山西省晋城市中级人民法院刑事附带民事裁定书（2020）晋05刑终212号原公诉机关晋城市城区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1，男，1953年10月3日出生，公民身份号码1405111***********，汉族，山西省泽州县XX镇人，住晋城市城区景西路与凤台街交叉口XX小区**楼**XX。系本案被害人。诉讼代理人张某2，女，1977年10月15日出生，公民身份号码1405111***********，汉族，系被害人张某1女儿。上诉人（原审被告人）张利强，男，1976年7月18日出生，公民身份号码1405111***********，汉族，山西省泽州县人，户籍住所地：山西省泽州县XX镇XX村XX巷**，初中文化，无业，住户，住户籍地嫌犯寻衅滋事罪，2019年12月6日被晋城市公安局城区分局刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，2019年12月19日经晋城市城区人民检察院批准逮捕，次日由晋城市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于晋城市看守所。指定辩护人暨附带民事诉讼代理人李成康，山西长宇律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人马某1，男，1970年3月12日出生，公民身份号码1405251**********，汉族，山西省泽州县人，住山，住山西省泽州县XX镇XX村XX路**div>原审附带民事诉讼被告人侯某1，女，1974年6月12日出生，公民身份号码1405111***********，汉族，山西省泽州县人，住山西，住山西省泽州县XX镇XX村XX路**iv>原审附带民事诉讼被告人张某3，男，1976年1月23日出生，公民身份号码3302241976********，汉族，户户籍住所地：浙江省奉化市XX镇XX村****，晋城市城区金厦XX小区X号楼X单元XX室。晋城市城区人民法院审理晋城市城区人民检察院指控被告人张利强犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人张某1提起附带民事诉讼一案，于2020年9月22日作出(2020)晋0502刑初126号刑事附带民事判决。判后，原审附带民事诉讼原告人张某1、原审被告人张利强均提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问附带民事诉讼原告人，讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2019年12月5日下午五、六时左右，被告人张利强、张某3一起到马某1家，吃晚饭期间，张利强与马某1二人喝完约二斤的鲁村白酒。20时30分许，张某3、马某1及妻子侯某1与被告人张利强共坐一辆出租车送被告人张利强回家。上车后，张利强称要一起去歌厅唱歌，并在出租车上吵闹，出租车司机将该四人载至城区凤西广场南侧路口的红绿灯附近，被告人张利强等人下了车。下车后，被告人张利强对侯某1进行了搂抱，侯某1生气后与马某1离开。由于张利强醉酒，张某3无法控制说服，便去寻找侯某1夫妇。在此期间，张利强来到凤西广场健身器处无故追逐一名女子，在场锻炼身体的被害人张某1发现后，对张利强的行为出面进行了制止，并让女子迅速离去。随后，被告人张利强将正在锻炼身体的张某1打倒在地，并对其头部进行了踢踹。将被害人打伤后，被告人张利强离开了现场。途经此处的张某4看到受伤的被害人，遂拨打了110报警电话并跟随被告人张利强等待公安民警。当行至凤西广场南侧路边附近时，晋城市公安局城区分局西街派出所民警到达现场，在张某4的带领指认下，民警将被告人张利强抓获。2019年12月5日案发当晚，被害人张某1被送至山西省泽州县人民医院接受救治，临床主要诊断为：1、原发性脑干损伤；2、多发脑挫裂伤；3、右侧颞部硬膜外血肿；4、颅骨骨折；5、头皮裂伤；6、双肺挫裂伤；7、软组织损伤；8、肺部感染；9、右下肢静脉血栓形成；10、高同型半胱氨酸血症；11、应激性糖尿病。2020年2月27日出院，出院注意事项载明：加强营养及护理，积极进行康复锻炼，防止并发症，不适随诊。被害人张某1在泽州县人民医院共计住院84天。提交证据证实：住院花费：住院花费医疗费115188其他门诊花费3934.21元、在药房购置药品等花费30617.16元、租床费530元、在山西祥达集团家政服务有限公司花费护工费5300元，以上共计155569.6元。原告方出具2020年2月27日至2020年6月9日在晋城市康复医院住院收费票据一支，证实张某1从泽州县人民医院出院后，到晋城市康复医院住院康复治疗，住院10，住院103天902.81元。2019年12月10日，晋城市城区公安司法鉴定中心出具鉴定书：被鉴定人张某1的头部损伤致右侧颞部硬膜外血肿、双侧大脑半球内多发血肿、左侧颧弓骨折、左侧颞顶骨骨折及左侧眼眶外侧壁骨折伴脑受压症状和体征，构成重伤二级。另原审法院受理该案后，原告人张某1申请对其所受伤害的伤残等级及护理期进行鉴定。依原告人上述申请，原审法院将其鉴定所需材料移交相关部门。2020年7月27日，晋城大医院司法鉴定中心出具2020年度司鉴字第【77】号司法鉴定意见书，被鉴定人张某1因故受伤致弥漫性轴索损伤，双侧侧脑室旁脑白质脱髓鞘，右侧颞、枕部硬膜外血肿，右侧额部、左侧颞部硬膜下积液，现遗留四肢肌力4级，肌张力增高，腱反射亢进等后遗症，达重度非肢体瘫运动功能障碍标准，构成二级伤残。被鉴定人张某1因故受伤致弥漫性轴索损伤，双侧侧脑室旁脑白质脱髓鞘，右侧颞、枕部硬膜外血肿，右侧额部、左侧颞部硬膜下积液等损伤，建议其误工期、护理期、营养期为从受伤之日起至伤残评定前一日，即：从2019年12月5日至2020年7月26日。原告人出具鉴定费票据一支，计2500元。针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：1、书证（1）晋城市公安局城区分局西街派出所到案情况说明、抓获证明，证实2019年12月5日20时36分许，接110转警：凤西广场有人醉酒闹事，该所值班民警迅速赶到现场，在凤台西街与景西路十字口东侧路边将被告人张利强抓获。经对其审讯，张利强因饮酒过多，回忆不起其酒后的违法犯罪行为。（2）照片说明，证实被害人张某1的受伤状况。（3）户籍证户籍证明及照片，告人张利强的个人基本情况。2、鉴定意见，晋城市城区公安司法鉴定中心（晋市城）公鉴（法临）字（2019）321号鉴定书及伤情检验照片，证实经晋城市城区公安司法鉴定中心鉴定：被鉴定人张某1的头部损伤致右侧颞部硬膜外血肿、双侧大脑半球内多发血肿、左侧颧弓骨折、左侧颞顶骨骨折及左侧眼眶外侧壁骨折伴脑受压症状和体征，构成重伤二级。3、证人证言（1）韩某1的证言，证实2019年12月5日20时30分许，我在凤西广场健身器材附近荡秋千，我看见有一名陌生男子追着一名女子跑，他们从我身边跑过去。我看见他们跑到距离我五六米远的地方，当时有一个大爷和一个大妈正在锻炼身体，这个被追着的女子跑到这个健身器材附近，他一直绕着圈跑，后面那名男子还是一直追她。她转了几圈，当时锻炼身体的大妈走了，大爷拽着那名被追的女子走了几米远，那名陌生男子在原地待了十几秒，就追着那名女子从小路上离开了凤西广场，那名大爷在附近的健身器材继续锻炼，然后陌生男子又朝着大爷的方向走了过来。走过来之后，他拽着大爷的胳膊走了几米远，有个大叔过来拦架，后来他们发生了争执，这个大叔就离开了，那名男子将大爷仰面打倒在地，他骑在大爷身上多次用拳头对大爷的头部、身体等部位进行殴打，我实在看不下去就过去跟那名男子说再打我就报警了。可是对方没有理会我继续用脚使劲儿踩大爷的头、还用脚踢大爷的头部，大爷全程都在挨打，没有还手。我看见大爷躺在地上一动不动，头部还在流血，他又踹了大爷两脚，站起来叫我过去，我赶紧跑了。（2）张某4的证言，证实2019年12月5日20时30分左右，我吃完晚饭后去凤西广场闲逛。在凤西广场健身器材靠北的路边，有一个醉酒人正在用手去拉一名躺在地上的老人，地上全都是血，老人的头部也受了伤。我过去后，听见围观的人说是这个人把老人给打了。当时因为没人管，我害怕老人死去，就打电话报了警，听说有人已经报了120。这时候，我看到喝醉酒的人从凤西广场晃晃悠悠的往南走，我害怕他跑掉就一直跟着他。这个人已经走到了凤台西街和景西路交叉口往东100米处时，我看到有警车过来就和警车招手，我坐上警车带着民警将这名男子抓住。我过去后没有看到男子打人，听围观群众说这名男子在老人头上连续的又踢又跺，把老人的头跺出血来了。（3）石某1的证言，证实张某1是我岳父。我岳父被打伤的时候我不在场，我是当天晚上10点左右，听我岳父的儿媳妇打电话对我妻子说我岳父在泽州县医院抢救，到了医院后我才知道他是被人打伤的。第二天下午，我到凤西广场了解情况，没有找到目击者，因为也没有监控，只是听广场附近的人说是我岳父在凤西广场的健身器材附近，因一名喝多酒的男子跟着一名女子纠缠该女子，后来又对女子搂抱，该女子就跑，经过我岳父身边的时候躲在我岳父身后，我岳父就制止这名男子的行为。这名男子就动手打我岳父。被和他同行的一名男子拉开后，我岳父让女子快走，女子离开后，这名男子又去找到我岳父，把他摔倒在地，然后在他的头上乱跺、乱踢，当时头部就出了血，地上流了很多血。（4）侯某1的证言，证实我老公叫马某1，但因为他是上门女婿，我姓侯，大家都叫他侯某1。2019年12月5日下午3点左右，马某1回到家说他的朋友张利强要来喝酒，我因为讨厌他们喝酒，我就出去了。到了下午7时左右我回到家里，看到张利强和侯某1两个人喝了二斤酒，我就给他们做了饭，吃完饭后我们送他回家，当时张利强还很正常，我们一起拦了一辆出租车想送他回家。在车上，张利强说要去歌厅唱歌，我们不同意，他非要去就开始在车上乱，出租车司机问他去什么地方他也不说，司机就开着车往南走，走到凤西广场南侧的红绿灯附近的路边，因为张利强实在闹的厉害，司机就让我们下了车。下车后，张利强过来一把搂住了我，因为我和他不熟，当时很生气就骂了他一句，他才放了我。接着他就在附近乱转，我和侯某1两个人就回家去了。过了几天，张利强的母亲打电话找侯某1问情况，我才知道张利强把一个老人打成重伤了。（5）马某1的证言，证实我也叫侯某1。2019年12月5日下午4时左右，张利强给我打电话说想到我家喝酒。快5点的时候我回到家，张利强和张某3相跟着来到我家，我就让妻子炒菜，我去买了两斤鲁村小米白酒，张某3没有喝，我和张利强两个人把二斤白酒基本上喝完了。一起吃完饭后，张某3要回家，我们就一起出来打出租车，顺便把张利强也送回去。张利强上车后一直吵着要去歌厅唱歌，并在车上和司机乱，让司机把他拉到凤西广场（因为凤西广场附近有唱歌的地方），车还没有到凤西广场的时候，我因为喝的酒太多，就什么也记不得了。怎么下的出租车、怎么回的家，我都不知道了。后来才听我妻子说，到了凤西广场附近下车后，张利强搂了她，我妻子很生气骂了他后，张利强才松了手。当时他就在凤西广场乱转，我妻子把我弄回家，也没有管他。后来我给张某3打电话，他说张利强当时喝多酒后在凤西广场拦妇女，他去拉张利强，但是张利强还要打他，后来张某3也不管他回了家。他说没有看到张利强打老人的情况。（6）张某3的证言，证实2019年12月5日下午，张利强联系了我俩的朋友侯某1，说去他家喝酒。到了侯某1的住处后，张利强和侯某1两个人开始喝酒，我因为视力不好，天黑下来后我说要回家，我们三个人和侯某1的妻子侯某1就一起出来，拦了一辆出租车想着顺便送张利强回家。在车上张利强非要去唱歌，我们都不愿意去，张利强就在车上闹腾，又是拍仪表盘又是大喊大叫，司机没有办法就问他去哪个歌厅，张利强说往前走。司机沿着景西路往南走，把车拐到了与凤台街交叉口的红绿灯附近，让我们四个人下了车。下车后，张利强就上前搂拽侯某1，被侯某1骂了一句，他就松了手。然后侯某1就拉着侯某1先走了。我和张利强到凤西广场的公厕上厕所，出来后我让他别乱了，回家，他说要等侯某1过来和他一起唱歌，我就去找侯某1夫妻，找了一大圈，最后才在跳广场舞的地方找到了侯某1夫妻二人，当我们三人返回到公厕附近时，张利强又找不到了，我就让侯某1给张利强打电话问他在哪，我听到张利强在电话里说回家了，随后我就回自己家了。我视力不好，没有注意看到公厕附近有围观人群或者有老人倒地的情况。事后过了几天，张利强的母亲给我打电话问张利强的情况，我才知道张利强喝酒后把一个老人打成重伤这件事。4、被告人张利强的供述，供认2019年12月5日18时左右，我和朋友张某3相跟着去长城医院附近我俩的朋友侯某1家中喝酒。张某3没有喝，我和侯某1拿了二斤鲁村小米白酒，我现在记不得喝到什么时间，我就喝多了，现在什么也记不得。我喝了一斤左右，对于在凤西广场的事儿我都记不得了。上述证据经当庭质证，被告人张利强及辩护人、附民被告人及诉讼代理人对证据本身均无异议，公诉机关所举证据能够形成完整的证据锁链，相互印证查明事实，该院予以确认。原告人请求赔偿的项目、金额及当庭出示证据如下：1、原告人张某1身份证复印件，欲证实原告人张某1的身份情况。2、泽州县人民医院住院病历一套、出院证一张，欲证实因遭到被告人张利强殴打，张某1被送至泽州县人民医院进行住院治疗，诊断为①原发性脑干损伤；②多发大脑挫裂伤；③右侧颞部硬膜外血肿；④颅骨骨折；⑤头皮裂伤；⑥双肺挫裂伤；⑦软组织损伤；⑧肺部感染；⑨右下肢静脉血栓形成等多种症状。住院时间。住院时间为2019年12月5日至2020年2月27日转至晋城市康复医院进行后续康复，于2020年6月9日出院在家进行康复。3、住院收费票据2支、泽州县人民医院费用汇总清单13页、门诊收费票据20支，欲证实张某1在泽州县人民医院住院期间费用为115188.23元，在晋城市康复医院住院期间费用为26902.81元以及各项门诊费用3934.21元，以上费用共计146025.25元。4、医药费发票4支、药房收费收据9支，药房清单6支、刷卡凭证15支，欲证实因受伤，张某1花费各项医药费共计25673.46元。5、护工费收据7支、租床费收据1支，欲证实张某1因受伤花费租床费、护工费等共计5830元。6、晋城大医院司法鉴定意见书一份，欲证实①张某1受伤致弥漫性轴索损伤，双侧侧脑室旁脑白质脱髓鞘等，构成二级伤残。②误工期、护理期、营养期从2019年12月5日至2020年7月26日。③张某1现只能躺于床上，需要人专门护理照顾。7、鉴定费发票一支，欲证实因鉴定花费2500元鉴定费以及300元鉴定人员现场检查费，共计2800元。8、山西XX煤业有限公司证明一份、张某5身份证复印件一份，证实张某5系该公司员工，职务为综采队副队长。2019年12月6日至2020年3月7日因父亲住院请假未上班。其中2020年1月17日至2月10日期间公司因春节和疫情停产放假，其请假前6个月工资明细分别为：2019年11月16711元、2019年10月15256元、2019年9月18265元、2019年8月13421元、2019年7月12497元，2019年6月20586元。原告人欲证实张某1因受伤，由儿子张某5进行护理，其误工费为每月15000元。9、护理费：15000元/月×8个月=120000元。10、住院伙食补助费：100元/天×187天=18700元。11、营养费：50元/天×234天=11700元。12、伤残赔偿金：33262元×20年×90%=598716元。13、精神损失费：50000元。14、交通费：5000元。以上证据经当庭质证，被告人及附民被告人的质证意见如下：被告人张利强对证据无异议；其辩护人发表质证意见如下：1、对前三组证据即张某1身份证复印件、泽州县人民医院住院病历、住院收费票据、门诊收费票据等无异议，但认为原告人应当提供在晋城市康复医院的费用汇总清单，以核实在该院所支付费用是否全部系用来治疗张利强伤害行为导致的原告人的身体损害。2、对第四组证据中的医药费发票无异议，其他收据、清单以及凭证的真实性无法确定。3、对第五组证据中的7张护工费票据有异议，认为原告人对于护工费系重复主张。4、对司法鉴定意见书以及鉴定费发票无异议。5、对山西XX煤业有限公司证明有异议，认为该证明没有单位负责人和出具人的签名，且无法证实张某5的实际工资，应当提供其工资表和工资流水。6、对赔偿项目中护理费每月15000元不予认可。7、对住院伙食补助费以及营养费的天数请法庭依法认定。8、伤残赔偿金以及精神损失费不予认可。9、交通费请求过高。附民被告人张某3的诉讼代理人除同意被告人张利强辩护人的质证意见外，补充提出原告人的鉴定申请书仅是申请对伤残等级和护理期进行鉴定，因此对营养期应根据实际住院天数进行计算，而不是参照司法鉴定意见。附民被告人马某1、侯某1、张某3均同意以上辩护人、诉讼代理人的质证意见。原审法院认为，原告方所举住院病历、费用汇总清单、司法鉴定意见书等证据客观真实，予以确认；相关医疗费票据、购药凭证及其他花费均发生在原告人张某1住院治疗期间，能够反映其实际支出状况，对该部分证据予以确认；对原告人所主张的护理费及所举证据，综合分析后予以认定。对鉴定费发票等其他证据予以确认。在对原告人所举证据核算后，医药费发票4支、药房收费收据9支、药房清单6支、刷卡凭证15支，以上票据金额应为30617.16元。针对刑事附带民事赔偿部分，附民被告人张某3当庭提供有下列证据：1、张某3身份证复印件，证实其主体身份。2、晋城市眼科医院门诊医疗手册、晋城市人民医院门诊记录、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历，证实张某3在事发当日正处于眼疾复发接受治疗的状态，双眼视力均低于0.4，看不清近物，也不能饮酒，不能使用手机等电子产品，走夜路还需要人陪同照顾。综上认为张某3在如此状况下，其已经尽到合理照顾义务，不应承担赔偿责任。以上证据经当庭质证，原告方对张某3的身份证复印件无异议；对相关门诊记录及病历有异议，认为与本案事实无关，不能证明张某3尽到了安全注意义务。原审法院认为，张某3所举证据能够反映其实际的身体状况，对证据的真实性予以认可；对附民被告人张某3是否应承担赔偿责任本院综合全案事实及证据进行认定。据此，原审法院认为，被告人张利强酒后对被害人实施殴打，致被害人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人张利强在审查起诉阶段自愿认罪认罚，且对其所犯罪行表示认罪，可从轻处罚。被告人辩护人的该辩护意见，予以采纳。被告人张利强故意伤害被害人头部等要害部位，且经鉴定被害人构成二级伤残，在量刑时对被告人从重处罚。针对原告人张某1要求三附民被告人与被告人张利强承担连带赔偿责任的诉讼请求，原审法院认为，被告人张利强酒后实施了对原告人张某1故意殴打致伤的侵权行为，因此张利强应当赔偿造成本案原告人人身损害的相关损失；而附民被告人马某1、侯某1、张某3并未对原告人共同实施侵权行为，也未教唆或帮助被告人张利强实施侵权行为，对该案的发生不具有过错，三人的行为与原告人重伤的后果亦不存在法律上的因果关系，原告人要求马某1、侯某1、张某3承担连带赔偿责任缺乏法律依据。故原告人所提该诉讼请求，予以驳回。由于被告人张利强的犯罪行为给原告人张某1造成的经济损失，其应承担民事赔偿责任。现根据查明事实、原被告双方所举证据，原审法院确认原告人张某1的经济损失如下：（一）医疗费：原告方所举泽州县住院病历及该院的住院收费票据、门诊票据，证实此次住院花费115188.23元，各类门诊花费3934.21元。庭审期间被告方对晋城市康复医院住院收费票据无异议，后原告方提供原告人张某1晋城市康复医院住院病历，可认定其此次住院花费26902.81元；购药发票、收据、刷卡凭证等票据的发生时间均处于原告人住院期间，且所购买物品属合理范围，故认可该费用系原告人张某1因本案受伤后接受治疗的医疗费支出，经核对计30617.16元。故医疗费认定为115188.23元+3934.21元+26902.81元+30617.16元=176642.41元。（二）住院伙食补助费：根据原告方所举张某1住院病历、住院收费、住院收费票据等证据能够证实其受伤后在山西省泽州县人民医院住院84天康复医院住院103天，总计住院187天，每天按100元计算，该费用认定为18700元。（三）营养费：根据原告人张某1所受伤情，出院注意事项中均有载明加强营养；在鉴定申请书中原告人虽未申请对其营养期限进行鉴定，但晋城大医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书中建议原告人营养期为2019年12月5日至2020年7月26日，该意见系有资质的专业机构作出、具备参考性，故认可原告人张某1营养期为从受伤之日起至伤残评定前一日，共计234天，按每天50元计算，即该项费用认定为11700元。（四）护理费：原告方所举山西祥达集团家政服务有限公司护工费收据七支（5300元）、以及原告人张某1泽州县人民医院长期医嘱单中多次载明“留陪二人、特级护理、I级护理”等实际护理状况，首先本院认可该护工费5300元。其次，原告方出具护理人员张某5所在单位山西XX煤业有限公司证明，该证明无出具人的签字，且无法证实张某5的实际收入状况，对原告人所主张的按照张某5月平均工资15000元计算，不予认可。根据晋城大医院司法鉴定中心的司法鉴定意见书，建议被鉴定人张某1误工期、护理期、营养期为从受伤之日起至伤残评定前一日，即：从2019年12月5日至2020年7月26日，共计234天。张某5单位证明证实2019年12月6日至2020年3月7日其请假未上班，故案发至2020年3月7日共计93天的护理费可参照山西省2019年度采矿业收入82006元计算，为20894.7元。其他护理期，原告方所举证据无法证实护理人员的收入情况，故参照山西省2019年度居民服务、修理和其它服务业收入48893元，计算141天为18887.4元。护理费总计为5300元+20894.7元+18887.4元=45082.1元。（五）交通费：原告方未针对该主张提供相关证据，但基于该项费用系原告人张某1治疗期间确会产生的费用，酌情认定为3000元。（六）其他费用：原告方出具2500元鉴定费票据一支、530元租床费收据一支，对该部分费用予以支持。（七）残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不属于刑事附带民事赔偿范围，故对该两项费用不予支持。以上费用共计258154.51元。在开庭审理过程中，原告人诉讼代理人张某2认可在张某1住院期间，被告人张利强家属曾交付3000元的事实，该费用可计算在被告人赔偿数额内，在量刑时亦可酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决：一、被告人张利强犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月6日起至2025年12月5日止。）二、被告人张利强赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失：医疗费176642.41元、住院伙食补助费18700元、营养费11700元、护理费45082.1元、交通费3000元、其他费用3030元，共计258154.51元（包含已支付的3000元）。上述赔偿款于本判决生效后一个月内履行。三、驳回附带民事诉讼原告人张某1对附带民事诉讼被告人马某1、侯某1、张某3的诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1的上诉理由：1、一审判决的赔偿数额中未包含上诉人提到的后续治疗费用；2、马某1、侯某1、张某3三人对张利强有照看的义务，应当和张利强共同承担赔偿责任。上诉人（原审被告人）张利强的上诉理由：1、上诉人认罪认罚，一审量刑重；2、上诉人案发后未逃离现场，归案后如实供述，应认定自首。辩护人的辩护意见：上诉人认罪认罚，系初犯偶犯，家庭困难，请求二审法院从轻处罚。二审查明的事实和证据与一审认定一致,认定本案事实的证据已在一审开庭时经当庭举证、质证、认证，本院审查属实予以确认。二审审理期间上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1的诉讼代理人提供张某1见义勇为荣誉证书复印件一份。本院认为，上诉人张利强酒后无故追逐一名女子，被害人张某1出于见义勇为上前制止，反遭上诉人张利强殴打，致被害人重伤，其行为侵犯了他人的身体健康权，构成故意伤害罪。上诉人张利强故意伤害他人的犯罪行为给上诉人张某1造成经济损失，依法应承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某1的物质损失为258154.51元，具体包括：医疗费176642.41元、住院伙食补助费18700元、营养费11700元、护理费45082.1元、交通费3000元、鉴定费2500元、租床费530元。关于上诉人张某1所提要求马某1、侯某1、张某3三附带民事诉讼被告人共同承担赔偿责任的意见，本案现有证据不能证明三附带民事诉讼被告人实施了故意伤害被害人的侵权行为，上诉人所提该意见不成立，本院不予支持。上诉人张某1所提后续治疗费用可待实际发生后另行提起诉讼。关于上诉人张利强所提其构成自首的意见，经查，根据公安机关出具的到案情况说明可证实上诉人张利强系目击者带领公安民警抓获，依法不构成自首，其所提该意见不成立，本院不予支持。关于上诉人及其辩护人所提其它从轻情节，原审法院已认定并予以从轻考虑，本院不再支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨小斌审 判 员 秦树杰审 判 员  张钰 二〇二〇年十一月四日法官助理 郭红霞书 记 员 豆露露