民 事 判 决 书 （2018）桂0204民初2571号 原告：中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行，住所地广西柳州市飞鹅二路1号谷埠街国际商贸城A区1-13、14、15、16号，统一社会信用代码：91450200898586078J。 代表人：宋超，该支行行长。 委托诉讼代理人：杨文志，该支行职员。 委托诉讼代理人：潘诗军，该支行职员。 被告：潘小英，女，1987年3月28日出生，壮族，身份证住址广西龙州县。 原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行（以下简称农行柳南支行）诉被告潘小英信用卡纠纷一案，本院于2018年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行柳南支行的委托诉讼代理人杨文志到庭参加了诉讼。被告潘小英经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农行柳南支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡透支款本金8349.13元、利息（含额度内分期）2654.07元（利息计算截止2018年5月20日，以后利息按合约、信用卡章程约定另行计算直至本息清偿完毕之日止）、逾期还款违约金（滞纳金）682.71元；2、判令本案的一切诉讼费由被告承担。事实和理由：被告潘小英于2014年7月17日在我行申请领用信用卡，卡号为：62×××36，授信额度为12000元，该卡从2014年8月20日起开始第一笔透支消费金250元，最后一次于2017年1月31日消费金额737元。透支款项到期后仅部分按期归还，截止2018年5月20日，被告仍拖欠我行的信用卡透支款本金8349.13元、利息（含额度内分期）2654.07元、逾期还款违约金（滞纳金）682.71元，现该款已逾期。原告经多次向被告催款未果。原告认为，被告的上述行为已经构成严重违约。为维护债权人的合法权益，原告根据签订的《合约》、《信用卡章程》的相关规定特诉至法院，请求依法裁决。 被告潘小英未作任何答辩。 原告农行柳南支行围绕其诉讼请求依法提交了证据，但因被告潘小英经本院合法传唤未积极应诉，且亦无故未到庭参加诉讼，故应视其自愿放弃了举证和质证的权利，由此本院对原告农行柳南支行提交证据材料之真实性均予以确认并在卷佐证。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2014年7月17日，被告潘小英在原告农行柳南支行填写了壹份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》（背面附录有《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的详细条款）申请开办了壹张卡号为62×××36的金穗贷记卡，该贷记卡在一定的授信额度内具有透支消费的功能，并且原告还在该申请表“本人已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。……”一栏下方的“主卡申领人签名”处落款签名。之后，被告使用上述金穗贷记卡透支消费后却未能按约定及时归还该相应的透支款项，其截至2018年5月20日累计已拖欠原告贷记卡透支款本金8349.13元、利息2654.07元、逾期还款违约金（滞纳金）682.71元。原告以其经多次向被告催款未果为由诉至本院，提出以上之诉讼请求。 另查明，《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条有约定：“1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方（即持卡人）在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息；4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；……”。《中国农业银行金穗信用卡章程》第二十二条亦有约定：“（一）贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行；（二）对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的（单位卡不享受最低还款额待遇），还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付一定比例的超限费。”。 本院认为，债务应当清偿。本案中，被告潘小英向原告农行柳南支行申请开办金穗贷记卡业务系其双方在平等、自愿的基础上协商而成，为双方的真实意思表示且未违反法律禁止性规定，合法有效，受法律保护，双方当事人均应依照约定的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、《中国农业银行金穗信用卡章程》之内容履行所负义务。根据原告提交其银行记录系统记载的《账户详细信息》证实，被告在使用于原告处开办的上述卡号为62×××36的金穗贷记卡进行透支消费之后却未能按约定及时归还该相应的透支款项，其截至2018年5月20日累计已拖欠原告贷记卡透支款本金8349.13元、利息2654.07元、逾期还款违约金（滞纳金）682.71元，由此原告在本案中诉请被告归还所欠的透支款本金8349.13元、利息2654.07元、逾期还款违约金（滞纳金）682.71元均于法有据，本院予以支持。至于2018年5月20日之后至上述透支欠款债务全部付清之日止期间内发生的利息，本院认为应当按照上述《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的第四条以及《中国农业银行金穗信用卡章程》的第二十二条之有关约定执行。 此外，因酿成本案纠纷的过错在于被告未依约还款所致，故本案的诉讼费用应由被告负担。 据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告潘小英向原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行支付所欠的贷记卡透支款本金人民币8349.13元、利息人民币2654.07元、逾期还款违约金（滞纳金）人民币682.71元（其中，以上利息暂计至2018年5月20日止，之后至该透支欠款债务全部付清之日止发生的利息按照《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的第四条以及《中国农业银行金穗信用卡章程》的第二十二条之有关约定执行）。 案件受理费92元，公告费560元，两项合计652元（原告已预交），由被告潘小英负担并迳付给原告中国农业银行股份有限公司柳州柳南支行。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长 阮 锋 人民陪审员 吴 萍 人民陪审员 黄惠芳 二〇一七年十二月二十五日 法官 助理 卢楚越 书 记 员 侯韵竹 附本案适用的法律条文： 1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 3、《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 履行告知书 依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。 如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施： 1．扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产； 2．将被执行人纳入失信人员名单； 3．对被执行人限制高消费、限制出境； 4．采取罚款、搜查、拘留等强制措施； 5．情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。 以上强制措施，可以同时采取。希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。 柳州市柳南区人民法院 地址：柳州市柳南区航生路20号 邮政编码：545007