wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申634号再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘一铎，男，1992年9月12日出生，汉族，户籍所在地河北省三河市燕郊开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>再审申请人刘一铎因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终1083号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘一铎申请再审称，终审判决适用法律法规错误，诉讼程序违法，驳回诉讼请求确有错误等，请求撤销终审判决，指令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，刘一铎向天津市住建委申请公开“天津高盛房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订水岸银座大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同存在为前提。天津市住建委依法受理刘一铎的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知刘一铎其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180474的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字[2018]**行政复议决定书亦无不当之处，故终审法院判决驳回刘一铎的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，刘一铎的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回刘一铎的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 刘天毅审 判 员 贾宇军二〇二〇年十一月六日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3164号上诉人（原审被告）：陈渊明，户籍所在地江西省南昌市安义县，现住江苏省。被上诉人（原审原告）：朱来扣住江苏省。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，地址广东省惠州市江**湖塘路**水云居办公楼****。负责人：钟国栋，该公司总经理。上诉人陈渊明因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、朱来扣机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈渊明于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈渊明在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈渊明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人陈渊明负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  朱云云审 判 员  李守斌二〇二〇年十一月三日法官助理  李春仙书 记 员  武云子
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0402民初5043号申请人：常州市通润建设工程有限公司，统一社会信用代码91320411755875681P，住所地常州市新**春江镇安家振兴路**。法定代表人：王佳定，该公司董事长。委托诉讼代理人：范小霞，江苏融畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：何林林，江苏融畅律师事务所律师。被申请人：刚宽宽，男，1987年6月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。被申请人：李建峰，男，1974年10月26日出生，汉族，住河南省项城市。申请人常州市通润建设工程有限公司与被申请人刚宽宽、李建峰建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求冻结被申请人刚宽宽、李建峰的银行存款100万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人刚宽宽、李建峰的银行存款100万元，或查封、冻结其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 朱加林二〇二〇年十一月九日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5001号原告：袁翠华，女，1967年11月16日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告袁翠华与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告袁翠华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁翠华的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁翠华撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁翠华负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十二日书记员  戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1021号被保全人：陈玉侠。本院在执行申请执行人王明凯与被执行人陈玉侠民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈玉侠名下财产8万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十一月四日书记员  牛 瑞
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13108号 原告：吴菲，男，1980年7月23日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被告：杭州云泰购物中心有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区南苑街道北湖街**。 法定代表人：应站权，总经理。 委托诉讼代理人：傅强，云南澜湄律师事务所律师。 原告吴菲诉被告杭州云泰购物中心有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，原告吴菲经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费3380元，减半收取1690元，由原告吴菲负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵萍萍
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3195号杨力、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人杨力与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨力4240元（包含违约金4165元、案件受理费25元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3346号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保546号高峰法官团队：吴丹、李文平与彭世伟、迟雅斯民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3868号民事裁定书内容，查询被申请人彭世伟、迟雅斯在网络执行查控系统内的财产情况，彭世伟查询完毕，迟雅斯因身份验证不一致，无法进行网络查控，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异76号申请人：山东星颂商贸有限公司，住所地济南市历下区大明湖路**东湖大厦**。法定代表人：房思红，执行董事。申请执行人：中国工商银行股份有限公司德州分行，住所地山，住所地山东省德州市德城区天衢中路**v>法定代表人：赵忠江，行长。被执行人：山东旭光油品有限公司，住所地德州市湖，住所地德州市湖滨北路北首div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吴海花，董事长。被执行人：山东亿晶能源科技有限公司，住所地德州经济，住所地德州经济开发区抬头寺乡白桥村村东104国道南div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：齐和庆，总经理。被执行人：马洪峰，男，汉族，1976年3月20日出生，住德州市德城区。被执行人：吴俊峰，男，汉族，1978年7月3日出生，住德州市德城区。被执行人：张丽华，女，汉族，1981年12月2日出生，住德州市德城区。山东星颂商贸有限公司（以下简称星颂公司）向本院书面申请，请求变更其为中国工商银行股份有限公司德州分行（以下简称工行德州分行）与被执行人山东旭光油品有限公司、山东亿晶能源科技有限公司等借款合同纠纷一案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人为证明其诉讼请求的合法性，向本院提交（2014）德中商初字第82号民事判决书、山东2018年SD003号《债权转让协议》复印件、工行德州分行债权转让确认函、债权转让说明、中长资（鲁）债转字[2020]46号《债权转让协议》复印件、中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司债权转让确认函、债权转让说明、公告等证据材料。本院查明，申请执行人工行德州分行与被执行人山东旭光油品有限公司、山东亿晶能源科技有限公司、马洪峰、吴俊峰、张丽华借款合同纠纷一案，本院于2015年3月24日立案执行，执行依据系（2014）德中商初字第82号民事判决书，案号（2015）德中执字第144号。因无财产可供执行，案件于2015年12月24日以终结本次执行程序结案。通过核实申请人提交的证据，本院认定如下事实：2018年10月11日，中国工商银行山东省分行与中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司签订山东2018年SD003号《债权转让协议》，该协议中约定，将本院（2014）德中商初字第82号民事判决书项下除去收回的本金及利息外，剩余债权本金5830300元及利息转让至中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司名下。2020年7月10日，中国长城资产管理股份有限公司山东省分公司与星颂公司签订中长资（鲁）债转字[2020]46号《债权转让协议》，约定由星颂公司受让上述债权。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案申请人提交本院的证据材料，能够证明其受让（2014）德中商初字第82号民事判决书剩余部分债权的真实性，且债权转让的事实经相关债权人书面予以确认，故星颂公司变更申请执行人的请求符合上述法律规定，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更山东星颂商贸有限公司为（2015）德中执字第144号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内，向山东省高级人民法院申请复议。审判长  华登峻审判员  刘 伟审判员  李战军二〇二〇年十一月十一日法官助理贺晓莹书记员王艳菊
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1808号申请执行人秦唐，男，1968年10月1日生，汉族，住南通市通州区。被执行人奚卫兵，男，1960年5月19日生，汉族，住启东市。关于申请执行人秦唐与被执行人奚卫兵买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2018年7月30日作出的（2018）苏0681民初1114号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人奚卫兵于判决生效之日起十日内支付申请人秦唐货款人民币67000元及该款利息（自2014年5月1日起判决确定给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。本案受理费1476元（申请执行人已预交），由被执行人奚卫兵负担。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人于2020年6月3日向本院申请执行，申请执行标的为人民币67000元及利息。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月8日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人长期外出，邮件无人接收退回。2、被执行人未向本院申报财产后，本院通过查询，已冻结被执行人奚卫兵名下若干银行账户，账户无余款可供执行，已委托支付宝、财付通所在地法院额度冻结被执行人名下账户；无车辆、房产登记。3、本院于2020年11月2日赴被执行人实际居住地查找被执行人的财产及下落，经查找，未发现被执行人下落。4、本院于2020年11月4日将被执行人列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。5、经查被执行人有多案在全范围内未能执行到位。本院将执行情况告知申请人后，其亦未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议并同意终结本案的本次执行程序。现尚未执行到位金额67000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本案程序终结，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初1114号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月六日书记员  朱晶晶
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执973号 申请执行人：李某，住青海省民和县。 被执行人：徐某，住青海省民和县。 本院在执行申请执行人李某与被执行人徐某民间借贷纠纷一案中，申请执行人李某以被执行人有关联执行案件，且被执行人徐某的工资收入在另案中已全额冻结，被执行人暂无可供执行财产，待另案处理时一并处理为由，申请撤回该案的执行。 本院认为，申请执行人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执973号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  李 军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈 强 书 记 员  陈雪莲
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8264号 原告：秦邹，男,1983年5月4日出生,汉族,住湖北省监利县。 被告：林国娟，女,1954年4月22日出生,汉族,住浙江省温岭市。 原告秦邹与被告林国娟纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告秦邹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦邹撤诉。 案件受理费150元，减半收取75元，由原告负担。 审判员  夏群佩 二〇二〇年十一月十日 书记员  阮家声
福建省晋江市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0582刑初1708号 公诉机关晋江市人民检察院。 被告人杨维兵，男，2001年2月6日出生于贵州省黔西县，汉族，初中文化，务工，家住黔西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月23日被晋江市公安局刑事拘留，2019年11月16日被晋江市公安局取保候审、2020年10月9日、10月21日分别被晋江市人民检察院取保候审及本院取保候审。 晋江市人民检察院以晋检一部刑诉[2020]799号起诉书指控被告人杨维兵犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序后转为简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员王志文出庭支持公诉，被告人杨维兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月22日3时许，被告人杨维兵到本市门口，盗走被害人王某停放在该处的1部价值人民币4833元的量速牌普通二轮摩托车（车牌为贵Ｆ×××××）。2019年10月23日，警方抓获被告人杨维兵并从其处起获涉案摩托车发还给被害人王某。 公诉机关认为，被告人杨维兵以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为应以盗窃罪追究刑事责任；被告人杨维兵有坦白情节，认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金。公诉机关提供涉案物证，晋江市公安局有关破案及抓获案犯经过的报告文件、被告人身份信息材料、机动车行驶证复印件、机动车登记信息、扣押发还物品清单、违法犯罪经历查询情况等书证，被害人王某的陈述，价格认定结论书，辨认笔录及相关照片；监控视频等证据证实。 被告人杨维兵对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨维兵的行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人杨维兵归案后如实供述罪行，愿意接受处罚，且涉案赃物已被追回发还给被害人，予以从轻处罚，同时考虑到本案犯罪手段一般、情节较轻，被告人杨维兵预缴罚金，有一定悔罪表现，并结合居住所在地司法机关的相关社区矫正评估意见，予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨维兵犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘向阳 二〇二〇年十一月四日 书记员  林承享 附适用法律、司法解释节录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1149号之一申请执行人魏家平，男，1965年10月2日出生，住宜城市。被执行人湖北禾森石化有限公司，住所地宜城市朱市平安路。统一社会信用代码：91420684571537725Q。法定代表人何雅君，湖北禾森石化有限公司总经理。本院在执行申请执行人魏家平与被执行人湖北禾森石化有限公司劳务合同纠纷一案中，经宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字（2020）3号仲裁裁决书裁定，被执行人湖北禾森石化有限公司应在裁决生效后15日内支付申请执行人魏家平补偿款7750元。裁决书发生法律效力后，被执行人湖北禾森石化有限公司至今未履行生效裁决确定的义务，申请执行人魏家平向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人湖北禾森石化有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人湖北禾森石化有限公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人湖北禾森石化有限公司所有的价值8000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3356号原告：薛会强，男，1992年2月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：霍志辉，男，1985年2月10日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：濮阳市鑫润达绿化工程有限公司，住所地河南省南乐县。法定代表人：台振华，该公司经理。被告：英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨松北支公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。负责人：王颜龙，该公司经理。原告薛会强与被告霍志辉、濮阳市鑫润达绿化工程有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司哈尔滨松北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告薛会强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛会强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛会强撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由薛会强负担。审判员  武益新二〇二〇年十一月十一日书记员  闫子昂
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4347号吴侠：关于吴侠罚金一案，执行依据为(2020)苏1302刑初372号刑事判决书，在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金3000元，并已经将上述款项汇至本院专用账户。至此，关于吴侠罚金一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3439号 申请执行人:陈岗，男，1950年3月19日生，汉族，住荣成市。 被执行人：山东金民融资性担保有限公司，住所地威海市环翠区古五巷鼎顺商务808。 本院执行申请执行人陈岗与被执行人山东金民融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3143号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，公安局对被执行人山东金民融资性担保有限公司的经济犯罪进行立案侦查，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3143号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖辉晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2566号之一 申请执行人南湖新区某某饲料店，住所地岳阳市南湖新区郭镇街**。 经营者：唐某某。 被执行人罗某某，男，汉族，1983年10月16日出生，住湖南省岳阳县。 申请执行人南湖新区某某饲料店与被执行人罗某某买卖合同纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初10315号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南湖新区某某饲料店于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月21日，本院向申请执行人南湖新区某某饲料店送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月16日向被执行人罗某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月24日、2020年8月27日、2020年11月11日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人罗某某名下无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。本院于2020年7月15日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人名下无房产登记。被执行人名下有吉利牌（车牌号为湘Ｆ2××××）小轿车一辆及劲力牌（湘Ｆ6××××）摩托车一辆，上述车辆无法实际控制。2020年7月15日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人名下无公积金，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人罗某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月2日将对被执行人罗某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年7月4日，本案应当执行的标的金额为79382元，已执行到位0元，尚有79382元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  汤 映
河北省涉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0426民初1513号 原告：王立茂，男，1977年3月14日生，汉族，农民，住陕西省旬阳县。 委托诉讼代理人：李旭杰，山西君略律师事务所律师。 被告：张国华，男，1970年3月27日生，汉族，农民，住江苏省泰兴市。 原告王立茂诉被告张国华承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王立茂的委托诉讼代理人李旭杰到庭参加了诉讼。被告张国华经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王立茂向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告双方于2018年8月2日签订的《建筑工程土建扩大劳务施工承包合同》；2、判决被告张国华退还原告工程施工保证金100000元，并以100000元为基数支付自2018年11月1日起至2020年5月13日止的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由:2018年8月2日，原、被告就位于涉县工程项目签订了《建筑工程土建扩大劳务施工承包合同》。原告依据合同约定分两次向被告交纳了100000元保证金。其中，在2018年8月2日通过银行转账的方式向被告交纳了30000元，于2018年8月7日向被告转账70000元。原告在交纳了保证金后，随即安排工人进驻施工现场进行施工前的准备工作。工人进驻多日，但合同约定的项目迟迟未能开工建设。无奈，原告只好将工人撤离工地。截止目前，工程也未能开工建设。期间原告多次要求被告返还保证金100000元，被告承诺在2018年10月向原告退还，但推诿至今。原、被告签订的合同目的不能实现，为维护原告的合法利益故诉至法院。 被告张国华在答辩期内未提交答辩状，举证期限内未提供证据，庭审时缺席。 经审理，本院认定事实如下2018年8月2日，原告王立茂（作为乙方施工方）与被告张国华（作为甲方发包方）签订一份《建筑工程土建扩大劳务施工承包合同》，合同约定被告张国华将涉县更乐镇下池砖厂涉县联驰汽贸产业园办公工程项目发包给原告施工，约定建筑面积为55000平方米，合同开工日期为2018年8月3日，竣工日期根据甲方要求。合同约定承包人当日向甲方交纳工程施工保证金30000元，进场后再付70000元，共计100000元。……。同时，该合同还约定了完善内部手续、承包方式、工程价款、结算方式等内容及双方的其他权利与义务。合同签订后原告依据合同约定分两次向被告交纳了保证金100000元，并安排工人进驻施工现场进行施工前的准备工作，但因合同约定的项目未能开工建设致使原告将工人撤离工地，合同未能履行。后原告多次通过电话及微信联系退还保证金事宜，被告承诺退还但推诿至今，未实际履行，原告遂诉至法院。 本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。结合本案查明的事实，原告王立茂与被告张国华之间签订《建筑工程土建扩大劳务施工承包合同》，及原告按合同约定向被告交纳保证金100000元的事实，证据确实充分，本院予以认定。因该合同约定工程项目未能开工建设，合同未能实际履行，合同目的不能实现，故原告请求解除与被告签订的《建设工程土建扩大劳务施工承包合同》，并无不当，应予支持。涉案工程因被告的原因未能开工建设，致使合同无法履行，合同目的无法实现，所以被告继续占有原告的工程施工保证金无事实与法律依据，根据公平及诚实信用原则被告应当返还原告工程施工保证金100000元。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、解除原告王立茂与被告张国华于2018年8月2日签订的《建筑工程土建扩大劳务施工承包合同》； 二、被告张国华于本判决生效后十日内返还原告王立茂工程施工保证金100000元及逾期的利息（以100000元为基数，按中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年11月1日起计算至2019年8月19日的利息，和自2019年8月20日起至2020年5月13日止以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2432元，由被告张国华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。 审 判 长  孙魁林 审 判 员  赵付堂 人民陪审员  杨书亮 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  江博文
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1593号之一申请执行人：漯河洪楷商贸有限公司，住所地河南省漯河市郾城区太行山路三利花园南门面房。法定代表人：张真，职务总经理。被执行人：河南乐菲实业有限公司，住所地河南省漯河市郾城区黄山路科技市场****。法定代表人：吕会杨，职务执行董事总经理。被执行人：吕会杨，男，1983年6月13日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人漯河洪楷商贸有限公司与被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨买卖合同纠纷一案，漯河市源汇区人民法院作出的（2019）豫1102民初5195号民事判决书已经发生法律效力。根据上述文书之规定，判决如下：一、被告河南乐菲实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漯河洪楷商贸有限公司支付货款55200元，被告吕会杨承担连带责任。二、被告河南乐菲实业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告漯河洪楷商贸有限公司支付违约金11040元及律师费3000元，被告吕会杨承担连带责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1530元，保全费720元，共计2250元，由被告河南乐菲实业有限公司负担。因被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人漯河洪楷商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月29日向被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初5195号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨无住房公积金、无证券登记信息、无网络支付机构存款。3、查明被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨无房产登记信息、无土地登记信息。4、查明被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨名下有豫Ｌ×××**号车辆登记信息，并告知申请执行人，申请执行人申请该车辆已无价值不要求法院处置。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、申请人通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，提出书面申请不再要求法院进行外查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并于2020年11月13日书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南乐菲实业有限公司、吕会杨有继续向申请执行人漯河洪楷商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月十三日书记员  张合周
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢614号之二被执行人：宋士吉，男，汉族，1981年04月24日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士吉在中国农业银行62×××70账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2108号朱红心与邹荣良房屋买卖合同纠纷一案，经过执行，已全部执行到位，本院作出的民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3573号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5652号 原告：东营宏基园物业服务有限公司，统一社会信用代码913705027939088869，住所地：荣成市港西镇威海洲际假日广场**楼宏基园物业办公室。 被告：黄建申，男，1965年6月8日出生，汉族，住荣成市。 原告东营宏基园物业服务有限公司与被告黄建申物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告东营宏基园物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由东营宏基园物业服务有限公司负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年十一月十日 书记员  王振州
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执866号 范某某（申请执行人）、朱某某（被执行人）： 范某某与朱某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2025.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位2025.00元。本院已将该款转付给范某某（申请执行人）。至此，范某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)黔0526民初5826号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初5738号原告：营口市鲅鱼圈区财政事务中心，住所地投资服务中心，统一社会信用代码12210804MB1928134E。法定代表人：张泽宇，系主任。委托诉讼代理人：乔远志、赵萌，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：王毅，系该单位员工。被告：高宇婷，女，1990年5月16日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：高志义，男，1988年9月14日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：高玉鑫，女，1991年7月20日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心与被告高宇婷、高志义、高玉鑫追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告高宇婷、高志义向原告偿还代偿本金100078.75元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2018年9月30日计算至实际偿还之日止）。二、请求判令被告向原告支付逾期还款违约金5000元；三、请求判令被告高玉鑫对被告高宇婷、高志义的债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由2016年9月26日，被告高宇婷、高志义向阜新银行股份有限公司营口分行借款100000元，并签订《个人贷款借款合同》。合同中约定：2018年9月27日还清，合同项下贷款月利率为5.25‰，逾期未还，在原借款利率基础上加收50％收取利息。同日，原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心（原单位名称营口经济技术开发区再就业信用担保中心）、被告高玉鑫对上述债务提供保证，并签订《保证合同》。合同中约定：原告及被告对债务人的主债务、利息罚息及其他相关费用提供保证，承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告为了防止风险，要求被告向其提供反担保，并于2016年9月25日签订《反担保协议书》。协议中约定：被告高宇婷、高志义不按约定期限按时向阜新银行股份有限公司营口分行还款，原告在替借款人代位清偿后有权直接要求被告高玉鑫对原告进行偿还。被告高玉鑫对被告高宇婷、高志义的全部债务向原告提供连带责任保证反担保，并承诺原告发出《催缴通知书》后三日内清偿担保借款，逾期未还借款，从违约之日起按主合同贷款本金总额的5％支付违约金，并赔偿原告所受的损失，违约金应在确定违约事实之日起十日内向原告支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。2016年9月28日阜新银行股份有限公司营口分行向被告高宇婷、高志义发放了贷款。2018年9月30日借款到期后，因被告高宇婷、高志义到期未清偿借款，原告财政事务中心履行了连带保证责任，于2018年9月30日向阜新银行股份有限公司营口分行清偿了到期借款100078.75元。事后原告通过电话方式多次向被告高宇婷、高志义、高玉鑫行使追偿权，各被告均予以拒绝。根据《合同法》《担保法》的相关规定，被告高宇婷、高志义应偿还原告代偿本金100078.75元及利息、违约金，被告高玉鑫对被告高宇婷、高志义的债务向原告承担连带清偿责任。综上，依照《民法总则》、《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》的相关规定，恳请法院能依法裁判，支持原告的诉讼请求。被告高宇婷、高志义、高玉鑫辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告高宇婷、高志义、高宇鑫欠原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心代偿本金100078.75元，三被告两年还清。于2020年10月起至2022年8月止，每月偿还原告3000元。于2022年9月30日前一次性偿还31078.75元及利息（利息自2018年9月30日起至实际还清之日止，按按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。违约金5000元，由四被告连带清偿。二、若四被告未按约定履行，原告可申请执行剩余全部欠款。案件受理费2402元，减半收取计1201元，由四被告连带负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十一月十五日法官助理王科文书记员李明月
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执454号之一申请执行人：葫芦岛市某某担保有限责任公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人：王某某。被执行人：丁某，男性，1964年04月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某，女性，1963年01月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛市某某担保有限责任公司与丁某、李某某追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初751号调解书，已向被执行人丁某、李某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人丁某、李某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人丁某、李某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人丁某、李某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人丁某、李某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产丁某、李某某以人民币41775.03元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初14583号原告:长沙中联重科环境产业有限公司，住所地长沙高新开发区林语路**。法定代表人：张建国，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董进，湖南道宽律师事务所律师。被告：山东汇强重工科技有限公司，住，住所地山东青州经济开发区仙客来北路**/div>法定代表人：段会强。被告：段会强，男，1975年3月10日出生，汉族。原告长沙中联重科环境产业有限公司与被告山东汇强重工科技有限公司、段会强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，原告长沙中联重科环境产业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙中联重科环境产业有限公司撤回起诉处理。审判员  左钢二〇二〇年十一月十日法官助理周晓敏书记员柳菁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20577号原告：蒋祖银，男，1967年8月5日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：程会芳，女，1956年5月18日出生，汉族，住重庆市江**。原告蒋祖银与被告程会芳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告蒋祖银于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋祖银有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋祖银撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告蒋祖银负担。审 判 员 王中申二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 琴书 记 员 李 甜
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执777号 申请执行人：范某。 被执行人：李某。 申请执行人范某与被执行人李某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计6000.00元。经本院立案执行，申请执行人范某自愿放弃1000元，被执行人李某已自动履行案款5000元及申请执行费50元。本院已将该款转付给申请执行人范某。至此，申请执行人范某向本院申请执行的（2020）青2523执777号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 、 二〇二〇年十一月十日
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1100号浏阳市永安镇心源社区大兴居民小组：关于你（单位）与陈莲侵权责任纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢399号之二 申请执行人：刘振彪，男，1983年4月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘铭鑫，男，1989年3月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：高晖辉，女，1988年9月18日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘振州，男，1963年9月23日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人刘振彪与被执行人刘铭鑫、高晖晖、刘振州合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人刘铭鑫、高晖晖有位于安徽省亳州市谯城区汤王大道西关还原楼Ｄ号楼2单元502室（房地权证亳字第××号）不动产一处，目前，该不动产已被查封并拍卖，一拍、二拍均流拍，该不动产目前处于变卖状态。因有该不动产财产可足额结案，当事人双方达成和解，短期内无法结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执恢399号之二案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨剑峰
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2634号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：徐寿润，男，1988年6月17日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市坊子区，约定送达地址山东省海阳市。被申请人：徐寿堂，男，1964年9月4日出生，汉族，户籍地山东省潍坊市坊子区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐寿润、徐寿堂在银行其账户内的存款人民币90000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人徐寿润、徐寿堂在银行其账户内的存款人民币90000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费920元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月三日书记员  林上靖
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1694号之一申请执行人：王新成，男，1954年1月27日出生，汉族，住兴化市。被执行人：江苏欣晖食品有限公司，统一社会信用代码913212817863165086，住所地兴化市。法定代表人：林玉兰，总经理。被执行人：赵德宽，男，1963年9月3日出生，汉族，住兴化市。申请执行人王新成与被执行人江苏欣晖食品有限公司、赵德宽民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）苏1281民初7460号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款961000元及利息，负担案件受理费13262元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月25日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未查到被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年5月26日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，查明被执行人赵德宽名下有位于兴化市××田街道张庄村的不动产，本案轮候查封，无权处置。4.本院于2020年11月4日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月5日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初7460号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月六日书记员 宗维敏
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1168号 上诉人（原审被告）：嵇少杰，男，1987年10月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王文炳，德清县永安法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：仲乾亚，男，1988年12月14日出生，汉族，住址浙江省德清县。 委托诉讼代理人：俞家乐，浙江苏杭律师事务所律师。 上诉人嵇少杰因与被上诉人仲乾亚民间借贷纠纷一案，不服浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初5350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经过阅卷与调查，询问当事人，本案现已审理终结。 嵇少杰上诉请求：撤销浙江省德清县人民法院（2019）浙0521民初5350号民事判决，发回重审或改判驳回仲乾亚一审诉讼请求。事实和理由：1、仲乾亚虽持有嵇少杰出具的借条和欠条，但在一审庭审中其无法解释借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式等，且仲乾亚也在庭审中自认嵇少杰的经济状况明显优于仲乾亚，这与嵇少杰主张的出具借条和欠条的原因相互印证。2、嵇少杰父亲嵇荣华向仲乾亚母亲吴建芳所支付的款项，系嵇少杰一方自愿为两人作为玩伴时的共同开支承担一部分，与本案没有关联性。且在仲乾亚第一次提起诉讼后，嵇荣华就不再支付。 仲乾亚辩称：嵇少杰以《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条和十六条为依据进行上诉，不符合本案法律适用情形。第一，嵇少杰虽主张本案不是民间借贷关系，而是双方共同玩乐开销，但并未提供任何证据证明。一审法院基于借条和收条认定本案是民间借贷关系并无不当。第二，仲乾亚在诉讼中不仅提交了借条、收条，还向法院提供了嵇少杰父亲的还款凭证及出具借条时的在场人员的证人证言，以上证据还原了民间借贷的完整过程。嵇少杰一审主张该80000元还款系自愿承担二人结伴玩耍时的共同开支，明显不符合常理。另外，在本案之前，仲乾亚曾向仲乾亚提起过诉讼，但因嵇少杰被强制戒毒导致无法开庭最终撤诉。嵇少杰本人在去法官办公室拿起诉状副本时，也承认本案涉案借款存在的。 仲乾亚向一审法院起诉请求：1、判令嵇少杰立即归还仲乾亚借款本金250000元；2、诉讼费用由嵇少杰承担。审理过程中，仲乾亚变更诉讼请求为：1、判令嵇少杰立即归还仲乾亚借款本金170000元；2、诉讼费用由嵇少杰承担。 一审法院认定事实：嵇少杰曾于2014年向仲乾亚出具借条两份、收条两份，其中落款时间2014年5月10日的借条载明今向仲乾亚借款人民币120000元，用于商业资金周转；落款时间2014年5月10日的收条载明今收到仲乾亚人民币130000元；落款时间2014年6月15日的借条载明今向仲乾亚借款人民币130000元；落款时间2014年6月15日的收条载明今收到仲乾亚人民币120000元。另查明，吴建芳系仲乾亚母亲，嵇荣华系嵇少杰父亲。2016年6月12日，嵇荣华向吴建芳转账50000元；2016年2月1日，嵇荣华向吴建芳转账20000元；2017年1月26日，嵇荣华向吴建芳转账10000元。事后，仲乾亚以嵇少杰未归还全部借款为由向本院提起诉讼。 一审法院认为，双方争议焦点为仲乾亚与嵇少杰之间是否存在民间借贷关系。经审查，仲乾亚与嵇少杰对以下事实予以确认：1.案涉借条及收条均系嵇少杰书写；2.案涉借条及收条时间系倒签；3.案外人嵇荣华向案外人吴建芳转账系用于帮助嵇少杰向仲乾亚支付款项。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。现仲乾亚为证明其诉称主张，提交借条两份、收条两份，转账凭证三份。嵇少杰提出借条及收条系仲乾亚提出让嵇少杰写给仲乾亚父母看看的，双方并不存在借贷关系，并提交住宿记录证明其于2014年6月15日在杭州住宿，但借条及收条时间系倒签，该证据不能直接证明嵇少杰与仲乾亚之间并未存在借贷关系。嵇少杰另提出案外人嵇荣华向吴建芳转账并非归还案涉借条及收条载明款项的抗辩意见，但未提交其他证据予以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果，故对嵇少杰的抗辩意见不予采信。综上，一审法院认定仲乾亚与嵇少杰之间存在借贷关系。仲乾亚于庭审中自认实际借款本金为240000元，利息10000元，该利息约定未超出法律规定，现嵇少杰已向仲乾亚归还借款80000元，故对仲乾亚主张嵇少杰归还借款170000元的诉讼请求，予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：嵇少杰于判决生效之日起十日内归还仲乾亚借款170000元。若当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1850元，由嵇少杰承担，限于判决生效之日起七日内交纳。 二审中，双方均未提交新证据。 一审查明的事实，有相关证据在卷佐证，二审予以确认。 本院认为，本案主要争议焦点为案涉款项有无实际交付。本案中，仲乾亚提供了嵇少杰本人出具的借条原件和收条原件，嵇少杰亦对上述原件的真实性表示确认。故本案所涉民间借贷关系中，既有证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的债权凭证（即借条），亦有证明债权人实际交付款项的给付凭证（即收条），符合一般民间借贷出借习惯。嵇少杰作为完全民事行为能力人，应该知晓出具借条的法律后果及应承担的法律责任。其抗辩出具借条是为了帮仲乾亚应付父母的说法，不符合常理，本院不予采信。现嵇少杰主张借条所涉款项并未实际交付，其父为其归还的8万元亦与本案无关，但未提供证据予以证明。结合证人证言及嵇少杰父亲的转账记录，一审法院认定涉案借贷事实客观发生，并无不当，本院予以支持。 综上所述，嵇少杰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3700元，由上诉人嵇少杰负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨瑞芳 审判员  周 晓 审判员  郑 扬 二〇二〇年十一月九日 书记员  史一琛
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1239号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：胡卫公，男，1971年10月8日出生，汉族。被执行人：郭晓杰，男，1987年4月21日出生，汉族。被执行人：冯瑞华，女，1988年3月27日出生，汉族。被执行人：肖泽贝，男，1989年8月8日出生，汉族。被执行人：赵倩倩，女，1989年9月15日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人胡卫公、郭晓杰、冯瑞华、肖泽贝、赵倩倩借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1239号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十一日书记员  王宁宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢500号 申请执行人：李先清，男，1934年8月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：陈国香，女，1935年12月16日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：冯平分，女，1979年3月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：李某1，男，2004年2月4日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人：李某2，女，2007年2月8日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：彭亚州，男，1990年6月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 冯平分、李先清、陈国香、李某1、李某2与彭亚州人身损害赔偿纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2009）黔义民初字第1622号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：彭亚州赔偿李先清、陈国香、冯平分、李某1、李某2因李全富死亡而产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、交通费及冯平分本人因伤所产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费等共计60000元。扣减被告已支付的10000元后，实由被告补付50000元。并定于2011年12月31日前给付10000元，2012年12月31日前给付20000元，2013年12月31日前给付20000元。前述确定的赔偿款项，原告自行分割，不要求法院在各原告之间进行划分。案件受理费550元，减半收取275元，李先清、陈国香、冯平分自愿共同承担。因被执行人彭亚州未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人冯平分、李先清、陈国香、李某1、李某2向本院申请强制执行，申请执行标的10000元，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年5月18日向被执行人彭亚州发出恢复执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年5月18日、2020年7月17日、2020年9月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人彭亚州在中国工商银行、中国农业银行等有10个银行账户，账户余额为0元至70.76元不等，本院已对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年5月18日止）。 2.查明被执行人彭亚州在财富通支付科技有限公司等有7个账户，余额为0元至125.17元。 3.查明被执行人彭亚州名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人彭亚州名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人彭亚州无工商登记信息、证券信息。 三、本院到被执行人彭亚州居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人彭亚州在居住地无可供执行的财产。 四、本院向被执行人彭亚州发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，未对被执行人提起自诉。 经多次通知，申请执行人均未到庭，本院于2020年11月10日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息通过短信方式告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未回复。但经本院调查被执行人彭亚州暂无财产可供执行，本院可依职权终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元及迟延履行期限债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭亚州有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产，本院可依职权终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2009）黔义民初字第1622号民事调解书主文第一项本次执行程序。 申请执行人冯平分、李先清、陈国香、李某1、李某2未受偿的10000元及迟延履行期限债务利息被执行人彭亚州有继续向申请执行人冯平分、李先清、陈国香、李某1、李某2履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 洪 审 判 员  王家骥 审 判 员  陈应明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3635号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1002号 申请执行人:南宁市良庆区人民法院民事审判第二庭住所地南宁市良庆区。 被执行人:舒春松，男，1976年07月28日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被执行人:南宁市晨生送变电热镀锌有限责任公司，住所地南宁市邕宁沿海经济开发区月湖路。法定代表人:梁远金。被执行人:广西鑫录园林绿化工程有限责任公司，住所地南宁市西乡塘区秀厢路**北湖安居小区********。法定代表人:罗基民。被执行人:梁远金，男，1975年03月12日出生，汉族，住广西北流市，被执行人:舒春良，男，1973年05月25日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被执行人:梁征，男，1979年11月20日出生，汉族，住广西北流市，被执行人:陈振，男，1964年04月23日出生，汉族，住广西柳州市柳**，被执行人:梁远，男，1987年05月10日出生，汉族，住广西北流市，被执行人:曾海毅，女，1983年02月18日出生，汉族，住广西北流市，被执行人:杨劲，男，1989年08月10出生，汉族，住广西北流市，被执行人:余丽敏，女，1979年04月29日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县，被执行人:江西冰溪建设集团有限公司，住所地，住所地江西省上饶市玉山县冰溪镇博士大道**日景汇鑫城**楼****表人:毛陆游。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月十日 书记员  谢周全
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2557号 原告：陈伍林，女，1968年6月9日生，汉族，住贵州省赫县。 被告：刘钟鸣，男，1967年7月27日生，汉族，住贵州省毕节市。 原告陈伍林与被告刘钟鸣民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案受理。2020年11月10日，原告陈伍林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告陈伍林撤诉处理。 案件受理费536.00元，减半收取计268.00元，公告费260.00元，由原告陈伍林负担。 审 判 长  徐义芬 人民陪审员  徐仁郁 人民陪审员  许 雪 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 蓉
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2429号 申请执行人：李志鹏，男，汉族，1994年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：张朝进，男，汉族，1990年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行李志鹏与张朝进借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2020）黔0322民初1612号民事判决书确定，被执行人张朝进应支付李志鹏欠款8000元。因张朝进未按生效文书履行义务，申请人2020年9月2日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人张朝进的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记、户籍地等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。本院已对被执行人张朝进采取限制高消费、冻结银行账户等司法强制措施。2020年10月28日，本院对申请人李志鹏进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾彬鑫
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初4793号原告：陈世高，男，1966年3月9日出生，汉族，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：李天健，重庆石都律师事务所律师。被告：黄良模，男，1974年11月27日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：唐雪诗，女，1974年9月10日出生，汉族，住重庆市大足区。原告陈世高诉被告黄良模、唐雪诗财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告陈世高于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告陈世高撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由原告陈世高负担。审判员  刘朝文二〇二〇年十一月四日书记员  艾 程
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5036号申请人：常州市雷格纺织品有限公司，住所地常州市天宁区天宁区青洋北路********。法定代表人：柏华，总经理。委托诉讼代理人：谭建锋、丁旭姣，江苏致达律师事务所律师。被申请人：江苏吉彤服装有限公司，住所地，住所地泰州市海陵工业园区泰安路**iv>法定代表人：叶莉，董事长。本院在审理申请人常州市雷格纺织品有限公司与被申请人江苏吉彤服装有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人常州市雷格纺织品有限公司于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人江苏吉彤服装有限公司的银行存款3.5万元，或查封其相应价值的财产，并提供了保险公司财产保全保险作为担保。本院认为，申请人常州市雷格纺织品有限公司对被申请人江苏吉彤服装有限公司进行财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人江苏吉彤服装有限公司的银行存款3.5万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  查熙迪二〇二〇年十一月九日书记员  韩雁竹
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书                                 （2020）兵0603执282号之三     申请执行人：玛纳斯宏昊新型节能材料有限公司，住新疆昌吉州玛纳斯县。   法定代表人：罗俊超，该公司董事长。   委托代理人：蒋永和，男，该公司总经理助理。   被执行人：杨培树，男，1956年1月9日出生，住新疆玛纳斯县。   关于申请执行人玛纳斯宏昊新型节能材料有限公司与被执行人杨培树买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）兵0603民初951号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人玛纳斯宏昊新型节能材料有限公司于2020年4月17日向本院申请立案执行，要求被执行人支付案款107639元。   在执行过程中，双方当事人于2020年11月4日达成和解协议。同日，申请执行人玛纳斯宏昊新型节能材料有限公司向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执282号案件的执行。   本案申请执行标的107639元，执行到位4701.57元，未执行到位102937.43元。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。                                                    审判长 沈  丽                               审判员 闫 长 军                               审判员 曹 永 利         二〇二〇年十一月五日       书记员 杨 秀 花   1
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5548号之一 申请执行人：曾子健，男，汉族，1988年5月23日出生，住广东省东莞市。 委托代理人：刘佳，广东恒耐律师事务所律师。 被执行人：赖耀辉，男，汉族，1989年11月4日出生，住广东省东莞市。 执行申请 一、执行依据：（2019）粤1973民初5584号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月12日。 三、执行内容：申请执行人曾子健要求被执行人赖耀辉偿还借款本金75000元、支付利息10125元（暂计至2020年3月10日）、律师费10000元、案件受理费2046元。本院已立案执行，本案执行费1358元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 一、银行存款：本院于2020年9月28日依法冻结了被执行人在深圳前海微众银行9999600400660102597185账户（冻结额度为98529元，实际冻结到1450.97元），于2020年10月10日轮候冻结了在中国工商银行20×××79账户（冻结额度为98529元，实际冻结到0元）、在中国建设银行62×××53账户（冻结额度为98529元，实际冻结到0元），上述银行账户冻结期限为十二个月，申请执行人应在期限届满前30天申请续冻，逾期未申请的自行承担解冻的风险。后本案扣划了被执行人在深圳前海微众银行9999600400660102597185账户存款，得款1442.97元，本案收取执行费50元，剩余1372.97元支付给申请执行人。 二、股权红利：经查明，被执行人为东莞市清溪镇九乡金口村民小组村民，在该村民小组享有股权红利，本案已向该村民小组送达执行协助执行通知书，通知其以本案执行标的98529元为限停止向被执行人支付股权红利，且在确认可以发放股权红利时将被执行人可得款项汇入本院执行款代管账户内，用于清偿本案债务，目前未到该村民小组发放股权红利时间。 此外，被执行人逾期未履行完本案债务及执行费，也没有申报财产状况，本案将被执行人纳入失信被执行人名单内，也限制了被执行人高消费。另，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执5548号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈裕强
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3901号 被执行人：明瑞虎，男，1990年2月26日出生，汉族，住湖北省十堰市郧县柳陂镇。 本院执行的明瑞虎抢劫罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初506号刑事判决书，执行标的为被执行人明瑞虎缴纳罚金2000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人明瑞虎采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                 (2020)新2701执保297号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：博乐市南城区君御公馆3号楼2单元902室负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：新疆伯乐建设工程有限公司，住址：博阿公路1.5公里处海霞液化气站。法定代表人：刘洪帅，该公司经理。申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人新疆伯乐建设工程有限公司租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆伯乐建设工程有限公司银行账户140000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆伯乐建设工程有限公司银行账户140000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                                                                                    审判员 刘春华                                                                                                                                                                               二O二O年十一月十二日                                                                                                                                                                                      书记员 莫日根
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3699号上诉人（原审被告）：英德市广海房地产开发有限责任公司。法定代表人：黄某1。委托诉讼代理人：巫文结，广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘婷彩，女，汉族，住英德市。上诉人英德市广海房地产开发有限责任公司因与被上诉人刘婷彩商品房预售合同纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2155号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案。本案在审理过程中，上诉人于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人申请撤回上诉，属自愿处分其诉讼权利，符合撤回上诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许英德市广海房地产开发有限责任公司撤回上诉。广东省英德市人民法院（2020）粤1881民初2155号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费786.12元，减半收取393.06元，由英德市广海房地产开发有限责任公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月五日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9301号 原告：蔡彬杰，男，汉族，1988年3月25日出生，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈建初，男，汉族，1972年5月16日出生，住温岭市。 原告蔡彬杰与被告陈建初买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，诉请：一、被告陈建初支付原告蔡彬杰货款57700元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；二、本案诉讼费用等由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋底。2020年1月21日，经双方结算，被告尚欠原告货款合计人民币57700元，并由被告向原告出具欠条一张。被告出具欠条后至今未予偿付，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告陈建初在本判决生效之日起十日内偿付给原告蔡彬杰货款57700元，并支付自2020年10月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取621.50元，由被告陈建初承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 孙 颖
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5453号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：陈静，女，1988年4月27日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：襄阳融侨房地产开发有限公司。。住所地：襄阳市樊城区春园路**民发盛特区写字楼****法定代表人：林华，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：周睿，湖北楚诚律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告陈静、襄阳融侨房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费6820元，减半收取计3410元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月九日书记员  江秋凌
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3343号上诉人（原审原告）：张学仿，女，1964年1月22日生，汉族，住河北省廊坊市安次区。委托诉讼代理人：闵学晶，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孔祥辉，男，1971年8月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人张学仿因与被上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3728号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张学仿上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3728号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：原审法院认定事实及处理错误。依据原审记载，当地公安机关并未收到类似受害人的报案，即尚无公安机关立案事实，没有检察院的介入。原审仅从吸收资金角度认为构成刑事案件，过于主观，没有证据支持。上诉人已经提起民事诉讼，希望能得到民事判决结果。张学仿向一审法院起诉请求：1、解除张学仿与恒丰公司、孔祥辉于2018年1月22日签署的股权认购协议书；2、孔祥辉偿还张学仿支付的股权认购金90000元；3、孔祥辉向张学仿支付利息（以认购金90000元为基数，按照年利率8%计算，自2018年1月22日起至实际返还之日止）；4、恒丰公司对上述认购金及相应利息承担连带给付责任；5、孔祥辉、恒丰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回张学仿起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回张学仿的起诉。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人张学仿的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 李守斌审 判 员 朱云云二〇二〇年十一月四日法官助理 德彦池书 记 员 李紫薇
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执327号申请执行人：李方月，女，1987年1月29日出生，住所地东安县，联系。被执行人：东安东瓯置业有限公司，住所地东安县白牙市镇同心路**，联系电话135××******。法定代表人：蒋阳明，该公司总经理。关于李方月申请东安东瓯置业有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3436号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李方月与被执行人东安东瓯置业有限公司达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2019）湘1122民初1638号；湖南省永州市中级人民法院作出的（2019）湘11民终3436号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执911号申请执行人：王保国，男，汉族，1973年8月15日生，住焦作市修武县。被执行人：邵小二，男，汉族，1987年11月17日生，汉族，住修武县。被执行人：候家全，男，汉族，1963年10月03日生，住修武县。关于王保国申请执行邵小二、候家全提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初964号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行40391.69元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年8月18日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2.本院于2020年8月18日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月07日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人候家全有集体土地登记信息，申请人表示暂不处置，无房产登记信息。4、2020年8月19日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年11月12日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初964号民事判决书本次执行程序。被执行人邵小二、候家全负有继续向申请执行人王保国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十二日书记员 刘小民
南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1038号之二 申请执行人：吴小平，男，汉族，1962年9月12日出生，住所地江西省抚州市南城县。 被执行人：陈莉，女，汉族，1990年11月28日出生，住所地江西省抚州市乐安县。 吴小平申请执行陈莉机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中冻结了被执行人陈莉在金融机构的存款，现本案已执行完毕，需解除对被执行人陈莉在金融机构账户存款的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 解除对被执行人陈莉在金融机构账户存款的冻结。 审 判 员 吴献忠 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王志龙 书 记 员 艾 瑶
安徽省明光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1182民初3187号 原告：杨茂宜，男，1967年12月11日生，汉族，住安徽省明光市。 委托诉讼代理人：冯天浪，安徽恒维律师事务所律师。 被告：安徽高盛材料科技有限公司,住所地安徽省明光市工业园区中宁路。统一社会信用代码：913411826941107481。 法定代表人：程交信，任执行董事兼总经理。 原告杨茂宜诉被告安徽高盛材料科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告杨茂宜于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告杨茂宜自愿申请撤诉不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨茂宜撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨茂宜负担。 审判员 任 仁 二〇二〇年十一月三日 书记员 李雪娇 附本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14769号上诉人（原审原告）：韩娟娟，女，1983年10月19日出生，回族，现住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：王少帅，河南文丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔园园，河南文丰律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：张磊，女，1975年11月8日出生，汉族，现住郑州市金水区。委托诉讼代理人：赵圣龙，河南商都律师事务所律师。原审被告：张广振，男，1986年3月8日出生，回族，住河南省杞县。上诉人韩娟娟因与被上诉人张磊、原审被告张广振执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初5607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人韩娟娟及其委托诉讼代理人王少帅，被上诉人张磊委托诉讼代理人赵圣龙及原审被告张广振到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩娟娟上诉请求：撤销原判决，判决确认郑州市管城回族区货站北街房屋归韩娟娟所有，张广振协助上诉人办理不动产权登记变更手续；停止对郑州市管城回族区货站北街2房屋的执行并解除上述房屋的查封措施；一审、二审相关诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案所涉房产被人民法院查封时，该房产并非为上诉人与张广振所有，经离婚协议确权归上诉人所有，离婚协议生效时，被上诉人对张广振的债权上诉人并不知情，（2017）豫0104民初909号民事判决也已确认该债权与上诉人无关；房产登记未能办理变更手续系张广振的过错，上诉人并无过错。一审法院适用法律错误，上诉人对该房产享有物权期待权，该请求权属于物权请求权，优先于被上诉人的债权请求权，足以排除对案涉房产的强制执行，案涉房屋系上诉人唯一住房，自上诉人2016年4月6日离婚至今持续占有、使用案涉房屋，已经以一定的方式对外公示。上诉人对案涉房屋变更登记为所有权人的请求权早于一审法院2020年4月的查封措施。张磊答辩称，上诉人的上诉请求无事实和法律依据。上诉人以其与张广振2016年4月6日登记离婚时签订离婚协议中的约定，即张广振名下单独所有的房屋归上诉人所有作为抗辩案涉房产不得被执行的依据不能成立，该离婚协议仅对上诉人及张广振具有约束力，对被上诉人不具有约束力；房产登记机关根据上诉人与张广振在婚姻关系存续期间买房时的约定或者办理房屋产权时的意愿，将案涉房屋产权人登记为张广振，产权共有情况为单独所有，该房屋即为张广振的婚后个人财产，且房贷一直由张广振负责偿还，至今房屋产权仍登记在张广振名下，物权没有发生转移。上诉人与张广振存在恶意串通逃避债务的情况，从上诉人提供的离婚协议约定的子女抚养费、经济补偿金、房屋的产权归属等内容看出，张广振自愿放弃房屋产权、支付女方巨额经济补偿金并自愿承担因经营所负的债务等一系列非正常行为均充分证实上诉人与张广振借离婚转移财产、逃避债务的事实。原审被告张广振述称，不同意张磊的答辩意见。离婚是真实的，且张磊的丈夫还劝我们不要离婚，关于离婚协议部分是我有过错，所以协议财产部分多分给韩娟娟。韩娟娟向一审法院起诉请求：1．停止对位于郑州市管城回族区货站北街房屋的执行并解除上述房屋的查封措施；2．确认以上房屋归韩娟娟所有，张广振协助韩娟娟办理不动产权登记变更手续，将该房屋变更登记至韩娟娟；3．张磊、张广振承担诉讼费。一审法院认定事实：关于张磊诉张广振、张坤民间借贷纠纷一案，原审法院于2017年8月14日作出（2017）豫0104民初909号民事判决，判决：1．张广振向张磊偿还借款本金252万元，借款期限内的利息662400元，并支付相应的逾期利息；2．张坤对上述债务承担连带清偿责任。因张广振、张坤未按期履行生效法律文书所确定的法律义务，张磊向原审法院申请强制执行，原审法院于2020年4月10日查封了涉案房屋。案件执行过程中，上诉人韩娟娟以案外人身份对张磊申请执行张广振名下的涉案房屋向原审法院提出书面执行异议，要求撤销（2019）豫0104执恢2315号执行通知书并解除对涉案房屋的强制执行措施。2020年7月10日，原审法院作出（2020）豫0104执异111号执行裁定书：驳回上诉人韩娟娟的异议请求。韩娟娟对裁定不服，遂向原审法院提起执行异议之诉。另查明，韩娟娟与张广振于2010年1月4日登记结婚，于2016年4月6日登记离婚，《离婚协议书》载明：“双方自愿离婚；两个女儿各自抚养一个，男方每月支付抚养费10000元；婚后房产一套归女方所有，房贷由男方负责，男方2016年年底支付女方补偿金1000000元，2017年年底支付女方补偿金1000000元，共计2000000元整。双方各自名下债务各自偿还，共同债权1000000元，每人500000元整”。涉案房屋的不动产权证书显示，涉案房屋由张广振单独所有，登记时间2013年1月11日，为双方夫妻关系存续期间。一审法院认为，上诉人韩娟娟对执行异议裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起案外人执行异议之诉。根据法律规定，判决书和其他应由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。张广振作为生效判决的被执行人，原审法院查封其名下房产，符合法律规定，并无不当。上诉人要求法院不得执行涉案房屋并解除对涉案房屋的查封，于法无据，原审法院不予支持。本案涉案房产虽登记在张广振一人名下，但系上诉人与其婚姻关系存续期间取得，应为上诉人与张广振的夫妻共同财产，上诉人对该房屋享有共有权。（2017）豫0104民初909号民事判决书中的债务关系发生在双方夫妻关系存续期间，双方在《离婚协议书》约定该房屋归女方所有损害了债权人的权益；双方2016年离婚至今已四年，未办理产权过户，上诉人有一定的过错。故原审法院认定上诉人享有涉案房屋50％的权利，对上诉人享有的50％的变现份额应予以保护。综上，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第（二）项、第二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，判决如下：一、确认韩娟娟对位于郑州市管城回族区货站北街房屋享有50％的财产权利，即对上述房产拍卖变现款享有50％的份额；二、驳回韩娟娟的其他诉讼请求。案件受理费12200元，由韩娟娟负担6100元，张磊负担3050元、张广振负担3050元。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，案涉执行债务形成在韩娟娟、张广振签订离婚协议前，案涉房产系韩娟娟、张广振婚姻关系存续期间购买，目前仍登记在张广振名下，韩娟娟仅凭离婚协议对案涉房产享有的权利不足以排除执行，故韩娟娟的上诉理由，本院不予采信。综上所述，韩娟娟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6100元，由上诉人韩娟娟负担。本判决为终审判决。审判长  鲁金焕审判员  徐国庆审判员  钟晓奇二〇二〇年十一月十二日书记员  刘红玉
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特366号申请人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001411273988，住所地靖江市南环路**。负责人：王国平，行长。委托代理人：张雨枫，该行员工。申请人：贾飞，男，1984年6月28日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月6日立案受理申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与申请人贾飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：贾飞归还江苏靖江农村商业银行股份有限公司借款本金75431.49元，截至2020年10月20日的利息4215.66元（含罚息、复利），以及自2020年10月21日起至实际还款之日止按年利率8.625%计算的利息。贾飞约期于2020年11月21前归还10000元，同年12月起至2021年9月，于每月21日前各归还6500元，余款于2021年10月21日前还清（具体金额以靖江农商行信用系统出具的账单为准）。本协议经司法确认后，如贾飞有一期未按约履行，江苏靖江农村商业银行股份有限公司可向法院申请执行下余欠款全额（借款本息的具体金额以靖江农商行信贷系统自动生成的数据为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与申请人贾飞于2020年11月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月六日书记员  张 磊
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初1955号 原告：胡海成，男，1989年3月25日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：胡海廷，男，1969年11月9日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 被告：胡景财，男，1943年3月12日出生，汉族，农民，现住阜新蒙古族自治县。 原告胡海成诉被告胡海廷、胡景财返还原物纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019)辽0921民初1969号民事判决，收到判决后，原告胡海成不服该判决提出上诉。阜新市中级人民法院于2020年5月20日作出（2020）辽09民终70号民事裁定，撤销阜新蒙古族自治县人员法院（2019）辽0921民初1969号民事判决，发回阜新蒙古族自治县人民法院重审。 案件发回后，承办人因无法联系到原告胡海成，经多方查找，找到原告胡海成的亲属，经其亲属确认，原告胡海成因盗窃罪被判处有期徒刑二年零十个月，现在凌源监狱服刑。后承办人向凌源监狱查证此事，凌源监狱经查询称该监狱没有叫胡海成的服刑人员。 本院认为，原告现下落不明，本案无法审理，故按撤诉处理，待原告出现后，可另行提起诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费320.00元，减半收取160.00元，由原告胡海成承担。 审判长  陈德源 审判员  王一兵 审判员  谢云飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋晶晶
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1213号申请执行人：王时香，女，1966年11月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿统一社会信用代码：9152000074577187466.住所地：贵州省金沙县沙土镇红旗村。本院依据已发生法律效力的金沙县劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲案字（2020）第33-1号仲裁裁决书，受理了王时香申请执行贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿工伤待遇纠纷一案。被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿应支付申请执行人王时香工伤赔偿款人民币40119.93.00元，并负担执行费502.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿因政策原因现已关闭，未正常生产经营；2、通过法院总对总查询系统查询，反馈被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿银行存款余额不足，无车辆登记信息，无股权、证券登记信息，扣划其中7545.19元并兑付给申请执行人，本案已额度冻结了其名下的银行账户。3、通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿无不动产登记信息；4、经线下调查，被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿确已停产；5、对被执行人贵州吉顺矿业有限公司金沙县沙土镇渝南煤矿采取限制高消费措施；本院于2020年11月11日将调查结果告知本案申请人，申请人表示认可本院调查结果。同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  马琳波审判员  代守泽二〇二〇年十一月十四日书记员  武 勇
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5610号申请执行人：刘宽，男性，1989年02月03出生，汉族，住。被执行人：郜寒冰，男性，1995年09月07出生，汉族，住。本院在执行刘宽与郜寒冰借款合同纠纷一案中，于2020年10月29日向发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人郜寒冰未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人郜寒冰存款776253.00元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十四日书记员  肖 刚
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执542号 申请执行人：赵宝晶，男，1978年2月4日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：布仁，男，1974年7月19日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗乌兰牧骑职工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：玉灵，女，1977年2月16日出生，蒙古族，新巴尔虎右旗克尔伦员工，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：包春振，女，1994年10月27日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行赵宝晶申请执行布仁、玉灵、包春振民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初351号民事调解书，向法院提出申请，要求三被执行人偿还生效法律文书确定的执行标的款50,000元及案件受理费525元。本院执行过程中，被执行人布仁已于2020年11月6日给付申请执行人15,525元，并双方当事人自愿达成和解协议：1.剩余执行款30,000元，被执行人布仁用其工资分期偿还，并将于2021年8月1日前全部付清；2.申请人自愿放弃其他执行请求。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执542号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌 兰 图 雅 审判员 双    全 审判员 朝克 巴 特尔 二〇二〇年十一月十一日 书记员 特日贡巴亚尔 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1582号之一申请执行人:庄具平,男性。被执行人:苏瑞宽,男性。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月十一日书记员  姜海青
青海省贵南县人民法院   结案通知书   （2020）青2525执130号   强某、柴某：   申请执行人强某与被执行人柴某离婚纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，被执行人柴某自动履行15000元，本院强制扣划被执行人柴某银行及财付通存款15000元。本院已于2020年11月5日将该款转付给申请执行人强某。至此，申请执行人强某向本院申请执行的（2020）青2525民初21号民事调解书内容中第一部分财产折价款已执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月五日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执816号申请人李玉潮,男,1965年6月13日生,住台前县。被执行人王义仃，男,1979年5月7日生，汉族，住台前县。被执行人杨安亮，男,1967年5月1日生，汉族，住址同上。本院在执行李玉潮与王义仃、杨安亮借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初3896号民事调解书已生效。因王义仃、杨安亮未按上述生效法律文书履行义务，李玉潮向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、8月24日、11月12日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无财产可供执行。三、2020年11月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月5日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月12日已向被执行人王义仃、杨安亮发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青