福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初1877号 原告：傅安源，男，汉族，1964年6月8日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：苏建煌，福建佳远律师事务所律师。 被告：吴奕，男，汉族，1991年5月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。 原告傅安源与被告吴奕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月16日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告傅安源的委托诉讼代理人苏建煌，被告吴奕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 傅安源向本院提出诉讼请求：1.吴奕赔偿傅安源医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失合计113488.25元；2.本案诉讼费用由吴奕承担。事实和理由：2016年11月20日13时许,吴奕驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿着江滨南路慢速车道往浮桥方向行驶至肇事路段,未确保安全,碰撞到由傅安源驾驶的后载沈丽娟的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车,造成傅安源受伤及两车不同程度受损。2016年12月29日,泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出《道路交通事故认定书》认定:吴奕负事故次要责任,傅安源负事故主要责任。事故发生后,傅安源被立即送往中国人民解放军第一八○医院治疗,医院诊断:1.右内外踝骨折伴踝关节半脱位;2.右足距骨撕脱性骨折;3.右踝关节开放性外伤;4.右踝创伤性关节炎;5.右内踝软组织坏死伴缺损。傅安源事故发生后共住院96天,共花费医疗费92978.83元。2017年5月17日,傅安源委托福建明鉴司法鉴定所对其“伤残等级”、“误工期”、“护理期限”、“后续治疗费”进行司法鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2017年5月23日作出《鉴定意见书》(闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第428号)鉴定意见为:1.被鉴定人傅安源伤残程度为九级伤残;2.傅安源的误工期为180日；3.傅安源的护理期为90日；4.傅安源的后续治疗费建议为5000元。傅安源因本事故遭受损失共计336474.83元(详见赔偿清单),吴奕作为肇事车辆的实际车主和投保义务人,未依法为车辆投保交强险,应按交强险限额120000元先行赔偿傅安源的损失,超出交强险限额的损失再按事故责任比例由吴奕承担30%，即64942.45元，吴奕作为侵权人合计应赔偿傅安源184942.45元，扣除吴奕先行已支付的71454.2元，尚应赔偿113488.25元。傅安源因与吴奕协商赔偿事宜未果，为此诉至法院。 吴奕辩称：傅安源所诉不实，应驳回其诉讼请求。傅安源主张的赔偿项目部分是以城镇户口的赔偿标准进行计算，缺乏依据。从傅安源向法庭提交的户口簿足以看出傅安源为农村户口，依据相关法律、法规之规定，对于傅安源的赔偿，应按农村户口的赔偿标准计算。傅安源为获高额赔偿，而采用城镇标准进行起诉，显然有违诚实信用原则，应予以驳回。另外,傅安源主张的部分赔偿项目的赔偿金额过高，明显超过法律规定，应依法予以适当调低，以彰显司法之公正。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下： 对于傅安源提供的暂住证、居民委员会证明、淘宝订单收货地址、户口簿、出租房屋治安责任保证书、个人工作说明，上述证据具有原件，吴奕对其真实性、合法性、关联性有异议，但没有足以反驳的相反证据，本院对上述证据的真实性予以确认；对于傅安源提供的2015年至2017年期间傅安源与黄奕运签订的房屋租赁合同及房租缴费单，吴奕对其真实性无异议。傅安源提供的上述证据可以互相印证，傅安源虽然是农村户口，但傅安源的经常居住地和主要收入来源地均为城镇，本院对上述证据的证明力予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年11月20日13时许，吴奕驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿着江滨南路慢速车道往浮桥方向行驶至肇事路段,未确保安全,碰撞到由傅安源驾驶的后载沈丽娟的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车,造成傅安源受伤及两车不同程度受损。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出的泉公鲤交认字[2016]第30117号道路交通事故认定书，认定傅安源承担事故主要责任，吴奕承担次要责任，沈丽娟不承担事故责任。事发后，傅安源即被送往中国人民解放军第一八○医院治疗，傅安源因治疗共支付医疗费92978.83元。傅安源共住院治疗96天（2016年11月20日至2017年2月24日）。中国人民解放军第一八○医院出具的诊断证明书，傅安源的伤情诊断为：1.右内外踝骨折伴踝关节半脱位;2.右足距骨撕脱性骨折;3.右踝关节开放性外伤;4.右踝创伤性关节炎;5.右内踝软组织坏死伴缺损。出院医嘱为：1.加强营养，保持伤口干洁，促进骨折愈合，必要时再次住院进一步治疗；2.逐渐加强患肢功能锻炼，半年内患肢勿剧烈活动和负重行走；3.门诊随访，定期摄片复查，根据拍片结果决定下地行走时间和程度；4.待骨折愈合后酌情二次手术取出内固定物。2017年5月17日,傅安源自行委托福建明鉴司法鉴定所对其“伤残等级”、“误工期”、“护理期限”、“后续治疗费”进行司法鉴定。福建明鉴司法鉴定所于2017年5月23日作出《鉴定意见书》(闽明鉴司鉴所[2017]临鉴字第428号)鉴定意见为:1.被鉴定人傅安源伤残程度为九级伤残;2.傅安源的误工期为180日；3.傅安源的护理期为90日；4.傅安源的后续治疗费建议为5000元。2017年8月15日，吴奕就傅安源的伤残等级、护理期、误工期提出重新鉴定申请，本院予以准许。福建海峡司法鉴定所于2017年11月23日出具闽海峡司鉴[2017]临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见如下：傅安源的损伤评定九级伤残，误工期评为180日，护理期评为90日。另查明，2015年1月1日至2017年12月31日期间，傅安源与案外人黄奕运签订《房屋租赁合同》，黄奕运将位于鲤城区的房屋出租给傅安源居住使用。2017年5月15日泉州市鲤城区江南街道东浦社区居民委员会出具一份《证明》，证明傅安源于2005年1月1日至今租住在。傅安源于2017年4月18日办理的福建省居住证显示其居住地址为福建省泉州市鲤城区。2017年8月，泉州六合儿童创意产业有限公司、泉州市万高工艺品工贸有限公司、泉州市鲤城区万昌道贸易商行、丰泽区清如许净水设备商行、泉州市丰泽金昕彩印有限公司在傅安源的个人工作说明中加盖印章确认傅安源长期在泉州市区为上述公司进行维修水电及管道疏通工作。另，吴奕驾驶的其所有的闽Ｃ×××××小型轿车未投保交强险。本案庭审中，吴奕与傅安源共同确认，讼争事故发生后吴奕已向傅安源支付71452.2元。 本院认为，公民享有生命健康权，由于过错造成他人人身损害的应当承担民事责任，交通事故责任者应当按照其所负事故责任承担相应的损害赔偿责任。 根据双方当事人的诉辩意见，本案争议焦点为：傅安源误工费和残疾赔偿金的赔偿标准问题。《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》明确，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金等费用的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准；受害人虽然系农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。本案中，傅安源提供了2015年1月1日至2017年12月31日期间其作为承租人向出租人黄奕运承租位于泉州市鲤城区的房屋租赁合同并且提供了缴纳房租的相关票据，结合傅安源提供的鲤城区江南街道东浦社区居民委员会开具的证明以及傅安源办理的暂住证及居住证，上述证据可相互印证傅安源的经常居住地在城镇；傅安源主张其工作为水电工，属非农职业，其主要收入来源于城镇务工收入，并非来源于农村土地收入，为此傅安源提供了个人工作说明。泉州六合儿童创意产业有限公司、泉州市万高工艺品工贸有限公司、泉州市鲤城区万昌道贸易商行、丰泽区清如许净水设备商行、泉州市丰泽金昕彩印有限公司在其个人工作说明上加盖印章对傅安源在本案交通事故发生之前为上述公司提供劳务进行确认。上述证据已经形成较为完整的证据链，傅安源有关其在涉案交通事故发生前一年以泉州市区为经常居住地和主要收入来源地的主张具有高度盖然性，本院予以确认。 对于傅安源主张的各项损失及精神损害抚慰金，本院核定如下：1.傅安源主张医疗费92978.83元，有病历、费用清单及正式医疗费票据为证，吴奕对治疗的必要性和合理性有异议的应承担相应的举证责任，本案中吴奕虽对傅安源的部分医疗费支出提出异议，但未举证证明，本案中医疗费金额应认定为92978.83元；2.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日的标准计算，傅安源住院96日，住院伙食补助费为2880元,傅安源主张的住院伙食补助费本院予以部分支持；3.根据出院医嘱，本院酌情确定营养费为3000元，对于傅安源的主张予以部分支持；4.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，交通费应当以正式票据为凭，傅安源主张交通费为3000元，但未提供相应的交通费票据，本院不予采信；5.关于误工费，经鉴定机构评定傅安源的误工期为180天，本案的一审法庭辩论终结的时间为2017年12月19日，傅安源主张按照福建省2015年度单位从业人员平均工资的标准160元/天计算误工费，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持，故误工费为180天×160元/天＝28800元；6.关于护理费，经鉴定机构评定傅安源的护理期为90天，因傅安源未提供护理人员的身份及收入情况，本案的一审法庭辩论终结的时间为2017年12月19日，傅安源主张按照福建省2015年度单位从业人员平均工资的标准160元/天按护理人数为一人计算护理费，系在法律规定的范围内处分自己的民事权利，本院予以支持，故护理费为90天×160元/天=14400元；7.关于后续治疗费，傅安源主张后续治疗费为5000元，吴奕对该主张无异议，故对傅安源的主张本院予以支持；8.傅安源经鉴定构成九级伤残，按福建省2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算，残疾赔偿金应为36014元/年×20年×20%=144056元，故残疾赔偿金应认定为144056元；9.傅安源因委托进行伤残鉴定而支付鉴定费2600元，系因本次事故产生的合理开支，本院予以支持；10.关于精神损害抚慰金，因傅安源对本次事故的发生承担主要责任，本院参照傅安源与吴奕的过错程度以及此次事故给傅安源造成的损害程度酌情认定精神损害抚慰金为3000元。综上，傅安源的损失及精神损害抚慰金共计296714.83元。 根据泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出的泉公鲤交认字[2016]第30117号道路交通事故认定书，本案事故傅安源承担主要责任，吴奕承担次要责任,本院酌情确定吴奕承担30%的赔偿责任。吴奕所驾车辆未投保交强险，傅安源请求吴奕在交强险责任限额范围内予以赔偿，于法有据，本院予以支持，故吴奕应在交强险限额内先行承担赔偿120000元的责任，超出交强险限额的损失再按事故责任比例由吴奕承担30%的赔偿责任。故扣除吴奕已经支付的71454.2元，吴奕还应赔偿：101680元，计算如下：[120000元＋（296714.83元－120000元）×30%]－71454.2元=101560.25元。 综上所述，傅安源的诉讼请求，合理部分，予以支持，不合理部分，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、吴奕应于本判决生效后十五日内赔偿傅安源医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费共计101560.25元； 二、驳回傅安源其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2570元，由傅安源负担238.8元，由吴奕负担2331.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄春屏 代理审判员  林清波 人民陪审员  黄佳玲 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  温 鸿 速 录 员  苏怡萍 本判决所引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 …… 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 …… 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 …… 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 …… 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。