wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6025号申请执行人：尹良帅，男，1987年10月25日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人尹良帅与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽02民终7779号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人25920元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7779号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执1116号申请执行人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街五一北大路16号。法定代表人：石升巍，行长。被执行人葛亮，男，1971年10月9日出生，汉族，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市五一路文化宫门市爱你宝贝儿童摄影。本院在执行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行与葛亮银行卡纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初5396民事调解书申请法院执行欠款合计30301.01元，本院受理执行案件后，依法于2020年5月6日向被执行人葛亮发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年11月6日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年11月06日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行未受偿金额为30301.01元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年十一月六日书记员  胡瑞峰
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1236号申请执行人盈江县佳盈百货经营部。地址：盈江县平原镇。经营者：周放光，汉族，1980年6月20日生，现住盈江县平原镇。被执行人盈江县槟江园饭庄。地址：盈江县平原镇。负责人：杨丙巧。申请执行人盈江县佳盈百货经营部与被执行人盈江县槟江园饭庄合同纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初619号民事判决书已发生法律效力，因盈江县槟江园饭庄未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年8月4日向本院申请强制执行，申请执行标的额35637元（欠款35209元、执行费428元）本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人盈江县槟江园饭庄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人盈江县槟江园饭庄除名下有存款1042.99元（已划拨并转付申请人）外无其他可供执行的财产，剩余欠款人民币34166.01元和案件执行费未执行。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人盈江县槟江园饭庄名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对盈江县槟江园饭庄发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人盈江县佳盈百货经营部，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人盈江县佳盈百货经营部书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1236号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月三日法官助理李四琳书记员董建明
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1217号 申请执行人:山东寿光农村商业银行股份有限公司。住所地：寿光市银海路**。统一社会信用代码：91370700165696878D1-1。 法定代表人：颜廷军，董事长。 被执行人：刘月身，男，1976年10月20日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：袁平，女，1980年12月5日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘金先，男，1976年12月18日出生，汉族，住寿光市。 被执行人：刘华光，男，1974年2月19日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人山东寿光农村商业银行股份有限公司与被执行人刘月身、袁平、刘金先、刘华光、李建美金融借款合同纠纷一案本院依法作出的（2017）鲁0783民初4168号民事判决书发生法律效力后，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年6月1日立案后，依法对被执行人的财产状况和人员下落进行了核查。本案申请执行标的额156985.92元。该案在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施： 一、向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示、廉政监督卡，责令被执行人履行判决义务。 二、2020年6月3日、6月29日、8月20日通过全国网络查控系统查控被执行人名下的银行存款、车辆、房产登记信息、第三方支付平台、工商登记、人民银行、股票等，未发现可供执行财产。 三、2020年6月30日对被执行人采取限制高消费措施。 四、到被执行人的居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 五、2020年10月22日电话约谈申请执行人，告知执行情况及财产调查结果，并要求其提供财产线索，申请执行人未能提供可供执行财产。申请执行人认可我院调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人亦明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本案被执行人确无财产可供执行。经向申请人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院财产调查结果表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 陈立华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 梁金鹏 书 记 员 常清海
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢1657号之二申请执行人张可，女，汉族，1981年9月2日出生，住郑州市管城回族区。被执行人朱广斌，男，汉族，1982年6月26日出生，住郑州市高新技术开发区。被执行人薛静，女，汉族，1986年5月21日出生，住郑州市高新技术开发区。关于张可诉朱广斌、薛静民间借贷纠纷一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2017）豫0104民初2704号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2017）豫01民终12573号民事判决书已发生法律效力。判决确认：一、被告朱广斌、薛静于本判决生效后十日内返还原告张可借款3370000元，并支付自2015年7月2日起至本判决确定的还款之日止按照月利率2%计算的利息。二、驳回原告张可的其它诉讼请求。案件受理费53030元，减半收取26515元，由原告张可负担3974元，由被告朱广斌、薛静负担22541元。朱广斌、薛静未履行生效法律文书确定的义务，权利人张可向郑州市管城回族区人民法院申请强制执行，执行案号：（2018）豫0104执288号，后本案件被郑州市中级人民法院指定到本院执行。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结并扣划被执行人薛静名下银行存款共计7391.03元，已将案款发还给申请人张可；查询到被执行人朱广斌名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆，本院依法将上述车辆予以查封；另外未查询到被执行人名下有其它可供执行的证券、股权、工商登记信息等。三、本院工作人员前往被执行人朱广斌、薛静住所地郑州市高新技术产业开发区石佛镇××号，欲调查被执行人下落、财产线索及送达相关法律文书，到达地点后未找寻到被执行人。四、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。五、执行过程中，本院依法将被执行人朱广斌名下车牌号为豫Ａ×××**汽车一辆予以查封，本院依法对上述车辆进行评估拍卖，评估价为202954.00元，后经依法一次拍卖，买受人于2020年9月22日通过京东网司法拍卖网络平台以最高价196100.00元竞得上述车辆且已支付对价，本院已将拍卖款发还给申请人张可。六、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，未查询到被执行人薛静、朱广斌名下有不动产登记信息。七、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金缴存情况，未查询到被执行人薛静、朱广斌名下有公积金缴存信息。八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为203491.03元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人薛静、朱广斌负有向申请执行人张可继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  李安永审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  康晶晶
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1257号申请执行人：杨金才，男，1978年1月9日生，彝族，住武定县。被执行人：林开付，男，1978年1月9日生，汉族，住姚安县。关于申请执行人杨金才与被执行人林开付附带民事赔偿纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年1月20日作出的（2019）云0114刑初542号刑事附带民事判决书已发生法律效力，依该判决：由被告人林开付于判决生效后10日内赔偿附带民事诉讼原告人杨金才医疗费38256.68元、后期治疗费25000元、鉴定费2900元、误工费7535元、护理费5816元、住院伙食补助费2600元、营养费2600元、交通费2000元，共计人民币96707.68元，扣除已赔偿的20000元，还应赔偿人民币76707.68元，驳回附带民事诉讼原告人杨金才的其他诉讼请求。因被执行人林开付未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨金才向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下无可供执行财产，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月六日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初647号原告：吴仁鹏，男，1989年12月9日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：朱洪涛，男，1980年2月24日出生，汉族，住吉林省吉林市扶余县。原告吴仁鹏诉被告朱洪涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告吴仁鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向我院申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴仁鹏撤回起诉处理。审判员  包蕾二〇二〇年十一月六日书记员  高峰
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执478号之八被执行人：杨超，男，汉族，1976年11月06日生，住西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨超在中国建设银行6217002450014626286_156_1账户内存款人民币6458.00元。本裁定立即执行。审判员  孙莉芳二〇二〇年十一月四日书记员  孙 强
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢246号申请执行人：张清学，男，1948年06月25出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：裴万旗，男，1971年7月7出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行张清学与裴万旗劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初224号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴万旗的银行存款2100元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴万旗相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十一月六日书记员  何宏宽
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26298号 被执行人曾祥军，男，汉族，1974年2月18日出生，住湖南省祁东县。 关于本院依据已发生法律效力的（2020）粤1971刑初1039号刑事判决书立案执行被执行人曾祥军罚金一案。根据上述生效法律文书，被执行人曾祥军应缴纳罚金5000元，并退赔被害人刘某750元、黄乐919元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月9日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行生效法律文书确定的义务。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人有银行存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，被执行人在东莞市住房公积金无缴存记录。（三）本院委托祁东县人民法院调查其下落及财产情况，至今仍未回复。（四）对上述查明的财产，本院于2020年10月27日分别冻结被执行人在湖南省农村信用合作社联合社、中国邮政储蓄银行、财付通的账号（81×××24、62×××25、085e××××××8da6a96c5c341@wx.tenpay.com），冻结金额分别为683.04元、1.77元、6.31元，冻结期限一年，因上述金额较少，本案暂不处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，并将其纳入失信被执行人员名单。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执26298号案终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产的，本案将恢复执行。被执行人负有继续履行生效法律文书的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄 佩 云
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执918号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北票支行,住所地朝阳市北票市南山街三段**。法定代表人：赵敬波，行长。被执行人：李静，女,1980年8月7日生，汉族，住北票市。被执行人：刘石岩，男,1981年3月2日生，汉族，住北票市。申请执行人中国工商银行股份有限公司北票支行与被执行人李静、刘石岩借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3492号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3492号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员 孙久天
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢247号申请执行人：王建国，男，1970年12月24出生，汉族，住河南省开封市金明区。被执行人：裴万旗，男，1971年7月7出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王建国与裴万旗劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初238号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴万旗的银行存款950元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴万旗相同价值的财产。本裁定书立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十一月六日书记员  何宏宽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保483号关于申请人南阳市中小企业资产管理有限公司诉被申请人南阳市聚源升科技有限公司、南阳市绿点文化传播有限公司等民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初6591号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：壹佰贰拾叁万叁仟柒佰贰拾陆元整（1233726.00元），申请保全费：伍仟元整（5000元整）。保全财产明细如下：冻结南阳市绿点文化传播有限公司在中信银行账号：73×××21-000001，冻结期限为壹年（2021年10月29日到期）；查封常跃平名下位于南阳市中州路帝苑花园5幢3单元401室（证号：120101008852-1），查封期限为叁年（2023年9月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月五日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3262号申请执行人：路锁江，男，汉族，1969年11月12日生，住林州市。被执行人：冯保方，男，汉族，1963年7月10日生，住林州市。关于路锁江与冯保方民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0581民初2757号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月16日通过法院“总对总”系统查询被执行人冯保方财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月25日向被执行人冯保方公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月26日将被执行人冯保方列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月26日向被执行人冯保方发布了限制消费令;5、到被执行人冯保方户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  张玉香
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保881号之一 申请执行人：济宁亿金物资有限公司。 被执行人：延安市宝塔区四咀煤炭有限责任公司。 本院依据已发生法律效力的（2018）鲁0812民初4155号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人延安市宝塔区四咀煤炭有限责任公司在你处xxxxxx号账户上存款********.74元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 沙
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3774号申请执行人：王某某，男，1969年3月20日生，汉族，住滑县。被执行人：陈某某，男，1985年2月3日生，汉族，住滑县。申请执行人王某某与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月12日依法作出（2020）豫0526民初1963号民事判决书，判令：“被告陈某某于本判决生效之日起十日内偿还原告王某某借款80000元及利息其中本金30000元借款的利息自2017年4月15日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，以本金30000元为基数；其中本金50000元借款的利息自2017年11月7日起按照年利率6%计算至实际清偿之日止，以本金50000元为基数）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年8月26日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月3日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月26日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人名下有豫Ｅ×××**东风牌、粤Ａ×××**击奥牌汽车两辆，注册日期分别为2009年、2007年，执行员将这一财产情况告知申请人，考虑到车辆年限，申请人暂不要求处置。三、2020年11月6日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月6日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年9月3日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年11月5日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月六日书记员  杜 力
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5880号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：睢宁县庆安镇赵士俭家具经营部，住所地中国江苏徐州睢宁县庆安镇官二社区庆安中学西60米，统一社会信用代码92320324MA1WUW4F7X。法定代表人：赵士俭，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告睢宁县庆安镇赵士俭家具经营部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2411号 申请保全人:张合雷 被申请人：济南四建（集团）有限责任公司 申请人张合雷与被申请人济南四建（集团）有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保782号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月4日立案执行。 在执行中：冻结被申请人济南四建（集团）有限责任公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保782号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月六日 书记员  栾绍卓
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3243号宋静伟：宋静伟与杨新望劳务合同纠纷一案，本院已于2020年11月6日按（2019）豫0311民初7129号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0105民初6824号原告：中国农业银行股份有限公司天津河北支行，住所地天津市河**狮子林大街**。负责人：赵丕利，该支行行长。委托诉讼代理人：刘智达，男，该支行职员。被告：邓翠莲，女，1970年6月20日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行与被告邓翠莲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行的委托诉讼代理人刘智达到庭参加诉讼，被告邓翠莲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司天津河北支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告向原告偿还截至2020年8月17日的借款本金、利息、违约金、其他费用等共计38453.08元，及实际给付之日的所有费用；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系金穗贷记卡合约关系。截至2020年8月17日，被告拖欠原告账户本金35162.69元，产生利息、滞纳金及其他费用3290.39元，合计38453.08元，经原告多次催收未果，故起诉。此外，被告还应承担自2020年8月18日起至实际给付之日止的利息、滞纳金及其他费用。邓翠莲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年3月20日，被告邓翠莲到原告处填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签订《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》，经金穗贷记卡中心审批通过，领取了卡号为6228********的中国农业银行信用卡，该卡具备消费信贷、预借现金、还款等功能。被告自2019年3月20日开始陆续使用了该卡，截至2020年8月17日，被告因多次刷卡消费、还款等，累计拖欠原告本金35162.69元，产生分期利息1713.18元、分期手续费750元、违约金及其他费用827.21元，合计38453.08元。本院认为，中国农业银行信用卡是中国农业银行面向社会发行的具有消费信贷、预借现金、还款等功能的信用支付工具，持卡用户在享受该信用卡方便、快捷的同时，应当切实遵守诚信原则。就本案而言，被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》与《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》真实有效，本院予以确认，围绕被告名下卡号6228********的中国农业银行信用卡，原、被告之间存在刷卡消费、还款等金钱交易事实，被告即应按申请表及领用合约的约定全面履行还款及支付利息、违约金和其他费用的义务。被告缺席庭审，本院视为放弃抗辩。综上所述，原告诉请所依据的事实清楚，理由充分，被告应向原告偿还欠款并按合同约定承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、本判决生效后十日内，被告邓翠莲向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行偿还截至2020年8月17日的欠款本金35162.69元、分期利息1713.18元、分期手续费750元、违约金及其他费用827.21元，合计38453.08元。二、本判决生效后十日内，被告邓翠莲向原告中国农业银行股份有限公司天津河北支行支付自2020年8月18日起至实际给付之日止的利息、违约金及其他费用（按照中国人民银行的有关规定和领用合约的约定计算，但利息、违约金及其他费用总和的计算标准，以年利率15.4%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，减半收取计381元，由被告邓翠莲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 苏 毅二〇二〇年十一月三日书记员 蒋金良附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执612号申请执行人：青海新乐物业管理有限公司，统一社会信用代码91633100781422352D（1-1），住所地青海生物科技产业园区纬二路**。法定代表人：袁正琴，该公司总经理。被执行人：陈静，女，汉族，1968年1月21日出生，公民身份证号×××，，住所地青海省河南蒙古自治县青海新乐物业管理有限公司与陈静物业服务合同纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第089号裁决书已发生法律效力。因陈静未履行生效裁决确定的义务，青海新乐物业管理有限公司向青海省西宁市中级人民法院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。现因工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将青海新乐物业管理有限公司与陈静物业服务合同纠纷一案，即西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第089号裁决书指定由西宁市城西区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 赵永胜二0二0年十一月二日法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2187号 申请执行人：地理夏提·阿扎提,男,维吾尔族,1992年6月17日出生,住哈密市文化东路1号院一号楼一单元301室身份证号6522011992********,住哈密市被执行人：张龙亮,男,汉族,1985年8月3日出生,新疆哈密市青年北路36号院平45号身份证号：×××.本院在执行(2019)新2201民初3956号民事判决书,即申请执行人地理夏提·阿扎提与被执行人张龙亮装修合同纠纷一案,于2020年10月6日申请执行，在执行过程中申请人和被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院(2019)新2201民初3956号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   巴   吾   东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6216号申请执行人：丛菲，女，1986年12月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人丛菲与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初16720号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4692元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16720号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002财保29号 申请人：王昭，男，1993年3月22日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 委托诉讼代理人：于娟，内蒙古时泰律师事务所律师。 被申请人：黄山西湖投资发展有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区齐云大道**，统一社会信用代码91341000762778572Q。 法定代表人：杜加行，执行董事。 申请人王昭于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下位于安徽省黄山市屯溪区，中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司为王昭申请诉前保全提供担保。 本院经审查认为，申请人王昭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄山西湖投资发展有限公司所有的位于安徽省黄山市屯溪区（不动产登记号：皖（2016）黄山市不动产权第0004295号）。 案件申请费5000元，暂由申请人王昭负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  胡建华 二〇二〇年十一月二日 书记员  李雅倩 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初4965号原告：王某某，男，1966年1月27日出生，汉族，住天津市北辰区。原告：武某某，男，1963年11月30日出生，汉族，住天津市和平区。被告：杜某某，女，1988年3月22日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司，住所地天津市河**新围堤道**。负责人：苗青，总经理。委托诉讼代理人:董界存，该公司职员。原告王某某、武某某与被告杜某某、中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司（以下简称人保河西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某、武某某，被告人保河西支公司的委托诉讼代理人董界存到庭参加诉讼，被告杜某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某、武某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿原告14天的停运损失费7476元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月7日10时，杜某某驾驶津A7Y3**小客车，沿津蓟高速行驶至津蓟高速下行87公里处时，没保障安全距离，撞到武某某驾驶的津E148**小客车尾部。交管局津蓟高速公路大队认定，被告杜某某对事故负全责。原告出租车有从业人员，每天运营损失为267元，两班为534元，维修车停运14天，共损失7476元。被告只对车损予以了赔偿，称只有法院判决才能赔偿营运损失，请贵院依法裁判。杜某某未做答辩。人保河西支公司辩称，原告的车辆损失我们已经赔偿完毕，停运损失我们同意赔偿，但是在金额上需要再协商，不同意诉讼费承担。本院认为，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故本案尚未赔偿的损失应由人保河西支公司在商业三者险限额内承担相应赔偿责任，不足部分再由侵权人承担。本案中二原告提供运营证等证据证实事故车辆系合法从事经营性活动的车辆，因交通事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，应予赔偿。关于赔偿数额，二原告与人保河西支公司达成一致意见，人保河西支公司赔偿二原告停运损失5000元，该意见系当事人真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。被告杜某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由被告自行承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十四条、第一百六十二条规定之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市河西支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告王某某、武某某停运损失5000元。二、驳回原告王某某、武某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜某某负担。本判决为终审判决。审判员  范书静二〇二〇年十一月三日法官助理谢敏捷附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2．《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更784号 罪犯彭先军，男，1966年1月19日生,汉族，小学文化，贵州省毕节市七星关区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2017)黔05刑初173号刑事附带民事判决，以被告人彭先军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后于2018年2月9日交付执行。刑期自2017年5月2日起至2028年5月1日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯彭先军在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯彭先军在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获得表扬奖励1次;2018年12月至2019年5月获得表扬奖励1次;2019年6月至2019年11月获得表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯彭先军在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯彭先军减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯彭先军减去有期徒刑八个月（刑期自2017年5月2日起至2027年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5848号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海众垚电子商务有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇人民北路****。法定代表人：冷玉萍。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海众垚电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十日书 记 员  郎玉婉
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执285号之一申请执行人：黄卫岩，男，1980年11月16日出生，汉族，住辽宁省长海县。被执行人：杨波，男，汉族，1977年10月10日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨波在中国农业银行62×××18账户内存款人民币15550.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  栾玉广二〇二〇年十一月六日书记员  谢欣彤
山西省泽州县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0525执1241号申请执行人申军利，男，1977年8月1日生，汉族，泽州县大东沟镇人。被执行人翟志强，男，1980年12月1日生，汉族，泽州县大箕镇人。被执行人韩艳，女，1983年4月7日生，汉族，泽州县大箕镇人。申请执行人申军利与被执行人翟志强、韩艳债权转让纠纷一案，本院作出的（2018）晋0525民初326号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人翟志强、韩艳应偿还申请执行人申军利借款106850元，另负担案件受理费1232元、执行费2098元。因翟志强、韩艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本院在执行过程中采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人翟志强、韩艳邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务，也未向本院报告财产状况；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．查明被执行人翟志强、韩艳在银行无存款，对其银行账户已依法冻结，已告知申请执行人；2、经本院传统调查，被执行人翟志强、韩艳无公积金、无不动产信息、无股权登记；3、经本院向翟志强、韩艳现住所地村委调查，翟志强、韩艳无其他财产可供执行。三、本院依法将被执行人翟志强、韩艳列入失信被执行人名单并发出限制消费令，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟志强、韩艳负有继续向申请执行人偿还欠款106850元的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  翟涛涛审判员  张富生审判员  张祥太二〇二〇年十一月六日书记员  王海燕
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执173号 申请执行人：何小雪，女，1991年8月5日出生，汉族，职员，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 被执行人：徐帅，男，1995年7月16日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：徐建忠，男，1970年4月27日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 本院在执行何小雪与徐帅、徐建忠合伙协议纠纷一案中，责令徐帅、徐建忠支付剩余案款77000元，诉讼费1150元，保全费820元，执行费1085元，合计80055元。对于以上所欠案款，被执行人徐建忠向本院提供两套房产要求进行拍卖。其一：徐建忠所有的的位××县（权0015396）门面房；其二：孙翠霞（徐建忠妻子）名下所有的的位××县（监证0016489）。本院以双方协议低价为：50万元在淘宝网上，经过一拍、二拍、变卖均流拍，流拍价为400000元，现申请执行人何小雪同意以400000元接受该两套房产。 另查：该两套房产在霍城县清水河镇国贸农商银行抵押贷款300000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第一款规定，裁定如下： 一、将被执行人徐建忠所有的的位××县权0015396；孙翠霞（徐建忠妻子）所有的的位××县监证0016489两套房产作价400000元，交付申请执行人何小雪抵偿案款78970元；霍城县清水河镇国贸农商银行抵押贷款300000元；执行费1085元剩余19945元退还徐建忠。所有权(或其他权利)自本裁定送达申请执行人何小雪时起转移。 二、申请执行人何小雪可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十一月五日 书记员 艾斯卡提
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢255号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、王新发、王新福、吴长龙：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行王新发、王新福、吴长龙金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初118号民事判决书，于2020年9月1日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3765号 原告：熊林，男，1970年2月1日出生，汉族，内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区。 审：被告姓名，性别，出生年月，民族，籍贯，职业，学历，家住哪里？ 被告：中国移动通信集团四川有限公司内江分公司，营业场所：内江市东兴区汉安大道西段663号，统一社会信用代码：915110007090159123。 负责人：赖静。 委托诉讼代理人：张耀（特别授权），该公司员工。 原告熊林与被告中国移动通信集团四川有限公司内江分公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告熊林于2020年11月2日以和被告已达成庭外和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告熊林撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告熊林负担。 审判员  肖顺俊 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴 苏
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初6157号原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N。负责人吴鹏，系该公司总经理。委托代理人赵宏岩，系辽宁慧之博律师事务所律师。委托代理人李梅，系辽宁慧之博律师事务所律师。被告曹建青，男，汉族，1971年4月12日生。被告富邦财产保险有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200058065907N，住所地大连市中山区港湾街****。负责人战勇，系该公司总经理。委托代理人周志明，系该公司法务。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司与被告曹建青、富邦财产保险有限公司大连分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托代理人赵宏岩、被告富邦财产保险有限公司大连分公司的委托代理人周志明到庭参加诉讼，被告曹建青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司诉称，2017年1月23日0时5分，被告曹建青驾驶辽Ｂ×××**轻型货车行驶至爱大线惠通酒家门前路段时，未靠右通行，与迟志勇驾驶辽Ｂ×××**小型客车相撞，致两车受损，迟志勇受伤。交警部门认定被告曹建青负此次事故的全部责任，迟志勇无责任。被告曹建青驾驶的辽Ｂ×××**轻型货车在被告富邦保险公司处购买了车辆损失险。事故发生后，辽Ｂ×××**小型客车的所有人迟志勇共花费车辆维修费93,000元。因辽Ｂ×××**小型客车在原告处购买了车辆损失险，且被保险人迟志勇已向原告申请代位求偿，并依法将向被告索赔的权利转让给了原告，原告已于2017年6月28日将车辆维修费93,000元先行赔付被保险人迟志勇。原告诉至法院，请求判令被告曹建青偿还原告垫付的保险赔偿款93,000元；被告富邦财产保险有限公司大连分公司在保险责任范围内承担责任，不足部分由被告曹建青承担。被告富邦财产保险有限公司大连分公司辩称，被告曹建青驾驶的辽Ｂ×××**轻型货车在被告保险公司处只投保了机动车交通事故责任强制保险，辽Ｂ×××**车辆的损失应按照交强险及相关法律规定，在交强险责任限额范围内予以赔偿（财产限额2000元）；被告保险公司无需承担诉讼费用。根据《机动车交通事故责任强制保险》第十条第四款规定，被告保险公司不负责因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用及其他相关费用，故被告保险公司无需承担诉讼费。被告曹建青未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，2017年1月23日0时5分，被告曹建青驾驶辽Ｂ×××**轻型货车行驶至爱大线惠通酒家门前路段时，未靠右通行，与迟志勇驾驶辽Ｂ×××**小型客车相撞，致两车受损，迟志勇受伤。2017年1月25日，大连市公安局交通警察支队甘井子大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹建青负此次事故的全部责任，迟志勇无责任。迟志勇为其所有的辽Ｂ×××**小型客车在原告处投保了车辆损失险。2017年6月13日，大连华宸价格评估有限公司对辽Ｂ×××**小型客车的修复费用进行了鉴定评估，修复评估值为93,000元。原告与迟志勇签订机动车辆代位追偿权益授权书、承诺书，迟志勇同意将已获赔93,000元的追偿权转移给原告，原告已于2017年6月28日向迟志勇赔偿了93,000元。被告曹建青在被告富邦财产保险有限公司大连分公司处为辽Ｂ×××**轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2,000元。本院所确认的上述事实，有交通事故认定书、车辆保险单、评估报告、发票、付款凭证、代位追偿权益授权书、承诺书，这些证据材料已经庭审质证、本院审查，应予采信。本院认为，本案系保险代位求偿权纠纷。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，被告负此次交通事故的全部责任，故被告对于其给迟志勇所有的辽Ｂ×××**小型客车造成的损失应当承担全部赔偿责任。原告作为辽Ｂ×××**小型客车的保险人，自向被保险人迟志勇赔偿保险金之日起，在赔偿金额93,000元范围内取得代位被保险人迟志勇向保险事故的责任方即被告请求赔偿的权利。故对原告要求被告赔偿保险赔偿金93,000元，本院予以支持。被告曹建青在被告富邦财产保险有限公司大连分公司处为辽Ｂ×××**轻型货车投保了机动车交通事故责任强制保险，财产损失赔偿限额为2,000元。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。故本案中，被告富邦财产保险有限公司大连分公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿2,000元，被告曹建青赔偿的金额93,000元应将上述赔偿款2,000元予以扣除。被告曹建青未到庭，亦未提交书面答辩状，视为放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曹建青于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司91,000元；二、被告富邦财产保险有限公司大连分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司2,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,125元，公告费300元，共计2,425元（原告已预交），由被告曹建青负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。申请执行的期限为二年。审 判 长 于 伟人民陪审员 阎 华人民陪审员 王春红二〇二〇年十一月二日书 记 员 石 艺本案引用的法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省延寿县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0129民初932号原告：李文忠，男，1948年6月5日生，汉族，农民，住黑龙江省延寿县。被告：延寿县天成物业管理有限公司，住所地黑龙江省延寿县延寿镇。法定代表人袁老根，董事长。原告李文忠与被告延寿县天成物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，李文忠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文忠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李文忠负担。审判员  薛丽娜二〇二〇年十一月十日书记员  于 诺
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3147号申请人：许绪荣，女，1952年2月2日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：王学珠，女，1953年10月6日生，汉族，住威海市文登区。申请人许绪荣与被申请人王学珠土地承包经营权转包纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2931号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款400元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初2931号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月四日法官助理兰慧杰书记员张力凡
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2694号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，系该公司经理。被告：訾正伟，男，住台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告訾正伟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十一月九日书记员  邢 郑
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30996号 原告：王昌红，男，1984年6月3日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。 原告：李文碧，女，1958年2月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。 委托诉讼代理人：谷杨利，重庆中世律师事务所律师。 被告：陈明君，男，1984年8月22日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：重庆利嘉装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇金马路**重庆中帆（走马）国际石材城**，统一社会信用代码91500107676131801Q。 法定代表人：林春，执行董事兼总经理。 被告：重庆怡置新辰房地产开发有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北部新区星光大道**海王星科技大厦******用代码91500000MA5UUMT44R。 法定代表人：杨桦，经理。 原告王昌红、李文碧与被告陈明君、重庆利嘉装饰工程有限公司、重庆怡置新辰房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告王昌红、李文碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王昌红、李文碧撤回起诉处理。 案件受理费予以免收。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2078号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。被执行人：刘天民，男性,1977年1月15日生，汉族，，住辽宁沈阳市皇姑区本院在执行营口亿融科技有限公司与刘天民追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2356号法律文书已经发生法律效力，因被执行人刘天民未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由周晨阳担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人刘天民发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人刘天民下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2356号判决书，被执行人刘天民应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人刘天民有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2078号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月三日书记员  李 达
辽宁省丹东市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽06刑终115号 原公诉机关宽甸满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）蔡生德，男，1946年10月17日出生于吉林省集安市，满族，高中文化，集安市国税局退休干部，住吉林省集安市。因涉嫌犯非法占用农用地罪于2018年6月21日被取保候审，2019年6月19日被监视居住；同年8月8日被再次取保候审，2020年8月8日被再次监视居住。 辩护人邱金香，系吉林辰德律师事务所律师。 宽甸满族自治县人民法院审理宽甸满族自治县人民检察院指控原审被告人蔡生德犯非法占用农用地罪一案，于2020年8月7日作出（2019）辽0624刑初266号刑事判决，并于同日公开宣告判决。宣判后，原审被告人蔡生德不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。合议庭经审阅本案卷宗材料，审查上诉人蔡生德的上诉状及其辩护人的辩护意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。合议庭依法讯问了蔡生德，听取了辩护人的意见，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。 宽甸满族自治县人民法院判决认定： 2012年至2013年，被告人蔡生德以营利为目的，未经林业主管部门批准，擅自在宽甸满族自治县小班其租用的林地内对林地进行翻整并种植人参。 2015年，被告人蔡生德为其儿子蔡某（另案处理）种植人参而联系租用他人在宽甸满族自治县小班的林地，后该林地进行翻整并种植人参。 经鉴定，被告人蔡生德非法占用农用地共计19.4亩，造成该林地原有植被严重毁坏。 2018年6月19日，经民警电话传唤，被告人蔡生德到宽甸满族自治县森林公安局接受询问，未如实供述犯罪事实。 宽甸满族自治县人民法院认为，被告人蔡生德违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占用土地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪，应予惩处。 被告人蔡生德在庭审中能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决认定被告人蔡生德犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。 上诉人蔡生德及其辩护人的上诉理由和辩护意见是：蔡生德于2012年租林地3.6亩、2013年租林地5.4亩用于种植人参，合计9亩，不够立案条件，原审判决认定其构成犯罪系适用法律错误。蔡生德于2015年代理其子蔡某租用他人林地10.4亩，实际租地人和钩地人均是蔡某，其只是起到帮助作用，没有从中获利，不构成共同犯罪。 上诉人蔡生德另提出：其具有自首情节，请求二审予以改判。 宽甸满族自治县人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。上诉人蔡生德及其辩护人在二审时没有提供新的证据。 本院认为，上诉人蔡生德违反国家土地管理法规，非法占用林地并改变林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为构成非法占用农用地罪。蔡生德能够当庭如实供述犯罪事实，可酌情予以从轻处罚。 关于上诉人蔡生德及其辩护人提出蔡生德不构成非法占用农用地罪的上诉理由和辩护意见，经查，现有证据能够证明蔡生德未经林业主管机关批准，擅自在宽甸满族自治县小班其租用的9亩林地进行翻整并种植人参；蔡生德明知他人欲承租林地种植人参会造成林地植被严重毁坏的后果，而帮助联系租用宽甸满族自治县小班的10.4亩林地，并参与管理。蔡生德的上述行为均属非法占用林地，并造成林地植被严重毁坏累计数量超过10亩，其行为符合非法占用农用地罪的构成要件，应以该罪定罪处罚。上述上诉理由和辩护意见不成立，本院不予支持。 关于上诉人蔡生德提出其具有自首情节的上诉理由，经查，蔡生德经公安机关电话传唤到案后，并未如实交代其主要犯罪事实，不符合自首构成要件，依法不能认定为自首。上述上诉理由不成立，本院不予支持。 综上，原审法院根据本案事实、证据以及法律规定，以非法占用农用地罪对蔡生德定罪处罚，认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐文峰 审判员  葛 英 审判员  王连友 二〇二〇年十一月四日 法官助理王渝淇 书记员张鋆楠
建昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽1422刑初184号 公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。 被告人包某某，男，1974年11月6日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2020年8月18日被刑事拘留，同年8月21日被取保候审。 建昌县人民检察院以建检公诉刑诉[2020]169号起诉书指控被告人包某某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。建昌县人民检察院检察员任中山出庭支持公诉，被告人包某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月25日16时许，包某某无证驾驶三轮车，行驶至建昌县，被交警查获，经锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定：包某某血液中乙醇含量为176mg/100ml。被告人包某某到案后自愿如实供述自己的罪行，认罪认罚。诉讼中建昌县牤牛营子乡章京营子村民委员会向本院出具材料证明，被告人包某某父母年事已高身体不好，需要包某某负责养老送终。 上述事实，被告人包某某于庭审时无异议，并有其在公安机关的供述，司法鉴定检验报告书，现场执法照片，驾驶人和机动车信息查询结果单，被告人包某某的户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人包某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。鉴于被告人包某某认罪认罚，积极缴纳罚金，有悔罪表现，其系初犯，以及本案的具体情节，结合审前社会调查结果，对被告人包某某依法从轻处罚并可适用缓刑，以体现宽严相济的刑事政策。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人包某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，至缓刑考验期满之日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  陈国斌 人民陪审员  王宏艳 人民陪审员  朱希亮 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  许春环
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执2145号申请执行人：中国银行股份有限公司周口分行，住所地河南省周口市川汇区八一路中段。被执行人：陈磊，男性，1983年05月14出生，汉族，身份证号码：4127281983********，住河南省周口市川汇区光荣路。本院在执行中国银行股份有限公司周口分行与陈磊借款合同纠纷一案中，因被执行人信息验证不符。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：对申请人中国银行股份有限公司周口分行的执行申请，本院予以驳回。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史卫军审判员  李纪念审判员  龚 军二〇二〇年十一月九日书记员  柳二虎
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2198号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:朱笑一，女，汉族，1972年1月26日出生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县一平商贸有限公司，住，住所地洛阳市伊川县城关镇酒城南路**/div>法定代表人：王平各。被执行人:王秋平，男，汉族，1970年9月14日出生，住河南省伊川县。被执行人:张梅峰，女，汉族，1971年12月21日出生，住河南省伊川县。被执行人:申利强，男，汉族，1972年8月7日出生，住河南省伊川县。被执行人：伊川县展亮服饰有限公司，住所地，住所地洛阳市伊川县城关镇人民大街iv>法定代表人：申利强。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人朱笑一、伊川县一平商贸有限公司、王秋平、张梅峰、申利强、伊川县展亮服饰有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初1054号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1666251.62元，并承担案件受理费20981元、执行费19272元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有部分存款，本案冻结后予以扣划，扣划朱笑一1209.55元、伊川县一平商贸有限公司1127.67元，共计扣划2337.22元，已全部转为执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人朱笑一名下有豫Ａ×××**号车辆、张梅峰名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人名下均无房产登记信息。三、查明被执行人张梅峰名下公积金账户为封存状态，本案已轮候冻结。冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月三日书记员  史宜
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执133号之三 申请执行人：李晓玲，女，2009年9月20日出生，汉族，重庆市奉节县人，住镇坪县，在校学生。 法定代理人：李代兵（系李晓玲之父） 申请执行人：李代兵，男，1978年10月27日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县，农民。 被执行人:姜春美，女，1986年4月12日出生，汉族，重庆市奉节县人，住重庆市奉节县，农民。 本院在执行李晓玲、李代兵与姜春美婚姻家庭纠纷一案中，依据生效的（2018）陕0927民初271号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人李晓玲给付2016年1月至2018年10月期间的抚养费17000元，给付2018年11月至2020年10月期间的抚养费12000元；向申请执行人李代兵给付代为偿还的贷款15000元。被执行人未主动履行。现查得被执行人姜春美在中国银行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人姜春美在中国银行账户内存款人民币44560.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘定林
湖南省道县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1124民初2437号 原告：赵某婷，女。 委托诉讼代理人：奉翔，湖南众睿律师事务所律师。 被告：范某光，男。 原告赵某婷与被告范某光民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告赵某婷及其委托诉讼代理人奉翔、被告范某光均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赵某婷向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告向原告偿还借款本金30000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系。2010年，被告因建房缺少资金向原告借现金70000元，因原告信任被告，未要求被告出具借条。借款很长一段时间后，被告一直未偿还，原告便要求被告出具借条，被告却只愿意出具30000元的借条，原告无奈同意后，被告于2018年8月26日向原告出具了一张借条。此后，原告多次向被告催收借款，被告均以种种理由拒绝偿还。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。 被告范某光辩称：请求依法驳回原告的诉讼请求。事实与理由：一、原告诉称其与被告是朋友关系不实，双方的真实关系是情人关系，2009年双方租房同居生活，其间原告多次要求被告离婚与其结婚。2011年7月，被告因涉嫌犯罪被羁押，原告给其写的信可以证明双方是情人关系。被告于2012年2月被无罪释放后，与原配正式离婚，被告于是向原告提出结婚请求，而原告要求被告必须在结婚前为其买车、买房，每月给多少钱，付多少彩礼，不然免谈，被告没有能力达到原告的要求，之后原告便不理被告，当时被告还起意要报复原告；二、被告在2018年8月26日并未向原告借款，该借条是被告在原告的威胁、强迫下写的，但原告并未向被告提供借款，故双方之间的借贷关系不存在。2018年8月27日，原告趁被告妻子外出买菜时闯入家中以小孩没钱上学为由进行威胁，被告考虑重组家庭不易，不得已给付了原告5000元。此后，原告还多次逼迫被告向其出具了同款借条；三、原告诉称2010年被告因建房需要资金向原告借款的理由不属实。被告建房时，与前妻还未离婚，且2010年房屋早已建成，加层也是2015年完工的，有村委会及邻居作证。虽被告向原告出具了借条，但借条是在威胁强迫下出具的，原告并未向被告提供借款，故双方之间不存在真实的借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理查明：2018年8月26日，被告向原告出具了一张借条，内容：“今借到赵某婷（身份证号：4329231981********）现金人民币叁万元整（¥30000.00元）是实，特立此据借款人：范某光（身份证号：4329231968********）2018年8月26日”。原告诉称其于2010年在工商银行陆续取款70000元借给被告，未提供相关的银行取款记录证明。原告除向本院提供借条外，未提供其向被告实际提供了借款的证明。 上述事实，有原告提交的原告的身份证复印件，借条，双方的陈述等证据证明，上述证据经法庭质证核实，足以认定。 本院认为：本案属民间借贷纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，原告虽然提供了被告向原告出具的借条，但未提供银行的取款记录，亦未提供其他证据证明其向被告实际提供了借款，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告赵某婷的诉讼请求。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告赵某婷负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。 审 判 员 叶          红 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 黄          媛 代理书记员 朱小花附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5890号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人王辉，该公司总经理。被告：沧州白溪商贸有限公司，住所地临沂小商品城58号楼1687号法定代表人顾政委原告大连肉丁网络科技有限公司与被告沧州白溪商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初6670号原告：韩羽伶，女，1991年7月16日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，委托诉讼代理人（特别授权）：杨运峰，湖北夷水律师事务所律师。被告：江浩，男，1988年8月23日出生，汉族，四川省广汉市人，户籍地四川省广汉市，原告韩羽伶与被告江浩合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。韩羽伶向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还定金100万元并按照定金罚则规定双倍返还。2.判令被告支付自2020年2月17日起以银行同期贷款利率为标准至返清定金之日的资金占用利息。3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：因疫情防控需要，原告向被告采购大量口罩，由于疫情隔离等不可抗力等因素导致双方未以书面形式签订买卖合同，但双方通过微信聊天方式达成了对于口罩买卖之合意并形成了事实买卖合同关系，原告向被告定购口罩200万只和支付定金100万元，总价值540万元。原告向被告支付定金100万元后，被告未依约向原告交付口罩200万只，被告已根本违约。原告要求被告返还定金，被告拒不返还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。江浩未应诉答辩。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《中华人民共和国合同法》第六十一条规定，合同生效后，当事人就履行地点没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第六十二条第（三）项规定，当事人就履行地点约定不明确的，依照合同法第六十一条的规定仍不能确定的，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。第一百四十一条第二款规定，标的物需要运输的，出卖人应当将标的物交付给第一承运人以运交给买受人；标的物不需要运输的，出卖人和买受人订立合同时不知道标的物在某一地点的，应当在出卖人订立合同时的营业地交付标的物。《中华人民共和国担保法》第九十条规定，定金合同从实际交付定金之日起生效。本案中，被告江浩的住所地为四川省广汉市新丰镇万胜村**，根据原告起诉的事实、理由及其诉讼请求，原、被告争议买卖合同的标的物即口罩不在湖北省利川市需要运输，履行交付该口罩义务和收受定金的一方即被告住所地在四川省广汉市，原、被告间无论是否成立买卖合同还是定金合同法律关系，原、被告争议合同的合同履行地以及被告住所地均不在湖北省利川市。依照前述法律规定，本案不属于本院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送四川省广汉市人民法院处理。韩羽伶已预交的案件受理费13800.00元予以退回，本院将该案移送四川省广汉市人民法院处理后由其自行向该法院缴纳。本裁定一经作出即生效。审判员  胡兴国二〇二〇年十一月三日法官助理赖永超书记员冉群慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5721号之一 原告：万长军，男，1974年3月23日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：毛鲁涛，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚洁，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：黄寅，男，1998年5月14日出生，汉族，住宁波市海曙区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 代表人：吴小荣。 委托诉讼代理人：张佰权，男。 原告万长军与被告黄寅、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理。原告万长军于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告万长军撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告万长军负担。 审 判 长  杜珊珊 审 判 员  劳暖君 人民陪审员  胡文慧 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  程圆圆
郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢1299号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市。法定代表人：张国勇。被执行人：白伟龙，男性，1989年08月06出生，汉族，住。本院在执行中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司与白伟龙追偿权纠纷一案中，于2020年11月5日向发出执行通知书，责令被执行人支付申请人49759元，但被执行人白伟龙未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款49759元。本裁定立即执行。审判员  周辉二〇二〇年十一月十日书记员  邢磊
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1443号 原告：鲁泗华，男，1978年6月26日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 被告：王元堑，男，1973年2月18日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 本院在审理原告鲁泗华与被告王元堑民间借贷纠纷一案，原告鲁泗华于2020年11月5日向本院申请撤回对被告王元堑的起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告鲁泗华撤回起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，予以退回。 审判员  王雪洁 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 丹
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9050号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街**。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司工作人员。被告：李红旭。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告李红旭物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7454号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执238号申请执行人：任晓艳，女，1971年5月6日出生，汉族，个体雇工，住辽宁省长海县。被申请人：望家宏，男，1976年12月3日出生，汉族，个体养殖户，住湖北省宜昌市夷陵区，现住辽宁省长海县。申请执行人孟祥仕与被执行人望家宏劳务合同纠纷一案，长海县人民法院于2019年9月17日作出（2019）辽0224民特10号民事裁定书。2020年9月1日，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查，被执行人望家宏经法院查控无可供执行财产，法院采取限制高消费并加入失信名单等强制措施后，双方达成和解并在和解笔录上签字确认。故申请执行人于2020年10月28日向本院提出撤回本案执行的申请。经合议庭研究评议，准许申请执行人撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0224执238号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 王 涛审判员 栾玉广审判员 张 立二〇二〇年十一月九日书记员 张 莹
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5162号原告：张泽宇，男，1991年8月24日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。原告：夏文荣，女，1947年11月28日出生，汉族，住内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。以上两原告共同委托诉讼代理人：刘红丽，北京直方律师事务所律师。被告：郭强，男，1981年8月24日出生，汉族，住青岛市市**。被告：青岛中软微银企业咨询有限公司，住所地青岛市李沧区湘潭路**博浩孵化器****。法定代表人:董志洋，职务总经理。被告：董志洋，男，住青岛市李沧区。第三人：青岛市李沧区城市管理局，住所，住所地青岛市李沧区书院路**div>负责人：王海建，职务局长。第三人：青岛市城市管理局，住所地，住所地青岛市市**徐州路**iv>负责人：周科，职务局长。第三人：青岛市住房和城乡建设局，住所地青岛，住所地青岛市市**澳门路**甲>负责人：陈勇，职务局长。原告张泽宇、夏文荣誉被告郭强、青岛中软微银企业咨询有限公司、董志洋、第三人青岛市李沧区城市管理局、青岛市城市管理局、青岛市住房和城乡建设局提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告张泽宇、夏文荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是对其权利的自由处分且不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张泽宇、夏文荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告预交14250元，剩余的14225元予以退还），由原告夏文荣、张泽宇负担。审判员  金翠燕二〇二〇年十一月四日法官助理宗莉书记员刘莉
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢833号申请执行人：张冬平,男,1982年11月5日生,汉族，住靖江市。被执行人:何红飞,男，1981年9月18日生，汉族，住靖江市。被执行人:常晋，男，1983年7月18日生，汉族，住靖江市。本院在执行张冬平与何红飞、常晋为追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执恢833号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月四日书记员  黄振兴
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民终2459号上诉人(原审原告)：河南省建鑫建筑工程有限公司，住所地：孟州市西虢镇全义村。法定代表人：吉修建，系公司总经理。委托诉讼代理人：田新功，河南承通律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛慧君，河南承通律师事务所律师。上诉人(原审被告)：于小灿，男，汉族，1978年12月24日出生，住河南省孟州市。原审被告：高乐争，男，1981年5月10日出生，汉族，住河南省孟州市。原审被告：秦长立，男，1979年12月8日出生，汉族，住河南省孟州市。上诉人河南省建鑫建筑工程有限公司（以下简称建鑫公司）与上诉人于小灿、原审被告高乐争、秦长立买卖合同纠纷一案，不服河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1604号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院认定建鑫公司提供的两次资金动态表属于自认，没有事实和法律依据。以该两份资金动态表作为定案依据而未经质证，程序违法。一审法院认定于小灿分13次还款2213943.5元的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省孟州市人民法院（2019）豫0883民初1604号民事判决；二、本案发回河南省孟州市人民法院重审。上诉人河南省建鑫建筑工程有限公司、于小灿预交的二审案件受理费16687元予以退回。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十一月五日法官助理元江丽书记员郭海红
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执恢252号李富强、刘道海：李富强持已生效的（2018）湘13民终1037号民事判决书向本院申请执行刘道海民间借贷纠纷一案，经本院执行，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1096号案外人：那春江，男，1968年8月19日出生，满族，住黑龙江省甘南县。委托代理人：王永森，系辽宁龙德律师事务所律师。申请执行人：辽宁省小微企业金融服务促进会，住所地沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码5121000008114243XK。法定代表人：游刚，系该单位会长。委托代理人：张振，系辽宁东祥律师事务所律师。被执行人：王成业，男，1977年6月10日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：李丽，女，1977年1月14日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：王成家，男，1974年4月23日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：李艳青，女，1974年7月7日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：王成明，男，1971年8月10日出生，满族，住辽宁省兴城市。被执行人：陈颖，女，1972年1月9日出生，满族，住辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人辽宁省小微企业金融服务促进会(以下简称“小微企业促进会”)与被执行人王成业、李丽、王成家、李艳青、王成明、陈颖追偿权纠纷一案中，案外人那春江于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人那春江向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对被执行人王成业、李丽名下的位于沈阳市××北新区××路××号1-23-1，建筑面积99.53平方米房产的查封。异议理由：因被执行人欠付申请执行人代偿款，法院于2019年12月19日作出（2019）辽0102民初19961号民事判决书，判决被执行人偿付申请执行人代偿款1,065,824.60元及利息等，申请执行人向法院申请进入执行程序。2020年8月18日，和平法院执行局作出（2020）辽0102执5208号执行裁定书、公告和通知书，查封、评估、拍卖被执行人王成业、李丽名下房产。但案外人于2016年8月10日就与被执行人签订了买卖协议，后者以50万元的价格出售房屋，那春江和王成业系亲属关系，以现金方式交纳了20万元购房款（其余30万元因有贷款一直未付），并将房屋装修、占有居住至今。特提出申请，请求解除案涉房屋的查封、评估、拍卖，确认该房屋所有权人为案外人。申请执行人小微企业促进会答辩称，和平法院查封案涉房屋符合法律规定，根据物权法，不动产应以不动产登记部门的登记为准，案外人提出的执行异议不适合法律依据，其异议理由不能成立，应当驳回。本案在执行办案过程中，申请执行人小微企业促进会与被执行人王成业曾进行多次沟通，那春江与王成业并未对房屋进行过交易，本次异议是为了逃避债务，拖延时间涉嫌虚假诉讼。对于案外人提交的卖房协议、照片和收条有异议，真实性不予认可，不能认定王成业与那春江的交易事实。房款金额20万元数额较大，案外人主张用的是现金交易，不符常规交易方式，且案外人无法准确说明该笔现金从何处借到。根据不动产登记中心出具的查档单，贷款仍是在王成业名下，与案外人所述不符。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第六款规定，与被执行人恶意串通捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的应当认定刑法第三百零七条的虚假诉讼罪，请求法院根据相关法律规定依法裁判。本院查明，2019年12月19日，本院作出（2019）辽0102民初19961号民事判决书，判决内容为：“一、被告王成业、李丽、王成家、李艳青、王成明、陈颖于本判决生效后十日内偿付原告辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款1,065,824.60元；二、被告王成业、李丽、王成家、李艳青、王成明、陈颖于本判决生效后十日内偿付原告辽宁省小微企业金融服务促进会代偿款1,065,824.60元的利息(以1,065,824.60元为基数，自2016年12月31日起，按中国人民银行同期贷款利率标准，计算至2019年8月19日止，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准，计算至被告王成业、李丽、王成家、李艳青、王成明、陈颖实际清偿之日止，并扣除已支付的13万元)；三、被告王成业、李丽、王成家、李艳青、王成明、陈颖于本判决生效后十日内给付原告辽宁省小微企业金融服务促进会律师代理费2,000元；四、驳回原告辽宁省小微企业金融服务促进会的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年7月14日，小微企业促进会向本院申请强制执行，执行案号：（2020）辽0102执5208号；执行过程中，本院于2020年7月24日作出（2020）辽0102执5208号协助执行通知书及执行裁定书，预查封被执行人王成业共有人李丽名下位于沈阳市××北新区××路××号1-23-1，建筑面积99.53平方米房产一处;2020年8月18日，本院作出（2020）辽0102执5208号执行裁定书，拍卖、变卖被执行人王成业共有人李丽名下位于沈阳市××北新区××路××号1-23-1，建筑面积99.53平方米的房产。异议审查过程中，案外人那春江为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.卖房协议、收条；2.（2019）辽0102民初19961号民事判决书；3.（2020）辽0102执5208号执行裁定书、公告、拍卖、变卖通知书；4.照片。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽向法院提交《卖房协议》、收条、照片等材料，但支付的房款总额不足50%，其余房屋对价款均为现金支付，同时亦没有取款明细等相关证据加以佐证付款事实确然发生，故无法证明案外人本人于查封前签订房屋买卖合同、实际履行合同义务并支付购房对价款，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中所规定的案外人权利排除强制执行内容；其次，案涉房产现登记于被执行人王成业、李丽名下，案外人主张房产所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。因此，本院房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房屋主张实体权利，申请解除查封、确认房屋归案外人所有的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人那春江的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月五日书记员 尹子明
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5036号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：蓝军，男，1976年6月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院起诉，诉请:一、判令被告蓝军偿付原告借款本金人民币66088.66元，并依法支付截至2020年09月9日的利息、罚息人民币共计36751.18元，合计102839.84元，以及按照《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款合同条款和规章》及《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款客户告知书》约定的利率计算的直至本息清偿之日止的利息和罚息。二、判令被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人罗芳到庭参加诉讼，被告蓝军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2015年8月24日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝军签订了编号为（20150825000288）《浙江泰隆商业银行个人消费贷款申请表》、《浙江泰隆商业银行股份有限公司个人消费贷款合同条款及规章》、《浙江泰隆商业银行个人消费贷款客户告知书》。约定：被告向原告申请贷款金额为200000元，期限为60个月；借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。2015年8月25日，被告蓝军向原告借款100000元，月利率为1.3%，还款方式为等额本息还款，到期日为2020年8月25日。被告借款后未按约还款，截至2020年9月9日，尚欠原告借款本金人民币66088.66元，利息、罚息共计人民币36751.18元。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蓝军于本判决生效后十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币66088.66元并支付利息、罚息（利息、罚息计算至2020年9月9日为人民币36751.18元，此后的利息及罚息按合同约定计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2357元，减半收取1178.5元，由被告蓝军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十一月四日 代书记员  吴箫雄
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3851号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘静,该公司法务专员。委托诉讼代理人：张杜，该公司项目负责人。被告：何帅，男，1988年5月19日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：吴利娟，女，1982年10月22日出生，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告何帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院协调，双方当事人自愿达成和解，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费603元，减半收取计301.50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小燕二〇二〇年十一月六日法官助理喻琼书记员喻琼