山东省济宁市任城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0811民初10917号原告：济宁农村商业银行股份有限公司，住所地：济宁市任城区建设路31号。法定代表人：赵鲁，董事长。委托诉讼代理人：姚岚，女，该公司职员。被告：济宁济膳缘园林有限公司，住所地：济宁市任城区李营镇杨庄村。法定代表人:李秀木，经理。被告：山东兴唐源建设工程有限公司，住所地：济宁市光河路123号金茂大厦11层。法定代表人:程祥珅，经理。委托诉讼代理人：李四新，男，该单位职工。被告：济宁惠宜佳木业有限公司，住所地：鱼台县经济开发区。法定代表人:苏超，经理。被告：李秀木，男，1968年10月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：张梦乔，女，1975年3月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：李秀森，男，1965年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：杨利信，山东圣和律师事务所律师。被告：苏超，男，1986年5月29日出生，汉族，住嘉祥县。被告：潘勇，男，1977年4月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：程祥珅，男，1969年4月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：杨连河，男，1967年10月20日出生，汉族，住济宁市任城区。原告济宁农村商业银行股份有限公司与被告济宁济膳缘园林有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告济宁农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人姚岚,被告李秀森委托诉讼代理人杨利信、山东兴唐源建设工程有限公司委托诉讼代理人李四新到庭参加诉讼，被告济宁济膳缘园林有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告济宁农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告济宁济膳缘园林有限公司偿还原告银行借款本金440万元及合同约定的相应利息、罚息（截止到2017年10月20日利息按照合同约定计算金额为1262715.14元;2017年10月20日之后的利息按照合同约定的利率计算至贷款清偿完毕后截止）；2、依法确定被告山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司签订的保证合同为有效合同，被告李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河签订的个人担保承诺书为有效合同；3、依法判令被告山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河对第一项诉讼请求承担连带保证责任；4、依法判令本案被告共同承担本案全部诉讼费用。事实及理由：2014年7月31日，被告济宁济膳缘园林有限公司向济宁市任城区农村信用合作联社提交企业借款申请书。2014年7月31日，被告李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅签订个人担保承诺书，承诺为济宁济膳缘园林有限公司的借款承担连带保证责任。2014年8月11日，济宁惠宜佳木业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司签订（任城联社）保字（2014）年第097号保证合同，自愿为济宁济膳缘园林有限公司的借款承担连带保证责任。2014年8月11日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁济膳缘园林有限公司签订了编号为（任城联社）流借字（2014）年第097号流动资金借款合同。约定济宁市任城区农村信用合作联社借给被告济宁济膳缘园林有限公司人民币肆佰肆拾万元整，合同还约定了借款期限、还款方式、违约责任等内容。2015年8月7日，济宁济膳缘园林有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司与济宁市任城区农村信用合作联社签订借款展期协议，同意对借款合同下的借款展期。李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河签订人个担保承诺书。济宁市任城区农村信用合作联社于2014年8月13日依照合同约定向济宁济膳缘园林有限公司发放了贷款，贷款到期日为2015年8月7日。上述借款发放后，被告济宁济膳缘园林有限公司不能按照合同约定偿还借款本息，济宁市任城区农村信用合作联社有权依据合同约定收回借款。济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。被告山东兴唐源建设工程有限公司、李秀森辩称，担保是事实，现在资金困难，没有能力承担代偿责任。被告济宁济膳缘园林有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月11日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁济膳缘园林有限公司签订了《流动资金借款合同》，约定被告济宁济膳缘园林有限公司向济宁市任城区农村信用合作联社借款440万元，期限为2014年8月11日至2015年8月7日，年利率12%，借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%计收罚息。同日，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁惠宜佳木业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司签订了《保证合同》，约定被告济宁惠宜佳木业有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。另，被告李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河均出具了个人担保承诺书，承诺为上述贷款本息提供连带责任保证。2014年8月13日，济宁市任城区农村信用合作联社向被告济宁济膳缘园林有限公司发放了贷款440万元，借据载明贷款到期日为2015年8月7日，月利率为10‰。2015年8月7日，双方又签订了《借款展期协议》，约定将上述贷款展期至2016年8月3日，借款年利率为11.025%。贷款到期后，被告济宁济膳缘园林有限公司未能按照合同约定偿还借款本息，至2017年10月20日尚欠借款本金440万元，利息、罚息1262715.14元。另查明，济宁市任城区农村信用合作联社与山东圣泰农村合作银行于2016年9月份合并改制为原告济宁农村商业银行股份有限公司，济宁市任城区农村信用合作联社、山东圣泰农村合作银行的债权债务均由原告济宁农村商业银行股份有限公司承担。本院认为，济宁市任城区农村信用合作联社与被告济宁济膳缘园林有限公司签订的借款合同合法有效，双方均应按约履行。被告济宁济膳缘园林有限公司未按照约定履行偿还借款义务，原告济宁农村商业银行股份有限公司有权要求被告济宁济膳缘园林有限公司按照合同约定偿付借款本息。被告山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河作为连带责任保证人，依法应对借款本息承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条第一款、第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告济宁济膳缘园林有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告济宁农村商业银行股份有限公司借款本金440万元;二、被告济宁济膳缘园林有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济宁农村商业银行股份有限公司截止到2017年10月20日的利息、罚息1262715.14元，以及自2017年10月21日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；三、被告山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取即25746元，由被告济宁济膳缘园林有限公司、山东兴唐源建设工程有限公司、济宁惠宜佳木业有限公司、李秀木、张梦乔、李秀森、苏超、潘勇、程祥珅、杨连河共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张建国二〇一七年十二月四日书记员  张明晓