wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2817号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J），住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告：唐玉军，男，1985年1月9日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 被告：尹凤霞，女，1962年3月11日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和公司）与被告唐玉军、尹凤霞追偿权纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，请求判令：1.被告唐玉军归还原告代偿款48266.24元；2.被告唐玉军支付原告代偿款利息15309.64元（暂计算至2020年4月1日，要求计算至还清之日止，按月息2%计算）；3.被告唐玉军支付原告律师费2280元；4.被告尹凤霞对上述款项承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确诉讼请求为：1.被告唐玉军归还原告代偿款48266.24元，支付截至2020年4月1日止的利息15309.64元，并支付以48266.24元为基数自2020年4月2日起至实际履行日止按照月利率2%计算的利息；2.被告唐玉军支付原告律师费2280元；3.被告尹凤霞对被告唐玉军应履行之义务承担连带保证责任。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2017年9月30日，被告唐玉军与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份； 二、借款金额、手续费：唐玉军因购买汽车，申请通过其在工商银行镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付购车款，透支金额为51000元，支付分期付款手续费4757.28元，另，唐玉军因办理购车分期付款，向原告支付综合服务费6266元，该笔款项办理分期付款业务，需向工商银行镇海支行支付分期付款手续费584.49元； 三、还款约定、违约责任：唐玉军以按月分期等额方式分36期向工商银行镇海支行偿还透支的资金并支付分期付款手续费。唐玉军没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向唐玉军收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。唐玉军累计三次违约的，工商银行镇海支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务； 四、担保情况：2017年9月27日，原告向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为唐玉军在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为唐玉军在主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工商银行镇海支行根据合同约定要求唐玉军提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 五、保证人承担保证责任情况：原告于2018年9月20日代偿7635.21元、2018年12月20日代偿40631.03元； 六、其他相关事实：2017年9月27日，尹凤霞向工商银行镇海支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺作为共同债务人，对唐玉军与工商银行镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并确认在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。 2017年9月27日，唐玉军（甲方）、尹凤霞（丙方）与原告（乙方）签订《担保服务合同》一份，约定：甲方与工商银行镇海支行签订汽车分期付款合同或汽车按揭贷款合同（以下统称为按揭贷款合同），乙方为甲方在按揭贷款合同项下的债务提供连带保证。因甲方违约，乙方有权要求甲方负担为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费、公告费、催讨费、执行费、担保费等合理费用。甲方违约，乙方依合同取得的款项或者甲方应向乙方支付以下款项，按下列顺序清偿债权：1、清偿或提前清偿贷款银行按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2、本金（包括但不限于乙方支付的按揭贷款付款垫付款和保险费等）；3、按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至甲方偿清之日止；4、乙方为实现债权和担保权利的费用；5、合同违约金，甲方应按全部按揭贷款总额的20%支付给乙方。丙方尹凤霞对上述甲方唐玉军的所有债务（包括但不限于本合同项下的本金、利息、为实现债权而支出的所有费用）向乙方提供连带保证责任，保证期期限为二年，自甲方主债务履行期限届满之日起计算。 另查明，原告为实现涉诉债权支出律师费2280元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告唐玉军偿还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款48266.24元，并支付至2020年4月1日止的利息15309.64元，以及自2020年4月2日起至实际履行日止以48266.24元为基数按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告唐玉军支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权支出的律师费2?280元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、被告尹凤霞对上述第一、二条被告唐玉军应履行之义务承担连带保证责任；保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1446元，减半收取723元，由被告唐玉军、尹凤霞共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年十一月五日 代书记员 胡丹丹
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12443号原告：张鲁文，男，1953年11月5日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：章玉平（原告儿媳），女，1979年5月7日出生，汉族，住诸暨市。被告：张楼义，男，1984年9月6日出生，汉族，住诸暨市。原告张鲁文与被告张楼义民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲，人民陪审员金乐伟组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告张鲁文的委托诉讼代理人章玉平到庭参加诉讼，被告张楼义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鲁文向本院提出诉讼请求：判令被告归还原告借款本金60000元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：2018年1月30日，被告因资金需要向原告借款30000元，2018年3月21日又向原告借款30000元，并分别向原告出具借条一份。上述借款经原告多次催讨，被告认欠不还。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告张楼义未作答辩。原告张鲁文围绕其诉讼请求向本院提交了借条二份。被告张楼义经传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。原告提供的借条，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2018年1月30日，被告张楼义向原告张鲁文借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日向鲁文借人民币叁万圆整（30000元整）借款人：张楼义”；2018年3月21日，被告张楼义向张鲁文借款30000元，并出具借条一份，载明：“今日向鲁文借人民币叁万圆整（30000元整）借款人：张楼义”被告张楼义借款后，未能归还上述借款本金。本院认为，原告张鲁文与被告张楼义之间的民间借贷关系，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应认定有效。被告张楼义尚欠原告借款本金60000元，事实清楚，证据充分，理应承担尚欠借款本金的民事责任。现原告起诉要求被告归还借款本金60000元，并支付自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告张楼义经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下:被告张楼义应归还原告张鲁文借款本金60000元，并支付该款自2020年6月18日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告张楼义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵镥杰
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2218号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，所在地河南省新乡市新飞大道**。负责人：周保伟，行长。被执行人周海利，男，1979年12月30日出生，，住新乡市红旗区开发区化工路县申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与周海利借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0702民初3309号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周海利未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周海利负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0782民初5881号 原告：莫招莲，女，1967年11月8日生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市密州街道前黄疃经济合作社。 原告莫招莲与被告诸城市密州街道前黄疃经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 莫招莲向本院提出诉讼请求：依法确认原告莫招莲与被告前黄疃经济合作社的口头订立的农村土地承包合同合法有效；本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：1999年5月，被告前黄疃经济合作社与郑学亮等17号村民签订土地承包合同，将位于东崖及学校东24.76亩土地承包给17户村民，承包期限自1999年5月10日至2029年5月9日。2002年6月，该17户村民因粮食生产无经济效益，造成所承包的土地抛荒，被告前黄疃经济合作社为避免承担土地管理责任，经与17户村民协商解除承包合同，将17户村民的原承包地发包给原告，原告即在此土地上管理耕种20年，并在承包地周边开垦荒地10余亩，现因2002年被告将收回的土地发包给原告时未签订书面承包合同，双方发生纠纷，请求法院依法确认2002年原、被告双方口头订立的土地承包合同合法有效。 本院经审查认为,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：…；（二）有明确的被告；…。本案中，原告起诉的本案被告诸城市密州街道前黄疃经济合作社并不存在，被告主体不明确，故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告莫招莲的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  李娜 二〇二〇年十一月三日 书记员  李丹
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初26559号原告：天津滨海新区中达蔬菜销售有限公司，住所天津滨海高新区塘沽海洋科技园东江路**金元宝市场蔬菜交易厅CCJY－442，统一社会信用代码9112011MA06HJEC4E。法定代表人：史梦雅，经理。委托诉讼代理人：王娟，河北尚言律师事务所律师。被告：天津滨海新区家乡人饺子馆，住所，住所地天津滨海高新区塘沽海洋科技园红星美凯龙辅楼HFX1－09社会信用代码91120116MA071E6Q8G。经营者：王军，男，住天，住天津div>原告与被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月13日以双方当事人已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区中达蔬菜销售有限公司撤诉。案件受理费25元（系减半收取）由原告天津滨海新区中达蔬菜销售有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十一月十三日书记员  刘帅
辽宁省盖州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0881执1471号 曲桂珍、倪立波： 曲桂珍与倪立波其他案由一案，被执行人已履行全部法律义务，申请执行人曲桂珍申请执行的盖州市人民法院（2020）辽0881民初1894号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 盖州市人民法院（2020）辽0881民初1894号民事判决书已全部执行完毕。 特此通知。 审判员  周文新 二〇二〇年十一月九日 书记员  李振阁
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执1164号申请执行人：候守本，男，1961年9月1日出生，汉族，住宜城市。被执行人：谈吉财，男，1976年7月17日出生，汉族，住十堰市郧阳区。申请执行人候守本与被执行人谈吉财买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出（2019）鄂0691民初1957号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人候守本与被执行人谈吉财买卖合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十一月三日书记员 刘胜豪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3549号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：肖飞，男，汉族，1989年10月20日出生，住四川省青川县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人肖飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1175号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人肖飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月19日，未查询到被执行人肖飞名下不动产信息；2、截至2020年10月19日，查询到被执行人肖飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月20日，本院依法对被执行人肖飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人肖飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2100号黄雪雪、杨红杰：关于黄雪雪申请执行杨红杰劳务合同纠纷一案，按照洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303民初4220号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的（大写）：肆仟肆佰零陆元整（￥4406元）（其中包括执行费伍拾元整）。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1167号被执行人张淼，男性,1975年9月17日生，汉族，住尉氏县。本院在执行张淼罚金一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927刑初90号刑事判决书，于2020年9月16日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月16日依法向被执行人张淼邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月16日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张淼银行等信息，均未发现可供执行的财产；三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月2日将被执行人张淼拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人张淼有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十一日书记员 姜云青
1浙江省江山市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0881刑初399号 公诉机关浙江省江山市人民检察院。 被告人王海波，男，1980年2月6日出生于浙江省江山市， 汉族，小学文化，务工，住江山市××街道××村××号。 因犯盗窃罪于2014年6月24日被内蒙古自治区锡林浩特市人民 法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元，于2014年10 月19日刑满释放。因犯非法侵入住宅罪于2019年11月15日被 江山市人民法院判处拘役三个月，缓刑六个月。因本案于2020年 8月6日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于江山市看 守所。 江山市人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕1241号起诉书指 控被告人王海波犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉， 并建议适用简易程序。本院于当日立案后，依法适用简易程序， 于2020年11月5日公开开庭审理了本案。江山市人民检察院指 派检察员王昊出庭支持公诉。被告人王海波到庭参加诉讼。现已 审理终结。 江山市人民检察院指控：2020年7月至8月期间，被告人王 海波在江山市××镇××路××号工地做油漆工时，发现仓库房间 2内存放有大量全新未拆封的电线，因没钱花，便萌生盗窃电线卖 钱的想法，先后于2020年7月31日、8月2日、8月3日晚上， 利用放在仓库门下面的钥匙将仓库门打开将电线盗走并销售，先 后共盗走96捆电线。经认定，被盗电线共计人民币17475元。案 发后，公安依法扣押被盗电线并发还给被害人。 公诉机关认为被告人王海波以非法占有为目的，多次盗窃他 人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二 百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究 其刑事责任。王海波归案后如实供述自己的罪行，属坦白，适用 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处 罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，综合 考虑王海波的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度等因素，建议判处 有期徒刑九个月，并处罚金人民币9000元。被告人王海波对于公 诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王海波在开庭审理过程中亦无异议，并有 下列证据予以证实：受案登记表、立案决定书、归案经过、扣押 决定书、扣押笔录、扣押清单、物证照片、发还清单、调取证据 通知书、调取证据清单、监控视频光盘、接受证据清单、进货单 复印件、微信转账记录、称重笔录、鉴定聘请书、鉴定意见通知 书、刑事判决书、前科查询记录、情况说明、户籍资料、身份资 料；证人廖某、应某、周某、陈某的证言、周某辨认 笔录；被害人郑某的陈述；被告人王海波的供述与辩解；现场 勘验检查工作记录、现场平面示意图、现场照片；光盘2张。本 案事实清楚，证据确实、充分。 3本院认为，被告人王海波以非法占有为目的，多次盗窃他人 财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立， 本院予以支持。被告人王海波如实供述自己的罪行，依法可以从 轻处罚。被告人王海波承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可 以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议合法、适当，本院予以采 纳。综合本案被告人王海波的犯罪事实、性质、情节及对社会的 危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六 十七条第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第 十五条之规定，判决如下： 被告人王海波犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人 民币9000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行 羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月6日起至2021 年5月5日止。罚金限于本判决生效之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院 或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许浩丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐 静
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2789号原告：吴艳玲,女，1972年3月5日生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，汉族，住延津县。被告：延津县新兴农业开发有限责任公司。统一社会信用代码：91410726MA47N1F55M。住所地：河南省新乡市延津县城关镇平安大道商会大厦**。法定代表人：贺新政。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：马付兴，公司员工。原告吴艳玲与被告延津县新兴农业开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳玲委托诉讼代理人杨明，被告延津县新兴农业开发有限责任公司委托诉讼代理人钟勤勇、马付兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴艳玲向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1986年7月至2019年11月存在劳动关系。事实及理由：原告于1986年7月到被告单位工作，直到2019年11月份原告到了退休年龄，没有离开本单位去其他单位上班，被告自1986年7月份至2019年11月份没有为原告缴纳养老保险，导致原告无法退休。希判如所请。被告延津县新兴农业开发有限责任公司辩称，被告没有为原告办理养老保险金是由于政府政策导致的，原被告之间劳动关系是否成立请法院依法审查。原告吴艳玲围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.延津县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案已经经过劳动仲裁前置程序，符合起诉条件，2.新兴农场在职不在编人员名单、合同制工人审批表，3.河南省社会保险费个人缴收通知单、新兴农场养老保险金缴费明细表、新兴农场退休人员名单，4.2018年1月至12月份生活补助领取表。以上证据证明原被告之间存在劳动关系。被告向本院提交的证据有证明一份，证明在职不在编人员名单上原告的出生日期是本被告与延津县人力资源保障局按照原告最早档案记录制作。被告对原告提交的证据真实性无异议。原告对被告提交的证据无异议。原告提交的证据，相互印证，能证明原被告之间存在劳动关系，可以作为本案的定案依据。被告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张与被告存在劳动关系，向本院提供了加盖延津县人力资源和社会保障局出具的在职不在编人员名单、河南省社会保险费个人缴收通知单、新兴农场养老保险金缴费明细表等证据，在原告提供在职不在编人员名单及合同制审批表中载明原告自1986年7月份到被告处参加工作，出生日期为1969年11月，即档案最早记载年龄为1969年11月（身份证载明年龄为1972年3月）。原告现因无法办理退休手续，与被告产生劳动争议纠纷。因劳动争议纠纷，原告于2020年8月27日向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委向原告出具了不予受理通知书。另查明，被告名字演变过程为：由国有畜牧场变更为延津县黄牛场，后变更为延津县新兴农场，后来变为本案被告。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，向本院提交的证据可以反映原告自1986年7月份在被告处工作，系被告处的职工，故原告主张原被告之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。原告主张按照最早档案记载年龄1969年11月份为出生年龄，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第十五条的规定，原告自1987年11月份年满十八周岁，其与被告的劳动关系自1987年11月份开始，原告主张劳动关系自1986年7月份开始违反法律规定，不予支持。关于原告吴艳玲与被告劳动关系终止时间问题，按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。”之规定，对于劳动关系的终止时间,用人单位负有举证责任;因被告未提供与原告吴艳玲终止劳动关系的证据,故应认定原告吴艳玲与被告之间的劳动关系至原告退休五十周岁止，即至2019年11月止。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：确认原告吴艳玲与被告延津县新兴农业开发有限责任公司之间自1987年11月份至2019年11月份存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告延津县新兴农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十一月六日书记员  谷东伟
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20723号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：邹扬，男，1992年4月19日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告邹扬借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3041号上诉人（原审原告）：营口经济技术开发区誉盛钢材经销处，住所地：鲅鱼圈区新钢材市场院内。投资人：于汉有。委托诉讼代理人：胡永源，营口市鲅鱼圈区公正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：营口兴宏安发肥业有限公司，住所地：营口市鲅鱼圈区望海工业园（冶金化工工业园）。法定代表人：高丕宏，系总经理。被上诉人（原审被告）：唐玉，男，汉族，1966年3月31日出生，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：唐高阳，男，汉族，1989年11月29日出生，住辽宁省开原市。被上诉人（原审被告）：康中武，男，汉族，1969年2月10出生，住辽宁省开原市。上诉人营口经济技术开发区誉盛钢材经销处因与被上诉人唐玉、唐高阳、康中武、营口兴宏安发肥业有限公司买卖合同纠纷一案，不服辽宁省营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4040号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人营口经济技术开发区誉盛钢材经销处的上诉请求：一、请求撤销营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0804民初4040号民事裁定书，二、请求裁定营口市鲅鱼区人民法院给予重新审理。事实与理由：上诉人从事钢材经销生意，从2013年4月4日起被上诉人唐玉、唐高阳、康中武以被上诉人营口兴宏安发肥业有限公司变更前的营口鲅鱼圈钢结构工程有限公司的名义从上诉人处赊购钢材，至2014年9月26日，共计欠钢材款515529.35元，上诉人于2016年1月21日将被上诉人营口兴宏安发肥业有限公司变更前的营口鲅鱼圈区钢结构工程有限公司诉至法院，被上诉人当庭辩称唐玉、唐高阳、康中武与其无任何关系，三人只是打着钢结构名义从上诉人处赊购钢材，欠款与其无关。法院因此驳回了上诉人的诉请，判决后，上诉人以涉嫌诈骗罪将唐玉、唐高阳、康中武告到鲅鱼圈区公安局，公安局经调查核实，认定唐玉、唐高阳、康中武系鲅鱼圈区钢结构工程有限公司员工，而且购买的钢材也送到公司院内，三人的行为代表单位行为，不构成诈骗，因此上诉人再次诉至法院，并将唐玉、唐高阳、康中武列为共同被告，并申请法院到公安机关调取公安机关的调查证据及笔录。一审法院以重复沂讼驳回上诉人的诉请于法无据，上诉人系个体业主，在诉讼当时，经销处并未注销，因此不能作为驳回起诉的依据。综上，请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉请。被上诉人唐玉、唐高阳、康中武、营口兴宏安发肥业有限公司未作答辩。上诉人营口经济技术开发区誉盛钢材经销处向一审法院起诉请求：一、请求判令被告给付拖欠钢材款515529.35元。二、被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日。一、请求判令被告给付拖欠钢材款515529.351元伍拾壹万伍仟伍佰贰拾玖元叁角伍分。二、被告从起诉之日按中国人民银行同期贷款利率计算至欠款付清之日。三、案件受理费由被告承担。一审法院经审查认为，本院（2016）辽0804民初392号、（2018）辽0804民初3328号案件均对案涉标的进行了处理，且裁判文书已经生效，原告再次提起诉讼，属于重复诉讼，应予以驳回。且原告现已经注销，原告主体资格已经灭失。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回原告营口经济技术开发区誉盛钢材经销处的起诉。案件受理费8955.00元免交。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人营口经济技术开发区誉盛钢材经销处曾就与本案相同的事实起诉过被上诉人营口兴宏安发肥业有限公司，案涉标的经过营口市鲅鱼圈区法院两次审理，并作出了（2016）辽0804民初392号判决及（2018）辽0804民初3328号裁定，该两份裁判文书均已生效，且上诉人提出的上诉理由均为实体问题，不构成否定重复诉讼的理由，故根据“一事不再理”的民事诉讼原则，上诉人的起诉构成重复诉讼，故原审法院裁定驳回起诉并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪骥审判员  秦振敏审判员  关春秋二〇二〇年十一月十日法官助理那晓梅书记员翟健含
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4534号申请执行人：窦志滨。被执行人：于博。申请执行人窦志滨与被执行人于博民间借贷纠纷一案,本院（2020）辽0211民初645号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执2105号申请执行人：河北某某有限公司,住河北省保定市。被执行人：杨某某，男性,1966年8月20日生，汉族，住项城市。本院在执行申请执行人河北某某有限公司与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，因申请执行人愿意调解，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执2105号案件中对被执行人杨现龙的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月十二日书记员  王明义
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2232号之一申请人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人：韩龙洋，男，汉族，1989年07月27日生。居民身份证号码4113221989********，住方城县券桥乡沈营村623号附1号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 韩龙洋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。裁定如下：冻结被执行人韩龙洋在财付通支付科技有限公司085e9858e2d7156db68a3e23b@wx.tenpay.com账户内存款人民币1049.54元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年十一月六日书记员黄鑫
四川省宜宾市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）川15刑辖52号 四川省兴文县人民法院： 关于康澜涉嫌行贿罪一案，宜宾市人民检察院以宜检三部商指【2020】10号商请指定管辖函商请指定你院审理。为便于及时有效的打击犯罪，节约诉讼成本。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，本院决定该案由你院审理。 二〇二〇年十一月四日 抄送：宜宾市人民检察院
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4780号申请人张彦伟，男，1984年11月9日生，汉族，住滑县。被执行人罗高杰，男，1990年2月1日生，汉族，住滑县。张彦伟与罗高杰借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告罗高杰于本判决生效后十五日内偿还原告张彦伟借款130000万元及利息，（利息按照年利息6%计算至被告实际清偿之日止）。因罗高杰未按照上述生效法律文书履行义务，张彦伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。2020年10月23日、11月10日、通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人罗高杰银行账户仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年11月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人未申报财产，本院于2020年11月11日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。2020年11月11日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余13万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗高杰负有继续向申请执行人张彦伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十一日、书记员林坤
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1332号 张某： 关于本院申请执行张某刑事罚金一案，本院于2020年9月3日立案执行，被执行人张某应缴纳罚金5000元，本院在执行过程中，被执行人已主动缴纳完毕，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行初150号 原告张恒基，男，1931年1月25日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托代理人白怀君，北京市盈科（济南）律师事务所律师。 被告淄博市周村区人民政府，住所地：淄博市周村区新建东路**。 法定代表人刘伟，区长。 委托代理人薛川，淄博市周村区北郊镇人民政府工作人员。 委托代理人刘东升，山东靖安律师事务所律师。 原告张恒基诉被告淄博市周村区人民政府确认强制拆除行为违法一案，于2020年6月30日向本院提起行政诉讼，本院于2020年7月1日立案后，于2020年7月3日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，审查了本案。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条规定，当事人对国务院、省级人民政府批准设立的开发区管理机构作出的行政行为不服提起诉讼的，以该开发区管理机构为被告。本案中，原告张恒基起诉强拆行为所涉及的告知书是淄博经济开发区征地拆迁指挥部下发的，该指挥部是由淄博经济开发区管理委员会成立的，淄博经济开发区管理委员会是山东省人民政府批准设立的省级开发区管理机构。虽然淄博经济开发区管理委员会管辖区域进行了调整，但该主体仍然存在，故本案应以淄博经济开发区管理委员会为被告提起行政诉讼。经法院释明，原告同意变更被告主体为淄博经济开发区管理委员会。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条规定，以淄博经济开发区管理委员会为被告的行政案件不属于本院管辖的一审案件，应由基层人民法院管辖。淄博经济开发区辖区涉及张店区、淄川区和周村区，现原告选择到张店区人民法院起诉，因此，本案交由淄博市张店区人民法院管辖。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案移送淄博市张店区人民法院审理。 原告张恒基预交的案件受理费50.00元予以退回。 审 判 长 商利群 审 判 员 荣明潇 审 判 员 陈 磊 二〇二〇年十一月十日 法官助理 孙立平 书 记 员 亓钰泠
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保753号 申请执行人：王建忠，男，汉族，1972年12月26日生，现住库尔勒市。被申请人：陈雅丽，女，1973年10月25日生，回族，住库尔勒市。本院受理申请人王建忠诉被申请人陈雅丽不当得利纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈雅丽名下价值7,041.25元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈雅丽名下价值7,041.25元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   吴 萍二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   支文静
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14202号原告：长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行，住所地长沙市芙蓉区车站北路雍景园小区****。负责人：董舟，行长。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。被告：李广，男，汉族，住湖南省长沙县。被告：李武，男，汉族，住湖南省长沙县。被告：饶伟，女，汉族，住湖南省长沙县。原告长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行与被告李广、李武、饶伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行撤诉。案件受理费9,138元，减半收取计4,569.5元，由长沙农村商业银行股份有限公司车站北路支行负担。审判员  刘易高二〇二〇年十一月二日书记员  丁思雨
黑龙江省大庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑06执218号之五 申请执行人：东莞证券股份有限公司，住所地广东省东莞市莞城区。 法定代表人：陈照星，该公司董事长。 委托代理人：冯嘉敏，女，汉族，该公司员工，住广东省阳江市海陵岛试验区。 委托代理人：利健衔，男，汉族，该公司员工，住广东省东莞市。 被执行人：王玉辉，男，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。 委托代理人：宋燕、吴毅恒，北京市君合律师事务所律师。 本院在执行申请执行人东莞证券股份有限公司与被执行人王玉辉金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人王玉辉发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王玉辉一直未履行。 经查，被执行人王玉辉在奇妙时代（北京）科技有限公司出资10万元，持股比例为1%；被执行人王玉辉在北京快乐玩科技有限公司出资25万元，持股比例为25%；被执行人王玉辉在北京进取号网络科技有限公司出资63.6429万元，持股比例为20%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第51条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第487条的规定，裁定如下： 一、冻结被执行人王玉辉在奇妙时代（北京）科技有限公司的10万股的股权及相应的股息或红利等预期收益； 二、冻结被执行人王玉辉在北京快乐玩科技有限公司的25万股的股权及相应的股息或红利等预期收益； 三、冻结被执行人王玉辉在北京进取号网络科技有限公司的64.6429万股的股权及相应的股息或红利等预期收益； 四、在冻结期间内，不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续,不得向被执行人支付股息或红利等预期收益。 冻结期限为三年，自2020年月日起至2023年月日止。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满30日前向人民法院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果；履行义务后可以申请解除冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李统君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  滕忠酉
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初5400号 原告：刘丽华，女，汉族，1963年7月2日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：张鹏，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被告：杨麟，男，汉族，1987年10月23日出生，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：由日华，女，1963年8月12日出生，住大连市中山区（系被告杨麟母亲）。 被告：袁安娜，女，汉族，1988年5月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 原告刘丽华诉被告杨麟、被告袁安娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员郭发增依照简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张鹏被告、杨麟及其委托诉讼代理人由日华、被告袁安娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：一、判令解除原告与二被告签订的借款合同；二、判令二被告向原告返还借款本金24万元及利息（按年利率6%计算，自2019年6月3日起至实际给付之日止）。事实与理由：原告系被告袁安娜的母亲，被告杨麟与被告袁安娜于2015年1月6日登记结婚，2018年8月14日协议离婚。二被告共同向原告借款24万元，用于购买大连市中山区港湾街20A号1单元3层16号的房屋。其中一笔3万元现金系原告于2016年11月29日取自袁君奇名下锦州银行账户，交付被告袁安娜，用于交付房屋定金。后借给二被告21万元，二被告于2017年2月23日出具欠条一份，欠条写明：借刘丽华房款首付，21万元整，分五年还清，每月底偿还3500元，借款人：袁安娜、杨麟。截至起诉之日，二被告未向原告偿还其中任何一笔债务。为了维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特诉至贵院，望判如所请。 被告杨麟辩称：钱没有经过我手，房屋首付21万元已经交完了，条是后打的。该房屋不是二被告使用，而是原告购买给被告袁安娜做生意使用，该款项是赠与而不是借款，当时考虑家庭和睦的情况下才签的。我不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：原告系被告袁安娜的母亲，被告杨麟与被告袁安娜于2015年1月6日登记结婚，2018年8月14日协议离婚。二被告共同向原告借款21万元，用于购买大连市中山区港湾街20A号1单元3层16号的房屋。二被告于2017年2月23日向原告出具欠条一张，欠条写明：借刘丽华房款首付21万元整，分五年还清，每月底偿还3500元，借款人：袁安娜、杨麟。原告诉称曾向二被告提供3万元房屋定金，被告杨麟对此并不认可。截至起诉之日，二被告未依约向原告偿还借款，原告为此诉至本院。 本院所确认的上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院当庭质证和审查，应予采信。 本院认为：公民、法人的合法民事权益受法律保护。本案二被告向原告借款并出具21万元的欠条，二被告理应依约还款。现因二被告并未依约还款，原告诉至法院，要求二被告还款的诉讼请求有理，本院予以支持。关于原告主张曾向二被告提供3万元现金用于缴纳房屋定金一节，被告杨麟对此并不认可借款，原告并无充足证据证明被告杨麟接受了3万元现金的借款意愿，对此不予支持。关于原告请求二被告按年利率6%计算自2019年6月3日起至实际给付之日止利息一节，因二被告违约在先，对原告的该项请求应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下： 一、被告杨麟、被告袁安娜偿还原告刘丽华借款21万元； 二、二被告自2019年6月3日起至款项付清之日止，按年利率6%支付原告利息； 上列一至二项二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费5090元，原告负担550元，二被告负担4540元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判员  郭发增 二〇一九年九月四日 书记员  陈婉婷
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢466号申请人李霞，女,汉族,1966年8月20日生,住唐河县。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道**，法定代表人：范怡冰，任经理。申请人李霞申请执行南阳鸿达房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫13民终2746号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人李霞向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司方城县支行的账户有存款，该户已被其他法院冻结无法处置。2、被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下无车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。五、已向被执行人发出限制消费令。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  王 于执行员  谢海峰二〇二〇年十一月六日书记员  孙奕忱
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1847号申请执行人：王云晶,女性,1966年8月27日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：大连广兴源机械设备有限公司，社会统一信用代码912102820511434825，住所地大连市普兰店区唐家房街道巴家村。法定代表人：高宏亮。申请执行人王云晶与大连广兴源机械设备有限公司为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初4101号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款3205.00元，现该已发生法律效力。因被执行人大连广兴源机械设备有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王云晶于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连广兴源机械设备有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连广兴源机械设备有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连广兴源机械设备有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连广兴源机械设备有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连广兴源机械设备有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连广兴源机械设备有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执1033号 张恺、 江苏万企达股份有限公司： 张恺申请执行与江苏万企达股份有限公司劳动争议一案，根据已经发生法律效力的宁宁劳人仲案字(2020)第5238号仲裁调解书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0104民初7781号 原告：任杰，男，1995年2月16日出生，汉族，天津航空有限责任公司安全员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路**莱茵庄园****，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">委托诉讼代理人：李涛，新疆赛天律师事务所律师。被告：郭伟楠，男，1996年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区迎宾路莱茵庄园******，住新疆维吾尔自，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30.05pt; text-align:justify; line-height:28pt; widows:0; orphans:0">原告任杰与被告郭伟楠饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告任杰及其委托诉讼代理人李涛到庭参加了诉讼，被告郭伟楠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任杰向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告医疗费3,349元、交通费300元。事实与理由：2019年11月6日期间，原告在乌鲁木齐市××区遛其饲养的狗“闹闹”，被被告饲养的狗“毛毛”踩伤。当时，被告饲养的“毛毛”没有栓牵引绳，后送至医院接受治疗，合计产生医疗费3,649元。被告郭伟楠未到庭，亦未向本庭提交书面答辩状。原告为证明其诉讼请求，举证如下：1.视频一份（事故前后狗的对比），证明因此事故导致原告饲养泰迪犬瘫痪。2.视频一份（事故发生情况），证明2019年11月6日被告饲养的金毛犬“毛毛”在无牵引绳情况下造成原告饲养的泰迪犬“闹闹”受伤，被告存在过错。3.微信截屏，证明原告是泰迪犬“闹闹”的主人，被告是金毛犬“毛毛”的主人，被告在微信中认可侵权事实；4.宠乐嘉动物医院病历、收据2张，2019年11月6日、11月25日，证明原告为治疗宠物犬“闹闹”花费合计3,992元。被告郭伟楠未到庭未举证。本院对原告提交的上述证据的真实性予以确认，作为查明案件事实的证据予以采信。本院经审理，查明事实如下：2019年11月5日22时51分许，被告饲养的金毛犬“毛毛”将被告饲养的泰迪犬“闹闹”踩伤。双方均未使用犬绳牵引。2019年11月6日，原告携其泰迪犬“闹闹”在宠乐嘉动物医院（昆仑路店）就医，主诉记录处记载：昨天晚上被金毛扑倒后后肢无知觉，不排尿，排少量粪便，精神正常。病情诊断处记载：初步诊断为因外力所致后肢暂时性瘫痪。后“闹闹”在该院持续治疗至11月24日。此次泰迪“闹闹”的诊疗费用合计3,349元。2019年11月25日，原告携其泰迪犬“闹闹”在天成骅宠动物医院有限公司就医，产生治疗费643元。庭审中，原告自认被告垫付“闹闹”医疗费1,460元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任”，第七十九条规定：“违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任”。上述规定中的“他人损害”，应当包含财产损害。《乌鲁木齐市养犬管理条例》第十九条第（二）项规定：“携带犬只外出应当遵守下列规范：为犬只束牵引带，牵引带长度不得超过两米，在拥挤场合自觉收紧牵引带”。本案原、被告作为养犬人，应当有一定的养犬常识，双方均负有对犬只安全性的维持义务，知道或者应当知道携犬出行时，犬只可能遇到的风险。事发地位于公共区域，双方均未对各自饲养的犬只束牵引带，故双方均未尽到合理的管理、注意义务，鉴于双方对原告的犬只“闹闹”的受伤均存在过错，结合事件发生事件、双方饲养犬只的大小及原告的犬只“闹闹”受伤程度等因素，本院认定由被告负担80%的责任比例赔偿原告因其犬只“闹闹”受伤所造成的损失，原告自行负担20%的责任。原告为救治其犬只“闹闹”，先后在宠乐嘉动物医院（昆仑路店）和天成骅宠动物医院有限公司就医，分别产生医疗费3,349元和643元，两项合计3,992元，被告应负担3,193.6元（3,992元×80%），庭审中，原告自认被告垫付其犬只“闹闹”治疗费1,460元，应从应付医疗费中扣除，故被告应给付原告医疗费1,733.6元。原告为治疗其犬只产生交通费合理，结合原告居住地及医院之间的距离，本院酌情支持200元，被告应负担160元（200元×80%）。被告郭伟楠经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃其各项诉讼请求。依照《中华人民共和国民法通则》第一百二十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭伟楠赔偿原告任杰医疗费1,733.6元；二、被告郭伟楠支付原告任杰交通费160元。以上应付款项，被告郭伟楠应于本判决书生效之日起十日内给付原告。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告郭伟楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预缴上诉案件受理费。审  判  员   葛思彤二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   李 丹
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1175号 申请执行人:靳诚，男，1967年5月22日出生，汉族，住精河县。被执行人：库丽西·阿西木巴依，男，1980年1月10日出生，哈萨克族，住精河县。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民出177号民事调解书已发生法律效力，因被执行人库丽西·阿西木巴依未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人库丽西·阿西木巴依财产14500元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人库丽西·阿西木巴依应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   热依 汗 古丽
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1345号申请执行人：郭敏,女,1972年11月7日出生,住项城市。被执行人：张升志，男,1988年3月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。郭敏与张升志借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初3998号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张升志应履行生效法律文书确定的义务。因张升志未按上述生效法律文书履行义务,郭敏申请本院进行强制执行,本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月27日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日与2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年8月8日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年7月2日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月3日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张升志负有继续向申请执行人郭敏履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马巧芝
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1703民初2616号原告：菏泽天利纺织有限公司。住所地：菏泽市定陶区高速连接线东侧府前大道北。法定代表人：苗庆凯职务：董事长。委托诉讼代理人：祝传鸿，男，菏泽天利纺织有限公司总经理。被告：刘新春，男，1956年3月5日出生，汉族，住菏泽市定陶区。原告菏泽天利纺织有限公司与被告刘新春不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告菏泽天利纺织有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告菏泽天利纺织有限公司撤回起诉处理。审判员  许志勇二〇二〇年十一月十日书记员  朱鹏宇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3364号申请执行人：丁志红,男,汉族，1977年1月21日生,住林州市。被执行人：任超，男,汉族，1992年2月15日生，住林州市。关于丁志红诉任超买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月23日作出（2019）豫0581民初6412号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日、2020年11月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人任超财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月24日向被执行人任超邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人任超列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人任超发布了限制消费令;5、到被执行人任超户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  张玉香
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3299号之一   申请执行人：王琪鹏，男，1995年8月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   被执行人：李**，男，1981年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。   本院在执行王琪鹏与李**房屋买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）新2301民特136号民事裁定书确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。申请执行标的60000元，已执行标的20000元，未执行标的40000元。   本案在执行中，申请执行人与被执行人自愿达成延期还款协议，即被执行人李**偿还申请人王琪鹏60000元，已偿还15000元，当庭支付5000元，于2020年11月5日前支付申请人5000元，剩余案款35000元，自2020年12月开始，每月10日前支付申请人1500元，直至全部案款还清。因此协议系长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3299号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   法 官 助 理   胡 晓 雯   书  记  员   杨 新 梅
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初2130号 原告：任某，女，2000年12月16日出生，汉族，秦安县安伏镇姬洼村村民，现住该村**。 被申请人：秦安县某吉利汽车直营店，住所地秦安县解放北路。 经营者：成某，男，该直营店负责人。 原告任某与被告秦安县某吉利汽车直营店买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月3日，原告以与被告私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告任某的撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告任某撤回起诉。 案件受理费50元，减半后收取25元，由原告任某负担。 审 判 员 王新宴 二〇二〇年十一月三日 法官助理 成 艺 书 记 员 李瑛秀
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0802民初2256号原告：罗永晟，男，1976年3月4日生，彝族，云南省墨江县人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：周雅琴，云南慧申律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：史开双，男，1979年4月24日生，拉祜族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。委托诉讼代理人：李熙，云南新亦星律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区。原告罗永晟与被告史开双、第三人解友绍买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告罗永晟的委托诉讼代理人周雅琴、被告史开双的委托诉讼代理人李熙到庭参加诉讼，第三人解友绍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗永晟向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告向原告返还购车款7万元；2.请求法院依法判令被告按年利率6%向原告支付自起诉之日起至实际还款之日止所产生的资金占用费；3.本案诉讼费由被告史开双承担。事实与理由：2018年11月16日，被告史开双因资金周转困难将号牌为云Ｊ×××**福特牌小型轿车以人民币7万元的价格卖给原告罗永晟。同月18日，原告通过银行转账的方式向被告支付了5万元，另2万元现金支付被告。2019年7月24日，案外人董云山（云Ｊ×××**车的车主）向思茅区法院提起诉讼，诉求将号牌为云Ｊ×××**车归还董云山。2019年12月23日思茅区人民法院作出（2019）云0802民初2844号民事判决书，判决原告将该车归还董云山。原告不服该判决，向普洱市中级人民法院提起上诉。2020年7月31日，普洱市中级人民法院作出（2020）云08民终535号二审判决书，判决驳回上诉，维持原判。原告认为既然法院已判决原告需将车归还车主，那么被告应将原告购买车的款项7万元归还给原告。为维护原告的合法利益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的全部诉讼请求。被告史开双辩称，原告与被告不存在买卖合同关系，存在债权转让的事实，原被告因债权转让发生云Ｊ×××**轿车交付，原告以7万元购买价值11万元的车辆，是低于车辆实际债权价值，本案不存在买卖合同关系，被告至今未收到原告支付任何价款。在本案中，无论是买卖合同关系还是债权转让，被告未收到原告支付的任何价款，原告在本案庭审中也没有证明实际履行支付过价款，在没有支付价款的情形下，被告没有返还价款义务。综上，请法院依法驳回原告全部诉讼请求。第三人解友绍述称，第三人与原告罗永晟没有任何关系，第三人不清楚本案原被告之间的利益关系，第三人与本案无关。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告提交的2018年11月18日转入思茅区大同建材经营部5万元的《中国建设银行卡客户交易明细单》真实性、合法性予以采信，关联性不予采信。原告提交的思茅区人民法院（2019）云0802民初2844号《民事判决书》，普洱市中级人民法院（2020）云08民终535号《民事判决书》《手写证明》真实性、合法性、关联性予以采信。原告提交的《债权转让协议》真实性、关联性本院予以采信，合法性不予采信。原告提交的《被告追加第三人的申请书事实理由第三段》，欲证明被告自认收到原告购车款7万元。被告否认收到购车款，认为系律师代书时书写错误。仅凭该证据不能证实被告收到购车款，该证据的证明内容，本院不予采信。本院经审理认定法律事实如下：普洱市中级人民法院2020年7月31日作出的（2020）云08民终535号《民事判决书》查明：云Ｊ×××**车登记权利人为董云山。董云山将该车交由解友绍使用，随后史开双从解友绍处取得该车。2018年7月16日，史开双与罗永晟签订转让协议，云Ｊ×××**车以7万元价格转让给罗永晟。该车由罗永晟管理使用。2019年12月23日，思茅区人民法院作出（2019）云0802民初2844号《民事判决书》，判决：罗永晟返还董云山云Ｊ×××**号车。罗永晟不服提出上诉，普洱市中级人民法院作出（2020）云08民终535号《民事判决书》：驳回上诉，维持原判。2020年8月19日，罗永晟返还董云山云Ｊ×××**号车。另查明，2018年11月18日，罗永晟向思茅区大同建材经营部转账5万元。史开双认为其与思茅区大同建材经营部无关联。经查询，无思茅区大同建材经营部登记信息。本院认为，关于原被告之间买卖合同效力的问题，《中华人民共和国合同法》第五十一条规定：“无处分权的人处分他人财产，经权利人追认或者无处分权的人订立合同后取得处分权的，该合同有效。”普洱市中级人民法院（2020）云08民终535号《民事判决书》确认：车辆登记人董云山并未在协议上签字确认，史开双、罗永晟的转让行为对董云山无约束力，史开双未经授权转让他人财产，史开双无处分权，行为无效。故原、被告之间的买卖合同无效。关于被告是否应当返还原告7万元及相应的资金占用费的问题。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原被告之间买卖合同无效，因该合同取得的财产，应当予以返还。原告主张7万元购车款的支付方式为：向思茅区大同建材经营部转账5万元，现金交付被告2万元。原告未证明思茅区大同建材经营部与被告有关联，被告不认可收到上述款项。证明支付7万元购车款的举证责任在原告，原告举证不能，应承担举证不能的责任。原告主张被告返还购车款7万元及资金占用费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告罗永晟的诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元，由原告罗永晟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。审判员  赖屹二〇二〇年十一月四日法官助理张蓉书记员朱彦鲒
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1768号关于申请执行李生荣、吴雪琴借款合同纠纷一案，申请执行标的为206156.88元，现本案已自动履行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14059号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：袁洪流，男，1976年3月22日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告袁洪流物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋凡二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1166号申请执行人：吕新颖,男性,1960年4月28日出生,住大连市甘井子区。申请执行人：高玲,女,1960年11月13日出生,住大连市甘井子区。被执行人：芦金江，男,1963年11月5日生，汉族，住大连市中山区。申请执行人吕新颖、高玲与芦金江为租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终9756号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款49600.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人芦金江没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕新颖、高玲于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月22日向被执行人芦金江发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月22日对被执行人芦金江的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年10月13日查封被执行人芦金江名下车牌号为辽Ｂ×××**的一辆汽车，查封期限为二年，因只是车籍查封未实际扣押，故暂不宜处理。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。关于返还土地和房屋，被执行人正在使用该土地养殖鸵鸟，疫情期间暂无法腾退。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人芦金江纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人芦金江暂无财产可供执行。申请执行人吕新颖、高玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执1126号之一申请执行人：张生，男，1972年4月11日出生，汉族，住址四川省富顺县。被执行人：余克海，男，1986年9月14日，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行张生与余克海买卖合同纠纷一案中，经查被执行人余克海有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人余克海在财付通支付科技有限公司085***e4@wx.tenpay.com账户内存款人民币180.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月九日书记员  周 伟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2088号申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行，所在地河南省新乡市新飞大道**。负责人：周保伟，行长。被执行人陈改香，女，1970年3月8日出生，汉族，柱河南省长垣县。被执行人王建海，男，1970年1月26日出生，汉族，柱河南省长垣县。申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行与陈改香、王建海借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3816号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈改香、王建海未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈改香、王建海负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20706号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：徐赖香，女，1988年6月2日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告徐赖香借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执8295号 各当事人： 关于申请执行人王丽红与被执行人陈庆锋、邓丽华借款合同纠纷执行一案，申请执行人依据本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初20254号民事判决书向本院申请执行。经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书所确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2228号 某某银行股份有限公司某某分行 冯某某申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人冯某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初9375号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人冯某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初9375号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月七日 书记员  亢杰镖
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1939号 上诉人（原审被告）：霍城县贸美商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县清水河镇**国贸路（国贸中心**）******。 法定代表人：于东东，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董雪华，新疆天和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范敏昱，新疆天和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队**iv> 法定代表人：高成学，该公司经理。 委托诉讼代理人：曹静，霍城县立信法律服务所法律服务工作者。 上诉人霍城县贸美商贸有限公司因与被上诉人乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服霍城县人民法院（2020）新4023民初51号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司在2020年11月5日二审庭审结束后，以漏列被告需另行诉讼为由，申请撤回起诉。 本院认为，上诉人乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经霍城县贸美商贸有限公司同意，且不损害国家、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销霍城县人民法院（2020）新4023民初51号民事判决； 二、准许乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司撤回起诉。 一审案件受理费907元（已减半收取），由乌鲁木齐溢香醇商贸有限公司负担；二审案件受理费1800元、减半收取900元，由霍城县贸美商贸有限公司负担。 审判长  杨峻峰 审判员  芦梦璇 审判员  刘云龙 二〇二〇年十一月七日 书记员  马嘉蓉
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3150号 原告：毛爱池，男，1959年9月6日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告：季金花，女，1965年10月20日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 两原告共同委托诉讼代理人：陈章隆，浙江五洲律师事务所律师。 被告：季金平，男，1969年9月2日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：吴利珍，女，1970年11月5日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 被告：季亦，男，2001年10月6日出生，汉族，户籍地浙江省青田县。 原告毛爱池、季金花与被告季金平、吴利珍、季亦侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于同年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛爱池、季金花申请撤诉，是对其诉讼权利所作的合理处分，且未违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毛爱池、季金花撤诉。 本案受理费1324元，减半收取662元，由原告毛爱池、季金花负担。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4335号 上诉人（原审被告）:李亚,男,1983年4月5日出生,汉族,住安徽省阜阳市颍**。 被上诉人（原审原告）:陈标,男,1975年06月15日出生,汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：关阳，安徽瀛拓律师事务所律师。 上诉人李亚与被上诉人陈标追索劳动报酬纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍东区人民法院（2020）皖1203民初2605号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 李亚上诉请求：请求依法撤销一审判决，发回重审或者依法改判，本案一、二审诉讼费由陈标承担。事实与理由：陈标在施工过程中，因其自身原因造成施工质量存在问题，应在其劳务费中扣除3000元。 陈标辩称：施工质量问题并非其造成，其只是提供劳务并不需要承担维修的义务。 陈标向一审法院起诉请求：请求一审法院依法判令李亚支付报酬7100元及利息，并承担诉讼费用。 一审法院认定事实：李亚因承包工程需要让陈标帮助其从事油漆粉刷工作。陈标、李亚于2019年10月1日对劳务进行结算，李亚为陈标出具欠条一张，其内容载明：“今下欠油漆工陈标共计人民币柒仟壹佰元（7100元），后续给付，本月结清（10月份）……。”因李亚未按照约定支付劳动报酬，陈标提起诉讼。 一审法院认为：陈标为李亚提供劳务，李亚应当按约及时支付劳动报酬。陈标主张李亚拖欠工资款7100元，有李亚出具的欠条予以证明，李亚应当及时履行支付义务。因双方未约定利息，故对陈标要求李亚支付利息的主张不予支持。李亚抗辩陈标在施工过程中存在墙体表面脱落等质量问题，因陈标不予认可，李亚也未提供证据证明该质量问题是由陈标在提供劳务过程中故意或者重大过失造成的，故对李亚的该项答辩意见不予采信。李亚辩解和陈标存在其他纠纷，其可另行主张解决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定,判决:李亚于判决生效之日起十日内支付陈标劳动报酬7100元。一审案件受理费25元，由李亚负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证,对当事人二审争议的事实，本院认定如下：李亚提交的两份承包合同均系复印件，对其真实性本院无法核实，对其证明目的本院不予认定。 本院认为，陈标提供的欠条可以证明李亚拖欠其7100元工资款的事实，李亚理应根据欠条内容履行支付义务。李亚上诉称因陈标原因造成施工质量问题，应对其劳务费用进行扣减的理由不能对抗陈标向其主张债权，一审法院判决并无不当。 综上，李亚的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由李亚负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月五日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：（2020）皖12民终4335号民事判决书适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执649号 申请执行人：胡士星，男，1980年5月28日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：于明坤，男，1982年10月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：龙玲，女，1991年5月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人胡士星与被执行人于明坤、龙玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘1129民初1003号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡士星于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于2020年7月3日立案执行。 2020年7月6日，本院向被执行人于明坤、龙玲发出执行通知书及报告财产令。2020年7月6日本院发起总对总网络财产查控，被执行人于明坤、龙玲无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结并扣划。2020年7月13日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询于明坤、龙玲的不动产财产状况，未查询到于明坤、龙玲有不动产信息。2020年7月8日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了于明坤、龙玲的住房公积金情况，未查询到被执行人于明坤有住房公积金，查询到被执行人龙玲有住房公积金。2020年7月17日，本院向中国人寿保险公司查询于明坤、龙玲收益型保险情况，未查询到被执行人于明坤、龙玲有收益型保险。2020年10月27日，本院裁定扣留被执行人龙玲在江**瑶族自治县人民医院的工资、津贴、绩效奖金等收入每月3500元。经上述查询和调查，均未发现被执行人于明坤、龙玲有其他可供执行财产。 2020年10月10日，本院对被执行人于明坤、龙玲适用限制高消费措施，2020年10月26日，本院将被执行人于明坤、龙玲纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年10月26日约谈申请执行人胡士星，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人胡士星表示同意。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为101.436万元，已执行8800元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3022民初672号 原告：阿克陶县陈蓉不锈钢加工店，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县北大街66院建材市场****门面。 经营者：陈蓉，女，1987年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县北大街66院建材市场****门面。 被告：阿克陶县永兴建筑有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县老城街113院** 法定代表人：苏翀，该公司董事长。 原告阿克陶县陈蓉不锈钢加工店与被告阿克陶县永兴建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告阿克陶县陈蓉不锈钢加工店于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿克陶县陈蓉不锈钢加工店以与被告阿克陶县永兴建筑有限责任公司自行和解为由，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许阿克陶县陈蓉不锈钢加工店撤诉。 案件受理费1274元，减半收取计637元，由原告阿克陶县陈蓉不锈钢加工店负担。 审 判 员 杨桂芬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 徐 倩 书 记 员 涂 帅
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5456号 原告：吴志仁，男，1962年8月15日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：许玉烨，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陶琳曦，台州市路桥区天维法律服务所法律工作者。 被告：管美友，男，1957年8月24日出生，汉族，住温岭市。 原告吴志仁与被告管美友为买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。因原告申请，依法采取财产保全措施。原告诉称，2020年1月18日、1月20日被告向原告购买西瓜苗，其中嫁接苗27000株，金额为32400元，直播苗13500株，金额为9450元，被告分别在送货单上签字确认，共计货款41850元。后原告多次催讨未果，诉至法院。请求判令：被告支付货款41850元，并支付自起诉之日至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 本院经审查认为，原告提供的送货单上明确约定“如发生纠纷由种植地勐海县人民法院管辖”。根据协议管辖的约定，本案应由勐海县人民法院审理，故本案应当移送管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下: 本案移送云南省西双版纳傣族自治州勐海县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
吉林省永吉县人民法院行 政 裁 定 书（2020）吉0221行初9号原告梁志敏，男，汉族，1955年11月16日出生，住永吉县。被告永吉县林业局，住所地永吉县口前镇**。法定代表人李占军。委托诉讼代理人陈英伟。委托诉讼代理人武金龙。委托诉讼代理人肖建国，该局法律顾问。本院在审理原告梁志敏诉被告永吉县林业局林业行政处罚一案中，原告梁志敏以已与被告永吉县林业局达成和解，被告永吉县林业局同意对其违法占地的处罚标准由每平方米30元的标准调整为每平方米10元标准进行处罚，即罚款数额由97130元调整为43810元为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告梁志敏在诉讼期间自愿撤回起诉，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十项规定，裁定如下：准许原告梁志敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告梁志敏负担。审判员  吴利爽二〇二〇年十一月十一日书记员  梁冰冰
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0114民初6329号原告：郭永康，男，1978年2月5日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：李行，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。被告：刘继明，男，1988年9月4日出生，汉族，住四川省阆中市。原告郭永康诉被告刘继明买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭永康到庭参加诉讼，被告刘继明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭永康向本院提出诉讼请求：被告立即支付原告材料欠款35558元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年至2017年，被告因修建渝怀铁路复线工程黔江段在原告处赊购建筑材料，原、被告双方结算，截止2017年3月28日，被告尚欠原告材料款216995元，并向原告出具了欠条，欠条出具后，被告又向原告赊购2889元货款的建材，被告向原告偿还了部分货款，尚欠原告35558元。原告多次向被告催收前述欠款未果，原告依据相关法律规定向法院提起民事诉讼，请求判如所诉。原告郭永康向本院提交了以下证据以支持其诉讼请求：1.原、被告的身份证复印件，证明原、被告的身份信息；2.欠条原件1份；3.送货单复印件。被告刘继明未向本庭提交书面答辩状和证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘继明在原告郭永康处购买建材，原告向被告提供了建材，被告未向原告支付货款，被告刘继明于2017年3月28日向原告郭永康出具了欠条，欠条载明刘继明尚欠原告郭永康货款216995元。欠条出具后，被告又向原告赊购了2889元货款的建材，并向原告偿还了部分货款，截止起诉之日，尚欠原告货款35558元。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。原告郭永康向被告刘继明提供建材，被告刘继明应向原告郭永康支付货款。因此对于原告主张被告向其支付35558元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘继明未到庭参加诉讼和提交证据，应承担举证不能的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继明于本判决生效后十日内向原告郭永康支付货款35558元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，减半收取计344元，由被告刘继明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审 判 员 蒋小清二〇二〇年十一月五日法官助理 高 雅书 记 员 罗秋月
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1106号申请执行人蔡帅,男性,1987年11月6日出生,住河南省南阳市新野县。被执行人梁兆才，男性,1970年2月14日生，汉族，住台前县。本院在执行蔡帅与梁兆才借款合同纠纷一案中。申请人与被执行人自愿达成和解协议，申请人提出书面申请自愿撤回对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3769号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。负责人：张识，职务：行长。被执行人：高文山，男，1982年9月17日出生，满族，住，住所地：沈阳市东陵区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人高文山借款合同纠纷一案，于2020年09月03日在本院立案执行,申请执行标的为145383.27元。执行中，本院于2020年09月09日向被执行人送达了执行通知书，于2020年09月03日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年11月6日本院将被执行人高文山纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3769号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月六日书记员 郑 阳
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1637号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：单辉，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告单辉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年十一月七日书记员 杜洪达
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初402号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人唐某某，男，2000年6月4日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市钟楼区。因涉嫌犯诈骗罪于2020年6月4日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年10月26日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检四部刑诉〔2020〕403号起诉书指控被告人唐某某犯诈骗罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员戎境莲出庭支持公诉，被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年12月至2020年4月间，被告人唐某某通过网络聊天的方式，虚构自己的外貌、姓名，并以与被害人陈某谈恋爱为幌子，先后以闺蜜打胎、帮父母还银行卡、还钱给前男友、支付路费等为由，骗得居住在江苏省常州市天宁区工人新村的被害人陈某共计人民币114627.09元。期间，被告人唐某某为取得被害人陈某的信任，累计转账给被害人陈某人民币1131.81元。后被告人唐某某将骗得的款项用于游戏充值等。另查明，被告人唐某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人唐某某以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取被害人财物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人唐某某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人唐某某有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了被告人唐某某的供述笔录、被害人陈某的陈述笔录、转账交易记录等证据证实。被告人唐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人唐某某构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐某某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除逮捕前被羁押的二天，即自2020年10月26日起至2024年10月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人唐某某继续退赔被害人陈某的损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  朱卓赢人民陪审员  朱 海二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘淑君
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2109号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：王某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月三日 书记员 王阳阳
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申28号 申请人：三门强成电器有限公司，住所地：三门县海游街道 康华路35号。 法定代表人：王端强，该公司执行董事、经理。 2020年11月3日，申请人三门强成电器有限公司以其不能清 偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方 式向本院申请进行破产清算。 本院查明：申请人三门强成电器有限公司成立于2011年8月 2日，住所地位于三门县××街道××路××号，公司类型为有限 责任公司，注册资本为100万元，在三门县市场监督管理局注册 登记。2014年4月9日，本院作出（2014）台三商初字第56号民 事判决书。因申请人未履行该判决，临海市春蕾音视有限公司向 本院申请执行，本院于2015年9月24日以（2015）台三执民字 第1678号立案，于2015年11月24日作出（2015）台三执民字 第1678号执行裁定书，裁定终结本次执行。 本院认为：申请人三门强成电器有限公司在三门县市场监督 管理局注册登记，依法由本院审理。在法院依法判决后，申请人 仍未能履行付款义务，可以认定申请人不能清偿到期债务。经法 院强制执行后仍不能清偿到期债务，可以认定申请人明显缺乏清 偿能力。申请人系企业法人，其申请理由成立。依照《中华人民 共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条之规定，裁 定如下： 受理申请人三门强成电器有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十一月六日 代书记员 郑梦霞
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1277号申请保全人：东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市前阳镇。法定代表人：史元文，该公司董事长。被保全人：丹东江林金属制品有限责任公司。住所地：东港市。法定代表人：周军，该公司经理。申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司与被保全人丹东江林金属制品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初2708号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1227号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡昌军二〇二〇年十一月十日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执507号   申请执行人：张广明，男，1961年12月31日出生，汉族，木工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：新疆宏德建筑安装有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市。   法定代表人：黄庆国，公司董事长。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新2723民初139号民事调解书，因被执行人新疆宏德建筑安装有限责任公司未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人新疆宏德建筑安装有限责任公司在中国工商银行xxxx账户存款66650元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   兰   天
宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执45号之一申请执行人：陈贤财，男，1952年5月17日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：陈芳，女，1979年6月24日出生，汉族，住宜昌市点军区。申请执行人：王萍，女，1992年5月10日出生，汉族，住宜昌市点军区。被执行人：汪大学，男，1963年2月9日出生，汉族，住宜昌市点军区。本院在执行申请执行人陈贤财、陈芳、王萍与被执行人汪大学附带民事赔偿一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨忠山审判员  鄢裴培审判员  王发芬二〇二〇年十一月四日书记员  孙 磊