wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初1279号 原告：那坡县岚清便利店，地址：广西那坡县幸福新城**楼****。统一社会信用代码：92151026MA5LCDKCIX。 法定代表人：李秀明，女，1970年5月6日出生，壮族，个体户(那坡县岚清便利店老板)，住广西那坡县。 被告：庞京城，男，1980年5月14日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告那坡县岚清便利店诉被告庞京城买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告那坡县岚清便利店在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费25元。 本院认为，原告那坡县岚清便利店逾期未交案件受理费25元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告那坡县岚清便利店撤回起诉处理。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6203号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被告朱建伟，男，汉族，生于1986年11月5日，现住内蒙古自治区东胜区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王霞，女，汉族，生于1990年11月28日，现住内蒙古自治区东胜区，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告段定山，男，汉族，生于1987年3月4日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告朱艳梅，女，汉族，生于1992年1月18日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王虎森，男，汉族，生于1985年5月5日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告朱建伟、王霞、段定山、朱艳梅、王虎森借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人李升、被告朱建伟到庭参加了诉讼，被告王霞、段定山、朱艳梅、王虎森经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年5月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告朱建伟、王霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告朱建伟、王霞支付280000元的贷款，约定借款期限从2018年5月29日至2019年5月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告段定山、朱艳梅、王虎森签订《保证担保合同》，该合同约定被告段定山、朱艳梅、王虎森为被告朱建伟、王霞的280000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告朱建伟、王霞未按约定还款构成违约，被告段定山、朱艳梅、王虎森承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告朱建伟、王霞偿还原告借款人民币279900元及逾期利息（从2019年5月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告朱建伟、王霞偿还原告借款期内利息21486. 21元。3、依法判令被告段定山、朱艳梅、王虎森承担连带清偿责任。4、由5被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明：被告朱建伟、王霞在原告处申请贷款280000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告朱建伟、王霞在原告处贷款280000元，贷款期限为2018年5月29日至2019年5月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰；2.借款人的身份情况。3、保证担保合同、贷款借新还旧的还款承诺书及身份证复印件一份，证明：1.被告段定山、朱艳梅、王虎森为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。4、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将该笔借款直接支付在被告朱建伟的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告朱建伟辩称，该笔借款的时间、金额、利息均属实，该笔借款是2016年贷的，但是该笔借款被告只用了50000元，剩余的230000元是徐文和张弛所用，该笔借款一直在办理借新还旧。被告朱建伟未向法庭提交任何证据材料。被告王霞、段定山、朱艳梅、王虎森未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告朱建伟对原告所举证据均无异议。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告朱建伟无异议，被告王霞、段定山、朱艳梅、王虎森未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年5月29日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告朱建伟、王霞签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年5月29日向被告朱建伟、王霞支付280000元的贷款，约定借款期限从2018年5月29日至2019年5月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告段定山、朱艳梅、王虎森签订《保证担保合同》及《贷款借新还旧的还款承诺书》，该合同约定被告段定山、朱艳梅、王虎森为被告朱建伟、王霞的280000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2018年5月29日偿还借款本金100元。2020年10月26日偿还了借款本金9100元，共计偿还借款本金9200元，下剩借款本金270800元分文未付，借期内利息尚欠21486.21元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《贷款借新还旧的还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告朱建伟、王霞发放了贷款，而被告朱建伟、王霞未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告朱建伟、王霞偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告要求被告段定山、朱艳梅、王虎森按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告朱建伟辩称，该笔借款其只使用了50000元，剩余230000元借款由徐文和张弛所用，没有提供相关证据佐证，故其辩称理由不予支持。被告王霞、段定山、朱艳梅、王虎森经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告朱建伟、王霞于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款270800元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年5月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告朱建伟、王霞于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息21486.21元。           三、由被告段定山、朱艳梅、王虎森对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3366元，由被告朱建伟、王霞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                             二〇二〇年十一月二日                           书  记  员    丁嘉澍 - 1 -
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保481号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:靳笋，男，汉族，1979年12月9日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款1万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4957号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人靳笋银行存款1万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3202号申请执行人：罗金花，女，汉族，生于1981年3月5日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:唐小雄，男，汉族，生于1979年9月7日，重庆市荣昌区人，住荣昌区。关于罗金花申请执行唐小雄追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民特2192号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的为3918元，执行费50.00元，本院于2020年10月20日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人向申请人履行了部份案款，余款双方经协商达成和解，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3202号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月三日书记员  唐 烨
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1842号申请保全人闫洪图与被申请人李铭建筑设备租赁合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月4日作出（2020）鲁0983民初5464号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款3200000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月4日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日冻结被申请人李铭在肥城市仪阳街道办事处胡台村民委员会的债权（工程款）3200000元，暂停支付，以最终结算金额为准。并于2020年11月11日委托吉林省柳河县人民法院查封被申请人李铭名下房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1842号予以结案。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14378号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：宋涛，女，汉族，1975年3月23日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告宋涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1816号申请执行人张利明,男,1992年8月19日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初991号民事调解书，责令被执行人崔敬峰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔敬峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  曹梦林
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执保15号 申请人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人贾海东，男，该公司董事长。 委托代理人张建文，男，该公司营业部客户经理。 被申请人李建军，男，1964年3月5日出生，住岢岚县。 被申请人胥翠仙，女，1961年4月2日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初405号民事裁定书，在执行申请人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被申请人李建军、胥翠仙财产保全一案中，本院依法裁定查封被申请人李建军、胥翠仙名下座落于**县**街的院落一处，查封期限为一年。现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执恢484号申请执行人：雷朝辉，男，汉族，1976年11月15日出生，重庆市北部新区。被执行人：重庆金申摩托车配件有限公司，住所地重庆市沙坪坝区青木关镇青木湖村双土地社，统一社会信用代码745344860。被执行人：周渝涛，男，汉族，1969年09月30日出生，重庆市巴**。被执行人：官峰，男，汉族，1975年05月18日出生，重庆市沙坪坝区。被执行人：殷静，女，汉族，1976年04月27日出生，重庆市巴**。被执行人：刘国先，女，汉族，1954年05月27日出生，重庆市巴**。被执行人：重庆高桥机械配件有限公司，住所地重庆市巴**鱼洞黄溪口黄段**，统一社会信用代码787495683。关于申请执行人雷朝辉申请执行官峰,刘国先,殷静,重庆高桥机械配件有限公司,重庆金申摩托车配件有限公司,周渝涛借款合同纠纷一案，本案被执行人应支付申请人案款本金639954元及利息，并承担本案执行费。执行中，本院拍卖了官峰名下位于重庆市沙坪坝区大学城西路36号师太园14幢2-11-2号房屋，成交价1534192元，扣除税费及佣金，执行费8780元，抵押权人招商银行股份有限公司126672.68元，拍卖房屋共同共有人邓履云5459**.64元，应划申请人638000元。申请人与达成和解，后续债权被执行人官峰不再承担任何担保责任，后经本院总对总及点对点查询，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索及下落。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)渝0112执恢484号案件的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐中政审判员  叶景标审判员  潘先静二〇二〇年十一月十二日书记员  冉 伟
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保229号 原告：彰武县人民法院，住所地彰武县彰武镇丹霍路**。 法定代表人：于某某，系该院院长。 被告：李某某，男，汉族，1983年5月24日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县人民法院与被告李某某罚金纠纷一案，本院于2019年7月3日立案。 本院经审查认为，李某某有能力履行，为防止李某某转移财产，保护彰武县人民法院的合法权益，应对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对李某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡集中
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初6145号原告：黎见成，住广东省东莞市常平镇九江水三队**。被告：李武红，住湖南省武冈市***********。被告：李卫平，住湖南省嘉禾县*************。原告黎见成诉被告李武红、李卫平机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告黎见成到庭参加诉讼，被告李武红、李卫平经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。诉讼请求一、被告赔偿原告维修费用13000元；二、诉讼费用由被告承担。案件事实1.事故经过以及认定2019年7月19日12时30分，李武红驾驶车牌号码为湘L*****的小型载客汽车，在广东省东莞市辖区塑胶城塑通13路和黎见成驾驶车牌号码为粤S*****的小型载客汽车发生交通事故。交警部门认定李武红负事故的主要责任，黎见成负事故的次要责任。湘L*****小型载客汽车的车主是李卫平，但二被告均未到庭说明二者之间的关系。2.保险情况湘L*****小型载客汽车的交强险已于2019年6月17日到期，没有证据显示该车辆购买了商业三者险。3.损失原告提供了汽修厂维修估价单、照片等证据证明原告的车辆维修需要14800元。原告称由于没有钱，车辆一直放在家里没有维修。被告没有支付过任何维修款给原告。裁判理由与结果本案是机动车交通事故责任纠纷。案涉当事人对事故责任认定划分没有异议，本院也予以采信。本案争议的焦点有如下几个方面：第一，案涉被告应当如何在本案中承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”。根据以上规定，被告李卫平作为车主以及李武红作为实际侵权人应当在交强险限额范围内在本案中承担连带赔偿责任，即由被告李武红、李卫平在未购买交强险财产损失责任限额2000元内向原告承担赔偿责任；如原告的损失超出上述交强险赔偿限额，由被告李武红承担70%的赔偿责任。被告李卫平没有到庭说明其和李武红的关系，且未提交任何证据证明其在本案中不存在过错，应当和李武红承担共同的赔偿责任。第二，原告的损失应当如何计算。原告提供了维修估价单，证明其损失为14800元，被告未提出异议，本院予以采信。以上损失14800元，应当由被告李武红、李卫平在未购买交强险财产损失责任限额2000元内承担责任。超出交强险的部分为12800元，由被告李武红、李卫平承担70%的赔偿责任即8960元。即被告李武红、李卫平应当赔偿原告10960元（2000元+8960元）。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款、第一百一十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告李武红、李卫平于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告黎见成10960元;二、驳回原告黎见成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费125元，由原告黎见成负担20元，由被告李武红、李卫平负担105元。该款项原告黎见成已经预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  周 颖二〇二〇年十月二十三日书记员  邓嘉辉
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执927号 申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行，住广东省阳山县阳城镇商业大道**。 被执行人黎用娣，女，汉族，1945年10月20日出生，住，住广东省阳山县李少珍的母亲。 被执行人熊熊，男，汉族，2003年1月23日出生，住，住广东省阳山县李少珍的儿子。 本院依法执行申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行与被执行人黎用娣、熊熊信用卡纠纷一案，根据本院（2020）粤1823民初1019号民事判决书确定，被执行人熊熊应于判决发生法律效力之日起五日内在继承李少珍出售XX县XX镇X社区XX大道XXX号【XX碧桂园】XX苑X街X座X房屋的遗产价值范围内对李少珍所欠申请执行人中国农业银行股份有限公司阳山县支行的信用卡透支款本金及利息、违约金承担清偿责任（计至2020年4月20日的款项共计10632.07元，从2020年4月21日起至行用卡透支款还清之日止的利息、违约金等费用按中国人民银行关于信用卡透支款项的相关规定计算），并负担案件受理费33元。因被执行人黎用娣、熊熊拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日立案执行,执行费50元。 本案在执行过程中，经查涉案被继承人李少珍出售的XX县XX镇X社区XX大道XX号【XX碧桂园】XX苑X街XX座XX号房屋的遗产230000元，已处理支付本院（2020）粤1823执659号案款共208125.94元（即支付了中国农业银行阳山县支行与李少珍签订的《个人购房担保借款合同》和《个人自助小额借款合同》涉及李少珍尚未清偿的债务共200705.94元，受理费7370元，执行费50元）；余款21874.06元已于2020年10月27日支付另一执行案（2020）粤1823执812号案款（该案申请执行人为罗碧云，执行标的本金40000元及相应利息）。现经调查被继承人李少珍的财产状况，没有发现有其它财产可供执行。本院于2020年11月5日已把上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结执行。 本院认为，现经调查被继承人李少珍的财产状况，没有发现有其它财产可供执行。申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1823执927号案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  张展业 审判员  陈定胜 审判员  陈永清 二〇二〇年十一月十日 书记员  阮紫永
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1222民初1528号原告深圳市阿拉金金融服务有限公司，法定代表人，李伟，职务，经理。地址深圳市前海港合作区前湾1路1号A栋201室。被告张宝，男，1991年1月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告张宝小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自已的民事权利，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤回对被告张宝的起诉，行为合法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  杜立梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙国军
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1155号之一 申请执行人：厦门市七星通联科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**精图数码大厦**402-2，统一社会信用代码：91350203094347477A。 法定代表人：庄莫毅，该公司董事长。 委托代理人：谢宝兰，该公司员工。 委托代理人：黄盛辉，该公司员工。 被执行人：温智泽，男，1992年1月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人厦门市七星通联科技有限公司与被执行人温智泽追偿权纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2019年5月28日作出的(2019)闽0803民初245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为4308.56元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年8月25日，本院派员入户调查被执行人温智泽的财产情况，被执行人温智泽一家长期外出，无法联系。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人温智泽纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月5日、2020年10月27日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人温智泽在本院有多个尚未履行完毕的执行案件，被执行人温智泽名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。另查明，被执行人温智泽名下银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通过微信的形式通知申请执行人，并取得申请执行人的确认。本案申请执行标的4308.56元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执371号之十三 申请执行人：时明宇,男,2001年2月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：乔伟,男,1963年8月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张春燕,女,1990年3月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院于2020年7月3日冻结了被执行人乔伟、张春燕银行账户人民币77481元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在中国工商银行账户人民币77481元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 迪
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初5954号原告惠XX，男，1964年3月1日出生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX.被告李XX，男，1982年2月13日出生，汉族，住四川省广元市昭化区。身份证号：510XXXXXXXXXXXXXXX.原告惠XX与被告李XX劳务合同纠纷一案，本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告惠XX到庭参加了诉讼，被告李XX经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2019年7月，被告作为包工头与自己商谈并约定，由自己为被告位于西安市新城区南新街坤逸酒店管理集团从事水电工作，劳务费由被告支付。自己已经按照约定完工，但被告仅支付部分劳务费，尚欠6431元，经自己多次催要未果，遂起诉要求：1.判令被告李XX给付原告惠XX剩余的劳务费6431元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。经审理查明：原告系水电工人。2019年9月，原告与被告口头约定，原告给被告承包的位于西安市新城区南新街坤逸酒店管理集团做水电工作，由被告支付原告劳务费。后原告已经做完了约定的工作，被告向原告出具劳务确认单，确认原告的劳务费共计9981元，被告向原告支付了3550元劳务费，尚欠6431元未付。经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求诉称内容。庭审中，因被告未到庭，本案未能调解。上述事实，有身份证明、清单、收条、谈话笔录、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。本院认为，原告惠XX与被告李XX口头约定的劳务合同系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，双方应全面履行约定义务。原告已经按照约定完成了自己的工作，被告未能按照约定支付全部劳务费，属于违约，被告应当承担相应的责任，故原告要求被告支付剩余劳务费，依法应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告李XX于本判决生效后十日内支付原告惠XX劳务费6431元。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告李XX承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。                                  审  判  员    田秋玲         二〇二〇 年 十一 月 四 日书  记  员    刘  琦1
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14885号之二 申请执行人汇通信诚租赁有限公司，住所地上海市闵行区虹莘路**宝信大厦**，统一社会信用代码：916501005847884008。 法定代表人黄必胜。 被执行人吴娟，女，1993年04月03日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 申请执行人汇通信诚租赁有限公司与被执行人吴娟融资租赁合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初6117号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付租金64907.04元以及相应的滞纳金、律师费3000元、诉讼费1886.29元，本院于2020年5月27日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法查封、拍卖被执行人吴娟名下粤Ｌ×××××号车辆，拍卖所得款80830元。扣除908元网拍服务费、1112元执行费外，剩余78810元已划拨给申请执行人。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月21日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14885号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月五日 书记员  林子聪
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1322号申请人：邓小琴，女，汉族，1983年4月8日出生，住湄潭县。被执行人：黄富文，男，1987年7月29日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0328民初490号民事判决书，以（2020）黔0328执1322号执行案件立案受理了申请执行人邓小琴申请执行被执行人黄富文抚养费纠纷一案。执行标的为：支付申请人抚养费14400元。本案在执行过程中查明被执行人黄富文下落不明，其个人暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查和执行措施，未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦不能提供被执行人的财产线索，申请人认可本院所采取的执行措施且自愿向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1322号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向本院申请执行。本院亦可依职权恢复执行，其执行期间不受执行执行期限的限制。本裁定书送达即发生法律效力。审判长 肖 毅审判员 丁希勇审判员 陈星禄二〇二〇年十一月十一日书记员 张孝敏
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1762号申请执行人：刘淑平，女，1966年12月18日生，汉族，住海州区。被执行人：穆法修，男，1981年12月28日生，汉族，住连云港市赣榆区。刘淑平与穆法修机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2540号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5015号 原告：赵立明，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：胡茂国，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：张风君，男，1962年3月12日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告赵立明与被告张风君建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立明撤回起诉。 案件受理费1126元，减半收取计563元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 红
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初218号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吴某，男,汉族，南县人，小学文化，无业，住南县。因本案于2020年8 月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月9日被依法执行逮捕。现羁押于沅江市看守所。             被告人胡某军，男,汉族，南县人，小学文化，无业，住南县。因本案于2020年8月8日被沅江市公安局刑事拘留，同年8月27日被沅江市公安局取保候审。同年10月26日本院重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕31号                               指控事实                       被告人吴某、胡某军盗窃事实如下：             1、2020年7月初的一天中午10时许，被告人胡某军驾驶车辆载着李某雨(在逃) 、被告人吴某外出放鸽子。放完鸽子之后他们三人驱车到沅江闲逛，想看一看沅江有没有人养鸽子。逛至沅江市桔城大道“皇宫一号KTV”附近时，被告人吴某发现某大楼13楼有鸽子在飞，便告诉了李某雨和胡某军。李某雨和被告人胡某军到某大楼13楼发现有一个鸽舍，李某雨临时起意盗窃，让被告人胡某军给其望风，李某雨通过攀爬鸽笼的方式盗窃了被害人秦某辉养的信鸽种鸽1只。盗窃的信鸽由李某雨分给了被告人吴某。经鉴定，该只环号为2014-17-238385的信鸽价值5000元。             2、2020年7月31日凌晨2时许，李某雨联系被告人吴某，再次去沅江市桔城大道某大楼盗窃信鸽。被告人吴某先使用木棍、抹布将某大楼门口的两个监控摄像头遮盖，李某雨从大门旁边的水管攀爬至二楼窗台进入大楼。李某雨进入大楼后再到一楼大门给被告人吴某开门，两人到达13楼。李某雨使用螺丝刀将鸽舍的门锁撬开，被告人吴某扯袋子，李某雨抓鸽子进行盗窃。两人共计盗窃32只信鸽种鸽。李某雨将盗窃来的32只信鸽种鸽放在了自己位于大通湖的一间正在装修的房子里。2020年8月5日，李某雨与被告人吴某在大通湖区将偷来的32只信鸽分了，其中李某雨分17只信鸽，被告人吴某分15只信鸽。李某雨之后又将自己分得的17只信鸽中的5只分给被告人胡某军。             经委托湖南省信鸽协会、沅江市物价局对被盗33只信鸽进行价格认定，被盗33只信鸽经沅江市物价局鉴定价格总价值为293000元。其中，被告人吴某分得信鸽16只，价值66500 元。             被告人胡某军掩饰、隐瞒犯罪所得事实如下：             2020年8月6日10时许，李某雨电话通知被告人胡某军前往大通湖拿盗窃的鸽子，被告人胡某军明知鸽子是李某雨伙同被告人吴某于2020年7月31日凌晨在沅江市某盗窃而来，仍拿了信鸽5只。经价格鉴定，价值为52000元。             被告人吴某、胡某军于2020年8月7日被沅江市公安局抓获归案。被告人胡某军已主动退赃退赔，取得了被害人的谅解。33只信鸽已全部发还被害人秦某辉。                               指控罪名                       被告人吴某犯盗窃罪，被告人胡某军犯盗窃，掩饰、隐瞒犯罪所得罪。                               量刑建议                       被告人吴某有期徒刑二年六个月，被告人胡某军有期徒刑十个月，缓刑一年。                               被告人             意见                       被告人吴某、胡某军对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴某、胡某军犯盗窃罪，被告人胡某军犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡某军在判决宣告以前一人犯数罪,依法应当数罪并罚。在盗窃的共同犯罪中，被告人吴某、胡某军起了次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人胡某军退赃退赔，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人吴某、胡某军认罪认罚，可以酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第六十九条，第二十五条第一款，第二十七条，第四十二条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款。                               判决结果                       一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元；             (罚金限本判决生效之日起十日内缴纳；有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起，至2023年2月6日止)。             二、被告人胡某军犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四千元。             （罚金已缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 高 卫 兵                         二○二○年十一月二日                         法官助理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28333号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：田玉兵，男，1968年12月5日出生，土家族，住重庆市酉阳县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告田玉兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6516号原告：张和煦，男，汉族，1995年6月27日出生，住威海市经区。委托诉讼代理人：王丽花，女，1972年8月24日出生，汉族，住威海经济技术开发区，系原告张和煦之母。被告：王军涛，男，汉族，住威海市环翠区。原告张和煦与被告王军涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张和煦撤回对被告王军涛的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年十一月十一日书记员  姜小凡
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2947号罪犯郭敏，女，1965年4月26日出生，汉族，贵州省贞丰县人，中专文化，户籍地贵州省，原住贵州省兴义市，现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省德江县人民法院于2017年12月25日作出（2017）黔0626刑初266号刑事判决，认定该犯犯行贿罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。宣判后，该犯不服，提出上诉。贵州省铜仁市中级人民法院于2018年2月1日作出（2018）黔06刑终23号刑事判决，改判该犯犯行贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币150000元（已缴纳）。刑期自2017年12月18日起至2021年12月12日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯郭敏在服刑改造期间于2018年6月至2019年1月获得一个表扬、2019年8月至2020年1月获得一个表扬，共计2个表扬。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省德江县人民法院（2017）黔0626刑初266号刑事判决书及执行通知书、贵州省铜仁市中级人民法院（2018）黔06刑终23号刑事判决书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯郭敏的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯郭敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年十个月余，剩余刑期一年一个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯郭敏予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年12月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月十三日法官助理王昱书记员王元鑫
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终3082号 上诉人（原审被告）：陶诗沛，男，汉族，1962年10月22日生，住贵州省都匀市。 被上诉人（原审原告）：宋鸿玉，女，汉族，1971年10月13日生，住贵州省都匀市。 委托诉讼代理人：包小燕，贵州东阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：樊增辉，贵州东阳律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：张保果，男，汉族，1966年5月1日生，住贵州省都匀市。 上诉人陶诗沛与被上诉人宋鸿玉、张保果合伙协议纠纷一案，不服贵州省都匀市人民法院（2020）黔2701民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 陶诗沛上诉请求撤销原判，依法改判或将案件发回重审。事实与理由：一审判决认定事实错误。首先，一审判决认定宋鸿玉退伙，陶诗沛入伙，宋鸿玉将出资份额10万元转让给陶诗沛，并认定陶诗沛承担还款责任是错误的。该还款协议不仅有陶诗沛、宋鸿玉签订，还有合伙事务负责人张保果签字，因此还款义务人应当由张保果承担主要责任。其次，一审判决违背了宋鸿玉的本意。宋鸿玉主张要求张保果、陶诗沛二人承担共同还款责任，一审判决仅认定张保果为见证人，不承担还款责任是错误的，对陶诗沛也不公平。且张保果在法定代表人处签名，应承担相应法律责任，张保果无论在和宋鸿玉合作，还是与陶诗沛合作时，都开有一家公司，为黔南三宝文化发展有限公司，其在庭审中声称未办理相关营业执照，违反诚信。再次，由于张保果作为合伙负责人，其在与陶诗沛合伙期间，应承担案涉还款的主要义务，陶诗沛退出后，此间的还款义务应由张保果一人承担。由于陶诗沛无稳定收入，如认定其承担责任，则导致宋鸿玉的债权实现有很大难度。请求二审予以改判。 宋鸿玉、张保果未答辩。 宋鸿玉向一审法院起诉请求：1、判令张保果、陶诗沛将10万元合伙投资款还给宋鸿玉；2、判令张保果、陶诗沛按借款总额的10%向宋鸿玉支付违约金1万元；3、判令张保果、陶诗沛按年利率6%向宋鸿玉支付资金占用费（资金占用费以10万元为基数，从起诉之日计算，计至退付全部款项之日止）；4、判令张保果、陶诗沛承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：2018年1月9日，宋鸿玉与张保果合伙开办陶艺工作室并签订《合伙协议》，协议约定合伙期限为5年，自2018年1月9日起至2023年1月9日止。宋鸿玉投资10万元的现金，张保果投资20万元的设备，盈余分配及债务承担按照宋鸿玉40%，张保果60%。宋鸿玉负责店面维护、后勤守店，张保果负责培训、设计、技术。后因经营不善，2019年2月，宋鸿玉退伙，陶诗沛入伙，宋鸿玉将出资份额10万元转让给陶诗沛。2019年2月27日，宋鸿玉（甲方，债权人）与陶诗沛（乙方，债务人）及张保果（法定代表人）签订了《还款协议》，协议约定“甲、乙双方经对账，确认截止二〇一九年二月二十日乙方尚欠甲方借款人民币壹拾万元整（小写：100000元）。”，同时约定乙方承诺按如下方式偿还甲方：2019年6月30日前偿还15000元，2019年12月30日前偿还15000元，2020年6月30日前偿还15000元，2020年12月30日前偿还20000元，2021年6月30日前偿还20000元，2021年12月30日前偿还15000元。还款协议签订后，陶诗沛于同年4月份找到宋鸿玉协商无力支付借款事宜，但没有结果。2019年7月12日，陶诗沛将工作室钥匙交还给张保果，以示与张保果的合作终止,但陶诗沛表示仍以租赁方式继续与张保果合作。因陶诗沛未履行还款义务，宋鸿玉遂向法院起诉，提出如前诉请。 一审法院认为，宋鸿玉与张保果系合伙关系。后宋鸿玉将出资份额100000元转让给陶诗沛，双方签订的《还款协议》系双方的真实意思表示，宋鸿玉要求陶诗沛支付该合伙出资转让款100000元，有事实和法律依据，予以支持。张保果虽在《还款协议》上签字，但其应作为其他合伙人见证人的身份，并非该出资转让款的债务人，故张保果不应对宋鸿玉的出资转让款承担偿还责任。在履行《还款协议》过程中，陶诗沛虽与宋鸿玉口头协商无力支付还款事宜，但最终没有形成结论；陶诗沛将工作室钥匙交还给张保果以示与张保果的合作终止,但该行为仅系陶诗沛与张保果在合作过程中发生的行为，陶诗沛以此抗辩不承担支付合伙出资转让款的理由不能成立，不予采信。关于资金占用费，实为资金占用期间的利息，宋鸿玉主张从起诉之日即2020年5月27日起按照年利率6%计付至还清之日止，符合法律规定，予以支持。关于违约金问题，双方虽约定逾期付款将按照10%的比例支付违约金，考虑违约金是以补偿性为主，惩罚性为辅的原则，结合涉案合伙事宜的现状，且宋鸿玉已通过主张资金占用期间的利息得以补偿，故对宋鸿玉主张违约金的诉请，不予支持。综上所述，对宋鸿玉诉讼请求的合理部分，予以支持；对张保果主张不承担还款责任的抗辩予以采纳；陶诗沛主张不承担还款责任的抗辩理由不成立，不予采纳。据此，一审依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，判决：一、陶诗沛于判决生效之日起十日内支付宋鸿玉合伙出资份额转让款100000元及利息（利息以100000元为基数，自2020年5月27日起按照年利率6%计付至还清之日止）；二、驳回宋鸿玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，适用简易程序减半收取1250元，由宋鸿玉负担100元，陶诗沛负担1150元。 经审理，本院二审查明事实与一审查明事实一致。 本院认为，根据法律规定，个人合伙是指两个以上自然人按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营，共同劳动。本案中，2018年1月，宋鸿玉与张保果为合伙开办陶艺工作室，签订《合伙协议》，约定宋鸿玉出资10万元，张保果投资20万元设备，利润及债务按4：6享受及承担，二人成立合伙关系。后经当事人约定，宋鸿玉退伙，陶诗沛入伙。并以宋鸿玉为甲方、债权人，陶诗沛为乙方、债务人，张保果为法定代表人的身份签订《还款协议》，明确甲乙双方经对账，确认乙方尚欠甲方款项10万元，并约定还款期限及方式，一审判决认定该10万元由陶诗沛承担，符合协议各方的地位及约定。陶诗沛主张由张保果参与或独自承担还款责任，与协议的约定不符。作为债权人，宋鸿玉主张陶诗沛、张保果均还款，一审判决根据协议约定，认定陶诗沛承担还款责任后，宋鸿玉未提出上诉，故对陶诗沛相关上诉主张，本院不予支持。至于陶诗沛主张其无稳定收入，无力还款的理由，则与各方在退伙、入伙及所签还款协议的约定无涉，仅表达其履行协议的能力，并不能对协议的效力产生影响。 综上所述，陶诗沛的上诉请求不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2500元，由陶诗沛负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理裘文昕 书记员廖紫君
河南省长垣市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0728民初3633号原告：新乡新起机器设备有限公司统一社会信用代码：91410728668879748U。住所地：河南长垣起重工业园区。法定代表人：胡素荣，任公司总经理。诉讼代表人：查勇，新乡新起机器设备有限公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：王晓磊，河南先利律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兆鹏，河南先利律师事务所律师。被告：曹庆双，男，1990年10月8日出生，汉族，住河南省长垣县。原告新乡新起机器设备有限公司与被告曹庆双对外追收债权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，新乡新起机器设备有限公司委托诉讼代理人王晓磊到庭参加诉讼，曹庆双经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新乡新起机器设备有限公司诉称，2011年12月4日前，新乡新起机器设备有限公司与曹庆双有生意往来，经双方结算，曹庆双欠新乡新起机器设备有限公司货款共计373000元。其中367000元货款曹庆双于2011年12月4日以借据形式予以确认，双方约定曹庆双于2011年12月18日前付清，超过还款日期加收15‰月利息，下余6000元曹庆双于2011年12月28日以借据形式予以确认,双方约定曹庆双于2012年1月13日前付清，超过还款日期加收15‰月利息。后经新乡新起机器设备有限公司多次催要未果，为维护自己的合法权益，特诉至法院，诉请依法判令曹庆双偿付新乡新起机器设备有限公司货款373000元；诉讼费由曹庆双承担。曹庆双庭后提交答辩状，辩称，新乡新起机器设备有限公司与曹庆双约定的还款期限为2011年12月18日和2012年1月13日，故本案债权诉讼时效的起算时间应该是2011年11月19日和2012年1月14日，新乡新起机器设备有限公司从未向曹庆双主张债权，新乡新起机器设备有限公司于2020年8月12日起诉，早已超过诉讼时效，请求法院驳回新乡新起机器设备有限公司的诉讼请求。经审理查明，2011年12月4日前，新乡新起机器设备有限公司与曹庆双有生意往来，曹庆双欠新乡新起机器设备有限公司货款，经双方结算，曹庆双分别于2011年12月4日、2011年12月28日向新乡新起机器设备有限公司出具借据两份，借据内容为：“借据今借到新乡新起机器设备有限公司现金叁拾陆万柒仟元整（手印）￥：367000（手印）上述借款定于2011年（手印）12月18日（手印）前归还，超过还款日期加收：15‰月利息······借款人：曹庆闯（手印）曹庆双（手印）2011年12月4日”；“借据今借到新乡新起机器设备有限公司现金陆仟元整（手印）￥：6000（手印）上述借款定于2012年1月13日前归还，超过还款日期加收：15‰月利息······借款人：曹庆双曹庆闯（手印）······2011年12月28日”；以上共计货款373000元。新乡新起机器设备有限公司未提供其在上述两笔货款诉讼时效期间内向曹庆双主张权利的相关证据。2018年9月21日，新乡新起机器设备有限公司以经营不善而生产连续亏损，资金不足以清偿全部债务，无力继续经营为由向本院申请进行破产清算，本院于2018年9月26日作出（2018）豫0728破申4号民事裁定，裁定受理新乡新起机器设备有限公司的破产清算申请，本院于2018年10月24日作出（2018）豫0728破4号民事决定，指定河南路德律师事务所和河南金泰律师事务所担任新乡新起机器设备有限公司联合管理人。2020年8月12日，新乡新起机器设备有限公司诉至本院，诉请依法判令曹庆双偿付新乡新起机器设备有限公司货款373000元；诉讼费由曹庆双承担。本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为两年。诉讼时效期间从知道或应当知道权利被侵害时起计算。当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求。曹庆双欠新乡新起机器设备有限公司货款373000元未付，有曹庆双向新乡新起机器设备有限公司出具的两份借据为证；双方约定的还款日期分别为2011年12月18日、2012年1月13日，新乡新起机器设备有限公司行使权利的诉讼时效期间分别为自2011年12月19日至2013年12月18日、自2012年1月14日至2014年1月13日；曹庆双抗辩称新乡新起机器设备有限公司未在诉讼时效期间内向李孝建主张过权利，新乡新起机器设备有限公司亦未向本院提供其在诉讼时效期间内向曹庆双主张权利的相关证据，曹庆双抗辩理由成立，新乡新起机器设备有限公司诉请曹庆双偿付货款373000元，已超过法定的诉讼时效期间，故依法驳回新乡新起机器设备有限公司的诉讼请求。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国企业破产法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百一十九条之规定，判决如下：驳回新乡新起机器设备有限公司的诉讼请求。案件受理费6895元，减半收取3448元，由新乡新起机器设备有限公司负担。如不服本判决，可自接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  于相军二〇二〇年十一月十日书记员  郑熠圆
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审85号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：辛达，局长。委托代理人：于刚，该局工作人员。被执行人：翟纯锋，男，1974年6月8日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7039号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年2月13日以被执行人翟纯锋未经依法批准，擅自于2019年11月开始在博山镇上瓦泉村南大道开采砂产品的行为，违反了《山东省实施办法》第十条的规定为由，依据《山东省实施办法》第三十一的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7039号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令停止非法开采行为；2、对非法开采行为罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款30000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7039号行政处罚决定书，于2020年2月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7039号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人翟纯锋必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人翟纯锋在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十一月十一日法官助理郑娟书记员任晓红
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5576号 原告：卢启鸿，男，汉族，1969年2月25日出生，住台州市黄岩区。 被告：杨华清，男，汉族，1969年1月8日出生，住台州市黄岩区。 原告卢启鸿为与被告杨华清提供劳务者受害责任纠纷一案，于2020年11月5日向本院起诉。审理中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告卢启鸿自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告卢启鸿撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告卢启鸿负担。 审 判 员 洪金献 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 王佳梦
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1946号原告：赵敬锋，男，1977年9月9日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈忠瑞，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛华夏房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发**A段1-10轴。法定代表人：高晓镝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳月，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱兰菊，女，1978年7月8日出生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原告赵敬锋与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵敬锋及其委托诉讼代理人陈忠瑞，被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司委托诉讼代理人张佳月、邱兰菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵敬锋向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告于2014年3月14日签订的《商品房预购协议书》，判令被告立即返还收取原告的购房款97000元，并按照有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准给付原告自2014年6月1日起至房款还清之日止的逾期交房违约损失；2．由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告签订《商品房预购协议书》约定原告购买被告开发的位于葫芦岛市连山区，总价款97000元，于协议签订之日一次性付清，并约定被告所预售房屋于2014年5月31日前交付原告。至合同约定的交房日期，被告无法定或约定事由迟延交付房屋，原告先后多次找到被告要求交房，但被告总是借故推托，迟迟不能交房。原告要求解除合同退回房款，但被告至今不予明确答复。被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司辩称，答辩人不同意解除《商品房预购协议书》，请求判决驳回原告的诉讼请求。1．原告起诉要求解除合同的理由是我方迟延交房，在双方签订的《商品房预购协议书》中并未约定迟延交房后买房人可以解除合同，而是约定了每逾期一日，按照房屋总价款的银行同期存款利率承担违约金。《预购协议书》是当事人真实意思表示，具有法律效力，对当事人具有约束力，双方应按照合同约定行使权利和承担责任，因此答辩人认为原告只能按照协议约定要求迟延违约金而不能要求解除合同。2．答辩人楼房早已竣工验收且施工质量符合验收规范标准，这说明答辩人作为开发商应完成的小区内部水、电、气等基础设施早已施工完毕，而小区外的这些市政配套设施开发商无权建设，只能由开发商向政府缴纳配套设施费后由政府相关部门亲自施工。我方早在2013年就按照要求向市财政缴纳了这部分费用，政府部门收费后未及时施工建设，导致我方建设好的内部管道无法与公共管道连接，这不是我方所能控制的因素。《预购协议书》第6款规定：“如因非甲方所能控制的因素，致使房屋不能按期交付的，则甲方有权将该房屋交付日期顺延相当于该事件影响持续的期间”。也就是说若非我方原因则不构成迟延，不构成违约。原告购买商铺所在商场已于2019年4月28日开业经营，开业前已经通知包括原告在内的所有购房人办理入住。我方在原告起诉前已经履行了交付商铺实体的主要义务，商铺也可正常使用和经营，买卖合同的目的可以实现，不符合《合同法》第94条规定的所有法定解除情形，合同不可解除。故请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月14日，原告与被告签订《商品房预购协议书》，双方约定原告赵敬锋自愿购买位于葫芦岛市连山区，建筑面积共18.98平方米，单价为5110.67元/平方米，总价款为97000元。合同第六条第1项约定：甲方（被告）所预售房屋于2014年5月31日前交付乙方（原告），如因发生不可抗力事件或非甲方所能控制的因素，致使房屋不能按期交付的，则甲方有权将该房屋交付日期顺延相当于该事件影响持续的期间，该事件影响持续的期间届满六个月后的次日起，每逾期一日，甲方按房屋总价款的银行同期存款利率承担违约金。原告分别于2013年8月23日、2013年9月5日、2014年3月14日交付款项10000元、47000元、40000元，共计97000元，被告为原告分别出具了交款单，截止至2014年3月14日，原告将房款全部付清，但被告未能按照约定的交房日期进行交付房屋。庭审过程中，被告陈述曾于2019年4月16日在葫芦岛日报发布了交房通知，同时也通过电话的形式通知业主办理入住。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《商品房预购协议书》、交款单、收据等证据材料载卷佐证，经开庭质证、本院审查，依法予以确认。本院认为，原告赵敬锋与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司的《商品房预购协议书》有效，双方应依法按照合同履行。虽然被告未能按期交付房屋构成违约，但是，实际被告已经履行了大部分合同义务尚不能认定构成根本性违约，致使合同目的不能实现，因此，原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。被告未能按照约定交付房屋，构成违约，应承担违约责任，按总价款银行同期存款利率给付利息向原告支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、驳回原告赵敬锋要求解除与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司于2014年3月14日所签订的《商品房预购协议书》的诉讼请求；二、被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告赵敬锋支付违约金（以购房款97000元为本金按照银行同期存款利率从2014年6月1日起计算至本判决生效之日一次性给付、本判决生效后次日起计算至被告交付房屋之日止按月支付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,225元，由被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  张艳荣人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8416号之一申请人：靳少彬，男，1963年8月17日出生，汉族，住天津市蓟州区。被申请人：王春华，女，1970年5月26日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告靳少彬与被告王春华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）津0119民初8416号民事裁定，对被申请人王春华名下189万元的财产采取保全措施。靳少彬于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，靳少彬申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第一项规定，裁定如下：解除对王春华189万元财产采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄子龙二〇二〇年十一月四日书记员  张学玲
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1642号 原告：北京宏兴隆轻钢彩板有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇东半壁店农民转制培训基地院内。 法定代表人：刘学生，董事长。 委托诉讼代理人：施秀清，男，1951年9月20日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：安静，女，39岁，汉族，住河北省衡水市阜城县。 原告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司与被告安静买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付原告钢结构款109930元；二、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：自2010年12月双方开始买卖业务。截至2011年1月25日，被告欠原告货款192451.24元。给原告出具欠条一张：“欠条欠宏兴隆货款拾玖万贰仟肆佰伍拾壹元整。192451.24元。2011.1月25号。安静”。后经多次还款和进货，被告实欠原告209930元。在原告多次催要下，被告又还款10万元，尚欠109930元。经多次催要未果，原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告提供的被告安静的身份信息，经阜城县公安局崔庙派出所电脑查询，阜城县崔庙镇前罗村没有安静的户籍。因此，原告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告北京宏兴隆轻钢彩板有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十一月二日 书记员  王婷婷 ——
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2482号 申请执行人：王英琪，女，汉族，1980年3月24日出生，住荣成市。 被执行人：徐新，男，1971年5月18日出生，户籍地江苏省海门市。 本院在执行王英琪与徐新人格权纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6570号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“一、被告徐新于本判决生效后十日内赔偿原告王英琪医疗费1237.72元、误工费2328.80元、护理费291.10元、交通费20元、保鲜柜3450元，共计7327.62元。驳回原告王英琪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（系减半收取），由被告徐新负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6570号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之四申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9421号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：林子铭，男，1995年11月4日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林子铭物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1419号申请执行人：韩复才，男，汉族，1972年2月7日出生，住息县。被执行人：卢旺，男，汉族，1970年12月18日出生，住息县。关于韩复才申请执行卢旺劳务纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，本院已按标的额予以冻结。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月十三日书记员 韩海洋
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5472号 原告：邱扬艺，男，1990年5月23日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：吴文龙，男，1990年1月10日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告邱扬艺与被告吴文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邱扬艺在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱扬艺撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖雪红
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3145号原告：金乡县惠锋物业服务有限公司，住所地金乡县崇文大道与金济河交汇处。统一社会信用代码：91370828068707993Q。法定代表人：李北方，经理。委托诉讼代理人:张英利（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：王莉萍，女，1990年4月5日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县惠锋物业服务有限公司诉被告王莉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。现原告金乡县惠锋物业服务有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县惠锋物业服务有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县惠锋物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县惠锋物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月四日书记员  李春玲
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8496号 原告:刘刚，男，1981年10月3日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：刘昌兰，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：卢莉，女，1982年10月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告刘刚诉被告刘昌兰、被告卢莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告刘刚于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘刚撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘刚负担。 审判员  丁浩 二〇二〇年十一月六日 书记员  申盈
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执177号之一 申请执行人：汪利珍，女，1954年7月1日出生，汉族，退休职工，住新疆奎屯市。 被执行人：张琰，女，1972年10月30日出生，汉族，个体，住奇台县。 汪利珍申请执行张琰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案执行。在执行过程中，申请执行人汪利珍和被执行人张琰达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2017）兵0602民初419号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谭喜文
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1303号原告：张勤财，男，1957年3月30日出生，汉族，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：张治权，河南仕起律师事务所律师。委托诉讼代理人：金亚菲（实习），河南仕起律师事务所律师。被告：董志强，男，1973年10月10日出生，汉族，住山西省临汾市侯马市。被告：山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司，住所地曲沃县高县镇。负责人：吴晓年，该公司总经理。委托诉讼代理人：王建伟，男，该公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司，住所地侯马市程王路南侧呈祥苑小区**。负责人：董平，该公司经理。委托诉讼代理人：荆亚军，男，该公司员工。原告张勤财与被告董志强、山西建邦集团有限公司通才铁路专用线分公司、中国人寿财产保险股份有限公司侯马市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告张勤财于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张勤财的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张勤财撤诉。案件受理费4395元，由原告张勤财负担，原告张勤财申请司法救助，经审查，本院准予其免交。审判员  高继英二〇二〇年十一月十三日书记员  钱亚飞
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2676号 罪犯夏志文，男，1984年2月15日出生，侗族，贵州省玉屏侗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。 本院于2010年2月25日作出（2010）筑刑一初字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人人民币34000元，对赔偿总额57000元承担连带赔偿责任。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年6月28日作出（2010）黔高刑三终字第135号刑事附带民事裁定，驳回上诉，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年9月28日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2015年5月6日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。刑期自2015年5月6日起至2033年5月5日止。2017年8月29日经本院裁定减刑八个月，现刑止日期2032年9月5日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯夏志文在服刑期间2016年9月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个物质奖励；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计七个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯夏志文减刑九个月(刑期自2015年5月6日起至2031年12月5日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 曜 审判员 何度海 审判员 刘 梅 院印 二〇二〇年十一月六日 书记员 莫 菲 书记员 韦梦圆
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执365号之一 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行杉湖支行，住所地桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300098577579U。 负责人：莫丽君，该行行长。 被执行人王志毅，男，1985年12月17日生，汉族。 被执行人袁亚国，男，1985年5月16日生，汉族。 被执行人侯忠良，男，1991年12月2日生，汉族。 被执行人张阎龄，男，1985年4月1日生，汉族。 被执行人唐婕，女，1989年4月14日生，汉族。 本院在执行中国建设银行桂林分行与王志毅、袁亚国、侯忠良、张阎龄、唐婕金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，现申请人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龚 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 李皓皓
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2147号 原告：夏云书，男，1982年12月8日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被告：安徽医科大学第一附属医院，住所地安徽省合肥市绩溪路**，统一社会信用代码12340000485005650M。 法定代表人：梁朝朝，该医院院长。 委托诉讼代理人：尹文明，安徽承义律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何茜，安徽承义律师事务所实习律师。 本院在审理原告夏云书与被告安徽医科大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告夏云书于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安徽医科大学第一附属医院的起诉。 本院认为，原告夏云书的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏云书撤回起诉。 本案案件受理费1282元，减半收取计641元，由原告夏云书负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保444号 申请人：金武，男，1975年11月1日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：唐坤洋，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被申请人：郭兴奎，男，1954年5月26日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人金武于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郭兴奎96,095元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人金武提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的96,095元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人金武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭兴奎在伊犁仁和房地产开发（集团）有限责任公司的应收账款96,095元，期限为3年； 二、申请人金武申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费980.95元，由申请人金武负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1675号西宁沐风汽车租赁有限公司、陈默：西宁沐风汽车租赁有限公司与陈默租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位38572.00元（含执行费472元),本院已于2020年11月12日将该款转付给申请人西宁沐风汽车租赁有限公司。至此，西宁沐风汽车租赁有限公司向本院申请执行的（2020）青民再81号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省济宁市任城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0811刑初1132号公诉机关济宁市任城区人民检察院。被告人陈某，男，1992年5月25日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省济宁市任城区（户籍地）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年5月28日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2020年5月19日被济宁市任城区人民检察院取保候审。指定辩护人孙继翠，山东火天律师事务所律师。济宁市任城区人民检察院以济任检一部刑诉（2020）1092号起诉书于2020年9月21日向本院提起公诉。本院于同年9月22日立案，依法组成合议庭，于同年11月3日公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员张天祥出庭支持公诉，被告人陈某及指定辩护人孙继翠到庭参加诉讼。现已审理终结。济宁市任城区人民检察院指控：2019年4月8日8时21分许，被告人陈某酒后驾驶鲁Ｈ×××**小型轿车，在沿城区内车站东路由南向北行驶至文昌街路口附近停车后，因在车下推该车倒行过程中，碰撞赵某的鲁Ｈ×××**小型轿车，造成道路交通事故而被民警现场查获。其呼气式酒精测试结果为154mg/100m1，遂由医护人员提取血样。经济宁医学院司法鉴定中心鉴定，陈某案发时血液中的乙醇成分含量为140.7mg/100m1。经交警部门认定，被告人陈某负事故全部责任。被告人陈某到案后如实供述了自己的罪行。2019年5月6日，事故双方达成调解协议，陈某交付给赵某交通事故赔偿费用人民币1000元。对于上述事实，公诉机关当庭宣读并出示了以下证据：户籍信息、受案登记表、办案说明等书证，证人证言，被告人陈某的供述与辩解，济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见，事故现场道路监控视频等视听资料。公诉机关认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈某认罪认罚，依法可以从宽处理。依法提起公诉，并建议判处被告人陈某拘役一至二个月，并处罚金。被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人提出以下辩护意见：被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，虽然与他人发生交通事故，但是该事故的发生并非因行为人酒后驾驶机动车造成，且已经赔偿对方损失，取得对方谅解。综上，请求对被告人陈某从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，被告人陈某系鲁Ｈ×××**众泰牌白色小型轿车所有人，其有有效的与所驾车辆相符的C1机动车驾驶证。被告人陈某案发后在交通事故中受伤，被诊断为闭合性颅脑损伤特重型，脑干损伤、创伤性急性硬膜下血肿、硬膜外血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、多发性大脑挫裂伤、颅骨骨折、头皮血肿；吸入性肺炎；左胫骨骨折；左踝皮肤裂伤，后又被诊断为脑外伤所致精神障碍癫痫、脑萎缩等。对于上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中没有异议，且有受案登记表、济宁市公安局122接处警单、立案决定书、办案说明、驾驶人血样提取登记表及抽血照片、驾驶人及机动车信息查询结果单、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试结果单、道路交通事故现场图、道路交通事故认定书、治安调解协议书和收条、被告人陈某在济宁市精神病防治院、济宁市第二人民医院、济宁医学院附属医院病历、CT结果报告单等书证，证人山某、赵某、陈某1证言，被告人陈某的供述与辩解，济宁医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书、事故现场道路监控视频等证据为证，能够相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈某醉酒后在公共道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某能够如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪、认罚，依法可以从轻和从宽处理。辩护人相关辩护意见，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  续新国人民陪审员  贾 鹏人民陪审员  黄启宇二〇二〇年十一月六日法官助理王斌书记员贾红霄
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5827号之一 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行，住所地：石狮市，统一社会信用代码：91350581098275642G。 法定代表人谢进良。 被执行人傅红柑，女，1987年02月13日出生，住石狮市。 被执行人邱丽月，女，1979年10月28日出生，住石狮市。 被执行人邱育鑫，男，1993年11月18日出生，住石狮市。 申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司石狮市支行与被执行人傅红柑、邱丽月、邱育鑫银行卡纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王耿聪 审判员  洪彦伟 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月五日 书记员  许少伟
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保216号   申请保全人：王建红，女，1968年12月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：叶尔木扎加那提别克，男，1985年6月14日出生，哈萨克族，系温泉县水利局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人王建红与被保全人叶尔木扎加那提别克财产保全纠纷一案中，经查，被保全人叶尔木扎加那提别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人叶尔木扎加那提别克在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为236160元，期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3017号施洪飞；陆桂良：申请执行人施洪飞与被执行人陆桂良借款合同纠纷一案，申请执行标的为人民币35000.00及利息、迟延履行金。经本院于2020年10月15日立案受理，申请执行人表示被执行人已于2020年11月3日向申请执行人名下江苏启东农村商业银行启东支行账户62×××65内汇款人民币36275.00元，申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请执行结案，本院予以准许。11月4日扣划被执行人名下银行存款425.00元，转本案执行费，统一票据0007836767。至此，申请执行人施洪飞与被执行人陆桂良借款合同纠纷一案的（2018）苏0681民初6221号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5082号 原告:杨传峰，男，1975年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。 被告：马立坤（又名马磊），男，1978年8月2日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李恒强，东平县东平第四法律服务所法律工作者。 原告杨传峰诉被告马立坤买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨传峰撤回起诉。 案件受理费25元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月十一日 书记员  侯召伟
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1092号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行。住所地：安陆市汉丹路**。组织机构代码：91420982673696743Q。负责人：王传业，系该行行长。委托诉讼代理人：李从春，安陆市府城法律服务所法律工作者。被告：李家庆，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告：黎玲玲，女，1982年5月31日出生，汉族，河南省罗山县人，住湖北省安陆市。被告：李翔，男，1992年8月17日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。被告黎玲玲、李翔的委托诉讼代理人：李家庆，男，1968年7月25日出生，汉族，湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行诉被告李家庆、黎玲玲、李翔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系真实意思表示，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行撤诉。案件受理费12794元，减半收取6397元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行负担。审判员  黎清楚二〇二〇年十一月三日书记员  张 婷附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1608号之一申请执行人：张泉根，男，汉族，1946年12月16日出生，住吉水县。被执行人：叶启杰，男，汉族，1972年1月1日出生，住吉水县。申请执行人张泉根与被执行人叶启杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0822民初2507号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，执行过程中，申请执行人张泉根向本院提交撤销执行申请书。经审查，该申请系申请执行人的真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结吉水县人民法院作出的（2019）赣0822民初2507号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月十一日书记员  柴 云
湖南省永兴县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1023刑初203号 公诉机关湖南省永兴县人民检察院。 被告人钟华容，女，1975年12月12日出生于湖南省耒阳市，汉族，高中文化，农民，户籍地湖南省耒阳市，现住地湖南省耒阳市：因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年8月29日被永兴县公安局取保候审，2020年9月10日被逮捕。现羁押于郴州市看守所。 湖南省永兴县人民检察院以郴永检一部刑诉〔2020〕6号起诉书，指控被告人钟华容犯非法持有毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。湖南省永兴县人民检察院指派检察员曾凡美出庭支持公诉。被告人钟华容到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年8月27日下午，被告人钟华容与资军（已判刑）在耒阳商量共同出资1500元钱，来到马田镇找一个外号叫“土匪”的男子（另案处理）购买毒品用于吸食。被告人钟华容与“土匪”联系好后，在马田镇金都宾馆406房间共同向“土匪”购买了13.48克毒品。交易完成后，被告人钟华容被例行检查的公安民警当场查获，并将其购买的毒品缴获。经鉴定，从查获的毒品中检测出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人钟华容在开庭审理过程中亦无异议，且有同案人资军的陈述；立案决定书；扣押决定书；现场勘验、检查、提取、称量、取样笔录及照片；（2019）湘1023刑初73号刑事判决书；郴公物鉴（理化）字〔2018〕644号检验报告书及其被告人的户籍资料和抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钟华容违反毒品管理法规，非法持有毒品，其行为已构成非法持有毒品罪，公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实、充分；指控的罪名成立，应依法予以惩处。到案后，被告人钟华容如实供述其犯罪事实，系坦白，可予从轻处罚；在检察机关认罪认罚，承认自己的罪行，对指控的犯罪事实无异议，可予从宽处罚。对其提出请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。对公诉机关提出的量刑建议，符合本案事实和相关法律规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟华容犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年5月9日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 二、查获的毒品由公安机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  曾永军 二〇二〇年十一月四日 法官助理张颖 书记员郭娟 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金，情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。 第二百零一条对于认罪认罚的案件，人民法院作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： ……
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执2254号申请执行人：张文献，男，1968年7月27日出生，汉族，现住石家庄市桥**。被执行人：崔文彦，女，1974年8月15日出生，汉族，现住石家庄市。被执行人：刘志民，男，1972年4月8日出生，汉族，现住石家庄市。关于申请执行人张文献与被执行人崔文彦、刘志民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初687号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询发现并查封被执行人崔文彦名下车牌号为冀Ａ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，以及被执行人刘志民冀Ａ×××**捷达牌汽车一辆，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、股息红利等财产。另，本院通过传统查询发现并轮候查封被执行人崔文彦名下位于长安区不动产，但暂不具备处置条件，其余未发现被执行人名下有可供执行的住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月十三日代书记员 乔晓珺
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2202号 原告:白美芹，女，1962年7月24日生，汉族，住临漳县。 被告：任青付，男，1969年12月22日生，汉族，住临漳县。 原告白美芹与被告任青付民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告白美芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按白美芹撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二０二０年十一月三日 书记员 郭小云 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初2186号原告：贾连社，男，1978年2月23日出生，汉族，住河南省封丘县。委托诉讼代理人：贾电茂，男，1948年11月30日出生，汉族，住河南省封丘县，系贾连社之父。被告：李建党，男，1969年1月2日出生，汉族，住河南省长垣县。原告贾连社与被告李建党民间借贷纠纷一案，贾连社于2020年5月25日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。在本案审理过程中，原告贾连社于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，贾连社的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贾连社撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由贾连社负担。审 判 长  于相军审 判 员  赵利军人民陪审员  王清涛二〇二〇年十一月三日书 记 员  郑熠圆
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初128号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人唐军，男，1987年7月27日出生，汉族，高中文化，湖南省株洲市渌口区人，住湖南省株洲市渌口区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月28日被株洲市公安局渌口分局决定取保候审；2020年9月1日，株洲市渌口区人民检察院对其重新取保候审；2020年10月13日，本院依法对其继续取保候审。辩护人周继荣，株洲市渌口区法律援助中心律师。湖南省株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉[2020]107号起诉书指控被告人唐军犯危险驾驶罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院指派检察官姚小雁出庭支持公诉，被告人唐军及其辩护人周继荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年7月8日中午，被告人唐军与同事汤某等人一起在株洲市芦淞区七斗冲附近一餐馆内吃饭。期间唐军喝哈尔滨啤酒两瓶。饭后，唐军驾驶无号牌二轮摩托车从餐馆出发，经伏波大道往渌口区渌口镇城区方向行驶，16时20分许，当车行驶至渌口区××镇××道车管所门口路段时与陈某驾驶的湘Ｂ8××**号轿车相撞，造成唐军受伤及两车部分损坏的道路交通事故。经现场对唐军进行呼气式酒精检测，检测结果为238毫克／100毫升。2020年7月12日，经株洲市中心医院司法鉴定中心对唐军的血液样本进行检测，检出乙醇行为247.38毫克／100毫升。2020年8月20日，经湘雅二医院司法鉴定中心对唐军的精神状态进行鉴定，鉴定结果为：唐军诊断为抑郁症（缓解期），目前有受审能力。经交警大队道路交通事故认定书认定，在本次交通事故中，唐军与陈某共同承担事故的同等责任。另查明，被告人唐军无机动车驾驶证。案发后，被告人唐军在事故现场等待交警处理，并如实供述自己的犯罪事实，系自首。被告人唐军在在开庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。被告人唐军的辩护人提出：对本案被告人在道路上醉酒驾驶机动车的事实和法律定性没有异议，但在量刑上，被告人具有如下法定或者酌定从轻处罚的情节：1、被告人有自首情节，依法应当从轻减轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯，有正当职业，平时表现好，无犯罪前科，人身危险性较小；3、被告人因自身健康条件及家庭因素，请求法院考虑对其减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实有被告人唐军户籍信息资料、被告人唐军的驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书、到案经过等书证；司法鉴定意见书；证人汤某、陈某的证言及被告人唐军的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人唐军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人唐军犯危险驾驶罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人唐军未取得机动车驾驶证醉酒驾驶无号牌机动车造成交通事故，血液酒精含量达到247.38毫克/100毫升，依法应从重处罚。被告人唐军具有自首情节，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。辩护人对本案关于定罪与量刑的辩护意见，与查明事实相符部分，本院均予以采纳。据此，对被告人唐军适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第六十七条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（二）、（五）项之规定，判决如下：被告人唐军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，即从2020年11月3日起至2021年1月2日止。上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 丹人民陪审员 刘 云人民陪审员 赵 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员 曾佳欣附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。