wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1164号 申请执行人：李春香，女，1971年12月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：郭玉林，男，1975年3月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：马鹏程，男，1973年3月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：韩霞，女，1969年11月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：弋各丑，男，1973年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人李春香根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302执481号执行裁定书，于2020年11月10日向本院申请保全，请求对被申请人郭玉林、马鹏程、韩霞、弋各丑存款96856元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人俞存德的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人郭玉林、马鹏程、韩霞、弋各丑存款96856元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2038号申请执行人武汉淳馨食品有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区。法定代表人：李红梅，该公司总经理。被执行人武汉华商盛世商业发展有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区。法定代表人：高永华，该公司总经理。武汉淳馨食品有限公司与武汉华商盛世商业发展有限公司买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年7月14日作出的（2020）武仲裁字第000000448号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉淳馨食品有限公司于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为江岸区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000448号仲裁裁决执行一案由武汉市江岸区人民法院执行。武汉市江岸区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)宁0521执1268号之一申请执行人：李建文，男，1979年4月12日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：海维清，男，1967年7月15日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马凤花，女，1968年3月3日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2020）宁0521民初1452号民事调解书，在执行申请执行人李建文与被执行人海维清、马凤花民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人返还申请执行人借款85000元，承担案件受理费587.5元、执行费1184元，执行标的共计86771.5元。本案在执行过程中，执行到位10000元。下剩款项申请执行人于2020年11月6日以其与被执行人达成和解协议为由,向本院申请撤回对本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)宁0521执1268号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月六日书记员  周小军
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执540号 申请执行人：胡名菊，女，汉族，1997年10月26日生，贵州省晴隆县人。 被执行人:贵州隆泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码91522324051925468F,住所地,贵州省黔西南州布依族苗族自治州晴隆县东观新区天隆家园。 法定代表人：向晓雪，系该公司总经理 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司，组织机构代码91522324057080662G,贵州省黔西南州晴隆县莲城镇北环路莲城镇政府旁。 法定代表人：向晓雪，系该公司经理。 本院在执行胡名菊与贵州隆泰房地产开发有限责任公司(以下简称隆泰公司）、贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司（以下简称隆泰公司晴隆分公司）商品房预约合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初1720号民事调解书，被执行人隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司应退还申请执行人胡名菊购房款338846.00元并支付利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的机动车、公积金、基金股票等有价证券。隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司名下存款被贵阳黔坤建设有限责任公司申请保全，后贵阳市中级人民法院于2020年3月31日予以全部扣划，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）所有未售房产本院于2020年4月21日予以查封，但大部分房产查封顺位在贵阳市中级人民法院、黔西南布依族苗族自治州中级人民法院之后，且贵州省高级人民法院于2018年11月15日作出的（2016）黔民初199号民事判决书判决:隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司应支付贵阳黔坤建设有限责任公司工程款43684182.76元及违约金、工程进度款违约金5083800.00元，贵阳黔坤建设有限责任公司就隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）施工范围内折价或者拍卖的价款，在43684182.76元范围内享有优先受偿权。该案上诉至中华人民共和国最高人民法院后，最高人民法院驳回上诉、维持原判，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）目前未售能处置财产折价预估价值不足43684182.76元，本院处置已查封房产亦无法实现申请人胡名菊债权。 通过本次执行程序，申请执行人胡名菊的债权实际实现0元，未实现债权338846.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人胡名菊享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产处置不能。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1947号陈平安、陈卓尔、天门市北站商务宾馆：本院在执行申请执行人陈平安、陈卓尔与被执行人天门市北站商务宾馆旅客服务合同纠纷一案中，天门市北站商务宾馆已履行(2019)鄂9006民初4013号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1947号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
湖南省临湘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0682执1392号 申请执行人：湖南临湘农村商业银行股份有限公司，住所地：临湘市城中北路**。 法定代表人：程江**，董事长。 委托诉讼代理人：黎依强，男，1966年6月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住湖南省临湘市。 被执行人：廖志敏，男，1978年10月8日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 被执行人：徐祖祥，男，1978年1月16日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市。 申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司与被执行人廖志敏、徐祖祥金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0682民初1008号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。 2020年11月5日，本院向被执行人廖志敏、徐祖祥邮寄送达了执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，依法查询其名下银行存款、网络资金、工商登记、证券、车辆、不动产、保险信息等情况，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院直接告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 因被执行人廖志敏、徐祖祥未依法履行生效法律文书所确定的义务，本院依法将其在中国执行信息公开网上公布，同时对被执行人廖志敏、徐祖祥适用限制高消费措施。 2020年11月10日，申请执行人湖南临湘农村商业银行股份有限公司向本院申请依法终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额100000元及利息、案件受理费2625元、执行费1439.37元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈仁祥 审判员  邓曙龙 审判员  蒋立建 二〇二〇年十一月十日 法官助理沈育林 书记员汪瑾
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18289号上诉人（起诉人）：何浩辉，男，1987年7月11日出生，汉族，住广州市从化区，上诉人（起诉人）：谢晴瑜，女，1993年1月2日出生，汉族，住广东省电白县，上诉人何浩辉、谢晴瑜不服广州市从化区人民法院对其起诉不予受理的（2020）粤0117民初3895号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人何浩辉、谢晴瑜上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院对本案进行实体审理，并支持上诉人的诉讼请求。事实与理由：一、本案被告不同，上诉人是第一次起诉三位被上诉人，是不同的案件。二、原审法院忽略案涉口罩款被被上诉人翁平珠、江锦东实际控制的事实，而刑事判决又没有冻结被上诉人翁平珠、江锦东的账户资金，导致刑事退赔无法进行。三、原审裁定适用的《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》并未涉及刑事追缴、退赔的内容。四、上诉人作为受害人，被上诉人翁平珠、江锦东提供银行账户在刑法上属于同案犯，应承担退赔责任。五、谢晴瑜确认案涉财产性权益归何浩辉合法有据，通过具体司法行为确认财产性权益归属并未违反法律强制性规定。原审法院经查，2020年2月何浩辉向法院提起诉讼，提出请求判令被告谢晴瑜归还购买口罩款1274000元等诉讼请求。2020年3月20日原审法院作出（2020）粤0117民初1083号民事判决，判决被告谢晴瑜自该判决发生法律效力之日起10内向原告何浩辉返还货款1274000元。该判决书现已发生法律效力。广东省茂名市电白区人民法院于2020年3月3日作出(2020)粤0904刑初163号刑事判决，判决：“一、被告苏利聪犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三万元。二、对被告人苏利聪违法所得人民币127.5万元予以追缴，发还给被害人谢晴瑜……”被告苏利聪不服，上诉至广东省茂名市中级人民法院，该院于2020年4月29日作出（2020）粤09刑终198号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。原审法院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉的，裁定不予受理。起诉人何浩辉于2020年2月以与本案相同的诉讼标的向原审法院提起诉讼，其要求返还购买口罩货款1274000元的诉讼请求，已经过法院审理并作出判决，其再次提起诉讼显然属于重复起诉，法院不予受理。其诉请的利益可以通过执行程序实现。关于两起诉人要求将(2020)粤0904刑初163号刑事判决对被告人苏利聪追缴并应发还给谢晴瑜的赃款127.5万元归何浩辉所有的请求。原审法院认为，根据《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还”。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十九条规定：“被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼的，人民法院不予受理。追缴、退赔的情况，可以作为量刑情节考虑。”《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中规定，被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案起诉人谢晴瑜的经济损失是因苏利聪的犯罪行为造成的，生效的(2020)粤0904刑初163号刑事判决及（2020）粤09刑终198号刑事裁定已对苏利聪诈骗的犯罪事实及谢晴瑜系被害人的事实作出认定，对于被害人即起诉人谢晴瑜的损失，已生效的（2020）粤0904刑初163号刑事判决第二项中已明确予以追缴，发还给被害人谢晴瑜，起诉人主张的损失已在刑事诉讼程序中予以处理。因此，原告提起本案诉讼不符合法律规定，遂裁定对起诉人的起诉不予受理。本院认为：上诉人何浩辉与谢晴瑜是买卖合同关系，其要求返还口罩货款的诉讼请求，已经过原审法院审理并作出（2020）粤0117民初1083号民事判决由谢晴瑜负责返还，其在本案中诉请的利益可以通过执行程序实现。在苏利聪犯诈骗罪一案中，上诉人何浩辉不是受害人，且案涉款项已经刑事判决处理，其通过民事诉讼诉请苏利聪等人返还案涉款项没有依据，不符合起诉条件。至于谢晴瑜的上诉请求，其经济损失是因苏利聪的犯罪行为所致，而发生法律效力的(2020)粤0904刑初163号刑事判决及（2020）粤09刑终198号刑事裁定已对苏利聪诈骗犯罪事实及谢晴瑜系被害人的事实作出认定，对于谢晴瑜的损失，上述刑事判决已明确予以追缴，发还给谢晴瑜，其主张的损失已在刑事诉讼程序中予以处理。谢晴瑜如认为苏利聪犯罪款项未予追缴不当，可向法院提出申诉。在上述刑事判决未被撤销的情况下，谢晴瑜的上述诉请应不予受理。综上所述，上诉人何浩辉、谢晴瑜提出的诉请已构成重复起诉，原审法院裁定不予受理并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  袁国生二〇二〇年十一月三日书记员  何敏婷
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初515号 原告：唐大贵，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住陕西省宁陕县。身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王能发，宁陕县“148”法律服务所法律工作者。 被告：徐波，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，农民，住四川省阆中市。身份证号码：512XXXXXXX********。 原告唐大贵与被告徐波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐大贵在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提交缓交、免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告唐大贵撤回起诉处理。 审 判 员 魏富军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 杨珊珊 书 记 员 冯雪梅
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3087号原告：王朋菲，男，1996年6月2日生，汉族，住安阳市北关区。被告：王全德，男，1966年3月1日生，汉族，住安阳市北关区。被告：李修江，男，1972年6月8日生，汉族，住所地安阳市北关区。被告：中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地：安阳市东工路与德隆的交叉口西南角。统一社会信用代码：91410500770871902M。负责人：李志刚，总经理。委托诉讼代理人：原野，男，该公司员工，住公司。原告王朋菲诉被告王全德、李修江、中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称大地财险安阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王朋菲、被告李修江、被告大地财险安阳支公司的委托诉讼代理人原野到庭参加诉讼，被告王全德经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朋菲向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告维修费1110元、拖车费400元、误工费1684.5元（按农、林、牧、渔业标准112.3元计算15天）、交通费300元、车辆折旧费3000元，以上共计6494.5元，由被告王全德和李修江按三七比例赔偿；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月18日19时许，被告李修江驾驶车辆于被告王全德驾驶三轮车相撞，随后碰撞到原告的车辆上，被告李修江负主要责任、被告王全德负次要责任，原告无责任。原告的车辆被扣15天，造成车损及原告因交通工具和处理事故误工，原告的损失经保险公司赔偿一部分后，仍有部分损失未得到赔偿，原告找被告赔偿被拒绝。为维护原告的合法权益诉至法院，望判如所请。被告李修江辩称，发生事故后，被告李修江投保的保险公司已赔偿原告修车费用70%，另外30%应由被告王全德赔偿，原告的车辆发生事故后可以自行开到修车厂，但其却使用拖车，由此产生的拖车费400元应由其自行承担。被告李修江因该次事故造成的损失8200元应由被告王全德承担30%的赔偿责任。被告大地财险安阳支公司辩称，肇事车辆在保险公司投保有交强险和商业三者险100万元，保险公司已在交强险范围内承担了原告损失的2000元，在商业三者险内承担其损失2590元，对原告的间接损失和没有直接证据的损失，被告保险公司不承担赔偿责任。被告王全德未到庭、未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，结合原、被告的陈述、举证和质证，本院认定事实如下：2020年8月18日19时许，被告李修江驾驶豫Ｅ×××**号轿车沿柏庄镇实验小学西道路由南向北行驶时与被告王全德驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致三轮电动车与王朋菲驾驶的豫Ｅ×××**号轿车停着时发生碰撞，造成王全德受伤、车辆受损的交通事故。该事故经安阳市公安局交通管理支队事故处理二大队认定，被告李修江负主要责任、王全德负次要责任，原告无责任。事故发生后，原告的车辆被拖往维修厂维修，原告支付拖车费400元。原告的车辆经维修，共支付维修费用5700元，被告李修江所有车辆投保的保险公司在交强险范围内赔偿了原告2000元，在商业三者险内范围内按70%的比例赔偿了原告2590元。现原告请求被告赔偿剩余的维修费1100元、拖车费400元、误工费1684.5元、交通费300元、车辆折旧费3000元。另查明，被告李修江的车辆在被告大地财险安阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险限额为100万元附加不计免赔。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、维修明细单、拖车费票据、维修费票据以及当事人庭审陈述等证据，予以证实。本院认为，被告李修江、王全德驾驶车辆上路行驶，因未尽到安全注意义务致使车辆发生碰撞，并导致被告王全德的电动三轮车与原告停着的车辆发生碰撞，致使原告的车辆受损，该事故经认定，被告李修江负主要责任、王全德负次要责任，本院确定被告李修江承担原告损失70%、被告王全德承担原告损失30%的赔偿责任。因李修江所有的车辆在被告大地财险安阳支公司投保有交强险和商业第三者责任险且被告大地财险安阳支公司已在交强险范围内赔偿原告2000元、在商业三者险内范围内按70%的比例赔偿了原告2590元，故剩余的维修费用1110元［（5700-2000）×30%］应由被告王全德予以赔偿；原告车辆受损产生的拖车费用400元系合理支出，被告王全德承担30%的责任为120元，被告李修江承担70%的责任为280元，李修江承担的部分应由被告大地财险安阳支公司在商业第三者责任险范围内予以赔偿。原告请求被告赔偿的误工费1684.5元、交通费300元、车辆折旧费3000元，因未能提供充分的证据证明其主张，对原告该项请求，本院不予支持。综上，对原告请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王全德于本判决生效后十日内赔偿原告王朋菲车损、拖车费共计1230元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王朋菲拖车费280元；三、驳回原告王朋菲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王全德负担20元，被告中国大地财产保险股份有限公司安阳中心支公司负担5元。本判决为终审判决。审判员  刘庆生二〇二〇年十一月七日书记员  王鹏云
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622财保58号   申请人：杜连霞，女，1966年3月6日出生，住靖宇县靖宇镇，公民身份证号码：2206221966********。   被申请人：宋宝玉，男，1951年6月4日出生，住靖宇县靖宇镇，公民身份证号码：2206211951********。   申请人杜连霞于2020年10月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋宝玉工资账户存款5万元予以冻结。申请人杜连霞提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人宋宝玉的工资账户存款5万元（开户行中国工商银行股份有限公司靖宇支行，账户：6217210807********），冻结期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉     二〇二〇年十月九日   书记员 厉明秀
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4133号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：布景维，男，1962年7月11日出生，汉族，地址：辽宁省新民市。维仕融资担保有限公司与布景维追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初13476号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4133号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十三日书记员 刘晓燕
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15632号 申请执行人陈健豪,男，2001年6月11日出生，汉族，住广东省博罗县。 被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区富荣路华欣花园**商业、住宅楼商铺113，统一社会信用代码：91441900MA4UTT9M6U。 法定代表人：李萍。 申请执行人陈健豪与被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27754号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资报酬6000元及支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费35.71元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15632号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈虹茵
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1012号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：白彦朋，该公司员工。特别授权。被执行人：陆晓安，男，生于1964年3月18日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：贾长伟，男，生于1969年1月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：丁少华，男，生于1989年4月16日，回族，住河南省镇平县。被执行人：刘巧多，女，生于1969年5月28日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人贾长伟、陆晓安、丁少华、刘巧多为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初1929号民事调解书，一、被告贾长伟于2019年8月25日前偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息（利息自2017年12月19日起按照约定月利率9.9%计算至2018年12月19日止，逾期利息自2018年12月20日起按月利率9.9%的基础上上浮50%计算至款付清之日止）。二、被告陆晓安、丁少华、刘巧多承担连带清偿责任。案件受理费6592.10元，减半收取3296.05元，由贾长伟、丁少华、刘巧多负担。因贾长伟、陆晓安、丁少华、刘巧多未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：冻结并扣划被执行人刘巧多726.69元，本院已将上述款项726.69元支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5821号之一申请执行人：晋二周，男，1989年5月3日出生，汉族，住济源市。被执行人：陶素琴，女，汉族，1964年09月05日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陶素琴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陶素琴在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币19880.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2387号之一 申请执行人：新市区百园路鹏飞建筑设备租赁站，住所地乌鲁木齐市。经营者：王淑珍。委托诉讼代理人：郁传浩，男，该租赁站财务主管。被执行人：咸阳恒威建筑劳务有限公司，住所地陕西省咸阳市。法定代表人：杨俊河，该公司董事长。申请执行人新市区百园路鹏飞建筑设备租赁站与被执行人咸阳恒威建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，由本院作出的（2019）新0104民初10272号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案申请执行标的为628,360.73元，已执行标的为0元，未执行标的为628,360.73元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1．本院于2020年7月1日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告。2．本院分别于2020年7月2日、2020年8月10日、2020年8月13日、2020年10月23日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产线索发起查询，发现被执行人银行、互联网银行账户中无存款，被执行人名下无车辆、不动产、证券、对外投资等登记信息。3．本院已向乌鲁木齐市不动产登记中心、第十二师不动产登记中心、咸阳市不动产登记中心查询，发现被执行人名下无不动产登记信息。4．本院于2020年8月10日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。5．根据申请执行人提供的线索，本院于2020年10月28日向第三人中交第三航务工程局有限公司新疆分公司发出履行到期债务通知书，第三人已在规定期间提出异议。6．本院于2020年11月11日将被执行人纳入失信人员名单并发布。对上述案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果信息，本院已告知申请执行人，其未提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了执行财产调查措施，且被执行人无可供执行的财产，申请人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   李 建 忠审  判  员   李 国 华审  判  员   马 卫 国二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   叶斯哈提
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执842号之一申请执行人：陈运群，女，汉族，1973年8月28日出生，住河南省开封市。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，董事长。委托诉讼代理人：刘宁，该公司办公室主任，代理权限为特别授权。关于陈运群申请执行河南巨力玻璃有限公司劳动争议一案中，开封市劳动人事争议仲裁委员会作出的汴劳人仲案字（2020）0146号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书主要内容为：一、本裁决书生效之日起十五日内，被申请人河南巨力玻璃有限公司支付申请人陈运群一次性伤残就业补助金：7个月×5346元×80%，计29937.6元。二、本裁决书生效之日起十五内，被申请人河南巨力玻璃有限公司为申请人陈运群补缴2015年9月至2019年11月社会养老保险费（其中个人缴纳部分申请人承担）。三、申请人的其他请求本委不予支持。根据《劳动争议调解仲裁法》第五十条的规定，当事人对本裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人陈运群于2020年7月23日向本院申请执行，执行费828元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。轮候查封被执行人名下车牌号为豫Ｂ×××**的车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余61880.02元及执行费828元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结汴劳人仲案字（2020）0146号仲裁裁决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人陈运群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月六日书 记 员  曹 清
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执616号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行。住所地：舞阳县东大街。被执行人郭晓亮，男，1973年7月15日出生，汉族，住舞阳县。中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行与郭晓亮信用卡纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2018）豫1121民初1795号民事判决书已经发生法律效力。因郭晓亮未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人银行账户，扣划被执行人1800元申请人已领走。2.被执行人无车辆登记信息。3.被执行人无工商登记信息。4.被执行人无房产登记信息。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭晓亮负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司舞阳县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十二日书记员  路文明
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执971号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，住所地：安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。负责人：王琳，职务：行长。被执行人：索卫明，男，1970年8月25日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜永安，男，1964年3月8日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：崔永峰，男，1976年11月9日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：刘爱堂，男，1977年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：杜国旺，男，1972年8月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杜凤玲，女，1975年11月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：范玉青，女，1968年5月12日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：郑晓飞，男，1989年12月8日出生，汉族，住址同上。被执行人：苏景连，女，1972年1月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王俊玲，女，1970年2月2日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：刘运堂，男，1974年7月3日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与被执行人索卫明、杜永安、崔永峰、刘爱堂、杜国旺、杜凤玲、范玉青、郑晓飞、苏景连、王俊玲、刘运堂公正债权文书一案，河南省安阳市中天公证处作出（2018）豫安中证内执字第181号执行证书。规定：“根据《个人借款合同》、《保证合同》，借款人向贷款人借款人民币157万元,同时,贷款人、借款人、保证人三方在合同中明确约定了借款的期限、利率、担保方式及其违约责任等条款；为保证债务的履行，借款人做出了自愿接受强制执行的意思表示。”因被执行人索卫明、杜永安、崔永峰、刘爱堂、杜国旺、杜凤玲、范玉青、郑晓飞、苏景连、王俊玲、刘运堂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司殷商支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下车牌号：豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号车辆两辆，本院已查封未能实际扣押，申请执行人应于2022年10月26日前十五日内向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处置的财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月六日书记员  何 璐
四川省阆中市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1381民初4613号 原告：阆中市天合置业有限公司，住所地四川省阆中市七里新区巴都大道**，统一社会信用代码91511381060339233K。 法定代表人：彭民。 委托诉讼代理人：刘双双，四川亚峰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白坤林，四川亚峰律师事务所律师。 被告：李明和，男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省苍溪县。 原告阆中市天合置业有限公司与被告李明和商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，并向原告送达《交纳诉讼费用通知书》。原告阆中市天合置业有限公司无正当理由未按期足额交纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告阆中市天合置业有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐正超 二〇二〇年十一月五日 书记员  张海燕
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保197号   申请保全人：博尔佳依不拉音，女，1958年8月9日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被保全人：西尔达阿合力江，男，1973年11月28日出生，哈萨克族，公职人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请保全人博尔佳依不拉音与被保全人西尔达阿合力江财产保全纠纷一案中，经查，被保全人西尔达阿合力江在中国农业银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被保全人西尔达阿合力江在中国农业银行＊＊＊＊账户内存款人民币21,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书   记   员 阿斯哈特居玛巴依
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4184号 申请执行人大连西亚罗兰家具有限公司，地址大连市金州区永政街道青山村221111。 法定代表人沈卯华，系该公司经理。 被执行人集美亭酒店管理（大连）有限公司，住所地大连市中山区。 法定代表人陈亭安。 申请执行人大连西亚罗兰家具有限公司与被执行人集美亭酒店管理（大连）有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初1497号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4184号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于会连
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保355号 申请人：于米提伊斯马伊力，男，维吾尔族，1987年9月28日出生，住新疆伊宁市。 被申请人：石磊，男，汉族，1989年9月2日出生，住新疆伊宁市。 申请人于米提伊斯马伊力间借贷纠纷一案，于2020年10月27日向本院提出诉前财产保全申请要求冻结被申请人石磊的银行存款6万元或冻结查封，扣押同等价值的财产，并有中国人民财产保险股份有限公司伊犁哈萨克自治州分公司出具的6万元担保函作为担保。 本院认为申请于米提伊斯马伊力人的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条至规定，裁定如下： 冻结被申请人石磊的×××车辆登记手续。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 申请人续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 本裁定立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审  判  员   伊力亚 尔 吾买尔 二〇二〇年十月二十七日 书  记  员   谢姆西努尔麦麦提敏
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢28号 申请执行人：朱元胜，男，1989年11月9日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。 被执行人：黄源，男，1991年9月17日出生，侗族，住贵州省织金县。 申请执行人朱元胜与被执行人黄源借款合同纠纷一案，申请执行人朱元胜依据已发生法律效力的（2019）黔0524民初1897号民事调解书于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 提取织金县人民法院以（2020）黔0524执510号拍卖被执行人黄源位于贵阳市南明区L区5栋1单元39层3号（产权证号：黔（20**）贵阳市不动产权第x号）房屋的拍卖款115927元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  郭峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  张剑
吉林省四平市中级人民法院民事裁定书（2020）吉03民终1170号上诉人（原审原告）：梨树县白山乡前进砖厂。法定代表人：王凤才，厂长。委托诉讼代理人：王淑艳，现住吉林省梨树县，系王凤才妻子。被上诉人（原审被告）：梨树县白山乡隋家村村民委员会。法定代表人：高权。上诉人梨树县白山乡前进砖厂因与被上诉人梨树县白山乡隋家村村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服梨树县人民法院（2020）吉0322民初284号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。梨树县白山乡前进砖厂上诉请求，撤销梨树法院（2020）吉0322民初2874号民事裁定，指令法院继续审理。事实和理由：上诉人在与被上诉人签订《砖厂租赁合同》前后，投入大量资金对砖厂进行了一系列改造，因被上诉人虚假诉讼，法院错判错执行。导致砖厂停产，新的证据有梨树县白山乡隋家村村民委员会承诺书一份。证实材料2012年孙中和砖厂打更3万元工资。给上诉人造成直接经济损失高达373万多元。生效裁判文书被撤销后，上诉人因申请国家赔偿被驳回。另案中提起反诉被告知另行解决。上诉人认为，上诉人损失是由于被上诉人错误告诉导致，被上诉人诉讼行为对上诉人实体权利构成了侵害，在执行回转不能的情况下，依法应承担赔偿责任。梨树县白山乡隋家村村民委员会辩称，对方所述的虚假诉讼没有事实依据，原来的村主任李孝中在任时，并未经过村委会研究对砖厂进行诉讼。封砖厂是梨树县人民法院封的，不是我们村委会封的，与我们村委会无关。梨树县白山乡前进砖厂向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿因其申请强制执行错误给原告造成的各项经济损失共计人民币3，793，225.00元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告隋家村委会因与原告前进砖厂租赁合同发生纠纷，于2011年4月19日以王志强为被告、前进砖厂为第三人提起诉讼，要求确认与王志强签订的《砖厂租赁合同》已经解除，王志强停止生产，将隋家砖厂占用范围的土地交还村委会。梨树法院经审理，于2011年10月28日作出（2011）梨民二初字126号民事判决书，判决村委会与被告王志强即第三人前进砖厂的砖厂租赁合同已解除。自判决生效之日起第三人前进砖厂停止生产，将砖厂占用土地交还村委会。王志强、前进砖厂不服梨树法院判决提出上诉，四平中院判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，王志强、前进砖厂未自动履行，村委会向梨树法院申请执行。梨树法院于2012年5月21日向王志强、前进砖厂送达《执行通知书》，通知王志强、前进砖厂于5日内停止生产、将砖厂占用土地交还申请执行人隋家村委会。前进砖厂不服一、二审判决，向吉林高院申请再审。2012年9月25日，吉林省高院裁定指令四平市中级人民法院再审，再审期间，中止原判决的执行。四平中院再审后，于2013年1月8日裁定撤销一、二审民事判决，发回梨树县人民法院重审。梨树法院执行局收到四平中院重审裁定书后，于2013年3月14日裁定终结原判决书的执行。经过重审，梨树法院于2013年10月10日判决对白山乡隋家村村民委员会要求确认与王志强及白山乡前进砖厂的租赁合同已解除，停止生产、返还土地的诉讼请求不予支持。判决后，被告村委会未上诉，判决发生法律效力。基于以上事实，原告提起本案诉讼，要求被告赔偿。一审法院认为，本案原告是基于据以执行的生效判决被撤销，因申请执行人申请执行导致其损失，起诉申请执行人进行赔偿的诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定，执行完毕后，据以执行的判决、裁定和其他法律文书确有错误，被人民法院撤销的，被执行人的救济途径是申请执行回转，并未规定其可以提起民事诉讼。原告起诉不属于民事诉讼受案范围，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定裁定：驳回原告梨树县白山乡前进砖厂的起诉。本院二审期间，上诉人梨树县白山乡前进砖厂提交2007年至2015年（用地）延续领款名单三份（分三期）及合同。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，案涉赔偿事项，梨树县白山乡前进砖厂首先起诉要求国家赔偿，梨树县人民法院于2013年12月30日作出国家赔偿决定，驳回梨树县白山乡前进砖厂关于315.5万元的国家赔偿申请；（2014）四法委赔字第1号国家赔偿决定书，认定梨树县白山乡前进砖厂的请求不属于国家赔偿范围，如执行回转不能的，应通过其他渠道解决。继而梨树县白山乡前进砖厂于2018年12月10日向梨树县人民法院起诉梨树县白山乡隋家村村民委员会要求其赔偿因申请强制执行错误给自己造成的各项经济损失，梨树县人民法院认为梨树县白山乡前进砖厂的诉讼请求与其在（2015）梨民二初字第578号案件中提出的反诉请求一致，构成重复诉讼，以（2018）吉0322民初4173号裁定书裁定不予受理；梨树县白山乡前进砖厂不服提起上诉后，2019年1月18日四平市中级人民法院经审理，亦认为该诉讼请求已经过了实体审理，以（2019）吉03民终1号裁定书维持原裁定；梨树县白山乡前进砖厂不服提出申诉，2019年8月15日吉林省高级人民法院以（2019）吉民申1149号民事裁定书裁定提审后，查明（2015）梨民二初字第578号判决书中载明：“反诉原告提起的反诉与本诉不具有关联性，反诉原告前进砖厂的诉讼请求可通过其他法律渠道解决”，因而吉林省高级人民法院认定“该案一审、二审、再审审查及再审程序中均未对前进砖厂的反诉请求事项进行实体审理”，于2019年9月29日以（2019）吉民再288号民事裁定书裁定撤销了四平市中级人民法院（2019）吉03民终1号裁定书和梨树县人民法院（2018）吉0322民初4173号裁定书，裁定由吉林省梨树县人民法院立案受理。且已生效（2013）梨民再初字第1号判决书最终认定：“砖厂继续生产是执行原合同的约定，是原合同的延续……”，既然合同效力一直在延续，那么梨树县白山乡隋家村村民委员会于2011年4月19日起诉要求确认合同已解除并要求梨树县白山乡前进砖厂停止生产，将砖厂占用土地交还及其后续申请强制执行等行为是否违反了合同约定。综上所述，本案应进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销梨树县人民法院（2020）吉0322民初284号民事裁定；二、本案指令梨树县人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 田迎春审判员 毕 莹代理审判员 牛云鹤 二〇二〇年十一月五日（法官助理 王洪林书记员 孙乙航
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0312民初7188号原告：上海禾浩文化传播有限公司,住所地上海市崇明区庙镇庙中路******。法定代表人：周秉毅。委托诉讼代理人：童铃，上海天尚律师事务所律师。被告：徐州睢汉皮革贸易有限公司，住所地，住所地徐州市泉山区徐州工程学院大学科技园****iv>法定代表人：梁建。原告上海禾浩文化传播有限公司诉被告徐州睢汉皮革贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告上海禾浩文化传播有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海禾浩文化传播有限公司的撤诉申请，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海禾浩文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告上海禾浩文化传播有限公司承担。审 判 长  刘莉平人民陪审员  李慎运人民陪审员  刘雪华二〇二〇年十一月四日书 记 员  吕林宇
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1129执794号申请执行人：永州市金龙房地产开发有限公司，住所地：湖南省永州市冷水滩区清桥路。统一社会信用代码：9143110076074423XE。法定代表人：唐海林，男，系该公司董事长。被执行人：曾华，男，1981年10月20日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。本院执行的申请执行人永州市金龙房地产开发有限公司与被执行人曾华经司法确认的调解协议纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特45号民事裁定一案，在执行过程中，被执行人曾华已按生效法律文书履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民特45号民事裁定书执行完毕。二〇二〇年十一月五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2350号 本院在执行申请执行人刘永梅与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4061号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2350号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1235号 申请人：陈德庆，男，1989年12月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：王强，男，1985年1月2日生，居民，住江苏省赣榆区。 申请人陈德庆于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人王强驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆，保全价值4万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈德庆的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人王强驾驶的苏Ｇ×××××号轻型货车一辆。 案件申请费420元，由申请人陈德庆负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩玉柱
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保585号   申请人：牙生·塔瓦库力，男，1945年9月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人牙生·塔瓦库力于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值9300元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人牙生·塔瓦库力提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值9300元的财产。   案件申请费113元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1827号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：蔡某华，女，1965年2月18日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告蔡某华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月四日法官助理李哲书记员周敬
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2084号申请执行人：陈长国，男，汉族，生于1953年2月2日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘照维，男，汉族，生于1981年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理陈长国申请执行刘照维支付令一案，本案执行标的1305元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民督9号支付令，向被执行人刘照维送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘照维的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘照维限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人陈长国本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2084号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3008号 上诉人（原审原告）：严海平，男，1968年10月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：蒋新耀，高新技术产业开发区（新市区）金诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：乌鲁木齐市新市区金楚建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路有色黄金建设二公司后院。 经营者：侯国华，男，1980年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路有色黄金建设二公司后院。 委托诉讼代理人：管健，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审第三人：新疆拓达建筑安装有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区红山路**。 法定代表人：张文学，该公司董事长。 委托诉讼代理人：茆宇红，女，该公司职员。 上诉人严海平因与被上诉人乌鲁木齐市新市区金楚建材租赁站（以下简称金楚租赁站）、原审第三人新疆拓达建筑安装有限公司（以下简称拓达公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人严海平的委托诉讼代理人蒋新耀、被上诉人金楚租赁站委托诉讼代理人管健、原审第三人拓达公司委托诉讼代理人茆宇红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 严海平上诉请求：依法撤销一审法院判决，改判支持我方的诉讼请求或发回一审法院重审。事实和理由：我方与金楚租赁站签订的租赁合同中虽然没有约定交付发票的内容，但开具发票系法定义务，金楚租赁站应向我方开具。由于金楚租赁站拒不交付发票，造成我方挂靠的拓达公司应收税款损失。为此，我方向拓达公司垫付了应收税款损失74,728.04元，该损失应由金楚租赁站承担。请求二审法院支持我方上诉请求。 金楚租赁站辩称，一审法院认定事实清楚，判决正确。严海平与我方签订的租赁合同中未约定开具发票的内容，且严海平一直未向我方付清租赁费，我方没有义务向其开具增值税发票。严海平向拓达公司垫付的应收税款损失与我方无关，不应由我方承担。请求二审法院维持原判。 拓达公司述称，金楚租赁站的设备是我方实际在使用，因为金楚租赁站没有给我方开具发票，给我方造成了应收税款损失，此损失应由金楚租赁站承担。 严海平向一审法院起诉请求：1．判令金楚租赁站支付应收税款损失74,728.04元；2．判令金楚租赁站承担本案的诉讼费、邮寄送达费、保全费。 一审法院认定事实：2013年8月12日，严海平与金楚租赁站签订《建筑设备租赁合同》一份，约定，严海平从金楚租赁站租赁钢管、扣件等建筑材料，工程名称：五家渠地王国际三标段，施工地点：五家渠。租赁费每月支付总租赁款的60%，年底支付总租赁款的80%。因租赁费支付的问题，2018年，金楚租赁站作为原告以严海平作为被告起诉至一审法院，请求1．解除双方于2013年8月12日签订的《建筑设备租赁合同》；2．判令严海平支付租赁费90,625.6元；3．判令严海平返还租赁材料顶丝593套、套管360个，或赔偿顶丝5,930元、套管1,080元，合计7,010元；4．判令严海平支付拖欠的租赁费利息16,312.6元；5．严海平承担本案诉讼费用。2018年12月25日，一审法院作出（2018）新0104民初9430号民事判决书，判决：一、解除金楚租赁站与严海平于2013年8月12日签订的《建筑设备租赁合同》；二、严海平给付金楚租赁站租赁费90,625.6元；三、严海平给付金楚租赁站租赁费利息16,312.6元（2014年11月1日至2017年10月31日）。严海平不服，诉至新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2019年2月26日作出（2019）新01民终578号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，首先，本案系建筑设备租赁合同纠纷，双方签订的《建筑设备租赁合同》中未对开具发票这一事项进行明确约定；其次，《建筑设备租赁合同》中付款义务为主合同义务，开具发票为附随义务。本院作出的（2018）新0104民初9430号民事判决书已认定的租赁合同相对方系严海平与金楚租赁站，同时判决：严海平给付金楚租赁站租赁费90,625.6元，但严海平至今未向金楚租赁站支付该笔租赁费，在主合同义务未完全履行的前提下，作为出租方的金楚租赁站可拒绝履行开具发票义务；再次，依据《中华人民共和国增值税暂行条例》第二十一条的规定：“纳税人发生应税销售行为，应当向索取增值税专用发票的购买方开具增值税专用发票，并在增值税专用发票上分别注明销售额和销项税额。属于下列情形之一的，不得开具增值税专用发票：（一）应税销售行为的购买方为消费者个人的；（二）发生应税销售行为适用免税规定的”。由此，金楚租赁站没有义务向个人出具增值税专用发票。综上所述，严海平主张金楚租赁站向其支付应收税税款损失没有事实及法律依据。一审法院遂判决：驳回严海平的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院经审理对一审查明的事实予以确认。 本院认为，围绕本案双方当事人之间的诉辩意见，本案的争议的焦点是：严海平要求金楚租赁站支付应收税款损失74,728.04元有无事实及法律依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，因严海平与金楚租赁站签订的租赁合同中并未约定开具发票的内容，且即使合同中有该项内容约定，开具发票也属于附随义务。现严海平在未完全履行合同付款义务的情况下，要求金楚租赁站开具发票没有事实和法律依据。严海平上诉称，由于金楚租赁站未向其交付发票，导致其向挂靠的拓达公司垫付应收税款损失74,728.04元，此损失应由金楚租赁站承担。对此，本院认为，首先，金楚租赁站不负有向严海平开具发票的义务。其次，严海平未提供证据证明其向拓达公司垫付的应收税款损失74,728.04元系由金楚租赁站造成的，且金楚租赁站对此不予认可。故严海平要求金楚租赁站支付应收税款损失74,728.04元的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，严海平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,668.20元（严海平已交），由严海平负担。 本判决为终审判决。 审判长  李卫玲 审判员  白 冰 审判员  卫 博 二〇二〇年十一月四日 书记员  闫 雯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4369号 申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**。 法定代表人杨玉坤，系该公司董事长。 被执行人大连辽南源酒业有限公司，住，住所地庄河市俆岭镇杨树房村曲屯/div> 法定代表人周世杰，该公司董事长。 被执行人任寿波，男，1953年8月26日出生，汉族，住庄河市。 被执行人肖成贵，男，1951年2月17日出生，汉族，住庄河市。 被执行人大连任大叔酒业有限公司，住，住所地庄河市新华街道光明委锦绣乾城**永兴街****/div> 法定代表人任寿波。 被执行人周世杰，男，1954年10月13日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人王玉华，女，1955年6月23日出生，汉族，住址同上。 申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与被执行人大连辽南源酒业有限公司、任寿波、肖成贵、大连任大叔酒业有限公司、周世杰、王玉华金融借款追偿权纠纷一案，本院（2018）辽0202民初4731号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月6日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4369号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于会连
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1126号 申请人：孙洪伟，男，1968年10月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨军，男，1980年6月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人孙洪伟根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初2952号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人杨军存款28，113元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人孙洪伟的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨军存款28，113元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿依古丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1195号申请执行人：王涛，男，1986年2月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱红霞，女，1979年3月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：朱利军，男，1976年9月15日生，汉族，住内黄县。王涛申请朱红霞、朱利军民间借贷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6686号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王涛与被执行人朱红霞、朱利军已达成和解协议，故向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执1195号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  郭卫锋二〇二〇年十一月十一日书记员  白 昊
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3851号 原告：何建刚、男、汉族、1974年9月4日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：杜玉飞，男，汉族，1989年6月12日生，住所地贵州省瓮安县。 原告何建刚诉被告杜玉飞劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2020年11月5日以被告已给付部分债务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许何建刚撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币275元，由何建刚负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十一月五日  法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1742号申请执行人李武涛，男，1977年8月出生，汉族，住安阳县。被执行人：王红风，男，1978年6月出生，汉族，住安阳县。被执行人：李海红，女，1976年9月出生，汉族，住安阳县。李武涛与王红风、李海红借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2018）豫0522民再3号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、撤销本院（2015）安民初字第00357号民事调解书；二、原审被告王红风、李海红于本判决生效后十日内偿还原审原告李武涛借款1200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15600元，由原审被告王红风、李海红负担。”。因王红风、李海红未按上述生效法律文书履行义务，李武涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院如实申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月12日向被执行人发出限制消费令，2020年11月12日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年9月2日到安阳市××）不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询，查明被执行人王红风名下在文峰区文明大道与××交叉口西北角××单元××号有房产，该房产另案已查封，已向办案单位发出参与分配财产申请书。3、2020年8月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年9月27日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计1188850元，已执行到位0元，本案债权尚余1188850元未能实现。本院已告知申请执行人李武涛本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王红风、李海红的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人李武涛也不能向本院提供被执行人王红风、李海红的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王红风、李海红有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红风、李海红负有继续向申请执行人李武涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十二日书记员  程秀来
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初10094号原告：昆明新赛联物业管理有限公司，住所地云南省昆明市博园·上******。法定代表人：刘勇君。委托诉讼代理人：卢永红，男，1974年9月12日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区，系公司员工，特别授权代理。被告：张隽，女，1972年7月14日出生，汉族，住址云南省昆明市五华区。被告：韩骏宇，男，1999年12月6日出生，汉族，住址云南省昆明市官渡区。原告昆明新赛联物业管理有限公司与被告张隽、韩骏宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人卢永红、被告张隽到庭参加了诉讼，被告韩骏宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告博园·上东区（郦岛嘉园）13栋302号业主（张隽、韩骏宇）支付拖欠的物管费8754.66元；2.判令被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：被告张隽、韩骏宇是昆明市博园·上东区（郦岛嘉园）13栋302号物业的业主。该小区由原告提供物业服务。但被告一直拖欠物业管理费，具体情况如下：被告博园·上东区（郦岛嘉园）3栋302号业主2016年10月一2019年12月（3年3月）拖欠物业管理费用，欠费金额8754.66元。昆明新赛联物业郦岛物业管理处依照相关法律规定，实施物业管理收取合法物业管理费用。然而被告张隽、韩骏宇一直以来拖欠的巨额物业管理费用，给原告带来损失。经过原告多次催告，要求其支付应缴之物管费，但其依然不愿意履行缴费义务。据此，原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告全部诉讼请求。被告张隽辩称，被告不缴纳物管费是有原因的，由于原告公司未尽到巡逻及非本小区业主进出排查等责任，导致被告家被盗，造成现金及物品损失。本案并非个案，该小区今年发生了多起入室盗窃。被告认为原告应对被告被盗损失进行赔偿，原被告之间多次沟通，最终都没有任何答复。要求对被告拖欠物业费及被盗赔偿并案处理。本院认为：两被告作为昆明市博园·上东区13幢302号房屋的业主，与作为该小区物业服务企业的原告签订了《前期物业管理服务协议》，协议对各方的权利义务均进行了详细的约定，各方均应严格按照合同约定履行各自义务。依据《物业管理条例》第四十一条的规定，业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。案涉物业服务合同约定了被告应缴纳的费用标准，被告应按约定缴纳物业服务费，对原告主张的物业费及电梯费予以支持，计算为8067.66元。对于原告主张的代缴费用（二次加压费、水池清洗费、生活垃圾清运费），因合同约定有该费用由原告代缴，应由实际使用人被告承担，故被告应按约定承担该部分费用，费用总计为687元。以上合计为8754.66元。被告辩称原告未履行合同约定的安全保障义务致使其存在盗窃损失，故不缴纳物业服务费并要求原告赔偿该部分损失。本院认为，从实体上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。被告未提交证据证明其存在盗窃损失且与原告行为存有因果关系，应承担举证不能的不利后果，不能认定被告被盗损失的存在。从程序上，被告并未在法定期限内提出反诉请求要求原告赔偿该部分损失，故对被告要求原告赔偿盗窃遭受的损失的主张不予处理。故对被告的答辩意见不予采纳。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张隽、韩骏宇于本判决生效之日起十日内向原告昆明新赛联物业管理有限公司支付2016年10月至2019年12月期间的物业费、电梯费共计8067.66元及该期间的二次加压费、水池清洗费、生活垃圾清运费共计687元。以上合计8754.66元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告张隽、韩骏宇承担。本判决为终审判决。审判员  江丽二〇二〇年十一月十日书记员  颜青
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3513号原告：郑州全邦人力资源服务有限公司，住所地：郑州市**高砦社区**楼******，统一社会信用代码91410103693503363F。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任红阳、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。被告：孙龙召，男，1965年2月15日生，汉族，住伊川县。原告郑州全邦人力资源服务有限公司（以下简称全邦公司）与被告孙龙召追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任红阳、赵琪到庭参加了诉讼，被告孙龙召经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全邦公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告为其代偿的借款本金、利息、分期手续费、诉讼费、执行费等共计27570.14元，并以27570.14元为基数自2019年9月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算至付清之日止；2、诉讼费和律师费2500元由被告承担。事实和理由：原告与被告是保证人与被保证人关系，被告在中国人民银行股份有限公司郑州花园支行（以下简称中国银行花园支行）办理的信用卡逾期未还，被中国银行花园支行起诉，原告作为保证人向中国银行花园支行代为偿还了信用卡借款等相关费用合计27570.14元，上述事实有法院生效判决和执行文书佐证，现原告多次向被告催要，被告拒不偿还，故诉至法院。被告孙龙召在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告孙龙召拖欠案外人中国银行花园支行信用卡逾期款未还,原告作为保证人替被告履行完还款责任后,有权向其追偿。关于原告主张的还款数额，有其提交的郑州市金水区人民法院执行卷宗、民事判决书以及微信记录、收据等在卷兹证，故对原告要求被告偿还借款本金、利息、分期手续费、诉讼费、执行费等共计27570.14元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张代偿款利息问题,虽原、被告未就承担保证责任后的违约责任进行明确约定,但原告因被告未依约履行按期偿还欠款义务而导致利息受损,现原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率计算利息损失，本院予以支持。关于律师费问题，由于双方未就发生纠纷后，律师费的承担问题进行明确约定，故原告该项请求，本院不予支持。被告孙龙召经合法传唤，未到庭参加诉讼，应自行承担由此产生的法律后果。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告孙龙召在本判决生效后五日内给付原告郑州全邦人力资源服务有限公司代偿款项27570.14元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款利率，自2019年9月20日计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费552元，减半收取276元，由被告孙龙召负担。本判决为终审判决。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月四日书记员  李 静
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8042号原告：彭伟华，男，汉族，1989年9月28日出生，住江苏省启东市。被告：安徽省尚甫农业科技有限公司，住所地合肥市庐江县乐桥镇乐桥村霍湾村民组**，统一社会信用代码：91340124MA2RM07265。法定代表人：霍苍龙，执行董事。被告：大连中祺嘉轩酒店管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区星海广场****地下**地上**公建，统一社会信用代码：91210204MA0YRLHHXP。法定代表人：刘立斯，执行董事。被告：上海伊臻建筑科技发展有限公司，住，住所地上海市松江区莘砖公路******-1一社会信用代码：91310117MA1J325W1F。法定代表人：尹德中，执行董事。被告：上海伊超建筑装饰工程有限公司，住所地上海市奉，住所地上海市奉贤区青村镇奉柘公路******码：91310120674552864D。法定代表人：尧望明，该公司执行董事。被告：霍苗龙，男，汉族，1977年12月17日出生，住安徽省巢湖市沪江县。本院于2020年11月12日立案受理了原告彭伟华与被告安徽省尚甫农业科技有限公司、大连中祺嘉轩酒店管理有限公司、上海伊超建筑装饰工程有限公司、上海伊臻建筑科技发展有限公司、霍苗龙劳务合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告彭伟华撤诉。案件受理费1075元（原告未交纳）。审判员  李倜然二〇二〇年十一月十二日书记员  凌 云
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2098号申请执行人：杨金兰，女，汉族，生于1965年5月19日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘照维，男，汉族，生于1981年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理陈应兴申请执行刘照维支付令一案，本案执行标的1625元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民督8号支付令，向被执行人刘照维送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘照维的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘照维限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人陈应兴本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2098号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十日书记员  张 毅
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1320号 上诉人（原审原告）：喀什金鑫商品混凝土有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什市七里桥南。法定代表人：李向辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昌吉市奇创商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州昌吉市高新技术产业开发区昌祥大道**。法定代表人：何亮，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨志新，男，该公司法务工作者。上诉人喀什金鑫商品混凝土有限责任公司因与被上诉人昌吉市奇创商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1265号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原审原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司以出现新证据、追加被告或第三人重新起诉为由，于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原审原告喀什金鑫商品混凝土有限责任公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，该请求不违反法律规定，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区喀什市人民法院（2019）新3101民初1265号民事判决；二、准许喀什金鑫商品混凝土有限责任公司撤回起诉。一审案件受理费1811.27元，由喀什金鑫商品混凝土有限责任公司负担；二审案件受理费3622.54元（喀什金鑫商品混凝土有限责任公司已预交），减半收取1811.24元，由喀什金鑫商品混凝土有限责任公司负担，剩余1811.3元由本院退还给上诉人喀什金鑫商品混凝土有限责任公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   阿卜杜克热木图尔荪审  判  员   胡   美   媛审  判  员   艾克拜尔 江买代提二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   张   墨   川
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初307号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人刘堂华，男，1966年9月15日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地及现居住地广饶县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年6月30日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕106号起诉书指控被告人刘堂华犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人刘堂华到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年5月18日20时许，被告人刘堂华酒后驾驶鲁Ｃ×××××轻型厢式货车在广饶县刘某2家附近处由南向北倒车时，与刘某1停放在路边的鲁Ｅ×××××轿车发生交通事故。经鉴定，被告人刘堂华血液中乙醇含量为191.79mg/100m1。 上述事实，被告人刘堂华在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，证人刘某1的证言、广饶县公安局受案登记表、东营市公安局122接处警单、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血录像、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，道路交通事故责任认定书，赔偿协议书，发破案经过，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，被告人刘堂华户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘堂华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘堂华醉酒后驾驶机动车辆，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人刘堂华归案后，如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人刘堂华认罪态度好，自愿认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人刘堂华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币七千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  纪明伟
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1648号之一申请执行人:张道金，男，1962年4月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:余弟付，男，1979年8月15日生，汉族，住河南省商城县。张道金与余弟付民间借贷纠纷一案，河南省信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终863号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告余弟付偿还原告张道金借款20000元及利息，承担案件受理费300元。因余弟付未按上述生效法律文书履行义务，张道金向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余弟付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余弟付负有继续向申请执行人张道金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张道金与被执行人余弟付民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张道金与余弟付民间借贷纠纷一案，执行标的为20000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人余弟付名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人余弟付依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫15民终863号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫15民终863号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保990号 申请保全人：冯德普，男，1994年6月25日生，汉族，住山东省新泰市。 被保全人：福建省惠三建设发展有限公司，住所地福建省惠安县东岭镇东岭街，统一社会信用代码913505217640995651。 法定代表人：胡汉达，该公司经理。 被保全人：福建省惠三建设发展有限公司永安分公司，住所地福建省永安市南山路******，统一社会信用代码91350481741695938H。 法定代表人：江伟忠，该公司经理。 被保全人：姚曙光，男，1970年3月15日生，汉族，住福建省永安市。 本院审理原告冯德普与被告福建省惠三建设发展有限公司、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司、姚曙光劳务合同纠纷一案，于2020年10月20日作出的（2020）鲁0982民初7613号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人福建省惠三建设发展有限公司、福建省惠三建设发展有限公司永安分公司、姚曙光的银行存款140000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1845号   申请执行人：侯建刚,男性,1991年7月7日出生,住昌吉市。   被执行人：肖乐，女性,1992年1月21日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人侯建刚与被执行人肖乐借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、车辆、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月13向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   杨 东
重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝04执1254号申请执行人：悦达商业保理有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区英伦路******，统一社会信用代码9131011531210356XX。法定代表人：祁广亚，该公司董事长。委托诉讼代理人：王铭声，男，汉族，1994年4月6日出生，住江苏省盐城市。被执行人：王贞龙，男，1992年2月28日出生，住重庆市黔江区。申请执行人悦达商业保理有限公司与被执行人王贞龙民间借贷纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年6月25日作出（2020）南仲案字第2232号裁决书，裁决被申请人向申请人支付借款本金2858.09元及利息、仲裁费120元。王贞龙逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，悦达商业保理有限公司申请执行，本院于2020年10月22日立案。执行过程中查明，王贞龙于2017年12月27日与成都乐超人科技有限公司签订《分期超人协议》，约定成都乐超人科技有限公司向其提供销售总价款3830.4元，分24期还款，每期还款金额159.6元。扣除相关利息、服务费后，实际支付被执行人2988元。截止仲裁申请日，被申请人尚欠部分借款本金。成都乐超人科技有限公司与悦达商业保理有限公司签订《应收账款转让管理同意协议》，约定由成都乐超人科技有限公司将其享有的对被申请人应收账款转让给申请人并支付对价，悦达商业保理有限公司以权利人的身份向南平仲裁委员会申请仲裁。另查明，成都乐超人科技有限公司《营业执照》中所限定的经营范围为：开发、销售、租赁计算机软硬件并提供技术服务；网络技术开发；计算机系统集成；信息技术咨询服务；企业形象策划、企业营销策划、企业管理咨询；计算机技术开发、技术服务；网页设计；设计、制作、代理发布广告（不含气球广告）；货物及技术进出口；商务信息咨询；销售：电子产品、通讯设备（不含无线广播电视发射设备及地面接收设备）；体育用品、服装、鞋帽、日用品、文具用品、医疗器械（仅限一类）；网络设备；机构商务代理服务；网上贸易代理；通讯设备租赁；数据处理及存储服务；企业信誉评估服务；计算机信息技术开发、技术转让、技术咨询。（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。本院认为，《中华人民共和国银行业监督管理法》第十九条“未经国务院银行业监督管理机构批准，任何单位或者个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动。”本案中，成都乐超人科技有限公司超越经营范围，以购买产品、提供服务等名义向不特定社会公众发放借款，赚取高额利息及费用，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性，且未经国务院银行业监督管理机构批准，变相从事经常性的贷款业务，并通过债权转让形式规避监管，属于从事非法金融业务活动，损害了社会公共利益。因此，对此类行为应当作出否定性的法律评价，并予以禁止。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条之规定，裁定如下：不予执行南平仲裁委员会作出的（2020）南仲案字第2232号裁决书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月三日书记员  张晋源
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5450号 原告：周庆华，女，1977年10月1日出生，汉族，员工，住安徽省霍邱县。 被告：张素敏，女，1985年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告周庆华与被告张素敏买卖借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法进行审理。 原告周庆华向本院提出诉讼请求：1、判令张素敏给付周庆华家装门窗款15698元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月，张素敏因家庭新房装修，周庆华为其提供门窗材料及安装服务，总价款为15698元，并由张素敏签字确认。周庆华按约提供门窗材料并已入户安装完毕，但张素敏迟迟不支付门窗款。周庆华曾与2019年起诉张素敏，对方躲避，后经私下协商于2019年11月7日用微信转来3000元过后，至今没有再还款。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确认被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告周庆华的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织; (二)有明确的被告; (三)有具体的诉讼请求和事实、理由; （(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （(三)驳回起诉; 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1470号申请执行人：高怀恩，男，1960年7月10日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：班秀华，女，1978年8月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：上蔡县华陂马坡养殖场，住所地：上蔡县华陂镇坡董村。法定代表人：班秀华，该公司经理。本院在执行高怀恩与班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2713号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场于本判决生效后十日内偿还申请执行人高怀恩货劳务款1500元。因班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场未按上述生效法律文书履行义务，高怀恩向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年8月5日、2020年11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年8月10日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月10日对被执行人班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场法定代表人班秀华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年8月20日通过被执行人班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场所在地上蔡县华陂镇坡董村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人班秀华、上蔡县华陂马坡养殖场负有继续向申请执行人高怀恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月十二日书记员 任光华
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0114民初7198号 原告：重庆市博宏城市建设开发有限公司，住所地重庆市黔江区城西街道新华大道西段**，统一社会信用代码91500114793505155K。 法定代表人：张鹏程，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐文明，该公司法律顾问，男，生于1973年9月16日，住重庆市黔江区。 委托诉讼代理人：何安，男，该公司员工。 被告：周贤兴，女，生于1958年4月25日，住重庆市黔江区。 原告重庆市博宏城市建设开发有限公司与被告周贤兴房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。在审理过程中，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市博宏城市建设开发有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告重庆市博宏城市建设开发有限公司撤诉。 案件受理费7080元，减半收取计3540元，由原告重庆市博宏城市建设开发有限公司负担。 审判员张远义 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张东 书记员张佳
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0902民初4894号 原告：钟光明，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李瑞英，女，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告钟光明与被告李瑞英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告钟光明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟光明撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和社会公共利益，没有损害他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟光明撤回对被告李瑞英的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟光明负担。 审判员  唐国富 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈礼婷
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402财保462号申请人：王宇扬，男，汉族，1984年8月15日出生，住枣庄市市中区。被申请人：程雪峰，男，1977年1月17日出生，住枣庄市市中区。申请人王宇扬与被申请人程雪峰因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月5日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额1123元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：扣押被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××**号小型汽车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十一月五日书记员  路 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2159号申请执行人：大连玖成农业发展有限公司,住辽宁省大连花园口经济区明阳街道大崔村洪昌屯。被执行人：刘永聪，男性,1987年7月25日生，汉族，住普兰店。申请执行人大连玖成农业发展有限公司与刘永聪为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初2362号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款6825.00元，现该已发生法律效力。因被执行人刘永聪没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连玖成农业发展有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人刘永聪发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人刘永聪3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人刘永聪的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人刘永聪名下除本院扣划执行到位的1250元，暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人刘永聪纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人刘永聪暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7084号曾维明本院执行的曾维明申请宁乡县朋军建材有限公司合同纠纷一案，经法院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2818号申请执行人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行被执行人苏斐，女，汉族，1987年7月3日出生，住河南省新野县。被执行人甘忠海，男，汉族，1976年12月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人邢卫星，女，满族，1975年2月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人牛照敏，男，汉族，1972年3月18日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人牛照敏，男，汉族，1972年3月18日生，住河南省南阳市宛城区。被执行人唐蕾，女，汉族，1976年6月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人田爱红，女，汉族，1975年9月11日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李朝阳，女，汉族，1975年8月18日生，住河南省邓州市。被执行人鲁其永，男，汉族，1975年2月20日生，住河南省邓州市。被执行人王若星，男，回族，1979年5月14日生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行申请执行牛照敏、唐蕾、苏斐、甘忠海、李朝阳、田爱红、王若星、鲁其永、邢卫星借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初1435号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款1489914.65元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月6日、2020年8月21日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人牛照敏、唐蕾、苏斐、甘忠海、田爱红、王若星、邢卫星名下无存款，冻结被执行人李朝阳、鲁其永名下915.87元存款，于2020年11月4日划拨并转交申请人。2.被执行人名下房产系多轮查封，且房产有抵押，申请人申请法院对房产不予查封、处置。3.被执行人名下车辆价值过低，申请人申请法院不予处置。三、2020年11月12日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛照敏、唐蕾、苏斐、甘忠海、李朝阳、田爱红、王若星、鲁其永、邢卫星负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十二日书记员  罗 鹏
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8430号原告：北京广告有限公司。法定代表人：胡纪平。委托代理人：张兴林。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大**东望街**。法定代表人：阎秉哲。北京广告有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。北京广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年十一月十日书记员  周 佳
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1448号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：周荣义，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告周荣义电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  李秀洁