wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执异181号 案外人：李丽伟，男，1987年5月19日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请执行人：高成艳，女，1969年7月10日生，满族，市民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：李景兴，男，1964年8月13日生，汉族，教师，住河北省围场满族蒙古族自治县。 在本院执行高成艳与李景兴等人民间借贷纠纷一案中，案外人李丽伟对本院执行围××镇××楼××单元××室楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人李丽伟称，2011年7月22日，为了准备婚房我在围场镇学府花园购买了4号楼4单元301室房屋，但因当时我未结婚，银行不能为我办理购房贷款手续。经与我父亲李景兴商议，用李景兴名义进行购买房屋并办理贷款手续，房屋首付款及后续银行贷款均是我支付。该房屋交付后也是由我自行装修居住，物业费、水电费、取暖费等相关费用均是我交付，交款人姓名均是我签署的父亲李景兴名字，后期也是因为尚有银行贷款未付清双方未能过户。我认为该房屋虽登记在我父亲李景兴名下，但我是实际购房人，该房屋也由我实际使用居住。为了维护自身的合法权益，请求法院停止对位于围××镇××楼××单元××室房屋的执行。 申请人李丽伟提供的证据如下： 1、李丽伟与李景兴签署的《协议书》； 2、中国农业银行现金缴款单、个人借款凭证、业务凭证； 3、河北东方华晟房地产开发有限责任公司（以下简称东方华晟房地产开发公司）的房款、地下室款收据； 4、围场满族蒙古族自治县泓信物业服务有限公司（以下简称泓信物业公司）收款收据； 5、手机截屏照片（转房贷记录）； 6、围场满族蒙古族自治县美家装饰工程有限公司（以下简称美家装饰公司）证明、冀装修用料清单、欠据； 7、供暖缴费发票及转账记录、供水合同、供气合同、涉案房屋电费收费清单、自来水收费记录查询清单。 申请执行人高成艳向本院提交了刘志强出具的证明及商品房买卖合同。 被执行人李景兴未向本院提交书面意见及证据。 本院查明，2019年5月15日，根据高成艳申请，本院作出（2019）冀0828财保416号民事裁定书，查封李景兴名下（共有人：吴凤连）的位于河北省围场满族蒙古族自治县处（证号：20152456）。2019年6月3日，本院受理高成艳与李景兴等人民间借贷纠纷一案，2019年7月8日，本院作出（2019）冀0828民初2749号民事判决书，判决，李景兴、吴凤连、杨庆华、宋丽红于本判决生效之日起十日内偿还高成艳借款本金人民币150000.00元及利息29625.00元（利息自2018年5月1日起至2019年6月1日止按月息1.5分计算），并支付后期利息（利息自2019年6月2日起至借款本金还清之日止按月息1.5分计算）。案件受理费3892.50元，减半收取计1946.25元，保全费1420.00元，由李景兴、吴凤连、杨庆华、宋丽红负担。判决生效后，李景兴等人未履行生效判决，高成艳向本院申请强制执行。执行过程中，高成艳申请对查封的房屋进行评估、拍卖，案外人李丽伟提出异议。 李丽伟提交的《协议书》主要内容有，甲方李丽伟，乙方李景兴，主要内容为，一、甲方于2011年4月10日购买围××镇××楼××单元××室壹处楼房，总价款人民币338860.00元，由于甲方未婚无法贷款，由乙方应名做楼房贷款。购置的位于围××镇××楼××单元××室楼房一切费用均由甲方出资，首付及此楼一切贷款也由甲方负责偿还，甲方是实际购楼人，所以上述楼房永远归甲方所有，乙方只是为甲方应名，此楼房所有权与乙方无关，乙方无任何权利处置该楼房，时间为2011年4月8日。中国农业银行现金缴款单一张，载明，收款人户名河北东方华晟房地产开发有限责任公司，缴款人：李景兴，金额为3969.95元，时间为2012年9月7日。中国农业银行的个人借款凭证，载明，借款人李景兴，借款用途：购买住房，金额230000.00元，时间为2011年7月22日。中国农业银行出具的2张还款业务凭证，2020年3月23日还款凭证客户签名处为李景兴签名字样，2020年4月22日还款凭证客户签名处为王丹丹签名字样。东方华晟房地产公司、泓信物业公司出具的收据载明房款、维修基金、契税、物业费等交纳情况，交款人处为李景兴签名字样。手机截屏照片显示李景兴银行卡2019年12月至2020年9月转款情况。美家装饰公司证明内容为，学府花园4号楼4单元301室房屋室内装修由该公司承包，费用欠9000.00元，未给付，付款人为李丽伟。供暖缴费发票及转账记录、供水合同、供气合同、涉案房屋电费收费清单、自来水收费记录查询清单等证据，显示涉案房屋的相关费用缴纳情况，除供用气合同用气方显示为李丽伟外，其余合同户名显示为李景兴。 高成艳提交的刘志强的书面证明内容为，“李景兴借高成艳现金15万元，利息1.5分，当时李景兴说把楼房押给高成艳，当时张亚军在场。证明人：刘志强”。《商品房买卖合同》主要内容为，出卖人为东方华晟房地产公司，买受人为李景兴，所购商品房为学府花园第4座4单元301号，买受人签字处为李景兴，合同签订时间为2011年4月10日。 另查明，涉案房屋登记在李景兴、吴凤连名下。 本院认为，诉前保全程序中，根据高成艳申请，本院依法查封登记在李景兴名下的房屋，李景兴未提出异议。高成艳起诉李景兴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院依法对查封的房屋进行评估拍卖，符合法律规定。我国物权法规定，不动产物权以登记为准，案外人李丽伟虽提出涉案房屋为其所有，但其提交的证据不能证明其对房屋享有所有权，其所提异议不能排除本院对涉案房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条二款、第二十四条、第二十五条规定，裁定如下： 驳回案外人李丽伟的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 崔 超 审判员 郑国杰 审判员 王雨生 二〇二〇年十一月五日 书记员 边维红
云南省芒市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云3103民初2443号原告：云南伟晨建筑劳务分包有限公司，统一社会信用代码91530112MA6NKG7065，住所云南省昆明市石林彝族自治县石林大道万城阿诗玛旅游小镇********。法定代表人：刘臣坤，系该公司执行董事。被告：芒市渝宏建筑设备租赁站，住所，住所云南省德宏州芒市芒核村div>负责人：刘家勇。原告云南伟晨建筑劳务分包有限公司与被告芒市渝宏建筑设备租赁站建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南伟晨建筑劳务分包有限公司撤回起诉。案件受理费2300元，依法减半收取1150元，由原告云南伟晨建筑劳务分包有限公司负担（已付）。审 判 长  李同法人民陪审员  段生刚人民陪审员  王慧英二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘虹言
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7101执298号 哈尔滨市生态环境局、哈尔滨市南岗区新桃花园酒店： 本院执行的哈尔滨市生态环境局与哈尔滨市南岗区新桃花园酒店非诉行政执行一案，本院强制执行金额20 200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条第一款之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1705号申请执行人：刘树琴,男,1955年10月16日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县步达远乡大牛沟村**19。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的刘树琴申请执行王延臻合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1631号之一申请执行人：马小长，男，汉族，1972年5月15日出生，住新野县。委托诉讼代理人：李军浩，系河南卓方律师事务所律师。代理权限为：特别授权。被执行人：佘宏杰，男，汉族，1961年2月5日出生，住方城县。被执行人：保建国，男，汉族，1954年11月6日出生，住叶县。被执行人：河南省华恩房地产开发有限公司，住所地南阳市车站路**，统一社会信用代码：91411300753852515H。法定代表人：姚广真，任执行董事职务。委托诉讼代理人：王娜、余和平，系河南梅溪律师事务所律师。代理权限为：特别授权。申请执行人马小长与被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7947号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：一、撤销南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初4746号民事判决；二、本判决生效后十日内保建国给付马小长工程款644097.5元，并自2018年7月5日起按银行同期贷款利率支付资金占用费至款项付清之日止。三、河南省华恩房地产开发有限公司、佘宏杰对上述保建国的债务在欠付工程款范围内承担责任。诉讼费由保建国承担19761元，河南省华恩房地产开发有限公司承担10495元。因被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马小长向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月30日向被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结了被执行人保建国在河南叶县农村商业银行股份有限公司九龙支行账号为123162121000018360001的银行存款1373.60元；河南叶县农村商业银行股份有限公司保安支行账号为6229917123006223980001的银行存款1081.29元；财付通支付科技有限公司账号为085e9858e10e117ff9849ae95@wx.tenpay.com的银行存款2127.03元。2、本院依法冻结被执行人佘宏杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市工业路营业所账号为62×××35的银行存款1371.37元；中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县二郎庙乡营业所账号为60×××02的银行存款885.97元；方城县农村信用合作联社二郎庙信用社账号为6229917865012951130001的银行存款833.49元；中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县交通街营业所账号为60×××81的银行存款788.00元；财付通支付科技有限公司账号为085e9858e13395ecb1103ba09@wx.tenpay.com的银行存款1400.25元。上述存款共计9861元，已扣划至本院执行账户，用于缴纳执行费。3、查询到被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人委托代理人李军浩，其表示不要求法院采取强制措施。4、查询到被执行人佘宏杰名下有豫Ｒ×××**大众牌（2013年）、豫Ｒ×××**凯迪拉克（2014年）、粤Ｂ×××**曙光牌（2005年）汽车三辆；5、查询到被执行人河南省华恩房地产开发有限公司名下有位于南阳市××区车站路与××路交叉口东北角××室房产（预售证号为2014001，面积37.72㎡）一处。本院于予以查封（期限自2020年6月9日至2023年6月8日止）。因生效法律文书中第三条确定河南省华恩房地产开发有限公司、佘宏杰应对申请执行人承担债务的具体数额暂无法确定，故对上述车辆未予查封，对查封河南省华恩房地产开发有限公司名下房产暂无法处置。6、被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司有作为被执行人的执行案件1件，该案件正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人佘宏杰、保建国有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人及法定代表人其拒不到庭。五、本院于2020年6月10日已向被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司发出限制消费令，于2020年11月3日将被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人马小长本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人马小长也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月6日约谈了申请执行人马小长的委托代理人李军浩并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院书面申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为工程款644097.5元及利息[利息按河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终7947号民事判决书表述为准，当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人佘宏杰、保建国、河南省华恩房地产开发有限公司负有继续向申请执行人马小长履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月八日书记员  景志恒
辽宁省大连市中级人民法院执 行 决 定 书（2020）辽02执异819号异议人（被执行人）：锦联控股集团有限公司，住所地辽宁省大连市中山区祝贺街**。法定代表人：孙晓惠，经理。异议人（被执行人）：大连长兴岛绿城发展有限公司，住所辽宁省大连市长兴岛经济区长岭村。法定代表人：孙晓惠，经理。申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，，住所地辽宁省大连市中山区港兴路****负责人：张巧辉，行长委托诉讼代理人：商庆国，辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕华，辽宁先河律师事务所律师。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行（以下简称哈尔滨银行）与被执行人锦联控股集团有限公司（以下简称锦联控股公司）、锦程国际物流服务有限公司、大连长兴岛绿城发展有限公司（以下简称长兴岛绿城公司）、锦联地产集团有限公司、大连众佳贸易有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案中，异议人锦联控股公司、长兴岛绿城公司向本院提出书面异议，请求撤销对其采取的限制消费令。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。锦联控股公司、长兴岛绿城公司称，请求解除对异议人的限制消费措施。事实与理由为：根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第九条的规定，被执行人已经提供了确实有效的担保，包括《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，故法院应解除限制消费令。本院查明，原告哈尔滨银行与被告锦联控股公司、锦程国际物流服务有限公司、长兴岛绿城公司、锦联地产集团有限公司、大连众佳贸易有限公司、李东军、刘瑞华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出(2019)辽02民初1956号民事判决：一、被告锦联控股公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告哈尔滨银行借款本金人民币348000000元，并给付利息、罚息、复利（以本金348000000元为利息、罚息的计算基数，自2019年9月20日起至同年9月25日止按年利率6.5075%计收利息、自2019年9月25日起至2019年12月13日止年利率5%计收利息；自2019年12月13日起至还清之日止按“年利率5%，上浮50%”计收罚息，并自2019年12月13日起至还清之日起，以前述欠付利息为基数，按“年利率5%，上浮50%”计收复利）；二、原告哈尔滨银行就判项第一项确认债务对被告长兴岛绿城公司提供抵押的位于大连市××山区××号房屋[权属证书：辽（2017)大连市内四区不动产权第00041347号]、对被告锦联地产集团有限公司提供抵押的位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017)大连市内四区不动产权第00115502号]及位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017)大连市内四区不动产权第00115497号]享有抵押权，原告对该抵押物折价、或者变卖、拍卖后的价款在最高额380000000元范围内享有优先受偿权；三、原告哈尔滨银行就判项第一项确认债务对被告长兴岛绿城公司提供质押的位于大连市××山区××号房屋[权属证书：辽（2017)大连市内四区不动产权第00041347号]的租金收益权、被告锦联地产集团有限公司提供质押的位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115502号]及位于大连市××××号房屋[权属证书：辽（2017）大连市内四区不动产权第00115497号]租金收益权享有质权，原告对该租金收益在最高额380000000元范围内享有优先受偿权；四、被告锦程国际物流服务有限公司、长兴岛绿城公司、锦联地产集团有限公司、大连众佳贸易有限公司、李东军、刘瑞华对被告锦联控股公司对判项第一项确认债务在最高额380000000元范围内承担连带清偿责任；被告锦程国际物流服务有限公司、长兴岛绿城公司、锦联地产集团有限公司、大连众佳贸易有限公司、李东军、刘瑞华承担清偿责任后，有权在各自已承担清偿责任的范围内向被告锦联控股公司追偿；如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。上述判决发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。另查，在该案执行过程中，本院于2020年8月1日向锦联控股公司、长兴岛绿城公司下发（2020）辽02执705号限制消费令，对锦联控股公司、长兴岛绿城公司采取了限制消费措施。本院认为，根据《最高人民法院关于在执行工作中进一步强化善意文明执行理念的意见》（法发〔2019〕35号）第18条规定“自然人、法人或其他组织对被纳入失信名单申请纠正的，人民法院应当依照失信名单规定第十二条规定的程序和时限及时审查并作出处理决定。对被采取限制消费措施申请纠正的，参照失信名单规定第十二条规定办理。”《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定“公民、法人或其他组织对被纳入失信被执行人名单申请纠正的，执行法院应当自收到书面纠正申请之日起十五日内审查，理由成立的，应当在三个工作日内纠正；理由不成立的，决定驳回。公民、法人或其他组织对驳回决定不服的，可以自决定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出决定。”本案应参照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条规定的程序进行审查，如理由成立，应予以纠正；如理由不成立，应决定驳回，对驳回决定不服的可以复议。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第三条规定：“被执行人为自然人的，被采取限制消费措施后，不得有以下高消费及非生活和工作必需的消费行为：（一）乘坐交通工具时，选择飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位；（二）在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费；（三）购买不动产或者新建、扩建、高档装修房屋；（四）租赁高档写字楼、宾馆、公寓等场所办公；（五）购买非经营必需车辆；（六）旅游、度假；（七）子女就读高收费私立学校；（八）支付高额保费购买保险理财产品；（九）乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车组列车一等以上座位等其他非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被采取限制消费措施后，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人不得实施前款规定的行为。”本案中，锦联控股公司、长兴岛绿城公司系本案被执行人，在其未依据生效法律文书履行义务时，本院对其采取限制消费措施并无不当。依据该规定第九条，“在限制消费期间，被执行人提供确实有效的担保或者经申请执行人同意的，人民法院可以解除限制消费令”，是指被执行人在限制消费期间另行向申请执行人提供能够确保债务履行的担保，而非锦联控股公司、长兴岛绿城公司所主张的执行依据中确定的《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》，故锦联控股公司、长兴岛绿城公司以上述法律规定为据，主张解除对其采取的限制消费措施，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第十二条之规定，决定如下：驳回锦联控股集团有限公司、大连长兴岛绿城发展有限公司的异议请求。如不服本决定，可以自本决定书送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长 吕 颖审判员 卢宏翔审判员 金秀丽二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 宁
丹东铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7104执11号之一 申请执行人：谢军,男,1966年5月17日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：王晓晨，辽宁维禹律师事务所律师。 被执行人：丹东铁路房产建筑工程公司，住所地辽宁省丹东市振兴区振二街**。 法定代表人：王生东，系该公司经理。 本院在执行申请执行人谢军与被执行人丹东铁路房产建筑工程公司建设工程施工合同纠纷一案中，冻结了被执行人丹东铁路房产建筑工程公司在工行辽宁省丹东振兴支行07×××66账户的存款人民币516860.00元，现因被执行人丹东铁路房产建筑工程公司已自动履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人丹东铁路房产建筑工程公司在中国工商银行07×××66账户的存款人民币516860.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 杨 勇 二〇二〇年十一月十日 书记员 李筱雯
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2584号之一申请执行人：张旃喜，男，1966年4月5日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：岳磊，男，1968年8月6日生，汉族，住河南省中牟县。关于张旃喜与岳磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0122民初2478号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告岳磊于本判决生效之日起十日内偿还原告岳磊借款本金及违约金共计62400元。因岳磊未按上述生效法律文书履行义务，张旃喜本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人岳磊名下的财产;查明被执行人有江淮牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**号），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产;四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2043.03元，尚未执行到位60356.97元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳磊负有继续向申请执行人张旃喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月五日法官助理姚国伟书记员徐明阁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1213号之一申请执行人：温副钧，男，汉族，生于1984年1月19日，住河南省镇平县。被执行人：曹文举，男，汉族，生于1985年8月20日，住唐河县。申请执行人温副钧与被执行人曹文举为借款合同纠纷一案，本院做出的（2019）豫1324民初1393号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告曹文举于本判决生效后十日内偿还原告温副钧借款60000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告曹文举负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人曹文举除有极少量零星存款外无其他财产，已告知申请执行人，申请执行人表示暂不予以处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有申请律师调查令的权利、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不申请律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人曹文举负有继续向申请执行人温副钧履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月六日书记员  张 朋
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2641号 申请人：周广财，男，1949年4月5日生，住荣成市。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司，住所地：威海市顺河街。 本院在审理周广财与中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，周广财在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2020）鲁1082民初3501号民事裁定书，裁定冻结中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司银行账户存款共计25万元。2020年11月2日，周广财向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司的银行存款共计25万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  许 帅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1964号之一 申请执行人：熊晓宁 被执行人：张胜 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜在中国工商银行16×××52账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月七日 书记员  杜文文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3707号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，所在地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：王玉英，女，1965年9月19日出生，汉族，，住庄河市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王玉英信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6061号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行标的额：本金45095.15元及利息，执行费1480元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，本院于2020年11月6日，依法查封被执行人王玉英所有的车牌号为辽Ｂ×××**号丰田牌汽车一辆的车籍；本院于2020年11月6日，依法查封被执行人所有的车牌号为辽Ｂ×××**号宗申牌汽车一辆的车籍，查封期限均为二年，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月十日书记员张靖翊
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3255号 原告：浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行，住所地浙江省缙云县壶镇镇湖川村。 统一社会信用代码：91331122786401649A。 代表人：吕军，该支行行长。 委托诉讼代理人：杜盛忠,男，该支行员工。 被告：吴李强，男，1991年10月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：陈周枝，女，1992年10月31日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行与被告吴李强、陈周枝金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月26日向本院提起诉讼，诉请判令：1.要求被告吴李强、陈周枝归还借款本金100000元、支付利息3621.87元(利息算至2020年10月20日),并从2020年10月21日起至2022年10月10日止按月利率5.9375‰另行计付借款100000元的利息，从2022年10月11日起至款还清日止按月利率8.90625‰另行计付借款100000元的利息；2.本案诉讼费用及一切费用由被告吴李强、陈周枝承担。本院受理后，依法由审判员虞波适用简易程序于2020年11月5日公开开庭对本案进行了审理，并当庭宣告判决。庭审中原告将暂计算至2020年10月20日止的利息数额变更为3614.30元，本院当庭予以准许。 本院经审理认定：2019年10月15日，原告与被告吴李强签订了个人循环借款合同，约定合同项下的借款额度为100000元，借款期限自2019年10月15日起至2022年10月10日止，在期限届内可循环使用该借款额度，但在该期限内任何一时点的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额和期限由借款借据另行约定。借款用途为购锯条，借款利率根据中国人民银行同期同档基准贷款利率上浮50%确定，当笔借款月利率为5.9375‰。若借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。被告吴李强、陈周枝系夫妻，被告陈周枝知晓上述借款，并在借款申请、调查、审批书上签字确认，其于2019年10月15日在共同还款承诺书上签字确认，自愿对本案借款本息承担共同还款责任。合同签订后，原告依约办理了放款手续。该借据放款期限为2019年10月15日至2022年10月10日。合同履行期间，被告吴李强只支付了利息3748.19元，未按合同约定按时按期支付利息，已违反借款合同，构成违约。截至2020年10月20日止，被告吴李强、陈周枝尚欠原告借款本金100000元、利息3614.30元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告吴李强、陈周枝于本判决生效之日即归还原告浙江缙云农村商业银行股份有限公司壶镇支行借款本金100000元、支付利息3614.30元，并从2020年10月21日起至2022年10月10日止按月利率5.9375‰另行计付本金100000元的利息，从2022年10月11日起至款还清日止按月利率8.90625‰另行计付本金100000元的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2372元，减半收取1186元，由被告吴李强、陈周枝负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  虞 波 二〇二〇年十一月五日 法官助理  廖愉山 代书记员  蒋易珊 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
浙江省绍兴市越城区人民法院 案件移送函 （2020）浙0602民初7680号 绍兴市柯桥区人民法院： 原告丁元水诉被告丁元祥，第三人王美珍、丁敏、丁丽房屋买卖合同纠纷一案，因本案第三人丁敏系本院人民陪审员，故本案本院不宜行使管辖权，经报请中院指定由你院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，现将本案移送你院，请查收。 附：(2020)浙0602民初7680号案卷一宗 联系人：冯青 联系电话：0575—8919×××× 二０二０年十一月五日
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5408号 原告：何乙巧，女，1986年8月23日出生，汉族，身份 证号码×××6Ｘ，住台州市黄岩区 村91幢。 被告：钱安宇，男，1989年2月15日出生，汉族，身份 证号码×××79,住台州市黄岩区××街道后洋新 村2区4幢7号。 原告何乙巧为与被告钱安宇民间借贷纠纷一案，于2020 年10月26日向本院提起诉讼，请求判令：被告钱安宇返还原 告何乙巧借款9700元，并支付从起诉之日起至实际返还之日 止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算 的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日 公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告何乙巧到庭参加 诉讼，被告钱安宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉 讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年底，被告钱安宇向原告何乙巧借 款10000元。2018年3月19日，被告钱安宇向原告何乙巧补 打借条一份。后被告钱安宇归还了300元，尚欠9700元至今 未归还。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二 百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若 干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钱安宇在本判决生效之日起十日内返还原告何乙巧 借款9700元，并支付利息（自2020年10月26日起至判决履 行完毕之日止按按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场 报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告钱安宇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢140号之一申请执行人：贵阳双诚物业管理有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区诚信路东侧群升千禧广场******。统一社会信用代码：9152010077532123X6。法定代表人：杨经黎，系该公司总经理。被执行人：贵州泰科诺科技有限公司，住所地：贵，住所地：贵州省贵安新区电子信息产业园黔中路电子信息产业园内用代码：91520900MA6DMPMB8R。法定代表人：蔡都，系该公司执行董事兼总经理。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州泰科诺科技有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州泰科诺科技有限公司在中国农业银行23×××03账户内存款人民币8325.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月四日书记员  何 乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：焦子坤联系电话：0851335×****
四川省壤塘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3230执恢5号之八 申请执行人：卓日，男，1982年2月2日出生，藏族，住四川省色达县。 被执行人：李勇军，男，1983年8月4日出生，藏族，住四川省壤塘县。 本院在执行申请执行人卓日与被执行人李勇军借款合同纠纷一案中，当事人双方自愿达成和解，约定长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)川3230执恢5号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  萨 雪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  薛丽娜 书 记 员  尕玛准
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保211号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：穆萨·克然木，男，1983年8月28日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人穆萨·克然木名下的银行存款51.41元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人穆萨·克然木名下银行存款51.41元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人穆萨·克然木负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1036号申请执行人：焦小三，男，汉族，1989年11月13日生，住修武县。被执行人：薛建光，男，汉族，1994年10月23日生，住修武县。焦小三申请执行薛建光民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初359号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行70775.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年9月17日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年9月15日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月5日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无房产、土地登记信息。4、2020年9月16日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年11月4日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初359号民事判决书本次执行程序。被执行人薛建光负有继续向申请执行人焦小三履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月六日书记员 庞大军
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2491号 申请人：王永泽，男，汉族，1986年06月03日出生，住哈密市，电话：182XX****XX。被执行人：李金顺，男，汉族，1965年12月31日出生。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3139号民事判决书，即申请执行人王永泽与被执行人李金顺租赁合同纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执2491号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马   彦   梅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1632号 申请保全人：张立伟 被申请人：赵珍珍 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4532号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人赵珍珍的银行存款14万元。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供冻结的银行存款。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4532号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月四日 书记员  李新新
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1387号原告：郑军，男，1964年10月13日出生，汉族，现住肇州县。被告：唐立波，女，1973年2月13日出生，汉族，现住肇州县。被告：中国太平财产保险有限公司大庆中心支公司，所在地大庆市让胡路区奥林国际公寓商业区**写字楼**。法定代表人胥光远，职务经理。委托诉讼代理人：王黎博，男，1982年12月26日出生，汉族，系公司职工，现住大庆市龙凤区。原告郑军与被告唐立波、中国太平财产保险有限公司大庆市支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日，原告郑军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑军申请撤诉意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑军撤回起诉。审判员  苏雨佳二〇二〇年十一月二日书记员  何东梅
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执1707号 申请执行人：邱华，女，1990年10月27日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 被执行人：高家福，男，1995年1月29日出生，汉族，住广东省佛冈县。 邱华与高家福合伙协议纠纷一案，本院（2020）粤1821民初451号民事调解已发生法律效力,被执行人高家福应偿还借款36100元给申请执行人邱华。由于被执行人未履行生效民事调解确定的义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。 在本案执行过程中，本院已前往被执行人高家福户籍所在村委佛冈县良塘村委会了解有关情况，未发现有可供执行的财产。本院（2020）粤1821执42号案已于2020年1月14日查封被执行人高家福名下的车牌号为粤Ｒ×××××精灵牌汽车和粤Ｒ×××××魏派牌汽车各壹辆（上述车辆未能实际扣押）；本院于2020年10月22日扣划被执行人高家福在深圳前海微众银行账号为9999600470650100780235的存款3940.07元。上述款项用于扣除涉及被执行人高家福应负担的案件受理费及执行费。另查金融机构、不动产登记中心、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐俊烽
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6468号 原告：大连远誉物业管理有限公司，住所瓦房店市世纪广场**。 法定代表人：牟宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘伟伟，男，汉族，系该公司员工，，住址瓦房店市 被告：左元龙，男，汉族，，住址瓦房店市 原告大连远誉物业管理有限公司与被告左元龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连远誉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费86元，减半收取43元，由原告大连远誉物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕秀娟
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2561号 申请执行人：乔万路，男性，1990年08月28出生，汉族，住辽宁省大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 乔万路和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4095号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月六日 书记员  高 洋
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审975号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，该局局长。 委托代理人李科，该局工作人员。 被执行人重庆度波湖商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝**人和镇龙寿支路**会信用代码91500000MA604YN17Q。 法定代表人毕平。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100225号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆度波湖商贸有限公司注册经营地址无人，且无法与相关人员取得联系，注册所在地主管税务机关已开具失联证明，已认定被执行人为走逃失联企业；该公司未在税务机关登记开户银行及账号，无银行账户报告表，属于空壳开票公司，其交易行为不真实等相关事实。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》及《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）之规定，认定被执行人存在虚开发票的行为，其开具的125份增值税普通发票，发票金额1066986.43元，税额32009.47元，价税合计1098995.9元，均为虚开发票，并于2019年12月27日作出渝税一稽罚〔2019〕100225号《税务行政处罚决定书》，对被执行人虚开发票的行为处以罚款200000元的行政处罚。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人将该行政处罚决定书向被执行人进行了公告送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年7月24日作出渝税一稽强催〔2020〕80号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行缴纳罚款的义务，并于同日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人的前述行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，属于虚开发票的行为，应承担相应的法律责任。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100225号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100225号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终512号上诉人（原审被告）：张磊，男，1966年12月5日生，汉族，住福建省福安市。被上诉人（原审原告）：江阴市兴港铝业有限公司，统一社会信用代码913202817301166709，住所地江阴市徐霞客镇北渚村南绛**。法定代表人：奚建明，该公司董事长。原审被告：扬州永强动力机械有限公司，统一社会信用代码913210120534964927，住，住所地扬州市江都区仙女镇三荡工业园区/div>法定代表人：詹阿红。原审被告：詹阿红，女，1977年11月11日生，汉族，住江苏省江都市。上诉人张磊因与被上诉人江阴市兴港铝业有限公司（以下简称兴港公司），原审被告扬州永强动力机械有限公司、詹阿红买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4512号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。对双方未明确约定履行地点的案件应根据当事人的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地，本案双方系买卖合同纠纷，兴港公司为接收货币一方，故兴港公司所在地为合同履行地。因此，原审法院对本案具有管辖权，张磊提出异议不成立，对其异议意见，原审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回张磊对本案管辖权提出的异议。张磊不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案合同履行地及被告住所地均在扬州市江都区，应由该区人民法院处理；一审中永强公司与张磊、詹阿红同时提起管辖异议，但一审裁定遗漏当事人，程序违法；本案属于担保之诉，应由扬州市江都区人民法院处理。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送扬州市江都区人民法院处理。被上诉人兴港公司未作二审答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，永强公司、詹阿红虽同时与张磊向原审法院提出管辖异议，但永强公司、詹阿红提出管辖权异议的期限起算点早于张磊，在提出管辖异议时已超过法定期限，故原审法院未对永强公司、詹阿红的管辖异议予以审查，并未违反法定程序。根据现有证据所示，本案系合同纠纷且案涉争议标的为给付货币，双方并未在合同中明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方兴港公司所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对本案具有管辖权并无不当。综上，张磊的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 孙美馨
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17183号 原告：樊国江，男，1972年06月11日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被告：陈继春，男，1970年03月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 原告樊国江与被告陈继春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告樊国江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告樊国江撤回起诉处理。 审判员  陈凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  阮亮
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2561号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：于景峰，男，1968年11月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告于景峰、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执5373号申请执行人王通，男，汉族，1990年8月19日生，住河南省泌阳县。被执行人赵宽，男，汉族，1993年4月19日生，住河南省泌阳县。被执行人孙冬红，女，汉族，1989年6月25日生，住河南省泌阳县。被执行人郑州祺居房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**政通路升龙世纪花园****楼**。法定代表人：郭子旭。关于王通与赵宽、孙冬红、郑州祺居房地产营销策划有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初4453号民事判决书及郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民终3131号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人877913元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、本院预查封了被执行人名下房产一处，现郑州市管城回族区人民法院已作判决，注销上述房产的预告登记及合同备案。该房产无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余877913元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵宽、孙冬红、郑州祺居房地产营销策划有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  周 辉审判员  郭付功二〇二〇年十一月九日书记员  邢 磊
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2441号之二申请执行人：马国军，男，汉族，1986年5月20日出生，住址河北省南宫市。被执行人：天津星凯货运代理有限公司，住所天津市北辰区双街镇顺畅路底商**。法定代表人：王卫国，经理。本院在执行申请执行人马国军与被执行人天津星凯货运代理有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第119号仲裁裁决书已经发生法律效力，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人天津星凯货运代理有限公司共欠申请人马国军51863.73元，自2020年12月起每月24日前被执行人天津星凯货运代理有限公司给付申请人马国军8600元，案款直接转账至申请执行人马国军银行账户，直至给付完毕为止。因履行期限较长，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲裁字（2020）第119号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十一月九日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523财保42号申请人：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司，营业场所：贵州省毕节市金沙县。负责人：程地兰，系该公司总经理。诉讼代理人：王文兴，贵州山一(金沙)律师事务所律师，特别授权。诉讼代理人：蔡乾，贵州山一(金沙)律师事务所律师，特别授权。被申请人：陈义举，男，1975年07月04日出生，汉族，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈义举银行账户(含微信账户、支付宝账户)内存款4，336.00元予以冻结。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单(保单号：PZPP20520106610000000009)提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司要求对被申请人名下的银行存款4，336.00元范围内予以冻结的诉前保全申请符合财产保全相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下：冻结被申请人陈义举银行账户(含微信账户、支付宝账户)存款人民币肆仟叁佰叁拾陆元(￥4，336.00元)，冻结期限为十二个月。案件申请费70元，由申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  刘仁凯二〇二〇年十一月五日书记员  丁星佑
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1064号之一申请执行人：王扎根，男，1963年6月27日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：李**，男，1987年9月12日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人王扎根与被执行人李**买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初154号调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求李**支付王扎根欠款131000元及利息（从2010年1月10日起至按月息一分计算至实际清偿完毕之日止）、诉讼费737元。王扎根于2020年5月16日向本院申请强制执行。本院于2020年5月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年5月18日向被执行人李**发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年5月16日、2020年9月8日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李**名下有车辆息登记信息，本院已轮候查封了被执行人李**豫Ｈ×××**传祺牌，查封期限为二年（2022年6月22日查封期限届满）、豫Ｇ×××**解放牌汽车查封期限为二年（2022年9月29日查封期限届满），需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。2、查明被执行人李**名下无公积金账户、无房产登记信息、无证卷信息。3、本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人未申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月7日短信约谈申请执行人王扎根终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查封车辆未实际控制，无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李**负有继续向申请执行人王扎根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月七日书记员  张佳盛
陕西省XX城县人民法院 民事裁定书 (2020)陕0526民初2730号 原告：何xx，男，1990年7月16日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县。被告：王xx，（又名王x），男，1977年2月17日出生，汉族，农民，住陕西省XX城县被告：李x，男，1980年9月6日出生，汉族，居民，住陕西省XX城县与XX路XX路西陕西祯瑜建设工程有限公司。本院在审理原告何xx诉被告王xx、李x买卖合同纠纷一案中，原告何xx于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何xx提出的撤诉申请，是当事人在法律规定范围内，对自己民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告何xx撤回起诉。案件受理费404元，减半收取202元，由原告何xx负担。                           审  判  长  范 寅 峰                         人民审判员  屈 双 成                         人民审判员  简 鹏 举 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王    淼 1
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3750号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：孔虎占，男，1970年4月28日出生，汉族，住晋州市。 被告：孔令印，男，1966年10月30日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告孔虎占、孔令印金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告孔虎占、孔令印经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1、判令被告孔虎占归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告孔令印对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用出上述被告承担。事实及理由：2018年6月28日，被告孔虎占与我行签订了晋州农商借字12502018555653号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2018年6月28日至2020年6月27日，年利率11.875%，按月结息，到期还本付息。同日被告孔令印作为担保人与我行签订了晋州农信保字12502018555653号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。2018年6月28日，我行依约放款至被告孔虎占账户10万元，现该笔借款到期，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告孔虎占、孔令印未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同。借款人是孔虎占，借款金额10万元，借款期限是2018年6月28日至2020年6月27日，借款年利率是11.875%，按月结息，到期还本付息，到期之日起逾期罚息上浮50%，孔虎占本人签字并加盖手印。2、保证合同，保证方式是连带责任保证，保证期限是2018年6月28日至主合同下债务履行期届满之日后3年，有保证人孔令印本人签字按手印。3、借款人和保证人的身份证复印件。4、借款借据由孔虎占本人签字加盖手印。5、个人贷款业务明细，被告未还利息。 经审理查明，2018年6月28日，被告孔虎占与原告签订了（晋州农商银行）农商借字（2018）第12502018555653号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2018年6月28日至2020年6月27日止；年利率11.875%；按月结息，到期还本付息；逾期的利率为从逾期之日起利率上浮50%。同日被告孔令印作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2018）第12502018555653号《保证合同》，保证方式为连带责任保证；保证期间为自2018年6月28日起至主合同下债务履行期限届满之日后叁年止。2018年6月28日，原告依约放款至被告孔虎占账户，被告孔虎占向原告出具了借款借据。借款到期后借款人未偿还原告本金及利息和罚息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。被告孔虎占、孔令印经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告孔虎占、孔令印的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孔虎占于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2018年6月28日起至2020年6月27日利息按照年利率11.875%计算（已付息0元）；自2020年6月28日起利息按约定利率上浮50%计算至本判决实际履行完毕之日止。 二、被告孔令印对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告孔虎占追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告孔虎占、孔令印共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二〇年十一月二日 书记员 姜赛姣
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6613号起诉人：德州盛世电子商务有限公司，住所地德州市德城区德兴中大道**院内办公楼**101.102.**。法定代表人：宗法治，该公司总经理。委托诉讼代理人：张千绪，山东天衢律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：彭庆涛，山东天衢律师事务所实习律师，一般代理。2020年11月9日，本院收到德州盛世电子商务有限公司起诉被起诉人中视天脉（北京）科技有限公司合同纠纷一案的起诉状。起诉人向本院提出诉讼请求：1.判决被起诉人中视天脉（北京）科技有限公司向起诉人退还保证金20000元及利息（参照全国银行同业间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从起诉之日起计算至实际付清之日止）；2.本案诉讼费、保全费及其他费用由被起诉人承担。事实和理由：起诉人与被起诉人于2016年4月11日签订《［电视直通车］授权服务机构合作协议书》。2016年4月12日起诉人通过中国建设银行转账支付被起诉人合同保证金20000元，被起诉人于2016年12月2日向起诉人出具收到条。2016年12月31日合同到期后起诉人多次向被起诉人要求退还保证金未果，2019年5月29日起诉人再次向被告催要保证金，但被起诉人一直未支付，故诉至法院。本院经审查认为，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖是起诉的必要条件之一。《中华人民共和国仲裁法》第五条规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。经查,德州盛世电子商务有限公司与中视天脉（北京）科技有限公司之间签订的《［电视直通车］授权服务机构合作协议书》第12条约定了争议解决方式为向北京仲裁委员会申请仲裁。该仲裁条款约定有效，双方当事人应受该条款约束，故本院无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对德州盛世电子商务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  闫伟二〇二〇年十一月九日法官助理孙丹丹书记员刘明珠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3301号之二申请执行人：李启云，女，1970年2月26日生，汉族，住林州市。被执行人：郜建豪，男，1976年4月17日生，汉族，住河南省滑县。本院在执行李启云与郜建豪民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郜建豪至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郜建豪在财付通支付科技有限公司085e9858e52a925f6bf83c3ca@wx.tenpay.com账户内存款人民币2059.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十日书记员  杨 平
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初983号 原告：TCL实业控股股份有限公司，住所地广东省惠州市仲恺高新区惠风三路**TCL科技大厦**。 法定代表人：李东生，职务:董事长。 委托诉讼代理人：席传甫，山东海扬律师事务所律师。 被告：新泰市天宝镇灿功旅馆，住，住所地山东省新泰市天宝镇北汽车站路北/div> 经营者：白灿功。 原告TCL实业控股股份有限公司与被告新泰市天宝镇灿功旅馆侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告TCL实业控股股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告TCL实业控股股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告TCL实业控股股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵方廷
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1045号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）胡明乐，男，汉族，1969年12月27日出生，小学文化，农民，住湖南省攸县。因犯盗窃罪，分别于2009年9月、2011年1月、2012年7月被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑八个月、有期徒刑十个月、有期徒刑二年；2015年6月被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑八个月；2016年5月被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑八个月；2017年6月被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年；2018年12月12日被湖南省株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑八个月，2019年6月1日释放；2019年12月13日被湖南省株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2020年3月27日刑满释放。因本案，2020年6月4日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕。现押浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人胡明乐犯盗窃罪一案，于二○二○年九月三十日作出（2020）湘0181刑初802号刑事判决。宣判后，原审被告人胡明乐不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡明乐自愿撤回上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人胡明乐在二审提出撤回上诉申请,符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人胡明乐撤回上诉。湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181刑初802号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 梁 锋审判员 苏诞阳审判员 张新文二〇二〇年十一月四日书记员 刘琳琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6154号原告：张某某，男，1968年9月7日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告张某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告张某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张某某负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月六日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （供执行完毕结案用） （2020）湘0781执614号 津市智博商业管理有限公司/王春秀： 本院受理的申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人王春秀租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你们，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月四日
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保621号本院对2020年10月22日立案受理的申请人许启新与被申请人张德良民间借贷纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1182民初1686号原告：周海峰，男，1971年8月28日出生，汉族，农民，住五大连池市。委托诉讼代理人：姜立华，系五大连池市和平法律服务所法律工作者。被告：任宇宙，男，1984年10月29日出生，汉族，农民，住五大连池市。被告：王文才，男，1965年4月1日出生，汉族，农民，住五大连池市。原告周海峰与被告任宇宙、王文才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，经过法院找任宇宙调解，任宇宙已偿还20000元，故周海峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周海峰撤诉。案件受理费847元，减半收取423.5元，由周海峰负担。审判员  索远红二〇二〇年十一月四日书记员  康 乐
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1963号之二申请执行人：马宾，男，1980年4月20日出生，汉族，住温县。被执行人：邢小佩，男，1973年3月2日出生，汉族，住温县。关于执行申请人马宾与被执行人邢小佩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特119号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢小佩欠申请执行人马宾23500元及违约金，双方协商为23500元，被执行人定于2020年7月30日前偿还申请执行人3500元，余款20000元，被执行人定于2020年自9月份起于每月的28日前分别偿还申请执行人2000元直至款项还清之日止。因被执行人邢小佩未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月26日向本院申请强制执行；本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人邢小佩位于清华小区3号楼西单元2层西户房产一处，于2020年9月7日查封了被执行人房产，该不动产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人邢小佩名下有哈弗牌机动车一辆（车牌号：豫Ｈ×××**），因上述车辆未实际控制，现暂无法处置。本院已查封该车辆（2022年9月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0万元，本案债权尚余2.35万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小佩负有继续向申请执行人马宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月五日书记员  周雪娇
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执936号申请执行人：刘得锋，男，1963年5月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：李云姣，女，1968年6月23日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：杨月成，男，1965年10月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人刘得锋与李云姣、杨月成借款合同纠纷一案，安阳市殷都区人民法院于2019年10月30日作出（2019）豫0505民初3436号民事调解书。判决如下：“一、被告李云姣、杨月成于2020年4月30日前偿还原告刘得锋借款1万元并支付利息（利息自2017年5月12日至还清之日止按照月利率2%计算）；二、被告李云姣于2020年4月30日前偿还原告刘得锋借款30000元并支付利息（利息自2017年5月12日至还清之日止按照月利率2%计算）”因被执行人李云姣、杨月成未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年7月8日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，同意本院按终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1.3万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李云姣、杨月成负有继续向申请执行人刘得锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月六日书记员  张欣欣
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初1202号 原告：四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段****。统一社会信用代码：91511100314541491X。 负责人：贺俊超，片区总监。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗春梅，女，1987年3月12日出生，汉族，公司员工，住四川省犍为县。 被告：卢海洋，男，1973年10月1日出生，汉族，居民，住四川省犍为县。 原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司诉被告卢海洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己的权利，且不违背法律的强制性规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告四川邦泰物业服务有限公司乐山分公司负担。 审判员  彭洪蔚 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 文
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3715号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连庄河支行，所在地：庄河市城关街道水仙委新华路南段**。统一社会信用代码：91210283604831542D。负责人：王永伟，系该行行长。委托代理人：陈仁偲，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：王俊芳，男，1971年12月8日出生，汉族，，住庄河市申请执行人中国农业银行股份有限公司大连庄河支行与被执行人王俊芳信用卡纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初6046号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院于2020年10月19日立案受理。执行标的额：本金20055.59元及截止2019年7月8日的利息5604.99元，逾期还款违约金1333.68元、消费手续费70.5元及逾期利息，诉讼费1037元，执行费322元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年11月10日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。经查询相关部门，被执行人暂无其他财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月十日书记员张靖翊
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保477号 黄士荣、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人黄士荣商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-114号商铺以价值范围为49973元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月22日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在广西陆川农村商业银行股份有限公司陆城支行55×××58帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 : 罗 驰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3206号之一申请执行人：刘芹，女，1985年9月21日出生，汉族，住长沙市开福区。委托代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人：长沙巴比罗教育管理有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人：郑仁英。被执行人：罗凤莲，女，1966年3月6日出生，汉族，住四川省内江市市中区。申请执行人刘芹与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司、罗凤莲教育培训合同纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的（2019）湘0104民初15368号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年4月30日向我院提出执行申请，本院于2020年5月5日立案执行。2020年5月14日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。本院于2020年5月5日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年5月6日、2020年11月4日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、网络资金、车辆信息等情况，本院冻结并扣划了被执行人罗凤莲名下银行存款及网络资金共11262元，按比例本案到位金额为1408元，此外未发现可供执行财产。本院于2020年9月28日委托深圳市南山区人民法院、杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人罗凤莲名下财付通、支付宝账户,暂未发现可供执行财产。本院于2020年5月6日通过网络查询被执行人名下收益类保险情况，未发现可供执行财产。本院于2020年8月28日向长沙市住房公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人罗凤莲名下住房公积金情况，未发现可供执行财产。因被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司系企业单位，其名下的公积金账户余额为其账户下个人账户余额之和，属于职工个人所有，与单位无关，故本院对该被执行人的住房公积金未作查询。本院于2020年5月6日向自然资源部查询被执行人名下不动产及其他财产情况，未发现可供执行财产。本院于2020年10月13日委托四川省内江市东兴区人民法院查询被执行人罗凤莲名下车辆、房产、住房公积金等财产情况，反馈未发现可供执行财产。本院已以另案报送长沙市公安局岳麓分局请求协查被执行人罗凤莲并配合我院对其进行司法拘留，暂未发现相关线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日面谈告知了申请执行人的委托代理人，并要求其提供其他财产线索，但其未能提供。2020年5月7日，本院对被执行人罗凤莲适用限制高消费措施，2020年11月4日，本院对被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司适用限制高消费措施，均已在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日面谈了申请执行人的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，其表示同意。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为24351元，已执行到位1408元，尚有22943元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 陈文忠审判员 尧 航二〇二〇年十一月五日法官助理赵云冲书记员喻佳
湖北省松滋市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1087民初1655号之一解除保全申请人：谭照海，男，1953年12月11日出生，汉族，建筑业，住松滋市。被申请人：邓小云，男，1962年3月19日出生，汉族，住松滋市。被申请人：张祖琼，女，1963年11月12日出生，汉族，住松滋市。申请人谭照海与被申请人邓小云、张祖琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鄂1087民初1655号民事裁定，冻结了被申请人邓小云、张祖琼的银行存款12.5万元。谭照海于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，在本院裁定采取财产保全措施后，申请人谭照海对财产保全措施申请解除，符合法律规定，应予以执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对被申请人邓小云、张祖琼银行存款12.5万元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王峥嵘二〇二〇年十一月九日书记员  刘宝宝
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1810号 上诉人（原审原告）：范安全，男，1968年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 委托诉讼代理人：高新民，新疆伯仲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆方夏建设工程项目管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中山路**建银大厦**。 法定代表人：李啸，该公司总经理。 委托诉讼代理人：钱亦工，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：新疆方夏建设工程项目管理有限公司伊犁分公司，住所地新，住所地新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路**亚欧国际****v> 负责人：赵桂琴，该分公司经理。 上诉人范安全因与被上诉人新疆方夏建设工程项目管理有限公司（以下简称方夏建设管理公司）、新疆方夏建设工程项目管理有限公司伊犁分公司（以下简称方夏建设管理伊犁分公司）侵权纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人范安全及其委托诉讼代理人高新民，被上诉人方夏建设管理公司委托诉讼代理人钱亦工、方夏建设管理伊犁分公司负责人赵桂琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范安全上诉请求：1．撤销一审判决，改判方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司赔偿上诉人损失300,000元。2．一、二审诉讼费由方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司负担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，适用法律不当。在（2016）新4002民初1117号民事案件中，其针对方夏建设管理公司的鉴定提出了异议，并申请鉴定人出庭，要求出示鉴定结论所依据的测量数据，而未予出示，应视为鉴定意见没有依据应补充鉴定。但（2016）新4002民初1117号民事判决没有要求鉴定机构补充鉴定，而直接采纳程序违法。二、其有充足的证据证明方夏建设管理公司鉴定意见是虚假的。一是案外人昌隆公司在（2016）新4002民初1117号民事案件中仅主张货款1,520,000元（未扣除退货部分），而鉴定意见价值高达1,730,000元，其差额200,000元。二是其重新委托第三方鉴定的结论中伊犁州国税局办公楼工程共享大厅部分的面积为422.28㎡，设计院亦出具证明证实，而方夏建设管理公司鉴定意见书中反映的该部分面积为514.15㎡，两者相差近100㎡，瓷砖材料价格亦相差300,000元。故其提出的请求及事实和理由足以证实方夏建设管理公司出具了虚假报告，一审法院不予支持其重新鉴定是错误的。 方夏建设管理公司辩称，1．范安全提出的上诉请求及事实和理由，事实上是对已生效的（2016）新4002民初1117号民事判决不服，范安全可以通过提出上诉，申请再审以及申请抗诉等合法途径解决，不应起诉鉴定机构。2．其受一审法院委托进行鉴定，与范安全不存在委托合同关系，也没有其他合同关系，范安全起诉其赔偿损失属于诉讼主体错误。3.2016年5月30日，一审法院送达的《现场勘验通知书》表明已通知范安全到现场参加勘验，并告知不到现场就视为放弃权利且不影响现场勘验，而范安全无故不到现场，产生的不利后果应由其自行承担。4．范安全在（2016）新4002民初1117号民事案件中，向一审法院提交的瓷砖材料的价格为1,745,366.4元，鉴定意见书的鉴定价值为1,731,474.70元，基本一致，并相互印证。 方夏建设管理伊犁分公司辩称，与方夏建设管理公司答辩意见一致。 范安全向一审法院起诉请求：1．方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司共同赔偿其损失300,000元；2．本案诉讼费、鉴定费由方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司承担。 一审判决认定事实：2016年，案外人伊宁市隆昌陶瓷有限责任公司（以下简称隆昌陶瓷公司）以范安全欠付瓷砖款为由，将其诉至法院。案件审理过程中，范安全对隆昌陶瓷公司供应陶瓷砖的总价款提出异议，隆昌陶瓷公司申请对其给范安全承建的伊犁州国税局办公楼工程上供应的瓷砖材料价值进行鉴定，一审法院委托方夏建设管理公司进行鉴定，并通知双方至现场参与勘验，后方夏建设管理公司做出鉴定意见书，鉴定意见：工程瓷砖材料价值为1,731,474.7元。2016年8月30日，一审法院依据该鉴定意见作出（2016）新4002民初1117号民事判决，判决中认定方夏建设管理公司做出的鉴定报告程序合法、客观真实，予以确认；对范安全辩称鉴定意见的数据和算法不对的抗辩理由，其未在限期内提出书面异议且没有相反的证据予以证实，未予采信。并在扣减已付款1,300,000元基础上，判决：范安全支付昌隆陶瓷公司货款431,474.70元。对该判决范安全未提起上诉，该判决书已经生效。庭审中，范安全自认2016年8月30日通知其至法庭，见到判决书但其并未签收，但该案的案款已履行完毕。 一审法院认为，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，范安全主张方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司共同赔偿损失300,000元，该300,000元范安全认为系方夏建设管理公司在（2016）新4002民初1117号案件中做出了虚假的鉴定意见书，导致其依据该案判决多向隆昌陶瓷公司支付了货款300,000元，但经查明的事实，范安全在该案中并未在指定期限内对该鉴定意见书提出书面异议，亦未在该案中提供相反的证据予以推翻该鉴定结论，由此，视为其对该鉴定意见书予以认可，故对范安全在本案中提出鉴定申请的意见，不予采纳；另，范安全未在法定期限内对该案行使上诉权利，该案判决已经生效，且其当庭自认其已将案款履行完毕，现其主张鉴定机构赔偿损失于法无据，不予支持；针对范安全主张方夏建设管理公司、方夏建设管理伊犁分公司承担鉴定费的诉讼请求，因鉴定费实际未产生，不予支持。一审判决依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决：驳回范安全的诉讼请求。案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由范安全负担。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为：本案中的鉴定机构是人民法院委托的，委托鉴定是人民法院在诉讼过程中的调查取证行为。鉴定意见属于证据，其采纳与否取决于人民法院的判断，而人民法院采信证据的行为不具有可诉性。在此情况下，范安全因认为鉴定意见错误而起诉鉴定机构的，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。据此，一审法院判决驳回范安全的诉讼请求不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院（2020）新4002民初183号民事判决； 二、驳回范安全的起诉。 一审案件受理费2,900元，退还范安全；上诉人范安全预交的二审案件受理费5,800元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年十一月七日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 张  晓  蝉
安徽省芜湖市镜湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0202执4126号 申请执行人：深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司，统一社会信用代码91340200MA2MXJMD9B，住所地芜湖市镜湖区西洋湖公园绿化管理用房**。 法定代表人：王德裕。 被执行人：张代军，男1976年08月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。 本院在执行××人深圳市福田物业发展有限公司芜湖分公司与张代军物业服务合同纠纷一案中，芜湖市镜湖区人民法院作出的（2019）皖0202民初1590号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨被执行人张代军的银行存款。 本裁定立即执行。 执行员  何贤文 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁 潮
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1958号之一 申请执行人：王明近，男，1975年1月23日出生，汉族，住河南省淮滨县。 被执行人：李建新，男，1977年12月14日出生，住河南省固始县。 法定代表人：包忠文。 王明近与李建新买卖合同纠纷、民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初3121号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，李建新于本判决生效之日起10日内支付王明近款项56000元。案件受理费1200元，由李建新负担。因李建新未履行判决书确定的义务，根据王明近的申请，本院于2020年7月6日立案受理，申请执行标的为57200元。 执行案件过程如下： 1、2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务且违反财产报告制度，本院已对其采取限制消费措施。 2、2020年7月6日、2020年10月13日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下仅有零星银行存款，另外被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆，因该车登记年份较久且不知去向，实际处置意义不大，故申请执行人放弃对该车的处置权，除上述财产外，查无其他可供执行的财产。 3、2020年8月29日本院委托被执行人李建新住所地法院查询被执行人名下不动产登记情况，反馈被执行人名下无不动产登记信息。 4、2020年11月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的57200元，均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索,现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3121号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 钱 磊 审判员 王云超 审判员 王 勇 二〇二〇年十一月四日  书记员 俞冯强
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1035号申请执行人：张转运，男，1985年8月28日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：程现用，男，1986年4月5日出生，汉族，住所地夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2020）豫1426民初1075号民事判决书向本院申请执行。2020年6月24日、2020年7月14日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2020年6月26日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年11月7日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月七日书记员 王 帅
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1260号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司威海经济技术开发区，住所地威海经济技术开发区乐天世纪城**-29。 负责人：于文祎，行长。 委托诉讼代理人：宋玉娇，山东时中律师事务所律师律师。 被执行人：毕华丽，女，汉族，1974年4月4日出生，住荣成市。 申请执行人与被执行人之间信用卡纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初1699号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款66350.86元及利息，本案执行费895元。 本院在执行过程中： 1、2020年9月17日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年9月18日依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款零星存款，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为66350.86元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127财保467号 申请人：张林东，男，1987年2月6日出生，汉族，住景县。 被申请人：张家慧，女，1991年10月7日出生，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 申请人于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人名下的银行存款、第三方支付平台资金110000元予以冻结，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、对被申请人张家慧名下的银行存款、第三方支付平台资金110000元予以冻结。 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封动产的期限为二年，冻结其他财产权利的期限为三年。 本案申请费1070元，由申请人张林东承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除财产保全。 审判员 李 娜 二〇二〇年十一月四日 书记员 闪向男