湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘13执异152号异议人（被执行人）：湖南楚湘建设工程集团有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新梅路**。法定代表人：聂秋洪，该公司董事长。委托代理人：周康兴，湖南不罔律师事务所律师。委托代理人：史明哲，湖南不罔律师事务所律师。申请执行人：罗玉苗，女，1964年5月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托代理人：严阳文，男，1990年4月25日出生，系罗玉苗之子。被执行人：吴桂平，男，1971年8月20日出生，汉族，居民，住湖南省邵东县。在本院执行申请执行人罗玉苗与被执行人吴桂平、湖南楚湘建设工程集团有限公司（以下简称楚湘公司）借款合同纠纷一案中，楚湘公司不服本院（2020）湘13执恢41号执行通知书和财产报告令，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。楚湘公司称，申请执行人罗玉苗的执行申请已超过法定的二年期间；湖南省邵阳市中级人民法院（以下简称邵阳中院）和邵东市人民法院（以下简称邵东法院）已强制执行了罗玉苗在楚湘公司处的到期债权，楚湘公司对罗玉苗已无付款义务。请求撤销湖南省娄底市中级人民法院（2020）湘13执恢41号执行通知书和财产报告令。申请执行人罗玉苗答辩称，其申请强制执行未超过法定两年期限，楚湘公司未全部履行债权本金及利息。本院查明，原告罗玉苗诉被告吴桂平、楚湘公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日作出（2015）娄中民一初字第81号民事判决书，判决主要内容为:由吴桂平、楚湘公司在判决生效后10日内偿还罗玉苗借款本金300万元及利息。楚湘公司不服该民事判决，上诉至湖南省高级人民法院（以下简称省高院）。2016年10月12日，省高院作出（2016）湘民终475号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。后省高院通过法院专递向楚湘公司送达该院（2016）湘民终475号民事判决书，楚湘公司于2016年11月30日收到该判决书。因吴桂平、楚湘公司未履行判决确定的义务，罗玉苗于2018年11月26日向本院递交强制执行申请书，本院立案信访局在申请书上签注时间并加盖公章。2018年12月19日，本院向楚湘公司作出（2018）湘13执266号执行通知书，责令楚湘公司履行（2016）湘民终475号民事判决书确定的义务。楚湘公司不服，向本院书面提出执行异议，请求终结本院（2018）湘13执266号案件的执行。2019年3月15日，本院作出（2019）湘13执异2号执行裁定书，裁定驳回楚湘公司的异议请求。楚湘公司仍不服，复议至省高院。2019年5月13日，省高院作出（2019）湘执复83号执行裁定书，裁定驳回楚湘公司的复议申请，维持本院（2019）湘13执异2号执行裁定。2020年9月21日，本院向楚湘公司发出（2020）湘13执恢41号执行通知书、财产报告令。另查明，邵阳中院依照（2015）邵中民二初字第7号民事判决，在执行申请执行人姜全益与被执行人严能生等民间借贷纠纷一案中，于2016年12月1日向楚湘公司发出（2016）湘05执75-9号协助执行通知书，要求楚湘公司协助冻结被执行人严能生妻子罗玉苗名下因（2015）娄中民一初字第81号案款项900万元（到期债权），冻结期限两年，自2016年12月1日起至2018年11月30日止。罗玉苗对上述协助执行通知书不服，向邵阳中院提出执行异议。邵阳中院于2017年7月19日作出（2017）湘05执异9号执行裁定书，裁定中止对罗玉苗在吴桂平、楚湘公司民间借贷纠纷一案项下款项900万元的执行。申请执行人姜全益不服，以严能生、罗玉苗为被告向邵阳中院提起执行异议之诉。2017年11月16日，邵阳中院作出（2017）湘05民初193号民事判决书，判决主要内容为：准许执行邵阳中院（2017）湘05执异9号民事裁定中楚湘公司、吴桂平所欠罗玉苗的借款300万元本金及利息中的140万元本金及利息；邵阳中院（2017）湘05执异9号执行裁定书自然失效。罗玉苗、严能生不服邵阳中院（2017）湘05民初193号民事判决，上诉至省高院。2018年5月24日，省高院作出（2018）湘民终191号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2018年6月19日，申请执行人姜全益向邵阳中院提交恢复执行申请书，请求执行已发生法律效力的（2015）娄中民一初字第81号、（2017）湘05民初193号及（2018）湘民终191号民事判决确定的被执行人严能生之妻罗玉苗对第三人楚湘公司的到期债权140万元本金及利息。2018年6月29日，邵阳中院向楚湘公司送达通知，要求其履行到期债权***万元，2018年8月17日，楚湘公司将***万元转入邵阳中院指定账户。2018年9月10日，邵阳中院解除对该到期债权剩余款项的冻结。同日，邵阳中院向楚湘公司发出结案通知书，确认楚湘公司已按上述生效判决履行了全部义务，现已予以结案。还查明，邵东法院依照（2016）湘0521民初3435号民事判决，在执行申请执行人唐步然与被执行人严能生、罗玉苗等民间借贷纠纷一案中，于2017年11月7日向楚湘公司作出（2017）湘0521执876号之七执行裁定书、协助冻结通知书，要求楚湘公司协助冻结罗玉苗因（2015）娄中民一初字第81号案到期债权300万元及利息，冻结期限为2017年11月8日至2019年11月7日。2018年7月31日，邵东法院向楚湘公司作出（2017）湘0521执876号之九执行裁定书、协助执行通知书，要求提取罗玉苗在楚湘公司的到期债权340.67万元。楚湘公司不服邵东法院（2017）湘0521执876号之九执行裁定书、协助执行通知书，向邵东法院提出执行异议。邵东法院异议审查认为，邵阳中院（2017）湘05民初193号民事判决准许姜全益执行罗玉苗在楚湘公司处的本金300万元中的本金140万元及利息，余下的罗玉苗在楚湘公司160万元借款本金及利息，楚湘公司必须协助邵东法院执行，遂于2018年8月29日作出（2018）湘0521执异61号执行裁定书，裁定驳回楚湘公司的执行异议。2018年12月12日，邵东法院在楚湘公司处执行扣划***万元。2019年7月2日、2020年1月6日，邵东法院又先后在楚湘公司处执行扣划***万元、**万元。2020年1月6日，邵东法院向楚湘公司发出通知书，确认罗玉苗在楚湘公司的到期债权160万元本金及利息已全部执行到位。本院认为，人民法院生效判决确定的义务，相关义务人应当完全履行。相关权利人申请人民法院强制执行的，应当在法律规定的期限内向执行法院提交执行申请。异议人楚湘公司提出，申请执行人罗玉苗的执行申请已超过法定的二年期间。经查，关于该事项，已有生效法律文书即本院（2019）湘13执异2号、省高院（2019）湘执复83号执行裁定确认罗玉苗的申请执行未超过法定期限，故楚湘公司提出的该异议理由不能成立，本院不予采纳。异议人楚湘公司另提出，邵阳中院和邵东法院已强制执行了罗玉苗在楚湘公司处的到期债权，楚湘公司对罗玉苗已无付款义务。经查，在申请执行人罗玉苗向本院申请强制执行前，罗玉苗对吴桂平、楚湘公司享有的到期债权本金300万元及利息已被邵阳中院和邵东法院另案冻结，后邵阳中院、邵东法院均依照生效法律文书对楚湘公司予以了执行，并出具通知书确认罗玉苗在楚湘公司的到期债权已执行到位，其中邵阳法院执行罗玉苗在楚湘公司的到期债权本金140万元及利息，邵东法院执行罗玉苗在楚湘公司的到期债权本金160万元及利息。据此，本院（2015）娄中民一初字第81号民事判决的吴桂平、楚湘公司应向罗玉苗履行的本金300万元及利息债务，因邵阳中院、邵东法院在另案强制执行罗玉苗在楚湘公司到期债权案件中执行完毕，本院向楚湘公司作出（2020）湘13执恢41号执行通知书、财产报告令已无法律依据。楚湘公司提出的该异议理由成立，本院异议采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项的规定，裁定如下：撤销本院（2020）湘13执恢41号执行通知书和财产报告令。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书，并按照对方当事人的人数提出副本，复议于湖南省高级人民法院。审判长 李 琼审判员 陈 辉审判员 张菖青二〇二〇年十一月七日书记员 梁 慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议。（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。