wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1103号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：李立新，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人:李宪生，男，1970年11月29日出生，汉族，农民，住定陶县。被执行人：李书玉，男，1961年10月13日出生，汉族，农民，住定陶县。山东定陶农村商业银行股份有限公司与李宪生、李书玉借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2014年11月20日作出的（2014）定商初字第541号民事判决书已发生法律效力，因李宪生、李书玉未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月17日向被执行人李宪生、李书玉发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知李宪生、李书玉履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。李宪生、李书玉至今未自动履行。本院分别于2020年8月11日、10月19日对李宪生、李书玉的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，线上查控情况：无银行存款信息。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1727执1103号限制消费令，对李宪生、李书玉限制消费。本院于2020年8月17日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2014）定商初字第541号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 琛
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初9133号 原告:张春元，男,1950年1月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 原告:张春富，男,1956年1月26日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：徐真理，河北昊海律师事务所律师。 被告：张德新，男，1928年10月3日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：张雷，男，1990年11月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 本院在审理原告张春元、张春富与被告张德新、张雷确认合同效力纠纷一案，本院受理后，原告张春元、张春富于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告张春元、张春富的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五 十四条之规定，裁定如下： 准予原告张春元、张春富撤回起诉。 案件受理费40元，由原告张春元、张春富负担。 审判员  郭安 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐楠
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢478号申请执行人：李婧，女，汉族，1987年5月9日出生，自由职业者，公民身份号码：被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**，统一社会信用代码：91630104074570102D（1-1）。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍申请执行人李婧与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2903号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向李婧支付拖欠的2017年租金2313.5元，2018年度租金15390元，合计17703.5元，并承担逾期违约金770元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担158元。申请执行人于2019年10月3日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2771.03元，支付案件诉讼费187元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计415.91元，以上合计3373.93元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计15702.84元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行。后被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月3日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢478号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十一月十二日书记员 刘成琴附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6312号 原告：吴彪，男，1982年9月23日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 原告吴彪与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告吴彪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴彪撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾平平
四川省高县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1525执恢270号 吴羽、何晓青、宋强： 吴羽与何晓青、宋强借款合同纠纷一案，本次恢复执行金额为7100元。已向申请人吴羽发放案款7100元，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省漯河市召陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1104执1360号申请执行人：孙三军，男，1983年5月6日出生，汉族，住漯河市召陵区。被执行人：孙永锋，男，1981年3月23日出生，汉族，住漯河市召陵区。本院在执行孙三军与孙永锋借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成长期执行和解协议，一、被执行人孙永锋承担该案欠款35340元，从2020年11月31日开始每月月底前向申请执行人履行500元至案款履行完毕,如果村上征地有征地款,到时一次性给申请人结清；二、被执行人缴纳执行费430元（已缴付）；三、如被执行人按上述协议履行，申请执行人同意放弃其他执行请求，同意在本协议正常履行期间终结案件执行，暂不对被执行人有关财产的查封、冻结，不再对被执行人纳入失信名单和限制高消费，如被执行人未在约定时间履行义务，申请执行人有权利依法申请恢复本院（2020）豫1104民初2216号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1104民初2216号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判员  张俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  王 鹏
山东省荣成市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)鲁1082执4023号 申请人秦某1与被执行人秦某2、秦某3、秦某4、秦某5继承纠纷一案,被执行人秦某2、秦某3、秦某4、秦某5应协助申请人秦某1办理房屋过户手续。该案执行中，本院依法向荣成市自然资源局人和所送达协助执行通知书，协助办理房屋过户手续，该案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保819号申请人：烟台双康柴油发电机租赁有限公司，住所地烟台市芝罘区四马路**。统一社会信用代码：91370602MA3CAEFB1B。法定代表人：王吉琨，经理。委托诉讼代理人：杨建军，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：张建，男，1967年12月10日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台双康柴油发电机租赁有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张建银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台双康柴油发电机租赁有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台双康柴油发电机租赁有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张建银行账户存款170000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1370元，由申请人烟台双康柴油发电机租赁有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十二日书记员  贾明阳
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5989号原告：烟台中允物业管理有限公司，住所地：龙口市黄城西二环路中段。统一社会信用代码：91370681761858773D。法定代表人：张汝淳，任总经理。委托诉讼代理人：姜文昌，系烟台中允物业管理有限公司职工。被告：索鑫，男，1987年2月6日出生，汉族，居民，住龙口市龙泽华府**。本院在审理原告烟台中允物业管理有限公司与被告索鑫物业服务合同纠纷一案中，原告烟台中允物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告烟台中允物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告烟台中允物业管理有限公司负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月四日书记员  王 颖
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3488号原告：于某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区原告于某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十三日书记员  丛 媛
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2020）粤73知民初1185号原告：欧普照明股份有限公司，住所地上海市***************。法定代表人：王**，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘井，广东品安律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟志宏，广东品安律师事务所实习律师。被告：深圳市龙岗区冠誉诚科技照明厂，住所地深圳市*****************。经营者：陈**，女，19**年9月15日出生，汉族，住广东省中山市*********。本院在审理原告欧普照明股份有限公司与被告深圳市龙岗区冠誉诚科技照明厂侵害实用新型专利权[专利号：ZL**************]纠纷一案过程中，欧普照明股份有限公司于****年10月21日向本院申请撤回起诉。本院认为，欧普照明股份有限公司的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项以及《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许欧普照明股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告欧普照明股份有限公司负担。审 判 长  邓永军人民陪审员  罗洁玲人民陪审员  王 洁二〇二〇年十月二十七日法官 助理  杨 岚书 记 员  余玟虹
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢178号 张丙高： 高丽苗： 元氏顺通出租汽车服务有限公司： 关于张丙高申请执行高丽苗、元氏县顺通出租汽车服务有限公司侵权一案，本院于2020年10月12日立案执行，元氏县人民法院(2018)冀0132民初1933号民事判决书已发生法律效力，权利人张丙高向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿10万元。 本案执行过程中，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢178号民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1201号之一 申请执行人：王国林,女性,1963年5月5日出生,住呼图壁县。 被执行人：刘梅香，女性,1965年3月4日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人王国林与被执行人刘梅香借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月15向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 东
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3795号原告：黄某某，1962年4月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告黄某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年10月30日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.14亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某第二次承包费用256.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月30日，原告黄某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2.14亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用256.8元（2015年10月30日-2017年10月30日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月30日-2019年10月30日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用128.4元，该款项每两年支付一次，金额为256.8元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月30日至2019年10月30日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某2017年10月30日至2019年10月30日期间的土地承包费用256.8元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8709号上诉人（原审被告）：贵阳利仁共创商业运营管理有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇步行街上和国际项目第********。法定代表人：姜官文，该公司运营总监。委托诉讼代理人：曹绍如，贵州仲谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶，贵州仲谋律师事务所律师。上诉人（原审被告）：贵州润鑫置业有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市高新区金阳科技产业园兴义路**div>法定代表人：王均，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周兆一，贵州瀛黔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛文营，男，1981年11月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。委托诉讼代理人：袁昌浩，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鹏飞，贵州贵达律师事务所实习律师。上诉人贵阳利仁共创商业运营管理有限公司（以下简称利仁共创公司）、贵州润鑫置业有限公司（以下简称润鑫置业）因与被上诉人毛文营商品房预售合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初12021号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市观山湖区人民法院(2019)黔0115民初12021号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市观山湖区人民法院重审。二审案件受理费14122元，退还贵州润鑫置业有限公司12360元，退还贵阳利仁共创商业运营管理有限公司1762元。审判长 黄 新审判员 符黎音审判员 邓禹雨二〇二〇年十一月十三日书记员 岳立莲
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执恢140号申请执行人：徐霄鹏，男，饶河县居民。被执行人：王晓龙，男，饶河县居民。被执行人：林艳红，女，饶河县居民。申请执行人徐霄鹏与被执行人王晓龙、林艳红民间借贷纠纷一案，本院（2018）黑0524民初205号民事判决书已经发生法律效力，依上述法律文书的确定，王晓龙、林艳红应给付徐霄鹏借款本息56507元。本案在执行过程中，未发现被执行人的下落和可供执行的财产，现申请执行人徐霄鹏申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月十三日书记员  赵晓彤
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28262号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：杨少家，男，1990年7月15日出生，汉族，住重庆市开县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告杨少家金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1305号之一被执行人：李文远，男，汉族，1969年05月02日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文远至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李文远在湖北省农村信用社联合社81×××50账户内存款人民币4390.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宇东二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申357号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：欧某（曾用名张蕊），女，1976年8月1日生，汉族，住徐州市云龙区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：董某，男，1974年4月8日生，汉族，住徐州市云龙区。再审申请人欧某因与被申请人董某离婚后财产纠纷一案，不服本院（2020）苏03民终717号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。欧某申请再审称，申请人与被申请人离婚时，被申请人口头答应将涉案房屋以后留给孩子，申请人才在离婚协议上放弃涉案房屋。因被申请人翻悔，申请人要求确认涉案房屋的一半产权。综上，请求依法再审。本院经审查认为，申请人与被申请人已经于2010年10月11日离婚时就涉案房产归属作出约定，申请人要求重新确认房屋归属，没有法律依据。且申请人虽主张其在离婚协议上的关于涉案房屋的约定附条件（日后过户给儿子董昊鑫），但申请人不能提供充分证据证明，本院依法不予采信。再审申请人欧某的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回欧某的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十一月六日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审588号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付黄静工资2457元、赔偿金1228元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就黄静等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付黄静工资2457元、赔偿金1228元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付黄静工资2457元、赔偿金1228元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初446号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人徐辉，男，1978年8月31日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，高中文化，中共党员，山东齐鲁石化建设有限公司职工，户籍所在地暨现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]502号起诉书指控被告人徐辉犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年3月25日14时34分许，被告人徐辉饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“大众”牌小型普通客车，顺临淄区乙烯路由西向北左转行驶至杨坡路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，徐辉血液中乙醇含量为110.96mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获材料、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人徐辉的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人徐辉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人徐辉系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人徐辉拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元。 被告人徐辉对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人徐辉醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人徐辉经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人徐辉自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  朱海红
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1022民初2006号 原告：黄绍权，男，1954年10月18日出生，壮族，农民，住广西田东县。 委托代理人：黄大勇，田东县民新缘法律服务所法律工作者。 被告：陶明神，男，1977年10月12日出生，壮族，农民，住广西田东县。 原告黄绍权与被告陶明神买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄绍权及其委托代理人黄大勇到庭参加诉讼，被告陶明神经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄绍权向本院提出诉讼请求：1、请判令被告偿还原告饲料款100000元，并自从2019年10月30起按中国人民银行同期贷款利率付利息至该款项付清为止；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2014年11月20日通过合法手续取得个体工商营业执照，经营场所位于田东县，经营范围，饲料、不再分装的农作物种子等。被告于当年开始陆续借原告饲料作养殖直借到2018年10月31日累计借饲料款总共100000元，并限于2019年10月30日还清全部借款，但经过原告多次追偿，被告一分未还。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，借款到期后被告应当承担清偿借款义务，被告的行为已侵害了原 告的合法权益，因此，为维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，原告特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 原告向法庭提交证据如下：1、借据，证明被告借原告饲料款凭据；2、营业执照，证明原告取得合法经营权。 被告陶明神未出庭答辩，也未提交证据。 原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。 经审理查明，被告多次向原告经营的饲料店赊购饲料，经核算至2018年10月31日止，共计拖欠原告饲料款100000元。当天，被告向原告出具了“借据”，承认拖欠原告饲料款100000元，并承诺于2019年10月30日还清全部欠款，逾期不还清的，则按月息5%支付欠款利息。但被告未能按约定还款，为维护自己的合法权益，原告提起了民事诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。原告提交的证据证实了被告向其赊购饲料并拖欠其货款100000元的事实，对于该拖欠的货款，被告有支付的义务。因拖欠货款，未能及时偿还，被告将欠款转为借款的形式向原告出具了借条，并承诺于2019年10月30日清偿债务，逾期则按月息5%支付欠款利息，但被告至今未能清偿债务。经查，该利息的约定为年利率60%，明显过高，但原告起诉时只要求被告从2019年10月30日起，以欠款100000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率支付利息至债务清偿时止，该请求符合民间借贷的相关法律规定，有事实与法律依据，本院予以支持。被告无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩、举证、质证的权利，由其自行承担相关不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百三十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶明神于判决生效之日起15日内向原告黄绍权支付欠款100000元并支付利息，利息以100000元为基数，从2019年10月30日起计至债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计付。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告陶明神负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并依法预交上诉费（开户行：农行百色分行营业部，账号：60×××97）。 审判员 张 钢 二〇二〇年十一月二日 书记员 梁悦箫
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1176号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，。法定代表人：方军周，职务：董事长。被告：宋冬冬，男，1985年12月20日出生，汉族，。被告：栗莘莘，女，1983年7月20日出生，汉族，。被告：孙守立，男，1977年9月10日出生，汉族，。被告：张超方，男，1972年11月23日出生，汉族，。被告：张宝强，男，1970年10月20日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人宋冬冬、栗莘莘、孙守立、张超方、张宝强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3455号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告宋冬冬、栗莘莘于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息、罚息29695.06元（罚息、利息计算至2019年10月28日），并按月利率11.41875‰支付自2019年10月29日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告孙守立、张超方、张宝强对上第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4745元，保全费1668元，共计6413元。由被告宋冬冬、栗莘莘、孙守立、张超方、张宝强负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人宋冬冬、栗莘莘、孙守立、张超方、张宝强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。1、通过查询被执行人银行账户，发现被执行人栗莘莘银行账户上有678.36元、张超方银行账户上有1242元、宋冬冬银行账户上有507.26元、张宝强银行账户上有1922.47元，共计4350.09元，本院已予以扣划并交付给申请执行人。2、查明被执行人孙守立有汽车一辆（车牌号为：豫Ｆ×××**），本院对该车辆予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆查封期限为自2020年10月14日至2022年10月13日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋冬冬、栗莘莘、孙守立、张超方、张宝强有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十三日书记员  李 标
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执恢43号申请执行人:张利伟，男，1965年2月7日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：马耀，男，1965年8月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：蒋琳，女，1968年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。张利伟申请执行马耀、蒋琳借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请人张利伟书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2018）皖0302民初2177号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长 王 玮审判员 岳増雁审判员 郭利利二〇二〇年十一月二日书记员 李 静
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初13874号 原告：杭州昌翔化纤新材料有限公司。 法定代表人：韩荣兴，总经理。 委托诉讼代理人：陈芬芳，浙江湘湖律师事务所律师。 被告：张光存。 原告杭州昌翔化纤新材料有限公司（以下简称“昌翔公司”）诉被告张光存买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日引调受理后，组织双方庭前调解未果。本院于2020年10月9日立案受理，依法由审判员王静适用小额诉讼程序于同年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告昌翔公司委托代理人陈芬芳到庭参加诉讼。被告张光存经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告昌翔公司向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告价款22103.96元，并赔偿该款自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行日止的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年开始存在涤纶网络丝的买卖业务往来。2019年6月9日，经双方对账，被告确认尚欠原告价款72744.46元未付，后被告向原告支付50000元，并退还640.50元的涤纶网络丝，尚余22103.96元未付，此款原告多次催讨均无果，故向法院提起诉讼。 被告张光存未作答辩，也未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：原、被告之间存在涤纶网络丝的买卖业务往来。2019年4月24日至2019年5月15日期间，原告向被告发送价款总计72744.46元的货物。2019年6月9日，原、被告进行对账，被告张光存在销售台账上签字，并书写“核对无误”。后被告陆续支付价款50000元，并向原告退还640.50元的涤纶网络丝，余款22103.96元经原告催讨被告一直未支付。 上述事实，有原告昌翔公司提交的销售台账1份，以及原告在庭审中的陈述等予以证实。 本院认为：原、被告之间的买卖合同关系依法成立并合法有效，双方均应按约履行各自义务。原告已履行送货义务，被告未能按约全面及时履行付款义务，已构成违约，应承担相应的法律责任。原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自行放弃抗辩的权利，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 张光存于本判决生效后十日内支付杭州昌翔化纤新材料有限公司价款22103.96元，并赔偿该款自2020年6月28日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息损失。 如张光存未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费352元，减半收取176元，由张光存负担。 杭州昌翔化纤新材料有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；张光存于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  王静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈丽 附录： 浙江省杭州市中级人民法院 自动履行指引及拒不履行后果预告书 发生法律效力的法律文书，当事人必须履行。一方当事人自动履行的，人民法院将对其予以正向激励；一方当事人未履行的，对方当事人可以依法向第一审人民法院或与该院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将依法对其采取强制措施和间接执行措施。 一、自动履行可获得正向激励 法律文书生效后，一方当事人自动履行的，可直接向对方当事人履行，也可联系审理法官履行。一方当事人要求履行的，审理法官应及时告知收款账号，并在收款后及时发还对方当事人。 对自动履行完毕、不需进入执行程序的案件当事人，人民法院可通过出具自动履行证明、发布诚信履行名单等方式进行正向激励。 二、拒不履行的将依法承担不利的法律后果 当事人依法向人民法院申请执行的，对于符合执前督促条件的，人民法院可先行执前督促其履行，通过自动发送短信、语音智能外呼、人工干预介入等方式执前督促履行。执前督促不履行的，进入强制执行程序。 案件进入执行程序后，被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人未履行生效法律文书确定的义务，人民法院将采取以下措施： （一）要求支付迟延履行期间债务利息或迟延履行金； （二）查封、扣押、冻结应当履行义务部分的财产； （三）根据情节轻重，实施拘传、罚款、拘留措施； （四）联合信用惩戒。包括纳入失信名单、限制消费、限制出境等，不得乘坐飞机、列车软卧、轮船二等以上舱位，不得在星级以上宾馆、酒店、夜总会、高尔夫球场等场所进行高消费，不得参团旅游，子女不得就读高收费私立学校，不得乘坐G字头动车组列车全部座位、其他动车作列车一等以上座位等高消费及非生活和工作必需的消费行为。被执行人为单位的，被执行人及其法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人，不得实施前述行为。 人民法院可以在征信系统记录、通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的其他措施，还可以将被执行人不履行或不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。 （五）对构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，妨害公务罪，拒不执行判决、裁定罪的，依法追究刑事责任。 诚实守信是最好的通行证，失信违法者将寸步难行！
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5119号申请执行人：曹圆圆。申请执行人李涛。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人曹圆圆、李涛与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十日书记员 韩建国
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初10402号原告：曹小卫，男，1970年6月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：雷新民，男，1970年7月5日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被告：耿真忠，男，1974年11月24日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院在审理原告与被告劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告负担。审判员  邓卫军二〇二〇年十一月六日书记员  杜若飞
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执585号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。法定代表人：李杰。被执行人：陈俊璋，男，1986年03月21出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行中国银行股份有限公司开封分行与陈俊璋借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月02日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人陈俊璋送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人陈俊璋未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人陈俊璋的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人陈俊璋的公积金和不动产情况，未发现被执行人陈俊璋有可供执行财产。因被执行人陈俊璋未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人陈俊璋发出限制高消费令。因被执行人陈俊璋拒不报告财产状况，本院已将被执行人陈俊璋纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈了中行的代理律师宋伟豪，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚超
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4457号原告：范川资，男，汉族，1997年5月18日出生，住河南省沈丘县。被告：王绍杰，男，汉族，1990年3月16日出生，住河南省长葛市。原告范川资与被告王绍杰买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告范川资到庭参加诉讼。被告王绍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告范川资向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的二手车交易协议解除；2、判令被告返还购车款13500元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心贷款市场报价利率，自起诉之日支付至实际付清之日）；3、本案诉讼费等由被告承担。事实和理由：2020年7月31日，原、被告双方签订协议，被告将其名下一辆科鲁兹轿车出售给原告，车架号为LSGPC54U0AF092469，发动机号101530090。合同签订后，原告向被告支付购车款13500元，履行了合同义务，然被告却将涉案车辆另行出售他人，其行为构成根本违约，严重侵害了原告的合法权益。原、被告就退还购车款事宜多次协商，均不能达成一致意见。为维护自己的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告王绍杰未做答辩。本院经审理认定事实如下：2020年7月31日，原告范川资（甲方、买方）与被告王绍杰（乙方、卖方）签订《二手车交易免责协议》，约定：乙方将车架号为LSGPC54U0AF092469，发动机号为101530090的科鲁兹转让给甲方，甲方于2020年7月31日付13500元，乙方已经收到全额车款；乙方于2020年7月31日将车辆转交给甲方，自即刻13点0分起，之前所有违章、交通事故等责任均由乙方承担，甲方将车开走后所发生的交通事故、违章等责任均由甲方负责；2020年8月3日前此车不许交易等。后经双方协商，原告将车交还被告，但被告未返还原告购车款。2020年9月9日，原告诉至本院。本院认为，被告王绍杰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，不答辩、不举证，根据原告范川资持有的《二手车交易免责协议》，可以认定被告以13500元的价格将科鲁兹车辆转让给原告，原告已支付购车款的事实。结合原告提供的微信聊天记录与上述协议内容，可知双方已就合同解除达成一致意见，故对原告要求判令协议解除的诉请，本院不予支持。合同解除后，原告将车辆交还被告，被告未返还原告购车款，原告诉请其返还13500元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的利息系被告逾期返还给原告造成的损失，不违反法律规定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下：一、被告王绍杰于本判决生效后十日内返还原告范川资购车款13500元，并赔偿损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月9日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告范川资的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费138元，减半收取后为69元，由被告王绍杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月十二日书记员  乔炜炜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4016号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：彭冬林，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：洪升华，男，1987年9月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告洪升华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告洪升华的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十三日法官助理蒋语孜书记员易林
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1844号 罪犯张新磊，男，1982年2月25日出生，汉族，山东省淄博市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇一六年九月三十日作出(2016)鲁03刑初4号刑事判决，以被告人张新磊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币四万元。刑期自2015年2月4日起至2030年2月3日止。判决发生法律效力后，该犯于2017年1月6日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑九个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯张新磊认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯张新磊认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯张新磊认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯张新磊确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张新磊减去有期徒刑九个月（刑期自2015年2月4日起至2028年8月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张洪胜 审判员  高振涛 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘佳 书记员刘杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢125号申请执行人：辉县市广福氧气厂，住所地：辉县市英达路南侧，统一社会信用代码：91410782776540012M。法定代表人：李方新，董事长。被执行人：焦作龙晨科技有限公司，住所地：修武县产业集聚区机械产业园。法定代表人：刘玉芹，经理。辉县市广福氧气厂申请执行焦作龙晨科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0821民初1337号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年5月28日向本院申请强制执行10483.40元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、因被执行人下落不明，本院于2020年6月9日发出悬赏公告。2、本院于2020年5月28日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月7日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，无土地登记信息。4、2020年5月28日对被执行人限制其高消费、2020年6月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年11月5日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2016）豫0821民初1337号民事判决书本次执行程序。被执行人辉县市广福氧气厂负有继续向申请执行人焦作龙晨科技有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月九日书记员 庞大军
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执832号申请执行人：湖北筑武律师事务所，住所地武汉市武昌区中北路**长源大厦**。负责人：刘天锐。被执行人：中都建设集团有限公司，住所，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道div>法定代表人：吴幼清，该公司董事长。本院在执行申请执行人湖北筑武律师事务所与被执行人中都建设集团有限公司委托合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的(2020)鄂0117民初725号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年6月7日向被执行人中都建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中都建设集团有限公司向申请执行人湖北筑武律师事务所支付法律服务费50万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计8580元、执行费500元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人中都建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行湖北筑武律师事务所亦不能提供被执行人中都建设集团有限公司有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人中都建设集团有限公司积极履行义务，本院已将被执行人中都建设集团有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  李明超
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1194号 申请人：杨立斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：荣建，男，1968年2月7日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人杨立斌于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人荣建银行存款1506397元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人杨立斌自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：1285219192020002509诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨立斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人荣建的银行存款1506397元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初4175号原告：窦继明，男，1979年1月19日出生，汉族，住乳山市。被告：王国彬，男，约50岁，汉族，住乳山市。本院在审理原告窦继明诉被告王国彬买卖合同纠纷一案过程中，原告窦继明于2020年11月12日（缴费前）向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼过程中，原告窦继明自愿撤回对被告王国彬的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告窦继明撤回起诉。审判员 姜 哲二〇二〇年十一月十二日书记员 宋玉静
广西壮族自治区凤山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1223民初727号 原告：刘某，男，1985年8月8日出生，汉族，初中文化，农民，住江西省南昌市南昌县。 被告：黄某，女，1996年6月8日出生，壮族，大专文化，住广西壮族自治区凤山县。 原告刘某与被告黄某婚姻无效纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告刘某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有违反法律规定，也没有损害他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 依法减半收取案件受理费150元，由原告刘某负担。 审判员  黄忠浪 二〇二〇年十一月五日 书记员  牙俊福
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢688号 申请执行人张雪，女，1980年09月18日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人郭嘉，男，1987年05月18日生，汉族，住淄博市淄川区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2832号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款8885元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年十一月十日 书记员  郑云静
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1723号申请执行人王爱华，女，1987年3月23日生，汉族，江西省会昌县人，住会昌县。被执行人钟俊明，男，1979年1月31日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人王爱华申请执行钟俊明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初241号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王爱华于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人钟俊明履行标的款39745.2元及资金占用费用，案件受理费400元，被执行人依法应承担执行费496元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人钟俊明发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟俊明名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟俊明名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年9月8日依法将被执行人钟俊明纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟俊明发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为39745.2元及资金占用费用，案件受理费400元。被执行人依法应承担执行费496元。本案经过财产调查未发现被执行人钟俊明名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月四日书记员  张粤程
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1104号申请执行人：陈智奇，男，1946年11月09出生，汉族，住长葛市。被执行人：智丰军，男，1960年07月25出生，汉族，住长葛市。本院在执行申请执行人陈智奇申请执行被执行人智丰军借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付3万元及利息。被执行人依法应承担执行费。本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人智丰军仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过执行网络查控系统向不动产登记中心等发出查询通知进行查核，未查到智丰军房屋（房产）的相关登记资料。3.通过执行网络查控系统向公安部车辆登记部门等发出查询通知进行查核，被执行人智丰军名下无车辆登记信息。4.通过执行网络查控系统向工商总局等发出查询通知进行查核，被执行人智丰军名下无注册信息。5.通过执行网络查控系统向证卷机构等发出查询通知进行查核，未发现被执行人智丰军持有股票（股权）。6.本院又在线下通过对被执行人的房产、住房公积金进行查询，仍未发现可供执行财产。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1082执恢号案件终结本次执行程序。被执行人智丰军负有继续向申请执行人陈智奇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 军
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终80号上诉人（原审被告）：河南通达人防防护设备有限公司。住所：河南省新郑市郭店镇希望路中段路西。法定代表人：张鑫武，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：漯河市金桥铸造机械有限责任公司。住所：河南省漯河市郾城区前周村西路与黄河路交叉口。法定代表人：张永娜，该公司总经理。上诉人河南通达人防防护设备有限公司因与被上诉人漯河市金桥铸造机械有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市郾城区人民法院（2020）豫1103民初3724号民事裁定，向本院提起上诉。河南通达人防防护设备有限公司上诉称，依法撤销一审裁定，将本案移送河南省新郑市人民法院审理。事实和理由：1.本案案由为买卖合同纠纷，本案合同履行地明确为上诉人住所地，故漯河市郾城区人民法院无管辖权；2.本案的争议标的不是“货币”，而是“其他标的”，根据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，漯河市郾城区人民法院没有管辖权。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。及时结清的合同，交易行为地为合同履行地……”的规定，本案中，被上诉人诉请上诉人支付货款419655.36元，被上诉人作为争议标的中接收货币的一方，其住所地为漯河市郾城区，且上诉人现无证据证明本案合同履行地为上诉人住所地，故河南省漯河市郾城区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月二日法官助理杜茜书记员张超胜
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初236号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宋建刚，男，1960年3月11日生，身份证号：2101141960********，汉族，初中文化，群众，户籍所在地辽宁省沈阳市于洪区沙岭镇沙岭村****，现住河北省泊头市寺门村镇潘江屯村。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉［2020］227号                               指控事实                       2020年7月21日中午，被告人宋建刚同他人喝酒后无证驾驶鲁NC76**号汽车从泊头市洼里王镇到寺门村镇韩集村，因与他人经济纠纷，宋建刚让宋世彬驾驶该车带其到寺门村镇派出所报警，车辆抵达后宋世彬遂下车买东西，期间，宋建刚又驾驶该车将其重新停放。宋建刚走进派出所与民警交谈时，民警认为其有酒后驾车嫌疑，遂带其到泊头市医院采血，后经检测，宋建刚血液中乙醇的成分含量为88.74mg/100ml。其行为属于醉酒后危险驾驶。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。                               被告人意见                                   被告人宋建刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人宋建刚认罪、认罚，可从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人宋建刚犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二〇年xx月xx日                         书  记  员  刘 娜
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执362号申请人于红丹，女，1977年9月4日出生，土家族，住永顺县。被执行人彭文泽，男，1977年9月24日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人于红丹与被执行人彭文泽民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）湘3127民初2136号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人彭文泽没有履行法律文书所确定的内容，申请执行人于红丹于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理执行。本案在执行过程中，已给被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年11月11日申请执行人于红丹与被执行人彭文泽达成了如下执行和解协议：一、被执行人彭文泽于2021年2月1日前把欠于红丹的欠款300000元偿还完毕。二、如果彭文泽没有还钱，余加喜和杜发国愿意承担连带责任还这笔钱。本院认为，申请执行人于红丹与本案被执行人彭文泽民间借贷纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律规定，本案予以终结执行，若被执行人彭文泽未按期履行，申请执行人于红丹可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘3127民初2136号民事调解书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  宋祖文审 判 员  向云花人民陪审员  彭 庚二〇二〇年十一月十一日法官助理杨晓蓉书记员向钦
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5614号 原告：四川铁鹰机械制造有限公司，住所地江油市厚坝镇龙王井街**，统一社会信用代码9151078170896397X8。 法定代表人：何兴建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。 被告:李文明，男，生于1974年9月14日，汉族，住云南省丽江市永胜县。 原告四川铁鹰机械制造有限公司与被告李文明买卖合同纠纷一案本院于2020年11月3日立案受理。在审理中，原告四川铁鹰机械制造有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告四川铁鹰机械制造有限公司申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川铁鹰机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2280元，诉前财产保全费1606.9元，由原告四川铁鹰机械制造有限公司负担。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 琴
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4986号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：张本光，男，1978年3月4日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张本光金融借款合同纠纷一案。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金18083.53元，支付利息和罚息1119.11元（已算至2020年11月12日），并继续支付自2020年11月13日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（按合同约定利率计算）；2.被告支付实现债权费用1800元；3.本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月27日至4月22日间，被告多次通过手机银行以自助方式向原告借款合计3万元，双方约定：借款期限均自借款日起至2020年3月20日止；按年利率8.549999%计息，罚息则上浮50%；还款方式为按季付息，到期还本；原告的实现债权费用由被告负担等。现借款期限届满，被告未予清偿，原告遂提起诉讼。 被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的借款合同、放款凭证、对账单、律师代理费收据等证据予以证实。 本院认为，现借款期限已届满，被告应当偿付借款本息。另原告主张的实现债权费用（律师代理费），因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告张本光于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金18083.53元，支付利息和罚息1119.11元，并继续支付自2020年11月13日起至借款本金实际清偿之日止的罚息（按合同约定利率计算）； 二、限被告张本光于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用1800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费322元，减半收取161元，由被告负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  颜菊平
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0106民初5619号原告：李某1，女，1964年10月25日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托代理人：刘济民，天津北洋律师事务所律师。被告：李某2，女，1984年5月23日出生，汉族，住天津市红桥区。原告李某1与被告李某2赡养费纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人刘济民和被告李某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告每月给付原告赡养费150元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系母女关系，现原告身患××，长期无法工作，只能靠低保维持生活，随着生活支出的增加，低保已无法满足原告的日常生活，故起诉来院。被告李某2辩称，其本人有两个子女需要抚养，生活开支也很大，只同意每月给付120元。本院认为，赡养父母是赡养人应尽的义务，在父母丧失劳动能力，生活困难时，子女应予以必要的经济帮助，履行赡养义务。在综合考虑李某1的年龄、劳动能力、日常支出等因素的情况下，结合李某2的给付意愿，本院酌定李某2每月给付李某1赡养费120元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、自2020年11月起，被告李某2于每月月底前给付原告李某1赡养费120元；二、驳回原告其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告李某2负担。本判决为终审判决。审判员  商轶二〇二〇年十一月十二日书记员  魏欣附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3047号 劳梓锋、张雄毅： 关于劳梓锋与张雄毅借款合同纠纷一案，经本院立案执行，张雄毅已自行向劳梓锋履行完毕，并已缴纳本案执行费50元。至此，劳梓锋向本院申请执行的（2020）粤0783民初3292号民事判决书所确定的义务内容已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民特7号申请人：何某某，女，1947年8月14日生，白族，住云南省安宁市。被申请人：王某，男，1972年11月15日生，白族，住云南省安宁市。申请人何某某申请认定王某限制民事行为能力一案，本院于2020年4月20日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人何某某称，被申请人与申请人系母子关系，被申请人现年47岁，未婚也未育有子女，自20多年前精神方面出现问题，经多方医治均未好转。2011年5月9日，安宁市残疾人联合会为其发放残疾人证，载明被申请人患精神残疾，等级为一级，监护人为申请人。十多年前，被申请人因平常无故自言自语，行为紊乱，易怒，经常无故骂人，行为冲动，时有毁物、伤人情况发生，经安宁太平卫生院诊断为精神分裂症需住院治疗，后一直住院接受封闭治疗。现被申请人已丧失部分辨认和控制自身的能力，为维护被申请人的合法权益，保障其权利，向法院申请宣告被申请人为限制民事行为能力人，并指定申请人何某某为监护人。经审理查明，被申请人王某，男，1972年11月15日生，白族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。申请人何某某系被申请人王某之母，被申请人王某患精神病史20余年，发病时表现为自言自语、幻听、幻视、行为怪异、情绪不稳、易激惹发怒等症状。1995年再次发病杀害同村人，被送至安宁太平卫生院住院至2020年9月1日后转入昆明鼎力医院继续治疗。目前意识清楚，接触被动，情感淡漠，思维散漫、破裂，生活基本不能自理，所有吃穿住行均由医院人员负责管理，不能充分辨认自己的权利及义务。2020年10月14日，经本院委托云南鼎丰司法鉴定中心对被申请人王某进行民事行为能力评定，鉴定意见为：被鉴定人王某患精神分裂症，目前无民事行为能力。上述事实，有当事人申请书、身份证、亲属关系证明、情况说明、诊断证明书、鉴定意见书等证据证明，本院予以确认。本院认为，经司法鉴定，王某目前为无民事行为能力，故申请人要求宣告被申请人为限制民事行为能力人，并无不当，本院予以准许。被申请人系申请人的儿子，被申请人无配偶子女，由申请人何某某担任被申请人王某的监护人并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条、第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告王某为限制民事行为能力人。二、指定何某某为王某的监护人。本判决为终审判决。审判员 周 洪二〇二〇年十一月五日书记员 武霖华
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1964号再审申请人(一审被告、二审上诉人):郭某1，住兰州市。委托诉讼代理人：李某，甘肃方域西涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：温某，甘肃方域西涛律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):郭某2，住兰州市。再审申请人郭某1因与被申请人郭某2民间借贷纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终2409号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。郭某1申请再审称，1、本案一、二审程序中，申请人已向人民法院提供证据涉案200万元银行转账凭证的用途系被申请人受让申请人对案外人夏某享有的债权。但两级法院均否认了该证据的关联性以及忽略了证据内容记载的事实。2、两级法院均认为：“申请人没有提交债权转让协议以及债权转让通知债务人（案外人夏某）证据，未能完成申请人主张的涉案200万元系债权转让的性质”的结论不符合法律规定。3、本案一、二审中，人民法院认定200万元系被申请人向申请人出借资金的事实与之后申请人向被申请人出借资金的事实相矛盾。4、两级法院对于116万元利息的认定没有事实依据，且在同一判决书中存在截然相反的两种矛盾性结论。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，根据查明的事实，郭某2与郭某1系同胞姐弟，双方存在长期的经济往来及借款关系。2015年9月7日、8日、9日，郭某2通过自己的账号向郭某1的账户内转账共计200万元人民币，郭某1以每月4分息的标准向郭某2支付了2015年10月、11月、12月的利息。关于本案所涉200万元的性质，审理中郭某2、郭某1各执一词，郭某2认为该200万元系借款，郭某1认为系郭某2为取得对夏某的债权而形成的债权转让，但双方均未提供足够的证据证明各自主张。一、二审法院对证据分析后认为，郭某2向郭某1转账行为发生于2015年9月,但郭某1向夏某出借款项的时间为2015年3月；根据《最高人民法院关于审理民间诉讼借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系其他债务的，被告应当对其主张提供证据证明”的规定，郭某2依据转账凭据提起诉讼，郭某1应当就其抗辩提供证据予以证明，故就本案所涉200万元的性质应由郭某1举证证明，但郭某1并未完成其举证责任；郭某1抗辩涉案200万元系债权转让性质，但未提交债权转让协议或就债权转让通知夏某的证据，且郭某2否认存在上述事实，故仅凭其举证无法确定该200万元确系债权转让性质并无不当。关于116万元利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，郭某1对支付郭某22015年10月、11月、12月三个月的利息的事实予以认可。而郭某1提交的利息计算清单也证明了双方有利息约定，因此，双方对借款利率有约定应从其约定，但不应超过年利率24%;故郭某2主张的利息116万元整未超过年利率24%的法律规定，一、二审法院予以支持也无不当。郭某1的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭某1的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 王雯娟审判员张黎二〇二〇年十一月五日书   记   员 刘      琼
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6304号原告：泰合物业管理（武汉）有限公司，住所地武汉市桥口区武胜路泰合广场****。法定代表人：于庆元，该公司董事长。委托诉讼代理人：徐雪，该公司员工。被告：刘立志，男，1980年3月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告泰合物业管理（武汉）有限公司与被告刘立志物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告泰合物业管理（武汉）有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰合物业管理（武汉）有限公司以原、被告双方已达成和解为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰合物业管理（武汉）有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泰合物业管理（武汉）有限公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十一月六日法官助理陈丹书记员柯婷
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初24199号原告：北京智盛汇通科技发展有限公司，住所地北京市朝阳区北苑北辰居住区****(住宅）楼**，统一社会信用代码911101057461198253。法定代表人：张志宇，总经理。委托诉讼代理人：杨莉莎，北京市盈科律师事务所律师。被告：重庆康达环保产业（集团）有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**A2-6-1会信用代码91500000621990596Q。法定代表人：李中。原告北京智盛汇通科技发展有限公司与被告重庆康达环保产业（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告北京智盛汇通科技发展有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京智盛汇通科技发展有限公司自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京智盛汇通科技发展有限公司撤诉。案件受理费12837.07元，减半收取6418.53元，由原告北京智盛汇通科技发展有限公司负担。审 判 员 赵嘉志二〇二〇年十一月九日法官助理 张 柳书 记 员 马中念
襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0691民初3186号 原告：王久明，男，汉族，1966年9月23日出生，住枣阳市。 被告：高波，男，汉族，1975年2月26日出生，住襄阳市高新区。 被告：黄小勇，女，汉族，1975年3月1日出生，住襄阳市高新区。 原告王久明与被告高波、黄小勇追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王久明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王久明撤回起诉处理。 审判员  周栋 二〇二〇年十一月六日 法官助理于楠楠 书记员秦素素
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3132号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7864号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3132号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7906号 原告：王龙，男，1974年6月16日出生，汉族，住四川省南部县。 被告：李书汉，男，1971年7月3日出生，汉族，住成都市东部新区。 被告：简阳飞阳安能速递物流有限公司。住所地：四川省成都市简阳市顺宁街****。 法定代表人：李书勇，职务不详。 本院在受理原告王龙与被告李书汉、简阳飞阳安能速递物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，王龙于2020年11月3日以双方已达成协议并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 本院认为，王龙自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王龙撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  张伟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1651号申请执行人：苏友志，男，1970年9月23日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王茂国，男，1976年9月16日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人苏友志与被执行人王茂国民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2404民初2041号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令。2020年11月6日对申请执行人苏友志进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月六日书记员  方美玲
舞阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1121执590号申请执行人：吴建国,男性,1968年1月15日出生,住河南省舞阳县。被执行人：高俊锋，男性,1973年10月10日生，汉族，住河南省舞阳县。本院在执行吴建国与高俊锋合同纠纷一案中，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121民初1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人高俊锋于本判决生效五日内偿还申请执行人吴建国合同本金82888元及利息。因被执行人高俊锋未按上述生效法律文书履行义务，舞阳县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款。2.查到被执行人高俊锋名下有房产在抵押状况。3.查到被执行人汽车的相关登记资料，已经查封。4.未发现被执行人持有股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年11月4日依法对被执行人采取限高措施。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高俊锋有继续向申请执行人吴建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  王联合二〇二〇年十一月六日书记员  孙永超
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13402号 申请执行人：王正东，男，1973年12月25日出生，汉族，身份证住址河南省息县。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人王正东与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21709号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日依法立案执行，执行标的为8600元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11393号原告：河南省金昌润建筑工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）万通街**正商和谐大厦**楼****。法定代表人：耿威，总经理。委托代理人：徐帅，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托代理人：帅永军，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。被告：黄全意，男，1976年8月29日出生，汉族，住河南省项城市。委托代理人：赵元同，河南红达律师事务所律师。原告河南省金昌润建筑工程有限公司（以下简称金昌润公司）与被告黄全意建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金昌润公司的委托代理人徐帅、帅永军，被告黄全意及其委托代理人赵元同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告维修整改费用123733.2元及利息8863.5元；2、判令被告赔偿原告各项损失16331元及利息2723元（暂自2017年9月23日起计算至2020年7月23日，最终以实际支付之日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月9日，原被告双方就金沙湖高尔夫观邸三期西地块和谐家园（1）项目多层外墙保温项目劳务施工事宜签订《外墙保温施工合同书》，在合同履行过程中，由于其施工队伍人员少技术差，未能按照施工技术规范安全文明施工，被告不但未能按照合同约定完成施工内容还中途退场。原告只能另行委托施工班组将被告剩余未完成工程及施工的不合格工程进行施工和整改。被告未履行维修整改和中途退场的违约行为，造成了原告另行支付了维修整改费以及相关损失。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告黄全意辩称：1、被告黄全意就涉案工程已按照合同约定完成施工，并多次找原告进行工程结算，但一直推脱不予结算，案涉工程早已投入使用；2、原告在被告黄全意施工过程中、工程完工时，从未以任何形式就施工质量问题向黄全意提出异议，也从未以任何形式通知黄全意维修整改事宜；3、原告主张的维修整改费用无任何事实及法律依据，有虚假诉讼之嫌；4、原告尚欠被告黄全意涉案工程款30628元，被告保留追究原告违法分包工程及拖欠农民工工资等法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月9日，原告金昌润公司（发包方、甲方）与被告黄全意（承包方、乙方）签订《外墙保温施工合同书》，约定：工程结构为框架结构空心砖砌筑，工程名称为金沙湖高尔夫观邸三期西地块和谐家园（1）项目多层5#、6#、9#、11#、7#、8#外墙保温工程，工程地点为郑州经开区第五大街与南三环交叉口向南金沙湖高尔夫观邸；工期以甲方开工令日期起25日，开工日期为5#（2017年6月9日）、6#（2017年6月2日）、11#（2017年6月15日）、9#（2017年7月17日）、7#（2017年7月20日）；承包方式为按固定单价包干的包公、包质量、包安全的方式承包。2017年8月27日，罗发爱代黄全意出具报销单，内容为：7#楼保温进度款70％，8#楼保温生活费共计6万元。2017年9月10日，被告黄全意出具报销单一张，内容为：支付罗发爱工人工资5#、6#、7#、8#、9#、11#楼186342元、老杨工资5530元，共计191872元。2017年9月17日，石志恒向黄全意民生银行账户转账5000元。被告黄全意与袁美亭、原告金昌润公司曾因建设工程施工合同纠纷诉至河南省宝丰县人民法院，该院作出（2019）豫0421民初1833号民事判决，宣判后，被告黄全意不服，提起上诉，河南省平顶山市中级人民法院于2020年3月30日作出（2020）豫04民终381号民事调解，确认：一、黄全意与袁美亭、金昌润公司就涉案宝丰工地以及案外金沙湖工地袁美亭尚欠黄全意工程款共计115000元，黄全意不再向金昌润公司主张任何权利；二、袁美亭于调解协议生效后于2020年7月1日前一次性支付黄全意上述款项共计115000元；三、若袁美亭未按上述第一、二项任意一项约定按期足额履行，各方均同意按照“袁美亭支付黄全意款项115000元及利息（利息以115000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自违约之日起计算至上述款项清偿完毕之日止）”由黄全意向人民法院申请强制执行；四、就金沙湖工地的维修保温天工费用、房租电费等问题，袁美亭有权另行主张，除此外，各方多宝丰工地及金沙湖工地的工程款问题别无其他任何纠纷。2020年6月22日，袁美亭与原告金昌润公司签订《债权转让协议书》，约定：根据河南省平顶山市中级人民法院作出（2020）豫04民终381号民事调解书，袁美亭享有对金沙湖工地的维修保温天工费用、房租电费等向黄全意主张的权利，袁美亭对黄全意享有的债权以10万元价格转让给金昌润公司，该转让款在金昌润公司通过诉讼执行程序取得债权款项后10日内向袁美亭一次性支付；金昌润公司依法取得袁美亭的债权，袁美亭享有依法收取金昌润公司支付的债权转让款的权利；袁美亭确保所转让的债权的真实、合法、有效、完全有权决定处分该债权，并自愿承担相关法律责任；袁美亭负责通知债务人黄全意债权转让相关事宜。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告金昌润公司就本案提供的证据，不足以证明被告黄全意施工的工程是否存在质量问题及其是否对黄全意施工工程出现质量问题的部位进行了维修及已支付了维修费用的事实。故对原告要求被告赔偿原告维修整改费用123733.2元及利息8863.5元的请求，无事实及法律依据，本院不予支持。对原告要求被告赔偿各项损失16331元及利息的请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告河南省金昌润建筑工程有限公司的诉讼请求。案件受理费3333元，减半收取计1666.5元，由原告河南省金昌润建筑工程有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  徐亚欣
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初529号原告：郭洛北，男，1978年8月17日生，汉族，洛阳市吉利区冶戌村人，现住洛阳市吉利区。被告：张浩林，男，1981年8月3日生，汉族，洛阳市吉利区小川村人，现住洛阳市吉利区。原告郭洛北诉被告张浩林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洛北、被告张浩林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洛北向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款2万元并支付利息（利息自2017年3月9日算至借款全部还清之日，按照月利率1.5%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月19日,被告以父亲生病急需用钱为由,向原告借款1万元。2017年3月9日，又向原告借款1万元，并书写借条两张，口头约定利息1.5分，承诺单位发奖金时一并归还。2019年2月，原告让被告还钱，被告以种种理由推脱，至今未还。为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。被告张浩林辩称，原告主张的2017年1月19日和2017年3月9日的两笔借款,被告早就归还了。当时还款的时候,郭洛北说没有带借条,回去之后他会把借条撕掉。因此，被告不应再向原告还款。本院经审理认定事实如下：2020年4月10日，郭洛北称张浩林拖欠其3万元借款未还，将张浩林诉至我院。我院于2020年6月25日作出（2020）豫0306民初187号民事判决书，认定“2017年9月6日、2017年9月13日、2018年8月7日，被告张浩林分别向原告郭洛北借款，并出具借条三张，分别载明‘今借到郭洛北现金壹万元整’。后被告张浩林向原告妻子支付宝转账，共偿还原告借款25700元，下欠4300元未还”。判决如下“一、被告张浩林于本判决生效后十日内偿还原告郭洛北借款4300元；二、驳回原告郭洛北的其他诉讼请求”。本案中，被告张浩林2017年1月19日向原告郭洛北出具借条一张，载明“今借到郭洛北现金壹万元整（10000）”；张浩林2017年3月9日向郭洛北出具借条一张，载明“今借到郭洛北现金壹万元（10000）整”。张浩林向我院提交了其2017年11月至2018年12月的微信转账记录，证明张浩林向郭洛北及其妻子耿小红的微信累计转账17800元。郭洛北在案件审理过程中称“本案我起诉的2017年1月19日和2017年3月9日的两笔各1万元借款，被告确实用微信还了，但是他确实还欠我3万元，因为（2020）豫0306民初187号案件中我起诉的2017年9月6日、2017年9月13日、2018年8月7日的3万元借款，张庭长没有支持我，所以我又拿着2017年1月19日和2017年3月9日的借条来起诉了”。认定上述事实的证据有借条、微信转账记录、当事人质证意见等在卷佐证，足以证明。本院认为，被告提交的微信转账记录足以证明其已经向原告归还了大部分借款，原告在审理过程中也明确表示本案的2万元借款被告已经归还，仅仅是因为其早先起诉的3万元借款没有得到法院支持才又拿着被告已经偿还的借款借条起诉，因此被告已经偿还借款，原告要求被告再次还款，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：驳回原告郭洛北的诉讼请求。案件受理费425元，减半收取为212.5元，由原告郭洛北负担。本判决为终审判决。审判员 卢 鹏二〇二〇年十一月二日书记员 徐丹丹
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执963号 移交机关任丘市人民法院，住所地：任丘市京开北道17增**。 被执行人任帅，男，汉族，2000年3月22日出生，任丘市。 任丘市人民法院移交执行任帅罚金一案，本院作出的(2019)冀0982刑初290号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人任帅未履行生效法律文书确定的义务，任丘市人民法院于2020年5月22日移交执行。 本院于2020年5月26日向被执行人任帅送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、被执行人任帅交纳至任丘市人民法院罚金8000元；2、执行费50元由任帅承担。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年5月22日对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，未发现被执行人有可供财产执行。 二、2020年5月23日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到被执行人可供执行财产。 三、本院于2020年7月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并同日向被执行人发出限制消费令。 四、2020年8月25日本院进行第二次网络查控，对被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，经查，被执行人无可供财产执行。 五、因被执行人入狱服刑，未能实施拘留。 本案尚未实现债权0.80万元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。 依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下： 终结本院作出的(2019)冀0982刑初290号刑事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，本院可依职权重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  金延凯 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹会增
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4324号原告：宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司。住所地：南昌县澄湖西路永通澄湖国际商业街区**附**。统一社会信用代码：91360121098371642Q。负责人：欧阳文江。委托代理人：刘秀娟，该公司经理。被告：万小春，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司与被告万小春物业服务合同纠纷一案中，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜春市新苑物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3186号原告：马玉林，男，1989年4月8日出生，回族，青海省民和现人，住青海省格尔木市。被告：多热扎西，男，2001年5月5日生，藏族，西藏那曲市人，住青海省格尔木市。原告马玉林与被告多热扎西财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告马玉林于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告证据不足，现原告马玉林自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马玉林撤诉。案件受理费25.0元（已减半收取），由原告马玉林负担。审判员 孙晓东二〇二〇年十一月十三日法官助理 陈 歌书记员 黄 旭
淮滨县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1527民初2295号原告陈新伟，男，汉族，1971年8月9日生，住。被告李新平，男，汉族，1970年3月10日生，住淮滨县。原告陈新伟诉被告李新平借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈新伟、被告李新平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈新伟提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告买树款50,000元及利息（从2012年计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年被告购买原告老宅杨树，经结算总树款为50,000元，被告于2012年10月给原告出具欠条一张，后原告恐超诉讼时效，被告又于2018年2月12日为原告换写50,000元欠条一张。被告换写欠条后仍拒不还款，原告曾多次到其家中催要，被告推脱至今，为维护自身合法权益，依法将被告起诉至法院。被告李新平辩称欠原告5万元属实，不过当时没有放完树，最后一排树由于当地村民称树没有买给原告不让我放树。我申请法院给我15天的举证期限，我准备相关证据。原告陈新伟为支持诉求向法庭提交欠条一张。被告李新平的质证意见是欠条我承认，不过树没放完，这部分钱我不承认，我们这个没有结算。被告李新平为支持其答辩意见向法庭提交证人证言。原告陈新伟的质证意见是证人证言不属实，这件事跟他们没有关系，他们只是干活的。本院根据当事人陈述、举证及庭审，确认本案事实如下：2012年因被告李新平购买原告陈新伟杨树，2012年10月原告给被告出具欠条一张，2018年2月12日因被告未能还款，又重新给原告出具欠条一张，上载“欠条今欠到陈新伟和许光兵树款伍万元正（50000.00）身份证号欠款人：李新平2018年2月12号”。另查明许光兵委托陈新伟起诉该笔欠款。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原告陈新伟要求被告李新平偿还欠款50,000元，有被告出具的欠条为据，本院予以支持。原告主张被告自2012年起支付利息，因双方在欠条中并未约定，本院不予支持。被告李新平辩称部分树木未砍伐，双方未进行结算，仅提供证人证言且原告不予认可，无法形成完整的证据链予以证明，本院不予采信，待有新的证据后，被告方可另行主张该部分权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条之规定，判决如下：一、被告李新平于本判决生效之日起九十日内偿还原告陈新伟欠款50,000元。二、驳回原告陈新伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告李新平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及预交上诉费凭证，仅递交上诉状不递交上诉费预交凭证的，将在上诉逾期后按自动撤回上诉处理。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员 李 海二〇二〇年十一月四日书记员 郑路伟