湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4571号原告：武汉东方银鑫汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼7层（6）办号。法定代表人：章程，总经理。委托诉讼代理人：安勇（特别授权代理），男，1983年12月23日出生，系武汉东方银鑫汽车服务有限公司员工。委托诉讼代理人：许世冲（特别授权代理），男，1976年6月9日出生，系武汉东方银鑫汽车服务有限公司员工。被告：邓志伟，男，1980年4月24日出生，汉族，住广东省英德市，原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司（以下简称东方银鑫公司）与被告邓志伟融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告东方银鑫公司的委托诉讼代理人安勇到庭参加诉讼，被告邓志伟经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告东方银鑫公司向本院提出诉讼请求：1.邓志伟向我公司偿还2020年7月14日之前的本金及利息共计79837.69元；2.以76781.97元为本金，自2020年7月14日起计算利息、违约金，按《汽车融资租赁合同》约定计算，不超过同期贷款市场报价利率的四倍；3.判令我公司有权拍卖、变卖邓志伟所提供抵押物（登记在邓志伟名下的江铃牌汽车，车牌号为粤Ｒ×××××）,且对该价款优先受偿；4.邓志伟承担本案全部诉讼费。事实与理由：2019年10月30日，江铃汽车集团财务有限公司与邓志伟签订《汽车融资租赁合同》及《汽车抵押合同》向其融资租赁江铃牌汽车，其中车款74592.92元，购置税8407.08元，保险4000元，三项共计87000元，租赁期限36个月，年利率12.6%，还款方式为等额本息，担保方式是登记为邓志伟的车辆抵押（车牌号为粤Ｒ×××××,车辆识别代码：LEFYPCG28JHN49070，发动机号：J6081490）。融资租赁合同违约责任约定：逾期租金按罚息利率计收利息，并收取违约金。该合同条款中明确，逾期利率按约定利率上浮50%收取，逾期天数从应还款日当日计算到实际还款日前一日；因承租人违约导致出租人宣布合同解除的，承租人应支付租赁本金10%的违约金。双方还约定了债权受让后，协商不成，在受让方法院起诉，以及确认了法律文书的送迖地址等条款。租金发放后，邓志伟连续逾期，严重违反《汽车融资租赁合同》中的相关条款。2020年7月14日江铃汽车集团财务有限公司与我公司签订债权转让协议，协议中双方确认邓志伟的租金剩余本金76781.97元，利息3066.44元，暂收款抵扣10.72元，合计人民币79837.69元，并以此金额作为转让价款。2020年7月14日江铃汽车集团财务有限公司将我公司在其开立的账户中分多笔多次直接划扣金额79837.69元的款项，用于支付上述债权转让的费用，并将邓志伟的相关资料邮寄给我公司并通知邓志伟债权已转让。我公司取得江铃汽车集团财务有限公司作为出租人的各项权利。我公司根据《汽车融资租赁合同》及《债权转让协议》解除与邓志伟的融资租赁合同并要求被告支付2020年7月14日之前的本金及利息，合计人民币79837.69元；从2020年7月14日起按约定利率上浮50%计收罚息，并按日收取1.5‰的违约金，两项合计按不超过同期贷款市场报价利率（LPR）的四倍计算。我公司有权拍卖、变卖被告所提供抵押物，且对该价款优先受偿。为维护我司的合法权益，故诉至法院，望判如所请。被告邓志伟在法定期限内未作答辩，亦未向本院提交证据材料。本院查明：2019年10月30日，江铃汽车集团财务有限公司（出租人、抵押权人）（以下简称江铃公司）与被告邓志伟（承租人、抵押人）、清远市江铃汽车销售有限公司（经销商、第三方）（以下简称清远汽车销售公司）签订《江铃汽车集团财务有限公司汽车融资租赁合同》（以下简称《融资租赁合同》）及《江铃汽车集团财务有限公司汽车融资租赁抵押合同》（以下简称《融资租赁抵押合同》），其中约定：邓志伟以所购汽车为抵押向江铃汽车融资，所购汽车价格为95000元，融资总额为87000元，其中车款为74592.92元，购置税为8407.08元，保险为4000元。租赁期限为36个月，年利率为12.6%；融资总额车款划入经销商/第三方账户；还款方式为等额本息，担保方式为以所购车抵押。承租人应将款项按期足额存入支付账户，出租人划账所得款项按照先前期、后当期和先息后本的顺序冲抵承租人应偿租金。承租人连续三期未向出租人支付租金或累计六期未按时向出租人支付租金，出租人有权单方面提前解除合同，还有权收回车辆，承租人应即刻付清全部剩余租金及其他合同约定之应付款项；如承租人未按时足额支付租金，出租人有权按逾期利率（合同利率上浮50%）或挪用租金的罚息利率（合同利率上浮60%）计收租金，并收取违约金：逾期租金的罚息=罚息利率×逾期租赁本金金额×逾期天数（应付款日当日计算到实际还款日前一日）；当承租人未按本合同约定支付应付的租金或其他应付款项时，出租方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.5‰/天的标准向承租人收取违约金；如因承租人违约导致出租人解除本合同的，承租人应在限定期限内按租赁本金的10%向出租人支付违约金；本条约定的违约金不足以弥补出租人因承租人违约造成的损失的，出租人有权要求承租人继续承担赔偿责任。双方均确认本合同明确约定的送达地址及联系方式为有效送达地址及联系方式，适用范围包括非诉时各类通知、协议等文件以及仲裁、民事诉讼等程序的法律文书；如有错误导致送达不能的法律后果由自身承担；因送达地址不准确、变更后未告知对方和法院、指定签收人拒收等导致法律文书未能被实际接收到，邮寄送达时以文书退回之日为送达之日。承租人作为抵押人同意将其购置的车辆作为抵押物，为《汽车融资租赁合同》项下的债务向出租人提供担保，担保范围包括但不限于租赁本金及租息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括但不限于催收费、诉讼费、抵押物处置费、过户费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。抵押人不得转让其在本合同项下的任何权利和/或义务，抵押权人有权自行在转让《汽车融资租赁合同》项下之权利和/或义务的同时转让其在本合同项下的权利和/或义务，而不必另行取得抵押人的同意，受让人应自然成为本合同项下的抵押权人。合同还对双方当事人的其他权利义务作出了约定。江铃公司在出租人和抵押权人处加盖公章，邓志伟在承租人及抵押人处签名、捺印，清远汽车销售公司在经销商及第三方处盖章确认。2019年10月31日，江铃公司依约向清远汽车销售公司支付购车款74592.92元、购置税8407.08元、保险费4000元。2019年11月4日，邓志伟为融资租赁物江铃牌轻型厢式货车（车牌号：粤Ｒ×××××，车架号为LEFYPCG28JHN49070，发动机号为J6081490）(以下简称案涉车辆)在广东省清远市公安局交通警察支队办理了抵押登记，抵押权人为江铃公司。合同签订后，因邓志伟未按时足额偿还借款本息，自2020年4月21日至2020年7月14日期间，江铃公司从东方银鑫公司的账户中扣划了本息共计79837.69元。2020年7月14日，江铃公司（债权转让人，甲方）与东方银鑫公司（债权受让人，乙方）签订《债权转让协议》，约定：截至2020年7月14日，融资租赁债权本金金额为76781.97元，利息为3066.44元，其他费用为0元，履约保证金抵扣0元，暂收款抵扣10.72元，上述金额合计为79837.69元。江铃公司将《汽车融资租赁合同》项下全部的债权及其附属担保权益全部转让给东方银鑫公司。2020年7月24日EMS邮政专递向邓志伟在《汽车融资租赁合同》中约定的联系地址邮寄了《债权转让通知》，将上述债权转让事宜通知邓志伟，查询结果显示邓志伟于2020年7月30日签收。东方银鑫公司因向邓志伟催收未果，故诉至本院。诉讼中，东方银鑫公司自述邓志伟于2020年7月31日、8月29日、9月28日、10月27日均还款2914.64元，还款总额达11658.56元，东方银鑫公司主张根据合同约定先行冲抵前期利息3066.44元，再依次冲抵7月14日之后的违约金2820.5元（利率按全国银行间同业拆解中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，即违约金=欠付租金×0.154×欠付天数÷360），请求法院依法核减，冲抵后租金尚欠71010.35元[79837.69元-（11658.56元-3066.44元-2820.5元）=71010.35元]未支付。以上事实，有《营业执照》《汽车融资租赁合同》《汽车融资租赁抵押合同》《机动车登记证书》《融资租赁发放凭证》《债权转让协议》《融资租赁债权表》《结算凭证（回单）》《邓志伟债权转让后还款明细》、EMS邮政邮单及查询结果、当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，邓志伟与江铃公司签订的《汽车融资租赁合同》《汽车融资租赁抵押合同》及江铃公司与东方银鑫公司签订的《债权转让协议》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应按照约定全面履行各自的义务。《汽车融资租赁合同》签订后，江铃公司向清远汽车销售公司支付了购车款，邓志伟取得租赁货车并占有使用，江铃公司履行了出租人的义务，邓志伟未按约支付融资租赁租金，应承担继续履行及赔偿损失的违约责任。邓志伟违约后，江铃公司将《汽车融资租赁合同》项下债权转让给东方银鑫公司并通知邓志伟，债权转让合法有效，该公司受让债权后，有权向邓志伟主张未付租金。因邓志伟在债权转让后还款11658.56元，可先冲抵2020年7月14日前的利息3066.44元，再冲抵2020年7月14日至2020年10月27日止的违约金2820.5元，剩余款项5771.62元冲抵租金，故邓志伟还应向东方银鑫公司支付融资租赁租金71010.35元。邓志伟逾期支付租金的行为显属违约，按《汽车融资租赁合同》约定应支付逾期利息、违约金，如违约金不足以弥补出租人损失时还应继续承担赔偿责任。东方银鑫公司的损失系资金融通中的利息损失，现该公司在诉讼中明确违约金利率标准按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计算，未超过合同约定且符合法律规定，本院予以照准。故邓志伟应以融资租赁租金71010.35元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准，向东方银鑫公司支付自2020年10月28日起至款项清偿完毕之日止的违约金。因东方银鑫公司一并受让《汽车融资租赁合同》之从合同《汽车融资租赁抵押合同》项下抵押权，故本院对该公司要求对案涉车辆行使优先受偿权的诉讼请求予以支持。综上所述，东方银鑫公司的诉讼请求，本院予以部分支持。邓志伟未到庭应诉，应视为放弃了抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百九十二条、第一百九十五条、第一百九十八条，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓志伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司支付租金71010.35元；二、被告邓志伟于本判决生效之日起十日内向原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司支付违约金（以71010.35元为基数，自2020年10月28日起至款项清偿完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍的标准计算）；三、被告邓志伟如未履行上述第一、二项给付义务，则原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司有权以被告邓志伟抵押的江铃牌轻型箱式货车（车牌号：粤Ｒ×××××，车架号:LEFYPCG28JHN49070，发动机号:J6081490）折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告邓志伟所有，不足部分由被告邓志伟清偿；四、驳回原告武汉东方银鑫汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1796元减半收取898元，由被告邓志伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十一月五日书记员 章志恒