江苏省滨海县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏0922民初5293号 原告：曹海兰，女，1961年9月22日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。 委托诉讼代理人：易素英，滨海县新城法律服务所法律工作者。 被告：平成友，男，1977年3月3日生，汉族，居民，住山东省郑城县。 被告：临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房32号。 法定代表人：宋云高，该公司总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区菜山路与武汉路交汇处。 负责人：王磊，该公司经理。 委托诉讼代理人：李倩，江苏展旺律师事务所律师。 原告曹海兰与被告平成友、临沂市宏祥汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹海兰的委托诉讼代理人易素英、被告保险公司的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告平成友经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告在庭审前向本院申请撤回对被告临沂市宏祥汽车运输有限公司的起诉，本院依法予以准许。本案现已审理终结。 原告曹海兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告因交通事故形成损失人民币149916.68元。2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年5月22日8时，平成友驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至228国道2586公里850米处与同方向左转弯原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。经滨海县公安局交通警察大队认定，平成友负事故主要责任，原告负次要责任。平成友驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。 被告保险公司辩称：对事故事实无异议，责任划分请法庭认定，涉案车辆在我公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险，我公司垫付10000元医疗费，发票在原告处，请求法院一并处理。鉴定费不属于保险公司赔偿范围，对鉴定结论认为原告肋骨骨折根数为10根，与出院记录记载相差甚远，我公司不认可。对于二次手术期间的误工、护理、营养不予认可。误工、营养、护理期限，虽然原告可能会做二次手术，但是鉴定机构的误工期限120日、护理期限60日、住院期间2人护理，均是按照原告总的伤情给出的建议，该期限已经包含了二次手术所需的休息、护理期限，且120日、60日的误工、护理均是原告伤情所对应的三期鉴定的最高上限，故我公司认为另外给出的二次手术三期明显不合理。具体赔偿意见是：对医疗费要求扣除15%非医保费用；误工费，认可120天，每天89元标准；营养费认可60天，每天9元标准；护理费认可60天，每天70元标准；住院伙食补助费认可实际住院天数16天，每天18元标准；残疾赔偿金因原告无固定职业，认可农村标准；精神抚慰金认可3000元；财产损失不予认可；交通费认可300元。 被告平成友未到庭答辩。 本案经审理认定事实如下：2017年5月22日8时左右，平成友驾驶鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）号重型半挂牵引车由南向北行驶至228国道2586公里850米处与同方向左转弯原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏。该起交通事故经滨海县公安局交通警察大队认定，平成友负事故主要责任，原告负次要责任。原告于2017年5月22日至2017年6月10日在盐城同洲手外科医院住院治疗。经本院委托，盐城市射阳县人民医院司法鉴定中心于2017年11月15日出具鉴定意见，认为原告因道路交通事故致10根肋骨骨折构成十级伤残；误工期限120日，护理期限60日、其中住院期间2人计算，营养期限60日；二次手术误工期40日，护理期限20日，营养期限20日；预估后续治疗费4000元。 另查明：原告受伤后，被告保险公司为原告垫付了医疗费10000元，平成友垫付了医疗费18000元。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了交强险和100万不计免赔商业三者险。原告在事故发生前在振东王雪开设的大桥浴室上班，并以此为其主要收入来源。 以上事实有事故认定书、身份证、驾驶证、行驶证、保单、医疗费票据、病人费用清单、出院记录、证人证言等证据证实。 本院认为：公民的人身权利受法律保护。由于本案的事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，在保险期间内发生了保险事故，保险公司首先应当在交强险责任范围内承担赔偿责任；不足部分，应当在商业三者险责任限额内，根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人再参照此次事故责任，按比例承担赔偿责任。本起事故中平成友负事故主要责任，故应在交强险限额外承担70%赔偿责任。 被告保险公司提出的对于鉴定意见中原告的误工期限，护理期限、营养期限，原告肋骨骨折数量不予认可的辩解，本院认为，鉴定意见书是法院通过合法程序、摇号确定的具有鉴定资质的鉴定机构而作出的评估结论，被告保险公司至今未提供证据证明该鉴定意见的违法性及不合理性，且原告肋骨的骨折数有盐城市第一人民医院CT诊断报告等证据证实，故本院对被告保险公司的辩解不予认可，对鉴定意见予以采信。被告保险公司提出鉴定费、诉讼费均不属于保险赔偿范围，本院认为，法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否需承担诉讼费，是依其应否承担赔偿责任决定，而鉴定费是原告为确定其损失额而产生的必要的合理的费用，保险公司应予承担，因此，对被告保险公司的该辩解，本院不予采信。 对原告曹海兰相关的赔偿项目，本院分别认定如下： 1、医疗费43513.83元。原告主张43513.83元（含后续治疗费4000元），经核对有效医疗费票据（滨海县人民医院医疗费发票14张合计2316.03元，盐城同洲医院发票1张合计34762.3元，盐城市第一人民医院发票2张合计714.5元，盐城市第三人民医院发票2张合计1721元），本院认定39513.83元及后续治疗费4000元，被告保险公司提出扣除15%非医保用药，无证据证实，本院不予采信。 2、营养费1200元。原告主张1200元。结合鉴定意见营养期为60日的期限，支持15元/天×（60+20）天=1200元。 3、住院伙食补助费690元。原告曹海兰主张30元/天×（16+7）天=690元，原告在事故发生后共住院16天，另原告主张在二次手术时住院天数按7天计算，本院认为，原告的主张在合理期间内，支持30元/天×（16+7）天=690元。 4、误工费12800元。原告主张误工费110元/天×160天=17600元。本院认为原告所提交的证据虽能证实其在浴室系搓背工，但其收入标准并不固定，也未得到其他证据证实，本院根据原告工作场所所处位置及同行业的标准，酌情支持80天/天×160天=12800元。 5、护理费6720元。原告主张6880元。本院参照鉴定意见及原告治疗的实际情况，结合当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，支持70元/天×（60+16+20）天=6720元。 6、残疾赔偿金80304元。原告主张40152元×20×0.1=80304元，原告评残时未满60周岁且收入来源于非农业，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金，认定80304元。 7、精神抚慰金3500元。原告主张5000元，原告因事故受伤并构成伤残，应给予适当的精神损害抚慰金，结合原告的伤残程度及事故双方的过错，予以认定3500元。 8、交通费300元。原告主张交通费1000元，但未提供有效证据证实。综合原告就医的时间、地点、人数等客观因素，酌情认定300元。 9、物损800元。原告主张物损2000元，但未提交充分证据证实其损失金额，本院考虑到原告车损系客观事实，酌情支持800元。 以上医疗费用项下45403.83元，伤残赔偿项下104424元、财产损失项下800元，被告保险公司在交强险范围内赔偿10000元+104424元+800元=115224元，在商业三者险范围内赔偿35403.83元×0.7=24782.7元，合计赔偿115224元+24782.7元=140006.7元，被告保险公司已垫付10000元，故应再赔偿130006.7元，其中返还被告平成友18000元，再赔偿原告112006.7元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司赔偿原告曹海兰112006.7元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司返还被告平成友18000元。 上述款项及以下诉讼、鉴定费用限本判决生效后十日内履行完毕，汇至本院标的款账户（开户行：中国银行滨海支行营业部，户名：滨海县人民法院标的款，账号：62×××32） 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3298元、减半收取1649元，鉴定费2350元，合计3999元，由原告曹海兰负担499元，由被告平成友负担1500元，由被告中国平安财产保险股份有限公司临沂市中心支公司负担2000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费3298元（如汇款须在附言中注明“法院诉讼费”字样，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行。帐号：40×××21）。 审判员  尹虹霞 二〇一七年十二月四日 法官助理吴一鸣 书记员顾欢 附录法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 4、《最高人民法院》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 5、《最高人民法院》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 6.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。