wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2630号申请执行人：米强，男，1982年2月17日出生，回族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：孙家坤，女，1981年4月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人米强、孙家坤与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3726号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3726号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1830号申请执行人：王琴，男，1990年6月1日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：苏建峰，男，1970年9月3日生，汉族，住内黄县。王琴与苏建峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7272号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告苏建峰欠原告王琴借款117750元，原告同意被告于2019年12月31日前还5000元，2020年1月31日前还5000元，2020年2月底前还7750元；下余2020年3月、4月、5月分别偿还10000元，2020年6月30日前还70000元及利息（利息以100000元为本金按月息1.5分从2019年11月1日起计算）。二、其他互不追究。案件受理费1328元，由被告苏建峰负担。因苏建峰未按上述生效法律文书履行义务，王琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人苏建峰至今未履行义务也未报告财产，本院于2020年10月22日对苏建峰以拒不报告财产为由拘留15日，罚款5000元，又以拒不履行生效法律文书所确定的义务对其拘留15日。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人苏建峰有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人苏建峰的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏建峰负有继续向申请执行人王琴履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十二日书记员  李 栋
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢165号之一申请执行人：罗荣芝，女，汉族，1962年4月23日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：齐晓红，女，汉族，1971年10月22日出生，住南阳市。罗荣芝与齐晓红民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2019）豫13民终2431号民事判决书，判决内容为：“驳回上诉、维持原判”，本院（2019）豫1303民初253号民事判决书判决内容为：“一、本判决生效后十日内，被告齐晓红偿还原告罗荣芝借款本金200000元，并自2014年12月16日起以200000元为基数按照年利率24%支付利息至款付清之日止（已支付的30000元予以扣除）”，文书生效后，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗荣芝向本院申请强制执行，在执行中，双方当事人于2019年10月12日自愿达成执行和解协议，此案终结执行。此后，因被执行人齐晓红未按和解协议履行，申请执行人罗荣芝书面申请恢复了该案的执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中，经查，被执行人齐晓红在本院（2017）豫1303执1521号案件中作为申请执行人有案件款收入，本院依据（2020）豫1303执恢165号执行裁定书予以扣留、提取，提取金额62687元，并支付申请执行人罗荣芝。本院依法对被执行人齐晓红所有的位于南阳市西××南××后艺苑小区××单元××室房产一处（房权证号：1201009231-1）进行评估、拍卖，在评估过程中，案外人齐建芬向本院提起执行异议，经审查，本院于2020年8月7日出具（2020）豫1303执异106号执行裁定书，驳回齐建芬的异议请求，异议人齐建芬不服本裁定，并向本院提起执行异议之诉，并已受理，案号：（2020）豫1303民初6102号，现正在审查中。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第一款第（七）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢165号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十一月十日书记员  郭伟
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保206号 唐小英、韩开义、韩忠良： 申请人唐小英与被申请人韩开义、韩忠良侵权责任纠纷一案，申请人唐小英向本院申请诉讼财产保全。本院于2020年11月5日作出（2020）湘1129民初2245号民事裁定书，裁定:一、冻结被申请人韩忠良、韩开义在各银行的存款50000元，冻结期限为一年；二、冻结担保人盘枫在中国农业银行江**支行账户里的存款50000元。本院已对被申请人韩忠良、韩开义在各银行的存款以50000元为限进行冻结，但因被申请人韩忠良、韩开义在各银行的存款余额不足，实际冻结10917.35元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十一月十日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执921号申请人张庆红,女性,1982年6月19日出生,住台前县。被执行人袁曾玉，男性,1992年2月15日生，汉族，住山东省莘县。本院在执行张庆红与袁曾玉借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初904号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月11日依法向被执行人袁曾玉邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月11日、2020年9月2日、2020年11月11日发起总对总网络查询，查询到被执行人袁曾玉名下车辆并予以查封。因未实际控制该车辆，无法进行处置。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现被执行人袁曾玉有可供执行的财产，并向周边群众了解查明，未发现被执行人袁曾玉有可供执行的其他财产。四、本院于2020年11月11日将被执行人袁曾玉拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月12日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人袁曾玉有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保149号   申请人：哈依拉提·努尔旦，男，1992年8月14日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：祖拉·木合提，女，1995年5月1日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人哈依拉提·努尔旦与被申请人祖拉·木合提非诉财产保全审查一案，申请人哈依拉提·努尔旦以充分保障其合法权益为由，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人祖拉·木合提的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901112718202）作为担保。   经审查，本院认为，申请人哈依拉提·努尔旦的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人祖拉·木合提的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人哈依拉提·努尔旦已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   巴合 达尔
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0726民初1946号原告：林莉，女，1990年6月15日出生，土家族，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：柳娟，湖南子铭律师事务所专职律师。被告：曾纪伟，男，1976年2月20日出生，土家族，住湖南省慈利县。被告：张晓英，女，1977年1月30日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：湖南石门泰之和商贸有限公司，住所地湖南省常德市石门县宝峰街道双新社区一片**，统一社会信用代码91430726572248036U。法定代表人：曾纪伟，该公司董事长。原告林莉与被告曾纪伟、张晓英、湖南石门泰之和商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，因原告林莉与被告曾纪伟、湖南石门泰之和商贸有限公司达成调解协议，原告林莉于2020年11月12日向本院申请撤回对被告张晓英的起诉。本院认为，原告林莉的申请符合有关法律规定，未损害对方当事人及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林莉撤回对被告张晓英的起诉。审判员  喻自力二〇二〇年十一月十二日法官助理覃道敏书记员陈娜
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1311执3124号申请执行人:张某1，男，1986年10月23日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张某2，男，1957年8月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：李某1，女，1956年8月6日生，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：李某2，男，1984年6月10日生，住江苏省宿迁市宿豫区。本院在执行申请执行人张某1、张某2、李某1与被执行人李某2离婚后财产纠纷一案中，本院于2020年7月15日作出的(2020)苏1311民初1480号民事判决书已生效，本院于2020年10月19日立案执行。在本院执行过程中，双方当事人已达成和解长期履行协议，申请执行人张某1、张某2、李某1于2020年11月9日自愿向本院申请撤回执行，并解除对被执行人李某2的相关限制措施。本院认为，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结宿迁市宿豫区人民法院(2020)苏1311民初1480号民事判决书的执行。权利人自收到本裁定之日起重新起算二年申请执行时效，并在法定申请执行时效内凭本裁定书和原执行所依据的生效法律文书向本院或有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月九日书记员  徐梦晨
广东省佛山市三水区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0607民初5230号原告：郭永贵，男，1970年12月29日出生，汉族，住广西昭平县************，公民身份号码452************210。被告：许粤腾，男，1994年4月6日出生，汉族，住广东省雷州市********，公民身份号码440************112。原告郭永贵与被告许粤腾装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。因本案标的额在广东省上年度就业人员年平均工资百分之三十以下，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，本案实行一审终审。原告郭永贵向本院提出诉讼请求：1．被告立即向原告支付装修款20000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年8月21日起，原告在佛山市三水区乐平镇宝盈时代广场前C区22B号铺位装修生鲜旋转小火锅，2020年9月5日起至2020年9月18日止，被告共拖欠原告装修款共20000元，经原告多次催收，被告拒不支付，为保护原告的合法权益，特提起本案诉讼。被告未答辩也未提交任何证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月中旬，案外人冯元强将其位于佛山市三水区乐平镇宝盈时代广场的店铺（生鲜旋转小火锅）装修工程发包给被告，被告随后又将该装修工程转包给原告。装修过程中，被告向原告支付了1万元的工程款，装修完工后，被告给原告出具一张欠条，确认尚欠原告装修人工费2万元，并承诺在2020年9月5日上午10时前支付该款。因被告未能按时支付工程款，遂引起本案诉讼。诉讼过程中，冯元强于2020年11月11日代被告向原告支付了7000元的工程款，原告同意该费用可冲抵被告拖欠的工程款，确认被告尚欠其13000元工程款。以上事实有被告出具的欠条及庭审陈述等在卷佐证。本院认为，本案系装饰装修合同纠纷。根据被告出具的欠条及庭审查明情况，原、被告之间存在事实上的装饰装修合同关系，在原告完成装修工程后，被告理应支付约定的工程款，原告诉请被告支付拖欠的工程款合法有据，应予支持，扣除冯元强代为支付的7000元后，被告仍需向原告支付13000元工程款。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告许粤腾于本判决生效之日起十日内支付原告郭永贵工程款13000元；三、驳回原告郭永贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（原告郭永贵已预交），由被告许粤腾负担。本判决为终审判决。审 判 员 雷智勇二〇二〇年十一月十一日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执17115号之一 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区鸿福路**第一国际招商银行大厦****。 负责人姜杰。 被执行人苏忠诚，男，1976年7月1日出生，壮族，住广西德保县。 被执行人黄丽花，女，1981年10月6日出生，汉族，住广东省龙川县。 申请执行人招商银行股份有限公司东莞分行与被执行人苏忠诚、黄丽花借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2019）粤1971民初78号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金7382.8元、利息及罚息、复利、迟延履行期间的债务利息、受理费126.36元（包括保全费），并承担本案执行费68元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月6日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人户籍所在地基层组织调查被执行人的财产情况，但至今未收到回复。（四）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执17115号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 肖  萧
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2075号之一 申请执行人：柯锦贵，男，1971年10月27日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：柯明山，男，1969年10月6日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人柯锦贵与被执行人柯明山民间借贷纠纷一案中，因本院已在（2020）闽0505执1291号案件中对被执行人柯明山强制执行，本案可并入该案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月九日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2449号之一申请执行人：张焕成，男，1968年05月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人:王跃宾，男，1981年09月27日出生，汉族，住河南省巩义市。张焕成与王跃宾民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2018）豫0181民初6337号民事调解书已经发生法律效力。因王跃宾未按上述生效法律文书履行义务，张焕成向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执2448号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月25日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月28日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月15日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心及郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人名下无房产及公积金登记信息。五、2020年11月10日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  李敬宾审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十日书记员  任 伟
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4919号上诉人（原审原告）：孙腾，男，汉族，1995年1月27日生，住徐州经济技术开发区。委托诉讼代理人：李传胜，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明晨，女，汉族，1997年8月21日生，住徐州经济技术开发区。上诉人孙腾因与被上诉人刘明晨居间合同纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院作出的（2020）苏0391民初790号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭审理了本案。上诉人孙腾及其委托诉讼代理人李传胜、被上诉人刘明晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙腾上诉请求：撤销一审判决，并依法改判或发回重审，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人建立居间服务合同关系，双方居间服务合同的内容是一年内为上诉人安排高铁上的工作，并签订书面劳动合同。为上诉人安排工作是被上诉人的任务，而不是案外人杨洋，因为案外人杨洋是被上诉人在未经过上诉人同意情况下的转委托，杨洋从始至终没有为上诉人安排高铁上的工作；在原审庭审中，被上诉人不止一次说道：“其没有能力为上诉人安排高铁上的工作”；不论是被上诉人还是案外人杨洋，都没有在一年内为上诉人安排好高铁上的工作。2019年1月14日的声明并不是向被上诉人出具，该声明是不再让案外人杨洋继续为上诉人安排工作，因为，案外人杨洋没有按照上诉人与被上诉人的约定期限内为上诉人安排高铁上的工作；同时，该声明的出具也并没有免除被上诉人为上诉人安排高铁上工作的义务，合同相对方是被上诉人。因此，被上诉人没有完成居间任务，应退还上诉人居间服务费。2、原审法院事实认定错误，导致法律适用错误。而且被上诉人刘明晨没有为孙腾安排高铁工作的资质，因此双方的居间服务合同是无效的。被上诉人刘明晨辩称：一审查明的事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉不能成立。被上诉人已经告知上诉人其是通过杨洋介绍工作的，上诉人和杨洋一起去武汉面试，共呆了两到三天。之后杨洋向上诉人要三万元介绍费，孙腾说不相信杨洋先放到被上诉人这里，之后孙腾面试成功把钱转到杨洋那里。居间费用不应返还给上诉人，上诉人知道不是由被上诉人来介绍工作，是被上诉人介绍上诉人和杨洋认识，由杨洋来介绍工作。孙腾向一审法院起诉请求：请求依法判令刘明晨立即向其返还30000元。一审法院认定事实：孙腾通过微信找到刘明晨问有没有高铁的工作，经刘明晨介绍其和杨洋认识，由杨洋帮孙腾介绍工作。孙腾向刘明晨通过微信和支付宝共计转款30000元。经杨洋介绍，孙腾于2017年6月份至2018年5月份左右在杭州东站实习。2019年1月14日，孙腾书写一份声明称，“本人已在徐州运检所面试成功，自动放弃杭州客运及其他面试”。从2019年1月份至2019年7月份，孙腾经杨洋介绍在徐州运检所工作，后因为熬夜、身体受不了等原因又从该运检所辞职。一审法院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式，《合同法》所规定的合同形式并不拘泥于书面形式这一种，法律亦未对居间合同的形式进行特别规定。本案中，孙腾主动找到刘明晨询问有没有高铁工作，客观上刘明晨为孙腾居间介绍了杭州东站实习工作1年以及徐州运检所工作半年。孙腾的这些行为体现了其通过自己的行为对原合同内容的变更，也体现了刘明晨已经履行了居间合同义务。后孙腾于2019年1月14日书写一份声明主动放弃杭州客运站面试，以及后来从徐州运检所辞职，系其自己选择，刘明晨居间行为已经完成。双方虽未以签订书面合同的方式确定居间的权利和义务，但居间关系客观上成立生效并完成，孙腾应当向刘明晨支付居间报酬。根据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定，“居间人促成合同成立的，委托人应当按照约定支付报酬。”因此，孙腾向刘明晨主张要求返还居间介绍费用30000元，没有事实和法律依据，不予以支持。遂判决：驳回孙腾的诉讼请求。案件受理费550元、减半收取275元，由孙腾负担。二审期间，双方均未向法庭提交新证据，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，关于被上诉人刘明晨应否返还上诉人孙腾居间费用三万元的问题。首先，《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。”居间合同具有以下特征：1、居间合同是由居间人向委托人提供居间服务的合同。2、居间人对委托人与第三人之间的合同没有介入权。3、居间合同是双务、有偿、诺成合同。其中，居间人只负责向委托人报告订立合同的机会或者为委托人与第三人订约居中斡旋，传达意思，对合同没有实质的介入权。其次，本案中，根据双方当事人提交的证据及双方陈述，刘明晨与孙腾成立居间合同，双方对此也表示认可。刘明晨是居间人，孙腾是委托人，刘明晨为孙腾介绍认识了杨洋，并且客观上为孙腾居间介绍了杭州东站实习工作1年、徐州运检所工作半年，刘明晨则向孙腾转款共计三万元。孙腾的实习、工作行为以及自愿书写放弃杭州客运及其他面试声明的行为，体现了其通过自己的行为对原合同内容的变更，也体现了刘明晨已经履行了居间合同义务。因此，根据现有证据，孙腾主张刘明晨没有完成居间合同，没有事实和法律依据，一审法院据此判决驳回孙腾的诉请，并无不当。综上，上诉人孙腾的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人孙腾负担。本判决为终审判决。审 判 长 沈慧娟审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年十一月四日法官助理 曹 嘉书 记 员 杨荔媛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3610号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：曾虎，男，汉族，1994年5月3日出生，住四川省岳池县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曾虎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3626号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曾虎的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人曾虎名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人曾虎名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人曾虎采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曾虎名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
陕西省澄城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0525民初1628号原告:曲宏英，女，1975年10月17日出生，汉族，住澄城县，身份号码：51303XXXX510171620。被告:权瑞梅，女，1959年1月7日出生，汉族，住澄城县，身份号码:61212XXXX901070441。原告曲宏英与被告权瑞梅健康权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。本案在审理过程中，原告曲宏英于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲宏英申请撤诉，是在法律允许范围内对自己权利的自由处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲宏英撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告曲宏英负担。 审 判 员   张 世 强 二〇二〇年十一月九日 书 记 员   许 少 杰
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20726号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：刘金，男，1989年3月26日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告刘金借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢771号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。负责人：李驰，该支行行长。被执行人：董成刚，男，1972年5月14日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。本院在执行中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与董成刚借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人409770.42元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路东波审判员  姬中群审判员  张晓飞二〇二〇年十一月十一日书记员  洪倩萍
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2092号原告：祝兰云，女，1963年10月18日出生，汉族，湖北省咸丰县人，住址咸丰县，被告：郑从美，女，1966年3月14日出生，土家族，湖北省恩施市人，住址恩施市红土乡大岩村把持组**，现住恩施市，被告：恩施旭田生态农业有限公司，住所地咸丰县忠堡镇明星村，统一社会信用代码91422826582493262H。法定代表人：郑从美，总经理。原告祝兰云与被告郑从美、恩施旭田生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，祝兰云于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，祝兰云自愿撤回起诉系自行处分诉讼权利的行为，不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许祝兰云撤诉。案件受理费1583元（已减半收取），由祝兰云负担。审判员  刘文斌二〇二〇年十一月九日书记员  滕 飞
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2141号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人郭恒启，男，汉族，住湖北省武汉市江夏区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与郭恒启借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月28日作出的（2020）庆仲裁字第388号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人郭恒启住所地为江夏区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第388号仲裁裁决执行一案由武汉市江夏区人民法院执行。武汉市江夏区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3519号原告：郑州全邦人力资源服务有限公司，住所地：郑州市**高砦社区**楼******，统一社会信用代码91410103693503363F。法定代表人：徐勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：任红阳、赵琪（实习），河南博正律师事务所律师。被告：张全胜，男，1970年12月17日生，汉族，住伊川县。原告郑州全邦人力资源服务有限公司与被告张全胜追偿权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告郑州全邦人力资源服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州全邦人力资源服务有限公司申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑州全邦人力资源服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州全邦人力资源服务有限公司负担。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月三日书记员  李 静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6072号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王**，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王**物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0591民初10284号原告：王文军。被告：李长新。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区集庆门大街**********。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：范丹丹，公司员工。原告王文军诉被告李长新、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王文军、被告李长新到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王文军向本院提出诉讼请求：判令被告李长新支付原告医疗费6000元、误工费12346元、交通费500元，保险公司承担连带责任；诉讼费用由被告负担。本案经审理查明的事实与裁判理由已向当事人充分释明并载入笔录。本院认为，根据案件审理查明事实，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起15日内支付原告王文军赔偿款16200元；二、驳回原告王文军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告李长新负担（已履行）。本判决为终审判决。审判员  李精华二〇二〇年十一月五日书记员  李靖伟
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31876号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，公民身份号码：委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****，统一社会信用代码：法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三无书记员  伍眯
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020闽07**执1701号之三 申请执行人：南平市建阳区卫生健康局（原南平市建阳区卫生和计划生育局），住所地南平市建阳区，统一社会信用代码11350784ＭＢ19368390。 法定代表人：许群瑜，局长。 委托代理人：毛美寿，男，1969年2月12日出生，汉族，南平市建阳区卫生健康局员工，住南平市建阳区。 被执行人：刘永高，男，汉族，1987年10月9日出生，住福建省南平市建阳区。 被执行人：张桂华，女，汉族，1988年12月6日出生，住福建省南平市建阳区。 本院在执行申请执行人南平市建阳区卫生健康局与被执行人刘永高、张桂华征收社会抚养费一案中，依据已发生法律效力的（2017）闽0703行审128号行政裁定书，于2020年9月10日发出执行通知书，责令被执行人缴纳社会抚养费59000元，缴纳执行费785元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 本院在执行过程中，通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，除划拨了被执行人的银行存款13431.28元、查封被执行人刘永高和张桂华共同所有的坐落于南平市建阳区的房产及土地使用权【所有权证号：闽（2018）建阳区不动产权第0XX30XX号】外，未发现被执行人还有其他银行存款、房产、林权、车辆、工商登记等可供执行财产。因被执行人未申报财产，也未履行生效法律文书确定的义务，本院已决定对被执行人刘永高和张桂华司法拘留（未实际拘留），并列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，其不申请拍卖上述房产，亦未能提供被执行人下落和其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。上述款项在扣除执行费后，剩余执行款12646.28元处分给申请执行人。在本次执行程序中，申请执行人未执行的标的数额为46353.72元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月三日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2979号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：冯云，男，1966年4月13日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告冯云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2020年11月4日以部分证据暂时无法获取为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十一月四日书记员  黄青
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初925号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：朱芩青，女，1988年1月2日出生，汉族，住湖南省津市。 湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与朱芩青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司以朱芩青已支付物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费38元，合计63元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河北省河间市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0984民初3525号 原告：丁玉亭，男，1961年10月8日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 被告：袁麦熟，男，1975年4月25日出生，汉族，住河北省沧州市河间市。 原告丁玉亭与被告袁麦熟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告丁玉亭、被告袁麦熟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告丁玉亭向本院提出：一、判令被告偿还欠款7111元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年3月被告袁麦熟在原告处购买保温材料，经结算被告共计欠款为9111元，后偿还2000元，现尚欠7111元未付。原告多次向被告催要，被告一直以各种理由未偿还。为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》规定，依法提起诉讼，请依法判处。 被告袁麦熟辩称，已经给过欠款了，不可能有二次债务。 —2— 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案原告供给被告保温材料，双方系买卖合同关系。原告供给被告价值9111元的保温材料，被告亦认可。被告辩称分次给付原告货款9140元，货款已付清，原告只认可给付了2000元，对剩余部分否认给付。被告对已给付原告货款的主张不能提供证据予以证实，且原告否认给付，故不能免除被告给付原告货款的义务，对被告的主张不予支持。被告应继续履行给付原告货款的义务，给付所欠原告货款7111元，对原告的诉讼请求应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告袁麦熟于本判决生效之日起五日内给付原告丁玉亭货款7111元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 —3— 案件受理费50元，减半收取25元由被告袁麦熟负担。 本判决为终审判决。 审判员  张树梧 二〇二〇年十一月三日 书记员  张皓天
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初4807号 原告：张某1，女，满族，2005年4月2日出生，籍贯：辽宁省凤城市，现住荣成市。 法定代理人：张某2(张某1之父)，男，满族，1972年2月25日出生，身份证住址：辽宁省凤城市。现住荣成市。 被告：毕彩华，女，汉族，1970年3月21日生，住址：荣成市。 原告与被告返还原物纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50元（系减半收取），由原告负担。 审判员 姜 涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 穆海清
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6314号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：陈家栋，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告陈家栋物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十三日书记员 江云峰
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初6745号原告：贾振营，男，生于1971年8月8日，汉族，住河南省禹州市。委托诉讼代理人：苗芃，河南光宇律师事务所律师。被告：禹州市火龙镇东贾村民委员会。负责人：陈铁良，系该村委会主任。委托诉讼代理人：包占锋，男，生于1973年9月18日，汉族，住河南省禹州市，系该村村委委员。原告贾振营诉被告禹州市火龙镇东贾村民委员会（东贾村委会）装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾振营的委托诉讼代理人苗芃、被告东贾村委会委托诉讼代理人包占锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贾振营向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告清偿原告装修款26000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：2017年10月份，东贾村委会办公楼需要装修，负责该村委办公楼的室内外装修，随后经双方结算，被告欠原告26000元的装修款，于2018年4月份向原告出具书面凭证。经多次催要，被告仍未清偿，现为维护原告的合法权益，特诉诸法院，请求支持原告的诉讼请求。被告东贾村委会辩称：本案起诉的款项是上一任村委主任经手的，现任村委班子并不知情，我要求原告提供施工的各种相关材料，包括施工合同、施工前后照片、图纸等。原告贾振营为支持自己的主张，向本院提供证据有：被告东贾村委会出具的欠条一份，证明双方之间存在装饰装修合同法律关系，经结算后被告仍欠原告装修款26000元的事实。被告东贾村委会未向本院提供证据。经庭审质证，对原告提供的证据，被告提出异议认为，该证据不足以证明欠款的事实，原告应提供施工合同、施工照片、图纸、结算清单、施工清单等证据。本院认为，原告提供的证据，来源及形式合法，内容真实，且与本案案件事实相关联，足以证明被告欠原告装修款26000元的事实，故本院对原告提供的证据予以认定。依据以上有效证据及当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2017年至2018年期间，原告为被告东贾村委会的办公楼进行室内外装修。2018年4月16日，经双方结算，被告下欠原告装修款26000元，由被告东贾村委会给原告出具欠款条一张，其主要内容为：“2018年4月16日欠贾振营村中装修款贰万陆仟元整￥26000元会计贾君章”。欠条上方有李成军、贾向华、吴改峰、包永军、包自英五人的签名，并有禹州市火龙镇东贾村民委员会的印章。后经原告催要，被告未付，为此原告起诉来院，要求被告清偿装修款26000元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中被告东贾村委会欠原告贾振营装修款26000元，有被告给原告出具的欠条为凭，足以认定。被告辩称该装修款系上任村委所欠，现任村委不知情，理由不足，本院不予支持。故原告贾振营要求被告东贾村委会支付装修款26000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：限被告禹州市火龙镇东贾村民委员会于本判决生效后十日内支付原告贾振营装修款26000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取225元，由被告禹州市火龙镇东贾村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。期满不上诉，则本判决发生法律效力，双方当事人必须自觉履行。否则，本院将根椐对方当事人的申请予以强制执行。当事人应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  李艳红二〇二〇年十一月四日法官助理袁潇宁此件与原件核对无异书记员李鑫刚
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1818号申请执行人：底治渠，男，1955年2月7日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王永生，男，1976年2月28日出生，汉族，住河南省许昌市鄢陵县。底治渠与王永生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、王永生应于判决生效之日起10日内支付底治渠42900元及利息（自2020年2月17日起至实际履行之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、王永生应于判决生效之日起10日内支付底治渠诉讼财产保全责任的保险费300元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取436元、保全费440元，由王永生承担。因王永生未履行上述生效法律文书确定的义务，底治渠向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人王永生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王永生未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月17日、2020年9月20日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王永生名下的财产。1.查明被执行人王永生仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人王永生有号牌号码为豫Ｋ×××**的东风牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｋ×××**的雪佛兰牌汽车一辆、号牌号码为豫Ｋ×××**的长安牌汽车一辆，上述车辆由他案首次查封，暂无法处理，本院已于2020年3月12日保全查封上述车辆（2022年3月11日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院委托鄢陵县人民法院执行人员于2020年8月24日前往鄢陵县不动产登记局调查，查明被执行人王永生无不动产登记信息。四、本院委托鄢陵县人民法院执行人员于2020年8月24日前往许昌市住房公积金管理中心鄢陵县管理部调查，查明被执行人王永生无不动产登记信息。五、本院已将被执行人王永生纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人底治渠本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人底治渠在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王永生负有继续向申请执行人底治渠履行债务的义务，被执行人王永生自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人底治渠发现被执行人王永生有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十二日代书 记员 ：郭英豪
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1938号申请执行人：朱更强。被执行人:高红艳。本院执行的朱更强与高红艳买卖合同纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保201号   申请人：黄超，男，1988年10月16日出生，汉族，系温泉县住房和城乡建设局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：李磊，男，1974年7月27日出生，汉族，系中国农业银行温泉县支行工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人黄超于2020年11月6日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人李磊名下的所有银行账号内的存款16,380元，并已提供1,600元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人黄超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人刘伟坤名下的所有银行账号内的存款16,380元，期限为一年。   案件申请费183.8元，由申请人黄超负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2022号申请执行人：董成英，女，汉族，生于1958年5月4日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘照维，男，汉族，生于1981年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理董均兰申请执行刘照维支付令一案，本案执行标的885元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民督11号支付令，向被执行人刘照维送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘照维的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘照维限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人董均兰本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2022号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十日书记员  张 毅
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1798号被执行人：王平军，男，1984年8月11日生，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭移送执行王平军盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初169号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人王平军未按上述生效法律文书履行义务，本院实施强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人王平军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人王平军有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人王平军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王平军负有继续向申请执行人履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十日书记员 谢晓越
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0104民初6765号原告俞江，男，1975年3月2日出生，汉族，户籍地浙江省杭州市江干区。委托代理人黄鱼龙，浙江汉鼎律师事务所律师。被告张建明，男，1965年12月6日出生，汉族，户籍地江苏省吴江市）桥下浜18号。委托代理人吴川，北京浩天信和（杭州）律师事务所律师。原告俞江为与被告张建明股权转让纠纷一案，于2020年9月3日向本院起诉。本院受理后依法由审判员黄亮独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告俞江委托代理人黄鱼龙，被告张建明委托代理人吴川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞江起诉称，2020年5月18日，原、被告签订《股权转让协议》，约定原告向被告转让其所有的杭州东业控股集团有限公司（以下简称东业公司）1%的股权，转让价款为50000元；被告需在案涉合同签订之日完成股权转让款的支付，股权转让基准日为本合同签订之日。签约后原告依约办理了股权转让登记手续，但被告一直未支付股权转让款。2020年5月31日，原、被告签订《股权转让协议》之补充协议，约定被告需在2020年6月10日前向原告一次性支付案涉股权转让款：若被告逾期支付股权转让款的，则原告有权解除《股权转让协议》及其补充协议；若发生争议，则由杭州市江干区人民法院管辖。后虽经原告多次催促，但被告至今未向原告履行付款义务，故诉至法院。请求判令：一、解除俞江、张建明签订的《股权转让协议》及补充协议；二、张建明返还俞江所转让的东业公司1%的股权，并协助俞江办理股权变更登记手续；三、诉讼费由被告承担。被告张建明答辩称，同意解除股权转让协议及补充协议，也同意返还相应的股权。但张建明认为该解除不应当由张建明承担违约责任及相应可能产生的税费。原告俞江为支持其诉请向本院提交的证据有：1、股权转让协议一份，拟证明双方签订股权转让协议的事实。2、工商登记信息情况一份，拟证明俞江已将东业公司1%股权转移登记至张建明名下的事实。3、《股权转让协议》之补充协议一份，拟证明俞江同意张建明延期至2020年的6月10日前支付股权转让款，若张建明逾期支付股权转让款，俞江有权解除合同的事实。经质证，被告张建明对俞江提交的证据无异议。本院对原告俞江提交的证据予以确认。被告张建明未举证。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明事实如下：2020年5月18日，俞江与张建明签订股权转让协议，约定俞江将东业公司1%股权转让给张建明，价格为5万元，于2020年5月25日前付清，股权转让日为2020年5月25日，等。2020年5月31日，双方签订《股权转让协议之补充协议》，约定股权转让款于2020年6月10日前支付，逾期支付的俞江有权解除股权转让协议及补充协议，并要求张建明办理股权转让手续，等。2020年6月1日，俞江将其持有的1%的东业公司股权转移登记至张建明名下。张建明未支付股权转让款。另查明，本案副本材料送达日为2020年9月23日。本院认为，原被告签订的《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》意思表示真实、不违反法律强制性规定，应属有效。现俞江已将东业公司1%股权转移登记至了张建明名下，张建明未支付相应的转让款，构成根本违约，俞江有权解除合同。俞江未向张建明发出解除合同的通知，故合同解除日为本案副本材料送达日，即《股权转让协议》及《股权转让协议之补充协议》于2020年9月23日解除。合同解除后，张建明应将原自俞江处移转登记而来的东业公司1%股权退还给俞江。综上，本院对原告俞江的诉请予以支持。据此依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、九十三条、第九十四条、第九十六条、第九十七条之规定，判决如下：一、确认原告俞江与被告张建明签订的《股权转让协议》、《股权转让协议》之补充协议于2020年9月23日解除；二、被告张建明将其名下1%的杭州东业控股集团有限公司的股权变更登记至原告俞江名下，于本判决生效之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1050元，减半收取人民币525元，由被告张建明负担。原告俞江于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张建明于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员  黄 亮二〇二〇年十一月九日代书记员  郭晓冬
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1219号罪犯罗勇，男，1981年7月15日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年9月22日作出（2004）沈刑（1）初字第130号刑事判决，以被告人罗勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2007年2月12日作出（2007）辽刑执字第91号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2010年6月2日、2015年7月17日、2018年4月8日作出（2010）锦审监执减字第00940号、(2015)锦审一监执减字第01263号、(2018)辽07刑更471号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月、一年五个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯罗勇在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯罗勇获执行机关表扬8次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯罗勇在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗勇减去有期徒刑七个月。（刑期自2007年2月9日至2021年1月8日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323民初839号   原告：新疆鑫居物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿勒泰地区福海县永安西路。   法定代表人：齐芳，该公司总经理。   委托诉讼代理人：曹天贤，男，系该公司工作人员。   被告：杨明建，男，1965年6月3日出生，住新疆维吾尔自治区福海县。   原告新疆鑫居物业管理有限公司与被告杨明建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告新疆鑫居物业管理有限公司以被告交清物业费为由于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告新疆鑫居物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新疆鑫居物业管理有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新疆鑫居物业管理有限公司自行负担（免交）。   审  判  员   钱晶辉   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   崔小燕
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保666号申请人：马拜提·艾山，男，1974年12月10日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人马拜提·艾山于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5086元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人马拜提·艾山提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5086元的财产。案件申请费70.86元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古丽皮艳木·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日法 官 助 理   艾尔肯·亚森书记员阿依早克热·吐尔逊
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3534号罪犯蔡庆宝，男，1953年2月7日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年2月18日作出(2013)沈中刑一初字第22号刑事判决，以被告人蔡庆宝犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯蔡庆宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月25日对其减为有期徒刑二十年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯蔡庆宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯蔡庆宝获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯蔡庆宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡庆宝减去有期徒刑七个月，刑期执行自2015年11月25日起至2035年3月24日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9163号 申请执行人：颜振炜，男，汉族，1992年11月10日出生，身份证住址：福建省政和县。 被执行人：深圳市方寸科技服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**B4-1401，统一社会信用代码：91440300MA5EW70A4N。 法定代表人：陈丽艳。 申请执行人颜振炜与被执行人深圳市方寸科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]587号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币19092.66元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市方寸科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡芳芳
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20736号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李俊琼，女，1995年4月11日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李俊琼借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执668号被执行人：肖胜国，男，1976年6月128日出生，汉族，户籍地湖北省襄阳市高新区。被执行人肖胜国犯盗窃罪一案，本院于2020年4月20日作出（2019）鄂0691刑初56号刑事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结被执行人李胜国犯盗窃罪一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，本院可以再次执行。再次提出执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十一月三日书记员 刘胜豪
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2783号原告：张月辉，女，1970年12月12日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：罗振广，男，1985年12月25日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：人民财产保险股份有限公司抚顺市抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇。原告罗振广诉被告罗振广、人民财产保险股份有限公司抚顺市抚顺分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张月辉于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，撤回对被告罗振广和人民财产保险股份有限公司抚顺市抚顺分公司的起诉。本院认为，原告张月辉的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张月辉撤回对被告罗振广和被告人民财产保险股份有限公司抚顺市抚顺分公司的起诉。案件受理费117元（已减半收取），由原告张月辉负担。审判员 李 俐二〇二〇年十一月十一日书记员 叶佳卉
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终8613号 上诉人（原审原告）:葛勇，男，1973年11月22日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 委托诉讼代理人：李景，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：聂挺，北京兰台（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：合肥永吉医药有限公司，住所地安徽省肥东县撮镇镇龙塘红星美凯龙物流园**3F01-3F12。 法定代表人：宫建新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：商进庆，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张**，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：齐鲁制药有限公司，，住所地山东省济南市高新区新泺大街** 法定代表人：鲍海忠，该公司董事长。 上诉人葛勇因与被上诉人合肥永吉医药有限公司（以下简称永吉公司）、齐鲁制药有限公司（以下简称齐鲁公司）劳动争议一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初6178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。上诉人葛勇及其委托诉讼代理人李景、被上诉人永吉公司的委托诉讼代理人商进庆到庭参加诉讼。齐鲁公司经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 葛勇上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求，或将本案发回重审。事实与理由:一审庭审前，葛勇提供了两份聊天记录，分别系与永吉公司法定代表人宫建新以及齐鲁公司安徽、江苏、湖南大区行政助理潘惠的聊天记录。聊天内容显示两公司均知晓并认可葛勇的年薪标准，同时一审中葛勇也申请了潘惠作为证人出庭作证。潘惠在发问过程中详细阐述了葛勇的工资构成、发放状况等，一审判决均未能如实体现。葛勇的年薪工资扣减掉已经实际获取的工资数额就是葛勇此次诉讼主张的全部拖欠工资。葛勇虽然没有与永吉公司签订书面协议，但两公司法定代表人和大区行政助理认可，足以证明系公司行为，葛勇的诉讼请求真实合法，应当予以支持。 永吉公司辩称，一审法院事实认定清楚，法律适用错误，请求驳回葛勇的上诉请求。 齐鲁公司提交书面答辩状，答辩意见同永吉公司。 葛勇向一审法院起诉请求：1.判令永吉公司、齐鲁公司支付拖欠工资95000元；2.判令永吉公司、齐鲁公司支付其他费用8154.31元。 一审法院认定事实：2003年3月7日，葛勇进入齐鲁公司从事医疗药品销售工作。2018年1月1日，葛勇转入永吉公司工作，双方签订了书面劳动合同。2019年5月30日，葛勇离开永吉公司。葛勇向肥东县人事争议仲裁委员会申请仲裁，肥东县仲裁委于2020年7月14日作出【2020】东劳人仲案字第165号仲裁裁决书。 一审法院认为，合法的劳动关系受法律保护。葛勇原在齐鲁公司工作，2018年1月1日，葛勇转入永吉公司工作，葛勇与永吉公司签订了书面劳动合同，双方建立劳动关系。葛勇自述其年薪27万元，包含基本工资10000元/月另加提成工资5000元/月，葛勇提交的证据无法证明其工资构成；结合仲裁裁决书中已查明永吉公司发放葛勇工资一直至2019年5月，葛勇在庭审中也认可其真实性，故该院对此予以采信。永吉公司扣除葛勇社会保险个人缴费部分已发放2018年12月工资4450元，葛勇主张永吉公司支付2018年12月绩效工资5000元、未发放2018年年底剩余工资90000元、其他费用8154.31元无证据证明，该院不予支持。齐鲁公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，该院依法缺席判决。 一审法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决：驳回葛勇的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元由葛勇负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对一审认定而为双方当事人无争议之事实，本院予以确认。 二审另查明，葛勇向肥东县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求：永吉公司、齐鲁公司支付拖欠工资95000元、其他费用8154.31元，肥东县劳动人事争议仲裁委员会裁决：驳回葛勇的全部仲裁请求。 本院认为，葛勇主张永吉公司、齐鲁公司差欠其工资，应当就其主张的事实承担相应的举证责任。本案中，葛勇据以主张两公司差欠其工资的聊天记录、证人证言，不能直接证明其年薪为27万，葛勇亦无其他证据佐证其主张的年薪为27万的事实。而永吉公司为证明已足额发放葛勇工资，向一审法院提供了银行流水予以证明。葛勇主张永吉公司、齐鲁公司差欠其工资，依据不足。葛勇主张的其他费用8154.31元，亦未提供证据证明，故葛勇应当承担举证不能的法律后果，本院对其上诉请求不予支持。 综上，葛勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理王瑾 书记员姚静 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初4708号原告：葛芳芳，女，1981年5月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：闫锋，山东科圣律师事务所律师。被告：褚洪付，男，1984年8月10日出生，汉族，住滕州市。被告：刘玉，女，1990年3月7日出生，汉族，住滕州市。原告葛芳芳与被告褚洪付、刘玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告葛芳芳于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛芳芳撤诉。案件受理费525元，由原告葛芳芳负担。审 判 长  郝清柏审 判 员  薛宝国人民陪审员  李立夏二〇二〇年十一月六日书 记 员  闵 凯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5374号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师 被执行人：张文宝，男，1980年9月6日生，汉族，住辽宁省普兰店市 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张文宝金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5374号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执898号之一 申请执行人：谢景龙，男，1976年02月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：武胜权，男，1969年04月4日出生，汉族，盘锦市大洼区新立学校教师，住盘锦市大洼区。 申请执行人谢景龙与被执行人武胜权借款合同纠纷一案，盘锦市大洼区人民法院作出的（2016）辽1121民初2144号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人谢景龙向本院申请强制执行。本院于2020年5月11日立案执行。执行标的：45000元（不含案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年5月18日向被执行人武胜权发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 3.通过调查其他被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.2020年11月6日，本院约谈了申请执行人谢景龙，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知谢景龙，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执898号案本次执行程序； 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制； 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  佟会权 人民陪审员  王伟佳 人民陪审员  董 阳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  闫博禹
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初11785号 原告：朱青，男，汉族，1990年3月10日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告：刘玲，女，汉族，1990年12月5日出生，住址同上。 被告：贵州省毕节福明房地产开发有限公司，住所贵州省毕节市七星关区麻园路博泰大厦****，统一社会信用代码：91520502055034224B。 法定代表人：李当明。 委托诉讼代理人：聂咏，系贵州言志律师事务所律师 原告朱青、刘玲与被告贵州省毕节福明房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤回起诉，系其自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告朱青、刘玲撤诉。 案件受理费100元，由原告朱青、刘玲负担。 审判员  陈庆坤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  付锦梅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11128号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人漆琼。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1966号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人漆琼的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保404号 本院执行的申请执行人广西平乐农村合作银行与被执行人翟秀招、陶佑政金融借款合同纠纷财产保全一案，冻结了被执行人陶佑政在广西平乐农村合作银行阳安支行账号为33×××17内存款人民币273.57元，冻结被执行人陶佑政在广西平乐农村合作银行阳安支行账号为33×××30存款人民币744.59元，冻结期限为一年，从2020年10月15日至2021年10月14日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1128号 申请人：查青山，男，1944年11月19日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨军，男，1980年6月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人查青山根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初3130号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人杨军存款3，647元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人查青山的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨军存款3，647元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿依古丽
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初1615号 原告：杜思恩，男，1987年1月8日生，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：吴家漾，云南中墨律师事务所律师，特别授权。 被告：张绍军，男，1982年1月25日生，住四川省岳池县。 被告：赖永胜，男，1980年1月6日生，住湖北省丹江口市武当山特区。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司，地址：文山州丘北县新城区凯旋御景项目部，统一社会信用代码：91532626MA6NQLXY6G。 负责人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 被告：福建泉州旺宇工程劳务有限公司，地址：福建省泉州市洛江区万安街道企业联谊大厦**，统一社会信用代码：91350504MA2XNM014R。 法定代表人：赖昕宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：周廉凯、陶声文，云南壮乡苗岭律师事务所律师，特别授权。 原告杜思恩与被告张绍军、赖永胜、福建泉州旺宇工程劳务有限公司丘北分公司、福建泉州旺宇工程劳务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告杜思恩于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己的诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杜思恩撤回起诉。 案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杜思恩负担。 审 判 长  李生亮 审 判 员  邓 雪 人民陪审员  王崇菊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨树忠
湖南省郴州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘10知民初385号原告：小米科技有限责任公司。法定代表人：雷军，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨伟华，北京升祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：敖辰，北京升祺律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1991年10月9日出生，汉族。被告：上海寻梦信息技术有限公司。法定代表人：朱健翀。原告小米科技有限责任公司与被告陈志勇、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告小米科技有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告小米科技有限责任公司撤回起诉处理。审判长 李 程审判员 许素萍审判员 刘殳扬二〇二〇年十一月十日法官助理曹钰婕书记员何佳娴附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2686号原告：张君达，男，住所地：岫岩满族自治县。被告：岫岩满族自治县天安驾驶员培训学校，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：王景威，系该培训学校校长。原告张君达与被告岫岩满族自治县天安驾驶员培训学校服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告与被告和解并履行完毕。原告张君达于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张君达基于与被告的和解而向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张君达撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张君达负担。审判员  高丽二〇二〇年十一月四日书记员  周颖
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1011号之一申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省南阳市镇平县工业路**。统一社会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任董事长。委托代理人：张燕莉，该公司员工。特别授权。被执行人：姜山，男，生于1987年9月14日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏丽丽，女，生于1986年12月19日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏厚忠，男，生于1964年3月29日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：魏军，男，生于1985年5月20日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人姜山、魏丽丽、魏厚忠、魏军为借款合同纠纷一案，依据本院（2019）豫1324民初2949号民事判决书，一、限被告姜山、魏丽丽于判决生效后三十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金300000元及利息、罚息（利息自2019年2月28日起按照约定月利率9.9%计算至2019年3月5日止，逾期利息自2019年3月6日起按月利率9.9%的基础上上浮50%计算至款付清之日止）。二、被告魏厚忠、魏军承担连带清偿责任。三、魏厚忠、魏军承担保证责任后，有权在承担保证责任范围内向姜山、魏丽丽追偿。案件受理费5865.56元，由姜山、魏丽丽、魏厚忠、魏军负担。因姜山、魏丽丽、魏厚忠、魏军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部发出查询通知，反馈如下：冻结并扣划被执行人魏厚忠1545.2元、冻结并扣划被执行人李萌茁12476.56元，本院已将上述款项14021.76元支付给申请执行人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、且已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书(2020）豫0726财保279号申请人：邢金保，男，1968年6月3日生，汉族，住原阳县。被申请人：齐绍卿，男，1989年6月13日生，汉族，住河南省延津县。申请人邢金保与被申请人齐绍卿借款纠纷一案，邢金保于2020年11月4日向本院申请保全，请求立即查封被申请人齐绍卿名下位于延津县民安小区的房产，保全金额366500元。申请人以中国大地财产保险股份有限公司承保的保单号为PZPP20410122130000000157的保单提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，为避免判决难执行或者造成当事人其他损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条之规定，裁定如下：将被申请人齐绍卿名下延津县民安小区5号楼一单元601室房产予以查封，查封期限三年。案件申请费2353元，由申请人邢金保负担。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后30日内，不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王志勇二〇二〇年十一月四日书记员  张婉璐
中牟县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0122执3088号王红喜、阳恩正：王红喜与阳恩正借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65729元。经本院立案执行，现已执行到位55000元并向申请执行人王红喜发放完毕（不足部分申请执行人自愿放弃）。至此，王红喜向本院申请执行的（2020）豫0122民初4124号民事判决书已全部执行完毕，阳恩正已全部履行了（2020）豫0122民初4124号民事判决书确定的义务，现已结案。特此通知。审判长  李运兴二〇二〇年十一月十一日法官助理万少卿书记员张海龙
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30927号原告：深圳市龙岗区海雅百货有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道中心城龙平西路**首创八意府********，统一社会信用代码914403005554185827。法定代表人：张威委托诉讼代理人：王新峰，广东一埠律师事务所律师。被告：百佳特超市（深圳）有限责任公司，住所地深圳，住所地深圳市龙岗区龙城街道龙平西路**万科翰邻城**用代码91440300359314815W。法定代表人：陈泽群。原告深圳市龙岗区海雅百货有限公司与被告百佳特超市（深圳）有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市龙岗区海雅百货有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保283号申请人：新疆新特能源物流有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市甘泉堡经济技术开发区。法定代表人：闫科，该公司总经理。委托诉讼代理人：石荣辉，男，该公司法务部部长。被申请人：新疆嘉格森新能源材料股份有限公司，住所地新疆伊犁州巩留县。法定代表人：陈访星，该公司总经理。申请人新疆新特能源物流有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆嘉格森新能源材料股份有限公司在银行账户内的存款768,600元。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人新疆新特能源物流有限公司的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人新疆新特能源物流有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人新疆嘉格森新能源材料股份有限公司在兴业银行伊犁州分行账号为×××账户内的存款；二、冻结被申请人新疆嘉格森新能源材料股份有限公司在建设银行伊犁州分行斯大林街分理处账号为×××账户内的存款；三、冻结被申请人新疆嘉格森新能源材料股份有限公司在巩留县农村信用合作联社账号为×××账户内的存款。以上存款合计为768,600元。案件申请费4,363.70元，由申请人新疆新特能源物流有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   热孜万古丽
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0281民初3838号原告：鲁君波，男，1987年9月25日出生，汉族，住余姚市。委托诉讼代理人：张陈程，浙江阳明律师事务所律师。被告：陈周东，男，1993年12月31日出生，汉族，住余姚市。原告鲁君波为与被告陈周东民间借贷纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告申请查封被告所有的浙Ｂ5××**号车辆，本院依法予以准许并采取了财产保全措施。后因案情复杂，本案转为普通程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告鲁君波及其委托诉讼代理人张陈程到庭参加诉讼，被告陈周东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。证人钱某出庭陈述。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。原告鲁君波向本院提出诉讼请求：1.被告即时归还原告借款223000元，并支付自起诉之日起至实际履行日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2.被告承担原告为实现债权所支出的律师费15000元、担保费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系多年朋友。被告称母亲生病需要资金，分四次向原告借款共计223000元。原告将借款打入被告的账户，被告均于借款当日出具借条。现原告因自身需要资金向被告催讨借款，被告拒绝归还。为此，原告起诉至法院，望判如所请。被告陈周东未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相应的诉讼权利。原告鲁君波围绕诉讼请求向本院提交如下证据：1.借条4份及转账记录1组（手机截屏图片，庭审中出示手机转账记录），拟证明被告向原告借款223000元，原告已交付了借款，双方约定相关权利义务的事实。2.律师费发票1份、担保费发票1份，拟证明原告为本次诉讼支出律师费和担保费的事实。3.微信聊天记录1页（手机截屏图片）、钱某出具的确认书1份，拟证明原告出借给被告的款项中有100000元是由钱某替原告转账给被告的事实。原告为证明证据3的真实性，申请证人钱某出庭作证。证人陈述2020年4月19日，因原告无法转账，证人应某要求向被告转账100000元，100000元款项的实际出借人为原告。经审核，原告提交的证据和证人证言相互印证，且与本案相关，本院予以采信。根据认定的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2020年3月31日、2020年4月12日、2020年4月19日、2020年4月25日，被告称其母亲生病需要资金，分四次向原告借款，借款金额分别为36000元、50000元、100000元、37000元，上述款项均在同日由原告通过自己的账户及原告指示他人转账至被告的账户。为此，被告向原告出具借条四份。借条均约定，逾期引起经济纠纷的催讨费、诉讼费、律师费、保全费、诉讼保全担保金等一切费用均由借款人承担。另查明，原告为本次诉讼支出律师费15000元及诉讼保全担保费1000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，原、被告之间的民间借贷关系依法成立，被告理应及时归还借款。现被告经原告催讨，仍未及时归还，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈周东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈周东归还原告鲁君波借款本金223000元，并支付自2020年6月4日起至款项实际还清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；二、被告支付原告为实现债权而支出的律师费15000元、诉讼保全担保费1000元，合计16000元；上述第一、二项款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4885元，财产保全费1715元，合计6600元，由被告陈周东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员  杨 怡二〇二〇年十一月四日代书记员  王丹侠
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2490号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：马建丽，男，1991年3月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年10月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人马建丽名下银行账户、微信、支付宝内存款12504元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求依法对被申请人马建丽名下银行账户、微信、支付宝内存款12504元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   杨娟
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1260号 申请人：四川名佑汽车服务有限公司，住所中国（四川）自由贸易试验区成都高新区盛安街**********，统一社会信用代码91510100MA6CRMLR0A。 被申请人：高云峰，男，1970年10月16日出生，汉族，住四川省，住四川省巴中市巴州区v> 被申请人：吴定友，男，1978年10月8日出生，汉族，住四川省，住四川省巴中市巴州区v> 申请人四川名佑汽车服务有限公司与被申请人高云峰、吴定友租赁合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值100000元的财产以及案涉申请人名下川Ａ×××××号途锐ＷＶＧＡＢ97Ｐ小型越野客车，并提供中国平安财产保险股份有限公司四川分公司的保单保函（保单号：12630313901110549327）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结高云峰、吴定友银行存款100000元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封案涉申请人名下川Ａ×××××号途锐ＷＶＧＡＢ97Ｐ小型越野客车。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘小义
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初358号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人董作井，男，1973年5月26日出生，汉族，小学文化，农民，住天津市宁河区。2020年7月14日因涉嫌犯故意伤害罪被天津市公安局宁河分局取保候审，同年10月28日经本院决定取保候审。现在居住地候审。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]360号起诉书指控被告人董作井犯故意伤害罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2020年5月6日14时许，被告人董作井在天津市宁河区××镇××村××排××号李某家门口处，与被害人李某发生口角，双方互殴。经法医学人体损伤程度鉴定，李某的左足第4、5趾骨骨折损伤程度为轻伤二级，左耳外伤性鼓膜穿孔损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人董作井被公安机关传唤到案，其于2020年8月10日赔偿了被害人李某的损失，取得了被害人的谅解。上述事实，有立案决定书、案件来源、抓获经过、居民信息表、无犯罪记录证明、情况说明、收条、谅解书、协议书、认罪认罚具结书、被害人李某陈述、证人证言、被告人供述和辩解、诊断证明书、法医学人体损伤程度文证鉴定意见书、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人董作井故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。董作井到案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，并认罪认罚，积极赔偿被害人损失取得谅解，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人董作井犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十一月二日书记员  于娟娟附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保709号申请人：艾依提·吐尼牙孜，男，1976年8月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾依提·吐尼牙孜于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5,230元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾依提·吐尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5,230元的财产。案件申请费72.3元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐