青岛海事法院民 事 判 决 书（2020）鲁72民初1758号原告：天津昆仑天山国际贸易有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）洛阳道**。法定代表人：董德均，董事长。委托诉讼代理人：张林强，山东问文律师事务所律师。委托诉讼代理人：李秀杰，山东问文律师事务所实习律师。被告：大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司,住,住所地辽宁省大连市中山区长江路****/div>法定代表人：励振羽，董事长。委托诉讼代理人：崔铭凇，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王翊骁，辽宁东亚律师事务所实习律师。原告天津昆仑天山国际贸易有限公司（以下简称“昆仑公司”）与被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司（以下简称“金枪鱼钓公司”）船舶物料和备品供应合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。昆仑公司委托诉讼代理人张林强、金枪鱼钓公司委托诉讼代理人崔铭凇、王翊骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。昆仑公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告本金905,500美元（折合人民币6,396,270.9元）及相应利息；2.本案件受理费、保全费、担保费等所有费用由被告承担。事实与理由：永顺海上加油有限公司（WINSONOILBUNKERINGPTELTD）（以下简称“永顺公司”）长期为被告金枪鱼钓公司所属/经营的远洋渔船在海上供应燃油。其中，2020年1月至2020年3月期间，永顺公司根据《海上船舶燃油交易合同书》的约定多次为被告金枪鱼钓公司所属/经营的远洋渔船在海上供应燃油，接油船包括被告金枪鱼钓公司所属/经营的“隆兴601、605,606、607、608、609、610、629、630、635、636、638、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”等近二十几艘远洋渔船共计加油款项905,500美元（按照2020年7月3日中间汇率7.0638，折合人民币6,396,270.9元）。然而，虽经多次催要，被告至今仍未支付所欠款项。根据《海上船舶燃油交易合同书》的约定，永顺公司已经将此合同项下所有权利义务无条件转让给原告昆仑公司享有和承担。原告请求判如所请。金枪鱼钓公司辩称：原告主体不适格，本案债权转让虽有合同约定，但未经永顺公司的确认，也没有通知债务人。因此，该债权转让形式不符合法律规定。昆仑公司围绕诉讼请求依法向本院提交如下十九组证据：1.《加油款项欠账明细确认书》。用以证明：截止2020年06月30日，永顺公司与被告对包含BSO-2001-0020、BSO-2001-0179、BSO-2003-0195、BSO-2003-0275在内的十份合同书的加油款项进行对账，双方确认欠款金额为：4580726.60美元。3.《BSO-2001-0020海上船舶燃油交易合同书》。用以证明：2020年1月6日，被告与永顺公司签订了订单号为BSO-2001-0020的合同书，双方主要对下述条款进行约定：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”；供油价格为USD730/MT；供油数量约为400MT；付款条件为加油前付全部油款；永顺公司将订单号为BSO-2001-0020的合同书所享有的针对被告的债权转让给原告。4.BSO-2001-0020出货单。用以证明：2020年2月期间，永顺公司根据《合同书》约定向“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”轮供油400吨船舶用燃油。5.BSO-2001-0020TAXINVOICE（商业发票）。用以证明：永顺公司向被告开具金额为292000美元的发票。6.《BSO-2001-0179海上船舶燃油交易合同书》。用以证明：2020年1月30日，被告与永顺公司签订了订单号为BSO-2001-0179的合同书，双方主要对下述条款进行约定：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴636、638”供油价格为USD725/MT；供油数量约为60MT；付款条件为加油后7天内付全部油款；永顺公司将订单号为BSO-2001-0179的合同书所享有的针对被告的债权转让给原告。7.BSO-2001-0179出货单。用以证明：2020年2月3日，永顺公司根据《合同书》约定向“隆兴636、638”轮供油60吨船舶用燃油。8.BSO-2001-0179TAXINVOICE（商业发票）。用以证明：永顺公司向被告开具金额为43500美元的发票。9.《BSO-2003-0195海上船舶燃油交易合同书》。用以证明：2020年3月19日，被告与永顺公司签订了订单号为BSO-2003-0195的合同书，双方主要对下述条款进行约定：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”；供油价格为USD580/MT；供油数量约为1000MT；付款条件为加油后30天内T/T付款。10.BSO-2003-0195出货单。用以证明：2020年3月期间，永顺公司根据《合同书》约定向“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”轮供油900吨船舶用燃油。11.BSO-1901-0083TAXINVOICE（商业发票）。用以证明：永顺公司向被告开具金额为522000美元的发票。12.《BSO-2003-0275海上船舶燃油交易合同书》。用以证明：2020年3月26日，被告与永顺公司签订了订单号为BSO-2003-0275的合同书，双方主要对下述条款进行约定：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴636、638”；供油价格为USD480/MT；供油数量约为100MT；付款条件为加油后30天内T/T付款。13.BSO-2003-0275出货单。用以证明：2020年4月5日，永顺公司根据《合同书》约定向“隆兴636、638”轮供油100吨船舶用燃油。14.BSO-2003-0275TAXINVOICE（商业发票）。用以证明：永顺公司向被告开具金额为48000美元的发票。15.BSO-2003-0195权益转让书。用以证明：永顺公司将订单号为BSO-2003-0195的合同书所享有的针对被告的债权转让给原告。16.BSO-2003-0275权益转让书。用以证明：永顺公司将订单号为BSO-2003-0275的合同书所享有的针对被告的债权转让给原告。17.永顺公司发给被告的邮件。用以证明：永顺公司将订单号为BSO-2003-0195及BSO-2003-0275合同书所享有的针对被告的债权转让给原告的事实通知到被告。18.案件受理费发票。用以证明：原告缴纳案件受理费56574元。19.保全申请费发票。用以证明：为申请保全被告及其法定代表人的相关财产，原告支付保全申请费5000元人民币。20.保全担保费发票。用以证明：为申请保全被告及其法定代表人的相关财产，原告支付保全担保费14000元人民币。金枪鱼钓公司未提交证据。金枪鱼钓公司对昆仑公司提交的证据1-14、17-20均无异议，且证据均有原件核对，对上述证据本院均予以采信；金枪鱼钓公司对昆仑公司提交的证据15、16真实性有异议，认为该两份权益转让书的转让人永顺海上加油有限公司系非中国境内企业，所签订的权益转让书应由永顺海上加油有限公司所在国使领馆确认之后，才可以作为证据使用。本院认为，昆仑公司提交的证据15、16系两份权益转让书，有原件核对，不属于《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十六条规定的公文书证和涉及身份关系的证据应办理公证或认证等手续，本院对昆仑公司提交的证据15、16予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据和事实，本院认定事实如下：2020年1月6日，金枪鱼钓公司与永顺海上加油有限公司（WINSONOILBUNKERINGPTELTD）（以下简称“永顺公司”）签订了订单号为BSO-2001-0020《海上船舶燃油交易合同书》，主要内容如下：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴601、605,606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”；供油价格为USD730/MT；供油数量约为400MT；付款条件为加油前付全部油款。合同第10条约定：“经双方同意，本合同项下永顺公司（转让方）享有并承担合同项下所有的权利及义务，同时无条件地由昆仑公司（受让方）享有及承担。当买方发生违约情况下，昆仑公司有权力行使向买方追索的一切权利”。2020年2月期间，永顺公司按照BSO-2001-0020号《海上船舶燃油交易合同书》约定向“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”轮供油400吨船舶用燃油，并向金枪鱼钓公司开具金额为292000美元的发票。2020年1月30日，金枪鱼钓公司与永顺公司签订了订单号为BSO-2001-0179《海上船舶燃油交易合同书》，主要内容如下：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴636、638”供油价格为USD725/MT；供油数量约为60MT；付款条件为加油后7天内付全部油款。合同第10条约定：“经双方同意，本合同项下永顺公司（转让方）享有并承担合同项下所有的权利及义务，同时无条件地由昆仑公司（受让方）享有及承担。当买方发生违约情况下，昆仑公司有权力行使向买方追索的一切权利”。2020年2月3日，永顺公司按照BSO-2001-0179《海上船舶燃油交易合同书》约定向“隆兴636、638”轮供油60吨船舶用燃油，并向金枪鱼钓公司开具金额为43500美元的发票。2020年3月19日，金枪鱼钓公司与永顺公司签订了订单号为BSO-2003-0195《海上船舶燃油交易合同书》，主要内容如下：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”；供油价格为USD580/MT；供油数量约为1000MT；付款条件为加油后30天内T/T付款。合同第10条约定：“双方一致同意，永顺公司有权将本合同项下所有的针对买方的债权和权益等权利转让给其他公司或个人。当买方发生违约情况下，受让债权和权益等权利的公司或个人有权行使向买方追索的一切权利。当受让债权和权益等权利的公司或个人基于本合同向买方主张权利时（包括并不限于发送电子邮件、邮寄书面通知、委托律所发送律师函、起诉等形式），视为永顺公司已履行本合同项下的债权转让通知义务”。2020年3月期间，永顺公司按照BSO-2003-0195《海上船舶燃油交易合同书》约定向“隆兴601、605、606、607、608、629、630、801、802、905、906、907”、“天祥16”、“天裕8”轮供油900吨船舶用燃油，并向金枪鱼钓公司开具金额为522000美元的发票。2020年3月26日，金枪鱼钓公司与永顺公司签订了订单号为BSO-2003-0275《海上船舶燃油交易合同书》，主要内容如下：商品名称为船舶用燃油（MARINEGASOIL）；接油船为“隆兴636、638”；供油价格为USD480/MT；供油数量约为100MT；付款条件为加油后30天内T/T付款。合同第10条约定：“双方一致同意，永顺公司有权将本合同项下所有的针对买方的债权和权益等权利转让给其他公司或个人。当买方发生违约情况下，受让债权和权益等权利的公司或个人有权行使向买方追索的一切权利。当受让债权和权益等权利的公司或个人基于本合同向买方主张权利时（包括并不限于发送电子邮件、邮寄书面通知、委托律所发送律师函、起诉等形式），视为永顺公司已履行本合同项下的债权转让通知义务”。2020年4月5日，永顺公司按照BSO-2003-0275《海上船舶燃油交易合同书》约定向“隆兴636、638”轮供油100吨船舶用燃油，并向金枪鱼钓公司开具金额为48000美元的发票。2020年6月22日，永顺公司作为转让人与昆仑公司作为受让人签署两份《权益转让书》，内容为：转让人与受让人经友好协商，将基于订单号码为BSO-2003-0195及BSO-2003-0275的《海上船舶燃油交易合同书》所享有的针对金枪鱼钓公司的债权等权益全部转让给受让人，转让人已经全部履行完毕合同项下的义务，针对金枪鱼钓公司债权金额分别为522000美元和48000美元。永顺公司于2020年7月15日通过电子邮件通知金枪鱼钓公司债权转让的情况并向其发送上述两份《权益转让书》。2020年6月30日，金枪鱼钓公司作为债务方与永顺公司共同签署《加油款项欠账明细确认书》，确认了截止2020年06月30日，金枪鱼钓公司尚欠永顺公司加油款项合计为4580726.60美元，其中尚欠BSO-2001-0020、BSO-2001-0179、BSO-2003-0195、BSO-2003-0275合同项下加油款项905500美元。昆仑公司因追索欠款产生诉前财产保全费5000元、保全担保费14000元。以上事实，有原告提交的证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，本案系船舶物料和备品供应合同纠纷，根据原、被告各方的诉辩主张，本案的焦点问题是昆仑公司是否本案的适格原告。金枪鱼钓公司与永顺公司签订的《海上船舶燃油交易合同书》合法有效，本院对该合同的合法有效亦予以认可，双方均应承担相应的义务，同时享有相应的权利，双方均应按照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，全面履行自己在合同项下的义务。永顺公司已按照合同约定履行了提供船舶燃油的义务，金枪鱼钓公司负有向永顺公司支付相应加油款的义务。根据金枪鱼钓公司与永顺公司共同签署《加油款项欠账明细确认书》显示，金枪鱼钓公司对尚欠永顺公司涉本案BSO-2001-0020、BSO-2001-0179、BSO-2003-0195、BSO-2003-0275合同项下加油款项905500美元予以确认。关于昆仑公司是否本案的适格原告。《中华人民共和国合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”。根据BSO-2001-0020、BSO-2001-0179号《海上船舶燃油交易合同书》约定，永顺公司享有并承担合同项下所有的权利义务，无条件地由昆仑公司享有及承担，当买方发生违约情况下，昆仑公司有权利买方追索，金枪鱼钓公司在合同上盖公章确认；根据永顺公司与昆仑公司签署的两份《权益转让书》，永顺公司将BSO-2003-0195及BSO-2003-0275的《海上船舶燃油交易合同书》所享有的针对金枪鱼钓公司的债权转让给昆仑公司，并通过向金枪鱼钓公司发送电子邮件履行了合同项下的债权转让通知义务。故，永顺公司将涉本案BSO-2001-0020、BSO-2001-0179、BSO-2003-0195、BSO-2003-0275合同项下针对金枪鱼钓公司的债权转让给昆仑公司，该转让对金枪鱼钓公司发生法律效力，昆仑公司作为上述债权的受让人有向金枪鱼钓公司追索的权利，昆仑公司是本案适格的原告。金枪鱼钓公司对尚欠永顺公司涉本案合同项下加油款项905500美元已确认，应向昆仑公司支付前述拖欠的加油款项。昆仑公司主张金枪鱼钓公司支付加油款项905500美元按照2020年7月3日起诉之日的美元兑人民币汇率7.0638折合人民币6396270.90元以人民币方式支付，请求合理，予以支持。原告主张的利息，因四份合同对付款条件作了不同的约定，故利息起算时间按照各合同约定的付款时间起算，至本判决确定支付之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息。原告主张的诉前财产保全申请费和保全担保费，诉前财产保全费5000元系原告因追索欠款产生，根据《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款规定，申请保全措施规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求；保全担保费14000元因被告违约引起本案诉讼，原告通过保险公司出具保单保函的形式为财产保全提供担保，为此向保险公司交纳的保全保函保险费。上述费用系原告支出的合理必要费用，属原告损失部分，该请求本院予以支持。综上，原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第八十条规定，判决如下：一、被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司向原告天津昆仑天山国际贸易有限公司支付加油款6，396，270.90元及利息（利息按照BSO-2001-0020、BSO-2001-0179、BSO-2003-0195、BSO-2003-0275《海上船舶燃油交易合同书》约定的被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司应付款之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定支付之日止）；二、被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司向原告津昆仑天山国际贸易有限公司支付诉前财产保全申请费5，000.00元、保全担保费14，000.00元。以上给付金钱义务，被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司应在本判决生效之日起十日内付清，若逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56574.00元，适用简易程序减半收取28287.00元,由被告大连远洋渔业金枪鱼钓有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判员 王 欣二〇二〇年十一月五日书记员 郎晓琳