安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5696号 原告：陶老三,男,1975年1月生,汉族，马鞍山市华力机械设备制造有限公司职工，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：王帮银，安徽铭心律师事务所律师。 被告：陈永宏,女,1978年5月生,汉族，无业，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司,住所地安徽省马鞍山市。 主要负责人：俞能德,该公司总经理。 委托诉讼代理人：卫爱辉，安徽鉴知律师事务所律师。 委托诉讼代理人：魏小芳，安徽鉴知律师事务所实习律师。 原告陶老三与被告陈永宏、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陶老三的委托诉讼代理人王帮银，被告陈永宏、人民保险公司的委托诉讼代理人卫爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陶老三向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费25189、误工费17500元、护理费18150、营养费4500元、住院伙食补助费540元、交通费800元、残疾赔偿金153874元（116624元、被抚养人生活费陶鸿艳9803元、陶道银11763元、徐桂英15684元）、精神抚慰金12000元、鉴定费1900元、维修费1200元、后续治疗费8000元，合计243653元。2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年5月21日，原告骑电动车行致西塘名苑路段时，与被告驾驶的皖Ｅ×××××号小车相撞，至原告受伤，经医院诊断为右髋关节脱位伴髋臼、股骨头骨折等。后原告经手术治疗，现仍不能正常活动，经司法鉴定，构成九级伤残，并需二次手术。本起事故原告无责任，被告负全部责任。经查，皖Ｅ×××××号车向人保公购买了交强险和商业险，故请求判如所请。 陈永宏辩称，1、原告所述属实。事故车辆投保交强险及1000000元不计免赔三者险，且在保险期限内。2、事故发生后我垫付了原告医疗费359元，给付原告现金5000元，请求一并处理返还。 人民保险公司辩称，1、对事故事实及责任认定不持异议。事故车辆在我司投保交强险及1000000元不计免赔三者险，且在保险期限内。2、事故发生后，我司垫付了医疗费10000元，应扣除15%的非医保用药。3、原告的部分诉请过高。司法鉴定书的伤残等级不能反映客观事实，该鉴定违反了相关法律规范，原告受伤后三个月就鉴定了，内固定在位，夸大了损伤程度，鉴定时机不合适，我司庭前已提交了重新鉴定申请书，请法庭支持我方的申请，伤残赔偿金、精神抚慰金待重新鉴定后进行计算；后续治疗费过高，待实际发生后另行主张；护理费应区分住院与非住院，非住院按60元/日为宜；误工费应计算到定残前一日，对收入证明、工资表持有异议，出具的主观随意性较大，应补强证据材料；对村委会证明持有异议，如丧失劳动能力应提供相关的医疗凭证印证；被扶养人生活费对陶鸿艳没有异议，对原告的父母应该补足证据；鉴定费属于间接损失应由侵权人承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年5月21日13时许，被告陈永宏驾驶皖Ｅ×××××号小型普通客车沿本市自北向南行驶至西塘名苑路段时，与原告陶老三驾驶的无号牌爱玛电动自行车沿自北向南行驶至此处相碰，造成陶老三受伤，两车受损。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：陈永宏负事故全部责任，陶老三无责任。事故即日至6月8日，陶老三在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：右髋关节脱位伴髋臼、股骨头骨折，右膝前皮肤挫伤。2017年10月20日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：陶老三右髋关节脱位伴髋臼、股骨头骨折后致右髋关节功能丧失50%以上，评定为九级伤残；后期医疗费用约8000元；误工期限、营养期限、护理期限分别评定为300日、150日、150日。事故发生后，陈永宏垫付陶老三医疗费359元，给付现金5000元；人民保险公司垫付陶老三医疗费10000元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：陶老三父亲陶道银1946年6月生，母亲徐桂英1949年1月生，陶道银与徐桂英生育陶金娣（女，1968年9月生）、陶学芳（女，1971年5月生）及陶老三计三个子女。皖Ｅ×××××号事故车辆在人民保险公司处投保了交强险及保额为1000000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定陶老三的损失如下：1、医疗费25358元，有医疗费票据佐证，予以确认。后期医疗费用8000元,有司法鉴定意见书证明。合计33358元。2、住院伙食补助费540元（18日×30元/日）。3、营养费4500元（150日×30元/日）。4、护理费。陶老三请求18150元，未违反法律规定，予以确认。5、误工费。陶老三请求17500元，予以确认。6、残疾赔偿金153874元（29156元/年×20%×20年＋19606元/年×20%×5年÷2＋19606元/年×20%×9年÷3＋19606元/年×20%×12年÷3）。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费1900元。9、交通费。陶老三未提交票据，酌情确定600元。10、电动车维修费1200元。上述损失合计243622元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告陶老三因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。被告陈永宏未尽安全驾驶义务的过失行为导致事故发生，应依据负事故全部责任的事实承担赔偿义务。鉴于事故车辆在被告人民保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故人民保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），陈永宏在该保险限额内的赔偿责任得以免除。依照投保人和被保险人确认的商业保险条款约定，因原告消费3D打印骨科模具酌情扣除陶老三超出交强险医疗限额外的非医保用药3504元[（医疗费总额33358元-交强险医疗费用赔偿限额10000元）×15%]由被告陈永宏承担。另事故发生后，陈永宏垫付陶老三医疗费359元，给付现金5000元，合计5359元与其承担的非医保用药折抵后应从陶老三的获赔款中扣减由人民保险公司返还1855元（垫付款5359元-非医保用药3504元）。人民保险公司垫付医疗费10000元，亦应扣减，陶老三实际获赔偿款为228263元（赔偿总额243622元-非医保用药3504元-返还款1855元-垫付医疗费10000元）。 综上所述，人民保险公司应赔偿陶老三228263元，人民保险公司应返还陈永宏1855元。人民保险公司申请重新鉴定、不承担鉴定费等答辩意见，无事实和法律依据，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告陶老三交通事故各项损失228263元。 二、被告陈永宏于本判决生效后十日内赔偿原告陶老三医疗费1855元。 三、驳回原告陶老三的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2477元（陶老三已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司负担1230元、被告陈永宏负担1247元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一七年十二月二十七日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。