河南省焦作市中站区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0803刑初132号公诉机关河南省焦作市中站区人民检察院。被告人王敬军，女，1966年8月24日出生于河南省焦作市，汉族，高中毕业，无业，现住焦作市（户籍地焦作市山阳区）。因犯诈骗犯罪于2015年3月27日被焦作市公安局中站分局刑事拘留，2015年4月9日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕，由焦作市公安局中站分局执行逮捕。2015年8月24日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金30000元。同日被焦作市中站区人民法院取保候审。缓刑考验期自2015年9月6日起至2020年9月5日止。因涉嫌犯诈骗犯罪，于2020年7月2日被焦作市公安局中站分局刑事拘留；2020年7月13日经焦作市中站区人民检察院批准逮捕，于同日由焦作市公安局中站分局执行逮捕。指定辩护人宋黎明，河南纳圣律师事务所律师。焦作市中站区人民检察院以焦中检一部刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人王敬军犯诈骗罪，于2020年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。焦作市中站区人民检察院指派检察员席营军、李少豪出庭支持公诉。被告人王敬军及其辩护人宋黎明到庭参加诉讼。现已审理终结。焦作市中站区人民检察院指控，2014年6月初，被告人王敬军找到被害人靳某说，花60000元钱，能够将其儿子靳某1安排到焦作市房管局上班，系有编制的正式工，并承诺一个月内办成事。2014年6月19日，靳某给了王敬军60000元现金。但之后半年内，王敬军一直未能安排靳某1上班，并找各种理由推拖。到了2014年年底，靳某给王敬军说要么退钱，要么就报警。最后，王敬军带着靳某和靳某1到焦作市国有经营用房管理所找人安排靳某1上班。但事后，靳某发现靳某1只是个临时工(工资低、无社保和医保)。之后，靳某多次要求王敬军退钱，但是王敬军一直推拖，至今未退还。公诉机关认为，被告人王敬军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王敬军在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，再依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，决定执行的刑罚。综上，建议判处被告人王敬军有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元；合并执行有期徒刑五年至五年六个月，并处罚金50000元。被告人王敬军辩称，自己的行为不构成诈骗罪，60000元是因资金紧张借靳某的钱，打有借条，和靳某之间是借款关系，与为靳某的儿子找工作无关。因为与靳某之间有亲戚关系，自己还为被害人靳某的儿子找工作垫付有钱和中华烟。辩护人辩称，被告人王敬军和被害人之间是借款关系，被告人王敬军的行为不构成诈骗罪。经审理查明，2014年6月初，被告人王敬军找到被害人靳某说，花60000元钱，能够将其儿子靳某1安排到焦作市房管局上班，系有编制的正式工，并承诺一个月内办成事。2014年6月19日，靳某给了王敬军60000元现金。但之后半年内，王敬军一直未能安排靳某1上班，并找各种理由推拖。到了2014年年底，靳某给王敬军说要么退钱，要么就报警。最后，王敬军带着靳某和靳某1到焦作市国有经营用房管理所找人安排靳某1上班。但事后，靳某发现靳某1只是个临时工(工资低、无社保和医保)。之后，靳某多次要求王敬军退钱，但是王敬军一直推拖，至今未退还。认定上述事实的证据如下：一、书证1.户籍证明，证实被告人王敬军犯罪时已达负完全刑事责任年龄。2.焦作市中站区人民法院（2015）站刑初字第00047号刑事判决书，证实被告人王敬军犯嫌诈骗罪于2015年8月24日被焦作市中站区人民法院判处有期徒刑3年缓刑5年，并处罚金30000元（已缴纳）。3.借据，证实2014年6月19日和2016年4月5日被告人王敬军先后两次分别给靳某写两张60000元借条。其中2014年6月19日书写的借条还载明“限期壹个月”。4、焦作市国有经济用房管理所证明，证实靳某1于2014年12月到该单位上班，系临时工身份，工作期间未办理人事代理。二、证人证言1.证人杜某（系焦作市国有经营用房管理所办公室主任）的证言，证实靳某1是焦作市房管局下属二级机构的临时工，工资低，没有社保、医保，不需要花钱找关系进来。2.证人许某（系被害人靳某妻子）证言，证实2014年5月份前后，王敬军主动联系靳某一家，以通过关系给靳某1安排有编制的工作为由，骗取靳某6万元钱，但实际只是给靳某1找了一个临时工工作。3.证人靳某1（系被害人靳某儿子）证言，证实靳某1听父亲靳某说是王敬军主动找到靳某，给其安排工作的。在给靳某1安排工作的过程中都是王敬军在操作，不是康某；王敬军承诺给靳某1安排的正式事业编制工作，靳某1到“焦作市国有经营用房管理所”上班后，才发现是临时工。三、被害人的陈述被害人靳某的陈述，证实2014年6月份王敬军主动联系靳某，以通过关系给靳某儿子靳某1安排焦作市房管局有正式编制的工作为由，向靳某索取60000元钱，并给靳某打了一张欠条，表示一个月内办不成事就退钱。一个月后，靳某要求王敬军还钱，王敬军多次以领导开会、领导电话打不通进行推脱，直到2015年元旦后王敬军通知靳某说安排好了，但实际只是给靳某1找了一个临时工工作，至今未退还一分钱。自始至终康某都没有参与。四、被告人的供述与辩解被告人王敬军的供述与辩解证实，在2015年3月31日侦查机关对被告人王敬军讯问时，被告人王敬军供认给靳某1安排的是房管局的正式工，没有收取一分钱；2015年4月29日的供述中，被告人王敬军供认，2014年6月前后，曾收取被害人靳某60000元，算是给靳某的儿子靳某1找工作的费用，60000元给靳某1跑工作用了，都给中间的关系人了，自己一分没动；2015年6月23日的供述中，被告人王敬军供认自己知道给靳某1介绍的工作是临时工，听其找的关系人说先把手续办进去，以后单位改制就可以变成正式工。而被告人王敬军当庭辩解和2020年7月2日被告人王敬军供述均称，收取被害人靳某的6万元用于“兰馨住宅”装修维护，是向被害人靳某借的款。还供认2015年12月份左右曾以办行政部门带编制的工作为由，骗取孙菲母亲浮凤香9万元。对于被告人王敬军当庭辩解和2020年7月2日供述中，辩称60000元是因资金紧张借靳某的钱，打有借条，和靳某之间是借款关系，与为靳某的儿子找工作无关的供述，不但与2015年被告人王敬军的最初供述自相矛盾，没有事实依据和证据佐证，而且不符合常情常理。故对被告人王敬军当庭辩解和2020年7月2日供述中，辩称60000元是因资金紧张借靳某的钱，打有借条，和靳某之间是借款关系的辩解不予采信。以上证据来源合法，内容客观真实，相互印证，能证明本案事实，并经当庭举证质证，本院予以确认。本院认为，被告人王敬军以非法占有为目的，隐瞒事实真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。焦作市中站区人民检察院指控被告人王敬军的犯罪事实存在，罪名成立。被告人王敬军在缓刑考验期内发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，对新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定数罪并罚，决定执行的刑罚。被告人及其辩护人关于被告人王敬军与被害人之间属于借款关系，不构成犯罪的辩护意见,本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第七十七条第一款、第六十九条第一、四款、第六十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）站刑初字第00047号刑事判决书中的缓刑部分。二、被告人王敬军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金20000元。与本院（2015）站刑初字第00047号刑事判决书中被告人王敬军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金30000元，合并执行，决定执行有期徒刑五年，并处罚金50000元（已缴纳30000元）。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月2日起至2025年1月31日止）。三、责令被告人王敬军退赔被害人靳夏阳经济损失60000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 员  孙同勇人民陪审员  靳新玲人民陪审员  姜吉喜二〇二〇年十一月五日法官助理孔萌书记员蒋晶晶