wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4124号原告：罗德福，男，汉族，湖南省攸县人。委托诉讼代理人：廖正春，湖南华安律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：陈亮，男，汉族，湖南省攸县人。原告罗德福与被告陈亮买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法由审判员皮跃军适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告罗德福委托诉讼代理人廖正春、被告陈亮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗德福向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款16000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系衡阳红狮水泥经销商，2015年起，被告陈亮陆续在原告处赊购红狮水泥。2018年2月15日，经原、被告结算，被告尚欠原告水泥款16000元，同日被告向原告出具欠条1份，欠条出具后，经原告多次催收，被告未支付原告欠款，故原告起诉至法院。被告陈亮辩称，货款已经全部支付给原告。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈亮未向本院提交证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为：原告提供的欠条1份，被告无异议且符合证据的有效要件，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院对事实认定如下：原告系衡阳红狮水泥的经销商，2015年起，被告陈亮陆续在原告处赊购红狮水泥。2018年2月15日，经原、被告结算，被告尚欠原告水泥款16000元，同日，被告向原告出具欠条1份，欠条载明：“今欠罗德福水泥款16000元（壹万陆仟元整）15年水泥陈亮430223198505××××2018.2.15”。欠条出具后，经原告多次催收，被告均未支付欠款，故原告诉至本院。本院认为，本案系买卖合同纠纷。被告陈亮从原告罗德福处赊购水泥，原告向被告提供了货物，原、被告之间形成了买卖合同关系。后经原、被告结算，被告向原告出具欠条，系被告真实意思表示，后经原告催收，被告未向原告支付货款，系违约，应承担违约责任。对被告陈亮货款已清的主张，因其未提供相应的证据予以佐证，本院不予认定。故对原告要求被告支付货款16000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告陈亮应向原告罗德福支付货款16000元。。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十三条之规定，判决如下：限被告陈亮在本判决生效后十日内支付原告罗德福支付货款16000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  皮跃军二〇二〇年十一月十二日法官助理杨镕涛书记员谢小喜附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权人于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执4407号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳光明支行。住所地：深圳市光明新区华夏路怡景园**裙楼**，统一社会信用代码：914403006853806903。 负责人：崔勇，行长。 委托诉讼代理人：邓人武，广东太上律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易长翱，广东太上律师事务所律师。 被执行人：徐丹雨，女，1989年7月21日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳光明支行与被执行人徐丹雨合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁5758号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币295669.74元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。根据查证结果，本院已轮候查封了被执行人徐丹雨名下所有的位于龙岗区龙城XXXX庭1栋A座XXX5商品房（产权证号：粤（2X**）深圳市不动产权第0XXX4号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十日 书记员 钱   韦   杉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407财保21号 申请人：杨华，男，1978年10月16日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 被申请人：衡阳顶懿装饰设计工程有限公司，住所地湖南省衡阳市高新区解放大道**御景花苑****。 法定代表人:刘程。 被申请人：刘程，男，1977年11月26日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 被申请人：邓洪，女，1978年2月3日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 申请人杨华向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人衡阳顶懿装饰设计工程有限公司、刘程、邓洪的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。案外人匡婧以其名下房产提供了担保。 本院经审查认为,申请人杨华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定,裁定如下: 一、冻结被申请人衡阳顶懿装饰设计工程有限公司、刘程、邓洪的银行存款90000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 二、查封案外人匡婧所有的坐落于衡阳市蒸湘区××花园××栋××室［不动产权证书号：湘（2018）衡阳市不动产权第0017493号］房屋一套。 本裁定立即开始行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  王禹 二〇二〇年十一月十三日 法官助理刘志军 书记员邹丰璠
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执921号之一   申请执行人：李俊成，男，1977年11月13日出生，汉族住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被执行人：丁亮，男，1970年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：乌苏市天山中牧工贸有限公司，住所地新疆乌苏市新市区办事处东工业区中盛南路**。   法定代表人：谢峰，该公司执行董事兼总经理。   本院受理的李俊成与被执行人丁亮、乌苏市天山中牧工贸有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年7月7日作出已经发生法律效力的（2018）新4003民初934号民事判决书，因被执行人丁亮、乌苏市天山中牧工贸有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李俊成向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理，执行标的金额为53,972.06元，执行费710元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月4日依法向申请执行人李俊成发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人丁亮发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初934号民事判决书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人丁亮名下的证券、银行和互联网银行账户仅有零星存款。   3、经双方协商，达成执行和解协议如下：一、被执行人丁亮延期分批给付申请执行人李俊成案款53972.06元，即于2020年12月30日前给付10000元，于2021年12月30日前给付20000元，于2022年12月30日前给付23972.06元。二、本案执行费710元，由被执行人丁亮负担。三、若被执行人丁亮未按照以上协议内容履行给付义务，本院将采取强制措施予以执行。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2018）新4003民初934号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王 鑫   审  判  员   王德云   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   王 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异140号申请人（案外人）：于国强，男，汉族，1958年3月25日生，住址大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘礼兴，男，汉族，1957年10月24日生，住址大连市中山区。原申请执行人：大连第二油脂厂（以下简称原油脂厂，于1998年8月17日注销），住所地大连市甘井子区南关岭镇西洼子。法定代表人：于国强。被执行人：吉林省榆树市对外贸易公司驻大连分公司（以下简称大连分公司），住所地大连市甘井子区永吉街。负责人：张占有（友）。异议人于国强与原申请执行人油脂厂、被执行人大连分公司执行异议一案，异议人于2020年6月1日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人于国强称，（1996）甘经初字第357号民事判决书已发生法律效力；原申请执行人油脂厂系集体所有制企业；1998年1月19日原油脂厂和于国强签订了企业转让改制协议书，依据甘井子区体改委（1998）10号文件批复，原大连北市集团公司下属的七个企业转让给于国强，转让后的债权债务由异议人于国强承担。为此，异议人特申请将（1997）甘执裁字第671号执行案件中的申请执行人变更为于国强。被执行人大连分公司未到庭答辩。本院查明，1997年2月24日本院作出（1996）甘经初字第357号民事判决书，判决内容为“被告吉林省榆树市对外贸易公司大连分公司给付原告大连第二油脂厂货款367，399.20元及利息等”。后本院作出（2016）辽0211执恢2284号执行裁定书，终结（1996）甘经初字第357号民事调解（“调解”二字可能系误写）书本次执行程序。异议人提供了在1998年1月19日的于国强与大连北市集团公司、原油脂厂等各方签订的转让合同一份，该合同记载了“原大连北市集团公司下属的若干企业包括原油脂厂在内的全部资产所有权、土地所有权一次性转让给于国强，转让后的债权债务由异议人于国强承担等内容。”异议人提供了在1998年1月22日的大连市甘井子区经济体制改革委员会文件即甘体改发{1998}10号文件一份，该文件记载“同意将包括原油脂厂在内的相关全部资产所有权、土地所有权一次性有偿转让给于国强，转让后的债权债务等由于国强承担等内容。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第四条的规定，“作为申请执行人的法人或其他组织终止，因该法人或其他组织终止依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。现油脂厂已被工商部门注销，异议人于国强系原申请执行人大连第二油脂厂的债权债务承担者，该节事实可以认定；现因（1996）甘经初字第357号民事判决书的初次申请执行时间不详，故异议人于国强申请变更其为依据该生效法律文书所立的执行案件的申请执行人，该申请于法无据，故本院依法对其请求不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回于国强的变更申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  王连英人民陪审员  董 晶二〇二〇年十一月十七日书 记 员  钱佳玉
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10580号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人：武长奎，总经理。被告：董春亮，男，住青岛市市**。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告董春亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月十日书记员 孙紫桐
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2021号唐金元、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司：本院在执行申请执行人唐金元与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司已履行(2020)鄂9006民初1497号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2021号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民监35号原审原告：姚建军，男，1979年9月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：张雷，男，1970年1月17日生，汉族，住无锡市。原审被告：吴群燕，女，1967年9月20日生，汉族，住无锡市。原审原告姚建军与原审被告张雷、吴群燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日作出(2016)苏0211民初6021号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十一月十七日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执201号之一申请执行人：葫芦岛市南票区某某包装厂，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：辽宁省凌源市某某建材有限公司，住所地凌源市。法定代表人：刘某某。本院在执行葫芦岛市南票区某某包装厂与辽宁省凌源市某某建材有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1126号判决书，已向被执行人辽宁省凌源市某某建材有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人辽宁省凌源市某某建材有限公司未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人辽宁省凌源市某某建材有限公司银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人辽宁省凌源市某某建材有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人辽宁省凌源市某某建材有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产辽宁省凌源市某某建材有限公司以人民币343090元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之六十五 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为251,803.34元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价251,803.34元下降10%即226,623.01元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1798号申请执行人：张海龙，男，1969年5月6日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：董立永，男，1974年9月14日出生，汉族，现住北京市怀柔区。申请执行人张海龙与被执行人董立永劳务合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院作出的(2020)京0116民初1630号民事调解书，确定董立永于2020年6月30日前内给付张海龙劳务费7770元。但董立永未履行义务，故申请执行人张海龙于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月13日依法向被执行人发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，除查封被执行人名下机动车辆外，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法对被执行人董立永采取限制高消费措施，对其名下车辆予以档案查封，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人无法提供被执行人其他财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 晴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17874号原告：沈阳市和平区房产局第三房产经理公司（统一社会信用代码：12210102410625708F），住所地沈阳市和平区。法定代表人：曾铁军，该公司经理。委托诉讼代理人：黄海英，女，该公司员工。委托诉讼代理人：王卫星，男，该公司员工。被告：沈阳市商标印刷厂（统一社会信用代码：91210102117800976H），住所地和平区。法定代表人：王云。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司与被告沈阳市商标印刷厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈阳市和平区房产局第三房产经理公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳市和平区房产局第三房产经理公司撤回起诉处理。审判员  冯菲二〇二〇年十一月十六日法官助理张莹宏书记员王俊恫
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初5008号 原告：屠红云，男，1982年12月21日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：严增德，玉环市楚门法律服务所法律工作者。 被告：屠昌伟，男，1983年2月26日出生，汉族，住玉环市。 原告屠红云与被告屠昌伟追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告屠红云的委托诉讼代理人严增德到庭参加诉讼，被告屠昌伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告屠红云向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告代偿款人民币195000元，利息18375元（按月利率1%计算自2019年9月15日暂算至2020年9月30日，扣除已支付利息6000元），并按月利率1%继续支付利息至实际履行之日止。事实与理由：2018年9月6日，被告以购买布料缺乏资金为由向台州银行申请借款人民币20万元，借款期限为一年，即2019年9月6日至2020年9月5日止，该笔借款由原告提供保证担保，负连带保证责任。上述借款到期后，被告没有能力偿还借款，遂由原告于2019年9月15日代为偿还本息合计195000元，被告于当日出具借条一张，约定该笔代偿款作为原告暂借被告，月利率为1%。此后，被告陆续归还利息6000元，对剩余欠款本息经原告催讨仍未偿还，遂诉之。 被告屠昌伟未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院查明的事实与原告诉称陈述的案件事实一致。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告户籍信息查询函、借条原件、台州银行客户回单原件、台州银行出具的还款证明原件、台州银行最高额借款合同复印件、台州银行最高额保证合同复印件、借款借据复印件各一份以及原告的当庭陈述等证据予以证实。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证与抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。 本院认为，被告由原告提供保证担保向案外人台州银行股份有限公司清港支行借款并由原告为其代偿的事实清楚。被告在原告为其代偿之后应当及时履行偿还代偿款项的义务。其未履行的，原告有权要求其继续履行并赔偿资金占用期间的利息损失，原、被告双方对该利息损失的赔偿标准约定为月利率1%，不违反法律规定，本院予以确认。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告屠昌伟于本判决生效之日起十日内偿还原告屠红云代偿款人民币195000元，利息18375元（暂算至2020年9月30日），并按月利率1%继续支付自2020年10月1日起至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费4501元，减半收取2250.5元，由被告屠昌伟负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十一月十六日 代理书记员  陈 琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1387号之一原告：姜超，男，1986年8月22日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被告：仪征市兄弟电子商务商行，住所地为仪征市真州镇万年北路**万博花苑北苑**。经营者：宋锁荣。原告姜超诉被告仪征市兄弟电子商务商行产品质量纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年11月16日，原告姜超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告姜超撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜超负担。审 判 员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日代理书记员  马喜艳
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0783执保2253号 申请保全人：潍坊天信管业有限公司，住寿光市原卧铺乡政府驻地东1000米。统一社会信用代码：9137078355670082XK。 法定代表人：李茂枝，执行董事。 被申请人：王龙，男，1988年3月6日生，汉族，住寿光市。 本院在审理申请保全人潍坊天信管业有限公司诉被申请人王龙买卖合同纠纷一案中，申请保全人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，本院已经作出（2020）鲁0783民初7308号民事裁定书，裁定冻结被保全人银行账户存款310000元或查封其等值财产。该裁定书已经发生法律效力。根据该民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王龙银行账户存款310000元或查封其等值财产。 本裁定立即执行。 审判员  张俊香 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 伟
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1381号申请执行人：潘云学。被执行人：曲靖市沾益区益龙经贸有限公司。申请人潘云学依据（2020）云0328民初858号民事判决书申请执行曲靖市沾益区益龙经贸有限公司（2020）云0328执1381号租赁合同纠纷一案，申请执行标的10552元，2020年10月28日本院依法受理。被执行人曲靖市沾益区益龙经贸有限公司于2020年11月19日向申请人履行义务款10000元，上述款项申请人都已领取完毕，剩余义务款申请人自愿放弃并自愿缴纳执行费58元，现（2020）云0328民初858号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十一月九日书记员  詹跃敏
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1190号 原告：何晓军，男，1967年出生。 被告：古胜祥，男，1972年出生。 本院受理原告何晓军诉被告古胜祥买卖合同纠纷一案中，原告何晓军在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期七日内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 曹 磊 二〇二〇年十月二十四日 书记员 唐伟灵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5909号 原告：耿建庆，男，1966年4月8日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：谷民美，女，1975年5月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被告：聂为利，男，1971年9月22日出生，汉族，住济南市莱芜区。 原告耿建庆与被告谷民美、聂为利追偿权纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告耿建庆于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告耿建庆的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告耿建庆撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告耿建庆负担。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 亓新姿
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保884号之四申请执行人：济宁市兖州区华泰建筑有限公司。被执行人：济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司、孙永旺、丁强。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁08民终1385号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市兖州区兖北建筑安装有限责任公司在你处XXXXXX号账户上存款17700.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 沙
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执880号之一申请执行人彭建军，男，1971年8月17日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王孝洪，男，1965年6月4日生，汉族，住河南省确山县同力大道**。身份证号：4128211965********。本院（2020）豫1725民初866号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王孝洪至今未履行生效法律文书确定的偿还申请执行人140000元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2000元的义务。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月18日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王孝洪银行卡余额不足百元；二、2020年9月11日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王孝洪银行卡余额不足百元；三、2020年11月3日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人王孝洪银行卡余额不足百元；四、2020年8月28日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人王孝洪名下有车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××**、无房产不动产、无住房公积金；五、2020年11月3日，对被执行人王孝洪限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年8月28日，对被执行人王孝洪名下的车辆一台，车牌号为豫Ｑ×××**，进行了查封，查封期限为两年。截止2020年11月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月17日对申请执行人彭建军做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，彭建军表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人王孝洪的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十八日书记员 张竞文
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5951号原告：范勇俊，男，1982年1月9日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：朱寅峰，男，1966年2月4日生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：王昇，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王中人，无锡市锡山区东湖塘法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司，住所地无锡市崇宁路******。负责人：范帆，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾晨曦，江苏润远律师事务所律师。原告范勇俊与被告朱寅峰、中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月23日立案。原告范勇俊经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月四日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
陕西省佛坪县人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0730民初213号       原告：史某某，男性，汉族，住佛坪县XX村XX组，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。  委托诉讼代理人：牟显正，陕西敏安律师事务所律师。   被告：陕西省水务集团污水处理有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：崔天怀，执行董事兼总经理。   被告：陕西水务安装工程有限公司。地址：西安市莲湖区。   法定代表人：袁国庆，执行董事兼总经理。   被告：陕西筑典建设工程有限责任公司。地址：西安市未央区。   法定代表人：林雪松，执行董事兼总经理。   被告：周某某，男，生于1974年12月22日，汉族，住陕西省咸阳市兴平市XX镇XX村XX组XX号，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告诉被告陕西省水务集团污水处理有限公司、陕西水务安装工程有限公司、陕西筑典建设工程有限责任公司、周某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，且系自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告的撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，被告陕西筑典建设工程有限责任公司、被告周某某自愿负担。                 审判员    王亮         二○二○年十月三十日       书记员    贾巧        1
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3788号申请执行人：孟彦章，男，1969年10月5日出生，汉族，住所地河南省新郑市。委托代理人：孟光辉，河南三融律师事务所律师。被执行人：王玲，女，1968年9月25日出生，汉族，住山东省邹平县。关于孟彦章申请执行王玲买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。申请执行内容为：请求法院强制被执行人向申请人支付鸡苗款52000元并支付利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2017年6月1日起至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价率自2019年8月20日起计算至实际清偿完毕之日止）请求法院强制被执行人向申请人加倍执行迟延履行期间的债务利息(计算至实际支付之日)执行费用由被执行人承担。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人王玲发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月8日、2020年10月22日、2020年11月16日提起网络查询，未发现被执行人王玲名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月23日向被执行人王玲发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月27日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王玲名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人王玲在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。2020年11月3日到委托邹平县人民法院前往被执行户籍地调查，并前往邹平县不动产登记中心、住房公积金信息查询，经调查被执行人王玲在邹平县不动产登记中心无不动产登记信息、无住房公积金登记信息。四、本院于2020年10月20日向申请执行人孟彦章发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人王玲未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月24日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月16日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，孟彦章表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王玲名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，孟彦章同意终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  李 刚
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执恢1882号 （2017）苏1322民初295号民事判决书确定的债权，已于2020年11月16日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初17180号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：许利兴，男，1981年7月3日出生，住址：云南省昆明市宜良县。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告许利兴信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告许利兴的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告许利兴的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月三日书记员  刘俊毅
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢901号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：张凤宽，男，1987年11月30日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人张凤宽金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01507号民事调解书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人张凤宽送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 东
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初5777号 原告：刘伟，男，1970年11月12日出生，汉族，住石河子市。 被告：张明禄，男，1969年4月25日出生，汉族，住石河子市。 被告：刘春玉，女，1969年3月20日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子开发区蜀光建筑劳务有限责任公司，住所地石河子。 法定代表人：朱伟霞，该公司经理。 本院在审理原告刘伟与被告张明禄、刘春玉、石河子开发区蜀光建筑劳务有限责任公司承揽合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告刘伟撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  纪 虎 1
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4354号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:杨绍炳，男，1994年11月28日出生，住天柱县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉杨绍炳金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人杨绍炳名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5605号原告：东港市农业生产资料公司天波加盟连锁店。住所地：东港市北井子镇。投资人：汤天波，男，1955年4月6日出生，汉族，现住东港市。被告：孙乃和，男，1960年1月1日出生，汉族，农民，现住东港市。原告东港市农业生产资料公司天波加盟连锁店与被告孙乃和买卖合同纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资人汤天波及被告孙乃和到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告货款6845元，并承担本案诉讼费。事实与理由：被告于2018年8月在原告处购买了熏灯、电件等物品，货款总计6845元，被告当时为原告出具欠条一张。上述欠款后经原告多次催要，被告至今未能给付。被告孙乃和辩称，至多同意给付原告一半货款即3422.50元。被告认为原告起诉的事情与被告无关，因为涉案的货物不是被告为自己拿的，而是代被告的老板拿的。被告觉得原告把货物售出去没有收到钱值得同情，故被告同意支付原告一半货款。另外，被告所称的老板与原告间有亲属关系。本院经审理认定事实如下：被告因经营大棚所需在原告处购买货物，货款累计6845元。原告送货被告接收后，被告孙乃和在原告列明的货单欠据下方签字。上述货款后经原告催要，被告至今未能给付。庭审中，为证明其主张的事实，原告向法庭提供欠款字据一份，该欠据左上角注明了“孙乃和”字样，正文部分列明了货物单价和数量，并注明货款合计6845元。被告孙乃和本人在该欠据下方签字。被告质证称：涉案欠据名头“欠款”二字在被告签字当时并不存在；落款处被告签字前面的“欠款人”三字亦系原告所添加；欠据落款时间2018年8月不属实，涉案买卖发生的时间约在2014年9月份。被告为支持其抗辩主张，提供了一份其与案外人东港市金港果蔬专业合作社于2014年3月9日签订的《大棚承包合同》一份。合同中有约定：甲方（东港市金港果蔬专业合作社）将其所有的第8、9、14、15、16号大棚承包给村民乙方孙乃和（即本案被告）；承包期为2014年8月1日至2019年7月31日；甲方为乙方提供一个有生产条件的完整大棚，包括后墙保温、大棚布、大棚帘、棚头房，滴灌及水、电设备。被告称，上述合同中提到的相关设备货物中即包括涉案货物，可以证明涉案货物系由案外人东港市金港果蔬专业合作社购买。原告质证称：该份合同与本案无关联性，也证明不了被告的抗辩意见，其他承包大棚的人也曾购买过相关物资材料且已付清货款，但被告至今也未给付原告货款。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、欠据等在卷为凭，上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告之间买卖合同关系依法成立，被告在购买原告货物后，理应依约给付原告货款，未及时给付该货款属违约行为，应承担民事责任。关于被告辩称涉案货物系案外人东港市金港果蔬专业合作社所购买、被告只是货物代收人一节，被告对此未提供有效证据加以证明，且原告亦不予认可。被告亦未提供证据证明其系东港市金港果蔬专业合作社的工作人员，且从被告庭审中提供的《大棚承包合同》中可以看出，被告承包大棚的合同履行期间为2014年8月1日至2019年7月31日，而被告在庭审中自述涉案货物买卖发生的时间约为2014年9月份。可见涉案货物买卖发生时，被告已接手案外人东港市金港果蔬专业合作社的大棚开始生产经营，故综合本案现有证据，本院对被告的上述抗辩意见不予支持。被告其他抗辩意见无事实及法律依据，本院不予采纳。综上，原告依据被告签字确认的欠据请求被告给付货款合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告孙乃和于本判决生效后十日内给付原告东港市农业生产资料公司天波加盟连锁店货款6845元。如被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元,由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十日书记员  赵巧悦
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执恢750号之二被执行人：王庭栋，男，汉族，1965年02月15日生。居民身份证号码4101021965********，住郑州市中原区三官庙西园街**院**楼****。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王庭栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王庭栋在河南省农村信用社联合社6230591×××01账户内存款人民币51437.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯新建二〇二〇年十一月十七日书记员  邹艳丹
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14878号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：潘中会，男，1967年11月18日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告潘中会物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执793号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社。统一社会信用代码：915303287098848510。地址：云南省曲靖市沾益区珠江源大道1407号，法定代表人：王文波，系该联社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师，系特别授权。被执行人：林祥，男，汉族，1968年4月12日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住：曲靖市沾益区。被执行人：崔吉花，女，汉族，1971年9月20日生，曲靖市沾益区人，初中文化，打工，住址同上，（系林祥之妻）被执行人：何家贞，女，汉族，1971年7月23日生，曲靖市沾益区人，初中文化，无业，住曲靖市沾益区。曲靖市沾益区农村信用合作联社与林祥、崔吉花、何家贞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）云0328民初363号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告林祥、崔吉花于2020年5月20日前偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社借款80万元及截止2019年12月21日的贷款利息66620.28元，以及从2019年12月22日起至贷款本息偿清之日止的贷款利息（贷款利息按借款合同约定计算）；若被告林祥、崔吉花未按时履行还款义务，依法变卖、拍卖被告何家贞单独所有的坐落于曲靖市沾益区房屋［不动产权证号为云（2018）沾益区不动产权第××号］，处置款项原告优先受偿；案件受理费6233元（减半收取）、保全费205元，被告林祥、崔吉花、何家贞自愿负担”。被执行人林祥、崔吉花、何家贞未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。执行过程中，被执行人林祥、崔吉花、何家贞已向申请执行人履行50000元，现双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2020)云0328民初363号民事调解书确定的剩余义务，由三被执行人在2020年12月30日前履行完毕；执行费10464元由三被执行人于2020年12月30日前缴纳完毕；若三被执行人未按时履行，申请执行人可随时恢复原生效法律文书的执行”。据此申请人曲靖市沾益区农村信用合作联社自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对被执行人林祥、崔吉花、何家贞及其部分银行账户的控制和限制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执793号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月五日书记员  张恒铭
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4421号 彭秀强、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人彭秀强与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3440号及广东省惠州市中级人民法院作出的（2020）粤13民终5270号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人彭秀强支付违约金6840元，案件受理费43元由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初3440号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5270号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1168号申请执行人：安波，男，1968年1月1日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：安永康，男，1972年3月22日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：牟建平，男，1987年8月3日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民特79号民事裁定书，受理安波、安永康申请执行牟建平买卖合同纠纷一案。于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人牟建平给付申请执行人安波、安永康材料款人民币219,528元，并承担执行申请费3,193元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人牟建平有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人安波、安永康在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人牟建平应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执异125号案外人：徐晨阳，男，汉族，2000年5月21日出生，住河南省中牟县。委托代理人：王耀邦，河南千益律师事务所律师。申请执行人：李小祥，男，汉族，1965年7月28日出生，住河南省中牟县。被执行人：徐张科，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行李小祥与徐张科民间借贷纠纷一案中，案外人徐晨阳向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月4日进行了听证审查。案外人徐晨阳及其代理人王耀邦、申请执行人李小祥到庭参加听证，被执行人徐张科未到庭参加听证，本案现已审查终结。案外人徐张科异议称：请求中止对中牟县乐城街北6号绿博新城1块地1号院6号楼1单元802号房屋的查封。事实与理由：李小祥与徐张科双方的购买合同，其一，合同双方是李小祥与徐张科，但该涉案房屋实际所有权人是徐晨阳。该房屋是徐晨阳在中牟县刘集镇徐庄村所享受的村民安置房，且该房屋登记备案在徐晨阳名下，登记备案合同号为ZM20006016758。徐张科所处置的房屋与本人无任何关系，徐张科没有处分权，之后也未得到徐晨阳本人的追认。其二，二人所签订的合同徐晨阳从未见过，对于该房屋的交易徐晨阳本人不知情且没有任何参与，也没有向徐张科出具任何的授权委托。其三，李小祥与徐张科交易房屋所得款项徐晨阳分文未得。因徐张科无权处分徐晨阳名下的房产，事后徐晨阳也未追认该交易行为，故此徐张科处分无效。根据法律规定李小祥并不能取得徐晨阳名下房屋所有权，故此李小祥不得向徐晨阳名下的房产主张任何权利。案外人徐晨阳的证据：证据1、中牟县房屋权属信息表1份，证明涉案房屋的购房人为徐晨阳单独所有。证据2、中牟县刘集镇徐庄村村民委员会出具的证明，证明绿博新城1块地1号院6号楼1单元802号房屋是徐晨阳本人分配的住房一套。申请执行人李小祥辩称：徐张科承认房屋是徐张科的，徐晨阳他就没有权再去回迁住房。申请执行人李小祥提供的证据：证据1、分房条。证据2、临时管理规约1份、前期物业服务协议1份、房屋使用告知书1份。证据3、法院调解书。本院查明：本院于2019年7月22日作出（2019）豫0122民初5580号民事判决：一、被告徐张科于本判决生效之日起十日内偿还原告李小祥借款本金五万八千元及利息（其中2018年3月16日借款的8000元的利息，自2018年3月16日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；2018年7月24日借款的2万元的利息，自2018年7月24日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算；2018年10月7日借款的3万元的利息，自2018年10月7日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算）；二、驳回原告李小祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取775元，由被告徐张科负担。在本案执行中，本院于2020年6月8日作出（2020）豫0122执2115号执行裁定：冻结、查封被执行人徐张科价值59557元的财产。在实施时将位于绿博2号1区6号楼1单元802号房屋予以查封。上述涉案房屋属于拆迁安置房。徐晨阳、徐张科一家安置人口4人，应分安置房屋4套，已于2019年10月份分得3套，每套均为65㎡，还有一套上级部门未分配下来。涉案802号房屋分配给了徐晨阳，并已于2020年5月30日网签至徐晨阳名下。本院认为：对于案外人提出的排除执行异议，应当审查案外人对执行标的物是否享有真实合法的权利，以及该权利是否足以排除法院执行。案外人所有确定的拆迁安置人口，涉案房屋在分配定位时已经由案外人签字，并已网签至案外人名下，应当认定案外人对涉案房屋享有真实合法的权利。在执行依据的生效判决作出时，房屋尚未分配，将来分配时家庭成员谁先分谁后分、谁定位到哪个位置，上级尊重家庭的选择意愿。根据案外人家庭分房现状，未负债的成员分得了房屋，负债的被执行人未分得房屋，该家庭明显存在让被执行人拖延还债或者逃避债务的行为，有违诚信做人原则，对该行为不应当放任。故案外人主张的房屋权利虽然真实合法，但不足以排除法院执行，对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人徐晨阳的异议请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审 判 长  张国宪人民陪审员  王素娟人民陪审员  樊 霞二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李 盈
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执691号申请执行人垫富宝投资有限公司。住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。被执行人代伟伟，男，1983年2月13日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人代伟伟一案，本院于2019年5月23日作出的（2018）鄂1303民初990号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，本院于2019年4月29日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。鉴于被执行人确无执行能力，根据本案的具体情况，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以随时申请执行，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初990号民事判决书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月十七日书记员  黄峥峥
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢94号之二十二被执行人：王丽华，女，汉族，1972年07月14日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽华在中国建设银行62×××34_156_1账户内存款人民币1853693.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5818号原告：安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市东岳大街**玉都国际**。负责人：樊明哲，总经理。委托诉讼代理人：王凯，该公司职工。被告：王开臣，男，汉族，1956年4月14日出生，住肥城市。原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司与被告王开臣保险人代位求偿权纠纷一案，本院立案后，原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司向本院提出撤诉申请。本院认为,原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安盛天平财产保险有限公司泰安中心支公司撤诉。审判员  张燕二〇二〇年十一月十九日法官助理张培培书记员滕飞
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京02民终9439号上诉人（原审原告）：张治宇，男，1977年1月23日出生，汉族，自由职业，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：邓红（张治宇之母），住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京军凯房地产开发有限公司，住所地：北京市平谷区马坊镇金塔西园**。法定代表人：赵小梅，经理。上诉人张治宇因与被上诉人北京军凯房地产开发有限公司（以下简称军凯公司）房屋买卖合同一案，不服北京丰台区人民法院（2020）京0106民初17418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭审理了本案。本案现已审理终结。张治宇上诉请求：撤销一审裁定，依法指令北京市丰台区人民法院对本案进行实体审理，依法改判支持我的诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由军凯公司承担。事实和理由：1．7个诉讼请求的内容和本案的诉讼没有重复。本案不属于重复诉讼。2．之前的判决书案由为物业合同纠纷，这次的诉讼案由为买卖合同纠纷，案由不相同。3．关于诉讼标的，与之前的案件诉讼标的并不重复。4．本案的诉讼请求与之前的案件的诉讼请求并不相同。军凯公司未提出上诉。张治宇向一审法院起诉请求：1．判令军凯公司对预售合同第二十二条第二款中虚假部分采取补救措施（招商和广告宣传）并赔偿我管理费损失（自2009年1月1日至2016年12月31日止，按14元/月/平米计算）；2．判令军凯公司对预售合同第二十二条第四款依法履职，即制定全体业主承认的管理公约，由选聘的北京凯尔北方玩具城有限公司继续履行合同。一审法院认为：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。对于案涉的《商品房预售合同》及该合同第二十二条，张治宇在与军凯公司此前多次诉讼中提出无效、撤销、欺诈之主张，但相关请求均被法院驳回，现再行以虚假为由要求军凯公司采取补救措施和赔偿损失，属于重复起诉。物权法规定，下列事项由业主共同决定：（一）制定和修改业主大会议事规则；（二）制定和修改建筑物及其附属设施的管理规约；（三）选举业主委员会或者更换业主委员会成员；（四）选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；（五）筹集和使用建筑物及其附属设施的维修资金；（六）改建、重建建筑物及其附属设施；（七）有关共有和共同管理权利的其他重大事项。决定前款第五项和第六项规定的事项，应当经专有部分占建筑物总面积三分之二以上的业主且占总人数三分之二以上的业主同意。决定前款其他事项，应当经专有部分占建筑物总面积过半数的业主且占总人数过半数的业主同意。可见，制定管理公约、选聘案外人履行合同义务应符合相应条件，张治宇个人无法行使全体业主的权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百四十七条规定，一审法院裁定驳回张治宇的起诉。本院认为：关于张治宇要求军凯公司对预售合同第二十二条第二款中虚假部分采取补救措施（招商和广告宣传）并赔偿管理费损失的请求，经查，对于案涉的《商品房预售合同》及该合同第二十二条，张治宇在与军凯公司此前多次诉讼中提出无效、撤销、欺诈之主张，但相关请求均被法院驳回。故一审法院根据上述情形，认定张治宇再行以虚假为由要求军凯公司采取补救措施和赔偿损失，属于重复起诉。该认定符合法律规定及本案的实际情况，并无不当。关于张治宇要求制定全体业主承认的管理公约，由选聘的北京凯尔北方玩具城有限公司继续履行合同的请求，经查，根据法律规定，制定管理公约、选聘案外人履行合同义务应符合相应条件，张治宇个人无法行使全体业主的权利。综上所述，张治宇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李明磊审 判 员 杜灵军审 判 员 王 琪二〇二〇年十一月四日法官助理 王若净书 记 员 张 爽
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1604号廖七花、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的廖七花申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初431号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人崔会玉，男，1995年12月24日出生于山东省临沭县，汉族，初中文化，农民，住临沭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月27日被取保候审。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]377号起诉书指控被告人崔会玉犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2017年10月20日1时许，被告人崔会玉驾驶鲁Ｑ×××××号小型轿车沿兴大街由东向西行驶，行至事故地点时，与停在路沿石上的班洪昊驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车及尤兴明驾驶的鲁Ｑ×××××号小型轿车相撞，致车辆部分受损。经认定，崔会君负事故全部责任。经检验，事发时崔会玉血液中的乙醇含量为111.9mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人崔会玉在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；崔会玉系投案自首，自愿认罪认罚，双方已达成民事赔偿协议，建议判处崔会玉拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 被告人崔会玉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人崔会玉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人崔会玉系自首，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，可以从轻处罚。根据被告人崔会玉的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及悔罪表现，对其可适用缓刑。被告人崔会玉应于本判决生效后十日内到居住地县级司法行政机关报到，在其居住地的社区接受矫正，此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人崔会玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月，并处罚金人民币一万一千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金已向本院缴纳，由本院上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王云 二〇二〇年十一月五日 法官助理王美兰 书记员龚长峰
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终839号 上诉人（原审被告）：魏泽清，男，1980年8月15日出生，住石河子市。 被上诉人（原审原告）：李瑞芳，女，1969年12月11日出生，住新疆玛纳斯县。 委托诉讼代理人：王旭礼，新疆七合律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子开发区北三东路**。 法定代表人：石斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 上诉人魏泽清因与被上诉人李瑞芳、石河子市泰安建筑工程有限公司（以下简称泰安公司）劳务合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月31日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人魏泽清、被上诉人李瑞芳的委托诉讼代理人王旭礼、被上诉人泰安公司的委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人魏泽清上诉请求：1.撤销原判，改判上诉人不承担责任，由被上诉人泰安公司承担给付责任；2.一、二审诉讼费由被上诉人泰安公司承担。事实和理由：一、上诉人系被上诉人泰安公司项目经理，上诉人系履行职务行为。上诉人系被上诉人泰安公司承建新疆天业（集团）有限公司100万吨/年合成气制乙二醇一期工程60万吨/年乙二醇项目（消防车库、消防磅站）工程即一四七团工业园消防水池项目工程的项目经理，负责现场施工及安全管理工作，上诉人雇佣被上诉人李瑞芳提供劳务系履行职务行为，应当由被上诉人泰安公司承担给付劳务费责任。二、上诉人借用被上诉人泰安公司资质施工，上诉人行为系被上诉人泰安公司授权。即使上诉人行为不构成履行职务行为，被上诉人泰安公司将涉案工程交给不具施工资质的上诉人进行施工，可以认定上诉人行为系被上诉人泰安公司的授权行为（代理行为）。因上诉人借用被上诉人泰安公司资质施工的行为违法，故上诉人与被上诉人泰安公司均存在过错，依据《中华人民共和国民法通则》第六十七条规定，被上诉人泰安公司应当承担给付责任。 被上诉人李瑞芳辩称，本案应当由上诉人承担责任，被上诉人泰安公司承担连带责任。一审中已查明，被上诉人李瑞芳在上诉人处提供劳务事情清楚；经双方核算，对劳务费金额没有异议，所以应当由上诉人承担给付责任，被上诉人泰安公司承担连带责任。如果二审查明上诉人行为系职务行为或其他行为，由被上诉人泰安公司承担给付责任，被上诉人李瑞芳亦无意见。 被上诉人泰安公司辩称，被上诉人泰安公司既不承担连带责任亦不承担给付责任。理由如下：1.一审已查明上诉人雇佣被上诉人李瑞芳从事劳务活动并进行劳务结算，根据谁用工谁给付，本案劳务费应由上诉人支付；2.上诉人并非被上诉人泰安公司的项目经理，被上诉人泰安公司也未给予上诉人任何授权委托和相应管理责任，上诉人只是在现场从事劳务作业；3.涉案工程款及劳务费，被上诉人泰安公司已按照合同约定将涉案工程30%的人工工资打到石河子开发区康盛建筑劳务工程有限公司（以下简称康盛劳务公司），由康盛劳务公司进行劳务工资发放，工资册中可以看到被上诉人李瑞芳工资由魏泽清制表、签字，给付工人工资及时间均是由上诉人操作。综上，被上诉人泰安公司已经按合同履行了相应责任和义务，在本案中其不应承担连带责任和给付义务。 李瑞芳向一审法院起诉请求：1.判令被告给付原告劳务费12770元；2.本案诉讼费及送达费由被告承担。 一审法院认定事实：2017年，被告泰安公司承建了新疆天业（集团）有限公司100万吨/年合成气制乙二醇一期工程60万吨/年乙二醇项目（消防车库、消防磅站）工程，实际施工由被告魏泽清负责，欧兴国为钢筋班组的管理人员。2019年2月至7月期间，被告魏泽清雇佣原告在工地的钢筋班组提供扎钢筋等劳务。完工后，2020年4月21日经被告魏泽清与原告对账，被告魏泽清向原告出具证明一份，内容为：“经核算欠付李瑞芳147团工业园403消防水池劳务费合计12770元，大写壹万贰仟柒佰柒拾圆整。”后被告一直未向原告给付劳务费，原告遂诉至法院。 一审法院认为，雇佣他人从事劳务的，应当及时足额支付劳务报酬。原告与被告魏泽清之间虽未签订书面劳务合同，但被告魏泽清雇佣原告在其负责的工程提供劳务，结合被告魏泽清为原告出具的证明，足以证实原告与被告魏泽清之间形成事实上的劳务关系。 本案为劳务合同纠纷，该合同的相对方是原告与被告魏泽清，而被告泰安公司与原告之间并不存在合同关系。根据合同相对性的原则，谁用工，谁支付劳务费，故应由被告魏泽清向原告履行支付劳务费的义务。对于原告要求被告泰安公司承担给付责任的请求，因被告泰安公司并非劳务合同的相对人，不应承担劳务合同的付款义务。同时，原告亦不能提供证据证实其与被告泰安公司之间存在劳务关系或其他直接法律关系，如果要求被告泰安公司承担给付责任，将严重突破合同的相对性原则，原告要求被告泰安公司承担连带给付责任亦无法律依据，故对原告请求被告泰安公司承担连带给付责任的诉讼请求，该院不予支持，对原告要求被告魏泽清支付劳务费12770元的诉讼请求予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决： 一、被告魏泽清于判决生效之日起十日内支付原告李瑞芳劳务费12770元； 二、驳回原告李瑞芳的其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取60元（原告已预交），由被告魏泽清负担，与其应付款项同期一并给付原告李瑞芳。 当事人对一审法院认定事实无异议，本院依法予以确认。二审中，上诉人提交金连伟出具的委托书一份，证明上诉人系涉案工程实际施工人。经质证，被上诉人李瑞芳对该委托书的真实性、合法性、关联性均无异议；被上诉人泰安公司对该委托书的真实性、合法性、关联性均不认可，认为金连伟是否委托上诉人未经其公证或者当面授权委托。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：上诉人要求被上诉人泰安公司承担劳务费给付责任有无事实和法律依据。 被上诉人李瑞芳系上诉人雇佣，并受上诉人指派提供扎钢筋等劳务，被上诉人李瑞芳按上诉人指派完成工作后，上诉人于2020年4月21日与其对账后出具证明，双方间形成事实上的劳务合同关系，其内容系双方的真实意思表示，合法有效。根据合同的相对性原则，本案劳务合同的相对方是上诉人与被上诉人李瑞芳，故上诉人理应支付被上诉人李瑞芳劳务费。上诉人认为其系涉案工程项目经理、在本案中系履行被上诉人泰安公司职务行为，应由被上诉人泰安公司承担给付劳务费的责任，但其所提交的委托书不能证明其系涉案工程项目经理，其也未能提交其他证据证实该主张；且被上诉人泰安公司不认可上诉人系涉案工程项目经理及在本案中系履行其授权的职务行为，故对上诉人该项上诉理由,本院不予采纳。 综上所述，上诉人魏泽清的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费119元，由上诉人魏泽清负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审 判 长 刘巧贞 审 判 员 杨书钢 审 判 员 白 婷 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 禹 文 书 记 员 董雯靖
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0104财保607号申请人：湖南利智电子科技有限公司，住所地长沙高新开发区岳麓西大道**芯城科技园****。法定代表人：黄秀萍，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王强，湖南云端律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳明，湖南云端律师事务所律师。被申请人：湖南省南创时代信息科技有限公司，住所地，住所地湖南省长沙市芙蓉区荷花园街道万家丽中路一段**东郡华城广场**iv>被申请人：尹浩，男，1974年7月29日出生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。申请人湖南利智电子科技有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全，请求对被申请人湖南省南创时代信息科技有限公司、尹浩名下的银行存款630497元予以冻结，或查封、扣押、冻结价值相当的其他财产。申请人以中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司购买的保险金额为630497元的保单保函（保单号：ＰＺＰＰ2043010090000000××××）提供担保。本院经审查认为，申请人湖南利智电子科技有限公司因情况紧急提出的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南省南创时代信息科技有限公司、尹浩名下的银行存款630497元（若账上余额不足，则存入不限，取款冻结，直至冻足630497元，余额方可支取），或查封、扣押、冻结被申请人湖南省南创时代信息科技有限公司、尹浩名下其他等额财产。案件申请费3673元，由申请人湖南利智电子科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王立文二〇二〇年十一月九日法官助理刘利平书记员陈双飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2741号申请人：李国顺，男，1958年3月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：李孟（系李国顺之子），1982年10月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台广州大厦置业有限公司，住所地烟台市芝罘区桑园路****楼**。法定代表人：孟庆军，该公司总经理。申请人李国顺于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台广州大厦置业有限公司在银行账户内的存款597066.4元或者查封其相应价值财产。中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人烟台广州大厦置业有限公司在银行账户内的存款597066.4元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4270元，由申请人李国顺预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十三日书记员 田璐（代）
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执152号 申请执行人：尹子德,男,1962年8月15日出生,住北安市东升乡东河村****。 被执行人：双鸭山市锦旸煤业有限公司，住所地双鸭山市岭**1委**。法定代表人：李玉泉,系该公司经理。 委托代理人：姚成，系该公司法律顾问。 本院在执行申请执行人尹子德与被执行人双鸭山市锦旸煤业有限公司劳动争议纠纷一案中，尹子德与双鸭山市锦旸煤业有限公司达成执行和解协议：双鸭山市锦旸煤业有限公司应给付尹子德各项赔偿款253953.52元，此款于协议签订之日给付170000.00元，剩余欠款83953.52元于2021年5月1日前给付完毕。案件执行费3709元由双鸭山市锦旸煤业有限公司承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0503执152号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  温道新 审判员  张玉祥 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 威
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2760号被执行人：周秀坤，男，1958年8月6日出生于江苏省靖江市，汉族，小学文化，无业，住靖江市。被执行人周秀坤犯盗窃罪涉责令退赔一案，本院于2020年9月28日作出(2020)苏1282刑初170号判决已发生法律效力，依该判决书主文第二款：二、责令被告人周秀坤退赔人民币五百六十元，发还被害人侯某。因被执行人周秀坤未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月15日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年10月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行，也未申报财产。2、2020年10月15日,本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年10月15日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息4、执行过程中，本院已于2020年10月30日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年11月5日,本院执行人员至被××人××户籍地靖江市靖城镇玉皇殿社区居委会及家中实地走访。经调查，被执行人在户籍地无可供执行财产。6、本院于2020年11月6日，再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282刑初170号刑事判决书涉被执行人周秀坤责令退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十日执行助理孙新超书记员朱婕
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1389号之二被执行人：张英红，女，汉族，1962年04月22日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张英红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英红在光大银行75×××50账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2714号之一 申请执行人：刘翠萍，女，1963年2月4日出生，汉族，农机局退休职工，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区苏南现代装饰，经营场所：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**揽胜东街**。申请执行人刘翠萍与乌鲁木齐市米东区苏南现代装饰合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月3日作出的（2019）新0109民初3429号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。在执行过程中,由于申请人与被执行人自行协商私下解决，申请执行人刘翠萍于2020年11月16日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   张晓慧
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1780号之二申请执行人：李华，女，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：姚伟，男，汉族，住山东省莱阳市。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初1210号民事调解书，于2020年10月12日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姚伟银行存款35000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××10）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保507号申请人周破刚与被申请人李帅财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十九日书记员  王子贤
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1424号申请执行人：中国工商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282703991787B，住所地靖江市。法定代表人：吕毅。被执行人：刘泳晨，男，1986年11月4日生，汉族，住靖江市。被执行人：肖玉萍，女，1964年7月4日生，汉族，住靖江市。本院在执行中国工商银行股份有限公司靖江支行与刘泳晨、肖玉萍为信用卡纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1424号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员  黄振兴
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3102号申请执行人：朱荣华，男，1982年3月4日生，汉族，住江苏省射阳县。委托代理人：王凤民、孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人朱荣华与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付朱荣华工资14213元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱荣华向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人朱荣华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人朱荣华未自觉履行。在执行过程中，申请执行人朱荣华与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向朱荣华支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则朱荣华有权就惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人朱荣华与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3102号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人朱荣华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0702民初555号原告：熊建中，男，1967年8月8日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告：熊春芳，女，1978年5月20日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：朱超群，湖北思普润律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈雪莲，湖北思普润律师事务所律师。被告：张香明，男，1965年4月12日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：高翔，湖北宝树堂律师事务所律师。被告：张康，男，1990年7月20日出生，汉族，住鄂州市梁子湖区。原告熊建中、熊春芳与被告张香明、张康机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建中及其委托诉讼代理人朱超群、陈雪莲、被告张香明及其委托诉讼代理人高翔到庭参加诉讼，被告张康经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊建中、熊春芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告赔偿原告方损失286,183.01元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两原告均为张六容子女。2020年3月15日13时32分许，被告张香明驾驶鄂Ｇ×××**小型轿车沿铁贺线314省道由鄂州市梁子湖区沼山镇往太和镇方向行驶至26KM+500M新桥村中非膨润土厂路段时，将同向路边行人张六容撞倒，造成张六容受伤后抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，被告张香明驾车逃逸。该交通事故经交警部门认定，被告张香明承担该事故的全部责任，张六容无责任。另查明，鄂Ｇ×××**小型轿车登记所有人为被告张康，该车发生事故时未投保交强险，车辆逾期未检验，车辆驾驶人张香明无证驾驶，原告损失应由两被告共同赔偿。现原告为维护自身的合法权益，遂诉至法院。被告张香明辩称，发生事故属实，我已支付原告方丧葬费30,000.00元，误工费、交通费请法院依法认定。被告张康未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月15日13时32分许，被告张香明驾驶鄂Ｇ×××**小型轿车沿铁贺线314省道由鄂州市梁子湖区沼山镇往太和镇方向行驶至26KM+500M新桥村中非膨润土厂路段时，不慎将同向路边行人张六容带倒，造成张六容受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告张香明驾车逃逸。该交通事故经交警部门认定，被告张香明承担该事故的全部责任，张六容无责任。张六容受伤后即被送往鄂州市中心医院住院治疗1天，花去医疗费7,847.51元，于次日死亡。被告张香明已支付原告丧葬费30,000.00元。另查明，被告张香明系无证驾驶鄂Ｇ×××**小型轿车，该车登记所有人为被告张康，该车逾期未检验，亦未投保机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险。再查明，受害人张六容，女，生于1943年10月17日，原告熊建中、熊春芳系受害人张六容之子女，受害人张六容无其他法定继承人。以上事实有原、被告身份证、鄂州市梁子湖区沼山镇新桥村村民委员会证明、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、住院病历、出院小结、医疗费发票、死亡注销申请书及居民死亡医学证明（推断）书等证据在卷予以佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告张香明无证驾驶逾期未检验的鄂Ｇ×××**小型轿车，且未按照操作规范安全、文明驾驶，导致发生交通事故，造成受害人张六容受伤经抢救无效死亡，其应对原告的损失承担相应的赔偿责任。鄂州市公安局梁子湖交通警察大队作出的第420702120200000016号《道路交通事故认定书》叙述事实清楚，认定责任准确，本院依法予以采信。根据该责任认定，被告张香明承担本事故的全部责任，受害人张六容无责任。因肇事车辆鄂Ｇ×××**小型轿车系被告张康所有，该车未依法投保机动车第三者责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”故原告的损失应先由被告张香明、张康在交强险责任限额内承担连带赔偿责任。超出交强险责任限额内的部分，作为机动车所有人的被告张康知道或应当知道被告张香明无相应的驾驶资格，仍将逾期未检验的车辆交由被告张香明驾驶，导致交通事故的发生，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……”之规定，应由被告张香明、张康共同承担赔偿责任。原告熊建中、熊春芳的损失本院核定如下：1.医疗费7,847.51元；2.死亡赔偿金188,005.00元(2020年度湖北省城镇居民人均可支配收入37,601.00元/年×5年）；3.丧葬费32,330.50元（2020年度湖北省在岗职工平均工资64,661.00元/年÷2）；4.精神损害抚慰金50,000.00元，标准偏高，本院酌情认定为45,000.00元；5.受害人亲属办理丧葬事宜支出的费用8,000.00元，标准偏高，本院酌情认定为5,000.00元，上述损失合计278,183.01元，由被告张香明、张康共同承担。因被告张香明已赔偿原告损失30,000.00元，故被告张香明、张康尚应赔偿原告损失248,183.01元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张香明、张康于本判决生效之日起七日内赔偿原告熊建中、熊春芳损失248,183.01元；二、驳回原告熊建中、熊春芳的其他诉讼请求。本案受理费5,592.00元，减半收取2,796.00元，由被告张香明、张康共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  杨敦中二〇二〇年十一月四日书记员  王振波
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3957号 原告：龙强，男，汉族，1978年12月20日出生，居民，住湖南省平江县。 被告：徐文，男，汉族，1989年4月6日出生，农民，住湖南省平江县。 原告龙强与被告徐文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案受理，本案在审理过程中，原告龙强以与被告徐文达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告龙强申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙强撤回对被告徐文的诉讼。 本案受理费560元，减半收取280元，由原告龙强承担。 审判员  李永红 二〇二〇年十一月十六日 法官助理易蕾 书记员何峥嵘
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1235号龚亚萍、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人龚亚萍与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1545号 申请执行人：肖某林，男，汉族，生于1991年4月14日，住贵州省正安县。 被执行人：杨某川，男，汉族，生于1997年7月7日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2016）黔0324刑初152号刑事判决书，依法受理申请执行人肖某林申请执行被执行人杨某川责令退赔纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨某川退赔申请执行人经济损失6630元，因被执行人杨某川未按（2016）黔0324刑初152号刑事判决书确定的义务履行，肖某林于2020年08月12日申请强制执行，本院于2020年08月12日立案执行。 在执行过程中：1、本院于2020年08月13日通过法院专递形式向被执行人杨某川邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书等法律文书。但被执行人杨某川至今未履行义务。 2、本院于2020年08月13日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人杨某川财产信息，被执行人财付通支付科技有限公司有148.63元，实际冻结、扣划148.63元，其他银行均不足100元，因额度过低，申请人对被执行人银行存款200元以下的，不要求冻结、扣划、不要求处置，另外在被执行人杨某川名下无车辆登记信息。 3、本院于线下查询了被执行人的不动产登记信息、金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。被执行人杨某川无房屋登记信息，无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 4、本院依法对被执行人杨某川纳入失信、适用限制高消费措施。 5、本院依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人杨某川名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的6481.37元。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1545号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2016）黔0324刑初152号刑事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 管维东 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执1145号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧。委托诉讼代理人：潘淑敏，道真农商银行顺河支行责任人。被执行人：李建科，男，1990年10月2日出生，仡佬族，住道真自治县。被执行人：王利，女，1995年08月14日出生，仡佬族，住道真自治县。贵州道真农村商业银行股份有限公司申请执行李建科、王利金融借款合同纠纷一案，因本院作出的(2020）黔0325民初955号民事判决书，履行偿还申请执行人借款本金50000元及相应利息。申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日与被执行人李建科、王利达成执行和解协议，协议约定：从2020年11月起，每月偿还不低于2500元，直到履行完毕。本院认为，双方当事人达成执行和解长期履行，系双方真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0325执1145号案件的执行。如被执行人未履行，申请执行人应在和解协议约定的履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  邓 禹二〇二〇年十一月十日书记员  韩 娅
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1572号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：郭玉林，女，1975年07月12日出生，汉族，河北省张家口市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、郭玉林应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执517号申请执行人：瞿章礼，男，1974年10月10日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭庆平，男，1968年12月21日出生，土家族，住永顺县。本院受理执行的申请执行人瞿章礼与被执行人彭庆平民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初169号民事调解书已发生法律效力，但被执行人没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院已受理执行。本案在执行过程中已给被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令、问话传票、廉政监督卡各壹份。2020年7月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年7月12日、8月11日、9月14日、10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款，本院已向永顺县不动产登记中心、永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人无不动产、无住房公积金、无理财产品、无股权。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人没有提供被执行人其他财产线索，经申请人同意本案作终结本次执行程序处理。2020年11月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。于同日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的借款本息292000元，诉讼费2070元。已执行到位0元，经本院采取上述执行行为，没有发现被执行人有可供执行的财产或财产在法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋祖文审判员  向云花审判员  张彩虹二〇二〇年十一月十一日法官助理杨晓蓉书记员彭博附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保385号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：吐尔逊江·色买提，男，1990年11月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔逊江·色买提名下存款2695元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2695元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人吐尔逊江·色买提名下银行存款2695元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费47元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  刘丽
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4506号原告：朱润妹，女，1947年8月1日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：胡小凯，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号码：314××××0279。被告：周春武，男，1997年11月6日出生，汉族，吉安市新干县人。住所地：江西省吉安市新干县。被告：吴强文，男，1990年9月1日出生，汉族，吉安市新干县人。住所地：江西省吉安市新干县。本院在审理原告朱润妹诉被告周春武、吴强文机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱润妹于2020年11月5日以证据尚未收集齐全为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱润妹于2020年11月5日以证据尚未收集齐全为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告朱润妹撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520元，合计人民币1045元，由原告朱润妹负担。审判员  李建新二〇二〇年十一月五日书记员  吴亚旻
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执3723号 申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行。 被执行人谭南星，男，1980年3月4日出生，汉族，住英德市。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司英德市支行与被执行人谭南星信用卡纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初761号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月17日立案执行，执行标的8087.22元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。除查封被执行人名下牌号为粤Ｒ×××××、粤Ｒ×××××（未能实际控制）。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执3723号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾小山
湖南省益阳市赫山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0903执恢122号 申请执行人：彭**，男，1967年11月8日出生，汉族，住益阳市赫山区。 被执行人：周光辉，男，1967年5月21日出生，汉族，住益阳市赫山区。 申请执行人彭**与被执行人周光辉民间借贷纠纷一案，湖南省益阳市赫山区人民法院于2018年1月29日作出的（2017）湘0903民初1304号民事判决书已发生法律效力。被执行人周光辉未在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭**于2020年5月9日向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，本院向申请执行人彭**送达受理通知书并要求其提供财产线索。 2020年5月11日，本院向被执行人周光辉送达了执行通知书和报告财产令。本院于2020年5月12日发起总对总网络财产查控，查明：被执行人周光辉名下有银行存款154230元（已扣划）、无证券持有数额、有收益类保险但累计缴纳保费金额较小不便处置、有车辆但未能控制。2020年6月6日向不动产登记中心、住房公积金中心查询被执行人周光辉的不动产和其他财产收益，被执行人周光辉名下有房产已被其他案件查封，未发现其他可供执行财产。 本院于2020年7月6日对被执行人周光辉适用限制高消费措施。 本院于2020年11月5日通过短信约谈了申请执行人彭**，本院告知了申请执行人彭**已采取了上述执行措施，并未发现被执行人周光辉有可供执行的财产，要求其提供其他财产线索，但申请执行人彭**未能提供。本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭**同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为500万元，尚有484.577万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人周光辉有可供执行的财产。申请执行人彭**未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  龚盛林 审判员  陈立文 审判员  李科举 二〇二〇年十一月五日 书记员  严益江