wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之五十申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，住内黄县张龙乡大张龙村。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行王一蒙等十七人借款合同纠纷一案中，经查，被执行人谢留全在中国建设银行股份有限公司内黄支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人谢留全在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××41-156-1内的存款100000元。期限为一年。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十二日书记员  林晓飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2815号申请人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。法定代表人：霍振峰，任分行行长。委托代理人：陈光，男，汉族，1977年6月6日出生，系该银行员工，代理权限为特别授权。委托代理人：张果，男，汉族，1987年2月24日出生，系该银行员工，代理权限为特别授权。被执行人：南阳市远通建材物资有限公司，住所地河南省南阳市八一路，统一社会信用代码91411300779445264F。法定代表人：陈晓宁，任公司经理。被执行人：南阳菊荣中小企业担保有限公司，住所地河南省内乡县天曼大道**，统一社会信用代码91411325692160346H。法定代表人：李国义，任公司经理。被执行人：陈晓宁，男，汉族，1973年2月7日出生，，住所地南阳市卧龙区被执行人：张艳，女，汉族，1973年11月11日出生，，住所地南阳市卧龙区申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市远通建材物资有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市智胜公证处（2020）豫宛智证执民字第23号公证书，于2020年8月18日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年9月18日经自愿协商达成和解长期履行协议，协议内容如下：一、申请执行人与被执行人南阳市远通建材物资有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳金融借款合同纠纷一案，本案现已进入执行程序，执行案号（2020）豫1303执2815号。在诚实信用、公平自愿、协商一致的原则下，就本案的和解事宜达成以下协议。二、被申请执行人南阳市远通建材物资有限公司按照以下分期还款计划履行：于2020年9月20日前偿还本金金额不低于60万元；于2021年12月20日每月偿还本金金额不低于10万元；自2022年5月20日每月20日之前偿还本金金额不低于20万元；于2022年6月20日之前偿还剩余全部本金，利息及相关费用（利息按照中原银（南阳）流贷字2019第780034号人民币流动资金贷款合同的约定内容计算）。以上还款均需转账或现金存入中原银行股份有限公司南阳分行清收专户（账号41×××01），开户行：中原银行股份有限公司南阳分行；并备注为：归还远通建材本金，贷款号0002278005。三、被执行人南阳市远通建材物资有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳对上述贷款本息承担连带清偿责任。四、保证人季东坡自愿为本协议第一、二、六项欠款承担连带保证责任，如被执行人南阳市远通建材物资有限公司未按约定还款，申请执行人有权追加保证人季东坡为（2020）豫1303执2815号的执行裁定书一案的被执行人。五、如被执行人没有按照上述第二款的约定足额偿还任何一笔款项，申请执行人有权对上述全部债务恢复强制执行。六、诉讼费、保全费、执行费等由被执行人南阳市远通建材物资有限公司、南阳菊荣中小企业担保有限公司、陈晓宁、张艳承担。七、本协议书经各方当事人签字或盖章后生效。本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2815号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  谭 猛代理审判员  马俊顶二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 勇
四川省乡城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3336刑初10号 公诉机关四川省乡城县人民检察院。 被告人罗某某某，男，1985年8月12日出生于四川省乡城县，公民身份证号XXXXXXXXX********，藏族,小学肄业，乡城县玛依河一级跌水电站开发有限公司员工，住四川省乡城县香巴拉镇。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2020年8月18日被四川省乡城县公安局刑事拘留，同年8月26日经四川省乡城县人民检察院以涉嫌犯非法持有枪支罪批准逮捕，同日被四川省乡城县公安局执行逮捕。现羁押于四川省乡城县看守所。 四川省乡城县人民检察院以乡检一部刑诉〔2020〕6号起诉书指控被告人罗某某某犯非法持有枪支罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省乡城县人民检察院指派检察员罗绒次列出庭支持公诉，被告人罗某某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 四川省乡城县人民检察院指控，2011年左右，被告人罗某某某在麦某某（已过追诉期）处取得由肖某某（已过追诉期）借给麦某某的小口径步枪一支。取得枪支后，被告人罗某某某将该枪支藏匿于哥哥青某某某位于乡城县尼斯镇杠色村家中二楼一房间内至今。2020年8月17日，乡城县公安局侦查人员以电话联系的方式将被告人罗某某某通知到案，到案后被告人罗某某某自愿如实供述自己的罪行，后乡城县公安局侦查人员在被告人罗某某某的带领下在乡城县尼斯镇杠色村青某某某家中查获疑似小口径步枪一支、疑似小口径步枪子弹二十一枚。经甘孜州物证鉴定所鉴定送检的小口径步枪是以火药为动力，能够有效击发5.6mm小口径运动弹的民用、制式“健卫牌”小口径步枪。 公诉机关为证实上述指控事实，当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场勘验笔录、指认笔录等证据。据此，认为被告人罗某某某在无配备枪支资格情况下，违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。被告人罗某某某认罪认 罚，可以从宽处理。被告人罗某某某系公安机关侦查人员电话通知到案，且到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人罗某某某判处有期徒刑二年六个月。提请本院依法判处。 被告人罗某某某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2010年左右，李某某某（系被告人罗某某某父亲）在征得肖某某同意后，与被告人罗某某某一同从麦某某处取得肖某某借给麦某某的小口径步枪一支，并由被告人罗某某某负责保管。之后，李某某某又从肖某某处索要20多发小口径子弹交给被告人罗某某某。2020年8月17日，乡城县公安局民警得到被告人罗某某某非法持有枪支、弹药的线索后，电话通知被告人罗某某某到案，被告人罗某某某到案后如实供述了非法持有枪支、弹药的事实，民警随后从其哥哥青某某某位于乡城县尼斯镇杠色村1组16号家中二楼一卧室内查获其藏匿的疑似小口径运动步枪一支、疑似小口径运动步枪子弹二十一发，并依法予以扣押。经鉴定，涉案枪支为以火药为动力，能够有效击发5.6㎜小口径运动弹的民用、制式“健卫牌”小口径步枪，涉案子弹均为民用、制式小口径运动步枪弹。 上述事实，被告人罗某某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、案件来源，到案经过，户籍证明，违法犯罪前科证明，批准逮捕决定书、逮捕证，指认笔录及照片，扣押笔录、扣押决定书及清单，现场勘验笔录及现场照，枪弹检验报告，情况说明，证人肖某某、麦某某、李某某某、青某某某的证言，被告人罗某某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某某某不符合配备、配置枪支条件，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人罗某某某经公安民警电话通知后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，并自愿认罪认罚，本院依法予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下: 被告人罗某某某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年 六个月。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2023年2月17日止）。 二、扣押在案的枪支一支、子弹二十一发依法予以没收，该涉案财物未随案移送，由扣押机关负责处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  达雪峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗建姝 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2586号之一申请执行人：玄贵男，男，1994年1月29日出生，朝鲜族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：刘晓丽,龙口丰华法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵慧,山东渤海平正律师事务所律师。被执行人：吴琼，男，1976年10月28日出生，满族，住烟台市芝罘区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初11745号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人向申请执行人返还投资款560000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费9400元。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月18日、10月22日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下有银行和财付通的零星存款冻结。冻结期限为一年，自2020年10月22日至2021年10月22日止。申请执行人必须在2021年9月22日前一个月向本院提出书面续冻申请，如果逾期不提出书面续冻申请，造成法律后果由申请执行人自行负担。申请执行人向本院陈述表示，不需要采取扣划措施。无车辆、股权等信息。3、在诉讼中，根据申请执行人财产保全申请，本院于2019年8月22日，查封登记在被执行人吴琼名下的坐落于烟台市××中路××号内××号（房产证号：私证Ｅ字第**，面积：68平方米）的房产一套，查封期限为三年，自2019年8月22日至2022年8月21日止。申请执行人必须在2022年7月21日前一个月向本院提出书面续封申请，如果逾期不提出书面续封申请，造成法律后果由申请执行人自行负担。申请执行人向本院陈述表示，暂不处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人向申请执行人返还投资款560000元及利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费9400元。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十日书记员  阎 瑜
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1920号申请执行人：鲍业都，男，1984年7月24日出生，汉族，住湖北省麻城市。被执行人：武汉康顺和工贸有限公司，住所地武汉市汉阳区琴台钢材市场****-2。法定代表人：王艳红。申请执行人鲍业都与被执行人武汉康顺和工贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7472号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告武汉康顺和工贸有限公司偿还原告鲍业都借款本金250,000元及利息、案件受理费3,388元。本案执行费3,701元，由被执行人武汉康顺和工贸有限公司负担。本院于2020年8月3日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月5日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月4日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，无财产可供执行。3、2020年11月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为253,388元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7472号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7472号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 姚子文
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢472号申请执行人：王保仓，男，1971年1月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县。被执行人：张运统，又名张孩，男，1970年4月6日生，汉族，农民，住河南省鲁山县库区。关于王保仓与张运统合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初958号民事判决书已经发生法律效力。因张运统未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王保仓向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人张运统名下银行有存款，已采取了查封措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人王保仓进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张运统仍有继续向申请执行人王保仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月十三日书记员  陈登级
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4637号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于波，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营申达橡塑制品有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园区一社会信用代码：91370523584538057K。 法定代表人：徐本甫，该公司总经理。 被告：广饶县振鲁橡塑有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路一社会信用代码：91370523780759957G。 法定代表人：常栋，该公司总经理。 被告：东营市鑫源橡胶有限责任公司，住所，住所地：广饶县大王镇大王西村社会信用代码：91370523596598698R。 法定代表人：古潍坊，该公司总经理。 被告：徐孟军，男，1984年06月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐本甫，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐兴军，男，1989年04月23日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰到庭参加诉讼。被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营申达橡塑制品有限公司支付原告借款本金3000000元及利息；2、依法判令被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军对上述借款利息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由六被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营申达橡塑制品有限公司。 3、借款币种及金额：人民币3000000元。 4、签订时间：2018年03月22日。 5、借款期限：2018年03月22日至2019年03月21日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，购聚乙烯。 7、借款利率：年利率为7.395%。逾期利率：年利率为11.0925%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：被告东营申达橡塑制品有限公司未偿还本金，支付利息至2018年07月20日。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军。 3、签订时间:2018年03月22日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营申达橡塑制品有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币3000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带保证责任。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营申达橡塑制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币3000000元及利息（自2018年07月21日起至2019年03月21日止，以借款本金3000000元为基数，按年利率7.395%计付；自2019年03月22日起至实际给付之日止，以借款本金3000000元为基数，按年利率11.0925%计付）； 二、被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30800元，减半收取计15400元，由被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市鑫源橡胶有限责任公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初1662号原告抚顺市永安物业管理有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区贵德街**。法定代表人郭德胜，该公司董事长。委托代理人师雁生，该公司副经理。委托代理人王军，该公司房管员。被告赫予原，男，1959年7月23日出生，住抚顺市新抚区。（原告提供）原告抚顺市永安物业管理有限责任公司与被告赫予原服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付维修费人民币1284元；2、请求被告支付违约金；3、被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告为被告现居住的住宅楼物业管理者，为被告提供物业管理和服务。被告从2017年1月至2020年12月累计拖欠原告维修费1284元。原告通过当面告知、打电话、书面《催费通知》等多种方式告知被告交纳拖欠的各项费用，被告以各种不正当理由拒绝给付。原告认为，公民、法人的财产权益受法律保护。原告自接管被告住宅楼后，投入大量人力、物力、财力，对该楼共用部位的设施设备进行了维修和养护等服务。由于被告不履行交费义务，给原告经营带来很大困难。虽经原告多次找被告催要，被告仍拒绝交纳。本着谁享受服务就应支付服务费用的原则，请求人民法院支持原告诉讼请求，以维护原告的合法权益。本院认为：原告起诉时虽提供了被告的身份信息及住址，但经本院核对，该地址户籍信息显示业主为赫荣辰，本院工作人员到该地址送达时，应门者亦称“叫赫荣辰，家中无人叫赫予原”。现本院依据原告提供的信息无法向被告送达诉讼相关材料，被告的身份信息无法核实，被告是否享有诉讼权利义务、是否是适格主体亦无法确定。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告抚顺市永安物业管理有限责任公司的起诉。原告预交案件受理费50元，予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  李 蕊审 判 员  张 博审 判 员  张毓平二〇二〇年十一月十日代书记员  徐 杉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1945号被执行人：王全涛，男，汉族，住伊川县。关于王全涛罚金一案，本院依法审理，该案作出的（2020）豫0329刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月28日立案执行，要求被执行人支付罚金款4013元。在执行过程中，1、本院于2020年7月28日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月28日、2020年11月5日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年7月29日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年8月24日作出执行决定书，决定将被执行人王全涛纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月9日做出拘留决定书，决定对王全涛拘留十五日（未实施）。4、本院于10月22日前往实地调查，因本案被执行人年龄偏小，村委表示不认识此人并不清楚实际居住地，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  韩敬章审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月十日书记员  李志隆评议合议笔录案由：关于王全涛罚金一案评议合议时间：2020年11月10日评议合议地点：伊川县法院执行局评议内容如下：审判长意见：本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年7月28日邮寄送达的方式送达执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月28日、2020年11月5日、二次通过执行网络查控系统查询，查询情况为无财产可供执行。本院于2020年7月29日分别到伊川县房地产管理所、伊川县国土资源局及住房公积金对被执行人财产进行了调查，查询情况为无可执行的财产。3、本院于2020年8月24日作出执行决定书，决定将被执行人王全涛纳入全国法院失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，本院于2020年11月9日做出拘留决定书，决定对王全涛拘留十五日（未实施）。4、本院于10月22日前往实地调查，因本案被执行人年龄偏小，村委表示不认识此人并不清楚实际居住地，遂本案未发现有可执行财产。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见。合议庭评议结论如下：依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：终结本次执行程序。合议庭签字：
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6338号原告：某中某行股份有限公司威海分行，住所地威海市青岛北路**。负责人：王秀川，行长。委托诉讼代理人：刘玉洁，山东弘誉律师事务所律师。被告：张某，女，2004年8月9日出生，汉族，住荣成市。原告中信银行股份有限公司威海分行与被告张某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司威海分行撤回对被告张某的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年十一月九日书记员  姜岩非
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕04民终379号 上诉人（原审原告）：王某甲，男，汉族，1956年11月10日生，住三原县，居民。 委托诉讼代理人：杨某某，男，汉族，1948年1月16日生，住三原县，居民。 上诉人（原审原告）：王某乙，女，汉族，1946年9月5日生，住三原县，居民。 上诉人（原审原告）：王某丙，女，汉族，1958年10月4日生，住咸阳市渭城区，居民。 上诉人（原审原告）：王某丁，女，汉族，1965年12月28日生，住三原县，居民。 被上诉人（原审被告）：王某戊，男，汉族，1952年11月1日生，住三原县，居民。 委托诉讼代理人：王某已（王某戊之妻），女，汉族，1965年11月17日生，住三原县XX镇XX巷**，居民。 上诉人王某甲、王某乙、王某丙、王某丁因与被上诉人王某戊继承纠纷一案，不服三原县人民法院（2019）陕0422民初2738号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院认为，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销三原县人民法院（2019）陕0422民初2738号民事判决； 二、本案发回三原县人民法院重审。 上诉人预交的二审案件受理费749元予以退回。 审判长  吕娟芳 审判员  李新莉 审判员  赵建辉 二〇二〇年十月二十九日 书记员  尤莉娜 1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执212号 申请执行人：任新建，男，汉族，1983年2月，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：遵义富城建筑有限公司桐梓分公司。住所地：遵义市桐梓县。 法定代表人：徐洪波，系该公司总经理。 统一社会信用代码：91520XXXX73867289Y。 被执行人：贵州亚威达建设工程有限公司。住所地：遵义市播州区。 法定代表人：罗洪涛，系该公司执行董事。 统一社会信用代码：915203XXXX4810869P。 任新建申请执行遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322民初4379号民事判决书：“一、被告遵义富城建筑有限公司桐梓分公司与本判决生效后十日内向原告任新建支付水电安装工程款1598490元，并从2019年7月24日起至该款付清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息；二、被告贵州亚威达建设工程有限公司对上述款项承担补充支付责任；”因遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司未按上述民事判决确定的义务履行，任新建向本院申请强制执行，该案于2020年1月16日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除有部分存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司名下有不动产登记信息。 执行过程中，本院根据申请执行遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司的系列案件对执行到位款项进行分配，申请执行人任新建分配得264190元。本院以（2020）黔0322执212、213、214、215、216号执行裁定书冻结了被执行人贵州亚威达建设工程有限公司在贵州省绥阳县人民法院处应得执行款4326607.28元，以（2020）黔0322执212号之十二执行裁定书冻结了被执行人贵州亚威达建设工程有限公司在贵州省凤岗县人民法院处应得案款630万元。因案外人在贵州省绥阳县人民法院、贵州省凤岗县人民法院对上述案款提出异议，现在无法执行到位。 因被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，将其法定代表人采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人任新建，并要求其提供被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币264190元，尚有1334300元未执行到位。 本院经多次查询被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人任新建也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人遵义富城建筑有限公司桐梓分公司、贵州亚威达建设工程有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈中强
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3608号原告：汪志军，男，1977年12月15日出生，汉族，河南省安阳市文峰区。被告：秦守军，男，1979年10月16日出生，汉族，河南省清丰县。原告汪志军与被告秦守军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告汪志军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪志军的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条规定，裁定如下：准许原告汪志军撤诉。案件受理费1726元，减半收取863元，由原告汪志军负担。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月九日书记员  王会锦
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执642号 关于李亚品申请执行刘加伟婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年11月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执2957号申请执行人：刘清英，女，1969年7月26日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：林国举，男，1969年10月4日出生，汉族，无固定职业，住山东省栖霞市。被执行人：林子靖（系被执行人林国举之女），女，1994年6月4日出生，汉族，无固定职业，住山东省栖霞市。本院在执行申请执行人刘清英与被执行人林国举、林子靖借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年1月21日以(2019)鲁0602民初691号之一民事裁定书查封了被执行人林子靖购买的位于烟台经济技术开发区嘉陵江路Ｆ－７小区第六幢1单元8层801号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人林子靖购买的位于烟台经济技术开发区嘉陵江路Ｆ－７小区第六幢1单元8层801号房屋一套。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王可勇审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月四日书记员  李 林
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2804号无锡招商城炎亮灯具经营部与姚忠德买卖合同纠纷一案，标的为84643.5元，经过执行，已全部执行到位，本院作出的(2020)苏0214民初2683号民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终629号上诉人（原审被告）：北京万兴建筑集团有限公司六分公司，营业场所北京市大兴区黄村镇龙河路18号。负责人：杨春生。委托诉讼代理人：程红梅，北京市君泽君律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宇萌，北京市君泽君律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：北京米兰之窗节能建材有限公司，住所地北京市昌平区百善镇孟祖村**。法定代表人：王金辉。上诉人北京万兴建筑集团有限公司六分公司（以下简称万兴六分公司）因与被上诉人北京米兰之窗节能建材有限公司（以下简称米兰公司）承揽合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初11329号民事裁定，向本院提起上诉。万兴六分公司上诉称，首先，本案被上诉人起诉案由错误。双方之间的涉诉合同为建设工程施工专业分包合同，根据《民事案件案由规定》第四部分第100条的规定，本案的案由应为建设工程分包合同纠纷。其次，根据民事诉讼法第三十三条第一款及民事诉讼法解释第二十八条的规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。《北京市高级人民法院关于民事诉讼管辖若干问题的规定（试行)》第九条也规定了，适用不动产专属管辖的建设工程施工合同纠纷包括最高人民法院《民事案件案由规定》第三级案由“建设工程合同纠纷”项下与建设工程施工相关的七个第四级案由，其中包括了建设工程分包合同纠纷。再次，最髙人民法院在(2019)最高法民辖终218号民事裁定书中认为，分包是基于主体的相对性界定工程施工的一种形式，其实质仍然是建设工程施工合同法律关系，应当按照不动产纠纷确定由不动产所在地法院管辖。从（2020)云08民辖终7号民事裁定书中认为“建设工程施工合同纠纷以施工行为地为合同履行地”来看，依据合同履行地、不动产所在地的原则，具有施工内容的分包合同纠纷，理应在工程所在地法院管辖。因此，本案应当按照不动产纠纷的管辖规定，由工程所在地法院管辖。最后，本案所涉标的额未超出北京市基层人民法院审理财产案件的标的权限，本案应当由有管辖权的基层人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送北京市朝阳区人民法院审理。米兰公司对于万兴六分公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，米兰公司依据《北京市建设工程施工专业分包合同北京影视城一期H6-H10等28项F1.F2.F3.F4.E1.E2.E3.T1.H6.H7.H8.H9.H10栋号共计13栋门窗》（以下简称《门窗合同》）等证据，以万兴六分公司未依约付款为由提起本案诉讼，要求判令万兴六分公司给付米兰公司合同进度款3904992元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，万兴六分公司与米兰公司签订的《门窗合同》第三部分专用合同条款第29条约定，任何争议，双方当事人协商解决不成或者调解不成时，依法向北京市大兴区人民法院提起诉讼。鉴于万兴六分公司的所在地位于北京市大兴区，故双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《门窗合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。关于万兴六分公司的上诉主张一节。首先，管辖权的审查系程序性审查，当案件法律关系的性质影响案件管辖的确定时，应根据原告诉讼请求所指向的法律关系，结合原告提供的初始证据认定案件争议法律关系的性质，并据以确定案件管辖；其次，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案《门窗合同》约定，万兴六分公司承包范围为由建设单位确定的含品牌、材质等要求的工程室内外门窗框体（含固定框及房、开启扇、中空玻璃、防盗窗纱及扇、限位器、锁闭器及所有经建设单位认定的五金配件等）、副框，发泡胶，密封胶，密封条，膨胀栓采购及安装、运输、施工及安装等。且米兰公司自述本案所涉货物系门窗的生产、制作和安装，生产、制作均在米兰公司车间内完成，并不涉及工程地基或土建施工。故此，结合以上两点，本案系因承揽合同纠纷引起的诉讼，不属于建设工程合同纠纷。综上，万兴六分公司关于本案应由北京市朝阳区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  时 霈二〇二〇年十一月六日法官助理  赵 楚书 记 员  付鑫裕
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢1062号申请执行人：孙东明，男性，1967年12月22出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：李珂，男性，1978年08月22出生，汉族，住许昌市。被执行人：李乐，女性，1981年02月03出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈晓忠，男性，1968年10月19出生，汉族，住许昌市。被执行人：陈国安，男性，1973年12月28出生，汉族，住畜产是县。被执行人：河南天途汽车贸易有限公司，住所地许昌市汽车北站北临。法定代表人：李珂。申请执行人孙东明与被执行人李珂、李乐、陈晓忠、陈国安、河南天途汽车贸易有限公司借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初3232号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李珂、李乐、陈晓忠、陈国安、河南天途汽车贸易有限公司银行存款1434700.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
新疆维吾尔自治区且末县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2825财保120号   申请人：且末县农村信用合作联社，住所地新疆且末县埃塔南路。   法定代表人：许爱红，女，该合作联社理事长。   被申请人：樊刚，男，1984年6月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   被申请人：姚燕，女，1984年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人：翟伟义，男，1965年5月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被申请人：高锦秀，女，1968年1月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请人且末县农村信用合作联社于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人樊刚、姚燕、翟伟义、高锦秀四人名下银行账户、网络资金共1644713.01元进行保全。申请人且末县农村信用合作联社自愿以本单位资产提供担保。   本院经审查认为，申请人且末县农村信用合作联社的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人樊刚、姚燕、翟伟义、高锦秀四人名下银行账户、网络资金共1644713.01元，期限为一年。   案件申请费5000元，由申请人且末县农村信用合作联社负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   牟方荣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   马雅文
河南省上蔡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1722刑初591号公诉机关上蔡县人民检察院。被告人郝博，男，2000年10月27日出生，汉族，专科文化，无业，住辽宁省沈阳市铁**。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年3月37日主动投案，因疫情原因，当月29日被上蔡县公安局取保候审，同年7月21日被上蔡县公安局民警带回上蔡县，当月23日被刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕。辩护人孙舒严，河南豫上律师事务所律师。上蔡县人民检察院以上检一部刑诉（2020）501号起诉书指控被告人郝博涉嫌犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。上蔡县人民检察院指派检察员李燕、朱玉换出庭支持公诉，被告人郝博及其辩护人孙舒严，到庭参加诉讼。现已审理终结。上蔡县人民检察院指控，2020年2月20日，因朱某和张某开理发店需要购买额温枪，被告人郝博在自己没有额温枪货源的情况下，虚构自己认识卖额温枪的人的事实，要求朱某向其支付订金，被害人张某将5000元订金转入被告人郝博提供的郝兴强（郝博父亲）的支付宝账户中，被告人郝博将该款据为己有并用于日常消费。被告人郝博主动到案后如实供述自己的犯罪事实，退还全部涉案赃款，取得了被害人的谅解。针对上述指控，公诉机关出示了相应证据予以证实。公诉机关认为，被告人郝博的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究郝博的刑事责任。被告人郝博及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名定性无异议。辩称郝博具有以下从轻或减轻处罚的情节：1、认罪认罚；2、赃款已全部退还，取得被害人谅解；3、初犯、偶犯；综上，建议对郝博从轻处罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实相一致，被告人郝博认罪认罚。上述事实，被告人郝博及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郝博的供述、被害人张某、朱某的陈述、上蔡县公安局提取的郝博微信截屏、支付宝账单截屏、工商银行交易短信记录、朱某微信截屏、张某支付宝付款信息截屏、上蔡县公安局民警与郝博聊天记录截屏、上蔡县公安局刑警大队到案经过、中共上蔡县委组织部关于郝博非中共党员的证明、收条、谅解书、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郝博以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金人民币5000元，属数额较大，其行为已构成诈骗罪。上蔡县人民检察院指控郝博犯诈骗罪的事实清楚、证据确实、充分，本院予以支持。郝博在疫情防控期间，假借销售疫情用品的名义进行诈骗，应当对其从重处罚；郝博主动到案后，如实供述其犯罪事实，系自首，可以对其从轻或减轻处罚，郝博系初犯、偶犯，认罪态度较好，退还被害人全部赃款，取得被害人的谅解，可以对其从轻处罚。根据郝博犯罪的事实，犯罪的性质、犯罪的情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人郝博犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（该罚金限本判决生效之日起十日内缴纳完毕）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  史瑶二〇二〇年十一月四日书记员  李炎
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10789号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人黄清江。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3687号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取黄清江的银行存款或应当履行义务部分的收入34719.01元（利息暂计算至2019年1月4日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2899号 原告：祝桂香，女，1982年8月10日生，汉族，住沅江市。 被告：秦天华，男，1975年5月11日生，汉族，住沅江市。 原告祝桂香与被告秦天华离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。经本院通知，原告袁艳未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异87号 案外人本溪市振华建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区胜建街。 法定代表人徐万波，该公司总经理。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人本溪市振华建筑工程有限公司对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层6号库房、13号车库提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人本溪市振华建筑工程有限公司称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明山区××库房、××号车库。2013年6月10日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司与案外人本溪市振华建筑工程有限公司签订《万有佳园工程结算书》将坐落于明山区明山路69栋-1层6号库房中3个车库以及明山区明山路69栋-1层13号车库中74个车位以抵顶工程款的形式出售给了案外人本溪市振华建筑工程有限公司，也就是说案外人本溪市振华建筑工程有限公司己支付了全部价款并已实际占有上述房屋中的3个车库和74个车位。因此提出执行异议，以维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明山区××库房、××号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权;被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明山区××库房、××号车库。库房、车库登记所有权人均为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述库房、车库向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人本溪市振华建筑工程有限公司主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人本溪市振华建筑工程有限公司的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1059号之一申请执行人马开会，男，回族，1970年2月28日出生,现住青海省西宁市。被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司，统一社会信用代码91632900579933490J,住所地:西宁技术开发区昆仑东路**。法定代表人：杨绍君,系该公司总经理。申请人马开会与被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初431民事调解书已发生法律效力。确认被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司退还申请人马开会本金200000元、案件受理费2678元，共计202678元。因被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马开会申请，本院于2020年5月27日立案执行，被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司承担执行费2940元。本院在执行过程中,被执行人青海荣豪工程建设开发有限公司已私下履行完毕，现申请人马开会申请撤回执行案件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初431民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月九日书记员 张 桐
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2672号申请执行人：仲华，女,1950年2月18日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：黄进显，男,1949年10月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。本院在执行申请执行人仲华与被执行人黄进显借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0282执2672号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月二日书记员  兰恭岩
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执1978号李宁、李先锋：申请人李宁依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初1084号民事判决书，于2020年08月03日向本院申请执行。现被执行人李先锋已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人李先锋已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初7058号原告：郭小成，男，1974件2月2日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：阮明珍，女，1974件2月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区，系郭小成配偶，特别授权。原告：阮明珍，女，1974件2月5日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告：王建军，男，成年人，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在审理原告郭小成、阮明珍与被告王建军买卖合同纠纷一案中，原告郭小成、阮明珍因已与被告私下和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭小成、阮明珍撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告郭小成、阮明珍负担。审判员 李 炎二〇二〇年十一月六日书记员 李桂芳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之一申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：赵亮，男,汉族，1990年10月26日生，住林州市。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵亮至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵亮在中国邮政储蓄银行62×××33账户内存款人民币1000510.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 斌
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9222号之二 原告：陆某某，女。 被告：邱某某，男。 被告：黄某某，女。 被告：吴某某，男。 被告：江西省鸿基房产置换有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区广场东路**，统一社会信用代码：91360100612656027H。 法定代表人：辜国华,总经理兼执行董事。 被告：东湖区鸿基房产贤士店，住，住所地：南昌市东湖区贤士湖住宅区****（第**）一社会信用代码：92360102MA36RE0H23。 经营者：黄某某,男。 本院在审理原告陆某某诉被告邱某某、黄某某、吴某某、江西省鸿基房产置换有限公司、东湖区鸿基房产贤士店房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陆某某撤回起诉。 原告陆某某预交案件受理费16138元，保全费5000元，合计21138元，案件受理费减半收取，由原告承担13069元，退回原告8069元。 审 判 长  徐荣根 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  吴明根 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑晓晓
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2630号原告：韩思彤，女，2008年2月15日出生，汉族，无职业，现住肇东市。法定代理人：韩某（韩思彤爷爷），男，1958年5月5日出生，汉族，无职业，现住肇东市。被告：郭某1，女，14岁，汉族，现住肇东市馨和家园**。法定代理人：郭某2，男，38岁，汉族，现住肇东市馨和家园**。被告：董某1，女，14岁，汉族，现住肇东市。法定代理人：董某2，男，36岁，汉族，现住肇东市。原告韩思彤诉被告董某1、郭某1健康权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韩思彤对被告董某1、郭某1撤回起诉。案件受理费32.00元，由原告韩思彤负担。审判员  汤立波二〇二〇年十一月十一日书记员  刘丹丹
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14556号 原告：赵家恒，男，1991年12月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。 被告：杭州置尚房地产代理有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三西路**杭州电子商务大厦**，统一社会信用代码：91330106MA27YQJ552。 法定代表人：张维。 本院在审理原告赵家恒诉被告杭州置尚房地产代理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告赵家恒于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵家恒的撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵家恒撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵家恒负担。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员 汤靓靓
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1433号申请执行人：王道辉，男，1982年10月18日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：吴和平，男，1970年7月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王道辉申请执行被执行人吴和平劳务合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年7月3日作出（2019）豫1526民初2464号民事调解书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人吴和平应于2020年3月1日前支付申请人王道辉工资款8700元及利息。因被执行人吴和平未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王道辉于2020年7月31日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月4日，本院依法向被执行人吴和平邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年8月4日至2020年11月13日期间，查询被执行人吴和平名下银行存款、微信和支付宝余额，发现被执行人微信有小额款，其他未发现被执行人吴和平名下有存款。2、对被执行人吴和平名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人吴和平名下丰田牌汽车一辆（车牌号为：豫Ｓ×××**），上述车辆已被本院多案查封，且目前下落不明，未能实际扣押。本案已轮候查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、对被执行人吴和平在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人吴和平名下的财产情况进行调查，并到被执行人吴和平位于潢川县沙河店涂料生产场所查找被执行人行踪，未发现被执行人吴和平的行踪和可供执行财产情况。申请人王道辉也未能提供被执行人吴和平的行踪和可供执行财产情况四、2020年11月5日，本院依法限制被执行人吴和平进行高消费，并将被执行人吴和平纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月5日，因被执行人吴和平未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人吴和平失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人吴和平失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款8700元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴和平名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴和平负有继续向申请执行人王道辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王道辉发现被执行人吴和平有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十三日书记员 耿恒鑫
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁02刑终565号 原公诉机关山东省青岛市即墨区人民检察院。 上诉人（原审被告人）鲍运来，男，汉族，1987年5月10日出生于山东省泰安市，大专文化，务工，户籍地泰安市泰山区，住泰安市泰山区。因涉嫌犯非法吸收公众存款罪于2019年3月13日被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于青岛市即墨区看守所。 青岛市即墨区人民法院审理青岛市即墨区人民检察院指控原审被告人鲍运来犯非法吸收公众存款罪一案，于二○二〇年七月二十九日作出（2019）鲁0282刑初774号刑事判决。宣判后，原审被告人鲍运来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定：2017年5月至2018年3月期间，被告人鲍运来在担任“浙江某商贸有限公司”即墨一店店长期间，与任某（在逃）通过向老年人宣传办理银卡、金卡、钻卡、翡翠卡等会员卡，根据会员卡种类不同返利金额不同的方式，吸收王某、胡某、宋某、傅某、矫某、尹某、秦某玉、孙某、柳某、蔡某、苏某、宫某、顾某、刘某、周某、李某等十六名投资人投资款共计人民币989920元，投资人收到的返利额为人民币208261元，损失额为人民币781659元。帮助山东省其他地区分店转账投资款共计人民币92万余元。被告人鲍运来非法获利人民币25000元。 被告人鲍运来于2019年3月12日被抓获到案。 上述事实，有经原审庭审质证、确认的下列证据证实：受案登记表，集资参与人王某、胡某、宋某等16人的陈述，浙江某商贸有限公司营业执照，会员卡及销售表，银行交易明细，鉴定报告，破案经过，户籍证明等。 原审法院认为，被告人鲍运来在明知其无资质从事吸收公众存款业务的情况下，违反国家金融管理制度，以获取高额回报为诱饵，向社会公众宣传其非法吸收资金的业务，向社会不特定对象吸收资金，数额巨大，其行为构成非法吸收公众存款罪，应予惩处。鉴于其到案后自愿认罪，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条第一款、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，以非法吸收公众存款罪，判处被告人鲍运来有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元；对被告人鲍运来违法所得人民币25000元予以追缴，按比例返还各集资参与人。 上诉人鲍运来的上诉理由主要是：1、其对某公司不具备吸收公众存款资质主观不知情，对其实施的是非法集资行为无主观认识；2、其与某公司操控人不是共同犯罪，其未参与非法集资模式的设计、策划，也未参与分红，仅系底层的执行者和参与者，原审判决认定其系主犯不当；3、其在2017年12月底，公司不再返利之初，还垫资给受害者正常返利，并在公司推出新的返利模式后，因疑心有诈而主动阻止被害人继续投钱，故其犯罪情节不属严重；4、其具有自首情节；5、宫某不是其客户，所涉金额不应计入其犯罪金额。综上，原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚。 经二审审理查明的事实和认定事实的证据与一审相同。 本院认为，原审判决认定上诉人鲍运来犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人鲍运来所提其对某公司不具备吸收公众存款资质主观不知情，对其实施的是非法集资行为无主观认识的上诉理由，本院认为，上诉人鲍运来作为“浙江某商贸有限公司”即墨一店店长，其在未曾核实确认上游公司的合法资质、其本人亦无合法吸收公众存款资质的情况下，即着手实施利诱集资参与人出资、非法吸收公众存款的行为，造成众多集资参与人相关经济损失无法追回的严重后果，上诉人应当对此依法承担刑事责任，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提其与某公司操控人不是共同犯罪，其未参与非法集资模式的设计、策划，也未参与分红，仅系底层的执行者和参与者，原审判决认定其系主犯不当的上诉理由，经查，原审判决并未确认其对上游公司操控人可能实施的犯罪行为共同承担刑事责任，而仅依据其犯罪主客观情况，对其具体实施的非法吸收公众存款行为科处刑罚；上诉人鲍运来作为上游公司即墨区店长，负责店内所有业务，组织实施宣传、利诱集资参与人，直接非法吸收公众存款98万余元，应当在其主观犯意范畴内、按照其所参与的全部犯罪处罚，应予认定所涉非法吸收公众存款犯罪行为的主犯，故该项上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提其在2017年12月底，公司不再返利之初，还垫资给受害者正常返利，并在公司推出新的返利模式后，因疑心有诈而主动阻止被害人继续投钱，故其犯罪情节不属严重的上诉理由，经查，依据在案证据，上诉人鲍运来针对老年弱势群体，直接非法吸收公众存款达98万余元，给存款人造成直接经济损失数十万元，依照《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》的相关规定，该情形属情节严重，其所提相关情节即便属实，亦不属犯罪情节主要评价范畴，故该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提其具有自首情节的上诉理由，经查，该项主张已由其一审辩护人在原审庭审中，作为辩护意见向法庭充分申辩，原审判决已对此作出正确认定，并予以充分论证阐释，其行为不构成自首，故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人所提宫某不是其客户，所涉金额不应计入其犯罪金额的上诉理由，经查，依据在案证据，宫某直接指证其受鲍运来利诱而出资办卡，且其出资均系以现金形式交付给鲍运来，并由鲍运来为其提供收据，该陈述有其提供的收款收据予以佐证，宫某还对鲍运来进行了辨认；而上诉人本人在原审庭审中对此未持异议，自愿认罪认罚，故该项上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。关于上诉人所提原审判决量刑过重，请求对其从轻处罚的上诉理由，经查，在案证据充分证实，上诉人鲍运来非法吸收公众存款98万余元，给存款人造成直接经济损失78万余元，还协助转账非法集资款92万余元，依照《最高人民法院〈关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》之规定，应当认定非法吸收公众存款“数额巨大或者有其他严重情节”，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；原审法院根据其具体犯罪事实、情节和对社会的危害程度，并综合考量其自愿认罪认罚等因素，采纳原公诉机关的量刑建议，在法定幅度内对其科处刑罚并无不当，故对该项上诉理由亦不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 政 审判员 付春雷 审判员 安 诚 二〇二〇年十一月九日 法官助理 郑路川 书记员李光军
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5240号原告：代光胜，男，1980年1月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*************，公民身份号码421************917。原告：张水霞，女，1980年2月9日出生，汉族，住广东省广州市番禺区*************，公民身份号码421************927。被告：佛山市三水深业地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区*****************自编01房，统一社会信用代码914***********614J。法定代表人：邓某1。本院在审理原告代光胜、张水霞与被告佛山市三水深业地产有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告代光胜、张水霞在本院指定期限内未缴纳案件受理费，亦未在法定期限内提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告代光胜、张水霞撤诉处理。审判员  何永添二〇二〇年十一月二日书记员  李秋云
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执13955号申请执行人：郭雷兵，男，1977年7月9日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张海宾，男，1974年4月13日出生，回族，住北京市通州区。本院在执行申请执行人郭雷兵与被执行人张海宾民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初3612号民事判决书以及北京市第二中级人民法院作出的（2020）京02民终7830号民事判决书已经发生法律效力。上述判决书确定：一、张海宾于本判决生效之日起七日内偿还郭雷兵借款本金374240元及截止二〇一九年十二月二十日违约金85373.5元，并以374240元为基数，按照日万分之五的标准，自二〇一九年十二月二十一日起至实际付清之日止的违约金；二、驳回郭雷兵的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理8656元，由被告张海宾负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，张海宾未按判决履行义务，权利人郭雷兵已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人张海宾名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年11月5日对被执行人张海宾采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人张海宾的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3612号、（2020）京02民终7830号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2962号 申请执行人石峰，男，1963年5月30日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人刘玉坤，男，1968年9月17日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。 申请执行人石峰与被执行人刘玉坤合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）湘0602民初6173号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人石峰于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年9月1日本院向申请执行人石峰送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年9月5日本院向被执行人刘玉坤短信送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年9月3日、2020年10月10日、2020年10月31日对被执行人刘玉坤三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年9月10日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人刘玉坤不动产信息，发现被执行人名下有房产，已抵押、查封。2020年11月5日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，已扣划被执行人刘玉坤银行存款9518.51元，申请执行人石峰在外地上班，无法领取执行款同意暂存本院执行案款账户。本院已实地调查被执行人刘玉坤目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人刘玉坤银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月12日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月31日将被执行人刘玉坤适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月6日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为101470元、已执行到位9518.51元、尚有91951.49元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月九日 书记员 易美霞
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保255号申请人：巴州汉皇劳务派遣有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道原红星厂内。法定代表人：王秋云，该公司总经理。委托代理人：陈红卫，新疆梨城律师事务所律师。被申请人：张启峰，男，1972年7月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人巴州汉皇劳务派遣有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张启峰名下208,068元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张启峰名下208,068元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,560元，由申请人巴州汉皇劳务派遣有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日 书  记  员   韩   冬   冬
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执204号之一申请执行人：陈琴波，女，汉族，1975年7月19日出生，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：钟炜祥，湖南三湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：张正兵，湖南三湘律师事务所律师。被执行人：张家界溪布老街文化旅游有限公司，住所地张家界市武陵源区溪布街DW01-201门面。法定代表人：吴娟，该公司执行董事。被执行人：张家界金瑞旅游发展有限公司，住所地湖南省张家界市武陵源区军地坪街道办事处武陵大道溪布街****。法定代表人：吴愈勇，该公司执行董事。申请执行人陈琴波与被执行人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司合同纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2019年11月19日作出（2019）湘0811民特4号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈琴波于2020年8月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年8月13日，本院向被执行人张家界溪布老街文化旅游有限公司、张家界金瑞旅游发展有限公司送达了执行通知书、报告财产令。该案进入执行程序后被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司法定代表人吴愈勇自愿以其个人所有的位于武陵源区军地坪街道办事处山水华庭的房产为该案提供担保，并承诺分期履行该案，本院于2020年8月17日查封了该担保房产。2020年9月8日，申请执行人的特别授权委托代理人钟炜祥律师认可被执行人张家界金瑞旅游发展有限公司法定代表人吴愈勇提出的还款承诺及该案在2020年10月底前付一半，2020年12月15日前全部付清的还款方案并同意该案被执行人履行第一期款项后该案终结本次执行程序。2020年10月30日，被执行人依约将本案执行款项17767元（含申请费395元）汇入本院执行专户。该案应执行标的32979.55元，执行到位17767元（含申请费395元），尚有15607.55元没有执行到位。经本院采取上述执行行为，案外人为该案提供了足额担保，申请执行人也认可被执行人提出的还款方案并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十一月三日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执565号 白双龙申请执行布仁民间借贷纠纷一案，生效法律文书确定的执行标的款为9000元。本院受理该案后，被执行人布仁已向申请执行人白双龙履行8000元，申请人自愿放弃剩余执行款。至此，本案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7461号原告：史锦海，男，1985年7月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口阳原县，住天津市北辰区。被告：孙福喜，男，1964年4月27日出生，汉族，户籍地河北省沧州市海兴县，住天津市河**。原告史锦海与被告孙福喜财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。原告史锦海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告史锦海的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告史锦海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告史锦海负担。审判员 李 君二〇二〇年十一月十二日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4106号申请执行人：姜风仙，女，生于1953年5月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：陈会锋，男，生于1979年4月7日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人姜风仙申请执行陈会锋交通事故责任纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1763号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈会锋的存款2500元；或扣留、提取被执行人陈会锋2500元的收入；或查封、扣押价值2500元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月十三日书记员  ：赵静
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执718号邵守安、田凤军：邵守安与田凤军建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计27516.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000元，未执行到位的516元，申请执行人邵守军主动放弃。本院已于2020年11月10日将该款转付给邵守安。至此，邵守安向本院申请执行的（2020）吉0582民初862号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1485号关于申请执行人兰考县人民法院申请执行张某、崔洪亮、马某罚金一案，河南省兰考县人民法院（2018）豫0225刑初328号刑事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人张建平、崔洪亮、马某已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3945号被执行人：刘加祥，男，1939年6月9日生，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人刘加祥罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月4日向本院移送执行，要求被执行人刘加祥履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过电子送达的形式向被执行人刘加祥送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后于2020年9月17日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人刘加祥名下财产信息，被执行人刘加祥名下仅有少量银行存款；被执行人刘加祥名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人刘加祥户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人刘加祥适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人刘加祥名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人刘加祥仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十一月十二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3816号原告：葛汝梅，女，1972年3月27日出生，汉族，住乐陵市。被告：谭振，男，1990年10月11日出生，汉族，住乐陵市。第三人：乐陵市华邦房产信息咨询中心，住所地：乐陵市五洲西大道**。负责人：姚欣。第三人：乐陵市家家房产信息服务中心，，住所地：乐陵市阜新西路**负责人：贾寿健。原告葛汝梅与被告谭振、第三人乐陵市华邦房产信息咨询中心、乐陵市家家房产信息服务中心房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告葛汝梅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛汝梅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛汝梅撤诉。案件受理费50元，由原告葛汝梅负担。审判员  贾风勇二〇二〇年十一月十二日书记员  徐洪聪
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3879号之一申请执行人：冯帅林，男，汉族，1989年3月17日出生，住所地河南省滑县。被执行人：陈娟娟，女，汉族，1982年1月20日出生，住所地新郑市。本院在执行冯帅林与陈娟娟买卖合同纠纷一案中，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2876号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年9月11日向我院申请执行，申请被执行人偿还50000元及利息，案件受理费650元，我院于2020年9月11日立案执行，案号为（2020）豫0184执3879号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月12日向被执行人陈娟娟发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2876号民事调解书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月11日提起网络查询，发现被执行人有银行存款1100元，已扣划并通知申请人到本院领取，申请人因数额较小不愿前来领取，有东风日产牌豫Ａ×××**一辆已轮候查封。二、2020年10月20日向被执行人陈娟娟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人陈娟娟发出传票传唤其2020年9月16日到本院接受询问，被执行人陈娟娟未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年9月27日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李新花名下的不动产登记信息，经调查被执行人陈娟娟在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人陈娟娟住所地新郑市××镇××大道××号院****楼****查找被执行人陈娟娟，经走访询问，未发现被执行人的行踪；六、本院于2020年11月13日向申请执行人冯帅林发出提供被执行人陈娟娟的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过系统查询，被执行人陈娟娟作为被执行人的案件一共有1件。八、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；九、本院于2020年10月12日向申请执行人冯帅林发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人陈娟娟的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人陈娟娟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月20日决定对其纳入失信名单；截止目前为止，申请执行人冯帅林实际受偿金额为0元；本院于2020年11月12日对申请执行人冯帅林做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈娟娟名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人陈娟娟有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员代 创 业
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14991号上诉人(原审被告)：河南中廷运输有限公司，住所地河南省平顶山市宝丰县宝州路与东环路交汇处向南88米汽贸城**楼3A。法定代表人：高海涛，总经理。委托诉讼代理人：井岗茏，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王连中，男，汉族，1969年4月8日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：白江伟，河南神龙剑律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：吴同卫，男，汉族，1978年9月6日出生，住河南省新密市。被上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大厦******。负责人：秦丽芳，总经理。委托诉讼代理人：江涛，男，该公司员工。上诉人河南中廷运输有限公司因与被上诉人王连中、吴同卫、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初3651号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南中廷运输有限公司未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人河南中廷运输有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年十一月十日书记员  邱 琳
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3230号 申请执行人：陈明，男，1984年9月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人:王永旷，男，1980年6月10日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人陈明与被执行人王永旷民间借贷合同纠纷一案中，现当事人双方已经达成长期履行和解协议，申请执行人现申请对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执3230号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  王伟东
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527民初3503号原告:张振庄，男，1967年3月30日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人:李严，河南瑄楚律师事务所律师。被告:刘永霞，女，1989年9月1日生，汉族，住内黄县。被告:中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地:濮阳市。负责人:陈献彬，职务:总经理。委托诉讼代理人:曹松岳，河南修谨律师事务所律师。原告张振庄与被告刘永霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日作出（2020）豫0527财保247号民事裁定，扣押被刘永霞驾驶的王根山所有的沪Ｃ×××**号车辆，保全金额50000元，扣押期限二年。原告张振庄于2020年11月9日向本院要求解除上述保全措施。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告刘永霞驾驶的王根山所有的沪Ｃ×××**号车辆的扣押。保全申请费520元，由原告张振庄负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘瑞敏二〇二〇年十一月九日书记员  白云霄
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保957号 申请执行人：刘文玲，女，1982年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆县，公民身份证号码：×××。被执行人：林栋栋，男，1974年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人刘文玲诉被申请人林栋栋借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人林栋栋名下价值212225元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人林栋栋名下价值212225元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   郭培均
青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2020）青01刑终223号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）李志强，男，汉族，公民身份号码×××，1990年9月12日出生于甘肃省白银市，初中文化，青海益居房地产公司销售经理，无固定住址。青海省西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人李志强犯诈骗罪一案，于2020年9月2日作出（2020）青0105刑初190号刑事判决，以诈骗罪判处原审被告人李志强有期徒刑一年，并处罚金人民币30000元。宣判后，原审被告人李志强以原判量刑过重为由，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理，在审理过程中，上诉人李志强以认罪认罚为由申请撤回上诉。本院认为，原判认定犯罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当，审判程序合法。二审期间，上诉人李志强书面提出撤诉申请，经核系其真实意思表示。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李志强撤回上诉。青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105刑初190号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李 俐审判员 马芙蓉二〇二〇年十一月四日书记员 高姣姣附：本案适用的法律条文原文最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初3580号原告：王娥，女，1988年11月9日出生，汉族，现住东营市东营区。委托诉讼代理人：万洪卫，山东曦宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刁磊，山东曦宁律师事务所实习律师。被告：郑新明，男，1991年11月7日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告王娥与被告郑新明所有权确认纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王娥向本院提出诉讼请求：1、依法判令位于山东省东营市东营区峨眉山路22号星凯海纳城1号楼2单元1002室归原告所有，原告补偿被告103000元；2、依法判令本案诉讼费由原被告合理分担。事实和理由：2017年1月，原、被告共同购买了位于山东省东营市东营区峨眉山路22号星凯海纳城1号楼2单元1002室楼房一套。现一直由原告偿还房贷。为早日确定财产归属，避免不必要的纷争，请求贵院依法判决。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定:“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定:“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”本案为所有权确认纠纷，因本案标的物是山东省东营市东营区峨眉山路22号星凯海纳城1号楼2单元1002室楼房一套位于东营市东营区，故本案应由东营市东营区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条之规定，裁定如下：本案移送东营市东营区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  徐文振二〇二〇年十一月九日书记员  李 倩
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3710号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行，营业场所：焦作市解放区站前路768号火车站广场西侧。负责人：郭永健，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，系该公司员工。被告：王雅絮，女，1988年5月24日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行与被告王雅絮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司焦作市分行撤诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月十一日法官助理张莹莹书记员张东蕾附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2403号 申请执行人：李传顺，男，1986年4月26日出生，汉族，住山东省济南市钢城区。 被执行人：孙福强，男，1982年2月5日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被执行人：吕珍英，女，1968年1月23日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区，系被告孙福强配偶。 上列当事人民间借贷纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初2646号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为150000元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产，被执行人未履行义务。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月四日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1221民初843号 原告：黄志颖，男，1997年9月28日生，壮族，农民，住广西象州县。 委托诉讼代理人：石琳琳，广西周道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦卫，广西周道律师事务所实习律师。 被告：黄启鹏，男，1994年10月1日生，仫佬族，居民，住广西南丹县。 原告黄志颖诉被告黄启鹏买卖合同纠纷，本院于2020年7月1日立案。原告黄志颖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自行处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，其申请不违反法律的规定，不损害国家和他人利益,依法应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄志颖撤回起诉。 案件受理费812元，减半收取406元，由原告黄志颖负担。 审 判 员 卢文兰 二〇二〇年十一月十日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 马荣培
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢316号 申请执行人：贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司，住所地桐梓县海校街道文笔路。 法定代表人：赵玖桐，该公司经理。 被执行人：胡绍义，男，汉族，1972年4月出生，住贵州省桐梓县。 被执行人：令狐昌先，女，汉族，1967年3月生，住贵州省桐梓县。 本院在执行申请人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司与被执行人胡绍义、令狐昌先借款合同纠纷一案中，根据（2017）黔0322民初1363号民事判决书确定的法律义务，被执行人胡绍义、令狐昌先应支付申请人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司150000.00元及利息。执行中，本院通过网络查控系统反馈，被执行人胡绍义、令狐昌先名下均无可扣划的银行存款、无工商登记。通过桐梓县不动产登记事务中心查询，被执行人胡绍义、令狐昌先名下无不动产登记信息。被执行人胡绍义名下登记的车辆，因未实际控制，暂时不具备处置条件。该执行情况已经约谈申请人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司，并且同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡斌斌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1828号之一申请执行人：毕堃，男，1966年5月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：国机重工（洛阳）有限公司，住所地洛阳市洛阳工业园区310国道**。法定代表人：金阳，该公司董事长。申请执行人毕堃与被执行人国机重工（洛阳）有限公司劳动争议纠纷一案，洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终2114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人国机重工（洛阳）有限公司应向申请执行人毕堃支付46957.5元及利息，并承担案件受理费10元，申请执行费604元。因国机重工（洛阳）有限公司未按上述生效法律文书履行义务，毕堃向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月30日、2020年10月26日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人的财产情况，查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下有位于洛阳市××工区××路与××路交叉口东南角的土地产权【豫20**洛阳市不动产权第00532151号、洛市国用（2012）第03006793号、洛市国用（2012）第03006795号】，上述土地产权已被其他案件多次查封，本院系轮候查封（2023年11月12日查封期限届满），暂无法处置。上述产权查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无车辆登记信息。4、查明被执行人国机重工（洛阳）有限公司名下无股票、证券信息。三、2020年8月11日，执行工作人员到被执行人的住所地洛阳工业园区310国道**进行线下财产调查，未能找到被执行人的法定代表人，也未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人的法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人国机重工（洛阳）有限公司负有继续向申请执行人毕堃履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十三日书记员  孙雨涵
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢1263号申请人李军辉被执行人梅宏伟：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初11348号民事判决书受理的李军辉申请执行梅宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法立案恢复执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保384号 申请人：武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处，住所地：山东省德州市武城县。 经营者：胡开江，职务：经理。 被申请人：林兰涛，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林兰涛1万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处与被申请人林兰涛买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人林兰涛银行存款1万元或等值财产。 案件申请费120元，申请人武城县滕庄鑫阳板材空调设备加工处已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘春燕