广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1421民初1122号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行，地址：广西壮族自治区扶绥县松江路**，统一社会信用代码91451421675002506G 法定代表人：黄修西，行长 诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。 诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所实习律师。 被告：农衍明，男，1988年1月11日出生，壮族，地，地址：广西扶绥县/div> 被告：何子德，男，1963年10月30日，壮族，地，地址：广西扶绥县/div> 被告：黄丽琼，女，1966年1月26日出生，汉族，地，地址：广西扶绥县/div> 被告：梁秀春，女，1960年3月18日生，壮族，地，地址：广西扶绥县/div> 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告农衍明、何子德、黄丽琼、梁秀春小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。依法由审判员程达院、人民陪审员钟锐、梁建鸿组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人杜唐、到庭参加诉讼，被告农衍明、何子德、黄丽琼、梁秀春、经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉称，一、判令被告农衍明立即向原告偿还贷款本金99991.68元，利息18742.33元、罚息23975.01元（暂计算至2016年12月21日止，往后利息、罚息顺延另计），以上几项共计：142709.02元。二、判令被告黄丽琼、何子德、梁秀春、对被告农衍明的上述还款债务承担连带清偿责任。三、本案的诉讼费用、律师代理费等费用由四被告共同承担 事实与理由：2014年2月，被告农衍明因资金周转向原告申请贷款，同年2月19日原告与被告何衍明签订了《小额贷款借款合同》，同时，被告黄丽琼、何子德作为担保人共同签订了《小额贷款联保协议书》，被告梁秀春向原告出具《担保函》，共同对被告农衍明的借款债务承担连带担保责任。合同签订后，原告依约向被告何衍明发放了100000元的小额贷款，然而被告农衍明没有诚信履约，在归还了部分借款利息后，并没按照约定的计划按期足额归还借款本息，经原告多次催收，但被告农衍明现拒不还款。原告认为，上述《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》、《担保函》均合法有效，三方应各自依约履行合同义务，被告农衍明至今仍未归还拖欠的借款本息，属毫无诚信、根本违约的行为，原告有权依法依约要求其归还借款本息，并承担罚息及律师代理费等违约责任。根据《小额贷款联保协议书》、《担保函》的约定，被告黄丽琼、何子德、梁秀春、应依约承担连带清偿责任。综上所述，原告恳请法院依法查明案情，判如所请，以维护正常的金融借贷秩序及原告的合法权益。 原告为证明其主张和理由，在法律规定的期限内向法院提交了如下证据：证据1、《小额贷款借款合同》。拟证明原告与被告农衍明达成借款合同以及被告承担违约责任的依据。证据2、《小额贷款联保协议书》。拟证明被告黄丽琼、何子德应依约承担保证责任的依据。证据3、《中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据》。拟证明原告已履行放款义务。证据4、《中国邮政储蓄银行（个人）贷款放贷单》。拟证明原告已履行放款义务。证据5、《贷款结算试算单》。拟证明被告在诉讼时所欠款、利息、罚息数额。证据6、《担保函》。拟证明被告梁秀春应承担保证责任的依据。证据7、农衍明还款流水清单，证明截止2016年12月21日前农衍明已偿还本基金8.32元、利息5128.76元、罚息21.34元。证据8、罚息情况说明，证明被告罚息起算日是2014年3月20日。证据9、委托代理合同和增值税发票，证明原告支付本案律师代理费6922元。 被告农衍明、何子德、黄丽琼、梁秀春、没有提出答辩，也没有提交任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告农衍明、何子德、黄丽琼、梁秀春、经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据，本院予以确认，可以做为本案证据使用。 依据上述证据以及庭审笔录，本院确认如下法律事实：2014年2月19日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告黄丽琼、何子德、农衍明签订一份《小额贷款联保协议书》（合同编号：451421213012276347，协议书约定：被告黄丽琼、何子德、农衍明（乙方）遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2014年2月5日起至2016年2月19日止，甲方可以根据乙方任一小组成员申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币100000元；乙方任一成员自愿为原告（甲方）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证；甲方与乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款本金、利息、罚息和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、执行等费用）。2014年2月19日，被告农衍明与原告签订一份《小额贷款借款合同》（合同编号：45002599114025236394），借款合同约定由原告向被告农衍明发放贷款100000元，贷款期限自2014年2月至2015年2月，年利率为15.6%；自贷款发放次月起，被告按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；如乙方违反本合同任一条款的，甲方有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，要求被告担违约责任并赔偿损害等。合同签订后，原告依约履行了放款义务，将借款本金100000元存入被告农衍明账号为60×××20的银行卡内。被告梁秀春于2014年2月25日向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行出具担保函，担保函内容均为：本人自愿为农衍明与你行签订的借款合同（合同编号45002599114025236394）项下的所有贷款提供连带责任保证。在借款人没有按合同约定履行还款义务时，本人承诺按你行要求履行还款义务。担保函还明确了保证责任范围和保证担保期间。上述合同签订后，被告农衍明归还了部分本金、利息后，未能按合同约定偿还其余借款本息，原告多次催讨均未果。截至2016年11月9日止，被告农衍明尚欠原告贷款本金99991.68元、利息18742.33元、罚息23975.01元，合计142709.02元。原告遂诉至本院，请求判令如诉请求。 本院认为，原告与被告农衍明签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，并且没有违反法律规定，合同合法有效，依法应予保护，合同所约定的条款各方均应恪守履行。原告依约向被告农衍明发放了贷款100000元，但被告农衍明未能按合同约定偿还借款本息，经原告多次催讨，至今仍不完全清偿欠款，已构成违约。原告要求被告偿还借款本金、利息、罚息等没有违反法律规定，本院予以支持。被告黄丽琼、何子德与被告农衍明签订联保协议书以及被告梁秀春出具的担保函均是其真实意思表示，应当对农衍明上述债务承担连带保证责任。原告要求被告承担本案律师代理费6922元在合同中已有约定，且不违反法律规定，同时原告提供符合规定的税务发票，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条的规定，判决如下： 一、被告农衍明在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行贷款本金99991.68元； 二、被告农衍明在本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行利息18742.33元、罚息23975.01元,共42717.34元（利息、罚息暂计至2016年12月21日，延后利息、罚息按编号为45002599114025236366的《小额贷款借款合同》约定的计算方式计至被告何衍明实际清偿之日止）； 三、被告农衍明支付给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行本案律师代理费6922元； 四、被告黄丽琼、何子德、梁秀春对上述农衍明的债务承担连带清偿责任； 案件受理费3154元，由被告农衍明、何子德、黄丽琼、梁秀春共同承担。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  程达院 人民陪审员  钟 锐 人民陪审员  梁建鸿 二〇一七年十二月二十一日 法官 助理  李能江 书 记 员  谭颂银 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条【依合同履行义务原则】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条【拒绝履行】当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国担保法》 第6条?【保证的定义】本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为 第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。