wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0323民初2877号原告：鞠某1，男，1964年3月9日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：宋天友，辽宁法随律师事务所律师。被告：鞠某2，女，1936年5月22日出生，满足，农民，住岫岩满族自治县。原告鞠某1诉被告鞠某2继承纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。依法由审判员王明泽适用简易程序进行了审查。原告诉称：原告是死者鞠长后侄子，被告是死者鞠长后的姐姐。鞠长后生前没有婚姻史，没有子女。其父母均已去世，还有一个姐姐即本案的被告。死者生前在大石桥居住期间，因其居住位置建经济适用房占用了他原有的棚厦房，故死者以每平方米1500元的价格购买了本案争议的48.23平方米楼房。由于死者生前生活多由原告照顾，故鞠长后在2020年5月5日立一份遗嘱，主要表明将本案争议的房屋在其去世后由原告继承。鞠长后现已去世，在原告去大石桥处理房屋时，才发现该房屋在被告处，双方发生纠纷，故原告向法院起诉，请求法院依法判决本案争议的48.23平方米房屋由原告继承;被告返还48.23平方米房屋的动拆票据及该房钥匙给原告。被告鞠某2在提交答辩期间对管辖权提出异议认为，该案属于专属管辖，理由是《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定“。因继承纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时的住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖”。本案中争议的不动产坐落在营口市大石桥市且被继承人死亡时住所地也是在大石桥市，故该案应当由大石桥市人民法院管辖。本院经审查认为：本案中被继承人鞠长后，在大石桥市去世，且争议的财产坐落在大石桥市，故被告鞠某2提出的管辖异议成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条（三）项、第一百二十七条的规定，裁定如下：鞠某2对案件管辖权提出的异议成立，本案移送至辽宁省营口市大石桥市人民法院处理。案件受理费1608元，予以退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  王明泽二〇二〇年十一月二日书记员  姜 楠
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019)鲁0402执1058号申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司,住枣庄市市中区光明路街道田庄。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15028号 原告：浙江开元物业管理股份有限公司，统一社会信用代码91330100730295306H，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道永晖路**杭州湾智慧谷大厦**。 法定代表人：严殷斐。 委托代理人：田元，女，系公司员工。 被告：汤生尧，男，1968年12月8日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告浙江开元物业管理股份有限公司诉被告汤生尧物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江开元物业管理股份有限公司撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月二日 书记员  章 靖
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3798号原告：焦作市祥阖物业有限公司，住所地：焦作市解放区龙源路盛鑫缘停车场院内东50米。法定代表人：赵长德，经理。委托诉讼代理人：孟祥智，男，系该单位员工。被告：郭道明，男，1968年11月28日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市祥阖物业有限公司与被告郭道明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告焦作市祥阖物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按焦作市祥阖物业有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月二日法官助理张莹莹书记员靳润润附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用范围:其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1376号 申请执行人灵山县农村信用合作联社，住所地灵山县灵城镇江滨一路**（湘桂盛世名城****龙盛苑**商铺）。统一社会信用代码：914507216821341795。 法定代表人温昌鹏，该联社理事长。 委托代理人卜宗锦，该联社平山信用社副主任。 被执行人冯平森，男，1987年8月10日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人黄晓铃，女，1993年3月17日出生，汉族，灵山县居民，住。 申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人冯平森、黄晓玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出的（2020）桂0721民初819号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月18日向本院申请强制执行（2020）桂0721民初819号民事判决书所确定的义务，即：1、强制执行被执行人冯平森、黄晓玲共同归还借款本金300000元及利息给申请人灵山县农村信用合作联社（利息计算：截止至2020年2月28日的利息为10975.4，以后的利息以尚欠借款本金为基数，按合同约定的利率计至还清款项之日止）；2、加倍支付迟延期间利息；3、案件受理费2982元。并承担本案执行费。本院于同日依法立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人灵山县农村信用合作联社与被执行人冯平森、黄晓玲于2020年10月26日自愿就本院（2020）桂0721民初819号民事判决书所确定义务的执行达成和解协议，申请人灵山县农村信用合作联社同意由被执行人执行人冯平森、黄晓玲先偿还15000利息，余下借款本金及利息从2021年起每年还160000元，至2022年前还清。双方并同意终结本院（2020）桂0721执1376号民间借贷纠纷一案的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721执1376号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  潘成军 审判员  徐远廷 审判员  黄耀辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  宁善昌
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执28523号 梁富能、深圳市东坡互联网科技有限公司： 本院受理的申请执行人梁富能与被执行人深圳市东坡互联网科技有限公司劳动争议纠纷执行一案（执行依据为东莞市劳动人事争议仲裁院中堂仲裁庭作出的东劳人仲院中堂庭案字[2020]159号仲裁调解书），因被执行人深圳市东坡互联网科技有限公司已按生效法律文书履行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  李满良 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖翠文
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执648号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：杨坚，女，1978年06月20日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与杨坚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028178号裁决书已发生法律效力。因杨坚未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人杨坚的住所地位于青海省西宁市城**三其路。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028178号裁决书，指定由青海省西宁市城北区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月二日书记员 马尊哲
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民特701号申请人:刘新太，男，1951年6月14日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：刘星，男，1982年6月10日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人刘新太申请宣告刘星无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案。申请人刘新太于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人因自身原因申请撤诉的要求符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予刘新太撤回申请。审判员  高亚琍二〇二〇年十一月二日书记员  李雪静
北京市通州区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0112民初19770号原告：李爱民，男，1970年3月25日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：饶云峰，北京圣伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：于子健，北京圣伟律师事务所实习律师。被告：索涛，男，1963年4月1日出生，汉族，住北京市通州区。原告李爱民与被告建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案李爱民的委托诉讼代理人饶云峰、于子健到庭参加诉讼，索涛经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李爱民向本院提出诉讼请求：1、要求法院判令被告给付拖欠工程款100万元及迟延支付工程款自2020年7月1日起至生效判决确定的履行期限届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告认识多年，被告在宋庄小堡的许多建筑工程均由原告组织施工队进行建设，2019年5月27日，原告与被告经过对过往的一些工程尾款进行结算后，确定被告欠原告工程款100余万元，经双方协商一致后原被告签订欠条一份，原告同意被告支付100万元的工程款，并约定2020年6月30日前全部支付完毕。双方在欠条中还约定了其他事项。被告至原告起诉日未支付任何的款项，原告再三要求其支付，被告均推拖不支付，原告无奈只好起诉至法院，望判如所请。索涛未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年5月27日，李爱民（甲方）与索涛（乙方）签订《欠条》，约定：甲乙双方约定经过对账后确认索涛欠李爱民工程款和其它所有建设费100万元，双方同意该款项于2020年6月30日前全部付清。此前的一切债权债务全部清理完成。此外，欠条还约定了其他内容。李爱民与索涛均在欠条落款处签字摁手印。后索涛未按照欠条约定的期限向李爱民支付工程款，至今尚欠工程款100万元未支付。庭审中，李爱民表示案涉工程款涉及三个工程项目，包括小堡艺居工程、小堡69艺术基地工程以及山东医院装修工程。施工完毕后，李爱民与索涛进行了总结算，双方达成了欠条上的约定，索涛承认应给付李爱民工程款100万元。在本案庭审前，本院通过电话联系索涛，索涛表示目前人在外地，无法参加庭审，并表示同意给付李爱民100万元，但是希望能够延迟半年给付，不同意支付利息和诉讼费。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告索涛经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案系建设工程施工合同纠纷，李爱民作为施工方系个人、自然人，不具备建设工程施工的相应资质，其与索涛达成的建设工程施工合同应属无效，但根据索涛与李爱民签署的《欠条》可知，索涛认可李爱民实际进行建设工程施工的事实，并认可通过工程结算应支付李爱民工程款100万元，即使双方达成的合同无效，作为实际施工方的李爱民也有权利获得施工款。故索涛应按照其出具和签署的《欠条》向李爱民支付工程款100万元，且其向本院承认应付李爱民工程款100万元，认可欠款的事实。故对于李爱民的该项诉讼请求，本院予以支持。关于李爱民主张利息，因索涛确未按照《欠条》约定的时间即2020年6月30日前向李爱民支付款项，故李爱民有权从2020年7月1日起向索涛主张利息，利息的计算标准应为按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率。故关于李爱民要求索涛给付逾期支付工程款利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第七条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：索涛给付李爱民工程款100万元及利息（计算方式：以100万元为本金，自2020年7月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款利率计算至实际给付之日止），于本判决生效之日起七日内给付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由索涛负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十一月二日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402财保457号申请人：崔恩华，男，汉族，1984年10月6日出生，住枣庄市市中区。被申请人：高招亮，男，1990年11月4日出生，住枣庄市市中区。申请人崔恩华与被申请人高招亮因机动车交通事故责任纠纷于2020年11月2日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额1万元。申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：扣押被申请人在市中区交警队事故科的苏Ｅ×××**号车。扣押于市中区三江停车场期限两年。在扣押期限内不得交付车辆。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十一月二日书记员  路 璐
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1397号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：诸葛冠军，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告诸葛冠军电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李秀洁
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0604民初22699号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市******，统一社会信用代码9132********790890。法定代表人：张永杰，董事长。委托诉讼代理人：陈睿珊，广东朗乾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林丽娜，广东朗乾律师事务所实习律师。被告：揭阳市桂泰电子商务有限公司，住所地广东省揭阳市揭东区*******畔垠西1巷第2号101，统一社会信用代码91445200MA52AYYR2Y。法定代表人：许某1。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告揭阳市桂泰电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月30日立案受理。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年10月28日书面向本院申请减少诉讼请求数额至10000元，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法庭调查终结前申请减少诉讼请求数额并撤回起诉，均是对其诉讼权利的自行处分，且不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。本案原告樱花卫厨（中国）股份有限公司预交的受理费3300元，本院依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，按照减少后的诉讼请求金额计算退还3250元，剩余案件受理费50元，减半收取计25元，由原告樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。审 判 长  吴展宏人民陪审员  杨浩泉人民陪审员  霍兆坚二〇二〇年十月二十八日书 记 员  陈昀仪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17739号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗强，男，1990年5月8日出生，身份证住址江西省吉安市永丰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24028号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4410元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17600号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张春凤，女，1982年3月9日出生，身份证住址广东省南雄市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张春凤借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23843号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币86690元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15863号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘月明，女，1980年4月12日出生，户籍所在地黑龙江省绥化市。本院在执行北银消费金融有限公司与刘月明金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4605号龚涛苏州工业园区恒而固复合材料有限公司：关于申请执行人龚涛与被执行人苏州工业园区恒而固复合材料有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计39724.39元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款40220.39元，其中执行款39724.39元，执行费496元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，龚涛向本院申请执行的苏园劳仲案字（2019）第2644号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1229执332号 申请执行人：蒙成宁，男，1965年5月1日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：韦金官，男，1963年6月10日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 被执行人：韦香柳，女，1970年12月1日出生，壮族，住大化瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒙成宁与被执行人韦金官、韦香柳民间借贷纠纷一案中，申请执行人蒙成宁依据已发生法律效力的河池市中级人民法院作出的（2020）桂12民终467号民事判决书，于2020年7月21日向本院申请强制执行。本院向被执行人韦金官、韦香柳发出执行通知书，责令被执行人韦金官、韦香柳向申请执行人蒙成宁偿还借款本息428.903万元及相应利息（利息以355.31万元为基数，从2019年11月1日起至本案债务实际清偿之日止，按年利率6%计付），支付迟延履行期间债务利息，负担一审案件受理费41112元，申请执行费45701元。 在执行过程中，因申请执行人蒙成宁与被执行人韦金官、韦香柳达成执行和解协议：1、双方当事人对被执行人韦金官已被大化县人民法院以（2018）桂1229民初562号民事裁定书查封的100块奇石议价1200万元；2、该100块奇石从2020年10月29日起由被执行人韦金官自行处置，期限至2021年12月30日，若能成功卖出，成交价必须由买方直接汇至大化法院账户，到期不能处置，则交由法院强制拍卖；3、在100块奇石卖出前，所有申请人有义务协助被执行人韦金官寻找买家；4、申请执行人蒙成宁撤回对被执行人韦金官的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1229执332号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 覃江明 审 判 员 覃艳萍 审 判 员 黄燕梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理 覃春珏 书 记 员 韦映秀
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保180号 申请人：湖南常宁某银行股份有限公司。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：刘某，男。 被申请人：刘某1，男。 被申请人：吴某，女。 申请人湖南常宁某银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘某、刘某1、吴某的银行存款300000元或查封被申请人刘某1、吴某名下位于某某市的房产（房产证号码：0××4）。申请人湖南常宁某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南常宁某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘某、刘某1、吴某的银行存款300000元或查封被申请人刘某1、吴某名下位于某某市的房产（房产证号码：0××4）。期限为一年。 案件申请费2020元，由申请人湖南常宁某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄卫民 书记员邓璐 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9948号 原告：慈溪白金汉爵投资有限公司，住所地：慈溪市杨梅大道。 法定代表人：范仲文，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋天童,浙江煜华律师事务所律师。 被告：钟雅，女，1985年2月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告慈溪白金汉爵投资有限公司诉被告钟雅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告慈溪白金汉爵投资有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告慈溪白金汉爵投资有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告慈溪白金汉爵投资有限公司撤诉。 本案案件受理费减半收取计900.5元，由原告慈溪白金汉爵投资有限公司负担，交纳本院。 审 判 员 王修利 二〇二〇年十一月二日 代书记员 高 雅
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执保198号申请人：孙军，男，1973年3月5日出生，汉族，住河北省秦皇岛市海港区。申请人：富晓龙，男，1971年2月28日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。被申请人：鸡西市伟达铁矿采选有限公司，住所地黑龙江省鸡西市滴道区大同沟保刚委。法定代表人：代笠，经理。委托诉讼代理人：刘峰，该公司员工。本院受理申请人孙军、富晓龙与被申请人鸡西市伟达铁矿采选有限公司申请诉前财产保全一案。本院于2018年5月15日根据申请人孙军的保全申请，作出的（2018）黑0302财保21号之一民事裁定书，查封了被申请人鸡西市伟达铁矿采选有限公司工商档案（注册号230XXXXXXXXX08）和采矿许可证（证照号C2300002XXXXXXX6355）。2020年11月2日申请人孙军、富晓龙依据黑龙江省鸡西市中级人民法院（2019）黑03民终268号民事调解书，向本院提出解除对被申请人鸡西市伟达铁矿采选有限公司工商档案和采矿许可证的查封。本院经审查认为，申请人孙军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条规定，最高人员法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、解除被申请人鸡西市伟达铁矿采选有限公司工商档案（注册号2303XXXXXXXXX）的查封。二、解除被申请人鸡西市伟达铁矿采选有限公司采矿许可证（证照号C23000020120XXXXXXX。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月二日书记员  孙欣欣
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初372号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王俊涛，男，1976年1月20日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住安徽省太和县。2011年5月18日和2014年1月13日因非法行医先后被宁波市镇海区卫生局罚款人民币一万八千元和三万元。2016年11月14日因实施了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款的行为，但犯罪情节轻微，被宁波市镇海区人民检察院决定不起诉。2019年4月24日因犯非法行医罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元，2019年8月20日刑满释放。因涉嫌犯非法行医罪于2020年6月15日被宁波市公安局镇海分局羁押，同月16日被刑事拘留，同年7月22日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1605号起诉书指控被告人王俊涛犯非法行医罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人王俊涛到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 被告人王俊涛在2011年至2019年期间，因非法行医多次被处罚。被告人王俊涛在镇海区蛟川街道陈家村庙后张新村1幢102室其妻子尚某开设的尚利诊所内，在明知未取得《医师资格证书》、《医师执业资格证书》等相关行医资质情况下，于2020年5月13日晚在诊所内无医生当值时，为病患孟某、吕某等人进行医疗活动，被执法部门当场查获。被告人王俊涛从现场逃逸，后于2020年6月15日到镇海区公安分局投案，并如实供述自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王俊涛未取得医生执业资格非法行医，情节严重，应当以非法行医罪追究其刑事责任；被告人王俊涛在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。案发后被告人王俊涛能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王俊涛自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王俊涛判处有期徒刑十个月，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人王俊涛的全国常住人口信息表、到案经过、行政执法询问笔录、现场照片、案件移送书、医师执业注册查询结果单、行政处罚决定书、刑事判决书、村级卫生人员上岗证书、卫生监督投诉举报受理表、医疗机构执业许可证、营业执照，证人吕某、孟某、任某、尚某的证言，辨认笔录，被告人王俊涛的供述等证据证实。 被告人王俊涛对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王俊涛构成非法行医罪。公诉机关指控成立。被告人王俊涛在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人王俊涛能主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人王俊涛的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十五条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 被告人王俊涛犯非法行医罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月15日起至2021年4月14日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张小丽 二〇二〇年十一月二日 代书记员 谢晓璟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执581号 申请执行人:绥阳县供电服务公司，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：潘峰，系该公司经理。 委托代理人：杨瑶瑶，系贵州文乡律师事务所律师。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：郑桂强，该公司经理。 关于申请执行人绥阳县供电服务公司与被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案，本院于2019年11月21日作出的（2019）黔0323民特63号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳县供电服务公司申请强制执行，申请执行标的为工程款53868.00元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人绥阳县供电服务公司亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司拒不履行给付义务，已将被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及限制公司法人郑桂强高消费。经询问申请执行人绥阳县供电服务公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳县供电服务公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县供电服务公司申请执行贵州云瑞房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县供电服务公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 松
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1818号 本院在执行申请人高克祥与被申请人潍坊市三富酒店管理有限公司、殷录财财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1023号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1818号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0328执恢24号 申请执行人:李慧娟，女，1963年6月17日出生，汉族，高中文化，住广西龙胜各族自治县。 被执行人:张金莲，女，1975年3月14日出生，苗族，初中文化，户籍所在地广西龙胜各族自治县，现住广西龙胜各族自治县。 申请执行人李慧娟依据本院2018年6月19日作出已经发生法律效力的(2018)桂0328民初272号民事判决书、（2018）桂0328执109号执行裁定书、（2019）桂0328执恢41号执行裁定书，于2020年5月6日向本院申请恢复执行。本院于2020年5月6日立案恢复执行。 本案在恢复执行过程中，李慧娟同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第(十三)项之规定，裁定如下： 终结龙胜各族自治县人民法院(2018)桂0328民初272号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 李庭建 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨再沛 书 记 员 谭翔玉 附适用法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （八）中止或者终结执行； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： …… （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3487号 原告：李敏，女，1966年7月26日出生，满族，住承德市双桥区。 被告：宋喜旺，男，1972年12月7日出生，汉族，住承德市承德县。 原告李敏与被告宋喜旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告李敏于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李敏撤诉。 案件受理费减半收取计25.00元，由原告负担。 审判员  崔博 二〇二〇年十一月二日 书记员  曲直
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初2438号                               立案时间                       2020年4月10日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所大连市中山区长江路271号。             负责人：衣洪来，该支行行长。             委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。                               被告                       高波，男，1968年2月21日出生，汉族，住辽宁省东港市新兴管理区。                               原告的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告高波经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告偿还原告信用卡透支本金5770.79元，利息797.31元，费用943.9元，共计7512元（截至2019年8月7日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3、诉讼费由被告承担。                               被告答辩意见                       被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2017年5月24日                               信用卡类型、卡号                       标准信用卡金卡6259190063301208                               持卡人信息                       高波                               透支利息标准                       日利率万分之五，按月计收复利                               违约金标准                       最低还款额未付部分的百分之五                               实现债权的费用依据                       原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担                               起诉后还款情况                       偿还本金13.09元                               欠本金数额（截至日期）                       5757.7元（截至2020年9月21日）                               透支利息金额（截至日期）                       797.31元（截至2020年9月21日）                               违约金金额（截至日期）                       943.9元（截至2020年9月21日）                               实际实现债权的费用                       律师费2800元                               停息停费情况                       睡眠卡关闭，停息停费                               裁判理由                       本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息和违约金，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方在合约中约定因催收而产生的相关费用由持卡人承担，原告实际支出的律师费属于因催收而产生的费用，应由被告承担。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告高波偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行信用卡本金5757.7元；             二、被告高波给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行截至2020年9月21日欠付的利息797.31元和违约金943.9元；             三、被告高波给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元。       上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费60元，由被告高波负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 殷晓燕       人民陪审员 王秀丽             二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 王 静
江苏省扬州市广陵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1002民初4364号 原告：扬州绿茵广场置业有限公司，住所地扬州市广陵区运河西路150文昌府****。 法定代表人：周新春，经理。 委托代理人：黄跃峰，该单位员工。 被告：周少石，男，1990年4月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。 本院在审理原告扬州绿茵广场置业有限公司与被告周少喆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告扬州绿茵广场置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 准许原告扬州绿茵广场置业有限公司撤诉。 审判员  任竞平 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱海芹
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1670号 申请执行人：沙全珉，男，1973年2月9日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵勇，男，1979年2月8日生。满族，现住瓦房店市。 申请执行人沙全珉与被执行人赵勇民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年6月24日作出（2019）辽0281民初3843号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的28250元。（履行1414.41元） 本案在执行过程中，依法向被执行人赵勇送达了执行通知书和报告财产令，被执行人赵勇未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人赵勇大连银行、邮政银行、工商银行、支付宝账户一年，冻结期限至2021年6月16日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人赵勇名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人赵勇采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 楠
云南省维西傈僳族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3423执217号申请执行人：李东,男,1957年12月3日生，云南省维西县人，住维西县。被执行人：赵瑛,女,1970年2月27日生,云南省维西县人，住维西县。本院在执行申请执行人李东与被执行人赵瑛民间借贷纠纷一案中,云南省维西县人民法院（2020）云3423民初228号民事判决书已发生法律效力，因被执行人赵瑛未按期履行，申请执行人李东于2020年9月11日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人赵瑛送达了执行通知书、财产报告令、传票、限制消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定义务。2020年11月2日双方当事人自愿达成和解协议：本案申请执行标的人民币50000.00元，被执行人赵瑛自2020年11月起每月30日前向申请执行人李东支付人民币2000.00元，直至全部案款履行完毕为止。【被执行人赵瑛于2020年11月2日当庭支付人民币5000.00元，支付2020年11月-12月及2021年1月部分履行案款】。达成和解后，申请执行人李东向本院申请撤回对被执行人赵瑛的强制执行申请。本院认为，案件双方当事人已就全部欠款的归还数额、时间、及支付方式达成了执行和解协议，申请执行人李东因此向本院申请撤回对被执行人赵瑛的强制执行申请，系其真实意思表示，符合法律的规定，本院依法予以确认，故本院的执行程序应当终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结维西傈僳族自治县人民法院（2020）云3423执217号案件的执行。如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人需要再次向本院申请执行的，应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 乐 臻审判员 曹雯靖超审判员 张 晓 丹二〇二〇年十一月二日书记员 古 秀 华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17684号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张小玲，女，1994年12月6日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张小玲借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23953号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13149元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1827号 本院在执行申请人张志勇与被申请人王晓玲财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1043号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王晓玲的银行存款予以冻结，冻结金额合计949.01元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1827号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二日 二〇二〇年九月二十八日
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执恢63号 申请执行人：何柱贤，男，1949年8月8日出生，汉族，广西藤县人，住广西藤县。 被执行人：黎芝铜(已故)，男，1962年2月10日出生，汉族，广西藤县人，已故。 本院在执行何柱贤与黎芝铜民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院作出的(2018)桂0422民初字639号民事调解，于2020年5月28日向被执行人的继承人发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人继承人在继承黎芝铜遗产范围内返还借款本金1926157元及利息给申请执行人，并负担案件执行费21662元，但至今未履行。 在执行过程中，根据申请执行人提供黎芝铜生前在原××地委危旧房改住房项目有股份的线索，本院对原××地委危旧房改住房项目的投资方李英元调查此事，李英元证实在该项目李英元占有的股份中，黎芝铜确实占有15%的股份。但该投资项目工程至今没有进行清算，尚未有利润分配。现李英元正在将该项目工程投资的相关人员起诉至梧州市中级人民法院，请求对该项目工程进行结算并分配利润。本案黎芝铜所欠的债务，可在该项目工程进行结算并分配利润时，在黎芝铜应得的利润中扣减。在本院执行涉及黎芝铜的其他案件中，黎芝铜的家属已明确表示放弃对黎芝铜遗产的继承权。除此之外，本院依法对黎芝铜名下的土地、房产、车辆、工商登记的财产情况进行查询，未发现黎芝铜有可供执行的遗产，申请执行人亦没能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。经与申请执行人核实本案的执行情况和调查结果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  廖海云 审 判 员  黄建朝 二〇二〇年十一月一日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17607号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐涛，男，1983年3月28日出生，身份证住址河南省固始县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23853号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15518元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1925号 本院在执行申请人王友元与被申请人郭玉伟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5500号民事裁定所确定的执行内容，已对被申请人郭玉伟的银行存款予以冻结，冻结金额合计20000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1925号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17849号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张棚，男，1987年5月1日出生，身份证住址河北省邯郸市磁县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张棚借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24187号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13311元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17750号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：冯静华，男，1988年10月29日出生，身份证住址江西省吉安市遂川县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人冯静华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24045号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8750元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2555号原告：樊占亭，男，汉族，1965年6月13日出生，住青冈县。委托诉讼代理人：辛志勇，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：王大权，男，汉族，1980年1月16日出生，住青冈县。被告：青冈县建兴房地产开发有限公司，住所地青冈县华亿汽配城**楼**13、14门。法定代表人：甘月娥，职务经理。原告樊占亭与被告王大权、青冈县建兴房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告樊占亭在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按樊占亭撤回起诉处理。审判员  张琢二〇二〇年十一月二日书记员  马楠
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1490号申请执行人：李成付，男，1973年2月20日生，彝族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李成付与被执行人解友绍不当得利纠纷一案，本院向被执行人解友绍公告送达执行通知书，被执行人解友绍返还申请执行人李成付不当得利款项6250.00元并自2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%支付利息；并负担案件受理费56.50元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的5个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二日书记员  苏 琪
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执791号申请执行人：刘志城,男性,1993年6月18日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
四川省宜宾市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川15民初61号 原告：吴云奇，男，1981年9月29日出生，汉族，住广东省中山市**。 委托诉讼代理人：申秋实，四川石海律师事务所律师。 被告：四川省芙蓉川南建设工程有限公司，住所地四川省珙县巡场镇河西街。 法定代表人：雷敬云，董事长。 第三人：兴文县粤华置地有限公司，住所地四川省兴文县古宋镇温水溪村**。 法定代表人：陈飞华，经理。 原告吴云奇与被告四川省芙蓉川南建设工程有限公司、第三人兴文县粤华置地有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年9月25日立案。原告吴云奇于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴云奇向本院申请撤诉，系其真实意思表示，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴云奇撤诉。 案件受理费9580元，减半收取计4790元，由原告吴云奇负担。 审 判 长  罗 润 审 判 员  彭晓烽 审 判 员  龙 雨 二〇二〇年十一月二日 法官助理  华 涛 书 记 员  牟岑雪
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执810号之六被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月8日生，住定陶区。关于申请执行人与被执行人牛作旺其他案由一案，本院于2020年9月21日冻结了被执行人牛作旺在6215340300204479159_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛作旺在中国建设银行6215340300204479159_156_1账户内存款人民币1650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十一月二日书记员  陈 建
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3426号 上诉人（原审原告）：郭思华，男，1973年4月14日出生，汉族，住安徽省砀山县。 委托诉讼代理人：贾东峰，安徽贾东峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：郭昌连，男，1958年6月20日出生，汉族，住安徽省砀山县。 上诉人郭思华因与被上诉人郭昌连排除妨害纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院作出的（2020）皖1321民初2932号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 郭思华上诉请求：撤销一审裁定，依法改判或发回重审。事实和理由：1、郭思华与郭昌连系东西邻居关系，二十年前郭昌连及其家人多次找到郭思华及配偶，商量互换土地建房，双方共同打了地界，换地后，郭思华在换来的郭昌连的土地上种植杨树14棵，郭昌连在换来的郭思华的地上建房，多年来双方相安无事。2020年5月份，郭思华欲卖案涉杨树14棵，郭昌连加以阻止，经村干部多次调解，郭昌连认可树木是郭思华的，只是地界有争议，开庭时，郭昌连的代理人否定了郭昌连的说法，违背法律规定；2、郭思华在其院墙前种植的14棵杨树，权属明显属于郭思华，郭昌连本人始终未否认这一事实，一审裁定适用《中华人民共和国森林法》第二十二条的规定驳回起诉，适用法律错误。 郭思华向一审法院起诉请求：依法判令郭昌连停止侵权，排除妨碍，不得阻止郭思华处分自己所有的杨树14棵；判令郭昌连赔偿郭思华因此产生的损失10000元；本案全部诉讼费用由郭昌连承担。 一审法院认为，本案中郭思华、郭昌连均没有出具林木所有权证书，而又均主张涉案林木的所有权，系因所有权未经确权引起争议，属林木所有权争议。依据相关法律规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或县级以上人民政府依法处理。当事人对人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”本案郭思华未经人民政府确权，即向人民法院起诉，不属于人民法院受理民事诉讼范围，依据《中华人民共和国森林法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告郭思华的起诉。 本院认为，请求排除妨害须以物权存在为发生前提。郭思华一审提供的调解笔录所载被调查人“郭大喜”与郭昌连系何种关系不明，且该笔录无郭大喜签名确认，故不能认定该份调解笔录的真实性、合法性，郭思华、郭昌连均不能提供涉案树木的权属证书，本案争议应先确定涉案林木的权属主体，根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款规定，双方之间的林木所有权争议，应由乡镇或县级以上人民政府处理，不属于人民法院受理民事案件的范围，故一审裁定驳回郭思华的起诉正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月二日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3258号原告：济宁市兖州区聚安建筑机械租赁站，住所地：济宁市兖州区新兖镇六股路村，统一社会信用代码：92370882MA3PFFR34J。经营者：孔令娥。委托诉讼代理人：张桂香，山东圣和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李福生，山东圣和律师事务所律师。被告：刘廷建，男，1977年2月27日出生，汉族，住安徽省利辛县.9户。原告济宁市兖州区聚安建筑机械租赁站与被告刘廷建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告济宁市兖州区聚安建筑机械租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济宁市兖州区聚安建筑机械租赁站撤回起诉处理。审判员 赵 旋二〇二〇年十一月二日书记员 高会娟
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执578号 申请执行人:绥阳县供电服务公司，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：潘峰，系该公司经理。 委托代理人：杨瑶瑶，系贵州文乡律师事务所律师。 被执行人：贵州云瑞房地产开发有限公司，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：郑桂强，该公司经理。 关于申请执行人绥阳县供电服务公司与被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）黔0323民特61号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司未按照生效法律文书履行，申请执行人绥阳县供电服务公司申请强制执行，申请执行标的为工程款246270.00元。在执行过程中，未查询到被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司可供执行的财产，申请执行人绥阳县供电服务公司亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司拒不履行给付义务，已将被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单以及限制公司法人郑桂强高消费。经询问申请执行人绥阳县供电服务公司是否同意终结本次执行程序，申请执行人绥阳县供电服务公司同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行绥阳县供电服务公司申请执行贵州云瑞房地产开发有限公司司法确认调解协议纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人贵州云瑞房地产开发有限公司有可供执行的财产时，申请执行人绥阳县供电服务公司可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 松
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15835号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：黄国辉，男，1973年4月9日出生，户籍所在地湖南省攸县。本院在执行北银消费金融有限公司与黄国辉金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12358号上诉人（原审原告）：北京市兴言财商贸有限公司，住所地北京市怀柔区金台园**楼7-102。法定代表人：姜亦斌，经理。委托诉讼代理人：曾京辉，北京平北律师事务所律师。上诉人（原审被告）：王永文，男，1971年11月19日出生，住北京市怀柔区。上诉人北京市兴言财商贸有限公司（以下简称兴言财公司）因与被上诉人王永文不当得利纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2651号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人兴言财公司的委托诉讼代理人曾京辉、被上诉人王永文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴言财公司上诉请求：1.撤销一审法院民事裁定书，发回一审法院重审。事实和理由：王永文当时是北湾村村主任，王永文以北湾村集体名义购买烟酒饮料等31000元，王永文当时兼职兴言财公司推销员，不是真正的消费者，在一审法院3451号案件中以交易习惯对这31000元不予认定，兴言财公司与北湾村村委会诉讼中，北湾村村委会出具证明认为与兴言财公司没有31000烟酒商品买卖事实，也没有31000元增值税发票入账的事实，王永文并没有对这31000元增值税发票付款，王永文认可这31000元商品是给村里买的，因王永文是兼职业务员，王永文以村委会主任名义四次取走31000元的商品，后又取走增值税发票，业务习惯是先领走发票，单位入账后才能拿回货款。王永文狡辩是个人付款，王永文在一审法院3451号案件中说是村委会付款，这样陈述明显说明没有付款事实。一审法院3451号案件根据交易习惯认定31000元货款给付请求不足，本案是有新证据证明31000元的发票没有付款事实，事实关联，但不存在重复诉讼。王永文辩称，同意一审裁定，不同意兴言财公司的上诉请求和理由，认为当时因为拿了发票不能入账，是几个人凑钱给的，钱肯定给了兴言财公司，是给的现金。兴言财公司向一审法院起诉请求：1.王永文返还货款31000元；2.案件受理费由王永文负担。一审法院认为，在（2017）京0116民初3451号民事判决书、（2017）京03民终10821号民事判决书，（2018）京民申1532号民事裁定书认定事实中关于兴言财公司主张31000元货款问题，因兴言财公司未能举证证明与王永文之间的交易习惯为先开发票，后给付货款，亦不能证明王永文未将31000元给付给兴言财公司的事实，均驳回兴言财公司该部分诉讼请求。本案中，兴言财公司虽以不当得利为案由起诉王永文给付货款，实质仍然是兴言财公司、王永文之间的买卖合同关系，当事人就已经提起诉讼的事项在裁判生效后再次起诉的，同时后诉与前诉的当事人、诉讼标的和诉讼请求均相同的，构成重复起诉，已经受理的，裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条规定，裁定：驳回北京市兴言财商贸有限公司的起诉。本院认为，一审法院（2017）京0116民初3451号民事案件中，兴言财公司起诉要求王永文支付货款182722元，该款项中包括涉案的31000元，该案对兴言财公司31000元的诉讼请求进行了审理，本院（2017）京03民终10821号民事判决、北京市高级人民法院（2018）京民申1532号民事裁定书亦对兴言财公司31000元的诉讼请求进行了认定，本案与一审法院（2017）京0116民初3451号民事判决中的当事人相同、诉讼请求所依据的法律事实相同，诉讼请求中包括兴言财公司所主张的31000元，根据《中华人民共和国民事诉讼法》一事不再理的原则，兴言财公司的起诉应当被裁定驳回。如兴言财公司认为有新证据可以证明其在（2017）京0116民初3451号民事案件中的诉讼请求成立，可按照民事诉讼法相关规定进行主张。综上，兴言财公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张印龙审 判 员 江锦莲审 判 员 孙 妍二〇二〇年十一月二日法官助理 潘园园法官助理 王红涛书 记 员 王 艳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17827号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蔡伟伟，男，1981年7月28日出生，身份证住址湖北省丹江口市均。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蔡伟伟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24156号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29773元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执2978号 关于申请执行人周余柱与被执行人史立芳机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执2978号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2018）沪0115民初29474号之一解除保全申请人：陆亚运，女，1990年9月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。解除保全申请人：韩捷诚，男，1991年2月5日出生，汉族，住上海市浦东新区。上列两原告共同委托诉讼代理人：黄峻涛，上海荣弘律师事务所律师。上列两原告共同委托诉讼代理人：郁韶荣，上海荣弘律师事务所律师。被告：许旭，男，1985年10月20日出生，回族，住上海市浦东新区康桥镇秀浦路******。陆亚运、韩捷诚与许旭房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年4月20日作出(2018)沪0115民初29474号民事裁定，查封了杨凌名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室的房产。陆亚运、韩捷诚于2020年10月29日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人向本院提出解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下：解除对杨凌名下位于上海市浦东新区东陆路XXX弄XXX号XXX室房产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨燕燕二〇二〇年十一月二日书记员  褚晓琴附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1751号申请执行人：赵福兵，男，汉族，生于1980年10月5日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：罗仕玉，女，汉族，生于1953年10月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:范周俊，男，汉族，生于1978年1月7日，贵州省习水县人，住本县。关于赵福兵、罗仕玉申请执行范周俊劳务合同纠纷一案,本院作出的（2019）黔0330民初4941号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为302900.00元，执行费4444.00元，本院于2020年5月15日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1751号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月一日书记员  唐 烨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17667号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：孙金国，男，1988年1月14日出生，身份证住址湖北省蕲春县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人孙金国借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23933号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4763元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17822号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郭文枝，男，1993年10月4日出生，身份证住址福建省厦门市同安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郭文枝借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24148号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20050元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执683号之一申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住所上海市黄浦区圆明园路**协进大楼**。法定代表人：欧亚平，董事长。被执行人：余红，女，1973年6月24日出生，汉族，住武汉，住武汉市新洲区iv>申请执行人众安在线财产保险股份有限公司与被执行人余红国内非涉外仲裁纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年5月22日作出的（2019）沪仲案字第0452号裁决书已经发生法律效力，经申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中向被执行人余红送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人余红未自动履行生效法律文书确定的义务，本院依法查询了被执行人余红的银行账户、车辆、房产等财产信息，未查到可供执行的财产信息，本院将这一情况告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执行完毕，本院已经依法将被执行人加入限制高消费名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余红应继续履行（2019）沪仲案字第0452号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月二日书记员  丁昌旺
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1835号 本院在执行申请人秦建英与被申请人安丘德隆寝装用品有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1004号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人安丘德隆寝装用品有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计13817元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1835号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3786号 原告：成都旭光物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树北路高新商贸中心。 法定代表人：张豫蜀，董事长。 委托诉讼代理人：杨文龙，男，住成都市青白江区，公司员工。 被告：肖群慧，女，1971年10月4日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。 原告成都旭光物业管理有限公司与被告肖群慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都旭光物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都旭光物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告成都旭光物业管理有限公司负担。 审判员  刘健超 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈园园
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17692号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张东国，男，1990年12月13日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张东国借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23964号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币25499元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2124号申请执行人：王滨港，男。被执行人：锦州渤海石油设备有限公司。本院在执行申请执行人王滨港与被执行人锦州渤海石油设备有限公司合同纠纷一案中，于2020年8月18日立案，申请人于2020年11月2日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2124号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月二日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14660号 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞公司，住所地：广东省东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人陈青松。 被执行人吴军平，男，1981年12月7日出生，汉族，住陕西省富平县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司东莞公司与被执行人吴军平保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初18817号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人赔偿175299.2元及利息，并承担受理费3805.98元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14660号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭巧堰
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17842号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张绪刚，男，1976年4月8日出生，身份证住址湖南省临湘市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张绪刚借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24177号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币44093元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14879号 原告：义乌市啊全包装商行，经营场所：浙江省义乌市福田街道稠州北路**。 经营者：林彦全，男，1972年6月12日出生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：吴艳红、滕露露,浙江神美律师事务所律师。 被告：华新东，男，1982年1月30日出生，汉族，住江苏省江阴市。 被告：华芳，女，1974年4月19日出生，汉族，住江苏省江阴市。 原告义乌市啊全包装商行与被告华新东、华芳定作合同纠纷一案，原告诉称：请求判令二被告支付原告定作款34200元并赔偿利息损失（自2020年9月4日起，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告义乌市啊全包装商行的委托诉讼代理人吴艳红到庭参加诉讼。被告华新东、华芳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年7月24日，被告华新东向原告定作一批口罩盒、说明书等产品。2020年7月27日，原告按照被告华新东的指示将价款为34200元的货物送至指定地点，由被告华芳在送货单上签字确认。嗣后，原告多次向被告华新东催讨货款，被告华新东曾承诺于2020年9月3日支付货款，但并未按约付款。为此，原告诉来本院。 本院认为，根据原告的庭审陈述及提供的证据应当认定被告华新东系本案货物的定作人。被告华新东拖欠原告定作款34200元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张两被告存在合作关系，要求被告华芳承担共同付款责任，依据不足，本院不予支持。综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告华新东于本判决生效之日起十日内支付原告义乌市啊全包装商行货款34200元并赔偿利息损失（从2020年9月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 二、驳回原告义乌市啊全包装商行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费328元（已减半），由被告华新东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月二日 书记员  金 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10653号之三 被执行人：罗剑，男，1969年5月7日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：郭湛毅，男，1965年7月30日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人罗剑、郭湛毅诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初5947号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10460元及利息等，本院于2020年5月12日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人名下银行账户存款人民币1981.71元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  何幸凌
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执恢280号之十一申请执行人：乳山市六合建材有限公司，住所地山东省乳山市。被执行人：海阳宝业新型材料有限公司，统一社会信用代码91370687558927032U，住所地海阳市。法定代表人：陶晓宝。关于申请执行人与被执行人海阳宝业新型材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日冻结了被执行人海阳宝业新型材料有限公司在53×××99账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海阳宝业新型材料有限公司在烟台银行53×××99账户内存款人民币134932.60元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二日书记员  修鹏勇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17664号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨波，男，1993年7月21日出生，身份证住址陕西省渭南市临渭区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23928号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9553元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执946号之二被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月8日生，住菏泽市定陶区。关于申请执行人与被执行人牛作旺其他案由一案，本院于2020年8月3日冻结了被执行人牛作旺在16×××67账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛作旺在中国工商银行16×××67账户内存款人民币2015.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十一月二日书记员  陈 建
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8773号 申请执行人：深圳一捷纺织品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区平湖街道鹅公岭社区鹅公岭松园围**303，统一社会信用代码：91440300084609728T。 法定代表人：罗卫军。 被执行人：深圳市志成隆贸易有限公司，住所，住所地：广东省深圳市南山区创业路怡海广场写字楼2906社会信用代码：91440300561522132K。 法定代表人：贾光德。 申请执行人深圳一捷纺织品有限公司与被执行人深圳市志成隆贸易有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初22694号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款598447.98元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市志成隆贸易有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结了被执行人名下一个银行账户，扣划得款177014.44元，本案收取执行费2555元，剩余款项174459.44元由申请执行人领取。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17602号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：魏建华，男，1985年10月27日出生，身份证住址湖北省长阳土家族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人魏建华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23846号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22027元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉