贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0103民初7655号原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行，地址贵阳市云岩区黔灵东路石油大厦一楼。负责人左越，职务支行行长。委托代理人王治刚，贵州信理律师事务所律师。委托代理人张烨丹，贵州信理律师事务所实习律师。被告胡某，女，1968年9月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告李某，男，1967年2月19日生，汉族，住成都市高新区。被告贵阳某物资贸易有限公司，地址贵阳市南明区蓑草路17号。法定代表人胡某。被告贵州青创融资担保有限公司，地址贵阳市南明区市南路57号翁福大厦8楼。法定代表人胡康强，职务董事长。委托代理人任源，该公司员工。原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行诉被告胡某、贵州青创融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王治刚，被告胡某、被告贵州青创融资担保有限公司的委托代理人任源到庭参加了诉讼，被告胡某、被告贵阳某物资贸易有限公司经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行诉称：2014年11月3日，被告胡某与原告签订《个人借款合同》，约定借款2000000元，借款期限从2014年11月3日至2015年11月2日，年利率9.12%。李某是胡某的丈夫，李某向原告出具了《配偶/共同债务确认书》。被告贵阳某物资贸易有限公司向原告出具《公司还款承诺函》，承诺对上述债务以公司经营收入承担共同还款责任。同日，贵州青创融资担保有限公司与原告签订《保证合同》，约定由贵州青创融资担保有限公司为上述借款提供连带责任保证担保。原告于2014年11月5日按约发放了2000000元，借款现已到期，但胡某、贵州青创融资担保有限公司未按合同约定偿还借款本息。为此，诉至法院，请求判令：1、被告胡某、李某、贵阳某物资贸易有限公司偿还原告借款本金所产生利息（含利息、逾期利息、罚息、复息等）121745.23元（暂计至2017年9月28日），剩余利息（含利息、逾期利息、罚息、复息等）按双方合同约定计算至本息付清之日止；2、被告贵州青创融资担保有限公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费等一切费用均由被告承担。被告胡某、贵阳某物资贸易有限公司未提交答辩状，未提交证据。被告李某辩称，贷款已还清，本金二百万元和八万多的利息都打给他们了，原告的复息等等从未借到通知，对此不清楚。被告贵州青创融资担保有限公司称，对原告诉请没有异议。经审理查明，李某与胡某于1989年3月19日登记结婚。2014年11月3日原告与被告胡某签订《个人借款合同》（编号：J1062014110303），其中原告为贷款人，被告胡某为借款人；借款金额2000000元，借款期限从2014年11月3日至2015年11月2日，年利率为固定利率，即9.12%；贷款逾期的罚息利率为在本合同利率的基础上上浮50%，如借款人不按期付息，自次日起对不按时偿付的利息按合同约定的逾期贷款罚息利率计收复利，借款利息自贷款转存到借款人账户之日起计算，按日计息，分次付息到期一次偿还本金；借款按季结息，结息日固定为每季末的第20日；本借款由贵州青创融资担保有限公司提供担保；借款人、贷款人双方在履行本合同过程中如有争议，应尽量通过协商解决，经协商未能圆满解决时，通过向贷款人所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，李某向原告出具《配偶共同债务确认书》，表示本人与借款人胡某系夫妻关系，我愿与借款人共同承担该贷款的还本付息责任。贵阳某物资贸易有限公司向原告出具《公司还款承诺函》，承诺用本公司经营收入归还胡某贷款。同日，原告与被告贵州青创融资担保有限公司签订了《保证合同》（编号：B1062014110303），其中债权人为原告，保证人为被告贵州青创融资担保有限公司，被告贵州青创融资担保有限公司自愿为原告与被告胡某签订的编号为J1062014110303的《借款合同》提供保证担保；保证的范围包括流动资金借款合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保债权的全部费用（包括但不限于与诉讼、仲裁、执行相关的费用等）；保证方式为连带责任担保；保证期间从主合同生效之日起到主合同债务履行期届满后两年止。2014年11月5日，原告向被告胡某发放了借款2000000元。2017年12月11日，被告胡某尚欠原告借款利息（含逾期利息、罚息、复息）125157.86元。原告为主张权利支出律师费3000元。上述事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款凭证等证据在案为凭，经本院庭审质证查实，足以认定。本院认为，原告与被告胡某签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，内容、形式合法，为有效合同，双方均应按约履行义务。原告依约借款给被告胡某，被告胡某作为借款人未按合同约定偿还借款，应承担相应的违约责任；现借款期限已经届满，被告胡某尚欠原告借款利息（含逾期利息、罚息、复息）125157.86元，故本院对原告要求被告胡某偿还借款利息（含逾期利息、罚息、复息）125157.86元的诉请予以支持。原告主张的律师费3000元，符合《个人借款合同》的约定，应由被告胡某承担，故本院予以支持。被告李某与贵阳某物资贸易有限公司均表示愿与胡某归还贷款，所以对该贷款的利息应当承担连带还款责任，故本院对该诉请予以支持；对于律师费，由于李某与贵阳某物资贸易有限公司均未作出愿意偿还的意思表示，故本院对原告要求被告李某、贵阳某物资贸易有限公司偿还律师费的诉请不予支持。原告与被告贵州青创融资担保有限公司签订的《保证合同》亦为双方真实意思表示，合法有效，故本院对原告主张被告贵州青创融资担保有限公司承担连带保证责任的诉请予以支持。关于原告主张的保全费，因原告未提交证据证明已经实际发生，故本院不予支持。被告李某为其抗辩意见提交了《通用凭证》一张，其中显示交易日期为2016年6月28日，客户中文名为胡某，贷币名称为人民币，总金额为2083952.17，贷款种类为11-个人理财类贷款，本期期数为0，本金为2000000.00，利息为0，欠息为83952.17，复息为0，帐号为1061……224，帐户余额为0。该《通用凭证》只能证明胡某帐号为1061……224的账户截至2016年6月28日的情况，并不能证明胡某已经将案涉贷款本息全部还清，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条“在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张代理权一方当事人承担举证责任。”的规定，李某主张其已经履行完毕了还本付息的义务，那么李某应当对此履行事实承担举证责任，但其仅凭一张《通用凭证》并不能证明其已经履行了全部的还本付息义务，故本院对此不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告胡某、李某、贵阳某物资贸易有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行借款利息（含罚息、复利）125157.86元（暂计算至2017年12月11日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告胡某于本判决生效之日起十日内偿还原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行律师费3000元；三、被告贵州青创融资担保有限公司对被告胡某的上述债务承担连带保证责任；四、驳回原告贵阳银行股份有限公司聚兴支行其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元由被告胡某、李某、贵阳某物资贸易有限公司、贵州青创融资担保有限公司连带承担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  邵泓泽二〇一七年十二月十五日书记员  张 宇