wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1422执1739号申请执行人：睢县农村信用合作联社，住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：睢县中南假日酒店有限公司，住所地睢县水口路中段西侧。法定代表人：徐蒙蒙，系该公司执行董事兼总经理。被执行人：柳彬，女，回族，1980年12月27日出生，住所地河南省睢县。被执行人：徐蒙蒙，男，回族，1988年12月29日出生，住河南省民权县。被执行人：海会，女，回族，1989年2月19日出生，住河南省商丘市睢县。睢县农村信用合作联社与睢县中南假日酒店有限公司、柳彬、徐蒙蒙、海会借款合同纠纷一案，商丘市中级人民法院于2018年10月21日作出的（2018）豫14民终2020号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金400万元及利息、罚息；二、案件受理费、保全费、执行费由被申请人负担。因被执行人睢县中南假日酒店有限公司、柳彬、徐蒙蒙、海会未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2019年9月25日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2019年9月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年2月4日、2020年2月24日、2020年3月21日、2020年6月10日、2020年7月21日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的证劵、股权车辆等财产。查询到被执行人柳彬、徐蒙蒙、海会有存款若干元，现均被依法冻结并扣划。三、通过传统查控查询到被执行人柳彬名下位于睢县××与××交叉口中南假日酒店有房产一处，执行过程中，该标的物经评估拍卖、变卖，均流拍，现申请人同意以流拍价款接收为抵债资产，不足部分另行执行。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人睢县中南假日酒店有限公司、柳彬、徐蒙蒙、海会负有继续向申请人睢县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月六日书记员  牛渤文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2388号之一申请人姚俊良，男，1969年12月16日生，汉族，住辉县。被执行人张红亮，男，1976年5月13日生，汉族，住辉县。姚俊良申请执行张红亮买卖合同纠纷一案，申请人姚俊良依据生效的（2020）豫0782民初865号民事调解书，于2020年8月26日向我院申请执行，执行标的为：饲料款13217元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,执行费98元。执行期间，本院依法对被执行人张红亮名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行张红亮名下存款2870元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月六日书记员  裴 铎
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执4003号申请执行人:无锡市子阳包装材料有限公司，住所地无锡市锡山区东港镇黄土塘村。法定代表人：徐叶丹，无锡市子阳包装材料有限公司总经理。委托代理人：胡超超（受无锡市子阳包装材料有限公司特别授权委托），江苏求本律师事务所律师。被执行人：王华，男，1974年11月6日出生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人无锡市子阳包装材料有限公司与被执行人王华买卖合同纠纷一案，按照生效的江阴法院（2019）苏0281民初16402号民事调解书之规定，被执行人应给付申请执行人货款33000元、违约金5000元及诉讼费1185元。因被执行人王华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市子阳包装材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日立案受理执行。执行过程中，被执行人王华已自行归还申请执行人无锡市子阳包装材料有限公司执行款15000元，经双方核算，就余款的执行，经双方友好协商，自愿达成一致和解协议如下：（一）被执行人结欠申请人的剩余款项34185元，该款由被执行人于2020年10月底前归还10000元，余款于2021年1月底前付清。申请执行人无锡市子阳包装材料有限公司以已经与被执行人王华自行达成和解协议为由，向本院提出撤回对被执行人王华的执行申请。本院认为，申请执行人无锡市子阳包装材料有限公司向本院提出撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴海强审判员  周益民审判员  金 晓二〇二〇年十一月五日书记员  孙丹蕾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6933号上诉人（原审被告）：南京集鹿文化传播有限公司。住所地：南京市雨花台区凤台南路。法定代表人：周坚，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：大连法信信息科技有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区风光街。法定代表人：梁元元，该公司经理。委托诉讼代理人：田亚双，辽宁博学律师事务所律师。上诉人南京集鹿文化传播有限公司因与被上诉人大连法信信息科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院审理过程中，南京集鹿文化传播有限公司以与被上诉人达成和解为由，向本院提交了撤回上诉的书面申请。本院认为，南京集鹿文化传播有限公司在本案审理期间申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许南京集鹿文化传播有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京集鹿文化传播有限公司负担（上诉人预交50元，退返上诉人25元）。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年十一月十日书记员 王如琪
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1791执异17号异议人：常胜国，男，1973年4月28日出生，汉族，居民，住郓城县。原案申请执行人：袁存杰，男，1972年7月26日出生，汉族，居民，住菏泽开发区。原案被执行人：王森，男，1984年10月9日出生，汉族，居民，住郓城县唐塔街道办事处北王庄村**。本院在执行申请执行人袁存杰与被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司、王森、菏泽市圣乾非融资性担保有限公司、郓城县昊通物流运输有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人常胜国向本院提出执行异议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人称，我于2019年4月8日与王森签订了《商品房买卖合同》购买了王森位于郓城县××小区××楼××单元××室××房产××套，并足额交纳了购房款，涉案房产已归异议人所有。请求依法停止对该房产执行并解除查封，特提出异议。本院查明，申请执行人袁存杰与被执行人郓城县乾圣汽车销售有限公司、王森、菏泽市圣乾非融资性担保有限公司、郓城县昊通物流运输有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2019年8月8日作出（2019）鲁1791民初1780号之一民事裁定书对王森名下位于郓城县梧桐苑小区2号楼1单元702室、8号楼1单元802室的两套房产进行了查封。本院作出(2019)鲁1791民初1780号民事判决书，该判决书生效后申请人袁存杰向本院申请执行。在执行过程中，本院在郓城县不动产登记中心查明，该涉案房产现为回迁房，仍登记在被执行人王森名下，现该涉案房屋处于未完工未实际交付状态。异议人向本院提出执行异议，要求对郓城县梧桐苑小区2号楼1单元702室的房产停止执行并解除查封。并向本院提交了收到条、临城区块梧桐苑小区回迁选房协议、房屋买卖合同、转账凭证等证据。申请执行人袁存杰对上述证据不予认可。经查，异议人对涉案房产未在不动产登记部门办理变更手续。本院认为，《中华人民共和国物权法》第六条规定：“不动产权的设立、变更、转让和消灭，应当依照法律规定登记。动产物权的设立和转让，应当依照法律规定交付”。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定:“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断是否系权利人:一、已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；。”,本案查封房产系不动产，其不动产权的变更应依法在有关管理部门办理登记。本案中异议人常胜国虽然提供了房屋买卖合同、收据等证据，但涉案房产为回签房，至今尚未办理房权证及过户登记手续，其不动产权并没有发生转移。在房产管理部门登记的权利人仍然属于王森，故本院采取措施查封被执行人王森名下房产并无不当。异议人常胜国的主张于法无据，本院对其异议请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回异议人常胜国的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向菏泽经济开发区人民法院提起执行异议之诉。审判长  耿守刚审判员  刘西磊审判员  翟福利二〇二〇年十一月六日书记员  王秋平
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511财保49号 申请人：李铁军，男，1975年1月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：吕朝晖，邵阳市北塔区湘阳法律服务所法律工作者。 被申请人：肖剑勇，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省武冈市。 被申请人：杨东军，男，1967年3月2日出生，汉族，住湖南省武冈市。 申请人李铁军于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求1、依法查封被申请人杨东军所有银行账号（华融湘江银行江北支行7864××××8828、6213××××5666、6213××××7109、6213××××0024），银行账号中的265万元；2、依法查封被申请人肖剑勇全部财产，共资产中的265万元；3、本案一切保全费用由上述被申请人承担。由担保人熊小慧以其名下的位于邵阳市双清区××路××广场××号房屋（不动产单元号：430502005001ＧＢ00159Ｆ00062221；不动产权证号：湘（2019）邵阳市不动产权第0××6号）为本案财产保全提供担保。 本院审查认为，申请人李铁军对被申请人杨东军华融湘江银行江北支行7864××××8828、6213××××5666、6213××××7109、6213××××0024银行账号中的2650000元予以冻结的申请，符合法律规定，本院予以支持；申请人李铁军对被申请人肖剑勇全部财产，共资产中的2650000元予以查封的申请，因申请人未能提供被申请人肖剑勇明确的被保全财产信息，故对该项诉前财产保全请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、第三款，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条、第十条、第十八条规定，裁定如下： 一、查封担保人熊小慧名下的位于邵阳市双清区××路××广场××号房屋（不动产单元号：430502005001ＧＢ00159Ｆ00062221；不动产权证号：湘（2019）邵阳市不动产权第0××6号），查封期限为采取保全措施之日起一年； 二、冻结被申请人杨东军在华融湘江银行江北支行7864××××8828、6213××××5666、6213××××7109、6213××××0024银行账号中的2650000元，冻结期限为采取保全措施之日起一年。 以上保全金额以2650000元为限。 案件申请费5000元，由李铁军预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将解除保全。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员  黄 炜 二〇二〇年十一月四日 法官助理谭玉庭 代理书记员  邓潇禹 附法律条款： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第六条申请保全人或第三人为财产保全提供财产担保的，应当向人民法院出具担保书。担保书应当载明担保人、担保方式、担保范围、担保财产及其价值、担保责任承担等内容，并附相关证据材料。 第十条当事人、利害关系人申请财产保全，应当向人民法院提供明确的被保全财产信息。 第十八条申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1468号   原告：李某，男，1960年10月3日出生，汉族，现住新绛县。   被告：常某，女，1934年8月12日出生，汉族，新绛县村民。   原告李某与被告常某遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为：原告李某以常某已于2020年11月1日去世为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李某撤回起诉。   案件受理费100元，减半收取50元，由原告李某负担。   审判员 赵瑞云     二〇二〇年十一月九日   书记员 冯维维
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民申6号再审申请人（原审被告）：王开华，男，1961年6月6日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审原告）：叶俭青，男，1985年10月23日出生，汉族，居民，住湖北省十堰市郧阳区。再审申请人王开华因与被申请人叶俭青劳务合同纠纷一案，不服郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1920号民事判决，以原审判决认定事实错误、适用法律错误为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审审查期间，申请人王开华向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，王开华请求撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王开华撤回再审申请。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二〇年十一月六日书记员  谭翠云
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5828号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者。被告：尹德海，男，1945年11月22日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告尹德海金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大连润普电气制造有限公司在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月七日书记员  郑晓宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10515号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人梁春华本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5102号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁春华银行存款154459.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月十一日书记员  何婷
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2118号申请执行人：宋金磊，男，1986年7月15日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：孙晓军，男，1982年4月24日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人宋金磊与被执行人孙晓军民间借贷纠纷一案，威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6418号民事调解书已生效并立案执行。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，本院扣划被执行人存款3393.30元，给付申请执行人3193.30元，收取案件执行费200元，余款及利息由被执行人于2021年1月30日前付清，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6418号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张文健二〇二〇年十一月四日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初289号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人王后来，男，1953年10月23日出生，汉族，初中文化，务农，现住成武县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2020年2月20日被成武县公安局取保候审。同年10月19日由成武县人民检察院决定取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］210号起诉书指控被告人王后来犯非法种植毒品原植物罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人王后来到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2019年10月被告人王后来在自家院中种植一片罂粟苗，2020年2月19日12时许，被成武县公安局张楼派出所民警在巡逻中发现，民警当场铲除清点，共计1097棵。经成武县农业局检验鉴定被告人王后来种植的植物幼苗样本均为罂粟幼苗。 公诉机关认为应当以非法种植毒品原植物罪追究被告人王后来的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处有期徒刑十个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人王后来对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人王后来在审理过程中亦无异议，并由被告人王后来的供述，证人王某1、王某2的证言，书证抓获经过、提取笔录、成武县公安局现场勘验笔录及示意图、现场照片及销毁证明、扣押决定书及清单、基本信息、违法犯罪记录查询，检验报告等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王后来非法种植罂粟苗1097株，其行为构成非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控的罪名成立。其到案后，如实供述犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。其系初犯，认罪认罚，可以从宽处罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人王后来犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈海燕 书记员张莉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6066号申请执行人：张泓屏，女，1980年9月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张泓屏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7981号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人56940元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7981号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0408民初3098号 原告：吴敬朋，男，1981年1月29日出生，汉族，住河北省邯郸市永年区。 被告：吴军其，男，1963年8月10日出生，汉族，住址同上。 被告：吴士磊，男，1987年3月20日出生，汉族，住址同上。 被告：吴潇楠，女，1990年4月8日出生，汉族，住址同上。 被告：李自英，女，1962年12月21日出生，汉族，住址同上。 本院在审理原告吴敬朋诉被告吴军其、吴士磊、吴潇楠、李自英生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告吴敬朋于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告吴敬朋撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由被告吴军其承担。 审判员  豆永周 二〇二〇年十一月二日 书记员  王翠月
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执519号之一申请执行人湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人周楠。被执行人江建刚，男，1974年8月16日出生，汉族，居民身份证住址武汉市新洲区，被执行人武汉品诚融资担保有限公司，，住所地武汉市江岸区高雄路**（平安苑**）******法定代表人蔡汉芬。被执行人梁劲松，男，1972年10月9日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，被执行人何朝辉，男，1977年6月20日出生，汉族，居民身份证住址武汉市黄陂区，被执行人蔡汉芬，女，1979年12月5日出生，汉族，户籍所在地武汉市江夏区，被执行人肖春雷，男，1974年3月6日出生，汉族，户籍所在地武汉市江岸区，申请执行人湖北消费金融股份有限公司与被执行人江建刚、武汉品诚融资担保有限公司、梁劲松、何朝辉、蔡汉芬、肖春雷金融借款合同纠纷一案，执行依据为本院（2018）鄂0106民初4668号民事判决，于2020年5月5日立案执行。现申请执行人因需补充相关证据，撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初4668号民事判决终结执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩野二〇二〇年十一月三日书记员  杨畅
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2134号之六被执行人：山东艾锐特矿业设备有限公司，统一社会信用代码91370481587192063E，住所地山东省滕州市青啤大道西路（荆河派出所向西300米）；电话：15949******。法定代表人：张有桥。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司在中国建设银行37001646644050147748_1账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9981号上诉人（原审被告）：武汉美嘉机械塑料有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区青菱乡横堤村横二路青菱都市工业园**。法定代表人：LAURENTCHRISTIANMIGNELLA，该公司中国区总裁。委托诉讼代理人：皮菊梅，女，该公司员工。被上诉人（原审原告）：刘瑞，男，1984年8月21日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。上诉人武汉美嘉机械塑料有限公司（以下简称美嘉公司）因与被上诉人刘瑞劳动争议一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2020）鄂0111民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。美嘉公司上诉请求：一、美嘉公司无须支付刘瑞赔偿金17,000元；二、案件受理费由刘瑞承担。事实与理由：美嘉公司与刘瑞订立的劳动合同不违反法律、行政法规强制性规定，应当认定有效。按照劳动合同约定，无论刘瑞存在严重失职行为，给美嘉公司造成损失6,000元以上，还是刘瑞存在营私舞弊行为，给美嘉公司造成损失6,000元以上，美嘉公司都可以立即解除劳动合同。美嘉公司提供的证据显示，刘瑞存在严重失职行为，给美嘉公司造成直接经济损失8,250.4元，美嘉公司与刘瑞解除劳动合同，符合劳动合同约定。刘瑞辩称，美嘉公司开除刘瑞没有正规流程，其不存在严重失职、营私舞弊的行为；给美嘉公司造成损失6,000元的说法不合理，对于其是最严厉的处罚，而另外二人只是警告；美嘉公司应支付其违法解除劳动合同赔偿金17,000元。请求驳回上诉，维持原判。刘瑞向一审法院起诉请求：1.美嘉公司支付刘瑞未使用完年休假28小时和82.5小时周末加班工资，进行相应现金折算，共计12,163.65元；2．美嘉公司支付违法解除劳动合同赔偿金17,000元；3．美嘉公司单方解除劳动合同理由不属实给刘瑞造成名誉和尊严损害，应赔偿刘瑞精神损失费8,000元；4．诉讼费由美嘉公司承担。一审法院认定事实：2019年1月10日，刘瑞入职美嘉公司担任质量工程师，双方签订了劳动合同，约定工资为8,500元/月，另约定刘瑞如“严重失职、营私舞弊，给甲方(即美嘉公司)造成损失，金额达到人民币6,000元以上的”，美嘉公司可单方解除合同并不给予任何补偿。2019年7月9日，刘瑞接手K229项目，之后该项目因产品质量问题导致客户投诉，美嘉公司为此支付第三方服务费、餐费及差旅费等共计8,250.4元。2019年8月22日，美嘉公司未经刘瑞申辩，即以刘瑞“没有按照工作流程作业，导致送给客户的样件全部不合格，给公司造成严重损失”为由，单方解除了与刘瑞的劳动合同。2019年8月28日，刘瑞为赔偿金、年休假及周末加班工资、精神损失费及离职证明等事项向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委裁决：1．美嘉公司支付刘瑞未休年休假工资1,563.22元及休息日加班工资8,060.35元；2．驳回刘瑞的其他仲裁请求。刘瑞不服，诉至该院。一审另查明，刘瑞工作期间未休年休假16小时，休息日加班82.5小时，美嘉公司未支付上述工资。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定中的“严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害”应当理解为劳动者在履行劳动合同期间，没有按照岗位职责履行自己的义务，违反其忠于职守、维护和增进用人单位利益的义务，有未尽职责的严重过失行为或者利用职务之便谋取私利的故意行为，使用人单位有形财产、无形财产遭受重大损害，本案中，刘瑞确实存在失职行为，但美嘉公司并无证据证明其存在营私舞弊，且美嘉公司所举证据仅证明刘瑞因其失职行为给美嘉公司造成了8,250.4元的损失，对比刘瑞月工资标准，显然与劳动合同法规定的重大损害不符。此外，在劳动关系中，用人单位单方解除与劳动者的劳动关系，是对劳动者最严厉的惩罚措施，作出前理应给予劳动者申辩机会，对此，美嘉公司也自认并未给予刘瑞申辩机会。综上，美嘉公司单方解除与刘瑞的劳动合同系违法解除，刘瑞主张美嘉公司支付其违法解除劳动合同赔偿金17000元（8,500元/月×1个月×2倍）的诉讼请求，依法予以支持。对于离职证明，美嘉公司应依据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条规定向刘瑞出具离职证明。至于刘瑞主张的精神损失及赔礼道歉，因其并未举证证明其名誉及尊严因美嘉公司的行为而遭受损害，故其主张缺乏事实依据，依法不予支持。对于未休年休假工资及休息日加班工资，双方对其时间均无异议，确认刘瑞未休年休假16小时、休息日加班工资82.5小时，对此予以确认。刘瑞未休年休假工资数额应为1,563.22元（8,500元/月÷21.75/月÷8小时/天×16小时×200%）、休息日加班工资数额应为8,060.34元（8,500元/月÷21.75天/月÷8小时/天×82.5小时×200%），但美嘉公司未就仲裁裁决提起诉讼，应按裁决数额进行支付。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第三十九条、第四十八条、第五十条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，一审法院判决：一、武汉美嘉机械塑料有限公司于判决生效之日起五日内支付刘瑞违法解除劳动合同赔偿金17,000元；二、武汉美嘉机械塑料有限公司于判决生效之日起五日内支付刘瑞未休年休假工资1,563.22元及休息日加班工资8,060.35元；三、武汉美嘉机械塑料有限公司于判决生效之日起五日内向刘瑞出具离职证明；四、驳回刘瑞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由武汉美嘉机械塑料有限公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点为美嘉公司是否应向刘瑞支付违法解除劳动合同赔偿金17,000元。虽然双方签订的劳动合同约定刘瑞如“严重失职、营私舞弊，给甲方(即美嘉公司)造成损失，金额达到人民币6,000元以上的”，美嘉公司可单方解除合同并不给予任何补偿，但对比刘瑞月工资标准8,500元/月，结合《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条第三项规定“劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的，用人单位可以解除劳动合同”，美嘉公司以刘瑞失职行为给美嘉公司造成了8,250.4元的损失为由单方解除合同，显然降低了用人单位单方解除劳动合同的标准，本院认为刘瑞失职行为不构成严重损害，美嘉公司此举与劳动合同法保护劳动者合法权益的立法本意相悖，况且美嘉公司单方解除劳动关系，也未给刘瑞进行申辩的权利，故本院认为原审判决美嘉公司向刘瑞支付违法解除劳动合同赔偿金17,000元（8,500元/月×1个月×2倍）并无不当。综上所述，上诉人美嘉公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人武汉美嘉机械塑料有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二〇年十一月六日书记员 胡艳华
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2200号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：胡向向。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：符紫英，女，1979年9月13日出生，汉族，住遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行（以下简称浦发银行杭州分行）与被告符紫英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理，原告浦发银行杭州分行委托诉讼代理人胡向向，被告符紫英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浦发银行杭州分行向本院提出诉讼请求：1.被告符紫英支付信用卡透支本金118099.69元、利息8106.77元、滞纳金（违约金）3642.88元、其他费用24元，合计129873.34元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年7月17日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年7月26日被告在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××8696。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2013年7月26日至2020年7月17日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金118099.69元，利息8106.77元、滞纳金（违约金）3642.88元、其他费用24元。截止2020年7月17日，被告尚欠原告透支本金人民币118099.69元及利息、费用等，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判决如上诉请。 被告符紫英辩称，1.原告浦发银行杭州分行诉称属实，因家庭变故，目前无能力清偿透支欠款。2.起诉前，原告工作人员曾表示，同意免除利息、违约金等，只需分60期清偿本金即可，因当时答辩人无清偿能力，故双方未达成一致意见。但原告工作人员表示，待答辩人具有履行能力后，可与原告协商。后来，因原告委托第三方催债，答辩人就未与原告协商。现同意按该条件清偿欠款。3.若原告不同意按原意见处置，请求法院依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对原告提交的原告营业执照及法定代表人身份信息、被告身份证复印件、浦发信用卡通用申请表、上海浦发银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约、被告交易记录、被告信用卡账户明细单，经被告质证均无异议，本院予以采信，能够证明被告向原告申领信用卡及被告尚欠款项的事实，本院予以采纳。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月26日，被告符紫英（甲方）在原告浦发银行杭州分行（乙方）处办理个人信用卡，卡号为4984××××8696。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2013年7月26日至2020年7月17日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，从2020年3月份起逾期未按约还款，截止2020年7月17日共形成透支本金118099.69元，按合同约定的利率计算欠利息8106.77元、滞纳金（违约金）3642.88元、其他费用24元。原告多次催款未果，故诉至法院，提出前述诉讼请求。 本院认为，被告符紫英对原告浦发银行杭州分行主张的事实、理由及诉讼请求均无异议，本院不予以干预。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金、其他费用等。现被告透支本金118099.69元，已超出领用合约规定的最长还款期限或透支期限，已经逾期构成违约。经原告浦发银行杭州分行多次催要至今未予偿还，故对原告要求被告偿还透支本金、利息、违约金、其他费用诉讼请求的合理部分，本院予以支持。但按双方约定的利息、违约金、其他费用计算方法计算出的被告符紫英因违约产生的费用，不得超过参照相关司法解释规定的民间借贷利率的上限。为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告符紫英于本判决生效之日起十五日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡借款本金118099.69元及利息、违约金和其他费用[利息、逾期违约金、其他费用的总额，以实欠本金为计算基数，自逾期还款之日起至款还清之日止按领用合约约定的方式计算，但利率总计不超过全国银行间同业拆借中心2020年10月20日公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案减半收取案件受理费1448元，由被告符紫英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 张建华 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吕凯楠 书 记 员 傅慧芬
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1419号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：胡启良，男，1966年11月5日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。被执行人：何俊龙，男，1993年1月17日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。被执行人：陈玉兰，女，1988年11月24日出生，汉族，住所地：河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行胡启良、何俊龙、陈玉兰借款合同纠纷一案，河南省夏邑县会亭镇人民法院作出（2018）豫1426民初3802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告胡启良于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金20万元及利息2312.4元（利息已计算至2018年6月13日，以后利息按月利率12.69‰顺延计算至本息还清之日）；案件受理费4334元，保全费128元，共计4462元由被告胡启良、何俊龙、陈玉兰负担。因胡启良兰未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1419号案的本次执行程序。被执行人胡启良、何俊龙、陈玉兰负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月五日书记员 伊紫萍
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2888号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：孟庆红。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告孟庆红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王力民
四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川34民申18号 再审申请人（一审被告）：遂宁市和成建筑工程有限公司,公司住所地:四川省遂宁市安居区西眉镇中心街**。 法定代表人:漆阳贵,系公司总经理。 委托诉讼代理人：吴小燕，遂宁市和成建筑工程有限公司员工，代理权限为：一般授权。 被申请人（一审原告）：罗利勇,男,Ｉ986年2月出生,汉族，四川省米易县人,村民,住四川省米易县。 被申请人（一审被告）：李安宁,男,1974年12月出生,汉族,四川省德昌县人,村民,住四川省德昌县。 再审申请人遂宁市和成建筑工程有限公司与被申请人罗利勇、李安宁买卖合同纠纷一案,不服四川省德昌县人民法院（2018）川3424民初945号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 遂宁市和成建筑工程有限公司申请再审称，1、原判决认定申请人承担责任的合同系李安宁伪造公章私自签订,且该合同存在无效的法定情形。首先，本案中认定申请人应当承担责任的主要依据为一份以申请人名义与德昌县热河乡棉花村建房业主委员会签订的《德昌县热河乡棉花村移民避险减困安置建房工程施工合同》，但申请人对该工程项目毫不知情,未参与过该项目的投标、也未签订或者授权任何人签订合同。直到2019年4月9日申请人在中国工商银行股份有限公司开设的账户被德昌县人民法院查封扣划共计48818元后,申请人才知道该项目涉及诉讼达十几次,申请人派遣公司人员到德昌县在李安宁处找到该份合同。因申请人公司公章仅有一枚,并未雕刻多余的公章,经四川中益司法鉴定中心于2019年4月28日作出的川中司鉴(2019)文鉴字第24号司法鉴定意见书,结论为:2015年4月德昌县热河乡棉花村移民避险减困安置建房工程(标段1：C1、C3户型)施工合同上的印章印文与该公司现使用的印章印文不属同一枚印章捺印所形成的印章印文。故该份合同上加盖的合同印章系李安宁伪造,且该合同中法定代表人漆阳贵的签字也不是漆阳贵本人的签字,系他人冒签。申请人并无与德昌县热河乡棉花村建房业主委员会建立合同关系的合意,原判决依此要求申请人承担责任无事实依据。其次，李安宁伪造公章并在该份合同上签字的行为不是履行职务行为,也不构成表见代理。申请人与李安宁没有任何关系,申请人不认识李安宁,李安宁既不是申请人的公司股东、其他工作人员,也不是申请人的挂靠人,申请人也从未授权李安宁代表申请人签订任何合同,因此李安宁并不能代表公司实施任何行为,其签字也不是履行职务行为。该份合同是在2015年4月15日签订,从合同第三部分专用条款41.3第二项、第三项可以看出,合同双方约定由承包方向发包方提供119万元的履约保证金,59万元的民工工资保证金,在47条补充条款第三项约定:开工时间若退后和房屋主体工程未在2015年12月31日前完成,发包方有权扣罚履约保证金。但至今为止,申请人都未向发包方以任何形式缴纳过任何的保证金,工程却在2015年4月20日如期开工,而发包方却从未要求承包方缴纳保证金;同时案涉工程也于2016年8月30日竣工验收,承包方并未收到过任何工程款项,从合同第一部分看出该项目为省、州示范项目,且资金来源为省、州移民减困安置项目资金,属于专款专用,而所有的工程款项发包方均是拨付给李安宁个人,这不符合常理。因此,李安宁即使持伪造的公章使相对方看起来其具有表见代理权,但整个合同的签订及履行过程中缺乏构成表见代理的因素,李安宁的行为属于无权代理行为,不应当由申请人承担责任,应当由行为人李安宁负责。第三、申请人有合理的理由怀疑李安宁与本案被申请人德昌县热河乡棉花村建房业主委员会之间存在恶意串通损害申请人的利益,以合法的形式掩盖非法的目的。从该份合同可以看出合同预算金额为1190万,作为发包方德昌县热河乡棉花村建房业主委员会的法定代表人李开洪与李安宁于2015年4月30日签订《运输安全协议》,经结算包括水泥等建材款项及运费金额高达316万,因此不排除作为发包方法定代表人的李开洪为了在该项目中赚取利益,明知承包方不是申请人的前提下,恶意串通损害,以签订合同及协议的合法形式,掩盖两人非法的目的损害申请人的利益。故原审判决认定基本事实的证据系伪造，请求撤销德昌县人民法院（2018）川3424民初945号民事判决并依法改判驳回罗利勇要求申请人承担责任的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据本案现有证据，申请人遂宁市和成建筑工程有限公司作为承包工程主体与被申请人德昌县热河乡棉花村建房业主委员会签订了《德昌县热河乡棉花村移民避险减困安置建房工程（标段1：C1、C3户型）建设工程施工合同》后，将该工程交付给资质借用（挂靠）人李安宁负责施工、支取工程款进行结算。工程施工中，被申请人罗利勇陆续为和成公司承包的工程提供水泥。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条“以挂靠形式从事民事活动，当事人请求由挂靠人和被挂靠人依法承担民事责任的，该挂靠人和被挂靠人为共同诉讼人。”和参照川高法民一（2016）1号第十条规定“用人单位挂靠在其他单位名下或借用其他单位的营业执照进行生产经营，劳动者与用人单位发生劳动争议的，用人单位和被挂靠单位或营业执照出借单位应作为共同当事人并承担连带责任。”的规定，申请人遂宁市和成建筑工程有限公司在本案中承担连带责任并无不当。遂宁市和成建筑工程有限公司称该公司成立后只有一枚印章在使用，建房施工合同中加盖的和成公司印章不是和成公司的真实印章，该印章经司法鉴定中心鉴定，该施工合同上加盖的印章与和成公司现在使用的印章不属于同一枚印章捺印形成的，故该安置房施工合同上的印章系被申请人李安宁伪造，该合同存在无效的法定情形。经审查，和成公司在西昌成立分公司后，就一直有一枚和成公司印章在分公司使用直至分公司注销。申请人和成公司虽提交了司法鉴定意见确认该合同上印章与和成公司备案印章不一致，但该鉴定意见并不能排除和成公司存在多枚印章在同时使用的情况。因此，本院对申请人提交的四川中益司法鉴定中心于2019年4月28日作出的川中司鉴(2019)文鉴字第24号司法鉴定意见书不予采信，申请人和成公司的该申请再审理由不能成立，本院不予支持。申请人和成公司称李安宁与李开洪恶意串通损害申请人的利益，以合法形式掩盖非法目的，但未提供证据证明。 综上，申请人遂宁市和成建筑工程有限公司的申请再审理由均不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回遂宁市和成建筑工程有限公司的再审申请。 审判长 潘 琼 审判员 何桂林 审判员 张 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 尹高杰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2200号 原告：鄯善县供热公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，系公司经理。被告：吴永红，男，1976年5月29日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰**楼******，住新疆吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告鄯善县供热公司诉被告吴永红供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   黄惠华
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5895号之二 申请执行人王一淋，男，1983年6月7日生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：刘瑷娜，女，汉族，1982年02月23日生，住辽宁省大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑷娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 将刘瑷娜名下坐落于大连市中山区润景园XX房屋过户至王一淋名下。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月六日 书记员  王歌
日照市岚山区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1103执853号 日照市岚山区虎山镇荣先超市、日照市岚山区虎山镇泥田沟村村民委员会： 日照市岚山区虎山镇荣先超市与日照市岚山区虎山镇泥田沟村村民委员会买卖合同纠纷一案，执行标的45300.2元，执行费573元。经本院强制执行，扣划日照市岚山区虎山镇泥田沟村村民委员会银行存款共计45873.2元。至此，日照市岚山区虎山镇荣先超市向本院申请执行的（2018）鲁1103民初3215号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7398号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，分行行长。委托诉讼代理人：赵意，河南愚公律师事务所律师。被告：郜中正，男，1964年7月2日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农行济源分行）与被告郜中正信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，后依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告农行济源分行的委托诉讼代理人赵意到庭参加诉讼，被告郜中正经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行济源分行向本院提出诉讼请求：被告偿还信用卡欠款6800.09元（截止2020年9月17日本金5501.76元、利息1057.77元、逾期还款违约金240.56元）及逾期利息（自2020年9月18日起，按日息万分之五，按月计收复利至实际还款之日止）。事实和理由：被告郜中正向其行申请贷记卡，经受理、调查、审查和审批，其行于2016年11月7日为被告开卡，卡号为62×××41，信用额度为15000元。2017年10月7日形成不良，经其行多次催收，被告未足额归还款项。被告郜中正未答辩，亦未提供证据。根据原告的陈述及有效证据，本院确认案件事实如下：2016年10月24日，被告郜中正向原告申请办理信用卡，填写了农业银行金穗贷记卡申请表，并在中国农业银行金穗信用卡章程上书写：本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。申请表背面载明中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡），发卡行为甲方，金穗贷记卡申请人为乙方，主要约定:对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外，乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。乙方同意承担主卡及其附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款先后顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期分期欠款、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款、未到期分期欠款，逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还，逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。乙方应在到期还款日之前偿还欠款，乙方未按期偿还欠款，甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，乙方未能按期偿还最低还款额的，甲方将向金额信用信息基础数据库报送相关信用信息，乙方分期付款未按期偿还的，除适用上款约定外，甲方有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期。领用合约后附收费标准。原告于2016年11月7日为被告开卡，卡号为62×××41，信用额度为15000元。被告在使用信用卡期间，未按合同约定还款，截止2020年9月17日,被告尚欠原告6800.09元（其中本金5501.76元、利息1057.77元、逾期还款违约金240.56元）。本院认为：被告郜中正向原告申请办理信用卡，填写信用卡申请表，承诺遵守领用合同的各项规则，原告受理被告的申请，双方之间形成信用卡合同关系。被告应当按照信用卡领用合同的约定履行还款义务。现被告使用信用卡逾期未还款，原告要求被告偿还截止2020年9月17日信用卡欠款6800.09元（其中本金5501.76元、利息1057.77元、逾期还款违约金240.56元）及自2020年9月18日起按日利率万分之五按月计收复利计算至实际还款之日止的逾期利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定、第一百六十二条规定，判决如下：被告郜中正于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行截止2020年9月17日的信用卡欠款6800.09元（其中本金5501.76元、利息1057.77元、逾期还款违约金240.56元）及逾期利息（自2020年9月18日起按日利率万分之五，按月计收复利计算至实际还款之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郜中正负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  王金秀二〇二〇年十一月三日书记员  刘金艳
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执566号申请人:魏敏长,男,1983年4月2日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：毛章倩,女,1995年5月15日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初1289号民事判决书，依法受理了魏敏长申请执行毛章倩离婚纠纷一案。本案执行标的为93180.00元，在执行过程中查明毛章倩无银行存款，无任何可供执行财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。该案剩余标的93180.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十一月三日书记员 林科杰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5775号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：杭州市胥田渡贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道杭行路******，统一社会信用代码91330101MA2CD22C9W。法定代表人：黄丽，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州市胥田渡贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3834号 原告：唐山亮仁文化交流有限公司，住所地：河北省唐山市路**长虹道与学院路交叉口处，统一社会信用代码：91130203MA0CECM66H。 法定代表人：倪长林，该公司执行董事。 被告：唐蕊，女，1997年2月3日生，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告唐山亮仁文化交流有限公司与被告唐蕊劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告唐山亮仁文化交流有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山亮仁文化交流有限公司申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山亮仁文化交流有限公司撤诉。 案件受理费5元，由原告唐山亮仁文化交流有限公司负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17029号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1981年6月16出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：李力强，男，1957年1月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告李力强物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月三日书记员  高千惠
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执833号 申请执行人：晏风梅，女，1965年5月13日出生，汉族，系个体，住新疆额敏县。 被执行人：古力哈亚提·亚生，女，1962年3月10日出生，哈萨克族，系额敏县医院退休职工，住新疆额敏县。 被执行人：布勒布勒汗·木哈买提汗，女，1980年5月1日出生，住新疆额敏县。 本院受理的晏风梅与古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗借款合同纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民再1号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人晏风梅于2020年5月9日依法向本院申请执行，要求被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗向申请执行人晏风梅支付案款338321元，承担执行费4975元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月11日起多次对被执行人沙勒木汗·杰思汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗账户余额不足； 2、2020年5月11日，向被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗送达执行通知书及报告财产令； 3、2020年5月15日，查询被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗房产登记信息，反馈被执行人古力哈亚提·亚生名下房产已查封，布勒布勒汗·木哈买提汗名下房产已被另案查封无财产可供执行； 4、2020年6月10日，查询被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗不动产登记信息，反馈被执行人古力哈亚提·亚生名下有一处不动产，布勒布勒汗·木哈买提汗无财产可供执行； 5、2020年11月5日，本院向被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人晏风梅出示调查材料后，申请执行人晏风梅同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗发出限制消费令。申请人执行人晏风梅同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人古力哈亚提·亚生、布勒布勒汗·木哈买提汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2631执856号之一申请执行人吴鲁亮，男，1961年5月3日出生，侗族，住贵州省黎平县。被执行人朱法科，男，1978年2月13日出生，侗族，住黎平县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔2631民初312号民事调解书，于2020年10月16日立案受理吴鲁亮申请执行朱法科借款合同纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书、缴款通知书等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付借款本金及利息40000元，负担本案申请执行费500元。在执行过程中，本院依法调查了解了被执行人在金融机构等部门的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。同时，本院依法约谈了被执行人，被执行人表示其系黎平县人民武装部职工，每月有工资收入，但其工资已被黎平县人民法院依法冻结用于支付执行案款。本院依法到被执行人的单位黎平县人民武装部进行调查，除被执行人每月有工资收入外也未发现有可供执行的财产。2020年10月30日，本院依法向申请执行人告知了本案的相关情况，申请人要求冻结被执行人的工资账户用于支付本案执行案款，后本院依法作出（2020）黔2631执856号执行裁定书，依法对被执行人在中国工商银行股份有限公司黎平县支行的工资账户62×××68进行了轮候冻结。因申请执行人未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，经本院依法约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法发出限制高消费令。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：终结贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初312号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张承凡二〇二〇年十一月九日书记员  李林玉
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初192号 公诉机关:河北省承德县人民检察院 被告人:花某某，男，1980年1月10日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省唐山市遵化市，现住河北省承德县。2020年8月14日因涉嫌容留他人吸毒罪被承德县公安局取保候审，2020年10月24日被承德县公安局指定居所监视居住，2020年10月27日被执行逮捕。现羁押于承德县看守所。 辩护人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。 辩护人花凯鑫，河北泉盛律师事务所律师。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）182号 公诉机关指控罪名：容留他人吸毒罪 公诉机关指控事实：1、2020年4月份，被告人花某某在其管理的位于宽城满族自治县内容留胡某某吸食咖啡因四次。 2、2020年5月份，被告人花某某在其管理的位于宽城满族自治县内容留胡某某、赵某某吸食咖啡因八次。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人花某某有期徒刑六个月、并处罚金。 被告人意见：被告人花某某及二辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人花某某容留他人吸毒罪罪名成立，被告人花某某在检察机关和当庭能如实供述系坦白且认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定。 判决结果：被告人花某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月、并处罚金人民币壹万元整。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月24日止。指定居所监视居住3日已折抵刑期2日。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  王玉杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭子暄
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初2584号之一原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张世德。被告：丁冬冬。本院在审理碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张世德、丁冬冬物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳喜旺佳和房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审 判 长  郭晓宁审 判 员  刘 哲人民陪审员  王晓旭二〇二〇年十一月三日书 记 员  郭 莹
濮阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0928执1786号申请执行人：杨俊学,男，1972年2月25日出生,汉族，住濮阳县。被执行人：胡祖磊，男，1991年2月27日生，汉族，住濮阳市华龙区。本院在执行杨俊学与胡祖磊租赁合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初5670号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书规定被告胡祖磊于2020年6月1日前返还钢管7600米，租赁费及其他物品原告自愿放弃；如果被告胡祖磊未按照约定时间足额返还7600米的钢管，被告胡祖磊按每米16元向原告杨俊学支付钢管价款并按月息2分自逾期之日起支付价款利息至清偿之日止。调解书生效后，被告胡祖磊未履行，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人胡祖磊未主动到法院接受询问，未报告财产情况，至今未主动履行。二、多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将查询到的被执行人胡祖磊存款予以冻结，实际扣划5327.93元转付申请人；通过房产部门、公积金部门查询被执行人房产、公积金登记情况。经查询，被执行人名下无不动产登记信息、无公司、证券信息，无公司、证券、保险、车辆信息，未发现其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。四、通过询问申请人、张贴公告、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，但未发现具体财产，未能查找到其他被执行人下落，也未能发现被执行人名下可供执行的财产。本案已执行到位5327.93元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产或发现的财产暂时无法处置。本案已告知申请人杨俊学执行的相关情况、终结本次执行程序的法律后果，经书面约谈申请人，申请人同意该案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡祖磊负有继续向申请人杨俊学履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  赵刚身审判员  郭永杰二〇二〇年十一月四日书记员  王金东
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执恢243号申请执行人刘延军，男，1964年2月23日出生，汉族，住德州市德城区。被执行人胡新洁，女，1976年65月27日出生，汉族，住德城区。申请执行人刘延军与被执行人胡新洁民间借贷一案，德州市德城区人民法院作出（2006）德城民初字第498号民事判决书：判决胡新洁自判决生效后三日内偿还原告刘延军借款38000元；案件受理费、诉讼费共计1730元由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月11日恢复执行立案受理。执行过程中，本院于2020年5月11日依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，督促其履行。查询了被执行人名下银行存款，均无可供执行财产。另本院分别在德州市房产管理机构、德州市车辆管理所核实，已查封被执行人名下坐落于湖滨南路阳光花园11号楼2-5-501号房产；冻结被执行人财付通名下部分存款。其他无可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。本院向申请执行人发出被执行财产举证通知、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。另本院依职权对被执行人的其他财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。需要说明的是，终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行本案法律文书的义务，本院仍依法接受申请执行人的申请，不停止对被执行人财产控制性及必要处分措施。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结德州市德城区人民法院作出的（2006）德城民初字第498号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  刘振明审判员  张宗巨审判员  胡 东二〇二〇年十一月九日书记员  朱晓晴
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初709号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人辛鑫鑫，男，汉族，1996年10月15日出生，初中文化程度，群众，农民，住武陟县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2020年10月17日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕784号起诉书指控被告人辛鑫鑫犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人辛鑫鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年10月11日4时许，被告人辛鑫鑫酒后持C1驾驶证驾驶豫Ｈ×××**牌号黑色“大众”小型轿车，沿武陟县谢旗营镇前牛村南侧东西路由西向东行驶至前牛村东侧路段时，操作不慎导致车辆侧滑致其及乘坐人王增强受伤，车辆损坏，造成交通事故。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人辛鑫鑫血液中乙醇含量检验结果为145.7mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人辛鑫鑫构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人辛鑫鑫拘役二个月五日，并处罚金人民币一万四千元。被告人辛鑫鑫对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。审理中还查明，被告人辛鑫鑫醉酒驾驶机动车所造成的交通事故，经武陟县公安交通警察大队认定，被告人辛鑫鑫应承担该事故的全部责任。本院认为，公诉机关指控被告人辛鑫鑫犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛鑫鑫醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，应从重处罚。被告人辛鑫鑫到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人辛鑫鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月五日，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月17日至2020年12月21日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月三日书记员  马瑞瑞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6199号申请执行人：李后民，男，1972年4月25日生，含，住址大连市甘井子区。申请执行人：唐秀敏，女，1974年5月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李后民、唐秀敏与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月16日作出（2019）辽0211民初4053号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人29406.9元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4053号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执493号 申请执行人：崔英华，男，1948年7月25日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城县。 被执行人：张月强，男，1962年9月3日出生，汉族，现住石家庄市栾城区。 本院在执行崔英华与张月强借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书，被执行人未实施履行，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、公积金等财产进行了查询，经查，被执行人有房产和土地，已做保全，需与另一案合并处理，暂时无法处置。上述情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人表示不能提供，并且同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月四日 书记员 田增斌
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5312号 原告：周云，女，1983年9月19日出生，汉族,户籍所在地杭州市西湖区，现住杭州市西湖区。 被告：郑会，男，1978年9月23日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告周云诉被告郑会民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告周云到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告归还借款本金100000元、支付违约金5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友。2019年2月21日，被告因生产经营所需向原告借款100000元。双方约定2020年2月20日前归还。当日，原告将100000元现金交付给被告，被告当场支付原告2000元利息。此后按月利息2000元支付至2020年3月，此后未支付利息，也未归还本金。 被告未作答辩。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2019年2月21日，被告向原告出具一份借条，其中载明其向原告借款100000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期2020年2月20日。如逾期未还，由借款人承担借款本金5%的违约金。原告自述，借条出具当日，原告现金支付给被告100000元，被告当场支付原告利息2000元。 在（2020）浙0106民初6519号庭审中，本案原告周云确认被告郑会借款后通过郑红明向周云支付利息，利息支付情况如下：2019年7月21日支付2000元，2019年8月至12月于每月20日支付2000元，2020年1月24日支付2000元，2020年2月23日支付2000元，2020年3月20日支付2000元，2020年7月8日支付2000元。周云与郑会还在该案中确认借款利率为月利率2%。 上述事实有原告提供的借条及当事人的陈述在案佐证。 本院认为，合法的债权受法律保护。原告主张被告向其借款，对此原告提供了被告出具的借条，被告未到庭抗辩，本院对借款事实予以认定。根据借条及原告的自述，原告在出借款项当天收到被告支付的利息2000元。该款应当冲抵本金，故原告实际出借给被告的借款本金为98000元。被告此后归还的款项应按月利率2%先扣除利息，超出部分冲抵本金。经计算，截至2020年8月20日,被告尚欠借款本金97657元及相应利息。双方约定还日期为2020年2月20日，被告未按约还款已构成违约，依法应承担违约责任。双方约定的违约金为借款本金的5%计4900元，原告依此主张的违约金未超出合理范围，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、郑会于本判决生效之日起十日内归还周云借款本金97657元、支付违约金4900元； 二、驳回周云的其他诉讼请求。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1200元，由周云负担24元，由郑会负担1176元。 原告周云于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑会于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡荧娜
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫16刑终432号原公诉机关沈丘县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵天军，男，1971年3月3日出生，汉族，初中文化，农民，住沈丘县。2018年5月18日因故意损毁财物被沈丘县公安局作出警告处分；2018年8月22日因故意损毁财物被沈丘县公安局行政拘留十日；2019年3月9日因扰乱公共场所秩序被沈丘县公安局行政拘留八日；2019年4月3日因扰乱单位秩序被沈丘县公安局行政拘留十日；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年4月13日被沈丘县公安局刑事拘留，同年5月21日被逮捕。辩护人王晓辉，河南裕恒律师事务所律师。上诉人（原审被告人）孙爱苹，女，1972年6月28日出生，汉族，小学文化，农民，住沈丘县。2019年4月3日以扰乱单位秩序被沈丘县公安局行政拘留十日；因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2019年4月13日被沈丘县公安局刑事拘留，同年5月21日被沈丘县公安局逮捕。辩护人马威，河南恪信律师事务所律师。沈丘县人民法院审理沈丘县人民检察院指控被告人赵天军、孙爱苹犯寻衅滋事罪一案，于2020年8月31日作出(2019)豫1624刑初678号刑事判决，宣判后，被告人赵天军、孙爱苹不服，分别提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：1.被告人赵天军与本村村民张某因宅基地发生纠纷。张某以赵天军、赵天亮、赵体忠、赵体亮为被告向沈丘县人民法院提起排除障碍纠纷诉讼，请求判令赵天军等人停止侵权排除障碍，将搭建在张某享有土地使用权宅基上的棚子拆除。沈丘县人民法院于2017年6月29日做出一审判决，判决赵天军等人立即停止侵权，并于本判决生效之日起五日内将搭建在原告张某宅基地范围内的简易棚拆除。后赵天军等人上诉到周口市中级人民法院，周口市中级人民法院于2017年8月8日作出终审判决，判决驳回赵天军上诉，维持原判。2017年11月份,张某在村内宅基地上建房,被告人赵天军、孙爱苹无正当理由,于2017年11月15日、2017年11月20日、2017年11月21日、2017年12月1日、2017年12月13日多次到张某家建房处阻挠建房,故意毁坏张某家所建墙头。后张某多次报警,公安出警人员对被告人赵天军、孙爱苹批评制止后,二人仍继续阻挠施工、毁坏其所建墙头。上述事实，有被告人赵天军、孙爱苹供述、被害人张某、王某7陈述、证人王某1、周某、王某2证言、证实2017年11月15日11时46分、2017年11月21日9时02分接到张某报警的周口市公安局警务信息综合平台记录、2017年12月13日,赵天军、孙爱苹站在机器前阻挠张某施工的照片、沈丘县周营派出所出具的情况说明、视频资料等证据证实，事实清楚。2．2018年7月至2019年4月期间,被告人赵天军与妻子孙爱苹以沈丘县周营镇人民政府于2015年出具的调查报告导致他们败诉为由,被告人赵天军先后到周口市信访局信访1次、河南省信访局信访1次、国家信访局信访3次、北京天安门附近非法信访1次；被告人孙爱苹到国家信访局信访2次。2019年4月初,被告人赵天军、孙爱苹再次到北京天安门地区非法信访时,被北京市公安局天安门地区分局治安大队训诫。被告人赵天军、孙爱苹向沈丘县周营镇工作人员提出要求沈丘县周营镇人民政府补偿其50万元，不补偿就不回沈丘。沈丘县周营镇人民政府向公安机关报案。上述事实，有被告人赵天军、孙爱苹供述、证人王某3、孟某、王某4、孙某、刘某、王某5、王响来证言、周营镇党委书记马涛出具的情况说明、周营镇镇长王某6出具的情况说明、被告人赵天军、孙爱苹索要钱款明细、被告人赵天军、孙爱苹夫妇赴京涉访信访事项办理情况报告、2018年4-6月重残补贴发放表、调查报告、沈丘县人民法院民事判决书、周口市中级人民法院行政判决书一份、周口市中级人民法院民事判决书一份、行政处罚决定书、视频资料、周营镇政府出具敲诈勒索方式补充说明、周营镇派出所出具情况说明、周营镇政府关于赵天军2018年5月17日去京上访情况说明、关于赵天军、孙爱苹涉嫌寻衅滋事登记上访次的补充说明、赴京上访次数补充说明、中共沈丘县委信访工作领导小组办公室文件沈丘县赴京上访专项治理工作通报、北京市公安局天安门地区分局训诫书等证据证实，事实清楚。本案综合证据：（1）发破案报告、抓获经过。证明本案案发及被告人到案的情况。（1）前科情况证明。（1）被告人赵天军、孙爱苹户籍证明。根据以上事实和证据，沈丘县人民法院认定：被告人赵天军、孙爱苹在其与他人宅基地纠纷已得到法院判决的情况下多次任意毁损他人财物，妨碍他人正常施工，二被告人又多次非访，硬要财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。判决：被告人赵天军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；被告人孙爱苹犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零六个月。上诉人赵天军上诉及其辩护人辩称：阻止张某建房事出有因，是民事纠纷，不是任意毁坏他人财物；上访请求是合法的，多次上访不能认定是非访；不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪。上诉人孙爱苹上诉及其辩护人辩称：阻止张某建房事出有因，是民事纠纷，不是任意毁坏他人财物；上访请求是合法的，多次上访不能认定是非访；不构成寻衅滋事罪，应宣告无罪。经本院二审审理查明的事实及证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，查证属实，经审核，本院予以确认。关于上诉人赵天军、孙爱苹的上诉理由及其辩护人的辩护意见，经查，上诉人赵天军、孙爱苹与同村村民张某宅基地纠纷经人民法院判决后，二上诉人仍多次阻挠张某建房，故意毁坏张某所建墙头，并在民警多次批评制止后，仍继续实施该行为，情节严重；多次非正常上访，无正当理由硬要财物，情节严重。二上诉人行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪定罪处罚。故上诉理由和辩护意见均不成立。本院认为，上诉人赵天军、孙爱苹在其与他人宅基地纠纷已得到法院判决的情况下多次任意毁损他人财物，妨碍他人正常施工，二上诉人又多次非访，硬要财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵天军、孙爱苹的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  何万廷审判员  庞 巍审判员  杨国领二〇二〇年十一月五日法官助理王文君书记员闫单魏亚萍
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1826号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：丁明柱，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告丁明柱物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十一月五日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保129号   申请人：吐尔木古丽·兑散古勒，女，1990年12月30日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：赛仙·木汗，男，1989年2月5日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人吐尔木古丽·兑散古勒与被申请人赛仙·木汗非诉财产保全审查一案，申请人吐尔木古丽·兑散古勒以充分保障其合法权益为由，于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人赛仙·木汗的银行存款10,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901106837694）作为担保。   经审查，本院认为，申请人吐尔木古丽·兑散古勒的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人赛仙·木汗的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人吐尔木古丽·兑散古勒已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   巴合 达尔
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保104号申请人:朱宏凯，男，1971年10月29日出生，汉族，八五六农场27站站长，住黑龙江省虎林市。被申请人：申爱忠，男，1966年12月24日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。本院在受理申请人朱宏凯与被申请人申爱忠非诉财产保全一案中，申请人朱宏凯于2020年11月9日向本院提出财产保全的申请。要求保全被申请人申爱忠在黑龙江省八五六农场原北大荒米业粮款324589元，并提供车辆担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人朱宏凯的保全申请。审判员  许维春二〇二〇年十一月九日书记员  晏 妮
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6779号原告：李首强，男，1990年5月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省鄄城县，现住山东省鄄城县被告：张涛，男，1966年1月11日出生，汉族，居民，现住菏泽市牡丹区。被告：山东爱居门业有限公司，地址山东省淄博市桓台县工业路**。法定代表人：杨翠青，执行董事。原告李首强与被告张涛、山东爱居门业有限公司建设施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李首强向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告李首强以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李首强撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月三日书记员  耿玉晟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6129号申请执行人：何克俭，男，1974年11月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人何克俭与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月110日作出（2019）辽0211民初3801号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人39160.08元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3801号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3732号原告王玉华，女，1961年10月31日出生，汉族，住辽宁省建平县。被告朝阳环通集团汽车运输有限公司建平分公司，住辽宁省朝阳市建平县叶镇文化街**，统一社会信用代码：91211322123371354N，组织机构代码：12337135-4，负责人马占旭，经理。被告中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司，住所地辽宁省朝阳市双塔区北大街**楼，统一社会信用代码：91211300781636502U，组织机构代码：78163650-2，法定代表人刘威，经理。原告王玉华与被告朝阳环通集团汽车运输有限公司建平分公司、中华联合财产保险股份有限公司朝阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月21日立案，原告王玉华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王玉华撤诉。案件受理费372元，减半收取186元，由原告王玉华负担。审判长  吴钟骧二〇二〇年十一月三日书记员  房 鑫
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执921号 申请执行人：夏昌成，男，1975年7月26日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：颜学亮，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林妹锦，女，1963年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。 古田县人民法院作出的（2018）闽0922民初2987号民事判决书于2019年6月25日已经发生法律效力。由于被执行人颜学亮、林妹锦未履行生效文书所确定的义务，夏昌成于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院同日立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行。 本院在执行过程中查明，被执行人颜学亮作为多个案件的债务人，夏昌成等人作为债权人陆续向本院申请强制执行，夏昌成请求被执行人颜学亮、林妹锦支付欠款31543.03元及利息。本院认为，本案和（2020）闽0922执917号申请人罗昌包与被执行人颜学亮、林妹锦追偿权案件并案执行，有利于节约执行资源、提高执行效率。本院决定将本案以及对被执行人所采取的措施并入申请执行人夏昌成与被执行人颜学亮、林妹锦追偿权纠纷案中，一并执行和处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结对（2020）闽0922执921号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李旭 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡涛 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3712号双磊：本院于2019年10月14日以（2019）豫0191执5379号执行裁定对于群红与你借款合同纠纷一案终结执行程序。现因你有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复于群红与你借款合同纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日
秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初8674号 原告：夏磊，男，1982年10月28日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 被告：潘敬民，男，1977年7月17日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 关于原告夏磊诉被告潘敬民民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。定于2020年11月4日开庭，原告夏磊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告夏磊撤诉处理。 案件受理费1250元，减半收取计625元，由原告夏磊负担（已交纳）。 审判员  许庆海 二〇二〇年十一月四日 书记员  范宏娟
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5987号原告：中国农业银行股份有限公司新民市支行，住所地新民市中兴西路**。法定代表人：刘擎。被告：陈扎木色冷，男，蒙古族，1988年5月7日出生，住址新民市。原告中国农业银行股份有限公司新民市支行诉被告陈扎木色冷金融借款合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：蒋化南二〇二〇年十一月十一日书记员 ：韩洪岩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6045号申请执行人：刘凤明，男，1986年11月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘凤明与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8241号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人53156元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8241号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执恢37号 申请执行人：彭玉湘,女,汉族，1970年12月26日出生,律师，住霍城县。 被执行人：杨国峰，男，1975年9月29日生，汉族，个体，住霍城县。 被执行人：银守鹏，男,1979年12月30日生，汉族，个体，住霍城县。 本院在执行申请执行人彭玉湘与被执行人杨国峰、银守鹏借款合同纠纷一案中，被执行人杨国峰、银守鹏长期不再本地，名下无财产。在执行过程中担保人李荣花以其退休工资作担保，担保期限已过，我院已依法对担保人李荣花的工资进行了冻结。申请人同意每年领取一次，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2020)新4023执恢37号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十一月六日 法官助理 贾 朋 飞 书 记 员 艾斯卡提
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13333号申请执行人曲鹏飞，女，1985年10月27日出生，汉族，住北京市丰台区**楼**。委托诉讼代理人：许亮，北京市盈科律师事务所律师。被执行人于雪，女，1990年7月27日出生，汉族，户籍地吉林省柳河县。曲鹏飞与于雪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初3251号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、于雪于本判决生效后七日内偿还曲鹏飞借款本金50000元并支付利息（以50000元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇二〇年五月三十一日起至实际支付之日止）；二、驳回曲鹏飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元，由曲鹏飞负担250元，由于雪负担525元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由于雪负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、10月31日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、银行、不动产、车辆、证券信息；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初3251号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢835号之三申请执行人：刘志伟,男,1978年6月19日生,汉族,住郑州市。委托代理人：刘金星，男，汉族，住长葛市。被执行人：王鹏,男,1990年2月24日生,汉族,住长葛市。保证人：王根有,男,1952年9月10日生，汉族,住长葛市建设办铭心街**造纸厂家属院**楼****,身份证号码：4110221952********。保证人：王文一,女,1990年8月28日生,汉族,住洛阳市,住洛阳市宜阳县锁营村码：4103271990××××××××。本院在执行刘志伟与王鹏及保证人王根有、王文一民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月10日达成和解协议书，申请执行人刘志伟向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结执行长葛市人民法院（2020）豫1082执恢835号案件。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可自被执行人违约之日起两年内向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即执行。审判员  桂红亮二〇二〇年十一月十日书记员  何明杰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执585号之一申请执行人：肖金园，女，汉族，1988年7月2日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路**皇城根院内。法定代理人：方某。肖金园申请执行开封市君铭教育信息咨询有限公司、王守茂服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初112号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告肖金园与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系及原告肖金园与被告王守茂于2019年8月15日签订的《幼儿素养班入学协议书》。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育咨询有限公司退还原告肖金园6800元。三、驳回原告肖金园对被告王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人肖金园于2020年05月28日向本院申请执行。本院于2020年05月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余6800元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢明英
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2815号申请执行人:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人:陈同刚，董事长。被执行人：经鹏纬业（天津）科技有限公司，住所地，住所地天津市河**光复道街光明道****-63iv>法定代表人:王晓武，经理兼执行董事。本院在执行申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人经鹏纬业（天津）科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，天津市和平区人民法院(2020)津0101民初985号民事判决书已经发生法律效力。因经鹏纬业（天津）科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京华视聚合文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。