wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5465号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：李金强，该公司董事长。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，原告公司员工，现住东港市。被告：宫云福，男，1982年7月24日出生，汉族，无业，现住东港市。原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告宫云福物业服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人于开成到庭参加了诉讼。被告宫云福经本院传票传唤，无正当理由未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告2018年、2019年物业服务费1574元。事实与理由：被告系东港市大东管理区芙蓉怡景苑小区16号楼2单元604室业主，房屋建筑面积93.665平方米。自2018年1月1日至2019年12月31日期间，被告共拖欠物业服务费1574元，该款经原告催要，被告拒不缴纳。被告未到庭应诉，亦未答辩。本院经审理认定事实如下：被告系东港市大东管理区芙蓉怡景苑小区16号楼2单元604室业主，房屋建筑面积93.665平方米。原告于2010年开始对该小区提供物业服务，被告所居住房屋物业费收费标准为每平方米每月0.7元。2018年1月1日至2019年12月31日两年期间，被告应交纳物业服务费1573.57元（93.665平方米×0.7元/月/平×24个月），该款被告至今未给付原告。本院所确认的上述事实，有原告陈述、业主入住合约、物价局文件、不动产信息登记表、缴费通知、小区收费图示表等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告之间物业服务合同关系成立、有效。原告提供物业服务后，被告应及时支付物业服务费，拒不支付系违约行为，应承担继续履行的违约责任。被告所欠物业费数额以本院查明数额1573.57元为准。被告经本院传票传唤，无正当理由未按到庭，视为放弃相应诉讼权利。综上，原告请求合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宫云福于本判决生效后十日内给付原告东港市恒丰物业服务有限公司2018年1月1日至2019年12月31日期间的物业服务费1573.57元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告承担，并于执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十一日书记员  赵巧悦
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19005号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：齐东辉，男，1978年1月4日出生，汉族，住吉林省白城市。被执行人：北京钧锋常盛投资担保有限公司，，住所地北京市丰台区大瓦窑北路**院**楼**617法定代表人：于士兰。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初37984号申请执行齐东辉、北京钧锋常盛投资担保有限公司金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人齐东辉的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
安徽省含山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0522民初2517号 申请人：徽商银行股份有限公司含山支行，住所地安徽省含山县环峰镇望梅路花园小区南侧商业综合楼，统一社会信用代码9134052239437125XT。 责任人：高杨，该支行行长。 委托诉讼代理人：尹冰花,安徽净源律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王抒发,安徽净源律师事务所执业律师。 被申请人：吴向云，男，1979年9月19日出生，汉族，住安徽省含山县。 被申请人：马鞍山市睿博建设工程有限公司，住所地安徽省含山县环峰镇商贸城**，统一社会信用代码91340522325437251T。 法定代表人：吴向云，该公司总经理。 徽商银行股份有限公司含山支行与吴向云、马鞍山市睿博建设工程有限公司金融借款合同纠纷一案，申请人徽商银行股份有限公司含山支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全，保全金额为1700000元。 本院经审查认为：申请人徽商银行股份有限公司含山支行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被申请人吴向云、马鞍山市睿博建设工程有限公司的银行存款1700000元或其他等值财产，冻结时间为一年。 案件申请费5000元，由申请人徽商银行股份有限公司含山支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈庆平 二〇二〇年十一月二日 书记员  向薪雅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1873号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行，统一社会信用代码：91410185671657353W，住所地登封市嵩山路**。法定代表人：王巍，该行行长。被执行人：赵瑞红，女，1982年5月23日出生，汉族，住登封市。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行与被执行人赵瑞红借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0185民特90号民事裁定，已经发生法律效力。依据该裁定，被执行人赵瑞红应支付给申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司登封市支行170000元及利息和罚息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,本院立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、2020年8月19日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2、向被执行人发出限制高消费令。3、2020年8月19日、9月7日、9月24日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆、不动产、证券等财产情况进行了查询：将被执行人赵瑞红名下的住房公共基金予以冻结，暂无法扣划，此外未发现有可供执行的财产及财产线索。4、2020年8月27日，到登封市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。5、2020年9月24日，到郑州市不动产登记中心，未查询到可供执行的财产。6、在被执行人居住地进行了实地调查，未发现可供执行的财产。7、已将上述调查措施和执行情况短信告知申请执行人，并听取意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执1873号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月六日书记员 毕富强
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审72号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人毕孝春，男，生于1970年5月10日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003315号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人毕孝春作出渝交执罚【2020】10202003315号行政处罚决定，决定对被执行人毕孝春处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月4日送达被执行人。被执行人毕孝春收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003315号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003315号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初534号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人王某强，男，家住江西省高安市。2014年3月10日因犯非法拘禁罪被高安市人民法院判处拘役三个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月29日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]524号起诉书指控被告人王某强犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，适用简易程序公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人王某强到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月8日13时33分许，被告人王某强饮酒后驾驶小型轿车（赣Ｃ×××××）沿高安大道由西向东行驶至瑞州商贸路段与陈新水驾驶的小车（赣Ｃ×××××）发生相撞，造成两车受损的交通事故，经认定王某强负事故主要责任。民警处理事故时发现王某强涉嫌饮酒驾驶，经呼气式酒精检测后，将王某强带至高安市骨伤医院抽取血样。经鉴定，王某强送检血样中检测出乙醇成份，其含量为81.54ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，取得被害人谅解。公诉机关提交了被告人王某强的供述、呼气式酒精检验结果、现场查获抽血照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、受案登记表、立案决定书、驾驶证行驶证信息、车辆信息、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第09207号司法鉴定意见书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983420200005655号道路交通事故认定书、办案说明、违法犯罪记录证明、江西省高安市人民法院（2013）高刑初字第300号刑事判决书、谅解书、人口信息表等证据证实。 公诉机关认为，被告人王某强醉酒驾驶机动车，造成交通事故且负事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人王某强还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白。被告人王某强认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王某强判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 被告人王某强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人王某强已赔偿了受害人的车辆损失，并得到了受害人的谅解。 本院认为，被告人王某强的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王某强到案后能如实供述自己的罪行，属坦白。被告人王某强已赔偿了受害人的车辆损失，并得到了受害人的谅解。综上情节，对被告人王某强依法从轻处罚。被告人王某强认罪认罚，可以从宽处理。被告人王某强醉酒驾驶机动车并造成交通事故，且负事故主要责任，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第二条第（一）项；及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚海霞
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4529号之六 申请人：郇强强，男，1984年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：高永平，女，1986年4月6日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 被申请人：陈志民，男，1991年5月25日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 本院在审理申请人郇强强诉被申请人高永平、陈志民买卖合同纠纷一案中，申请人郇强强向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高永平、陈志民银行存款100000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志民在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e588f645956ee1244@wx.tenpay.com的款项100000元。冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙鑫彤
陕西省柞水县人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕1026行审77号申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县XX路**。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人赵桂会，女，汉族，1969年XX月XX日出生，住陕西省柞水县XX镇XX社区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXX********。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人赵桂会不服土地管理没收建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）80号行政处罚决定书处罚的依法没收赵桂会在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭,公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2012年5月，被执行人赵桂会在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房,赵桂会非法占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人决定对赵桂会处罚：一、依法没收赵桂会在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1110元。被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容，故向法院申请强制执行。本院经审查查明，2012年5月，被执行人赵桂会在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房,房屋已建成。经柞水县自然资源局2019年10月22日现场勘测，赵桂会建房占地111平方米，经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，赵桂会占用的111平方米土地属于城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。被执行人赵桂会占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）80号行政处罚决定书，决定对被执行人赵桂会处罚：一、依法没收赵桂会在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1110元。申请执行人于2019年11月12日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年5月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收其非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）80号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人赵桂会未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的第一项内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）80号行政处罚决定书所处罚的没收被执行人赵桂会在非法占用的111平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  舒 挺审 判 员  程 仲审 判 员  程良芳二〇二〇年十一月十二日法官助理  韩淑虹书 记 员  张 艳1
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执4149号申请执行人：某某公司。住所地：遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷某，男，汉族，某某公司员工，住贵州省遵义市乌江镇。身份证号码：XX。被执行人：蒋某某，男，1976年9月27日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。身份证号码：XX。申请执行人某某公司与被执行人蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应履行借款本金12,000.00元及利息，案件受理费1,607.00元，申请执行费1,700.00元。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人银行账户上只有零星存款。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审 判 长 巩华山审判员韦洋审判员吴中伟二〇二〇年十一月五日法官助理 陈       章       勇书 记 员 陈              烨
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1965号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行，社会统一信用代码91370800706117286M，住所地济宁市供销路**如意大厦北侧**。法定代表人：张文,行长。被执行人：王德平，男性,1965年10月18日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与王德平金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年10月22日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的38930.12元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月五日书记员  王富超
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民辖终250号上诉人（原审被告）：安阳医药采购供应站有限公司，现住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。法定代表人：孙淑兰，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树民，男，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：俞英，女，1971年10月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。上诉人安阳医药采购供应站有限公司因与被上诉人俞英劳动争议一案，不服河南省安阳市北关区人民法院（2020）豫0503民初2543号民事裁定，向本院提起上诉。安阳医药采购供应站有限公司上诉请求：1.撤销原审民事裁定并依法改判；2.由被上诉负担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误，所作裁定依法应予撤销。上诉人的合同履行地（医药公司仓库、质检、开票、药品出入库、批发大厅）为安阳市西关街道办事处彰德路南段路西，上诉人的住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用于法律若干问题的解释》（法释［2001］14号）第八条：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。上诉人的合同履行地在安阳市，上，上诉人的住所地在安阳市××区上，上诉人依法提起上诉，请求二审法院支持上诉人的上诉请求，依法将案件移送至殷都区人民法院或文峰区人民法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。被上诉人向原审法院起诉时，其，其提供的上诉人的工商信息显示上诉人住所地为“安阳市北关区迎宾路南段”，上诉人提供的营业执照显示其住所地变更为“河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005”的时间为2020年9月15日据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十七条“案件受理后，受诉人民法院的管辖权不受当事人住所地、经常居、经常居住地变更的影响”法院对本案依法有管辖权。上诉人。上诉人虽主张其住所地于2020年8月1日入驻河南省安阳市殷都区安钢大道**西郊企业商会招商楼4005供的证据不充分，本院不予采纳。综上，上诉人安阳医药采购供应站有限公司的上诉请求不成立，本院不予支持，原审裁定驳回安阳医药采购供应站有限公司提出的管辖权异议并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 陈海雷审判员巩志芳审判员李瑞增二〇二〇年十一月十一日书记员 吴      智      佳
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4409号原告：王志新，女，1967年3月27日出生，满族，东港市农业农村发展服务中心科员，现住东港市。被告：东港市隆祥化工有限公司。住所地：东港市合隆乡。法定代表人：韩淑琴，该公司经理。原告王志新与被告东港市隆祥化工有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年9月17日组织第一次开庭审理，原告王志新、被告东港市隆祥化工有限公司法定代表人韩淑琴到庭参加了诉讼；本院于2020年10月26日组织第二次开庭审理，原告王志新到庭参加了诉讼，被告东港市隆祥化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告立即给付原告拖欠的工资43200元；二、被告给付原告经济补偿金16800元（2400元×8年）；三、被告给付原告单方解除劳动关系的一个月工资2400元。事实与理由：原告与死者郑志遥系夫妻关系（郑志遥于2020年4月17日去世），郑志遥生前于2012年6月到被告公司担任会计一职，月工资2400元。2017年8月至今被告公司曾多次被周围群众举报环保不达标，公司经常处于停工整改，导致无资金购买原材料，只能处于停产状态，原告也理解被告现在的难处。原告及死者郑志遥生前曾多次向被告主张自己的权利，被告无奈于2019年8月单方辞退原告，原告丈夫郑志遥在被告处工作期间被告未给原告丈夫缴纳过任何保险并拖欠原告丈夫郑志遥工资43200元，故原告诉至法院请求判令被告给付原告工资及各项补偿款共计62400元。被告辩称，同意原告的诉讼请求，确实拖欠原告丈夫郑志遥（已故）43200元工资。但后期是因为郑志遥患病导致其不能正常工作，郑志遥提出他生病不能再在我公司工作，我们口头商量解除了劳动关系，具体时间在2020年3月份。2019年8月时郑志遥也提出过离职，因为他在被告处做兼职会计，他说自己单位本职工作忙不过来就提出不干了，因为我当时没找到人，就继续让郑志遥来做兼职，郑志遥也同意了，就这样一直干到了2020年3月份，因为他生病，我们才彻底解除劳动关系。本院经审理认定事实如下：原告与已故郑志遥（2020年4月17日去世）系夫妻关系。郑志遥生前于2012年6月至2020年3月在被告处作兼职会计，月工资2400元，因郑志遥原有单位已为其缴纳社会保险费，被告未为其缴纳社会保险费。2019年8月，郑志遥因身体原因向被告提出不再继续为被告工作，被告表示同意。现被告尚欠郑志遥2017年7月至12月，2018年1月至7月、9月至12月以及2019年5月工资合计43200元未给付。2020年7月27日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂在本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单、工资发放明细表、拖欠工人工资一览表、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠郑志遥工资43200元未付，原告作为郑志遥的法定继承人要求被告履行给付义务的请求合理，本院予以支持。至于原告与郑志遥其他继承人若因继承产生纠纷可另循合法途径予以解决。郑志遥与被告解除劳动关系系因郑志遥身体原因且由郑志遥提出，不符合法律有关用人单位需向劳动者支付经济补偿金和额外支付一个月工资的情形，原告的该两项诉讼请求于法无据，本院不予支持。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告东港市隆祥化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告王志新工资43200元；二、驳回原告王志新的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月十日书记员  陈 晨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执6745号申请执行人史爱菊，女，1941年1月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人杨光，女，1991年1月11日出生，汉族，住郑州市金水区。关于史爱菊申请执行杨光侵权责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0191民初21335号民事判决书，于2020年5月19日立案执行，在执行过程中，申请执行人史爱菊向本院提交书面申请，申请撤回强制执行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人杨光名下的位于郑东新区黄河东路89号7号楼东2单元3层80号（不动产权证号：0901086462）房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  樊永鸿二〇二〇年十一月十二日书记员  翟学锋
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3966号 原告：宣城市宣州区金丰钢管租赁站，住所地安徽省宣城市宣州区孙埠镇西马村黄土沟组，统一社会信用代码92341802MA2QQL3YOF。 经营者：杨金虎。 委托诉讼代理人：严苗苗，安徽锦宣律师事务所律师。 被告：徐顺金，男，1971年10月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站与被告徐顺金租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站的撤诉系对自己诉权的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站撤诉。 案件受理费已减半收取25元，由原告宣城市宣州区金丰钢管租赁站负担。 审判员  张徽秦 二〇二〇年十一月三日 法官助理汪亚 书记员汪盼盼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1688号之一申请执行人许敏茹，女，汉族，1963年2月15日出生，住南阳市。被执行人张凤俊，男，汉族，1969年8月29日出生，住南阳市。被执行人梁新云，女，汉族，1970年9月6日出生，住南阳市。申请执行人许敏茹与被执行人张凤俊、梁新云民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初9381号民事调解书，于2020年5月25日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为330000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人张凤俊、梁新云发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人张凤俊、梁新云名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人张凤俊、梁新云名下有支付宝余额共计3928.32元，本院依法扣划，用于交纳执行费。3、经查被执行人张凤俊、梁新云名下无车辆信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张凤俊、梁新云名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人被执行人张凤俊、梁新云的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人张凤俊作为被执行人案件有3件，执行完毕2件、终结执行1件；被执行人梁新云作为被执行人案件有2件，执行完毕1件、终结执行1件。四、本院于2020年6月15日依法对被执行人张凤俊、梁新云采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张凤俊、梁新云无其他财产可供执行，申请执行人许敏茹也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人许敏茹，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为330000元及利息等［利息计算以（2018）豫1303民初9381号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张凤俊、梁新云负有继续向申请执行人许敏茹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张益铭
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执509号申请执行人：大连市住房公积金管理中心，住所地大连市中山区武汉街**，统一社会信用代码：12210200422426431L。法定代表人：邢占坤，系该中心主任。委托诉讼代理人：刘宗晓，系辽宁华夏律师事务所律师。被执行人：郭军，男，1989年6月7日生，汉族，住辽宁省大石桥市。被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**统一社会信用代码：91210200716951063T。法定代表人：许伟家，该公司经理。被执行人：STX房地产开发（大连）有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区新港村一社会信用代码：9121020066584964XK。法定代表人：金容讚，系该公司董事长。申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人郭军、大连市住房置业担保有限公司、STX房地产开发（大连）有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0292民初791号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，执行标的为：欠款本金216047.42元及利息和迟延履行期间的债务利息，案件受理费2427.5元（已付），保全费1705元（已付），执行费3115元（已交）。本院于2019年11月12日保全查封郭军名下辽Ｈ×××**号起亚牌汽车一台，查封期限为二年。在执行过程中，于2020年10月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等手续,于2020年10月14日发起网络查询。于2020年10月14日查封被执行人郭军名下坐落于大连长兴岛经济区海翔园xx号xx室房屋（建筑面积：xxx平方米，权证号：xxxx，暂不要求处分），查封期限为三年。于2020年10月14日冻结被执行人郭军在交通银行账户、中国建设银行账户、财付通支付账户内存款，冻结期限为一年。于2020年11月3日划拨郭军上述账户内存款合计40750元（含案件受理费2427.5元、保全费1705元、执行费3115元），扣除执行费3115元，余款已给付给申请人。于2020年11月3日限制被执行人高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月四日书记员  曲静怡
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申472号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：高好朋，男，1968年6月13日出生，住青海省西宁市城**。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海隆豪置业有限公司，住所：青海省西宁市生物科技产业园经四路**（天露公司内）。 法定代表人：张武科，该公司执行董事。 再审申请人高好朋因与被申请人青海隆豪置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终436号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 高好朋申请再审称，（一）被申请人逾期办理初始登记不应归咎于政府政策变更，原一、二审认定事实错误。情势变更是指合同有效成立后，因不可归责于双方当事人的原因发生情势变更，致合同之基础动摇或丧失，若继续维持合同原有效力显失公平，允许变更合同内容或者解除合同。被申请人在一审中提交的证据可以证明，因其一直欠缴城市基础设施配套费，也未采取其他救济措施，才导致东川工业园区规划建设和土地管理局（以下简称东川土地局）对其采取行政限制手段。该结果是被申请人造成的，且本案中申请人已交付了全部的房款，被申请人也收取了全部的房款，不存在合同基础动摇或者丧失及显失公平的情形。申请人在一审中称因政府机构调整，不动产产权登记权属发生变更，前后两个部门的衔接出现问题，导致其不能及时有效的办理不动产产权登记，不能按约定履行合同义务的理由亦无任何事实与法律依据。综上所述，本案事实不适用情势变更原则。（二）被申请人逾期办理案涉房屋的初始登记，已构成违约。根据《商品房预售合同》的约定，申请人必须在被申请人办理初始登记后才可以协助被申请人完成产权登记。根据西宁市不动产登记中心的证明以及被申请人在小区内张贴的公告可知，直到2019年3月14日，被申请人才完成初始登记。被申请人主张2015年8月份与案外人东川工业园区管理委员会的配套费纠纷引起的行政限制导致耽误初始登记时间，完全与事实相悖。事实上，在东川土地局采取行政限制措施之前，被申请人一年多不作为、不履行合同、不完成初始登记，已违反了合同的约定。（三）本案未超过诉讼时效。根据双方签订的《商品房预售合同》第十五条约定，被申请人应当自房屋建成并验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记，双方约定在被申请人完成初始登记后，办理房屋所有权证。本案中，被申请人完成初始登记时间为2019年3月14日，此时申请人才得知自己权利被侵犯，故本案的诉讼时效应从此时起算。申请人在2019年9月9日起诉，不违反诉讼时效的规定，二审法院此节认定正确。（四）本案涉及民营企业的相关问题。被申请人确为民营企业，也确实承担了相应的社会责任，但一、二审法院太过重视民营企业，忽视老百姓的利益。申请人认为房地产开发商在运营中出现问题，应当及时告知广大业主，并应当积极处理业主的种种问题，多与业主沟通，主动承认、解决问题，不能用不作为、隐瞒的方式来敷衍广大业主。本案被申请人与其物业公司实属一家，物业运营中出现了许多问题，让业主付出血汗买到的房屋成为一个无法让他们安心居住，权利无法保障的生存之地，侵害业主的合法权益。申请人现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，（一）关于本案是否超过诉讼时效的问题。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”第一百三十七条规定：“诉讼时效从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法总则〉诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定：“民法总则实施前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。”双方当事人签订的《商品房预售合同》第十五条规定：“出卖人出售的房屋为预售商品房，出卖人应当自房屋建成并竣工验收后180日内向房屋登记机构申请办理初始登记……”。经查案涉房屋于2013年8月23日竣工验收，按照《商品房预售合同》的约定，被申请人应于2014年2月23日前完成初始登记，超过合同约定期限视为被申请人违约，申请人可主张其权利，要求被申请人承担相应的违约责任，诉讼时效从此时起算，即从2014年2月23日起算，至2016年2月22日止。申请人于2019年9月9日起诉，已超过两年的诉讼时效。本案亦不存在诉讼时效中止、中断的情形。申请人主张其诉讼时效应当从2019年3月14日起算缺乏事实和法律依据。（二）本案情形是否适用情势变更的原则。经查，根据双方《商品房预售合同》约定，被申请人应于2014年2月23日前办理初始登记，因被申请人未缴纳相应的城市基础设施配套费，东川土地局于2015年11月20日停止被申请人项目的一切审批手续，故被申请人被行政限制并不是导致被申请人违约的原因，本案不符合情势变更的情形，原审此节认定欠妥。鉴于申请人的主张已超过法律规定的诉讼时效，故原审驳回申请人的诉讼请求，其处理结果并无不当。（三）关于申请人主张原审判决主要证据未经质证的问题，申请人并未提出具体事由，故对此不予审查。(四)再审审查期间申请人申请调取证据，结合本案的基本事实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十五条规定：“当事人申请调查收集的证据，与待证事实无关联、对证明待证事实无意义或者其他无调查收集必要的，人民法院不予准许。”本案中申请人的主张已超过诉讼时效，现其申请调取的证据对于其主张给付违约金无意义，故不予准许。鉴于申请人的主张已超过法律规定的诉讼时效，故原审法院驳回申请人的诉讼请求并无不当。 综上，高好朋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高好朋的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 刘海燕 审 判 员 吴 蓓 二〇二〇年十一月二日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更410号罪犯黄贵德，男，1974年4月18日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2003年6月17日作出（2003）娄中刑一初字第23号刑事判决，以被告人黄德贵犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年12月16日作出（2003）湘刑一终字第417号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年1月5日交付执行。2008年7月6日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2011年5月17日，2013年8月12日、2016年4月8日，经本院三次裁定共减去有期徒刑四年十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯黄贵德在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯黄贵德在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯黄贵德在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯黄贵德共获得表扬9个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯黄贵德在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄贵德减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2023年3月5日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6687号 原告：罗征兵，男，1965年4月28日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：卢尾辉，女，1968年8月6日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市。 原告罗征兵与被告卢尾辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。现双方已达成和解，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗征兵撤诉。 案件受理费150元，由原告罗征兵负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 凯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29750号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：向嫚，女，汉族，1993年11月19日出生，住湖北省利川市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告向嫚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1494号申请执行人丁丹，男，1971年5月13日生，回族，住贵州省盘州市。被执行人黄体鹏，男，1970年8月18日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人丁丹与被执行人黄体鹏民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7390号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币50000元及相应利息，本院立案执行。执行过程中，本院于2020年6月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人黄体鹏未在规定的期限内报告财产。经本院于2020年6月5日通过网络执行查控系统对被执行人黄体鹏名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人黄体鹏账户有零星存款，本院已冻结相应银行账户。终本之前再次通过总对总系统查询被执行人的财产情况，也未查到可供执行的财产，本院已将黄体鹏纳入失信被执行人名单信息，限制消费措施。2020年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人丁丹同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人黄体鹏暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月九日书记员  王光兵
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1591号 申请执行人：张晓峰，男，1970年04月29出生，汉族，住铁岭经济开发区。 被执行人：祁绍华，男，1955年04月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人张晓峰与被执行人祁绍华买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）辽1202民初5304号民事判决已经发生法律效力，因被执行人祁绍华未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张晓峰于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人祁绍华立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人祁绍华发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人祁绍华立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人祁绍华名下无房产、无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人祁绍华的财产调查情况告知申请执行人张晓峰，其表示不能提供被执行人祁绍华其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保679号 关于史赛男2020年11月11日向本院申请诉讼财产保全杨建英借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案执行，因申请人申请标的与该房屋价值相差悬殊，无法予以保全，于2020年11月12日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9121号 原告：徐米林，男，1997年9月3日出生，汉族，住江西省乐平市。 被告：徐小军，男，1992年10月6日出生，汉族，住江西省乐平市。 原告徐米林与被告徐小军健康权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿给原告医药费7397.17元、住院误工费2364元（197元/天×12天）、住院护理费2364元（197元/天×12天）、修养误工费2758元（197元/天×14天）、营养费2000元、精神补偿费3000元、交通费1000元，共计20883.17元；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2020年4月29日，被告徐小军与原告徐米林因故发生纠纷，被告持械殴打原告，致使原告受伤，后原告被送往台州骨伤医院急救治疗，并住院治疗12天，期间花费医药费7397.17元。另查明，原告受伤前在万州烤鱼店上班，月工资为5000元/月，出院后实际休息了3天。经原、被告双方在庭审中确认，本院确定原告的合理损失为医疗费7397.17元、误工费2500元、护理费2364元、营养费300元、交通费200元，合计12761.17元。 本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 被告徐小军在本判决生效后十日内赔付给原告徐米林损失12761.17元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取200元，由被告徐小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 潘勤刚 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林仁萧
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3192号申请执行人：张海波，男，汉族，1985年2月18日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：刘竹，男，1992年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雪，女，1992年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：蔡津涛，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人张海波与被执行人刘竹、张雪、蔡津涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1936号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：由被执行人刘竹于2020年11月13日前给付12万元（申请执行人张海波与另案二申请执行人王磊、周原依据申请执行标的按比例分配），于2020年11月30日前给付3万元（按比例分配），于2020年12月31日前将三被执行人在上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。在执行和解履行期间，保留对被执行人蔡津涛采取的查封房产的强制执行措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1936号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十二日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初1240号 原告：中国农业银行股份有限公司高县支行，住所地高县文江镇中心街**。 负责人：钟磊，该支行行长。 委托诉讼代理人：程渝，四川及第律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇军，四川及第律师事务所律师。 被告：闵刚，男，1973年7月14日出生，汉族，住四川省高县。 原告中国农业银行股份有限公司高县支行（以下简称农业银行高县支行）与被告闵刚信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告农业银行高县支行向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告信用卡借款本金30773.96元，截止2019年3月16日利息5153.89元、手续费365.08元、逾期违约金1772.03元，合计38064.96元（利息及违约金按《中国农业银行金穗贷记卡章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定标准计算至该款项全部偿清之日止）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月10日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），并自愿遵守信用卡章程和领用合约的相关约定，原告依据被告的申请向其发放了卡号为62×××69的信用卡，为其提供永久信用额度20000元，被告在使用过程中未按约履行还款义务。截止2019年3月16日，被告拖欠原告借款本金30773.96元、利息5153.89元、逾期违约金1772.03元、消费手续费365.08元。原告经多方催告无果。 本院经审查认为，原告农业银行高县支行与被告闵刚信用卡纠纷一案，被告闵刚已于2019年某月某日死亡，本案不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司高县支行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 员 张益 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执恢607号   申请执行人：乌鲁木齐市新市区赣新建筑设备租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区东站路**。   经营者：陈文珠，该租赁站业主。   被执行人：新疆荣源汇鸿建筑安装工程有限公司，住，住所地：乌鲁木齐市阿勒泰路**逸仙小区******/div>   法定代表人：徐兴普，该公司总经理。   被执行人：塔城宏源时代房地产开发有限公司，住所地：新疆，住所地：新疆塔城地区塔城市解放路花园**   法定代表人：石磊，该公司总经理。   被执行人：周光辉，男，汉族，1966年5月出生，住乌鲁木齐市。   本院依据已经发生的法律效力的(2016)新0104民初2212号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：   一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入2240000元、执行费24800元。   二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。   三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。   四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。   本裁定书送达后，立即发生法律效力。   审  判  员   李建忠   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   吕金霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢317号申请执行人宁国锋被执行人李叶彦本院依据已发生法律效力的四川省科学城人民法院作出的（2018）川0791民初2044号民事调解书，责令被执行人李叶彦履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李叶彦在金融机构、其他单位的存款、收入714854元（执行费9454元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月十日书记员  蔡 燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2786号罪犯刘广华，男，1988年10月29日出生，汉族，广西壮族自治区省博白县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2009年6月10日作出（2009）仁刑初字第109号刑事判决，认定该犯犯抢夺罪，判处有期徒刑六年，并处罚金3000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金6000元，犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金2000元，总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金11000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计五十一个月。现刑止日期2021年5月23日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘广华在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘广华减刑六个月(刑期自2008年2月24日起至2020年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
陕西省洛川县人民法院 陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初2002号原告：屈亚民，男，1965年3月21日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：党进有，男，1973年8月9日出生，汉族，洛川县村民，住该村。原告屈亚民与被告党进有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告屈亚民于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屈亚民申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告屈亚民撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告屈亚民负担。    审  判  员     杨 敏                       二〇二〇年十一月十三日   书  记  员     周 婷1
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1408号申请执行人：孙某某，男，1977年12月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：王某某，男，1988年12月7日生，汉族，住宝应县。申请执行人孙某某与被执行人王某某不当得利纠纷一案中，本院作出的(2020)苏1023民初54号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，要求被执行人王某某给付40820元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人孙某某与被执行人王某某于2020年11月6日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1408号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月六日书记员  邵 政
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢69号 申请执行人:王某某，女，1977年7月13日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：任某某，男，1973年3月29日生，汉族，现住平定县。 被执行人：张某某，女，1975年10月7日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某某、张某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1920号民事判决书，被执行人任某某、张某某应给付申请执行人王某某执行款185000元。被执行人任某某、张某某已给付申请执行人王某某执行款185000元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1920号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓勇
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12620号 申请执行人：王素贞，女，汉族，1987年12月9日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司，住所地深圳市南山区南山街道高新园高新南一道富诚科技大厦**，统一社会信用代码914403003118759122。 法定代表人：彭钢。 申请执行人王素贞与被执行人深圳市小牛在线互联网信息咨询有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终14631号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项161350元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行存款163670.25元，支付申请执行人161350元，收取执行费2320.25元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费2320.25元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12620号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员 王志谦
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1304号 申请人涿州市人力资源和社会保障局，住所地河北省涿州市。 法定代表人：刘建华，该局局长。 被执行人涿州市美利美商贸有限公司二分公司，地址涿州市。 法定代表人丁利伟。 涿州市人力资源和社会保障局与涿州市美利美商贸有限公司二分公司行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2020年5月16日作出的（2020）冀0681行审61号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市美利美商贸有限公司二分公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市美利美商贸有限公司二分公司的财产进行了查证：涿州市美利美商贸有限公司二分公司目前没有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市美利美商贸有限公司二分公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市美利美商贸有限公司二分公司新的财产线索，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  蔡佳节
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3138号原告：司昌军，男，汉族，住河南省信阳市平桥区。委托诉讼代理人：李刚，河南正晟律师事务所律师。被告：罗山县龙发装饰工程有限公司，住所地河南省信阳市罗山县城关镇西大街。法定代表人：徐寿勇，系该公司总经理。原告司昌军与被告罗山县龙发装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告司昌军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按司昌军撤回起诉处理。审判员  祁怀志二〇二〇年十一月十二日书记员  张辰晨
河南省南阳市卧龙区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1303行审355号申请执行人南阳市卧龙区环境保护局。法定代表人王廷举，任局长。委托代理人徐克、靳义彬，南阳市卧龙区环境保护局工作人员。被申请执行人河南小眼光电科技股份有限公司，社会信用代码91411300MA40HGX43K。住所地：南阳市卧龙区王村乡淯龙产业工业园**楼。法定代表人张吉良。申请执行人南阳市卧龙区环境保护局申请执行被申请执行人河南小眼光电科技股份有限公司环境行政处罚一案，申请执行人于2019年10月31日作出宛龙环罚[2019]第109号行政处罚决定。在法定期限内，被执行人既未申请行政复议也未提起行政诉讼，经催告后未履行义务。申请执行人在法定期限内向本院申请执行该决定第2项。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查，申请人认定被执行人的违法事实为：“2019年7月11日，南阳市卧龙区环境监察大队执法人员对你公司现场检查时发现，你公司‘年产光学镜头300万套和影像模组30万套生产建设项目’配套的环保设施未经验收，投入生产。违反了《建设项目环境保护条例》第十九条的规定，根据《建设项目环境保护条例》第二十三条及参照《河南省环境行政处罚裁量标准》的规定对河南小眼光电科技股份有限公司作出处罚：“1、年产光学镜头300万套和影像模组30万套生产建设项目立即停止违法行为；2、处贰拾万元罚款。”在审查中，被执行人河南小眼光电科技股份有限公司提出异议，经本院组织听证，被执行人河南小眼光电科技股份有限公司提交了建设项目环境影响报告和河南小眼光电科技股份有限公司年产光学镜头300万套和影像模组30万套生产建设项目竣工环境保护验收监测报告表一份，该验收报告出具时间为2019年7月25日。河南小眼光电科技股份有限公司称该验收报告网上公示，并告知了卧龙区环境保护局。卧龙区环境保护局称未收到。本院认为，《建设项目环境保护条例》第二十三条规定，“违反本条例规定，需要配套建设的环境保护设施未建成、未经验收或者验收不合格，建设项目即投入生产或者使用，或者在环境保护设施验收中弄虚作假的，由县级以上环境保护行政主管部门责令限期改正，处20万元以上100万元以下的罚款;逾期不改正的，处100万元以上200万元以下的罚款;对直接负责的主管人员和其他责任人员，处5万元以上20万元以下的罚款;造成重大环境污染或者生态破坏的，责令停止生产或者使用，或者报经有批准权的人民政府批准，责令关闭。违反本条例规定，建设单位未依法向社会公开环境保护设施验收报告的，由县级以上环境保护行政主管部门责令公开，处5万元以上20万元以下的罚款，并予以公告。”被申请执行人虽然在责令限期改正决定作出后取得了环境验收报告，但违法事实已经发生，南阳市卧龙区环境保护局给予行政处罚，符合法律规定。该处罚决定作出后，河南小眼光电科技股份有限公司未提起行政诉讼或者行政复议，南阳市卧龙区环境保护局亦履行了催告义务，现申请强制执行宛龙环罚[2019]第109号行政处罚决定第2项，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行南阳市卧龙区环境保护局作出的宛龙环罚[2019]第109号行政处罚决定第2项。审 判 长  刘小宁代理审判员  吴张红人民陪审员  王邦全二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 欢
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保756号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：宋胜安，男，1981年5月16日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费120元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十二日书记员  王 腾
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1541号之一申请执行人：钱邦波，男，1991年9月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安强，男，1990年9月20日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初1492号民事调解书，受理钱邦波申请执行安强租赁合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人安强给付申请执行人钱邦波挖机租金33500元、案件受理费320元，并承担案件执行申请费403元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，本院已依法冻结，申请执行人不要求扣划；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记，发现被执行人安强名下有自建房一栋（不动产权证号201501728，建筑面积：成套住宅146.23㎡、教育43.18㎡），抵押于贵州凤冈农村商业银行股份有限公司贷款，本院已依法查封，因处置意义不大，申请执行人要求暂不处置；5、到当地基层组织调查，未发现被执行人安强有其他可供执行财产；6、因被执行人安强未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十一月十日书记员  王 雄
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1259号申请执行人马利鹏，身份证号：640XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人尤鸿觊，宁夏海潮律师事务所律师。被执行人顾伟华，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人王洁，身份证号：622XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人马利鹏与被执行人顾伟华、王洁民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2015）定民初字第01427号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人顾伟华、王洁向申请执行人马利鹏偿还借款150000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元。但被执行人顾伟华、王洁拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月5日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年9月29日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人顾伟华、王洁银行有存款、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院以2020年10月29日作出的（2020）陕0825执恢1259号执行裁定书冻结被执行人顾伟华在昆仑银行西安分行的账户，待足额后予以扣划。4、本院于2020年9月29日查询被执行人顾伟华、王洁土地、房产信息，经反馈被执行人顾伟华、王洁无土地及房产登记。5、本院于2020年11月11日对被执行人顾伟华、王洁采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人顾伟华、王洁暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人顾伟华、王洁财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月十一日 书 记 员   王小伟
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执166号   申请执行人：徐秀风，女,1968年2月28日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：哈里拜克·道开，男，1982年1月2日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：可比拉·扎丽罕，女，1970年5月16日出生，住新疆哈密市。   申请执行人徐秀风与被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2014）巴垦民初字第14号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人徐秀风于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕给付借款11,000元，负担案件受理费66元，合计11,066元。被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕依法应承担执行费66元。   在执行过程中，1．本院于2020年8月1日向被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕未实际履行。   2．本院于2020年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕名下的相关财产信息，发现被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕名下无工商登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券信息、无收益型保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院于2020年8月8日将被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕纳入限制消费名单。   4．本院于2020年8月8日将被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕纳入失信被执行人名单。   5．本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   6．本院于2020年10月29日分别到哈密市天山村镇银行、哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕可供执行的财产。   7．本院于2020年10月29日分别到哈密市不动产登记心、第十三师不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕可供执行的财产。   8．本院于2020年10月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   9．本院查明，被执行人哈里拜克·道开于2014年5月5日向申请执行人徐秀风归还欠款1,500元。   上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人徐秀风，并要求其提供财产线索，申请执行人徐秀风表示不能提供被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人徐秀风释明被执行人的财产情况，申请执行人徐秀风明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人哈里拜克·道开、可比拉·扎丽罕无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案的申请执行债权金额为11,066元，申请执行人徐秀风的剩余执行债权金额为9,566元。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。            审判长  刁 杰         审判员    白    璐       审判员    刘丽娜           二〇二〇 年十一 月 十一 日        书记员    李    波     1
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保353号 申请人：淄博秦鼎昌特钢科技有限公司，住所地沂源县悦庄镇工业园区。 法定代表人：秦雷，职务经理。 被申请人：蒙阴县宝钢锻造机械厂，住所地蒙阴县常路镇五里桥村。 法定代表人：丁立宝，职务董事长。 本院受理申请人淄博秦鼎昌特钢科技有限公司与被申请人蒙阴县宝钢锻造机械厂买卖合同纠纷一案中，申请人淄博秦鼎昌特钢科技有限公司于2020年11月5日向本院提出申请，要求冻结被申请人蒙阴县宝钢锻造机械厂的银行存款160000元，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人蒙阴县宝钢锻造机械厂的银行存款160000元。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  翟所水 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 鑫
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17957号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张建文，男，1986年8月27日出生，汉族，住福建省平和县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告张建文信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保700号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：谭洪梅，女，1982年10月18日出生，土家族，住重庆市渝中区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人谭洪梅金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2845号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人谭洪梅所有银行存款99123.66元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人谭洪梅所有银行存款99123.66元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢757号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人秦卫斌，行长。被执行人周政明，男，汉族，1961年12月4日生，住启东市。被执行人周虎钧，男，1986年5月25日生，汉族，住启东市。被执行人吴土群，男，1967年2月4日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人周政明、周虎钧、吴土群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）苏0681民初2733号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人周虎钧应于该判决生效之日起十日内给付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行本金155000元，利息39190.57元（算至2016年12月20日），并支付自2016年12月21日起至实际还款之日止以本金155000元为基数按年利率13.02%计算的逾期利息；被执行人周虎钧应于该判决发生法律效力之日起十日内支付律师费2000元；被执行人周政明、吴土群对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年9月19日向本院申请执行，于2020年9月7日恢复执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日以法院专递方式向被执行人周政明、周虎钧、吴土群送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，他人签收。2、于2020年9月8日和2020年11月9日分别对被执行人周政明、周虎钧、吴土群名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了被执行人周虎钧名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆及周政明名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆（未实际扣押，查封期限从2020年10月30日至2022年10月29日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年9月24日到被执行人周政明、周虎钧、吴土群户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、在（××）××案件××了被××人××名下××房产，本案分配到96956元。5、2020年9月24日，本院对被执行人周政明、周虎钧、吴土群采取限制高消费措施。6、2020年11月9日，本院将被执行周政明、周虎钧、吴土群列入失信被执行人名单。2020年11月6日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0681民初2733号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十日书记员 程 飞
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1155号申请执行人张希安，男，1946年2月18日出生，汉族，。被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会，住所地：浚县浚县新镇镇东高宋村。法定代表人：孙宪明，职务：村委会主任。本院执行的张希安与浚县新镇镇东高宋村村民委员会民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初2954号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告浚县新镇镇东高宋村村民委员会于判决生效后三日内偿还原告张希安借款本金5820元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告浚县新镇镇东高宋村村民委员会负担。因浚县新镇镇东高宋村村民委员会未按上述生效法律文书履行义务，张希安向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人浚县新镇镇东高宋村村民委员会负有继续向申请执行人张希安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月九日书记员  薛继欢
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3218号申请执行人江传林，男，1974年10月5日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人韩磊、张歆卓，江苏万拓律师事务所律师。被执行人夏克军，男，1975年11月27日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。江传林与夏克军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6752号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，夏克军结欠江传林借款本息529720元及律师费5000元，合计534720元。此款夏克军于2019年10月1日起至2020年9月1日止分别于每月1日前归还江传林44560元，共十二期履行完毕。若夏克军就上述款项有任意一期未按约足额履行，则需加付违约金55000元；江传林有权就上述534720元中的剩余未付款项及违约金一并向法院申请强制执行。案件受理费减半收取4574元，由夏克军负担。权利人江传林以夏克军未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求夏克军支付594294元及迟延履行利息。本院已于2020年8月6日立案,执行标的594294元及迟延履行利息，执行费8343元。案件执行过程如下：1.2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年8月6日、9月4日、9月27日、11月4日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限分别自2020年8月10日起至2021年8月9日止、自2020年9月24日起至2021年9月23日止），仅冻结到部分微信账户款项。后本院扣划被执行人微信账户内款项303.21元，尚不足以支付执行费。另，被执行人名下有牌号为苏Ｅ×××**解放牌汽车一辆，该车辆车龄已近二十年，达到报废标准，价值较小且下落不明，无法处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的部分款项外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王长栋审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈汉东书 记 员 张 奇
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6991号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行，住萧县龙城镇南关邮政局。 负责人：张宇峰，职务，行长。 被告：王林，男，汉族，1981年8月28日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：李雪梅，女，汉族，1980年9月12日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行与被告王林、李雪梅借款合同纠纷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后,依法适用简易程序，公开进行了审理，现已审理终结。 本案审理过程中，根据原告提供的二被告的送达地址和联系方式无法通知被告被告王林、李雪梅应诉。故依据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萧县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄铭辉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2125号申请执行人：谭中则，男，1937年12月26日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：谭佩军，男，1990年5月25日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人:刘焕友，男，1972年11月30日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人谭中则与被执行人刘焕友排除妨碍纠纷一案，本院已审理终结，于2019年4月12日作出（2018）苏0382民初9485号民事判决书已发生法律效力，主文：被告刘焕友于本判决生效之日起十日内，自行清除其所栽植的位于邳州市戴庄镇戴庄村南戴庄2组紧邻原告谭中则过道房屋右侧的2棵杨树。被告刘焕友赔偿原告谭中则过道房屋修复等各项损失5000元，于本判决生效之日起十日内付清。三、驳回原告谭中则其他诉讼请求。案件受理400元，由被告刘焕友负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年6月1日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年6月28日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。3.2020年7月22日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行的财产线索。4.2020年8月16日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年10月21日，本院对被执行人刘焕友的涉案树木采取强制执行措施，将涉案树木清除完毕，申请执行人谭中则认可本院执行行为；对被执行人刘焕友住所地进行实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年11月6日，本院将被执行人刘焕友列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。7.2020年11月7日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。8.2020年11月9日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。申请执行人明确表示不需要本院走访。本院在执行申请执行人谭中则与被执行人刘焕友排除妨碍纠纷一案中，已将涉案树木强制清除完毕，没有发现被执行人刘焕友的财产可供执行，申请执行人谭中则同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年十一月九日书记员  宋昂
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13766号 原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路**，统一社会信用代码51360200754235092H。 法定代表人：孙飞，协会常务副理事长。 委托诉讼代理人：陈红军，福建库弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江英毫，福建库弘律师事务所律师。 被告：晋江市陈埭镇众和惠民购物广场西滨分店，经营场所福建省晋江市西滨镇拥军路**，统一社会信用代码91350582MA32BWF667。 负责人：张礼团。 被告：晋江市陈埭镇众和惠民购物广场，经营场所福建省晋江市陈埭镇江头村文明路**，统一社会信用代码91350582MA32BTBJ9P。 投资人：张礼团。 被告：莆田市吴世贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区涵西居委会商业城南侧**1、2开间****，统一社会信用代码91350303685069560W。 法定代表人：吴福新。 原告景德镇陶瓷协会与被告晋江市陈埭镇众和惠民购物广场西滨分店、晋江市陈埭镇众和惠民购物广场、莆田市吴世贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告景德镇陶瓷协会于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，景德镇陶瓷协会以双方已庭外达成和解协议为由自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许景德镇陶瓷协会撤诉。 案件受理费550元，依法减半收取计275元，由景德镇陶瓷协会负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄倩雯 附：1.附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省新蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1729民初5012号原告：时运青，男，汉族，1951年5月25日生，住新蔡县。被告：郭忠超，男，汉族、1973年10月12日生，住新蔡县。原告时运青与被告郭忠超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法进行了审理。原告时运青向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款26.928万元2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告郭忠超于2018年9月20日向原告借款18万元，并承诺六个月偿还清，并向原告出具借条一份，但到期后被告至今未偿还，为此特向法院起诉。本院经审查认为，起诉应有明确的被告。原告时运青不能提供被告准确的送达地址，应视为被告不明确，不符合起诉条件，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告时运青的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张国清二〇二〇年十一月九日书记员  杨乐宏
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9326号上诉人（原审原告）：张海峰，男，1983年4月1日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：张全（张海峰之父），1957年7月30日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人张海峰因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6755号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张海峰之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海峰上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。长阳二村经合社辩称：同意一审裁定。不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。张海峰向一审法院起诉请求：1.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给予张海峰集体经济组织成员同等待遇；2.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给付张海峰集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元；3、案件诉讼费用由长阳二村村委会、长阳二村经合社负担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回张海峰的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，张海峰起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回张海峰的起诉，并无不当。综上所述，张海峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁书 记 员  唐 琪
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保214号申请人邵阳东湖渣土管理有限公司与被申请人伍秀、张鸣东合同纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初754号之一民事裁定书解除了对张鸣东采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民特40号申请人：李益贤，女，1947年10月9日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被申请人：谷妍，女，1978年4月10日出生，白族，住湘潭市雨湖区。申请人李益贤与被申请人谷妍确认无民事行为能力人一案，本院于2020年11月4日立案，适用特别程序进行审理。申请人李益贤于2020年11月10日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人李益贤撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李益贤撤回申请。案件受理费100元，减半收取计50元，由申请人李益贤负担。审判员  夏丹二〇二〇年十一月十日书记员  陈含
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1724民初4687号原告：巨野天丝锦服饰有限公司。住所地：巨野县巨野镇前赵官屯村。社会统一信用代码：91371724674533487P。法定代表人：朱福会，该公司经理。被告：姚冬秀，女，1982年12月1日出生，汉族，居民，住广东省东莞市莞城区。原告巨野天丝锦服饰有限公司与被告姚冬秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告巨野天丝锦服饰有限公司于2020年11月2日以被告同意分期归还货款为由，向本院申请撤回对被告姚冬秀的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告巨野天丝锦服饰有限公司撤诉。案件受理费9782元，减半收取4891元，保全费3511元由原告巨野天丝锦服饰有限公司负担。审判员  庞秀霞二〇二〇年十一月二日书记员  张盛旭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5721号原告：刘某，女，汉族，1990年9月23日生，住新泰市。原告：李某，男，汉族，1990年7月4日生，住新泰市。委托诉讼代理人：冯滨、张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告:泰安天房泰岳置业有限公司（以下简称天房公司）,住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，董事长。委托诉讼代理人：戚祥祥、杨**，该公司员工。原告刘某、李某与被告天房公司商品房预售合同一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯滨、张学飞，被告天房公司的委托诉讼代理人戚祥祥、杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某、李某向本院提出诉讼请求：1、被告在天房美郡国际城7号楼1单元11-11层1102房产具备办证条件时协助原告办理该房产的产权转移登记；2、被告支付原告逾期办理上述房地产权属证书的违约金损失(其中2018年3月7日至2020年9月30日的损失为72226元；剩余损失以购房款770000元为基数，自2020年10月1日起按照日万分之一计算至上述房地产权属转移登记办理完毕之日止)；3、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年10月8日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的天房美郡国际城7号楼1单元11-11层1102房产，约定购房价款为770000元，同时在合同的第二十条对产权登记事宜进行了约定。原告在交付全部房屋价款后，被告于2017年12月7日亦将涉案房产对原告进行了交付，但至今被告一直未对原告办理涉案房地产的产权登记变更，系违约。为此，原告为维护权益，特诉至本院，望判如所请。本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。被告将涉案房屋交付给原告之后，其应在双方签订的商品房预售合同约定的期限内为原告办理该房屋的所有权转移登记手续。涉案房屋现暂不具备办理产权转移登记的条件，按照合同约定，被告应在该房屋具备办理产权转移登记条件时协助原告办理所有权转移登记手续。因被告的原因，涉案房屋未能按照约定期限办理产权登记手续，原告不选择解除双方签订的商品房预售合同，要求被告按照合同约定支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、在天房美郡国际城7号楼1单元11-11层1102房产具备办理不动产权证条件之日起十个工作日内，被告协助原告办理该房产的产权转移登记手续；二、被告泰安天房泰岳置业有限公司支付原告刘某、李某逾期办证违约金73920元（以770000元为基数，按日万分之一，自2018年3月7日计算至2020年10月22日），限自本判决生效之日起十日内付清；三、被告自2020年10月23起，以770000元为基数，按日万分之一支付原告违约金，计算至被告协助原告履行完毕房屋所有权转移登记手续之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费803元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1691号申请执行人：张磊，男，汉族，1987年5月15日出生，住息县。被执行人：李静，女，汉族，1989年12月27日出生，住息县。关于张磊申请执行李静房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月十三日书记员 韩海洋