wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3352号上诉人（原审原告）：焦志刚，男，1978年7月7日出生，汉族，河北省清河县人，铆焊工班长，现住营口市西市区。委托代理人：焦福元，男，焦志刚父亲。被上诉人（原审被告）：营口新营自动化设备有限公司，住所地营口市小康路**。法定代表人：董玉安（已故）。委托诉讼代理人：李杰，女，董玉安妻子。上诉人焦志刚因与被上诉人营口新营自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初974号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。焦志刚上诉请求：1、支付经济补偿金：3970元/月*12个月=47640元；2、支付2019年8月-10月，公司宣布放假后3个月欠发工资9909元。事实和理由：2008年3月，上诉人入职被上诉人处工作，任铆焊班长，月工资3303元。2018年年底一次性奖金8000元（发现仅有签字，不给单据。还有生产厂长刘广巨书证）。2019年11月1日被单位解除劳动合同，审核批准生效，至今被上诉人未支付任何经济补偿金。在其单位工作年限11年零8个月，证据有：解除（终止）劳动合同登记表等。在2019年7月底，公司召开剩余工人全厂大会，宣布由于企业效益不好，无订单……，从8月开始放假，大家不用来上班了……，提倡大家外出找工作单位后，公司立即协助办理档案转移手续……并答应再给缴纳3个月五险（在仲裁答辩书中有证明）。我从8月开始放假到10月底被单位解除劳动合同期间整3个月，单位未支付一分钱的工资或其他。营口新营自动化设备有限公司辩称，被上诉人已将上诉人工资结清，每年另给8000元工资的说法不属实，并无此事。上诉人2019年7月20日已得到整月工资，2019年10月14日在营口艾特机械上班，中间两个半月未在我公司工作，但我单位仍为其缴纳保险便于其续保，我单位已尽义务。被上诉人不应支付上诉人的经济补偿金，上诉人系单位放假期间自行离开单位，我单位从未提出解除劳动合同。我公司代管会计因笔误将本人提出解除劳动合同写成单位解除，上诉人为要钱利用此点，不应得到支持。焦志刚向一审法院起诉请求：1、请求被告支付经济补偿金：3970元/月×12个月=47640元；2.请求被告支付2019年8月-10月，单位宣布放假后，3个月欠发工资9909元。一审法院认定事实：原告焦志刚自2008年3月份起在被告营口新营自动化设备有限公司处从事焊工工作，被告营口新营自动化设备有限公司由于效益不好，自2019年8月起对包括原告焦志刚在内的员工进行长期放假，放假期间为原告焦志刚缴纳了三个月的社会保险，2019年10月25日，经原告焦志刚申请，原告焦志刚与被告营口新营自动化设备有限公司解除了劳动合同。另查，原告焦志刚曾向营口市劳动人事争议仲裁委员会提出针对被告的营口新营自动化设备有限公司仲裁申请,请求裁决营口新营自动化设备有限公司2019年1月至7月工资差额和经济补偿金47600元。2020年4月14日,营口市劳动人事争议仲裁委员会作出驳回申请人焦志刚请求事项的仲裁裁决书。原告焦志刚不服,向本院提起诉讼。一审法院认为，原告焦志刚与被告营口新营自动化设备有限公司之间的劳动合同系劳动者焦志刚因找到新工作而主动提出且经用人单位营口新营自动化设备有限公司同意而解除,并非用人单位营口新营自动化设备有限公司违法解除，故原告焦志刚要求被告营口新营自动化设备有限公司支付经济补偿金47640元，本院不予支持。关于原告焦志刚要求被告营口新营自动化设备有限公司支付2019年8月-10月欠发工资9909元的诉讼请求，根据《企业富余职工安置规定》的规定，企业可以对职工实行有限期的放假，职工放假期间，由企业发给生活费；根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，放假期间劳动者提供了正常劳动的，应支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低工资标准，劳动者没有提供正常劳动的，应支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地最低生活保障；本案中，被告营口新营自动化设备有限公司自2019年8月起对包括原告焦志刚在内的员工进行放假，放假期间原告焦志刚没有为被告营口新营自动化设备有限公司提供正常劳动，故被告营口新营自动化设备有限公司应按照不低于营口地区最低生活保障的标准向原告焦志刚支付2019年8月至2019年10月25日期间的生活费。该期间营口市城市居民最低生活保障为620元/人月，因此,2019年8月至10月25日期间,营口新营自动化设备有限公司应向原告支付的生活费金额共计1756.67元（620元+620元+620元÷30天×25天=1756.67元）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第四十六条、《工资支付暂行规定》第十二条之规定，判决：一、被告营口新营自动化设备有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦志刚支付2019年8月至2019年10月25日期间的生活费1756.67元;二、驳回原告焦志刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费10元,由被告营口新营自动化设备有限公司负担。本院二审期间，各方当事人均没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，关于被上诉人是否应当支付上诉人经济补偿金的问题，经查，对于是否是上诉人主动提出解除劳动合同关系一节，原审庭审中已向上诉人的父亲即委托诉讼代理人焦福元进行发问，其回答是：“是我儿子申请解除合同，因为我儿子不明白，着急交保险，根本不明白有经济补偿的事，看到档案有经济补偿，去打听才明白”。根据该庭审陈述可见，系上诉人主动提出解除劳动合同，上诉人作为完全民事行为能力人，其应当知晓该行为的法律后果，其以不明白为由再行主张经济补偿金于法无据，原审未予支持其该项诉讼请求正确。关于上诉人主张被上诉人应当支付2019年8-10月欠发工资是否应予支持的问题，经查，上诉人仲裁请求为要求被上诉人支付2019年1-7月欠发的工资，与其一审诉讼请求不一致，因劳动争议纠纷须经仲裁前置程序，故其在本案一审中将仲裁请求进行变更不符合法律规定，本院不予支持。上诉人就2019年8-10月欠发工资问题的争议，应另行提起劳动争议仲裁申请，本案依法不予一并处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，判决如下：一、撤销营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初974号民事判决；二、驳回上诉人焦志刚的诉讼请求。一审案件受理费10元，二审案件受理费10元，共计20元，均由上诉人焦志刚负担。本判决为终审判决。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月六日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3678号原告：胡铁忠，男，1983年2月1日生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：刘江，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉；代收法律文书等。被告：肖云，男，1981年12月5日生，汉族，湖南省芷江县人，住湖南省怀化市芷江县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市经十路**。法定代表人：赵林增。原告胡铁忠与被告肖云、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以遗漏诉讼主体为由自愿向本院提出撤回起诉，符合有关法律规定，本院依法准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡铁忠撤回起诉。案件受理费1,270元，减半收取635元，本院决定收取50元，由原告胡铁忠负担。审判员  王宝元二〇二〇年十一月九日法官助理魏玥书记员张维本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初2029号原告：李士明，男，1964年4月20日出生，住辽宁省丹东市元宝区。被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区于家路52-1，统一社会信用代码91210600667256477T。法定代表人：杨丹。原告李士明诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李士明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李士明负担。审判长  孙小圣二〇二〇年十一月十二日书记员  刘璐璐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4749号 原告：织金家合顺贸易有限公司，住所地：织金县文腾街道金园世纪城**楼**22-5，统一社会信用代码91520524MA6HJH1T7G。 法定代表人：朱书琴，该公司负责人。 被告：李杰，男，1980年9月25日生，土家族，住贵州省德江县。 原告织金家合顺贸易有限公司与被告李杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告织金家合顺贸易有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，理由合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告织金家合顺贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告织金家合顺贸易有限公司负担。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 鹏
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申342号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：温毅斌，男，1967年10月29日出生，住湖南省益阳市赫山区，现住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，董事长。委托诉讼代理人：高玉恒，男，该公司法务。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：上海奥壁森实业有限公司，住所，住所地上海市金山区海丰路****div>法定代表人：高基华，董事长。委托诉讼代理人：叶文俊，男，该公司监事。再审申请人温毅斌因与被申请人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、上海奥壁森实业有限公司（以下简称奥壁森公司）网络购物合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2019)京03民终7808号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，温毅斌的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 王继红审 判 员 于 洋审 判 员 王 芳二〇二〇年十一月六日法官助理 史明鹭书 记 员 姜 凡
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1957号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：王炳军，身份信息不详，男，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告王炳军物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执273号 申请执行人：创格融资租赁有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易实验区源深路****，统一社会信用代码：91310115MA1KLDH2C。 法定代表人：乔阳，该公司董事长。 被执行人：杨芳益，男，1963年2月16日出生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 本院在执行申请执行人创格融资租赁有限公司与被执行人杨芳益租赁合同纠纷一案中，本院于2020年7月22日向被执行人杨芳益送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付租金人民币61718.24元。本院于2020年10月16日召集双方达成和解长期履行协议：被执行人杨芳益尚欠申请执行人创格融资租赁有限公司租金人民币61718.24元；被执行人杨芳益从2020年11月起每月30日前打人民币1000元到法院账户。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院(2020)桂0330执273号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阳国沙 审 判 员 韦婷华 审 判 员 李 继 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆经炜 书 记 员 钟 雨 附法律条文原文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 三、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》 第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执132号 申请执行人青海夏都新传媒文化有限公司，统一社会信用代码：916301045649108354，住所地：西宁市城**冷湖路******。 法定代表人武钢，该公司执行董事。 委托代理人邢晓玲，青海立詹律师事务所律师。 被执行人安徽宸佳光华影视传媒有限公司，统一社会信用代码：91340100MA2MY6LY4K（1-1），住所，住所地：合肥市肥东县包公镇政府老国土所办公楼**div> 法定代表人张来年，该公司执行董事。 委托代理人魏忠，青海磐佑律师事务所律师。 申请执行人青海夏都新传媒文化有限公司与被执行人安徽宸佳光华影视传媒有限公司广告合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4216号民事调解书已发生法律效力，调解书确认被告安徽宸佳光华影视传媒有限公司向原告青海夏都新传媒文化有限公司支付广告费3726912元，于2019年1月15日前支付1000000元，2019年2月至2020年4月间每月15日前支付545382.40元；如被告未按上述约定按期履行，被告就剩余款项按年利率6%支付自违约之日至实际清偿之日的利息；并承担诉讼费18638元、保全费5000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行过程中，因被执行人公司在外地，经多次联系被执行人拒不来院，本院于2020年3月16日向被执行人短信送达了执行通知书及财产报告令，限其尽快履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产。但被执行人未履行给付义务亦未申报财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒，并将其法定代表人限制消费。被执行人称该公司与申请执行人还有账未算清，需与申请执行人协商沟通。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息。本院依法委托合肥市肥东县人民法院查询，被执行人住所地无不动产登记信息及其他可供执行财产线索。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的财产线索，申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序。故申请执行人申请被执行人支付申请执行人广告费3726912元、诉讼费18638元、保全费5000元、执行费39906元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应受到法律保护，因被执行人目前确无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4216号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 肖福林 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保142号郎淑娟、王振宇：申请人郎淑娟与被申请人王振宇诉前财产保全一案，申请保全人于2020年11月9日向本院申请保全，本院2020年11月9日作出的（2020）吉2404民初2052号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年11月9日一、冻结被申请人王振宇在珲春市人民法院应收执行款134900元（案号：（2018）吉2404执290号），冻结期限三年；二、查封申请人郎淑娟提供担保的房屋（所有权人：李双强，丘地号：xxxxxx），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保142号申请保全人郎淑娟与被申请人王振宇诉前财产保全一案结案。二〇二〇年十一月九日
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12704号 被执行人:李佰棠，男,1996年6月30日出生，汉族，住广州市花都区。 关于被执行人李佰棠罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1358号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人李佰棠应缴纳罚金10000元。本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终3939号 上诉人（原审原告）：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清街道东江永通国贸大厦。 负责人：马国炎。 被上诉人（原审被告）：施岳伟，男，1966年2月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）：施水雅，女，1966年9月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：袁建飞，男，1965年10月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被上诉人（原审被告）：张正友，女，1973年3月8日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 上诉人浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行（以下简称瑞丰银行钱清支行）因与被上诉人施岳伟、施水雅、袁建飞、张正友金融借款合同纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603民初2406号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 瑞丰银行钱清支行上诉请求：请求撤销一审裁定，指令继续审理。事实与理由：施岳伟的借款并未涉及刑事案件，属于普通民事案件。2016年5月18日，施岳伟与案外人王建华、汪国富一起向绍兴市公安局柯桥分局报案，该局对该三起报案均出具立案告知书，后我行客户经理周伟忠因涉嫌违法发放贷款罪于2017年2月22日被依法判决，该判决书提及了施岳伟与王建华、汪国富三笔贷款，但最终只认定王建华、汪国富两笔贷款涉嫌刑事犯罪，故案涉借款并不涉及刑事犯罪，无需再移送公安机关，可以根据民事合同关系继续审理。瑞丰银行钱清支行多次诉至绍兴市柯桥区人民法院，该院均驳回起诉，要求待刑事案件结案后再行审理，但公安机关自2016年5月18日立案侦查后，一直以袁建飞无法抓获为由不予结案，瑞丰银行钱清支行作为最大的被害人，一直维权无门。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。 本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，案涉款项系金融机构的贷款，涉及本案当事人袁建飞，施岳伟已就袁建飞骗取贷款一案向公安机关报案，且公安机关已经立案侦查，故案涉款项可能涉嫌刑事犯罪，一审法院将本案先行移送公安机关处理，裁定驳回起诉并无不当。 综上，浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司钱清支行的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4738号上诉人（原审原告）：王峻，男，1981年2月12日出生，回族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：李春彬，男，1975年5月20日出生，汉族，住天津市东丽区。上诉人王峻因与被上诉人李春彬健康权纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110民初3466号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王峻经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王峻撤回上诉处理。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 权审判员 张春耀审判员 李兴明二〇二〇年十一月十一日法官助理周昊书记员吴宝玉
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执恢779号申请执行人：陈英柱，男，1979年1月5日生，汉族，户籍地云南省昭通市水富县。申请执行人：祖文龙，男，1988年5月10日生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州元谋县。被执行人：吴周龙，男，1982年6月1日生，布依族，住贵州省兴义市。关于申请执行人陈英柱、祖文龙与被执行人吴周龙买卖合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5283号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书的载明：“一、吴周龙于本判决生效之日起十日内向陈英柱、祖文龙支付饲料款82696元及资金占用利息（利息以82696元为计算基数，按每日万分之三的利率，从2016年10月15日计算至清偿之日止）；二、驳回陈英柱、祖文龙的其余诉讼请求。案件受理费2350元，减半收取1175元，由吴周龙承担。”因吴周龙未按上述生效法律文书履行义务，陈英柱、祖文龙向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日以（2020）黔2301执恢779号案件立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年8月6日、2020年10月15日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、工商、证券登记信息：被执行人吴周龙无工商登记信息、证券信息。2、查明被执行人吴周龙在中国建设、中国农业银行、中国工商银行等银行有8个银行账户，余额为0元至103.53元不等。本院于2020年8月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月10日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。3、查明被执行人吴周龙名下无车辆登记信息。4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人吴周龙名下无房产登记信息。三、本院于2020年8月6日向被执行人吴周龙发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月12日依法将被执行人吴周龙纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年10月22日到被执行人吴周龙居住地调查，未发现被执行人吴周龙名下有可供执行的财产。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告，亦未委托律师向本院申请律师调查令。2020年11月12日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且同意终结贵州省兴义市人民法院作出的（2017）黔2301民初5283号民事判决书主文第一项的本次执行程序。本院共计已执行到位0元，本案债权尚余货款36695元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院（2017）黔2301民初5283号民事判决书主文第一项的本次执行程序。申请执行人实现债权0元，尚未受偿的货款36695及迟延履行期间的债务利息被执行人吴周龙负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  陈 洪二〇二〇年十一月十二日法官助理  高兴伟书 记 员  杨 栓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1714号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。委托诉讼代理人：王兵员，江苏融鼎律师事务所律师。被执行人：王海雯，女，1971年9月29日生，汉族，住连云港。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人王海雯金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月三日书记员  沈 笑
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民申4号再审申请人（原审被告）：张光梅，女，1967年4月12日出生，汉族，住钟祥市。被申请人（原审原告）：冯翠平，女，1970年1月25日出生，汉族，住钟祥市。再审申请人张光梅因与被申请人冯翠平民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鄂0881民初509号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张光梅申请再审称，1、原判认定再审申请人为被申请人提供的保证方式属于连带责任保证方式错误。被申请人是与深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司直接签署的民间借贷合同，被申请人前期收到的投资收益利息都直接转到其银行卡上，申请人只是该公司一般业务人员，申请人与被申请人不存在债务关系，不应承担连带责任。同时，担保条是在被胁迫的情况下出具的，不具有法律效力。2018年5月15日上午，被申请人和其侄女到公司找到申请人，威胁申请人，申请人被迫出具一张担保条，该担保条不是申请人的真实意思表示，不具有法律效力。2、原判认定被申请人通过居间人深圳市财富之家金融网络科技服务有限公司提供居间服务与债务人张某某签订的借款合同有效错误。本案借款合同的当事人只有被申请人和居间人，居间人是实际借款人，现居间人涉嫌犯罪，居间人以合法形式掩盖其非法吸收公共存款的目的，属《合同法》第52条第（三）项规定的情形，借款合同无效，保证合同作为从合同，应属无效。3、原判认定，被申请人已就借款合同向公安机关报案申请刑事救济，将来通过刑事案件追回的借款也会直接汇入被申请人的银行账户，那么原判判决申请人对被申请人的本金再承担连带清偿责任，是对被申请人利益的重复保护。4、再审申请人的担保责任已过保证期间，根据《担保法》第二十五条、第二十六条之规定，无论是一般保证还是连带责任保证，保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为自主债务履行期届满之日起六个月，债权人未在保证期间要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案借款合同约定的借款期限届满之日为2019年9月26日，再审申请人的保证期间应自2019年9月26日计算，至2020年3月26日期满，而被申请人直到2020年4月9日才向法院提起诉讼，再审申请人的保证担保责任已过保证期间，依法应免除再审申请人的保证责任。原判认定被申请人“冯翠平于2019年11月12日即向法院提起了诉讼，法院先行适用诉前调解程序进行处理，后转为简易程序进行审理，故冯翠平向张光梅主张权利没有超过法律规定的保证期间”，上述认定没有任何事实依据，再审申请人从未接到过法院诉前调解通知。5、原判适用《合同法》第60条、第107条，《担保法》第18条、第19条、第31条等法律错误，应适用《担保法》第17条、第25条之规定，免除再审申请人的保证责任。6、申请人没有收到判决书，也没有签字，不知道判决书已经下达，错过了上诉的时间。请求法院依法撤销钟祥市人民法院（2020）鄂0881民初509号《民事判决书》，依法改判，判令再审申请人不承担保证责任。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定的事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件有时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。本案中，原告申请再审的主要理由：1、原告是受到胁迫才签订的保证合同；2、本院适用法律错误；3、本案判决书没有向再审申请人送达。本院在再审审查期间，再审申请人提交其受胁迫的证据为证人申某、杨某的证言，该证据不属于新证据，也不能证明其受到胁迫签订担保合同的事实。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十条规定了适用法律错误的情形，本案判决适用法律并未违反该条的规定，不存在适用法律错误。关于判决书的送达，2020年5月25日再审申请人张光梅向本院出具送达地址确认书，指定的签收人为其委托代理人卢厚书，本院于2020年6月22日向卢厚书送达判决书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条及最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》的规定。另，再审申请人对（2020）鄂0881民初509号《民事判决书》中关于保证方式、保证期间、保证合同的效力、“财富中国”涉嫌非法集资犯罪是否影响本案审理等问题提出的再审理由，与法无据，且无相关证据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回张光梅的再审申请。审 判 长  李精华人民陪审员  朱月成人民陪审员  胡娅莉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙经芳
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3263号原告：王子涵，男，汉族，2012年9月21日生，住河南省通许县。法定代理人：王红超，男，汉族，1986年7月19日生，住址同上。委托诉讼代理人：李付国、张琪，通许县明正法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：通许县中医院，住所地通许县行政路****、解放路北段，登记号282784410222514051。法定代表人：孙子雯，任院长职务。原告王子涵诉被告通许县中医院健康权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王子涵撤回起诉处理。审判员  王俊胜二〇二〇年十一月四日书记员  何会敏
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4087号申请执行人：尹国清，男，汉族，生于1962年12月6日，住河南省淮阳县。被执行人：韩国伟，男，汉族，生于1965年2月5日，住江苏省丹阳市。申请执行人尹国清申请执行韩国伟劳务合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初1610号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人韩国伟的存款64000元；或扣留、提取被执行人韩国伟64000元的收入；或查封、扣押价值64000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：魏艳芳二〇二〇年十一月十日书记员 ：崔晓争
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1228号申请执行人黄年群，女，1963年12月29日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人周雄文，男，1972年7月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。被执行人何向荣，男，1953年2月28日出生，汉族，汨罗市人，现住广州市越秀区。申请执行人黄年群与被执行人周雄文、湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、何向荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初57号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向汨罗市不动产登记中心下达了协助执行通知书，请其协助将房屋产权登记在申请执行人名下，现正在办理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1228号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十日书记员 李 堃
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1442号之一申请执行人：董随英,女,1950年10月15日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：丁献增，男,1958年3月25日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：高进卫，男,1975年3月7日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院在执行董随英与丁献增、高进卫债权转让合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2887号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人丁献增向申请执行人董随英偿还借款18万元及利息，高进卫承担连带清偿责任，二人共同承担案件诉讼费2150元、执行费2794元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，董随英向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产，亦未履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人高进卫名下建设银行账户余额6.22元、洛阳银行账户余额10.12元、河南信用社账户余额232.96元，丁献增名下工商银行账户余额31.01元、邮政银行账户余额23.48元、中国银行账户余额2.61元、洛阳银行账户余额0元，本院已冻结（2021年10月22日到期），二人名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。上述冻结（查封），申请人如续冻结（查封），应于冻结（查封）期限届满前20日，向本院提交书面申请。三、执行过程中，执行人员于2020年11月4日前往被执行人高进卫、丁献增住所地洛阳市洛龙区××西××及洛阳市××东××巷现场调查，丁献增原址已拆迁，经询问周边住户，称丁献增很久没有见到人了，同时向高进卫送达了执行传票，但高进卫未到执行局接受询问。2020年11月13日执行人员二次上门向高进卫送达传票，但未找到人，无发现其他财产线索。四、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月23日本院对拒不履行生效判决的高进卫、丁献增作出拘留十五日决定。本院于2020年11月13日向公安机会关报送临控材料，请求公安协助、控制高进卫。上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过约谈形式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十三日书记员  闫静雯
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执448号之三 申请执行人：宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行，住所地：四川省屏山县屏山镇石盘工业园区屏山大酒店附属楼**。 法定代表人：夏群，支行行长。 被执行人：陈文春，1983年7月11日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：陈志强，1978年12月15日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被执行人：李龙江，1979年8月13日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 关于申请执行人宜宾兴宜村镇银行有限责任公司屏山支行与被执行人陈文春、陈志强、李龙江借款合同纠纷一案，经查，被执行人陈志强、李龙江名下有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封登记在被执行人陈志强、李龙江及案外人李尤成、李昭阳、黄福均、李昭旭名下坐落于宜宾市叙州区蕨溪镇聚合村X组新房子【不动产权证号：川（2020）宜宾市不动产权第403XXXX号】的房屋，查封期限为三年。 申请执行人申请延长查封期限的，应当在期限届满前30日内向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，执行承担相应的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗 雳
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5376号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：马琨，男，1963年9月20日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住址沈阳市和平区。被告：赵春萍，女，1968年6月20日出生，汉族，户籍地沈阳市和平区，现住址沈阳市和平区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告马琨、赵春萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对马琨、赵春萍的起诉。本院认为，原告自愿撤回对马琨、赵春萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对马琨、赵春萍的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月十日书记员  李 晴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2927号罪犯李转连，女，1974年1月11日出生，贵州省习水县人，汉族，捕前系农民，原住贵州省习水县。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省习水县人民法院于2015年12月8日作出（2015）习刑初字第304号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年4月18日以（2016）黔03刑终48号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年3月2日起至2025年3月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑九个月，现刑止日期为2024年6月1日。其在服刑改造期间于2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬。习水县司法局同意将其纳入社区矫正。检察机关认为该犯符合假释条件。上述事实有贵州省习水县人民法院（2015）习刑初字第304号刑事判决书及执行通知书、贵州省遵义市中级人民法院（2016）黔03刑终48号刑事裁定书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、谅解书、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯李转连的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯李转连在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑五年八个月余，余刑三年六个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯李转连予以假释（假释考验期限从假释之日起至2024年6月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二〇年十一月十三日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1593号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行,住所地：邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：任志刚，该支行行长。被执行人山东金德利动力机械有限公司，住所地：邹平市台子镇宋坊村，统一社会信用代码91371626689488498W。法定代表人：石彬锋，公司经理。被执行人邹平民生毛织品有限公司，住所地：邹平市台子镇驻地，统一社会信用代码9137162686720425XL。法定代表人：王鲁进，公司经理。被执行人山东浒山生态农业科技有限公司，住所地：邹平市明集镇驻地，统一社会信用代码91371626553357704G。法定代表人：成德吾，公司经理。被执行人石彬锋，男，1976年3月8日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人张迎秋，女，1975年8月15日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东金德利动力机械有限公司、邹平民生毛织品有限公司、山东浒山生态农业科技有限公司、石彬锋、张迎秋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王 超
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初209号原告：王群保，男，汉族，1977年5月5日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王群保与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王群保撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王群保负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1828号申请执行人：朱广杰，男，汉族，1976年5月15日出生，住河南省息县。申请执行人：朱建新，男，汉族，1982年10月11日出生，住河南省息县。被执行人：卢明乾，男，汉族，1997年11月10日出生，住河南省息县。委托诉讼代理人：卢俊，男，汉族，1967年12月28日出生，住河南省息县。本院在执行申请执行人朱广杰、朱建新与被执行人卢明乾纠纷一案中，于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年10月14日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年10月26日，双方当事人达成和解协议：卢明乾于2021年2月10日前给付朱广杰、朱建新执行款140000元；于2021年5月1日前给付朱广杰、朱建新执行款100000元；剩余执行款卢明乾于2022年1月24日前全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2677号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 杨加栋
湖南省澧县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0723行初201号 起诉人朱冰倩，女，1991年7月30日出生，汉族，湖南石门县人，住石门县。 2020年10月30日，本院收到起诉人朱冰倩以石门县人力资源和社会保障局为被告的起诉状。诉状称:其父亲盛忠炳因工死亡后，石门县人力资源和社会保障局将抚恤金、养老保险个人帐户资金、丧葬补助金共计92380.52元支付给与盛忠炳没有任何法律关系的伍云珍，造成原告继承损失47897.5元。故请求：1、确认被告支付92380.5元的行为违法；2、赔偿起诉人继承款损失及利息75199.08元；3、赔偿维权损失122641.08元。 本院认为，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围。根据起诉人提交的证据来看，伍云珍系盛忠炳前妻，但一直共同生活。其领取盛忠炳抚恤金、养老保险个人帐户资金、丧葬补助金后，人民法院就起诉人朱冰倩、伍云珍的分家析产、继承纠纷进行了审判，并对上述资金进行了处理。在此情形下，人民法院的判决并不会因谁领取而改变。因此，石门县人力资源和社会保障局的支付行为对起诉人的权利义务不产生实际影响。依照《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，本案不属于人民法院的受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条（四）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁定如下： 对朱冰倩的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 长 卢业锋 审 判 员 申文连 审 判 员 李运华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 罗岳勇 书 记 员 胡冰冰 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件： （一）…… （二）…… （三）....... （四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖的。 第五十一条第二款 对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。 《最高人民法院关于适用的解释》第一条 ...... 下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围： （十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1771号申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人张卫、黄秀丽金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月28日作出（2020）鲁0983财保409号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款190000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日冻结被申请人张卫、黄秀丽财付通账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人张卫名下所有的房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1771号予以结案。二〇二〇年十一月五日
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执864号之一 申请执行人：金彦，男，汉族，1981年1月1日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：郭文涛，男，汉族，1988年6月26日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人金彦与被执行人郭文涛装修合同纠纷一案，榆中县人民法院于2020年3月31日作出的（2020）甘0123民初386号民事调解书已发生法律效力。因被执行人郭文涛未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人金彦于2020年5月26日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人郭文涛应给付申请执行人金彦装修费6000元，案件受理费175元，并承担本案执行费50元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年6月1日向被执行人郭文涛邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人郭文涛名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、我院于2020年9月24日到榆中县房地产管理局调查了被执行人郭文涛名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。 四、因被执行人郭文涛未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月12日对被执行人郭文涛采取限制消费措施。 五、因未发现被执行人郭文涛有可供执行的财产，我院于2020年11月11日通知申请执行人到庭，向其告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员  金 亮
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保963号申请人：谢福昌，男，1961年8月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁骥源汽车销售服务有限公司，住所地济宁市高新区南营村327国道南江泰液压西。法定代表人：刘兆慧，执行董事兼经理。被申请人：刘兆华，男，1977年7月8日出生，汉族，住济南市历下区。申请人谢福昌与被申请人济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华借款合同纠纷一案，申请人谢福昌于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华银行存款342872.3元或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人谢福昌的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁骥源汽车销售服务有限公司、刘兆华银行存款342872.3元或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月十二日书记员  宋 平
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执836号申请执行人:王建华，女，汉族，1968年7月20日生，住河南省封丘县。申请执行人：遆国胜，男，汉族，1979年4月24日生，住河南省新乡市红旗区。本院在王建华与遆国胜借款合同纠纷一案中，申请执行人王建华于2020年5月21日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人王建华的债权为302900元及利息，案件受理费4444元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月28日，本院依法向被执行人遆国胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人遆国胜未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年5月28日，本院向被执行人遆国胜发出传票一份，通知其于2020年6月3日到本院接受询问。被执行人遆国胜未到本院接受询问。三、2020年5月21日、2020年6月26日、2020年7月10日、2020年8月10日及2020年11月12日，本院多次对被执行人遆国胜名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人遆国胜名下有可供执行的财产。四、2020年5月27日，本院到封丘县不动产登记中心、新乡市住房公积金管理中心（封丘县管理站）、中国人寿保险有限公司查询未发现被执行人遆国胜名下有可供执行财产。五、2020年10月17日，因被执行人遆国胜未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信人名单并采取限制高消费措施并。六、2020年11月12日，本院对申请执行人王建华进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人柴松波名下有可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十三日书记员  宁树贤
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6007号原告：威海鲲鼎影视有限公司，住所地山东省威海市南海新区蔚蓝国际****。法定代表人：邹佳宏，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：张一丹，该公司员工。被告：文登喜迎华堂建筑装饰装修工程有限公司，住所地，住所地山东省威海市文登区小观镇海韵蔚蓝水岸安澜苑**iv>法定代表人：赵洪希，执行董事兼总经理。原告威海鲲鼎影视有限公司与被告文登喜迎华堂建筑装饰装修工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵明鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  鞠 颖
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4656号原告：许野，男，汉族，1995年6月24日生，住宿迁市宿城区，现经常居住地常州市天宁区。委托诉讼代理人：王娜，上海锦天城（南京）律师事务所律师。被告：蒋跃，男，汉族，1994年10月25日生，住宿迁市宿豫区。原告许野诉被告蒋跃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告许野及委托诉讼代理人王娜到庭参加诉讼，被告蒋跃经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许野向本院提出以下诉讼请求：1、请求法院判令蒋跃归还借款24000元，并按一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月8日起至实际还清之日止的逾期利息；2、诉讼费由蒋跃承担。事实和理由：许野与蒋跃原系大学同学。蒋跃因资金紧张向许野提出借款5万元，许野于2020年3月4日和3月10日通过支付宝转账方式向蒋跃转账5万元。后经许野催要，蒋跃于2020年3月26日和5月7日共计还款26000元。同时蒋跃在5月7日出具借条一份，确认向许野借款24000元，承诺借期三个月，2020年8月7日到期还清。因蒋跃一直未再还款，特提起诉讼，请求法院判如所请。被告蒋跃未作答辩。经审理查明：许野于2020年3月4日和3月10日通过支付宝转账方式分别向蒋跃转账2万元和3万元。蒋跃于2020年3月26日和5月7日分别向许野转账2万元和6000元。蒋跃同时在2020年5月7日出具借条一份，称借到许野24000元，借期三个月，于2020年8月7日到期还清。因蒋跃到期未能还款，许野特提起本案诉讼。本院认为，根据许野提供的转账凭证和借条，可证明蒋跃向许野借款的事实。经审查未发现许野与蒋跃之间的民间借贷存在违法情形，双方的借贷关系合法有效。蒋跃未按期偿还借款，许野有权主张蒋跃依法履行债务并承担逾期利息。许野的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。蒋跃经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃答辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：蒋跃于本判决发生法律效力之日起十日内向许野归还借款24000元，并按借款合同成立时一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月8日起至实际还清之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，减半收取200.5元，由蒋跃负担。本判决为终审判决。审 判 员  何 杰二〇二〇年十一月十日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
西宁铁路运输法院   行政赔偿裁定书   （2020）青8601行赔初8号   原告西宁市康高家保实业发展有限公司，统一社会信用代码91630100704240433（1-1）,住所地青海省西宁市城中区南川河游园内。   法定代表人康高家保，西宁市康高家保实业发展有限公司总经理。   委托诉讼代理人黄永力，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。   被告西宁市城西区城乡建设局，统一社会信用代码11630104015015088D，住所地青海省西宁市城**同仁路**。   法定代表人张生强，任西宁市城西区城乡建设局局长。   委托诉讼代理人李政霖，青海泰宏律师事务所律师。   委托诉讼代理人冯得花，青海泰宏律师事务所律师。   原告西宁市康高家保实业发展有限公司诉被告西宁市城西区城乡建设局行政赔偿一案，于2020年8月19日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2020年8月19日立案后，于2020年8月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，并进行了审理，现已审理终结。   原告康高家保实业发展有限公司（以下简称康高家保公司）诉称，2001年1月1日原告与西宁市城中区园林绿化管理处签订了《协议书》，该协议书约定：城中区园林绿化管理处将西门口三个水池的开发使用权和南川河二期游园的商业经营权承包给原告，在2002年10月20日由西宁市水务局向西宁市人民政府办公厅征求意见后，取得南川河管理、经营权。并于2003年11月12日经西宁市城乡规划建设局批复同意原告在五四桥下修建临时用房一座。但西宁市城西区城乡建设局（以下简称城西区城建局）在2019年6月24日张贴“城西建强拆字[2019]（005）号行政强制拆除通知书”，将该房屋拆除。强制拆除的行政行为已经由西宁市城北区人民法院于2019年11月27日作出的（2019）青0105行初45号行政判决确认行政违法。原告多次与被告协商赔偿事宜，被告始终不予答复。故诉至法院，请求法院判令被告向原告支付房屋强制拆除赔偿款及财产损失贰拾伍万元（250000元）。   被告城西区城建局辩称，被答辩人于2003年11月在五四桥下搭建的砖混结构房屋系违法建筑，不属于行政赔偿的范围。   经审理查明，西宁市城北区人民法院于2019年11月27日作出（2019）青0105行初45号行政判决，确认被告城西区城建局于2019年6月21日强制拆除原告康高家保公司在五四桥下搭建的砖混结构房屋的行政行为程序违法。原告遂于2020年8月19日向本院提出行政赔偿诉讼。   本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《中华人民共和国国家赔偿法》第十条第一款：“赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三个月内，向人民法院提起诉讼。”   最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十二条：“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，可以在向赔偿义务机关递交赔偿申请后的两个月届满之日起三个月内提出”的规定。赔偿请求人向赔偿义务机关提出赔偿申请的，单独提起行政赔偿诉讼起诉期限应当为五个月，即赔偿请求人向赔偿义务机关提交赔偿申请后，赔偿义务机关在两个月内不予答复的，赔偿请求人如需向法院提起赔偿诉讼应在“两个月届满之日起三个月内提出”。如赔偿请求人未向赔偿义务机关提出赔偿申请，直接向人民法院提出行政赔偿诉讼，即赔偿请求人自行放弃了先行向赔偿义务机关申请赔偿的权利，因此两个月的期限也自行消失，其直接向人民法院提起赔偿诉讼的期限只能适用三个月的规定。本案中，西宁市城北区人民法院于2019年11月27日作出（2019）青0105行初45号行政判决，确认被告城西区城建局于2019年6月21日强制拆除原告康高家保公司在五四桥下搭建的砖混结构房屋的行政行为程序违法后，原告在明知被告对其搭建房屋拆除程序违法的前提下，自称于2019年12月25日向被告提出书面赔偿请求，依照法律规定,其如需再向人民法院提起赔偿诉讼应在提出书面赔偿申请后的“两个月届满之日起三个月内提出”,即2020年2月24日之后的三个月内的2020年5月23日前是原告向人民法院提起赔偿之诉的法定期限。如果原告未经向被告提出申请赔偿而直接向本院提起赔偿之诉的诉讼期限，至迟也应在西宁市城北区人民法院（2019）青0105行初45号行政判决生效后的三个月内。但原告却于2020年8月19日才向本院单独提起行政赔偿的诉讼，已明显超过起诉期限。虽然被告于2020年7月31日向原告作出过《答复意见》,但原告以此作为其诉讼期限延长的依据,于法无据。且原告也不能以此《答复意见》作为理由说明其存在因不可抗力或者其他不属于自身原因耽误起诉期限的情形而延长本案诉讼期限。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：   驳回原告西宁市康高家保实业发展有限公司的起诉。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。   审判长 王 絮   审判员 贾存平   审判员 刘艳霞     二〇二〇年十一月二日   法官助理 李 英   书记员 蔚 蕾     附：本裁定适用的相关法律依据   《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：   （一）不符合行政诉讼法第四十九规定的；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11407号原告：河南乐道汽车租赁有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）航海东路******。法定代表人：陈桂品，司管经理。委托代理人：邓燕飞，河南通参律师事务所律师。委托代理人：贾耀然，河南通参律师事务所实习律师。被告：李虎山，男，1974年2月21日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南乐道汽车租赁有限公司(以下简称乐道公司)与被告李虎山租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告乐道公司的委托代理人邓燕飞，被告李虎山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原被告签订的《汽车租赁协议》；二、判令被告支付原告2020年4-6月份租金11700元，违约金5850元，滞纳金234元；三、判令被告支付违章违约金6000元、未按时归还车辆违约金10000元、设备损坏违约金5000元；四、判令被告支付原告律师费3000元；五、判令被告立即返还原告车辆（车牌号：豫ADB59**）;六、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年8月2日，原告和被告签订《汽车租赁协议》，双方约定：被告承租原告所有的车辆一辆，用于在上海赛可出行科技有限公司运行的“享道出行”平台上提供网约车服务，约定使用城市限定区域为郑州，租赁车辆每月使用公里数、限制公里数为9000公里/月。租金按月支付，××应当在租金到期日前将下个月租金支付到原告指定的收款账户。协议签订时，双方按照约定对租赁车辆进行交接，该租赁车辆品牌为上汽荣威、型号为EI5、颜色为蓝、车牌号为豫ADB59**。截止今日，被告迟迟不予支付2020年4、5、6月份的租金，其名下的违章也不予处理，该车辆的车载设备亦未能妥善保管、维护。被告的行为已经违约。根据双方签署的《汽车租赁协议》第九条关于违约责任的约定，原告有权向被告主张拖欠租金、滞纳金、违约金和律师费、诉讼费等相关费用。原告为维护合法权益，诉至本院。被告李虎山辩称，协议签订后，其租金交到2020年3月份、4月份的时候其父亲得病了，其想退车，原告告诉其再等等，疫情期间租金可能还会减免，等到5月份再说，原告一直不退车，其在5月份找到原告协商退车，但是原告不给退，要求其给违约金等费用，也不退其押金，所以当时没协商成。之后原告给其账号停了，然后行驶证都拿走了，车就开不成了。原告起诉其的金额应抵扣其的押金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年8月2日，原告乐道公司（出租人）与被告李虎山（××）签订《汽车租赁协议》一份，约定××租赁出租人车辆用于在上海赛可出行科技服务有限公司运行的“享道出行”平台上提供网约车服务，出租车俩为荣威EI5,车牌号为DB59**；租赁期间为12个月，自2019年10月19日至2020年10月18日；车辆月租金为3800元/台；租金支付方式为按月支付，××应当在每月7日前将下个月的租金支付至出租人指定账户；协议第3.1条约定××应当向出租人就每一台车辆支付保证金1万元；第9.4条约定××迟延支付全部或部分车俩租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向出租人支付相应的滞纳金，滞纳金按全部未支付部分的百分之一/天计算；2020年8月20日，案涉车辆已由原告取回。原告于2020年6月停用了被告的账户。原告自认被告李虎山向原告支付押金一万元。原告自认被告李虎山4月份租金向原告支付了306.45元，6月份租金支付了1800元，另称其因疫情免除了2月份的租金，3月份租金减半收取了1900元。被告李虎山在租车期间存在未处理违章记录，包括扣13分，罚款400元。本院认为，原被告签订的《汽车租赁协议》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反国家法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。对于原告要求解除《汽车租赁协议》的请求，因该协议已终止，故本院不予支持。对于原告要求被告支付2020年4-6月份租金的请求，本院予以支持，金额为4月份租金3800-306.45元、5月份租金3800元、6月份租金3800-1800元，共计9293.55元。被告因疫情原因出现经济困难，且已提出解除合同退还车辆申请，对于原告要求被告支付迟延履行金的请求，本院不予支持。被告归还车辆未处理违章，应承担相应的违约责任。对于原告要求被告支付迟延支付租金的违约金、违章违约金、未按时归还车辆违约金、设备损坏违约金的请求，本院酌定支持违约金3000元；对于原告要求被告支付律师费3000元的请求，证据不足，本院不予支持。被告所缴纳押金1万元，应用于抵扣应付租金9293.55元及违约金3000元，抵扣后被告尚需支付原告租金2293.55元（9293.55+3000-1万）。对于原告要求被告返还车辆的请求，因车辆已在原告处，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告李虎山于本判决生效后十日内向原告河南乐道汽车租赁有限公司支付2293.55元；二、驳回原告河南乐道汽车租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费845元，减半收取计422.5元，由原告河南乐道汽车租赁有限公司承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  张 蓓
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1819号 中建商品混凝土广西有限公司、广西天泽建筑投资有限公司南宁分公司、广西天泽建筑投资有限公司： 本院执行的中建商品混凝土广西有限公司申请广西天泽建筑投资有限公司南宁分公司、广西天泽建筑投资有限公司买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保910号 申请执行人：热孜亚木·阿布都热依木，女，1984年9月30日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。被执行人：吾买尔江·吾甫，男，1972年11月25日出生，现住新疆巴州。申请人热孜亚木·阿布都热依木与吾买尔江·吾甫婚姻家庭纠纷一案，本院作出（2020）新28民终136号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人吾买尔江·吾甫银行存款185000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执966号申请执行人：高连成，男，1952年9月30日出生，汉族，住淮安市淮阴区。委托执行代理人：周华、曹林祥，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。被执行人：孙绍周，男，1965年11月23日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人高连成与被执行人孙绍周人格权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0804民初6146号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被告孙绍周于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告高连成各项损失143463元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2399元，减半收取1199.5元，鉴定费2240元，合计3439.5元，由原告承担700元，被告负担2739.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，被执行人有收割机一台，被本院依法在淘宝网司法拍卖平台拍卖得价款6000元外，被执行人孙绍周名下无可供执行财产线索；3、通过本次执行程序，查明被执行人除了被本院依法在淘宝网司法拍卖的收割机得价款6000元，无其他财产可供执行；4、向被执行人发出了限制高消费令。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，称无法提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产。与申请执行人联系确认未发现其他可供执行的财产，亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初6146号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月六日书记员 袁 玲
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2401号 原告：高国栋，男，1985年9月14日出生，汉族，住沧县。 被告：白军，男，1985年10月1日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市克东县。 原告高国栋与被告白军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告高国栋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许高国栋撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张宏琦 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 欣 —1—
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2091号 申请执行人：朱**芳，男，1968年4月25日出生，汉族，户籍地址水城县。 被执行人：陈建公，男，1985年1月7日出生，彝族，户籍地址：六盘水市钟山区。 被执行人：祖光曙，女，1987年7月10日出生，汉族，户籍地址六盘水市钟山区，住六盘水市钟山区。 本院依据本院于2019年9月23日作出的（2019）黔0201民初2927号民事调解书，立案执行朱**芳与陈建公、祖光曙合同纠纷一案,被执行人陈建公、祖光曙应向申请执行人朱**芳支付款项13010元，承担本案执行费95元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书，后经联系被执行人陈建公，其主动将款项微信转账支付给申请执行人，并将案件执行费缴纳，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2091号案件执行完毕结案。 二〇二〇年十一月二日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执恢1141号原(2020)湘0102执7699号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行与被执行人章毅银行卡纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年10月12日向本院申请执行已生效的（2019）湘0102民初10552号民事判决书。2020年10月13日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。执行员 郑 云二〇二〇年十一月十三日书记员 石登波
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8831号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园****。法定代表人：李平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王乐，男，该公司员工。被告：孙雅玲，女，1960年9月17日出生，汉族，现住天津市津**。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告孙雅玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十一日书记员  周丹丹
X云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）云2504刑初598号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人王小云，男，生于1971年3月5日，居民身份证编码：53252619710305xxxx，彝族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉﹝2020﹞608号起诉书指控被告人王小云犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。弥勒市人民检察院指派检察员王宏平出庭支持公诉，被告人王小云到庭参加诉讼。现已审理终结。 弥勒市人民检察院指控：2020年7月7日晚，王小云饮酒后驾驶云Ｇ×××××号小型面包车从弥勒市朋普镇锁龙寺驶往朋普镇团结村委会新坝村方向，当日22时33分行至三那线199ｋｍ＋100ｍ处时，被弥勒市公安局交警大队民警查获。经鉴定，送检的王小云血样（检材）中检测出乙醇成分，含量为114.64ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王小云对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 上述事实，被告人王小云在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，查获经过笔录，驾驶人员信息查询结果单，法医毒物检验司法鉴定意见书及鉴定意见通知书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王小云违反道路交通安全法规定，醉酒后驾驶机动车上道路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其犯危险驾驶罪罪名成立。被告人王小云到案后能如实供述其罪行，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人王小云的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十一条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第七十六条，第五十二条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王小云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，依法实行社区矫正，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。 二、随案移送的光碟1碟予以存档。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王志平 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵红光
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13138号 原告：杭州余杭经纬物业管理有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：方国见。 委托诉讼代理人：朱海成,浙江千寻律师事务所执业律师。 被告：汪小霞，女，1972年6月8日出生，汉族，住杭州市余杭区。 本院在审理原告杭州余杭经纬物业管理有限公司诉被告汪小霞物业服务合同纠纷一案中，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司于2020年11月11日向本院递交撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭经纬物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告杭州余杭经纬物业管理有限公司负担。 审判员  吕伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  丁阳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更405号罪犯彭礼仁，男，1983年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省双峰县人民法院于2017年9月4日作出（2016）湘1321刑初438号刑事判决，以被告人彭礼仁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人彭礼仁不服，提出上诉。本院于2017年11月24日作出（2017）湘13刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年12月11日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯彭礼仁在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯彭礼仁裁定减刑。经审理查明，罪犯彭礼仁在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯彭礼仁共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯彭礼仁在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且系累犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯彭礼仁减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2025年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终402号上诉人（原审被告）：徐州新朋宇木业有限公司，住所地邳州市陈楼镇新营村。法定代表人：王爱玲，该公司经理。委托诉讼代理人：纪传波，江苏景来律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈明都，男，1973年1月2日生，该公司员工，住邳州市新城区。被上诉人（原审原告）：冯彩红，女，1970年5月25日出生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：宋杰，江苏魏东律师事务所律师。原审被告：新沂市鹏宇木业有限公司，住所地新沂市合沟工业集中区。法定代表人：陈朋朋，该公司经理。上诉人徐州新朋宇木业有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省邳州市人民法院(2019)苏0382民初307号民事判决；二、本案发回江苏省邳州市人民法院重审。上诉人徐州新朋宇木业有限公司预交的二审案件受理费5624元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十一月十日书记员 吉彬彬
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执432号 中国工商银行股份有限公司钟山县支行、覃立峰、胡琴： 本院执行的中国工商银行股份有限公司钟山县支行申请执行覃立峰、胡琴金融借款合同纠纷一案，经本院依法拍卖覃立峰名下的房屋，得执行款280700元。本院已支付给申请执行人中国工商银行股份有限公司钟山县支行113821.65元（含公告费560元）、广西亿锤拍卖有限公司1122.8元、案件受理费1158元、执行费1454.81元，剩余163142.74元已支付给被执行人覃立峰。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市青山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0107刑初286号公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。被告人张学松，男，1978年5月12日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无职业，户籍所在地武汉市汉阳区，现住武汉市青山区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月18日被武汉市公安局青山区分局（钢城分局）刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于武汉市青山区看守所。公诉机关以武青检刑诉（2020）242号起诉书指控被告人张学松犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，被告人张学松于2020年5月10日凌晨4时许，翻进位于青山区工人村都市工业园E1区的武汉华通众智科技有限公司院内，将出口处的大门打开后，进入该公司办公楼内将一楼视频监控电路关闭，之后进入辅助车间内，将11块铝合金块用小推车运走后销赃给他人，获利人民币1200元。以上被盗铝合金块被公安机关查获。经鉴定，被盗铝合金块净重190.2公斤，价值人民币3138.3元。公诉机关认为被告人张学松具有如实供述犯罪事实、自愿认罪认罚、全部赃物被追回的从轻处罚情节，建议判处被告人张学松有期徒刑八个月，并处罚金。被告人张学松对公诉机关指控的事实、罪名、证据及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张学松犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张学松归案后能如实供述犯罪事实，是坦白，在庭审中自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚，且全部赃物被追回，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人张学松犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月18日起至2021年4月17日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。)二、扣押于公安机关的铝合金块190.2公斤发还给被害单位武汉华通众智科技有限公司。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 许 建二〇二〇年十一月十一日书记员 马素姣
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692财保127号申请人：中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行,住所地烟台高新区。法定代表人：解玉玲，该行行长。委托诉讼代理人：姜世东、邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被申请人：任元锋，男，1986年11月1日出生，汉族，居民，住山东省烟台市莱山区。申请人中国农业银行股份有限公司烟台高新区支行与被申请人任元锋金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封登记在任元锋名下的位于烟台高新区三兴?御海城房屋一套，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、第一百六十四条之规定，裁定如下：查封登记在任元锋名下的位于烟台高新区三兴?御海城房屋一套。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内未提起诉讼或者未进入诉前调解程序的，本院将依法解除保全。审判员  于成乐二〇二〇年十一月十一日书记员  任允发
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1135号申请执行人：白某，男，满族，1969年8月2日出生，住辽宁省康平县。被执行人：康平县某辣椒专业合作社，住所地康平县柳树乡糖坊村。法定代表人：候某，系合作社经理。申请执行人白某与被执行人康平县某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初246号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某辣椒专业合作社偿还申请执行人白某欠款12159.78元。案件受理费65元，由被执行人康平县某辣椒专业合作社负担。权利人于2020年7月15日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董国祚审判员  殷元军审判员  房国军二〇二〇年十一月十日书记员  潘明慧
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1827号 申请执行人刘少松，女，汉族，1966年4月24日出生，住湖南省娄底市娄星区。 被执行人朱剑辉，男，汉族，1963年1月3日出生，湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘少松与被执行人朱剑辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的（2019）湘1302民初7361号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人朱剑辉未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘少松于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人刘少松送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人朱剑辉送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月12日，本院依法对被执行人朱剑辉适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月9日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行标的金额为16650元。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人刘少松也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执354号申请执行人：杨爱萍,女,1975年4月10日出生,住云南省曲靖市马龙县。被执行人：赵芬芝，女,1977年6月2日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。被执行人：彭朝明，男,1969年10月25日生，汉族，住云南省曲靖市马龙县。本院在执行杨爱萍与赵芬芝、彭朝明借款合同纠纷一案中，申请执行杨爱萍2020年10月15日申请立案执行，申请执行标的71150元，经总对总网络查询被执行人无银行存款可供执行，亦无其它财产可供执行，经释明申请执行人杨爱萍同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李泽树审判员  李书清审判员  季晓良二〇二〇年十一月十日书记员  王 艳
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初383号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人张某某，男，1969年3月6日出生，汉族，初中文化程度，无业人员，户籍所在地及现住所地均为河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月17日被泌阳县公安局取保候审，2020年8月7日被泌阳县人民检察院取保候审。同年10月14日由泌阳县人民法院决定逮捕，当日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉［2020］280号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院指派检察员吴山浩出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年07月15日中午1点左右，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ｑ×××**的黑色大众越野车从小刘庄道班南路西的一个超市自北向南开至金粮仓合作社院内，根据驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1219号检验报告，张某某血样中的乙醇含量为：148.08mg／100ml。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且公诉机关提供有书证张某某的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、抽血照片、查获现场照片、伤害案件现场处置表、调解协议书、驾驶人信息查询结果单，证人韩某、张某的证言，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字[2020]1219号检验报告等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车的事实清楚，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控张某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某某在到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；当庭自愿认罪，积极接受财产刑，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综上所述，根据被告人张某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李宁二〇二〇年十一月二日书记员  张影
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0504民初602号之一解除保全申请人：望西成，男，1966年4月4日出生，汉族，住宜昌市点军区。委托诉讼代理人：赵鹏，湖北普济律师事务所律师。被申请人：余晓荣，男，1981年7月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省当阳市，住湖北省当阳市。解除保全申请人望西成与被申请人余晓荣运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）鄂0504民初602号民事裁定，依法冻结被申请人余晓荣银行存款141450元，或者提取余晓荣收入141450元，或者查封、扣押其等值财产；冻结申请人望西成秭归商业银行股份有限公司营业部6210134095304523账户上现金50000元。望西成于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案当事人达成的和解协议，经本院确认不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人余晓荣银行存款141450元，或者提取余晓荣收入141450元及其查封、扣押其等值财产；解除冻结申请人望西成秭归商业银行股份有限公司营业部6210134095304523账户上现金50000元。案件申请费1227元，由望西成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨俊和二〇二〇年十一月九日书记员  宋 蔚
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1942号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人张文远、孙立海财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5661号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘俊萍、钟鸣的银行存款予以冻结，冻结金额合计45079.4元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1942号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2123号申请人：高存刚，男，汉族，1949年12月11日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：丁文奇，男，汉族，1966年12月5日出生，住河南省濮阳县。被执行人：濮阳中城投资有限公司，住所地：濮阳市黄河路与富华商业交叉口南300米路东。申请人申请执行被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民终1268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执2123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十四日书记员  袁婷婷
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21976号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆西南富豪汽车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**附**统一社会信用代码91500000709432257J。 法定代表人：彭文，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆西南富豪汽车有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费6770元，减半计收3385元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
重庆市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝民申917号再审申请人（一审被告、二审被上诉人)：重庆诚谋机械有限公司,住所地重庆市巴**。法定代表人：黎阳，该公司经理。委托诉讼代理人：蹇嘉陵，重庆展汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨培，重庆展汇律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：重庆市巴南区花溪街道先锋村村民委员会,住所地重庆市巴**。法定代表人：秦明嘉，该委员会主任。再审申请人重庆诚谋机械有限公司（以下简称诚谋机械公司）因与被申请人重庆市巴南区花溪街道先锋村村民委员会（以下简称先锋村委会）房屋租赁合同纠纷一案，不服重庆市第五中级人民法院（2019）渝05民终8189号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。诚谋机械公司申请再审称，1.诚谋机械公司所欠先锋村委会的房屋租金、管理费和青苗费126599.18元中，应当扣除先锋村委会所谓的补交2016年以前的气投费31893元，实际所欠应当为94706.18元；2.诚谋机械公司所欠先锋村委会的代缴税金、代交水费、代交气投费都应当算至2017年8月底；3.诚谋机械公司实际在2017年8月30日后就没有实际占有厂房了，诚谋机械公司不应当支付先锋村委会房屋占有使用费，且对于关键证据录音没有进行质证。诚谋机械公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，先锋村委会与诚谋机械公司签订的《厂房租赁合同》及诚谋机械公司出具的《承诺书》，均系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规禁止性规定，合法有效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。合同签订后，先锋村委会按照合同向诚谋机械公司交付了厂房等房屋及配套设施，诚谋机械公司应当如约向先锋村委会支付房屋租金、管理费和青苗费、代缴税金、水费、气投费。一审法院审理后认为诚谋机械公司未按合同及承诺书约定的义务支付先锋村委会房屋租金、管理费和青苗费、代缴税金、水费、气投费属违约行为，判决诚谋机械公司按照合同及承诺书约定的义务支付相关的费用。本案二审程序系因先锋村委会上诉而启动，而诚谋机械公司在一审判决后提交了民事上诉状，但并未缴纳二审案件受理费，经二审法院催收后在法定期限内仍未缴纳，故二审法院视为诚谋机械公司未提起上诉，应认定诚谋机械公司认可一审判决的判决内容。先锋村委会上诉后，二审法院判决维持了一审判决，本案二审判决结果并未增加诚谋机械公司的负担，对诚谋机械公司并无不利。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款规定：“民事诉讼应当遵循诚实信用原则。”根据该规定，当事人不应滥用诉讼权利，故本院对诚谋机械公司的再审申请不予支持。另外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”两审终审制是我国民事诉讼基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济。本案中，二审法院仅审查先锋村委会的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、其他合法权益的除外”规定。现诚谋机械公司提出再审请求，该事实理由并不属于二审审查的范围，本院对此亦不予审查，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回重庆诚谋机械有限公司的再审申请。审 判 长 王春晓审 判 员 傅 燕审 判 员 彭国雍二〇二〇年十一月四日法官助理 张先青书 记 员 刘 妮
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2196号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：姜林，男，1985年7月30日出生，住大连。原告大连高新园区海创物业有限公司与被告姜林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  姜林子人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月五日书 记 员  马 丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调300号申请人：马振彧，男，1979年10月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：滕喜凤，女，1956年9月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：滕跃，男，1982年10月3日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人马振彧根据本院作出已经生效的（2019）鲁0602民初3713号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人滕喜凤、滕跃在银行其账户内的存款106890元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人滕喜凤、滕跃在银行其账户内的存款106890元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执541号 申请执行人：叶汉文，男，1977年11月13日出生，汉族，原住平和县芦溪镇华丰村花眉桥**，现住平和县。 被执行人：卢跃民，男，1967年7月19日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人叶汉文与被执行人卢跃民借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行100000元，已履行51500元。因被执行人卢跃民有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务,将其纳入失信被执行人名单，向其送达限制消费令，并决定对卢跃民拘留十五日。我院经过财产调查，未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周少静
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5771号原告：卢某华，男，汉族，1970年1月27日出生，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：贝秋玉，山东纵观律师事务所律师。委托诉讼代理人：左青华，山东纵观律师事务所实习律师。被告:岳某强，男，汉族，1978年10月24日出生，住泰安市岱岳区。原告卢某华与被告岳某强买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告卢某华委托诉讼代理人贝秋玉、左青华到庭参加诉讼，被告岳某强经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。卢某华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付货款29万元及利息（从起诉之日至实际付清之日按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告是常年业务关系，被告曾在满庄镇开办农牧公司，2010年左右每月从原告处购买茨粉，但一直拖欠欠款。截至2013年6月15日经双方结算，被告共计欠原告货款29万元整，被告于当日给原告出具欠条并承诺尽快偿还，随后几年，原告每年都找被告追要货款，被告以各种理由推托。原告无奈，特具状起诉，望贵院依法判令所诉。岳某强未作答辩。本院经审理认定事实如下：从2010年左右，被告从原告处购买茨粉。2013年6月15日经双方结算，被告为原告出具欠条一份，上载：今欠到卢某华现金29万元整。后经催要，被告于2019年支付原告3000元，余款经原告催要未果，为此成讼。本院认为，根据原告提交的被告出具的欠条及原告的当庭陈述，足以认定被告尚欠原告287000元货款未付，因欠条上未载明付款时间，原告可以随时向被告主张，被告应予支付。原告要求自起诉之日起支付相应的欠款利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告岳某强支付原告卢某华欠款287000元，限自本判决生效之日起十日内付清；二、被告岳某强自2020年9月12日起，按同期一年期贷款市场报价利率支付拖欠原告287000元货款的利息，计至付清欠款之日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特178号申请人：沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司，住所地沈阳市皇姑区黄河南大街****。负责人：马忠宪，该分公司董事长。委托诉讼代理人：富鹤，女，该分公司员工被申请人：杨柳，女，汉族，1986年2月23日出生，住址沈阳市皇姑区。申请人沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司与被申请人杨柳申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司称，请求撤销沈皇劳人仲字[2020]258号仲裁裁决。事实和理由：沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决适用法律错误，劳动合同终止不属于劳动合同到期不续签，而是由于杨柳违反制度规定、过错终止，按照法律规定不应支付经济补偿金。被申请人杨柳称，同意仲裁裁决。经审查查明：2020年9月16日沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出沈皇劳人仲字[2020]258号仲裁裁决：一、沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司支付杨柳经济补偿金7501.78元。该裁决为终局裁决。该委查明：杨柳于2016年7月1日入职沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司，由沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司派遣到皇姑区中心医院任职收银员，双方签订最后一份劳动合同期限为2018年7月1日至2020年6月30日，2020年6月30日单位以与杨柳合同到期不续签为由解除劳动合同。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请是否符合前述法定条件。本案中，沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司以与杨柳合同到期不续签为由终止劳动合同，应支付杨柳经济补偿金。仲裁裁决适用法律并无不当，故本院对申请人提出的撤销仲裁裁决的申请不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条规定，裁定如下：驳回沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司撤销沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会作出的沈皇劳人仲字[2020]258号仲裁裁决的申请。申请费10元，由申请人沈阳高盛劳务派遣有限公司皇姑分公司负担。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十一月六日法官助理杨多多书记员谢媛