四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)川0502民初4526号 原告：周其江，男，1957年6月1日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：周其章，男，1962年1月29日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 原告：周其昌，男，1971年11月2日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：张明永，泸州市江阳区北城法律服务所法律工作者。 被告：肖友才，男，1981年11月18日生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳区刺园路保险大厦。 负责人：王敏，总经理。 委托诉讼代理人：吴昌军，四川辞鉴律师事务所律师。 原告周其江、周其章、周其昌与被告肖友才、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周其江、周其章、周其昌的委托诉讼代理人张明永，被告肖友才、被告人保泸州分公司的委托诉讼代理人吴昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求判令各被告赔偿原告各项费用共计222992.17元，被告人保泸州分公司在保险限额内直接支付原告。事实和理由：2016年10月2日，被告肖友才驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至江阳区，未注意观察将行人刘某的脚压伤，造成行人刘某受伤住院后经抢救无效死亡的道路交通事故。本次事故，由肖友才承担全部责任。经查，川Ｅ×××××号车在人保泸州分公司投保了交强险和商业险。后原告与被告就赔偿事宜协商未果，故原告起诉至人民法院，请求依法判决。 被告肖友才辩称，交通事故发生是事实，但是死者死亡原因与交通事故无关，因车辆在保险公司购买了交强险和商业三者险，如果要赔偿也应当由保险公司承担赔偿责任。 被告人保泸州分公司辩称，事故车辆在我方购买了交强险和商业三者险是事实，但是本案死者死亡原因与此次交通事故无关，被告不应当承担死亡的赔偿责任。 本院经审理认定事实如下：2016年10月2日18时20分，被告肖友才驾驶川Ｅ×××××号小型轿车行驶至泸州市江阳区市，将行人刘某的脚压伤，造成行人刘某受伤的交通事故。事故发生后，刘某被送往西南医科大学附属中医医院进行治疗，入院诊断为：1.右足碾压伤；2.右足背皮肤挫裂伤伴重度污染；3.充血性心力衰竭；4.肺部感染；5.低氧血症……住院期间，刘某进行了右足背碾压伤清创+VSD负压吸引手术，刘某共住院47天，于2016年11月18日出院，出院西医诊断为：1.右足碾压伤；2.右足背皮肤挫裂伤伴重度污染；3.右足距骨线形骨折；4.充血性心力衰竭；5.肺部感染……刘某住院共花费医疗费37422.3元，出院后花费检查费用234.67元。2016年11月30日，刘某在家中死亡。2017年2月20日，泸州市公安局交通警察支队二大队作出第2016110090号《道路交通事故认定书》，认定本次事故由肖友才承担全部责任。四川菲斯特司法鉴定所受泸州市公安局交通警察支队二大队的委托，作出川菲司鉴所[2017]病鉴字第125号《司法鉴定意见书》，该意见书分析意见：“刘某其主要死亡原因系因自身疾病（充血性心力衰竭及双侧基底节区多发腔隙性脑梗塞）致多器官功能衰竭死亡；而右足碾扎伤，入院时伴有重度污染，并多次手术治疗，加重对患有充血性心力衰竭患者心脏负荷，且死者年老，伤后长期卧床，造成肺部感染等因素，与其死亡有一定的因果关系。”鉴定意见为：刘某主要死亡原因系自身疾病致多器官功能衰竭死亡，右足碾压扎伤与其死亡有一定的因果关系，其参与度评定为10%。 刘某住院期间，被告肖友才垫付了医疗费37422.3元。 另查明，被告肖友才所有的川Ｅ×××××号车辆在被告人保泸州分公司处购买了交强险和商业险及不计免赔，保险期间从2016年8月4日0时至2017年8月3日24时，其中，商业险的第三者责任险的责任限额为100万元。 再查明，死者刘某出生于1926年7月28日，生育有长子周其江、次子周其章、三子周其昌，刘某的丈夫先于其死亡。刘某从2015年1月20日起随其次子周其章在茜草北路租房居住，周其章从2003年起至今在茜草农贸市场经营水果生意。 上述法律事实，有原被告双方的陈述、交通事故认定书、出院证、病历资料、司法鉴定意见书、居住登记证明、社区证明、机动车保险报案记录等证据在案佐证，经审查属实，本院予以采信。 本院认为：一、关于本案交通事故涉及的民事赔偿责任。公民享有生命、健康权，《中华人民共和国侵权责任法》第六条明确规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本次交通事故经交警部门认定，被告肖友才承担此次事故的全部责任，该责任认定无违反法律法规及客观事实之处，依法予以采信。刘某的死亡，是车祸导致的外伤诱发和加重了其本身疾病所致，死者刘某对于损害的发生或者扩大没有过错，不存在减轻或者免除加害人赔偿责任的法定情形，依法应由被告肖友才承担全部侵权赔偿责任。由于本案肇事车在被告人保泸州分公司投保，故被告人保财险泸州分公司应在保险合同约定的范围内承担相应赔偿责任。 二、关于原告因本次交通事故伤残产生损失的计算标准及本案损失的计算分担。本院确认损失如下：1.医疗费37422.3元+234.67元=37656.97元，其中原告支付234.67元、被告肖友才垫付医疗费37422.3元；2.住院伙食补助费1410元（47天×30元／天）；3.住院期间护理费4700元（47天×100元／天），非住院期间护理费720元（12天×60元／天）；4.死亡赔偿金以与刘某共同居住的次子周其章的经常居住地和收入来源地作为死亡赔偿金的计算标准，即按城镇居住标准计算为28335元×5年=141675元；5.丧葬费27212.5元；6.精神抚慰金40000元；7.死者住院期间的交通费酌定为500元；8.受害人亲属办理丧葬事宜支付的误工费900元（100元/天×3人×3天）、交通费500元。上述各项损失共计255274.47元。 上述金额中，被告肖友才垫付的医疗费37422.3元由其自行依据保险合同的约定另行向被告人保泸州分公司主张，本案不予处理。其余金额共计217852元（取整），由被告人保泸州分公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付原告支付的医疗费234元（取整）、住院伙食补助费1410元，共计1644元；剩余金额在死亡伤残赔偿项目中赔偿110000元，在商业三者险赔偿项目中赔偿106208元。综上所述，在本案中，被告人保泸州分公司应赔偿原告217852元。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下; 一、被告中国人民财产保险股份有限公司泸州分公司于本判决生效之日起十五日内赔付原告周其江、周其章、周其昌医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失，共计217852元； 二、驳回原告周其江、周其章、周其昌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2322元，由被告肖友才负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审判员 陈 佳 二〇一七年十二月十三日 书记员 李睿杰