wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0105执异270号异议人沈阳雍森房地产开发有限公司,住所地沈阳市于洪区西江北街**。法定代表人高书颖，执行董事。申请执行人陈斌，男，1966年3月11日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王建宇，男，1973年12月3日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人王丹丹，女，1981年1月27日出生，满族，住沈阳市大**。本院在执行陈斌与王建宇、王丹丹民间借贷纠纷一案中,异议人沈阳雍森房地产开发有限公司对法院在执行中驳回其申请参与对被执行人王丹丹名下位于沈阳市于洪区沈北西路75号2-1-2房屋所得款项分配的决议不服，向本院提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现己审查终结。异议人沈阳雍森房地产开发有限公司称,被执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋变价款不足以支付其全部债务，其另一处位于沈阳市××北新区××号1-5-1房屋价值仅为7万元，且有四家人民法院先后予以查封。因被执行人王丹丹无其他财产或其他财产不足以清偿全部债务，异议人符合对该被执行人财产参与分配的条件。本院查明,本案执行依据为(2018)辽0105民初9489号民事调解书。执行中本院于2019年1月22日预查封执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋，并于2019年5月10日以(2019)辽0105执1159号执行裁定书决定依法拍卖被执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋。2020年1月31日在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，成交价格为516，960元，买受人为沈阳雪球科技有限公司，成交确认裁定于2020年3月23日送达买受人沈阳雪球科技有限公司。另查明，异议人沈阳雍森房地产开发有限公司与被执行人王丹丹商品房买卖合同纠纷一案，沈阳市于洪区人民法院于2019年5月28日作出（2019）辽0114民初10987号民事调解书，调解协议规定一、被告王丹丹拖欠原告沈阳雍森房地产开发有限公司首付款本金23,527元。被告王丹丹于2019年6月20日给付原告沈阳雍森房地产开发有限公司本金23,527元及截止到2019年6月20日的违约金2021元；二、被告王丹丹于2019年6月20日前给付原告沈阳雍森房地产开发有限公司律师费2,000元；三、若被告王丹丹未按上述约定履行，则被告王丹丹自2019年6月21日起按年利率24%承担违约金；2020年1月20日异议人沈阳雍森房地产开发有限公司对拍卖被执行人王丹丹名下位于沈阳市××××2-1-2房屋所得款项向本院执行机构提出参与分配申请，本院执行局合议庭于2020年4月8日作出驳回异议人沈阳雍森房地产开发有限公司要求参与分配的决议。本院认为,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百零八条规定“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”第五百零九条第二款规定“参与分配申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出”。就本案而言，异议人已经取得生效的法律文书、成交确认裁定的生效时间是2020年3月23日且被执行人王丹丹名下现有财产不足清偿全部债务，依法异议人有权向法院申请参与分配。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（二）之规定,裁定如下:撤销本院执行局2020年4月8日作出驳回异议人沈阳雍森房地产开发有限公司要求参与分配的决议。如不服本裁定,可以自裁定书送达之日起十日内向沈阳市中级人民法院申请复议。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月九日书记员  姬硕
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执591号 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 被执行人：穆世秀，女性,1964年3月16日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：罗军，男性,1986年6月24日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：舍贵清，男性,1966年1月5日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：穆国虎，男性,1986年2月18日生，回族，，住呼图壁县 被执行人：罗云，男性,1988年12月2日生，回族，，住呼图壁县 本院在执行过程中，经查询被执行人的户籍信息、银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。己冻结被执行人相关银行账户，并扣划被执行人银行账户内存款30500元，已查封被执行人名下车辆但未做扣押不宜处置。被执行人名下无房产、国有土地使用权登记信息，被执行人名下暂无财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年11月9向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 东
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1631号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：董希望，男，1986年7月11日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人董希望罚金执行一案，被执行人于2020年11月20日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十日书记员 黄泽平
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4354号之二申请执行人：尚某,女,汉族，1978年8月6日生,住林州市。被执行人：路某，男，汉族,1950年11月16日生，住林州市。本院在执行尚某与路某被继承人债务清偿纠纷一案中，本院于2020年10月29日冻结了被执行人路某在000002×××01账户内余额人民币1039.99元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人路某在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币80425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十七日书记员  李勇辰
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初823号原告：刘书豪，男，1995年8月6日出生，汉族，住灯塔市。被告：灯塔市大江通讯，统一社会信用代码92211022MA0TRRN431,住所地灯塔市繁荣街造纸厂住宅楼。经营者：李晓宁（缺席）。被告：中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司，统一社会信用代码912110001223790551，住所地灯塔市兴民路**。负责人：徐红，公司经理。委托诉讼代理人：闫建业，辽宁彦都律师事务所律师。原告刘书豪与被告辽阳华通商贸有限公司、上海斐讯电子设备销售有限公司、中国移动通信集团辽宁有限公司灯塔分公司（以下简称移动公司）买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日向本院起诉，本院于当日予以受理。本案在审理过程中，原告刘书豪于2020年8月6日向本院申请撤回对被告上海斐讯电子设备销售有限公司的起诉，于2020年8月26日申请将被告辽阳华通商贸有限公司变更为灯塔市大江通讯（以下简称大江通讯）。对于原告的撤诉申请及变更被告申请，本院已准许。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了此案。原告刘书豪、被告移动公司的委托诉讼代理人闫建业到庭参加诉讼。被告大江通讯的经营者李晓宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告刘书豪向本院提出的诉讼请求为：把余款的3，647元的双倍，还有精神损失费加误工费2，706元，一共是10，000元，付给原告。事实与理由：2018年5月29日，我走进移动公司，本想改一下套餐，结果被业务员招呼过去，给我介绍返款的产品，说下载一个什么软件之后买的所有产品都是免费的，月月返款，一直到返完为止。当时，我还是一个学生，勤工俭学攒下一点钱买了如下产品：体质称599元、运动手环799元、斐讯音响2，499元，一共是3897元。现在快两年了，只有一款产品返过一次250元，现在一共还欠3，647元。被告大江通讯未作答辩。被告移动公司辩称：被告移动公司经营范围为电信服务业务，对外出售的是通信设备及其零配件。原告所购买的体质称、运动手环和斐讯音响三件产品，不属于通信设备及其零配件，因此该三件产品不是移动公司对外出售的产品。二、原告提供的证据材料不能证明其与移动公司之间形成买卖合同关系。根据原告提供的转账记录显示：2018年5月29日，原告将1，389元、2，499元通过扫码支付的方式分别转给滢滢和莉莉。该二维码并不是移动公司形成的支付码，该二维码是收款人的个人支付码。并且，收款的两个自然人并非是移动公司的员工，与移动公司没有关系。因此，原告与收款的两个自然人或该二人所在公司成立买卖合同关系，与移动公司之间并未形成买卖合同法律关系。三、本案案由为买卖合同法律关系，根据原告所陈述的事实，说明原告遭受的纯粹为财产损失，其主张精神损失费缺少事实和法律依据。四、本案中，被告辽阳华通商贸有限公司并不是移动公司引商入店的合作伙伴，无法进驻移动公司营业厅开展业务。因此，原告起诉被告移动公司缺乏事实依据，将我方列为被告主体不适格。综上，原告的诉讼请求缺乏事实和法律依据，不应当得到支持。经本院审理查明，原告刘书豪曾于2018年5月29日通过微信转账方式向“滢滢”转款1，398元，向“莉莉”转款2，499元。被告移动公司（甲方）与被告大江通讯（乙方）曾于2018年3月20日签订了《中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司自有渠道引商入店合作协议》，双方的合作事项为甲方引入乙方，在甲方营业厅指定营销区域内进行终端销售。上述事实，有当事人陈述、微信转账记录、中国移动通信集团辽宁有限公司辽阳分公司自有渠道引商入店合作协议在卷佐证，并当庭质证，可以确认。本院认为，被告大江通讯经本院合法传唤，既不到庭参加诉讼，亦不提交书面答辩状，不仅系对其诉讼权利的自愿放弃，亦应视为对原告所述事实的认可。被告大江通讯未按双方的约定向原告返还货款，已构成违约，应向原告承担违约责任，即向原告返还剩余货款3，647元（1398元+2，499元-250元=3，647元）。原告要求被告返还精神损失及误工费无依据，本院不予支持。因向原告销售产品的主体为被告大江通讯，并非移动公司，故原告要求移动公司承担责任的请求依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告灯塔市大江通讯于本判决生效后十日内向原告刘书豪返还3，647元；二、驳回原告刘书豪其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告灯塔市大江通讯负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长 曹 凯人民陪审员 吴 悦人民陪审员 张丽杰二〇二〇年十一月六日申请执行的期间为二年书记员李媛媛本判决所依据的相关法律一、《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2499号 原告：康二月生，男，1963年2月28日出生，汉族，住会昌县。 被告：胡福平，男，1969年6月6日出生，汉族，住会昌县。 原告康二月生与被告胡福平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告康二月生于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康二月生的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告康二月生撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告康二月生负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年十一月二日 书记员  许水长
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1187号 申请执行人：赵艳菊，女，1978年10月20日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：孙晓磊，女，1984年11月11日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 申请人赵艳菊与被执行人孙晓磊追偿权纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初3105号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付37467.90元，缴纳执行费462.02元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下银行账户不足200.00元，本院已依法冻结，未查找到可供执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月29日本院进行第三次网络查控，未查找到被执行财产； 六、依法将被执行人孙晓磊限制高消费并纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3105号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十五日 书 记 员  郑江龙
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执689号之一 被执行人任世林，男，1987年7月10日生，汉族，住四川省宜宾市江安县。 关于任世林罚金一案，执行标的50000.00元，本院于2020年5月26日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人王中华在银行、证券、工商登记部门有可供执行的财产，被执行人任世林名下有思域牌轿车一辆（车牌号：贵FXXX**），但该车辆我院无法实际控制。后本院到被执行人任世林户籍所在地的公积金管理中心、不动产登记中心及村委会调查，均未调查到被执行人任世林有可供执行财产。且被执行人任世林正在服刑。调查期间，被执行人任世林之妻何羽代任世林履行了30000.00元罚金，并表示剩余部分无法代为履行。为此，本院于2020年10月19日将被执行人任世林纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执689号执行案件剩余部分案款的本次执行程序，待被执行人任世林具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十一月十六日 书记员  翁洪举
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执恢418号申请执行人：雷春旺，男，1967年2月9日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张明明，男，1989年10月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人：张柳柳，女，1991年8月22日出生，汉族，住巩义市。被执行人：赵晨希，女，1968年6月15日出生，汉族，住巩义市。被执行人：韩改红，女，1968年6月15日出生，汉族，住巩义市。雷春旺与张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2016）豫0181民初5159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红于本判决生效之日起十日内偿还原告借款500万元，并从2014年9月1日起至实际还款之日止按月利率2%向原告支付利息；如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费46800元，保全费5000元，共计51800元，由被告张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红负担。因张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红未按上述生效法律文书履行义务，雷春旺向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红在银行账户有零星存款，本院已采冻结措施。2.本案执行过程中，查明该案在审理时保全查封的被执行人张柳柳名下位于郑州市××、××楼××单元××室（房屋产权证号：12××58）已被另案续行轮候查封，本案申请执行人向本院申请不再对上述房产采取轮候查封措施。3.本案在执行过程中查明被执行人赵晨希名下有车牌号为豫Ａ×××**号北斗牌汽车一辆、被执行人韩改红名下有车牌号为豫Ａ×××**号奥迪牌汽车一辆，因另案均已对上述车辆采取查封和轮候查封措施，本案申请执行人向本院申请不再对上述车辆采取轮候查封措施。4.查明被执行人张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息，在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心查明被执行人张柳柳、赵晨希、韩改红无房产登记信息，查询到被执行人张明明名下有位于巩义市××路××、××以北××楼××单元××1701（权证号码：ＧＹ××**）房产、位于巩义市建设路**附****楼****1003（权证号码：ＧＹ××**）房产，以上两处房产经查询已被另案处置完毕。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张明明、张柳柳、赵晨希、韩改红有继续向申请执行人雷春旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十七日书记员  林永生
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14828号上诉人（原审原告）:马洁，男，1988年2月19日出生，回族，住宁夏银川市兴庆区。委托诉讼代理人：郑留成，河南吉豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张敏敏，河南吉豫律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：河南鑫融汽车服务有限公司，住所地河南省郑州经济技术开发区第五大街与经南三路交叉口加州第一城**楼******。法定代表人：蔡蒙蒙，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：高洪兵，河南则政鼎律师事务所律师。上诉人马洁因与被上诉人河南鑫融汽车服务有限公司（以下简称鑫融公司）合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初9077号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。上诉人马洁的委托诉讼代理人郑留成，被上诉人鑫融公司的委托诉讼代理人高洪兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马洁上诉请求：1.撤销原判，依法改判；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。1.一审判决认定上诉人为经营者，认定错误。本案中宁夏车诚汽车销售服务有限公司的经营者是李杰，是上诉人的朋友。一审判决认定上诉人为经营者证据不足。2.被上诉人在售车时故意隐瞒车辆真实情况，已构成销售欺诈，上诉人有权要求撤销二手车交易协议。3.被上诉人因销售欺诈，应当向上诉人返还购车款及按三倍购车款赔偿损失。4.被上诉人的欺诈行为，导致上诉人产生诸多其他实际损失，被上诉人应予以赔偿。鑫融公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。马洁向一审法院起诉请求：一、依法撤销原、被告于2020年5月15日签订的二手车交易协议，判令被告返还原告的购车款536000元，并按三倍购车款1608000元赔偿原告损失；二、判令被告赔偿原告其他经济损失3170元；三、判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月15日，鑫融名车（甲方）与马洁（乙方）签订《二手车交易协议》，约定甲方将车型为福特猛禽的车辆转卖给乙方，成交价为536000元，车款一次性付清，过户费用由甲方承担。从2020年5月15日以前该车发生的一切事故、违章责任、债务等由甲方承担，从2020年5月15日以后该车发生的一切事故、违章责任、债务等由乙方承担。因双方交易车辆为旧机动车车辆，协议签订之前乙方有权利找任何第三方鉴定水泡、火烧、事故，在双方签订协议时均对此车辆外观及内饰、车况、发动机工作状态及手续认同无议。备注为甲方保证此车无火烧、无水泡、无事故，手续齐全，随时过户。甲方由马立杰签字捺印，乙方由马洁签字捺印。2020年4月27日，原告马洁通过李杰的微信向二手车张世杰135××××****账户转账2000元，转账说明为猛禽定金。原告提交中国建设银行电子回单显示2020年5月15日付款方马洁向收款方蔡蒙蒙分别转账34000元、50万元。原告提交阳光财产保险股份有限公司机动车辆保险报案记录（代抄单）显示被保险人及报案人为王锋，报案时间分别为2019年6月16日、2019年12月12日，出险原因均为碰撞，出险经过及损失情况分别为：标的车直行碰撞，本车（豫Ａ×××**，福特FORDF-150货车），不可正常行驶，物损1（××）其他物损（坑）受损，不需要赔偿，无需报警，现场（新车）；标的车直行与1辆车碰撞，本车（豫Ａ×××**，福特FORDF-150货车），可以正常行驶，已建议报警，现场（朋友救援拉车时受损）。赔偿金额分别为95000元、27817元。另查明，原告多次在其微信朋友圈发布车辆求购信息，且其微信名称中显示有宁夏车诚二手车字样。宁夏车诚汽车销售服务有限公司法定代表人为李杰，经营范围包括二手车收售。涉案车辆于2020年5月20日登记至案外人名下。一审法院认为，被告虽未在《二手车交易协议》上回盖公章，但马立杰以被告名义签订合同，合同签订后由被告法定代表人收取款项，可以认定马立杰有代理权限，被告为合同当事人。原告以宁夏车诚二手车的名义发布车辆求购信息，而宁夏车诚汽车销售服务有限公司为从事二手车经营的企业，定金通过该企业法定代表人微信支付，购入车辆后直接登记在其他人名下，对于被告辩称的原告为专业从事二手车交易的经营者并非消费者的意见，该院予以采纳。合同上虽备注为无火烧、无水泡、无事故，但合同条款中亦约定2020年5月15日前的事故由被告承担，因此备注部分的“事故”应理解为足以造成结构性损伤的重大事故。原告作为专业从事二手车交易的人员，有能力对基本车况信息进行查询。原告所提供的证据不足以证明涉案车辆存在重大事故，不足以证明被告存在欺诈行为，故对于原告要求撤销合同、返还车款并赔偿损失的请求，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马洁的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23977元，减半收取11988.5元，由原告马洁承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鑫融公司与马洁签订了《二手车交易协议》，约定车款为536000元。马洁通过李杰的微信向二手车张世杰转账2000元（转账说明为猛禽定金），又通过银行向鑫融公司法定代表人蔡蒙蒙分两笔转账534000元。2020年5月20日，涉案车辆登记至案外人名下。另，马洁以宁夏车诚二手车的名义发布车辆求购信息，而宁夏车诚汽车销售服务有限公司为从事二手车经营的企业。定金2000元通过该企业法定代表人微信支付，购入车辆后直接登记在其他人名下。一审法院据此及本案实际认定马洁并非消费者而是专业从事二手车交易的经营者有事实依据。双方虽然在《二手车交易协议》上备注为甲方保证此车无火烧、无水泡、无事故，但在签订协议时双方均对此车辆外观及内饰、车况、发动机工作状态及手续认同无议。马洁作为专业从事二手车交易的人员，有能力对基本车况信息进行查询，一审法院综合以上事实认为马洁所提供的证据不足以证明涉案车辆存在重大事故，不足以证明鑫融公司存在欺诈行为并判决驳回马洁的诉讼请求并无不当。马洁的各项上诉请求不成立，应不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费23977元，由上诉人马洁负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月十六日法官助理周勇书记员徐玉立
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5985号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：王强，男，1979年2月2日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告王强物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十五日书记员  赵巧悦
重庆市渝北区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0112执恢2989号 申请执行人：重庆市西岸小额贷款有限公司，统一社会信用代码91500000MA5URAGU5W。 被执行人：黄贵家，男，汉族，1984年09月28日出生，广西壮族自治区钦州市钦**。 申请执行人重庆市西岸小额贷款有限公司依据已经发生法律效力的（2020）渝0112民初6919号民事判决书，向本院申请执行，本院已依法受理。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人黄贵家应支付借款本金19000元及相应利息、案件受理费203元、律师费500元，并承担本案执行费。经本院查询，被执行人名下无银行存款，车辆、房屋及股权等可供执行的财产。在执行过程中，本院已冻结被执行人名下银行存款，并对被执行人发出限制高消费令。 本案未兑现执行标的，除此之外，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结对（2020）渝0112执恢2989号案的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 冷 杰 审判员 胡 进 审判员 刘海兵 二〇二〇年十一月十八日 书记员 李 希
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4349号 原告:柳州市金投资产经营管理有限公司,住所地柳州市桂中大道南端**九州国际**，统一社会信用代码：91450200MA5L23J566。 被告:罗武，男，1997年05月16日出生，住遵义县。 关于柳州市金投资产经营管理有限公司诉罗武金融不良债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人罗武名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 刘海锐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116财保320号申请保全人刘奕刚，男，1972年1月8日出生，汉族，住湖北省大悟县。被保全人武汉中生建工集团有限公司。住所地黄陂区祁家湾街土庙林街**。法定代表人徐银国，该公司总经理。申请保全人刘奕刚与被保全人武汉中生建工集团有限公司因劳务合同产生纠纷，申请保全人于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被保全人的财产在价值42万元以内予以查封或冻结。申请保全人以其中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司出具的《诉讼财产保全责任保险保单保函》提供担保。本院认为，申请保全人刘奕刚的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人武汉中生建工集团有限公司在金融机构的存款人民币420000.00元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请保全费2620元，由申请保全人刘奕刚负担。本裁定书送达后立即执行。当事人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。附：财产线索（见清单）。审判员  王进新二〇二〇年十一月三日书记员  梅 晶
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0183执恢1288号申请执行人德惠市万利牧业有限公司。被执行人黄奇，男，1991年8月28日生，汉族，农民，住农安县万金塔乡双山村张方屯**。本案在执行申请执行人与被执行人种植养殖回收合同纠纷一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）吉0183执恢1288号的执行。申请执行人自撤回申请之日起二年内可以申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 梁 湖二〇二〇年十一月十九日书记员 姜春雨
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1185号李红玲、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人李红玲与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5822号原告：江苏蓝天物业管理有限公司，统一社会信用代码91320105745592477Q，住所地南京市建邺区江东中路**国睿大厦**楼******。法定代表人：李雪晴，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧红星，男，1959年1月8日出生，汉族，住盐城市大丰区。系该公司员工。被告：仇建飞，男，1965年9月17日出生，汉族，住盐城市大丰区。本院在审理原告江苏蓝天物业管理有限公司诉被告仇建飞物业服务合同纠纷一案过程中，原告江苏蓝天物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏蓝天物业管理有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏蓝天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏蓝天物业管理有限公司负担。审判员  郁剑波二〇二〇年十一月三日书记员  殷 玲
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2183号原告：袁福生，男，1975年1月2日生，汉族，无业，住吉林省通榆县。被告：马万良，男，1975年11月3日生，汉族，农民。袁福生诉马万良民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。袁福生到庭参加诉讼，马万良经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。袁福生向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付欠款本金26,000.00元及利息，利息计算方式（此款自2017年3月23日起至还清之日止按月利率12‰计息）；2、案件受理费及公告费由被告承担。事实与理由：马万良于2014年3月23日在袁福生处借款人民币30,000.00元，并约定按月利率20‰计息。后马万良陆续偿还本金及利息共计人民币4,000.00元。尚欠款26,000.00元及利息。经袁福生多次索要未果。被告未出庭，未答辩。袁福生围绕诉讼请求依法提交了证据，马万良未出庭，未质证，本院对袁福生递交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，马万良在袁福生处借款，为袁福生出具了欠据并约定了利息。马万良与袁福生之间的债权债务关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”马万良应当偿还袁福生欠款。因袁福生所主张按月利率12‰计息，不超过《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条所规定的利率。马万良应当偿还袁福生利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：马万良于本判决生效后10日内给付袁福生欠款本金26,000.00元及利息（利息计算方式：此款自2017年3月23日起至还清之日止按月利率12‰计息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费450元，公告费570元由被告马万良负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判长 冯 伟审判员 刘兴福审判员 李志成二〇二〇年十一月十六日书记员 陶 泽
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5424号之一申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司，住所地：徐州市云龙区世贸广场商业街内街2及1、2办公1、2号楼1-1812。法定代表人刘浩，总经理。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内。法定代表人陈高法。申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）湘0121民初6866号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月13日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。2020年10月13日、2020年11月7日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，该公司名下有牌照号为湘Ａ××**、湘ＡＢ××**、湘ＡＪ××**、湘ＡＬ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＱ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＥ××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年10月19日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年10月19日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月27日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路**调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司未能向本院提供。2020年10月29日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月16日电话约谈申请执行人徐州尚马君临汽车销售服务有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月16日，本案应当执行的标的为欠款6000000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月十六日书记员 余宏伟
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初661号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人胡振明，男，1973年1月8日出生于安徽省临泉县，汉族，小学肄业，务工人员，家住临泉县，暂住溧阳市。曾因犯非法捕捞水产品罪，于2014年11月被本院判处拘役一个月。现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被取保候审，经本院决定，于2020年11月4日被逮捕。现羁押于溧阳市看守所。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉〔2020〕753号起诉书指控被告人胡振明犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员王丽霞出庭支持公诉，被告人胡振明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年8月8日19时42分左右，被告人胡振明酒后驾驶苏Ｄ×××**正三轮摩托车，沿溧阳市上黄镇曙猿路由南向北行驶到桥西村处被执勤民警当场查获。经对被告人胡振明抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为140.0毫克／100毫升。被告人胡振明归案后，如实供述犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人胡振明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人胡振明归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人胡振明拘役一个月十五天，并处罚金人民币一千五百元，不适用缓刑。被告人胡振明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议无异议，并且自愿认罪认罚。庭审中，被告人胡振明要求对其宣告缓刑。经审理查明，2020年8月8日19时许，被告人胡振明酒后驾驶苏Ｄ×××**正三轮摩托车，沿溧阳市上黄镇曙猿路由南向北行驶至桥西村处时，被执勤民警查获。经对被告人胡振明抽取血样后检验，其血样中的乙醇含量为140毫克／100毫升。被告人胡振明到案后，如实供述了酒后驾车的事实。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被告人胡振明的供述笔录，证人陶某的证言笔录，血样提取登记表、物证检验报告，机动车驾驶证、行驶证复印件，公安机关“查获经过”“抓获经过”等证据所证实，被告人胡振明当庭亦供认不讳，足以认定。另，被告人胡振明曾因犯罪被判刑的情况，有法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书在卷证实。本院认为，被告人胡振明在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人胡振明犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人胡振明到案后如实供述自己的罪行，并且自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。被告人胡振明曾因故意犯罪被刑事处罚，现又犯危险驾驶罪，应酌情从重处罚；鉴于被告人胡振明有再犯罪的危险，故不宜宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人胡振明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2020年12月18日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇二〇年十一月四日书记员  黄 鹤附：《中华人民共和国刑法》有关条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5864号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托代理人李晓香，该公司员工。特别授权代理。被告薛章洪，男，汉族，生于1970年7月10日，重庆市梁平区人。原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告薛章洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市茂诚物业管理有限公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  刘仕权二〇二〇年十一月十二日书记员  刘龙海
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1099号之一申请执行人无锡市天虹电机配件有限公司，统一社会信用代码913202117635626935，住所地无锡市滨湖区华庄街道农联村渔港路**。法定代表人：张宝珍。被执行人广西河池特斯拉发电技术有限公司，统一社会信用代码91451281330634815X，住所地广西省宜州市庆远镇金宜大道**。法定代表人：陈锦泽。被执行人无锡耐唯科技有限公司，统一社会信用代码91320203778662769B，住，住所地无锡市梁溪区扬名高新技术产业园****/div>法定代表人：李忠。关于申请执行人无锡市天虹电机配件有限公司与被执行人广西河池特斯拉发电技术有限公司、无锡耐唯科技有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0211民初3931号民事调解书已经发生法律效力，依据调解书的确认：一、广西河池特斯拉发电技术有限公司确认结欠无锡市天虹电机配件有限公司货款317070.55元，于2020年1月25日前支付120000元，于2020年3月31日前支付77070.55元，于2020年6月31日前支付120000元。二、无锡市天虹电机配件有限公司支出的律师费20000元，由广西河池特斯拉发电技术有限公司负担，于2020年1月25日前支付无锡市天虹电机配件有限公司。三、若广西河池特斯拉发电技术有限公司有一期未按约履行，无锡市天虹电机配件有限公司有权要求广西河池特斯拉发电技术有限公司另行支付违约金60000元，并有权就广西河池特斯拉发电技术有限公司未支付款项及违约金60000元一并向法院申请执行。四、无锡耐唯科技有限公司对广西河池特斯拉发电技术有限公司对上诉第一项债务中的120000元、第二项债务及下列诉讼费用承担连带清偿责任。五、本案案件受理费减半收取3200元、诉讼保全费3220元，共计6420元，由广西河池特斯拉发电技术有限公司负担，于2020年1月25日前支付无锡市天虹电机配件有限公司。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年5月19日对本案立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院在执行过程中，查得被执行人名下有银行存款14147元和在华庄法庭的保全的保证金146420元合计160567元，已被本院依法扣划其余名下账户被本院予以冻结，冻结有效期限为自冻结生效之日起一年。（2021年5月28日到期）经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产信息。经向车辆管理部门查询，查得被执行人无锡耐唯科技有限公司有苏Ｂ×××**，因被执行人无锡耐唯科技有限公司已经履行生效法律文书确定的义务，故未对上述车辆进行查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人有可供执行的对外投资。经向公积金部门中心查询，未查得被执行人名下有公积金。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。被执行人已经被本院纳入失信被执行人名单，被执行人将被采取限制高消费措施。在执行过程中，当事人告知被执行人广西河池特斯拉发电技术有限公司已不在经营无财产可执行，申请人同意无需前往当地找寻，关于被执行人无锡耐唯科技有限公司已将生效法律文书确定的义务146420元全部履行完毕，故对于无锡耐唯科技有限公司作结案处理。综上，本案执行到位案款160567元，本案尚未执行到位货款156503.55元，违约金60000元及相应利息和迟延履行金，律师费20000元，案件诉讼费6420元，执行费由被执行人承担。本院在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险、对被执行人的财产调查情况及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的(2019)苏0211民初3931号民事调解书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 峰人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月十七日书 记 员  沈哲忱
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020)鲁11民终2185号上诉人（一审被告、反诉原告）：五莲县易达金属制品股份有限公司，住所地五莲县许孟镇牛家院西村村后，统一社会信用代码9137110066672307X4。法定代表人：李卫红，总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：于名秀，山东阳尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告、反诉被告)：烟台鑫丰源电站设备有限公司，住所地烟台市福山区永达街**，统一社会信用代码91370611769715486L。法定代表人：董凯，董事长。委托诉讼代理人：张文韬，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。上诉人五莲县易达金属制品股份有限公司因与被上诉人烟台鑫丰源电站设备有限公司租赁合同纠纷一案，不服五莲县人民法院（2020）鲁1121民初549号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人五莲县易达金属制品股份有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人五莲县易达金属制品股份有限公司申请撤回上诉系对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人五莲县易达金属制品股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2073元，减半收取1036.50元，由上诉人五莲县易达金属制品股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  唐玉国审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十一月三日书记员  徐文娟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2905号之一 移送执行部门：太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人：孙新闯，男，汉族，1980年5月2日生，住安徽省明光市。 太仓市人民法院民事审判庭移送的原告中国农业银行股份有限公司太仓分行与被告孙新闯信用卡纠纷诉讼费执行一案，本院作出的（2019）苏0585民初2091号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判定，案件受理费860元，减半收取430元，由被告孙新闯负担。因被执行人孙新闯未履行生效法律文书确定的义务，本院民事审判庭移送执行庭执行，本案于2020年9月8日立案，移送执行的标的为案件受理费430元。 案件执行过程如下： 1、2020年9月10日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行义务。 2、2020年9月8日至2020年10月16日期间，本院三次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，除查到一辆登记于被执行人名下的海马牌苏Ｅ×××××小轿车外，被执行人名下无可供执行的财产。本院在关联案件中对被执行人名下车辆进行了档案查封，查封期限2019年12月4日至2021年12月3日，但该车辆未实际控制到。 3、2019年12月27日，本院在关联案件中委托安徽省明光市人民法院就被执行人在其户籍地安徽省明光市的不动产等情况进行调查，经查被执行人在该市无房产登记信息。 4、2020年10月22日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 5、2020年11月15日，经在关联案件中查询，发现孙新闯作为被执行人在我院有1件关联案件，在常熟市人民法院有1件关联案件，均因无财产可供执行而终本结案，未履行标的为5万余元。 本案移送执行的标的为430元，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表等证据证实。 本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，经查被执行人名下除在关联案件中被查封但未控制到的的海马牌苏Ｅ×××××小轿车外，无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2091号民事判决书诉讼费部分的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行的财产后，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超   二〇二〇年十一月十七日  法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执异43号异议人（申请执行人）：唐飞勇，男，1983年4月18日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：黄勇，男，1975年8月15日出生，汉族，住湖南省资兴市。本院在执行申请执行人唐飞勇与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案中，唐飞勇于2020年11月5日向本院提出书面异议,请求法院对被执行人黄勇采取强制措施，依法执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人唐飞勇称:1.我已向法院申请了诉前财产保全，查封了被执行人黄勇的车辆，有财产可供执行，但在执行过程中，法院却称“本案经过执行未能发现被执行人有可供执行的财产”，明显存在不作为；2.经法院查询，被执行人黄勇有少量银行存款，但是法院却没有采取强制执行措施；3.我已向法院申请了对被执行人黄勇采取限制消费措施，但至今不知晓法院是否采取了强制措施。因此，依法提出执行异议。本院查明，申请执行人唐飞勇与被执行人黄勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月10日作出（2020）湘1081民初379号民事判决书，判决黄勇偿还唐飞勇借款本金500000元及相应利息,并承担案件受理费、财产保全费10370元。判决生效后，因黄勇未按生效民事判决书所确定的内容自动履行义务，唐飞勇向本院申请强制执行，2020年5月18日，本院以（2020）湘1081执467号立案执行。在执行过程中，本院以穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄勇有可供执行的财产，申请执行人唐飞勇也未能提供其他可供执行的财产线索为由，于2020年8月26日依法裁定终结本次执行程序。另查明，执行部门已对被执行人黄勇采取限制消费措施，并冻结、划拨了被执行人黄勇的银行存款，扣押了被执行人黄勇轿车一辆。另本院已将上述执行情况告知了申请执行人唐飞勇，并将有关法律规定向其进行了释明，但申请执行人唐飞勇仍主张提起执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定:“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定的，人民法院应当在三日立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”根据上述规定，当事人认为法院的执行行为违反法律规定，可以向本院提起异议，但异议人唐飞勇的请求，系认为法院没有采取相应的强制措施，存在不作为行为提出异议，并不是对执行行为提出异议，因此，异议人唐飞勇提起异议的前提尚不存在，其异议请求不属于人民法院执行异议审查的范围，故对其异议申请应予驳回。综上所述，异议人唐飞勇的异议请求，于法无据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：驳回异议人唐飞勇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向湖南省郴州市中级人民法院申请复议。审判长  许译匀审判员  唐廷刚审判员  李政英二〇二〇年十一月十二日法官助理唐明菲书记员张欢附本案适用的法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保267号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：赛英格力，男，1988年2月23日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人赛英格力名下存款4，233元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4，233元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人赛英格力名下银行存款4，233元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费62元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  崔少荣
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保305号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：木哈亚提·玉苏甫，男，1983年5月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人木哈亚提·玉苏甫名下存款1,847元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,847元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人木哈亚提·玉苏甫名下银行存款1,847元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费38元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  吐妮克
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7106号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：高书东，男，1962年12月2日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：董继海，男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省济南市高新区。 一审被告：潘跃龙，男，1964年1月1日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。 一审被告：韦金祥，男，1968年7月2日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 一审被告：金华，男，1966年4月15日出生，回族，住山东省济南市市中区。 一审被告：李冬冬，女，1973年10月18日出生，汉族，住山东省日照市东港区。 一审被告：金凤，女，1970年2月23日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。 一审被告：山东晋鲁源煤炭物资有限公司，住所地山东省济南市槐荫区纬九路**。 法定代表人：李冬冬，执行董事兼总经理。 再审申请人高书东因与被申请人董继海及一审被告李冬冬、金华、韦金祥、潘跃龙、金凤、山东晋鲁源煤炭物资有限公司（以下简称晋鲁源公司）执行异议之诉一案，不服山东省济南市中级人民法院（2020）鲁01民终2335号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 高书东申请再审称，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。具体到本案而言，董继海是以晋鲁源公司不应承担担保责任等提出的起诉理由，均与执行法院的追加执行行为无关，也就是说董继海认为原判决错误，那么董继海应依照审判监督程序办理。原判决、裁定的错误，不属于本案执行异议之诉的审查范围，执行法院作出的（2018）鲁0103执异368号执行裁定书亦已对此认定：晋鲁源公司的担保效力问题已经生效判决确认，也不属本案审查的范畴。一审法院却以没有充分证据证实各被执行人的财产不足以清偿涉案债务为由，认定不追加董继海为被执行人；二审法院又以晋鲁源公司的担保行为存在问题，不予追加董继海为被执行人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：应否追加董继海为（2014）市执字第1223号案件的被执行人。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。根据上述规定，追加抽逃出资的股东为被执行人的前提是公司财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，高书东在未有充分证据证明晋鲁源公司的财产不足以清偿（2013）市民初字第3263号民事判决所确定的债务的情况下，原审判决不得追加董继海为（2014）市执字第1223号案件的被执行人并无不当。高书东主张本案董继海是以晋鲁源公司不应承担担保责任等提出的起诉理由，均与执行法院的追加执行行为无关，原判决、裁定是否错误，不属于本案执行异议之诉的审查范围。经审查，董继海的一审起诉理由还包括“董继海不构成抽逃出资，不应对本案承担任何责任”，晋鲁源公司不应该承担担保责任仅是董继海起诉理由中的一项，董继海的起诉属于本案执行异议之诉的审查范围。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条的规定，原判决、裁定认定事实、适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，应当在再审判决、裁定中纠正瑕疵后予以维持。二审判决虽存在瑕疵，但判决结果正确，高书东的再审申请事由不能成立。 综上，高书东的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回高书东的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4364号之四被执行人：唐建堆，男，汉族，1943年09月21日生。居民身份证号码4105261943********，住滑县城关镇野店村9号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐建堆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人唐建堆在中国邮政储蓄银行6049641052025×××26账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十日书记员  王召伟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执429号申请执行人：中国建设银行股份有限公司七台河分行。负责人：杨广海，该行行长。被执行人：徐波，男，汉族，无业，户籍地桦南镇。本院在执行中国建设银行股份有限公司七台河分行与徐波信用卡纠纷一案中，申请人于2020年7月13日申请执行，申请执行标的额为184637.00元，我院依法提起总对总查控以及被执行人房产信息，经查被执行徐波并无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1408号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十五日书记员  吴 雪
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4759号原告：金科物业服务集团有限公司，住所地重庆市江**五里店黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：胡凌欢，女，公司员工。被告：程德林，男，1970年7月1日出生，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告金科物业服务集团有限公司与被告程德林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告金科物业服务集团有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金科物业服务集团有限公司的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审 判 长 邓 爽人民陪审员 李 容人民陪审员 黄茂碧二〇二〇年十一月十日书 记 员 罗梦妮
浙江省安吉县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙0523刑初497号 自诉人张惠芳，女，1960年12月12日出生，汉族，浙江省安吉县人，住安吉县。 诉讼代理人程仪，浙江昌硕律师事务所律师。 被告人俞礼生，男，1962年5月9日出生，汉族，浙江省诸暨市人，户籍所在市浙江省诸暨市，现住安吉县。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月2日被取保候审。现在家。 指定辩护人吴平，浙江大德律师事务所律师。 自诉人张惠芳以被告人俞礼生犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月12日向本院提起控诉，本院审查后于同日立案，并依法适用简易程序审理，同月20日转为普通程序审理，并依法组成合议庭。在审理过程中，自诉人张惠芳于2020年11月5日以被告人俞礼生履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告人俞礼生犯拒不执行判决、裁定罪的控诉。 本院认为，自诉人张惠芳在宣告判决前，因被告人俞礼生履行完毕并申请撤回控诉，系自诉人的自愿行为，符合法律规定，本院予以准许。据此依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百十二条第一款之规定，裁定如下： 准许自诉人张惠芳撤诉。 审 判 长  方雨亭 人民陪审员  窦国胜 人民陪审员  汪开军 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  孙 硕
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初7606号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王楠、王子豪，均系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告:孙贵茂，男，汉族，1978年9月15日出生，住大连市沙河口区。 原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告孙贵茂金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王子豪到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金16652.64元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（至2019年3月12日欠息合计2156.57元），合计18809.21元。2、判令被告承担本案的相关诉讼费用。 事实与理由：2016年1月6日，原告与被告孙贵茂签订了编号:平银（大连）个信贷字（2016）第RL20160106000xxx号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币11.9万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。 上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年1月6日向被告发放了贷款11.9万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。为维护原告合法权益，现原告依据合同第六条6.3项关于管辖的约定特诉至贵院，请求贵院依法支持原告诉求。 被告孙贵茂未作答辩。 经审理查明，2016年1月6日，原告与被告孙贵茂签订了编号:平银（大连）个信贷字（2016）第RL20160106000xxx号《贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币11.9万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。 上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2016年1月6日向被告发放了贷款11.9万元，但被告未按约定履行还款义务，自2018年10月6日开始逾期，截止2019年3月12日被告拖欠原告本金16652.64元，利息、罚息、复利合计2156.57元。现原告来院主张权利。 本院所确认的上述事实，有原告提供的《个人信用贷款合同》、个人贷款出账凭证、欠款明细以及原告的陈述笔录在案为凭，这些证据已经本院审查，应当采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告孙贵茂签订的《个人信用贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告孙贵茂向原告申请贷款，并同意接受所签订的合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年3月12日被告拖欠原告本金16652.64元，利息、罚息、复利合计2156.57元，构成违约。对原告要求被告偿还所欠全部借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付至实际付清之日止，按《个人信用贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利一节，其请求过高，应以年利率24%为宜。被告孙贵茂经本院依法传唤，期限届满后，无正当理由未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告孙贵茂偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金16652.64元； 二、被告孙贵茂自2018年10月7日起按年利率24%给付原告利息、罚息及复利。 上述一至二项确定的被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费1170元（含公告900元），由被告孙贵茂负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郭发增 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月三十日 书 记 员  陈婉婷
河北省赵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0133民初1999号 原告：董军飞，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：徐文龙，男，1994年5月21日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地赵县柏林大街以东、升华街以西、李春大道两侧森都花城第S24幢8号。 负责人：王燕，经理。 原告董军飞与被告徐文龙、中国平安财产保险股份有限公司赵县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请自愿合法，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董军飞撤诉。 案件受理费713元，由原告董军飞负担。 审判员  李英珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  尉文静
内蒙古自治区高级人民法院行政裁定书（2020）内行申227号再审申请人（一审原告、二审上诉人）马贵富，男，1949年5月1日出生，汉族，住内蒙古自治区呼和浩特市。被申请人（一审被告、二审被上诉人)内蒙古自治区乌拉特前旗人力资源和社会保障局。负责人李跃飞，局长。再审申请人马贵富因诉被申请人内蒙古自治区乌拉特前旗人力资源和社会保障局（以下简称前旗人社局）退休待遇一案,不服内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院（2020）内08行终44号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。一审法院查明，马贵富在前旗人社局的个人档案显示,1978年12月经乌拉特前旗革命委员会审批同意，安排马贵富到原前旗百货公司工作，于1980年2月转正，1984年6月，经旗委体制改革人事安排小组研究决定，马贵富任百货公司付经理；经内蒙古巴彦行政公署按劳动人事处审批，同意转为干部身份。2009年7月，前旗人社局给原告办理退休手续。一审法院认为，在行政法律关系中，按照双方当事人的相互关系来分类，可分为外部关系和内部关系两种。行政机关与公民、法人和其他组织之间作为管理和被管理关系是外部行政法律关系；双方当事人作为上下级的从属关系的是内部行政法律关系。对具有内部行政法律关系的行政行为，《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项规定，行政机关对行政机关工作人员的奖惩、任免等行为不属于行政诉讼受案范围。上述规定是一种不完全列举，从行政诉讼法的立法精神看，这里所指的不属于行政诉讼受案范围的行政行为，应该是所有行政机关的内部人事管理行为，包括工资升降、福利待遇、住房分配、进修培训、办理退休等行为。结合本院查明事实，本案原告要求被告按国家干部待遇办理退休显属行政机关的内部人事管理行为，故不属于法院受案的范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十三条第三项、第四十九条第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第一项之规定，裁定驳回原告马贵富的起诉。案件受理费50元，退还原告马贵富。二审法院查明，马贵富于2019年4月8日向前旗人社局提出申请，请求享受干部身份退休待遇，按灵活就业人员自筹40000余元缴费、并罚款18000元滞纳金无依据。前旗人社局于2019年4月11日给予答复：要求享受行政事业单位干部待遇无政策依据，马贵富是按一次性补缴参加职工养老保险，按政策规定核定征收了滞纳金，并不是罚款。马贵富向巴市人社局申请复议，巴市人社局认为:2009年7月3日作出的退休决定，于2019年4月15日申请行政复议超过法定受理时效，于2019年4月19日作出巴人社复不字（2019）第1号不予受理行政复议申请决定书。二审法院认为，本案马贵富的诉讼请求实质是诉讼前旗人社局依法履职，就马贵富诉讼请求的事项，马贵富已于2019年4月8日向前旗人社局提出申请，且前旗人社局于2019年4月11日已经给予答复，马贵富向巴市人社局申请复议，巴市人社局也于2019年4月19日作出巴人社复不字（2019）第1号不予受理行政复议申请决定书，但马贵富未对行政机关的答复或者复议提起诉讼，仅就申请行政机关履行职责的事项直接向法院提起诉讼，仍要求行政机关履行职责，不符合行政诉讼受理条件，应不予受理。综上，原审裁定驳回马贵富的起诉并无不当，本院予以维持,马贵富的上诉理由本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回上诉，维持原裁定。马贵富申请再审称：一、申请人不服不予受理行政复议申请决定书是在法定期限内提起诉讼。依据《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第五十六条第二款、第六十四条的规定，复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的,适用前款规定。一审裁定认定事实不清,适用法律错误,严重损害了申请人的财产权,申请人是国企干部,职务副经理，完全是外部法律关系。二、申请人的干部身份依然存在,退休时应按同级机关干部级别待遇办理退休手续,国家是有明文规定的。三、1.8万元滞纳金处罚个人与国家政策相悖,退还申请人不当缴费是有依据的。依据国务院《社会保险费征收暂行条例》第三条的规定，申请人是干部不是职工,不在社会保险费征缴范围之内,无需个人缴费。该条例第十三条规定的处罚对象是缴费单位而不是个人。请求撤销原审行政裁定；判令被申请人依照国发(1978)104号《关于安置老弱病残干部的暂行办法》重新办理申请人的退休手续并补发工资待遇差；退还申请人2009年的不当缴费40476.11元。本院认为，再审申请人马贵富要求被申请人前旗人社局应按国家干部待遇为其办理退休，申请人马贵富已于2009年7月办理退休手续，其于2019年提起诉讼，已超法定起诉期限。原审裁定驳回马贵富的起诉并无不当。马贵富的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回马贵富的再审申请。审 判 长 任 慧 卿审 判 员 赵 卫 红审 判 员 包 鸣 飞二○二○年十一月九日法官 助理 张 伟 杰书 记 员 乌云朝格图
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6777号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：东莞市信拓包装制品有限公司，住所地东莞市长安镇厦边社区S358省道**恒力工业大厦**。法定代表人：唐小中。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告东莞市信拓包装制品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2231号移送执行人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：张强国，男，1978年6月18日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于移送执行人济宁市任城区人民法院刑事审判庭与被执行人张强国追缴罚金及退赔经济损失执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，对有余额的银行账户依法冻结，并依法划拨案款6456.54元。其他被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人张强国名下车牌号为：鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号车辆；因未查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院将被执行人张强国限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的99168元，执行到位金额6456.54元。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月十六日书记员  韩建国
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4913号 原告：贾琳，女，1969年12月15日出生，汉族，系石河子市新好日子自助烤涮吧员工，住石河子市。 被告：刘思雨，女，1989年5月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告贾琳与被告刘思雨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许贾琳撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告贾琳负担。 审判员  焦红梅 二〇二〇年十一月十日 书记员  陶梦思 1
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢1242号 申请执行人肖志忠，男，1979年12月14日出生，汉族，住湖南省涟源市。 被执行人刘兆如，男，1943年2月1日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。 肖志忠与刘兆如房屋买卖合同纠纷一案,肖志忠依据已经发生法律效力的（2017）湘1302民初2367号民事判决书与（2018）湘1302执764号之二执行裁定书,于2020年11月12日向本院申请恢复执行。本院依法执行后，双方当事人于2020年11月11日达成长期履行和解协议。本院认为双方达成执行和解协议，需长期履行，本案宜按终结执行程序结案，如被执行人未依法履行和解协议内容，则申请人可按法律规定恢复执行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结娄底市娄星区人民法院（2020）湘1302执恢1242号一案的执行。 本裁定送达后即产生法律效力。 审判长  黄燕璋 审判员  彭逸舟 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  胡新燕 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏09民初674号原告：北京先锋创意文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区胜古家园**楼**。法定代表人：吴炜，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：厉天浩，江苏拓力律师事务所律师。被告：射阳县合德镇麦田歌厅，住所地，住所地盐城市射阳县合德镇幸福华城****，实际经营地盐城市射阳县双山南路**iv>经营者：周福元。原告北京先锋创意文化传播有限公司与被告射阳县合德镇麦田歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理。原告北京先锋创意文化传播有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告北京先锋创意文化传播有限公司向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京先锋创意文化传播有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京先锋创意文化传播有限公司负担。审 判 长  龚春光审 判 员  贾 娟人民陪审员  江 蓝二〇二〇年十一月十三日法官 助理  李丹丹书 记 员  江嘉曜
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2442号谢丛春：陈聪：本院执行的谢丛春与陈聪婚姻家庭纠纷执行一案，已根据申请，依照(2018)湘0521民初1946号民事调解书，于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3410号之九被执行人：袁乾琼，女，汉族，1986年06月05日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁乾琼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁乾琼在贵州省农村信用社联合社6228xxxxxxx1账户内存款人民币3250.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十七日书记员  周守红
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1506号申请执行人：王某某,女,1976年8月27日出生,住项城市。被执行人：于某某，男,汉族，1985年2月17日生，住淮阳县。关于本院在执行王某某与于某某买卖合同纠纷一案,项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初2351号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月17日与2020年11月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.2020年9月8日向周口不动产登记中心查询了被执行人房屋登记情况，显示房产已被多次查封处置。2．2020年9月8日对被执行人名下公积金的相关信息进行查询,已对被执行人公积金账号进行冻结。三、通过对被执行人所在居住地村支部书记进行了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月24日，对被执行人采取了限制消费令的强制措施。五、2020年11月16日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人认同我院调查结果，不需要再找律师进行财产调查，在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十刘日书记员田浩
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执696号申请执行人：李航，男，19*年*月*日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：李永森，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司，住所地锦州市太和区凌西南街**。法定代表人：谢明强，该公司总经理。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，，住所地锦州市古塔区解放路三段**法定代表人：谢明强，该公总经理。申请执行人李航与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团建筑工程有限公司、辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1037号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年11月13日立案执行。在执行过程中，查义县****有限公司尚有工程质保金1445456.09元在工程达到质保验收条件后给付被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司。故在被执行人应履行义务范围内冻结该工程质保金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司对义县****公司享有的债权（质保金）。（冻结限额为生效法律文书所确定的债权额及执行费用）；二、冻结期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十七日书记员  赵月
文书内容江苏省涟水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0826执3039号申请执行人：涟水县金桥融资担保有限公司，住所地在江苏省涟水县。法定代表人：徐华年，该公司董事长。被执行人：周明生（曾用名：周俊程），男，汉族，1982年1月3日出生，居民，住江苏省涟水县。被执行人：王莹莹，女，汉族，1988年7月26日出生，居民，现住广东省中山市。涟水县金桥融资担保有限公司与周明生、王莹莹追偿权纠纷一案，本院2019年12月23日作出的（2019）苏0826民初4420号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书，被告周明生、王莹莹于本判决生效后三十日内偿还原告涟水县金桥融资担保有限公司代清偿金390000元，截止2019年6月4日的代清偿金利息22393.8元，合计代清偿金本息412393.8元；2019年6月4日以后的代清偿金利息以代清偿金390000元为基数，按合同约定月利率19.8‰计算至代清偿金全部还清时止。原告涟水县金桥融资担保有限公司对被告周明生、王莹莹所有的位于涟水县高沟镇XXX室房地产[不动产登记证明：XXX号]在采取拍卖、变卖后所得价款在合同约定范围内享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7486元，由被告周明生、王莹莹共同负担。被执行人在法定期内未履行给付义务，根据申请执行人申请，本院于2020年10月26日立案执行本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请执行人同意被执行人分期给付。本院认为，本案双方已经达成和解，正在履行中，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：本院（2020）苏0826执3039号案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱行江审判员  朱 军审判员  周 剑二〇二〇年十一月九日法官助理汤剑利书记员薛浩
广西壮族自治区隆安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0123执403号 申请执行人：南宁市人力资源和社会保障局，住所地：南宁市青秀区桂春路南二里**。 法定代表人：刘德宁，该局局长。 委托代理人：蒙佳佳，女，南宁市劳动保障监察支队干部。 被执行人：广西益加益水品会投资股份有限公司，住所地南宁市高新区振兴路**生产大楼**，统一社会信用代码：91450100MA5KAFAE85。 法定代表人：王晓琳。 申请执行人南宁市人力资源和社会保障局与被执行人广西益加益水品会投资股份有限公司行政非诉执行一案，根据南宁市中级人民法院（2019）桂01执协9号协调决定书，原执行法院南宁市青秀区人民法院【原执行案号：（2019）桂0103执6091号】向本院移送执行，本院依法受理，并于2020年5月10日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行法律文书，责令被执行人自通知书送达之日立即履行下列义务：一、支付陶江英工资1484.62元、蒙华珍工资5366元、卢翠青工资2096元；二、负担案件申请执行费50元。 在执行过程中，本院经向农行、邮政银行、信用社、工商银行等金融机构、房产管理部门、车辆管理部门等有关机构查询，均尚未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。经询，申请人同意本院终结本案的本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。 本院认为，本院已穷尽了财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请重新立案，恢复南宁市青秀区人民法院（2018）桂0103行审77号行政裁决书的执行。申请恢复执行时，申请人应当提交执行申请书和提供被执行人财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 遵 审判员 赵昌吉 审判员 蒙 帅 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄姿颖
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民抗2号抗诉机关：北京市人民检察院第二分院。申诉人（一审原告）：李素云，女，1954年3月1日出生，汉族，农民，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘敬芝（李素云之儿媳），1976年9月26日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被申诉人（一审被告）：北京市房山区青龙湖镇口头村经济合作社，住所地北京市房山区青龙湖镇口头村。法定代表人：顾成林，社长。委托诉讼代理人：宋春荣，北京开宗律师事务所律师。申诉人李素云因与被申诉人北京市房山区青龙湖镇口头村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2018）京0111民初16304号民事判决，向北京市人民检察院第二分院申诉。北京市人民检察院第二分院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形，以京二分检民监[2020]11820000369号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北京市房山区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  王 辉审 判 员  吴 宏审 判 员  陈捷鹰二〇二〇年十一月九日法官助理  闵 蕾书 记 员  高美玲书 记 员  褚玉晗
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1149号 原告：吴某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：贺某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2020年11月4日立案受理了原告吴某诉被告贺某买卖合同纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理，吴某请求贺某给付货款4,000.00元，贺某同意缓期给付。 经审理查明，2020年3月8日至2020年7月5日，贺某向吴某购买刨花核款1万元。此后，贺某陆续给付吴某货款6,000.00元，其余4,000.00元至今未给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 贺某给付吴某货款4,000.00元，此款于2020年12月31前付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由贺某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月十九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1777号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：朱中华，男，1976年11月13日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告朱中华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初16125号原告：方和顺,男,1980年10月28日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告方和顺与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方和顺的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告方和顺撤诉。案件受理费减半收取819元，由原告方和顺负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初618号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人黄蔚，男，1986年10月25日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯非法持有毒品罪于2020年8月13日被刑事拘留，同年8月27日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉［2020］405号起诉书指控被告人黄蔚犯非法持有毒品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人黄蔚到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月13日2时许，民警根据群众举报的线索在本市硚口区汉西一路49号附903号保利香槟国际小区9栋1单元一楼电梯口将被告人黄蔚抓获，当场从被告人黄蔚身上查获共重15.96克的毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。公诉机关认为，被告人黄蔚明知是毒品而予以非法持有，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任，建议判处被告人黄蔚有期徒刑九个月或十个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、称量笔录、取样笔录、武汉市公安毒品司法鉴定中心出具的检验报告、证人祁某的证言、身份材料、公安机关的抓获经过、破案经过以及被告人的供述等证据证实。被告人黄蔚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人黄蔚构成非法持有毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人黄蔚具有归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并至本院审理期间自愿认罪，愿意接受处罚的法定和酌定从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议适当。公安机关依法扣押的重15.96克的毒品甲基苯丙胺应当予以没收并销毁。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人黄蔚犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月13日起至2021年6月12日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。二、公安机关依法扣押的重15.96克的毒品甲基苯丙胺，依法予以没收并销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  沈信旺二〇二〇年十一月四日书记员  高 璇
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云0521执690号申请执行人：赵雄，男，1969年1月27日出生，汉族，农民，住施甸县。被执行人：李桂堂，男，1972年6月15日出生，汉族，农民，住施甸县。本院在执行申请执行人赵雄与被执行人李桂堂买卖合同纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人李桂堂邮寄送达了执行通知书，责令其立即向申请执行人赵雄支付猪肉款21500元，但被执行人至今未履行。后因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院冻结了被执行人的银行账户，并对其限制高消费，又于2020年11月16日将被执行人李桂堂纳入到失信被执行人名单中。另外，经对被执行人财产调查，发现被执行人李桂堂名下有一辆号牌为云Ｍ×××**长安牌汽车一辆，但因价值较小，经申请执行人同意，本院认为暂不进行查封。本院冻结的银行账户因余额不足故暂无法进行划拨。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现可供执行财产，经对申请执行人约谈，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  陈亚楠审判员  杨国富二〇二〇年十一月十六日书记员  杨夜秋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1779号 申请执行人：铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司,住铁岭市银州区铁岭经济开发区乾恒罗曼春天**1-7-3。 被执行人：赵连波，男性,1959年7月24日生，汉族，住铁岭市银州区。；张戈，女性,1963年6月4日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行铁岭经济开发区融通小额贷款有限责任公司与赵连波、张戈借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽1202民初8372号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，有抵押物暂不宜处理，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十六日 书记员 姚 莉
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（终结执行用）（2020）辽0102执6936号申请执行人：田美娣,女性,1947年2月2日出生,住沈阳市和平区；刘培国,男性,1943年2月21日出生,住沈阳市和平区。被执行人：喻秀，女性,1978年1月16日生，汉族，住沈阳市铁**。；程雅清，女性,1957年6月12日生，汉族，住沈阳市于洪区。……本院在执行申请执行人田美娣、刘培国与被执行人喻秀、程雅清房屋买卖合同纠纷一案中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0102执6936号案件中对被执行人喻秀、程雅清的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  胡海英审判员  刘皓天审判员  刘训兵二〇二〇年十一月四日()书记员  杨 潇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢256号申请执行人：赖新勇，男，1974年7月16日出生，汉族，住汝南县。被执行人：杜建文，男，1966年8月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人：霍亮，男，1978年7月29日出生，汉族，住汝南县。赖新勇与杜建文、霍亮民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4817号民事调解书已发生法律效力,于2020年9月4日立案执行。申请执行债权为给付金钱101150元。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议。现赖新勇撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执恢256号案件的执行。被执行人如不按和解协议履行义务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定诉讼时效期间内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已经履行的部分应予扣除。本裁定立即发生法律效力。审判员  郭旗二〇二〇年十一月十七日法官助理姚威书记员田泽旭
贵州省铜仁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔06民终1911号 上诉人（原审原告）：刘胜广，男，1968年6月1日出生，土家族，住贵州省贵阳市南明区。 被上诉人（原审被告）：谯正权，男，1969年10月12日出生，苗族，住贵州省思南县。 被上诉人（原审被告）：尚平，女，1970年5月23日出生，土家族，住贵州省铜仁市碧江区。 上诉人刘胜广因与被上诉人谯正权、尚平民间借贷纠纷一案，不服贵州省思南县人民法院（2020）黔0624民初2235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，刘胜广于2020年10月29日向本院申请撤回上诉。 本院认为，刘胜广在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人刘胜广撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费11189元，减半收取5594.50元，由上诉人刘胜广承担。 本裁定为终审裁定。 审判长  柳文辉 审判员  倪庆飚 审判员  熊 健 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄海燕 书记员熊书靓
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0107执恢29号 关于梁计书申请执行梁志鹏、武彦清追偿权纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保84号陈怀多（申请执行人）、贵州盛世玉宇建设有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计281367.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位281367.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给陈怀多（申请执行人）。至此，陈怀多（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初1394号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初2026号 原告：陆秀拾，女，1980年3月29日出生，壮族，农民，住广西德保县。 被告：王定春，男，1970年3月23日出生，壮族，农民，住广西隆林各族自治县。 原告陆秀拾诉被告王定春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告陆秀拾于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陆秀拾的申请符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陆秀拾撤回起诉。 案件受理费388元，由原告陆秀拾负担。 审判员  农建旺 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初16140号原告：严婧,女,1982年12月8日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告严婧与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告严婧的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告严婧撤诉。案件受理费减半收取973元，由原告严婧负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2563号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：王化江，男,汉族，农民，住北安市。被告：范真录，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王化江、范真录、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十日书记员  刘 冰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0203民初10582号原告：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市香港中路**。负责人：武长奎，总经理。被告：李浩然，男，住青岛市市**。原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被告李浩然追偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉，并明确不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司撤回起诉处理。审判员 邹 岩二〇二〇年十一月十日书记员 孙紫桐