北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京03民终12256号上诉人（原审被告）：北京华言文化科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：闫斌，经理。委托诉讼代理人：朱光宇，北京市正平律师事务所律师。上诉人（原审被告）：厦门册立金品文化传媒有限公司，住所地厦门市。法定代表人：郑金泉，执行董事。委托诉讼代理人：刘圣华，北京大成（厦门）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王小刚，男，1978年5月20日出生，汉族，农民，现住北京市密云区。原审被告：河北电影电视剧制作中心（河北电影制片厂），住所地石家庄。法定代表人：靳国栋，厂长。委托诉讼代理人：刘欢龙，河北冀华律师事务所律师。原审被告：艾福仁，男，1983年2月1日出生，汉族，居民，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱光宇，北京市正平律师事务所律师。原审被告：郑修闻，男，1978年12月3日出生，汉族，居民，现住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：朱光宇，北京市正平律师事务所律师。上诉人北京华言文化科技有限公司（以下简称华言公司）、厦门册立金品文化传媒有限公司（以下简称册立金品公司）因与被上诉人王小刚、原审被告河北电影电视剧制作中心（河北电影制片厂）（以下简称河北电影制片厂）、艾福仁、郑修闻提供劳务者受害责任纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初733号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法由审判员付辉独任审理。本案在公开开庭审理过程中，上诉人华言公司诉讼代理人朱光宇（兼艾福仁、郑修闻的诉讼代理人）、册立金品公司诉讼代理人刘圣华、王小刚、河北电影制片厂诉讼代理人刘欢龙均参加了诉讼。本案现已审理终结。华言公司、册立金品公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回王小刚一审的诉讼请求；一、二审诉讼费由王小刚承担。事实和理由：一、一审法院存在程序方面的问题。一审法院违背了“一事不二理”的民事审判原则，本案王小刚在2019年7月4日已经就本案向一审法院提起了民事诉讼，且案件已经一审法院制作了（2019）京0116民初5143号民事调解书，且我方已经按照调解书内容执行完毕了。一审法院在未经再审程序的情况下，直接判决推翻已经生效的民事调解书，属于程序严重错误。二、一审法院在认定事实上存在错误。调解是基于双方为了解决问题，各自放弃自己的部分诉讼权利。一审法院在判决书中认定十级伤残所应得到的赔偿数额超过了其已经受到的赔偿，并以此认定为我方必须向王小刚再行赔偿，属于认定事实错误。王小刚第一次起诉时，其对自己的受伤情况是了解的，且伤残鉴定并非调解之后才有的新规定，王小刚自愿调解表明其放弃了一部分权利。王小刚之所以接受调解，就是基于想一次性解决问题，作出了让步。对于事实认定部分，我方是否是事故承担的责任主体，王小刚受伤原因，王小刚在过程中是否存在过错等，这些事实都因为双方调解而未做事实的调查，原调解书对此也未做认定，然而一审法院对这些事实不加认定，仅凭原调解协议中我方愿意赔偿，就判决我方继续承担王小刚的各项损失，显然是有失公允的。综上，一审法院在程序上和事实认定方面均存在严重错误，依法请求改判，支持我方的上诉请求。王小刚辩称，同意一审判决，不同意上诉人的上诉请求和事实理由。河北电影制片厂述称：同意上诉人上诉意见。艾福仁、郑修闻述称，我们不承担赔偿责任，其余意见同意上诉人上诉意见。王小刚向一审法院起诉请求：1．请求法院判令华言公司等向王小刚一次性支付剩余残疾赔偿金72000元；2．诉讼费用及其他费用由华言公司等承担。诉讼过程中，王小刚变更诉讼请求为：1．请求法院判令华言公司等向王小刚一次性支付剩余所有赔偿金人民币229600元；2．判决华言公司等承担案件诉讼费以及鉴定费用。一审法院认定事实：王小刚系《火星之歌》剧组群演，《火星之歌》系河北电影制片厂立项，华言公司、册立金品公司负责拍摄和协议，艾福仁、郑修闻系剧组聘用人员。2019年1月7日，王小刚在怀柔星美影视城《火星之歌》剧组担任群演并拍摄，工资200元/天。由于剧组未安排足够的安全防护措施导致王小刚手腕意外受伤。事故发生后，王小刚被送往北京怀柔医院住院治疗，其伤情被诊断为桡骨远端骨折（左，AO，C型）、尺骨茎突骨折（左）等。住院时间自2019年1月7日至2019年2月27日，共计51天。事故发生后，郑修闻出具《证明》一份，载明：电影《火星之歌》剧组雇佣工作人员王波于2019年1月7日参与《火星之歌》剧组拍摄。在完成剧组正常要求表演动作时发生意外，导致桡骨骨折。《火星之歌》剧组负责治疗费用，同时剧组承诺负责王波受伤期间（2019年1月7日至王波康复，注：康复由医院出具的康复证明为准）住院期间的伙食补助费、生活护理费、工伤期间的工资、交通食宿费。具体处理办法以国家相关劳动法律法规为准。另注：以上内容双方达成协议共识，如果有未尽事宜双方再另行协商解决。如以上协议本剧组和本人未按协议履行以上协议内容，本剧组及本人愿意承担一切法律责任。证明人处有郑修闻签字及指印。2019年1月27日，电影《火星之歌》摄制组（甲方）与王小刚（王波）（乙方）签订《调解协议书》，载明：乙方于2019年1月7日于甲方电影《火星之歌》剧组在怀柔星美影视城拍摄期间担任群演拍摄时手腕意外受伤，甲方第一时间护送乙方到怀柔医院救治，并支付人民币五万元医疗押金和聘请护工费人民币肆仟贰佰元以及给乙方预支人民币贰仟元生活餐饮费用，现经主治医生齐大夫建议并同意出院回家休养，就此双方本着平等、自愿、公平原则，经乙方友好协商，就赔偿事宜达成如下协议：一、甲方愿意支付乙方一共赔偿费用伍万陆仟贰佰元整（含医疗费、误工费、生活护理费等）；二、上述费用支付给了乙方后，由乙方自行安排处理，其安排处理的方式及后果不再与甲方有任何的关联；三、甲方履行赔偿义务后，此事处理即为终结，乙方保证不再以任何形式和任何理由向甲方提出其他任何赔偿费用要求否则甲方有权提出诉讼……六、本协议为一次性终结处理，本协议代替在此之前剧组任何人书面及口头承诺或者协议或者表述，一切以该协议为唯一协议……。甲方代表处有签字和指印，乙方代表处有王小刚（王波）签字及指印。2019年1月27日，王小刚出具《收据条》，载明：今收到电影《火星之歌》摄制组支付的医疗费、误工费、生活护理费等赔偿费用一共伍万陆仟贰佰元整，含其中住院等一切费用。2019年1月27日，王小刚出具说明一份，载明：王小刚在2019年1月7日在北京怀柔医院与摄制组执行制片人郑修闻签订的协议作废以现2019年1月27日签订调解协议书为准。之前一切与摄制组签订的协议作废。2019年1月27日，艾福仁通过快捷支付向王小刚支付42303.85元。2019年2月27日，《火星之歌》摄制组为王小刚支付医疗费16960.33元。2019年2月27日，王小刚出具《收条》，载明：今收到艾福仁《火星之歌》摄制组3000元整。2019年7月4日，王小刚以提供劳务者受害责任纠纷为由将华言公司、册立金品公司、河北电影制片厂、艾福仁、郑修闻起诉至一审法院，要求支付一次性赔偿金13000元、医院退还押金33000元。审理中，因艾福仁、郑修闻称二人系职务行为且华言公司及册立金品公司同意给付王小刚赔偿金，河北电影制片厂不承担赔偿责任，故王小刚撤回对艾福仁、郑修闻的起诉。2019年9月17日，一审法院出具（2019）京0116民初5143号民事调解书，当事人自愿达成如下协议：一、华言公司、册立金品公司于2019年9月17日支付王小刚一次性赔偿金、住院押金共计46000元（已当场履行）。当日，王小刚出具《收条》，其收到上述46000元整。2019年12月10日，王小刚前往北京市平谷区中医医院就诊。本案审理过程中，王小刚申请对其因此次事故受伤的伤残等级进行鉴定，2020年7月20日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具京晟临鉴字［F202007024］号司法鉴定意见书，其上载明：被鉴定人王小刚致残程度为十级，致残率为10%。为此，王小刚支付鉴定费1500元。庭审中，因华言公司等表示支付给王小刚的护理费4200元及生活费2000元没有相关票据，王小刚表示实际已经收到该两笔费用。经本院与王小刚确认，其表示本次诉讼的诉讼请求项目包含医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金，对于精神损害抚慰金和被扶养人生活费不主张。一审法院认为，根据法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，结合之前调解内容，一审法院确定应由华言公司和册立金品公司共同承担赔偿责任。王小刚的合理损失，一审法院根据双方提交的证据及华言公司等的辩称意见，结合相关法律规定予以确定。医疗费，一审法院核算为16960.33元。残疾赔偿金，王小刚虽为农业户籍，但其生活来源于城镇，故一审法院按照北京市城镇居民的标准计算残疾赔偿金，一审法院确定为147698元。住院伙食补助费，一审法院酌情确定为5100元。营养费、护理费及误工费，综合王小刚的伤情及相关证据，一审法院酌定营养费3750元、护理费5400元、误工费18000元。交通费，一审法院结合其就医次数及距离酌情确定为400元。上述损失共计197308.33元。华言公司及册立金品公司已经支付114464.18元，故此两公司还应再支付王小刚82844.15元。王小刚受伤后，虽得到一部分赔偿，但在受到赔偿时并未进行伤残鉴定，现王小刚的伤情经鉴定构成十级伤残，十级伤残所应得到的赔偿数额超过其已受到的赔偿，故对于华言公司等的辩称意见一审法院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决：一、北京华言文化科技有限公司与厦门册立金品文化传媒有限公司于判决生效后十日内一次性赔偿王小刚医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费，合计82844.15元；二、驳回王小刚的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，各方当事人均未提交新证据。华言公司及册立金品公司称本案的责任主体应为“群头”，但并未向本院提供“群头”的相关信息及相关证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的一致。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。根据各方的诉辩意见，本案二审的争议焦点为：王小刚因鉴定为十级伤残主张剩余赔偿是否合理。裁判发生法律效力后，发生新的事实，当事人再次提起诉讼的，人民法院应当依法受理。王小刚曾向华言公司和册立金品公司主张一次性赔偿金和医院退还押金，后经一审法院主持调解，王小刚于2019年9月17日与华言公司、册立金品公司达成调解协议，并已履行。本案中王小刚就其伤情进行伤残等级鉴定后再次向华言公司等提出赔偿主张。鉴于前案调解中并未涉及伤残鉴定事宜。一审法院基于王小刚因事故受伤所做伤残等级鉴定的新事实，根据王小刚的实际损失、其已获得华言公司和册立金品公司支付的赔偿金、十级伤残等级应得到的赔偿数额等情况，酌情确定王小刚应获得的剩余赔偿款数额并无不妥，本院予以维持。关于应由“群头”承担赔偿责任的上诉请求，因华言公司及册立金品公司未提供证据证明，故本院对此不予采信。综上所述，北京华言文化科技有限公司、厦门册立金品文化传媒有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费9488元，由北京华言文化科技有限公司负担4744元（已交纳），厦门册立金品文化传媒有限公司负担4744元（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  付 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理  李 惠书 记 员  何昕燏