wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1819号之一申请执行人：刘俊锋，男，1986年12月16日出生，汉族，住河南省西华县。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。本院在执行申请执行人刘俊锋与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第194号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人经天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会送达开庭通知后未出席庭审，该委员会缺席裁决。被执行人应给付申请执行人工资4万元，被执行人未履行全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案。本案在执行过程中，一、本院依法向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料；二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人在本院有多个执行案件，被执行人有银行账户但无存款，本案已依法冻结，被执行人无车辆、无房产、无证券等财产；三、本院依法将被执行人采取限制高消费措施；四、本院依法多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无财产可供执行。被执行人目前已不经营，本院已经依法将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行程序结案。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向我院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十二日法官助理张有利书记员孙伟附：本案引用的法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3570号申请执行人：被执行人：张庆龙。申请执行被执行人张庆龙罚金纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902刑初374号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张庆龙犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。因被执行人张庆龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年09月07日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月07日依法向被执行人张庆龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人张庆龙名下账户仅有零星存款，不足处置条件；扣划被执行人张庆龙银行账户共计200.26元，已发放至相关账户。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人张庆龙名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人张庆龙名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人张庆龙名下并未有证券、股票。三、被执行人张庆龙并无联系方式。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 娜
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3174号之一申请人：商丘华商农村商业银行股份有限公司,住所地商丘市凯旋路**,统一社会信用代码91411400555736919A。法定代表人：李文斌，职务:董事长。被执行人：商丘恒大新型保温节能科技有限公司，住，住所地虞城县产业集聚区木兰大道西段南侧丘万乘钢结构工程有限公司），统一社会信用代码914114250906461629。法定代表人：金子淇，职务：执行董事。被执行人：商丘市世纪酒店有限公司，住，住所地商丘市凯旋路**（团结路宜馨园小区）一社会信用代码：914114027390910513。法定代表人：郭威，职务：执行董事兼总经理。申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人商丘恒大新型保温节能科技有限公司、商丘市世纪酒店有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1402民初7917号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向不动产登记交易中心发出查询通知，查封了被执行人名房产。1、执行过程中查明被执行人抵押你行的房产你行享有优先受偿权，现已向商丘市梁园区法院执行局下达协助执行通知书、执行裁定书，需等待处置结果。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执3174号案的本次执行程序。被执行人商丘恒大新型保温节能科技有限公司、商丘市世纪酒店有限公司借款负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 窦 军审判员 何明山审判员 董俊杰二〇二〇年十一月十三日书记员 孙 达
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1370号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：候成敏，女，1972年7月7日出生，汉族，无业，住。被告：候成坤，男，1969年10月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：宋春英，女，1970年3月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：丁孝昌，男，1959年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：邢丽尊，女，1959年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：崔蕾，女，1980年3月6日出生，汉族，无业，住。被告：吴富强，男，1977年5月23日出生，汉族，无业，住。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉候成敏、丁孝昌、邢丽尊、候成坤、宋春英、崔蕾、吴富强金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4677号原告：郭红磊，男，汉族，1973年8月5日出生，住新乡市。委托代理人：郭昉杓，河南师大方正律师事务所律师。被告：杨栋，男，汉族，1981年12月7日出生，住所地新乡市。原告郭红磊（下称原告）诉被告杨栋（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告向原告返还借款本金35000元及利息（利息以35000元为基数，按照月息2分进行计算，自2018年6月7日起计算至借款本息实际还清之日止，截止至2020年7月7日，利息暂计17500元），上述借款本息共计52500元；被告承担诉讼。原告诉称：2018年6月17日，被告因资金周转向原告提出借款，原告于当日向被告尾号为5617的中国建设银行转款35000元，双方口头约定被告按月息2分向原告支付利息。但至今也未能履约，故原告诉至法院，要求解决。被告在答辩期内未本院递交书面答辩状。原告针对其主张向本院出示了转款凭证，本院认为原告出示的证据能够证明其主张，故作为有效证据确认，并在卷佐证。根据确认的有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：2018年6月17日原告通过转账方式向被告中国建设银行转款35000元，原告称该款系因被告资金周转向其出借的，该款至今被告分文未还。并称当时口头约定月息为2分，但未向本院出示相关证据。另涉案借款没有约定还款期限。本院认为，债务应当偿还。通过庭审查明，被告至今尚欠原告借款35000元未偿还的事实清楚，证据充分，故原告要求被告偿还35000元的请求予以支持。对于利息的问题，因原告没有提供双方约定月利息2分的证据，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。”，故原告要求的利息应从起诉受理之日起即2020年8月11日起至付清之日止，以35000元为基数，按年利率6%计算利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告杨栋于本判决生效后三日内，一次性偿还原告郭红磊35000元及利息（利息以35000元为基数，从2020年8月11日起至付清之止，按年利率6%计算利息）；二、驳回原告郭红磊的其他诉讼请求。如果杨栋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1113元，由被告杨栋承担。如不服本判决，应自本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员 张 健二〇二〇年十一月三日书记员 王彦智
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9447号 原告：许玲卫，女，1982年7月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：许灵华，男，1983年11月2日出生，汉族，住温岭市。 原告许玲卫与被告许灵华追偿权纠纷一案，原告于2020年10月20日向法院提起诉讼，诉请：1.判令被告许灵华归还原告代偿款250000元；2.本案诉讼费由被告许灵华承担。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2016年1月29日，被告许灵华由原告许玲卫、案外人王云青担保向浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行借款500000元。借款到期后，被告许灵华未能还款，经浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行催讨，原告许玲卫于2017年4月5日代为偿还了借款250000元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告许灵华在本判决生效后十日内偿还给原告许玲卫代偿款250000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2525元，由被告许灵华负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 王淑斌 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林仁萧
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0204刑初313号 公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。 被告人李泽军，男，1973年12月13日出生于广西壮族自治区陆川县，汉族，中专文化，超市员工，户籍所在地广西壮族自治区柳州市柳**，现住柳州市柳**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月28日被柳州市公安局柳南分局取保候审。2020年10月29日，本院决定对其取保候审。 公诉机关以柳南检刑诉〔2020〕297号起诉书指控被告人李泽军犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官安娜、检察官助理刘子琳出庭支持公诉，被告人李泽军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年4月16日1时许，被告人李泽军在柳州市柳南区航三路四季花城小区37栋楼下自助充电处，将被害人梁某一辆未拔取钥匙的价值人民币2020元的白色金彭牌电动车盗走，后藏匿在四季花城小区37栋地下车库。案发后，公安机关通过侦查找回被盗电动车并发还被害人。2020年4月28日13时30分许，公安人员在柳州市柳南区航三路四季花城39栋楼下抓获李泽军。 上述事实，被告人李泽军在开庭审理过程中亦无异议，并有人员基本信息、到案经过、涉案物品购买凭证、辨认笔录及照片、价格认定结论书、鉴定意见通知书、监控录像、被害人陈述、被告人供述等经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李泽军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关对李泽军的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。李泽军归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被盗电动车已追回并发还被害人，对李泽军可以酌情从轻处罚。综上情节，本院决定对李泽军从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 被告人李泽军犯盗窃罪，判处罚金人民币四千元。 （罚金已预缴）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  熊柳清 二〇二〇年十一月五日 书记员  莫新萍 附：本判决援引的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条 盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十一条 对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条 犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第六十七条第三款 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条 判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条第一款 盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 第一条第二款 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第十四条 因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16520号 郑晓华： 被执行人郑晓华保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10935号民事判决书确认的郑晓华应负担的诉讼费64元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16520号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1623号 申请执行人：王文宝，男，1962年8月14日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：赵淑凤，女，1964年7月21日出生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人王文宝与被执行人赵淑凤借款合同纠纷一案中，于2020年7月13日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初4825号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年7月13日、2020年10月27日、2020年11月12日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年8月21日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的60350元，无执行到位财产。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  黄亚冬
广东省化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保250号 关于申请保全人中国农业银行股份有限公司化州市支行与被保全人鲁志梅金融借款合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的化州市人民法院（2020）粤0982民初3747号民事裁定书，查封了被保全人鲁志梅名下位于化州市鉴江开发区北京路农业渠东侧橘洲一号1栋25层2502房的房产【证号：粤房地预登化预房字第××号】。现该案已保全完毕，该案已结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4674号原告：周明照（乳名周大照），男，1958年2月2日出生，汉族，住枣阳市，被告：李根忠，男，1981年2月18日出生，汉族，住枣阳市，被告：李波，女，1985年1月9日出生，汉族，住址同上，原告周明照诉被告李根忠、李波买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明照、被告李根忠到庭参加了诉讼；原告周明照当庭对被告李波申请撤诉，本院已另行制作民事裁定，准许原告周明照撤诉。本案现已审理终结。原告周明照向本院提出诉讼请求：1、判决二被告支付原告种子化肥款6477元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告是经营种子化肥生意的，2017年、2018年被告李根忠多次到原告处购买了种子、化肥，期间支付了一部分钱，剩余6477元种子、化肥款未付，并于2018年8月11日给原告出具了欠条，后原告多次找被告索要欠款，被告都推诿不付，现原告为了维护自己的合法权益，特诉之法院，望法院支持原告的诉求。被告李根忠辩称，欠条是我打的，种子质量有问题，我有损失要解决。经审理查明，被告李根忠在原告周明照处购买稻谷种子等农资后，于2018年8月11日出具了欠据一份，载明：“今欠到周大照化肥种子6477元，陆仟肆佰柒拾柒元”，原、被告双方为付款发生纠纷。原告周明照向本院提起诉讼，要求被告李根忠支付农资款6477元。上述事实，有原告周明照提交的欠据一份及本院开庭笔录在卷证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条规定：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。被告李根忠出具欠据后未及时还款，对此纠纷的产生应负全部责任。原告周明照要求被告李根忠支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；被告李根忠辩称稻谷种子质量有问题，要求解决损失的理由，未提交证据加以证实，本院对此不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告李根忠于本判决生效之日起五日内支付原告周明照农资款6477元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告李根忠负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  胡勇二〇二〇年十一月四日书记员  刘洋
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3563号原告：张国庆，男，1982年10月7日生，汉族，大专文化，住泸西县。被告：朱俊学，男，1994年8月17日生，汉族，初中文化，住泸西县。原告张国庆与被告朱俊学民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告张国庆于2020年11月4日以被告朱俊学已履行还款义务为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告张国庆申请撤回起诉，系其真实意思表示，未违反国家法律法规的规定，且未损害国家、集体和社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张国庆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张国庆负担。审判员  张乔丽二〇二〇年十一月四日书记员  赵 睿
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1336号之十 申请执行人：武城县广通加油站，住所地山东省武城县。 负责人：刘某某，该单位经理。 被执行人：钱某某，男，汉族，1978年出生，住山东省武城县。 本院于2020年01月15日以(2020)鲁1428执保4号保全裁定对钱某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行钱某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钱某某在中国工商银行16×××20账户内存款人民币20701.80元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月三日 书记员  张营营
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12492号 原告段云龙，男，1991年7月9日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 负责人钱永远。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所，住所广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道****div> 法定代表人钱永超。 原告段云龙诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司（以下简称途虎杭州分公司）、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司（以下简称途虎公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月13日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告段云龙到庭参加诉讼。被告途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。 原告段云龙诉称：2019年4月19日，段云龙与途虎杭州分公司签订租赁合同，租期一年，每月租金3700元，押金10000元。合同履行过程中，因途虎杭州分公司原因，租赁车辆被无故拖走。为此起诉，要求途虎杭州分公司、途虎公司返还押金10000元，及车辆被拖走当月未使用的租金2700元，合计12700元。在庭审中，段云龙以途虎公司返还500元为由变更诉讼请求为要求途虎杭州分公司、途虎公司返还押金、租赁费12200元。 被告途虎杭州分公司、途虎公司未作答辩。 原告段云龙为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车租赁协议书1份；2.押金收据、退车清单、退款协议各1份。段云龙提供的证据，途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。上述证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 途虎杭州分公司系途虎公司在杭州的分公司。2019年4月19日，段云龙与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书1份，约定段云龙租赁途虎杭州分公司的比亚迪元360浙Ａ**××××号车辆1台，保证金为10000元，月租金3700元，租赁期限12个月，自2019年4月20日至2020年4月19日等。保证金不计利息，途虎杭州分公司将在本协议履行完毕且段云龙将租赁车辆归还至途虎杭州分公司指定地点后的30个工作日将剩余保证金退还段云龙。2019年4月19日，段云龙向途虎杭州分公司交纳保证金10000元，并已向途虎杭州分公司支付租赁费至2020年2月19日。2020年1月23日，段云龙租赁的浙Ａ**××××号车辆被收回。2020年3月1日，途虎杭州分公司的合作公司确认段云龙已向途虎杭州分公司退还浙Ａ**××××号车辆1台，段云龙多交了租赁费3700元，途虎杭州分公司扣除车损款1000元后尚应退还保证金和租赁费计12700元。2020年4月20日，段云龙与途虎杭州分公司签订退款协议1份，约定途虎杭州分公司于2020年4月24日退还押金500元；2020年5月起，每月月底前退还1000元，退完为止。此后，途虎公司已向段云龙返还500元，其余款项，途虎杭州分公司、途虎公司至今未向段云龙退还押金。 本院认为：段云龙与途虎杭州分公司之间的租赁合同关系成立。段云龙已向途虎杭州分公司退还租赁车辆，途虎杭州分公司应当向段云龙返还相应的保证金及多交的租赁费。途虎杭州分公司未按约定期限返还保证金及多交的租赁费应当承担民事责任。途虎杭州分公司系途虎公司在杭州的分公司，段云龙要求途虎公司共同承担民事责任的诉讼请求本院予以支持。途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对段云龙的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司返还段云龙保证金12200元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.50元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司负担。 段云龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈雨绮
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初4491号   原告：胡某平，男，1973年2月3日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市秦疆劳务分包有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵飞。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司。住所地：深圳市宝安区。   法定代表人：赵某连。   被告：赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘某园，女，1987年8月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵德峰。   原告胡某平与被告安康市秦疆劳务分包有限公司等（以下简称：秦疆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告胡某平向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦疆公司偿还原告借款本金200000元，并按照每月1分的利息标准承担自2020年3月27日起至清偿完毕止的利息，并承担违约金6000元。由五被告对上述欠款及利息承担连带偿还责任；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：因被告秦疆公司经营需要，原告于2019年11月27日向被告秦疆公司出借20万元，约定月息1分。为了确保原告借款安全，原告与被告于2019年11月27日签订了股权固定收益计划协议书，约定由被告深圳平康所互联网金融信息有限公司对原告的利益提供保证。秦疆公司给原告出具借据和还款计划书，约定借款金额为20万元，借款期限为3个月，年利率12%，如被告未能按期归还借款及利息的，承担借款总额3%的违约金。2020年2月27日借款到期后，截止2020年4月27日后被告未支付利息，原告催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局于2020年6月9日已对安康市秦疆劳务分包有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告胡某平的起诉。   案件受理费4540元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员康芳       二〇二〇年十月二十九日     书记员徐珊        1
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执974号申请执行人：艾燕，女，回族，1982年7月29日生，住漯河市源汇区。被执行人：李新伟，男，汉族，1979年7月13日生，住河南省西平县。申请执行人艾燕与被执行人李新伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4721号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李新伟在本判决生效后十日内返还艾燕借款本金170000元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由李新伟承担。被执行人李新伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人艾燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月17日向被执行人李新伟发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4721号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新伟负有继续向申请执行人艾燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十三日书记员  樊天喜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2787号之一申请执行人：赵森，男，1971年2月27日出生，汉族，住聊城市。被执行人：沈安，女,1987年5月10日出生，汉族，住聊城经济技术开发区。申请执行人赵森与被执行人沈安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月20日作出(2019)鲁1502民初6008号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人赵森申请，本院于2020年7月22日立案执行。本院通过法院专递邮件方式、直接送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法冻结了被执行人的网络资金账户。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务137万元及利息，已执行0元，尚欠债权为137万元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二日书记员  赵 博
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执510号申请人于政伟，男，1975年12月23日出生，汉族，住西平县。被执行人于腾飞，男，1980年3月9日出生，汉族，住西平县。本院在执行于政伟与李冬民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初3682号民事调解书已经发生法律效力。李冬未按上述生效法律文书履行义务，于政伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月20依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李冬名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，有车辆已查封但暂时无法控制。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执510号案件终结本次执行程序。被执行人李冬负有继续向申请执行人于政伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 旭
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2020)新2701执保306号 申请人：鲁琼华，女，1966年3月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：刘兴明，男，1967年3月17日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人鲁琼华与被申请人刘兴明民间借贷纠纷一案，申请人鲁琼华于2020年11月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘兴明名下的所有银行存款32000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘兴明银行存款32000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                    二O二O年十一月十二日                                                                                                                            书记员 莫日根
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1150号之一申请执行人廖勇，男，1969年4月14日出生，住宜城市。被执行人湖北禾森石化有限公司，住所地宜城市朱市平安路。统一社会信用代码：91420684571537725Q。法定代表人何雅君，湖北禾森石化有限公司总经理。本院在执行申请执行人廖勇与被执行人湖北禾森石化有限公司劳务合同纠纷一案中，经宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字（2020）3号仲裁裁决书裁定，被执行人湖北禾森石化有限公司应在裁决生效后15日内支付申请执行人廖勇补偿款16000元。裁决书发生法律效力后，被执行人湖北禾森石化有限公司至今未履行生效裁决确定的义务，申请执行人廖勇向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人湖北禾森石化有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人湖北禾森石化有限公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人湖北禾森石化有限公司所有的价值16500元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1584号申请执行人：姚河东,男,汉族,生于1980年2月17日,住河南省南阳市镇平县。申请执行人：郭军,男,汉族,生于1979年4月6日,住河南省南阳市镇平县。被执行人：毕光明,男,汉族,生于1977年6月5日,住河南省南阳市镇平县。被执行人：曹晓霖,女,汉族,生于1979年10月13日,住河南省南阳市镇平县。申请执行人姚河东、郭军与被执行人毕光明、曹晓霖为追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2334号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，毕光明、曹晓霖按期应偿还申请执行人姚河东、郭军本金及利息81993元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，姚河东、郭军向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息81993元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十四日书记员  赵 东
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初4564号原告：屈新蕾,男，1987年10月7日生，汉族，住涿州市。被告：龚高伟，男，汉族，住河南省周口市项城市。原告屈新蕾诉被告龚高伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行了审理。原告屈新蕾向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还材料款欠款196470元及利息10000元。2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：由2015年02月10日起至2016年12月份，原告一直给被告龚高伟送防水材料，有送货单为证，并给原告写下材料款欠条一份，然而到还款日期后被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，原告每年都给被告打电话催还材料欠款，被告每次都答应的很好有时间更改欠条时间，被告一直未联系过原告，一直到2019年11月原告屈新蕾有和被告龚高伟聊天记录，被告龚高伟承认欠原告屈新蕾材料款就是不给原告写下欠条。其行为严重损害了原告的合法权益。现诉请法院判决被告龚髙伟偿还原告屈新蕾人民币196470元整，并支付利息，以维护原告的合法权益。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，后本院向原告发出通知书，限原告接到本通知书五日内提供被告的准确送达地址、联系方式或被告下落不明的相关证据，原告在本院指定时间内未能按照本院通知书指定时限内提供相关材料，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告屈新蕾的起诉。案件受理费2199元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  张晓峰二〇二〇年十一月三日书记员  周恩光
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8207号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：原小琛，女，1986年10月30日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告原小琛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月七日书记员 林梦琪（代）
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3245号原告：田跃进，男，汉族，1988年11月15日出生，湖南省吉首市人，现住吉首市。被告：胡忠华，男，48岁，保靖县人，现住保靖县。原告田跃进与被告胡忠华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告田跃进在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按田跃进撤回起诉处理。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月五日代理书记员  陈良美
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执恢1242号 申请执行人:董朝发，男，汉族，1954年12月4日出生，身份证住址湖北省京山县。 委托诉讼代理人：吴秀萍，广东鹏正律师事务所律师。 被执行人：徐锋，男，汉族，1983年10月6日，身份证住址杭州市萧山区。 申请执行人董朝发与被执行人徐锋机动车交通事故责任纠纷执行一案，执行依据为广东省深圳市中级人民法院（2015）深中法民终字第587号民事判决，原执行案号为（2015）深南法执字第4003号。2015年12月15日，因未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院裁定终结本次执行程序。 2020年10月19日，申请执行人以其与被执行人达成和解协议且被执行人已履行完毕为由，向本院申请结案。同日，被执行人缴纳了案件执行费人民币350元。 本院认为，双方当事人之间自愿达成执行和解且已履行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项规定，裁定如下： 本院（2015）深南法执字第4003号、（2020）粤0305执恢1242号案件执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾嘉瑜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14785号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**兴业大厦，统一社会信用代码91350200854981367X。 主要负责人：洪枇杷，行长。 委托诉讼代理人：吴泽华，福建思中律师事务所执业律师。 被执行人：蔡国江，男，1977年1月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初4186号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人蔡国江给付欠款本金76858.52元及利息、滞纳金等，支付分期手续费14997.54元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由蔡国江负担案件的受理费1300元。被执行人蔡国江依法应承担本案执行费1740元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月20日本院冻结被执行人名下厦门博江箱包有限公司股权11万。于2020年10月21日本院轮候查封被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人蔡国江名下暂无可供执行财产，申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月十日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0104民初9120号原告：吴刘果，男，1984年6月2日出生，汉族,住长沙市岳麓区。被告：龙荡，男，1990年7月9日出生，汉族，户籍地为长沙市望城区，现居住地为长沙市雨花区。委托诉讼代理人：肖曙光，长沙市望城区宏大法律服务所法律工作者。原告吴刘果诉被告龙荡民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序进行了公开开庭审理。书记员陈婧坭担任庭审记录。原告吴刘果和被告龙荡及其委托诉讼代理人肖曙光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴刘果向本院提出诉讼请求：判令被告龙荡归还借款60000元。事实与理由：2017年10月20日，被告龙荡以有一个园林绿化项目需资金周转为由,向本人提出需要资金30万元，本人随后以转账和通过中间人交付方式分两次向其交付了30万元。2019年2月2日，被告龙荡由其老兄代为归还了24万元，并就剩余款项及相应的费用向本人出具了一份金额为15万元的借条，借条上承诺在当年12月30日前归还。约定的借期届满后，被告龙荡却一直拒绝还款并还对本人威胁恐吓，本人故依法诉诸法院。被告龙荡辩称:1、本人在2019年2月2日并没有向原告吴刘果借过款，其也未向本人交付过借条上载明的15万元现金借款，该借条是本人受原告吴刘果的胁迫欺骗下在一张空白借条上所签的，事实的经过是：原告吴刘果在2019年2月2日前以其母亲的名义出借给本人30万元用于短期周转，双方并未约定还款时间，本人在不久后就现金归还了6万元，余下24万元没有及时归还；2019年1月底，原告吴刘果为催要上述余款带人扣押了本人配偶刘佳名下的一辆奥迪汽车。2019年2月2日，在经借款中间人易勇和易敢两兄弟协调和长沙市公安局雨花分局砂子塘派出所民警监督下，本人通过好友龙浩以向原告吴刘果所指定的其母亲银行账户下存入24万元现金方式向其还清尾款，原告吴刘果才放车，两人的借贷纠纷彻底解决；而原告吴刘果在放车时却以方便收款后入账来搪塞其他合伙人为由又欺骗本人在一张空白借据上签名，才形成了本案金额为15万元的涉案借条。2、本人虽是向原告吴刘果出具了此张涉案借条，但不能证明本人就向其借了钱，且其所提交的取款凭证只能证明其自身取款15万元，但不能说明其将该款交付给了本人，聊天记录也不能证明本人承认向其借款15万元以及曾有还款的意思表示，且原告吴刘果在两次庭审中所作的陈述前后矛盾不一致，故其诉称的15万元借款事实是虚假。综上所述，原告吴刘果的诉讼请求没有事实和法律根据，请求法院依法予以驳回。本院经审理查明：2017年9至10月份期间，原告吴刘果通过同学易敢介绍结识被告龙荡，被告龙荡以有园林绿化项目需资金邀其合作。原告吴刘果后应被告龙荡的要求先后通过其同学易敢转付和自付方式分两笔向其共计付款30万元。由于双方未能就承建园林工程项目达成合作意向，被告龙荡遂在原告吴刘果的要求下将所付30万元转为向原告吴刘果的借款，并承诺将尽快归还。因被告龙荡在原告吴刘果多次催要下未能还款，原告吴刘果在2019年1月底前留置了被告龙荡的一台宝马汽车（车主为其妻子）作为还款保证。同年2月2日，双方在中间人易敢两兄弟的协调下，被告龙荡通过其兄弟龙浩筹集24万元分两次交付给原告吴刘果（分别为银行转账方式给付5万元和在原告吴刘果所指定的母亲银行账户下存入现金19万元），并在原告吴刘果的要求下就剩余尾款6万元以及所谓的前期费用损失另向其出具了一张金额为15万元的借条，该借条上载明主要内容为：今因工程付款于2019年2月2日向出借人吴刘果借到人民币15万元；借款期限为12个月即2019年12月30日到期还本付息。约定还款期限届满后，被告龙荡并未按约偿还借据上所载明的借款。原告吴刘果之后因多次向被告龙荡催要上述款项未果，且双方为此多次发生纠纷争执，原告吴刘果遂诉至本院。在本案审理期间，因原告吴刘果将与本案纠纷无关联的一张银行取款凭条（取款时间为2019年2月2日、取款金额为15万元）作为虚假证据提交被庭审发现后，原告吴刘果在被法庭予以当庭训诫警告后对案件事实作了如实陈述并变更其诉讼请求（将诉请金额由15万元变更为6万元），同时其在庭后已向法庭作出书面深刻检查承认错误并致歉。上述事实,有到庭当事人的当庭陈述，以及有原告吴刘果所提交的微信聊天记录、银行流水明细表、书面情况说明，被告龙荡所提交的证人证言（已到庭）、银行账户对账单等证据，并经当庭质证审核认定予以佐证。基于上述事实，本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告双方之间曾在2019年2月2日涉案借条出具前存在金额30万元借贷关系的事实，因被告龙荡对此并无异议，本院对该借款事实予以确认；本案争议的焦点为，被告龙荡在2019年2月2日之后是否仍欠付有原告吴刘果的借款尾款60000元未予归还？本院认为，基于前述所确定的事实，因被告龙荡对在此日之前曾向原告吴刘果借款30万元并在当日已归还了24万元的事实没有否认，虽然其抗辩在此日之前早已通过现金交付方式将6万元借款予以偿还给了原告吴刘果，但其并未提供的相应证据来证明该抗辩事实，本院对其此抗辩理由不予采纳；被告龙荡截至2019年2月2日尚有6万元借款尾款没有归还的事实，有其于此日所出具的借据予以佐证，本院依法予以认定；被告龙荡未按借条上所约定的时间按时向原告吴刘果归还借款尾款，其行为已构成违约而应承担相应的民事责任，对原告吴刘果要求被告龙荡立即归还已逾期借款6万元的请求，本院依法予以支持。原告吴刘果所预交的本案诉讼费用鉴于其在诉讼中的主观过错行为确定由其自行负担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百一十条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款之规定，判决如下：限被告龙荡于本判决生效之日起十日内归还给付原告吴刘果借款60000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1650元由原告吴刘果自行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员  郭庆军二〇二〇年十一月九日法官助理李治豪书记员陈婧坭
枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2357号原告：刘克平，男，1979年3月8日出生，汉族，住滕州市。被告：张**，男，1987年5月5日出生，汉族，住山亭区。原告刘克平与被告张**民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，其申请不违反法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘克平撤回起诉。案件受理费2442元减半收取1221元，财产保全费1520元，由原告刘克平负担。审判员 高 杨二〇二〇年十一月六日书记员 孙丽华
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1075号之一申请执行人：李凤芹，女，1981年7月25日出生，汉族，住博山区。申请执行人：曲鹏，男，1983年9月15日出生，汉族，住博山区。被执行人：刘旭华，男，1984年4月26日出生，汉族，住博山区。申请执行人李凤芹、曲鹏与被执行人刘旭华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民初370号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行标的额67738元。申请执行费916元已缴纳。本院在执行申请执行人李凤芹、曲鹏与被执行人刘旭华民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年11月4日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1075号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月五日书记员 田 鑫
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执521号申请执行人许小群，女，汉族，1962年6月18日出生，住栾川县。被执行人许晓丽，女，汉族，1966年1月8日出生，住栾川县。被执行人马二虎，男，汉族，1967年9月18日出生，住栾川县。申请执行人许小群与许晓丽、马二虎借款合同纠纷一案，本院于2020年2月24日作出的（2019）豫0324民初1823号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人许小群于2020年7月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币202150元及利息。被执行人依法应承担执行费2932元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日通过电子送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息。3、本院于2020年7月20日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，发现被执行人许晓丽有住房公积金，但已被其他案件冻结。4、本院执行人员于2020年8月26日将被执行人马二虎名下房产予以查封，案外人牛小红对该查封裁定提出执行异议，本院于2020年11月4日作出（2020）豫0324执异47号裁定书，中止对该房产的执行，故该房产暂无法处置。5、本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商等信息7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，执行过程中，因本案被执行人许晓丽、马二虎名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，本院在穷尽财产调查措施之后，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  原宏敏审判员  刘红涛审判员  杨建普二〇二〇年十一月十三日书记员  王 喆
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6178号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：张序微，男，1992年4月25日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告张序微物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十日法官助理郑佳书记员徐利贞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2373号申请执行人：瞿治鑫，男，1954年11月20日生，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：黄建明，男，1968年7月1日生，住靖江市。本院在执行瞿治鑫与黄建明为买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2373号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月六日书记员  黄振兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢964号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：夏志锋，男性，1980年08月28出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：丁园园，女性，1981年02月02出生，汉族，住鄢陵县。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人夏志锋、丁园园借款合同纠纷一案中，我院（2017）豫1002民初4471号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人夏志锋、丁园园银行存款968800元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1686号之二申请执行人:杨家园，男，1970年1月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:张耀华，男，1970年12月25日生，汉族，住河南省商城县。杨家园与张耀华民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张耀华偿还原告杨家园借款68000元，承担案件受理费1500元。因张耀华未按上述生效法律文书履行义务，杨家园向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有五菱牌面包车(车牌号皖Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张耀华名下位于蜀山区××现代城××、××有房屋一套。因该房屋暂无法处置，本院已在另一案件（2020）豫1524执1685号查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张耀华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张耀华负有继续向申请执行人杨家园履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人杨家园与被执行人张耀华民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：杨家园与张耀华民间借贷纠纷一案，执行标的为68000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有五菱牌面包车(车牌号皖Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人张耀华名下位于蜀山区黄山路588号大溪地-现代城40幢、41幢40-401有房屋一套。因该房屋暂无法处置，本院已在另一案件（2020）豫1524执1685号查封该房屋。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人张耀华依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3208号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3208号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3349号   原告：叶发兰，公民身份号码×××，女，汉族，1986年5月25日出生，青海省互助土族自治县塘川镇大通苑村村民，青海省互助土族自治县村民，现住青海省西宁市城**柴达木路茂源海湖阳光小区xxx附****楼****，现住青，现住青海省西宁市iv>   被告：丁永祥，公民身份号码×××，男，1986年7月1日出生，汉族，青海省西宁市大通回族土族自治县桥头镇青林乡白土村村民，青海省西宁市大通回族土族自治县村民，现住桥，现住桥头镇上家属院**楼****iv>   原告叶发兰与被告丁永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告叶发兰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告叶发兰以“因证据不足，回去搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告叶发兰撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告叶发兰负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月四日   书记员 李应章   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1832号之一申请执行人：邢留召，男，汉族，1965年5月28日出生，住洛阳市宜阳县。被执行人：卫建涛，男，汉族，1976年2月12日出生，住洛阳市西工区。邢留召与卫建涛追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初2493号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人卫建涛应向申请执行人邢留召偿还4430元及利息，并承担案件受理费25元和执行费50元。因被执行人卫建涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邢留召向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卫建涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月30日、8月28日、11月10日通过网络查控系统查询被执行人卫建涛名下财产，并扣划了其银行存款699元，其中支付执行费50元，余款649元因暂时无法联系到申请执行人故予以提存。经查询，被执行人卫建涛名下无车辆、证券等财产。2.经向洛阳市不动产登记中心查询，被执行人卫建涛名下位于河南省××工区××油路××院××4-502房屋系与他人共有，且该案件标的与房屋价值相差悬殊，故未予查封。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人卫建涛名下无公积金缴存信息。三、本院已向卫建涛发出传票，但卫建涛既未履行义务，亦未按要求到本院应询。四、本院已向卫建涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。经本院多次通知，未联系到申请执行人。本院已执行到位699元，债权剩余3781元及利息，案件受理费25元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卫建涛负有继续向申请执行人邢留召履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常振北
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10813号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人江紫依。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3719号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取江紫依的银行存款或应当履行义务部分的收入32366.26元（利息暂计算至2018年12月30日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8603号 原告：阙晓金，女，1989年9月9日生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：吴秀萍，女，1988年9月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：唐焱,男，成年，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告阙晓金与被告吴秀萍、唐焱合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。 阙晓金诉称，2017年12月20日吴秀萍因资金急需周转，将其持有的土楼原始股转让给阙晓金（一共20000股，每股1元，手续费2000元，共计22000元），由阙晓金和吴秀萍共同的朋友张丽华代为办理转让手续。后阙晓金发现转让协议内容不规范，要求吴秀萍重新办理合法有效的转让协议，吴秀萍无法办理。阙晓金要求吴秀萍将阙晓金转给吴秀萍丈夫唐焱的22000元归还，吴秀萍拒不归还。综上，请求判令：1.吴秀萍、唐焱立即偿还阙晓金22000元及利息（从2017年12月20日起至款清结之日止按月利率2%计算），暂计至起诉之日止利息共计14960元；2.吴秀萍、唐焱承担本案诉讼费用。 吴秀萍、唐焱未应诉答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，当事人没有约定的，由被告住所地或者合同履行地法院管辖。吴秀萍、唐焱住所地均为福建省龙岩市永定区，合同履行地亦为福建省龙岩市永定区。因此，阙晓金向本院起诉，本院不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送龙岩市永定区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员 俞  志  银 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭晚秋（代） 附注： 引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3595号 原告：沂源县鲁村镇郑家宋建筑材料租赁站，住所地沂源县鲁村镇鲁村三村广场化工院内,统一社会信用代码92370323MA3L6P40D。 经营者：郑家宋，男，1965年5月18日出生，汉族，住沂源县。 被告：沂源县华鑫建材有限公司，住所地沂源县鲁村镇寺岭村，统一社会信用代码91370323792466879H。 法定代表人：唐传新，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：蒋孚学，该公司业务科长。 委托诉讼代理人：董昌军，山东多博仕律师事务所律师。 原告沂源县鲁村镇郑家宋建筑材料租赁站与被告沂源县华鑫建材有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告接通知后未在规定时间预交相应案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 微
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6243号原告：孙崇校，男，1990年9月6日出生，汉族，住滕州市。被告：孟凡成，男，1999年2月27日出生，汉族，住滕州市。原告孙崇校与被告孟凡成民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月13日，孙崇校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孙崇校撤诉处理。案件受理费250元，减半收取125元，由孙崇校负担。审判员  刘亚南二〇二〇年十一月十三日法官助理赵晴晴书记员黄霞
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5651号原告：大足区汇丰建筑设备租赁站，住所地重庆市大足区棠香街道冉家店村**，统一社会信用代码92500225MA5UJRCC5B。经营者：郑东旭，男，1969年1月7日出生，住重庆市大足区。诉讼代理人：刘烨，重庆善义律师事务所律师。被告：重庆先华建设（集团）有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道惠工路****，统一社会信用代码91500108203436277C。法定代表人：梅冰艳。被告：周勇，男，1987年3月29日出生，住重庆市九龙坡区。本院在审理大足区汇丰建筑设备租赁站与重庆先华建设（集团）有限公司、周勇租赁合同纠纷一案中，因二被告已付清案款，原告大足区汇丰建筑设备租赁站于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大足区汇丰建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费减半收取724.38元，由原告大足区汇丰建筑设备租赁站负担。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十一月九日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执987号 申请执行人：唐艳林，女，1976年10月20日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被执行人：梁桂珍，女，1964年01月19日出生，仫佬族，住南宁市。 申请执行人唐艳林与被执行人梁桂珍民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院的（2019）桂0108民初165号民事判决书已经发生法律效。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢周全
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执959号之一 申请执行人：简杰澳，男，1973年3月25日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 委托代理人：柒晶耀，广西理维律师事务所律师。 被执行人：陈武兵，男，1986年4月2日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人简杰澳与被执行人陈武兵民间借贷纠纷一案，玉林市中级人民法院作出的（2019）桂09民终2293号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈武兵应返还借款本金35000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费393元、申请执行费425元及迟延履行期间的债务利息。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统和去函查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。经查，本院已对登记在被执行人陈武兵和案外人肖冰玲名下的位于容县火车站站前大道容州新城6栋26层01号房【不动产权证号：桂（2017）容县不动产证明第0003889号】属于被执行人陈武兵的份额予以查封，但该房产暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5612号 原告：陈国敏，男，汉族，1977年1月17日出生，住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林君飞，浙江中程律师事务所律师。 被告：刘金贵，男，汉族，1975年2月6日出生，住福建省长乐市。 委托诉讼代理人：谢景涛，福建宇开律师事务所律师。 原告陈国敏为与被告刘金贵民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员苏威适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告陈国敏及其委托诉讼代理人林君飞，被告刘金贵的委托诉讼代理人谢景涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈国敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款本金人民币100000元，并支付自起诉之日起至实际清偿完毕时止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告以资金周转所需向原告借款，原告通过银行转账方式分别于2019年3月23日、2019年4月2日、2019年4月3日向被告交付借款共计100000元，上述款项被告至今分文未付，原告据此提出上述诉讼请求。 被告刘金贵答辩称：原、被告之间不存在借贷关系，原告所谓的借款实为原告投资“贵州平塘六硐400亩设施大棚种植项目”的投资款。2019年3月22日，被告作为代表与贵州省玉金农旅发展有限公司签订《合作协议书》，原告于当天转给被告的50000元系前期投资款，被告随即转给玉金公司，后原告向被告转账的50000元系后期投资款，被告亦转给玉金公司。综上，原告转给被告的100000元均系投资款，原告诉称民间借贷不是事实，原告构成虚假诉讼，应当予以驳回并移送公安机关。 在举证期限内，原告陈国敏提供的原、被告身份信息、银行转账记录，被告刘金贵提供的《合作协议书》、银行交易明细、微信聊天记录、证人陈某、莫某证言等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据原、被告提供的证据及当庭陈述，认定本案事实如下： 原告陈国敏与被告刘金贵因有经济往来，原告分别于2019年3月23日、4月2日、4月3日通过银行转账方式汇给被告50000元、40000元、10000元，共计100000元。 本院认为，本案原、被告争执的焦点系原告是否存在本金为100000元的民间借贷法律关系。根据证据规则，主张合同成立的一方负有证明合同成立的举证责任。现原告仅提供银行转账记录、微信聊天等，以证明原、被告之间存在民间借贷法律关系。但被告已经提供的《合作协议书》，银行交易明细，微信聊天记录，证人陈某、莫某证言等证据能互相印证，形成完整锁链，客观的证明原、被告间系其他经济往来，而非原告所称借贷关系。因此，原告提供的证据不足以证明双方存在过借贷合意和借贷事实，其诉讼请求与事实和法律规定不符，本院不予支持。至于原、被告之间成立何种法律关系，不属于本案的审理范围，且可能涉及案外人的利益，本案不宜认定，当事人如有主张，可另案处理。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告陈国敏的诉讼请求。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈国敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
重庆市江北区人民法院行 政 裁 定 书(2020)渝0105行初519号原告侯远全，男，汉族，1942年9月23日出生，住重庆市渝**。被告重庆市渝北区规划和自然资源局，住所地重庆市渝**双龙大道**，统一社会信用代码11500000MB1584853C。法定代表人胡天才，局长。行政负责人朱定奎，调研员。委托代理人罗虹，男，重庆市渝北区规划和自然资源局工作人员。委托代理人赵婉滢，重庆达美律师事务所律师。被告重庆市规划和自然资源局，住，住所地重庆市渝**龙山街道龙山大道**一社会信用代码1500000MB1598075U。法定代表人扈万泰，局长。委托代理人李媓嫔，女，重庆市规划和自然资源局工作人员。委托代理人叶兴明，重庆百君律师事务所律师。本院在审理原告侯远全不服被告重庆市渝北区规划和自然资源局政府信息公开及被告重庆市规划和自然资源局行政复议一案中，因原告侯远全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按原告侯远全撤诉处理。本案受理费减半收取25元，由原告侯远全负担。审 判 长  杨柳幸人民陪审员  蒋茂群人民陪审员  周 耀二〇二〇年十一月五日法官 助理  石 强书 记 员  杨俊逸
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初4860号 原告：李文艺，男，汉族，1969年9月19日出生，住厦门市同安区。 被告：高金火，男，汉族，1978年4月27日出生，住厦门市同安区。 原告李文艺与被告高金火民间借贷纠纷一案，原告李文艺于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院审查认为，原告李文艺向本院提出撤回起诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李文艺撤回对被告高金火的起诉。 本案案件受理费人民币25元，由原告李文艺负担，款限于本裁定送达之日交纳。 审判员  王月萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  李倩雯 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执恢99号王青阳：王青阳与王自德为债权纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给王青阳。至此，王青阳向本院申请执行的(2020)豫1328执恢99号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月十二日书记员  魏冰
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2249号申请执行人：刘飞友，男，1980年2月9日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市屯堡乡杨家山村石院墙组17号。被执行人：吴迪，男，1988年4月18日出生，苗族，湖北省利川市人，居民身份住址：湖北省恩施市金桂大道金桂公馆16栋706室。本院在执行申请执行人刘飞友与被执行人吴迪劳务合同纠纷一案中，因被执行人吴迪就劳动报酬余额如何支付已订立履行计划，现申请执行人刘飞友向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2249号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月九日书记员  李 巧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初180号原告：镇江二马信息技术有限公司，住所地江苏省镇江市高新区富润路**富润华庭******。法定代表人：马忠振，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈乐妤，浙江英普律师事务所律师。被告：阜宁传智文化发展有限公司，住所地，住所地江苏省阜宁县阜城西大街**法定代表人：孙振华。原告镇江二马信息技术有限公司与被告阜宁传智文化发展有限公司侵害著作财产权纠纷一案，本院于2020年6月17日立案。原告镇江二马信息技术有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律法规强制性规定和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告镇江二马信息技术有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告镇江二马信息技术有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  许亚静二〇二〇年十一月五日法官 助理  沙 寒书 记 员  杨智慧
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2126号申请执行人：胡涛涛，男，1991年10月5日生，汉族，住靖江市。委托代理人：薛懿，江苏信义诚律师事务所律师。被执行人：马立新，男，1967年12月18日生，汉族，住靖江市。申请执行人胡涛涛与被执行人马立新为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月13日作出(2019)苏1282民初7921号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：马立新于本判决生效后十日内归还胡涛涛借款28000元及利息。因被执行人马立新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡涛涛向本院申请执行，本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款1434元，本院予以扣划，扣除执行费后，已发还给申请执行人1114元，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年7月31日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产1套，在审理期间于2019年11月19日已依法保全轮候查封了被执行人名下位于靖江市××新村××号的房产，查封期限三年，本院已发函给首封法院南京市六合区人民法院参与分配，但南京市六合区人民法院并未处置该房产，因该案标的较小，申请执行人向本院申请暂不要求处置该房产，待其他案件处置时参与分配。4.本院于2020年7月31日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年10月9日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年8月19日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月9日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为28000.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位1114元，剩余26886元及相应利息暂未执行到位。本案执行费320.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7921号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月九日书记员 朱 婕
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执743号 申请执行人：莫某，女，1979年12月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：黄某，女，2017年3月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 法定监护人：莫某，女，1979年12月28日出生，汉族，住广西荔浦市。与莫某系母女关系。 申请执行人：钟国英，女，1950年3月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人：黄有财，男，1949年12月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 四申请执行人的共同委托代理人：莫玉许，广西利业律师事务所律师。 被执行人：李志强，男，1988年9月9日出生，汉族，住广西鹿寨县。 被执行人：李石金，男，1963年12月15日出生，汉族，住广西鹿寨县。 本院在执行申请人莫某、黄某、钟国英、黄有财与被执行人李志强、李石金民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人李志强名下车牌号为桂Ｂ×××××的小型汽车一辆，本院已依法查封该车辆但未能实际控制因此暂时无法进行处置。除被查封的车辆外暂未发现被执行人名下有其他适宜处置的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1459号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人:沈继华，女，1962年11月16日生，汉族，住方城县。被执行人：兰源朝，男，1952年5月28日生，汉族，住方城县。被执行人：张文伟，男，1981年5月11日生，汉族，住方城县。被执行人：马文涛，男，1978年11月6日生，汉族，住方城县。被执行人：兰珍，女，1990年10月17日生，汉族，住方城县。被执行人：郭昂，女，1986年11月23日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2018）豫1322民初2330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金30万元及利息，并承担诉讼费7021元，案件执行费4505元，因被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人兰源朝名下有银行存款4000元，张文伟名下有银行存款4000元，以上存款已被本院扣划并支付给申请人，沈继华、马文涛、兰珍、郭昂名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人兰珍名下有位于方城县××骞大道南段东侧××楼××单元××层1303（权证号码为：14××**）经实地走访调查该房产已于2015年2月1日出售，沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、郭昂无房产登记信息。3、经查明被执行人兰珍名下有三菱牌汽车一辆，车牌号：豫Ｒ×××**，马文涛名下有长安牌汽车一辆，车牌号：豫Ｒ×××**，以上车辆已被本院档案查封但未实际控制，沈继华、兰源朝、张文伟、郭昂名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂发出限制消费令，限制其高消费。五、被执行人郭昂正处于怀孕期间，不适宜拘留，沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、长期外出，下落不明，无法实施拘留。2020年11月12日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1459号执行案件的执行程序，待本案被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位8000元，扣除执行费4505元余3495元已支付给申请人，本案债权尚余296505元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1459号执行案件的本次执行程序。被执行人沈继华、兰源朝、张文伟、马文涛、兰珍、郭昂负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姬重起
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2602号申请人：金振兴。被执行人：杨坤关于金振兴申请执行杨坤为服务合同纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫1322民初2330号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执2602号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  代 维二〇二〇年十一月十二日书 记 员  毛寅飞
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8297号 申请执行人：刘丽仪，女，1982年4月20日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：刘国锋，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢筱艳，广东东方昆仑（东莞）律师事务所律师。 被执行人：陈宇飞，男，1986年10月4日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1972民初9918号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷。 立案日期：2020年7月2日。 执行内容：根据上述执行依据及申请执行人的执行申请，被执行人须向申请执行人支付本案欠款1854040元（利息暂未计），并承担本案诉讼费26093元、执行费21201元。 执行情况 在涉及被执行人陈宇飞的系列案件执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未主动履行义务，向本院申报财产称除法院拍卖的车辆外，无其他财产可供执行。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索、被执行人报告的财产予以核查，经查被执行人陈宇飞名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院另案（2019）粤1972执7110号执行过程中已依法评估、拍卖了上述车辆,拍卖得款44000元。 三、本院通过实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，本案合计执行到位44000元，因该款不足清偿被执行人的所有债务，本院依法对该款进行分配，本案申请执行人受偿27640元，详见《执行分配方案》。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人的剩余债权暂未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的剩余债权暂未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈志良 审判员  叶汉光 审判员  邓嘉荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  蓝志龙
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初882号原告：侯昌余，男，生于1971年11月13日，汉族，云南省大关县人，住。委托代理人：石修林，大关县圆门街法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王喜，男，现年48岁，汉族，云南省大关县人，住。被告：王贵强，男，现年38岁，汉族，云南省大关县人，住。本院在审理原告侯昌余与被告王喜、王贵强义务帮工人受害责任纠纷一案中，原告侯昌余于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告侯昌余申请撤诉是自愿处分自己的诉讼权利，且未损害国家、集体和他人利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告侯昌余撤诉。案件受理费3940元，减半收取1970元，由原告侯昌余负担。审判员  刘健二〇二〇年十二月九日书记员  唐航
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异94号 案外人张锁宇，男，1979年8月9日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，无职业，现住本溪市平山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人张锁宇对本院查封坐落于明山区明山路69栋1-3层8号、2层1号、3层1号商业用房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张锁宇称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明山区××、××、××号商业用房。因为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司欠案外人张锁宇钱。2016年7月20日，案外人张锁宇与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订二份商品房买卖合同，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将明山区××、××、××号商业用房出售的形式抵债给案外人张锁宇。由于被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司出售的二处商业用房是不是抵押物，案外人张锁宇并不知情。因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明山区××、××、××号商业用房折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明山区××、××、××号商业用房。登记所有权人均为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述商业用房向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人张锁宇主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张锁宇的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2631号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行，住所地：青岛市即墨区蓝村镇驻地，统一社会信用代码：913702821639459730。法定代表人：朱大洲,行长。被执行人：王如强，男,1967年2月14日出生，青岛市即墨区3352。被执行人：孙海青，男,1976年2月22日出生，青岛市即墨区133X。被执行人：夏秀香，女,1977年12月12日出生，青岛市即墨区1748。被执行人：孙永青，男,1979年9月8日出生，青岛市即墨区5319。被执行人：管振山，男,1968年8月17日出生，青岛市即墨区9314。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨蓝村支行与被执行人王如强、孙海青、夏秀香、孙永青、管振山借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初9687号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的是：896647.16元。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人王如强、孙海青、夏秀香、孙永青、管振山发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿60553.35元，尚未执行836093.81元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月五日法官助理黄静静书记员张月笙