辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3667号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司，住所地鞍山市铁**二一九路**。负责人：盛明星，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙丹，辽宁杜泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：祁素珍，女，1941年4月27日出生，汉族，住鞍山市立山区。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙录华，男，1952年8月10日出生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审被告）：王金梅，女，1980年4月22日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司（以下简称人保鞍山公司）因与被上诉人祁素珍、孙录华、王金梅机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初1647号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人保鞍山公司上诉请求：一、请依法改判或撤销原审判决，将应由上诉人承担的3374元扣除；二、本案的一、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实不清，适用法律错误：本案原审原告未出具正规发票且在普通生活用品超市购买大量非治疗必须用品，不能证明购买物品的真实性及价格的合理性，原审法院在无充分证据情况下支持原告诉请侵犯了上诉人合法权益。祁素珍辩称，服从一审判决。关于上诉人提出的生活用品，被上诉人已向原审法院提交相应票据，并且有医嘱而且在住院病历中记载，所以该项支出符合法律规定。孙录华辩称，同意上诉人意见。王金梅未答辩。祁素珍向一审法院起诉请求：被告赔偿各项损失共计71614.3元。一审法院认定事实：2019年6月8日8时30分左右，孙录华驾驶辽Ｃ×××**号东风日产牌小型轿车，沿立山区太平街由西向东行驶，当行驶至“窖业干8”电杆处路段时，遇祁素珍沿此道路由南向北行驶至此，由于孙录华驾车疏忽大意，未发现祁素珍，导致车辆的前保险杠右侧及前机盖舱盖前端右侧与祁素珍身体接触碰撞，造成祁素珍受伤及车辆受损的道路交通事故。2019年6月19日，鞍山市公安局交通警察支队立山大队作出210304120190000094号道路交通事故认定书，认定孙录华负此次事故的全部责任，祁素珍无责任。原告受伤后到鞍山市第三医院住院治疗130天，扣除保险公司直赔132459.27元后，原告祁素珍花费医疗费4499元。原告祁素珍1941年4月27日出生，为非农业家庭户口。经原告祁素珍委托辽宁学苑司法鉴定中心对其伤情进行司法鉴定，辽宁学苑司法鉴定中心于2020年7月31日作出辽学鉴[2020]临鉴字第230号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人祁素珍本次车祸伤残左髂骨骨折，左耻骨支、坐骨支骨折，骨盆畸形愈合，构成十级伤残。原告因此花费鉴定费1000元。被告孙录华驾驶辽Ｃ×××**号东风日产牌小型轿车车辆登记所有人为被告王金梅，王金梅系孙录华儿媳妇，该车辆人保鞍山公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生时在保险期内。一审法院认为，公民的人身健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤害、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故中孙录华负全部责任，祁素珍无责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司投保了交强险及商业三者险50万元。因此对原告造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险及商业三者险50万元限额内承担赔偿责任，仍有不足，由孙录华负担。关于原告主张医药费4499元一节，除保险公司的直赔外，原告花费门诊医疗费2099元、献血互助金2400元，共计4499元，上述费用确因交通肇事受伤而发生，为治疗伤情所必须，被告应予赔偿，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张外用药2024.9元一节，原告住院病历的临时医嘱中有外购白蛋白，且有提供国药控股鞍山大健康药房有限公司出具发票佐证，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张营养费1500元一节，原告的出院小结中有“加强营养”字眼，原告因伤大量输血且年龄偏高，恢复健康确需加强营养，营养费15000元×10%(十级伤残赔偿系数)=1500元，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张住院伙食费13000元一节，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《辽宁省省直机关差旅费管理办法》第十六条确定我省出差人员的伙食补助费按出差自然(日历)天数实行定额包干，每人每天100元，原告因伤住院共计130天，住院伙食补助费应为100元/天×130天=13000元，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张护理费19783.2元一节，原告住院期间根据医嘱记载重症监护2天、一级护理6天、二级护理122天，其中重症监护、二级护理的护理人员应按每日一人次计算，一级护理的护理人员应按每日二人次计算。护理费按2020年度居民服务业和其他服务业标准46970元/年，故护理费为46970元/年÷365天×(124天×1人+6天×2人)=17501元，故对原告过高主张不予支持。关于原告主张伤残赔偿金18671元、鉴定费1000元一节，经鉴定原告构成十级伤残，原告户口性质为非农业户口，其户口性质应按城镇居民予以确定，祁素珍于1941年4月27日出生，死亡赔偿金按五年计算。因原告申请立案时间为2019年12月9日，残疾赔偿金应按照受诉法院所在地2019年度道路交通事故损害赔偿数据中城镇居民人均可支配收入标准计算，城镇居民人均可支配收入为37342元，故37342元/年×5年×10%=18671元，鉴定费1000元为鉴定伤情所需，故对原告该组诉讼请求予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，原告因交通事故受伤导致十级伤残，原告所受伤情确给原告精神造成了严重的伤害，应给予相应的精神抚慰，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张复印费168元一节，该费用均因本起事故产生，原告支出了相应费用且有鞍山市第三医院出具收费票据予以证明，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张衣物损失200元一节，原告未提供证据证明衣物损失的存在，但因其受伤、住院产生衣物损失合乎情理，故对原告该项诉讼请求予以支持。关于原告主张器具费、个人护理用品3632.2元一节，原告提供轮椅、助行器发票、护理垫、尿垫、拉拉裤收据合计3374元，该院认为原告祁素珍系高龄老人，因本次交通事故导致多处骨折卧床，受伤及康复期间需要大量的纸尿裤等用品合乎情理，且鞍山市第三医院出院小结中注明原告可拄步行器床下行走，故对本项诉讼请求中有票据佐证的支出3374元予以支持，对原告过高主张不予支持。关于原告主张交通费2136元一节，鉴于原告住院时间、伤情所需，原告出入院及检查、往返鉴定机构、护理人员往返确需发生交通费用，交通费酌情支持1500元，对原告过高主张不予支持。以上原告祁素珍应获赔偿：医药费4499元、外用药2024.9元、营养费1500元、伙食补助费13000元、护理费17501元、残疾赔偿金18671元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、复印费168元、衣物损失200元、器具费及个人护理用品3374元、交通费1500元，共计68437.9元。上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在机动车交强险及商业三者险50万元赔偿限额内予以赔偿。据此判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司在交强险及商业三者险50万元限额内赔偿原告祁素珍医药费4499元、外用药2024.9元、营养费1500元、伙食补助费13000元、护理费17501元、残疾赔偿金18671元、鉴定费1000元、精神抚慰金5000元、复印费168元、衣物损失200元、器具费及个人护理用品3374元、交通费1500元，共计68437.9元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司应于该判决生效后十日内一次付清上述款项。如未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1591元(原告预付)，减半收取796元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司负担756元，原告祁素珍承担40元。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张应扣除3374元费用的问题。经查，被上诉人祁素珍一审审理期间出具了收款收据及发票证明上述费用用于购买轮椅、助行器、护理垫、尿垫等用品，上述用品与祁素珍多处骨折、需长期卧床的伤情能够相互对应，且收款收据及发票上均有主治医师的印章予以佐证，故原审法院对该项费用予以支持并无不当，应予维持。上诉人该项主张本院不予支持。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司鞍山市铁东支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月二日书记员 张艺潇