浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6051号 原告：余姚市圣垚洁具厂。住所地：浙江余姚市陆埠镇江南村。统一社会信用代码：92330281MA2AE3PF6M。 经营者：余惠珍，女，1966年9月19日出生，汉族，住浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：楼剑波、李敏杰。 被告：翁周**，1975年6月26日出生，男，汉族，住余姚市。 被告：王常郁，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍所在地：山东省德州市德城区，住山东省龙口市。 原告余姚市圣垚洁具厂为与被告翁周**、王常郁不当得利纠纷一案，于2020年7月28日向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定，先行调解无果，本院于2020年8月11日立案受理。因被告翁周**无法直接送达，本院依法向其公告送达了应诉通知书、起诉状副本等诉讼法律文书。本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余姚市圣垚洁具厂的委托诉讼代理人楼剑波到庭参加诉讼；被告翁周**、王常郁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告余姚市圣垚洁具厂向本院提出诉讼请求，请求法院判决（变更后）：1.被告翁周**、王常郁返还原告货款544148.70元，并支付原告自诉之日起至履行完毕止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息；2.本案诉讼费用由两被告负担。事实与理由：原告与山东龙口油管有限公司有原材料业务供应关系，被告王常郁系该公司采购，经其介绍与原告建立业务关系。2015年2月，原告向该公司结算货款，将收款收据等结算依据签字盖章后交付被告翁周**，委托被告翁周**交由被告王常郁向公司申请结算，因迟迟未收到货款，原告向法院提起诉讼，请求该公司支付货款，但现依据庭审过程中该公司提供的材料来看，原告将结算凭证经被告翁周**后，两被告已从该公司将承兑及现金合计544148.70元领走而未交付给原告。严重损害了原告的利益，现向法院提起诉讼。 两被告未作答辩，也未提交证据。 经审理，本院认定以下事实：原告与山东龙口油管有限公司存在不锈钢管买卖合同关系，为催讨货款，原告于2019年3月19日向本院提起诉讼，案号：（2019）浙0281民初2768号，在该案诉讼过程中，山东龙口油管有限公司提交了原告单位盖章的收款收据二份，其中一份载明收到现金44148.70元，另一份载明收到银行承兑汇票500000元，收款人处由被告王常郁签名，另被告王常郁在银行承兑汇票复印件上签署“付余姚市圣垚洁具厂货款”，另外山东龙口油管有限公司提交了公证书二份，内容为两被告出具的声明各一份。根据上述证据，本院认定山东龙口油管有限公司已支付了该部分货款，并从山东龙口油管有限公司应付原告价款中予以减扣。2020年7月，原告向本院提起诉讼，要求两被告返还原告上述货款544148.70元及自起诉之日起按LPR计算的利息。庭审中，原告明确诉讼请求，要求被告王常郁返还收取的款项。 另查明，上述公证书中，被告王常郁的声明内容：“在2015年2月份以前，我们与余姚市圣垚洁具厂的货款是以现汇的方式来进行结算的。这次呢是余志龙提前打电话给我，希望用银行承兑结算，说是马上到春节了着急用钱派别的用场，现汇呢也不知道要几天才能汇款和收到。在我确定公司财务有承兑后对方将两张收据寄给了我，随后我拿着到财务去填写了一张（50万）伍拾万整的承兑收据和一张44148.70元现金收据交到财务拿到了银行承兑和现金（现金应该是打到我本人的银行卡上的）。后面的就是（具体是哪天不确定了）余志龙和翁周**两个人跟我联系好了两个人一起开翁周**的车子过来拿钱。他们到了龙口我们三个人见面大概是晚上的八九点钟了，我就把银行承兑与4万多的现金一起交给了余志龙（当着翁周**的面）。他们俩在我陪着吃完饭以后说是要连夜着急赶回浙江，应该是没有在龙口停留。本次事情的事实经过大体上就是以上我阐述回忆的这样。当初的50万银行承兑与44148.70元现金，本人确定是当着翁周**的面交于余志龙本人了，这点翁周**可以作证明的”。 被告翁周**的声明内容为：“本人与山东龙口油管有限公司一直有业务往来，当初余姚市圣垚洁具厂与山东龙口油管有限公司业务关系的建立是余志龙通过本人帮助建立起的，所以许多事情本人是知情的。2015年2月份的这笔货款是本人当时和余志龙在临近春节的那一天，本人和余志龙一起开本人的车去的龙口，一起见到山东龙口油管有限公司负责采购的王常郁，并且王常郁当着本人的面直接把50万的承兑汇票和4万多的现金直接交给了余志龙，后来我们三人一起吃了点饭然后就分开了。本人可以证明这笔款不存在余志龙说的没有收到的事实。另外需要说明的是：余志龙拿到这笔货款以后，余志龙把50万的承兑汇票给了本人，因为余志龙在2015年2月份之前欠了本人的钱，赶上马上过春节，本人有很多地方需要花钱，本人一直催讨余志龙，余志龙就提前和本人商量好，余志龙声称如果山东龙口油管有限公司货款现汇到余姚市圣垚洁具厂账户，就无法提钱归还本人的欠款，只有把余姚市圣垚洁具厂在山东龙口油管有限公司的货款拿承兑汇票的话才能还给本人欠款，于是余志龙把两份盖章的空白收据寄给了王常郁，委托王常郁开收据去山东龙口油管有限公司财务提前拿的款，得知王常郁拿好款了以后余志龙和本人一起开车去了龙口从王常郁那里拿了50万的承兑汇票和4万多的现金”。 另查明，余志龙即本案原告经营者余惠珍系夫妻关系。在庭审中，经本院释明虚假陈述的法律后果后，原告表示对其及余志龙均未收到王常郁交付的款项事实的真实性负责，并愿意对此承担法律责任。 以上事实上，由原告提交的本院（2019）浙0281民初2768号民事判决书、公证书二份、收款收据二份、银行承兑汇票复印件一份及原告在庭审中的陈述证明。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 根据生效的本院（2019）浙0281民初2768号民事判决、被告王常郁的声明内容来看，原告委托被告王常郁向其业务单位即山东龙口油管有限公司领取货款544148.70元属实，故被告王常郁有无将收到的货款交付给原告或者余志龙是本案的争议焦点。被告王常郁、翁周**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利。被告王常郁未提供其将该款交付给原告或者余志龙的依据，故对此应承担不利的法律后果。根据本院查明的事实，本案的法律关系应为委托合同关系。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，并不影响本院依法判决。依照《中华人民共和国合同法》第四百零四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王常郁于本判决生效后十日内返还原告余姚市圣垚洁具厂货款544148.70元，并自2020年7月28日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费9241元，减半收取4620.50元，由被告王常郁负担，限于本判决发生法律效力后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 叶科技 二〇二〇年十一月三日 代书记员 范 勤