wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执672号之二 申请执行人：徐瑞隆，男，1963年3月15日生，住独山县。 被执行人：黔南州兴旺建筑有限公司，统一社会信用代码9152270131433381XJ，地址：都匀市**小区**楼****。 法定代表人：韦邦翠。 被执行人：谢德本，男，1974年10月19日生，住平塘县。 关于徐瑞隆诉黔南州兴旺建筑工程有限公司、谢德本买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726民初2521号民事调解书，被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司、谢德本应履行支付申请执行人徐瑞隆货款102300元；承担案件受理费1173元，执行申请费1435元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月22日以被执行人户籍地通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收，且申报了财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司无可供执行银行存款及网络资金，对被执行人谢德本的银行存款1205.41元予以划拨。 2、查明二被执行人在税务未有纳税登记信息，未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人谢德本有贵Ｊ×××××号五菱牌、贵Ｊ×××××号东风日产牌、贵Ｊ×××××号东风日产牌汽车三辆的车辆登记信息，已向车管部门送达查封手续，但未实际控制，且申请执行人以车辆价值低，不要求处置。被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司无车辆登记信息。 4、查明二被执行人无证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、保险公司以及都匀市、平塘县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人谢德本在位于平塘县，已依法查封，但该房屋的土地为农村集体土地性质，故申请执行人不要求处置。此外无其他登记财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务和住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人黔南州兴旺建筑工程有限公司于2014年8月在都匀市注册工商登记，性质为有限责任公司，该公司主营建筑工程等。目前公司法定代表人为韦邦翠（持股49.8466%），股东为谢德本（持股49.8466%）、卢昌恒（持股0.3066%），未发现该公司有债权;另查明被执行人谢德本长期在外，未发现有可供执行财产。 五、本院已向二被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网发布。 六、本院以面谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况以及申请律师调查令、司法审计、悬赏执行以及提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，对终结本次执行程序无异议。 至此本案被执行人仍有案款合计103702.59元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，对终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2480号原告：金龙哲，男，1979年7月16日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：张雪，系抚顺市顺城区城东服务法律所法律工作者。被告：辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会，住所地抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村。负责人：李春植，系该村主任。原告金龙哲诉被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会（以下简称“小瓦村委会”）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金龙哲的委托诉讼代理人张雪到庭参加诉讼，被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金龙哲诉称：原告家庭成员共3人，均系被告村民。1998年被告村实行二轮土地承包，原告与其父亲金成宪、妹妹金香三人共分得承包地6.57亩（每人2.19亩），由原告父亲金成宪作为家庭代表人与被告签订耕地承包合同。2014年3月25日，该6.57亩土地中的5.7亩土地被抚顺经济开发区管委会征收，每亩补偿标准为12万元。当时原告及其父母当时均在韩国，故由被告代原告家庭与征收部门签订了滚动补偿协议。该补偿协议已于2019年3月24日到期，征收部门已将该5.7亩征收补偿款68.4万元及利息34.2万元支付给被告。但被告至今只付给原告3.8亩征地补偿款及34.2万元的利息，属于原告的1.9亩征地补偿款22.8万元至今未能给付。原告认为，根据《土地承包法》第十七条第一款第四项规定“承包方承包地被依法征收、征用、占用的，有权依法获得相应的补偿”，被告扣留原告1.9亩土地征收补偿款的行为，侵犯了原告的合法权益。现原告诉至本院，要求依法判令被告给付原告个人的征地补偿款22.8万元及利息（利息2019年6月1日起按中国人民银行同期存款利率计算至给付之日止）；案件受理费由被告承担。被告辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会未答辩。本院经审理查明，原告父亲金成宪代表全家三人承包了被告小瓦村委会位于该村的李家坟水田5.7亩、铁道南水田0.75亩、旱田0.08亩，承包期限为1998年1月1日至2027年12月31日，并取得上述土地的承包经营权证。2019年6月25日，被告召开小瓦鲜族村民代表会议，会议内容载明“2014年2月17日征占承包地时金龙哲3口人，动迁办直接打入小瓦鲜族村委会账户，也就是说第一期至第五期入股分红已付款，只有金龙哲的3口人征地本金684000.00元由村委会支付”，会议决议“10号令金龙哲三口人本金由村委会支付”，实际参加人员15人均签字同意。2019年10月22日，被告出具一份《情况说明》，载明：“兹有我村村民金成宪、金龙哲、金香三口人农村土地第二轮承包期发放的中华人民共和国农村土地承包权证，（期限是于1998年1月1日起至2027年12月31日（30年）），我村于2014年2月17日征占土地，没人承包地2.19亩，当时金龙哲三口人在韩国，因此由村委会代办签的，金龙哲三口人的土地权证保管不当已丢失，也就是村委会会计李文男没有保管好。情况属实，特此证明”，村书记孙志勇、村主任李春植在该说明上签字，并加盖被告小瓦村的公章。庭审中原告自述其父亲金成宪、妹妹金香二人的征地补偿款本金456000元已发放，剩余原告金龙哲的1.9亩征地补偿款被告未发放。本院确认的上述事实有《耕地承包合同》、《会议记录》、《情况说明》以及当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，以上证据经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，国家实行农村土地承包经营制度,农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式。农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地，任何组织和个人不得剥夺和非法限制农村集体经济组织成员的承包土地的权利。承包地被依法征收、征用、占用的,承包方有权依法获得相应的补偿。本案中，原告家庭与被告签订《耕地承包合同》取得了案涉土地的承包经营权，承包地被依法征收时，有权获得相应征地补偿款。关于原告要求被告支付其个人征地补偿款228000元一节，原告提供的小瓦村委会出具的《会议记录》、《情况说明》证实金龙哲系被告村村民，其征占土地本金应由被告村委会支付，结合原告自述金成宪、金香的征地补偿款本金已发放，故被告应当给付原告个人征地补偿款228000元；关于原告要求2019年6月1日起至给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算利息一节，因原告提供的证据中均未约定原告征地补偿款给付期限，故应自原告起诉之日即2020年9月16日起计算利息为宜。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条、第五条、第十六条之规定，判决如下：辽宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会于本判决生效之日起三十日内给付原告金龙哲个人征地补偿款228000元及利息（自2020年9月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4720元，减半收取2360元，由被告宁省抚顺经济开发区李石经济区小瓦朝鲜族村村民委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十一月十一日书记员  蒋 月
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2256号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华东路**。被执行人：李广森，男,1983年12月8日生，汉族，住方，住方城县div>被执行人：林卫振，男,1981年4月15日生，汉族，住平，住平舆县div>被执行人：马志勇，男,1971年8月22日生，汉族，住南，住南阳市卧龙区div>被执行人：刘晓阳，女,1977年6月13日生，汉族，住南，住南阳市宛城区div>被执行人：赵阳，男,1976年10月18日生，汉族，住南，住南阳市div>被执行人：孟保灵，男,1967年12月13日生，汉族，住南，住南阳市卧龙区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与李广森、林卫振、马志勇、刘晓阳、赵阳、孟保灵借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初3617号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金200000.00元及利息。因李广森、林卫振、马志勇、刘晓阳、赵阳、孟保灵未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月17日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月15日、2020年7月31日、2020年9月8日、2020年11月2日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人李广森、林卫振、马志勇、刘晓阳、赵阳、孟保灵名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金账户内有人民币23680.14元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年8月18日进行传统查控。经查证，被执行人李广森、林卫振名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。被执行人马志勇、赵阳名下住房公积金有贷款暂无法执行，被执行人孟保灵名下住房公积金较少，本院于2020年9月15日依法进行冻结，本院于2020年9月15日依法划拨被执行人刘晓阳名下住房公积金31000.00元。房产情况：被执行人刘晓阳、马志勇名下有另案查封，申请人不要求法院采取强制措施，本院于2020年10月23日依法查封被执行人名下赵阳名下房产一处（不动产权证号：**），上述房产有抵押，暂无法执行。三、本院于2020年10月15日对被执行人李广森、林卫振、马志勇、刘晓阳、赵阳、孟保灵纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位54680.14元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金145319.86元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李广森、林卫振、马志勇、刘晓阳、赵阳、孟保灵负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十二日书记员  薛 傲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3132号之一申请执行人：赵江涛，男，汉族，1983年2月16日出生，住新郑市。被执行人：卢祯贵，男，汉族，1972年7月1日出生，住固始县。关于赵江涛申请执行卢祯贵其他案由一案，河南省新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初9063号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月30日向本院提出申请执行，本院于2020年7月30日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3132号。申请执行内容为：要求被执行人卢祯贵赔偿申请人赵江涛各项损失共计170000元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月31日向被执行人卢祯贵发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月30日、8月4日、8月19日、9月7日、9月28日、11月11日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年8月4日向被执行人卢祯贵发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月3日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人无房产、住房公积金登记信息。2020年9月7日委托固始县人民法院查询被执行人卢祯贵名下财产，经反馈，被执行人名下有房产登记信息；四、本院于2020年8月6日查封被执行人卢祯贵名下汽车一辆，未实体控制，暂无法处置（查封期限两年）；五、本院于2020年7月31日冻结被执行人卢祯贵银行账户存款和网络资金，因数额较小，未扣划（冻结期限两年）；六、本院委托固始县人民法院于2020年10月15日查封被执行人卢祯贵名下房产一处，现申请人申请要求暂不处置（查封期限三年）；七、本院于2020年9月7日向申请执行人赵江涛发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人卢祯贵未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年8月4日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年11月11日对申请执行人赵江涛通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人卢祯贵名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  张 万
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2141号申请执行人澈某。被执行人赵某，蒙古族，科右中旗人，农民。本院在执行澈某与赵某合同纠纷一案中，申请执行人澈某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初429号民事调解书申请法院执行案款45925.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月4日送达向被执行人乌其拉图发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月4日、2020年11月4日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人赵某目前无其他可供执行财产。申请执行人澈某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人赵某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人赵某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月六日书记员 王文禄
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2198号原告：开封优悠商业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46N00C32。住所地：开封市鼓楼区新街口**万博时代广场内编号****。法定代表人：张杰，任总经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：兰振成，男，回族，1951年7月15日出生，住河南，住河南省开封市iv>本院于2020年10月19日立案受理了原告开封优悠商业管理有限公司诉被告兰振成服务合同纠纷一案，原告开封优悠商业管理有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  丁金环二〇二〇年十一月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2799号之一申请执行人：左长军，男，1970年6月4日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：程福成，男，1979年2月20日出生，汉族，住河南省兰考县。关于左长军申请执行程福成借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行人左长军执行申请内容为：被执行人支付借款本金773156.8元及利息、迟延履行金、诉讼费2796元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月9日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月9日、2020年7月29日、2020年9月1日、2020年10月10日、2020年11月6日五次对被执行人程福成提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息，被执行人程福成名下有一辆车，因未实际控制且申请人暂不申请查封，故未采取相关执行措施。二、本院于2020年7月23日向被执行人程福成发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月9日发出传票传唤其于2020年7月12日到本院接受询问，但被执行人程福成未到庭应询。四、本院于2020年8月27日前往新郑市不动产、房管部门查询被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人名下有房产等不动产、住房公积金信息。五、本院于2020年10月10日前往许昌市不动产登记中心查封了所有的登记在被执行人妻子孙雁斌名下位于许昌市××学院路以东××街以北奥体花城10幢东起1单元19层西户（权证号：00××**）号房产中程福成享受的份额，因孙雁斌提出执行异议，该房产权属存在争议，暂无法处置。六、本院于2020年7月10日向申请人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，同时告知了申请执行人方有权申请律师调查令，申请执行人明确表示不申请律师调查令。七、由于被执行人程福成未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年7月23日对其纳入失信被执行人名单。八、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现被执行人程福成作为被执行人有1件执行案件，作终结本次执行处理。九、被执行人未按时申报财产，司法拘留十五天，其妻子代其偿还10万元。十、截至目前，本案申请执行人实际受偿10万元。本院于2020年11月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且表示申请对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月四日书记员  林 林
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初2331号原告（反诉被告）：娄底市通达设备租赁有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区万宝镇儒阶冲村上木组。法定代表人刘建威，董事长。委托代理人邓见生，湖南平楚律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为收取法律文书等。被告（反诉原告）：湖南浦建集团建设工程有限责任公司，住所地：醴陵市李畋西路**。法定代表人周中全，董事长。原告（反诉被告）娄底市通达设备租赁有限公司与被告（反诉原告）湖南浦建集团建设工程有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，被告于2020年8月5日向本院提起反诉，本院决定合并审理。2020年11月11日，原告向本院提出撤诉申请。2020年11月13日，反诉原告向本院提出撤回反诉申请。本院认为，原告和反诉原告均自愿向本院申请撤回各自的起诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、准许原告娄底市通达设备租赁有限公司撤回起诉；二、准许反诉原告湖南浦建集团建设工程有限责任公司撤回反诉。本诉案件受理费11074元，本院决定收取100元，由原告娄底市通达设备租赁有限公司负担；反诉案件受理费12494元，本院决定收取100元，由反诉原告湖南浦建集团建设工程有限责任公司负担。审 判 长  杨 坚人民陪审员  邹跃龙人民陪审员  张民主二〇二〇年十一月十三日法官助理郭艳慈书记员张也附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27127号 原告：鲜家红，女，1967年07月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：李中伦，男，1976年3月16日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：杨小红，女，1980年6月29日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告鲜家红与被告李中伦,杨小红买卖合同纠纷一案中，于2020年9月18日依法向原告鲜家红发出受理案件通知书，原告未按通知及《诉讼费用交纳办法》规定在七日内交纳案件受理费1113.37元，也未向本院提出减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒲忠菲
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3728号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人余某退赔3500元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3728号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初575号公诉机关杞县人民检察院。被告人李某某，男，1960年1月1日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省杞县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年1月27日被杞县公安局刑事拘留，同年2月6日被杞县公安局取保候审。辩护人杨笑笑，河南强云律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）616号起诉书指控被告人李某某犯妨害公务罪，于2020年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李陶鸿出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人杨笑笑到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控，2020年1月26日16时许，杞县公安局五里河派出所民警在杞县五里河镇西陶村贾树军家出警过程中，被告人李某某无故挑衅民警，并用木凳砸辅警朱某的右胳膊，用脚跺辅警朱某、秦某某、李某一的腿。经法医学鉴定，朱某损伤程度为轻微伤。公诉机关认为，被告人李某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，建议判处被告人李某某有期徒刑六个月。公诉机关提交了被告人李某某的供述、被害人朱某的陈述、证人秦某某等人的证言、作案工具照片、伤情照片、法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。被告人李某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人认罪悔罪，系坦白，建议法庭从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年2月4日，被害人朱某对李某某予以谅解。本院认为，被告人李某某以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为以构成以妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人认罪悔罪，并取得被害人谅解，可对其从轻处罚。辩护人认为被告人认罪悔罪，系坦白，建议法庭从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，经评估符合社区矫正条件，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第七十二条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  陈顺启审判员  张 峰审判员  刘成岗二〇二〇年十一月三日书记员  刘昆山
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1976号 申请人：淄博市临淄峰泉化工有限公司，住所地，淄博市临淄齐都镇北2公里。统一社会信用代码：913703057232707332。 法定代表人：毕盛先，执行董事兼经理。 被申请人：石宪吉，男，1967年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博百科化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路****。统一社会信用代码：91370305746597181F。 法定代表人：石宪吉。 被申请人：山东巨石能源有限公司，住所地，，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路****信用代码：91370305313034746M。 法定代表人：石宪吉。 本院审理申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司诉被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司银行存款90万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为毕德峰所有的位于临淄区。 本院认为，申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封毕德峰所有的位于临淄区。 二、查封、冻结被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司银行存款90万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之七十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降15%即214,394.62元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执793号之二申请执行人赵新村，男，1967年2月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请执行人田云，女，1968年3月21日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被执行人王印军，男，1972年2月5日出生，汉族，锦州市殡仪馆职工，住锦州市古塔区。申请执行人赵新村、田云与被执行人王印军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1208号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年10月18日立案执行。因被执行人未在法律规定期限内履行给付义务，故应将被执行人王印军名下工资账户继续予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：续行冻结被执行人王印军名下工资账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月五日法官助理孙梦彤书记员马悦
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1859号 罪犯王虎，男，1987年1月15日出生，汉族，山东省青州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇九年十二月十四日作出(2009)淄刑二初字第24号刑事判决，以被告人王虎犯绑架罪，判处有期徒刑六年，并处罚金五千元；抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十万元；抢夺罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五千元，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金十一万元。判决发生法律效力后，该犯于2010年1月25日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2012年2月27日被减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，刑期自2012年2月27日起至2031年2月26日止。经本院裁定，该犯于2014年5月26日、2016年4月25日、2018年7月23日分别被减去有期徒刑一年九个月、一年七个月、五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王虎认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王虎认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬六次。 上述事实，有罪犯王虎认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王虎确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王虎减去有期徒刑五个月（刑期自2012年2月27日起至2026年12月26日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初712号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人周建斌，男，1994年1月18日出生于广东省江门市，汉族，高中，工人，住江门市新会区。因本案于2020年5月28日、2020年10月14日、2020年11月2日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕43号起诉书，指控被告人周建斌犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处三个月拘役，并处罚金，如积极缴纳罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人周建斌对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人周建斌于2020年5月21日21时许，驾驶粤J*****号小型汽车由江门市新会区会城叠翠园二期往东甲村方向行驶，行驶至东甲新市场邮政银行路段时，与对向行驶的一辆由凌某驾驶的小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的交通事故。后民警处警时，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人周建斌血液的酒精浓度定量检测为162.01mg/100ml。经交警部门认定，被告人周建斌承担事故的全部责任。案发后，周建斌向凌某赔偿人民币1500元。本院意见公诉机关指控被告人周建斌犯危险驾驶罪罪名成立。被告人周建斌酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极赔偿被害人损失，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人周建斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月六日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更402号罪犯宋永川，男，1981年10月12日出生，汉族，大学本科文化，四川省重庆市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年5月28日作出（2018）湘1302刑初30号刑事判决，以被告人宋永川犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币六十万元。对公安机关从被告人宋永川等处扣押的人民币671.25万元、港币7.5万元、美元0.06万元、菲律宾币1.275万元，依法予以没收，上缴国库。对查封登记在被告人宋永川名下的位于重庆市大渡口区双山路187号9幢1-4-2室房产依法予以没收，上缴国库。宣判后，被告人宋永川等不服，提出上诉。本院于2018年11月22日作出（2018）湘13刑终266号刑事裁定，维持原判对被告人宋永川的定罪量刑。在262万元的范围内追缴上诉人宋永川违法所得人民币48.8408万元及重庆市大渡口区双山路187号9幢1-4-2室房产同等价值的违法所得，上缴国库。判决发生法律效力后，2018年11月30日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯宋永川在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯宋永川裁定减刑。经审理查明，罪犯宋永川在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯宋永川共获得表扬2个。在审理期间，该犯缴纳20000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯宋永川在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯所犯罪行社会危害性较大，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯宋永川减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4160号 申请执行人：胡玉莲，女，1968年7月16日生，住云南省富源县。 被执行人：邓正奎,男,1960年7月21日生，住贵州省兴义市。 被执行人：曹永秀,女,1962年11月25日生,住贵州省兴义市。 胡玉莲申请执行邓正奎、曹永秀民间借贷纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6525号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、由邓正奎、曹永秀在本判决生效后十日内支付胡玉莲劳务费61700元；二、驳回胡玉莲的其余上诉请求。因邓正奎、曹永秀未按上述生效法律文书主文履行义务，胡玉莲向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人邓正奎、曹永秀发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人邓正奎、曹永秀至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月30日、2020年10月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门及本辖区不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人邓正奎、曹永秀名下的财产。 1.查明被执行人邓正奎在中国建设银行等银行有30个银行账户，可用余额为0元至983.62元不等，被执行人曹永秀在中国建设银行等银行有10个银行账户，可用余额为0元至10051.34元不等。本院对上述银行账户已予以额度冻结（冻结期限截止至2021年8月3日，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请）；本院已于2020年11月2日划拨被执行人曹永秀银行账户内存款10051.34元，扣缴被执行人曹永秀在本院系列案执行费共计4355元后剩余案件款5696.34元本院已做案款分配，并兑现申请执行人胡玉莲1144.89元； 2.查明被执行人邓正奎名下有解放牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别码：XXX）、思迪牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别码：XXX）；被执行人曹永秀名下有长城牌货车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别码：XXX）；上述车辆信息已告知申请执行人，其认为上述车辆年限较久，去向不明且暂无法扣押，不申请本院查封； 3.查明被执行人邓正奎、曹永秀名下在贵州省兴义市有房屋一幢（土地使用权证号：XXX，土地面积XXX平方米；房屋产权证：兴房权证监证字第××号，房屋面积XXX平方米），本院（2019）黔2301执3645号案件已处置完毕； 4.查明被执行人邓正奎、曹永秀名下无工商登记信息、无证券信息。 三、经告知申请执行人胡玉莲后，其认可本院的调查结果，并表示被执行人邓正奎、曹永秀在其住所地除法院调查的财产外，无其他可供执行的财产，不要求本院再行对其进行实地调查。 四、本院于2020年7月30日向被执行人邓正奎、曹永秀发出限制消费令，并对其法定代表人游明林、李贵化采取采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人胡玉莲未向本院申请对被执行人邓正奎、曹永秀发布悬赏公告，未向本院申请律师调查令，未提起自诉。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓正奎、曹永秀的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人胡玉莲，胡玉莲对本院经过财产调查未发现被执行人邓正奎、曹永秀有可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6525号民事判决书主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位1144.89元，本案债权尚余61226.11元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓正奎、曹永秀有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人胡玉莲同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6525号民事判决书主文本次执行程序。 申请执行人胡玉莲尚未受偿的债权61226.11元及迟延履行期间的债务利息被执行人邓正奎、曹永秀负有继续向申请执行人胡玉莲履行的义务。被执行人邓正奎、曹永秀自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人胡玉莲发现被执行人邓正奎、曹永秀有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人胡玉莲申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1393号申请执行人：乔二玲，女，汉族，1987年02月26出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：开封宏达置业有限公司住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。统一社会信用代码：914102006716545583法定代表人：翟红生。乔二玲与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初283号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告乔二玲支付迟延办理房产证违约金2224.69元；二、本判决生效之日起十日内，原告乔二玲向被告开封宏达置业有限公司支付房屋差价款8796.36元；同时，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房地产权证第**）交付给原告乔二玲；三、驳回原告乔二玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郑亚军于2020年10月29日向本院申请执行，执行费50元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人开封宏达置业有限公司的银行存款及其他经济收入2224.69元及利息、执行费50元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月二日法官助理王信书记员贾羽菲
陕 西 省 黄 龙 县 人 民 法 院   刑 事 判 决 书    (2020）陕0631刑初22号   公诉机关陕西省黄龙县人民检察院。   被告人陈俊杰，男，=1976年11月26日出生于陕西省宜君县，汉族，小学文化，捕前住黄陵县，司机，2020年7月10日因涉嫌犯交通肇事罪被黄龙县公安局刑事拘留，2020年7月28日被黄龙县公安局依法逮捕，现羁押于黄龙县看守所。   陕西省黄龙县人民检察院以黄龙县院一部刑诉（2020）18号起诉书指控被告人陈俊杰犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用认罪认罚从宽制度及刑事案件简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。黄龙县人民检察院指派检察员吉东霞、检察官助理杨健出庭支持公诉，被告人陈俊杰到庭参加了诉讼。现已审理终结。   公诉机关指控,2020年5月份，被告人陈俊杰因自己持有的B2驾驶证不好找工作，便将其兄陈某某A2驾驶证（证号为610XXXXXXXXXXXXXXX）上的照片更换成自己的照片，受雇于车主李某某。2020年7月7日，被告人陈俊杰持变造后的驾驶证驾驶与自己准驾车型不符的陕DXXX**（陕DXX**挂）号豪沃牌重型半挂牵引车从韩城向黄陵行驶，途径黄龙县XX镇XX花园XX巷路口施工地段，等待放行后车辆起步时未注意观察路                面通行情况与被害人全某某驾驶的无号牌绿源牌两轮电动车发生碰撞，致使全某某受伤，经抢救无效死亡，两车受损的交通事故。黄龙县交通管理大队道路交通事故认定书认定被告人陈俊杰负事故的主要责任，被害人全某某负事故的次要责任。案发后，被告人陈俊杰变造的驾驶证已扣押并随案移交。2020年8月10日被害人家属就本次肇事提起民事诉讼，本院于2020年9月9日作出一审判决，判令中国人寿财产保险有限公司咸阳中心支公司在机动车强制保险限额内赔偿受害人亲属118 258.09元，在商业第三者责任险限额内赔偿587 748元。   上述事实,被告人陈俊杰在开庭过程中亦无异议,并有证人李某某、陈某某、饶某某、高某某等人的证言，现场勘查笔录、现场图、尸体检验照片、道路交通事故认定书、驾驶证信息、车辆信息,黄龙县人民法院（2020）陕0631民初238号民事判决书以及被告人陈俊杰身份证明等证据证实，被告人陈俊杰自愿认罪认罚并签字具结，足以认定。   本院认为，被告人陈俊杰违反交通运输管理法规，违规驾驶与其驾驶证准驾车型不符的车辆，在道路上行驶过程中发生碰撞,致使被害人全某某死亡、两车受损的交通事故, 负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人陈俊杰非法变造他人驾驶证供自己使用, 其行为已构成变造身份证件罪。公诉机关指控被告人陈俊杰的犯罪事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈俊杰一人犯数罪,应实行数罪并罚。被告人陈俊杰能如实供述其犯罪事实自愿认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第一百三十三条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：   一、被告人陈俊杰犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。犯变造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年又二个月，并处罚金人民币二千元。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2021年9月9日止。罚金已缴纳）。   二、随案移送变造的驾驶证一本依法没收。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。     审判员  王 晓 清        二0二0年十一月五日        书记员   任 丽 婷             1
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执447号 申请执行人：杨军明，男，1963年7月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 被执行人：石家庄远博粮油贸易有限公司，住所地石家庄市栾城区柳林屯乡北十里铺村东，统一社会信用代码91130124MA07KPYJ26。 法定代表人：李德发，经理。 被执行人：李德发，男，1975年3月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市栾城区。 本院在执行申请执行人杨军明与被执行人李德发、石家庄远博粮油贸易有限公司借款合同纠纷一案中，申请人提交撤回申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0111执447号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 张国华
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖29号原告：漯河市新和贸易有限公司。住所：河南省漯河市源汇区人民西路金穗广场西侧。法定代表人：杨阳，该公司执行董事。被告：河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心。住所：河南省漯河市金山路**。法定代表人：常军岭。被告：河南省土产进出口有限公司。。住所：河南省郑州市文化路**院**楼**法定代表人：孙剑荣。被告：漯河市源隆肠衣有限公司。住。住所：河南省漯河市召陵区东城经济区经三路北段/div>法定代表人：李源隆。原告漯河市新和贸易有限公司与被告河南省土产进出口公司漯河综合加工贸易中心、河南省土产进出口有限公司、漯河市源隆肠衣有限公司民间借贷纠纷一案，河南省漯河市源汇区人民法院于2020年10月12日立案。漯河市新和贸易有限公司诉称，判令被告一偿还原告借款320万元，并自2015年8月8日起，按照银行间同业拆借利率的4倍支付利息，直至清偿完毕之日止；被告二、三对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：被告是老国有企业，从1999年至今历史上多次改制均不成功。2015年8月8日被告一、三在改制过程中向原告借款320万元安排缴纳职工养老金,长期不还。2014年11月13日,被告三通过拍卖程序成交买受被告一100%国有股权,拍卖成交价为1万元,开始对被告一进行改制,并承担安置被告一全部职工的责任。被告三因资金紧张,无力安排缴纳退休职工养老金,请求原告垫付320万养老金,被告三、一当时向原告承诺半个月之内贷款批下来就归还原告320万元,在此前提下,原告替被告一、三垫付了320万元。2015年8月8日被告一向原告出具总结性借条一份,借用原告320万元用于安排缴纳职工养老金。该借款约定利息按月息26%计算。事后被告三长期推脱不还借款。2017年3月16日,被告三(甲方)与被告一(乙方)签订协议书,该协议书约定:“关于乙方未缴纳养老金、医疗保险金向第三人新和公司所借的大约320万问题,新和贸易公司按实际发生的票据记载金额由甲方负责偿还。2016年11月22日被告三向被告二出具《关于外贸漯河综合贸易中心遗留问题的解决方案》,书面承诺“关于320万的问题(以实际票据为准),由源隆公司、张士良、贸易中心三方进行核实、对账、准确无误后处理。”2017年3月13日原告和被告三签订《协议书》一份。该协议约定原告借给被告一为职工补发的生活费和养老金620万元由被告三承担,利息结算时协商根据以上事实被告一、二、三应当偿还原告320万元以及利息。但是三被告长期违约、拒不履行承诺、拒不偿还上述借款,严重侵害了原告的合法权益，原告为维护自己的合法权益,诉致贵院,请求依法公正裁判。漯河市源汇区人民法院经审查认为，因原告漯河市新和贸易有限公司的实际控制人为张士良，张士良的儿子张璐为该院正式干警，该院对该案应当回避，不能行使管辖权。本院认为，原告漯河市新和贸易有限公司的实际控制人为张士良，张士良的儿子张璐为漯河市源汇区人民法院干警，漯河市源汇区人民法院不能行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由河南省漯河市郾城区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月十日法官助理杜茜书记员张超胜
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3994号 上诉人（原审被告、原审原告）：淄博乐山工贸有限公司。住所地淄博市临淄区敬仲镇北刘家村。 法定代表人：刘乐山，总经理。 委托诉讼代理人：王超，山东泰祥(淄博)律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、原审被告)：张福燕，女，1998年5月18日出生，苗族，现住淄博乐山。 委托诉讼代理人：孙国，山东稷下律师事务所律师。 上诉人淄博乐山工贸有限公司（以下简称乐山工贸）与被上诉人张福燕劳动争议一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初3912号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 乐山工贸上诉请求：1、请求二审法院依法撤销(2019)鲁0305民初3912号民事判决书，依法改判上诉人不支付经济补偿、停工留薪期工资、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金；2、一审、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：原审法院认定事实错误，适用法律错误。一、上诉人认为一审判决在事实认定和法律适用上均存在错误，被上诉人系案外人张树槐雇佣，与其存在雇佣关系，工资结算均由张树槐承担，与上诉人不存在劳动关系。二、上诉人向被上诉人支付20000元护理费，被上诉人从保险公司领取赔偿款22500元，上述款项在应在赔偿总额中予以扣除。但一审判决未予以认定，与事实不符。因此，上诉人特向贵院提起上诉，请求二审法院查明事实，维护上诉人的合法权益。 张福燕向一审法院起诉请求：1、判令乐山工贸支付解除劳动合同补偿6000元；2、判令乐山工贸支付一次性工伤医疗补助金104970.06元；3、判令乐山工贸支付一次性伤残就业补助金174950.10元；4、判令乐山工贸支付停工留薪期工资48000元。以上共计333920.16元。 乐山工贸向一审法院起诉请求：1、判令不向张福燕支付解除劳动合同经济补偿3166.60元；2、判令不向张福燕支付一次性工伤医疗补助金104970.06元；3、判令不向张福燕支付一次性伤残就业补助金174950.10元；4、判令不向张福燕支付一次性停工留薪期工资24000元。 一审法院认定事实：2018年10月5日，张福燕到乐山工贸从事加工管桩端头板操作员工作，双方未签订书面劳动合同，乐山工贸未为张福燕缴纳社会保险。2018年11月10日，张福燕在工作中受伤，被送入山东省立医院、齐都医院治疗。2019年9月23日，临淄区人力资源和社会保障局认定张福燕所受事故伤害为工伤。2019年11月8日，淄博市劳动能力鉴定委员会鉴定其劳动功能障碍程序为陆级，无生活自理障碍。后张福燕向临淄区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，临淄区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月24日作出临劳人仲案字[2019]第1146-2号仲裁裁决书，原、被告双方均不服该裁决，为此起诉。庭审中，原、被告均认可张福燕的停工留薪期为六个月、解除劳动合同经济补偿数额为3166.60元。乐山工贸为张福燕投保了团体意外伤害险，张福燕已领取该意外伤害险的赔付款22500元。张福燕提交的认定工伤决定书一份、劳动能力鉴定结论书一份、诊断证明一份、临劳人仲案字（2019）第1146-1、1146-2号仲裁裁决书二份，经乐山工贸公司质证，对真实性均无异议，依法予以采信；乐山工贸公司提交的临劳人仲案自[2019]第1146-2号仲裁裁决书、中国人寿保险股份有限公司理赔核定通知书打印件一份，经张福燕质证，对真实性均无异议，依法予以采信；乐山工贸提交的案外人张树福证明一份，张福燕对真实性及证明内容均有异议，经审查，该证据系证人证言，证人未出庭作证，且与工伤认定书相悖，依法不予采信。 一审法院认为，本案当事人争议的焦点是：一、乐山工贸应否支付张福燕解除劳动合同经济补偿。二、乐山工贸应否支付张福燕主张的各项工伤保险待遇。关于焦点一，庭审中双方均认可解除劳动合同经济补偿数额为3166.60元。张福燕以乐山工贸未依法为其缴纳社会保险费为由提出与乐山工贸解除劳动合同，符合法律规定的用人单位应当向劳动者支付经济补偿的相关情形，乐山工贸应支付张福燕解除劳动合同经济补偿3166.60元。关于焦点二，工资发放的相关证据属于用人单位掌握的证据，用人单位应当提供而未提供，应当承担不利后果。张福燕主张每月工资4000元，乐山工贸并未提供相应证据予以推翻，故对张福燕主张每月工资4000元，予以采信。庭审中，双方均认可停工留薪期为六个月，故乐山工贸应支付张福燕停工留薪期工资24000元，对张福燕主张的过高部分，不予支持。张福燕因工致残被鉴定为陆级伤残,乐山工贸未依法为张福燕缴纳工伤保险费,双方解除劳动合同时,乐山工贸应按规定支付张福燕一次性工伤医疗补助金104970.06元、一次性伤残就业补助金174950.10元。乐山工贸主张其前期垫付的款项中扣除医疗费后尚余2万元由张福燕持有并要求扣除，未提供证据证实,对此不予采信；其主张张福燕领取的意外伤害理赔款22500元，应从本案赔偿款项中予以扣除，于法无据，亦不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《工伤保险条例》第三十三条、第三十六条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、淄博乐山工贸有限公司支付张福燕解除劳动合同经济补偿3166.60元、停工留薪期工资24000元、一次性工伤医疗补助金104970.06元、一次性伤残就业补助金174950.10元，于判决生效后十日内付清。二、驳回张福燕的其他诉讼请求。三、驳回淄博乐山工贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由张福燕、淄博乐山工贸有限公司均担 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。一、上诉人主张被上诉人系案外人张树槐雇佣，上诉人与被上诉人不存在劳动关系。但根据工伤决定书认定，被上诉人的工作单位为上诉人乐山工贸，而上诉人主张被上诉人系张树槐雇佣，未提供相应证据予以证实，本院不予支持。二、上诉人主张向被上诉人支付20000元护理费，上述款项在应在赔偿总额中予以扣除，对此上诉人未提供证据予以证实，应承担举证不能的法律责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费20元，由上诉人淄博乐山工贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 瑜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执1898号之一 申请执行人：曹永林，男，1957年8月18日生，汉族，现住青州市。 被执行人：淄博联兴炭素有限公司。住所地：淄博市临淄区辛店街道办事处王朱村。 法定代表人：曲宝瑜，董事长。 曹永林与淄博联兴炭素有限公司劳动争议纠纷一案，临淄区劳动人事争议仲裁委员会作出的临劳人仲案字〔2019〕1061-1号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人曹永林于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博联兴炭素有限公司名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人淄博联兴炭素有限公司纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结临劳人仲案字〔2019〕1061-1号仲裁裁决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博联兴炭素有限公司有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  齐晓梅
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执547号之二 申请执行人：张统购，男，1953年12月4日出生，汉族，住平和县。 被执行人:陈清江，男，1971年4月28日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 申请执行人张统购与被执行人陈清江买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行486165元及相应利息，已履行106564.35元。现因申请执行人同意被执行人限期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院(2019)闽0628民初2286号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周少静
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终147号上诉人（原审被告）马新华，女，1956年1月5日出生，汉族，住江西省宜春市学府路100号路苑花园（市。被上诉人（原审原告）刘国生，男，1941年9月9日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。上诉人马新华因与被上诉人刘国生民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院于2020年9月14日作出的（2020）赣0902民初5942号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人马新华上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理。其理由是：原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定错误。马新华和刘国生均属中国公民，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，马新华的住所地在江西省南昌市青云谱区，故宜春市袁州区人民法院对本案没有管辖权。被上诉人刘国生未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系刘国生诉请要求被告偿还借款的民间借贷纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，刘国生作为接收货币一方，其所在地江西省宜春市袁州区为合同履行地，江西省宜春市袁州区人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由江西省南昌市青云谱区人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，被告所在地法院虽然亦有管辖权，但向哪个法院起诉系原告的权利，马新华请求移送至江西省南昌市青云谱区人民法院审理的主张剥夺了刘国生的选择权，马新华的经常居住地是否为江西省宜春市袁州区并不影响本案的管辖，故对马新华的该项上诉主张，本院不予支持。综上，马新华的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十一月十一日书记员 袁 盼
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1268号 申请执行人张建雄，男，生于1975年4月22日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人王凯，男，生于1983年7月20日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民初1758号民事调解书，于2020年6月23日受理张建雄申请执行王凯买卖合同纠纷一案，执行内容为王凯支付张建雄12572元，并承担案件受理费37.5元，本案执行费90元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月24日向被执行人王凯送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，被执行人履行本案5000元，其余部分未履行。 2、本院于2020年6月24日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王凯名下的财产信息。经查控，被执行人名下有网络资金3860.12元，该网络资金已被本院冻结，并划拨发放给申请执行人。被执行人名下无车辆、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人王凯户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人王凯户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居财产不详。 5、本院线下查询了被执行人王凯名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月9日将被执行人王凯纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的网络资金已被本院处置，被执行人名下无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为3839.38元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1268号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1758号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
河北省青县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0922行初27号 原告李清栋，男，汉族，1977年1月1日出生，现住山东省平原县。 被告河北省公安厅高速交警总队沧州支队青县大队。 本院在审理李清栋诉被告河北省公安厅高速交警总队沧州支队青县大队其他一案中，李清栋于2020年11月10日以已和被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下： 准许原告李清栋撤回起诉。 案件受理费25元由原告李清栋承担。 —2— 审 判 员  韩之文 人民陪审员  张 丹 人民陪审员  李 菲 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  李晓静
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0792民初643号原告：孙垒华，男，汉族，1963年9月2日出生，现住潍坊市寒亭区。被告：孙树军，男，汉族，1957年10月14日出生，现住潍坊市寒亭区。被告:郑景森，男，汉族，1962年4月12日出生，现住潍坊滨海经济技术开发区。原告孙垒华、孙树军与被告郑景森劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙垒华、孙树军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙垒华、孙树军撤回起诉处理。审判员  宫玉峰二〇二〇年十一月四日书记员  杨 颖
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执946号之一申请执行人：严某某，女，1981年8月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：刘某，男，1983年9月15日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0402民初1746号民事判决书，依法受理严某某申请执行刘某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人刘某偿还申请执行人借款人民币50000元及利息（以人民币50000元为本金，按月利率1％计付利息，自2015年11月23日计至本息付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费525元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文确定的义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有贵Ｇ×××**号昌河牌车辆一辆，本院已依法查封，系轮候查封；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产某管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有某、国有土地使用某现势登记信息。4、本院对已被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债某未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执946号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债某。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十三日法官助理周菊书记员陈丽佳
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3229号之一 原告：杨秀花，女,1979年5月12日出生，壮族，住广西靖西市。 原告：杨朱雨，男,1976年12月1日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：杨亚良，男，1975年11月5日出生，壮族，住广西靖西市。 原告杨秀花、杨朱雨与被告杨亚良劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨秀花、杨朱雨于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨秀花、杨朱雨的撤诉申请没有违反法律规定，且没有损害国家、集体或者他人的合法权益，符合当事人的意思自治原则，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨秀花、杨朱雨撤诉。 案件受理费218元（原告杨秀花、杨朱雨已预交109元），因原告杨秀花、杨朱雨申请撤诉，减半收取计109元，由原告杨秀花、杨朱雨负担。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十一月四日 书记员  岑凯悦
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执845号 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**，组织机构代码：209401358。 法定代表人：吴远川，男，系公司董事长。 委托代理人：彭瑞，男，系公司员工。 委托代理人：陈艳梅，女，系公司员工。 被执行人：孙阳，女，1987年10月31日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与孙阳借款合同议纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙阳名下的银行存款46953.43元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 林
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1175号上诉人(原审被告)：卢氏县崟湖矿业有限责任公司，住所地卢氏县横涧乡壮沟村。法定代表人：杨成方，总经理。被上诉人（原审原告）：范明伟，男，1963年11月29日生，汉族，住河南省卢氏县。委托诉讼代理人：张剑锐，三门峡市卢氏县永安法律服务所工作者。上诉人卢氏县崟湖矿业有限责任公司因与被上诉人范明伟合同纠纷一案，不服河南省三门峡市卢氏县人民法院（2020）豫1224民初720号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省三门峡市卢氏县人民法院（2020）豫1224民初720号民事判决；二、本案发回河南省三门峡市卢氏县人民法院重审。上诉人卢氏县崟湖矿业有限责任公司预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年十一月三日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审60号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区G42沪蓉高速公路梁平收费站旁。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人王忠，男，生于1974年2月1日，住重庆市巴**。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003033号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人王忠作出渝交执罚【2020】10202003033号行政处罚决定，决定对被执行人王忠处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月5日送达被执行人。被执行人王忠收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003033号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003033号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执339号   申请执行人：福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会，住所地：福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村。   法定代表人：朱马别克·黑扎多拉，该村村委会主任。   委托代理人：加尔肯·依马汗，该村委会书记。   被执行人：李云华，男，1965年2月17日出生，农民，汉族，住所地福海县。   本院在执行申请执行人福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会申请执行被执行人李云华农村土地承包合同纠纷一案中，本院于2018年9月8日作出的（2017）新4323民初868号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定的被执行人李云华于本判决生效之日起十日内给付申请执行人福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会土地承包费180,000元，并支付违约金9,000元，合计189,000元，案件受理费1,751元，因被执行人李云华未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会于2020年5月16日向本院申请强制执行，本院于2020年5月16日受理本案，于2020年5月18日向被执行人李云华送达了执行通知书、财产报告令、提供被执行人身份证证明通知书、风险告知书及财产申请报表，责令被执行人李云华自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的义务；被执行人李云华已履行本案部分案款20,000元，剩余案款的偿还被执行人李云华一直未履行。本院向被执行人李云华的财产登记情况进行了查证，查明被执行人李云华名下有车辆登记信息，该车辆已达到报废标准。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人李云华居住地所在社区进行现场调查，查明被执行人李云华暂无经济收入、无银行存款、无工商登记、无不动产登记。本院依法对被执行人李云华采取限制消费措施。本院将以上查询及执行情况告知了申请执行人福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会。申请执行人福海县阔克阿尕什乡阔甫别尔根村民委员会亦无法向本院提供可执行的财产线索并书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列 · 托列吾   审  判  员   郑   福   洋   审  判  员   张   艺   钟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   恒巴提·恩特马克
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执异15号 异议人：产文胜，男，1967年12月22日出生，汉族，住安庆市。 申请执行人：刘飞，住所地安徽省安庆市怀宁县。 被执行人：郝结华，男，1966年9月22日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区，现在安徽省九城监狱服刑。 被执行人：郝六妹，女，1969年5月2日出生，汉族，住安徽省安庆市开发区。 本院在执行申请执行人刘飞与被执行人郝结华、郝六妹追偿权纠纷一案中，产文胜于2020年10月22日向本院提出书面异议。本院组成合议庭依法进行审查，现已审查终结。 产文胜提出请求：将（2020）皖0811执恢232号案件中拍卖的位于安庆市开发区××路吉祥家园××单元××室（不动产权证号：3064027）不动产款项全部支付给异议人。事实与理由：郝结华名下位于安庆市开发区××路吉祥家园××单元××室房产属产文胜所有，非因产文胜原因没有过户至产文胜名下。安庆市中级人民法院执行局在执行（2012）宜民二初字第00042号民事判决书过程中，经执行人调解郝结华将上述房产抵付产文胜，由产文胜代偿郝结华欠安庆市融资担保（集团）有限公司款项，并在2015年4月9日形成书面执行笔录，因郝结华尚在关押中，无法到房产部门办理过户登记。现法院将此房拍卖应当将拍卖款给付产文胜。 本院查明，安庆市开发区××路吉祥家园××单元××室（不动产权证号：3064027）不动产登记在郝结华名下，该不动产设置了抵押金额为50万元的抵押权，抵押权人是安庆市融资担保（集团）有限公司。2020年6月22日，本院立案执行申请人刘飞与被执行人郝六妹、郝结华追偿权纠纷一案，安庆市融资担保（集团）有限公司同意本院拍卖上述不动产，要求优先支付其124566.64元（尚欠的利息、原案件受理费、保全费）。2020年8月19日上述不动产以791342元成交，本院支付安庆市融资担保（集团）有限公司124566.64元。 另查明，安庆市森茂贸易有限责任公司登记的法定代表人是郝结华，安庆市文泰物资贸易有限公司登记的法定代表人是产文胜。2012年11月6日，安庆市中级人民法院作出（2012）宜民二初字第00042号民事判决书，判决：一、安庆市森茂贸易有限责任公司于判决生效后十日内偿还安庆市融资担保（集团）有限公司本金978611.31元及利息；二、安庆市融资担保（集团）有限公司有权对郝结华坐落于安庆市开发区××路吉祥家园××单元××室房产变卖、拍卖所得价款享有优先受偿权；三、如安庆市融资担保（集团）有限公司的上述债权未得到清偿，郝结华、郝六妹、安庆市文泰物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英对安庆市融资担保（集团）有限公司未受偿的债权承担连带清偿责任。2015年5月30日，本院作出（2015）宜秀民二初字第00038号民事判决书，判决：一、被告安庆市森茂贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安庆市文泰物资贸易有限公司、原告产文胜、原告陈玉英代偿款150万元及该款自2012年8月24日起至本判决确定给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利息；二、被告安庆市森茂贸易有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告安庆市文泰物资贸易有限公司、原告产文胜、原告陈玉英代偿款100万元及该款自2012年11月20日起至本判决确定给付之日止的中国人民银行同期同类贷款利率的利息；三、被告郝结华、被告郝六妹各承担被告安庆市森茂贸易有限责任公司上述债务中不能清偿部分的1∕5，被告郝结华、被告郝六妹承担责任后可向债务人即被告森茂公司追偿。上述判决中的100万元即安庆市文泰物资贸易有限公司、产文胜、陈玉英依据（2012）宜民二初字第00042号民事判决书予以支付。 2015年4月9日，安庆市中级人民法院执行局的执行笔录记载：产文胜替安庆市森茂贸易有限责任公司向安庆市融资担保（集团）有限公司偿还了的部分本金，郝结华同意将案涉房产过户给产文胜。 2019年12月2日，本院的和解协议显示，郝结华同意本院拍卖其案涉不动产并同意予以配合。 本院认为，《中华人民共和国物权》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。上述规定明确了不动产物权变更的方式。产文胜依据2015年4月9日安庆市中级人民法院执行局的执行笔录中郝结华同意将案涉房产过户给产文胜的表示，即认为案涉房产属产文胜所有，于法无据。故其异议不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回产文胜的异议请求。 异议人对本裁定不服的，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 方 超 二〇二〇年十一月四日 书记员 叶惠珍 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理： （一）异议不成立的，裁定驳回异议； （二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为； （三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为； （四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1920号原告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。被告：刘某，男，1978年11月27日出生，汉族，住阜新蒙古族自治县。原告阜新汇聚汽车服务有限公司与被告刘某合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新汇聚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月六日法官助理李哲书记员周敬
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3285号申请执行人：李胜杰,男,1980年3月11日生，汉族，住河南省汝州市,被执行人:张小龙,男,1985年9月19日生，汉族，住河南省许昌县,李胜杰申请执行张小龙买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3910号民事判决书已发生法律效力，被执行人张小龙未主动履行义务。申请人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月11日立案执行并向被执行人张小龙邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月15日、2020年11月13日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张小龙1个银行账户0元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张小龙名下无房产注册信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张小龙名下无公积金可供执行。4通过公安部车辆管理中心查明被执行人张小龙名下注册陕Ａ×××**车辆，已查封未扣押，暂无法处置。5申请人李胜杰未能向本院提供被执行人张小龙其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省许昌县××白兔××村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张小龙无关联案件。四、因被执行人张小龙违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人李胜杰申请，在2020年9月27日对被执行人张小龙采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月13日将被执行人张小龙列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张小龙作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张小龙下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月13日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余83938元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3285号案件终结本次执行程序。被执行人张小龙负有继续向申请执行人李胜杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十四日书记员  白跃峰
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4582号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：徐俊萍，女，1969年12月25日生，汉族，住：江西省上饶市信州区。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与徐俊萍金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1324号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：徐俊萍于本判决生效之日起十五日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金184525.17元，利息、罚息（截止至2018年3月14日为5582.13元，并自2018年3月15日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费4102元，减半收取2051元由徐俊萍承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币192158.3元及利息、罚息等，本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下汽车一部。 3、2020年9月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年10月19日，本院委托上饶市信州区人民法院候查封被执行人徐俊萍名下车牌为赣Ｅ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年10月19日起至2022年10月18日止。 6、2020年10月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、2020年10月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 8、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 10、本案执行标的192158.3元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为192158.3元及利息，执行费2783元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，本院已轮候查封被执行人名下车辆，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1324号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 瑾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1121号申请执行人：余学均，男，1961年08月25出生，汉族，住息县。被执行人：任卫，男，1970年09月18出生，汉族，住。关于申请执行人余学均申请执行任卫劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3715号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人劳某退赔2700元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3715号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4258号原告：李景华，女，汉族，1982年7月20日出生，住漯河市源汇区。被告：张爱华，具体情况不详。原告李景华与被告张爱华租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理，依法由审判员叶亚奇适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，原告李景华起诉状中载明被告张爱华，住漯河市郾城区淞××小区××楼××楼**，本院通过邮寄送达的方式向被告送达法律文书未果，经法院调查得知被告张爱华地址并非原告起诉状中载明的地址。按照原告提供的被告的地址无法查找到被告，本院无法向被告送达相关法律文书，不能认定原告起诉有明确的被告，原告的诉讼并不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告李景华的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月四日书记员  冯晓爽
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4316号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，该分公司员工。被告：谭利仪，女，1986年12月8日出生，汉族，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440***************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告谭利仪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二〇年十月三十日书记员  李颖琳
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17958号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：黄剑，男，1983年11月8日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告黄剑信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执724号 元氏富宏汽车运输服务有限公司： 常江波： 关于元氏富宏汽车运输服务有限公司申请执行常江波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，元氏县人民法院(2020)冀0132民终4735号民事判决书已发生法律效力，权利人元氏富宏汽车运输服务有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿10.1513万元。 本案执行过程中，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执724号买卖合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6995号原告：菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室，住址地：菏泽经济开发区太原路**。法定代表人：罗长安，职务：主任。委托代理人：付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：马旺业，男，回族，1947年9月26日出生，住菏，住菏泽市牡丹区div>被告：马先广，男，回族，1981年8月17日出生，住菏，住菏泽市牡丹区div>本院在审理原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室与被告马旺业、马先广追偿权纠纷一案中，原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室以所诉被告系无民事行为能力人，声明不再缴纳案件受理费并申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室以书面形式向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月十二日书记员  曹宇同
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0723民特16号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行,住所地光泽县文昌路**。 负责人：李香兴,该支行行长。 委托诉讼代理人：李华新,男,该行员工。 申请人：刘秋香，女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 申请人：邱盛忠，男，1967年7月17日出生，汉族，住福建省光泽县。 委托诉讼代理人：刘秋香（邱盛忠妻子），女，1973年5月20日出生，汉族，住福建省光泽县。 本院于2020年11月9日立案受理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与邱盛忠、刘秋香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年10月27日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 邱盛忠、刘秋秀同意在2020年12月31日之前向中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行付清已拖欠的借款本金9997.77元及利息329.15元（利息暂计算至2020年10月15日），2020年10月16日起的利息以本金9997.77元为基数按年利率14.04%计息至本息结清之日止。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司光泽县支行与邱盛忠、刘秋香于2020年10月27日经光泽县金融纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘忠玲 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12276号之一申请执行人：张秀华，女，汉族，1987年2月22日出生，住河北省三河市燕郊开发区。委托代理人：孔明珠，河南良承律师事务所律师。委托代理人：陆晴，河南良承律师事务所实习律师。被执行人：石凤记，男，汉族，1967年2月5日出生，住河南省太康县。张秀华与石凤记借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4438号民事调解书已发生法律效力。调解如下：一、经双方确认，截止到2020年5月20日，被告石凤记尚欠原告张秀华借款本金600000元，被告石凤记承诺自2020年5月25日至2021年11月1日期间全部偿还原告借款本金600000元，具体还款时间及金额如下：2020年5月25日前支付原告本金50000元，2020年6月1日前支付原告本金50000元，2020年8月1日前支付原告本金100000元，2020年11月1日前支付原告本金100000元，2021年2月1日前支付原告本金100000元，2021年5月1日前支付原告本金100000元，2021年11月1日支付原告本金100000元（上述款项均转账支付至原告张秀华名下，开户行为中国工商银行郑州陇海路支行，账号为62×××89的账户）。二、原告放弃其他诉讼请求，双方就本案再无争议。三、如被告石凤记未按照本协议第一条约定履行任何一笔付款义务，原告有权就被告未支付的剩余全部款项申请强制执行，并有权要求被告自2019年10月9日起，以被告未偿还本金为基数，按月息2%的标准，继续向原告支付利息至被告实际清偿之日止。四、案件受理费减半收取4900元，由被告石凤记承担，于2020年5月25日前支付原告张秀华（转账支付原告张秀华名下，开户行为中国工商银行郑州陇海路支行，账号为62×××89的账户）。石凤记未履行生效法律文书确定的义务，权利人张秀华于2020年9月24日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人石凤记名下有银行存款合计8229.27元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人石凤记名下有雅阁牌（车牌号京Ｑ××××**）、长安牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车各一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人石凤记名下有位金水区××路××院××楼××号号（不动产权证号：1601072898）房产一套，该房产由郑州市管城回族区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2020年10月12日予以轮候查封，已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，截至2020年10月21日被执行人石凤记名下公积金余额为1134.79元，因郑州市公积金政策原因，暂无法扣划，本院于2020年10月26日予以冻结（2021年10月25日冻结期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、委托被执行人户籍地人民法院调查被执行人的不动产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十一月三日书记员  李旭