wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12537号申请执行人：李学良，男，1974年12月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人：北京东方车云信息技术有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路********。法定代表人：王菲。李学良申请执行北京东方车云信息技术有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初16135号民事调解书，已经发生法律效力。该法律文书确定:一、被告北京东方车云信息技术有限公司于二〇二〇年九月一日前给付原告李学良款项14618.77元；二、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费83元，由原告李学良承担（于本调解协议生效后七日内交纳）。权利人李学良于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮向被执行人北京东方车云信息技术有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。经查，因未联系上收件人，上述法律文书被退回。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司有银行存款，但已被他案冻结，可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院已于2020年3月17日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。本院已于2020年3月25日冻结被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下招商银行xxx账户，实际控制金额为零，冻结期限为12个月。未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司的工商、不动产、车辆、证券、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院于2020年10月29日对被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、本院已于2020年4月8日另案将被执行人北京东方车云信息技术有限公司及法定代表人纳入失信被执行人名单。5、本院已于2020年4月3日另案对被执行人北京东方车云信息技术有限公司的法定代表人采取限制出境措施，限制其出境。6、本院曾于2020年5月15日依法对本院收到的被执行人现经营地等线索进行核实。经查，被执行人北京东方车云信息技术有限公司不在北京市朝阳区酒仙桥东路18号一展空间A座3层305经营。本院曾于2019年8月28日依法对被执行人北京东方车云信息技术有限公司住所地北京市丰台区西四环南路******进行现场调查，确认其已不在此经营；被执行人委托代理人曾于2019年8月30日到庭谈话，并申报财产，其表示被执行人暂时没有履行能力。本院曾于2020年3月30日电话联系被执行人的代理人，告知其强制执行措施。申请执行人表示无法提供上述当事人其他有效联系地址及财产线索。7、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京东方车云信息技术有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初16135号民事调解书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月三日书记员  郝 翔
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执915号被执行人：邓三妹，女，瑶族，生于1957年4月2日，住云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族傣族自治县。被执行人邓三妹诈骗罪罚金一案，社旗县人民法院作出的（2018）豫1327刑初590号刑事判决书已发生法律效力。因邓三妹未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月23日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人邓三妹发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统及向云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县人民法院委托，向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，查询被执行人邓三妹名下财产，未查询到邓三妹名下有可供执行的财产；三、被执行人因诈骗犯罪，现在服刑期间；四、经委托云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族傣族自治县人民法院到其居住地村委调查了解，被执行人常年外出，已经多年未回，无可供执行财产；五、已向被执行人邓三妹发出限制高消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓三妹有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月二日书记员  常 亮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3830号申请执行人：刘玉芬，女，1970年3月1日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：王开祥，男，1971年2月8日生，布依族，住贵阳市南明区。被执行人：王代雄，男，1970年7月13日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院受理刘玉芬申请执行王开祥、王代雄民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人王代雄名下有房屋一套，执行中，本院已经在房屋登记机关办理轮候查封手续。现查明被执行人名下暂无可供执行的财产，故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初9682号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月九日书记员  徐 莲
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9939号原告：李刚，男，1984年8月21日出生，汉族，住天津市津**。被告：董媛，女，1985年11月14日出生，汉族，住天津市河**。本院在审理原告李刚诉被告董媛机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在本院指定的期限内未向本院缴纳诉讼费，且不符合应当减交或者免交诉讼费的情形。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高法院关于适用诉讼费用交纳办法的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告董媛撤回起诉处理。审判员  廖正勇二〇二〇年十一月六日书记员  刘嘉宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3538号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：陈培波，男，汉族，1990年3月14日出生，住河南省商丘市， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈培波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3604号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人陈培波的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月13日，未查询到被执行人陈培波名下不动产信息； 2、截至2020年10月13日，查询到被执行人陈培波名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月14日，本院依法对被执行人陈培波采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人陈培波名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1348号之五 申请执行人：魏景山，男，1964年2月10日出生，汉族，河口区档案局职工，现住东营市河口区。 被执行人：聂银珊，男，汉族，1941年12月02日生，住湖北省武汉市武昌区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂银珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂银珊在招商银行80×××03账户内存款人民币368345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  何敬磊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6034号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：袁忠波，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告袁忠波物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
文书内容河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2523号申请执行人：常万斌，男，1985年1月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：王国富，男，1978年7月25日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行常万斌与王国富不当得利纠纷一案中，经查，被执行人王国富名下位于武陟县红旗路中段东侧1幢1单元58号（武房权证圪字第**）、武陟县红旗路中段东侧1幢1单元3层南户（武房房权证圪字第**）房产两处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七规定，裁定如下：一、查封被执行人王国富名下位于武陟县红旗路中段东侧1幢1单元58号（武房权房权证圪字第**）陟县红旗路中段东侧1幢1单元3层南户（武房权证房权证圪字第**）两处。期限为三年；二、查封期间，不得有过户、损毁、抵押等行为。三、申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月六日书记员  李有福河南省武陟县人民法院协助执行通知书(2020)豫0823执2523号武陟县不动产登记中心:申请执行人常万斌与王国富不当得利纠纷一案，（2020）豫08民终2523号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行执行证书确定的义务。执行过程中，经查被执行人王国富名下位于武陟县红旗路中段东侧1幢1单元58号（武房权证圪房权证圪字第**）红旗路中段东侧1幢1单元3层南户（武房权证圪字房权证圪字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条的规定，请协助执行以下事项：一、协助查封被执行人王国富名下位于武陟县红旗路中段东侧1幢1单元58号（武房权证圪字第房权证圪字第**）路中段东侧1幢1单元3层南户（武房权证圪字第×房权证圪字第**）限为三年(自2020年月日至2023年月日止)。二、查封期间不允许过户、抵押、隐匿等行为。附：执行裁定书壹份年月日河南省武陟县人民法院送达回证案号：(2020)豫0823执2523号            案 由              不当得利纠纷                  送达文书      名称和件数              协助执行通知书、查封（房产）裁定书各一份                  受送达人                    武陟县不动产登记中心                  受送达人签名或盖章                                              年  月  日                  代收人签名及      代收理由                    年  月  日                  备 考                    填发人：李有福送达人：
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1251号之六 被执行人：张宁，男，汉族，1978年10月17日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张宁在中国建设银行账户内存款人民币9050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1285号之一申请保全人于广九，男，1975年2月7日出生，现住东港市。被保全人矫振亚，男，1993年4月12日出生，现住东港市北井子镇。申请保全人于广九与被保全人矫振亚侵权一案，本院作出(2020)辽0681民初4211号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人矫振亚在丹东银行的02012300157331账户存款6061.34元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十日书记员  李巍巍
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执恢217号申请执行人：郭岗，男，汉族，1965年2月7日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：苗志刚，男，汉族，1981年6月21日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：陈红丽，女，汉族，1981年4月4肉出生，云南省罗平县人，住罗平县。关于郭岗与苗志刚、陈红丽借款合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）云0324民初1992号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人郭岗于2020年8月3申请恢复执行。在执行过程中，申请人郭岗同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执恢217号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十一月四日书记员  王 通
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执恢123号本院办理的刘某申请执行文书平劳务合同纠纷一案，执行标的35969元，执行费440元。该案已执行完毕，申请人向本院提交结案申请，现已结案。特此通知执行员  宋兴林二〇二〇年十一月五日书记员  张 良
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4455号 申请执行人大连丽苑大厦物业管理有限公司，住所地大连市中山区明泽街**。 法定代表人范兴国，系该公司总经理。 被执行人郭翔，男，1976年2月14日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人大连丽苑大厦物业管理有限公司与被执行人郭翔物业服务合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初2394号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4455号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十日 书记员 于会连
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1203号申请人：王红丽，女，1978年1月2日生，回族，住河南省睢县。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁永乐，男，1993年9月22日生，汉族，住河南省睢县王红丽与被告梁永乐民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初701号民事判决书生效法律文书的规定:被告梁永乐同意偿还原告王红丽借款150000元，待签收调解书时给付30000元；于2020年5月1日前给付120000元。因梁永乐未按上述法律文书履行义务，王红丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人梁永乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白东晓的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁永乐住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人王红丽与被告梁永乐民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初701号民事判决书申请，已向被执行人梁永乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初701号民事裁定书的本次执行程序。被执行人梁永乐有继续向申请人王红丽履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十一日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执1203号                  发文日期:2020年11月11日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执1203号申请人：王红丽，女，1978年1月2日生，回族，住河南省睢县城关镇劳动二街**。委托诉讼代理人：张军峰，河南弘勋律师事务所律师。被告：梁永乐，男，1993年9月22日生，汉族，住河南省睢县尚屯镇梁庄村90号王红丽与被告梁永乐民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初701号民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422民初701号民事判决书生效法律文书的规定:被告梁永乐同意偿还原告王红丽借款150000元，待签收调解书时给付30000元；于2020年5月1日前给付120000元。因梁永乐未按上述法律文书履行义务，王红丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人梁永乐发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人罗其明未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人白东晓的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人梁永乐住所地进行调查和了解能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人王红丽与被告梁永乐民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初701号民事判决书申请，已向被执行人梁永乐发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初701号民事裁定书的本次执行程序。被执行人梁永乐有继续向申请人王红丽履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十一月十一日书记员刘淑文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6032号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘文俊，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘文俊物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2478-1号 申请执行人：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：任怀富，男，汉族，系山东诸城农村商业银行股份有限公司职工。 被执行人：臧家彬，男，1959年10月18日生，汉族，住诸城市。 被执行人：范福英，女，1960年2月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧仕运，男，1985年10月14日生，汉族，住诸城市。 被执行人：高全玲，女，1986年9月12日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱栋，男，1981年6月20日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧亚运，女，1982年12月15日生，汉族，住诸城市。 被执行人：臧家磊，男，1970年1月11日生，汉族，住诸城市。 被执行人：王秀芳，女，1971年1月23日生，汉族，住诸城市。 被执行人：朱建波，男，1968年1月24日生，汉族，住诸城市。 被执行人：徐金华，女，1966年2月9日生，汉族，住诸城市。 本院在执行申请执行人山东诸城农村商业银行股份有限公司与被执行人臧家彬、范福英、臧仕运、高全玲、朱建波、徐金华、臧家磊、王秀芳、朱栋、臧亚运借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0782民初5674号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  于跃东 审判员  王有森 审判员  李 娜 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘增辉
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1392号申请执行人：郑海霞，女，1971年1月9日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。郑海霞与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑海霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执918号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支行，住所地瓦房店市新华路**。 负责人孙爱华，系改行行长。 被执行人：单振广，男，1969年8月19日出生，汉族，户籍地瓦房店市。 中国农业银行股份有限公司大连瓦房店支与单振广金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0281民初2423号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月13日立案执行，标的额为196097.4及利息。 本院于2019年4月21日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令；本院于2020年4月13日、2020年5月14日、2020年6月22日、2020年7月1日、2020年11月5日对被执行人进行了“总对总”查询，包括查询被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商总局、保险的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年4月13日、2020年6月22日对被执行人进行了“点对点”的查询，包括查询了被执行人的银行、工商、房产的信息，未发现可供执行财产线索；本院于2020年7月20日传唤被执行人，被执行人按时到庭；本院对被执行人的公积金账户进行查询,未发现其有可供执行公积金；本院对被执行人的收益类保险进行查询，未发现其有收益类保险可供执行；本院于2020年6月2日对被执行人的居住地进行现场调查，未在其居住地发现有可供执行财产；本院于2020年4月28日对被执行人采取了限制消费的措施。 本院对被执行人所有的位于瓦房店市复州城镇东和大街36号2单元6层3号房屋进行了查封（查封期限自2020年5月6日至2023年5月5日），并对上述房屋进行了评估拍卖，两次拍卖均流拍，申请人不要求以物抵债，该房屋暂不继续处置。 因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  孙东辉 审判员  于 瑶 审判员  安永伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 蕴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执4094号申请执行人：杜振华，女，1952年5月12日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：虞伟锋，男，1965年7月15日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人杜振华与被执行人虞伟锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0412民初4923号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被执行人虞伟锋向申请执行人杜振华支付执行款70000.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。执行过程中，申请执行人杜振华与被执行人虞伟锋达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初4923号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十一月六日书记员 马亦铭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1363号之一申请执行人：王维峰，男，1970年8月20日出生，汉族，山东省利津县村民，现住山东省东营市东营港经济开发区。被执行人：马明修，男，汉族，1977年12月22日生，汉族，山东省利津县村民。本院依据已经发生法律效力的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马明修在山东省农村信用社联合社905×××14账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月五日书记员 崔首雁
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6637号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街********。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：林峰，男，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告林峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连隆盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连隆盛物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕秀娟
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执762号   申请执行人：刘琳，女,回族，1968年9月6日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：艾曼·萨坦，男，1971年1月18日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人刘琳与被执行人艾曼·萨坦合同纠纷一案，昌吉州中级人民法院（2008）昌中民二终字第44号民事判决书已发生法律效力。刘琳于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为20025元（不含执行费及后续利息），已经给付10000元，未执行标的额10025元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人艾曼·萨坦在银行、土地、房产、工商、公安部车辆管理系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人艾曼·萨坦名下银行账户冻结。被执行人艾曼·萨坦现无其它财产可供执行，申请执行人刘琳亦无法提供被执行人艾曼·萨坦其他可供执行的财产。申请执行人刘琳同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人艾曼·萨坦纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     书  记  员   孙小琴
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0323执1003号之一 申请执行人：徐在业，男，1960年5月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：申文国，男，1974年6月17日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人徐在业与被执行人申文国买卖合同纠纷一案，本院（2018）鲁0323民特243号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有零星银行存款510.00元，本院已划拨并过付；发现被执行人名下登记有鲁Ｃ×××××号轿车一辆，该车已被其他案件查封在先；没有被执行人证券、不动产、互联网银行等相关信息反馈；经传统查控，亦未发现被执行人有可供执行财产线索。另外，法院依法对被执行人采取了限制高消费措施，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的高消费；将被执行人纳入失信被执行人名单。因被执行人在收到本院执行通知书和报告财产令后，未依法申报个人财产，经院长批准，决定对被执行人拘留十五日、罚款2000.00元，因被执行人规避执行，本院已移交公安机关协助查找拘留；上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月七日 书记员  刘艳红
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2113号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区旺墩路**。负责人：林萍，行长。委托诉讼代理人：张涵，上海天尚（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈奕，上海天尚（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：黄召华，男，1985年4月7日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人黄召华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的（2020）苏0508民初1867号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：被告黄召华确认结欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金148000元及利息（含罚息、复利）1705.78元（暂计算至2020年3月18日，之后利息、罚息、复利按合同约定的计算标准计算至实际给付之日止），上述借款本息被告确认于2020年6月10日前归还原告5000元，剩余欠款本息于2020年6月30日前全部归还原告（具体欠款金额与还款金额以银行出具的对账单为准）；被告黄召华于2020年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行为实现本案债权而产生的律师损失费10385元；原、被告双方就本案无其他纠葛；案件受理费3502元，减半收取1751元，财产保全费1320元，合计3071元，由被告黄召华负担，并于2020年6月30日前支付原告宁波银行股份有限公司苏州分行。原告预交的诉讼费用，本院不再予以退还。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月3日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年8月5日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保未退休、无公积金信息。5.2020年9月17日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年9月18日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，随州市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的163161.78元，执行费2347.43元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月二日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初3210号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼。 法定代表人：刘火星，总经理。 委托诉讼代理人：黄述祥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽丽，女，该公司员工。 被告：吴天色，男，1978年5月19日出生，汉族，住福建省南安市。 原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告吴天色物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以吴天色已缴交所欠费用为由，自愿撤回对吴天色的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁雅婷
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1909号被执行人：马俊华，男，1980年11月29日出生，汉族，住温县。关于申请执行被执行人马俊华罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初32号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人马俊华于判决生效之日起缴纳罚金2000元；因被执行人马俊华未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马俊华负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月七日书记员  王成文
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2464号申请执行人：许昌隆林商贸有限公司，住所地许昌梨园转盘宏安商贸港******。法定代表人：张海峰。被执行人：许昌大秦装饰工程有限公司，住所地，住所地许昌市魏都区文峰办事处文萃街新天地丽都苑****东起第4间起第4间。法定代表人：卓广飞。被执行人：卓广飞，男，1987年6月2日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初3450号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌大秦装饰工程有限公司、卓广飞银行存款、收入41312.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 吴炎飞
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1141号刚成君、本溪满族自治县利达建筑材料厂：刚成君与本溪满族自治县利达建筑材料厂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计30500元。经本院立案执行，现已执行到位30858元（含执行费358元），本院已将该款转付给刚成君。至此，刚成君向本院申请执行的（2019）辽1081民初3190号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终3421号 上诉人（原审原告）：宁波市宁海春信制冷设备有限公司。住所地：浙江省宁海县西店镇王家村**。 法定代表人：邓德秀，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林金宏，浙江中汇律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：范贤昆，男，1983年6月18日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：王亚娇，浙江甬泰律师事务所律师。 上诉人宁波市宁海春信制冷设备有限公司（以下简称春信公司）因与被上诉人范贤昆确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初2266号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 春信公司上诉请求：撤销一审判决，确认春信公司与范贤昆之间不存在劳动关系。事实和理由： 范贤昆辩称：2018年3月7日，范贤昆通过招聘进入春信公司工作，并签订了劳动合同，约定报酬为130元/天。后在范贤昆在上班时间回公司拿工具的空档，被春信公司叫住，在并非出自真实意思表达的情况下签订了《工程包揽协议书》。协议签订后，范贤昆的工作内容和条件没有发生任何变化，每天在春信公司的指挥下或带领下去往工地，上午7点上班、下午5点下班，使用春信公司提供的工具安装冷风机，下班结束后将工具返还春信公司保管，并居住在春信公司提供的宿舍里，有私事请假也须提前向负责人请假。此外，《工程包揽协议书》约定不得在客户厂区抽烟、春信公司有罢免调整安装工的权利等，明显是一份为了规避用人单位责任义务的协议。请求驳回上诉，维持原判 春信公司向一审法院起诉请求：判决撤销浙宁劳人仲案（2019）462号仲裁裁决书，确认春信公司与范贤昆之间不存在劳动关系 一审法院认定事实：2018年3月初，范贤昆进入春信公司工作。2018年3月30日，春信公司（甲方）与刘荣学、胡光勇及范贤昆三人（乙方）签订《工程包揽协议书》一份，明确冷风机安装价格、内容、结算方式、安装方法、安装要求等。春信公司提供安装冷风机的工具及车辆。2020年1月16日，宁海县劳动人事争议仲裁委员会作出浙宁劳人仲案（2019）462号仲裁裁决，确认范贤昆与春信公司于2018年3月7日起存在事实劳动关系。 另春信公司认可范贤昆于2018年3月11日进入春信公司工作，双方间2018年3月30日前存在劳动关系。春信公司的经营范围为制冷设备及配件、通风管道制造、加工、安装、维修，家用电器及配件、电子元器件、塑料制品、五金件制造、加工，自营和代理货物及技术的进出口，但国家限定经营或禁止进出口的货物及技术除外。 一审法院认为，当事人对自己的主张应提供证据予以证明，未能举证证明的，应承担不利的法律后果。虽春信公司依据《工程包揽协议书》主张其与范贤昆自2018年3月30日起系承揽关系，但该《工程包揽协议书》不仅包含了工作内容，该工作内容在春信公司的经营范围内，更有春信公司对范贤昆等人的劳动管理。故一审法院认为范贤昆接受春信公司的劳动管理，从事春信公司安排的有报酬的劳动，符合劳动关系认定的条件，春信公司、范贤昆间自2018年3月11日起的劳动关系一直存续。据此，一审法院依照《关于确立劳动关系有关事项的通知》（原劳社部发[2005]12号）第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出判决：确认宁波市宁海春信制冷设备有限公司与范贤昆之间自2018年3月11日起存在劳动关系。 二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。 二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，用人单位与劳动者之间成立事实劳动关系，需要同时具备以下三个条件：一是双方均符合法律、法规规定的主体资格；二是用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动，即双方之间存在人身和经济上的从属关系；三是劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，首先，春信公司和范贤昆具备符合法律、法规规定的主体资格。其次，从双方签订《工程包揽协议书》的内容看，第2条约定按安装台数计酬并由甲方给予提供运输，第3条对施工安全、工作纪律作出要求并对违反者予以处罚，第13条、第16条明确春信公司对严重调度问题有权进行干涉并对乙方内部情况具有知情权、罢免权、协调权，上述内容实质上是约定了范贤昆提供劳动并由春信公司支付报酬，同时须遵守春信公司的劳动纪律，违反则可能受到罚款、开除、罢免等劳动管理，具有明显的人身从属性，与承揽合同中定作人与承揽人之间的平等性、独立性等特征明显相悖。最后，春信公司的经营范围为“制冷设备及配件、通风管道制造、加工、安装、维修……”，范贤昆所从事的冷风机安装工作属于春信公司业务的组成部分。此外，法律规定用人单位与劳动者协商一致可订立固定期限劳动合同、无固定期限劳动合同和已完成一定工作任务为期限的劳动合同，且并未对劳动合同期限的下限作出禁止性规定，故冷风机安装工作是否具有季节性，并不直接影响双方之间劳动关系的成立及劳动合同的订立。春信公司亦未提供证据证明，在上述协议签订前后范贤昆的工作内容、工作时间、报酬结算等已发生明显变化。因此，范贤昆与春信公司之间符合事实劳动关系成立的条件，一审法院认定双方存在劳动关系并无不当。 综上，春信公司的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  许玲儿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1955号之一申请执行人王双成，男，汉族，1969年1月1日生，住南阳市宛城区。被执行人黄向尊，男，汉族，1963年3月18日生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司，住所地南阳市独山大道中泰国际大厦，统一社会信用代码91411300566459822G。法定代表人黄向尊，任该公司总经理职务。被执行人南阳市誉皇电器有限公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300749222406A。法定代表人黄向尊，任该公司总经理职务。被执行人南阳市恒盛实业有限公司，住，住所地南阳市工业路**电大世界院内），统一社会信用代码914113005792124743。法定代表人翟博，任该公司总经理职务。王双成与黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5075号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金：一、黄向尊、南阳誉皇电器有限公司共同偿还申请执行人200000元及利息；二、黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司共同偿还申请执行人530000元及利息；三、黄向尊、南阳市恒盛实业有限公司共同偿还申请执行人800000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初5075号民事判决书为准】等，因被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王双成向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月9日向被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司的财产。1、查询被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司名下无车辆登记信息。2、查明被执行人黄向尊名下银行账户内存款单笔最高897.63元，30余账户内存款合计不足三千元。上述银行账户内存款的执行情况已告知申请执行人，申请执行人表示其数额较小，30余账户处置较为麻烦，暂不要求进行强制措施。网络支付机构账户内均无存款可供执行。3、查明被执行人南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司名下银行账户及网络支付机构账户内均无财产可供执行。4、查明被执行人南阳市誉皇电器有限公司名下银行账户及网络支付机构账户内均无财产可供执行。5、查明被执行人南阳市恒盛实业有限公司银行账户内存款不足二十元，已告知申请执行人，申请执行人暂不要求进行强制措施，网络支付机构账户内暂无财产可供执行。6、查明被执行人黄向尊名下位于宛城区××办事处××窑××（证××）房产××、××山路××小区××单元××室（证××）房产一处、位于卧龙区工业北路兴达花园******（证号为**）房产一处、位于卧龙区光武街道、位于卧龙区光武街道办事处工业北路兴达花园******（证号为**对上述房产进行查封，其中被执行人黄向尊名下位于宛城区梅溪办事处新华居委会窑场163号（证号为3140180号）房产一处在中国银行股份有限公司南阳高新区支行有抵押登记。位于卧龙区工业北路兴达花园12幢3单元。位于卧龙区工业北路兴达花园******（证号为**北路兴达花园12幢3单元502、位于卧龙区光武街道办事处工业北路兴达花园******（证号为**处××窑××（证××）房产××、××山路××小区××单元××室（证××）房产一处系首封。上述执行情况本院已告知申请执行人，申请执行人表示首封的两处房产因双方私下正在协商解决，暂不要求处置，如被执行人不能按协议履行申请执行人即可恢复执行处置上述首封的两处房产。7、查明被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司无其他财产可供执行。三、查明被执行人黄向尊在关联案件中共有案件4件，2件为终结执行，2件为正在执行；南阳市誉皇电器有限公司在关联案件中共有案件1件，1件为终结本次执行程序、南阳市恒盛实业有限公司在关联案件中共有案件5件，3件为驳回申请，2件为正在执行。四、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。五、本院于2020年7月27日已向被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人王双成本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司无财产可供执行，申请执行人王双成也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金：一、黄向尊、南阳誉皇电器有限公司共同偿还申请执行人200000元及利息；二、黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司共同偿还申请执行人530000元及利息；三、黄向尊、南阳市恒盛实业有限公司共同偿还申请执行人800000元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初5075号民事判决书为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄向尊、南阳市高新区金盛元小额贷款有限公司、南阳市誉皇电器有限公司、南阳市恒盛实业有限公司负有继续向申请执行人王双成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月九日书记员 林中权
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3411号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地：云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。法定代表人：付兆雪，总经理。委托诉讼代理人：周保青，男，1984年12月1日出生，汉族，该公司职工，住师宗县。特别授权代理。被告：晋金连，女，1979年7月11日出生，汉族，云南省罗平县人，住罗平县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告晋金连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月四日法官助理张世文书记员李强
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5101号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：徐佳伟，男，1991年6月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告徐佳伟、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请：一、被告徐佳伟归还原告欠款本金人民币26442.12元、利息1593.95元、违约金2000元、手续费254元，合计30290.07元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告徐佳伟支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告徐佳伟以其所有的车牌号为浙Ｂ2××××的宝马牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告徐佳伟、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年12月6日，原告与被告徐佳伟签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币96500元，用于购买宝马牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币254元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告徐佳伟收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告徐佳伟以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告徐佳伟的贷款本息承担连带还款责任。2017年12月7日，原告依合同约定向被告徐佳伟发放贷款人民币96500元。自2019年10月25日起，被告徐佳伟未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告徐佳伟已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币26442.12元，利息、违约金、手续费为3847.95元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐佳伟于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币26442.12元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为3847.95元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告徐佳伟于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告徐佳伟以其所有的号牌为浙Ｂ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费587元，减半收取293.5元，由被告徐佳伟、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈军
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执724号之一申请执行人：李岩，男，1975年8月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘骏，该公司经理。本院在执行申请执行人李岩与被执行人锦州凌河建业物业服务有限公司物业服务合同纠纷执行一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的到期义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执724号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执13995号申请执行人:刑事审判庭。被执行人:王雷，男，1980年3月28日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省鸡西市。本院在执行刑事审判庭移送执行王雷罚金一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王雷的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将被执行人王雷采取限制消费措施。现本院暂不能查找到被执行人王雷的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 张瀚文审判员 刘 赛二〇二〇年十一月十日书记员 张 涵
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0222民初1413号原告：朱易林，男，1962年9月2日出生，汉族，住所地：阳新县。被告:罗显海，男，1987年8月24日出生，汉族，住所地：阳新县。经常居住地：阳新县兴国镇。委托诉讼代理人：罗克仁，男，1967年12月20日出生，汉族，住所地：阳新县。经常居住地：阳新县兴国镇。系罗显海父亲。代理权限：特别授权。原告朱易林与被告罗显海侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱易林、被告罗显海委托诉讼代理人罗克仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付门面各项损失8,785元；2、判令被告承担本案的诉讼费、律师费、公证费等。事实和理由：自2014年起，本人门面因楼上居民管道堵塞漏水，导致门面天花板五次坍塌，曾经简单维护过一次，其他三次均是本人自费维修。2020年3月17日，本人门面再次发生严重漏水事件，导致电路失火，天花板泄洪，店内食物浸泡腐烂，数天无法营业，损失严重，多次找物业，物业告知是楼上业主使用不当造成堵塞，应找业主维修，多次找业主被告协商维修赔偿无果，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告辩称,一、原告门面损失与被告无关系，不是被告堵塞所致，是整栋楼的下水管堵塞所致。二、原告的具体损失不清楚、不存在，原告所谓的损失在其门面漏水时根本没有告诉被告，是事后告知被告，原告的损失不真实。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告朱易林在阳新县现代城小区××号门档，用于经营农产品，取店名为“父子孙电商”。该门档上面为被告罗显海所有的现代城小区A5三单元302室房屋。自2014年起，原告朱易林的该门档因楼上居民管道堵塞漏水，导致门档天花板多次坍塌，原告朱易林曾经多次简单自费维修。2020年3月14日，被告罗显海因自家卫生间下水管道堵塞维修，需从原告朱易林的门档一墙面侧面开孔安装下水管用于排水，遂与原告朱易林签订了一份维修协议书，并交纳了3,000元维修保证金。2020年3月17日，该门档因天花板一处坍塌，导致店内商品因天花板漏水受损。原告朱易林遂于2020年5月9日起诉来院，提出上述诉请。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己的主张，有责任提供证据”。本案中，原告诉称2020年3月14日其A5-1号门档天花板一处坍塌导致店内商品因天花板漏水而受损系被告所致，却未能提供证据证明该门档天花板此次一处坍塌的具体原因，即该门档天花板此次一处坍塌是否与被告在该门档侧墙开下水管孔有必然联系，因为原告在起诉状中自述该门档天花板以前多次坍塌，原告本人曾经多次简单自费维修过。因此，原告无证据证明其店内商品因门档天花板漏水而遭受损失的后果与被告在门档侧墙开下水道管孔的行为存在因果关系。且原告亦无证据证明其此次店内商品受损的具体品种及具体价值。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告朱易林的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱易林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费50元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17——154101040005118，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。当事人签收一审裁判文书后，视为已向当事人送达了缴纳上诉案件受理费通知书，不再另行送达。审判员 刘 华二〇二〇年十一月六日书记员 姜键韬
湖北省荆州市荆州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1003刑初292号公诉机关荆州市荆州区人民检察院。被告人彭胜才，男，1971年8月18日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地湖北省荆州市，住荆州市沙市区。因犯抢劫罪、敲诈勒索罪，于1994年1月10日被湖北省荆州市沙市区人民法院判处有期徒刑五年，1998年7月26日刑满释放。因犯故意伤害罪，于2006年9月18日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2007年4月13日刑满释放。2008年12月至2020年3月期间，因吸食毒品多次被公安机关强制戒毒。现因涉嫌犯盗窃罪，于2019年4月4日被荆州市公安局荆州区分局刑事拘留，次日被取保候审，2020年4月6日被荆州市荆州区人民检察院监视居住，同年9月16日被本院取保候审。指定辩护人周然林，湖北博智律师事务所律师。荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检一部刑诉〔2020〕119号起诉书指控被告人彭胜才犯盗窃罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合开庭条件，决定开庭审理，并依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。荆州市荆州区人民检察院指派检察员汪雯琪、助理检察员王康出庭支持公诉，被告人彭胜才及辩护人周然林到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市荆州区人民检察院指控：2019年3月7日至15日期间，被告人彭胜才在荆州市荆州区，共盗窃作案三起，累计盗取电动车三辆。具体犯罪事实如下：1、2019年3月7日16时许，被告人彭胜才伙同“安安”（在逃）将被害人肖某1停放在荆州市荆州区区政府对面建设银行旁的黑红色雅迪牌电动车盗走。2、2019年3月8日13时许，被告人彭胜才将被害人谢某停放在荆州市荆州区郢都路超强超市门口的黑色爱玛牌电动车盗走。被盗电动车系谢某以3480元的价格于2018年3月购买。3、2019年3月15日12时左右，被告人彭胜才将被害人李某停放在荆州市荆州区荆州市中心医院大门口的黑色立马牌电动车盗走。彭胜才将所盗电动车售卖获利后用于吸食毒品。案发后，被告人彭胜才于2019年3月18日被公安机关抓获。上述指控，公诉机关向本院列举了1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、购车证明、刑事判决书等书证；2.被害人肖某1、谢某、李某的陈述；3.被告人彭胜才的供述和辩解；4.现场勘验笔录；5.视听资料、电子数据。公诉机关认为，被告人彭胜才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人彭胜才有期徒刑六个月，并处罚金5000元。被告人彭胜才对起诉书指控的第1、2起盗窃事实予以认可，对第3起盗窃事实不予认可。当庭自愿认罪认罚。其辩护人的辩护意见是：对起诉书指控被告人彭胜才犯盗窃罪的罪名和事实均无异议。被告人彭胜才认罪态度好，有明显的悔罪表现，请法院采纳公诉机关的量刑建议，对被告人从轻处罚。经审理查明：2019年3月7日至15日期间，被告人彭胜才在荆州市荆州区，共盗窃作案三起，累计盗取电动车三辆。具体犯罪事实如下：1、2019年3月7日16时许，被告人彭胜才伙同“安安”（在逃）将被害人肖某1停放在荆州市荆州区区政府对面建设银行旁的黑红色雅迪牌电动车盗走。销赃获款350元，被二人用于购买毒品吸食。2、2019年3月8日13时许，被告人彭胜才伙同“安某”将被害人谢某停放在荆州市荆州区郢都路超强超市门口的黑色爱玛牌电动车盗走。销赃获款300元，被二人用于购买毒品吸食。被盗电动车系谢某以3480元的价格于2018年3月购买。3、2019年3月15日12时左右，被告人彭胜才伙同“安某”将被害人李某停放在荆州市荆州区荆州市中心医院大门口的黑色立马牌电动车盗走。销赃获款300元，被二人用于购买毒品吸食。2019年3月18日被告人彭胜才在荆州市中心医院附近因形迹可疑被公安机关口头传唤接受调查，因其吸食毒品被强制隔离戒毒二年，2019年4月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，次日因其患严重疾病，荆州市荆州区第一看守所不予收押，变更强制措施为取保候审。其因本案已被先行羁押2日。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过、户籍信息、购车证明、刑事判决书、吸毒人员信息等书证；2.被害人肖某1、谢某、李某的陈述；3.现场勘验笔录；4.视听资料、电子数据；5.被告人彭胜才的供述和辩解。关于被告人彭胜才辩解没有实施第3起盗窃的意见，经查，被告人彭胜才在公安机关、检察机关多次详细供述了其实施第3起盗窃的相关细节，与被害人李某所陈述的被盗车辆特征、被盗时间等相互印证，足以证实被告人实施了该起盗窃，对被告人彭胜才的辩解不予采信。本院认为，被告人彭胜才以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人彭胜才为吸毒而盗窃且有前科劣迹，可酌情对其从重处罚；被告人彭胜才到案后如实供述自己主要犯罪事实，当庭自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。辩护人合理的辩护意见，本院已予采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭胜才犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳）二、追缴被告人彭胜才违法所得950元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  李江龙人民陪审员  杨荣芳人民陪审员  姚守东二〇二〇年十一月五日法官助理郑文华书记员张雅梦
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1487号 申请执行人：王术新. 被执行人：马辉. 申请执行人与被执行人之间买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）鲁1092民初1527号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。因(2015)威经技区民初字第1137号民事判决书确定被执行人对申请执行人享有债权。双方当事人已达成执行和解协议，双方债权债务互相抵销，判决书所确定的义务已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，本院做出的(2019)鲁1092民初1527号民事判决书确定的内容执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2035号申请执行人：常敬伟被执行人：单培桀、董君兰申请执行人常敬伟与被执行人单培桀、董君兰借款合同纠纷一案中，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初13253号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人单培桀、董君兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月1日依法向被执行人单培桀、董君兰发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人单培桀、董君兰银行账内存款有530.15元存款，已扣划交至申请人。其余银行账户内有零星存款，申请人暂不要求处置。（2）、被执行人单培桀、董君兰名下有一套房产（不动产权证号为2011-12981）。该房产已进行轮候查封，暂无法处置。（3）被执行人单培桀、董君兰名下无住房公积金。（4）、被执行人单培桀、董君兰名下并未有证券、股票。（5）、被执行人单培桀、董君兰名下豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号车辆已进行查封，因下落不明，暂无法处置。单培桀名下豫Ａ×××**号车辆为外地车辆。申请人不要求处置。其余车辆已过户至他人名下。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。三、已向被执行人单培桀、董君兰发出限制消费令，并依法将被执行人单培桀、董君兰纳入失信被执行人名单。四、告知申请人可以公告悬赏、申请律师调查令及现场调查事项，申请人暂不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令及现场调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，应依法终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单培桀、董君兰负有继续向申请人常敬伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十一日书记员  赵少玲
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2656号 原告：方永龙，男，1969年8月6日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方伟森，男，1994年1月25日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告方永龙与被告方伟森民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告方永龙于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，方永龙以同意与方伟森庭外协商解决为由申请撤诉，系对其自身权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许方永龙撤诉。 案件受理费116.2元，减半收取计58.1元，由方永龙负担。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十一月五日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢639号申请执行人：葛连弟。被执行人：卢琳。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民初字第1353号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款18471元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月十日书记员  陈 欣
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保933号申请人:济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被申请人：孔祥廷，男，1983年3月13日出生，汉族，住曲阜市。申请人济宁英特力小额贷款有限公司与被申请人孔祥廷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民特138号民事裁定书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人27255.27元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月九日书记员 盛菲菲
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执11604号申请执行人：蒲华伟,男,1979年6月22日出生,住河南省扶沟县。被执行人：李俊杰，女,1971年8月30日生，汉族，住郑市市金水区。本院在执行蒲华伟与李俊杰买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初31496号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：执行标的：李俊杰于本判决生效后十日内向蒲华伟支付货款37950元及利息（利息以37950元为基数，自2017年1月17日起按照年利率6%计算至实际支付之日止）。被执行人李俊杰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月14日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李俊杰负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  关 磨审判员  董 争二〇二〇年十一月四日书记员  王舒望
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1442号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑旺庭，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑旺庭电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢 燕
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10323号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：代xx，女，1974年6月20日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与代xx合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7962号原告：郑猛，男，汉族，2000年4月11日出生，住大连市中山区。委托诉讼代理人：石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被告：张志生，男，汉族，1982年6月29日出生，住大连市甘井子区。本院在审理原告郑猛与被告张志生返还原物纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴红岩二〇二〇年十一月十日书记员  蒋子淇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2890号申请执行人肖雨娟，女，汉族，1998年11月20日生，住贵州省大方县。被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司，地址在贵阳市白云区花漾生活小区刚玉南街**。法定代表人许鸿。本院依据已经发生法律效力的云劳人仲裁终字[2019]第305号裁决书，已向被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人肖雨娟2019年5月至2019年6月未发工资5300元及未签劳动合同的二倍工资差额5390元，并承担案件执行费62元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院云劳人仲裁终字[2019]第305号裁决书的本次执行程序。被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州海泉湾商业运营管理有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 唐云彤
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢624号申请执行人：朱占中。被执行人：刘龙泉。本院依据已经发生法律效力的（2012）沙民初字第387号民事调解书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款60282元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月四日书记员  陈 欣
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3431号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行，住所地所辽宁省大连市甘井子区大连湾街**。负责人：王文忠。被执行人：大连远东家园房地产开发有限公司，住，住所地辽宁省大连市保税区亮甲店工业区亮金路1-1/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东工具有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东新材料科技有限公司，住，住所地辽宁省大连保税区亮甲店工业园区亮金路**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住，住所地辽宁省大连市甘井子区大连湾街道李家村张屯/div>法定代表人：齐树民。被执行人：大连远东数控刀具有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区北路三涧段**/div>法定代表人：齐树民。被执行人：张瑛，女性，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：齐树民，男性，蒙古族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连大连湾支行与被执行人大连远东家园房地产开发有限公司、大连远东工具有限公司、大连远东新材料科技有限公司、大连远东企业集团有限公司、大连远东数控刀具有限公司、张瑛、齐树民借款合同纠纷一案，被执行人未按法律规定履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，经查没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案可以终结本次执行程序，保留债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 傅 军审判员 姚念杰审判员 张 健二〇二〇年十一月九日书记员 刘婷婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初1357号原告：湖北佳亿德融资担保有限公司,住所地：武汉市硚口区硚口路**武汉城市广场（北）********。法定代表人：殷新桥，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈小凤，女，该公司员工(特别授权)。委托诉讼代理人：王晗，男，该公司员工（特别授权）。被告：王志刚，男，1976年7月22日出生，汉族，居民身份证住址：山西省文水县。被告：王彩萍，女，1974年8月21日出生，汉族，居民身份证住址：山西省文水县。原告湖北佳亿德融资担保有限公司与被告王志刚、王彩萍追偿权纠纷一案，本院于2020年4月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，实行普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告湖北佳亿德融资担保有限公司的委托诉讼代理人陈小凤、王晗到庭参加诉讼，被告王志刚、王彩萍经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北佳亿德融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告归还原告欠款40,830.11元，违约金8,010元；2.请求法院判令原告对被告王志刚提供的抵押车辆（车牌号：晋Ａ×××**，车架号：LVXCAHBAXGS032447，江铃牌小型普通客车）享有优先受偿权；3.本案诉讼费1,021元、公告费610元由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告王志刚、共同借款人被告王彩萍与江铃汽车集团财务有限公司签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，江铃汽车集团财务有限公司向其发放了贷款80,100元。后被告未按约定还款，江铃汽车集团财务有限公司于2018年5月14日与被告解除贷款合同并向被告发送《汽车消费贷款合同解除通知书》，要求被告还清全部贷款本息及违约金，原告代被告还清了全部贷款本息，江铃汽车集团财务有限公司将债权及债权相关权利向原告转让。被告王志刚、王彩萍未作答辩也未提交任何证据。原告湖北佳亿德融资担保有限公司针对诉讼请求和所述事实，当庭提交了相关证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实：2016年5月5日，被告王志刚作为借款人、被告王彩萍作为共同借款人与江铃汽车集团财务有限公司签订了《汽车贷款合同》及《汽车抵押合同》，江铃汽车集团财务有限公司向其发放了贷款80,100元。后被告于2018年2月开始未按约定还款，原告为被告向江铃汽车集团财务有限公司偿还了三期贷款本息共计8,050.44元。江铃汽车集团财务有限公司于2018年5月14日与被告解除贷款合同并向被告发送《汽车消费贷款合同解除通知书》，要求被告还清全部贷款本息及违约金，原告代被告还清了剩余贷款本息32,779.67元，共计代偿40,830.11元。江铃汽车集团财务有限公司将债权及债权相关权利向原告转让。本院认为，江铃汽车集团财务有限公司与被告王志刚、王彩萍订立的合同均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约定履约已构成违约。原告依据与江铃汽车集团财务有限公司签订的《债权转让协议》代被告偿还了贷款并取得债权及债权相关权利，有权向被告追偿。合同中对违约金约定为贷款本金的10%是双方真实意思的表示，本院予以认可。原告根据《汽车抵押合同》对被告王志刚提供的抵押车辆享有优先受偿权，符合法律规定。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告王志刚、王彩萍经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第八十一条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四十一条、第四十二条、第五十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王志刚、王彩萍于本判决生效之日起十日内支付原告湖北佳亿德融资担保有限公司代垫款项40,830.11元、违约金8,010元；二、被告王志刚名下的车牌号为晋Ａ×××**，车架号：LVXCAHBAXGS032447的江铃牌小型普通客车抵押物，该抵押有效。若被告王志刚、王彩萍未能在规定期限付清欠款，则原告有权对上述车辆进行拍卖、变卖，并对拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权。案件受理费1,021元、公告费610元，由被告王志刚、王彩萍承担。此款原告已垫付，由被告在支付上述判决款项时一并给付。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月五日书记员 刘曾茜子
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢904号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人朱晃冰、邓冬娥金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）湘1321民初1872号民事判决书于2020年11月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5772号之一申请执行人：尹桂玲，女，1956年9月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：王塬琨，男，汉族，1982年07月28日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王塬琨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王塬琨在财付通支付科技有限公司085e9858e0eb333171b3924f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十日书记员  袁振江
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢189号申请执行人温士见，男，1959年3月5日生，汉族，住滑县。被执行人温士强，男，1979年11月3日生，汉族，住滑县。原告温士见诉被告温士强借款合同纠纷一案，本院于2018年1月23日作出（2018）豫0526民初613号民事调解书,经调解，双方自愿达成如下调解协议：被告温士强尚欠原告本金20000元及利息6100元，共计26100元属实，双方约定被告温士强从2018年1月23日起分期偿还全部借款及利息，但被告温士强未按照裁定书履行义务。该调解书已经发生法律效力。因被告温士强未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告温士见向本院申请执行，本院已于2020年6月11日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年8月19日向被执行人温士强公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人温士强至今未履行义务，亦未向本院申报财。二、本院于2020年6月11日、2020年8月20日、2020年9月8日分别通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记、网络资金等情况，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况。经查发现被执行人温士强名下有车牌号为豫Ｅ×××**的五菱牌汽车一辆和车牌号为豫Ｅ×××**的别克牌汽车一辆，其中五菱汽车因年代久远，无拍卖价值，别克牌汽车本院已查封。经查发现被执行人温士强名下有重大疾病保险一份，经调查无查封价值。其他未发现被执行人温士强名下有可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人温士强户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年11月9日向被执行人温士强发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、已于2020年11月10日对被执行人温士强作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人温士见案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余26100元未能实现。本院认为，温士见与温士强借款合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施，但未发现被执行人温士强有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2018）豫0526民初613号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十日书记员  张晨霞
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用） (2020)陕0825民初6013号  原告：定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会，组织机构代码51610825MJU8194154。    被告：贺建明，男性，1987年09月10日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺永瑞，男性，1978年05月28日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    被告：贺宝银，男性，1989年01月10日出生，汉族，住定边县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。。本院在审理定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会与贺宝银、贺建明、贺永瑞民间借贷纠纷一案中，原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会于×× × ×年××月××日向本院提出撤诉申请。本院认为，……（写明准许撤诉的理由）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：准许原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会撤回起诉。案件受理费69.57元，减半收取34.79元，由原告定边县XX镇XX村扶贫互助资金协会负担。证人、翻译人员等出庭费   元，由  负担。鉴定费    元，由    负担。【如决定双方均应负担的，则写为：鉴定费   元，由  负担   元，  负担   元。】 审判员      王军二〇二〇年十一月六日（院印）本件与原本核对无异（印戳）书 记 员  刘姣1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4007号申请执行人：刘仁波，男。被执行人：张瑞军，男。申请执行人刘仁波与被执行人张瑞军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0211民初1500号民事判决书，已发生法律效力，被执行人未履行义务，本院立案执行。执行过程中，查封张瑞军名下位于普兰店房产一处，该房屋暂不具备强制执行条件，未发现被执行人有可供执行财产，符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持本裁定办理恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初1500号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 石 铁审判员 李书印审判员 刘殿和二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 森
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4733号申请人：盛思云。申请人：修斌。被执行人：赵学军。本院在执行申请执行人盛思云、修斌与赵学军民间借贷纠纷一案中，经本院查询未发现被执行人存在可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的执行线索，故依法本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月十一日书 记 员  单晓琳
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执220号申请执行人:曾朋，男，汉族，1991年7月19日出生，住十堰市张湾区。委托代理人：郭群，男，汉族，1977年5月2日出生，住十堰市茅箭区。申请执行人：湖北腾杰锦工贸有限公司。住所地：湖北省十堰市人民南路**。法定代表人：商昌宜，该公司经理。委托代理人：郭群，男，汉族，1977年5月2日出生，该公司实际控制人，住十堰市茅箭区朝阳中路**武当国际园**。申请执行人：十堰商青工贸有限公司。住所。住。住所湖北省十堰经济开发区汽配城顺发精品园**div>法定代表人：李军，该公司经理。委托代理人：郭群，男，汉族，1977年5月2日出生，该公司实际控制人，住十堰市，住十堰市茅箭区朝阳中路**武当国际园**v>申请执行人：十堰顺安工贸有限公司。住所地：十堰经济开发区白浪中路**。法定代表人：刘经斌，该公司经理。委托代理人：郭群，男，汉族，1977年5月2日出生，该公司实际控制人，住十堰市茅箭区朝阳，住十堰市茅箭区朝阳中路**武当国际园**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：十堰市宇豪工贸有限公司。所在地：湖北省十堰市张湾区花。所在地：湖北省十堰市张湾区花果放马坪路**le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈直雄，该公司董事长。申请执行人曾朋、湖北腾杰锦工贸有限公司（以下简称腾杰锦公司）、十堰商青工贸有限公司（以下简称商青公司）、十堰顺安工贸有限公司（以下简称顺安公司）与被执行人十堰市宇豪工贸有限公司（以下简称宇豪公司）借款合同纠纷一案,依据生效的本院(2019)鄂03民初351号民事调解书，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，本院于2020年8月12日向被执行人宇豪公司发出执行通知书，责令其履行(2019)鄂03民初351号民事调解书确定的义务，承担执行费94468元。经查，本院于2019年10月28日以（2019）鄂03执保35号民事裁定书，查封了被执行人宇豪公司位于十堰市××区花果街××马××号共26处房产，上述房产均在兴业银行十堰分行设定了抵押，本案系轮候查封，暂没有处置权。2020年11月5日，申请执行人曾朋、腾杰锦公司、商青公司、顺安公司的委托代理人（特别授权）向本院申请撤回执行申请。本院经审查认为，申请执行人的撤回执行申请符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂03民初351号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年十一月九日书记员  陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5970号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：迟小坤，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告迟小坤物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保274号之一本院于2020年11月2日对申请人石海琴提出申请，请求查封被申请人吕中名下房产诉前财产保全一案作出的（2020）新0109财保274号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）新0109财保274号民事裁定书中“查封被申请人吕中名下位米东区中兴街1550号乌石化住××区的房屋（不动产权证号：乌房米**预字第**）”，补正为：“查封被申请人吕中名下位于××区乌石化住××区的房产（不动产权证号：新（2020）乌鲁木齐市不动产权第XXXX号”。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   热孜万古丽
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1135号申请执行人：何英，女，1975年7月26日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被执行人：胡润峰，男，1977年4月21日出生,汉族,罗平县人,住罗平县。关于何英申请执行胡润峰借款合同纠纷一案，罗平县人民法院于2020年3月4日作出的（2020）云0324民初509号民事调解书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月25日申请执行，其申请执行的标的金额为18188元。在执行过程中：被执行人胡润峰与申请人何英于2020年11月2日达成和解协议，协议内容如下：一、由被执行人胡润峰在2021年2月5日前给付申请人何英18188元。二、执行费90元由被执行人胡润峰承担。三、协议达成后，申请人同意解除被执行人限制消费令名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）云0324执1135号的执行。被执行人不履行还款协议，申请人可以申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十一月二日书记员  李东升
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初2026号原告：张甜，女，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：周晓营，湖北衡权律师事务所律师。被告：高干，男，汉族，住蕲春县。委托诉讼代理人：高绍铭，湖北衡权律师事务所律师。本院在审理原告张甜与被告高干合同纠纷一案中，原告张甜于2020年11月5日向本院提出撤回对被告高干起诉的申请。本院认为，原告张甜撤回对被告高干起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张甜撤回对被告高干的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告张甜负担。审判员  王文胜二〇二〇年十一月五日书记员  肖 莉
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1384号之三 申请执行人：董其海，男，1966年6月22日出生，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：张凯琦，男，汉族，1988年02月24日生，住：山东省博兴县。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凯琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张凯琦在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币517.28元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5793号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：胡祝昌，男，汉族，1962年2月22日出生，身份证住址云南省宣威市。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告胡祝昌信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人马阳到庭参加诉讼，被告胡祝昌经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：52×××23）本金298763.16元，利息14660.88元，共计欠款313424.04元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费15671元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2009年，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为52×××23），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2017年9月20日被告申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号是52×××16。2018年12月4日被告再次申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号是52×××38。2019年5月30日被告再次申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号是52×××23。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月29日尚欠原告牡丹卡本金298763.16元、利息34713.35元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年10月29日欠牡丹卡本金298763.16元、利息34713.35元，并支付自2020年10月30日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告胡祝昌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金298763.16元及截止2020年10月29日的利息34713.35元，并支付自2020年10月30日起至款项还清之日止的利息（按日万分之五计算）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取3118元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担156元，被告胡祝昌负担2962元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月二日书记员代 芷菁