wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3409号 原告：张菊英，女，汉族，生于1969年11月6日，住蓬安县。 委托诉讼代理人：刘朝辉，仪陇县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：四川博圣建设工程有限公司，地址自贡市富顺县富世镇金山路**，统一社会信用代码91510322094622053U。 法定代表人：赵永良，执行董事。 委托诉讼代理人：庞二保，公司员工。 被告：柴秋林，男，汉族，生于1970年8月27日，住南部县。 原告张菊英与被告四川博圣建设工程有限公司（简称四川博圣公司）、柴秋林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿所欠农民工工资6395元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告四川博圣公司是仪陇县新政镇远达“金澜天玺”房地产项目建筑施工承包人，在项目实施中，2018年10月20日，2019年2月15日被告四川博圣公司分两次将远达金澜天玺一、二期项目中劳务架子工部分分包给了不具备劳务资质的被告柴秋林，原告于2019年5月16日至2020年1月在上述项目柴秋林的架子工班组从事架子工小工，每天工资150元，在2020年1月23日四川博圣公司远达金澜天玺项目部工资表中记载，原告应发工资21295元，实付14900元，还下欠原告工资6395元。被告柴秋林承诺5月31日前付清。因被告柴秋林个人不是该房地产项目的用工主体，只是架子工班组的承包人，被告四川博圣公司是该房地产项目的建筑施工承包人，对所欠原告农民工工资，二被告应承担连带清偿责任，原告多次向被告柴秋林及被告四川博圣公司催要工资无果，于2020年7月17日向仪陇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月28日原告收到了不予受理通知书。 本院经审查认为：本院同期受理的陈洪国、张治建、田荣富、伏华、王树荣、杨岳芬、向明贵、潘小军、陈明洪、向辉武、任学刚、程厚富、徐合菊、刘刚、何波、吴显碧、汤碧珍、杨胜成、丁文奉、聂素芳、宋彪、刘忠、程素清、陈建、王小均、林桥、陈洪虎、柴永千、伏金龙、汪华芳、罗建柏、柴武松、王术全、何丽华、李小群分别诉四川博圣公司、柴秋林劳务合同纠纷35案，原告均称在被告四川博圣公司承建的金澜天玺一、二期工程做工。因柴秋林拖欠民工工资问题，在未办理结算的情况下，经仪陇县人力资源和社会保障局协调，由金澜天玺二期项目部先行垫付68万元用于支付农民工工资，并当场结算。当时统计未支付的农民工工资为30余万元，随后劳动保障监察大队多次要求柴秋林提供准确的工人明细表，但至今仍未办理结算。2020年5月19日，该局再次进行协调，柴秋林要求支付的工资达52万余元，根据金澜天玺一期、二期、金泓里、世纪城项目部的结算，把柴秋林未完工的合同内工程量算上，还应支付其不到20万元。仪陇县人力资源和社会保障局认为柴秋林存在恶意讨薪、诈骗和拒不支付劳动报酬的行为，于2020年5月21日将案件线索移送公安侦查；2018年10月20日、2019年2月15日、2019年9月17日、2019年12月3日柴秋林在四川博圣公司处以包工不包料的方式承包了金澜天玺一期、二期、世纪城、金泓里四个项目的外脚手架工程、安全防护等。四川博圣公司已在我院提起诉讼，要求确认与柴秋林的工程款，金澜天玺一期案件的判决已经确认了四川博圣公司欠柴秋林工程款共计6万余元，与36位原告起诉的金额相差巨大。同时，柴秋林除了承包四川博圣公司的四处工地，还在四川恒锐建设工程有限公司承包的万德老旧小区改造项目中负责外架工程，根据四川恒锐建设工程有限公司提供的万德老旧小区改造项目2019年10月、12月的劳动用工工资表记载，陈国洪、罗建柏、陈洪虎、王小均、杨胜成、杨岳芬、刘刚、张治建、程厚富、潘小军、聂素芳、张菊英等人是万德老旧小区改造项目的工人，亦为本案原告。上列原告在四川博圣公司远达金澜天玺一、二期的工作时间大致为2019年至2020年1月，可见柴秋林有将其他项目的农民工工资混入本案的情况。因此本院认为原告与柴秋林之间存在虚构民事纠纷、损害他人利益的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案当事人可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查，应当驳回原告的起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告张菊英的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  赵小英 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢云根
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执31号申请执行人：韩凤霞，女，1964年*月*日出生，汉族，农民，现住七台河市茄子河区。被执行人：孙红霞，女，1985年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院执行申请执行人韩凤霞与被执行人孙红霞民间借贷纠纷一案，申请人于2020年1月7日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初465号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执746号之一申请执行人周宁，男，被执行人赵金钵，男，本院在执行周宁与赵金钵民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初744号民事调解书已发生法律效力，被执行人赵金钵逾期未履行该生效法律文书所确定的义务。申请执行人周宁于2020年6月3日向本院申请执行。本案所确认执行标的为应履行案款42600元、案件受理费519元、执行费539元。在执行中查明，被执行人赵金钵外出打工，去向不明。经本院向银行、互联网银行、工商登记、车辆等部门进行查询及所在村委会了解，未发现被执行人有可供执行的财产，本院将被执行人列入失信名单，对其采取限制消费措施，并将其银行账户冻结。上述执行情况已告知申请执行人，征得其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月九日书记员  曾斌州
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19867号原告：上海易仲文教育科技有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路****。法定代表人：梅乐意，总经理。委托诉讼代理人：杨跃辉，上海安盟律师事务所律师。被告：严潇倩，女，1992年7月29日出生，汉族，住上海市闵行区天山西路******。原告上海易仲文教育科技有限公司与被告严潇倩劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海易仲文教育科技有限公司诉称：判决原告无须支付被告违法解除劳动合同赔偿金60,000元。事实和理由：上海市杨浦区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月28日作出的杨劳人仲(2020)办字第1128号裁决书第一项裁决内容，缺乏事实和法律依据。为维护原告合法权益，故起诉至法院，作如上诉请。本院经审查认为，本案系劳动合同纠纷，应由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。根据相关材料及当事人陈述情况反映，涉案用人单位所在地位于中国(上海)自由贸易试验区临港新片区业盛路XXX号XXX-XXX室，涉案劳动合同履行地亦不在上海市杨浦区辖区内。故本案应由上海市浦东新区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯娇君二〇二〇年十一月十日书记员  王晓燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。二、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3216号罪犯万若春，男，1991年10月5日出生，汉族，初中文化，福建省罗源县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2019年2月1日作出（2018）浙0302刑初654号刑事判决，以被告人万若春犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50000元；追缴违法所得人民币122624元，予以没收，上缴国库。判决生效后，该犯于2019年2月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯万若春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯万若春减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯万若春本次考核期为2019年4月至2020年5月共计13个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。罪犯王若春已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯万若春在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯万若春减去有期徒刑三个月（刑期自2017年9月20日起至2020年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3260号段加锐（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：段加锐与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6675.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6675.00元，本院已将该款转付给段加锐。至此，段加锐向本院申请执行的(2020)云01民终5360号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初7697号原告：王字香，女，1982年1月5日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津禹洲津海地产投资有限公司，住所地天津市静海区津德路**新宇大厦**。法定代表人：林伯宏，执行董事。委托诉讼代理人：刘凯旋，男，该公司职员。原告王字香与被告天津禹洲津海地产投资有限公司失业保险待遇纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王字香于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王字香撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告王字香负担。审判员  焦春霞二〇二〇年十一月十日书记员  韩聪聪
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执600号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：娄海洋，男，汉族，1989年3月2日生，住河南省通许县。被执行人：孟阿利，女，汉族，1989年3月20日生，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行娄海洋、孟啊利借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，下落不明，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执600号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月三日书记员  李 鹏
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1280号之二 申请执行人：廖明璋，男，1962年12月26日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被执行人：徐春水，男，1974年3月6日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人廖明璋与被执行人徐春水房屋租赁合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年6月4日作出的(2020)闽0803民初1296号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为11900元，本院同日依法立案受理。 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。本院于2020年10月14日派员入户调查被执行人徐春水的财产情况，并在被执行人家门口张贴履行义务公告。 2、执行过程中，因申请执行人廖明璋与被执行人徐春水已达成协议，申请执行人廖明璋于2020年11月9日向本院提交撤回执行申请书。 本院认为,本院在执行申请执行人廖明璋与被执行人徐春水房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人廖明璋向本院申请撤回执行，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1280号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民特429号 申请人：李某，男，1983年11月11日出生，汉族，住址沈阳市浑**。 被申请人：韩某某，女，1954年9月6日出生，汉族，住址沈阳市东陵区。 申请人李某与被申请人韩某某申请确定监护人一案，本院于2020年8月7日立案。申请人李某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，申请人李某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准许申请人李某撤回起诉。 审判员  刘海波 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 阁
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1284号申请保全人杭州信义融资担保有限公司（曾用名杭州信义担保有限公司），住所地：浙江省杭州市。法定代表人：袁惠菊，该公司执行董事。被保全人王爽菲，女，1991年2月2日出生，汉族，东港市中医院医生，现住东港市。申请保全人杭州信义融资担保有限公司与被保全人王爽菲追偿权纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初3285号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1284号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 邓晓飞
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1262号之一被执行人：陈桂海，男，1973年09月18日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321刑初192号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈桂海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂海在财付通支付科技有限公司085e9858ece65af2d2e93438d@wx.tenpay.com账户内存款人民币4100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1916号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：钱苏强，男，1988年11月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告钱苏强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月四日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5382号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：邵立伟，男，1966年10月3日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告邵立伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告表示其与被告已达成协议，被告已按双方约定交纳物业费，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对邵立伟的起诉。本院认为，原告自愿撤回对邵立伟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对邵立伟的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月四日书记员  李 晴
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之六 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人江秀华在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12806号 原告：姚学龙，男，1965年9月13日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：唐勤娟，女，1970年3月1日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告姚学龙诉被告唐勤娟民间借贷纠纷一案，原告姚学龙于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告姚学龙提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚学龙撤回起诉。 本案案件受理费7600元，减半收取3800元，由原告姚学龙负担。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十一月三日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3401号原告：烟台某公司，住所地：烟台市被告：徐某，烟台市。被告：宋某，烟台市。原告烟台某公司诉被告徐某、宋某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月五日书记员  赵 洋
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执898号之一申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵溪支行。负责人：姚建伟，该支行行长。被执行人：张兵胜，男，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国工商银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初2号民事判决书于2020年9月4日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行115828.29元及逾期利息，截至2020年11月9日已执行0元，未执行115828.29元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月九日书记员  万 柳
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初302号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人金加平，男，1982年8月20日出生，汉族，初中文化，经商，住浙江省天台县。2013年6月8日因犯危险驾驶罪被天台县人民法院判处拘役二个月，并处罚金4000元，因犯寻衅滋事罪被天台县人民法院判处有期徒刑一年，合并执行有期徒刑一年，并处罚金4000元。因本案于2020年10月20日被天台县公安局刑事拘留，同年10月27日被天台县人民检察院取保候审。 公诉机关以天检二部刑诉〔2020〕598号起诉书指控被告人金加平犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员魏民出庭支持公诉。被告人金加平到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年10月2日20时10分，被告人金加平饮酒后驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车，途经天台县××街道××路××路段时，被公安机关当场查获。经鉴定，被告人金加平血液的乙醇含量为184ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。被告人金加平具有坦白的情节，建议判处被告人金加平拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金。 被告人金加平对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人金加平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人金加平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐慧芬 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条?…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2791号 周文清、韦爱伯、计宇敏： 周文清与韦爱伯、计宇敏民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）桂0206民初2522号民事调解书。经被执行人主动履行，执行金额52246元，申请执行人已支取51572元。现本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5570号 原告：吴林江，男，1982年8月31日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：彭建永，男，1970年8月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：彭卜明，男，1965年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告吴林江为与被告彭建永、彭卜明民间借贷纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 肖 洁 代书记员 马樱尹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2244号移送人：济宁市任城区人民法院刑事审判庭。被执行人：宋连震，男，1982年10月2日出生，汉族，住济宁市鱼台县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0811刑初1810号刑事判决书，被执行人宋连震至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 韩建国
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢69号申请执行人：朱琳,女性,1979年4月9日出生,住。被执行人：吕凤超，男性,1987年10月25日生，汉族，住。本院在执行朱琳与吕凤超借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月三日()书记员  刘 宇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2074号之二申请执行人胡书超，男，1975年8月15日出生,汉族，住河南省平舆县。被执行人河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****，统一社会信用代码91410105695960795U。法定代表人：方娟娟。被执行人方娟娟，女，1984年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于胡书超诉河南省豫创投资有限公司、方娟娟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13422号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内向原告胡书超退还债权转让款200000元，并向原告支付补偿金60000元，共计260000元及利息（利息以260000元为基数按月息1%的标准，自2019年1月5日计算至实际清偿之日）；被告河南省豫创投资有限公司于本判决生效后十日内退还原告胡书超代理费用60000元及资金占用期间的利息（利息以60000元为基数，自2019年4月2日起，按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际清偿完毕之日止）；驳回原告胡书超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6126元，减半收取3063元，由被告河南省豫创投资有限公司负担。后我院于2019年10月30日作出（2020）豫0105执异836号执行裁定书，判决如下：一、追加河南省豫创投资有限公司股东方娟娟为胡书超申请执行河南省豫创投资有限公司债权转让合同纠纷一案的被执行人；二、被申请人方娟娟对河南省豫创投资有限公司所负申请人胡书超的债务承担连带清偿责任。因河南省豫创投资有限公司、方娟娟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡书超向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人方娟娟名下有豫Ａ×××**小型汽车一辆，已于2020年10月22日轮候查封。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南省豫创投资有限公司、方娟娟房产情况，未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年10月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人方娟娟公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月20日到本院接受询问，被执行人河南省豫创投资有限公司、方娟娟未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月10日对被执行人河南省豫创投资有限公司法定代表人、方娟娟采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省豫创投资有限公司、方娟娟负有继续向申请执行人胡书超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月六日书记员 杨振宇
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更404号罪犯罗洁野，男，1986年3月31日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2017年6月21日作出（2016）湘13刑初60号刑事判决，以被告人罗洁野犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘刑终345号刑事判决，维持原判中对原审被告人罗洁野的判决。判决发生法律效力后，2018年1月9日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗洁野在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利四年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗洁野在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯罗洁野在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗洁野共获得表扬4个。该犯于2020年4月14日向本院缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯罗洁野在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品再犯，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗洁野减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2030年2月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢697号申请执行人徐某某与被执行人李某某、张某某民间借贷纠纷一案，执行依据为案号为（2015）宝民初字第2086号民事判决书，执行标的40400元。经法院立案执行已执行到位33722.24元，余款6677.76元申请执行人自愿放弃。至此，（2015）宝民初字第2086号民事判决书已全部执行完毕，本案现已结案。本案首执对应(2019)苏1023执1482号案件一并结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16589号原告河南助力工程机械有限公司，住所地郑州市高新技术开发区莲花街**金玺总部港**楼**。法定代表人王振祥，总经理。委托代理人李战山，该公司员工。被告轩闯，男，1972年5月12日出生，汉族，住河南省太康县。被告姜英丽，女，1974年3月17日出生，汉族，住河南省太康县。本院在审理原告河南助力工程机械有限公司与被告轩闯、被告姜英丽融资租赁合同纠纷一案中，原告作为供应商、被告轩闯作为承租方、汇银融资租赁有限公司作为出租方，于2018年10月14日签订的《诉讼管辖地变更协议》约定，因履行《融资租赁合同》发生的纠纷，或供应商承担保证与回购责任后向承租方行使追偿权发生的纠纷，均由供应商所在地的人民法院裁决。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十二条之规定，管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖时住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。本案中，原告住所地于2020年6月10日由郑州市××区丰庆路**院世纪港湾**楼****变更为郑州市高新技术开发区莲花街**金玺总部港**楼**，因各方签订融资租赁合同及诉讼管辖地变更协议时原告的住所地在郑州市××区，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月五日书记员 薛森阳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1925号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：吕静，女，1977年10月25日出生，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告吕静物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2268号 原告：鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县老城路中心文化广场西侧滨沙国际花苑小区内。法定代表人：马东峰，董事长助理。被告：林建明，男，1988年11月21日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司诉被告林建明物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   摆雅蓉二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   李晓娟
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执484号之一申请执行人：刘施。被执行人：赵金生。本院在执行申请执行人刘施与被执行人赵金生借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵金生价值5万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7226号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：无锡君泰商品合约交易中心有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区锦溪路**。 法定代表人：王永米，总经理。 委托诉讼代理人：胡国春，江苏振强律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：王展福，男，1978年1月11日出生，汉族，住山东省沂水县。 委托诉讼代理人：孙茂信，山东祥天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琨，山东祥天律师事务所律师。 再审申请人无锡君泰商品合约交易中心有限公司因与被申请人王展福买卖合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2924号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 无锡君泰商品合约交易中心有限公司申请再审称，被申请人受让的债权根本不存在，李大宝要将债权转让，也应先通过诉讼确认交易无效拥有债权后才能转让。原审判决认定非法期货交易的程序和法律依据错误，现货商品交易的非法期货认定应当由地方证监局负责，二审代替专业机构作出的非法期货交易认定，违反了行政法规和规章。 王展福提交意见称，涉案交易的对象为标准化合约，不以实物交易为目的，属于多客户集中交易，按照国务院和商务部的相关规定，案涉交易属于非法期货交易。申请人有现货交易的资质但没有期货交易的资质。合同无效，申请人应当返还李大宝投资本金，李大宝转让债权不属于合同法规定的不得转让的三种情形。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条规定：人民法院受理申请再审案件后，应当依照民事诉讼法第二百条、第二百零一条、第二百零四条等规定，对当事人主张的再审事由进行审查。本案申请人没有明确再审申请的事由，根据申请人的陈述，本院经审查认为人民法院作为审判机关对属于民事法律关系调整的交易行为的效力依法具有审查认定的权力，本案涉及的客户入市交易协议属于平等民事主体之间订立的民事法律行为，二审法院依据《中华人民共和国合同法》关于判定合同效力的规定以及《期货交易管理条例》的强制性规定，认定涉案交易行为系无效的非法期货交易活动，具有法律依据，适用法律正确。 涉案交易因违反了法律法规的效力性强制性规定确认无效后，交易双方应依照《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定返还取得的财产。李大宝将返还投资款的权利转让于被申请人并不违反法律规定的债权不得转让的情形。 综上，无锡君泰商品合约交易中心有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回无锡君泰商品合约交易中心有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执917号之二十二被执行人：张福霞，女，汉族，1968年07月26日生，住济宁市高新区。关于申请执行人与被执行人张福霞借款合同纠纷一案，本院于2020年04月16日冻结了被执行人张福霞在62×××67账户内余额人民币3917.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张福霞在中国农业银行62×××67账户内存款人民币325147.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4135号 原告：施某1，男，2013年3月6日生，汉族，住贵州省赫章县。 法定代理人：施某2，男，1986年8月30日生，汉族，住贵州省赫章县，系原告施某1之父。 委托诉讼代理人（特别授权）：施成，贵州屋脊律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄康，贵州屋脊律师事务所律师。 被告：安赟，男，1988年2月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司赫章支公司，住所地贵州赫章县城关镇九〇路，统一社会信用代码915205272156300424。 负责人：尤娜，经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：张俊，公司员工。 本院在审理原告施某1与被告安赟、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施某1于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告施某1向本院申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告施某1撤回起诉。 案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告施某1负担。 审判员  李远琴 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨浦 书记员杨浦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢864号 申请执行人陈志锦，男，汉族，1982年9月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人王立保，男，汉族，1964年12月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈志锦与被执行人王立保民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初8732号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人王立保偿还申请执行人陈志锦借款70000元，承担利息5000元，合计75000元，于2018年10月30日前付25000元，2019年1月30日前付25000元，同年7月30日前付25000元；若被执行人每逾一期付款，申请执行人可将未逾期借款本息金额一并向本院申请执行。案件受理费1900元，减半收取950元，由被告王立保负担。原告已缴纳，被告王立保负担的部分直接给付原告。本院收取原告的案件受理费不予退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月21日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月22日、2020年8月27日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，反馈未发现可供执行财产。 3.2020年7月21日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下有位于本区住房一套，该套不动产已抵押给中国银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为30.2314万元，债务履行起始时间为2012年5月31日至2028年5月30日止。申请执行人明确表示不接受该套住房，不要求法院对该套住房进行查封，不要求处置。 4.2020年11月6日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年11月6日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年8月27日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的30000元及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 张海龙
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初3919号 原告：浙江磐安雅视苏飞影视责任有限公司，住所地浙江省磐安县安文镇朱锡坞新村****。 法定代表人：陈爱苏，系该公司监事股东。 被告：永州舜德文化传媒有限公司。住所地湖南省永州市冷水滩区。 法定代表人：雷文科，系该公司执行董事。 原告浙江磐安雅视苏飞影视责任有限公司诉被告永州舜德文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年11月3日，原告浙江磐安雅视苏飞影视责任有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告浙江磐安雅视苏飞影视责任有限公司撤诉处理。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告浙江磐安雅视苏飞影视责任有限公司负担。 审 判 员  柏子仁 二〇二〇年十一月三日 法官助理宋立辉 代理书记员  秦芳芳
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2896号原告：邢国富，男，1987年11月13日生，汉族，住平原县。被告：李晓霄，男，1987年4月29日生，汉族，住平原县。原告邢国富与被告李晓霄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邢国富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邢国富撤回起诉处理。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月三日书记员  侯卫强
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17281号 申请执行人：冼开亮，男，1972年1月6日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：王明赞，男，1975年2月25日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：李华雄，男，1969年12月20日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁华清，男，1969年6月5日出生，汉族，住广东省化州市。 诉讼代理人（含执行）:陈明全，广东信广律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:江润凯，广东信广律师事务所律师。 被执行人：佛山市达磐恒房地产开发有限公司，住所地佛山市禅城区季华五路****，统一社会信用代码914406040524633301。 法定代表人：何健良。 一、基本情况 关于冼开亮、王明赞、李华雄、梁华清与佛山市达磐恒房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初35021号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市达磐恒房地产开发有限公司应向冼开亮、王明赞、梁华清、李华雄支付工程余款5210000元及利息补偿金3026000元（暂计至2019年10月31日，此后以被告欠付的工程余款为本金，按月息2%自2019年11月1日起计算至实际清偿之日止）；案件受理费由佛山市达磐恒房地产开发有限公司负担36000元。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月28日立案执行，（2020）粤0604执17281号。案件执行费74106元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院另案处理被执行人名下财产，待处理完毕后统一分配。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17281号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：冼开亮、王明赞、李华雄、梁华清 诉讼代理人（含执行）:陈明全，广东信广律师事务所律师，联系电话13516******。 诉讼代理人（含执行）:江润凯，广东信广律师事务所律师。联系电话13288******。
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2748号 原告：陈鑫娥，女，1945年12月11日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：李彩红（系原告儿媳），住武义县（特别授权）。 被告：王平晓，男，1965年6月7日出生，汉族，住武义县。 被告：陈佩仙，女，1968年1月18日出生，汉族，住武义县。 被告：俞孝明，男，1962年12月13日出生，汉族，住武义县。 原告陈鑫娥与被告王平晓、陈佩仙、俞孝明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈鑫娥的委托诉讼代理人李彩红到庭参加诉讼，被告王平晓、陈佩仙、俞孝明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈鑫娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告王平晓、陈佩仙归还借款本金30000元及自2019年3月7日起按月利率1.2%计算的利息计4480元；二、判令被告俞孝明连带偿还上述借款的本金及利息。事实和理由：被告王平晓、陈佩仙夫妇于2019年3月7日向原告陈鑫娥出具借条一张，由被告俞孝明担保借款叁万元整，约定借期壹年，被告方未按约定支付本金与利息。原告曾多次催讨，均未果。 被告王平晓、陈佩仙、俞孝明均未作答辩。 原告陈鑫娥围绕诉讼请求依法提交了借条一份，证明被告王平晓、陈佩仙向原告借款并由被告俞孝明担保的事实。经审查，本院认为，原告提交的借条上有被告王平晓、陈佩仙、俞孝明本人的签名，证据载明的事实与原告的陈述可以互相印证，且三被告经本院依法传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王平晓、陈佩仙曾向原告借款30000元，由被告俞孝明为该借款提供保证担保。2018年，原告向本院起诉，要求被告王平晓、陈佩仙归还上述借款并要求被告俞孝明承担连带清偿责任，本院经审理后判决支持原告的诉讼请求。后该案进入执行程序。2019年3月7日，被告王平晓、陈佩仙就上述借款在结清尚欠的利息后重新向原告出具一份借款金额为30000元的借条，约定利息按月利率1.2%计算，借期一年，被告俞孝明仍以担保人身份在该借条上签字。原告据此到本院执行局办理了相关案件的结案手续。借款到期后，被告王平晓、陈佩仙未履行还款义务，被告俞孝明亦未履行保证担保责任。 本院认为，被告王平晓、陈佩仙向原告陈鑫娥借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告王平晓、陈佩仙借款后未按约及时归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。被告俞孝明自愿为该借款提供担保，当事人意思表示真实，并不违反法律规定。双方未明确约定保证方式及保证担保的范围，被告俞孝明依法应对被告王平晓、陈佩仙在本案中的所有债务承担连带清偿责任，其在承担保证责任后有权向被告王平晓、陈佩仙追偿。综上，原告之诉请，合法有据，本院依法予以支持。被告王平晓、陈佩仙、俞孝明经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告王平晓、陈佩仙于本判决生效后十日内归还原告陈鑫娥借款本金30000元及利息4480元。 二、被告俞孝明对上述借款本息承担连带清偿责任，其在清偿范围内有权向被告王平晓、陈佩仙追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费331元（已减半），由被告王平晓、陈佩仙负担，被告俞孝明连带支付，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 张志宏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 金 磊 代书记员 曾方杰
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8209号原告：李建会，男，1966年9月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：张付军，男，1969年12月6日出生，汉族，住河南省开封市兰考县。原告李建会与被告张付军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告李建会到庭参加诉讼，被告张付军经本院传票传唤，无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。原告李建会向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告支付原告推拉门安装款3200元及利息（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2018年9月7日起至实际还款之日止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年9月7日，被告让原告给他安装位于新郑市黄帝故里新家园小区的公司推拉门（被告经营的安装公司）。当时说安装后给钱，后又因没钱为由给原告出具了《欠条》一份，约定2018年9月7日晚上付钱。经原告多次催要，被告拒不支付上述款项。根据相关法律规定，诉至法院，请求依法判决。被告张付军未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：2018年9月7日，原告给被告安装了位于新郑市黄帝故里新家园小区的公司推拉门，当日被告向原告出具了《欠条》一份载明：“欠装推拉款3200元整。叁仟贰佰元整。张付军2018年9月7日晚上付给。身份证：，17734783035。”后经原告多次催要该款项，被告至今未还。以上事实由原告提供的《欠条》、当事人当庭的陈述予以证实。本院认为，被告张付军经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。被告张付军欠原告李建会安装推拉门费用3200元，有其给原告出具的《欠条》及原告陈述为证，足以认定，被告张付军应当及时归还借款。被告未按时还款，已构成违约。故原告李建会要求被告张付军支付利息的诉请，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告张付军应于本判决生效之日后七日内支付还原告李建会推拉门安装款3200元并支付利息（自2018年9月7日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告张付军负担。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月二日书记员  杨 芮
安徽省利辛县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1623民初5953号 原告：田五鹏，男，1994年5月12日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：陈克飞，男，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告田五鹏诉被告陈克飞装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告田五鹏、被告陈克飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 田五鹏向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告装修款13000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2018年12月给被告房室内装修施工工程,到2019年5月份施工结束。2019年7月26日经原告和被告结账,被告共欠原告装修款18000元,并经被告所写欠条可证,被告并承诺到2019年9月26日还清。自此后,经原告多次催要,被告支付5000元,下欠13000元，此后久拖不还。综上所述，被告行为失去诚信,其行为已侵犯原告合法权益,原告为依法维权,故提起诉讼,请求人民法院依法判决。 田五鹏针对其诉讼请求及陈述的事实和理由向法庭提供的证据如下：1.田五鹏身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.欠条一份，证明被告陈克飞欠原告田五鹏装修款18000元的事实。 陈克飞辩称，欠原告的钱是事实。在双方结账时写下了18000元的欠条，但发现原告在装修施工时损坏了部分物品，同时出现质量问题，造成了其财产损失，原告至今没有给予维修，原告应承担责任。 本院经审理认定事实如下：原、被告双方口头约定，于2018年12月在位于利辛县陈郢陈克飞家，进行家庭装修，双方于2019年7月26日在陈克飞家中结账时，陈克飞出具欠条一份，载明：“欠条今欠田五鹏装修款：￥18000元人民币大写壹万八千元整承诺于2019年9月26日还清欠款人陈克飞欠款日2019年7月26日”。经原告催要，陈克飞于2020年春节前还款5000元，后陈克飞未予给付欠款。故原告诉至本院。案经调解无果。 以上事实，有田五鹏身份证、欠条一份以及当事人的当庭陈述等在卷佐证。 本院认为，原告田五鹏与被告陈克飞房屋装修事宜,原、被告之间达成的口头合同，系双方当事人的真实意思表示,建立了装修装饰合同关系。该装修装饰合同关系合法有效，应受到法律保护。原、被告装修装饰合同完工后，双方在被告家中结账时，陈克飞于2019年7月26日出具了欠条一份，经原告催要，陈克飞拒不支付价款的行为已经构成了违约，应当承担违约责任。故对田五鹏要求陈克飞给付装修款13000元诉讼请求，本院予以支持。陈克飞辩称装修施工时损坏了物品，同时出现质量问题，造成了其财产损失，原告应承担责任；欠条下面少了一句“错钱不还钱”是原告所写的抗辩请求，因其没有提供证据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 陈克飞于本判决生效之日起五日内给付田五鹏装修款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费100元，减半收取50元，由陈克飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  李亚 二〇二〇年十一月十日 书记员  张举 附：判决所依据的有关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1050号 申请执行人：李仕伦，男，1931年1月16日生，住贵州省兴义市。 被执行人：王光忠，男，1964年8月6日生，住住贵州省兴义市。 被执行人：吴荣兰，女，1963年4月17日生，住贵州省兴义市。 被执行人：王洪卫，男，1984年10月18日生，住贵州省兴义市。 被执行人：王洪持，男，1985年12月25日生，住贵州省兴义市。 本院在执行李仕伦与王光忠、吴荣兰、王洪卫、王洪持民间借贷纠纷一案中，双方当事人于2020年11月3日自愿达成执行和解协议：一、被执行人王光忠、吴荣兰、王洪卫尚欠申请执行人李仕伦借款本金298179.44元、利息213400元（2009年8月19日至2012年6月19日期间所欠的利息）、利息653400元（2012年6月19日至2020年10月19日期间所欠的利息），三项共计1164979.44元，该款项定于2020年11月4日偿付申请执行人借款本金150000元，剩余案件款自2020年12月起每月28日前偿付案件款10000元直至清偿完毕之日止；二、申请执行费7930元被执行人王洪卫承担（已缴纳）；三、申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息及其余执行请求；四、申请执行人自愿向本院撤回（2020）黔2301执恢1050号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1050号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2921号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地福建省邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，支行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住福建省邵武市。 被告：陈朝忠，男，1973年2月23日出生，汉族，住福建省邵武市溪北路锦溪开发区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被告陈朝忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。邵武邮储银行的委托诉讼代理人程文疆到庭参加诉讼。被告陈朝忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵武邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡借款本金16768.80元、利息2184.65元、违约金2571.52元（利息、违约金截止至2020年8月25日），以上共计21524.97元，并支付自2020年8月26日起至借款还清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。2．本案的诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：2019年1月2日，被告陈朝忠向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，并填写了申请表。原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××80的信用卡。被告陈朝忠领取信用卡后，多次透支消费，从2020年2月21日开始逾期还款，其中2020年4月10日还款1元之后，被告未有再还款。截止至2020年8月25日止，累计拖欠信用卡借款本金16768.80元、利息2184.65元、违约金2571.52元，共计21524.97元。上述欠款原告邵武邮储银行多次向被告催讨，但被告一直拖延未还，故诉至法院，望判如所请。 被告陈朝忠未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2019年1月2日，被告陈朝忠向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人应按银行规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。 原告邵武邮储银行经审查同意后，为被告陈朝忠办理了卡号为62×××80的信用卡。被告领取该卡激活后多次消费，但其未按约定期限偿还上述邮政储蓄信用卡的透支款项。自2020年2月21日起开始违约，截止2020年8月25日被告陈朝忠已欠信用卡透支本金16768.80元及相应的利息、违约金未付。虽然原告邵武邮储银行多次向被告陈朝忠催讨信用卡欠款，但是被告至今未能偿还上述欠款。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告陈朝忠向原告邵武邮储银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告邵武邮储银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。原告邵武邮储银行与被告陈朝忠之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案信用卡领用合约已明确约定邵武邮储银行向持卡人计收利息、相关费用、违约金等情形，被告在申领信用卡时也表示愿意接受领用合约各项规则的约束。因此被告陈朝忠使用信用卡消费透支时形成对原告邵武邮储银行的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还，但其未能按约偿还欠款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对于原告邵武邮储银行要求被告陈朝忠归还截止至2020年8月25日的本金16768.80元、利息2184.65元、违约金2571.52元的主张，本院认为，该部分费用依据领用合约呈累计增长，已显著超过原告的预期损失，故原告邵武邮储银行诉求的利息和违约金之和过高，显失公平，过分加重借款人负担，不符合公平原则，本院酌情予以调整，即利息和违约金之和的计算标准不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分不予支持。被告陈朝忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告陈朝忠应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行借款本金16768.80元，并应支付自2020年2月21日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息、违约金。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费338元，减半收取169元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行负担25元，被告陈朝忠负担144元。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2831号申请执行人：陈清清，男，1986年3月15日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。现住北京市密云区。被执行人：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司，住所地北京市密云区新南路**院**楼**。统一社会信用代码91110228MA004D9Q4K。法定代表人：朱长军，经理。申请执行人陈清清与被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2020)京0118民初1959号民事调解书，确认：北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司给付陈清清建材装饰货款五万元（于二〇二〇年五月三十一日前给付二万元，剩余货款三万元于二〇二〇年六月三十日前付清）。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为50000元，本院于2020年7月13日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月15日向被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司在本院涉案较多，其名下无不动产登记信息、无机动车登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司名下对公金融银行账户已被本院轮候冻结。本院前往被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司住所地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人北京盛达朱氏建筑装饰工程有限公司纳入全国失信被执行人名单，并对其法定代表人采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权50000元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2020)京0118民初1959号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月五日书记员  张云硕
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初3431号之一 原告：金华市易卡汽车科技有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道**迎宾花园****。 法定代表人：蒋雁冰，经理。 委托诉讼代理人：厉云霞，女。 被告：郑飞，男，1982年9月19日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。 原告金华市易卡汽车科技有限公司与被告郑飞车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序审理，于2020年6月30日裁定转为普通程序，并于2020年7月15日向原告送达补交案件受理费通知。原告无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按金华市易卡汽车科技有限公司撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费186元（已减半收取），公告费260元，合计诉讼费用446元，由金华市易卡汽车科技有限公司负担（已预交） 审 判 长  陈小玲 人民陪审员  王 凯 人民陪审员  甘永俊 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  陈一帆
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更421号罪犯刘小林，男，1978年3月27日出生，汉族，初中文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2009年6月1日作出（2009）雨法刑初字第88号刑事判决，以被告人刘小林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年；犯容留妇女卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金二万元，剥夺政治权利三年。宣判后，被告人刘小林等不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2009年6月18日作出（2009）潭中刑终字第163号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2009年7月7日交付执行。2012年1月13日、2016年6月28日，经本院两次裁定共减去有期徒刑二年九个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯刘小林在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯刘小林在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯刘小林在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯刘小林共获得表扬10个。在审理期间，该犯缴纳1000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯刘小林在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘小林减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2025年7月22日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
河北省黄骅市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0983民初5496号 原告：黄骅市恒泰水产养殖有限公司，住所地河北省黄骅市**河镇后唐村。 法定代表人：胡沛林，职务总经理。 委托诉讼代理人：韩文武，河北福鑫律师事务所律师。 被告：李序超，男，1977年10月7日出生，汉族，个体，住天津市津**。 原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司（以下简称恒泰水产养殖公司）与被告李序超买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告恒泰水产养殖公司的委托诉讼代理人韩文武到庭参加诉讼，被告李序超经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告泰水产养殖公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即向原告偿还虾苗款45000元及违约金;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年5月14日，被告从原告处购买虾苗，价款共计45000元，因被告当时无现金支付，为原告出具欠据一张，经原告追要，被告以资金困难为由拒付。在诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求。 被告李序超缺席无答辩。 本院经审理查明事实如下：2018年5月14日，被告李序超在原告处购买虾苗，因购买时未能付款，被告向原告出具欠条一份，内容为：“今欠黄骅市恒泰水产养殖有限公司货款45000元，大写肆万伍仟元整，我保证在2018年11月30日前付清，如逾期，自愿承担违约金，按欠款总额日2%计算违约金，如有纠纷，双方同意交由黄骅市人民法院判决，欠款人李序超，电话189××××7197，2018年5月14日”；同日，被告为原告出具收条一份，内容为：“今收到黄骅市恒泰水产养殖有限公司虾苗300万尾，计款45000元，苗款未付，收货人李序超，电话189××××7197，2018年5月14日”。以上欠条与收条由原告打印，被告书写内容、签字并按手印加以确认。后经原告催要，被告至今未付。 本院认为，被告在原告处购买虾苗，因被告未能及时付款而向原告出具欠条，该行为充分证明了双方之间的买卖合同关系，原、被告之间的买卖合同有效成立，本院予以确认。被告逾期未履行给付货款的义务，其的行为已经构成违约，应当承担违约责任，故对原告主张要求被告给付虾苗款45000元的诉讼请求，本院予以支持。 原告在诉讼过程中自愿放弃要求被告支付违约金的诉讼请求，系原告真实意思表示且不加重被告义务，故对原告此主张本院予以支持。 被告李序超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩、举证相关诉讼权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李序超于本判决生效之日起三日内给付原告黄骅市恒泰水产养殖有限公司虾苗款45000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计463元，由被告李序超负担（限判决生效之日起三日内缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员  陈健 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐妍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1163号之三申请执行人申某，女，1981年6月11日生，汉族，住汝阳县。被执行人朱某，男，1977年5月1日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初295号民事判决书，受理申某与朱某离婚纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示正在与被执行人自行协商和解，考虑到协商期间不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初295号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十三日书记员  葛林需
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3509号 原告：韩某某，男，1963年6月3日生，汉族，居民，现住唐山市路**。 被告：李某某，男，1960年5月13日生，汉族，居民，现住唐山市路**。 原告韩某某与被告李某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告韩某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告韩某某撤诉。 案件受理费40元，由原告韩某某负担。 审判员  翟晓玉 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩爱坤
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执3568号申请执行人：宋郑立，女，汉族。被执行人：陈霞，女，汉族。本院在执行申请执行人宋郑立申请执行被执行人陈霞民间借贷纠纷一案中，申请人提出撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0104执3568号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十一日书记员  申 琳
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1029号之一被执行人：陈彩国，男，1976年1月6日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。关于陈彩国犯盗窃罪一案，本院作出的（2020）黔0327刑初25号刑事判决书已发生法律效力。被告人陈彩国因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币2,000元。因被执行人陈彩国未主动履行缴纳罚金，本院于2020年5月9日移送执行。于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陈彩国缴纳罚金人民币2,000元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陈彩国有零星银行存款，本院予以冻结；2、经网络查询被执行人陈彩国的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人陈彩国在网上电子支付平台中有可支配金额11.12元，依法予以冻结；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人陈彩国有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人陈彩国户籍所在地进行调查，未发现被执行人陈彩国有可供执行财产；8、因被执行人陈彩国未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒。因执行中未发现被执行人有可供执行财产，本案暂不具备执行条件，本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本案具备执行条件时，本院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人陈彩国应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二日法官助理肖斌书记员吴静滔
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3397号申请执行人：张琦，女，1990年4月7日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张琦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3547号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3547号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3186号原告：席恒强，男，生于1990年2月16日，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告席恒强与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、魏万平、许富鑫、赵军、靳廷廷、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、王立奎、朱天进、张金锋、江斌斌、朱春云、赵永虎、候亮亮、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保130号 申请人：马清龙，男，1953年8月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：马立柱，男，1980年7月5日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：马立国，男，1982年3月30日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人：马艳军，女，1977年4月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 被申请人：迁安市云晶商贸有限责任公司。 法定代表人：尚春辉 统一社会信用代码：91130283MA0D12HLX2。 地址：迁安市。 申请人马清龙、马立柱、马立国、马艳军于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人迁安市云晶商贸有限责任公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号车采取诉前财产保全措施，保全价值10万元，唐山市金日昇非融资性担保有限公司宽城满族自治县分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人马清龙、马立柱、马立国、马艳军的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人迁安市云晶商贸有限责任公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号车一辆，期限为两年。 本裁定立即开始执行。 2 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月二日 书记员  张淑君
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3593号之一 申请执行人：徽商银行股份有限公司亳州中药城支行。 负责人：樊静，该支行行长。 被执行人：黄美英，女，1963年7月6日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：许慧龙，男，1983年12月22日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：许超，男，1988年1月2日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行徽商银行股份有限公司亳州中药城支行（以下简称徽商银行）与黄美英、许慧龙、许超、许敬海（已死亡）金融借款合同纠纷一案，于2019年09月29日作出的（2019）皖1602民初4043号民事判决书已发生法律效力。徽商银行于2020年09月03日向我院申请强制执行，要求黄美英、许慧龙、许超依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年09月03日立案执行。 本院在执行过程中，于2020年09月03日、2020年11月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了借款人名下房产一处，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年09月17日依法分别将被执行人纳入限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人徽商银行尚有本金及利息未受清偿。徽商银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王海峰
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执恢81号之一 申请执行人：黄声亮，男，1951年4月18日出生，汉族，农民，住福建省顺昌县。 被执行人：黄文彪，男，1968年11月27日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人黄声亮与被执行人黄文彪民间借贷纠纷一案，福建省顺昌县人民法院于2018年10月24日作出的（2018）闽0721民初1532号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄声亮于2020年6月15日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金58700元及相应利息。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为偿还借款本金58700及相应利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  曾陈朗 代理审判员  张朝峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2108号之一申请执行人：耿德忠，男，1963年6月3日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：耿石玉（系申请执行人侄子），1981年1月9日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：胡继科，男，1974年9月7日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人耿德忠与被执行人胡继科机动车交通事故责任纠纷一案，本院已审理终结，于2019年12月23日作出（2019）苏0382民初11079号民事判决书：一、被告富德财产保险股份有限公司保定中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告耿德忠各项经济损失14967元。二、被告胡继科于本判决生效之日起十五日内赔偿原告耿德忠各项经济损失7206元。三、驳回原告耿德忠其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告胡继科负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人胡继科未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人耿德忠向本院申请执行，本院于2020年6月1日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年6月3日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年6月5日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行人存款较少，未发现被执行人车辆等可供执行的财产。3、2020年6月5日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人不动产登记信息。4、2020年7月24日，本院多次电话联系被执行人，均提示无人接听。5、2020年9月12日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。6、2020年9月15日，本院依法对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上予以发布。7、2020年9月15日，本院电话联系被执行人胡继科，其称在外地打工，承诺尽快履行义务。后未履行也未到案说明情况，并拒绝接听电话。8、2020年10月12日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。9、2020年11月3日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索和下落，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人耿德忠与被执行人胡继科机动车交通事故责任纠纷一案中，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月三日书记员  石路
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0902民初664号原告：无锡欧尔冷却设备有限公司，住所地：宜兴市万石镇工业集中区**。法定代表人：况雪珍，总经理。被告：七台河万锂泰电材有限公司，住所地：黑龙江省七台河市新兴区新城街（红鲜村）。法定代表人：焦贵彬，董事长。委托诉讼代理人：王增齐，该公司采购主管。原告无锡欧尔冷却设备有限公司与被告七台河万锂泰电材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告无锡欧尔冷却设备有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告无锡欧尔冷却设备有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许无锡欧尔冷却设备有限公司撤诉。案件受理费4140.00元，减半收取2070.00元，由原告无锡欧尔冷却设备有限公司负担。审判员  王兴才二〇二〇年十一月九日法官助理苗传雯书记员李亚男
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1866号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被申请人：淄博海基生物科技有限公司，住，住所地：淄博市临淄区皇城镇张皇路以北一社会信用代码：913703055793628350。 法定代表人：苗文滨，职务：经理 被申请人：淄博晨鑫化工有限公司，住，住所地：淄博市高青县宏远化工区一社会信用代码：91370322694407613Q。 法定代表人：苗文军，职务：经理 被申请人：苗文滨，男，1966年2月14日出生，汉族，现住：山东省淄博市临淄区。 被申请人：何兆英，女，1979年4月24日出生，汉族，现住：山东省淄博市临淄区。 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、何兆英金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、何兆英名下的银行存款2958817.8元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博海基生物科技有限公司、淄博晨鑫化工有限公司、苗文滨、何兆英名下的银行存款2958817.8元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民申26号再审申请人（原审被告）：刘军青，男，1973年12月28日出生，汉族，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：郭静，北京威诺律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张雪峰，男，1990年7月4日出生，汉族，住北京市通州区漷县。委托诉讼代理人：李琪，北京市京师律师事务所律师。委托诉讼代理人：盛晓檬，北京市京师律师事务所实习律师。再审申请人刘军青因与被申请人张雪峰合同纠纷一案，不服本院（2019）京0112民初27564号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘军青向本院申请再审称，2019年5月1日，我向赵子越借款25万元，借款当日向赵子越支付砍头息2万元，同时赵子越开走我一辆奔驰车做为抵押，并收了1000元停车费。借款当天，赵子越让我出具一份空白的借条与收条。我根本不认识张雪峰，也没有与张雪峰对接的该笔借款；本案存在砍头息情形，对于借款本金的认定应予以扣减；赵子越扣押我奔驰车一辆，至今未还，属赵子越违约，因此该笔借款利息不应予以计算；原审法院在明知我送达地址的情况下，进行开庭传票及一审判决书的公告，导致我不仅无法参加一审庭审活动、阐述答辩意见，而且无法针对一审判决上诉，严重违法法定程序，剥夺了我的辩论权利。综上，原审程序严重违法、事实不清，侵害了我的合法权益，故向法院申请再审。张雪峰向本院陈述意见称，刘军青申请再审无任何事实和法律依据，故不同意其再审请求。本院经审查认为，当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法及其司法解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。本案中，原审按照张雪峰提供的刘军青的住址及其户籍地址邮寄相关材料均被退回。本院在穷尽送达方式的情况下向刘军青公告送达起诉状副本、开庭传票等材料，刘军青无正当理由未出庭应诉，应视为其放弃了答辩及举证、质证的权利，法院缺席审理本案符合法律规定；在原审中，张雪峰向法院提交了刘军青出具借条、收条及转账凭证，证明其与刘军青存在借贷关系。在本院审查过程中，刘军青对上述证据的真实性均予以认可。虽然该借条及收条上未写明出借人，但张雪峰持有该证据原件，并提交了其向刘军青付款的转账证明，足以认定张雪峰与刘军青之间存在借贷关系。刘军青称其系与赵子越之间存在借贷关系，但未能提供有效证据证明，故本院不予采信。对于其以存在砍头息情形、赵子越违约为由要求扣减借款本金、免予计算借款利息的请求，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，原审判决并无不当，再审申请人的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人刘军青的再审申请。审 判 长 王爱农审 判 员 徐宪龙审 判 员 卫 丹二〇二〇年十一月三日法官助理 杨月兰书 记 员 王 哲
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2082号申请保全人：李兴超，男，1982年2月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区市场街居民委员会良庄镇居会宿舍文化街**。被保全人：高德辉，男，1980年6月4日出生，汉族，住，住肥城市××镇××号/div>本院在保全申请保全人李兴超与被保全人高德辉买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人高德辉银行存款56970.95元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二日书记员  彭霄
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执446号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长 被执行人：练树峰，男，1974年5月20日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人练树峰借款合同纠纷一案，本院（2019）闽0924民初1008号民事判决书已经发生法律效力，2020年7月7日申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请强制执行，要求被执行人练树峰返还借款19582.75元及利息。 本院受理后，2020年7月9日向被执行人练树峰发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行的义务。逾期被执行人未履行法律文书确定的义务。在财产调查中，本院通过司法查控系统、寿宁县不动产登记等部门，对被执行人名下的船舶、银行存款、不动产、有价证券等情况进行了查询。仅查明：被执行人练树峰座落于寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街15号阳光水岸5幢A-1302室有房产。执行中，本院查封了该房产，冻结、划拨被执行人练树峰的银行账户。为了促使被执行人练树峰尽快履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日将被执行人练树峰列入失信人员名单、作出限制高消费、罚款的决定。2020年11月13日本院将执行情况告知申请执行人寿宁县农村信用合作联社，表示同意暂不处置被执行人房产，并终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  范希耀 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李龙生 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执344号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地：桂林市中山中路与杉湖北路交叉口东北角杉湖综合楼。统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人陆巧云，女，1989年8月21日生，汉族。 被执行人桂林东舜置业有限公司，住所地全州县全州镇城北新区东舜大厦，统一社会信用代码：91450324051009048R。 法定代表人：张伟林。 本院在执行中国建设银行桂林分行与陆巧云、桂林东舜置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，现双方当事人达成和解，现申请人自动撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0302执344号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 龚 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 李皓皓
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执649号 李茂芳： 本院于2020年11月10日收到申请执行人张祖全的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人李茂芳支付申请执行人张祖全40000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费500元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：连华峰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月十二日
湖南省汝城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1026执737号 申请执行人：何俊杰，男，1987年3月3日出生，瑶族，住湖南省汝城县。 委托代理人：朱的良，湖南为全律师事务所律师。 被执行人：谭顺香，女，1949年4月15日出生，汉族，住湖南省汝城县。 申请执行人何俊杰与被执行人谭顺香民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）湘1026民初630号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何俊杰向本院提出执行申请，本院于2020年8月5日立案执行。 2020年9月1日，本院向被执行人谭顺香送达了执行通知书。于2020年8月6日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、保险、证券、车辆信息等情况。于2020年8月31日、2020年9月30日再次提起查询，均查询到被执行人谭顺香无财产可供执行；因被执行人谭顺香名下中国邮政储蓄银行账户每月有金额入账，本院于2020年9月1日限额7800元冻结执行人谭顺香名下中国邮政储蓄银行账户，于2020年5月10日向不动产登记中心、住房公积金汝城管理部查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。于2020年9月15日到被执行人户籍地进行调查，未发现有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年8月18日对其适用限制高消费措施。2020年9月17日纳入失信名单。本院于2020年10月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人表示理解并同意本案终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，本案应当执行的标的金额7800元，已执行到位0元，尚有7800元未执行到位，执行费50元未交，。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 勋 审 判 员  黄方亮 审 判 员  刘文胜 二〇二〇年十一月十日 法官助理  吴易洋 书 记 员  朱小松
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执824号 申请执行人:恩平市粤农饲料销售店，住所地：广东省恩平市园边街**富丽城商铺**，统一社会信用代码：92440785MA4XLJCB7W。 经营者：廖尧军，男，1979年8月15日出生，汉族，住广东省茂名市茂港区。 被执行人：恩平市横陂镇兰石农场，，住所地：广东省恩平市横陂镇虾山石龙江村水井龙龙潭肚（土名），注册号：440785600178653。 经营者：陈明石，男，1971年12月27日出生，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：曾新兰，女，1977年11月11日出生，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人恩平市粤农饲料销售店与被执行人恩平市横陂镇兰石农场、曾新兰买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人没有按（2019）粤0785民初1585号民事判决书支付饲料款80462元及利息给申请执行人。在执行过程中，本院执行了经查控，被执行人名下无可供执行的其他财产，本院已将上述财产查控情况告知申请执行人。申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已于2020年6月3日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郑颖沛