江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初3428号原告：刘金莲，女，1956年12月03日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：罗胜龙，江西论研律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：欧阳新辉，男，1980年02月27日出生，汉族，抚州市临川区人，住江西省抚州市临川区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地江西省抚州市南门路延伸段北侧。负责人：杨学荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：江平，该公司员工。代理权限为特别授权。原告刘金莲与被告欧阳新辉、中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘金莲的委托诉讼代理人罗胜龙，被告欧阳新辉，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司的委托诉讼代理人江平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘金莲向本院提出诉讼请求：1、医疗费57975.76元；2、后期治疗费13000元；3、住院伙食补助费1750元；4、营养费1750元；5、护理费5012元；6、伤残赔偿金57346元；7、精神抚慰金8000元；8、辅助120元；9、交通费2000元；10、鉴定费1600元；11、财产损失1000元。合计149553.76元。事实和理由：2017年4月6日13时06分许，被告欧阳新辉驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车沿抚州市伍塘路由北往南方向行驶至雍景豪园小区门口路段后右转弯，遇原告驾驶三轮自行车沿伍塘路由北往南方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告受伤后，在抚州市第一人民医院治疗，诊断为左胫骨下端骨折。经交警部门认定，被告欧阳新辉承担全部责任。经查，赣Ｆ×××**号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。为维护合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。欧阳新辉辩称，对事故的责任划分有异议，事发时我系驾驶车辆拐弯进小区，原告为直行，原告驾驶时没有看路况，而是转头与原告的车上人员聊天，所以才导致原告驾驶的车辆撞到我驾驶的车辆，而后致使原告受伤。中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，1、对原告实际住院天数为35天无异议，我司主张扣除10%非医保用药；2、住院伙食补助费、营养费计算标准过高，应按30元/天计算；3、伤残赔偿金计算标准过高且计算年限错误，原告已年满61周岁，不应按20年年限计算；4、精神抚慰金应按3000元一级计算；5、交通费以实际住院天数计算；6、财产损失无证据证实，且经我司实地查勘，原告没有产生车损，我司认为车损应不予认可；7、我司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定证据如下：1、原告刘金莲身份证、户口本复印件；2、被告欧阳新辉驾驶证、车行驶证复印件；3、交强险保单、商业三者险保单；4、抚州市第一人民医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单、医疗费发票(56091.56元)，门诊发票(514.2元)；5、抚州金田法医学司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票(1600元)；6、车辆痕迹鉴定意见书。经庭审，原、被告对以上证据进行了质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告欧阳新辉对道路交通事故认定书有异议，认为原告驾驶时没有看路况，而是转头与原告的车上人员聊天，所以才导致原告驾驶的车辆撞到我驾驶的车辆，而后致使原告受伤。本院认为，被告欧阳新辉未提供足以推翻道路交通事故认定书的相关证据，其该辩称本院不予采信。2、关于原告提供的钟岭街道十里亭社区居民委员会证明、青云街道办青云峰社区居委会证明、商品房买卖合同、租房合同、王小勇户口本、新城丽景小区2期10栋2单元1405室水、电费发票等证据，以此证明原告在城镇居住的事实。被告均有异议，认为居委会二份证明相互矛盾，原告提交的证据均无法证明原告与王小美、王小勇的关系，也无法证明原告生活在城镇，王小勇水、电费发票距事发日期不满一年，不能证明原告在城镇居住满一年及以上，故原告赔偿项目不能按城镇标准计算。本院认为，青云峰社区居委会证明没有证实原告在其女儿王小美处从何时开始借住到何时，而钟岭街道十里亭社区居民委员会证明证实原告从2016年8月居住在其儿子王小勇家帮儿子带小孩读书，且原告提供的王小勇交纳水费时间从2016年8月份开始，该二份证明均不能证实原告在本次交通事故前在城镇居住生活满一年以上，故原告要求其相关损失按城镇居民标准计算的证据不足，本院不予采信。3、关于原告在药房购买三七粉及残疾辅助器具问题，被告有异议，认为无正式发票。本院认为，原告在药房购买三七粉即无病历资料也无医嘱及正式票据佐证，该费用本院不予认可。关于残疾辅助器具，本院认为，原告因本次交通事故致残，为有利于康复购买残疾辅助器拐杖实属必要，也符合其伤情(左胫骨下端骨折，伤残十级)，该费用本院予以认可。4、关于财产损失，原告诉请赔偿1000元，被告有异议，认为没有任何证据证实。本院认为，原告的该诉请没有提供相关证据佐证，本院不予采信。本院经审理查明的事实和理由：2017年4月6日13时06分许，被告欧阳新辉驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车沿抚州市伍塘路由北往南方向行驶至雍景豪园小区门口路段后右转弯，遇原告刘金莲驾驶三轮自行车沿伍塘路由北往南方向行驶至该路段，两车发生碰撞，造成车辆受损、原告刘金莲受伤的交通事故。经抚州市公安局交通警察支队直属一大队抚公交直一认字［2017］第067号《道路交通事故认定书》认定：当事人欧阳新辉当日驾驶机动车右转弯未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，是造成本次事故的直接原因，应承担本次道路交通事故的全部责任；当事人刘金莲无过错，无责任。事故发生后，原告刘金莲被送往抚州市第一人民医院住院治疗了35天，花费医疗费56091.56元，门诊费用514.2元，合计56605.76元。出院诊断为：1、左胫骨下端骨折；2、高血压病。出院医嘱：1、注意休息，加强营养，逐渐加强患肢功能锻炼；2、禁止下地负重行走至骨折愈合为止，定期门诊复查X线；3、不适门诊随诊。另原告刘金莲于2017年7月12日购买拐杖一副花费120元，2017年7月23日在药房自行购买三七粉花费1370元。经原告申请，本院委托，2017年11月14日，抚州金田法医学司法鉴定所对原告刘金莲的伤残等级及后续治疗费作出鉴定意见：1、被鉴定人刘金莲伤残程度评定为十级；2、后续治疗费评定为13000元。花费鉴定费1600元。另查明，被告欧阳新辉驾驶赣Ｆ×××**号小型轿车车主为其本人，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”和50万元的“商业三者险”及不计免赔，本次道路交通事故发生在保险期间。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担侵权民事责任。抚州市公安局交通警察支队直属一大队认定被告欧阳新辉负本次道路交通事故的全部责任，原告刘金莲不负责任的责任认定书客观、公正，本院予以确认。据此，被告欧阳新辉对本次道路交通事故产生的损失应承担全部侵权赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保“交强险”和“商业三者险”的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了“交强险”和50万元的“商业三者险”及不计免赔，故本案原告刘金莲的合理损失应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险责任限额范围内先予以赔偿，不足部分，由被告欧阳新辉赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司提出应扣减10％非医保用药费用，被告欧阳新辉表示同意，本院予以确认，该费用为5660.58元(56605.76元×10％)由被告欧阳新辉承担。原告刘金莲为农业家庭户口，其相关损失应按农村居民标准计算。原告刘金莲在本次交通事故中的损失，根据本案事实及相关法律法规，本院确认如下：1、医疗费56605.76元，有疾病证明书、出院记录、用药清单、医疗费票据等证据证实，本院予以确认；2、后续治疗费13000元，根据原告刘金莲的伤情及伤残程度，抚州金田法医学司法鉴定所鉴定原告刘金莲后续治疗费13000元，该费用必然发生，本院予以确认；3、住院伙食补助费1050元(30元×35天)，原告要求赔偿1750元(50元×35天)没有法律依据，本院不予支持；4、营养费1050元(30元×35天)，原告要求赔偿1750元(50元×35天)没有法律依据，本院不予支持；5、护理费5012元(52273元÷365天×35天)，参照上年度城镇非私营居民服务、修理和其他服务业标准52273元／年计算，原告要求符合相关规定，本院予以确认；6、伤残赔偿金，参照上年度农村居民年人均可支配收入12138元及原告的伤残程度计算，原告的伤残赔偿金为23062.2元(12138元×19年×10％)；7、精神损害抚慰金，原告刘金莲因本次交通事故造成伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金理由正当，应予支持，根据原告刘金莲的伤残程度，本院确认为5000元。原告要求赔偿8000元没有法律依据，本院不予支持；8、鉴定费1600元，该费用计入交强险项下，且有鉴定机构提供的发票为证，本院予以确认；9、交通费，原告刘金莲未提供交通费发票，但该费用实际发生，根据原告治疗过程中所发生的时间、地点，本院酌定为350元。原告要求赔偿2000元没有法律依据，本院不予支持；10、残疾辅助器具120元，本院予以认可。综上所述，原告刘金莲的各项合理损失合计106849.96元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条至第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“交强险”责任限额范围内赔偿原告刘金莲医疗费10000元，护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费合计35024.2元，共计45024.2元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司在“商业三者险”责任限额范围内赔偿原告刘金莲医疗费40945.18元(56605.76元－10000元－非医保用药费用5660.58元)、后续治疗费13000元、住院伙食补助费1050元、营养费1050元、残疾辅助器具120元，共计56165.18元；综上一、二项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告刘金莲各项损失共计101189.38元。三、被告欧阳新辉赔偿原告刘金莲非医保用药费用5660.58元；四、驳回原告刘金莲的其他诉讼请求。(上述款项均限在本判决书生效后十五日内履行完毕。本院开户名：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11；行号：313437084601)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3291元，按简易程序减半收取1645.5元，由被告欧阳新辉负担1212元，原告刘金莲负担433.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审判员  梁欢龙二〇一七年十二月二十七日书记员  李依阳