wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区高级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新刑终136号 原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市人民检察院。 上诉人（原审被告人）程献军，男，汉族，1969年11月9日出生于河南省沈丘县，小学文化，无固定职业及住址。2020年1月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人杨萍，新疆国法律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人程献军犯故意伤害罪一案，于2020年10月14日作出（2020）新01刑初43号刑事判决。宣判后，原审被告人程献军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人的意见，认为本案不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：1999年4月5日晚，被告人程献军在其位于乌鲁木齐市××区租住房内发现妻子郑某与被害人李某有不正当男女关系，遂与李某发生争执。争执过程中，程献军使用水果刀将李某左大腿捅伤。后程献军同邻居一同将李某送至医院救治，李某经抢救无效死亡，程献军逃离现场。2020年1月5日程献军被抓获归案。经鉴定，李某系锐器所致左侧股动脉断离，造成失血性休克死亡。据此，原判认定被告人程献军犯故意伤害（致人死亡）罪，判处有期徒刑十年。 上诉人程献军及其指定辩护人提出，程献军没有捅伤被害人的故意，被害人负主要过错责任，事后积极施救；程献军系初犯，主观恶性相对较小，如实供述，自愿认罪，请求从轻、减轻处罚。 经审理查明：上诉人程献军发现妻子在家与被害人李某有不正当两性关系，遂持水果刀捅伤李某左大腿，后送李某至医院经抢救无效死亡的事实清楚。 上述事实，有第一审开庭审理中经质证确认的以下证据予以证实：刑事案件发现受理登记表、抓获经过、在逃人员登记信息表、指认现场照片等书证，证人晏某、代某、卞某1、卞某2、李某1、李某2、王某、郑某的证言，尸体检验鉴定及情况说明等证据。上诉人程献军亦有多次供述。足以认定。 本院认为，上诉人程献军不能正确处理与他人的矛盾纠纷，持刀将被害人李某捅伤，经抢救无效死亡，其行为已构成故意伤害（致人死亡）罪。关于程献军是否具有伤害的主观故意的问题，经查，在案证据证实，程献军明知持刀捅刺会造成被害人受伤甚至死亡的危害后果，仍采取极端行为致被害人受伤后死亡，其伤害他人身体的主观故意明显，故此上诉理由与查明的事实不符，不予采纳。原判综合考虑本案中被害人存有过错，程献军主观恶性相对较小、积极施救、认罪态度好、系初犯偶犯等情节，对其已从轻处罚，故对其请求再从轻、减轻处罚的上诉理由和辩护意见不予采纳。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 蒲     杰 审 判 员 黄  一  宁 审 判 员 依明江·买买提 二〇二〇年十一月十日 法官助理 白财音 斯其格 书 记 员 李  亚  霏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2704号罪犯吴道平，男，1985年5月28日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年3月16日作出（2013）黔南刑一初字第2号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2025年10月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴道平在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴道平减刑九个月(刑期自2012年4月26日起至2025年1月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1499号之一申请执行人：冯巧真，女，1932年5月10日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人冯巧真与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4162号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，冯巧真向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人冯巧真履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十二日书记员  白晨光
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8442号原告：赵文轩，男，1994年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河**十一经路**。负责人：于敬东，总经理。原告赵文轩与被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（以下简称：人保天津分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。赵文轩的委托诉讼代理人吴伟超到庭参加诉讼。人保天津分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵文轩向本院提出诉讼请求：1.依法判令人保天津分公司给付保险金14880元，其中车辆损失7880元、评估费3000元、施救费4000元；2.诉讼费由人保天津分公司承担。事实和理由：赵文轩为其所有的津Ｃ8××**号机动车在人保天津分公司投保商业险，在保险期间内发生交通事故。后经法院委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为7880元，赵文轩支出评估费3000元。为处理该事故，赵文轩另支出施救费4000元。人保天津分公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年5月26日，赵文轩为其所有的登记在天津润郡德运输股份有限公司名下的津Ｃ8××**号机动车在人保天津分公司处投保商业险，保单约定：保险期间自2020年5月27日0时起至2021年5月26日24时止；机动车损失险保险金额为322000元及不计免赔率险等。2020年6月15日8时40分许，杨学辉驾驶车牌号为津Ｃ8××**号重型货车，沿京哈公路由东向西行驶至京哈公路95公里780米处，左转弯时未保安全，该车左前部与顺行至此的王东驾驶车牌号为津ＱＡ××**的轻型货车右侧相撞，后王东驾驶的车辆在躲闪过程中，左侧两轮胎刮到马路牙子，造成双方车辆损坏的交通事故。经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，杨学辉负事故全部责任，王东不负事故责任。赵文轩就津Ｃ8××**号机动车损失，经天津市蓟州区人民法院委托天津市会龙二手车鉴定评估有限公司进行评估，该公司出具《鉴定评估报告》，结论为津Ｃ8××**号机动车损失金额为7880元，赵文轩支出评估费3000元。本院认为，人保天津分公司承保津Ｃ8××**号机动车的商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间发生保险事故，赵文轩作为车辆的实际所有人，享有索赔权利。赵文轩要求人保天津分公司赔偿事故车辆损失7880元，评估费3000元，依法应予支持。赵文轩另要求人保天津分公司赔偿施救费4000元，该施救费金额明显过高，本院酌定人保天津分公司赔偿施救费2000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司赔偿赵文轩保险金12880元，于本判决生效之日起七日内付清（款项直接汇入赵文轩中国农业银行62×××××16的账户）；二、驳回赵文轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取计86元，赵文轩已预交，由赵文轩负担25元，中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司负担61元（款项直接汇入赵文轩中国农业银行62×××××16的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月五日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执307号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人朱新玉，男，1979年11月5日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。长沙银行股份有限公司与朱新玉银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月5日作出【2019】长仲裁字第1034号裁决书，裁决：一、被申请人朱新玉偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡透支款本金19,948.72元、费用997.44元；二、被申请人朱新玉支付申请人长沙银行股份有限公司信用卡透支款利息（含复利）2,652.68元（已计算至2019年3月30日止），从2019年3月31日起至付清之日止的利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算；三、被申请人朱新玉支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1,000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费1,042元，处理费500元，共计1,542元，由被申请人朱新玉负担。因申请人长沙银行股份有限公司已预交仲裁费1,502元，被申请人朱新玉应直接支付给申请人长沙银行股份有限公司1,502元，剩余40元由被申请人朱新玉向本会直接支付。该裁决生效后，因朱新玉未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院查询了被执行人的不动产登记信息。10月15日，又查询了被执行人的公积金情况以及保险参保情况。均未查控到可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为26,100.84元，执行申请费291.51元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理曾擘书记员廖星
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30249号原告：重庆市柯森汽车配件有限责任公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村7社，统一社会信用代码：915001126664470283。法定代表人：周波。被告：陈朝世，男，汉族，1977年1月7日出生，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司诉被告陈朝世劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1443号仲裁裁决，于2020年10月23日向本院起诉。经审查，被告陈朝世因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1443号仲裁裁决，已于2020年10月13日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初28371号。本院认为，原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司与被告陈朝世之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1443号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告陈朝世起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初28371号案件中一并审理，本案终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2020）渝0112民初30249号案并入（2020）渝0112民初28371号案审理；二、终结（2020）渝0112民初30249号案诉讼。案件受理费5元，本院不予收取。审判员  初攀东二〇二〇年十一月二日书记员  谢 帆
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之三十八 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币7.45元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在临商银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 雯
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1113号 原告：陈奕贵，男，1973年6月20日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 被告：周建芳，女，1973年12月18日出生，汉族，住景宁畲族自治县。 原告陈奕贵与被告周建芳追偿权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈奕贵到庭参加诉讼，被告周建芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈奕贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还景宁泰隆银行代偿款本息144140元；2、判令被告按月利率0.7%为标准支付从即日起至款项还清之日止的利息；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月30日，被告周建芳向景宁泰隆银行办理随贷通卡，卡号6221××××7161，因被告逾期未归还欠款，原告于2020年9月9日代偿还本息共计144140元。为此，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告周建芳没有答辩，也没有提交证据。 被告周建芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 经审理，本院查明以下案件事实：2017年3月30日，被告周建芳向浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水景宁支行办理随贷通卡（卡号6221××××7161），因被告逾期未归还该卡欠款，原告于2020年9月9日代偿还本息共计144140元。 本院认定以上案件事实并予以采信的证据有：代偿证明、银行凭证、最高额保证合同、借款合同、身份信息以及原告当庭陈述。 本院认为，原告陈奕贵承担保证责任后，有权向被告周建芳追偿。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周建芳于本判决生效之日起十日内归还原告陈奕贵代偿款本息共计144140元及相应的利息损失（利息损失以144140元为基数，自2020年9月10日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至本金还清之日止）； 二、驳回原告陈奕贵的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3183元，减半收取计1591.5元，由被告周建芳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴昱婧 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 朱婷婷
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2443号再审申请人（一审原告、反诉被告，二审上诉人）：谭启万，男，1952年2月9日出生，汉族，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：彭吉友，龙山县城东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、反诉原告，二审被上诉人）：高林波（曾用名高军），男，1986年11月26日出生，汉族，住湖南省龙山县。再审申请人谭启万因与被申请人高林波排除妨碍纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谭启万申请再审称，原审判决认定事实不清。谭启万提交的证据确凿有力，可以证明高林波侵权事实存在，原审法院未予采信错误。垮塌的厂房只有一部分，现有的12栋厂房被高林波占用，在原审中已经提交相关证人证言，已经穷尽了举证手段，法庭可以鉴定厂房建成时间。请求：撤销原审判决，改判支持谭启万的诉讼请求；本案诉讼费用由高林波承担。高林波提交意见称，谭启万绕过土地出租方而直接起诉高林波，与法不合，其与原土地出租方未尽之合同，应由其本人与出租方处置。谭启万未能就其诉讼请求提供有力证据，仅凭主观臆断甚至捏造。高林波的租赁土地、建厂行为以及原审法院的办案程序并无不妥。请求驳回谭启万的再审申请。在本院审查过程中，谭启万提交高绪钊出具的书面证明以及高绪钊2020年农历5月29日下午出具的收条，拟证明谭启万租赁的高绪钊的土地被高林波堵住了通道，土地作废无法使用。经审查，书面证明仅有高绪钊签名，其余内容为打印，且没有落款日期；收条出具时间为二审判决之后，与本案无关；上述证据材料均无法核实其真实性，不予采信。本院经审查认为，本案的争议焦点为高林波是否应当向谭启万返还租赁场地和12栋厂房。关于租赁场地的问题。高林波与村民高永玖、高林英、高民锦、高绪银、李水玉等分别签订的《空地租赁协议》，系各方当事人的真实意思表示。虽然部分村民先与谭启万签订了《租地协议书》，但是因谭启万在服刑期间未按照协议约定履行支付租金的义务，且其经营的木材加工厂停产，部分厂房自然垮塌，现有证据不能证实相关村民与高林波之间存在恶意串通的情形。高林波有理由相信相应土地无人经营，其通过与村民签订协议而取得涉案土地使用权，属于合法占有、使用，不构成不当得利。原审法院不予支持谭启万主张高林波返还租赁场地的请求，且告知其另行解决与出租方的权利义务关系，并无不当。关于12栋厂房的问题。根据原审法院调取的公安机关的询问笔录，谭启万的部分厂房确系已自然垮塌。高林波自述现有厂房一部分系在谭启万自然垮塌厂房的场地上新建，一部分系租用案外人黄福生的厂房。首先，原审已经查明，谭启万分别与高永祥（高林英）、高绪海、高绪钊、石胜银、高绪银、高永国签订《租地协议书》；高林波分别与高永玖、高林英、高民锦（高永国的儿子）、高绪银、李水玉等人签订《空地租赁协议》。据此，高林波租用的土地与谭启万租用的土地并非完全重合，不能直接推定高林波的厂房即为谭启万原有厂房。其次，在原审中，谭启万与高林波关于厂房归属问题所提交的证据，基本都是当事人陈述或证人证言，除高林波在谭启万自然垮塌厂房场地上新建的厂房外，无法依据现有证据判断其余厂房是为谭启万所建或为案外人黄福生所有。谭启万称可以鉴定房屋建成时间，但是在原审中并未提交书面鉴定申请，故其已经穷尽举证手段的理由不能成立。原审法院根据民事诉讼中“谁主张、谁举证”的原则，认定谭启万关于要求返还厂房的主张举证不能，并无不当。综上所述，谭启万的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谭启万的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月十二日法官助理黄理书记员杨萌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之三十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-1房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园1幢溪桂路28号-1房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为903,764.16元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价903,764.16元下降10%即813,387.74元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初44号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人林昭亮，男，1989年6月17日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地饶河县，现住宝清县。2015年11月8日因犯盗窃罪被饶河县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金10000元。2016年7月19日因殴打他人被饶河县公安局行政拘留十三日，并处罚款700元。2019年9月10日因涉嫌盗窃罪被饶河县公安局刑事拘留，同月13日经饶河县公安局决定延长拘留期限，同月24日被饶河县公安局取保候审。2020年9月22日经饶河县人民检察院决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。2020年11月3日因涉嫌盗窃罪被本院决定逮捕，次日由饶河县公安局执行。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]44号起诉书指控被告人林昭亮犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人林昭亮及其辩护人雷金秋到庭参加诉讼。现已审理终结。饶河县人民检察院指控，2019年7月中旬，被告人林昭亮对其朋友彭某称：可以帮助他人办理网络贷款。同月21日，经彭某之妻孔某邀请，林昭亮、王某1、王某2和李某来到。在孔某经营的“快乐时光”歌厅，林昭亮让孔某提供了自己的手机、身份证、银行卡，随即交给李某，由李某负责具体的网络贷款操作。至次日下午，先后下了1000元、1000元、1400元三笔网络贷款。李某先后将三笔钱以支付宝的方式，扫码付款到林昭亮的个人账户上。林昭亮告诉孔某，因为之前申请过网络贷款已经是黑户了，不能再办理网贷，操作的平台也都没有下款。随即林昭亮一行离开返回八五三农场。同月23日，李某收到林昭亮给的1500元后离开八五三农场。当日，孔某、彭某发觉自己的网络贷款已发下并被转走，当即到八五三农场找到林昭亮。林昭亮返还1000元钱，余款900元被其用于个人支出。同年9月10日，林昭亮于被公安机关抓获。2020年9月23日，被告人林昭亮赔偿了被害人孔某人民币5000元，达成了谅解。经审理查明，2020年7月中旬，被告人林昭亮对被害人彭某称可以帮助他人办理网络贷款。7月21日，林昭亮带王某1、王某2、李某来到饶河县，在彭某、孔某经营的“快乐时光”歌厅内帮助孔某办理网络贷款。林昭亮让孔某提供了本人的手机、身份证和银行卡，后转交给李某，由李某进行网络平台操作，7月22日在网络平台上分别获取三笔贷款共计人民币3400元。林昭亮与李某将该款用支付宝扫码的方式转入林昭亮的个人账户内，并对孔某谎称其是网络黑户办理不了网络贷款，操作平台没有拨付贷款，随后林昭亮等人离开饶河。上述被骗款，被告人林昭亮支付给李某1500元，被害人孔某、彭某发现被骗后追回1000元，被告人林昭亮个人消费900元。案发后，被告人林昭亮于2020年9月23日赔偿被害人孔某损失人民币5000元，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人林昭亮及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孔某的陈述，饶河县公安局受案登记表、到案经过、户籍证明、现场勘验笔录、辨认笔录、情况说明，支付宝收支明细、微信支付交易明细、银行账户交易明细，饶河县人民法院刑事判决书一份，证人王某1、王某2证言，饶河县公安局行政处罚决定书，谅解书，赔偿款收据，被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林昭亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人林昭亮到案后如实供述犯罪事实，在审查起诉阶段签订了认罪认罚具结书，当庭自愿认罪、认罚，可依法从轻处罚。被告人林昭亮有犯罪前科和劣迹，在量刑时酌情从重处罚，被告人积极赔偿被害人的损失，取得了被害人谅解，量刑时予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林昭亮犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月4日起至2021年1月19日止，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 崔 岩二〇二〇年十一月四日书记员 鲁昆齐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1786号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：疏附县鸿焱供热有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区疏附县商贸园区（吾库萨克乡）。 法定代表人：塔依尔·阿木提，该公司总经理。 委托诉讼代理人：伊力哈木·司马依，男，该公司工作人员。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆九丰隆能源服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**金城维也纳春天**楼****（**1丘**）。 法定代表人：苏会钧，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张冰，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 再审申请人疏附县鸿焱供热有限责任公司（以下简称鸿焱公司）因与被申请人新疆九丰隆能源服务有限公司（以下简称九丰隆公司）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终528号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 鸿焱公司申请再审称，2013年5月18日我公司与乌鲁木齐天成万达供热设备有限公司（以下简称天成万达公司）签订《集中供暖锅炉房及供暖管网委托经营管理合同》，将疏附县广东城的集中供暖锅炉房及所属外网换热站委托给天成万达公司负责经营和管理。合同签订后，九丰隆公司疏附县分公司实际代天成万达公司履行了上述经营管理合同。2016年1月28日，九丰隆公司疏附县分公司以便于三方结算为由，向我公司提交欠款明细单，我公司签章确认后，九丰隆公司疏附县分公司便向我公司催要借款。我公司多次要求九丰隆公司疏附县分公司与天成万达公司联系，进行三方结算，均遭到拒绝。案涉欠款明细单中的费用是九丰隆公司疏附县分公司履行经营管理合同中产生的费用，应由三方依据经营管理合同结算，原审以民间借贷为由审理本案，认定案涉款项是我公司欠付九丰隆公司的借款错误。另，九丰隆公司不具有原告诉讼主体资格，原审未追加九丰隆公司疏附县分公司和天成万达公司作为本案当事人错误。综上依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条之规定申请再审。 本院经审查认为，鸿焱公司主张案涉款项非借款而是九丰隆公司疏附县分公司代天成万达公司履行合同过程中产生的费用，但其提交的《供暖锅炉房及供暖管网委托经营管理合同》显示缔约双方为鸿焱公司与天成万达公司，合同中没有关于代为履行的约定，九丰隆公司或九丰隆公司疏附县分公司也没有在合同上签章，该合同对九丰隆公司不具有约束力，无法证明九丰隆公司疏附县分公司代天成万达公司履行了合同，故本院对鸿焱公司该项申请再审的理由不予支持。九丰隆公司提交的《鸿焱供热有限责任公司欠九丰隆热力公司款明细》经九丰隆公司与鸿焱公司签章确认，鸿焱公司对该欠款明细的真实性及欠款数额予以认可，原审据此认定鸿焱公司欠付九丰隆公司借款2274366.55元并无不当。关于本案的诉讼主体，九丰隆公司与九丰隆公司疏附县分公司是总公司与分公司的关系，九丰隆公司可以代分公司行使诉权，对于鸿焱公司提出的九丰隆公司不具有原告诉讼主体资格的申请再审理由本院不予支持。 综上，鸿焱公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回疏附县鸿焱供热有限责任公司的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合买提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 翟   伟   妙
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1326号之二申请执行人：付同河，男，1967年8月12日出生，汉族，住息县。被执行人：乐金柱，男，汉族，1962年10月30日出生，住息县。申请执行人付同河与被执行人乐金柱追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫1528民初2072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乐金柱未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人付同河向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下有一辆汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查明被执行人名下无公积金账户，无房产。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1528执1326号案件终结本次执行程序。被执行人乐金柱负有继续向申请执行人付同河履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  陈 聪二〇二〇年十一月十三日书记员  舒畅权
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢126号申请执行人科右中旗祥运汽车销售有限责任公司。法定代表人胡某。被执行人白某。本院在执行科右中旗祥运汽车销售有限责任公司与白某合同纠纷一案中，申请执行人科右中旗祥运汽车销售有限责任公司依照科科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初1914号民事调解书申请法院执行案款9139.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月14日送达向被执行人白某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月15日、2020年10月19日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人白某目前无其他可供执行财产。申请执行人科右中旗祥运汽车销售有限责任公司不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人白某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人白某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月三日书记员 乌日罕
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执990号之六 申请执行人：武城县广运丰收生资门市部。 经营者：杨某某经理 被执行人：徐某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币149897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月六日 书记员  亓 莹
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保818号申请人：烟台安德利房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区新城大街**。统一社会信用代码：9137061261343192XG。法定代表人：王安，董事长。委托诉讼代理人：黄连慧，山东鑫士铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文娟，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：罗晓林，男，1991年10月9日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请人烟台安德利房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗晓林银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台安德利房地产开发有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台安德利房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人罗晓林银行账户存款450000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2770元，由申请人烟台安德利房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十二日书记员  贾明阳
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10094号 原告：魏忠海，男，汉族，1970年2月10日出生，住浙江省杭州市江干区，现住亳州市谯城区。 被告：石山建，男，汉族，1970年11月9日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告魏忠海诉被告石山建民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告魏忠海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按魏忠海撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁飘文
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初7936号原告：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码91410104685688599X。法定代表人：李亮亮，总经理。委托诉讼代理人：申小红，河南亚洋律师事务所律师。被告：刘伟玲，1973年12月23日出生，住新郑市。原告郑州佳祥物业服务有限公司与被告刘伟玲物业合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告郑州佳祥物业服务有限公司于2020年11月12日以双方达成和解且被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郑州佳祥物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州佳祥物业服务有限公司撤诉。案件受理费640元，减半收取计320元，由原告郑州佳祥物业服务有限公司负担。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月十二日书记员  张大可
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14145号 原告郑培林，男，1969年4月22日出生，汉族，住河南省淮滨县。 委托代理人李宗权、郑中顺，浙江东鹰律师事务所律师。 被告刘华富，男，1982年6月14日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 原告郑培林诉被告刘华富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告郑培林及其委托代理人李宗权到庭参加诉讼。被告刘华富经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑培林诉称：原告曾为被告提供劳务。期间，被告仅支付500元，其余劳务费均未支付。2020年1月10日，经双方结算，被告确认尚欠原告劳务费10000元，但被告至今仍未支付过上述款项。故原告起诉要求被告支付劳务费10000元，并支付该款自2020年10月10日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失。庭审中，原告变更利息损失的计算标准为同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR），其余不变。 被告刘华富未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的收条1份、结算单1份、杭州市国有建设用地使用权挂牌出让公告（打印件）1份及来源于杭州市萧山区人力资源和社会保障局的被告刘华富的询问笔录、工资表各1份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：原告提供的证据足以证实原、被告之间的劳务合同关系依法成立且有效，被告以出具结算单的方式确认尚欠原告劳务款10000元，其未能及时支付上述款项，应当承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘华富于本判决生效后十日内支付郑培林劳务费10000元，并支付该款自2020年10月10日起至实际付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 如刘华富未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由刘华富负担。该款郑培林已向本院预交，由刘华富于本判决生效后十日内直接支付给郑培林。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月四日 书记员 王海燕
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0423执401号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行，住所地福建省清流县文化街雁塔新天地****，统一信用代码91350423676531688H。 负责人：谢嵩，该支行行长。 被执行人：胡振雄，男，1963年5月10日出生，汉族，住福建省清流县。 本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行与被执行人胡振雄信用卡纠纷一案中，中国邮政储蓄银行股份有限公司清流县支行申请参与胡振雄的工资分配，因履行期限较长，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结清流县人民法院（2020）闽0423执401号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  李连德 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月九日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1375号 原告：罗世华，男，1973年1月21日出生，汉族，住四川省高县。 被告：张学勇，男，1969年10月23日出生，汉族，住四川省高县。 原告罗世华与被告张学勇土地租赁合同纠纷一案，原告罗世华在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗世华撤回起诉处理。 审 判 员 张益 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张君 书 记 员 蒲莉
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2015号原告：王宏光，男，2004年12月4日出生，汉族，住，系王庆立之子。法定代理人：李银杰，女，1977年11月9日出生，汉族，住，系王宏光母亲。原告：王红丽，女，1999年7月2日出生，汉族，住，系王庆立之女。原告：李银杰，女，1977年11月9日出生，汉族，住,系王庆立之妻。三原告共同委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。被告：石更柱，男，1952年7月24日出生，汉族，住。原告王宏光、王红丽、李银杰与被告石更柱机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。2020年11月13日原告王宏光、王红丽、李银杰向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告王宏光、王红丽、李银杰的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王宏光、王红丽、李银杰撤诉。案件受理费25元，由原告王宏光、王红丽、李银杰负担。审判员  史庆彬二〇二〇年十一月十三日书记员  武瑞雪
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5442号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海（段和段）律师事务所律师。被执行人白元普，男，1970年11月3日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人于新，女，1973年7月22日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人白元普、于新金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月11日作出（2019）辽0202民初1109号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1109号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2674号 申请人：孙培学，男，1974年12月12日生，住荣成市。 被申请人：张旭剑，男，1989年11月11日生，住四川省资阳市雁江区。 本院在审理孙培学与张旭剑买卖合同纠纷一案中，经查，孙培学在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5859号民事裁定书，裁定冻结张旭剑银行账户存款共计50000元。2020年11月06日，孙培学向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张旭剑银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3355号 原告：金华天玑建设股份有限公司，住所地浙江省金华市孝顺镇环镇北路菜市场对面(陈肖艳户)**。 法定代表人：郑润禄，董事长。 委托诉讼代理人：陶俊杰，浙江亚琥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽春，公司员工。 被告：金华市金东区澧浦镇泉塘村村民委员会，住所地金华市金**澧浦镇泉塘村。 法定代表人：徐伟清。 委托诉讼代理人：张光涛，浙江如初律师事务所律师。 原告金华天玑建设股份有限公司与被告金华市金东区澧浦镇泉塘村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告金华天玑建设股份有限公司于2020年11月5日以补充证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金华天玑建设股份有限公司撤诉。 案件受理费用1924元，由原告金华天玑建设股份有限公司负担。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十一月五日 代书记员  王婉婷
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执302号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区朝外街道日坛国际贸易。法定代表人：隋菲。委托代理人：马永萍。被执行人：郑东。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与郑东借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-4984号裁决书裁决：一、裁令解除被申请人于2018年10月20日签订的《借款协议》；二、裁令被申请人向申请人归还应还的借款本金共计83442.88元；三、裁令被申请人向申请人支付约定利息、逾期罚息和违约金（截止到2019年9月29日，被申请人向申请人支付利息和逾期利息、违约金合计7873.35元，自2019年9月30日起，被申请人应当以未还本金83442.88元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月30日起计算至实际清偿之日）；四、裁令被申请人承担本案仲裁费800元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，自本裁决书送达之日起十日内付清。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。该裁决书生效后，郑东未按期履行义务，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，被执行人郑东缴纳执行费1282元，随后与申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司自愿达成执行和解协议，因和解协议约定事项的履行期限较长，参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-4984号裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 焦红凯
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0902执异161号案外人：沈恩持，男，汉族，1969年11月18日生，住盐城市盐南高新区。申请执行人：沈小飞，男，1981年6月8日生，住盐城市盐都区。被执行人：邹成旺，男，1962年1月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：蔡国风，女，1962年4月21日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邹昀，男，1985年11月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：邹莲子，女，1984年2月19日生，住盐城市亭湖区。被执行人：卞庆中，男，1974年10月1日生，住盐城市亭湖区。被执行人：盐城市新洋市政工程有限公司，统一社会信用代码91320913661769060P，住所地盐城市城南新区。法定代表人：邹成旺，该公司总经理。本院在执行申请执行人沈小飞申请执行邹成旺、蔡国风、邹昀、邹莲子、卞庆中、盐城市新洋市政工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案中，案外人沈恩持向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。经审查查明，2018年4月9日，本院对原告沈小飞诉被告邹成旺、蔡国风、邹昀、邹莲子、卞庆中、盐城市新洋市政工程有限公司民间借贷暨保证合同纠纷一案作出(2017)苏0902民初5721号民事判决:一、被告邹成旺、蔡国风、邹昀、邹莲子应于本判决生效之日起十日内偿还原告沈小飞借款100万元，并承担利息（计算时间和标准：从2015年1月28日起至实际偿还之日止，按年利率24%计算，已偿还的58334元从总金额中予以扣减）。二、被告卞庆中、盐城市新洋市政工程有限公司对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，财产保全申请费5000元，共计人民币18800元，由被告邹成旺、蔡国风、邹昀、邹莲子、卞庆中、盐城市新洋市政工程有限公司共同负担。根据沈小飞的执行申请，本院于2018年7月12日立案执行，案号为（2018）苏0902执2266号，2018年7月20日，本院作出（2018）苏0902执2266号执行裁定：冻结、扣划被执行人邹成旺、蔡国风、邹昀、邹莲子、卞庆中、盐城市新洋市政工程有限公司在金融机构的存款或在其他单位的收入1018800.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。2020年3月9日，本院通过网络查控系统冻结被执行人蔡国风设立在中国农业银行股份有限公司盐城新都支行的银行账户（卡号62×××74），申请控制金额1031388元，实际控制金额201.92元。沈恩持提出异议称，异议人沈恩持从事废旧物资收购业务多年，与盐城市拍卖行有限公司等单位常有业务往来。2020年9月15日，盐城市拍卖行有限公司受江苏怡宁能源实业集团有限公司等单位委托对一批报废物资进行公开拍卖，拍卖公告要求参加拍卖会须缴纳参拍保证金50万元及报名费500元，报名时间截止2020年9月24日11时止。嗣后，异议人以江苏大兴再生物资有限公司、盐城金吉成物资利用公司两家单位名义报名参拍，两家单位合计应缴纳保证金和资料费1001000元。然而，截止到2020年9月24日11时，拍卖公司一直未收到上述保证金遂联系异议人，经查询发现该1001000元款项竟然于2020年9月23日错误汇入到被执行人蔡国风的案涉62×××74中国农业银行卡中。经回忆和联系分析，发生上述错误汇入情况的原因是异议人与蔡国风的丈夫邹成旺在2018年8月29日曾经发生过一次发电机废品回收业务，异议人根据指示向其妻子蔡国风62×××74农行卡转账17000元付款，故后台系统留下了记录，又由于蔡国春与蔡国风姓名的前面两个字相同，所以异议人在手机银行向蔡国春转账时，竟然出现了自动跳转到蔡国风的银行卡上的错误转账，加之异议人未能认真核对，导致发生了本案错误转款。异议人于2020年9月24日到黄海派出所报警，并及时与蔡国风丈夫及其本人联系共同到银行处理。但银行工作人员告知蔡国风的62×××74银行卡已经于2020年3月19日被盐城市亭湖区人民法院查封冻结，冻结金额1031388.00元，账面金额1001202.38元(含异议人错误转入的1001000元)。无奈，异议人又去亭湖法院执行事务窗口查询，才得知是被异议人沈小飞作为申请人申请执行蔡国风等被执行人的案件(执行案号2018苏09**执2266号)。综上所述，异议人沈恩持与被异议人蔡国风之间没有债权债务关系或其他往来，异议人所有的案涉1001000元款项系错误汇入到被异议人蔡国风的银行账户，明显不是异议人沈恩持真实意思行为表示，不能产生转移款项实体权益的法律效果，异议人就该1001000元款项享有足以排除强制执行的民事权益。另外，鉴于被异议人沈小飞既未实际占有该款项，亦未获得作为“特殊种类物”的相应货币，故该误汇款项不适用“货币占有即所有”原则，无需通过另一个不当得利之诉解决争议。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释等规定，特具文提出异议。请求：排除执行异议人沈恩持于2020年9月23日错误汇入到被异议人蔡国风中国农业银行股份有限公司盐城新都支行62×××74账户中的1001000元款项。另查明：被执行人蔡国风设立在中国农业银行股份有限公司盐城新都支行的银行账户（卡号62×××74），本院于2020年3月19日在总对总系统中申请冻结控制金额1031388元，实际冻结金额201.92元。后该银行账户余额增为1001202.28元，全部被本院冻结。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；”本案中，案涉款项在被执行人蔡国风名下账户，异议人沈恩持以款项打错为由请求排除其中1001000元的执行，但提交的现有证据不能确认其具有足以排除执行的实体权利。故沈恩持提出的执行异议不能成立，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，裁定如下：驳回沈恩持的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  杨建彬审 判 员  蔡福庆人民陪审员  周爱林二〇二〇年十一月二日法官 助理  王凯凯书 记 员  卞 莲附录法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。2、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；……。
贵州省天柱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2627民初2488号 原告：姚元岩，男，侗族，住贵州省天柱县。 被告：胡修志，男，侗族，住贵州省天柱县。 原告姚元岩诉被告胡修志物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月10日以原、被告自行协商处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姚元岩的撤诉申请，符合有关法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告姚元岩撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告姚元岩负担。 审判员  杨小平 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 镜
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30311号原告：重庆市柯森汽车配件有限责任公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村7社，统一社会信用代码：915001126664470283。法定代表人：周波。被告：柯昌刚，男，汉族，1992年6月26日出生，住云南省邵通市盐津县。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司诉被告柯昌刚劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1445号仲裁裁决，于2020年10月23日向本院起诉。经审查，被告柯昌刚因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1445号仲裁裁决，已于2020年10月13日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初28339号。本院认为，原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司与被告柯昌刚之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1445号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告柯昌刚起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初28339号案件中一并审理，本案终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2020）渝0112民初30311号案并入（2020）渝0112民初28339号案审理；二、终结（2020）渝0112民初30311号案诉讼。案件受理费5元，本院不予收取。审判员  初攀东二〇二〇年十一月二日书记员  谢 帆
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1519号申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：许某某，董事长。委托代理人：支某，该公司员工。被执行人：潘某某。被执行人：李某某。被执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：张某某，总经理。被执行人：张某某。申请执行人某某公司与被执行人潘某某、李某某、某某公司、张某某借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1023民初921号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人于2020年11月11日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1519号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  李洪庆审 判 员  杨长安二〇二〇年十一月十二日法官助理  李富城书 记 员  于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21214号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：熊凯，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告熊凯融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2477号原告：罗文革，男，1966年9月5日出生，汉族，住于都县。委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡伟峰，男，1987年8月26日出生，汉族，住于都县，现羁押在于都县看守所。被告：林丽红，女，1990年7月15日出生，汉族，住于都县，系被告胡伟峰之妻。罗文革与胡伟峰、林丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。本案在审理过程中，被告林丽红提出申请要求中止审理，理由是案涉款项实为罗文革向胡伟峰投资白糖购货款。现该款已被于都县人民检察院指控为胡伟峰涉嫌诈骗的案涉款项，有于都县人民检察院的起诉书及相关材料佐证，根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，本案应适用先刑事后民事原则，因此，本案应中止审理。本院经审查认为，该刑事案件涉诈骗总金额中，包含了本案中的借款63000元，该案的审理结果将影响本案的判决，具有关联性。本案需等待该案的审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判长  严继东审判员  王卫东审判员  陈会英二○二○八月六日书记员  梁 娜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初882号原告：骆阳，男，1999年1月29日出生，汉族，户籍地江苏省盐城市建湖县恒济镇苗庄村****。被告：嘉善善御堂食品有限公司，住所地浙江省嘉兴市嘉善县罗星街道罗星路**。法定代表人：殷宽琴。原告骆阳与被告嘉善善御堂食品有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告骆阳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按骆阳撤回起诉处理。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十一月九日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保752号之一解除保全申请人：烟台交运集团牟平运输有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街**。统一社会信用代码：91370612MA3CMXJP9J。法定代表人：许志谦，经理。委托诉讼代理人：任雁飞，山东绍元律师事务所律师。被申请人：烟台市国宸建筑安装有限公司，，住所地烟台市牟平区武宁街道办事处兴武路**统一社会信用代码：91370612567704586N。法定代表人：曲汝娟，经理。申请人烟台交运集团牟平运输有限公司与被申请人烟台市国宸建筑安装有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日作出（2020）鲁0612财保752号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台市国宸建筑安装有限公司银行账户存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月9日，申请人烟台交运集团牟平运输有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人烟台市国宸建筑安装有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台交运集团牟平运输有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台市国宸建筑安装有限公司银行账户存款50000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费520元,由申请人烟台交运集团牟平运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月九日书记员  贾明阳
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审581号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付高楠工资2129元、赔偿金1065元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就高楠等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付高楠工资2129元、赔偿金1065元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付高楠工资2129元、赔偿金1065元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13318号 申请执行人：陈广英，女，1970年5月2日出生，汉族，身份证住址广东省罗定市。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人陈广英与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21724号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的为34900元，执行费为424元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
山东省泰安市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）鲁09刑辖15号 山东省宁阳县人民法院： 关于犯罪嫌疑人邹小勇、邹四、乔二亮、田东、王常水、王成柱、王怀忠、乔方成、乔义强9人涉嫌强迫交易罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪、非法采矿罪一案，本院经审查，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条规定，决定如下： 指定你院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十一月五日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执562号之一申请执行人：张金秋，男，1970年*月*日出生，汉族，退休职工，现住七台河市桃山区。被执行人：胡泽林，男，1990年*月*日出生，汉族，职工，现住七台河市桃山区。被执行人：胡泽翰，男，1987年*月*日出生，汉族，职工，现住鸡西市鸡冠区。本院执行申请执行人张金秋与被执行人胡泽翰、胡泽林民间借贷纠纷一案，申请人于2020年8月18日申请执行，在执行中，经查控，被继承人胡振清无财产可供执行，且继承人均确认放弃继承。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初2130号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1864号申请执行人：王学宝，男，1966年10月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：永安信（北京）管理咨询有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街******。法定代表人：赵文平，总经理。申请执行人王学宝与被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会作出的京海劳人仲字[2020]第172号裁决书，确定永安信（北京）管理咨询有限公司于本裁决书生效之日起十日内支付王学宝2018年9月1日至2019年3月31日工资69085.1元。申请执行人王学宝于2020年8月19日前向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月20日依法向被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人王学宝无法提供被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人王学宝联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王学宝尚未实现的债权，应由被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王学宝发现被执行人永安信（北京）管理咨询有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十一月十日书记员  冯媛媛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢380号之一申请执行人：张从亿，男，汉族，1967年8月2日生，住河南省偃师市。被执行人：姜治国，男，汉族，1966年10月2日生，住河南省偃师市。张从亿与姜治国民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2015）偃民五初字第5号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜治国支付申请执行人张从亿1011900元及利息。因姜治国未按上述生效法律文书履行义务，张从亿向本院申请恢复执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月13日、2020年9月29日、2020年11月5日通过执行网络查控系统查询被执行人姜治国名下财产，未查到足额可供执行财产。查封被执行人姜治国名下豫Ｃ×××**号车辆（查封期限至2021年12月11日）。但实际未扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人姜治国名下不动产及公积金信息，被执行人姜治国名下无不动产登记信息、无公积金缴存信息。通过中成物业管理有限公司九都名郡物业服务中心查询，在其处现有登记为姜治国的B019号车位（查封期限至2021年11月18日），因该车位无相关产权登记，暂无法评估、拍卖。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、2020年10月20日本院工作人员到河南省偃师市××院××楼××号找寻被执行人姜治国，未找到被执行人姜治国。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余1011900元及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人姜治国无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜治国负有继续向申请执行人张从亿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十四日书 记 员 ：黄卫江
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔01民终7320号上诉人（原审被告）：李迪，男，1981年10月3日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人（原审被告）：赵茜茜，女，1988年8月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被上诉人（原审原告）：陈航，男，1987年3月11日出生，汉族，住江苏省高邮市。委托诉讼代理人：杨佳羽，贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：叶波，贵阳市南明区西湖法律服务所法律工作者。上诉人李迪、赵茜茜因与被上诉人陈航民间借贷纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初3552号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李迪、赵茜茜上诉请求：1．撤销原判决主文第一项；2．改判赵茜茜、李迪偿还陈航借款本金266,000元，并扣减7,600元；3．一、二审诉讼费、保全费由被上诉人陈航承担。事实和理由：二上诉人与陈航于2019年8月13日签订了《借款协议》，约定二上诉人向陈航借款300,000元用于资金周转，借款期限为2019年8月13日至2019年10月12日，借款期限内利率按每日0.3%计算，若二上诉人不能够按期还本息，则陈航按照每日0.8%收取罚息，后李迪收到陈航转账汇款共计300,000元，李迪于2019年8月13日即向陈航指定的账户转款汇款34,000元，于2019年9月21日向陈航指定账户转款7,600元。从借款协议的内容及借款协议履行过程可以看出，被上诉人约定了利息远超过24%年利率的利息，在刚刚交付初借款项后旋即以各种名目收取所谓的利息，并且本案中利息的支付期限也有违常理，所有收款账户均为他们账户，显然实在为诉讼规避风险，应认定被上诉人“职业放贷人”，故二上诉人不应偿还266,000元本金产生的利息，即使认定上诉人偿还利息，也应当以银行同期贷款利息为标准计算利息。陈航辩称，1．上诉人主张我是职业放贷人无事实依据，被上诉人与二上诉人之间的借款关系达不到职业放贷人的认定标准，一审法院适用民间借贷的相关规定并无不妥；2．一审法院已经扣除被上诉人收取的34,000元，认定借款本金为266,000元，亦未支持超过24%年利息的部分，二上诉人支付的7,600元系借款关系发生后1个月的利息，但此后，二上诉人并未支付利息，一审法院判决合理。综上，一审法院判决事实认定清楚，使用法律准确，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。陈航向一审法院起诉请求：一、判令二被告偿还原告借款本金300,000元、利息44,000元（利息自2019年8月13日起按照年利率24%的标准支付至借款清偿之日止，暂算至2020年3月23日为44,000元）、代理费20,000元；二、判令本案诉讼费、保全费、保险费及其他实现债权的费用由二被告承担。一审法院认定事实：2019年8月13日，二被告作为甲方（债务人），原告作为乙方（债权人）签订《借款协议》，约定甲方向乙方借款300,000元用于资金周转，借款期限为2019年8月13日至2019年10月12日，借款期限内利率按每日0.3%计算，若甲方逾期不能按约归还本息的，则乙方按日息0.8%收取罚息。当日原告通过银行转账向被告李迪银行账户转款150,000元，次日通过银行转账向被告李迪银行账户转款150,000元。庭审中二被告对《借款协议》及转账均无异议。2018年8月14日原告以收取利息24,000元、服务费9,000元、公证费1,000元向被告收取34,000元。当日被告李迪通过银行转账向张青转账34,000元，庭审中原告确认收到被告支付的34,000元，并认可该金额应从借款本金中予以扣除。二被告借款后于2019年9月21日向原告指定的廖娅娜银行账户转账支付7,600元的利息，庭审中原告对此无异议。另查明，二被告于2017年2月14日登记结婚，于2019年9月10日登记离婚，于2020年1月2日登记结婚，于2020年4月27日登记离婚。另外，原告为实现本案债权于2020年3月18日与贵州省贵阳市南明区西湖法律服务所签订《委托代理合同》，并支付代理费20,000元（代理费发票号为：No.05451556）。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提交了《借款协议》、转账凭证，且被告对此亦予以认可，双方借贷法律关系明确，一审法院依法予以确认。但在借款本金金额的认定上，虽然原告向被告转账出借了300,000元，但随即以收取利息、服务费、公证费的名义向二被告收取34,000元，且庭审中原告亦认可该金额应从借款本金中予以扣除，故本案借款本金应为266,000元，故现原告要求二被告偿还借款本金300,000元之诉请，一审法院部分支持266,000元。双方在《借款协议》中约定的借款利息、罚息标准已超过法律保护范围，超出部分不应予以支持。故对原告的利息诉请，一审法院支持为：二被告应自2019年8月14日起以借款本金266,000元为基数按照年利率24%的标准支付利息至尚欠借款本金清偿完毕之日止，并减扣被告已支付的利息7,600元。双方在《借款协议》中并未对律师费进行明确约定，故对原告的该项诉请，一审法院不予支持。保全担保费即保险费并非诉讼保全所必然发生的费用，故对原告的该项诉请，一审法院亦不予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、被告赵茜茜、李迪于本判决生效之日起十日内偿还原告陈航借款本金266,000元，并自2019年8月14日起以尚欠借款266,000元为基数按照年利率24%的标准支付利息至尚欠借款本金清偿完毕之日止，并减扣7,600元；二、驳回原告陈航的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,380元，保全费2,340元，由原告陈航负担913元，由被告赵茜茜、李迪负担4,807元（该款原告已预交，二被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为陈航的行为是否构成职业放贷，即案涉借款是否应计算利息。李迪、赵茜茜主张陈航出借的款项约定了远超过24%的利息，应认定为“职业放贷人”，本案借款不应支持利息。对此，本院认为，职业放贷人通常是指出借人未经批准，擅自从事经常性的贷款业务，通过向社会不特定对象提供资金以赚取高额利息，出借行为具有反复性、经常性，借款目的具有营业性等特点，本案中，李迪、赵茜茜并未举证证明陈航的出借行为具有上述情形，案涉借款约定的利息超过法律规定并不是认定职业放贷人的唯一标准，故本院对李迪、赵茜茜的上述主张不予支持。综上，李迪、赵茜茜的上诉请求不能成立，应予驳回。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费730元，由上诉人李迪、赵茜茜负担。本判决为终审判决。审判长 龙 珑审判员 李 娜审判员 邱翠雪二〇二〇年十一月二日书记员 冯宇寒
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执1850号之三申请执行人：薛勇杰，男，1971年06月03日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：李贤惠，男，1975年05月01日生，汉族，住重庆市巫溪县。薛勇杰申请执行李贤惠建设工程合同纠纷一案，申请执行依据（2019）黔0222民初4268号民事调解书，执行标的40000.00元，从2016年5月1日起并按年率6%支付迟延履行期间的利息，受理费993.00元，执行费500.00元，被执行人未履行义务。本案在执行过程中查明：被执行人存款1822.00元已划拨，有车辆已查封，但未能实际控制，被执行人已限制消费。被执行人已限制消费，被执行人无其他可供执行财产，与申请人沟通同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无其他财产可供执行，申请人同意终本，暂时只能终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用＜民事诉讼法司法解释＞》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结（2019）黔0222民初4268号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可持本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨世刚审判员  胡 翔二〇二〇年十一月六日书记员  甘琦宇
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1411号罗恒之、罗勇：罗恒之与罗勇子女抚养纠纷一案，申请执行标的共计5002.75元。经本院立案执行，现已强制执行到位2020年5月、6月、7月3个月的子女抚养费1800元与2020年5月前所欠子女抚养费3250.00元，以上共计5050.00元，本院已于2020年11月11日将该款转付给罗恒之。至此，罗恒之向本院申请执行的（2020）黔0121民初1470号民事调解书确定的2020年7-9月的子女抚养费1800.00元与2020年5月前所欠子女抚养费3250.00元已执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月十一日书记员  吴柯熠
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1099号 申请人:张某，女，汉族，1980年2月18日出生，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：陈某，男，汉族，1979年3月10日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人张某与被执行人陈某离婚纠纷一案，本院作出的（2020）新2302财保865民事裁定书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务，申请人向本院申请执行。申请执行人张某于2020年11月3日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刁治红的银行账户存款20400元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1282号之一 申请执行人：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码：91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托代理人：吴奕坤，该联社高陂信用社客户经理。 被执行人：陈家泳，男，1983年8月26日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴彩霞，女，1986年4月11日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈德武，男，1962年6月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈朝武，男，1984年10月14日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：陈彬辉，男，1982年9月1日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人龙岩市永定区农村信用合作联社与被执行人陈家泳、吴彩霞、陈德武、陈朝武、陈彬辉金融借款合同纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年5月20日作出的(2020)闽0803民初612号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，申请执行标的为100000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过邮政法院专递邮寄形式向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、执行决定书、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，要求被执行人限时如实申报财产，责令其立即履行义务，但被执行人未自觉履行。2020年9月24日，本院派员入户调查被执行人陈家泳、吴彩霞的财产情况。 2、在执行过程中，本院依法将被执行人陈家泳、吴彩霞、陈德武、陈朝武、陈彬辉纳入失信名单，并采取限制消费措施。本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统分别于2020年8月21日、2020年10月9日先后两次依法查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，经查明：被执行人陈家泳、吴彩霞、陈朝武名下没有房产、车辆、有价证券等可供执行的财产信息。被执行人陈德武、陈彬辉名下没有房产、有价证券等可供执行的财产信息。本院已依法查封被执行人陈德武名下车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆，被执行人陈彬辉名下车牌号为闽Ｆ×××××、闽Ｆ×××××的车辆，查封期限两年，因上述车辆下落不明，暂无法扣押处置。本院已依法扣划被执行人陈彬辉名下银行账户存款1115元，依法转扣本案执行费。另查明，被执行人陈家泳、吴彩霞、陈德武、陈朝武、陈彬辉名下其余银行账户仅有极少量的存款，均已被本院依法冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经通知申请执行人。因被执行人暂无其他可供执行财产，2020年10月13日，申请执行人向本院提交了《申请终结本次执行程序结案书》。本案申请执行标的100000元及利息暂无法执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法>的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执1037号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司，社会统一信用代码911504009390215412，住所地赤峰市红山区长青街中段。被执行人：褚文芳，男性,1962年12月13日生，汉族，住宁城县。被执行人：邢春莲，女性,1966年7月1日生，汉族，住宁城县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司与褚文芳、邢春莲追偿权纠纷一案中，查明被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景东审判员 李显仁审判员 李宏智 二Ｏ二Ｏ年十一月三日书记员 宋佳旺
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初584号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人王某，男，1968年6月14日出生，泰兴市某机电设备有限公司法定代表人，住泰兴市。因本案，于2020年5月8日被泰兴市公安局取保候审。 指派辩护人戴颖，江苏卓为律师事务所律师。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]507号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2020年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员鞠晓曦出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人戴颖到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月2日20时许，被告人王某未取得机动车驾驶证酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿本市梓鑫药房门前路段由西向东向惠和佳园南门方向行驶约十米，随即被其妻张某制止，并由张某驾车载被告人王某至惠和佳园9号楼下道路。后被告人王某与张某因琐事发生争吵，双方下车后发生肢体冲突，期间被告人王某驾车行驶约十米停放至其租赁的车位，后独自上楼。张某在楼下拨打110报警。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为182.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；建议对被告人王某判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元，可以适用缓刑。 被告人王某对指控的事实、罪名及量刑没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 辩护人提出的辩护意见：被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；认罪态度好，已经缴纳了罚金，可以酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明，2020年5月2日20时许，被告人王某酒后无证驾驶牌号为苏Ｍ×××××的小型普通客车，沿泰兴市梓鑫药房门前路段由西向东向惠和佳园南门方向行驶约十米，随即被其妻张某制止，并由张某驾车载被告人王某至惠和佳园9号楼下道路。后被告人王某与张某因琐事发生争吵，双方下车后发生肢体冲突，期间被告人王某驾车行驶约十米停放至其租赁的车位，后独自上楼。张某在楼下拨打110报警。经抽血检测，被告人王某血液中乙醇含量为182.3mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人王某如实供述了上述事实。 在本院审理期间，被告人王某自愿缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 上述事实有经庭审质证、确认的证人张某、杨某、戴某的证言，泰州市公安局物证鉴定所出具的检验报告，泰兴市公安局调取的常住人口登记表，出具的受案登记表、查获经过、犯罪嫌疑人王某归案情况说明，制作的血样提取登记表及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人王某无证驾驶机动车，可以酌情从重处罚。被告人王某主动缴纳财产刑执行保证金，可以酌情从轻处罚。被告人王某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的“被告人王某具有法定、酌定从轻处罚情节，建议对被告人王某从轻处罚，并适用缓刑”的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。鉴于被告人王某酒后驾驶机动车距离较短，犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且有助于其开办的中小型企业的生产经营，故可给予一定的考验期限。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  孙 玮 人民陪审员  丁雪英 人民陪审员  周玉堂 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  丁海燕 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3104号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7840号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3104号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执979号申请执行人：潘攀，男，汉族，1987年3月12日生，住河南省通许县。被执行人：侯金鹏，男，汉族，1984年4月10日生，住河南省通许县。潘攀申请执行侯金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初4628号民事调解书已经发生法律效力。双方确认欠款金额18,000元；被执行人侯金鹏自愿于2020年6月20日前一次性偿还申请执行人潘攀18,000元，逾期申请执行人潘攀申请执行，被执行人侯金鹏按本金18,000元支付利息（月利率2%，自2020年3月5日起至履行完毕止）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯金鹏负有继续向申请执行人潘攀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 鹏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18515号申请执行人:葛优，男，1957年4月19日出生，汉族，演员，住北京市海淀区。被执行人：暴风集团股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：冯鑫，董事长。本院在执行人葛优与暴风集团股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人暴风集团股份有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0921民初2438号 原告：中国工商银行股份有限公司沧州河西支行。 被告：张淑兰，女，汉族，1962年11月12日生，住沧县。 原告中国工商银行股份有限公司沧州河西支行与被告张淑兰信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告未按本院通知限定的时间交纳案件相关诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费727元，由原告承担。 审判员 马 锋 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵红翠
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3299号申请执行人：宋波，男，1986年10月2日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人宋波与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3441号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3441号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791财保340号之一解除保全申请人：菏泽鸿运达新型材料有限公司，住所地菏泽市福州路以西、丹阳路以北（电厂东临）。法定代表人：高丰，该公司总经理。委托诉讼代理人：程传林，山东万吉律师事务所律师。被申请人：菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司，住所地菏泽经济开发区人民路南段路**。法定代表人：刘张健，该公司执行董事。菏泽鸿运达新型材料有限公司与菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁1791财保340号民事裁定书，裁定内容包括冻结被申请人菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司名下的银行存款315万元；冻结期限为一年。菏泽鸿运达新型材料有限公司于2020年11月10日向本院申请解除对菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司名下银行存款315万元的冻结。本院经审查认为，菏泽鸿运达新型材料有限公司向本院申请解除对菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司名下银行存款315万元的冻结，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对菏泽鑫盛路桥公路工程有限公司名下银行存款315万元的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 倩二〇二〇年十一月十日书记员 何红梅
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之六十七 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,463.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,463.72元下降15%即241,794.16元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7492号 原告：王利，男，1963年3月9日出生，汉族，住山东省济南市市中区。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：倪海兰，山东律雨律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：高霞，山东律雨律师事务所实习律师。 被告：吴旭东，男，1964年1月14日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告梁文芳，女，1980年8月12日出生，汉族，住广东省东莞市。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：何琪，浙江海浩律师事务所律师。 第三人：梅晓，女，1944年2月26日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。 本院在审理原告王利与被告吴旭东、梁文芳与第三人梅晓合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王利撤回起诉。 案件受理费3613元（已依法减半收取），由原告王利负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 吴昱媛