wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执314号申请执行人：邹令峰，男，汉族，1967年9月6日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：曾明，男，汉族，1976年6月28日出生，住河南省辉县。邹令峰与曾明借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初549号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邹令峰向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，未能履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款523元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。2、查明被执行人有东风日产牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、铃木牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），其中豫Ｇ×××**汽车已转移，本院依法对豫Ｇ×××**汽车进行查封（2022年7月29日查封期限届满），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位523元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾明负有继续向申请执行人邹令峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  石太芳
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初661号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人曾静鹏,男，1991年8月17日出生于湖南省涟源市,汉族,高中文化，无业，租住湖南省娄底市娄星区（户籍所在地:湖南省涟源市）。曾因吸食毒品，2013年至2020年多次分别被娄底市公安局娄星分局、涟源市公安局行政拘留、强制戒毒。因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年12月25日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一万元，2013年5月28日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月3日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，2020年8月5日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉[2020]555号起诉书指控被告人曾静鹏犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人曾静鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年6月30日凌晨，被告人曾静鹏在其位于娄底市娄星区××市场××社区××栋××室的租房内，容留吸毒人员王某2、柳某、姚某、“玉妹子”四人以烧烤过滤的方式共同吸食了冰毒和麻古。2020年6月30日7时许，曾静鹏在其租房内，容留王某2、柳某两人以烧烤过滤的方式吸食了冰毒和麻古。2020年6月30日15时许，曾静鹏在其租房内，容留王某2、柳某、谢某、王某1四人以烧烤过滤的方式共同吸食冰毒和麻古。2020年7月1日20时许，曾静鹏在其租房内，容留王某2、柳某、姚某、谢某、王某1五人以烧烤过滤的方式共同吸食了冰毒和麻古。2020年7月2日，娄底市公安局娄星分局民警接到群众举报后在曾静鹏租房内将其与吸毒人员王某2、柳某、姚某、谢某、王某1一并抓获，并当场缴获了吸毒工具。经尿液检测，六人均呈甲基安非他明阳性。曾静鹏到案后对上述犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人曾静鹏在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、现场检测报告书、扣押物品清单、房屋租赁合同、证人王某2、柳某、姚某、谢某、王某1等人的证言、被告人曾静鹏的供述、刑事判决书、刑满释放证明书等相关证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人曾静鹏提供场所，多次容留多人吸食甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人曾静鹏到案后能够如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人曾静鹏有期徒刑十个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人曾静鹏犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年7月3日起至2021年5月2日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2743号     申请执行人：贺某某，男性，1993年6月3日出生，住靖边县。   被执行人：张某某，男性，1990年1月25日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   本院在执行贺某某与张某某借款合同纠纷一案中，因本院作出的（2020）陕0824民初1598号民事判决书已发生法律效力。被执行人张某某逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人贺某某于2020年10月9日向本院申请执行，要求被执行人张某某偿还借款本金37000元及利息，案件受理费723元，被执行人依法应承担执行费455元。   执行中查明1、本院于2020年10月9日依法传唤被执行人张某某至靖边县人民法院并依法向其发出执行通知书、司法公开告知书、财产报告令等法律文书，被执行人为实际到庭。   2、本院通知全国网络查控系统、传统查控手段，并未发现被执行人名下有可供执行的财产。   3、本院到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人名下无可供执行的财产。   4、上述执行情况本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可执行的财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人贺某某释明被执行人的财产情况，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持本裁定书随时向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。                   （此页无正文）       审 判 长周虎   审 判 员雷斌琦   审 判 员折宝明       二〇二〇年十一月十日     书 记 员冯伟江
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执恢2074号之一申请执行人胡书超，男，1975年8月15日出生,汉族，住河南省平舆县。被执行人河南省豫创投资有限公司，住所地郑州市金水区金水路**浦发国际金融中心**楼****，统一社会信用代码91410105695960795U。法定代表人：方娟娟。被执行人方娟娟，女，1984年12月11日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于胡书超诉河南省豫创投资有限公司、方娟娟债权转让合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初13422号民事判决书已发生法律效力。河南省豫创投资有限公司、方娟娟未履行生效法律文书确定的义务。权利人胡书超于2020年9月28日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省豫创投资有限公司、方娟娟名下银行存款338663.00元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 明二〇二〇年十一月三日书记员 杨振宇
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29588号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市寮步佳用美百货店，住所地广东省东莞市*********，注册号441********9924。经营者：李国佳，男，汉族，1986年3月4日出生，住广东省揭东县************，公民身份号码445************314。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市寮步佳用美百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月13日收到本院送达的《预交诉讼费通知书》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3233号罪犯鄢定福，男，1983年9月10日出生，汉族，初中文化，四川省简阳市人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省简阳市人民法院于2018年2月7日作出（2018）川0180刑初57号刑事判决，以被告人鄢定福犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑三年二个月；违法所得2000元予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年3月13日投入四川省邑州监狱服刑，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯鄢定福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯鄢定福在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯鄢定福已退出违法所得人民币2000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯鄢定福在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯鄢定福犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯鄢定福减去有期徒刑三个月（刑期自2018年1月9日起至2020年12月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2003号 本院在执行申请人孙希华与被申请人马福刚、陈会玲财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1122号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人马福刚、陈会玲的银行存款予以冻结，冻结金额合计1534.82元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2003号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2905号申请人宁波某某公司与被执行人定陶某某公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行标的5698.80元，经本院执行被执行人已全部履行完毕，本案已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9063号 原告：李海慧，女，1976年8月25日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：王方磊，男，1986年5月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告李海慧与被告王方磊民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告王方磊归还借款人民币55000元及利息；2.本案的诉讼费由被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉请：判令被告王方磊归还借款人民币55000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2020年3月18日，被告王方磊因需向原告李海慧借款55000元，并出具给原告借条一份。上述款项经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王方磊于本判决生效之日起十日内支付给原告李海慧借款55000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计587.5元，由被告王方磊负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陈 婕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3289号申请执行人：苗倩芳，女，1991年4月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人苗倩芳与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3033号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3033号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1067号申请执行人大地通信担保公司（以下简称大地通行担保公司），住所地：广州市天河区珠江新城兴民路。法定代表人龙穗生，该公司总经理。被执行人郑如红，男，生于1976年5月14日，汉族，住湖北省宜城市。本院依据已经发生法律效力的(2019)北国仲字第H28397号裁决书，对大地通信担保公司与被执行人郑如红借款合同纠纷一案，本院已立案执行。已生效法律文书确认：被执行人郑如红欠申请执行人大地通信担保公司已生效法律文书确认：被执行人郑如红欠申请执行人大地通信担保公司7687.65元。执行期间，本院扣划了被执行人郑如红的银行存款3387.65元并已支付给申请执行人大地通信担保公司，被执行人郑如红仍欠申请执行人大地通信担保公司4300元。经本院调解，当事人双方自愿达成执行和解协议：被执行人郑如红自2020年11月起，于每月30日前偿还申请执行人大地通信担保公司1000元，最后一笔1300元于于2021年2月28日前还清，该款付清后，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止(2020)鄂0684执1067号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十二日书记员  龙子秋
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1512号申请人（担保人）：牛国生，男，1976年8月27日出生，汉族，住滕州市。被申请人：王付强，男，1968年5月21日出生，汉族，住滕州市。本院在执行申请人牛国生与被申请人王付强买卖合同纠纷一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481民初6780号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王付强银行存款24000元或查封被申请人同等价值的其他财产；二、查封担保人牛国生名下的东风日产牌小型轿车一辆（车牌号为：鲁Ｄ×××**）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十一月四日书记员  杨 静
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1343号申请执行人吴某，通辽市，个体户。被执行人包某，男，蒙古族。本院在执行吴某与包某合同纠纷一案中，申请执行人吴某依照科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初4070号民事判决书申请法院执行案款13638.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月21日送达向被执行人何永泉发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月22日、2020年9月28日、2020年10月22日三次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；现被执行人包某目前无其他可供执行财产。申请执行人吴某不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十日书记员 乌日罕
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2000号 本院在执行申请人田秀华与被申请人安丘市火狐狸服装商行财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1113号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2000号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执695号 丛伟东： 贾芳与丛伟东抚养费纠纷一案，本院已根据贾芳的申请，依据本院（2019）鲁0703民初378号民事判决书，于2020年5月19日立案执行，案号：（2020）鲁0703执695号。现被执行人于洪涛已履行了上述判决所确定的丛殿浩2020年5月之前的抚养费，本案于2020年11月11日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9410号申请执行人：黄高峰，男，1986年4月28日出生，汉族，住长沙市雨花区。被执行人：湖南恒尚农业开发有限公司(统一社会信用代码91430102MA4LD7X70F)，住所地湖南省长沙市芙蓉区马王堆街道晚报大道**佳兆业时代广场******。法定代表人：邓卫湘。被执行人：罗建辉，男，1983年9月30日出生，汉族，住湖南省新化县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13257号民事判决书，于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到执行通知书即日内履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取罗建辉、湖南恒尚农业开发有限公司的银行存款、收入45589元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二〇二〇年十一月十四日书记员  田娟
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢437号申请执行人：刘宝志，男，1947年8月25日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：丛光日，男，1954年7月24日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行刘宝志与丛光日合同、无因管理、不当得利一案中，经查，被执行人丛光日未履行（2016）辽0203民初3457号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丛光日银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十一月十四日书记员  何剑桥
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1408号之一申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：李桂莲，女，汉族，1963年03月08日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李桂莲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李桂莲在中国建设银行6230942280001186440_156_1账户内存款人民币202900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十二日书记员  姜书振
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8754号 原告：方建军，男，1968年1月19日出生，汉族，住金华市金**。 被告：邵文明，男，1959年3月27日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：吴品成，男，1954年1月15日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告方建军诉被告邵文明、吴品成民间借贷纠纷一案中，原告方建军于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告方建军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告方建军撤回起诉。 本案受理费1150元（已减半收取、原告已预交），由原告方建军负担。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 叶林峰
咸阳市秦都区人民法院民事判决书 (2020)陕0402民初4922号原告：何某，男，汉族。被告：金某，女，汉族。被告：刘某，男，汉族。原告何某与被告金某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，于2020年9月28日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某到庭参加了诉讼，被告金某、刘某经本院传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还原告借款35000元，并承担前述款项从2016年7月14日起至付清款之日止的资金占用费（按年6%计息）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告刘某曾系原告司机，2016年7月刘某急用钱便向原告打电话借钱，原告出于对刘某的信任，按照其要求将35000元借款转入金某银行账户内。后原告多次向二被告催索借款未果，原告无奈诉至人民法院请求依法支持诉请。被告未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见及证据。原告为支持自己的主张出示2016年7月14日银行交易明细一份。证明原告将35000元出借款项按照刘某的指示转入金某银行账户内。经综合评议，原告出示的证据来源合法、内容真实有效，予以采信。依据采信的证据和庭审调查确认以下事实，原告于2016年7月14日以银行转账方式向被告金某出借35000元，但未约定利息及还款期限。以上借款被告至今未向原告归还。本院认为，原告与被告金某之间的借贷事实成立，因双方对还款期限未作约定，原告可随时向被告主张权利。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求予以支持，被告金某另应承担从2020年8月26日（原告立案之日）起至付清款之日止的资金占用费（按年6%计息）。原告无证据证明被告刘某应承担还款责任，应驳回原告对被告刘某的诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金某于本判决生效之日起立即归还原告何某借款本金35000元。并承担前述款项从2020年8月26日起至付清款之日止的资金占用费（按年6%计息）。二、驳回原告对被告刘某的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元减半收取337由被告金某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                         审  判  员   余卓君 二0二0年九月三十日 书  记  员   韩少波  附：主要法律条文《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条 民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。第一百七十六条  民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条  被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条 被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9837号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人何海军。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14296号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人何海军的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1895号 原告：周俊华，男，1972年1月23日出生，汉族，住遂昌县。 委托诉讼代理人：范治平，浙江开弘律师事务所律师。 被告：遂昌县妙高街道上江村第三村民小组，住所地遂昌县妙高街道上江村。 诉讼代表人：何琰明，该组组长。 原告周俊华与被告遂昌县妙高街道上江村第三村民小组侵害集体组织成员权益纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告周俊华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周俊华自愿申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周俊华撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告周俊华负担。 审判员  李秀才 二〇二〇年十一月六日 书记员  江彩君
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5740号伍淑平、刘洁、刘龙海、王**、曾建、湖南雪村商贸有限公司：本院执行的伍淑平、刘洁、刘龙海申请王**、曾建、湖南雪村商贸有限公司义务帮个人受害责任纠纷一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执4025号申请执行人黎恒，男，1990年1月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人吕翀，男，1991年8月28日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人黎恒与被执行人吕翀民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初7726号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黎恒于2020年9月11日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年9月17日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，发现被执行人名下有车牌号为豫Ｑ×××**汽车一辆已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月23日向被执行人吕翀发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年11月6日再次对被执行人吕翀提起网络查询，未发现吕翀名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年11月3日向吕翀传唤其定到本院接受询问，吕翀未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人吕翀名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人吕翀在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年11月13日对申请执行人黎恒做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，黎恒表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人吕翀名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2020）豫1702民初7726号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十三日书记员  丁 萌
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之五十三 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降10%即227,006.06元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢952号申请执行人：罗继生，男，1975年2月19日出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：魏爱民，男，1977年1月3日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：李文静，女，1977年8月8日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人罗继生与魏爱民、李文静合同纠纷一案，本院于2019年1月11日作出的（2018）京0114民初8702号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月14日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢952号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人魏爱民、李文静送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了魏爱民名下位于昌平区南口镇道北南厂住宅西区6号楼1单元164号房产，后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的67.94万元，已执行0元，尚有67.94万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人魏爱民、李文静纳入失信被执行人名单，限制被执行人魏爱民、李文静的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人魏爱民、李文静确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）京0114民初8702号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月六日书记员 田慧娟
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初245号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人夏科学，男，1973年10月2日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，户籍地浙江省舟山市普陀区，现住舟山市普陀区。曾因犯危险驾驶罪，于2017年8月被本院判处拘役一个月，缓刑三个月。现因本案，于2020年8月5日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉[2020]36号起诉书指控被告人夏科学犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员李婷出庭支持公诉，被告人夏科学到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2020年7月2日13时许，被告人夏科学和被害人毛某在普陀区××街道××公寓××幢楼下因屋顶防水施工问题发生争吵，继而相互殴打。期间，夏科学用右拳击打毛某的鼻面部，造成轻伤二级的伤势后果。 同年7月16日，被告人夏科学经民警电话联系后到案，并如实供述自己的犯罪事实。 案发后，被告人夏科学已赔偿毛某人民币10500元并获得谅解。 公诉机关认为，被告人夏科学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。夏科学犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；夏科学自愿认罪认罚，亦可对其从轻处罚，建议本院对夏科学判处有期徒刑六个月，缓刑十个月。后经本院建议，调整量刑建议，对夏科学判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人毛某的陈述，证人陈某的证言，被告人夏科学的供述，辨认笔录，行政现场笔录，证据保全决定书，证据保全清单，扣押决定书，扣押清单，钢管、路障，照片，体表原始伤情记录表，舟山市普陀区公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见通知书，伤势照片，调取证据通知书、调取证据清单、监控视频，电子数据制作说明、光盘，接受证据材料清单，刑事谅解书，微信转账记录，刑事判决书，归案经过，常住人口信息等证据证实。 被告人夏科学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人夏科学故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。夏科学曾因故意犯罪被判刑，现又重新犯罪，应酌情从重处罚。夏科学犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。夏科学愿意接受处罚且赔偿被害人经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人夏科学犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁汉民 二〇二〇年十一月九日 代书记员 方 筱 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督302号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：池洪波，男，1973年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：张国君，男，1973年5月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司为与被申请人池洪波、张国君申请支付令一案，本院于2020年10月21日立案后，于2020年10月26日发出（2020）浙1003民督302号支付令，限令被申请人池洪波、张国君在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人池洪波于2020年11月11日提出书面异议;申请人于2020年11月11日就该债权债务关系向本院提起诉讼。 本院经审查认为，支付令发出后，部分被申请人提出书面异议，申请人就同一债权债务关系提起诉讼，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第一项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督302号支付令自行失效。 申请费2015元，由申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  潘亚楠
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执恢47号申请执行人：张希英，女，19xx年xx月27日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：李祥堂，男，19xx年x月21日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人张希英与被执行人李祥堂道路交通事故责任纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2017）豫0781民初2511号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,李祥堂于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因李祥堂按上述生效法律文书履行义务,张希英向本院申请恢复执行,本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院已向被执行人李祥堂发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人李祥堂名下银行账户、网络账户有654.13元存款，我院已冻结扣划并办理申请执行人领款手续。2.査明被执行人李祥堂名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月6日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,同意案件终结本次执行程序,但拒绝签字。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李祥堂负有继续向申请执行人张希英履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月九日书记员  李佳慧
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4845号 原告：台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行，住所地玉环市清港镇迎宾路****。 负责人：解金福，支行行长。 委托诉讼代理人：陈泓晓，男，系。 委托诉讼代理人：赵镇，男，系。 被告：章连根，男，1960年6月10日出生，汉族，住玉环市。 被告：章华贵，男，1985年8月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：张华秋，男，1983年2月6日出生，汉族，住玉环市。 原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行与被告章连根、章华贵、张华秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行的委托诉讼代理人赵镇、被告章连根、张华秋到庭参加诉讼，被告章华贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行向本院提出诉讼请求（经当庭变更）：一.判决被告章连根、章华贵共同偿付原告借款本金人民币69989.73元，利息、逾期利息、复利17905.85元（自2019年6月19日起暂算至2020年11月4日），并按照合同约定的利率继续支付自2020年11月5日起至实际给付之日止的逾期利息、复利；二.请求判令被告张华秋对上述款项承担连带清偿责任；三.请求判决本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2018年9月29日，章连根、章华贵与原告签订编号为台银（高借）字第（2057149074）号《最高额借款合同》一份，约定：原告给予被告15万元的最高额贷款金额，原告允许被告在合同约定的授信有效期内循环周转使用最高借款本金15万元；被告每次支取借款的借款金额、期限、利率、还款方式等均以相应的借款借据及其附件记载为准；若被告未按约偿还借款本金的，从逾期之日（含被宣布提前到期），原告可以按照实际逾期天数对逾期借款按照合同约定借款利率水平上浮50%计收罚息，如借款人欠交利息，则贷款人按罚息利率和结息方式计收复利。同日，原告与被告张华秋签订了《最高额保证合同》，约定：被告张华秋为被告章连根、章华贵与原告签订的《最高额借款合同》项下的债务提供最高额连带责任保证；期限自2018年9月29日至2019年9月28日止；合同还约定了保证范围及保证期间等。合同订立后，被告章连根、章华贵于2018年9月29日取款15万元。借款到期后，原告曾多次向三被告进行催讨，但三被告均以各种理由加以推诿，不予履行还款义务，遂诉之。 被告章连根辩称，借款属实，但目前经济困难，无力一次性偿还，按自己目前能力一个月最多还4000元左右的本金；原告主张的逾期利息过高，被告只认可1分左右的利息。 被告张华秋辩称，担保属实，但目前经济能力有限，无力偿还。 被告章华贵未作答辩，亦未在举证期限内向本院提交证据材料。 经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 以上事实由原告提供的原告营业执照副本、金融许可证、法定代表人身份证明书、三被告身份证复印件、最高额借款合同、分期还款明细单、最高额保证合同、借款借据、贷款还款信息查询表、利息计算表以及原告、被告章连根、张华秋的当庭陈述等证据予以证实。被告章连根、张华秋对原告提交的各项证据均无异议；被告章华贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证的权利。对原告提供的证据，经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告之间签订的保证借款合同等各方当事人主体适格，意思表示真实，合同合法有效。被告章连根、章华贵在取得借款后，未按期履行还本付息义务，属违约行为，应承担继续履行等违约责任。被告张华秋自愿为被告章连根、章华贵的借款向原告提供保证，双方约定保证方式为连带责任保证，故被告张华秋依法应承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因此，原告变更后的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告章连根、章华贵于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司玉环清港小微企业专营支行借款本金人民币69989.73元，利息、逾期利息、复利17905.85元（暂算至2020年11月4日），并继续按照合同约定的利率继续支付自2020年11月5日起至实际履行之日的逾期利息、复利； 二、被告张华秋对被告章连根、章华贵的上述应还款项承担连带清偿责任，被告张华秋履行保证责任后，有权向被告章连根、章华贵追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1997元（原告预交2035元），减半收取998.5元，由被告章连根、章华贵、张华秋共同负担（此款于本判决生效后十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  陈 琪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2992号罪犯毛海良，男，1991年6月2日出生，汉族，初中文化，浙江省奉化市人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2015年7月24日作出（2015）浙甬刑二初字第12号刑事附带民事判决，以被告人毛海良犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年。判决生效后，该犯于2015年9月9日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年8月16日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为三年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯毛海良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯毛海良在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯毛海良在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯毛海良犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯毛海良减去有期徒刑六个月（刑期自2014年11月6日起至2028年8月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1262号之二被执行人：陈桂海，男，1973年09月18日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321刑初192号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈桂海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂海在中国农业银行62×××79账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审74号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人任文全，男，生于1989年7月24日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003667号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人任文全作出渝交执罚【2020】10202003667号行政处罚决定，决定对被执行人任文全处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月6日送达被执行人。被执行人任文全收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】1020203667号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003667号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2107号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人王芬，女，白族，住云南省大理白族自治州大理市下关镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与王芬、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月7日作出的（2019）北国仲字第1836号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1836号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0111民初1828号 原告：次利波，男，汉族，1978年11月8日生，住河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：杜江、张慧，河北中石律师事务所律师。 被告：河北淳茂房地产开发有限公司，住所地石家庄市栾城区张举路**。 法定代表人：郭秋双，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄增海，该公司经理。 原告次利波与被告河北淳茂房地产开发有限公司（以下简称淳茂公司）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告次利波的委托诉讼代理人杜江、张慧，被告淳茂公司的委托诉讼代理人黄增海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告次利波向本院提出诉讼请求：1、请求确认原被告签订的《认购协议书》无效；2、请求被告返还已支付的房款185619元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年2月25日，原被告签订了《认购协议书》，购买被告开发的位于栾城区淳茂公园城B区4号楼1单元2501室房屋，并支付购房款185619元。截至起诉之日，被告仍未开工，也未取得商品房预售许可证，原告与被告多次协商退房事宜未果。 被告淳茂公司辩称，原被告签订的认购协议书是双方真实意思表示，是原告自愿购买，应当认定为有效合同，且原告是2020年10月14日立案，案涉房屋已经取得预售许可证。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告次利波向本院提交的证据：1、认购协议书一份，用以证明原被告签订协议,约定了当事人的基本情况及面积房屋位置、交房日期违约责任等内容;2、POSS机交款凭条两张、收据两张，用以证明原告支付购房款共计185619元。被告淳茂公司发表质证意见：对原告提交的证据均认可。被告淳茂公司于庭审后向本院提交预售许可证。原告对该预售许可证真实性予以认可。 经审理查明，2017年2月25日，原被告签订了认购协议书，原告购买被告开发的位于石家庄市栾城区房屋一套，建筑面积为114.94平方米，总价为585619元。协议第二条约定原告签订协议时已付定金10000元，于2017年2月25日前付首付款185619元，余款400000元办理银行按揭。协议第五条约定原告交清所有房款及其他款项后，被告于2018年7月31日将房屋交付原告使用。协议签订后，原告共支付购房款185619元。原告于2020年10月14日向本院起诉确认协议无效，被告淳茂公司于2020年10月23日取得案涉房屋预售许可证。 以上有原被告提交的证据及当事人当庭陈述为证。 本院认为，双方对认购协议书及交款情况均无异议，本院予以认定。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。原告次利波于2020年10月14日起诉，被告于2020年10月23日取得涉案房屋的商品房预售许可证，故本案属于出卖人未取得商品房预售许可证明与买受人订立的商品房预售合同的情形，应当认定无效，被告淳茂公司应返还原告所交纳的款项185619元。 依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，判决如下： 一、原告次利波与被告河北淳茂房地产开发有限公司于2017年2月25日签订的认购协议书无效； 二、被告河北淳茂房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告次利波购房款185619元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2006元，由被告河北淳茂房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心上诉案件受理窗口递交或邮寄至本院诉讼服务中心（邮件封面务必注明“上诉材料”字样，邮寄地址：河北省石家庄市栾城区，邮编：051430，收件人：诉讼服务中心董会江，电话：0311－886××××7）。 上诉案件受理费4012元，应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月三日 书记员 石金红 ——
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初272号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人张某某，男，1979年2月19日出生，汉族，小学文化，无业，住河南省驻马店市平舆县。因故意伤害于2020年1月30日被平舆县公安局决定行政拘留十日，并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年5月14日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，2020年5月25日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。指定辩护人赵松超，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉［2020］182号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉，在诉讼过程中，公诉机关向本院提交了平检一部刑变诉［2020］1号变更起诉决定书。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员陈宏出庭支持公诉，被害人李某及其委托代理人张卫华，被告人张某某及其辩护人赵松超等到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省平舆县人民检察院指控，2020年1月30日15时许，被告人张某某在平舆县东皇街道办事处徐寨居委会港湾村李某家门口与被害人李某发生打架，被告人张某某使用菜刀将李某左手手腕砍伤。经鉴定，李某所受损伤达轻伤二级程度。后公诉机关变更起诉，将轻伤二级变更为重伤二级。针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、相关书证、鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。请求依法判处。被害人李某的意见是，要求对被告人从重处罚。被告人张某某辩称，其认罪认罚。辩护人提出的辩护意见是：1、被告人案发后如实供述自己的犯罪事实，系坦白；2、被告人系初犯、偶犯；3、被告人自愿认罪认罚；4、本案的案发系邻里纠纷，被害人有一定的过错；5、被告人愿意赔偿，家中经济能力较差；6、被告人家中有年幼的孩子和老人。综上，请求对被告人从轻处罚，给予被告人一个改过自新的机会。经审理查明，2020年1月30日15时许，被告人张某某因琐事与被害人李某在李某家门口发生争执，被告人张某某回家拿菜刀后返回李某家门口，持刀将被害人李某的左手手腕砍伤。经鉴定，被害人李某所受损伤达重伤二级程度，伤残等级分别为八级及十级。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述、证人张某1、张某2、张某3、证言、书证：被告人户籍证明、无犯罪记录证明、人身安全检查笔录、伤害案件现场处置登记表、病历、照片、扣押物品清单、收缴物品清单、移交物品清单、行政处罚决定书、抓获证明，平舆县公安局物证鉴定室鉴定书、广东华医大司法鉴定中心司法鉴定意见书、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定书，视频光盘等证据证实。本院认为，被告人张某某持械故意伤害他人身体，致一人重伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某当庭表示认罪，可对其从轻处罚。辩护人关于本案的案发系邻里纠纷，被害人有一定的过错的意见，本院认为，本案虽系因邻里之间矛盾引起的纠纷，但是被告人在处理矛盾的过程中未采取冷静态度，在争执引起后，回家拿菜刀将被害人的手腕砍伤，致被害人重伤，并在伤害后直接离开现场，未对被害人施救，从本案证据未发现被害人对本案矛盾纠纷的引起有足以影响被告人量刑的过错，故对该辩护意见本院不予采纳。辩护人关于被告人系坦白、认罪认罚、初犯、偶犯的意见，本院予以采纳。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的十日，折抵刑期十日。即自2020年5月14日起至2026年5月3日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 刘艾薇审判员骆云亚人民陪审员麻佳丽二〇二〇年十一月四日书记员 李       泽       华
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5787号上诉人（原审原告）：吉林正业生物制品股份有限公司，住所地吉林省。法定代表人：宋松林，总经理。委托诉讼代理人：李赞捧，河北王笑娟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王青，北京高沃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：巫晗，国家知识产权局审查员。上诉人吉林正业生物制品股份有限公司（简称正业公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初12521号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：正业公司。2．申请号：32030808。3．申请日期：2018年7月4日。5．指定使用的商品（第5类0504群组）：兽医用制剂；兽医用药；兽医用生物制剂；兽医用化学制剂；兽医用诊断制剂。二、引证商标1．申请人：海南正业中农高科股份有限公司。2．申请号：1307719。3．申请日期：1998年5月21日。4．专用期限：2019年8月28日至2029年8月27日。6．核定使用的商品（第5类0503-0505群组）：蚊香；熏蚁纸；除霉化学物质；净化剂；兽用洗剂；农药；消灭有害动物制剂；杀虫剂；杀菌剂；灭杂草剂。三、被诉决定：商评字[2019]第172161号《关于第32030808号“正业生物ZybioA及图”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年7月24日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2013年8月30日修正的《中华人民共和国商标法》（简称2013年商标法）第三十条所指情形为由，决定：驳回诉争商标的注册申请。四、其他事实原审诉讼中，正业公司提交了5组证据，以证明诉争商标系正业公司独创，并且经过使用具有知名度。正业公司明确认可诉争商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品构成同一种或类似商品。正业公司不服被诉决定，于法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标与引证商标构成2013年商标法第三十条规定的使用在同一种或类似商品上的近似商标之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回正业公司的诉讼请求。正业公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定，其主要上诉理由为：1．诉争商标与引证商标区分明显，未构成近似商标；2．诉争商标经过正业公司广泛的宣传使用具有一定知名度，不会导致相关公众的混淆、误认；3．引证商标处于连续三年不使用撤销程序中，请求法院中止审理本案。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉决定及当事人陈述等证据在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，正业公司提交了2020年8月20日第1708期《注册商标撤销公告》，用以证明引证商标因连续三年不使用在兽用洗剂商品上的注册被撤销。国家知识产权局未对上述证据发表质证意见。上述事实，有第1708期《注册商标撤销公告》在案佐证。本院认为：2013年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》第二十八条规定，人民法院审理商标授权确权行政案件的过程中，商标评审委员会对诉争商标予以驳回、不予核准注册或者予以无效宣告的事由不复存在的，人民法院可以依据新的事实撤销商标评审委员会相关裁决，并判令其根据变更后的事实重新作出裁决。国家知识产权局及原审法院认定诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标并无不当，但由于引证商标在兽用洗剂商品上的注册被撤销，故引证商标不再构成诉争商标申请注册的权利障碍。在诉争商标是否应予核准注册的事实基础发生变化的情况下，本院对被诉决定及原审判决予以撤销。由于该事实系发生在二审诉讼中，并非国家知识产权局及原审法院的审理依据，故案件受理费应由正业公司负担。综上，国家知识产权局需就诉争商标的注册申请重新进行审查。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第二项、第三款之规定，判决如下：一、撤销北京知识产权法院（2019）京73行初12521号行政判决；二、撤销国家知识产权局作出的商评字[2019]第172161号《关于第32030808号“正业生物ZybioA及图”商标驳回复审决定书》；三、国家知识产权局就吉林正业生物制品股份有限公司针对第32030808号“正业生物ZybioA及图”商标提出的驳回复审申请重新作出决定。一、二审案件受理费各一百元，均由吉林正业生物制品股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 苏志甫审 判 员 俞惠斌审 判 员 王晓颖二〇二〇年十一月九日法官助理 李双阳书 记 员 王译平
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3249号申请执行人李天云与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将500元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月九日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3047号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。被执行人：陈海俊，男,1963年4月8日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：闫守力，男,1975年5月5日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：李魁宝，男,1972年1月19日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与陈海俊、闫守力、李魁宝金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初2016号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金270000元及利息。因陈海俊、闫守力、李魁宝未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月27日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月20日、2020年9月3日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人陈海俊、闫守力、李魁宝名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金内有人民币36439.81元，我院已进行划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人陈海俊、闫守力、李魁宝名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年11月10日对被执行人陈海俊、闫守力、李魁宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月10日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位36439.81元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金233560.19元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海俊、闫守力、李魁宝负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十一日书记员  薛 傲
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2357号 原告：浙江美都物流股份有限公司，住所地浙江省德清县雷甸镇明珠大道**。统一社会信用代码：91330521687876008A。 法定代表人：黄永伟，总经理。 委托诉讼代理人：姚文妹，浙江清溪律师事务所律师。 被告：回俊英，女，1968年10月7日出生，回族，住河北省沧州市青县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司，住，住所地山东省济南市经十路**一社会信用代码：9137010073471203N。 负责人：赵林增，总经理。 被告：安华农业保险股份有限公司安达支公司，住所地黑龙，住所地黑龙江省绥化市安达市明珠逸景****商服楼**用代码：91231281MA1ATF2C8P。 负责人：马显忠，总经理。 委托诉讼代理人：李健，山东赞国律师事务所律师。 被告：李吉焕，男，1992年5月6日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 原告浙江美都物流股份有限公司与被告回俊英、中国太平洋财产保险股份有限公司山东分公司、安华农业保险股份有限公司安达支公司、李吉焕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告浙江美都物流股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江美都物流股份有限公司撤诉。 案件受理费2690元，由原告负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十一月六日 书记员  董雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫9001民初5687号本院于2018年12月20日作出的（2018）豫9001民初5687号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）豫9001民初5687号民事判决书中“原告张凯旋”错误，更正为“原告张凯璇”。审 判 长 郭 峰人民陪审员 卢 梅人民陪审员 杜永俊二〇二〇年十一月十三日书 记 员 王莹莹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审74号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城重阳医院，住所地蒲城县与重泉路十字东南角。负责人：王佐军。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城重阳医院作出的蒲卫医罚字（2020）30003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30003号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城重阳医院：1.你院《医疗机构执业许可证》为核准（麻醉科）诊疗科目，在你元住院病例中发现对患者徐晓莉、何永利开展手术治疗；2.聘用非卫生技术人员齐某某、李某某正在从事医疗卫生技术工作；3.中医科从业人员马永斌持有执业助理医师单独为患者开展针灸诊疗活动；4.从业人员张敏执业地点为蒲城天佑儿童医院现执业地点为蒲城重阳医院；5.你院中医科紫外线灯管为擦拭，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十七条；《医疗机构管理条例》第二十八条；《中华人民共和国执业医师法》第三十七条；《护士条例》第二十八条；《消毒管理办法》第五条的规定，现依据《医疗机构管理条例》第四十七条；《医疗机构管理条例》第四十八条；《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条；《中华人民共和国执业医师法》第三十七条；《护士条例》第二十八条；《消毒管理办法》第四十二条之规定，于2020年6月16日对被执行人蒲城重阳医院作出了蒲卫医罚字（2020）30003号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城重阳医院在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30003号行政处罚决定未到法定申请期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30003号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1913号 申请执行人：张春华，女，1965年3月13日出生，苗族，住都匀市。 被执行人：张优红，男，1962年11月30日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行张春华依据已经发生法律效力的都匀市人民法院2020年6月5日作出的(2020)黔2701民初2037号民事调解书申请执行张优红民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即支付申请执行人借款本金304.5万元及利息（2020年5月之前的利息365.66万元，2020年5月之后的利息按月利率2%计息至本金付清之日止），并承担案件受理费29356元，执行费60908元的义务，但被执行人至今未履行。 执行过程中，本院采取了下列调查及执行措施： 1、从2020年7月起，多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券及车辆登记信息，系统反馈被执行人银行账户仅有零星存款，无其他财产登记信息； 2、向都匀市不动产登记中心、都匀市市场监督管理局、黔南州住房公积金管理中心调查被执行人名下的财产状况，反馈被执行人名下无土地、工商、公积金登记信息；因被执行人在本院有多件执行案件且执行标的较大，其名下房产均已被另案先行查封、处置； 3、被执行人张优红申请执行黔南州匀海房地产开发有限责任公司、罗全波、都匀华盛房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，黔南州中级人民已裁定指定由本院执行，本院已立案执行，但尚未执行到位，待该案执行到位后，申请执行人再参与分配； 4、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施并纳入失信人员名单库； 5、2020年11月5日，本院约谈了申请执行人，向其告知本案的执行情况，并就本案的执行征询意见，申请执行人表示认可本院对被执行人财产状况的调查，并明确表示无被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序，待被执行人申请执行的案件执行到位后参与分配。 本院认为，经过对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，本案应当依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔2701执1913号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 赖 涛 二〇二〇年十一月五日                                  书记员杨坤杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12456号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄妍楣，上海知信律师事务所律师。 被告：郑瑞芳，女，1996年1月26日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 原告杨杰与被告郑瑞芳、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨杰于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨杰的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杨杰撤诉。 本案案件受理费25元，由原告杨杰负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月五日 书记员  王梦露
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5082号上诉人（原审原告）：崔建设，男，1959年12月28日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：钟磊，天津新华律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：国家海洋标准计量中心，住所地天津市南开区芥园西道。法定代表人：姚勇，主任。委托诉讼代理人：谢楠，天津恒万律师事务所律师。上诉人崔建设因与被上诉人国家海洋标准计量中心劳动争议一案，不服天津市南开区人民法院（2020）津0104民初6809号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人崔建设、被上诉人国家海洋标准计量中心的委托诉讼代理人谢楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。崔建设上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院对本案进行实体审理。事实和理由：从上诉人入职起至今，被上诉人都没有明确告知上诉人是其单位编制内人员，工作期间上诉人也没有享受该单位编制内人员的待遇，现双方产生劳动争议，被上诉人仅以一份未加盖公章的文件，说明上诉人身份，上诉人认为被上诉人是搪塞司法处理。双方当事人之间应当是劳动关系，一审法院已经受理了上诉人的起诉，本案应当按照劳动争议案件进行实体审理。国家海洋标准计量中心辩称，上诉人退休之前是被上诉人单位的事业编制人员，不应适用劳动争议相关法律规定，一审法院裁定正确，请求二审维持。崔建设向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告自1995年5月至2019年12月31日期间延时加班费50万元、周六日加班费20万元、法定节假日加班费10万元；2.判令被告支付原告自1995年5月至2019年12月31日期间夜班补贴5万元；3.本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，劳动争议是指劳动者与所在单位之间因劳动关系中的权利义务而产生的纠纷。本案中，被告国家海洋标准计量中心系事业单位，原告崔建设系被告事业单位编制人员，故该案不属于劳动争议案件的受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，一审法院裁定如下：驳回原告崔建设的起诉。案件受理费减半收取计5元，退还原告崔建设。本院认为，上诉人崔建设提起本案诉讼，向被上诉人国家海洋标准计量中心主张劳动者相关权利，案件争议焦点集中于，如何认定双方当事人之间存在的法律关系。国家海洋标准计量中心的性质是事业单位，一审程序中崔建设对该单位提交的天津市社会保险综合业务处理单等证据的真实性不持异议，而证据内容明确崔建设的身份是“事业编制工作人员”，故一审法院认定双方为人事关系是正确的，崔建设主张与用人单位成立劳动合同法律关系，理由和依据不足。作为事业单位聘用的工作人员，崔建设现已退休，其向用人单位主张劳动者相关权利亦不属于人事争议案件处理范畴，故一审法院裁定驳回其一审起诉，适用法律并无不当，二审应当予以维持。综上，崔建设的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘宝莉审判员  邵 丹审判员  刘洪雨二〇二〇年十一月十日书记员  张钧然附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执697号之一 被执行人：张晓伟，男，1975年6月23日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省南漳县。 本院在执行被执行人张晓伟犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初135号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4227号之一申请执行人方建，男，1969年6月16日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人王立新，男，1971年11月13日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初9714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行，向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年8月14日、2020年11月9日两次发起了总对总网络财产查控，查询的银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况，查明被执行人名下有银行存款9486.42元，未发现有其他可供执行的财产。2020年7月30日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年7月30日本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年8月18日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年11月6日，本院将执行案款9486.42元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2020年11月9日，被执行人应履行的债务标的为本金380000元、利息92503.34元、迟延履行期间的债务利息21665.28元、受理费7434元、申请执行费6640.01元，共计508242.63元，已履行9486.42元，尚有498756.21元未执行到位。尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十一月九日书记员  肖 湘
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15818号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋。 被告：宗文辉，男，1976年5月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：贾小华，女，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄灵松，男，1981年3月19日出生，汉族，住浙江省浦江县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告宗文辉、贾小华、黄灵松金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：1、被告宗文辉、贾小华立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款75万元及支付利息（含罚息、复息）[按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2020年8月4日起计付至起诉之日2020年10月9日的利息为14190元；以后按同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计付至实际履行之日止]，合计764190元。2、被告黄灵松承担连带清偿责任。诉讼过程中，原告明确第一项诉讼请求为：被告宗文辉、贾小华立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款75万元及支付利息（含罚息、复息）[按起诉时一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算，自2020年8月4日起计付至起诉之日2020年10月9日的利息为14190元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月29日原告与被告宗文辉（借款人）、贾小华（共同债务人）、黄灵松（保证人）签订保证借款合同一份，约定由原告向被告宗文辉发放贷款75万元，用于归还义乌联合村镇银行的浙义联银（2018）保借字第581018093012133号项下借款，担保方式为保证，期限为2019年9月29日至2020年9月28日止，借款年利率8.7%，还款方式为到期还本、按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告黄灵松提供连带责任保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。 原告于2019年9月29日将贷款划入双方约定的账户。借款到期后，被告宗文辉、贾小华未按约还本付息，保证人也未承担保证责任。截至2020年10月9日止，被告宗文辉尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金75万元及利息、罚息、复息14190元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宗文辉、贾小华于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金75万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年10月9日为14190元，以后按合同约定以起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为限计付至实际履行之日止）。 二、被告黄灵松对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5721元（己减半），由被告宗文辉、贾小华、黄灵松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月二日 代书记员  何嘉庆
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1507号之一 申请执行人：上杭县人民法院，统一社会信用代码11350823004114013J，住所地上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明，院长。 被执行人：罗世永，男，1968年12月27日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人上杭县人民法院与被执行人罗世永罚金、责令退赔一案，本院于2020年9月8日作出（2019）闽0823刑初516号刑事判决，对被执行人罗世永处罚金、责令退赔人民币75100元。因被执行人罗世永未履行生效法律文书所确定的执法罚金、退赔义务，本院于2020年9月8日立案。 执行过程中，本院向罗世永发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了罗世永的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现罗世永有房屋、国土、车辆登记信息。划拨罗世永银行存款3481.2元并已由被害人蒲大权办理领款手续；经查，罗世永尚在监狱服刑，除此之外，罗世永无其他可供执行财产。本院依职权将罗世永列为失信被执行人，并对罗世永进行了限制高消费措施。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省武安市人民法院 民 事 调 解 书 (2020)冀0481民初2872号 原告张少平，男，1980年1月3日生，汉族，武安市人。 被告李波军，男，1982年9月8日生，汉族，武安市人。 案由：买卖合同纠纷 本院于2020年11月5日立案受理了原告张少平诉被告李波军买卖合同纠纷一案。 本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告李波军欠原告张少平装修材料款30000元，于2020年11月起每月至少还原告张少平2000元，至2021年12月31日前必须全部付清； 二、其他双方互不追究。 案件受理费减半收取350元由被告李波军负担。 双方当事人一致同意在本协议上签字或捺印后即具有法律效力。 以上协议不违反法律规定，本院予以确认。 审判员 王 智 二〇二〇年十一月五日 书记员 朱树强
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1433号原告漯河市福沃液压件有限公司，住所地本区空冢郭镇雷鸣工业园。统一社会信用代码91411102590800074L。法定代表人杨广州，公司经理。委托代理人陈帅，男，汉族，1985年6月7日出生，住本区。该公司员工。被告王静，女，汉族，1986年2月23日出生，住吉林省柳河县。原告漯河市福沃液压件有限公司（以下简称福沃公司）与被告王静买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告福沃公司的委托代理人刘帅到庭参加诉讼，被告王静经本院合法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告福沃公司诉称，被告经营液压胶管生意，通过原告的工作人员朱振超购买原告的液压胶管。2017年12月14日被告在原告的对账函上出具欠条一份，证明欠款17981元。2017年12月14日后又通过原告工作人员发货给被告，截止2020年5月11日被告共欠原告货款21000元，经原告多次催要，被告一直没有还款。请求判令被告支付货款21000元及4000元利息。被告王静没有提供书面答辩意见。经审理查明，被告经营液压胶管生意，通过原告的工作人员徐广新购买原告的液压胶管。2017年12月14日被告在原告的对账函上出具欠条一份，欠条载明“截止至2017年12月14日共欠漯河市福沃液压件有限公司货款大写壹柒玖捌壹，￥17981，欠款人王静，身份证号,2017年12月14日”。庭审中原告认可被告王静欠款为17981元，起诉21000元包含从欠款之日起的利息。以上事实，有原告提供的对账函欠条等证据及当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，债务应当清偿。原告福沃公司诉请被告王静偿还货款欠款17981元，有原告提供的欠条为证，虽然欠款金额的大写不符合格式要求，但小写相对明确，其诉请符合法律规定，本院予以支持。原告诉请被告支付利息4000元，但未能提供双方约定利息计算方式的证据，本院对原告诉请的利息金额不予采信，但被告王静应当从出具欠条之日起按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率支付资金占用期间的利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王静在本判决生效后十日内支付原告漯河市福沃液压件有限公司货款17981及利息（利息以17981元为基数，自2017年12月14日起按照2020年5月份的一年期贷款市场报价利率计算至还清之日止）。二、驳回原告漯河市福沃液压件有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取430元由原告漯河市福沃液压件有限公司承担50元，被告王静承担380元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  刘亚鹏人民陪审员  陈海发二〇二〇年十一月三日书 记 员  黄 晨
河南省沈丘县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1624刑初419号公诉机关沈丘县人民检察院。被告人刘宇帅，曾用名吕宇帅，男，1997年2月16日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，住沈丘县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月6日传唤到案，于2020年7月7日被沈丘县公安局刑事拘留，经沈丘县人民检察院批准，于2020年7月17日被沈丘县公安局执行逮捕。指定辩护人冯新宇，河南千字文律师事务所律师。沈丘县人民检察院以沈检一部刑诉【2020】372号起诉书指控被告人刘宇帅犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人刘宇帅及其指定辩护人冯新宇到庭参加诉讼。现已审理终结。沈丘县人民检察院指控：2020年6月13日16时许，在河南省沈丘县槐店回族镇富高园小区对面赵某的宿舍内，被告人刘宇帅趁赵某睡熟之际，将赵某的华为牌mate30手机盗走。经沈丘县价格认证中心认定，被盗华为牌mate30手机价值4420元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。上述事实，公诉机关提供了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见，现场堪验、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘宇帅的行为构成盗窃罪。其行为构成坦白，且自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人刘宇帅判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。被告人刘宇帅对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。指定辩护人的辩护意见：对公诉机关指控的罪名无异议，但被告人刘宇帅存在如下可从轻或减轻处罚的量刑情节。被告人刘宇帅到案后如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚；系初犯、偶犯，主观恶性不深。综上，请法庭对被告人刘宇帅从轻处罚。经审理查明，2020年6月13日16时许，在河南省沈丘县槐店回族镇富高园小区对面被害人赵某宿舍内，被告人刘宇帅趁赵某睡熟之际，将赵某的华为mate30手机盗走。经沈丘县价格认证中心认定，被盗华为mate30手机价值4420元。另查明，被告人刘宇帅到案后如实供述自己的罪行。在审查起诉阶段，被告人刘宇帅签署了认罪认罚具结书，自愿认罪认罚。上述事实，被告人刘宇帅在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘宇帅的供述，被害人赵某的陈述，沈丘县价格认证中心作出的价格认定结论书，沈丘县价格认证中心价格认定结论书，现场勘验、检查笔录，欠条，前科查询证明，发破案报告，抓获经过，户籍证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘宇帅以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的构成要件，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘宇帅到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被告人刘宇帅自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可依法从宽处理。被害人的被盗财物应由被告人刘宇帅依法退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人刘宇帅犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2020年12月6日止。罚金于判决发生法律效力之日起十日内一次性缴清。）二、责令被告人刘宇帅于判决生效之日起十日内依法退赔被害人赵旭杰经济损失人民币4420元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  张晓莉二〇二〇年十一月十一日法官助理徐茜茜书记员马秋月
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执2076号 王晓男、田锁： 王晓男与田锁婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已执行到位4000元，其中，本金4000元。本院已于2020年11月13日将该款转付给王晓男。至此，王晓男向本院申请执行的（2019）辽1002民初1617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹 博
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4540号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李炜，女，1985年6月8日出生，汉族，住河石家庄市裕华区。 被执行人：王海涛，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与李炜、王海涛金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4600号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下有银行存款已扣划、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4600号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2777号罪犯万江斌，男，1997年1月21日出生，汉族，江西省进贤县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2017年11月20日作出（2017）黔0111刑初621号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万江斌在服刑期间2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万江斌减刑八个月(刑期自2017年1月21日至2031年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执272号移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：车某某，男，户籍地及现住址烟台市牟平区。车某某盗窃一案中，本院2019年8月20日作出的（2019）鲁0692刑初22号刑事判决书，判令被告人车某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。2020年10月21日本院移送强制执行，并于同日立案。本案在执行过程中已向被执行人车某某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆等财产信息。经查控，被执行人车某某名下暂无可供执行的财产。2020年10月27日，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，经财产查控被执行人车某某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵莹淞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十三申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国建设银行6227002168105121889_156_1账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保548号申请保全人:艾合买提·莫提比提，男，1964年4月25日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县。被保全人：艾合买提·莫提比提，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请保全人艾合买提·莫提比提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4530元亚麻予以查封。申请保全人艾合买提·莫提比提已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请保全人艾合买提·莫提比提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4530元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4530元亚麻。二、查封期限为一年。案件申请费65.30元，由被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司负担。申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张   新   伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   艾合买提·托胡提书  记  员   冯   雪   东
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0581民初6754号原告：岳晓云，女，汉族，1989年2月1日生，住林州市。被告：申芬，女，汉族，1986年8月24日生，住林州市。原告岳晓云诉被告申芬民间借贷纠纷一案，原告岳晓云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是其真实意愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告岳晓云撤诉。案件受理费850元，减半收取425元，由原告岳晓云负担。审判员  李会二〇二〇年十一月三日书记员  韩宁
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28213号原告：郭家明，男，1991年8月6日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区***************，公民身份号码440************756。被告：胡根景，男，1996年4月25日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************735。原告郭家明与被告胡根景民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郭家明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告郭家明申请撤回对被告胡根景的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郭家明撤诉。案件受理费310元，减半收取计155元，由原告郭家明负担。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月十日书记员 欧阳玉彩冯伟康