山西省洪洞县人民法院   民事判决书   （2017）晋1024民初2234号   原告：景裕航，男，1991年8月23日出生，汉族，洪洞县人。公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：李妍洁，山西诚敏律师事务所律师。   委托诉讼代理人：孔涓慧，山西诚敏律师事务所律师。   被告一：运城市鑫意达货运有限公司。住所地：运城市中心站斜对面丰喜大酒店****。   法定代表人：陈军，经理。   委托诉讼代理人：卢关方，男，汉族，公司职工。公民身份号码：×××。   被告二：华泰财产保险有限公司临汾中心支公司。住。住所地：临汾市开发区华港汽贸城大街**/div>   法定代表人：孔怀珍，经理。   委托诉讼代理人：宁国雯，北京华茂硅谷（太原）律师事务所律师。   被告三：杨高利，男，1984年2月3日出生，汉族，洪洞县人。公民身份号码：×××。   原告景裕航与被告运城市鑫意达货运有限公司（以下简称鑫意达公司）、华泰财产保险有限公司临汾中心支公司（以下简称华泰保险）、杨高利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告景裕航及委托诉讼代理人李妍洁、孔涓慧，被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司委托诉讼代理人宁国雯到庭参加诉讼。被告运城市鑫意达货运有限公司委托诉讼代理人卢关方、被告杨高利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。   原告景裕航向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费等各项损失暂定2万元，由被告二在保险理赔范围内承担，另二被告对超出保险理赔范围的各项损失数额承担连带支付责任。（具体赔偿额待伤残鉴定作出后确定）二、本案诉讼费用、鉴定费用由被告承担。   事实与理由：2017年5月12日，原告驾驶农用三轮车与被告杨高利驾驶的×××号重型仓栅式货车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告被送往洪洞县人民医院，后转至临汾市人民医院住院治疗。经诊断，原告右尺挠骨骨折、右第一近节指骨粉碎性骨折、腹部闭合性损伤、肝挫裂伤、腹腔积液、多发肋骨骨折、胸腔积液、面部多发骨折、面部、右大腿皮裂伤。入院后，进行了相关手术，并将肝部分切除。   洪洞县公安局交通警察大队对该事故作出洪公交认字【2017】第00096号《道路交通事故认定书》，认定：原告景裕航负主要责任，被告杨高利负次要责任。经查，被告车辆在华泰保险投有交强险和机动车第三者责任险。涉事车辆的登记所有人为鑫意达公司。本起事故给原告造成极大的物质和精神损失，各方对赔偿无法达成一致意见。   山西省洪洞司法鉴定中心作出的晋洪司鉴中心【2017】残鉴字第039号伤残鉴定意见书的鉴定意见为：1、被鉴定人景裕航肝左外叶部分切除术之损伤，鉴定为IX级伤残；护理期为30天，营养期为60天。2、被鉴定人景裕航右第1近节指骨粉碎性骨折之损伤，鉴定为IX级伤残；护理期为30天，营养期为30天。依据该鉴定意见，原告的各项损失共计272397.33元。包括：医疗费：83667.93元；住院伙食补助费：100元X30天（2017.5.12-2017.6.10）=3000元；营养费：100元X60天=6000元；误工费：127.76X185天（2017.5.12-2017.11.12）=23635.6元；护理费：4800元；交通费：2000元；伤残赔偿金：27352X20年X22%（两个九级伤残）=120348.8元；鉴定费：2000元；财产损失：5699元（手机5389元，复印310元）；住院期间护理人员伙食费：1246元；精神损害抚慰金：20000元。原告主张被告赔偿的数额为158519.2元（已扣除保险公司垫付的1万元医疗费），计算如下：医疗项（医疗费+住院伙食补助费+营养费）92667.93元，交强险医疗项下赔偿10000元，商业险赔偿92667.93-10000)X30%=24800.379元；伤残项（精神损害抚慰金+误工费+护理费+伤残赔偿金+住院期间护理人员伙食费+交通费）172030.4元，交强险伤残项下赔偿110000元，商业险赔偿（172030.4-110000）X30%=18609.12元；财产损失（手机+复印费）5699元，交强险赔偿2000元，商业险赔偿(5699-2000)X30%=1109.7元；鉴定费2000元。   被告华泰保险辩称，认可《道路交通事故认定书》，承担次要责任，对原告的合法赔偿请求，先在交强险范围内赔付，再在第三者责任险范围内按次要责任赔付。答辩人已垫付的交强险赔偿金10000元，要求扣除。   关于各项赔偿金额的意见：1、医疗费：认可83667.93元医疗票据及原告要求住院伙食补助费、营养费、护理费的赔偿天数；2、住院伙食补助费：结合原告当地经济发展水平，应按30元/天标准赔偿，30天*50元=1500元；3、营养费：赔偿标准同住院伙食补助费，60天*30元=1800元；4、误工费：参照伤残鉴定意见书，误工期采用90天标准，应按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中农、林、牧、渔业45871元/年标准赔偿，90天*(45871/365)元=11310.3元；5、护理费：应按2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业36307元/年的标准赔偿，30天*（36307/365）元=2984.1元；6、交通费：以正式票据为凭，认可正式发票金额391.5元；7、伤残赔偿金：原告是农业户口，应采用农村居民人均纯收入标准、两个九级伤残之病情，计算二十年，即10082*20年*22%*=44360.8元；8、鉴定费：不认可关联性，不予赔付；9、财产损失：原告未提交损坏手机，且提交的购买手机发票、出库单无法证明与损坏手机的关联性，答辩人认可原告有手机损坏，且电子产品更新快，使用有折旧，不应高于2000元；10、护理人员伙食费：已在护理人员护理费中计算，不予赔付；11、精神损害抚慰金：考虑到原告有两处为九级伤残，应按最高标准10000元进行赔偿。   以上费用共计158014.63元。根据事故责任认定，答辩人应赔偿金额为84140.58元（扣除已垫付交强险10000元）。计算如下：1、交强险医疗费用赔偿限额10000内赔偿医疗费10000元，第三者责任险内赔偿（医药费83667.93元-10000元+住院伙食补助费1500元+营养费1800元）*30%=23090.38元；2、死亡赔偿限额110000内赔偿（护理费2984.1+误工费11310.3+交通费395+残疾赔偿金44360.8）元=59050.2元；3.交强险内赔偿财产损失2000元。   杨高利提交书面答辩状辩称，事故认定书综合分析了事故双方各项不当所做出的结论，答辩人对此结论不持异议。答辩人作为肇事车辆驾驶人，依据"雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任"之规定，答辩人不承担任何责任。况且，在事故发生后，答辩人积极将原告景裕航送往洪洞县人民医院治疗，已尽相应义务，综合本案情况，答辩人不应承担任何责任。肇事车辆在华泰保险投保有交强险。原告主张的损失在确认合理、合法的数额后，应先由承保机构承担。其余部分应依据事故责任划分，由原告与肇事车辆实际车主分担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提供的证据有：1、身份证。证明原告主体资格。2、洪公交认字【2017】第00096号道路交通事故认定书及现场照片。证明交通事故的责任认定。3、洪洞县人民医院门诊、住院收费票据，证明原告在洪洞县人民医院治疗期间的费用；4、临汾市人民医院住院病历及门诊、住院收费票据，证明原告在临汾市人民医院治疗期间的费用；5、山西省增值税普通发票1张，证明原告购买药品费用；6、交通票据，证明原告交通费用；7、护理人员身份证、工资证明、劳动合同、其工作单位营业执照，证明原告护理人员护理费；8、鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告伤残情况及鉴定费用；9、洪洞县大槐树镇左南村村民委员会证言及曹冰冰证人证言及证人户口本、房产证，证明原告长期在尧都区居住、打工；10、销售出库单和发票、手机损坏照片，证明原告财产损失；11、尧都区仁心苑餐饮有限公司发票，证明护理人员伙食费；12、复印费收据，证明原告复印费用。   被告鑫意达公司提供的证据有：涉诉车辆第三者责任险保单复印件和发票。证明鑫意达公司在华泰保险处为涉诉车辆投保有机动车第三者责任险和不计免赔率险，保险金额200000元，保险费5440.65元。   对原告提供的证据1、2、3、4、5、8及被告鑫意达公司提供涉诉车辆保单及发票，被告华泰保险均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1.交通票据，被告质证后认为数额过高，不予认可。2、护理人员身份证、工资证明、劳动合同、其工作单位营业执照，被告质证后认为没有提供单位出具的误工证明，不予认可。3、洪洞县大槐树镇左南村村民委员会证言及曹冰冰证人证言及证人户口本、房产证，被告质证后认为该证据不能证明原告经常居住地为尧都区及其从事职业，不予认可。4、销售出库单和发票、手机损坏照片，被告质证后认为该证据不能证明与事故中损坏手机的关联性，不予认可。5、尧都区仁心苑餐饮有限公司发票，被告认为已计算在护理费内，不予认可。6、复印费收据，被告质证后认为该项费用没有正式发票，不予认可。本院对被告的质证意见全部予以认可。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年05月12日10时50分，洪洞县大槐树镇左南村051号景裕航无证驾驶无牌农三轮车沿国道108线由南往北行驶至国道108线836KM+250M处，撞在前边停靠在路边杨高利驾驶的×××号重型仓栅式货车尾部，致景裕航受伤，双方车辆损坏，造成交通事故。本起事故经洪洞县公安局交通警察大队洪公交认字【2017】第00096号道路交通事故认定书认定：原告景裕航负主要责任，被告杨高利负次要责任。事故发生后，原告被送往洪洞县人民医院紧急救治，后转至临汾市人民医院住院治疗。花费医疗费共计83667.93元。原告伤情经山西省洪洞司法鉴定中心晋洪司鉴中心【2017】残鉴字第039号伤残鉴定意见书鉴定，原告的伤情为：1、被鉴定人景裕航肝左外叶部分切除术之损伤，鉴定为IX级伤残；护理期为30天，营养期为60天。2、被鉴定人景裕航右第1近节指骨粉碎性骨折之损伤，鉴定为IX级伤残；护理期为30天，营养期为30天。花费鉴定费2000元。另查明×××号重型仓栅式货车的所有人为被告鑫意达公司，被告杨高利系其公司雇佣司机，该车在被告华泰保险投保有交强险、第三者责任险（限额为200000元），事故发生在保险期间内由于被告鑫意达公司、杨高利未到庭参加诉讼，致使法庭调解工作无法进行。以上事实有原、被告提供的证据及其当庭陈述在案为凭。   本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分按双方责任承担。本案中，被告杨高利负事故次要责任，原告负主要责任，该事故认定事实清楚，且双方当事人均无异议，本院依法予以确认。被告华泰保险作为×××号重型仓栅式货车的投保单位，应在交强险责任限额内对原告损失先予赔偿，不足部分，由其在商业三者险中予以赔偿，仍有不足的，由被告鑫意达公司承担赔偿责任。被告华泰保险垫付的原告医疗费10000元应予扣减。经本院核实认定，原告的损失为：医疗费83667.93元，有原告提供证据3、4、5为证，本院予以认定；误工费参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中农、林、牧、渔业标准计算至定残前一天为：23249.68元（45871元÷365天×185天）；住院伙食补助费参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费标准计算为：3000元（100元×30天）；   护理费参照2016年山西省城镇单位从业人员在岗职工平均工资中居民服务、修理和其他服务业标准计算30天为：2984.14元（36307元÷365天×30天）；护理人员伙食费本院不予支持；交通费依据原告住院时间、地、地点情酌定800元；营养费3000元（50元×60天）；伤残赔偿金按照山西省2016年居民人均可支赔收入标准计算为：83815.6元（19049元×20年×22%）；鉴定费：2000元；财产损失：2000元；精神损害抚慰金结合原告伤情酌定10000元。   综上所述，原告损失共计214517.35元，按照《道路交通事故认定书》认定被告杨高利负次要责任，由被告华泰保险在交强险及商业险责任限额内赔偿139155.21元，被告鑫意达公司赔偿原告鉴定费2000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：   一、被告华泰财产保险有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等共计139155.21元；   二、被告运城市鑫意达货运有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告鉴定费2000元；   三、驳回原告景裕航的其他诉讼请求。   如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。   案件受理费300元，由原告景裕航承担。   如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 张国庆   人民陪审员 李忠明   人民陪审员 刘佳佳     二〇一七年十二月十八日   书 记 员 郭 岳