广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）桂0222民初2260号 原告：韦兰花，女，1949年6月19日出生，壮族，住融安县。 委托诉讼代理人：罗与利，柳城县法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：韦庆流，男，1971年9月16日出生，壮族，住融安县。 被告：付锦理，男，1985年10月26日出生，汉族，住柳城县。 委托诉讼代理人：林小明，广西广仕律师事务所律师。 被告：韦伟生，男，1956年9月25日出生，住融安县。 被告：北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司。住所地：柳州市潭中东路72号投资大厦A座1、10、11层。统一社会信用代码：91450200079058060A。 法定代表人：韦军辉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：潘会明，女，1987年11月14日出生，壮族，北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司职员，住柳州市。 委托诉讼代理人：黄振晖，男，1984年1月2日出生，北部湾财产保险部分有限公司柳州分公司职员，住柳州市。 原告韦兰花与被告付锦理、韦伟生、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司（以下简称北部湾柳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成由代理审判员蒋欢欢担任审判长，人民陪审员张燕华、覃凤珍参加的合议庭，于2016年12月2日以及2016年12月27日两次公开开庭进行了审理，代理书记员韦小玲担任法庭记录。原告韦兰花的委托诉讼代理人罗与利，被告付锦理的委托诉讼代理人林小明，被告韦伟生，被告北部湾柳州分公司的委托诉讼代理人黄振晖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年3月14日，原告搭乘被告韦伟生驾驶的车牌号为桂Ｎ×××××号的正三轮载货摩托车从黄金屯去太平镇赶圩，车辆行至柳城县国道209线2897ＫＭ＋350Ｍ路段时，与付锦理驾驶的车牌号为桂Ｂ×××××号小型客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤后被送至柳城县人民医院治疗，柳城县人民医院诊疗后嘱转上一级医院治疗，原告即转入柳州市中医院住院治疗19天。本次事故经柳城县公安局交通警察大队处理，认定被告付锦理对此次事故负主要责任，被告韦伟生对此次事故负次要责任，被告韦伟生对事故认定不服，其申请柳州市交警支队复核，柳州市交警支队维持原认定。另外，车牌号桂Ｂ×××××号的事故车辆在北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），且本次事故发生在保险期间内。本次交通事故给原告造成的经济损失合计是ｌ4625.61元（其中1、医疗费16375.61元、2、住院伙食补助费ｌ900元、3、护理费1425元（19天＊75元／天）、4、误工费ｌ425元（19天＊75元／天），5、交通费500元，合计21625.61元，扣出被告傅锦理已支付的7000元）。原告多次与三被告就原告的合理损失进行协商，但协商未果，故诉至法院，请求判令：三被告赔偿原告各项经济损失14625.61元，先由被告北部湾柳州分公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告付锦理和被告韦伟生承担连带赔偿责任。 被告付锦理辩称，原告所提交的医疗费收条不是正式发票，对此不予认可，其余的医疗费凭正式发票，具体数额由法院认定。关于误工费，原告已经67岁了，误工费不予认可。交通费应以100元为宜。被告付锦理已经向原告支付了13500元。被告付锦理与被告韦伟生不应承担连带赔偿责任而应是按份责任，被告付锦理承担70%的责任，被告韦伟生承担30%的责任。 被告韦伟生辩称，被告韦伟生在本案中不应承担赔偿责任，本次事故系被告付锦理驾驶车辆追尾被告韦伟生所驾驶的车辆所致，故被告付锦理应该对此次事故负全部责任。因此原告因本次事故所造成的合理损失应该由被告付锦理和被告北部湾柳州分公司来承担。原告所提交的医疗费收条不是正式发票，对此不予认可，其余的医疗费凭正式发票，具体数额由法院认定。关于误工费，原告已经67岁了，误工费不予认可。对于住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。 被告北部湾柳州分公司辩称，原告所提交的医疗费收条不是正式发票，对此不予认可，其余的医疗费凭正式发票，具体数额由法院认定。关于误工费，原告已经67岁了，误工费不予认可。对于住院伙食补助费、护理费、交通费无异议。诉讼费不属于保险责任的范围，故被告北部湾柳州分公司不应承担。 经审理查明：2016年3月14日10时30分，被告付锦理驾驶车牌号为桂Ｂ×××××号小型客车由融安县往柳城县沙埔镇方向（由北向南）行驶至柳城县路段时，车辆追尾碰撞前面同向行驶的由被告韦伟生驾驶的车牌号为桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车，造成正三轮载货摩托车的司机即被告韦伟生以及车上乘客韦兰花（本案原告）、归雪姣、韦凤梅、李英枚、周秀群受伤且两车损坏的交通事故。本次事故经柳城县公安局交通警察大队认定，被告付锦理对此次事故负主要责任，被告韦伟生对此次事故负次要责任。被告韦伟生对事故认定结论不服向柳州市公安局交通警察支队提出复核，柳州市公安局交通警察支队于2016年4月29日作出维持原认定的复核结论。原告受伤后被送至柳城县人民医院治疗，原告因此支付医疗费2174.37元。柳城县人民医院的医生会诊后建议转上一级医院治疗，而后，原告立即被转送至柳州市中医院住院治疗19天（2016年3月14日至2016年4月2日）。原告因此而支出医疗费14263.93元。原告住院期间留陪人1名。原告的伤情经柳州市中医院诊断：1、左手第5掌骨颈骨折；2、双侧耻骨上支骨折；3、胸腰背部软组织损伤；4、前额部、左手背皮肤擦挫伤。原告出院医嘱：1、门诊换药；2、维持克氏针及胶布固定，每周骨科门诊复诊，观察伤口情况确定拔针时间；3、适当运动；4、不适随诊。原告于2016年4月5日到融安县卫生院复诊，为此支出医疗费22元。原告于2016年4月11日到融安县卫生院复诊，为此支出医疗费22元。原告于2016年4月16日到融安县卫生院复诊，为此支出医疗费22元。原告于2016年4月20日到融安县卫生院复诊，为此支出医疗费57.5元。原告于2016年4月28日到柳州市中医院骨一科门诊复诊，为此支出医疗费161.68元。原告于2016年4月26日到融安县卫生院复诊，为此支出医疗费22元。原告于2016年5月9日到融安县卫生院复诊，为此原告支出医疗费22元。2016年5月16日，原告到柳州市中医院骨一科门诊复诊，为此支出医疗费90元。车牌号为桂Ｂ×××××号小型客车的登记车主系被告付锦理。车牌号为桂Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的登记车主系被告韦伟生。被告付锦理为其所有的车牌号为桂Ｂ×××××号小型客车在被告北部湾柳州分公司购买了交强险且本次事故发生在保险期间内。 另查明：本次事故发生后，被告付锦理向原告支付了13500元。 又查明：原告系农村户口。 还查明：本次事故的伤者韦凤梅、归雪姣已和被告付锦理达成和解协议，两人均表示放弃诉讼的权利且不再要求三被告在本次事故中承担赔偿责任。 以上事实有事故认定书、医院病历、疾病证明书、收费票据、住院费用明细清单、陪护证明等证据予以佐证，本院予以确认。 本院认为，一、关于责任主体及责任承担的问题。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，有保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次事故经柳城县公安局交通警察大队认定，被告付锦理对此次事故负主要责任，被告韦伟生对此次事故负次要责任，本院对该责任认定予以确认，同时确认被告付锦理对此次事故的责任比例为70%，被告韦伟生对此次事故的责任比例为30%。因被告付锦理为其所有的车牌号为桂Ｂ×××××号小型客车在被告北部湾柳州分公司购买了交强险且本次事故发生在保险期间内，故对原告因本次事故所造成的合理损失应先由被告北部湾柳州分公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告付锦理按照70%的责任比例予以赔偿，被告韦伟生按照30%的责任比例予以赔偿。 二、关于原告诉请的赔偿项目及数额认定的问题。 1、医疗费，经核算，原告的医疗费为16857.48元，有相应的病历资料和收费票据予以佐证，本院予以确认。 2、住院伙食补助费，原告因伤住院19天，参照《2016年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准，故住院伙食补助费为1900元（19天×100元/天=1900元）。 3、护理费，护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院治疗19天且住院期间留陪人1名，故本院确认护理天数为19天，护理人数为1人。原告主张按照75元/天的标准计算护理费，三被告对此均无异议，本院予以照准。故原告的护理费为1425元（19天×75元/天=1425元）。 4、误工费，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告在事故发生时系67岁，且原告亦没有提交证据证明其具体的收入情况以及因本次事故所造成的具体的误工损失，原告应自行承担举证不能的不利后果，故对原告诉请的误工费本院不予支持。 5、交通费，原告虽未提交证据证明其交通费的具体支出，但原告确因受伤住院治疗而产生了往来的交通费用，综合其就医过程及必要的陪护人员往来路途等因素，本院酌定支持300元。 三、需要说明的问题。 原告及事故中的另外5个伤者系被告北部湾柳州分公司所承保的交强险的理赔对象。原告上述合理损失中，属交强险医疗费用赔偿范围内的数额为18757.48元（医疗费16857.48元，住院伙食补助费1900元，合计18757.48元）。伤者李英枚所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险医疗费用赔偿范围内的数额为21759.33元（详见本院2016桂0222民初2216号民事判决书）。伤者韦伟生所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险医疗费用赔偿范围内的数额为54375.05元（详见本院2016桂0222民初2537号民事判决书）。伤者周秀群所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险医疗费用赔偿范围内的数额为41341.8元（详见本院2016桂0222民初2210号民事判决书）。原告及伤者李英枚、韦伟生、周秀群诉请的且因本次事故所造成的合理损失中属交强险医疗费用赔偿范围的共计136233.66元，已超过交强险医疗费用的赔偿限额10000元，故原告与伤者李英枚、周秀群、韦兰花应按照四人的损失比例确定交强险医疗费用限额范围内获得的赔偿数额。据此，原告在交强险医疗费用限额范围内获得赔偿的比例为13.77%，数额为1377元。原告诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险死亡伤残赔偿范围内的数额为1725元（护理费1425元、交通费300元）。伤者李英枚所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险死亡伤残赔偿范围内的数额为2375元。伤者韦伟生所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险死亡伤残赔偿范围内的数额为18003.18元。伤者周秀群所诉请的因本次事故所造成的合理损失中属交强险死亡伤残赔偿范围内的数额为36148元。原告及伤者李英枚、韦伟生、周秀群诉请的且因本次事故所造成的合理损失中属交强险死亡伤残赔偿范围的共计58251.18元，未超过交强险死亡伤残的赔偿限额110000元，故原告及伤者李英枚、周秀群、韦伟生可在交强险死亡伤残赔偿的限额范围内分别获得相应的赔偿。 综上，原告因本次事故所造成的合理损失为20482.48元，对该损失，应先由被告北部湾柳州分公司在交强险的责任限额范围内赔偿3102元给原告，余下的17380.48元由被告付锦理按照70%的比例赔偿12166.34元给原告，被告韦伟生按照30%的比例赔偿5214.14元给原告。又因被告付锦理已向原告支付了13500元，故在本案中，被告北部湾柳州分公司只需向原告支付1768.34元[3102-(13500-12166.34)=1768.34]，而被告付锦理在本案中不再承担赔偿责任。对于被告付锦理向原告支付的超过被告付锦理应承担的部分即1333.66元（13500-12166.34=1333.66），被告付锦理可自行向被告北部湾柳州分公司申请理赔。另外，因交通事故产生的诉讼费用，被告北部湾柳州分公司在保险范围内依法不予承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第二十二条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下： 一、北部湾财产保险股份有限公司柳州分公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿1768.34元给原告韦兰花； 二、被告付锦理赔偿12166.34元给原告韦兰花（该款项被告付锦理已支付给原告韦兰花）； 三、被告韦伟生赔偿5214.14元给原告韦兰花； 四、驳回原告韦兰花的其他诉讼请求。 上述给付义务，义务人应在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费166元，由原告韦兰花负担72元，被告付锦理负担65.8元，被告韦伟生负担28.2元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审 判 长  蒋欢欢 人民陪审员  张燕华 人民陪审员  覃凤珍 二〇一七年十二月四日 代书 记员  韦小玲