江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初4799号原告：程钰君,女,1941年4月2日出生，汉族,住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。原告：陈忠，男，1968年4月17日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。原告：陈黎，男，1971年2月24日出生,汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：吴高俊，江苏智和律师事务所律师。被告：刘丽艳，女，1976年4月2日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：莫燮麟，江苏景明律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿锦峰，江苏景明律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司，住所地无锡市梁溪区清扬路137号。（统一社会信用代码：91320200759652338D）负责人：林峻，该支公司总经理。委托诉讼代理人：柳景花。委托诉讼代理人：陈斌。原告程钰君、陈忠、陈黎与被告刘丽艳、中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司（以下简称大地保险无锡支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告程钰君、陈忠及原告程钰君、陈忠、陈黎的委托诉讼代理人吴高俊，被告刘丽艳及其委托诉讼代理人莫燮麟、瞿锦峰，被告大地保险无锡支公司的委托诉讼代理人柳景花，陈斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程钰君、陈忠、陈黎向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜的费用（含交通费、住宿费、误工费）计8991元；2.诉讼费用由被告方负担。事实和理由：2016年9月26日17时15分许，刘丽艳驾驶号牌号码为苏Ｂ×××××的小型轿车在凤宾路由南向北行驶至盛世家园门前人行横道处，遇行人陈效贵由东向西横过马路，结果发生小轿车头部与陈效贵身体左侧碰撞，致车辆损坏，陈效贵受伤经送医院抢救无效于次日死亡。程钰君系陈效贵妻子，陈忠、陈黎系陈效贵与程钰君的儿子。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在大地保险无锡支公司投保了交强险和商业三者险。双方因事故损失赔偿事宜协商未果，其遂诉至法院。刘丽艳辩称，对事故的发生无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在大地保险无锡支公司投保了交强险及商业三者险，相应损失应当由大地保险无锡支公司承担。在保险赔偿范围以外，其已经与程钰君、陈忠、陈黎达成调解协议并履行完毕，故其在本案中不再承担赔偿责任。大地保险无锡支公司辩称，对事故发生的事实无异议。事故发生时，苏Ｂ×××××车辆在其处投保了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔条款。陈效贵的死亡原因与刘丽艳之间不存在因果关系，其不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：（一）对于当事人双方没有争议的事实：1.苏Ｂ×××××车辆登记、投保情况、道路交通事故认定书载明的事故发生经过、事故责任认定。其中道路交通事故认定书载明“致车辆损坏、陈效贵受伤经送中国人民解放军第一〇一医院抢救无效于次日死亡”等内容。2.2016年9月30日，无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人陈效贵因创伤性休克伴颅脑损伤死亡。3.程钰君与陈效贵系夫妻关系，陈忠、陈黎系陈效贵与程钰君的儿子。上述事实，本院予以确认。（二）对于当事人双方有争议的事实：1.关于陈效贵的死亡赔偿金，本院确定为200760元（40152元/年×5年）。2.关于陈效贵的丧葬费，程钰君、陈忠、陈黎主张33600元（67200元/年÷12月×6月），符合法律规定，本院予以确认。3.关于精神损害抚慰金，大地保险无锡支公司主张根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条规定的“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”等内容，刘丽艳在本次事故中负全部责任，故其不承担精神损害抚慰金。无锡市梁溪区人民检察院于2017年11月5日作出不起诉决定书，现无证据证明刘丽艳构成犯罪。本院认定陈效贵的精神损害抚慰金为50000元。4.关于亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用，程钰君、陈忠、陈黎主张共计8991元，但程钰君、陈忠、陈黎并未就其主张提供证据证明，依法应承担举证不能的不利后果。刘丽艳、大地保险无锡支公司自认按照2000元计算该费用，不违反法律规定，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内及商业三者险合同约定范围内予以赔偿，不足部分由侵权人根据其在交通事故中的责任予以赔偿。本案中，对于陈效贵死亡的各项损失：死亡赔偿金200760元、丧葬费33600元、精神损害抚慰金50000元、亲属处理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、误工费等费用2000元，共计286360元，由大地保险无锡支公司在交强险限额范围内赔偿110000元；超出交强险部分共计176360元，由大地保险无锡支公司在商业三者险合同约定的范围内予以赔偿；综上，大地保险无锡支公司共计应赔偿286360元。关于陈效贵的死亡与刘丽艳交通肇事之间的因果关系问题，双方均认可事故认定书载明的“致车辆损坏、陈效贵受伤经送中国人民解放军第一〇一医院抢救无效于次日死亡”等内容及无锡市中西医结合医院司法鉴定所作出的“被鉴定人陈效贵因创伤性休克伴颅脑损伤死亡鉴定意见”等内容，从民事诉讼事实认定的角度来看，刘丽艳的侵权行为致陈效贵死亡的事实已达高度盖然性，本院认定刘丽艳的侵权行为与陈效贵的死亡之间存在因果关系。无锡市梁溪区人民检察院作出的不起诉决定书载明的“现有证据能够证明被不起诉人刘丽艳驾驶机动车发生交通事故，但无法认定其交通肇事行为与被害人死亡之间的因果关系”等内容并非专业的医学鉴定意见，仅是检察机关从刑事诉讼角度对刘丽艳是否构成交通肇事罪而做出的证据审查意见，该意见并不能推翻从民事诉讼事实认定角度得出的刘丽艳的侵权行为致陈效贵死亡的事实已达高度盖然性的结论。大地保险无锡支公司主张的陈效贵的死亡与刘丽艳之间没有因果关系的意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向程钰君、陈忠、陈黎支付赔偿款286360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1960元，由程钰君、陈忠、陈黎负担30元、由中国大地财产保险股份有限公司无锡中心支公司负担1930元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  葛宏锴代理审判员  李英环人民陪审员  唐忻画二〇一七年十二月二十八日书 记 员  秦 莹本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》：第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十七条第三款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》：第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。