wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3788号原告：邹超,男,汉族,1984年12月23日出生,住安徽省滁州市。被告:高恒新,男,汉族,1967年6月23日出生,现安徽省滁州市经济开发区室。原告邹超与被告高恒新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹超及被告高恒新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹超向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告一次性返还借款6000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告相互认识,被告于2018年1月19日向原告借款6000元并出具借条一张,此后原告多次向被告索要借款,被告均不愿偿还。被告高恒新辩称：我不同意对方的诉讼请求，因为我没有问原告借过钱。本院经审理认定事实如下：2018年1月19日，高恒新出具借条一张，载明：“今借邹超人民币陆仟元整”。2018年1月16日，原告邹超向案外人魏永秀网银转账1万元。庭审中原告邹超陈述，被告高恒新未直接向其借款，系因其他原因受伤后，通过魏永秀向原告借款。原告通过银行转账给了魏永秀1万元，魏永秀又现金给付被告6000元，并让被告出具借条一张，后魏永秀将借条交付给原告。被告称借条并非其所写，并称与原告系合伙关系，该笔款项系原告用于购买定远同仁医院股份。以上事实有当事人提交的证据及原被告当庭陈述在案佐证。本院认为，对于原告所举证的借条，被告虽对真实性予以否认，但经本院当庭询问，被告不同意申请笔迹鉴定，应当自行承担不利后果。结合原告的银行转账记录以及被告自述的被打受伤事实，本院对原告通过案外人魏永秀向被告出借资金6000元的陈述予以采信。被告称该笔款项系原告用于购买医院股份，但其所提交的证据不足以证明该笔借款系原告为购买股份所支付的出资款。故本院对该6000元的借款性质予以确认。被告经原告催要拒不还款，显属错误。现原告诉请被告返还借款6000元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告高恒新于本判决生效之日起十日内偿还原告邹超借款6000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告高恒新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 顾 陶二〇二〇年十一月十一日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审查认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第九条自然人之间的借款合同具有下列情形之一的，可以视为合同成立：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款等形式支付的，自资金到达借款人账户时；（三）以票据交付的，自借款人依法取得票据权利时；（四）出借人将特定资金账户支配权授权给借款人的，自借款人取得对该账户实际支配权时；（五）出借人以与借款人约定的其他方式提供借款并实际履行完成时。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1456号 申请执行人：蔡大祥，男，1971年6月13日生，汉族，住兴仁市。 委托代理人：陆万荣，贵州贝顺律师事务所律师。 被执行人:王智立,男,1989年6月2日生,汉族,住兴仁县。 被执行人：兴仁县阳光信息咨询服务有限公司，统一社会信用代码：91522322MA6DKMDHOH。住所地：兴仁县东湖街道办事处朝顺花园**1-3。 法定代表人：王智立。 本院在执行蔡大祥与王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初2328号民事判决书已发生法律效力，申请执行人蔡大祥于2020年7月15日依法向本院申请执行，要求被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司偿还借款本金40000元及利息、并承担案件受理费970元、公告费460元、案件执行费500元,被执行人未实际履行。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年7月20日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未实际履行。 2、2020年7月20日、2020年10月28日，本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人兴仁县阳光信息咨询服务有限公司名下无车辆、无银行存款、无证券；被执行人王智立名下无车辆、无证券，其银行存款985.22已被本院扣划并兑现给申请人。 3、本院于2020年7月20日通过传统查控查明被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司名下无房产、无不动产、无土地；王智立名下登记的兴仁县阳光信息咨询服务有限公司、兴仁县阳光旅游发展管理有限公司、贵州天赐胜景旅游开发有限公司这三个公司均被税务局认定为非正常，且均为零申报，这三个公司均无财产可供执行。 4、通过走访调查，查明被执行人王智立长期未在家中居住，去向不明且无可供执行的财产；兴仁县阳光信息咨询服务有限公司未实际经营，公司无财产可供执行。 5、2020年11月6日，本院将被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，并限制王智立高消费，同时冻结了二被执行人名下所有银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。 综上所述，经本院向申请执行人蔡大祥释明被执行人的财产情况，申请执行人蔡大祥同意终结本次执行程序,本院将依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1456号案件的本次执行程序。 被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司负有继续向申请人蔡大祥履行债务的义务，被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人蔡大祥发现被执行人王智立、兴仁县阳光信息咨询服务有限公司有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人蔡大祥申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1475号 上诉人（原审原告）：李兴伍，男，满族，1968年10月23日出生，现住本溪满族自治县。 委托诉讼代理人：付宝芹，女，满族，1968年11月4日出生，系李兴伍妻子。 上诉人（原审被告）：夏春友，男，满族，1968年1月13日出生，现住本溪满族自治县。 上诉人（原审被告）：潘春菊，女，汉族，1972年8月24日出生，系夏春友妻子。 上诉人李兴伍因与上诉人夏春友、潘春菊侵权责任纠纷一案，均不服本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李兴伍上诉请求：撤销一审判决第二项，改判支持李兴伍自2007年起至树木砍伐之日止的榛子损失每年每亩500元。一、二审诉讼费及评估费由夏春友、潘春菊共同承担。事实及理由：一审法院认定了夏春友、潘春菊占用李兴伍的林地，就应判决夏春友、潘春菊承担占地期间给李兴伍造成的损失。李兴伍在一审诉讼中已对损失进行了评估，法院应按评估数额判决夏春友、潘春菊承担赔偿责任。 夏春友、潘春菊辩称：榛子树是夏春友、潘春菊嫁接的，李兴伍主张的榛子损失不存在，评估结论也不真实，故不同意赔偿。 夏春友、潘春菊上诉请求：撤销一审判决，改判驳回李兴伍的诉讼请求。一、二审诉讼费由李兴伍承担。事实与理由:1、诉争林地上的落叶松系夏春友早在分山前种植的，但村集体没有按照林改政策给夏春友办理林权证，这不是夏春友的过错。村集体将诉争林地分给李兴伍承包不符合法律规定。分山小组长李振军证实分山时诉争林地并不在分山范围内。2、按照林地林木权属争议处理办法第十二条规定，谁造林、谁管护，权属归谁所有，诉争林地虽然在李兴伍林权证范围内，但实质是完全分开的一个单独小班，不属李兴伍的家庭承包山。按照《森林法》第十七条规定，争议应由行政部门先行处理。3、为了查清案件事实，法院应追加村委会为本案第三人，法院对争议林地予以确权没有法律依据。 李兴伍辩称：夏春友、潘春菊的上诉主张不成立。 李兴伍向一审法院起诉请求：1、要求夏春友、潘春菊立即返还碱厂镇赵堡村3林班4-1小班内争议面积0.45公顷的林地；2、夏春友、潘春菊立即赔偿自2007年起至树木砍伐之日止的榛子损失，每年每亩500元；3、由夏春友、潘春菊承担本案诉讼费用。 一审法院认定的事实：争议林地面积大约4.5亩。2006年集体分山之前由夏春友、潘春菊经营栽种果树，没有办理手续，没有缴纳承包费。2006年集体分山时，李兴伍以家庭承包方式分得3.3公顷林地，2007年下发的林权证，记载林木所有权人李福荣、联户姓名李兴伍兄弟四人、面积3.3公顷、树种柞树、林种防护林、四至东岗南岗西沟北沟。依照林权证四至显示，争议4.5亩林地在林权证范围内。争议至今，夏春友、潘春菊没有任何手续。现该地块基本为夏春友、潘春菊栽种的落叶松覆盖，另有零星的榛子及其它灌木。 一审法院认为，本案争议林地所有权为村集体，使用权及地上林木所有权为李兴伍家庭，林权证四至记载范围明确，不存在林地使用权和林木所有权争议。夏春友、潘春菊早在分山前对争议地块进行经营符合当时农村发展多种经营和绿化造林的政策规定，但是应当与村集体签订承包合同完善手续，夏春友、潘春菊没有任何权属证明，村集体即有权处分，将争议林地分给李兴伍家庭承包符合法律规定，应予认可。夏春友、潘春菊再继续经营就构成侵权，应当停止侵害，将争议林地归还给李兴伍。关于李兴伍请求的榛子经营损失，因林权证记载山地主要树种为柞树，林种为防护林，李兴伍亦不能提供经营榛子的证据，故对该主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国森林法实施条例》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决：一、夏春友、潘春菊于判决发生法律效力后立即将碱厂镇赵堡村3林班4-1小班内争议面积0.45公顷的林地返还给李兴伍；二、驳回李兴伍其他诉讼请求。案件受理费100元，由李兴伍和夏春友、潘春菊各负担50元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。另查明，2019年10月17日本溪市众合信价格评估有限公司针对李兴伍榛子种植可得利益进行了评估，结论是涉案林地自2007年至评估基准日，按照争议面积0.45公顷、收益期数6期计算，评估价格是21546元。 本院认为：关于夏春友、潘春菊占有涉案林地对李兴伍是否构成侵权一节，因为即使夏春友、潘春菊在2006年之前对涉案林地进行过经营，但在2006年村委会重新分配家庭承包经营山时，夏春友、潘春菊并未按村委会要求交纳承包费，故在村委会将争议林地分配给李兴伍并办理了林权证后，夏春友、潘春菊继续占有涉案林地即对李兴伍构成侵权。夏春友、潘春菊上诉主张村委会没将涉案林地分配给李兴伍无充分证据证明，不应支持。关于李兴伍主张榛子损失一节，因夏春友、潘春菊非法占用李兴伍林地减少了李兴伍对林地的经营收入，故夏春友、潘春菊应赔偿李兴伍相应的损失，参考本溪市众合信价格评估有限公司出具的评估意见，酌定夏春友、潘春菊赔偿李兴伍损失2000元。综上所述，李兴伍的上诉请求部分成立，应予支持；夏春友、潘春菊的上诉请求不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1359号民事判决第一项； 二、变更本溪满族自治县人民法院（2020）辽0521民初1359号民事判决第二项为上诉人夏春友、潘春菊于本判决生效后十日内赔偿上诉人李兴伍损失二千元。 鉴定费1000元，由李兴伍和夏春友、潘春菊各方负担500元。李兴伍二审案件受理费100元，夏春友、潘春菊二审案件受理费100元，总计200元均由夏春友、潘春菊负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 解 芳 审判员 李晓明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有： （一）停止侵害； （二）排除妨碍； （三）消除危险； （四）返还财产； （五）恢复原状； （六）赔偿损失； （七）赔礼道歉； （八）消除影响、恢复名誉。 以上承担责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调490号之一 申请执行人：郜宝亮，男，1975年11月24日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：周富平，男，汉族，1976年3月21日出生，住山东省单县。 申请执行人郜宝亮与被执行人周富平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人周富平的银行账户存款70000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再201号再审申请人（原审被告、申请执行人）：孙铌，男，1969年8月12日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人（原审原告、案外人）：黄铁成，男，1963年12月13日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：宋新，辽宁百联律师事务所律师。原审被告（被执行人）：本溪市爱特房地产开发有限公司，住所地本溪市明山区解放北路**。法定代表人：滕佰庆，该公司总经理。原审被告（被执行人）：本溪市城乡建设综合开发公司，，住所地辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷**法定代表人：焦虎弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚利，女，1981年2月21日出生，满族，该公司员工，住辽宁省本溪满族自治县。再审申请人孙铌因与被申请人黄铁成及原审被告本溪市爱特房地产开发有限公司、本溪市城乡建设综合开发公司执行异议之诉一案，不服本院（2019）辽01民初96号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年7月29日作出（2020）辽民申1381号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，黄铁成于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，以黄铁成对案涉11#公建房屋不享有权利、不要求法院排除执行为由，请求撤回起诉。本院认为，黄铁成撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许黄铁成撤回起诉；二、撤销本院（2019）辽01民初96号民事判决。案件受理费10507元，减半收取5253.5元，由黄铁成负担。审判长  安一凌审判员  孙晓娟审判员  徐 亮二〇二〇年十一月六日法官助理黄卓书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执964号申请执行人候福兰，女，汉族，1965年1月28日出生公民身份号码：被执行人杨应玺，男，汉族，1991年11月11日出生。公民身份号码：本院在受理申请执行人候福兰与被执行人杨应玺民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初24号民事判决书，被执行人杨应玺给付申请执行人候福兰借款120000元，诉讼费2688元，本案执行费1740元，共计124428元。在执行中，2020年11月10日申请执行人候福兰以与执行人杨应玺自愿达成和解协议,因还款期限较长为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执964号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十一月十日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保54号申请人：刘立，男，1971年3月3日出生，汉族，住所地泌阳县。被申请人：王文龙，男，1982年12月24日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：蒋丽，女，1984年7月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人刘立与被申请人王文龙、蒋丽担保纠纷一案，在执行保全过程中，申请人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对王文龙、蒋丽的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十一月十二日书记员  赵娅
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4798号上诉人（原审被告）：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为广东省中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王翠琴，该公司法务。被上诉人（原审原告）：杨鹏，男，1986年7月3日出生，汉族，住陕西省铜川市耀州区***********，公民身份号码610************816。被上诉人（原审原告）：董小英，女，1991年9月17日出生，汉族，住湖南省常宁市*********民小组，公民身份号码430************783。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。上诉人中山市通大房地产有限公司因与被上诉人杨鹏、董小英商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初9434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市通大房地产有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市通大房地产有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市通大房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13036号之一 原告：中盟博胜技术创新咨询（南京）有限公司，住所地：江苏省南京市江北新区研创园团结路**孵鹰大厦**。 法定代表人：余黎博，执行董事。 委托代理人：蒋佰芹，上海段和段（南京）律师事务所律师。 委托代理人：周烨，上海段和段（南京）律师事务所律师。 被告：上海翊磷医疗器械有限公司，住所，住所地：上海市宝山区联泰路******div> 法定代表人：周国宏，董事长。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡，董事长。 原告中盟博胜科技创新咨询（南京）有限公司与被告上海翊磷医疗器械有限公司、浙江淘宝网络有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告中盟博胜科技创新咨询（南京）有限公司于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告中盟博胜科技创新咨询（南京）有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告中盟博胜科技创新咨询（南京）有限公司撤诉。 本案案件受理费538元，由原告中盟博胜科技创新咨询（南京）有限公司负担。 审判员  汪永江 二〇二〇年十一月五日 书记员  王梦露
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4564号原告：贾凡，男，1972年11月17日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：赵岩，女，1973年5月27日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区被告:田艳杰，女，1970年1月20日出生，汉族，现住辽宁省营口市西市区通惠路********。本院在审理原告贾凡与被告田艳杰民间借贷纠纷一案中，原告贾凡于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为,因被告已履行了给付义务，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告贾凡撤诉。案件受理费525元，已减半收取，由原告贾凡负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十一月二日法官助理孙秋平书记员武靖文
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020)湘1225刑初146号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人唐永有，男，1966年12月4日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民，住会同县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月22日被会同县公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕141号起诉书指控被告人唐永有犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官万秀花、检察官助理李贵平出庭支持公诉，被告人唐永有到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月16日19时36分许，被告人唐永有酒后驾驶湘Ｆ4××××正三轮载货摩托车途径会同县林城镇“江都宾馆”门口路段时，被正在进行交通违法专项整治的民警当场查获。民警将其带至会同县公安局交通警察大队进行呼气式酒精测试，唐永有血液中的酒精浓度为160ｍｇ／100ｍＬ。随后，交警将其带至会同县人民医院提取血样，并将其血样送至怀化市方正司法鉴定中心进行鉴定。经鉴定，送检的唐永有血样中乙醇含量为192.7ｍｇ／100ｍＬ，系醉酒驾驶机动车。 另查明，唐永有于2020年6月15日21时10分饮酒后驾驶机动车在会同县林城镇江都宾馆门口路段被交警查获，会同县公安局交通警察大队于2020年9月23日作出罚款1000元、暂扣机动车驾驶证6个月的行政处罚决定。唐永有归案后如实供述其犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪态度较好。会同县司法局对唐永有的适用社区矫正调查评估意见为：如适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实，唐永有在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、查获经过及照片、公安交通管理行政强制措施凭证及审批表、公安交通管理行政处罚决定书、户籍信息、驾驶证复印件、行驶证复印件、机动车交通事故强制保险摩托车定额保险单、车辆信息、呼气式酒精测试照片及结果单、当事人血样提取登记表及提取血样照片，证人唐某1、唐某2的证言，社区矫正调查评估意见书和司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人唐永有违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。唐永有归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。唐永有有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局可以对唐永有在本辖区执行社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“建议判处被告人唐永有拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金五千元”的量刑建议适当，予以采纳。综上，根据唐永有犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人唐永有犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  丁艳平 人民陪审员  周丽丽 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  傅旭东 附件： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的; (二)醉酒驾驶机动车的; (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的; (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3009号罪犯董全文，男，1973年11月29日出生，汉族，小学文化，江西省乐平市人，现在浙江省。浙江省诸暨市人民法院于2013年12月3日作出（2013）绍诸刑初字第1316号刑事判决，以被告人董全文犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑一年三个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币3000元。判决生效后，该犯于2013年12月18日被交付执行。在刑罚执行过程中，经本院二次裁定对该犯共减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯董全文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯董全文在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯董全文已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯董全文在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯董全文犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯董全文减去有期徒刑五个月（刑期自2013年8月7日起至2023年5月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3729号 原告：任丘市盈丰物业服务有限公司。 法定代表人：李小燕，该公司经理。 委托诉讼代理人：龚义深，河北华友律师事务所律师。 被告：于海舰，男，1978年12月13日出生，汉族，住任丘市。 原告任丘市盈丰物业服务有限公司诉被告于海舰物业服务合同纠纷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回对被告于海舰的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市盈丰物业服务有限公司撤回对被告于海舰的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市盈丰物业服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十日 书记员  信建辉
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3660号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼，统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明远，该公司员工。被告：郭贵顺，男，1982年8月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告郭贵顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，凤冈县佳美物业管理有限责任公司于2020年11月9日以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县佳美物业管理有限责任公司以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  张静二〇二〇年十一月九日法官助理石倩书记员宋皇甫
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9486号之一 被执行人:江中华，男,1986年10月19日出生，汉族，住广东省英德市。 关于被执行人江中华罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1204号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人江中华应缴纳罚金5000元。本院于2020年7月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况。执行中，本院依法查封了被执行人名下车牌号码为粤Ｒ×××××的车辆。除此之外，查无被执行人可供执行的财产。同时，本院已依法对被执行人采取限制高消费的措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0110刑初359号 公诉机关河北省石家庄市鹿泉区人民检察院。 被告人李晓然。男，1991年02月27日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及现住河北省石家庄市鹿泉区，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月21日被石家庄市鹿泉区公安局刑事拘留,同年8月28日被石家庄市鹿泉区公安局取保候审。 石家庄市鹿泉区人民检察院以鹿检一部刑诉（2020）664号起诉书指控被告人李晓然犯危险驾驶罪，于2020年11月02日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。石家庄市鹿泉区人民检察院指派检察员韩娅轻出庭支持公诉，被告人李晓然到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 石家庄市鹿泉区人民检察院指控，2020年8月14日21时38分许，被告人李晓然饮酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车，沿石家庄市鹿泉区大河村北路由东向西行驶至大河村北处时，被执勤民警查获，经河北医科大学司法鉴定中心鉴定，送检的李晓然静脉血中检出乙醇成分，其含量为125.85ｍｇ／100ｍｇ。 公诉机关提交了书证、被告人供述与辩解、鉴定意见书、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人李晓然醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人李晓然免予刑事处罚。 被告人李晓然表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李晓然供述、司法鉴定意见书、呼气式酒精检测仪现场检测结果、现场笔录、当事人血样提取登记表、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人李晓然的无前科证明、身份证明以及户籍信息、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李晓然醉酒后驾驶机动车上路行驶，静脉血中酒精含量为125.85mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》规定的属于醉酒驾驶机动车的追诉标准为血液酒精含量为80mg/100ml，被告人李晓然静脉血中检出乙醇成分含量为125.85mg/100ml,无其他违法行为，属犯罪情节轻微，社会危害性较小，且被告人李晓然自愿认罪认罚，庭审态度较好，确有悔罪表现，可依法免予刑事处罚。公诉机关量刑适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第三十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人李晓然犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李占军 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 静
文书内容河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初605号            公诉机关              安阳县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人赵海新,男，1971年8月5日出生于河南省安阳县,汉族,初中文化,务农,户籍所在地河南省安阳县,现住安阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪,2020年10月8日被安阳县公安局取保候审。                  辩护人              张晓强，河南兴亚律师事务所律师。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              安县检一检刑诉（2020）554号                  指控事实              2020年10月1日21时55分许,被告人赵海新酒后驾驶一辆牌号为豫EXXX**的大众牌小型汽车行驶至安阳县瓦店乡杜庄村路段时,被安阳县公安局民警当场查获。2020年10月4日经河南一诚司法鉴定中心鉴定:赵海新血液中的乙醇含量为168.0mg/100ml,超过80mg/100ml国家醉酒驾驶机动车标准,属醉酒驾驶。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              建议判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。                  被告人及辩护人意见              被告人赵海新对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序审理且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是鉴定意见不符合法律规定，不能作为认定事实的根据，被告人不构成危险驾驶罪。                  判决理由              公诉机关指控被告人赵海新犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，关于辩护人提出的辩护意见，经查，属一般瑕疵，不影响证据的效力，故对辩护人的辩护意见不予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，积极缴纳罚金，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人赵海新犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二万元。      （刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                               审  判  员   张庚文                                                   二〇二〇年十一月六日                                                书  记  员   周朦胧
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执恢623号之二申请执行人叶啸成，男，生于1968年6月22日，汉族，住宜城市。被执行人侯启安，男，汉族，1970年10月22日生，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯启安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人侯启安在中国银行5638XXXX4CNY0账户内存款人民币157656.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十三日书记员  胡卫星
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢802号 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与鹿国勇、鹿培德、鹿国华、黄在涛、杨忠平（2013）安商初字第349号金融借款合同纠纷一案中，被执行人鹿国勇已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢802号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初2692号之一申请人：孙长江，男，1952年2月24日出生，汉族，住西平县。被申请人：西平县欧兰德果木有限公司，住所地西平县。法定代表人：吴新芳，该公司经理。委托诉讼代理人：栗俊华，河南博建律师事务所律师。被申请人：吴新芳，男，1965年4月20日出生，汉族，住西平县。被申请人：王全有，男，1977年9月23日出生，汉族，住西平县。本院于2020年8月12日作出的（2020）豫1721民初2692号财产保全的裁定，现因该案已经调解，且原告申请解除财产保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：解除对西平县万华畜牧设备公司与吴新芳（或张永强、王全有）签订的厂房租赁合同租金48万元的扣留。本裁定书送达后立即执行。审判员  李晓燕二〇二〇年十一月四日书记员  崔利杰
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3991号原告：刘某某，男，1973年6月10日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告0.2亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘某某第二次承包费用24元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年9月24日，原告刘某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地0.2亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用24元（2015年9月24日-2017年9月24日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月24日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用12元，该款项每两年支付一次，金额为24元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月24日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘某某2017年9月24日至2019年9月24日期间的土地承包费用24元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执707号申请执行人段祥云，男，1974年出生，汉族，住广西省南宁市良庆区。被执行人杨及雨（又名杨平），1977年出生，汉族，住汨罗市。申请执行人段祥云与被执行人杨及雨买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院做出的（2018）湘0681民初1703号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杨及雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人段祥云于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证劵机构、网络支付机构、保险机构、车辆登记部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产。2、查明被执行人名下无其他财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。四、拟终本前，本院已于2020年11月12日再次对被执行人发起总对总查控，未发现被执行人有新的财产及线索。本院已向申请执行人告知了本案执行的相关情况及终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位金额0元。本院认为，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人新的财产及线索，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2018）湘0681民初1703号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人杨及雨负有继续向申请执行人段祥云履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。三、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 周 正
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3405号 申请执行人:杨某，女，1980年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：曹某，男，1980年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨某与被执行人曹某离婚纠纷一案，申请执行人杨某依据本院作出的（2018）新2301民初3357号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行，本院依法立案受理。本案申请执行标的265，250.00元，己执行标的0.00元，未执行标的265，250.00元（不含迟延履行期间债务利息及执行费3，879.00元）。 本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，内容为：一、申请执行人杨某申请执行被执行人曹某给付案款标的265，250.00元。申请执行人杨某、被执行人曹某均同意将婚姻存续期间购买的尚未办理产权登记的位于昌吉市××区房屋归申请执行人杨某所有，被执行人曹某于2020年12月30日前向申请执行人杨某给付案款50，000.00元，至此本案全部履行完毕；二、被执行人曹某同意申请执行人杨某不再支付婚生女曹欣悦的抚养费；三、（2018）新2301民初3357号民事判决书确定的其他财产产权变更手续，由双方当事人自行协助办理；四、双方当事人就婚姻存续期间购买的位于昌吉市××区房屋不再另行分割，该房屋产权依照本协议第一项内容执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 一、终结(2020)新2301执3405号案件的执行； 二、被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 袁俊文 审 判 员 丁晓娟 审 判 员 王学宝 二〇二〇年十一月七日 法官助理 杨永栋 书 记 员 王 戈
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保173号申请人：河南南召农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。住所地：河南省南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：余丽平，女，1989年5月5日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：杨之红，女，1970年5月10日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：刘蕊，女，1980年8月1日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>被申请人：石教平，女，1963年5月9日出生，汉族，住，住河南省南召县/div>申请人河南南召农村商业银行股份有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封或者冻结被申请人价值20万元的财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封或者冻结被申请人名下价值20万元的财产。案件申请费1520元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月十二日书记员  张林森
湖南省邵东市人民法院通 知 书（供结案用）（2020）湘0521执2412号金初民：谢志阳：本院执行的金初民与谢志阳借款合同纠纷执行一案，本院已根据申请，依照（2020）湘0521民初764号民事判决书，于2020年11月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21239号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：苟跃跃，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告苟跃跃融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执1159号申请执行人:西宁湟水河辉煌建材经营部; 被执行人:甘肃华为天驰贸易有限公司本院在执行申请执行人西宁湟水河辉煌建材经营部与被执行人甘肃华为天驰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人甘肃华为天驰贸易有限公司（统一社会信用代码：91620000396370007H）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月十二日
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1346号 原告：中国农业银行股份有限公司贵德县支行。 负责人：范某。 委托诉讼代理人：金某，住贵德县。 被告：孙某，住贵德县。 被告：李某，住贵德县。 被告：周某，住贵德县。 原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行与被告孙某、李某、周某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司贵德县支行撤诉。 案件受理费2562元，减半收取计1281元，由中国农业银行股份有限公司贵德县支行负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 兴
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1259号申请执行人：烟台新祥建材有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王红成，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行烟台新祥建材有限公司与王红成买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2679号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王红成的银行存款41640.80元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月九日书记员  周 娇
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6915号原告：武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**琴台颖园综合楼****。负责人：欧志华，该公司经理。委托诉讼代理人：明锐，湖北华忠律师事务所律师。被告：张谦，男，1990年4月20日出生，汉族，住湖北省京山县，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司与被告张谦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司以被告张谦已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告张谦的起诉。本院认为，原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉天宇弘物业管理有限公司汉阳分公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月三日书记员 彭梦凌
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执恢303号 申请执行人：郭春兰，女，汉族，1969年10月5日出生，现住哈密市。申请执行人：文振华，男，汉族，1991年8月7日出生，现住哈密市。申请执行人：文缤梧，男，汉族，1996年10月20日出生，现住哈密市。申请执行人：王瑞碧，女，汉族，1937年9月30日出生。被执行人：乌鲁木齐市建工（集团）第四建筑有限责任公司。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民终466号民事判决书,即申请执行人郭春兰、文振华、文缤梧、王瑞碧与被执行人乌鲁木齐市建工（集团）第四建筑有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人来我院自愿申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民终466号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   巴   吾   东
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执990号之一一、执行当事人申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，统一社会信用代码91321200741343297B，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：陈浩，男，1971年10月20日出生，汉族，住泰州市海陵区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初1481号民事判决。（二）申请执行债权情况：115481.05元；受理费1193元，申请执行人有权就抵押物汽车（车牌号苏Ｍ×××**，发动机号为GB962XXXX）的变价款优先受偿上述债务。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年9月15日；2.执行通知等文书送达时间：2020年9月28日。（二）执行措施：1.于2020年9月15日开展“总对总”网上查控；2.于2020年9月15日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件；4.至不动产登记中心查询被执行人不动产登记情况；5.电话联系被执行人住所地村委调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年9月16日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款6340.91元，发还申请执行人6290.91元，缴纳执行费50元；查封被执行人名下苏Ｍ×××**车辆，查封期限2年，自2020年10月15日至2022年10月14日，该车辆未能实际扣押，暂无法处置；未发现其他可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位6290.91元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月13日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初1481号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十四日书记员  李德剑
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20611号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：喻凡锐，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告喻凡锐金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执552号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：范文涛，男，系寿宁县农村信用合作联社大安信用社客户经理。 被执行人：吴双兵，男，1981年3月15日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吴克福，男，1969年2月10日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴双兵、吴克福银行卡纠纷一案，本院于2020年6月30日作出的（2020）闽0924民初422号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴双兵、吴克福未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴双兵、吴克福达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初422号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2504号之一原告：王红，女，1971年4月19日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：大连亿隆市场老岭前八珍烤鸡店，住，住所地辽宁省大连市中山区结合巷****公建/div>经营者：王永志，男，1949年11月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告王红与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、大连亿隆市场老岭前八珍烤鸡店（以下简称八珍烤鸡店）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告贷贷通公司、被告八珍烤鸡店共同偿还原告借款本金5万元及利息至款项付清之日止（自2019年5月21日至2020年5月20日利息暂计为6100元）、诉讼代理费1万元、保险费1000元；二、被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年5月21日，原告与被告贷贷通公司及被告八珍烤鸡店签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金5万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告八珍烤鸡店，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告八珍烤鸡店均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告八珍烤鸡店签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及八珍烤鸡店（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告八珍烤鸡店之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告王红的起诉。案件受理费1828元，退还原告王红；保全费831元，由原告王红负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 霞人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  梁思凡书 记 员  江云峰
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2531号之一 申请执行人郭灵江，男，1981年6月10日生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 被执行人南京润百乐购商业管理有限公司，住所地南京市浦口区百润路**商业楼第**、第**。 法定代表人陈盼。 郭灵江申请执行南京润百乐购商业管理有限公司的租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月15日作出的(2019)苏0111民初5490号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告南京润百乐购商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭灵江支付违约金120000元；二、被告南京润百乐购商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭灵江支付剩余租期内装饰装修残值损失93804元；三、被告南京润百乐购商业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭灵江支付评估费8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2750元，由被告南京润百乐购商业管理有限公司负担。因被执行人南京润百乐购商业管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭灵江于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京润百乐购商业管理有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人南京润百乐购商业管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款221804元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2531号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人南京润百乐购商业管理有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2531号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2531号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人南京润百乐购商业管理有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5431号原告：黄飞军，女，1975年10月11日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：付燕燕。被告：王燕军，男，1973年7月30日出生，汉族，住上虞区。被告：宣利云，女，1972年7月27日出生，汉族，住上虞区。原告黄飞军与被告王燕军、宣利云民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人付燕燕到庭参加诉讼，被告王燕军、宣利云经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告立即归还原告借款计人民币170000元,以170000元为基数,支付从原告起诉日期起至借款清偿日止的利息,按同期全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付;二、本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2012年9月23日、2014年10月3日，两被告分别向原告借款12万元、5万元，共计17万元，并向原告出具借条各一份，上述借款两被告至今分文未还，后经原告多次催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交借条两份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人经催告后应当及时返还借款，原告诉讼请求，于法有据，本院予以支持。两被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王燕军、宣利云应返还原告黄飞军借款170000元，并支付该款自2020年8月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3700元，由被告王燕军、宣利云负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  秦苗娣人民陪审员  张文新二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.借条两份，证明两被告向原告借款17万元的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执393号移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：李并友，男，汉族。平利县人民法院刑事审判庭移送的被执行人李并友犯危险驾驶罪一案，平利县人民法院作出的(2020)陕0926刑初16号刑事判决书已发生法律效力。被执行人李并友逾期未履行该判决书确定的义务，平利县人民法院刑事审判庭移送执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人李并友缴纳了罚金1000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：(2020)陕0926执393号执行案件执行完毕。二〇二〇年十一月五日
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1084号 原告：付景波，男，1965年8月26日生，汉族，住河北省大城县。 委托诉讼代理人：缴鹏翔，河北春田律师事务所律师。 被告：张银令，女，1969年1月20日生，汉族，户籍所在地：辽宁省大连市金州区。 原告付景波与被告张银令买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告付景波委托诉讼代理人缴鹏翔到庭参加诉讼，被告张银令经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告付景波向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款41950元并支付该款自2018年2月11日至以上货款付清之日止的逾期付款损失，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告之间存在货物买卖关系，被告向原告购买纤维素。原、被告于2018年2月11日经核算，被告尚欠原告货款41950元，同日被告为原告出具欠条一张。该款经原告多次催要被告至今未付。为维护原告合法权益，故提起诉讼。 被告张银令未提出答辩。 本案经审理认定案件事实如下：被告曾在原告处购买纤维素，后被告于2018年2月11日为原告出具欠条一张，确定欠原告货款41950元，该款被告至今未付。 以上事实，有原告陈述及被告为原告出具的欠条等证据予以证实。 本院认为，被告拖欠原告货款41950元事实清楚，证据充分，被告应依法给付原告以上货款，故原告要求被告给付货款41950元的诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的逾期付款损失，因被告为原告出具的欠条中未约定还款日期，故根据案情酌定，由被告支付该货款41950元自原告起诉之日即2020年5月25日至该货款付清之日的逾期付款损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条之规定判决如下： 被告张银令于判决生效后五日内给付原告付景波货款41950元并支付该货款自原告起诉之日即2020年5月15日至该货款付清之日的逾期付款损失，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费849元，由被告张银令负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  刘保健 人民陪审员  王东升 人民陪审员  蔺志松 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  缴雨锋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4559号申请人邱广侨，女，汉族，1974年7月14日出生，住郑州市管城回族区。被申请人邱广欣，男，汉族，1979年11月21日出生，住山东省莱州市。被申请人张媛媛，女，汉族，1981年8月16日出生，住郑州市金水区。申请人邱广侨向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1020000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邱广欣、张媛媛银行存款1020000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十二日书记员  郜 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5209号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人：何某，该行行长。被执行人：郭军强，男,1977年11月23日生，汉族，，住济源市本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与郭军强金融借款合同纠纷一案中，(2019）豫9001民初10052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，郭军强偿还申请人31582.77元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有一辆号牌为豫Ｕ×××**的车辆，因车辆年限久远，无处置价值。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余31582.77元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李文杰
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执1377号 桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司、陈荣宝： 本院执行的桂林市润美物业服务有限公司浦北分公司申请陈荣宝物业服务合同纠纷一案，经执行，被执行人陈荣宝已履行浦北县人民法院生效的（2020）桂0722执1377号民事调解书的义务，执行金额3497元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2817号罪犯郭丽，女，1984年9月21日出生，水族，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年12月7日作出(2015)黔毕中刑初字第156号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。刑期自2015年5月8日起至2030年5月7日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭丽在服刑期间2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年1月，2019年2月至2019年6月，2019年7月至2019年11月，2019年12月至2020年5月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭丽准予减刑八个月(刑期自2015年5月8日起至2029年6月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执454号 申请执行人：周万银，男。1975年5月20日出生，汉族，包工头，户籍所在地四川省仪陇县，现住和田市。 被执行人：新疆龙源鑫宇投资咨询有限公司。 法定代表人：谭宇飞职务：公司经理。 地址：新疆吐鲁番市托克逊县库米什镇314国道南侧K-028号 组织机构代码证：91650422313384279Q 新疆龙源鑫宇投资咨询有限公司与周万银工程施工合同纠纷一案，洛浦县人民法院作出的（2019）新3224民初528号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人不同意终结本次执行程序。本院以合议庭方式评议此案终结本次执行程序，在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王   丹
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执712号之一申请执行人：张旭，女，1973年10月26日生，汉族，中国体育彩票代销业者，住锦州市太和区。被执行人：张嘉麟，男，1983年6月19日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张旭与被执行人张嘉麟民间借贷纠纷一案中，申请执行人张旭于2020年11月13日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0703执432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘宏伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张熙越
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3079号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：张星玉，男,1991年12月11日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：王清学，男,1970年10月6日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：张新新，女,1970年6月8日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与张星玉、王清学、张新新借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初1882号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款40000元及利息，承担本案受理费800元。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月20日向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月25日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款10055.31元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十四日书记员  张凯明
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保323号 申请人:铁岭县环境保护局，住所地辽宁省铁岭市凡河新区。 法定代表人：张祺，系该局局长。 被申请人：辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司，住所地辽宁省铁岭县横道河子镇上石碑村。 法定代表人：白钢，系该公司经理。 申请人铁岭县环境保护局于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司所有的银行存款进行冻结，保全金额23648000.00元，申请人铁岭县环境保护局提供中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司保单保函为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司所有的银行存款人民币23648000.00元，冻结期间未经本院允许不得支付，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人辽宁牧昌国际环保产业股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年十一月四日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审62号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人李俊儒，男，生于1993年2月17日，住重庆市渝中区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003352号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人李俊儒作出渝交执罚【2020】10202003352号行政处罚决定，决定对被执行人李俊儒处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月4日送达被执行人。被执行人李俊儒收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003352号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003352号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1106号案外人：李琪，男，1980年7月21日出生，汉族，住沈阳市和平区。申请执行人：朱丽霞，女，1958年3月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：王洋，男，1985年10月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人朱丽霞与被执行人王洋民间借贷纠纷一案中，案外人李琪于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人李琪向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除案外人位于沈阳市和平区长白二街285-1号4号楼2-26-1号房产的查封。异议理由：法院在执行（2017）辽0102执2649号案件过程中，查封了案涉房产，该房屋系案外人所有。2015年3月2日，李琪与王洋通过沈阳市铁西区毛毛不动产中介签订《房屋买卖协议书》，约定被执行人以30万元出售房屋给案外人，协议当日即向王洋给付房款20万元，后者将房屋和钥匙交付给案外人使用居住至今，约定剩余房款10万元在两个月内陆续结清。案外人于2015年4月28日支付剩余房款10万元（当时房屋价格83万元左右，2015年从案外人妻子杨颖卡中分两次取款，现金给付王洋20万元，后又现金给付10万元，王洋收款并出具收条），按合同已履行完毕房款支付义务，剩余银行贷款约54-55万元左右，由案外人按贷款合同约定偿还给王洋名下的中国工商银行股份有限公司和平支行62×××74账户内。也约定了王洋日后配合办理办证更名过户手续，由于王洋时有时无，未按照合同约定配合案外人办理房证和银行抵押，导致无法办理相关手续。按照双方的约定，李琪已向王洋支付了全部购房款，王洋也在收款后将房屋钥匙交给案外人，将该房屋正式交付案外人使用至今。由于房屋贷款尚未全部结清，剩余部分金额由案外人继续偿还，故李琪与王洋至今未能办理过户手续。案外人已在房屋居住长达五年之久，且缴纳了此期间的水电、煤气等相关费用，未办理过户手续并非案外人的原因造成。综上，案涉房产系案外人合法购买，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院将案外人的财产予以查封、执行明显错误，请求中止对案涉房屋的执行，维护案外人的合法权益。申请执行人朱丽霞答辩称，不同意解除房产查封，我方一直认为查封是首轮查封，今年8月执行法官去社区贴了拍卖公告，一直在等待进入拍卖程序。但看到诉状和案外人提交的证据，才知道今天来法院的理由。申请执行人认为房产交易虚假，近几年到案涉房产处敲门均无人应答，这个证据证明2015年产生了交易，朱丽霞与王洋的借贷关系于2008年末2009年初产生，产生于房产交易之前，我未向王洋索要利息，一开始王洋正常还款，我与王洋存在借贷关系。对该房屋买卖的真实性不予认可，证据记载并非王洋的名字，房产查封也不是在2020年8月13日。本院查明，2016年11月14日，本院作出（2016）辽0102民初5027号民事判决书，判决内容为：“被告王洋于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告朱丽霞20万元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2017年7月3日，朱丽霞向本院申请强制执行，执行案号：（2017）辽0102执2649号；执行过程中，本院于2016年5月6日作出（2016）辽0102民初5027号协助执行通知书及民事裁定书，预查封被执行人王洋名下位于沈阳市和平区长白二街285-1号4号楼2-26-1号，建筑面积91.99平方米房产一处。异议审查过程中，案外人李琪为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.房屋买卖协议书；2.收条、收据；3.社区居住证明、盛京银行客户对账单、居住证明；4.水电费、煤气费、有线电视费票据。本院认为，案外人对于自己提出的异议事项和异议请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明事实主张的，由其承担不利的法律后果。经审查案外人提交的证据材料及当事人陈述，首先，案外人虽向法院提交《房屋买卖协议书》、收条、水电费票据等材料，但其购房对价款均为现金支付，且房屋贷款以王洋名义偿还，现大部分贷款仍未偿还完毕，故以上证据不足以证明案外人本人于查封前签订房屋买卖合同、实际履行合同义务并支付购房对价款，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》中所规定的案外人权利排除强制执行内容；其次，案涉房产现登记于被执行人王洋名下，案外人主张房产所有权但长期未予办理房产登记或备案手续，自身未尽到合理注意义务存在过错。因此，本院房产查封行为符合法律、法规规定，案外人对房屋主张实体权利，申请解除查封的主张因证据不足，不具有排除、阻却强制执行的法律效力，其异议请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人李琪的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月十日书记员 尹子明
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审66号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人郭艳红，女，生于1972年12月29日，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003674号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人郭艳红作出渝交执罚【2020】10202003674号行政处罚决定，决定对被执行人郭艳红处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月7日送达被执行人。被执行人郭艳红收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003674号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003674号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0116执10937号重庆瑞迩威工程技术服务中心、天津市博瑞特旅游观光火车有限公司：本院于2020年11月2日立案执行重庆瑞迩威工程技术服务中心与被执行人天津市博瑞特旅游观光火车有限公司定作合同纠纷一案。现天津市博瑞特旅游观光火车有限公司已将全部款项履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执941号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：赵留成，男，汉族，1985年6月14日出生，，住河南省尉氏县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与赵留成诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1443号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费708元，由被告赵留成承担。被执行人赵留成未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费708元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年8月13日向本院执行局移送执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计184.93元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位184.93元，本案剩余523.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位184.93元，本案剩余523.07元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初250号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人杨飞，男，1982年11月9日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地安阳市文峰区，住安阳市文峰区。因饮酒后驾驶机动车，于2019年1月27日被天津市公安局武清分局交通警察支队行政处罚。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年10月30日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人杨飞到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日20时20分许，被告人杨飞酒后驾驶大众牌豫Ｅ×××**号小型轿车沿安阳市洹滨南路由西向东行驶至伍亨洗浴中心门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，杨飞血液中乙醇含量为194.6mg/100ml。杨飞到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人杨飞违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；杨飞认罪认罚，建议判处杨飞拘役二个月，并处人民币1.5万元。公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息等书证，证人贾某证言，杨飞的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。提请本院依法判处。被告人杨飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人杨飞主动缴纳罚金人民币15000元。本院认为,公诉机关指控被告人杨飞犯危险驾驶罪，罪名成立。杨飞到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动接受财产刑处罚，依法可从轻处罚。杨飞曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。根据杨飞的犯罪事实，以上从轻、从重量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第七项的规定，判决如下：被告人杨飞犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月三日书记员  杨帆
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1503号阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、文伟良：申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人文伟良追偿权纠纷一案，现经本院执行，被执行人文伟良已按（2020）湘0223民初196号民事判决书履行了给付8000元的义务，剩余款项申请执行人自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民监22号二审上诉人（一审原告）：邓钢，男，1972年9月5日生，汉族，住无锡市。二审被上诉人（一审被告）：无锡路禾国际贸易有限公司，住所地无锡市广勤路******。法定代表人：丁达军，该公司总经理。一审第三人：朱裙，女，1969年7月23日生，汉族，住无锡市。二审上诉人邓钢与二审被上诉人无锡路禾国际贸易有限公司，一审第三人朱裙债权人撤销权纠纷一案，本院于2017年11月10日作出（2017）苏02民终3617号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 李 飒审判员 牛兆祥审判员 陈 涛二〇二〇年十一月四日书记员 孙美馨
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2948号之五 被执行人：王兰芳，女，汉族，1960年11月17日生，住。 关于申请执行人与被执行人王兰芳其他案由一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人王兰芳在62×××73账户内余额人民币12715.69元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王兰芳在莱商银行62×××73账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1217号申请执行人：许昌艳，女，汉族，1976年8月2日生，云南省文山市人，现住文山市。委托诉讼代理人：普毅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：云南金昆房地产集团有限公司，统一社会信用代码：915326211725282260C，住所地文山市卧龙街道七花社区开化北路**。法定代表人：李金昆，职务：董事长。申请执行人许昌艳与被执行人云南金昆房地产集团合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）云2601民初353号民事调解书已经发生法律效力。云南金昆房地产集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。许昌艳于2020年7月16日向本院申请执行，要求云南金昆房地产集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人云南金昆房地产集团有限公司未履行。2.本院通过总对总网络查控系统、查询被执行人云南金昆房地产集团有限公司名下相关财产信息，被执行人云南金昆房地产集团有限公司银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要，无车辆登记信息。未能查找到其他可供执行财产。3.本院将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、经查，被执行人云南金昆房地产集团有限公司现在本院尚有多件系列案件在执行中，未执行标的6000余万元。现被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月七日书记员  袁鹤松
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2208号申请执行人：孙军，男，1983年2月9日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路与宁静高速交口东侧以南500米。法定代表人：陈光。被执行人：岳耀国，男，1972年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：陈朋，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人孙军与被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0111民初9930号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋给付55183.00元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人陈朋名下的部分银行账户并进行了扣划、扣划了被执行人陈朋、岳耀国名下财付通账户存款。轮候查封了岳耀国名下的津ＫＵ××**车辆底档，但未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案执行到位7105.07元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十一日书记员 马佳李
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民特468号申请人：文某1，女，1960年4月17日出生，汉族，住重庆市江**。被申请人：文某2，男，1932年11月5日出生，汉族，住重庆市江**。申请人文某1与被申请人文某2申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年11月10日立案。申请人文某1于2020年11月11日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：准许申请人文某1撤回申请。审 判 员 王慧群二〇二〇年十一月十一日法官助理 陈宏亮书 记 员 王**晨
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3522号原告：株洲长建物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块****。法定代表人：刘军民，系公司总经理。委托诉讼代理人：颜子勇，男，该公司法务，1997年7月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市雁峰区，代理权限为特别授权。即代为起诉，代为承认、变更、放弃、反驳诉讼请求，代为提起反诉，代为进行和解。委托诉讼代理人：何锵，男，汉族，1988年8月30日出生，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限为一般代理。被告：张干泉，男，1965年4月6日出生，汉族，住湖南省株洲县。本院在审理原告株洲长建物业管理有限公司与被告张干泉物业服务合同纠纷一案中，原告株洲长建物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回对被告张干泉的起诉。本院认为，原告株洲长建物业管理有限公司申请撤回对被告张干泉的起诉，是对其诉权的自主处分，没有损害国家、集体、他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲长建物业管理有限公司撤回对被告张干泉的起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株洲长建物业管理有限公司负担。审判员 欧阳中伟二〇二〇年十一月二日实习法官助理陈璟书记员 文  欢
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9475号 原告：日照市玉清物业服务有限公司。所在地日照市东港区日照街道衡阳路**。统一社会信用代码91371102MA3NQ8KT1Y。 法定代表人：候玉清，经理。 委托诉讼代理人：何传祥，山东海亚律师事务所律师。 被告：刘贤木，男，成年，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告日照市玉清物业服务有限公司诉被告刘贤木物业服务合同纠纷一案中，原、被告已达成和解。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市玉清物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 蕾