广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0923民初2187号 原告：刘琼燕，女，1974年5月15日出生，汉族，住广东省罗定市罗平镇平垌村委茶岗**。 委托代理人：钟辉，广西杜坤律师事务所律师。 被告：王意，男，1969年11月21日出生，汉族，，住广东省遂溪县黄略镇华封村** 被告：冼瑞文，男，1985年10月16日出生，汉族，住，住广东省遂溪县黄略镇平外村**/div> 被告：遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司，住所地：广东省遂溪县遂城镇白水村委会吼龟岭村（遂廉公路边）。 法定代表人：冼瑞华，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地：广东省湛江市赤坎区康强路**。 负责人：李顺，总经理。 委托代理人：温德勤，女，1985年5月出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员，住该公司宿舍。 原告刘琼燕与被告王意、冼瑞文、遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司（以下简称环宇贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太保财险湛江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼燕及其委托代理人钟辉、被告太保财险湛江公司的委托代理人温德勤到庭参加诉讼。被告王意、冼瑞文、环宇贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘琼燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王意、环宇贸易公司、冼瑞文、太保财险湛江公司赔偿原告各项损失共计691658.92元，其中由太保财险湛江公司在保险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），不足赔偿的部分由被告王意、环宇贸易有限公司、冼瑞文连带赔偿；2、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2016年3月14日，被告王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型厢式车装载石粉S221省道由西往东行驶，于当日13时20分在行驶至S211省道19公里480米处时，其所驾驶的车辆将同方向行驶由原告驾驶悬挂号牌为玉林WU002号电动车连人带车刮倒，造成原告受伤的交通事故。博白县交警大队于2016年4月20日作出博公交认字[2016]第00060号道路交通事故认定书，认定被告王意负本次事故的全部责任，原告刘燕琼无责任，并同时核查王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车车主为被告环宇贸易公司，该车在被告太保财险湛江公司投保有交强险及第三者商业险，事故发生时该车处于保险期限内，桂Ｋ×××××重型厢式挂车车主为被告冼瑞文，该车没有按规定投保交强险。原告受伤后在玉林骨科医院住院治疗，先后进行多次手术。住院期间，原告于2016年11月2日就部分医药费提起诉讼，2017年6月29日，博白县人民法院作出（2016)桂0923民初2007号民事判决书，判决被告太保财险湛江公司在第三者商业险范围内赔偿原告医药费114860.15元，被告环宇贸易公司赔偿原告医药费2762.24元。原告出院后经玉林市明正司法鉴定所鉴定为七级、八级、九级多等级伤残，护理期440日，营养期440日，误工期为伤后至评定前一日，本次事故还造成原告的其他损失包括：1、医药费38406.92元（己减除（2016)桂0923民初2007号民事判决书确定部分），2、残疾赔偿金283240元(28324元X20年X50%)，3、误工费65747元（139元/天X473天），4、护理费94968元[(其中2016年3月份7月共140天陪护两人，包括护理人梁球廷（原告丈夫）职业驾驶员和刘玉珍两人，A、梁球廷陪护(182.65元/天X440天=80366元），B、刘玉珍（140天X104.3元/天=14602元）]，5、住院伙食费43900元（439天X100元/天），6、精神损害抚慰金25000元，7、抚养费120000元(包括：原告父亲刘继生，1948年9月8日出生，母亲张朝才，1952年10月5日出生，儿子梁志锋，2004年3月11日出生，女儿梁嘉敏，2012年1月5日出生)，8、交通费5032元，9、营养费13200元（30元/天X440天），10、鉴定费1800元，11、电动车修理费365元，1-11项合计691658.92元，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告刘琼燕在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证、旺茂镇政府证明、员工住宿证明，证明原告身份信息及经常居住地在城镇；2、被告王意驾驶证、行车证、交强险、商业险保单，证明两被告身份；3、事故认定书，证明王意在本次事故中承担全部责任；4、住院疾病证明、病历材料、费用票据清单，证明原告住院期间费用；5、护理人员身份证、上岗证、驾驶证，证明护理人员身份；6、被扶养人户口簿二份、派出所证明二份，证明被扶养人与原告身份关系；7、玉林市明正司法鉴定所鉴定书，证明原告伤残等级为七级、八级、九级多等级伤残；8、鉴定费用票据，证明伤残等级费用；9、（2016）桂0923民初2007号民事判决书，证明该判决确认被告保险公司已支付114860.15元医药费、被告环宇贸易公司应支付原告医药费2762.24元；10、修理费票据，证明原告电动车损失；11、车票，证明原告交通费支出；12、（2017）桂0923民初1166号民事判决书，证明原告劳动关系，赔偿标准按照城镇标准。 被告太保财险湛江公司辩称，1、本案肇事车辆主车投保交强险和商业险200万元没有不计免赔，根据第一次起诉文书，商业险我司应承担部分应扣除10%超载免赔率；2、根据原判决，我司已在交强险医疗费限额赔偿1万元，本案交强险范围仅承担死亡伤残限额11万元，超出交强险11万元在商业险参照免赔率赔偿；3、原告诉请不合理：医疗费合理性由法院认定；对残疾等级、护理期、误工期有异议，申请重新鉴定；误工费标准有异议，请求法院核实；伙食补助费请求法院核实住院时间；精神损害抚慰金过高，根据原告伤情不超过一万元；抚养费由法院结合最终伤残认定；交通费、营养费由法院认定；鉴定费不属保险责任；电动车损失无异议。 被告太保财险湛江公司在举证期限内向本院提交如下证据：投保单，证明本案肇事车辆投保情况和使用超载免赔10%。 经过质证，被告太保财险湛江公司对原告提交证据1无异议，旺茂镇政府证明和员工宿舍证明有异议，没有劳动合同、工资收入和皮制厂营业执照佐证；证据2、3无异议；证据4真实性无异议，住院时间有异议，原告有过度治疗的情形，申请鉴定住院合理性；证据5三性不认可，身份证、上岗证只能证明案外人存在，不能证明就是原告护理情况；证据6抚养人与被抚养人关系由法院认定；证据7鉴定报告中伤残等级、误工、护理、营养三期有异议，申请重新鉴定；证据8鉴定费真实性无异议，但不属于保险范围；证据9无异议，根据判决，法院同意了我司超载免赔10%的主张；证据10无异议；证据11交通费过高，由法院认定；证据12判决书真实性无异议，但判决书是否已经生效无法确认，关联性由法院确认。原告对被告太保财险湛江公司提交的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利。本案被告王意、冼瑞文、环宇贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为已放弃答辩和质证相关权利。 本院认为，原告提交的证据，被告太保财险湛江公司对其真实性、合法性、关联性无异议的，本院予以确认；有异议的证据1、4-7、11，本院结合其他证据综合予以认定；证据12缺乏文书生效证明，不予认可。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认如下法律事实：2016年3月14日，被告王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车装载114030千克石粉沿S221省道由西往东行驶，当日13时20分行驶至该道19公里+480米处时，其所驾驶的车辆将同方向行驶由原告刘琼燕驾驶的、悬挂临时号牌为玉林WU002号聚成牌电动车连人带车刮倒，造成原告刘琼燕受伤以及电动车损坏的交通事故。2016年4月20日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00060号《道路交通事故认定书》，认定被告王意的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”的规定，应承担此事故的全部责任，原告刘琼燕无责任。事故当日，原告刘琼燕即被送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，至2016年10月13日止，用去医疗费137622.39元。住院期间，3-7月留置陪护人员两名，8月份以后留置陪护人员一人。2016年11月2日，原告就该部分医疗费损失向本院起诉请求赔偿。2016年6月29日，本院作出（2016）桂0923民初第2007号民事判决书，查明：在事故发生后，被告太保财险湛江公司在交强险医疗费用10000元限额内内已赔偿原告医疗费10000元，并判决被告太保财险湛江公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费114860.15元，该判决已生效并履行完毕。在后，原告继续在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，自2016年10月13日至2017年5月27日出院，用去医疗费38406.92元。出院建议：……，3、加强营养，加强患肢功能锻炼；……。出院后，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。2017年6月30日，该鉴定所就原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘燕琼因本次道路交通事故损伤致左上肢碾压伤残致左手功能丧失的伤残程度构成七级伤残，致左腕关节强直固定于功能位的伤残程度构成八级伤残，致左肘关节部分功能障碍的伤残程度构成九级伤残；（二）被鉴定人刘燕琼伤后误工期、护理期、营养期评定为：误工期为伤后至评定前一日、护理期440日、营养期440日。用去鉴定费1800元。 另查明：被告环宇贸易公司是粤Ｇ×××××号重型半牵引车的车主，被告王意是被告环宇贸易公司的雇员，被告环宇贸易公司为粤Ｇ×××××号重型半牵引车在被告太保财险湛江公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保额200万元，不计免赔。商业第三者责任保险的保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。被告冼瑞文是桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车的车主，其未为该车投保有交强险。 还查明：原告于2012年6月开始在广州市益驰皮具有限公司广西分厂旺茂分厂（该厂位于G59高速公路旺茂收费站路口，属旺茂镇城镇规划区内）工作直至事故发生之日，其受伤前经常居住地和主要收入来源于城镇。 根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、电动车维修费365元；2、医疗费38406.92元（3.6元+326.35元+38076.97元）；3、住院伙食补助费43900元（100元/天×住院439天）；4、营养费（酌情）4390元；5、误工费59291.13元｛以最相类似居民服务、修理和其他服务业47511元/年标准计，（47511元/年÷365天×住院439天）+[47511元/年÷365天×（至定残前一天472天-住院439天）×残疾等级50%]｝；6、护理费94680.56元[原告丈夫梁球廷以交通运输业66667元/年标准，妹妹刘玉珍农村居民38069元/年标准计算，（66667元/年÷365天×住院439天）+（38069元/年÷365天×住院139天）]；7、残疾赔偿金283240元（城镇居民28324元/年×20年×残疾等级50%）；8、鉴定费1800元；9、抚养费107767.87元[父亲刘继生，1948.9.8出生，事故之日（2016.3.14）67周岁，计算13年，即2016.3.14-2029.3.14；母亲张朝才，1952.10.5出生，事故之日（2016.3.14）63周岁，计算17年，即2016.3.14-2033.3.14，刘继生、张朝才夫妻共生育包括原告在内七个子女；儿子梁志锋2004.3.11出生，可计至2022.3.11满18周岁；女儿梁嘉敏2012.1.5出生，可计至2030.1.5满18周岁。（1）从事故之日2016.3.14-2022.3.11共2188天，被抚养人有四人，生活费年赔偿总额累计大于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×2188天×残疾等级50%=51756.69元。（2）从2022.3.12-2029.3.14共2559天，被抚养人三人，生活费年赔偿总额累计小于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×2559天×残疾等级50%÷7人=8647.52元。（3）从2022.3.12-2030.1.5共2856天，被抚养人二人，生活费年赔偿总额累计小于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×2856天×残疾等级50%÷2人=33779.05元。（4）从2022.3.12-2033.3.14共4020天，被抚养人一人，生活费年赔偿总额累计小于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×4020天×残疾等级50%÷7人=13584.61元。（1）+（2）+（3）+（4）=107767.87元，]；10、交通费（酌情）800元；11、精神损害抚慰金（酌情）12000元，1-11合计646641.48元。 本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。博白县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，认定被告王意承担此事故的全部责任，原告刘琼燕无责任，该认定并无不当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院》第九条的规定，本院确认被告环宇贸易公司（雇主）对于原告的损失承担全部赔偿责任，被告王意（雇员）在事故中有重大过错，依法承担连带赔偿责任；原告无证据证明被告冼瑞文（桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车车主）在事故中有过错，其请求被告冼瑞文对其损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。由于粤Ｇ×××××号车在被告太保财险湛江公司投保有交强险，事故发生于保险期间，被告太保财险湛江公司依法应在交强险的财产损失、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（电动车维修费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）合计110365元。交强险赔偿不足部分，根据商业第三者责任保险的保险条款第二十条的约定，被告太保财险湛江公司赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费）合计482648.83元[（总损失646641.48元-交强险110365元）×100%×（1-10%绝对免赔率）]，被告环宇贸易公司赔偿原告53627.65元[（总损失646641.48元-交强险110365元）×100%×10%绝对免赔率]，被告王意承担连带赔偿责任。被告太保财险湛江公司辩称，应扣除10%超载免赔率，予以采纳；对残疾等级、护理期、误工期申请重新鉴定，理由不成立，鉴定费不属保险责任等其他主张，均不予采纳。对于原告的诉讼：精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者强制责任保险的赔偿限额内赔偿电动车维修费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计110365元给原告刘琼燕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计482648.83元给原告刘琼燕； 三、被告遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计53627.65元给原告刘琼燕，被告王意承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘琼燕的其他诉讼请求。 本案案件受理费10716元，减半收取5358元（原告已预交），由原告刘琼燕负担349元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4594元，由被告遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司、王意共同负担415元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  刘东 二〇一七年十二月二十八日 书记员  符静 律师事务所律师。 被告：王意，男，1969年11月21日出生，汉族，住广东，住广东省遂溪县黄略镇华封村**iv> 被告：冼瑞文，男，1985年10月16日出生，汉族，住广东省，住广东省遂溪县黄略镇平外村**v> 被告：遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司，，住所地：广东省遂溪县遂城镇白水村委会吼龟岭村遂廉公路边）。 法定代表人：冼瑞华，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，，住所地：广东省湛江市赤坎区康强路** 负责人：李顺，总经理。 委托代理人：温德勤，女，1985年5月出生，汉族，中国太平洋财产保险股份有限公司玉林中心支公司职员，住该公司宿舍。 原告刘琼燕与被告王意、冼瑞文、遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司（以下简称环宇贸易公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称“太保财险湛江公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琼燕及其委托代理人钟辉、被告太保财险湛江公司的委托代理人温德勤到庭参加诉讼。被告王意、冼瑞文、环宇贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告刘琼燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告王意、环宇贸易公司、冼瑞文、太保财险湛江公司赔偿原告各项损失共计691658.92元，其中由太保财险湛江公司在保险限额内赔偿（精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿），不足赔偿的部分由被告王意、环宇贸易有限公司、冼瑞文连带赔偿；2、本案诉讼费由四被告负担。事实与理由：2016年3月14日，被告王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型厢式车装载石粉S221省道由西往东行驶，于当日13时20分在行驶至S211省道19公里480米处时，其所驾驶的车辆将同方向行驶由原告驾驶悬挂号牌为玉林WU002号电动车连人带车刮倒，造成原告受伤的交通事故。博白县交警大队于2016年4月20日作出博公交认字[2016]第00060号道路交通事故认定书，认定被告王意负本次事故的全部责任，原告刘燕琼无责任，并同时核查王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车车主为被告环宇贸易公司，该车在被告太保财险湛江公司投保有交强险及第三者商业险，事故发生时该车处于保险期限内，桂Ｋ×××××重型厢式挂车车主为被告冼瑞文，该车没有按规定投保交强险。原告受伤后在玉林骨科医院住院治疗，先后进行多次手术。住院期间，原告于2016年11月2日就部分医药费提起诉讼，2017年6月29日，博白县人民法院作出（2016)桂0923民初2007号民事判决书，判决被告太保财险湛江公司在第三者商业险范围内赔偿原告医药费114860.15元，被告环宇贸易公司赔偿原告医药费2762.24元。原告出院后经玉林市明正司法鉴定所鉴定为七级、八级、九级多等级伤残，护理期440日，营养期440日，误工期为伤后至评定前一日，本次事故还造成原告的其他损失包括：1、医药费38406.92元（己减除（2016)桂0923民初2007号民事判决书确定部分），2、残疾赔偿金283240元(28324元X20年X50%)，3、误工费65747元（139元/天X473天），4、护理费94968元[(其中2016年3月份7月共140天陪护两人，包括护理人梁球廷（原告丈夫）职业驾驶员和刘玉珍两人，A、梁球廷陪护(182.65元/天X440天=80366元），B、刘玉珍（140天X104.3元/天=14602元）]，5、住院伙食费43900元（439天X100元/天），6、精神损害抚慰金25000元，7、抚养费120000元(包括：原告父亲刘继生，1948年9月8日出生，母亲张朝才，1952年10月5日出生，儿子梁志锋，2004年3月11日出生，女儿梁嘉敏，2012年1月5日出生)，8、交通费5032元，9、营养费13200元（30元/天X440天），10、鉴定费1800元，11、电动车修理费365元，1-11项合计691658.92元，为维护原告合法权益，原告特提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。 原告刘琼燕在举证期限内向本院提交如下证据：1、原告身份证、旺茂镇政府证明、员工住宿证明，证明原告身份信息及经常居住地在城镇；2、被告王意驾驶证、行车证、交强险、商业险保单，证明两被告身份；3、事故认定书，证明王意在本次事故中承担全部责任；4、住院疾病证明、病历材料、费用票据清单，证明原告住院期间费用；5、护理人员身份证、上岗证、驾驶证，证明护理人员身份；6、被扶养人户口簿二份、派出所证明二份，证明被扶养人与原告身份关系；7、玉林市明正司法鉴定所鉴定书，证明原告伤残等级为七级、八级、九级多等级伤残；8、鉴定费用票据，证明伤残等级费用；9、（2016）桂0923民初2007号民事判决书，证明该判决确认被告保险公司已支付114860.15元医药费、被告环宇贸易公司应支付原告医药费2762.24元；10、修理费票据，证明原告电动车损失；11、车票，证明原告交通费支出；12、（2017）桂0923民初1166号民事判决书，证明原告劳动关系，赔偿标准按照城镇标准。 被告太保财险湛江公司辩称，1、本案肇事车辆主车投保交强险和商业险200万元没有不计免赔，根据第一次起诉文书，商业险我司应承担部分应扣除10%超载免赔率；2、根据原判决，我司已在交强险医疗费限额赔偿1万元，本案交强险范围仅承担死亡伤残限额11万元，超出交强险11万元在商业险参照免赔率赔偿；3、原告诉请不合理：医疗费合理性由法院认定；对残疾等级、护理期、误工期有异议，申请重新鉴定；误工费标准有异议，请求法院核实；伙食补助费请求法院核实住院时间；精神损害抚慰金过高，根据原告伤情不超过一万元；抚养费由法院结合最终伤残认定；交通费、营养费由法院认定；鉴定费不属保险责任；电动车损失无异议。 被告太保财险湛江公司在举证期限内向本院提交如下证据：投保单，证明本案肇事车辆投保情况和使用超载免赔10%。 经过质证，被告太保财险湛江公司对原告提交证据1无异议，旺茂镇政府证明和员工宿舍证明有异议，没有劳动合同、工资收入和皮制厂营业执照佐证；证据2、3无异议；证据4真实性无异议，住院时间有异议，原告有过度治疗的情形，申请鉴定住院合理性；证据5三性不认可，身份证、上岗证只能证明案外人存在，不能证明就是原告护理情况；证据6抚养人与被抚养人关系由法院认定；证据7鉴定报告中伤残等级、误工、护理、营养三期有异议，申请重新鉴定；证据8鉴定费真实性无异议，但不属于保险范围；证据9无异议，根据判决，法院同意了我司超载免赔10%的主张；证据10无异议；证据11交通费过高，由法院认定；证据12判决书真实性无异议，但判决书是否已经生效无法确认，关联性由法院确认。原告对被告太保财险湛江公司提交的证据无异议。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方提交的证据进行质证的权利。本案被告王意、冼瑞文、环宇贸易公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，均视为已放弃答辩和质证相关权利。 本院认为，原告提交的证据，被告太保财险湛江公司对其真实性、合法性、关联性无异议的，本院予以确认；有异议的证据1、4-7、11，本院结合其他证据综合予以认定；证据12缺乏文书生效证明，不予认可。 综合全案证据和开庭笔录，本院确认如下法律事实：2016年3月14日，被告王意驾驶粤Ｇ×××××号重型半牵引车牵引桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车装载114030千克石粉沿S221省道由西往东行驶，当日13时20分行驶至该道19公里+480米处时，其所驾驶的车辆将同方向行驶由原告刘琼燕驾驶的、悬挂临时号牌为玉林WU002号聚成牌电动车连人带车刮倒，造成原告刘琼燕受伤以及电动车损坏的交通事故。2016年4月20日，博白县公安局交通管理大队作出博公交认字[2016]第00060号《道路交通事故认定书》，认定被告王意的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”、第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；……”的规定，应承担此事故的全部责任，原告刘琼燕无责任。事故当日，原告刘琼燕即被送至玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，至2016年10月13日止，用去医疗费137622.39元。住院期间，3-7月留置陪护人员两名，8月份以后留置陪护人员一人。2016年11月2日，原告就该部分医疗费损失向本院起诉请求赔偿。2016年6月29日，本院作出（2016）桂0923民初第2007号民事判决书，查明：在事故发生后，被告太保财险湛江公司在交强险医疗费用10000元限额内内已赔偿原告医疗费10000元，并判决被告太保财险湛江公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费114860.15元，该判决已生效并履行完毕。在后，原告继续在玉林市中西医结合骨科医院住院治疗，自2016年10月13日至2017年5月27日出院，用去医疗费38406.92元。出院建议：……，3、加强营养，加强患肢功能锻炼；……。出院后，原告委托玉林市明正司法鉴定所对其伤残等级等进行鉴定。2017年6月30日，该鉴定所就原告的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：（一）被鉴定人刘燕琼因本次道路交通事故损伤致左上肢碾压伤残致左手功能丧失的伤残程度构成七级伤残，致左腕关节强直固定于功能位的伤残程度构成八级伤残，致左肘关节部分功能障碍的伤残程度构成九级伤残；（二）被鉴定人刘燕琼伤后误工期、护理期、营养期评定为：误工期为伤后至评定前一日、护理期440日、营养期440日。用去鉴定费1800元。 另查明：被告环宇贸易公司是粤Ｇ×××××号重型半牵引车的车主，被告王意是被告环宇贸易公司的雇员，被告环宇贸易公司为粤Ｇ×××××号重型半牵引车在被告太保财险湛江公司投保有交强险和商业第三者责任保险（保额200万元，不计免赔。商业第三者责任保险的保险条款第二十条约定：“发生保险事故时，保险机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》及其它法律法规有关机动车装载的规定，增加10%的绝对免赔率”。被告冼瑞文是桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车的车主，其未为该车投保有交强险。 还查明：原告于2012年6月开始在广州市益驰皮具有限公司广西分厂旺茂分厂（该厂位于G59高速公路旺茂收费站路口，属旺茂镇城镇规划区内）工作直至事故发生之日，其受伤前经常居住地和主要收入来源于城镇。 根据原告诉讼请求，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》相关规定，参照2017年7月3日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》规定，确认原告在本事故中的各项损失为：1、电动车维修费365元；2、医疗费38406.92元（3.6元+326.35元+38076.97元）；3、住院伙食补助费43900元（100元/天×住院439天）；4、营养费（酌情）4390元；5、误工费59291.13元｛以最相类似居民服务、修理和其他服务业47511元/年标准计，（47511元/年÷365天×住院439天）+[47511元/年÷365天×（至定残前一天472天-住院439天）×残疾等级50%]｝；6、护理费94680.56元[原告丈夫梁球廷以交通运输业66667元/年标准，妹妹刘玉珍农村居民38069元/年标准计算，（66667元/年÷365天×住院439天）+（38069元/年÷365天×住院139天）]；7、残疾赔偿金283240元（城镇居民28324元/年×20年×残疾等级50%）；8、鉴定费1800元；9、抚养费120000元[父亲刘继生，1948.9.8出生，事故之日（2016.3.14）67周岁，计算13年，即2016.3.14-2029.3.14；母亲张朝才，1952.10.5出生，事故之日（2016.3.14）63周岁，计算17年，即2016.3.14-2033.3.14，刘继生、张朝才夫妻共生育包括原告在内七个子女；儿子梁志锋2004.3.11出生，可计至2022.3.11满18周岁；女儿梁嘉敏2012.1.5出生，可计至2030.1.5满18周岁。（1）从事故之日2016.3.14-2030.1.5共5045天，被抚养人有三人，生活费年赔偿总额累计大于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×5045天×残疾等级50%=119338.44元。（2）从2030.1.6-2033.3.14共1163天，被抚养人一人（张朝才）生活费年赔偿总额累计小于上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，即17268元/年÷365天×1163天×残疾等级50%÷7人=3930.08元。（1）+（2）=123268.52元，请求120000元，予以准许]；10、交通费（酌情）1500元；11、精神损害抚慰金（酌情）12000元，1-11合计659573.61元。 本院认为，本案是因机动车交通事故造成的人身损害赔偿纠纷。博白县公安局交通管理大队的《道路交通事故认定书》，认定被告王意承担此事故的全部责任，原告刘琼燕无责任，该认定并无不当，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院》第九条的规定，本院确认被告环宇贸易公司（雇主）对于原告的损失承担全部赔偿责任，被告王意（雇员）在事故中有重大过错，依法承担连带赔偿责任；原告无证据证明被告冼瑞文（桂Ｋ×××××号重型厢式半挂车车主）在事故中有过错，其请求被告冼瑞文对其损失承担连带赔偿责任，无事实和法律依据，不予支持。由于粤Ｇ×××××号车在被告太保财险湛江公司投保有交强险，事故发生于保险期间，被告太保财险湛江公司依法应在交强险的财产损失、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告（电动车维修费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）合计110365元。交强险赔偿不足部分，根据商业第三者责任保险的保险条款第二十条的约定，被告太保财险湛江公司赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费）合计494287.75元[（总损失659573.61元-交强险110365元）×100%×（1-10%绝对免赔率）]，被告环宇贸易公司赔偿原告54920.86元[（总损失659573.61元-交强险110365元）×100%×10%绝对免赔率]，被告王意承担连带赔偿责任。被告太保财险湛江公司辩称，应扣除10%超载免赔率，予以采纳；对残疾等级、护理期、误工期申请重新鉴定，理由不成立，鉴定费不属保险责任等其他主张，均不予采纳。对于原告的诉讼：精神损害抚慰金优先在交强险中赔付，于法有据，予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第九条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者强制责任保险的赔偿限额内赔偿电动车维修费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计110365元给原告刘琼燕； 二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在第三者商业责任保险的赔偿限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计494287.75元给原告刘琼燕； 三、被告遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、抚养费、交通费合计54920.86元给原告刘琼燕，被告王意承担连带赔偿责任； 四、驳回原告刘燕琼的其他诉讼请求。 本案案件受理费10716元，减半收取5358元（原告已预交），由原告刘琼燕负担249元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司负担4684元，由被告遂溪县瑞骏环宇贸易有限公司、王意共同负担425元。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式五份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员刘东 二0一七年十二月二十八日 书记员符静