福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初7349号 原告：刘志红，男，1985年7月24日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：何碧波，福建炜杰律师事务所律师。 被告：潘德聪，男，1979年2月3日出生，汉族，住南安市。 被告：黄昭阳，女，1979年8月30日出生，汉族，住南安市。 原告刘志红与被告潘德聪、黄昭阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，两被告经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘志红向本院提出诉讼请求：判决两被告共同偿还原告借款41000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告潘德聪因需要资金于2013年7月16日向原告借款41000元。双方未约定借款期限和利息。后经原告多次催讨，被告潘德聪均未能还款。两被告为夫妻关系，本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。 被告潘德聪未到庭，向本院递交书面答辩状辩称，1、原告仅提供借条一份，没有其他证据加以佐证，不能证明本案借款事实存在。2、其于2013年7月16日向原告需要贷款40000元，双方约定借款期限为5天利息为1000元，双方约定通过银行转账交付，但其并未收到原告的银行转账，本案借款并未交付。3、本案的借款自借条出具之日起至起诉之日已超过2年的诉讼时效。故应驳回原告的诉讼请求。 被告黄昭阳未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据1即借条1份，以此证明被告潘德聪于2013年7月16日向原告借款41000元，双方未约定借款期限和利息。证据2即两被告的结婚登记申请书1份，以此证明两被告于2001年7月16日办理结婚登记。 本院经审查认为，被告黄昭阳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。被告潘德聪仅向本院提交书面答辩状，没有相应提交反驳证据，又未到庭参加诉讼，可视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即原告提供的借条，系被告以借款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。证据2即来源于婚姻登记机关，具有真实性、合法性，能够证明两被告办理结婚登记的情况。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 两被告为夫妻关系，在其婚姻关系存续期间，被告潘德聪因需要资金于2013年7月16日向原告借款41000元。双方未约定利息。被告潘德聪立下借条1份交原告收执。此后，两被告未能偿还借款。 综上事实，本院认为，原告与被告潘德聪之间存在借贷关系，事实清楚，应予认定。被告潘德聪主张本案借款有约定借款期限5天，未提供证据证明，且原告不予认可，不予采纳，故原告与被告潘德聪之间的借贷属于不定期无息借款。根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。本案的诉争的借款没有约定借款期限，故原告现向本院提起诉讼，没有超过诉讼时效。被告潘德聪主张原告的起诉已超过诉讼时效，依据和理由不足，不予采纳。被告潘德聪经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。原告请求被告潘德聪偿还借款41000元，并自原告起诉催告之日起按年利率6%支付利息，依据和理由充分，应予支持。两被告为夫妻关系，本案借款发生在其婚姻关系存续期间，其未能举证证明原告与被告潘德聪明确约定本案借款为被告潘德聪的个人债务，或者证明两被告对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理。原告请求被告黄昭阳共同承担还款责任，于法有据，应予采纳。两被告经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告潘德聪、黄昭阳应于本判决生效之日起五日内共同偿还原告刘志红借款41000元，并按年利率6％支付自2017年8月22日起至还款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费825元，由被告潘德聪、黄昭阳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  叶剑峤 代理审判员  王国梁 人民陪审员  李国章 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  李熹岚 附本案引用的主要法律条文及申请执行提示： 《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。 最高人民法院《关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条未约定履行期限的合同，依照合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第六十一条(?javascript:SLC(21651,61)?)、第六十二条(?javascript:SLC(21651,62)?)的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效期间从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6 -