wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3009号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司,住辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区********。被执行人：姜东亮，男性,1994年7月1日生，汉族，，住大连市普兰店区申请执行人大连鑫湾置业有限公司与姜东亮为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1004号，判令被执行人向申请人给付欠款28683.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人姜东亮没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鑫湾置业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人姜东亮发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人姜东亮的财产进行网络查询，查封了被执行人姜东亮所有的位于大连市××区××单元××号不动产证书号：201903013708，查封期限为2020年11月16日至2023年11月25日，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额28683.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7104号 原告：杭州精益电子科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区紫霞街**互联网园**楼**。 法定代表人：楼妥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：管慧佳，系公司员工。 被告：苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司，住所地江，住所地江苏省苏州市苏州工业园区东环路**星东环商务大厦****v> 法定代表人：李国芳。 原告杭州精益电子科技有限公司与被告苏州工业园区海威建筑智能化工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。本院于同日立案受理后，向原告杭州精益电子科技有限公司送达了案件受理通知书，告知预缴的诉讼费金额及期限。但原告杭州精益电子科技有限公司在通知规定期间内既未向本院预交案件受理费，也未申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  曹蕾 二〇二〇年十一月十六日 书记员  王莹
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢132号申请执行人：韩勇，男，1972年9月7日生，回族，青海省化隆县人，个体，住格尔木市。被执行人：东峰，男，1980年8月10日生，蒙古族，青海省格尔木市人，住格尔木市。本院在执行韩勇与东峰买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩勇依据发生法律效力的（2019)青2801民初399号民事调解书于2020年11月13日向本院申请执行。经执行，已裁定格尔木市人民医院每月提取被执行人东峰4000元工资，支付申请执行人韩勇，因执行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020)青2801执恢132号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月十八日书记员 高 滔
江苏省常州市武进区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0412执恢1010号 薛美芳: 张雪峰： 关于申请执行人薛美芳与被执行人张雪峰生命权、健康权、身体权纠纷一案，执行标的97071.90元，已经执行到位89649元，申请执行人薛美芳放弃余款。（2020）苏0412执恢1010号【原执行案号：(2015)武嘉执字第570号、(2017)苏0412执恢203号】执行案件执行完毕，（2015）武邹民初字第468号民事判决书执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1711号之一申请执行人成明生，男，1960年4月19日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人谢龙华，男，1961年2月1日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人成明生与谢龙华民间借贷纠纷一案，常州市中级人民法院作出的（2018）苏04民终1236号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：谢龙华于本判决生效之日起十日内向成明生归还借款本金656100元，并支付自2017年7月1日起至实际清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6580元，由成明生负担1399元，谢龙华负担5181元，谢龙华应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费5181元迳付成明生。二审案件受理费13160元，由谢龙华负担10361元，由成明生负担2799元，成明生应于本判决生效之日起十日内将应负担的诉讼费2799元迳付谢龙华。因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人无不动产，被执行人有苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**车辆，本院于2020年6月5日对上述车辆进行查封，查封期限为二年，车辆下落不明，本院暂无法处置。除上述财产外被执行人无可供执行财产。在本案执行期间，划拨被执行人银行存款2000.44元。本院依法向被执行人发出限制消费令，并根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入失信被执行人名单，以对其进行信用惩戒。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人对此无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，也未向本院申请调查令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人暂无财产可供执行，认可终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十八日法官助理 王希禹书 记 员 庄 强
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1879号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区光明路******。 主要负责人：陈艳国，该公司经理。 委托诉讼代理人：李培娟，女，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：雷金军，男，1958年7月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 委托诉讼代理人：李娟，新疆卓登律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张晓刚，男，1981年1月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司与被上诉人雷金军、张晓刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人李培娟，被上诉人雷金军的委托诉讼代理人李娟到庭参加诉讼。被上诉人张晓刚经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司上诉请求：撤销呼图壁县人民法院（2020）新2323民初1359号民事判决中关于误工费20746元的认定，依法改判或发回重审。事实和理由：原审法院对被上诉人雷金军误工事实认定及证据采信错误。被上诉人雷金军为男性已年逾61岁，其在一审中未能提供有劳动能力和相应收入的有效证明，一审法院仅凭微信收入截屏的电子凭证就认定原告的月平均收入为7609.67元，日均收入为253元属认定事实错误。一是不能确认出具收入截屏的微信就是被上诉人雷金军本人的微信，二是截屏内容无法证明收入项均为被上诉人雷金军日常工作收入所得。 雷金军辩称，一审认定事实清楚，证据确实充分，请求驳回上诉维持原判。 张晓刚未按时到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 雷金军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告各项损失合计38620元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由其他被告承担。 一审法院认定事实：2019年10月12日10时，张晓刚驾驶×××号“吉利牌”小型新能源轿车沿呼图壁县新威驾校门口由南向北行驶至锦华大道中间双实线处转弯时，与横过道路的行人雷金军碰撞肇事，导致雷金军受伤、车辆受损的交通事故。呼图壁县公安局交警大队经道路交通事故认定，作出第652323420190001108号道路交通事故认定书，认定当事人张晓刚负全部责任，当事人雷金军无责任。事发后雷金军被送至呼图壁县人民医院住院治疗12天（2019年10月12日至2019年10月24日），被诊断为头部的开放性伤口，多发性肋骨骨折等。出院医嘱为：全休两周，避免过度活动。继续口服药物对症治疗等。2019年11月5日、11月20日雷金军在呼图壁县人民医院复诊，医嘱建议：全休两周，陪护壹人，加强营养等。2019年11月20日雷金军在呼图壁县人民医院复诊，医嘱建议：全休两周，加强营养等。2019年12月5日、2019年12月19日雷金军在呼图壁县人民医院复诊，医嘱均建议：全休两周等。雷金军治疗期间花费医疗费7151.49元，自行支付1062元，张晓刚支付6089.49元。另查明，×××号车辆在保险公司投保了交强险和500000元商业三者险，事故发生在保险期间。还查明，事发时雷金军61周岁。自2004年1月在呼图壁县经营呼图壁县精美修理部从事电气系统维修。事发前6个月月均收入7609.67，日均收入253元。一审法院认为，原告雷金军因交通事故受到的损害被告张晓刚应予赔偿。因张晓刚驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险。故原告的损失应由保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险限额内予以赔付。对于原告的损失一审法院认定如下：医疗费1062元，误工费20746元（82天×253元/天），护理费8736元，营养费酌定1350元，伙食补助费300元、交通费酌定1000元，共计33194元。由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告2712元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告30482元。被告张晓刚先行给原告垫付的6089.49元医疗费由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险限额内予以返还。因该保险公司的保险赔偿款已足额支付原告的损失，故被告张晓刚在本案中不再承担赔偿责任。遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于判决生效后十日内赔偿原告雷金军33194元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司于判决生效后十日内给付被告张晓刚6089.49元。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。 雷金军提交光盘一张，内附查询2019年4月-10月微信收入记录的视频一段，拟证明：雷金军受伤期间误工损失的计算依据。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的质证意见为，对视频真实性认可，证明内容不认可，因为视频中只是雷金军手持身份证与微信名为雷师傅的手机微信界面，没有收入明细不能证明收入项全部是维修所得，且没有提供11月以后的收入损失减少部分。本院认证意见为，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。 二审中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司及被上诉人张晓刚均未提交新证据。 二审查明事实与一审一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本案争议焦点：被上诉人雷金军是否因本次交通事故产生误工费；如果产生，对误工费的数额应当如何认定。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司对雷金军自2004年1月至今在呼图壁县经营呼图壁县精美修理部从事电气系统维修的事实认可。即被上诉人雷金军虽在事发时已年满61周岁，但并未丧失劳动能力，相反，其依靠自身的技能和手艺获取劳动报酬，维持家庭生活。其在一审和二审中提交的微信截图和视频足以证实其有稳定的生活收入。一审据此认定误工损失合理合法。上诉人中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司虽对一审认定的误工损失持有异议，但未能提交相反证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费319元，由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马卫东 审判员  杨 睿 审判员  郑 延 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 媛
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109财保125号之一 变更保全申请人（被保全人）魏某，男，汉族，1983年7月11日生，住河北省石家庄市井陉县威州镇南固底村。 被申请人刘某，男，汉族，1992年11月11日生，住河北省石家庄市藁城区。 被申请人刘某以在307辅线良村地道桥发生交通事故为由，于2020年10月30日向本院申请诉前保全，保全金额为40000元。本院于2020年10月30日作出（2020）冀0109财保125号民事裁定，扣押申请人魏某驾驶登记在其名下冀Ａ×××××号重型自卸货车。刘某向本院提供其本人名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××97银行存款40000元作为担保。现被保全人魏某向本院提供其本人名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××29中的40000元银行存款作为其它等值担保财产，请求变更保全标的物。 经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 2 一、冻结魏某名下中国建设银行股份有限公司藁城廉州东路支行账号为13×××29中的40000元银行存款，冻结期限一年。 二、解除对被保全人魏某名下冀Ａ×××××号重型自卸货车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵丽丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  于 彤
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5422号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：丁桂云。被告：刘彦峰。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告丁桂云、刘彦峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月十六日书记员  李 蔷
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初7151号之一本院于二〇一九年五月六日对原告左宏峰、襄阳坤诚铝塑钢制品有限公司与被告丁强确认合同无效纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初7151号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初7151号民事判决书中第六页落款中“审判员唐京霞”补正为“审判长唐京霞”。审 判 长  唐京霞人民陪审员  朱正英人民陪审员  刘 宁二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨飘飘
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3159号申请执行人：孙金禄，男，1960年2月15日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙金禄与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6105号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6105号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初2599号之二原告：刘兴伟，男，1975年9月2日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人（特别授权）：罗金奎，重庆市长寿区公平法律服务所法律工作者。被告：重庆市银鹰实业（集团）有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道滨港路**，统一社会信用代码91500112203501921C。法定代表人：何瑞智，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：刘冰霞，女，该公司员工。被告：刘彬，男，1977年5月1日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：蒋宗伟，男，1974年2月11日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：秦炜，男，1984年10月11日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被告：陈光宇，男，1961年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。以上四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：廖成双，重庆市北碚区复兴法律服务所法律工作者。以上四被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：陈霞，重庆市振雄律师事务所律师。被告：重庆金科景绎房地产开发有限公司，，住所地重庆市长寿区菩提大道**统一社会信用代码91500115596711099Q。法定代表人：吉仕林，该公司总经理。委托诉讼代理人：李全，男，该公司员工。委托诉讼代理人：段亚帆，女，该公司员工。原告刘兴伟与被告重庆市银鹰实业（集团）有限公司、刘彬、蒋宗伟、秦炜、陈光宇、重庆金科景绎房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告刘兴伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘兴伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘兴伟撤诉。案件受理费25元，由原告刘兴伟负担。审 判 长 何 强人民陪审员 罗 丽人民陪审员 李素兰二〇二〇年十一月六日法官 助理 万 莉书 记 员 殷于茸
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0119执980号执行依据作出机关：北京市延庆区人民法院。被告人张龙，男，2000年9月29日出生，出生地北京市延庆区，现住北京市延庆区。北京市延庆区人民检察院以京延检第一部刑诉[2019]188号起诉书指控被告人张龙犯污染环境罪，于2019年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。本院于2019年12月25日作出（2019）京0119刑初192号刑事判决书，确定“被告人张龙犯污染环境罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月28日起至2020年1月27日止。罚金自判决生效后十日内缴纳）。”本院于2020年5月26日移送执行，在执行过程中：1．本案立案后我院向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、风险提示，要求被执行人履行生效法律文书所确定的法律义务，同时要求被执行人依法申报财产。2．对被执行人名下财产进行多次统查，未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款、房产、股权、车辆等财产。3．执行员前往北京市延庆区查找被执行人并到村民委员会进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人缴纳1000元罚金后无能力缴纳剩余罚金。4．本院已将被执行人张龙纳入失信被执行人名单,并对其限制高消费。5．除此之外，本案没有其他财产线索可供执行。鉴于此种情形，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘文思审判员  于荣平审判员  孙建萍二〇二〇年十一月十一日书记员  王怀斌
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6554号原告：重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭路********，统一社会信用代码915001150542796923。法定代表人：张颖，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张绍华，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：张杰，女，该公司员工。被告：田红，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司与被告田红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市长寿区全心全意物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月九日书记员  孔 飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保533号关于申请人王晓宇诉被申请人吴旭、田霞民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7550号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾贰万元整（120000元），申请保全费：壹仟壹佰贰拾元整（1120元整）。保全财产明细如下：查封吴旭所有的东风日产牌汽车（豫Ｒ×××**），查封期限两年（2022年11月9日到期）；查封吴旭住房公积金：0000013500003766，查封田霞住房公积金：000003990009223查封期限一年（2021年11月10日到期）；冻结田霞的中原银行账户、支付宝、财付通，冻结吴旭的中国建设银行账户、支付宝、财付通，查封期限一年（2021年11月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十八日
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3175号 原告：王银灿，男，1991年11月13日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：徐奇星，浙江徐星律师事务所律师。 被告：周天伟，男，1988年4月17日出生，汉族，住天台县。 原告王银灿与被告周天伟追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告王银灿的诉讼代理人徐奇星到庭参加诉讼，被告周天伟经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告王银灿向本院提出诉讼请求：1.判令被告周天伟偿还原告王银灿担保代偿款10万元并支付利息（利息自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）；2.判令被告周天伟支付原告王银灿因本案产生的保全申请费1020元、保全保险费500元。事实和理由：2020年9月5日，被告周天伟因临时资金周转向案外人林良贵借款10万元，约定利息2分，由原告作为担保人。借款后，被告未归还借款，并一直拒接电话。为此，林良贵多次向原告催讨。2020年9月5日，原告通过银行汇款代被告向林良贵归还了10万元。原告承担了保证责任后被告至今未归还代偿款。 被告周天伟未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称事实，原告王银灿向本院提交借条、收条各一份及转账凭证两份，证明原告王银灿代被告周天伟偿还案外人林良贵借款10万元的事实；2.保全裁定书、保全保险费发票各一份，证明原告王银灿为实现债权支付保全申请费1020元、保全保险费500元。被告周天伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，原告王银灿提交的证据符合证据的“三性”规定，对其证明效力，本院依法予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的主要事实与原告王银灿诉称的一致。同时查明，原告王银灿为实现本案债权支付保全申请费1020元、保全保险费500元。 本院认为，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿。原告王银灿承担保证责任偿还了被告周天伟拖欠案外人林良贵的借款10万元，现原告王银灿要求被告周天伟归还上述代偿款并自起诉日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付资金占用期间利息，符合法律规定，本院依法予以支持。原告王银灿主张的保全申请费、保全保险费，该费用系原告为实现本案债权支出的合理费用，依法应予以支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、周天伟在本判决生效之日起十日内偿还王银灿代偿款10万元并支付资金占用期间利息（利息自2020年9月25日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）； 二、周天伟在本判决生效之日起十日内支付王银灿保全申请费、保全保险费1520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1150元，由周天伟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 陈国良 二〇二〇年十一月二日 代书记员 陈 萍
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4640号原告：四川新网银行股份有限公司，住所地：四川省成都市高新区吉泰三路**********。法定代表人：江海，行长。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：戴铮铮，男，1982年12月26日出生，汉族，住湖南省溆浦县。原告四川新网银行股份有限公司与被告戴铮铮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告四川新网银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告四川新网银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十八日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4515号 申请执行人：崔建冬，男，汉族，1984年12月15日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：王友东，男，汉族，1982年7月4日出生。甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人崔建冬与被执行人王友东买卖合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月28日作出的（2019）甘0702民初3233号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告王友东于本判决生效后三十日内向原告崔建冬交付纽荷兰488型割草机一台；若不能交付，则退还原告购机款7000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，合计610元，由被告王友东负担，原告已交纳，被告负担的受理费、公告费由被告直接给付原告，本院收取原告的受理费、公告费不再退还。由于被告未履行生效法律文书确定的义务，原告崔建冬向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2.2020年8月7日，本院依法向申请人送达提供被执行人财产线索通知书、提供被执行人财产状况表等法律文书，申请人反馈被执行人无可供执行财产线索。 3.2020年8月11日、2020年9月14日、2020年10月14日、2020年11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝等财产情况，本院冻结被执行人账户，扣划被执行人216.89元，且已发放申请执行人崔建冬。 4.2020年8月12日，本院通过张掖市甘州区不动产在线查询，反馈被执行人名下无房产登记信息。 5.2020年10月27日，本院前往被执行人所居住地X镇X村调查，未发现被执行人的下落和可供执行的财产。 6.2020年11月9日，本院对被执行人发出限制消费令。 7.2020年11月9日，本院依据申请人提交的书面申请，将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年10月27日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请人也无法提供被执行人可供执行的财产线索且同意本案终结本次执行程序。 本案标的7610元，执行到位216.89元，下剩案款未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审 判 长 马进荣 审 判 员 那海燕 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2476号移送人：许昌市建安区人民法院刑事审判庭。被执行人：李明军，男，1977年3月29日出生，户籍所在地许昌市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003刑初313号刑事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李明军银行存款、收入18000.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月十七日书记员 吴炎飞
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执793号申请执行人：山东凯马投资担保有限公司沾化分公司,住所地：滨州市沾化区富城路**。统一社会信用代码：371624300000929法定代表人：郭荣，公司经理。被执行人：王景三，男,1973年10月9日生，汉族，住滨州市沾化区。本院在执行山东凯马投资担保有限公司沾化分公司与王景三民间借贷一案中，已经执行到位1493.21元并支付给申请人，剩余部分经网络查控被执行银行存款、网络资金、保险、车辆等均未查询到被执行人有可供执行的财产，线下在不动产登记中心查询被执行人无房产登记信息，去被执行人住处也未查找到被执行人，申请人也提供不出可供执行的财产线索，现无财产可供执行，我院已经穷尽财产调查措施，约谈申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑玉旋审判员  李洪岐审判员  耿复永二〇二〇年十一月十八日书记员  刘鸣宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5134号申请执行人：大连海昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区向阳街**。法定代表人：曲乃杰，系该公司董事长。委托代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。被执行人：石杰，女，1963年2月12日，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院依据已经发生法律效力的（2019）辽0202民初6378号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人石杰名下银行存款49000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月十二日书记员  黄海涛
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执480号   申请执行人：张延录，男，1968年3月8日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：新疆金粒种业连锁有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：杨继新，经理。   本院受理的申请执行人张延录与被执行人新疆金粒种业连锁有限公司产品责任纠纷一案，经查，被执行人新疆金粒种业连锁有限公司在乌鲁木齐银行黄河支行有账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执行人新疆金粒种业连锁有限公司在乌鲁木齐银行黄河支行****账户内存款11658元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   于 丽 娜   书  记  员   来 里 格
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保47号 申请人：闫得记，男，生于1951年5月7日，汉族，住洛南县。 被申请人：闫民生，男，生于1948年12月26日，汉族，住洛南县。 申请人闫得记于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人闫民生银行存款400元予以冻结。申请人闫得记以其信用进行担保。 本院经审查认为，申请人闫得记的保全申请符合法律的相关 规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一 百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人闫民生的银行存款400元予以冻结，期限从2020年11月11日至2021年11月10日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王亚锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2010号申请执行人张蓬亮，男，1993年9月21日生，汉族，住江苏省江阴市。被执行人吴文博，男，1980年11月21日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人张蓬亮与被执行人吴文博民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初5380号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人吴文博应向申请执行人张蓬亮支付款项17316元及相应债务利息。因被执行人吴文博未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张蓬亮向本院申请执行，本院于2020年5月21日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行、网络资金，无车辆登记信息，无不动产登记信息。本案执行过程中，本院依法冻结被执行人名下银行、网络资金账户；依法划拨被执行人名下银行存款8360.72元（已交付）；依法将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期），依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何曙明审 判 员 陈 文审 判 员 戴 超二〇二〇年十一月五日法官助理 谢伟强书 记 员 石 琳
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1148号申请执行人：云南华兴科技发展有限公司，地址：昆明市东聚建材城****，统一社会信用代码：9153011168859132XH。法定代表人：宋丽，系该公司董事。被执行人：贵州魅客文化创意设计有限公司，贵州省水城县双水街道南苑路侧天羿栖凤苑A7栋，统一社会信用代码：91520221MA6ECELLXK。法定代表人：周和美。本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院作出的（2019）黔0221民初2323号民事调解书，2020年5月24日，我院通过邮寄送达方式依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人自接到本通知书之日起即日内支付申请人云南华兴科技发展有限公司的各项损失588575元，执行费500元交到水城县人民法院执行局。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，于2020年5月25日，依法将被执行人列入失信人员名单、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公开。于2020年5月5日通过网络查控系统查询了被执行人贵州魅客文化创意设计有限公司的银行账户、互联网银行、证劵、车辆、工商总局信息；被执行人贵州魅客文化创意设计有限公司银行账户、有银行存款合计为196.02元已冻结，已告知申请执行人，无互联网银行账户，其名下无车，有工商总局登记已查封、无证券登记信息。2020年9月14日本院依法进行了第二次查询；被执行人贵州魅客文化创意设计有限公司查询结果与第一次查询一致。2020年10月26日申请人向本院提供被执行人贵州魅客文化创意设计有限公司在水城县宏盈开发投资有限公司有未结工程款，本院于2020年10月28日到水城县宏盈开发投资有限公司依法送达了扣留裁定书及协助执行通知书；2020年11月2日将本案的财产查询及调查情况告知申请人后，申请人认可调查结果，并依法告知申请执行人是否申请律师调查令；是否申请悬赏对被执行人财产查找；是否申请执对被执行人财产进行审计；是否申请对被执行人提起刑事自诉，申请执行人表示放弃上述权利。同时，申请执行人告知本院，暂无法提供被执行人财产线索，并同意本案以终结本次执行程序方式结案。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期网络（每六个月）查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。2020年11月3日经本院合议庭合议：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条第一、二、三项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  赵祖龙审判员  黄堂富审判员  谢礼明二〇二〇年十一月十七日书记员  杨景江
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1376号申请人交通银行股份有限公司湖南省分行诉被申请人房玉泉金融借款合同纠纷一案，申请人交通银行股份有限公司湖南省分行于2020年8月27日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省寿光市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0783民初6178号 原告：徐州金虎工具制造有限公司，住所地：江苏省邳州市碾庄镇镇北街。统一社会信用代码91320382137042033Y。 法定代表人：曹慧娟，董事长。 委托诉讼代理人：柳兆清，山东博睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：季志刚，山东博睿律师事务所实习律师。 被告：安丘市振洪五金综合门市店，住所地：山东省安丘市经济开发区天地广场**楼102铺。统一社会信用代码：92370784MA3R7UK711。 原告徐州金虎工具制造有限公司与被告安丘市振洪五金综合门市店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告徐州金虎工具制造有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐州金虎工具制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐州金虎工具制造有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由徐州金虎工具制造有限公司负担。 审 判 员 吕慧凌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 付颢瑜 书 记 员 张 萌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初9830号原告：天津市蓟州区恒源热电有限公司，住所地天津市蓟州区中昌北路**。法定代表人：陈朝阳，经理。委托诉讼代理人：陈凤莉，天津仁合律师事务所律师。被告：张晓忠，男，汉族，约45岁，住天津市蓟州区。本院在审理原告天津市蓟州区恒源热电有限公司与被告张晓忠供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  李爱冰二〇二〇年十一月十八日书记员  孟秀凤
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6154号申请人：江苏利凌幕墙科技有限公司，统一社会信用代码91320413MA1TFC7K8T，住所地常州市金坛区指前镇工业集中区纬三路**。法定代表人：贺利民。委托诉讼代理人：刘银，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人：苏州裕兴幕墙装饰有限公司，统一社会信用代码91320507728692687P，住所地苏州市相城区黄埭镇。法定代表人：姚金兴。被申请人：苏州市建才装饰工程有限公司，统一社会信用代码91320507067601601J，住所地苏州市相城区黄埭镇春光路**。法定代表人：俞建伟。本院在审理江苏利凌幕墙科技有限公司诉苏州裕兴幕墙装饰有限公司、苏州市建才装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人江苏利凌幕墙科技有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人苏州裕兴幕墙装饰有限公司的银行存款人民币25万元，并已提供保单保函担保。本院经审查认为，江苏利凌幕墙科技有限公司的诉讼保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人苏州裕兴幕墙装饰有限公司的银行存款人民币25万元，冻结期限一年。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 陈建平二〇二〇年十一月十二日法官助理 万涛涛书 记 员 魏 静
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执486号 申请执行人：李阳升，男，1983年4月4日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：陈艺文，男，1981年10月2日出生，汉族，住广东省阳山县。 本院依法执行申请执行人李阳升与被执行人陈艺文民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初894号民事判决书，被执行人陈艺文应返还申请执行人李阳升150000元并支付利息20499元，并承担案件受理费3696元，但被执行人陈艺文逾期未履行，根据申请执行人的申请，本院立案执行，执行费2457元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人陈艺文发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人陈艺文的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况。 3、财产状况：于2020年6月17日查封了被执行人陈艺文名下位于阳山县的房产[不动产权证号：号]；于2020年7月21日查封了被执行人陈艺文名下车牌号码为粤 车辆识别码：）小型轿车。 4、本案处理财产情况：在执行案件过程中，依法拍卖了被执行人陈艺文名下的位于阳山县的房产[不动产权证号：号]，拍卖所得款276290.74元，其中2457元转执行费；由于该房产已抵押给广东阳山农村商业银行股份有限公司，优先支付抵押贷款本息合计166513.16元，退申请人107320.58元。 5、依职权于2020年7月15日限制了被执行人陈艺文的高消费。 6、依职权于2020年7月15日将被执行人陈艺文纳入失信被执行人系统名单。 7、于2020年11月11日，约谈申请执行人李阳升，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人陈艺文所有的相关财产情况，除上述已拍卖处理的财产外，无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  潘若诗
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保295号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：古金明，男，1980年2月7日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人古金明名下存款4,316元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4,316元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人古金明名下银行存款4,316元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费63元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员  吐妮克
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执158号   申请执行人：伦珠，男，1987年3月14日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：达瓦平措，男，1978年3月1日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人伦珠与被执行人达瓦平措买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）藏0621民初98号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年11月10日，申请执行人伦珠与被执行人达瓦平措达成执行和解协议：被执行人达瓦平措欠申请执行人伦珠28500元，已于2020年11月4日支付8000元，剩余20500元约定于2021年7月1日支付。   上述事实，有申请执行人伦珠与被执行人达瓦平措达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人伦珠与被执行人达瓦平措之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执158号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十一月十日   书 记 员 米玛拉姆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初499号 原告：石河子市华海物资供应站，住所地新疆石河子市乌伊公路南11小区****。 法定代表人：叶元懂，该公司总经理。 被告：张建科，男，1966年10月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：陈加云，男，1969年8月15日出生，汉族，系石河子市广联建筑安装工程有限责任公司员工，住石河子市。 被告：石河子市广联建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆石河子市城区22小区北子午路**。 法定代表人：王龙江，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡海，男，该公司法务办科长。 原告石河子市华海物资供应站(以下简称华海供应站)与被告张建科、陈加云、石河子市广联建筑安装工程有限责任公司（以下简称广联公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月21日立案后，依法适用普通程序于2020年6月1日公开开庭进行了审理。原告华海供应站法定代表人叶元懂、被告张建科、陈加云、广联公司委托诉讼代理人胡海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 华海供应站向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告货款80510元；2.被告赔偿原告逾期付款利息损失，利率按月息6‰计算(自2015年1月9日至货款付清之日止）；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告广联公司承建的石河子南山新区统建房二期11栋楼工程，被告陈加云为项目经理。原告给该工程供应了五金配件等物资。2015年1月9日，经双方对账，被告张建科在原告供货的清单上签字，确认被告欠原告货款110510元。其后，被告向原告支付部分货款，原告多次索要余款无果，遂诉至法院。 张建科辩称，2013年我从被告陈加云处承包南区统建房二期11栋楼电气工程，被告陈加云是项目经理；我不愿意承担付款责任，我受被告陈加云指示去原告处拉货，被告陈加云给原告付过货款，其余事情都不清楚。 陈加云辩称，我只是介绍被告张建科找原告谈生意，谈好了我付款，至于该材料是否用在工地上我不清楚，只要材料是用在被告广联公司工地上我就同意支付，已经给原告支付30000元货款。 广联公司辩称，我公司与原告无买卖合同关系，不是合同相对方；被告张建科不是我公司员工，被告张建科从陈加云处承包水暖电工程，应该由被告张建科承担给付责任；案涉工程由我公司承建，并由陈加云承建，自负盈亏，责任自负；本案利息与我公司无关，且利率千分之六过高；综上请求驳回原告对我公司的起诉。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对下列事实予以认定:被告广联公司承建石河子市南山新区统建房二期11栋楼工程。被告陈加云是被告广联公司员工，案涉工程的项目经理，被告陈加云将案涉工程中的劳务分包给被告张建科。2014年9月28日，被告陈加云指派被告张建科到原告处拉运施工材料。2015年1月9日，被告张建科在华海供应站销货清单上签字确认拉运原告的材料款为110510元。2015年1月6日、2016年2月6日，被告陈加云向原告支付材料款共计30000元，剩余材料款80510元（110510元-30000元）被告未付，原告索款无果遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民法通则》第六十三条规定：“公民、法人可以通过代理人实施民事法律行为。代理人在代理权限内，以被代理人的名义实施民事法律行为。被代理人对代理人的代理行为，承担民事责任。依照法律规定或者按照双方当事人约定，应当由本人实施的民事法律行为，不得代理。”本案中被告陈加云指派被告张建科到原告处拉运施工材料，被告张建科不是买卖合同相对人。被告陈加云与原告之间虽未签订书面的买卖合同，但是双方之间形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效。《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告陈加云是被告广联公司员工，案涉工程的项目经理。故被告陈加云与原告之间的经营活动属于履行职务行为，被告广联公司作为案涉工程的承包方，应当承担给付责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原、被告之间未约定货款给付时间，但2015年1月9日被告张建科在销货清单上签字确认，被告应当及时向原告支付货款，被告未及时给付原告货款，故应当赔偿原告利息损失。但原告利息损失计算参照的利率有误，本院认为本案利息应当以80510元为基数从2015年1月9日起按中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%计算至本判决生效之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第六十三条之规定，判决如下： 一、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告石河子市华海物资供应站货款80510元； 二、被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告石河子市华海物资供应站利息损失（计算公式：80510元×4.75%÷365天×从2015年1月9日至本判决生效之日）； 三、驳回原告石河子市华海物资供应站其余诉讼请求。 案件受理费1812元（原告石河子市华海物资供应站已预交），由被告石河子市广联建筑安装工程有限责任公司负担，与前款同期给付原告石河子市华海物资供应站。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  冯浩楠 人民陪审员  吴健鹏 人民陪审员  尹 霞 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  池靖雯 1
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1763号 辽阳灿星文化传媒有限公司、侯阳： 辽阳灿星文化传媒有限公司与侯阳合同纠纷一案，申请执行标的共计42359.00元。经本院立案执行，现已执行到位10000.00元，剩余部分双方当事人已经达成和解。本院已于2020年11月16日将该款转付给辽阳灿星文化传媒有限公司。至此，辽阳灿星文化传媒有限公司向本院申请执行的（2019）辽1002民初2861号民事判决书确定的义务应以和解长期履行终结执行结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  曹 博
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3187号 被执行人：江门市新会区百景汇酒店有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城圭峰西路**201。统一社会信用代码：91440705MA4WATAL2C。 被执行人：何加强，男，汉族，1985年10月18日出生，住广东省江门市新会区。 关于追缴被执行人江门市新会区百景汇酒店有限公司、何加强案件受理费一案，本院作出的（2019）粤0705民初6696号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区百景汇酒店有限公司、何加强应向本院缴纳案件受理费8168元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月30日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但仍未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款1341.77元。另外，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3187号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭国洪
湖南省株洲市荷塘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保421号 公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 被告人言天红，男，1976年8月18日出生于湖南省株洲市，，汉族，初中文化，无业。户籍所在地株洲市石峰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年12月31日被取保候审。 湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）31号起诉书指控被告人言天红涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序简化审理，由审判员陈正刚担任审判长，与人民陪审员廖菲、向小华组成合议庭，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录，株洲市荷塘区人民检察院指派检察员谢永辉出庭支持公诉，被告人言天红到庭参加了诉讼。现已审理终结。 为保证本案罚没款的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人言天红名下存款人民币5000元 审判员  易阳 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘浩
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0528民初3129号原告：李某某,住富平县。被告：张某某,住蒲城县。原告李某某与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告李某某于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某某撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告李某某负担。审判员 胡 辉二〇二〇年十一月十七日书记员 马淑婷
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执496号刘XX、曹XX：申请执行人刘XX与被执行人曹XX离婚纠纷执行一案，在执行过程中，被执行人曹XX经本院向申请执行人刘XX交付婚生女曹X2018年4月份至2020年11月份抚养费合计12800元，执行费92元已由被执行人曹XX负担。本院作出的（2011）振安民一初字第00224号民事调解书确定的关于被执行人曹XX自2018年4月份至2020年11月份每月负担婚生女曹X抚养费400元的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员 郭 丹二〇二〇年十一月十九日书记员 解鑫洋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之六十七 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为181,892.15元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路20号4-6-2室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价181,892.15元下降10%即163,702.94元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17998号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：韦正务，男，1988年3月14日出生，汉族，住贵州省黔西南布依族苗族自治州册亨县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告韦正务金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告韦正务经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37301.2元（暂计算至2020年9月25日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为粤Ｔ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告韦正务未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率按照贷款发放日中国人民银行基准利率增加8.15个百分点；期限36个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款99000元，并就案涉粤Ｔ×××××车辆办理了抵押登记。之后，韦正务未按照合同约定还款，截至2020年9月25日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计37301.2元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为粤Ｔ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另韦正务经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告韦正务于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计37301.2元，并自2020年9月26日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对粤Ｔ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计366元，由被告韦正务负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 陆广浩
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0104财保372号 申请人：中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行，住所地安徽省合肥市西七里塘统一社会信用代码91340100711020729A（1-1）。 法定代表人：彭梅，该支行行长。 委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被申请人：李辉，男，1989年3月8日出生，汉族，住安徽省寿县。 被申请人：刘加艳，女，1988年2月3日出生，汉族，住安徽省寿县。 申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行被申请人李辉、刘加艳诉前财产保全一案，申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，要求依法冻结被申请人李辉、刘加艳的银行存款238288.91元或查封、扣押其他同等价值的财产，并提供担保。 本院认为：申请人中国农业银行股份有限公司合肥蜀山区支行提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人李辉、刘加艳的银行存款238288.91元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 丁 淳 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨晓燕 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民撤11号起诉人：郭维，男，1973年1月4日出生，汉族，住址：沈阳市于洪区。2020年10月14日,本院收到郭维的起诉状。起诉人郭维对被起诉人张某、刘某、韩某提起第三人撤销之诉称：在原诉讼中，起诉人曾于2018年8月6日向于洪区人民法院申请以第三人身份参加诉讼，一审法院以马上下判决为由未准许，二审起诉人再次要求以第三人身份参加诉讼，二审法院以起诉人在一审不是第三人，二审参加不了为由拒绝起诉人请求。起诉人有一个姐姐两个哥哥，婚后均分家另过，1990年父亲去世后户口本上只有起诉人和母亲韩某两人名字，起诉人承担父亲生前留下所有债务。案涉房产是1992年以户为单位取得集体土地使用证，登记在户主韩某名下。房产虽登记在韩某一人名下，但系起诉人与韩某共同生活期间所建，属于家庭共有财产，属于共同共有关系。2011年沈阳市于洪区造化街道办事处拆迁时，认定该拆迁的两处房屋为韩某和起诉人共同生活期间所建，认定为家庭共同共有财产，将二人认定为被拆迁人，二人姓名及身份证号均写在拆迁协议中，户主韩某作为家庭代表在乙方处签字。合同编号：ZHP-642-1，有征收方街道办事处出具的情况说明为证。同时韩某又以赠与形式将该房产自己部分全部赠与起诉人，将自己身份证号划掉只保留起诉人一人身份证号，此过程已在造化街道办事处存档备案。由于该项目列入沈阳市棚户区改造项目，2015年8月造化街道办事处与被征收人韩某（郭维）更换了新产权调换协议书，编号：ZHP-642-01，与此前协议书没有本质区别。如果赠与协议完成，此房产为起诉人独有财产，韩某无权处理；如果赠与协议未完成，此房产为起诉人与韩某家庭共有财产，在起诉人不知情情况下进行买卖应属于无效。根据民法通则第七十五条、七十八条，物权法第二十八条规定，涉案房产已被政府征收，征收补偿协议合法有效，被征收人一栏中明确写了起诉人名字，身份证一栏中有起诉人身份证号码，证明在此次动迁中，起诉人已取得被征收房产的物权，亦说明政府认可了被征收房产是家庭共有，故被注销的房产证已经没有法律效力。取而代之的是2015年8月4日签订的《集体土地上房屋征收补偿安置协议（房屋产权调换）》。根据物权法司法解释第八条，起诉人物权受法律保护，在起诉人不知情的情况下进行的买卖应为无效行为。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二条，被征收人就是房屋所有权人，故起诉人就是所有权人。原审法院以注销的房产证作为定案依据，剥夺起诉人合法财产权益。根据物权法第九十五条，起诉人作为不动产所有权人，财产被非法转让，该转让行为无效。根据物权法第三十一条，不动产转让是以登记公示为生效要件的法律行为。三被起诉人的转让行为未经房产部门登记转让，不发生法律效力。因该案处理结果与起诉人在法律上有利害关系，故起诉要求：1.撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2019）辽01民终9982号民事判决书；2.撤销辽宁省沈阳市中级人民法院（2020）辽01民申65号民事裁定书；3.撤销辽宁省沈阳市于洪区人民法院（2018）辽0114民初4114号民事判决书；4.诉讼费用由被告承担。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定：“对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。”法信超链：地方法规1篇案例1篇裁判842篇×本案中，起诉人申请撤销的（2019）辽01民终9982号二审生效民事判决作出时间为2019年11月21日，起诉人提起本案诉讼时间为2020年10月14日，自起诉人知道或者应当知道其民事权益受到损害之日至提起本案诉讼已超过起六个月期限，故起诉人该项诉讼内容不符合第三人撤销之诉的起诉条件。起诉人申请撤销的（2020）辽01民申65号民事裁定内容系驳回再审申请人韩某的再审申请，该裁定并未损害起诉人民事权益，故起诉人该项诉讼内容亦不符合第三人撤销之诉的起诉条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百九十三条第三款规定，裁定如下：对起诉人郭维提起的第三人撤销之诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于辽宁省高级人民法院。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十一月四日法官助理黄鹤书记员王艺璇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百九十三条第三款经审查，符合起诉条件的，人民法院应当在收到起诉状之日起三十日内立案。不符合起诉条件的，应当在收到起诉状之日起三十日内裁定不予受理。
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328财保117号申请人：王宏民，男，汉族，1956年12月6日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：公笑，男，河南卓青律师事务所律师，特别授权。被申请人：刘晓涛，男，汉族，1986年7月20日出生，住河南省洛宁县。申请人王宏民向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘晓涛名下的银行存款27180元或者同等价值的其他财产。本院经审查认为，申请人申请对被申请人刘晓涛的上述财产进行保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓涛名下27180元的存款或者同等价值的其他财产。案件申请费292元，由申请人王宏民预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可向自收到裁定书之日起内五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员 ：刘胜贤二〇二〇年十一月四日书记员 ：焦笑笑
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1325号之一申请执行人：潘忠孝，男，1984年3月24日生，汉族，贵州省三都水族自治县人，住三都水族自治县。被执行人：李朝波，男，1986年9月25日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0327民初1102号民事判决书受理潘忠孝申请执行李朝波买卖合同纠纷一案，于2020年7月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人欠款13,596元、案件受理费83元，并承担执行申请费104元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人李朝波仅有部分零星存款，本院已冻结被执行人李朝波的部分银行账户；2、经网络查询被执行人李朝波的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人李朝波在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人李朝波有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人名下有车辆登记信息，因车辆登记时间较长，执行中未实际查控；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询被执行人户籍所在地的住房公积金，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有财产可供执行；8、因被执行人李朝波未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人李朝波有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人李朝波应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十日法官助理肖斌书记员冉双
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1122执765-2号申请执行人：杨风香,女,汉族,1960年9月17日出生,住河南省临颍县。被执行人：张锋辉，男，汉族，1980年6月4日出生，住河南省临颍县。本院在执行杨风香申请执行张锋辉机动车交通事故责任纠纷一案中,河南省临颍县人民法院作出的(2020)豫1122民初85号民事判决书已发生法律效力,因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人申请执行,本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、依法向被执行人送达执行通知书、传票、报告财产令、被执行人须知、风险告知书等法律手续。执行文书送达后，被执行人仍未履行生效判决所确认的义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,未发现有可供执行财产。三、因被执行人未履行法院生效判决所确定的义务，依法将被执行人列入失信人员名单及限制消费名单。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人目前暂无财产可供执行，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 安 磊审判员 石 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十八日书记员 刘 洋
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初273号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人罗某。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检刑检刑诉【2020】209号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员唐英明出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 2020年7月14日凌晨2时许，在宜章县玉溪镇保盛幸福城售楼部对面的曹排安置区，被告人罗某利用自带的起子、钳子，将被害人王某停放在此处的小车左后车窗玻璃砸碎，盗窃车内一条黄芙蓉王香烟和一条球裤逃离现场。 2020年7月14日凌晨3时许，在宜章大道金利莱酒店旁，被告人罗某利用自带的起子、钳子，将被害人方某停放在此处的小车左后车窗玻璃砸碎，未找到值钱物品便逃离了现场。 2020年7月14时凌晨4时许，在保盛幸福城皮城网吧对面的道路边，被告人罗某利用自带的起子、钳子将被害人蒋某停在此处的小车副驾驶位车窗玻璃砸碎，被蒋某发现后逃离现场。 2020年7月14日凌晨5时许，被告人罗某返回现场时被公安民警抓获到案，如实供述了上述罪行。 公诉机关提交了1.物证：公安人员扣押罗某持有的球裤1条、黄芙蓉王香烟1条、钳子1把、一字起1把；2.书证：宜章县公安局扣押决定书、扣押物品、文件清单，常住人口基本信息，公安机关出具的抓获经过，(2019)粤0306刑初2238号《刑事判决书》、释放证明；3.被害人陈述：被害人蒋某、王某、方某的陈述；4.被告人供述与辩解：被告人罗某的供述与辩解；5.勘验、检查、辨认笔录：公安人员对案发现场的勘验、检查笔录，被告人对三个作案地点的指认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人罗某多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任；其曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚；其在到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，是坦白，可以从轻处罚。被告人罗某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。综上，建议判处被告人罗某八个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。提起公诉，请依法判处。 被告人罗某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人罗某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人罗某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十五条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2021年4月13日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  胡利军 人民陪审员  吴艳英 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省德清县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0521民初3985号 原告：王云初，男，1962年6月27日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：王延君，女，1986年10月3日出生，汉族，浙江省德清县，系其女儿。 被告：崔九龙，男，1990年2月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告王云初与被告崔九龙生命权、健康权、身体权纠纷一案,本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王云初的委托诉讼代理人王延君、被告崔九龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王云初向本院提出诉讼请求：1、判令崔九龙赔偿道路交通事故人身损害赔偿金合计8426.82元（详见赔偿清单）；2本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年6月28日，被告骑电动车途径德清县武康街道永平路东升街交叉口时，与原告骑电动自行车发生碰撞，造成原告车辆受损，原告受伤的交通事故公安局交通警察大队对事故责任进行认定，被告负此事故全部责任，原告无责任。现原被告就赔偿款项无法达成一致，以致纠纷成诉。 崔九龙辩称，对事故发生无异议，对于责任的认定无异议，医疗费无异议，误工费只承担一周，交通费无异议。 经审理本院认定事实如下：2020年6月28日12时30芬，崔九龙骑电动车途径德清县武康街道永平路东升街交叉口时，与王云初骑电动自行车发生碰撞，造成双方车辆受损，崔九龙、王云初受伤的事。该事故经公安局交通警察大队对事故责任进行认定，崔九龙负此事故全部责任，王云初无责任。 本院审核认定赔偿项目和金额如下： 1.医疗费：422.96元； 2.误工费：3240.46元（154.5元/天×15天）； 3.交通费：500元。 以上各项合计3240.46元。 上述事实，有以下证据予以证明：1.事故认定书；2.门诊病历；3.医疗费发票；4.庭审陈述。 本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。交警部门认定的交通事故事实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。本案事故责任的认定即崔九龙负事故的全部责任，应当承担100%赔偿责任，故崔九龙应当对王云初的损失3240.46元承担全部赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条之规定，判决如下： 一、崔九龙于本判决生效之日起十日内向王云初支付赔偿款3240.46元； 二、驳回王云初其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费400元，减半交纳计200元，由崔九龙负担，限本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审判员  王**荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  寿露妍
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1671号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：覃文科，男，1981年7月2日生，壮族，住广西鹿寨县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告覃文科、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初2967号原告：宋长红，女，1967年8月11日生，满族，住开原市。委托诉讼代理人：王春刚，系开原市众成法律服务所法律工作者。被告：何营，男，1983年7月7日生，汉族，住开原市。原告宋长红与被告何营民间借贷纠纷一案，原告宋长红于2020年9月29日向本院提起诉讼，本院于2020年9月29日立案后，依法适用普通程序。于2020年11月6日、11月12日两次在本院第7号审判庭公开开庭进行了审理。原告宋长红委托诉讼代理人王春刚，被告何营均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋长红向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付欠款163500元及利息损失；2、判令原告对被告抵押房产有优先受偿权；3、诉讼费、保全费、保全保险费由被告承担。事实和理由，2018年7月4日，被告向原告借款15万元，约定利率2分，到2019年6月4日本息均未还清。经双方对账确认，被告尚欠原告本息合计163500元。原被告又签订了个人房屋抵押借款合同，偿还期限至2020年6月3日。到期后，被告仍然没有履行给付义务。请求支持原告的诉讼主张。被告何营辩称：双方借贷关系存在，但不是2分利而是高利贷，我每个月给原告转账利息5000-6000元，利率达到4-5分，我有每个月给原告转款的记录，大概已经还给原告利息最少也有8万元，要求把我还的8万元减掉，另借款15万元说签订的163500元其中的13500元也是利息，要求减掉。原告宋长红为其诉讼请求提供证据如下：1、房屋抵押借款合同一份，证明被告欠原告163500元。2、微信转账交易记录，证明原告于2018年7月4日从农行卡尾号6079，取现金15万元，出借给被告。被告何营为其抗辩理由提供证据如下：1、合同1份，证明2018年借款15万元。2、转账记录21页，证明给付三涛转款约64350元，用于偿还原告利息款。庭审中，被告对原告提供的证据真实性无异议，对1号证据提出当时借款15万元，其余13500元是两个月的利息；对2号证据认为，是分两笔向原告借款，这是一笔取出的钱。第一回于2018年3、4月份借款4万元，于2018年7月份拿了11万元。原告对被告提供的1号证据无异议，对2号证据有异议认为，该证据真实性及关联性均有异议，付三涛与原告无关联，不能证明与付三涛的转账行为即为与原告的转账行为。经庭审质证认证，原被告陈述，庭审调查、辩论，确认以下事实，2018年7月4日，原被告签订《个人房屋抵押借款合同》一份，主要内容如下：借款15万元，期限2018年7月4日至2019年7月4日，被告以位于开原市作为借款抵押。未约定借款利率利息。而后，被告从2018年11月19日起，每月或隔月转给付三涛5000元、5500元、1000元不等。至2019年4月，共计转款53420元。2019年6月4日，原被告又签订一份《个人房屋抵押借款合同》，标明借款金额163500元，抵押物估价30万元，借款至2020年6月3日止。到期后，被告没有履行给付义务引起本诉。庭审中，被告自述支付给原告的款项均为高额利息，未偿还本金。本院认为，原告及被告向本院提交的由被告何营签字的《个人房屋抵押借款合同》凭证，能够证明原告与被告何营于2018年7月4日间发生民间借贷关系，被告向原告借款本金15万元的事实。对原被告提供的该借据凭证予以认定，并以该凭证作为债权认定的依据。而原告提供的2019年6月4日双方签订的又一份《个人房屋抵押借款合同》看，存在利息13500元，而利息计算并无依据。从被告提供的从2018年11月起通过转账给付三涛的款项看及被告自述看，双方虽没有约定借款利率利息，但隐含着超出月利率2分的利息。即第二份《个人房屋抵押借款合同》系附加利息的债权凭证。该凭证因违反最高人民法院（2015）第18号《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定精神，不能作为定案债权凭证。又从被告提供的转款证据看，其中5笔款13150元发生在2017年度，属于原被告借款发生前的转款行为，无法认定被告向原告支付款项。应认定被告至2019年4月，共计偿还原告本利53420元。那么，按法定最高保护月利率2分计算，从2018年7月4日至2019年4月4日产生利息27000元。故应认定此阶段被告偿还原告本金53420元-27000元=26420元。即该间段被告尚欠原告本金123580元。又依据最高人民法院2020年8月18日最新的民间借贷司法解释第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可以参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”。依此，核算利率上限为15.4%。关于原告要求抵押物受偿权一节，原告提供的证据可以证明双方以房屋作为借款抵押的事实成立，对原告该请求予以支持。至于原告要求被告承担保全等费用，因原告并无证据提交，无法认定该费用支出的事实，不予以支持。故本院为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第五十四条的规定，判决如下：一、被告何营于本判决书发生法律效力后十日内，偿还原告宋长红借款123580元，并承担自2019年4月5日起，至给付之日止，按照年利率15.4%计算的利息；二、原告宋长红对被告何营借款抵押物开原市楼房一座，具有优先受偿权。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费3570元，由被告何营负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 军人民陪审员  张英华人民陪审员  张 红二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘 锐
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更670号罪犯向川阳，男，1998年2月12日出生于重庆市丰都县，汉族，小学文化，现在贵州省。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年12月18日作出（2017）黔0103刑初1276号判决书，认定被告人向川阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失30000元（未履行）。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年4月22日起至2021年4月21日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯向川阳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑六个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向川阳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月10日至2018年10月获1个表扬；2018年11月至2019年4月获1个表扬；2019年5月至2019年10月获1个表扬，共获3个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯向川阳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯向川阳减去有期徒刑六个月的建议，因余刑不足，本院予以调整减刑幅度。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向川阳减去余刑，连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失30000元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3725号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省铁**。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：周伟。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳桃仙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3298号申请执行人：王鑫，男，1983年11月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：江帷国，男，1960年5月14日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：崔君，女，1971年12月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院执行的王鑫与江帷国、崔君其他案由纠纷一案中，本案审理期间，以（2017）鲁0602民初10178号民事裁定书查封了被执行人的房产，现因案情需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：继续查封登记在江帷国名下坐落于烟台市牟平区南关大街男、通海路东2号楼2-101号房产一套。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  毕昌范二〇二〇年十一月十六日书记员  林少虎
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2677号之一 申请执行人：常熟市市场监督管理局，住所地常熟市新世纪大道**。 法定代表人钱强。 被执行人:常熟市董浜镇徐市昱靖木材加工厂，，住所地常熟市董浜镇徐市安庆路**** 经营者：郑玉靖，男，1986年5月26日出生，汉族，住福建省莆田市。 常熟市市场监督管理局与常熟市董浜镇徐市昱靖木材加工厂行政处罚一案，本院于2020年4月30日作出的(2020)苏0581行审35号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书：准予强制执行申请执行人常熟市市场监督管理局作出的常市监案字[2019]110057号《行政处罚决定书》，该决定书的内容为对常熟市董浜镇徐市昱靖木材加工厂罚款105000元及加处罚款105000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理，执行标的210000元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人无财产。 3、本案执行过程中，郑玉靖履行了108050元（包含执行费3050元）。 4、本院依法划拨郑玉靖银行存款64000元。 5、2020年7月21日，本院依法向被执行人发出限制消费令。 6、2020年11月9日，因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将其纳入失信被执行人名单。 本案执行标的210000元，实际执行到位169000元，尚未执行到位41000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已划拨的银行存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结(2020)苏0581行审35号行政裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 宏
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2254号之一申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：姚勇，该行行长。被执行人：洛阳坤朗汽车销售服务有限公司，，住所地洛阳市洛龙科技园园西大道众德慧汽车城自主**法定代表人：张国胜。被执行人：河南宝驰汽车销售有限公司，，住所地洛阳市瀍河区启明南路**法定代表人：王静静。被执行人：洛阳众德慧汽车市场开发有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区洛龙科技园区宇文恺街******/div>法定代表人：卢宗都。被执行人：张磊，男，汉族，1970年8月25日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王静静，女，汉族，1983年10月31日出生，住洛阳市西工区。被执行人：张国胜，男，汉族，1947年3月27日出生，住河南省镇平县。被执行人：余海霞，女，汉族，1964年9月22日出生，住洛阳市涧**。被执行人：王重阳，男，汉族，1961年9月28日出生，住河南省栾川县。被执行人：余海峰，男，汉族，1968年10月16日出生，住洛阳市涧**。被执行人：赵冰，男，汉族，1985年1月26日出生，住河南省上蔡县。申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行与被执行人洛阳坤朗汽车销售服务有限公司、河南宝驰汽车销售有限公司、洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张磊、王静静、张国胜、余海霞、王重阳、余海峰、赵冰金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2927号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本金16000000元及利息，并承担案件受理费134073.2元、执行费91035元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月28日本院对拒不申报财产的被执行人张磊、王静静、张国胜、余海霞、王重阳、余海峰、赵冰作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，其中扣划余海霞1059.45元、扣划赵冰1369.59元，共计扣划2429.04元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人王静静名下有豫Ｃ×××**号车辆、张国胜名下有豫Ｃ×××**号车辆、王重阳名下有粤Ｂ×××**号、粤Ｂ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人张磊在洛阳市××西区××房产、王静静在洛阳市洛龙区有一套房产、王重阳在洛阳市涧西区有一个车位、余海峰在洛阳市洛龙区有一套房产、二个车位，本案均已轮候查封。赵冰在河南省××房产，本案已查封，因双方正在协商还款事宜，申请执行人申请暂不拍卖。上述房产查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产信息。三、查明被执行人王静静名下公积金账户有少量余额，已由其他法院首次冻结，暂无法处理，本案予以轮候冻结。冻结期限为自转为正式冻结之日起三年，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。其余被执行人名下无公积金缴存信息。四、通过实地走访形式对被执行人洛阳众德慧汽车市场开发有限公司、张磊、余海霞、王重阳的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。其余被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱文利二〇二〇年十一月十七日书记员  史 宜