天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初177号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人史建武，男，1963年10月3日出生于天津市，回族，初中文化，无职业，住所地天津市北辰区，户籍地天津市河**。1995年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七年，2000年9月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月15日被天津市公安局红桥分局刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。指定辩护人于广文、张思晨（实习），天津旌宇律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检一部刑诉〔2020〕58号起诉书指控被告人史建武犯盗窃罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月20日、11月2日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员朱丽云出庭支持公诉，被告人史建武及其辩护人于广文、张思晨到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月6日9时30分许，被告人史建武至本市红桥区××路××侧路边将被害人张某某停放在该处的灰色雅迪牌电动车窃走，后逃逸。经天津市红桥区价格认定办公室认定：涉案雅迪牌E2电动自行车于价格认定基准日的市场价格为人民币1350元。2020年7月14日，被告人史建武被抓获归案。公诉机关提交了有关被害人陈述、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、搜查、检查笔录、视听资料、被告人供述等证据材料，认为被告人史建武以非法占有为目的，窃取他人财物，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人史建武有期徒刑七个月，并处罚金。被告人史建武辩称其没有盗窃。辩护人提出的辩护意见是：1.仅凭被告人史建武的哥哥史某的辨认笔录不能够认定史建武的盗窃行为，卷中的截图照片靠肉眼识别无法确切的证实图中骑车人系史建武。2.公安机关排查并找到史建武的过程没有详细记载，未有史建武进出小区的监控视频。故现有证据不能认定史建武具有盗窃行为。另外史建武听力残疾，且被盗车辆价值较小，社会危害性较低，史建武不具有人身危险性，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年7月6日9时30分许，被告人史建武至天津市红桥区陆家嘴商场北马路一侧路边，将被害人张某停放在此处的雅迪牌电动自行车窃走，后逃逸。同日19时许，张某发现车辆被盗后报警，民警经侦查于2020年7月14日将被告人史建武抓获归案。经天津市红桥区价格认证办公室认定，涉案雅迪牌电动自行车价值人民币1350元。上述事实，经当庭举证、质证，有下列证据予以证实：1.案件来源、抓获经过、110接警单及公安机关出具的情况说明证明：2020年7月6日19时38分许，被害人张某报警称其停放在天津市红桥区陆家嘴北马路一侧的灰色雅迪牌电动车被盗，红桥分局芥园派出所受理此案。经图侦部门调取案发地周边监控录像，发现嫌疑人为“上身着黑白相间大褂、下身着黑色裤子、胸挂文玩项链”的中年男子，通过技术分析以及人脸比对，确认史建武为犯罪嫌疑人，经进一步调取沿街视频监控，分析该中年男子的行动，史建武居住在天津市北辰区××花园，通过走访该小区居民后，确认史建武居住在××花园1号楼1门902号。2020年7月14日，民警在××花园1号楼1门902号将“上身着黑白相间大褂、下身着黑色裤子、胸挂文玩项链”的史建武抓获。2.被害人张某的陈述证明：2020年7月6日9时30分其将雅迪牌电动车停放在红桥区北马路陆家嘴门口，19时38分下班时发现车辆被盗，其就报警了。其给电动车右侧贴过黄色皮卡丘贴纸，还给电动车拍过照，照片中有这个黄色的皮卡丘贴纸，其向民警提供了该照片。3.证人史某的证言证明：其是史建武的哥哥。2018年史建武离婚后就没有生活来源了，其每月给他1500元生活费，后史建武平时不工作，还天天饮酒，其从2020年4月开始不给他生活费，平时就是给他送饭。2020年4月后还经常性的饮酒，但他应该是没钱买酒。其经辨认指出监控录像和照片内的人就是史建武，而且视频和图片中男子的穿着就是史建武的日常穿着，因为其每两三天就给史建武送一次饭，史建武已经一个多月没有换衣服了，他没有电动车。4.搜查证、搜查、检查笔录、扣押决定书、扣押清单证明：2020年7月14日，民警将史建武抓获，并对其人身及随身物品进行检查，发现史建武脖子上挂带有木珠，串上有葫芦吊坠，上身穿黑白条格衬衣，下身穿黑色裤子，脚穿黑色布鞋，民警现场对其予以拍照，并将衣物、吊坠、布鞋扣押。5.书证、物证照片：（1）被害人张某提供的电动车照片、辨认监控截图的照片（电动车右侧贴有黄色皮卡丘贴纸）。（2）被告人史建武指认其20多天所穿衣物、鞋及文玩的照片、史建武被抓获时衣着特征照片（上身着黑白相间大褂、下身着黑色裤子、胸挂文玩项链）。（3）证人史某辨认监控录像截图的照片证明：截图中男子系史建武。（4）现场视频监控截图及轨迹图证明：被告人史建武在陆家嘴商场盗窃电动车及之后行动轨迹的情况。（5）被害人提供的车辆一致性证书、服务说明、整车出厂合格证及发票复印件。6.天津市红桥区价格认证办公室出具的价格认定结论书证明：涉案雅迪牌电动自行车价值人民币1350元。7.现场监控视频证明：被告人史建武实施盗窃的过程。8.被告人史建武的身份证明及前科情况。本院认为，被告人史建武以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人史建武所提无罪的辩解意见及辩护人所提辩护意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。史建武曾因盗窃罪受过刑事处罚，量刑时酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：一、被告人史建武犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年2月13日止。所判罚金应于判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人史建武退赔被害人张某人民币一千三百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 健审 判 员  穆 嵩人民陪审员  朱志萍二〇二〇年十一月六日法官助理孙琪书记员罗智附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。2、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条：盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。