wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0503民初2493号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司，营业场所邢台市信都区冶金南路89号。 负责人：熊游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹玉争，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张鑫超，男，该公司员工。 被告：冯彦平，男，1982年5月9日出生，汉族，住邢台市信都区。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称太平洋财险邢台中支公司）与被告冯彦平追偿权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太平洋财险邢台中支公司委托诉讼代理人曹玉争、被告冯彦平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告垫付赔偿金18867.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年10月3日，冯彦平无证、饮酒后驾驶冀Ｅ×××××号小型普通客车行驶到中兴路地道桥西口时与刘杰驾驶的冀Ｅ×××××号小型轿车发生交通事故，后冯彦平驾车逃逸，造成两车不同程度损坏。经邢台市公安交警支队信都区（原桥西区）一大队认定，冯彦平负事故全部责任，刘杰无责任。刘杰驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在原告处投保车辆损失险、不计免赔率险，事故发生在保险期间。因被告拒绝赔偿刘杰车辆损失，经邢台市信都区（原桥西区）人民法院判决，原告代位赔偿刘杰车辆损失18867.63元，原告已履行前述判决。被告冯彦平在本次事故中负全部责任，应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 冯彦平辩称，事故属实，对责任认定无意见，但原告要求的赔偿数额过高。 本院经审理认定事实如下：2019年10月3日21时57分许，冯彦平无证、饮酒后驾驶冀Ｅ×××××小型普通客车沿中兴大街由东向西行驶至地道桥西口时，与沿中兴大街由西向东行驶至此左转弯掉头的刘杰驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车发生交通事故后，冯彦平驾车逃逸，造成刘杰、袁蕊、刘泽玮受伤，两车不同程度损坏。该事故经邢台市公安交通警察支队信都区（原桥西区）一大队认定，冯彦平负事故全部责任，刘杰、袁蕊、刘泽玮不负事故责任。 另查明，冀Ｅ×××××车辆在太平洋财险邢台中支公司投保限额为61541元的机动车损失险及车损不计免赔率险，事故发生在保险期间。刘杰以财产保险合同纠纷为由要求太平洋财险邢台中支公司理赔，2020年6月12日邢台市信都区（原桥西区）人民法院判决太平洋财险邢台中支公司赔偿刘杰18867.63元。2020年6月21日太平洋财险邢台中支公司按判决内容将上述款项打入刘杰账户。 本院认为，财产保险合同中，因第三者对保险标的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告已向被保险人刘杰赔偿车辆损失，在赔偿车辆损失范围内取得要求冯彦平承担最终车辆损失的权利，冯彦平应给付原告赔偿款18,867.63元。被告辩称赔偿数额过高，因未提交证据证明且原告已按数额履行完毕，本院不予支持。经调解无效，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告冯彦平于本判决生效之日起十日内给付原告中国太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司赔偿金18,867.63元。 二、驳回原告太平洋财产保险股份有限公司邢台中心支公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费272元，减半收取计136元，由被告冯彦平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之十七申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4995号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公室******。法定代表人：李亮亮，经理。被执行人：冯广召，男，1973年2月23日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州佳祥物业服务有限公司与冯广召服务合同纠纷一案中，于2020年11月11日向被执行人冯广召发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人冯广召履行新郑市人民法院（2020）豫0184民初3867号民事判决书所确定的义务。执行中，申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司于2020年11月12日向法院书面撤销执行申请。申请人撤销执行申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  李 楠
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7840号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住西太康路**。负责人：彭永恒，该公司总经理。委托诉讼代理人：张德丰，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘威厂，河南良承律师事务所律师。被告：刘晓军，男，1966年4月16日出生，汉族，住，住河南省宁陵县/div>被告：华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住，住郑州市金水区鑫苑路**鸿禧大夏******/div>负责人：秦丽芳，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈永辉，该公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告刘晓军、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的委托诉讼代理人刘威厂到庭参加诉讼，被告刘晓军、华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司经传票传唤,无正当理由未有庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款7184.9元；2、判令本案的诉讼费等由被告承担。事实与理由：2019年09月23日22时许，刘广川驾驶豫Ａ×××**号小型普通客车沿河南省新郑市郑刘102省道25公里有东向西行驶至双鑫钢铁门口东侧处时，与同向停驶的刘晓军驾驶豫Ｎ×××**重型半挂牵引车，豫NQ3**重型仓栅式半挂车相撞，造成两车不同程度损坏，刘广川受伤发生的交通事故。经新郑市公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，刘广川负事故的主要责任，刘晓军负次要责任。豫豫Ａ×××**原告处投有车损险，原告按照规定向车主刘广川赔了19283元。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定:“因第三者对保险标的的损害而发生交通事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿保险金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”,为维护原告合法权益，特向贵院提请诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告刘晓军未作答辩。被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司未到庭应诉,但向本院提交书面答辩意见，被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：在投保事故属实，且不存在免赔事由的情形下，我司在保险限额内承担原告的合理合法损失。一、原告及被保险人应当提供事故发生时在我司投保车辆的行驶证、驾驶证、从业资格证等有效证件原件及保单、车架号、事故现场照片等有效信息，否则我司不承担任何赔偿责任。1、原告主张的车辆损失费应当是在与我司协商修理方式、项目、价格后确定的合理损失，其单方申请的鉴定的损失我司不予认可，且保留重新鉴定的权利；2、车辆已实际修理的，应当以实际修理价格，结合当地物价局指导物价，扣除折旧率及残值来确定实际损失，施救费用应以具体施救证明、施救票据为准，还需由交警部门开具的施救证明，根据保险合同的约定该项费用我司不予承担；3、其主张的鉴定费、诉讼费根据保险合同约定，我司不予承担。三、本案的诉讼费、鉴定费答辩人均不应当承担。根据相关法律规定和保险合同约定，诉讼费、鉴定费属于间接损失，答辩人不应承担。本院经审理认定事实如下:案外人刘广川为车牌号为豫豫Ａ×××**小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司投保了机动车损失险,保险金额为51040元，被保险人为刘广川,保险期限自2019年3月21日至2020年3月20日止。2019年9月23日22时,被告刘晓军驾驶豫豫Ｎ×××**型半挂牵引车、豫豫NQ3**型仓栅式半挂车与刘广川驾驶的车辆相撞,造成被保险车辆受损。新郑市公安局交通巡逻警察大队交通事故认定书载明由刘广川负事故的主要责任，被告刘晓军负事故的次要责任。事故发生后,刘广川将被保险车辆交由新郑市新村镇顺利修理厂维修。2019年11月12日,该修理厂向刘广川出具结算单,其中载明了劳务、配件及工时费共计19283元。同日,新郑市新村镇顺利修理厂出具增值税普通发票,显示维修费价税合计19283元。被保险人刘广川就其受到的车损向中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司申请理赔。2019年11月22日,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司支付刘广川赔款19283元。豫Ｎ豫Ｎ×××**半挂牵引车、豫N豫NQ3**仓栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险、商业险（保额100万）,案涉交通事故发生在保险期间内,案涉事故发生时,刘晓军为该车辆实际驾驶人。本院认为:根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定,因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司已经对豫Ａ×豫Ａ×××**普通客车的损失进行了赔付,中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在其赔偿金额范围内依法取得对责任方请求赔偿的权利。豫Ｎ×豫Ｎ×××**挂牵引车、豫NQ豫NQ3**栅式半挂车在华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保交强险、商业险（保额100万）,经交通管理部门认定,刘晓军对案涉交通事故负次要责任。据此,华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应当在保险责任限额内予以赔偿。鉴于原告的损失已由华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司足额赔偿,驾驶人刘晓军在本案中不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定,一、被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司保险金7184.9元;二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告华安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 孟
河南省项城市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1681民初4635号原告：刘中原，男，1983年2月12日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：刘玉祥，河南晟恺律师事务所律师。被告：刘金廷，男，1990年5月9日出生，汉族，住河南省项城市，现住项城市。原告刘中原与被告刘金廷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘中原及其委托诉讼代理人刘玉祥到庭参加了诉讼，被告刘金廷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘中原向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金280000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因做生意自2020年1月14日至2020年4月18日陆续向原告借款280000元，并分别向原告出具70000元和210000元的借条。经原告多次催要，被告不按约定还款，并避而不见原告。被告的行为侵犯了原告的合法权益，原告为此诉至法院，请法院支持原告的诉讼请求。被告刘金廷未做答辩。原告刘中原围绕诉讼请求提交了借条、支付宝及微信转账记录等，用以证明被告刘金廷向其借款280000元的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘金廷因做生意需要，自2020年1月14日至2020年4月18日期间，多次向原告刘中原借款共计280000元，原告通过支付宝及微信转账方式分19次将上述借款交付给被告。在原告催要借款过程中，被告于2020年5月25日分别向原告出具金额为70000元和210000元的借条各1份，其中金额为70000元的借条落款时间为2020年4月25日。因被告至今没有偿还原告上述借款，为此和原告发生纠纷。本院认为，被告刘金廷向原告刘中原借款280000元的事实，由其向原告出具的借条、原告向被告转款的记录及原告的陈述予以证明。原告要求被告偿还借款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金廷于判决生效之日起30日内偿还原告刘中原借款280000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2750元，由被告刘金廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 刘 鑫二〇二〇年十一月十日书记员 申菊杰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19885号原告：许莉芳，女，1983年10月10日出生，汉族，住上海市浦东新区锦和路******。委托诉讼代理人：葛伟(系原告之夫)，男，1980年9月27日出生，汉族，住上海市浦，住上海市浦东新区锦和路******>被告：苏州市阳澄湖苏渔水产有限公司，住所地苏州市相城区阳澄湖镇车渡村外浜。法定代表人：顾敏杰。原告许莉芳与被告苏州市阳澄湖苏渔水产有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告许莉芳诉称：1、被告退还购物价款12,243元；2、被告支付赔偿金3672.90元。事实和理由：2017年9月14日，原告通过淘宝网天猫平台购买了被告销售的今旺牌大闸蟹券2888型，共23件，购买金额为28,160元，订单收货地址上海市杨浦区黄兴路XXX号。原告收到蟹券后，于2018年11月17日向被告提货一张券。收到货后，原告发现该商品缺斤少两严重，蟹券上载明公蟹5.5-6两，母蟹3.8-4两，实际公蟹带蟹绳称重4.5两(235克)，母蟹带蟹绳称重3.5两(175克)，且有一只死蟹，被告仅按65元一只进行赔偿。经向销售平台淘宝网投诉，被告仅对其他九只严重不符的螃蟹按当时蟹券购买的平均价每份1224.35元减去已赔偿死蟹的余款65元即1159.35元进行退款，但拒绝原告赔偿及其他未使用蟹券退款的要求。原告认为被告存在涉嫌欺诈行为，侵犯了原告的合法权益，应当撤销合同并进行赔偿。现原告诉至法院，作如上诉请。本院经审查认为，根据《上海市高级人民法院关于开展跨行政区划民商事案件集中管辖改革试点的公告》，自2017年5月1日起，原属于上海市杨浦区人民法院管辖的食品药品安全类案件由上海市铁路运输法院依法管辖。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送上海铁路运输法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  冯娇君二〇二〇年十一月十日书记员  王晓燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4631号 原告：刘小永，男，1985年7月22日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：谷艳超，山东国曜（东营）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杜灿，山东国曜（东营）律师事务所（实习）律师。 被告：徐好强，男，1990年6月25日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：王军献，山东卓爵律师事务所律师。 原告刘小永与被告徐好强运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘小永于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘小永的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘小永撤诉。 案件受理费691元，减半收取345.50元，由被告徐好强负担。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李妍希
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书 （2020）陕0116民初6854号 原告张XX，男，1974年4月16日出生，汉族，住陕西省XX城县。身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告王XX，女，1977年9月19日出生，汉族，住陕西省铜川市王益区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告张XX与被告王XX机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后, 依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员田秋玲独任审判，公开开庭进行了审理，原告张XX到庭参加诉讼，被告王XX经传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告张XX诉称，2019年12月15日，被告王XX驾驶陕AXXXXX号车与前方张晓健驾驶车辆的陕A5M91X号车辆发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。发生事故后原告车辆在4S店维修4天，车辆修好后，针对停运损失被告拒绝给付，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告车辆营运损失费1948元；2、本案全部诉讼费由被告承担。被告王XX经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。经审理查明，原告张XX系陕A5M91X号车主，张XX系该车司机。陕A5M91X号车辆为出租车，该车辆挂靠登记在西安星海出租汽车有限公司。2019年12月15日，被告XX号XX街由南向北行驶至事故地点时，因未保持安全距离将前方同方向张XX驾驶的陕A5M91X号车辆尾部碰撞，造成两车追尾的交通事故。本次事故经交警部门认定，王XX负事故全部责任，张XX无责任。事故发生后 原告车辆在4S店维修了4天。上述事实，有交通事故认定书，车辆维修结算单、出租汽车驾驶员证、出租汽车运输证、《车辆合作经营合同》及庭审笔录在卷佐证，足以认定。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  本院认为，公民的合法财产权益受法律保护，侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告车辆为运营车辆，因交通事故停运，该营运损失属法律明确规定的合法财产损失，被告王XX依法应对原告损失承担赔偿责任。原告要求营运损失每天按487元计算，共计1948元（4日），未提交证据，参照西安出租车行业收益，酌情认定原告停运损失为1400元（4日）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条第（三）项之规定，判决如下：被告王XX于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX车辆停运损失费1400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王XX负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。       审  判  员   田秋玲           二0二0年 十一 月 十一 日        书  记  员   杨  青       1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3937号 原告：章泽南，男，1971年8月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：章俊杰，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 被告：汪青海，男，1985年4月9日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告章泽南与被告汪青海买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年11月10日，章泽南经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按章泽南撤诉处理。 案件受理费人民币173元，减半收取计人民币86.5元，由章泽南负担。 审 判 长  刘建安 人民陪审员  汪锦枫 人民陪审员  林小平 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  王晓峰 书 记 员  肖雪红
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2467号原告：陈易，男，汉族，1995年7月13日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：蔡小红，男，汉族，1974年12月2日出生，贵州省红花岗区人，住贵州省遵义市红花岗区。本院在审理原告陈易诉被告蔡小红民间借贷纠纷一案中，原告以证据不足为由，于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，原告向本院提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，原告申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款和第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈易撤回起诉。案件受理费1,300元，减半收取650元，公告费300元，合计950元，由原告负担。审 判 长  龙再学人民陪审员  孙智勇人民陪审员  何玉珍二〇二〇年十一月十一日法官助理刘曼义书记员周玉澳
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之二十七申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6838号 张丽： 紫金财产保险股份有限公司据已发生法律效力的（2020）苏1322民初1103号民事判决书向本院申请执行张丽追偿权纠纷一案，张丽已于2020年11月9日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2535号之六申请执行人：林均香，女，1963年8月29日生，汉族，住文登区。被执行人：胡宏伟，女，1967年9月26日生，汉族，住文登区。申请执行人林均香与被执行人胡宏伟借款合同纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初1395号民事判决书已生效并立案执行，被执行人至今未履行生效裁判文书所确定的义务，本院立案执行。本院于2020年9月9日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年9月15日，本院至文登区不动产中心调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人名下有位于文登区龙山路24号3单元305室不动产。本院于2020年9月17日裁定对上述不动产予以查封。因该不动产系被执行人胡宏伟名下唯一一套不动产，综合本案案情，在本案中暂不宜处置上述不动产。同时查明，被执行人胡宏伟在中国农业银行开立退休金账户62×××75，本院依法冻结。因该账户内金额过少，暂不宜处置。2020年11月5日本院将被执行人胡宏伟纳入限制高消费名单。2020年11月5日传申请执行人林均香到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1395号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月五日书记员  刘鑫雅
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执642号之一申请执行人：邢焕兰，女，1979年10月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：淇县鹤淇大道中段路西。法定代表人：马涤非，该公司总经理。邢焕兰与中蔼万家服装股份有限公司劳动争议纠纷一案，淇县劳动人事争议仲裁委员会作出的淇劳人仲案字〔2020〕0013号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人中蔼万家服装股份有限公司支付申请人邢焕兰工资共计13045元。因中蔼万家服装股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，邢焕兰向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结该银行账户；2、查明被执行人无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十日书记员  王 康
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3324号原告：龙成林，男，汉族，1969年11月23日出生，住黑龙江省肇源县。被告：肇源县肇源镇人民政府，住所地黑龙江省大庆市肇源县肇源镇。法定代表人：邬长利，职务镇长。第三人：肇源县公安局，住所地黑龙江省肇源县滨江大道。法定代表人：杨广辉，职务局长。原告龙成林与被告肇源县肇源镇人民政府、第三人肇源县公安局劳动争议一案，本院于2020年10月09日立案。原告龙成林以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙成林的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙成林撤回起诉。案件受理费10元，由原告龙成林负担。审判员  何莉莉二〇二〇年十一月十日书记员  李芳芳
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执恢385号申请执行人苏州胜凯离型材料有限公司，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。法定代表人张雪刚，总经理。委托代理人金明，江苏姑苏律师事务所律师。被执行人昆山凌新越电子有限公司，住所地，住所地昆山市玉山镇环庆路**iv>法定代表人陈楚。苏州胜凯离型材料有限公司与昆山凌新越电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初6041号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，昆山凌新越电子有限公司确认结欠苏州胜凯离型材料有限公司货款35000元，于2019年8月底前支付15000元，于2019年9月底前支付20000元。如昆山凌新越电子有限公司未按期足额付款，则承担违约金5000元，且苏州胜凯离型材料有限公司有权就未支付的剩余全部款项及违约金一并申请执行。上述款项履行后，双方就本案买卖合同再无其他纠葛。案件受理费减半收取338元，财产保全费550元，合计888元，由昆山凌新越电子有限公司负担。权利人苏州胜凯离型材料有限公司以昆山凌新越电子有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求昆山凌新越电子有限公司支付40888元。本院已于2019年10月24日立案,执行标的40888元，执行费513元。后，本案终结执行。2020年8月6日，本案恢复执行，执行标的5888元。执行中，申请执行人表示本案恢复执行后已受偿4800元，余款自愿放弃，不再要求法院继续执行，同意本案实体终结。本院认为，申请执行人对被执行人享有的权利依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人表示，本案恢复执行后已受偿4800元，余款自愿放弃，并同意实体终结执行，故本案符合终结执行的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2019）苏0506民初6041号民事调解书未履行部分终结执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王长栋审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月九日法官助理 陈汉东书 记 员 张 奇
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1184号之六十六 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××3-4-3房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××3-4-3房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为165,691.90元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价165,691.90元下降10%即149,122.71元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终71号   上诉人（原审被告）:凉山渝川大宗商品交易市场有限公司，住所地四川省凉山州美姑县国投公司内。   法定代表人：柯昌泉，公司执行董事。   委托诉讼代理人：赵光，上海市信本律师事务所律师。   委托诉讼代理人：汪国栋，上海市信本律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：李昕萍，女，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   原审被告：中国工商银行股份有限公司库尔勒萨依巴格路支行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。   负责人：何海峰，行长。   委托诉讼代理人：王晶，女，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。中国工商银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行职工。   上诉人凉山渝川大宗商品交易市场有限公司因与被上诉人李昕萍、原审被告中国工商银行股份有限公司库尔勒萨依巴格路支行储蓄存款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1431号民事裁定，向本院提起上诉。   凉山渝川大宗商品交易市场有限公司上诉称，1、本案系合同效力确认之诉，应由被告住所地人民法院管辖，且本案不属于以信息网络方式订立的买卖合同，争议标的为其他标的，应认定上诉人住所地为合同履行地，原审法院事实认定不清且适用法律错误；2、本案确系不能以原审被告中国工商银行股份有限公司库尔勒萨依巴格路支行所在地为管辖权的依据，被上诉人虚列被告、人为设置管辖连接点的做法不应得到支持。一审法院简单依据诉讼主体在其辖区确定关管辖，应予纠正；3、从案涉争议纠纷发生后被上诉人自愿签订的和解文件中约定管辖的角度分析，本案应由四川省凉山州美姑县人民法院管辖；4、涉案纠纷系交易平台服务所引发的纠纷，有交易平台所在地法院集中审理，有利于保障法律适用的统一和统筹处理。请求依法撤销原审法院的裁定，将本案移送至四川省凉山州美姑县人民法院审理。   本院经审查认为，本案案由为储蓄存款合同纠纷，应适用合同管辖原则。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”本案中，上诉人凉山渝川大宗商品交易市场有限公司的住所地位于四川省凉山州美姑县，四川省凉山州美姑县人民法院对本案具有管辖权。买受人李昕萍的住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市，故新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院对本案也有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”被上诉人李昕萍已选择向库尔勒市人民法院起诉，库尔勒市人民法院并立案受理，故本案应由库尔勒市人民法院管辖。   综上，对上诉人的上诉理由，本院不予支持。原审裁定正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   申      捷
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1790号 申请人：山东奇都珠宝有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区桓公路79甲3。统一社会信用代码：9130305MA3M6MKE7E。 法定代表人：石海涛，执行董事。 委托诉讼代理人：姜建奎，山东高阳律师事务所律师。 被申请人：段好杰，男，1988年11月1日生，汉族，现住山东省齐河县。 被申请人：田兴高，男，1990年1月1日生，汉族，现住山东省齐河县。 申请人山东奇都珠宝有限公司于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东奇都珠宝有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东奇都珠宝有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人段好杰、田兴高银行存款340000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2220元，由申请人山东奇都珠宝有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5870号上诉人（原审被告）：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张建琼，女，1956年1月31日出生，汉族，住武汉市青山区。委托诉讼代理人：张彦，湖北鼎力众邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：周正富，湖北鼎力众邦律师事务所律师。原审第三人：武汉金楚商酒店有限公司，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****/div>法定代表人：周爱先，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。上诉人武汉金财业主联合商业管理有限公司因与被上诉人张建琼、原审第三人武汉金楚商酒店有限公司物权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉商铺多年来并非各个业主的商铺各自独立使用，客观上众多业主的商铺整体对外出租才更有利于实现商铺收益。故一审应结合案涉商铺使用上的特殊性，在通知业主委员会参加诉讼的基础上，对财神广场相关商铺整体运营状况、收益及收益分配情况予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2825号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人武汉金财业主联合商业管理有限公司预交的二审案件受理费469元予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十二日书记员  于 宁
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4113号 上诉人（原审原告）：山东统威润滑油有限公司，住所地山东省淄博市张店区昌国路**。 法定代表人：刘震，经理。 委托诉讼代理人：杨国宾，山东博睿（淄博）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李向河，男，汉族，1967年3月9日出生，现住山东省淄博市张店区。 上诉人山东统威润滑油有限公司（以下简称“统威公司”）因与被上诉人李向河确认劳动关系纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 统威公司上诉请求：一、请求撤销一审判决，依法改判上诉人与被上诉人在2010年1月1日至2015年12月7日之间不存在劳动关系；二、本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院依据被上诉人提交的上诉人公司2010、2011、2013、2014年洽谈会、签约会订货会的照片及名片和4张工作服照片就判定上诉人与被上诉人之间存在劳动关系，属于认定事实不清。本案中，上诉人与被上诉人在2010年1月1日至2015年12月7日之间的关系属于厂家与代理商的合作关系，而非劳动关系，洽谈会、签约会订货会恰恰证实了这种合作关系，另外，如果说被上诉人系上诉人单位的员工，那么，在2010年至2015年间，上诉人作为公司的员工不可能没有上诉人单位的真实工装，换言之，因为被上诉人不是上诉人的员工，所以，被上诉人也仅能利用代理商的便利，通过拍照的方式取得了上诉人单位员工的工装照片，但因不属于上诉人单位的员工，所以无法获得真实的工装。再次，上诉人认为，被上诉人提供的名片不具有证明效力，被上诉人作为与上诉人合作多年的代理商，早已熟知上诉人单位工作人员的名字、职务、名片格式、样式、内容等，制作一张与上诉人单位员工一模一样的名片并非难事，因此，上诉人认为，本案中名片根本不能作为证据来使用。二、一审法院以上诉人未能提供双方在2010年至2015年期间的购销合同、合作协议等为由认定双方系劳动关系，是片面的。首先，上诉人作为小型企业在日常经营中确实存在管理滞后、文件管理不规范及不及时签订合同的情况。其次，上诉人在经营期间多次变换经营场地，导致之前的多数合同及文件均已丢失，无法提供也属于正常情况，再次，因为上诉人提供不了购销合同、合作协议就一概认定双方就属于劳动关系，实属主观定案的表现，有违以事实为根据的裁判原则，因此，上诉人认为，一审法院据此认定双方之间存在劳动关系是片面的。 统威公司向一审法院起诉请求：1.重新确认统威公司与李向河之间的劳动关系；2.本案诉讼费由李向河负担。 一审法院认定事实：对双方当事人没有争议的事实，原审法院予以确认。针对双方争议的事实，李向河及其委托诉讼代理人提交了统威公司2010、2011、2013、2014年洽谈会、签约会、订货会的合影照片6张、2018年3月9日统威公司为李向河定制的“奖状感谢与统威公司走过十年生日快乐”蛋糕照片1张、李向河名片1张及所领统威公司工作服照片4张、李向河与统威公司法定代表人刘震的通话录音一份，证明李向河在2010年1月1日至2015年12月7日期间在统威公司工作，双方之间存在劳动关系。统威公司质证称：对上述证据的证明力有异议；公司是做厂家代理，每年都会有很多洽谈会、订货会及旅游活动，公司每年都会给所有客户发放大量工作服，还会邀请很多朋友参加会议或帮忙，所有费用都是厂家提供；送生日蛋糕不是公司所为，纯属公司员工个人行为，公司法定代表人并不清楚；通话录音不能证实双方之间形成劳动关系的时间，实际情况是统威公司与李向河在2010年之后展开合作，李向河从统威公司拿货出卖赚钱，双方自2015年12月8日之后才形成劳动关系。 一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，举证不能应当承担相应法律后果。李向河提交的2010、2011、2013、2014年统威公司洽谈、签约会合影照片可以证明其参与合影的事实，其拥有统威公司的多套工作服及名片，统威公司虽不认可与李向河在2010年1月1日至2015年12月7日期间存在劳动关系而主张此间双方系合作关系，但未能提供合作协议、购销合同、收发货凭证等证据，也未能对李向河出现在公司洽谈会、签约会合影中的原因作出合理说明，其主张不能成立，不予支持。统威公司认可与李向河在2015年12月8日至2019年12月31日之间存在劳动关系，予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条规定，判决：确认原告山东统威润滑油有限公司与被告李向河在2010年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告山东统威润滑油有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人统威公司主张与被上诉人李向河在2010年1月1日至2015年12月7日期间属于厂家与代理商的合作关系，而非劳动关系。但上诉人既未提供证据证实其与被上诉人存在合作关系，也未能对被上诉人提供的证据提供反驳证据予以推翻或作出合理解释，在此情况下，一审认定上诉人与被上诉人在2010年1月1日至2019年12月31日期间存在劳动关系，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人山东统威润滑油有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 瑜
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12148号申请执行人：宋永志，男，1992年11月24日出生，住山东省东明县。被执行人：北京花乡韵达速递有限公司，住所地北京市丰台区高家场**。法定代表人：钱建朋。宋永志依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2369号裁决书申请执行北京花乡韵达速递有限公司一案，本院于2020年8月28日受理。本案执行中，经审查，北京花乡韵达速递有限公司因不服京丰劳人仲字[2020]第2369号裁决，已在该裁决书送达之日起15日内提起诉讼，现该案正在审理过程中。本院认为，据以申请执行的法律文书已经发生法律效力是申请执行应当具备的必要条件。本案中，北京花乡韵达速递有限公司已在法定期限内提起诉讼，现该案正在审理过程中，故京丰劳人仲字[2020]第2369号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋永志的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十一月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽-2--1-
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执609号 申请执行人何立英,女,生于1963年4月4日,住四川省青川县。 被执行人青川华霖兔业有限公司。 住所地四川省广元市青川县。 法定代表人皮小林，经理。 本院在执行申请执行人何立英与被执行人青川华霖兔业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人青川华霖兔业有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初257民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人青川华霖兔业有限公司银行存款33258.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人青川华霖兔业有限公司承担执行费399.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘洪生
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执365号之三 申请执行人：张国明，男，1968年4月3日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：廊坊市荣成商贸有限公司，住所地廊坊市广阳区和平路路西瑞丰机动车交易市场内，统一社会信用代码91131003347581115C。 法定代表人：张风荣，该公司经理。 被执行人：李俊秋，男，1977年6月4日出生，汉族，农民，河北省邢台市临西县人，现住邢台市临西县。 张国明与廊坊市荣成商贸有限公司、李俊秋机动车交通事故责任纠纷一案，永清县人民法院于2019年12月18日作出的(2019)冀1023民初1267号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张国明于2020年3月25日向本院申请执行，要求被执行人廊坊市荣成商贸有限公司、李俊秋履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人张国明自愿撤销对被执行人廊坊市荣成商贸有限公司、李俊秋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2019)冀1023民初1267号民事判决书的执行。 申请执行人张国明在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人廊坊市荣成商贸有限公司、李俊秋仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨久志
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1191号原告：魏一海，男，1962年5月13日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场稻花香管理区第六作业区主任，住黑龙江省甘南县。委托诉讼代理人：籍门立，黑龙江铭昊律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王鸿辉，黑龙江铭昊律师事务所专职律师。被告：郑凯，男，1958年2月24日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场稻花香管理区第九作业区退休工人，住黑龙江省甘南县。被告：裴俊华，女，1962年3月1日出生，汉族，黑龙江省查哈阳农场稻花香管理区第九作业区退休工人，住黑龙江省甘南县。原告魏一海与被告郑凯、裴俊华追偿权纠纷一案，本案于2020年10月13日立案。原告魏一海于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告魏一海以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许魏一海撤诉。案件受理费7，306元，减半收取计3，653元，由魏一海负担。审判员 王 磊二〇二〇年十一月十三日书记员 王海迪
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2094号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人袁波，男，汉族，住江西省赣州市章贡区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与袁波、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月2日作出的（2019）北国仲字第1369号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1369号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之二申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1962号之一 申请执行人：汪国兵，男，1972年9月28日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：倪惠文，男，1967年12月22日出生，汉族，住太仓市。 汪国兵与倪惠文公路货物运输合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初547号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人汪国兵向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的为40625元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月7日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人仅履行了5000元。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月7日、2020年9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下无车辆登记信息。 5、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的40625元，执行到位5000元，已收取执行费509元，未执行到位35625元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初547号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。  审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十一月十日  书记员吴宇
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28505号原告：王潮荷，女，1975年2月3日出生，汉族，住杭州市江干区。被告：余浪。原告王潮荷与被告余浪民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告王潮荷在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王潮荷撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5501号何**军、长沙正通建筑工程有限公司本院执行的何**军申请长沙正通建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十一日
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执1897号我院受理的郭某申请执行崔永红民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人郭某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执1897号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十一月六日书记员 赵常潇
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执248号 郭增密、杜闯： 本院执行的申请执行人郭增密与被执行人杜闯承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计5000.00元。2020年11月11日于被执行人杜闯自动履行了5000元及执行费50元，申请执行人郭增密自愿放弃迟延履行期间的加倍债务利息。本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人郭增密。至此，申请执行人郭增密向本院申请执行的（2020）青2321民初889号民事调解书第一款中2020年10月15日前支付5000元已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执819号申请执行人：赵凤坤，男，汉族，1968年5月26日出生，住郑州市。被执行人：单世华，男，汉族，1967年5月13日出生，住山东省东明县。关于赵凤坤申请执行单世华建设施工合同纠纷一案，法院作出(2020)豫07民终1034号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告单世华于本判决生效之日起十日内支付原告赵凤坤工程款2828101元及利息（以2828101元为基数，从2019年7月2日起至还清欠款之日止按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告单世华于本判决生效之日起十日内返还原告赵凤坤保证金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2019年7月2日起至还清欠款之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。被执行人名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人名下仅有零星银行存款，申请执行人不要求法院执行。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执819本次执行程序。被执行人单世华有继续向申请执行人赵凤坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十三日书记员 李文江
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初6121号 原告：高荣，男，1978年3月10日出生，现住定边县，公民身份号码：61272XXXX803100910被告：魏仓军，男，1983年1月9日出生，汉族，住定边县定边镇新区，公民身份号码：61272XXXX301090315本院在审理原告高荣与被告魏仓军买卖合同纠纷一案中，因原告高荣经传票传唤，无正当理由拒不到庭。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案依法按撤诉处理。案件受理费109元，由原告负担。     (此页无正文)    审 判 员   闫学峰   二〇二〇年十一月九日 书 记 员   姚   宇       1
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢586号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:王强，男，1986年5月4日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:冯其美，女，1987年3月11日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:秦琼，女，1976年8月13日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:夏辉，男，1979年12月7日出生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人:夏厚永，男，1976年12月9日出生，汉族，住贵州省织金县。 被执行人:织金县鑫强盛汽车运输贸易有限公司，地址贵州省毕节市织金县城关镇西大街，统一社会信用代码：915205240827626226。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8071号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人王强、冯其美、秦琼、夏辉、夏厚永共同偿还申请人刘广东借款本金人民币228720元及借期内利息和逾期利息（借期内利息和逾期利息均按月利率2%的标准从2015年5月17日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；由被执行人织金县鑫强盛汽车运输贸易有限公司对上述被执行人王强、冯其美、秦琼、夏辉、夏厚永应向申请人刘广东偿还的借款本金228720元及借期内利息和逾期利息承担连带清偿责任；由被执行人王强、冯其美、秦琼、夏辉、夏厚永承担案件受理费2698元、由所有被执行人承担案件执行费5980元。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8071号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保224号 原告：彰武县人民法院，住所地彰武县彰武镇丹霍路**。 法定代表人：于某某，系该院院长。 被告：张某某，男，汉族，1989年5月10日出生，农民，住辽宁省锦州市黑山县。 原告彰武县人民法院与被告张某某罚金纠纷一案，本院于2019年5月17日立案。 本院经审查认为，张某某有能力履行，为防止张某某转移财产，保护彰武县人民法院的合法权益，应对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额2000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额2000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡集中
福建省安溪县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0524民初2356号 原告：胡贵忠，男，1975年5月26日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省厦门市湖里区。 委托诉讼代理人：胡金宝，福建铭群律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：林天助，男，1980年10月15日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 原告胡贵忠与被告林天助民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告胡贵忠及其委托诉讼代理人胡金宝到庭参加诉讼，被告林天助经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡贵忠向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款260000元及利息（利息自起诉之日起按照年利率6%计算至还清本金之日止）；2.被告负担本案诉讼费用。事实与理由：2014年5月26日，被告因生意需要资金周转向原告借款260000元，双方口头约定按月利率2%计算利息，原告依约将借款260000元交付被告，被告出具一份《借条》给原告收执。根据法律规定，被告应当承担偿还原告借款及利息的民事责任。 被告林天助未作答辩也未向本院提交证据。 原告胡贵忠围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格；2.被告身份证复印件，证明被告的身份信息；3.借条，证明2014年5月26日被告向原告借款260000元的事实。 本院认为，因被告林天助无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内提交证据或申请延期举证，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利。经审查，原告提供的上述证据，能反映案件的真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，且被告未提出异议，本院依法予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年5月26日，被告林天助向原告胡贵忠借款260000元，并出具一份借条给原告收执。借条没有约定借款利率以及借款期限。后经原告催讨，被告未偿还该借款。 本院认为，原告胡贵忠与被告林天助设立的借贷关系合法有效，受法律保护。当事人均应全面履行合同义务。被告林天助在借条中载明“今向胡贵忠借到260000元”，未就本案进行答辩或者提供证据予以反驳，应视为被告确认其已于出具借条的当日收到原告借款260000元，原告已履行给付借款的合同义务。而被告经原告催讨并起诉催告，仍未履行还款义务，系违约行为，应承担相应的民事责任，即应及时偿还原告借款260000元，并根据原告的请求及有关法律规定支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，逾期利息确定为：自起诉之日即2020年5月19日起按年利率6%计算至实际还清款项之日止。原告胡贵忠的诉讼请求合法有据，本院依法予以支持。被告林天助经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下： 林天助应于本判决生效之日起十日内偿还胡贵忠借款260000元及利息（利息自2020年5月19日起按年利率6%计算至实际还清款项之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5200元，由林天助负担，应在本判决生效后5日内缴交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  陈义都 人民陪审员  刘杰毅 人民陪审员  刘志钦 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  郑培春 书 记 员  王志强 附：本案适用的主要法律条文及执行申请提示 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保488号申请人：肥城正大商业管理有限公司，住所地肥城市新城路**。法定代表人：冯胜华被申请人：肥城庞大健身服务有限公司，住，住所地肥城市新城路**/div>法定代表人：程坤。被申请人：辛显兵，男，1988年12月2日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款20万元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人冯胜华自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4833号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人冯胜华名下银行存款8万元；二、冻结被申请人肥城庞大健身服务有限公司、辛显兵名下银行存款20万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月五日书记员  刘 玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8786号上诉人（原审被告）：武汉卡考网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。法定代表人：黄卫新，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：武汉宜家圆房产经纪有限公司，住，住所地湖北省武汉市汉阳区四新南路**江城明珠社区商铺**/div>法定代表人：杨帆，该公司执行董事。原审被告：上海卡考网络科技有限公司，住所地上海市杨，住所地上海市杨浦区国定东路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：黄卫新。原审第三人：武汉鑫聚置业有限公司，住所地湖北省武汉经济开发，住所地湖北省武汉经济开发区沌口小区海天汽配大世界tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李回生。上诉人武汉卡考网络科技有限公司（以下简称武汉卡考公司）因与被上诉人武汉宜家圆房产经纪有限公司、原审被告上海卡考网络科技有限公司及原审第三人武汉鑫聚置业有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初8054号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人武汉卡考公司于2020年10月15日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人武汉卡考公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人武汉卡考网络科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3043元，减半收取1521.50元，由上诉人武汉卡考网络科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  陈 敏审判员  王日升二〇二〇年十一月六日法官助理林慧娟书记员林慧娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1200号之一 申请执行人：王怀庆，男，1969年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：古丽孜亚木汉太，女，1974年2月4日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王怀庆与被执行人古丽孜亚木汉太借款合同纠纷一案中，执行标的金额为115472.4元，被执行人已归还40000元。2020年11月10日申请执行人王怀庆与被执行人古丽孜亚木汉太自行达成执行和解协议。2020年11月10日申请执行人王怀庆向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结(2020)新0105执1200号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖开 提 阿吉 审判员 马  生  明 审判员 古丽鲜·牙生 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭  晓  鸥
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1761号之一申请执行人：余芳香，女，1972年11月16日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：李文瑞，男，1968年11月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人余芳香与被执行人李文瑞民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月9日作出（2018）湘0223民初860号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人李文瑞未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人余芳香于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于2020年9月3日立案执行。本院依法向被执行人李文瑞送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年9月3日向申请执行人余芳香送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年9月4日、2020年11月2日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人李文瑞名下的银行存款信息，发现被执行人李文瑞有银行存款，已被本案扣划5029.14元；查明了被执行人李文瑞名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人李文瑞无车辆登记信息；本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人李文瑞名下的房产信息，发现被执行人李文瑞与朱禾英共有的坐落于攸县××镇××市场的房屋1套及坐落于攸县××镇××市场的房屋1套，均已被本案查封；2020年9月4日，本院查询了被执行人李文瑞的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月10日，本院对被执行人李文瑞适用限制高消费措施。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人已被查封的房屋，申请执行人明确表示暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为145800元及利息，已执行到位5029.14元，未执行到位140770.86元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十三日执行员  毛少勇书记员  严 灿
湖南省益阳市赫山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0903执1896号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地长沙市岳麓区滨江路**楷林商业中心**。法定代表人：朱玉国，系该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：游建强，男，1982年12月5日出生，汉族，住益阳市赫山区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人游建强合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出（2019）长仲裁字第1733号裁决书，并已发生法律效力。由于被执行人游建强未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月9日向本院提出执行申请。本院受理执行案件后，于2020年9月18日通过电子送达向被执行人游建强送达了执行通知书和报告财产令。经本院采取财产查控，查明：被执行人游建强无银行存款、无证券持有数额，无工商登记信息，无车辆登记；本院向中国人民人寿保险股份公司查询被执行人游建强无财产。本院向益阳市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心查询游建强有住房公积金，但未达到领取条件，无法提取。本院执行人员于2020年10月22日上门至被执行人游建强村民委员会进行调查、寻找其下落与可供执行的财产，经查实：被执行人游建强一直在外打工，未回家，且在村上也有大额债务，家庭经济困难，无可供执行的财产。并由村委协助下，上门再次送达执行通知书、报告财产令给被执行人之父游凤昌，让其转交给被执行人。本院于2020年10月27日对将执行人游建强纳入了限制高消费名单。上述情况和信息，本院已电话告知申请执行人长沙银行股份有限公司本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人游建强有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为74475.54元，尚有74475.54元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人游建强有可供执行的财产。申请执行人长沙银行股份有限公司也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄永忠审判员  陈立文审判员  龚盛林二〇二〇年十一月九日法官助理罗义武书记员邹午
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民终12056号 上诉人（原审原告）：宫文明，男，1955年1月21日生，汉族，住青岛市市**。 委托诉讼代理人：袁有超，山东嘉会嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：青岛台东地产发展有限公司，住所地青岛市市**延安三路。 委托诉讼代理人：陈洪林，男，该单位法制办主任。 委托诉讼代理人：王璐，女，该单位法制办职工。 上诉人宫文明因与被上诉人青岛台东地产发展有限公司（以下简称台东地产公司）物权保护纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2020）鲁0203民初3644号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 宫文明上诉请求：撤销青岛市市北区人民法院作出的（2020）鲁0203民初3644号民事裁定书，改判支持上诉人的诉讼请求。事实和理由：办理涉案商铺的分割手续，是被上诉人的法定义务，具有强制执行性，一审法院适用法律错误。根据《合同法》第6条规定：当事人行使权力、履行义务应当遵循诚实信用的原则，在履行合同时，当事人应根据合同的性质、目的和交易习惯，及时履行通知、协助、提供必要的条件、防止损失扩大、保密等义务。具体而言，上诉人因拆迁安置取得被上诉人开发的青岛市市北区台东三路58号1层86号产权商铺。上诉人获得涉案商铺物权的目的是为了取得房屋产权并办理产权证书。被上诉人应按照诚实信用的原则，根据合同的目的及时履行协助的义务，办理涉案商铺的分割登记，提起不动产单元划分、规划、消防申请手续，为上诉人最终实现合同目的办理房屋产权证书奠定基础。但被上诉人一直怠于履行自己的义务，侵害了上诉人的合法权益。 被上诉人青岛台东地产发展有限公司未作书面答辩。 宫文明向一审法院起诉请求：1.被告将市北区台东三路58号1层86号不动产转移登记至原告名下；2.被告完成本案标的分割登记和转让手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于1998年11月13日因拆迁安置取得被告台东地产公司开发的青岛市市北区台东三路58号1层86号产权商铺。当代商城于1999年9月18日开业，原告自交房之日起对商铺占有、使用、收益至今。因被告未办理初始登记和分割登记，导致办案标的不动产登记尚未完成。 一审法院认定事实：原、被告于1998年11月13日签署协议书一份，载明，金华服装厂（宫文明）原有坐落于台东户营业用房一处，营业面积15.05平方米；被告将其安置于商城商业用房，面积15.05平方米。该摊位所在不动产（青岛市市北区台东三路58号当代商城）的产权初始登记已办理至被告名下,后办理产权转移登记于青岛当代商城商贸发展有限公司名下的相关手续。2019年5月22日，青岛市不动产登记中心出具告知书，其上载有“办理分割商铺的不动产权证，需先由青岛当代商城商贸发展有限公司按照规划、消防及不动产单元划分的要求办理市北区台东三路58号1层、2层不动产分割手续，并取得分割后各商铺不动产权证后，再由青岛当代商城商贸发展有限公司与购房人共同持相关材料办理”等内容。 一审法院认为，完成原告主张的诉讼请求，前提须由权利人按照规划、消防及不动产单元划分的要求办理不动产分割手续，而这一行为不具有强制执行性，因此原告的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告宫文明的起诉。 本院认为，宫文明要求被上诉人青岛台东地产发展有限公司完成涉案商铺的分割登记及转移手续，不具有可执行性，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，一审裁定驳回其起诉并无不当，本院予以确认。综上，上诉人宫文明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  许凌屏 审判员  赵 鉴 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月四日 书记员  于 晓
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执523号之二申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司，住所地：武昌区东湖路**，负责人：李**，该公司总经理。被执行人：宜城市兴达粮油加工有限责任公司，住，住所地：宜城市襄沙大道定代表人：龚新建，该公司总经理。被执行人：龚新建，男，1967年10月7日出生，汉族，住宜城市，被执行人：周汉玲，女，1968年7月13日出生，汉族，住宜城市，被执行人：南漳县永利房地产开发有限责任公司，住，住所地：南漳城关镇花园街**定代表人：刘涛，该公司总经理。被执行人：湖北华融嘉和投资担保有限责任公司，住，住所地：襄阳市樊城区沿江大道**汉江明珠城**楼定代表人：张开杰，该公司负责人。本院根据申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司的申请，于2020年5月27日依法立案，向被执行人宜城市兴达粮油加工有限责任公司、龚新建、周汉玲、南漳县永利房地产开发有限责任公司、湖北华融嘉和投资担保有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效的（2017）鄂06民终3541号民事判决书确定的义务。在执行过程中，本院依法对被执行人周汉玲名下位于襄阳市樊城区春园西路民发?盛特公园18幢2单元21层1室（不动产权证书号：鄂（2018）襄阳市不动产权第0042373号）的不动产进行了查封，并通过全国网络查控系统对被执行人在金融机构、互联网银行、车辆、证券、工商登记等部门予以了查询，在上述部门未发现被执行人有可供执行财产。上述执行情况及信息，已通过通知书方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索，同意认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人解释被执行人财产情况，申请执行人不能提供被执行人财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，经对申请执行人中国长城资产管理股份有限公司湖北省分公司依法约谈，其同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十一日书记员  龙子秋
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保8号   申请人：王学喜，男，1974年12月8日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：哈地古丽，女，1963年7月15日出生，住新疆新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人王学喜于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人哈地古丽名下银行存款11060元予以保全，申请人王学喜以自己名下车牌号为×××福田牌汽车进行担保。 经本院审查认为，申请人王学喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、对被申请人哈地古丽名下银行存款11060元予以冻结，冻结期限12个月。 二、查封申请人王学喜名下车牌号为×××福田牌车，期限为12个月。 三、案件申请费130.6元，由申请人王学喜进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 玛 丽 娜 二０二０年十一月十一日 书记员 巴合提古丽
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初834号原告：储晓澄，男，1991年6月27日出生，汉族，户籍地江苏省东台市东台镇林城花园****。被告：吕明健，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地户籍地广西省玉林市福绵区樟木镇新龙村山背**。iv>原告储晓澄与被告吕明健网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告因与被告已达成和解，于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告储晓澄撤诉。案件受理费10元，予以免收。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十一月九日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 湖南旻一生物科技有限公司、段东波： 关于申请执行人湖南旻一生物科技有限公司申请执行段东波侵害商标权纠纷一案，执行案号为（2020）粤0111执13948号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月九日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6002号 原告：马鞍山西湖物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：倪卫清，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洋，该公司职员。 被告：汤永明，男，1981年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山西湖物业管理有限公司诉被告汤永明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马鞍山西湖物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山西湖物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马鞍山西湖物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山西湖物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十一月九日 书记员  李虹
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之五十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-6房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为184,758.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价184,758.00元下降10%即166,282.20元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢544号申请执行人：杨小琴，女，汉族，生于1964年7月10日，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张新生，男，汉族，生于1970年10月15日，住南召县。本院在执行杨小琴与张新生为借款合同纠纷一案中，双方庭外达成和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢544号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  周 帅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8715号 原告：马先兵，男，1971年1月12日出生，汉族，住日照市经济技术开发区。 被告：周聚升，男，汉族，住日照市东港区。 本院在审理原告马先兵诉被告周聚升建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告马先兵向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告租赁费21800元及利息；2.诉讼费由被告负担。2008年被告租赁原告的吊车，后期原被告结算租赁费共计21800元，但被告一直未给付，后期原告吊车催要被告表示给付，但至起诉之日未给付，现依据相应的法律法规提起诉讼。 本院经审查认为：本案根据原告提供被告周聚升的送达地址无法向被告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，且原告亦未在本院确定的期限内提供其他送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告马先兵的起诉。 二、案件受理费173元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费江** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 蕾
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执762号申请执行人：青岛市资产管理有限责任公司，住所地青岛市崂山区苗岭路**（金岭广场）**楼**。法定代表人：张世斌，该公司董事长。委托代理人：杨培银，山东德衡律师事务所律师。委托代理人：赵云飞，山东德衡律师事务所律师。被执行人：河南豫联能源集团有限责任公司，，住所地河南省巩义市新华路**法定代表人：贺怀钦，该公司董事长。被执行人：厦门豫联投资合伙企业（有限合伙），住，住所地福建省厦门市翔安区鸿翔西路**海西明珠大厦**/div>法定代表人：白学成，该企业执行事务合伙人。青岛市资产管理有限责任公司与河南豫联能源集团有限责任公司、厦门豫联投资合伙企业（有限合伙）金融借款合同纠纷一案，中华人民共和国最高人民法院（2019）最高法民终420号、山东省高级人民法院（2018）鲁民初143号民事判决书已发生法律效力。山东省高级人民法院（2019）鲁执138号函于2020年1月3日将本案移送郑州市中级人民法院执行。申请执行人青岛市资产管理有限责任公司于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，被执行人河南豫联能源集团有限责任公司于2020年11月2日被本院（2020）豫01破申113号民事裁定书受理破产。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》《法发〔2014〕26号》第十七条第一款第八项之规定，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，可以以“终结执行”方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执762号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月十二日法官助理张磊书记员李旭
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2688号申请执行人：东海县水务局，住所地东海县。法定代表人牛飞，东海县水务局局长。被执行人：孙宜松，男，1987年2月3日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人东海县水某与被执行人孙宜松行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722行审49号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的金额180000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人孙宜松的一辆汽车K31，车牌号为苏Ｇ×××**，未能实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  张 熙
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执483号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：万进胜，男，汉族，1972年11月26日出生，住新乡市凤泉区。本院移送执行万进胜罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）豫0704刑初42号刑事判决书的规定，判被执行人处罚金7500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万进胜负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  石太芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1274号申请执行人胡创和被执行人周磊合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年11月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2018）湘0102民特41号民事裁定书，2020年11月3日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月七日书记员 钱江凤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3191号申请执行人：王磊，男，1987年9月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：刘竹，男，1992年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雪，女，1992年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：蔡津涛，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人王磊与被执行人刘竹、张雪、蔡津涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1935号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：由被执行人刘竹于2020年11月13日前给付12万元（申请执行人王磊与另案二申请执行人张海波、周原依据申请执行标的按比例分配），于2020年11月30日前给付3万元（按比例分配），于2020年12月31日前将三被执行人在上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。在执行和解履行期间，保留对被执行人蔡津涛采取的查封房产的强制执行措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1935号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十二日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省砚山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2622执517号之二 申请执行人王莉，女，1977年7月28日出生，汉族，云南省砚山县人，大专文化，现住砚山县。 被执行人杨秀兵，男，1982年10月31日生，汉族，云南省砚山县人，中专文化，居民，住砚山县。 本院执行的申请人王莉与被执行人杨秀兵民间借贷纠纷一案，执行依据为（2020）云2622民初600号民事调解书，由被执行人杨秀兵偿还申请人王莉借款本金及资金占用费共计25000元，承担案件执行费500元。执行中轮候冻结被执行人杨秀兵在中国工商银行股份有限砚山县支行账号为25×××85的工资账户。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，执行标的额25000元，执行到位金额0元，未执行金额25000元和执行费500元。已依法对被执行人杨秀兵限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬宜郿 审判员  杨玉德 审判员  卢嘉强 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈文山
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9434号 原告：林素君，女，汉族，1969年10月19日出生，住温岭市。 被告：江惠秀，女，汉族，1950年11月20日出生，住温岭市。 原告林素君与被告江惠秀民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告江惠秀偿还借款本金900000元人民币，和到期未归还借款的半年利息19200元人民币；二、判令诉讼费用由被告江惠秀承担。原告当庭变更第一项诉请：判令被告江惠秀偿还借款本金900000元人民币。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2009年8月14日，被告因需向原告借款400000元，并出具借条一份；2018年12月5日，被告再次因需向原告借款500000元，并出具借条一份。上述两次借款均约定月利率为0.8%，未约定还款期限。被告按约支付了部分利息，现欠原告借款本金900000元未支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江惠秀于本判决生效之日起十日内归还原告林素君借款本金900000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6400元（预收6496元），由被告江惠秀承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 毛律然
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1953号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：王玉东，身份信息不详，男，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告王玉东物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执405号 潘启嫦、通道侗族自治县建筑有限责任公司： 申请执行人潘启嫦与被执行人通道侗族自治县建筑有限责任公司工伤待遇争议纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）通劳人仲字（2020）第2号仲裁调解书已发生法律效力，因被执行人通道侗族自治县建筑有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人潘启嫦于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，被执行人通道侗族自治县建筑有限责任公司主动支付给申请执行人潘启嫦一次性伤残就业补助金等费用20000.00元，缴纳申请执行费200.00元。据此，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）通劳人仲字（2020）第2号仲裁调解书所确定被执行人通道侗族自治县建筑有限责任公司应履行的义务已履行完毕，本院（2020）湘1230执405号案件执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初7243号 申请人：胡一定，男，1989年12月25日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被申请人：通辽市科尔沁区滨河大街富茬成互联网零售店，住所：内蒙古自治区通辽市科尔沁区滨河大街中段http://shop8628900010.taobao.com，统一社会信用代码：92150502MA0QMRBW6Q。 经营者：刘富成。 被申请人：刘富成，男，2001年1月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市。 本院在审理胡一定与通辽市科尔沁区滨河大街富茬成互联网零售店、刘富成产品责任纠纷一案中，申请人胡一定向本院申请诉讼财产保全，请求查封、冻结被申请人通辽市科尔沁区滨河大街富茬成互联网零售店、刘富成名下价值36300元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具担保金额为36300元的保单保函[编号：PZDM202045010000001227]为申请人胡一定提出的诉讼财产保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人胡一定的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人通辽市科尔沁区滨河大街富茬成互联网零售店、刘富成名下价值36300元的财产。 查封、冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 谢明光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 廖 娟 书 记 员 黄嘉嘉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9829号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人张学平。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初3124号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张学平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱