wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2348号申请执行人：姚菲，女，1989年3月21日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。被执行人：周东明，男，1972年2月11日生，汉族，住靖江市。申请执行人姚菲与被执行人周东明为债权转让合同纠纷一案，本院于2019年11月15日作出(2019)苏1282民初7119号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：周东明欠姚菲15万元，约期于2019年12月15日前还清。因被执行人周东明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚菲向本院申请执行，本院于2020年8月31日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月1日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年8月31日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月31日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年11月3日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月14日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月10日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为151920.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余151920.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2179.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初7119号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十二日书记员 朱 婕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1419号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行,住铁岭市银州区柴河街南段杨氏集团综合楼。 被执行人：王奎山，男性,1973年7月20日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被执行人：石海华，女性,1973年7月8日生，汉族，住辽宁省铁岭县。 本院在执行铁岭银行股份有限公司开发区支行与王奎山、石海华借款合同纠纷一案中，铁岭市公证处做出的（2019）辽铁银证执字第28号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1532号申请执行人：张乐奇，男，1970年12月25日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：章大毛，男，1957年10月1日出生，汉族，居民，住江西省南昌市青山湖区，现住阳谷县。被执行人：江西明贵房地产开发有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区厚墙路**。法定代表人：章大毛，经理。申请执行人张乐奇与被执行人章大毛、江西明贵房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人章大毛、江西明贵房地产开发有限公司未履行本院作出的（2020）鲁1521民特110号民事裁定书所确定的义务，申请执行人张乐奇依法申请强制执行，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，申请执行人向本院提交撤回对本案的执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条；《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1521执1532号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十八日书记员  秦增生
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5671号 原告：浙江鑫汇物业管理有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁开发区瑞丰花园小区****。统一社会信用代码：9133110056236341XL。 法定代表人：吴松贵。 委托诉讼代理人：刘美盼。 被告：周秀贞，女，1946年9月14日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市。 本院在审理原告浙江鑫汇物业管理有限公司与被告周秀贞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江鑫汇物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江鑫汇物业管理有限公司负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈军
湖南省资兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1081刑初224号 公诉机关湖南省资兴市人民检察院。 被告人黄春剑，男，1983年8月8日出生于湖南省资兴市，汉族，初中文化，户籍地资兴市唐洞新区，住资兴市。2013年2月5日因犯聚众斗殴罪被资兴市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。2020年8月27日因用菜刀砍伤他人，被资兴市公安局行政拘留十五日，因涉嫌故意伤害罪，于2020年9月5日被资兴市公安局转刑事拘留，于2020年9月18日被依法逮捕。现羁押于资兴市看守所。 辩护人万卫兵，湖南春立律师事务所律师。 湖南省资兴市人民检察院以资检刑一刑诉[2020]5号起诉书指控被告人黄春剑犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员袁辉出庭支持公诉。被告人黄春剑及其辩护人万卫兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25号（农历7月7日）凌晨，黄春剑喝醉酒后，朋友把他送到资兴市鲤鱼江七天酒店开了房。凌晨2点左右，雷某1在微信朋友圈发了一段与客户和领导在郴州市××镇××号公馆玩的视频，黄春剑看到之后就评论了一句“雷某1跟哪个情人在过节”，两人便起了争执，继而黄春剑又评论了一句“你他妈的，你就是个娘炮！”。然后，两人便打电话吵了起来，之后黄春剑开车到了鲤鱼江江背村宝盖楼组雷某1家，并在楼下叫骂，发现雷某1并不在家中，于是离开。凌晨3点40左右，雷某1回到家知道黄春剑来过了，于是打电话叫黄春剑过去把问题讲清楚。黄春剑开车再次来到雷某1家，雷某1及其兄雷某2、母亲邵某2在家门口，黄春剑将车直接开到雷某1、雷某2面前，雷某2以为黄春剑是开车撞他，吓得摔倒在地。雷某1见状用左手想拉开黄春剑车子驾驶位车门要黄春剑下车，黄春剑则从其副驾驶座位拿了把菜刀通过驾驶位车窗向雷某1砍去，将雷某1左肩砍伤。经湖南省郴州市科诚司法鉴定所鉴定雷某1的伤情为轻伤二级。 2020年8月27日，黄春剑到资兴市公安局鲤鱼江派出所投案。 公诉机关认为，被告人黄春剑持刀故意砍伤他人，造成轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。黄春剑案发后能主动投案，并如实供述自己罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚;黄春剑有前科劣迹，应酌情从重处罚。建议对其处一年七个月以下有期徒刑。公诉机关提交了接报案登记表、立案决定书、户籍资料、到案说明、行政处罚决定书、调取证据通知书及手机通话详单等书证;被害人雷某1的陈述;证人雷某2、邵某1、廖某、张某的证言;被告人黄春剑的供述与辩解;鉴定意见;指认、现场勘查笔录及照片等证据证实。 被告人黄春剑对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人黄春剑有自首情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人黄春剑构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人黄春剑从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。被告人黄春剑主动投案并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻或减轻处罚；被告人黄春剑有前科，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人黄春剑犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年8月27日起至2021年10月26日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  黄龙飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  李文佳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1091号 申请执行人:广西生美元投资有限公司,住所地:广西自由贸易试验区南宁片区银海大道**源盛城现代仓储物流中心****119商铺。法定代表人:唐玲飞。 被执行人:广西缸瓦窑文化产业投资有限公司，住所，住所地:南宁市良庆区歌海路**广西体育中心配套工程综合体东塔楼**办公区**1201代表人:潘艳。被执行人:余朝勇，男，1971年06月05出生，住重庆市永川区，被执行人:广西榜样传媒集团有限公司，住所地南宁，住所地南宁市:潘艳。被执行人:潘涛，男，1974年09月10出生，住南宁市，被执行人:广西罗城君牧农业旅游开发有限责任公司，住所地罗城，住所地罗城东门镇德山路**财富大厦**:田良钧。 本院在执行广西生美元投资有限公司与广西缸瓦窑文化产业投资有限公司、余朝勇、广西榜样传媒集团有限公司、潘涛、广西罗城君牧农业旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  谭 文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12406号申请执行人：洪学思，男，1986年10月3日出生，汉族，福建省南安市英都镇大新村农民，住北京市丰台区。被执行人：吴安家，男，1976年8月21日出生，汉族，北京上阀阀门有限公司经理，住北京市大兴区。洪学思与吴安家租赁合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初3676号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、解除洪学思、吴安家于二〇一三年十一月二十六日签订的《房屋租赁合同》；二、吴安家于二〇二〇年一月二十日前退还洪学思剩余房屋租金480000元并赔偿洪学思损失96000元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费2390元，由吴安家负担（于二〇二〇年一月二十日前支付给洪学思）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款、车辆一部（×××）外，无可供执行财产。3.本院于2020年11月2日冻结被执行人银行账户三处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年11月5日查封被执行人车辆一部（×××），查封期限为两年。因上述车辆未实际控制，故本院暂不处置。5.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初3676号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 理
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1548号 原告：田某某，男，住湖南省凤凰县。 被告：湖南楚瀚市政工程有限公司，地址：湖南省长沙市雨花区。 法定代表人：王某，该公司经理。 原告田某某与被告湖南楚瀚市政工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告田某某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告田某某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告田某某撤回起诉。 案件受理费2109元，减半收取计1054.5元，由原告田某某负担。 审判员  杨兵权 二〇二〇年十一月十六日 书记员  杨亚辉 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
金沙县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0523执恢82号罗恩维、常胜才：罗恩维与常胜才租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计27280.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27280.00元。本院已将该款转付给罗恩维。至此，罗恩维向本院申请执行的(2019)黔0523执735号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3175号之一申请人朱海兰，女，1964年12月18日生，汉族，住辉县。被执行人李钦，男，1987年12月25日生，汉族，住辉县。被执行人郭玉莲（又名郭金凤），女，1955年6月14日生，汉族，住址同上。朱海兰申请执行李钦、郭玉莲民间借贷纠纷一案，申请人朱海兰依据生效的（2019）豫0782民初4443号民事调解书，于2020年10月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李钦、郭玉莲送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金45000元及利息（自2020年1月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费583元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李钦名下登记有豫Ｇ×××**号比亚迪牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对登记在被执行人李钦名下登记的豫Ｇ×××**号比亚迪牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十一日书记员  吴泽祖
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4416号被执行人欧凯，男，1958年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行欧凯罚金、责令退赔一案中，河南省驻马店市驿城区人民法院（2020）豫1702刑初375号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效判决文书的规定，判决如下：一、被执行人欧凯犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。二、责令被执行人欧凯退赔被害人崔某7000元、退赔被害人葛某7000元。因被执行人欧凯未按上述生效裁决书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查询到被执行人有可供执行财产。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。被执行人名下无房产及土地。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702刑初375号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 胡 冬
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6119号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人杨帆，女，1983年6月23日出生，汉族，户籍地辽宁省盘山县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人杨帆金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月26日作出（2019）辽0202民初1405号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1405号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2319号申请执行人：周某1，男，1980年2月27日出生，无固定职业，住烟台市芝罘区。监护人：周某2（系申请执行人之父），男，1954年2月9日出生，汉族，住址人。委托诉讼代理人：丛林，山东天锦律师事务所律师。被执行人：常某，女，1979年9月24日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人周某1与被执行人常某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人周某1依据本院作出的（2017）鲁0602民初7525号民事判决书向本院申请执行。申请执行人请求：被执行人支付给申请执行人2016年7月至2020年4月的抚养费36000元、离婚前医疗、护理、生活等各项费用120000元、离婚后经济帮助20000元合计：176000元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费636元。本院执行过程中，采取以下执行措施：一、本院于2020年4月29日立案执行。通过邮寄形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未履行二、2020年4月29日、10月9日，通过网络执行查控系统，两次查询被执行人名下无车辆、股票、债券等信息，已冻结划拨了被执行人在银行存款共计20883.88元，扣除执行费2550元，余款18333.88元已发给申请执行人。三、执行过程中，本院采取措施，已将被执行人列入失信名单和限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布。四、2020年9月3日、到烟台市自然资源局查询，被执行人名下无不动产信息。五、目前，本案尚未执行标的：被执行人应支付给申请执行人2016年7月至2020年4月的抚养费36000元、离婚前医疗、护理、生活等各项费用120000元、离婚后经济帮助20000元、合计：176000元，兑除已发放给申请执行人18333.88元，至今仍应支付给申请执行人157666.12元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费636元。六、本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，本院将终结本次执行程序。终结本次执行程序后的五年内，网络执行查控系统将不定期自动查询被执行人的财产情况。六、2020年11月3日，本院通过约谈方式将上述执行情况告知了申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。亦表示不通过执行悬赏方式查找被执行人及可供执行的财产。综上所述，因本案暂不具备执行条件，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请执行人继续履行还款的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年十一月三日书记员 赵      少      阳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1548号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：韩永娟，女，1993年3月4日生，汉族，住河北省任丘市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、韩永娟应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 安文娜 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 王敏玲 书 记 员 朱 晗
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1150号 申请执行人：赵丽，女，汉族，1980年7月18日生，甘肃省定西市人，个体户，原住甘肃省定西市安定区东大街**，现住定西市安定区。 被执行人：丁柏成，男，汉族，1977年3月23日生，甘肃省定西市人，农民，，原住甘肃省定西市安定区凤翔镇花坪村南家川社**现住定西市安定区。 本院执行的申请执行人赵丽与被执行人丁柏成民间借贷纠纷一案，应执行标的100000元，案件受理费1404.5元，申请执行费1400元，在执行过程中，被执行人丁柏成自动履行义务20000元后，申请执行人赵丽与被执行人丁柏成达成执行和解协议，双方约定由丁柏成于2021年1月10日前履行义务10000元，并自2021年2月开始每月履行义务3000元，直至全部履行完毕，本案需长期履行，申请执行人撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  马利辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  张继锋
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5168号 原告：叶桂兰，女，1983年8月25日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：王厚勇，男，1972年5月2日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告叶桂兰与被告王厚勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶桂兰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑 红
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1191民初1807号原告：日照亿居房地产经纪有限责任公司，住所地日照经济技术开发区秦皇岛路大连花园****。统一社会信用代码91371100MA3NNXNW70。法定代表人：王金城，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振雪，山东舜铭律师事务所律师。被告：李冠政，男，1996年7月15日出生，汉族，居民，住日照市五莲县。原告日照亿居房地产经纪有限责任公司与被告李冠政居间合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。案件审理过程中，原告日照亿居房地产经纪有限责任公司于2020年11月16日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照亿居房地产经纪有限责任公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告日照亿居房地产经纪有限责任公司撤回起诉。案件受理费420元（已减半收取），由原告日照亿居房地产经纪有限责任公司负担。审判员  刘春明二〇二〇年十一月十六日法官助理刘明明书记员叶文文
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂0222民初4180号原告:阳新碧宏房地产开发有限公司，住所地阳新县城东新区滨湖社区恩坡提街**。法定代表人：吴迪，总经理。委托诉讼代理人：华艳，湖北易圣律师事务所律师。被告：陈艳香，女，1984年12月23日出生，汉族，住阳新县，原告阳新碧宏房地产开发有限公司（以下简称碧宏公司）与被告陈艳香房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月2日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告碧宏公司的委托诉讼代理人华艳到庭参加诉讼，被告陈艳香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧宏公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决解除原被告于2018年10月31日签订的《商品房买卖合同》；2、依法判令被告向原告支付违约金200544.3元（扣减已支付的购房款106962元，还应支付93582.3元）；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月31日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份。合同约定，原告向被告出售阳新县城东新区碧桂园·湖光山色7号楼1单元1302号商品房，总价款1336962元；付款方式为银行按揭分期付款，被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的8%给原告，即106962元，并向银行办理按揭申请手续；在2018年11月30日前付该商品房总房价款的22.44%，即30万元；在2019年2月28日前付该商品房总价款的69.56%（银行按揭款项），即93万元。合同第七条第二款约定，若被告未按合同规定的时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按照合同约定的总价款的15%向原告支付违约金；《商品房买卖合同》附件四补充协议第十二条第一款约定合同因法定或约定解除的，原告有权从被告已支付的所有款项中扣减被告应承担的违约金及费用，不足扣减的，被告应当支付给原告。合同签订后，被告仅支付首付款共计106962元（包括定金6万元），购房余款123万元至今未支付。因被告不履行向原告支付购房款余款的合同义务，原告于2019年1月30日向被告发出《律师函》，要求被告支付购房余款及逾期付款违约金，但被告置之不理。原告认为，原、被告签订的商品房买卖合同合法有效，被告应严格按照约定全面履行合同义务，现被告逾期付款已超过90天，已构成根本性违约，原告有权依据《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定行使合同解除权，并依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定要求被告承担违约责任。原告为维护自己合法权益，特诉至法院。陈艳香未答辩亦未举证。本院经审理认定事实如下：2018年10月31日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，合同约定原告将阳新县城东新区碧桂园·湖光山色7号楼1302号房出售给被告，该商品房建筑面积共215.89平方米，单价每平方米6192.80元，总房价为1336962元；付款方式约定为被告在签订《商品房买卖合同》时付该商品房总价款的8%给原告，即106962元，并向银行办理按揭申请手续，在2018年11月30日前付该商品房总价款的22.44%，即30万元，在2019年2月28日前付该商品房总价款的69.56%（银行按揭款项），即93万元；违约责任约定为若被告未按合同规定的时间付款，逾期超过90日后，原告有权解除合同，原告解除合同的，被告按照合同约定总房价款的15%向原告支付违约金；合同附件四关于合同解除项中约定合同因法定或约定解除的，原告有权从被告已支付的所有款项中扣减被告应承担的违约金及费用，不足扣减的，被告应当支付给原告。合同签订后，被告仅支付首付款共计106962元（包括定金6万元），购房余款至今未付。因被告不按合同约定履行付款义务，遂引起纠纷。现原告请求法院判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，双方均应当按照合同约定履行各自义务。因被告至今未按合同约定的期限支付购房款，根据合同约定逾期付款超过90日后原告有权解除合同，现双方约定的解除合同条件成就，原告可以解除合同，故对原告要求解除双方签订的《商品房买卖合同》的诉讼请求，本院予以支持。对原告请求法院判令被告支付违约金200544.3的诉讼请求，被告未到庭参加诉讼，对于原告的实际损失原被告均未提供证据证实，根据公平原则和诚实信用原则，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定支持违约金30000元。本合同解除后，尚未履行的终止履行,已经履行的应恢复原状，故对被告已支付的购房款106962元,原告应当予以退还（扣减被告应承担的违约金30000元，原告还应退还76962元）。被告陈艳香经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。综上所述，对原告阳新碧宏房地产开发有限公司的诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除被告陈艳香与原告阳新碧宏房地产开发有限公司于2018年10月31日签订的《商品房买卖合同》；二、被告陈艳香在本判决生效后十日内支付原告阳新碧宏房地产开发有限公司违约金30000元；三、原告阳新碧宏房地产开发有限公司在本判决生效后十日内退还被告陈艳香购房款106962元（以上二、三两项相抵，原告还应退还被告购房款76962元）；四、驳回原告阳新碧宏房地产开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4308元，减半收取2154元，由原告阳新碧宏房地产开发有限公司负担1829元，被告陈艳香负担325元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费4308元，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，户名：湖北省黄石市中级人民法院，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍末预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  梁坚书记员  柯莹
辽宁省北镇市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0782民初1486号原告：钟国安，男，1951年1月21日出生，满族，农民，住辽宁省。委托诉讼代理人：郅冬雪（单位推荐），女，1986年11月19日出生，满族，住辽宁省。被告：高长宝，男，1969年3月28日出生，满族，农民，住辽宁省。被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司，住所地辽宁省沈阳市法库县法库镇晓东街**网点7、8#。负责人：郭伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：张爽，辽宁宣腾律师事务所律师。委托诉讼代理人：林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。原告钟国安与被告高长宝、中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告钟国安的委托诉讼代理人郅冬雪、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司的委托诉讼代理人张爽到庭参加诉讼。被告高长宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钟国安向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告经济损失28000元（医疗费9183.87元、住院伙食补助费50元/天×12天=600元、营养费30/天×60天=1800元、误工费87.18元/天×60天=5230.80元、护理费128.68元/天×60天=7720.80元、交通费1000元、财产损失2000元、鉴定费720元）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月31日14时许，高长宝驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至官柳线柳家乡柳家村至东青堆子村路段时，与由东向西行驶的钟国安驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使钟国安受伤，车辆部分损坏。经交警队认定，高长宝负事故全责。原告钟国安伤后入住北镇市人民医院，住院12天，支出医疗费9183.87元，住院期间二级护理。被告高长宝未到庭，其提出书面答辩意见，原告的合理合法诉讼请求由保险公司先行赔偿，不足部分由答辩人赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期间内。在驾驶人行驶证、驾驶证有效的前提下同意赔偿原告合理合法的损失。事故认定书中记载高长宝存在逃逸行为，因此我公司在交强险部分同意垫付原告损失，商业险部分拒赔。垫付后向侵权人进行追偿，医疗费金额由法院核定。营养费需有流食及半流食医嘱，误工费因原告已达到退休年龄，不同意赔付。交通费主张过高，同意赔付300元。财产损失不同意承担。鉴定费、诉讼费属于间接损失不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年10月31日14时许，高长宝驾驶辽Ｇ×××**号轻型普通货车由西向东行驶至官柳线柳家乡柳家村至东青堆子村路段时，与由东向西行驶的钟国安驾驶的二轮电动车相撞，发生交通事故，致使钟国安受伤，车辆部分损坏。事故发生后，高长宝弃车逃逸。原告伤后入住北镇市人民医院，住院12天，Ⅱ级护理，流食。锦州市中心医院法医司法鉴定所作出鉴定意见，被鉴定人钟国安伤后护理期60日，营养期60日。原告支出医疗费9310.87元、鉴定费720元。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于误工费，原告虽已超过法定退休年龄，但根据当地农村现状，超过退休年龄的人员基本仍在从事劳动，且被告保险公司没有证据证明原告已经丧失劳动能力，故对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。对原告主张的误工费予以支持。关于财产损失，原告驾驶的电动车虽然未经评估定损，但电动车确因交通事故受损，本院酌定车辆损失500元。关于营养费，病历中有“流食”医嘱，且经司法鉴定，故对被告保险公司该项抗辩意见不予采纳。关于交通费，被告保险公司同意赔付300元，本院对该项抗辩意见予以采纳。综上，本院确认原告的合理损失如下：医疗费9310.87元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、误工费5230.80元、护理费7720.80元、交通费300元、财产损失500元、鉴定费720元，合计26182.47元。被告保险公司在交强险限额内赔偿医疗费9310.87元、住院伙食补助费600元、营养费89.13元、误工费5230.80元、护理费7720.80元、交通费300元、财产损失500元、鉴定费720元，合计24471.60元。被告高长宝赔偿1710.87元。原告提出的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司于判决生效后10日内赔偿原告经济损失24471.60元；二、被告高长宝于判决生效后10日内赔偿原告1710.87元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半），由被告高长宝负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  史继森二〇二〇年十一月六日法官助理毕华维书记员张雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3832号石续芳、河南商联金付科技发展有限公司：关于石续芳申请执行河南商联金付科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫0191民初1527号民事判决书，于2020年11月10日恢复立案执行，原执行案号（2019）豫0191执14384号。在执行过程中，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13205号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男。 被告：李杰生，现住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告李杰生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市树华物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十八日 书记员  周 平
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保84号申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司，住所地：武冈市机电市场****。法定代表人：戴俊，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：柳步龙，男，1960年5月8日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人熊文力，女，1984年11月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住王府花园**。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司与被申请人熊文力物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人熊文力的银行存款或其他相当价值的财产进行保全，保全金额为1131元。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司在申请保全时间向本院提供了与被申请人熊文力之间存在物业服务合同法律关系的证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司为有利于判决的执行，持有关证据向本院提出财产保全的申请，符合财产保全的条件，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人熊文力名下的银行存款1131元，或者查封、扣押其他同等价值的财产。申请人武冈市鑫鑫物业管理有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  许 洁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽01执1496号沈阳田园景观设计有限公司（申请执行人）、新民市自然资源局(新民市林业和草原局)（被执行人）：沈阳田园景观设计有限公司与新民市自然资源局(新民市林业和草原局)建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计329521.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位329521.00元。至此，沈阳田园景观设计有限公司（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行长 ：刘立民书记员 ：丁志国二〇二〇年十一月十八日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5425号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：陆青军。被告：武海艳。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告陆青军、武海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月十六日书记员  李 蔷
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执681号申请人孙志银，男，汉族，生于1966年6月4日，汉族，住河南省唐河县。被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司。法定代表人赵书敬，任公司经理。申请人孙志银与被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司为民间借贷纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初3738号民事调解书已发生法律效力，唐河县镜鹰石英板建材有限公司未自觉履行，孙志银于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司履行（2018）豫1328民初3738号民事调解书确定的全部义务。在执行过程中，本院以代收的方式向被执行人的法定代表人赵书敬送达了执行通知、报告财产令，被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司有可供执行的财产。后本院将被执行人唐河县镜鹰石英板建材有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人赵书敬适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人孙志银表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请人孙志银释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）豫1328民初3738号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 亮
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保171号之一 申请人：马淑季，男，1992年7月23日出生，住莒县。 被申请人：汤勇，男,1982年8月19日出生,汉族,住五莲县。 被申请人:万德凤,女,1983年7月23日出生,汉族,住五莲县。 汤勇、万德凤与马淑季、日照润恒运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1121财保171号民事裁定，扣押马淑季驾驶的鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆（保全标的额5万元）。实际车主马淑季于2020年11月16日向本院提供保证金人民币5万元，请求变更保全措施。 本院经审理认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条规定，裁定如下： 一、冻结申请人马淑季的保证金5万元，保全期限三年。 二、解除对鲁Ｌ×××××号小型轿车一辆的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十六日 法官助理尹越寒 书记员潘晖
安徽省合肥市包河区人民法院民 事 裁 定 书(2020）皖0111民初16144号原告：王雅茹,女,1992年10月05日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。委托诉讼代理人：岳胜，安徽安泰达律师事务所律师。被告：合肥和桂房地产有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖新区林芝路****，统一社会信用代码91340100MA2NFAD628。法定代表人：王耿，该公司董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴松，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨求文，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。原告王雅茹与被告合肥和桂房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雅茹的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王雅茹撤诉。案件受理费减半收取895元，由原告王雅茹负担。审判员  李玥玥二〇二〇年十一月十二日法官助理吴晓玉书记员邢健
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9660号原告：浙江瑞安农村商业银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道万松东路**，统一社会信用代码91330300773121154L。法定代表人：王光领，董事长。委托诉讼代理人：张弓，女，系原告职员。委托诉讼代理人：苏豪，男，系原告职员。被告：朱丽华，女，1973年11月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：李国义，男，1965年9月23日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司诉被告朱丽华、李国义金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告朱丽华偿还原告借款本金250000元及利息（期内利息13049.52元，复息以期内欠息13049.52元为基数、罚息以本金250000元为基数，均按月利率13.05‰从2020年7月17日起计算至实际履行完毕之日止）；2.被告李国义对上述债务在最高额35万元范围内承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张弓、苏豪到庭参加诉讼，被告朱丽华、李国义经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：2019年7月17日，被告朱丽华与原告签订编号8581120190058718《个人循环借款合同》，合同约定：1、借款额度为25万元，借款额度使用期限为2019年7月17日至2020年7月16日；2、借款利率为月利率8.7‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，到期利随本清；3、若未按期归还借款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，若未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告李国义出具《保证函》，自愿为原告向被告朱丽华在2019年7月17日至2022年7月16日期间最高融资限额35万元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间为各笔融资债务清偿期限届满之日起二年。2019年7月17日，原告按约向被告朱丽华发放借款250000元，借款到期日为2020年7月16日，借款利率为月利率8.7‰；借款到期后，被告合计支付期内利息13412.98元，尚欠原告借款本金250000元、期内利息13049.52元及逾期利息、复息未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告朱丽华于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江瑞安农村商业银行股份有限公司编号8581120190058718《个人循环借款合同》项下的借款本金250000元、期内利息13049.52元及逾期利息、复息（逾期利息以本金250000元为基数、复息以期内欠息13049.52元为基数，均按月利率13.05‰从2020年7月17日起计算至实际履行完毕之日止）。二、被告李国义在最高额35万元范围内对上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告朱丽华追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2465元（已减半收取），由被告朱丽华、李国义共同负担（被告定于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月六日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3293号原告：中国某银行股份有限公司某支行，住所地通化市。负责人：赵某,行长。委托诉讼代理人：修某，该单位客户经理。代理权限:承认、放弃、变更诉讼请求、和解、反诉、上诉、申请执行等特别授权。被告：陈某1，男，1995年2月2日出生，汉族，住吉林省通化市东昌区。被告：陈某2，女，1985年9月10日出生，汉族，住吉林省集安市。原告中国某银行股份有限公司某支行与被告陈某1、陈某2金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国某银行股份有限公司某支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告中国某银行股份有限公司某支行自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国某银行股份有限公司某支行撤诉。案件受理费2167.00元，（原告按简易程序预交），由中国某银行股份有限公司某支行负担。审判员 刘文武 二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 涵
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初1349号 原告：肖立笔，男，壮族，1979年8月8日出生，住广西来宾市兴宾区。 被告：韦树花，女，壮族，1973年6月5日出生，住广西柳城县。 原告肖立笔与被告韦树花民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告肖立笔在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告肖立笔撤回起诉处理。 审 判 长  谢环珍 人民陪审员  何丽珍 人民陪审员  奚增华 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  黄芳妮 书 记 员  黄楚敏
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4288号原告：西宁碧盈房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91630100MA758GRA52，住所地：青海省西宁市城**海西路****楼******。法定代表人：肖治宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：王小刚、张映全，青海鑫辰律师事务所律师。被告：柴生珍，公民身份号码：×××，女，汉族，1989年12月3日出生，住青海省西宁市。原告西宁碧盈房地产开发有限公司与被告柴生珍房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告西宁碧盈房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁碧盈房地产开发有限公司以双方达成和解为由，自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁碧盈房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费2835元，本院减半收取1418元，由原告西宁碧盈房地产开发有限公司负担。审判员 陈 爽二〇二〇年十一月十日法官助理 薛 锐书记员 李致民附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2066号申请执行人：徐玲玲,女性,1986年2月10日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：惠恩永，男性,1976年4月10日生，满族，住鲅鱼圈区。本院在执行徐玲玲与惠恩永借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2404号法律文书已经发生法律效力，因被执行人惠恩永未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐玲玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。本院已向被执行人惠恩永发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月10日对其作出拘留决定，因被执行人惠恩永下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2404号判决书，被执行人惠恩永应当如期给付申请执行人徐玲玲所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人惠恩永有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2066号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十九日书记员  李 达
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢83号之三申请执行人：石双庆，男，汉族，1969年2月19日生，住本市龙亭区。被执行人：韩玉龙，男，1969年1月20日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：郸城县景泰房地产开发有限公司。社会统一信用代码：91411625553199494G。住所地：郸城县府后街西段。法定代表人罗静，该公司总经理。本院执行的申请执行人石双庆与被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，因申请人提供可供执行财产线索，经申请人申请，本院于2020年7月7日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月7日向被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法于7月7日通过网络执行查控系统对被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，并到不动产管理部门查询了被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司的不动产情况，到住房公积金管理部门查询了被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司的住房公积金缴纳情况调查走访，未发现被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司有可供执行财产。被执行人郸城县景泰房地产开发有限公司法定代表人罗静于2020年9月10日书面同意将自己名下一套未办理不动产权证的房屋以市场价抵偿原告石双庆，但截止11月12日未办理完毕。因被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司发出限制消费令。因被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司拒不申报财产，违反财产申报制度，本院已将被执行人韩玉龙、郸城县景泰房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了拘留的强制措施。本院经约谈申请执行人石双庆,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执恢43号申请执行人杨家顺，男，1957年7月25日生，汉族，农民，住姚安县。被执行人白美云，男，1979年2月18日生，汉族，农民，住禄丰县。本院执行的杨家顺申请执行白美云买卖合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）云2325民初14号民事调解书，被执行人应履行义务：由被执行人白美云偿还申请人杨家顺水泥、石棉瓦欠款本金29288元；案件受理费133元由被执行人白美云承担。现因据以执行的（2018）云2325民初14号民事调解书已被撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二款之规定，裁定如下：终结（2020）云2325执恢43号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  陈清明二〇二〇年十一月九日书记员  郑晓阳
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执840号   钱宗强：   被执行人钱宗强罚金一案，本院于2020年7月20日作出的（2020）新4003刑初84号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人钱宗强未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执840号执行裁定书，责令被执行人钱宗强支付案款10,000元。现被执行人钱宗强已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执840号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初25955号原告邹某才，男，汉族，1982年3月8日出生，住所江西省宜春市奉新县。被告深圳市某邦物流有限公司龙岗某联营业部（以下简称“某邦龙岗某联营业部”），营业场所广东省深圳市龙岗区。负责人徐某田。被告深圳市德某物流有限公司（以下简称“深圳德某公司”），住所广东省深圳市盐田区。法定代表人孙某锋。委托代理人周某伟，系公司法务。被告某邦物流有限公司（以下简称“某邦公司”），住所上海市青浦区。法定代表人崔某星。上述当事人之间运输合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某才到庭参加诉讼，被告深圳德某公司委托代理人周某伟到庭参加诉讼。被告某邦龙岗某联营业部、某邦公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邹某才向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告货物损失20500元，运输费损失408元，共20908元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年5月11日，原告到某邦龙岗某联营业部地址发了一单货，单号ＤＢXXXXXXXXXXX8，保价2万元。5月13日，原告从运输记录中发现货物已经有人签收，而且显示本人已经签收，而发货人即原告和收货人金某却都不知情，原告打德邦电话9****，了解到货物已经被德邦快递人员直接送货上门给叫李某的人了，我怀疑德邦快递某都网点的人和李某串通，因为李某之前与原告交易，原告未收到货款，所以此次交易原告写的收货人是我们自己的同事，电话地址写的是德邦某都网点地址，强调自提，但德邦快递直接把原告货物送给李某，李某以此要挟原告把另一台货物先给他，于是原告让顺丰快递返回了货物，造成运费损失408元。随后我打德邦总部95××3投诉电话，都未把货物拿回也不给赔偿，后我投诉到12305国家邮政快递管理机构到现在没有作用，打110找警察，警察叫我找法院。5月25日，德邦说拿回了我的货物，但并非我原来的货物我已经拒收。深圳德某物流公司答辩称，原告主张我方赔偿货物损失没有事实和法律依据，原告的货物现在仍然在我公司营业部存放，原告未开箱验收但主张并非其货物，没有事实和法律依据。某邦公司答辩称，第一、我方与原告间不存在运输合同关系，原告起诉我方赔偿货物损失，没有事实及法律依据。第二、通过了解，涉案货物运输是由成都某邦物流有限公司由成都运至深圳的，原告不是本案的适格主体。第三、我方与深圳德某公司虽然公司名称中都有“德邦”二字，却是不同的法人主体，双方之间不具有任何关系（我方提供的营业执照可以证明）。经查，2020年5月11日，原告通过被告某邦龙岗某联营业部邮寄货物，收件人：金某157××××****，收件地址：四川省成都市武侯区，运输单号ＤＰXXXXXXXXXX8，保价20000元，保费80元，快递费用合计112元，送货方式为送货上楼。原告述称因案外人李某要货急，原告告诉了李某快递单号，让金某签收是为了防范李某不交货款，想要金某与李某当面交易,原告提供的收货地址是根据李某提供的详细地址取的离成都德邦物流网点比较近的地址，写了“自提”二字，便于金某提货。深圳德某公司辩称原告填写的收件人地址是李某的地址，但原告未提供具体的门牌号，快递信息填写的送货方式为送货上楼。2020年5月13日下午16:43，被告方把货物送到李某家里，李某拿出了与邹某才的聊天记录，确认了原告与李某是有交易的。李某签收后，原告方提出异议，被告即报警，当地派出所民警要求金某来提货，但金某不在成都。后邹某才分两笔400元、600元退还李某电脑定金后，李某按照邹某才的要求将电脑返还。2020年5月22日，被告方上门取件，李某将电脑交还，被告方于同日向原告派送，原告拒绝签收货物。被告向法庭出示了取回的货物，经原告查看，原告述称与原告交寄的电脑型号一样，但序列号不一样。原告提交其上手卖家的订货单证明其交寄的电脑序列号。原告不同意收回被告取回的货物，理由是不是同一台电脑，且事发至今已近半年，电脑市场价格降低，关于被告退回的电脑与原告交寄电脑的价值差异问题，原告未向法庭举证证明。本院认为，原告在涉案邮寄单上注明了收件人金某及收货电话，并注明了自提，被告仅按原告提交的地址及案外人李某告知订单号即让李某签收涉案货物，未核实签收人身份，被告在履行运输合同约定方面存在过错。但被告在2020年5月13日送货后，原告提出异议，被告即在2020年5月22日取回涉案货物并交回给邹某才。邹某才确认电脑型号一样，主张序列号不一致，但原告提交的其上家的订单不能证明原告向被告交寄的电脑序列号，原告亦未向本庭举证证明两者存在的价值差异。原告与李某的交易是否成功并非被告行为决定。被告在2020年5月22日向原告退回涉案货物，原告拒绝签收，由此导致的价值损失不应由被告承担。涉案交易并未产生运费，原告要求被告承担其与李某另外一单交易的运费408元于法无据，本院不予支持。综上，被告在交货有瑕疵的情况下及时补救，收回交寄货物并退回原告，原告拒绝签收，要求被告承担保价损失、利润损失等于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告邹某才全部诉讼请求。本案案件受理费人民币161.5元（原告已预缴），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  张彩飞二〇二〇年十一月十日书记员  黄碧丽
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执241号申请执行人：王艳君，男，1970年5月22日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。被执行人：沙云峰，男，1982年9月25日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。本院在执行王艳君与被执行人沙云峰劳务合同纠纷一案中，当事人双方达成执行和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执241号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二〇年十一月十八日法官助理李文贺书记员杨世民
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2210号申请执行人：商丘众德汽车租赁有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区归德路与宋城路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411403MA4490NJ96。法定代表人：汪德才，执行董事。委托诉讼代理人：白杨，该公司员工。被执行人：胡清，女，汉族，1982年9月16日出生，住河南省长恒县浦**。本院在执行商丘众德汽车租赁有限公司申请执行被执行人胡清租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1403民初3505号民事判决书，判决书内容：一、被告胡清于本判决生效后十日内偿还给原告商丘众德汽车租赁有限公司租赁费22140元。二、驳回原告商丘众德汽车租赁有限公司其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费514元，减半收取257元，由原告商丘众德汽车租赁有限公司负担57元，被告胡清负担200元。被执行人胡清没有履行判决书内容，申请执行人商丘众德汽车租赁有限公司于2020年9月24日申请强制执行，本院于2020年9月28日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年9月28日、10月15日、11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年10月28日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年10月28日，本院到商丘住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金登记情况，未发现被执行名下有公积金缴费信息。五、2020年10月10日，本院委托河南省长垣市人民法院代为查询被执行人胡清户籍所在地财产信息，经查询被执行人名下无可供执行财产信息。六、2020年11月16日，本院已向被执行人发出限制高消费令。七、2020年11月17日，本院与申请人进行终结本次执行程序约谈，申请同意终结本次执行程序。八、2020年9月28日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，有1起被执行案件，已结案。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年11月17日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初3505号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡清负有继续向申请执行人商丘众德汽车租赁有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  陈金朋二〇二〇年十一月十八日书记员  王春霞
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保367号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：李明，男，1993年8月12日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人李明名下存款1463元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1463元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李明名下银行存款1463元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费35元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   刘丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14849号上诉人（原审被告）：郑州维拓装饰工程有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路陇海路北荣汇国际大厦****。法定代表人：吴飞，公司总经理。委托诉讼代理人：郭永康，河南欣成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李传龙，男，汉族，1990年2月2日出生，住址湖北省随州市曾都区。委托诉讼代理人：陈群，湖北道博律师事务所律师。上诉人郑州维拓装饰工程有限公司（以下简称维拓公司）与被上诉人李传龙劳务合同纠纷一案，维拓公司不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4310号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月11日公开开庭审理了本案。上诉人维拓公司的委托诉讼代理人郭永康，被上诉人李传龙的委托诉讼代理人陈群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人维拓公司上诉请求：1、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4310号民事判决，依法改判上诉人不承担责任或将案件发回重审。2、本案一切诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审认定上诉人对被上诉人承担支付99548元款项事实不清、证据不足。1、双方当事人之间即不存在劳务合同关系也不存在装饰装修合同关系，双方之间不存在任何经济纠纷，上诉人与武汉同创优不锈钢制品有限公司实际施工项目款项已经全部结清。就案涉其他项目当事人之间没有任何发包协议，也不存在工程发包的合意。2、一审被上诉人提交的账单均未经上诉人确认，送货凭证无相关供货手续予以佐证，刘某是施工的劳务人员，其与被上诉人存在利害关系，其陈述不应当被采信。3、被上诉人提交的现有证据达不到高度盖然性的证明标准。被上诉人李传龙答辩称：1、上诉人和被上诉人之间不是工程发包合同关系，而是劳务合同关系。2、被上诉人向法院提交的送货单记载的是工程量以及对应的工程价款，实际上是对工程量的认定。3、刘某是上诉人的工程负责人、工程监理，一审提交了刘某的名片以及上诉人向刘某发工资的流水来印证。4、上诉人需要我方提交买卖合同的相关凭证以及购买材料的付款凭证，与本案没有必然联系。李传龙向一审法院起诉请求：1、请求法院判令被告支付原告劳务费人民币104,048元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：1、武汉同创优不锈钢制品有限公司与发包方维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订工程名称为黄陂火锅底料隔墙发包合同、工程造价壹拾叁万伍仟圆整。后产生增项10,548元，减项3,000元，优惠2,548元后项目总金额为145,548元，刘某签字确认，落款2018.7.23。已付款项105,000元，付款30,000元备注隔墙首款、付款40,000元备注隔墙款项、付款30,000元备注隔墙，未付款项40,548元。2020年7月30日，武汉同创优不锈钢制品有限公司出具情况说明一份，证明其与被告签订的黄陂火锅底料隔墙的劳务合同，项目均由原告负责完成，其自愿将该合同项下的所有权利转让给实际施工人李传龙，包括但不限于对被告享有的关于黄陂区惠强产业园黄陂火锅底料隔墙项目劳务费的追索权。2、章桐书院项目总金额42,170元，后优惠为33000，程威签字确认，落款2018.7.23。已付款项16,000元，付款8,000元备注章桐书院钢构、付款3,000元备注钢构、付款5,000元备注钢构定金，未付款项17,000元。3、蜀山娇项目总金额41,310元，后优惠为36,000元，刘某签字确认，落款2018.7.23。已付款项10,000元备注钢构，未付款项26,000元。4、书城路创意中心阅非空间项目总金额11,530元，后优惠为11,000元，落款刘某。未付款项11,000元。5、步行街痘妍项目总金额10,544元，优惠后为10,000元，落款刘某。已付款5,000元备注痘妍钢构首款。未付款5,000元。6、另有兰州拉面收款15,400元备注兰州拉面钢构尾款、聚思教育收款6,500元备注聚思教育钢构部分款项、6,500元备注钢构尾款，美睫培训项目收款1,400元备注美睫培训不锈钢。7、莘桐文化发展（武汉）有限公司出具情况说明一份，证明李传龙系章桐书院经开分院项目工程钢构项目的实际施工工人。8、证人刘某称其在2017年至2018年5月期间系维拓武汉分公司的职工。另查明，郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司已于2019年1月22日办理注销登记。一审法院认为：郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司与武汉同创优不锈钢制品有限公司签订发包合同，武汉同创优不锈钢制品有限公司出具证明，称李传龙系实际施工人，相关权利由其主张。原告主张的剩余款项，有被告方人员刘某等人签字确认的结算单为证，被告方向原告支付款项的备注也能够与上述结算单相互印证，因此，原告主张的款项经核算后为99548元，该院予以支持。黄陂火锅底料隔墙的工程虽然系武汉同创优不锈钢制品有限公司与郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司签订合同，但武汉同创优不锈钢制品有限公司已经出具说明，同意原告作为相应的权利主体，其余工程项目，原被告均未提供合同，但结合原告提供的付工程款流水，该院认定原告具有相关权利，主体适格，因此，被告称原告主体不适格的主张，该院不予支持。郑州维拓装饰工程有限公司武汉分公司作为分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告郑州维拓装饰工程有限公司承担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告郑州维拓装饰工程有限公司支付原告李传龙99,548元。案件受理费2,381元，减半收取计1,196元，由被告郑州维拓装饰工程有限公司负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：当事人应对其主张的积极事实承担充分举证证明责任。上诉人主张刘某与李传龙因存在合作利益而互相串通损害其利益，但其并未提供相关证据予以证明，对该项主张本院不予采信。认定法人工作人员的行为是否属于职务行为，应当结合行为是否属于工作人员履行职责的范围、是否符合交易习惯、相对人是否尽到了应尽的注意义务等因素做出认定。本案中，维拓公司法定代表人吴飞按月定期向刘某发放工资，且对刘某系自己公司员工不持异议，在案证据显示吴飞将案涉项目部分款项转至刘某账户名下，综合在案全部证据以及社会生活实际情况，刘某在送货单上的签字行为未超出职务行为的合理范围，其行为后果理应由维拓公司法定承受。当事人未采用书面形式但一方已经履行了主要义务，对方接受的，该合同成立。本案中，维拓公司与李传龙以各自的实际行动表明双方受送货单上载明施工内容的约束。当事人对于己不利的主张明确表示认可的，对方当事人无需举证证明。在送货单对工程价款有明确约定的情况下，维拓公司主张不承担付款责任于法无据，本院不予支持。综上所述，维拓公司的上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2381元，由上诉人郑州维拓装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李亚坪
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11601号 关于申请保全人:惠州鑫华京圣诞礼品有限公司;被保全人：东莞市鼎篪电器有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2656号原告：中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区**商业街**南第1-4间。负责人：王永庆，职务：总经理。委托诉讼代理人：李国如、许骏，河南明星律师事务所律师。被告：马随林，男，1965年9月28日出生，汉族，住河南省浚县。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：，住所地：郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**v>负责人：曹钦成，职务：总经理。委托诉讼代理人：赵精华，该公司员工。原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称“平安财险鹤壁支公司”）与被告马随林、中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险河南分公司”）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险鹤壁支公司委托诉讼代理人许骏到庭参加了诉讼。被告马随林，被告中煤财险河南分公司经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告平安财险鹤壁支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告垫付赔偿金18000元；2、被告中煤财险河南分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年4月1日5时40分许，被告马随林驾驶豫Ｆ×××**小型客车沿浚鹤快速通道白寺乡东许庄村路口转弯时与沿浚鹤快速通道自东向西行驶的赵龙超驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生事故，造成二车损坏，经浚县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马随林、赵龙超均承担事故同等责任。2019年4月12日赵龙超向浚县人民法院起诉原告，且原告已赔偿赵龙超34000元，依法获得追偿权。被告中煤财险河南分公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，但于庭前向本院提交了书面答辩意见，称：我公司仅承包交强险，事故发生后，马随林向我公司索赔，我公司已将交强险内财损限额的2000元赔付给马随林，并督促马随林尽快将该2000元赔款支付给赵龙超。如果马随林没有赔付，请求法院直接判决马随林承担我公司交强险赔付责任，避免我公司重复赔偿。被告马随林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月1日5时40分许，被告马随林驾驶豫Ｆ×××**小型普通客车沿浚鹤快速通道白寺乡东许庄村路口转弯时与沿浚鹤快速通道自东向西行驶的赵龙超驾驶的豫Ｆ×××**小型轿车发生事故，事故造成二车损坏，李在荣、李全英、刘学英、刘自娟、王国梅、秦天英、蒋改青受伤。经浚县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告马随林、赵龙超承担事故同等责任，李在荣、李全英、刘学英、刘自娟、王国梅、秦天英、蒋改青无责任。事故发生后，赵龙超以平安财险鹤壁支公司为被告向我院提起了诉讼，我院作出了（2019）豫0621民初1237号民事调解书，由平安财险鹤壁支公司赔付赵龙超各项损失34000元。原告于2020年9月10日对赵龙超进行了赔付。被告中煤财险河南分公司在已在交强险财产责任限额内已支付马随林2000元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。结合本案，原告平安财险鹤壁支公司已于2020年9月10日向赵龙超赔偿了保险金34000元，已经履行了赔偿支付义务，并且取得了向被告马随林代位求偿的权利。又因马随林驾驶的车辆在被告中煤财险河南分公司投保有交强险，根据其投保的保险合同约定，被告中煤财险河南分公司应在交强险财产责任限额内赔付赵龙超2000元，但根据被告中煤财险河南分公司提供的证据可以认定，其已将此款项支付给马随林。同时根据事故责任的承担，对赵龙超的损失超出交强险财产责任限额的部分，由赵龙超、马随林均担，马随林应赔偿的数额为18000元﹝（34000元﹣2000元）÷2﹢2000元﹞。被告马随林经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不利后果由其自负。综上，依据《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告马随林于判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司赔偿款18000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告马随林承担。本判决为终审判决。审判员  姜素娟二〇二〇年十一月三日书记员  付姗姗
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初848号 原告：熊伟，男，1973年5月23日出生，汉族，住石河子市。 被告：李成国，男，1963年7月28日出生，汉族，住库尔勒市。 被告：新疆新瑞达建工集团有限公司，住所地库尔勒市。 法定代表人：杨雪燕，该公司董事长。 本院在审理原告熊伟与被告李成国、新疆新瑞达建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，原告以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告熊伟撤回起诉。 审 判 长  张柏萍 人民陪审员  周 艳 人民陪审员  路 琦 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  纪 虎 1
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6157号 申请执行人：崔玲，女，1968年5月1日出生，汉族，甘肃省人，住甘肃省兰州市安宁区。 委托代理人：靳娅星，女，1988年4月30日出生，汉族，甘肃省县人，住肃南裕固族自治县，系崔玲之女。 被执行人：关得虎，男，1974年11月3日出生，汉族，甘肃省高台县人，住甘肃省张掖市甘州区。 申请执行人崔玲与被执行人关得虎借款合同纠纷一案，本院于2020年6月4日作出的（2020）甘0702民初4191号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告关得虎偿还拖欠原告崔玲借款本息204000元，于2020年9月30日前偿还50000元，2021年1月20日前偿还50000元，2021年5月30日前偿还104000元，在履行过程中，被告如若再逾期一期，原告有权申请一次性强制执行。案件受理费5319元，减半收取2659.5元，由被告关得虎负担。原告已预交，被告负担的案件受理费由被告直接给付原告。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款206659.5元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付50000元，下剩156659.5元，于2021年1月30日前付清。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6157号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖03民终3722号 上诉人（原审被告）：樊晓梅，女，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人（原审被告）：樊金恕，女，1965年4月20日出生，汉族，户籍地安徽省固镇县，现住北京市通州区。 上述两位上诉人共同的委托诉讼代理人：樊慧娟，女，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。 上诉人（原审被告）：樊慧娟，女，1967年4月23日出生，汉族，住安徽省固镇县。 委托诉讼代理人：王玮，安徽周波律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王毅，安徽周波律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：樊贵礼，男，1937年2月15日出生，汉族，户籍地江苏省徐州市鼓楼区，现住江苏省徐州市。 委托诉讼代理人：马雪春，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。 上诉人樊晓梅、樊金恕、樊慧娟因与被上诉人樊贵礼赡养纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1897号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决遗漏和超出樊贵礼的诉讼请求，且部分事实认定不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销安徽省固镇县人民法院（2020）皖0323民初1897号民事判决； 二、本案发回安徽省固镇县人民法院重审。 上诉人樊晓梅、樊金恕、樊慧娟各自预交的二审案件受理费80元均予以退回。 审判长  汪润洲 审判员  熊爱军 审判员  杭军红 二〇二〇年十一月六日 法官助理房鑫 书记员周银萍
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1624执保900号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县槐店回族镇淮河路与阳光路交叉口。统一信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李长远，男，1966年2月3日出生，回族，住沈丘县。被申请人：闫爱梅，女，1965年7月15日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李金峰，男，1986年1月29日出生，回族，住沈丘县。被申请人：李银峰，男，1990年2月20日出生，回族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行申请保全被申请人李长远、闫爱梅、李金峰、李银峰财产保全一案，要求对被申请人李长远、闫爱梅、李金峰、李银峰的银行存款120000元进行冻结。经查，未发现被申请人有可冻结的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案无标的物可供执行。执行员  崔东风二〇二〇年十一月十八日书记员  郭松勇
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初1883号 原告：黄柏辉，女，汉族，1959年4月15日出生，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：刘学武，湖南滨湖律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为立案，代为承认、变更诉讼请求，参与和解，代收法律文书。 被告：熊建华，男，汉族，1963年7月10日出生，住沅江市。 原告黄柏辉与被告熊建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄柏辉及其委托诉讼代理人刘学武到庭参加了诉讼，被告熊建华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄柏辉向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告迅速偿还原告借款30000元；2、判令被告承担约定利息；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2012年11月21日，被告因需资金周转向原告借款30000元，约定利息为月息1%，借款后，被告自2012年11月21日至2016年6月按约支付了利息，就2016年6月至今的利息及借款本金，经原告多次向被告催要未果，原告为维护自身的合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告熊建华未向本院提交书面答辩状。 本院认定事实如下：2012年11月21日，被告熊建华因需资金周转向原告黄柏辉借款30000元，并于当日向原告黄柏辉出具借条一张，双方约定利息为月利率1%，未约定还款期限。借款后，被告熊建华向原告黄柏辉支付了自2012年11月21日至2016年2月6日止的利息，就借款本金及2016年2月7日至今的利息，经原告黄柏辉多次向被告熊建华催要未果。 另查明，被告熊建华自2012年年底外出后，至今无法联系。 上述事实，有原告提供的借条一张、证明一份及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护。被告熊建华因需资金周转，于2012年11月21日向原告黄柏辉借款30000元，并于当日向原告黄柏辉出具借条一张，该借条系双方的真实意思表示，不违反法律规定，双方之间的民间借贷关系依法成立。借款后，就该笔借款，被告熊建华仅支付自2012年11月21日至2016年2月6日止的利息之后，就本金30000元及后续利息，经原告黄柏辉多次向被告熊建华催要未果，故对原告黄柏辉要求被告熊建华偿还借款本金30000元的诉讼请求，本院依法予以支持。就借款利息，双方在借条上约定利息为月利率1%，系双方真实意思表示，不违反法律规定，鉴于被告熊建华已支付原告黄柏辉自2012年11月21日至2016年2月6日止的利息，故对原告黄柏辉要求被告熊建华偿还利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。被告熊建华经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告熊建华于本判决生效之日起十日内偿还原告黄柏辉借款本金30000元及利息（自2016年2月7日起至付清之日止，以30000元为基数，按月利率1%计算）； 二、驳回原告黄柏辉的其他诉讼请求。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费550元，财产保全费520元，合计1070元，由被告熊建华承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 长  曹建太 人民陪审员  姚再毛 人民陪审员  刘玉玲 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  周 婷 书 记 员  唐智健 附：有关法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2970号原告株洲泉大物业管理有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路**，统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人胡晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告杨昕，女，汉族，1983年11月16日出生，户籍地湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人程钺，男，汉族，1983年3月16日出生，住湖南省株洲市荷塘区，与被告杨昕系夫妻关系，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告杨昕物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回对被告杨昕的起诉。本案受理费76元，减半收取38元，由原告株洲泉大物业管理有限公司负担。审判员  蒋坤学二〇二〇年十一月十九日书记员  胡 榕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢486号之十四被执行人黄金盛，男，汉族，1965年05月05日生，住福建省莆田市。关于申请执行人与被执行人黄金盛借款合同纠纷一案，本院于2020年03月09日冻结了被执行人黄金盛在中国民生银行XXX账户内余额人民币1023.92元，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄金盛在中国民生银行XXXX账户内存款人民币800000.00元的冻结。本裁定立即执行。执行员  马军二〇二〇年十一月十一日书记员  尹龙
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0113执737号之一本院于2019年11月26日对本院执行被执行人马志涛罚金一案作出的执行裁定文书中文字上有笔误，应予以补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：该裁定书第2页中的“二Ｏ二Ｏ一九年十一月二十六日”补正为“二Ｏ一九年十一月二十六日”。审判长 黄 氢审判员 李学善审判员 何炎林二〇二〇年十一月十七日书记员 田思超
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3441号之二被执行人：王铃钧，男，汉族，1985年04月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王铃钧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铃钧在贵州省农村信用社联合社622……959_1账户内存款人民币498261.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5447号申请执行人：赵金。被执行人：大连南海集团建筑工程有限公司。甘劳人仲案字（2020）第295号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人大连南海集团建筑工程有限公司应支付申请人工资5352元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第295号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十六日书 记 员  蔡秀静
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初18505号原告王小兰，女，汉族，1980年10月7日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。委托诉讼代理人代函，广东度道律师事务所律师。尹黎浪，男，汉族，1977年4月7日出生，住址湖南省长沙市岳麓区。委托诉讼代理人张俊，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原告王小兰诉被告尹黎浪的民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小兰的委托代理人代函到庭参加诉讼，被告委托诉讼代理人张俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原被告为朋友关系，2016年9月29日，因被告需要资金周转，向原告借款300000元（人民币，下同），并写下《借条》，双方未约定还款日期和利息，原告通过银行卡转账将借款转至被告指定账户。2019年11月19日原告向被告催还借款，但被告却拒不还款，至起诉之日止仍未向原告偿还任何款项。原告为维护合法权益，特诉至法院，请求判令：1、被告立即向原告偿还借款本金300000元及逾期还款利息（利息以300000元为基数，按年利率6%，自2019年11月21日起计至清偿之日止，现暂时计2019年12月25日为1750元）。2、本案诉讼费用由被告承担。被告辩称，我方不同意原告的诉讼请求，双方并属于民间借贷关系，原告支付给被告的三十万并非借款，而是被告第三人收取的其他费用。经审理查明，原告向本院提交一份《借条》，其内容为：“今借到王小兰人民币叁拾万圆整￥300000”，落款时间为2016年9月29日，并有被告的签名及捺印，该《借条》并记载有“工商银行62×××37，广州工商银行XX支行尹黎浪”及被告的身份证号码。原告提交其中国民生银行的《个人账户对账单》显示原告在2016年9月29日分6次转账给被告，每次转50000元，共转账30万，每笔转账的“摘要”记载“借款”。被告对原告提交的上述《借条》及《个人账户对账单》真实性认可，确认《借条》中的签名。被告不认可其与原告存在民间借贷关系，提交一份“情况说明”用于佐证。被告提交的“情况说明”的落款人为“朱某红”，时间为2018年4月8日，其中内容为“2016年9月底，本人向王小兰（李某太之妻），借款人民币30万元。后本人身体原因，未亲自办理借款手续，就委托尹黎浪代为收取并委托尹黎浪签写借条，后于2016年10月至11月7次共收到交来现金叁拾万元整”。原告对被告提交的“情况说明”的不予认可，主张只是案外人朱某红的个人声明，并没有得到原告的确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告出具了《借条》并进行了收款，且转账记录中明确注明为“借款”，根据合同相对性原则，原告与被告之间存在民间借贷法律关系，本院对被告的辩解不予采纳。被告向原告借款300000元的事实有原告提交的《借条》及《个人账户对账单》为证，原告诉请被告偿还借款本金300000元，合法有据，本院予以支持。关于利息，本院认定以300000元为本金，按年利率6%，自2020年5月20日起计算至款项付清之日止。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告尹黎浪应于本判决生效之日起三日内向原告王小兰支付借款本金人民币300000及利息（以300000元为本金，按年利率6%，自2020年5月20日起计算至款项付清之日止）；二、驳回原告王小兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2913.13元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 吕 亮二〇二〇年十一月十三日书记员 吴明霞
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3072号申请执行人：徐银，女，1972年5月27日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：王春香、方璇，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人徐银与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付徐银工资380172元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐银向本院申请强制执行，本院已于2020年10月26日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人徐银发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐银未自觉履行。在执行过程中，申请执行人徐银与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向徐银支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则徐银有权就惠劳人仲案字（2020）第1134号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人徐银与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3072号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人徐银可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执558号申请执行人：安某某，女，1985年11月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘峰，男，1978年12月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行安某某与刘峰责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，立案标的1700元。本案在执行过程中，本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 柳亿嘉