安徽省无为县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0225民初4521号 原告:肖吕祥，男，1950年6月23日出生，汉族，住安徽省无为县。 委托诉讼代理人：乐志飞，安徽省有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：佘梦平，安徽省有为律师事务所律师。 被告：凌世俊，男，1961年9月3日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：阮秀丽，女，1960年8月20日出生，汉族，住安徽省无为县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。统一社会信用代码91340200849497861N(1-1)。住所地安徽省芜湖市镜区北京中路**。 负责人：陶银，该分公司经理。 委托诉讼代理人：顾敏敏，上海佳通律师事务所律师。 原告肖吕祥与被告被告凌世俊、阮秀丽、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告肖吕祥委托诉讼代理人佘梦平、被告凌世俊、阮秀丽、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司委托诉讼代理人顾敏每敏到庭参加诉讼。庭审中，原告肖吕祥申请变更被告中国人民财产保险股份有限公司无为支公司为中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司。本案现已审理终结。 原告肖吕祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费1948.1元、住院期间伙食补助费270元、营养费1350元、误工费4225.5元、护理费5468.4元、交通费1000元、精神抚慰金2000元等各项费用共计人民币16262元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月29日，被告凌世俊驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车行驶至一环路龙城商务宾馆路路段时，与被告肖吕祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告肖吕祥受伤、电动车受损的道路交通事故。经交警部门认定，被告凌世俊负事故的全部责任，原告肖吕祥不负事故责任。经查，皖Ｂ×××××小型轿车的车主系被告阮秀丽。皖Ｂ×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保了交强险及商业三者险。现因赔偿协商未果，原告为维护的合法权益，具状诉请，望判如所求。 被告凌世俊、阮秀丽辩称：对事故的发生事实无异议，但我方垫付了2832.78元医药费、车损修理费690元，依法一并处理，赔偿依法判定。 被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：1、对此次交通事故发生事实及责任分配没有意见，在我公司投保的商业险第三者责任险50万附加不计免陪，不有交强险，部分费用过高，扣除非医保用药费用10%。 当事人围绕自己的主张依法提供了证据，本院对原、被告双方无异议的下列事实和证据予以确认： 对原告方所举证据1、2、3，两被告方均无异议，本院予以认定； 对原、被告双方争议的事实与证据，本院经审理认定如下： 对原告方所举证据4出院记录及医疗费用，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司认为应扣除非医保用药费用10%，但又没有提供证据予以支持，故对异议不予支持；对原告提供的证据5赫店镇神墩村民委员会证明，具备证据形式要件，予以认定；对原告提供的证据6交通费用，本院予以酌定数额500元； 对被告凌世俊、阮秀丽提供的代垫医药费票据，符合证据的形式要件，予以认定。 综上所述，本院审理查明：2017年3月29日，被告凌世俊驾驶皖Ｂ×××××小型轿车行驶至一环路龙城商务宾馆路段时，与原告肖吕祥驾驶的电动自行车发生碰撞，造成肖吕祥、电动车乘坐人肖雪受伤及两车部分受损的交通事故。原告肖吕祥受伤后，被送至无为县人民医院住院治疗，治疗期限自2017年3月29日至2017年4月1日，共3日，划去医疗费用2832.78元，由被告凌世俊、阮秀丽垫付。后因伤口复发，遂入无为县中医院治疗，治疗期限为2017年4月16日至2017年4月21日，共5日，划去医疗费用1948.1元，出院后医嘱无需护理，只医嘱休息3周及增加营养；2017年3月29日，无为县交通警察大队第3402247201702064号道路交通事故认定书认定：被告凌世俊负该起事故的全部责任，当事人肖吕祥、肖雪无责任。被保险人阮秀丽为皖Ｂ×××××小型轿车向中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司投保机动车交通事故责任强制保险122000元和机动车第三者责任保险500000元，保险期限2016年10月11日至2017年10月11日。 另于2017年10月31日向车辆管理所核实，被告刘冬冬持有准驾车型C1证。 据此，本院对原告肖吕祥损失认定如下：医疗费用：4780.88元；住院期间伙食补助费：8天×30元／天＝240元；必要的营养费：29天×30元／天＝870元；误工费：44天×94元／天＝4136元精神抚慰金：1000元；交通费本院酌定为：500元;车损费：690元；以上款项合计12216.88元。 本院认为：交通事故责任者应对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事责任。根据相关法律规定，若同时投保机动车第三者责任险和商业三者险的的机动车发生交通事故的，属于机动车一方责任的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害发生有过错的，承担相应赔偿责任。因此本案中，被告凌世俊负本起事故的全部责任，原告肖吕祥无事故责任，原告肖吕祥的损失首先由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险及商业三者险的范围内承担。对被告凌世俊、阮秀丽垫付的医药费2832.78元，车损费690元，原告肖吕祥在取得被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司赔偿时，返还与被告凌世俊、阮秀丽。 据此，原告肖吕祥的误工费4136元、精神抚慰金1000元、交通费500元，车损费690元，计6326元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险范围内赔付； 医疗费4780.88元、营养费870元、住院伙食补助费240元，计5890.88元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险的范围内赔付； 据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告肖吕祥12216.88元； 二、驳回原告肖吕祥其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费206元，减半收取103元，由被告凌世俊、阮秀丽承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邾立纯 二〇一七年十二月一十六日 书记员  张 瑞 附件:本判决引用的法律和司法解释原文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应承担相应的举证责任。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。