浙江省东阳市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0783民初6039号 原告：刘延军，男，1961年9月18日出生，汉族，住山东省济南市历城区。 委托诉讼代理人：李赛阳，浙江德当律师事务所律师。 被告：徐纪献，男，1975年7月19日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：东阳市横店汽车运输有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区。 法定代表人：朱加华，总经理。 委托诉讼代理人：杨小卫（，男，1977年3月4日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。 负责人：吴翔俊，总经理。 委托诉讼代理人：吴佩瑾（，女，1994年3月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司，，住所地安徽省芜湖市镜湖区九华中路**巨龙城市花园**楼04门面 负责人：程斌，经理。 委托诉讼代理人：董王韬，上海佳通律师事务所律师。 原告刘延军为与被告徐纪献、东阳市横店汽车运输有限公司（以下简称横店汽车运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司（以下简称人保财险东阳支公司）、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司（以下简称人保财险城东支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月18日诉至本院，本院于同日受理后，依法由审判员甘震适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李赛阳、被告徐纪献、被告横店汽车运输公司的委托诉讼代理人杨小卫、被告人保财险东阳支公司的委托诉讼代理人吴佩瑾、被告人保财险城东支公司的委托诉讼代理人董王韬到庭参加了诉讼。在本案审理过程中，被告人保财险城东支公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。本院依法委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月10日出具司法鉴定意见书。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年11月8日06时25分许，徐纪献驾驶登记在横店汽车运输公司名下的车牌为浙Ｇ**××××的小型普通客车，沿八仙街由北向南行驶至东阳市横店镇八仙街35号路段处右转弯时，与刘延军驾驶的东阳0073908电动自行车同方向靠右直行时发生碰撞，造成上述二车受损及刘延军受伤的交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：徐纪献负事故全部责任，刘延军无事故责任。 三、受害人概况：刘延军，男，1961年9月18日出生。事故发生后，在横店文荣医院治疗，住院62天，花费医疗费用共计27499.49元。 四、涉案保险合同的主体、类型和内容：横店汽车运输公司对浙Ｇ**××××号车向人保财险城东支公司投保了交强险，向人保财险东阳支公司投保了保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险。 五、司法鉴定结论：刘延军自行委托金华天鉴司法鉴定所对其伤残等级、伤病关系、误工期、护理期、营养期进行鉴定，该所于2020年4月14日出具的鉴定意见为：被鉴定人刘延军于2019年11月8日损伤与道路交通事故存在完全作用关系；被鉴定人刘延军的腰2椎体粉碎性骨折，构成人体损伤十级伤残；被鉴定人刘延军的误工期限为120天、护理期限为60天、营养期限为60天。 人保财险城东支公司向本院申请对刘延军的伤残等级进行重新鉴定，本院依法委托丽水天平司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月10日出具的鉴定意见为：被鉴定人刘延军2019年11月8日交通事故致腰2椎体压缩性骨折（压缩不足1/3），尚不构成《人体损伤致残程度分级》伤残等级。 六、经审核，原告刘延军的各项合理损失：医疗费27499.49元、住院伙食补助费62天×30元/天=1860元、营养费60天×60元/天=3600元、护理费60天×150元/天=9000元、误工费120天×136.71元/天=16405.2元、交通费酌定为1240元。以上合计59604.69元。 七、被告已垫付的费用：事故发生后，徐纪献垫付了医疗费551.99元。横店汽车运输公司、人保财险东阳支公司、人保财险城东支公司未垫付款项。 八、原告的诉请及被告的辩称意见： 原告请求判令：一、被告徐纪献赔偿原告合项经济损失合计169302.88元（庭审中将医疗费变更为28025.58元、营养费变更为3600元、残疾赔偿金及精神损害抚慰金自愿予以放弃，各项损失合计62730.78元）；二、被告横店汽车运输公司对上述赔偿款负连带责任；三、被告人保财险城东支公司、人保财险东阳支公司在保险范围内承担赔偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。 被告徐纪献答辩称：对超出保险赔偿范围的损失，由被告徐纪献赔付。被告徐纪献已垫付551.99元，请求在本案中一并处理。 被告横店汽车运输公司答辩称：原告的损失应由保险公司承担。 被告人保财险城东支公司答辩称：浙Ｇ**××××号车在被告人保财险城东支公司投保了交强险，本案事故发生在保险期内，被告人保财险城东支公司同意在交强险责任限额内承担赔付责任，但原告的部分诉请过高，误工费不予认可，护理费按100元／天计算，交通费按620元计算等。 被告人保财险东阳支公司答辩称：浙Ｇ**××××号车在被告人保财险东阳支公司处投保了保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，原告的医疗费应扣除10%的非医保费用。 裁判理由与结果 本院认为，交警部门对本案事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况及相关道路交通法律、法规，予以确认。因浙Ｇ**××××号车在被告人保财险城东支公司投保了交强险和在被告人保财险东阳支公司投保了保险限额为150万元的第三者责任险及不计免赔险，且事故发生在保险期内，故原告的合理损失，应先由被告人保财险城东支公司在交强险范围内承担赔偿责任。对超出交强险责任限额部分的损失，由被告人保财险东阳支公司按被告徐纪献的交通事故过错程度承担赔偿责任。经审核，原告的合理损失合计为59604.69元。被告人保财险城东支公司应在交强险责任限额范围内赔付原告损失36645.2元。对超出交强险医疗费限额的费用17499.49元，结合案件的实际情况，本院按6%的比例酌定为超过医保同类医疗费用部分，由侵权人按赔偿责任比例承担，即由被告徐纪献承担1049.97元。对于超出交强险责任限额的损失21909.52元，由被告人保财险东阳支公司在第三者责任险内承担赔偿责任。关于鉴定费，因原告单方委托的鉴定意见部分被推翻，根据鉴定结论被维持的情况确认其可主张的鉴定费为585元，该部分费用不属保险理赔范围，应由被告徐纪献承担。对被告人保财险城东支公司垫付的重新鉴定费1560元，由原告承担。原告未提供证据证明被告横店汽车运输公司对本次事故损害的发生存在过错，故被告横店汽车运输公司不承担责任。为减少诉累，被告徐纪献垫付的551.99元，在本案中一并处理，被告徐纪献应赔偿原告损失497.98元（1049.97元-551.99元）。综上，原告的诉讼请求大部分成立，本院予以支持，部分不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘延军浙Ｇ**××××号车的机动车交通事故责任强制保险赔款36645.2元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘延军浙Ｇ**××××号车的第三者责任险保险赔款21909.52元。 三、被告徐纪献应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘延军损失497.98元。 四、驳回原告刘延军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费528元，减半收取264元，由原告刘延军负担15元，被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司负担155元，被告徐纪献负担94元；鉴定费2600元（已由原告刘延军垫付），由原告刘延军负担2015元，被告徐纪献负担585元；重新鉴定费1560元（已由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市城东支公司垫付），由被告徐纪献负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  甘 震 二〇二〇年十一月三日 代书记员  蒋露蓓