wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执1433号之七申请执行人：顾荣华，男，汉族，1972年6月22日生，住泰兴市。被执行人：吴红群，男，汉族，1969年8月18日生，住泰兴市。关于申请执行人顾荣华与被执行人吴红群民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出的（2019）苏1283民初10103号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人吴红群于本判决生效后十日内偿还申请执行人顾荣华借款本金人民币141000元。如被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被执行人负担。因被执行人未自动履行上述生效裁判确定的义务，申请执行人遂于2020年5月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取下列执行措施：1.2020年5月8日，本院通过法院专递方式向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、不履行生效法律文书后果告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.执行过程中，本院先后多次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等省级、全国金融机构及阿里巴巴、财付通等互联网金融机构查询了被执行人的银行存款情况，冻结被执行人银行账户11个（余额不足）；经向公安部车辆管理系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的车辆信息；经向不动产登记部门等查询，依法预查封被执行人吴红群购买的位于泰兴市富皇公寓1幢303室房地产，查封期限三年。本院张贴拍卖裁定及腾空通知后，案外人李明珠向本院就查封、拍卖事宜提出执行异议，本院于2020年10月28日裁定中止本院（2019）苏1283民初10103号民事调解书的执行。3.2020年7月27日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。4.2020年7月27日，本院依法对被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。5.执行过程中，本院多次至被执行人户籍地及所在基层组织进行调查，未发现被执行有可供执行的财产。另被执行人现患有糖尿病并导致双目失明等疾病。上述财产查控等情况，本院已于2020年11月5日通过电话方式与申请执行人方进行了约谈，并告知申请执行人可以通过执行悬赏保险查找被执行人财产线索。申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、电话记录、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，冻结被执行人银行账户11个（余额不足）、预查封被执行人吴红群购买的位于泰兴市富皇公寓1幢303室房地产因目前正在执行异议审查目前无法继续处置；除此之外，本院未能发现被执行人名下目前可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并对被执行人发出限制高消费令，限制其实施相关高消费及非工作和生活必要的消费。申请执行人认为法院在本案中已穷尽执行措施，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索和被执行人的下落，本案执行程序无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产或财产线索等材料。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1283民初10103号民事判决书本次执行程序。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本并一式三份，向本院申请异议。审判长  蒋鹏飞审判员  陈建忠审判员  季江东二〇二〇年十一月六日书记员  曹小慧
河南省西华县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1622刑初393号公诉机关西华县人民检察院。被告人李群，女，1955年4月7日生，汉族，文盲，户籍所在地：河南省周口市西华县，住西华县，务农，无前科。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2019年3月20日被西华县公安局取保候审，于2020年8月14日被西华县公安局监视居住。西华县人民检察院以西检一部刑诉(2020)373号起诉书指控被告人李群犯非法种植毒品原植物罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。西华县人民检察院指派检察员陈卫敏出庭支持公诉、被告人李群到庭参加了诉讼，现已审理终结。西华县人民检察院指控：2020年3月15日11时许，西华县大王庄乡派出所民警在执勤时，发现被告人李群在西华县大王庄乡韩营村自家院内和门口菜地中非法种植罂粟。经清点，被告人李群种植罂粟幼苗共计6000株。公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人李群的行为已构成非法种植毒品原植物罪。建议判处被告人李群有期徒刑3年，缓期执行4年，并处罚金人民币3000元。被告人李群对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人李群妨碍社会管理秩序，非法种植罂粟苗数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李群所种罂粟苗不是为制造毒品所用，主观恶性不大，且被告人李群自愿认罪、具结悔罪，可对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第一项、第七十二条、第七十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人李群犯非法种植毒品原植物罪，判处有有期徒刑3年，缓期执行4年，并处罚金人民币3000元，于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王俊武二〇二〇年十一月六日法官助理郭永刚书记员王梦珂
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6335号申请执行人：刘娜，女，1976年9月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：张标，男，1973年1月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘娜、张标与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7864号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人55768元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7864号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3256号之二申请执行人：李红杰，男，1970年12月20日生，汉族，住滑县。申请执行人：李彦坤，男，汉族，1972年2月9日生，住滑县。申请执行人：李清镇，男，汉族，1971年9月16日生，住滑县。申请执行人：李彦群，男，汉族，1969年10月17日生，住滑县。申请执行人：崔明现，男，汉族，1963年3月24日生，住滑县。被执行人：牛建伟，男，汉族，1977年10月20日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人牛建伟在财付通支付科技有限公司085e9858e414751f8b3d5e62a@wx.tenpay.com账户内存款人民币13957.88元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4283号申请执行人：郑州中创钢材销售有限公司。法定代表人：黄学力。申请执行人：郑州锦合盛商贸有限公司。法定代表人：张晓宇。被执行人：河南企峰建筑工程有限公司。法定代表人：赵敬新。本院在执行郑州中创钢材销售有限公司、郑州锦合盛商贸有限公司与河南企峰建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人河南企峰建筑工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人河南企峰建筑工程有限公司存款6567682元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月七日书记员  王长松
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8946号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街******营业房。法定代表人：茅建国。委托诉讼代理人：金志文，公司员工。被告：吴晓滨，女，1979年5月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告吴晓滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月四日书记员  沈 敏
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5862号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：贾职红，男，1965年1月9日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告贾职红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十一月九日书记员  张 迎
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5343号原告：赵艳秋，女，1970年10月15日出生，汉族，住济南市历下区。委托诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南中铁置业有限公司，住所地济南高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。法定代表人：刘序勇。被告：山东住在房地产信息咨询有限公司，住，住所地济南高新区新泺大街**银河大厦****一社会信用代码913701003072486761。被告：山东住在房地产信息咨询有限公司济南槐荫分公司，住所地济南市槐荫，住所地济南市槐荫区市场监督管理局：91370104MA3C8EJ57C。法定代表人：窦玉功。原告赵艳秋与被告济南中铁置业有限公司、山东住在房地产信息咨询有限公司、山东住在房地产信息咨询有限公司济南槐荫分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵艳秋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵艳秋撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                 （2020）陕0629民初2251号 原告：王志龙，男，1986年6月17日出生，汉族，洛川县居民，住该村。被告：张继有，男，1968年7月18日出生，汉族，洛川县居民，住该村。原告王志龙与被告张继有民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。同日，原告向本院提出申请，撤销对被告张继有的起诉。本院认为，原告王志龙的申请不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王志龙撤销对被告张继有的起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王志龙承担。  审  判  员  范孝明 二〇二〇年十一月十日 书  记  员  杨  田 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保159号解除保全申请人：乐金妹，女，1985年12月28日出生，汉族，住湖南省宁远县。被申请人：武汉凡为建设工程有限公司，住所地：湖北省武汉东湖开发区关山大道**光谷时代广场。法定代表人：唐腊香，该公司总经理。被申请人：武汉火炬置业发展有限公司，住，住所地：湖北省武汉市东西湖区啤砖路**台商大厦**（4）/div>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：武汉火炬建设集团有限公司，住所地：湖，住所地：湖北省武汉市东西湖区张柏路新港苑**（4）>法定代表人：卢海涛，该公司董事长。被申请人：卢海涛，男，1970年8月2日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：卢海浪，男，1975年12月8日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：胡海，男，1984年1月31日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：吴传玉，女，1971年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。被申请人：汪维民，男，1970年10月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人：王文珍，女，1971年2月15日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。被申请人武汉凡为建设工程有限公司与被申请人武汉火炬置业发展有限公司、武汉火炬建设集团有限公司、卢海涛、卢海浪、胡海、吴传玉、汪维民、王文珍民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，作出（2017）鄂01财保192号民事裁定书，查封了包括本案涉案房产在内的武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象的部分房产。乐金妹作为案外人提出执行异议，本院于2019年11月26日作出（2019）鄂01执异940号执行裁定书，裁定中止对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象第15栋2单元7层03号房屋的执行。武汉凡为建设工程有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2020年11月6日，乐金妹向本院申请解除对位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象15-2-703号房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人乐金妹的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对武汉火炬置业发展有限公司位于鄂州市葛店经济开发区创业大道东侧菱湖印象第15栋2单元7层03号房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘卫审判员  张静审判员  李钢二〇二〇年十一月九日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢457号之一申请执行人：马永超，男，1974年3月29日出生，汉族，住新郑市。被执行人：刘芳芳，女，1990年6月11日出生，汉族，住新郑市。本院在执行马永超申请执行刘芳芳合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2012）新民初字第397号民事判决书和（2020）豫0184执异46号执行裁定书已经发生法律效力，追加刘芳芳为被执行人。本院于2020年7月1日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢457号。申请执行内容为：要求被执行人刘芳芳偿还申请人借款120000.00元及的利息（自2011年4月11日起按同期贷款年利率6%计算至还清之日止），共计120000.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人刘芳芳发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日、2020年7月27日、2020年9月1日、2020年9月24日、2020年10月11日、2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人刘芳芳名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月24日向被执行人刘芳芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人刘芳芳名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人刘芳芳在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人刘芳芳名下不动产登记信息，经调查刘芳芳在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年8月12日到被执行人刘芳芳的户籍地（经常居住地）未找到其下落；因被执行人刘芳芳继承的房产无相关手续，故暂无法查封、处置；四、本院于2020年7月2日向申请执行人马永超行发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人刘芳芳拒不履行法院判决，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年11月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人刘芳芳作为被执行人案件仅此一件。七、截止2020年11月7日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年11月3日对申请执行人马永超通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘芳芳名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  王现民
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1008号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：徐桂香,系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：孙崇利，男,1971年8月12日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：刘爱萍，女,1972年8月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住，住所地普兰店区城子坦社区会统一信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山,系经理。被执行人：王玉山，男,1963年11月11日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与孙崇利、刘爱萍、王玉山、大连茂丰制衣有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4828号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款1019844.98元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人孙崇利、刘爱萍、王玉山、大连茂丰制衣有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本院于2020年8月4日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人王玉山的房屋，暂时不宜处置。查封了被执行人大连茂丰制衣有限公司、孙崇利的车辆，暂时不能处置。被执行人无其他财产。本院于2020年11月10日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月10日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王玉山的房屋已经被查封，暂时不能处置。被执行人大连茂丰制衣有限公司、孙崇利的车辆已经被查封，暂时不能处置。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。9121140316865本裁定送达后即发生法律效力。9425940751840执行长张兵执行员  戴世庆执行员  郭万一二〇二〇年十一月十日书记员  吴雪玲
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2052号申请执行人：任宝岳，男，汉族，1973年11月8日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：高有新，男，汉族，1977年5月1日出生，住河南省安阳县。申请执行人任宝岳与被执行人高有新民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区级人民法院（2019）豫0902民初9980号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经网络查控，发现被执行人名下有零星存款，本案已冻结、扣划并发放给申请人。2.通过不动产登记中心对被执行人的房产进行了查询，被执行人名下有一套房产，本案已查封，因属于轮候查封，暂时无法处置。3.经濮阳市车管所管理中心核实，被执行人名下没有车辆信息。4.未查询到被执行人名下有证券、股票、公积金，未发现登记信息。5.申请人不要求申请律师调查令。6.申请执行人提供不出被执行人的其他财产线索，不采取公告悬赏措施。三、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高有新负有继续向申请执行人任宝岳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月三日书记员  孙洪生
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执1047号 申请执行人：谢光华，男，1962年9月22出生，住广西壮族自治区南宁市。 委托代理人:韦吉喆，广西智森律师事务所律师。 被执行人：广西恒升集团有限公司，住所地广西壮族自治区百色市右江区新兴路体育广场南侧恒升大厦。法定代表人：丁俊杰，该公司执行董事。 本院立案执行的申请执行人谢光华与被执行人广西恒升集团有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的百色市右江区人民法院（2017）桂1002民初1867号民事判决书，责令被执行人广西恒升集团有限公司向申请执行人谢光华支付合同款27935524.74元及逾期利息（以27935524.74元为基数，自2016年1月23日起至本息还清止按中国人民银行同期类贷款利率计付），但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、不动产、网络资金等财产信息进行了查控，并通过线下查询方式对其不动产、公积金、金融理财产品等财产信息进行了查询。经查，被执行人广西恒升集团有限公司名下无可供执行的财产。本院已冻结了被执行人广西恒升集团有限公司的全部银行存款账户及网络资金，并对其采取限制高消费等惩戒措施。现被执行人应履行义务全部未履行。本院已约谈了申请执行人谢光华，其未能提供被执行人的财产线索，对法院查控结果无异议，书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 韦绍开 审 判 员 岑 高 审 判 员 陆建华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 龚志帽 书 记 员 班利能
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初198号原告周永兴，男，1954年10月23日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处，住所地绍兴市柯桥区华舍街道兴华路**。法定代表人张华兴，主任。委托代理人（特别授权代理）陈子平，浙江越光律师事务所律师。原告周永兴与被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处房屋拆迁安置补偿一案，向绍兴市柯桥区人民法院提起行政诉讼。因原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年9月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告周永兴诉称，原告在绍兴市柯桥区××街道××村拥有房屋，因××街道××村城中村改造项目，于2018年7月11日签订了《绍兴市柯桥区房屋征收补偿预签约协议（产权置换）》（合同编号：×××30）。2019年8月27日，被告的内设机构绍兴市柯桥区华舍街道房屋征收办公室作出《拆迁补偿复核结果及退款通知》，告知原告在沙地王城中村改造项目中不能享受住房困难保底面积，需要退回保底面积90.14平方米，并按退回后的面积进行择房结算。原告认为，涉案《拆迁补偿复核结果及退款通知》要求原告退回保底面积的行为侵害了原告的合法权益，绍兴市柯桥区华舍街道房屋征收办公室系被告设立的内设机构，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，绍兴市柯桥区华舍街道办事处系本案适格被告。请求法院依法撤销被告于2019年8月27日对原告作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》。被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处答辩称，一、原告起诉已经超过起诉期限，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中原告于2019年8月27日即收到了其作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》，但在2020年8月25日才向法院提起诉讼，其起诉明显超出了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。二、被告作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》事实认定清楚，适用法律正确。2015年4月3日，原告户内周永兴、黄孟霞、周斌斌位于柯桥区××路拓宽工程已经签订房屋拆迁安置补偿协议，该房屋确权面积423.79平方米，补偿金额3909751.34元。后××街道××村城中村改造项目中，原告户在××街道××村房屋被列入拆迁改造范围。2018年7月11日，原告户签订了《绍兴市柯桥区房屋征收补偿预签约协议（产权置换）》。原告户与周斌斌户共2户享受保底面积143.03平方米，其中原告户申请享受住房困难保底面积90.14平方米。根据上述情况，按照绍兴市柯桥区城中村改造和拆迁工作领导小组办公室绍柯拆办【2016】3号《关于调整房屋拆迁提前腾空及严格保底政策的通知》中关于非农户口申请住房困难的文件规定：“非农户口的（征地引起的农转非除外），须结合市区他处各类住宅房屋（拆迁公告发布之日起前五年内，包括家庭成员的住房及拆迁货币补偿）及所在单位享受过住房福利待遇情况，一并计算”。故原告在沙地王村城中村改造项目中不能享受住房困难保底面积，需要退回保底面积90.14平方米，并按退回后的面积进行择房结算。请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从原告的起诉及提供的起诉证据和被告的答辩可以证实，被诉的《拆迁补偿复核结果及退款通知》系被告在拆迁安置过程中依据其复核情况，将复核结果告知原告的行为。通知中明确告知原告：“请你户在2019年9月5日（法定节假日除外）前到华舍街道办事处房屋征收办公室与相关拆迁业务人员进行核准并办理相关手续”，也就是说通知中涉及原告权益的相关内容尚待双方进行核实并办理手续，故通知本身不足以对原告的权利义务产生直接的影响，如被告认为原双方签订的补偿协议存在问题，尚须在后续针对原签订的征收补偿协议采取相应的补救措施才具有执行力，故案涉通知行为属于未对原告的权利义务产生实际影响的过程性行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告周永兴的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判长  陈新辉审判员  王建国审判员  沈 岚二〇二〇年十一月二日书记员  王 淋?附录：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执462号之一申请执行人：潘海艳，女，汉族，生于1978年10月6日，住枝江市。申请执行人：吴瑞琦，女，生于2002年5月21日，汉族，住址同上。申请执行人：吴于茂，男，生于1940年2月20日，汉族，住枝江市。被执行人：李江锦，男，1973年11月7日出生，汉族，住枝江市。申请执行人潘海艳、吴瑞琦、吴于茂与被执行人李江锦民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1276号民事判决书，于2020年5月26日立案执行。执行过程中本院依法对被执行人进行了传统查控及网络查控，经查明被执行人暂无足额财产可供执行，无房产，有车辆暂不便处置。本院依法限制被执行人高消费并将其纳入失信名单。经约谈，申请执行人也无法提供其财产线索，且同意终结本次执行程序。本案执行标的尚有51716元未执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省枝江市人民法院（2019）鄂0583民初1276号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人出现或具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 许 超二〇二〇年十一月三日书记员 董灵芝
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1029号申请执行人：王国栋，男，汉族，生于，住河南省南召县。被执行人：胡新晓，男，汉族，生于1977年，住河南省邓州市。被执行人：邓州市弘圣堂，住所地：河南省邓州市张楼乡，负责人：程传勤。本院在执行申请执行人王国栋与被执行人胡新晓、邓州市弘圣堂为提供劳务者受害责任纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1029号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月五日书记员 ： 张 杨
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初3901号原告陶树来，男，1967年6月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：孙立辉，女，1986年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王津宁，男，1985年3月6日出生，汉族，住天津市宁河区。原告陶树来与被告王津宁、孙立辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陶树来向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还拖欠原告的欠款40000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被告王津宁的姑父，二被告为夫妻关系。2015年12月14日，被告王津宁以孙立辉娘家需要钱为由找原告借款40000元。原告碍于亲属关系，将20000元现金交给王津宁，然后又将原告名下天津农商银行存折交给王津宁，王津宁当天去江洼口农商银行从上述存折支取20000元现金，并在取款凭条上签字。原告将40000元款项借给被告后，多次索要，但二被告至今未能偿还，故诉至法院，望判如所请。被告王津宁对原告诉称的借款无异议。被告孙立辉辩称，对原告诉称的借款并不知情，且孙立辉的父亲并未向二被告借款。原告围绕其诉讼请求，向本院提交取款凭条一张，旨在证明王津宁于2015年12月14日从陶树来名下的账号为9090********的农商银行活期存折支取20000元钱款。二被告未向法院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告系被告王津宁的姑父，二被告为夫妻关系。2015年12月14日，被告王津宁以孙立辉娘家需要钱为由找原告借款40000元。原告碍于亲属关系，将20000元现金交给王津宁，然后又将原告名下天津农商银行存折交给王津宁，王津宁当天去江洼口农商银行从上述存折支取20000元现金。二被告至今未向原告偿还上述借款。本院认为，被告王津宁对案涉借款未提出异议，结合原告提交的取款凭条，可以认定被告王津宁向原告借款40000元的事实。被告孙立辉称对该借款并不知情，且对王津宁称该笔借款是为孙立辉父亲所借，该款项后来交给了孙立辉父亲的说法不予认可。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。案涉借款虽发生于二被告婚姻关系存续期间，但借款金额为40000元，该债务系超出了二被告家庭日常生活需要所负的债务，且被告孙立辉对案涉借款亦不予认可。而原告陶树来亦没有就案涉借款系二被告夫妻共同债务提交任何证据，故被告孙立辉对案涉借款不负有清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告王津宁于本判决生效后五日内偿还原告陶树来借款40000元；二、被告孙立辉在本案中不承担民事责任；三、驳回原告陶树来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由王津宁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  胡瑞杰二〇二〇年十一月五日书记员  刘洪亮法律链接：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2773号 申请执行人：王丽华，女，汉族，1975年5月27日出生，住山西省太原市尖草坪区。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人王丽华与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终355号民事判决书，于2020年8月6日申请强制执行，申请执行标的金额19352.38元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人王丽华其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2773号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6117号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：董亮，男，1987年2月24日出生，满族，住沈阳市书屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与董亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月六日书记员  张海波
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1301号申请执行人:杨保太，男，1944年5月20日生，汉族，住方城县。被执行人:马小磊，男，1981年6月8日生，汉族，住方城县。杨保太与马小磊为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4551号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马小磊于本判决发生效力之日起十日内偿还申请人杨保太借款本金44000元及利息（其中24000元自2018年2月7日起按月利率1%计算至款清之日止，20000元自起诉之日按年利率6%计算至款清之日止）。因被执行人马小磊未按上述生效法律文书履行义务，杨保太向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人马小磊名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小磊负有继续向申请执行人杨保太履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  杨 奇代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月二日书 记 员  毛寅飞
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2646号 原告鄂某，男，1962年11月21日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告董某1，男，1956年3月6日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被告董某2，男，1987年2月12日出生，满族，个体业主，现住本溪市溪湖区。 原告鄂某与被告董某1、董某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告鄂某到庭参加诉讼。被告董某1、董某2经本院依法传票传唤，无正当理由拒未到庭，本案现已审理终结。 原告鄂某向本院提出诉讼请求：1、判令两位被告偿还原告16000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：两位被告系父子关系，于2018年12月3日，向原告借款6000元，同年12月7日借款10000元，合计16000元，借条约定2019年2月3日偿还6000元，2019年2月7日偿还10000元。但到期之后，经原告催要，至今未予偿还，故原告诉至法院。 被告董某1未提交书面答辩意见。 被告董某2未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。提交的证据有：借条。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告与二被告通过朋友潘某介绍认识，2018年12月7日，被告董某1、董某2向原告鄂某借款10000元，当日出具借条，内容为：2018年12月7日董某1向鄂某借一万元现金10000元。至到2019年2月7日止还清。2018年12月7日，被告董某1、董某2向原告鄂某借款6000元，当日出具借条，内容为：2018年12月7日董某1向鄂某借款6000元到2019年2月3日还清，借六千元。二被告均在两张借条中的借款人处签名。两张借条中均有证明人潘某的签字。借款到期后，二被告未偿还借款，故原告诉至本院。 本院认为，被告董某1、董某2向原告鄂某共计借款16000元属实，理应偿还，产生纠纷的原因系二被告未按约定日期偿还原告借款所致，故原告提出的判令二被告偿还借款16000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董某1、董某2欠原告鄂某借款一万六千元，于本判决发生法律效力后立即给付。 如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费二百元，由被告董某1、董某2负担。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 都 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 徐欣琼 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初6344号原告:李东平，男，汉族，1981年8月21日出生，住济源市。被告:济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。诉讼代表人：王行智，系济源市煤炭高压开关有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：崔淑芳，系河南剑光律师事务所律师。原告李东平与被告济源市煤炭高压开关有限公司与破产有关的纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告李东平撤诉。案件受理费3754元，减半收取1877元，由原告负担。审判员 郭 峰二〇二〇年十一月三日书记员 张阿珍
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执恢348号申请执行人：中国建设银行股份有限公司邹平支行，住所地邹平市城南新区鹤伴二路西首**，统一社会信用代码91371626867192148H。法定代表人：张晓亮，该支行负责人。被执行人：邹平新里程新材料科技有限公司，住，住所地邹平市码头镇一社会信用代码91371626569016509X。法定代表人：刘秀国。被执行人：邹平县三利纺织有限公司，住，住所地邹平市码头镇肖家村一社会信用代码91371626754461698C。法定代表人：刘秀国。被执行人：刘秀国，男，1953年12月28日出生，汉族,居民，住山东省邹平市。被执行人：刘法合，男，1959年8月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：张海鸥，女，1965年10月25日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：潘风木，男，1969年5月2日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：杨会英，女，1970年3月13日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司邹平支行与被执行人邹平新里程新材料科技有限公司、邹平县三利纺织有限公司、刘秀国、刘法合、张海鸥、潘风木、杨会英金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月09日自行达成执行和解长期履行协议。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2020)鲁1626执恢348号案件的执行。二、当事人若不履行和解协议，人民法院可根据当事人的申请，恢复对原生效文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月九日书记员  时 冲
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执614号申请执行人：广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）。住所地东莞市南城街道新城社区商业中心**白安中心**202B。执行事务合伙人：曹淑芳。被执行人：汪孟林，男，1999年1月5日出生，汉族，住武汉市新洲区，北海仲裁委员会于2019年9月18日作出（2019）北海仲字第24-491号仲裁裁决书已发生法律效力，因汪孟林未履行生效法律文书确定的义务，权利人广东言道创业投资合伙企业（有限合伙）向本院申请强制执行，本院依法向被执行人汪孟林送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人汪孟林在规定的时间内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院经查控被执行人汪孟林的银行账户、不动产登记、车辆登记等财产信息，未发现被执行人汪孟林有可供执行的财产，该案在短期内无法执结。本案已依法将被执行人汪孟林限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）北海仲字第24-491号仲裁裁决书本次执行程序。被执行人汪孟林应继续履行（2019）北海仲字第24-491号仲裁裁决书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月五日书记员  熊良雁
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执2218号申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行，统一社会信用代码91320682838612035J，住所地如皋市。负责人石慧。委托代理人杨钧，银行员工，特别授权。被执行人胡建华，男，1979年3月24日生，汉族，住如皋市。申请执行人中国农业银行股份有限公司如皋市支行与被执行人胡建华信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初2348号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、胡建华偿还中国农业银行如皋支行借款本金47400元、截至2020年4月7日的利息（含复利）5056.98元，以及从2020年4月8日起至清偿之日止的利息（以借款本金47400元为基数，按年利率9.15327%计算）及复利（以借期内利息2932.61元为基数，按年利率9.15327%计算），分期偿还：2020年5月31日前偿还5000元，2020年6月30日前偿还5000元，2020年7月31日前偿还5000元，2020年8月10日前将剩余贷款本息全部偿还完毕。二、如果胡建华有一期未按时足额履行，中国农业银行如皋支行有权就剩余的贷款本息一并申请执行。三、双方之间就本案纠纷一次性处理结束，其他双方再无争议。四、案件受理费减半收取555元，由胡建华承担（此款中国农业银行如皋支行已先行垫付，胡建华已给付中国农业银行如皋支行）。五、双方当事人一致同意本调解协议签字确认后即生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业股份有限公司如皋市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日受理后，由林瀚执行。申请执行标的为：本金47400元及利息，执行费703元（未预交）。执行中，本院依职权对被执行人下列财产状况进行了调查。1、本院通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本院多次分别通过全国网络总对总及全省网络点对点查控系统查询，被执行人胡建华名下仅有零星余额银行存款，且分散于多家银行。3、本院通过全国网络总对总查控系统查询，于2020年7月21日查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限自2020年7月21日起至2022年7月20日止，因未实际扣押，暂无法处置。4、本院通过全国网络总对总查控系统自然资源部查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。5、本院已于2020年10月30日冻结被执行人在如皋市×××镇教育管理中心的工资。6、2020年10月30日，双方达成如下和解协议：冻结提取被执行人工资履行本案，每月保留650元的基本生活费，每半年结算一次，生活费于结算时一并发放被执行人，直至本案履行完毕。和解协议达成之后，申请执行人同意本案终结执行。7、将执行情况告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。因双方达成和解协议，申请执行人同意暂不对被执行人采取强制措施及纳入失信被执行人名单、限制高消费措施。对于上述查封（冻结）财产，如因权利未能全部实现需继续查封（冻结），申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、和解协议等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，被执行人未申报财产，本院依职权进行了调查，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2348号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议或债权得不到保障时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月四日书记员  杨亚萍附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十八条规定，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1707号程玉金、张余：程玉金申请执行张余民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2260号民事判决书和申请人的申请，于2020年11月2日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1122号关于申请执行人孙花敏申请执行执行冯某民间借贷纠纷一案，现被执行人冯某已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终505号上诉人（原审被告）：中山市长城制衣有限公司，统一社会信用代码914420005829413602，住所地广东省中山市沙溪镇兴工路****。法定代表人：林学富，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴市申利国际贸易有限公司，统一社会信用代码91320281695487651F，住所地，住所地江苏省江阴市澄江街道山观长山路**iv>法定代表人：MAXIAOZHONG，该公司执行董事。上诉人中山市长城制衣有限公司（以下简称长城公司）因与被上诉人江阴市申利国际贸易有限公司（以下简称申利公司）承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初5322号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。申利公司诉称，申利公司系舞钢市真源制衣有限公司（以下简称真源公司）的最终客户香港得福公司的指定面料供应商，申利公司与真源公司于2019年3月23日签订一份《加工承揽合同》，在该合同履行期间，经申利公司、长城公司、真源公司及香港得福公司确认，将其中部分面料供应给长城公司，由长城公司收货，并经申利公司与长城公司对账后，申利公司于2019年8月16日、2019年9月10日开票，总金额为92145.27元。经多次催要，长城公司至今未支付货款。故诉至法院，请求法院判令：1、判令长城公司立即支付所欠货款92145.27元及该款自2019年9月11日起至实际给付之日止的利息。长城公司对本案管辖权提出异议的主要理由为：1、需要核对申利公司与真源公司签订的《加工承揽合同》中有无约定管辖。2、长城公司并非合同当事人，申利公司起诉长城公司应根据“原告就被告”原则及《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，由被告住所地人民法院管辖。故申请将本案移送中山市第一人民法院管辖。一审法院审理查明：申利公司与真源公司于2019年3月23日签订《加工承揽合同》，约定真源公司委托申利公司加工防火摇粒绒及涤纱1X1罗纹。上述合同未约定合同履行地，亦无约定管辖情形。一审法院审查认为，本案案由为承揽合同纠纷，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案涉及的《加工承揽合同》未明确约定合同履行地，申利公司与长城公司之间的交易往来无书面合同。本案争议标的为给付货币，故接收货币一方即申利公司所在地为合同履行地，合同履行地法院为该院，而被告住所地法院为中山市第一人民法院。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉，因此该院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回长城公司对本案管辖权提出的异议。上诉人长城公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案为承揽合同关系，属于其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地而不是给付货币一方为合同履行地。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至广东省中山市第一人民法院审理。被上诉人申利公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方申利公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，长城公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 孙美馨
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2494号申请执行人：张利锋，男，汉族，1972年10月24日出生，住河南省偃师市。被执行人：张留军，男，汉族，1973年11月2日出生，住河南省伊川县。张利锋诉张留军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:本院于2020年8月20日向被执行张留军邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人张留军未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话联系被执行人，被执行人拒不履行生效判决确定的义务。一、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月6日、2020年8月31日、2020年10月23日对被执行人张留军共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人张留军名下无证券、股票，扣划被执行人张留军银行账户资金510.82元、扣划被执行人张留军网络资金94.75元，本院已将上述情况告知申请执行人。2、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查明，被执行人张留军名豫Ｃ××××**号车辆，本院已查封上述车辆。3、2020年8月25日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张留军名下无不动产登记信息。4、2020年8月25日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人张留军名下无公积金登记信息。二、申请执行人未向本院提供被执行人张留军名下财产线索。三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。1、本院执行干警于2020年8月26日前往被执行人张留军住所河南省××村村村委会，经了解，被执行人张留军很久没回家了，长期外出打工，且未找到被执行人张留军有可供执行财产，本院已将上述现场调查告知申请执行人。四、因被执行人张留军违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年8月20日对被执行人张留军采取限制高消费措施，对张留军已邮寄送达限制高消费令。2、本院于2020年11月5将被执行人张留军列入失信被执行人名单，对张留军邮寄送达失信决定书。3、同时对被执行人张留军作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人张留军报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人张利锋于2020年10月29日向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位605.57元，债权尚余8419.43元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也无法向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2494号案件终结本次执行程序。被执行人张留军负有继续向申请执行人张利锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 ：张雪梅审判员 ：胡炎峰审判员 ：周亚男二〇二〇年十一月九日书记员 ：李世超
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1053号之一申请执行人许盈伟，女，1990年1月24日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人庄武强，男，1986年4月8日出生，汉族，住山东省郯城县。许盈伟与庄武强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初987号民事判决书已发生法律效力,于2020年6月18日立案执行。申请执行债权为给付金钱41500元。案件办理情况是：1、2020年6月、7月、8月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，五次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少，不足额（已冻结）；（2）庄武强名下登记有车辆（车牌号为：浙Ａ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年7月3日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，没有查到相关登记、开户信息。3、划拨被执行人庄武强银行存款400元、网络资金726.2元，合计1126.2元。收取执行申请费523元，剩余603.2元由申请执行人领取受偿。4、2020年8月18日，本院委托浙江法院查封庄武强名下登记的车辆（车牌号为：浙Ａ×××**），当地车辆管理所出具回执：车辆已过户转出。5、本院向申请执行人许盈伟送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，许盈伟没有提供被执行人庄武强的财产线索。6、本院向庄武强送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人庄武强未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。7、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果。许盈伟认可，同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初987号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月十日书记员  任 铮
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2632号申请执行人：姜希赟，男，1987年9月16日生，汉族，身份证号码：2102831987********，住辽宁省庄河市鞍子山乡黄柏树村前店屯**3。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住，住所地大连开发区高安里32-1-602定代表人：武立民。姜希赟和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4818号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
陕 西 省 西 安 市 新 城 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0102民初7454号之一 原告:西安大裕工贸有限公司，住所地：陕西省西安市大明宫遗址区含元路22号院内一厅105号，统一社会信用代码: 9161013369383519X1。法定代表人:王毅，公司总经理。 被告: 浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司，住所地：陕西省西安市经开区明光路72号旭弘•西北广场19号楼，统一社会信用代码：91610000755246850T。负责人：胡立虹，公司总经理。被告：浙江省三建建设集团有限公司，住所地：浙江省杭州市上城区雷霆路60号长城大厦，统一社会信用代码：91330000142936138F。法定代表人：丁卫星，公司董事长。原告西安大裕工贸有限公司与被告浙江省三建建设集团有限公司、浙江省三建建设集团有限公司陕西分公司，本院于2020年08月07日立案。原告西安大裕工贸有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安大裕工贸有限公司撤诉。案件受理费3990元，减半收取计1995元，由西安大裕工贸有限公司负担。   审 判 员      曾  炜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员   张  欣 1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初5900号原告：陈果，女，1998年8月2日出生，汉族，住湖南省新宁县。被告：湖南弘利影视传媒有限公司，住所地在湖南省长沙市雨花区湘府中路**德思勤广场******。法定代表人：李晨。原告陈果（以下简称原告）诉被告湖南弘利影视传媒有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。2020年11月6日，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告陈果撤诉处理。本案受理费10元，减半收取5元,公告费260元，合计265元，由原告陈果负担。审 判 长  唐战胜人民陪审员  易秋英人民陪审员  胡 南二〇二〇年十一月六日书 记 员  王晓纯
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4301财保49号 申请人：阿勒泰地区金华保安押运有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：曹伶俐，职务：总经理。 被申请人：新疆华瑞源房地产开发有限公司，住所地阿勒泰市。 法定代表人：夏宗斌，职务：总经理 申请人阿勒泰地区金华保安押运有限公司于2020年11月2日向本院申请法律文书生效后进入执行程序前保全，请求查封被申请人新疆华瑞源房地产开发有限公司所有的位于阿勒泰市××栋（房屋代码XXXXX）房产。 本院经审查认为，申请人阿勒泰地区金华保安押运有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定的裁定如下： 查封被申请人新疆华瑞源房地产开发有限公司所有的位于阿勒泰市××栋（房屋代码XXXXX）房产，查封期限为3年。 本案案件保全费3520元，已由申请人阿勒泰地区金华保安押运有限公司缴纳。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿衣登古丽胡马尔汗 二〇二〇年十一月二日 书记员 乔 丽 潘 对 山 拜
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初752号 原告：刘霞蓉，女，汉族，1972年10月14日出生，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：李顺跃，福建簪华律师事务所律师。 被告：厦门欣盛丰投资有限公司，住所地福建省厦门市同安区环东海域海城四路**105。 法定代表人：梁忠林，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：廖贵辉，系公司员工。 原告刘霞蓉与被告厦门欣盛丰投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月9日立案受理后，依法适用简易程序公开进行审理。原告刘霞蓉于2020年10月25日向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本院认为，原告刘霞蓉向本院申请撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告刘霞蓉撤回对被告厦门欣盛丰投资有限公司的起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘霞蓉负担。 审 判 员 许志坚 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈海英 书 记 员 张小兰 附：本案相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1339号之一被执行人：李某某，男，汉族，1995年03月20日生，住扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，但被执行人李某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某某在尉氏合益村镇银行8886022507836×××10账户内存款人民币1000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月六日书记员  付艳娜
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1879号申请执行人：邓州市自然资源和规划局。法定代表人：李林，任局长。被执行人：史付基本院在执行邓州市自然资源和规划局申请执行史付基为行政非诉执行一案中，被执行人已缴款伍仟柒佰陆拾肆元整，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1879号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1600号申请执行人：任凤霞，女，1963年9月27日出生，汉族，大庆石油管理局油田道路管理公司退休职工，住大庆市让胡路区创业城**。被执行人：李旭枫，男，1985年12月15日出生，汉族，大庆钻探工程公司钻井三公司职工，住大庆市红岗区杏旭小区1-8-2-501室关于任凤霞与李旭枫机动车交通事故责任纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2019）黑0604民初946号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年6月17日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2019黑06**民初946号生效文书尚未履行债务20226.5元，案件受理费822元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年6月17日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，轮候冻结被执行人李旭枫名下昆仑银行工资卡，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查的下落。2020年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月九日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初2887号原告：潘兴文，男，1972年2月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：王立宝，男，1980年9月18日出生，住黑龙江省龙江县。原告潘兴文与被告王立宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告潘兴文于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告潘兴文撤诉。案件受理费1,025.00元，减半收取512.50元，由原告潘兴文负担。审判员  高云二〇二〇年十一月五日书记员  高爽
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执592号申请执行人：杨某。被执行人：吴某。本院在执行杨某与吴某劳务合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初1313号民事调解书，申请人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日向被执行人吴某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人吴某的财产进行全面调查，经调查，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。2020年10月10日本院依法决定对被执行人吴某采取拘留措施。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民初1004号 原告：温州市派克箱包有限公司，住所地浙江省温州市瓯海区东方路**。 法定代表人：黄松仁，董事长。 委托诉讼代理人：戴肖利，山东卓荦律师事务所律师。 被告：利津县盐窝好买购百货经营店，住，住所地山东省东营市利津县盐窝镇盐中村&ldquo买购生活购物中心盐窝店”。 经营者：董增伟。 原告温州市派克箱包有限公司与被告利津县盐窝好买购百货经营店侵害专利权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提交的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告温州市派克箱包有限公司撤诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告温州市派克箱包有限公司承担。 审判长  张爱东 审判员  石利华 审判员  徐友仁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 姜杨 书记员陈冬
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8704号原告：天津景丰物业管理有限公司，住所：天津双港工业区丽港园**1-220。法定代表人：黄宝彬，职务：经理。被告：宁书新，男，1967年2月6日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津景丰物业管理有限公司与被告宁书新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月九日书记员  冯 宁
山西省太原市杏花岭区人民法院   行政裁定书   （2020）晋0107行初220号   原告太原市迎泽区荣正法律服务所，住所地：山西省太原市迎泽区东岗路********。   法定代表人郝炜，主任。   被告太原市司法局，住所，住所地：山西省太原市新建路**div>   法定代表人张彤，局长。   原告太原市迎泽区荣正法律服务所与被告太原市司法局信息公开一案，本院于2020年10月28日受理，在审理过程中，原告太原市迎泽区荣正法律服务所于2020年10月30日向本院递交书面撤诉申请书。   经审查，本院认为，原告太原市迎泽区荣正法律服务所以书面方式提出撤诉申请，且该申请出于原告自愿，不损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，撤诉理由成立，准许撤诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告太原市迎泽区荣正法律服务所撤回起诉。   本案诉讼费五十元，减半收取二十五元，由原告太原市迎泽区荣正法律服务所负担。   审 判 长 武 帅   人民陪审员 王琳娜   人民陪审员 明书玲     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 焦雪莹
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 判 决 书（2020）新2201民初4022号 原告：哈密市盛源物业管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区八一路。法定代表人：马中新，总经理。委托诉讼代理人：尹振东，男，1975年11月20日出生，汉族，系哈密市盛源物业管理有限公司员工，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：李继东，男，1977年9月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。原告哈密市盛源物业管理有限公司（以下简称：盛源物业）与被告李继东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告盛源物业的委托诉讼代理人尹振东、被告李继东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛源物业向本院提出诉讼请求：判令被告支付物业服务费及垃圾清运费5001.69元。事实和理由：2017年1月至2019年12月，原告盛源物业为被告李继东居住的哈密市××区房屋（建筑面积112.03平方米）提供物业服务，物业服务费收费价格为高层住宅按照1.20元/月/平方米，年物业服务费为1.2元/月/平方米×112.03平方米×12个月≈1613.23元，垃圾清运费为4.50元/月/户，年垃圾清运费为4.50元/月/户×12个月=54元。现因被告拖欠原告2017年1月至2019年12月三年物业服务费及垃圾清运费至今未付，原告遂起诉至法院。被告李继东辩称，1、其与原告盛源物业未签订物业服务合同；2、原告盛源物业应公开、公布物业服务费的收费明细以及收支情况；3、涉案小区存在车辆乱停放，装修、广场舞噪音扰民，小区个别业主遛狗不牵绳索，存在安全隐患；4、被告李继东的电瓶车丢失电瓶两次，原告盛源物业未能及时有效处理。如将上述问题解决，愿意缴纳物业服务费本院认为，原告盛源物业为被告李继东居住的哈密市××区房屋提供物业服务，双方对该事实不持异议，本院予以确认。被告李继东在接受了原告盛源物业提供的服务后，理应按照要求及时支付相应的物业服务费及垃圾清运费。对于被告李继东辩称原告盛源物业应公开、公示物业服务费收费明细及收支情况的问题，被告李继东可以业主享有知情权另案主张。对于小区存在车辆乱停放，装修、广场舞噪音扰民；小区个别业主遛狗不牵绳索，存在安全隐患的问题，因原告盛源物业不具备行政执法权，故其在日常的物业服务中也只能以劝导、制止的方式进行，和谐的人居环境需要广大业主和物业服务企业的相互配合，互相理解，共同维系。对于被告李继东电瓶车被盗问题，依据《物业管理条例》第四十六条规定：“物业服务企业应当协助做好物业区域内的安全防范工作。发生安全事故时，物业服务企业在采取应急措施的同时，应当及时向有关行政管理部门报告，协助做好救助工作”。由此可见，物业公司的保安义务是属于防范性质的，这与公安机关维护社会秩序、保护公民合法权益的法定职责还是有根本区别的，且本案中，被告李继东并没有提供证据证明原告盛源物业公司未尽到安全防范义务或者存在明显的失职行为。故对被告李继东上述抗辩理由，本院不予采信。综上，依据《物业管理条例》第七条第五项、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李继东于本判决生效之日起五日内向原告哈密市盛源物业管理有限公司支付物业服务费及垃圾清运费共计5001.69元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，邮寄送达费60元，均由被告李继东负担。本判决为终审判决。审  判  员   丁卜海二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日书  记  员   李芸芸
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖5号 原审原告：井海军，男，1977年1月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 原审被告：伊犁腾昌汽车服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放西路**西郊厅奇瑞大厅。 法定代表人：李珍珍，该公司总经理。 原审被告：马强，男，1987年10月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 井海军与伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强买卖合同纠纷一案，伊宁市人民法院于2020年10月28日立案。 井海军诉称，其于2020年6月3日与伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强签订了三份《车辆转让协议》，约定将其所有的三辆汽车出售给伊犁腾昌汽车服务有限公司及马强，车辆过户已经完成，但至今未付款，请求判令伊犁腾昌汽车服务有限公司、马强支付购车款并承担违约金。 伊宁市人民法院经审查认为，因井海军系该院干警，为避免当事人对案件公正审理产生合理怀疑，该院不能行使管辖权。 本院认为，伊宁市人民法院报请我院指定管辖的理由符合民事诉讼法规定的指定管辖的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 白 瑞 芳 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5425号 原告：王海萍，男，1973年11月20日出生，汉族，身份 证号码×××56，住台州市黄岩区 村屋基园121号。 被告：余敏，男，1985年7月30日出生，汉族，身份证 号码×××94，住台州市黄岩区××街道××村 一区18号。 原告王海萍为与被告余敏民间借贷纠纷一案，于2020年 10月27日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告余 敏返还原告王海萍借款80000元，并支付自2020年2月1日 起至判决履行完毕之日之日止按月利率1%计算的利息。本院受 理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了 审理，并当庭宣告判决。原告王海萍到庭参加诉讼，被告余敏 经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席 审理。 本院经审理查明：被告多次向原告借钱。2019年12月1 日，双方经结算，被告余敏向原告王海萍出具金额为80000元 的借条一份，约定利息为月利率1%。之后被告仅支付利息1500 元，该笔借款及剩余本息至今未偿还。 2本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二 百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之 规定，判决如下： 被告余敏在本判决生效之日起十日内返还原告王海萍借 款80000元，并支付自2020年2月1日起至判决履行完毕之 日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1987元，减半收取993.50元，由被告余敏负 担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本 院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省 台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 梦 代书记员 梁益玲
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3657号申请人：河南华鑫包装机械有限公司。住所地：河南省温县工业路**。统一社会信用代码：91410825MA40AP2N8D。法定代表人：张建军，董事长。被申请人：郑州豫元包装有限公司。住所地：荥阳市刘河镇任洼村。统一社会信用代码：91410182170375622N。法定代表人：吴敦文，经理。河南华鑫包装机械有限公司与郑州豫元包装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南华鑫包装机械有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南华鑫包装机械有限公司银行存款354000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人河南华鑫包装机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人郑州豫元包装有限公司银行存款354000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年十一月五日书记员  晁珊珊
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3163号 原告：乔金龙，男，1965年8月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台卓威二手车市场有限公司，住所地邢台市襄都区晏家屯镇北王段村西。 法定代表人：赵平珍，执行董事。 委托诉讼代理人：范进朝，男，系该公司副总。 被告：邢台创源汽车贸易城有限公司，住所地邢台市襄都区晏家屯镇北王段村西。 法定代表人：赵娟娟，执行董事。 委托诉讼代理人：范进朝，男，系该公司副总。 原告乔金龙与被告雎晓敏、邢台卓威二手车市场有限公司（以下简称卓威公司）、邢台创源汽车贸易城有限公司（以下简称创源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。 —2— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  蒋铁雷 人民陪审员  郭利锋 人民陪审员  李林祥 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  郑 莉 书 记 员  程 洋
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12545号之一申请执行人：段立柱，男，1993年2月23日出生，汉族，住北京市密云县。被执行人：李小亮，男，1994年5月18日出生，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司，营业场所长阳路581号。负责人：高汉忠。本院在执行申请执行人段立柱与被执行人李小亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司机动车交通事故责任纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初28919号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告李小亮于本判决生效之日起七日内赔偿原告段立柱车辆修理费2000元；二、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告段立柱车辆修理费3334元；三、李小亮于本判决生效之日起七日内赔偿原告段立柱承包费1866.67元、误工损失3200元；四、驳回原告段立柱的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，公告费560元，由被告李小亮负担（于本判决生效后七日内交纳）。判决书生效后，李小亮、中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司未按判决履行义务，权利人段立柱已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。经查，被执行人中国人民财产保险股份有限公司上海市杨浦支公司已按判决书确定的义务履行完毕。2.本院分别于2020年9月14日、10月15日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人李小亮名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险现金价值较少。3.本院于2020年9月27日对被执行人李小亮采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，无被执行人李小亮的其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28919号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1562号之一 申请执行人：武金领,男性,1978年1月5日出生,住新疆维吾尔自治区新疆昌吉州呼图壁县。 被执行人：呼图壁县凯新建筑工程有限公司，社会统一信用代码91652323099972597L，住所地呼图壁县上二工路刘姐**4院**。 法定代表人：赵军,公司经理。 本院在执行申请执行人武金领与被执行人呼图壁县凯新建筑工程有限公司承揽合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 东
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3596号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，该行行长。被执行人：高洋，男，1986年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。中国农业银行股份有限公司新郑市支行申请执行高洋其它案由一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民督79号支付令已经发生法律效力。本院于2020年8月25日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3596号。申请执行内容为：申请人申请法院强制执行被执行人借款本金5900元，并支付利息539.52元，逾期还款违约金315.45，以上共计6754.97元（利息、逾期还款违约金暂计至2020年6月23日，此后按合约章程约定计算至实际清偿之日止，以不超过年利率24%为限）。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人高洋发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月25日提起网络查询，发现被执行人高洋名下豫Ａ×××**比亚迪车一辆，未发现被执行人高洋名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年9月14日、10月16日再次通过总对总查控系统对高洋名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年9月17日向被执行人高洋发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现高洋名下的不动产登记信息、住房公积金信息。2020年10月10日前往被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人。四、本院于2020年11月5日前往郑州市车管所对高洋名下豫Ａ×××**比亚迪车进行查封，经查该车辆已经过户五、本院于2020年10月26日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、由于被执行人高洋未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月17日决定对其纳入失信名单。七、截至2020年11月6日本案申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿0元。本院于2020年10月31日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人冯志超做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国农业银行股份有限公司新郑市支行委托代理人冯志超表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高洋名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  徐顺峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0206执1296号申请执行人：孙伟，男，1970年3月28日生，汉族，住无锡市滨湖区。被执行人：无锡万行家居建材有限公司，统一社会信用代码91320206XXXXXX157C，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路**五洲国际装饰城****。被执行人：刘仁余，男，1983年11月18日生，汉族，住安徽省六安市金安区。申请执行人孙伟与被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余展览合同纠纷一案，该案(2019)苏0206民初4614号判决书已经发生法律效力,判决如下：解除双方之间签订的“共享展厅合同”；无锡万行家居建材有限公司自本判决生效之日起十日内返还孙伟押金2万元；案件受理费300元，财产保全费270元，公告费700元，合计人民币1270元，由万行公司、刘仁余负担。因被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙伟发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人孙伟未能向本院提供被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余可供执行的财产线索等情况。执行中，本院向被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余发出限制消费令。执行中，本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、江苏银行、南京银行、邮政储蓄银行、无锡农村商业银行等金融机构普查被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余的银行存款情况。经查，被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下无可供执行的银行存款。执行中，本院向车辆管理部门调查被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下的车辆登记情况。经查，被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下没有车辆的登记信息。执行中，本院向不动产管理部门查询被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余的不动产登记情况。经查，被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下没有相关的房屋登记信息。执行中，本院向工商管理部门调查。经查，被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下无对外投资信息。执行中，本院至被执行人所在地调查。经查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院向申请执行人孙伟通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余可供执行的财产或财产线索。申请执行人孙伟未能提供被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序。现本案尚有执行款21270元及相应的利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙伟享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余的财产进行了调查，未发现被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余名下有可供执行的财产；申请执行人孙伟亦未提供被执行人无锡万行家居建材有限公司、刘仁余可供执行财产的线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2019)苏0206民初4614号判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审判长  严庆丰审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十日书记员  梁 快
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0192刑初573号公诉机关武汉东湖新技术开发区人民检察院。被告人张勇，男，1975年3月11日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，武汉时尚天使服装店员工，住武汉东湖新技术开发区。2020年7月15日因本案被抓获，后公安机关未对其进行讯问，亦未对其采取强制措施，2020年7月17日，被告人张勇经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队电话传唤后主动到案接受调查，同日被取保候审。被告人张勇被控危险驾驶一案，武汉东湖新技术开发区人民检察院于2020年10月19日以武东湖检一部刑诉（2020）596号起诉书向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。武汉东湖新技术开发区人民检察院指派检察员桂阳出庭支持公诉，被告人张勇不委托辩护人，自己行使辩护权并到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年7月15日21时许，被告人张勇酒后驾驶牌号为鄂Ａ×××**的白色路虎牌小型汽车，沿本区软件园中路由南向北行驶至软件园路路口时，被民警当场抓获。经司法鉴定，被告人张勇血液中检出乙醇含量为152.37mg/100ml。2020年7月17日，被告人张勇经公安机关电话传唤后主动到案接受调查，并如实供述犯罪事实。上述事实，被告人张勇在开庭审理过程中无异议，有经查证属实的公安机关出具的抓获及破案经过，涉案照片，视频资料说明，呼气酒精检测报告，司法鉴定意见书，当事人血样提取登记表，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶证、机动车信息查询结果，违法信息查询结果，扣押决定书，扣押清单，发还清单，行政强制措施凭证，行政处罚告知笔录，道路交通事故现场图，居住证明，被告人张勇的供述及其基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张勇违反交通运输管理法规，酒后在道路上驾驶机动车，且经鉴定血液中乙醇含量为152.37mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以确认。案发后，被告人张勇经公安机关电话传唤并主动到案接受调查，如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。根据被告人张勇的犯罪事实、情节和认罪、认罚的态度，并结合公诉机关当庭发表的可宣告缓刑等量刑建议，本着教育、挽救的目的，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币8000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  俞飞二〇二〇年十一月六日书记员  马琳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1507号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。 负责人徐立忠，系该行行长。 被执行人李乃阳，男，1956年6月29日出生，汉族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被执行人代玉环，女，1955年7月5日出生，汉族，住址同上。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人李乃阳、代玉环金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初7267号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执恢1507号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月九日 书记员 于会连
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1859号被执行人袁志翔，男，1988年12月11日出生，住河北省临漳县。刑事审判庭移送执行袁志翔罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初327号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人袁志翔犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元（执行时扣除一千元）。（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因袁志翔未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，2020年11月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年10月29日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月12日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年10月29日到安阳县民政局，对被执行人民政信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计19000元，已执行到位0元，本案债权尚余19000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁志翔负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月六日书记员  秦政辉
四川省三台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0722民初3477号 原告：刘世君，男，1965年3月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：王益本，四川擎剑律师事务所律师，一般授权。 被告：云洪军，男，1950年4月11日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：云海泉，男，1977年8月9日出生，汉族，住四川省三台县。 被告：云晓兵，男，1972年12月29日出生，汉族，住四川省三台县。 三被告共同委托诉讼代理人：张文川，四川擎剑律师事务所律师，一般授权。 被告：三台县新德镇马脊村一组。 负责人：云阳。 原告刘世君与被告云洪军、云海泉、云晓兵、三台县新德镇马脊村一组农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年11月2日，原告刘世君向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘世君撤诉。 案件受理费1935元，由刘世君负担。 审 判 员 张  杰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 铃 枝 书 记 员 贾若麒麟
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0626民初1241号原告：包友忠，男，1948年2月17日出生，汉族，农民，住保康县。被告：包顺全，男，1953年5月15日出生，汉族，农民，住保康县。原告包友忠诉被告包顺全借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告包友忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告包友忠的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告包友忠撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告包友忠负担。审判员 陈 磊二〇二〇年十一月四日书记员 陈银银