wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11232号原告：郑州诚丰电子技术有限公司，住所地郑州市金水区博颂路16号1号楼2层5号法定代表人：郑帆，总经理。被告：黄继中，男，1980年1月5日出生，汉族，住河南省淮阳县。原告郑州诚丰电子技术有限公司（以下简称诚丰公司）与被告黄继中劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告诚丰公司的法定代表人郑帆到庭参加诉讼，被告黄继中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚丰公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告劳务费11500元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月16日，原告将郑州市经开区五大街与经南八路交叉口东南角新建小学的工地监控工程的施工劳务交由被告施工。双方未签订书面合同，口头约定每个监控点施工费150元，但被告接收了原告多次提供的进场材料后，仅组织2名施工人员进场施工。偶尔到现场就谎称为加快进度需要临时协调工人需要借支费用为由，先后于2020年3月23日、4月25日、6月12日三次向原告借支施工费3000元，3000元和2000元，2020年7月3日被告最后一次向原告借支施工费3500元时，承诺7月4日组织施工人员尽快将全部工程完成，但7月4日原告负责人联系被告时发现，其电话已停机，微信已被拉黑，经多方联系未果。被告在原告不知情的情况下擅自撤场，导致原告整体工程出现停顿，原告无奈，只能找新的施工方合作。原告认为，被告单方违约粗暴解除合作关系的行为给原告造成较大的经济损失，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告黄继中未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证，被告黄继中未到庭视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月13日，原被告口头约定，原告委托被告对郑州市经开区五大街与经南八路交叉口东南角新建小学的工地监控工程进行施工。工程内容为安装169个摄像头，约定施工费用为25350元。原告分别于2020年3月23日、4月25日、6月11日、7月3日共计向被告微信转账支付劳务费11500元。本院认为，原告与被告约定由被告提供劳务。原告预付部分劳务费，被告应提供相应的劳务，否则应承担相应的民事责任。原告称被告未履行双方约定的施工义务，并提交证人证言等证据佐证，被告未提供证据证明其已提供相应的劳务，应由被告承担相应的不利后果。故对于原告要求被告黄继中返还劳务费11500元的请求,本院予以支持。被告黄继中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄继中于本判决生效后十日内向原告郑州诚丰电子技术有限公司返还劳务费11500元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，减半收取计44元，由被告黄继中承担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  张 蓓
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21197号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：蒋振，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告蒋振融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2638号之一 申请执行人沈伟，男，1989年10月20日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人朱磊，男，1989年7月12日生，汉族，住南京市溧水区。 沈伟申请执行朱磊的民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月15日作出的(2019)苏0111民初9026号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告朱磊于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沈伟借款本金20万元及逾期利息（自2019年3月30日起至实际给付之日止，按年利率24%的标准计算）；二、被告朱磊于本判决生效后十日内给付原告沈伟律师费用8000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4420元，由被告朱磊负担。因被执行人朱磊未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人沈伟于2020年9月8日向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人朱磊的银行存款17387.30元，并已发放给申请执行人沈伟。现经依法查询，被执行人朱磊名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人朱磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款190612.70元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2638号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人朱磊纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2638号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2638号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人朱磊的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保808号 申请人：李义箱，男，1947年2月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王茂云，女，1989年2月1日出生，汉族，居民，住费县。 申请人李义箱因诉前财产保全于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人王茂云驾驶鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的20000元），并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王茂云驾驶鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 邵 月
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10554号 原告：王素芹，女，1956年10月7日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：马峰，安徽君光律师事务所律师。 被告：张胜杰，男，1970年12月3日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 原告王素芹诉被告张胜杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告王素芹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经本院司法调解员丁言立、朱淑敏主持调解原告王素芹自愿向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王素芹撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王素芹负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十一月九日 书记员 李景林
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2752号罪犯万洪富，男，1954年1月17日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2012年12月17日作出（2012）黔县刑初字第419号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月。现刑止日期2023年2月10日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯万洪富在服刑期间2017年12月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯万洪富减刑八个月(刑期自2012年7月11日起至2022年6月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1368号申请执行人林萍被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初68号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入45175元（569元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入497元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6306号上诉人（原审原告）：周京，男，1987年2月16日出生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：徐州广达置业有限公司，住所地徐州市鼓楼区和信广场(**商办综合楼)**楼**。法定代表人：陈龙，该公司董事长。上诉人周京因与被上诉人徐州广达置业有限公司侵权责任纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2020）苏0302民初1658号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人周京未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人周京自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十一月四日书记员 曲莎琳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2017）青0105执恢10号西宁元盛商贸有限公司、西宁三顶电子科技有限公司、李伟宁、丁继刚、康炜、齐金安：我院受理的申请执行人西宁元盛商贸有限公司与被执行人西宁三顶电子科技有限公司、李伟宁、丁继刚、康炜、齐金安买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1639476.36元。经本院立案执行，本院从被执行人康炜银行账户扣划37382.63元、从被执行人李伟宁银行账户扣划36562元、从被执行人丁继刚银行账户扣划299318.37元、从（2020）青0105执1896号执行案（申请执行人：西宁三顶电子科技有限公司，被执行人：四川省华蓥市南方送变电有限公司）分配1679801.36元，共计执行到位2053064.36元（含2016年4月18日至2020年10月29日止迟延履行期间的债务利息394793元、执行费18795元），本院已转付申请执行人西宁元盛商贸有限公司2034269.36元。至此，西宁市中级人民法院（2016）青01民终305号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
河南省鄢陵县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1024民初2889号原告裴朝顶，男，1956年3月16日出生，汉族，住鄢陵县。被告牛军风，男，1976年5月27日出生，汉族，住鄢陵县。原告裴朝顶因与被告牛军风买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，本院于当日受理本案，并依法适用小额诉讼程序，由审判员葛志芳独任审判，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，原告裴朝顶到庭参加诉讼，被告牛军风经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告裴朝顶诉称：2013年3月至7月，被告从我处赊购红砖15万块，支付部分砖款后下欠28910元至今未付。故起诉要求被告立即支付欠款28910元。被告牛军风未答辩。本院经审理查明：2013年3月至7月被告从原告处赊购红砖，下欠砖款28910元于2016年9月26日出具了一份欠条，该款至今未付。本院认为：被告牛军风购买原告裴朝顶的红砖，下欠款28910元，并出具了欠条，双方之间为合法的买卖合同关系，应受法律保护。原告要求被告支付下欠款28910元之诉请合法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牛军风于本判决生效之日起三日内给付原告裴朝顶欠款28910元。案件受理费262元，由被告负担（先由原告垫付，待执行时一并给付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员  葛志芳二〇二〇年十一月五日书记员  赵珊珊
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执184号 陈某某、李某某： 申请执行人陈某某与被执行人李某某民间借贷纠纷（2020）桂0512执184号执行一案，本院（2019）桂0512民初76号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2020年4月22日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款59100元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李某某自动将所欠借款及案件受理费60377.50元汇入本院执行账户，该笔款项已支付给申请执行人，申请人表示自愿放弃利息部分的追偿。 本院认为，（2019）桂0512民初76号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈某某基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费805.66元已由被执行人李某某交纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条规定，现通知如下： （2019）桂0512民初76号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执834号 申请执行人庞树元，男，1965年7月8日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张北桦岒牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。 法定代表人武栋军，该养殖场董事长。 申请执行人庞树元与被执行人张北桦岒牧业生态养殖场合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0722民初1753号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款6200元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人张北桦岒牧业生态养殖场的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 三、关于被执行人名下位于张北县处（包括院落）及机器设备已经以张北桦岭牧业生态养殖场作为被执行人的系列案件申请人王汉军、赵宪发起评估、拍卖、变卖程序，因无人竞买，均流拍，变卖未成交。张北桦岭牧业作为被执行人的系列案件申请人数较多，不同意以物抵债，财产未处置成功。 四、、2020年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年11月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况。 六、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议。 七、依法将被执行人张北桦岒牧业生态养殖场限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到的财产经法定程序未处置成功，再未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初1753号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 袁 平 审判员 刘亚平 审判员 赵公安 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜苗苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8843号 原告：温岭市真亮鞋材加工厂，住所地浙江省温岭市泽国镇牧屿村二环路**（二楼东南角）,统一社会信用代码92331081MA2ALJTD7L。 经营者：叶真亮。 被告：刘小军，男，1983年1月8日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告温岭市真亮鞋材加工厂与被告刘小军买卖合同纠纷一案，于2020年9月29日向法院提起诉讼，诉请判令：一、被告刘小军偿付原告温岭市真亮鞋材加工厂货款10370元；二、本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告刘小军偿付原告温岭市真亮鞋材加工厂货款7370元。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年4-5月期间被告刘小军因需向原告购买鞋底，并在送货凭单上签字，合计货款10370元。后被告仅支付3000元，余款经原告催讨无果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘小军在本判决生效之日起十日内支付给原告温岭市真亮鞋材加工厂货款7370元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计25元（实际预缴29.5元），由被告刘小军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月十日 代书记员 陈含嫣
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)川0191执5713号 冯燕、徐亮： 本院依据已生效的(2019)川0191民初14640号民事调解书，受理申请执行人冯燕申请执行徐亮借款合同纠纷一案，本院已于2020年11月2日执行完毕，执行情况如下： 就申请执行人在本案所申请事项，现已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执874号 被执行人江某某，地址山东省聊城市莘县。 被执行人左某某，地址河北省邱县。 与江某某、左某某罚金一案,邯郸市丛台区人民法院（2017）冀0403刑初59号已经发生法律效力。由于被执行人江某某、左某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于年月日向本院申请强制执行，请求被执行人，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人江某某、左某某的财产进行了查证：……（写明“五查”的具体情况）。 本院认为，本案被执行人江某某、左某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人江某某、左某某新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4279号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：曾锦国，男，1980年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：钟燕华，女，1982年11月27日出生，汉族，广西省融安县人，住广西融安县，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告曾锦国、钟燕华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月九日书记员  汪 婵
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初967号 原告：詹瑞兴，男，1974年10月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：胡志辉,福建福拓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶雅玲（实习律师）,福建福拓律师事务所律师。 被告：饶长兴，男，1962年9月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：王富兴，男，1977年11月12日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告詹瑞兴与被告饶长兴、王富兴提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告詹瑞兴于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告詹瑞兴撤诉。 本案受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。 审判员  叶文斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  傅艳莉
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2886号罪犯龚迎春，女，1968年2月27日出生，汉族，贵州省正安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省正安县人民法院于2018年7月18日作出（2018）黔0324刑初108号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元。刑期自2018年1月24日起至2025年1月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚迎春在服刑期间2018年10月至2019年3月，2019年4月至2019年9月，2019年10月至2020年3月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龚迎春准予减刑九个月(刑期自2018年1月24日起至2024年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审419号 申请执行人费县市场监督管理局。 法定代表人张富文,局长。 被执行人刘金永，男，1979年9月19日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××1911 申请执行人费县市场监督管理局于2020年10月30日向本院申请执行被执行人刘金永行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。 查明，申请执行人费县市场监督管理局因被执行人刘金永在尚未办理营业执照及食品经营许可证的情况下，于2019年10月20日开始购进各种小食品置于“小鸣同学网红零食超市”销售。后于2019年10月25日以其妻彭娇的名义办理了营业执照，并于2019年11月8日取得了食品经营许可证。其行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。费县市场监督管理局于2020年2月10日依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款的规定，作出费市监食罚字［2020］028号行政处罚决定书，决定对被执行人刘金永作出以下行政处罚：1、没收违法所得99.6元；2、没收违法经营的食品：哆哆嘴8袋，咪咪嘴8袋，花花嘴4袋，老式辣片5袋，蒜味豆皮5袋，爆酱烤肉味5袋，辣年de臭干子6袋，普辣棒5袋，c味出道烧烤味5袋，c味出道香辣味5袋；3.罚款20000元；共计罚没款20099.6元。逾期不缴纳，按有关法律规定每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并于2020年2月10日向被执行人送达。被执行人刘金永收到该处罚决定后，在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼，亦未自动履行该行政决定。申请执行人于2020年8月18日向被执行人刘金永送达《行政处罚决定履行催告书》，后被执行人在规定期限内仍未履行。申请执行人费县市场监督管理局根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条的规定，向本院提出强制执行申请，要求对被执行人刘金永强制执行：1、没收违法所得99.6元；2、罚款20000元；3.逾期加处罚款20000元。 本院认为，申请执行人费县市场监督管理局作出的费市监食罚字［2020］028号行政处罚决定书，在行政主体、行政权限、行政依据和根据方面符合有关法律规定并已发生法律效力，申请执行人费县市场监督管理局申请本院强制执行，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 一、准予执行费县市场监督管理局费市监食罚字［2020］028号行政处罚决定书。 二、被申请执行人刘金永应于收到本裁定书之日起五日内交纳：1、没收违法所得99.6元；2、罚款20000元；3.逾期加处罚款20000元。逾期不履行，本院将依法强制执行。 申请执行费500元,由被执行人刘金永负担。 本裁定一经送达,即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈冠军
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7307号原告：洛阳尚锦物业服务有限公司，住所地洛阳市涧**丽春东路******。法定代表人：尹欢，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张国永，河南并智律师事务所专职律师。被告：张建涛，男，汉族，1987年1月21日出生，户籍地陕西省扶风县，现住洛阳市西工区。原告洛阳尚锦物业服务有限公司诉被告张建涛物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳尚锦物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳尚锦物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许洛阳尚锦物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由洛阳尚锦物业服务有限公司负担。审判员  杨晓宇二〇二〇年十一月六日书记员  毛琳柯
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1284号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：陈某，现住酒泉市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：酒泉市保安服务有限责任公司（原酒泉市保安服务总公司）。法定代表人：罗某。委托诉讼代理人：李某。再审申请人陈某因与被申请人酒泉市保安服务有限责任公司（以下简称保安公司）社会保险纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2019）甘09民终1280号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈某申请再审称，本案系不当得利，原审认定错误系补缴社会保险所产生的争议。从主体看，社会保险争议中的三方是用人单位、劳动者和社会保险经办机构，本案与社会保险经办机构已无关系，怎么能认定为社会保险争议。被申请人因不履行生效裁判文书，申请人未享受社会保险，在无法律依据的情况下自行缴纳，代被申请人履行了缴纳社会保险的义务，故本案应为不当得利纠纷。二审认定申请人已领取单位承担的养老金，意味着申请人以后的养老金其中由单位缴纳的就无法享受了，剥夺了申请人的权利。2018年4月8日申请人出具的收据应当无效，原审将此证据予以确认导致争议无法解决。申请人并未回避领取款项的问题，但不能认定申请人放弃执行权利。本案系新的起诉，不符合一事不再理原则，二审适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，请求再审本案。保安公司提交意见称，酒泉市劳动人事争议仲裁委员会已对申请人要求被申请人为其补缴社保的请求作出仲裁裁决，由被申请人补缴2008年3月至2017年12月31日期间的养老保险。裁决书生效后，经双方自愿协商，被申请人已向申请人支付4万元作为单位应承担部分的养老金，并留存收条，故申请人再未就仲裁裁决申请执行。申请人自行缴纳养老保险5万余元，再次起诉要求被申请人支付1万余元差额，故本案确系因社会保险产生的纠纷，申请人系重复起诉。同时，申请人自行缴纳养老保险在前，与被申请人协商在后，其并非不知道存在差额，且自行缴纳2008年1月至2017年12月之间的养老保险，缴纳区间也不一致，申请人在实际领取后又向法院起诉，违背诚实信用原则。本案之外，被申请人已应申请人的请求、以现金方式发放养老保险45137.65元，申请人却只字不提。综上，被申请人已实际履行为申请人缴纳社会保险费的义务，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，本案再审争议的焦点问题是原审对双方争议的法律关系认定是否适当。经原审查明，2017年10月18日，陈某向酒泉市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决保安公司为其补缴2008年3月至2017年10月17日期间的社会保险。2017年12月7日，该委作出酒劳人仲裁〔2017〕48号仲裁裁决书（以下简称48号裁决书），裁决保安公司为陈某缴纳2008年3月至2017年10月期间的养老保险。2017年12月20日，陈某以灵活就业人员身份缴纳了2008年1月至2017年12月期间的基本养老保险共计57893.64元。2017年12月31日，双方劳动合同因期满而终止。2018年4月8日，陈某从保安公司领取40000元，并出具领条一份，内容为：经双方协商一致（因本人已全额交纳养老保险），现领取单位承担部分的养老金肆万元整，准仲裁裁决履行完毕，双方无争议。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十一条规定：“当事人对发生法律效力的调解书、裁决书，应当依照规定的期限履行。一方当事人逾期不履行的，另一方当事人可以依照民事诉讼法的有关规定向人民法院申请执行。受理申请的人民法院应当依法执行。”48号裁决书生效后，保安公司未及时履行缴纳养老保险的义务，陈某亦未向人民法院申请执行，而是以双方协商的方式从保安公司领取单位承担部分的养老金40000元，陈某虽主张该领条无效，但并无证据予以证明，故二审认定其放弃申请执行权利并无不妥。陈某个人缴纳养老保险在前，与保安公司协商处理在后，并已实际领取单位承担部分的养老金，系对其权利的自愿处分，故二审认为本案不属于不当得利并无不当。社会保险纠纷属于劳动争议，不交、少交或迟交社会保险费引发纠纷的双方当事人是劳动者和用人单位，不包括行政机关，故陈某关于社会保险纠纷系三方争议的主张无法律依据。本案陈某虽以不当得利起诉，但所诉争议实属因补缴社会保险所产生的争议，故原审驳回起诉并无不妥之处，陈某的再审理由均不能成立。综上，陈某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，其再审理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回陈某的再审申请。审判长 何星君审判员 周叶梅审判员 高 华二〇二〇年十一月九日（法官助理 刘 娜书记员 李 婷
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5068号原告：金沙县农村信用合作联社长安信用社，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道长安路中段，统一社会信用代码：91520523MA6EF7NN6T。法定代表人：夏明沙，系该社主任。委托诉讼代理人：杨刚，该社员工，系特别授权。委托诉讼代理人：熊燚，该社员工，系特别授权。被告：冷茂容，女，1965年12月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：王健，男，1975年2月18日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社长安信用社与被告冷茂容、王健金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金沙县农村信用合作联社长安信用社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告金沙县农村信用合作联社长安信用社自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金沙县农村信用合作联社长安信用社撤诉。案件受理费5040元，减半收取计2520元，由原告金沙县农村信用合作联社长安信用社负担。审判员  姚杰二〇二〇年十一月十一日书记员  胡鹏
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执649号被执行人：姚×，男性，1987年01月19出生。被执行人：郭×，男性，1990年09月22出生，住临县。被执行人：葛×，男性，1979年06月23出生。被执行人：肖×，男性，1989年05月10出生。本院在执行与姚×、郭×、葛×、肖×罚金一案中，于2020年7月13日向四被执行人发出执行通知书，责令四被执行人履行罚金，其中姚×16000元、郭×10000元、葛×19800元、肖×10000元。但被执行人姚×、郭×、葛×、肖×未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨四被执行人姚×16000元、郭×10000元、葛×19800元、肖×10000元存款元。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年十一月十三日书记员 王 康
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14474号 申请执行人：候义萍，女，1980年1月22日出生，汉族，住河南省社旗县。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于候义萍与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3480号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向候义萍返还商铺使用费111339.5元及利息（利息以111339.5元为本金，从2017年1月10日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1415元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14474号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1881元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费111339.5元及利息，支付案件受理费1415元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14474号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：候义萍，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：候义萍 账号：62×××75 开户银行：招商银行北京德胜门支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2911号罪犯许冬妹，女，1963年4月5日出生，汉族，浙江省富阳市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年12月25日作出（2015）黔六中刑三重字第00001号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元，赃款人民币3435.8元予以没收，由扣押机关上缴国库。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2016年3月18日以（2016）黔刑终89号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年11月27日起至2028年11月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许冬妹在服刑期间2018年02月至2018年07月，2018年08月至2018年12月，2019年01月至2019年05月，2019年06月至2019年10月，2019年11月至2020年04月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许冬妹准予减刑八个月(刑期自2013年11月27日起至2027年11月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3993号 上诉人（原审原告）：刘庆卫，男，1969年2月18日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：高伟，山东联亨律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：淄博润晟房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**。 法定代表人：郭秋琪，总经理。 委托诉讼代理人：李爱武，山东致公律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任会金，男，1995年1月6日出生，汉族，淄博润晟房地产开发有限公司员工，现住山东省淄博市张店区。 上诉人刘庆卫因与被上诉人淄博润晟房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初4636号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 刘庆卫上诉请求：1、请求判令被上诉人在一审判决基础上再支付逾期办证违约金33945元；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，证据不足，致使判决错误。被上诉人与上诉人签订《商品房买卖合同》时，恶意将逾期办证违约金写为“房价款的万分之一”，一审已认定该条款无效，并按房价款的日万分之一计算违约金。后被上诉人又出具《承诺书》，承诺若未能按期办证，则按照《商品房买卖合同》的约定双倍赔偿违约金，因此被上诉人逾期办证违约金应为房价款日万分之二，且《商品房买卖合同中》约定的上诉人逾期违约金为房价款的万分之三，所以，要求被上诉人按房价款的日万分之二支付违约金属于合理范围，并不违反公平原则。综上所述，一审判决认定事实不清，证据不足，为维护上诉人之合法利益，依法提出上诉，请求二审法院查明事实，依法改判。 刘庆卫向一审法院起诉请求：请求判令原、被告签订的《商品房买卖合同》附件四“关于产权登记”的第3条条款无效，并判令被告支付逾期办证违约金67890元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原被告双方于2013年6月3日签订《商品房买卖合同》（编号为20130631E2E22314561），原告刘庆卫购买被告淄博润晟房地产公司开发的张店区西二路以西、美食街以北的全聚德商务大厦010715号房产，总价款为31万元，合同中关于违约责任的约定有：“买受人如未按本合同规定的时间付款，逾期在30日之内，自本合同规定的应付款期限之第二天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之一的违约金，合同继续履行；逾期超过30日后，……自本合同规定的应付款期限之第2天起至实际全额支付应付款之日止，买受人按日向出卖人支付逾期应付款万分之三的违约金”；“如卖出方在商品房交付后300日内，未进行该房屋产权登记备案，买受人不退房，出卖方按房价款的万分之一向买受人支付违约金”。后原告付清了全部房款，被告也已将房产交付给原告占有使用。在被告给原告出具的承诺书中称，淄博润景物业管理有限公司承诺2016年3月31日前为乙方（指本案原告）办理完毕房产证、土地证、契约证交付刘庆卫，若淄博润景物业管理有限公司未兑现以上承诺，按照双方约定的编号为20130631E2E22314561商品房买卖合同中约定条款，双倍支付违约金。至本案受理后，被告为原告办理了房权证书。 一审法院认为，原被告商品房买卖合同约定交房后300个工作日内办理产权登记，但被告逾期为原告办理产权证书，违约事实清楚，理应承担违约责任。本案中，原被告双方合同附件四第3条约定的出卖人未如期办理房屋登记手续的违约责任，是按照房价款的万分之二支付违约金，即62元，该约定明显过低，失去了出卖人违约不办理房屋产权登记应当承担的惩罚性法律后果作用，显失公平，因此该合同条款为无效条款。对于合同违约金，依据法律规定，当事人可以约定，约定的违约金过低，当事人可以请求人民法院予以增加。原告主张按照购房款的日万分之二，结合逾期天数计算违约金，被告认为应该按照合同约定，不参考逾期天数，即承担违约金62元的责任，对此，原审法院认为，合同中约定的出卖人违约金计算标准与买受人违约金按日计算的标准（按日交付房款价款万分之一或者万分之三违约金）相比，明显不对等，有违公平原则，如果被告持续违约不办理房产证书，该违约条款根本没有制约力，因此，应当结合逾期天数，按照双方约定的房价款日万分之一计算违约金，并且参考目前类案生效判例，计算三年的违约金为宜，即33945元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决：一、确认原告刘庆卫与被告淄博润晟房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》附件四“关于产权登记”的第3条条款无效；二、被告淄博润晟房地产开发有限公司于判决生效后十日内支付原告刘庆卫逾期办证违约金33945元；三、驳回原告刘庆卫其他诉讼请求。案件受理费749元，由原、被告各承担374.5元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人要求被上诉人按房价款的日万分之二支付违约金的依据为，根据被上诉人出具的《承诺书》承诺若未能按期办证，则按照《商品房买卖合同》的约定双倍赔偿违约金，但《商品房买卖合同》约定按照房价款的万分之二支付逾期办证违约金，一审判决考虑到该违约金约定明显过低，根据对等原则将被上诉人应支付上诉人的逾期办证违约金调整至按照双方约定的房价款日万分之一计算，符合本案实际情况及公平原则，并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费649元，由上诉人刘庆卫负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 瑜
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽10民终2056号上诉人（原审原告）：巴依玛，女，1983年4月8日出生，蒙古族，住辽宁省辽阳县。被上诉人（原审被告）：胡晓旭，女，1989年5月15日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。委托诉讼代理人：齐有泉，辽阳市辽阳县权衡法侓服务所法律工作者。上诉人巴依玛因与被上诉人胡晓旭买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1829号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。巴依玛上诉请求，一、请求被上诉人给付赔偿款加退包款共5200元，其中原买包款是1300元，按消费者权益保护法第55条，退一赔三；二、诉讼费用、上诉费用由胡晓旭负担。事实与理由：上诉人2013年在胡晓旭手里买了一个包，我今年发现该包有问题，应该不是对方说的品质，不值她说的那价钱。我于四月份联系到被上诉人，被上诉人不予解决，之后我联系到消费者协会调解。被上诉人说可以退款，我按她的要求做了，她又不承认退了，市场监管找其约谈，被上诉人不来。至此，诉至辽阳县人民法院。本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被上诉人胡晓旭当庭给付上诉人巴依玛退包款1300元。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十一月九日法官助理侯是羽书记员任玥
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2304号钱正顺、曾启令、谢启祥、曾啟单：你们买卖合同纠纷执行一案，在执行过程中，曾启令、谢启祥、曾啟单已履行全部义务。现本案已执行完毕，本院已依法结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2558号申请执行人：张韬，男，1978年12月29日出生，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张韬与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3708号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3708号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1268号申请执行人：王琼阳，男，1974年4月19日生，汉族，住文山市。被执行人：盛建才，男，1971年8月21日生，汉族，住江苏省江阴市。申请执行人王琼阳与被执行人盛建才买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）云2601民初3647号民事判决书已经发生法律效力。盛建才未履行生效法律文书确定的义务。王琼阳于2020年7月27日向本院申请执行，要求盛建才履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院按照王琼阳提供的联系方式，无法联系盛建才，按王琼阳提供的电话号码，通过短信的方式向盛建才发送了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，盛建才未履行。2.本院通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查盛建才名下银行存款、网络资金仅有少量余额，不足予执行。无证券登记信息。盛建才名下有云Ｇ×××**号车辆一辆，本院已查封，因不知该车辆下落，无法扣押处置。3.本院文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心查询，经查盛建才名下无不动产登记信息，无备案合同登记信息。4.本院被执行人盛建才纳入失信被执行人名单，限制其高消费，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人王琼阳对以上措施无异议。综上所述，申请执行人王琼阳未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人王琼阳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月三日书记员  袁鹤松
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3835号原告：高博，男，1988年11月1日出生，汉族，大庆物资集团让胡路区仓库职员，住大庆市让胡路区，被告：张淼，男，1988年8月19日出生，汉族，大庆物资集团让胡路区仓库职员，住大庆市萨尔图区，委托代理人：孙双印，黑龙江工帆律师事务所律师。本院在审理原告高博与被告张淼民间借贷纠纷一案中，因原告高博经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费人民币1025元减半收取512.50元，由原告负担。审 判 长  韩庆义人民陪审员  刘丽丽人民陪审员  刘淑华二〇二〇年十一月四日书 记 员  王丽娜
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3368号上诉人（原审原告）：岳阳众诚冷链物流有限公司，住所地岳阳市君山区康福路工业园内。法定代表人：孟玲，该公司董事长。被上诉人（原审被告）：湖南省及时雨冷链食品有限公司，住所地长沙县安沙镇毛塘社区水塘垸村长沙中食冷藏有限公司**。法定代表人：李玉蓉，该公司执行董事。原审第三人：孟玲，女，1989年1月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审第三人：杨文芳，女，1978年12月24日出生，汉族，住华容县。原审第三人：熊金香，女，1966年4月10日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。原审第三人：易丹，女，1984年9月9日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。上诉人岳阳众诚冷链物流有限公司因与被上诉人湖南省及时雨冷链食品有限公司、原审第三人孟玲、杨文芳、熊金香、易丹物权确认纠纷一案，不服湖南省岳阳市君山区人民法院（2020）湘0611民初448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人岳阳众诚冷链物流有限公司以本案纠纷在君山区人民政府协调处理为由，于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，岳阳众诚冷链物流有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳阳众诚冷链物流有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡铁霞审判员  许 进审判员  余立根二〇二〇年十一月三日书记员  周师师
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢534号申请执行人：孙效东，男，1963年7月9日出生。被执行人：史军锋，男，1958年11月25日出生。申请执行人孙效东与被执行人史军锋民间借贷纠纷一案，权利人孙效东依据北京市海淀区人民法院作出的（2008）海民初字第16895号民事判决书，依法向本院申请执行，由于被执行人史军锋在法定期限内不予履行法律义务，本院于2020年10月13日依法委托京东网对被执行人史军锋名下位于北京市海淀区房产予以拍卖，现上述房产已由买受人陈笑（身份证号：XXX）以人民币伍佰零叁万贰仟元（503.2万元）的最高价竞得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、被拍卖的被执行人史军锋名下位于北京市海淀区房产的所有权归买受人陈笑（身份证号：XXX）所有，所有权自交付时起转移给买受人陈笑。二、买受人陈笑可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓滨审判员  栗铭鸿审判员  张瀚文二〇二〇年十一月十一日书记员  王芊霖
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执630号之三 申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山园林路支行,住鞍山市铁**。 被执行人：胡明旭,男性,1973年6月14日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：张莉,女性,1974年4月25日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月11日生效的（2018）辽0302民初5135号判决，于2020年11月2日向被执行人胡明旭发出执行通知书，责令被执行人胡明旭一、被告胡明旭、张莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行尚欠的贷款本金17766.83元并承担此款自2014年4月22日计算至2017年11月16日所产生的利息及费用（按合同约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用，且最高不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告胡明旭、张莉负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡明旭的账户存款18308.83元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 迪
辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0102刑初1033号公诉机关：沈阳市和平区人民检察院。被告人韩文龙，男，1971年5月7日出生于辽宁省沈阳市。公民身份号码2101121971********，汉族，初中文化，无职业，党员，户籍所在地辽宁省沈阳市沈河区，现住址同上。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月4日被沈阳市公安局和平分局取保候审。沈阳市和平区人民检察院以沈和检刑诉（2020）612号起诉书指控被告人韩文龙犯危险驾驶罪一案，于2020年8月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序审理，乔英杰独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派张宇奇、郭燕南出庭支持公诉，被告人韩文龙到庭参加诉讼，现已审理终结。沈阳市和平区人民检察院指控：2020年7月4日2时许，被告人韩文龙酒后驾驶辽Ａ×××**号白色东风日产牌小型轿车途经东西快速干道行驶至沈阳市和平区下桥口时，被执勤交警当场查获。经鉴定，在送检的被告人韩文龙血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为127.4mg/100ml。上述事实，有经庭审举证、质证并当庭确认案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息表、酒精司法鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、行驶证复印件、强制措施凭证、呼吸检测单、现场照片、血样提取登记表、人车合影、行驶路线图、调查评估意见书、被告人韩文龙的供述等证据证实，足以认定。被告人韩文龙对上述事实、证据均无异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人韩文龙身为机动车驾驶人员，违反法律规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人韩文龙到案后能够如实供述全部犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚；被告人韩文龙到案后积极悔罪，并自愿认罪认罚，可酌情从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第六十四条、第七十二条一款之规定，判决如下：被告人韩文龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元整，罚金已缴纳，依法上缴国库。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  乔英杰二〇二〇年十一月三日法官助理任英杰书记员孙盈
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢974号申请执行人：夏保亭。被执行人：天津市金色阳光投资有限公司。被执行人：天津市北辰区双口镇后堡村民委员会。本院在申请执行人夏保亭与对被执行人天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会房屋买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2018）津0113民初2582号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会应给付申请执行人夏保亭412278.30元。本院于2020年8月5日立案，同日向被执行人天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，有车辆，申请执行人不申请查封车辆。9月24日本院将被执行人限制高消费。9月23日、10月14日，本院再次通过网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院依法冻结了被执行人天津市金色阳光投资有限公司、天津市北辰区双口镇后堡村民委员会名下的银行账户，并已告知申请执行人相关的冻结信息。本院按照申请执行人提供的地址，到北辰区双口镇后堡村民委员会、北辰区双口镇后堡村金色阳光投资有限公司处对被执行人进行查找，未发现被执行人行踪及其他财产线索。2020年8月14日，申请执行人申请本院依法续封被执行人名下奥德赛牌汽车、梅赛德斯-奔驰牌汽车、捷达牌汽车，查封期限为两年。2020年11月13日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十三日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执273号申请执行人：任兆云，男，汉族，生于1957年8月23日，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：梁辉，河南文轩律师事务所律师，特别授权。被执行人:三门峡丰盛汽车租赁有限公司。住所地：河南省三门峡市湖滨区黄河路东段北侧**院（陕县物资综合市场）。法定代表人：王建刚，执行董事兼总经理。本院在执行申请执行人任兆云与被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年11月9日作出的（2017）豫1203民初1261号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司应向申请执行人任兆云支付18870.61元。因被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人任兆云向本院申请强制执行，本院于2020年4月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人二日内向本院交付标的款18870.61元及加倍支付延迟履行期间的债务利息，案件受理费420元，申请执行费228.59元，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司无存款、无房产、无证券，其名下登记的车辆已被另案查封。暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司名下无不动产登记信息。四、将被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人王建刚实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。五、通过实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院以拒绝报告财产为由对被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司法定代表人王建刚作出拘留决定书，因其下落不明，暂未能实施拘留措施。本院已告知申请执行人任兆云的委托诉讼代理人梁辉本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡丰盛汽车租赁有限公司负有继续向申请执行人任兆云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 鑫
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1770号 原告：中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳博山路。统一社会信用代码91340600850827047W(1-1)。 负责人：张鹏，该行行长。 委托诉讼代理人：马磊，安徽安港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘强，安徽安港律师事务所律师。 被告：张强，男，1988年9月20日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 原告中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行（以下简称农行杜集支行）与被告张强信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行杜集支行委托诉讼代理人刘强到庭参加诉讼，被告张强经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农行杜集支行向本院提出诉讼请求：1、判令张强偿还信用卡本金49997.67元、利息4657.19元、手续费1066.88元、违约金2844.61元，合计58566.35元（暂算至2020年2月26日），并按约定支付从2020年2月26日起至清偿之日的利息、违约金、手续费；2、判令被告承担本案诉讼费用及实现债权的费用。 张强未作答辩。 本院查明的事实： 一、2013年4月23日，张强向农行杜集支行提交《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后农行杜集支行审批通过了张强的申请并向其核发信用卡。张强自2017年10月14日还款265元后再无还款，2018年8月20日进入不良日期； 三、截至2020年2月26日，张强下欠本金49997.67元、利息4657.19元、手续费1066.88元、违约金2844.61元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张强向农行杜集支行申请信用卡，农行杜集支行核发后，经张强开卡，双方自此形成借贷关系。张强使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年2月26日，张强尚欠信用卡本金49997.67元，予以确认。关于农行杜集支行诉请的利息、违约金、手续费等，本院认为利息、违约金、手续费等费用的总和不应过高，否则会导致当事人利益严重失衡，有违民事行为所应遵循的公平原则。故对其逾期之后的利息、违约金费率总和，本院认为以不超过年利率24%的标准支付为宜，自逾期之日起至给付借款之日止，支持农行杜集支行利息、违约金、手续费等的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告张强于本判决生效之日起15日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淮北杜集支行下欠本金49997.67元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费等以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1264元，公告费780元，均由被告张强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  安 静 审判员  李清河 二〇二〇年十一月十二日 法官助理杨蕾 书记员杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1629号 申请执行人：徐敏，女，1971年2月25日出生，汉族，河北省涿州市双塔区，居民。 被执行人：苏伟健，男，1990年5月7日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 申请执行人徐敏与被执行人苏伟健借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0633民初1213号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案件标的款30000元及迟延履行期间加倍债务利息，缴纳申请执行费350元，案件受理费275元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人的财产信息； 三、本院于2020年11月2日限额冻结了被执行人苏伟健名下的银行账号，冻结期限为一年，到期自动解除冻结，如需续行冻结，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期不申请续冻的，由此产生的不利后果由申请人自行承担； 四、2020年9月9日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行人的财产； 五、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月30日和11月7日本院执行法官两次到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年10月9日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年11月9日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 八、依法将被执行人苏伟健限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2020）冀0633民初1213号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十一月九日 书记员  张金定
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5912号 原告：朱显珍，女，汉族，1957年4月6日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 委托诉讼代理人：杨梅，贵州藏拙律师事务所律师（特别授权）。 被告：贵州省遵义三力石油化工有限公司三合加油站，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇。统一社会信用代码：915203007553742703。 负责人：帅洁，该公司总经理。 被告：贵州省遵义三力石油化工有限公司三合加油二站，住所地：贵州省遵义市播州区三合镇长青社区窝凼组。统一社会信用代码：91520321MA6HJ83X8B。 负责人：刘云天。 二被告共同委托诉讼代理人：何翰，贵州新长征律师事务所律师（特别授权）。 第三人：遵义市播州区三合镇人民政府，住所地：遵义市播州区三合镇三合社区东南大道**。统一社会信用代码：11520321009515801K。 负责人：程兴容。 委托诉讼代理人：匡俊南，贵州宇辉律师事务所律师（特别授权）。 原告朱显珍诉被告贵州省遵义三力石油化工有限公司三合加油站、贵州省遵义三力石油化工有限公司三合加油二站及第三人遵义市播州区三合镇人民政府排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告朱显珍于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告朱显珍向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告朱显珍撤诉。 案件受理费减半收取50.00元，由原告朱显珍负担。 审判员  黄开群 二〇二〇年十一月三日 法官助理邓朝华 书记员陈开近
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7556号原告：张克勇，男，1960年5月4日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋阳锋，河南航塔律师事务所律师律师。被告:李胜波，男，1984年6月17日出生，汉族，住濮阳县。本院在审理张克勇诉李胜波民间借贷纠纷一案中，原告张克勇于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，系其对自己诉讼权利的自由处分行为，且不违背法律的禁止性规定，本院应予以准许规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条规定，裁定如下：准许原告张克勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  胡普选二〇二〇年十一月十一日书记员  李路堂
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3935号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：余平仔，男，1975年6月8日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告余平仔金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建利到庭参加了诉讼，被告余平仔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告余平仔偿还贷款本金5万元及按合同约定月利率9.9‰自2009年12月30日起计算至清偿日止的利息。事实与理由：2007年10月19日，被告余平仔与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限12个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告余平仔与原告签订了展期协议，约定借款展期一年，但展期到期后被告仍未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告余平仔身份证复印件各1份，拟证明被告余平仔的基本身份信息的事实；3、借款申请、借款合同复印件各1份，拟证明被告余平仔与原告签订了金融借款合同的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告余平仔发放了借款本金5万元以及被告的清息情况等；5、借款展期协议复印件1份，拟证明上述借款到期后，被告余平仔与原告攸县农商银行签订了协议约定对上述借款展期1年的事实；6、表外信息明细表复印件1份，拟证明被告余平仔尚欠原告攸县农商银行借款本金5万元及利息的事实。被告余平仔未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2007年10月19日，被告余平仔与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款到期日为2008年10月19日，借款利率为月利率9.9‰，逾期罚息按合同约定利率加收30%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。2008年12月15日，被告余平仔与原告攸县农商银行签订了借款展期协议，约定将借款展期至2009年10月19日。被告余平仔于2007年12月26日、2008年6月25日、2008年12月31日、2009年6月30日、2009年12月29日、2011年1月4日分别支付利息1204.5元、3185元、3402.5元、2986.5元、3283元、6492.5元后，未按约偿还剩余借款本息，原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告余平仔与原告攸县农商银行签订的金融借款合同及借款展期协议，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告余平仔发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款展期到期之后，被告余平仔未按照借款合同的约定偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告余平仔偿还借款本金5万元及自2009年12月30日起计算至清偿日止的利息的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告余平仔经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告余平仔在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息按照合同约定的月利率9.9‰自2009年12月30日起计算至清偿日止，已支付的6492.5元利息予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告余平仔负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十二日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1317号 申请人：杨宋华，男，汉族，1969年9月19日出生，住安徽省太湖县。 被执行人：鲁国彬，男，汉族，1984年11月14日出生，住安徽省太湖县。 申请执行人杨宋华申请执行被执行人鲁国彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1552号民事判决书，被执行人应偿还申请执行人杨宋华借款30000元及诉讼费275元及利息，并交纳执行费354元。本案在执行过程中，经双方协商，申请执行人与被执行人达成一致和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825民初1552号民事判决书的本次执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  汪晓彬 二〇二〇年十一月五日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申504号再审申请人（一审原告，二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）杨娇娇，女，1985年11月25日出生，汉族，户籍所在地甘肃省陇西县。再审申请人（一审原告，二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审申请人（一审原告，二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市市场监督管理局，住所地北京市海淀区苏州街**。再审申请人魏红梅、刘冬生、杨娇娇、韩淑清、崔宝弟、王文斌、丁国玉（以下简称丁国玉等7人）因政府信息公开及行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01行终977号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案中，丁国玉等7人向原北京市工商行政管理局朝阳分局申请公开的政府信息属于工商登记资料信息，查询特定行政管理领域业务事项，应依照相关法律、法规规定办理，不属于政府信息公开法律关系调整范围，故其起诉不符合法定条件，原审法院裁定驳回并无不当。综上，丁国玉等7人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回魏红梅、刘冬生、杨娇娇、韩淑清、崔宝弟、王文斌、丁国玉的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1485号申请执行人何东芬被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初152号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入4539元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入75元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月六日书记员 蒲冬梅
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调323号申请执行人：马俊秀，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：隋海河，男，汉族，住平原县王凤楼镇镇。本院在执行马俊秀与隋海河离婚纠纷一案中，经查：被执行人隋海河未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人隋海河的银行存款248897.8元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月九日书记员  祖园园
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执3049号 移送执行部门太仓市人民法院民事审判庭。 被执行人付金保，男，汉族，1988年10月11日生，住江苏省宿豫县。 关于本院民事审判庭移送执行付金保诉讼费一案，因被执行人付金保未按本院(2020)苏0585执3049号执行通知书规定的期限履行义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 划拨付金保在财付通支付科技有限公司的存款4150元（账号：08××ea@wx.tenpay.com），汇入太仓市人民法院账户。 审判员 钱 磊 二〇二〇年十一月四日  书记员 胡缃雯
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1318号申请执行人黄福仕被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初89号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入53777元（696元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入600元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执240号之一申请执行人：萍乡经济技术开发区聚众建材销售中心，住所地江西省南昌市红谷滩新区庐山南大道**，统一社会信用代码92360301L782895807。委托代理人：李海燕，江西建辉律师事务所律师，一般代理。委托代理人：张冰洁，江西建辉律师事务所律师，一般代理。被执行人：萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司，住萍乡市萍乡经济技术开发区登岸管理处安源大道边，统一社会信用代码92360301L782895807。法定代表人：李晶晶，该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲裁字第10号裁决书，于2020年9月14日立案执行申请执行人萍乡经济技术开发区聚众建材销售中心与被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月15日向被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司发出执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金等财产进行了调查，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月6日向被执行人萍乡市湘东区宏厦建筑工程有限公司及其法定代表人李晶晶发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费，限制期限为两年，从2020年11月6日起至2022年11月5日止。本案申请执行人申请执行523510元本金、利息及延迟履行期间的债务利息，截至2020年11月5日共执行到位0元。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他有可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人萍乡经济技术开发区聚众建材销售中心告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人萍乡经济技术开发区聚众建材销售中心于2020年11月4日向本院提交终结本次执行程序申请书，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易磊审判员  康红审判员  王葵二〇二〇年十一月六日法官助理陈苏书记员李豫
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1424民初5055号原告：刘俊田，曾用名刘胜利，男，1963年8月12日出生，汉族，住河南省商丘市，确认地址河南省商丘市学苑路与珠江路交叉口高速交警大队三楼。委托诉讼代理人：王言岭，河南万特律师事务所律师，执业证号14101201010562868。委托诉讼代理人：马辛剑，河南福聚律师事务所律师，执业证号14114201210174860。被告：刘良华，男，1983年1月22日出生，汉族，住河南省柘城县，与确认地址一致。委托诉讼代理人：王慧玲，河南亚太人律师事务所律师，执业证号14101201611453276。原告刘俊田与被告刘良华租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告刘俊田于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘俊田自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘俊田撤诉。案件受理费135元，已减半收取，由原告刘俊田负担。审判员  宋红伟二〇二〇年十一月六日书记员  李龙腾
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保534号开阳县农村信用合作联社、黎艳、贵州灵悦投资开发有限公司、贵阳三合信瑞商贸有限公司、贵州悦露食品有限公司、贵州灵异生物科技有限公司、开阳县信瑞种养殖农民专业合作社、谢辅志、杨坤、罗琳、罗权友、林萍：保全申请人开阳县农村信用合作联社与被保全人黎艳、贵州灵悦投资开发有限公司、贵阳三合信瑞商贸有限公司、贵州悦露食品有限公司、贵州灵异生物科技有限公司、开阳县信瑞种养殖农民专业合作社、谢辅志、杨坤、罗琳、罗权友、林萍解除财产保全一案，本院已解除对被保全人罗权友在中国工商银行24×××05账户的冻结，本院已解除对被保全人贵州悦露食品有限公司在贵州省农村信用社联合社820000000000668828_1账户的冻结，本院已解除对被保全人贵州悦露食品有限公司在贵州省农村信用社联合社2101020001201100091737_1账户的冻结，本院已解除对被保全人黎艳在中国工商银行24×××60账户的冻结，本院已解除对被保全人黎艳在贵阳银行17×××98_0001账户的冻结，本院已解除对被保全人林萍在贵阳银行17×××91账户的冻结，本院已解除对被保全人谢辅志在中国银行13×××13ＣＮＹ0账户的冻结，本院已解除对被保全人杨坤在贵州省农村信用社联合社2109040001020100482045_1账户的冻结，本院已解除对被保全人罗琳在贵州银行62×××01账户的冻结，本院已解除对被保全人罗权友在贵州省农村信用社联合社2109060001020102997097_1账户的冻结，本院已解除对被保全人贵州灵悦投资开发有限公司在贵州省农村信用社联合社2101020001201100133988_1账户的冻结，解除对被保全人贵州悦露食品有限公司所有的车牌号为贵Ａ×××**号、贵Ａ×××**号东风牌车辆的查封，解除对被保全人谢辅志所有的车牌号为贵Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌车辆的查封。至此，该案已解除保全。特此通知审判员  陈俊二〇二〇年十一月十三日法官助理李厚成书记员张安歌
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5517号 原告：陶基楚，男，1976年11月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：金祁，男，1979年10月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告陶基楚为与被告金祁民间借贷纠纷一案中，原告陶基楚于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陶基楚撤回起诉。 案件受理费9504元，减半收取4752元，由原告陶基楚负担。 审 判 员 李如杨 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张冰心
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初4900号原告：李冰雪，女，2002年1月6日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区，现住河南省许昌市魏都区。被告：贺瑞华，女，1979年6月21日出生，汉族，户籍地河南省临颍县，现住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：陈超，河南名人律师事务所律师。原告李冰雪与被告贺瑞华健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李冰雪、被告贺瑞华及其委托诉讼代理人陈超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李冰雪向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告贺瑞华支付原告李冰雪医疗费7,065.18元，误工损失费2,100元，护理费6,300元，伙食补助费1,050元，营养补助费1,050元，交通费123元，精神抚慰金5,000元，共计22,688元。2、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2020年5月21日15时许，被告贺瑞华协同尼燕鸽、王巧云在许昌市××路（××）西货场南门口对面路牙上无故对原告殴打致原告李冰雪受伤；2020年5月21日19时许，被送往许昌市人民医院抢救治疗至2020年6月11日出院；2020年7月27日，许昌市公安局魏都分局作出行政处罚决定书许魏公（五一）行罚决字〔2020〕162号，对被告贺瑞华以殴打他人行政拘留五日。被告之行为直接侵害原告的合法权益，给原告造成损失22,688元，为此损失，经许昌市公安局魏都分局五一路派出所协调无果。综上所述，为维护法律尊严，保护公民的合法权益不受侵害。根据相关法律规定，特诉请法院依法解决请求之目的。被告贺瑞华答辩称：1．原告主张没有事实依据，发生打架事出有因，原告存在过错，答辩人并未故意殴打原告，系原告存在挑事在先，未经允许拿手机录音录像，侵犯答辩人的隐私，在答辩人多次要求原告删除录像内容情况下，不听答辩人劝阻，答辩人才实施私立救济行为对手机进行抢夺，在抢夺过程中不小心抓伤原告，造成原告轻微伤；2．原告主张各项赔偿费用过高，原告只是轻微伤，住院期间并不妨碍原告正常生活、就医治疗，根本不存在护理一说，况且，原告系刚满18岁的成年人，更谈不上是否有工作，因此原告所主张的误工及护理费应当提供相关证据予以证明。3．关于精神抚慰金问题，根据有关法律规定，侵害人必须对受害人造成严重的损害后果才支持精神抚慰金，鉴于原告系轻微伤，未造成严重损害，精神抚慰金不应当予以支持。经审理查明：2020年5月21日15时59分许，贺瑞华、尼燕鸽、王巧云三人与李冰雪在许昌市××路（××）西货场南门口对面路沿上发生纠纷后相互争吵，在争吵过程中，贺瑞华将李冰雪抓伤。2020年6月5日经许昌市公安局物证鉴定所鉴定李冰雪的损伤程度为轻微伤。许昌市公安局魏都分局于2020年7月27日依法作出许魏公（五一）行罚决字〔2020〕162号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定对贺瑞华因殴打他人行政拘留五日。原告李冰雪于2020年5月21日至2020年6月11日在许昌市人民医院住院医疗21天，支付医疗费7,065.18元。医院诊断李冰雪病情：头、胸、双上肢、腰部等处软组织挫伤。参照相关规定，原告住院21天，住院期间营养费应按每天20元，计420元；住院伙食补助费每天50元，计1,050元；住院期间护理费，参照上年度城市居民服务业收入标准每天125元乘以21天，计2,625元。原告受伤后系住院医疗，且请求赔偿护理人员护理费，其所主张的交通费应只计算入院出院的交通费计40元（参照相关规定每天20元）。原告系在校学生。原告所主张住院的误工损失费缺乏证据证明。上述事实有收费票据、诊断证明、住院病历档案、行政处罚决定书、庭审笔录等在卷为证。本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，依法应当承担侵害赔偿责任，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的相关费用。贺瑞华、尼燕鸽、王巧云三人与李冰雪在许昌市××路（××）西货场南门口对面路沿上发生纠纷后，相互争吵，在争吵过程中，贺瑞华将李冰雪抓伤，经许昌市公安局物证鉴定所鉴定李冰雪的损伤程度为轻微伤；许昌市公安局魏都分局于2020年7月27日作出许魏公（五一）行罚决字〔2020〕162号行政处罚决定书，依法对贺瑞华行政拘留五日。原告李冰雪为医疗身体损伤，在许昌市人民医院住院医疗21天，医院诊断李冰雪病情为头、胸、双上肢、腰部等处软组织挫伤。综上，能够认定贺瑞华对原告具有人身损害行为，贺瑞华依法应当承担相应的民事赔偿责任。贺瑞华辩解其对原告的人身损害没有责任、原告的部分医疗费不成立等，缺乏证据证明，其辩解不能成立。原告李冰雪为医疗身体损伤，所产生的相关损失为：医疗费7,065.18元、住院伙食补助费1,050元、营养费420元、交通费40元、住院期间护理费2,625元，合计11,200.18元，依法应当由被告承担赔偿责任；对于超出上列数额的诉讼请求部分，因证据不足，本院不予支持。原告系在校学生，其所主张住院期间的误工损失费缺乏证据证明，本院不予支持；原告经鉴定系轻微伤，其所主张的精神抚慰金5,000元证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告贺瑞华于本判决生效后十日内赔偿原告李冰雪相关损失计11,200.18元；二、驳回原告李冰雪的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费368元，减半收取计184元，由原告李冰雪负担93元，被告贺瑞华负担91元。本判决为终审判决。审判员  戴延伟二〇二〇年十一月六日书记员  王嘉祺
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执122号 梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室与梧州市森捷医疗科技有限公司装修工程施工合同纠纷一案,梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室依据生效的(2020)梧仲裁字第15号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2020年10月29日立案，并于2020年11月2日向被执行人梧州市森捷医疗科技有限公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本案中，梧州市森捷医疗科技有限公司需向梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室支付工程款及补偿经济损失20307元、执行费205元。执行中，因本案与（2020）桂04执97号案件互负部分债务，可以相互抵消部分债权。经双方协商，梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室还需向梧州市森捷医疗科技有限公司支付62645元，在（2020）桂04执97号案中解决。梧州市森捷医疗科技有限公司在本案中只需支付205元执行费即可。经申请人梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室同意，以执行完毕方式结案。 本院认为，(2020)梧仲裁字第15号民事判决确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项的规定，现通知如下： 梧州仲裁委员会(2020)梧仲裁字第15号裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2193号 申请执行人：王善壮，男，汉族，住荣成市。 被执行人：丁香彬，男，汉族，住荣成市。 本院在执行王善壮与丁香彬建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初2787号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书确定：“被告丁香彬支付原告王善壮工程款50000元（给付时间：2016年6月3日前给付1万元，2017年1月30日前给付1万元，2018年12月30日前给付3万元）；如被告丁香彬未在2018年12月30日前给付，被告丁香彬再多支付原告王善壮款5600元。案件受理费756元（系减半收取）、保全费704元，由原告王善壮负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初2787号民事调解书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2766号罪犯高东生，男，1972年9月25日出生于河北省景县，汉族，高中文化，现于辽宁省。云南省江川县人民法院于2012年3月1日以（2012）江刑初字第32号刑事判决，以被告人高东生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年三个月，并处罚金人民币三万元，刑期自2011年9月27日起至2022年12月26日止。2014年10月13日经云南省玉溪市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑六个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2020年12月26日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项部分履行。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯高东生在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高东生准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1342号之三被执行人：娄采云，女，汉族，1974年08月08日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人娄采云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄采云在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2222号 原告：唐山市曹妃甸区云天商贸有限公司，住所地唐山市曹妃甸区唐海镇经济开发区。 法定代表人：张军，该公司经理。 被告：中铁三局集团有限公司，住所地山西省太原市迎泽区。 法定代表人：郝刚，该公司经理。 唐山市曹妃甸区云天商贸有限公司与中铁三局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告唐山市曹妃甸区云天商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许唐山市曹妃甸区云天商贸有限公司撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，由原告唐山市曹妃甸区云天商贸有限公司负担。 审判员  王林荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  袁 婧 ——
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2726号罪犯敖佩生，男，1964年10月30日出生，汉族，贵州省遵义市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省赤水市人民法院于2017年11月6日作出（2017）黔0381刑初178号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯敖佩生在服刑期间2018年2月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯敖佩生减刑七个月(刑期自2017年6月17日起2031年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执恢465号网冻之四申请执行人：山东招远农村商业银行股份有限公司，住所地招远市魁星路**。法定代表人：张绍伟，总经理被执行人：鲁燕，女，汉族，1982年10月08日生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人鲁燕在山东省农村信用社联合社90601060001010024XXXX,0账户内存款人民币1517400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  林中果二〇二〇年十一月六日书记员  都向阳
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执恢82号申请执行人：余汝英,女,1986年11月12日出生,住湄潭县。被执行人：宋晓旭,男,1978年3月16日出生,住湄潭县。本院在执行余汝英与宋晓旭民间借贷纠纷一案中，对宋晓旭的车辆进行了查封，现由于被执行人未自动履行执行和解协议，因此需对其车辆续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：续行查封扣押被执行人宋晓旭所有的大众牌贵Ｃ×××**号ｋ33类型车辆一台，续行查封期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 肖 毅二〇二〇年十一月十日书记员 王莹蒨贵州省湄潭县人民法院协助执行通知书（2020）黔0328执恢82号湄潭县公安局交通警察大队车辆管理所：本院在执行余汝英与宋晓旭民间借贷纠纷一案中，对宋晓旭的车辆进行了查封，现由于被执行人未自动履行执行和解协议，因此请协助执行如下事项：续行查封扣押被执行人宋晓旭所有的大众牌贵Ｃ×××**号ｋ33类型车辆一台，续行查封期限为一年，即2020年12月12日起至2021年12月11日止。附：（2020）黔0328执恢82号执行裁定书一份二0二0年十一月十日联系人：李云宏联系电话：180××******贵州省湄潭县人民法院协助执行通知书（回执）湄潭县人民法院：你院（2020）黔0328执532号之一协助执行通知书收悉，现已协助执行如下事项：续行查封扣押被执行人宋晓旭所有的大众牌贵Ｃ×××**号ｋ33类型车辆一台，续行查封期限为一年。此复二0二0年月日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6429号 原告：中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市兰山区北城新区上海路与孝河路交汇IEC1011。 负责人：张光华，行长。 委托诉讼代理人：彭少芸，山东鲁蒙律师事务所律师。 被告：房海丽，女，1990年12月3日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告房海丽信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不预交诉讼费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行撤回起诉处理。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晶晶
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9216号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：陈增，男，1989年4月8日出生，汉族，住温岭市。 被告：刘海华，男，1979年2月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈增、刘海华金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告陈增偿还原告借款本金80000元、正常利息1360.25元（截止2020年8月1日）并支付自2020年8月2日起按月利率18.675‰的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息（罚息以本金80000元为基数，复息以正常利息1360.25元为基数）；2.判令被告刘海华对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月6日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告陈增、刘海华签订了合同编号为温联村银（2019）保借字第307019080618787号保证借款合同，合同约定借款金额为80000元，借款期限自实际放款之日起至2020年8月1日止，借款利率为月利率12.450001‰，还款方式为按季付息，到期还本，每季末月的20日为结息日。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告刘海华自愿为上述借款提供连带责任保证，保证范围为借款本金及利息（包括罚息和复利）、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自借款期限届满之日起二年。原告按约于2019年8月6日发放了贷款，履行了合同义务。现该笔贷款已于2020年8月1日到期。截至2020年8月1日被告尚欠贷款本金80000元、正常利息1360.25元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈增于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金80000元、正常利息1360.25元，并支付自2020年8月2日起按照月利率18.675‰的标准以80000元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息和以1360.25元为基数计算至实际履行之日止的复息。 二、被告刘海华对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取917元，由被告陈增、刘海华共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈含嫣