wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之五十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为191,979.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价191,979.00元下降10%即172,781.10元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保168号 赣州同佳科技有限公司、江西万维智能装备有限公司： 保全申请人赣州同佳科技有限公司与被申请人江西万维智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据2020年11月9日作出（2020）赣0828民初1607号民事裁定书，已对被申请人江西万维智能装备有限公司如下财产依法采取了查封保全措施，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条之规定，告知如下： 1.本院于2020年11月11日依法对江西万维智能装备有限公司（统一社会信用代码为：91360828ＭＡ38ＹＪＫＲ56）在中国建设银行的账户36×××51及账户上的存款2500.98元进行了冻结，冻结期限为一年，自2020年11月11日起至2021年11月10日。 如对本院的保全措施有异议，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条向本院提出执行异议。 联系人：曾国华联系电话：0796-570**** 通讯地址：江西省万安县开发区万安东大道万安县人民法院执行局邮编：343800 二〇二〇年十一月十二日
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初6571号原告：江苏君怡物业管理有限公司，住所地连云港市海州区解放中路**兴业大厦**。法定代表人：李传江，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕丽丽，该公司员工。被告：周龙。原告江苏君怡物业管理有限公司诉被告周龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，原告江苏君怡物业管理有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告江苏君怡物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江苏君怡物业管理有限公司负担。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月十二日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为440,104.56元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价440,104.56元下降10%即396,094.10元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终480号上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某1，男，1958年8月25日出生，汉族，住沈阳市沈北新区，系被害人丈夫。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某2，女，1982年8月14日出生，汉族，住址同上，系被害人女儿。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）付某3，男，1990年2月17日出生，汉族，住址同上，系被害人儿子。原审附带民事诉讼原告人王某，男，1970年9月10日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。原审被告人刘某某，男，1981年8月23日出生，汉族，初中文化，司机，群众，住址辽宁省阜新蒙古族自治县。因本案于2019年12月26日被沈阳市公安局沈北新区分局取保候审。原审附带民事诉讼被告人李某某，女，1983年6月15日出生，汉族，群众，住辽宁省阜新市海州区。原审附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司，统一社会信用代码：91150500815815120W，营业场所内蒙古自治区通辽市科尔沁明仁大街中段100-2号。负责人：卢风雨，该公司经理。沈阳市沈北新区人民法院审理沈阳市沈北新区人民检察院指控原审被告人刘某某交通肇事罪一案，于2020年8月28日做出（2020）辽0113刑初105号刑事附带民事判决书，认定一、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3经济损失人民币十一万元整，在交强险医疗费赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币一万元。二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司通辽市分公司在第三者责任险限额内赔偿附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3经济损失人民币五十二万三千八百九十八元五角，赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失人民币三万一千三百零八元七角，返还附带民事诉讼原告人李某某人民币三万元。三、驳回附带民事诉讼原告人付某1、付某2、付某3、王某的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人付某1、付某3、付某2不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人付某1、付某3、付某2申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，民事赔偿合理，审判程序合法。上诉人付某1、付某3、付某2撤回上诉的申请，符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人付某1、付某3、付某2撤回上诉。沈阳市沈北新区人民法院（2020）辽0113刑初105号刑事附带民事判决书自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 崔 仑审判员 韩宇川审判员 王 宁二〇二〇年十一月六日法官助理程英楠书记员姚雨彤
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异662号异议人（案外人）翟建伟，女，汉族，1970年10月1日出生，住河南省泌阳县。委托代理人王振乾，男，汉族，1997年6月10日出生，河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人翟建伟对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼西单元19层西户的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人翟建伟称：其于2017年2月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定翟建伟以总计563724元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼西单元19层西户，并于当日支付了21000元，于同年4月21日支付80000元，共计101000元。其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，翟建伟于2017年2月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定翟建伟以总计563724元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A2号楼西单元19层西户，并于当日支付了21000元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，翟建伟虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回翟建伟的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月十二日书记员  曹金领
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8193号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**。负责人：陈鑫。被告：盛婷婷，女，1983年8月30日出生，汉族，住浙江省绍兴市新昌县。本院于2020年9月27日立案受理了原告宁波银行股份有限公司绍兴分行诉被告盛婷婷金融借款合同纠纷一案。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告宁波银行股份有限公司绍兴分行提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十日书记员  褚振栋
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20155号 王丹： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人王丹一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20155号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初3034号 原告：谢俊青，男，1980年4月25日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 被告：刘广胜，男，1961年1月28日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。 委托诉讼代理人：彭金贵，河北昊宇律师事务所律师。 原告谢俊青与被告刘广胜建设工程合同纠纷一案，本院受理后，原告谢俊青于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为,原告谢俊青的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告谢俊青撤回起诉。 案件受理费213元，由原告谢俊青负担。 审 判 长  郭 安 人民陪审员  薛尚北 人民陪审员  金 燕 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐 楠
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1983号 本院在执行申请人王庆英与被申请人李龙军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1124号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人李龙军的银行存款予以冻结，冻结金额合计33.34元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1983号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终171号上诉人（原审原告）：朱银先，男，1975年8月17日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。被上诉人（原审被告）：江门市杜比克化工有限公司，住所地广东省江门市蓬江区。法定代表人：李某1。原审被告：腰正钊，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省邓州市。原审被告：舒会斌，男，1980年9月5日出生，汉族，住湖北省赤壁市。上诉人朱银先因与被上诉人江门市杜比克化工有限公司（以下简称杜比克公司）、原审被告腰正钊、原审被告舒会斌买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1449号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人朱银先上诉请求：撤销汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1449号民事裁定，驳回杜比克公司的管辖异议，裁定汕头市潮阳区人民法院对本案具有管辖权。事实与理由：涉讼合同是典型的通过信息网络签订、支付、交付履行的合同，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定，应该由原告所在地法院审理管辖。如申请人补充证据l、2所示：补充证据1：3月27日，朱银先因承包东方明珠大酒店外墙涂装工程需要购买涂料，通过被告在网络上发布的广告和联系电话（腰正钊136*****999）联系到被告腰正钊（杜比克公司的原始股东、现任监事和实际控制人、经营人），朱银先与腰正钊通过手机互加微信好友，双方就样本（色卡）制作和交付达成了一致，并通过微信交换了地址和联系方式（杜比克公司提供的是腰正钊及其电话）；3月28-31日，双方就样本尺寸（200*300）、标的物的性状（水性或油性）、品种、色差、腻子、价格（25-35元／公斤）等核心交易对价进行磋商后，30日下午14点41分左右朱银先微信“我就和你们合作了”，双方达成一致，确定买卖合同成立；其后朱银先通过微信支付了全部款项，杜比克公司及一审被告也通过信息网络将全部标的物用德邦快递交付朱银先在汕头市潮阳区的东方明珠大酒店工地。本案涉讼合同以信息网络方式签订，标的物数量、品种、规格、价款、样本等均以信息网络方式商定，全部货款以微信划款支付的方式付清，全部标的物也是通过信息网络交付到收货地在汕头市明珠大酒店施工工地。补充证据2：江门市蓬江区**监督管理局在现场调查处理杜比克公司等制造销售假冒伪劣产品案时，杜比克公司在回复调查时明确承认自己的销售方，称因为双方对于质量存在争议未能达成一致。足以证明，杜比克公司是本案涉讼合同的卖方，其在管辖异议中称与朱银先没有任何关系，没有事实根据。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而关于合同履行地，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十条规定，以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地作为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。根据上述法律及司法解释，本案网络购物合同纠纷中当事人既可以向买受人住所地／收货地所在法院提起诉讼，也可以向被告住所地法院提起诉讼；前述法院都有管辖权的情况下，由最先立案的法院管辖。汕头市东方明珠大酒店位于潮阳区人民法院法院辖区内，汕头市潮阳区人民法院对于本案有无可争议的管辖权，且已经受理并立案，应依法继续行使管辖权审理本案。被上诉人杜比克公司未作答辩。本院经审查认为：本案是因买卖合同纠纷而提起的诉讼。双方当事人未签订线下书面合同，而系通过微信方式协商订立买卖合同，根据《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二条关于“本规定所称信息网络，包括以计算机、电视机、固定电话机、移动电话机等电子设备为终端的计算机互联网、广播电视网、固定通信网、移动通信网等信息网络，以及向公众开放的局域网络。”的规定，通过微信订立的买卖合同系以计算机或移动电话机等电子设备为终端利用计算机互联网订立，属于以信息网络方式订立的合同。因此，本案买卖合同属于以信息网络方式订立的买卖合同。《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。”朱银先、杜比克公司未提供证据证明双方当事人有约定合同履行地。而双方当事人是通过德邦快递将合同标的交付到位于汕头市潮阳区的东方明珠大酒店工地，属于“通过其他方式交付标的”，因此收货地汕头市潮阳区为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，本案买卖合同履行地的汕头市潮阳区人民法院对本案具有管辖权。朱银先向汕头市潮阳区人民法院提起诉讼，符合法律规定，本案应由汕头市潮阳区人民法院管辖。朱银先上诉主张依据充分，本院予以支持。原审裁定未适用关于以信息网络方式订立买卖合同的合同履行地确定的特别规定，而适用关于合同履行地的一般规定，认定杜比克公司所在地为合同履行地，将案件移送江门市蓬江区人民法院，属于适用法律错误，本院予以改正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1449号民事裁定；二、本案由汕头市潮阳区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年十一月四日书记员  李逸珣
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保579号申请保全人: 陕西瀛海商贸有限公司你与被保全人西安天目酒店管理有限公司、汪义坤财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保488号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月3日冻结被保全人汪义坤名下的1个银行账户，实际冻结金额1100000.00元，冻结期限一年，自2020年11月3日起至2021年11月3日止。 以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月三日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3354号罪犯林永祥，男，1967年3月15日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市西丰县，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年5月8日作出(2007)铁刑一初字第24号刑事判决，以被告人林永祥犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯林永祥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月15日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年七个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯林永祥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯林永祥获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯林永祥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林永祥减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年3月15日起至2024年8月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12194号 原告：安乐（北京）电影发行有限公司，住所地：北京市朝阳区东四环北路******101-1。 法定代表人：江志强，董事长。 委托代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 被告：孙权，男，1984年6月3日出生，汉族，住北京市大兴县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路******** 法定代表人：蒋凡。 原告安乐（北京）电影发行有限公司诉被告孙权、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告安乐（北京）电影发行有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告安乐（北京）电影发行有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告安乐（北京）电影发行有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告安乐（北京）电影发行有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗安妮
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执907号   申请执行人：高进军、   被执行人：肖逢春、王荣：   本院执行的高进军与肖逢春、王荣信用卡纠纷一案，经本院执行，被执行人肖逢春、王荣已履行义务，已给付申请执行人案款280738.67元，并承担本案的执行费4107元，合计人民币284845.67元。申请人自愿放弃延迟期间的债务利息5827.43元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。   执行员 朱宝元     二〇二〇年十一月十三日   书记员 韩雨宸
汤旺县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0723执79号 高立平（被执行人）： 高立平罚金一案，申请执行标的共计3000.00元。经本院立案执行，现已执行到位3000.00元，全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6272号上诉人（原审原告）：大连市甘井子区信守艺术培训学校，住所地大连市甘井子区中华西路**沃特时尚广场**。法定代表人：阎桂珍，校长。委托诉讼代理人：李视春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：白晶瑶，女，1991年4月15日生，汉族，早道教育课程销售人员，住大连市甘井子区。上诉人大连市甘井子区信守艺术培训学校因与被上诉人白晶瑶劳动争议纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初5260号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连市甘井子区信守艺术培训学校于2020年11月10日以双方已经和解并履行完毕为由向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，大连市甘井子区信守艺术培训学校在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连市甘井子区信守艺术培训学校撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人大连市甘井子区信守艺术培训学校负担。本裁定为终审裁定。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十一月十一日书记员  张文秀
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4418号原告：李洪茂，男，1960年12月7日出生，满族，农民，现住东港市。被告：东港市隆祥化工有限公司。住所地：东港市合隆乡。法定代表人：韩淑琴，该公司经理。原告李洪茂与被告东港市隆祥化工有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年9月17日组织第一次开庭审理，原告李洪茂、被告东港市隆祥化工有限公司法定代表人韩淑琴到庭参加诉讼；本院于2020年10月26日组织第二次开庭审理，原告李洪茂到庭参加了诉讼，被告东港市隆祥化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的劳动关系；二、被告立即给付原告拖欠的工资10912元；三、被告给付原告经济补偿金33600元（2800元×12年）；四、被告给付原告单方解除劳动关系的一个月工资2800元。事实与理由：原告于2006年11月到被告公司担任代班长一职，月工资2800元。2017年8月至今被告公司曾多次被周围群众举报环保不达标，公司经常处于停工整改，导致无资金购买原材料，只能处于停产状态，原告也理解被告现在的难处。原告曾多次向被告主张自己的权利，被告无奈于2018年8月单方辞退原告，原告在被告处工作期间被告未给原告缴纳过任何保险并拖欠原告工资10912元，故原告诉至法院请求判令被告给付原告工资及各项补偿款共计50312元。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但现在没有支付能力。本院经审理认定事实如下：原告于2006年11月至2018年5月在被告处任代班长一职，约定月工资2800元，实际工资发放以原告出勤天数及工作情况为准。原告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。2018年5月，原告因被告长期拖欠工资等原因向被告提出不再继续为被告工作，被告表示同意。原告为被告工作期间，被告拖欠原告工资10912元未付。原告2017年6月至2018年5月应得工资数额分别为0元、0元、0元、560元、320元、800元、2590元、1200元、480元、1720元、1440元、2080元。2020年7月27日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂在本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单、工资发放明细表、拖欠工人工资一览表、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告工资10912元未付，原告要求被告履行给付义务的请求合理，本院予以支持。原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：……（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”第四十六条第一款规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的……”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”原告因被告拖欠工资的原因提出解除合同，被告亦予认可，按照法律规定被告应当按照原告工作的年限（2006年11月至2018年5月）支付相应经济补偿金，经计算，原告在劳动关系解除前十二个月的平均工资为1243元，低于按2017年、2018年东港市最低工资标准（1200元、1350元）计算所得金额1262.5元{[（1200元×7个月）+（1350元×5个月）]÷12个月}。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十七条有关“劳动者在劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资低于当地最低工资标准的，按照当地最低工资标准计算”的规定，被告应支付的经济补偿金数额为15150元（1262.5元×12）。原告有关被告应给付原告单方解除劳动关系的一个月工资2800元的诉讼请求，因本案系原告提出解除劳动关系，与《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有关用人单位可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同的情形不同，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。根据原、被告庭审中的陈述，双方劳动关系已于2018年5月解除，故原告要求解除劳动关系的诉讼请求无意义。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告东港市隆祥化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告李洪茂工资10912元；二、被告东港市隆祥化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告李洪茂经济补偿金15150元；三、驳回原告李洪茂的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月十日书记员  陈 晨
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执642号之一申请执行人葛琦琳，男，1983年05月14出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人李伟，男，1984年08月04出生，汉族，住凌海市。申请执行人葛琦琳与被执行人李伟机动车交通事故纠纷一案，我院作出的（2019）辽0702民初1786号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。本院在执行葛琦琳与李伟机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人的网络资产，因其不履行本案债务，故将此笔网络资产扣划至法院账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划被执行人李伟的网络资产到法院账户。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 壮
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2019号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕力，男，汉族，1985年3月11日出生，住长沙市雨花区。委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省中欣房地产开发集团有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**。法定代表人：吴海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：姚文明，男，汉族，1979年8月10日出生，住湖南省望城县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：余思雨，男，汉族，1996年4月21日出生，住长沙市望城区。再审申请人吕力因与被申请人湖南省中欣房地产开发集团有限公司（以下简称中欣公司）、姚文明、余思雨房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10667号民事判决和湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1376号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。吕力申请再审称：1.撤销原二审判决及原一审判决一项；2.判决吕力与中欣公司签订的四份《雄海雅苑地下车位买卖合同》（长沙市岳麓区桐梓坡路123号雄海雅苑14栋-109号、-103号、-104号、-105号）有效，并由中欣公司履行合同确定的配合吕力办理完成车位不动产权转移手续的义务；3.由中欣公司负担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原一、二审判决认定部分事实错误，判决结果没有法律依据。1.原审法院在认定吕力与中欣公司签订的买卖合同有效的同时，却没有支持其要求确认合同有效的诉请，存在前后矛盾；2.原一审判决认定吕力与中欣公司签订的买卖合同暂不具备履行的条件而应另行主张解除合同，缺乏事实和法律依据；3.姚文明、余思雨与中欣公司签订的认购协议系预约合同关系，没有签订正式的买卖合同，原二审判决认定姚文明、余思雨与中欣公司签订合同在先，与客观事实不符；4.在姚文明、余思雨不履行认购协议的义务时，法律没有规定中欣公司有必须通知其支付剩余50万元车位款款并要求签约的义务，认购协议亦没有约定此项义务；5.姚文明、余思雨至今没有与中欣公司签订正式的买卖合同，其就申请人与中欣公司发生纠纷的诉讼标的不能主张独立的请求权，其不符合有独立请求权的第三人。中欣公司提交意见称：1.中欣公司认可其与申请人签订的车位买卖合同有效，在办理登记过程中，因姚文明、余思雨申请了财产保全，导致案涉合同无法实际履行；2.中欣公司与姚文明、余思雨至今未签订正式合同，该两人在另案中要求中欣公司与其签订正式合同，中欣公司也会针对另案申请再审，请求暂缓本案审理，届时一并审查；3.原一、二审认定中欣公司将案涉车位交给姚文明、余思雨的事实没有依据，中欣公司当时只交给物业公司代管。本院经审查认为，吕力的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十一月五日法官助理侯超书记员余亚澜
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4586号原告:姜同伟，男，1968年4月15日出生，汉族，住山东省海阳市。被告:孙金鑫，男,1974年3月15日出生，汉族，住海阳市。原告姜同伟与被告孙金鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案，原告姜同伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜同伟提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姜同伟撤诉。案件受理费25元，由原告姜同伟承担。审判员  由彦明二〇二〇年十一月四日书记员  林 桐
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2476号之一申请执行人：江厚荣，女，汉族，1961年1月29日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行江厚荣与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2476号执行裁定书、(2020)豫1503执2476号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和江厚荣完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人江厚荣可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人江厚荣办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5940号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人江厚荣申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人江厚荣如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5940号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5940号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1610号申请执行人：武宝东，男，1983年12月10出生，汉族，住铁岭县。被执行人：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组团****。法定代表人：张德祥。申请执行人武宝东与被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心委托合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4291号民事判决书已经发生法律效力。武宝东于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初4291号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2104号申请执行人：宋晓晨，男，1992年10月7日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行宋晓晨与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区26号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
安徽省黄山市屯溪区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1002执1125号之一 申请执行人：汪安源，男，1970年7月20日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。 被执行人：徐继华，男，1973年3月13日出生，汉族，住安徽省枞阳县。 申请执行人汪安源与被执行人徐继华追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）皖1002民初16号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汪安源向本院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行19000元及利息等，本院于2020年8月6日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。 本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案执行标的为19000元，已执行到位1128元，未执行到位17872元，本案符合依法终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘晓霞 审判员章建中 审判员 王柏松 二〇二〇年十一月十日 书记员 徐晓菁
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执515号之六申请执行人：白逸秋，女性，1997年11月06出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县沈寨镇。被执行人：胡涛，男性，1981年10月23出生，汉族，住河南省驻马店市遂平县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡涛在财付通支付科技有限公司08**70f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1023.22元。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月三日书记员  李冰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民特150号申请人：天津市广信钢铁工贸有限公司，住所地天津市静海县大邱庄镇崔庄子村。法定代表人：只德峰，总经理。委托诉讼代理人：李伟明，男，该公司员工。被申请人：刘国柱，男，1976年10月13日出生，汉族，住黑龙江省肇东市。申请人天津市广信钢铁工贸有限公司与被申请人刘国柱申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月8日立案后进行了审查。申请人天津市广信钢铁工贸有限公司于2020年10月31日向本院提出撤回其撤销仲裁裁决[即：天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2020）第292号仲裁裁决]的申请。本院认为，申请人天津市广信钢铁工贸有限公司撤回其撤销仲裁裁决的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人天津市广信钢铁工贸有限公司撤回其撤销天津市静海区劳动人事争议仲裁委员会津静劳人仲裁字（2020）第292号仲裁裁决的申请。案件受理费10元，减半收取5元，由申请人天津市广信钢铁工贸有限公司负担。审判长  吴文琦审判员  李 静审判员  李 亚二〇二〇年十一月五日书记员  陈 玥
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9182号上诉人（原审被告）：蔡刚，男，1982年1月3日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市海拉尔区。被上诉人（原审原告）：戢金良，男，1963年4月7日出生，汉族，住北京市大兴区。上诉人蔡刚因与被上诉人戢金良民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3997号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。蔡刚上诉请求：撤销一审判决并改判。事实和理由：蔡刚主张本案实际借款人为蔡刚之妻龚凡，借款由龚凡实际使用，蔡刚未使用；戢金良是龚凡的姑父，他们之间有经济往来非常正常；龚凡之前在外骗取资金投资，已于2020年8月被海拉尔区公安局以诈骗罪刑事拘留，如果本案借款系刑事案件中的一笔，那么判决蔡刚偿还借款不妥。戢金良未针对上诉提交书面答辩意见。戢金良向一审法院起诉请求判决：1.蔡刚偿还戢金良借款150000元；2.蔡刚偿还戢金良借款利息（自2019年3月18日起每月支付2000元至实际偿还之日止；3.本案诉讼费蔡刚承担。一审法院认定事实：2019年3月18日，戢金良之妻龚刘英通过中国工商银行柜台汇入蔡刚的账户（尾号8560）150000元。当日，蔡刚向戢金良出具借条一张载明：“今日蔡刚借戢金良人民币15万元整，每月利息贰千元整，2000元，借款时间为一年，2019年3月18日至2020年3月18日止，本金加息一起还给戢金良。如戢金良2019年腊月需要用钱可在腊月前一个月向蔡刚提出用款（本金加息按月计算）未在2019年腊月前一个月向蔡刚提出用款，则视为借款一年。2020年3月18日还款（本金加息）”。蔡刚认可借条是由其签署，并认可收到该笔款项，但称该款实际借款人为案外人龚凡，其与龚凡系夫妻关系。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据，对对方当事人的主张有反驳及提出质证意见的权利。本案中，根据戢金良提供的借条及转账记录等证据，法院对蔡刚向戢金良借款150000元的事实予以确认，对戢金良要求蔡刚返还借款150000元的诉讼请求，法院予以支持；因双方约定借款利息每月2000元不违反相关法律规定，法院予以支持；蔡刚主张龚凡是实际借款人，但是未提供相应证据，故法院不予采信。据此，一审法院于2020年8月判决：蔡刚于判决生效之日起十日内返还戢金良借款本金150000元及利息（每月2000元，自2019年3月18日起至实际还清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，戢金良提供的借条及银行转账记录等证据能够证明蔡刚向戢金良借款150000元的事实，蔡刚在一审中亦认可其向戢金良出具借条及收到转账款项，一审法院据此对戢金良要求蔡刚返还借款并支付合理利息的诉讼请求予以支持，并无不当。蔡刚虽主张其妻龚凡是实际借款人，但未就该项主张提供充分证据，一审法院对其该项抗辩意见未予采信，正确合理。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由蔡刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4958号之一申请人:湖北枣阳农村商业银行股份有限公司，住所地:枣阳市中兴大道**。法定代表人:付向党，系该公司董事长。委托诉讼代理人：邱奇先、罗卜彦，湖北金鹤律师事务所律师。被申请人:李**，男，1988年2月28日出生，汉族，住枣阳市，被申请人:陈康，男，1989年6月13日出生，汉族，住址同上，被申请人:冯文慧，女，1989年12月28日出生，汉族，住址同上，系陈康之妻。本院在审理原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告李**、陈康、冯文慧金融借款合同纠纷一案中，经湖北枣阳农村商业银行股份有限公司申请，本院作出裁定，将被申请人李**、陈康、冯文慧的微信、支付宝账户及银行存款115000元予以冻结。现原告湖北枣阳农村商业银行股份有限公司与被告李**、陈康、冯文慧已达成和解，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告李**、陈康、冯文慧的财产保全。本院认为：申请人湖北枣阳农村商业银行股份有限公司的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（二项）之规定，裁定如下：解除对李**、陈康、冯文慧的微信、支付宝账户及银行存款。本裁定立即执行。审判员 梅 峰二〇二〇年十一月十日书记员 宁启航
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4524号上诉人（原审被告）：无锡丰臣电子有限公司，住所地宜兴市环科园龙池路。法定代表人：袁逸，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：无锡皓硕不锈钢有限公司，住所地无锡市锡山区东北塘正阳村东方钢材城****楼D606。法定代表人：邵斌，该公司总经理。上诉人无锡丰臣电子有限公司因与被上诉人无锡皓硕不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初5353号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，无锡丰臣电子有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回上诉。本院认为，无锡丰臣电子有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许无锡丰臣电子有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3186元，减半收取1593元，由上诉人无锡丰臣电子有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十一月十日书记员 缪玲娜
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执923号申请执行人：郑某，男，满族，2008年12月3日出生，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。被执行人：闫某，女，汉族，1986年3月23日出生，所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区。本院在执行申请执行人郑某与被执行人闫某婚姻家庭纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执923号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  崔 帅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1315号之三被执行人：杨特华，男，汉族，1962年06月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨特华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨特华在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民监23号原审原告：杨红玉，女，汉族，1977年12月15日生，住桐柏县。原审被告：陆丹，女，汉族，1985年2月2日生，住桐柏县。原审被告：聂辉，男，汉族，1984年6月4日生，住桐柏县。原审原告杨红玉与原审被告陆丹、聂辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月28日作出（2017）豫1330民初521号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  张 焜二〇二〇年十一月十一日书记员  徐昱坤
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1260号申请执行人：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行，住所地：安阳市文峰区宝莲寺郭村集。负责人：孙福希，职务：行长被执行人：袁海顺，男，1976年9月10日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：袁良贵，男，1952年1月3日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁海彬，男，1981年8月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：袁翔，男，1972年9月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：汤海林，男，1969年2月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行申请执行被执行人袁海顺、袁良贵、袁海彬、袁翔、汤海林金融借款纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初2868号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人袁海顺、袁良贵、袁海彬、袁翔、汤海林共计应支付申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行借贷费40000元及相应利息。因被执行人袁海顺、袁良贵、袁海彬、袁翔、汤海林未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁海顺、袁良贵、袁海彬、袁翔、汤海林负有继续向申请执行人河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  王廷印二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3331号之一申请执行人：田永朝，男，汉族，1963年8月15日生。被执行人：张继元，男，汉族，1964年6月10日出生，。被执行人委托代理人：谢付光，男，汉族，住河南省南阳市卧龙区石桥镇小杨庄身份证号码：，系被执行人亲属。委托权限为：特别授权。申请执行人田永朝与张继元机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人田永朝依据已经发生法律效力的南阳市中级人民法院（2020）豫13民终3018号民事判决书申请执行，本院于2020年9月15日立案受理，于2020年9月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，本案执行标的额为借款本金48593.83元，双方当事人于2020年11月11日经自愿协商达成和解长期履行协议：一、双方一致确认欠款为48593元。二、被执行人于2020年6月30日前向申请执行人支付12000元，2021年12月31日前向申请执行人支付12000元，2022年6月30日前向申请执行人支付12000元，2022年12月31日前向申请执行人支付12593元，被执费629元于最后一批支付时同时支付（以上款项支付于南阳市卧龙区人民法院账户，账户名：南阳市卧龙区人民法院，开户行：中国银行河南省分行，账号：）三、在债务清偿完毕前，不解除被执行人的所有强制措施。四、如果被执行人有任何一期未按期足额履行，申请执行人可向法院申请恢复原判决的执行。本院认为，双方自愿达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执3331号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月十一日书 记 员 徐 峥
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925民初805号 原告：石勇，男，1974年1月8日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 委托诉讼代理人：胡长民，江西铭强旋进律师事务所律师。 被告：黎林，男，1969年11月18日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 原告石勇与被告黎林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告石勇于2020年11月9日向本院提出对被告黎林的撤诉申请。 本院认为，原告石勇申请撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石勇撤诉。 审判员  陈峥 二〇二〇年十一月十日 法官助理曾碧波 书记员穆梦瑶
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初645号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人申龙双，男，1988年6月1日生，汉族，中专文化，住无锡市梁溪区，户籍在海安市。因本案于2019年11月26日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕654号起诉书指控被告人申龙双犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年11月21日18时许，被告人申龙双与他人在无锡市惠山区吃饭饮酒后，于当晚20时52分许，驾驶苏Ｆ×××**小型轿车途径江海路高架行驶至Ｇ2高速公路无锡收费站入口处欲上高速，被当场查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人申龙双血液中检出含有乙醇成分，含量为94mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关认为被告人申龙双对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。被告人申龙双对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人申龙双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人申龙双归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人申龙双犯危险驾驶罪，判处拘役一个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月2日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月三日书记员  郑琦玮
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5715号原告：汪某，女，1984年3月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：韩衍荣，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告：马某，男，1982年1月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告汪某与被告马某离婚后财产纠纷一案。本院立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告汪某撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月九日书记员  苗 兵
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初395号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人张某，男，1966年4月9日出生于山东省荣成市，汉族，小学文化，劳务人员，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月22日被荣成市公安局取保候审,同年11月5日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]365号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月23日13时50分许，被告人张某酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型轿车沿荣成市滕家镇宏伟饭店停车场出口道路由南向北行驶，行至荣成市滕家镇东耩村东路口处向东右转弯时驶入路北沟内，与沟北侧园墙相撞，致园墙损坏。被告人张某承担事故的全部责任。经检测，被告人张某血液中的乙醇含量为274.23毫克/100毫升，达到醉酒标准。被告人张某已经对损坏的园墙进行修复并取得谅解。 对上述指控,公诉机关认为被告人张某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 被告人张某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张某醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，造成交通事故且负事故全部责任，应从重处罚。被告人张某归案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，且能够积极赔偿所造成的经济损失，取得被害人的谅解,并愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘明月
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3217号 申请人仇炳文,男,汉族,1952年1月28日出生,住址广东省深圳市宝安区。 被执行人李日亨,男,汉族,1969年7月14日出生,住址广东省吴川市。 申请执行人仇炳文与被执行人李日亨借款合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终17276号民事判决书已经发生法律效力申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢3217号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2019）粤03民终17276号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邱志航
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3110号罪犯李伟新，男，1973年8月31日出生，汉族，高中文化，广西壮族自治区北海市人，现在浙江省金华监狱服刑。河南省鹿邑县人民法院于2018年2月24日作出（2017）豫1628刑初450号刑事判决，以被告人李伟新犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币10000元；继续追缴违法所得人民币4750元，追缴后折抵三被告人的退赔款。宣判后，被告人李伟新等人不服，提出上诉。河南省周口市中级人民法院经二审审理，于2018年4月13日作出（2018）豫16刑终304号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年5月4日投入河南省周口监狱服刑，于2018年5月4日调入浙江省金华监狱服刑。在刑罚执行过程中，本院于2019年12月5日作出（2019）浙07刑更5151号刑事裁定，对罪犯李伟新不予假释。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯李伟新在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯李伟新在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查，罪犯李伟新已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元，退出违法所得人民币4750元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李伟新在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯李伟新予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年1月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4553号申请人徐玉玲，女，汉族，1960年12月4日出生，住郑州市金水区。被申请人毛敏，女，汉族，1957年10月27日出生，住郑州市。申请人徐玉玲向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2252000元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人毛敏银行存款2252000元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十一日书记员  郜 燕
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9245号申请执行人：欧玲艳。被执行人：李超凡。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初13118号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李超凡在银行的存款4875元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人李超凡相当于4875元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李超凡负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3259号申请执行人：郑烬，男，汉族，1993年9月出生，户籍地四川省南充市嘉陵区。被执行人：北京豫华装饰工程有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇永安街**镇政府办公楼**3212（太师屯镇集中办公区）。法定代表人：姚淑萍，总经理。申请执行人郑烬与被执行人北京豫华装饰工程有限公司工资争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2019】第2218号调解书确认：被申请人北京豫华装饰工程有限公司于2020年2月29日前支付郑烬工资一万二千元。现该调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万二千元，本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人北京豫华装饰工程有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京豫华装饰工程有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京豫华装饰工程有限公司名下财产。经调查，被执行人北京豫华装饰工程有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人郑烬未实现的债权金额为一万二千元。因被执行人北京豫华装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京豫华装饰工程有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人郑烬，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2019】第2218号调解书的本次执行程序。对申请执行人郑烬未实现的债权，应由被执行人北京豫华装饰工程有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十一月七日书记员  王 盼
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1896号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：查明，男，身份不详，住五大连池风景区。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司诉被告查明物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款１第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郭莹莹
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7591号原告：六盘水市红果经济开发区九洲物业服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘州市翰林街道江源路**（翰林街道办），统一社会信用代码9152022367542176XC。法定代表人：吴江，六盘水市红果经济开发区。委托诉讼代理人：刘艳，女，1976年12月6日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：李斌，男，1984年3月16日出生，白族，住贵州省盘州市。原告六盘水市红果经济开发区九洲物业服务有限公司与被告李斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告六盘水市红果经济开发区九洲物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告李斌的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告六盘水市红果经济开发区九洲物业服务有限公司撤回对被告李斌的起诉。案件受理费25元，由原告六盘水市红果经济开发区九洲物业服务有限公司负担。审判员 刘 静二〇二〇年十一月十一日书记员 肖慈甜
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢199号申请执行人：郝佳，女，1982年2月24日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。本院在执行申请执行人郝佳与被执行人锦州宝地建设集团有限公司合同纠纷一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢199号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审566号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付汪秋霞工资2397元、赔偿金1198元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就汪秋霞等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付汪秋霞工资2397元、赔偿金1198元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付汪秋霞工资2397元、赔偿金1198元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初4054号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。住所地：漯河市郾城区和平路**。统一社会信用代码：91411100586036798Y。负责人：魏文华，该公司经理。委托诉讼代理人：付文，该公司副经理。被告：楚同钢，男，约61岁，汉族，住漯河市郾城区。被告：于占梅，女，1964年1月23日出生，住漯河市郾城区。原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司（以下简称金丰物业公司）与被告楚同钢、于占梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金丰物业公司委托诉讼代理人付文到庭参加诉讼，被告楚同钢、于占梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。原告金丰物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费159.82元及违约金（自2014年7月1日起至起诉之日按逾期每日千分之五计算）即1605元，合计1765元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告根据2013年1月29日与漯河市恒大房地产开发有限公司双方签订的《前期物业服务合同》进驻被告居住小区后，已全部履行了该前期物业服务合同约定的义务。被告居住房屋建筑面积为133.18m，按照多层住宅每月每平方建筑面积0.4元的标准每月交纳，被告拖欠原告物业费共计159.82元未交纳。被告楚同钢、于占梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告针对自己的主张向本庭提供2013年1月29日其与漯河市恒大房地产开发有限公司签订的《前期物业管理合同》、漯河仲裁委员会不予受理案件通知书、民事裁定书、安保工作交接单以及二份催缴欠费通知书等证据，证明被告欠其物业费。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。”本案中，原告主张被告欠其物业费159.82元及违约金1605元，但未提供充分有效的证据予以证明。根据上述法律规定，原告的诉讼请求无证据支持，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月五日书记员  李慧源
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6481号原告：汪志生，男，1967年2月4日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨颖，天津津宝律师事务所律师。被告：李楠，男，1971年6月2日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告汪志生与被告李楠股权转让纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行了审理。汪志生于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪志生的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪志生撤诉。案件受理费4588，减半收取计2294元（已交纳），由汪志生负担。审判员 王 渊二〇二〇年十一月十一日书记员 孙立平
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢594号之二 申请执行人：王增文，男，1963年11月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：赵辉，男，1974年9月27日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：赵国英，男，1948年12月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行申请执行人王增文与被执行人赵辉、赵国英民间借贷纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3620号民事调解书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无房产、无车辆、有房产，已查封，暂时不具备拍卖条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2016）冀0104民初3620号民事调解书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 雨
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3782号之一申请人:郑州嘉顺汽车销售有限公司,住所地郑州高新技术产业开发区。法定代表人:毛玉娥，该公司董事长。被执行人：张玉，女，1971年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：吴伟，男，1972年8月18日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：王**，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省遂平县。郑州嘉顺汽车销售有限公司申请执行张玉、吴伟、王**纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3769号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月8日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3782号。申请执行内容为：强制被执行人张玉、吴伟、王**向申请人偿还垫付的贷款本息145969元、支付违约金14596元和实现债权费用2000元，合计162565元，并加倍支付延期履行期间债务利息，案件受理费1776元和本案执行费用由被执行人支付。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人张玉、吴伟、王**发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月8日提起网络查询，发现被执行人张玉名下豫Ａ×××**别克汽车一辆，豫Ｑ×××**斯柯达汽车一辆；未发现被执行人名下其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年11月2日再次通过总对总查控系统对张玉、吴伟、王**名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月2日向被执行人张玉、吴伟、王**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月2日委托驻马店市驿城区人民法院、河南省遂平县人民法院分别前往当地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张玉、吴伟、王**名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张玉、吴伟名下无可供执行的不动产登记信息、住房公积金信息，被执行人王**名下有住房公积金信息，因王**有公积金贷款，故而法院无法扣划，王**名下位于遂平县××房产一处（证号YS00003825）。四、本院于2020年11月2日委托驻马店市驿城区人民法院前往当地车管所对被执行人张玉名下豫Ａ×××**别克汽车一辆，豫Ｑ×××**斯柯达汽车一辆进行了查封，因未实际控制上述车辆，故无法进行处置。五、本院于2020年11月12日河南省遂平县人民法院前往当地房管局对王**名下位于遂平县××房产一处（证号YS00003825）。六、本院于2020年11月3日向申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；七、本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询时发现吴伟作为被执行人案件3件，1件以终结本次执行结案，王**作为被执行人案件6件，3件以终结本次执行结案，张玉作为被执行人案件2件，1件以终结本次结案。八、由于被执行人张玉、吴伟、王**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单。九、截至2020年11月13日本案申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司实际受偿0元。本院于2020年11月12日对申请执行人郑州嘉顺汽车销售有限公司委托代理人王鹏飞做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郑州嘉顺汽车销售有限公司委托代理人王鹏飞表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张玉、吴伟、王**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  徐顺峰
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4017号 原告：张某，女，汉族，2003年10月30日出生，住晋州市。 法定代理人：陈某，女，汉族，1973年9月12日出生，住晋州市。 被告：崔永济，男，汉族，1960年3月4日出生，住衡水市安平县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司，地址：北京市丰台区凤凰嘴街**院。 负责人：余斌，总经理。 本院在审理原告张某与被告崔永济、中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张某撤回起诉。 案件受理费1050元减半收取525元，由原告张某负担。 审判员  耿瑞波 二〇二〇年十一月五日 书记员  高玉柳
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0804执恢594号李某：李家安：李某申请执行李家安分家析产纠纷一案，申请执行标的32669.00元。经本院立案受理，依据本院（2018）苏0804民初4622号民事判决书。执行过程中，被执行人已履行完毕。至此，本院（2018）苏0804民初4622号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5477号 原告：福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行，住所地：福建省安溪县剑斗镇剑斗村市场**。 负责人：谢柏林，该支行行长。 委托诉讼代理人：章金筑，男，该支行客户经理。 被告：陈尚尧，男，1991年12月4日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：许志远，男，1991年10月13日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行与被告陈尚尧、许志远金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按福建安溪农村商业银行股份有限公司剑斗支行撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖雪红
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2874号原告：张恩杰，男，1985年2月1日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：闫召洗(特别授权代理)，鄄城凤凰法律服务所法律工作者。被告：杨士英，男，1996年4月26日出生，汉族，农民，住山东省鄄城县。委托诉讼代理人：谭华民（特别授权代理），鄄城古泉法律服务所法律工作者。原告张恩杰与被告杨士英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告张恩杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间，向本院提出撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张恩杰撤诉。案件受理费474元，减半收取计237元，由原告负担。审判员  郭利荣二〇二〇年十一月二日书记员  郭 娜
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云28民申95号再审申请人（一审原告）：陆广向，男，1952年4月1日出生，汉族，现住勐海县。被申请人（一审第三人）：西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司，住所地云南省西双版纳州景洪市勐腊路**。统一社会信用代码91532800767055058K。法定代表人：胡应芬，董事长。一审被告：胡应芬，女，1958年12月23日出生，住址景洪市。一审第三人：西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司，，住所地景洪市勐腊路**望州大厦**统一社会信用代码：91532800753582439Y。再审申请人陆广向与被申请人西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司、原审被告胡应芬、原审第三人西双版纳鼎鑫建筑装饰工程有限公司物权保护纠纷一案，不服景洪市人民法院（2019）云2801民初5110号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陆广向申请再审称：1.撤销景洪市人民法院（2019）云2801民初5110号民事判决，依法改判支持陆广向一审的全部诉讼请求；2.向陆广向支付产生的损失费用3000元。事实及理由：在原审中，陆广向提交的三组证据已证明土地使用权证是委托开发商西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司办理，陆广向已交纳办证费用；西双版纳鼎鑫房地产开发有限公司应当将证书交还给陆广向。原审判决未予以支持陆广向的诉讼请求错误，恳请西双版纳州中级人民法院给予陆广向公正的判决。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”、第一百六十八条：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，景洪市人民法院于2020年2月4日作出的（2019）云2801民初5110号民事判决，陆广向在上诉期内，无正当理由未提起上诉，应视为其接受一审判决结果，故本院对陆广向的申请再审事由依法不予审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陆广向的再审申请。审判长  李鸿伟审判员  范志敏审判员  陈 芳二〇二〇年十一月四日法官助理李丹书记员郭成
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2214号   申请执行人定边县恒鑫伟业油田技术服务有限公司。住所地：定边县定边镇西环路，   法定代表人：何玉建。   被执行人定边县兴发工贸有限公司。住所地：定边县定边镇李园子。   法定代表人：刘兴定。   申请执行人定边县恒鑫伟业油田技术服务有限公司与被执行人定边县兴发工贸有限公司承揽合同纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初7013号民事判决书，确定由被执行人定边县兴发工贸有限公司向申请执行人定边县恒鑫伟业油田技术服务有限公司支付定向井服务费52万元及违约金2.6万元，并承担案件受理费4630元，但被执行人定边县兴发工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人定边县兴发工贸有限公司名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆信息，未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月4日通过执行网络控制平台对被执行人定边县兴发工贸有限公司法人刘兴定采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人定边县兴发工贸有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人定边县兴发工贸有限公司的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝     二〇二〇年十一月五日     书记员梁海斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4392号之四申请执行人：原现生,男,汉族，1966年4月4日生,住林州市。被执行人：武旷达，男,汉族，1988年9月23日生，住林州市。关于原现生申请执行武旷达买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人武旷达在085e9858e95547413aabf830d@wx.tenpay.com账户内余额人民币1359.02元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人武旷达在财付通支付科技有限公司085e9858e95547413aabf830d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1359.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李勇辰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4883号上诉人（原审被告)：周忠强，男，1967年8月6日生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托诉讼代理人：胡广闪，江苏淮海正大律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：徐州玉坦机械制造有限公司，住所地江苏省丰县凤城镇张**四队。法定代表人：胡立文，该公司经理。委托诉讼代理人：谢之然，江苏非圆律师事务所律师。上诉人周忠强因与被上诉人徐州玉坦机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初1748号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院(2020)苏0321民初1748号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人周忠强预交的二审案件受理费3232元予以退回。审 判 长 杜演文审 判 员 赵东平审 判 员 周东海二〇二〇年十一月九日法官助理 黄 伟书 记 员 薛淑淑
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1693号之一申请执行人：杨胜强，男，1965年10月1日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。申请执行人：杨琴，女，1994年6月16日出生，苗族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。委托代理人：王猛，男，1974年2月18日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：冷启方，男，1964年1月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：凤冈县建筑工程有限责任总公司，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇龙泉大街，统一社会信用代码91520327730981904J。法定代表人：薛洪辉，公司董事长。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初550号民事调解书，受理杨胜强、杨琴申请执行冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司建设工程合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人冷启方、凤冈县建筑工程有限责任总公司支付杨胜强、杨琴工程款40,400元、案件受理费1,180元，并承担执行费506元。在执行过程中，杨胜强、杨琴以自行与冷启方达成和解为由要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1693号案件的执行。在撤回执行申请两年内，具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月五日法官助理王文炬书记员苏明俊
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1032号 申请执行人：何冬香，女，1982年7月10日出生，汉族，广西荔浦市人，住广西荔浦市。 被执行人：莫小晓，女，1979年11月13日出生，瑶族，广西金秀瑶族自治县人，住广西金秀瑶族自治县。 申请执行人何冬香与被执行人莫小晓民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初183号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款5180元。本院于2020年7月28日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚欠5180元借款未履行。因被执行人莫小晓未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3172号原告：公巴吉，女，1989年4月12日生，藏族，住青海省循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：金光明，男，1959年2月26日生，汉族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：樊海云，男，2000年9月27日生，汉族，个体，住格尔木市。原告公巴吉与被告樊海云劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告公巴吉于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，现双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告公巴吉撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告公巴吉负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰二〇二〇年十一月九日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）冀0191民初1643号原告：吴书学，男，1963年2月1日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。委托诉讼代理人：赵晓亮，河北君和诚律师事务所律师。被告：刘玉青，女，1984年12月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市正定县。被告：王玉龙，男，1983年5月3日出生，汉族，住址河北省石家庄市裕华区。二被告共同委托诉讼代理人：申芳，河北三和时代律师事务所律师。原告吴书学与被告刘玉青、王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴书学及其委托诉讼代理人赵晓亮、被告刘玉青与被告王玉龙共同的委托诉讼代理人申芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴书学向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告共同偿还原告借款本金137249.32元及利息29690.98元（该利息暂计至2020年6月30日，要求计算至实际还清借款之日）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2019年1月12日向原告借款300000元，约定借款期限为3个月，自2019年1月12日至2019年4月11日，借款利息为月息4分。借款期限届满后，被告仅支付了原告部分借款本金及利息，剩余借款本金137249.32元及利息未还。经原告多次催要，被告以各种理由推脱。为了维护自己合法权益，原告特起诉至贵院，请依法支持原告诉讼请求。被告刘玉青、王玉龙辩称，原告所述不属实，其诉求没有事实与法律依据。1、本案是先写借条再转款，虽然借条上写着借了300000元，但原告只转账给被告250000元，因此借款本金为250000元；2、借条中并没有写明支付多少利息，因此视为无须支付利息的自然人之间的借款；3、被告2019年4月11日、5月12日、8月6日陆续还款共计224000元，因此被告只欠26000元。本院经审理认定事实如下：2019年1月12日，原告吴书学通过银行转账的方式向被告刘玉青转款250000元。同日，被告刘玉青、王玉龙向原告吴书学出具《借条》，载明：“今借到吴书学现金30万整。期限3个月，2019.1.12号-2019.4.11号。到期一次性还清本息……”，借款人处有被告刘玉青、王玉龙的签字。其后，被告刘玉青分别于2019年4月11日、2019年5月12日、2019年8月6日通过银行转账的方式还款12000元、12000元、200000元，共计224000元，原告吴书学认可收到上述款项。以上事实有《借条》、银行转账记录及庭审笔录等予以证实。本院认为，原、被告之间是在平等自愿的基础上设立的民间借贷法律关系，双方应当按照约定履行各自的义务。原告吴书学向被告刘玉青、王玉龙履行了出借义务，被告刘玉青、王玉龙应当履行到期偿还借款的义务。被告刘玉青、王玉龙未按期足额偿还借款，构成违约。本案的争议焦点为：一、借款本金数额；二、被告是否应当支付利息及利息计算方式。关于借款本金。原告吴书学主张借款中有50000元是以现金形式支付，但未提供证据证实且被告不予认可，故应将实际出借金额认定为借款本金，即250000元。因被告刘玉青已偿还借款224000元，故被告王玉龙、刘玉清应当偿还原告吴书学剩余借款本金26000元。关于借款利息。原告吴书学主张借期内利息按照月息3%计算，但《借条》中仅约定“到期一次性还清本息”，应当视为利息约定不明，故对于原告吴书学主张借期内利息的诉讼请求，本院不予支持。但被告王玉龙、刘玉青逾期还款，原告吴书学有权请求其支付逾期利息，根据修改前的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告吴书学主张逾期利息按照月息2%计算的标准过高，应当按照年利率6%计算为宜。因此，被告刘玉青、王玉龙应向原告吴书学支付逾期利息：以本金238000元为基数，自2019年4月12日起至2019年5月12日止；以本金226000元为基数，自2019年5月13日起至2019年8月6日止；以本金26000元为基数，自2019年8月7日起至实际还清之日止，均按照年利率6%计算。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十五条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告刘玉青、被告王玉龙于本判决生效之日起十日内向原告吴书学偿还借款本金26000元及利息（以本金238000元为基数，自2019年4月12日起至2019年5月12日止；以本金226000元为基数，自2019年5月13日起至2019年8月6日止；以本金26000元为基数，自2019年8月7日起至实际还清之日止，均按照年利率6%计算）；二、驳回原告吴书学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3639元，减半收取计1819.5元，由原告吴书学负担1529.5元，被告刘玉青、被告王玉龙负担290元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄高新区；邮编：050035；收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  鞠 蕊二〇二〇年十一月二日法官助理  范家宏书 记 员  王利静——
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)赣0983执1873号 申请执行人：许某优，男，1979年8月29日生，汉族，奉新县人，住宜春市奉新县。 被执行人：陈某高，男，1984年8月30日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：陈某云，男，1953年2月3日生，汉族，高安市人，住高安市。 被执行人：江西省高安汽运集团某汽运有限公司，住所地：高安市。 法定代表人：陈某云，该公司经理。 申请执行人许某优与被执行人江西省高安汽运集团某汽运有限公司、陈某高、陈某云民间借贷纠纷一案，江西省高安市人民法院（2020）赣0983民初890号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月25日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款204226元，并承担本案执行费2963.39元。 执行过程中: 一、本院于2020年5月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，无可供执行财产，并到被执行人居住地核查被执行人的下落信息。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘景龙
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保816号申请人：刘爱国，男，汉族，1979年7月6日生，住湖南省双峰县。被申请人：周海平，男，汉族，1970年10月23日生，住湖南省双峰县。被申请人：刘工宜，女，汉族，1970年1月10日生，住湖南省双峰县。关于申请人刘爱国与被申请人周海平、刘工宜民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3728号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人刘工宜的银行存款，查封了被申请人刘工宜在双峰的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3728号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5127号原告：蔡学志，男，1955年4月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：陈光宣，男，1966年1月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：蔡波，男，1981年3月12日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托代理人（特别授权）：谭万勇，男，系贵州商同律师事务所律师，公民身份号码：5224241981********。原告蔡学志诉被告陈光宣、蔡波确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，在审理过程中，原告蔡学志于2020年11月10日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为：原告蔡学志申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告蔡学志撤回起诉。案件受理费减半50.00元，由原告蔡学志负担。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月十日书记员  况元仲