wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省合肥高新技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0191民特238号 申请人：张道菊，女，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被申请人：张海军，男，1954年4月20日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 代理人：雷银春（系被申请人张海军妻子），住安徽省合肥市蜀山区。 代理人：张道友（系被申请人张海军儿子），住安徽省合肥市蜀山区。 申请人张道菊要求宣告被申请人张海军无民事行为能力一案,本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 张道菊向本院提出请求，请求判决宣告张海军为无民事行为能力人，并指定张道菊为张海军监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父女关系，被申请人张海军因患脑溢血言语障碍长期卧床，生活无法自理，丧失民事行为能力，现由申请人张道菊、申请人母亲雷银春及申请人弟弟张道友共同照看。根据《中华人民共和国民法通则》第十七条的规定，为保护无民事行为能力人张海军的人身、财产及其他方面合法权益，代理其参加各种民事活动、照顾其生活、管理其财产，申请人张道菊作为《中华人民共和国民法通则》第十七条规定的成年子女，自愿担任张海军的监护人，并且申请人母亲雷银春、申请人弟弟张道友均同意申请人张道菊作为被申请人张海军的监护人、担任被申请人张海军的监护职责。如上，特向贵院提出申请。 代理人雷银春、张道友对申请人张道菊陈述的事实无异议，认可申请人张道菊的请求。 本院经审理查明：2019年3月30日，张海军因脑出血进入安徽医科大学第二附属医院进行手术治疗，遗留言语含糊不清，右侧肢体乏力。后张海军又几次住院治疗，最近一次于2019年12月3日入住安徽医科大学第二附属医院，入院诊断为：1.器质性××，脑出血后遗症；2.高血压2级（很高危）；3.2型糖尿病；4.青光眼术后；5.双侧髋关节置换术后。 2020年9月18日，经张道菊申请，本院委托合肥市××医院司法鉴定所对张海军有无精神、智能障碍及民事行为能力进行鉴定。该鉴定所于2020年10月27日作出合精司鉴所［2020］精鉴字第1019号司法鉴定意见书，鉴定意见为：张海军经鉴定诊断为血管性痴呆（重度），法定能力评定为无民事行为能力。 另查明，雷银春系张海军妻子，张道菊系张海军女儿，张道友系张海军儿子，三人经协商确定由张道菊作为张海军的监护人。 上述事实，有户口簿、证明、出院小结、出院记录、司法鉴定意见书及庭审笔录等载卷证实。 本院认为，张海军经合肥市××医院司法鉴定所鉴定为血管性痴呆（重度），法定能力评定为无民事行为能力，故申请人张道菊要求宣告张海军为无民事行为能力人的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。张海军三名近亲属协商一致确定由张海军女儿张道菊作为张海军的监护人，本院予以确认，故对张道菊要求指定其为张海军监护人的请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一、三款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下： 一、宣告被申请人张海军为无民事行为能力人； 二、指定申请人张道菊为被申请人张海军的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱晓伟 附：本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。 被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。 本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。 第二十八条无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。 第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定结论的，应当对鉴定结论进行审查。 第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。 人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执恢99号被执行人：郜雪明，男，1974年4月14日出生，汉族，住河南省义马市。被执行人：河南省义马市联创化工有限责任公司，住所地义马市煤气分公司院内。法定代表人：尹传礼。关于郜雪明、河南省义马市联创化工有限责任公司罚金一案，义马市人民法院作出的（2018）豫1281刑初第184号刑事判决书已发生法律效力。因郜雪明、河南省义马市联创化工有限责任公司未按期履行法律文书所确定的义务，本院申请强制恢复执行，申请执行标的为：河南省义马市联创化工有限责任公司罚金50万元、郜雪明罚金5万元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南省义马市联创化工有限责任公司银行存款50万元或查封同等价值财产；冻结、划拨被执行人郜雪明银行存款5万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月九日书记员  钱耀伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1247号之一申请保全人邵世娟，女，1976年8月26日出生，汉族，无业，现住东港市××阳镇。被保全人荆涛，男，1987年4月24日出生，汉族，无业，现住东港市大东管理区。申请保全人邵世娟与被保全人荆涛买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4671号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人荆涛在丹东分行东港支行的62148xxxx1884138_20001账户存款3165元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  杨东升二〇二〇年十一月六日书记员  李巍巍
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执异249号案外人：安晓东，女，1960年9月12日出生，汉族，住凌源市。申请执行人：王志达，男，1957年2月20日出生，汉族，住凌源市。被执行人：李建华，男，1961年7月6日出生，汉族，住凌源市。在本院执行王志达与李建华民间借贷纠纷一案中，案外人对查封凌源市南河花园小区二期10#010125房屋、10#01013房屋、凌源市遵化街（广鑫园小区B座20号）门市、大连市长兴岛经济区景杭路279号1单元21-4住宅楼房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年1月31日，案外人与李建华在民政局办理了离婚手续，有离婚证为证。2012年7月9日，李建华与王志达发生借贷关系，发生在离婚之后，有借贷证据为证，该债务与案外人无关，法院执行案外人合法财产无法律依据。王志达起诉时未列案外人为当事人，说明王志达并不认为这笔债务与案外人有关。王志达与李建华达成调解协议，未经案外人认可，对案外人没有法律约束力。这笔68万元的欠款并未真实发生，而是因高利贷、利滚利算出来的一笔债务，不是夫妻共同债务。综上李建华与王志达之间的民间借贷与案外人没有任何关系，请求法院立即解除查封。申请执行人王志达称：安晓东曾提起执行异议之诉，朝阳市中级人民法院已经作出终审判决，故应再次驳回安晓东的异议请求。本院查明，原告王志达与被告李建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月13日作出民事调解书，双方自愿达成协议，李建华于2015年2月14日前偿还王志达借款68万元。李建华未依约履行还款义务，王志达向本院申请执行，本院于2015年3月19日作出（2015）凌执字第257号执行裁定，查封了大连市长兴岛经济区景杭路279号楼1单元21-4住宅一处，案外人安晓东向本院提出执行异议。本院于2015年7月27日作出（2015）凌执异字第00016号执行裁定，驳回了其异议。安晓东提起案外人执行异议之诉，本院于2015年10月20日作出（2015）凌民一初字第03752号民事判决，不得执行上述房屋。王志达上诉，朝阳市中级人民法院于2016年6月1日作出（2016）辽13民终500号民事判决，驳回上诉，维持原判。本院于2016年6月21日作出（2015）凌执字第257-2号执行裁定，解除对上述房屋的查封。王志达不服（2016）辽13民终500号民事判决，向朝阳市中级人民法院申诉，朝阳市中级人民法院于2018年12月10日作出（2018）辽13民再32号民事判决，撤销朝阳市中级人民法院（2016）辽13民终500号民事判决及凌源市人民法院（2015）凌民一初字第03752号民事判决;驳回安晓东的诉讼请求。此后本院分别作出执行裁定，查封了案涉四套房屋。另查明，安晓东与李建华原系夫妻关系，于2011年1月31日协议离婚，离婚协议对财产及债务进行了处理。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。朝阳市中级人民法院（2018）辽13民再32号民事判决认定：“因李建华与安晓东离婚是在2011年1月31日，案涉房屋系在夫妻关系存续期间购买，并未有个人财产分别制约定的有关证据，应为夫妻共同财产，双方当事人对此事实均无异议，原审判决予以认定。本案借款发生于李建华与安晓东离婚协议之前，所负的债务没有证据证明为李建华个人所负债务，应为夫妻共同债务，应由夫妻共同财产偿还。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第八条规定，离婚协议中关于财产分割的条款或当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。即该约定仅在离婚双方当事人之间存在法律效力，不能对抗第三人。该房屋在李建华与安晓东婚姻关系存续期间购买，属共同财产，但双方在离婚协议中，李建华将财产给予了其妻安晓东及子孙，自己却承担所有的债务，离婚协议的不平等，损害了第三方的利益，李建华具有逃避债务之嫌疑，安晓东享有的权利不足以排除再审申请人的执行。”该判决属于终审判决，本院应予采纳，故案外人所提异议不能成立，其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下：驳回案外人安晓东的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  魏凌飞人民陪审员  井占君人民陪审员  金 月二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 莹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2807号申请执行人：吴长军，男，1968年8月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：张芝，女，1966年8月6日生，汉族，住海州区。吴长军与张芝民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9596号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，经本院穷尽调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月四日书记员  张洪铭
山东省平邑县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1326民初6728号 原告：李西江，男，1961年3月20日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：李卓群，平邑县平邑第一法律服务所法律工作者。 被告：王兆东，男，1982年4月6日生，汉族，居民，住平邑县。 委托诉讼代理人：张彦君，平邑县白彦法律服务所法律工作者。 原告李西江与被告王兆东民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李西江的委托诉讼代理人李卓群、被告王兆东及其委托诉讼代理人张彦君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李西江向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告归还原告借款10800元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月29日，被告王兆东因急用钱向原告借款10800元，原告向被告支付现金后被告出具欠条，后经催要，被告以种种理由拒付。 王兆东辩称，被告从未向原告借过任何款项，2014年1月29日因与原告有供销地瓜业务，只是在该时间给原告打了一张欠条，是欠地瓜款，该款已为原告归还了拖欠张芳的招待费6000元，剩余款项通过银行转帐转给原告之子，欠款已结清，该欠款自被告偿还完毕之后，原告从未向被告追偿该款，即使欠款存在，也已超过诉讼时效，综上请求驳回原告的诉求。 本院经审理认定事实如下：李西江与王兆东曾存在生意业务关系，2014年1月29日，王光东为李西江出具10800元的欠条1份。2020年9月22日，李西江以该欠条为证据诉于本院，要求王兆东归还借款10800元及利息。庭审中，王兆东主张该欠款已用李西江欠案外人张芳的招待费折抵6000元，余款也通过银行转帐归还给了李西江之子，并且即使该债务存在也已超过诉讼时效。张芳也出庭作证实王兆东欠李西江的款项已用李西江欠其招待费折抵其中的6000元。 本院认为，李西江曾与王兆东存在生意关系，王兆东为李西江出具欠条的事实存在，王兆东也认可欠李西江的款项，所以本案争议的焦点一是王兆东欠李西江的款项是否还清；二是李西江的诉讼是否超过诉讼时效。 关于焦点一，案外人张芳虽然出庭作证证实用李西江欠其招待费折抵了王兆东的欠款6000元，但只有张芳1人作证，李西江的供的欠条中并无该项注明，从证据效力来看，王兆东提供的证人证言的效力应低于李西江提供的书证，所以王兆东主张的用李西江欠张芳的招待费折抵王兆东欠李西江的欠款6000元应视为举证不足，至于王兆东主张的余款已通过银行转帐的方式还给李西江之子，未提供任何证据予以证实，本院不予采信。 关于焦点二，李西江与王兆东并未约定具体还款时间，因此李西江的诉讼时效应从李西江知道其权利受到侵害之日起计算，王兆东的该项辩称亦不能成立。 综上，李西江要求王兆东归还欠款，理由正当，本院予以支持，至于李西江主张的利息，因双方无利息及还款期限方面的约定，可自李西江主张权利之日起按1年期银行贷款利率计算，故依照《中华人民共和国民法总则》第一百零八条、第一百七十六条之规定，判决如下： 王兆东归还李西江欠款10800元及利息（自2020年9月22日起按2020年9月全国银行间同行业拆借中心发布的1年期贷款市场报价利率计算），待判决生效后10日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由王兆东负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。 审判员  李伟华 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙 倩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6014号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：柯荣年，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告柯荣年物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保155号申请人：武汉融誉谷教育科技有限公司，住所地：武汉市江夏区纸坊街世纪大道与武昌大道交汇处江南明珠·江夏名苑******。法定代表人：程勇，总经理委托代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托代理人：王黄燕，湖北江浩律师事务所实习律师。申请人：武汉普罗斯房地产开发有限公司，住，住所地：武汉市江夏区纸坊街世纪大道与武昌大道交汇处江南明珠江夏名苑****商铺/div>法定代表人：施玲菊，执行董事。委托代理人：汪秉寰，湖北江浩律师事务所律师。委托代理人：王黄燕，湖北江浩律师事务所实习律师。被申请人：黄梅天下禅酒店管理有限公司，住，住所地：湖北省黄梅县黄梅镇黄梅大道**黄梅大厦**/div>法定代表人：王理为，执行董事。被申请人：中至信建设集团有限公司，住所地，住所地：武汉市汉**纱帽街汉南大道**iv>法定代表人：王卫平，总经理。被申请人：邓雄，男，1976年1月26日出生，汉族，住武汉市武昌区。担保人：紫金财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地：武汉，住所地：武汉市洪山区欢乐大道**骏业财富中心****#负责人：陈皓，总经理。申请人武汉融誉谷教育科技有限公司、武汉普罗斯房地产开发有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人黄梅天下禅酒店管理有限公司、中至信建设集团有限公司、邓雄采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人银行存款34,700,000.00元。为此，担保人紫金财产保险股份有限公司湖北分公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：20460242000020000184）。2020年11月5日，申请人武汉融誉谷教育科技有限公司、武汉普罗斯房地产开发有限公司向本院补充提供了被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人武汉融誉谷教育科技有限公司、武汉普罗斯房地产开发有限公司申请财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人黄梅天下禅酒店管理有限公司名下湖北黄梅农村商业银行股份有限公司黄梅营业部8201××××1605银行存款；二、冻结被申请人中至信建设集团有限公司名下以下银行账户：1.湖北黄梅农村商业银行股份有限公司黄梅营业部8201××××3478银行存款；2.中国农业银行股份有限公司武汉徐东支行1705××××9997银行存款。上述冻结银行账户的期限为一年，起止时间以协助执行通知书为准。上述冻结银行账户的限额为34,700,000.00元。案件申请费5000元，由武汉融誉谷教育科技有限公司、武汉普罗斯房地产开发有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年十一月五日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2701号 申请执行人：卜丽丽，女，1982年03月14日生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：安炎，男，1981年09月23日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 卜丽丽、安炎和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初8177号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢155号恢复执行申请人龚耘，女，1964年9月13日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人师国荣，北京市两高律师事务所律师。恢复执行被申请人陆健，男，1957年6月23日出生，汉族，住北京市石景山区。恢复执行申请人龚耘与恢复执行被申请人陆健委托理财合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初3453号民事判决书业已生效。因陆健未在规定时间内履行义务，龚耘向我院申请强制执行，执行总标的为706000元及迟延履行期间的债务利息。本案原执行案号为（2019）京0107执16368号，于2020年4月2日以本次执行程序终结方式结案，该案案款尚有677996.99元未执行到位，本院于2020年5月18日立案恢复执行。恢复执行过程中，本院于2020年5月18日向恢复执行被申请人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，恢复执行被申请人陆健名下无注册公司信息、无车辆、无有价证券、无住房公积金缴存记录。本院已在原执行案件中对恢复执行被申请人名下房屋进行了轮候查封，并对其银行及互联网银行账户予以冻结，本院于2020年6月22日、2020年10月23日扣划其银行账户内共89557元，其中已发还恢复执行申请人龚耘63557元，剩余26000元已作为恢复执行被申请人必要生活费用发还（2020年6月至2021年6月生活费每月2000元）。现恢复执行被申请人名下无其他可供执行的财产，故本案案款尚有614439.99元未执行到位。本院已于2020年10月23日依法对恢复执行被申请人采取限制消费措施。经本院询问，恢复执行申请人龚耘认可上述调查结果，亦不能提供恢复执行被申请人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院出具的（2019）京0107民初3453号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如恢复执行申请人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。恢复执行被申请人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月二日书记员 韩晶晶
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执恢32号之二申请执行人：洛阳国宁物资有限公司，住所地：洛阳市老城区营庄村310国道旁洛阳钢材城中路**。法定代表人：周宁，该公司总经理。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司，，住所地：濮阳市中原路与安凯路交叉口向南100米路东电子商务产业园法定代表人：赵登行，该公司执行董事。被执行人：河南省中部粮油股份有限公司，，住所地：洛阳市老城区春都路**法定代表人：张彦君，该公司总经理。被执行人：濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司，住所，住所地：许昌经济技术开发区屯南居委会院内div>法定代表人：杜小静，该公司总经理。本院在执行申请执行人洛阳国宁物资有限公司与被执行人濮阳市中房建筑工程有限公司、河南省中部粮油股份有限公司、濮阳市中房建筑工程有限公司许昌分公司买卖合同纠纷一案中。因申请执行人洛阳国宁物资有限公司书面撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0302执恢32号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月十日书记员 江海粟
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1341号申请人杨雄诉被申请人周财宝买卖合同纠纷一案，申请人杨雄于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3820号之一申请执行人：郎昆，男，汉族，1990年12月27日出生，住河南省虞城县。被执行人：董煜，男，汉族，1991年5月2日出生，住河南省新郑市。被执行人：赵文创，男，汉族，1985年8月1日出生，住河南省新郑市。关于郎昆申请执行董煜、赵文创借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。申请执行内容为：责令被执行人董煜返还申请人借款3500元及利息，案件受理费36元。责令被执行人赵文创返还申请人借款38000元及利息，案件受理费393元。暂共计债权金额41929元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月9日、2020年10月10日提起网络查询，发现被执行人名下有三台车辆息，分别是昌河牌、荣威牌、捷达牌汽车，经调查，这三辆车均年份已久十分破旧，均无可查封的价值，故未对以上车辆进行查封。经查询被执行人董煜、赵文创名下无银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年11月3日再次对被执行人董煜、赵文创提起网络查询，未发现被执行人董煜、赵文创名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、被执行人董煜于2020年10月15日向申请人转账3596元，其法律所确定的义务已履行完毕；三、本院于2020年11月4日向赵文创发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；四、本院于2020年9月15日前往执行法院所在地不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人董煜、赵文创名下的不动产登记信息。发现赵文创名下有位于新郑市××北段东、创业路北××楼××单元××号一处房产，系轮候查封，暂无法处置。首封为新郑市人民法院承办人赵鹏处，据了解截止目前，该房经我院的一拍、二拍及变卖程序（另案）均因无人购买而流拍，已告知申请人有申请参与分配的权利；五、本院前往被执行人赵文创住所地寻找被执行人，但未找到其下落；六、本院于2020年9月16日向董煜、赵文创发出传票传唤其2020年9月17日到本院接受询问，被执行人董煜、赵文创未按照本院传唤时间到院接受询问；七、本院于2020年9月21日向申请执行人郎昆发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人董煜、赵文创未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；九、本院通过执行流程系统查询到被执行人赵文创在执行系统中作为被执行人有十九件关联案件，其中有九件案件无财产可供执行，现已终结本次执行程序；截止2020年11月5日本案申请执行人已实际受偿3596元。本院于2020年11月5日对申请执行人郎昆做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，郎昆表示同意对本案终结本次执行程序；本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行赵文创名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月五日书记员  马 超
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初3189号原告：李湘宇，男，1994年11月14日出生，汉族，住营口市站**。委托诉讼代理人：孟岩，大石桥市东方法律服务所法律工作者。被告：圆通速递股份有限公司，住所地上海市青浦区华新镇华徐公路****。法定代表人：喻会蛟，该公司董事长。被告：营口天地快件有限公司中心分公司，住所地，住所地营口市西市区沿海产业基新联大街**iv>法定代表人：房猛，该公司经理。委托诉讼代理人：张巍，该公司员工。原告李湘宇与被告圆通速递股份有限公司、营口天地快件有限公司中心分公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法进行审理。原告李湘宇向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告国家教育资助金14,400元。事实与理由：原告报名就读于营口职业技术学院，因为原告系退伍军人，根据国家对退伍军人的政策，学期内每年的学费由国家资助，但必须有申请表由退役军人事务部盖章后按照规定时间2020年5月12日下午三点前，规定地点营口市西市区新海大街222号，营口职业技术学院学生工作部，规定接收人：王鑫晶老师进行投递。原告将所需资料于2020年5月10日通过被告营口天地快件有限公司中心分公司（圆通速递）进行投递，快递单号：YT2055339242877。被告因自身过错超过规定期限进行投递，实际送达时间为：2020年5月18日16点18分，实际送达时间用了8天。导致原告的申请过期，造成原告的学费都要由原告自己支付，经与被告多次协商无果，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求，保护退伍军人合法权益。本院经审查认为，李湘宇尚未交纳学费，其邮寄的申请表是用于前期统计，具体减免工作还未正式开始。对于学费交纳形式、是否可以减免及如何减免尚未确定，李湘宇主张的损失14,400元尚未发生和确定，故驳回李湘宇的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：驳回原告李湘宇的起诉。案件受理费160元，退还原告李湘宇（原告已预交）。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  刘文娟人民陪审员  王 红人民陪审员  王 燕二〇二〇年十一月三日法官助理李戈书记员吕惠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执941号 申请执行人韦XX，男，1985年07月20日生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被执行人罗X，男，1979年07月21日生，瑶族，住来宾市兴宾区。 本院在执行韦XX与罗X其他案由一案中，查封了被执行人的一套房产，经查询被执行人有固定工资收入，现双方当事人达成执行和解，被执行人应当履行给付申请人的判决义务为借款42万元、受理费3800元，定于自2020年7月起每月30日前付给2000元直至还清欠款为止；2020年12月30日前偿还20万元，余款2021年12月30日前给清，同时给付本案执行费；上诉款项的支付方式为被执行人直接付给申请人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条的规定，裁定如下： 终结来宾市兴宾区人民法院（2020）桂1302执941号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  韦庆许 审判员  韦立标 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月六日 书记员  余 明
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2596号 原告：陈治星，男，汉族，1991年3月26日出生，住福建省沙县。 被告：王熙，男，汉族，1988年12月25日出生，住福建省沙县国安**。 原告陈治星与被告王熙合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。陈治星于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈治星以与王熙达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈治星撤诉。 案件受理费50元（变更诉讼请求后），减半收取25元，由陈治星负担。 审 判 员 黄晓文 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王彩霞 书 记 员 卢 加
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8365号原告：单如万，男，1969年6月11日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦街道合心村3-2-1号，公民身份号码330621196906111857。委托诉讼代理人：任宇楠，浙江震天律师事务所律师。被告：林忠，男，1973年8月27日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦街道光相村5-52号，公民身份号码330621197308271871。被告：薛金水，男，1965年10月10日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦街道赏祊村，公民身份号码330621196510101855。原告单如万与被告林忠、薛金水民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院起诉，诉请：一、判令两被告立即归还借款174825.84元，支付利息（以81600元为基数自2013年2月3日起按年利率12%计算至实际款清之日止，以20万元为基数自2013年2月3日起按年利率15.4%计算至2013年10月1日止；以120252.05元为基数自2013年10月2日起按年利率15.4%计算至2015年10月1日止；以120252.05元为基数自2015年10月2日起按年利率15.4%2计算至2016年1月28日止；以93225.84元为基数自2016年1月29日起按年利率15.4%计算至实际款清之日止，暂算至2020年9月15日为141120.19元）；二、本案诉讼费由两被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人任宇楠，被告林忠、薛金水到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2012年7月6日，两被告向原告借款40万元，原告于当日将款通过银行转账交付给被告。2013年2月2日，两被告归还原告借款本金20万元，并对借款利息进行了结算，前期利息为81600元，两被告于当日出具借条一份给原告，载明：“今向单如万借款捌万壹仟陆佰元，借款日期为贰零壹叁年贰月贰日，到时一次性还款加利息，借款利息为月息1%。”另20万元借款本金，两被告也于同日出具借条给原告，借条载明：“今向单如万借款贰拾万元整，借款日期为贰零壹叁年贰月贰日起，到时一次性还款加利息，借款利息为月息3%。”两份借条均未载明还款日期。后被告于2013年10月1日归还原告10万元，2015年10月1日归还原告2万元，2016年1月28日归还原告5万元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。在庭审中，两被告对向原告借款40万元及已归还原告37万元的事实无异议，本院予以认定。双方对两被告于2012年2月2日归还的320万元确认系归还本金，对此本院亦予认定。双方当事人对前期利息经结算为81600元，经计算利率超过法律规定，故本院仅对按年利率15.4%计算的利息计36453.7元予以支持，超过部分不予支持。被告后面归还的三笔借款合计17万元，双方未约定属于归还借款本金还是支付利息，依照法律规定，应按利息、本金的顺序予以抵充，经分段计算，利息为63225.84元，其余106774.16元抵充本金。因原告对剩余借款本金主张利息的利率为年利率15.4%，已为目前法律保护的上限，故对原告要求被告按年利率15.4%支付前期利息自2013年2月2日起的利息之诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第三十二条第一、二款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：一、被告林忠、薛金水归还原告单如万人民币129679.54元，支付其中93225.84元本金自2016年1月29日起至款清之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行；二、驳回原告单如万的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规4定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3020元，由原告单如万负担1110元，被告林忠、薛金水负担1910元，被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月三日书记员 陆迎龙5附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。6第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1223号申请执行人：南闯,男,1990年1月9日出生,住范县。被执行人：王建国，男,1965年10月21日生，汉族，住范县。本院在执行南闯与王建国劳务合同纠纷一案中，范县人民法院作出的（2019）豫09民终2491号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人王建国支付申请执行执行人南闯劳务费2500元。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王建国名下濮阳市011街道005街坊泰华经贸（091-10）0008栋1单元0202，不动产权证书号：2014-13794房产一套，申请执行人认为与标的悬殊较大，不申请处置该财产。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月七日书记员 张爱如
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1940号申请执行人：原阳县三强农机有限公司，住所地原阳县城关镇东街。统一社会信用代码：9141072567286897XX。法定代表人：师三强，任总经理。被执行人：张瑞科，男，住河南省中牟县。原阳县三强农机有限公司与张瑞科买卖合同纠纷一案，原阳县人民法院作出的（2018）豫0725民初3768号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定当事人自愿达成如下协议：原告原阳县三强农机有限公司自愿同意被告张瑞科于2019年6月1日前支付50000元；若被告张瑞科未按上述第一项的规定按期履行支付义务，被告张瑞科自愿同意于2020年1月14日前支付原告58000元；。因张瑞科未按上述生效法律文书履行义务，原阳县三强农机有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张瑞科仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张瑞科无房屋信息。3.查明被执行人张瑞科有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**），现该车已无可供执行的财产价值，暂未能实际扣押，并告知申请执行人，对上述车辆申请人不要求法院采取强制措施。4.查明被执行人张瑞科无持有股票(股权）。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张瑞科负有继续向申请执行人原阳县三强农机有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月六日书记员  候林杰
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6586号 原告：大连同程物业管理有限公司，住所大连市西岗区新开路******。 法定代表人：葛琳琳，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢忠臣，男，汉族，系该公司员工，住，住址瓦房店市/div> 被告：翁晶，女，住，住址瓦房店市/div> 原告大连同程物业管理有限公司与被告翁晶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连同程物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连同程物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕秀娟
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执恢343号申请执行人法库县登仕堡子镇东旭农资商店被执行人罗小英：申请执行人法库县登仕堡子镇东旭农资商店被执行人罗小英买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计7055元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：李健荣二〇二〇年十一月六日书记员 ：马林林
河北省行唐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0125民初2312号 原告：张二用（反诉被告），男，1969年5月26日出生，汉族，行唐县人。 委托诉讼代理人：齐长军，河北日星律师事务所律师。 被告：赵朝阳（反诉原告），男，1969年12月12日出生，汉族，行唐县人。 原告张二用（反诉被告）与被告赵朝阳（反诉原告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。原告张二用、被告赵朝阳及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张二用向本院提出诉讼请求：判令被告给付原告借款3万元及利息（按2分/月，自2016年1月1日起计算至还清借款之日止）。事实理由：2014年12月2日，被告朋友金卫强向被告赵朝阳借款，被告称手里没现金，遂向我借款10万元。且口头约定按3分/月的利率给付原告利息，并当场为原告出具借款11.4万元的借条一份。我按其指定将款直接打到其指定的账 —2— 号。但之后，按3分/月为我仅支付了一个月的利息。后原告多次催讨，于1年后两次给付原告7万元人民币，余款再未给过，为此诉诸贵院，请求如上。 原告围绕其诉讼请求向本院提交一下证据： 1、赵朝阳出具借条一张。内容：“今借张二用现金114000元整。12、2号。赵朝阳。” 2、金卫强出具借条一张。内容：“借条，今借赵朝阳现金114000元。大写壹拾壹万肆仟元整。期限3个月。借条金卫强。2014、12、2号”。 3、赵朝阳出具字据一张。内容：“用现金结算后：56739－7443＝49296元。赵欠、赵朝阳。”。 赵朝阳反诉称，要求原告返还被告的借款本金95000元及利息（利息自反诉之日起，按年利率6%计算利息，至实际给付清借款之日止）。事实理由：被告未向原告借款11.4万元，也没有要求其在指定账户转款。原告所称被告向其借款10万元的事实不存在，当时没有形成借款的事实。因原、被告关系不错，被告没有收回11.4万元借条，且被告嘱咐原告销毁该借条。被告没有支付原告一个月利息，也不存在给付原告7万元借款的事实。2015年3月12日、2015年3月13日、2015年3月21日，原告分三次共向被告借款7万元现金，未约定还款期限及利息。2019年1月28日、2019年12月6日，原告又分两次向被告借款2.5万元，皆为微信转账，也没有约定借款期 —3— 限及利息。原告共向被告借款9.5万元，被告多次向原告催要，原告以无款为由不予给付。故向法院起诉，诉请如上。 本院经审理认定事实如下：2014年12月2日，被告的朋友金卫强，找被告赵朝阳借钱，时原、被告合伙经营烟酒生意。原告称因被告当时无款可借，提出让原告借款。原告因与金卫强不认识，不同意借款给金卫强。就金卫强借款事宜，当日金卫强给被告赵朝阳出具114000元借条，被告赵朝阳给原告出具114000元借条。当日用银行转账的方式，原告张二用直接转给了金卫强100000元。就原告实际借出的100000元款，2020年9月份，原告诉至本院，言被告张二用偿还70000元，要求被告偿还剩余30000元借款及利息。被告赵朝阳不承认原、被告之间实际存在100000元民间借贷关系。提起反诉称自己2015年3月12日、2015年3月13日、2015年3月21日，曾三次共借给原告款7万元，2019年1月28日、2019年12月6日，被告通过微信转账又分两次借款2.5万元给原告。以上计被告借给原告款9.5万元，要求原告返还9.5万元本金及利息。原告主张原、被告之间存在民间借贷关系，所举证据，系被告赵朝阳给原告出具的借条字据。并称被告出具借条后，原告实借出款100000元，后被告偿还70000元，要求被告偿还剩余30000元。就被告微信转账款2.5万元。原告称此笔款是被告偿还的烟酒欠款，不是偿还原告借款，并提交了被告出具的结算单，证明双方除存在借贷关系外，还存在烟酒生意结账 —4— 的欠款关系。以上原告之说法，除原告陈述外，并无证据证明被告微信转账款2.5万元是归还结算单上欠款。被告反诉要求原告返还借款9.5万元，除被告陈述外，亦没有证据证明被告之主张。 本院认为，金卫强向被告赵朝阳借款事宜，因被告无款可借，又碍于朋友的情面，不好拒绝，故而形成了在同一时间被告向原告出具借条，金卫强向被告出具借条的事实发生。在出具两份借条后，原告未经被告之手实际转给金卫强100000元。在该笔款转出后，结合出具的借条字据，在原、被告之间及被告与金卫强各自形成了100000元的借贷关系。现原告要求被告偿还借款，从被告出具借条后，被告给付原告款的情况看，给付现金计款70000元、微信转账款计25000元，共计是95000元。应认定为被告偿还原告之借款。原告提出被告微信转账款25000元，不是偿还借款，是偿还欠款，因证据不足，不予支持。被告反诉称，自己给付原告的95000元，是借给原告的，要求原告返还，因没有有效证据予以证实，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及其他有关的规定，判决如下： 一、被告赵朝阳于本判决书生效后五日内偿还原告张二用借款5000元，并自2020年9月16日原告起诉之日起按年利率6%负担资金占用期间的利息，至判决书确定的履行期限之日 —5— 止。 二、驳回被告赵朝阳的反诉请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元；反诉费2174，减半收取1087元，由被告赵朝阳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省行唐县，邮政编码：050600，收件人：材料收转窗口，联系电话：0311-826××××9）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  尹瑞林 —6— 二〇二〇年十一月十日 书记员  王若旭 —1—
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3236号申请人：杨某，男，1987年08月13日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县福海里实业有限公司，住所地:滑县城关镇中州大道与滑兴路交叉口北50米路西。法定代表人:张某,职务:法定代表人。申请执行人杨某申请执行滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月23日依法作出（2020）豫0526民初4036号民事判决书，判决如下：一、被告滑县福海里实业有限公司于本判决书生效后五日内偿还原告杨某借款50000元及利息。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人杨某向本院申请执行，本院于2020年08月04日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月05日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月04日、2020年09月14日、2020年10月09日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起三次财产查询；2020年10月20日通过不动产管理中心查询被执行人财产信息。三、本院于2020年10月20日查明被执行人滑县福海里实业有限公司在滑县不动产登记中心未有房屋登记信息。四、2020年11月03日约谈申请人杨某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，问其是否需要委托律师申请，但申请人未作明确表示。五、2020年11月06过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、本院于已于2020年09月16日依法将被执行人滑县福海里实业有限公司纳入失信被执行人名单；于2020年11月09日向被执行人滑县福海里实业有限公司发出限制消费令。七、对滑县福海里实业有限公司法定代表人张某作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意终结本次执行程序，且拒绝在笔录上签字，本案强制终本。本案已执行到位0元，债权尚余50000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人杨某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月四日书记员  沈要进
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2506号 被执行人：林宇光，男，1979年1月13日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：谭惠婵，女，1985年5月19日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：江门市庆旺装饰有限公司。住所地：广东省江门市新会区会城汇泗里****铺。统一社会信用代码：9144070505995137XL。 法定代表人：林宇光。 关于追缴被执行人林宇光、谭惠婵、江门市庆旺装饰有限公司诉讼费一案，本院作出的（2019）粤0705民初2792号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人林宇光、谭惠婵、江门市庆旺装饰有限公司应共同负担案件受理费3972元及财产保全费1520元。因被执行人林宇光、谭惠婵、江门市庆旺装饰有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未履行义务，也没有向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2506号案件终结本次执行程序。 被执行人林宇光、谭惠婵、江门市庆旺装饰有限公司负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴鸿飞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执675号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段南侧。负责人：倪凯光，该联社社长。统一社会信用代码：91411426665966141N。被执行人：河南省禾洲实业有限公司，住所地河南省郑州市金水区红专路**院**楼****。负责人：朱继忠，该公司经理。组织机构代码：68463080-3。被执行人：郑州佳佑物资有限公司，住所地，住所地河南省郑州市金水区丰产路**iv>负责人：赵香妮，经理。组织机构代码：79918420-9。被执行人：赵雅丽，女没汉族，1978年11月7日出生，住所地河，住所地河南省郑州市金水区v>被执行人：孔小静，女，汉族，1985年7月7日出生，住所地河，住所地河南省项城市v>本院在执行夏邑县农村信用合作联社与河南省禾洲实业有限公司、郑州佳佑物资有限公司、赵雅丽、孔小静借款合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行河南省禾洲实业有限公司、郑州佳佑物资有限公司、赵雅丽、孔小静邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年4月24日、11月6日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年7月12日本院依法对被执行人河南省禾洲实业有限公司、郑州佳佑物资有限公司、赵雅丽、孔小静采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月七日书记员  刘 盼
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）皖03民终3831号上诉人（原审被告）：蚌埠本和文化传媒有限公司，住所地安徽省怀远县荆山镇东庙社区张庄组。法定代表人：张本和。委托诉讼代理人：李树兰，男，1962年1月28日出生，汉族，住安徽省怀远县。委托诉讼代理人：汤荣(系张本和妻子)，女，1968年5月15日出生，汉族，住安徽省怀远县。被上诉人（原审原告）：陈晓，男，1990年7月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。上诉人蚌埠本和文化传媒有限公司（以下简称本和传媒公司）因与被上诉人陈晓庆典服务合同纠纷一案，不服安徽省怀远县人民法院（2020）皖0321民初5218号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。本和传媒公司上诉请求：1．撤销一审判决；2．改判驳回陈晓的诉讼请求；3．陈晓承担本案上诉费。事实和理由：一审法院程序违法，适用法律不当。本和传媒公司与陈晓签订协议后，本和传媒公司如约安排了摄影师、婚礼司仪和定妆及跟妆服务，其中1200元是本和传媒公司支付摄影师的费用，摄影师将完整的碟片制作后交到本和传媒公司才能完成义务。一审判定“碟片已取”字样系本和传媒公司自己工作人员书写属认定事实不清，结合本地经济酌定支持10000元的精神损害赔偿金使用法律不当。陈晓辩称，结婚视频是唯一性的且有重要的纪念意义，其丢失的事实，对陈晓造成重大的精神伤害，无法找回完整的视频对陈晓是终生的遗憾。婚礼结束后，陈晓第一时间把钱转给本和传媒公司，本和传媒公司让等几个月后才能拿到结婚视频，之后陈晓找本和传媒公司索要，本和传媒公司一直以忙在搪塞。导致视频找不到。合同上没有陈晓任何签字，陈晓也并未拿走碟片。陈晓向一审法院起诉请求：1．判令本和传媒公司退还陈晓服务费10000元及违约金5000元；2．判令本和传媒公司赔偿陈晓精神损害抚慰金20000元；3．判令本和传媒公司承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：本和传媒公司从事婚庆仪式等业务。2019年2月，陈晓与本和传媒公司达成庆典服务合同，约定本和传媒公司为陈晓提供定制跟妆、摄影、婚礼司仪、现场布置等服务，其中跟妆定制价格600元、摄影1200元、婚礼司仪1500元、现场布置计7200元，并约定总价10000元。后陈晓按约支付本和传媒公司10000元，本和传媒公司按约为陈晓提供了定制跟妆、婚礼司仪、现场布置等服务。本和传媒公司虽按约至婚礼现场为陈晓提供摄影服务，但未将相应的完整的婚礼视频交付给陈晓。一审法院认为，陈晓与本和传媒公司间的庆典服务合同，是双方真实意思表示，合法、有效。陈晓向本和传媒公司足额支付了服务费用，本和传媒公司应全面履行合同义务。本和传媒公司作为专门从事庆典服务等的公司，应承担已交付婚礼视频的举证责任，但其提供的《巴洛克婚礼新品定单表》中“碟片已取”字样系本和传媒公司方书写，且陈晓不认可，该份证据不足以证明其已将视频交付给陈晓的事实，因此，本和传媒公司关于陈晓已将婚礼视频取走的辩解意见，不予采纳。本和传媒公司因不能向陈晓交付完整的婚礼视频，属未全面履行合同义务，致部分合同目的无法实现，本和传媒公司应返还此部分的服务费用1200元。但本和传媒公司已履行了所涉合同的定制跟妆、婚礼司仪、现场布置等主要合同义务，且双方未约定违约责任，故陈晓请求本和传媒公司退还全部服务费用10000元及支付违约金5000元的诉讼请求，不予支持。因婚礼录像光盘是具有象征意义的特定纪念物品，对陈晓而言有特殊的纪念意义，且婚礼过程具有特定性，不可重复和再现。故本和传媒公司未将相应的完整婚礼视频交付给陈晓的行为，不仅侵害了陈晓财产权益，同时也确给陈晓造成终生遗憾，陈晓为此请求精神损害赔偿于法有据，予以支持，且结合本地经济发展水平，及由此行为给陈晓带来的精神损害程度，酌定支持10000元。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、本和传媒公司于判决生效后的十日内退还陈晓摄影费1200元，赔偿陈晓精神损害抚慰金10000元，合计11200元。二、驳回陈晓其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费776元，减半收取388元，由陈晓承担264元，由本和传媒公司承担124元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本和传媒公司提交了吴某证人证言，吴某出庭作证证明其把案涉视频光盘已经交给本和传媒公司了。陈晓质证意见：证人吴某职业和陈晓没有关系，陈晓没有和证人吴某接触过。证人吴某有没有把光盘交给本和传媒公司和陈晓没有关系，因为没有交给陈晓。本院认证意见：证人吴某证明其已将案涉婚礼视频光盘交付本和传媒公司，与本案事实本和传媒公司是否将案涉视频交给陈晓无关联，本院对该证人证言不予认定。本和传媒公司对一审法院查明的“本和传媒公司虽按约至婚礼现场为陈晓提供摄影服务，但未将相应的完整的婚礼视频交付给陈晓”提出异议，认为其已经把完整的视频资料交给陈晓。本和传媒公司二审庭审中自认《巴洛克婚礼新品订单表》中“碟片已取”字样系其工作人员自己书写，且其未提供其他证据证明其已将案涉视频资料交给陈晓，故其异议理由不能成立，本院不予支持。陈晓对一审法院审理查明的事实无异议。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，陈晓与本和传媒公司之间的《巴洛克婚礼新品订单表》系双方真实意思表示,合法有效。陈晓按协议约定履行了付款义务，本和传媒公司也应按协议约定提供相应的服务。现本和传媒公司未提供证据证明其已将案涉完整的婚礼视频交付给陈晓，其应退还摄影费1200元。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第四条规定：“具有人格象征意义的特定纪念物品，因侵权行为而永久性灭失或者毁损，物品所有人以侵权为由，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。”本案中，婚礼录像视频对陈晓来说系特定纪念物品，其灭失给陈晓带来了永久性的精神伤害，一审法院根据相关法律规定及本地经济发展水平酌定本和传媒公司赔偿陈晓精神损害抚慰金10000元合理有据，本和传媒公司的上诉理由无事实及法律依据，本院不予支持。综上，本和传媒公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人蚌埠本和文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 庞 玲审判员 李小芹审判员 穆 莉二〇二〇年十一月四日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽03执109号被执行人：魏世岩，男，1989年5月14日出生于辽宁省鞍山市，汉族，初中文化，无业，户籍地鞍山千山区。被执行人：刘光云，男，1983年1月2日出生于四川省广汉市，汉族，初中文化，无业，户籍地广汉市。本院在执行被执行人魏世岩犯贩卖毒品罪判处罚金，被执行人刘光云犯贩卖、运输毒品罪判处罚金一案中，我院于2020年9月1日立案执行,并对被执行人进行总对总网络查控、线下传统查控。经查，被执行人魏世岩、刘光云名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产线索时，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 宇审判员 董洪岩审判员 闯绍梅二〇二〇年十一月二日法官助理李强书记员张宝哲
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2926执500号   申请执行人：鲍晓梅，女，1978年6月20日出生，汉族，企业职工，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被执行人：陈海，男，1964年12月20日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区拜城县。   本院在执行鲍晓梅与陈海民间借贷纠纷一案中，本院2019年11月23日做出的（2019）新2926民初907号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人陈海未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鲍晓梅于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。   本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其报告财产，被执行人未在规定期限内报告财产及履行义务。本院于2020年7月7日至2020年11月9日共发起三次总对总网络财产查控，查明被执行人无银行存款（对被执行人的银行账号已经冻结）、无工商登记、证券、互联网银行等财产。在拜城县不动产登记中心查询，被执行人陈海在××县有门面房一间（面积157.68平方米），在××县有住房一套（面积127.46平方米），本院依法对被执行人陈海所有的门面房及住宅进行了评估，并进行了网络司法拍卖，扣除银行贷款及评估、拍卖费用后，剩余案款593,705.37元，由于被执行人陈海在本院有作为被执行人的案件7件，标的170余万元。本院对申请人的债权进行了按比例分配，本案申请执行人鲍晓梅分配案款138,104元。经过以上措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。   上述情况及信息，本院于2020年11月4日约谈了申请执行人，要求申请执行人提供其他财产线索，告知本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意，并记录在卷。   本院认为，截止2020年11月8日，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他财产线索。依据相关规定对被执行人财产状况和执行标的的综合分析，本案系无财产可供执行的情况，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   郭     刚   审  判  员   李  海  潮   审  判  员   阿不拉·沙吾提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   张     晶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢280号中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行、李振良、黄燕：中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行申请执行李振良、黄燕金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2017）黑0521民初1905号民事判决书，于2020年9月1日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2777号之一申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地连云港市海州区。法定代表人：胡升荣。被执行人：刘永胜，男，1965年8月26日生，汉族，住赣榆区。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人刘永胜金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初579号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年8月10日以(2020)苏0706执2777号执行裁定查封被执行人刘永胜所有的位于青口镇新世纪花园小区38#楼东一单元201室不动产，查封期限三年，该不动产上设有案外人抵押权，剩余价值不大；在该案诉讼过程中，本院于2020年3月16日以(2020)苏0706执保76号执行裁定线上冻结被执行人刘永胜银行账户（开户账号：11×××41，开户网点：工行江苏省连云港赣榆城北支行），冻结期限一年；2020年3月16日以(2020)苏0706执保76号执行裁定线上冻结被执行人刘永胜银行账户（开户账号：53×××76CNY0，开户网点：中国银行赣榆东关路支行），冻结期限一年；2020年3月17日以(2020)苏0706执保76号执行裁定线上冻结被执行人刘永胜银行账户（开户账号：3207210011990000152777，开户网点：江苏赣榆农村商业银行营业部），冻结期限一年；扣划被执行人部分银行存款，扣除执行费后兑付给申请执行人37232元；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3189号朱忠玲、刘春冉：本院在执行申请执行人朱忠玲与被执行人刘春冉借款合同纠纷一案中，被执行人刘春冉于2020年11月2日自动履行156684元，申请执行人于当日向本院出具书面结案申请，被执行人刘春冉已按生效判决确定的义务履行完毕，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2513号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保440号 申请人：任玉夫，男，1982年01月02日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：米合古丽·司马依，男，1984年08月23日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人任玉夫于2020年11月05日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人米合古丽·司马依银行存款28,850元予以冻结，申请人任玉夫已提供相应的担保。 本院认为，申请人任玉夫的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人米合古丽·司马依银行存款28,850元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十一月六日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2287号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：陈琪嵩，男性，1981年8月18出生，汉族，，住湖北省随州市随县（户籍地福建省古田县）申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人陈琪嵩刑事罚金执行一案，于2020年10月20日立案。依照（2019）辽0203刑初142号刑事判决书确定：一、被执行人陈琪嵩犯骗取贷款罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币20000元；二、被执行人陈琪嵩退赔被害单位中国民生银行股份有限公司人民币2156161.10元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月四日书记员  赵悦廷
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1454号 原告：梁文博，男，1990年11月2日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：北京佳顺通达运输有限公司，住所地北京市大兴区兴华大街（二段）**院**楼****。 法定代表人：马贺。 被告：李海明，男，1979年1月28日出生，汉族，住河北省辛集市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住，住所地北京市西城区复兴门金融大街**平安大厦**/div> 法定代表人：王兵。 原告梁文博与被告北京佳顺通达运输有限公司、李海明、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2020年10月12日立案。诉讼过程中，原告梁文博以被告已赔付为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告梁文博撤诉。 案件受理费250元，减半收取125元，由原告梁文博负担。 审 判 员  吴 夺 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李美琴 书 记 员  李燕茹
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终3065号上诉人（原审被告）：佟德建，男，1967年8月2日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托诉讼代理人：吕金萍（系佟德建之妻），1979年4月13日出生，汉族，住天津市静海区。委托诉讼代理人：韩建成，天津天鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘申，男，1947年3月4日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，户籍黑龙江省嫩江县，现住天津市静海区。委托诉讼代理人：刘海艳（系刘申之女），1974年1月1日出生，汉族，住黑龙江省嫩江县。上诉人佟德建因与被上诉人刘申房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2019）津0118民初6671号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定案件基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市静海区人民法院（2019)津0118民初6671号民事判决；二、本案发回天津市静海区人民法院重审。上诉人佟德建预交的二审案件受理费2，679元予以退回。审判长  郭秀红审判员  杨宝华审判员  吴晓勇二〇二〇年十一月二日书记员  刘熙钰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2421号 申请人：新疆合兴房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇东关街**。法定代表人：陈学全，系该公司董事长。被申请人：祖力发·达吾克，男，1980年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人新疆合兴房地产开发有限责任公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人祖力发·达吾克名下银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。申请人新疆合兴房地产开发有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人新疆合兴房地产开发有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人祖力发·达吾克名下银行账户、微信、支付宝内存款85000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日书  记  员   杨娟
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2484号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军。被执行人：顾峰光，男，1970年6月25日生，汉族，住赣榆区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与顾峰光金融借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月七日书记员  张洪铭
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6715号 原告：谭正雨，男，1975年7月11日出生，汉族,住四川省宜宾市翠屏区。 被告：邓丽，女，1987年2月24日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：蒋恩红，男，1983年6月21日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司宾中心支公司,住所地：翠屏区翠柏大道江语城，统一社会信用代码：91511500744695546C。 负责人：阮洪涛。 被告：宜宾市美都巴士运业有限公司，住址宜宾市临港长江北路西段附2段**轻工博览城******（515-521），统一社会信用代码：915115006735117964。 法定代表人：黄晟，董事长。 委托诉讼代理人：高凌霄，男，该公司员工。 被告：渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地宜宾市翠屏区正义街**正和滨江国际********，统一社会信用代码：915115006841678125。 负责人：胡晓斌，经理。 委托诉讼代理人：伍彦斌，该公司员工。 原告谭正雨与被告邓丽、蒋恩红、中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：平安财险宜宾支公司）、宜宾市美都巴士运业有限公司（以下简称：美都巴士公司）、渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司（以下简称：渤海财险宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谭正雨，被告邓丽，被告蒋恩红，被告美都巴士公司的委托诉讼代理人高凌霄，被告渤海财险宜宾支公司的委托诉讼代理人伍彦斌均到庭参加诉讼。被告平安财险宜宾支公司经本院依法送达相应法律文书后，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计9897.31元（赔偿清单为：车辆损失6899元、医疗费998.31元、误工费2000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：第一起邓丽承担主要责任，谭正雨承担次要责任，王联琼无责任，第二起蒋恩红和邓丽承担同等责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××车车主、驾驶员为邓丽，购买保险为交强险122000元，商业三者险150万元且购买不计免赔；承保公司为中国平安财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；川Ｑ×××××车、驾驶员为蒋恩红，车主为宜宾市美都巴士运业有限公司，双方为雇佣关系，事发时在履行职务，购买保险为交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔；承保公司为渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司；3.被告方无垫付费用；4.车辆鉴定书：事故发生前川Ｑ×××××超标电动车功能正常。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项车辆损失费6899元。因原告提供相应票据予以佐证，票据显示金额为5649元，但没有出具正式发票，本院根据该车的原实际价值及存在折旧、还有残值等情况，酌定核准该车损失为2600元，故本院对该项请求依法支持为2600元。 上述赔偿清单中的第2项医疗费998.31元。因原告提交了相关医疗票据，经本院核实予以确认。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项误工费2000元。因原告未提供证据证明有持续误工存在，故本院对该项费用依法不予支持。 综上，原告谭正雨因此次交通事故的损失共计3598.31元（车辆损失2600元、医疗费998.31元。）。因第一起邓丽承担主要责任，谭正雨承担次要责任，王联琼无责任，本院认定三方责任比例为8:2:0；第二起蒋恩红和邓丽承担同等责任，本院认定双方责任比例为5:5；川Ｑ×××××车车主、驾驶员为邓丽，承保公司为平安财险宜宾支公司；川Ｑ×××××车、驾驶员为蒋恩红，车主为宜宾市美都巴士运业有限公司，双方为雇佣关系，承保公司为渤海财险宜宾支公司。因宜宾市公安局交通警察支队交管一大队出具的第511502120200000411号道路交通事故认定书认定该事故系两起事故，第一起造成原告受伤，第二起造成原告车辆受损，本院予以认可。因该事故认定书未认定在第一起事故中有原告车辆受损情况，故被告平安财险宜宾支公司在承保范围内赔付原告谭正雨在本次交通事故中的损失共计2298.31元［医疗费998.31元＋车辆损失费1300元（2600元车辆损失÷2）］；被告渤海财险宜宾支公司在承保范围内赔付原告谭正雨车辆损失费1300元（2600元车辆损失÷2）。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谭正雨因交通事故产生的各项损失共计2298.31元； 二、被告渤海财产保险股份有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告谭正雨因交通事故产生的各项损失共计1300元； 三、驳回原告谭正雨的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告邓丽承担12.5元，被告蒋恩红承担12.5元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
青海省湟源县人民法院   执行裁定书   （2020）青0123执461号之一   被执行人李明发，男，汉族，1966年11月4日出生，中共党员，现羁押于青海省建新监狱。   被执行人李明发罚金申请执行一案，本院于2020年7月20日立案执行，被执行人李明发应缴纳罚金10000元。   1.2020年7月28日，本院以直接送达方式向被执行人李明发送达了执行通知书、财产报告令、纳入失信人员名单告知书、强制执行申请书等相关材料，要求其履行给付义务；   2.本院于2020年7月20日、8月25日、9月30日、9月30日、10月20日多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人李明发银行存款、网银账户余额、股票、证券、车辆、税务、不动产、婚姻登记等信息，发现被执行人李明发银行账户内只有少量零星存款；名下有北京牌×××汽车一辆，在对该车辆的过户、年审等登记信息进行冻结过程中查明该车因达到报废标准公告牌证作废，无网络资金、房产、股票、债券、税务、工商等登记信息；   3.通过线下查询，查明被执行人李明发名下无不动产登记信息；   4.2020年9月3日，经线下向中国人寿保险股份有限公司湟源支公司查询，查明被执行人李明发无保险记录；   5.2020年8月4日、8月24日两次走访被执行人李明发家属，其家属不愿代为缴纳罚金；   6.在执行过程中，因被执行人李明发未履行给付义务，11月9日本院对其采取限制消费措施；   7.2020年1月16日，被执行人李明发因诈骗罪被判处有期徒刑四年三个月，现被羁押于青海省建新监狱。   综上所述，本院认为，现已穷尽财产调查措施，被执行人李明发无可供执行财产。现申请执行人李军艳不能提供财产线索，本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审判长 吴生仓   审判员 史正光   审判员 朱秋安     二〇二〇年十一月九日   书记员 马振芳   附：本案适用法律条文原文   本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。   lang1033
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执17240号 申请执行人：金轮蓝海股份有限公司，住所地江苏省海门市海门经济技术开发区广州路**，统一社会信用代码913206007691214935。 法定代理人：路某，董事长。 被执行人：曾庆寿，男，汉族，1976年9月13日出生，住广东省佛山市禅城区。 关于申请执行人金轮蓝海股份有限公司与曾庆寿股权转让纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8948号民事判决书已于2020年7月29日发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人曾庆寿应向申请人金轮蓝海股份有限公司支付7363616元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。 在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，同意由被执行人分期偿还款项。 本院认为，申请执行人与被执行人达成和解且双方约定还款期限较长，符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执17240号案终结执行。 被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈锦棠 审判员  陆桂秀 审判员  涂业初 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯棋昆
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11151号之一 申请执行人：广州市花都长盈制冷设备配件厂，住所地广东省广州市花都区新华街官溪村官山庙的厂房自编**，统一社会信用代码91440101552392356N。投资人：徐国铭。 委托代理人：邝永彬，广东金科律师事务所律师。 被执行人：中山万灵空调有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇健业路****首层之一，统一社会信用代码91442000MA4W4MBC3N。法定代表人：庄广仁。 被执行人：庄广仁，男,1991年6月20日出生，汉族，住广东省揭西县。 申请执行人广州市花都长盈制冷设备配件厂与被执行人中山万灵空调有限公司（以下简称万灵公司）、庄广仁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0114民初12310号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人万灵公司、庄广仁应向申请执行人支付94355.05元及利息并承担案件受理费2260元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月10日立案执行并依法向被执行人万灵公司、庄广仁发出执行通知书，责令被执行人万灵公司、庄广仁履行义务，但被执行人万灵公司、庄广仁没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人万灵公司、庄广仁名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人万灵公司、庄广仁可供执行的财产。本院已将被执行人万灵公司、庄广仁纳入失信被执行人名单及限制其高消费，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人万灵公司、庄广仁其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人万灵公司、庄广仁有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人万灵公司、庄广仁其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 张 裕 二〇二〇年十一月二日 书记员 吕玉林
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1464号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住辽宁省营口市站**渤海大街**。被执行人：彭辉，男,1973年6月26日生，汉族，住，住大石桥市/div>本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与彭辉借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1865号法律文书已经发生法律效力，因被执行人彭辉未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人彭辉发出执行通知书及财产报告令，到，到被执行人住所地调查发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年09月26日对其作出拘留决定，因被执行人彭辉下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1865号判决书，被执行人彭辉应当如期给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人彭辉有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1464号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月六日书记员  郭 峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2770号 申请执行人：陈泳妃，女，汉族，1991年3月18日出生，住广西合浦县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人陈泳妃与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终351号民事判决书，于2020年8月6日申请强制执行，申请执行标的金额30557.16元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人陈泳妃其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2770号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8062号原告：范红红，女，1989年12月30日出生，汉族，住天津市河**。被告：铁彪，其他情况不详。原告范红红与被告铁彪房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告范红红表示其与被告的纠纷已协商解决完毕且明确表示拒绝交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按范红红撤诉处理。审判员  苑治臣二〇二〇年十一月五日书记员  王 杰附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执361号申请执行人：王富全,男,1968年3月20日出生,汉族。被执行人：鹤壁市道和建材有限公司。被执行人：杨福只,男,1967年8月25日出生,汉族。申请执行人王富全与被执行人鹤壁市道和建材有限公司、杨福只人格权纠纷一案,鹤壁市山城区人民法院作出的（2019）豫0603民初1755号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，鹤壁市道和建材有限公司、杨福只应于判决生效后十日内赔偿王富全168476.15元。因鹤壁市道和建材有限公司、杨福只未按上述生效法律文书履行义务，王富全向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未全面履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人杨福只名下网络资金账户有余额218.05元，本院已扣划，并已支付申请执行人。二被执行人名下其他银行和网络资金账户仅有零星存款，本院已全部冻结。2、通过执行网络查控系统查询，查明被执行人鹤壁市道和建材有限公司、杨福只名下无保险、车辆、证券、工商登记信息。三、本院于2020年7月16日限制被执行人高消费并向被执行人发出限制消费令。四、本院于2020年7月27日前往鹤壁市住房公积金管理中心查询二被执行人名下公积金账户信息，结果显示二被执行人名下无公积金账户信息。五、本院于2020年7月28日前往鹤壁市房管局、不动产登记中心查询二被执行人名下不动产登记信息，查明二被执行人名下无房产、不动产登记信息。六、本院于2020年11月6日将被执行人列入失信人名单并向其邮寄失信决定书。七、本院通过多次电话联系、到被执行人住所地调查等方式查找被执行人财产线索，未发现被执行人杨福只有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人鹤壁市道和建材有限公司目前未生产经营，场地和设备租赁给其他公司经营，租金是每月给付沙土，虽有财产但不宜强制执行。申请人和被执行人鹤壁市道和建材有限公司已达成分期履行和解协议且未履行完毕。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请本院出具律师调查令并在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，除扣划杨福只名下网络资金账户月218.05元以外，未发现被执行人杨福只有其他可供执行财产，被执行人杨福只暂无财产可供执行。被执行人鹤壁市道和建材有限公司目前未生产经营，场地和设备租赁给其他公司经营，租金是每月给付沙土，虽有财产但不宜强制执行。申请人和被执行人鹤壁市道和建材有限公司已达成分期履行和解协议且未履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市道和建材有限公司、杨福只负有继续向申请人王富全履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或被执行人未按照和解协议履行的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月七日书记员  王利娜
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审293号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年10月30日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月22日作出的征（2019068）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月22日作出征（2019068）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王佳琪
山西省朔州市朔城区人民法院民事判决书（2020）晋0602民初1841号原告：兰星明，男，1970年5月10日出生，汉族，现住朔州市。被告：高志文，男，1968年6月18日出生，汉族，现住朔州市山阴县。原告兰星明与被告高志文民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰星明到庭参加了诉讼，被告高志文经本院依法传唤未到庭应诉。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。兰星明向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告借款400000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年2月25日被告向原告借款200000元，当时原告在朔州市人民医院对面原阳光洗浴中心给付的被告；2010年9月5日被告向原告借款100000元，原告通过农行朔州城东支行打到被告卡上、2011年12月1日被告向原告借款100000元，原告在自己家中给付被告现金。被告分三次向原告借款400000元，并给原告打下三支欠条。后原告至多次向被告催要上述借款，但被告一直以各种理由推脱不予偿还。原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼。高志文未作答辩。原告为支持自己的事实主张，向本院提交如下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体适格；2、借条三支，证明被告欠款事实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭应诉，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。根据原告陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2010年2月25日、2010年9月5日、2011年12月1日被告高志文以开办铁矿资金周转困难为由，三次共向原告借款40万元，款项交付后，被告分别向原告出具了借款借据，三支借据分别载明：“今借到，兰星明现金贰拾万元整（200000）借款人：高志文，2010.2.25，今借到，兰星明现金壹拾万元整（100000）高志文，2010.9.5号，今借到，兰星明现金壹拾万元整（100000）2011.12.30前结清，高志文，2011.12.1”，后经原告催要未果，遂向人民法院提起诉讼。本院认为，原、被告借贷事实清楚，证据充分，双方形成的债权债务关系应受法律保护，被告应积极履行偿还借款义务。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告高志文于本判决生效后十日内偿还原告兰星明借款本金400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元（原告已交纳1650元），由被告高志文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判员 张建华 二〇二〇年十一月二日书记员 鲍晓慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1143号 广州农村商业银行股份有限公司花都支行、广州市花都区新雅街经济发展公司、广州市花都区雅瑶镇经济联合总社： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司花都支行与被执行人广州市花都区新雅街经济发展公司、广州市花都区雅瑶镇经济联合总社借款合同纠纷一案，本院在（2006）花法执字第1202号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人广州市花都区新雅街经济发展公司、广州市花都区雅瑶镇经济联合总社已经履行（2006）花法民二初字第359号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0214民初5959号原告：孙家宏，男，汉族，1973年1月27日出生，住普兰店。委托诉讼代理人：李丹，系大连市普兰店区义诚法律服务所法律工作者。被告：大连凯尚服饰有限公司，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村，统一社会信用代码91210211MA0UFCEJ3C。法定代表人：崔美花，系该公司经理。被告：高英花，女，朝鲜族，1970年3月11日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区，现住大连市甘井子区。担保人：李永毅，男，1973年6月27日出生，汉族，住普兰店市。申请人孙家宏与被申请人大连凯尚服饰有限公司、高英花民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人大连凯尚服饰有限公司名下辽Ｂ×××**小型普通客车一辆，申请保全金额14万元。同时申请人提供保证人李永毅提供的4.2万元银行存款作为担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被申请人大连凯尚服饰有限公司名辽Ｂ×××**小型普通客车一辆，保全金额14万元，查封期限为一年；二、冻结李永毅银行存款4.2万元，冻结期限为一年。案件保全费1220元，由申请人孙家宏预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴娜二〇二〇年十一月五日法官助理刘莎莎书记员陆金雪法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14328号上诉人(原审被告)：孙亚辉，女，1983年9月20日出生，汉族，户籍地址河南省上蔡县，现住郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：吴慧敏，女，1968年11月1日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人(原审被告)：郑州创实房地产营销策划有限公司，住所地河南省郑州市管城区航海路北、东环路东海轮城市风铃********。法定代表人：郭新强。上诉人孙亚辉因与被上诉人吴慧敏、郑州创实房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初6624号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙亚辉未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙亚辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  侯军勇二〇二〇年十一月三日书记员  邱 琳
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保76号中国长城资产管理股份有限公司黑龙江省分公司：你因与被申请人大庆北岛食品有限公司、孙德君、李文、孙德山、葛超、杨雪、郑广会、张淑梅、邵天朋、郑莎莎、大庆华孚石油技术发展有限公司、肇东华蓥油田钻采技术服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初130号民事裁定书,裁定查封被申请人大庆北岛食品有限公司名下位于大庆市高新区产业三区以下房屋及土地。现告知以下事项:一、轮候查封被申请人大庆北岛食品有限公司名下位于大庆市高新区产业三区以下房屋及土地：1、坐落于开发区新发街**库房一处，建筑面积：1618.55㎡，产权证号：庆房权证开发区字第**；2、、坐落于开发区新发街**门卫一处建筑面积：37.96㎡，产权证号：庆房房权证开发区字第**；、坐、坐落于开发区新发街**变压器用房一处筑面积：183.57㎡，产权证号：庆房权房权证开发区字第**；坐落、坐落于开发区新发街**锅炉房一处面积：417.69㎡，产权证号：庆房权证房权证开发区字第**；落于、坐落于开发区新发街**生产车间冷库办公用房一处积：13579.90㎡，产权证号：庆房权证开房权证开发区字第**；于开、坐落于开发区新发街**食堂宿舍用房一处：5571.12㎡，产权证号：庆房权证开发房权证开发区字第**；开发、坐落于开发区新发街**科研所房屋一处186.11㎡，产权证号：庆房权证开发区房权证开发区字第**；区产、位于高新区产业**的工业用地一处30047.000㎡，土地证号：大庆国用（2009）第07-207**，地号为：07-007-071-0363-000；二、上述查封房屋的期限为三年，起止时间为2020年11月6日起至2023年11月6日止；上述查封土地的期限为三年，起止时间为2020年11月9日起至2023年11月8日止二〇二〇年十一月十一日