云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初3976号原告：大理迷山文化旅游有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区满江山地公园内（天井南部山区），统一社会信用代码91532900MA6NC31U4A。法定代表人：陈国清。委托诉讼代理人：李梅，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：后永辉，云南民定律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁津县领航网链输送设备有限公司，住所地山东省德州市宁津县宁城街道办大祁村，统一社会信用代码91371422MA3DCA5M9U。法定代表人：祈金龙，经理。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师，特别授权代理。原告大理迷山文化旅游有限公司（以下简称迷山公司）与被告宁津县领航网链输送设备有限公司（以下简称领航公司）承揽合同纠纷一案，本院2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李梅、后永辉到庭参加诉讼，被告领航公司的法定代表人祈金龙、委托诉讼代理人张如胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令确认原被告签订的《工业品制作安装合同》于2020年8月5日（当庭变更为8月8日）已经解除。2.判令被告向原告支付违约金及经济损失35万元。3.判令被告承担本案诉讼费、保全费、鉴定费、担保费、律师费等相关诉讼支出费用。事实及理由：原告与被告于2019年8月21日签订了《工业品制作安装合同》，约定被告向原告供应上、下站平台安装设备、吊钩等产品，由被告按照原告提供的图纸进行加工制作、运输、安装，合同总价为39万元，原告根据合同的约定已向被告支付了32万元的进度款，但被告未按约履行合同，且在2020年4月底到项目所在地进行部分设备安装后，无故停工，原告多次协商沟通继续安装完成，被告均置之不理，原告于2020年6月3日委托律师向被告发送律师函，要求被告继续履行合同并承担相应的违约责任等，被告签收后依然置之不理。原告于2020年8月6日又向被告邮寄解除合同的通知，2020年8月8日被告签收，双方正式解除签订的《工业品制作安装合同》。为维护原告的合法权益，现诉至法院。被告领航公司辩称，双方签订合同后，原告多次对设计进行修改，增加费用262530元。因原告未支付增加的费用，被告有权拒绝原告相应的履行要求。故被告不存在违约，应驳回原告的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的增值税发票和付款回单、律师函及物流详情单、公证法律服务协议、律师费相应材料、保全费相应材料，与本案有关联性，本院予以采信。原告提供的首位安装调试费用清单和北京伟立腾飞建筑工程有限公司的复函，与本案无关联性，本院不予采信。2.被告提供的到货清单，虽系被告自制，但与其提供的微信记录、原告方随后支付的付款清单能够相互印证，证实清单上的货已经到场，本院予以采信。被告提供的附加附件清单，与微信记录相互印证，证实原告确实要求被告在原签订合同之外额外增加了设备及配件，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的一致陈述以及本院采信的证据，本院认定本案事实如下：2019年8月21日，原被告双方在大理满江签订《工业品制作安装合同》。合同约定：被告（供方）为原告（需方）制作、加工、安装下站平台传输设备、上站平台传输设备、吊钩，被告按照需方提供图纸要求加工、制作、安装调试，质量达到同类产品国家要求的合格标准；供方的加工周期为收到需方预付款后30天内制作完毕，运输及安装完毕的周期为自全部货物加工制作完毕之日起18天（不包含与缆车设备的联动调试时间）；吊钩系统要按照需方提供的图纸生产一套样件，且样件需与北起重一起调试试吊，样件造价包含在总价内，如果样件不符合要求，甲方依据调试结果对吊钩系统进行调整，供方需按调整后的图纸进行加工生产，并不再额外收取费用，供方保证提供的产品与最终双方确认样件的质量相同，如因提供的产品质量不符合样件质量标准，需方有权要求供方按照样件产品质量供货或解除合同，供方承担由此给需方造成的损失，吊钩加工、运输及安装从样件满足需方要求之日开始计算；合同总价款为39万元，合同签订后三日内，需方支付供方预付款12万元，全部货物加工完毕，发货之前支付10万元，货物到达需方指定地点后十日内支付10万元，安装调试验收合格完成后十日内支付5万元，余1万元作为质保金，验收合格满一年后28天内一次性无息支付，每次付款前，供方需提供与当期付款金额相当的增值税专用发票；工程逾期安装完毕并验收合格，供方每逾期一日按照合同总价的1%偿付逾期违约金；工程质量不合格，经2次维修或返工仍达不到合同标准的，需方有权解除本合同等。合同还对包装标准、包装物的供应与回收、交货方式、交货地点等进行了约定。2019年9月1日至2020年1月11日，原告对上下站平台图纸先后进行了十几次的修改，又于2019年10月16日增加了20套吊钩、于2019年11月29日增加了17个电机、于2020年1月11日将转筒更改为皮带后增加了皮带等。原告于2019年10月11日支付被告12万元、2020年1月9日支付被告10万元、2020年4月9日支付被告10万元。其间，被告多次催要原告支付增加设备的款项未果。2020年3月底，被告将定作的货品运至原告指定地点，4月初进场安装设备，2020年4月20日原告通知被告停工，停工一周后被告方人员撤离，2020年5月中旬，原告通知被告复工，被告以原告未支付增加的设备、配件款为由未复工安装。2020年6月3日，原告通过律师事务所向被告发送律师函，要求被告向原告支付违约金666900元，并及时复工完成安装、调试，若未及时支付违约金且无故拖延工期等，原告将按照相关约定和法律规定解除合同等。被告于2020年6月4日签收。2020年8月6日，原告向被告邮寄解除合同告知函，被告于2020年8月8日签收。本院认为，原、被告双方签订的《工业品制作安装合同》系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告对提交给被告加工的图纸不停进行变更，至2020年1月11日正式修改完毕，被告亦予以同意，可认定为双方对合同中的履行期限进行了变更；同时因图纸的变更，原告又对定做的设备、配件予以增加，被告予以同意，即双方对原签订合同的数量进行了变更。虽然合同进行了变更，但变更前后的合同仍保持一定的统一性和连续性，原合同关系仍然继续存在并有效。被告于2020年3月底恢复生产后，及时按约将设备运输至原告指定地点并进行安装，至2020年4月20日原告通知被告停工。原告虽于2020年5月中旬之后、2020年6月3日先后两次通知被告复工、于2020年8月6日通知被告解除合同（被告于2020年8月8日收到），但原告未向被告支付增加的设备、配件款，其履行债务不符合约定，被告有权拒绝其相应的履行要求。故原告尚不具备解除合同的法定条件，同时也不符合约定解除的条件，其请求本院确认双方签订的合同已经解除，本院不予支持。同理，原告诉请的违约金及经济损失，本院亦不予支持；原告诉请的诉讼费、保全费、鉴定费、担保费、律师费于法无据，本院均不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告大理迷山文化旅游有限公司的诉讼请求。案件受理费6750元，减半收取3375元，由原告大理迷山文化旅游有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到大理白族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。审判员  李琳平二〇二〇年十一月二日法官助理张弘书记员初晴雪