湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2722号 原告：刘小飞，男，1978年4月1日生，汉族，住益阳市。 委托诉讼代理人：汤新为，湖南德宽律师事务所律师，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解，提出上诉，代为申请执行，代收法律文书。 被告：程曦，男，1980年6月10日生，汉族，住沅江市。 被告：刘亮波，男，1986年7月10日生，汉族，住沅江市。 被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司，地址在郴州市。 负责人：刘艺，总经理。 委托诉讼代理人：李奇，男，1994年5月13日生，汉族，系太平财产保险有限公司益阳中心支公司员工，住益阳市，代理权限为特别授权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代收法律文书。 委托诉讼代理人：郭勇，男，1988年7月17日生，汉族，系太平财产保险有限公司益阳中心支公司员工，住沅江市，代理权限为一般诉讼代理。 原告刘小飞与被告程曦、刘亮波、太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘小飞及其委托诉讼代理人汤新为、被告程曦、被告刘亮波、被告太平保险公司的委托诉讼代理人李奇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘小飞诉称，2020年5月30日08：15，被告程曦驾驶被告刘亮波所有的车辆在行驶中与原告刘小飞相撞，造成刘小飞受伤的道路交通事故；交警部门认定程曦承担事故全部责任；现因各方就赔偿事宜未能协商一致，且程曦所驾车辆在被告太平保险公司投保，故起诉要求各被告承担损失80214.51元（医疗费28475.51元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1200元、营养费3150元、误工费18900元、护理费11689元、交通费1000元、鉴定费800元）。 被告程曦辩称，对交警部门的事故认定无异议；程曦系被告刘亮波雇请的员工，且所驾车辆系刘亮波所有，事故发生在程曦驾车上班途中；事故发生后，垫付医疗费2000元，对于该款不要求退还；要求依法判决。 被告刘亮波辩称，对交警部门的事故认定无异议；被告程曦系刘亮波雇请的员工，程曦所驾车辆系刘亮波所有，事故发生在程曦驾车上班途中；要求依法判决。 被告太平保险公司辩称，被告程曦所驾车辆在太平保险公司投保交强险；程曦在事故中系准驾不符，太平保险公司不应承担赔偿责任；要求依法判决。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告刘小飞提交的证据1各方当事人的身份信息、证据2《道路交通事故认定书》、保险单、驾驶员信息与车辆信息、询问笔录、证据3中的医疗资料、证据4医疗费票据、证据5鉴定结论与鉴定费票据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告刘小飞提交证据3中陪护证明中载明刘小飞由其妻李美英护理的事实予以认定，证明中载明李美英务工情况的内容，无其他证据佐证，对该证明目的不予认定。 根据以上采纳的有效证据以及当庭陈述，本院确认事实如下：2020年5月30日08：15，被告程曦驾驶湘HBXX**正三轮载货摩托车沿沅江市琼湖东路由东向西行驶，行至百惠超市前人行横道地段时，与沿人行横道由北往南横路的行人即原告刘小飞相撞，造成刘小飞受伤的道路交通事故；同年6月9日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2020]第060020号《道路交通事故认定书》，认定程曦未按驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车上路行驶，行经人行横道遇行人通过人行横道时未停车让行，是事故发生的全部原因，承担事故全部责任；认定刘小飞无导致事故发生的交通违法行为，不承担事故责任。事故发生后，刘小飞在沅江市人民医院住院治疗24天，花费医疗费28475.51元，程曦垫付医疗费2000元；现刘小飞因其伤后损失未获得赔偿，故酿成纠纷。 程曦具备A2驾驶资格，驾驶其所驾车辆应具备D驾驶资格；程曦系被告刘亮波雇请的员工，程曦所驾车辆系刘亮波所有，事故发生在程曦驾车上班途中。刘亮波对程曦是否具备相应驾驶资格未予审核。 程曦所驾车辆由刘亮波在被告太平保险公司投保交强险，保险期间为2019年7月10日至次年7月10日。 本院认为，根据道路交通事故认定书认定的事实及本院查明的事实，在本案交通事故中，被告程曦承担事故全部责任，原告刘小飞不承担事故责任；结合程曦所驾车辆在被告太平保险公司投保交强险的事实，对刘小飞在事故中受伤造成的损失，先由太平保险公司在交强险责任限额范围内承担，不足部分再由程曦承担。程曦已垫付的款项，依法计算。 程曦所驾车辆系被告刘亮波所有，程曦系刘亮波雇请的驾驶员，事故发生在程曦履行职务期间，故程曦在事故中应承担的赔偿责任，由刘亮波承担。程曦作为雇员，对自己是否具备驾驶正三轮载货摩托车的资格应当知晓，程曦在明知准驾不符的情况下驾车发生事故，应当与雇主刘亮波承担连带赔偿责任。 根据相关司法解释规定，驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故导致他人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。本案中，程曦所驾车辆在太平保险公司投保交强险，程曦无驾驶所驾车辆的资格驾驶机动车发生交通事故，导致刘小飞受伤造成损失，现刘小飞依此向本院提起诉讼，太平保险公司应在程曦所驾车辆所投交强险限额内予以赔偿；之后，太平保险公司可就其已承担的赔偿责任向刘亮波、程曦行使追偿权。 刘小飞就其伤情所作的司法鉴定结论，可作为本案的定损依据。刘小飞各项损失的计算，医疗费以正式票据为准，确定为28475.51元；后续治疗费依鉴定结论确定为17000元；住院伙食补助费按益阳市采用的50元/天·人为计算标准，计算24天，确定为1200元；营养费，酌情认定为3000元；误工费以城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资54272元为计算标准，计算120天，确定为17842.85元；护理费以城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资66816元为计算标准，计算60天，确定为10983.45元；交通费，综合其居住、住院及鉴定情况，酌情认定为1000元；鉴定费以正式票据为准，确定为800元。 刘小飞受伤造成的损失为80301.81元，其中医疗费用赔偿项目损失49675.51元（医疗费28475.51元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元）、伤残赔偿项目损失29826.3元、鉴定费800元。上述损失，先由太平保险公司在交强险内承担39826.3元（医疗费用赔偿限额承担1万元、死亡伤残赔偿限额承担29826.3元），余下损失40475.51元由刘亮波承担。 综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、原告刘小飞的损失80301.81元，由被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司承担39826.3元、被告刘亮波承担38475.51元（应承担40475.51元，剔除被告程曦已支付的2000元），限本判决生效后5日内付清； 二、被告程曦对被告刘亮波承担的赔偿责任承担连带赔偿责任； 三、驳回原告刘小飞的其他诉讼请求。 上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为5950********，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。 如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费301元，由被告刘亮波承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月七日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附：1.《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 2.《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三责险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿; (二)不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿; (三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： （一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； （二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； 4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 5.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。