河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀02民初267号 原告：中建材供应链管理有限公司，住所地:上海市浦东新区御桥路******。 法定代表人：吴翔，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马川,北京大成（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:朱敏怡，北京大成（上海）律师事务所律师。 被告：唐山安泰钢铁有限公司，住所地：，住所地：河北省唐山市滦县东安各庄镇北v> 法定代表人：高雄，该公司执行董事。 原告中建材供应链管理有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告中建材供应链管理有限公司的委托诉讼代理人马川、朱敏怡到庭参加诉讼，被告唐山安泰钢铁有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中建材供应链管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令确认原、被告自2014年1月23日至2015年2月13日期间签订的编号为311011401016、311011401017、311011402002、311011402006、311011402007、311011402013、311011404016、311011502002的8份《工业产品购销合同（采购）》（以下简称“购销合同”）自被告收到起诉状副本之日起解除；二、判令被告返还原告货款共计人民币13434471.40元；三、判令被告赔偿原告损失6571510.95元（其中利息损失暂计算至2017年6月23日为6500000元，此后利息以人民币13434471.40元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款利率标准，计算至判决确定履行之日止；可得利益损失为71510.95元，按照利润为30元/吨计算）。事实与理由：原告是一家从事货物进出口、销售建筑材料、金属材料等为主的企业。原、被告自2014年1月开始发生购销钢坯的合同关系，自2014年1月23日至2015年2月13日期间，原、被告共签订购销合同8份。根据合同约定：由原告向被告采购钢坯（以下简称“货物”）并支付货款给被告；货物结算单价以安丰出厂价下浮30元/吨结算或者以安丰送到价格每吨-20（运费）-30元让利结算；结算方式：按实际发货数量结算，被告发货完毕后出具结算清单。原告确认后，被告开具发票。同时，合同还对货物的规格、材质、产地、数量、单价及发货时间等作出了明确约定。购销合同生效后，原告依约履行了货款支付义务，依据8份购销合同，共计向被告支付货款人民币22023597.60元。但被告未完全履行购销合同项下的供货义务，根据8份购销合同约定，被告暂定应向原告供货8172吨，至今被告仅仅供货3907.68吨。被告已向原告交付货物部分对应货款金额为人民币8589126.20元；尚未履约部分对应的货款金额为人民币13434471.40元。基于此，原告曾多次以电话、邮寄催款函、业务人员上门催促等方式要求被告继续履行购销合同或返还相应货款，但被告一直未继续发货或者返还货款。现原告得知，被告已于2015年4月停产。另，原告于2014年2月17日公司名称由中建材集团进出口上海公司变更为中建材集团进出口上海有限公司。2015年3月11日公司名称由中建材集团进出口上海有限公司变更为原告现在名称。原告认为，被告的行为已经构成根本违约。致使原告的合同目的无法实现，并给原告造成了巨大经济损失。鉴此，为维护自身合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告唐山安泰钢铁有限公司未提交答辩意见。 原告中建材供应链管理有限公司为证明自己的主张，提交下列证据：证据一：名称变更核准通知书2份、预先核准通知书1份与营业执照2份。证明目的：购销合同签署方“中建材集团进出口上海公司、中建材集团进出口上海有限公司”为原告曾用名称。证据二：《工业产品购销合同（采购）》8份、补充协议1份。证明目的：2014年1月23日至2015年2月13日期间，原被告签订8份购销合同，被告有义务按照购销合同约定发货。证据三：原告付款凭证（明细表）1份、付款回单23份；余款说明1份；货款结算单13份。证明目的：原告已经依据系争购销合同约定向被告支付了全部货款，共计人民币22023597.60元。证据四：被告发货情况总计1份。证明目的：购销合同签署后，被告共计发货3907.68吨，发货部分对应货款金额为人民币8589126.20元。证据五：原告与第三方签订《钢坯购销合同》3份、货款结算单3份。证明目的：原告从被告处采购货物后用于转卖第三方并赚取差价作为利润，利润约为30元/吨。证据六：《确认函》1份、物流凭证1份。证明目的：2016年4月7日，原告向被告发送了《确认函》，要求被告确认未返还的货款。 依据原告上述提交的证据，本院确认如下事实：中建材集团进出口上海公司作为需方，唐山安泰钢铁有限公司作为供方，双方分别于2014年1月23日签订编号为311011401016的工业产品购销合同（采购），于2014年1月24日签订编号为311011404017的工业产品购销合同（采购），于2014年2月11日签订编号为311011402002的工业产品购销合同（采购），于2014年2月23日签订编号为311011402006的工业产品购销合同（采购），于2014年2月17日签订编号为311011402007的工业产品购销合同（采购），于2014年2月27日签订编号为311011402013的工业产品购销合同（采购），于2014年4月9日签订编号为311011404016的工业产品购销合同（采购）。2015年2月13日，中建材集团进出口上海有限公司作为需方，唐山安泰钢铁有限公司作为供方，双方签订编号为311011502002的工业产品购销合同（采购）。2015年2月9日，中建材集团进出口上海有限公司与唐山安泰钢铁有限公司针对双方于2014年1月23日签订的钢坯采购合同（合同号311011401016）达成补充协议。以上购销合同对采购钢坯的数量、金额、交货时间、付款方式及期限、违约责任等作出了约定。后原告中建材供应链管理有限公司依据购销合同共支付货款21744671.4元（22023597.60元-278926.2元）。原告在庭审中自认被告唐山安泰钢铁有限公司共计供货3907.68吨，对应货款金额为8589126.2元。另原告在诉讼中主张被告唐山安泰钢铁有限公司在本案涉案的工业产品购销合同之外累计应当退还原告货款278926.2元，此笔余款累计结转至311011502002合同中充当货款。原告在本案中主张的货款金额为唐山安泰钢铁有限公司依据购销合同应当返还的货款13155545.2元（21744671.4元-8589126.2元）以及唐山安泰钢铁有限公司累计应当退还的货款278926.2元，共计13434471.4元。2016年4月7日，中建材供应链管理有限公司向唐山安泰钢铁有限公司出具确认函，主要内容为：中建材供应链管理有限公司在唐山安泰钢铁有限公司的账户余款为********.4元。 另查明，中建材集团进出口上海公司变更为中建材集团进出口上海有限公司，后又变更为中建材供应链管理有限公司。 本院认为：原告中建材供应链管理有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司签订的工业产品购销合同（采购）系双方真实意思表示，合法有效。双方应当按照协议的约定全面履行各自的义务。原告中建材供应链管理有限公司已经按照购销合同支付货款21744671.4元。原告主张被告唐山安泰钢铁有限公司共计供货3907.68吨，对应货款金额为8589126.2元。被告唐山安泰钢铁有限公司未到庭参加诉讼，应当视为其对自身权利的放弃。对于原告自认的合同履行情况本院予以采信。被告唐山安泰钢铁有限公司未完全履行购销合同的约定，导致合同的目的不能实现，原告要求解除双方签订的八份工业产品购销合同的诉讼请求应当予以支持。被告唐山安泰钢铁有限公司应当返还原告已经支付的剩余货款本金13155545.2元（21744671.4元-8589126.2元）并承担赔偿损失的违约责任。原告主张被告唐山安泰钢铁有限公司在本案涉案的工业产品购销合同之外累计应当退还原告货款278926.2元，此笔余款累计结转至311011502002合同中，但该主张仅为原告的单方陈述，并无证据显示被告唐山安泰钢铁有限公司同意原告的上述主张，原告的该诉请理据不足，本院不予支持。原告诉请的损失赔偿部分，本院酌定被告唐山安泰钢铁有限公司自中建材供应链管理有限公司出具确认函之日起即2016年4月7日起至剩余货款清偿完毕之日止以13155545.2元为本金按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算利息作为损失。原告主张的可得利益损失无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中建材供应链管理有限公司与被告唐山安泰钢铁有限公司签订的编号为311011401016、311011401017、311011402002、311011402006、311011402007、311011402013、311011404016、311011502002的八份工业产品购销合同（采购）。 二、被告唐山安泰钢铁有限公司于本判决生效之日起十五日内退还原告中建材供应链有限公司剩余货款13155545.2元并赔偿损失，即以13155545.2元为本金自2016年4月7日起至全部款项清偿之日止按照中国人民银行同期同档次贷款利率计算的利息。 三、驳回原告中建材供应链管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费141830元，由被告唐山安泰钢铁有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省 高级人民法院 审判长  王树丽 审判员  李贵志 审判员  孙申惠 二〇一七年十二月二十五日 书记员  葛 辰