宁波海事法院 民 事 判 决 书 （2020）浙72民初1410号 原告：浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司枸杞支行。住所地：浙江省嵊泗县枸杞乡大王村环城路**。 负责人：闻丹红，该支行行长。 委托代理人：王陆坚。 被告：胡夫存，男，1953年10月12日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 被告：王其兆，男，1968年9月23日出生，汉族，住浙江省嵊泗县。 原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司枸杞支行（以下简称浙农商行枸杞支行）与被告胡夫存、王其兆船舶营运借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日在本院嵊泗巡回审判庭公开开庭进行了审理。原告浙农商行枸杞支行的委托代理人王陆坚到庭参加诉讼，被告胡夫存、王其兆经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙农商行枸杞支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告胡夫存归还借款木金20000元及1998年11月9日至2020年9月16日止的利息66518.86元，并支付自2020年9月17日起至清偿日止的合同约定的逾期利息；二、判令被告王其兆承担连带清偿责任。 事实和理由：1998年11月9日，被告胡夫存以买船为由向原嵊泗县枸杞农村信用合作社（现更名为浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司枸杞支行）申请个人保证借款20000元，于1998年11月9日与原告签订《保证借款合同》，合同号为枸农信保借字第142号，合同约定贷款月利率执行为8.6625‰；借款期限为1998年11月9日至1999年10月31日（分期还款的日期和金额为1999年6月30日归还贷款10000元，1999年10月31日归还贷款10000元），还款方式按季结息，到期利随本清。本合同由被告王其兆提供连带责任保证，保证担保范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。原告于1998年11月9日依约向被告胡夫存发放了20000元借款。被告胡夫存取得原告贷款，贷款逾期后经原告多次催讨，仍拒不归还，至今尚欠原告借款本金20000元及相关利息。原告认为：合法的借贷关系受法律保护，被告胡夫存取得贷款后，应按合同号为枸农信保借字第142号的《保证借款合同》第六条约定的借款人应按合同订立的期限按期归还贷款本息。现由于被告胡夫存未及时履行还款义务，被告王其兆也未及时履行连带清偿义务，致使原告的贷款不能按时收回。为此，原告为保护自己的合法权益特提起诉讼。 被告胡夫存、王其兆未提交答辩状。 原告浙农商行枸杞支行为证明其诉称理由，向本院提供了下列证据材料： 证据一、借款申请书，用以证明胡夫存向浙农商行枸杞支行申请借款； 证据二、保证借款合同，用以证明1998年10月9日浙农商行枸杞支行与胡夫存、保证人王其兆签订保证借款合同； 证据三、借款借据，用以证明浙农商行枸杞支行向胡夫存发放20000元借款； 证据四、利息清单，用以证明胡夫存截至2020年9月16日所欠的利息是78293.61元，包括2012年12月18日贷款核销前利息61313.61元（表外利息34581.55元、表外复利26732.06元）和贷款核销后利息16980元，逾期月利率为12‰，2004年10月9日调整为9‰，复利从每期利息欠息日起至贷款核销日止按合同约定月利率8.6625‰执行，贷款核销后不计复利； 证据五、催收通知书，用以证明浙农商行枸杞支行于2017年10月10日向胡夫存最后一次催收，浙农商行枸杞支行于2002年7月10日向王其兆最后一次催收，胡夫存、王其兆分别在通知书签字。 被告胡夫存、王其兆未提交证据。 对于原告浙农商行枸杞支行提交的证据，本院经审查认为，借款借据、催收通知书均有原件，其他证据虽未提交原件供核对，但与借款借据可相互印证，对其真实性亦予以认定。根据上述认定的证据，结合庭审调查，本院确认原告浙农商行枸杞支行诉称胡夫存为买船向其申请借款20000元、借款已发放、王其兆为借款提供连带保证、保证期间为1998年11月9日至2000年10月31日、浙农商行枸杞支行催收借款以及借款未还的事实属实。 本院认为，被告胡夫存以买船为由向原告浙农商行枸杞支行申请借款，后因未归还借款引发本案纠纷，故本案系船舶营运借款合同纠纷。涉案《保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原、被告各方均应按约履行。对于浙农商行枸杞支行主张的复利、罚息，合同约定按中国人民银行有关规定办理，鉴于复利本身具有违约惩罚性质，在支持浙农商行枸杞支行全部罚息主张的情况下，对复利主张不再予以支持。本案需要审查的重点在于王其兆是否需要承担连带保证责任。涉案借款合同约定的保证期间至2000年10月31日届满，王其兆在催收通知书的最后签字日期是2002年7月10日，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十一条规定，保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果，故2002年7月10日保证期间已经届满。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款规定，债权人在合同约定的保证期间未要求保证人承担保证责任，保证人依法免除保证责任。据此，王其兆在催收通知书签字时，因保证期间已经届满，保证责任已经免除。浙农商行枸杞支行于2017年10月10日向胡夫存最后一次催收，胡夫存签字确认借款，由此对主债权履行期间和诉讼时效的影响，与保证期间无涉。 综上，因胡夫存申请和王其兆担保，浙农商行枸杞支行依约向胡夫存发放贷款20000元，贷款到期后，胡夫存未按约归还借款本金及利息，已构成违约，浙农商行枸杞支行有权要求胡夫存归还借款本金20000元及合同约定的利息、罚息。因浙农商行枸杞支行未在保证期间内主张连带保证责任，故王其兆的保证责任已依法免除。原告浙农商行枸杞支行的诉请，部分有理，对合理部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告胡夫存于本判决生效后十日内归还原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司枸杞支行借款本金20000元并支付相应利息（截至2020年9月16日计51561.55元，后续利息以20000元为基数，按照逾期月利率9‰从2020年9月17日起计算至本判决确定的履行之日止）； 二、驳回原告浙江嵊泗农村商业银行股份有限公司枸杞支行的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1963元，减半收取881.5元，由被告胡夫存负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  罗孝炳 二〇二〇年十一月十六日 书记员  陈 燕 【附页】法律依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。