广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9660号 原告：广西北投鸿腾国际贸易有限公司，住所地南宁市青秀区中泰路11号北部湾大厦南楼21楼，统一社会信用代码：91450000061728935N。 法定代表人：钟智，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李祖科，北京大成（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚泓良，北京大成（南宁）律师事务所实习律师。 被告：广西南宁华纳饲料科技有限公司，住所地南宁市良庆区沿海开发区美岭街4号，统一社会信用代码：914501087759680762。 法定代表人：李桂庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘一琴，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖成，广西欣源律师事务所律师。 原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司(以下简称北投公司)与被告广西南宁华纳饲料科技有限公司(以下简称华纳公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李祖科、姚泓良，被告华纳公司的委托诉讼代理人廖成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告北投公司向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付货款600426.92元及逾期付款违约金36025.61元（违约金暂计算至2017年8月21日，之后以未付款金额为基数，按每日千分之四计算至全部货款付清之日止）；2、被告支付原告为实现债权而支付的律师费22200元；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年6月21日，原被告双方签署了一份《玉米买卖合同》，由原告向被告供应玉米一批。双方在合同中约定了供应玉米的数量、单价及合同履行方式、货款支付方式和期限、违约责任、争议处理方式等内容。2017年7月4日，原被告双方签署了《货权转移确认单》、《结算单》，确定原告已向被告交付货物数量621.25吨，被告应支付的总货款为1092552元（1092976元-424元）。根据合同约定，被告于2017年7月4日收到货物后，应在2017年7月19日前向原告支付90%的货款即983296.8元（1092552元×0.9）。被告在2017年8月1日付款200000元、2017年8月7日付款250000元后再未支付任何款项。根据合同约定，被告逾期付款的应每日按未付货款金额的千分之四支付违约金，且原告有权从被告任一笔付款中先行扣除逾期付款违约金。截止2017年8月21日，被告已支付的450000元在抵扣逾期付款违约金及货款后，被告尚欠原告货款600426.92元及逾期付款违约金36025.61元。后经多次催告，被告均以各种理由拒绝支付剩余货款及逾期付款违约金。为此，原告委托律师向被告追索债权，为此支付22200元律师代理费。根据合同约定，该律师费应由被告承担。 被告华纳公司辩称，在涉案的买卖合同履行之后，原告口头承诺继续向华纳公司发货，但由于价格上涨，原告没有发货，因此产生纠纷。被告对原告主张的发货数量及汇款金额、欠款金额、律师费无异议，但原告主张的违约金过高，请求法院调整为按照中国人民银行同期贷款利率计算违约金。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《玉米买卖合同》、《货权转移确认单》、《结算单》、两份《兴业银行汇入回单》、《委托代理协议》、《中国建设银行客户专用回单》、《广西增值税专用发票》、《公证书》等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 华纳公司向北投公司购买玉米，双方于2017年6月21日签订了一份编号为：BTHT-HNSL20170621《玉米买卖合同》，具体约定如下：一：产品名称：玉米；数量600吨；暂定含税单价1760元/吨；暂定含税总金额1056000元。二：交货地点：钦州港车板交货；交货期限、方式：买方向卖方提前一天申请提货数量，卖方通知仓储单位由卖方负责装车。买方应在卖方通知提货后五日内提走全部货物。逾期未提完部分产生的仓租堆存费由买方负责，同时买方承担未提部分货物的灭失、损毁风险。三：提货方式：买方自提，提柜拖车由买方安排，买方保证箱体安全，该提单24个柜如发生箱体损坏丢失、修洗箱费、超期滞箱、堆存费等所有责任及费用均由买方承担，买方负责还箱。提货产生的装车费由卖方负责。四、支付和结算：1、买方货款的支付方式为现金对公转账，转入卖方指定账户。2、每天每批次提货均在提货后15天内付清该批货物的90%货款。3、买方在提走全部货物并付清90%货款后，卖方向买方提交合法有效、相当于总货款金额、税率为11%的增值税专用发票，买方收到发票后三个工作日内付清剩余10%货款。五、如买方不能按合同约定及时支付货款，每逾期一天，按应付未付货款总额的千分之四向卖方支付违约金；如一方违约，除依法依约应承担违约责任及赔偿守约方的实际损失外，还应承担守约方为实现债权支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、调查费、鉴定费等）。 2017年7月4日，北投公司与华纳公司分别在《货权转移确认单》、《结算单》上盖章，确认：在BTHT-HNSL20170621合同项下，北投公司已供应玉米621.25吨，单价为1759.32元/吨，货物总金额为1092976元，并备注：本批部分玉米出现质量问题，发霉数量为8.48吨，扣50元/吨，扣款总计424元。 后，华纳公司分别于2017年8月1日、2017年8月7日向北投公司汇款200000元、250000元。庭审中，双方均确认上述款项系用于支付涉案合同项下的货款。 另查明，北投公司委托北京大成（南宁）律师事务所就本案提供法律服务，北投公司于2017年8月24日向北京大成（南宁）律师事务所支付了律师代理费22200元。 本院认为，北投公司与华纳公司签订的《玉米买卖合同》是双方的真实意思表示，且签订主体适格，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，是为合法有效的合同，双方均应依约履行。双方确认北投公司已于2017年7月4日向华纳公司履行了供货义务，华纳公司依约应在2017年7月19日前支付90%的货款，即983296.8元[（1092976元-424元）*90%]。华纳公司于2017年8月1日、2017年8月7日分别支付了货款200000元、250000元，后未按约付款，构成违约，北投公司据此要求华纳公司自2017年7月19日起按每日4‰的标准支付违约金。华纳公司对尚欠货款事实无异议，但主张双方约定的违约金标准过高，要求调整为按中国人民同期贷款利率计算违约金。综合考虑北投公司因华纳公司违约而遭受的利息损失以及华纳公司的过错程度等因素，本院认为双方约定的违约金过分高于违约造成的损失，本院予以调整为按年利率15%计算。根据双方约定，已支付款项可优先抵扣违约金，华纳公司对此亦未提出异议。经计算，华纳公司于2017年8月1日所支付的200000元应付违约金5735.9元、货款194264.1元；于2017年8月7日支付的250000元应付违约金1972.58元、货款248027.42元；剩余应付未付货款541005.28元（983296.8元-194264.1元-248027.42元），剩余应付违约金计算方法：自2017年8月8日起至上述款项实际付清之日止，以541005.28元为基数，按年利率15%计算。关于律师费。北投公司要求华纳公司支付其为实现本案债权所实际支出的律师费22200元，北投公司的该项主张有合同依据，且该律师费未超过相应的律师费收费标准，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十八条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告广西南宁华纳饲料科技有限公司向原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司支付货款541005.28元； 二、被告广西南宁华纳饲料科技有限公司向原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司支付逾期付款违约金（计算方法：自2017年8月8日起至货款付清之日止，以541005.28元为基数，按年利率15%计算）； 三、被告广西南宁华纳饲料科技有限公司向原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司赔偿律师代理费22200元； 四、驳回原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费10387元，由被告广西南宁华纳饲料科技有限公司负担8581元，由原告广西北投鸿腾国际贸易有限公司负担1806元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡艳杰 人民陪审员  李 麟 人民陪审员  肖海亮 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  文 俊 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条 当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条 当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百三十八条 出卖人应当按照约定的期限交付标的物。约定交付期间的，出卖人可以在该交付期间内的任何时间交付。 第一百五十九条 买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条 买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条 当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。 当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。