wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1672号申请执行人：包淑芳被执行人：王延臻包淑芳申请执行被执行人王延臻合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行2023元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十一月十日书记员  蒋燕
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2281号申请执行人：贾伟健，男，1989年8月10日出生，汉族，住河南省扶沟县。被执行人:郑州懿可置业有限公司，住所地：郑州市金水区花园路西东风路********，统一社会信用代码：91410100758358508G。法定代表人：史俊，总经理。本院在执行贾伟健与郑州懿可置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月11日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还20293.31元、案件受理费437元；本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月16日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月11日提起网络查询，发现被执行人郑州懿可置业有限公司公司名下有轿车一辆，经调查，该车辆已被其他法院扣押拍卖，未发现被执行人有其他可供执行车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息，其名下车辆已被其他法院强制拍卖；本院于2020年7月21日、2020年8月3日、2020年11月4日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息等；二、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月31日前往户籍地查询被执行人郑州懿可置业有限公司被执行人下落，并向当地居委会了解情况，张贴传票；查询被执行人郑州懿可置业有限公司，经反馈，未发现被执行人名下有房产、不动产、住房公积金等信息；四、本院于2020年11月1日向申请执行人贾伟健发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人郑州懿可置业有限公司名下有其他可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州懿可置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院分别于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；六、本院于2020年11月1日对申请执行人贾伟健做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，贾伟健表示同意对本案终结本次执行程序。截止2020年11月7日本案被执行人郑州懿可置业有限公司已实际履行判决义务0元。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州懿可置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  崔超远
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执2879号申请执行人：肇源县肇源镇鑫永丰收化肥经销处，住所地黑龙江省肇源县肇源镇澳门大街**。经营者：杨大勇，男，1974年8月15日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被执行人：李艳秋，男，1972年1月5日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。本院执行的肇源县肇源镇鑫永丰收化肥经销处与李艳秋买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2019）黑0622民初3983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十一月九日书记员  孔庆辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终12271号上诉人（原审被告）：袁梦。被上诉人（原审原告）：王玉华。上诉袁梦因与被上诉人王玉华及原审被告徐伟杰案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1981号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初1981号民事判决；二、本案发回河南省郑州市管城回族区人民法院重审。上诉人袁梦预交的二审案件受理费14080.00元予以退回。审判长  鲁金焕审判员  钟晓奇审判员  徐国庆二〇二〇年十一月四日书记员  刘红玉
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1549号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：乔学水，男，1979年7月10日出生，汉族，住山东省临邑县。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人乔学水，追偿权纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人乔学水名下中国邮政储蓄银行，冻结698.91元。二、冻结被申请人乔学水名下中国农业银行，冻结591.03元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1549号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月四日书记员 李媛媛
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2423号 申请人：王建喜，男，1961年2月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：唐培忠，男，1968年4月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张雪花，女，1968年4月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘英杰，男，1962年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人王建喜于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人唐培忠、张雪花、刘英杰名下银行账户、微信、支付宝内存款260000元予以冻结。申请人王建喜以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人王建喜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人唐培忠、张雪花、刘英杰名下银行账户、微信、支付宝内存款260000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日书  记  员   杨娟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3601号 原告：中国某某银行股份有限公司丹东市分行，住所地辽宁省丹东市振兴区。 代表人：代某某，系该行行长。 委托代理人：王某某，辽宁圣权律师事务所律师。 委托代理人：李某某，男，住辽宁省东港市。 被告：纪某某，女，住辽宁省丹东市振兴区。 原告中国某某银行股份有限公司丹东市分行诉被告纪某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告中国某某银行股份有限公司丹东市分行在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国某某银行股份有限公司丹东市分行撤诉。 案件受理费1209元（已减半收取），由原告中国某某银行股份有限公司丹东市分行负担（原告已预交）。 审判员  杨景 二〇二〇年十一月九日 书记员  程铭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申382号申请人：广州市中展房地产开发有限公司清算组，住所地广州市越秀区广州大道中**富力新天地中心**。负责人：李瑾。被申请人：广州市中展房地产开发有限公司，住所，住所地广州市越秀区东华西路****div>法定代表人：付有煌。申请人广州市中展房地产开发有限公司清算组（以下简称中展公司清算组）以被申请人广州市中展房地产开发有限公司（以下简称中展公司）不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务为由，向本院申请对中展公司进行破产清算。本院查明：中展公司是其他有限责任公司，注册资本为800万人民币，成立日期为2000年6月20日，经营范围是房地产业，股东为广州市广源实业总公司、广州市中展房地产咨询服务有限公司和周琼，登记机关是广州市市场监督管理局。中展公司因不按照规定接受年度检验，于2010年12月2日被依法吊销营业执照。2019年9月10日，广州市广源实业总公司以中展公司在解散事由出现后未依法成立清算组自行清算为由，申请本院指定清算组对中展公司进行强制清算。本院于2019年9月27日裁定受理，并指定广东正大联合律师事务所担任中展公司清算组。另查明，在中展公司强制清算程序中，中展公司清算组共确认了4笔债权，债权金额合计1685509.65元。中展公司清算组调查了中展公司的房地产登记、机动车登记、银行存款等财产情况，未发现中展公司有可供清偿的财产。本院认为：依据《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第七条第三款的规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”，中展公司不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务的事实清楚，中展公司清算组作为依法负有清算责任的人，向本院申请对中展公司进行破产清算，符合上述法律规定，本院予以受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第三条、第七条第三款之规定，裁定如下：受理广州市中展房地产开发有限公司清算组对广州市中展房地产开发有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  张静怡审判员  石 佳审判员  黄 晖二〇二〇年十一月六日书记员  冯丽明蔡晓屏
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执恢104号之一申请执行人：开封市博茂金融服务有限责任公司。统一社会信用代码：91410200MA3X57J26H。住所地：开封市开发区晋安路**。法定代表人：王海青，董事长。委托代理人庄骁驰，河南论衡律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：河南供水房地产开发有限公司。统一社会信用代码：914102007258253410。住所地：开封市内环路南段**/div>法定代表人江春林，董事长。被执行人：河南润城控股集团有限公司。统一社会信用代码:91411500572471385W。住;'>住所地：河南省信阳市北京路**iv>法定代表人：江春林，董事长。被执行人:张楠，女，汉族，1967年6月15日生，住河南省开，住河南省开封市禹王台区>被执行人:杨欢，男，回族，1978年11月10日生，住河南省开，住河南省开封市顺河回族区>本院在执行开封市博茂金融服务有限责任公司与河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0204民初1271号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、经原、被告各方核对确认：河南供水房地产开发有限公司欠原告开封市博茂金融服务有限责任公司1、借款3000万元整以及原告起诉被告造成律师费损失6万元；2、根据双方合同约定的违约责任，被告欠原告2015年10月28日起至还款之日止按照月息2分计算利息。二、被告河南供水房地产开发有限公司于2017年8月15日之前偿还原告开封市博茂金融服务有限责任公司人民币1000万元整，2017年9月15日之前偿还原告人民币1500万元整，剩余506万元整以及利息（以3006万元本金自2015年10月28日起至还款之日止按照月息2分计算利息）在2017年10月15日之前全部还清。河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢作为连带责任保证人，对上述债务承担连带清偿责任。被执行人河南供水房地产开发有限公司、河南润城控股集团有限公司、张楠、杨欢未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人开封市博茂金融服务有限责任公司于2017年8月28日向本院申请执行，执行案号为（2017）豫0204执1152号，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请,后被执行人未按和解协议履行义务，2020年5月27日，开封市博茂金融服务有限责任公司向本院恢复执行，执行案号为（2020）豫0204执恢104号，执行费97460元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计9733.83元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位9733.83元，本案剩余30050266.17元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位9733.83元，本案剩余30050266.17元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月六日法官助理李传飞书记员霍文彪
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9158号 原告：吕杨鹏，男，汉族，1993年8月11日出生，住浙江省乐清市。 被告：刘高青，男，汉族，1992年12月27日出生，住浙江省温岭市。 被告：胡金萍，女，汉族，1994年9月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。 原告吕杨鹏与被告刘高青、胡金萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吕杨鹏于2020年10月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕杨鹏撤诉。 案件受理费减半收取1300元，由原告吕杨鹏负担。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月二日 代书记员 毛律然
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1494号之一 申请执行人：高雪亚，女，汉族，1966年1月16日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：叶瑞远，男，汉族，1979年10月13日出生，户籍地安徽省芜湖市无为县。 被执行人：陈玉兰，女，汉族，1982年11月18日出生，户籍地安徽省铜陵市义安区。 高雪亚与叶瑞远、陈玉兰房屋买卖合同纠纷一案，(2019)苏0585民初5901号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、叶瑞远、陈玉兰于2019年12月31日前退还高雪亚购房定金5万元，该款支付至高雪亚确认的以下账户，户名：高雪亚，开户行：中国建设银行太仓双凤支行，账号：62×××69；二、双方就本起纠纷一次性解决，今后再无其他纠葛；三、案件受理费1050元，减半收取525元，由高雪亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年5月21日立案，执行标的50000元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，但被执行人未予履行。2020年10月16日，申请执行人与被执行人达成和解协议，一、该案执行标的50000元，被执行人叶瑞远、陈玉兰于2020年10月16日前支付高雪亚7000元，余款则每月25日前支付1500元，直至付清为止；二、如果被执行人叶瑞远、陈玉兰有任何一期未能按上述期限履行，高雪亚对于剩余金额可向法院申请恢复执行；三、被执行人叶瑞远、陈玉兰名下的江苏省太仓市双凤镇建新路28号7幢205室，-10室保持查封状态，直至该案履行完毕后予以解封；四、本案执行费由被执行人叶瑞远、陈玉兰承担；第五、申请执行人同意对本案终结执行。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院(2019)苏0585民初5901号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月九日    书记员  陆澄波
山东省齐河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1425民初4047号 原告：王**，男，汉族，1992年6月5日出生，住山东省东阿县。 被告：刘传生，男，1963年10月26日出生，汉族，住山东省德州市齐河县。 原告王**与被告刘传生机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告王**在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王**撤回起诉处理。 审判长  于俊丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  武淑妍
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0119民初8643号之一原告：车强，男，1985年1月5日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区。委托诉讼代理人：王静，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：高攀，北京市盈科律师事务所律师。被告：北京璟乐方铭科技有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：郭成明。被告：北京璟佰方铭科技有限公司，住所地北京市延庆区。法定代表人：杜芳。被告：郭成明，男，1986年2月21日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被告：杜芳，女，1987年5月16日出生，汉族，住北京市西城区。原告车强与被告北京璟乐方铭科技有限公司（以下简称璟乐公司）、北京璟佰方铭科技有限公司（以下简称璟佰公司）、郭成明、杜芳民间借贷纠纷一案，车强向本院申请财产保全，请求对璟乐公司、璟佰公司、郭成明、杜芳价值333432.42元的财产进行保全。原告车强以在中国平安财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险（责任限额518400.32元）提供担保。本院于2018年9月4日作出（2018）京0119民初8643号民事裁定书，裁定查封杜芳名下坐落于北京市丰台区×号房产，查封限额333432.42元，查封期限为3年；或冻结、查封、扣押被告北京璟乐方铭科技有限公司、北京璟佰方铭科技有限公司、郭成明、杜芳其他等额财产，银行账户冻结期限为1年，动产查封、扣押期限为2年，不动产查封期限为3年。2019年5月5日，车强以本院没有管辖权为由提出撤诉申请，本院予以准许。本院认为，依照法律规定，裁定采取保全措施后，人民法院认为存在应当解除保全情形的，应当作出解除保全裁定。现本案以车强撤诉结案，相应的保全措施亦应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除（2018）京0119民初8643号民事裁定书对杜芳名下坐落于北京市丰台区×号房产的查封；二、解除（2018）京0119民初8643号民事裁定书项下的其他查封、冻结和扣押措施。诉讼保全申请费2187元，由车强负担（已交纳）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  章志祥审 判 员  刘立婷人民陪审员  吴秀杰二〇二〇年十一月五日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执恢1946号申请执行人：郭英，女，1956年6月21日出生，汉族，住庄河市。被执行人：陈有安，男，1963年2月12日出生，汉族，住庄河市。申请执行人郭英与被执行人陈有安民间借贷纠纷纠纷一案中，庄河市人民法院作出的（2018）辽0283民初6463号民事判决书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕本案案款、案件受理费、执行费，本案执行完毕。特此通知。执行员  徐文武二〇二〇年十一月五日书记员  张靖翊
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3227号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场**。法定代表人张国祥，该公司董事长。被执行人鲁红，女，1968年4月20日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10425号民事判决书，已向被执行人鲁红发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司借款本金6893.59元及利息、罚息、复利及贷后管理费（以借款本金6893.59元为基数，自2017年12月28日起，按年利率24%计算至借款本金还清之日止），并承担案件受理费25元、执行费50元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人鲁红至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人鲁红未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人鲁红名下的财产，查询到被执行人鲁红名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人鲁红发出限制消费令，并将被执行人鲁红纳入限高系统限制高消费纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人鲁红有可供执行的财产，被执行人鲁红无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102民初10425号民事判决书的本次执行程序。被执行人鲁红负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人鲁红自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人鲁红有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月六日书记员 唐云彤
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3536号原告：姜德兵，女，汉族，1967年2月28日生，住常州市。委托诉讼代理人：黄争艳，江苏常武（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明，江苏常武（苏州）律师事务所律师。被告：傅芝林，男，汉族，1966年1月5日生，住常州市钟楼区。原告姜德兵诉被告傅芝林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜德兵及其委托诉讼代理人黄争艳到庭参加诉讼，被告傅芝林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜德兵向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还借款本金25000元，并自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失一直计算至履行之日止；2、判令本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年11月4日，被告因资金周转需要向原告借款25000元，并约定2018年5月4日归还该借款。后被告未按期偿还借款，经原告多次催要，被告于2020年1月24日向原告出具借条一张，明确借到原告25000元，并约定于2020年3月25日之前归还5000元、4月25日之前归还10000元、5月25日之前归还10000元，但被告并未按照借条约定的期限归还借款。后经原告多次催要未果故诉至法院。被告傅芝林未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告均为江苏省宝应县夏集镇双塘村档桥组村民，后都来到常州生活。2017年11月4日，被告向原告借款25000元，并约定于2018年5月4日归还，后被告迟迟未能归还。2020年1月24日，被告向原告出具借条一张，承诺分期于2020年5月25日前还清，逾期不还承担利息及起诉费用。后被告仍未能偿还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经审查未发现原、被告之间的民间借贷具有违法情形，原、被告之间成立的民间借贷合同合法有效，双方均应当按照借条约定履行各自的义务。被告未按约定日期偿还借款，原告有权要求被告偿还借款25000元及支付自起诉之日起至实际支付之日止按照一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：傅芝林于本判决发生法律效力之日起十日内向姜德兵偿还借款本金25000元及按照一年期贷款市场报价利率支付自2020年8月10日起至实际付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取212.5元，由傅芝林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 徐建洪二〇二〇年十一月五日法官助理 张艳飞书 记 员 于玲飞
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1884号原告：盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：李某凤，女，1964年1月4日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告李某凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月五日法官助理李哲书记员李洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执恢426号之一 申请执行人：谢中修,男,1971年5月7日出生,汉族，住乌鲁木齐市。被执行人:虞永勇,男,1974年8月11日出生,汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人谢中修与被执行人虞永勇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的(2017)新0104民初4488号民事调解书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。本案申请执行标的504460元，已执行标的为31700元，未执行标的为472760元。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１.2020年7月15日立案执行。２.2020年11月2日双方达成和解长期履行协议，协议约定被执行人于2020年11月2日起每日给付1000元至2022年2月17日，鉴于此，本案根据法律规定终结执行。本院认为，双方达成和解长期履行，系双方真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定,裁定如下终结（2020）新0104执恢426号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   吾斯曼二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 五 日书  记  员   李家兴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保457号 万再丽、邓寅成、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人万再丽、邓寅成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-114号商铺以价值范围为42256元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月19日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社510312010117094202帐户、在广西陆川农村商业银行股份有限公司陆城支行55×××58帐户、在中国建设银行股份有限公司陆川支行45×××21帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 罗 驰
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民特28号 申请人：周明亮，男，1969年11月20日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被申请人：周新亮，男，1966年11月30日出生，汉族，住湖南省新邵县。 代理人：周飞跃，男，1965年9月2日出生，汉族，住湖南省新邵县。 申请人周明亮要求宣告被申请人周新亮为无民事行为能力人一案，本院于2020年11月2日受理后，依法适用特别程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。现已审理终结。 申请人周明亮提出请求：请求人民法院宣告被申请人周新亮为无民事行为能力人，并指定监护人。事实和理由：被申请人周新亮系申请人周明亮哥哥，被申请人患有严重××，且家中多次遭遇不幸，导致其精神失常。被申请人于2007年6月、7月二次到雀塘卫生院诊疗，无明显好转。现已完全失去正常人的生活及自由，经常无故哭笑，随意打骂他人。不言不语或自言自语，面无表情，整日整夜站在自家屋檐下手舞足蹈、喜笑，经常痴痴呆呆，无法与人交流，无法辨认自己的行为。2020年10月9日经邵阳市宝庆××医院诊断为精神分裂症，现一直在该院封闭住院治疗。 被申请人的代理人周飞跃称：申请人所述属实，同意申请人的请求事项，并同意由申请人周明亮担任被申请人周新亮的监护人。 经本院审理查明，周新亮未婚，与他人同居育有一子周司兵，因交通事故已故，父亲周先文及母亲罗秋林均已过世，周新亮共有周明亮、周飞跃兄弟三人。周新亮2006年起开始出现精神失常，于2020年10月16日经湖南省邵阳市宝庆××医院诊断为“精神分裂症”。经本院诉前委托鉴定，邵阳市博大司法鉴定所于11月5日作出邵博大司鉴所［2020］精鉴字第255号司法鉴定意见书。鉴定意见为：被鉴定人目前患有精神分裂症，目前无民事行为能力。上述事实，有申请人及被申请人的身份证明、相关证人证言、单位证明、村委会会议记录、病历资料、诊断证明、邵阳市司法鉴定所鉴定意见书及当事人的当庭陈述等予以证实，本院予以认定。 本院认为，被申请人因患有精神分裂症，邵阳市博大司法鉴定所作出鉴定结论评定周新亮目前为无民事行为能力，故申请人要求宣告其为无民事行为能力人的申请符合法律规定，本院予以准许。对于申请人要求指定其为被申请人监护人的请求，有监护资格的其他人员无异议，且对被监护人无不利，故本院亦予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、宣告周新亮为无民事行为能力人； 二、指定周明亮为周新亮的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈求林 二〇二〇年十一月六日 法官助理李骥 书记员唐金风
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2209号原告：开封优悠商业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204MA46N00C32。住所地：开封市鼓楼区新街口**万博时代广场内编号****。法定代表人：张杰，任总经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：王帅，男，蒙古族，1988年11月7日出生，住河南，住河南省开封市iv>被告：马骜，男，汉族，1996年5月29日出生，住河南，住河南省开封市iv>本院于2020年10月21日立案受理了原告开封优悠商业管理有限公司诉被告王帅、马骜合同纠纷一案，原告开封优悠商业管理有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  丁金环二〇二〇年十一月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13793号关于张艳花申请执行郑州爱尚爱家庭服务有限公司服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初15429号民事判决书于2020年10月27日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执13793号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1782号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。被执行人：张天威，男，1970年3月31日生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：王玉晶，女，1970年1月30日生，汉族，住址瓦房店市。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，统一社会信用代码912102006692360743，，住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园1-4公建法定代表人：刘兆林，系该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人张天威、王玉晶、大连恒信信用管理有限公司借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2017）辽0211民初6527号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡秀静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3789号申请执行人：张见马，男，1989年2月21日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：邢欣龙，男，1990年5月12日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。关于张见马与邢欣龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初953号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人邢欣龙应于本判决生效之日起十日内连带偿还申请执行人张见马借款333582.05元及利息，因邢欣龙未按上述生效法律文书履行义务，张见马向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产查明被执行人邢欣龙有豫Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车两辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余333582.05元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刑欣龙负有继续向申请执行人张见马履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月二日法官助理王冬勇书记员汪明
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢416号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：徐运华，女性，1976年12月15出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张国德，男性，1975年09月20出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与徐运华、张国德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐运华、张国德已履行（2018）辽0203民初1391号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐运华、张国德财产的查封。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十一月九日书记员 王海铭
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7586号原告：绍兴坤旨进出口有限公司，住所地绍兴市越城区斗门街道中兴大道以东群贤路以北(绍兴市恒昌集团有限公司内)**综合****。法定代表人：范晓庆。委托诉讼代理人：沈权峰，浙江德凡律师事务所律师。被告：刘继宏，男，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。原告绍兴坤旨进出口有限公司与被告刘继宏买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈权峰到庭参加诉讼，被告刘继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告绍兴坤旨进出口有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款754790.1元，并支付以上述货款为本金自2020年5月18日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告自2020年4月20日起分三次陆续向原告购买全棉汗布，原告共计向被告出售货值797790.1元的全棉汗布。原告多次向被告催讨该货款，但被告仅就之前支付过38000元预付款和后续支付过5000元货款后就一再推脱未予支付。庭审中，原告补充陈述被告曾先后有货值6385元的成衣交给原告用于抵扣货款，变更第一项诉请为：判令被告向原告支付货款748405.1元，并支付以上述货款为本金自起诉之日起至实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息。被告刘继宏未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了码单1组、对账单3份等证据，被告刘继宏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称基本一致。本院认为，原、被告之间买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告支付所欠货款并赔偿逾期付款利息损失，合法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘继宏于本判决生效之日起一个月内支付原告绍兴坤旨进出口有限公司货款748405.1元，并以该款为基数支付自2020年9月10日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取5642元，由被告刘继宏负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月二日书记员  郭  附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢83号申请执行人：张俊铎,男性,1971年3月25日出生,住黑龙江省甘南县查哈阳农场英伦半岛别墅区。被执行人：张于兴，男性,1986年10月3日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：李殿魁，男性,1978年2月27日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人张俊铎与被执行人张于兴、李殿魁借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划15565元后，双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执恢83号案件中对被执行人张于兴、李殿魁的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十一日书记员  金亚杰
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1921号 张宗奎、韦建强、吴忠志、刘文洪： 申请执行人张宗奎与被执行人韦建强、吴忠志、刘文洪提供劳务伤害纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1967号民事判决书已发生法律效力。被执行人韦建强、吴忠志、刘文洪逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人韦建强、吴忠志、刘文洪已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1921号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初1391号原告：冯兆荣，男，1970年3月22日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：许建晖，浙江中圣律师事务所律师。被告：詹吉伟，男，1969年1月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王光耀、陈志锋，绍兴市越城区明成法律服务所法律工作者。原告冯兆荣与被告詹吉伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月12日立案受理。依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年4月24日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于7月15日、9月23日公开开庭进行了审理。原告冯兆荣及其委托代理人许建晖到庭参加三次庭审，被告的委托代理人王光耀到庭参加第一次庭审，被告的委托代理人陈志锋到庭参加第二次、第三次庭审，被告詹吉伟到庭参加第二次庭审。本案曾委托进行测谎，后因测谎不属司法鉴定评估范围而退回。本案现已审理终结。原告诉称：被告因资金周转需要，多次向原告借款，截止2012年2月16日被告已累计向原告借款487000元。此后经原告多次催促，被告于同年10月18日向原告出具《借条》一份，以确认上述借款事实。后原告多次向被告催讨借款，被告却认欠不还，致纠纷形成。原告现诉至法院，请求判令：1、被告归还原告借款人民币487000元，并支付自起诉之日起至实际还款日止年利率6%计算的利息；2、本案诉讼费由被告负担。被告辩称：1、原告提供的借条中出借人是阿四，借款人是詹吉伟，虽然原告有一份村委出具的证明，但是村委会没有出具这个证明的权力，必须由公安机关出具，故本案原告主体不适格；2、如果原告主体适格，那么原告应依法提供487000元的支付凭证。故请求驳回原告的诉请。被告在第二次庭审中又辩称：1、本案双方实际发生的借款金额是30万元，同时双方口头约定利息按月息6分计算，在2012年10月18日当天对帐，原告按照6分的利息利滚利计算出来到2012年10月18日的30万元本金借款利息为180858元，加上借款本金30万元以及另外出借的7000元，借款合计是487000元的。2、依据最高法院依据民间借贷司法解释的规定，因该利息计算超出法律规定的利息上限，而利息应按月息2%计算，30万本金每月利息应是6000元，乘以8个月，30万元借款利息应为48000元及另外的7000元借款，本息合计应为355000元，同时被告已经分两次归还12万元本金，故实际欠原告本息合计为235000元；3、在第一次庭审中原告认可了案外人替被告归还了20万元，这构成了原告对事实的自认，因此在原告未能向法庭提供原被告之间另外有20万元借款的情况下，那么本案的借款应再扣除20万元的还款，实际尚欠35000元。经审理认定，原告现持有被告出具的借条1份，载明“今借到阿四现金合计487000元，大写肆拾捌万柒仟元。詹吉伟2012.10.18日”。该借条下方另有手写“487000元2月16日借的”内容，原告陈述该手写内容系其书写。灵芝镇西山头居委会出具证明1份，载明冯阿四是原告冯兆荣的别名。后2013年2月6日，被告转账给原告10万元，2013年3月28日，被告又转账给原告2万元。庭审中，原、被告均陈述在上述借条所载款项外，原告另曾向被告出借10万元，案外人詹忠良为被告向原告归还20万元。被告另认可其尚有7万余元应支付给原告的款项未支付。诉讼中，本院对王阿英、陈雅林各制作询问笔录1份，王阿英陈述2012年-2013年期间，原告曾表示因亲戚需要借钱，其向原告出借过20万元，该款已归还；陈雅林陈述，2012年-2013年期间，其也曾向原告出借10万元，原告当时称是他亲戚需要借钱，该款已归还。以上事实由原告提交的借条1张、居委会证明1份，被告提交的银行交易明细1份，本院对王阿英、陈雅林各制作询问笔录1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院认为，原、被告对于曾发生民间借贷法律关系的事实均无异议，本院予以确认。就该借条上的金额487000元，双方对其中7000元的交付无异议，对于剩余48万元，原告庭审中认为系一次性现金交付，被告则认为系出借30万元后利滚利形成，对此本院认为，其一，原告主张该48万元是在2月16日全部交付的，但对于如此大金额的借款，其当时未要求出具借条，而在10月18日才要求被告出具借条，被告所称10月18日的借条对此前借款本息金额确认存在可能性，其二，原告诉状中陈述被告是多次向原告借款后而在2012年10月18日出具借条，庭审中又陈述该借条上的款项是两次交付形成，前后陈述不一致，其三，关于款项的来源，原告称是向三人所借而得，但本次诉讼中仅有王阿英、陈雅林两人接受本院询问，且该二人陈述的借款金额与原告庭审中自行陈述的借款金额也不一致。且原告从他人处借得款项再转借给被告，其向被告收取利息的可能性也较大。综上，本院认为原告未能提供充分证据证明48万元的交付，故本金本院按被告自认的30万元确定，按年利率24%计算至2012年10月18日利息为4.9万元，故截止2012年10月18日实际欠款金额应为35.6万元。因被告认可其此后还有尚欠原告款项17万余元，本院酌情核定为17.5万元，故总欠款金额为53.1万元，扣除被告此后转账归还的12万元及案外人詹忠民代为归还的20万元，故被告詹吉伟尚欠原告21.1万元。原告同时主张该款自起诉日起按年利率6%计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。原告认为被告转账的12万元是归还的其他款项，但未有相关证据证明，故本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告詹吉伟应于本判决生效之日起三十日内归还给原告冯兆荣借款本金21.1万元，并支付该款自2020年3月12日起至实际付清日止按年利率6%计算的利息损失；二、驳回原告冯兆荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费8606元、财产保全费2885元，合计11491元，由原告负担6512元（其中案件受理费4877元，财产保全费1635元），被告负担4979元（其中案件受理费3729元，财产保全费1250元），被告应负担的部分于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  周晓圆人民陪审员  曹新儿人民陪审员  周立夫二〇二〇年十一月四日书 记 员  徐 惠?附法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4018号 原告：赵怀闯，男，1992年12月6日出生，汉族，住河北省香河县。 被告：杨敏哲，男，1971年6月6日出生，汉族，住北京市海淀区。 赵怀闯与杨敏哲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告赵怀闯于2020年10月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵怀闯撤诉。 案件受理费减半收取1748元，保全费1319元，由原告赵怀闯负担。 审判员  宗海峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  庹新越 ——
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0211民初20137号 原告：金西忠,男,1963年9月25日出生,汉族,住山东省青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘方亮，青岛西海岸临港法律服务所法律工作者。 被告：胶南市信阳建筑公司，住所地山东省青岛市黄岛区。 法定代表人：王宝东，职务经理。 原告金西忠与被告胶南市信阳建筑公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告金西忠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按金西忠撤回起诉处理。 审判员  赵成名 二〇二〇年十一月三日 法官助理葛磊 书记员邢贞玲
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初414号 原告:四川省汶川玉龙工业硅厂，住所地汶川县绵虒镇。 法定代表人：罗方水，系公司董事长。 委托诉讼代理人：罗碧清，四川旺泽律师事务所律师。 被告：汶川精石硅业有限公司，住汶川县映秀镇桃关村。 法定代表人：谭磊，系公司执行董事。 原告四川省汶川玉龙工业硅厂与被告汶川精石硅业有限公司企业出资人权益确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告四川省汶川玉龙工业硅厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川省汶川玉龙工业硅厂撤回起诉处理。 审 判 长  蒲仕军 人民陪审员  杨加辉 人民陪审员  连富强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  彭梓玲
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执恢122号之一 申请执行人：朱志东，男，1974年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：李定根，男，1967年3月3日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆易安居房地产开发有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路34院**门面房。 法定代表人：李孝江，公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人朱志东与被执行人李定根、被执行人新疆易安居房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2047号民事判决书已发生效力。申请执行人于2020年4月10日向本院申请恢复执行，申请被执行人给付1494066元（不含延期利息及案件执行费17341元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位500000元，申请执行人于2020年11月7日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执恢122号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月七日 书记员 包  兰
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1888号 申请执行人：薛军红，女，1973年5月14日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人薛军红申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第71号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的96844.22元，执行费1353元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行96844.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马   小   悦
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢379号之一申请人张纪念，男，汉族，1983年8月19日生，住河南省开封县。被执行人李扎根，男，汉族，1981年3月29日生，现住河南省开封县。本院在执行张纪念申请执行李扎根借款合同纠纷一案中，被执行人李扎根已与申请人张纪念达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月九日书记员 张 阳
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6103号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区现代大厦**。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：徐雯,浙江鉴湖律师事务所律师。被告：祁琦，男，1993年1月3日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路**财智，住所地绍兴市迪荡梅龙湖路**财智大厦****'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈剑。委托诉讼代理人：陈钱灿，男，公司员工。原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司（以下简称人民保险公司）与被告祁琦、阳光财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称阳光保险公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月19日公开开庭进行了审理。原告人民保险公司委托诉讼代理人徐雯、被告祁琦、被告阳光保险公司委托诉讼代理人陈钱灿均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月29日18时23分，被告一驾驶浙Ｄ1××**小型轿车行驶至绍兴市越城区××路××道时，与胡敏均驾驶的投保于原告处的车牌号为浙ＤＥ××**的小型轿车发生碰撞，造成车辆受损的道路交通事故。经调查认定，被告一祁琦负全部责任，胡敏均无责任。事故发生后，绍兴海潮汽车销售有限公司对车牌号为浙ＤＥ××**的小型轿车进行了维修，共计费用4337.09元。胡敏均向原告申请对车辆损失进行代为追偿，并向原告出具“机动车辆索赔权转让书”一份，由原告进行追偿。另据查证，案涉浙Ｄ1××**小型轿车投保于被告二处。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼：一、依法判决被告一支付原告保险代偿款4337.09元;二、依法判令被告二在保险理赔范围内就上述第一项请求进行优先赔付；三、本案诉讼费由被告承担。被告祁琦答辩称，不认可交警判定我全责，因为我车在前面，我是无责的。被告阳光保险公司答辩称，对事故责任认定是有异议的，对原告诉求的赔偿款，也有异议，因为原告没有提供相对印的定损单及定损照片。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。原告向本院提交道路交通事故自行协商协议书1份、车辆行驶证、驾驶证复印件各1份、保险代抄单1份、增值税普通发票1份、案件索赔申请书1份、机动车辆索赔权转让书1份，被告祁琦质证认为对事故形成认可，但责任认定不认可，其他证据没有意见；阳光保险公司质证认为对证据一真实性没有异议，但对内容有异议，从事故情形中体现一方未保持车距，应有乙方（胡敏均）承担全部责任，非甲方（祁琦）承担全部责任，而且第一被告陈述非其本人意愿，所以对道路交通事故自行协商协议书不予认可，对汽车维修金额存在异议，原告没有提供相关对应的证据证明事故损失，对其他证据无异议。本院认为，道路交通事故自行协商协议书载明：事故当事人为甲方祁琦，乙方胡敏均，事故情形一栏载明“乙方未保持安全车距与前车追尾”，事故责任一栏载明“甲方负事故全部责任”，但当事人签名栏仅有胡敏均（乙方）签字，无被告祁琦的签字，根据《道路交通事故处理程序规定》第二十一条规定，当事人自行协商达成协议的制作道路交通事故自行协商协议书，并共同签名，因该道路交通事故自行协商协议书仅有一方签字，故本院对该自行协商协议书证据的真实性予以认定，合法性、关联性不予认定，原告提供的其他证据本院依法予以认定。被告阳光保险公司提供事故现场照片1份及报案记录1份、放弃索赔的电话录音1份，原告质证认为对照片真实性无法认可，没有相应的原件，且不是相关部门出具，相关部门对事故认定已经进行了明确，应以原告方提供的材料作为认定依据。报案记录能够明确事故发生的事实，与自行协议书能够印证。对第二份录音是销案的录音，内容不是很明确，销案并不是他放弃由保险公司赔偿的责任。被告祁琦质证认为，录音中其问的是保险费会不会上涨，两段录音都是其本人讲的，因事故认定书没有拿到，而且时间又长了，所以打算撤销。本院对被告阳光保险公司提供的证据真实性均以认定。本院经审理查明，2019年8月29日18时23分，被告祁琦驾驶的浙Ｄ1××**小型轿车与案外人胡敏均驾驶的车牌号为浙ＤＥ××**的小型轿车在绍兴市越城区××路××道附近发生碰撞，胡敏均车辆经维修产生维修费用4337.09元，胡敏均向原告申请对车辆损失进行代为追偿并向原告出具机动车辆索赔权转让书。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供的道路交通事故自行协商协议书，仅有一方即案外人胡敏均的签字，且被告祁琦对事故责任认定不予认可，无法证明原告待证事实，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司的诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月二日书记员  沈 敏附页：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执525号 申请执行人：刘文杰，男，汉族，1983年5月10日出生，现住巩留县。被执行人：伊犁力创伟业贸易有限责任公司。法定代表人：巩晓辉，系该公司经理。被执行人：巩长明，男，汉族，1983年3月11日出生，现住伊宁县。申请执行人刘文杰与被执行人伊犁力创伟业贸易有限责任公司、巩长明（2019）新40民终1440号买卖合同纠纷一案：1、本院于2020年4月14日依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等执行法律文书，被执行人未履行案款；2、本院于2020年4月15日、2020年8月15日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券等财产信息，被执行人名下无存款；3、2020年4月21日，本院通过不动产登记机关查询，被执行人名下无不动产登记；4、经本院车辆管理所查询，被执行人名下无车辆登记；5、本院于2020年11月4日，依法将被执行人纳入失信人员名单。6、本院于2020年11月4日，依法将被执行人巩长明纳入限制高消费。7、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人表示无法提供被执行人的其他可供执行财产线索；经与申请执行人执行约谈，其表示对本院查询被执行人的财产结果无异议，根据本案实际情况，并于2020年11月4日向本院出具同意本案终结本次执行程序确认书。综上所述，被执行人名下确无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行时，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日法 官 助 理   韩 文 全书  记  员   伊合巴丽
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9557号上诉人（原审被告）：北京诚通新新建设有限公司，住所地北京市丰台区青塔西路**。法定代表人：王秀敏，董事长。被上诉人（原审原告）：王昆，男，1977年12月26日出生，汉族，住址安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：吴雪，北京大康律师事务所律师。上诉人北京诚通新新建设有限公司因与被上诉人王昆民间借贷纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初5261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京诚通新新建设有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人北京诚通新新建设有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3777元，由上诉人北京诚通新新建设有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  曹 欣审 判 员  李卫东审 判 员  李 楠二〇二〇年十一月二日法官助理  苏琪越书 记 员  崔亚楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3254号申请执行人：李庄山，男，1955年11月19日生，住河南省辉县。被执行人：张新启,男,1958年8月19日出生,住林州市。申请执行人李庄山申请执行张新启民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0581民初8633号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人张新启偿还15000元及利息，并承担案件受理费266元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月11日、2020年9月10日、2020年10月15日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下少量存款已冻结，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  杨 浩
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢594号申请执行人孙道国，男,生于1959年8月24日，汉族，住宜城市。被执行人张红星，男，生于1961年06月27日，汉族，住宜城市。被执行人张升霞，女，生于1962年10月11日，汉族，住宜城市。本院在执行孙道国与张红星、张升霞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民一初字第00085号民事判决书已发生法律效力，因被执行人张红星、张升霞拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙道国向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人张红星、张升霞发出执行通知书后，申请执行人孙道国申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执恢594号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月四日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执15271号 关于佛山市禅城区住房城乡建设和水利局申请执行梁水行政非诉执行一案（执行依据：（2020）粤0604行审432号行政裁定书），本院于2020年8月4日立案执行，在执行过程中，被执行人梁水已向申请执行人下属单位佛山市禅城区住房保障中心退回位于佛山市禅城区丝绸大街7号21座1205房的公共租赁住房，并已向本院缴纳执行费50元。申请执行人佛山市禅城区住房城乡建设和水利局已书面向本院申请结案，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执279号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行,住辽宁省长海县。负责人：韩吉芳，该支行行长。委托诉讼代理人：于连河，辽宁于连河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙世军，辽宁于连河律师事务所律师。被执行人：王培君，女，1941年11月11日出生，汉族，住辽宁省长海县。本院在执行大连农村商业银行股份有限公司长海支行与王培君其他案由一案中，通过执行查控系统以及传统方式调查证实，被执行人名下有存款，已被我院冻结并扣划，但无金融理财产品、收益类保险、股息红利、住房公积金等其他可供执行的财产，暂无能力履行义务，本院已对被执行人采取限制高消费措施。鉴于上述情况，本院认为，应当终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 立审判员 黄 荣审判员 栾玉广二〇二〇年十一月十日书记员 刘 野
河南省兰考县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0225执1048号之一 申请执行人：张涛亮，男，1973年3月26日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：贾存，男，1971年12月15日生，汉族，住河南省兰考县。 被执行人：李红，女，1972年3月4日生，汉族，住河南省兰考县。 申请执行人张涛亮与贾存、李红追偿权纠纷一案，申请执行人张涛亮依据已生效的（2019）豫0225民初2208号民事判决书已发生法律效力。判决如下：被告兰考县存银果蔬种植专业合作社、贾存、李红于本判决生效之日起十日内清偿原告张涛亮代偿款及利息102460元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，保全费1033元，公告费600元，共计2808元，由被告兰考县存银果蔬种植专业合作社、贾村、李红承担。在本案执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人贾存、李红公告送达了执行通知书、报告财产令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人贾存名下豫Ｂ×××××号北京现代牌小型汽车，本院已查封，但未实际控制该车辆，暂无法处置。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人张涛亮本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余103553.86元未能实现。 本院认为，经穷尽财产措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 倪 盎 审判员 王 霞 审判员 黄铁伟 二〇二〇年十一月三日 书记员 梁成卓
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2372号申请人王新明，男，1987年6月7日生，汉族，住辉县。被执行人杨义林，男，1978年7月12日生，汉族，农民，住辉县。王新明申请执行杨义林民间借贷纠纷一案，申请人王新明依据生效的（2019）豫0782民初6516号民事判决书，于2020年8月25日向我院申请执行，执行标的为：借款83000元及以83000元为基数自2019年10月8日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费1875元，执行费1173元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,未发现被执行人杨义林可供执行的财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人杨义林采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行,恢复执行的期限不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月三日书记员  李海洋
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6709号 原告：冯建海，男，1973年11月20日生，汉族，住诸城市。 被告：焦丽丽，女，1988年11月2日生，汉族，住诸城市。 本院在审理原告冯建海与被告焦丽丽机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯建海于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯建海申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告冯建海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯建海负担。 审判员  杨晓华 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨萌萌    书记员 张茜
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2579号申请执行人：张士利，男，1985年11月17日生，蒙古族，住内蒙古通辽市。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。张士利和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4339号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特148号申请人：大连华中能源有限公司。住所地：大连市沙河口区体坛路**。法定代表人：王力彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王磊，辽宁卓政（大连）律师事务所律师。被申请人：大连诺德资产经营管理有限公司。。住所地：大连市沙河口区体坛路**法定代表人：侯鲁宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：张姝，女，1984年3月7日生，该公司职员。委托诉讼代理人：秦景霞，辽宁民同律师事务所律师。被申请人：东北亚煤炭交易有限公司。住。住所地：大连市甘井子区黄浦路**泰德大厦**/div>法定代表人：李洪国，该公司董事长。申请人大连华中能源有限公司（以下简称华中能源）与被申请人大连诺德资产经营管理有限公司（以下简称诺德公司）、东北亚煤炭交易有限公司（以下简称东北亚公司）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年9月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。因本案审理期间处于新冠疫情期，申请人向本院提交书面审理申请，两被申请人亦同意本案进行书面审理。本案现已审理终结。申请人大连华中能源有限公司称，其申请：1.撤销大连仲裁委员会作出的[2017]大仲字384号仲裁裁决书，2.由二被申请人承担本案诉讼费用。具体理由如下：1.大连仲裁委员会在不宜适用公告送达情况下，直接公告送达仲裁文书的行为，违反我国法律规定。2107年7月11日，大连仲裁委员会向诺德大厦34层01、02号向申请人邮寄送达答辩通知书、仲裁规则、仲裁名册等仲裁文书。实际上，申请人已于2015年8月17日搬离前述地址，并向诺德公司提交了书面申请。诺德公司因合作存有申请人法定代表人的有效手机号码，大连仲裁委员会邮寄送达的EMS邮件也填有该手机号码。但是大连仲裁委员会公告送达了答辩通知书、仲裁规则等前期仲裁文件，还公告送达了仲裁裁决书。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条、第八十条、第八十四条之规定，仲裁机构在公告送达之前，应当先竭尽采取直接、委托或者邮寄等方式进行送达。因大连仲裁委员会的违法送达，致使申请人不能行使仲裁期间的正当权利，导致仲裁裁决失真，严重损害申请人的合法权益。本案因符合《仲裁法》第五十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定情形，应予以撤销。2.仲裁裁决书事实认定严重错误，裁判结果不当。3.仲裁裁决书认定案涉《协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，明显错误。被申请人诺德公司辩称，不同意申请人的请求事项和理由。具体意见如下：申请人的申请不符合仲裁法第58条规定，依据最高人民法院关于仲裁法若干问题的解释第17条规定，应当依法予以驳回。经审查查明，大连仲裁委员根据华中能源与诺德公司东北亚公司签订的《协议书》中的仲裁条款和诺德公司的申请书，受理了双方当事人的房屋买卖合同纠纷一案。诺德公司请求裁决：1.解除诺德公司与华中能源和东北亚公司签订的《协议书》；2.华中能源赔偿诺德公司占用使用物业期间费用损失2521533.22元；3.华中能源、东北亚公司承担仲裁费用。2019年12月26日，大连仲裁委员会作出[2017]大仲字第384号裁决：一、华中能源赔偿诺德公司占用使用物业期间费用损失889849.66元；二、驳回华中能源的其他仲裁请求。[2017]大仲字第384号案件材料中EMS回单显示，大连仲裁委员会以“收件人王力彬（办公室签收），电话/手机135××××****629999，收件地址大连市沙河口区体坛路22号诺德大厦34”向大连华中能源有限公司邮寄送达相关法律文件。该邮寄投递结果为：退回妥投；原因为地址迁移，电话人离职，收件人离职。该邮寄地址系华中能源工商登记注册的住所地。华中能源自述其自2015年进行地址搬迁，但直至庭审仍未进行新住所地的工商登记变更，也未提供公司有效住所地信息获取的公开途径。华中能源自述：135××××****机主离职，183××××****机主系王力彬（华中能源法定代表人）一直在使用。本院经审查认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。在本案中，申请人华中能源提出的“仲裁裁决书事实认定严重错误，裁判结果不当；认定案涉《协议书》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，明显错误”，均属于三方当事人之间房屋买卖合同纠纷项下事实及法律适用的实体审理问题，不属于本案申请撤销仲裁裁决纠纷审查范围。故华中能源的此节申请主张，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条之规定，本院不予支持。关于华中能源提出“大连仲裁委员会公告送达、缺席裁决程序违法”一节，本院认为该仲裁程序的送达符合仲裁规则，并不构成《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条之规定之情形。前述法律规定中的“违反法定程序”系指违反《中华人民共和国仲裁法》规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则。大连仲裁委员会依据仲裁程序根据华中能源工商登记公示住所地信息、法定代表人王力彬、有效手机号进行邮寄送达，投递未成功而被退件。在华中能源变更其经营场所后长时间未进行工商登记地址变更，大连仲裁委员会直接送达核实了搬迁情况，在无其他公开渠道获得华中能源实际经营地的情形下采取公告送达方式，并无违反仲裁规则之情形。故申请人申请撤销仲裁裁决的此节主张，本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条、第二十条，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人大连华中能源有限公司的申请。案件受理费400元（申请人已预交），由申请人大连华中能源有限公司负担。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年十一月九日书记员 于 涵本案引用的法律条文《中华人民共和国仲裁法》第五十八条当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：(一)没有仲裁协议的；(二)裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；(三)仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；(四)裁决所根据的证据是伪造的；(五)对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；(六)仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十七条当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持第二十条仲裁法第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4643号 原告：刘奎一，男，1961年9月21日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：王玉同，山东稷下律师事务所律师。 被告：东营增达油品有限公司，住所地：东营市广饶县花官岳六村，统一社会信用代码：91370523L00130596X。 法定代表人：门明辉，该公司经理。 原告刘奎一与被告东营增达油品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告刘奎一于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘奎一撤回起诉。 案件受理费1391元，减半收取695.50元，由原告刘奎一负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月六日 法官助理张艳 书记员武聪聪
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10454号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人郭洋本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5002号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人郭洋银行存款118681.88元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月十一日书记员  何婷
山西省朔州市朔城区人民法院民事裁定书（2020）晋0602民初2065号原告：霍彦兰，女，1948年2月7日出生，汉族，朔州市人。被告：朔州市绿洲新型建材有限公司，住所地：朔州市朔城区张蔡庄乡峙庄村。法定代表人：庞善平。原告霍彦兰与被告朔州市绿洲新型建材有限公司土地承包合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日，霍彦兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告霍彦兰撤诉处理。案件受理费25元（原告已预付），由原告霍彦兰承担。审判员 卢英杰 二○二○年十一月二日书记员 王大巍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2942号申请执行人：栗东金，男，1958年10月25日出生，汉族，住林州市。被执行人：郭安慰，男，1968年1月8日出生，汉族，住林州市。关于栗东金诉被郭安慰劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月30日作出（2020）豫0581民初2313号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月21日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月22日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月23日通过法院“总对总”系统查询被执行人郭安慰财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年7月29日向被执行人郭安慰公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月11日将被执行人郭安慰列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月11日向被执行人郭安慰发布了限制消费令;5、到被执行人郭安慰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  张玉香
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2157号之二 申请人：田大伟，男，1985年2月11日生，汉族，住山东省桓台县。 被执行人：田洋，男，1984年12月2日生，汉族，住山东省桓台县。 本院在执行申请执行人田大伟与被执行人田洋民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人申请解除对田洋名下车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人田洋名下鲁Ｃ×××××号车辆的查封。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 旭
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1530号之一申请执行人：王崇红，男，1976年10月5日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人王崇红依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1269号民事调解书于2020年6月10日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年6月18日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行270509元，截至2020年11月2日，未执行270509元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭 璐
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏02刑终240号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）李开勇，男，1992年12月20日出生于江苏省淮安市，汉族，小学文化，无业，户籍在淮安市淮安区。2012年6月13日因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元；2014年7月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2018年3月6日因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；2019年8月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年11月29日刑满释放。2020年5月6日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于无锡市看守所。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控原审被告人李开勇犯盗窃罪一案，于2020年8月25日作出(2020)苏0211刑初251号刑事判决。原审被告人李开勇不服，提出上诉。本院于2020年9月8日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：被告人李开勇于2020年4月4日至5月5日间，采用撬门、翻窗等手法，在无锡市梁溪区入室盗窃4次。具体事实如下：1.被告人李开勇于2020年4月4日至无锡市梁溪区上马墩34号，采用翻窗手法进入陆某住处，窃得现金若干。2.被告人李开勇于2020年4月24日中午至无锡市滨湖区三毛纺家舍1号，采用撬门手法进入杨某住处，窃得笔记本电脑1部。3.被告人李开勇于2020年4月25日上午至无锡市梁溪区虹桥下164号，采用攀爬梯子手法进入马某住处，窃得现金若干。4.被告人李开勇于2020年5月5日下午采用撬门手法进入本市滨湖区大王基204号白某住处，窃得联想牌小新－13ＩＭＬ2019型笔记本电脑1台（价值人民币4140元）。后李开勇将该电脑转卖给张某。案发后，公安机关从张某处扣押该笔记本电脑并已发还白某。原审判决认定上述事实的证据有被害人陆某、白某的陈述笔录，被害人杨某、马某的报案及陈述笔录，证人曹某的证言笔录，证人张某的证言笔录及辨认笔录，微信聊天记录截屏、发票等，公安机关扣押决定书、扣押笔录，以照片形式固定的赃物涉案笔记本电脑，公安机关制作的现场勘验笔录及照片，无锡市公安局物证鉴定所出具的鉴定书，无锡市公安局滨湖分局物证鉴定室出具的鉴定书，无锡市滨湖区价格认定中心出具的价格认定结论书，公安机关调取的监控录像及部分画面截图等。原审法院认为：被告人李开勇以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。李开勇曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，以盗窃罪判处被告人李开勇有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。上诉人李开勇提出的上诉理由是：1.其未实施本案第一笔盗窃，不知道为何现场会留有其DNA痕迹；2.其至三毛纺家舍找过厕所，空的电脑包是其捡的，后因发现包是坏的就扔掉了，并未实施盗窃；3.其虽到过虹桥下164号，但只是在梯子上休息，玩了会手机和沙子就离开了，并未实施盗窃；4.原判量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人李开勇犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。原审判决认定的事实，本院予以确认。关于上诉人李开勇提出的“其未实施本案第一笔盗窃，不知道为何现场会留有其ＤＮＡ痕迹”的上诉理由，经查：被害人陆某发现失窃后当日报案，公安机关也于案发当日在梁溪区上马墩34号二楼外窗（铁窗框内）及内窗（纱窗）下沿提取到ＤＮＡ拭子。经鉴定，拭子检测出的ＤＮＡ与李开勇口腔卡基因座基因型相同，故可以认定李开勇进入过上述地点。因李开勇无合法进入上述住所的理由，故现有证据可以认定李开勇实施了本案第一笔盗窃。关于上诉人李开勇提出的“其至三毛纺家舍找过厕所，空的电脑包是其捡的，后因发现包是坏的就扔掉了，并未实施盗窃”的上诉理由，经查：1.根据监控视频显示，李开勇于2020年4月24日12时05分空手进入滨湖区三毛纺家舍，后于12时18分手提黑色电脑包离开，12时39分手持电脑包出现在无锡市梁溪区中山路书院弄路口，12时46分空手出现在无锡市梁溪区中山路北塘大街路口；2.根据被害人杨某陈述笔录证实，李开勇所提电脑包颜色与杨某描述一致，李开勇在侦查阶段及一审庭审中对视频显示情况均未作出过合理解释，且其所提上诉理由也明显不合常理。综合监控视频及其案发后逃离轨迹，可以认定其实施了该笔盗窃。关于上诉人李开勇提出的“其虽到过虹桥下164号，但只是在梯子上休息，玩了会手机和沙子就离开了，并未实施盗窃”的上诉理由，经查：1.被害人马某的报案及陈述笔录证实，其于被盗当日7时20分许离家时，门前尚无梯子。至当日12时30分回家发现二楼被盗时，发现有梯子架在二楼阳台。综合本案情况，可以认定该笔盗窃系犯罪分子从他处搬来梯子后采用攀爬梯子手法入户盗窃；2.该笔盗窃发生后，被害人也于案发当日报案，公安机关在该梯子扶手中间位置处提取到ＤＮＡ拭子。经鉴定，拭子检测出的ＤＮＡ与李开勇口腔卡基因座基因型相同，李开勇对此从未作过合理解释，故可以证实该梯子系李开勇搬至该处。综合上述证据，可以认定其实施了该笔盗窃。关于上诉人李开勇提出的“原判量刑过重”的上诉理由，经查：李开勇曾因犯盗窃罪被多次判处刑事处罚，后又多次入户实施盗窃，且对本案主要犯罪事实拒不认罪，反映其主观恶性深，原审法院综合考量其犯罪数额、系累犯、多次入户盗窃等情节，对其所处刑罚符合法律规定。综上，上诉人李开勇提出的上诉理由均不能成立，本院不予采纳。本院认为：原审判决审判程序合法，认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，应当予以维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 芸审 判 员  周 群审 判 员  杨温蕊二〇二〇年十一月二日法官助理  房 凯书 记 员  程文斌本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3745号 原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市晋州市朝阳路**。统一社会信用代码：91130100107800737P。 法定代表人：刘勇，该行董事长。 委托代理人：赵月婷，女，1975年11月18日出生，汉族，住晋州市。代理权限为一般代理。 被告：王翠珍，女，1965年6月16日出生，汉族，住晋州市。 被告：崔岩丰，男，1967年10月4日出生，汉族，住晋州市。 原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王翠珍、崔岩丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司的委托代理人赵月婷到庭参加诉讼，被告王翠珍、崔岩丰经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：1依法解除王翠珍与原告签订的（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019392472号《个人借款合同》，判令被告王翠珍归还原告贷款本金10万元，并按照合同约定向原告支付利息、罚息直至全部贷款清偿完毕之日止；2、依法判令被告崔岩丰对上述贷款本金10万元及相应利息、罚息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费及实现债权的相关费用由上述被告承担。事实及理由：2019年12月9日，被告王翠珍与我行签订了晋州农信借字12522019392472号《个人借款合同》，约定借款金额10万元，期限2019年12月9日至2020年12月8日，年利率11.85%，按月结息，到期还本付息。同日被告崔岩丰作为担保人与我行签订了晋州农信保字12522019392472号《保证合同》，自愿为上述借款提供连带保证责任。另王翠珍、崔岩丰与我行签订了《家庭连带责任保证书》，自愿用家庭所有财产及经济收入为上述借款提供连带保证责任。2019年12月9日，我行依约放款至被告王翠珍账户10万元，被告王翠珍不按合同约定按月付息，经原告催收，借款人拒不履行还款责任，担保人亦不履行保证责任。综上所述，上述被告已构成严重违约，为维护原告合法债权，特诉至贵院，望依法判如所请。原告提交了以下证据：个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明。 被告王翠珍、崔岩丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据（举证）交换和质证。原告的委托代理人对证据进行了说明：1、个人借款合同。借款人是王翠珍，借款金额10万元，借款期限是2019年12月9日至2020年12月8日，借款年利率是11.85%，按月结息，到期还本付息，王翠珍本人签字并加盖手印。2、保证合同，保证方式是连带责任保证，保证期限是2019年12月9日至债务履行期届满之日后3年，有保证人崔岩丰本人签字按手印。3、借款人和保证人的身份证复印件。4、借款借据由王翠珍本人签字加盖手印。5、个人贷款业务明细，被告未还利息。 经审理查明，2019年12月9日，被告王翠珍与原告签订了（晋州农商银行）农信借字（2019）第12522019392472号《个人借款合同》，约定借款金额10万元；期限2019年12月9日至2020年12月8日；年利率11.85%，按月结息，到期还本付息。同日被告崔岩丰作为担保人与原告签订了（晋州农商银行）农信保字（2019）第12522019392472号《保证合同》，保证方式为连带责任保证；保证期间为自2019年12月9日起至债务履行期限届满之日后叁年止。2019年12月9日，原告依约放款至被告王翠珍账户，被告王翠珍向原告出具了借款借据。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，现尚欠原告本金10万元及利息（已付息0元）。上述事实，有个人借款合同、保证合同、借款借据、个人贷款业务付息清单、被告身份证明、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，原被告所签订的合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。原告按约履行合同后，被告应依合同履行到期还款义务，逾期不还构成违约，应承担违约责任，保证人应依据合同约定承担连带清偿责任。借款后借款人未按照合同的约定，按月付息，保证人也未履行合同保证义务，依据借款合同的约定，借款人已违约，原告可解除合同并要求被告人偿还原告的本金及利息。被告王翠珍、崔岩丰经本院合法传唤均未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故原告对被告王翠珍、崔岩丰的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、依法解除原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告王翠珍、崔岩丰签订的个人借款合同、保证合同。 二、被告王翠珍于本判决生效之日起五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金人民币10万元及利息。自2019年12月9日起利息按照年利率11.85%计算（已付息0元）至本判决实际履行完毕之日止。 三、被告崔岩丰对上述借款本金10万元及利息承担连带清偿责任。履行连带清偿责任后，依法有权向被告王翠珍追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告王翠珍、崔岩丰共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址:河北省晋州市，邮编052260，收件人:立案庭材料收转窗ロ）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 高 原 二〇二〇年十一月二日 书记员 姜赛姣
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7109号原告：河南三鑫砼业有限公司，住所地河南省商丘市永城市侯岭乡施庄村。统一企业信用代码91411481076834212W。法定代表人：徐海军，经理。委托诉讼代理人：葛建平，河南旺达律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：崔庆义，男，1971年7月15日出生，汉族，住河南省永城县。原告河南三鑫砼业有限公司与被告崔庆义买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行了审理。原告河南三鑫砼业有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告崔庆义支付原告河南三鑫砼业有限公司欠款632810元及至2020年8月2日的利息632810元；并自2020年8月2日起按月息2分计算利息至上述款项清偿完结之日止；2、诉讼费、保全费均由被告承担。本院经审查认为，起诉必须有明确的被告和被告确切的住址。原告河南三鑫砼业有限公司向本院提供被告崔庆义的送达地址为：永城市酂阳乡崔庄村崔西组091号。经本院邮寄送达，查无此人。本院又到原告河南三鑫砼业有限公司提供的地址直接送达，亦无法送达。本院多次要求原告河南三鑫砼业有限公司向本院提供被告崔庆义准确的送达地址，原告河南三鑫砼业有限公司至今未提供。原告河南三鑫砼业有限公司不能提供准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定送达地址。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）款“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉”的规定，原告的起诉属于无明确的被告。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告河南三鑫砼业有限公司的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  刘永涛二〇二〇年十一月二日法官助理周海涛书记员刘洋
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初10663号 原告:合肥市尚巢餐饮有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路天辰大厦**,统一社会信用代码91340100581541568B。 法定代表人:罗志铜。 被告:合肥国控建设融资担保有限公司,住所地合肥市政务区潜用代码山路**岛五环国际****,统一社会信913401006881291867。 法定代表人:袁庚。 原告合肥市尚巢餐饮有限公司诉被告合肥国控建设融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院向合肥国控建设融资担保有限公司送达了《预交诉讼费通知书》，告知合肥国控建设融资担保有限公司于接到本通知之日起七日内预交案件诉讼费，逾期未交费按自动撤诉处理。但合肥国控建设融资担保有限公司在规定的期限内无正当理由未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥国控建设融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  许欣竹 二〇二〇年十一月三日 书记员  张而影
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保253号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：艾山江玉素甫，男，1990年4月26日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾山江玉素甫价值980元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人艾山江玉素甫价值980元的财产。案件保全费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1589号 申请人：邓旭，男，汉族，1968年9月16日出生，住四川省巴中市被执行人：王甲祥，男，汉族，1978年9月23诶出色，住伊州本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1128号民事判决书，即申请执行人邓旭与被执行人王甲祥返还原物纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1589号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   米日古丽
贵州省黄平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2622执182号之一 申请执行人：姚杰，男，1973年9月23日生，侗族，住贵州省清镇市。 被执行人：曹健中，男，1988年1月20日生，汉族，住贵州省黄平县。 本院在执行姚杰与曹健中租赁合同纠纷一案中，依法向被执行人曹健中发出执行通知书,责令其履行(2018)黔2622民初900号民事调解书确定的义务,即支付申请执行人租赁费223700元、案件受理费2328元，并承担执行费3255元。 在执行过程中，本院通过网络查控措施分别于2020年5月29日、7月8日、9月2日、10月10日查询了被执行人的银行存款、车辆登记、房产登记、互联网银行、证券及工商登记信息，到黄平县不动产登记中心及被执行人住所地调查，发现被执行人曹健中有车牌号为贵Ａ×××××的富迪牌车一辆，本院已查封该车辆，但未能实际控制；除此之外，未发现被执行人曹健中有可供执行的财产。因被执行人曹健中未履行生效法律文书确定的付款义务，本院依法限制其进行高消费。 经本院将财产调查情况反馈后，申请执行人姚杰也未能向本院提供被执行人的其他财产线索，也未申请以审计、悬赏公告或律师调查令等方式调查被执行人的财产线索。被执行人无其他财产可供执行，本院拟终结本案的本次执行程序，在终结本次执行程序前，本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况和终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人姚杰，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人姚杰享有要求被执行人曹健中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人曹健中负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 炎 审判员 杨海洋 审判员 潘忠武 二〇二〇年十一月三日 书记员 杨文龙
河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初384号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人刘某,男,1981年12月22日出生，汉族,初中文化,住河北省深泽县。2006年6月9日因涉嫌交通肇事罪被献县人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年，2015年8月19日被博野县人民法院判处有期徒刑九个月，缓刑一年。2020年7月2日因涉嫌犯盗窃罪被晋州市公安局刑事拘留。2020年8月7日被晋州市公安局执行逮捕。现羁押于晋州市看守所。 晋州人民检察院以晋检检察一部刑诉〔2020〕311号起诉书指控被告人刘某犯盗窃罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员李晓周、程立军出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2016年冬天的一天，被告人刘某和左金宝（已判刑）商议好偷东西。同年12月18日中午，刘某驾驶一辆桑塔纳轿车拉着左金宝来到晋州市寻找合适的作案目标。下午15时左右，被害人吴玉晴驾驶道爵牌电动车来到晋州市世纪街南段路东七天连锁酒店前面的马路边上，将车停好后去晋州市信誉楼购物。下午17时左右，吴玉晴购物出来后发现电动四轮车被盗立即报警，后吴玉晴和晋州市公安局民警根据电动四轮车上的定位系统一路跟踪到深泽县，在深泽县西环路与石油大街交叉口附近将正在开着电动四轮车的左金宝当场抓获，驾驶轿车跟在左金宝后面的刘某见状直接开车逃跑。经鉴定，吴玉晴被盗电动四轮车价值28800元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被扣押的自制拧子、被盗电动四轮车、受案登记表、立案决定书、释放证明书、谅解书、前科证明、户籍证明、到案经过、证人翟某、武某的证言、被害人吴玉晴的陈述、同案犯左金宝的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。晋州市人民检察院指控被告人刘某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人有犯罪前科，可从重处罚。被告人刘某认罪认罚，可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币8000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年7月1日止。）（罚金自判决生效后30日内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面    上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月三日    书记员  师亚倩