认罪认罚 山东省日照市东港区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁1102刑初584号 公诉机关山东省日照市东港区人民检察院。 被告人张旭（曾用名：张守竹），男，1973年9月10日出生于山东省日照市东港区，汉族，大专文化，中共党员，日照市东港区石臼街道老干部办公室主任，居住地暨户籍所在地：山东省日照市东港区海滨二路****楼****。 因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2019年11月5日被日照市森林公安局取保候审。2020年9月7日经日照市东港区人民检察院决定逮捕，同日被日照市森林公安局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人万斌，山东律苑律师事务所律师。 辩护人王慕华，山东律苑律师事务所实习律师。 被告人陈长久，男，1961年3月17日出生于山东省五莲县，汉族，小学肄业，中共党员，务工，住山东省，户籍所在地户籍所在地：山东省。意毁坏财物罪，于2019年11月6日被日照市森林公安局取保候审。 辩护人何传祥，山东海亚律师事务所律师。 山东省日照市东港区人民检察院以日东检一部刑诉（2020）571号起诉书指控被告人张旭、陈长久犯故意毁坏财物罪，于2020年9月30日向本院提起公诉,并建议适用简易程序，本院于同日立案。本院向被告人送达起诉书副本及刑事诉讼权利告知书时,告知其可以自行辩护、委托律师等人为其辩护，同时享有法律帮助的权利。本案于2020年10月20日依法转为普通程序并重新计算审理期限。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省日照市东港区人民检察院指派检察员张鹏出庭支持公诉，被告人张旭及其辩护人万斌、王慕华，被告陈长久及其辩护人何传祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 山东省日照市东港区人民检察院指控：2018年11月至2019年8月期间，被告人张旭雇佣被告人陈长久在其承包的日照市东港区陈疃镇上蔡庄村西北牛头山种植板栗，因张旭认为山场原有树木影响板栗的生长，遂让陈长久采用电钻打孔，注入毒药（草甘膦）的手段，将属于日照市东港区陈疃镇上蔡庄村所有的公益林木毒杀毁坏。经林业技术部门现场勘验，共毁坏公益林面积16.05亩，毁坏树木856株。经鉴定，被毁坏树木价值共计人民币47866元。 被告人张旭被公安机关抓获归案，到案后如实供述犯罪事实；被告人陈长久被公安机关口头传唤到案，并如实供述犯罪事实；被告人张旭已赔偿村集体损失、取得谅解，并重新种植树木。 针对上述指控，公诉机关提交了扣押物品清单及照片、林权证、山场承包合同、户籍信息等户籍信息等书证；张某1等人的证言；被告人张旭、陈长久的供述和辩解；检验报告、价格认定结论书；现场勘验检查笔录、现场图及照片；毁林现场勘验报告、现场图及照片。 公诉机关认为，被告人张旭、陈长久故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。建议判处被告人张旭有期徒刑一年，缓刑二年；判处有期徒刑陈长久有期徒刑十个月，缓刑一年。 针对上述指控，被告人张旭、陈长久对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人张旭辩护人提出“被告人张旭已赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见。被告人陈长久辩护人提出“被告人陈长久系自首、从犯，自愿认罪认罚”的辩护意见。 经审理查明： 2018年11月至2019年8月期间，被告人张旭雇佣被告人陈长久在其承包的日照市东港区陈疃镇上蔡庄村西北牛头山种植板栗，因被告人张旭认为山场原有林木遮光，影响板栗的生长，遂指使被告人陈长久采用电钻打孔，注入毒药（草甘膦）的手段，将属于日照市东港区陈疃镇上蔡庄村所有的公益林木毒杀毁坏。经林业技术部门现场勘验，共毁坏公益林面积16.05亩，毁坏树木856株。经鉴定，被毁坏树木价值共计人民币47866元。 案发后，被告人张旭被抓获归案，归案后如实供述犯罪事实。被告人陈长久经公安机关口头传唤到案，到案后如实供述犯罪事实。被告人张旭已向日照市东港区陈疃镇上蔡庄村委会支付赔偿款47866元，并栽种树木2800颗。 上述事实，有经本院庭审质证并采信的受案登记表、立案决定书及采取强制措施相关法律文书、被告人张旭淘宝购买电钻定单信息、中华人民共和国林权证、山场承包合同、籍信息、搜查笔录、扣押清单及搜查照片、聊天记录、发破案经过及到案经过、谅解书及证明等书证；证人孙某、张某2、张某1、张某3、韩某、常某的证言；检验报告；价格认定结论书；现场勘查笔录、毁林现场勘查报告、现场图及照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张旭、陈长久故意毁坏公私财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。被告人张旭到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；已赔偿村集体损失，并栽种树木2800颗，取得谅解，酌情从轻处罚。被告人陈长久经公安机关口头传唤到案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚；在犯罪过程中起次要、辅助作用，系从犯，依法从轻处罚。被告人张旭、陈长久自愿认罪认罚，依法从宽处理。被告人张旭辩护人提出的“被告人张旭已赔偿损失，取得谅解，自愿认罪认罚，系初犯”的辩护意见及被告人陈长久辩护人提出“被告人陈长久系自首、从犯，自愿认罪认罚”的辩护意见均成立，本院予以采纳。根据被告人张旭、陈长久的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其适用缓刑，在缓刑考验期内依法对其实行社区矫正。据此，对被告人张旭依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条；对被告人陈长久依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二十五条，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张旭犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 被告人陈长久犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，在缓刑考验期内依法实行社区矫正）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  张玉晓 人民陪审员  郭广花 人民陪审员  郭长征 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘洁 书记员赵慧亮 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》： 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑 事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。