浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9254号原告：温州高银非融资担保有限公司，住所地瑞安市安阳街道瑞祥大道边周湖村，统一社会信用代码91330381556195237N。法定代表人：高瑜，总经理。委托诉讼代理人：章雷，男，系公司职员。被告：林炳广，男，1970年7月2日出生，汉族，住文成县。被告：邱丽粧，女，1977年12月21日出生，汉族，住文成县。原告温州高银非融资担保有限公司与被告林炳广、邱丽粧追偿权纠纷一案，原告于2020年9月4日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告林炳广、邱丽粧偿还原告代偿款3635.96元及利息损失（从垫付之日起至实际履行完毕之日止，按月利率1.5%计算，暂算至2020年7月17日为29元）；2.原告对被告林炳广所有的牌号为浙ＣＤ××**的汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；3.本案诉讼费用由被告负担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人章雷到庭参加诉讼，被告林炳广、邱丽粧经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告林炳广、邱丽粧于2006年6月27日登记结婚。2019年1月21日，案外人温州市鹿城华泰小额贷款股份有限公司（以下简称华泰公司）与被告林炳广签订编号鹿城华泰借字第20190046号《借款合同》，合同约定：借款金额为36000元，借款期限为2019年1月21日至2022年1月20日，借款利率为月利率9.99‰，还款方式为按月分期还本付息，担保方式为抵押加保证，若借款人未按期归还本金，则从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；同日签订的《最高额抵押合同》还约定被告林炳广同意以其名下牌号为浙ＣＤ××**汽车为借款提供抵押担保，并于2019年1月21日办理了牌号为浙ＣＤ××**车辆抵押登记。同日，原告与案外人华泰公司签订鹿城华泰高保字第20190042号《最高额保证合同》，同意对被告林炳广依上述主合同与华泰公司形成的债务承担连带责任保证担保。2019年1月21日，被告林炳广、邱丽粧与原告签订《反担保合同》，合同约定：原告同意对被告林炳广的上述债务提供担保，同时约定原告有权自代偿之日起至被告实际还清之日止按月利率1.5%计收利息；被告林炳广同意在借款合同签署后办理车辆抵押手续，并于2019年1月21日办理了牌号为浙ＣＤ××**车辆第二顺位抵押登记。同日，被告邱丽粧出具《共同还款人承诺书》，自愿为被告林炳广在编号鹿城华泰借字第20190046号《借款合同》项下的债务承担共同还款责任。合同签订后，案外人华泰公司按约发放借款，但被告林炳广、邱丽粧未能按期还本付息，故由原告于2020年7月1日代偿3635.96元，该代偿款至今未还。另查明：原告起诉时，全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，原告作为担保人代被告林炳广、邱丽粧向案外人华泰公司履行的代偿款金额为3635.96元，至原告起诉时被告尚欠3635.96元的事实清楚，证据充分，依法取得追偿权，原告请求被告支付代偿款并赔偿利息损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告主张按月利率1.5%计付利息损失过高，本院对超过一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的部分不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、第一百九十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林炳广、邱丽粧于本判决生效之日起十日内偿还原告温州高银非融资担保有限公司代偿款3635.96元及利息（利息自2020年7月1日起以本金3635.96元为基数按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；二、若被告林炳广、邱丽粧未按期履行债务，原告温州高银非融资担保有限公司有权对被告林炳广所有的牌号为浙ＣＤ××**汽车折价或者拍卖、变卖所得价款享有第二顺位优先受偿权；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告林炳广、邱丽粧负担（被告于本判决生效之日起十日内向本院缴纳；原告于本判决生效之日起十五日内向本院退回其已预交的诉讼费）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 董海东二〇二〇年十一月十三日代书记员 周旖旎附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。