文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初13040号原告：罗晋良，男，1965年6月19日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，系受害人罗傅华的父亲。原告：郭荣孜，女，1964年1月20日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，系受害人罗傅华的母亲。委托诉讼代理人：罗传富，男，1989年11月7日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，委托诉讼代理人：康泉，男，1969年11月29日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：张勇，男，1981年4月22日出生，汉族，住河南省泌阳县，委托诉讼代理人：田华山，广东競秀律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，广东競秀律师事务所律师助理。被告：冼一帆，男，1990年1月21日出生，汉族，住广东省紫金县，被告：林玉升，男，1994年5月19日出生，汉族，住广东省揭西县，委托诉讼代理人：郑德能，广东硕源律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市南城区莞太大道**太平洋保险大厦****。负责人：何晓东。委托诉讼代理人：黎鸿莲，该公司员工。原告罗晋良、郭荣孜诉被告张勇、冼一帆、林玉升、中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称太平洋保险东莞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告罗晋良、郭荣孜的共同委托诉讼代理人康泉、被告张勇的委托诉讼代理人田华山、被告林玉升的委托诉讼代理人郑德能、被告太平洋保险东莞公司的委托诉讼代理人黎鸿莲到庭参加诉讼。被告冼一帆经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告罗晋良、郭荣孜向本院提起诉讼请求：一、判令被告赔偿原告死亡赔偿金838040元、丧葬费48040元、被抚养人生活费299060元、精神损害抚慰金300000元、交通费3000元、食宿费2000元、债务利息54000元，以上合计1544140元；二、本案诉讼费由被告承担。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分2017年9月3日03时02分，张勇驾驶粤Ｓ×××**号小型轿车沿桥蛟中路往平山方向行驶，途经东莞市××中路××路段时，该车车头右侧与同方向前方行驶的由罗傅华驾驶的摩拜自行车发生碰撞，造成罗傅华当场死亡及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，张勇弃车逃逸，后到交警大队投案自首。经鉴定，张勇属于醉酒驾驶。另，张勇的驾驶证被吊销。本次事故经东莞市公安局交通警察支队塘厦大队处理，认定张勇负事故的全部责任，罗傅华不负事故责任。（二）车辆的保险情况            车辆              机动车交通事故责任保险（以下简称交强险）              商业第三者责任保险（以下简称商业险）                  粤SL9S**号小型轿车              由被告太平洋保险东莞公司承保。责任限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额为10000元、110000元、2000元）。事故发生在保险期间内。              由被告太平洋保险东莞公司承保。限额1000000元（含不计免赔）。事故发生在保险期间内。      （三）本案的争议焦点根据原告罗晋良、郭荣孜的陈述与被告张勇、林玉升、太平洋保险东莞公司的答辩，本院归纳本案的争议焦点为：一、太平洋保险东莞公司是否可以免除赔偿责任；二、被告林玉升作为抵押权人是否应承担赔偿责任。对于第一个争议焦点。被告张勇驾驶的粤Ｓ×××**号小型轿车在被告太平洋保险东莞公司投保了交强险、商业险等，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”之规定，被告太平洋保险东莞公司应在交强险限额内承担赔偿责任。对于原告超出交强险赔偿限额的损失，尽管案涉车辆购买商业险，但商业险系保险合同关系，双方的权利义务应按保险合同来确定。被告张勇醉酒驾驶且已被吊销驾驶证仍驾驶机动车，违反了商业三者险保险合同条款，属于免赔的范围，故超出交强险的损失应由被告张勇自行承担。被告太平洋保险东莞公司承担交强险赔偿责任后，可以另行追偿。对于第二个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确认其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无证驾驶或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”之规定，本案中，案涉车辆登记在被告冼一帆名下，所有权人为冼一帆，但该车在事发前已经抵押给被告林玉升，冼一帆将案涉车辆交付给林玉升，并在交警部门作抵押登记，故该车的实际控制人、管理人皆为被告林玉升。因此，被告冼一帆虽然系车辆所有人，由于失去对该车的控制权，不应再承担本次交通事故的赔偿责任。被告林玉升作为车辆的抵押权人以及实际支配人，对车辆负有管理义务。被告林玉升将案涉车辆交给张勇驾驶，而张勇因醉酒驾驶及驾驶证被吊销的情况下致受害人罗傅华死亡，被告林玉升具有管理失责的过错。本院酌情判定由被告林玉升承担30%的赔偿责任，被告张勇承担70%的责任。（四）原告的损失和认定理由            1、死亡赔偿金              753686元。事故发生时罗傅华未满60周岁，城镇居民，死亡赔偿金计算为37684.3元/年×20年＝753686元。事故发生时，原告罗晋良52周岁、郭荣孜53周岁，均未达到法定退休年龄，即未达到法定被扶养年限，提供的无劳动能力又无生活来源的证明的出具单位并不是法定的劳动能力鉴定部门，因此对原告诉请的被扶养人生活费不予支持。                        2、丧葬费              41433元。按照上一年度职工月平均工资计算6个月为82866元/年÷12个月×6个月＝41433元。                  3、精神损害抚慰金              50000元。事故造成原告的儿子死亡，原告请求精神损害抚慰金合理，根据东莞市的生活水平、损害后果等，本院酌情支持其50000元。                  4、交通费              结合原告处理事故的情况，酌情支持1500元。                  5、住宿费              1500元。原告请求伙食费没有依据，不予支持。根据处理交通事故的情况，本院酌情支持1500元住宿费请求。                  6、利息              本案为交通事故责任纠纷，系侵权行为而起，原告此项请求没有法律依据，对此本院不予支持。                  7、备注              被告张勇垫付了10000元。      裁判结果本院认为，被告冼一帆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。原告罗晋良、郭荣孜的损失合计为848119元，该损失已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由被告太平洋保险东莞公司赔偿110000元。超出交强险赔偿限额的738119元，由被告张勇承担70%，即516683.3元，扣除已垫付的10000元，被告张勇仍应赔偿506683.3元。被告林玉升承担30%的赔偿责任，即221435.7元。以上合计由被告太平洋保险东莞公司赔偿原告110000元，被告张勇赔偿原告506683.3元，被告林玉升赔偿原告221435.7元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗晋良、郭荣孜110000元；二、限被告张勇于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗晋良、郭荣孜506683.3元；三、限被告林玉升于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告罗晋良、郭荣孜221435.7元；四、驳回原告罗晋良、郭荣孜对被告冼一帆的的诉讼请求；五、驳回原告罗晋良、郭荣孜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9348.63元、保全费820元，由原告罗晋良、郭荣孜负担4650.63元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司负担724元、被告张勇负担3336元，被告林玉升负担1458元。原告罗晋良、郭荣孜已预交受理费9348.63元、保全费820元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  何健林二〇一七年十二月二十日书记员  陈小丹附：相关的主要法律条文（节选）1.《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确认其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无证驾驶或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉服、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效自保险公司实际赔偿之日起计算。4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。