wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7229号上诉人（原审原告）：孔凤仪，女，汉族，1992年9月2日出生，住营口市老边区。上诉人（原审原告）：苑广亮，男，汉族，1990年5月31日出生，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：沙河口区芥末摄影工作室，住所地大连市沙河口区香周路**。经营者：路夏青，经理。委托诉讼代理人：孙林，男，该工作室职员，住大连市中山区。委托诉讼代理人：王福德，辽宁大东律师事务所律师。上诉人孔凤仪、苑广亮因与被上诉人沙河口区芥末摄影工作室肖像权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初2927号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔凤仪、苑广亮上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：一审部分事实认定不清。对侵权照片的刊登时间没有查清；对侵权照片所涉网络店铺的浏览量和成交额没有查清；案涉照片足以证明上诉人的婚姻关系，被上诉人侵犯了上诉人的隐私权；一审判决被上诉人赔偿的金额过低。沙河口区芥末摄影工作室辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。孔凤仪、苑广亮向一审法院起诉请求：1.判令被告在大连市公开发行的报纸上连续3日刊登、发布经原告同意的道歉信，致歉内容应包含本案裁判文书案号、侵权图片使用位置，致歉面积不小于6cm×9cm；同时在其微信号为芥末办公室（微信号系：mustar2019）的朋友圈中公开发布经原告同意的道歉信（后期不得删除或设为私密状态）同时向原告公开致歉；2.判令被告以保证书的形式向原告保证今后不再以任何形式利用原告及其配偶在其工作室拍摄的一系列照片；3.判令被告向原告支付精神损害赔偿金50000元。一审法院审理查明：2019年9月8日，原告通过美团网站购买了被告提供的结婚登记照摄影服务，订单金额为99元，实际支付84元。被告于当日履行了为原告提供的结婚登记摄影服务。2019年12月5日，原告发现被告未经原告同意，擅自将原告在被告处拍摄照片刊登在美团网站中，通知被告删除，被告当天删除案涉照片。后被告在微信中多次向原告方就擅自发布照片的行为道歉。一审法院认为，自然人享有肖像权，肖像权是公民对自己的肖像有利益并排斥他人侵害的权利，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。构成侵犯肖像权需要符合两个要件：一是未经许可使用公民的肖像，二是以营利为目的。本案中，被告未经原告允许，擅自将案涉照片发布在美团网站中，且其使用目的也为宣传自身业务，招揽生意，具有商业广告性质，因此被告将原告照片发布在美团网站中的行为已经侵犯了原告肖像权，原告有权要求被告承担相应责任。关于赔礼道歉的方式，一审法院根据被告侵权的方式及影响范围，酌定被告应当在大连市公开发行的报纸上就未经许可使用原告肖像一事向原告赔礼道歉，致歉内容须经一审法院审核。如被告不执行，由一审法院选择大连市公开发行的报纸，将判决的主要内容及有关情况公布于众，由此产生的相关费用由被告负担。关于原告要求被告以保证书的形式向原告保证今后不再以任何形式利用原告及其配偶在其工作室拍摄的一系列照片的诉讼请求，一审法院认为，被告已删除相关照片，并在微信中向原告致歉并表示不再使用，故原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告要求被告向原告支付精神损害赔偿金50000元的诉讼请求，一审法院认为，结合本案案情综合考虑，在原告方提出要求停止侵害的情况下，被告已经及时下架该照片，同时在微信中赔礼道歉，不足以对原告的社会声望和评价形成严重的负面影响，但是被告的行为确给原告的工作生活造成的一定影响，综合考虑本案相关情况，一审法院对于精神损害酌情予以支持，以1000元为宜。对于原告提出被告的行为侵犯原告的隐私权的意见，一审法院认为，隐私权是指自然人享有的私人生活安宁和私人信息秘密依法受法律保护，不被他人侵扰、知悉、收集、利用和公开的人格权。侵害隐私权的行为一般包括对私人信息的刺探、私人活动的骚扰、私人领域的侵入和对私生活秘密的泄漏等。本案中，案涉照片虽然原告主张其是为了结婚登记而拍摄，但是并不能直接证明原告方的婚姻状况，并不属于生活秘密、私人信息秘密。因此对于原告提出的被告行为侵犯其隐私权的意见，一审法院不予支持。对于原告提出被告的行为严重侵害其消费者的人格尊严，个人信息的意见，一审法院认为，被告在美团网站中发布原告照片的行为并未侮辱原告的尊严，因此对于原告的此节意见一审法院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决：一、被告沙河口区芥末摄影工作室于判决生效之日起十五日内在大连市公开发行的报纸上就未经许可使用原告孔凤仪、苑广亮肖像一事向原告孔凤仪、苑广亮赔礼道歉（道歉内容须经一审法院审核）；二、如被告沙河口区芥末摄影工作室逾期不执行判决第一项内容，由一审法院选择大连市公开发行的报纸，将判决的主要内容及有关情况公布于众，由此产生的相关费用由被告沙河口区芥末摄影工作室负担；三、被告沙河口区芥末摄影工作室于判决生效之日起十五日内支付原告孔凤仪、苑广亮精神损害赔偿金1000元；四、驳回原告孔凤仪、苑广亮的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费525元（二原告已预交），由二原告负担475元，由被告负担50元，于判决生效之日起十五日内给付二原告。二审中，双方当事人均未提供新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。本院认为，关于上诉人提出“一审对侵权照片的刊登时间没有查清”的主张，上诉人虽主张照片刊登时间为2019年9月8日至12月5日，但被上诉人予以否认，并主张刊登时间为2019年11月5日至12月5日，且上诉人对其主张未提供证据予以证明，故照片实际刊登时间无法确认；关于上诉人主张“对侵权照片所涉网络店铺的浏览量和成交额没有查清”的主张，其中，关于浏览量问题，因上诉人既未提交证据证明浏览量，又不申请对浏览量进行鉴定，故无法确认案涉照片浏览量。关于成交额问题，因被上诉人在使用上诉人照片进行广告宣传时，还同时使用了其他照片，故无法确认被上诉人因使用案涉照片所获得的利益；关于上诉人提出“案涉照片足以证明上诉人的婚姻关系，被上诉人侵犯了上诉人的隐私权”的主张，案涉照片虽是为结婚登记而拍摄，但并不能证明上诉人的婚姻状况，故上诉人该主张不成立；关于上诉人提出“一审判决被上诉人赔偿的金额过低”的主张，因上诉人未提供证据证明其因被上诉人侵权行为造成的损失及被上诉人因此所获得的利益，故一审根据被上诉人的侵权情况，酌定赔偿1000元并无不妥。综上，上诉人的上诉主张不成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元（孔凤仪、苑广亮已预交），由上诉人孔凤仪、苑广亮负担。本判决为终审判决。审判长  陈姝丽审判员  张萍萍审判员  张 颖二〇二〇年十一月十三日书记员  邵 将
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执复56号申请复议人(异议人、被执行人）黄石市祥和房地产开发有限公司（以下简称：祥和房地产公司），住所地：黄石市下陆区老下陆居委会山下卫村。法定代表人卫青松，该公司总经理。申请执行人蒋武，男，1964年12月20日出生，汉族，住黄石市黄石港区，申请复议人祥和房地产公司因不服大冶市人民法院(2020)鄂0281执异71号执行裁定书,向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。大冶市人民法院认为，本院生效判决书主文确定被告祥和房地产公司从2014年6月起，每月按600元标准支付原告蒋武过渡安置费，以后每月支付过渡费比上月递增10%，至被告祥和房地产公司将还建的房屋、门面、车库交给原告蒋武时止。申请执行人蒋武虽已向法院起诉，要求解除双方签订的房屋拆迁补偿协议，但该案仍处于法院审理之中，涉案房屋拆迁补偿协议至今并未解除，故本院裁定查封被执行人祥和房地产公司所有的房屋并无不当。异议人祥和房地产公司请求本院解除查封的异议理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定驳回异议人祥和房地产公司的执行异议。申请复议人祥和房地产公司不服，向本院申请复议称：已经发生法律效力的（2016）鄂02民终672号民事判决书，判决其从2014年6月份起，每月支付申请执行人蒋武过渡安置费600元，以后每月比上月递增10%，至还建房屋、门面、车库交给申请执行人蒋武时止，并支付申请执行人蒋武违约金10万元。该判决书已载明：“根据目前的客观情况，原告蒋武请求其给付还建房屋、门面、车库的行为，在事实和法律上无法履行”。其于2016年12月22日，向法院交纳标的款180，500.00元，本案执行依据确定的内容已履行完毕。且申请执行人蒋武于2017年又诉至大冶市人民法院，请求解除双方签订的房屋拆迁安置补偿合同，并要求其赔偿损失。故其没有义务再履行交付房屋、门面、车库的义务等，亦不应再支付过渡安置费。大冶市人民法院于2020年7月14日作出（2020）鄂0281执991号执行裁定书，裁定查封其财产没有法律依据。故请求撤销大冶市人民法院（2020）鄂0281执异71号裁定书，解除对其房屋的查封。本院经审理查明：2016年4月18日，大冶市人民法院作出（2015）鄂大冶民初字第01619号民事判决书，判决：1、被告祥和房地产公司从2014年6月起，每月支付原告蒋武过渡安置费600元，以后每月比上月递增10%，至被告祥和房地产公司将还建房屋、门面、车库交付给原告蒋武时止；2、被告祥和房地产公司于判决生效后十日内，支付原告蒋武违约金10万元。原告蒋武不服该判决，向本院提起上诉，本院依法立案受理。同年10月30日，本院作出（2016）鄂02民终672号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决发生法律效力后，被上诉人祥和房地产公司未按判决书确定的内容履行义务，原告蒋武向大冶市人民法院申请执行，大冶市人民法院立案受理。同年12月22日，被执行人祥和房地产公司支付标的款180，500.00元。2019年8月6日,大冶市人民法院作出(2018)鄂0281执1909号执行裁定书,裁定终结本院(2018)鄂0281执1909号执行案件本次执行程序。2020年4月24日,申请执行人蒋武向大冶市人民法院申请恢复执行。同年7月14日，大冶市人民法院作出（2020）鄂0281执991号执行裁定书，裁定查封被执行人祥和房地产公司所有的位于黄石市下陆区新下陆街道北村一路5户房屋。另查明，原告蒋武于2017年诉至大冶市人民法院，要求解除其与被告祥和房地产公司签订的房屋拆迁补偿协议，并要求被告祥和房地产公司赔偿因不能交付房屋给其造成的损失等，该案在审理之中。本院认为，本案执行依据大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01619号民事判决书，明确载明：1、被告祥和房地产公司从2014年6月起，每月支付原告蒋武过渡安置费600元，以后每月比上月递增10%，至被告祥和房地产公司将还建房屋、门面、车库交付给原告蒋武时止。现被执行人祥和房地产公司并未向申请复议人蒋武交付还建房屋、门面和车库等，故被执行人祥和房地产公司理应按上述判决书确定的内容，给付申请执行人蒋武过渡安置费。本院生效的（2016）鄂02民终672号民事判决书，虽载明：“目前的客观情况是合同的标的物不存在，部分标的物无法再次履行，部分标的物因双方交接过程中的手续问题而中止履行，以致使合同目的不能实现。但经一审法院释明，上诉人蒋武仍坚持其诉讼请求，而其请求给付行为在事实和法律上无法履行，应承担不利诉讼风险”，该内容并不影响申请复议人祥和房地产公司履行本案执行依据（2015）鄂大冶民初字第01619号民事判决书确定的义务，且本院判决结果为驳回上诉，维持大冶市人民法院（2015）鄂大冶民初字第01619号民事判决书。故申请复议人祥和房地产公司以此为由，提出其不应再支付申请执行人蒋武过渡费，本案已履行完毕的复议理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，裁处适当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、驳回申请复议人祥和房地产公司的复议申请。二、维持大冶市人民法院(2020)鄂0281执异71号执行裁定书。本裁定为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月一日书记员  杨 康
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2767号之一 原告：周桂霞，女，1960年11月19日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 委托诉讼代理人：张翠丽，河北邢襄律师事务所律师。 被告：河北厚华房地产经纪有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区翟营南大街**新界商务******。 法定代表人：郑军强，经理。 原告周桂霞与被告河北厚华房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 周桂霞向本院提出诉讼请求：依法判令河北厚华房地产经纪有限公司归还原告人民币20,000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告与邢台九洲房地产开发公司签订《房屋认购协议书》并交纳购房款，将团购费20,000元打入河北厚华房地产经纪有限公司账户。因邢台九洲房地产开发公司未取得房屋预售许可证，该公司将购房款退还原告，但河北厚华房地产经纪有限公司拒不退还收取的团购费，从而形成诉讼。 本院经审查认为，河北厚华房地产经纪有限公司已于2020年9月11日注销，原告周桂霞的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回周桂霞对河北厚华房地产经纪有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。 审 判 员 尹同伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 尹文涛 书 记 员 赵立虎
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1235号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人杨宏灿，男，2001年1月12日出生，侗族，初中文化程度，农民，户籍所在地贵州省黎平县。因本案于2020年10月20日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1983号起诉书指控被告人杨宏灿犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控： 1、2020年10月1日20时许，被告人杨宏灿来到温岭市××镇××路××号门前，窃得被害人谢某停于此处的一辆温岭1xx8号优狐中沙电动车，于次日以人民币300元的价格卖给路桥区峰江街道泾山村“雄风修车店”。经价格认定，该车（灭失物）价值人民币700元。 2、2020年10月5日21时55分许，被告人杨宏灿来到温岭市××街道××村××号门前，窃得被害人汪某停于此处的一辆温岭8xx3号黑色绿驹ＫＵ-5电动车，于次日以人民币600元价格卖给泽国茶屿工业区“兄弟车行”的何某。经价格认定，该车价值人民币1500元。现该车已被追回并发还被害人。 3、2020年10月14日15时许，被告人杨宏灿来到温岭市××镇××村“笨笨家族鞋厂”门前，窃得被害人刘某停于此处的一辆温岭8xx7号黑色绿驹博大新本田电动车，于当日以人民币350元价格卖给温岭市泽国镇光明村电瓶车修理店的冷某。经价格认定，该车价值人民币700元。现该车已被追回并发还被害人。 2020年10月19日15时许，被告人杨宏灿在温岭市××镇××村和平医院附近被他人发现并报警，16时57分许被传唤至温岭市公安局城北派出所接受调查。被告人杨宏灿到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人杨宏灿具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人杨宏灿判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人杨宏灿对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人杨宏灿犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人杨宏灿犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年3月19日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人杨宏灿退赔给被害人谢某人民币700元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终3915号上诉人（原审被告）：高元栋，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住天津市武清区。委托诉讼代理人：盖剑坤，天津行高律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，天津行高律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐丽娜，女，1982年7月20日出生，汉族，无固定职业，住天津市武清区。上诉人高元栋因与被上诉人徐丽娜民间借贷纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5709号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因当事人二审期间提出了新的证据，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初5709号民事判决；二、发回天津市武清区人民法院重审。上诉人高元栋预交的二审案件受理费1280元予以退回。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十一月九日法官助理聂晓昕书记员李乐乐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10327号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张波。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3007号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张波银行存款60851.84元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终137号上诉人（原审被告）南昌元梦婴童用品有限公司，住所地：江西省南昌市港婴路七天酒店**，统一社会信用代码：91360103343211416C。法定代表人元菊红，该公司总经理。上诉人（原审被告）元菊红，女，1978年8月10日出生，汉族，江西省抚州市人，南昌元梦婴童用品有限公司总经理，住江西省抚州市乐安县。被上诉人（原审原告）江西理想实业有限公司，住，住所地：江西省樟树市城北经济技术开发区一社会信用代码：91360982550896040L。法定代表人付小梅，该公司董事长。上诉人南昌元梦婴童用品有限公司（以下简称元梦公司）、元菊红因与被上诉人江西理想实业有限公司（以下简称理想公司）名誉权纠纷管辖权异议一案，不服江西省樟树市人民法院于2020年8月27日作出的（2020）赣0982民初2463号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人元梦公司、元菊红上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省抚州市乐安县人民法院审理。其理由是：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，本案系理想公司因其名誉权被侵犯而提起的侵权诉讼，本案依法应当优先适用被告住所地与侵权行为实施地法院管辖，上诉人的住所地和手机网络服务器所在地均在抚州市乐安县，被上诉人居住地樟树市人民法院显然无管辖权，本案应按民事纠纷地域管辖的一般原则，将上诉人住所地作为确定管辖的依据，故应由被告住所地人民法院即乐安县人民法院管辖。被上诉人理想公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”和《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”和第二十五条：“信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。”之规定，理想公司作为本案被侵权人，其住所地江西省樟树市人民法院对本案具有管辖权。选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，元梦公司、元菊红作为被告，其所在地人民法院虽然对本案亦有管辖权，但向哪个法院起诉系原告的权利，上诉人请求移送至江西省抚州市乐安县人民法院审理的主张剥夺了理想公司的选择权，故对上诉人的该项上诉主张，本院不予支持。综上，元梦公司、元菊红的上诉理由不符合相关法律规定，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，审判程序合法，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十一月五日书记员 袁 盼
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7213号执行机关：长沙市岳麓区人民法院。被执行人:刘为，男，1987年9月9日出生于湖南省长沙市，汉族，初中文化，务工人员，住湖南省长沙市望城区被执行人刘为（罚金）一案，（2020）湘0104刑初757号已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月22日立案执行。2020年10月22日，本院向被执行人刘为送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月22日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、收益类保险等情况，于2020年10月22日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。2020年11月12日，本院对被执行人刘为适用限制高消费措施。本院于2020年11月12日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为0.51万元，已执行到位0.3292万元，尚有0.1808万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十二日书记员 秦 丽
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执833号 申请执行人李兵，男，1968年4月1日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张北桦岒牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。 法定代表人武栋军，该养殖场董事长。 申请执行人李兵与被执行人张北桦岒牧业生态养殖场合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0722民初1750号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款4000元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人张北桦岒牧业生态养殖场的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 三、关于被执行人名下位于张北县处（包括院落）及机器设备已经以张北桦岭牧业生态养殖场作为被执行人的系列案件申请人王汉军、赵宪发起评估、拍卖、变卖程序，因无人竞买，均流拍，变卖未成交。张北桦岭牧业作为被执行人的系列案件申请人数较多，不同意以物抵债，财产未处置成功。 四、、2020年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年11月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况。 六、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议。 七、依法将被执行人张北桦岒牧业生态养殖场限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到的财产经法定程序未处置成功，再未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初1750号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 袁 平 审判员 刘亚平 审判员 赵公安 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜苗苗
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初14063号 原告：蔡金铅，男，1960年12月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：潘华，福建温陵律师律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：刘名浩，福建温陵律师律师事务所执业律师。 被告：晋江市永和镇坂头村民委员会，住所地福建省晋江市永和镇坂头村，统一社会信用代码543505827279333705。 村主任：许金钢。 本院在审理蔡金铅与晋江市永和镇坂头村民委员会渔业承包合同纠纷一案，蔡金铅以双方达成庭外和解为由向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，蔡金铅的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蔡金铅撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由蔡金铅负担。 审判员  丁盛立 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈丹云
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初839号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人许波，男，1986年3月21日出生于四川省合江县，公民身份号码510********321*710，汉族，初中文化，打工，住合江县***********。因本案于2020年10月30日被先行羁押，因涉嫌犯危险驾驶罪于同年10月31日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]40号指控事实2020年10月30日23时许，被告人许波酒后驾驶一辆逾期未检验达到报废标准的粤M*****号普通二轮摩托车，途经汕头市潮阳区*************时，被执勤民警现场查获。经理化检验，被告人许波血液中乙醇含量为138mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金二千元。被告人意见被告人许波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人许波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人许波认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人许波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金二千元。（刑期自2020年10月30日起至2020年12月14日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆汉群二〇二〇年十一月六日书记员  郑佩群
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保166号申请人：方莉，女，1973年4月3日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：张晓莉，女，1964年1月22日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，申请人方莉于2020年11月5日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张晓莉名下房产档案，查封金额以300万元为限。都邦财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人方莉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人张晓莉名下位于哈尔滨市南岗区南通大街258号文化家园A栋-1-2层4号门市房产档案（产权证号：黑（20**）哈尔滨市不动产权第0159769号）；查封期限三年。案件申请费5000元，由申请人方莉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十一月十日法官助理修明月书记员教玉梅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22922号 甘立勇： 关于被执行人甘立勇一审受理费一案，本院（2020）粤0104执22922号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保392号 申请人：华海财产保险股份有限公司德州中心支公司，住山东省德州市德城区。 法定代表人：刘国亮，职务：经理。 被申请人：赵春南，男，1983年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 被申请人：雷秀伟，女，1982年出生，汉族，住山东省德州市武城县。 申请人华海财产保险股份有限公司德州中心支公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵春南、雷秀伟17296.08元的财产予以查封，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人华海财产保险股份有限公司德州中心支公司与被申请人赵春南、雷秀伟追偿权纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人赵春南、雷秀伟银行存款17296.08元或等值财产。 案件申请费193元，申请人华海财产保险股份有限公司德州中心支公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘春燕
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢680号狄某、贝某：申请人狄某与被执行人贝某买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，现已全部执行到位，至此，狄某向本院申请执行的(2015)宝民初字第00852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民抗4号抗诉机关：湖北省武汉市人民检察院。申诉人（原审被告）：刘合鹤，男，1970年1月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。被申诉人（原审原告）：涂汉江，男，1962年7月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：田化斌，男，1968年3月10日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：熊秋玲，女，1970年7月9日出生，汉族，住武汉市江夏区。申诉人刘合鹤因与被申诉人涂汉江及原审被告田化斌、熊秋玲民间借贷纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初8419号民事判决，向检察机关申诉。湖北省武汉市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，以武检民监〔2020〕42010000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  汪骏审判员  赵军审判员  谢迟二〇二〇年十一月九日法官助理崔亚斐书记员刘凯
浙江省三门县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1022刑初319号 公诉机关浙江省三门县人民检察院。 被告人赵奔康，男，2000年3月29日出生于河南省新野县，汉族，小学文化，劳务人员，住河南省新野县。2018年7月3日因盗窃被台州市椒江区公安局行政拘留五日；2019年7月14日因犯盗窃罪被天台县人民法院判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元，2019年12月2日因未按规定时间报到超过一个月被天台县人民法院裁定撤销宣告缓刑一年的执行部分，执行原判有期徒刑七个月，于2020年6月19日刑满释放。2020年10月2日因本案被三门县公安局刑事拘留，同年10月21日经三门县人民检察院批准被逮捕。现羁押于三门县看守所。 浙江省三门县人民检察院以三检一部刑诉〔2020〕1560号起诉书指控被告人赵奔康犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱汉勇出庭支持公诉，指控： 2020年8月份，被告人赵奔康在被害人沈某（系同居女友）不知情的情况下获取沈某的支付宝密码，后多次窃取沈某绑定在该支付宝的农商银行账户内的资金。于2020年8月27日窃取200元，8月29日窃取300元，9月1日窃取5000元，9月7日窃取1000元，9月8日窃取8000元，共计窃取14500元。后被告人赵奔康退还被害人沈某经济损失10258元，并取得谅解。 公诉机关认为被告人赵奔康具有如实供述且认罪认罚、累犯、部分退赃且取得谅解的情节，建议判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 被告人赵奔康对指控事实、罪名、证据、量刑建议、适用程序没有异议且在值班律师刘创县在场情况下签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵奔康犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人赵奔康应继续退赔被害人相应的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵奔康犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月2日起至2021年9月1日止。） 二、责令被告人赵奔康退赔被害人沈某经济损失人民币四千二百四十二元。 上述款项限本判决生效后一个月内向本院缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 孙良挺 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄江南 代书记员 杨帅帅 ? 附： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1535号原告：张珍彬，男，汉族，1975年11月30日生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张峰，新蔡县蔡州法律服务所法律工作者。被告：刘东华，男，1973年5月13日生，汉族，住新蔡县。委托诉讼代理人：马世云，河南尚城律师事务所律师。原告张珍彬与被告刘东华劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张珍彬及委托代理人张峰，被告刘东华及委托诉讼代理人马世云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决被告支付原告劳务费847152元且本案诉讼费由被告承担。事实与理由：因被告承建“新蔡县栖龙居二期”建筑工程，原告带领工人为被告承建的4号、5号楼提供劳务，工程竣工后经双方结算，原告共计完成工程量总面积14991.37平米，每平米330元，合计劳务报酬4947152.1元，原告在干活期间向被告借支410万元，下欠847152.1元，被告于2019年1月21日给原告出具证明欠款数额。后经原告多次公追要被告没有支付，为维护自己的合法权益，请求人民法院依法判决。被告刘东华辩称：1.被告与原告之间即不存在劳务合同关系，也不存在工程分包关系，被告不拖欠原告劳务费，更不拖欠原告任何费用。2.因原告承包的新蔡县栖龙居二期工程原告没有与发包方进行结算，就要求被告出具证明，以证明发包方可能拖欠有原告的工程款，但被告并不知道发包方具体拖欠原告多少工程款，而原告事先书写好具体的数额、平方并让被告按照原告书写的内容抄写，并承诺被告书写的证明仅仅起到证明的作用，不能证明被告拖欠原告工程款，原告同时承诺称拿到被告出具的证明向发包方索要拖欠工程款。3.被告仅仅是新蔡县栖龙居二期工程的会计，不具有对工程的结算的权利，而被告出具的证明也不能证明发包方具体拖欠原告多少工程款，具体发包方拖欠原告多少工程款，应由原告与发包方结算，综上原告起诉被告支付劳务费没有事实与法律依据，请求驳回原告的诉求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，进行了充分的质证和质辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2013年9月份,被告刘东华和其另一合伙人将其承包的新蔡县栖龙居二期4号、5号楼劳务工程分包给原告张珍彬，双方对建筑面积、承包方式、承包价格、费用结算进行了约定，之后原告组织施工。原告施工中，被告刘东华于2013年9月3日至12月1日共分5次通过其个人账户向原告转款260万元，该工程的发包方于2014年1月21日向原告转款150万元，共计410万元。工程完工后，双方进行了结算，被告刘东华给原告出具证明一份，内容“证明栖龙居二期4号、5号总面积：14991.37平方，每平方330元，共计4947152.1元，借支410元，下欠847152.1元刘东华2019年1.21”。本院认为，本案为劳务合同纠纷，原、被告双方对原告实际完成了新蔡县栖龙居二期4号、5号楼劳务工程且已支付劳务费410万元均无异议，本院予以确认。本案争议的焦点为原、被告双方是否存在劳务合同关系，根据庭审查明的事实，新蔡县栖龙居二期4号、5号楼由刘东华和其他合伙人共同承建，工程结束后，被告刘东华给原告出具的证明对原告完成的工程面积、单价、总价款、已支付的费用及剩余劳务费均进行了说明，该证明具备劳务合同的基本要件,属双方之间对劳务工程的结算，系双方真实意思表示,且内容不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方劳务合同关系成立。原告诉请被告支付劳务费847152元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称其与原告不存在劳务合同关系，只是新蔡县栖龙居二期4号、5号楼工程的会计，因与庭审查明的事实不符，也未提交相关证据佐证，本院对此辩称不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：限被告刘东华于判决生效后十日内支付原告张珍彬款847152元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12270元，由被告刘东华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  宋 伟二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨乐宏
辽宁省丹东市元宝区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0602民初1890号 原告：杜波，男，1953男4月7日出生，满族，住丹东市元宝区。 被告：丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路**。 法定代表人：杨丹，董事长。 本院在审理原告杜波诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杜波撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告杜波承担。 审判员  孙玉秀 二〇二〇年十一月十三日 书记员  马 丽
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执685号之一 被执行人：靳育红，女，1979年2月13日出生，汉族，初中文化，户籍地湖北省宜昌市西陵区，现住宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人靳育红犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初179号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初675号 原告：会同县财政局，住所地会同县林城镇中心街，统一社会信用代码：11431225006674487D。 法定代表人：杨小玲，局长。 委托诉讼代理人:梁海山，湖南天地人（怀化）律师事务所律师。 被告：杨凯茹（曾用名王子尧），男，1965年10月3日出生，侗族，居民，住会同县。 被告：梁媛秀，女，1968年3月30日出生，侗族，居民，住会同县。 原告会同县财政局与被告杨凯茹、梁媛秀借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用普通程序，于11月3日公开开庭进行审理。原告会同县财政局委托诉讼代理人梁海山到庭参加诉讼，被告杨凯茹、梁媛秀经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告会同县财政局向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨凯茹、梁媛秀向原告会同县财政局偿还借款本金20000元及其利息（其中截止2016年5月31日的利息为20607.87元，2016年6月1日至2020年6月1日的利息为5702.4元，并继续按照年利率7.128%的标准支付利息至本金付清为止）；2.判决原告会同县财政局对被告杨凯茹、梁媛秀抵押的产权证号为会房权证林城镇字第（2001）201号房屋享有优先受偿权。事实和理由：2001年4月30日，被告杨凯茹、梁媛秀以装修房屋为由向中国农业银行股份有限公司会同县支行借款20000元，并签订借据，约定：还款期限为2004年4月19日、年利率为7.128%、被告杨凯茹、梁媛秀将其产权证号为会房权证林城镇字第（2001）201号的房屋一套作借款抵押等，业已经会同县房地产主管部门办理债权债务抵押权利登记。2016年12月9日，中国农业银行股份有限公司怀化分行与原告会同县财政局签订委托资产批量转让协议，约定：将包含中国农业银行股份有限公司会同县支行对被告杨凯茹、梁媛秀享有的上述债权等转让给原告会同县财政局。 2017年3月18日，中国农业银行股份有限公司怀化分行、原告会同县财政局在《潇湘晨报》联合发布《中国农业银行股份有限公司怀化分行与会同县财政局债权转让通知暨债务催收联合公告》：向被告杨凯茹、梁媛秀等人公告通知转让债权的事实。2017年7月24日，原告会同县财政局向被告杨凯茹、梁媛秀送达债务催缴通知书，要求被告杨凯茹、梁媛秀清偿债务本息。同年8月17日，被告梁媛秀提交减免报告，同意分期偿还本金，要求原告会同县财政局免除利息。此后，被告杨凯茹、梁媛秀未偿还借款本息，尚欠原告会同县财政局借款本金20000元及其利息未还。 被告杨凯茹、梁媛秀未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告会同县财政局诉称的事实予以确认。 本院认为，中国农业银行股份有限公司会同县支行与被告杨凯茹、梁媛秀签订的借款合同系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。各方理应按照约定履行义务，中国农业银行股份有限公司会同县支行向被告杨凯茹、梁媛秀提供借款20000元后，被告杨凯茹、梁媛秀未按约定足额还款构成违约，应承担违约责任。中国农业银行股份有限公司会同县支行将对被告杨凯茹、梁媛秀享有的债权转让给原告会同县财政局，并履行了债权转让的通知义务，上述债权转让对被告杨凯茹、梁媛秀发生法律效力，原告会同县财政局取得案涉债权，被告杨凯茹、梁媛秀应向原告会同县财政局履行还款义务。故对原告会同县财政局要求被告杨凯茹、梁媛秀偿还尚欠借款本金20000元及其利息的请求，本院予以支持。被告杨凯茹、梁媛秀为该笔借款以其所有的产权证号为会房权证林城镇字第（2001）201号房屋作为抵押，并办理抵押权利登记，故对原告会同县财政局要求对被告杨凯茹、梁媛秀所有的该房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨凯茹、梁媛秀于本判决生效后三个月内偿还所欠原告会同县财政局借款本金20000元及其利息（其中2020年5月31日前的利息为26310.27元，自2020年6月1日起至借款本息清偿完毕之日止的利息按合同约定利率计算）； 二、原告会同县财政局对被告杨凯茹、梁媛秀所有的产权证号为会房权证林城镇字第（2001）201号房屋享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费958元，由被告杨凯茹、梁媛秀负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  杨汉德 人民陪审员  梁博胜 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  谭良成 附件： 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1685号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：金艳玲，女，1973年5月13日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：焦正连，男，1958年10月6日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人金艳玲、焦正连发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1685号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  王玉东
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1060号原告：无锡市川东模具制造有限公司，住所地：江苏省无锡市锡山区厚桥街道中东村。法定代表人：胡渊，公司执行董事。诉讼委托代理人赵建江，无锡市锡山区厚桥法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：黄石市翔鸿工贸有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区环湖路**。法定代表人：付鹏翔，公司总经理。诉讼委托代理人马文军，湖北风劲律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告无锡市川东模具制造有限公司诉被告黄石市翔鸿工贸有限公司返还原物纠纷一案，原告无锡市川东模具制造有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告黄石市翔鸿工贸有限公司的起诉。本院认为，原告无锡市川东模具制造有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告无锡市川东模具制造有限公司撤回起诉。诉讼费减半收取674元，由原告无锡市川东模具制造有限公司负担。审判员 刘永红二○二○年十一月五日法官助理仲强书记员吴双
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2561号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：王念华，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜平，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王念华、赵喜平、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十日书记员  刘 冰
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初636号公诉机关杞县人民检察院。被告人张某某，男，1997年1月28日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月20日被杞县公安局刑事拘留。辩护人张晓东，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）737号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员江腾蛟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年9月18日13时许，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**黄色“宝骏”牌小型普通客车，沿河南省杞县106国道由南向北行驶至杞县五里河镇十字路口男200米处，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经对其酒精呼吸测试，测试值为162mg/100ml，后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为167.1mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人张某某供述，张某一、张某二、岑某某、张某三等人证言，户籍证明，无犯罪前科证明，查获经过，驾驶人及机动车查询单，酒精呼气测试结果单，鉴定意见，现场照片、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人张某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张某某到案后自愿如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是被告人张某某犯罪情节较轻，社会危害性小，系初犯偶犯，且自愿认罪认罚，建议从轻处罚。经审理查明，2020年9月18日13时许，被告人张某某酒后驾驶一辆车牌号为豫Ａ×××**黄色“宝骏”牌小型普通客车，沿河南省杞县106国道由南向北行驶至杞县五里河镇十字路口男200米处，被杞县交警大队执勤民警当场查获。经对其酒精呼吸测试，测试值为162mg/100ml，后经河南省唯实司法鉴定中心鉴定，被告人张某某血液中乙醇含量为167.1mg/100ml。被告人张某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有经法庭质证、确认的被告人张某某供述，张某一、张某二、岑某某、张某三等人证言，户籍证明，无犯罪前科证明，查获经过，驾驶人及机动车查询单，酒精呼气测试结果单，鉴定意见，现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某能如实供述其犯罪事实，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。辩护人认为应对被告人张某某从轻处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元（罚金于判决生效后三日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月20日起至2020年11月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  周景喜审 判 员  王明阳人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  李好情
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7612号 原告张正明，男，1963年8月15日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告杨文高，男，1968年5月26日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告陶顺祥，男，1978年3月28日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告张玉芬，女，1974年8月1日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告苏光明，男，1988年11月10日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告马初珍，女，1965年10月20日出生，苗族，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告张才会，女，1993年3月19日出生，汉族，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告张正明、杨文高、陶顺祥、张玉芬、苏光明、马初珍与被告张才会劳务合同纠纷一案，原告以2019年2月至7月，原告等人在广东省梅州市潘田镇帮蔡朝晏、张才会两人做山工，对部分工资没有付清，2020年1月22日经兔街镇人民调解委员会调解，由蔡朝晏、张才会于协议签订之日每人预支付2000元，剩余的部分写下欠条于2020年3月31日前付清。张才会出具的欠条为：欠条，今欠到：民工、张正明（13290元）、杨文高（3000元）、陶顺祥（17416元）、张玉芬（2217元）、苏光明（4660元）、马初珍（14579元），剩余工资总计55162元。欠款人：张才会，身份证号：5224271993××××××××。2020年1月22日。逾期后，张才会没有支付提起诉讼。经法院通知后，因张才会有事不能到庭，2020年11月10日请高秀情将欠款送到法院交付给原告等人。应作撤诉处理，但因原告不愿交纳案件受理费，高秀情征求被告意见，被告愿意承担。为此，高秀情将应交纳的案件受理费590元付给原告，原告等人向本院申请撤诉。 本院认为，当事人申请撤诉，不违反法律规定，不损害他人的利益，依法应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张正明、杨文高、陶顺祥、张玉芬、苏光明、马初珍撤回起诉； 案件受理费人民币1179元，减半收取590元,由原告张正明、杨文高、陶顺祥、张玉芬、苏光明、马初珍负担(已交纳)。 审 判 员  沈 雪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  陶 丽 书 记 员  王光杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5767号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区宝盛广场**楼**。委托诉讼代理人：刘艳，系公司员工。被告：肖安华，男，1976年10月25日出生，汉族，住泰安市。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司诉被告肖安华物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十一日书记员  苗 兵
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1784号申请保全人张秀云与被保全人张茵本民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983民初4838号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款45万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被保全人银行账户，财付通等，冻结期限一年，自2020年11月3日至2021年11月2日止。于2020年11月3日查封被保全人公积金，查封期限为二年，自2020年11月3日至2022年11月2日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1784号予以结案。二〇二〇年十一月五日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执恢227号申请执行人胡长明，男，1949年11月17日出生，汉族，四川省广安人，住随州市曾都区。被执行人李晓威，男，1976年2月8日出生，汉族，湖北随州人，个体工商户，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人胡长明与被执行人李晓威民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1303民初2299号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月九日书记员  陈良哲
广东省雷州市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0882民初1877号原告:谭诗运，男，1994年2月20日出生，身份证号码：440************818，汉族，住广东省雷州市东里镇东华街农贸市*入口。被告:许仁，男，1985年9月10日出生，身份证号码：440************793，汉族，住广东省雷州市**********。原告谭诗运与被告许仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谭诗运到庭参加诉讼。被告许仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭诗运诉称，被告许仁于2019年6月22日向原告谭诗运借款人民币50000元，定于2019年7月22日前还清，被告许仁给原告谭诗运写欠条一份。被告许仁在欠条上承诺，逾期还款每月按借款总额的5％支付违约金。期限届满后，原告谭诗运多次向被告许仁催还借款，被告许仁一直没有还款。为了维护自己的合法权益，原告特诉请法院：1、判决被告许仁偿还原告谭诗运借款本金人民币50000元。2、判决被告许仁支付原告谭诗运违约金(违约金从2019年7月22日以借款本金50000元为基数，按月利率2％计至2020年6月22日为11000元;从2020年6月23日同样以上述计算办法计至还清借款之日止)。3、判决被告许仁负担本案的案件受理费及法律规定其负担的诉讼费用。被告许仁缺席，也不作书面答辩。经审理查明，被告许仁因经营生意需要资金周转于2019年6月22日向原告谭诗运借款人民币50000元，当时原告预先扣除2500元作为利息，实际只交付借款本金47500元给被告，被告许仁给原告谭诗运出具一张欠条，欠条载明：”今借到谭诗运人民币伍万元整，于2019年7月22日前还清，逾期每月按总金额的5%付给违约金。”被告许仁在欠条的“借款人”处签名并按捺指印。借款期限届满后，被告许仁不履行还款义务，拖欠原告谭诗运借款本金47500元至今未还。原告无奈，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告谭诗运提交的居民身份证、欠条等证据以及原告的民事起诉状、本案的开庭笔录证明。本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告许仁向原告谭诗运借款50000元，原告谭诗运预先扣除2500元作为利息后实际出借47500元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十七条：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，本院依法认定该笔借款本金为47500元。被告许仁拖欠原告谭诗运借款47500元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告许仁不依约偿还原告借款47500元，已构成违约，应承担相应的违约责任。参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第一款：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”的规定，原告主张被告偿还借款本金47500元并支付违约金（违约金从2020年7月22日起至被告还清借款之日止按月利率2%计算），符合法律规定，本院予以支持。被告许仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告许仁于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告谭诗运借款本金47500元并支付违约金（违约金从2020年7月22日起至被告还清借款之日止按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元，由原告谭诗运负担337.5元，被告许仁负担987.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  苏 昌人民陪审员  林丽娟人民陪审员  陈汝梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  陈姣桦附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1795号阿生芳、孔令娜：申请执行人阿生芳与被执行人孔令娜买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初2683号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
安徽省利辛县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1623刑初495号 公诉机关利辛县人民检察院。 被告人任怀伟，男，1979年10月27日出生于安徽省利辛县，汉族，初中文化，农民，住利辛县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月17日被刑事拘留，同年7月27日被逮捕。现羁押于利辛县看守所。 辩护人李颖，安徽宝诚律师事务所律师。 利辛县人民检察院以利检检一刑诉（2020）423号起诉书指控被告人任怀伟犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。利辛县人民检察院指派检察官路万**出庭支持公诉，被告人任怀伟及其辩护人李颖（本院通知利辛县法律援助中心指派）到庭参加诉讼。现已审理终结。 利辛县人民检察院指控：2020年1月18日14时许，在利辛县上，被告人任怀伟与于某1、路某因电瓶车剐蹭发生争执，争执过程中任怀伟致使路某摔倒受伤。经鉴定，路某的损伤程度评定为轻伤二级。 针对上述指控，公诉机关当庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。据此认为，被告人任怀伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。公诉人当庭发表公诉意见认为，被告人任怀伟自愿认罪认罚，建议法庭对任怀伟判处有期徒刑六个月。 被告人任怀伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人任怀伟系自首，且自愿认罪认罚，建议法庭对任怀伟从轻处罚。 经审理查明：2020年1月18日14时许，在利辛县上，因电瓶车剐蹭的问题，被告人任怀伟与于某1、路某发生争执。争执过程中任怀伟致使被害人路某摔倒受伤。经利辛县公安司法鉴定中心鉴定，路某的损伤程度为轻伤二级。 另查明，案发后，被告人任怀伟主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。 上述事实，有经过庭审举证、质证，本院予以确认的受案登记表、立案决定书、查询证明、归案经过、户籍信息、认罪认罚具结书等书证、被害人路某的陈述、证人于某1、刘某、于某2、任某、王某的证言、被告人任怀伟的供述与辩解、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。 本院认为：被告人任怀伟故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。鉴于被告人任怀伟具有自首情节、且自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。辩护人与之相同的辩护意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、后果及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定,判决如下： 被告人任怀伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月17日起至2021年1月16日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐利利 审 判 员  张 磊 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  武梦丽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执889号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行,住所地：范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该支行行长。被执行人：毕研坤，男,1987年4月9日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与毕研坤借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2959号民事判决书已发生法律效力。被执行人毕研坤向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款本金98000元及利息；毕研坤未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券和车辆,有存款5327.04元予以冻结扣划，已支付申请执行人。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位5327.04元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十四日书记员  崔娅敏
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初477号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人余某芸，女，户籍所在地江西省高安市瑞阳**。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年7月7日被高安市公安局刑事拘留，2020年7月22日被依法逮捕，现羁押于宜春市看守所。经本院决定于2020年11月6日被取保候审，现在家。 辩护人谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]468号起诉书指控被告人余某芸犯故意伤害罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察官罗铭出庭支持公诉，被告人余某芸及其辩护人谢伟红到庭参加了诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控：被告人余某芸系江西省高安市二中2020届高三学生，2020年5月借读于石脑中学。因准备高考于2020年7月6日下午15时许，余某芸在婶婶葛某的陪同下来到高安市环城东路新高安二中看考场，因考场未开门，余某芸等人便在校门外不远处等。到16时许，校门外陆续有学生进出，余某芸等人便准备进校，走到校门口时碰到前男友罗某（余某芸与罗某于2017年交往、2019年分手，在之后的生活中，余某芸认为罗某在交往期间欺骗了自己，遂对其产生恨意，双方发生矛盾，导致学习成绩下降了很多），余某芸想起与罗某的往事，一时激动便拿出自己背包中的折叠水果刀，朝罗某上身及手臂连划两刀，造成罗某左臂及左胸部受伤。划伤罗某后，被告人余某芸被其婶婶葛某带离现场，来到锦水路南街农贸市场对面余某芸姑姑余某开的超市。期间罗某的大伯来到超市门口，与余某芸、葛某、余某发生冲突，余某打电话报警，城南派出所民警来到超市门口，余某带民警到超市里面，将余某芸交给民警，民警将余某芸作案的水果刀收缴，并将余某芸带至派出所。经鉴定，被害人罗某损伤程度为轻伤一级。 公诉机关认为，被告人余某芸故意伤害他人身体，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人余某芸有自首情节，且自愿认罪认罚，可以从宽处理，请依法判处。 公诉机关提交了被告人余某芸的供述、被害人罗某的陈述、证人葛某、余某、何某、熊某、李某的证言、出示了司法鉴定意见、办案说明等证据。 被告人余某芸对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 经审理查明：被告人余某芸系江西省高安市二中2020届高三学生，2020年5月借读于石脑中学。因准备高考于2020年7月6日下午15时许，被告人余某芸在婶婶葛某的陪同下来到高安市环城东路新高安二中看考场，因考场未开门，被告人余某芸等人便在校门外不远处等。到16时许，校门外陆续有学生进出，被告人余某芸等人便准备进校，走到校门口时碰到前男友罗某（被告人余某芸与罗某于2017年交往、2019年分手，在之后的生活中，被告人余某芸认为罗某在交往期间欺骗了自己，遂对其产生恨意，双方发生矛盾，导致学习成绩下降了很多）。被告人余某芸想起与罗某的往事，一时激动便拿出自己背包中的折叠水果刀，朝罗某上身及手臂连划两刀，造成罗某左臂及左胸部受伤。划伤罗某后，被告人余某芸被其婶婶葛某带离现场，来到锦水路南街农贸市场对面其姑姑余某开的超市。期间罗某的大伯来到超市门口，与被告人余某芸和葛某、余某发生冲突。余某打电话报警，城南派出所民警来到超市门口，余某带民警到超市里面，将被告人余某芸交给民警，民警将被告人余某芸作案的水果刀收缴，并将被告人余某芸带至派出所。经鉴定，被害人罗某损伤程度为轻伤一级。 以上事实，有法庭质证、确认的以下证据证明：1、被告人余某芸的供述，供认2020年7月6日下午15时左右到新高安二中看考场，15时50左右从北校门准备进校时，看到罗某从学校出来，其从包里拿出一把刀，向罗某走去，走近后其拿着刀面对面从上往下朝着罗某左臂斜划了二刀。划完后其婶婶就拦着拉其走，来到了其姑姑余某的农贸市场对面的店面里。后罗某大伯过来打其，其姑姑等人不让打，后来公安机关的人来了，把刀收走了，后又把其带到了派出所。其划罗某的原因是之前其与罗某高一下学期开始谈恋爱，后来分手，但发现罗某欺骗了其，想到其学习成绩又受到影响，心里很难过，有怨气。想到和罗某的种种事情，气不过就想打他。 2、被害人罗某的陈述，证实了2020年7月6日下午15时左右其从教室出来准备到老高安二中去看考场，走到校北门看到余某芸和她婶婶在学校门口。余某芸看到其出来，就过来，右手拿了把水果刀举在手上，没有说话，就用水果刀先朝其左手肘部以下的部位砍了一刀，接着又用水果刀先是朝其左手靠户部肌肉位置砍了一刀，这一刀从上砍下来，也连带着把其左边胸部划伤，余某芸砍了二刀后就停下来了，没有再动手了。余某芸的婶婶就把她拖走了。之前其与余某芸是男女朋友关系，后来分了手。因为感情问题，之前二人二次打架，所以她来找其麻烦。 3、证人葛某的证言，证实案发当天下午三点左右，其陪余某芸到新二中看考场，在校门口余某芸看到罗某出来，就朝罗某跑去，其也跟着跑去，看到余某芸伸手到包里，到旁边听到有人叫，才看到罗某左手手臂上在流血，其就将余某芸拉到自己电动车边，余某芸将一把水果刀扔到其电动车上，才知道余某芸用刀弄伤了罗某，其就将余某芸带到了余某店里。没多久罗某的大伯来了，其姐余某说我们自己会报警把余某芸送到公安局，他们打了110。 4、证人余某的证言，证实案发当天，葛某带余某芸来店里就说余某芸拿刀子划伤了人。其问葛某为什么没把余某芸送派出所，这时罗某的大伯来了，还打了余某芸，也动手打了他们。就跟罗某的大伯说，你不要动手打人，我们会报警送余某芸去公安，然后其就打了电话报警。后来东方红派出所来带走了余某芸。 5、法医学损伤程度检验鉴定（高）公（司）鉴（临）字［2020］45号，证实被鉴定人罗某的损伤程度为轻伤一级。 6、法医精神病司法鉴定意见书赣西司法鉴定所[2020]司鉴字第1087号，证实余某芸具有鹉中责任能力。 7、办案说明，证实2020年7月6日下午16时许，葛某在高安市南街农贸市场小英平价超市报警，民警到场后将余某芸带回调查。 8、调解协议、谅解书、收据，证实余某芸亲属就民事赔偿与被害人达成赔偿协议，一次性赔偿了10万元，被害人对余某芸表示谅解，并请求司法机关对余某芸免予刑事处罚。 本院认为，被告人余某芸故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成了故意伤害罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人余某芸亲属主动报警，将被告人余某芸交给民警接受调查，被告人余某芸到案后如实交代犯罪事实，属自首，依法从轻处罚；鉴于本案属恋爱感情纠纷引发，被告人亲属与被害人就民事赔偿达成赔偿协议，取得了被害人谅解。被告人余某芸认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关调整后的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人余某芸犯故意伤害罪，判处拘役四个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2020年11月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘锦军 人民陪审员  肖 芳 人民陪审员  游思群 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  江雅娇
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4643号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：雷彬，男，1980年6月23日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告杭州和且科技有限公司与被告雷彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2810号申请执行人：张海啸，男，1993年9月23日生，汉族，住东海县。被执行人：张小龙，男，1991年1月26日生，汉族，住东海县。张海啸与张小龙民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民特17号裁定书已经发生法律效力，被执行人张小龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案执行，立案标的额60000元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 瑞
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执81号珊丹卓玛：珊丹卓玛与曲阳多旦租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计12725.00元。经本院立案执行，现已执行到位12725.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人珊丹卓玛。至此，申请执行人珊丹卓玛向本院申请执行的（2020）青2621民初34号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1225号 本院于2020年11月10日受理被执行人何晖辉民间借贷纠纷一案，执行依据：已经发生法律效力的汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民初935号民事判决书，判决确定由何晖辉承担案件受理费25元，本案执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十一日
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1913号申请执行人郭海文，男，1967年11月26日出生，汉族，住金乡县。被执行人王福星，男，1968年2月8日出生，汉族，住金乡县。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初2645号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年十一月十二日书记员  张 滕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执446号 申请执行人：张秋萍，女，汉族，1963年5月26日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人张秋萍与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2020）乌仲调字第0094号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张秋萍向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、第四百八十八条规定，裁定如下： 一、被执行人贾伟、梁俊、贾玉展协助申请执行人张秋萍将新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区房产（产权证号：乌房权证天山区字第**）及对应的土地使用权过户至申请执行人张秋萍（身份证号：×××）名下。 二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元（案件执行费500元）； 三、如上述款项不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人贾伟、梁俊、贾玉展相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 郑 斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 李宗峰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初2067号 申请人：山东武城农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：王立国，职务：董事长。 被申请人：张传松，男，1972年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：穴淑英，女，1971年出生，汉族，住山东省德州市。 被申请人：张传镇，男，1978年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：付会方，女，1976年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：苏山，男，1975年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：鲁静华，女，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 本院审理申请人山东武城农村商业银行股份有限公司与被申请人张传松、穴淑英、张传镇、付会方、苏山、鲁静华金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人张传松、穴淑英、张传镇、付会方、苏山、鲁静华26万元或等值财产，申请人以自有资产提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张传松、穴淑英、张传镇、付会方、苏山、鲁静华银行存款26万元或等值财产。 案件申请费1820元，申请人山东武城农村商业银行股份有限公司已预交，结案时根据案件的具体情况决定当事人负担的数额。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘春燕
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民辖终48号上诉人（原审原告）：邓秀军，男。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：北京方博资元信息科技有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院**楼**1503div>法定代表人：张含春，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁涛，该公司法务。上诉人邓秀军因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、北京方博元信息科技有限公司网络购物合同纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2020）鄂0222民初2040号民事裁定，向本院提起上诉。邓秀军上诉称，1.撤销阳新县人民法院(2020)鄂0222民初2040号民事裁定书；2.本案继续由阳新县人民法院审理；3.由被上诉人承担本次上诉所产生的费用。事实和理由：本案系网络购物合同纠纷，一审裁定所涉《京东用户注册协议》系其与京东商域网络服务平台签订的网络服务协议，并非本案当事人双方签订的买卖合同，《京东用户注册协议》中约定的管辖条款不能约束该买卖合同相对方以外的第三人，亦即不能作为本案移交管辖法院的依据。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”，本案所涉的买卖合同系以其他方式交付标的，收货地为湖北黄石市阳新县县城城东新区太阳城一期4栋10楼，一审法院作为合同履行地法院对本案有管辖权，不应移交给北京互联网法院审理。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案系网络购物合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，邓秀军在注册成为京东用户时，同意接受《京东用户注册协议》中的约定：“本协议的订立、执行和解释及争议的解决均应适用中国法律，如双方就本协议内容或其执行发生任何争议，双方应尽力友好协商解决；协商不成时，应向协议签订地有管辖权的人民法院提起诉讼。本协议签订地为中华人民共和国北京市大兴区。”该管辖约定，系双方当事人真实意思的表示，双方对管辖约定未违反级别管辖和专属管辖的规定，应合法有效。又根据《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》第二条规定，北京互联网法院集中管辖所在市的辖区内应当由基层人民法院受理的通过电子商务平台签订或者履行网络购物合同而产生的纠纷。因此本案应由北京互联网法院管辖。故上诉人邓秀军的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十一月二日法官助理娄晶书记员方圆
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更449号罪犯严顺丰，男，1996年6月14日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年8月23日作出（2018）湘1302刑初226号刑事判决，以被告人严顺丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年二个月；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定合并执行有期徒刑三年四个月。判决发生法律效力后，2018年9月13日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯严顺丰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑三个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯严顺丰裁定减刑。经审理查明，罪犯严顺丰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯严顺丰共获得表扬2个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯严顺丰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯有多个罪名，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯严顺丰减去有期徒刑二个月（减刑后应执行的刑期至2020年12月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
湖南省嘉禾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1024执881号之一申请执行人：李志成，男，1973年12月20日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李国生，男，1974年9月27日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。被执行人：李佳露，女，1986年9月1日出生，汉族，湖南省嘉禾县人，住嘉禾县。申请执行人李志成与被执行人李国生、李佳露民间借贷纠纷一案，湖南省嘉禾县人民法院于2020年5月6日作出（2020）湘1024民初176号民事判决书，并已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人李国生、李佳露采取了以下措施：一、向被执行人李国生、李佳露发出执行通知书、报告财产令等。二、向被执行人李国生、李佳露发起总对总网络财产查控，发现被执行人仅有少量银行存款和在保险公司的少量分红，无证券等财产。被执行人李国生名下有不动产权证书号为嘉国用2010第095号的不动产登记，因该房屋有抵押本院未予处置。被执行人李国生名下有车牌号为湘ＬＸ××**的别克牌车辆，被执行人李佳露名下有车牌号为湘ＬＷ××**的奥迪牌车辆，上述二车辆本院已查封，查封期限为二年，2022年10月9日到期。三、于2020年9月7日依法冻结了李国生、李佳露的银行账户，冻结期限为一年，2021年9月6日到期。四、依法对李国生、李佳露采取限制高消费措施。五、本院向嘉禾县不动产登记中心查询不动产登记情况、向郴州市住房公积金管理中心嘉禾县管理部查询住房公积金、向中国建设银行股份有限公司嘉禾支行查询理财产品、向嘉禾县市场监督管理局查询工商登记、向中国人寿保险股份有限公司嘉禾支公司查询收益类保险，发现被执行人李国生名下有证号为嘉00014364位于嘉禾县××镇××路××号××房××路××号××房的不动产登记，经本院调查发现上述两套房屋已于2018年3月6日在本院另案于淘宝网拍卖成交给买受人李军，于2018年4月2日以本院（2018）湘1024执恢37号执行裁定书裁定转让给买受人李军所有。未发现被执行人李国生、李佳露有其他可供执行的财产。六、本院通过面谈的方式约谈申请执行人，告知了申请执行人已采取的执行措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及后果，申请执行人表示被执行人下落不明，也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。查封、冻结的财产，应在查封、冻结期限届满前15日向本院申请继续查封、冻结，如未提前15日向本院申请继续查封、冻结而造成的损失，由申请执行人自担风险。本院认为，截至2020年11月6日，本案应当执行标的金额为236710元，执行费3451元，尚未执行到位金额236710元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1024民初176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李陶平审 判 员  全解军审 判 员  谢林娟二〇二〇年十一月六日代理书记员  王 飞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5581号 申请执行人：张掖农村商业银行股份有限公司 住所地：甘肃省张掖市甘州区西街212号 统一社会信用代码：9162070074589502T 法定代表人：杨发禹，该公司董事长 委托代理人：强辉，该公司乌江支行客户经理 被执行人：徐虎廷，男，汉族，1974年5月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：徐俊元，男，汉族，1970年8月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 委托代理人：杨兰兰，系被执行人徐俊元之妻 被执行人：徐克旺，男，汉族，1965年9月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 被执行人：黄海河，男，汉族，1979年12月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区。 申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司与被执行人徐虎廷、徐俊元、徐克旺、黄海河借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5388号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人徐虎廷、徐俊元、徐克旺、黄海河与申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司案件款总额为317188元。双方当事人于2020年10月13日达成执行和解协议，案件款总标的为317188元，现已履行案件款3182.95元，下剩案件款314005.05元，被执行人徐虎廷、徐俊元、徐克旺、黄海河保证于2021年6月30日前向申请人偿还40000元，下剩案件款274005.05元，被执行人徐虎廷、徐俊元、徐克旺、黄海河于2021年12月30日前将下剩案件款一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人张掖农村商业银行股份有限公司以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5581号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  李匀 二〇二〇年十一月五日 书记员  段辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保718号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：叶华进，男，1992年04月18日出生，汉族，住广东省高州市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人叶华进金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2836号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人叶华进所有银行存款2949.06元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人叶华进所有银行存款2949.06元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3088号   原告：马语瞳，女，1992年6月20日出生，汉族，住吉林省。   被告：吉林市昌邑区韵美美容养生会馆。   原告马语瞳与被告吉林市昌邑区韵美美容养生会馆服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月5日，原告马语瞳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按原告马语瞳撤诉处理。   案件受理费25元，由原告马语瞳负担。   审判员 高博     二○二○年十一月五日   书记员 吕程
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7053号原告：张海，男，1988年1月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：刘涛，男，1987年5月24日出生，回族，户籍地天津市北辰区，住天津市北辰区。被告：刘聪，男，1984年10月23日出生，回族，户籍地内蒙古多伦县，住天津市北辰区。原告张海与被告刘涛、刘聪租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月13日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张海撤诉处理。案件受理费减半收取，计575元，由原告张海负担。审判员 李 君二〇二〇年十一月十三日书记员 孙美美附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执恢16号 申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行，住所地新疆博州。 负责人王光争。 被执行人史志建，男，1964年3月23日出生，住第五师八十九团。 被执行人陈秀芝，女，1962年8月15日出生，住第五师八十九团。 被执行人魏林霞，女，1987年1月23日出生，住第五师八十九团。 被执行人石金磊，男，1980年9月27日出生，住第五师八十九团。 被执行人汪世宏，男，1968年12月20日出生，住第五师八十九团。 被执行人梅晓燕，女，1971年11月4日出生，住第五师八十九团。 申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人史志建、陈秀芝、魏林霞、石金磊、汪世宏、梅晓燕金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2017年9月19日作出（2017）兵0502民初280号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额392125.5元，已执行0元，尚有392125.5元未执行。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执恢16号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二〇年十一月十二日 ­ 书记员李红
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10742号 原告：金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司，住所地：浙江省东阳市江北街道月亮湾花园东11（南1-2间）店面两间，统一社会信用代码：91330783MA28QK0R50。 负责人：任黎明。 委托代理人：徐伟，男，1983年11月11日出生，汉族，公司员工，住浙江省东阳市。 被告：惠希方，男，1995年11月27日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：周小莽（曾用名周平），男，1972年9月10日出生，汉族，住江苏省邳州市。 委托代理人：惠希方，男，1995年11月27日出生，汉族，住山东省郯城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地：浙江省东阳市吴宁东路**，统一社会信用代码：913307837045878078。 代表人：吴翔俊，总经理。 委托代理人：吴佩瑾，女，1994年3月1日出生，汉族，公司员工，住浙江省东阳市。 本院在审理原告金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司与被告惠希方、周小莽、中国人民财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司的撤诉申请不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司撤回对本案的起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告金华市御匾会汽车服务有限公司东阳分公司负担。 审 判 员 张旦萍 二〇二〇年十一月十日 代书记员 方俊欢
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执782号之二 被执行人：肖罗光（曾用名：肖罗先），男，1977年9月14日出生，汉族，住湖南省宁乡县。 本院在执行被执行人肖罗光行贿罪一案中，向被执行人肖罗光送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2018）湘0921刑初7号刑事判决书确定的义务。被执行人肖罗光未履行义务。 在本案执行过程中，南县人民检察院于2020年10月12日向本院出具了《关于肖罗光在经济方面不予追缴的补充说明》。2020年11月2日，南县人民法院刑事审判庭申请撤回了对本案的移送执行。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执782号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月九日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1523民初2060号 原告：宜宾市雅美居物业管理有限公司，住所地:宜宾市翠屏区忠孝街******。统一社会信用代码：91511502684191484L。 法定代表人：陈德美，公司总经理。 委托诉讼代理人：梁霞，系公司员工。 委托诉讼代理人：王永江，四川蜀南律师事务所律师。执业证号：15115198610328259。 被告：程超，其他身份信息未核实。 被告：黄长英，其他身份信息未核实。 原告宜宾市雅美居物业管理有限公司与被告程超、黄长英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费……”，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未或批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下： 本案按原告宜宾市雅美居物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  曾学琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 婷
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初32836号原告张雁，女，汉族，1987年12月6日出生，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，被告王哲，男，汉族，1962年12月26日出生，住址地广东省深圳市南山区，上述原告与被告房屋租赁合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年8月19日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张雁撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2083号原告：王洪臻，女，1947年5月18日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被告：马驰，男，1970年1月28日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区。被告：马壮，男，1995年7月7日出生，汉族，职业不详，住锦州市古塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司。住所地锦州市太和区中央南街锦绣天第****。负责人：王昊，系该公司总经理。原告王洪臻与被告马驰、马壮、中国平安财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王洪臻撤诉。案件受理费25元，由原告王洪臻负担。审判员  贺华二〇二〇年十一月十日书记员  梁爽
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1111号申请执行人:李其平，男，1955年11月18日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：房金宝，男，1984年10月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：被告：王步光，男，1968年8月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人李其平与被执行人房金宝、王步光民间借贷纠纷一案，(2019)苏0804民初1722号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告房金宝拖欠原告李其平借款30000元，从2019年5月1日起每月1日归还原告1250元，直至还清，被告王步光对上述还款承担连带责任；两被告若不能按照上述第一条约定按期足额履行，原告可就全部剩余借款一并申请执行；案件受理费550元，减半收取275元，由被告房金宝承担，签订协议后立即支付原告。根据申请执行人李其平的申请，本院于2020年5月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除扣划被执行人银行存款7505.49元，搜查并扣押现金2300元（已交付申请执行人），依法拍卖从被执行人处扣押的三箱白酒900元外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2019)苏0804民初1722号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月三日书记员  赵风芹