贵州省兴义市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2301民初7363号原告：贵州省兴义炼金厂，住所地贵州省兴义市西湖路95号。法定代表人：林红刚，系该厂厂长。委托诉讼代理人：石鑫，贵州心达律师事务所律师。委托诉讼代理人：江永林，贵州心达律师事务所律师。被告：贵州省贵西矿业有限责任公司，住所地贵州省兴义市桔山城市中心区瑞金路新世纪花园瑞银B幢1102号。法定代表人：欧湘，系该公司执行董事。被告：欧湘，男，1980年10月18日生，汉族，户籍地湖南省宁远县，现住贵州省安龙县。被告：周志清，男，1967年6月9日生，汉族，住贵州省安龙县。被告：李之军，男，1968年2月18日生，汉族，住贵州省安龙县。四被告共同委托诉讼代理人：黄伟，贵州天翊律师事务所律师。被告：安龙县黄金公司，住所地贵州省安龙县招提街道办事处金龙市场。法定代表人：许强，系该公司经理。委托诉讼代理人：贺立芳，贵州集法律师事务所律师。原告贵州省兴义炼金厂与被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙县黄金公司租赁合同纠纷一案，本院2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贵州省兴义炼金厂法定代表人林红刚及其委托诉讼代理人石鑫到庭参加诉讼，被告李之军、周志清及其被告欧湘、贵州省贵西矿业有限责任公司、李之军、周志清共同委托诉讼代理人黄伟、被告安龙县黄金公司委托诉讼代理人贺立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贵州省兴义炼金厂向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙县黄金公司共同返还原告成色为99.5%的黄金12500克；2、请求判令贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙黄金公司共同支付拖欠原告2017年10月15日前租赁费1382312元，2017年10月15日后的租赁费按每月71403.50元支付，计算至返还租赁黄金为止；3、请求判令贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军向原告支付违约金931350元；4、本案的全部诉讼费用由五被告共同承担。事实与和理由：被告欧湘、周志清、李之军系被告贵州省贵西矿业有限责任公司股东，与被告安龙县黄金公司联合开发安龙县万人洞金矿第一生产区域。2015年2月6日，原告与五被告签订《黄金租赁协议》，原告系出租人、甲方，被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军向原告租赁黄金12500克，成色为99.5%，黄金价格248.36元/克，总价值为人民币31044500元；租赁期限为6个月，从2015年2月16日起至2015年8月18日止；租赁费按月支付，每月租赁费为租赁物总价值2.3%（即71403.50元）。被告安龙县黄金公司自愿为以上债务提供连带担保，在《黄金租赁协议》第五条第（一）项约定“如果租赁期限届满，乙方未按时向甲方归还黄金及租赁费用，或者未能足额向甲方归还黄金及租赁费用，则由丙方向甲方无条件全额归还”。《黄金租赁协议》签订后，被告除第一个月按协议约定支付租赁费外，此后就没有严格按照《黄金租赁协议》约定的时间、金额支付租赁费。租赁期满后、四被告未能按时返还租赁黄金，拖欠租赁费105821元，2015年10月8日，原告向被告发出书面《催款函》，要求五被告于2015年10月10日前返还原告黄金，支付拖欠租赁费236728元。原告除多次电话联系催促外，分别于2015年11月16日、2015年12月1日等多次通过书面催告函、开会协商等方式与被告进行交涉，要求被告贵州省贵西矿业有限公司、欧湘、周志清、李之军返还租赁黄金、付清租赁费，要求安龙县黄金公司履行担保责任，原告方多次催促，但被告方以各种理由搪塞拖延，多次向原告方作出保证和承诺却不兑现。2017年8月16日，原告与四被告（承租人）协议签订《补充协议》该协议因担保方未签字未生效，但四被告（承租人）确认：自2015年2月16日计算至2017年8月15日，每月租赁费71403.50元，承租方应支付出租方租赁费共计2142105元，承租方已付租赁费共计902600元。计算至2017年10月15日，被告共拖欠租赁费1382312元。被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军不履行《黄金租赁协议》约定的义务，已构成严重违约，按照该协议第七条第（二）项的约定，按出租黄金总价3104500元的30%计算，四被告应向原告支付违约金931350元。原、被告双方在《黄金租赁协议》第八条第（二）项约定发生纠纷，由兴义市人民法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向人民法院提起诉讼。请求依法判令所请，以维护原告的合法权益。被告欧湘、贵州省贵西矿业有限责任公司、李之军、周志清共同辩称，1、贵州省兴义市炼金厂与答辩人签订的《黄金租赁协议》无效。贵州省兴义市炼金厂与答辩人签订的《黄金租赁协议》，实质上是对黄金的私自处理，其违反《中华人民共和国金银管理条例》第七条：“在中华人民共和国境内，一切单位和个人不得计价使用金银，禁止私相买卖和借贷抵押金银”，第九条：“从事金银生产（包括矿藏生产和冶炼副产）的厂矿企业、农村社队、部队和个人所采炼的金银，必须全部交售给中国人民银行，不得自行销售、交换和留用。前款所列生产单位，对生产过程中的金银成品和半成品，必须按照有关规定加强管理，不得私自销售和处理。”的有关强制性规定，该租赁协议无效。后面签订的《补充协议》显然无效。2、因协议无效，答辩人不应当支付原告贵州省兴义炼金厂的黄金租赁费用，不承担违约责任。3、因协议无效，贵州省兴义炼金厂应返还已收到答辩人的租赁费902600元，答辩人返还收到贵州省兴义市炼金厂的12500克黄金。原告所诉事实部分都是真实的。被告安龙县黄金公司辩称，本公司不应承担责任，理由：1.与前四被告答辩理由一样，原被告双方之间签订的黄金租赁协议是主合同而原告与被告黄金公司签订的担保合同是从合同，根据合同法相关规定，担保合同是从合同主合同无效，担保合同无效。2、根据担保法及相关司法解释规定，主合同无效导致担保合同无效的时候，当事人无过错不应承担责任，本案中黄金公司没有过错，故不承担任何民事责任。本院经审理认定事实如下：被告欧湘、周志清、李之军系被告贵州省贵西矿业有限责任公司股东，与被告安龙县黄金公司联合开发安龙县万人洞金矿第一生产区域。2015年12月16日，原告贵州省兴义炼金厂（甲方、出租方）与五被告（贵州省贵西矿业有限公司、欧湘、周志清、李之军为协议乙方、租用方，安龙县黄金公司为丙方、担保方）签订了一份《黄金租赁协议》，主要约定，甲方将自有黄金（12500克，成色为99.5%，黄金价格248.36元/克，总价值为人民币31044500元）出租给乙方使用；租赁期限为6个月，从2015年2月16日起至2015年8月18日止；租赁费按月支付，每月租赁费为租赁物总价值2.3%（即71403.50元）。安龙县黄金公司自愿为以上债务提供连带担保，在《黄金租赁协议》第五条第（一）项约定“如果租赁期限届满，乙方未按时向甲方归还黄金及租赁费用，或者未能足额向甲方归还黄金及租赁费用，则由丙方无条件全额归还”；违约责任：……乙方不按时向甲方支付第一个月租赁费的，则甲方除有权不向乙方交付黄金外，乙方还须向甲方支付出黄金总价30%的违约金……。协议签订后，原告贵州省兴义炼金厂按照协议约定将涉案黄金交付给被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军使用，截至2017年8月15日被告贵州省贵西矿业有限公司、欧湘、周志清、李之军向原告支付租金共计902600元。后续租金未向原告支付，经原告催要未果后，诉至本院，要求按照上述诉求处理。以上事实有原告向本院提交的《黄金租赁协议》、《收条》、《催款函》、《补充协议》、原告《营业执照》、经营范围工商登记、《会议纪要》、被告贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军向本院提交的欧湘《身份证》、贵州省贵西矿业有限责任公司《营业执照》、被告安龙县黄金公司向本院提交的《营业执照》、法定代表人《身份证》、法定代表人身份证明及庭审笔录在卷佐证，故作认定。本院认为，关于涉案《黄金租赁协议》的效力问题。本案《黄金租赁协议》系各方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效。关于返还租赁物的问题。贵州省兴义炼金厂按照合同约定将涉案黄金租给贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军使用，租赁期限届满后，承租人未按期返还租赁的黄金。依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条“租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。”之规定，对于贵州省兴义炼金厂要求贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军共同返还其成色为99.5%的黄金12500克的诉求，于事实和法律有据，本院依法予以支持。关于支付租金的问题。贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军租赁黄金后，仅支付租金至2017年8月15日。截止至2017年10月15日，贵州省贵西矿业有限公司、欧湘、周志清、李之军下欠租金共计1382312元，构成违约。依照《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金。”之规定，对于贵州省兴义炼金厂要求判决贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军共同支付其截止至2017年10月15日的黄金租金1382312元，2017年10月15日后的租赁费按每月71403.50元支付，计算至返还租赁黄金为止的诉求，于事实和法律有据，本院依法予以支持。至于贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙县黄金公司辩称涉案《黄金租赁协议》因违反法律强制性规定而无效，其引用的是涉案协议违反了《中华人民共和国金银管理条例》第七条、第九条，但前述规定仅仅是管理性强制规定，而合同法中第五十二条中“强制性规定”指的是效力性强制性规定，故对于贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙县黄金公司的前述关于合同无效的辩解，本院依法不予采纳。关于违约金的问题。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”之规定，本案中，贵州省兴义炼金厂是以贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军违反合同中“……乙方不按时向甲方支付第一个月租赁费的，则甲方除有权不向乙方交付黄金外，乙方还须向甲方支付出黄金总价30%的违约金……”的约定而应承担出租黄金总价值30%的违约金。但贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军在承租黄金以后是支付了第一个月租金的，故并未违反合同的该条约定。但是贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军拖欠贵州省兴义炼金厂租金长期未足额支付，确实给其造成了一定的经济损失，本院综合全案案情及承租人的实际损失，酌定由贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军以实际拖欠的租金为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从该租金的应付之日（每月16日）计付贵州省兴义炼金厂违约金至涉案黄金实际返还之日。关于安龙县黄金公司的担保责任问题。涉案《黄金租赁协议》约定“如果租赁期限届满，乙方未按时向甲方归还黄金及租赁费用，或者未能足额向甲方归还黄金及租赁费用，则由丙方无条件全额归还”，该约定即为连带保证责任。2016年7月8日，贵州省兴义炼金厂法定代表人林红刚等人与承租人欧湘、周志清、李之军及安龙县黄金公司法定代表人许强等人达成一份《会议纪要》，该《会议纪要》第2条明确，承租人保证2017年4月16日前将归还涉案黄金及支付完租金；第4条明确“作为担保方：安龙县黄金公司必须为承租方欧湘、周志清、李之军履行行为负责”，因安龙县黄金公司法定代表人许强作为会议主持人与安龙县黄金公司的公司领导陈界平、何兴泽在《会议纪要》中签字确认，视为安龙县黄金公司对《黄金租赁协议》担保的重新约定，视为新的担保合同。依照《中华人民共和国担保法》第二十六条“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”之规定，贵州省兴义炼金厂于2017年10月12日向本院提起诉讼，处于本案的保证期间（2017年4月16日至2017年10月16日，即主债务履行期限届满后六个月）内，故安龙县黄金公司在本案中应承担担保责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百三十五条、《中华人民共和国担保法》第二十六条之规定，判决如下：一、贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军于本判决生效之日起十日内返还贵州省兴义炼金厂成色为99.5%的黄金12500克；二、贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军于本判决生效之日起十日内向贵州省兴义炼金厂支付截至2017年10月15日的黄金租赁费1382312元及之后的租赁费按每月71403.50元支付至涉案黄金返还之日；三、贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军于本判决生效之日起十日内向贵州省兴义炼金厂支付违约金[以实际拖欠的租金为计算基数，按中国人民银行同期同类贷款利率从该租金的应付之日（每月16日）计付贵州省兴义炼金厂违约金至涉案黄金实际返还之日]；四、安龙县黄金公司对上述涉案黄金的返还以及债务支付承担连带保证责任；五、驳回贵州省兴义炼金厂的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25310元，减半收取12655元，由贵州省贵西矿业有限责任公司、欧湘、周志清、李之军、安龙县黄金公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  刘宽生二〇一七年十二月八日书记员  刘远鹏