贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0302民初5648号 原告:刘广东，男，1973年2月15日生，汉族，住北京市大兴区。 委托诉讼代理人：吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被告：彭佳，男，1973年11月4日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：赵丽婷，女，1992年6月5日生，白族，住贵州省大方县。 被告：彭静良，女，1969年9月22日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：舒明松，男，1979年12月28日生，汉族，住贵州省大方县。 被告：陈鑫，女，1988年1月24日生，汉族，住贵州省大方县。 原告刘广东与被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘广东委托诉讼代理人吕静到庭参加了诉讼。被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘广东向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫立即偿还原告借款本金674000元；2.请求判令被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫按照合同约定立即向原告支付逾期利息、罚息、违约金及其他费用（从逾期之日起按每月2%计算至实际还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫承担。事实及理由：2014年7月17日，原告与被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫共同签订《借款合同》。合同约定被告向原告借款1200000元，分12期向原告偿还，还款日期自2014年7月17日起至2015年7月16日止。合同还约定了借款用途、还款方式。利息、违约责任等。合同签订后，原告按照合同约定按期发放借款，但被告并未按约还本付息。根据借款合同约定：如果借款人、出借人在本合同履行过程中发生任何争议，应友好协商解决；协商不成的，任何一方可提交本合同签署地人法院进行诉讼解决。本合同签署地为：贵州省遵义市红花岗区遵义富华国际。根据合同约定，原告已履行合同约定义务。被告应按期还本付息。原告多次催收未果，特向人民法院提起诉讼。 被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫未作答辩。 原告刘广东围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫未到庭参加诉讼，故本院对原告刘广东提交的证据予以确认并在卷作证。根据原告刘广东的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年7月17日，原告刘广东与被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫签订《借款合同》，约定五名被告向原告借款1200000元，并分十二期（每月为一期，每月16日还款）对借款进行偿还。还款起止日期为2014年7月17日起至2015年7月16日止，前四个月每月偿还70000元，第五至第八个月每月偿还110000元，后四个月每月偿还156000元。《借款合同》还对罚息、违约金等进行了约定。合同签订后，原告刘广东按约向被告彭佳转款1008000元。同日，被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫向原告刘广东出具《收款确认书》，载明收到原告刘广东借款本金1200000元。《借款合同》成立后，五名被告偿还原告610000元（其中，2014年8月至2014年11月，每月偿还70000元；2014年12月、2015年1月、2015年3月分别偿还原告110000元）。 本院认为，被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告刘广东在庭审中所举的证据进行质证的权利，被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫应自行承担由此产生的不利后果。原告刘广东在《借款合同》签订后，按约向借款人彭佳转账1008000元。原告刘广东在法庭审理中主张被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫向案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司支付的平台服务费144000元是系其用借款本金为五名被告垫付，以及剩余借款48000元系其用现金支付。但原告刘广东未就其主张的事实进行举证，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，原告刘广东应当自行承担举证不利的后果，本院对其主张的事实不予采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”之规定，原告刘广东向被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫借款本金应当认定为1008000元。原告与五名被告签订的《借款合同》中虽未明确约定借款利率，但从约定的还款时间和还款金额计算，双方事实上对借款利率进行了约定。按照约定，五名被告分十二期向原告共计偿还1344000元，约定的借款本金为1200000元，即借款年利率为12%。原告刘广东向五名被告实际提供借款1008000元，则五名被告应当支付利息为120960元（1008000元×12%）。在借期内，五名被告向原告偿还的本息共计610000元。按先息后本的原则，五名被告归还120960元的利息后，剩余489040元（610000元-120960元）应当视为五名被告对借款本金的归还，故五名被告尚欠原告借款本金518960元。原、被告约定还款起止日期为2014年7月17日起至2015年7月16日止，五名被告未按约还款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”之规定，对原告刘广东请求被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫偿还借款518960元的诉讼请求，本院予以支持。原告与五名被告约定借期的利率为年利率12%，并约定罚息为每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止。违约金为当期应还未还金额的10%，每期单独计算。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：……（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告刘广东请求被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫自逾期之日（2015年7月16日）起按照月2%支付利息、罚息、违约金及其他费用的诉讼请求，符合有关规定，本院予以支持。被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对相关诉讼权利的放弃，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一.被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫于本判决生效后五日内偿还原告刘广东借款518960元； 二.被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫以518960元为基数，自2015年7月16日起按照月利率2%向原告刘广东支付逾期利息至本判决确定的履行期限届满之日； 三.驳回原告刘广东的其他诉讼请求。 如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费11140元，公告费400元，由被告彭佳、赵丽婷、彭静良、舒明松、陈鑫负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审 判 长  王 珏 人民陪审员  邱恒昌 人民陪审员  赵明高 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  彭中艳