wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初1971号 原告：武汉鹏盛达物流有限公司，住所地武汉吴家山台商投资区高桥产业园台中大道特**（3），统一社会信用代码91420112568386583X。 法定代表人：苏雷。 委托诉讼代理人：朱尔特，广东牧之律师事务所律师。 委托诉讼代理人：欧玉婵，广东牧之律师事务所实习律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深证市罗湖区桂园街道老围社区深南东路**京基100大厦****，统一社会信用代码91440300795407508H。 法定代表人：何永鸿。 委托诉讼代理人：王**，1985年5月27日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：要虹，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。 原告武汉鹏盛达物流有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司深圳分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告武汉鹏盛达物流有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告武汉鹏盛达物流有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告武汉鹏盛达物流有限公司撤诉。 案件受理费16810元，减半收取计8405元，由原告武汉鹏盛达物流有限公司负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39950号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅宾馆，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区老干新村一巷**综合楼**，统一社会信用代码：经营者：童凯文被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一巷****社会信用代码：法定代表人：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅宾馆、深圳市凯雅娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月四无书记员  伍眯
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3453号原告：赵淑桂，女，锡伯族，1956年出生，住开原市。被告：史长宝，男，1963年出生，住开原市。原告赵淑桂与被告史长宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告赵淑桂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵淑桂撤诉。案件受理费25元，由原告赵淑桂负担。审判员  庞晓丹二〇二〇年十一月十日书记员  王 琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16961号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶海伦，男，1990年2月8日出生，身份证住址广东省龙门县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶海伦借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21904号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9543元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5463号原告：东港东淇物业服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：钱波，经理。委托代理人：倪杰，女，1968年6月7日出生，汉族，原告公司职员，现住东港市。被告：何雪梅，女，1983年12月22日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市，现住东港市。本院在审理原告东港东淇物业服务有限公司与被告何雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告东港东淇物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港东淇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月九日书记员  赵巧悦
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1519号申请执行人：李和萍，女，汉族，生于1962年5月1日，初中文化，云南省普洱市思茅区人，农民，现住思茅区。委托诉讼代理人：潘宏，云南大格（普洱）律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：张建益，女，哈尼族，1959年5月27日出生，高中文化，退休职工，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李和萍与被执行人张建益民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初2020号民事调解书，责令被执行人张建益向申请执行人李和萍支付借款本金及利息共计592800.00元；由被执行人张建益负担案件受理费4864.00元、申请执行费8328.00元。但被执行人张建益至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人张建益在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人张建益所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张建益采取限制高消费惩戒及纳入失信被执行人员名单等强制措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李和萍，申请执行人李和萍表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同不意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李和萍释明被执行人的财产情况，申请执行人李和萍明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人不同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月四日书记员 刀嘉炜
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执541号申请执行人：陈梦凯，男，1991年1月1日出生，汉族，住监利县。被执行人：王胜常，男,1992年6月30日出生，汉族，住潜江市。本院在执行陈梦凯与王胜常买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，被执行人无可供执行的财产，本院于二〇二〇年十月十二日将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后再次提起网络总对总查控，被执行人无可供执行的财产。本院现已穷尽法律规定的执行措施，该案件的立案标的为41613元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十一月十一日(院印)书记员  易琪佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执566-2号申请执行人：王丽娟，女，汉族，1977年3月25日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：井建北，男，汉族，1972年11月26日出生，住孟津县。王丽娟与井建北民间借贷纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初1955号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，井建北应向王丽娟偿还借款42000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。因井建北未按上述生效法律文书履行义务，王丽娟向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年6月23日向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年6月、7月、8月、9月、10月、11月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产、住房公积金等财产信息进行查询；三、于2020年11月3日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、分别于2020年7月2日、9月4日、11月7日冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年，并扣划了部分存款。申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。经本院穷尽财产调查及执行措施，现已执行到位1845.75元，申请执行人已领取完毕，其它未发现被执行人有财产可供执行，或相关财产暂无法处置，目前已无财产可供执行。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月十二日书记员  朱园园
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1724号 申请保全人：徐娅红 被申请人：马健 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1011号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款10100元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1011号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 娟
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保226号 申请人：安士友，男，1947年10月10日出生，汉族，住温泉县。被申请人：吐松古力·木哈买提江，女，1985年12月30日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人安士友于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吐松古力·木哈买提江所有银行账户及微信、支付宝等账户80150元予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人安士友的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人吐松古力·木哈买提江所有银行账户及微信、支付宝等账户80150元予以保全。案件申请费822元，由申请人安士友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古丽娜尔  二〇二〇年十一月十二日 书记员 久鲁都斯
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1239号上诉人（原审被告）：中禛交通运输有限公司，住所地：石家庄高新区。法定代表人：梁利娟，经理。被上诉人（原审原告）：王林龙，男，1986年9月29日出生，汉族，农民，住彰武县。被上诉人（原审被告）：崔志红，男，1967年8月12日出生，汉族，司机，住辽宁省锦州市太和区。被上诉人（原审被告）：锦州市鹏程物流有限公司，住所地：辽宁省锦州经济技术开发区。法定代表人：杨建民，该公司经理。上诉人中禛交通运输有限公司因与王林龙、崔志红、锦州市鹏程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服彰武县人民法院（2020）辽0922民初258号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中禛交通运输有限公司提出撤回上诉。本院认为，中禛交通运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下；准许中禛交通运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费418元，减半收取209元，由上诉人中禛交通运输有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 于 丽审判员 吴晓东审判员 乔丹青二〇二〇年十一月十三日书记员 贾奥宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2233号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：施笑笑，女，1986年10月30日生，汉族，住浙江省温岭市。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与施笑笑侵权一案中，经查，被执行人施笑笑未履行（2019）辽0203民初3814号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人施笑笑银行存款21698.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  夏得彬
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保476号 申请人：徐龙，男，1983年5月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：易国全，男，1959年1月8日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：黄刚先，女，1963年4月15日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人徐龙于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易国全、黄刚先名下银行卡内存款8，000元。 本院经审查认为，申请人徐龙为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人易国全、黄刚先名下银行卡内存款8，000元，冻结期限为一年。 案件申请费100元，由申请人徐龙负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1011号 申请执行人：徐娅红，女，1968年8月10日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被执行人：马健，男，1960年8月22日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 申请执行人徐娅红与被执行人马健民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初4275号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人马健银行存款10100元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月六日 书记员  李新新
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执903号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：湖北花季街服饰有限公司。。住所地：汉川市西江乡北河工业园A9-1西法定代表人：邹友凯，该公司经理。被执行人：邹友凯，男，1961年09月14日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：武汉市硚口区，现居住地：汉川市西江乡北河工业园花季街服饰加工厂宿舍。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与湖北花季街服饰有限公司、邹友凯行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询存款余额均不足，名下无房产；又利用该系统依法对被执行人湖北花季街服饰有限公司、邹友凯发布《限制消费令》。现查明被执行人湖北花季街服饰有限公司、邹友凯无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月五日书记员 林 丽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10791号之十 申请执行人：陈杰，男，1978年11月2日出生，身份证住址广东省深圳市罗湖区。 被执行人：何东林，男，1979年2月12日出生，身份证住址广东省吴川市。 被执行人：李建友，男，1953年4月6日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 被执行人：李瑞琴，女，1984年6月8日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人陈杰与被执行人何东林、李建友、李瑞琴民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初5686号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币161384元及利息等，本院于2020年5月13日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币15648.33元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  何幸凌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执异41号案外人：马越英明，男，1991年1月26日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：李鹤鸣，沙依巴克区三实法律服务所法律服务工作者。申请执行人：沈维毅，男，1958年4月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市德银盛合投资管理有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场********。法定代表人：秦斌，该公司总经理。被执行人：新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司，住，住所地乌鲁木齐市天山区红山路**时代广场********/div>法定代表人：秦斌，该公司总经理。被执行人：秦斌，男，1979年1月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。在本院执行沈维毅与乌鲁木齐市德银盛合投资管理有限公司（以下简称德银盛合公司）、新疆天山贡羊饮食文化管理有限公司（以下简称天山贡羊公司）、秦斌民间借贷纠纷一案时，案外人马越英明向本院提出中止对×××号宝马牌汽车的查封的书面申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人马越英明称，请求法院中止对×××号宝马牌汽车的查封。事实和理由：我与秦斌在2019年1月11日签订《车辆买卖协议》，将×××号宝马牌汽车转让给我，协议签订当日，我支付了购车款，涉案车辆也于当天交付给我使用至今。申请执行人沈维毅称，案外人马越英明与被执行人秦斌之间不是车辆买卖关系，实际为民间借贷关系，且秦斌以16万元的价格将车卖给马越英明，明显低于市场价，因此，我不认可他们双方之间的车辆买卖协议。本院书面审查查明，沈维毅与哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司、德银盛合公司、天山贡羊公司、秦斌因民间借贷纠纷诉至本院，本院于2018年8月28日作出（2018）新0103民初6805号民事调解，双方当事人达成如下协议：哈密浩宏嘉和生态畜牧有限公司于2018年9月30日之前支付沈维毅借款本金1000000元，利息105000元，合计1105000元，德银盛合公司、天山贡羊公司、秦斌对以上债务承担连带责任。被告未履行，沈维毅向本院申请执行，本院于2019年1月16日立案执行，案号（2019）新0103执199号。执行中，于2019年11月18日对被执行人秦斌名下×××号宝马牌小轿车进行查封，查封期限自2019年11月20日至2021年11月20日。另查，涉案车辆×××登记在被执行人秦斌名下。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。”本案中，根据车辆管理部门的登记，涉案车辆登记在被执行人秦斌名下，案外人马越英明不符合上述规定中关于提出案外人异议的权利人的条件。故对于案外人马越英明的异议请求应当予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回案外人马越英明的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 戴   留   杰审判员 西尔扎提 ·阿里甫审判员 艾合买提江·买买提二〇二〇年十一月六日书记员 王       燕
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保500号关于申请人司远章诉被申请人樊叶青民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保178号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：贰拾柒万元整（270000元），申请保全费：壹仟捌佰柒拾元整（1870元整）。保全财产明细如下：查封樊叶青享有的位于南阳市张衡东路南阳林源置业有限公司开发的1号楼第3层2号商铺的三分之一份额中价值270000元的部分，查封期限为叁年（2023年11月10日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十二日
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12580号申请人:苏州东宇明昇商贸有限公司，住所地江苏省苏州工业园区钟园路永旺梦乐城**244-243，统一社会信用代码×××411。法定代表人：马黎明。委托诉讼代理人：郁军，北京市隆安（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈崇昉，北京市隆安（苏州）律师事务所实习律师。被申请人：深圳市乐活电子商务有限公司，住所地深圳市龙岗区园山街道大康社区富民路**厂房301，统一社会信用代码×××71Ｃ。法定代表人：黄心仲。申请人苏州东宇明昇商贸有限公司与被申请人深圳市乐活电子商务有限公司特许经营合同纠纷一案，申请人苏州东宇明昇商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人深圳市乐活电子商务有限公司银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本院认为，申请人苏州东宇明昇商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人深圳市乐活电子商务有限公司银行存款1150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 晨二〇二〇年十一月十二日书记员 李舒晨
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1384号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行。被执行人：张继东，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆龙南支行与被执行人张继东借款合同纠纷一案中，于2020年5月19日立案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执1384号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
陕西省澄城县人民法院民事判决书                 (2020)陕0525民初1634号    原告樊涛涛，男，1996年9月12日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  被告王鹏研，男，1996年5月4日出生，汉族，住澄城县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。  原告樊涛涛与被告王鹏研民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。依法由审判员苏平刚适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告樊涛涛到庭参加诉讼，被告王鹏研经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。  原告樊涛涛诉称，2019年6月24日被告因做生意资金周转不开为由向原告借款本金15500元，月息2%，借款利息清偿到2020年7月底，后利息再没有清，现在被告不接电话，联系不上，被告以种种理由迟迟不还钱。现原告起诉至本院请求依法判令被告偿还借款本金15500元，及借款利息750（从借款之日到还清之日，月息2分）。  被告王鹏研未发表答辩意见。  经审理查明，原、被告系朋友关系。2019年6月24日，在澄城县XX路汉唐面馆，被告以做生意资金周转不开为由向原告借款15500元，15500并书写了欠条，欠条内容为：今欠樊涛涛人民币15500元（壹万伍仟伍佰元整）6，月息2分，此据长期有效，期限6个月，借款人王鹏研，日期2019年6月24日。后被告给原告还了4000元利息。2020年10月21日，原告诉至本院，提出上述诉讼请求。  以上事实，有原告提供的欠条、微信聊天记录、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，合法的借到关系受法律保护。2019624被告向原告共借款15500元，并书写了欠条，这是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告按约向被告提供了借款，但被告未及时清偿，损害了原告的合法权益，故原告要求被告清偿借款15500及利息7502的诉讼请求，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：  被告王鹏研于本判决生效之日起十日内支付原告樊涛涛借款本金15500元及利息750（利率按月息2分计算，从2019年6月24日起，至履行完毕之日止。同时，应扣除被告已支付的利息4000元）。  如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。  案件受理费206元，减半收取103元，由被告王鹏研负担。  如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。               审  判  员    苏平刚                                          二〇二〇年十一月五日                                          书 记 员   程  潜 1
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1247号 申请执行人：邓玉霞，女，1975年10月10日出生，住乌苏市。 被执行人:苗惠，女，1968年11月9日出生，住乌苏市。 被执行人:杨乐云，男，1969年9月3日出生，住乌苏市。 申请执行人邓玉霞依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初2733民事调解书，于2020年10月7日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月7日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款123472元，向本院缴纳执行费1752元，合计125224元； 2、于2020年10月7日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内均无存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月7日，对被执行人苗惠、杨乐云的证券、土地使用权登记、房产、工商登记进行了查询，无登记信息，尚未发现有其他可供执行的财产； 4、执行过程中，查明被执行人苗惠、杨乐云名下共有四辆车，其中一辆×××吉利全球鹰牌车辆于2019年4月顶账给其他债权人；被执行人苗惠所有的×××号金杯牌、×××号雅阁牌、×××号宝骏牌三辆已被另案申请人王喜月诉苗惠、杨乐云一案保全，故本院暂时无法处置。 5、于2020年11月10日，对被执行人苗惠、杨乐云适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年11月10日通过谈话方式将被执行人苗惠、杨乐云名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人邓玉霞，并要求其提供财产线索，申请执行人邓玉霞认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，被执行人苗惠、杨乐云尚无财产可供执行,且申请执行人邓玉霞不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的123472元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人苗惠、杨乐云尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阿依多斯 审判员  努力古丽 审判员  李 新 星 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日 书记员  钱  进
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书 （2020）新2701财保241号 申请人：博乐市宏强建筑设备租赁站，住址：新疆博乐市南城区君御公馆**楼****。负责人：李世霞，该站负责人。被申请人：李某，男，1969年11月6日，汉族，无固定职业，住址，住址：新疆博乐市div>被申请人：李某，女，1963年12月6日，汉族，无固定职业，住址，住址：新疆温泉县div>申请人博乐市宏强建筑设备租赁站与被申请人李某、李某租赁合同纠纷一案，申请人博乐市宏强建筑设备租赁站于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人李某、李某银行账户70000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李某、李某银行账户70000元，期限为1年。案件受理费720元，由申请人博乐市宏强建筑设备租赁站负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。 审判员 吾云毕丽克 二〇二〇年十一月十一日 书记员 白丽格
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初3024号 原告：中国工商银行股份有限公司百色市右江支行，住所地：百色市中山一路**。 法定代表人：黄佳源，该行行长。 委托诉讼代理人：梁高堂，1966年9月24日出生，壮族，中国工商银行股份有限公司百色市右江支行职员，住广西百色市右江区。 被告：农桃，女，1978年3月15日出生，壮族，住广西百色市右江区，现羁押于广西女子监狱。 原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行与被告农桃信用卡纠纷一案，本院于2020年8月7日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行的委托诉讼代理人梁高堂，被告农桃经到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行向本院提出诉讼请求:1、判令被告农桃偿还原告卡号为46×××74信用卡透支本息及违约金合计216958.84元，其中本金135156.04元，利息和违约金81802.8元；2、判令被告农桃偿还原告卡号为62×××67信用卡透支本息及违约金合计180161.30元，其中本金118215.17元，利息和违约金61946.13元（上述本金、利息、违约金计至2020年9月12日，2020年9月13日后的利息、违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定利率和违约金计付至被告清偿款项之日止)；3、本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告农桃于2016年7月22日在原告处申领了卡号为46×××74的信用卡，用于日常透支消费。2017年11月28日，被告农桃又在原告处申领了卡号62×××67的信用卡，用于日常透支消费。截止2020年9月12日，被告农桃透支46×××74信用卡本金135156.04元，利息和违约金81802.8元，透支62×××67信用卡本金 118215.17元，利息和违约金61946.13元。被告农桃的违约行为严重损害原告利益，原告特向贵院提起诉讼。 被告农桃辩称，原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行所述属实，被告农桃愿意偿还。但由于被告农桃现被羁押于监狱，无法偿还。如能出狱，以后肯定想办法偿还。 本院经审理认定事实如下：被告农桃于2016年7月22日在原告处申领了卡号为46×××74的信用卡，用于日常透支消费。2017年11月28日，被告农桃又在原告处申领了卡号62×××67的信用卡，用于日常透支消费。截止2020年9月12日，被告农桃透支46×××74信用卡本金135156.04元，利息和违约金81802.8元，透支62×××67信用卡本金118215.17元，利息和违约金61946.13元。利息、违约金按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定计付。被告农桃的违约行为严重损害原告利益，原告特向贵院提起诉讼。 以上事实，有原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行提交被告农桃的身份证复印件、《工商信用卡申请表》、《信用卡启用业务申请书》、截止2020年9月12日46×××74信用卡和62×××67信用卡交易明细表及原告的陈述、被告的辩解在案佐证，这些证据真实合法，本院予以采信。 本院认为，本案系信用卡纠纷。被告农桃与原告签订《工商信用卡申请表》、《信用卡启用业务申请书》的系双方当事人真实意思表示，本院予以确认。截止2020年9月12日，被告农桃透支46×××74信用卡本金135156.04元，利息和违约金81802.8元，透支62×××67信用卡本金118215.17元，利息和违约金61946.13元，未按约定偿还，事实清楚，证据充分，应当予以偿还。原告诉请被告农桃按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定的利率、违约金计算方式从2020年9月13日起至被告还清欠款之日止支付利息和违约金给原告，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《银行卡业务管理办法》第五十四条第二项之规定，判决如下： 一、被告农桃偿还46×××74信用卡本金135156.04元，利息和违约金81802.8元给原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行，2020年9月13日至被告农桃偿清款项之日止的利息和违约金以本金135156.04元为基数，按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定计付给原告； 二、被告农桃偿还62×××67信用卡本金118215.17元，利息和违约金61946.13元给原告中国工商银行银行股份有限公司百色市右江支行，2020年9月13日至被告农桃偿清款项之日止的利息和违约金以本金118215.17元为基数，按照中国工商银行牡丹信用卡章程、合约约定计付给原告。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费6532元，减半收取3266元，由被告农桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  蒙继能 二〇二〇年十一月六日 书记员  王国威
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1209号 申请执行人刘杰，男，1969年2月24日出生，汉族，住湖南省长沙县。 被执行人喻光辉，男，1974年9月5日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人刘杰与被执行人喻光辉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月13日作出的（2020）湘0626民初342号民事判决书已发生法律效力。因被执行人喻光辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰于2020年9月10日向本院申请执行。同日，本院立案执行。 2020年10月29日，申请执行人刘杰与被执行人喻光辉达成执行和解协议，约定：“1、被执行人喻光辉共应支付申请执行人刘杰房屋租赁费人民币80000元。本协议签订之日，被执行人喻光辉偿还申请执行人刘杰房屋租赁费10000元。剩余70000元，被执行人喻光辉于2021年8月31日前偿还申请执行人刘杰35000元；于2022年8月31日前偿还35000元，至此所有执行案款履行完毕。如被执行人喻光辉未按上述协议履行，申请执行人刘杰可向平江县人民法院申请恢复执行。2、本协议签订之日，申请执行人刘杰同意对被执行人喻光辉解除银行账户及微信等冻结、房屋查封等强制措施。”。本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初342号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十一月二日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1132号申请执行人：丁继成,男性,1963年7月31日出生,汉族,住罗山县。被执行人：陈丽,女性,1958年6月25日出生,汉族,住罗山县。被执行人：张涛,男性,1983年4月23日出生,汉族,住新蔡县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院（2020）豫1521民初2255号判决，于2020年11月2日向被执行人张涛发出执行通知书，责令被执行人张涛主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条（属扣押财产的引用第43条）以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：冻结被执行人张涛所有财付通支付科技有限公司的账号：085e9858e0520577ec467d3a0@wx.tenpay.com人民币3250.00元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任大贵二〇二〇年十一月三日书记员  林 涛
黑龙江省高级人民法院行 政 判 决 书（2020）黑行终517号上诉人（原审原告）王维喜，男，1962年6月16日出生，汉族，农民，住哈尔滨市平房区。委托代理人苟学志，黑龙江磊源律师事务所律师。委托代理人柳志国，黑龙江磊源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市平房区人民政府，住所地哈尔滨市平房区友协大街**。法定代表人宋博岩，该区区长。被上诉人（原审被告）哈尔滨经济技术开发区管理委员会，，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区双拥路**法定代表人宋博岩，该委员会主任。被上诉人（原审第三人）哈尔滨合力投资控股有限公司，，住所地哈尔滨市经开区哈平路集中区双拥路**法定代表人崔喜涛，该公司经理。上诉人王维喜因诉被上诉人哈尔滨市平房区人民政府（下称平房区政府）、哈尔滨经济技术开发区管理委员会（下称经开区管委会）征收补偿协议一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初320号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院经审理查明，2011年6月9日，黑龙江省人民政府作出黑政土〔2011〕第67号《关于审核同意哈尔滨市二○一○年度第八期城市建设农用地转用和土地征收实施方案的通知》，案涉土地在征地范围内。《哈南工业新城集体土地征收补偿工作具体实施意见》第二条第（二）项集体土地地上物征收补偿标准规定：“根据《关于印发哈尔滨市征地拆迁拆违工作方案的通知》（哈办发〔2009〕17号）要求，集体土地地上附着物的征收，经认定合法的地上建筑物、构筑物、附着物由哈南工业新城统一征地部门委托评估机构进行评估，估价结果作为地上物征收补偿的依据。”该意见后附的《哈南工业新城集体土地征收补偿标准》第三条第六项规定：“林地和林木补偿标准:（1）林地:①征用纳入林业建设规划或已核发林权证的林地上的林木补偿,在执行黑价联字[2009]27号文件基础上,按评估公司的评估标准执行。②征用暂未纳入林业建设规划或尚未核发林权证的土地上附着的林木补偿（耕地上栽树）按照土地区片综合地价给予补偿，，地上林木按照30元/平方米给予补偿（2）征用环城防护林带发生的林地补偿费、林木补助费。按正常补偿标准5倍给予补偿,依据《哈尔滨市环城防护林带管理条例》第二十条（1996年12月28日黑龙江省第八届人民代表大会常务委员会第二十五次会议批准）”。2012年4月27日，哈尔滨合力投资控股有限公司（下称合力公司）与王维喜签订《征地补偿协议书》,约定合力公司一次性货币补偿:土地补偿金10,151㎡×84元/㎡×70%=596,878.8元。。地上附着物李子（14年）×240株=165,143.04元，李子（13年）×240株=152,015.04元；苹果（14年）×371株=283,570.14元；苹果（13年）×371株=263,276.44元；苹果（8年）×80株=35,793.6元。林业安置补助8.294亩×1,500元/亩=12,441元；无证苗圃4619㎡×30元/㎡=138,570元；在规定时间内签订征地补偿协议奖励2,000元/户，补偿费合计1,649,688.06元。2012年5月22日，哈尔滨市公安局以王维喜涉嫌诈骗罪刑事拘留,羁押于看守所。2012年5月22日，合力公司与王维喜签订《征地补偿协议书》,约定合力公司一次性货币补偿:土地补偿金473㎡×84元/㎡×70%=27,812.4元；；地上附着物李子（14年）×240株=165,143.04元，李子（13年）×240株=152,015.04元；苹果（14年）×371株=283,570.14元；苹果（13年）×371株=263,276.44元；苹果（8年）×80株=35,793.6元。林业安置补偿费8.8亩×1,500元/亩=13,200元；无证苗圃1,315.9㎡×30元/㎡=39,477元；在规定时间内签订征地补偿协议奖励2,000元/户，补偿费合计982,287.66元。2012年5月25日，哈尔滨市公安局对王维喜取保候审。2013年5月24日，哈尔滨市公安局对王维喜解除取保候审。2017年，王维喜起诉合力公司，要求确认2012年4月27日签订的征地补偿协议合法有效，合力公司履行2012年4月27日签订的征地补偿协议。平房区人民法院作出（2017）黑0108民初2099号民事裁定，认为因征地补偿协议签订及履行产生的争议不属于人民法院受理民事诉讼的范围，裁定驳回王维喜起诉。王维喜提起上诉，哈尔滨市中级人民法院作出（2018）黑01民终6030号民事裁定，驳回上诉，维持原裁定。2019年8月21日，王维喜提起本案诉讼，请求平房区政府、经开区管委会履行2012年4月27日签订的征地补偿协议书，支付征地补偿金1,649,688.06元。原审法院认为，2012年5月22日，王维喜签订了第二份征地补偿协议，在该份征地补偿协议效力未被否定情况下，王维喜要求履行2012年4月27日签订的征地补偿协议无事实和法律依据，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回王维喜的诉讼请求。王维喜上诉称，原审判决无法律依据，请求依法予以纠正。主要理由：1.原审法院未对2012年5月22日《征地补偿协议书》合法性进行审查，未依法对协议是否遵守法定程序、是否明显不当、是否履行法定程序（评估）进行审查，未审查被上诉人的举证责任。2.该协议系在王维喜失去人身自由的情况下，违反真实意思表示签订的合同，不具有法律效力。3.被上诉人未对案涉土地及地上附着物进行评估，2012年5月22日签订的协议签署程序违法，明显减损其权利，合力公司没有其他被上诉人合法授权，无权代表其他被上诉人签订协议。4.被上诉人原审明确认可5倍赔偿，2012年5月22日合同并未依据5倍赔偿，原审未认定被上诉人提供的证据评估报告，据此该协议无效，不应按该协议补偿。本院经审理查明的事实与原审认定事实一致，予以确认。本院认为，本案的争议焦点是平房区政府是否应当履行2012年4月27日签订的征收补偿协议。根据《哈尔滨市集体土地征收补偿安置工作实施意见》第二条第二项、《哈南工业新城集体土地征收补偿工作具体实施意见》第三条的规定，征收集体土地应当由哈南工业新城统一征地部门委托评估机构对合法的地上附着物进行评估，根据评估结果给予相应补偿。本案中，2012年4月27日，合力公司与王维喜未经评估即签订了补偿总额为164万余元的征地补偿协议，违反前述征收补偿工作规定的程序，明显不当，可能会给国家利益或社会公共利益带来重大损失。且协议各方当事人已经就同一被征收标的另行签订新的协议并履行完毕。故王维喜要求履行2012年4月27日签订的征收补偿协议，无事实及法律依据。另，本案系对被诉2012年4月27日签订协议是否应当履行进行审查，王维喜主张的2012年5月22日签订征收补偿协议相关问题，与本案不是同一行政行为，根据一行为一诉讼原则，本院不予审查。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。王维喜的上诉请求及理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王维喜负担。本判决为终审判决。审判长  赵良宇审判员  李 刚审判员  张云强二〇二〇年十一月四日法官助理宋英杰书记员张莉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2068号申请执行人：郭志超，男，1983年01月20出生，住河南省长垣市，汉族。被执行人：雷松贺，男，1982年03月02出生，住河南省长垣市，汉族。关于申请执行人郭志超与雷松贺劳务合同纠纷一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初599号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定雷松贺偿还郭志超工资款3000元，案件受理费25元，合计3025元，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷松贺负有继续向申请执行人郭志超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1287号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段。法定代表人：刘志刚，系该行行长。被执行人：张国强，男，1977年3月2日生，汉族，住河南省伊川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被执行人张国强信用卡纠纷一案，作出的（2018）豫0329民初2585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张国强偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行借款57786.58元及利息。因张国强未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月6日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张国强无银行存款。2、查明被执行人张国强无车辆登记信息。3、查明被执行人张国强无证券登记信息。4、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张国强无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人张国强无房产登记信息。6、2020年8月26日到伊川国土资源局，查明被执行人张国强无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张国强无其他财产可供执行。四、本院于2020年8月4日将张国强纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月10日作出执行拘留决定书，对张国强处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张国强名下有财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国强负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 珏
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执恢38号申请执行人：聂隆盛，男，1967年8月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：武汉中远南方置业投资有限公司，住所地：武汉市江岸区江汉北路**九运大厦******，统一社会信用代码：420102000286910。法定代表人：王鹏举，该公司总经理。被执行人：许闯，男，1984年1月12日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。被执行人：牟维平，男，1968年1月3日出生，汉族，湖北省当阳市人，住湖北省当阳市。被执行人：王鹏举，男，1969年2月9日出生，汉族，安徽省利辛县人，住安徽省利辛县。申请执行人聂隆盛与被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、许闯、王鹏举、牟维平民间借贷纠纷一案，江西省新干县人民法院（2016）赣0824民初第584号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人聂隆盛于2020年3月19日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人偿还所欠申请执行人款项688049.32元及利息171918.08元（按月息2%，已计算至2016年4月28日，此后利息照算至实际归还之日止），支付申请执行人预交的案件受理费及保全费等12846元，另被执行人应承担本案执行费11128元。本院在执行过程中：1、本院于2020年3月23日向被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、许闯、王鹏举、牟维平发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统查询了被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、许闯、王鹏举、牟维平名下的银行存款信息、证券登记等财产信息，暂未发现被执行人有可供执行财产。3、本院于2020年11月10日委托江苏省常州市天宁区人民法院代为调查被执行人王鹏举名下的车牌号为苏Ｄ×××**奥迪牌汽车，经反馈，已轮候查封了上述汽车。4、本院于2020年11月10日发布限制消费令，限制被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、许闯、王鹏举、牟维平高消费；并于同日将被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、王鹏举纳入失信被执行人名单库。上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武汉中远南方置业投资有限公司、许闯、王鹏举、牟维平经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人聂隆盛释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。经本院执行，本案应执行标的872813.4元及之后利息（待算），已执行到位0元，未执行到位872813.4元及之后利息（待算）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以向本院申请再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月十三日书记员  刘嘉铭
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保788号申请人：依买尔·吐尔迪，男，1970年06月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人依买尔·吐尔迪于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值2,170元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人依买尔·吐尔迪提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值2,170元的财产。案件申请费41.7元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保993号   申请人：晋城银行股份有限公司太原分行，营业场所太原市迎泽区新建南路127号。   负责人：李宁川，行长。   委托代理人：郝伟军，山西科略律师事务所律师。   委托代理人：付美娜，山西科略律师事务所实习律师。   被申请人：秦雁，女，蒙古族，住太原市。   被申请人：蔚军革，男，汉族，住太原市。   被申请人：张慧，女，汉族，住太原市。   被申请人：侯德照，男，汉族，住太原市。   申请人晋城银行股份有限公司太原分行因金融借款合同纠纷向太原仲裁委员会申请财产保全,请求查封、扣押或冻结被申请人秦雁、蔚军革、张慧、侯德照共计价值204592.21元银行账户存款或相应等值的财产，申请人已提供担保。2020年10月14日，太原仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。   本院经审查认为，申请人晋城银行股份有限公司太原分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人秦雁、蔚军革、张慧、侯德照共计价值204592.21元的银行账户存款或相应价值的财产。   案件申请费1543元，申请人晋城银行股份有限公司太原分行已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年十一月二日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳     附：《中华人民共和国仲裁法》   第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。   当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。   申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0102执保1880号 申请人：平安银行股份有限公司长沙分行。 负责人：陈守中。 委托诉讼代理人：杨**，湖南道格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭霄，湖南道格律师事务所实习律师。 被申请人：沅江市富农纺织有限公司。 法定代表人：余新安。 被申请人：余新安，男，汉族，1970年11月11日出生。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行与被申请人沅江市富农纺织有限公司、余新安申请诉前财产保全一案，申请人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沅江市富农纺织有限公司、余新安银行存款931838.86元，或查封、扣押其相应价值的财产。 申请人平安银行股份有限公司长沙分行以自有财产为此次保全提供担保。 本院认为，平安银行股份有限公司长沙分行的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人沅江市富农纺织有限公司、余新安的银行存款931838.86元，或者查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由平安银行股份有限公司长沙分行负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理叶倩 书记员颜滔
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0506执67号任喜玲：关于双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据我院（2020）黑0506刑初30号刑事判决书内容移送执行被执行人任喜玲危险驾驶罪的罚金一案，在执行期间，被执行人任喜玲家属主动到我院替任喜玲上缴罚金1000.00元，本院已依法全部上缴国库。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：双鸭山市宝山区人民法院刑事审判庭依据（2020）黑0506刑初30号刑事判决书内容移送执行被执行人任喜玲危险驾驶罪的罚金一案已执行完毕。特此通知审判员 胡 斌二〇二〇年十一月十二日书记员 汪新宇
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5494号之一申请执行人：李芬，男，汉族，住济源市。被执行人：济源市沁园爵士商务酒店，统一社会信用代码92419001MA41Y4JE7B，住所地济源市黄河大道**。法定代表人：刘学忠。关于李芬与济源市沁园爵士商务酒店、刘学忠工资、社会保险、经济补偿金争议一案，本院已立案执行。现查明被执行人济源市沁园爵士商务酒店在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市沁园爵士商务酒店在中国银行25×××90账户内存款人民币32313.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月三日书记员  许争凯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：许争凯联系电话：18839******
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1457号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：史某某，男，汉族，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告史某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某某到庭参加了诉讼，被告史某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金6,541.21元、利息及违约金2,269.79元，合计8,811.00元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告史某某于2015年11月24日在我行办理贷记卡，授信额度7,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告史某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告史某某于2015年11月24日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××74，授信额度7,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月20日，被告尚欠原告透支本金6,541.21元、利息及违约金2,269.79元，合计8,811.00元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告史某某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月20日透支本金6,541.21元、利息及违约金2,269.79元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月21日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,269.79元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告史某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告史某某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金6,541.21元、至2020年5月20日止的利息及违约金2,269.79元，合计8,811.00元；二、被告史某某自2020年5月21日起至付清之日止，以借款本金6,541.21元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告史某某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告史某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  丛 泽人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十一月十日法官助理赵琳琳书记员刘长清
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民申6号再审申请人（原审被告）：缪小茶，女，1973年7月21日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：魏凌云、曹沁沁，江苏律邦律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张细玉，女，1965年12月25日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：胡方正、周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人（原审原告）：蔡祈斌，男，1965年4月8日生，汉族，人，住。委托诉讼代理人：胡方正、周林颖，北京市盈科（常州）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陈细志，男，1972年11月15日生，汉族，住常州市天宁区。再审申请人缪小茶因与被申请人张细玉、蔡祈斌、陈细志民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏0402民初2853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。缪小茶申请再审称，原判决认定事实的主要依据是伪造的，符合民诉法第200条第三项申请再审的法定事由。故申请再审，请求撤销原判决，依法改判申请人不承担案涉民间借贷的还款义务。事实和理由：1、原审原告提交的证据二，即欠条和借款往来情况证明中签名日期是伪造的，书写时期应在2017年之后，而不是2016年；被申请人陈细志于2017年初已中风，且其名下没有财产，已明显不具备还款能力；申请人与陈细志已于2017年8月14日离婚，被申请人张细玉和陈细志将欠条恶意提前到2016年，是为了营造借款发生在申请人婚姻存续期间；张细玉与申请人2016年10月26日成为微信好友，2017年10月20日有了第一次聊天，目的是为了让申请人划款，这个时间申请人刚离婚两个月。2、本案借款不应认定为夫妻共同债务，申请人与陈细志2015年分居，不存在共同生活经营；张细玉找到申请人时，申请人与陈细志已经离婚；陈细志向张细玉的借款是其个人行为；张细玉与陈细志恶意串通将欠条时间提前是为了让缪小茶共同承担债务。张细玉、蔡祈斌提交意见称：1、再审申请人申请再审已超过法定期限。2、原审中原告提交的证据三银行流水记录显示，三笔借款均在2014年由蔡祈斌银行账户出借，三笔借款均发生在缪小茶与陈细志夫妻关系存续期间，用于夫妻共同经营；原审中原告提交的证据四微信聊天记录显示，缪小茶对陈细志的借款知情并承担了还款义务；原审中，缪小茶委托律师参加了诉讼，未提出相关抗辩，也未提供证据向法院证明原告存在串通或伪造证据行为，故缪小茶的申请理由不符合民诉法第200条规定的法定再审事由。3、申请人在一审判决后未提起上诉，属滥用诉讼权利。本院经审查认为，1、申请人以民诉法第200条第三项规定作为申请再审理由，应当提交证据证明原判决认定事实的主要证据是伪造的，申请人仅凭陈细志的笔迹差异判断证据系伪造，缺乏事实依据。原审中原告提交的欠条仅是双方对账后对以前借款还款情况的确认，原告在原审审理中还提交了双方相互转账的凭证等证据予以佐证借款事实的存在。原审中申请人委托代理人参加了诉讼，对原告提交的证据已充分发表了质证和辩论意见，申请再审时并未提交新的证据证明原审原告所提交的证据是伪造的。因此，申请人该申请理由不能成立。2、申请人认为原审判决认定的借款不应属于共同债务，本质上是认为原审判决适用法律错误，即认为符合民诉法第200条第六项法定再审事由。经审查，原审所涉借款均发生在2014年，即缪小茶与陈细志夫妻关系存续期间，缪小茶对借款知情且已实际部分归还借款，故原审认定案涉借款为夫妻共同债务并无不当。根据民诉法第205条规定，当事人申请再审应当在判决发生法律效力后六个月内提出，该时效属于除斥期间，不以任何原因发生时效中断或中止，以法律适用错误为由申请再审也不适用知道或应当知道之日起六个月内提出的情形，故申请人以该理由申请再审已超出法定期间，法院不再受理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回缪小茶的再审申请。审判长  钱剑明审判员  申国胜审判员  尹大林二〇二〇年十一月十日书记员  徐 芬
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3817号申请执行人：许保全，男，1966年5月15日出生，无业，住泗洪县。被执行人：周闯，男，1988年7月8日出生，无业，住泗洪县。申请执行人许保全与被执行人周闯民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初2991号民事判决书，本院于2020年9月15日立案执行。根据该判决书及申请执行人许保全的申请，本案的执行内容为：周闯给付许保全160000元，并负担案件受理费1750元。执行过程中，本院向被执行人周闯发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但被执行人周闯未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月16日，本院对被执行人周闯的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；2、2020年9月22日，本院对被执行人限制高消费；3、2020年10月29日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月10日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人许保全申请执行的债权未能执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人许保全表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十二日书记员 王成红
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于韩国荣;叶爱红;赖福财;东莞市星怡服饰有限公司的（2020）粤1972执保5450号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执724号申请执行人：李崇明，男，汉族，1967年2月5日生，小学文化，农民，云南省师宗县人，住师宗县。被执行人：马永林，男，汉族，1986年11月3日生，云南省师宗县人，住师宗县。申请执行人李崇明与被执行人马永林劳务合同纠纷一案，师宗县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）云0323民初1169民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，师宗县人民法院于2020年9月7日立案执行。要求被执行人马永林履行法律文书确定的义务。执行过程中：1.本院通过司法专邮形式向被执行人马永林邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人马永林名下财产信息，被执行人马永林名下银行账户无可供执行财产。经向师宗县自然资源局及师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人的不动产登记信息，被执行人马永林在上述部门无登记信息。3.本院干警前往被执行人马永林住所地调查，未发现其他可供执行的财产线索。4.本院查明，被执行人马永林名下无车辆登记信息。5.本院已依法对被执行人马永林限制高消费。上述执行情况及信息，本院通过谈话将被执行人马永林名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人马永林名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人认可法院调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执724号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月十二日书记员  周 月
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1688号被执行人：李瑞峰本院在执行被执行人李瑞峰罚金纠纷一案过程中，经查，李瑞峰无其他财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初45号刑事判决书关于对李瑞峰罚金210000.00元的执行。本案对上述罚金全部未执行到位。如发现被执行人李瑞峰有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  陈晓冬二〇二〇年十一月十三日书记员  王洋洋
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终638号上诉人（原审原告）：霍春红，女，1973年2月27日出生，汉族，教师，住东丰县。被上诉人（原审被告）：杨景艳，女，1960年10月17日生，回族，教师，住东丰县。原审第三人：董景祥，男，1972年7月14日生，汉族，无业，住东丰县。上诉人霍春红因与被上诉人杨景艳、原审第三人董景祥案外人执行异议之诉一案，不服吉林省东丰县人民法院（2020）吉0421民初731号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人霍春红经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人霍春红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3400.00元，减半收取1700.00元，由上诉人霍春红负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 爽审判员 温桂杰审判员 鲁银辉二〇二〇年十一月九日书记员 邵雅卓
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执599号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所地福建省寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长 委托诉讼代理人：阮钦喜，男，1987年11月21日出生，汉族，寿宁县农村信用合作联社工作人员。 被执行人：叶于祥，男，1989年10月20日出生,汉族，住寿宁县。 被执行人：方建军，男，1982年8月1日出生，汉族，住福安市。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人叶于祥、方建军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）闽0924民初591号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶于祥、方建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人叶于祥、方建军达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初591号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保245号之一本院在执行张学安与张宝家、姚军借款合同纠纷中，本院对被保全人张宝家、姚军的财产进行查控，无标的物可实施保全，现予结案。审判员  孟庆来书记员  高 阳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执恢775号之一 申请执行人：潍坊五洲鼎益铁塔有限公司。住所地：安丘市青龙湖西路**。 法定代表人：李志刚，董事长。 被执行人：青岛安基电力科技发展有限公司。。住所地：胶州市马店工业园 法定代表人：李占才，该公司经理。 本院在执行申请执行人潍坊五洲鼎益铁塔有限公司与被执行人青岛安基电力科技发展有限公司（2014）安商初字第693号民事判决加工合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，2015年3月4日，本院依法作出（2014）安执字第1444号执行裁定，对该案终结本次执行程序。现因胶州市人民法院于2019年10月25日作出（2017）鲁0281丰1、2号之一民事裁定，宣告青岛安基电力科技发展有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院(2020)鲁0784执恢775号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月四日 书记员  张艺敏
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1667号申请执行人：李英环，男，1960年08月02出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳巨人创新精工机械有限公司，住所地沈阳经济技术开发区高花镇二牤牛村。本院在执行申请执行人李英环与被执行人沈阳巨人创新精工机械有限公司劳动争议纠纷执行一案中，因双方当事人自愿达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款之规定，裁定如下：终结沈阳经济技术开发区人民法院（2020）辽0191执1667号案件执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  芦 鑫执行员  王日东二〇二〇年十一月四日书记员  孙国焕
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执986号之一 申请执行人：陈**连，女，1956年5月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：徐振伟，男，1970年5月19日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人陈**连与被执行人徐振伟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0229民初677号民事调解已经发生法律效力该调解确定被执行人徐振伟应偿还借款本金100000元及利息2000给申请执行人并负担后续产生的利息，案件受理费及财产保全费共计2190元由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人徐振伟发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人徐振伟未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行徐振伟名下的财产，未发现有可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人徐振伟的不动产、住房公积金等财产信息，发现被执行人徐振伟的名下有位于一套翁源县××教育路（××）××房产及××栋首层的商铺（富华阁）。商铺在财产保全阶段已做第三顺位轮候查封，房产在本案中已做第四顺位轮候查封。此外，没有发现其他可供执行的财产。 四、本院工作人员去到向被执行人徐振伟所在的龙仙镇城西社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已向被执行人徐振伟发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月5日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人陈**连，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘树娟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执395号申请执行人：罗惠玲，女，汉族，生于1964年3月17日，普洱市思茅区人，专科文化，现住普洱市思茅区。被执行人：华光杰，男，汉族，生于1977年8月15日，高中文化，大理州巍山县人，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人罗惠玲与被执行人华光杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3509号民事调解书，责令被执行人华光杰向申请执行人罗惠玲偿还借款本金及利息合计1000000.00元；由被执行人华光杰负担案件受理费13666.50元、申请执行费12400.00元。但被执行人华光杰至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人华光杰在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人华光杰所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人华光杰采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人罗惠玲，申请执行人罗惠玲表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人罗惠玲释明被执行人的财产情况，申请执行人罗惠玲明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月六日书记员 刀嘉炜
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1568号申请执行人:中国农业银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：王大略。被执行人:晁长民，男，1969年10月11日出生，汉族，住汤阴县。中国农业银行股份有限公司汤阴县支行与晁长民金融借款合同纠纷一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初80号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，晁长民应偿还中国农业银行股份有限公司汤阴县支行本金52537.40元及利息，案件受理费668元。因晁长民未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款合计4864.50元，本院已扣划4864.50元，扣缴执行申请费831元后余4033.50元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有车牌号为豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访调查，从被执行人户籍所在的汤阴县任固镇南故城沟南村群众和村干部处了解到，被执行人晁长民在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对晁长民司法拘留十五天，因未查找到被执行人晁长民，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁长民付负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十日书记员  董泽楠
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0191民初5063号原告：薛文江，男，1964年2月12日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：冯伟，男，1969年2月5日出生，汉族，住址：辽宁省康平县。被告：脱启财，男，汉族，住址：沈阳市大**。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地：康平县康平镇中心路**，统一社会信用代码：91210100X0472089XE。负责人：王君。本院在审理原告薛文江与被告冯伟、脱启财、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛文江撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛文江负担。审判长  杜晓红审判员  何海英审判员  王桂华二〇二〇年十一月四日书记员  任 行本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2985号 原告：骆某，男，汉族，住郴州市。 被告：郴州瑞宝汽车销售服务有限公司，住所地：郴州市苏仙区郴江路**。 法定代表人：谭晖。 原告骆某与被告郴州瑞宝汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月10日原告骆某以原、被告以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告骆某向本院申请撤回对被告郴州瑞宝汽车销售服务有限公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告骆某撤诉。 案件受理费2450元，减半收取1225元，保全费1057.5元由原告骆某负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1224号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，地址沈阳市沈北新区。负责人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。委托代理人：王澎波，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林允志，男，1963年11月15日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）与被上诉人林允志行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初309号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，2011年12月8日，林允志与转让方沈阳市沈北新区XX种植基地签订了租赁协议。租赁协议均载明：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜生产；流转期限：从2011年12月8日至2027年12月31日止，共17年；流转价格：每亩2.6万元，7.3亩18.98万元。该协议鉴证方是沈北新区尹家街道创业社区居民委员会。2019年3月，被告拆除了林允志的地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点为被告实施强制拆除行为是否合法。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审确认被告实施的强制拆除行为违法。对于被告陈述其是在原告同意的情况下实施的助拆行为的观点，原审认为，通过被告提供的照片来看，只能证明被告实施了拆除行为，不能证明被告的拆除行为是在原告同意的情况下帮助原告拆除的。现被告无其他证据佐证，故原审对被告的观点不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告林允志位于财落街道创业社区的大棚行政行为违法；案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人的拆除行为是根据上级政府指示进行的，不是自行决定拆除违法建筑。上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。被上诉人均为转承包人，且都是外地人，绝大多数不在涉案建筑居住，上诉人无法确定涉案建筑的实际承包人，上诉人排查时多数大棚房为长期闲置、弃耕状态，上诉人只能通过大棚上贴出通知或村部、田间地头设立告示牌等形式进行通知，同时也向案外人即涉案地块项目总承包人直接下达了通知。上诉人在拆除前已履行了告知、限期自行拆除等通知义务。请求撤销原审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人林允志辩称，同意原审判决结论，请求维持原审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区财落街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十一月九日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1035号之十三申请执行人：陈文涛，男，汉族，1991年2月13日出生，山东省招远市村民，现住。被执行人：杨凯，男，汉族，1987年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人陈文涛与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在中国民生银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4125号之一申请执行人刘敏，女，1983年3月4日出生，汉族，住驻马店市。被执行人赵建光，男，1973年4月2日出生，汉族，户籍地河南省上蔡县，现住驻马店市驿城区。申请执行人刘敏与被执行人赵建光民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1702民初396号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵建光应偿还刘敏5万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院已轮候查封被执行人赵建光位于市辖区××大道与××交叉口西北侧13号楼107、207的房屋（测量号：0015140506006）一套。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十二日书记员  王丹丹
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初2760号 原告：贵州灏诚水务有限公司，住所地：织金县文腾街道新华北路**。 法定代表人：赵云波，男，该公司经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：田斌，贵州茂辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：熊雄，贵州茂辰律师事务所实习律师。 被告：织金县水务局，住，住所地：织金县双堰街道双堰路**/div> 法定代表人：兰雄文，男，该局局长。 委托诉讼代理人（特别授权）：毛亚，贵州本芳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱璐瑶，贵州本芳律师事务所律师。 原告贵州灏诚水务有限公司与被告织金县水务局合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案。原告贵州灏诚水务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告贵州灏诚水务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告贵州灏诚水务有限公司负担。 审判员  陈英 二〇二〇年十一月十日 法官助理李卫军 书记员潘蓉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9389号原告冯东洋，男，汉族，1979年4月15日出生，住址沈阳市铁**。委托诉讼代理人杨猛、孙丽丽，系辽宁观策律师事务所律师。被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市皇姑区泰山路**。委托诉讼代理人侯东琪。本院在审理原告冯东洋诉被告天安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司劳动争议纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯东洋撤回起诉。案件受理费10元，减半收取，由原告冯东洋承担。审判员  谭艳艳二〇二〇年十一月十二日法官助理高翔书记员梁艳
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1222号罪犯王永福，男，1988年9月25日出生于贵州省惠水县，布依族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省绍兴市中级人民法院于2009年3月2日作出（2009）浙绍刑初字第1号刑事判决，以被告人王永福犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年9月2日、2016年12月12日、2018年12月25日作出（2012）锦审一监执减字第01898号、（2016）辽07刑更1608号、（2018）辽07刑更2105号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、一年、六个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王永福在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯王永福获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王永福在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、累犯情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王永福减去有期徒刑二个月。（刑期自2008年9月11日至2020年12月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1449号 申请执行人：赵庆仙，女，1962年6月12日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州源盛医药销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区洛平新城****，统一社会信用代码：915201036839532481。 法定代表人：谭松。 委托代理人：刘鹏，系公司员工。 申请执行赵庆仙与被执行人贵州源盛医药销售有限公司劳动争议一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的黔六钟劳人仲案字[2019]212号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵庆仙向本院申请强制执行，申请标的为30,040元，本院于2020年7月14日立案执行，执行费为351元（已缴纳）。 本院执行过程中，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人自动履行16,540元，并与申请执行人达成和解协议，约定于2020年11月30日起，每月30日前清偿2,700元直至清偿完毕本案剩余标的13,500元。申请执行人向本院申请，请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在被执行人逾期履行两年内向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定： 终结（2020）黔0201执1449号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  余知楠
抚顺市新抚区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0402执恢128号申请执行人：刘义，男，1958年6月17日出生，汉族，住抚顺市新抚区。申请执行人：宁学绵，男，1962年10月26日出生，住抚顺市新抚区。被执行人：清原满族自治县红透山镇忠信供暖站，住所地：抚顺市清原满族自治县红透山镇红透山村。经营者：邵连忠。被执行人：邵连忠，男，1968年3月9日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县（现于抚顺市第二监狱服刑）。本院在执行刘义、宁学绵与邵连忠、清原满族自治县红透山镇红透山村忠信供暖站买卖合同纠纷一案中，本院已依法向被执行人邵连忠送达执行通知书、报告财产令。在规定期限内，被执行人邵连忠未按时履行生效法律文书确定的债务。本院于2020年7月13日恢复对本案的强制执行，于2020年7月24日依法对邵连忠名下辽Ａ×××**车辆进行网络询价，并于2020年8月28日10时至2020年8月29日10时在京东网络平台进行第一次司法拍卖。经过竞价后，由买受人刘凯以最高价人民币104611.4元竞得。拍卖成交后，本院已依法将拍卖车辆交付买受人刘凯，拍卖所得款104611.4元已依法发放给申请执行人宁学绵。此次拍卖所得不足以偿还全部债务。另，本院依据职权将被执行人限制高消费。经过本院对被执行人各项财产进行查询后，未查询到被执行人有其他可供执行财产，且申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。经本院终本约谈，申请执行人书面同意本院对本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  夏立军执行员  王立伟执行员  王永嘉二〇二〇年十一月三日书记员  刘 翠
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1263号之一申请执行人：范国兵，男，1973年9月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：孙永明，男，1964年6月20日出生，汉族，住泰州市姜堰区。法定代表人：华永明。申请执行人范国兵与被执行人孙永明民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1204民初656号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.孙永明于判决生效后十日内偿还范国兵借款100000元；2.返还案件受理费1150元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月24日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月24日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，轮候查封了孙永明名下位于泰州市××区××房产，该房产属于农村宅基地产权，暂不符合处置条件；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初656号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月六日书记员 洪慧敏
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1583号-3 申请执行人：枣庄市薛城区综合行政执法局。住所地薛城区临泉路八一小区南侧。组织机构代码MB284272-X。 法定代表人孙晋营，局长。 被执行人：枣庄锦华房地产开发有限公司。住所地薛城区海河路北侧悦海花园C4中户。组织机构代码74451164-7 法定代表人：常军，董事长。 关于申请执行人枣庄市薛城区综合行政执法局与被执行人枣庄锦华房地产开发有限公司行政非诉执行一案，本院依据（2020）鲁0403行审24号行政裁定书立案执行，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，并由申请执行人提出书面解除查封申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除对被执行人枣庄锦华房地产开发有限公司的鲁Ｄ×××××别克牌汽车的查封。 本裁定立即执行。 审判员  赵贵虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1095号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：张文雅，男，1987年3月9日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张文雅银行存款5387.06元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以5387.06元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张文雅银行存款5387.06元或其他同等价值的财产（期限为一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩 娟