wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省南县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0921刑初213号 公诉机关湖南省南县人民检察院。 被告人黄建华，男，1950年10月2日出生于湖南省南县，汉族，小学文化，农民，住南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，2020年7月5日被南县公安局取保候审；同年10月28日由本院决定被取保候审。 湖南省南县人民检察院以南检一部刑诉〔2020〕40号起诉书指控被告人黄建华犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省南县人民检察院指派检察员张茜出庭支持公诉，被告人黄建华到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省南县人民检察院指控：2020年7月4日，被告人黄建华在明知南县藕池河中支河道属于禁渔区域，且现阶段属于禁渔期的情况下，投放1个网目尺寸为8mm的“地笼王”在藕池河中支南县中鱼口镇同湖村一组段水域非法捕捞水产品。经南县渔政监督管理站认定，黄建华使用的渔具“地笼王”网目尺寸小于20mm,属于渔业法律法规规定禁止使用的渔具。 2020年7月4日18时许，被告人黄建华被公安机关传唤到案，到案后其如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人黄建华在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表及到案经过、渔政监督管理站认定意见书、南县人民政府关于实行全面禁捕的通告、户籍资料，证人周某、罗某、蔡某的证言，提取笔录、现场指认笔录、现场勘验笔录，被告人黄建华的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄建华违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄建华到案后如实供述罪行，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人黄建华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币一千元。 二、扣押在案的作案工具地笼网一条，依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄戈 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚艳 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江西省新干县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0824执938号之二 申请执行人：李巍，男，1962年12月21日出生，汉族，新干县人，住新干县。 被执行人：上海梅亿新能源科技有限公司。住所地：上海市普陀区祁连山********，注册号：310107000591348。 被执行人：聂明吉，男，1957年7月7日出生，汉族，住吉安市。 李巍依据已发生法律效力的新干县人民法院（2020）赣0824民初25号民事判决书于2020年10月10日向本院申请执行。本院于同日立案执行，2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院已向被执行人上海梅亿新能源科技有限公司、聂明吉发出报告财产令，多次通过执行网络查控系统查询被执行人上海梅亿新能源科技有限公司、聂明吉名下的银行存款、证劵、车辆、网络资金、保险等，查询到被执行人上海梅亿新能源科技有限公司的银行账户有存款4080元本院已将该款予以扣划。另外，本院已扣划被执行人聂明吉银行存款5000元。2020年11月5日，对查询到被执行人聂明吉名下的迈迪牌微型轿车进行了轮候查封，期限2年。委托上海市普陀区人民法院、吉安市吉州区人民法院调查被执行人的不动产登记信息，亦未查找到被执行人名下有不动产登记信息。本院已向被执行人上海梅亿新能源科技有限公司、聂明吉发出限制消费令并冻结其相应银行账户，已将聂明吉纳入失信被执行人名单库。 本案申请执行人申请执行标的100477元，截至2020年11月16日已执行到位9080元，未执行91397元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有可供执行的其他财产，于2020年11月10日通过面谈方式向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，并要求其提供财产线索，申请执行人未向本院提供被执行人的其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄建林 审判员  周军军 审判员  张斯良 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱向鹏
临沂高新技术产业开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1391执恢97号 申请执行人：苗从义，男1968年1月9日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。 被执行人：临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会，住所地：临沂市高新区马厂湖镇道沟村。 法定代表人：周祥迪，书记. 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1391民初187号民事判决书，在执行申请人苗从义与被执行人临沂高新技术产业开发区村民委员会民间借贷纠纷一案中，被执行人临沂高新技术产业开发区马厂湖镇道沟村村民委员会已履行生效法律文书确定的全部义务，本案已执行完毕。 现通知结案。 二〇二〇年十一月十五日
湖南省永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执保85号申请人唐贤，男，1990年6月16日出生，汉族，住所地：湖南省安化县。委托代理人吴东旭，男，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托代理人熊小婧，女，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被申请人彭雪丰，男，1985年8月16日出生，土家族，住所地：湖南省永顺县××镇××社区××组××号，公民身份证号：43312719********。被申请人李文平，男，1968年1月7日出生，汉族，住所地：湖南省嘉禾县××镇××村××组××号，公民身份号码：43282619********。关于申请人唐贤与被申请人彭雪丰、李文平买卖合同纠纷一案中，作为本案执行依据的法律文书（2020）湘3127民初1973号民事裁定书已经发生法律效力。永顺县人民法院综合审判庭于2020年10月27日移送执行，裁定书确定：冻结被申请人彭雪丰、李文平的银行存款540000元或查封、扣押其等额价值的其他财产。本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月28日通过网络查控系统对被申请人彭雪丰、李文平的银行存款、车辆、不动产、工商登记、证券、保险采取查询措施，被申请人彭雪丰、李文平无车辆、不动产、工商登记、证券、保险信息；于2020年10月29日对被申请人彭雪丰、李文平的银行存款采取冻结措施，申请金额为540000元，实际控制被申请人彭雪丰的银行存款共计117.31元，实际控制被申请人李文平的银行存款共计798.82元，冻结期限为一年。经在湘西土家族苗族自治州住房公积金管理中心永顺县管理部查询，被申请人彭雪丰、李文平无住房公积金。本院认为，永顺县人民法院依法作出的（2020）湘3127民初1973号民事裁定书所确定的内容已部分保全。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项的规定，现通知如下：永顺县人民法院作出的（2020）湘3127民初1973号民事裁定书部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2730号申请执行人:明雪东，女，汉族，1997年1月15日出生，住河南省涧**。被执行人：刘洋，男，汉族，1990年2月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。明雪东诉刘洋借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3434号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月18日向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月26日以电子送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，刘洋未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人未到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月19日、2020年9月7日、2020年11月18日对被执行人刘洋共计提起3轮网络查控，于2020年8月31日对被执行人刘洋共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，冻结被执行人民生银行账户存款93元、华夏银行账户存款25.05元、财付通账户存款26.06元申请人不要求扣划，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人刘洋名下无房产可供执行。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人刘洋名下无公积金可供执行。三、申请执行人明雪东未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月3日前往被执行人刘洋户籍所在地河南省洛阳市××大道××号院**进行现场调查，通过调查走访邻居，经询问不认识此人，不是学校的人，未发现刘洋下落，未发现被执行人可供执行财产线索。2、经本院查询被执行人刘洋在本院有1起关联案件，案号为：（2018）豫0311执861号，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人刘洋违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人明雪东申请，本院于2020年8月20日对被执行人刘洋采取限制高消费措施，并电子送达限制消费令。2、本院于2020年9月24日将被执行人刘洋列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接受成功。3、本院对被执行人刘洋作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人刘洋报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月18日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余24353元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2730号案件终结本次执行程序。被执行人刘洋负有继续向申请执行人明雪东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理王六艳书记员宋浩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2213号申请执行人胡文静，女，1972年4月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人李向东，男，1969号2月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人王振中，男，1981年2月20日出生，汉族，住安阳县。本院在执行胡文静、李向东申请执行王振中借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初3905号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王振中未按上述生效法律文书履行义务，胡文静、李向东向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人王振中名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王振中负有继续向申请执行人胡文静、李向东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  韩 飞
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执427号申请执行人：王永团，女，1978年8月8日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：段自宁，男，1970年9月21日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。王永团与段自宁经司法确认的调解协议一案中，本院作出的（2019）云0521民特882号民事裁定书已发生法律效力。裁定由段自宁于2020年6月22日前归还申请人王永团借款本金人民币50000元。由于段自宁未按照文书确定的时间履行。2020年7月2日，王永团向本院申请执行。本院受理立案后，2020年7月7日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况。由其本人签收，被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年7月2日、2020年11月10日两次对被执行人段自宁进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务，本院已依法冻结被执行人段自宁名下中国邮政储蓄银行股份有限公司施甸县城北营业所62×××61账户；于2020年7月3至施甸县不动产登记中心调查被执行人的财产情况，经查被执行人段自宁与妻子李洁共同拥有：1、坐落于施甸县处，证号为云（2018）施甸县不动产权证第0000018号。但此处房屋已于2018年4月18日由段自宁、李洁出售给案外人施正红，并在施甸县公证处做了公正，因段自宁、李洁购房时的贷款未还清，所以暂未过户到案外人施正红名下，因此此处房屋不能处置。2、坐落于施甸县处，证号为施甸县甸阳镇字第**，但此处房屋已抵押给施甸农村商业银行股份有限公司，亦不能处置。于2020年11月4日至被执行人居住地进行调查，未发现其有财产可供执行。由于被执行人未按照执行通知书指定的期限履行生效法律文书确认的义务，本院于2020年7月3日依法对其发布了限制消费令。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨光武审判员  杨国富审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十二日书记员  段 靖
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1539号申请人：丁海军，男，1961年6月11日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：李军，男，1970年1月11日出生，汉族，住河南省睢县。关于丁海军申请执行李军租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1424民初5863号民事判决书已发生法律效力。申请执行人丁海军向本院提出执行申请，本院于2020年8月6日立案执行。本案执行标的额为63997元，执行到位金额为0元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月6日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月7日提起网络查询，未发现被执行人李军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月6日向李军发出传票传唤其2020年8月16日到本院接受询问，李军未按照本院传唤时间到院接受询问；三、本院于2020年10月22日前往户籍所在地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李军名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查被执行人李军在户籍所在地不动产登记中心无登记房产、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；四、本院于2020年8月6日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索和被执行人的下落；五、本院于2020年11月18日再次对被执行人李军提起网络查询，未发现被执行人李军名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、民政、互联网银行财产、不动产登记信息；六、由于被执行人李军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月18日决定对其纳入失信名单；于2020年11月18日向李军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施.本院于2020年11月19日对申请执行人作了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1424执1539号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期限的限制；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  皇永超审判员  李雪峰审判员  张自柱二〇二〇年十一月十九日书记员  王俊力
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执恢301号之二申请执行人：江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地在扬州市。主要负责人：许启才，该行行长。被执行人：江苏怡丰通信设备有限公司，住所地在扬州市。法定代表人：侯文华，董事长。被执行人：侯文华，男，1967年10月17日生，汉族，住扬州市。被执行人：孙凌云，女，1970年8月24日生，汉族，住址同上。关于申请执行人江苏扬州农村商业银行股份有限公司运河支行与被执行人候文华、孙凌云、江苏怡丰通信设备有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）苏1002民初3083号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  伞波仁二〇二〇年十一月十六日书记员  张 敏
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1462号申请执行人随州市曾都区政君农牧业养殖专业合作社。住所地：随州市曾都区北郊双寺村。法定代表人马君，总经理。被执行人宋保，男，1970年4月22日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行申请执行人随州市曾都区政君农牧业养殖专业合作社与被执行人宋保买卖合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初394号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月十六日书记员  陈良哲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7664号上诉人（原审被告）：大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司，住所地大连市沙河口区中山路******。法定代表人：关昱莘，该公司经理。被上诉人（原审原告）：李秀竹，女，1986年7月2日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司因与被上诉人李秀竹教育培训合同纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5966号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求。主要事实和理由：案涉合同标的款项的收款人是案外人穆明晶，而不是上诉人，一审认定上诉人与被上诉人存在合同关系，系事实认定错误，且一审遗漏诉讼主体，应当追加穆明晶参加诉讼。被上诉人李秀竹不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。李秀竹向一审法院起诉请求：大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司返还学费4000元。一审法院经审理查明，2019年1月6日，原告李秀竹向穆明晶转账6000元。2019年1月10日，原告李秀竹与被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司签订《贝乐贝思全脑教育咨询有限公司会员合同》，约定：原告为女儿姜木子在大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司办理会员卡（特批卡）一张，卡项期限2年，总金额6000元，课时78节，并备注：赠送课时最后消耗，启用日期以实际开卡日期为准；在卡项未过期期间提出退费申请的，已上课时超过所有正课的30%，未超过50%，按当时所报学费的50%进行退费；合同还约定了卡项细节、中心营业时间、会员迟到请假等其他内容。李秀竹在乙方处签名，大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司在甲方处加盖合同专用章，被告员工Mandy在代签人处签名。合同签订后，原告在被告处上正课24节，赠课2节。2019年10月20日，原告向被告提出退费。一审法院认为，原告李秀竹与被告签订的《会员合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，双方之间教育培训合同关系成立。双方均应依照约定履行各自的权利义务。原告已经向被告交纳了教育培训费用，后依据合同约定向被告申请退款，但被告未能依约履行退款义务，其行为已构成违约。关于退款数额，原告已上课时24节，超过正课78节的30%，根据合同约定应按当时所报学费的50%进行退费，故被告应退还剩余学费3000元（6000元×50%）。关于被告提出原告向案外人付款及公司账户未收到学费的问题，原告付款后，被告与其签定会员合同，并同意原告在被告处上课，足以证明被告已认可原告交费的事实，故对被告的抗辩意见，不予采纳。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司于判决生效之日起十日内返还原告李秀竹学费3000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预付），由被告负担，给付时间同上。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。上诉人在二审中自认穆明晶是其员工。本院认为，上诉人与被上诉人成立教育培训合同关系，双方签订的《会员合同》合法有效，对双方有约束力。根据合同约定，被上诉人在上诉人处共计购买了78节课，附赠2节课，已上完包括赠课在内的26节课，已上课时超过所有正课的30%，未达到50%，按《会员合同》的约定，上诉人应按被上诉人所交学费的50%向被上诉人退费。故一审认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。上诉人称被上诉人将学费支付给案外人穆明晶，应追加穆明晶参加诉讼并承担责任，其没有义务退还费用。对此，本院认为，穆明晶是上诉人的工作人员，被上诉人向穆明晶交款后，穆明晶向被上诉人出具了盖有上诉人印章的《会员合同》，也为被上诉人提供了课程服务。故被上诉人有理由相信穆明晶有权代上诉人收款并订立合同，穆明晶系职务行为，法律后果由上诉人承担。因此，上诉人此项上诉理由不能成立。上诉人如确未收到案涉学费，应当向收款人追偿，其要求被上诉人承担其管理不善所造成的损失，没有法律依据。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人大连贝乐贝思全脑教育咨询有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月十六日书记员  邵 将
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执恢378号申请执行人马庆勋，男，1963年8月15日出生，汉族，住临清市窑口街240号。被执行人郝少红，女，1965年9月4日出生，汉族，住临清市。申请执行人马庆勋与被执行人郝少红民间借贷纠纷一案,执行过程中，申请人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）之规定，裁定如下：终结本院（2018）鲁1581民初1673号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判张张其华审判员  许志豹审判员  关立军二〇二〇年十一月十七日书记员  刘新园
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2926执保628号 申请保全人：巴依克·沙比提，男，1947年10月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆拜城县老虎台乡科克亚村****。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地拜城县资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,系该公司经理。本院在执行巴依克·沙比提与新疆新瑞祥亚麻有限责任公司诉前财产保全一案中，经查被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内5吨的亚麻（以过磅数为准）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内的5吨亚麻（以过磅数为准）,查封期限为1年（自2020年11月17日起至2021年11月16日止）；二、在查封期间内，被保全人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的应当在查封期限届满前10日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审  判  员   李海潮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日法 官 助 理   陆苗苗书  记  员   吴国丽
辽宁省铁岭县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执600号 申请执行人：辽宁博傲装备制造有限公司 被执行人：阜新鸿洋门业有限公司 辽宁博傲装备制造有限公司（申请执行人）、阜新鸿洋门业有限公司（被执行人）： 辽宁博傲装备制造有限公司与阜新鸿洋门业有限公司合同纠纷一案，申请执行标的共计249223.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位249223.00元。至此，辽宁博傲装备制造有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽1221民初1531号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员 ：张春禹 二〇二〇年十一月十八日 书记员 ： 刘 欢
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4975号之四申请人：郝香格，女，汉族，1973年4月3日生，住滑县。被执行人：王留永，男，汉族，1986年02月06日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人王留永借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人王留永在17×××14账户内余额人民币602.16元，现因案件和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王留永在中国工商银行17×××14账户内存款人民币70950.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十九日书记员  张艳梅
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终71号上诉人（原审被告）：广东海元物流有限公司，住所地佛山市南海区里水镇海元物流园****。法定代表人：陈宇峰，该公司执行董事。上诉人（原审被告）：内黄县海元物流有限责任公司，住，住所地河南省内黄县人民路西段南侧/div>法定代表人：王海龙，该公司总经理。二上诉人共同委托诉讼代理人：谢波，北京市嘉律衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨忠泽，男，1966年11月6日出生，汉族，住河南省浚县。上诉人广东海元物流有限公司、内黄县海元物流有限责任公司因与被上诉人杨忠泽民间借贷纠纷一案，不服浚县人民法院（2020）豫0621民初1851号民事裁定，向本院提起上诉。广东海元物流有限公司、内黄县海元物流有限责任公司上诉请求：1.撤销浚县人民法院（2020）豫0621民初1851号民事裁定书；2.将本案移送鹤壁市淇滨区人民法院审理。事实与理由：被上诉人与内黄县海元物流有限责任公司于2015年1月25日签订《担保协议书》一份，第七条明确约定：本协议书如果发生纠纷，由本协议签订地鹤壁市淇滨区人民法院管辖。该协议明确了鹤壁市淇滨区人民法院是合同签订地。上诉人广东海元物流有限公司与被上诉人于2014年签订的《借款协议》第五条约定：本协议如因争议产生诉讼，由河南省鹤壁市淇滨区法院管辖。该协议的约定也是明确的，有效的。对于本案的管辖权问题“约定管辖”大于“法定”。该协议是在淇滨区签订的。一审法院根本没有做任何查证，没有任何证据支持，没有开庭，没有质证，就错误做出上述认定，应当纠正。主合同和担保合同均约定由鹤壁市淇滨区法院管辖，鹤壁市淇滨区法院对本案管辖没有任何不合法的地方。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，杨忠泽与广东海元物流有限公司签订的《借款协议》第五条规定，本协议如因争议产生诉讼，由河南省鹤壁市淇滨区法院管辖。但上诉人至今未提供有效证据，证明鹤壁市淇滨区是该《借款协议》的签订地，及与争议有实际联系的地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，该协议管辖条款无效，应视为未约定管辖。合同对履行地点没有约定，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即被上诉人杨忠泽住所地河南省××县为合同履行地。原审法院作为合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月三日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。
湖北省郧西县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0322刑初192号公诉机关湖北省郧西县人民检察院。被告人刘长江，男，1976年2月1日出生，汉族，初中文化，务农。出生地湖北省郧西县，户籍所在地湖北省郧西县，住郧西县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年7月20日被湖北省郧西县公安局取保候审。湖北省郧西县人民检察院以西检二部刑诉[2020]100号起诉书指控被告人刘长江犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员马顺鹏出庭支持公诉，被告人刘长江到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月2日21时许，被告人刘长江饮酒后无证驾驶鄂Ｃ×××**号普通二轮摩托车由郧西县城关镇丰融超市处往城南红绿灯方向行驶，行至富康大道郧西县劳动就业局前路段处被郧西县公安交警执勤民警当场查获，现场对被告人刘长江进行呼吸酒精检测，结果为126mg/100ml，涉嫌醉酒驾驶机动车，民警随即将被告人刘长江带至郧西县人民医院由医务人员对其血液进行提取。2020年6月6日，经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人刘长江血液中乙醇含量为135.15mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人刘长江醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人刘长江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人刘长江拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元。被告人刘长江对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意本案适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘长江在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘长江酒后无驾驶资格驾驶机动车，应当从重处罚。被告人刘长江自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘长江犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金2000元（已缴纳）。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张建强二〇二〇年十一月三日书记员  宋世豪附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）的规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39144号原告中山市金泰丰电子科技有限公司，住所地广东省中山市小榄镇九洲基广成路**第**，统一社会信用代码91442000MA4WF3DN4J。法定代表人，张金湖。委托代理人莫建威，广东衡德律师事务所律师。委托代理人王卓，广东衡德律师事务所实习律师。被告胡维华，男，1983年3月5日出生，汉族，住址湖北省宜都市。本院在审理上列原、被告合同纠纷一案中，原告蓝增荣在送达案件缴费通知书后七日内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本裁定送达立即发生法律效力。审判员 李 怡二〇二〇年十一月十七日书记员 戴思强
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执4075号 申请执行人：谭咏韶，女，1974年1月10日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人：张朝立，男，1987年3月17日出生，汉族，住广东省。 申请执行人谭咏韶与被执行人张朝立民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）粤0783民初3216号民事判决书，依上述民事判决：被告张朝立应在判决生效之日起十日内返还借款10000元给原告谭咏韶。上述民事判决书于2020年10月10日已经发生法律效力，被执行人张朝立未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭咏韶于2020年10月21日向本院申请执行，本院于2020年10月21日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人张朝立发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制消费令、传票、当事人缴费通知书。同时又向申请执行人谭咏韶发出提供被执行人财产状况通知书。被执行人张朝立未履行生效文书所确定的金钱给付义务，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张朝立的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，并依法采取相应执行措施。申请执行人谭咏韶与被执行人张朝立于2020年10月22日自愿达成执行和解，且申请执行人谭咏韶表示同意撤回本案执行申请并同意解除对被执行人张朝立银行存款、网络资金的冻结，解除对其采取的限制消费措施。此外，被执行人张朝立已于2020年11月9日向本院指定的执行账户汇入本案申请执行费50元。另本院已将本案终结执行的相关法律规定告知申请执行人谭咏韶，申请执行人谭咏韶同意撤回本案执行申请。 本院认为，申请执行人谭咏韶撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0783执4075号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  黄伟健
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8556号 杨大农： 关于杨大农因犯贩卖毒品罪被处罚金一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人杨大农已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1994号江美珍、中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司：本院在执行申请执行人江美珍与被执行人中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人寿财产保险股份有限公司天门市中心支公司已履行(2020)鄂9006民初2412号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1994号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3407号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行,住所地:江西省南昌市站前路**。 负责人：陈辉，该支行行长。 被执行人：罗良湖，男，1991年4月6日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行与罗良湖信用卡纠纷执行一案，本院做出的(2019)赣0103民初9328号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：罗良湖于本判决生效后十日内向原告中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行归还借款本金93753.6元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1200元，由被告罗良湖承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌站前路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币94953.6元及利息，本院于2020年8月17日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人未果，并已短信通知。 6、2020年9月18日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 7、2020年9月18日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币94953.6元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币94953.6元及利息，执行费1324.30元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查询到被执行人名下仅有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月四日 书记员  李梦飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11946号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：凌霞，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告凌霞物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3187号申请执行人：孙爱红，女，1970年03月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。委托代理人：王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人孙爱红与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）劳务合同纠纷一案，该案(2020)苏0206民特351号民事裁定书已经发生法律效力。依据该裁定书：申请人孙爱红与无锡市锡梅印染厂有限公司于2020年8月28日经无锡市惠山区洛社镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙爱红向本院申请强制执行，本院已于2020年10月29日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人孙爱红与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向孙爱红支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则孙爱红有权就(2020)苏0206民特351号民事裁定书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人孙爱红与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3187号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人孙爱红可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4427号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人张小芳，女，1990年9月30日生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被执行人张小芳信用卡纠纷一案，本院于2020年3月30日作出的（2020）苏0282民初758号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，张小芳应归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行透支款25495.03元，并承担至2019年10月23日的利息5889.46元、逾期还款违约金1465.09元、消费手续费451.56元及以25495.03元为基数自2019年10月24日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息；诉讼费316元，由张小芳负担。因张小芳未履行上述判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月18日通过法院特快专递向被执行人张小芳送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人张小芳未实际履行义务。2、本院于2020年9月15日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人张小芳的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明张小芳名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月14日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人张小芳名下的房产登记信息，查明张小芳名下无房产登记。4、本院委托被执行人张小芳户籍地湖南省怀化市鹤城区人民法院代为调查张小芳名下的房产登记情况，查明张小芳名下无房产登记。5、因被执行人张小芳拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人张小芳采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位33617.14元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初758号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执779号申请执行人：李玉玲，女，汉族，1979年04月04日生，住所地：黑山县。被执行人：佟光，男，满族，1981年12月20日生，住所地：北镇市。申请执行人李玉玲与被执行人佟光买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初1791号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人佟光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李玉玲于2020年08月03日向本院申请强制执行，要求被执行人佟光立即给付执行款10556.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人佟光银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位10556.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人佟光的财产调查情况告知申请执行人李玉玲，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十七日书记员  胡雪娇
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0828执228号之五 申请执行人观富皇，男，1988年1月29日生，汉族，建筑业，住昆明市西山区。 被执行人云南志廷建筑劳务有限公司，住所地：云南省昆明市经开区经开路**昆明科技创新园**。 法定代表人：陈**川，系公司经理。 本院在执行（2020）云0828民初517号民事判决书，申请执行人观富皇与被执行人云南志廷建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，本院依法向被执行人云南志廷建筑劳务有限公司送达执行通知书，责令被执行人云南志廷建筑劳务有限公司在执行通知书送达之日内履行生效法律文书所确定的义务，即被执行人云南志廷建筑劳务有限公司向申请执行人观富皇支付劳务费316761.64元，承担本案诉讼费6051元，执行费4651元，共计327463.64元。 本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1.本院于2020年6月17日依法向被执行人云南志廷建筑劳务有限公司公告送达执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表、延迟阻碍抗拒执行后果告知书； 2.本院于2020年6月10日起，我院多次查询被执行人云南志廷建筑劳务有限公司名下的银行存款、股票证券、车辆登记信息。经查询，被执行人云南志廷建筑劳务有限公司名下中国工商银行账号内有少量银行存款，本院在执行标的范围内进行冻结和划拨，共计执行到位7140元。除此之外，被执行人云南志廷建筑劳务有限公司名下无车辆登记信息，无股票证券信息等财产线索； 3.根据申请执行人提供“被执行人在思澜高速公路的二合同段项目部有工程款”这一线索，经我院向云南交投集团云岭建设有限公司送达执行裁定书及协助执行通书后，该公司反馈：“因项目部与云南志廷建筑劳务有限公司之间的最终结算尚未办理”，故该款项暂不便处置； 4.本院委托澜沧县房地产管理局、澜沧县不动产登记中心对被执行人云南志廷建筑劳务有限公司名下房产、不动产登记信息进行查询，于2020年7月27日收到澜沧县房地产管理局、澜沧县不动产登记中心反馈结果显示被执行人云南志廷建筑劳务有限公司在澜沧县无房产、不动产登记信息； 5．2020年6月29日依法向被执行人云南志廷建筑劳务有限公司发出限制消费令（公告送达），对其消费进行限制； 6.本案在执行过程中，本院依法查找及联系云南志廷建筑劳务有限公司及其法定代表人，未有结果； 7．2020年8月31日依法将被执行人云南志廷建筑劳务有限公司纳入失信被执行人名单（公告送达），对其征信进行惩戒。 8.本院于2020年10月29日，向申请执行人观富皇进行终本约谈，向其反馈了本案的执行情况，申请执行人观富皇对本院采取的执行措施和调查结果予以认可，并书面同意终结本次执行程序。 综上所述，本案申请执行标的为316761.64元，被执行人云南志廷建筑劳务有限公司已履行7140元，尚未履行309621.64元。现本院已穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行；依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴志云 二〇二〇年十一月六日 执行员  赵云凯 书记员  李恒丽
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1732号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告:福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕志勇，系公司负责人。 被告：冯俊珍，男，1977年9月26日出生，汉族，住陕西省太原市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、冯俊珍应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  马婵
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保2183号之一申请人：王某某，女，1975年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李某某，男，1973年8月26日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理申请人王某某与被申请人李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月1日作出（2020）鲁0811执保2183号执行裁定：冻结被申请人李某某的银行存款85000元或查封相应价值的财产。申请人王某某于2020年11月9日向本院申请向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王某某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项，裁定如下：从即日起解除对被申请人李某某名下的银行存款85000元的冻结或相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月九日书记员  姜莹莹
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5223号原告：辽宁瀚新物业服务集团有限公司。住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区双兴路瀚新花园小区**A，统一社会信用代码：91211100744339955Y。法定代表人：刘艳霞，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王秀云，系辽宁金普律师事务所律师。被告：李锦英，女，1969年3月14日出生，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司与被告李锦英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁瀚新物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费30元，由原告辽宁瀚新物业服务集团有限公司负担。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月九日书记员  丛中笑
江苏省徐州经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0391民初2968号原告：岳喜宁，男，1981年2月11日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被告：郑方勉，男，1983年2月20日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。原告岳喜宁诉被告郑方勉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月3日，原告岳喜宁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告岳喜宁撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告岳喜宁负担。审判员 谢 龙二〇二〇年十一月三日书记员 乔一雯
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2849号 原告：邝某，男，汉族，住郴州市北湖区。 被告：王某某，男，汉族，住郴州市苏仙区。 原告邝某与被告王某某合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告邝某向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告欠款12440元；2、责令被告赔偿拖欠原告欠款12个月的利息损失，按年利率6%计算逾期利息；3、责令被告赔偿原告提起的诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费等。事实和理由：被告于2019年6月25日将苏仙区卜里坪公交枢纽站办公楼框架柱加固工程发包给原告施工。工程款合计为包干价62440元，约定工程完工后一个月内付清。原告按照合同约定完成施工后，被告累计付了50000元给原告，剩余12440元至今未还。 本院认为，经查原告邝某向本院提交的《框架柱加固施工合同》中，甲方是王某某，乙方是西安市永学建筑工程有限公司株洲市分公司。原告邝某并非涉案合同的相对方，其作为原告主体不适格，故该案不符合起诉的条件，应予驳回起诉。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告邝某的起诉。 案件受理费111元，退还原告邝某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 王 峰
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1120号申请执行人水城县农村信用合作联社，住所地：贵州省六盘水市双水新区高林路西侧，统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞，系该联社理事长。被执行人贵州八方利达商贸有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区人民中路****门面、附5至附**，组织机构代码：31429871-9。法定代表人陈亚鑫。被执行人陈亚鑫，男，1986年9月27日生，苗族，住贵州省水城县。被执行人六盘水梓源汽车服务有限公司，住，住所地：贵州省六盘水市钟山区凉都大道杨坡段），组织机构代码：62299106-9。法定代表人董家毕。被执行人董家毕，男，1986年3月30日生，汉族，住贵州省水城县。被执行人郭三明，男，1985年6月10日生，穿青人，住贵州省六盘水市钟山区。被执行人施厚江，男，1987年8月17日生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。水城县农村信用合作联社诉贵州八方利达商贸有限公司、六盘水梓源汽车服务有限公司、陈亚鑫、董家毕、郭三明、施厚江借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）黔0221民初2186号民事判决书已经发生法律效力。申请人水城县农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的为3718217元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年5月21日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款。2020年5月27日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年10月26日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月16日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人同意终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1120号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月十八日书记员  卢 松
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初530号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人肖建波，男，1987年10月14日出生于浙江省丽水市莲都区，汉族，初中文化，农民，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯故意伤害罪,于2009年10月15日被本院判处有期徒刑二年,缓刑三年；又因犯开设赌场罪,于2010年10月28日被本院判处有期徒刑六个月，合并执行有期徒刑二年二个月；又因犯故意伤害罪,于2014年10月29日被本院判处有期徒刑八个月。因寻衅滋事,于2005年6月18日被丽水市公安局莲都区分局治安拘留七日；因赌博,于2006年11月1日被丽水市公安局莲都区分局罚款500元；因寻衅滋事,于2013年4月25日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留十四日；因盗窃,于2016年7月28日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留七日；因未取得驾驶证驾驶机动车的违法行为,于2019年9月5日被丽水市公安局莲都区分局行政拘留九日；因赌博，于2020年3月18日被丽水市公安局莲都区分局罚款300元。因本案，于2020年10月10日被刑事拘留，同年10月16日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 辩护人付叔伟，浙江天干律师事务所律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）285号起诉书指控被告人肖建波犯寻衅滋事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员蔡建彧、钟时剑出庭支持公诉，被告人肖建波及其辩护人付叔伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月9日20时50分许，被告人肖建波酒后与朋友江某前往丽水市莲都区老竹畲族镇老竹村俞店草坛戏台看戏。期间，被告人肖建波在后台向即将上台演出的女演员诸某询问该场演出的内容，因诸某未回答，便用手搭在诸某的肩部，并触碰其头部、下巴，引起双方口角冲突。随后，被告人肖建波用脚将诸某踹倒在地，被江某与剧团工作人员拉开。诸某被剧团工作人员扶至前台休息，被告人肖建波则挣脱周围劝拉人员，从后台冲向诸某，并将围在诸某身边的工作人员强行推开。剧团工作人员康某、周某、张某1上前劝拉被告人肖建波的过程中，被被告人肖建波殴打，造成周某右手掌第4掌基底部骨折（经法医鉴定为轻伤二级）。同时，被告人肖建波毁坏了剧团笔记本电脑等设备、道具，致使该场演出停演。 被告人肖建波在戏台上随意殴打他人的视频在网络上迅速传播，经丽水市公安局莲都区分局网络安全保卫大队远程勘验检查，截至2020年10月14日9时50分，仅新浪微博相关话题阅读量已达2.78亿，讨论人次已达16483次，并形成大量不良舆论信息。 被告人肖建波于2020年10月9日主动到丽水市公安局莲都区分局投案，随后被民警传唤至莲都区分局办案中心接受调查。 案发后，被告人肖建波的家属已代为赔偿周某等人的经济损失，并取得书面谅解。 被告人肖建波的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款的规定，构成寻衅滋事罪。被告人肖建波有自首情节，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚。提请依法判处。 上述事实，被告人肖建波及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍证明，体表原始伤情记录表，照片，接受证据材料清单，发还清单，视频截图，人民调解协议书，归案经过，行政处罚决定书，前科查询记录，刑事判决书，证人江某、张某1、黄某、朱某、叶某、张某2、陈某、蔡某、章某等人的证言，被害人周某、康某、诸某的陈述，被告人肖建波的供述和辩解，丽莲公司鉴字［2020］49号、50号、51号鉴定书，现场勘查记录，远程勘验检查工作记录，光盘2张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人肖建波为逞强耍横，无事生非，在公共场所随意殴打他人，造成一人轻伤二级和公共场所秩序严重混乱的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人肖建波有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人肖建波犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人肖建波承认指控的犯罪事实，自愿接受处罚，依法从宽处理。案发后，被告人肖建波的家属已代为赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，酌情从轻处罚。辩护人提出对被告人肖建波从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人肖建波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月10日起至2022年4月9日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  黄奇新 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏小云
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6713号原告：李永进，男，1988年7月12日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告李永进与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告李永进于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永进自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李永进撤回起诉。案件受理费25元，由原告李永进负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1799号之一申请执行人吴新芳，男，1974年2月5日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人苏小勇，男，1978年9月2日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。吴新芳与苏小勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苏小勇应偿还吴新芳借款51万元及相应利息。因被执行人苏小勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴新芳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其它可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请人吴新芳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，吴新芳在指定期限内不能向本院执行局提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应执行标的共计510000元，本案债权尚未能全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初452号民事判决书的本次执行程序。被执行人苏小勇负有继续履行判决内容的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，申请人吴新芳可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 郭 浩
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0122民初4277号 原告：南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司，住所地：广西壮族自治区南宁市武鸣区兴武大道**祥福公寓**门面，统一社会信用代码：91450122051004976E。 法定代表人：黄文佳，董事长。 委托诉讼代理人：欧阳贵华，该公司东盟支行行长。 委托诉讼代理人：陆虹辰，该公司风险合规部副经理。 被告:莫世贵，男，1980年1月3日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 被告:黄丽飞，女，1981年11月12日出生，壮族，住广西南宁市武鸣区。 委托诉讼代理人:莫世贵，系黄丽飞丈夫。 原告南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司与被告莫世贵、黄丽飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许南宁武鸣漓江村镇银行有限责任公司撤诉。 案件受理费2029元，减半收取1014.5元，由原告负担。 审判员 李 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 韦榕榕
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4643号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人王继涛，男，1978年11月17日出生，公民身份号码:420********117*318，汉族，小学文化，务工，户籍所在地为湖北省南漳县************。辩护人无。已羁押时间2020年8月14日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]214号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年8月14日5时30分许，被告人王继涛无证、醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶东莞市************路段时，与停放在路边的廖某征的闽G*****号牌小型轿车及卢某浩店铺前餐桌物品发生碰撞，造成两车及餐桌物品损坏的交通事故。经鉴定，王继涛血液中乙醇含量为158.50mg/100ml。经交警部门认定，王继涛负事故的全部责任，廖某征、卢某浩不负事故责任。事后王继涛赔偿廖某征人民币2300元。辩护意见被告人王继涛对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人王继涛的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、部分赔偿的从轻处罚情节判决被告人王继涛犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月五日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16169号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智晖。 委托诉讼代理人：龚正田，男，该公司员工。 被告：孟海霞，女，1983年9月4日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 被告：李铭，男，1969年4月19日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告孟海霞、李铭信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人龚正田到庭参加诉讼，被告孟海霞、李铭经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告孟海霞、李铭共同偿还原告欠款25712.28元（计算至2020年8月19日），2020年8月20日之后产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费等费用按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收贷记卡大额分期卡领用合约》的约定计收至本息付清日止;2.判令原告对被告孟海霞明下的车牌号为冀Ｇ5××××的车辆（已办理抵押手续）折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一项债务范围内享有优先受偿权；3.判令被告李铭对上述第一项债务承担共同还款责任。诉讼过程中，原告申请撤回第3项诉讼请求。 事实和理由：被告孟海霞因购买汽车所需，向原告申请分期资金。双方签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》。合同约定：被告孟海霞向原告申请分期资金金额为人民币87600元，分期手续费为分期资金金额的10%，即人民币8760元，分期付款期数为36期；被告按约偿还分期资金和分期手续费；如被告未按期偿还分期资金的，银行有权把全部未偿还分期资金记入持卡人账户当期账单最低还款额，并视持卡人还款情况收取由此产生的利息、罚息、复利、违约金、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。合同签订后，原告依约提供分期资金。被告孟海霞仅偿还部分分期资金及分期手续费，对余欠资金及手续费未按期支付。经原告催讨，被告仍不履行还款的义务。被告李铭对被告孟海霞的上述合同项下的债务，自愿作为共同债务人承担共同偿债责任，并向原告出具了《共同还款承诺书》。综上，原告认为，原、被告签订的合同系双方当事人的真实意思表示，双方均应按合同履行各自义务。现被告未按约履行合同义务，侵犯原告合法权益，根据合同约定，原告可提前收回分期资金。 被告孟海霞、李铭未作答辩。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求向本院提交了丰收信用卡大额分期卡申请表、信用卡汽车分期业务担保借款合同、丰收信用卡大额分期卡领用合约、丰收信用卡章程、信用卡大额分期卡分期付款抵押合同、共同还款承诺书、汽车分期付款代理协议、重要提示、划款声明、诸暨农商银行汽车大额分期付款业务审批表、车辆购销协议、二手车销售统一发票、行驶证、机动车登记证书、贷记卡交易明细、结婚证、户口簿、收入证明、居住证明及车辆评估报告。被告孟海霞、李铭经本院传票传唤，未到庭应诉，视为其放弃对原告所诉之主张进行抗辩和对原告提供之证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明原告起诉主张的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。 另查明，《丰收信用卡大额分期卡领用合约》约定：分期卡透支利率为上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍，透支利息的结息日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。违约金按未还部分的5%收取，最高500元。《信用卡汽车分期业务担保借款合同》第十二条约定:“12.1……12.2持卡人、保证人出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约：（1）银行授予持卡人分期资金授信额度后，持卡人未按本合同约定用途使用分期资金额度或未在银行指定的期限内使用分期资金额度购车；（2）持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、罚息、复利、违约金及其他相关费用任何一项；（3）……12.3持卡人、保证人出现第12.2条约定的违约事件时，银行有权分别或同时采取下列措施：（1）有权提前收回分期资金或收回分期资金额度，已收取的持卡人分期手续费不予退还……”。 还查明，《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》约定：抵押担保的范围为主合同项下的分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金等全部应付款项及银行为实现债权、抵押权所发生的费用。合同签订后，双方于2017年9月20日办理了车辆抵押登记手续。案涉抵押车辆的车架号为ＬＳＧＧＦ53Ｘ0ＢＨ033480，发动机号为103200123，机动车登记编号为冀Ｇ5××××。 本院认为，原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告孟海霞、李铭签订的《信用卡汽车分期业务担保借款合同》、《信用卡大额分期卡分期付款抵押合同》，被告李铭向原告出具的《共同还款承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。各方当事人应按合同约定及法律规定全面履行合同义务。被告孟海霞向原告借款后，未能按约还款，显属违约，原告有权根据合同约定，宣布提前收回全部欠款。被告李铭向原告出具《共同还款承诺书》，应对被告孟海霞的上述债务承担共同还款责任。现原告起诉要求被告孟海霞、李铭支付信用卡欠款本金20023.86元、手续费1216.70元，支付至2020年8月19日止的利息1500.39元、违约金2971.33元，并支付此后按合同约定标准计算的罚息、违约金，理由正当，本院予以支持，但罚息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。原告要求对被告孟海霞、李铭提供的抵押物冀Ｇ5××××别克牌小型轿车经法定程序处置后的所得价款享有优先受偿权，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告孟海霞、李铭经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孟海霞、李铭应共同归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡欠款本金20023.86元、手续费1216.70元，支付至2020年8月19日止的利息1500.39元、违约金2971.33元，并支付自2020年8月20日起至款付清付清日止按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡大额分期卡领用合约》的约定计算的罚息、违约金[罚息、违约金合计应以原告起诉时（2020年9月14日）全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍为限]，款限本判决生效之日起十日内付清； 二、若被告孟海霞、李铭不能按时履行或不能完全履行上述第一项债务，则原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司对登记在被告孟海霞名下的冀Ｇ5××××别克牌小型轿车经法定程序处置后的所得价款享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费443元，减半收取计221.50元，由被告孟海霞、李铭共同负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈振威 ?
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2258号申请执行人：毛智平,男,1989年7月27日出生,住新安县。被执行人：张新新，女,1992年9月24日生，汉族，住新安县。关于毛智平与张新新借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初4030号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张新新于本案判决生效之日起十日内向毛智平偿还借款本金37900元及利息，案件受理费750元由被告张新新承担。因被执行人张新新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月22日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月23日向被执行人张新新发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张新新至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张新新名下财产：1.查询被执行人张新新名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人张新新没有不动产登记信息；3.查明被执行人张新新名下没有汽车；4.查明被执行人张新新名下没有股票；5.查明被执行人张新新名下没有工商登记信息。三、2020年10月15日通过实地走访到被执行人张新新户籍处调查，被执行人长期不在家。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人张新新没有不动产登记信息。五、2020年11月4日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人张新新名下无住房公积金。六、2020年11月12日已向被执行人张新新发出限制消费令，2020年11月12将被执行人张新新纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经我院约谈申请执行人毛智平，其本人同意终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  张海瑞
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0581执2842号之一 申请执行人：常熟市天天服装辅料有限公司，住所地江苏省常熟市沙家浜镇沙南村。 法定代表人：曾晓锋。 委托诉讼代理人：李颖，江苏正大发展律师事务所律师。 被执行人：常熟市董浜镇恒成制衣厂，住所地江苏省常熟市董浜镇滨河大道12。 经营者：张群威，男，1978年2月26日出生，汉族，住江苏省常熟市。 常熟市天天服装辅料有限公司与常熟市董浜镇恒成制衣厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初7468号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书：一、被告常熟市董浜镇恒成制衣厂支付原告常熟市天天服装辅料有限公司货款310000元。具体支付时间及方式：被告自2019年7月至2020年1月，于每月月底前支付原告40000元，余款30000元于2020年2月底前付清。该款由双方自行交接。如被告有任一期未按期足额履行，则被告还需增加支付原告利息损失19000元，且原告有权就全部款项329000元及诉讼费的未履行部分一并向法院申请强制执行。……三、案件受理费减半收取3118元，由被告常熟市董浜镇恒成制衣厂负担，并于2020年2月底前直接支付原告。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行，执行标的为312118元。 案件执行过程如下： 1、本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询，于2020年5月28日查封了常熟市董浜镇恒成制衣厂名下苏Ｅ×××××依维柯汽车（查封期限2年），于2020年10月22日点对点网络查封了张群威名下苏Ｅ×××××丰田、苏Ｅ×××××丰田汽车（查封期限2年），均未实际控制，此外未发现被执行人银行存款、互联网银行存款、证券、不动产等财产信息。 3、因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法发布限制消费令。 4、本院发布执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。 5、2020年11月5日，本院电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、电话笔录等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述车辆外未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘允枫 审判员  吕军鹏 审判员  陆大川 二〇二〇年十一月五日 书记员  温凯伦 续行查封告知书 一、申请执行人申请续行查封的，应当在查封期限届满前十五日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人申请续行查封的，应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6430号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：临沂市七羽商贸有限公司，住所地临沂市兰山区南坊办事处金殿社区**楼****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告临沂市七羽商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1492号申请执行人息县环境保护局，机构地址：息县息州大道东段，统一社会信用代码：114115287258331653。法定代表人：胡中海，系该局局长。被执行人息县国豪农业有限公司。法定代表人陈国好，男，汉族，1974年1月6日出生，住息县。关于息县环保局申请执行息县国豪农业有限公司行政非诉一案，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的28089元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1492号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张  恒审判员 刘 子 明审判员 吕 晓 云二〇二〇年十一月十六日书记员 :韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月16日地点：执行局2205合议庭成员：张恒、吕晓云、刘子明书记员：韩海洋评议：（2020）豫1528执1492号。张恒：关于息县环保局申请执行息县国豪农业有限公司行政非诉一案，本院于2020年8月31日立案执行，执行标的28089元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，应当终结（2020）豫1528执1492号案件的本次执行程序。现提请合议庭讨论。吕晓云：同意承办人意见。刘子明：同意承办人意见。合议庭最后意见：裁定终结（2020）豫1528执1492号案件的本次执行程序。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3910号申请执行人：刘艳玲，女，1972年5月13日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：胡社昂，男，1975年1月15日出生，回族，住濮阳市。本院在执行申请执行人刘艳玲与被执行人胡社昂借款合同纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议，申请执行人刘艳玲于2020年11月16日向本院提出撤回对被执行人胡社昂的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3910号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月十六日书记员  付华欣
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8302号 苏晓芳、珠海西昱建设工程咨询有限公司： 关于苏晓芳申请执行珠海西昱建设工程咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人珠海西昱建设工程咨询有限公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初35446号原告：彭春梅，住址深圳市。委托诉讼代理人：黄巍，广东晟典律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄泽锦，广东晟典律师事务所实习律师。被告：潘光辉，住址广东省深圳市。本院在审理上列原、被告追偿权纠纷一案中，因原告彭春梅在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  彭职威二〇二〇年十一月十一日书记员  文精英
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5155号 原告：赵志刚，男，1977年10月10日出生，汉族，住河南省漯河市源汇区。 被告：高怀峰，男，1987年11月27日出生，汉族，住山东省东平县。 原告赵志刚与被告高怀峰买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月16日立案。原告赵志刚于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵志刚撤诉。 案件受理费1272元，由原告赵志刚负担，予以免除。 审判员  赵树亮 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘晓萌
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2492号申请执行人：杨光有，男，1962年10月2日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：王延青，女，1963年1月2日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：余意珠，女，1982年8月10日生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人：杨某1，女，2004年2月24日生，汉族，住安徽省寿县。申请执行人：杨某2，男，2005年7月23日生，汉族，住安徽省寿县。五申请执行人共同委托诉讼代理人：尹茹芯，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：张自祥，男，1990年5月25日生，汉族，住安徽省亳州市蒙城县。被执行人：怀远县万顺汽车服务有限公司，统一社会信用代码913403216742406333，住所地安徽省蚌埠市怀远县荆山镇山西路**。法定代表人：张雪利。委托诉讼代理人：钱成，该公司员工。被执行人：张科，男，1977年8月13日生，汉族，住安徽省蒙城县。申请执行人杨光有、王延青、余意珠、杨某1、杨某2与被执行人张自祥、怀远县万顺汽车服务有限公司、张科机动车交通事故责任纠纷一案中，江苏省常州市中级人民法院作出的（2019）苏04民终3661号民事判决书已发生法律效力，依该判决：张科赔偿160007.7元，张自祥、怀远县万顺汽车服务有限公司对张科的上述赔偿义务承担连带赔偿责任等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行过程中，申请执行人杨光有、王延青、余意珠、杨某1、杨某2与被执行人张自祥、怀远县万顺汽车服务有限公司、张科达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月六日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2045号罪犯王宁，男，1996年8月13日生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2017年12月21日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2017）黔0103刑初1481号刑事判决，认定王宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。罪犯王宁在社区矫正期间多次违反监管规定，经司法行政机关三次警告仍不改正。2018年6月4日，贵州省贵阳市云岩区人民法院作出（2017）黔0103刑初1481号刑事裁定，撤销贵州省贵阳市云岩区人民法院（2017）黔0103刑初1481号刑事判决中对王宁宣告缓刑三年的执行部分；对罪犯王宁收监执行原判有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2019年3月26日起至2021年3月6日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王宁在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯王宁在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯王宁减去有期徒刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王宁减去有期徒刑二个月（刑期至2021年1月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初6431号申请人：许金洪，男，1966年7月19日出生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：孔停芳，男，1957年7月4日出生，汉族，住常州市金坛区。原告许金洪与被告孔停芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人许金洪于2020年11月12日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人孔停芳名下的银行存款180000元，并由中国大地财产保险股份有限公司常州中心支公司提供保函担保。本院认为，申请人许金洪的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人孔停芳名下的银行存款180000元。申请费1420元，由申请人许金洪预付。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。（此页无正文）审判员 李 萍二〇二〇年十一月十二日书记员 王于吉
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3099号原告：芦文春,女，1971年2月23日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：张元康，湖北武银律师事务所律师（特别授权代理）。被告：黄光耀，男，2011年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：黄捷，男，1968年12月25日出生，汉族，住湖北省武汉市青山区，被告：武汉市叠峰水泥有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区岱家湖南面（水泥厂路**）。法定代表人：朱宝荣。原告芦文春与被告黄光耀、黄捷、武汉市叠峰水泥有限责任公司物权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告芦文春于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告芦文春的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告芦文春撤诉。本案减半收取的案件受理费650元，由原告芦文春负担。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十八日书记员 胡小雨
湖南省新化县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘1322执保1522号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人孙明新，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人刘雅，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人孙明新、刘雅有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙明新、刘雅的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民监6号监督机关：江苏省溧阳市人民检察院。原审原告：殷国强，男，1968年6月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审被告：殷国庆，男，1958年6月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原审原告殷国强与原审被告殷国庆民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月29日作出（2014）溧竹民初字第00624号民事调解书，已经发生法律效力。溧阳市人民检察院于2020年7月9日作出溧检民（行）监[2016]32048100005号再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长 殷建国审 判 员 温建美审 判 员 邹庆平二〇二〇年十一月六日法官助理 王 乔书 记 员 钱丽云
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保290号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：迪丽拜尔，女，1997年3月22日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人迪丽拜尔名下存款1,386元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,386元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人迪丽拜尔名下银行存款1,386元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费34元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   崔少荣
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5940号原告：田云，男，1993年9月28日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：王荣，女，1964年12月10日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市大**意利黄海明珠**楼**106-206。法定代表人：杜坪，该公司董事长。原告田云与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田云撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十八日书记员  金照岩
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1023民初1168号原告：永安财产保险股份有限公司陇西支公司。住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇崇文路**楼**。统一社会信用代码：91621122773427268Q。负责人：杜建军，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张为凯，湖北保维律师事务所律师。被告：柳叶，男，1999年7月28日出生，汉族，住湖北省监利县。被告：聂金梅（系柳叶母亲），女，1974年3月29日出生，汉族，住湖北省监利县。原告永安财产保险股份有限公司陇西支公司与被告柳叶、被告聂金梅追偿权纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告柳叶、被告聂金梅下落不明,遂裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。原告永安财产保险股份有限公司陇西支公司的委托诉讼代理人张为凯到庭参加诉讼，被告柳叶、聂金梅经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告永安财产保险股份有限公司陇西支公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告柳叶向原告支付原告垫付的保险赔偿款18982.9元；2、判令被告聂金梅对上述款项承担连带赔偿责任；3、本案全部诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年1月17日10时06分许，被告柳叶未取得机动车驾驶证，驾驶甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车从监利县容城镇上信城由东向西出来，左转弯进入工业园路时，遇余春庭驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶经过该路段，两车相撞，造成余春庭倒地受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经监利县公安局交警大队认定，被告柳叶未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯行驶时未让直行车辆先行，且发生交通事故后驾车逃逸，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项：“转弯的机动车让直行的车辆先行。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因挽救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘坐人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”之规定，是造成此次事故的直接原因，因此认定被告柳叶承担此次事故的全部责任。另，被告柳叶驾驶的甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车属被告聂金梅所有，被告聂金梅于2017年6月10日在被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司为甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车投保了交强险。事故发生后，余春庭受伤住院治疗，后向湖北省监利县人民法院起诉，要求原告赔偿其损失，原告依据（2019）鄂1023民初214号民事判决书向余春庭支付了18982.9元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。根据上述法律规定，无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，是法定的保险公司免赔事由之一，当驾驶人未取得驾驶资格驾驶机动车发生交通事故致害的，保险公司在交强险范围内垫付抢救费用后有权向致害人追偿。被告柳叶无证驾驶，又在事故发生后驾车逃逸，其行为严重违反了我国法律法规的规定，现原告已支付相应款项给余春庭，依法有权就支付的款项向被告追偿。被告聂金梅作为肇事车辆的所有权人，应当承担连带赔偿责任。现根据《中华人民共和国保险法》及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告柳叶、被告聂金梅在法定答辩期内未予答辩亦未向本院提交证据。原告永安财产保险股份有限公司陇西支公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《原告公司营业执照、负责人身份证明书、负责人身份证复印件》、《被告柳叶、被告聂金梅户籍证明》、《肇事车辆甘Ｊ×××**号牌轻型普通货车的行车证复印件》、《监公交认字[2018]第3083号道路交通事故认定书》、《机动车交通事故责任强制保险单复印件》、《监利县人民法院（2019）鄂1023民初214号民事判决书复印件》、《客户回单复印件》等证据予以佐证，经庭审举证，本院经审核予以认定。经审理查明：2018年1月17日10时06分许，被告柳叶未取得机动车驾驶证，驾驶甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车从监利县容城镇上信城由东向西出来，左转弯进入工业园路时，遇余春庭驾驶雅迪牌二轮电动车由南向北行驶经过该路段，两车相撞，造成余春庭倒地受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，经监利县公安局交警大队认定，被告柳叶未取得机动车驾驶证驾驶机动车左转弯行驶时未让直行车辆先行，且发生交通事故后驾车逃逸是造成此次事故的直接原因，因此认定被告柳叶承担此次事故的全部责任。而被告柳叶驾驶的甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车属被告聂金梅所有，被告聂金梅于2017年6月10日在被告永安财产保险股份有限公司陇西支公司为甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车投保了交强险。事故发生后，余春庭受伤住院治疗，后向湖北省监利县人民法院起诉，要求永安财产保险股份有限公司陇西支公司赔偿其损失，永安财产保险股份有限公司陇西支公司依据监利县人民法院已生效的（2019）鄂1023民初214号民事判决书向余春庭支付了18982.9元。本院认为，被告柳叶无证驾驶肇事车辆甘Ｊ×××**五菱牌轻型普通货车发生交通事故后已经由交警部门认定应负事故的全部责任，被告聂金梅是该肇事车辆的所有权人依法应承担连带赔偿责任。原告永安财产保险股份有限公司陇西支公司依据与被告聂金梅签订的保险合同和监利县人民法院生效的（2019）鄂1023民初214号民事判决已经向案外人余春庭支付了保险赔偿款18982.9元。柳叶无证驾驶不属于保险公司的交强险保险责任范围，是保险公司法定的免赔事由，故永安财产保险股份有限公司陇西支公司有权就该笔款项向柳叶、聂金梅进行追偿。因此，永安财产保险股份有限公司陇西支公司要求柳叶向其支付保险赔偿款18982.9元以及要求聂金梅对上述款项承担连带赔偿责任的诉讼请求本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，经合议庭合议判决如下：一、柳叶在本判决生效后五日内赔偿永安财产保险股份有限公司陇西支公司18982.9元；二、聂金梅对上述款项承担连带赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告柳叶、聂金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判长 汪 波审判员 赵斌成审判员 黄代军二〇二〇年十一月四日法官助理周昕霖书记员李梦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初6048号 原告：黄某，女，1981年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：郭某，男，1982年6月25日出生，汉族，住址同上。 原告黄某与被告郭某离婚纠纷一案，本院定于2020年11月16日在第十三审判庭依法适用简易程序进行审理，原告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 案件受理费减半收取150元，由原告黄某负担。 审 判 员 种法亮 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 杨园园 书 记 员 曹 懿