湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2640号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司（原沅江市农村信用合作联社），住所地沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族。 被告：刘建春，男，汉族，1964年4月1日出生，住沅江市。 被告：殷孟连，女，汉族，1969年7月6日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告刘建春、殷孟连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼，被告刘建春、殷孟连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告刘建春、殷孟连偿还原告借款本金48,730.07元，利息15,696.92元及后段利息。（利息暂计算至2020年9月4日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年9月5日起计算至付清之日止）。2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年6月13日，被告刘建春因种田需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告刘建春于2017年6月13日从我公司一次性借款50,000元。借款到期后，被告刘建春违反农户小额信用借款合同的约定，未按季支付借款利息，又未偿还本金。2019年7月14日、9月21日、12月27日，原告三次扣划被告本金1,269.97元。时至2020年9月4日止，被告刘建春尚欠原告本息64,426.99元。被告刘建春借款前，曾向我公司申请农户小额信用贷款，刘建春之妻殷孟连在农户小额信用贷款申请书、申请人配偶一栏中签名，认可其夫刘建春在原告处的借款行为。刘建春借款时，与殷孟连系夫妻关系存续期，借款的用途是种田需要，同时还提供了其妻的身份证、常住人口登记卡以及夫妻的结婚证。被告刘建春所借之款属于夫妻债务，应由其夫妻共同偿还。 被告刘建春、殷孟连未到庭，没有提供答辩意见。 经审理查明，2017年6月13日，沅江市农村信用合作联社与被告刘建春签订《农户小额信用借款合同》。合同约定：原告借款50,000元给被告刘建春用于种田，借款期限12个月，借款月利率为8.3375‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按合同约定利率上浮20%计收。 上述合同签订后，原告于2017年6月13日依约发放了贷款50,000元至被告刘建春账户，借款期限内被告刘建春偿还了部分借款利息，贷款到期后，被告刘建春未按约偿还借款本息，仅于2019年7月14日、9月21日、12月27日，三次偿还原告借款本金共计1,269.97元。截止至2020年9月4日，被告刘建春尚欠原告借款本金48,730.07元，利息15,696.92元。 另查明，被告殷孟连与被告刘建春系夫妻关系，被告刘建春在原告处借款前向原告申请贷款时，被告殷孟连在农户小额信用贷款申请书配偶一栏中，签名并按指模。 再查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复［2017］150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接。” 以上事实，有原告提供的借款借据、农户小额信用借款合同、农户小额信用贷款申请书、常住人口登记卡、结婚证、存取款凭证、本息清单、开业批复以及原告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告刘建春签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《农户小额信用借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行保险监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原告依约向被告刘建春提供了借款，被告刘建春应依约按期向原告偿还借款本息。现被告刘建春未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告刘建春偿还贷款本息以及支付罚息的主张，本院依法予以支持。 被告殷孟连与被告刘建春系夫妻关系，且其在农户小额信用贷款申请书中申请人配偶处签字及按捺手印，表明其知晓并认可其夫刘建春在原告处的借款行为，应认定为具有夫妻共同意思表示所负的债务，故对原告要求被告殷孟连共同承担偿还借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告刘建春、殷孟连于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,730.07元、利息15,696.92元及后段利息（利息暂计算至2020年9月4日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年9月5日起计算至实际付清之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费705元，财产保全费680元。由被告刘建春、殷孟连负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的规定》 第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。