江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初4873号原告：凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司，住所地江苏省靖江市经济开发区新洲路8号。法定代表人：郭进鹏QUEKCHINGPONG，董事长。委托诉讼代理人：瞿卫东，江苏苏泰律师事务所律师。被告：唐县树涛工程机械销售有限公司，住所地河北省保定市唐县仁厚镇县北村。法定代表人：绳力华，执行董事。被告：赵书涛，男，1970年4月25日出生，汉族，住河北省保定市唐县。被告：孙洪叶，女，1969年6月4日出生，汉族，住。被告：秦秋明，男，1973年7月6日出生，汉族，住河北省保定市定兴县。原告凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司（下称凯傲公司）与被告唐县树涛工程机械销售有限公司（下称树涛公司）、赵书涛、孙洪叶、秦秋明为买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人瞿卫东到庭参加诉讼，四被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。凯傲公司向本院提出诉讼请求：被告树涛公司立即支付原告货款145450元，并承担逾期付款违约金（从2016年1月1日起至实际支付之日以145450元为基数，年利率7.8%计算），承担律师代理费4800元，被告赵书涛、孙洪叶、秦秋明对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年1月29日，原告与四被告签订《经销商协议》，约定树涛公司取得经销原告产品的经销权，树涛公司与原告是买方与卖方的关系，协议还约定如树涛公司逾期付款，每天按拖欠款额的千分之五支付逾期付款违约金，货款以电汇方式直接汇至原告指定账户等，赵书涛、孙洪叶、秦秋明为树涛公司履行经销商协议项下的义务和责任提供连带责任担保。协议签订后，原告按约履行了交货义务，2015年12月12日，经原告与树涛公司对账，树涛公司确认截止到2015年11月30日欠原告货款235450元，后树涛公司于2016年4月18日向原告汇款20000元，4月19日支付原告70000元承兑汇票，现尚欠原告货款145450元。原告认为，原告按约向树涛公司供货，树涛公司应及时支付货款，现树涛公司迟延付款，已构成违约，依法应承担逾期付款的违约责任，赵书涛、孙洪叶、秦秋明作为保证人，应对树涛公司的上述付款责任承担连带保证责任。另根据协议约定，四被告应当赔偿原告的律师代理费。秦秋明庭前邮寄答辩状辩称：驳回原告对秦秋明的诉讼请求。事实和理由：2015年1月29日的经销商协议约定期限为2015年1月29日至2015年12月31日止，但2015年5月份原告与树涛公司结算即不再履行该协议，担保责任应从2015年5月份起计算，至2017年5月保证责任已经期限届满。被告认为。原告起诉已过担保期限，故秦秋明不承担保证责任。因秦秋明提交答辩状并未提供相关证据予以佐证，本案审理过程中，经主审法官与秦秋明电话联系，秦秋明于2017年11月20日再次邮寄答辩状一份及其提供的树涛公司于2015年10月16日出具给原告的欠条复印件一份、树涛公司营业执照复印件一份补充辩称，2015年10月16日，树涛公司与原告对账并出具欠条，且2015年-2016年期间树涛公司法人变更和担保条约有冲突。赵书涛、孙洪叶未答辩亦未举证。原告为支持其诉讼请求提交了下列证据：1、2015年1月29日原告与四被告签订的经销商协议原件1份，证明原告与树涛公司是买卖合同关系，协议对原、被告各自的权利义务进行了约定，赵书涛、孙洪叶、秦秋明作为保证人在保证人一栏签名，承担连带责任担保。协议8.3条明确约定逾期付款违约金，树涛公司逾期付款每天按拖欠款额的千分之五计算违约金。协议3.1条还约定树涛公司应当于每年的12月31日前结清本年度所欠货款。2、2015年12月12日的原告与树涛公司的对账函原件1份及附件对账单1份，证明树涛公司确认截止到2015年11月30日欠原告货款235450元的事实。3、加盖树涛公司公章及秦秋明签名的货物交接单18张，共19台叉车，货物交接单商品码一栏的编号与对账单车号一栏的编号一一对应，车型也一一对应，证明原告履行了交货义务。4、原告与江苏苏泰律师事务所签订的委托代理合同及律师费发票各1份，证明原告起诉四被告共支付律师费4800元。本院对原、被告提供的证据的认证意见：2015年1月29日原告与四被告签订的经销商协议原件、2015年12月12日原告与树涛公司的对账函原件及附件对账单、加盖树涛公司公章及秦秋明签名的18张货物交接单、委托代理合同及律师费发票原件，来源均合法客观真实，且相互印证，可以作为定案依据。秦秋明提供的2015年10月16日树涛公司出具给原告的欠条系复印件，且原告亦不予认可，故本院不予采纳。本院经审理认定事实如下：2015年1月29日，原告与四被告签订《经销商协议》一份，协议约定有效期限从2015年1月29日至2015年12月31日止，原告授予树涛公司在协议规定的范围内受制于协议约定的条款和条件对产品的经销权，赵书涛、孙洪叶、秦秋明在协议保证人一栏签字，为树涛公司履行协议项下的义务和责任提供不可撤销连带责任担保，保证人担保之保证期间从保证责任产生之日起2年。协议还约定树涛公司应当于当年12月31日前付清当年度所欠货款，如逾期付款，每天按拖欠款额的千分之五支付逾期付款违约金等。2015年12月12日，经对账，树涛公司确认截止到2015年11月30日欠原告货款235450元，后树涛公司于2016年4月18日向原告汇款20000元，4月19日支付原告70000元承兑汇票。2017年7月21日，原告与江苏苏泰律师事务所签订委托代理合同一份，该所指派瞿卫东律师为本案一审代理人，原告支付律师费4800元。本院认为，被告树涛公司、赵书涛、孙洪叶、秦秋明经本庭传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃当庭抗辩原告主张的权利，应当依法承担相应的后果。根据原告陈述及其所举证据，可以认定树涛公司尚欠原告货款145450元的事实成立。协议约定树涛公司应于当年12月31日前付清当年所欠货款，现原告要求树涛公司支付145450元欠款的主张，于法有据，本院予以支持。关于逾期付款违约金，协议约定的逾期付款违约金标准过高，应当予以调整，现原告主张从2016年1月1日起以145450元为基数，年利率7.8%计算至实际支付之日止的逾期付款违约金数额，不违反相关法律规定，本院予以支持。关于保证人的保证责任，赵书涛、孙洪叶、秦秋明为树涛公司履行协议项下的义务和责任提供不可撤销连带责任担保,依法应当承担连带保证责任。秦秋明辩称树涛公司2015年5月与原告解除协议、并于2015年10月16日与原告对账并出具欠条，因此其不再承担连带担保责任，然原告不认可秦秋明提交的欠条复印件，且即使从该欠条约定的还款期限即2015年10月底计算，原告起诉亦未超过协议约定的2年保证期间，因此保证人依法应当承担相应的保证责任。另秦秋明还辩称树涛公司法人变更和担保条款有冲突，缺乏法律意见，本院不予采纳。关于律师费，根据合同意思自治原则，协议中明确约定树涛公司不适当履行协议义务给原告造成的损失和费用应当赔偿原告，上述损失和费用包括但不仅限于因诉讼发生的律师代理费等费用，且原告花费的律师费符合收费标准，故原告要求被告承担律师费的主张，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐县树涛工程机械销售有限公司于判决生效后十日内支付原告凯傲宝骊（江苏）叉车有限公司货款145450元，并承担从2016年1月1日起至实际支付之日止以145450元为基数，年利率7.8%计算的逾期付款违约金，承担律师代理费4800元。被告赵书涛、孙洪叶、秦秋明对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3306元，保全费1370元，合计4676元，由四被告负担（被告负担的部分原告已支付，四被告于履行判决义务时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费3306元。（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53）审 判 长  徐劲松代理审判员  邹江川人民陪审员  王文龙二〇一七年十二月五日书 记 员  刘 棋附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。