河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫03民初66号原告：上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行。住所地河南省洛阳市西工区中州中路与人民西路交叉口洛阳国贸大厦附楼。主要负责人：韩东勋，该分行行长。委托诉讼代理人：杨新涛，河南先为律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹明哲，河南先为律师事务所律师。被告：河南贝迪新能源制冷工业有限公司。住所地河南省济源市高新技术产业集聚区6号。法定代表人：郭党生，该公司董事长。委托诉讼代理人：王行智，河南剑光律师事务所律师。被告：河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司。住所地河南省济源市玉泉办事处堽头村。法定代表人：郭党生，该公司董事长。被告：河南贝迪新能源汽车空调有限公司。住所地河南省济源市高新技术产业集聚区4号路。法定代表人：郭党生，该公司董事长。管理人负责人：邓大庆，河南艳阳天律师事务所律师。被告：河南省济源市矿用电器有限责任公司。住所地河南省济源市科技工业园区。法定代表人：王善海，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨武祥，河南涛声律师事务所律师。被告：郭党生，男，1964年7月20日出生，汉族，住河南省济源市。被告：程风铃，女，1968年12月4日出生，汉族，住址同上。系郭党生妻子。被告：河南居安实业有限公司。住所地河南省济源市天坛办事处虎岭产业集聚区。法定代表人：王玉宝，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许峰银，该公司员工。委托诉讼代理人：袁卫和，该公司员工。原告上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行（以下简称浦发行洛阳分行）因与被告河南贝迪新能源制冷工业有限公司（以下简称贝迪新能源公司）、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司（以下简称贝迪制冷设备公司）、河南贝迪新能源汽车空调有限公司（以下简称贝迪汽车空调公司）、河南省济源市矿用电器有限责任公司（以下简称济源矿用公司）、郭党生、程风铃、河南居安实业有限公司（以下简称居安公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告浦发行洛阳分行的委托诉讼代理人曹明哲、被告贝迪新能源公司的委托诉讼代理人王行智、被告济源矿用公司的委托诉讼代理人杨武祥、被告居安公司的委托诉讼代理人许峰银、袁卫和到庭参加诉讼。被告贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司、郭党生、程风铃经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浦发行洛阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令贝迪新能源公司偿还截至2017年3月20日的借款3999.52656万元、利息、罚息387.19889万元（2017年3月20日之后的利息、罚息按合同约定计算至款项全部还清之日止）；2、判令贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司、郭党生、程风铃对上述债务承担连带保证责任；3、判令济源矿用公司在贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行借款2000万元及其利息、违约金、损失赔偿金等费用的范围内向浦发行洛阳分行承担保证责任；4、判令居安公司在贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行借款2200万元及其利息、违约金、损失赔偿金等费用的范围内向浦发行洛阳分行承担保证责任；5、案件诉讼费及其他费用由贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司、济源矿用公司、郭党生、程风铃、居安公司承担。事实与理由：2014年9月30日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订一份编号为13212014281191的《流动资金借款合同》，约定由浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司出借2000万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月8日。该份借款合同到期后，贝迪新能源公司未按期还款，双方又于2015年9月21日另签一份编号为13212015281156的《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，即偿还编号为13212014281191的《流动资金借款合同》所涉款项，借款金额为1999.52656万元，借款期限自2015年9月21日至2016年9月20日。2013年1月31日，郭党生与浦发行洛阳分行签订一份编号为ZB1321201300000034的《最高额保证合同》，郭党生自愿为贝迪新能源公司在2013年1月31日至2015年1月31日之间办理各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年止。主债权余额在债权确定期内最高不超过等值1.16亿人民币。程风铃作为郭党生的配偶，在当天向浦发行洛阳分行出具《关于同意执行共同财产的承诺书》，明确表明已知悉郭党生所签ZB1321201300000034的《最高额保证合同》，并愿意根据该合同约定，在发生承担保证责任时，浦发行洛阳分行有权处分其共同财产。2013年1月31日居安公司与浦发行洛阳分行签订一份编号为ZB1321201300000033的《最高额保证合同》，自愿为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行在2013年1月31日至2015年1月31日之间办理的各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年至。主债权余额在债权确定期内最高不超过等值2200万元。2015年9月21日贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司与浦发行洛阳分行各签订一份编号为YB1321201528115601、YB1321201528115602的《保证合同》，自愿为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行签订的编号为13212015281156的《流动资金借款合同》所涉款项1999.52656万元及利息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行合同而发生的费用，保证期间为每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。2016年9月14日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订一份编号为13212015281156的《贷款展期协议书》，浦发行洛阳分行同意将2015年9月21日《流动资金借款合同》的价款期限展期至2017年9月19日，贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司继续为展期贷款向浦发行洛阳分行承担保证责任。2014年11月14日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订一份编号为13212014281391的《流动资金借款合同》，约定贝迪新能源公司借款2000万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月13日。同日，济源矿用公司与浦发行洛阳分行签订一份编号为ZB1321201400000465的《最高额保证合同》，自愿为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行在2013年11月14日至2015年11月14日之间办理的各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年至。主债权余额在债权确定期内最高不超过等值2200万元。2015年11月4日贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行另行签一份编号为13212015281424的《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，即偿还编号为13212014281391的《流动资金借款合同》所涉款项，借款金额为2000万元，借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日。2015年11月4日，贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司与浦发行洛阳分行各签订一份编号为YB1321201528142402、YB1321201528142401的《保证合同》，自愿为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行签订的编号为13212015281424的《流动资金借款合同》所涉款项2000万元及利息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行合同而发生的费用，保证期间为每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。2016年11月30日贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行又另签一份编号为13212016281312的《流动资金借款合同》，约定借款用途为借新还旧，即偿还编号为13212015281424的《流动资金借款合同》所涉款项，借款金额为2000万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月29日。2016年11月30日贝迪制冷设备公司、济源矿用公司、贝迪汽车空调公司与浦发行洛阳分行各签订一份编号为YB1321201628131203、YB1321201628131202、YB1321201628131201的《保证合同》，自愿为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行签订的编号为13212016281312的《流动资金借款合同》所涉款项2000万元及利息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行合同而发生的费用，保证期间为每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。现贝迪新能源公司涉及重大诉讼，且未按期向浦发行洛阳分行偿还利息，根据双方借款合同约定，贝迪新能源公司已构成违约，浦发行洛阳分行宣布合同项下的贷款全部提前到期，并已通知贝迪新能源公司。该公司自接到《提前到期通知书》至今，仍未向浦发行洛阳分行偿还上述两笔借款本息，浦发行洛阳分行特诉贝迪新能源公司及其担保人于法院。贝迪新能源公司辩称：答辩人与浦发行洛阳分行的债权债务关系存在，贷款数额也属实。答辩人认为郭党生与程风铃夫妻作为担保人的担保期限是2013年1月31日至2015年1月31日，基于2015年9月21日贝迪汽车空调公司与浦发行洛阳分行以借新还旧的方式归还了旧的1999.52656万元贷款，在2016年11月30日也是以借新还旧的方式归还了2000万元的贷款，所以郭党生与程风铃的个人担保责任也因为借新还旧而不再承担保证责任。答辩人目前生产困难，正在寻求破产重整机会，但是还没有申请，所以望浦发行洛阳分行给答辩人机会。济源矿用公司辩称：浦发行洛阳分行并没有通知答辩人贷款提前到期，因此答辩人不知道该笔借款什么时间提前到期。浦发行洛阳分行借钱给贝迪新能源公司的时候，该公司的经营状况就是目前的状况。答辩人认为贷款合同约定的复利过高，并且不确定，不应得到支持。居安公司辩称：浦发行洛阳分行诉答辩人承担保证责任的该笔贷款，在保证合同约定的期限届满后，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司又以借新还旧的方式偿还了该笔借款，因此双方的原债权已经消灭，答辩人的保证责任也随之消灭，不应再承担保证责任。对于浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司之间的新借款，答辩人未再向其提供保证，因此不用承担保证责任。望驳回浦发行洛阳分行对答辩人的诉讼请求。浦发行洛阳分行围绕其诉讼请求，依法向法庭提交了如下证据：1、2014年9月30日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订的一份编号为13212014281191的《流动资金借款合同》及《借款凭证》；2、2013年1月31日浦发行洛阳分行与郭党生签订的一份编号为ZB1321201300000034的《最高额保证合同》及程风铃出具的一份《关于同意执行共同财产的承诺函》；3、2013年1月31日浦发行洛阳分行与居安公司签订一份编号为ZB1321201300000033的《最高额保证合同》；4、2015年9月21日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订的一份编号为13212015281156的《流动资金借款合同》及《还款凭证》一份；5、2015年9月21日浦发行洛阳分行与贝迪制冷设备公司签订的一份编号为YB1321201528115601的《保证合同》、浦发行洛阳分行与贝迪汽车空调公司签订的一份编号为YB1321201528115602的《保证合同》；6、2016年9月14日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的一份《贷款展期协议书》；7、2014年11月14日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订的一份编号为13212014281391的《流动资金借款合同》及《借款借据》；8、2014年11月14日浦发行洛阳分行与济源矿用公司与浦发行洛阳分行签订的一份编号为ZB1321201400000465的《最高额保证合同》；9、2015年11月4日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订的一份编号为13212015281424的《流动资金借款合同》及《借款凭证》、《还款凭证》；10、2015年11月4日浦发行洛阳分行与贝迪制冷设备公司签订的一份编号为YB1321201528142402的《保证合同》、浦发行洛阳分行与贝迪汽车空调公司签订的一份编号为YB1321201528142401的《保证合同》；11、2016年11月30日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订的一份编号为13212016281312的《流动资金借款合同》及《借款凭证》一份；12、2016年11月30日浦发行洛阳分行与贝迪制冷设备公司签订的一份编号为YB1321201628131203的《保证合同》、浦发行洛阳分行与济源矿用公司签订的一份编号为YB1321201628131202的《保证合同》、浦发行洛阳分行与贝迪汽车空调公司签订的一份编号为YB1321201628131201的《保证合同》；13、浦发行洛阳分行系统内部对账单一份、系统查询信息表五份；14、《提前到期通知书》及《回执》各一张；15、济源市人民法院（2015）济民二初字第262号民事判决书一份、洛阳市中级人民法院（2015）洛民金初字第26号民事判决书一份。浦发行洛阳分行通过上述证据证明：1、浦发行洛阳分行于2014年9月30日向贝迪新能源公司各出借2000万元。该2000万元借款由郭党生、程风铃、居安公司提供担保。2015年9月21日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司再次签订借款合同，由贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行借款1999.52656万元，目的是为了偿还2014年9月30日的2000万元借款。2015年9月21日的该笔借款，由贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司提供担保。对于该笔贷款，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司于2016年9月14日重新签订一份《贷款展期协议书》，浦发行洛阳分行同意将该笔贷款展期至2017年9月19日，贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司继续为该笔贷款提供担保。2、浦发行洛阳分行于2014年11月14日向贝迪新能源公司出借2000万元，该笔借款由济源矿用公司提供担保。由于贝迪新能源公司没有按期还款，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司于2015年11月14日又签订一份借款合同，约定由贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行借款2000万元，目的是为了偿还2014年11月14日的2000万元借款。2015年11月4日贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司与浦发行洛阳分行签订《保证合同》，由该二公司为贝迪新能源公司2000万元借款提供担保。2016年11月30日浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司重新签订借款合同，约定由贝迪新能源公司借款2000万元，目的是为了偿还2015年11月4日的2000万借款。2016年11月30日浦发行洛阳分行分别与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调、济源矿用公司签订《保证合同》，由该三公司为贝迪新能源公司2000万元提供担保。截至2017年3月20日，贝迪新能源公司共计拖欠贷款本金4000万元、利息及罚息387.19889万元，其中郭党生、程风铃、居安公司担保的2014年9月30日至11月14日的借款利息及罚息共计952342.38元。因为贝迪新能源公司出现重大诉讼事项，因此浦发行洛阳分行向其宣布贷款提前到期。贝迪新能源公司对上述证据的质证意见是，对证据的真实性均没有异议，但是鉴于浦发行洛阳分行重新向贝迪新能源公司贷款的行为，因此郭党生、程风铃已经不再承担保证责任，因为出现借新还旧的还款方式。由于出现提前收取贷款的行为，所以不能按照借款合同约定的罚息标准来计收利息。济源矿用公司对上述证据的质证意见是，对证据真实性没有异议，但是借款合同中的利息、违约金及赔偿金的约定不明确，罚息与济源矿用公司无关。居安公司对上述证据的质证意见是，对证据的真实性均没有异议，居安公司的担保责任，因浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司的借新还旧行为而归还了原贷款，该债权已经消灭，居安公司不再承担担保责任，利息与罚息也不存在。贝迪新能源公司、济源矿用公司、居安公司针对本案焦点均未提交证据。本院根据双方当事人的诉辩及质证意见，确定本案的事实为：本案中，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司分别发生两笔贷款的事实分别为：第一笔贷款：2013年1月31日，浦发行洛阳分行与郭党生签订的一份《最高额保证合同》，该合同主要约定：郭党生在2013年1月31日至2015年1月31日期间内，在最高额不超过1.16亿元范围内，对贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行发生的债权，承担连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为，按浦发行洛阳分行对贝迪新能源公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年止。同日，程风铃向浦发行洛阳分行出具一份《关于同意执行共同财产的承诺函》，写明程风铃愿意在发生郭党生依据《最高额保证合同》承担保证担保责任时，浦发行洛阳分行有权处分共同财产。2013年1月31日当天，居安公司也与浦发行洛阳分行签订一份《最高额保证合同》，该合同主要约定：居安公司在2013年1月31日至2015年1月31日期间内，在最高额不超过2200万元范围内，对贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行发生的债权，承担连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为，按浦发行洛阳分行对贝迪新能源公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年止。上述合同签订后，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司于2014年9月30日，签订一份《流动资金借款合同》，约定由浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司出借2000万元，借款期限自2014年9月30日至2015年9月8日，逾期还款的罚息利率为按贷款利率加收30%执行。该合同签订当日，浦发行洛阳分行即向贝迪新能源公司发放贷款2000万元。2015年9月8日，借款合同到期，贝迪新能源公司未履行还款义务，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司又签订一份《流动资金借款合同》，约定由浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司出借1999.52656万元，用途为借新还旧，借款期限自2015年9月21日至2016年9月20日止，逾期还款的罚息利率为按贷款利率加收30%执行。该合同签订当日，浦发行洛阳分行即向贝迪新能源公司出借一笔1999.52656万元，当天贝迪新能源公司又向浦发行洛阳分行偿还一笔1999.52656万元。2015年9月21日，浦发行洛阳分行分别与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订一份《保证合同》，约定由贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司，对贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行的1999.52656万元贷款承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为，按浦发行洛阳分行对贝迪新能源公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年止。2016年9月14日，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司，共同签订一份《贷款展期协议书》，约定浦发行洛阳分行同意将贝迪新能源公司1999.52656万元贷款的期限，展期至2017年9月19日。贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司仍作为贝迪新能源公司该笔贷款的担保人，承担保证责任。第二笔贷款：2014年11月14日，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签订一份《流动资金借款合同》，主要约定由浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司出借2000万元，借款期限自2014年11月14日至2015年11月13日，逾期还款的罚息利率为按贷款利率加收30%执行。该合同签订当日，浦发行洛阳分行就向贝迪新能源公司发放贷款2000万元。2014年11月14日，浦发行洛阳分行与济源矿用公司签订一份《最高额保证合同》，主要约定济源矿用公司自愿在2200万元金额范围内，为贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行在2013年11月14日至2015年11月14日之间办理的各类融资业务所发生的债权提供连带责任保证。保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年至。2015年11月4日，浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司签一份《流动资金借款合同》，借款金额为2000万元，借款用途为借新还旧，借款期限自2015年11月4日至2016年11月3日，逾期还款的罚息利率为按贷款利率加收30%执行。该合同签订当日，浦发行洛阳分行即向贝迪新能源公司出借一笔2000万元，当天贝迪新能源公司又向浦发行洛阳分行偿还一笔2000万元。2015年11月4日，浦发行洛阳分行分别与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订一份《保证合同》，约定由贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司，对贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行的2000万元贷款，承担连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损失赔偿金、手续费及其他为签订或履行合同而发生的费用。保证期间为，按浦发行洛阳分行对贝迪新能源公司每笔债权分别计算，自每笔债权合同债务履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年止。债权人与债务人就主债务履行达成展期协议的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期届满后两年止。2016年11月30日，贝迪新能源公司与浦发行洛阳分行签订一份《流动资金借款合同》，约定由浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司出借2000万元，借款期限自2016年11月30日至2017年11月29日，借款用途为借新还旧，逾期还款的罚息利率为按贷款利率加收30%执行。该合同签订当日，浦发行洛阳分行即向贝迪新能源公司出借一笔2000万元，当天贝迪新能源公司又向浦发行洛阳分行偿还一笔2000万元。2016年11月30日，浦发行洛阳分行分别与贝迪制冷设备公司、济源矿用公司、贝迪汽车空调公司各签订一份《保证合同》，主要约定，贝迪制冷设备公司、济源矿用公司、贝迪汽车空调公司自愿为贝迪新能源公司该笔2000万元借款及利息、违约金、损害赔偿金等提供连带责任保证，保证范围包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金及其他为签订或履行合同而发生的费用，保证期间为每笔债权合同履行期届满之日起至该债权合同约定的债务履行期届满之日后两年。2017年3月20日，浦发行洛阳分行向贝迪新能源公司发送《提前到期通知书》一份，写明由于贝迪新能源公司及担保人涉嫌重大诉讼，要求贝迪新能源公司在2017年4月6日前，向浦发行洛阳分行归还贷款本金3999.52656万元，及暂计算至2017年3月20日前的利息387.19889万元。贝迪新能源公司在接到该《提前到期通知书》后，仍未履行还本付息义务，其担保人也未履行保证义务，为此双方发生诉讼。另查明：1、2016年11月1日，居安公司向河南省济源市人民法院提出破产清算申请，要求对贝迪汽车空调公司进行破产清算。该院于2017年5月15日制作（2017）豫9001破1-2号民事裁定书，裁定受理居安公司对贝迪汽车空调公司的破产清算申请。本案庭审后，浦发行洛阳分行撤回对贝迪汽车空调公司的起诉。2、浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司之间的1999.52656万元的借款利息为年利率5.06%，2000万元的借款利息为年利率4.785%。逾期还款的罚息利率均为按贷款利率加收30%执行。3、中国民生银行股份有限公司洛阳分行曾于2015年以金融借款合同纠纷为由，向本院起诉贝迪新能源公司、济源矿用公司，本院已于2015年5月4日作出（2015）洛民金初字第26号民事判决，判决贝迪新能源公司、济源矿用公司还款；中国建设银行股份有限公司济源分行曾于2015年以金融借款合同纠纷为由，起诉居安公司、贝迪新能源公司于济源市人民法院，该院已于2015年12月30日做出（2015）济民二金初字第262号民事判决，判决居安公司、贝迪新能源公司还款。本院认为，鉴于本案中浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司存在两笔各自独立的贷款，因此，本院分别认定如下：对于第一笔借款，本院认为，浦发行洛阳分行于2013年1月31日与郭党生、居安公司分别签订的《最高额保证合同》，程风铃于当天出具的《关于同意执行共同财产的承诺函》，浦发行洛阳分行又于2014年9月30日、2015年9月8日与贝迪新能源公司签订的《流动资金借款合同》，于2015年9月21日与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的《保证合同》，于2016年9月14日与贝迪新能源公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的《贷款展期协议书》，均是双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行贷款后，直至浦发行洛阳分行宣布贷款提前到期，贝迪新能源公司未向该行偿还贷款本金及利息，其行为违约，应当向浦发行洛阳分行承担还本付息的义务。贝迪新能源公司该笔贷款的担保人郭党生、程风铃、居安公司、贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司也未履行保证义务，其应该对贝迪新能源公司的该笔贷款向浦发行洛阳分行承担保证责任。对于郭党生、程风铃、居安公司的担保责任问题。本院认为，郭党生、居安公司与浦发行洛阳分行签订的《最高额保证合同》，其约定的是保证期间是在2013年1月31日至2015年1月31日，而浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司所签订的该笔借款合同存在连续性，所涉及款项又是同一笔贷款。根据双方《最高额担保合同》约定，郭党生、居安公司的担保责任应一直延续至2017年9月8日，程风铃的担保责任及担保期限与郭党生相同。而浦发行洛阳分行于2017年5月3日向本院提起诉讼，并未超过保证期间，因此，郭党生、程风铃、居安公司仍应承担保证责任。其中，郭党生、程风铃应在1.16亿元限额内，居安公司应在2200万元限额内，对贝迪新能源公司该笔贷款承担连带清偿责任。对于第二笔借款，本院认为，浦发行洛阳分行于2014年11月14日、2015年11月4日、2016年11月30日与贝迪新能源公司签订的《流动资金借款合同》，于2014年11月14日与济源矿用公司签订的《最高额保证合同》，于2015年11月4日与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司签订的《保证合同》，于2016年11月30日与贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司、济源矿用公司签订的《保证合同》，均是双方当事人的真实意思表示，上述合同均合法有效。贝迪新能源公司向浦发行洛阳分行贷款后，直至浦发行洛阳分行宣布贷款提前到期，贝迪新能源公司未向该行偿还贷款本金及利息，其行为违约，应当向浦发行洛阳分行承担还本付息的义务。而贝迪制冷设备公司、贝迪汽车空调公司、济源矿用公司作为该笔贷款的保证人，也未履行保证义务，其应该对贝迪新能源公司的该笔贷款向浦发行洛阳分行承担保证责任。其中济源矿用公司的担保责任限额是2000万元。对于本案是否存在逾期罚息的问题。本院认为，根据浦发行洛阳分行与贝迪新能源公司之间的借款合同约定，当贝迪新能源公司出现重大诉讼事项时，浦发行洛阳分行可以宣布提前收回贷款，并自宣布到期之日起计收逾期利息。贝迪新能源公司除本案借款合同纠纷外，在2015年还存在另外两起诉讼案件，浦发行洛阳分行据此事实宣布贝迪新能源公司贷款提前到期，符合法律规定，本院予以准许，并判决浦发行洛阳分行可以收取逾期利息。浦发行洛阳分行自愿撤回对贝迪汽车空调公司的起诉，这是其对自己诉权的自愿行为，本院予以准许。综上所述，浦发行洛阳分行的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国合同法法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：河南贝迪新能源制冷工业有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金1999.52656万元及利息〔其中2014年9月30日至2017年3月20日的利息按照年利率5.06%计算，2017年3月21日之后的罚息按照年利率6.578%计算（年利率5.06%+年利率5.06%×30%）至实际清偿之日止〕；二、河南贝迪新能源制冷工业有限公司于本判决生效后十日内偿还上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行借款本金2000万元及利息〔其中2014年11月14日至2017年3月20日的利息按照年利率4.785%计算，2017年3月21日之后的罚息按照年利率6.2205%计算（年利率4.785%+年利率4.785%×30%）至实际清偿之日止〕；三、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司对本判决第一、二项河南贝迪新能源制冷工业有限公司所负债务，向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行承担连带清偿责任；四、郭党生、程风铃对本判决第一项河南贝迪新能源制冷工业有限公司所负债务中的本金1999.52656万元及利息、罚息，在1.16亿元限额内向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行承担连带清偿责任；五、河南居安实业有限公司对本判决第一项河南贝迪新能源制冷工业有限公司所负债务中的本金1999.52656万元及利息、罚息，在2200万元限额内向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行承担连带清偿责任；六、河南省济源市矿用电器有限责任公司对本判决第二项河南贝迪新能源制冷工业有限公司所负债务中的本金2000万元及利息、罚息，在2000万元限额内向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行承担连带清偿责任；七、郭党生、程风铃、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南省济源市矿用电器有限责任公司、河南居安实业有限公司向上海浦东发展银行股份有限公司洛阳分行履行保证责任后，有权向河南贝迪新能源制冷工业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费261136元、保全费5000元，共计266136元，由河南贝迪新能源制冷工业有限公司、河南贝迪工业特种制冷设备制造有限公司、河南省济源市矿用电器有限责任公司、郭党生、程风铃、河南居安实业有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省高级人民法院。审判长  刘龙杰审判员  周艺军审判员  杨元卿二〇一七年十二月二十六日书记员  蒋 超