wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异47号案外人（异议人）：夏正年，男，1961年12月7日生，汉族，居民，住建湖县。申请执行人：吉增鑫，男，1956年12月20日生，汉族，居民，住盐城市区。被执行人：江苏富欧照明科技有限公司，住所地建湖县。法定代表人：邹迎卉，该公司总经理。本院在执行申请执行人吉增鑫与被执行人江苏富欧照明科技有限公司（以下简称富欧照明）追索劳动报酬纠纷一案中，案外人夏正年对本院执行被执行人富欧照明食堂及该食堂租金提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人夏正年异议称，请求撤销（2020）苏0925执619号裁定书。事实和理由：2014年1月26日，富欧照明与案外人夏正年协商偿还工程款、工人工资达成协议，约定用富欧公司所有厂房、食堂、办公楼以租赁方式租赁给案外人夏正年，租金用于偿还工程款及工人工资，租赁期八年。现该执行裁定损害案外人夏正年的合法权益，故提出执行异议。本院查明，申请执行人吉增鑫与被执行人富欧照明追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）苏0925民初5003号民事判决，判令富欧照明于判决生效后十日内支付吉增鑫工资等合计45万元。本院于2020年3月18日立案执行，执行案号为（2020）苏0925执619号。2020年5月15日，本院依法作出（2020）苏0925执619号执行裁定，查封富欧照明食堂一幢及该食堂的租金46万元，并向案外人盐城嘉特汽车配件有限公司（以下简称嘉特公司）发出协助执行通知书，要求其扣留富欧照明租金，由本院提取，责令其不得向被执行人富欧照明及案外人支付。此后，案外人夏正年向本院提出执行异议申请。另查明，2014年1月26日，富欧照明与夏正年签订协议书，主要约定：因富欧照明资金短缺无法支付工程款，富欧照明同意将公司厂房、食堂、宿舍办公楼（厂房约29000平方米、食堂约1900平方米、宿舍办公楼约4000平方米）以租赁的方式租赁给夏正年使用，并同意夏正年转租；租赁期内，以上建筑物的使用权归夏正年所有；租金约定每年20万元，并用来冲抵工程款，租赁期限为2014年3月1日至2022年2月28日。2017年4月23日，富欧照明与嘉特公司签订租房协议，约定将富欧照明的生产用房约2000平方米租赁给嘉特公司使用，其租赁物前面场地提供给嘉特超市使用，但不得搭建临时建筑物，租赁时间为2017年5月20日至2020年5月19日，租期三年，租金每年6万元，由嘉特公司直接支付管理人员每月500元工资。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。”本案中，本院依法查封的案涉不动产登记的权利人为被执行人富欧照明，所查封并提取的租金为根据承租人嘉特公司与富欧照明的租赁合同，承租人嘉特公司应支付给被执行人富欧照明的部分，并非案外人夏正年所称其与被执行人富欧照明所签订租赁合同且应当由其收取的租金。因此，本院查封并要协助执行人嘉特公司协助扣留被执行人富欧照明其应收取的租金，并由本院提取符合法律规定。此外，查封的食堂不动产权属于被执行人富欧照明，案涉执行措施仅为查封并不产生向受让人移交占有的法律效果，案外人夏正年作为承租人要求撤销（2020）苏0925执619号执行裁定的异议请求理由不当，本院不予支持。据此，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十一条的规定，裁定如下：驳回案外人夏正年的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五内，向建湖县人民法院提起诉讼。审 判 长  邵锦浩人民陪审员  程茂亚人民陪审员  陈信军二〇二〇年十一月十九日书 记 员  李 晨
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执947号申请执行人：郭金辉，男，1963年12月15出生，汉族，住台安县。被执行人：宋孝东，男，1966年11月21出生，汉族，住台安县。被执行人：国术珍，女，1942年11月30出生，汉族，住台安县。申请执行人郭金辉与被执行人宋孝东、国术珍借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初881号民事调判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人郭金辉向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十七日书记员  宫 亮
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0683执3468号申请执行人：林淑华，女，1956年9月30日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：姚世峰，男，1967年8月10日出生，汉族，农村居民，住潍坊市。本院执行的申请执行人林淑华与被执行人姚世峰民间借贷纠纷一案，现因本案申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，申请执行人向本院撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁0683民特394号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判员  林浩杰二〇二〇年十一月十六日书记员  刘显汛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初5915号原告：武汉鑫和益物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区龙阳大道**龙阳凯悦大厦********。法定代表人：全桂华，该公司总经理。委托诉讼代理人：罗美，该公司项目经理。被告：熊新伟，女，1974年3月11日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，本院于2020年10月10日立案受理了原告武汉鑫和益物业管理有限公司诉被告熊新伟物业服务合同纠纷一案，原告武汉鑫和益物业管理有限公司以原、被告已达成庭外和解为由于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鑫和益物业管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫和益物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鑫和益物业管理有限公司负担。审判员  余燕二〇二〇年十一月十七日法官助理陈改华书记员张童
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2137号申请执行人：胡鹏凡,男,1994年5月8日生,汉族,住长葛市。被执行人：胡亿漫,男,1999年7月8日生,汉族,住长葛市。胡鹏凡与胡亿漫民间借贷纠纷一案，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082民初1168号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告胡亿漫于本判决生效后十日内偿还原告胡鹏凡借款本金16000元并支付逾期利息（自2020年4月13日起按照年利率6%计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告胡亿漫负担100元，由原告胡鹏凡负担50元。因被执行人胡亿漫未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人胡鹏凡向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦为向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未发现有可供执行的财产。三、已对被执行人采取限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人胡鹏凡并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结长葛市人民法院（2020）豫1082民初1168号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡亿漫负有继续向申请执行人胡鹏凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月十七日书记员  何明杰
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初2416号原告：张挥平，男，1953年1月8日出生，汉族，住阳新县,被告：湖北雍和置业发展有限公司，住所地阳新县兴国镇校场路。法定代表人：卢秋生，经理。原告张挥平与被告湖北雍和置业发展有限公司合同纠纷一案,本院于2020年6月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，法院经查证后仍不能确定被告送达地址，故本案应依法向被告公告送达诉讼文书，但原告不能按规定交纳公告费，导致无法向被告送达，本案应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告张挥平的起诉。案件受理费8793元，退还给原告张挥平。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚书记员  彭盼
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2592号被执行人：寻满红，女，1973年03月13日出生，汉族，住安徽省明光市。本院在执行被执行人寻满红犯诈骗罪一案中，经查，被执行人闫社会名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人闫社会价值人民币80000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十二日书记员  何晓宁
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执391号申请执行人：邹国政，男，1976年10月30日出生，土家族，大学文化，住宣恩县，被执行人：秦六海，男，1975年11月6日出生，汉族，初中文化，住宣恩县，本院在执行申请执行人邹国政与被执行人秦六海民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解，申请人于2020年11月13日自愿撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定,裁定如下：终结（2020）鄂2825执391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月十三日书记员  尹朦朦
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102民初13543号原告：云南道通天下道路材料有限公司。统一社会信用代码：915300006626440323。法定代表人：谭锋，执行董事。住所：云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：赵维立、王怀志，北京德恒（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南鑫垚日升路用材料有限公司。统一社会信用代码：91530129MA6L3RTX14。法定代表人：孙立军。住所：云南省昆明市寻甸彝族回族自治县。原告云南道通天下道路材料有限公司与被告云南鑫垚日升路用材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告云南道通天下道路材料有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南道通天下道路材料有限公司的撤诉理由正当，符合有关法律规定的条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南道通天下道路材料有限公司撤诉。案件受理费人民币10829元，减半收取计人民币5414.50元，由原告云南道通天下道路材料有限公司负担。审判员  邓怡二〇二〇年十一月五日法官助理林娜书记员罗焰虹
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1006号之二申请执行人：任德生，男，汉族，1972年12月10日出生，住山东省东阿县。被执行人：靳焕苓，女，汉族，1983年09月03日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人靳焕苓借款合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人靳焕苓在085e9858e1ed5a80a0edde07d@wx.tenpay.com账户内余额人民币214.22元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人靳焕苓在财付通支付科技有限公司085e9858e1ed5a80a0edde07d@wx.tenpay.com账户内存款人民币214.22元的冻结。本裁定立即执行。审判员  夏绪军二〇二〇年十一月十六日书记员  李柱春
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1704号申请执行人：漯河市汇利油脂有限公司，住所地河南省漯河市召陵区召陵镇拐张村，统一社会信用代码：91411104559604753B。被执行人：夏邑双联肉食加工有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区振兴大道东段北侧，统一社会信用代码：91411426769451492B。本院在执行漯河市汇利油脂有限公司与夏邑双联肉食加工有限公司买卖合同纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行夏邑双联肉食加工有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年9月4日、11月5日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月5日本院依法对被执行人夏邑双联肉食加工有限公司采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月五日书记员  刘 盼
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0303刑初635号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人高国飞，男，1977年2月10日出生于淄博市张店区，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地及现住址均为淄博市张店区。因涉嫌犯非法持有枪支罪,于2020年8月20日被淄博市公安局张店分局刑事拘留，同年8月27日被淄博市公安局张店分局取保候审。2020年9月16日被淄博市张店区人民检察院决定取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕595号起诉书指控被告人高国飞犯非法持有枪支罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淄博市张店区人民检察院指派检察员李乐出庭支持公诉，被告人高国飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2020年7月14日22时许，被告人高国飞在淄博市张店区沣水镇高炳西村烧烤店内和张某发生争执，后被告人高国飞驾车回家将一支制式单管猎枪放在车内，并返回现场继续和张某争吵，张某听闻高国飞有枪，遂报警。被告人高国飞驾车逃离现场并将猎枪藏匿于邓波家附近，民警在邓波家附近将高国飞抓获，后在现场查扣制式单管猎枪一支。经鉴定，该枪支为以火药为动力的枪支。 上述事实，被告人高国飞在开庭审理过程中亦无异议。且有公诉机关提供并经当庭质证、认证的受案登记表、发破案经过、户籍信息；证人张某等人的证言；被告人高国飞的供述；痕迹检验鉴定书；搜查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人高国飞违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人高国飞归案后认罪态度较好，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人高国飞自愿认罪认罚，可对其从宽处罚。公诉机关关于对被告人高国飞判处有期徒刑六个月，可以适用缓刑的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 一、被告人高国飞犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在案的枪支予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  毕德刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 雪
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1553号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：陈再初，男，汉族，1962年11月6日出生，住安化县江南镇高城村**。被执行人：胡珍娣，女，汉族，1963年5月20日出生，住安化县江南镇高城村**。系被告陈再初之妻。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人陈再初、胡珍娣金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2403号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保653号申请人：胡家凤，女，1962年9月11日生，汉族，居民，住平邑县，被申请人：何润龙，男，1998年10月7日生，汉族，居民，住平邑县，申请人于2020年11月16日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**小型汽车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月十六日书记员  葛成梁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6474号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：惠州市奥晟广告传媒有限公司，住所地惠州市惠州大道(东平段）**海燕绿岛商城******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告惠州市奥晟广告传媒有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4595号原告:汤传富，男，1952年4月16日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告汤传富与被告张德欢劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告汤传富于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告汤传富申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汤传富撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤传富负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月三日书记员  凌振华
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3791号之一申请执行人：郑州二融汽车销售有限公司，住所地：郑州市中牟县万洪路与德惠街交叉口向东50米路南，统一社会信用代码91410100MA3X9UDX6B。法定代表人：张爱玲，该公司执行董事兼总经理。被执行人：刘战宏，男，1975年5月2日生，汉族，住河南省商水县。关于郑州二融汽车销售有限公司与刘战宏追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5256号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘战宏应于判决生效之日起十日内偿还原告郑州二融汽车销售有限公司代偿款209167.14元及利息，因刘战宏未按上述生效法律文书履行义务，郑州二融汽车销售有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、委托河南省商水县人民法院调查被执行人的不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余209167.14元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘战宏负有继续向申请执行人郑州二融汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十七日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑终223号 原公诉机关贵州省兴仁市人民检察院。 上诉人（原审被告人）何普，男，1988年7月30日生于贵州省普安县，布依族，初中文化，务工，住普安县。因本案于2019年10月9日被抓获并临时羁押于普安县看守所，同年10月10日被刑事拘留，11月15日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 辩护人田茂祥，贵州天生律师事务所律师。 辩护人杨甜甜（实习），贵州天生律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）贺传鸿，曾用名贺传江，男，1989年10月25日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，务工，住普安县。因本案于2019年10月22日被抓获并临时羁押于普安县看守所，同年10月23日被刑事拘留，11月15日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 辩护人吴杰，贵州贵兴律师事务所律师。 原审被告人袁超，男，1995年5月10日生于贵州省普安县，汉族，初中文化，务农，住普安县。因本案于2020年2月28日被抓获，同日被刑事拘留，同年2月29日被监视居住，5月22日被逮捕。现押于兴仁市看守所。 贵州省兴仁市人民法院审理贵州省兴仁市人民检察院指控原审被告人何普、袁超、贺传鸿犯盗窃罪一案，于2020年7月13日作出（2020）黔2322刑初61号刑事判决。宣判后，原审被告人何普、贺传鸿不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人何普、贺传鸿，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，1.2019年6月21日2时许，被告人何普、袁超、贺传鸿驾车到兴仁市郭某家餐馆，盗走其餐馆内现金1330元及磨砂、硬遵、长征等93条总价值16625元的香烟。 2.2019年7月6日03时许，被告人何普、袁超驾车到兴仁市刘某家店铺，盗走店内现金305元及磨砂、云烟（紫）、黄果树（长征1935）、蓝黄等23条总价值2210元的香烟。 另查明，被告人何普于2019年10月9日被抓获。被告人袁超于2020年2月28日被抓获。被告人贺传鸿于2019年10月22日被抓获。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第二十五条第一款,第二十六条第一款、第四款,第四十七条,第五十二条,第五十三条第一款,第六十一条,第六十二条,第六十四条,第六十七条第三款的规定，作出如下判决： 一、被告人何普犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币一万元。 二、被告人袁超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币八千元。 三、被告人贺传鸿犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币八千元。 四、被告人何普、袁超、贺传鸿退赔被害人郭某17955元。被告人何普、袁超退赔被害人刘某2515元。 宣判后，原审被告人何普、贺传鸿不服，何普以“上诉人与贺传鸿、袁超并无主从犯之分，但原判对上诉人的量刑与另外二人不同，量刑不当”为由，提出上诉；辩护人提出“何普具有坦白情节；请求从轻处罚”的辩护意见。贺传鸿以“盗窃过程中，上诉人只是在外面放哨，系从犯；量刑和罚金过重”为由，提出上诉，辩护人提出“上诉人只是在外面放哨，起辅助作用，系从犯；只参与盗窃一次；具有坦白情节；量刑和罚金过重”的辩护意见。 经审理查明：原判认定上诉人何普、贺传鸿与原审被告人袁超于2019年6月21日2时许盗窃被害人王某现金1330元及价值16625元的香烟；2019年7月6日3时许，何普、袁超盗窃刘某现金305元及价值2210元香烟的事实清楚。据以认定上述事实的证据已在原审判决中列举，并经一审庭审举证、质证，查证属实。本院二审期间，何普、贺传鸿及二人的辩护人均未提出新的证据，且对原判认定事实及所列证据无异议。本院对原判认定事实及所列证据予以确认。 本院认为，上诉人何普、贺传鸿、原审被告人袁超以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其中，何普、袁超参与盗窃二次，数额为20470元；贺传鸿参与盗窃一次，数额为17955元；三人的行为构成盗窃罪，应依法惩处。在共同犯罪中，三人分工协作，均为主犯，何普撬开被害人门锁并进入他人住宅，窃取财物，何普所起作用大于贺传鸿、袁超。三人归案后均如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。何普所提“上诉人与贺传鸿、袁超并无主从犯之分，但原判对上诉人的量刑与另外二人不同，量刑不当”的上诉理由，贺传鸿及辩护人所提“盗窃过程中，上诉人只是在外面放哨，系从犯；只参与盗窃一次”的上诉理由及辩护意见，经查，三人相互分工，均为主犯，但何普所起作用大于贺传鸿、袁超，故在量刑上应当有所区分，何普、贺传鸿所提上诉理由及贺传鸿辩护人所提辩护意见不能成立，不予采纳。何普辩护人所提“何普具有坦白情节”的辩护意见，经查，原判对该情节已予以认定，本院不再重复评价。何普所提“量刑不当”的上诉理由及辩护人所提“请求从轻处罚”的辩护意见，贺传鸿及辩护人所提“量刑和罚金过重”的上诉理由及辩护意见，经查，原判综合二人的犯罪数额、坦白及在盗窃过程中所起作用大小对二人处刑，量刑适当，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚、证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 忠 审判员 陈昌泽 审判员 刘远益 二〇二〇年十一月四日 书记员 姚 恒
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执1851号之一申请执行人：沈泽强，男，1972年12月6日出生，汉族，户籍地河南省固始县，住江苏省苏州市姑苏区。被告：姑苏区来得鲜酒楼，住所地江苏省苏州市。经营者：刘文兴。被执行人：刘文兴，男，1966年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省张家港市。沈泽强与姑苏区来得鲜酒楼买卖合同纠纷一案，本院于2018年12月24日作出的（2018）苏0508民初4923号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：被告姑苏区来得鲜酒楼于本判决生效之日起十日内向原告沈泽强支付拖欠货款20700元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，公告费600元，合计918元，由被告姑苏区来得鲜酒楼负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告沈泽强履行。因姑苏区来得鲜酒楼未履行法律文书所确定的义务，权利人沈泽强向本院申请执行，本院于2020年6月24日立案。因姑苏区来得鲜酒楼系个体工商户，执行过程中，本院依法对其经营者作为本案被执行人进行查控。案件执行过程如下：1、2020年6月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2、2020年6月24日、8月12日、9月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行、互联网银行无值得扣划的存款，本院依法冻结被执行人名下银行账户2个（期限为一年，至2021年8月12日止）。(2)被执行人名下无车辆信息。(3)被执行人名下无证券数据。3、2020年6月28日，本院向苏州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，反馈无登记不动产。4、2020年7月7日，本院向苏州市社保机构了解被执行人参保情况，无可供执行的财产反馈。5、经关联案件查询，被执行人涉多起执行案件，执行中已对被执行人住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。7、2020年11月2日，本院向申请执行人邮寄执行通告书面告知本案执行情况，并要求其限期提供被执行人可供执行财产的线索，否则将终结本次执行程序，并告知其救济途径。申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索。本案执行标的为21618元（含案件受理费318元）。上述执行标的及本案执行费均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。本案终结执行后，原有查封措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前三十日向本院提交书面申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月九日书记员 朱国荣
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8329号原告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：孙银正，男，1950年1月22日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市宏舜物业管理服务有限公司诉被告孙银正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14576号上诉人（原审被告）：河南东方国际地产开发有限公司，住所地郑州市金水区杨金路街道办事处永兴路**415-9房屋。法定代表人：张世飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：禄海占，上海锦天城（郑州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：尹予梅，女，1959年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：徐汴生，男，汉族，1958年12月24日出生，住址同上，系夫妻关系。上诉人河南东方国际地产开发有限公司（以下简称东方国际公司）与被上诉人尹予梅房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初19920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。东方国际公司委托诉讼代理人禄海占、尹予梅委托诉讼代理人徐汴生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方国际公司上诉请求：一、请求依法撤销一审民事判决，改判上诉人不向被上诉人支付利息（利息以40万元为基数，自2014年10月29日按照年利率3.85%计算至全部清偿之日止）。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定双方签订的《认购协议》为无效合同是正确的，但判决上诉人向被上诉人支付利息（利息以40万元为基数，自2014年10月29日按照年利率3.85%计算至全部清偿之日止），没有事实与法律依据。被上诉人是在明知涉家房屋未取得商品房预售许可证的情形下，为了获取高额利润，和上诉人签订的《东方国际城认购协议书》属无效协议，被上诉人明显属于投机行为，被上诉人对此存在严重过错。依据《合同法》第56条规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力，以及第58条规定合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任，由于被上诉人存在过错，上诉人仅仅应返还被上诉人交付的40万元本金，不应支付利息。一审判决上诉人向被上诉人支付利息，没有事实和法律依据，请二审法院予以纠正。尹予梅辩称:上诉人的表述错误。一审法院审理事实清楚，法律运用准确，请法庭驳回上诉，维持原判。尹予梅向一审法院起诉请求：1、依法判令确认原被告双方签订的《东方国际城认购协议书》无效；2、被告返还原告房屋认购款40万元并支付利息140000元（以400000元为基数，自2014年10月29日起至实际清偿之日止按照年利率6％计算，现暂计至2020年8月28日，暂计140000元）；3、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交“东方国际城认购协议书”一份载明：甲方：河南东方国际地产开发有限公司，乙方：尹予梅，乙方自愿认购36号楼东1单元6层601户，建筑面积140.44㎡，单价6860元/㎡，乙方应于本协议签订时，向甲方一次性支付房屋认购款400000元，等。落款处加盖河南东方国际地产开发有限公司公章，尹予梅签字捺印，时间2014年10月29日。2014年10月29日，被告向原告出具收据一份，载明，“今收到尹予梅交来现金肆拾万元整”，并加盖河南东方国际地产开发有限公司财务专用章。原告另提交刷卡凭证及银行流水相印证。一审法院认为：被告收取原告支付房屋认购款40万元，有其为原告出具的收据为证。被告收取原告上述费用后，迟迟不与原告签订正式的《商品房买卖合同》及交付房屋，构成违约，且该协议依据相关规定应系无效。合同无效后，因合同取得的财产应予返还。故对原告要求被告退还房屋认购款40万元并支付利息损失的诉讼请求，该院予以支持。关于利息，该院确定自2014年10月29日按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至全部清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定,判决:一、被告河南东方国际房地产开发有限公司于本判决生效后十日内退还原告尹予梅房屋认购款40万元，并支付利息（利息以40万元为基数，自2014年10月29日按照年利率3.85%计算至全部清偿之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4600元，由被告河南东方国际房地产开发有限公司负担。二审期间，双方均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，当事人对自己的主张应当提供充分的证据予以证明。同时，二审法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。东方国际公司上诉称，其不应向尹予梅支付利息。东方国际公司收取尹予梅支付的房屋认购款40万元后，迟迟不与其签订正式的《商品房买卖合同》及交付房屋，东方国际公司存在过错，其在占有认购款期间必定给尹予梅造成一定的损失，一审法院酌定东方国际公司向尹予梅支付自2014年10月29日起按照起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算至全部清偿之日止的利息，并无不当。综上所述，河南东方国际地产开发有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但一审法院将“河南东方国际地产开发有限公司”表述为“河南东方国际房地产开发有限公司”，系笔误，本院予以纠正，一审法院处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2072元，由上诉人河南东方国际地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张晶晶二〇二〇年十一月六日书记员  李明雪
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异113号案外人：潘玉强，男，1971年7月17日生，汉族,住宜兴市。申请执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。被执行人：宜兴融创东氿置业有限公司，住，住所地宜兴市宜城街道东山西路**楼**/div>法定代表人：顾国华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张凤篪，该公司员工。在本院审理原告江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）与被告宜兴融创东氿置业有限公司（以下简称融创公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人潘玉强对本院查封宜兴市房屋（以下简称案涉房屋）提出执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。潘玉强提出执行异议称：2015年1月8日其与宜兴融创东沈置业有限公司签订《商品房买卖合同》购买该房屋，并且合同已登记备案。其已按合同约定支付全额购房款人民币1040000元。该房屋已于2015年2月10日交付，实际由其及家人居住生活，并且其名下没有其他住房，故请求解除（2018）苏02民初234号案件对案涉房屋的保全查封。为此，潘玉强提供如下证据：1、房屋买卖合同、个人购房担保借款合同、汇款凭证、收据及发票复印件各一份，证明房屋总价款已经支付。2、房屋和土地初始登记证复印件两份。3、住房信息查询证明一份，公民医学死亡证明、公证书。顺通公司称，异议人没有及时办理过户手续且对此负有过错，故根据最高人民法院查封、扣押、冻结规定十七条的规定，我们申请法院保全查封是合法的。融创公司称：异议人在人民法院查封之前就和我司签订了合法有效的买卖合同，且支付了房款，根据最高人民法院关于执行异议和复议规定第二十九条，异议人的情况是符合上述规定的，应予以解封。本院经审查查明：本院在审理原告顺通公司与被告融创公司建设工程施工合同纠纷一案时，依据顺通公司的财产保全申请，作出（2018）苏02民初234号民事裁定书：冻结融创公司名下的银行存款138339091元或查封、扣押相应价值的财产。2018年7月23日，本院向宜兴市不动产登记中心送达（2018）苏02民初234号民事裁定书和协助执行通知书，查封融创公司名下位于宜城街道教育东路××号的若干房产，查封期限三年。其中包括案涉房屋。另查明，2015年1月8日，潘玉强与融创公司签订商品房买卖合同购买案涉房屋，房屋用途为高层住宅，付款方式为签约当天首付200000元，剩余720000元于签约当日办理按揭手续。2020年8月25日，融创公司开具江苏增值税普通发票，载明销售不动产楼牌号为融创氿园H7-614-2302，金额1033080元，付款方潘玉强。又查明，2020年6月12日江苏省宜兴市公证处出具（2020）苏宜证字第5026号公证书，证明被继承人潘集兵、杨广萍（潘玉强的父母）遗留的坐落在宜兴市所有权证号为宜房权字第**的房屋由他们的儿子潘玉强一人继承。2020年8月6日潘玉强在宜兴市不动产登记中心将该房登记在其一人名下。上述事实，有民事裁定书、协助执行通知书、谈话笔录、商品房买卖合同、信用卡付款凭据、发票、宜兴市个人房产登记信息查询证明、公民医学死亡证明、公证书等材料在卷佐证。本案争议焦点为：本院查封的涉案房屋应否中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，潘玉强提供了其与融创公司于2015年签订的书面买卖合同及付清款项的凭证，所购房屋系住宅，其名下在不动产登记系统中虽有一处房屋，但该房系农村宅基地房屋，且系潘玉强2020年8月6日刚刚继承的其父母的遗产，故其异议请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对宜兴市房屋的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  刘永刚审判员  秦小兵审判员  杨 曦二〇二〇年十一月十六日书记员  杨钦雅
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2740号申请人：山东盛熔投资有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区大兴街**。法定代表人：梁岩，该公司董事长。委托诉讼代理人：德绍宁、鹿爱玉，该公司工作人员。被申请人：栾长鸿，男，1990年10月6日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。被申请人：高德明，男，1970年11月16日出生，汉族，住山东省烟台市栖霞市。被申请人：任慧，女，1973年5月16日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被申请人：刘军民，男，1970年2月26日出生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。被申请人：栖霞市金旭建材有限公司，住所地山东省烟台市栖霞市藏家庄镇大台村。法定代表人：柳韶华，该公司董事长。申请人山东盛熔投资有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人栾长鸿、高德明、任慧、刘军民、栖霞市金旭建材有限公司在银行账户内的存款440000元或者查封其相应价值财产。大家财产保险有限责任公司山东分公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栾长鸿、高德明、任慧、刘军民、栖霞市金旭建材有限公司在银行账户内的存款440000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费2720元，由申请人山东盛熔投资有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十二日书记员 田璐（代）
新疆生产建设兵团北屯垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1001民初508号 原告：聂守兴，男，1970年8月11日出生，汉族，住新疆北屯市。 被告：新疆海川瑞龙农资有限公司，统一社会信用代码91659005MA775U574J，住所地北屯市一八八团农产品加工产业园**。 法定代表人：柳才德，执行董事。 被告：柳才德，男，1970年3月15日出生，汉族，住北屯市。 原告聂守兴与被告新疆海川瑞龙农资有限公司、柳才德民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。根据《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款之规定，原告聂守兴应预交案件受理费2750元，本院书面通知其应在2020年11月16日前交清。原告聂守兴既未在本院指定期限内交纳应预交的案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员 李 丽 二〇二〇年十一月十六日 书记员 刘天宇 1
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1027号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，住所：云南省曲靖市沾益区珠江源大道**，统一社会信用代码915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所执业律师，特别授权代理。被执行人：李富云，男，汉族，1977年10月28日生，沾益区人，初中文化，农民，住曲，住曲靖市沾益区div>被执行人：牛朴茶，女，汉族，1977年10月26日生，沾益区人，小学文化，农民，住曲，住曲靖市沾益区告李富云之妻）。曲靖市沾益区农村信用合作联社与李富云、牛朴茶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月19日作出（2020）云0328民初1270号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由李富云、牛朴茶偿还曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金人民币50000元以及至款项实际清偿之日止的利息（贷款利息按借款合同约定计算）。于2020年6月19日偿还借款本金10000元，于2020年11月30日前偿还借款本金20000元，于2021年5月31日前偿还借款本金20000元及利息。以上还款期限内，李富云、牛朴茶任何一期没有按时偿还，曲靖市沾益区农村信用合作联社就所有欠款本金及利息申请强制执行；本案诉讼费525元（减半收取），保全费120元，李富云、牛朴茶自愿负担。”。被执行人李富云、牛朴茶未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人李富云、牛朴茶送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书，通知被执行人履行义务。同时本院对被执行人的财产采取如下查控措施：2020年8月5日通过网络查控系统查询被执行人李富云、牛朴茶的财产，被执行人李富云、牛朴茶有可用余额为3.62元、1.53元、0.19元的银行账户各一个，有可用余额为3.16元、32.25元、1.20元、0.89元、2.85元的互联网银行账户各一个，上述银行账户均于2020年8月6日采取冻结措施，冻结期限均为一年；无证券、保险、不动产、车辆、工商等登记信息。2020年10月20日第二次通过执行网络查控系统查询，除扣划执行10000元已保全的银行存款外未发现被执行人有其他可供执行财产。现因被执行人李富云、牛朴茶未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法限制其高消费并将其列为失信被执行人。上述财产查控情况，本院于2020年11月5日以面谈的形式告知申请执行人，申请执行人已查阅本案的财产查控反馈信息表，经人民法院穷尽查控措施，查明被执行人除扣划执行10000元已保全的银行存款外现被执行人确无其他可供执行的财产，同时申请人表示现也没有被执行人的其他财产线索，根据被执行人的现状，该案现也没有必要再采取其他调查或强制措施。申请人对本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等清楚并无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单予以公开；依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，查明被执行人除扣划执行10000元已保全的银行存款外现被执行人确无其他可供执行的财产，申请执行人现也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索和下落，同时本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，系统每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并依照申请人的意见将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，也可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；终结本次执行程序后人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，已控制的财产期限届满执行系统或协执部门自动解除，你们需申请延长查封、扣押、冻结期限的，请在期限届满前15日内提出，本院将依照你们的申请续控，逾期视为你放弃相关权利；同时如被执行人或者其他人妨害执行的，请及时向人民法院提供相关证据和线索，本院将依法办理。同时申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月五日书记员  张恒铭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保699号 申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司。 被保全人罗辉龙。 本院于2020年11月3日受理的申请保全人浙江正合汽车销售服务有限公司株洲分公司申请罗辉龙追偿权纠纷一案，已于2020年11月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月12日 承办人:刘昀
湖南省长沙市芙蓉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0102执9731号 申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。 负责人陈守中，行长。 被执行人陈**刚。 本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初9569号民事判决书，于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、提取陈**刚的银行存款251743.39元（利息暂计算至2019年5月15日，暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。 本裁定送达后立即执行。 审判长  史作雷 审判员  戴 波 审判员  李 丁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  田 雯
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6723号原告：李海钧，男，1994年3月10日生，汉族，住云南省邵通市威信县。委托诉讼代理人：于奇生，江苏海越（高淳）律师事务所律师。被告：李培云，男，1973年5月6日生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司，住所地江苏省沭阳县金地华园商铺****，统一社会信用代码91321322673919150P。负责人：赵新民，职务不详。被告：陆新华，男，1962年10月26日生，汉族，住江苏省溧阳市。原告李海钧与被告李培云、中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司（以下简称保险公司）、陆新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人于奇生，被告陆新华到庭参加诉讼，被告保险公司、李培云未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海钧向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计179306.46元，后将诉请金额调整为183614.46元；2、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2019年10月16日，被告陆新华驾驶皖03×××**拖拉机（搭乘原告）与李培云驾驶的苏Ｄ×××**客车相撞，造成原告受伤。交警部门认定李培云、陆新华承担同等责任，原告无责任。被告李培云驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险，事故发生在保险期限内。被告李培云未作答辩。被告保险公司未作答辩。被告陆新华辩称：对事故发生、责任认定无异议，事故发生后我未垫付相关款项。根据双方提供的证据，经审理查明，依法认定如下事实：2019年10月16日，陆新华驾驶皖03×××**拖拉机（搭乘原告）与李培云驾驶的苏Ｄ×××**客车，在本市埭头镇Ｓ239省道加油站处发生事故，事故造成原告受伤、两车辆损坏。交警部门认定李培云、陆新华承担事故同等责任，原告无责任。李培云驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、三者险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。原告于溧阳市中医院、句容老人山骨科医院（住院合计60天）、门诊治疗，在本案中提供医疗费票据金额合计15816.3元，诊断为：右耻骨上支骨折，右耻骨下支骨折，耻骨梳骨折，耻骨联合骨折，右侧骶骨翼骨折等。依据原告申请，2020年6月30日，南京东南司法鉴定所鉴定原告：骨盆两处以上骨折，畸形愈合构成十级伤残，误工期180日，营养期90日、护理期为90日，支付鉴定费2900元。原告另提供轮椅购买记录，显示2019年11月13日购买轮椅，价格318元。原告对其主张明确如下：1、医疗费15816.3元；2、营养费4500元（50元/天*90天）；3、住院伙食补助费3000元（50元/天*60天）；4、护理费9990元（111元/天*90天）；5、残疾赔偿金104920.32元（23836+5636*1.78*20年*10%）；6、误工费按照橡胶和塑料制品业工资73750元/年8180天，即36369.84元，提供聊天记录，以证明其在塑料制品厂内从事颗粒加工工作；7、精神损害抚慰金5000元；8、交通费800元，发生在治疗过程中；9、残疾辅助器具费轮椅318元；10、鉴定费2900元。以上损失合计183614.46元。被告陆新华辩解陈述，当时其也受伤，不清楚原告治疗的具体情况。本院认为，公民的健康权受法律保护。原告人身受损依法有权主张相应赔偿，被告保险公司应依法先在交强险内承担，超出部分由被告保险公司在三者险中按责承担其中的50%。其余损失由被告李培云、陆新华分别赔偿其中的50%。根据原告提供的证据，对于本案中主张的各项损失认定如下：1、医疗费15816.3元；2、营养费900元（10元/天*营养期限90天）；3、住院伙食补助费3000元（50元/天*住院60天）；4、原告主张护理费9990元（111元/天*护理期限90天），未超出相应标准，本院予以支持；5、残疾赔偿金104920.32元（23836+5636*1.78*20年*10%）；6、原告提供的误工费证据，不足以证明其主张的标准，本院依法以2018年度江苏省农林牧渔业在岗职工平均工资45496元/年，即125元/天予以认定，计误工费22500元（125元/天*误工期180天）；7、原告构成十级伤残，依法认定精神损害抚慰金5000元；8、结合原告的治疗地点及次数，依法酌情认定交通费500元为宜；9、结合原告的受伤部位及提供的购买轮椅的证据，依法认定残疾辅助器具费318元。以上损失合计162944.62元。上述损失，医疗费中医保外费用，由被告李培云、陆新华分别赔偿790.8元（15816.3元*10%/2）。由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担1万元、伤残限额内承担11万元，计12万元，由被告保险公司在三者险中承担20681.5（41363元*50%）；由被告陆新华按责赔偿20681.5元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司于本本判决生效之日起十日内支付原告李海钧140681.5元；二、被告李培云于本判决生效之日起十日内支付原告李海钧790.8元；三、被告陆新华于本判决生效之日起十日内支付原告李海钧21472.3元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1986元（已减半收取），鉴定费2900元，合计4886元，由原告负担551元，被告中国人寿财产保险股份有限公司沭阳县支公司负担3743元，被告李培云负担21元，被告陆新华负担571元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，交纳上诉案件受理费3972元。审判员  刘金文二〇二〇年十一月五日书记员  陈 郁
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初3487号原告：阳西县好运来夹板店，住所地：广东省阳西县********。经营者：杨毅，男，1968年12月18日出生，住广东省阳江市江城区*********，公民身份号码：441************339。被告：史顺，男，1956年4月5日出生，住广东省阳西县上洋镇河北佳顺玻璃钢造船厂，公民身份号码：440************612。原告阳西县好运来夹板店与被告史顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告阳西县好运来夹板店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳西县好运来夹板店申请撤回对被告史顺的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阳西县好运来夹板店撤诉。案件受理费25元，由原告阳西县好运来夹板店负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月十七日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7108号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行，统一社会信用代码91321281079922525A,住所地兴化市沙沟镇中心街**。责任人：杨兴春，行长。委托诉讼代理人：刘传芳，该行职员。委托诉讼代理人：向峙安，该行职员。被告：王敦台，男，1970年1月14日出生，居民身份证号码321083197001143539汉族，住兴化市。被告：王学付，男，1979年3月11日出生，汉族，住兴化市。被告：王国芳，女，1970年2月21日出生，汉族，住兴化市。被告：王正照，男，1977年5月2日出生，汉族，住兴化市。被告：王建成，男，1979年1月23日出生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行与被告王敦台、王学付、王国芳、王正照、王建成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司沙沟支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  沈 燕
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执恢77号申请执行人：朱定飞,男,1956年1月21日出生,住格尔木市。被执行人：王建民，男,1957年1月24日生，汉族，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人朱定飞与被执行人王建民买卖合同纠纷一案中，申请执行人朱定飞自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执恢77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月十六日书记员 冶晓燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1852号之一 申请执行人：朱明臣，男，汉族，1966年9月15日生。 被执行人：王玖公,男，汉族，1969年10月20日生，住伊宁市。 本院在执行申请执行人朱明臣与王玖公借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初1381号民事判决书已生效。本案执行过程中，申请执行人朱明臣以与被执行人达成和解协议为由于2020年11月2日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第五百二十条的规定，裁定如下： 终结(2020)新4002执1852号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十日 书  记  员   王莉娟
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2476号之七被执行人：周杰，男，汉族，1984年12月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周杰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币123436.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终2074号上诉人（原审被告）：辽阳天澳房地产开发有限公司，住所地灯塔市文化街。法定代表人：徐坤，公司经理。委托诉讼代理人：张连孚，辽宁王雅娟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司灯塔支行，住所地辽宁省辽阳市灯塔市繁荣街**。法定代表人：吴文阳，系该行行长。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴建中，男，1978年6月11日出生，住灯塔市光明路天福新城区。被上诉人（原审被告）：于艳，女，1983年5月17日出生，汉族，现住址同上。上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司因与被上诉人中国工商银行股份有限公司灯塔支行、吴建中、于艳金融借款合同纠纷一案，不服灯塔市人民法院（2020）辽1081民初1623号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许辽阳天澳房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4,292.00元，减半收取2,146.00元，由上诉人辽阳天澳房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  张宏伟审判员  侯冀宁审判员  崔曦文二〇二〇年十一月十一日书记员  宫从颜
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初2047号原告：齐小花，女，1978年2月28日出生，汉族，陕西省兴平市村民，现住洛川县。被告：郑世锋，男，19491989年86月284日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告齐小花与被告郑世锋买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2020年10月15日立案，在案件审理过程中，原告齐小花以已与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐小花所提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告齐小花撤回起诉。案件受理费20050元，减半收取10025元，由被告郑世锋负担。                             审  判  员    吴新平 二〇二〇年十月三十日                   书  记  员    李  喆 1
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执恢96号申请执行人：孙吴县海峰热电有限责任公司。法定代表人：何新亮，职务：董事长。被执行人：孙吴县万合商厦有限责任公司。法定代表人：姜越，职务：董事长。申请执行人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人孙吴县万合商厦有限责任公司供用热力合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2018）黑1124民初1014号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年5月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人孙吴县海峰热电有限责任公司与被执行人孙吴县万合商厦有限责任公司达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执恢96号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月一日书记员  刘洋洋
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10894号 东莞市大朗泰盛纺织品经营部、东莞市和欣制衣有限公司、张连成： 申请执行人东莞市大朗泰盛纺织品经营部申请执行被执行人东莞市和欣制衣有限公司、张连成承揽合同纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市和欣制衣有限公司、张连成已履行完毕有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保688号 申请保全人蔡跃三。 被保全人刘刚。 本院于2020年11月2日受理的申请保全人蔡跃三申请刘刚借款合同纠纷一案，已于2020年11月12日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月12日 承办人:刘晋强
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2788号申请执行人：庄玉如，男，1959年4月2日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：常州市武进区湖塘顺速电机厂，统一社会信用代码92320412MA1NWMA83T，住所地常州市武进区湖塘镇鸣凰工业集中区与宁工业园。法定代表人：干文平。被执行人：干文平，男，1961年6月3日生，汉族，住武进区。申请执行人庄玉如与被执行人常州市武进区湖塘顺速电机厂、干文平买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初9004号民事调解书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州市武进区湖塘顺速电机厂、干文平向申请执行人庄玉如支付执行款108199.53元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，为逃避执行，经法院多次传唤均未到庭配合调查。本院通过司法网络平台调查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案强制执行到位0元，尚未执行到位标的108199.53元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月十六日书记员 包俊杰
辽阳市文圣区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1003民初1442号原告：杨俊兴，女，汉族，1976年1月20日生，现住辽阳市文圣区。被告：辽阳恒盛置业有限公司，住所地：辽宁省辽阳市文圣区天福路**楼**。法定代表人：金文卿，该公司经理。本院在审理原告杨俊兴诉被告辽阳恒盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告辽阳恒盛置业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨俊兴撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告杨俊兴承担。审 判 员  巴 翔二〇二〇年十一月五日法官助理郭笑梅代理书记员  于美玲
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2144号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：罗勇中，男，1982年9月9日生，汉族，暂住地苏州市姑苏区,户籍所在地为湖南省新化县。罗勇中罚金执行一案，本院于2020年6月10日作出的（2019）苏0508刑初1151号刑事判决书已经发生法律效力，该法律文书确认：责令被告人罗勇中退出非法所得人民币一千七百九十元，并上缴国库。因罗勇中未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭将退出违法所得移送本院执行局执行，于2020年8月3日立案。案件执行过程如下：1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。2、2020年8月3日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，经查：(1)被执行人在银行基本无存款，被执行人在互联网基本无存款。(2)被执行人名下无机动车、公司、保险、证券信息。3、2020年8月4日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州市无登记不动产信息。4、2020年8月21日,本院委托被执行人户籍所在地法院就其在当地购置不动产信息进行调查，反馈无不动产登记信息。5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本案执行标的为退出非法所得1790元，均未执行到位。本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现大额存款，此外未查获被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹黎丰审判员  王承杰审判员  吴 鸿二〇二〇年十一月十七日书记员  胡 骏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7782号上诉人（原审原告）：大连聚益科技发展有限公司，住所地辽宁省大连西岗区不老街****。法定代表人：郭玉峰，该公司总经理。委托代理人：张婷婷，女，满族，1990年10月27日出生，住辽宁省大连市甘井子区，该公司员工。被上诉人（原审被告）：师文倩，女，汉族，1993年5月8日生，住河南省三门峡市湖滨区。上诉人大连聚益科技发展有限公司因与被上诉人师文倩劳动争议一案，不服大连高新技术产业园区人民法院作出的（2020）辽0203民初4200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连聚益科技发展有限公司于2020年11月17日提出撤回其上诉的请求。本院认为，大连聚益科技发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许大连聚益科技发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吕风波审判员  苏 娓审判员  曾国救二〇二〇年十一月十九日书记员  贾仕祯
云南省施甸县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0521执598号申请执行人：黄乔才，男，1959年8月28日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。被执行人：杨正练，男，1978年2月12日出生，汉族，住云南省保山市施甸县。黄乔才与杨正练民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）云0521民初134号民事调解书已发生法律效力。协议由被执行人杨正练分别于2020年4月30日前支付10000.00元，于2020年5月30日前支付10000.00元，于2020年6月30日前支付10000.00元，于2020年7月30日前支付10000.00元，于2020年8月30日前支付10000.00元，于2020年9月30日前支付5000.00元。由于杨正练未按照文书确定的时间履行。2020年9月1日，黄乔才向本院申请执行。本院受理立案后，2020年9月1日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，限制消费令等材料，责令被执行人履行法律文书确定的义务、报告财产情况，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院于2020年9月1日、11月5日两次对被执行人杨正练进行网络司法查控，查得被执行人名下银行账户若干，虽有余额，但远不足已清偿本案债务。因被执行人在本院有多起案件，本院于2020年6月30日于另案至施甸县不动产登记中心调查被执行人的不动产情况，经查无不动产登记信息。于2020年11月10日、2020年11月12日至被执行人居住地进行调查，查明被执行人杨正练在位于施甸县由旺镇永福村委会白福口组经营一家石材加工厂，该厂营业执照登记经营者为被执行人杨正练的前妻杨绍密，但实际经营者为被执行人杨正练，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月16日依法于另案中对该石材加工厂进行查封。经约谈申请执行人，其认可本院的调查，也无法提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，查明的财产暂无法变现。申请执行人认可本院的调查结果，也不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨国富审判员  杨光武审判员  陈亚楠二〇二〇年十一月十六日书记员  杨智华
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执7290号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保936号 申请人：刘国治，男，汉族，1973年11月4日出生，住库尔勒市。申请人：李素香，女，汉族，1977年11月1日出生，住址库尔勒市。被申请人:王建，男，汉族，1967年6月22日出生，住库尔勒市。被申请人:潘爱兰，男，汉族，1968年8月27日出生，住库尔勒市。本院受理申请人刘国治、李素香诉被申请人王建、潘爱兰民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王建、潘爱兰名下价值94872.50元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人王建、潘爱兰的价值94872.50元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款94872.50元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   韩岩岩
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初3908号原告：马政权，男，1968年9月19日出生，汉族，住阳新县，委托诉讼代理人：柯锡久，湖北富川律师事务所律师。被告：阳新泽信房地产开发有限公司（以下简称泽信公司），住所地：阳新县城北工业园区银山村。法定代表人：聂泽霞，该公司执行董事。委托诉讼代理人：祝联军，系该公司员工。原告马政权与被告泽信公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马政权及其委托诉讼代理人柯锡久、被告泽信公司的委托诉讼代理人祝联军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马政权向本院提出诉讼请求：判令被告支付拖欠原告的工资95,000元并承担诉讼费用。事实与理由：原告于2020年5月20日辞去被告公司职务，经双方核对，被告共欠原告工资95,000元并出具了欠条，承诺房地产按揭款办到后一次性付清。现按揭款已办到，原告多次催讨，被告至今未付。依据最高人民法院关于劳动争议纠纷的司法解释规定，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。故原告向法院提起诉讼。被告泽信公司辩称聘请原告工作是事实，下欠工资数额95,000元是经过结算的，但其公司目前经济困难无能力支付。本院经审理认定事实如下：2019年2月11日，原告马政权与被告泽信公司签订《聘用合同》，约定：被告聘请原告为阳新县“紫金苑”项目执行董事，原告在任期内薪酬为税前月薪16,000元，每月先支付6,000元，未支付部分待项目资金宽松后支付等内容。2020年5月20日，原告辞去公司执行董事职务，由被告向原告出具《离职工资结算书》，内容为：公司结算马政权12个月工资，月薪10,416.70元，总计125,000元，已支付30,000元，剩余95,000元，按揭款办理下来后一次付清。后被告未按约定向原告支付下欠工资，因而发生纠纷。上述事实，有居民身份证、聘用合同、离职工资结算书、工资表、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告马政权与被告泽信公司系劳动合同关系，被告应当按照约定向原告支付劳动报酬。原告辞去被告公司职务时，双方对工资金额已进行结算，并由被告出具了工资结算书和约定了支付期限，被告未按照约定履行支付义务已构成违约，故对原告要求被告支付下欠工资95,000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条的规定，判决如下：被告阳新泽信房地产开发有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告马政权工资款95,000元。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,176元，减半收取1,088元，由被告阳新泽信房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费。款汇:湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17×××18，上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  方贤富二〇二〇年十一月三日法官助理查文君书记员张彬
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执969号 申请执行人：郑鼎东，男，1976年3月5日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被执行人:文定夏，男，1964年3月27日出生，汉族，住湖南省资兴市。 本院在执行郑鼎东与文定夏民间借贷纠纷一案中，申请人郑鼎东与被执行人文定夏达成执行和解协议，双方约定：“本案执行标的为10610元，由被执行人文定夏直至还清为止；本案其他执行请求，申请人郑鼎东自愿放弃；执行费用由文定夏负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执969号郑鼎东与文定夏民间借贷纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理胡慧 书记员廖发钢
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2572号 原告：黑山县瑞祥物业服务有限公司，住所地:辽宁省锦州市黑山县黑山镇七街南外环中段北侧盛世铭都**面西门市北数**，统一社会信用代码：91210726MAOQCCJJ5U。 法定代表人：杨素芬，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：曹桂林，男，1960年12月29日生，汉族，住辽宁省黑山县，系该公司员工。 被告：任静柏，男，1976年3月24日生，汉族，住黑山县。 原告黑山县瑞祥物业服务有限公司诉被告任静柏物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告黑山县瑞祥物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告黑山县瑞祥物业服务有限公司负担。 审判员  赵丽静 二〇二〇年十一月五日 法官助理卓慧 书记员齐琳
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执1528号潘来富：被执行人潘来富合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年8月13日作出（2020）辽02民终4180号民事判决书，已发生法律效力，依据审判庭的移送，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人潘来富履行义务，大连市中级人民法院作出（2020）辽02民终4180号民事判决书确定的潘来富承担案件受理费3050元内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月十二日书记员 殷海云
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特469号 申请人：李某兴，男，汉族，1975年11月出生，住山东省武城县城区。 申请人：郑某芹，女，汉族，1970年4月出生，住山东省武城县，（系周某峰之妻）。 申请人：周某峰（曾用名周某），男，汉族，1969年3月出生，住山东省武城县。 本院于2020年11月13日立案受理申请人李某兴、郑某芹、周某峰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人李某兴、郑某芹、周某峰买卖合同纠纷一案,于2020年11月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议如下： 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人李某兴、郑某芹、周某峰于2020年11月13日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行某务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  李佃富 二〇二〇年十一月十三日 书记员  辛 青
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执849号申请执行人：贵州道真农村商业银行股份有限公司，住所地道真自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该行董事长。委托代理人：张浪。被执行人：杨毅，男，1985年1月23日出生，苗族，住道真自治县。被执行人：王海桃，女，1990年1月24日出生，侗族，住道真自治县。申请执行人贵州道真农村商业银行股份有限公司与被执行人杨毅、王海桃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初910号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，被执行人应偿还申请执行人借款本金300000元及相应利息，承担案件受理费2900元。被执行人未履行上述义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨毅、王海桃发出执行通知书、报告财产令，责令其在指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人杨毅、王海桃银行账户予以冻结，扣划被执行人杨毅账户内存款448.18元，将案款448.18元兑现申请执行人；2、查封被执行人杨毅名下荣威牌汽车（车牌号：贵Ｃ×××**）一辆，因车辆未能实际控制，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取其他措施；3、被执行人名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，余款未发现被执行人杨毅、王海桃有其他可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执849号案件终结本次执行程序。被执行人杨毅、王海桃负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程联智审判员  梁 盛审判员  高会娟二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 羽
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2659号 申请执行人臧文美，女，1969年10月28日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被执行人高建华，男，1971年11月4日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行臧文美诉高建华民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初2633号民事判决书，于2020年8月12日向本院申请执行案款122652.05元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2659号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十九日 书记员  董乾顺
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3555号之一   申请执行人：乌鲁木齐高新技术产业开发区城市管理局，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：周斌，该局局长。   委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。   被执行人：新疆川源热力实业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：郭天配，该公司执行董事。   本院受理的申请执行人乌鲁木齐高新技术产业开发区城市管理局与被执行人新疆川源热力实业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2018年12月5日作出的（2018）新0104民初11210号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行判决书生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本案申请执行标的1,629,992.48元，已执行标的为0元，未执行标的为1,629,992.48元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1．本院于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2．本院于2020年11月12日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；   3．在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月17日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为1,629,992.48元，被执行人于2021年12月31日之前付清。申请执行人撤回执行申请。   本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3555号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华     二 Ｏ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1933号原告：黄梅中银富登村镇银行有限公司，住所地湖北省黄梅县黄梅府新南街**。统一社会信用代码91420000326106251K。法定代表人：郑嵘，该行行长。委托诉讼代理人：吴伟，客户经理。委托诉讼代理人：杜彬，信审经理。被告：周水华，男，生于1960年2月12日，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。被告：王凤桃，女，生于1962年11月2日，汉族，湖北省黄梅县人，住址同上。原告黄梅中银富登村镇银行有限公司（以下简称“中银富登银行”）与被告周水华、王凤桃金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，公开开庭进行了审理。原告中银富登银行委托诉讼代理人杜彬到庭参加诉讼，被告周水华、王凤桃经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中银富登银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周水华、王凤桃偿还贷款人民币49905.92元，利息、复利和罚息自2020年5月19日，按年利率17.85%计算至本息两清为止；2、判令各被告承担诉讼费。事实与理由：2018年5月21日，原告与被告周水华、王凤桃签订《借款合同》，约定原告向被告发放贷款5万元人民币，贷款期限24个月，合同利率为年利率11.9%，贷款期限为2018年5月21日至2020年5月20日，还款方式为每月付息一次还本，原告于2018年5月31日如约发放贷款。被告在2020年5月19日开始未能按约定偿还当期应还本金，发生逾期，原告多次向被告周水华、王凤桃发出逾期提醒，但截至起诉日被告仍未偿还。原告认为，被告周水华、王凤桃未能清偿借款合同下的原告债权，应承担违约责任，依据借款合同基本条款第2.3项，逾期贷款罚息利率为合同利率的1.5倍，逾期利息按罚息利率计算复利，罚息利率为11.9%*1.5=17.85%，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告周水华、王凤桃未作答辩。原告中银富登银行围绕其诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、原告的法定代表人身份证明书及法人代表身份证、营业执照、金融许可证。拟证明原告的身份情况及主体适格；2、被告周水华、王凤桃身份证户口本复印件。拟证明被告的身份情况；3、借款合同、借款借据、贷款发放凭证。拟证明被告周水华、王凤桃向原告借款且原告已发放贷款的事实；4、贷款余额查询凭证。拟证明被告周水华、王凤桃下欠原告的余额明细（计算至2020年11月2日）（罚息=逾期本金*日利率*1.5，复利=逾期利息*日利率*1.5）。对于原告提交的上述证据，经质证，符合证据的基本属性，属有效证据，本院予以采信并在卷佐证。本院认定的事实与原告中银富登银行诉称的事实无异。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护；中银富登银行与周水华、王凤桃签订的借款合同是双方当事人真实的意思表示，属依法成立合同，周水华、王凤桃应当按合同约定按期偿还借款本息，并承担违约责任，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、第九十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：限被告周水华、王凤桃自本判决生效之日起十日内清偿原告黄梅中银富登村镇银行有限公司借款本金49905.92元及罚息（罚息自2020年5月20日起按双方借款合同约定利率的1.5倍计付至还清之日止）。逾期未履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告周水华、王凤桃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汪晓鹏二〇二〇年十一月四日书记员  梅艳芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4288号申请执行人殷某，男，2007年4月12日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人刘红军，男，1978年4月3日出生，汉族，住北京市房山区。申请执行人殷某与被执行人刘红军教育培训合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初26911号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月11日申请执行人向本院申请执行。要求被执行人刘红军给付案款2012元。在执行过程中，本院采取如下措施：本院向被执行人刘红军送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产,未发现被执行人名下有可供执行财产；本院对被执行人刘红军采取限制高消费措施；本院通过京东网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人刘红军提供的椅子一把,发还案款64元给申请人，上述执行情况及信息，本院通过电话联系方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行到位64元，未执行到位标的1948元（未包含相应的利息）。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  崔文生审判员  张来喜二〇二〇年十一月十六日书记员  张逢运
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4839号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：涂继银，男，1963年11月12日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市湾里区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与涂继银信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初10696号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：涂继银于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金99698.92元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1485元(已减半收取)，由被告涂继银承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币101183.92元及利息，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月5日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币101183.92元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币101183.92元及利息，执行费1417.76元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦飞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1652号申请执行人：司红亭，男，汉族，1973年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。申请执行人：司来军，男，汉族，1969年7月7日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：卜红卫，男，汉族，1971年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。本院在执行司红亭、司来军与卜红卫合伙协议纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行卜红卫邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年9月7日、10月26日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月7日因被执行人郭朝举未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人郭朝举拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年11月7日本院依法对被执行人卜红卫采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执686号申请执行人：孙书山，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：曲凤玲，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人孙书山与被执行人曲凤玲机动车交通事故纠纷一案，本院作出（2019）辽0323民初1635号民事判决已经发生效力，被执行人未履行给付义务，2020年7月2日申请执行人向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，依法向被行人送达执行通知书、财产报告令，责令被执行人期限内履行判决，被执行人未履行，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，未查询到财产信息。本院对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金、金融理财等财产情况进行了查询，亦未查到财产信息。本院依职权对被执行人发出限制高消费令，对其进行信用惩戒。本院已将上述情况反馈给申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其它有可供执行的财产线索。申请执行人同意该案终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，未查到被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人进行信用惩戒，穷尽执行措施，故未执行全额到位。申请执行人同意终结本次执行程序。待发现被执行人有其他可供执行财产时，法院可依职权或依申请执行人申请随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）辽0323民初1635号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宗磊二〇二〇年十一月十六日书记员  尹岩
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10566号原告：沈阳金奥物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。法定代表人：李淑杰，职务系经理。委托诉讼代理人：邹耿，女，1981年2月1日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳经济技术开发区。被告：毕艳杰，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳金奥物业管理有限公司诉被告毕艳杰物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳金奥物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳金奥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月五日书记员  胡 月
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执恢242号 申请执行人：朱培森，男，1955年1月3日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：李英，山东互诚律师事务所律师。 被执行人：寿光市华鼎化工科技有限公司，住所地：寿光市侯镇项目区大九路东联盟路南侧。统一社会信用代码：91370783076957597F。 法定代表人：郝华，执行董事兼总经理。 被执行人：郝华，男，1978年1月17日出生，汉族，住寿光市。 申请执行人朱培森与被执行人寿光市华鼎化工科技有限公司、郝华民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初2774号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年6月16日立案执行。本案申请标的额为507420元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年6月16日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。 2、2020年6月16日、7月9日、10月13日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月12日对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年10月12日本院通过约谈方式告知了申请执行人，申请执行人于同日向我院提交终结本次执行程序申请书。 综上所述，因申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 王来祥 二〇二〇年十一月四日 法官助理 孙荣生 书 记 员 杨 鹏
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2924执1164号   赛买提黑里力、黄伟宾：   赛买提黑里力、黄伟宾租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计10140.63元。经本院立案执行，现已执行到位10192.74元（申请执行标的10140.63元，执行费52.11元），其中当事人自行收取5000元，本院通过银行扣划5192.74元，本院已于2020年11月16日将剩余案款5140.63元转付给赛买提黑里力。至此，赛买提黑里力向本院申请执行的（2019）新2924民初781号民事调解书确定你应当履行的义务已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 六 日
湖南省道县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1124民特95号申请人：杨丽华，女，1983年11月9日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住湖南省道县。申请人杨丽华申请撤销宣告失踪一案，本院依法于2020年11月3日进行了审理。本案现已审理终结。本院于2014年6月21日作出（2014）道法民特字第8号民事判决，宣告杨丽华失踪。现杨丽华本人已重新出现，向本院申请撤销对其的失踪宣告。依照《中华人民共和国民法通则》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条之规定，判决如下：撤销本院（2014）道法民特字8号民事判决。本判决为终审判决。审判员  曾智辉二〇二〇年十一月三日法官助理何时书记员肖峰附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第二十二条被宣告失踪的人重新出现或者确知他的下落，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当撤销对他的失踪宣告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条被宣告失踪、宣告死亡的公民重新出现，经本人或者利害关系人申请，人民法院应当作出新判决，撤销原判决。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1353号 申请执行人：庞庆岩，男，1969年2月14日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被执行人：朱英江，男，1978年10月9日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 申请执行人庞庆岩与被执行人朱英江民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初499号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在中国建设银行、财付通等有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行，被执行人名下车辆已轮候查封车籍暂无法处置。另外，经现场调查，被执行人名下住房公积金已被另案冻结暂无法处置，被执行人名下不动产已轮候查封产籍暂无法处置，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位本金30万元及利息、相关费用。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提另行供被执行人其他可供执行财产的线索。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月二十日 书记员 郑龙峰
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1164号申请执行人孙世明，男，1956年8月25日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人安远县丰源农产品有限公司。住所地：安远县欣山镇濂江村郭屋坑。法定代表人：杜柏树，系该公司经理。本院在执行申请人孙世明与被执行人安远县丰源农产品有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1706号民事判决书，责令两被执行人履行本案执行标的60000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，另查明其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月十八日书记员  李 鑫