wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初519号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人姚琪，男,1983年1月26日出生于江西省南昌市,汉族，高中文化,无业，住江西省南昌市青山湖区。因本案于2020年7月7日被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉[2020]9449号起诉书指控被告人姚琪犯贩卖毒品罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员黄小华出庭支持公诉，被告人姚琪及其辩护人柴冬琴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年6月18日，刘某向被告人姚琪求购人民币1700元的毒品。被告人姚琪随后向杨某购买人民币1530元的毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）和少许甲基苯丙胺（冰毒），并在南昌县象湖新城银亿上尚城小区附近将上述毒品交付给刘某。2020年6月21日，刘某向被告人姚琪求购毒品，并向被告人姚琪微信转账人民币2000元，后被告人姚琪未购得毒品，也未将人民币2000元毒资退回刘某。2020年7月3日12时许，刘某微信联系被告人姚琪要求退款，或给自己毒品。被告人姚琪随后从熊某手中购买了人民币750元的少许甲基苯丙胺，并在南昌县象湖新城银亿上尚城小区内将上述毒品交给刘某，同时微信退款人民币500元给刘某。2020年7月5日，被告人姚琪被抓获归案。被告人姚琪归案后，协助公安机关抓获了熊某（已另案起诉）。公诉机关认为，被告人姚琪的行为构成贩卖毒品罪，自愿认罪认罚，建议判处被告人姚琪有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元。被告人姚琪对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。且有证人熊某、刘某、杨某的证言，辨认笔录，微信转账记录，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚琪二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪。归案后，被告人姚琪如实供述了自己的犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。被告人姚琪协助公安机关抓捕罪犯，具有立功情节，依法可从轻处罚。因此，公诉机关指控被告人姚琪犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议恰当，应予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人姚琪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年10月6日止）二、追缴被告人姚琪违法所得人民币920元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  万军文人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  胡从文二〇二〇年十一月五日法官助理简运祺书记员张灿附>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10468号上诉人（原审被告）：曾超，男，1989年4月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被上诉人（原审原告）：熊志平，男，1946年10月3日出生，汉族，住武汉市黄陂区，委托诉讼代理人：周心云，湖北天泓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市美辰美家房产经纪有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街油岗村冰晶兰馨苑小区********。法定代表人：余波，该公司总经理。委托诉讼代理人：余丹，女，该公司工作人员。上诉人曾超因与被上诉人熊志平、武汉市美辰美家房产经纪有限公司（以下简称美辰美家公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初3859号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。上诉人曾超，被上诉人熊志平委托诉讼代理人周心云，被上诉人美辰美家公司委托诉讼代理人余丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾超上诉请求：1.撤销原判，改判驳回熊志平全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费用均由熊志平承担。事实和理由：涉案房屋不具备办理房屋所有权转移手续的条件，曾超不存在违约。涉案土地属于多个权利人共同所有，曾超从未收到国土规划部门发出的通知，告知可以办理土地分割办证手续，涉案房屋不具备办理过户的条件。熊志平承诺购买房屋的同时一并购买车库，熊志平不履行承诺，违反诚实信用原则。熊志平辩称，案涉房屋已具备办理过户手续的条件，曾超应积极配合熊志平办理过户手续。双方当事人签订的存量房买卖合同没有约定车库，双方事后也没有就车库买卖达成一致。曾超称熊志平有违诚实信用原则，毫无依据。请求驳回上诉，维持原判。美辰美家公司辩称，案涉房屋现已具备办理过户的条件，可以办证。曾超与熊志平在签订房屋买卖合同时并未就车库买卖事宜协商一致。美辰美家公司会尽力配合双方办理相关过户手续。熊志平向一审法院起诉请求：1.判令曾超、美辰美家公司履行20170305号《存量房居间（买卖）合同》中约定的协助办理过户登记的义务，将权利人为曾超的位于武汉市黄陂区前川街东风二队2栋3单元2层1室的房屋变更登记为熊志平。2.判令曾超、美辰美家公司支付违约金12633元（以500000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从2019年12月24日开始计算，暂计至2020年7月22日，直至履行义务）。3、本案诉讼费用由曾超、美辰美家公司承担。一审法院认定事实：2017年3月19日，熊志平（乙方）、曾超（甲方）、美辰美家公司（丙方）共同签订了《存量房居间（买卖）合同》一份，约定：将曾超所有的，坐落于武汉市黄陂区前川街东风二队，房屋为混合结构，建筑面积131.52㎡的房屋，以500000元的价格卖给熊志平。乙方于签订合同当天交50000元定金给甲方，于交房当天支付450000元余款给甲方。甲方于2017年4月30日之前交房。因甲方土地证为集体共证，暂时不能办理过户手续事宜，如以后土地证分割下来，可以办理过户时，甲方需积极配合乙方办理该房屋的过户手续。丙方协助甲、乙双方办理过户手续。熊志平、曾超、美辰美家公司在该协议书上签名捺印。同日，熊志平向曾超交付购房定金50000元。2017年4月27日，熊志平向曾超交付购房余款450000元。案涉房屋位于武汉市黄陂区前川街东风小区二栋三单元二层一室，建筑面积为131.52㎡，不动产权证号：黄200802940，土地使用权类型为划拨，现已可办理土地分割办证手续。因曾超、美辰美家公司未配合熊志平办理过户手续，熊志平向一审法院起诉，引起诉讼。一审法院认为，熊志平、曾超、美辰美家公司之间签订的《存量房居间（买卖）合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，应当认定为有效。熊志平于签订该合同后已向曾超支付了全额购房款，曾超、美辰美家公司应及时协助熊志平办理房屋所有权转移手续。故对熊志平要求曾超、美辰美家公司协助其办理过户手续的诉讼请求，一审法院依法予以支持。《存量房居间（买卖）合同》针对曾超、美辰美家公司逾期办理过户手续未约定违约金条款，熊志平提出违约金诉讼请求，没有合同和法律依据，一审法院不予支持。双方在合同中约定办理过户手续是在条件成就时才办理，且双方因为车位价格产生分歧，最终未能协商一致导致过户延期，曾超、美辰美家公司不构成违约。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、曾超、美辰美家公司于本判决生效十日内协助熊志平办理武汉市黄陂区前川街东风小区二栋三单元二层一室房屋产权的变更登记手续；二、驳回熊志平的其他诉讼请求。如果未按本院判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取58元，由熊志平负担。本院二审期间，熊志平提交了证据，本院组织了证据交换和质证。熊志平提交武汉市黄陂区自然资源和规划局2019第175号作废公告，以证明案涉小区已有六名业主办理了土地分割手续，原土地证登记作废。曾超对该证据真实性、关联性有异议，美辰美家公司对该证据真实性无异议。熊志平说明该证明来源于武汉市不动产登记局网站，并出示网页原件，经核对本院对该证据真实性予以确认。一审判决认定事实属实，本院依法予以确认。本院认为，曾超与熊志平、美辰美家公司签订《存量房居间（买卖）合同》，约定熊志平购买曾超名下位于武汉市黄陂区前川街东风二队房产，待土地证分割下来，房屋可以办理过户时，曾超、美辰美家公司协助熊志平办理房屋过户手续。该合同系各方当事人真实意思表示，未违反法律、行政性法规禁止性规定，应为有效，各方均应依约履行合同义务。熊志平提交的黄陂区用地项目审批表显示，黄陂区国土资源和规划局同意按“地随房走”原则保留划拨使用权类型办理土地分割办证手续，故案涉房屋已具备办理过户登记手续条件。曾超、美辰美家公司应履行合同义务，协助熊志平办理房屋过户手续。关于曾超所称车库问题，案涉《存量房居间（买卖）合同》并未约定买卖车库，曾超与熊志平亦未就买卖车库达成一致意见。曾超称熊志平未履行承诺购买车库，无事实依据，本院不予支持。综上所述，曾超的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费116元，由曾超负担。本判决为终审判决。审判员  任文二〇二〇年十一月十三日法官助理吴倩书记员程玉。
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44446号原告：李涛，男，1957年10月12日出生，汉族，身份证住址广州市越秀区。被告：蔡美君，女，1981年9月25日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告李涛与被告蔡美君不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李涛向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李涛的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李涛撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月五日书记员  陈泽云
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4263号上诉人（原审被告）：天津生态城莹杰教育科技有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城和畅路与和顺路交口第三社区中心2-301。法定代表人：谢宇庭，经理。被上诉人（原审原告）：赵某，男，2017年5月27日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：杨某（系被上诉人赵某之母），住天津市滨海新区。上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司与被上诉人赵某教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18874号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按天津生态城莹杰教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月六日书记员  王雯月
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8828号申请执行人：北京兴昌高科技发展有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路**。法定代表人：王海岭，董事长。被执行人：北京银山水泥有限公司，住所地北京市昌平区南口镇七间房村西南。法定代表人：洪启文，董事长。申请执行人北京兴昌高科技发展有限公司与被执行人北京银山水泥有限公司民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2018）京0114民初70号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人51.4414万元及利息等，本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2018）京0114民初70号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月五日书记员 王焕然
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1202民初10402号 原告：亓信军，男，1968年11月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：丁齐，女，1984年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告亓信军诉被告丁齐民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告亓信军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告亓信军撤回起诉处理。 审判员  张艳玲 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 靖
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18652号原告：广东中海物业服务有限公司，住所地：广东省东莞市东城区****************。法定代表人：刘忠华，职务：总经理。委托诉讼代理人：杨林飞，男，系原告的员工。委托诉讼代理人：朱祥梅，女，系原告的员工。被告：赵贤光，男，汉族，1981年8月5日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码：441************176。本院在审理原告广东中海物业服务有限公司与被告赵贤光物业服务合同纠纷一案，原告广东中海物业服务有限公司于2020年10月29日向本院提出申请撤回对被告赵贤光的起诉。本院认为，原告广东中海物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告广东中海物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费84.42元，由原告广东中海物业服务有限公司承担。原告已预交。审判员  陈倩媚二〇二〇年十一月二日书记员  莫晓君附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初3034号原告：高杰，男，1985年5月10日出生，汉族，户籍地偃师市，现住址偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：高丛丛，女，1992年12年29日出生，汉族，住中牟县。系原告高杰妹妹。被告：桑迎军，男，1989年3月28日出生，汉族，户籍地偃师市顾县，现住址偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：桑进友，男，1962年7月8日出生，系被告桑迎军父亲。被告：洛阳佰淼物业管理有限公司，住所地：偃师市伊洛街道办事处太学路与文化路交叉口万通福瑞城**楼****，统一社会信用代码：91410300MA3XJ1BB9T。法定代表人：董桂斌，该公司总经理。原告高杰诉被告桑迎军、洛阳佰淼物业管理有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告高杰于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高杰申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高杰撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告高杰负担。审判员  王爱武二〇二〇年十一月十日书记员  刘晓静
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执1264号 申请执行人：容县农村信用合作联社县底信用社，住所地广西容县县底镇石龙路**。 负责人：覃振义，该社主任。 委托代理人：廖金图，男，1983年1月15日出生，汉族，容县农村信用合作联社县底信用社员工，住。 委托代理人：莫旭涛，男，1987年8月28日出生，汉族，容县农村信用合作联社员工，住。 被执行人：彭进师，男，1962年8月8日出生，汉族，住广西容县。 被执行人：刘汉金，女，1962年6月16日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人容县农村信用合作联社县底信用社与被执行人彭进师、刘汉金金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初738号民事判决书已发生法律效力，被执行人彭进师、刘汉金应返还借款本金40971.36元及利息给申请执行人，并负担案件受理费412元，申请执行费515元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执1264号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3426号罪犯魏明涛，男，1971年5月13日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2016年8月15日作出(2016)辽0113刑初第189号刑事判决，以被告人魏明涛犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏明涛在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯魏明涛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯魏明涛获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏明涛确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏明涛减去有期徒刑四个月，刑期执行自2015年11月13日起至2021年1月12日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0512执358号 北海某某有限公司、蔡某某： 申请执行人北海某某有限公司与被执行人蔡某某合同纠纷一案，执行标的为将桂Ｅ×××××重型仓栅式半挂车过户至蔡某某名下和案件执行费500元。立案执行后，我院于2020年10月27日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所送达办理车辆过户的协助执行通知书。本院于2020年11月9日扣划被执行人蔡某某的银行账户存款500元，扣划款项500元已汇至本院执行费专户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按“执行完毕”方式结案。 二〇二〇年十一月九日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3804号申请执行人：夏榕，女，1993年12月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人夏榕与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2019）第382号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月三日书记员  王金荣
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2938号 原告：秦皇岛开发区国有资产经营有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区秦皇西大街**。 法定代表人：刘东春，董事长。 委托诉讼代理人：温国仲，河北渤海明达律师事务所律师。 被告：秦皇岛立军汽车维修有限公司，住所，住所地秦皇岛经济技术开发区嵩山路**div> 法定代表人：王玉军，经理。 原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司与被告秦皇岛立军汽车维修有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛开发区国有资产经营有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 薇
黑龙江省五常市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑0184民初3302号原告：陈某，男，19xx年x月x日出生，汉族，银行职员，现住五常市，被告：董某，女，19xx年x月x日出生，汉族，无业，住五常市，原告陈某与被告董某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，于2020年10月15日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告董某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告董某偿还借款本金400,000元，利息136,000元（截止日期2020年8月10日）及至借款全部清偿之日止的利息。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年3月4日，原告借给被告董某借款400,000元,借款期限自2019年3月4日至2019年10月4日。借款利率为2%（每月8,000元），于2020年7月26日偿还50,000元，截止目前被告董某尚欠本金350,000元，利息136,000元（截止日期2020年8月10日）及至借款全部还清之日止的利息。由于被告董某未按借条约定履行还款责任，故诉至法院。被告董某未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告陈某为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、2019年3月4日借据原件一份。拟证明被告董某向原告陈某借款的事实。证据二、2020年5月25日至2020年9月29日微信聊天记录。拟证明被告承认欠原告借款，并通过建设银行共计偿还150,000元的事实。证据三、2019年3月4日哈尔滨银行五常支行取款400,000元记录一份，拟证明原告陈某向被告董某已实际交付400,000元的事实。原告陈某提交的证据具有真实性、合法性及关联性，能够证明原告的诉讼请求，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：原告陈某与被告董某丈夫秦永宝系朋友关系；被告董某与其丈夫以给工人发工资需要资金为由，于2019年3月4日，向原告陈某借款400,000元并出具借据一张，约定月利率2分，借款期于2019年3月4日-2019年10月4日；原告陈某于2019年3月4日委托同事孙晓爽在哈尔滨银行五常支行取款400,000元并交付给被告董某；另查明，被告董某曾于2020年7月26日偿还原告陈某50,000元、于2020年9月29日偿还原告陈某100,000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告陈某向被告董某出借款项事实清楚，证据充分，即表示其履行了出借款项的义务。原告陈某按照约定履行了支付借款的义务，而被告董某没有履行返还借款的义务，故产生纠纷的责任在被告董某，故原告陈某主张被告董某偿还借款的诉讼请求，本院应予支持；因被告董某曾于2020年7月26日偿还原告陈某50，000元、于2020年9月29日偿还原告陈某100,000元，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，故被告董某所偿还原告陈某的150,000元应优先偿还利息部分，根据法释【2020】6号《最高人民法院关于修改的决定》第二十六条第一款“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，第三十二条第二款“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”，故原告、被告双方约定利率年利率24%（月利率2%）大于一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%（2020年9月份一年期贷款市场报价利率为3.85%），故双方利率保护上限不得超过一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%，故自2019年3月4日-2020年7月26日，共产生利息87,271.20元，被告董某偿还原告陈某50,000元后，尚欠原告陈某借款本金400,000元、尚欠借款利息37,271.20元；自2020年7月27日-2020年9月29日，共产生利息10,951.12元，利息合计48,222.32元，被告董某偿还原告陈某100,000元后，尚欠原告陈某本金348,222.32元。故原告陈某主张被告董某偿还借款本金348,222.32元及自2020年9月30日至借款全部付清时止的逾期利息的诉讼请求，本院应予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第二百零六条、第二百一十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告董某于判决书生效后立即给付原告陈某借款本金348,222.32元。二、被告董某于判决书生效后立即给付原告陈某以348,222.32元为本金自2020年9月30日至本金全部付清时止的利息。（按照一年期贷款市场报价利率四倍即15.4%计算）三、驳回原告陈某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,120元，减半收取4,580元，由被告董某承担，于判决书生效之日给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员 侯 梅二〇二〇年十一月一日书记员 王会贤
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）鲁0703执恢2号 申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 负责人姜瑞富，行长。 被执行人李玉新，男，1961年8月10日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人姜传宗，男，1963年7月25日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人郑传奇，男，1984年5月1日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人赵明帅，男，1984年2月14日生，汉族，住址同上。 被执行人于桂莲，女，1962年10月11日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2014）寒商初字第535号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人李玉新等借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为1948347.71元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年1月4日、2020年11月2日经网络查控，未发现被执行人可供执行的财产(已有房产已拍卖)。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人其他可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费名单。 4、已拍卖李玉新名下房产一套，成交价655971元，因涉案房产系夫妻共同财产且李玉新妻子不是本案被执行人也已提交分配拍卖款申请，本院经合议庭审议通过将拍卖款的一半327985.5元支付给李玉新妻子。剩余一半支付给申请执行人。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出（2014）寒商初字第535号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖宝光
中华人民共和国最高人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）最高法行赔申525号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔志刚，男，1975年3月19日出生，汉族，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：李丹阳，北京市盛廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲君，北京市盛廷律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省长治市上党区人民政府，住所地山西省长治市上党区迎宾西街**。 法定代表人：段尧刚，该区人民政府区长。 再审申请人崔志刚因诉山西省长治市上党区人民政府行政赔偿一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行赔终86号行政赔偿判决，向本院申请再审。审查过程中，崔志刚书面撤回再审申请。 本院经审查认为，崔志刚自愿撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许崔志刚撤回再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月三日 法官助理张海婷 书记员李岩松
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2918号罪犯龙万巧，女，1976年7月6日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2016年9月8日作出（2016）黔0526刑初146号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币27000元。刑期自2016年1月4日起至2022年1月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙万巧在服刑期间2019年1月至2019年5月，2019年6月至2019年11月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙万巧准予减刑六个月(刑期自2016年1月4日起至2021年1月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1000号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：李志刚，男，汉族，1976年1月24日出生，，住河南省开封市本院在执行开封市鼓楼区人民法院与李志刚诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初511号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费5200元，由被告李志刚承担。被执行人李志刚未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费5200元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年8月24日向本院执行局移送执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余5200元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2137号申请执行人代强军，男，1983年4月28日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区。被执行人蒋海港，男，1972年10月8日出生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人代强军与被执行人蒋海港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初3065号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月12日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币16040元。被执行人依法应承担执行费141元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月15日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月15日、8月25日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在中国农业银行、徐州农商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年6月16日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在中国农业银行、徐州农商银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年6月16日起至2021年6月16日止。因冻结金额较小，暂未做出扣划措施。3、本院分别于2020年6月15日、8月25日、10月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，未查询到被执行人名下有车辆登记信息。4、本院分别于2020年6月15日、8月25日、10月15日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年6月15日、8月25日、10月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年6月15日、8月25日、10月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近多个村民，后找到被执行人家，被执行人不在家中，其儿子称被执行人常年在外，其代收传票。8、因被执行人蒋海港未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人蒋海港采取司法拘留15日，后因被执行人蒋海港下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人蒋海港纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年7月30日通过限高系统将被执行人蒋海港限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的16040元，本院共执行到位案款0元，未执行到位16040元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初3065号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月十四日书记员 李方方
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执442号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿宁县支行，住所地福建省寿宁县胜利街日昇商业大厦**，统一社会信用代码913509246119860089。 被执行人：巫洋清，男，1959年6月2日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：龚丽梅，女，1960年9月9日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人中国农业银行股份有限公司寿宁县支行与被执行人巫洋清、龚丽梅金融借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人偿还300000元本金及利息。立案后，本院于2020年7月10日向被执行人发出恢复执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务，但被执行人逾期未履行还款和财产申报义务。 执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况。轮候查封被执行人巫洋清、龚丽梅共有的位于寿宁县（证件编号：2013022）的房产。执行中，申请执行人申请暂不处置以上房产。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。为促使被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并对被执行人采取了罚款措施，约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭 强 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16911号原告：武艨艨，男，1992年10月27日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郑州花盛开网络科技有限公司，住所地郑州市金水区国基路****楼******，统一社会信用代码：91410105MA3X94D3XR。法定代表人：袁海霞，总经理。委托诉讼代理人：高慧芳，河南正方圆律师事务所律师。被告：河南晟和祥实业有限公司，住，住所地郑州市高新区科学大道**动漫基地**楼****一社会信用代码：914100003174273440。法定代表人：邹长铃。原告武艨艨与被告郑州花盛开网络科技有限公司、被告河南晟和祥实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，被告郑州花盛开网络科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其与原告签订《团购推荐协议》，原告诉请其返还电商费，双方系居间合同关系，该协议约定合同履行过程中发生争议的提交乙方所在地法院裁判，其住所地为郑州市金水区国基路****楼******，故本案应由郑州市金水区人民法院管辖。故请求将该案移送郑州市金水区人民法院审理。经审查，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告的诉讼请求为花盛开公司退还其电商信息咨询服务费39900元、晟和祥公司因存在合同违法双倍返还定金20000元，其并在起诉状中称“原告根本没有享受到88800元购房优惠的真实利益，反而是用原告支付的39900元电商信息咨询服务费，为第一、二被告的违法行为买单”，其立案时提交的证据材料亦显示其向花盛开公司邮寄送达有《解除通知书》。故各方本案争议纠纷以及原告提出该诉讼请求的基础系其与花盛开公司所签订的《团购推荐协议》。原告与花盛开公司所签《团购推荐协议》约定有“在履行本合同中产生争议，不能通过友好协商解决的，双，双方同意将争议提交乙方住所地人民法院裁判”，因花盛开公司的住所地为郑州市金水区国基路****楼******根据双方所签合同对于管辖作出的约定，该争议纠纷应由郑州市金水区人民法院管辖。原告请求晟和祥公司承担双倍返还定金责任的基础仍为其签订《团购推荐协议》并支付相应款项后未享受到购房优惠，故作为，故作为本案第二被告的晟和祥公司的住所地虽在本院辖区范围内本案争议的基础法律关系以及《团购推荐协议》对于管辖所作约定，本案应，本案应由与原告签订《团购推荐协议》的合同相对方花盛开公司住所地的人民法院即郑州市金水区人民法院管辖iv>依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月六日书记员  梁卫士
安徽省砀山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖1321执保582号 申请保全人黄跃文申请执行被保全人张艳民间借贷纠纷一案，请求我院冻结被保全人张艳金融账户存款320000元，经我院网络查控系统进行查询，上述被保全人无金融账户存款可供冻结。现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3351号原告：刘忠文，男，1981年12月30日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：郝岩，建平县阳光法律服务所法律服务工作者。被告：李澄波，男，1969年1月21日出生，汉族，职工，住建平县。委托诉讼代理人：刘玉莲，系李澄波妻子，1971年9月30日出生，汉族，住建平县。原告刘忠文与被告李澄波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘忠文及其委托诉讼代理人郝岩，被告李澄波的委托诉讼代理人刘玉莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘忠文向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款本金16万元，并自2019年5月8日起按照月息2%的标准给付本金16万元的利息，利息给付至借款还清之日止。事实和理由：自2019年5月8日前，被告向原告借款20万元，此款经原告催要偿还一部分，尚欠16万元经多次催要拒不偿还。被告李澄波辩称，借条是被告李澄波给原告出具的，借条中体现的款项全部都是利息，不同意给付原告主张的本金及利息。本院经审理认定事实如下：被告李澄波曾向原告刘忠文借款，后经结算，被告于2019年5月8日为原告出具借条一枚，内容为：“借款人李澄波于2019年5月8日向出借人刘忠文借到款项人民币160000.00元（大写为人民币壹拾陆万元正），借款期限为6个月，月利率2%，于2019年11月8日归还本息，自签订本借条之日起，视为借款人已收到全部款项，双方约定由出借人所在地法院管辖。特立此据借款人：李澄波2019、5、8日”。借条出具后，被告未按约定期限偿还借款本息，现被告尚欠原告借款本金16万元及相应利息未还。上述事实有原告提交的借条1枚、录音光盘1张、储蓄存单照片打印件及原告与被告的陈述进行印证能够予以证明，上述证据经过庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告李澄波与原告刘忠文之间存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠的借款本金16万元及相应利息偿还给原告。原被告之间的借贷行为发生在2019年8月20日之前，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”的规定，本案借款利率参照2020年8月20日一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍确定为年利率15.4%，故被告应自2019年5月8日起按年利率15.4%的标准给付原告本金为16万元的借款利息，利息给付至借款还清之日止。对于被告不同意给付原告主张的本金及利息的答辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下：一、被告李澄波于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告刘忠文借款本金16万元，并自2019年5月8日起按年利率15.4%的标准给付本金16万元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止；二、驳回原告刘忠文其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,750元由被告李澄波承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年十一月三日书记员  齐云龙
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2162号 申请执行人陈文胜，男，汉族，1968年12月16日出生，户籍所在地湖南省湘乡市。 委托代理人洪志刚，湖南泰涟律师事务所律师。 被执行人邱桃梅，女，汉族，1969年2月4日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人陈文胜与被执行人邱桃梅被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月25日作出的（2020）湘1302民初3747号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邱桃梅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈文胜于2020年10月13日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人陈文胜送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年10月14日向被执行人邱桃梅送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。另，查明，被执行人邱桃梅所继承的被继承人胡党华在湘潭九华御湖国际工程项目中享有收益，本院依法从娄底市星城建筑工程有限公司提取75万元，本案参与分配到124818元，扣收执行费1746元，支付给申请执行人123072元。2020年11月13日，本院依法对被执行人邱桃梅适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月12日当面告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行标的金额为本金415000元，已执行到位123072元，尚有291928元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人陈文胜也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初5630号之一 解除保全申请人：南宁志琦钢结构有限公司，住所：广西壮族自治区南宁市西乡塘区永宁十队厂房，统一社会信用代码：9145010055228358XY。 法定代表人：张琦。 委托诉讼代理人：陈际名，广西君桂律师事务所律师。 被申请人：深圳市致道景观有限公司，住所：深圳市南山区粤海街道高新区高新南九道**深圳湾科技生态园**1008，统一社会信用代码：91440300736278048B。 法定代表人：谢浩森。 本院在审理南宁志琦钢结构有限公司与深圳市致道景观有限公司承揽合同纠纷一案中，依据南宁志琦钢结构有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年8月3日作出（2020）桂0102民初5630号民事裁定书，裁定：查封、冻结被申请人深圳市致道景观有限公司名下价值41484.19元的财产。现解除保全申请人南宁志琦钢结构有限公司以本案双方当事人已达成和解为由，向本院申请解除本案保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人南宁志琦钢结构有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对深圳市致道景观有限公司名下价值41484.19元的财产的查封、冻结措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  谢明光 审 判 员  李宁明 人民陪审员  何 贞 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  廖 娟 书 记 员  黄嘉嘉
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执743号之一 申请执行人：范光荣。 被执行人：孟艳红。 被执行人：孟资森。 申请执行人范光荣与被执行人孟艳红、孟资森借款合同纠纷一案，本院于2019年10月20日作出（2019）鲁0391民初2067号民事判决书，判决内容如下：被告孟艳红、孟资森于本判决生效之日起十日内偿还原告范光荣借款本金53998.34元并支付逾期利息（以本金53998.34元为基数，从2019年9月5日起至实际给付之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。因被执行人孟艳红、孟资森未履行生效法律文书确定的义务，范光荣向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的55133.34元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月15日，本院向被执行人孟艳红、孟资森邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月8日、9月1日、10月9月、10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人孟艳红名下有存款785.55元，已扣划，被执行人孟资森名下无财产。 3、2020年9月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人孟艳红、孟资森的住房公积金、车辆登记及房产情况进行了调查，未发现被执行人名下有住房公积金、车辆及房产。 4、2020年11月6日，本院向被执行人孟艳红、孟资森发出限制高消令，并将被执行人纳入失信被执行人。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 2020年11月6日，本院联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 本次执行标的55133.34元，已执行785.55元，余款54347.79元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人孟艳红、孟资森财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索。申请执行人范光荣对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁 虹
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1954号 关于李会来罚金一案，（2020）冀0633刑初200号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李会来已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2020）冀0633刑初200号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，被执行人李会来交纳罚金3000元。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院（2020）冀0633刑初200号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1993号 原告：尚凤阁，女，1961年12月18日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告：张丽，女，1985年10月20日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告：张延，男，1988年6月9日出生，汉族，衡水市冀州区。 三原告共同的委托诉讼代理人：赵保民，衡水市冀州区法源法律服务所法律工作者。 被告：衡水嘉顿医疗器械有限公司，住所地：衡水市冀州区西环路西侧、永兴路北侧。 法定代表人：王桂阳。 原告尚凤阁、张丽、张延与被告衡水嘉顿医疗器械有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告尚凤阁、张丽、张延于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，法律规定，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告尚凤阁、张丽、张延自愿撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告尚凤阁、张丽、张延撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由原告尚凤阁、张丽、张延负担。 审判员  乔学兰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑晓娜
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1140号 原告：王某，女，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 被告：韩某1，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 本院于2020年11月2日立案受理了原告王某诉被告韩某1离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明：王某、韩某1于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子韩某2，现已成年。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 另查明，王某、韩某1共同所有坐落于新宾满族自治县房屋一处；双方共有小型普通客车一辆。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、王某与韩某1离婚； 二、小型普通客车归王某所有；坐落于新宾满族自治县房屋一处归韩某1所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由王某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月二日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山西省应县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0622民初1191号原告侯世明，男，1969年10月28日出生，汉族，住应县。被告张太，男，1969年8月5日出生，汉族，住应县。被告谢海云，女，1971年2月9日出生，汉族，住应县。原告侯世明诉被告张太、谢海云民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的权利所作的处分，符合法律规定，应当准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告侯世明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张太山二〇二〇年十一月十日书记员  张 波
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民初3777号原告：某公司。法定代表人：梁某，经理。委托代理人：兰某，吉林阳光博舟（通化）律师事务所律师。委托代理人：李某，住通化市。被告：朱某，住通化市。原告某公司诉被告朱某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告朱某的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元（系减半收取），由原告负担。审判员 于慧燕 二〇二〇年十一月十三日书记员 王延坤
云南省安宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0181刑初639号公诉机关云南省安宁市人民检察院。被告人黄向东，男，汉族，1966年6月13日出生，大学文化，中共党员，云南省安宁市人，户籍所在地及现住址：云南省安宁市。因涉嫌危险驾驶罪于2020年7月1日被云南省安宁市公安局决定取保候审。安宁市人民检察院以安检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人黄向东犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，安宁市人民检察院依法指派检察员岑涔出庭支持公诉，被告人黄向东到庭参加诉讼。云南成业律师事务所律师白丽芬为被告人黄向东提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月8日22时33分许，被告人黄向东持准驾“Ｃ1”类车型机动车驾驶证醉酒后驾驶云Ａ×××**号“帝豪”牌小型普通客车在安宁市被查获。经鉴定，被告人黄向东血样中定性检出乙醇，含量为123.48ｍｇ／100ｍＬ。公诉机关认为，被告人黄向东醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人黄向东到案后能够如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，建议依法从轻处罚。结合被告人黄向东自愿签署认罪认罚具结书及本案量刑情节，建议以危险驾驶罪判处被告人黄向东拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。被告人黄向东对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的户籍证明、查获经过、被告人供述及辩解、证人证言、当事人血样提取登记表、鉴定意见、辨认笔录及照片、驾驶人员及车辆信息等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄向东醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立；所提量刑意见，本院予以采纳。据此，结合被告人黄向东自愿签署认罪认罚具结书以及本院根据本案的事实、情节、后果及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第十八条第四款、第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人黄向东犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币4000元（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 江 璐二〇二〇年十一月五日书记员 杨心语
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1608号 原告：李某，女，1995年8月30日，汉族，住河北省沧州市东光县。 被告：连某，男，1995年1月16日，汉族，住河北省东光县。 本院在审理原告李某与被告连某离婚后财产纠纷一案中，原告李某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、集体、或者第三人及被告连某的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费150元，由原告李某承担。 审判员  刘现强 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晓涵
辽宁省丹东市元宝区人民法院终 结 执 行 裁 定 书（2020）辽0602执570号申请执行人：姜某某，男1949年9月17日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。被执行人：吴某某，男，1968年4月1日出生，汉族，农民，住丹东市元宝区。本院在执行申请执行人姜某某与被执行人吴某某相邻关系纠纷一案中，本院到执行现场进行调查，查明建在公用通道上的筑墙已经不存在。本院作出的（2004）丹元民一权初字第184号民事判决书所确定的被执行人吴某某将建在公用通道上的筑墙拆除的法律义务无法履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执570号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：温 志藩审 判 员 ：齐 国峰代理审判员 ：史春雨＊二〇二〇年十一月六日书 记 员 ：陈 丽丽
安徽省阜阳市颍州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1202民初9353号 原告：宁永刚，男，1969年6月24日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：张加义，安徽弘大律师事务所律师。 被告：阜阳市金龙达商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺沙河路东侧好和家具厂院内右侧，统一社会信用代码9134120071394874XQ。 法定代表人：苏梦雪，该公司经理。 被告：谭柏松，男，1987年3月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：任尚任，男，1985年7月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 原告宁永刚与被告阜阳市金龙达商贸有限公司、谭柏松、任尚任买卖合同纠纷一案。原告宁永刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告阜阳市金龙达商贸有限公司、谭柏松、任尚任的起诉。 本院认为，原告宁永刚申请撤诉，不违反法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁永刚撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁永刚负担。 审判员 汤 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 乔梦洁
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初22328号原告：唐桂折，男，1987年1月2日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区省，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张清豪，男，1985年6月3日出生，汉族，住西安市新城区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告唐桂折与被告张清豪装饰装修合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐桂折撤回起诉。案件受理费167元(原告已预交)，现由原告负担83.5元，退还原告83.5元。 审  判  长   汶 辉二〇二〇年十一月十二日书  记  员   金智华1
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3301号申请执行人：梁乃友，男，1970年11月19日出生，汉族,住北京市密云区。公民身份号码×××。被执行人：牛晓伟，女，1984年1月21日出生，汉族,住北京市密云区。公民身份号码×××。梁乃友与牛晓伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月19日作出（2019）京0118民初3645号民事调解书，确认：“被告牛晓伟于二〇一九年十一月三十日前偿还原告梁乃友借款八万元；自二〇一九年四月一日起，被告牛晓伟还需以八万元为基数，按月息百分之二计算，向原告梁乃友支付借款利息，至实际付清之日止。案件受理费九百元，由被告牛晓伟负担（于本调解书签收之日起七日内交纳）”。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为70000元及利息，本院于2020年8月11日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月14日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年8月14日、2020年11月1日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人牛晓伟名下无可供执行的银行存款、无不动产、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有汽车一辆（车牌号：×××），本院已经对此车采取了查封措施，查封期限1年，自2020年8月28日起至2022年8月27日止。另外，本院还冻结了牛晓伟的银行账户，期限1年，自2020年8月24日至2021年8月23日。2020年10月26日，本院到牛晓伟的户籍所在地北京市密云区穆家峪镇XX村进行调查，未发现可供执行的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年10月20日本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并于2020年10月16日对其限制高消费，失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）京0118民初3645号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十日书记员  孙鹏飞
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225财保7号 申请人：会同县春辉饲料经营部，统一社会信用代码92431225MA4NP73C85，经营场所会同县林城镇黄泥井狮子岩。 经营者：林春辉，女，1952年10月6日出生，汉族，住会同县。 被申请人：会同县林康牧业有限责任公司，统一社会信用代码914312253516873779，住所地会同县连山乡高团村（冲燕水库）。 法定代表人：于春生，该公司经理。 被申请人：于春生，男，1974年3月7日出生，汉族，住会同县。 被申请人：杨明，男，1974年5月9日出生，侗族，住会同县。 2020年11月2日，申请人会同县春辉饲料经营部以买卖合同纠纷为由向本院申请诉前财产保全，请求：1、冻结会同县财政局拨付给被申请人会同县林康牧业有限责任公司及其法定代表人于春生的生猪扑杀补助款236838元。2、依法对三被申请人的银行存款予以网络查控并冻结239202元。明艳、胡友光自愿以其所有的位于会同县林城镇黄泥井（1栋Ｂ）房产（会房权证林城镇字第0××1号）提供担保。 本院经审查认为，申请人会同县春辉饲料经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、对会同县财政局拨付给被申请人会同县林康牧业有限责任公司及于春生的财政补偿资金236838元予以冻结，期限至2021年6月3日，未经本院准许不得支付； 二、查询并冻结被申请人会同县林康牧业有限责任公司、于春生、杨明的银行存款239202元； 三、查封明艳、胡友光所有的位于会同县林城镇黄泥井（1栋Ｂ）房产（会房权证林城镇字第0××1号），期限至2021年6月3日。 案件申请费2900元，由申请人会同县春辉饲料经营部负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  龙元元 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  粟容钰
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1051号 申请执行人：黄文宗，男，1958年7月8日出生，汉族，居民，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：文俊威，广西志稠律师事务所律师。 被执行人：宁海崎，男，1989年1月6日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人黄文宗与被执行人宁海崎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初3368号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金41000元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费755元及执行费515元由被执行人负担。本院于2020年7月20日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人宁海崎在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人宁海崎名下的车牌号为“粤Ｓ×××××”宝马牌小型轿车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执599号 申请执行人李晓禹,男,生于1985年9月4日,住四川省青川县。 被执行人徐福乾,男,生于1966年6月2日,住四川省青川县。 本院在执行申请执行人李晓禹与被执行人徐福乾买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人徐福乾未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初362号民事调解书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人徐福乾银行存款4961.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人徐福乾承担执行费50.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘洪生
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书                      （2020）陕0825执3234号   申请执行人：王占礼，男，1979年10月29日出生，汉族，个体户，住宁夏银川金凤区长城中路龙城苑**楼****。身份证号：6402211979********。   被执行人：邹文科，男，1974年3月7日出生，汉族，个体户，住定边，住定边镇东环路**公馆号：6127261974********。   申请执行人王占礼与被执行人邹文科民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初279号民事调解书已发生法律效力，确定由被执行人邹文科偿还申请执行人借款100000元，并承担案件受理费1150元。   在执行过程中，双方当事人自愿达成和解， 被执行人邹文科欠申请执行人借款100000元，由被执行人当庭兑现10000元，下欠90000元由被执行人从2021年3月1日起每月5日前偿还5000元直至履行完毕，执行费1400元被执行人邹文科已缴纳，协议达成后，申请执行人申请撤回本案的执行。本院认为申请执行人以其与被执行人达成和解为由向本院申请撤回执行申请的请求，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执3234号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。       审判长  刘福宝         审判员  霍彩霞    审判员   牛正旭        二○二○年十一月十日     书记员 杨迪
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1200号申请执行人：郎坤田,男,1971年5月19日出生,住北票市。被执行人：李永军，男,1969年12月19日生，汉族，住北票市。申请执行人郎坤田与被执行人李永军买卖合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初2947号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初2947号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  孙久天
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6687号原告:河南省民润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区顺河路**院**楼****。法定代表人：李金民，董事长。委托诉讼代理人：张根辉，男，该公司员工，何萍萍，女，该公司员工。被告：秦宝剑，男，汉族，1958年12月3日出生，现住洛阳市西工区。原告河南省民润物业服务有限公司与被告秦宝剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省民润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省民润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省民润物业服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年十一月三日书记员  马佳乐
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1456号 申请执行人：永安市永航建材经营部，经营场所永安市名流家居城******，统一社会信用代码：92350481ＭＡ2ＹＥＮＡ71Ｋ。 经营者：林碧华，女，1972年11月27日出生，汉族，住永安市。 被执行人：李闽生，男，1962年11月2日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市永航建材经营部与被执行人李闽生买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人未申报财产且未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统（最后一次总对总查控时间为2020年11月3日）和传统查控方式查询被执行人名下的财产，并已穷尽财产调查措施，被执行人李闽生除名下一处位于永安市外（本案为轮侯查封），未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执人其他可供执行财产线索。本院在处置上述房产过程中，案外人王治全对该执行标的提出执行异议，该房产暂无法处置。本案申请执行标的为货款847600元、逾期付款利息828529元（按年利率6%上浮50%暂计至2019年7月6日）并继续支付逾期付款利息至货款付清之日止及加倍支付迟延履行期间的债务利息，该标的未执行到位。 因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，本院依法对被执行人作出拘留十五日的决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟增贵 审判员  陈兴会 审判员  陈祖军 二〇二〇年十一月五日 书记员  马航铃 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保717号   申请人：常兵强，男，1996年8月24日出生，住乌鲁木齐市。   被申请人：安建民，男，1957年10月24日出生，住乌鲁木齐市。   被申请人：乌鲁木齐信宇时代房地产经纪有限公司第一分公司，住所地：乌鲁木齐高新区（新市区）江苏东路**附**奥林小区****S9-2。   法定代表人：李忠豪。   申请人常兵强与被申请人安建民、乌鲁木齐信宇时代房地产经纪有限公司第一分公司申请诉前财产保全一案，申请人常兵强于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人安建民价值96000元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人常兵强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人安建民价值96000元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   马锃
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2842号原告:山东德派克纸业有限公司住所地：平原县王凤楼镇。法定代表人:拉斯金卡门蒂亚阿瓦罗,董事长。委托诉讼代理人:王庆鲁,山东弘正兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘同虎，男，1980年3月24日生，汉族，住陵县城区，公司员工。被告：山东益通安装有限公司住所地:肥城市。法定代表人：雷印智，公司经理。被告：德州瑞诚安装工程有限公司住所地：平原县。法定代表人：张英辉，公司经理。原告山东德派克纸业有限公司诉被告山东益通安装有限公司、德州瑞诚安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告山东德派克纸业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告山东德派克纸业有限公司撤诉。案件受理费1900元，减半收取950元，由原告山东德派克纸业有限公司负担。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月十一日书记员  侯卫强
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执644号申请执行人：代玉风，女，19**年*月*日出生，满族，住锦州市古塔区。被执行人：锦州市种子市场锦鑫种子经销处，住所地锦州市种子市场**摊位。经营者：张继辉，男，19**年*月*日出生，汉族，住古塔区。申请执行人代玉凤与被执行人锦州市种子市场锦鑫种子经销处买卖合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1648号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月2日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州市种子市场锦鑫种子经销处经营者张继辉名下有银行存款，故在被执行人应履行义务范围内予以冻结或扣划，执行完毕后解除冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结张继辉银行存款，冻结期限一年；二、将张继辉银行存款扣划至本院；三、解除对张继辉银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十日书记员  赵月
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初486号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人霍启初，男，1970年1月20日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，居民，住玉林市玉州区。曾因犯盗窃罪于2015年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月26日被本院判处有期徒刑九个月，2018年6月20日刑满释放。因吸食毒品于2019年5月22日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2019年6月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕115号起诉书指控被告人霍启初犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同年10月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人霍启初到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月18日18时许，为筹毒资，被告人霍启初去到玉林市玉州区西营路38号旁一菜摊处，将被害人覃某放在电动车车头置物箱的一部粉红色苹果6plus手机盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值人民币1259元。 另查明，被告人霍启初曾因犯盗窃罪于2015年7月2日被本院判处有期徒刑七个月，2015年10月23日刑满释放；因犯盗窃罪于2017年12月2 -2- 6日被本院判处有期徒刑九个月，2018年6月20日刑满释放。因吸食毒品于2019年5月22日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日，2019年6月6日被玉林市公安局玉州分局强制隔离戒毒二年。 上述事实，被告人霍启初在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，失主覃某的陈述，辨认照片、笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，认罪认罚具结书，户籍证明，吸毒行政处罚材料，本院（2017）桂0902刑初887号刑事判决书，刑满释放证明书，被告人霍启初供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人霍启初以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值达数额较大标准的百分之五十，且曾因盗窃受过刑事处罚，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。霍启初为筹毒资而盗窃，酌情从重处罚。霍启初曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。霍启初归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；霍启初自愿认罪认罚，可以从宽处理。依法责令被告人霍启初退赔失主遭受的经济损失。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人霍启初犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第 六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人霍启初犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年3月15日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人霍启初退赔失主覃某的经济损失一千二百五十九元。 -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5792号原告:中国农业银行股份有限公司龙口市支行，住所地：龙口市黄城西环路中段龙口大酒店对面。统一社会信用代码：913706814936501740。法定代表人：王安佐，任行长。委托诉讼代理人：金先坤，系银行职员。委托诉讼代理人：曲泳运，系银行职员。被告:杨依滨，男，1985年12月17日出生，汉族，居民，住龙口市。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行诉被告杨依滨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙口市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司龙口市支行撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十日书记员  王 颖
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4278号上诉人（原审被告）：天津生态城莹杰教育科技有限公司，住天津市滨海新区中新生态城和畅路与和顺路交口第三社区中心2-301。法定代表人：谢宇庭，经理。被上诉人（原审原告）：薛某1，女，汉族，2017年9月7日出生，住天津市滨海新区。法定代理人：薛某2（系被上诉人薛某1之父），住天津市滨海新区。上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司与被上诉人薛某1教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17183号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按天津生态城莹杰教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月六日书记员  王雯月
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8917号原告黄玉琴，女，汉族，1953年11月10日出生，住址沈阳市沈河区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。原告黄玉琴诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄玉琴到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年8月24日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳1899元，签订服务合同。原告尚未开始锻炼，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额1899元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。经审理查明，2018年3月28日，原、被告签订编号为NO。8002819的《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理健身会员卡一张，入会费600元，制卡费11元，共计611元，起始日期2018年9月15日，截止日期为2021年9月14日。2019年8月24日，原被告签订收据号为0000088的《会籍合约》，原告另出具收款日期为2019年8月24日、金额1199元、收款事由VIP双年补余、收款单位为巴斯特的收款收据。庭审原告称有2000元的收据已丢失。另结合关联案件审理情况查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、会员卡等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。就双方于2018年3月28日签订的编号为NO。8002819的《会籍合约》，原告会员卡期限为起始日期2018年9月15日，截止日期为2021年9月14日，自动延期至2021年11月14日，鉴于被告未提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额为253元（600元÷1156天×488天）。原告称有2000元收据已经丢失。综上，被告应向原告退还253元＋1199元，共计1452元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告黄玉琴与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司签订的编号为NO.8002819、收据号为0000088对应的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告黄玉琴会员费人民币1452元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理审判员  温权国二〇二〇年十一月九日法官助理王楠书记员岳明
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4424号上诉人（原审被告）：唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司，住所地河北省唐山市曹妃甸区第一农场三队。法定代表人：张志良，经理。被上诉人（原审原告）：天津国商人集团有限公司，住所地天津市南开区白堤路博士后公寓A-303。法定代表人：林谷春，董事长。原审被告：张志良，男，1960年9月15日出生，汉族，住辽宁省绥中县。上诉人唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司因与被上诉人天津国商人集团有限公司、原审被告张志良借款合同纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2019）津0104民初14908号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，天津市南开区人民法院向上诉人唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司发送了《交纳诉讼费用通知书》，要求唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司交纳上诉费用13800元。该通知书被退回。后本院再次与唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司法定代表人张志良电话确认邮寄送达地址，并按照张志良确认的邮寄送达地址再次邮寄《交纳诉讼费用通知书》，通知上诉人交纳上诉费用。现经本院再次通知交纳诉讼费用后上诉人唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司仍未交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人唐山曹妃甸联大劳务分包有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 娟审判员 尹春海审判员 姚 鹏二〇二〇年十一月四日法官助理聂晓昕书记员李佳霖附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。2、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1709号 原告：宜春市嘉豪房地产经纪有限公司，住所地：宜丰县新昌镇城北路**，统一社会信用代码：91360924MA3924MP2X。 法定代表人：李翔，该公司总经理。 委托代理人：晏艳，该公司店长，特别授权。 被告：李杰红，女，1968年5月6日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告宜春市嘉豪房地产经纪有限公司与被告李杰红居间合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告以经双方协商，被告已给付居间服务费，纠纷已解决为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宜春市嘉豪房地产经纪有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告宜春市嘉豪房地产经纪有限公司自愿负担。 审判员  罗望明 二〇二〇年十一月六日 法官助理何畏 书记员梅芳
黑龙江省木兰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0127民初817号原告：邓建文，男，1963年5年25日出生，汉族，个体，现住木兰县。被告：曲文权，男，汉族，个体，住木兰县。原告邓建文与被告曲文权买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告邓建文于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求撤回起诉不损害国家、集体和他人的合法权益，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓建文撤诉。案件受理费25元，由原告邓建文负担。审 判 长  白雪松审 判 员  邵士江人民陪审员  曲家富二〇二〇年十一月九日书 记 员  翟赛玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保850号 申请人：寇景安，男，1970年3月7日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄区敬仲镇大寇村民委员会，住所地：淄博市临淄区敬仲镇大寇村。 法定代表人：崔德明，主任。 申请人寇景安于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄区敬仲镇大寇村民委员会的银行存款11万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人寇景安以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人寇景安的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄区敬仲镇大寇村民委员会银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由申请人寇景安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李 妲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2663号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：刘继胜，男，汉族，农民，住北安市。被告：武继元，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹忠臣，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘继胜、武继元、曹忠臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 冰
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1493号申请执行人李昌秀被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初44号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入31945元（373元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入418元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月九日书记员  梁 希
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21151号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：林煜彬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告林煜彬融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执前保2125号申请执行人：范成明，男，1983年9月12日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行范成明与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保74号申请人饶赤夫，男，1964年1月16日出生，汉族，住广东省广州市天河区*********。身份证号码:440***********332。手机：133*****666。委托代理人严帅，系广东瑞骜律师事务所律师。手机：139*****812。委托代理人郑敏宏，系广东瑞骜律师事务所律师。手机：139*****023。担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市********************01-08号。负责人：苏海荣。被申请人吴良新，男，1980年6月4日出生，汉族，住广东省英德市******委会火砖楼组。身份证号码:441************232。手机：186*****911。申请人饶赤夫因与被申请人吴良新股权转让纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吴良新在中国工商银行股份有限公司英德峰光路支行（账号：622*************336）内的存款人民币1392079.17元。申请人提供担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为1392079.17元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人吴良新在中国工商银行股份有限公司英德峰光路支行（账号：622*************336）内的存款人民币1392079.17元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。二、确认担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司的不可撤销保单保函担保成立。案件申请费5000元，由申请人饶赤夫负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈倩薇
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执监25号申请执行人：渑池县汇金投资担保有限公司，住所地渑池县新华路胆结石医院院内。被执行人：张晚学，男，1974年3月10日出生，汉族，住义马市。被执行人：杨新平，女，1975年8月3日出生，汉族，住义马市。申请执行人渑池县汇金投资担保有限公司与被执行人张晚学、杨新平追偿权纠纷一案，执行依据为渑池县人民法院（2013）渑民二初字第258号民事判决。本案渑池县人民法院于2020年9月7日恢复执行，在恢复执行过程中，因申请执行人申请渑池县人民法院回避，渑池县人民法院向本院提出指定其他法院执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：渑池县人民法院（2013）渑民二初字第258号民事判决由义马市人民法院执行。渑池县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送义马市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月××日书记员  徐昊朋
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执742号之一 申请执行人：陈迁羽。 被执行人：杨华。 申请执行人陈迁羽与被执行人杨华民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月21日作出（2019）湘1003民初809号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈迁羽于2020年5月19日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年5月20日向被执行人杨华送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年5月20日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。本院电话联系被执行人杨华住所地郴州市苏仙区栖凤渡镇太阳坌村相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年5月28日对被执行人杨华采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人陈迁羽；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年11月5日，本案执行标的67905元（执行费905元），执行到位0元，尚有债权67905元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月五日 书记员 李 燕
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初2124号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该社理事长。 委托诉讼代理人：赵立德，男，1963年5月11日出生，汉族，该社职工，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：洪铁柱，男，1969年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告洪铁柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。 本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案审理过程中，被告提出未收到贷款，本案存在经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费3934元，退回原告彰武县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  焦 娇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17403号申请执行人：胡杨，男，汉族，1993年6月4日出生，住四川省成都市武侯区。被执行人：北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司，住所地北京市海淀区丹棱街**院**楼****。法定代表人：吴逸然。本院在执行申请执行人胡杨与北京弘合柏基金融信息服务有限责任公司劳动争议纠纷一案中，申请人向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）京0108执17403号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 杨 哲审判员 张瀚文二〇二〇年十一月九日书记员 刘子莹
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执671号 赖合泉、中国农业银行股份有限公司清流县支行： 申请执行人赖合泉与被执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币58687.83元。经本院立案执行，现已执行到位58687.83元，该款已支付给申请执行人赖合泉。至此，赖合泉向本院申请执行的（2017）闽04民终268号民事判决书确定的偿还义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初602号原告：胡慎之，男，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，现居住广东省广州市天河区珠江新城华利路21号远洋明珠大厦。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：长沙因特文化传播有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区解放东路**天心电子世界**。法定代表人：阳贤忠。原告胡慎之与被告长沙因特文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告胡慎之于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡慎之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡慎之撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡慎之负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月二日书记员 蒋逸姗