安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0102民初9793号 原告：周厚银，男，1958年2月5日出生，汉族，住址安徽省寿县。 原告：李传菊，女，1964年10月13日出生，汉族，住址安徽省寿县。 原告：窦某，女，1988年11月29日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。 原告：周某，男，2014年7月8日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区。 法定代理人：窦某，女，1988年11月29日出生，汉族，住址安徽省合肥市蜀山区，（系周某母亲） 以上四原告共同委托代理人：王新，安徽国运律师事务所律师。 以上四原告共同委托代理人：夏凡，安徽国运律师事务所实习律师。 被告：李宏，男，1992年11月13日出生，汉族，住址合肥市新站区。 委托代理人：汪永红，安徽华人律师事务所律师。 委托代理人：刘亚坤，安徽华人律师事务所律师。 被告：李磊，男，1988年3月12日出生，汉族，住址长丰县。 委托代理人：吴飞，安徽中特律师事务所律师。 原告周厚银、李传菊、窦某、周某诉被告李宏、李磊生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托代理人汪永红、刘亚坤，被告李宏及其委托代理人汪永红、刘亚坤，被告李磊及其委托代理人吴飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周厚银、李传菊、窦某、周某诉称：周厚银系周月父亲，李传菊系周月母亲，窦某系周月妻子，周某系周月儿子，两被告系周月朋友。2017年4月11日晚，两被告与周月在小饭馆吃饭，期间三人共同饮酒致醉。夜间凌晨时分，三人回家途经瑶海生态公园旁颍河路桥，两被告未尽饮酒之后的相互照顾义务，致使周月未扶稳桥栏在该桥摔下而死亡。该事故发生后两被告未支付任何赔偿费用，为维护原告的合法权益，诉至贵院，望贵院依法判决，支出原告诉请。诉讼请求：1、依法判令两被告赔偿原告因周月饮酒死亡产生的各项费用共计848607元的40%即339442.5元；2、依法判令本案全部诉讼费用由两被告承担。 被告李宏辩称：被告方对周月的死亡并没有过错，周月自行翻越桥栏其行为具有突然性和不可预见性，对其死亡其自身应当承担全部责任。原告诉状诉称饮酒致醉没有任何证据证明，诉状诉称周月未扶稳桥栏从该桥摔下与事实不符，因为该桥栏的高度是由市政部门设计建造的，桥栏的高度能够正常保证行人的行走安全，如果没有周月主观上主动翻越行为，不可能有周月死亡事件的发生。周月是农村居民，其要求按照城镇标准计算相应的赔偿费用我方认为没有法律依据。综上，请求依法驳回原告对李宏的全部诉讼请求。 被告李磊辩称：同意第一被告的答辩意见。我方认为李磊没有过错，不应当承担赔偿责任。李磊与周月系朋友关系，本案原告提供的笔录中可以看到，李磊加入饭局后并没有饮很多酒，三人是在清醒的状态下离开饭店的，李磊没有任何侵权行为，也没有任何过错，所以不应当承担赔偿责任。我方认为二被告已经尽到谨慎注意和照顾义务，周月饭后是清醒的状态，路过颍河路桥时其突然跳桥，两被告也实施了相应的救助行为。本案原告诉称受害人未扶稳桥栏摔下桥是不符合事实的。原告的部分诉请标准过高。 经审理查明：死者周月与两被告原来系同事，四原告是死者周月的第一顺序继承人。2017年4月11日下午，原告从家乡来到合肥，周月与李宏、李磊分别互通电话，相约晚上吃饭。晚上8点左右，周月与李宏先到合肥市××路××路××酒店，李宏自带一瓶白酒，两人开始喝酒，李磊之后赶到，赶到时周月与李宏已经饮酒不少。之后三人共同饮酒，一瓶白酒喝完，三人又喝完一箱啤酒，其中李磊喝啤酒最多。席间李宏对周月劝酒较李磊多，且席间周月要求饭后两被告请其去做足浴。吃完饭李宏付的帐，之后三人顺着颍河路从东向西走，周月在前，李磊在中间，李宏在后，周月走路已经摇晃。走到颍河路与皇藏峪路交口，该交口西边一点是二十埠河桥，桥面即是颍河路一部分，桥下是二十埠河。当时三人走在机动车道上，因一汽车驶过，三人因之往边上走（北边），周月从桥栏杆（一米二左右高）掉下，两被告随即从旁边下到河边，发现周月摔在河沿与水面交界处，头部靠近河沿，仰面，流血很多，河沿是斜坡，布满石头，两被告将周月抱上岸，实施了按压胸部等措施，之后打110、120电话，医生赶到时周月已经死亡。 以上事实，有调取的公安机关对两被告的询问笔录、死亡报告及双方当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：两被告与死者周月在一起饮酒，饮酒过量后周月行为失控摔下桥而亡，两被告有过错。根据本案情况，李宏最先与死者饮酒，李磊赶到时李宏与死者已饮酒不少，席间李宏劝酒较多，故李宏过错较李磊大，本院酌定李宏承担15%的赔偿责任。李磊与死者一起饮酒，死者饮酒过量与李磊有一定关系，本院酌定李磊承担10%的赔偿责任。死者周月为成年人，不能控制自己的行为，饮酒过多，其自己承担75%的责任。 关于原告主张的各项赔偿数额。其中1、丧葬费，原告按照合肥市的标准主张不符合规定，应按照安徽省上一年度的标准计算，应为29551元.2、死亡赔偿金，原告为农村户口，其要求按照城镇居民计算，但提供的证据不能证明在城镇居住超过一年且收入来源于城镇，应按照安徽省上一年度的农村居民人均纯收入标准计算，为234400。3、精神损害抚慰金根据本案实际情况，酌情支持20000元。4、被抚养人生活费，死者儿子的户口已经划归本市蜀山区高刘镇，故按照城镇标准计算，原告主张136785元予以支持。主张的亲属误工费用、交通、食宿费用，本院酌定10000元。以上合计430736元，李宏承担15%，为64610.4元。李磊承担10%，为43073.6元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告李宏赔偿原告周厚银、李传菊、窦某、周某各项损失合计64610.4元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告李磊赔偿原告周厚银、李传菊、窦某、周某各项损失合计43073.6元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6390元，减半收取3195元，由四原告负担2045元，由被告李宏负担700元，由被告李磊负担450元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一七年十二月七日 书记员  王婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。