wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3328号申请执行人：霍萍萍，女，1975年3月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人霍萍萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3174号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3174号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2837号原告：谭江，男，1982年4月2日出生，土家族。被告：常斌，男，1978年9月23日出生，土家族。被告：常朝辉，男，1952年12月16日出生，土家族。被告：夏志英，女，1951年11月10日出生，汉族。原告谭江诉被告常斌、常朝辉、夏志英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告谭江在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告谭江提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谭江撤回起诉。案件受理费31,744元，减半收取15,872元，由原告谭江负担。审判员 颜 晖二〇二〇年十一月三日书记员 龙雪梅
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7598号 原告：彭某某，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周某某，男，汉族，1972年6月21日出生，住岳阳市岳阳楼区。 委托诉讼代理人：段竟魁，湖南滳招律师事务所律师。 本院在审理原告彭某某诉被告周某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告彭某某的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告彭某某撤回起诉。 案件受理费减半收取514元，由原告彭某某负担。 审判员  方静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  方向
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1286号毕远锋（申请执行人）、孙刚、刁闯（被执行人）：毕远锋与孙刚、刁闯借款合同纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18133元，其中，本金18000元，迟延履行金（迟延履行利息）133元。至此，毕远锋（申请执行人）向本院申请执行的（2020）吉0723民初1365号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终963号上诉人（原审被告）：张晓斌，男，1982年2月2日出生，汉族，农民，现住阜蒙县。委托代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师被上诉人（原审原告）：张恒，男，1989年10月11日出生，汉族，现住彰武县。委托代理人：田娇，辽宁晨夕律师事务所律师。上诉人张晓斌因与被上诉人张恒劳务合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初591号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人张晓斌及其委托诉讼代理人张洪伟，被上诉人张恒及其委托诉讼代理人田娇到庭接受询问。本案现已审理终结。上诉人张晓斌上诉请求：一、请求依法撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初591号民事判决书，改判或发回重审。二、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。理由：原审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误，上诉人认为本案的焦点问题是上诉人给被上诉人出具的欠条，欠款金额是40004元，还是4000元的问题。本案是发回重审案件，在原一、二审理过程中，被上诉人均没对40004元的形成做出说明，原一审未对其形成过程序的询问就草率的判决，导致上诉人不服。事实是上诉人未及时给付被上诉人劳务费属实，但是并不是40004元，由于上诉人的妻子因被上诉人等3人在2018年2月14日年三十这天到家讨要，期间张小斌的母亲患病，就匆忙的给被上诉人2000元现金，同时出具欠条一张，双方确定上诉人还欠被上诉人2000元，上诉人妻子因笔误及书写错误，画蛇添足多写“千”字，致使被上诉人将“千”字认定为“4”字，使欠款由“千”位变成“万”位。其次，被上诉人需提供双方确认的工程结算单及人员出勤表，这样才能确认被上诉人劳务费的真实性，但是，本案原一、二审及重审过程中，被上诉人均没有提供充分的证据，证明其40004元形成的事实。而重审判决模糊认定，劳务费以每平米21元计算，事实是双方约定是按每平方米21元，但是因被上诉人中途退场，无法计算干活的平方米，经双方商定，按每天200元结算，以施工日志记载的出勤表，被上诉人等12人5天共38个工，劳务费计7600元，扣除已支付给被上诉人1000元及中途退场发包方罚款2000元及其他因素，经被上诉人同意，尚欠劳务费4000元，给付2000后应该偿还剩余劳务费2000元。其次，上诉人承包的银通河畔花园工程分包的部分车库及一个消防池，由于当时上诉人包的工程人员少，故通过中间人张海找到张恒让其带几个工人过来，在原二审及重审过程中，上诉人均出证。(1)施工日志(2)带工长李岩波，工人郝亮予以证明被上诉人带的12人只在消防池干了5天活，因工资少中途离场回家，导致上诉人另找工人将消防池干完。但是，重审判决未予认定上诉人的证据，而认定被上诉人提供的两名证人证明。上诉人认为既然上诉人的证据未采信，那么被上诉人的证据也未必是真实的。综上所述，上诉人认为重审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，导致本案判决出现偏颇，故特此提起上诉，请求二审法院依法公正的审理此案。被上诉人辩称：一审法院认定事实清楚，上诉人称一审法院认定事实不清没有任何依据。被上诉人证据已经充分证明上诉人所欠工程款为四万元，而非上诉人所说的四千元。重审原告向一审提出的诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告木工费38004元。2、案件受理费由被告承担。一审法院认为，一、张恒与其父亲张海林是工程承包人，也是参与实际施工人。张恒又是被告张小斌出具欠据的债权人，因此，其具备本案诉讼主体资格。二、原、被告的劳务关系是建立在平等、互利、有偿的基础上的；原告向被告提供了所需劳务，被告有及时给付劳动报酬款的义务。被告辩解其欠据是受原告的胁迫而出具的，但没有有效证据加以证明，本院不予采纳。争议的主要焦点是，被告认为欠据载明的金额“40004”最后一位是“千”不是“4”，欠款数额应是4000元，而不是40004元。重审过程中，通过双方举证可知，已完成工程，被告没有测量验收，原告方按照承包价每平方米21元计算工程费，而被告方却按照日工每人每天200元计算工程费，显然被告的计算方式缺乏依据，且数额与欠据记载相差较远，原告的计算方式有合同依据，与欠据记载较为接近。三、欠据上文字的书写，全部都是由“邢文芳”本人书写。“40004”最后一位如果是“千”，则违反常规书写形式。综上，原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。对被告的辩解意见，因其提供的证据不足以证明其主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百零六条之规定，判决如下：被告张小斌给付原告张恒劳动报酬款38004元；于判决生效后立即付清。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告负担。本院二审期间，双方当事人未提供新证据，经庭审举证、质证、辩论，对二审事实本院认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为：张晓彬向张恒出具欠据一份，内容为欠张恒在银通工地、半路工程费40004元，于2018年2月14日给付2000元，余下款于2018年6-7月份结清，欠款人张小斌。现上诉人张晓斌称欠款数额应是4000元，而不是40004元。最后一位是千字。上诉人称其系笔误。如是4000元，4的后面不应有三个零，应写成4千元，上诉人写成4000千元，违反了正常的书写的形式。上诉人称其写欠据时受到了被上诉人的胁迫，但没有充分的证据予以证明，故对其此项上诉请求不予支持。综上，原审判决正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费750元，由上诉人张晓斌负担。本判决为终审判决。审判长  朱有明审判员  苑明珠审判员  杨晓光二〇二〇年十一月十日书记员  于 跃
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1799号 罪犯赵勇，男，1987年2月18日出生，汉族，山东省潍坊市人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院于二〇一八年九月二十一日作出（2018）鲁0791刑初42号刑事判决，以被告人赵勇犯强奸罪，判处有期徒刑四年。刑期自2017年7月20日起至2021年7月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年11月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯赵勇认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑九个月。 经审理查明，罪犯赵勇认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自入监服刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯赵勇认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯赵勇确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯赵勇减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1829号申请执行人:林宏坤，男，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：赵华，女，1989年10月1日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请执行人林宏坤与被执行人赵华离婚纠纷一案，因申请执行人林宏坤于2020年11月12日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1829号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月十二日书记员  熊 俊
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44471号原告：李柯阳，男，1990年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：龙礼华，女，1974年10月17日出生，苗族，身份证住址湖南省通道侗族自治县。原告李柯阳与被告龙礼华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告李柯阳向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告李柯阳的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李柯阳撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月五日书记员  陈泽云
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调156号申请人：曲洪荣，女，1958年9月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：王德志，男，1974年5月15日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人曲洪荣根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初8382号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王德杰在银行其账户内的存款18150元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人王德杰在银行其账户内的存款18150元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1029号 申请执行人：江宇，男，1983年7月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：邱奕强，男，1984年8月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人江宇与被执行人邱奕强民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初508号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款45475元及利息。本院于2020年7月28日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚欠借款45475元及利息未履行。因被执行人邱奕强未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河北省赞皇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0129民初1110号 原告：河北给力塑胶制品有限公司，住所地：石家庄市行唐县只里乡西村村西。 法定代表人：王红彩，任总经理。 委托诉讼代理人：李建英，男，1982年4月20日出生，汉族，住新乐市，系公司职工。 被告：赞皇县水利局，住所地：赞皇县县城太行东路**。 负责人：刘彦雷，任局长。 委托诉讼代理人：朱智宏，系河北晟舜律师事务所律师。 河北给力塑胶制品有限公司与赞皇县水利局买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告河北给力塑胶制品有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北给力塑胶制品有限公司撤回起诉。 案件受理费2655元，减半收取计1327.5元，由原告河北给力塑胶制品有限公司负担。 审判员 张 勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 米雪萌
隆昌市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1083执1096号 申请执行人：李军，男，汉族，1976年9月15日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市胡家镇。 被执行人：魏大成，男，汉族，1956年2月8日出生，隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇。 本院受理的申请执行人李军与被执行人魏大成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院通过网上扣划被执行人魏大成应支付申请执行人李军21000元以及本案执行费215元，共计21215元。本案现作结案处理。现将办案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1529执613号 申请执行人：马辉，男，1970年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：马家友，女，1974年12月23日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：屏山惠远农业生态发展有限责任公司，住所地：四川省屏山县书楼镇芭蕉村。 法定代表人：马家友，统一社会信用代码：91511529326955990A。 本院在执行马辉与马家友、屏山惠远农业生态发展有限责任公司借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人马家友、屏山惠远农业生态发展有限责任公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马家友、屏山惠远农业生态发展有限责任公司至今未履行。 本院查明，被执行人屏山惠远农业生态发展有限责任公司在宜宾柏漠紫秋葡萄酒业有限公司有应收货款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条,《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下： 提取被执行人屏山惠远农业生态发展有限责任公司在宜宾柏漠紫秋葡萄酒业有限公司的应收货款67353.85元（以实际提取金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  余 玲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12741号申请执行人：北京泷涛环境科技有限公司，住所地北京市丰台区西四环南路******。法定代表人：潘涛，董事长。委托诉讼代理人：梁田，北京因诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘旭东，北京因诺律师事务所实习律师。被执行人：北京德易达节能科技有限公司，住所地北京，住所地北京市丰台区西三环南路**院**楼**1209>法定代表人：史同来，总经理。申请执行人北京泷涛环境科技有限公司与被执行人北京德易达节能科技有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初15098号民事调解书，该调解书确定：一、北京德易达节能科技有限公司给付北京泷涛环境科技有限公司货款200000元（于2020年6月30日前给付100000元，于2020年7月20日前给付100000元）；二、案件受理费2150元，由北京德易达节能科技有限公司负担（北京泷涛环境科技有限公司已预交，北京德易达节能科技有限公司于2020年7月20日前给付北京泷涛环境科技有限公司）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过司法专邮形式向被执行人北京德易达节能科技有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月23日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京德易达节能科技有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在北京农村商业银行、中国农业银行均设有账户信息，因存在在先冻结且余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京德易达节能科技有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初15098号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4396号原告：张明望，男，汉族，1966年11月9日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告张明望与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。张明望向本院提起诉讼，请求判令张明望不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，张明望对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，张明望的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回张明望的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人，其他异议人申请参加诉讼的，应当列为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省绥北人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑8111民初1925号 原告：刘增，男，1954年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 被告：王兴国，男，1968年9月6日出生，汉族，逊克农场石景山庄经理，住黑龙江省。 被告：孙彦超，男，1972年11月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。 原告刘增与被告王兴国、孙彦超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序审理。审理中，原告刘增向本院提出撤回对被告孙彦超起诉的申请。 本院认为，原告刘增在本案诉讼期间申请撤回自己对被告孙彦超的起诉，是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘增撤回对被告孙彦超的起诉。 审判员 李 波 二〇二〇年十一月七日 书记员 刘亮亮
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1808号申请执行人：郑津，男，1977年11月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：北京创昕装备科技有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇北辰路****。法定代表人：冯启异。申请执行人郑津与被执行人北京创昕装备科技有限公司劳动争议一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月19日作出京怀劳人仲字[2020]第355号裁决书，该裁决书确认：被执行人北京创昕装备科技有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付申请执行人郑津工资198000元（包括社保个人扣款及公积金个人扣款）；支付郑津出差报销款109087.4元；支付郑津出差补贴16500元。因被执行人北京创昕装备科技有限公司未履行其义务，郑津于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京创昕装备科技有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效调解书确定的义务，被执行人北京创昕装备科技有限公司未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人北京创昕装备科技有限公司银行账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人北京创昕装备科技有限公司住所地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人北京创昕装备科技有限公司采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人郑津不能提供被执行人北京创昕装备科技有限公司的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人北京创昕装备科技有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郑津发现被执行人北京创昕装备科技有限公司有可供执行财产或被执行人北京创昕装备科技有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月九日书记员  刘 晴
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执935号之二申请执行人:郭玉明,男。被执行人：胡汝祥，男，汉族，1975年12月27日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人胡汝祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡汝祥在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币5075.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十一月十四日书记员  孙安佳审判员  石福生二〇二〇年十一月十四日书记员  孙安佳
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1463号原告：王文刚，男，1974年9月30日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：郑建友，男，1970年11月10日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告：建湖县建益客运服务有限公司，住所地在江苏省建湖县城向阳西路**。法定代表人：崔建华，该公司董事长。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住，住所地在江苏省盐城市迎宾南路**/div>负责人：孙学理，该公司总经理。委托代理人：张彤彤，该公司员工。原告王文刚诉被告郑建友、建湖县建益客运服务有限公司（以下简称建益客运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告王文刚于2020年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告王文刚，被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司的委托代理人张彤彤到庭参加诉讼，被告郑建友、建湖县建益客运服务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王文刚向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告郑建友、建湖县建益客运服务有限公司赔偿原告车辆损失费45000元、施救费400元，被告太平洋财保盐城中心支公司在商业险限额范围内承担赔偿责任；2、诉讼费用均由被告承担。事实与理由：2019年6月26日7时29分，被告郑建友驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的大型客车，沿建湖县城道路滨河西路由南向北行驶，行驶至建湖县城道路经济开发区交叉口时，与由东向西原告王文刚驾驶车牌号为苏Ｊ×××**的小型客车发生碰撞，致苏Ｊ×××**小型客车损坏。后在被告太平洋保险公司指定的4S店进行了维修，维修费为45000元，施救费为400元。该事故经建湖县公安局交通警察大队作出事故认定，被告郑建友负事故的主要责任，原告王文刚负事故的次要责任。被告郑建友驾驶被告建益客运公司的苏Ｊ×××**号大型客车在太平洋财保盐城中心支公司投保限额150万元的商业三者险，且事故发生在保险期内，原告多次到被告处要求赔偿，被告相互推诿。为维护原告的合法权益，特具诉状，请求依法支持原告的诉讼请求。被告郑建友未作答辩，也未提交证据。被告建益客运公司未作答辩，也未提交证据。被告太平洋财保盐城中心支公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，苏Ｊ×××**车辆在我司投保150万元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内，我司不承担诉讼费经审理查明，2019年4月17日，被告建益客运公司为其所有的苏Ｊ×××**号大型客车在亚太财产保险有限公司江苏分公司投保了交强险，在被告太平洋财保盐城中心支公司处投保神行车保机动车商业险，其中第三者责任险保险限额为150万元，不计免赔覆盖该险种，保险期间自2019年4月18日0时0分起至2020年4月17日24时0分止。2019年6月26日7时29分，被告郑建友驾驶建益客运公司投保的苏Ｊ×××**号大型客车，沿建湖县城道路滨河西路由南向北行驶，行驶至建湖经济开发区叉口时，与由东向西原告王文刚驾驶的车牌号为苏Ｊ×××**小型客车发生碰撞，致苏Ｊ×××**小型客车乘坐人不同程度受伤，两车辆不完全损坏及路边交通设施不完全损坏。建湖县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告郑建友负该事故的主要责任，原告王文刚负事故的次要责任，乘坐人无责任。事故发生后，被告太平洋财保中心支公司派人到现场对原告的车辆进行定损，该事故造成原告王文刚车辆实际损失为45000元、施救费400元。原告按太平洋财保盐城中心支公司指定的维修点对车辆进行修理。后原告持相关理赔手续要求被告赔偿均遭拒，原告遂于2020年5月6日向本院提起诉讼。另查明，本案在诉讼过程中，亚太财产保险有限公司江苏分公司支付原告王文刚交强险理赔款2000元后，原告撤回对该公司的诉讼请求。以上事实，有原告提交的《道路交通事故责任认定书》、商业险保单、交强险保单、机动车定损单、驾驶证、行驶证各1份，修理费票据4份及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据建湖县公安局交通警察大队作出的事故认定，被告郑建友负事故的主要责任，原告王文刚负事故的次要责任，故被告郑建友、建益客运公司应承担70%的赔偿责任为宜，原告的车辆实际损坏为45400元，扣减亚太财产保险有限公司在交强险限额已支付给原告的理赔款2000元，剩余车损费43400元，被告郑建友、建益客运公司应赔偿原告车辆损失30380元（43400*70%）。因被告郑建友驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城中心支公司处投保第三者责任险150万元，且事故发生在保险期内，故该赔偿责任应由被告太平洋财保盐城中心支公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。被告郑建友、建益客运公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭举证、质证，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王文刚车辆损失人民币30380元。二、驳回原告王文刚的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费935元，由原告王文刚负担280元，被告郑建友、建湖县建益客运服务有限公司负担655元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  夏 云人民陪审员  张连娣人民陪审员  杨翠芳二〇二〇年十一月五日书 记 员  徐海玉
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28785号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人东莞市禾洋光学科技有限公司，，住所地东莞市凤岗镇五联村碧湖大道五联工业区****602厂房统一社会信用代码91441900MA4WQ3KW2C。 法定代表人李典丽。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4249号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款200000元及加处罚款200000元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2735号罪犯杨阳昌，男，1971年12月25日出生，彝族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市白云区人民法院于2015年10月16日作出（2015）白刑初字第275号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并没收财产人民币50000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，本院于2015年11月30日作出（2015）筑刑一终字第629号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑四个月。现刑止日期2030年1月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨阳昌在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨阳昌减刑八个月(刑期自2015年5月17日起至2029年5月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执100号 广西祥信建设工程有限公司与被执行人孔令剑、陆炳阳建设工程劳务合同纠纷一案，广西祥信建设工程有限公司依据生效的梧州仲裁委员会（2020）梧仲裁字第29号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月24日立案，并于2020年8月28日向被执行人孔令剑、陆炳阳送达执行通知书、报告财产令等法律文书。本案中，孔令剑、陆炳阳需向广西祥信建设工程有限公司支付工程进度款36000元、执行费400元。因本院(2020)桂04执105号一案的被执行人广西祥信建设工程有限公司应支付孔令剑、陆炳阳款项94311.46元、执行费1315元。两案当事人互负部分债务，可以相互抵销部分债权，广西祥信建设工程有限公司于2020年11月3日自动履行了两案债务相互抵销后，本案执行完毕，余下应支付孔令剑、陆炳阳的款项57511.46元，则在(2020)桂04执105号案中解决。本院认为，（2020）梧仲裁字第29号仲裁裁决确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项的规定，现通知如下： 梧州仲裁委员会（2020）梧仲裁字第29号裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
甘肃省榆中县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0123执1207号之一 申请执行人：代伟军，男，汉族，1984年4月27日出生，住甘肃省榆中县。 被执行人：邴煜洺，男，汉族，1986年6月14日出生，住甘肃省榆中县。 申请执行人代伟军与被执行人邴煜洺民间借贷纠纷一案，榆中县人民法院于2020年6月8日作出的（2020）甘0123民初617号民事调解书已发生法律效力。因被执行人邴煜洺未按期履行该调解书确定的义务，申请执行人代伟军于2020年7月29日向本院申请强制执行。 本案经审查查明，被执行人邴煜洺应给付申请执行人代伟军借款50000元，案件受理费525元，并承担本案执行费658元。 本案在执行过程中： 一、本院于2020年8月6日向被执行人邴煜洺送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、组成合议庭成员通知书、传票，但被执行人未实际履行。 二、本院多次通过网络查控系统，对被执行人邴煜洺名下的银行账户、工商、互联网银行、车辆、保险等进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 三、我院于2020年9月24日到榆中县房地产管理局调查了被执行人邴煜洺名下的房产信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产信息。 四、因被执行人邴煜洺未按期履行生效法律文书确定的义务，我院于2020年11月9日对被执行人邴煜洺采取限制消费措施。 五、因未发现被执行人邴煜洺有可供执行的财产，我院于2020年11月9日通过短信向申请执行人告知案件执行过程，并要求申请执行人提供被执行人的其他财产线索，其未能提供被执行人的财产线索。 本案在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，案件暂无执行条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永龙 审判员  金 昭 审判员  张亚斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  金 亮
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民辖终51号上诉人（原审原告）：李京默，女，1994年4月13日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：深圳市聚橙网络技术有限公司，住所地广东省深圳市南山区沙河街道华侨城东部工业区创意文化园****。法定代表人：耿军，董事长。委托诉讼代理人：李欣然，男，该公司员工。上诉人李京默因与被上诉人深圳市聚橙网络技术有限公司网络服务合同纠纷一案，不服北京互联网法院（2019）京0491民初31563号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法由审判员胡怀松独任进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解，原审原告李京默向本院申请撤回起诉。本院认为，原审原告李京默申请撤回起诉，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销北京互联网法院（2019）京0491民初31563号民事裁定；二、准许李京默撤回起诉。一审案件受理费25元，由深圳市聚橙网络技术有限公司负担（本裁定生效后7日内直接支付给李京默）。本裁定为终审裁定。审 判 员 胡怀松二〇二〇年十一月九日法官助理 张兆琪书 记 员 秦 爽
福建省莆田市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽03执异8号 案外人永辉超市股份有限公司，住所地福建省福州市仓山区金融北路**永辉超市**。 法定代表人张轩松，董事长。 委托代理人林培芳，男，1969年4月27日出生，汉族，住福建省霞浦县，该司职员。特别代理。 申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司，，住所地福建省福州市鼓楼区五四路**国贸广场**社会统一信用代码91350000726452938K。 负责人何庆东。 委托代理人魏秀芬、王荣山，福建闽莆律师事务所律师，一般代理。 被执行人福建赤岑工贸有限公司，住所，住所地福建省莆田市荔城区镇海办英龙居委会八二一北街****社会信用代码91350304550983398N。 法定代表人崔朝锋。 被执行人莆田市海宏物业管理服务有限公司（原名称福建海宏房地产开发有限公司），住所地福建省，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区八二五大街****代码91350300678483683H。 法定代表人崔朝锋。 被执行人崔朝锋，男，1986年10月3日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人张荣长，男，1975年11月9日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人蔡清泉，男，1956年12月11日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 被执行人陈银芳，男，1954年4月29日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人陈金林，男，1952年3月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人叶文珍，男，1958年9月1日出生，汉族，住莆田市秀屿区。 被执行人吴兰英，女，1955年6月16日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人庄妹烟，女，1954年11月5日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建赤岑工贸有限公司、莆田市海宏物业管理服务有限公司、崔朝锋、张荣长、蔡清泉、陈银芳、陈金林、叶文珍、吴兰英、庄妹烟金融借款合同纠纷一案中，案外人永辉超市股份有限公司2020年10月30日对本院2020年10月9日（2020）闽03执133号公告责令迁出被执行人莆田市海宏物业管理服务有限公司名下坐落于仙游县的房地产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人永辉超市股份有限公司异议称，案外人与被执行人莆田市海宏物业管理服务有限公司（原名称福建海宏房地产开发有限公司）于2009年12月31日签订租赁合同书，约定被执行人将公告中的房产租赁给案外人，租赁期间为2011年6月10日至2026年6月9日；租赁关系成立于查封前，案外人仍享有占有和使用权益。案外人经了解，申请执行人有提供一份承租人声明，经比对声明中的公章与案外人使用的公章有明显区别，甚至编号都不一样，说明该声明中的公章是假的，该声明没有任何法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定：“承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。”本院公告不符合法律规定，侵犯了案外人的合法权益。并提供公告、租赁合同书、承租人声明、印鉴式样等材料加以证明。请求本院依法审查。 本院查明，本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司福建省分公司与被执行人福建赤岑工贸有限公司、莆田市海宏物业管理服务有限公司、崔朝锋、张荣长、蔡清泉、陈银芳、陈金林、叶文珍、吴兰英、庄妹烟金融借款合同纠纷一案中，于2020年4月24日作出查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建赤岑工贸有限公司、莆田市海宏物业管理服务有限公司、崔朝锋、张荣长、蔡清泉、陈银芳、陈金林、叶文珍、吴兰英、庄妹烟的财产（以被执行人履行本案的债务为限）的（2020）闽03执133号执行裁定，并实施查封了包括上述异议房产在内的相关房地产。 2020年10月9日，本院作出（2020）闽03执133号公告，责令被执行人莆田市海宏物业管理服务有限公司在公告之日起十五日内履行判决文书确定的全部付款义务；若不能在此期间完全履行，被执行人及占有被执行人莆田市海宏物业管理服务有限公司名下坐落于仙游县的房屋（本案异议房产）的案外人应自公告之日起十五日内迁出上述房屋并将房屋钥匙交于本院。逾期本院则依法强制执行，由此引起的费用及后果由被执行人承担。 本院认为，本案异议房产系2018年4月17日依法登记的抵押物，案外人永辉超市股份有限公司虽然提供了抵押前的租赁合同，但并无抵押前的占有使用的相关材料，且存在债权人行使抵押权时放弃优先购买及解除租约的声明（没有证据证明声明中的公章是假的），故其提出的理由不能成立，其不享有排除强制执行的权益，其请求不能支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人永辉超市股份有限公司的异议。 如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  林金标 审判员  陈金发 审判员  张鹏程 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚志霞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条： 执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条： 案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5155号申请执行人：文庆贤。申请执行人：郭衍劭。申请执行人：郭东峰。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人文庆贤、郭衍劭、郭东峰与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 韩建国
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民特254号 申请人：刘维琴，女，汉族，1973年12月26日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县雍阳办事处北西路**楼****，公民身份号码5227251973********。 申请人：商从军，男，汉族，1967年8月15日生，贵州省瓮安县人，住，住所地贵州省瓮安县雍阳镇七星路**民身份号码5227251967********。 本院于2020年11月5日受理申请人刘维琴、商从军关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员罗鹉鸣审查此案，现已审查完毕。 申请人刘维琴、商从军因民间借贷纠纷，于2020年11月5日经瓮安县诉前人民调解委员会主持调解，达成了（2020）黔2725诉前调1058号调解协议书：商从军差欠刘维琴借款本金40000元，利息18900元，共计人民币58900元，2020年11月30日之前支付30000元，2020年12月30日之前支付28900元。刘维琴自愿放弃对闵国菊的所有诉讼请求。 本院认为，上述调解协议形成过程合法，协议内容不违反法律法规的强制性规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下： 确认瓮安县诉前人民调解委员会2020年11月5日作出的（2020）黔2725诉前调1058号调解协议书有效。 双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以从履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行。 本裁定自送达双方当事人之日起生效。 审判员  罗鹉鸣 二〇二〇年十一月五日 书记员  任 微
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21193号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：颜云，男，彝族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告颜云融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1731号 原告：邓小春，男，1967年11月18日出生，汉族，个体工商户，户籍地江西省安义县，住福建省将乐县。 被告：范思顺，男，1981年6月14日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告邓小春与被告范思顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告邓小春于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，邓小春以范思顺已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邓小春撤诉。 案件受理费175元，减半收取计87.5元，由邓小春负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年十一月四日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1576号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告兰建交，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告兰建交电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐云波
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1608号之一被执行人：彭俊峰，男，户籍所在地湖南省津市市。关于被执行人彭俊峰追缴违法所得执行一案，本院作出的（2020）湘0702刑初59号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭俊峰未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年4月4日本院执行立案后向被执行人彭俊峰要求其提供财产线索；同时向被执行人彭俊峰发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效民事判决书所确定的义务。2020年6月8日、2020年10月23日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人账上无可供执行财产。另查明被执行人彭俊峰在证券公司没有开户，工商部门没有股权，名下无车辆，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，没有发现被执行人名下有可供执行的不动产和其他应该登记的财产。本院对被执行人彭俊峰采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为20000元，全部未执行。目前并未发现被执行人彭俊峰有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1608号案件本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审判长何李伟审判员朱文红审判员王中鑫二○二○年十一月九日代理书记员龙雪聪
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更422号罪犯谭富刚，男，1975年8月17日出生，汉族，小学文化，云南省镇雄县人。现在湖南省娄底监狱服刑。云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院于2014年3月30日作出（2013）西刑初字第399号刑事判决，以被告人谭富刚犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2014年4月21日交付执行。2016年11月7日，经云南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谭富刚在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯谭富刚在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯谭富刚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谭富刚共获得表扬6个。该犯于2019年8月向本院缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯谭富刚在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭富刚减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2038年6月6日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢201号申请人：韩艳军，女，1979年8月7日出生，汉族，住焦作市中站区。申请人：毋尚玲，女，1964年12月23日生，汉族，住焦作市中站区。被执行人：吴利军，女，1988年6月4日生，汉族，住修武县。关于申请人韩艳军、毋尚玲申请执行吴利军买卖合同纠纷一案中，依据修武县人民法院（2018）豫0821民初1009号民事判决书立案执行。执行中双方达成执行和解协议，内容如下：被执行人于2020年11月12日归还申请人5000元，剩余84889元，自2020年12月起每月11日前还2500元，直至归还完毕。申请人毋尚玲向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下：终结本院(2020)豫0821执恢201号案件的执行。本案终结执行后，如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请人应在和解协议约定履行期限后的最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十三日书记员 薛温泉
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执868号 申请执行人：谢代赞，住佛山市。 被执行人：蒙瑞同，男，1974年12月10日出生，汉族，广西壮族自治区横县。 申请执行人谢代赞与被执行人蒙瑞同责令退赔一案，依据本院作出的（2019）粤1823刑初167号刑事判决书确定，被执行人蒙瑞同应向申请执行人谢代赞退赔拖欠工资20000元。因被执行人蒙瑞同拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月19日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人蒙瑞同发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人蒙瑞同的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，发现被执行人蒙瑞同名下有与2010年7月1日注册登记的车牌号为：粤YXXX**雷克萨斯牌小型越野客车一辆，但该车辆已被本院多案先予查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月26日向阳山县不动产登记中心调查被执行人蒙瑞同在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年10月30日委托佛山市南海区人民法院向佛山市南海区不动产登记中心查询被执行人蒙瑞同在南海区范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 5、依职权于2020年10月30日委托广西横县人民法院向广西横县不动产登记中心查询被执行人蒙瑞同在横县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 6、依职权于2020年11月4日限制了被执行人蒙瑞同的高消费。 7、依职权于2020年11月4日将被执行人蒙瑞同纳入失信被执行人系统名单。 8、于2020年11月5日，电话约谈了申请执行人谢代赞告知：经查被执行人蒙瑞同所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人蒙瑞同所有的相关财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月六日 书记员  阮紫永
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执913号之一 申请执行人：林某1，男，2006年11月30日出生，汉族，住福建省平和县。 法定代理人：林某2，女，1988年9月26日出生，汉族，住址同上。 被执行人：林海金，男，1987年04月25日出生，汉族，住平和县。 本院在执行申请执行人林某1与被执行人林海金抚养费纠纷一案，申请执行人申请执行人民币52000元，现被执行人已履行3447.76元。因被执行人林海金拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 琳
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保815号申请人：烟台富邦正信房地产开发有限公司，住所地烟台市牟平区通海路东、金东大街南。统一社会信用代码：913706125640591550。法定代表人：刘少华，经理。委托诉讼代理人：孔祥顺，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙鹏敏，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被申请人：烟台英杰防水保温工程有限公司，住所地烟台市莱山区迎春大街**润华大厦****。统一社会信用代码：91370613796197266L。法定代表人：林仁杰，经理。申请人烟台富邦正信房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台英杰防水保温工程有限公司银行账户存款6980000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人烟台富邦正信房地产开发有限公司以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人烟台富邦正信房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人烟台英杰防水保温工程有限公司银行账户存款6980000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费5000元，由申请人烟台富邦正信房地产开发有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十二日书记员  贾明阳
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3315号原告：王贤臣，男，汉族，1969年4月7日出生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：孟素改，辽宁方槊律师事务所律师。被告：宋振芹，男，汉族，1968年3月24日出生，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：朱英，辽宁芳鑫律师事务所律师。原告王贤臣与被告宋振芹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王贤臣撤诉。案件受理费减半收取651原告王贤臣负担。审判员  韩建勋二〇二〇年十一月六日书记员  邢立新
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执3269号之一 申请执行人：兴业银行股份有限公司龙海支行，住所地福建省龙海市石码镇紫光路佳鑫花园**101-102店面，统一社会信用代码：913506818566388024。 被执行人：黄智伟，男，1974年8月12日出生，汉族，住漳州开发区。 被执行人：张庆春，女，1973年3月8日出生，汉族，住漳浦县。 本院在执行申请人兴业银行股份有限公司龙海支行与被执行人黄智伟、张庆春金融借款合同纠纷一案中，申请执行人兴业银行股份有限公司龙海支行以双方庭外协商为由，于2020年11月11日向本院申请撤回强制执行请求。本院认为申请人的请求符合法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0602执3269号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卞国平 审判员  蔡志江 审判员  林 挺 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈文涛
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6513号上诉人（原审被告）：朱杰，男，1965年7月9日出生，汉族，住莱州市。上诉人（原审被告）：朱婷玮，女，1990年10月15日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：朱杰（系朱婷玮之父），住莱州市。被上诉人（原审原告）：王新平，男，1989年2月1日出生，汉族，住莱州。上诉人朱杰、朱婷玮因与被上诉人王新平民间借贷纠纷一案，不服山东省莱州市人民法院(2020)鲁0683民初2483号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，朱杰、朱婷玮于2020年7月16日收到缴费费通知后，至2020年8月7日仍未缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱杰、朱婷玮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十日书记员 孙晓雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12522号申请执行人：何延虹，女，1942年9月25日出生，汉族。被执行人：北京盛世立业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）。法定代表人：黄纯全，经理。被执行人：沁水县沁阳能源有限责任公司，住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村。法定代表人：卢林泉，经理。何延虹申请执行北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21681号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告何延虹借款本金298904元；二、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告何延虹借期内利息79008元；三、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告何延虹逾期利息（以164600元为基数，按年利率24%计算，自2016年8月9日起至实际付清之日止）；四、被告北京盛世立业投资担保有限公司对被告沁水县沁阳能源有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告北京盛世立业投资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告沁水县沁阳能源有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6969元、公告费560元，由被告沁水县沁阳能源有限责任公司、被告北京盛世立业投资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人何延虹于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下的财产信息。未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。未发现被执行人沁水县沁阳能源有限责任公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月19日对被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京盛世立业投资担保有限公司住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）及沁水县沁阳能源有限责任公司住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村的经营情况，确认二被执行人已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21681号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月九日书记员  郝 翔
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初4874号 原告：王徽，男，1985年4月3日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：王尚，男，1987年2月16日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：姚彬，男，1984年12月9日出生，汉族，住长沙市望城区。 本院在审理原告王徽与被告王尚、姚彬民间借贷纠纷一案中，原告王徽于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王徽提出的撤诉申请，系对其自身民事权利与诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王徽撤诉。 本案受理费1590元，因撤诉减半收取计795元，由原告王徽负担。 审 判 员  胡 慧 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  雷紫薇
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初1918号原告：王中锋，男，生于1962年11月13日，蒙古族，户籍地西峡县，现住西峡县。被告：袁豪郑，曾用名袁毫正，袁浩正，男，生于1960年9月22日，汉族，户籍地西峡县，现住西峡县。本院在审理原告王中锋诉被告袁豪郑不当得利纠纷一案过程中，原告于2020年11月13日自愿撤回对被告袁豪郑的起诉。本院认为，原告王中锋的申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告王中锋撤回对被告袁豪郑的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王中锋负担。审 判 长 王 莹人民陪审员 张 勇人民陪审员 张鹏飞二〇二〇年十一月十三日书 记 员 魏 彬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初19086号 原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地福建省厦门市思明区南投路******，统一社会信用代码913502000793514271。 法定代表人：韩伟，执行董事。 委托诉讼代理人：郑计欣，浙江英普律师事务所律师。 被告：徐吉林，男，1984年9月23日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江县。 原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告徐吉林侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门爱亦锐光学有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。 案件受理费25元，由厦门爱亦锐光学有限公司负担。 审 判 员  王 昕 二〇二〇年十一月九日 代书记员  林瑜婷 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省舟曲县人民法院 结 案 通 知 书 ﹙2020﹚甘30**执46号 关于申请执行人樊小琴与被执行人杨佛宝借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3023民初356号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨佛宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人樊小琴于2020年5月7日申请我院强制执行，请求被执行人杨佛宝夫妻偿还借款65000元，本院依法受理。 本案在执行过程中，在依法送达了执行通知书后，杨佛宝夫妻于2020年11月10日到舟曲县民政局协议离婚，申请人和被执行人就该案达成和解协议：杨佛宝于2020年11月10日偿还樊小琴借款10000元，并交纳执行费413元，樊小琴放弃杨佛宝承担诉讼费之请求。 本院认为，（2019）甘3023民初356号民事判决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人樊小琴基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 舟曲县人民法院于2020年2月24日作出的（2019）甘3023民初356号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执324号 申请执行人：陆东雄，男，1983年2月17日出生，汉族，经商，住政和县。 被执行人：陆东海，男，1977年1月17日出生，汉族，农民，住建瓯市。 申请执行人陆东雄与被执行人陆东海买卖合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2020）闽0725民初95号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，申请执行标的额为人民币34000元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人陆东海发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式对上述被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、保险、房产、车辆、工商登记信息等财产情况逐一进行调查，现查明上述被执行人除了有零星商业银行存款外，暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已作出限制消费令限制上述被执行人的高消费，并上网公布。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人陆东雄，其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  曾小丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执231号 申请执行人张传发，男，1970年6月13日出生，住第五师八十九团。 被执行人杨彦庭，男，1968年10月11日出生，住第五师八十九团。 被执行人周青松，男，1968年10月8日出生，住第五师八十九团。 申请执行人张传发与被执行人杨彦庭、周青松民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2020年7月6日作出（2020）兵0502民初86号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人张传发于2020年10月26日向本院申请执行，本院于2020年10月26日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额164963元，已执行90000元，尚有74963元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二〇年十一月六日 书记员  狄婷婷
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14472号 申请执行人：孙翠霞，女，1969年01月08日出生，汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于孙翠霞与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3479号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向孙翠霞返还商铺使用费158863.5元及利息（利息以158863.5元为本金，从2016年9月11日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费2007元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14472号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费2770元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费158863.5元及利息，支付案件受理费2007元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14472号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：孙翠霞，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：孙翠霞 账号：43×××50 开户银行：北京市建设银行玉泉支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4921号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：卢雨，男，1986年2月19日生，汉族，住：江西省赣州市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初5289号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人卢雨发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人卢雨在银行存款137073.58元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾培育
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1537号 申请执行人：覃朝坚，男，1964年7月2日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：赵金生，平南县大安镇法律服务所法律工作者。 被执行人：覃军华，男，1992年3月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人覃朝坚与被执行人覃军华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初192号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人归还借款3万元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费365元及执行费350元由被执行人负担。本院于2020年9月18日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃军华在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人覃军华名下的车牌号为“鄂Ｄ×××××”大众牌小型轿车,另案（2020）桂0821执1016号已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1096号 申请保全人：西默勒（山东）工控设备有限公司，住所地新泰市青云街道办事处龙池路南段东侧，统一社会信用代码913709820796798799。 法定代表人：朱莉，该公司执行董事。 被保全人：保定汇阜电器安装有限公司，住所地河北省保定市定兴县定兴镇周家庄****，统一社会信用代码91130626MA0DBR993F。 法定代表人：凌威，该公司执行董事。 被保全人：张晶磊，男，1976年8月1日生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 被保全人：保定中燃宏洁能源开发有限公司，住，住所地河北省保定市莲池区天宁路****一社会信用代码91130600MA0864PP16。 法定代表人：陈佑民，该公司董事长。 本院审理原告西默勒（山东）工控设备有限公司与被告保定汇阜电器安装有限公司、张晶磊、保定中燃宏洁能源开发有限公司加工合同纠纷一案，于2020年11月9日作出的（2020）鲁0982民初7944号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人保定汇阜电器安装有限公司、张晶磊、保定中燃宏洁能源开发有限公司的银行存款80万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河北省石家庄市桥西区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2020）冀0104执2221号之一承德市双滦区：卡特彼勒（中国）融资租赁有限公司与王志刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0104执2221号之一执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：查封被执行人王志刚与刘莹共同共有的位于承德市双滦区大三岔口泰丰时代城二期1#楼3-608室不动产一套（证号：冀20**双滦区1803587）。查封期限为三年，自年月日至年月日。二〇二〇年××月××日联系人：高志潇联系电话：8386****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5345号 原告：王茂秋，男，1965年7月29日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：周景伟，莒南道口法律服务所法律工作者。 被告：刘凤海，男，1974年1月18日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告王茂秋与被告刘凤海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王茂秋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王茂秋的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告王茂秋撤诉。 案件受理费减半收取188元，由原告王茂秋负担。 审 判 员 范治山 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴 岳 书 记 员 孙梦娇
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2570号原告：徐某1，女，2008年5月20日出生，汉族，住聊城市茌平区。法定代理人：徐某2，系原告父亲。被告：聊城市茌平区冯官屯镇联合校。住所地，聊城市茌平区冯屯镇。法定代表人：付德鹏，联合校校长。委托诉讼代理人：付延利，男，该联合校工会主席。原告徐某1与被告茌平区冯屯镇联合校教育机构责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的法定代理人徐某2、被告茌平区冯屯镇联合校委托诉讼代理人付延利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿精神损失费10000元，医疗费14298元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：（2019）鲁15民初1864号判决书已经发生法律效力，法院认定原告的经济损失以实际损失为准。2019年原告在齐鲁医院花费16000元，2020年原告在齐鲁医院花费13000元，被告垫付10000元，余款未赔偿。被告辩称，同意支付原告医药费14298元，不同意承担原告精神损失费。原告围绕其诉讼请求，依法提交下列证据：1.山东齐鲁医院住院发票两张，金额为15741.29元和8557.28元；2.购买轮椅发票一张，金额345元；3.2019年11月25日齐鲁医院住院病例；2020年5月9日齐鲁医院住院病例。被告对以上证据真实性无异议。本案经审理查明：2018年9月30日下午，徐某1在茌平县受伤。2018年10月7日，徐某1诉来本院，要求判令被告赔偿原告医药费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、交通费、精神损失费、误工费、后续治疗费等费用共计106805.63元；诉讼费用由被告承担。2019年5月29日，本院作出（2018）鲁1523民初3427号民事判决，认定被告茌平县冯屯镇联合校负全部赔偿责任，判令被告茌平县冯屯镇联合校于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某1各项损失共计68880.63元（含后续治疗费10000元）；驳回原告徐某1的其他诉讼请求。后双方均不服，上诉至聊城市中级人民法院。2019年9月25日，聊城市中级人民法院作出（2019）鲁15民终1864号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。2019年11月20日、2020年4月30日，徐某1先后两次于齐鲁医院住院，后续治疗花医疗费24298.57元。本院认为，本院根据济南三和司法鉴定所鉴定意见书“4.被鉴定人徐某1内固定物需适时取出，届时约需二次手术费10000元人民币或建议以实际发生为准”，作出（2018）鲁1523民初3427号民事判决书，判令被告支付原告后续治疗费10000元。后原告实际发生医药费24298.57元，被告予以认可并同意支付原告医药费14298元。对原告该项诉讼请求，本院依法予以支持。原告精神损害赔偿主张，于法无据，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十九条，《中华人民共和国未成年人保护法》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告茌平县冯屯镇联合校于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐某1医药费14298元；二、驳回原告徐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取330元，由被告茌平区冯屯镇联合校负担130元，原告方负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  季秀哲二〇二〇年十一月二日书记员  冯英豪
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初15884号 原告：广东坚朗五金制品股份有限公司，住所地：广东省东莞市**********。 法定代表人：白宝鲲，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈小婵、杨小青，系该公司员工。 被告：曹县森狮门窗有限公司，住所地：山东省菏泽市曹县*********。 法定代表人：刘某1。 原告广东坚朗五金制品股份有限公司诉被告曹县森狮门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广东坚朗五金制品股份有限公司的委托诉讼代理人陈小婵到庭参加诉讼，被告曹县森狮门窗有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告清偿货款37326.5元、财产保全保险费1000元、利息3491.9元（以37326.5元为本金从2018年6月14日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际支付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率3.85%计算）；2.被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告于2017年4月开始合作签订多份购销合同书，约定被告向原告采购执手、锁块、传动器、风撑等五金配件，付款方式为货到付款，原告已经按照合同约定履行供货义务，被告却多次推迟不付款，经2020年7月13日双方对账确认，被告仍欠原告货款37326.5元，原告已多次对被告进行催收货款，被告却置之不理，截止至起诉之日，被告尚欠原告货款37326.5元。为了维护原告的合法权益，及时追回被拖欠的货款，依法请求判令被告立即向原告清偿货款37326.5元、财产保险费1000元、利息3491.9元。 被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提供证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告多次签订《购销合同书》，被告在2017年11月至2018年6月期间向原告采购五金产品。原告提供《国内销售出库单》、《客户对账单》主张原告已履行送货义务，但截止2020年6月16日，被告尚欠原告货款37326.5元。《客户对账单》中有被告公司的盖章及“樊爱美”的签名，原告主张“樊爱美”是被告的财务。《购销合同书》、《国内销售出库单》、《客户对账单》均未约定付款时间，原告主张付款时间为货到付款。原告提供的送货单显示最后一次送货时间是在2018年6月13日。原告主张被告在对账后未支付任何款项。 本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。 关于货款。被告尚欠原告货款37326.5元，有《购销合同书》、《国内销售出库单》、《客户对账单》为证，被告未提出异议及反驳，本院予以确认。双方未书面约定付款时间，原告主张是货到付款，本院予以采信，原告最后一次送货时间为2018年6月13日，上述货款的付款期间均已届满，原告请求被告支付货款37326.5元，本院予以支持。 关于逾期利息。被告逾期付款，双方对被告逾期付款的利息或违约金未进行约定，原告有权要求被告自逾期之日起支付利息，利息的计算方式为：以37326.5元为本金自2018年6月14日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止。 关于保险费。双方在《购销合同书》并未对因诉讼采取保全支出的保险费（担保手续费）由谁承担进行约定，原告额外要求被告支付担保手续费1000元，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下： 一、被告曹县森狮门窗有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东坚朗五金制品股份有限公司货款37326.5元及逾期利息（逾期利息计算方法：以37326.5元为本金自2018年6月14日起按银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至付清之日止）； 二、驳回原告广东坚朗五金制品股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费422.73元、保全费438.18元，由原告广东坚朗五金制品股份有限公司负担受理费25元、保全费50元，被告曹县森狮门窗有限公司负担受理费397.73元、保全费388.18元。原告广东坚朗五金制品股份有限公司已经预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员 李 媚 二〇二〇年十一月六日 书记员 叶**娣 翁雅 附相关法律法规条文（节选）： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异624号异议人（案外人）王晶，女，汉族，1991年5月20日出生，住河南省上蔡县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人王晶对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼19层1905房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人王晶称：其于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王晶以总计218990元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼19层1905房，并于2017年11月28日支付了118990元购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，王晶于2017年11月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定王晶以总计218990元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼19层1905房，并于2017年11月28日支付了118990元购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，王晶已在本院查封之前购买涉案房产并支付百分之五十以上购房款，故王晶的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼19层1905房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  曹金领
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执1542号灯塔市民生物业服务有限公司、杨振佳：灯塔市民生物业服务有限公司与杨振佳物业服务合同纠纷一案，申请执行标的共计538元。经本院立案执行，现已履行完毕。本院已将该款转付给灯塔市民生物业服务有限公司。至此，灯塔市民生物业服务有限公司向本院申请执行的（2020）辽1081民初1800号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3107号罪犯胡以涵，男，1999年9月19日出生，汉族，中专文化，黑龙江省七台河市人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省绵阳市游仙区人民法院于2018年5月9日作出（2018）川0704刑初84号刑事判决，以被告人胡以涵犯诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。后发现余漏罪，浙江省仙居县人民法院于2019年8月6日作出（2019）浙1024刑初227号刑事判决，撤销缓刑，以被告人胡以涵犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；与前罪有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元进行并罚，决定执行有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币7000元。判决生效后，该犯于2019年8月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯胡以涵在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯胡以涵在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查，罪犯胡以涵已履行生效判决所判处的罚金人民币7000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、生效裁判文书、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡以涵在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯胡以涵予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年7月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4169号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：吴曼章，男，1972年3月7日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：贺西平，女，1974年8月13日出生，汉族，住湖南省攸县。系被告吴曼章之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告吴曼章、贺西平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攸县农商银行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费792元，减半收取计396元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0703民初3967号 原告：陈紫君，女，1996年8月23日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被告：浙江娅茜品牌管理有限公司金华分公司，住所地浙江省金华市金**多湖街道万达广场**楼**。 负责人：于斌。 原告陈紫君与被告浙江娅茜品牌管理有限公司金华分公司劳动争议一案，本院于2020年9月30日立案。原告陈紫君于2020年11月5日以双方达成和解协议且已履行完毕由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请是其自愿对自己诉讼权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈紫君撤诉。 审 判 员  方 林 二〇二〇年十一月五日 代书记员  王婉婷
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执693号申请执行人：刘晶,男,汉族，1982年4月10日出生,住河南省宜阳县。被执行人：张安现，男,汉族，1979年5月14日出生，住河南省宜阳县。关于刘晶与张安现民间借贷纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初1268号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张安现于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但因无人签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，被执行人张安现名下河南省农村信用社联合社账户000000170129166148890001余额107.72元，财付通账户085e9858e4499eb23d8bff5e8@wx.tenpay.com余额2657元。以上账户于2020年9月14日冻结，2020年10月28日扣划后提存至我院执行款账户。经房地产管理局查询，被执行人张安现名下无房产、无公积金。经车辆管理所查询被执行人张安现名下登记有豫Ｃ×××**红旗牌、豫Ｃ×××**传祺牌、豫Ｃ×××**宝马牌、豫Ｃ×××**途锐牌汽车四辆，已轮后查封。暂无其它财产线索，申请人也提供不出其它财产线索。3、本院于2020年9月14日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，我院已联系多次联系申请人告知情况，但是申请人联系方式错误，不同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本院穷尽财产调查后未查到被执行人张安现名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，经合议庭审查核实符合《最高人民法院终结本院（2018）豫0327民初1268号民事调解书的本次执行程序。申请执行人刘晶发现被执行人张安现有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁书芳审判员  马毅义审判员  曹学军二〇二〇年十一月十三日书记员  仝俊杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初8935号 原告：曾庆权，曾用名曾乾龙，男，1991年3月6日出生，汉族，户籍地址：安徽省涡阳县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：宋红铁，男，1977年7月15日出生，汉族，住广东省台山市。 原告曾庆权与被告宋红铁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾庆权到庭参加诉讼，被告宋红铁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告曾庆权向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款48000元；2、被告支付原告利息7200元（以48000元为基数、按年利率6%，自2018年1月30日暂计算至2020年6月24日，此后计算至实际支付日止）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系供货关系。2017年12月14日，双方结算货款，当时被告无能力履行故出具《欠条》，并承诺还款期限，到期后原告多次向被告催讨无果。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为：被告归还原告借款33000元。 本院经审理认定，原告为被告购买服装进行垫资。2017年12月14日，被告作为借款人出具《欠条》一份，载明：“本人宋红铁，男，身份证×××091Ｘ欠曾乾龙，男，身份证×××5575肆万捌仟元正（48000）元，于2018年1月30日还清。特此为据。”原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。庭审中，原告陈述，被告于2019年9月26日通过微信还款15000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告宋红铁于本判决生效后十日内归还原告曾庆权剩余借款33000元； 二、被告宋红铁于本判决生效后十日内支付原告曾庆权利息损失6315元（以48000元为基数、按年利率6%，自2018年1月31日暂计算至2019年9月26日为4824元；以33000元为基数、按年利率6%，自2019年9月27日暂计算至2020年6月24日为1491元；自2020年6月25日起至借款还清日止的利息损失以所欠借款为基数、按年利率6%另计）； 三、驳回原告曾庆权的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取403元，由被告宋红铁负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十一月十一日 书记员 宣晓丹
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5119号 原告：太仓市城厢镇太丰社区居民委员会，统一社会信用代码55320585K12242061P，住所地江苏省太仓市城厢镇太丰社区庙前港路。 负责人：金震海，主任。 委托诉讼代理人：朱强，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李志超，太仓市城厢法律服务所法律工作者。 被告：孙维钟，男，1988年5月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：孙国强，系孙维钟父亲。 委托诉讼代理人：张翼，江苏广浩律师事务所律师。 原告太仓市城厢镇太丰社区居民委员会与被告孙维钟土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理中，原告太仓市城厢镇太丰社区居民委员会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市城厢镇太丰社区居民委员会撤诉。 案件受理费9548元，减半收取4774元，由原告太仓市城厢镇太丰社区居民委员会负担。 审判员 王 坤 二〇二〇年十一月十三日    书记员 陆雨舟