四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0191民初10887号 原告：胡怡，女，1984年10月23日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：李成蹊，四川蜀坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：艾晓军，四川泰仁律师事务所律师。 被告：高新区蘭媛会美容会所，住所地：成都市高新区紫杉路3号附1号。 经营者：符丹。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 被告：符丹，女，1981年1月29日出生，汉族，住成都市武侯区。 委托诉讼代理人：韩依笑，四川独树律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王男，四川独树律师事务所律师。 被告：叶波，女，1981年3月1日出生，汉族，住成都市高新区。 被告：陈霖（曾用名：陈君），女，1978年5月13日出生，汉族，住四川省绵阳市涪城区。 委托诉讼代理人：伍思妤，四川科大律师事务所律师。 原告胡怡与被告高新区蘭媛会美容会所（以下简称蘭媛美容会所）服务合同纠纷一案，本院作出（2015）高新民初字第4486号民事判决，被告蘭媛美容会所不服向成都市中级人民法院提出上诉，成都市中级人民法院作出（2015）成民终字第8799号民事裁定，将本案发回本院重审。本院于2016年9月6日立案后，依原告申请，追加符丹、叶波、陈霖为本案共同被告。本案依法适用普通程序，另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡怡的委托诉讼代理人李成蹊、艾晓军，被告蘭媛美容会所、符丹的共同委托诉讼代理人韩依笑、王男，被告陈霖的委托诉讼代理人伍思妤到庭参加诉讼，被告叶波经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。 原告胡怡向本院提出诉讼请求：1.解除原告与被告蘭媛美容会所的服务合同关系；2.判令四被告向原告退还未消费的预付款21684元。事实和理由：原告通过预存服务费、接受美容服务的方式，与蘭媛美容会所建立了美容服务合同关系。在合同履行期内，该会所于2015年4月5日关门停业，停止提供服务，抛弃客户资料，已经构成根本违约。原告等40余名客户已向辖区派出所报警，并多次与登记的经营者符丹联系，被告拒不退还原告尚未消费的预付款。另，被告符丹、叶波、陈霖为被告蘭媛美容会所的实际经营者。故为维护原告的合法权益，诉至法院。 被告蘭媛美容会所、符丹共同辩称，主要责任应由实际经营者叶波承担，对原告胡怡起诉的金额及解除合同关系没有异议。 被告陈霖辩称，陈霖不应为本案被告，也不应承担蘭媛美容会所因经营不善导致服务合同无法继续履行的法律责任。因陈霖于2014年8月16日已与叶波签订了《退股结算书》退出了蘭媛美容会所，且陈霖进入该会所仅为期两个月，自始至终没有实际参与会所的经营、管理，也没有参与过会所的任何盈利分配。会所因实际经营者管理不善于2015年4月关闭时陈霖已退出了会所。本案交易产生的时间、会所关闭的原因都与陈霖没有任何关系。 被告叶波未作答辩。 经审理查明，蘭媛美容会所于2011年11月16日经成都市高新工商行政管理局登记成立，名称为高新区蘭媛会美容会所，经营者符丹，经营方式为个体经营。 2014年7月24日，胡怡通过招商银行向蘭媛美容会所刷卡支付6280元，办理了充值消费次卡一张，共计30次，截止2015年3月21日，胡怡共计已消费21次，余9次未消费，未消费金额为1884元（6280元÷30×9）。2015年1月18日胡怡再次充值19800元（刷卡收银单位系金牛区风彩姿服装店），办理身体、面部、仪器不限次数的年卡一张，该卡消费档案记载：开卡日期2015年1月18日，从开卡时开始计算时间。至蘭媛会所停业时，胡怡未开始消费使用该年卡，即未消费金额为19800元。综上，上述胡怡未消费金额合计21684元。 另查明，1、2014年5月31日，符丹、陈霖、叶波签订《成都市高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议》，主要约定：“符丹将其全资拥有的高新区兰媛会美容会所的70%股权股份转让给陈霖、叶波各35%，对兰缓会名字不进行修改，如需要变更名字，需征得符丹的同意；符丹应结清签约之前的一切债权债务，协议生效后，客人在之前充值未耗完的充值卡项由签约后的股东们共同承担完成；会所资产核定总值为600000元，根据股权转让比例由陈霖、叶波分别向符丹支付转让金210000元；协议生效后，受让方于2014年6月1日开始正式参与进入经营管理，按受让比例享有权利、利润，承担风险、亏损；经成都市相应公证处公证、协议约定的款项支付后协议即生效”。协议签订后，叶波参与了蘭媛美容会所的经营管理。 2、2014年7月15日，符丹、陈霖、叶波签订《高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议补充协议》，约定对蘭媛美容会所的股份进行调整，由符丹、陈霖分别转让10%、15%的股份给叶波，转让后符丹持有20%、陈霖持有20%、叶波持有60%；并约定将蘭媛美容会所现有执照注销后重新注册以叶波为法人的同音字名称个体执照，符丹、陈霖须积极配合。2014年8月16日，陈霖与叶波签订《退股结算书》1份，约定陈霖退出其在蘭媛美容会所持有的20%股份，经共同清算后，一致认可该股份现金价值为156856元，叶波退出其在绵阳东方韵持有的20%股份，经共同清算后，一致认可该股份目前现金价值为308539元。双方互相收购对方全部股份，双方一致认可最终由陈霖向叶波支付股份价值差价151683元，完成支付后，叶波不再持有绵阳东方韵的股份，陈霖不再持有成都蘭媛美容会所的股份。2014年8月4日,陈霖通过工商银行绵阳西山支行账户23×××49（卡号：62×××57）向叶波在工商银行成都桐梓林南路支行的账户62×××163106516转款7583元。2014年8月19日，陈霖通过工商银行成都桐梓44×××62142662×××225983722）向叶波在工商银行成都桐梓林62×××163106516转款100000元。2014年8月29日，陈霖通过工商银行成都桐梓44×××62142662×××225983722）向叶波在成都桐梓林62×××163106516转款36883元。陈霖在庭审中陈述，转让款余额7217元以现金方式支付给了叶波。 3、成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街刑警中队出具《情况说明》一份，证实：2015年4月12日，蘭媛美容会所会员崔丽丽发现蘭媛美容会所突然停业，老板失联，怀疑被骗遂向成都市公安局高新技术产业开发区分局芳草街刑警中队报案，并与值班民警前往蘭媛美容会所，发现该会所确实没有营业，只有两名技师和该房房东以及其他一些办卡的顾客在场，在一楼吧台处放有崔丽丽等人在蘭媛美容会所的办卡合同，崔丽丽等人将该合同拍照固定。 上述事实，有原、被告的当庭陈述，《顾客档案记录本》、招商银行信用卡对账单、银行查询资料、《成都市高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议》、《高新区兰媛会美容会所股份股权转让协议补充协议》、《退股结算书》、《情况说明》等证据在卷佐证，本院予以确认。 审理中，符丹提供2015年1月5日，其分别与“牛秀芬”、“廖容”签订的《高新区兰媛会美容会所股权赠送协议》，该协议中约定，符丹将其持有的高新区兰媛会美容会所20%股权分别赠送给“牛秀芬”、“廖容”各5%，“牛秀芬”、“廖容”应于本协议签订当日，按受赠股份的股权比例向符丹支付房屋押金58300的5%，合计各2915元。本院认为，符丹未提供“牛秀芬”、“廖容”二人的身份信息，也未对因何原因向“牛秀芬”、“廖容”赠送共10%的股份做出说明，且未举证证明“牛秀芬”、“廖容”在接受赠送股份后实际参与了蘭媛美容会所的实际经营，故对符丹提交的上述2份协议的真实性，与本案的关联性，本院不予采纳。 本院认为，原告胡怡向被告蘭媛美容会所支付价款，被告蘭媛美容会所为原告胡怡提供美容和身体保养服务，双方形成了服务合同关系。在合同履行过程中，被告蘭媛美容会所突然停业，不能继续向原告胡怡履行服务义务，导致原告胡怡合同目的不能实现，被告蘭媛美容会所的行为已构成根本违约，故原告胡怡要求解除服务合同的请求，符合法律的规定，应当予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”故原告胡怡尚未消费的服务费应当由被告蘭媛美容会所予以退还。 关于债务的承担主体，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”本案中，被告蘭媛美容会所成立后，由登记的经营者符丹实际经营。2014年5月被告符丹与被告叶波、陈霖签订了转让协议将被告蘭媛美容会所所谓“股份”部分让与被告叶波、陈霖，此时，事实上被告符丹与被告叶波、陈霖形成个人合伙共同经营被告蘭媛美容会所的法律关系。被告符丹至被告蘭媛美容会所停业，仍然持有被告蘭媛美容会所的部分“股份”，故其应当对被告蘭媛美容会所的债务承担责任。被告叶波在协议签订后，即参与被告蘭媛美容会所的经营管理，并收取被告蘭媛美容会所会员支付的服务费，根据该事实并结合本案其他证据，本院认定被告叶波是被告蘭媛美容会所的实际经营者，故其亦应对被告蘭媛美容会所所负债务承担清偿责任。被告陈霖虽然与被告符丹、叶波签订三方协议受让了被告符丹转让的“股份”，但无证据证明其参与了被告蘭媛美容会所的实际经营。且在2014年8月16日，被告陈霖与被告叶波签订《退股结算书》，被告陈霖将其在被告蘭媛美容会所的相关所谓“股份”转让给了被告叶波，并向被告叶波支付了协议所约定的支付对价，故应当认定被告陈霖已于2014年8月底退出了被告蘭媛美容会所，被告陈霖不应对被告蘭媛美容会所于2015年4月停业所负债务承担清偿责任。综上，被告蘭媛美容会所、符丹、叶波应承担共同向原告胡怡退还服务费21684元的清偿责任。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第九十四条、第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告胡怡与被告高新区蘭媛会美容会所的服务合同； 二、被告高新区蘭媛会美容会所、符丹、叶波于本判决生效之日起十日内共同向原告胡怡退还服务费21684元； 三、驳回原告胡怡的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费342元、公告费560元，由被告高新区蘭媛会美容会所、符丹、叶波共同负担（该款原告胡怡已预交，上述被告在履行上述给付义务时一并支付给原告胡怡）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  梁 瑛 人民陪审员  冯忠秀 人民陪审员  常忠人 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  冯 丹 速录书记员代莎莎