wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13940号原告：邹海英，女，1974年6月24日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：向延春，男，1973年6月21日出生，汉族，住四川省长宁县。原告邹海英与被告向延春买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告邹海英在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邹海英撤回起诉处理。审判员  范红岩二〇二〇年十一月十三日法官助理刘晨一书记员宋晓蕾
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1910号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：张跃忠，男，出生于1969年1月14日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告张跃忠物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5872号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****,统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：巨亚军，男，1982年06月07日出生，汉族，住山西省左权县。本院作出的（2018）晋0105民初6440号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人巨亚军46568元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月五日书记员 宋 宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2285号申请执行人张银生,男，1951年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人杲继普,男，1960年2月14日生，汉族，居民，住邳州市。本院在执行张银生与杲继普民间借贷纠纷一案中，本案被执行人于2020年7月15日向本院邮寄《债权转让协议书》一份,该协议书载明本案所涉债权由申请人向案外人闫普主张。经本院于2020年7月21日传唤双方当事人到庭，双方当事人均认可上述协议为双方自愿，申请人申请撤回执行申请，就转移的债权另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项规定，裁定如下：终结（2020）苏0382执2285号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十一月四日书记员 王尚磊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执3249号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行,统一社会信用代码914113006700954240,住所地南阳市卧龙区新华路铁东街****。负责人季颖，任行长。委托代理人王路，河南定信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人李叶，男，汉族，1987年6月15日生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行与被执行人李叶借款合同纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初9153号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人履行欠款本金165660.5元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1940元等[具体以2019）豫1303民初9153号民事判决书表述为准]。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年9月11日向执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询，查询到被执行人李叶名下在中国建设银行股份有限公司南阳卧龙路支行账户62×××75_156_1有存款实际冻结扣划6332.99元，扣缴执行费2815元后余款3517.99元由申请执行人领取。2、被执行人名下无有价证券、保险等理财产品信息。3、没有发现其被执行人名下有车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。1、未查询到被执行人李叶名下有房产登记信息。2、未查询到被执行人李叶名下有公积金余额。3、被执行人李叶在关联案件中无案件。四、本院于2020年11月6日依法对被执行人李叶采取了限制消费措施,2020年11月9日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行特别授权委托代理人王路本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李叶无其他财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月6日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行特别授权委托代理人王路，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为欠款本金165660.5元及利息、罚息及迟延履行期间的债务利息，诉讼费1940元等[具体以2019）豫1303民初9153号民事判决书表述为准]（已执行到位的6332.99元应依法予以扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李叶有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李叶负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南阳市郊区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  王 满二〇二〇年十一月九日书 记 员  王雷宇
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执544号 王柯涵、王军： 本院执行的申请执行人王柯涵与被执行人王军确认合同效力纠纷一案，被执行人王军已自动履行，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 洞口县人民法院（2020）湘0525执544号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2137号申请执行人：董德敬，男，1958年11月25日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：顾金勇，男，1956年10月2日生，汉族，住连云港市海州区。董德敬与顾金勇借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6733号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月九日书记员  张洪铭
福建省泰宁县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0429执1062号 汤寿禄： 本院于2020年06月29日作出的（2020）闽0429刑初7号刑事判决书已发生法律效力。由于傅光顺未按该生效法律文书确定时间履行退赔款义务,2020年11月03日，汤寿禄申请强制执行。在执行过程中，本院通过查询傅光顺银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况后，傅光顺自动履行完义务，申请执行标的已执行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初6695号原告：冯少光，女，1969年11月9日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被告：王桂芸，女，1983年11月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郭洪明，男，1983年10月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告冯少光与被告王桂芸、郭洪明委托合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告冯少光于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告冯少光自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许冯少光撤诉。案件受理费2876元，减半收取计1438元，由冯少光负担。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月六日书记员  侯晶洋
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执430号之六申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。法定代表人：関秀明，系该公司董事长。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****div>法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1413号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在中国建设银行，账户为21×××24_1的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月三日法官助理汪琳书记员马悦
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初2409号原告：贵州湄潭县梦洁雅日化批发部，住所地湄潭县湄江街道官家巷**。统一社会信用代码92520328MA6HQHN32B。经营者：古富刚，男，1979年8羽绒11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被告：贵州鑫广蓝贸易有限公司，，住所地：凤冈县龙泉镇三坝村安置房**统一社会信用代码91520327MA6HX5WJ6X。法定代表人：彭习，该公司执行董事。原告贵州湄潭县梦洁雅日化批发部与被告贵州鑫广蓝贸易有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告贵州湄潭县梦洁雅日化批发部于2020年11月10日以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：在本案诉讼期间，原告自愿申请撤回对被告的起诉，是在法律规定的许可范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”和第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告贵州湄潭县梦洁雅日化批发部撤回起诉。案件受理费261元，减半收取131元，由原告贵州湄潭县梦洁雅日化批发部负担。审 判 长  龙再学人民陪审员  黄克伦人民陪审员  孙智勇二〇二〇年十一月十日法官助理刘曼义书记员周玉澳
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执恢203号申请执行人：李德梅，女,1955年6月6日生，汉族，住。申请执行人：吴桂蓉，女,1974年2月27日生，汉族，住广东省珠海市香洲区。申请执行人：吴桂英，女,1978年11月11日生，汉族，住河北省承德市。申请执行人：吴华萍，女,1983年9月30日生，汉族，住湖南省西醴陵市。申请执行人：吴华周，男,1988年6月5日生，汉族，住山西省太原市小店区。被执行人：向红光，男，1966年05月18出生，汉族，住。被执行人：余凤莲，女，1966年07月08出生，汉族，住。本院在执行李德梅、吴桂蓉、吴桂英、吴华萍、吴华周与向红光、余凤莲提供劳务者受害责任纠纷一案，现双方达成执行和解协议，并已按照协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂1303民初2015号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月四日书记员  祁 伟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3600号原告：夏德龙，男，汉族，1962年2月11日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托诉讼代理人：黄玉英，女，汉族，1950年9月6日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系夏德龙姑妈，代理权限：特别授权。被告：夏振华，男，汉族，1975年8月25日出生，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告夏德龙与被告夏振华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，原告夏德龙的委托诉讼代理人黄玉英到庭参加了诉讼，被告夏振华经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏德龙向本院提出诉讼请求：判令被告夏振华偿还原告夏德龙借款本金12000元及利息15240元，共计27420元。事实与理由：2007年1月1日，被告夏振华以在广东开宾馆饭店需要资金周转为由，向原告借款12000元并约定月息1分，口头承诺最多两年连本带息全额归还。但被告并未按约定偿还借款本金及利息，2019年12月份经原告去广州花都找被告夏振华催收款项，被告夏振华仅通过微信转账向原告偿还了4000元利息，之后就再未偿还借款本金及利息，经原告多次催收未果，故原告诉至法院。被告夏振华未作答辩，亦未向本院提供证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：借条1份，拟证明被告夏振华向原告借款12000元并约定月息1分的事实。经本院审核，原告夏德龙提供的借条符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，故予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案的事实认定如下：2007年1月1日，被告夏振华因需要资金周转向原告夏德龙借款12000元，原告通过现金方式向被告交付了上述款项，被告向原告出具了借条，借条载明：“今借夏德龙人民币12000元（壹万贰仟元整）（月息1分）”，借款人：夏振华2007.1.1。”原告认可被告夏振华借款后于2019年通过微信转账向其偿还4000元，下差借款本金及利息经原告催收，被告未予偿还。故原告诉至本院。本院认为，被告夏振华出具借条向原告夏德龙借款12000元，原告亦向被告提供了借款，原、被告之间形成了民间借贷关系。借款后，被告夏振华经原告催收未向原告完全履行偿还借款义务，系违约，应承担按约定向原告偿还借款本金及利息的义务，原、被告所书面约定的借款利息为月利率10‰，未超过相关法律规定，本院予以支持。原告认可被告借款后于2019年偿还了4000元，因双方均未提供证据证明该笔还款已明确为偿还本金或利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，应当先支付利息，经计算，被告偿还的4000元已将本案借款利息清至2009年10月11日，算至原告起诉之日即2020年10月9日下差利息为15832元，原告要求被告夏振华偿还算至其起诉之日即2020年10月9日止的利息15240元，系其对自身权利的合法处分，本院予以认可。对于2020年10月9日之后的利息，因原告夏德龙未主张，故本案不予处理。故对原告夏德龙要求被告夏振华偿还借款本金12000元及利息15240元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，被告夏振华应向原告夏德龙偿还借款本金12000元及利息15240元。被告夏振华经本院依法送达传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告夏振华在本判决生效后十日内偿还原告夏德龙借款本金12000元及利息15240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费484元，减半收取242元，由被告夏振华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  董武二〇二〇年十一月四日法官助理瞿梦西书记员丁艳附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1309号 平江县猛声音响商行、刘德军 本院执行的平江县猛声音响商行申请执行刘德军买卖合同纠纷一案，经被执行人刘德军自动履行，被执行人共计缴纳执行金额69073.29元，其中68152.5元申请执行人已支取平江县猛声音响商行，剩余920.79元作为本案执行费用上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初5137号原告：渭南星斗XXX，住所地：渭南市临渭区。统一社会信用代码：91610502MA6Y3W635J。法定代表人：陈XX，系该公司总经理。委托诉讼代理人：冯XX，男，1971年4月22日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXX********，系渭南星斗物业管理有限公司员工。被告：杨XX，男，1965年10月16日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告渭南星斗XXX与被告杨XX物业服务合同纠纷一案中，原告渭南星斗物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南星斗物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费150元，减半收取75元，由原告渭南星斗物业管理有限公司承担。  审   判   员        云  海  二0二0年十一月六日    法 官 助 理        闵  艳 书   记  员       赵肖依   1
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2703号申请执行人南京银行股份有限公司，住所地上海市浦东新区杨高南路**陆家嘴世纪金融广场**楼**。法定代表人胡升荣。被执行人李誉，男，汉族，1982年8月21日出生，住所，住所地长沙市雨花区div>申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李誉借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲金网字第8346号裁决书已生效，申请执行人南京银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市雨花区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）衢仲金网字第8346号裁决即申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人李誉借款合同纠纷一案指定到长沙市雨花区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1838号 罪犯王淑江，曾用名王涛，男，1981年6月28日出生，汉族，山东省潍坊市奎文区人，大专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一八年七月十五日作出(2018)鲁0702刑初236号刑事判决，以被告人王淑江犯盗窃罪，判处有期徒刑六年三个月，并处罚金30000元，诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑七年五个月，并处罚金人民币40000元。刑期自2018年1月2日起至2025年6月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月4日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王淑江认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王淑江认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王淑江认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王淑江确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王淑江减去有期徒刑七个月（刑期自2018年1月2日起至2024年11月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
湖南省衡南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0422民初1524号原告：曹秋云，男，1985年7月12日出生，汉族，住常宁市。被告：彭辉，男，1992年9月17日出生，汉族，住衡南县。原告曹秋云与被告彭辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告曹秋云于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹秋云撤诉系其行使诉权表现，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告曹秋云撤诉。案件受理费955元，减半收取478元，由原告曹秋云负担。审判员  邓顺香二〇二〇年十一月十一日书记员  严 娜
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1590号移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：谢晓元,男,1983年09月11日出生,汉族,住所在地:江西省赣州市于都县宽田乡宽田圩宽田东路79号。本院在移送执行谢晓元罚金一案中，因本院作出的（2019）豫1202刑初142号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人谢晓元送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人谢晓元送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询谢晓元的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况；4、向公积金管理部门查询被执行人谢晓元住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人谢晓元不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人谢晓元确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵 莉
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2241号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。被告：印永祥，男，1967年3月31日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告印永祥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费47元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十三日法官助理李纯书记员肖杰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2901号罪犯罗霞，女，1999年9月6日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2018年3月20日作出（2017）黔0382刑初508号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2017年10月21日起至2021年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗霞在服刑期间2019年08月至2020年02月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗霞准予减刑三个月(刑期自2017年10月21日起至2021年4月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2096号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李斌，男，仡佬族，住贵州省平坝县夏云镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与李斌、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月26日作出的（2019）北国仲字第1799号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1799号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729财保82号 申请人：李某某 被申请人：贵州黔元隆安装工程有限公司、贵州电网有限责任公司贵阳供电局 申请人李某某与贵州黔元隆安装工程有限公司、贵州电网有限责任公司贵阳供电局申请财产保全一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年十一月二日 书记员  肖 涛
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1362号之二 申请执行人马健明，男，回族，1974年3月26日出生（公民身份证号：6301211974********），青海途易国际旅行社总经理，住西宁市城**胜利路银泰都市花苑**楼****，住西宁，住西宁市iv> 被执行人青海录春建设有限公司（统一社会信用代码：9163230031083465XE），住所地，住所地，西宁市海湖新区恒邦紫禁城**楼****iv> 法定代表人樊录春，该公司总经理。 申请执行人马健明与被执行人青海录春建设有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初4853号民事调解书已发生法律效力。生效法律文书确认被告青海录春建设有限公司支付原告马健明房租69300元，物业费9000元，于2019年12月30日前支付租金34650元，剩余房屋租金34650元、物业费4500元，于2020年3月28日前支付完毕。被告青海录春建设有限公司于2020年3月28日腾退房屋，将房屋交付原告马健明。承担诉讼费916元。被执行人青海录春建设有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行马健明于2020年6月30日向本院申请强制执行剩余房屋租金34650元、物业费4500元及腾退房屋。本院依法受理。 执行中，本院于2020年7月9日向被执行人青海录春建设有限公司公告送达案件执行通知书及报告财产令，限其尽快履行法律文书所确定的义务并申报财产，但其仍未履行义务。经查被执行人青海录春建设有限公司无银行存款、车辆及房产信息。本院依法对被执行人青海录春建设有限公司所有的位于西宁市城西区海湖新区恒邦紫禁城16号3单元3091室内办公设备进行评估、拍卖。2020年10月27日经第一次拍卖后流拍。申请执行人马健明同意以流拍价6240元接受该财产。11月11日本院依法对被执行人青海录春建设有限公司租赁申请执行人马健明房屋进行强制腾退，交付申请执行人。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务和未申报财产，本院依法将被执行人青海录春建设有限公司纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其法定代表人限制消费。经向申请执行人马健明核实和确认被执行人财产线索，其在短期内不能向本院提供被执行人青海录春建设有限公司可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。故其申请执行的房屋租金34650元（已执行6240元）、物业费4500元，执行费487元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人马健明享有的债权应当受到法律保护，现被执行人青海录春建设有限公司暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初4853号民事调解书剩余款33397元的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 刘永革 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执3475号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 被执行人：柳凤英，女，1973年10月19日出生，住址辽宁省灯塔市五星镇。 被执行人：夏洪国，男，1970年7月2日出生，住址辽宁省灯塔市五星镇。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人柳凤英、夏洪国金融借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人384304.45元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 范思思
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2701号罪犯饶科品，男，1968年8月20日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年3月25日作出（2013）南刑初字第155号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币40000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2026年4月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯饶科品在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯饶科品减刑八个月(刑期自2012年9月6日起至2025年8月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21238号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：苏晓伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告苏晓伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾                1
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12013号 原告：朱环保，女，1987年9月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 委托代理人：吴穷，浙江杭知桥律师事务所律师。 委托代理人：蔡婉蓉，浙江杭知桥律师事务所律师。 被告：杭州侑锰贸易有限公司，住所地：浙江省杭州市建德市莲花镇戴家村洋溪岭**。 法定代表人：丁浩。 被告：浙江天猫网络有限公司,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告朱环保诉被告杭州侑锰贸易有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告朱环保撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告朱环保负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9330号上诉人（原审原告）：张海莹，女，1987年5月27日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人张海莹因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2173号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人张海莹之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张海莹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意张海莹的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。张海莹向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款132782．98元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回张海莹的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，张海莹起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回张海莹的起诉，并无不当。综上所述，张海莹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪书 记 员  付鑫裕
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6852号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：马淑丽，女，1975年3月13日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系孙占云之妻。 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：孙继国，男，2001年5月30日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区，系孙占云之子。 以上两再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘冠玖，山东图文律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：临沂市水利局，住所地山东省临沂市北城新区防汛抗旱指挥调度中心。 法定代表人：丰绍明，局长。 委托诉讼代理人：孙悦，山东创序律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姜奎，男，该单位职工。 一审被告：兰山区水务局，住所地山东省临沂市兰山区金雀山路****楼。 法定代表人：魏云广，局长。 再审申请人马淑丽、孙继国因与被申请人临沂市水利局、一审被告兰山区水务局生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2019）鲁13民终2532号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 马淑丽、孙继国申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。首先，二审判决对案发地点是否为公共场所认定事实错误。案发地点已在城市规划区范围内，周围人流密集。河堤上的通道为附近的主要道路，可供双向车辆通行，平时人员来往密集，应认定为公共场所。其次，从一审法院在兰山公安分局朱保派出所调取的事发时现场的录像并不能看出涉案河道岸边设置了警示标志，以及警示标志的内容。2.原判决适用法律错误。首先，案发地点河道设施有缺陷，因岸堤上的道路为附近主要通道，人员来往密集，被申请人没有尽到管理义务，缺乏岸堤道路与河道之间的隔离设施。涉案河道段因人类活动造成岸堤道路与河道之间存在多处较大缺口，行人轻而易举能够进到河道，管理者未做警示，更没有采取进一步的阻拦措施。被申请人对涉案河道有管理过错，且其过错与受害人的死亡之间存在因果关系。其次，《中华人民共和国河道管理条例》第八条规定“各级人民政府河道主管机关以及河道监理人员，必须按照国家法律、法规，加强河道管理，执行供水计划和防洪调度命令，维护水工程和人民生命财产安全。”这就要求河道管理者对进入河道活动的人员有责任依法进行管理。二审判决未适用上述法律规定错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 临沂市水利局提交意见称，一、孙占云溺水死亡的地方并不是公共场所，而是排水泄洪的专用水道。二、根据临沂市政府（2008）59号文《关于设立临沂市南水北调中水截蓄导用工程管理处的批复》，临沂市政府只是赋予该管理处建设运用、管理维护的义务，而没有赋予该管理处对两项工程所在地的一般公众的身心健康、生命安全的法定或者强制义务。孙占云溺亡并不是工程在施工过程中存在安全隐患，而是该工程正常运转后死者自己的过错造成的，该工程没有任何质量缺陷和安全隐患。三、虽然没有法定安全保障义务，但被申请人还是在现场设置了两米高的警示标志，以警告他人不要在此钓鱼、游泳、戏水等危险行为。四、孙占云到河边钓鱼或游玩，并非被申请人安排，也不是完成被申请人的工作等职务行为，孙占云溺亡的地方及附近（道路下边的河边及河水面）是泄洪排水的专门通道，并不是允许游玩、钓鱼、游泳等休闲行为的公共场所，孙占云私自到这个特殊的不是公共场所的地方溺水死亡与被申请人不存在法律上的因果关系。五、孙占云是法律上的完全民事行为能力人，事发地点距离孙占云家仅有一公里左右，其遗留在现场的三轮车、鱼竿等物品说明他经常到溺水地附近，能预测到可能存在的危险。六、申请人起诉被申请人，主体不适格。请求驳回申请人的再审申请。 本院经审查认为，本案审查的焦点是原审判决临沂市水利局对孙占云的溺亡不承担责任是否具有事实及法律依据。本案中，孙占云溺水地点为涑河引祊入涑工程排水泄洪的水道处，而非允许游玩、钓鱼、游泳等休闲行为的公共场所，原审判决认定案发地点不属于“公共场所”，不适用《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”的规定，并无不当。申请人所举证据仅能证实孙占云在涉案河道内溺亡，而未能证明临沂市水利局的职责范围中包含对进入案发河道内游玩、钓鱼、游泳等活动的居民采取安全保障措施和设立警示标志的法定义务，但根据原一审法院到兰山公安分局朱保派出所调取的事发时现场的录像显示，临沂市水利局仍在河道沿岸设置了警示标示。孙占云作为成年人，具备完全民事行为能力，且其居住在涉案河道附近，应当预见到在涉案排水泄洪水道处钓鱼的危险性。临沂市水利局对孙占云溺亡事实的发生并不存在过错，更无民事侵权责任的因果关系，原审判令临沂市水利局对孙占云的溺亡不承担责任认定事实及适用法律均无不当。 综上，马淑丽、孙继国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回马淑丽、孙继国的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执2207号 申请执行人：王国慧，女，1970年9月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被执行人：张泽年，男，1975年12月30日生，汉族，住贵州省威宁县。 王国慧申请执行张泽年买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）黔0526民初3375号民事判决书，执行标的为4,527.00元，执行费50.00元，合计4,577.00元。 本院于2020年10月26日向被执行人张泽年送达执行通知书、财产报告令、缴款通知书、限制消费令，被执行人张泽年至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中通过网络查控，被执行人张泽年名下无银行存款，相应账户已被本院依法冻结；被执行人名下无车辆登记信息。通过传统调查，被执行人张泽年名下无房产登记，无其他可供执行财产。本院已将被执行人张泽年纳入失信被执行人名单，并限制高消费予以惩戒，现被执行人下落不明，已依法请求公安协助，查找被执行人下落并予以控制。已依法告知申请人可申请悬赏、审计以及提起刑事自诉。本院依法约谈申请人，将执行情况告知，并征求其意见，申请人书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执2207号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 岳 现 审判员 禄 轶 审判员 祖章迅 二〇二〇年十一月二日 书记员 禄 果
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2962号原告：吴胜敏，男，1988年1月30日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。公司住所：通城县隽水镇佘畈路**。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣，男，1969年7月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在审理原告吴胜敏诉被告1湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告2龚光荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告吴胜敏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴胜敏申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告吴胜敏撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴胜敏负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月六日书记员  胡 亮
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2847号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏楷懋，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：邓叶清，女，1973年4月3日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李胜霞，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓叶清、李胜霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏楷懋到庭参加了诉讼，被告邓叶清、李胜霞经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告邓叶清偿还原告借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元（利息计算至2020年7月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告李胜霞承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年2月25日，被告邓叶清因开店向原告所属苍场支行借款4万元，约定期限为24个月，月利率8.75‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。借款由被告李胜霞作连带责任保证，并签订了《保证合同》。借款后，被告邓叶清偿还了部分利息，利息还至2018年12月20日，截止2020年7月31日，被告邓叶清尚欠原告借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元。原告认为，被告邓叶清应当依约偿还借款本息，被告李胜霞对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任，原告特向法院起诉，请依法判决。被告邓叶清、李胜霞未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告邓叶清、李胜霞未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告邓叶清于2018年2月25日向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额40000元，约定借款期限为24个月，约定借款年利率10.5%，逾期利率在合同约定的借款利率上加收50%，被告邓叶清向原告出具借款借据。同日，被告李胜霞与原告签订《保证合同》，约定对被告邓叶清的借款提供保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；并向原告出具《保证承诺书》，自愿为邓叶清的该笔借款作连带责任保证担保。借款到期后，被告邓叶清未按照合同约定偿还原告借款本息。原告向被告李胜霞催收，被告李胜霞于2020年7月7日在《保证债权催收回执》上签名确认，愿意对该笔借款重新确认保证关系，继续承担保证责任。截止2020年7月31日，被告邓叶清尚欠原告借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告邓叶清签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告邓叶清提供了借款，被告邓叶清未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任，对原告主张要求被告邓叶清偿还其借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元（利息计算至2020年7月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李胜霞与原告签订了《保证合同》，并出具《保证承诺书》，在《保证债权催收回执》上签名确认保证关系，应当按照约定承担保证责任，对原告主张要求被告李胜霞对被告邓叶清的该笔债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓叶清在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元（利息计算至2020年7月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告李胜霞对被告邓叶清所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金40000元，利息6871.67元，逾期加收利息915.83元，本息合计47787.5元（利息计算至2020年7月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告李胜霞在履行第二项义务后有权向被告邓叶清追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费994元，减半收取497元，由被告邓叶清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十一月十日法官助理谌蓓书记员谌丽
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1385-1号申请执行人：何金物，男，1982年9月24日生，汉族，住文山市。被执行人：彭华利，男，1978年11月8日生，汉族，住富宁县。何金物与彭华利承揽合同纠纷一案，本院依法审理，作出的（2019）云2601民初3353号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人何金物于2020年8月11日向本院申请执行，要求被执行人彭华利支付工程款103993元，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人依法应承担案件受理费2380元、执行费1460元。本案在执行过程中，1、本院于2020年8月13日，通过法院专递邮件依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人彭华利未履行。2、本院于2020年8月12日、2020年9月10日，通过总对总网络查控系统、查询被执行人彭华利名下相关财产信息，被执行人彭华利银行存款不足额执行，已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要；已对登记在被执行人名下的车辆采取查封措施，但扣押不到车辆进行处置，无工商注册信息。2020年9月21日通过传统查控查询被执行人财产情况，未能查找到其他可供执行财产。3、本院于2020年10月12日将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日，将执行情况告知申请执行人，申请执行人认可本院的执行结果，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人彭华利现下落不明，本院未查找到被执行人其他可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新春二〇二〇年十一月九日书记员  杨 福
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6936号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱敬广，男，1977年3月13日出生，汉族，住山东省青州市。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青州和众固邦科贸有限公司，住所地山东省青州市经济开发区海岱北路**。 法定代表人：王大海，总经理。 一审第三人：朱敬强，男，1967年12月25日出生，汉族，住山东省青州市。 再审申请人朱敬广因与被申请人青州和众固邦科贸有限公司（以下简称科贸公司）、一审第三人朱敬强案外人执行异议之诉一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终6031号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 朱敬广申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。一、二审法院未认定涉案房屋已经分家析产、认定涉案房屋系朱敬强所有属认定事实不清。一、二审法院未查明朱敬强与山东青州农村商业银行股份有限公司（以下简称青州农商行）之间的债权债务关系，以及青州农商行与科贸公司之间的债权转让关系，不能排除朱敬强与科贸公司及青州农商行恶意串通损害当事人的合法权益。2.原判决适用法律错误。科贸公司申请法院强制执行的依据为（2015）青商特字第11号民事裁定书，该裁定书裁定涉案房屋和土地采取拍卖、变卖等方式获得的款项由科贸公司在律师费626.5万元范围内优先受偿，因裁定书不能处分实体权利，该裁定书不符合法律规定。2010年7月8日，青州欧宝塑业有限公司（以下简称欧宝公司）向青州农商行借款，朱敬强以青房权证益都字第××号、青房权证益都字第××号房屋进行抵押担保，后欧宝公司偿还全部借款，故该抵押担保应随主债务清偿而消灭。2012年7月26日，欧宝公司向青州农商行借款，朱敬强以青国用（2003）第02074号国有土地使用权证进行抵押担保。后科贸公司自青州农商行处受让得到其对欧宝公司的债权，因欧宝公司2010年7月8日的借款已经清偿完毕，朱敬强的抵押担保也消灭，故一、二审法院仍以该抵押担保作为科贸公司优先受偿的依据错误。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定，科贸公司应在受让债权后依法办理不动产抵押权登记，但科贸公司未办理，因此，科贸公司对涉案房屋没有抵押权，也不能就涉案房屋拍卖的价款优先受偿。涉案房屋非因朱敬广的原因无法办理过户登记手续，且自朱敬广家庭成员分家析产后，朱敬广一直合法占有涉案房屋，因此，朱敬广提出的异议能够排除执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，朱敬强与青州农商行签订青州农信高抵字2010第20100707002号、青农商行高抵字2012第0726001号最高额抵押合同，分别以青房权证益都字第××号、第××号房屋所有权证项下的房产及青国用（2003）第02074号国有土地使用权证项下的国有土地使用权为欧宝公司向青州农商行的借款提供抵押担保，并分别办理了抵押登记，后青州农商行将债权及抵押权一并转让于科贸公司。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十二条规定，“抵押权不得与债权分离而单独转让或者作为其他债权的担保。债权转让的，担保该债权的抵押权一并转让，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。”科贸公司受让债权后，依法取得经合法登记的抵押权，不因未办理变更登记而丧失抵押权。科贸公司向青州市人民法院提出实现担保物权的申请，青州市人民法院经审查后作出（2015）青商特字第11号民事裁定，朱敬广称该裁定违反法律规定，缺乏依据。朱敬广称欧宝公司已经偿还全部借款，对该主张，朱敬广并未提交充分证据证明，且本案案由是执行异议之诉，焦点问题是朱敬广对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，欧宝公司是否已经清偿完毕并非本案审查范围。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断……”。涉案房地产登记权利人为朱敬强，且根据原审法院调取的相关房产档案，朱敬强于1996年、1999年二次出资够买龙山路2号房产，此后部分房产拆除重建相关手续亦由朱敬强办理。朱敬广提交的证据不足以证明其关于涉案房屋实际系其父母出资购买且经分家析产已归其所有的主张，原审对其诉讼请求不予支持，认定事实、适用法律均无不当。 综上，朱敬广的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回朱敬广的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0208执653号 申请执行人：李来友,男性,1973年10月10日出生,住达呼店镇西团结村，身份证号2302081973********。 申请执行人：李洪玲,女性,1975年2月13日出生,住达呼店镇西团结村，身份证号2302251975********。 被执行人：褚兴龙，男性,1960年5月20日生，居民身份证号码2302081960********，汉族，住达呼店镇西团结村。 被执行人：孙玉霞，女性,1965年5月11日生，居民身份证号码2302081965********，汉族，住达呼店镇西团结村。 本院在执行申请执行人李来友、李洪玲与被执行人褚兴龙、孙玉霞借款合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：被执行人褚兴龙、孙玉霞于2020年11月9日给付申请执行人李来友、李洪玲欠款人民币5000元；剩余6604元于2021年3月15日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）黑0208执653号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  肖金海 二〇二〇年十一月十日 书记员  王博阳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5370号 原告：济南历下直通车汽车维修中心，住所地：济南市历下区解放东路**，统一社会信用代码：92370102MA3LAFNN1D。 经营者：薛远兵，男，1976年9月13日生，汉族，现住济南市历下区。 被告：中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司，，住所地：淄博市临淄区桓公路**统一社会信用代码：91370305664437395K。 负责人：韩峰，经理。 本院在审理原告济南历下直通车汽车维修中心诉被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司劳务合同纠纷一案中，原告济南历下直通车汽车维修中心于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司的起诉。 本院认为，原告济南历下直通车汽车维修中心申请撤回对被告中国石化集团资产经营管理有限公司齐鲁石化分公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告济南历下直通车汽车维修中心撤回起诉。 案件受理费150元，由原告济南历下直通车汽车维修中心负担。 审 判 员  范传保 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张 琳
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之四十一 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币0.22元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在在中信银行账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 雯
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初7203号 原告：浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，住所地诸暨市暨阳街道大桥东路**。 法定代表人：吴智晖，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：钱强枫，男。 委托诉讼代理人：袁均，男。 被告：金建飞，女，1975年10月27日出生，汉族，住诸暨市。 原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司与被告金建飞信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。后因本案存在不宜适用小额诉讼程序的情形，本院依法裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人袁均到庭参加诉讼。被告金建飞经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令由被告金建飞归还原告信用卡欠款本金34485.08元，利息2292.63元，违约金1745.21元，合计38522.92元（利息、违约金暂计至2018年02月01日），此后的利息、违约金按《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》及《丰收信用卡标准个人卡领用合约》规定的方法计算至实际还款之日止。事实和理由：2016年8月15日，被告金建飞向原告申请并办理了一张丰收信用卡标准个人卡（卡号为6222××××1320），于2016年1月22日挂失，2016年1月28日使用新卡（卡号为6222××××4858）信用额度为30000元，发卡机构为原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司，持卡人为被告金建飞。根据《浙江省农村合作金融机构丰收信用卡章程》约定：“透支”指持卡人使用发卡机构为其核定的信用额度进行支付的方式，包括消费透支、分期付款、取现透支、转账透支和透支扣收等。“银行记账日”指发卡机构在持卡人发生交易后将交易款项记入期信用卡账户，或根据规定将有关费用、利息记入其信用卡账户的日期。“到期还款日”指发卡机构规定的持卡人应该偿还期全部应还款额或最低还款额的最后日期。“最低还款额”指发卡机构规下的持卡人未在到期还款日（含）前还款或未完款金额不足最低还款额时，按规定应向发卡机构支付的费用。根据《丰收信用卡标准个人卡领用合约》约定：标准卡指持卡人在信用额度内先用后还款，并可循环使用其信用额度，具有消费、存取现金、转账结算、分期付款等功能。持卡人未能在到期还款日（含）前全额还的，不享受免息还款期待遇，己偿还部分按透支利率计收自银行记账日至还款日的利息，未偿还部分按透支利率自银行记账日持续计息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除应支付透支利息之外，还应对最低还款额未还部分按收费表规定的收费标准支付违约金。支取现金或转账使用信用额度的，不享受免息还款期待遇，发卡机构将从银行记账日起计收透支款项的利息至该笔款项获得清偿时止。标准卡透支利率上限为日利率万分之五，下限为万分之五的0.7倍（折合年利率上限18.25%、下限为18.25%的0.7倍）。发卡机构有权根据内部评估结果，在中国人民银行规定的浮动幅度内确定客户标准卡账户适用的透支日利息标准。透支利息的结算日为账单日，在次日起息，按月计收复利。复利计收对象包括本金、利息等欠款。持卡人账户结计的费用永久免息。此后，被告先后取现或消费，但未按规定还款，且原告多次催讨无果，截止2018年02月01日，剩余应还本金34485.08元，利息2292.63元，违约金1745.21元，合计38522.92元。 被告金建飞未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、贷记卡交易明细、欠息清单、丰收信用卡章程、领用合约等证据材料。被告金建飞未到庭应诉，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告起诉事实相一致。 本院认为，原、被告之间的信用卡合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告金建飞向原告申请办理信用卡，并使用该卡进行消费，该事实由原告提交的证据及其陈述予以证实，被告未按时还款，构成违约，理应承担归还相应的透支款本金、利息及违约金的责任。至2018年2月1日，被告尚欠原告透支本金34485.08元，利息2292.63元，违约金1745.21元，合计38522.92元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告支付自2018年2月2日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息，于法有据，但应以月利率2%为限。被告金建飞经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金建飞应归还原告浙江诸暨农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金34485.08元，利息2292.63元，违约金1745.21元，合计38522.92元，并支付本金34485.08元自2018年2月2日起至款还清之日止按章程及领用合约约定标准计算的利息（以月利率2%为限），款限本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费763元，由被告金建飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  马程琳 人民陪审员  章国怀 人民陪审员  张栩达 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  何姬媛
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初4752号原告：叶慧，女，1979年5月15日出生，土家族，户籍地利川市，现住利川市。被告：李修全，男，1962年11月13日出生，汉族，住利川市。原告叶慧与被告李修全房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶慧到庭参加了诉讼，被告李修全经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶慧向本院提出诉讼请求：1.判令被告李修全立即支付原告欠款6000元，并从2018年1月1日起至欠款付清日止按中国人民银行逾期贷款利率标准支付利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月，原告向被告购入利川市东城关东村九组麻阳巷28号-1私房1栋，原告按合同支付了购房款，被告未按合同约定安装修理收尾工程，由原告自行完成。双方于2017年6月4日进行了结算，达成一致，由被告向原告出具欠条并约定于2017年12月31日付清欠款6000元。到期后，被告一直未付。故起诉到法院，请求判如所请。被告李修全未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年6月12日，以李修全为甲方（出卖方）、叶慧为乙方（买受方），双方签订了《房屋购卖合同》，约定：甲方房屋坐落于利川市××办事处××村××（××），房屋分为左右二栋（按正大门方向），原房屋土地使用权人为朱琳，现甲方出售正大门方向左边整栋给乙方。因朱琳已于2011年将此土地使用权转让给甲方，且甲方已自行修建两栋私房，现乙方向甲方购买正大门方向左边整栋，由甲方负责将原产权人朱琳过户给叶慧；该房屋总金额为958000元；水、电、汽由甲方安装到户；合同生效之日，房屋的管道、排水、房顶等建筑工程需全部完工且能交付使用，如果乙方发现有任何安全性建筑质量问题并向甲方提出，甲方需无条件修复。同日，双方又达成《该房屋交付补充协议》，约定正大门由甲方负责安装，整栋楼的前后窗户，三楼、四楼、五楼、六楼的阳台栏杆由甲方负责安装。交房时间在合同生效之日起十日内。2013年7月，李修全协助叶慧办理了涉案房屋的房屋所有权证及国有土地使用权证。2015年2月，原告对房屋进行装修时，发现房屋的隔断及三至六楼的栏杆尚未安装，原告便自行垫付6000元进行了安装。2017年6月4日，被告给原告出具欠条1份，载明“今欠到叶慧购房后期维修款共计陆仟元，在2017年底前付清。另南边墙漏水帮忙搞好，在2017年底前整修完毕”。由于被告一直未给付欠款，原告遂起诉来院。以上事实，有原告提交的《房屋购卖合同》、《该房屋交付补充协议》、《欠条》以及原告陈述等材料在卷予以佐证，足以证实。本院认为，原告叶慧与被告李修全所签订的《房屋购卖合同》、《该房屋交付补充协议》是双方的真实意思表示，没有违反法律的禁止性规定，合法有效，对原、被告都具有法律约束力，双方当事人应当按照合同的约定全面履行义务。房屋购卖合同》、《该房屋交付补充协议》均约定由被告李修全负责完善房屋的附属设施，包含栏杆及水电气的安装，原告付清了房款，但被告没有按照约定安装三至六楼的栏杆及落实天然气表的安装，已构成违约，原告自行修复，所需费用应当由被告李修全承担。故对原告要求被告承担6000元维修费的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告出具欠条时承诺在2017年12月底即2017年12月31日前支付给原告欠款，但至今未付，已构成违约，应当承担违约责任。从2019年8月20日起，中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率已经取消，原告可以参照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准要求被告支付逾期付款违约金。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李修全于本判决生效之日起十日内向原告叶慧支付货款6000元，并自2018年1月1日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款违约金。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告李修全负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 阳 磊二〇二〇年十一月三日书记员 刘峖明
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721财保15号 申请人：吴新凯，男，1988年11月5日出生，汉族，住福建省顺昌县城南东路**蝶景湾**（系确认送达地址）。 被申请人：马林峰，男，1964年4月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。 案外担保人：靳冬琴，女，1987年1月15日出生，公民身份号码3507211987××××××××，汉族，住福建省顺昌县城南东路**蝶景湾**。 申请人吴新凯于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马林峰在中国农业银行62×××75账户、中国建设银行62×××18账户存款共计484800元。吴新凯、靳冬琴自愿以其共有的位于福建省顺昌县作为担保。 本院经审查认为，申请人吴新凯与本案被申请保全的财产有一定的利害关系，不立即采取保全措施可能会使其合法权益受到难以弥补的损失，其提出的诉前财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条规定，裁定如下： 一、冻结马林峰在中国农业银行62×××75账户、中国建设银行62×××18账户存款共计484800元，期限一年； 二、查封吴新凯、靳冬琴共有的位于福建省顺昌县［不动产权证号：闽（2016）顺昌县不动产权第××号］，期限一年。 案件申请费2944元，由申请人吴新凯负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 洪琪琳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈璐婷 书 记 员 吴露芳 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34548号原告：郴州楚图科技有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道解放北路电脑城后面****。法定代表人：朱敏强，执行董事。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告：北京梵觉文化有限公司，住，住所地北京市怀柔区富乐小区北里**楼****/div>法定代表人：常家榕。原告郴州楚图科技有限公司与被告北京梵觉文化有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告郴州楚图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州楚图科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执371号之二十二 申请执行人：时明宇,男,2001年2月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：乔伟,男,1963年8月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张春燕,女,1990年3月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院于2020年7月3日冻结了被执行人乔伟、张春燕银行账户人民币77481元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在中国邮政储蓄银行账户人民币77481元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 迪
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终276号原公诉机关鞍山市立山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李霞，女，1968年9月18日出生于鞍山市，汉族，初中文化，系鞍钢附企综合工业公司退休职工，户籍地鞍山市铁**。2014年1月19日因非正常信访行为被行政拘留十日。2016年12月22日因非正常信访行为被行政拘留七日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月26日被刑事拘留，2020年1月21日被逮捕。现羁押于鞍山市女子看守所。辩护人陈军，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市立山区人民法院审理鞍山市立山区人民检察院指控原审被告人李霞犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月10日作出（2020）辽0304刑初137号刑事判决。宣判后，原审被告人李霞不服，提出上诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人李霞因职工待遇问题，于2013年12月26日到非信访接待场所北京中南海周边上访被北京市公安局西城分局训诫，后又分别于2014年1月1日，2016年12月6日两次到非信访接待场所中南海周边上访，扰乱信访秩序。被告人李霞因职工医疗保险问题，于2019年2月19日9时许到鞍钢信访办上访，其间，以“鞍钢附属企业公司职工”名义当众宣读其个人信访材料，扰乱信访秩序。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人李霞的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第四十七条之规定，认定被告人李霞犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。上诉人李霞的上诉理是：其无罪；辩护人陈军的辩护意见是：上诉人李霞的行为不构成寻衅滋事罪。经二审审理查明，原判认定原审被告人李霞犯寻衅滋事罪的事实清楚，有上诉人李霞的供述与辩解，证人李某的证言，鞍山市公安局行政处罚决定书、鞍山市公安局铁东分局行政处罚决定书，鞍山市公安局驻京工作组处罚建议书,鞍山市铁东区公证处公证书，北京市公安局西城分局训诫书，归案经过，户籍证明等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人李霞多次非法上访，以上访为名到非上访地区实施滋事行为，严重扰乱信访秩序，其行为构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。关于上诉人李霞提出其无罪的上诉理由及其辩护人陈军提出李霞的行为不构成寻衅滋事罪的辩护意见，经查，有上诉人李霞的供述，证人李某的证言，鞍山市公安局行政处罚决定书、鞍山市公安局铁东分局行政处罚决定书，鞍山市公安局驻京工作组处罚建议书,鞍山市铁东区公证处公证书，北京市公安局西城分局训诫书等证据，证明上诉人李霞以上访为名，到非上访地区实施滋事行为，严重扰乱信访秩序，其行为符合寻衅滋事罪法律特征，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十一月五日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10713号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：付强，男，1981年11月22日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与付强合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2800号原告：石胜发，男，1988年12月27日出生，汉族。被告：吴芳，女，1985年12月13日出生，汉族。原告石胜发诉被告吴芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在接到本院预交诉讼费通知之日起七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 晖二〇二〇年十一月四日书记员 龙雪梅
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2108号 申请执行人：汪菊,女,1962年10月28日出生,汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：查斌，男，1986年9月23日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：查大逊，男，1950年8月28日生，汉族，住安徽省合肥市庐江县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民初3626号民事判决书，立案执行申请执行人汪菊与被执行人查斌、查大逊民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执2108号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二〇年十一月二日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保804号申请人：夏吉民，男，1978年5月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王海，山东前卫律师事务所律师。被申请人：王丽，女，1990年10月3日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。申请人夏吉民于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王丽银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人夏吉民以办理诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人夏吉民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王丽银行账户存款100000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费1020元，由申请人夏吉民预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月六日书记员  贾明阳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执2407号申请执行人：郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心，住郑州市郑东新区龙湖中环南路北、九如路****301-309。负责人：袁琨。被执行人：邵霆，男，1977年10月5日出生，汉族，住郑州市管城回族，住郑州市管城回族区iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：尚妞妞，女，1980年8月12日，汉族，住郑州市管城回族区郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人邵霆、尚妞妞借款合同纠纷一案，（2020）豫郑大证执字第11号公证书已发生法律效力。郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心于2020年5月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执2407号，执行标的为1251151.58元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月14日，向被执行人邵霆、尚妞妞发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人邵霆、尚妞妞到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年5月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邵霆、尚妞妞名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。三、2020年6月9日、2020年7月7日、2020年8月18日分别多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人邵霆、尚妞妞名下无任何银行存款。本案在执行过程中。经查询，查封了被执行人邵霆名下位于郑州市××区××路××楼××单元××西××房产××套，2020年11月13日,申请人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心向本院提交暂不处置申请，并申请法院终结本次执行程序。四、2020年11月14日，对被执行人采取限制高消费措施。本院已对申请执行人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现全部债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邵霆、尚妞妞有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵霆、尚妞妞负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1938号 申请执行人：岳阳逸境园林景观有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区学院路蔡家社区二网格**。 法定代表人：邹某某，总经理。 委托代理人：周某某，男，该公司员工，特别授权。 被执行人：湖南嫦娥旅游发展有限公司，住，住所地岳阳市岳阳县新开镇胜天村**/div> 法定代表人：袁某某，总经理。 申请执行人岳阳逸境园林景观有限公司与被执行人湖南嫦娥旅游发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2019年11月21日作出（2019）湘0602民初9965号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳逸境园林景观有限公司于2020年6月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月4日，本院向被执行人湖南嫦娥旅游发展有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年6月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年6月3日和2020年10月27日两次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、证券、理财产品等，于2020年6月12日向岳阳市自然资源和规划局档案馆查询被执行人的不动产未发现可供执行财产，于2020年6月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现被执行人信息，于2020年6月12日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买投资型保险。2020年7月17日，被执行人公司的法定代表人袁玉涛替被执行人湖南嫦娥旅游发展有限公司支付了执行款100000元，本院了解情况得知，被执行人湖南嫦娥旅游发展有限公司没有正常营业收入。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月3日对被执行人湖南嫦娥旅游发展有限公司采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为244500元，已执行到位100000元，尚有144500元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王青霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初181号原告：郭德成，男，汉族，1960年6月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭德成与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭德成撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭德成负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保128号 申请人：阎金环，女，1982年3月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：库木斯江巴合达吾列提，女，1979年1月16日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人阎金环于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人库木斯江巴合达吾列提在中国工商银行存款44,400元。申请人阎金环自愿以名下位于××县的房产提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人库木斯江巴合达吾列提在中国工商银行存款44,400元。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 世  晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 祁 海 滔 书 记 员 朱&德川
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3746号原告：金乡县麦哲物业服务有限公司，住所地金乡县九星花园公寓楼**。统一社会信用代码：9137082868171178X6。法定代表人：陈新侠，经理。被告：周凌，女，1978年12月16日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县麦哲物业服务有限公司诉被告周凌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。现原告金乡县麦哲物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县麦哲物业服务有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县麦哲物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县麦哲物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月六日书记员  李春玲
安徽省亳州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖16民终3142号 上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司，住所地安徽省涡阳县淮中大道**。 负责人：王涛，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱凯宁，北京大成（合肥）律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：黄学林，男，1950年10月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审原告）：张桂荣，女，1948年10月16日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 以上二被上诉人的共同委托诉讼代理人：孙士博，安徽褚汉华律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马汉花，女，1984年6月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被上诉人（原审被告）：吴李果，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司因与被上诉人黄学林、张桂荣、马汉花、吴李果机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省涡阳县人民法院（2019）皖1621民初7991号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司又于2020年11月10日以已与黄学林、张桂荣达成和解（中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司于2020年11月30日前赔偿黄学林医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、车辆损失费、评估费、交通费，赔偿张桂荣医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费，以上各项损失共计150000元，该款支付至黄学林、张桂荣共同指定的黄学林的中国银行账户，账号：62×××09）为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司撤回上诉。 二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司涡阳支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵瑞强 审判员  孙 震 审判员  邢 利 二〇二〇年十一月十日 法官助理李英进 书记员祝琦
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之六十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为287,059.64元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价287,059.64元下降10%即258,353.68元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5618号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：李某，男，汉族，1974年11月21日出生，，住泰安市岱岳区被告：徐某，女，汉族，1975年11月22日出生，，住泰安市岱岳区被告：梁某俊，男，汉族，1964年2月14日出生，，住泰安市岱岳区被告：李某珍，女，汉族，1965年7月17日出生，，住泰安市岱岳区原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告李某、徐某、梁某俊、李某珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2084号之十 被执行人：邢玉涛，男，汉族，1985年04月02日生，住山东省。 关于申请执行人与被执行人邢玉涛服务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人邢玉涛在6223201206901425,0101,0账户内余额人民币108.26元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢玉涛在山东省农村信用社联合社6223201206901425,0101,0账户内存款人民币641.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2348号 原告：张洪光，男，1977年9月16日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被告：田立伟，男，1971年4月26日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 原告张洪光与被告田立伟民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告张洪光向本院提出诉讼请求：判令被告田立伟偿还借款12000元。事实和理由：我和被告田立伟系朋友关系，2016年，田立伟向我借款12000元，后于2019年6月5日补签借据1份，约定2019年12月30日之前还清。此期限届满后，田立东至今未履行还款义务，经我催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告田立伟前原告借款12000元，于2020年12月31日前偿还2000元；2021年5月15日前偿还10000元。 二、案件受理费50元，由被告田立伟负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，由被告田立伟负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉庆
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1500号张彦华、刘正华：申请执行人张彦华与被执行人刘正华婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2016）青0105民初2729号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3248号 申请执行人陈某某，男，1942年4月24日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人余某，男，1969年11月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 本院在执行申请执行人陈某某与被执行人余某民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈某某与被执行人余某达成了和解协议且和解协议需长期履行，被执行人申请法院查封位于岳阳市的门面；由被执行人找他人买受上述门面，且自愿将该门面的买受款用来偿还债务（将买受款汇至法院执行案款专户）；被执行人于2021年2月28日前将所有债务清偿完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0602执3248号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐宇琼
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特306号申请人：中国光大银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段**。负责人：周武，行长。委托诉讼代理人：马婷，女，1986年8月29日出生，回族，该公司职员，住湖南省邵阳市大祥区。申请人：苏友清，男，1972年10月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、苏友清于2020年11月11日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、苏友清因信用卡纠纷于2020年10月27日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行与申请人苏友清一致确认：截至2020年9月2日，申请人苏友清尚欠申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行信用卡本金19634.63元、逾期利息2887.63元、违约金677.94元，共计23200.20元；二、双方一致确认，中国光大银行股份有限公司长沙分行同意减免申请人苏友清违约金677.94元，剩余欠款本金19634.63元及利息2887.63元，申请人苏友清自愿分期偿还：于2020年10月31日前偿还5000元，于2020年11月30日前偿还4000元，于2020年12月31日前偿还4000元，于2021年1月31日前偿还4000元，于2021年2月28日前偿还4000元，于2021年3月31日前偿还1522.26元，以上合计22522.26元（前述款项均支付至申请人苏友清在申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行开立的信用卡账户：6259********）；三、申请人苏友清在上述第二条约定的分期还款期间内，须以实际欠款本金为基数，按照年利率15.36%的标准（月利率为1.28%）支付利息，双方确认从2020年10月至2021年3月止的还款周期内的利息总额为693元，于2021年3月31日前支付。如申请人苏友清未按上述第二条约定按时足额履行还款义务，或提前偿还欠款的，则申请人苏友清须以实际欠款本金为基数，按照年利率15.36%的标准（月利率为1.28%）支付利息至实际清偿完毕之日止；四、如申请人苏友清未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行有权要求申请人苏友清将所欠剩余本金及利息、违约金一次性提前给付完毕；五、各方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人中国光大银行股份有限公司长沙分行、申请人苏友清达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月十三日法官助理王悦代理书记员  李搴
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1315号之二被执行人：周凌云，女，汉族，1962年07月11日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周凌云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周凌云在中国建设银行账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4502号上诉人（原审被告）：陆文平，男，1967年9月23日生，汉族，户籍地无锡市惠山区，现住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：赵桂龙，男，1970年10月4日生，汉族，住无锡市惠山区。上诉人陆文平因与被上诉人赵桂龙民间借贷纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2020）苏0213民初4261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,陆文平未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆文平自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月四日书记员  华智旸
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1325号 申请执行人：国网新疆电力有限公司博尔塔拉供电公司，住所地：新疆维吾尔族自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市克尔根街道北京北路**。负责人：刘建斌，该公司总经理被执行人:马国云，男，回族，1975年05月18日出生，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2018）新2722民初898号民事调解书向被执行人马国云发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的20000元，执行费200元，以上共计20200元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   王 伟
湖南省高级人民法院通 知 书（2020）湘刑监20号李艳平：你因受贿一案，不服株洲市石峰区人民法院（2011）株石法刑初字第98号刑事判决、株洲市中级人民法院（2012）株中法刑二终字第35号刑事判决及株洲市中级人民法院（2015）株中刑申字第1号驳回申诉通知，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十一月六日