wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1082号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区城南东路**，统一社会信用代码：91430100883848127Q。负责人：廖文常，系公司总经理。被执行人：周怀远，男，汉族，1993年5月9日出生，住湖南省湘阴县。被执行人：王美林，女，汉族，1992年2月18日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司与被执行人周怀远、王美林民间借贷纠纷一案，湘阴县人民法院（2020）湘0624民初458号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周怀远、王美林未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司于2020年7月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人周怀远、王美林送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人周怀远、王美林名下仅有少量银行存款已被冻结，被执行人王美林有车辆（大众牌，车牌号：湘Ａ6××**、湘Ａ4Ｇ6**）未实际控制已冻结，申请执行人同意暂不处置，且无工商、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人周怀远、王美林名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人周怀远、王美林无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人周怀远、王美林发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年9月21日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有49160元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1082号案件终结本次执行程序。被执行人周怀远、王美林负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执484号之一申请执行人：邹某某，男性，1969年02月01出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某某，男性，1971年02月25出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行邹某某与刘某某侵权一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初417号判决书，已向被执行人刘某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人刘某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人刘某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产刘某某以人民币16068.22元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终781号上诉人（原审被告）：武汉大步同品牌管理咨询有限公司，住所地：武汉市江汉区大兴路龙王庙商贸广场**********。法定代表人：张诗琪。被上诉人（原审原告）：武汉市江汉区金足小哥鞋业商行（个体工商户），经营场所：武汉市江汉区大兴路**银河大厦****。经营者：王新望。上诉人武汉大步同品牌管理咨询有限公司（以下简称大步同公司）因与被上诉人武汉市江汉区金足小哥鞋业商行（以下简称金足商行）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初105号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。大步同公司上诉称，一审认定上诉人与被上诉人金足商行有合同关系属于认定事实错误。根据上诉人起诉请求，原告仅起诉支付欠付款，不涉及货物的交付等问题。所以，本案实际上是给付货币纠纷，不能根据民事诉讼法第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定来确定由被告住所地江汉区人民法院管辖，而应该根据合同履行地来确定管辖。根据民事诉讼法解释第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，应该由接受货币一方所在地确定管辖法院。金足商行提交的《对账确认函》的供应商是个人“王新望”而非金足商行，《银行回单》接受货币的主体也是“王新望”而非金足商行。上述证据可以证明接受货币的一方实际为王新望，故应该以王新望住所地汉阳区确定履行地。综上，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至武汉市汉阳区人民法院。金足商行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《关最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现金足商行起诉请求判令大步同公司履行支付货款的义务，本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即金足商行的所在地武汉市江汉区。另上诉人即原审被告大步同公司的住所地亦在武汉市江汉区。故湖北省武汉市江汉区人民法院作为被告住所地及合同履行地法院对本案享有管辖权。金足商行在纠纷发生后，向湖北省武汉市江汉区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人大步同公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十一月十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0811财保2012号之一 解除保全申请人：董翠平，女，1979年11月26日出生，汉族，住山东省嘉祥县。 解除保全被申请人：侯广凯，男，1990年2月2日出生,汉族，住山东省济宁市北湖新区。 本院于2020年9月30日立案受理了侯广凯诉董翠平诉前财产保全一案。董翠平于2020年11月11日提出申请，要求解除保全措施。 本院经审查认为，双方已经调解结案并履行完毕。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下： 准予解除对董翠平名下存款20000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张丽宁
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2514号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行,住所地：洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。被执行人：刘君，女，汉族,1975年12月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：吕志阳，男,汉族,1984年6月4日出生，住河南省新安县。被执行人：郑小波，男，汉族,1980年11月5日出生，住河南省新安县。被执行人：杨保中，男，汉族,1980年7月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：郭小娟，女，汉族,1986年2月21日生，住河南省新安县。被执行人：新安县永得胜矿业开发有限公司，住，住所地：新安县新城北京路会统一信用代码676700867。法定代表人：杨保中。被执行人：洛阳乾运工程机械有限公司，住，住所地：新安县石寺镇石寺村会统一信用代码：91410323679489729M。法定代表人：杜娟。被执行人：郑小亚，男，汉族,1984年2月16日出生，住河南省新安县。被执行人：刘柏岐，男，汉族,1974年12月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：曹芳，女，汉族,1981年5月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：杜娟，女，汉族,1982年7月26日出生，住河南省新安县。被执行人：河南博然铝业有限公司，住，住所地：新安县北京路会统一信用代码91410323580329055J。法定代表人：曾祥瑞。被执行人：洛阳市捷瑞商贸有限公司，住，住所地：洛阳市西工区洛浦路**院**会统一信用代码590808746。法定代表人：吕志阳。本院在执行平顶山银行股份有限公司洛阳分行与刘君、吕志阳、郑小波、杨保中、郭小娟、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、郑小亚、刘柏岐、曹芳、杜娟、河南博然铝业有限公司、洛阳市捷瑞商贸有限公司合同纠纷一案中，作出的（2016）豫0311民初5040号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年8月2日向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人刘君、吕志阳、郑小波、杨保中、郭小娟、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、郑小亚、刘柏岐、曹芳、杜娟、河南博然铝业有限公司、洛阳市捷瑞商贸有限公司公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行生效判决书所确定的义务并报告财产，被执行人刘君、吕志阳、郑小波、杨保中、郭小娟、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、郑小亚、刘柏岐、曹芳、杜娟、河南博然铝业有限公司、洛阳市捷瑞商贸有限公司未主动履行支付义务，也未报告财产。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知：本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日对被执行人刘君、吕志阳、郑小波、杨保中、郭小娟、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、郑小亚、刘柏岐、曹芳、杜娟、河南博然铝业有限公司、洛阳市捷瑞商贸有限公司共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，网络查控中扣划被执行人刘君、吕志阳、郑小亚、刘柏岐、曹芳银行账户存款共计237380.74元，现已发放。2、因被执行人无正当理由未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月11日对被执行人刘君、吕志阳、郑小波、杨保中、郭小娟、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、郑小亚、刘柏岐、曹芳、杜娟、河南博然铝业有限公司、洛阳市捷瑞商贸有限公司采取限制高消费措施。在本案执行过程中，双方协议私下协商解决相关还款事项，申请执行人平顶山银行股份有限公司洛阳分行于2020年11月10日向本院申请撤回（2020）豫0311执2514号执行案的执行，并申请解除被执行人限制高消费措施及银行账户冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2514号执行案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  李勇钢
浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初6107号 原告：杭州新盟汽车科技有限公司，住所地杭州市下城区康宁路********，统一社会信用代码91330103MA2GYTXG0N。 委托诉讼代理人：崔楠楠，男，该公司员工。 被告：董恒，男，1995年1月3日出生，汉族，住象山县。 被告：董三祥，男，1969年1月4日出生，汉族，住象山县。 原告杭州新盟汽车科技有限公司与被告董恒、董三祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告杭州新盟汽车科技有限公司于2020年11月4日以与被告董恒、董三祥达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州新盟汽车科技有限公司撤回起诉。 案件受理费964元，减半收取482元，由原告杭州新盟汽车科技有限公司负担。 审 判 员  翁 羽 二〇二〇年十一月四日 法官助理  林基彦 代书记员  张丹珍
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢912号本院立案执行申请执行人李波与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款4881元，并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021破30号 申请人：台州贝迪霖仪表科技有限公司管理人。 2020年11月11日，台州贝迪霖仪表科技有限公司管理人向本院提出申请，称其接受法院指定后发现台州贝迪霖仪表科技有限公司名下并无财产。管理人认为，债权申报期间无债权人申报债权，但债务人无财产可供分配，不足以清偿破产费用，故请求本院宣告债务人台州贝迪霖仪表科技有限公司破产，并终结台州贝迪霖仪表科技有限公司破产程序。 本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定：“债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。人民法院应当自收到请求之日起十五日内裁定终结破产程序，并予以公告。”本案债务人不能清偿到期债务，且无财产用于清偿破产费用，应当宣告债务人破产，本案破产程序也应予终结。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款之规定，裁定如下： 一、宣告台州贝迪霖仪表科技有限公司破产； 二、终结台州贝迪霖仪表科技有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  罗明国 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  苏云飞
广西壮族自治区桂平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0881民初3795号 原告：谊度（深圳）科技有限公司，住所地：深圳市南山区西丽街道松坪山社区朗山路**南门西侧清华信息港科研楼**511。 法定代表人：赵艳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张红艳，该公司职员。 被告：陆家禄，男，1982年6月13日出生，汉族，住桂平市。 本院审理原告谊度（深圳）科技有限公司与被告陆家禄借款合同纠纷一案过程中，于2020年9月25日通知原告预交案件受理费729.71元，原告逾期未交纳，也未提出减、缓、免交诉讼费的申请。依照《最高人民法院关于适用﹤ 中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第 二百一十三条第一款之规定，裁定如下： 本案按原告谊度（深圳）科技有限公司撤诉处理。 审判员  黄瑞阳 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁靖西
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙01破申107号之一 本院于2020年11月9日对常州市正茂景观工程有限公司申请中新房江域控股有限公司破产清算一案作出的（2020）浙01破申107号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）浙01破申107号民事裁定书中第一页第六行“住所地：中新房江域控股有限公司”补正为“住所地：杭州市西湖区××路××号××幢××层××室”。 本裁定自即日起生效。 审判长  夏文杰 审判员  魏之薏 审判员  梁 琦 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张帅帅
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3892号原告：济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司，营业场所乐陵市开元西路大东吴金色阳光城（西关）。负责人：杨菲，董事。委托诉讼代理人：李智，男，济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司物业经理。被告：杨书梅，女，1968年12月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司与被告杨书梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司自愿撤回对杨书梅的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司负担。审判员  郭娟二〇二〇年十一月十三日书记员  魏敏
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1838号马雄仿罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初246号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分马雄仿已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1838号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3766号之三申请执行人:冯明录,南,1965年10月14日出生,汉族,住浚县,现住滑县。被执行人：王堂彬，男，汉族，1973年01月07日生，住河南省淇县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王堂彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王堂彬在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币38157.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十三日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
湖南省保靖县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3125执432号申请执行人：杨玲，女。被执行人：彭娟瑞，女。申请执行人杨玲与被执行人彭娟瑞民间借贷纠纷一案中，本院于2018年10月31日作出的（2018）湘3125民初711号民事调解书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。2020年9月3日本院向被执行人彭娟瑞送达（2020）湘3125执431号执行通知书等相关执行通知。于2020年9月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月3日发起总对总网络财产查控。并对彭娟瑞的房产、不动产、住房公积金、金融保险理财产品等开展传统调查及走访调查，均未发现可供执行的财产。本院于2020年11月5日发出限制消费令，将彭娟瑞采取限制高消费及有关消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈的方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为30000元，未执行到位30000元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  黄友军审判员  向兴国审判员  吴正高二〇二〇年十一月六日书记员  龙辅丹
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1351号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：刘凤海，男，1972年11月27日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：韩长荣，女，1974年2月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王建东，男，1968年4月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王秀梅，女，1968年4月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：翟小立，男，1973年6月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王雪峰，男，1979年6月23日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李秀敏，女，1976年1月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张瑞庭，男，1964年4月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王洪香，女，1974年9月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉刘凤海、韩长荣、王建东、王秀梅、翟小立、王雪峰、李秀敏、张瑞庭、王洪香金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7326号申请执行人：田京福，男，1985年12月11日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：王欣欣，女，1985年3月7日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行田京福与被告王欣欣合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中也暂无其他可供执行财产，故本案暂时不具备相关执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执7134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月六日书记员 郭 瑞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3774号 申请执行人：张红玲，女，1968年7月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：谯城区燕珂日用品经营部，住所地安徽省亳州市谯城区魏武大道三中南50米路西,工商注册号341602600207003。 经营者：燕珂。 被执行人：燕珂，男，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省涡阳县，现住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：史素芳，女，1972年1月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：史晓玲，女，1975年5月15日出生，回族。住安徽省涡阳县。 关于张红玲与谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2020年7月30日作出（2020）皖16民终1202号民事判决书已发生法律效力。张红玲向我院申请强制执行，要求谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲依照民事判决书归还欠款200000元及利息。本院于2020年9月10日立案执行，同年9月10日向被执行人谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲名下财产进行查找，查明，被执行人史素芳名下有皖Ａ×××××别克牌车一辆，该车系2009年注册，无财产价值，被执行人谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲名下无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人燕珂、史素芳、史晓玲纳入失信被执行人名单,谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲纳入限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人张红玲尚有欠款200000元及利息未受清偿。同年11月12日，本院将被执行人谯城区燕珂日用品经营部、燕珂、史素芳、史晓玲名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人张红玲，张红玲同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨剑峰
四川省理塘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3334民初192号 原告：甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社,地址:四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇团结路南一段**。 单位负责人：德青，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社副主任。 委托代理人：降央群珠，系甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社金融服务中心经理，代理权限为特别授权。 被告：郑某某，男，汉族，1975年9月11日出生，四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇人，现住理塘县。 被告：梁某，男，汉族，1980年7月16日出生，四川省甘孜藏族自治州理塘县高城镇人，现住理塘县。 原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社诉被告郑某某、梁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条的第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告甘孜州农村信用联社股份有限公司理塘信用社撤回起诉处理。 审判员 泽仁拥中 二〇二〇年十一月二日 书记员 益西次称 附：本案适用的相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款第十一项 …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保461号 申请人：新疆星瀚国际贸易有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市喀尔墩乡东梁村****。 法定代表人：朱国安，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘丽，女，该公司员工。 被申请人：永坚秀，女，1982年10月12日生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 申请人新疆星瀚国际贸易有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，申请人新疆星瀚国际贸易有限公司未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人新疆星瀚国际贸易有限公司撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢560号申请执行人徐晶晶，女，1990年11月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人徐琪镔，男，1988年7月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人徐晶晶与被执行人徐琪镔房屋买卖合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初7512号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人徐琪镔于本判决生效后十日内向申请执行人徐晶晶返还购房定金100000元并支付违约金20000元。因被执行人徐琪镔未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐晶晶向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、执行中，轮候查封被执行人名下位于驻马店市置地大道百氏康实业有限公司金淮阳光花园7号楼东5单元01-0209房屋（驻房权证字第**）一套，暂无法处置，已向首封发出协助执行通知书，首封正在处置中。2、查明被执行人徐琪镔有奔驰牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××**号）一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2021年10月27日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述奔驰牌轿车（车牌号：豫Ｑ×××**号）一辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐琪镔负有继续向申请执行人徐晶晶履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘增辉
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1067号申请执行人：司记先，男，汉族，1970年9月20日生，住河南省通许县。被执行人：王森，男，回族，1979年2月28日生，住河南省通许县。本院受理执行司记先与王森买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0222民初1299号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十三日书记员  任卫学
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执612号申请执行人：陈运祥，男，1970年9月25日出生，汉族，湖南省东安县人，职工，住湖南省东安县。被执行人：王建国，男，1968年11月1日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：王银娥，女，1968年1月2日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人陈运祥与被执行人王建国、王银娥借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初1059号民事判决已经发生法律效力，依法判决：由被告王建国、王银娥偿还原告陈运祥借款本金100,000元及利息（按月利率2%自2015年6月22日起计算至还清之日止）。现由于被执行人王建国、王银娥没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈运祥于2020年8月4日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人王建国、王银娥的财产进行了查证：经查询，被执行人王建国、王银娥无账户存款、无不动产登记信息、工商股权，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品。综上所述，被执行人王建国、王银娥暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人王建国、王银娥目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人陈运祥同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1512号 上诉人(原审原告)：关晶，女，1970年6月3日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 委托诉讼代理人：宋阳，辽宁多成律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：辽宁桓仁人造板有限公司，住所地桓仁满族自治县。 法定代表人：李绪和，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑博文，辽宁兴桓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：白亚东，辽宁桓仁人造板有限公司工作人员。 被上诉人(原审被告)：郑良兴，男，1965年3月16日出生，汉族，现住沈阳市铁**。 上诉人关晶因与被上诉人辽宁桓仁人造板有限公司、郑良兴执行异议之诉一案，不服辽宁省桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初646号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 关晶上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判立即停止对位于沈阳市铁西区艳华街261号612房屋面积54.53平方米的强制执行并解除查封扣押；2、确认沈阳市铁西区艳华街261号612房屋面积54.53平方米归关晶所有；3、诉讼等相关费用由辽宁桓仁人造板有限公司、郑良兴承担。事实及理由：1、一审法院认定事实不清。案涉债务及本案执行依据的判决所确定的债务为郑良兴个人债务，不是夫妻共同债务。案涉房产是关晶的个人财产，不是夫妻共同财产；2、一审判决适用法律错误。一审判决适用婚姻法第十七条，但第十七条明确指出有例外条款，应该适用第十八条第三项。同时，关于夫妻债务及共同财产的确认应该适用《最高院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，案涉债务为郑良兴个人债务，此债务没有用于夫妻共同生活。《最高院关于适用婚姻法若干问题的解释一》第十九条、解释二第二十二条、解释三第七条已经明确父母为子女购置房产属于子女的个人财产，不因婚姻关系延续而转化为共同财产，案涉房产应认定为关晶的个人财产。 辽宁桓仁人造板有限公司辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 郑良兴辩称，1、案涉房产是关晶在我们相识前购置，属于其个人房产；2、案涉债务纠纷是在2008年之后产生，被查封的房子是关晶的母亲为其购买的房产，该房产是2004年购买，与债务无关；3、案涉债务纠纷判决是错误的，郑良兴对判决结果不予认可。 关晶向一审法院起诉请求：1、立即停止对位于沈阳市铁西区艳华街26-1号6-1-2房屋（面积54.53平方米）的强制执行并解除查封；2、确认沈阳市铁西区艳华街26-1号6-1-2房屋（面积54.53平方米）归关晶所有；3、诉讼等相关费用由辽宁桓仁人造板有限公司、郑良兴承担。 一审法院认定事实：关晶与郑良兴于2004年2月27日在沈阳市铁西区民政局登记结婚。2005年7月18日，关晶取得位于沈阳市铁西区.53平方米房屋的所有权，并办理房屋产权证，房权证号：沈房权证铁西字第××号。2005年9月，郑良兴向辽宁桓仁人造板有限公司购买中密度纤维板。2008年，郑良兴有部分货款未给付辽宁桓仁人造板有限公司，辽宁桓仁人造板有限公司诉至桓仁满族自治县人民法院，桓仁满族自治县人民法院于2012年5月4日作出（2011）桓民一初字00683号民事判决，判决郑良兴给付辽宁桓仁人造板有限公司货款65万元及利息。宣判后，郑良兴未提起上诉。因郑良兴未履行生效判决的内容，辽宁桓仁人造板有限公司向桓仁满族自治县人民法院申请执行，并于2017年3月9日下发（2014）桓执字第00096号执行裁定书，查封了登记在关晶名下位于沈阳市铁西区.53平方米房屋。另查明，关晶与郑良兴于2011年1月4日在沈阳市铁西区民政局离婚，离婚协议书中关于财产问题约定为：私房铁西区艳璐街13号321、建筑面积127.9平方米，铁西区艳华街26-1号612、建筑面积54.53平方米，以上两处房子，房屋产权归女方所有，其他财产无争议。 一审法院认为，关晶是在与郑良兴夫妻关系存续期间取得位于沈阳市铁西区.53平方米房屋所有权，关晶提出本案争议房屋为其个人财产的意见，因证据不足，不予采纳。法院认定本案争议房屋为关晶与郑良兴的夫妻共同财产。关于郑良兴所欠辽宁桓仁人造板有限公司的债务，为正常经营活动产生，并无法律规定可免除夫妻一方承担的情形，故应由关晶与郑良兴共同负担。关晶的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第四十一条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第三百一十一条、第三百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定判决：驳回原告关晶的诉讼请求。案件受理费4300元（原告关晶预交），由原告关晶负担。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：1、关晶提交其与郑良兴、案外人何雪茹签订的协议书一份、案外人宋振财书面证明一份、案外人张淑琴办理的公证书一份，用于证明案涉房产系案外人何雪茹出资购买并赠与关晶个人所有。因案外人宋振财未出庭，故无法认定该份证据的真实性。案外人张淑琴办理的公证书只能证明其委托何雪茹办理房屋买卖的相关事宜，无法证明待证事实客观存在。关晶与郑良兴、案外人何雪茹签订的协议书中表述，案涉房屋系何雪茹用动迁款为关晶购买，但关晶未提供购买案涉房屋资金来源的相关证据予以佐证，故其提交的证据未能形成证据优势，辽宁桓仁人造板有限公司对上述证据亦不认可，本院对关晶提交的证据均不予以采信；2、桓仁满族自治县人民法院于2012年5月4日作出（2011）桓民一初字00683号民事判决，郑良兴上诉至本溪市中级人民法院后于2013年5月3日撤诉；3、案涉房屋被查封后，关晶提出执行异议，桓仁满族自治县人民法院于2017年8月31日作出（2014）桓执字第00096之1号执行裁定书，驳回异议人关晶要求撤销（2014）桓执字第00096号执行裁定书查封的异议；4、本院对一审查明的其他事实予以确认。 本院认为：首先，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。案涉房屋系关晶与郑良兴婚姻关系存续期间取得，关晶主张该房屋系其母亲出资购买并赠与关晶个人所有，但未提供充分证据予以佐证，故案涉房屋应为关晶与郑良兴的共同财产，郑良兴作为被执行人享有财产份额。法院依法查封案涉房屋并无不当。虽然关晶与郑良兴在离婚时对案涉房屋的归属进行了约定，但该约定效力仅及于关晶与郑良兴，不能对抗其他债权人。本院对关晶的上诉请求不予支持。其次，辽宁桓仁人造板有限公司申请执行所依据的生效判决并未将关晶列为被告，也未另行启动其他程序认定案涉债务为夫妻共同债务，故一审法院不应对案涉债务是否为夫妻共同债务予以认定。一审判决论理不当，二审予以纠正。 综上，关晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4300元，由上诉人关晶负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 李晓明 审判员 刘 颖 二〇二〇年十一月一日 法官助理鞠腊梅 书记员王鑫 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2724号上诉人（原审原告）：李叶鸣，男，1982年5月13日出生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江万美熙投资管理合伙企业（有限合伙），地址镇江市新区大港东方路**。执行事务合伙人：肖双喜。委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒲媛明，江苏南昆仑律师事务所律师。上诉人李叶鸣因与被上诉人镇江万美熙投资管理合伙企业（有限合伙）劳动争议纠纷一案，不服江苏省镇江经济开发区人民法院（2018）苏1191民初3311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方达成和解协议，上诉人李叶鸣于2020年11月12日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李叶鸣在本院审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李叶鸣撤回上诉。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人李叶鸣负担。本裁定为终审裁定。审判长  殷建平审判员  张伍龙审判员  贾黛舒二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡文慧
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3772号申请人：牛新生，男，汉族，1970年12月4日出生，住所地清丰县。被申请人：李青旺，男，汉族，1964年10月15日出生,住所地清丰县。申请人牛新生与被申请人李青旺民间借贷纠纷一案，申请人牛新生于2020年11月4日向本院提出申请，请求对被申请人李青旺名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等）进行冻结，冻结金额共计60000元，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人牛新生的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人李青旺名下的银行存款（或信用社、微信、支付宝等），冻结金额共计60000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月四日书记员  王 宁
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执13044号张宗恒、李德良：关于张宗恒申请执行李德良劳务合同纠纷一案，案号（2020）豫0191执13044号,本院依据郑州市中级人民法院（2020）豫01民终7955号民事判决书，于2020年8月20日受理立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5935号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地：郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西，统一社会信用代码：91410108676725458D。法定代表人：杨利军，总经理。委托诉讼代理人：李慧月、郭婷婷，系申请人工作人员。被告:冯宁，女，1992年8月5日生，汉族，住河南省兰考县。原告和昌物业服务集团有限公司与被告冯宁物业服务合同纠纷一案，本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告缴清拖欠的物业费3239元；2、判令被告承担迟交物业费产生的滞纳金875元；3、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告系原告提供物业服务小区的业主，双方于2016年6月5日签订物业服务合同，物业费标准为1.6元/平米/每月，被告拖欠自2018年1月1日至2020年12月31日物业服务费，原告诉至法院。本院认为:（2020）豫0108民初5729号案件已经对本案纠纷进行处理，本案系重复立案，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条、二百七十九条之规定，裁定如下：驳回原告和昌物业服务集团有限公司的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  李杨
广东省封开县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1225执555号 陈接华、梁远伟： 关于申请执行人陈接华与被执行人梁远伟民间借贷纠纷一案，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，通知如下： 本院（2020）粤1225执555号案件结案。 特此通知。 二０二〇年十一月二日
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2596号申请执行人：张进，男，1975年3月17日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：瞿剑，靖江市弘毅法律服务所法律工作者。被执行人：印卫军，男，1974年11月1日出生，汉族，户籍地南京市栖霞区，现住靖江市。申请执行人张进与被执行人印卫军为定作合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出(2020)苏1282民初2984号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：印卫军支付张进定作款147,540元、财产保全保险费500元，合计148,040元，此款印卫军约期于2020年8月30日前支付张进10,000元，于2020年10月30日支付10,000元，于2020年12月30日前支付30,000元，于2021年2月10日前支付40,000元，余款58,040元于2021年6月30日前付清。若印卫军未按约履行，则需承担违约金5000元，且张进可就下欠全部货款及违约金一并向法院申请执行。因被执行人印卫军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张进向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月28日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年9月27日向被执行人户籍地南京市××区、靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院委托南京市××区执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月9日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月2日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有5个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为150960.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余150960.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费2164.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初2984号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月九日书记员 朱 婕
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1882号申请执行人：梁向红，女，汉族，1972年2月16日生，住新安县。被执行人：赵志阳，男，汉族，1980年3月18日生，住新安县。梁向红与赵志阳为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2210号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告赵志阳于本判决生效之日起五日内偿还原告梁向红209400元。因赵志阳未按上述生效法律文书履行义务，梁向红向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵志阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵志阳至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵志阳名下财产：1.查询被执行人赵志阳有银行账户，已对发现的银行账户进行了冻结扣划；2.查明被执行人赵志阳名下无房产；3.查明被执行人赵志阳名下无车辆；4.查明被执行人赵志阳名下无股票；5.被执行人赵志阳无债权。三、通过实地走访到被执行人赵志阳居住地调查了解，未发现被执行人赵志阳有可供执行的财产。四、通过公积金查询，被执行人赵志阳名下无公积金信息。五、已向被执行人赵志阳发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月4日本院告知申请执行人梁向红本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位48245.85元，本案债权尚余161154.15元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志阳负有继续向申请执行人梁向红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月六日书记员 邓志阁
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异96号 案外人吕大华，男，1970年3月3日出生，汉族，江苏省兴化市人，本溪市汇友装饰装修有限公司工作人员，现住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人吕大华对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层8号库房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人吕大华称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号库房，8号库房为联排车库。2014年6月16日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司与案外人吕大华签订抹车库协议，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋负一层8号库房中15号车库抵偿给我，当日，我实际占有该车库。故该车库应当由我所有。(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书裁定查封该房屋侵害了我的实体权利，因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号库房折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号库房。库房登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述库房向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人吕大华主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人吕大华的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14802号 原告：赵增强，男，1966年12月20日出生，汉族，住河南省社旗县。 被告：孙磊，男，1984年6月18日出生，汉族，住河南省沈丘县。 原告赵增强与被告孙磊承揽合同纠纷一案，于2020年9月17日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告铲车作业费人民币6500元并赔偿利息损失（利息从2019年4月6日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日止，之后利息按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。本院受理后，由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告赵增强到庭参加诉讼；被告孙磊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原、被告之间存在承揽合同关系。被告共欠原告铲车作业费5900元。上述欠款，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告孙磊于本判决生效后十日内支付原告赵增强承揽款人民币5900元并赔偿利息损失（自2020年9月17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）； 二、驳回原告赵增强的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告孙磊负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月五日 书记员 金晓安
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执594号之四申请执行人:穆棱市农村信用合作联社八面通信用社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇东风路，统一社会信用代码91231085130601859L。负责人：曹刚，男，主任。被执行人:闫伟志，男，1976年1月5日出生，住所地穆棱市八面通镇城南委**。本院在执行穆棱市农村信用合作联社八面通信用社与闫伟志申请支付令一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执594号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月九日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
湖南省长沙市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘01执2002号艾影（上海）商贸有限公司湖南江坤置业有限公司湖南江域置业有限公司湖南爱特文化传媒有限公司：申请执行人艾影（上海）商贸有限公司与被执行人湖南江坤置业有限公司、湖南江域置业有限公司、湖南爱特文化传媒有限公司侵害著作权权属、侵权纠纷一案，本院（2018）湘01民初1214号民事判决书已发生法律效力。立案执行后，湖南爱特文化传媒有限公司于10月10日与艾影（上海）商贸有限公司达成和解后自动履行案款20000元。2020年10月15日，本院依法扣划被执行人湖南江域置业有限公司银行存款20504元，其中20300元为执行案款，204元为本案执行费。2020年11月5日，本院依法扣划被执行人湖南江坤置业有限公司银行存款259335元，其中255050元为执行案款，4285元为本案执行费，本案执行标的已全部执行到位,本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执410号申请执行人：开封泰达起重设备安装有限公司。统一社会信用代码：91410204050853538A。住所地：开封市五福路**附**。法定代表人：裴洪岭。委托代理人张红声，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人：河南省中强路桥工程集团有限公司社会统一信用代码91410000589735666U。住所地：郑州市郑东新区祥盛街********/div>法定代表人：石秀民。被执行人：张建明，男,1964年11月15日生，汉族，住河南省兰，住河南省兰考县>开封泰达起重设备安装有限公司（以下简称泰达公司）与河南省中强路桥工程集团有限公司（以下简称中强公司）、张建明租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0205民初228号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决生效后十日内，中强公司、张建明共同支付泰达公司租赁费320000元，案件受理费6100元、公告费560元，共计6660元由中强公司、张建明共同负担。因中强公司、张建明未按照上述法律文书履行义务，泰达公司向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人中强公司、张建明送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未按期向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市不动产登记管理部门、兰考县不动产登记管理部门、开封市住房公积金管理部门、兰考县住房公积金管理部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经向金融机构、网络支付机构查询，查明二被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市不动产登记管理部门、兰考县不动产登记管理部门查询，查明二被执行人名下无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，查明二被执行人名下无可供执行的车辆。4.经向住房公积金管理部门查询，被执行人名下无可供执行的公积金。5.经向证券管理部门、保险业管理部门查询，二被执行人名下无可供执行的证券、保单。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对对被执行人进行了查找，调查了其财产状况，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人违反财产报告制度，已对被执行人妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人中强公司、张建明有继续向申请执行人泰达公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高静言
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0106民初35463号原告：童涵，男，1990年9月12日出生，汉族，居民身份证住址浙江省兰溪市香溪镇香二村香溪广场路**。被告：倪金杰，男，1980年1月29日出生，汉族，户籍地上海市静安区万航渡路********。原告童涵与被告倪金杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。2020年10月15日，原告童涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告童涵撤回起诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告童涵负担。审判员  张鎏馨二〇二〇年十一月六日书记员  虞振薇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2454号之二申请执行人：何方荣，男，汉族，1984年10月17日出生，住重庆市江津区。被执行人：王坤建，男，汉族，1966年9月11日出生，住重庆市大足区。申请执行人何方荣与被执行人王坤建建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)渝0111民初895号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。执行标的为92万元及逾期利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本案对被执行人王坤建在中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大足区支行、在重庆农村商业银行大足支行广场分理处、在重庆农村商业银行大足支行北环路分理处的存款予以冻结。本案对被执行人王坤建在（2020）渝0111执949号执行裁定书冻结的重庆农村商业银行的存款68000元、12000元予以划拨未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人王坤建的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人王坤建发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案已执行到位案款8万元，已扣除执行费1400元，已支付申请执行人7.86万元。本院认为，经穷尽财产调查所示，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月十日书记员  何丽莉
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1303民初7694号原告：韩罡停，男，汉族，1963年5月15日出生，住南阳市卧龙区。被告：李遂芝，女，汉族，1977年12月25日出生，住河南省镇平县。原告韩罡停与被告李遂芝买卖合同纠纷一案，原告韩罡停向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩罡停、被告李遂芝均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告韩罡停向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李遂芝立即偿还原告货款人民币25,666元及利息（利息自2018年1月28日起按月月息2%计算至货款还清之日止）；截止起诉之日利息为15,964元，合计41,630元。2、本案诉讼费、保全费等由被告承担。事实理由：2014年12月14日及2015年1月5日，被告因遮山镇梁洼社区工地需要钢筋，向原告购买共计价值71,332元的钢材，原告将货物送至被告指定地点，被告及现场人员在送货清单上签收，但款项一直未支付。至2018年1月28日，原告与被告签订还款协议，共同约定被告承担一般货款的清偿责任（即35,666元），并约定在2018年6月30日还清货款，同时所欠货款按月息2%支付利息至款项付清之日止。被告于2018年8月26日通过微信转账的方式还本金10,000元。后经多次催要，被告均以各种理由推脱至今未还。为了维护原告的合法权益，根据我国相关法律规定，特提起诉讼，望依法裁判。被告李遂芝辩称，刘天念系被告老公，刘天念与陈文春合伙一起干位于镇平遮山梁洼社区的新农村工程，之后刘天念和陈文春将工地施工转包给了曹红新，曹红新在原告处拉钢筋，因曹红新还不上款，被告李遂芝和陈文春就分别与原告签了还款协议，承诺一人承担一半货款。且被告已于2018年8月26日还了10,000元本金。经审理查明，原告韩罡停经营钢材生意，与案外人刘天念、另一同类案件被告陈文春之间有钢材买卖业务往来。原告韩罡停送货上门，案外人刘天念、陈文春分别于2014年11月13日、2014年12月14日与原告韩罡停签订了两份钢材买卖合同。同时案外人刘天念、陈文春分别于2014年11月13日、2014年12月14日、2015年1月5日、2015年1月26日在四份销货清单上签字确认。合同内容分别为：“甲方（出卖方）：韩罡停，乙方（买受方）陈文春。一、产品规格型号、数量（吨）、单价……金额合计：30,445元，大写：叁万零肆佰伍拾伍元正……三、交货地点及到站：镇平遮山梁洼社区……买受方：陈文春刘天念。签订日期：2014年11月13日”；“甲方（出卖方）：韩罡停，乙方（买受方）陈文春。一、产品规格型号、数量（吨）、单价……金额合计：20,302元，大写：贰万零叁佰零贰元正……三、交货地点及到站：镇平梁洼社区……买受方：陈文春刘天念。签订日期：2014年12月14日”。销货清单内容分别为：“客户：梁洼社区，2014年11月13日，品名、单位、数量、单价、金额……合计：30,455元。货已收到，曹红新、刘天念、陈文春。收货电话：135××******”；“客户：梁洼社区，2014年12月14日，品名、单位、数量、单价、金额……合计：20302。收货人曹红新、刘天念、陈文春。电话：135××******”；“客户：梁洼社区，2015年元月5日，品名、单位、数量、单价、金额……计：5,483元。收到人：曹红新、刘天念、陈文春”；“客户：梁洼社区，2015年元月26日，品名、单位、数量、单价、金额……合计：15,092元。收到人：曹红新、刘天念、陈文春”。2018年1月28日，原告韩罡停作为甲方分别与作为乙方的被告李遂芝及另一同类案件被告陈文春签订了两份还款协议。还款协议内容均为：“一、经双方共同核对协商一致，截止2018年1月28日，乙方欠甲方钢材货款￥35,666元（大写：叁万伍仟陆佰陆拾陆元）。二、乙方同意在2018年6月30日前偿还上述钢材货款，同时所欠甲方的钢材货款乙方同意按月息2%支付利息至款项付清之日止。……五、若乙方逾期付款引起纠纷，甲方可直接诉求法院裁判，双方约定诉至卧龙区人民法院解决……”。以上款项共计71,332元。另查明，被告李遂芝于2018年8月26日向原告韩罡停归还本金10,000元。上述事实，有当事人庭审陈述、钢材买卖合同原件、销货清单原件、还款协议原件等证据予以证实。上述证据已经庭审质证并记录在卷，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。本案中钢材买卖合同及销货清单虽系陈文春、刘天念所签，二人有归还货款的义务，但本案被告自愿与原告韩罡停签订《还款协议》，表示愿意承担35,666元的货款，且被告李遂芝已归还给原告10,000元，故该《还款协议》应定性为买卖合同的一部分，协议的签订系双方当事人的真实意思表示，不违背法律和行政法规的强制性规定，该协议合法有效，双方当事人应按照诚实信用原则根据合同约定行使权利、履行义务。被告李遂芝逾期未足额支付钢材货款的行为构成违约，应承担实际履行的违约责任。综上，对原告要求被告支付货款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于还款利息，本案原被告约定利息为月息2%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”。故参照该规定利息应调整为自2018年1月28日起按原告起诉时（2020年10月20日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计付至实际支付之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告李遂芝偿还原告韩罡停欠款25,666元及利息，利息以25,666元为基数，支付自2018年1月28日起按原告起诉时（2020年10月20日）一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍计付至实际支付之日止。二、驳回原告韩罡停的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为420元，由被告李遂芝承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 王 莉二〇二〇年十一月四日书记员 龚梅雪
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢61号赵文茹、王文红：赵文茹与王文红借款合同纠纷一案，赵文茹向本院申请执行的（2019）豫0611民初2937号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3991号 原告：钱程新，男，1987年1月10日出生，汉族,住德清县。 被告：徐小明，男，1989年1月8日出生，汉族,住浙江省桐乡市。 本院在审理原告钱程新与被告徐小明民间借贷纠纷一案中，因钱程新在预交案件受理费期内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  李舒怡
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1474号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗彩样，男，乐业县逻西乡民权村弄塘屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦俩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月六日 书记员  张倚宁
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2480号原告：南京宁新普迪混凝土有限公司，住所地在南京市浦口区永宁镇工业集中区**。法定代表人：袁明红，该公司董事长。委托诉讼代理人：李双双，国浩律师（南京）事务所律师。委托诉讼代理人：马文通，国浩律师（南京）事务所律师。被告：南京东部路桥工程有限公司，住所地在，住所地在南京市栖霞区友谊路**v>法定代表人：季昌荣，该公司董事长。原告南京宁新普迪混凝土有限公司与南京东部路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，由审判员陈久荣适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告南京宁新普迪混凝土有限公司向提出撤诉申请。本院认为，原告南京宁新普迪混凝土有限公司的撤诉申请不违反法律规定，系依法行使诉讼权利，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南京宁新普迪混凝土有限公司撤诉。案件受理费减半收取为12191元，由原告南京宁新普迪混凝土有限公司负担。审 判 员 陈久荣二〇二〇年十一月五日法官助理 李广娟书 记 员 周科旭
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3073号申请执行人：林伟轩，男，1971年4月29日，汉族，住新郑市。申请执行人：王福有，男，1968年5月30日，汉族，住新郑市。申请执行人：沈保敬，男，1983年12月11日，汉族，住新郑市。被执行人：闫真，男，1987年11月8日，汉族，住新郑市。被执行人：王立新，男，1963年3月22日，汉族，住郑州市新郑市。本院在执行林伟轩、王福有、沈保敬与闫真、王立新的借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4603号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月27日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款2019779.53元及利息，案件受理费22598.00元，我院于2020年7月27日立案执行，案号为（2020）豫0184执3073号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年7月27日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4603号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年7月27日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、2020年8月14日委托新郑市市人民法院对被执行人房产、公积金信息进行查询，被执行人名下无房产、公积金。五、于2020年8月14日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年11月9日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。八、本院于2020年11月9日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十日书记员  周 占
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2967号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住址：山东省茌平县。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：山东鑫裕达线缆有限公司。住址：聊城市茌平县。法定代表人:李万新。被申请人：茌平大通新型包装材料有限公司。住址：茌平县。法定代表人:王妍。被申请人：茌平裕达铝业有限公司。住址：茌平县。法定代表人:李泽钢。被申请人：李泽钢，男，汉族，1981年8月30日出生，住址聊城市茌平县。被申请人：宋环环，女，汉族，1982年12月25日出生，住址聊城市茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与山东鑫裕达线缆有限公司、茌平大通新型包装材料有限公司、茌平裕达铝业有限公司、李泽钢、宋环环金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人山东鑫裕达线缆有限公司、茌平大通新型包装材料有限公司、茌平裕达铝业有限公司、李泽钢、宋环环茌平县银行存款149.5万元或同等价值财产予以冻结查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人山东鑫裕达线缆有限公司、茌平大通新型包装材料有限公司、茌平裕达铝业有限公司、李泽钢、宋环环银行存款149.5万元或同等价值财产予以冻结查封。案件申请费5000元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二日法官助理王其泉书记员王双龙
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1968号申请执行人：李磊，男，回族，1996年6月17日出生，住西宁市。被执行人：马海宁，男，回族，1996年1月4日出生，住西宁市。申请执行人李磊与被执行人马海宁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2911号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人马海宁给付申请执行人李磊转让费250000元、案件受理费2525元，合计252525元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人李磊申请，本院于2020年10月19日立案执行，被执行人承担执行费3688元。本院在执行申请执行人李磊与被执行人马海宁合同纠纷一案中，申请执行人李磊与被执行人马海宁达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2911号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月二日书记员 时继明
延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                                （2019）陕 0602 执1976号   申请执行人霍永杰，男，汉族，1972年XX月XX日出生，西安市新城区人，现住延安市宝塔区XX城XX号XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61011XXXX20818281X。   被执行人李某某，男，汉族，1984年XX月XX日出生，陕西省镇安县人，现住西安市大兴新区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61252XXXX401187519。   被执行人谯某某，女，汉族，1988年XX月XX日出生，陕西省西安市人，现住现住西安市大兴新区XX号楼XX单元XX室，公民身份号码：61232XXXX810102068。   申请执行人霍永杰申请执行被执行人李某某、谯某某民间借贷纠纷一案中，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初65号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人李某某、谯某某向申请人支付借款735600元，承担案件受理费5578元和执行费9756元，本院予以立案执行。   本案在执行过程中查明：1.经本院多次传唤被执行人李某某、谯某某到庭但并未实际履行。对被执行人李某某、谯某某采取了限制消费的措施，并在中国执行信息公开网上公布。   2.本院通过全国网络查控系统发现被执行人李某某、谯某某在金融机构无可供执行财产，各类互联网账户均无可供执行的财产线索。在延安市不动产登记服务中心对被执行李某某、谯某某财产进行了查询，查明被执行人李某某、谯某某名下无房产信息的登记，在车辆登记机构查无登记信息。   3.本院在执行过程中，申请执行人向本院提供被执行人谯某某在西安市不动产登记服务执行有房屋登记信息，本院依法进行核实，并对该财产进行公开司法拍卖，最终以1624360.33元拍卖成功。该房屋拍卖成功后本院依法优先还清银行按揭贷款及利息473840.45元，提取执行费9756元，剩余1140763.88元申请人已全部领取。   4.在执行过程中，申请执行人向本院提供执行线索并申请本院调查。根据申请执行人提供的执行线索，本院进行调查核实，未发现其他可供执行财产线索。   5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。    综上所述，因本案被执行人李某某、谯某某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人霍永杰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出新的被执行人的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0602执1976号案件的本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。     审 判 长 演 晴 利                                   审 判 员 李  强    审 判 员 秦 志 鹏      二0二0年十月二十八日                                     书 记 员 王  绘
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0103民初879号 原告：尹明珍，女，1972年出生。 委托诉讼代理人：陈楠，新疆和远律师事务所律师。 被告：夏芳琴，女，1974年出生。 被告：黄成灵，男，1971年出生。 原告尹明珍与被告夏芳琴、黄成灵民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告尹明珍及其委托诉讼代理人陈楠到庭参加诉讼。被告夏芳琴、黄成灵经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告尹明珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款本金190，000元；2、二被告偿还逾期还款利息39，300元;3、诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，2012年12月11日，二被告以承包枣园资金周转为由向原告借款20万元，原告向被告夏芳琴转账20万元。至2015年被告仅仅还款1万元，二被告向原告出具借条，载明向原告借款19万元，并承诺于2015年还款6万元，2016年还款6万元，2017年还款7万元。还款期到后，原告多次追要未果，二被告自2017年后更是无法联系，下落不明，现诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。 被告夏芳琴、黄成灵未参加庭审。被告夏芳琴在在答辩期内向法庭递交答辩状辩称，应驳回原告的全部诉讼请求，理由是：第一，被告从原告处借款共计20万元，后来还款1万元后，被告重新向原告出具19万元借条，约定分三年还清余款19万元，被告按约定又归还了16万元，尚余3万元未归还。被告要求换借条，但原告声称还清3万元后一并销毁，处于对原告的信任，被告没有收回借条；第二，即使原告所述属实，本案也已经超过了诉讼时效，按照法律规定，应判原告败诉。 原告为了证明其主张成立，向法庭提供下列证据：1、《中国农业银行银行卡存款业务回单》原件一份、《银行卡取款凭据》打印机两份，证明原告于2012年12月11日向被告夏芳琴银行卡分三次共转款20万元；2、被告夏芳琴、黄成灵向原告出具的《借条》原件一份，证明二被告于2015年承诺于2015年至2017年分三年偿还借款余款19万元；3、原告与被告夏芳琴之间的电话通话录音光盘一张，证明原告多次向被告追要借款未果，本案未超过诉讼时效。本院认为，上述证据《借条》有二被告的签名、捺印，三组证据相互印证，能够证明原告与二被告之间存在借款合同关系，二被告未偿还借款共计19万元，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定。 本院经审理认定事实如下：二被告系夫妻关系，2012年12月11日，二被告以承包枣园资金周转为由向原告借款20万元，原告当日即通过银行卡转账的方式分三笔（10万元、8万元、2万元）向被告夏芳琴银行卡转款20万元，二被告向原告出具《借条》一份。经原告催要，二被告于2015年3月1日向原告偿还借款1万元，并重新向原告出具《借条》一份，载明“今借尹明珍人民币190000元（拾玖万整），分三年还清，第一年也就是2015年还款6万元，第二年2016年还款6万元，第三年2017年还款7万元”被告夏芳琴、黄成灵在该《借条》落款处签字、捺手印，并写明各自身份证号码。还款期到后，原告多次追要未果，二被告自2017年后更是无法联系，下落不明。本案在诉讼过程中，被告夏芳琴电话联系过原告，协商还款事宜。 另查明，原告主张的利息计算方法为：按照被告在《借条》中承诺的分期还款期届满分别以年利率6%支付资金占用期间利息计算至2020年6月30日，分别为16，200元（60，000元×6%／年×4.5年）、12，600元（60，000元×6%／年×3.5年）、10，500元（70，000元×6%／年×2.5年）利息共计39，300元。 本院认为：合法的债务应当清偿。原告尹明珍向法庭提供的《中国农业银行银行卡存款业务回单》、《银行卡取款凭据》、《借条》、电话通话录音光盘等证据能够证明原告与被告夏芳琴、黄成灵之间存在借款合同关系，借款人即二被告未按照约定的期限向出借人即原告偿还190，000元借款之事实，二被告应当共同承担清偿到期债务190，000元之义务。借贷双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持，本院对原告主张的逾期付款利息39，300元予以支持。原告要求二被告连带承担付款责任的诉讼请求无法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告夏芳琴、黄成灵于本判决生效之日起五日内共同一次性支付原告尹明珍借款本金190，000元、逾期付款利息39，300元，合计229，300元； 二、驳回原告尹明珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费4740元，公告费520元，由被告夏芳琴、黄成灵共同负担（与上述判决主文义务同时履行）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。 审 判 长 董     创 人民陪审员 周  文  玲 人民陪审员 李  明  兰 二〇二〇年十一月九日 法官 助理 吐尔艾力·如孜 书 记 员 魏     琪
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢755号申请执行人：陈钰，男，1982年10月10日出生，住靖江市。被执行人：严怀华，男，1964年10月2日出生，住靖江市。申请执行人陈钰与被执行人严怀华为追偿纠纷一案，本院2018年1月29日作出（2017）苏1282民初4338号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：严怀华于判决生效后10内给付申请人代付的800000元；一审案件诉讼费，由被执行人负担11488元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年8月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月6日通过全国网络查控系统查询了被执行人严怀华名下的银行存款、车辆信息。未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年8月7日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人严怀华名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年8月7日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月10日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年8月23日分别至被执行人严怀华住所地及被执行人户籍地所在基层××靖江市××礼圣村村民委员会进行调查，未见被执行人，亦未发现可供执行的财产和财产线索。7.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日以通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1282民初4338号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月九日书记员  黄振兴
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6782号原告：吴宗玲，女，19080年9月5日出生，侗族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：刘明乔，男，1990年2月18日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告吴宗玲诉被告刘明乔买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴宗玲撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告吴宗玲负担。审判员 杜 炼二〇二〇年十一月九日书记员 黄素贞
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保239号 保全申请人：山东尔多新材料有限公司，住所地泰安市高新区南天门大街泰山科技城B2。 被申请人：淄博融盛矿业科技有限公司，住所地山东省淄博市淄川区般阳路街道办事处般龙社区般阳路**。 被申请人：王光辉，男，汉族，1962年10月11日出生，住淄博市张店区。 本院在审理保全申请人山东尔多新材料有限公司与被申请人淄博融盛矿业科技有限公司、王光辉诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保224号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博融盛矿业科技有限公司、王光辉的银行存款32万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴佳宝
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5628号原告：重庆飘瑞斯特贸易有限公司，住所地重庆市北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005748034786。法定代表人：胡仕华，经理。委托诉讼代理人：周兴国，重庆星空律师事务所律师。被告：大足石刻影视文化有限责任公司，住所地重庆，住所地重庆市大足区玉龙镇龙水湖（溜水社区**）用代码91500225784243173F。法定代表人：安华。本院在审理原告重庆飘瑞斯特贸易有限公司诉被告大足石刻影视文化有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆飘瑞斯特贸易有限公司于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告重庆飘瑞斯特贸易有限公司的撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆飘瑞斯特贸易有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计237.52元，由原告重庆飘瑞斯特贸易有限公司负担。审判员  何肖川二〇二〇年十一月九日书记员  旷晓婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1649号申请执行人：郭伟，女，1962年11月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：田利，女，1976年9月26日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院在执行申请执行人郭伟与被执行人田利民间借贷纠纷一案中，申请执行人郭伟与被执行人田利于2020年10月23日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人田利未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人郭伟可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1649号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月二日书记员  王 嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调752号申请人：于庆娥，女，1966年12月25日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：烟台嘉诚实业有限公司，住山东省烟台市芝罘区卧龙北路**，统一社会信用代码：913706002656012748。法定代表人:周建明，该公司董事长。申请人于庆娥根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初2463号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司在银行其账户内的存款36000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司在银行其账户内的存款36000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执977号 申请执行人江永明，男，1979年8月20日生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人王庆宝，系贵州契正律师事务所律师。 被执行人刘涛，男，1985年1月20日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1217号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人货款180000元及相应利息，并承担申请执行费2600元的义务。 在执行过程中，于2020年11月13日经本院组织调解，双方当事人自愿协商达成和解协议：即被执行人所欠申请执行人货款180000元及相应利息，被执行人自愿于2020年12月30日前清偿。本案申请执行费2600元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请，若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初1217号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  伍泉聪
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执224号之一 申请执行人：廖安香，女，1970年5月13日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。 被执行人：曾从芬，女，1971年4月23日出生，四川省乐山市金口河区人，现住乐山市金口河区。 被执行人：乐山市金口河金鑫电子科技有限公司，住所地四川省乐山市金口河区永和镇新民村**（原新民村砖厂），统一社会信用代码91511113597543365L。 法定代表人：吴东潮，执行董事。 关于廖安香申请执行曾从芬、乐山市金口河金鑫电子科技有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的为255863元（含执行费3683元）。案件进入执行后，本院向被执行人曾从芬、乐山市金口河金鑫电子科技有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的财产状况进行了查询，查询到被执行人曾从芬名下无车辆、房产等可供执行的财产，另一被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司早已停产歇业，其资产已全部设定抵押给银行用于贷款；后申请双方达成和解，乐山市金口河金鑫电子科技有限公司因修建枕沙电站要被拆迁赔偿，待被执行人乐山市金口河金鑫电子科技有限公司拆迁赔偿款下来后就履行申请人申请执行款；因申请双方达成和解，申请执行人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 常马阿送
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3150号原告:杨达玉，女，1932年9月23日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：任连辉，重庆昊源律师事务所律师，特别授权。被告:聂宗梅，女，1971年6月1日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:王燚，男，1993年11月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告:王鑫，女，1997年9月29日出生汉族，住重庆市巫山县。三被告委托诉讼代理人：蒋祖军，重庆市巫山县维正法律服务所法律工作者，特别授权。本院在审理原告杨达玉与被告聂宗梅、王燚、王鑫继承纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告杨达玉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告杨达玉撤回起诉。本案受理费1800元，减半收取900元，由原告杨达玉负担。审判员  吴光辉二〇二〇年十一月五日书记员  黄冬梅
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初2169号原告：梁筠健，女，1965年8月26日出生，汉族，大专文化，住枣庄市市中区。被告：毕美霞，女，1965年10月1日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：枣庄兄弟纺织有限公司。住所地：枣庄市市中区永安乡寨子村村东。法定代表人：毕美霞。原告梁筠健与被告毕美霞、枣庄兄弟纺织有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁筠健到庭参加诉讼，被告毕美霞、被告枣庄兄弟纺织有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告梁筠健向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款40万元及利息97万元，自愿放弃主张其他利息；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年1月4日，被告毕美霞、枣庄兄弟纺织有限公司共同向原告借款40万元用于资金周转，并约定月息2分，借款期限为一年。借款到期后，原告多次向被告索要借款本金及利息，被告一直找各种理由推脱，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请法院依法判决。被告毕美霞、被告枣庄兄弟纺织有限公司未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告为证明其诉讼主张依法向法庭提交借条、转账凭证，证明两被告共同向原告借款40万元，并约定月息2分的事实，借款用途载明用于生产周转。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本院结合原告提交的借据及转账凭证，能够证明两被告毕美霞、枣庄兄弟纺织有限公司向原告借款40万元的事实，借款后，两被告没有偿还过本金和利息，对原告要求两被告共同偿还借款40万元的主张，本院予以支持。关于利息的认定问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案中，对原告按照月息2分，主张借款发生之日即2012年1月4日至2020年3月期间的利息97万元，符合法律规定，本院予以支持。原告放弃主张其他利息，系对自身权利的处分，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之的规定，判决如下：被告枣庄兄弟纺织有限公司、毕美霞于本判决生效之日起十日内共同偿还原告梁筠健借款40万元及利息97万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理13500元，减半收取6750元，诉讼保全费5000元，由被告枣庄兄弟纺织有限公司、毕美霞共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃书记员  郭泓泽
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12706号 被执行人:宋爱菊，女,1970年4月15日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 关于被执行人宋爱菊罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初332号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人宋爱菊应缴纳罚金8000元。本院于2020年10月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3888号申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司，住所地郑州市金水区红砖路**附**华荣商贸大厦****；10楼1001、10E室；11楼。负责人：牛保平职务：总经理被执行人：高建伟，男，1988年1月1日出生，汉族，住河南省新郑市。中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司申请执行高建伟其它案由一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初4070号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年9月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3888号。申请执行内容为：申请人申请被执行人归还申请人理赔款87625.55元及违约金（违约金以87625.55元为基数，按同期全国银行件同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2018年9月6日起至实际清偿之日止）案件受理费982元，上述款项共计88607.55元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月15日向被执行人高建伟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络查询，发现被执行人高建伟名下2006年豫Ａ×××**昌河一辆，经走访调查，该车年份久，无查封价值，故未对该车作出处置；无其他可供执行的车辆、银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年11月2日再次通过总对总查控系统对高建伟名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月12日向被执行人高建伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年11月5日前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人高建伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现高建伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息。2020年11月5日前往被执行人户籍地进行走访调查，未发现被执行人。四、本院于2020年10月31日向申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人高建伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月12日决定对其纳入失信名单。六、截至2020年11月13日本案申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司实际受偿0元。本院于2020年11月10日对申请执行人中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司委托代理人张欣欣做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司委托代理人张欣欣表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人高建伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  徐顺峰