wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5471号 原告：吴建明，男，1976年11月9日出生，汉族，住宁波市北仑区。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 被告：张峰，男，1976年2月18日出生，汉族，住宁波市北仑区。 原告吴建明与被告张峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法由审判员徐冰泽于同年10月29日适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 原告起诉并在审理中明确诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金及精神抚慰金等各项损失223771.86元（详见赔偿清单）；二、被告承担本案诉讼费。 案件相关情况 一、事故发生概况及责任： 2019年8月24日12时35分左右，被告张峰驾驶浙BN69**小型轿车沿小港街道通途路自北向南行驶至通途路泰山路路口往南200米路段不慎撞到路边石墩，造成车辆损坏、车上乘客吴建明、乐仕君（手机损坏）受伤的交通事故。宁波市公安局北仑分局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定张峰驾驶机动车时疏忽大意，负事故全部责任。另查明，原、被告系朋友关系，原告系无偿搭乘被告车辆。 二、医疗费： 原告主张1996.34元。经核算，本院确认医疗费金额为1706.60元。 三、后续医疗费： 原告主张22000元。根据原告提供的鉴定意见，本院对原告主张的金额予以确认。 四、住院伙食补助费： 原告主张1500元。根据原告住院时间及相关标准，本院对原告主张的金额予以确认。 五、营养费： 原告主张9000元（100元∕天×90天）。参照鉴定意见的营养期及相关标准，本院酌情认定原告营养费2700元（30元∕天×90天）。 六、误工费： 原告主张37618.52元（76282元／年÷365天×180天）。根据原告提供的银行流水，原告受伤后实际误工期间应为5个月，根据原告受伤前收入以及误工期间单位发放的工资，本院确认原告误工费损失为17260.63元（6230.68元／月×5月-259.20元-1050元-2100元-2800元-251.20元-251.20元-68.07元-2600元-396.70元-219元-3897.40元）。 七、护理费： 原告主张10635元（209元∕天×15天+100元∕天×75天）。根据原告出院记录记载的15天住院期间及鉴定部门出具90日护理期的鉴定意见，原告主张的护理期限合理，本院予以确认。原告主张的住院期间及出院后的护理费标准不超过相关标准，本院也予以确认。综上，本院对原告主张的护理费损失予以确认。 八、残疾赔偿金： 原告主张129772元（64886元∕年×20年×10%）。根据鉴定意见及相关标准，本院对原告主张的金额予以确认。 九、交通费： 原告主张2000元。本院根据原告病情、就诊地点及次数，本院酌情认定200元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张5000元。本院根据侵害的场合、侵权行为方式、事故当事人的事故责任及造成的损害后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金2000元。 十一、残疾辅助器具费： 原告主张1650元。根据原告病情及原告提供的购买胸腰骶固定支具的发票，本院对原告主张的金额予以确认。 十二、鉴定费： 原告主张2600元。根据原告提供的发票，本院予以确认。 十三、受害方已获得赔偿情况： 被告张峰已赔付原告住院医疗费38651.23元。 裁判理由与结果 本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告负事故全部责任，对原告的损失理应承担全部赔偿责任，但是原告系无偿搭乘被告车辆，属好意同乘，基于好意同乘的无偿性，根据公平原则，可适当减轻侵权人的赔偿责任。对于原告的损失，本院根据案件具体情况，酌情确定由被告承担70%的赔偿责任，原告自行承担损失的30%。原告吴建明的损失共计192024.23元（含精神抚慰金2000元）。被告张峰应赔偿原告吴建明135016.96元（含精神抚慰金2000元）。被告张峰已赔付原告的住院医疗费38651.23元，原告应自行承担该费用的30%计11595.37元，该部分费用原告同意在本案中一并处理，本院予以确认。综上，经核算，被告张峰尚应赔偿原告123421.59元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告张峰应赔偿原告吴建明损失123421.59元，该款应于本判决生效之日起七日内付清； 二、驳回原告吴建明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费4657元，减半收取2328.50元，由原告吴建明负担1044.50元，由被告张峰负担1284元。上述受理费限于本判决生效之日起三日内自动缴纳，逾期不交纳，本院将移送强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如本判决生效后，义务人拒绝履行，权利人可在本判决确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执745号之三 申请执行人：碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司岑溪分公司，住所地:岑溪市解放大道**，统一社会信用代码：91450400MA5K9AWM4R。 负责人：蒲华宝，该公司经理。 被执行人：覃汉芳，女，1970年4月2日出生，汉族，住岑溪市。 申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司岑溪分公司与被执行人覃汉芳物业服务合同纠纷执行一案，于2020年5月15日立案执行。立案后依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，通知被执行人支付生效的（2019）桂0481民初2957号民事调解书确定的履行款5590.92元，并承担执行费50元。但被执行人未按通知履行。 在执行过程中，经依法对被执行人采取穷尽财产调查措施，查明被执行人名下有位于岑溪市××楼××房[原不动产证号：岑房权证市区字第××号，现不动产证号：岑房权证市区字第××号]，由于本房屋已抵押，不适宜拍卖。另查明，岑溪市恒润商贸有限公司退回给被执行人在其开发的楼盘购买房屋的首付款160000元。由于被执行人有多件未结执行案件，依法对划拨存款进行了分配，本案分配得款2095.8元。除了上述财产，申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索或证据。本案执行到位金额为2145.8元（包括执行费50元）。已依法对被执行人进行了限制高消费，并放进失信被执行人名单。 经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁振生 书 记 员 孔艳兰
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0303执保232号 申请人:福建伟邦服饰有限公司，住所地福建省泉州市石狮市锦尚镇纺织服装基地锦隆路厂房****，统一社会信用代码91350581595971681W。 法定代表人：李兆伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人:林贤祖，福建锋芒律师事务所执业律师。 被申请人：莆田市松立服饰有限公司（曾用名：石狮市松立服饰有限公司），住所，住所地福建省莆田市涵江区高新技术园区涵庭路**社会信用代码91350581749097457R。 法定代表人：肖国松，该公司执行董事兼总经理。 原告福建伟邦服饰有限公司与被告莆田市松立服饰有限公司、肖国松、肖忠贵民间借贷纠纷一案，申请人福建伟邦服饰有限公司于2020年11月4向本院申请财产保全，请求对被申请人莆田市松立服饰有限公司所有的坐落莆田市涵江区的不动产进行查封，价值以303万元为限。申请人福建伟邦服饰有限公司以案外人张双珍所有的闽×××××车辆及案外人李兆伟所有的闽×××××车辆提供担保。 本院经审查认为，申请人福建伟邦服饰有限公司的申请符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封莆田市松立服饰有限公司所有的坐落莆田市涵江区的不动产，价值以303万元为限，期限为三年； 二、查封张双珍为上述保全提供担保的闽×××××车辆，期限为二年； 三、查封李兆伟为上述保全提供担保的闽×××××车辆，期限为二年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  陈少明 人民陪审员  李宗泰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  郑月杪 附：本案相关的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初1885号 原告：山东武城某某股份有限公司，住所地：山东省武城县。 委托诉讼代理人：王伟，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：徐永峰，武城志峰法律服务所法律工作者。 被告：范某某，男，1973年6月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：徐某，女，1974年5月出生，汉族，住山东省武城县。 被告：山东某某有限公司，住所地：山东省武城县。 被告：毛某某，男，1970年1月出生，汉族，住山东省武城县。 原告山东武城某某股份有限公司与被告范某某、徐某、山东某某有限公司、毛某某金融借款合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行了审理，并通过互联网庭审系统进行调解。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  李宝和 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱红欣
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2749号罪犯魏振贺，男，1982年8月8日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，初中文化，现于辽宁省。辽宁省黑山县人民法院于2013年4月8日作出(2013)黑刑初字第00052号刑事判决，以被告人魏振贺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处没收个人财产人民币3万元，刑期自2012年7月26日起至2026年1月25日止。2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑满日期为2024年4月25日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯魏振贺在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏振贺准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2023年8月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保601号申请保全人: 亿乡源股份有限公司你与被保全人陕西澄城超越农业有限公司、陕西超越农业有限公司合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保505号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月5日继续冻结被保全人陕西超越农业有限公司名下的3个银行账户，实际冻结金额176512.00元，冻结期限一年，自2020年11月5日起至2021年11月5日止。 以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月十日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6380号 原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：王雪，该行行长。 委托诉讼代理人：李柯（该行员工），代理权限：一般代理。 委托诉讼代理人：徐锦秀，江西建成律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：赵某，男，住江西省高安市。 原告中国建设银行股份有限公司高安支行与被告赵某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，根据原告提供的送达地址及其他联系方式，均无法通知被告应诉，本院通知原告提供被告可联系的地址及联系方式，原告未能提供，本院经查证亦不能确定被告的送达地址。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第8条规定之精神，原告起诉的被告经多方寻找下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司高安支行的起诉。 案件受理费1,268元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宜春市中级人民法院。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十一月十一二日 书记员  李 睿
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1389号之一申请执行人：都基进，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵元传，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初956号民事判决书，于2020年7月13日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵元传银行存款70000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××40）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1914号被执行人：孔庆海，男性,1970年1月20日生，汉族，住吉林省永吉县。本院在执行与孔庆海罚金一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804刑初175号法律文书已经发生法律效力，因被执行人孔庆海未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院于立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人孔庆海发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年9月20日对其作出拘留决定，因被执行人孔庆海正在服刑，未能实施拘留。本院于2020年9月2日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804刑初175号判决书，被执行人孔庆海应当如期给付申请执行人所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人孔庆海有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1914号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 高 野二〇二〇年十一月十三日书记员 刘鹏程
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1982号申请执行人：申鹏欣，男，1986年4月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：付红梅，女，1962年11月11日出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人申鹏欣申请执行被执行人付红梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2466号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人付红梅共计应支付申请人申鹏欣借款210000元及相应利息。因被执行人付红梅未按上述生效法律文书履行义务，申请人申鹏欣向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人付红梅有继续向申请执行人申鹏欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124民初7176号原告：李日训，男，1957年08月20日出生，汉族，居民，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：何姣娇，安徽尚蓝律师事务所律师。被告:李相保，男，1975年08月08日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。原告李日训与被告李相保追偿权纠纷一案，本院于2020年11月05立案后，依法进行审理。李日训向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令李相保归还李日训代其支付的农民工工资308571元；2.本案诉讼费李相保承担。本院认为，李日训诉被告李相保追偿权纠纷一案，李日训不能提供李相保的准确地址，经本院查证仍无法确定李相保的送达地址，法律文书无法送达，本院无法通知李相保应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告李日训的起诉。案件受理费免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  杨纯万二〇二〇年十一月十一日法官助理王**书记员王**
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3319号 申请执行人：张福燕，女，1998年5月18日出生，苗族，住淄博乐山。 被执行人：淄博乐山工贸有限公司。住所地：临淄区敬仲镇北刘家村。 法定代表人：刘乐山，总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3912号民事判决书，向被执行人淄博乐山工贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博乐山工贸有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博乐山工贸有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款340000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博乐山工贸有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  齐晓梅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20619号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：严玮峻，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告严玮峻金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保922号 申请人：朱学军，男，1965年6月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：洪海兵，男，1974年9月18日生，汉族，居民，现住址不详。 申请人朱学军于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人洪海兵的银行存款8000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人朱学军以其名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车一辆向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人朱学军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封申请人朱学军以其名下鲁Ｃ×××××五菱牌货车一辆。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 二、冻结被申请人洪海兵银行存款8000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费100元，由申请人朱学军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  李 妲
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在山东省农村信用社联合社62×××76账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3396号原告：王某，烟台市。被告：赵某，烟台市。原告王某诉被告赵某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月五日书记员  赵 洋
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异126号 异议人（案外人）:耿亮，男，1975年4月25日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李裕力，女，1964年3月21日出生，汉族，建平县万寿中学教师，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：龙俊涛，男，1968年5月21日出生，汉族，朝阳中阳房地产开发有限责任公司会计，住建平县。 本院在执行申请执行人李裕力与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、龙俊涛民间借贷纠纷一案中，案外人耿亮提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人耿亮称：我于2013年5月14日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢3单元17层西户03172号房屋,并分二次交付了全部房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我们取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区5号楼3单元17层西户03172号房屋查封执行措施。 本院查明：被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向李裕力的配偶纪永全借款100万元，约定利息120万，龙俊涛提供担保，因纪永全已经去世，李裕力向本院提起诉讼。双方达成调解协议，约定朝阳中阳房地产开发有限责任公司于2016年11月1日前给付李裕力借款利息50万元，于2017年5月1日前给付李裕力借款本金100万元，如一期未给付，李裕力可申请执行：执行金额计算方式为：借款本金加上自2013年2月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算本金100万元的利息，龙俊涛承担连带保证责任。李裕力向本院申请执行，本院于2019年5月9日出具（2016）辽1322执字第2541号裁定书，查封朝阳中阳房地产开发有限公司开发的建平县东方御景5-6号楼03122、03152、03172、03182、03232、03242、04121、04131、04161、04181、04221、04251、04261、04271。 根据异议人耿亮提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：耿亮于2013年5月14日从朝阳中阳房地产开发有限公司购买5号楼3单元17层西户房屋1户，约定建筑面积为103平方米。总价款247,500元。耿亮分二次交纳245,000元。 另查，耿亮在2020年9月15日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人耿亮提供的证据，其符合上述规定，因此对于耿亮的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2016)辽1322执2541号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢03172房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 晨
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初257号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人王先辉，男，1975年11月19日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，货车司机，住湖南省常德市临澧县。2018年11月6日因变造机动车牌、使用变造的机动车驾驶证被广东省广州市公安局天河区分局行政拘留二十日。因涉嫌伪造、买卖身份证件犯罪于2020年7月1日被新邵县公安局取保候审，经本院决定于2020年11月2日被取保候审，同年11月6日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕249号起诉书指控被告人王先辉犯伪造身份证件罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官杨展出庭支持公诉，被告人王先辉到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王先辉的Ｂ2驾驶证于2018年3月20日到期，因违法未处理被降级为Ｃ1Ｍ，且驾驶证处于违法未处理，停止使用，注销可恢复。为了跑运输时应付交警检查，规避处罚，2019年10月底，王先辉在湖南省常德市××队门口，联系制作假证人员，提供自己的驾驶证信息及头像并花费200元办理了一本假的Ｂ2驾驶证。2020年4月19日，王先辉在明知其不具备驾驶重型厢式货车资格的情况下，仍驾驶车牌号为湘Ｊ5××××的重型厢式货车跑运输。当日23时53分途经二广高速公路邵阳蔡锷服务区，接受高速交通警察局新邵大队交警检查时，王先辉向交警出示了伪造的Ｂ2驾驶证，被交警当场识破并查获。 2020年7月1日，被告人王先辉接到电话通知后，到新邵县公安局接受讯问，如实供述了犯罪事实。 公诉机关认为，被告人王先辉提供自己身份信息及头像委托他人伪造驾驶证并使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款之规定，应当以伪造身份证件罪追究其刑事责任。建议判处王先辉拘役四个月，并处罚金。公诉机关提交了扣押决定书及扣押物品清单、王先辉失效的驾驶证、伪造的驾驶证、查获现场照片、人口信息、驾驶人信息查询单、驾驶证鉴别函、行政处罚决定书、交通安全学习及考试告知书、到案经过、机动车驾驶人满分考试信息反馈通知书、被告人王先辉的供述与辩解等证据证实。 被告人王先辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人王先辉的行为构成伪造身份证件罪。公诉机关的指控成立。王先辉犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪行为，系自首，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第一项、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王先辉犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年3月5日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李超成 二〇二〇年十一月九日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
易县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0633执1955号 关于丁红杰罚金一案，（2020）冀0633刑初176号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁红杰已履行生效法律文书确定的内容。 本院认为，（2020）冀0633刑初176号刑事判决书确定的内容已经全部执行完毕，被执行人丁红杰交纳罚金5000元。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 易县人民法院（2020）冀0633刑初176号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢307号申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。被执行人：某某公司，住所地在宝应县。法定代表人：高某。被执行人：高某。被执行人：韩某某。申请执行人某某公司与被执行人某某公司、高某、韩某某借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2018）扬仲裁字第137号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人某某公司于2020年11月2日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执恢307号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨浩杰审 判 员  李洪庆二〇二〇年十一月七日法官助理  李富城书 记 员  于 青
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执806号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人赵文凡，女，汉族，1998年8月14日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行赵文凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初87号民事判决书，判决主要内容为：“被告赵文凡于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社截止到2019年11月20日的借款本金150000元，并支付给原告利息和罚息1215元及从2019年11月21日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率8.1‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元，由被告赵文凡负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月11日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款元。经查询，被执行人名下无房产、车辆、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初87号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二日书记员 史家川
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1593号张俊（申请执行人）、于伟（被执行人）：张俊与于伟其他案由一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已全部强制执行到位。承办人多次联系申请人，申请人均拒接电话。至此，张俊（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫1528民初6656号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢329号申请执行人：王万庆，男，1953年8月13日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李宗立、李玲玲，男，1953年11月22日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李玲玲，女，1987年7月21日生，汉族，住河南省偃师市。王万庆与李宗立、李玲玲民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2017）豫0381民初2902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李宗立、李玲玲于判决生效后5日内支付原告王万庆借款20000元及利息（利息均按月利率15%计算，其中10000元、10000元的利息分别从2014年11月24日、2014年12月28日起算至实际清偿之日止）。本案受理费300元，由被告李宗立、李玲玲承担。因李宗立、李玲玲未按上述生效法律文书履行义务，王万庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月5日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月29日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人李宗立、李玲玲有可供执行的财产。三、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人李宗立、李玲玲名下无公积金缴存记录。四、轮候查封被执行人李玲玲名下车牌号为豫Ｃ×××**号汽车一辆（2022年8月18日查封期限届满）。现车辆去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李宗立、李玲玲住所地进行调查，查明被执行人李宗立、李玲玲已长期不在家中居住，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王万庆本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20300元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李宗立、李玲玲负有继续向申请执行人王万庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十四日代书 记员 ：滕彦杕
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1923号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：何兆威，男，1986年8月9日出生，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告何兆威物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1425民特179号申请人：万传江，男，1961年10月11日生，汉族，住齐河县。申请人万传江申请宣告万维成失踪一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。万传江称，被申请人万维成系申请人万传江之子，于2009年外出后失踪，至今下落不明已满两年，特向法院申请宣告万维成失踪。经审理查明：下落不明人万维成，男，1983年4月18日生，汉族，户籍地齐河县，系申请人万传江的之子。申请人万传江申请宣告万维成失踪后，本院于2020年7月27日发出寻找万维成的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，万维成仍然下落不明。本院认为，经齐河县赵官镇古河村民委员会及齐河县公安局赵官派出所证明万维成自2009年外出失联至今下落不明，本院已按法定程序发出寻找万维成的公告，公告期三个月已届满，现万维成仍下落不明，符合法律规定的宣告失踪的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告万维成失踪；二、指定万传江为失踪人万维成的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  张春青二〇二〇年十一月六日法官助理朱娜娜书记员韩婷
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1002执2141号 申请执行人：卢文，男，1962年12月17日出生，汉族，住广西百色市右江区。 被执行人：陆小燕，女，1963年12月26日出生，汉族，住百色市右江区。 本院在执行卢文与陆小燕民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）桂1002民初831号民事判决书，责令被执行人陆小燕向申请执行人卢文偿还借款本金30000元及利息（待计），但被执行人陆小燕未履行生效法律文书确定的义务。 本院于2020年10月13日立案执行后，已依法向被执行人陆小燕发出《执行通知书》，责令被执行人报告财产，并对财产状况进行了调查，信息如下：1、经总对总查控,被执行人陆小燕无银行存款且无有价证券等财产可供执行；2、被执行人陆小燕无车辆登记信息；3、被执行人陆小燕无房产登记信息；4、被执行人陆小燕无工商登记信息；5、本院已依法冻结被执行人陆小燕的养老金收入；6、除以上信息外，本院要求申请执行人另提供其他财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索。 根据本案的执行情况，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并约谈申请执行人，听取其对终结本次执行程序的意见，并记录入卷。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可向本院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  韦绍开 审判员  陆建华 审判员  刘桂龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  班利能
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2136号申请执行人罗志林，男，1968年6月24日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人曾永长，男，1977年3月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人罗志林与被执行人曾永长民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初2169号民事判决书，于2020年7月14日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款30293元及利息，案件受理费288元。本案执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，名下有大众牌车辆壹辆（车牌号为粤Ｓ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌车辆壹辆（车牌号为粤Ｓ×××**）已由2020年10月21日查封。其他无工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年7月20日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人曾永长无不动产权登记。4.本院于2020年7月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人曾永长无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年11月13日本案未能执行到位标的为30293元及利息，案件受理费288元，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 辉
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1827号申请保全人朱明河与被申请人聂荣纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月30日作出（2020）鲁0983财保459号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款375000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被申请人聂荣在工商银行、中国银行、中信银行、华夏银行银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。并委托天津市河西区人民法院查封被申请人名下车一辆，查封期限两年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1827号予以结案。二〇二〇年十一月十三日
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初22803号原告:成都合力物业服务有限公司，住所地成都市人民南路四段**，统一社会信用代码91510107758771976B。法定代表人：谢卫东，董事长。委托诉讼代理人：肖宏，重庆钦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：高利娟，重庆钦天律师事务所律师。被告：韦春，男，1963年8月26日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：黄梅，上海市建纬（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐毅，上海市建纬（重庆）律师事务所实习律师。原告成都合力物业服务有限公司与被告韦春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告成都合力物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告成都合力物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都合力物业服务有限公司撤诉。案件受理费2434.32元，减半收取计1217.16元，由原告成都合力物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十一月二日书记员  李玉洁
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保236号 云南省丽江市车辆管理所： 申请人张从芬与被申请人张荣生、丽江永胜县天瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2865号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人丽江永胜县天瑞食品有限公司所有的车辆一辆。 二〇二〇年十一月五日 附：(2020)川1028民初2865号民事裁定书一份。
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2274号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地大连花园口经济区迎舂街******，统一社会信用代码91210231744390574A。法定代表人：崔洋。委托诉讼代理人：李玲，女，汉族，1975年8月13日出生，该公司职员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：许致笙，男，汉族，1977年2月8日出生，汉族该公司职工，住大连市沙河口区。被告：刘强，男，1975年12月12日出生，汉族，住大连市。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告刘强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙艺书记员肖杰
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0681民初8050号原告：徐祥龙，男，1964年出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：丁文红，女，1972年出生，汉族，无职业，现住东港市。第三人：东港市康凌房地产开发有限公司。住所地辽宁省丹东市东港市大**。法定代表人：李敏，总经理。委托诉讼代理人：周振江，男，1984年出生，汉族，东港市康凌房地产开发有限公司职员，现住东港市。第三人：王龙，男，1994年出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省，现下落不明。第三人：王淑云，女，1948年出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省，现下落不明。原告徐祥龙与被告丁文红、第三人东港市康凌房地产开发有限公司（以下简称“康凌公司”）、王龙、王淑云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐祥龙的委托诉讼代理人姜作斌、被告丁文红、第三人康凌公司的委托诉讼代理人周振江到庭参加了诉讼；第三人王龙、王淑云经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告间房屋买卖合同有效；2、被告及第三人协助原告办理涉案房屋的不动产权证书。事实与理由：被告与丈夫王力军于2014年11月27日同第三人康凌公司签订商品房买卖合同，购买了该公司开发的康凌秀美家园791图667丘16幢1106室房屋，面积129.56平方米，总价款401636元，被告和王力军支付首付款151000元，余款以按揭贷款方式支付。2017年11月30日，被告及王力军将涉案房屋转卖给原告，双方签订了协议。原告一次性支付了151000元，同时将银行贷款还清，被告及王力军交付房屋。现涉案房屋已经具备办证条件，但被告以王力军去世为由，不配合原告办证。被告丁文红辩称，房屋买卖合同是真实的，但没收到151000元首付款，如果收到此款，愿意协助过户，否则不同意原告的诉讼请求。第三人康凌公司述称，不清楚原、被告间买卖房屋的事情，但原告已于2019年6月5日从本公司领取了办理涉案房屋产权证的手续，本公司已履行了协助义务。第三人王龙、王淑云无陈述意见。本院经审理认定事实如下：涉案房屋系第三人康凌公司开发，坐落于东港市大**。2014年11月27日，被告丈夫王力军（2019年1月去世）与第三人康凌公司签订《商品房买卖合同》，以按揭贷款方式购买了涉案房屋，总价款401636元。2017年11月30日，王力军及被告丁文红与原告签订《房屋买卖协议书》，将涉案房屋转让给原告，载明价款401636元，实际价款431000元，原告当日支付151000元，由王力军出具“收据”，并代为偿还中国工商银行的贷款28万元，共计431000元。被告交付房屋后，由原告居住使用至今。涉案房屋现登记在第三人康凌公司名下，证号为辽（2018）东港市不动产权第0015858号。第三人王淑云系王力军母亲，第三人王龙系王力军与被告丁文红之子。本院所确认的上述事实，有原、被告及第三人康凌公司陈述、《商品房买卖合同》、《房屋买卖协议书》、收条、中国工商银行还款凭证、不动产权证书等证明材料在卷为凭，这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为：被告丁文红与王力军在购买涉案房屋后，又将该房屋转让给原告，二人与原告形成房屋买卖合同关系，该买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的规定，合法有效，被告应履行协助原告办理房屋所有权登记的合同义务。双方在签订合同当日，王力军已向原告出具了收到151000元的“收条”，被告关于原告应再向其支付151000元购房款才能协助办理所有权登记的抗辩意见，无事实与法律依据，本院不予采纳。第三人康凌公司在将涉案房屋出卖给王力军和被告丁文红后，应及时进行登记，但涉案房屋现仍登记在自己名下，故亦应负有协助原告办理房屋所有权登记的义务，其关于已履行了协助义务的陈述意见，无事实依据，本院不予采纳。第三人王龙、王淑云虽系王力军的法定继承人，但涉案房屋作为王力军与被告的共有财产，是其二人在王力军死亡前共同将涉案房屋转让给原告，不存在继承问题，不承担协助原告办理涉案房屋所有权登记手续的义务。综上，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告徐祥龙与王力军、被告丁文红于2017年11月30日签订的《房屋买卖协议书》有效；二、被告丁文红、第三人东港市康凌房地产开发有限公司于本判决生效后10日内协助原告徐祥龙将坐落于东港市大东区房屋[辽（2018）东港市不动产权第0015858号]的所有权登记至原告徐祥龙名下。如被告丁文红、第三人东港市康凌房地产开发有限公司未按本判决指定的期间履行协助义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金；案件受理费7320元，由被告丁文红承担。此款原告已预交，被告在执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  王家峰人民陪审员  王义方人民陪审员  丛敏娟二〇二〇年十一月三日书 记 员  王翠娇
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17969号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：吴文新，女，1990年5月7日出生，汉族，住福建省古田县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告吴文新信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3863号 原告：德清金汇小额贷款有限公司，统一社会信用代码91330521054207007U，住所地浙江省湖州市德清县武康街道德清大道**。 法定代表人：黄晨江。 委托诉讼代理人：倪艳瑾、孙哲，该公司职员。 被告：石铁檩，男，1966年4月1日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：王俭勤，女，1965年3月4日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：石金杠，男,1988年11月23日出生，汉族，住河南省尉氏县。 被告：石金彪，男，1991年3月28日出生，汉族，住河南省尉氏县。 本院在审理原告：德清金汇小额贷款有限公司（以下简称原告）与被告石铁檩、被告王俭勤、被告石金杠、被告石金彪小额借款合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告德清金汇小额贷款有限公司撤回起诉。 案件受理费减半交纳人民币25元，由原告德清金汇小额贷款有限公司负担。 审判员 徐 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 许聪婷
福建省顺昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0721民初1899号 原告：陈阿妹，女，1969年8月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 委托诉讼代理人：范琦华，福建双剑律师事务所律师。 被告：黄小玲，女，1985年10月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告陈阿妹与被告黄小玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阿妹的委托诉讼代理人范琦华到庭参加诉讼，被告黄小玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈阿妹向本院提出诉讼请求：判令黄小玲立即偿还借款50000元及利息（自2020年10月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算至还清借款之日止）。诉讼中，陈阿妹将诉讼请求中的利息部分变更为：自2020年10月10日起按起诉时一年期贷款市场报价利率计算至还清借款之日止。事实与理由：陈阿妹与黄小玲及案外人卓维明系朋友关系。2012年1月16日，黄小玲及卓维明以资金周转为由向陈阿妹借款50000元，并共同出具一张借条为凭。借款后，黄小玲及卓维明未予偿还，陈阿妹经多次催讨未果，遂诉至法院。 黄小玲未作答辩。 本院经审理查明的事实与陈阿妹所诉一致。 本院认为，黄小玲与卓维明于2012年1月16日共同向陈阿妹借款50000元，有陈阿妹出具的《借款条》及在法庭上的陈述予以佐证,《借款条》的内容不违反法律强制性规定，本院予以确认。黄小玲作为共同借款人应当按照《借款条》约定全面履行还款义务，偿还尚欠的50000元借款。虽然该笔借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，但出借人陈阿妹要求借款人黄小玲自起诉之日起按起诉时的一年期贷款市场报价利率即年利率3.85%支付资金占用期间利息的主张符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项的规定，本院予以支持。黄小玲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃包括答辩、举证、质证等诉讼权利，依法可缺席判决。 综上所述，陈阿妹的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 黄小玲应于本判决生效之日起十日内偿还陈阿妹借款本金50000元及利息(按年利率3.85%，自2020年10月10日起计算至还清借款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，适用简易程序减半收取525元，由黄小玲负担。本案受理费应于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审判员 郑 彪 二〇二〇年十一月四日 书记员 翁子冰 本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4822号 原告：张慈均，男，汉族，1968年2月10日出生，公民身份号码：×××，现住西宁市。 被告：王双根，男，汉族，1971年2月27日出生，公民身份号码：×××，住安徽省宣城市。 原告张慈均与被告王双根租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告张慈均于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张慈均以诉讼主体错误为由的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张慈均撤诉。 案件受理费426元，减半收取213元，全额退回原告张慈均。 审 判 员 祁晓春 二〇二〇年十一月三日 法官助理 秦铭悦 书 记 员 李 帅 附：
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2867号罪犯余海英，女，1990年3月23日出生，汉族，贵州省绥阳县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省绥阳县人民法院于2016年8月18日作出（2016）绥刑初字第165号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年10月30日以（2016）黔03刑终506号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年3月5日起至2023年9月4日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院裁定减刑七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余海英在服刑期间2019年2月至2019年6月，2019年7月至2019年11月，2019年12月至2020年5月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余海英准予减刑七个月(刑期自2016年3月5日起至2022年7月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省洛阳市吉利区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0306民初570号原告：洛阳金达石化有限责任公司，住所：洛阳市吉利区中原路中段，统一社会信用代码：9141030666091457XJ。委托诉讼代理人：马青山，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：李幸媛，河南洛太律师事务所律师，特别授权代理。被告：张义梅，女，1957年5月30日生，汉族，户籍地洛阳市吉利区，现住吉利区。委托诉讼代理人：翟加远，洛阳市吉利区致远法律服务所法律工作者。原告洛阳金达石化有限责任公司（以下简称金达公司）诉被告张义梅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马青山、被告张义梅及委托诉讼代理人翟加远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金达公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《洛阳金达石化有限责任公司场地租赁合同》；2.判令被告在租赁场地内添置的不动产归原告所有，被告立即清理、腾空租赁场地，立即搬离并返还租赁的场地给原告；3.判令被告支付原告2013年6月18日至2020年6月17日的场地租赁费48300元、城镇土地使用税48300元，共计96600元；并自2020年7月12日起按每年每平方米4元（6900元/年）支付城镇土地使用税，直至被告搬离并返还原告租赁场地时止；4.本案诉讼费用等一切案件有关费用原告承担。事实与理由：洛阳市吉利区北陈村华北路中段洛阳科恩化学品有限公司南邻8887.7平方米，系原告所有工业用地。2013年6月18日原被告签订《洛阳金达石化有限责任公司场地租赁合同》，将其中1725平方米场地租赁给被告使用并交付，双方未明确给定租赁期限。租赁合同约定被告按年6900元结算租金，并承担租赁期内政府收取的费用，约定先缴纳2000元安全保证金，先缴款后租赁。同时约定，被告所添置不动产在合同终止后归原告所有。原告提前30个工作日通知被告后可终止租赁合同。合同签订后，被告既未缴纳安全保证金，也从未缴纳场地租赁费用和城镇土地使用税，反而将租赁场地转租他人使用，原告多次催要租金无果。鉴于被告严重违约和双方约定租赁期限情况，原告于2020年6月11日向被告发出《解除合同通知》。现被告拒不腾退场地，也不据实清欠场地租金和费用，致使原告生产经营项目无法顺利进行，给原告造成巨大损失。基于以上事实，为维护原告合法权益，维护企业正常营商环境，现诉至贵院，望能判如所请。被告辩称，签订合同是事实，但并没有约定土地使用税等事宜，该合同没有约定期限是因为被告在该地面上有建筑物和生产设备，由于原告投资较大正在生产经营期间，原告要求解除合同，致被告损失无法计算，因此原告要求的解除合同、支付土地占用费、返还场地应予驳回。经审理查明，2013年6月18日原、被告签订《洛阳金达石化有限责任公司场地租赁合同》，甲方（原告）将甲方所属的、面积约1725平方米场地租赁给乙方（被告）使用，双方未明确租赁期限。合同约定议定场地租金每年6900元，以签订合同日期一次性付清当年租赁费。乙方一次性交纳2000元安全保证金。同时约定，在租赁期内如需要出卖或抵押上述场地，甲方提前30个工作日通知乙方，如果出卖或抵押不影响乙方使用，合同可继续履行，如影响乙方使用，双方可协商解除合同。若甲方需用场地，提前30个工作日通知乙方后可以终止合同，无条件收回。租赁场地经甲方验收后，退还安全保证金。同时约定乙方所租场地只能做为生产场地，不得作为商业使用。乙方在承租期间所添置的财产，与场地、房屋结合不可拆除的不动产在合同终止后归甲方所有，动产归乙方所有；乙方应依法经营，按规定缴纳租赁期内政府有关部门收取的费用，与之有关的后果与甲方无关。原告于2020年6月11日向被告发出《解除合同通知》。因被告拒不腾退场地，也不清欠场地租金和费用，为此原告诉至本院。以上事实有场地租赁合同、租赁场地示意图、租赁合同解除通知、庭审笔录等证据，在卷资证。本院认为，原告与被告签订的《场地租赁合同》是合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行合同义务。双方签订租赁合同后，被告未交纳租金，在原告通知解除合同后既未交纳租金亦未清退所租赁土地，原告请求解除合同并由被告交纳租金的请求予以支持；原告交纳的土地使用税不能证明系交纳案涉土地的使用税，且租赁合同对此亦未明确约定；原告主张由被告承担48300元城镇土地使用税的主张,证据不足，该项诉讼请求本院不予支持；原告请求确认被告在租赁场地内添置的不动产归原告所有，与本案不属于同一法律关系，原告可另行诉讼。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告洛阳金达石化有限责任公司与被告张义梅签订的《洛阳金达石化有限责任公司场地租赁合同》；二、被告张义梅于判决生效后十日内支付原告洛阳金达石化有限责任公司租赁费48300元；三、驳回原告洛阳金达石化有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1107.5元（已减半），由被告张义梅负担500元、原告洛阳金达石化有限责任公司负担607.5元。本判决为终审判决。审判员  张华超二〇二〇年十一月二日书记员  杨倍蕾
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2654号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地:吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：孙楠，该公司客服。 被告：尚晓晶，女，回族，住吉林省吉林市丰满区。 本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告尚晓晶物业服务合同纠纷一案中，因被告尚晓晶已交纳所欠物业费,中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对尚晓晶的告诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对尚晓晶的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对尚晓晶的告诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。 审判员 于 海 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡祎洋
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3081号之一申请人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县文卫路**。统一社会信用代码：91410222706536552L。法定代表人：王会战，职务董事长。被申请人：王俊涛，男，汉族，1976年3月26日生，住河南省通许县。被申请人：贺红霞，女，汉族，1967年10月20日生，住河南省通许县。本院在审理申请人河南通许农村商业银行股份有限公司与王俊涛、贺红霞借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日作出(2020)豫0222民初3081号民事裁定书，对被申请人王俊涛、贺红霞的银行存款110万元予以冻结或同等价值财产予以保全。申请人河南通许农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人王俊涛、贺红霞的保全措施。经本院审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王俊涛、贺红霞名下110万元的银行存款或者同等价值的其他财产的保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  厉从伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李金刚
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初698号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨志辉，男，1990年9月26日出生于四川省宣汉县，公民身份号码5130*****0********，汉族，初中文化，工人，户籍住址宣汉县*************。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同月16日、10月14日以及同月30日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕42号起诉书，指控被告人杨志辉犯危险驾驶罪。鉴于被告人杨志辉自愿认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金，如积极预缴罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人杨志辉对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人杨志辉于2017年1月6日21时许，驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车由江门市新会区******往东甲方向行驶，行驶至千色花漆店门口路段时发生交通事故，后民警处警时，发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人杨志辉血液中的酒精浓度定量检测为180.84mg/100ml。另查明，其承担此次交通事故的全部责任。本院意见公诉机关指控被告人杨志辉犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人杨志辉酒后驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，应从重处罚；鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用若干问题的意见》第二条第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人杨志辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年十一月五日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢900号申请执行人湖南双峰农村商业银行股份有限公司与被执行人肖红飞、李泳辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1321民初2871号民事判决书于2020年11月12日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
江苏省涟水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0826民初196-2号原告（反诉被告）：黄成宝，男，1967年1月28日出生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：苏磊，江苏嘉诺律师事务所律师。被告（反诉原告）：涟水润民置业有限公司，住所地涟水县涟城镇兴闻路**。法定代表人：孙慧荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：周卫、谢涛，该公司员工。原告（反诉被告）黄成宝与被告（反诉原告）涟水润民置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，原告黄成宝、反诉原告涟水润民置业有限公司分别于2020年11月2日、2020年11月5日向本院申请撤回起诉、反诉。本院认为，黄成宝、涟水润民置业有限公司自愿申请撤回起诉、反诉，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：一、准予原告黄成宝撤回起诉。二、准予反诉原告涟水润民置业有限公司撤回反诉。本诉案件受理费41283元,减半收取20642元,由原告黄成宝负担;反诉案件受理费13800元,减半收取6900元,由反诉原告涟水润民置业有限公司负担。审 判 长  刘乐家人民陪审员  薛正华人民陪审员  徐 锋二〇二〇年十一月五日法官 助理  周钰惠书 记 员  胡 泽
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1812号申请执行人谢振峰,男,1984年6月14日出生,汉族,住河南省汝州市。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民特59号民事裁定书，责令被执行人崔敬峰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔敬峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  曹梦林
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执856号 申请执行人：牛闽华，女，1961年2月2日生,汉族，住淄博市高青县。 被执行人：郑云汉，男，1960年6月17日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人牛闽华与被执行人郑云汉合同纠纷一案，于2020年8月10日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年8月10日、11月7日通过网络查控，暂未发现可供执行财产，2020年8月13日通过线下查询并查封被执行人名下位于清河路8号房屋三处及土地一宗，后经过本院调查发现涉案土地性质不明，无法确定拍卖价格，且涉案财产涉及众多当事人和案外人，暂时不宜对涉案财产进行处分。2020年10月13日,本院依法将被执行人郑云汉作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。故申请执行标的139700元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王雪梅
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21180号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：孙一力，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告孙一力融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山西省临汾市尧都区人民法院   刑事判决书   （2020）晋1002刑初676号   公诉机关临汾市尧都区人民检察院。   被告人赵某某，男，1988年4月1日出生，2020年7月26日因涉嫌诈骗罪被临汾市公安局直属分局刑事拘留，2020年8月7日经尧都区检察院批准，同日被执行逮捕，8月22日被取保候审。   临汾市尧都区人民检察院以尧检刑检一刑诉〔2020〕290号起诉书指控被告人赵某某犯诈骗罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院依法适用速裁程序，独任审判公开开庭审理了本案，临汾市尧都区人民检察院指派检察员贾海潮出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。   临汾市尧都区人民检察院指控，2018年9月6日晚上,被告人赵某某通过“陌陌”聊天软件认识了被害人祁某，随后隐瞒自己已婚的事实，以处对象的名义及虚假工作单位获取祁某信任，于同年9月11日以倒卖二手车需要借款为由，骗取祁某信用卡内3万元。案发后，赃款退还，由被害人领走并取得被害人谅解。   公诉机关认为，被告人赵某某以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人赵某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，有认罪悔罪情节，无违法犯罪前科，其亲属已将全部赃款退还被害人祁某，并取得被害人的谅解，且自愿认罪认罚,依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从宽处理，建议判处被告人赵某某有期徒刑七个月,缓刑一年，并处罚金。公诉机关向本院提交了1.书证;2.被害人陈述；3.被告人的供述与辩解;4.辨认笔录；5.视听资料等证据对其指控事实予以证实。   被告人赵某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，被告人赵某某认罪认罚并签字具结。   本院查明的事实与公诉机关指控一致。   本案在审理过程中，被告人赵某某主动向本院缴纳罚金一万元。   本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持；依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人赵某某犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金一万元。（缓刑考验期在本判决生效后确认，罚金已缴纳）   如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向临汾市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状一份，副本二份。   审判员 王秉相     二〇二〇年十一月五日   书记员 陈 君
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16082号 原告：赵举乾，男，汉族，1974年2月9日出生，住贵州省毕节市。 原告：蔡成琴，女，汉族，1975年11月17日出生，住址同上。 委托诉讼代理人：王丽（特别授权），系贵州神兽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G. 法定代表人：王程，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方洪伟（特别授权），系贵州本芳（黔西）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王美霞（一般授权），系贵州本芳律师事务所律师。 原告赵举乾、蔡成琴与被告贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告赵举乾、蔡成琴于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵举乾、蔡成琴的申请符合相关法律规定，应予准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵举乾、蔡成琴撤诉。 案件受理费36元，由原告赵举乾、蔡成琴负担。 审判员  全乾亚 二〇二〇年十一月六日 书记员  付娟华
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1993号 申请人：山东亚滨医疗科技有限公司，住所地：淄博市临淄区金岭镇金山村，统一社会信用代码：91370305334534416Q。 法定代表人：郭亚滨。 被申请人：王伟，男，1982年5月22日出生，汉族，现住文登市。 申请人山东亚滨医疗科技有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王伟的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国平安财产保险股份有限公司为申请人山东亚滨医疗科技有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东亚滨医疗科技有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王伟的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费820元，由申请人山东亚滨医疗科技有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初2664号原告：严伟伟，男，1982年2月6日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：祁林峰，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。被告：王健，男，1963年4月16日生，汉族，居民，住建湖县。原告严伟伟诉被告王健劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告严伟伟的委托诉讼代理人祁林峰到庭参加诉讼，被告王健经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严伟伟向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告工资款30700元，并自起诉之日起至履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年至2018年底，被告王健承接南通经济开发区江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司新建厂房室外工程，期间雇佣原告严伟伟作为此项工程施工技术及资料员。2019年2月13日，双方经结算确认王健尚欠严伟伟工资款30700元，王健向严伟伟出具了欠条一份。后原告多次向被告主张工资款未果。请求法院支持原告的诉讼请求。被告王健未作答辩。原告严伟伟围绕诉讼请求依法提交的证据：欠条一份，证明被告欠付原告劳务费30700元。本院对原告严伟伟提交的证据认定如下：被告经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：2017年至2018年底，原告严伟伟到被告王健负责的南通市经济开发区江苏恒亿天嘉纳米材料科技有限公司新建厂房室外工程从事施工技术及材料员工作。2019年2月13日，严伟伟与王健经结算，确定王健还欠劳务费30700元，王健向严伟伟出具欠据一份，载明：“欠条，欠严伟伟工程款叁万零柒佰元整，￥30700，今欠人：王健，2019.2.13（；158××××****）”。之后，严伟伟追要无着，向本院提起诉讼。本院认为，原告严伟伟与被告王健之间因劳务合同所产生的30700元劳务费之债，经严伟伟提交的证据证实，该债权债务关系，现无证据证明违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法有效，王健应当履行支付劳务费的义务，王健未能支付应当承担法律责任。至于严伟伟主张的利息，是资金占用期间的利息损失，由于王健未能履行支付劳务费的义务，构成违约，所造成严伟伟利息的损失，应予赔偿，严伟伟的该主张符合法律规定。严伟伟的诉讼请求成立，本院予以支持。被告王健经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告王健于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告严伟伟劳务费30700元及利息（以30700元为本金，自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至劳务费付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费568元，由被告王健负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  潘晓君人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十一月二日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1059号 申请执行人：唐振邦，男性，1986年12月18出生，瑶族，住广西钟山县。 被执行人：邓辉，男性，1987年5月14出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：邓辉，男性，1985年4月1出生，瑶族，住广西富川柳家乡。 本院在执行申请执行人唐振邦与被执行人邓辉（汉族）、邓辉（瑶族）民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人唐振邦向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1059号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 雷 震
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终149号上诉人（原审被告）江西省吉水县公共汽车公司，住所地：江西省吉安市吉水县劳动就业局后院，统一社会信用代码：91360822705779077A。法定代表人王筱瑜。被上诉人（原审原告）江西宜春客车厂有限公司，住所地：江西省宜春市经济技术开发区春潮路**，统一社会信用代码：91360900754220106E。法定代表人梁云，该公司执行董事兼总经理。上诉人江西省吉水县公共汽车公司（以下简称吉水公司）因与被上诉人江西宜春客车厂有限公司（以下简称客车公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省宜春市袁州区人民法院于2020年9月18日作出的（2020）赣0902民初2178号民事裁定，上诉至本院。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吉水公司上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省吉水县人民法院审理。其理由是：根据相关法律规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，本案被告所在地为江西省吉安市吉水县，合同履行地也是吉水县，故案件应由江西省吉水县人民法院管辖。被上诉人客车公司未作答辩。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，本案中吉水公司与客车公司于2017年11月26日签订的《中宜牌汽车产品买卖合同》第十二条约定：“本协议发生争议时，双方应协商解决，如果协商不成，由供方所在地法院裁定。”和《新能源客车分期付款销售合同》第十条约定：“本协议发生争议时，双方协商解决，若协商不成，任何一方均可向江西省宜春市人民法院提请诉讼。”，上述约定条款指向明确，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效，故江西省宜春市袁州区人民法院对本案享有管辖权。综上，吉水公司的上诉理由不符合相关法律规定，其主张不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十一月九日书记员 袁 盼
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0222民初2868号原告：胡庆玲，女，1969年1月28日出生，汉族，住阳新县，被告：张宝蓉，女，1968年11月1日出生，汉族，住阳新县，原告胡庆玲与被告张宝蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡庆玲到庭参加诉讼，被告张宝蓉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡庆玲向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款50,000元及利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2019年1月13日向原告借款50,000元。双方约定利息按照月利率1.5%计算。后原告多次找被告催讨，被告至今未还。被告张宝蓉未答辩。本院经审理认定事实如下：2019年1月13日，被告以需要资金周转为由出具借条向原告借款80,000元。双方约定：被告向原告借款80,000元，利息按照每月1,200元支付（借款利率为月利率1.5%），借期为1年。原告于当天向被告现金支付该借款80,000元。被告于2019年1月向原告偿还借款本金20,000元；于2020年6月20日向原告偿还借款本金10,000元以及利息10,000元。余款被告至今未还。本院认为，民事主体依法享有债权，债务应当偿还。合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告之间债权债务关系明确，有被告向原告出具的借条、银行交易明细清单等证实，本院依法对被告向原告借款80,000元的事实予以认定。被告理应按照约定及时清偿借款。因被告未依约偿还借款的行为已构成违约，应承担偿还借款的民事责任。原告在庭审中认可被告已经偿还借款本金30,000元，对此，本院依法予以确认。故对原告要求被告偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。双方约定利息按照月利率1.5%计算，该约定的利率符合法律规定，故对原告要求被告支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。虽双方未约定逾期利率，但原告要求被告自逾期之日起按照借期内的利率支付资金占用期间的利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告于借款当月偿还原告借款本金20,000元，且被告在庭审中也认可该借款为偿还借款本金，不计算利息，故自2019年1月13日至2020年6月20日期间，被告应承担的利息应以借款本金为60,000元为基数计算。因原告认可被告于2020年6月20日偿还借款本金10,000元，故自2020年6月21日开始，被告应承担的利息应以借款本金50,000元为基数计算。被告已经支付的利息应在还款总额中予以扣减。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对其相应诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，判决如下：被告张宝蓉在本判决生效之日起十日内向原告胡庆玲偿还借款本金50,000元及利息（以借款本金60,000元为基数，利息按照月利率1.5%的标准计算，自2019年1月13日起计算至2020年6月20日止；以借款本金50,000元为基数，利息按照月利率1.5%的标准计算，自2020年6月21日起计算至借款还清之日止；被告已经偿还的利息10,000元应在还款总额中予以扣减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告张宝蓉负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行黄石市团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  成传军二〇二〇年十一月十日书记员  梁玉萍
安徽省金寨县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)皖1524刑初267号 公诉机关金寨县人民检察院。 被告人许闻，女，1990年8月12日生于安徽省金寨县，汉族，初中文化，经营餐饮业，住金寨县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月13日由六安市公安局决定取保候审,同年10月27日由本院决定取保候审，同年11月4日本院决定逮捕，次日由六安市公安局执行逮捕，现羁押于六安市看守所。 辩护人张宇，安徽事顺律师事务所律师。 金寨县人民检察院以金寨检一部刑诉（2020）247号起诉书指控被告人许闻犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序和认罪认罚从宽制度，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金寨县人民检察院指派检察员雷雯出庭支持公诉，被告人许闻及其辩护人张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年7月6日1时许，被告人许闻饮酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型汽车沿沪蓉高速行驶，六安市公安局交通支队高速公路二大队接报警后于当日3时23分在（安徽××线××收费站道口设卡将车辆拦截。经抽血检验，许闻血液中乙醇含量为169ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。许闻归案后如实供述其酒驾的事实。 公诉机关向本院移交了指控的证据，认为被告人许闻如实供述其罪行、认罪认罚，可以依法从宽处理，建议判处被告人许闻拘役二个月，并处罚金。被告人许闻对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人许闻违反道路交通法律法规，醉酒后驾驶机动车在高速公路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法予以确认。被告人具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚和从宽处理情节。公诉机关的量刑建议适当，被告人及其辩护人亦无意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人许闻犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止；罚金于判决书生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在收到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 杨显明 二〇二〇年十一月五日 法官助理 桂罗娜 书 记 员 乔 鹤 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (一)追逐竞驶，情节恶劣的； (二)醉酒驾驶机动车的； (三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； (四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20618号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：易亚昌，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告易亚昌金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾  (1
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4600号 原告：谭红清，女，1969年2月9日出生，汉族，住北流市。 被告：周作文，男，成年，汉族，住北流市。 原告谭红清与被告周作文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭红清申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告谭红清撤诉。 案件受理费70元，减半收取计35元，由原告谭红清负担。 审 判 员 李兆远 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张 维 书 记 员 何玉玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2926号罪犯黄冬桂，女，1983年11月13日出生，土家族，湖北省恩施市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年8月9日作出（2018）黔0522刑初270号刑事判决，认定该犯犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元，对黄冬桂违法所得人民币4000元予以追缴，没收上缴国库。刑期自2018年4月16日起至2021年4月15日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄冬桂在服刑期间2018年11月至2019年5月，2019年6月至2019年11月，2019年12月至2020年5月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯黄冬桂准予减刑四个月(刑期自2018年4月16日起至2020年12月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢73号申请执行人：朱琳,女性,1979年4月9日出生,住甘南县。被执行人：杨春慧，男性,1986年1月29日生，汉族，住。本院在执行朱琳与杨春慧借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月三日()书记员  刘 宇
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖329号原告夏建萍。原告贾文珍。被告贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人LOHPENGKON.被告贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路******。法定代表人曹立。被告贵州龙马物业管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路**海文商城**div>法定代表人罗炳坤。原告夏建萍、贾文珍与被告贵州澳马房地产开发有限公司（以下简称澳马房开公司）、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司（以下简称花溪分公司）、贵州龙马物业管理有限公司（以下简称龙马物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年9月27日立案。夏建萍、贾文珍诉称，原告于2019年2月28日向被告澳马房开公司购买位于花溪区，双方当日签订《商品房买卖合同》。同日，原告应被告澳马房开公司的要求，与被告龙马物业公司签订《商铺租赁及经营管理合同》。根据合同约定原告购买的商品房为现售商品房，备案机关为贵阳市住房和城乡建设局，但经查得知，住建局并无现售备案信息。被告销售的商品房并未取得相应许可，导致原告无法取得房屋产权，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求：一、依法确认原、被告签订的商品房买卖合同无效；二、判令被告退还原告购房款并赔偿损失；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。贵州省贵阳市花溪区人民法院经审查认为，原告夏建萍、贾文珍系该院正式干警夏建文的姐姐和母亲，为了案件的公平审理，该院不宜审理本案，遂于2020年9月29日报请我院指定管辖。本院认为，本案原告夏建萍、贾文珍系贵阳市花溪区人民法院正式干警夏建文的姐姐和母亲，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月十日书记员  罗娇娇
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执995号之十三申请执行人：夏仲平，男，汉族，1971年11月7日生，住贵州省安顺市平坝区十字乡大坪村**，公民身份号码：5225261971********。被执行人：何欣憬，女，汉族，1986年08月28日生，住贵州省安顺市平坝区自强路**，公民身份号码：5225261986********。关于申请执行人夏仲平与被执行人何欣憬其他案由一案，本院于2020年09月24日冻结了被执行人何欣憬在6217007120005319135_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何欣憬在中国建设银行6217007120005319135_156_1账户内存款人民币51175.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月四日书记员  何 乐
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3663号申请执行人：王海艳,女性,1979年7月10日出生,住济源市。被执行人：李新华，男性,1976年10月8日生，汉族，住济源市。本院在执行王海艳与李新华民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初2117号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告李新华欠原告王海艳本金35万元及利息14.7万元，原告同意被告于2020年6月30日前支付本金5万元，于2020年12月30日前支付本金5万元，于2021年5月31日前支付本金5万元，剩余本金与2021年12月31日付清，利息原告自愿放弃，案件受理费10453元，减半收取计5226.50元，由被告李新华负担。因李新华未按上述法律文书履行义务，王海艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李新华的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人李新华名下无房产。3.查明被执行人李新华名下有车牌号为豫Ｕ×××**机动车1辆，因购买时间过久，无处置价值，暂不处置。4.查明被执行人李新华济源市住房公积金管理中心有住房公积金3873.45元，本院已进行冻结，冻结期限为三年。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余502226.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李新华负有继续向申请执行人王海艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  张静超
河北省石家庄市藁城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0109民初3022号 原告：李春明，男，1969年4月12日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：崔庆申，男，1944年5月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 被告：崔永建，男，1971年5月1日出生，汉族，住石家庄市藁城区。 李春明与崔庆申、崔永建土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告李春明于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李春明撤诉。 案件受理费53.0元，由原告李春明承担。 审判员  王德生 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴亚楠