福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初4380号 原告（执行案外人）：邱尚矿，男，1977年1月12日出生，律师，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔东宫山46号，公民身份号码350102197701126416。 委托诉讼代理人：王诗补，福建景天律师事务所执业律师。 被告（申请执行人）：蔡丽真，女，1977年11月26日出生，汉族，经商，住福建省厦门市海沧区嵩屿北一里4号605室，公民身份号码359002197711262027。 被告（被执行人）：邱丽专，女，1970年7月1日出生，汉族，住福建省石狮市鸿山镇东埔东宫山46号，公民身份号码359002197007012024。 原告邱尚矿与被告蔡丽真、邱丽专案外人执行异议之诉一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱尚矿的委托诉讼代理人王诗补、被告蔡丽真到庭参加诉讼，被告邱丽专经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱尚矿向本院提出诉讼请求：1.停止对址于石狮市八七路602号·豪富广场F1-2单元401室商品房的执行；2.确认上述房屋系邱尚矿与邱丽专的共同共有财产。事实及理由：蔡丽真与邱丽专民间借贷纠纷一案，石狮市人民法院于2017年3月7日作出执行裁定，裁定查封邱丽专名下址于石狮市八七路602号·豪富广场6幢401房产（房产证号：狮建房权证湖滨字第××号，以下简称案涉房屋）。邱尚矿于2017年6月20日向石狮市人民法院提出执行异议，石狮市人民法院于2017年7月13日作出（2017）闽0581执异74号执行裁定，驳回邱尚矿提出的执行异议，并于2017年7月27日送达邱尚矿。邱尚矿不服石狮市人民法院作出的（2017）闽0581执异74号执行裁定，认为案涉房屋并非邱丽专的个人财产。邱丽专系邱尚矿的姐姐，至今未婚，虽然案涉房屋产权登记在邱丽专名下，但是邱尚矿于2009年10月至2010年3月间花费将近二十万元进行装修，可见案涉房屋系属于家庭成员共同共有的财产，而不是邱丽专的个人财产。 蔡丽真辩称，案涉房屋的房产证上登记的名字是邱丽专一个人，案涉房屋属于邱丽专所有，邱尚矿仅凭装修发票认定其是房屋的共有权人，不符合常理的，可能是邱尚矿帮邱丽专装修的，不能据此认定邱尚矿是房屋的共有权人。 邱丽专未作答辩。 邱尚矿围绕诉讼请求依法提交了证据，蔡丽真、邱丽专在本院指定的举证期限内未向本院提交证据，视为其放弃举证的权利。 本院组织当事人进行了证据交换和质证。邱丽专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：邱尚矿提交的永佳建材购销合同、送货单；石狮市恒森建材店出具的现金收入凭证、送货单、订货合同；石狮市广播电视网络有限公司有线数字电视服务协议（客户联）、建筑业统一发票；石狮市优派橱柜出具的收款收据及服务条款，因邱尚矿持有该些证据，且该些证据载明的客户为邱尚矿，蔡丽真虽对其真实性持有异议，但未能提供相反的证据予以反驳，故对上述证据本院予以确认。至于上述证据是否有证明力以及证明力的大小，将结合案件事实进一步予以分析、认定。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：本院于2015年10月16日立案受理原告蔡丽真与被告邱丽专民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，蔡丽真于2015年10月26日向本院提出财产保全的申请。本院于2015年10月30日作出（2015）狮民初字第5351号民事裁定，裁定查封邱丽专所有的址在石狮市南侧濠江明珠C508（产权证号：狮建房权证湖滨字第××号）、C510（产权证号：狮建房权证湖滨字第××号）的房产以及案涉房屋。2016年4月21日，本院作出（2015）狮民初字第5351号民事判决，判决邱丽专应在判决生效后十日内偿还蔡丽真借款860000元，并按年利率6%计算支付自2015年10月16日起至实际还款之日止的资金占用期间利息。邱丽专不服本院判决，提起上诉。泉州市中级人民法院于2016年11月28日作出（2016）闽05民终4110号民事裁定，裁定按邱丽专自动撤回上诉处理，一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。该民事判决书生效后，蔡丽真于2017年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日予以立案，案号为(2017)闽0581执968号(?javascript:void(2)"o"查看案件详情?)。2017年3月7日，本院作出（2017）闽0581执968号执行裁定，裁定冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人邱丽专的财产（以执行标的额为限）。2017年6月5日，本院执行人员对案涉房屋进行现场查封。2017年6月20日，邱尚矿向本院提出执行异议。本院于2017年7月3日作出（2017）闽0581执异74号执行裁定，裁定驳回邱尚矿提出的执行异议。邱尚矿于2017年7月27日签收该裁定书，并于2017年8月11日向本院提起诉讼。本院于2017年8月14日立案。 本院认为，本案系案外人执行异议之诉，主要审查案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益，即案外人对于执行标的是否享有实体权益，该项实体权益能否排除强制执行。《中华人民共和国物权法》第九条第一款规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”案涉房屋登记在邱丽专名下，故本院裁定查封、拍卖案涉房屋并无不当。邱尚矿主张其系案涉房屋的共有权人，但其提交的证据不足以证明其主张，故本院不予采纳。邱尚矿以其系案涉房屋的共有权人主张其对该房产享有足以排除强制执行的民事权益，缺乏事实依据和法律依据，其诉讼请求不能得到支持。邱丽专经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第五项、第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项规定，判决如下： 驳回邱尚矿的诉讼请求。 案件受理费8671元，由邱尚矿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  林雪迎 代理审判员  庄英材 人民陪审员  王熊熊 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  林清溪 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。 依法属于国家所有的自然资源，所有权可以不登记。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第九十三条下列事实，当事人无须举证证明： （一）自然规律以及定理、定律； （二）众所周知的事实； （三）根据法律规定推定的事实； （四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实； （五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实； （六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实； （七）已为有效公证文书所证明的事实。 前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。 第三百一十一条案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。 第三百一十二条对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理： （一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的； （二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。 案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的，人民法院可以在判决中一并作出裁判。