wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4610号 原告：齐商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县孙武路与迎宾路交叉路口西北角，统一社会信用代码：9137052334455295X0。 负责人：于孝峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：付康，男，现住山东省东营市东营区，系该支行职工。 委托诉讼代理人：吴庆利，男，现住山东省东营市广饶县，系该支行职工。 被告：山东钰鼎油业有限公司，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水，统一社会信用代码：91370523586099692F。 法定代表人：孙建文，该公司总经理。 被告：山东恒丰实业有限公司，住所地：山东省东营市东营区徐州路****，统一社会信用代码：9370500164960489F。 法定代表人：孙金山，该公司总经理。 被告：山东屹伟橡胶有限公司，，住所地：山东省东营市广饶县稻庄镇西水统一社会信用代码：9137052356143364XB。 法定代表人：任国香，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄宏宸，山东联邦律师事务所律师。 被告：孙建文，男，1968年09月23日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 被告：王立清，女，1970年04月19日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行与被告山东钰鼎油业有限公司、山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行股份有限公司东营广饶支行委托诉讼代理人付康、吴庆利，被告山东屹伟橡胶有限公司委托诉讼代理人黄宏宸到庭参加诉讼。被告山东钰鼎油业有限公司、山东恒丰实业有限公司、孙建文、王立清经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 齐商银行股份有限公司东营广饶支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告山东钰鼎油业有限公司支付截至2018年11月21日借款欠息74881.78元及以74881.78元为基数，自2018年11月22日至实际给付之日的利息（利息按照年利率6.786%计算）；2、被告山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。 山东屹伟橡胶有限公司辩称，其作为保证人仅在保证期间及保证范围内承担责任。 山东钰鼎油业有限公司、山东恒丰实业有限公司、孙建文、王立清未到庭，未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系齐商银行股份有限公司东营广饶支行，借款人为山东钰鼎油业有限公司。 3、借款金额：5000000元。 4、签订时间：2017年12月06日。 5、借款期限：2017年12月06日至2018年11月12日。 6、借款种类及用途：短期流动资金贷款，购基础油。 7、借款利率：年利率为5.22%。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%，即6.786%。利息计算公式：利息=本金*实际天数*日利率。日利率计算基数为一年360天，换算公式：日利率=年利率/360。 8、结息方式：按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。 9、还款情况：利息正常支付至2018年04月20日，后又累计支付利息75457.76元。2018年11月13日，偿还本金5000000元。 10、欠付利息金额:74881.78。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》1份。 2、保证人名称（姓名）：山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清。 3、签订时间：2017年12月06日。 4、主债权种类及本金数额：短期流动资金贷款，2000000元。 5、保证范围：主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、公证费、律师费、执行费、财产保全费、差旅费、评估费、拍卖费、送达费、公告费、处置费、过户费等），因债务人、保证人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。 6、保证期间：自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。 7、保证方式：连带责任保证。 本院认为，齐商银行股份有限公司东营广饶支行与山东钰鼎油业有限公司签订的《借款合同》以及与山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清签订的《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。齐商银行股份有限公司东营广饶支行依约向山东钰鼎油业有限公司发放贷款，山东钰鼎油业有限公司未按约定按期足额支付借款利息构成违约，齐商银行股份有限公司东营广饶支行有权要求借款人及保证人依约承担相应法律责任。山东钰鼎油业有限公司、山东恒丰实业有限公司、孙建文、王立清经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、山东钰鼎油业有限公司于本判决生效后十日内支付齐商银行股份有限公司东营广饶支行借款利息74881.78元； 二、山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清对上述借款利息承担连带清偿责任； 三、驳回齐商银行股份有限公司东营广饶支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1672元，减半收取836元，由山东钰鼎油业有限公司、山东恒丰实业有限公司、山东屹伟橡胶有限公司、孙建文、王立清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本判决引用的法律条 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3491号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：欧志勇，男，汉族，1976年6月30日出生，住四川省南充市顺庆区， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人欧志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3572号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人欧志勇的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月10日，未查询到被执行人欧志勇名下不动产信息； 2、截至2020年10月10日，查询到被执行人欧志勇名下有三辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月12日，本院依法对被执行人欧志勇采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人欧志勇名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执7501号申请执行人：朱建勇，男，1972年9月22日出生，汉族，无业，住北京市海淀区。被执行人：张世军，男，1974年1月6日出生，汉族，住河南省信阳市商城县。申请执行人朱建勇与被执行人张世军民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初35965号民事判决书确定：一、被告张世军于本判决生效之日起七日内偿还原告朱建勇借款100万元；二、被告张世军于本判决生效之日起七日内偿还原告朱建勇上述款项利息，以100万元为本金，按照年利率24%计算利息，自2018年5月2日起，至款付清之日止；三、驳回朱建勇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18840元，公告费560元，由被告张世军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人张世军发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人张世军的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人张世军名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年7月22日止；本院已依法查封被执行人张世军名下×××车辆，查封期限至2022年8月13日止，委托查封被执行人张世军名下×××、×××车辆，查封期限至2022年8月13日止，但是本院并未实际控制上述车辆；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年9月3日将被执行人张世军列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初35965号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3759号原告：刘玉侠，女，1972年12月19日出生，汉族，无业，住建平县。委托诉讼代理人：姜长根（刘玉侠丈夫），1968年1月3日出生，汉族，无业，住建平县。被告：李晓峰，男，1970年11月26日出生，汉族，无业，住朝阳市双塔区。原告刘玉侠诉被告李晓峰所有权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告于2020年11月6日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘玉侠撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告刘玉侠负担。审判员  陈学礁二〇二〇年十一月六日书记员  翟秀颀
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执4138号申请人：赵耀中被执行人：郭桤申请人申请被执行人合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期和解，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0902民初11914号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月十一日书记员  王英豪
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢795号李传铁、李传利、李迎春、张忠勇：本院在执行申请执行人李传铁、李传利、李迎春与被执行人张忠勇建设工程合同纠纷执行一案中,双方达成执行和解协议，被执行人已经按照和解协议履行完毕，本案执行标的全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案已执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保347号 灵山县农村信用合作联社、施春鹏、伍秋燕： 关于申请人灵山县农村信用合作联社与被申请人施春鹏、伍秋燕财产保全纠纷一案，申请人请求对施春鹏、伍秋燕共同所有位于灵山县三海街道华源路号山水荔城幢号不动产[不动产权证号：桂（2019）灵山县不动产权第 号]在价值1440000元范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721财保52号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求，已经委托灵山县不动产登记局、灵山县住房保障服务中心对施春鹏、伍秋燕共同所有位于灵山县三海街道华源路318号山水荔城15幢103号不动产[不动产权证号：桂（2019）灵山县不动产权第0002805号]在价值1440000元范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年11月日起至2022年11月日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月二日
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5157号原告：江全武，男，1977年1月15日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市汉**。被告：胡然，男，1974年10月26日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告江全武与被告胡然民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。2020年11月11日原告江全武以证据问题为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江全武的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告江全武撤诉。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月十一日书记员 刘曾茜子
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1151号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人狄远航，男，1997年12月1日出生于浙江省温岭市，汉族，高中文化，务工，住温岭市。因本案于2020年7月14日被温岭市公安局刑事拘留，同年8月19日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人梁逸超、林智伟，浙江耀森律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检四部刑诉〔2020〕568号起诉书指控被告人狄远航犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员应韬出庭支持公诉，被告人狄远航及其辩护人梁逸超到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年6月，被告人狄远航在温岭市城东街道御邦家具商行（个体工商户）从事导购工作，期间在无还款能力的情况下，编造“帮客户参加活动，需重新下单”等理由骗取被害人陈某1（系商行经营者）款项、编造“退款后帮助客户重新下单抢红包”等理由骗取被害人莫某、蒋某、孙某、陈某2（均系客户）款项，后将款项用于赌博等，具体事实如下： 1.2020年6月9日至同年6月23日，被告人狄远航在客户已支付货款的情况下，先后七次编造“帮客户参加活动，需重新下单”等理由，骗得被害人陈某1人民币114855元（以下币种均为人民币）。 2.2020年6月3日，被告人狄远航编造“客户莫某订单没货，需要退款”理由，诱使被害人陈某1将货款退给被害人莫某，并编造“退款后帮助重新下单可以抢红包”的理由骗得被害人莫某5571元。 3.2020年6月18日，被告人狄远航编造“货款交给其下单可以参加优惠活动”的理由骗得被害人蒋某12554元。 4.2020年6月19日，被告人狄远航编造“客户陈某2订单尾款时间付错，需重新网拍下单”的理由，诱使被害人陈某1将货款退给被害人陈某2，并编造“退款后帮助重新下单可以抢红包”的理由骗得被害人陈某28936元。 5.2020年6月20日，被告人狄远航编造“货款交给其下单可以参加优惠活动”的理由骗得被害人孙某13947元。 6.2020年6月21日，被告人狄远航在被害人孙某已支付货款的情况下，编造“再次付款可以帮助重新抢红包获取更大优惠”的理由骗得被害人孙某13947元。 7.2020年6月27日，被告人狄远航在被害人陈某2已经付款的情况下，编造“再次付款可以帮助获取更大优惠”的理由骗得被害人陈某28936元。 2020年7月13日中午，温岭市公安局城东派出所民警在温岭市泽国镇村部附近抓获被告人狄远航。被告人狄远航到案后，如实供述其涉案事实。案发前，被告人狄远航已向被害人陈某1返还38503元。 另查明，被害人莫某、蒋某、孙某、陈某2的损失均已由被害人陈某1承担。 上述事实，被告人狄远航在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某1、莫某、蒋某、孙某、陈某2的陈述，证人李某的证言，辨认笔录，营业执照，劳动合同，商品清单，聊天记录截图，银行明细，账单，工资单，资金流向人员信息，反诈平台信息，情况说明，被告人的人口信息及抓获经过等证据证实，足以认定。 关于被告人狄远航提出的其骗取老板陈某1114855元的定性应为挪用资金罪、被告人狄远航辩护人提出的狄远航骗取老板陈某1、客户莫某、蒋某以及陈某2和孙某的第一笔货款共计155863元实际上属于陈某1所有的货款，狄远航利用职务之便和存在优惠活动的客观情况，没有实施欺诈行为，没有非法占有的主观故意，上述行为不构成犯罪，即使构成犯罪也应当是侵占罪的辩护意见，本院评析如下：一、挪用资金罪的主体是公司、企业或者其他单位的工作人员，本案御邦家具商行的性质为个体工商户，并不是企业或单位，作为雇员的狄远航不能成为该罪的主体。二、侵占罪是将代为保管的他人财物非法占为已有的行为，保管必须是合法的保管，而本案狄远航基于欺骗行为占有老板和客户的财物，并不符合侵占罪的构罪要件。三、狄远航利用其担任商行导购的工作便利和网上下单有优惠活动的实际情况，虚构“帮客户参加活动重新下单”理由骗取老板陈某1信任，从而取得陈某1交付的货款，又虚构“重新下单可以抢红包”、“交其下单可以参加优惠活动”、“再次付款可以获取更大优惠”等理由骗取客户信任并取得客户交付的货款，狄远航在取得上述款项后并未实际帮客户下单而是将款项用于赌博活动，至案发时也无力偿还，其行为已构成诈骗罪。综上，被告人狄远航及其辩护人提出的上述辩护意见，与法不符，本院不予采纳。 本院认为，被告人狄远航以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人狄远航到案后如实供述其犯罪事实，已退赔被害人部分经济损失，依法从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人狄远航犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月14日起至2024年7月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人狄远航退赔给被害人陈某1人民币140243元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  阮蓓蓓 人民陪审员  张高真 人民陪审员  庄微微 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  王笑婷 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15295号 原告：绍兴繁晨针纺织品有限公司，住所地：浙江省绍兴市大滩坤和壹号大厦**。 法定代表人：孟庆智，经理。 委托诉讼代理人：顾武术，北京盈科（成都）律师事务所律师。 被告：楼和弟，男，1968年3月6日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：乐再祥，男，1969年2月28日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被告：熊大庆，男，1982年10月2日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 原告绍兴繁晨针纺织品有限公司与被告楼和弟、乐再祥、熊大庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告绍兴繁晨针纺织品有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴繁晨针纺织品有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告绍兴繁晨针纺织品有限公司撤诉。 案件受理费2790元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁凯丽
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3665号原告：李某，男，1996年2月8日出生，汉族，住西平县。被告：高某1，女，1996年9月24日出生，汉族，住西平县。被告：高某2，男，汉族，住西平县。被告：曹某，女，汉族，住西平县。本院在审理原告李某与被告高某1、高某2、曹某婚约财产纠纷一案中，原告于2020年11月9以被告名字书写错误为由自愿向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告高某1、高某2、曹某的起诉。本院认为，原告李某申请撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予原告李某撤回对被告高某1、高某2、曹某的起诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由原告负担。审判员  张富山二〇二〇年十一月九日书记员  丁 姣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执9号之二申请执行人：梁淑荣，女，1958年*月*日出生，汉族，现住本市桃山区。被执行人：七台河众仁医院，住所地黑龙江省七台河市桃山区。法定代表人：姜越，系该院院长。本院在执行梁淑荣与七台河众仁医院劳动争议纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，未发现被执行人有可供执行财产，已查封被执行股权且对其采取限制高消费措施。现申请执行人梁淑荣同意终结本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行将恢复执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月八日书记员  吴 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初3248号原告：吕凤春，女，1954年12月12日出生，汉族，住山东省巨野县。法定代理人：康某，男，1953年8月1日出生，汉族，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：毕红霞，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：周菡，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：菏泽市立医院，住所地：山东省菏泽市曹州路**。法定代表人：冯峰，院长。委托诉讼代理人：马万涛，山东两仪律师事务所律师。本院在审理原告吕凤春与被告菏泽市立医院运输合同纠纷一案中，原告吕凤春于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吕凤春的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吕凤春撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告吕凤春负担。审判员  晁一兵二〇二〇年十一月六日书记员  郑东方
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2846号原告：程民只，男，汉族，住汤阴县。被告：张庆丰，男，汉族，住汤阴县。原告程民只与被告张庆丰民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告程民只到庭参加诉讼。被告张庆丰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程民只向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款100000元；2．本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2012年7月1日向原告借现金100000元整并出具了欠条，经原告多次催要无果，为维护原告合法利益，特诉至法院。被告张庆丰未到庭亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告张庆丰于2012年7月1日向原告程民只借款10万元，并为原告出具借条一张，载明：“今借到程民只现金拾万元整（100000元）张庆丰2012.7.1号”。借条上有“付2个月”并划掉的痕迹，原告陈述借条为被告亲自书写，因时间较长，具体情况记不清楚，借款时双方并未约定利息。以上事实由原告的陈述、被告出具的借条附卷佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张庆丰向原告程民只借款10万元，并出具借条，借条上虽有“付2个月”并划掉的痕迹，并不影响该欠条对被告欠原告款10万元的证明效力，故原告要求被告偿还借款10万元，理由正当，本院予以支持。被告张庆丰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权的放弃，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告张庆丰于本判决生效之日起15日内偿还原告程民只借款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元（已交相关部门），共计2600元，由被告张庆丰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  马国明人民陪审员  芦合芹人民陪审员  王作君二〇二〇年十一月二日法官助理程雪姣书记员胡利凡
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保863号 申请人：孙志丽，女，1986年9月29日出生，汉族，现住临沂市罗庄区。 被申请人：马晓杰，女，1990年5月14日出生，汉族，现住郯城县。 申请人孙志丽于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人马晓杰驾驶的鲁QYV938号小型轿车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人孙志丽的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人马晓杰驾驶的鲁QYV938号小型轿车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费70元，由申请人孙志丽负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月六日 书记员徐军
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢317号之一申请执行人：常州动为电力科技有限公司，统一社会信用代码91320412302198868X，住所地江苏武进经济开发区兰香路**。法定代表人：于忠兰。被执行人：西藏北斗实业发展有限公司，统一社会信用代码91540091321356198D，住所地上海市虹口区黄浦路****。法定代表人：叶雯。被执行人：上海北斗新能源有限公司，统一社会信用代码91310109086185658D，住所地，住所地上海市虹口区黄浦路****iv>法定代表人：阳芮汀。申请执行人常州动为电力科技有限公司与被执行人西藏北斗实业发展有限公司、上海北斗新能源有限公司买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2017)苏0412民初7313号裁判文书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人西藏北斗实业发展有限公司、上海北斗新能源有限公司向申请执行人常州动为电力科技有限公司支付执行款21006100.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。执行过程中，申请执行人向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人申请撤回本案执行，不违反法律规定及损害其他人利益，故本案执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏0412民初7313号裁判文书的执行程序。申请执行人可以在法律规定的期限内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月三日书记员 马亦铭
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执5054号申请执行人：葛勇，男，1990年4月2日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：卢晗，男，1995年7月16日生，汉族，住贵阳市南明区。本院受理葛勇申请执行卢晗民间借贷纠纷一案，执行中，本院通过向银行、车辆管理所、不动产登记中心查询被执行人名下财产线索，经反馈，被执行人名下有车辆两辆，执行中，本院已经在车辆登记机关办理查封手续，但未实际控制该车辆。现查明被执行人名下暂无可供立即执行的财产线索故本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2985号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  牟忠庆审判员  黄小春审判员  刘宗德二〇二〇年十一月九日书记员  徐 莲
湖北省枝江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0583刑初206号公诉机关湖北省枝江市人民检察院。被告人易某，男，1997年10月20日出生于湖北省枝江市，汉族，高中文化，户籍所在地枝江市，住枝江市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月24日被枝江市公安局决定取保候审。枝江市人民检察院以枝检一部刑诉〔2020〕217号起诉书指控被告人易某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。枝江市人民检察院指派检察员程明红出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。枝江市人民检察院指控，2020年6月21日7时许，被告人易某上班途中路过安福寺镇某超市门前路段时，捡到冯某丢失的华为P20手机。通过恢复出厂设置、短信验证、华为云服务等方式，登陆支付宝网页版客户端，通过支付宝转账的功能，将冯某支付宝账户内的现金向自己的支付宝账户中转账5500元，手续费5.5元。因支付宝系统设置问题，无法再向自己支付宝账户转账。易某遂用冯某支付宝账户直接转账到自己尾号为0455的建设银行卡账户，转账1000元，手续费1元。接着欲再次转账至自己银行卡账户时，因冯某挂失了手机卡号，无法获取验证码，转账失败。冯某经济损失共计人民币6506.5元。2020年6月23日，被告人易某在其家中被抓获归案。到案后，如实供述自己的罪行。案发后，公安机关将被盗手机发还给被害人冯某，被告人易某向被害人冯某退赔6506.5元。公诉机关就起诉书指控的上述事实随案移送了书证、被告人的供述和辩解、搜查笔录、指认笔录等证据，并认为被告人易某的行为已构成盗窃罪，建议对其判处有期徒刑八个月,缓刑一年，并处罚金二千元。被告人易某对上述事实、证据及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚，且有人口详细信息、发破案经过及归案说明、手机截图、收条、谅解书等书证；被害人冯某的陈述；被告人易某的供述和辩解；现场搜查笔录、指认笔录、提取笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人易某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控易某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；全部退赔经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、赃款、赃物予以追缴并发还被害人（已发还）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡世前二〇二〇年十一月九日书记员  张伟伟
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11907号之二申请执行人：刘鹏,女性,1988年1月21日出生,住河南省扶沟县。被执行人：杨磊，男性,1983年4月6日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行刘鹏与杨磊借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫0105民初16267号民事调解书已经发生法律效力，文书确认：被告杨磊于2021年12月31日之前偿还原告刘鹏借款本金35万元，其中5万元于2020年9月5日前支付。被执行人杨磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有房产一套，本案申请人参与分配114800.52元，已支付给申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位114800.52元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月九日书记员  张照蓬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保685号申请人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，经营场所：新疆乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。经营者：田方义。被申请人：峨眉山市燕岗建筑工程有限公司，住所地：峨眉山市绥山镇西城街**附**。法定代表人：罗永元。申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站与被申请人峨眉山市燕岗建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站于2020年7月16日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人峨眉山市燕岗建筑工程有限公司价值491385元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保,本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保459号民事裁定书。现申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站向本院提出申请，要求解除对被申请人峨眉山市燕岗建筑工程有限公司价值491385元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人峨眉山市燕岗建筑工程有限公司价值491385元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   马锃
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3574号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。法定代表人：侯利军。被执行人：杨广利，男性，1984年10月20出生，汉族，住禹州市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与杨广利合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨广利合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十一日书记员
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢897号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司 被执行人：刘仁满 被执行人：刘卫 被执行人：刘仁金 被执行人：刘仁堂 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人刘仁满、刘卫、刘仁金、刘仁堂借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第2269号民事判决书于2020年10月21日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2011）川商初字第2269号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审判长  武建强 审判员  孙启福 审判员  杨 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董 琳
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执882号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名广西荔浦农村合作银行）地址：广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：莫龙云，男，汉族，1990年7月14日出生，住广西荔浦市。 被执行人：蒋黎，女，汉族，1993年6月20日出生，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人莫龙云、蒋黎金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初2074号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金50000元及利息。本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人有银行存款2000元，本院依法予以冻结。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有48000元及利息清偿义务未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1480号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：干冬华，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与干冬华国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7664号裁决书已发生法律效力。因被执行人干冬华未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年11月02日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7664号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘成阳
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特49号申请人：陈志军，男，1966年8月21日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年10月30日立案受理申请人陈志军与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人陈志军与刘明香合同纠纷一案，于2020年10月30日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠陈志军债务30万元，陈志军自愿放弃上述债权的50%即15万元，刘明香自愿承担剩余债务15万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还陈志军15万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人陈志军与刘明香于2020年10月30日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）109号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十一月十日书记员  陈 铮
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5434号之二 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人王言民，男，汉族，1971年9月11日生，住大连市甘井子区。 被执行人孟繁秋，女，汉族，1971年11月4日生，住大连市甘井子区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王言民、孟繁秋金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初7839号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孟繁秋银行存款201523.33元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2882号原告：张蕊，女，1974年9月1日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：张元康（一般授权代理），湖北武银律师事务所律师。被告：武汉市江岸区幺姨保健馆，住所地武汉市江岸区上海街青岛路**附**。经营者：陈遵梅。原告张蕊诉被告武汉市江岸区幺姨保健馆（以下简称幺姨保健馆）健康权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，因被告幺姨保健馆下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，并依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张蕊的委托诉讼代理人张元康到庭参加诉讼，被告幺姨保健馆经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。张蕊向本院提出诉讼请求：1、幺姨保健馆向我赔偿医疗费1,876.96元（人民币，下同）、后续医疗费20,000元、住院伙食补助费1,050元、营养费1,050元、误工费15,608元、护理费7,804元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金2,000元等损失共计51,688.96元；2、判令幺姨保健馆承担全部诉讼费用。事实和理由：2019年6月14日，我到幺姨保健馆做身体调理，陈遵梅推荐我做艾灸治疗并承诺无痛感，能改善我身体现状。我斟酌再三提出体验一次并告知陈遵梅自己患有糖尿病，陈遵梅说糖尿病也可以通过艾灸治疗，为我做艾灸后致我左腿小腿肚出现两个大水泡，陈遵梅辩解系正常排毒现象，并用针将水泡戳破，伤口未进行消毒处理便告知我已无大碍。两日后，我因腿部疼痛到武汉市第三医院就诊，被诊断为三度烫伤且需手术。我到幺姨保健馆要求陈遵梅要求赔偿被拒绝。6月22日，我开始住院治疗，经21天治愈后出院，我再次前住幺姨保健馆发现已人去楼空。我的伤情经鉴定为未致残，后续医疗费可参照后期整形评估20,000元，误工时间60日，护理时间30日，营养时间30日。幺姨保健馆应当赔偿我的损失，故我诉至法院。幺姨保健馆未到庭应诉，亦未提交证据，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。张蕊提交的《病历》《出院记录》《出院诊断证明》《武汉市第三医院门诊导诊单》《湖北省医疗单位门诊诊查费挂号费票据》《湖北省医疗单位门诊收费票据》《湖北省医疗单位住院收费票据》《后期整形评估》《武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书》《湖北增值税普通发票》《报警记录》来源合法，真实有效，与本案具有关联性，能够证明张蕊起诉所主张的事实，本院依法予以采信。基于张蕊提交的证据及陈述，本院查明的事实与张蕊诉称的事实一致，本院予以确认。本院认为：幺姨保健馆在为张蕊进行艾灸护理时导致张蕊烫伤，应承担侵权责任，张蕊无责任。关于张蕊各项损失的具体金额，本院分述如下：一、医疗费。张蕊因此次受伤产生医疗费共计1,876.96元，该部分系其实际产生的医疗费损失，本院予以确认。二、后续治疗费。《武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为后期治疗费用可参照医院后期整形评估20,000元认可，本院对该项费用予以确认。三、住院伙食补助费。住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，张蕊在本案中按照50元/天主张，该标准未明显过高，本院予以支持，故张蕊的该项损失为1,050元（50元/天×21天）。四、营养费。《武汉平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书》鉴定意见为营养期30日，但《出院记录》未见加强营养的医嘱，对张蕊主张的营养费不予支持。五、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。张蕊提交了《收入证明》证明其任职及收入情况，但经本院查明，《收入证明》载明的其任职的武汉卡耐基教育咨询有限公司法定代表人为张蕊，故本院对《收入证明》的真实性不予采信，张蕊未提交充分证据证明其因伤实际减少了收入，本院对其主张的误工费不予支持。六、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。张蕊未提交证据证明已实际支出了护理期间内的护理费，本院对该部分诉讼请求不予支持。七、精神损害抚慰金。张蕊所受伤情未致残，对其主张的精神损害抚慰金本院不予支持。综上，张蕊的上述一至七项损失合计22,926.96元（1,876.96元+20,000元+1,050元）。为鉴定其伤残程度等事项，张蕊支出合理费用鉴定费2,300元，该款项幺姨保健馆应予赔偿。故幺姨保健馆应向张蕊赔偿各项损失共计25,226.96元，本院对张蕊的诉讼请求予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告武汉市江岸区幺姨保健馆于本判决生效后五日内向原告张蕊赔偿各项损失共计25,226.96元；二、驳回原告张蕊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元减半收取159元、公告费260元，共计419元由被告武汉市江岸区幺姨保健馆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  解静娴二〇二〇年十一月二日书记员  李梦月
辽宁省沈阳市和平区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0102行初136号原告王伟，男，1974年3月25日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托代理人滕龙，辽宁一腾律师事务所律师。被告沈阳市社会保险事业服务中心，住所地沈阳市皇姑区崇山中路**。法定代表人周洁，主任。出庭负责人黄逸明，副主任。委托代理人孙逢林，该单位工作人员。委托代理人李红波，辽宁成功金盟律师事务所律师。第三人沈阳鸿瑞程人力资源有限公司，住，住所地沈阳市和平区南京北街**（1307）/div>法定代表人王瑞杰，经理。委托代理人关颖，该公司员工。本院在审理原告王伟诉被告沈阳市社会保险事业服务中心、第三人沈阳鸿瑞程人力资源有限公司行政给付一案中，原告王伟于2020年11月4日以被告沈阳市社会保险事业服务中心已将一次性工伤医疗补助金拨付给第三人沈阳鸿瑞程人力资源有限公司为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，王伟申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告王伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王伟负担。审 判 长  宋丽君审 判 员  王晓东人民陪审员  张云鹤二〇二〇年十一月四日书 记 员  蔡玉玲附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终593号原公诉机关湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院。上诉人（原审被告人）李林，男，1976年8月25日出生于湖北省咸宁市，汉族，高中文化，无职业，住湖北省咸宁市咸安区。2018年8月30日因本案到案（未被采取强制措施），2019年3月7日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同月20日被逮捕。现羁押于武汉市第四看守所。原审附带民事诉讼原告人王某，女，1962年2月9日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，住河南省舞阳县。系本案被害人陈振同之妻。原审附带民事诉讼原告人孙某，女，1941年11月28日出生于河南省舞阳县，汉族，高中文化，住河南省舞阳县。系本案被害人陈振同之母。原审附带民事诉讼原告人陈某1，男，1986年8月19日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，住河南省舞阳县。系本案被害人陈振同之子。原审附带民事诉讼原告人陈某2，男，1989年8月10日出生于河南省舞阳县，汉族，初中文化，住河南省舞阳县。系本案被害人陈振同之子。上述原审附带民事诉讼原告人王某、孙某、陈某1、陈某2共同委托诉讼代理人王海洋，湖北凌枫律师事务所律师。原审附带民事诉讼被告人孔丑和，男，1970年5月7日出生于湖北省嘉鱼县，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区，户籍所在地湖北省嘉鱼县。系肇事车辆车主。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部，住所地湖北省咸宁市温泉路**。负责人张怀新，该公司经理。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院审理湖北省武汉东湖新技术开发区人民检察院指控原审被告人李林犯交通肇事罪一案，于2020年6月24日作出（2019）鄂0192刑初317号刑事附带民事判决，认定被告人李林犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年十个月；中国人民财产保险股份有限公司咸宁市分公司营业部于判决生效之日起三十日内向附带民事诉讼原告人王某、孙某、陈某1、陈某2赔付经济损失人民币110000元；附带民事诉讼被告人孔丑和赔偿附带民事诉讼原告人王某、孙某、陈某1、陈某2经济损失医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、营养费、护理费、伙食补助、被扶养人生活费、交通费、住宿费共计人民币666649.73元，被告人李林对上述赔偿款承担连带赔偿责任；驳回附带民事诉讼原告人王某、孙某、陈某1、陈某2的其他诉讼请求。原审被告人李林不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李林自愿申请撤回上诉。本院认为，湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192刑初317号刑事附带民事判决认定上诉人李林犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判决适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人李林表示服判，并自愿撤回上诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人李林撤回上诉。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2019）鄂0192刑初317号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄毅平审判员  许 军审判员  胡海林二〇二〇年十一月六日法官助理柳荫书记员徐滢婧
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6956号原告：廖小生，男，1963年9月15日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉讼代理人：罗才秀，江西仁实律师事务所律师。被告：龚玉华，男，1966年5月7日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：新余市巷荣粮油购销有限责任公司，住所地：江西省新余市渝水区姚圩镇刘家村委龚家村。法定代表人：龚玉华，该公司执行董事。原告廖小生（下称原告）与被告龚玉华(下称第一被告)、新余市巷荣粮油购销有限责任公司（下称第二被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，第一、第二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求第一、二被告连带支付货款20871元人民币给原告，并支付迟延付款利息损失5635.17元（暂从2016年2月28日按年利率6%计算至2020年8月28日止，实际利息计算至本息偿清为止）；2、本案的诉讼费由第一、二被告承担。诉讼过程中，原告在庭审中放弃要求两被告支付迟延付款利息损失的诉讼请求。事实和理由：第一被告2013年开设个人独资公司新余市巷荣粮油购销有限公司，于2016年2月28日向原告收购粮食加工，粮食款为20871元，但被告收购原告粮食后，一直未付货款。现第二被告早已停业，根据个人独资企业个人承担风险责任的原则，要求第一、二被告承担连带责任，故向本院起诉，并提出前列诉请。两被告未到庭，亦未向本院提交答辩状及证据材料。经审理查明，2016年2月24日，第二被告向原告收购粮食，第二被告收到货后向原告出具了一张20871元的收购入库单，第一被告在入库单右下角的落款处予以签字确认。原告多次催要货款，但两被告一直未付。另查明，第一被告为自然人独资的有限责任公司，第二被告系该公司唯一股东。上述事实，有企业信息、股东冻结信息、企业变更信息、企业投资方信息、法定代表人信息、收购入库单、庭审笔录证实。本院认为，本案属买卖合同纠纷，原告按约交付货物后，第二被告在收购入库单上虽未盖章，但第一被告作为第二被告的法定代表人在入库单上予以签字确认，且该入库单上亦载明有“巷荣米业收购入库单”字样，上述行为足以认定该收购行为系代表第二被告的公司行为，由此产生的权利义务应由第二被告予以承担。故原告与第二被告的买卖行为形成了买卖合同关系，其买卖行为未违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效行为。原告按约履行了供货义务，第二被告拖欠原告货款未付，构成违约，依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、一百六十一条规定，第二被告应向原告支付货款，故对原告主张要求第二被告支付货款20871元的诉请，本院予以支持。原告在诉讼过程中放弃要求两被告支付迟延付款利息损失的诉讼请求，系其民事权利的自由处分，本院予以确认。关于原告要求第一被告对本案债务承担连带责任的诉请，本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”第二被告系第一被告投资设立的一人有限责任公司，第一被告未到庭抗辩或提供证据证明第一被告的财产独立于其个人财产，因此，第一被告应承担举证不能的法律后果，原告要求第一被告对第二被告的上述债务承担连带清偿责任的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告新余市巷荣粮油购销有限责任公司应于本判决生效之日起十日内向原告廖小生支付货款20871元；二、被告龚玉华对上述第一项确定的被告新余市巷荣粮油购销有限责任公司的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费231元（已减半收取），由被告新余市巷荣粮油购销有限责任公司、龚玉华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月二日书记员  周碧蓉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1409号之三申请执行人：王传领，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李广彬，男，汉族，1992年12月03日生，住山东省利津县。申请执行人王传领与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1211号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广彬在山东省农村信用社联合社62×××77账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
浙江省玉环市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1021刑初448号 公诉机关浙江省玉环市人民检察院。 被告人方长寿，男，1968年1月1日出生于浙江省玉环市，汉族，小学文化，个体经营，家住浙江省玉环市。2011年1月24日因犯赌博罪被本院判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。2019年12月10日因涉嫌犯非法经营罪被玉环市公安局刑事拘留，2020年1月15日经玉环市人民检察院批准被依法逮捕。现押于玉环市看守所。 辩护人陈险峰，浙江星汇律师事务所律师。 公诉机关以玉检二部刑诉[2020]401号起诉书指控被告人方长寿犯非法经营罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉环市人民检察院指派检察员黄辉出庭支持公诉，被告人方长寿及其辩护人陈险峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年3月至2019年12月期间，被告人方长寿在本市玉城街道、坎门街道等地经营“六合彩”赌博开票活动，非法接受下家六合彩投注合计约人民币1590万余元，并转投至上家处从中获取返点，非法获利约人民币10万元。其中，被告人方长寿接受下家钟某投注人民币143万余元，陈某1投注人民币0.3万元，程某投注人民币311万余元，潘某投注人民币37.7万余元，余某投注人民币67.8万余元，刘某1投注人民币77万余元，李某1投注人民币21.6万余元，罗某投注人民币15.4万余元，董某1投注人民币18万余元，张某投注人民币3万元，李某2投注人民币229万余元，卓某投注人民币120万余元，郑某1投注人民币6.9万余元，李某3投注人民币57.7万余元，叶某1投注人民币6.6万余元，徐某1投注人民币3万余元，王某1投注人民币27.7万余元，姚某投注人民币52.4万余元，郑某2投注人民币34.6万余元，朱某1投注人民币23.5万余元，黄某1投注人民币0.46万余元，庄某投注人民币56万余元，杨某1投注人民币84.9万余元，何某投注人民币54万余元，尤某投注人民币7.9万余元，董某2投注人民币6.27万余元，詹某1投注人民币4.5万余元，李某4投注人民币74万余元，吴某2投注人民币20万余元，陈某2投注人民币0.86万余元，杨某2投注人民币7.8万余元，李某5投注人民币8万余元，王某2投注人民币2.46万余元，董某3投注人民币7.9万余元，林某2投注人民币0.07万余元，徐某2投注人民币0.8万余元，董某4投注人民币0.8万余元，侯某投注人民币0.4万余元。 2019年12月10日，被告人方长寿在本市坎门街道新世纪花园3栋4号楼被公安民警抓获归案。 上述事实，被告人方长寿在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人方长寿的供述和辩解、证人钟某、资晓娥、沈某、陈某1、程某、潘某、余某、刘某1、李某1、罗某、董某1、张某、李某2、崔某、卓某、林某1、郑某1、孙某、李某3、叶某1、徐某1、王某1、姚某、郑某2、朱某1、黄某1、庄某、吴某1、杨某1、何某、许某、尤某、董某2、詹某1、李某4、吴某2、陈某2、杨某2、李某5、王某2、董某3、林某2、杨某3、徐某2、董某4、侯某、韩某、陈某3、李某6、叶某2、刘某2、吴某3、黄某2、朱某2、陈某4、杨某4、刘某3、施某1、詹某2、吴某4、阮某、赵某、方某、李某7、李某8、施某2、林某3、陈某5的证言、账单、投注单、银行转账记录、微信转账记录、情况说明、搜查笔录、电子物证检查工作记录、光盘四张、前科查询情况说明、刑事判决书、户籍证明、全国常住人口基本信息、抓获经过等证据证实，足以认定。 被告人方长寿对公诉机关指控的罪名及公诉机关提出的判处有期徒刑十年六个月，并处罚金的量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人方长寿未经国家批准，非法销售“六合彩”，扰乱市场秩序，情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控罪名成立，应予以惩处。被告人方长寿自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。辩护人据上述理由要求对被告人方长寿从宽处理的合理意见，本院予以采纳。被告人方长寿有犯罪前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（四）项、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下： 一、被告人方长寿犯非法经营罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月10日起至2030年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、追缴被告人方长寿的违法所得人民币十万元，上缴国库。没收被告人方长寿涉案的笔记本电脑四台、平板电脑一台、手机四部、U盘2个、路由器一个，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑敏慧 人民陪审员  林美素 人民陪审员  林荣华 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  郭 飏 ? 附：引用相关法律条文 一、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 二、《中华人民共和国刑法》 第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产： （一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的； （二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的； （三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的； （四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 三、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第六条未经国家批准擅自发行、销售彩票，构成犯罪的，依照刑法第二百二十五条第（四）项的规定，以非法经营罪定罪处罚。
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5389号原告：佛山市三水区*******张家股份经济合作社，住所地广东省佛山市三水区************，统一社会信用代码N1440607MF11687XR。法定代表人：张宏球，该社社长。委托诉讼代理人：陈小华，广东华生律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨丽丽，广东华生律师事务所实习律师。被告：张作标，男，1963年12月24日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****岸头张家村向西九巷1号，公民身份号码440************716。原告佛山市三水区*******张家股份经济合作社与被告张作标农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告佛山市三水区*******张家股份经济合作社以与被告达成和解协议为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市三水区*******张家股份经济合作社在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛山市三水区*******张家股份经济合作社撤诉。案件受理费减半收取计590元（原告已预交），由原告佛山市三水区*******张家股份经济合作社负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月六日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初5782号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，该行行长。委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。被告：程实，男，汉族，1967年10月15日出生，身份证住址云南省昆明市五华区。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告程实信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人马阳到庭参加诉讼，被告程实经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：62×××73）本金168464.24元，利息8251.27元，违约金1500元，共计欠178215.51元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息、违约金；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费8911元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2018年4月23日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息、违约金的计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年4月23日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为62×××73），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付违约金。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月29日尚欠原告牡丹卡本金167462.77元、利息18137.76元、违约金3000元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年10月29日欠牡丹卡本金167462.77元、利息18137.76元，并支付自2020年10月30日起至款项实际还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付违约金3000元以及自2020年10月30日起至款项实际还清之日止的违约金的诉讼请求，因领用合约中有明确约定，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告程实于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金167462.77元及截止2020年10月29日的利息18137.76元、违约金3000元，并支付上述本金自2020年10月30日起至款项还清之日止的利息和违约金（按领用合约约定的计算标准）；二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费因适用简易程序减半收取2022元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担101元，被告程实负担1921元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员 张萍二〇二〇年十一月二日书记员代 芷菁
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1384号之二申请执行人：董其海，男，1966年6月22日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：张凯琦，男，汉族，1988年02月24日生，住：山东省博兴县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张凯琦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张凯琦在华夏银行17×××70账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年十一月六日书记员  何敬磊
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1275号申请执行人刘炳华。被执行人张义红。被执行人李双。本院在执行刘炳华与张义红、李双民间借贷纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初4160号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2280号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地：内黄县颛顼大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务行长被执行人：刘爱娟，女，1973年5月13日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行与刘爱娟信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7963号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告刘爱娟应于本判决生效之日起30日内偿还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金41540.41元、违约金6206.81元、利息5053.08元及起诉后至还清款之日止的利息、罚息，利息、罚息以本金41540.41元为基数，按照日万分之五从2020年元月1日起计算至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1120元，由被告刘爱娟负担。因刘爱娟未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人刘爱娟至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人刘爱娟有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人刘爱娟的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘爱娟负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十一日书记员  李 栋
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1876号 原告：唐碧蓉，女，1965年7月3日出生，汉族，住四川省三台县。 委托诉讼代理人：赵昌佩，男，绵阳市求实法律服务所法律工作者。 被告：肖功文，男，1952年12月21日出生，汉族，住四川省北川羌族自治县。 被告：肖功蓉，女，1968年12月3日出生，汉族，住绵阳市游仙区。 原告唐碧蓉与被告肖功文、肖功蓉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告唐碧蓉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告唐碧蓉申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下： 准许原告唐碧蓉撤回起诉。 案件受理费5,456元，减半收取2,728元，由原告唐碧蓉负担。 审判员  杨厚全 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 静
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初16883号原告：北京同兴德利钢铁物资有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇北清路**院**路**。法定代表人：左勇，经理。被告：北京龙源冷却技术有限公司，，住所地北京市北京经济技术开发区同济南路**法定代表人：何森。北京同兴德利钢铁物资有限公司与北京龙源冷却技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告北京同兴德利钢铁物资有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按北京同兴德利钢铁物资有限公司撤回起诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月十日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执986号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：高鹏，男，1978年10月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:宋以艾，女，1983年8月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:高爱国，男，1978年6月7日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:宋以娟，女，1991年10月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人:王德庆，男，1962年7月10日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：高清中，男，1950年4月17日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人高鹏、宋以艾、高爱国、宋以娟、王德庆、高清中金融借款、保证纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初874号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有银行存款11862.53元，本院已划拨并处置；被执行人宋以艾名下登记有2009年9月30日注册的鲁Ｃ×××××号欧玲牌汽车一辆，较于本案执行标的额与车辆价值，申请执行人要求不再对该车采取进一步措施，本院予以准许；未发现被执行人有其他可供执行的证券、商品房屋等财产或财产线索；经传统查控，未发现其他被执行人有可供执行的财产或财产线索；因被执行人在收到本院执行通知书和报告财产令后，未依法申报个人财产，经院长批准，决定分别对被执行人拘留十五日、罚款2000.00元，受新冠疫情影响，暂无法采取拘留强制措施，可待条件允许时再行实施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘艳红
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0117刑初536号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人余志胜，男，1969年8月27日出生于武汉市新洲区，汉族，中专文化，务工人员，住武汉市新洲区。因本案于2020年7月29日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉〔2020〕471号起诉书指控被告人余志胜犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2020年7月19日0时50分，被告人余志胜饮酒后驾驶鄂Ａ×××**号牌小型轿车，沿武汉市新洲区邾城街章林路自南向北行驶至交汇路口时，被民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，余志胜体内酒精含量为172毫克/100毫升。民警随后将其带至新洲区人民医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。后经检测，余志胜血液中酒精含量为205.2毫克/100毫升，系醉酒驾驶机动车辆。公诉机关认为被告人余志胜具有血液酒精含量为205.2毫克/100毫升、坦白、自愿认罪认罚的量刑情节，建议判处被告人余志胜拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人余志胜对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余志胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条规定，判决如下：被告人余志胜犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币六千元已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周鹏二〇二〇年十一月十日法官助理薛贝书记员吴鹤峰
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1424号之十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：张海珍，女，汉族，1981年06月20日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海珍保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初436号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在招商银行622588546005×××02账户内存款人民币54616.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执2154号申请执行人程元才，男，汉族，1975年9月4日出生，住河南省光山县。被执行人周喻，男，汉族，1985年1月17日出生,住河南省潢川县。本院在执行程元才申请执行周喻借款合同纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月09日向本院申请撤回执行申请。本院认为申请执行人的撤回申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执2154号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月九日书记员  余文涛
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初4469号 原告：济宁银行股份有限公司枣庄分行，营业场所枣庄市市中区文化西路118号。 负责人：彭涛，行长。 被告：胡继军，男，1985年1月3日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：陈洋洋，女，1985年10月12日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：金晨，男，1985年12月26日出生，满族，住山东省滕州市。 被告：甘宜增，男，1973年2月23日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：杨清红，女，1977年10月24日出生，汉族，住山东省滕州市。 被告：滕州市阊闼门窗有限公司，住所地山东省滕州市洪绪镇前洪绪村**。 法定代表人：胡继军，总经理。 原告济宁银行股份有限公司枣庄分行与被告胡继军、陈洋洋、金晨、甘宜增、杨清红、滕州市阊闼门窗有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告济宁银行股份有限公司枣庄分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许济宁银行股份有限公司枣庄分行撤诉。 案件受理费8,658元，减半收取4,329元，由原告济宁银行股份有限公司枣庄分行负担。 审 判 员 郭方泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宋润来 书 记 员 靳梦娇
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1843号原告：张永丽，女，1974年11月21日出生，汉族，现住利津县。被告：宋树华，男，196388日出生，汉族，现住利津县。被告：宋宁，女，1984年12月19日出生，汉族，系利津县村民，现住。原告张永丽与被告宋树华、宋宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张永丽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张永丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永丽撤诉。案件受理费188元，由张永丽负担。审判员  邵雪峰二〇二〇年十一月六日法官助理杜娟书记员马娟娟
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6836号 原告：郑兴海，男，1983年9月4日出生，汉族，住江西省上饶市广丰县。 委托诉讼代理人：谢环，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被告：中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司，住所地浙江省诸暨市浣东街道暨东路****东侧**东侧。 负责人：朱培君。 委托诉讼代理人：石铁锋，浙江月白律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汤佳女，浙江月白律师事务所律师。 原告郑兴海与被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许诸德独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告郑兴海的委托诉讼代理人谢环、被告平安保险公司的委托诉讼代理人汤佳女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑兴海向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告各项损失费用合计人民币401443元（具体包括：汽车损失赔偿费388623元，评估费11770元、施救费1050元），并支付自起诉之日起至款付清日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；审理中，原告将汽车损失费变更为308698元。事实与理由：2019年9月26日，浙ＤＹ××××号奔驰轿车所有人浙江佳绣针织有限公司在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，保险期间为2019年9月30日起至2020年9月29日止。2020年2月16日10时48分，张建军驾驶的浙ＤＹ××××号小型轿车在诸暨市城山路与大唐街道龙潭路口红绿灯地方掉头，与直行的由杨建仁驾驶的浙Ｄ9××××小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及杨建仁、乘坐人杨满燕受伤的交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队现场勘查，作出张建军负主要责任，杨建仁负次要责任，乘车人无责任的事故责任认定书。事故后，张建军驾驶的浙ＤＹ××××号轿车（浙江佳绣针织有限公司所有）经诸暨宇信价格评估有限公司评估，支付评估费11770元。评估公司出具诸信评车（物）损（2020）5051号《评估报告书》，评估意见为：车辆损失价值为人民币388623元。另事故发生后产生施救费1050元。现浙ＤＹ××××号轿车所有人浙江佳绣针织有限公司己将全部的财产损失保险金请求权转让给了原告，并通知被告在收到债权转让通知书后向原告履行相应的赔偿义务。但是，被告至今未向原告给付赔偿款。 被告平安保险公司答辩称，1.原告不是涉案的被保险人，也非交通事故方和车辆所有人，又未提供维修费凭证，转让不发生效力。2.交通事故的发生及责任由法院查实为准，按认定书30%应向侵权人主张。3.车辆损失金额过高，应以重新评估的价值为准；评估费不属理赔范围，拖车费也过高。 原告为证明自己的主张，提供以下证据，被告质证如下： 1.道路交通事故认定书、债权转让协议书及EMS投递单、驾驶证、行驶证、保单，证明涉案车辆发生事故及责任、车辆在被告处投保、债权转让给原告等事实。被告认为，本案系保险合同纠纷，原告非合同相对人，其非本案的原告；对其余证据无异议。 2.诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书、车损评估费发票、拖车费发票，以证明涉案车辆损失及相关费用。被告对评估费发票的真实性无异议，但认为不属于理赔范围；不认可评估报告书中的评估结论，申请对车损进行重新评估;拖车费发票二份为不同的单位不合理。 为明确原告车辆受损价值，根据被告申请本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对案涉车辆的车损价值进行评估。该公司为此出具报告书一份，评定车损价值308698元。原告、被告对该报告书真实性均无异议。 对原、被告无异议的证据，本院予以确认并收集在卷。对债权转让协议，因原告提供的EMS投递单，可证明原告已将债权转让的事宜送达给被告，可确认。由于本院已委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对受损车辆进行重新鉴定，原告提供的诸暨宇信价格评估有限公司评估报告书不再采纳。 经审理查明,事故发生的事实及责任与原告诉称一致。 另查明，车牌号为浙ＤＹ××××号小型轿车在被告处投保了第三者责任险和机动车损失保险，机动车保险金额985600元。之后，车牌号为浙ＤＹ××××号的小型轿车所有人浙江佳绣针织有限公司将本次事故的保险款债权转让给了原告，并将债权转让事宜用ＥＭＳ书面通知被告。 审理中，根据被告申请，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司对受损车辆损失重新评定，鉴定单位意见为评定车损价值308698元。 本案争议点为： 原告是否有诉讼主体资格。原告提供了债权转让协议、债权转让通知书，并已用EMS将债权转让事宜书面通知被告，按《最高人民法院关于 关于损失的合理性。原告主张车辆损失388623元，依据为诸暨宇信价格评估有限公司的评估报告。被告对此提出异议，并申请重新鉴定。为此，本院委托绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，原告无异议，而被告认为价格过高，对此，本院认为绍兴中傲旧机动车鉴定评估有限公司具有鉴定资质，鉴定程序合法，结论合理，本院予以采纳，即车损价值308698元。原告支出拖车费1050元，属合理范围，亦予确认。车损评估费11770元系为查明损失程度所支出的必要、合理费用，应由保险人承担；但因经本院重新委托评估后，损失数额减少，而评估收费以标的额为基础，减少部分费用产生评估费2420元，应由原告自负，合理评估费为9350元。 本院认为：浙江佳绣针织有限公司所有的事故车辆在被告平安保险公司处投保了机动车车辆损失险，该保险合同系双方真实意思表示，投保人已经缴纳约定的保险费，保险合同合法有效；在被保险车辆发生交通事故后,保险公司应按合同约定承担理赔之责。浙江佳绣针织有限公司所有的被保险车辆在交通事故中受损事实清楚，因本起事故所造成的损失，包括车辆损失308698元、拖车费1050元、评估费9350元，合理损失319098元。现因浙江佳绣针织有限公司将车辆损失及其他损失相关赔付请求权转让给原告郑兴海，并已通知被告平安保险公司，该款被告平安保险公司应支付给原告郑兴海。本案系以保险合同为请求权基础，被告要求按侵权责任比例理赔，不符合法律规定，不予采信。由于原告主张的损失在本院委托的鉴定机构做出结论后才确定，故原告要求被告支付自起诉之日起至款支付之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息损失的请求不予支持，据此《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十五条第二款、第六十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十条、第八十二条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应支付给原告郑兴海理赔款计人民币319098元，限本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告郑兴海的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费7322元，依法减半收取3661元，由原告郑兴海负担661元，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担3000元，鉴定费26300元（由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司预交），由原告郑兴海负担5400元，由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司负担20900元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年十一月六日 书记员  楼 榕 ?
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1139号   申请执行人:孟庆典   被执行人：孟德辉   本院执行的孟庆典与孟德辉买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人李沼杨已自动履行，履行金额7500元。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。   审判员 马 宇     二〇二〇年十一月五日   书记员 冶景祥
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3418号申请执行人贵阳银行股份有限公司中南支行，地址在贵州省贵阳市南明区中华南路**。负责人纪奔娇，该行行长。被执行人胡凡，男，1973年7月4日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被执行人龙翠蓉，女，1980年6月9日生，苗族，住湖南省凤凰县。被执行人吴若惠，女，1947年2月7日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4212号民事判决书，已向被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠发出执行通知书，责令被执行人在期限内龙翠蓉、胡凡支付申请执行人贵阳银行股份有限公司中南支行借款本金260000元及利息（利息在2018年12月17日前计26153.62元，2018年12月18日后继续按照合同约定计算至债务清偿之日止），胡凡、龙翠蓉、吴若惠承担案件受理费2796元、财产保全费1951元、执行费4263元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠名下的财产，查询到被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠名下车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人胡凡、龙翠荣发出限制消费令，并将被执行人胡凡、龙翠荣纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠有可供执行的财产，被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4212号民事判决书的本次执行程序。被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人胡凡、龙翠荣、吴若惠有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月九日书记员 唐云彤
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2532号原告：高建煜，男，1988年11月22日出生，土家族，湖北省宣恩县人，户籍地宣恩县。被告：龙忠华，男，1987年8月11日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：湖北远华建设工程有限公司。住所：恩施市金龙大道翔宇大厦****。法定代表人：王全宇。原告高建煜诉被告龙忠华、湖北远华建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月9日，原告高建煜以与被告龙忠华、湖北远华建设工程有限公司达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高建煜申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高建煜撤诉。案件受理费3984.00元，减半收取计1992.00元，由原告高建煜负担。审判员  苏美达二〇二〇年十一月九日书记员  陈 晨
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1725号 申请人：被执行人：郭伟，男，汉族，1982年10月1日出生，哈密市龙翔汽车租赁有限责任公司法定代表人，住哈密市。被执行人：夏龙，男，汉族，1988年2月20日出生，住哈密市。被执行人：傲呼日格吐，男，蒙古族，1990年11月12日出生，哈密市龙翔汽车租赁有限责任公司员工。被执行人：李佳乐，男，汉族，1991年3月18日，住哈密市。被执行人：刘文杰，男，汉族，1991年4月6日出生，住新疆哈密市。被执行人：马建鹏，男，汉族，1973年5月25日，住哈密市。被执行人：苏金洋，男，汉族，1990年11月7日出生，住哈密市。被执行人：张忠，男，汉族，1989年7月13日出生，租住哈密市泉水地村2队平房。被执行人：郭晓乾，男，汉族，1996年8月1日出生，户籍所在地甘肃省古浪县，住新疆哈密市。被执行人：孙天文，男，汉族，1992年9月22日出生，住哈密市。被执行人：邹宏建，男，汉族，户籍所在地新疆巴里坤县，被执行人：胡学森，男，汉族，1986年11月8日出生住哈密市伊州区惠康园时代城二区2栋8单元202室。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新22刑终71号刑事判决书，即申请执行追缴郭伟、夏龙、傲呼日格吐、刘文杰、李佳乐、马建鹏、苏金洋、张忠、郭晓乾、孙天文、邹宏建、胡学森罚金、违法所得一案，本案执行标的为515553.72元。在执行过程中，我院依法处置车辆13辆，所得案款557893.66元；执行到位案款106647.18元。经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人其他可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1725号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   高      晖审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   米日古丽·尼牙孜
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3451号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：卢光同，男，汉族，1979年9月15日出生，住广西田东县右江矿务局州景矿宿舍区， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人卢光同借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3547号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人卢光同的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月9日，未查询到被执行人卢光同名下不动产信息； 2、截至2020年10月9日，查询到被执行人卢光同名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月10日，本院依法对被执行人卢光同采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人卢光同名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3496号 原告：崔某某，女，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被告：宋某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告崔某某诉被告宋某某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告崔某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告崔某某负担（原告崔某某已向本院交纳案件受理费25元）。 审判员  葛威 二〇二〇年十一月四日 书记员  程铭
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4451号原告：刘静，女，1965年9月15日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告刘静与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月23日立案并依法进行了审理。原告刘静诉称：1：判令被告对第三人欠原告的69,019元债务承担连带责任；2、判令被告自（2019）辽0211民初1096号民事判决生效之日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的69,019元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘静的起诉。案件受理费1,526元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3535号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：李俊菊，女，汉族，1985年6月25日出生，住河南省罗山县， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李俊菊借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3700号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人李俊菊工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人李俊菊名下不动产信息； 2、截至2020年10月12日，查询到被执行人李俊菊名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月13日，依法冻结被执行人李俊菊财付通账户人民币1448.04元；同年10月26日扣划人民币1448.04元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人； 4、2020年10月13日，本院依法对被执行人李俊菊采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李俊菊名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 密
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3693号李冲、南阳市常绿置业有限公司：本院在执行申请执行人李冲与被执行人南阳市常绿置业有限公司相邻关系纠纷一案中，在执行中，被执行人已按生效法律文书所确定的义务履行10150元，申请执行人于2020年11月11日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1519号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月十一日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢261号之一 申请执行人：唐仁桥，女，1982年12月24日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：唐俊兴，男，1952年3月26日出生，汉族，住贵州省六盘水市。 被执行人：唐东，男，1973年9月9日出生，汉族住贵州省六盘水市。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）黔钟民初字第2767号民事调解书，依法于2020年5月27日立案恢复申请人唐仁桥申请执行唐东、唐俊兴民间借贷纠纷一案，申请执行标的3650000元，申请执行费38900元（未缴纳）。 在执行过程中，我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、不得规避执行告知书等法律文书。2020年11月6日，被执行人唐东、唐俊兴与申请执行人唐仁桥达成执行和解协议，被执行人唐东、唐俊兴自愿于XX煤矿恢复生产后每月偿还申请人唐仁桥100000元，唐东、唐俊兴拥有的XX贸易有限公司每年收益60000元从2021年开始每年3月1日前支付给申请人唐仁桥，直至本息偿还清楚为止。 经审查，申请执行人与被执行人在执行中达成执行和解协议，但由于双方和解协议约定的履行期限较长，本案应以“和解长期履行”方式终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0201执恢261号案件的执行。 如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可以自履行期限届满日起两年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月六日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1024号之一申请执行人崔玉海，男，汉族，1954年12月23日生，住修武县。被执行人康平平，男，汉族，1980年10月22日生，住修武县。崔玉海申请执行康平平民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初1455号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月28日向被执行人康平平送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月15日、10月9日、10月27日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息。登记在被执行人康平平名下的车辆本院已予以查封。3、2020年9月15日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人康平平名下无不动产登记信息。4、2020年9月15日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020)豫0821民初1455号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十一日书记员 李 珂