陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1819号 原告翟某某，女。 委托诉讼代理人季某某，陕西若定律师事务所律师。 被告宋某，男。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司，住所地陕西省咸阳市某某县东什字，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX9956。 负责人刘某，该公司经理。 委托诉讼代理人张某某，陕西骊坤律师事务所律师。 被告殷某某，男。 被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX60X5。 负责人张某，该公司总经理。 委托诉讼代理人王某，女，该公司员工。 被告郑某，男。 被告某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX528G。 负责人南某某，该公司总经理。 委托诉讼代理人张某某，男，该公司员工。 原告翟某某与被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司、殷某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、郑某、某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨前生委托诉讼代理人季某某、被告宋某、中国人民财产保险股份有限公司某某支公司委托诉讼代理人张某某、殷某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人王某、郑某及某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司委托诉讼代理人张某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩争议 原告翟某某的诉讼请求：1.判令六被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费3351.47元、住院伙食补助费400元、营养费2700元、护理费7200元和交通费300元，合计13951.47元；2.本案诉讼费由被告承担。 被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的答辩意见：被告宋某车辆在被告公司投保交强险及商业三责险100万元。事故发生在保险期限内，被告宋某提供合法驾驶行驶证情况下对原告合理损失由承保殷某某及郑某驾驶车辆的保险公司在无责限额内予以赔偿，再由被告公司在交强险部分赔付，不足部分在三责险部分承担50%，案件诉讼费、鉴定费不承担。 被告宋某的答辩意见：同意被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司的答辩意见。 被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的答辩意见：被告殷某某所有的车辆在被告公司投保交强险，事故发生在保险期间内，按照事故认定书被告公司及殷某某不应承担本次事故无责赔偿，理由是事故认定书中当事人以及车辆不含被告公司被保险人殷某某及其所有车辆，根据事故认定书记载，杨前生驾驶三轮车与宋某发生碰撞后在被群众扶起后，因失控撞向殷某某所有车辆，本案原告与殷某某所有车辆并未发生肢体碰撞，以上看出原告与宋某的交通事故与殷某某无关联性，并非同一事故，被告公司不承担无责赔偿责任。 被告殷某某的答辩意见：同意被告某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司的答辩意见。 被告某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司的答辩意见：事故中被告公司承保郑某车辆并未与原告发生实质性碰撞，根据保险规定：致使受害人发生伤亡的系宋某驾驶车辆，故应由侵权方宋某及其承保公司承担损失。保险设立宗旨损失补偿原则，被告公司承保车辆未与原告发生碰撞，若由被告公司赔偿，与保险设立宗旨相违背，引起不好社会示范效果，与法治社会相违背，所以被告公司不承担保险赔偿责任。其余与某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司意见一致。 被告郑某的答辩意见：同意某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司的答辩意见。 本院查明事实 一、双方对事实无争议的部分 2020年3月14日19时05分许，被告宋某持C1型机动车驾驶证驾驶陕DXXX**小型轿车，沿G31XX线由南向北行驶至乾县大唐风情园段，与原告翟某某乘坐的杨前生驾驶的电动三轮车由东向西横过公路时相撞，导致电动三轮车侧翻，周围群众将电动三轮车扶起后，由于电动三轮车电源未关，车辆失控后分别与由南向北正常行驶的殷某某持C1型机动车驾驶证驾驶的陕DXXX**小型普通客车和郑某持C1型机动车驾驶证驾驶的陕DXXX**轻型普通货车发生碰撞，造成原告翟某某及杨前生受伤住院，各方车辆不同程度受损的道路交通事故。陕DXXX**小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司投保有机动车交通事故强制责任保险及商业第三者责任保险，第三者责任保险责任限额1000000元，且不计免赔。陕DXXX**小型普通客车在某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。陕DXXX**轻型普通货车在某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司投保有机动车交通事故强制责任保险。各方对乾县公安局交通警察大队道路交通事故认定书乾公交认字[2020]第38号、原告在乾县人民医院的诊断证明、住院病案、所花医疗费票据（治疗眼睛的费用除外）、宋某已垫付2588.92元均无异议。 二、双方对事实、诉讼请求争议部分 1、关于医疗费中存在治疗眼睛的医疗费问题，原告病案中出院医嘱记载，眼部情况，可进一步检查，本院予以确认。 2、关于住院伙食补助费、营养费、护理费问题，结合本案原告提供的证据，住院伙食补助费按每天30元计算、营养费按每天30元计算、护理费按每天100元计算；原告病案中出院医嘱未有加强营养及卧床休息等记载，故营养期、护理期均按照原告住院天数计算为8天。 3、关于交通费，原告未提供票据，但客观存在，本院酌情认定。 本院判决理由和结果 本院认为：原告翟某某因交通事故所致的各项损失7420.69元（详见附表）。此款应由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在其承保的交强险责任限额内赔付原告医疗费1444元（事故致两人受伤，应在交强险项下的医疗费10000元内按比例确定赔偿数额）、护理费800元、交通费200元，共计2444元。超出交强险的部分4976.69元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在商业第三者责任险责任限额范围内按照被告宋某在此次事故中的责任比例赔偿原告翟某某4976.69×60%＝2986.01元。被告宋某垫付的2588.92元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司直接赔付给被告宋某。此次事故中被告殷某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、郑某、某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司未参与原告受伤的交通事故事件，故对原告要求该四被告承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十四条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在交强险责任限额内赔付原告翟某某医疗费1444元、护理费800元、交通费200元，在商业第三者责任险责任限额内赔付原告翟某某2986.01元，以上款项共计5430.01元，由被告中国人民财产保险股份有限公司某某支公司在本判决生效后五日内分别给付原告翟某某2841.09元、被告宋某2588.92元； 二、驳回原告翟某某要求被告殷某某、某某财产保险股份有限公司咸阳中心支公司、郑某、某某天平财产保险有限公司咸阳中心支公司承担赔偿责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费148元，减半收取74元，由原告翟某某承担50元，被告宋某承担24元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。 审判员 杜 彧 二〇二〇年十月二十八日 书记员 邹曼曼 附表：赔偿权利人损失数额认定表 一、双方确认部分 序号 损失项目 双方确认金额（元） 1 医疗费 5940.69 2 宋某垫付 2588.92 二、法院认定部分 序号 损失项目 认定数额 计算公式 1 护理费 800 8天×100元/天 2 住院伙食补助费 240 8天×30元/天 3 营养费 240 8天×30元/天 4 交通费 200 酌定 三、总计金额7420.69元 户名：乾县人民法院案件款专户 账号：264355010******** 开户行：中国农业银行乾县支行营业部 开户行号：103795443557 1