wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郓城县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1725民初3991号原告：山东树海工程机械有限公司，住所地郓城县唐塔街道育才路西段**，统一社会信用代码：931371725MA3M5TGP5W。法定代表人：苏慧敏，经理。委托诉讼代理人：陈秀丽，山东志达法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住，住所地菏泽市丹阳办事处武屯社区华英嘉园**楼**一社会信用代码：913717007535410559。负责人：崔凤涛，总经理。委托诉讼代理人：陈修来，男，1989年4月12日出生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司员工，住巨野县。原告山东树海工程机械有限公司（以下简称树海公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称平安财险菏泽公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告树海公司委托诉讼代理人陈秀丽、被告平安财险菏泽公司委托诉讼代理人陈修来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告树海公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费等20万元；2.诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：2019年12月26日，原告在被告保险公司为自己的车牌号鲁Ｒ×××**车辆投保了车辆损失险，保险金额为372300元，保险期限为2019年12月27日至2020年12月26日，保险单号为13616033900879997701.2020年6月1日16时20时许，原告的工作人员驾驶投保车辆前往阿里地区途中发生交通事故，造成原告的投保车辆受损，经西藏自治区仲巴县公安局交警大队作出处理，原告的工作人员马永争承担事故的全部责任，后被告派员对原告的车辆进行了勘验定损，但其理赔的数额远远低于原告所受到的损失。诉讼过程中，原告增加第一项诉讼请求：诉讼请求为车辆损失费326900元，拖车费用4700元，鉴定费30000元，共计361600元。被告平安财险菏泽公司辩称，在核实驾驶员驾驶证、车辆行驶证真实有效的情况下，我司同意在保单约定范围内进行赔偿。鉴定费、诉讼费等费用我司不承担。结合当事人的陈述及本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月1日16时20分，马永争驾驶车牌号为鲁Ｒ×××**的小型越野客车从日喀则市前往阿里地区，当该车行驶至219国道1551公里350米时，因马永争未按照操作规范安全驾驶，致使车辆冲出有效路面后翻滚，造成车辆不同程度损坏。事故发生后，被告派员进行了现场勘验。本次事故经西藏日喀则市仲巴县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定马永争负全部责任，乘客李志涛、边姚远无责。原告树海公司于2019年12月26日为涉案车辆在被告处进行投保，保险期间自2019年12月27日0时起至2020年12月26日24时止，承保险种有机动车损失保险、第三者责任保险、机动车损失保险无法找到第三方特约险、车损险每次事故绝对免赔额，其中机动车损失保险的保险金额为372300元。在诉讼过程中，原告申请对涉案车辆的损失进行评估，本院依法进行了委托，菏泽容大价格评估事务所出具菏泽容大价评字【2020】第144号价格评估结论书，内容显示：价格评估过程中，因该车属于较高档车辆，评估标的在评估基准日配件参照4S维修服务站标准，价格评估小组通过对该型号车辆配件4S维修服务站询价及车辆定损网上的报价，针对该车的实际情况、委托人委托内容，根据《山东省价格鉴证操作规范》等国家相关规定，依法得出结论。评估结论：在价格评估基准日鲁Ｒ×××**车辆的损失价格评估为326900元。被告对价格评估结论书提出异议，认为评估结论书中的具体损失项目未通知其认定，菏泽容大价格评估事务所于2020年10月20日又出具价格评估报告说明一份，说明至现场勘验时，该车车壳已完全损坏，因定损报价系统及4S店对该车型车壳总成没有具体报价，车损明细表系车壳零部件组成部分及其它现场勘验损坏部件，车壳价格系各零部件组成。原告支付评估费30000元。原告陈述花去拖车费用4700元，未提供有效证据，被告认可1000元。本院认为，原告在被告处投有机动车商业保险，当事人应当按照保险合同约定全面履行自己的义务。原告的车辆经菏泽容大价格评估事务所进行了评估，虽然被告提出车辆具体损失项目未通知其认定，但事故发生后被告方到达现场进行了勘验，评估单位对车损明细表组成亦进行了说明，该价格评估结论书可以作为本案定案的依据。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条规定：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。原告的车辆因发生交通事故而支付的评估费30000元是为确定车辆具体损失金额而支付的必要费用，拖车费是必要的合理费用，亦应由被告承担，但原告未提供有效证据证明其具体花费，且被告只认可拖车费为1000元，故涉案车辆所花拖车费可按1000元进行计算。原告因本次事故所受损失为326900元+30000元+1000元=357900元，该金额不超过机动车损失保险的保险金额，被告应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决生效后十日内赔付原告山东树海工程机械有限公司保险金357900元；二、驳回原告山东树海工程机械有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6724元，减半收取计3362元，由原告山东树海工程机械有限公司负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司负担3334元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  李晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  谭 倩
江苏省宿迁市宿城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1302执3352号之一 申请执行人：宿城区中扬镇王**装饰经营部，统一社会信用代码92321302MA1P61883Y，住所地宿迁市宿城区。 主要负责人：王**。 被执行人：耿亮亮，男，1988年8月29日生，住宿迁市宿城区。 关于宿城区中扬镇王**装饰经营部与耿亮亮买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8825号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人宿城区中扬镇王**装饰经营部于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人耿亮亮立即支付宿城区中扬镇王**装饰经营部货款29000元并赔偿资金占用损失（以29000元为基数，自2018年7月30日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 在执行中，本院主要采取了以下执行措施： 1、本院于2020年7月31日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人耿亮亮发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人耿亮亮未实际履行。 2、本院于2020年7月31日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人耿亮亮名下财产信息，被执行人耿亮亮名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××××号的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。 5、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区中××单元××室调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。 6、本院已对被执行人耿亮亮适用限制高消费措施。 7、上述执行情况及信息，本院欲通过谈话方式将被执行人耿亮亮名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人联系不上。本案执行标的31847.04元，未能执行。 综上所述，因本案被执行人耿亮亮名下暂无财产可供执行，经本院穷尽财产调查措施之后，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 朱 洋 审判员 沈金龙 审判员 李 光 二〇二〇年十一月六日 书记员 蔡为明
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0196民初2992号原告：李某，男，1979年10月5日生，哈尼族，住南京市江北新区。委托诉讼代理人：蒋晓峰，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张茜茜，北京市中银（南京）律师事务所律师。被告：赵某，女，1981年6月9日生，汉族，住江苏省句容经济开发区。原告李某与被告赵某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李某诉称，原、被告原系夫妻关系，于2019年8月13日协议离婚并办理了离婚登记手续，双方在离婚协议中对子女抚养和住房作出约定。原告于2017年7月17日即婚姻关系存续期间曾向被告转账1510000元用于共同购房，该笔财产在离婚协议中并未体现，属于尚未处理的夫妻共同财产。现原告请求法院依法判令被告赵某立即归还原告755000元并承担本案诉讼费。被告赵某在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现被告赵某实际居住地为江苏省句容经济开发区，且已连续居住有1年以上。据此，本案应由句容市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送江苏省句容市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  胡雪芬二〇二〇年十一月五日书记员张静
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3715号之一申请执行人：卢亚楠，女，1987年2月7日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王冬，男，1978年10月8日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行卢亚楠与王冬借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初4781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王冬应于判决生效之日起十日内偿还卢亚楠借款55860元，案件受理费598.5元。因王冬未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人名下有银行存款5626.81元，现已划拨并发放；被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位5626.81元，尚余债权50831.69元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王冬有继续向申请执行人卢亚楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十一日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保405号 申请人朱恒与被申请人湖北江涵园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。在该案审理期限，申请人表示不需要再对被申请人的财产进行保全，故本院撤回对被申请人的财产保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3734号 原告：李宪友，男，1965年5月1日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 委托诉讼代理人：李娇，女，1987年1月17日出生，满族，明山区陆每日美果蔬生鲜超市个体业主，住本溪市明山区。系原告李宪友女儿。 被告：葛艳，女，1957年2月4日出生，汉族，职业不详，住本溪市明山区。 原告李宪友与被告葛艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宪友的委托诉讼代理人李娇到庭参加了诉讼。被告葛艳经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。 原告李宪友向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还欠款63903元及利息（从2020年10月22日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、诉讼费、保全费均由被告承担。事实和理由：2017年6月19日至同年7月21日间，被告先后从原告处拿香烟共计63903元，被告承诺2017年底前给付，但到期后未能给付。2020年9月7日，被告葛艳给原告出具欠条一份，内容为：今有葛艳于2017年6月19日欠李宪友现金63903元。经原告多次催要未果，故诉至法院。 被告葛艳未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求向本院提交以下证据：欠条一张。被告未向本院提供证据。 本院经审理认定事实如下：2017年6月至2017年7月期间，被告葛艳到原告李宪友处购买香烟计63903元。因被告葛艳未能给付，经催要其于2020年9月向原告李宪友出具欠条一张，载明欠款数额为63903元。后原告催要未果，诉至法院。 本院认为，原告李宪友与被告葛艳之间债权债务关系明确，被告葛艳应及时付款。故原告李宪友请求被告葛艳给付欠款及承担相应利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告葛艳于本判决发生法律效力后立即给付原告李宪友货款人民币六万三千九百零三元； 二、被告葛艳承担上述款项的利息，从二○二〇年十月二十二日起至本判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费一千三百九十八元，减半收取六百九十九元，保全费六百五十元，合计一千三百四十九元，由被告葛艳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十一月八日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执980号本院立案执行申请执行人廖彬彬与被执行人恒开投资发展宿迁有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款25166元，并交纳执行费648元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4193号 原告：于某，男，2004年3月3日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：杨某（系于某母亲），女，1980年9月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：何某1，男，2003年7月4日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：何某2（系何某1父亲），男，1969年11月29日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：马某（系何某1母亲），女，1973年4月18日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：王某1，男，2005年7月14日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：王某2（系王某1父亲），男，1982年4月23日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 法定代理人：丁某（系王某1母亲），女，1982年3月26日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告于某与被告何某1、王某1健康权纠纷一案中，原告于某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告于某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许原告于某撤回起诉。 案件受理费减半收取计150.00元，由原告于某自行承担。 审判员  朱立军 二〇二〇年十一月月十日 法官助理李荟萃 书记员贾耀慧
湖北省武汉市黄陂区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0116民初6192号原告：刘雅琴，女，1991年9月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区,被告：罗浠德，男，1977年2月28日出生，汉族，住四川省达州市达川区,本院在审理原告刘雅琴诉被告罗浠德民间借贷纠纷一案中，原告刘雅琴于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘雅琴的撤诉申请是其真实的意思表示，且不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：准许刘雅琴撤回起诉。案件受理费减半收取183元，由原告刘雅琴负担。审判员  白德勇二〇二〇年十一月十二日书记员  谢春妮
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2171号申请执行人：武汉市深度装饰设计工程有限公司,住所地：武汉市汉阳区鹦鹉大道**桥机嘉园****。法定代表人：汪海波，系该公司总经理。委托代理人：严海波，系该公司员工，特别授权代理。被执行人：武汉大驱动力科技有限公司，住所地：武汉，住所地：武汉市武汉经济技术开发区13MC地块**厂房**（兴华路**）法定代表人：潘栋梁，系该公司执行董事。申请执行人武汉市深度装饰设计工程有限公司与被执行人武汉大驱动力科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7842号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告武汉大驱动力科技有限公司向原告武汉市深度装饰设计工程有限公司支付58850元。本案执行费783元，由被执行人武汉大驱动力科技有限公司负担。本院于2020年8月20日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月24日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月21日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年8月25日冻结了被执行人名下的银行帐户存款。3、2020年8月25日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为58850元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7842号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初7842号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月十一日书记员 罗 丹
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10404号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被告付海涛，男，汉族，1986年10月22日出生，住河南省淮阳县。被告周德民，男，汉族，1966年10月7日出生，住河南省淮阳县。被告艾永梅，女，汉族，1967年10月15日出生，住河南省淮阳县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告付海涛、周德民、艾永梅追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执515号申请执行人：易祖雄，男，1955年12月20日出生，汉族，住公安县。被执行人：王良平，男，1962年7月8日出生，汉族，住公安县。本院执行的申请执行人易祖雄与被执行人王良平借款合同纠纷一案,被执行人逾期未履行本院生效的（2020）鄂1022民初297号民事判决书确定的义务。执行过程中，申请执行人易祖雄与被执行人王良平自愿达成长期履行和解协议，终结本案执行，同时申请执行人同意屏蔽被执行人的失信、限高惩戒措施；解除相关财产限制措施[审理过程中，保全查封了被执行人王良平位于公安县斗湖堤镇房产（，同时还查封了被执行人名下鄂Ｄ×××**号小轿车和申请执行人易祖雄名下鄂Ｄ×××**号小车各一辆”；执行过程中，本院冻结了被执行人的银行账户（标的金额4729200元）]。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人王良平银行账户的冻结；二、解除被执行人王良平位于公安县斗湖堤房产的查封；三、解除被执行人王良平名下鄂Ｄ×××**号小轿车的查封；四、解除刘红艳（身份证号：）名下位于斗湖堤镇房产的查封；五、解除申请执行人易祖雄名下鄂Ｄ×××**号小轿车的查封；六、终结（2020）鄂1022执515号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年十一月十二日书记员  向 然
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3131号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行(林州市农村信用合作联社五龙信用社)，住所地五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该行行长。委托代理人王爱拴，该社职工。被执行人：张云芳，女，1975年11月27日生，住林州市。被执行人：栗相才，男，1967年2月13日生，住林州市。被执行人：李亚娜，女，1981年5月17日生，住安阳市殷都区。被执行人：李天顺，男，1981年8月7日生，住林州市。被执行人：闫苏丽，女，1979年9月5日生，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与被执行人张云芳、栗相才、李亚娜、李天顺、闫苏丽金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1695号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告张云芳于本判决生效后十日内归还原告林州市农村信用合作联社五龙信用社贷款30万元并支付利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自借款之日起至本判决执行完毕之日止，被告张云芳已归还原告利息1112元予以扣除）。二、被告栗相才、李亚娜、李天顺、闫苏丽对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费5800元，由被告张云芳、栗相才、李亚娜、李天顺、闫苏丽共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张云芳、栗相才、李亚娜在银行有存款2854.56元，本院已扣划。2.查明被执行人李亚娜位于安阳市××区清风街××小区××楼××单元××房产，本院已办理查封，查封期限自2020年11月9日起至2023年11月8日止，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李朝宗
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7432号 原告：绍兴市上虞科瑞风机有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区长塘镇谢憩村，统一社会信用代码91330604063169479P。 法定代表人：钱炳法，执行董事。 委托诉讼代理人：施涌涌，浙江方也律师事务所律师。 被告：弘大集团上海房地产有限公司，住所地上海市青浦区朱家角镇新风路****105，统一社会信用代码91310118778902128R。 法定代表人：朱世箴。 原告绍兴市上虞科瑞风机有限公司与被告弘大集团上海房地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。因原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在法定期限内预交案件受理费，亦未提出缓交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按绍兴市上虞科瑞风机有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 石学敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 任伊丽 书 记 员 俞洁燕
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2184号申请执行人启东市农业机械有限公司与被执行人黄宏宇、顾亚芳纠纷一案，本院已于2020年11月5日执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1449号之一申请执行人：贾宣，男，汉族，1986年12月9日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：白青伟，男，1981年6月16日出生，汉族，住所地河南省登封市。被执行人：登封市领航农业科技有限公司，住所地河南省登封市嵩阳办事处颖河路与谷路街交叉口向西100米路**，统一社会信用代码：91410185MA3XJK1L97。法定代表人白青伟，该公司经理。本院在执行贾宣与白青伟、登封市领航农业科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方于2020年9月1日达成执行和解，申请执行人于2020年9月1日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1449号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月十日书记员 董家宇
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执恢279号之九申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰任董事长职务被执行人：刘玉学，男，汉族，1964年12月07日生。居民身份证号码4129221964********，住方城县拐河镇西麦村大西组29号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 刘玉学至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘玉学在河南省农村信用社联合社6230594×××01账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员李晓东代理审判员王怀宇二〇二〇年十一月十四日书记员姬重起
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12314号申请人：曾德川，男，1968年8月7日出生，汉族，住海南省海口市龙华区。申请人：凌金观，男，1962年12月1日出生，汉族，住江苏省泰兴市。两申请人共同委托诉讼代理人：宋鑫，北京中伦文德（长沙）律师事务所律师。被申请人：湖南宇成投资集团有限责任公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区车站中路**宇成朝阳广场****。法定代表人：孙文钦。本院在审理原告曾德川、凌金观与被告长沙市建筑工程有限责任公司、湖南宇成投资集团有限责任公司合同纠纷一案中，申请人曾德川、凌金观于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司坐落于长沙市芙蓉区××路××号××大厦××权证号码为202××××6547的车库或其他价值5770000元财产，并已由中华联合财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人曾德川、凌金观的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人湖南宇成投资集团有限责任公司的银行存款5770000元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔干雄二〇二〇年十一月十日书记员  粟 佳
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3555号原告：苏保国，男，1973年11月23日出生，汉族，住高平市。被告：高平市野川镇东沟村村民委员会，住所地：高平市野川镇东沟村。法定代表人：常建芳，任村主任。委托诉讼代理人：陈会星，男，1980年12月2日出生，汉族，住高平市。原告苏保国与被告高平市野川镇东沟村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏保国撤诉。案件受理费减半收取计812.5元，由原告苏保国负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十一月十三日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢291号申请执行人孙新红,女性,汉族,1975年2月9日出生,住河南省滑县。被执行人张占力,男性,汉族,1970年1月6日出生,住河南省滑县。孙新红与张占力借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2016）豫0526民初6171号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告张占力于本判决生效后五日内偿还原告孙新红借款5000元”因被执行人张占力未按上述生效法律文书履行义务，申请人孙新红向本院恢复申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月19日、2020年9月14日、2020年10月19日、2020年11月9日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下保险，申请人不要求冻结，冻结其名下银行卡及财付通，申请人不要求扣划，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月13日因被执行人张占力未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余5000元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张占力负有继续向申请执行人孙新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  李 昂
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终3927号 上诉人（原审原告）：徐凤珍，女，1956年10月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：郭甲营，泰安泰山中和法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会。 法定代表人：史振军，主任。 委托诉讼代理人：王禹璇，山东纵观律师事务所律师。 上诉人徐凤珍因与被上诉人泰安市泰山区泰前街道三合社区居民委员会（以下简称三合居委会）物权保护纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初1530号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐凤珍上诉请求：依法撤销一审裁定书，改判支持上诉人诉讼请求或发回重审。一、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实和理由：一、一审法院认定事实错误。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，以宅基地的审批系行政行为，不属于法院受理民事诉讼的范围，作出了驳回上诉人的诉讼请求的裁定。上诉人认为该裁定认定事实错误。上诉人是被上诉人的老户村民，1998年被上诉人出台政策，凡是被上诉人方的老户女性成年村民均可享有一处宅基地，这是三合村村民公认的事实，当年给上诉人划分一处地名为蝎子山宅基地后，因地势复杂问题，上诉人无能力建造，被上诉人告知上诉人另行划分宅基地后，分配给他人使用，该事实从2014年3月26日被上诉人出具的《关于徐凤珍要求落实宅基地的决议》中已经作出表明，在拆迁安置中，已按闺女房200平方米进行安置。这一安置在三合村的什么地方？安置的手续有哪些？上诉人所争议的是被上诉人称已经给上诉人安置闺女房，可上诉人一直未见到闺女房，也未接收过闺女房，依据这一事实，被上诉人认可上诉人享有闺女房。上诉人一审提起的也是这处闺女房。而一审法院却以宅基地审批系行政行为，不属于法院受理范围为由，驳回上诉人的诉求是不对的。二、该案应属于法院受理范围。上诉人不是要求被上诉人重新划分宅基地，而是要求被上诉人履行已经确认给上诉人200平方米的安置事实，被上诉人出具的《决议》已经表述被上诉人已经享有闺女房待遇，已经享受了安置，而事实上上诉人并没有实际享受到该待遇。 三合居委会辩称，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，上诉人上诉理由不成立，请求依法驳回上诉人上诉请求。 徐凤珍向一审法院起诉请求：1.判令被告按照三合社区居民闺女待遇，给原告安置住房两套，原告愿支付同等村民待遇应承担建房差价款；2.被告承担本案的诉讼费用。 一审法院经审查认为：原告系三合社区居民，其配偶王丹非三和社区居民。1985年，原告夫妇购买三合村仓库一处，并改建房屋居住。1992年12月15日，泰安市泰山区土地管理局就该宅院颁发集体土地建设用地使用证，载明土地使用者为原告，用地面积289平方米，建筑占地71.82平方米，用途为住宅，该使用证附有“三合村徐凤珍宅基地平面布置图”一份。2001年原告夫妇将该宅院出售给案外人国恕连。2010年三合社区实施旧村改造，原告与国恕连的继承人国欣欣等签订人民调解协议书，就该宅院回迁利益分配达成协议。 原告述称其向被告申请宅基地，被告于1998年批划给原告宅基地一处，因地块地质问题原告未能利用，被告同意另批宅基地，至2000年时被告仍让原告等待，直至实施旧村改造亦未给原告批划宅基地。原告未就该陈述提交证据予以证实。原告主张“原告愿支付同等村民待遇应承担建房差价款”的诉讼请求是指，如被告在旧村改造之前即给原告批划了宅基地，原告即可以该宅院参加旧村改造；现因被告未能给原告批宅基地，导致原告没有宅院参加旧村改造，无法享受拆迁利益，故原告愿向被告支付建造一处宅院的投资成本作为条件，进而享受本社区的拆迁利益。依据《中华人民共和国土地管理法》相关规定，宅基地的申请审批系行政行为，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回原告徐凤珍的起诉。 本院审理查明，1999年12月29日，泰安市泰山区人民政府批复三合居委会关于同意泰前办事处三合村村民建房用地的批复，同意三合居委会使用村东龙泉小区空闲地，作为44户村民建住宅，其中包括徐凤珍。 本院认为，上诉人起诉主张的是被上诉人按照三合社区居民闺女待遇，给安置住房两套，因此本案系因上诉人与被上诉人房屋安置发生的争议，而上诉人与被上诉人没有签订书面安置合同，双方之间没有发生民事权利义务关系，不属于人民法院受理民事案件的范围，应向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  徐献武 审判员  屈玉涛 审判员  王 玥 二〇二〇年十一月三日 书记员  许安冉
黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0204民初1475号原告：丁某宇，男，1971年5月5日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。被告：李某武，男，1980年5月25日出生，汉族，住黑龙江省拜泉县。被告：赵某，女，1986年1月20日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区。本院受理原告丁某宇与被告李某武、赵某债权转让合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告丁某宇撤回起诉。案件受理费已收取1,960.00元，由原告丁某宇负担。审 判 长  戴冰然人民陪审员  张忠义人民陪审员  杨文远二〇二〇年十一月三日书 记 员  黑 煜
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1370号 申请执行人：威海火炬高技术产业开发区艺飞沙画工作室（统一社会信用代码92371000MA3D54JDX6），住所地威海火炬高技术产业开发区世昌大道****。 被执行人：威海东晋生物科技有限责任公司（统一社会信用代码91371002MA3A1QE40J），住所，住所地威海经济技术开发区统一南路第四工业园**div> 本院在执行上述当事人之间服务合同纠纷一案中，双方当事人达成分期付款履行的执行和解协议，需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下： 终结本院的（2020）鲁1092执1370号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 车 玲 书 记 员 杨 熙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执12389号之一申请执行人河南省新斗彩印刷有限公司，住所地郑州市航空港区豫港大道空港四路交叉口路东。法定代表人刘峰，公司董事长。被执行人王胜坤，男，汉族，1972年1月15日出生，住郑州市金水区。被执行人河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司，住所地郑州市金水路**。法定代表人付进才，经理。河南省新斗彩印刷有限公司与王胜坤、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司不当得利纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2019）豫0105民初34217号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告河南省新斗彩印刷有限公司本金2076123.01元及赔偿原告河南省新斗彩印刷有限公司损失65329.63元；二、被告王胜坤对上述判决第一项河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司的债务承担连带清偿责任；王胜坤、河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人河南省新斗彩印刷有限公司于2019年9月27日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明，经系统查询显示被执行人名下有豫Ａ×××**野马牌汽车一辆，该汽车已轮候查封，无法处置。三、通过委托当地法院调查、走访等形式对被执行人所在单位、住所地、居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、向郑州市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心发出查询通知。查明，被执行人王胜坤名下位于金水区机场路××楼××单元××号（不动产登记：0801041802）、二七区兴隆街8号2号楼1412号（不动产登记：0801068527）房产两套，已轮候查封，无法处置。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，若被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  李 博
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初6681号 原告：吴继玉，女，1965年8月1日出生，汉族，户籍 地安徽省宁国市，现住安徽 省宁国市大华市场B区27号，公民身份号码 342524196508011540。 被告:史久国，男，1967年3月27日出生，汉族，户籍 地浙江省象山县丹西街道瀛洲小区4号楼401室，公民身份 号码×××73。 原告吴继玉与被告史久国民间借贷纠纷一案，本院于 2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年11 月5日公开开庭进行了审理。原告吴继玉到庭参加诉讼，被 告史久国经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 原告吴继玉向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告归还 原告借款共计人民币66566元，庭审中借款数额变更为61566 元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关 系，被告因生意之需多次向原告借款，原告分别于2018年8月 12日、24日借给被告30000元、10000元，共计40000元，由 被告于2018年9月15日出具借条一份;2018年12月20日至2019 年2月20日，原告通过微信转账的方式向被告转款4666元； 2019年2月2日，原告将21900元转入被告指定的银行账户。在 法院审理期间，被告转给原告5000元。后经原告多次催讨， 被告未能还款。为维护权益，特提起诉讼，望判如所请。 为证明以上事实，原告向本院提供了由被告出具的借条 一份、中国邮政储蓄银行交易明细一份、中国工商银行汇款 凭证一份、微信转账截图五份、中国工商银行存款单等五份。 被告史久国未作答辩，亦未向本院提供证据。 被告史久国经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃 对原告提供的上述证据的质证权。原告提供的证据系书证原 件，被告未提供反驳证据，故本院对原告提供证据的证明力 予以认定，并采信原告诉称的事实为本案的基本事实。 本院认为，被告史久国向原告吴继玉借款61566元未归 还属实，原告要求被告归还上述借款的诉讼请求，本院予以 支持。被告史久国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加 诉讼，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国 合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第 一百四十四条的规定，判决如下： 被告史久国在本判决生效后十五日内归还原告吴继玉借 款61566元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依 照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加 倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1464元，减半收取732元，由被告史久 国负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向 本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出 副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 韩纪洪 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张莹莹
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执932号申请执行人：马占仓（身份份证号：632121195601260019），男，汉族，1989年10月27日出生，住青海省平安县平安镇海东路**，住青海省平安县。被执行人：西宁恒驰科技小额贷款有限公司（统一社会信用代码：916329000745815495），住所地：西宁科技开发区金畅路**。法定代表人：袁溢贤，该公司董事长。申请执行人马占仓与被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初490号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司偿还申请人马占仓借款本金2502000元及利息1371320元，案件受理费13408元。以上合计：3886728元。因被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马占仓申请，本院于2020年05月11日立案执行，被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司承担执行费41267元。本院依据西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初490号民事调解书，于2020年05月11日依法向被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，无银行存款、无证券、无公积金，本院已向被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司发出限制消费令，2020年11月06日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马占仓，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年11月06日，被执行人西宁恒驰科技小额贷款有限公司尚欠申请执行人马占仓3886728元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞二〇二〇年十一月九日书记员 蒋 甜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1712号之一申请执行人：王丽娟，女，汉族，1963年11月6日出生，住洛阳市涧**。被执行人：河南中迈集团有限公司，住所地洛阳市西工区九都路******601。法定代表人：曹相春，该公司总经理。被执行人：洛阳中迈置业有限公司，，住所地洛阳市瀍河区启明北路法定代表人：曹相春，该公司总经理。王丽娟与河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司追民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初4108号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司应向申请执行人王丽娟偿还243094元及利息。因被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王丽娟向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人河南中迈集团有限公司名下无不动产登记信息，洛阳中迈集团有限公司名下无可供执行的房产。2.查明被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司名下无车辆信息。3.查明被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司名下无证券信息。4.查明被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司名下有若干银行开户信息，但账户无可冻结余额。三、本院已向河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权剩余243094元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南中迈集团有限公司、洛阳中迈集团有限公司负有继续向申请执行人王丽娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十一月十三日书记员  杨千千
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终861号上诉人（一审原告）王某，男，1990年10月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市公安局朝阳分局，住所地北京市朝阳区道家园**。法定代表人王冬斌，局长。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人田志平，男，北京市公安局朝阳分局干部。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，男，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟庆亮，北京观韬中茂律师事务所律师。一审第三人柴某，女，1990年4月23日出生，汉族，户籍地山东省昌乐县。上诉人王某因诉北京市公安局朝阳分局治安管理行政处罚及北京市朝阳区人民政府行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初256号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人王某向本院申请撤回上诉，同时其作为一审原告亦向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，上诉人有权在诉讼期间依法处分其诉讼权利。现上诉人申请撤回上诉同时申请撤回起诉，系其真实意思表示，不存在违反法律的行为，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人王某撤回上诉；二、准许一审原告王某撤回起诉；三、一审判决视为撤销。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月六日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执244号之十九 申请执行人：安宁，男，1973年5月20日生，汉族，住博野县。 被执行人：赵学军，男，1971年1月23日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人安宁与被执行人赵学军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人赵学军在085e9858ea7c834d2d4fb1ab3@wx.tenpay.com账户内余额人民币21728.62元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵学军在财付通支付科技有限公司085e9858ea7c834d2d4fb1ab3@wx.tenpay.com账户内存款人民币21728.62元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 盼
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢81号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长 被执行人山西鑫辉机械制造有限公司。 法定代表人王× 被执行人山西中齐耐火材料有限公司。 法定代表人连× 本院在执行山西交城农村商业银行股份有限公司与山西鑫辉机械制造有限公司、山西中齐耐火材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，查明，申请人提供的被执行人山西鑫辉机械制造有限公司公司名称有误，与企业查询信息不符，组织机构代码不一致，系主体不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢81号案的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾联明 二〇二〇年十一月一日 书记员  闫晓剑
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3466号 原告：秦皇岛市辰星物业有限公司，住所地秦皇岛市海港区交运里**楼。 法定代表人：鄂树和，董事长。 委托诉讼代理人：赵晋全，男，1973年3月6日出生，汉族，该公司员工，现住秦皇岛市昌黎县。 委托诉讼代理人：佟永浩，男，1986年5月20日出生，满族，该公司员工，现住秦皇岛市昌黎县。 被告：霍春华，男，1976年11月26日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛市辰星物业有限公司与被告霍春华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛市辰星物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 之规定，裁定如下： 2 准许原告秦皇岛市辰星物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 薇
杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4189号 原告：梅某，女，1987年12月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：章杭元,浙江志和律师事务所律师。 被告：沈某1，男，1988年7月14日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告梅某与被告沈某1离婚纠纷一案，原告梅某于2020年9月21日向本院起诉，诉请判令：1、准许原、被告离婚；2、婚生子沈某2由原告抚养，被告每月支付抚养费1800元至沈某2年满18周岁为止；3、本案诉讼费由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告梅某及其委托诉讼代理人章杭元、被告沈某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原、被告系自由恋爱。××××年××月××日，原、被告在杭州市滨江区民政局登记结婚。2011年12月1日，原、被告生育儿子沈某2。原告与被告自2019年12月份开始分居。现原告以夫妻感情破裂为由提起本案诉讼。 本院认为：婚姻关系应以感情为基础。原、被告系自由恋爱，结婚至今已达十年，婚后生育一子，表明双方感情尚可。现夫妻间的矛盾在于双方沟通不畅，致使感情出现一定的问题，但双方并无根本性矛盾。只要双方加强沟通，注意处理矛盾的方式、方法，各自克服不足之处，珍惜以往的夫妻感情，并改变目前的生活状态，夫妻关系尚能维持。原告主张双方感情确已破裂依据不足，其要求与被告离婚的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告梅某要求与被告沈某1离婚的诉讼请求。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告梅某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  寿妙萍
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执724号 申请执行人冯某某，男，汉族，住调兵山市。 被执行人陈某，男，汉族，现羁押于辽宁省辽阳某监狱某监区。 申请执行人冯某某与被执行人陈某追偿权纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人冯某某向我院提出撤销执行申请书，申请撤销本案执行。本院认为。申请人撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1281执724号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理钟兴 书记员王丽
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1970号之二申请执行人：侯志伟，男，1979年6月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘彦伟，男，1970年9月9日生，汉族，住内黄县。本院在执行侯志伟申请执行刘彦伟民间借贷纠纷一案中，经查，本院于2020年9月23日向被执行人刘彦伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人刘彦伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人刘彦伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人刘彦伟在中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县后河镇营业所账户62×××37内的存款1555元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十四日书记员  林晓飞
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1966号 李青峰、刘晓梅： 申请执行人李青峰与被执行人刘晓梅借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1783号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘晓梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人刘晓梅已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1966号执行案件执行完毕，于2020年11月5日结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2015）垦执字第419号之三申请执行人:宁志远，男，1992年9月7日出生，汉族，垦利县农民，住东营市垦利区。被执行人:李效海，男，1969年9月10日出生，汉族，山东万邦化学工业有限公司总经理。被执行人:山东德弘石油装备有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港西三路东、港城路北。组织机构代码：59138838-4。法定代表人：李绍兵，总经理。被执行人:山东万邦化学工业有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区。组织机构代码：56904991-7。法定代表人：李效海，总经理。被执行人:丁贤志，女，1968年2月24日出生，汉族，无业，现住东营市东营区。被执行人:邱贻云，女，1969年1月17日出生，汉族，山东胜基化工股份有限公司总经理。被执行人:山东胜基化工股份有限公司。住所地：东营市东营港经济开发区港北一路北、港西三路西。组织机构代码：55523946-1。法定代表人：邱贻云，总经理。被执行人:李绍兵，男，1974年3月7日出生，汉族，山东德弘石油装备有限公司总经理，现住东营市广饶县。本院在执行宁志远与李效海、山东德弘石油装备有限公司、山东万邦化学工业有限公司、丁贤志、邱贻云、山东胜基化工股份有限公司、李绍兵民间借贷纠纷一案中，经查被执行人名下有工资账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：续行执行人丁贤志在中国银行西四路支行00×××60账户存款500万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  宋保卫二〇二〇年十一月五日书记员  王佳龙
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8812号 原告：石云龙，男，1988年12月20日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：周湘波，男，住岳阳县。 原告石云龙与被告周湘波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告石云龙撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2493号申请执行人：陈科,男性,1981年9月9日出生,住贵州省盘州市。被执行人：侯引江，男性,1962年12月22日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人：盘州市竹海镇人民政府，组织机构代码00946578-7，住所地贵州省六盘水市盘州市竹海镇老厂居委会。陈科申请执行侯引江、盘州市竹海镇人民政府建设工程合同纠纷一案,贵州省六盘水市中级人民法院作出的（2020）黔02民终1247号民事判决书发生法律效力后，因义务人侯引江、盘州市竹海镇人民政府未按期履行义务，权利人陈科向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人侯引江、盘州市竹海镇人民政府发出执行通知书，责令被执行人侯引江、盘州市竹海镇人民政府支付申请执行人陈科工程款194800元及利息6617元、案件受理费2166元，承担执行费2921元，以上款项合计206504元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人盘州市竹海镇人民政府在欠付工程款183867.74元范围内承担付款责任。执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定期限报告财产，同时也未履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年9月10日通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产进行查询，查询结果显示被执行人无可供执行财产。2020年9月29日，本院到盘州市调查财产情况，调查结果显示，被执行人在盘州市竹海财政所有银行存款。2020年10月9日，本院到盘县农村信用合作联社老厂信用社扣划盘州市竹海财政所在盘县农村信用合作联社老厂信用社账户为（2854150001201100019319）款项，扣划金额：183867.74元。2020年9月20日，本院到调查被执行人侯引江户籍所在地调查其经济情况及财产情况，调查结果显示被执行人侯引江无财产可供执行，并将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：对本案终结执行，若发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可恢复执行或本院可依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月二日书记员  刘保春
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢909号本院立案执行申请执行人王家胜、张雪华与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款35920元，并交纳执行费439元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13443号申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行,营业场所：郑州市金水区金水路87号。被执行人王进濮，男,汉族，1979年9月4日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人王世红，女,汉族，1976年6月23日出生，住郑州市中原区。被执行人翟会敏，女,汉族，1979年12月1日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人王晓红，女,汉族，1983年12月2日出生，住河南省濮阳市华龙区。郑州银行股份有限公司大石桥支行申请执行王进濮、王世红、翟会敏、王晓红借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初15928号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、王进濮应当于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司大石桥支行借款本金1000000元、利息(含罚息、复利)194497.16元(暂计算至2019年3月20日)，自2019年3月21日起至借款实际清偿完毕之日止的利息（含罚息、复利）仍按合同约定计算。二、王世红、翟会敏、王晓红对判决第一项确定的被告王进濮的债务承担连带清偿责任。被执行人王进濮、王世红、翟会敏、王晓红至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月27日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月23日提起网络查询，经查被执行人翟会敏名下有可供执行的银行存款32620.56元、被执行人王进濮名下有可供执行的银行存款615.95元，其余未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月28日对被执行人王进濮、王世红、翟会敏、王晓红采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月28日向被执行人邮寄传票，被执行人王进濮、王世红、翟会敏、王晓红未按时到庭；四、本院于2020年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人王进濮、王世红、翟会敏、王晓红名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人王进濮、翟会敏、无不动产登记信息，被执行人王晓红名下有房产一套、被执行人王世红名下有房产两套，四人在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、经查，被执行人王晓红名下有房产一套、被执行人王世红名下有房产两套，但该三套房产已在本案诉讼过程中已查封，且系轮候查封，本院暂无法处置。六、本院已于2020年11月8日将被执行人翟会敏、王进濮名下冻结的银行存款共计33236.51元扣划至本院并发还至申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行。七、本院于2020年11月8日对申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行代理人史杰做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行代理人史杰表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进濮、王世红、翟会敏、王晓红负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司大石桥支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员代 红 涛
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民再112号 再审申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：青海鼎盛房地产开发有限责任公司，住所地青海省西宁市城**胜利路****楼****房。 法定代表人：王睿，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐晓同，青海徐晓同律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王月中，青海徐晓同律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：青海乾成建筑工程有限公司，住所地湟中，住所地湟中县鲁沙尔镇和平路宏泰花园> 法定代表人：李福春，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：胡国徽，青海澜泰律师事务所律师。 二审被上诉人（反诉被告）：王海滨，住青海省西宁市。 反诉被告：何峰，男,住青海省西宁市。 再审申请人青海鼎盛房地产开发有限责任公司（以下简称鼎盛公司）因与被申请人青海乾成建筑工程有限公司（以下简称乾成公司），王海滨、何峰建设工程施工合同纠纷一案,不服青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终50号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月12日作出（2020）青民申369号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。再审申请人鼎盛公司的委托诉讼代理人徐晓同，被申请人乾成公司的法定代表人李福春及其委托诉讼代理人胡国徽，王海滨、何峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鼎盛公司再审请求：请求撤销一、二审判决,依法提审本案或指令重审。事实与理由:一、一二审法院判令鼎盛公司向乾成公司给付工程款及利息无事实依据。1.乾成公司向鼎盛公司主张权利的依据是《贵德尚德广场幕墙承包合同》的复印件,但特别说明的是代表乾成公司签约的是何峰;2.乾成公司向鼎盛公司主张权利的另一依据是李志鹏、王洁的调查笔录,李志鹏、王洁确认其二人所施工的内容是尚德广场玻璃幕墙和石材幕墙的劳务;3.乾成公司向鼎盛公司主张权利的第三份依据系贵德县劳动监察大队2017年举报案件受理登记表,从该登记表内容可以反映李志鹏、王洁向贵德县劳动监察大队投诉案涉当事人王海滨、何峰拖欠其农民工工资,后由贵德县劳动监督大队监督,由鼎盛公司解决拖欠农民工工资事宜的事实;4.乾成公司向鼎盛公司主张权利的最后依据系结算单,该结算单系手机拍照,证明鼎盛公司核实其完成工程内容的价款;5.一、二审法院定案依据是鉴定意见书,以鉴定意见高于当事人主张为由，扣除5%质保金后,全额判令鼎盛公司承担,依据此判项可以说明鼎盛公司自与乾成公司签约后,至履约完成工程内容,鼎盛公司从未向乾成公司支付过一分钱工程款。二、本案诉讼主体错误。乾成公司启动诉讼后,鼎盛公司依法提起反诉，并将王海滨、何峰列为反诉被告属程序错误。三、一二审法院认定事实不清。1.案涉尚德广场项目的建设单位系鼎盛公司,湖北远大建设集团有限公司为案涉工程总承包方,但案涉项目玻璃幕墙、石材幕墙、钢架结构、外墙保温系由王海滨承包,承包方式为包工包料,鼎盛公司向王海滨支付工程款，王海滨挂靠乾成公司,并指派何峰签订合同;2.案涉玻璃幕墙、石材幕墙分别由何峰所找的两支施工队伍即李志鹏和王洁完成;3.案涉工程款由鼎盛公司支付给王海滨,其中已实际支付王海滨工程价款为4908867元,另在2017年贵德县劳动监察大队受理李志鹏、王洁索要工资后再付247000元,共计支付工程款5155867元,该款项包含王海滨实际承包的工程内容,现鼎盛公司与王海滨未最终结算;4.王海滨之妻霍淑娟受王海滨委托从建设银行、交通银行、青海银行分别向何峰、李志鹏、王洁转帐支付工程款,其中支付何峰工程款850765元,支付李志鹏、王洁工程劳务费442500元。上述事实足以证明王海滨为案涉工程玻璃幕墙、石材幕墙、钢架结构,一体板等工程的实际施工人。综上所述,一、二审法院未厘清法律关系及结算关系,特别是未查实王海滨在收到鼎盛公司工程款后转付何峰、李志鹏、王洁的款项性质,导致鼎盛公司将为同一工程内容即案涉玻璃幕墙及石材幕墙工程，需支付两次工程价款的后果，据此,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定,依法申请再审。 乾成公司答辩称，1.王海滨并非案涉工程的实际施工人，由乾成公司组织王洁、李志鹏进行施工；2.乾成公司举证的《贵德尚德广场幕墙承包合同》为原件；3.是鼎盛公司将何峰、王海滨列为反诉被告的，现在鼎盛公司又说此点程序错误，实属无理；4.王海滨之妻霍淑娟向何峰转款为劳务费不属实，何峰与霍淑娟的来往帐何峰已经在庭审中做出明确解释并当庭出示《石材供应合同》。王洁等人在王海滨所承接的一体板工程中承接了部分劳务，所收到的人工费在庭审时也予以说明并得到王海滨的认可。综上，一、二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。 王海滨述称，案涉尚德广场的工程是王海滨联系的，因王海滨无施工资质，故挂靠乾成公司，将钢架结构的工程给了乾成公司。王海滨是案涉工程的实际施工人，认可鼎盛公司的陈述，鼎盛公司给王海滨付款，王海滨给李志鹏、王洁、何峰付款。 何峰述称，王海滨只是案涉工程的介绍人，王海滨不懂施工，案涉工程由乾成公司实际施工。 本院再审认为，首先，一、二审法院程序方面存在错误。乾成公司以鼎盛公司为被告诉至法院，鼎盛公司提起反诉时将并非本诉原告的何峰、王海滨亦列为反诉被告，严重违反法定程序。其次，一、二审法院认定基本事实不清。1.本案各方当事人均认可案涉玻璃幕墙、石材幕墙由李志鹏、王洁施工，但对李志鹏、王洁在案涉工程中应获得的工程款总额及支付主体未予查清；2.对于鼎盛公司举证向王海滨支付的款项性质、金额未予查清；3.对于王海滨举证的银行转账凭证向何峰支付款项的性质、金额，及与鼎盛公司支付的工程款是否存在关联性未予查清；4.对于乾成公司主张在案涉工程施工中均由何峰垫资代其支付相应款项，但对何峰支付款项的性质、金额未予查清。综上，一、二审法院严重违反法定程序，且对案涉工程的实际施工人、鼎盛公司在案涉工程中是否支付工程款及已付款的性质及数额认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销青海省海南藏族自治州中级人民法院（2020）青25民终50号民事判决及青海省贵德县人民法院（2019）青2523民初628号民事判决； 二、本案发回青海省贵德县人民法院重审。 审 判 长 商 海 英 审 判 员 索 晓 春 审 判 员 刘 尚 英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祁选姐措 书 记 员 冶  明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7969号关于郑州人文物业管理服务有限公司与朱彦章服务合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0103民督959号支付令，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2020）豫0103执7969号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月十一日书记员  梁 斌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2150号 原告：李志堂，男，1959年8月28日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：王静，河北马春如律师事务所执业律师。 被告：谭少成，男，1970年5月14日出生，住滦平县。 被告：李学平，男，1960年6月9日出生，住滦平县。 被告：苏平，男，1949年1月11日出生，住滦平县。 被告：苏金鹏，男，1978年10月9日出生，住滦平县。 被告：马荣东，男，1961年10月16日出生，住滦平县。 第三人：滦平唐乡文化创意有限公司，住所地滦平县两间房乡政府院内。 法定代表人：金银姬，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王兰青，河北金山岭律师事务所执业律师。 原告李志堂与被告谭少成、李学平、苏平、苏金鹏、马荣东、第三人滦平唐乡文化创意有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李志堂于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李志堂的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李志堂撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告李志堂负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月十日 书记员  马明坤 ——
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1694号 申请执行人:曹春海，男，汉族，1952年6月7日出生，居民，住涟水县。 被执行人：秦立仲，男，汉族，1954年9月26日出生，居民，住涟水县。 被执行人：袁兴华，男，汉族，1984年11月14日生，居民，住涟水县。 关于曹春海、秦立仲申请执行袁兴华租赁合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2018）苏0826民初2008号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：被告袁兴华于判决生效后十日内给付原告曹春海、秦立仲场地租金90000元。案件受理费2050元，由被告袁兴华负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。 进入执行程序后，本案对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等。 2、依法作出执行决定书，将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商股权、有价证券等财产情况进行了查询，根据相关协助单位反馈信息及调查情况，未发现被执行人有可供执行财产。 通过本次执行程序，申请执行人债权未能实现。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护。本案已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制高消费令，并依法作出决定，将被执行人纳入最高院失信被执行人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，申请执行人未提供被执行人相关可供执行的财产线索或证据。现本院已穷尽财产调查和执行措施，申请执行人债权未能实现。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2018）苏0826民初2008号民事判决书本次执行程序终结。 如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月五日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2892号原告：吴智伟，男，汉族，1980年7月27日出生，住河南省嵩县。被告：张庆伟，男，汉族，1972年5月3日出生，住河南省嵩县。被告：党静伟，男，汉族，1970年2月11日出生，住河南省嵩县。原告吴智伟与被告张庆伟、党静伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吴智伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴智伟撤回起诉处理。审判员  郭松峰二〇二〇年十一月五日书记员  贺亚菲
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执613号 申请执行人：陈美荣，女，1980年5月3日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎左旗。 被执行人：萨仁满都拉，男，1990年2月28日出生，蒙古族，无职业，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行陈美荣申请执行萨仁满都拉民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初432号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人萨仁满都拉给付生效法律文书确定的执行标的款40,000元及案件受理费470元。本院受理后，于2020年8月10日立案执行，同日向被执行人萨仁满都拉发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人萨仁满都拉十日内履行给付义务。 本院执行过程中，被执行人于2020年10月10日给付申请执行人20,000元执行款，并于2020年11月12日双方当事人自愿达成和解协议：1.剩余执行款20,000元及案件受理费470元，被执行人自2020年12月20日开始陆续每月给付1500元，直至全部履行完毕为止。 本院认为，执行过程中双方当事人自愿达成和解协议，故本院将终结本案执行程序，在此期间，被执行人若未按照协议内容履行给付义务，申请人有权向本院申请恢复执行（2020）内0727民初432号民事调解书内容。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执613号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 双   全 审判员 朝克巴特尔 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 其力 格日 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫01执恢378号申请执行人：河南新天地实业有限公司。被执行人河南广发实业有限公司。河南新天地实业有限公司与河南广发实业有限公司借款合同纠纷一案，本院（2014）郑民三初字第121号民事判决书已发生法律效力，根据该法律文书的规定，被执行人河南广发实业有限公司应偿还申请执行人河南新天地实业有限公司借款本息14704340元及利息等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，河南新天地实业有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行（案号：2015郑执一字第502号），因未发现被执行人有可供执行的财产，本院依法裁定终结本次执行程序。2019年9月25日，因发现新的财产线索，本院依法立案恢复执行，执行标的为14704340元及利息。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：1、2019年9月27日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡，同日通过最高人民法院总对总查控系统依法对被执行人财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除被本院查封的土地外，未发现被执行人名下有银行存款、房产、股票、对外投资等财产。2、2019年10月8日，将涉案土地移送本院网拍室挂网公开拍卖。3、2019年10月31日，案外人郑州市金水区未来路街道办事处燕庄村委会黑庄第三村民组向本院提起执行异议，称其已向郑州铁路运输法院提起诉讼（诉请撤销涉案土地权证号），申请本院暂时中止拍卖，经审查符合法律规定，本院依法暂时中止拍卖。4、2019年12月9日，向被执行人发出传票，传唤其法定代表人在12月23日来院接受询问，被执行人按期到来说明案件情况。5、2020年6月10日，案外人向本院申请被执行人破产，至今仍在审查中。6、2019年11月19日、12月31日、2020年1月22日、3月15日、6月11日、8月21日和10月10日，七次通过总对总查控系统依法对被执行人名下财产状况进行网络查询，网络查询反馈，除已被本院查封的土地外，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、房产、股票、对外投资等财产。7、2020年11月12日，依法将被执行人列入限制消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也暂未申请律师调查令，但同意终结本次执行程序。本案债权全部未实现。本院认为，除上述已被本院查封但暂时无法处置的土地使用权外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月十三日书记员  辛 昂
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书（2020）豫0603执687号之二申请执行人：吕建民,男,1968年7月23日出生,汉族,住山城区汤河花园**楼**501。申请执行人：周玉梅,女,1970年12月1日出生,汉族,,住山城区汤河花园**楼**501被执行人：吕思杰,男,1996年1月14日出生,汉族,住,住山城区汤河花园**楼**501/div>本院在执行申请执行人吕建民、周玉梅与被执行人吕思杰民间借贷纠纷一案中，被执行人吕思杰至今未履行本院（2020）豫0603民特22号民事裁定书中所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吕思杰名下的位于鹤壁市淇滨区朝歌路南侧盛弘朗庭小区6号楼2-1602号（6号楼东2单元16层东2户）房产一套。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内,被保管人不得处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  马保军二〇二〇年十一月七日书记员  武 豪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2625号湖南湘利来化工有限公司：你申请执行广州联嘉国际货运代理有限公司诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2154号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。委托诉讼代理人：赵晓阳，该行员工。被执行人：张海盟，男，汉族，1987年10月23日出生，住河南省孟津县。被执行人：司亚星，女，汉族，1988年1月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被执行人：张留春，男，汉族，1960年3月13日出生，住河南省孟津县。被执行人：黄粉娥，女，汉族，1960年6月5日出生，住河南省孟津县。被执行人：孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店，住，住所地孟津县城关镇西霞路/div>法定代表人：司亚星。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人张海盟、司亚星、张留春、黄粉娥、孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店为金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初3415号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金800000元及利息、罚息、迟延履行期间的债务利息，本案受理费13889元，保全费5000元，执行费12687元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月3日本院对拒不申报财产的被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店的法定代表人司亚星、司亚星、黄粉娥、张海盟、张留春作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店在银行和网络资金上均无开户信息。查明被执行人司亚星、黄粉娥、张留春在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，本院对被执行人名下超过400元的账户进行了扣划，共扣划到7033元，已经交付于申请执行人。查明被执行人张海盟在银行和网络资金上均有开户信息，但账上余额较少，无超过400元的账户，暂未进行冻结。2、查明被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店、黄粉娥、张海盟、张留春名下均无车辆登记信息。查明被执行人司亚星名下有豫Ｃ×××**号车辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年9月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店、司亚星、黄粉娥、张海盟、张留春名下均无证券开户信息。4、查明被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店、张海盟名下均无保险缴费信息。查明被执行人司亚星、黄粉娥、张留春名下均有保险缴费信息，但经本院执行人员前往保险公司柜面进行查询，无可冻结、扣划余额。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部被执行人黄粉娥、张海盟、张留春均查无公积金缴存信息。查明被执行人司亚星名下有住房公积金21105.12元，本院已依法对该账户进行了冻结、扣划，共扣划到21000元，扣除执行费12687元后，剩余8313元已经交付于申请执行人，2023年9月22日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。四、在洛阳市不动产登记中心被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店、黄粉娥、张留春名下均查无不动产登记信息。查明被执行人司亚星、张海盟名下共有位于河南省××路××小区××号的房屋（不动产权证号：洛房权证市字第**），该房屋由其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房屋予以轮候查封，该房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。在被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店的注册经营地、被执行人黄粉娥、张海盟、张留春的户籍地孟津县不动产登记中心查明被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店、黄粉娥、张海盟、张留春名下均无不动产登记信息。五、通过实地走访形式对被执行人孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店的注册经营地孟津县城关镇西霞路进行了调查和了解，未找到西霞路，周围群众称西霞路现更名为永平路，且未听说过该汽车用品店，也不知道该汽车用品店的具体经营位置，故未能查找到被执行人的经营地或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人司亚星的户籍地河南省洛阳市涧**建设路**院进行了调查和了解，未找到建设路154号院的具体位置，仅找到了建设路154号，周围群众称不知道建设路154号院的具体位置，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人黄粉娥、张海盟、张留春的户籍户籍地河南省洛阳市孟津县送庄镇东山头村进行了调查和了解，村委会工作人员称被执行人黄粉娥、张海盟、张留春常年不在村中居住，故未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人司亚星、黄粉娥、张海盟、张留春发出限制消费令，并依法将被执行人司亚星、黄粉娥、张海盟、张留春纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位28033元，扣除执行费12687元后，剩余15346元已经交付于申请执行人。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海盟、司亚星、张留春、黄粉娥、孟津县荣星广汽吉奥汽车用品店负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十四日书 记 员  尚 真
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢206号 清远市清新区市场监督管理局、李伟光： 本院在执行申请执行人清远市清新区市场监督管理局与被执行人李伟光行政非诉执行[原审案号：（2017）粤1803行审82号、原执行案号：（2019）粤1803执1189号]一案中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，被执行人李伟光已按协议履行了全部的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13920号 原告：毛申健，男，1998年7月7日出生，住浙江省衢州市衢江区。 被告：丁明丽，女，1982年5月12日出生，户籍所在地浙江省三门县，现住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告毛申健诉被告丁明丽借用合同纠纷一案中，原告毛申健于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告毛申健自愿申请撤回对被告丁明丽的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛申健撤回对被告丁明丽的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告毛申健负担。 审判员 程 燕 二〇二〇年十一月十日 书记员 富建萍
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1299号之三 申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行,住所地：东营市济南路**。 负责人孙守强，该行行长。 被执行人广饶县丰源纺织有限公司,,住所地：广饶县大码头镇屋子村 法定代表人：李金针，该公司经理。 被执行人东营蒙德金马机车有限公司，，住所地：广饶县乐安大街** 法定代表人：高海涛，系该公司总经理。 被执行人李金针，女，1971年9月7日出生，汉族，广饶县大码头镇屋子村。 被执行人燕春防，男，1969年8月12日出生，汉族，广饶县大码头镇屋子村。 申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行与被执行人广饶县源丰工贸有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、李金针、燕春防金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院东营仲裁委员会(2020)东仲字第33号裁决书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为27883270.48元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年8月23日,本院轮候查封被执行人李金针、燕春防共同所有的位于广饶县贵和苑小区南区5号楼东一单元六层、七层西户房屋一处（不动产权证书号：广饶20150259）。轮候查封被执行人广饶县丰源纺织有限公司所有的位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2012）第191号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140001号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140002号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140003号）。轮候查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司所有的位于广饶县乐安大街以北、东营蒙德金马机车有限公司以西的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2009）第162号）、位于广饶县稻庄镇红旗路以北、高湾村以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2005）第102号）、位于广饶县稻庄镇乐安大街以北、盛通路以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2016）第035号）、位于广饶县乐安大街北侧的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广饶**）。由于被执行人名下车辆价值不大，未实际控制，且已在申请执行人与被执行人的另一执行案件（2020）鲁0523执1296号中查封，本案没有再查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹梦飞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8710号原告：越秀地产（山东）物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区凤凰台路**。法定代表人：杜凤君，经理。委托诉讼代理人：赵子翔，山广宇行律师事务所律师。被告：宋俊君，男，1986年2月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在审理原告越秀地产（山东）物业管理有限公司诉被告宋俊君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告越秀地产（山东）物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许越秀地产（山东）物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告越秀地产（山东）物业管理有限公司自行负担。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十日书记员 曲泳美（代）
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2621号之一申请执行人：宋政祥，男，1990年3月24日生，汉族，住河南省杞县。被执行人：杜献松，男，1985年8月13日生，汉族，住河南省夏邑县。宋政祥与杜献松劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）豫0122民初2920号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杜献松应于2020年7月10日之前向宋政祥支付劳务费22800元。因杜献松未按上述生效法律文书履行义务，宋政祥向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有帕萨特汽车（车牌号：豫Ｎ×××**，2003年注册），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院委托商丘市梁园区人民法院查封该车辆，经反馈该车辆已达到报废标准，无法查封。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、分别委托商丘市梁园区人民法院和夏邑县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22800元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜献松负有继续向申请执行人宋政祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月六日法官助理姚培新书记员化旭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2481号之一申请人赵文发，男，1963年8月24日生，汉族，住辉县。被执行人常超，男，1988年3月10日生，汉族，住辉县。赵文发申请执行常超劳务合同纠纷一案，申请人赵文发依据生效的（2020）豫0782民初699号民事判决书，于2020年8月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人常超送达了执行通知书，责令其限期给付赵文发工资款9750元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费25元、执行费50元。逾期未履行执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人常超名下存款以9825元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人常超可供执行的其他财产。被执行人常超在本院有多起执行案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人常超采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十日书记员 侯静娇
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1012号申请执行人：格尔木福源源蔬菜超市，住所地青海省格尔木市沱沱河，统一社会信用代码92632801MA753QDB47。经营者：李福荣，男，1971年10月8日生，汉族，住格尔木福源源蔬菜超市内，身份证号×××。被执行人：吕金辉，男，1986年3月10日生，汉族，黑龙江省依兰县人。本院在执行格尔木福源源蔬菜超市与吕金辉买卖合同纠纷一案中，格尔木市人民法院作出的（2019）青2801民初3403民事判决书，判决被执行人吕金辉向申请执行人格尔木福源源蔬菜超市支付货款19324元，公告费600元及案件受理费283元。该判决书生效后，被执行人吕金辉未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木福源源蔬菜超市于2020年6月24日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木福源源蔬菜超市送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人吕金辉电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人吕金辉履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人吕金辉的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人吕金辉有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月27日、10月17日通过传统查控对被执行人吕金辉及原籍黑龙江省在格尔木市××县不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木福源源蔬菜超市亦不能提供被执行人吕金辉可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款20207元申请执行人格尔木福源源蔬菜超市未得到受偿，2020年11月13日本院将被执行人吕金辉纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年11月12日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木福源源蔬菜超市同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员 冶晓燕
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14684号上诉人（原审被告）：闫伟亮，男，汉族，1975年12月1日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：阮金磊，河南松杉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王斌，河南松杉律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：钟辉，男，汉族，1973年11月25日出生，住河南省淮阳县。委托诉讼代理人：方续辉，河南泰豫恒律师事务所律师。原审被告：郑州一建集团有限公司，住所地郑州市郑东新区。法定代表人：段利民，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘峰，男，该公司员工。上诉人闫伟亮因与被上诉人钟辉及原审被告郑州一建集团有限公司（以下简称一建公司）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初9034号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，进行了审理。上诉人闫伟亮及其委托诉讼代理人阮金磊、被上诉人钟辉及其委托诉讼代理人方续辉、原审被告一建公司的委托诉讼代理人刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫伟亮上诉请求：1.撤销原审判决第一项，改判闫伟亮不承担责任或发回重审。2.一审、二审诉讼费用由钟辉承担。事实和理由：一、一审法院查明事实不清。钟辉庭审中所述不实，欠条系闫伟亮于2013年12月出具，当时闫伟亮要求一建公司支付，一建公司核实后代闫伟亮于2014年1月支付给钟辉10万元。该10万元是出具欠条后支付的，应当予以扣除。二、本案已过诉讼时效。欠条于2013年出具，至起诉之日已近7年，远超2年的诉讼时效。钟辉辩称，一、一审法院认定事实清楚，闫伟亮陈述错误。1.欠条出具时间是2015年，且闫伟亮承诺在2015年底付清。2.钟辉所做的工程总价50-60万元，一建支付的10万元系欠条出具之前支付。一审法院未扣除10万元的认定是正确的。二、闫伟亮关于诉讼时效的主张不成立。根据合同法第62条的规定，钟辉可随时要求闫伟亮清偿债务，且钟辉给了闫伟亮必要的准备时间，但闫伟亮仍未履行，故钟辉的主张未过诉讼时效。一建公司述称，闫伟亮的上诉与一建公司无关。钟辉向一审法院起诉请求：闫伟亮、一建公司支付拖欠钟辉工人工资15万元及利息（利息以15万元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率，自2020年6月23日计算至实际清偿之日止）。本案的诉讼费由闫伟亮、一建公司承担。一审法院认定事实：钟辉跟闫伟亮干工程，闫伟亮向钟辉出具欠条一份，载明欠钟辉省委党校9#、10#、13#、14#内粉工人工资15万元。2020年6月23日，钟辉通过河南泰豫恒律师事务所向闫伟亮发函，要求尽快支付拖欠工资15万元，2020年6月24日、6月29日，双方经过电话联系，闫伟亮称见面再说，但后期仍未还款，故钟辉诉至原审法院。一审法院认为，根据钟辉提交的欠条及律师函和电话录音记录，闫伟亮欠钟辉工人工资15万元，故钟辉要求闫伟亮支付15万元劳务费的诉讼请求，证据成立，原审法院予以支持。因双方未约定利息，故钟辉主张的利息自起诉之日即2020年7月8日计算，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算至实际偿还之日止。钟辉要求郑州一建集团有限公司承担责任，证据不力，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、闫伟亮于判决生效之日起十日内支付钟辉劳务费15万元及利息（利息自2020年7月8日至实际偿还之日止，按照全国银行同业拆借中心贷款市场报价利率为标准计算）。二、驳回钟辉的其他诉讼请求。案件受理费3300元，法院减半收取后，闫伟亮负担1650元，余额1650元待判决生效后退回钟辉。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明，不能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的不利后果。一审中，钟辉提交了欠条、电话录音等证据，用以证明闫伟亮拖欠其工人工资的事实，一审法院据此支持钟辉的该项诉请，并无不当。虽然闫伟亮上诉称一建公司于2014年1月支付给钟辉的10万元是在出具欠条之后支付的，应当在本案中予以扣除，但并未提交证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。故本院对其该项上诉主张，不予支持。至于闫伟亮的其他上诉意见，均因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，闫伟亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元，由闫伟亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十一月五日书记员  阎 严
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7743号 原告：林美华，男，1955年7月24日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：卢岳，浙江法锤律师事务所律师。 被告：丁焰，男，1964年9月21日出生，汉族，住温岭市。 原告林美华与被告丁焰买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月2日向法院提起诉讼，诉请：1、被告支付原告货款86000元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，因原告的申请，于2020年9月8日作出（2020）浙1081民初7743号民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告与被告曾有货物买卖业务往来。2016年2月4日，双方经结算，被告欠原告货款86000元，被告丁焰就此出具欠条一份。该款项至今未予支付。 本院认为，原、被告之间的买卖合同并不存在法律规定的应当认定合同无效的情形，本院依法认定其效力。原告向被告交付货物之后，被告应及时支付货款，但被告在出具欠条后，至今未予支付，显属违约。故原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告丁焰在本判决生效之日起十日内支付原告林美华货款86000元，并赔偿原告自2020年9月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取975元，保全费920元，合计1895元，由被告丁焰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 孙 伟