安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0103民初6391号 原告：钟如玲，女，1973年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 委托诉讼代理人：郑学锋，安徽昊华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘玮，安徽昊华律师事务所律师。 被告：黄中太，男，1975年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：段永梅，安徽乐业律师事务所律师。 原告钟如玲与被告黄中太民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告钟如玲及其委托诉讼代理人刘玮、被告黄中太及其委托诉讼代理人段永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟如玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告借款本金190000元，并承担利息暂计算至起诉之日18028元，具体数额待实际款清之日止；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告钟如玲与唐宽华系夫妻关系。被告因生意经营资金周转需要于2015年8月12日、2015年11月13日、2015年11月19日、2016年2月29日、2016年5月10日向原告借款合计人民币390000元，同时双方约定了借款利息；以上款项均系通过唐宽华银行账户转账给被告，此事实有被告黄中太于借款时向原出具的“借条”及银行转账凭证予以证实。以上款项除被告已付款项外，尚欠原告借款本金190000元及利息未支付，此款经原告多次催要均未果。现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法从速判处原告如上诉请。 黄中太辩称，1、原告所述的部分不属实。其中2015年8月12日和2015年11月13日的3万元和10万元借款系担保款项，原告不具有诉讼主体资格，法律规定只有担保人代为清偿后才有追诉的权利，而本案原告并未提供代为清偿的证据证明；2、被告已清偿所有债务，不存在欠款事实。综上，请求依法驳回原告诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：对黄中太向钟如玲借款39万元的事实以及黄中太陆续向钟如玲共计偿还296400元事实，双方均无异议，本院予以确认。诉讼过程中，黄中太申请本院调取唐宽华在建设银行合肥滨水城支行尾号为＊＊009银行账户交易明细清单，用以证明黄中太于2016年4月25日、4月26日、7月8日、11月10日以现金存入方式偿还钟如玲112300元，但客户交易明细清单并未显示上述款项交易对方名称为黄中太，该证据并不能足以证明上述款项为黄中太存入，且钟如玲不予认可，故对黄中太的该证明目的，本院不予支持。黄中太申请证人胡某出庭作证并提供胡某的银行交易明细清单，用以证明2016年8月21日黄中太通过胡某的银行账户向唐宽华转款4万元用于偿还借款，证人胡某的陈述与转款明细相互印证，钟如玲虽持有异议，但未能提供足以反驳的证据，故对黄中太通过胡某还款4万元的事实，本院予以确认。综上，本院认定黄中太向钟如玲共计还款金额为336400元。 另查明，钟如玲与唐宽华为夫妻关系，唐宽华于2017年4月12日因病去世。 上述事实，由钟如玲提交的借条、汇款凭证、钟如玲与唐宽华结婚证，黄中太提交的身份证复印件、黄中太与赵艳结婚证、支付宝转账记录、中国建设银行自助存款单、平安银行交易明细、黄中太申请调取的建设银行交易明细清单以及双方当事人的庭审陈述予以证实。 本院认为，黄中太向钟如玲借款的事实，由钟如玲提供的黄中太出具的借条及汇款凭证予以证明，黄中太对借款事实无异议，故对黄中太向钟如玲借款39万元的事实，本院予以确认。黄中太抗辩2015年8月12日和2015年11月13日的3万元和10万元借款系担保款项，钟如玲不具有诉讼主体资格，依据法律规定，钟如玲作为借条持有人，故其有权向借款人黄中太主张权利，黄中太的抗辩不成立，本院不予采信。 关于本案借款利息计算标准。其中2015年8月12日借款3万元，双方虽未约定利息，但明确约定了还款期限，故其利息应当自逾期还款之日即2015年10月1日起按照年利率6%予以计算；2015年11月13日和11月19日借款10万元和8万元，双方明确约定月息为2分，符合法律规定，其利息应当自实际出借之日起按照月利率2%予以计算；2016年2月29日借款8万元，双方虽未约定利息，但约定了还款期限，故其利息应当自逾期还款之日起即2016年4月1日起按照年利率6%予以计算；2016年5月10日借款10万元，双方明确约定月息为1.5分，符合法律规定，其利息应当自实际出借之日起按照月利率1.5%予以计算。 对于黄中太已经偿还的款项中超出双方约定的利息部分应当作为本金扣除，扣减规则为以黄中太付款日为基准日，所付款项按照先息后本和优先抵充已到期债务的原则，若有剩余，则冲抵借款本金，以此类推。具体计算如下：截止2016年1月9日的借款本金为21万元，利息为7071元【（3万×6%÷365×101天）＋（10万×2%÷30×57天）＋（8万×2%÷30×52天）】，尚欠借款本金21万元、利息3471元（7071元－3600元）；截止2016年2月4日的借款本金为21万元，利息为3248元【（3万×6%÷365×26天）＋（18万元×2%÷30×26天）】，尚欠本金206719元（3万－10000元＋3471元＋3248元＋18万）；截止2016年3月8日的借款本金为286719元，利息为3981元【（26719元×6%÷365×32天）＋（18万元×2%÷30×32天）】，尚欠本金286719元、利息381元（3981元－3600元）；截止2016年4月7日的借款本金为286719元，利息为3824元【（26719元×6%÷365×30天）＋（18万元×2%÷30×30天）＋（8万×6%÷365×7天）】，尚欠本金286719元、利息605元（3824元＋381元－3600元）；截止2016年5月6日的借款本金为286719元，利息为3989元【（106719元×6%÷365×29天）＋（18万元×2%÷30×29天）】，尚欠本金286719元、利息994元（605元＋3989元－3600元）；截止2016年6月1日的借款本金为386719元，利息为4726元【（106719元×6%÷365×26天）＋（18万元×2%÷30×26天）＋（10万×1.5%÷30×23天）】，尚欠本金386719元、尚欠利息2120元（4726元＋994元－3600元）；截止2016年7月4日的借款本金为386719元，利息为6189元【（106719元×6%÷365×33天）＋（18万元×2%÷30×33天）＋（10万×1.5%÷30×33天）】，尚欠本金386719元、尚欠利息4709元（6189元＋2120元－3600元）；截止2016年8月2日的借款本金为386719元，利息为5439元【（106719元×6%÷365×29天）＋（18万元×2%÷30×29天）＋（10万×1.5%÷30×29天）】，尚欠本金386719元、尚欠利息6548元（4709元＋5439元－3600元）；截止2016年8月18日的借款本金为386719元，利息为3001元【（106719元×6%÷365×16天）＋（18万元×2%÷30×16天）＋（10万×1.5%÷30×16天）】，尚欠本金336268元（106719元－6万＋6548元＋3001元＋18万＋10万）；截止2016年8月21日的借款本金为336268元，利息为538元【（56268元×6%÷365×3天）＋（18万元×2%÷30×3天）＋（（10万×1.5%÷30×3天）】，尚欠本金296806元（56268－4万＋538元＋18万＋10万）；截止2016年9月6日的借款本金为296806元，利息为2764元【（16806元×6%÷365×16天）＋（18万元×2%÷30×16天）＋（10万×1.5%÷30×16天）】，尚欠本金296806元、尚欠利息1164元（2764元－1600元）；截止2016年9月19日的借款本金为296806元，利息为2246元【（16806元×6%÷365×13天）＋（18万元×2%÷30×13天）＋（10万×1.5%÷30×13天）】，尚欠本金290216元（16806元－10000元＋1164元＋2246元＋18万＋10万）；截止2016年10月2日的借款本金为290216元，利息为2232元【（10216元×6%÷365×13天）＋（18万元×2%÷30×13天）＋（10万×1.5%÷30×13天）】，尚欠本金290216元、利息632元（2232元－1600元）；截止2016年11月12日的借款本金为290216元，利息为7039元【（10216元×6%÷365×41天）＋（18万元×2%÷30×41天）＋（10万×1.5%÷30×41天）】，尚欠本金247887元【（18万＋10216元－50000元＋632元＋7039元＋10万）；截止2016年11月17日的借款本金为247887元，利息为743元【（147887元×2%÷30×5天）＋（10万×1.5%÷30×5天）】，尚欠本金218630元（147887元－30000元＋743元＋10万）；截止2017年2月22日的借款本金为218630元，利息为8520元【（118630元×2%÷30×66天）＋（10万×1.5%÷30×66天）】，尚欠本金218630元、利息2520元（8520元－6000元）；截止2017年3月28日的借款本金为218630元，利息为4389元【（118630元×2%÷30×34天）＋（10万×1.5%÷30×34天）】，尚欠本金135539元（118630元－90000元＋2520元＋4389元＋10万）；截止2017年4月2日的借款本金为135539元，利息为368元【（35539元×2%÷30×5天）＋（10万×1.5%÷30×5天）】，尚欠本金123907元【（35539元－12000元＋368元＋10万）。经上述核算，截止2017年4月2日黄中太尚欠钟如玲借款本金为123907元，其中23907元的利息自2017年4月3日起按照月利率2%计算，另10万元的利息自2017年4月3日起按照月利率1.5%计算，均计算至款清日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告黄中太于本判决生效之日起十日内偿还原告钟如玲借款本金123907及利息（其中以23907元本金为基数自2017年4月3日起按照月利率2%计算，另以100000元本金为基数自2017年4月3日起按照月利率1.5%计算，均计算至款清日止）； 二、驳回原告钟如玲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为2210元，由原告钟如玲负担894元，由被告黄中太负担1316元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  程徐林 二〇一七年十二月十四日 书记员  陆 瑾 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。