辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初2439号                               立案时间                       2020年4月10日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所大连市中山区长江路271号。             负责人：衣洪来，该支行行长。             委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。                               被告                       张朝，女，1989年10月24日出生，汉族，住辽宁省北镇市。                               原告的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告张朝经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告偿还原告信用卡透支本金19651.16元，利息1671.02元，费用2980.46元，共计24302.64元（截至2019年8月29日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3、诉讼费由被告承担。                               被告答辩意见                       被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2015年4月24日                               信用卡类型、卡号                       普卡6228100050598318                               持卡人信息                       张朝                               透支利息标准                       日利率万分之五，按月计收复利                               违约金标准                       最低还款额未付部分的百分之五                               分期手续费标准                       按期收取，每期收取分期本金总额的0.6%                               实现债权的费用依据                       原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担                               起诉后还款情况                       偿还本金10.04元                               欠本金数额（截至日期）                       19641.12元（截至2020年9月21日）                               透支利息金额（截至日期）                       1671.02元（截至2019年8月29日）                               费用金额（截至日期）                       2980.46元（含分期手续费330.54元）（截至2019年8月29日）                               实际实现债权的费用                       律师费2800元                               停息停费情况                       费用停计                               裁判理由                       本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。依据中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条的规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。现被告逾期还款已超过信用额度，依照合同约定，原告有权要求被告偿还并给付合同项下到期债权的本金、利息、违约金和分期手续费，原告的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方在合约中约定因催收而产生的相关费用由持卡人承担，原告实际支出的律师费属于因催收而产生的费用，应由被告承担。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告张朝向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行偿还信用卡本金19641.12元，给付截至2019年8月29日欠付的利息1671.02元、费用2980.46元；             二、被告张朝自2019年8月30日起至款项付清之日止，按照《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率标准向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行支付利息；             三、被告张朝给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元。       上列一至三项中被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       案件受理费480元，由被告张朝负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 殷晓燕       人民陪审员 王秀丽             二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 王 静