wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初1910号原告：邢灵义，男，1954年9月24日出生，汉族，农民，住范县。委托诉讼代理人：杨桂保，河南金谋律师事务所律师。被告：张庄镇人民政府，住所地范县张庄镇板桥路与德政路交叉口西南50米。法定代表人：王海艇，该镇镇长。委托诉讼代理人：赵斌，男，1975年12月2日出生，汉族，副镇长，住范县。委托诉讼代理人：李庆国，河南忠义律师事务所律师。被告：河南星荣建筑工程集团有限公司，住所地河南省安阳县崔家桥镇政府院内。法定代表人：申伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：李孝长，男，1975年5月24日出生，汉族，住范县。原告邢灵义与被告张庄镇人民政府、河南星荣建筑工程集团有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢灵义及委托诉讼代理人杨桂保，被告张庄镇人民政府及委托诉讼代理人赵斌、李庆国，河南星荣建筑工程集团有限公司委托诉讼代理人李孝长均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢灵义向本院提出诉讼请求：1、判令被告张庄镇人民政府返还土地(暂定1亩)；2、判令两被告共同恢复原状至平整，并适于耕种状态(暂定2.6亩)。庭审中，原告将诉讼请求的第一项返还土地亩数变更为1.0071亩，将诉讼请求的第二项亩数变更为1.1311亩，其他诉讼请求不变。事实与理由：原告系范县张庄镇杨堂村**村民，1998年原告作为家庭成员代表，承包了杨堂村4.98亩土地，承包期限为：1998年9月1日至2028年8月31日。原告承包的地块代码为：4109262092210300022，土地四至为：东至空地，南至东陈楼村，西至沟渠，北至道路。2015年张庄镇人民政府将原告土地上的108棵樱桃树及杨树砍伐，至今未予赔偿。2015年被告张庄镇人民政府在原告未同意的情况下，占用了原告的土地盖房屋，其房屋为：千安社区A-38#楼、A-34#楼、A-26#楼、A-18#楼等，上述房屋占用原告土地面积约0.9亩。2016年冬天，被告张庄镇人民政府在原告未同意的情况下，为了修路在原告耕地里进行清表作业，将原告面积约1.7亩的耕植土全部进行了清除，导致原告的耕地比周围的土地低40公分左右，并在原告的耕地以下约2、3米深处铺设排水管道。清表作业后，因该处比周围低，致使每年一到雨季，千安社区的雨水及生活污水从排水管道冒出污染原告的耕地。2016年12月19日，为了确认原告依法取得土地承包经营权，范县人民政府为原告颁发了豫(2016)范县农村土地承包经营权第036662号农村土地承包经营权证。2018年被告张庄镇人民政府在原告的土地上多次强行铺设水泥道路给千安社区A-14#楼使用。被告河南星荣建筑工程集团有限公司作为施工单位在原告土地上的施工行为属于侵权，其作为直接侵权人也应当承担侵权责任。综上所述，根据《物权法》规定，被告的行为侵犯了原告的土地使用权，原告为维护原告的合法权益，故具状起诉。被告张庄镇人民政府辩称，原告诉请返还占地面积为一亩不确定，是否占地及占多少地，现有证据无法确定。施工单位进行清表作业，并没导致原告的涉案土地地平面降低，经答辩人现场多次查看，原告其房屋东侧的玉米长势旺盛并没有影响其正常耕作，尽管耕地周围硬化道路，路面稍微高于其耕地地面，但对原告种植农作物没有产生实质影响。被告河南星荣建筑工程集团有限公司辩称，答辩人是根据县政府和镇政府的规划和安排进实质影响行施的工，原告所诉与答辩人无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：河南省人民政府2014年10月29日下发《河南省人民政府关于河南省滩区居民迁建试点实施方案的批复》，河南省国土资源厅2015年6月1日下发《河南省国土资源厅关于范县2015年度第二批城乡建设用地增减挂钩项目实施规划及建新拆旧的批复》，范县人民政府2015年8月24日下发《范县人民政府关于对范县黄河滩区居民迁建张庄试点工程控制性详细规划的批复》。河南省第一批黄河滩区居民迁建张庄乡试点工程A-14#楼、A-18#楼、A-26#楼、A-34#楼、A-38#楼的建设单位为张庄乡政府，施工单位为河南星荣建筑工程集团有限公司，开工时间为2015年8月10日，竣工时间为2016年4月20日。范县人民政府2016年12月19号为承包方代表邢灵义颁发豫（2016）范县农村土地承包经营权第036662号证书。另查明，张庄乡于2020年6月15日撤乡建镇。上述事实，有当事人的陈述、证书、文件、照片等证实，并在卷佐证。本院经审理认为，根据本案查明的事实，当事人提起民事诉讼应属于人民法院受理民事诉讼的范围。张庄镇人民政府根据规划为河南省第一批黄河滩区居民迁建张庄乡试点工程A-14#楼、A-18#楼、A-26#楼、A-34#楼、A-38#楼的建设单位，所实施的行为是具体行政行为。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条规定：农村集体土地的权利人或者利害关系人认为行政机关作出的涉及农村集体土地的行政行为侵犯其合法权益，提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围，故此案不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，依法驳回原告邢灵义的起诉。依照《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邢灵义的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员 唐 辉二〇二〇年十一月九日书记员 杨家祥
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9348号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行，住所地：温岭市泽国镇牧屿育英西路，统一社会信用代码：91331081255488626K。 负责人：叶吉源。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：王胜妹，女，1979年5月1日出生，汉族，住温岭市。 被告：严岳良，男，1970年11月11日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行与被告王胜妹、严岳良金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告王胜妹立即归还截止2020年9月22日的借款本金940000元，利息7733.43元，合计947733.43元，及后续利息（以本金940000元为基数自2020年9月23日起按月利率5.85‰的标准计算至实际还清之日止），以及为实现债权的律师代理费43000元；2、确认原告对二被告所有的位于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产【房产证号：温房权证城区字第2××2号，土地使用证号：温国用（2011）第2××4号；不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号】在拍卖、变卖或变价所得的款项后于上述请求范围内享有优先受偿权；3、本案的诉讼费用由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年9月20日，被告王胜妹因购材料所需与原告签订《个人借款合同》一份，约定：借款人王胜妹向原告借款940000元；借款期限自2019年9月20日起至2020年9月18日止，借款月利率3.9‰，实际放款日期、到期日期、借款利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款；因该借款合同发生的公证费用、诉讼费用及律师代理费等实现债权的一切合理费用，均由借款人承担。2019年9月19日，为保障借款人履行还款义务，二被告作为抵押人与原告签订《最高额抵押合同》一份，约定：抵押人王胜妹、严岳良自愿以有完全处分权的位于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产【房产证号：温房权证城区字第2××2号，土地使用证号：温国用（2011）第2××4号；不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号】作为抵押物，为原告向债务人王胜妹自2019年9月19日至2024年9月18日融资期间内最高额融资限额为1350000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，担保的范围还包括原告实现债权的费用，后双方办理了抵押登记手续。2019年9月20日，原告向被告王胜妹发放贷款940000元，借款期限为2019年9月20日至2020年9月18日，借款月利率3.9‰，还款方式为按月付息，到期还本，利随本清。后该笔借款到期，经原告多次催讨至今未果。截止2020年9月22日，被告尚欠原告本金940000元，利息7733.43元。另，原告为实现债权支付了律师代理费43000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第二百零三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王胜妹于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行借款本金940000元、利息7733.43元，并支付以本金为基数自2020年9月23日起按月利率5.85‰计算至实际履行之日止的逾期利息及原告为实现债权支出的律师代理费43000元。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司牧屿支行对被告王胜妹、严岳良所有的坐落于温岭市××街道××路××弄××幢××号的不动产【房产证号：温房权证城区字第2××2号，土地使用证号：温国用（2011）第2××4号；不动产登记证明：浙（2019）温岭市不动产证明第0××3号】的折价、拍卖、变卖所得款项对上述判决第一项款项内容在最高债权数额1350000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取6853.5元，由被告王胜妹、严岳良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张 量
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3933号之一申请执行人:温孟志，男，1979年12月21日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人:丰明杨，男，1980年5月15日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行温孟志与丰明杨承揽合同纠纷一案中，于2020年10月30日以（2020）鲁1502执3933号执行裁定书查封了被执行人丰明杨名下位于聊城市东昌府区古楼街道向阳路西颐馨园小区一期8号楼2单元4层0404室房产一套。现双方当事人已达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人丰明杨名下位于聊城市东昌府区古楼街道向阳路西颐馨园小区一期8号楼2单元4层0404室房产一套的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十日书记员  赵 博
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执598号之一申请执行人：朱某某，男，1972年2月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：崔某某，女，1976年11月16日出生，汉族，住宝丰县。朱某某与崔某某民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)豫0421民初3131号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“1.崔某某欠朱某某货款127000元，崔某某定于2019年10月起至2020年4月底，于每月30日前偿还5000元，共计偿还货款35000元，下余92000元货款，崔某某于2020年5月30日前偿还完毕；2.崔某某若未按照上述约定的期限偿还贷款，则视为下余本金崔某某全部违约，朱某某将不放弃利息（利息按人民银行同期同类贷款利率计算，自2019年9月24日至实际还款之日止）；3.朱某某与崔某某关于本案别无其他争议；4.案件受理费2840元，减半收取1420元，由崔某某承担”。因崔某某未按上述生效法律文书履行义务，朱某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人崔某某仅有零星存款，并告知申请执行人朱某某，对上述存款申请执行人朱某某表示不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人崔某某与共有人盛闯在河南省平顶山市××镇××森林半岛住宅小区××单元3-6-2（不动产权证号：20170003025）有房产一处，本院予以查封，查封期限三年（自2020年8月28日至2023年8月27日止），如需续行查封时申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请，因上述房产系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人崔某某名下有豫Ｃ×××**号大地牌汽车一辆，上述车辆年限过长，价值不高，申请人表示不要求采取强制措施。4.经我院对被执行人崔某某名下证券、银行存款、住房公积金、工商等财产信息进行司法查询，均未查找其他到可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人朱某某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本案债权尚余114420元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产暂不能处置外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔某某负有继续向申请执行人朱某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月十一日书记员 安永杰
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0505民初2413号原告：王庆江，男，1978年5月20日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告：张良同，男，1953年8月22日出生，汉族，现住东营市垦利区。委托诉讼代理人：杜渤海，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蕾，山东齐征律师事务所实习律师。被告：东营市和利时燃气有限公司，住所地：东营市垦利区绿洲路、永兴路交叉口东侧。统一社会信用代码：913705217807765628。法定代表人：王福勃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘长春，男，1987年4月16日出生，汉族，系东营市和利时燃气有限公司职工，现住。本院在审理原告王庆江、张良同诉被告东营市和利时燃气有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告王庆江、张良同于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王庆江、张良同的申请并不违背相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王庆江、张良同撤回起诉。案件受理费2638元，减半收取为1319元，由原告王庆江、张良同负担。审判员  周乃信二〇二〇年十一月四日书记员  张海涛
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖124号原告：马百飞，男，汉族，1983年7月9日出生，住郑州市金水区。被告：顾辉，女，汉族，1984年9月24日出生，住山东省青州市。原告马百飞与被告顾辉不当得利纠纷一案，山东省青州市人民法院于2020年7月1日立案。山东省青州市人民法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案中，根据被告顾辉提交的证据，被告顾辉已在河南省郑州市郑东新区连续居住一年以上，其经常居住地为河南省郑州市郑东新区，该院对本案没有管辖权，于2020年9月3日裁定将本案移送至郑州高新技术产业开发区人民法院处理。2020年10月13日，郑州高新技术产业开发区人民法院收案后认为移送不妥，报请本院指定管辖。本院认为，本案为不当得利纠纷，由被告住所地人民法院管辖，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开居住地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。本案被告经常居住地为郑州市郑东新区福禄路16号奥兰花园15号楼3单元1303号，属于郑州市管城回族区人民法院辖区，因此郑州市管城回族区人民法院对本案有管辖权，且本案郑州市管城回族区人民法院已对本案立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由河南省郑州市管城回族区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二〇年十一月十三日法官助理夏晗书记员杜佰玲
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3891号 原告：滕国平，男，1967年1月29日出生，汉族，户籍所在地桐庐县，现住桐庐县。 被告：庞国成，男，1957年5月19日出生，汉族，住桐庐县。 原告滕国平诉被告庞国成民间借贷纠纷一案，原告滕国平诉请：2017年11月8日，被告向原告借款30000元，约定借期一年，月利率1%，利息半年付。借款后，被告仅支付利息3000元，借款本金及剩余利息一直拖欠。请求法院判令被告归还借款30000元，支付2018年9月8日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员王亚琴独任审判，于11月9日公开开庭进行了审理。原告滕国平到庭参加诉讼；被告庞国成经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，原告诉称的事实清楚，证据确凿。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下: 被告庞国成应返还原告滕国平借款30000元，支付2018年9月8日起至款项付清之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费369元，由被告庞国成负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  吴世凯
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执749号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。法定代表人赵国俊，职务：局长。被执行人陈中伟，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省舞阳县。申请人舞阳县自然资源局与被执行人陈中伟行政非诉执行一案，由本院行政审判庭于2020年07月07日移送立案。舞阳县自然资源局提出执行请求:被执行人拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地耕种。本院经审查认为，申请人舞阳县自然资源局的申请，是对被执行人违法建筑的拆除，按照有关法律规定由法院做出裁决，由政府机关组织实施，不属于法院强制执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》十八条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回舞阳县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十三日书记员  路文明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12196号之一申请执行人：李华蕾，女，1981年12月16日出生，汉族。被执行人：胡悦，男，1987年8月20日出生，汉族。本院在执行申请执行人李华蕾与被执行人胡悦民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初30203号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、胡悦于本判决生效之日起七日内偿还李华蕾借款本金6万元并支付相应利息（以6万元为基数，按照年利率24%的标准，自2018年5月30日起计算至实际还清之日止）；二、胡悦于本判决生效之日起七日内偿还李华蕾借款本金4万元并支付相应利息（以4万元为基数，按照年利率6%的标准，自2018年9月22日起计算至实际还清之日止）；三、驳回李华蕾的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2460元，由李华蕾负担182元（已交纳），由胡悦负担2278元（李华蕾已预交，胡悦于本判决生效之日起七日内给付李华蕾）；公告费560元，由胡悦负担（李华蕾已预交，胡悦于本判决生效之日起七日内给付李华蕾）。判决书生效后，胡悦未按判决履行义务，权利人李华蕾已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月4日、10月11日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人胡悦名下无房产、无车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，无可供执行的保险收益，公积金账户余额不足且为封存状态。3.本院于2020年9月25日对被执行人胡悦采取限制消费措施。4.经申请执行人确认，被执行人胡悦无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初30203号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9749号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：李琳，男，1985年12月8日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告李琳信用卡纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年5月12日的透支本息62781.57元（其中透支本金44991.11元、利息16790.46元），并支付自2018年5月13日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2011年8月22日，被告李琳向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申领金穗贷记卡一张，并声明已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程。领用合约载明：1.对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；2.被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整；4.若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××0634的金穗贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年5月12日，被告李琳尚欠原告透支本金44991.11元、利息16790.46元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李琳在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金44991.11元，并支付利息16790.46元及自2018年5月13日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取685元，由被告李琳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐莉莎
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1393号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：柯兴，男，1987年10月9日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人柯兴金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1393号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄可欣
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5495号原告：大连和家物业管理有限公司。法定代表人：钟德一。委托诉讼代理人：王丹丹。被告:程东宝。原告大连和家物业管理有限公司诉被告程东宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连和家物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十一月十二日书记员  娄严文
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021财保38号 申请人:洛南县农村信用合作联社（以下简称洛南信合），住所地洛南县。 法定代表人刘志明，任理事长。 委托代理人韩卫国，系该社职工。 被申请人：田磊，女，1989年2月14日出生，汉族，住洛南县。 申请人洛南信合于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人田磊名下银行、微信、支付宝账户的存款以人民币24000元为限。 申请人洛南信合以其单位业务周转金账户（账号为：2708********0125）上20000元现金作为担保。 本院经审查认为，原告洛南信合的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人田磊名下银行、微信、支付宝账户的存款24000元，期限为2020年11月3日至2021年11月3日。 案件申请费260元，由申请人洛南信合负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 杨晓宏 二〇二〇年十一月三日 法官助理 尹英洁 书 记 员 姜 燕 1
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特238号申请人：何爱玉，女，1962年9月23日出生，汉族，住河南省伊川县。申请人：何新军，男，1967年3月10日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年11月10日立案受理申请人何爱玉与何新军关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。2016年10月13日何新军因儿子结婚装修房屋需用资金向何爱玉借款98000元（分4次借款），并出具总借条一张，借条出具后多次向何新军讨要，何新军未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：何新军于2020年11月25日前偿还何爱玉借款98000元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人何爱玉与何新军于2020年11月9日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2307号申请执行人：灵宝市人民法院住所地：灵宝市函谷路北段负责人：白旭春，院长。被执行人：陈秀林，男，1982年8月4日生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行灵宝市人民法院与陈秀林罚金一案中，经查，被执行人陈秀林名下登记有位于三门峡市湖滨区河堤北路二街坊景通.丽景湾8号楼1单元1层西户（房屋所有权证书号：1301004375-1）房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人陈秀林名下的位于三门峡市湖滨区河堤北路二街坊景通.丽景湾8号楼1单元1层西户（房屋所有权证书号：1301004375-1）房屋一套。二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月十日书记员  李**飞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4339号之二申请执行人：刘正委,男,汉族，1982年1月28日生,住林州市。被执行人：马国平，男,汉族，1975年5月24日生，住林州市。关于刘正委申请执行马国平民间借贷纠纷一案，本院向被执行人马国平发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人马国平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马国平在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币12743.84元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 平
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1515号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨丙，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨丙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘燕新
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执146号 申请执行人次某某，男，藏族，现住夏河县吉。 被执行人道某某，男，藏族，现住合作市。 被执行人旦某某，男，藏族，现住夏河县。 关于申请执行人次某某和被执行人道某某、旦某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初358号民事调解书已发生法律效力，申请执行人次某某于2020年05月26日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，申请执行人次某某与被执行人道某某达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初358号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月四日 书记员 毛尕藏加
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3998号 原告：宋秀梅，女，1955年4月9日出生，汉族，住唐山市古冶区。 被告：唐山爱尚阳光健身服务有限公司，住所地：唐山市路**兴源道鹭港801会所。 法定代表人:李博。 本院在审理原告宋秀梅与被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司服务合同纠纷一案中，原告宋秀梅向本院提出申请，要求撤回对被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司的起诉。 本院认为，原告宋秀梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋秀梅撤回对被告唐山爱尚阳光健身服务有限公司的起诉。 审 判 员  李 超 二〇二〇年十一月四日 法官助理  赵志宏 书 记 员  崔玉珏
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执748号之一申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行，住所地范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙德英，女，1980年12月5日出生，汉族，住范县。被执行人：于成宋，男，1981年11月27日出生，汉族，住范县。被执行人：晁祥俭，男，1977年8月15日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与孙德英、于成宋、晁祥俭借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初1570号民事判决书已经发生法律效力。因孙德英、于成宋、晁祥俭未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人名下的银行存款33127.84元，本院已经扣划并支付给了申请人。2、被执行人晁祥俭名下的豫Ｊ×××**号吉利美日轿车已经查封，但无法实际控制。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位33127.84元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙德英、于成宋、晁祥俭负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十二日书记员 邢明燕
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1166号上诉人(一审原告)李宁，女，1971年10月2日出生，回族，住北京市东城区。委托代理人陈鹏（李宁之夫），1965年9月27日出生，汉族。被上诉人（一审被告）北京市公安局东城分局，住所地北京市东城区大兴胡同**。法定代表人田静，局长。上诉人李宁因诉北京市公安局东城分局（以下简称东城分局）不履行监督管理责任违法一案，不服北京市东城区人民法院所作（2020）京0101行初375号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。李宁向一审法院诉称：其拨打110报警求助，反映楼上居民长期非法群租、混租、扰民、打人、毁坏财产。2014年1月7日上午10点左右，东城分局下属的东花市派出所民警来到其家中。在执法过程中，民警存在野蛮执法问题。东花市派出所民警的野蛮执法行为剥夺了其依法享有的申辩、陈述的权利，严重侵害了其合法权利。我国公安部门对民警出警有明确、严格的规定：民警出警时必须使用记录仪如实记录出警全过程。其拨打110报警求助，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解。侵权事件发生后，其依法提起行政诉讼，行政机关应根据行政诉讼对产生纠纷的事件进行调查和处理。根据我国法律规定，民警在出警过程中如果发生未依法履职等行为，责任主体应由分局承担。东城分局下属东花市派出所因出警活动产生的纠纷，东城分局应承担诉讼的责任。东城分局没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，其提起行政诉讼，请求法院判决确认：李宁拨打110报警求助，2014年1月7日上午10:30-12:00东城分局下属东花市派出所在李宁家中执法，在近两小时的执法过程中，未全程使用执法记录仪如实记录出警全过程，东城分局作为东花市派出所主管部门，没有对该事件进行及时纠正和处理，存在严重失职责任，请求法院判决东城分局行政行为违法。东城分局在一审中辩称：李宁与其丈夫陈鹏居住于北京市东城区枣苑小区2号楼1807室，两人多次报警举报楼上枣苑小区2号楼1907室噪音扰民问题。小区多名业主及居委会反映陈鹏、李宁经常以使用音响播放录音方式扰民。2014年1月7日上午10时许，东花市派出所到陈鹏、李宁家中了解报警情况，并前往楼上1907号查找证据线索，但未发现相关线索。为继续调查上述情况，东城分局东花市派出所通知陈鹏、李宁到派出所协助接受调查。在陈鹏、李宁协助接受调查过程中，经社区精防医生初步诊断，陈鹏、李宁都存在被害妄想症及幻听症状，不能排除伤害他人安全的可能。在此情况下，东城分局东花市派出所按照《中华人民共和国精神卫生法》的规定将陈鹏、李宁送北京安定医院进行精神障碍诊断。此外，东花市派出所已将上述情况事先告知了陈鹏父母并征得同意，且北京安定医院出具的诊断证明亦印证了陈鹏处于妄想状态。陈鹏、李宁要求法院确认东城分局强制带其到北京安定医院做精神检查行为违法提起了行政诉讼，2014年7月7日北京市东城区人民法院出具了（2014）东行初字第107号《行政判决书》，判决驳回陈鹏、李宁的全部诉讼请求。2014年11月17日，北京市第二中级人民法院出具（2014）二中行终字第1116号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持一审判决。东城法院（2014）东行初字第107号《行政判决书》对此期间内东城分局对李宁实施的行为进行了全面审查，认定东城分局并不存在行政违法情节，本案诉讼标的已为该案生效判决所羁束，李宁的诉讼请求属于重复起诉，且本案发生在2014年1月，已经明显超过法定起诉期限，李宁所称的东城分局存在失职责任属于内部层级监督管理行为，不具有可诉性。故请求法院依法驳回李宁起诉。一审法院经审理认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，属于人民法院受案范围。起诉人提出的诉讼请求如不属于人民法院行政诉讼的受案范围，起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李宁起诉要求法院确认东城分局对其下属单位东花市派出所在接警后出警过程中未使用执法记录仪的行为未及时予以纠正和处理违法，该请求实为要求上级机关基于内部层级监督关系对下级机关履行执法检查等监督职责，东城分局是否应当履行该项内部监督职责依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。李宁的起诉不符合法定的起诉条件，对该起诉，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李宁的起诉。李宁不服一审裁定，以一审法院认定事实不清，适用法律错误，程序违法，我国公安部门对民警出警有明确、严格的规定：民警出警时必须使用记录仪如实记录出警全过程，东城分局没有对出警民警的执法情况进行及时的了解，没有对下属单位东花市派出所的严重侵权行为进行及时的调查和处理，存在失职行为，本案没有遵循查明事实、认定证据、保护诉权、公正裁判的原则和程序，侵犯了其合法权益等理由提起上诉，请求撤销一审裁定，确认东城分局的行政行为违法。本院认为，起诉人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国第（八）项规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为。”本案中，李宁诉讼请求的事项，属于行政机关内部层级监督范畴，不属于行政诉讼的受案范围，故李宁的起诉不符合法定起诉条件，对其起诉，依法应当予以驳回。综上，一审法院对李宁的起诉裁定驳回是正确的，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 元审 判 员  杜灵军审 判 员  王 琪二〇二〇年十一月六日法官助理  方浩然书 记 员  王媛媛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0802民初3228号 原告承德市郊区农村信用合作联社，住所地火神庙综合楼。 法定代表人杨文领，职务理事长。 委托代理人李殊靖，女，1971年11月1日出生，汉族，该公司员工，住承德市双桥区。 被告郑黎，男，1985年4月13日出生，满族，住承德市双桥区。 被告宋春武，男，1966年5月12日出生，汉族，住承德市双桥区。 被告马德志，男，1984年10月14日出生，满族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告金融借款合同纠纷一案中，经审查，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条的规定，裁定如下: 驳回原告的起诉。 案件受理费减半收取3105.00元，退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十日 书记员  安丽丽
浙江省桐乡市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0483刑初778号 公诉机关桐乡市人民检察院。 被告人邱建坤，男，1968年1月30日出生，汉族，浙江省桐乡市人，小学文化，个体，住桐乡市。2020年10月27日因本案被桐乡市公安局刑事拘留，现押于桐乡市看守所。 桐乡市人民检察院以桐检二部刑诉[2020]2735号起诉书指控被告人邱建坤犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐乡市人民检察院指派检察员沈杰出庭支持公诉，被告人邱建坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 桐乡市人民检察院指控： 2020年9月19日晚上，被告人邱建坤无证驾驶悬挂“浙ＦＳ××××”号牌的普通二轮摩托车，沿桐乡市高桥街道屠新线由东往西行驶，途经××村××号东侧处时，与郁霞云驾驶的小型轿车发生碰撞，造成车辆损坏的道路交通事故。事发后，郁霞云报警。民警到达现场对被告人邱建坤进行呼气酒精检测，结果为188毫克／100毫升。民警遂依法带其至桐乡市中医医院抽取血液样本封存送检。后经嘉兴志源司法鉴定所检验，被告人邱建坤血液样本中乙醇含量为217毫克／100毫升（醉酒标准为≥80毫克／100毫升）。 公诉机关认为，应当以危险驾驶罪追究被告人邱建坤的刑事责任。被告邱建坤归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人邱建坤自愿认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人邱建坤判处拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金三千元。 以上事实，被告人邱建坤在开庭审理过程中无异议，并有证人证言、道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、酒精呼气测试单、提取血样登记表、法医毒物鉴定意见书、车辆信息、驾驶资格查询结果、归案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邱建坤违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邱建坤归案后如实供述犯罪事实，予以从轻处罚。被告人邱建坤自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，本院为维护社会秩序，保障交通运输安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人邱建坤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑四个月，并处罚金三千元（已缴纳）。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  沈元明 二〇二〇年十一月二日 书记员  秦志伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2023号周静、罗佳：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初2130号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，依法拍卖了被执行人罗佳位于长沙县东四路268号恒大翡翠华庭XX栋XXXX不动产号为（2019）长沙县不动产权第00XXXXX号的不动产，该不动产于2020年10月09日拍卖成交，成交价为1261170元，长沙银行股份有限公司高信支行优先受偿870955.84元，剩余款项支付本次拍卖辅助费用5000元、执行费7400元后申请执行人实际受偿377814.16元，剩余部分债务双方达成和解并已履行完毕，申请执行人申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3692号 李某某、邓某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人李某某、邓某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3929号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行，住所地滑县慈周寨乡慈周寨村。负责人蒋高强，职务支行行长。被执行人：吴某某，男，1971年4月13日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1984年3月14日生，汉族，住滑县。被执行人：张某某，男，1992年9月18日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1982年1月23日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行与吴某某、王某某、张某某、王某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年10月24日依法作出（2018）豫0526民初9356号民事判决书，以该生效文书：“一、被告王某某于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行借款人民币200000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.1‰计算，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，自2017年5月31日起至实际清偿之日止）；二、被告王某某、张某某、吴某某对被告王某某上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王某某、张某某、吴某某承担保证责任后，有权向被告王某某追偿。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月2日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人在财付通支付科技有限公司有少量存款可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对上述账户采取了线上冻结及扣划，扣划款共计1596.88元，已向申请人提起发放；2.查询到被执行人吴某某名下有豫Ｅ×××**北京牌汽车一辆，因该车辆价值较小，无处置必要，申请人不要求处置。三、2020年11月13日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月13日因被执行人吴某某、王某某、张某某、王某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年9月14日、2020年10月27日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月13日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的1596.88元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴某某、王某某、张某某、王某某负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司慈周寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十四日书记员  杜 力
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481财保1189号申请人：王家友，男，1952年3月16日出生，汉族，住滕州市。被申请人：滕州市级索镇东龙岗村村民委员会法定代表人：王中安，该村委会主任。申请人王家友于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会30000元的银行存款或同等价值的其他财产予以冻结（查封）。申请人王家友购买了阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险，阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人王家友签订诉讼财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，并向本院出具保单保函。本院经审查认为，申请人王家友的诉前财产保全申请符合法律规定，阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司以与申请人王家友签订财产保全责任保险的方式为财产保全提供担保，其担保合法有效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结(查封)被申请人滕州市级索镇东龙岗村村民委员会30000元的银行存款或同等价值的其他财产。案件申请费320元，由王家友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  杜伟二〇二〇年十一月十日书记员  龙敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异246号 案外人：汪振东，男，1980年5月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区党委政法委机关干部，住乌鲁木齐市。 案外人：谢飞，女，1979年8月21日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div> 法定代表人：李泽汇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。 保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司（以下简称巨源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人汪振东对本院在诉讼保全财产过程中，查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人汪振东称，2015年1月9日，我与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，购买了巨源房产公司的涉案房产。合同签订后，我履行了合同约定的付款义务，巨源房产公司将涉案房产交付我使用，我已实际占有涉案房产。现涉案房产已被法院查封，根据相关法律规定，我请求解除对涉案房产查封的保全措施。 城建公司辩称，一、我公司申请人民法院保全巨源房产公司的不动产时，经乌鲁木齐市自然资源局出具的查询结果，涉案房产均登记在巨源房产公司名下，该局不动产中心出具了查询结果显示，该不动产的权利人为巨源房产公司，我公司依法申请保全，没有过错。二、我公司具有被保全标的建设工程价款优先受偿权，具有优于抵押权、所有权、普通债权受偿的权利。综上，我公司查封保全巨源房产公司的房产符合法律规定，请求法院驳回案外人的异议请求。 巨源房产公司辩称，案外人与我公司于涉案房产查封前已签订《商品房预售合同》，并支付了足额购房款，现已实际居住。根据法律规定，案外人的物权期待权应当优先建设工程价款优先受偿权。故我公司认为案外人的异议请求成立。 本院经审查查明，城建公司与巨源房产公司建设工程施工合同纠纷一案，城建公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求对巨源房产公司名下价值180000000元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院依据（2019）新01民初431号民事裁定，查封巨源房产公司名下526处房产，查封的房产中包含涉案房产。查封期限三年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止。 另查明，汪振东于2015年1月9日与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，合同约定：汪振东购买巨源房产公司名下涉案房产。建筑面积为110.18平方米，单价为每平贷款方米3540元，总金额为390037.2元。付款方式为公积金付款，于2015年1月8日支付100037.2元，余款290000元以公积金按揭贷款方式支付。合同签订后汪振东已按合同约定支付了全部房款,汪振东占有使用涉案房产至今。涉案房产登记在巨源房产公司名下。 以上事实有（2019）新01民初431号民事裁定书、协助执行通知书、商品房买卖合同、收据、付款凭证、询问笔录等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为案外人汪振东是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，经查明，2015年1月8日案外人汪振东与巨源房产公司签订《商品房预售合同》，按合同约定支付了全部房款，且已实际居住。人民法院查封时间为2019年9月10日，案外人签订《商品房预售合同》及付款时间均在涉案房产查封之前，且案外人汪振东已实际占有使用了涉案房产。现涉案房产仍登记在巨源房产公司名下尚未过户至案外人名下，对此案外人没有过错，故案外人汪振东的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭婷婷
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5684号原告：重庆朋聚物业管理有限公司，住所地重庆市永川区凤凰大道****2-2，统一社会信用代码91500118305204020J。法定代表人：龙建，董事长。委托诉讼代理人：郭华勇（原告公司员工），男，1977年11月16日出生，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：段廷会，重庆市永川区南大街法律服务所法律工作者。被告：周开元，男，1973年6月13日出生，住重庆市大足区。被告：胡义菊，女，住重庆市大足区。本院审理原告重庆朋聚物业管理有限公司与被告周开元、胡义菊物业服务合同纠纷一案中，原告重庆朋聚物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆朋聚物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆朋聚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆朋聚物业管理有限公司负担。审判员  黎朝廷二〇二〇年十一月二日书记员  孙红菊
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2592号 原告：李敏强，男，1972年2月13日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：卢章照，福建起来律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈冉，福建起来律师事务所律师。 被告：林庆龙，男，1977年10月16日出生，汉族，户籍地福建省福鼎市，现住河南省郑州市中牟县万邦物流调味品区（中牟县海上鲜调味品商行）。 被告：丁秋菊，女，1977年10月12日出生，回族，户籍地福建省福鼎市，现住河南省郑州市中牟县万邦物流调味品区（中牟县海上鲜调味品商行）。 原告李敏强与被告林庆龙、丁秋菊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李敏强的委托诉讼代理人卢章照到庭参加诉讼，被告林庆龙、丁秋菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 李敏强向本院提出诉讼请求：判令林庆龙、丁秋菊偿还李敏强货款220,900元及利息（自2018年10月5日起至还清欠款之日止按年利率6％计算）。诉讼中，李敏强变更诉讼请求为：判令林庆龙、丁秋菊偿还李敏强货款220,900元及利息（自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算）。事实与理由：2017年，林庆龙、丁秋菊向李敏强赊购紫菜，双方未订立书面买卖合同。2018年10月4日，经双方结算，林庆龙、丁秋菊尚欠李敏强货款260,900元，由林庆龙与丁秋菊共同出具《欠条》一份确认结欠上述货款。此后，林庆龙与丁秋菊仅陆续偿还40,000元，余款220,900元至今未还。李敏强经多次催讨无果后遂诉至法院。 林庆龙、丁秋菊未作答辩。 李敏强围绕诉讼请求依法提交了证据，林庆龙、丁秋菊未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳李敏强主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，李敏强提供的身份证、户籍信息查询结果、欠条、微信聊天记录、微信支付转账电子凭证、微信收款记录等证据均系原件或经核对与原件无异，符合证据的形式要件，具备证据的客观性、关联性和合法性，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2017年，林庆龙、丁秋菊向李敏强赊购紫菜，双方未订立书面买卖合同。2018年10月4日，经双方结算，林庆龙、丁秋菊结欠李敏强货款260,900元，由林庆龙与丁秋菊共同向李敏强出具《欠条》一份确认结欠上述货款。此后，林庆龙与丁秋菊陆续偿还40,000元，余款220,900元至今未还。 本院认为，李敏强与林庆龙、丁秋菊之间的买卖关系合法有效，林庆龙、丁秋菊向李敏强购买货物，应当承担偿还货款义务。李敏强要求林庆龙、丁秋菊偿还尚欠的货款220,900元及自起诉之日起至还清欠款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。林庆龙、丁秋菊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 林庆龙、丁秋菊应于本判决生效之日起十日内偿还李敏强货款220900元及逾期利息（自2020年9月2日至实际履行完毕之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,995元，减半收取计2,497.5元，由林庆龙、丁秋菊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 审 判 员 郑秋卉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 高 超 书 记 员 郑玲妹 附：相关法律及申请执行提示 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3547号 原告：汤兰芳,女,1973年9月19日出生,汉族，住桐庐县。 被告：陈宝敏,男,1964年4月3日出生,汉族，住杭州市西湖区。 原告汤兰芳诉被告陈宝敏承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法进行了审理。 原告汤兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告支付欠款57177元。事实与理由：2019年1月起，原告向被告提供油漆，并派油漆工做工，期间，被告支付了部分材料款，尚欠57177元。2020年6月12日，被告出具欠条，承诺于同年9月1日前支付20000元，余款在年前结算。届时，被告未付款，电话也关机。 本院经审查认为，欠条书明债权人为油漆店孙华君，非原告汤兰芳，故原告汤兰芳的诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下: 驳回原告汤兰芳的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  王亚琴 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  吴世凯
江苏省镇江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏11民终2883号 上诉人（原审原告、案外人）：润州区东林模具经营部。 经营者：刘元林。 被上诉人（原审被告、申请执行人）：江苏恒顺融资担保股份有限公司。 法定代表人：任敖林。 原审第三人（被执行人）：镇江市润州医用高分子制品厂。 法定代表人：刘明航。 上诉人润州区东林模具经营部（以下简称东林模具经营部）因与被上诉人江苏恒顺融资担保股份有限公司、原审第三人镇江市润州医用高分子制品厂案外人执行异议之诉一案，不服润州区人民法院（2019）苏1111民初2009号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经查本案应交纳上诉案件受理费8800元，但东林模具经营部仅交纳80元。2020年9月29日，本院向东林模具经营部送达（2020）苏11民终2883号交纳诉讼费用通知书，要求其在收到本通知书次日起七日内向本院再交纳上诉案件受理费8720元，其于10月1日签收该通知书，但未在规定期限内交纳上述费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人润州区东林模具经营部自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 上诉人润州区东林模具经营部已交的80元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 于  竞 审判员 章 晓 东 审判员 司马仲华 二〇二〇年十一月四日 书记员 孙 敏 瑶
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4333号之一 原告:唐文静,女,1974年9月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托代理人:陈俊,江苏钟山明镜律师事务所律师。 被告:卜训好,男,1969年5月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 被告:李宗芳,女,1970年8月25日出生,汉族,住安徽省滁州市琅琊区。 原告唐文静与被告卜训好、李宗芳合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案双方当事人争议较大，案情复杂，不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  童友霞 审 判 员  李志萍 人民陪审员  杨文莲 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  刘朝军
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2451号上诉人（原审被告）：张经伟，男，1985年10月7日出生，汉族，住句容市。被上诉人（原审原告）：王龙，男，1989年6月7日出生，汉族，住句容市。委托诉讼代理人：夏雯，江苏华庭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：句容市利众房地产经纪有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路恒生公寓门市**。法定代表人：李文，系该公司总经理。上诉人张经伟因与被上诉人王龙、被上诉人句容市利众房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初1642号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张经伟于2020年11月10日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人张经伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人张经伟撤回上诉。二审案件受理费11500元，减半收取5750元，由上诉人张经伟负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十日书记员 王 琦
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431民初878号 原告：肖荣文，男，1954年5月27日出生，汉族,住。 被告：肖建宾，男，1971年5月10日出生，汉族，住。 肖荣文与肖建宾排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告肖荣文于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，肖荣文的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许肖荣文撤诉。 案件受理费80.0元，减半收取计40.0元由肖荣文承担。 审判员  蒋桂森 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯 帅 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 ——
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初6166号原告：黄良木，男，1974年5月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。被告：位尚刚，男，1979年1月10日出生，汉族，住安徽省泗县。原告黄良木与被告位尚刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告黄良木撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十二日书记员  路英
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6691号原告：闫某1，男，1972年10月24日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：闫某2，女，1958年8月25日出生，汉族，住盖州市。被告：闫某3，女，1968年3月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：闫某4，女，1969年10月15日出生，汉族，住鲅鱼圈区。被告：闫某5，男，1979年5月18日出生，汉族，住鲅鱼圈区。原告闫某1与被告闫某2、闫某3、闫某4、闫某5继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告闫某1向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令原告继承父、母生前的房产一处，座落在鲅鱼圈区，面积为73.29平方米，房产所有权归原告所有。房产金额约：14万元。二、诉讼费用由原告承担。事实与理由：原、被告系同胞姐弟，其父亲闫秀章（于2017年5月20日病故），和母亲陈志香（于2020年5月10日病故）系原配夫妻，婚后生育三女二子共计5人。父母生前有房产一处，座落在鲅鱼圈区，建筑面积为73.29平方米，房权证为鲅站字第**。现因原、被告的父母均已病故，且由于原告在其父、母生前尽到了赡养的义务，因此，请求人民法院依法判令案涉房产归原告所有。综上，请人民法院公正审理。被告闫某2、闫某3、闫某4、闫某5辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被继承人闫秀章名下位于营口市鲅鱼圈区房屋（建筑面积：73.29㎡）归原告闫某1和被告闫某5共同共有（各占50%份额）。其余被告放弃该房屋上的一切权利。二、原、被告双方再无其他争议。案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告闫某1自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十一月十五日法官助理王科文书记员李明月
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初9342号 原告：钟某某，男。 原告：何某某，女。 被告：江西满威实业有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**办公楼****（第**），统一社会信用代码：913601253146782285。 法定代表人：吴来斌，该公司经理。 本院在审理原告钟某某、何某某诉被告江西满威实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟某某、何某某撤回起诉。 本案由原告钟某某、何某某预交的案件受理费977元，减半收取，由原告承担488.5元，退回原告488.5元。 审判员  徐荣根 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑晓晓
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4343号申请执行人：李万斌,男,1992年10月17日出生,汉族,住东昌府区。被执行人：彭建国，男，1974年6月21日出生，汉族，住泰安市东平县。本院在执行李万斌与彭建国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人彭建国名下有鲁Ｊ×××**号丰田牌客车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封并扣押被执行人彭建国名下鲁Ｊ×××**号丰田牌客车一辆。查封期限为两年。需要续行查封的，应当自查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十四日书记员  赵 博
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2134号之七被执行人：山东艾锐特矿业设备有限公司，统一社会信用代码91370481587192063E，住所地山东省滕州市青啤大道西路（荆河派出所向西300米）；电话：15949******。法定代表人：张有桥。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东艾锐特矿业设备有限公司在中国工商银行16×××65账户内存款人民币6057400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月三日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16374号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区汾江中路**，统一社会信用代码914406008935299478。法定代表人：梁少群。被执行人：钟广华，男，1981年2月1日出生，汉族，住佛山市南海区桂城街道港口路**保利心语花园******，公民身份号码。 关于中国工商银行股份有限公司佛山分行与钟广华信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初13534号及佛山市中级人民法院作出的（2019）粤06民终11886号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。本院依法查封了被执行人钟广华所有的位于广东省佛山市南海区桂城街道港口路2号保利心语花园一区22座1901房所占份额，该不动产另有较高额抵押且本案标的较小，本案暂不处置。本院还依法冻结和扣划了被执行人的银行账户6435.71元，上述款项扣缴执行费1265元，退申请执行人5170.71元。本院通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人已向本院申报财产，本院依法限制被执行人高消费。申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16374号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十一月十一日 书记员  温 彦
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1425号之五申请执行人：中国邮政储蓄银行有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街四段**。统一社会信用代码91211300MA0U6KXG2W.法定代表人杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：赵旭，男，1986年9月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：刘志华，女，1989年5月28日出生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司朝阳市分行申请执行赵旭、刘志华借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民初1354号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵旭、刘志华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司朝阳市分行于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人赵旭、刘志华给付中国邮政储蓄银行有限公司朝阳市分行案件款407,841元。本院于2020年7月17日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并将被执行人赵旭、刘志华纳入限制高消费人员名单。本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人在财付通账户内有小额存款，该案已冻结，并扣划执行本院，该案查封了被执行人抵押登记给申请人的位于朝阳县大庙镇××村房权证号为20××18的房屋，但现在该房屋暂时不满足处理条件，该案查询还发现被执行人赵旭名下登记有辽Ｎ×××**车辆，被执行人刘志华名下登记有辽Ｎ×××**车辆，但申请人申请暂不查封车辆，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人赵旭、刘志华是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，发现被执行人在财付通账户内有小额存款，该案已冻结，并扣划执行本院，该案查封了被执行人抵押登记给申请人的位于朝阳县大庙镇××村房权证号为20××18的房屋，但现在该房屋暂时不满足处理条件，该案查询还发现被执行人赵旭名下登记有辽Ｎ×××**车辆，被执行人刘志华名下登记有辽Ｎ×××**车辆，但申请人申请暂不查封车辆，其他再未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月九日书记员  柳 阳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5882号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**，统一社会信用代码91500224MA5U43Q5XU。负责人：廖君，经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市江**(系公司员工)被告：曹定珍，女，1971年6月10日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：唐纪银，男，1972年5月21日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司与被告曹定珍、唐纪银物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元由原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十一月三日书记员 刘代林
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢365号河南龙泉金亨电力有限公司、许寿岩：河南龙泉金亨电力有限公司与许寿岩借款合同纠纷一案，申请执行标的共计130000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，河南龙泉金亨电力有限公司向本院申请执行的（2018）豫03民终4213号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2477号 原告：白某1，住青海省德令哈市。 原告：白某2，住青海省民和回族土族自治县。 原告白某1与被告白某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告白某1以案由不当为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许白某1撤回起诉。 案件受理费25元，由白某2负担。 审 判 员  刘 华 二〇二〇年十一月五日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张 倩
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终1211号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）张冠权，男，1986年8月25日出生，汉族，广东省东莞市人，大专文化，中共党员，户籍所在地为广东省东莞市*********。公民身份号码：441************710。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月15日被东莞市公安局羁押并刑事拘留，同月22日被取保候审。辩护人吕远霞，广东佑德律师事务所律师。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人张冠权犯危险驾驶罪一案，于2020年8月13日作出（2020）粤1973刑初2135号刑事判决。宣判后，原审被告人张冠权对判决不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2019年11月15日4时10分，被告人张冠权醉酒后（案发时的血液乙醇含量为220.87mg/100ml）驾驶粤S*****号牌小型普通客车途经东莞市***********时，与张冬冬驾驶的豫Q*****号牌小型轿车发生碰撞，造成双方车辆损坏的道路交通事故。事故经交警部门认定，张冠权负事故的次要责任；张冬冬负事故的主要责任。案发后，被告人张冠权已赔偿张冬冬20000元，并取得谅解。原审认定以上事实，有经举证指证的现场勘验材料，法医毒物司法鉴定意见书，证人证言，到案经过，驾驶人信息查询结果，被告人张冠权的供述等证据证实。原审法院认为，被告人张冠权违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。被告人张冠权醉酒驾驶机动车上路，血液中乙醇含量200mg/100ml以上，依法应当从重处罚。被告人张冠权案发后明知他人报警，仍留在现场等候处理，归案后如实供述犯罪事实，是自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张冠权已赔偿被害人的经济损失，且取得被害人的谅解，对其可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人张冠权犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币6000元。宣判后，上诉人张冠权不服判决，提出其是初犯、认罪、系家庭经济支柱，原判量刑过重，请求改判并适用缓刑。辩护人提出上诉人在此次事故负次要责任、有自首情节、系初犯、无犯罪前科、已赔偿对方并取得谅解，原判量刑过重应改判并适用缓刑。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人张冠权的上诉意见及辩护人的辩护意见，经查，上诉人张冠权醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚。原判考虑上述情节并结合上诉人有自首情节、认罪认罚、已赔偿对方当事人并取得谅解对其从轻处罚，原判量刑适当。上诉人及其辩护人所提原判量刑过重、应改判并适用缓刑的意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张冠权在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。张冠权醉酒驾驶机动车血液中酒精含量超过200mg/100ml，依法应从重处罚；但鉴于其明知他人报警，留在现场等候处理，归案后如实供述罪行，是自首，且已赔偿对方并取得谅解，依法可从轻处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾超宇审判员  黄凤琴审判员  尹巧华二〇二〇年十一月六日书记员  黄 彬
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3686号原告：高平市鑫湘源商贸有限公司，住所地：高平市三甲镇西栗庄村。法定代表人：李少军，任执行董事。被告：高平市神农镇口则丽萍生态园，住所地：神农镇口则村。负责人：李丽萍。原告高平市鑫湘源商贸有限公司与被告高平市神农镇口则丽萍生态园买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高平市鑫湘源商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告高平市鑫湘源商贸有限公司负担。审 判 员 常晋豫 二〇二〇年十一月二日法官助理 李婉丽书 记 员 李 阳
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1321号 申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：居马古丽·卡里汉，男，1954年10月11日出生，哈萨克族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民出1490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人居马古丽·卡里汉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人居马古丽·卡里汉财产2000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人居马古丽·卡里汉应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1124号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：长沙市岳麓区万先文烟酒商店，经营场所湖南省长沙市岳麓区银盆岭街道桐梓坡**雄海花园**之间**商铺。经营者：万先文。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙市岳麓区万先文烟酒商店（经营者：万先文）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年5月6日作出的（2019）湘01民初1064号民事判决书生效后，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人均未履行。本院发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,发现被执行人及其经营者名下均无可供执行的财产，被执行人长沙市岳麓区万先文烟酒商店的营业执照已被工商登记部门注销，其经营场所已经更换为其他经营主体，被执行人的经营者亦下落不明。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的经营者万先文适用限制消费措施。上述执行情况、信息，本院告知了申请执行人的代理人，2020年10月26日，申请执行人酒鬼酒股份有限公司向本院提交了《终结本次执行程序申请书》。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人的代理人，其对本院执行本案的情况无异议。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初1064号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十一月二日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14603号上诉人（原审被告）：郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会，住所地郑州市惠济区。法定代表人：崔建明，主任。委托诉讼代理人：王敏杰，河南嘉泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雅丽，河南嘉泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：崔智，男，汉族，1981年10月30日出生，住郑州市惠济区。被上诉人（原审原告）：崔航铭，男，汉族，2012年3月22日出生，住郑州市惠济区。二被上诉人共同委托诉讼代理人：崔小喜，男，系崔智之父，崔航铭之外祖父。上诉人郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会（以下简称木马村委会）因与被上诉人崔航铭、崔智房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服河南省郑州市惠济区人民法院（2020）豫0108民初2208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，进行了审理。上诉人木马村委会的委托诉讼代理人徐雅丽，被上诉人崔智及其与崔航铭共同的委托诉讼代理人崔小喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。木马村委会上诉请求：1.依法撤销原审判决，发回重审或者在维持原审判决第二项的基础上，依法改判驳回崔智、崔航铭的全部诉讼请求。2.判令由崔智、崔航铭承担本案一、二审全部诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误，应驳回崔智、崔航铭的全部诉讼请求。一、《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》（以下简称《拆迁安置补偿协议书》）在性质上属于行政协议，本案不属于民事案件受案范围，应驳回崔智、崔航铭的起诉。二、崔航铭故意隐瞒真实情况、伪造虚假户口材料与木马村委会签订《拆迁安置补偿协议书》获取不正当利益，该协议具有明显且重大违法性，履行该协议会给公共利益造成重大损害。因此，应驳回崔航铭的全部诉讼请求。一审法院无视签订协议的基础材料户口为伪造的基本事实，径直认定《拆迁安置补偿协议书》合法有效，应继续予以履行，要求木马村委会向崔航铭支付过渡费，属于事实认定不清，适用法律错误。综上所述，一审判决在认定事实和适用法律上均存在明显错误。崔智、崔航铭辩称，1.崔航铭的母亲原始取得木马村集体经济组织成员资格，崔航铭出生后随母亲户籍依落在木马村，亦属于木马村集体经济组织，依法享有拆迁权益。2.崔智与木马村委会签订《拆迁安置补偿协议书》后，木马村委会反悔，崔智与崔航铭仅就房屋补偿、安置等问题向法院起诉，在拆迁安置补偿合同履行过程中发生的纠纷，属于法院民事案件受案范围。3.木马村《村民规约》等不能成为拒绝履行签订《拆迁安置补偿协议书》的理由。4.《拆迁安置补偿协议书》系双方自愿协商的结果，不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。5.木马村《拆迁安置补偿方案》不能成为拒绝履行《拆迁安置补偿协议书》的理由。6.协议约定附件与协议具有同等法律效益，木马村委会以不属于附件内容对抗拆迁安置补偿协议约定内容，无事实依据。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律适当。崔智、崔航铭向一审法院起诉请求：1．判令木马村委会支付崔航铭过渡费19695元（自2016年8月至2020年7月，每年4923.75元），并从立案之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率至实际支付之日止支付利息；2．本案诉讼费用由木马村委会承担。一审法院认定事实：2013年8月27日，木马村委会（甲方、拆迁方）与崔智（乙方、被拆迁方）签订《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》一份，主要约定：为切实做好木马村城中村改造拆迁安置补偿工作，保障被拆迁群众合法权益，根据相关规定，经双方友好协商，就乙方房屋拆迁安置补偿事宜，达成协议；乙方家庭成员情况：户主崔智，成员6人，姓名分别为崔智、崔昊辰、马文娣、杜苹、崔航铭、崔昕冉；乙方分配安置房面积共780平方米，其中住宅660平方米（人均分配110平方米），商业房120平方米（人均分配20平方米）；拆迁安置过渡期自甲方与乙方签定《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》之日起，到甲方将木马村全部房屋拆迁完毕，土地交给建设单位之日（即企业摘牌之日）后的30个月止，如果甲方提前交房，拆迁过渡期在安置房交房之日结束；安置过渡费发放期限为自甲方与乙方签定《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》之日起，至安置房交房之日止；本协议签订后，甲方一次性支付乙方一年的安置过渡费57600元，以后安置过渡费甲方每年度支付一次（详见附件）；乙方的家庭全部成员一致同意崔智作为乙方代表人，授权他在协议文本和其他文件上签字，甲方付给乙方的各项费用，一律由乙方代表人崔智领取；双方还约定了其他事项。该合同附件《木马村城中村改造拆迁安置补偿计算表》显示安置过渡费补助情况为：乙方代表崔智，家庭成员6人，安置过渡费补助人数6人，补助标准为（600＋200）元／人／月，年补助金额57600元。上述协议签订后，木马村委会按约定向崔智家庭6人（含崔航铭）发放过渡费至2016年7月，并于2016年7月向该6人分配了一期安置房。自2016年8月起，木马村委会按5人（不含原告崔航铭）的标准向崔智家发放过渡费，每人每年4923.75元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案木马村委会与崔智签订的《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》，系双方真实意思表示，在无任何行政机关或司法机关确认协议无效、撤销或变更的情况下，双方均应遵照履行。协议中明确约定崔航铭享有安置过渡费，木马村委会在向崔航铭发放三年过渡费后停止发放2016年8月以后的过渡费，依据不足，木马村委会的抗辩意见，原审法院不予采纳。崔智、崔航铭要求木马村委会支付崔航铭自2016年8月至2020年7月期间的过渡费19695元，理由正当，原审法院予以支持。关于崔智、崔航铭要求木马村委会支付利息的主张，没有合同依据，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会于判决生效之日起十日内支付原告崔航铭2016年8月至2020年7月的过渡费共计19695元。二、驳回崔智、崔航铭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费292元，由郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会负担。本院二审期间，当事人未提交新的证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，案涉《木马村城中村改造拆迁安置补偿协议书》的签订，系崔智和木马村委会的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应诚信履约。虽然木马村委会上诉称崔航铭隐瞒真实情况、伪造相关材料获取了不正当利益，但并未提交充分证据证明其上诉主张，故本院对其该项上诉意见，不予支持。至于木马村委会称本案不属于民事案件受案范围的上诉意见，案涉纠纷为房屋拆迁安置补偿合同纠纷，合同纠纷属于民事案件受案范围，故本院对其该项上诉意见，亦不予支持。综上所述，郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费292元，由郑州市惠济区迎宾路街道木马村村民委员会负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十一月五日书记员  阎 严
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初928号 原告：王飞，男，1984年6月30日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 委托诉讼代理人白国彤，河北京张律师事务所律师。 被告：吴伟，男，1981年8月9日出生，汉族，住河北省张家口市桥**。 王飞与吴伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告王飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王飞撤诉。 案件受理费274元，减半收取137元，由原告王飞负担。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘文娟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1128号之二申请执行人：钟德良，男，1973年11月13日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。被执行人：田莉，女，1972年11月14日出生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人田莉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人田莉在四川省农村信用社联合社1231***5593账户内存款人民币84654.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月九日书记员 张胜贵
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3103号 湖南昱鸿物业服务有限公司、刘某： 本院执行的湖南昱鸿物业服务有限公司申请刘某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  汤 映
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1860号申请执行人：林鹤，男，1985年10月9日生，汉族，住河南省郑州市中原区。被执行人：马锦峰，男，1971年11月11日生，汉族，住河南省睢县。林鹤与马锦峰债权转让合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初761号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告马锦峰于判决生效后10日内偿还原告林鹤借款本金404600元及利息，其中2015年10月15日至2016年10月24日之间的利息以504600元为基数按月利率2分计付，2016年10月25日以后的利息以404600元为基数按月利率2分计付至该款付清之日止；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4403元，由被告马锦峰负担。因马锦峰未按上述生效法律文书履行义务，林鹤向本院申请强制执行，本院于2020年08月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人马锦峰银行内存款有30365元，已扣划并已发放给申请执行人林鹤。2．查明被执行人马锦峰名下暂无房产。3．查明被执行人马锦峰名下暂无车辆。4．查明被执行人马锦峰暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马锦峰负有继续向申请执行人林鹤履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十三日书记员  罗玉双
山西省晋中市榆次区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0702执1208号之一申请执行人：晋中海纳钢结构有限公司，住所地晋中市榆次区乌金山镇南砖井村。法定代表人乔同义，该公司执行董事。被执行人：韩勋霞，女，汉族，1969年7月28日生。申请执行人晋中海纳钢结构有限公司申请执行韩勋霞保证合同纠纷一案，（2019）晋0702民初3552号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应支付申请执行人本金1102003.71元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月21日向被执行人送达执行通知书、财产申报令、财产申报表、执行决定书、限制消费令等法律文书。2、本院于2020年5月21日、2020年10月19日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发行被执行人名下仅有少量存款，于2020年5月26日冻结被执行人名下财付通支付账号085ｅ9858ｅｂａｂｂ57661ｃ2ｃｄ791＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ，冻结期限从2020年5月26日至2021年5月25日止；于2020年11月9日冻结被执行人名下中国工商银行股份有限公司太原晋阳街支行05×××96、中国农业银行股份有限公司成武文亭分理处6228481836880411968，冻结期限为2020年11月9日至2021年11月8日；于2020年11月9日扣划回部分标的款；3、本院于2020年11月9日将被执行人限制高消费及纳入执行人员名单；4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0702民初3552号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。对于案件中查封的被执行人的财产，有续封必要的，申请执行人应在查封到期前一个月向本院书面提交续封申请，否则造成的财产流失的损失由申请执行人承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张海斌审判员  孙勇庆审判员  刘卫国二〇二〇年十一月九日书记员  冯 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8611号 原告：陈玉斐，女，1970年8月4日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：梁毅，浙江康大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁辉，浙江康大律师事务所律师。 被告：张旭尧，男，1988年10月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：张荣进，男，1966年1月26日出生，汉族，住温岭市。 原告陈玉斐与被告张旭尧租赁合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，原告于2020年10月10日申请追加张荣进为被告，本案于2020年10月27日公开开庭进行审理，原告陈玉斐的委托诉讼代理人梁毅、梁辉、被告张旭尧、张荣进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈玉斐向本院提出诉请：判令被告立即支付原告吊车费448000元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率计算的利息损失。事实与理由：被告因使用吊车需要，向原告租用吊车，双方于2018年7月31日结算，被告尚欠原告吊车费472000元，由被告张旭尧出具欠条，并亲笔签名确认。后被告支付了24000元，尚欠448000元。 被告张旭尧辩称，对出具欠条的事实没有异议，但其是职务行为，且后来支付的金额是50000元，并非原告诉称的24000元。 被告张荣进辩称，认可张旭尧是其员工，后来支付的租赁费是50000元，并非24000元，愿意承担其余租赁费的偿付责任。对因为原告吊车吊装T梁而发生意外事故造成案外人徐细林受伤及被告财物损失的赔偿问题同意另行处理。 本院经审理查明：被告张旭尧系被告张荣进的员工，被告张荣进因使用吊车需要，向原告租用吊车，2018年7月31日经结算被告张旭尧出具给原告欠条一份，载明尚欠原告吊车费472000元。被告于2020年1月24日转账给原告50000元。原告对被告转账50000元的事实予以认可，但是认为被告转账的50000元中包含案外人张高崎拖欠的26000元吊车费，庭审中原告同意该26000元同案外人张高崎另行结算，并且也认可张旭尧系职务行为，应由张荣进承担还款责任，对被告张荣进主张的事故赔偿问题同意另行处理。 本院认为，原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下： 被告张荣进在本判决生效之日起十日内偿付给原告陈玉斐吊车租赁费422000元及支付自起诉之日起至实际履行之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8020元，减半收取4010元,由原告负担195元、由被告负担3815元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 王若胜 二〇二〇年十一月十日 代书记员 张念平
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1685号     申请执行人：韩学军，男，汉族，1966年10月30日出生，延安市黄龙县人，现住陕西省延安市黄龙县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：孙永宏，男，汉族，1978年11月12日出生，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人韩学军申请执行被执行人孙永宏买卖合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初122号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年5月14日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人种子款9031元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费100元，承担本案执行费50元。2020年11月4日，经查明，被执行人在金融机构有存款7535.21元，本院依法提取了50元执行费，剩余案件款申请执行人已领取。同日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1685号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长 演 晴 利   审判员 李  强   审判员 秦 志 鹏       二〇二〇年十一月五日      书 记 员 郭 栗 铭            1
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4014号原告：杭州佳友物业服务有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金惠路**。法定代表人：吴正平。委托诉讼代理人：任军伟，浙江国圣律师事务所律师。被告：李爽，女，1974年8月26日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告杭州佳友物业服务有限公司诉被告李爽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，后原告杭州佳友物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州佳友物业服务有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州佳友物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州佳友物业服务有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月三日书记员  徐雁楠
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13691号原告：王守亮，男，1963年2月5日出生，汉族，住邹城市。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告王守亮与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告王守亮即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王守亮撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧