wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29490号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：姚海珊，女，汉族，1992年11月16日出生，住湖南省冷水江市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告姚海珊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执635号申请执行人：七台河市桃山区人民法院被执行人：刘晶伟，男，汉族，1983年*月*日出生，文盲，无职业，无固定居所。本院在执行七台河市桃山区人民法院与刘晶伟刑事罚金一案中，经查被执行人刘晶伟名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初21号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十四日书记员  姜洪晋
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1456号之二申请执行人:白茂山，男，汉族，1959年3月16日出生，住河南省巩义市。被执行人:王松山，男，汉族，1963年11月2日出生，住河南省巩义市。被执行人：靳爱莲，女，汉族，1965年4月3日出生，住河南省巩义市。白茂山与王松山、靳爱莲民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2019）豫0181民初10937号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王松山、靳爱莲欠原告借款20万元，从2020年3月起每月20日前偿还原告2万元及利息（利息从2018年1月16日起至还清之日止，按照月息1.5分计算），直至清偿所有欠款及利息；二、如被告任何一期逾期不还，原告有权就剩余未还欠款及利息向法院申请强制执行；三、原告自愿放弃其他诉讼请求；四、本案受理费减半收取2150元，保全费1520元，共计3670元，被告王松山、靳爱莲自愿负担。因王松山、靳爱莲未按上述生效法律文书履行义务，白茂山向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王松山、靳爱莲在银行账户有零星存款，本院已采冻结措施。2.本案审理时保全查封了被执行人王松山、靳爱莲名下位于巩义市富源路原孝北化工厂院内的坐南向北厂房一座、在执行中经申请执行人申请查封了被执行人王松山、靳爱莲名下位于巩义市富源路原孝北化工厂院内坐南向北房屋八间、坐东向西瓦房三间，因申请执行人与被执行人双方正在协商，申请人申请暂不处置该处房产。3.本案在执行过程中查明被执行人王松山、靳爱莲在田明涛处有租金收入，经申请执行人申请，我院已向田明涛送达提取、扣留手续，提取、扣留被执行人王松山、靳爱莲在田明涛处租金收入。4.查明被执行人王松山、靳爱莲在巩义市不动产登记中心无不动产登记信息,在巩义市住房保障和房产管理中心无房产登记信息，在郑州市住房公积金管理中心无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，申请执行人债权未实际受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王松山、靳爱莲有继续向申请执行人白茂山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十一日书记员  林永生
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初280号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人姜正新，女，1958年8月29日出生，汉族，大学文化，退休人员，户籍地辽宁省瓦房店市，现住址辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年10月30日被大连市公安局中山分局取保候审，2020年8月14日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年9月4日被本院取保候审。 大连市中山区人民检察院于2020年9月1日以中检刑检刑诉（2020）276号起诉书指控被告人姜正新犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年11月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人姜正新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年3月28日14时许，被告人姜正新在大连市中山区海昌新城12-4-2号室内打麻将，期间因琐事与被害人冯某发生口角继而发生厮打，姜正新将水杯扔向冯某脸部，致冯某鼻子受伤。经鉴定，冯某鼻部外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。冯某外伤后左侧鼻面部遗留瘢痕累计长度不足3cm，构成轻微伤。2019年10月30日，被告人姜正新经电话传唤到案，到案后已对被害人进行赔偿并获得谅解。 公诉机关认为，被告人姜正新故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人姜正新签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2019年3月28日14时许，被告人姜正新在大连市中山区海昌新城12-4-2号室因打麻将与被害人冯某发生口角、厮打，被告人姜正新用水杯扔向冯某面部，致被害人冯某鼻子受伤。经鉴定，冯某鼻部外伤致左侧鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。冯某外伤后左侧鼻面部遗留瘢痕累计长度不足3cm，构成轻微伤。2019年10月30日，被告人姜正新被电话传唤到案，到案后已对被害人进行赔偿并获得谅解。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：伤情照片、案件来源及到案经过、收条、谅解书、入院治疗材料、户籍信息、前科查询证明、情况说明、被害人冯某的陈述、证人邵某的证言、证人赵某的证言、证人金某的证言、证人王某的证言、被告人姜正新的供述、辨认笔录、大连科华司法鉴定中心【2019】大科司某字第537号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书等证据。 本院认为：被告人姜正新故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜正新犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人姜正新的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。 综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人姜正新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  梁永国 人民陪审员  王莉军 人民陪审员  明 月 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  姜 兴
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2380号 李万华、陆兵： 本院执行的李万华申请陆兵劳务合同纠纷一案，经被执行人陆兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3484号 原告：唐山市汉沽管理区某某公司，住所地唐山汉沽利源金属制品有限公司院内。 法定代表人：陈某某，职位:总经理。 被告：王某某，女，1977年10月10日出生，汉族，现住唐山市。 原告唐山市汉沽管理区某某公司与被告王某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告唐山市汉沽管理区某某公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 规定，裁定如下： 准许原告唐山市汉沽管理区某某公司撤诉。 案件受理费25元，原告唐山市汉沽管理区某某公司负担。 审判员  武文翠 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔婧琪
山东省沂源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0323刑初296号 公诉机关山东省沂源县人民检察院。 被告人朱某某，男，1971年6月3日出生于江苏省常州市，汉族，初中文化，从事个体经营，户籍所在地江苏省常州市新**，住山东省沂源县银座商城****。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月25日被取保候审。现住家中。 山东省沂源县人民检察院以源检一部刑诉〔2020〕273号起诉书指控被告人朱某某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年10月14日21时20分，被告人朱某某饮酒后驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车，沿沂源县振兴路由东向西行至振兴路与瑞阳路路口，被沂源交警大队东里中队民警查获。经呼气式酒精检测仪检测，血液酒精浓度为147mg/100ml。经山东交院交通司法鉴定中心进行乙醇含量检测，被告人朱某某的血液检材中检出乙醇成分，乙醇含量为117.93mg/100ml。被告人朱某某到案后自愿如实供述自己的罪行。 对上述事实，公诉机关提交了受理案件登记表、立案决定书、发破案经过、常住人口详细查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、呼气式酒精含量检测结果单等书证，现场执法记录仪影像资料，山东交通学院司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人朱某某的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人朱某某有坦白、自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚。建议判处被告人朱某某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人朱某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人朱某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；被告人朱某某自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵小红 二〇二〇年十一月六日 书记员  张焱硕
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执577号之三申请执行人：吴**阳，男，1976年12月10日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。被执行人：陈水生，男，1969年2月18日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人：黄良山，男，1969年9月20日出生，汉族，住福建省南安市。关于本院执行的申请执行人吴**阳与被执行人陈水生、黄良山民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人黄良山已履行51,647.32元，被执行人陈水生已履行498.90元，申请执行人吴**阳已领取执行款50,633.47元，本案尚有16,867.66元未执行到位。申请执行人吴**阳于2020年11月3日向本院书面提出撤销执行的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0191执577号案件的执行。申请执行人可在法律规定的申请执行时效内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谢英二〇二〇年十一月四日法官助理淦醇书记员周骞
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2881号申请执行人:杨森林，男，1982年9月29日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：吴兵，男，1981年3月7日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。关于申请执行人杨森林与被执行人吴兵民间借贷纠纷一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2018）鄂2801民初2024号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴兵未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人杨森林于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、通过法院专递邮件向被执行人吴兵邮寄送达了执行通知书及财产报告令；二、于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年10月28日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆等信息，冻结了被执行人的银行账户，但并未发现其可供执行财产；三、因被执行人未按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年11月7日将被执行人限制高消费及纳入失信被执行人黑名单；鉴于被执行人吴兵名下暂无可供执行财产，本院于2020年11月6日通过短信方式对申请执行人作终本约谈，其同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2881号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二○二〇年十二○二〇年十一月七日书记员  龙 博
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2250号原告：毛如生，男，1950年7月30日生，回族，住河南省开封市龙亭区。被告：张兴光，男，1958年2月22日生，汉族，住河南省杞县。原告毛如生与被告张兴光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序审理。2020年11月12日，原告毛如生自愿向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案原告毛如生自愿申请撤回对被告张兴光的起诉不违反法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛如生撤回对被告张兴光的起诉。案件受理费减半收取计2686元，由原告毛如生负担。审判员 王 昀二〇二〇年十一月十二日书记员 岳梦思
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1916号申请执行人张宗波，男，1986年7月22日出生，汉族，住四川省开江县。被执行人北京汉能光伏技术有限公司，住所地北京市怀柔区杨宋镇凤翔东大街**。法定代表人：陈少武。申请执行人张宗波与被执行人北京汉能光伏技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会于2019年12月17日作出深劳人仲裁【2019】第4208号裁决书，确认北京汉能光伏技术有限公司支付张宗波正常工作时间工资40747.27元。该裁决书已发生法律效力。因北京汉能光伏技术有限公司未履行其义务，张宗波于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人北京汉能光伏技术有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，被执行人北京汉能光伏技术有限公司未按规定时间自动履行。本院依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司名下财产进行统查，未发现可供执行财产线索。本院已依法对被执行人北京汉能光伏技术有限公司采取了限制高消费的强制措施。经查，被执行人北京汉能光伏技术有限公司现无可供执行财产，申请执行人张宗波不能提供被执行人北京汉能光伏技术有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人张宗波尚未实现的债权，应由被执行人北京汉能光伏技术有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人张宗波发现被执行人北京汉能光伏技术有限公司有可供执行财产或被执行人北京汉能光伏技术有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月九日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国建设银行6215340300206054729_0103_1账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3310号 原告：刘启玉，男，1964年10月15日出生，汉族，住沂源县。 被告：张宗刚(曾用名张宗宝)，男，1978年12月6日出生，汉族，住沂源县。 被告：杨增顺，男，1967年5月7日出生，汉族，住沂源县。 原告刘启玉与被告张宗刚、杨增顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启玉到庭参加诉讼，被告张宗刚、杨增顺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告刘启玉向本院提出如下诉讼请求：1、判令两被告偿还借款本金20000.00元；2、判令两被告支付自起诉日至实际还款日借款利息(以20000元为基数，按年利息率6%计算)；3、本案诉讼等费用由两被告承担。事实与理由：2010年4月15日，两被告急需用钱，由被告杨增顺做担保，两被告向我借现金20000.00元。后经我多次催要，两被告至今拒不还款，为此诉至法院。 被告张宗刚、杨增顺均未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审，本院认定如下：2010年4月15日，被告张宗刚借原告刘启玉现金20000.00元，被告张宗刚为其书写借条一份，借条内容为“借条，今借刘启玉现金20000.00元（贰万元整），使用期限至2010年5月14日，借款人：张宗刚，担保人：杨增顺，2010年4月15日”。该款经原告刘启玉多次催要未付，原告刘启玉遂诉至法院。 上述事实，有原告刘启玉提供的借条一份及原告刘启玉庭审陈述在案为据，予以佐证。 本院认为，原、被告之间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告刘启玉要求被告张宗刚归还借款本金20000.00元的诉讼请求，本院予以支持；《最高人民法院的决定》第二十九条规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的”。依据上述规定，因原、被告双方在欠条中未约定借款利率，原告刘启玉要求被告张宗刚支付利息的诉讼请求，应自借款到期日即2010年4月15日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算至实际支付之日止。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据上述规定，原告刘启玉未要求保证人杨增顺承担保证责任，被告杨增顺作为保证人的保证责任免除，原告刘启玉要求被告杨增顺承担还款责任，本院不予支持。 综上所述，原告刘启玉要求被告张宗刚归还欠款的诉讼请求事实清楚，证据充分，合法有据。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院的决定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张宗刚于本判决生效后十日内支付原告刘启玉借款本金20000.00元； 二、被告张宗刚于本判决生效后十日内支付原告刘启玉逾期付款利息（以借款本金20000.00元为基数，自2010年4月15日起至实际支给付之日，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率年利率3.85%计算）； 三、被告杨增顺在本案中不承担还款责任； 四、驳回原告刘启玉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由被告张宗刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐元林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐晓曼
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢137号之一申请执行人：张仁志，男，1938年9月30日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：王进才，男，1969年7月9日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初60号民事调解书，受理张仁志申请执行王进才机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人王进才给付申请执行人张仁志人民币9,632.53元，并承担执行申请费376元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人王进才名下有银行存款共计4,411.48元，扣划后兑现给申请执行人；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有可支配金额668.03元，扣划后兑现给申请执行人；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人名下无车辆登记记录；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人王进才有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。对余款4,553.02元，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人张仁志在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人王进才应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二日法官助理肖斌书记员吴静滔
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3091号原告：何正尧，男，1973年3月29日出生，汉族。被告：冉啟明，男，1965年3月3日出生，汉族。被告：龚冬浓，女，1965年10月11日出生，汉族。原告何正尧、冉啟明诉被告龚冬浓股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告何正尧、冉啟明在接到本院预交诉讼费通知之日起七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 晖二〇二〇年十一月二日书记员 龙雪梅
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1138号 上诉人（原审被告）：赵霄龙，男，1972年3月4日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 被上诉人（原审原告）：李福吉，男，1965年7月12日出生，住新疆维吾尔自治区裕民县。 上诉人赵霄龙因与被上诉人李福吉劳务合同纠纷一案，不服裕民县人民法院（2019）新4225民初169号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审对被上诉人李福吉提供劳务的内容、价款及上诉人赵霄龙已付款金额、付款对应的劳务内容等基本事实未查清，应分配举证证明责任，由承担举证证明责任的当事人进一步举证证实。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销裕民县人民法院（2019）新4225民初169号民事判决； 二、本案发回裕民县人民法院重审。 上诉人赵霄龙预交的二审案件受理费353元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员  古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  孙  逊
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执882号申请执行人：刘茂臣，男，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区机校。被执行人：李国辉，男，汉族，无职业，住黑龙江省双城市万隆乡。本院在执行刘茂臣与李国辉借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的(2018)黑8105民初1193号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十三日书记员  苗延明
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3008号本院执行的申请人李文有与被执行人许昌腾飞公路工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人许昌腾飞公路工程有限公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十一日
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2232号之一申请执行人谭晓琴，女，生于1970年2月21日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人胡正雄，男，生于1973年10月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行谭晓琴与胡正雄民间借贷纠纷一案中，申请人谭晓琴与被执行人胡正雄达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2019)鄂2802民初1891号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月四日书记员  魏大树
湖南省攸县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)湘0223执2028号 王**、朱爱香： 申请执行人王**与被执行人朱爱香离婚纠纷一案，现经本院执行，被执行人朱爱香已按（2018）湘0223民初1120号民事判决书确定的2019年1月1日至2019年12月31日抚养费的义务。本案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4649号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：董朋星，女，1986年11月20日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 被执行人：任东亮，男，1987年12月24日出生，汉族，住河北省石家庄市藁城区。 本院在执行中银消费金融有限公司与董朋星、任东亮金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4644号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有车辆已查封，尚未控制，暂不具备处置条件，有房产已查封，暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4644号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25773号原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。法定代表人：张国祥，董事长。委托诉讼代理人：罗云娟，北京市尚公（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何静休，北京市尚公（重庆）律师事务所实习律师。被告：杨廷军，男，汉族，1968年4月2日出生，住新疆乌苏市。本院在审理原告重庆富民银行股份有限公司与被告杨廷军金融借款合同纠纷一案中，原告重庆富民银行股份有限公司未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 利二〇二〇年十一月五日书记员 田雪梅
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1202执保294号申请保全人：张某某，男，1961年9月18日出生，汉族，住三门峡区陕州区××××××××××××××××。身份证号码：××××××××********。被保全人：任某某，男，1994年12月6日出生，汉族，住三门峡市开发区××××××××××××××××。身份证号码：××××××××********。申请保全人张某某与被保全人任某某因交通事故纠纷，申请人张某某于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全（保全标的额180000元）。请求查封被保全人任某某名下位于三门峡市开发区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。担保人平某自愿以其名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。为申请保全人张某某诉前保全提供担保。本院认为，申请人张某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被保全人任某某名下位于三门峡市开发区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。二、查封担保人平某自愿以其名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）的房屋一套。保全金额以180000元为限。案件申请费1420元，暂由申请人张某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月九日书记员  史 晓
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更432号罪犯李晓凌，男，1987年1月23日出生，汉族，初中文化，湖南省娄底市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2012年10月29日作出（2012）娄星刑初字第334号刑事判决，以被告人李晓凌犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金四万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑五年。数罪并罚，合并决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后，2012年11月7日交付执行。2014年9月2日、2016年6月28日、2018年9月18日，经本院三次裁定共减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治四年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯李晓凌减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯李晓凌减刑案的报告，申请撤回对罪犯李晓凌的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯李晓凌的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第393号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7113号原告：张串，女，1987年3月19日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：慧信明，男，1990年12月28日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张串诉被告慧信明装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理，原告于2020年11月9日向本院提出申请，请求撤回对被告慧信明的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对被告的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张串撤回对被告慧信明的起诉。案件受理费133元，由原告张串负担。审判员  耿爱敏二〇二〇年十一月九日法官助理王蝶书记员刘莎莎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2405号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司,住所地江苏省连云港市海州区。主要负责人：苗勇，该公司总经理。被执行人：王根喜，男，1988年2月20日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被执行人王根喜保险合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初9856号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行，执行标的金额111250元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人王根喜所有的雪佛兰牌K33，车牌号为苏Ｇ×××**。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  张 熙
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0192行赔初36号原告：耿树财，男，1960年4月14日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。原告：景丽君，女，1963年12月12日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。被告：沈阳市沈北新区道义街道办事处，地址沈阳市沈北新区蒲河路**。负责人：翟允凯，该街道办事处主任。委托代理人：关铁山，该街道办事处工作人员。委托代理人：乔冬梅，辽宁卓政律师事务所律师。原告耿树财、景丽君诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政赔偿一案，于2020年5月13日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及举证通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，2015年因沈北新区城中村改造项目的需要，原告的房屋及宅基地被纳入征收范围，原告与被告一直未就补偿安置事宜达成一致，被告对原告的房屋进行了强拆，原告房屋被强拆一案，经沈阳高新技术产业开发区人民法院审理，作出（2019）辽0192行初36号行政判决书，确认被告违法。现原告向法院起诉，要求得到征收补偿奖励及其他利益共99800元、房屋损失3165500元、房租损失28800元、维权费用50000元。经审理查明，原告主张房屋被强制拆除之事宜，系征收补偿行政管理行为，该拆除行为业经我院（2019）辽0192行初36号案件审判，现已发生法律效力。原告未根据生效的行政判决提出行政赔偿诉讼之前，先行于2019年11月4日以沈阳市沈北新区人民政府为被告向沈阳市中级人民法院起诉，要求沈北新区政府就房屋被拆除之事宜履行征收补偿职责，沈阳市中级人民法院受理后，作出（2019）辽01行初634号行政判决，判决“沈阳市沈北新区人民政府于判决生效之日起60日内履行作出补偿决定的法定职责。”该判决已经发生法律效力。现原告起诉来院，就相同事实要求被告按照征收政策进行赔偿。本院认为，原告向本院起诉行政赔偿案件，与向沈阳市中级人民法院起诉履责案件，诉讼标的都是征收范围内的房屋引起的损失，而且向中院起诉在先、向本院起诉在后。沈阳市中级人民法院（2019）辽01行初634号行政判决已经责令沈北新区政府对原告作出补偿决定，即原告主张的赔偿事宜已经存在生效的行政判决，符合司法解释第六十九条第一款第九项“诉讼标的已为生效裁判所羁束的”法定情形，依法应驳回原告的起诉。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第九项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告耿树财、景丽君的起诉。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 陈 曦审判员 赵颖男审判员 王 勇二〇二〇年十一月九日法官助理石威书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢86号申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，统一社会信用代码12320200466373028W，住所地无锡市复兴路****。法定代表人：龚国华，该单位主任。委托代理人肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：钱国胜，男，1956年5月5日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人无锡市保障性住房管理办公室（以下简称保障办）与被执行人钱国胜国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2015）锡仲裁字第680号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据裁决：钱国胜于裁决书送达之日起一个月内将江苏省无锡市广石家园135号602室退还保障办，并支付房屋使用费用及仲裁费。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，根据保障办的申请，本院于2020年8月28日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。本院依职权执行人名下在无锡市的房产进行查询，亦未查到不动产信息。同年11月13日，本院至无锡市对被执行人进行调查，查明被执行人在被取消廉租资格后仍为特困群众。钱国胜为单身，且身患多种疾病，目前无法得到其它住房安置且无力支付房屋使用费用。本院与申请执行人已多次向被执行人宣传法律、讲述政策，为被执行人能够继续取得廉租房优惠条件以及就所欠房屋使用费用及仲裁费与无障办达成还款计划作了大量积极的努力。2020年11月12日，本院依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片、视频、等证据证实。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人没有拒不履行生效裁决的故意，本案如直接采取强制执行将会使被执行人陷入更加窘困的境地，不利于社会稳定。故在对被执行人限制高消费后，本案应终结本次执行程序。在符合条件情况下，保障办可以恢复执行，一旦发现被执行人有拒不履行裁决的行为本院将会采取强制措施。目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供相关财产线索。本案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2015）锡仲裁字第680号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  朱 荩审 判 员  李锡胜审 判 员  姚震宇二〇二〇年十一月十三日法官助理  石兰栓书 记 员  殷晓春
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申129号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张小记，男，1966年10月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。 负责人：高杰峰，该局局长。 委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人张小记因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）城建管理行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终34号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 张小记申请再审称，一、2017年12月6日，申请人看到被申请人贴在墙上的责令限期拆除违法建设决定书，2017年12月8日，申请人委托律师，以乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（以下简称沙区政府）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认沙区政府对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法。后因案涉房屋被强制拆除，申请人遂撤诉。2018年2月12日，申请人以沙区政府、沙区执法局、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会（以下简称炉院街管委会）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付、自行拆除、强制拆除的行政行为违法并予以撤销。后因基本事实发生变化，申请人遂撤诉。2018年3月26日，申请人再次以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法并撤销，同时给予赔偿。该院经审理后，以违背“一案一诉”原则为由，驳回申请人的起诉。2019年1月7日，申请人以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告强拆申请人房屋的行政行为违法，并予以赔偿。该院向申请人释明，被告主体不适格，申请人遂撤诉。2019年1月22日，申请人以沙区执法局为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起行政诉讼，请求撤销沙区执法局作出的责令限期拆除违法建设决定书。同日，以沙区执法局为被告、炉院街管委会为第三人提起诉讼，请求确认上述被告强制拆除申请人案涉房屋的行政行为违法并予以赔偿。据此，申请人提起本案诉讼并未超过法律规定的六个月起诉期限。二、案涉房屋位于沙区政府征收项目的范围内，申请人以沙区政府及相关部门为被告提起诉讼，即使超过起诉期限，也应当认定为具有正当理由。一、二审法院认定事实不清，请求依法再审本案，撤销一、二审裁定。 沙区执法局答辩称，一、沙区执法局具有城市管理行政综合执法职责，申请人案涉房屋未取得建设工程规划许可证即进行建设，属于违法行为。沙区执法局作出责令限期拆除违法建设决定书，要求申请人自行拆除案涉房屋，事实清楚、程序合法、适用法律正确。二、沙区执法局于2017年12月6日作出责令限期拆除违法建设决定书并送达申请人，申请人于2019年7月1日提起本案诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限，且无正当理由。一、二审法院驳回申请人的起诉，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案主要争议焦点为申请人提起本案诉讼是否超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，沙区执法局于2017年12月6日作出被诉责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人，申请人亦称其于2017年12月6日看到被申请人张贴的该决定书。据此，申请人于2017年12月6日即已知道沙区执法局作出了被诉行政行为，沙区执法局作出的限期拆除违法建设决定书中亦明确告知申请人起诉期限。依据上述法律规定，申请人应当在收到该决定书之日起六个月内提起诉讼。申请人于2019年7月1日向一审法院提起本案诉讼确已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，被诉的责令限期拆除违法建设决定书落款处印章为被申请人沙区执法局，据此能够确定该决定书系被申请人沙区执法局作出，且决定书已告知申请人有申请复议及提起诉讼的权利。因此，申请人具有能够准确确定被诉行政行为及被诉行政机关的事实基础。申请人多次以沙区政府为被告进行诉讼，不存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，本案不符合起诉期限扣除和延长的法定条件。一、二审法院认定申请人提起本案诉讼超过法定起诉期限，作出驳回其起诉的裁定，并无不当。申请人认为其一直在诉讼过程中，一、二审裁定认定事实不清的再审理由，依据不足，本院不予支持。 综上，张小记的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回张小记的再审申请。 审 判 长 马      荣 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马   小   燕 书 记 员 米阿力木·阿卜拉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1502号 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：恩平市睿晟置业有限公司，住所地：恩平市恩城河南桥园路富华广场别墅第**。统一社会信用代码：91440785052439402D。 法定代表人：汤和平，总经理。 本院在执行被执行人恩平市睿晟置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，被执行人恩平市睿晟置业有限公司没有按（2020）粤07民终933号民事判决书补缴诉讼费20823.6元。经查，被执行人名下无可供执行的财产，本院已对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  陈小琪
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢270号 申请人：泊头市凯润模具有限公司，住所地泊头市寺门村镇王丰一村。 法定代表人：王大龙。 被执行人：天津市广江阀门有限公司，所在地天津市津南经济开发区香港街3号 法定代表人：刘国华。 申请人泊头市凯润模具有限公司与被执行人天津市广江阀门有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0981执947号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付9.3万元，缴纳执行费1303元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年8月1日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年9月2日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年11月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 六、依法将被执行人天津市广江阀门有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯静龄
湖南省岳阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0621执1069号 申请执行人：陈颖洪，男，1976年5月7日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳县。 被执行人：黄光，男，1973年12月27日出生，汉族，岳阳县人，住湖南省岳阳市经济开发区。 本院在执行申请执行人陈颖洪与被执行人黄光民间借贷纠纷一案中，双方当事人已经达成执行和解协议但需要长期履行，根据最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知的规定，该案可以按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0621执1069号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 荣 幸 审判员 陈雄文 审判员 汤满溢 二〇二〇年十一月十二日 书记员 邓 琬
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1559号被执行人：程羊生，男，1967年12年16日出生，汉族，户籍地，汤阴县。本院在执行程羊生危险驾驶罪财产刑执行一案中，于2020年9月25日向被执行人程羊生送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未按执行通知书确定的期限履行该案据以执行的汤阴县人民法院（2020）豫0523刑初161号刑事判决书确定的义务。本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人有可供执行的财产。本院在被执行人程羊生的住所地进行了不动产登记信息调查，未查询到被执行人程羊生名下有可供执行的房产、土地。2、查明被执行人程羊生名下无车辆登记信息。3、查明被执行人程羊生名下银行账户无存款。三、已向被执行人程羊生发出限制消费令。四、将被执行人程羊生纳入失信名单。五、本院经过电话联系、走访调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，未发现被执行人的其他执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。待本院发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 屈   克   勇审判员 杜连鹏审判员刘现光二〇二〇年十一月十二日书记员 运   士   博
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30763号原告：杨舒娅，女，1961年12月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：潘小洪，贵州贵达（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王颍，贵州贵达（重庆）律师事务所实习律师。被告：张杰，男，1970年10月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**第**，统一社会信用代码91500000072322375D。法定代表人：郑伟京，职务不详。原告杨舒娅与被告张杰、重庆两江新区宝升小额贷款股份有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告杨舒娅撤回起诉处理。审 判 员  郑 伟二〇二〇年十一月九日法官助理  谢 茜书 记 员  罗园园
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0105行审607号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**观音桥建新东路**社会服务中心312办公室，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，，住所地重庆市江**北城天街**附****1-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**中山北路******，公民身份号码3101091968********。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊）及实际控制人陆军支付王柄州工资2012元、赔偿金1006元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就王柄州等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付王柄州工资2012元、赔偿金1006元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付王柄州工资2012元、赔偿金1006元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2021号 原告：岳新忠，男，1962年5月3日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 被告：毛浩宇，男，1989年1月14日出生，汉族，住阿图什市。 原告岳新忠与被告毛浩宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月22日立案。原告岳新忠于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳新忠撤诉。 案件受理费6247元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审 判 长  赵 炼 人民陪审员  代建军 人民陪审员  吴建国 二〇二〇年十月二十一日 书 记 员  王玉喜 1
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执6524号申请执行人：吴雪军，男，1980年12月16日出生，汉族，河南省邓州市人，公民身份号码×××。被执行人：北京禹杰物流有限公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺畅大道**院**楼**310，统一社会信用代码×××。法定代表人：娄美杰，职务：经理。申请执行人吴雪军与被执行人北京禹杰物流有限公司劳动争议一案，北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月15日作出的京顺劳人仲字[2020]第3201号调解协议已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年8月18日依法受理并立案，执行标的额为人民币13000元及利息。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人名下无可供执行存款信息、无可供执行证券信息、无房产登记信息，本院依法查封被执行人名下车牌号为×××的车辆一辆，但未实际控制。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对被执行人之法定代表人采取了限制消费措施。本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案的执行工作一定时间内无法继续进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市顺义区劳动人事争议仲裁委员会作出的京顺劳人仲字[2020]第3201号调解协议第二项的本次执行程序。申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯 峰审 判 员  张海涛审 判 员  焦海龙二〇二〇年十一月十日法官助理  韩 书书 记 员  于 硕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1669号之一申请执行人：石燕，女，1968年11月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**景华路**。法定代表人：李红卫。本院在执行石燕与被执行人洛阳市金梦家具有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初4208号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为12179.5元及利息，执行到位0元，尚余12179.5元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十三日书记员  纪 露
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2680号申请执行人崔相亚，男，1966年4月1日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱广清，男，1977年12月12日生，汉族，住徐州市铜山区。被执行人朱成刚，男，1950年2月25日生，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人崔相亚与被执行人朱广清、朱成刚借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初1518号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月17日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款150000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年7月18日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月21日、8月22日、11月4日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年7月21日、8月22日、11月4日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年7月21日、8月22日、11月4日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年7月21日、8月22日、11月4日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年7月21日、8月22日、11月4日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月21日、8月22日、11月4日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，本院到被执行人地址拘传，被执行人家中无人，本院在被执行人住处留置传票等材料，督促其尽快履行义务。11、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。12、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的150000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1518号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月七日书记员  尚飞
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6658号 原告：王懿，女，1971年2月13日生，汉族，住江苏省太仓市。 被告：西藏顺丰速运有限公司林芝分公司，住所地西藏自治区林芝市巴宜区八一镇广东花园之一底层1-6门面，统一社会信用代码915404003213972997。 负责人：刘吉香。 被告：西藏顺丰速运有限公司，住所地西藏自治区拉萨市城西区金珠西路131号格桑林卡西侧1F73、1F75、1F82、1F85及三区1F83，统一社会信用代码9154000068682285XE。 法定代表人：贾永建。 本院在审理原告王懿诉被告西藏顺丰速运有限公司林芝分公司、西藏顺丰速运有限公司运输合同纠纷一案中，原告王懿于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王懿撤回起诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告王懿负担（已交纳）。 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月十三日    书记员 沈佳佳
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢639号 申请执行人：聂达徽，男，1973年11月14日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黄政权，男，1985年12月9日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于聂达徽申请执行黄政权民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8996号民事调解书载明：一、黄政权自定于2019年1月30日前偿还借款20000元，2月30日前偿还借款20000元，余款22750元3月30日前偿还；二、以上款项若有一期不按约定履行给付义务，聂达徽有权对尚欠款项一次性申请执行；三、聂达徽自愿放弃其余诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1964元，减半收取982元，黄政权自愿承担。因黄政权未按期履行上述生效法律文书明确的义务，聂达徽向本院申请强制执行，执行案号为（2019）黔2301执991号，该案双方当事人达成执行和解，以终结执行方式结案。后因被执行人黄政权未按期履行和解协议，本院依法于2020年7月20日以（2020）黔2301执恢639号案件恢复立案。在本案执行过程中，本院依法对黄政权采取了下列措施： 一、于2020年7月21日向被执行人黄政权发出恢复执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人黄政权未到庭申报接受询问申报财产。 二、分别于2020年7月21日、2020年9月28日、2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人黄政权名下的财产。 1.查明被执行人黄政权中国农业银行股份有限公司、中国工商银行股份有限公司等银行有15个账户，余额为0元至318.75元不等，本院于2020年7月28日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月27日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），为轮候冻结。 2.经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人黄政权无不动产登记信息。 3.查明被执行人黄政权名下有车牌号为被执行人黄政权名下有一汽牌轿车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXXXX），该车辆已经于2020年5月20日查封，查封届满期限为2022年5月20日，并于2020年6月2日扣押，现由另案（2020）黔2301执恢449号案件处置，待处置完毕后进行案款分配，或进行以物抵债相关事宜。 4．查明被执行人黄政权无工商登记信息；无证券信息。 5.查明被执行人黄政权向安心财产保险有限责任公司购买重大疾病保险（包含轻症)，保单生效日期2020-01-04，累计纳税保费0.00元。经告知申请执行人，该保险无处置价值，未要求处置。 三、本院于2020年7月28日通过实地走访调查的形式到被执行人黄政权住所地进行了调查，未能查找到被执行人其余可供执行的财产。 四、本院于2020年7月21日向被执行人黄政权发出限制消费令，采取限制消费措施，于2020年10月16日将被执行人黄政权纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请本院对被执行人黄政权发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人黄政权的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人聂达徽。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人黄政权有可供执行财产的结果予以确认，并同意终结对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8996号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余62750元及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄政权有可供执行的财产，被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初8996号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权62750元及迟延履行期间的债务利息被执行人黄政权负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人黄政权自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人黄政权有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 黄环 书 记 员 杨栓
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终888号上诉人(原审原告)：博罗县闽胜机械有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇铁场工业区。法定代表人：马春淡，总经理。委托诉讼代理人：陈文泉，广东汇和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海百逸动漫文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路******。法定代表人：梁夏青，董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：上海宇兰投资有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区曹安路******>法定代表人：邱金兰，执行董事。委托诉讼代理人：金沛安，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：叶小燕，女，1979年6月17日出生，汉族，住福建省周宁县浦源镇端源村朝东路**。被上诉人(原审被告)：上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市奉贤区望园路XXX弄XXX号XXX室。执行事务合伙人：郭敏芳。委托诉讼代理人：张海华，男，该有限合伙企业合伙人。上诉人博罗县闽胜机械有限公司(以下简称“闽胜公司”)因与被上诉人上海百逸动漫文化传播有限公司(以下简称“百逸动漫公司”)、上海宇兰投资有限公司(以下简称“宇兰公司”)、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)(以下简称“早鸟文化公司”)票据利益返还请求权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初3385号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人陈文泉和被上诉人早鸟文化公司委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，其他被上诉人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。上诉人闽胜公司提出上诉请求：1.判令上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)对上海百逸动漫文化传播有限公司在本案的债务承担连带清偿责任；2.被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审判决第一项符合事实和法律规定，应予维持。上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)存在虚假出资(未足额出资或抽逃出资)，应对本案上海百逸动漫文化传播有限公司的责任承担连带清偿责任。百逸动漫公司在上海没有经营地址，也没有任何的实际经营，这说明百逸动漫公司没有太多支出，而现在公司账户已经没有足够资金支付票据金额，说明百逸动漫公司的股东出资资金没有实际出资到位或已抽逃出资。早鸟文化公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。本公司出资人民币(以下币种同)300万元的汇款银行记录、百逸动漫公司收到300万元投资款的银行记录、会计师事务所出具的验资报告已足够证明早鸟文化公司300万元已经到位。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回闽胜公司的上诉。叶小燕发表书面意见辩称，叶小燕已履行对百逸动漫公司的300万元出资义务，其中2014年8月14日汇款100万元，2014年9月4日汇款200万元。宇兰公司发表书面意见辩称，宇兰公司已履行对百逸动漫公司的1400万元出资义务，其中2014年8月13日汇款300万元，2014年9月4日汇款300万元,2015年4月28日汇款200万元，2015年5月21日汇款600万元。闽胜公司向一审法院起诉请求：1.判令百逸动漫公司返还支票号码为XXXXXXXXXXXXXXXX的支票金额40万元的票据利益，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息；2.判令宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司对百逸动漫公司的上述债务承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、上海百逸动漫文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内返还博罗县闽胜机械有限公司票据利益40万元；二、驳回博罗县闽胜机械有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费7,300元，减半收取3,650元，由上海百逸动漫文化传播有限公司负担。二审中，上诉人委托诉讼代理人持本院开具调查令至上海浦东发展银行安亭支行调查百逸动漫公司银行账户流水，未果。当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司未履行出资义务或存在抽逃出资行为，但一审法院根据上述三被上诉人出具的工商登记信息，认可三人已履行对百逸动漫公司出资义务的做法，与法不悖，应予维持。上诉人未能就三被上诉人可能存在抽逃出资行为的主张提供确凿证据予以佐证，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以支持。综上，上诉人闽胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,300元，由上诉人博罗县闽胜机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙0502民初5415号 原告：湖州织里翔飞纺织品经营部，住所地浙江省湖州市吴兴区织里镇织里办事处棉布城****。 经营者：唐水凤，女，1977年1月27日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。 委托诉讼代理人：潘诚伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余伟，浙江六和（湖州）律师事务所律师。 被告：姚剑虎，男，1978年10月8日出生，汉族，住安徽省歙县。 原告湖州织里翔飞纺织品经营部与被告姚剑虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理后，依法由审判员吴嘉晖适用简易程序，并于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告湖州织里翔飞纺织品经营部的委托诉讼代理人潘诚伟、余伟，被告姚剑虎到庭参加诉讼。 原告湖州织里翔飞纺织品经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款63115元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月3日起，被告开始陆续向原告购买新国标90白鸭绒及新国标90白鹅绒，并在原告提供的发货单上签字确认。每张发货单上均写明本次货款金额及累计欠款金额，并备注此单经客户认可签字后作为欠款凭证。原、被告双方的最后一笔业务的发货单上写明累计欠款63115元。原告催讨无果，纠纷成讼。案件审理过程中，原告向本院申请变更第1项诉讼请求为：判令被告向原告支付货款25000元。 被告姚剑虎辩称，一、原告提供的白鸭绒不符合90绒标准，只符合80绒标准，原告货物价款应按照80绒的标准计算。二、因原告提供的白鸭绒不达标，导致被告与下游网店交易受损，应对原告主张的货款数额进行相应扣减。三、原告提交的最后一张送货单，实为其之前跟被告借货后的补货，不应重复计入价款。 本案经本院支持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告姚剑虎应支付原告湖州织里翔飞纺织品经营部货款25000元，定于2020年12月31日前支付5000元，2021年6月28日前支付20000元； 二、原、被告双方无其他争执； 三、本案受理费425元，减半收取212.5元，由原告湖州织里翔飞纺织品经营部负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 员 吴嘉晖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 钱涧英 书 记 员 闵雨虹
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1462号申请执行人李勇云被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初105号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收22219元（执行费230元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初3005号 原告:邵武田园物业管理有限公司，住所地邵武市八一北路**。 法定代表人：陈玲玲，总经理。 委托诉讼代理人：廖国珍，男，该公司员工，住邵武市。 委托诉讼代理人：林花云，女，该公司员工，住邵武市。 被告：徐品军，男，1983年4月1日出生，汉族，住邵武市。 原告邵武田园物业管理有限公司与被告徐品军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许邵武田园物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 李森中 二〇二〇年十一月五日 法官助理 林 莉 书 记 员 陈莉莉
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初849号原告：丁志祥，男，1996年5月11日出生，汉族，住河南省永城市侯岭乡李口村李口****。委托诉讼代理人：王莉，上海沪达律师事务所律师。被告：常州汇千货运有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新阳光食品城****。法定代表人：马传生。原告丁志祥诉被告常州汇千货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月6日，原告丁志祥以原、被告双方已经达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告常州汇千货运有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁志祥撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二〇年十一月九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保633号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520111059050379D，住所地贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁。法定代表人：陈昌军。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E3EW927，住所地贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁。法定代表人：胡晟。共同委托代理人：邓春涛，贵州成城律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：陈春艳，女，汉族，1987年5月3日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市南北新区被申请人：邵刚，男，汉族，1986年7月11日生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市南北新区申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈春艳、邵刚银行存款130,421.2元或查封、扣押、冻结被申请人相当价值的财产；都邦财产保险股份有限公司息烽分公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人陈春艳、邵刚追偿权纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人陈春艳、邵刚相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在130,421.2元限额内冻结被申请人陈春艳、邵刚名下的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人陈春艳、邵刚相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1172元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月六日书记员  汪 婷
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9042号申请执行人：刘春立，男，1972年1月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。被执行人：仇友军，男，1981年6月1日出生，汉族，住北京市海淀区，申请执行人刘春立与被执行人仇友军民间借贷纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2020）京0114民初11371号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人9.847487万元及利息等，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）京0114民初11371号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月五日书记员 王焕然
黑龙江省亚布力人民法院支 付 令（2020）黑7524民督60号申请人：张文革，男，1966年6月17日生，汉族，无职业，住尚志市。被申请人：哈尔滨市双润商贸有限公司，住所地哈尔滨市香坊区农林街副**楼**车库。法定代表人：何伟。申请人张文革于2020年11月2日向本院申请支付令。申请人张文革称，要求被申请人哈尔滨市双润商贸有限公司给付人民币9万元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人哈尔滨市双润商贸有限公司应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人张文革人民币9万元。申请费683元，由被申请人哈尔滨市双润商贸有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  孙宏勇二〇二〇年十一月二日书记员  张瑞洋
青海省河南蒙古族自治县人民法院   刑事判决书   （2020）青2324刑初19号   公诉机关青海省河南蒙古族自治县人民检察院。   被告人田某，男，1989年9月29日出生，公民身份号码×××，土族，初中，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住青海省黄南州泽库县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被河南县公安局刑事拘留；2020年8月10日被依法逮捕，现羁押于河南县公安局看守所。   被告人王某，曾用名王俊山，男，1992年1月12日出生，公民身份号码×××，土族，小学，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住青海省西宁市大通回族土族自治县，因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年7月10日被河南县公安局刑事拘留；2020年8月10被依法逮捕，现羁押于河南县公安局看守所。   辩护人岳启胜，青海展飞律师事务所律师。   被告人张某，男，1995年11月10日出生，公民身份号码×××，汉族，初中，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住青海省西宁市大通回族土族自治县，因涉嫌盗窃罪，于2020年7月10日被河南县公安局刑事拘留；2020年8月10被依法逮捕，现羁押于河南县公安局看守所。   辩护人俞卫平，青海青唐律师事务所律师。   被告人贺某，男，1994年9月16日出生，公民身份号码×××，汉族，初中，户籍所在地青海省西宁市大通回族土族自治县，住青海省西宁市大通回族土族自治县，因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年7月10日被河南县公安局刑事拘留；2020年8月10被依法逮捕，现羁押于河南县公安局看守所。   辩护人陈建生，青海展飞律师事务所律师。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院以河检一部刑诉〔2020〕11号起诉书指控被告人田某、王某、张某、贺某犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。青海省河南蒙古族自治县人民检察院指派检察员马敏、书记员周本出庭支持公诉。被告人田某、王某及其辩护人岳启胜、张某及其辩护人俞卫平、贺某及其辩护人陈建生到庭参加诉讼。现已审理终结。   青海省河南蒙古族自治县人民检察院指控，2020年7月7日凌晨2时许，被告人田某、王某、张某、贺某等人开着一辆东风牌小型货车（×××）及一辆众泰越野车（×××）到事先踩好点的河南县拉卜楞路光缆存放处盗得2盘新的光缆线，后被告人田某和王某将盗来的2盘新光缆线在青海省西宁市城南区逯家寨石化加油站旁边的院子里出售给刘某，得到赃款8000元。被告人田某得到赃款4500元，张某和贺某实际分得1000元，王某分得1500元。   公诉机关认为，被告人田某、王某、张某、贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。因本案被告人田某、王某、张某、贺某在归案后能够如实供述自己的罪行，签署认罪认罚，根据《中华人民共和国刑法》第67条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第15条之规定，可以依法从宽处理。故建议判处被告人田某有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元；被告人王某判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；被告人张某判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；被告人贺某判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。公诉机关提交了1根钢管，1块篷布，4部手机，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、2盘光缆电线的指认笔录及照片、指认盗窃使用的交通工具及指认照片、被害人祁某辨认被盗的光缆线及照片、指认被告人田某向刘某出售的光缆线的照片、证人刘某辨认向自己出售的被告人及辨认照片、被告人田某和被告人王某的手机勘查笔录及实物照片，视听资料、电子数据6张等证据证实。   被告人田某、王某、张某、贺某对指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人王某、张某、贺某的辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名亦不持异议，但认为三被告人犯罪后对被害人退赃、退赔，且得到了被害人的谅解。认为被告人王某、张某、贺某系从犯；且系偶犯、初犯，并且认罪、认罚。综上，诸被告人认罪态度较好，具有悔罪表现，请求法庭对其从轻处罚，并依法宣告适用缓刑。   经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，四被告人盗窃所得的光缆经河南蒙古族自治县价格认证中心鉴定，所盗赃物价值13031元。案发后四被告人及其家属退赃、退赔完毕，且被害人已出具谅解书。   本院认为，被告人田某、王某、张某、贺某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达13031元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。庭审中被告人自愿认罪，且认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。被告人田某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人王某、张某、贺某的辩护人关于三被告人在共同犯罪中起次要作用，系从犯的辩护意见，本院予以采纳，应比照主犯从轻处罚。依法扣押的车辆及手机是否为作案工具，公诉机关未提交权属证明及相关证据，提出的处置建议于法无据，本院不予采纳。结合本案的犯罪事实、情节、对社会的危害程度，以及四被告人的认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：   一、被告人田某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年4月9日止）；   被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止）；   被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止）；   被告人贺某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。   （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年1月9日止）。   二、随案移送的作案工具1根钢管，1块篷布依法没收，留作证据保存；   三、随案移送的东风牌小型货车（×××）一辆及众泰越野车（×××）一辆、手机4部予以返还。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省黄南藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。   审判长 仁青措   审判员 马 黎   审判员 桑之杰     二〇二〇年十一月五日   书记员 包文娣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1685号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：徐赞军，男，1980年1月10日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐赞军借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐赞军于2020年11月13日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人徐赞军未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0624执1685号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 嘉
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1703号之一申请执行人：邵永超，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王**，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初965号民事判决书，于2020年9月15日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王**银行存款20000元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：95×××30）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执833号之一申请执行人：陈某，女，汉族，2015年4月24日出生，住江西省宜春市万载县。被执行人：陈卓坤，男，汉族，1980年4月2日出生，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在执行陈某与陈卓坤抚养纠纷一案中，双方达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结江西省南昌高新技术产业开发区人民法院（2020）赣0191执833号案件的执行。本案终结执行后，一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审判员  周丽华二〇二〇年十一月五日法官助理王东书记员钟婧
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执901号 申请执行人李洋，男，1988年10月14日出生，满族，住河北省承德市双滦区。 被执行人范弘磊，男，1985年4月9日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人李洋与被执行人范弘磊借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0803民初906号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款12464.00元，诉讼费25.00元，缴纳执行费86.96元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、报告财产令； 二、2020年8月14日进行了网络查控，查询被执行人的保险、工商登记、车辆、证劵、互联网银行、银行存款，未查找到被执行财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，金融理财、股息红利，未查找到被执行财产； 四、2020年9月23日，本院执行法官经社会调查、未找到被执行财产； 五、2020年11月6日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年11月10日，本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初906号民事调解书的本次执行程序。 二、申请执行人本次申请执行的债权额为人民币12464.00元，已经受偿人民币0.00元，尚余人民币12464.00元未给付。 三、如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李朝晖
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1509号 申请执行人：周大平，男，1965年3月25日出生，汉族，现住保定市清苑区。 被执行人：赵秋景，男，1983年8月30日出生，汉族，现住鹿泉区。 本院在执行周大平与赵秋景建设工程合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初3818号民事判决书，于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人给付工程款1572447元和利息（从2019年7月22日开始按照中国人民银行同期贷款利率偿付利息，直至本院判决执行完毕止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费11772元，执行费18124元。但被执行人至今未履行。 现已将被执行人名下车辆手续查封（未实际控制），经本院查询被执行人赵秋景银行存款、房地产登记、土地、股权收益、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融理财，发现被执行人确无可供执行财产，且申请执行人无法提供被执行财产或财产线索，本院已将被执行人赵秋景纳入限制高消费及失信被执行人系统。现申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3818号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜忠书 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨亚东
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7538号原告王奥然，男，1992年3月23日生，汉族，住大连市中山区。被告大连中信海港投资有限公司，住所地大连市中山区五五路********。法定代表人张智超，该公司总经理。委托代理人宋伟林、孟微，北京德恒（大连）律师事务所律师。原告王奥然诉被告大连中信海港投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王奥然撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审判员  谭红梅二〇二〇年十一月十一日书记员  徐虹艳
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初199号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。法定代表人：张东方，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨鹤，吉林刘继业律师事务所律师。被告：双塔区祥和自选超市，经营场所朝阳市双塔区金泰春天小区******。经营者：郑树瑞。原告上海家化联合股份有限公司与被告双塔区祥和自选超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长 赵 佳审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月五日法官助理赵薇书记员王月
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3503号罪犯高荣刚，男，1967年11月25日出生，汉族，出生地辽宁省开原市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省营口市中级人民法院于2004年2月26日作出(2004)营刑初字第1号刑事判决，以被告人高荣刚犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高荣刚在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2006年9月14日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年8月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高荣刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯高荣刚获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高荣刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高荣刚减去有期徒刑六个月，刑期执行自2006年9月14日起至2021年2月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执288号辛某：辛某犯敲诈勒索罪一案，陕西省铜川市中级人民法院(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人辛某逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行，依法追缴辛某罚金10000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人辛某缴纳罚金10000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执288号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之十申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2384号 原告：陈以雪，男，1947年12月20日出生，汉族，住天台县。 被告：褚欢敏，男，1979年3月1日出生，汉族，住天台县。 被告：王根芽，女，1955年10月8日出生，汉族，住天台县。 原告陈以雪与被告褚欢敏、王根芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告褚欢敏、王根芽下落不明，采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈以雪到庭参加诉讼，被告褚欢敏、王根芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈以雪向本院提出诉讼请求：判令被告褚欢敏、王根芽立即归还原告借款本金5万元。事实和理由:二被告于2010年6月20日因资金周转困难向原告借款5万元，并出具借条一份,约定月利息为1.5%，承诺6个月后归还，后一直拖欠，多次催讨还款无效。 被告褚欢敏、王根芽未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈以雪向本院提交了借条一份。被告褚欢敏、王根芽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告褚欢敏、王根芽向原告陈以雪借款5万元，事实清楚，故对原告要求二被告归还借款本金5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告褚欢敏、王根芽在本判决生效之日起十日内偿还原告陈以雪借款本金5万元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，由被告褚欢敏、王根芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  潘军园 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  丁许杨