wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市湖滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1202执保293号申请保全人：杨某某，女，1964年3月7日出生，汉族，住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。身份证号码：××××××××********。被保全人：习某某，女，1966年10月9日出生，汉族，住三门峡市湖滨区××××××××××××××××。身份证号码：××××××××********。申请保全人杨某某与被保全人习某某及因民间借贷纠纷，申请保全人杨某某于2020年11月6日向本院申请诉讼财产保全（保全标的额194000元）。请求查封被保全人习某某名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）房屋一套。担保人阳光财产保险股份有限公司三门峡中心支公司愿意为申请保全人杨某某为财产保全提供担保，在194000元范围内承担担保责任，并向本院提交了《诉讼财产保全责任保险保单》（保险单号：××××××××××××××××）及《诉讼财产保全责任保险保函》。本院认为，申请保全人杨某某的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被保全人习某某名下位于三门峡市湖滨区××××××××××××××××（不动产权证号：××××××××××××××××）房屋一套。保全金额以194000元为限。案件申请费1490元，暂由申请人杨某某负担（待判决时确定）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  薛敏章二〇二〇年十一月六日书记员  史 晓
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1815号 罪犯王功民，男，1962年7月22日出生，汉族，山东省潍坊市人，小学肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院于二〇一九年六月二十八日作出（2019）鲁0792刑初65号刑事判决，以被告人王功民犯强奸罪，判处有期徒刑一年十个月。刑期自2019年4月28日起至2021年2月27日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年8月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王功民认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑四个月。 经审理查明，罪犯王功民认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯王功民认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王功民确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王功民减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督601号申请人：于书民，男，1971年9月10日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省虎林市。被申请人：车万峰，男，1969年7月31日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市XX农场。申请人于书民与被申请人车万峰申请支付令一案，本院于2020年11月6日立案后，于2020年11月10日发出（2020）黑8109民督601号支付令，限令被申请人车万峰在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后债务人车万峰向法院提出书面异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督601号支付令自行失效。申请费1266元，由申请人于书民负担。审判员  孙树红二〇二〇年十一月十一日书记员  王婧毓
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初792号原告：邢峰光，男，1972年2月5日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告：郭玉东，男，1971年9月21日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：曹丽群，辽宁联胜律师事务所律师。被告：抚顺市望花区金熹洗浴，住所地抚顺市望花区凌源街****。经营者：敬国东，男，1981年3月20日出生，汉族，住清原满族自治县。原告邢峰光与被告抚顺市望花区金熹洗浴、郭玉东建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月7日作出（2018）辽0404民初1345号民事判决，被告郭玉东不服该判决，提起上诉，抚顺市中级人民法院于2020年4月2日以（2020）辽04民终167号民事裁定，发回我院重新审理。本院另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告邢峰光与被告郭玉东委托诉讼代理人曹丽群到庭参加诉讼，被告抚顺市望花区金熹洗浴经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令二被告给付原告工时费60000元及利息（利息自2018年6月14日起按照中国人民银行活期利息给付）；2、二被告互负连带责任；3、诉讼费由二被告承担。事实与理由：被告郭玉东承包被告金熹洗浴装修工程，被告郭玉东将木工工程分包给原告，当时被告郭玉东让原告提供装修工人，被告郭玉东给原告工时费，双方没有承包合同。原告于2017年9月4日到被告金熹洗浴现场施工，2017年11月20日装修完工，另外，在此之前还为被告金熹洗浴支模板，安排两个工人施工三天，被告郭玉东的项目经理柴艳林为原告签字确认木工工数327个，每个工250元、260元，约100000元。被告郭玉东和他的项目经理共给付原告工时费40000元，其余款项未付。现被告金熹洗浴已开业，而被告郭玉东已失联。故原告诉至法院，望诉如所请。被告抚顺市望花区金熹洗浴未答辩。被告郭玉东辩称，原告主张我方欠付60000元工程款没有事实，我方已付原告工程款40000元，按照双方实际工程量，我方的预算造价显示我方并不欠付原告工程款，不同意支付原告工程款及利息。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月，被告抚顺市望花区金熹洗浴将浴池装修装饰工程发包给被告郭玉东，被告郭玉东将其中的“木工”部分分包给本案原告邢峰光，原告与被告郭玉东之间未签订书面合同。后原告邢峰光组织工人进行施工，在尚未完全竣工时原告撤场。2017年11月11日，该工程现场工作人员柴艳林对原告木工工数进行确认，确认实际工数为327个。被告郭玉东通过柴艳林支付原告工程款10000元，被告郭玉东个人支付原告工程款30000元，合计40000元。因结算方式双方不能达成一致意见，余款尚未支付。被告抚顺市望花区金熹洗浴与被告郭玉东之间的工程款已经结算完毕。在案件审理过程中，原告申请对其施工的工程量进行鉴定，本院通过抚顺市中级人民法院技术处委托辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司受理原告该申请。该公司受理申请后，与双方当事人沟通，发现如下问题：1、“申请人”提供的装饰工程图纸不是正规的施工图；2、施工现场已经改动了，无法确认工程价款。该公司遂作出退回委托处理。本院认为，本案争议焦点为：一、就原告的施工内容，以何种方式与被告郭玉东进行结算；二、被告抚顺市望花区金熹洗浴应否与被告郭玉东承担连带责任。关于争议焦点一，就结算方式，双方各执一词，原告主张按照工时数计算工程款，被告主张按照工程量计算工程款，因双方未签订书面合同，即以现有证据合理确定双方的结算方式。原告欲证明其主张，向本院提交了有“柴艳林”签字的木工工数记工单。那么，如何确认该证据效力及证明内容是本案的关键。被告郭玉东虽否认“柴艳林”作为现场负责人的身份，但从柴艳林代被告郭玉东支付工程款给原告的情况来看，柴艳林应视为现场负责人，那么柴艳林签写的记工单应为有效，而签写记工单的目的显然不是单纯的记载原告的工数，被告虽主张按照工程量结算，但通过鉴定程序未能对工程量予以确认，被告向本院提交的预算书系其单方制作，原告不予认可，而原告系承包的木工人工费，显然，记工单作为结算依据更符合实际情况，即原告的实际工数为327个。关于人工费，原告陈述日工资250-260元/人不等，而本院通过向辽宁建业工程造价咨询事务所有限公司咨询，该公司给出的咨询意见为木工人工费为260元/天，原告主张未超出该标准，但原告未明确具体金额，本院按照均值255元/天确定，即原告的工程款应为327天*255元/天=83385元，现被告郭玉东已付40000元，尚欠43385元未付，故对原告主张的由被告郭玉东支付工时费60000元的诉讼请求一节，本院支持合理部分为43385元。关于原告主张的由被告支付利息一节，因双方未签订书面合同且对付款期限未做约定，被告不应支付利息，故对原告的该项请求不予支持。关于争议焦点二，法律对连带责任的承担有明确的规定。发包人对实际施工人承担责任仅是在欠付工程价款范围内。被告郭玉东违法分包给原告进行木工施工，原告为实际施工人，被告抚顺市望花区金熹洗浴为发包人，现抚顺市望花区金熹洗浴已不欠付被告郭玉东工程款，因此，抚顺市望花区金熹洗浴无需对郭玉东欠付原告的工程款承担责任。原告主张的被告抚顺市望花区金熹洗浴承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭玉东于本判决发生法律效力之日起三十日内给付原告邢峰光工程款43385元；二、驳回原告邢峰光其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告郭玉东负担885元，随上述款项一并给付原告，由原告邢峰光负担415元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  苏庆坤人民陪审员  许玉明人民陪审员  谷怀宇二〇二〇年十一月五日书 记 员  单 哲
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1887号申请执行人：周宇，女，1987年5月21日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：顾锐，男，1988年9月17日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县，现住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初4249号民事调解书，受理周宇申请执行顾锐借款合同纠纷一案。执行内容为：由顾锐支付周宇借款50,000元及案件受理费525元，并承担本案执行费650元。在执行过程中，周宇以自行与顾锐达成和解为由要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百五十七条第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结本院（2020）黔0327执1887号案件的执行。在撤回执行申请两年内，具备执行条件时，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李贤莉二〇二〇年十一月五日法官助理王文炬书记员苏明俊
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执84号 申请执行人：张玲，女，1973年8月2日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：丁亚军，男，1967年9月20日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：新疆苏豪房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路东方御景售楼部。 法定代表人：丁亚军，该公司总经理。 被执行人：新疆文鼎房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县上二工路东方御景售楼部。 法定代表人：丁亚军，该公司总经理。 被执行人：丁麒理，男，1992年10月7日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：徐常皓，男，1966年2月7日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行张玲与丁亚军、新疆苏豪房地产开发有限公司、新疆文鼎房地产开发有限公司、丁麒理、徐常皓借款合同纠纷一案中，乌鲁木齐仲裁委员会作出的（2018）乌仲昌裁字第0022号裁决书已发生法律效力，申请人于2020年7月8日申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的1023241.21元，申请执行费12507元，已经执行166655.87元。在执行过程中双方当事人于2020年11月14日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月14日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新23执84号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 宁 审 判 员  朱险峰 审 判 员  朱光荣 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  白 轩 书 记 员  张晓星
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初427号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人洪辉（曾用名洪正强），男，1973年8月6日出生于湖北省黄梅县，汉族，初中文化，泥工，住广西壮族自治区桂林市象山区（户籍所在地广西壮族自治区桂林市象山区）。因涉嫌犯盗窃罪于2019年11月29日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检刑诉[2020]285号起诉书指控被告人洪辉犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官游欣玲出庭支持公诉，被告人洪辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,1994年9月21日晚，被告人洪辉受於建光（已判决）邀约一起到武穴市莲花塘，两人到达被害人叶某门口后，於建光提出将停在叶某家门口的一辆9成新飞彩牌195型12匹机动三轮车偷走，洪辉当场答应后由於建光坐在三轮车驾驶位，洪辉在后面推车，两人将三轮车发动后逃离现场，该三轮车案发时价值4842元。2019年11月26日，被告人洪辉主动到黄梅县公安局投案。公诉机关认为，被告人洪辉伙同他人盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人洪辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪辉认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理，并建议单处罚金。公诉机关提交了户籍资料、归案说明、情况说明、刑事判决书等书证，同案人於建光的供述，被害人叶某的陈述，被告人洪辉的供述与辩解证据证实。被告人洪辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人洪辉犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。量刑建议适当，应予采纳。被告人洪辉犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，量刑时依法从轻或者减轻处罚。被告人洪辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人洪辉犯盗窃罪，单处罚金人民币三千元。（罚金已预缴）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 伍 菁人民陪审员 涂 鹏人民陪审员 程晓祥二〇二〇年十一月五日书 记 员 陈 嫒
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4243号原告：魏某某，男，汉族，农民,19xx年x月x日出生，户籍地：五常市。被告：赵某某，男，汉族，国企职工,19xx年x月x日出生，户籍地吉林省舒兰市。被告：李某某，女，汉族，无业,19xx年x月xx日出生，户籍地吉林省舒兰市。原告魏某某与被告赵某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，依法适用简易程序。魏某某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付原告借款本金人民币67,000元；2、判决二被告给付原告以67,000元为基数按月利率1分（自2020年10月4日起算至实际借款本息还清之日止的利息，暂计算起诉当月1个月利息840元）；3、诉讼费用由被告承担(诉讼费用包括案件受理费、保全费等诉讼中发生的一切费用)。事实与理由：2017年6月9日，二被告从原告手中借到借款本金人民币5万元，约定月利率1分。2019年6月9日经原告向被告催要，二被告同意认可债务但没钱还款，又给原告出了借据一张。2020年10月4日原告向二被告催要借款，二被告承认欠原告借款本金5万元及利息未还，二被告将本金5万元的利息1.7万元计入到本金中，给原告出具了借款金额为67,000元的借据一张。但仍未能清偿原告欠款。无奈现原告诉请至贵院，请早日审理判决，支持原告诉讼请求经查明：通过电话沟通被告赵某某，赵某某称该笔借款的出借人为魏某某的妻子赵艳平，由赵某某的妻子从李某某处借款，由二被告出具的欠据的上标明出借人为赵艳平。本院审理后认为，按照法律规定，赵艳平系该笔借款的出借人即权利人，故该笔借款只能由赵艳平主张权利，故该案属于诉讼主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告魏某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员 程 威二〇二〇年十一月六日书记员 李婉姝
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2215号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：苏晓强，男，1993年8月12日出生，汉族，住辽宁省东港市。原告大连高新园区海创物业有限公司与被告苏晓强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  姜林子人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月七日书 记 员  马 丽
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执607号之二申请执行人西丰县西丰镇强大种业经销部，住所地西丰县远景街西城委土特产交易中心**正楼**。经营者：方玉珠，男，1974年3月29日生，满族，住西丰县。被执行人刘作杰，男，1969年4月21日生，满族，农民，住开原市。被执行人刘伟，女，1972年8月29日生，满族，农民，住开原市。申请执行人西丰县西丰镇强大种业经销部与被执行人刘作杰、刘伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日作出（2020）辽1223执607号之一执行裁定书，查封了被执行人刘作杰有长安牌汽车（牌照号：辽Ｍ×××**号）刘伟有比亚迪牌汽车（牌照号：辽Ｍ×××**号），现因本案双方当事人达成和解协议，申请执行人同意解除两台车辆的查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人刘作杰名下的长安牌汽车（牌照号：辽Ｍ×××**号）的查封。二、解除被执行人刘伟名下的比亚迪牌汽车（牌照号：辽Ｍ×××**号）查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二日书记员  王兴涌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2960号申请执行人南通华府酒店管理有限公司与被执行人黄裕东服务合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初3995号民事判决书，执行过程中双方当事人达成和解协议，约定黄裕东只需支付7870.60物业管理费，其余款项不再支付。被执行人黄裕东于2020年11月3日将7870.60元全部支付完毕，关于（2020）苏0681民初3995号民事判决书的内容双方当事人已了结，余无纠葛。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月四日
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0112民初23996号原告：传春碧，女，1963年2月28日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：重庆哆菜哆饭餐饮管理有限公司，住所地重庆市渝**天山大道西段****2-5，统一社会信用代码91500000MA602F9W95。法定代表人：周伟。原告传春碧与被告重庆哆菜哆饭餐饮管理有限公司（以下简称哆菜哆饭公司）劳动争议一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法由审判员陈吉彦适用小额诉讼程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告传春碧到庭参加了诉讼，被告哆菜哆饭公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告传春碧向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付原告工资5000元（2019年10月一个月及2019年11月20天的工资）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日，原告传春碧入职被告哆菜哆饭公司，主要从事切菜等工作内容，原被告双方约定原告的工资标准为：3000元/月。原被告建立劳动关系后，原告按照被告的要求完成了相应工作，但被告未按约足额向原告支付2019年10月及2019年11月的工资，后原被告双方于2020年8月1日解除了劳动关系，但被告拒不支付原告2019年10月一个月及2019年11月20天的工资共计5000元。原告于2020年8月19日向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会申请劳动争议仲裁，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会于2020年8月19日作出《不予受理通知书》[渝两江劳仲不字（2020）第89号]。综上，被告应向原告付2019年10月一个月及2019年11月20天的工资共计5000元，但未支付。为此，原告为维护自身合法权益，现特向你院起诉，望贵院依法判决。被告哆菜哆饭公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，哆菜哆饭公司未到庭参加诉视为放弃举证、质证权利。传春碧举示的《重庆两江新区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》[渝两江劳仲不字（2020）第89号]系原件，本院对其真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年8月19日，传春碧以哆菜哆饭公司为被申请人向重庆两江新区劳动争议仲裁委员会递交劳动（人事）争议仲裁申请书，请求裁决被申请人支付2019年10月、11月工资5000元。同日，重庆两江新区劳动争议仲裁委员会作出《重庆两江新区劳动争议仲裁委员会不予受理通知书》[渝两江劳仲不字（2020）第89号]，不予受理传春碧的仲裁申请。庭审中，传春碧陈述：2019年2月26日至2020年7月期间，我在哆菜哆饭公司的一家餐馆负责切菜、洗菜、洗餐盒等工作，双方约定我每月工资3000元，因哆菜哆饭公司存在资金问题，至今未发放2019年10月一个月和2019年11月中20天的工资。本院认为：根据传春碧陈述，其是在2019年2月26日才开始在哆菜哆饭公司工作，但此时传春碧已满50周岁，超过了法定退休年龄。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定：劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。即使传春碧实际在哆菜哆饭公司工作，双方建立的亦为劳务合同关系而非劳动关系。庭审中，传春碧未举示证据证明其在2019年10月至11月期间在哆菜哆饭公司工作情况及哆菜哆饭公司欠付其该期间报酬的事实，应承担举证不力的不利法律后果。故传春碧要求哆菜哆饭公司支付其工资5000元的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十四条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：驳回原告传春碧的诉讼请求。本案受理费10元，减半收取5元，由原告传春碧负担。本判决为终审判决。审判员  陈吉彦二〇二〇年十一月九日书记员  马 瑞
河北省隆化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0825民初1846号 原告：隆化县龙骧物业管理有限责任公司，住所地隆化县隆化镇建设北街中段。 法定代表人：史俊新，经理。 委托诉讼代理人：贾凤娟。 被告：麻瑞深，男，1956年2月6日出生，住河北省承德市隆化县。 委托诉讼代理人：孟庆功，系被告亲友。 原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司（以下简称物业公司）与被告麻瑞深物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司的委托诉讼代理人贾凤娟、被告麻瑞深到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 隆化县龙骧物业管理有限责任公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2014年1月1日至2019年12月31日物业费4440元，滞纳金10385元，合计14825元。事实和理由：2009年7月23日，原告与被告签订了《物业服务管理合同》，由原告对被告居住的小区提供物业服务。但自2014年1月1日开始，被告未按合同的约定向原告交纳物业费。经原告多次催交，至今拒绝交纳。 麻瑞深辩称，自2009年我入住龙骧花园小区，我的客厅、卧室和前阳台屋顶就开始漏水，当时找到物业公司，物业公司也派人到我家看过两三次，但是一直到去年才给维修的。我认为物业公司既然到我家看过，就应当负责，物业公司应当将房屋修复恢复原样后，我才同意给付物业费。 —2— 本院认为，原告物业公司与被告麻瑞深签订的《物业服务管理合同》对双方具有法律约束力，应按照合同的约定履行各自义务。物业公司提供了物业服务，业主即应支付相应的物业费用。被告抗辩由于房屋漏水而拒付物业费，因合同未约定且查无法律规定，抗辩理由不成立，仍应支付物业费。因被告长期未交纳物业费，已经违约，应按照合同的约定向原告支付滞纳金。原告主张的滞纳金10385元并不违反合同约定，理应足额支持，但考虑双方仍需长期合作，可酌定减少。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下： 被告麻瑞深于本判决生效之日起十日内向原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司交纳2014年1月1日至2019年12月31日物业费4440元，滞纳金1330元，合计5770元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费86.0元，由被告负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十一月十日 书记员  周安岩
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7682号原告：绍兴普非特新能源科技有限公司，住所地绍兴袍江中兴大道以**(**楼****)。法定代表人：许骁翔。委托诉讼代理人：章建勇、钟晨阳，浙江鉴湖律师事务所律师。被告：张绍君，男，1967年12月4日出生，汉族，住嵊州市。本院在审理原告绍兴普非特新能源科技有限公司与被告张绍君买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴普非特新能源科技有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月五日书记员  郭 颖
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢578号之一 申请执行人王晓京，男，汉族，生于1976年8月22日，甘肃省金昌市人，大学文化，金昌市监狱职工，住本区。 被执行人魏晓燕，女，汉族，生于1975年5月14日，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住本区。 担保人韩军平，男，汉族，生于1977年5月13日，甘肃省庆阳市人，务工，住兰州市城关区。 本院在执行申请执行人王晓京与被执行人魏晓燕、担保人韩平军民间借贷纠纷一案中，担保人韩军平偿还申请执行人借款6400元，于2020年11月3日扣划被执行人魏晓燕银行存款35901.07元。除此之外，被执行人魏晓燕、担保人韩平军再无其他可供执行的财产，申请执行人王晓京向本院亦提供不出被执行人及担保人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款12384.21元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人王晓京同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何建辉
广东省汕头市潮阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0513刑初838号公诉机关汕头市潮阳区人民检察院被告人基本情况被告人蒲承见，男，1976年11月19日出生于重庆市云阳县，公民身份号码511********119*190，汉族，小学文化，打工，住云阳县***********。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年11月1日被刑事拘留。现羁押于汕头市潮阳区看守所。公诉机关指控情况起诉书文号潮阳检刑诉[2020]39号指控事实2020年11月1日上午8时许，被告人蒲承见酒后驾驶一辆号牌为渝A*****号小轿车，途经汕头市潮阳区*************时，与张子华驾驶的承载罗素珍的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗素珍受伤及车辆受损的交通事故。经理化检验，被告人蒲承见血液中乙醇含量为99mg/100m1。经法医鉴定，罗素珍的损伤程度为轻微伤。另查明，事故发生后，被告人蒲承见明知他人报警仍留在事故现场等待交警到场处理，归案后能如实供述上述犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金二千元。被告人意见被告人蒲承见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人蒲承见犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人蒲承见认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。判决结果被告人蒲承见犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金二千元。（刑期自2020年11月1日起至2020年12月10日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴交。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆汉群二〇二〇年十一月六日书记员  郑佩群
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保541号申请执行人：修长佐，男，1953年6月5日出生，汉族，退休干部，住山东省即墨市。申请执行人：王瑞先，女，1953年7月23日出生，汉族，退休工人，住山东省即墨市。被执行人：刘建昱，男，1965年8月6日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2016）辽0703民初335号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘建昱的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人刘建昱应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人刘建昱应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人刘建昱的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月十一日书记员 张熙越
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1045号 申请保全人：山东泓泽支护设备有限公司，住所地山东省泰安市新泰市新汶办事处工业园中兴路****，统一社会信用代码91370982334527750Q。 法定代表人：房光民，经理。 被保全人：四川犍为胜利煤业有限公司，，住所地犍为县金石井镇五联村**统一社会信用代码91511123207350331W。 法定代表人：张安洪。 本院审理原告山东泓泽支护设备有限公司与被告四川犍为胜利煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8121号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人四川犍为胜利煤业有限公司名下的银行存款130000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6955号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。被告：胡亚男，女，1982年2月8日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告胡亚男物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告胡亚男已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告胡亚男的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取98元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月四日书记员 彭梦凌
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3314号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6973号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3314号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执保981号申请执行人:丛玮，女，1996年5月8日出生，汉族，住乳山市。被执行人：隋雪峰，男，1996年11月30日出生，汉族，住乳山市。本院在审理原告丛玮与被告隋雪峰民间借贷纠纷一案中，我院已作出（2019）鲁1083民初5017号生效裁判文书。丛玮于2020年11月3日向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人隋雪峰名下价值14000元的财产。本裁定立即执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 张 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 王立新
辽宁省盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执856号 申请执行人：张文福，男，1949年2月4日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：林成义，男，1974年9月4月出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：姜红，女，1974年6月20日出生，汉族，农民，住营口市鲅鱼圈区。 被执行人：林长海，男，1949年10月11日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：丛艳杰，女，1951年6月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：栾虎恩，男，1963年2月16日出生，汉族，农民，住盖州市。 被执行人：林凤英，女，1965年6月27日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人张文福与被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英民间借贷纠纷一案，本院于二0二0年二月二十七日作出的（2020）辽0881民初88号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁张文福于2020年4月29日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案执行，由周文新担任审判长与审判员隋军、周显广组成执行组对本案予以执行。 本院已向被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英发出执行通知书及报告财产令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。 本院于2020年6月1日、2020年6月23日、2020年10月22日，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息，被执行人姜红、栾虎恩财付通账户有余额（已扣划，支付给申请执行人）。经本院2020年6月8日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年6月8日到银行部门查询，未查询到被执行人有股息红利；经本院2020年6月8日到住房公积金部门查询，未查询到被执行人有住房公积金。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，书面申请终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（20120）辽0881民初88号民事判决书，被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英应当如期给付申请执行人张文福所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产，已限制被执行人高消费及有关消费，依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人林成义、姜红、林长海、丛艳杰、栾虎恩、林凤英有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执856号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周文新 审判员  周显广 审判员  隋 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  李振阁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2840号罪犯胡兴珍，女，1976年8月15日出生，汉族，贵州省兴仁县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴仁县人民法院于2015年8月14日作出（2015）仁刑初字第30号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、丧葬事宜支出的必要费用、赡养费等经济损失共计人民币50540.2元。刑期自2014年9月24日起至2024年9月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡兴珍在服刑期间2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年1月，2019年2月至2019年7月，2019年8月至2019年12月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡兴珍准予减刑八个月(刑期自2014年9月24日起至2023年7月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
安徽省宣城市宣州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1802民初3893号 原告：宣城市纵横物业管理有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区锦城北路**，统一社会信用代码91340802796428263G（1-1）。 法定代表人：陈克华，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘儒林，男，1991年12月28日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 原告宣城市纵横物业管理有限公司与被告刘儒林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法进行审理。因庭后双方达成和解，原告宣城市纵横物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告达成和解，本案纠纷已经解决，原告撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许宣城市纵横物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取72元，由原告宣城市纵横物业管理有限公司负担。 审判员  胡莉莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕文洁
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫12执监27号申请执行人：丁淑风，女，1966年9月25日生，汉族，住渑池县。被执行人：苗惠丽，女，1977年12月22日生，汉族，住义马市。被执行人：三门峡市易兴人造板设备有限公司，住所地，渑池县城关镇塔泥村，组织机构代码，17484551-3。申请执行人丁淑风与被执行人苗惠丽、三门峡市易兴人造板设备有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为（2016）豫1221民初1070号民事判决。渑池县人民法院于2018年11月9日立案，2018年12月12日裁定终结执行。2019年1月3日渑池县人民法院恢复执行，2019年6月10日裁定终结本次执行程序。2020年10月9日再次恢复执行，在恢复执行过程中，因申请执行人申请渑池县人民法院回避，渑池县人民法院向本院提出指定其他法院执行。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，裁定如下：渑池县人民法院（2016）豫1221民初1070号民事判决由义马市人民法院执行。渑池县人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送义马市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  梁森林审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月××日书记员  徐昊朋
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0222执2309号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：冯冰冰，女，汉族，1971年5月6日生，住河南开封市顺河回族区。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行冯冰冰借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222执2309号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月三日书记员  李 鹏
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13195号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：张淑霞，女,汉族，1969年2月10日生，住郑州市金，住郑州市金水区>维仕融资担保有限公司诉张淑霞追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初15259号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告张淑霞于本判决生效后十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款21649.61元、违约金6494.88元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求；如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告维仕担保有限公司负担52.5元，被告张淑霞负担268元。被执行人张淑霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张淑霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1805号申请执行人：李国炳，男，汉族，1972年1月15日生，现住浙江省杭州市西湖区。委托代理人：沙建国，云南硕欣律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山市金仪铟业科技有限公司，统一社会信用代码：91532621784601145F。住所地:云南省文山市马塘工业园区。法定代表人:骆勇，该公司董事长。申请执行人李国炳与文山市金仪铟业科技有限公司债权转让合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2018）云2601民初2712号民事调解书已发生法律效力，权利人李国炳于2020年11月4日依法向本院申请执行，要求被执行人文山市金仪铟业科技有限公司支付货款及违约金共计147132元。在执行过程中，1、本院于2020年11月5日向被执行人文山市金仪铟业科技有限公司送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年11月5日通过全国网络总对总插控系统查询了被执行人文山市金仪铟业科技有限公司名下的相关财产信息，发现被执行人名下无证券、房产、车辆、存款等财产信息反馈，另案于2019年9月6日冻结被执行人在建设银行文山帐户,余额不足。3、在执行过程中，本院依职权对被执行人采取了限制高消费措施；曾在对文山市金仪铟业科技有限公司另案执行中，于2016年11月7日冻结了法定代表人骆勇的股权；于2017年8月21日查封被执行人文山市金仪铟业科技有限公司所有的土地、房屋、所有机器设备及生产线；被执行人文山市金仪铟业科技有限公司的1#、2#回转窑生产线等设备本院依法于2019年8月5日始至60日内进行变卖，已流拍。因该设备已在平安银行昆明分行抵押贷款，本案申请人无优先受偿权利。4、本院在对执行文山市金仪铟业科技有限公司另案中，曾于2018年8月8日对被执行人的法定代表人骆勇采取了拘留措施。5、本院于2020年11月10日通过谈话的方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，本案执行中经查，被执行人文山市金仪铟业科技有限公司为偿还债权人的巨额债务，另案把公司的经营资产抵押给债权人经营，给本案执行带来了困难和阻碍，现本院依法变卖的设备设有抵押权利负担，本案申请人无优先受偿权利，现又暂无其他财产可供执行，所申请执行债权没有实现。经本院向申请执行人释明被执行人的目前经营状况，申请人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可,并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十日书记员  袁鹤松
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1746号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：吴昌栩，男，1988年4月8日出生，瑶族，住广西马山县。 本院在审理原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告吴昌栩物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案，因原告南宁市康业物业服务有限责任公司没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1535号申请执行人：孙建平，女，生于1971年1月10日，汉族，住镇平县。被执行人：王世海，男，生于1971年9月4日，汉族，住镇平县。申请执行人孙建平与被执行人王世海为借款合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初2837号民事调解书，被执行人应支付申请人120000元，负担诉讼费1350元。因被执行人未履行已生效民事调解书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。被执行人房产已过户，车辆申请人自愿放弃，本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十一月十三日书记员 李永豪
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保287号 申请人：何亮，男，1985年10月23日，汉族，个体，住博乐市。被申请人：肖刚，男，1989年7月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：麦尔根，男，1991年9月20日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。申请人何亮与被申请人肖刚、麦尔根民间借贷纠纷一案，申请人何亮于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人肖刚、麦尔根银行存款30000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人肖刚、麦尔根银行存款30000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                       二O二O年十一月十二日                                                                                                                             书记员 莫日根
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0191执5695号 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地成都高新区天晖中路**曙光国际大厦**。 法定代表人：陈简。 委托诉讼代理人：曹杨，成都小企业融资担保有限责任公司员工，一般授权代理人。 委托诉讼代理人：邓棚元，成都小企业融资担保有限责任公司员工，一般授权代理人。 被执行人：成都玖东商贸有限公司，住所地成，住所地成都市锦江区工业园区锦盛路****v> 法定代表人：钟依静。 本院依据已经发生法律效力的(2020)川0191民初2685号民事判决，受理执行申请执行人成都小企业融资担保有限责任公司申请执行被执行人成都玖东商贸有限公司服务合同纠纷一案，申请执行标的756291元。立案后，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人迄今未履行。 执行过程中，本院通过网络执行查控系统查询，传统查控手段，本院均未查询到被执行人名下有可供执行的财产或线索，申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产或线索。因本案无财产可供执行，经合议庭合议，应依法终结本案的本次执行程序。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 何 进 审判员 何 建 审判员 吴广宇 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 佳
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4303号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖鸿华，男，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：吕鑫，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：周群英，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告吕鑫、周群英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费4478元，减半收取2239元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  王蓉蓉二〇二〇年十一月十三日法官助理彭丽敏书记员高子翔
辽宁省台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1509号原告：台安华联运输有限公司，住所地辽宁省台安县台安镇胜利路北。法定代表人：李君伟，系该公司经理。原告：杜志，男，汉族，个体司机，住所地辽宁省台安县。委托代理人：曹百宽，系台安县台东法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司台安支公司，住所地辽宁省台安县胜利西路**。负责人：刘洪涛，系该公司经理。委托代理人：史伟，系辽宁金科大律师事务所律师。原告台安华联运输有限公司、杜志诉被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司（以下简称人保台安支公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人曹百宽，被告人保台安支公司的委托代理人史伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告杜志系辽Ｃ×××**(辽Ｃ×××**)车的实际车主，是该车参加保险的实际受益人，该车辆挂靠在台安华联运输有限公司名下，并以台安华联运输有限公司的名义，在被告处投保了机动车商业险和强制险。荣庆春系原告杜志雇佣的司机。2020年3月11日08时30分，荣庆春驾驶辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂车在本溪东方三家子矿业有限公司院内，因操作不当，撞到路边石子堆，致其本人受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，荣庆春负事故全部责任。原告的车辆损失经鉴定为220247元，鉴定费14805元。现因与被告协商理赔未果，故诉至法院，请依法判决被告赔偿上述经济损失。被告辩称：辽Ｃ×××**牵引车在我公司投保了交强险和231570元机动车损失保险，不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对鉴定评估报告书确定的220247元的车辆损失金额没有意见，在车辆损失险限额内予以赔付。我公司不承担诉讼费。经审理查明：原告杜志系辽Ｃ×××**/辽Ｃ×××**号重型半挂牵引车的所有人，该车登记并挂靠在在台安华联运输有限公司的名下运营。辽Ｃ×××**号车在被告人保台安支公司投保了机动车损失保险，保险金额231570元。2020年3月11日08时30分，荣庆春驾驶辽Ｃ×××**辽Ｃ×××**号重型半挂车在本溪东方三家子矿业有限公司院内，因操作不当，撞到路边石子堆，致其本人受伤，车辆损坏的道路交通事故。此事故经本溪市公安局交通警察支队明山大队认定，荣庆春负事故全部责任。原告的车辆损失经辽宁新天衡资产评估有限公司评估，车辆损失价值为220247元，鉴定费14805元。另查:台安华联运输有限公司出具情况说明，同意将保险理赔款打入杜志名下。上述事实,原告提供的证据有道路交通事故责任认定书、保险单、挂靠合同、台安华联运输有限公司出具的证明、驾驶证、行驶证、从业资格证、机动车登记信息、鉴定费发票、鉴定报告。以上证据,经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。原、被告之间签订的保险合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效,双方均应按合同约定履行义务。原告所有的辽Ｃ×××**号车在被告人保台安支公司投保了机动车损失险231570元，现因交通事故造成损失，被告应当按照合同约定在保险限额内进行理赔，原告的经济损失为235052元，对于超出保险限额的经济损失，被告不予赔付。关于原告要求车辆损失费、鉴定费，因有证据证明，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条的规定,判决如下:被告中国人民财产保险股份有限公司台安支公司于本判决书生效后20日内在保险限额内赔偿原告台安华联运输有限公司、杜志车辆损失费、鉴定费合计231570元，保险理赔款打入杜志名下。如未按判决限定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4804元，由中国人民财产保险股份有限公司台安支公司承担4756元，由原告承担48元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  徐秋月人民陪审员  张 楠人民陪审员  张 志二〇二〇年十一月三日书 记 员  郝佳佳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1903号之二申请执行人张冰，男，汉族，1978年7月15日出生，住南阳市宛城区。被执行人杨宏州，男，汉族，1978年6月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人王瑞华，女，汉族，1955年10月1日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人张冰依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初8383号民事调解书，于2020年7月3日向本院申请执行被执行人杨宏州、王瑞华民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人张冰以双方当事人私下协商为由，于2020年11月11日书面向本院申请撤回对被执行人杨宏州、王瑞华的执行申请。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1903号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十一日书记员  张益铭
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1436号 高某某 辽宁某某实业集团有限公司： 关于高某某与辽宁某某实业集团有限公司合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3625号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付XXX元，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户XXX元，本院认为,（2019）辽0603民初3625号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3625号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保885号 申请执行人：徐强，男，1977年6月5日出生，汉族，现住新疆巴州。被执行人：牙生·玉素甫，男，1975年8月31日出生，现住新疆巴州。申请人徐强与牙生·玉素甫借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初2813号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人牙生·玉素甫银行存款221973.18元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执保156号申请人黄久生，男，1964年12月25日生，汉族，现住辽宁省葫芦岛市连山区。被申请人冯辉，男，1963年8月16日生，现住辽宁省朝阳市龙城区。被申请人冯程程，女，1988年1月3日生，现住辽宁省沈阳市铁**。本院在审理申请人黄久生与被申请人冯辉、冯程程借款合同纠纷一案中，申请人黄久生于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人冯辉、冯程程的银行存款550000.00元或查封二被申请人相应价值财产，同时向本院提供了申请人黄久生所有的坐落于兴城市温泉街道温泉北路8-33号1单元112室的房屋作为担保。本院认为，申请人黄久生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯辉、冯程程的银行存款550000.00元或查封二被申请人相应价值财产二、查封申请人黄久生所有的坐落于兴城市温泉街道温泉北路8-33号1单元112室的房屋，查封期间不得转让、变卖、赠与和抵押。案件申请费2750元，申请人已交纳。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  刘汉国二〇二〇年十一月十一日书记员  张 悦
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7980号原告：徐露，女，1973年2月15日生，汉族，职工，住邳州市。被告：杨明玉，男，1968年2月20日生，汉族，居民，住邳州市）。原告徐露与被告杨明玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理。原告徐露于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐露的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐露撤诉。案件受理费300元（原告已预缴2380元），减半收取计150元，由原告徐露负担。审判员  曹卫祥二〇二〇年十一月二日书记员  刘 浩
郑州市二七区人民法院执行案件结 案 通 知 书（2020）豫0103执7545号徐龙清、李宗锋：本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）豫0103民初2099号调解书立案执行的申请执行人徐龙清申请执行被执行人李宗锋借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日依法立案执行。经我院执行，被执行人李宗锋已履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0111执1812号 申请执行人刘知府，男，1952年3月18日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社，住所地在南京市浦口区星甸街道翠云北路**。 法定代表人张安和，该合作社理事长。 申请执行人刘知府与被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社民间借贷纠纷一案，我院于2019年11月26日做出的（2018）苏0111民初7883号民事判决书已发生法律效力。该民事调解书载明：一、被告南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社于本判决生效之日起十五日内向原告刘知府返还互助金11500元、已孳息17254元并支付利息（自2018年5月17日起至实际返还之日止，以11500元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；二、驳回原告刘知府的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费250元，由被告南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘知府向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位29004元。本院已对被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人同意对本院（2020）苏0111执1812号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的法定权利依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院经依法查询，被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社名下无房产及车辆权属登记；无大额银行存款，本院依法冻结其名下银行账户。此外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人也未提供其他财产线索。本案尚未执行到位29004元。本院已对被执行人南京市浦口区星甸镇农民资金专业合作社限制高消费，并已将其纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0111执1812号案件的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 亮 审判员 吕春贵 审判员 毛柏林 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之二十三申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国农业银行62×××66账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初738号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李志钢，男，1979年6月10日出生于河南省新野县，汉族，小学毕业，农民，居住地新野县。因饮酒后驾驶机动车于2020年7月10日被新野县交警大队罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因涉嫌危险驾驶于2020年8月25日被唐河县公安局刑事拘留，同年8月28日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)537号起诉书指控被告人李志钢犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人李志钢到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月19日21时许，被告人李志钢饮酒后驾驶豫Ｒ×××**号“本田”牌二轮摩托车上路行驶，当其行驶至唐河县花园路与澄源路交叉口附近路段时，被唐河县公安局执勤民警当场查获。经现场对其进行呼吸式酒精测试仪检测，其含量为170mg/100ml，后其被民警带至唐河县中医院抽血备检。同年8月21日，经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定：从送检的李志钢血液中检出乙醇，其含量为140.05mg/100ml。上述事实，有被告人李志钢的户籍信息、到案经过、前科查询证明、新野县交警大队行政处罚决定书、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表等书证、被告人李志钢的供述、交通违法检查记录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李志钢醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于李志钢到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其因饮酒后驾驶机动车被公安机关行政处罚后，仍不思悔改，应对其从重处罚，不适用缓刑。另结合其血液中乙醇含量的多少、行驶路段、行驶距离、所驾驶机动车为二轮摩托车等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条之规定，判决如下：被告人李志钢犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十日内向本院缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判员  牛海利二〇二〇年十一月四日书记员  李 琳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1620号之一申请执行人彭义文，男，汉族，1972年11月15日出生，住息县。被申请人息县公路管理局。统一社会信用代码：124115284194654488，住河南省息县城关镇淮河路北段。本院在执行申请人彭义文与被申请人息县公路管理局公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行民事判决书确定的还款义务，但息县公路管理局未履行。在案件执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，双方约定：息县公路管理局应赔偿彭义文损失26540元，当庭支付1万元，2020年农历年底之前再支付1万元，剩余的执行款在2021年阳历12月底之前一次性支付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初1079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十一日书记员 韩海洋
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0922民初1598号 原告：彰武县农村信用合作联社，住所地：彰武县南环路东端。 法定代表人：李嘉福，该社理事长。 委托诉讼代理人：赵立德，男，1963年5月11日出生，汉族，该社职工，户籍地彰武县，现住彰武县。 被告：张国贤，男，1950年8月8日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：冯超，男，1986年9月23日出生，满族，住彰武县。 原告彰武县农村信用合作联社与被告洪铁柱金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。 本院认为：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关。本案审理过程中，被告提出未收到贷款，本案存在经济犯罪嫌疑。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 驳回原告彰武县农村信用合作联社的起诉。 案件受理费4770元，退回原告彰武县农村信用合作联社。 如不服本裁定，可以在收到本裁定十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于阜新市中级人民法院。 审判员  包玉辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  焦 娇
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1922号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：韩艳丽，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告韩艳丽物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7096号原告：南阳市义和物业管理有限责任公司，住所地南阳市工业路**。法定代表人：史红强，该公司总经理。委托诉讼代理人：王征，河南花洲律师事务所律师。被告：邓州市陶营镇西陈庄村村委，住，住所地邓州市陶营镇西陈庄村/div>负责人：郭群书，该村村主任。委托诉讼代理人：王伟，邓州市新兴法律服务所法律工作者。原告南阳市义和物业管理有限责任公司与被告邓州市陶营镇西陈庄村村委为劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己民事权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，被告亦无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南阳市义和物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费378元减半收取189元，由原告南阳市义和物业管理有限责任公司负担。审判员  赵玉涛二〇二〇年十一月十三日书记员  张亚梅
湖南省岳阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘06行初94号原告岳阳宏润肥业有限公司与被告岳阳市岳阳楼区人民政府、岳阳市岳阳楼区征收安置工作局、第三人岳阳市国有资产经营有限责任公司确认行政行为违法一案，本院已经立案。本院认为，对行政事实行为提起诉讼，应当以具体实施该行为的行政机关为适格被告。本案中，岳阳市岳阳楼区人民政府虽然是案涉房屋的征收主体，但并非实施拆除案涉电力线路及配套设施的行政行为主体。本案本应驳回原告宏润肥业有限公司对岳阳市岳阳楼区人民政府的起诉，鉴于本案中的《岳阳市国有土地上房屋征收货币补偿协议》的征收部门是岳阳市岳阳楼区征收安置工作局，原告岳阳宏润肥业有限公司所诉的拆除行为系岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处具体实施。根据2020年3月1日试行的湖南省高级人民法院《关于正确执行案件管辖制度充分发挥基层人民法院化解行政纠纷作用的指导意见（试行）》第一项“正确理解和适用相关一审行政案件管辖规定下列一审行政案件，依法应以法定职能部门或具体作出行政行为的机关为被告的案件，由基层人民法院管辖：1.法律法规规章规定为政府职能部门的职责权限，政府组织相关部门配合该职能部门实施的行政行为，以职能部门为被告的案件”的规定,本案属于应以法定职能部门岳阳市岳阳楼区征收安置工作局和作出拆除行为的岳阳市岳阳楼区岳阳楼街道办事处为被告的案件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十二条的规定，裁定如下：本案由岳阳市君山区人民法院管辖。二〇二〇年十一月九日
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1933号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：刘明丰，男，1985年9月25日出生，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告刘明丰物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁03民初190号 原告：金华市绿色生态文化服务中心。住所地：浙江省金华市八一路北街**。 负责人：倪铁坚。 委托诉讼代理人：曾祥斌，湖北环源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄楠，湖北环源律师事务所实习律师。 被告：阳煤集团淄博齐鲁第一化肥有限公司。住所。住所地：山东省淄博市临淄区一化南路**div> 法定代表人：张灏，董事长。 委托诉讼代理人：朱泰平，山东高阳律师事务所律师。 原告金华市绿色生态文化服务中心与被告阳煤集团淄博齐鲁第一化肥有限公司大气污染责任纠纷一案，本院于2019年11月7日立案。原告金华市绿色生态文化服务中心于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告针对原告的诉求进行了整改，并提供了相应的证据予以证明，淄博市生态环境局临淄分局也于出具了情况说明，认可被告治理设施稳定运行、污染物达标排放。原告对被告采取的各项治理措施及环保部门出具的其情况说明均予以认可，认为其诉求已经全部得以实现，本院也依法对此进行了审查。经审查认为，在当地生态环境局的监督管理下，被告已采取了一系列环境治理措施进行整改，并得到当地生态环境局的肯定，原告的诉讼目的已全部实现。现原告自愿撤回起诉，符合最高人民法院（2015）法释1号第二十六条之规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告金华市绿色生态文化服务中心撤回起诉。 案件受理费85100.00元，减半收取计42550.00元，由阳煤集团淄博齐鲁第一化肥有限公司负担。 审 判 长  吕桂欣 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  翟雪利 人民陪审员  邹玉凤 人民陪审员  田秀珍 人民陪审员  韦素良 人民陪审员  孙奉岳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  周 琳
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初158号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人吴春青，曾用名吴春卿，女，1973年2月2日出生于浙江省遂昌县，汉族，初中文化，住浙江省遂昌县。曾因非法种植毒品原植物于2019年4月15日被遂昌县公安局行政处罚罚款人民币200元。现因本案于2020年9月27日被遂昌县公安局取保候审；2020年9月29日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]645号 指控事实 2020年9月18日14时许，被告人吴春青在被害人姜松珠位于遂昌县妙高街道茗月山庄惜月轩17幢3单元104室的家中担任保姆准备离职时，行至二楼姜松珠卧室，窃得姜松珠放置于该卧室衣柜抽屉内的一只黄金手镯后离开。经遂昌县价格认定中心认定，被盗黄金手镯的市场价格为人民币16560元。 2020年9月26日17时许，被告人吴春青携带被盗黄金手镯到遂昌县公安局城西派出所投案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。遂昌县公安局民警从被告人吴春青处扣押黄金手镯一只并发还被害人姜松珠。 指控罪名 盗窃罪 量刑建议 判处被告人吴春青有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 被告人及 辩护人意见 被告人吴春青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人吴春青犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴春青具有劣迹，酌情从重处罚；认罪认罚，且有自首情节，可以从轻处罚；退清赃物，可以酌情从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。 判决结果 被告人吴春青犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。 权利告知 被告人吴春青回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 秦金芽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左 军 书 记 员 罗 萍
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2019）苏0382刑初767号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人高东，男，1991年7月10日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因盗窃，于2012年4月被睢宁县公安局行政拘留十五日；于2016年7月被苏州市公安局吴中分局行政拘留十日；又因使用伪造身份证，于2018年9月被南京市公安局地铁分局行政拘留五日；又因盗窃，于2018年9月被南京市公安局秦淮分局行政拘留五日。又因犯盗窃罪，于2013年9月被睢宁县法院判处有期徒刑六个月；于2019年1月21日被南京市玄武区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元，2019年6月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月17日被邳州市公安局取保候审。指定辩护人陈颖，江苏彰权律师事务所律师。被告人谢礼培，男，1989年2月2日生，汉族，小学文化，农民，住江苏省睢宁县。曾因犯盗窃罪，于2015年3月6日被睢宁县人民法院判处有期徒刑一年六个月；又因犯盗窃罪，于2017年8月16日被山东省平度市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年9月5日被邳州市公安局刑事拘留，同年9月30日转取保候审。指定辩护人张君，江苏大运河律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕526号起诉书指控被告人高东、谢礼培犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人高东及其辩护人陈颖、被告人谢礼培及其辩护人张君到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月24日凌晨3时许，在邳州市运河街道民主东路“爱心网吧”二楼，由被告人谢礼培负责放风，被告人高东将被害人魏某放在电脑桌上的一部红色VIVO-X23牌手机和孙某放在电脑桌上的一部炫彩VIVO-X23牌手机盗走。经邳州市价格认证中心认定，被盗手机价值人民币2924元。2019年9月5日，被告人谢礼培被公安机关民警抓获；同年9月17日，被告人高东主动到公安机关投案，取保候审期间，因传唤不到案，被上网追逃。被告人高东、谢礼培签署认罪认罚具结书，邳州市人民检察院建议对被告人高东判处拘役三个月至六个月，并处罚金，对被告人谢礼培判处管制三个月至一年，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人高东、谢礼培在开庭审理过程中均无异议，并有其在侦查阶段的供述，被害人魏某、孙某陈述，邳州市公安局发破案经过、到案经过、辨认笔录、指认现场照片、视听资料说明书，邳州市价格认证中心价格认定结论书，刑事判决书、释放证明，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人高东、谢礼培以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人高东、谢礼培曾因盗窃被刑事处罚或行政处罚，现仍继续实施盗窃，酌定从重处罚；二人系共同犯罪，被告人高东起主要作用，被告人谢礼培起次要和辅助作用，系从犯，依法可以从轻或减轻处罚。被告人高东自动投案，后如实供述自己罪行，但在取保候审期间又逃跑，不能认定为自首，可认定为坦白，可以从轻处罚；被告人谢礼培归案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人高东、谢礼培自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。关于被告人高东辩护人提出其有认罪认罚等情节，请求从轻处罚辩护意见，予以采纳。关于被告人谢礼培辩护人提出其系从犯、认罪认罚，请求从轻处罚辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人高东犯盗窃罪，判处有期徒刑拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）二、被告人谢礼培犯盗窃罪，判处管制六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，原羁押26日折抵刑期52日。罚金于判决书生效后三十日内缴纳。）三、对被告人高东、谢礼培尚未退缴犯罪所得2924元，继续予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐 锋人民陪审员  汤元明人民陪审员  董雪利二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 慧
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保774号申请人：库尔勒市新裕成陶瓷经销部，经营场所库尔勒市。经营者：朱秀霞。被申请人：李元艳，男，1963年12月27日出生，汉族，住库尔勒市。本院受理申请人库尔勒市新裕成陶瓷经销部与被申请人李元艳买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李元艳名下价值3000元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李元艳名下价值3000元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   袁经伟
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1946号 申请人：淄博意齐混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区溡源路**。统一社会信用代码：91370300613294339L。 法定代表人：刘建军，执行董事兼经理。 被申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区边河乡北刘村东社会信用代码：91370305164339879D。 法定代表人：常慕永，执行董事。 申请人淄博意齐混凝土有限公司于2020年11月３日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司的银行存款１100000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博意齐混凝土有限公司以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保函向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博意齐混凝土有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司银行存款１100000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博意齐混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
郸城县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1625执1782号申请执行人：王宇强被执行人：李林本院执行的王宇强申请执行李林买卖合同纠纷一案，被执行人已将生效的法律文书全部履行完毕，此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员 ：杨新志书记员：李森二〇二〇年十一月三日
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1860号申请保全人许海明与被申请人陈超民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月4日作出（2020）鲁0983财保472号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款63000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月9日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月10日冻结被申请人陈超在建设银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1860号予以结案。二〇二〇年十一月十二日
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初230号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人张某群,男,汉族,沅江市人,初中文化,务农,住沅江市南大膳镇。因本案于2020年9月12日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月18日被取保候审，本院于2020年11月4日重新办理取保候审。             被告人汤某，曾用名汤某男，男，汉族，沅江市人，高中文化，务农，住沅江市南大膳镇。因本案于2020年9月12日被沅江市公安局刑事拘留，同年9月17日被取保候审，本院于2020年11月4日重新办理取保候审。                                                                                                                                                                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕41号                                                                                                                                                       指控事实                       被告人张某群、汤某在明知洞庭湖区处于禁渔期的情况下，于2020年8月中旬在禁渔区沅江市赤磊洪道南大河民兴村堤外水域放置多个“拉拉毫”。后二被告人五次划船去该水域提取“拉拉毫”内所捕获的水产品。2020年9月11日晚，被告人张某群、汤某第五次提取后，在返回的路上被沅江市农业农村局现场查处并移送沅江市公安局处理。经称重，被告人张某群、汤某该次捕捞的龙虾、鱼类等共计19.95公斤。经鉴定，被告人张某群、汤某用于捕捞的“拉拉毫”属于禁用的渔具。被告人张某群、汤某前四次捕捞所得的鱼均被食用，捕捞的小龙虾经被告人汤某销售后获利1920元，其中被告人张某群分得500元、被告人汤某分得1420元。             另查明，被告人张某群向本院退缴违法所得500元，被告人汤某向本院退缴违法所得1420元。                               指控罪名                       非法捕捞水产品                               量刑建议                       拘役四个月，缓刑六个月                               被告人意见                       被告人张某群、汤某均对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张某群、汤某犯非法捕捞水产品罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某群、汤某均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人张某群、汤某均积极退赃，认罪认罚，对其二人均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第四十二条，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条。                               判决结果                       一、被告人张某群犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             二、被告人汤某犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑六个月；             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。             三、被告人张某群向本院退缴的违法所得人民币五百元、被告人汤某向本院退缴的违法所得人民币一千四百二十元，予以没收，上缴国库。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                       审 判 员 张 清                         二○二○年十一月五日                         代理书记员 王 婷
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初2555号 原告：杨东升，男，1981年7月17日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：陈园园，河北维民权律师事务所律师。 被告：潘凤山，男，1981年6月8日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告杨东升与被告潘凤山委托合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨东升及委托诉讼代理人陈园园到庭参加诉讼，被告潘凤山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 杨东升向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即返还原告90000元及资金占用期间的相应损失（损失以90000元为基数，以资金占用期间银行同期贷款利率4.35%计算，自2019年11月12日开始至资金返还完毕之日止，截止2020年4月12日止为1631.25元）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月份，原告因想给孩子更好的教育，就与被告潘凤山谈论此事，被告告知原告需出资60000元，可以让孩子去市第二中学上学，于是原告在2019年7月3日给被告微信转账10000元，被告保证肯定能把事情办成，原告遂在7月14日将剩余的50000元通过中国工商银行手机银行向被告转账。2019年10月份左右，原告找到被告，被告称需要拿高价才能将孩子入校的事办理成功，需要再补50000元，于是原告于2019年10月17日又通过中国工商银行手机银行向被告再次转账50000元。到2019年11月12日，高中开学入校的时间已过，原告仍没有被告能让办理入校的消息，原告遂让被告退还因办理孩子入校的全部110000元，被告明确表示退，但被告仅于2019年11月15日向原告微信转账退回20000元。原告多次找被告协商退还剩余钱款事宜，被告均不予理会，至今仍有90000元没有退还。原告为维护自身合法权益，无奈起诉至法院，望判如所请。 潘凤山未到庭参加诉讼。 经审理查明：原告委托被告为了孩子办理上学事务，于2019年7月3日，原告通过微信给被告转账10000元；2019年7月14日，原告通过中国工商银行向潘凤山转款5万元；2019年10月17日，原告通过中国工商银行向潘凤山转款5万元，以上共计11万元。被告未完成原告的请托事务，原告要求被告返还11万元。被告于2019年11月15日向原告返还了2万元，尚欠原告9万元，原告诉至法院。原告起诉之后，被告于2020年8月3日返还了原告1万元，于2020年8月31日返还了原告5000元，至今尚欠原告7.5万元。 本院认为，原、被告系委托合同关系。原告为了给孩子安排上学，请托被告帮忙，并向被告支付了部分费用。由于被告未完成原告请托的事务，应当将原告支付的费用返还给原告，现被告尚欠原告7.5万元，应予以返还。 关于原告主张的要求被告支付资金占用费的问题，原告要求被告返还该款项后，被告未能及时返还，在被告返还原告该款项前，被告应当向原告支付资金占用期间的费用，该费用应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下： 潘凤山于本判决生效之日起十日内向杨东升返还人民币7.5万元及损失（该损失以9万元为基数，自2019年11月16日起至2020年8月3日止；以8万元为基数，自2020年8月4日起至8月31日至；以7.5万元为基数自2020年9月1日起至7.5万元还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2090元，减半收取1045元，由潘凤山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵媛媛 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第三百九十六条：委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9912号原告：英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司,住所地张家口市桥**胜利北路**春盛写字楼**。负责人:杨建卓。被告:王继顺,男,1974年8月29日出生，汉族,住天津市武清区。被告:中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司,,住所地天津市滨海新区大港世纪大道62-1负责人:宋雪洪。第三人:刘国良,男,1991年8月21日出生，汉族,住河北省沧州市盐山县。第三人:浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司,,住所地唐山市路**新华贸公寓**负责人:林远征。本院在审理英大泰和财产保险股份有限公司张家口中心支公司与王继顺、中国人民财产保险股份有限公司天津市大港支公司及第三人刘国良、浙江大搜车融资租赁有限公司唐山分公司保险人代为求偿权纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费535元，由原告承担。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十四日书记员  翟昕彤
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）湘09刑终365号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新良，男，1962年6月19日出生于湖南省桃江县，汉族，高中文化，务农，住桃江县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年6月3日被桃江县公安局刑事拘留。经桃江县人民检察院批准，于2020年6月10日被桃江县公安局执行逮捕。现押桃江县看守所。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，女，1943年8月7日出生，汉族，住桃江县。系被害人曹某之母。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某1，男，1959年6月21日出生，汉族，住桃江县。系被害人曹某之夫。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某2，男，1982年12月7日出生，汉族，住址同上。系被害人曹某之子。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）范某3，男，1991年7月12日出生，汉族，住址同上。系被害人曹某之子。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人张新良犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某、范某1、范某3、范某2提起附带民事诉讼一案，于2020年9月25日作出（2020）湘0922刑初204号刑事附带民事判决：一、被告人张新良犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月；二、由被告人张新良自本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告人范某1、范某3、范某2、张某各项经济损失共计421266.37元，折抵已支付的80000元，还应支付人民币341266.37元；三、驳回附带民事诉讼原告人范某1、范某3、范某2、张某的其他诉讼请求。宣判后，被告人张新良不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人张新良申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人张新良撤回上诉的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人张新良撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初204号刑事附带民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪新献审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二〇年十一月三日法官助理雷森森书记员张晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2055号之一申请执行人：罗雄武。被执行人：章清华。申请执行人罗雄武与被执行人章清华申请支付令一案，本院作出的（2020）湘0702民督10号支付书已发生法律效力，但被执行人章清华未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人罗雄武于2020年8月5日向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人章清华送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月5日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月6日、2020年11月3日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人章清华的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月6日查询了被执行人房产、公积金信息，查明被执行人章清华有位于常德市武陵区××花园××栋××栋××层××号××层××号房产一处，本院依法进行查封，但申请人未主张处置该房产，故该房产暂未处置。本院于2020年9月24日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年11月9日对被执行人章清华拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年8月20日对被执行人章清华适用限制高消费措施。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿44080元。本院认为，截止2019年12月31日，本案应当执行的标的金额为44080元，已执行到位0元，尚有44080元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2055号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十一月十日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10696号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王美华，女，1989年07月09日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王美华合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3355号申请执行人：杨春亮，男，1986年2月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杨春亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3610号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3610号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。