湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初689号原告:武汉世纪源融资担保有限公司（原武汉世纪源投资担保有限公司），住所地湖北省武汉市江岸区越秀·星汇君泊****。法定代表人：陈凌，总经理。委托诉讼代理人：马蕊、刘晓艳（特别授权代理），湖北万泽律师事务所律师。被告：张静，女，1987年7月2日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：徐国强，男，1975年11月7日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：张红梅，女，1971年3月6日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。原告武汉世纪源融资担保有限公司（以下简称世纪源公司）与被告张静、徐国强、张红梅追偿权纠纷一案，本院于2020年6月29日立案受理后依法适用简易程序审理。被告张静、徐国强、张红梅下落不明，本院依法向其公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年10月21日公开开庭审理本案，原告世纪源公司的委托诉讼代理人刘晓艳到庭参加诉讼，被告张静、徐国强、张红梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告世纪源公司向本院提出诉讼请求：1.判令张静向我公司偿还代偿款160,963.79元（人民币，下同）；2.判令张静向我公司按照年利率24%支付违约金（以代偿款为基数，从垫款之日起至还款之日止）并支付律师费2,500元；3.判令徐国强对前述诉讼请求承担共同清偿责任，张红梅对前述诉讼请求承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由张静、徐国强、张红梅承担。事实及理由：2017年9月，张静向中国工商银行申请了273,000元信用卡分期付款，我公司为其分期付款提供了担保。在合同履行期内，张静未按照合同约定的还款期限足额向银行偿还欠款。为此，银行依据我公司出具的《担保承诺函》，要求我公司承担担保责任。我公司在多次向张静催收未果的情况下，向银行代偿了张静部分欠款本息共计160,963.79元。综上所述，张静的逾期还款行为已构成违约。根据我公司与张静签订的《担保服务合同》第八条的约定，张静除应偿还我公司代偿的款项外，还应承担相应的违约金（从垫款之日起至还款之日止按年利率24%支付）和律师费2,500元。徐国强作为张静的配偶，应承担共同清偿责任。张红梅作为张静的反担保人，应对张静承担连带清偿责任。现我公司为维护自己的合法权益，请求判如所请。被张静、徐国强、张红梅在法定期限内未到庭应诉，亦未向本院提交证据材料。经审理查明：2017年8月2日，张静、徐国强（委托人，甲方）与世纪源公司（受托人，乙方）签订《担保服务协议》，约定：甲方委托乙方为其信用卡分期贷款向贷款行承担担保责任；甲方向贷款行申请的信用卡分期贷款金额为273,000元，分期付款期限为36期，自2017年9月起至2020年9月（以银行实际放款日为准）；乙方同意为甲方履行还款义务提供保证担保；乙方所提供保证的范围为到期应付而未付贷款本金及利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等乙方向贷款行出具的担保函中所列明的保证责任；乙方所提供保证的保证期间为借款人与贷款行签订借款协议之日起至约定的主债务履行期届满之日后六个月；甲方应按约定的还款金额和还款期按时、足额还款；乙方所担保的贷款本金273,000元，最终担保的本金金额以甲方实际取得的贷款总额为准；乙方的保证方式、范围和保证期间等以乙方向贷款行出具的担保函为准；甲方逾期归还贷款本金、利息或其他应付款项即构成本条所称的违约事实；甲方违约事实发生后，贷款行要求甲方立即偿还尚欠本息及罚息的同时，也会要求乙方履行保证责任，或将其享有的债权转让给乙方，因此，甲方接到乙方追款通知后，应按追款通知的要求将应还欠款全部支付给乙方，如出现一期经通知后拒不履行还款义务的，应按贷款总额的百分之三十向乙方支付违约金；因甲方违约，不履行部分或全部还款义务，贷款行或乙方为实现债权提请司法部门对其抵押财产进行拍卖或采取其他形式变现以收回欠款，甲方在此承诺不表示异议；为约束甲方履行还款义务，在贷款发放前，甲方须向乙方缴纳履约保证金27,300元，甲方全面履行完还款义务后，保证金无息全额退还，如甲方出现违约行为，则该履约保证金不予退还。双方还对其他事宜进行了约定。同日，张红梅（反担保人）与世纪源公司（被担保人，乙方）签订了《反担保协议书》，约定：鉴于张静（甲方）与乙方签订的《担保服务协议》，反担保人同意为甲方向乙方提供反担保；反担保人在本协议中为甲方提供的反担保为不可撤销的连带责任保证；乙方因作为甲方担保人依约向甲方行使追偿权及/或乙方按担保服务协议向甲方行使其他权利及/或在执行担保服务协议时所包含和涉及甲方应承担的全部债务，包括但不限于甲方按担保服务协议应承担偿还或支付的一切债务本金、利息、复利、罚息、履约保证金、违约金、催告费和其他款项以及乙方为实现这些债权而发生的一切诉讼费、律师费、差旅费、调查取证费、公证费、拍卖费等。2017年8月11日，世纪源公司向中国工商银行股份有限公司武汉水果湖支行（以下简称工行水果湖支行）出具《担保承诺函》，承诺为张静在中国工商银行办理的信用卡分期还款业务所产生的全部债务提供连带责任保证担保，保证期间为主债务履行期届满之次日起二年或主债务提前到期之次日起二年。2017年9月5日，甲方（分期债权人）工行水果湖支行与乙方（分期债务人）张静签订《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，约定：乙方因住房装修消费向甲方申请消费分期专用卡，乙方使用经甲方审批核发的专用卡在经甲方允许的消费分期商户中进行消费，并以分期付款的方式按月偿还消费的款项；本合同项下专用卡分期金额不超过299,000元，共分36期，乙方以按月分期等额方式向甲方偿还透支资金；如乙方没有按本合同约定按时足额存入资金，或者乙方虽按本合同按时足额存入还款资金但其专用卡账户存在挂失、被法院等有权机关冻结等情形，导致甲方累计三期无法扣款受偿的，甲方有权提前终止本合同，并要求乙方立即偿还分期未还的全部款项等。徐国强作为乙方配偶在该合同上签字、捺印。因张静未能如期足额偿还借款本息，世纪源公司按约向工行水果湖支行承担担保责任于2018年7月4日为张静代偿了77,300元。为此，世纪源公司诉至本院，本院（2018）鄂0102民初12490号民事判决书判令张静向世纪源公司支付代偿款77,300元及相应违约金（履约保证金27,300元已抵扣）。后因张静持续逾期，世纪源公司为其代偿160,963.79元结清了信用卡分期债务，具体代偿情况如下：2019年5月21日代偿9,100元、2019年6月18日代偿9,000元、2019年7月19日代偿8,900元、2019年8月20日代偿9,300元、2020年9月19日代偿9,300元、2019年10月21日代偿9,500元、2019年11月21日代偿9,100元、2019年12月20日代偿9,000元、2020年1月20日代偿87,763.79元。2020年6月16日工行水果湖支行出具《代偿证明》，确认世纪源公司于2019年5月21日至2020年1月20日为张静代偿了160,963.79元。因向张静催收未果，世纪源公司诉至本院，并委托湖北万泽律师事务所代理本案诉讼，于2020年6月3日支出律师费2,500元。上述事实，有经庭审质证的《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》《担保服务协议》《担保承诺函》《反担保协议》《民事判决书》《民生银行支付业务回单》《中国工商银行特种转账凭证》《代偿证明》《专项法律服务合同》《湖北增值税普通发票》及当事人的陈述等在案佐证。被告张静、徐国强、张红梅无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。上列证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院均予以采信。本院认为，张静、徐国强与工行水果湖支行签订的《中国工商银行湖北省分行信用卡消费分期付款合同》，以及与世纪源公司签订的《担保服务协议》均系各方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。张静未如期履行信用卡分期付款债务，世纪源公司依约向工行水果湖支行履行保证责任，代张静偿还了信用卡分期债务160,963.79元，但张静、徐国强未向世纪源公司偿还代偿款。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，世纪源公司有权向张静、徐国强追偿，故本院对其该项诉讼请求予以支持。因张静、徐国强的违约行为导致世纪源公司为其代偿，其应当承担违约责任，根据双方《担保服务协议》约定，若张静、徐国强经催款后拒不履行还款义务的，应按贷款总额30%支付违约金，现世纪源公司自愿按以代偿款为基数，按照年利率24%自代偿之日计算至清偿之日的标准计算违约金，符合法律规定且未超出合同约定，本院予以支持。世纪源公司为本案诉讼委托湖北万泽律师事务所代理本案诉讼并支付律师费2,500元，该费用已实际发生且是为实现债权支出的合理费用，依约应由张静、徐国强承担，故本院对世纪源公司要求张静、徐国强赔偿律师费2,500元的诉讼请求予以支持。张红梅作为反担保人与世纪源公司签订《反担保协议书》，承诺为张静、徐国强所负本案债务承担连带清偿责任，故本院对世纪源公司要求张红梅对张静、徐国强上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求予以支持。张静、徐国强、张红梅未到庭参加诉讼，也未口头或书面答辩，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，判决如下：一、被告张静、徐国强于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付代偿款160,963.79元；二、被告张静、徐国强于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司支付违约金（以9,100元为基数、自2019年5月21日起，以9,000元为基数、自2019年6月18日起，以8,900元为基数、自2019年7月19日起，以9,300元为基数、自2019年8月20日起，以9,300元为基数、自2019年9月19日起，以9,500元为基数、自2019年10月21日起，以9,100元为基数、自2019年11月21日起，以9,000元为基数、自2019年12月20日起，以87,763.79元为基数、自2020年1月20日起，均按照年利率24%计算至清偿之日止）；三、被告张静、徐国强于本判决生效之日起十日内向原告武汉世纪源融资担保有限公司赔偿律师费损失2,500元；四、被告张红梅对被告张静、徐国强的上述付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,569元减半收取1,784.50元、公告费260元，合计2,044.50元由被告张静、徐国强、张红梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月六日书记员  张亚丽