贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初8510号 原告：杨芳，女，汉族，1989年6月1日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：杨浩，贵州遵兴律师事务所律师。 被告：红花岗区金鼎山镇如意农家乐餐饮店,住所地红花岗区。 经营人：闵昌应，女，1964年10月11日出生，住遵义市红花岗区。 被告：向华坤，男，汉族，1963年12月23日出生，住遵义市红花岗区。 被告：向洪，男，汉族，1988年10月24日出生，住遵义市红花岗区。 被告：杨秀云，女，汉族，1989年3月2日出生，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：向洪，男，汉族，1988年10月24日出生，住遵义市红花岗区，系杨秀云丈夫。 原告杨芳诉被告红花岗区金鼎山镇如意农家乐餐饮店（以下简称如意农家乐）、向华坤、向洪、杨秀云健康权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨芳的委托诉讼代理人杨浩、被告如意餐饮经营者闵昌应、被告向华坤、被告杨秀云的委托诉讼代理人暨本案被告向洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨芳向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续医疗费、伤残赔偿金、精神损失费等费用共计210294.89元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告于2017年4月29日在被告处吃饭，因农家乐2楼缺乏安全设施、危险指示，导致原告从2楼跌至1楼受伤，后送至遵义市第一人民医院治疗，我住院30天，诊断为腰1椎体爆裂性骨折。原告多次找被告赔偿，但被告拒绝赔偿，故请求判如所诉。 四被告辩称，原告摔下的2楼不是经营场所，是我们居住的地方，有一道关闭的门，且事发时间为下午四点左右，视线清晰，开门即可发现危险，但原告是成年人却未发现危险，应当是与人嬉戏打闹时摔下的，所以原告应当承担责任。如意餐农家乐是闵昌应独自经营的，与其他被告无关，只应当承担人道主义赔偿的责任。 原告围绕诉讼请求向本院提交了以下证据：1.医疗费票据四张，医疗费用清单，证明医疗费共43896.89元，被告质证无异议本院予以认定;2.原告2月至8月工资明细、2月至8月奖金表、工资明细，证明原告实际误工损失，被告质证认为，工资明细表没有单位盖章，单位没有停发原告工资，奖金具有不确定性，故不予认可，因工资明细与单位的工资、奖金证明能相互印证，证明原告误工期间及误工期间的工资损失，本院对该组证据的真实性、合法性、关联性予以认定；3.出院记录，证明原告受伤事实及时间，被告无异议，本院予以认定；4.司法鉴定书及鉴定费发票证明原告伤残等级及赔付标准，鉴定费用，被告对司法鉴定书提出异议，并申请重新鉴定，但未按指定到本院选择鉴定机构，视为其放弃重新鉴定的请求，本院对司法鉴定书真实性、合法性、关联性予以认定，对鉴定费发票予以认定；5.农家乐图片及被告向洪电话号码缴费收据一张，证明向洪是农家乐的实际经营者，被告质证对真实性无异议，但认为印广告牌是闵昌应印制的，不能证明向洪是经营者，本院对该组证据真实性予以认定。被告向洪向本院提交了营业执照，证明实际经营者为闵昌应，与其他被告无关，原告对真实性予以认可，但认为营业执照不能达到证明目的，从原告方提交的广告牌看，向洪也是实际经营者之一，本院对该证据真实性、合法性、关联性予以认定。 结合庭审查明事实以及对前述证据的分析、认定，本院认定事实如下：2017年4月29日，原告到如意农家乐玩耍、吃饭，下午14时左右，原告不慎从农家乐2楼跌至1楼受伤，事发后，原告被送至遵义市第一人民医院住院治疗，于2017年5月28日出院，花去医疗费43596.89元（被告垫付了3000元），其出院诊断为腰1椎体爆裂性骨折，全身多处软组织损伤，出院医嘱为1.术后前三个月每月复查一次；2.术后3-4周可在腰围保护下逐渐坐立、下地活动；3.在医师指导下逐步行恢复锻炼。原告系遵义市第一人民医院职工，其收入由工资及奖金组成，2017年2月至4月，原告的奖金分别为5809元、7738元、8468元，原告出院后于2017年9月恢复上班，单位扣发了原告6、7、8三个月的病事假每月1570元，未发放5月至8月的奖金。后原告之伤经贵州通鉴司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工期评定为180天、营养期、护理期评定为90日，腰1椎体内固定取出费用为9500元-10500元左右。原告认为被告缺乏安全设施、危险指示，要求被告赔偿未果遂诉至本院。 另查明，被告如意农家乐系闵昌应开办，工商登记为个体工商户，经营者为闵昌应，经营场所为被告向华坤与闵昌应共有的位于金鼎山镇××村下组××房，事发处位于二楼的走廊，与原告用餐、娱乐的包房有门相隔，位于包房方向需向内拉方能将门打开，出门后下两级台阶后到事发处，该段走廊在事发时无护栏。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护，如意农家乐作为餐饮服务场所，应当为顾客提供安全的用餐、娱乐环境，但事发处的护栏毁损后，未及时安装，存在安全隐患，未尽到安全保障义务，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”之规定，如意农家乐应当承担侵权责任，但原告在活动过程中对开门即见的危险视而不见，明显未尽到安全注意义务，对自己的损失亦应承担相应的责任，被告的该项辩解理由成立，本院予以采信，根据双方过错程度及损失情况，以被告如意农家乐承担40%，原告杨芳承担60%为宜。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营业费、赔偿义务人应当予以赔偿”之规定，原告的损失如下：1.医疗费43596.89元，有发票佐证，本院予以认定；2.误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”之规定，原告实际被扣发的工资为1570元/月×3月=4710元，奖金的发放是单位根据相关规定及职工的绩效进行的，具有不确定性，本院结合原告事发前三月领取奖金数额酌情确认为6000元/月，故原告的误工损失为4710元+6000元/月×4月=28710元；3.护理费，原告住院30日，结合其出院诊断及医嘱，本院确定其护理期间为住院期间及出院后30日，即30天+30天=60天，原告未提供护理费发票及护理人员工资证明，故按上一年度居民服务业及他服务业工资35528元/年为标准计算，为35528元/年÷365天×60天=5840.22元；4.营养费，基于相同理由，本院确认原告的营养期间为60日，60元/天×60天=3600元；5.住院伙食补助费30天×80元/天=2400元；6.交通费，原告虽未提供交通费票据予以证明，但该费用必然产生，结合原告伤情及治疗情况本院酌定为400元；7.续医费，虽未实际发生，但结合原告的伤情及司法鉴定意见书的鉴定结论，该费用对原告以后的康复及生活是必需的，本院予以支持9500元；8.残疾赔偿金，26742.62元/年×20年×0.1＝53485.24元，本院予以认定；9.精神损害抚慰金，结合双方的过错责任，本院酌情支持1000元；10.鉴定费用1900元，有发票佐证，本院予以认定。综上，本院确认原告因人身损害造成的损失为：43596.89元+28710元+5840.22+3600元+2400元+400元+53485.24元+9500元+1000元+1900元=150432.35元，根据责任分担比例，被告如意农家乐应当承担150432.35元×40%=60172.94元，扣除其已垫付的3000元，还应当支付原告57172.94元。关于原告要求被告向华坤、向洪、杨秀云共同承担赔偿责任的请求，因如意农家乐的经营场所是经营者闵昌应与其夫向华坤共有的自建房屋，被告向华坤未提交证据证明如意农家乐的收入未用于家庭开支，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担”之规定，被告向华坤应当对原告的损失承担责任，被告向洪与被告杨秀云是闵昌应与向华坤的儿子、儿媳，作为晚辈帮助父母的经营活动符合常情，不能以此认定二被告参与了农家乐的经营活动，故本院对原告要求向洪、杨秀云承担赔偿责任的请求不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条的规定，判决如下： 一、由被告红花岗区金鼎山镇如意农家乐餐饮店、向华坤于本判决生效后十日内赔偿原告杨芳人民币57172.94元； 二、驳回原告杨芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4454元,减半收取2227元，由被告红花岗区金鼎山镇如意农家乐餐饮店、向华坤承担1027元，原告杨芳负担1200元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 审判员  刘远贵 二〇一七年十二月十八日 书记员  任雅旭