河北省行唐县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2016）冀0125刑初107号 公诉机关行唐县人民检察院。 被害人暨刑事附带民事诉讼原告人杨某1，男，1957年1月15日出生，汉族，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县，农民。 诉讼代理人高余良，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。 被告人韩卫刚，男，1982年5月13日出生，汉族，大学本科文化，户籍所在地河北省石家庄市行唐县，住行唐县。因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月18日被行唐县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害罪，于2015年4月30日被行唐县公安局取保候审；于2016年4月14日被本院取保候审。2016年8月18日被本院取保候审。 辩护人薛东成，河北龙州律师事务所律师。 行唐县人民检察院以行检公诉刑诉（2016）86号起诉书指控被告人韩卫刚犯故意伤害罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人杨某1提起刑事附带民事诉讼，要求被告人韩卫刚赔偿其经济损失。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。行唐县人民检察院指派检察员袁余霞出庭支持公诉，被害人杨某1及其诉讼代理人高余良，被告人韩卫刚及其辩护人薛东成，证人郭某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2014年8月24日13时左右，在行唐县上方乡侯阳关道口石化加油站道北大盘鸡饭店门前，被告人韩卫刚和被害人杨某1因拉餐具问题发生厮打后，韩卫刚用车将杨某1撞伤。经石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，杨某1的伤情为轻伤二级；经行唐司法医学鉴定中心鉴定，韩卫刚的伤情为轻微伤。诉请本院以故意伤害罪追究被告人韩卫刚的刑事责任。 刑事附带民事诉讼原告人杨某1诉称，2014年8月24日中午原告人到上方村大盘鸡饭店往回拉餐具，被告人说原告人拉了他的餐具，为此又发生口角，被告人将原告人打了一顿，后被他人拉开，拉着我往南走，紧接着被告人又用车撞原告人，并扬言撞死原告人，被告人将原告人撞伤后逃跑。原告人被送往县医院治疗，住院23天，住院费1万多元，经医生诊断为左侧肩骨骨折等，被告人的行为构成故意伤害罪，应依法追究被告人的刑事责任；判令被告人赔偿原告人住院费、误工费、护理费等各项经济损失10万元。 诉讼代理人意见，通过法庭开庭调查，根据公诉人所列举的证据以及受害人的陈述、被告人的辩解，证据充足证明了被告人触犯了刑法第234条第一款的规定，构成了故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。根据刑法第36条规定，被告人除承担刑事责任外，还应承担赔偿被害人因伤造成的经济损失责任。 被告人韩卫刚辩称，我不构成故意伤害罪，我这是交通事故。关于民事赔偿，杨某1的耳穿孔、肺挫伤与我无关，相关赔偿与我无关。肩胛骨骨折更与我无关，相关赔偿也与我无关。是我造成的伤我赔偿，不是我造成的伤我不赔偿。 辩护人辩护意见，一，起诉书指控被告人韩卫刚构成故意伤害罪证据不确实充分，根据《刑事诉讼法》第159条第（三）的规定，应依法作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决。（一）、在本案证据中，石家庄市公安局物证鉴定所所作被害人轻伤二级鉴定意见，不能作为定案的依据，理由如下：第一，该鉴定意见与案件的待证事实没有相关联系。根据庭审查明，2014年8月24日12时，被告人与被害人发生矛盾，被害人并于当天14:02分住进行唐县中医院，被害人住院病例中2014年8月24日的《ＤＲ检查报告单》证实被害人左肩关节骨质结构未见异常，直到8月28日该院的报告单同样证实被害人左肩胛骨质结构未见异常。而距案发后的第8天即8月31日被害人被检出左侧肩胛骨骨折，根据公冀石鉴伤检字【2014】1592号鉴定书载明2014年9月1日市三院ＣＴ片显示：左侧肩胛骨体部粉碎性骨折。9月2日该鉴定所就依据8月31日和9月1日的报告结果对被害人的伤情鉴定为轻伤二级。结合庭审质证的2016年11月22日省三院的补充诊断报告，辩护人认为在现有证据无法证明2014年8月31日，尤其是9月1日的被害人被鉴定未轻伤二级的伤情与2014年8月31日被告人用车撞击的行为直接有关的情况下，只能认定该鉴定意见与待证事实没有关联性。第二、根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第三条“国务院司法行政管理部门主管全国鉴定人和鉴定机构的登记管理工作。省级人民政府司法行政部门依照本决定的规定，负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告”。和河北省人大常委会公告的《河北省司法鉴定管理条例》第五条“本条例所称司法鉴定机构是指符合本条例设立条件，经省人民政府司法行政部门核准、登记并公告，为诉讼活动服务的社会中介组织”的规定，石家庄市公安局物证鉴定所及其相关人员出具的本案鉴定意见不具备上述法定纸质的情形，该鉴定意见依法不能作为定案的依据。（二）庭审中公诉人出示的行唐县中医院医生米海娟的视听资料。该视听资料对被害人先某后有的左肩骨骨折作了说明，该视听资料不能作为定案的依据。理由是第一，米海娟不是2014年8月24日、8月28日、8月31日三次伤情报告的报告医师或审核医师，对ＤＲ片、ＣＴ片没有资质或者判读。第二、该视听资料没有附有提取过程的证明，无法证明来源地合法性。第三、该视听资料出示的不是原件及原始存储介质，而是复制品，没有复制件制作过程和原件存放地点的说明，没有制作人、原视听资料持有人签字的证明材料。第四、该视听资料没有写明制作人、持有人身份、制作的时间、地点、条件和手法。第五、该视听资料内容和制作过程是否真实、有无剪辑、删改等情形的相关证明材料。总之，辩护人认为该视听资料不能作为定案的依据。因此，辩护人恳请法庭依法对被告人韩卫刚作出证据不足，指控罪名不能成立的无罪判决。 二、关于本案的起因，被害人具有明显的过错。根据查明的事实，被害人与被告人原来合伙经营餐具，双方发生纠纷后本应友好解决，不能协商或打不成和解协议，可通过合法方式解决，而被害人却某是自己的为由强行拉走饭店的餐具，并且还故意电话通知被告人到场，引起本案的发生，并且在公安机关调查此案过程中，被害人隐瞒与相关证人的关系。因此，被害人存在过错。 三、本案发生后，被告人不管出于什么目的，第一时间拨打了110报警，并行处理案件的办案人员陈述了事实，对自己的行为性质进行了辩解，但不影响司法机关对案情的认定，请法庭对被告人韩卫刚行为的性质依法认定。 四、被告人韩卫刚以前没有犯罪前科和不良记录，请法庭依法认定。 经审理查明，被告人韩卫刚与被害人杨某1曾合伙经营餐具生意，后双方发生矛盾。2014年8月24日中午，被害人杨某1与郭某、张某在侯阳关道口石化加油站道北大盘鸡饭店拉餐具时，杨某1拨打了韩卫刚的电话。后被告人韩卫刚驾车赶到大盘鸡饭店，二人为拉餐具发生口角并厮打，后被人拉开，韩卫刚扬言撞死你并驾驶车辆将杨某1撞伤，在韩卫刚倒车时又撞了他人停放的车辆。事发后被告人韩卫刚报警称发生了交通事故。经交警出警后认为不是交通事故。张某于2014年8月24日15时20分报案至行唐县公安局，该局于2014年10月10日立案侦查。经行唐县公安局上方派出所委托行唐司法医学鉴定中心司法鉴定，韩卫刚右颈部、左前臂有损伤痕迹，颈部皮划伤、左上肢划伤。依据《人体损伤程度鉴定标准》5.5.5ｄ之规定，颈部划伤符合此标准。鉴定意见为韩卫刚之损伤属于轻微伤。杨某1的损伤经行唐县公安局委托石家庄市公安局物证鉴定所鉴定，论证：1、根据检验所见及病例记载杨某1损伤的性状、特征，符合钝性外力作用所致。2、外力致杨某1左侧肩胛骨骨折，根据《人体损伤程度鉴定标准》第5.6.4ｃ条之规定，其损伤程度已达轻伤二级鉴定标准。鉴定意见为杨某1之损伤属轻伤二级。在本院审理中，被告人申请对被害人杨某2的损伤进行重新鉴定，经石家庄市中级人民法院委托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心以鉴定要求超出本机构技术条件和鉴定能力为由，作出不予受理通知书。被害人杨某1被撞伤后被送往行唐县中医院治疗，共住院23天，花费医疗费9720.70元、鉴定费200元、石家庄市第三医院检查费755元。 上述事实，有公诉机关经举证质证的下列证据予以证实： 一、书证； 1、受案登记表载明，报案人张某，接报时间2014年8月24日15时20分，报案内容：2014年8月24日15时许，在上方乡侯阳关道口石化加油站道北大盘鸡饭店门前，韩卫刚和杨某1因餐具清洁发生争执后，韩卫刚用车将杨某1撞伤。 2、被告人、被害人、证人的户籍信息； 3、现场照片、现场示意图；证明杨某1受伤现场和韩卫刚驾驶的车辆损坏情况和案发地点。 4、被告人韩卫刚的行唐县医院门诊记录；证明韩卫刚1、颈部皮划伤、软组织挫伤2、左上肢皮肤划伤。 5、行唐县公安局只里派出所证明；证明韩卫刚在我辖区居住期间未发现违法犯罪记录。 6、110接警登记卡记载：接警时间12：40报案人张某132××××7820报警内容：现在加油站处，一辆蓝色小车撞了他的客货车，蓝色小车逃跑，人受伤，告其打120。出警单位及姓名事故科钱金生。案件查处情况：12：40韩卫刚133××××5688对方报警：在撞到了一辆客货，人受伤，他怕挨打，先跑了，现在要自首，告其到交警南院事故科去报。13:19张某：是故意撞的，交警在现场，告其直接和交警说。13：47报案人来电：不是事故，是故意撞的，告其和处理的民警说。14：16钱金生反馈：那辆蓝色的车撞到一位行人是故意的，但是不小心撞到一辆小货车。14：16报案人张某：蓝色小车故意撞人，之前吵架了，告其到上方所报案。其同意。14：40钱金生反馈：带回处理。 7、抓获经过：行唐县公安局上方派出所办案人员张建、苗旭光证明，2015年4月18日早上7时许，我所民警赶到餐具加工厂将网上在逃人员韩卫刚抓获，抓获时韩卫刚没有反抗。 8、郭立永2015年5月4日的证明材料：韩卫刚和杨某1一事，去年腊月韩卫刚找我说，不让我哥郭某作证，说如果在作证，就对我们不客气等等，后我找我哥说你不要去给他们作证，以上我说的都是事实。 9、郭某2015年5月11日反映材料：关于杨某1和韩卫刚打架一事，我作为第一见证人，在上方派出所作了证。为此，我多次受到韩卫刚的威胁和恐吓，不让我做杨某1的证人。韩卫刚到处找我，并将我家的桌子、屋门、水井打砸和破坏。为此，我打110报警，只里派出所作了取证。 10、乔合群、崔三牛2015年4月25日证明：在2014年大约7月份，韩卫刚找我因洗碗和贝村杨某1发生了矛盾，让我找杨某1调解，后我找我村民调干部崔三牛，找杨某1进行调解，通过电话多次了解情况，后我和崔三牛找到杨某1进行调解，但本人说病没有好，等石家庄做完手术后再说，但后来杨某1再没有找过我们。 11、民警钱金生2016年6月17日出具的证明：2014年8月24日中午，接指挥中心指令，在203省道行唐县侯阳关道口发生一起交通事故，到达现场后只发现受伤人员和北庄一车辆，肇事车辆不在现场。经询问该现场为故意撞人案件，非交通事故，遂将案件移交行唐县上方派出所处理。回事故科以后，只发现有撞击痕迹的冀Ａ×××××轿车一辆停在事故科院内。几天后，该车主韩卫刚才到事故科，要求按交通事故处理。告知该案不是交通事故，已移交上方派出所处理，让其到上方派出所说明情况。 12、杨某1入院、出院记录等诊治手续： （1）行唐县中医院出院总结（复印件）记载：姓名杨某1入院日期2014年8月24日出院日期2014年9月16日共住院23天入院当时情况：患者主因头、左耳、左肩部、左肘及双下肢外伤3小时入院。 （2）行唐县中医院2014年9月16日诊断证明书（复 印件）记载：姓名杨某1诊断1、头面部、左肘及左膝部及右足部皮肤软组织挫擦伤2、左耳廓、左肩部皮肤软组织挫伤3、脑震荡4、左耳外伤性鼓膜穿孔5、左肺挫伤6、左侧肩胛骨骨折。 （3）行唐县中医院住院收费票据（复印件）记载：杨 文平住院时间：2014年8月24日到2014年9月16日住院天数23收费合计9720.70元。 （4）石家庄市公安局票据（复印件）：杨某1鉴定费 200元。 （5）石家庄市第三医院门诊收费票据复印件2张（复 印件）记载：杨某1Ｘ线检查费660元；康复评定、临床鉴定95元。 （6）行唐县中医院门诊收费票据（复印件）记载：收 杨某1病例查阅复印费7元。 （7）行唐县中医院住院病案首页（复印件）记载:姓名 杨某1入院时间2014年8月24日14：02时出院时间2014年9月16日8时实际住院时间23天门诊诊断头右侧肢体外伤。出院西医诊断1、头面部、左肘及左膝部及右足部皮肤软组织挫擦伤2、左耳廓、左肩部皮肤软组织挫伤3、脑震荡4、左耳外伤性鼓膜穿孔5、左肺挫伤6、左侧肩胛骨骨折。 （8）行唐县中医院入院记录（复印件）：姓名杨某1主 诉：头、左耳、左肩部、左肘及双下肢外伤3小时。入院诊断：1、头面部、左肘、左膝部及右足部皮肤软组织挫伤2、左耳廓、左肩部皮肤软组织挫伤3、脑震荡。2014年8月31日补充诊断：左肺挫伤左侧肩胛骨骨折。 （9）行唐县中医院放射科ＤＲ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1Ｘ线号：71114检查部位：左肩关节正轴位检查日期：2014年8月24日影像所见：左肩关节骨质结构完整，未见明显中断及破坏，关节间隙未见著变。印象：左肩关节骨质结构未见异常。请结合临床，建议必要时近期复查或进一步检查。 （10）行唐县中医院ＣＴ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1影像号：74798检查部位：头颅扫描检查日期：2014-8-26诊断意见：头颅扫描未见异常建议必要时复查或结合其它检查。 （11）行唐县中医院ＣＴ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1影像号：72659检查部位：腰椎扫描检查日期：2014-8-28诊断意见：Ｔ12-Ｌ3椎体骨质增生Ｌ4／5椎间盘膨出建议结合临床及其它检查，必要时复查。 （12）行唐县中医院ＣＴ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1影像号：74919检查部位：胸部螺旋扫描检查日期：2014-8-31诊断意见：左侧肩胛骨骨折左肺挫伤建议必要时复查或结合其它检查。 （13）行唐县中医院放射科ＤＲ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1Ｘ线号：71298检查部位：左肩胛骨正位检查日期：2014年8月28日影像所见：左肩胛骨骨质结构完整，未见明显中断及破坏，关节间隙未见著变。印象：左肩胛骨骨质结构未见异常。请结合临床，建议必要时近期复查或进一步检查。 （14）行唐县中医院ＭＲＩ检查报告单（复印件）记载：姓名杨某1影像号：42000检查部位：左膝关节扫描检查日期：2014-8-29诊断意见：左膝关节少量积液，建议结合其它检查。 （15）行唐县中医院耳鼻咽喉镜检查报告单（复印件）记载：检查日期2014年8月29日姓名杨某1检查号：381镜检诊断：左耳外伤性鼓膜穿孔。 （16）行唐县中医院血液分析报告单、检验报告粘贴纸、长期医嘱单、体温单（均系复印件）。 二、被告人韩卫刚的供述与辩解 1、韩卫刚于2014年8月31日9时的供述与辩解：我和杨某1以前在一起做餐具，7月份我们分开了。在8月24日中午12点左右，杨某1给我打电话，我问杨某1我餐具呢，杨某1说他拉了，他说你过来，我打死你，我在上方大盘鸡饭店。挂完电话，我就开着车（冀Ａ×××××）到大盘鸡饭店去找杨某1，到了饭店后我下车找到杨某1问他为什么拉我的餐具，紧接着杨某1就说打我。郭建民从后面抱住了我的胸部，把我的胳膊抱住了，接着杨某1在我的右脖子上打了一拳，我让郭建民松手，郭建民就松开了。松开以后我和杨某1又吵了两句，杨某1让郭建民打我，郭建民在我背上打了两下，又在我头上打了一拳，我往后一退，退到一辆报废车边上，郭建民就从后边搂住我的脖子，紧接着杨某1手里拿着一根铁鞭在我肚子上打了两下就不打了。我在地上蹲了一会儿就上车想走，我开着车走的时候，张某在前面拦我，我怕撞到他，往左一打方向撞在了一辆皮卡上，紧接着我倒车的时候张某说抓住我，我就没停车把车开走了。后来我就报警了，110让我把车开到事故科。打架的时候我没有还手，就杨某1和郭建民打我来。我不知道杨某1的伤是怎么回事，当时我开的快，撞没撞着我没看见。 2、韩卫刚于2015年4月18日11时的供述与辩解：去年8月24日中午12点左右，杨某1打电话让我到羊柴大盘鸡饭店说把我餐具拉了，我过去以后看到杨某1在大盘鸡门口站着，我就把车停在了大盘鸡饭店以后，我过去以后和杨某1说餐具的事，杨某1就开始骂我，紧接着白庙庄的郭建民就抱着我，杨某1开始用手扇我的脸打我的脖子，我就用脚踹杨某1没踹着，他们就打了我一会儿就松开了，我们又说了两句话，他们又打了我一顿，杨某1让郭建民拿鞭子，我怕挨打，就开着车跑，我打开车以后看到我手上有一个口子，我看口子的时候车撞在边上的车，是一辆白色皮卡车，我赶紧倒车朝县城方向跑了，张某说抓着我打我，张某在边上拦我没拦住我，我跑了，在路上我报警了，110让我把车开到交警南院。杨某1的伤是怎么回事我不清楚，我就知道撞了一辆白色的皮卡车，后来知道撞到杨某1了我愿意赔偿杨某1的医药费。 三、被害人杨某1的陈述 1、杨某12014年8月28日9时的陈述：在2014年8月24日中午12点左右，我开着车拉着张某、郭建民到上方乡阳关道口中石化加油站北边的大盘鸡饭店去拉餐具，到了大盘鸡饭店以后我和郭建民到饭店转了一圈就出来了，刚出来我看见韩卫刚开着一辆蓝色的铃木小车停在了大盘鸡饭店门口，韩卫刚从车上下来走到我跟前就骂我，我也骂了他两句，紧接着韩卫刚就开始打我，在我的肚子上踹了两脚，在我脸上扇了我两巴掌，紧接着郭建民和张某把韩卫刚拉开了，拉开以后，韩卫刚就上了他的车，我和郭建民、张某就往南走，紧接着我听见身后有汽车加油的声音，我往后一看是韩卫刚开着车朝我撞过来，韩卫刚嘴里喊着：我撞死你。小车就撞在我身上，把我撞晕以后的事我就不知道了。我的两条腿、左胳膊还有右耳部和头部都受伤了，是韩卫刚用车撞的。当时郭建民、张某见来。 2、杨某1于2016年6月9日10时的陈述：我和张某、郭某一起去的大盘鸡饭店，当时是我骑着电动三轮车拉着他们去的，我第一次询问笔录中说我开着车就是说的电动三轮车。我不知道被撞的白色货车的车主。当时也没有见韩卫刚的车上有别人，也没见他媳妇。我不同意重新鉴定，我刚做完鉴定的时候韩卫刚要求重新鉴定，我来了派出所好几趟，韩卫刚都没来，现在我不同意重新鉴定。 四、证人证言 1、张某2014年8月24日询问笔录：今天中午12点左右，我和杨某1到阳关道口中石化北边的饭店说餐具的事。到了饭店以后，杨某1到饭店去了我在门口等着他，过了五六分钟杨某1就出来了，紧接着韩卫刚就开车过来了，韩卫刚来了以后接着就去找杨某1两人就吵了起来，紧接着两人就互相打了起来，我就赶紧上去把他们拉开了。我把他们拉开后韩卫刚就去开他的车我和杨某1就往南走，紧接着我听到车加油门的声音，我往后一看韩卫刚开着车加着油门向我们撞过来，我赶紧躲开了，小车撞在了杨某1的身上，把杨某1挑了起来，挑在了车玻璃上把小车玻璃都撞碎了，韩卫刚的车撞在了边上的一辆小车上把杨某1摔在了韩卫刚的左前边，接着韩卫刚就开始往后到，我们过去抓韩卫刚的车门没有抓到，韩卫刚就开着车跑了我就报警了。我看见杨某1的胳膊、腿受伤了，是韩卫刚用车撞的。 2、郭某2014年8月26日询问笔录：8月24日中午12点左右，我和杨某1、张某三人骑着两辆摩托车到大盘鸡饭店问餐具的事，问好以后我们准备往回走的时候，白庙村的韩卫刚开着一辆蓝色的轿车停在我们跟前。韩卫刚从车上下来就冲着杨某1过去了，到了杨某1跟前他们就吵了两句，吵着吵着韩卫刚就开始用手打杨某1，韩卫刚在杨某1身上踹了两脚，我和张某就赶紧把他们拉开了。拉开以后韩卫刚就往他的车上边走边说：我撞死你，我们三个就往南走，刚走几步就听到韩卫刚加油门朝我们撞了过来，我和张某躲开了，车撞在了杨某1的身上把杨某1挑了起来，杨某1就从车上滚到了车的东边杨某1就躺在地上起不来了，紧接着韩卫刚开着车撞在了边上一辆灰白色的客货上，韩卫刚往后倒了倒车就开着车跑了，我和张某拦了一下没拦住，接着张某就报警了。过了20多分钟交警就过来了，我和张某就把杨某1送到了中医院。杨某1的左胳膊和左腿有伤。韩卫刚就他一个人来的，我没见他有伤。 3、苏利勇2014年8月24日询问笔录：2014年8月24日13时左右，我驾驶冀AOV827车由南向北行驶到203省道阳关道口北边一个饭店门前的公路东边，准备下车吃饭，看见一辆蓝色的轿车停在公路东边，头冲北尾朝南，这个车的司机和在车下另外有两三个人和那个司机说话，说着说着，那个蓝色车的司机上了车，上车以后，右转弯掉头，冲着那三个人就上去了，有两个人就往边上闪，闪开了，中间那个人没有躲开，汽车就把那个人撞上了，那个轿车一撞那个人,那个人就倒在了轿车的前机顶盖上，把那个轿车的挡风玻璃都砸坏了，接着又撞到我的车上，撞了我的车以后，那个蓝车司机将车又往后倒，然后开着车往南跑了，车连停都没停就往南跑了。我只记得那辆车是蓝色的，当时那个车前边和我的车前边直接撞上了，他的车撞到我车前下边了。我和被撞的人不认识，和他们都不认识。 苏利勇于2015年5月11日的询问笔录：我们到大盘鸡饭店吃饭，刚把车停到那里，就看到有一辆车撞倒了一个人，而后把我的车撞坏了，那辆车就跑了。具体的事情经过已经过去多半年了，我记不太清了，我在交警上的第一次材料是完全真实的。 4、民警2016年6月21日对证人苏某的电话录音：苏某证实当时见一辆车撞了一个人，具体情况时间长了其记不清了，其不认识被撞的人。其因在廊坊打工，无法对其做书面记录。 5、姚莉萍2014年10月11日询问笔录：2014年8月24日中午，我抱着孩子和韩卫刚刚开车要去买菜，他接了贝村杨某1一个电话后说了几句就在电话上吵了起来，我听杨某1在电话里说韩卫刚要是过去就弄死韩卫刚。韩卫刚挂了电话就开着车拉着我到了羊柴村东石化加油站北边的大盘鸡饭店那，我看到杨某1、张某还有杨某1的徒弟郭建民在饭店门口站着，韩卫刚就下车过去了，我在车上抱着孩子没有下车，后来我看见他们说着说着，杨某1就上前打了韩卫刚一拳，我一看这个就想报警没有找到电话，过了一会韩卫刚上车后就赶紧锁上车门，接着我看到杨某1他们三个人追了过来，韩卫刚就启动车想走，看到张某在车的右边拦着不让走，韩卫刚就往左边打方向结果撞到杨某1停着的客货车上，韩卫刚就又倒了一下车后，我们就开车往县城方向走了。 6、姚丽萍提供的杨某1拉走韩卫刚餐具的饭店名称： 霍村村北的高兴饭店、只里村东的马家饭店、白庙村东口的上汤臻缘馆、羊柴村东的客来福饭店、南桥的常彦梅饭店，羊柴村东的小顺风饭店。 7、森达酒楼严建刚2015年4月23日书面证明：2014年8月24日上午11点左右，杨某1等人说市局来检查，餐具不合格把餐具拉走。 8、畅春园快餐孙秋民2015年4月23日书面证明：2014年8月24日上午11点左右，杨某1等人以市局来检查，餐具不合格为理由把韩卫刚的餐具拉走，共拉走六箱。 9、上方派出所2016年6月23日出具的情况说明，证明：客来福饭店、小顺丰饭店已被拆，无法联系到老板；马家饭店已换人；上汤臻缘馆老板称不清楚餐具的情况。 10、于新道2016年6月21日的询问笔录：证明：其是南桥镇常艳梅饭店的老板。记得2014年的时候，有个小个子50来岁的人来饭店把餐具拉走了，这个餐具是小个人送的。不认识韩卫刚和杨某1。 11、高兴饭店老板的录像：证实韩卫刚、杨某1给送过餐具，后来两个人发生了矛盾。其拒绝做笔录。 12、韩卫刚对郭某的录像视频：证实韩卫刚问郭某，郭某回答，韩卫刚的妻子记录。但视频是从郭某说杨某1被撞之后开始的，关于杨某1如何被撞的，视频中不体现。 13、郭某于2015年5月2日10时的询问笔录：…我们把韩卫刚和杨某1拉开以后，韩卫刚跟杨某1说我跟你没完。后来韩卫刚就上他的车把车打开火，韩卫刚上车以后调了个头，车头冲在了南边。我们认为没事了，我、杨某1、张某就往南走，我们走了两步听到后面有汽车加油的声音，我和张某回头看到韩卫刚开着车冲我们撞了过来，嘴里喊着我撞死你。我和张某躲开了，韩卫刚的车把杨某1挑了起来把杨某1撞到了车的东边，之后韩卫刚就撞在了边上的一辆白色客货上，往后倒了一下他就开车往南跑了。我们就报警了。过了十几分钟，交警就过来了，给现场照了相就说让先看病，我、张某就把杨某1送到医院了。之后我们商量韩卫刚撞人是车祸还是伤害，经商量我们认为是伤害，我们就报警到派出所了。我不认识韩卫刚撞坏的白色客货车司机。 姚丽萍2015年4月24日提供的证明材料字是姚丽萍写的，和我说的不相符，全是虚假的，字是我签的，是韩卫刚威胁我签的。因为在2014年10月16日早晨天还没亮，韩卫刚和他妻子带着两个年轻人到我家找我说为老杨的事，说老杨对你有什么好处，给你一万块钱，你把以前的口供推翻。当时韩卫刚手里拿着一把砍刀，他说要不翻供就要我一条腿，说出去谈。后来韩卫刚他们就把我拉到县城方向一处平房里面，到了以后他媳妇写了一个东西，他问我一句，我就说一句，我把事实说了一遍，写完以后姚丽萍说让我看一下，我说不用看了，我就签字了。但是今天我看了材料以后和我说的完全不一样，韩卫刚到我家找我一直拿砍刀威胁我，还到我兄弟郭立永家威胁我兄弟，为这事我兄弟和兄弟媳妇找我闹了好几次。我不知道韩卫刚的妻子提供给公安的视频是怎么回事。 14、郭某于2016年6月9日9时的询问笔录：2014年8月24日那天早上，杨某1给我打电话说让我到只里村东的大公路上等着他，去把餐具拉回来，我到公路上以后，看到杨某1开着一辆大点的电动三轮车，张某在三轮车上坐着，我们三人就开着三轮车到饭店看看餐具被韩卫刚拉走了没有，转了几家就到了上方乡的大盘鸡饭店，我和杨某1到了饭店后和老板说了几句话就出来了，出来后正准备走时韩卫刚开着车从南边过来了。韩卫刚从车上下来就开始骂杨某1，他俩就骂了两句，紧接着他俩就打到一起，我和张某就赶紧上去拉，把他们拉开了。拉开以后韩卫刚就上了他的车，把车调头朝南了，我们认为没事了就往南走，听到后面有车加油的声音，我往后一看，看到韩卫刚从后面撞了过来，还说了一句撞死你们。我和张某躲开了，杨某1没有躲开，撞在了杨某1的身上，把杨某1挑了起来，把杨某1撞到了韩卫刚车的东边，紧接着韩卫刚的车撞到了边上一辆白色货车上，韩卫刚就开着车跑了。我不认识被撞的货车的车主。我们去大盘鸡饭店的时候是骑着电三轮去的，我第一次说骑摩托车去是我第一次经这种事，没想那么多就乱说了。 15、郭某于2015年5月8日的询问笔录：2014年8月份，杨某1在上方乡出了点事，当时我在现场，后来我作为现场的证人接受了上方派出所民警的询问。2014年10月份以来韩卫刚就开始威胁我，让我改口供，并多次扬言要找人卸我胳膊、腿。还经常给我打电话威胁我说：杨某1哪个案子，你要是再管，我要你好看。2014年腊月里，韩卫刚找到我兄弟，威胁着我兄弟，让他们劝我改口供。后来，韩卫刚手里拿着把砍刀带着两个人到我家里找到我，逼着我在他写的一份证明上签字、按手印，证明上写的是让我推翻原始的口供，当时我害怕就签了字。2015年5月3号上方派出所再次对我进行询问，我还是按事实说的。后来这几天韩卫刚就又开始找我、威胁我，我害怕了就不在家住了。5月6日下午3、4点钟，我回了一趟家里，发现家里被人打砸过，当时我也没报警，就到了王营村张栓国家，张栓国说白庙的韩卫刚找我来，看着没人就走了。再后来韩卫刚也没有找过我。这些事我向上方派出所反映过。 五、视听资料 1、韩卫刚与其妻子姚丽萍询问郭某视频以及姚丽萍代笔的书面材料：我叫郭某，之前我在上方派出所做的口供有失实之处，原因是我和杨某1有师徒关系多年，碍于面子当时我做出了有失事实的口供，今天我特作出更正，以下是我做的当时我所见的真实情况如下：8月24日上午杨某1给我打电话，让我在家里等他说是有事，之后杨某1、张某，还有另外两个司机，（被撞车的那两个人），开着被撞的那辆车，另外还有一辆车，我们五个人上车同去高兴饭店，杨某1当时跟老板说一会市药监局来检查餐具，你们用的餐具不合格，我们要给拉走，换上合格的餐具，然后我们几个人就把韩卫刚的餐具装上车拉走了，之后又用同样的理由到马家饭店、上汤臻缘馆、畅春园、常彦梅等几个饭店，又把韩卫刚的餐具拉走，从南桥我们一直转到侯阳关再到上方大盘鸡饭店，我同张某、杨某1下了车，两个司机没下车，到饭店又以同样理由想拉走餐具，当时饭店老板不让拉，从饭店出来看到韩卫刚，韩卫刚就说老杨你为什么拉我餐具，你也不太仁义了，接着老杨上去就打韩卫刚，扭打在了一起。我从后面抱住了韩卫刚，老杨上去就打韩卫刚，打了一会，当时由于我抱着他，韩卫刚的脚乱踢，当时韩卫刚喊我松手因为我害怕就松了手，（怕打坏了人出事）之后他们二人又骂了几句。韩卫刚边跑边骂的跑向饭店南边一辆车边，我又上前抱住她，老杨又上前打了韩卫刚，打了一会韩卫刚挣脱了我的手，就往车方向跑，有人说抓住他，当时韩卫刚上了车，慌忙就跑，当时我在车边，张某在西边我忽然听到车的声音挺大，扭头一看，韩卫刚开车胡乱的慌张就开车跑，后来我回头看到两辆撞到了一起，见老杨躺在地上然后韩卫刚倒车走了，老杨在地上躺了12分钟，他让我们拽他起来，他说心慌，歇了一会，同时张某给杨俊刚打电话，一会交警就过来了。简单的问了几个问题，了解了情况，让我们配合照了几张照片（当时没做笔录，当时当头的说先看病，剩下事由他们去处理）之后交警就走了，之后杨俊刚到了并商量这个事，是走交警案交通事故还是走派出所，看看从那个方法能弄他韩卫刚，他们是交通事故走保险弄不住韩卫刚，期间见杨俊刚给他派出所朋友打电话咨询这个事，他的朋友说还是报派出所的比较好。如果派出所弄不成还可以再走交通事故，于是就又打110报警。之后我们坐上了杨俊刚的车去了医院，路上杨俊刚打电话给他医院的朋友，让他照顾他叔。证言人郭某2014年10月16日（指纹）。 2、公安人员2016年6月17日在行唐县中医院对杨某1的主治医生做的询问视频：医生证实杨某1入院后其反映左肩疼、左耳疼，后经Ｘ光片检查未发现骨折和耳穿孔；几天后杨某1仍说左耳疼，进一步检查发现其耳穿孔，其左肩经拍摄ＣＴ片发现骨折和左肺挫伤。医生称之前对左肩所拍摄的Ｘ光片是平扫，可能发现不了其骨折，后来杨某1还是说左肩疼，对其进行ＣＴ检查，属于检查发现了骨折。补充诊断是医生诊治的经常现象。 3、公安人员对证人苏某电话录音：苏某称在外的打工回不来。2014年在上方大盘鸡那见着车撞着人了，详细情况时间长了，记不清了。 4、公安人员对证人高兴饭店老板电话录音：他的饭店一直使用韩卫刚、杨某1他们的餐具，以前他们两人搭伙来 ，后来听说他俩闹掰了，到底餐具是他们两个谁的我说不清。 六、鉴定意见 1、行唐司法医学鉴定中心司法鉴定意见书，2014第194号，2014年9月10日，证明：韩卫刚右颈部皮肤划伤、左前臂皮肤划伤，其中颈部划伤为轻微伤。 附鉴定时的伤情照片。 2、石家庄市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，2014年第1592号，2014年9月2日，证明：杨某1的损伤符合钝性外力作用所致，外力致杨某1左侧肩胛骨粉碎性骨折，其损伤属于轻伤二级。附伤情鉴定照片与鉴定机构资质和鉴定人资格。 被告人韩卫刚针对公诉机关指控，提供下列证据： 1、中国移动通信通话详单记载：2014年8月24日12：33：02杨某1所持有的138××××7846电话与韩卫刚所持有的151××××6181电话通话时长为2分57秒。 2、证人高某1、刘某、高某2三人2017年2月15日出具的证明材料：证明2014年具体日期记不太清了，上午9点多钟，韩卫刚和他媳妇，还有郭某来到我家，说郭某要做个笔录，当时我和我爱人都在家，•••郭某当时说他自己不会写字，他说有韩卫刚媳妇代笔写吧，有自己口述，韩卫刚录像，在书写材料期间没有任何人威胁郭某。 3、证人石某2017年2月13日证明材料：证明2014年冬季，韩卫刚和他媳妇还有几个不认识的来到我饭店吃饭。 4、韩卫刚录制的视听资料： 森达饭店老板录音：证一群人把餐具都拉了，把畅春园的也拉了。 打气老板录音：这边4、5个人，跟他嚷的那个，就是受伤的那个。走的时候撞他们车上了，一倒车才走了。他们小白车有4、5个人，这停打气，那个人下来了就往那边走。 办案人员张连员、温欣与杨某1核对鉴定材料时的录音：核实杨某1保存的报告单和所拍片的情况。 杨某1与张教授（河北医科大学第一医院法医鉴定中心）录音：医院医生给我做说没事，我拿着片子到石家庄看，石家庄说我有骨折，回去告他们县医院、中医院，中医院给我做，现在给我改了，他说我没看见，没看见，给我改了，改成这个骨折了。 高兴饭店老板录音：证昨天有老杨，开着箱车把餐具拉走了，老杨说餐具不合格，省里检查，得换成合格的。他们4、5个人。 马家饭店老板录音：证老杨说餐具不行，省里下来检查，得把餐具拉走，他们过来了4、5个人，开着白色双排。 韩卫刚与苏立永谈话录音：我们不认识老杨，我们准备上哪吃饭，看见你们在哪唠叨。上江苏钣金（小徐）那修车是交警那个姓钱的让去的。 大盘鸡饭店老板谈话录音：证杨某1到其饭店拉餐具，没有让他拉餐具他就走了。他跟一个还有一个大高个老头。 出庭证人郭某证：时间记不清了，韩卫刚与杨某1为餐具的事闹矛盾，在羊柴大盘鸡饭店，我和杨某1去拉餐具，杨某1与韩卫刚为餐具发生了争吵，两人互骂了两句，扭打到一块，我们将他们二人拉开，后韩卫刚开车走了，我和杨某1、张某三人往回走的时候，韩卫刚开车撞向我们三人，我在杨某1东边，张某在杨某1西边，我和张某躲开了，杨某1没有躲开，车撞到杨某1把他挑起来扔下来，后韩卫刚就开车走了。他说撞死你，这在笔录中都有。 详细时间记不清了，他们两三个人拿着刀到我家往桌子一放，开车将我拉到一个地方，我不知道这个村叫什么，不让我给杨某1作证。我对手机不太懂，他录像的事我不知道。 他们写的材料详细的内容我没有看，我当时恐惧就按手印了。我在公安机关和当庭所说的是属实的。 被害人杨某1提供的证据如下： 1、行唐县中医院门诊病历1本（原件）：姓名杨某1主因：头、左耳、左肩部、左肘及双下肢外伤3小时来院，约于3小时前被他人打伤后再用车撞伤，伤及头、左耳、左肩肘部、双下肢。初步诊断：1、头面部、左肘、左膝部、右足部皮肤软组织挫伤2、左耳、左肩部皮肤软组织挫伤3、脑震荡。 2、行唐县中医院住院病案首页、出院总结、入院记录、 病历记录、CT检查报告单、DR检查报告单、MRI检查报告单、耳鼻咽喉镜检查报告单、检验报告粘贴纸、长期医嘱单、体温单（均系复印件）：内容与上述公诉机关提供的一致。 3、行唐县中医院诊断证明书2份（原件）：内容与上 述公诉机关提供的一致。 4、行唐县中医院出院证1份（原件）：姓名杨某1年 龄57性别男入院日期2014年8月24日出院日期2014年9月16日共住院23天。入院诊断1、头面部、左肘及左膝部及右足部皮肤软组织挫伤2、左耳廓、左肩部皮肤软组织挫伤3、脑震荡。出院诊断：左耳外伤性鼓膜穿孔，左肺挫伤。左侧肩胛骨骨折。 5、药物明细表7份（原件）：证明治疗药物和价格。 6、行唐县中医院、石家庄市第三医院医疗费票据4张 （原件）：内容与上述公诉机关提供的一致。 7、石家庄市公安局法医鉴定费票据1张（原件）：内容与上述公诉机关提供的一致。 8、交通费票据（原件）27张：共计2376元。 本院对证据核实情况： 本案在审理过程中，被告人对被害人的伤情鉴定提出重新鉴定申请，经石家庄市中级人民法院委托河北医科大学法医鉴定中心鉴定，该鉴定中心让被害人杨某1到河北医科大学第三医院进行拍片，经检查，河北医科大学第三医院出具了医学影像学诊断报告书，内容为：姓名扬文平检查部位肩胛骨检查名称：肩胛骨（左）ＣＴ平扫检查方法：采用西门子64层螺旋ＣＴ行右肩胛骨扫描。印象：左肩胛骨ＣＴ平扫未见明显异常，请结合临床，对比原片。 针对此报告中出现的被害人检查部位为右肩胛骨，而报告中却为左肩胛骨CT平扫未见明显异常的情况。本院对上述报告进行了核实，该院出具了同一份报告书，对检查方法：采用西门子64层螺旋CT行右肩胛骨扫描更正为采用西门子64层螺旋CT行左肩胛骨扫描。 本院认为，被告人韩卫刚与被害人杨某1因拉餐具发生口角导致殴斗，在被人劝阻后，被告人驾驶车辆故意冲撞被害人，造成被害人左侧肩胛骨骨折，经鉴定为轻伤二级，其行为构成了故意伤害罪，应受到法律的处罚。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的指控成立，本院予以支持。被害人因被伤害造成的经济损失，被告人应依法予以赔偿。被告人以不是故意伤害，是交通事故的辩解，与事实不符，本院不予采纳。辩护人以起诉书指控被告人韩卫刚构成故意伤害罪证据不确实充分，应依法作出证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决的辩护意见，证据不足，本院不予采纳。辩护人以本案的起因，被害人具有明显的过错的意见，本院认为，被害人在餐具未解决归属之前拉走餐具导致被告人到场后，发生争执殴斗，使被告人造成轻微伤害的后果，被害人具有一定过错。辩护人以被告人没有犯罪前科和不良记录的意见，与本案中证据证实的一致，本院予以采纳。 鉴于本案的发生，系双方为民事纠纷所引发，被害人具有一定过错，且二人在殴斗中，被告人受到轻微伤的事实，本院酌定从轻处罚；另被告人系初犯、偶犯亦可酌定从轻处罚。 诉讼代理人以被告人除承担刑事责任外，还应承担赔偿被害人因伤造成的经济损失责任意见，符合法律规定，本院予以采纳。 关于被害人要求被告人赔偿其住院费、误工费、护理费等各项经济损失10万元的诉讼请求，没有充分的证据证实其经济损失为10万元，对此本院不予支持，应以庭审查明的损失予以赔偿。被害人的经济损失为：医疗费9720.70元、鉴定费200元、石家庄市第三医院检查费755元、误工费60.24元/天×23天=1385.52元，护理费按1人计算，60.24元/天×23天=1385.52元，住院期间伙食补助费为100元/天×23天=2300元，上述共计15296.74元由被告人予以赔偿。被害人要求被告人赔偿交通费，因其不能说明具体的乘车事项，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告人韩卫刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、被告人韩卫刚赔偿附带民事诉讼原告人杨某1经济损失15296.74元。（待判决生效后十日内履行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提出上诉状正本一份，副本四份。 审判长  张连员 陪审员  朱振国 陪审员  李会芹 二〇一七年十二月二十日 书记员  王婉璐