陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4455号 原告：薛彩彩，女，生于1981年3月26日，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某甲，女，生于2004年2月6日，汉族，现住陕西省榆林市定边县后面，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘某乙，男，生于2011年9月13日，汉族，现住陕西省榆林市定边县后面，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告：刘文亮，男，生于1952年4月17日，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告：蒋平叶，女，生于1953年10月14日，汉族，住陕西省榆林市定边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。五原告委托代理人：王艳霞，女，系陕西三边律师事务所律师。被告：高娜，女，生于2000年2月12日，汉族，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：高立本，男，生于1953年9月6日，汉族，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。 被告：王建爱，女，生于1955年9月3日，汉族，住陕西省安塞县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地：陕西省延安市宝塔区延。负责人：纪俊梅，女，任该公司总经理。委托代理人：常建国，男，系陕西长谦律师事务所律师。委托代理人：高尚，男，系陕西长谦律师事务所律师。被告：都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地：吉林省吉林市船营区。负责人：任旭华，女，系该公司经理。委托代理人：白慧军，男，系该公司员工。被告：亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司，住所地：呼和浩特市新城区。负责人：陈海涛，男，系该公司经理。原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶与被告高娜、高立本、王建爱、中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司、都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶的委托代理人王艳霞、被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司委托代理人高尚、被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司的委托代理人白慧军均到庭参加了诉讼。被告高娜、高立本、王建爱、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司经传票合法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶向本院提出诉讼请求：一、由六被告赔偿因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被扶养人生活费、处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等共计1136272元；二、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2020年3月19日11时许，高某某（已故）驾驶陕JXXX**（主）、陕JXX**（挂）重型半挂车，沿包茂高速下行线380KM+800KM处，与前方由刘某丁驾驶的宁AXXX**（主）、陕KXX**（挂）号重型半挂车与停放于前方的由刘某丙驾驶的吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车尾部发生碰撞，导致吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车又与停放在前方由冯某某驾驶的蒙KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车尾部发生碰撞，继而致使宁AXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车着火，造成驾驶人高某某与刘某丁当场死亡，刘某丙、程某某受伤及相关车辆受损的交通事故。经交通管理部门认定，高某某负此次事故的全部责任。五原告系死者刘某丁的近亲属，原、被告多次协商赔偿事宜均未果，现请求支持原告诉请。被告平安财险延安支公司的委托代理人在庭审中口头辩称，对本次交通事故发生的真实性予以认可，肇事车辆陕JXXX**（主）、陕JXX**（挂）重型半挂车在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故发生在保险期间内，该车的总保险限额为1172000元，被告平安财险延安支公司已赔偿吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车的车辆损失99374.29元，故本案应当在剩余的保险限额内予以赔付，因本案涉及的交通事故还有其他受伤人员未起诉，故请求人民法院对其他伤者的赔偿数额酌情予以预留。被告亚太财险内蒙古分公司向本院递交答辩状辩称，本案肇事车辆蒙KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车在我公司投保有交强险1份，对原告方的损失，我公司仅在交强险承保的范围内承担赔偿责任，因本起事故还造成高某某死亡、刘某丙、程某某受伤，故我公司的交强险无责任限额11000元应当由四人均摊，本案判决应当保留其他三人的赔偿份额，诉讼费不属于保险责任赔偿范围，我公司不予赔偿。被告都邦财险吉林支公司的委托代理人在庭审中口头辩称，吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车在我公司投保交强险1份，因该车在事故中不负责任，故我公司仅在交强险的无责任限额内承担赔偿责任，对交强险无责任限额的使用，其他答辩意见同亚太保险公司的答辩意见。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月19日11时许，高某某（已故）驾驶陕JXXX**（主）、陕JXX**（挂）重型半挂车，沿包茂高速下行线380KM+800KM处，与前方由刘某丁驾驶的宁AXXX**（主）、陕KXX**（挂）号重型半挂车与停放于前方的由刘某丙驾驶的吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车尾部发生碰撞，导致吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车又与停放在前方的由冯某某驾驶的蒙KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车尾部发生碰撞，继而致使宁AXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车着火，造成驾驶人高某某与刘某丁当场死亡，刘某丙、程某某受伤及相关车辆受损的交通事故。事故发生后，榆林市公安局交XX队XX公路XX大队依法作出“榆公交高一认字【2020】第008号《道路交通事故认定书》”，认定“当事人高某某承担此事故全部责任，刘某丁、刘某丙、冯某某不承担此事故责任”。另查明：1、原告刘文亮（现年68周岁），原告蒋平叶（现年67周岁）系死者刘某丁父亲、母亲，二人共生育有子女4名，原告薛彩彩系死者刘某丁妻子，二人生育有子女2名，为原告刘某甲（现年16周岁）、刘某乙（现年9周岁）。2、高某某驾驶陕JXXX**（主）、陕JXX**（挂）重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司投保有交强险1份，第三者责任险2份（限额1050000元不计免赔），被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司向吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车的车主赔偿车辆损失99374.29元。3、蒙KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车在被告亚太财险内蒙古分公司投保交强险1份、吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车在被告都邦财险吉林支公司投保交强险1份。本院认为，高某某驾驶的机动车与刘某丁驾驶的机动车碰撞，致多车受损高某某、刘某丁死亡的交通事故，经公安机关交通管理部门认定，高某某负此事故的全部责任。因五原告系刘某丁近亲属，故五原告要求赔偿死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧葬事宜人员误工费、精神抚慰金的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持。根据《陕西省实施中华人民共和国道路交通安全法>办法》第七十条之规定，因交通事故死亡的，死亡赔偿金按其经常居住地XX镇居民上一年度人均可支配收入标准计算，故死亡赔偿金的数额为721960元、丧葬费按2019年陕西省在岗职工的平均工资的6个月总额计算，故丧葬费为41057元。对原告刘文亮、蒋平叶、刘某甲、刘某乙请求赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，按照陕西省XX镇居民标准计算被扶养人生活费，且年赔偿总额累计不应超过上一年度陕西XX镇居民年均生活消费支出额，故计算四人的被扶养人生活费共计252775.5元，对原告方请求的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，酌情确定为40000元。对原告请求的办理丧葬事宜的误工费，因符合法律规定，故酌情确认按照3人、7天，每天每人119元的标准进行计算，计算得该费用为2499元。对原告请求的住宿费、交通费，因原告未提供证据，故对上述诉讼请求不予支持。综上，计算得因刘某丁死亡产生的各项损失共计1058291.5元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条有关交通事故处理的规定，因为陕KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂牵引车、蒙KXXX**（主）、陕KXX**（挂）重型半挂车、吉BXXX**（主）、吉BXX**（挂）重型半挂车均投保有交强险，故对于原告方因刘某丁死亡造成的各项损失应首先由三被告保险公司在各自的交强险限额内予以赔偿，交强险赔偿不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险范围内予以赔偿。因高某某承担事故的全部责任，且被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司的第三者责任险限额尚有剩余，剩余的保险限额可以对本案其他伤者进行赔偿，被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司、亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司的交强险医疗费限额也未使用，故本院不再对交强险的死亡伤残赔偿限额进行预留。因三被告保险公司的保险限额已足以赔偿原告方的各项损失，故被告高娜等不再承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条（六）项、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金110000元；二、由被告都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在交强险责任范围内赔偿原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金11000元；三、由被告亚太财产保险股份有限公司内蒙古分公司在交强险责任范围内赔偿原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金11000元；四、由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司在第三者责任险范围内赔偿原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶因刘某丁死亡产生的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金共计926291.5元；五、驳回原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶的其他诉讼请求。以上一、二、三、四项给付内容，限本判决生效后三日内自动履行。       如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            案件受理费5980元，减半收取2990元，由原告薛彩彩、刘某甲、刘某乙、刘文亮、蒋平叶负担297元，由被告中国平安财产保险股份有限公司延安中心支公司负担2693元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟                                  二O二O年十一月六日 书  记  员  陈俊霖 1