湖南省长沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0121民初1845号原告长沙银行股份有限公司汇丰支行，住所地:湖南省长沙市开福区中山路336号。负责人邓少春，行长。委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。被告张定红，男，1977年8月24日出生，汉族，住四川省射洪县。被告周晓玉（系张定红之妻），女，1975年12月4日出生，汉族，住重庆市开县。以上两被告共同委托代理人邵州国，重庆唐颂律师事务所律师。以上两被告共同委托代理人黄学文，重庆唐颂律师事务所律师。被告李涛，男，1981年7月3日出生，汉族，住南京市栖霞区。第三人长沙天正非融资性担保有限责任公司，住所地：长沙经济技术开发区新安路9号。法定代表人：秦莉莎。委托代理人邓佳，湖南智嵘律师事务所律师。第三人山河智能装备股份有限公司，住所地：湖南省长沙经济技术开发区漓江路2号。法定代表人：何清华。委托代理人谭泽容，女，系公司职工。原告长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称汇丰支行）与被告张定红、周晓玉、李涛，第三人长沙天正非融资性担保有限责任公司（以下简称天正公司）、山河智能装备股份有限公司（以下简称山河智能公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇丰支行及第三人天正公司的委托代理人邓佳，被告张定红、周晓玉的委托代理人黄学文，第三人山河智能公司的委托代理人谭泽容到庭参加了诉讼，被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇丰支行请求本院判令：1、被告张定红支付截止2017年1月31日贷款本息2836837.95元，并以2836837.95元为基数，按月利率6.15‰计算，支付从2017年2月1日起至付清之日止的复息；2、被告张定红支付自2017年2月起的未到期贷款本金640493.88元，并按月利率6.15‰计算，支付自2017年2月1日起至付清之日的利息；3、被告张定红支付实现债权费用50000元；4、被告周晓玉对被告张定红的上述债务承担共同清偿责任；5、被告李涛对上述债务承担连带清偿责任；6、三被告承担本案诉讼费用。被告张定红答辩要点：1、原、被告签订了借款合同和抵押合同的情况是属实的；2、被告张定红截止2017年1月31日欠付的贷款本息2836837.95元应为2804837.95元，原告汇丰支行计算有误，且在欠付本息的基础上不应计算复息；3、原告汇丰支行未提供相应证据证明实际发生了实现债权的费用，该项请求应予驳回；4、被告张定红仅应以法院实际判定的金额承担诉讼费。被告周晓玉答辩要点：委托书、保证书上的签字被告周晓玉并非其本人所签，周晓玉没有参与张定红的经营行为，无需对张定红的债务承担共同清偿责任。被告李涛未作答辩。第三人天正公司述称：对原、被告所主张的事实没有异议。第三人山河智能公司述称：被告张定红的部分还款是先转账至第三人山河智能公司，再由山河智能公司转交原告汇丰支行的，对原、被告所主张的其他事实没有异议。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1、2014年4月10日，被告张定红、周晓玉出具《委托书》，载明：委托人张定红于周晓玉系夫妻关系，现委托人委托肖云云以被告张定红的名义购买山河智能牌SWDM36型旋挖钻机一台，具体权限包括办理保险、按揭贷款、抵押、公证等。同日，张定红、周晓玉向西藏自治区拉萨市阳光公证处申请委托公证，该处作出（2014）拉阳证民字第2814号《公证书》，证明：申请人张定红、周晓玉于二〇一四年四月十日来到我处，表示已经知悉委托的法律意义和后果，自愿在前面的《委托书》上签名，捺右手食指指印。2、2014年4月20日，山河智能公司作为甲方（出卖人）与作为乙方（买受人）的被告张定红，作为丙方（担保人）的被告李涛在长沙签订了一份《产品买卖合同》，被告向山河智能公司购买型号为SWDM36型旋挖钻机一台，价值5300000元。3、2014年6月20日，原告汇丰支行作为乙方与作为甲的被告张定红、周晓玉的共同委托代理人肖云云签订了一份编号为1031030110201406270004的《工程机械设备按揭贷款借款合同》(以下简称《借款合同》)，约定：被告张定红为购买工程机械设备的需要，向原告借款4240000元。合同第三条借款期限约定：从2014年6月27日至2017年6月27日，共36个月。第四条贷款的利率和利息约定：贷款利率为浮动利率，约定合同月利率6.15‰（基准利率上浮20%），如遇人民银行调整贷款基准利率，合同约定利率按调整后的基准利率和利率浮动比执行；第五条贷款拨付约定：本合同生效后，乙方（汇丰支行）凭甲方（张定红）签署的借据依约向甲方发放贷款。甲方在此不可撤销地授权乙方将本合同项下的贷款作为甲方支付购买工程机械设备款直接划入销售商在乙方处开立的存款账户（账号：80×××16，户名为山河智能装备股份有限公司）内，无须再行授权和确认；第七条还款方式和还款计划约定：甲方从2014年7月起开始还款，并委托乙方于每月十五日从存款/银行卡账户中自动扣收，存款/银行卡账户（账户/卡号10×××18，乙方有权根据业务的需要在不违反有关规定的条件下调整扣款日期，扣款日期调整乙方无需另行通知。双方商定采用等额本息还款法，每月归还贷款本息129929.96元，至贷款本息全部结清……；第十二条费用约定：因签订本合同及本合同的履行发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费、律师费、调查取证费、公告费、送达费、差旅费等由乙方承担。因甲方违约，乙方可委托律师以全风险代理模式催收，甲方按欠款额的20%承担律师代理费，代理律师费不低于10000元整。甲方授权乙方直接从其银行账户中扣除，如有不足，甲方保证在收到乙方的通知后五个工作日内支付。第十六条违约责任约定：……2.甲方未按本合同约定时间归还借款本息，乙方有权对欠款部分按本合同约定贷款利率计收复息。3.合同到期对贷款未归还部分按本合同约定贷款利率的基础上浮50%计收罚息。4.在本合同有效期内，甲方发生连续三期未归还应偿付的借款或一期借款已拖欠三个月以上的，乙方有权解除本贷款合同或停止发放尚未发放的贷款或提前收回已发放的贷款本息；合同第十八条其他事项约定：乙方与甲方双方约定，甲方如未按期还款以致销售商代甲方垫付款，视为甲方未还款，乙方有权依据第十六条第四款规定办理，并有权依据甲方实际未还款额主张权利。合同还对费用、合同的变更和解除等事项进行了约定。4、2014年6月20日，原告汇丰支行（甲方、贷款人）与被告张定红（乙方、借款人）、山河智能公司（丙方）、李涛（丁方、担保人）共同签订《借款合同补充协议》，协议约定：1、因履行原借款合同及本协议发生争议，所发生的包括但不限于诉讼/执行/仲裁/产权过户费/评估费、律师费、调查取证费、差旅费等均由乙方承担。2、因乙方违约，甲方有权随时委托律师以任何方式向乙方催收。乙方按债权金额的20%承担律师代理费，若实现债权金额的20%不足一万元的，代理律师费不低于一万元，乙方授权甲方直接从乙方银行账户或已支付的保证金中划扣。……4、如经销商（或厂家）因乙方未按期归还贷款导致而为乙方垫应付按揭款，视为乙方未还款，甲方有权依据乙方实际未还款额主张权利；5、如乙方拖欠甲方贷款本息，甲方随时有权将债权转让给第三人。从甲方通知乙方债权转让之日起，第三人可以随时向乙方进行任何方式的追偿（包括但不限于随时停止售后服务、通知GPS远程锁定标的物的使用功能、拖回标的物、追偿设备相关损失、向本协议签订地人民法院提起诉讼等方式），由此所产生的一切后果由乙方自行承担。……7.甲乙双方在履行原借款合同及本协议过程中，若发生争议可协商解决；协商不成的，双方均应向本协议签订地人民法院起诉解决。本协议签订地为长沙县。5、2014年6月20日，原告汇丰支行作为抵押权人与作为抵押人的被告张定红、周晓玉的共同委托的代理人肖云云签订了一份《抵押合同》（合同编号：1031030110201406270004），约定：本合同的担保范围包括：主合同项下本金、利息、利息损失、罚息、复息、可能发生的损害赔偿金、保管抵押物的费用、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼、仲裁、产权过户费、律师费、调查取证费、差旅费）等。主合同项下本金为人民币4240000元。抵押物为山河牌SWDM36型旋挖钻机一台，并于2014年6月21日在湖南省长沙县公证处办理公证，该处于同日签发（2014）长证经字第362号《抵押登记证书》。6、2014年6月20日，被告周晓玉向汇丰支行出具《保证书》，承诺为张定红的借款承担连带担保保证责任。同日，被告李涛向汇丰支行出具《保证书》，承诺为张定红的借款承担连带担保保证责任。7、2014年6月27日，汇丰支行发放贷款4240000元，张定红的委托代理人肖云云向汇丰支行出具《借款借据》，《借款借据》约定偿还期限载明：借款36个月，于2017年6月27日到期。8、截至2017年1月31日，依据借款合同约定，被告张定红的正常还款数额应为：4056837.95元（自2014年7月15日至2015年12月15日共计18期，每月应还款131656.81元；2016年1月15日应还款为130514.20元；自2016年2月15日至2017年1月15日共计12期，每月应还款129929.96元）。被告张定红在2017年1月31日前的还款情况为：2016年12月12日还款100000元、2015年2月16日还款100000元、2015年4月27日还款60000元、2015年7月27日还款40000元、2015年10月9日还款90000元、2015年12月8日还款50000元、2016年4月29日还款50000元、2016年5月25日还款100000元、2016年5月27日还款32000元、2016年6月30日还款100000元、2016年7月22日还款50000元、2016年7月29日还款80000元、2016年8月29日还款100000元、2016年9月30日还款100000元、2016年10月27日还款100000元、2016年12月28日还款100000元，以上共计还款1252000元；截至2017年1月31日，被告张定红尚欠贷款本息2804837.95元（4056837.95元-1252000元）。9、从2017年2月1日至2017年6月27日（合同到期日）期间，张定红应偿还的借款本金为640493.88元。判决的理由与结果本院认为：一、肖云云接受被告张定红、周晓玉委托与原告汇丰支行签订《借款合同》，被告张定红、周晓玉作为肖云云的委托人，应受该借款合同的直接约束，其权利义务应由被告张定红、周晓玉享有和承担。《借款合同》为双方当事人真实意思的表示，且不违反法律强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按合同约定履行义务；二、原告汇丰支行依约向被告张定红发放了按揭贷款，被告张定红应当依照约定的期限清偿借款本息。根据本院查明的事实，自2016年12月15日至2017年1月15日期间，被告张定红共计应向原告汇丰支行清偿的按揭贷款本息共计为4056837.95元，其已清偿借款本息1252000元，尚欠借款本息2804837.95元。原告汇丰支行主张被告张定红偿还尚欠2017年1月31日之前逾期贷款本息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持，但逾期贷款本息应以本院认定的2804837.95元为准；三、因被告张定红未能按合同约定归还借款本息，根据《借款合同》中关于违约责任的约定，原告汇丰支行可以按贷款利率对欠款部分向被告张定红计收复息。关于2017年2月1日至实际付清之日止的复息，原告汇丰支行主张以2017年1月31日前所欠的贷款本息与应支付的复息之和2836837.95元作为基数计算有误，复息应以本院认定的逾期贷款本息2804837.95元为基数计算。四、原告汇丰支行要求被告张定红归还自2017年2月1日至2017年6月27日期间应还的贷款本金640493.88元及自2017年2月1日至实际付清之日的利息（以640493.88元为基数，按月利率6.15‰计算）的主张，符合合同约定，本院予以支持；五、原告汇丰支行主张实现债权费用50000元，因未向本院提交该费用已实际发生的证据予以证明，故对原告汇丰支行的该项主张，本院不予支持；六、因案涉债务发生于被告张定红与周晓玉夫妻关系存续期间，被告周晓玉出具《委托书》授权签订《借款合同》的行为，应视为对夫妻债务的具名举债。被告周晓玉虽然主张《委托书》上的签名并非本人所签，但未向本院提交证据予以证明，在本案审理过程中，针对签名的真实性是否申请鉴定的问题，本院曾向被告周晓玉进行释明，但其在法庭辩论终结前仍未提出鉴定申请，故对其提出不应承担共同清偿责任的主张，本院不予采纳。案涉借款系被告张定红、周晓玉的夫妻共同债务，对原告汇丰支行请求被告周晓玉承担共同清偿责任的请求，本院予以支持；七、被告李涛出具《保证书》，承诺为被告张定红的借款承担连带担保责任，故原告汇丰支行请求被告李涛对被告张定红的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告李涛承担保证责任后，有权向被告张定红、周晓玉追偿。被告李涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张定红与被告周晓玉于本判决生效之日起五日内共同给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行2017年1月31日前逾期贷款本息2804837.95元；二、被告张定红与被告周晓玉于本判决生效之日起五日内共同给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行复息（复息以2804837.95元为基数，按月利率6.15‰的标准，自2017年2月1日计算至清付之日止）；三、被告张定红与被告周晓玉于本判决生效之日起五日内共同给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行自2017年2月1日起至2017年6月27日止的借款本金640493.88元；四、被告张定红与被告周晓玉于本判决生效之日起五日内共同给付原告长沙银行股份有限公司汇丰支行自2017年2月1起至2017年6月27日止的借款利息（以640493.88元为基数，按月利率6.15‰，从2017年2月1日起算至清付之日止）；五、被告李涛对被告张定红、被告周晓玉上述还款义务承担连带清偿责任；被告李涛承担保证责任后，有权向被告张定红、被告周晓玉追偿；六、驳回原告长沙银行股份有限公司汇丰支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费35019元，保全费5000元，合计40019元，由被告张定红、周晓玉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审  判  长 袁波涌人民 陪 审员 姚 成人民 陪 审员 肖少强二〇一七年十二月十一日法官助理贺婷书记员（兼） 贺 婷附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。