江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6406号上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区淮塔东路南茗城逸墅**。法定代表人:张勇，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：赵苗，女,1977年4月15日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：马勇(系赵苗丈夫)，男，1976年2月6日生，汉族，住徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：张铁柱，男，1986年5月14日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称华泰保险公司）因与被上诉人赵苗、张铁柱机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2019)苏0303民初2848号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。华泰保险公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审，并由被上诉人负担上诉费。事实和理由：1.本案交系三车相撞的交通事故，虽然事故认定书认定上诉人承保的车辆驾驶员即张铁柱负事故的全部责任，但是另一案外人董圣军驾驶的苏Ｃ×××**号车辆也是本次事故的涉案车辆。事故认定书认定苏Ｃ×××**号车辆无责任，那么根据交强险保险条例、交强险保险条款及最高院审理道路交通事故的司法解释的规定，赵苗的损失首先应当在上诉人承保车辆的交强险有责限额内和董圣军驾驶车辆的交强险无责限额内进行赔付后，才能在商业三者险限额内计算其损失。但一审法院未将董圣军驾驶的苏Ｃ×××**号车辆追加为被告，系认定事实不清，适用法律不当。请求二审法院依法将本案发回重审，或者直接改判扣除赵苗在原审确定的损失中应由董圣军驾驶的苏Ｃ×××**号车辆投保的交强险在无责限额内承担的部分。赵苗辩称：张铁柱驾驶的车辆是先后和大客车及赵苗乘坐的车辆发生碰撞，赵苗乘坐的车辆与大客车没有发生碰撞、接触，因此大客车的保险不应赔偿赵苗损失，上诉人关于大客车的保险公司应承担无责赔付的上诉请求，没有事实和法律依据。张铁柱未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。赵苗向一审法院诉请判决：华泰保险公司、张铁柱赔偿其门诊检查费1231.2元、残疾赔偿金104920.32元、精神损害抚慰金5000元、误工费15517.8元、护理费9000元、营养费2400元（未扣除前期已赔偿的护理费2250元、营养费562.5元）。一审法院查明：苏Ｃ×××**号轿车的登记车主为谢风影，该车在华泰保险公司投保了交强险和50万元的第三者责任险。董成辉与谢风影是夫妻关系，与张铁柱是朋友关系。张铁柱在2008年取得驾驶资格，2011年因吸毒成瘾被强制隔离戒毒二年。2014年3月14日，泰州市公安局交巡警支队车辆管理所以挂号信的方式向张铁柱寄出了《驾驶证注销友情提醒》，告知其驾驶证已被注销，请立即停止使用。该信件到达张铁柱住所的时间为当月17日下午。2014年3月15日，张铁柱向董成辉提出借车使用，董成辉表示同意后，张铁柱至董成辉家中自行将车钥匙取走。当日下午16时许，张铁柱驾驶苏Ｃ×××**车辆沿原104国道徐州段由西向东行驶至潘塘孙店村粮管所附近，在超越前方车辆过程中因操作不当驶入相对方向的车道，连续与由东向西正常行驶的马天满驾驶的苏Ｃ×××**号轿车、董圣军驾驶的苏Ｃ×××**号大型客车相撞，造成张铁柱本人、苏Ｃ×××**号轿车驾驶员马天满和车上人员赵苗、马赫泽及苏Ｃ×××**号大客车乘客李雯、刘爱侠、韩献恩受伤，三车损坏。2014年4月23日，徐州市公安局云龙交巡警大队作出[2014]第038号《道路交通事故认定书》，认为张铁柱在驾驶证被注销期间驾驶机动国上道路行驶，遇情况采取措施不当，未能按照操作规范安全行车，是造成此次交通事故的原因，依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》及《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，认定张铁柱负事故全部责任，马天满、董圣军、赵苗、马赫泽、李雯、刘爱侠、韩献恩无责任。赵苗受伤后被送至徐州市中心医院救治，其伤情经诊断为：多发伤、颅脑外伤、头皮下血肿、肺挫伤、左侧1-4后肋骨骨折、双侧胸腔积液、头皮裂伤、牙齿损伤、全身多处皮肤软组织损伤，当日收治入院。2014年4月21日，赵苗病情好转出院，出院医嘱：注意休息和营养、适量锻炼、建议入口腔科继续治疗、不适随访。此次治疗，赵苗共支付医疗费65468.5元，其中4万元以张铁柱给付的赔偿款支付。赵苗因此次事故所受伤害，将谢风影、张铁柱、华泰保险公司起诉至云龙区人民法院，该院经审理以后作出（2014）云民初字第1647号民事判决：“一、被告华泰财产保险有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告赵苗医疗费1667元、护理费2250元、交通费200元；在商业险责任限额范围内赔偿赵苗医疗费63801.5元、住院伙食补助费675元、营养费562.5元，以上合计69156元，扣除张铁柱已垫付的40000元，实际赔偿数额为29156元。二、驳回原告其他诉讼请求。”华泰保险公司对该判决不服上诉于本院，本院经审理后作出（2014）徐民终字第3342号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”本案事故另一被侵权人马赫泽将谢风影、张铁柱、华泰保险公司起诉至云龙区人民法院，该院经审理以后作出（2014）云少民初字第31号民事判决：“一、被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告马赫泽医疗费1667元、护理费2010元、交通费200元；在商业险责任限额范围内赔偿马赫泽医疗费41320.77元、住院伙食补助费603元、营养费502.5元，以上合计46303.27元，扣除张铁柱已垫付的20000元，实际赔偿数额为26303.27元。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费减半收取200元，由被告张铁柱负担。”本案事故另一被侵权人徐州兆通客运有限公司将谢风影、张铁柱、华泰保险公司起诉至云龙区人民法院，该院经审理以后作出（2014）云民初字第1892号民事判决：“一、被告华泰财产保险有限公司徐州市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险责任限额范围内赔偿原告徐州兆通客运有限公司医疗费2630.9元、交通费50元、车辆损失费2000元；在商业险责任限额范围内赔偿徐州兆通客运有限公司车辆损失费23500元。二、被告张铁柱于本判决生效之日起十日内，赔偿原告徐州兆通客运有限公司停运损失12300元、停车费860元、认证费890元。案件受理费540元，原告徐州兆通客运有限公司负担100元，被告张铁柱负担440元（原告已预交，被告负担部分随上述案款一并支付给原告）。”张铁柱于2016年8月24日将华泰保险公司诉至泉山区人民法院，该院经审理后作出(2016)苏0311民初5122号民事判决：“被告华泰财产保险有限公司徐州中心支公司于本判决生效后十日内给付原告张铁柱保险理赔款60000元。”上述（2014）云民初字第1647号、（2014）云民初字第1892号、（2014）云少民初字第31号、(2016)苏0311民初5122号民事判决均已生效，华泰保险公司均已按照判决履行给付义务。华泰保险公司陈述苏Ｃ×××**号轿车的交强险限额中医疗限额（有责）已经赔付完毕、死亡伤残赔偿限额（有责）剩余十万余元。本次诉讼中，赵苗申请对其伤残等级、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该院委托徐州医科大学司法鉴定所，该所经鉴定后出具徐医司鉴所[2020]临鉴字第61号鉴定意见书，认为赵苗胸部的损伤构成道路交通事故十级伤残，其误工期为120日左右，护理期为60日左右，营养期为60日左右。一审法院认为：张铁柱驾驶机动车在行驶中未遵守操作规范，遇情况采取措施不当，因自身单方责任造成本案交通事故并导致赵苗人身受损，其应当对此损害后果承担侵权赔偿责任。但因肇事车辆在华泰保险公司投保了交强险和商业三者险，故应由华泰保险公司先在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，由该公司根据保险合同的约定在商业三者险保险限额范围内予以赔偿，仍有不足的部分，由张铁柱予以赔偿。依据（2014）云民初字第1647号、（2014）云民初字第1892号、（2014）云少民初字第31号民事判决所认定的内容，现涉案苏Ｃ×××**号车辆在华泰保险公司处所剩余的交强险限额中死亡伤残赔偿限额（有责）为105290元。对于赵苗因此次事故所受损失，作如下认定：1.医疗费1231.2元，依据赵苗所提交的医疗费票据、能够证实其花费1231.2元的医疗费，予以确认。2.误工费，结合赵苗所受伤害、住院情况，参照[2020]临鉴字第61号鉴定意见书，其误工期为120日，其并未提交证据证实误工产生的实际损失，赵苗主张47200元/365天×120天=15517.8元，不超过实际产生的损失，予以支持。3.护理费，结合赵苗所受伤害、住院情况，并参照[2020]临鉴字第61号鉴定意见书，其护理期为60日左右，其并未提交证据证明护理费每日计算标准为150元的依据，酌定按照护理费每天80元计算，计4800元，但应扣除（2014）云民初字第1647号中认定的护理费2250元，故赵苗产生的该项损失为2550元。4.营养费，结合赵苗所受伤害、住院情况，并参照[2020]临鉴字第61号鉴定意见书，其营养期为60日左右，赵苗主张按照40元/天计算60天，计2400元，不超过法律规定的标准，予以支持，应扣除（2014）云民初字第1647号中认定的营养费562.5元，故赵苗产生的该项损失为1837.5元。5.残疾赔偿金，结合赵苗所受伤害、住院情况，并参照[2020]临鉴字第61号鉴定意见书，认为赵苗胸部的损伤构成道路交通事故十级伤残，故其主张残疾赔偿金有事实及法律依据，予以支持。残疾赔偿金=（上一年度江苏省人均工资性收入23836元+上一年度江苏省居民人均经营性净收入5636元）×1.78×0.1×20年=104920.32元。6.精神损害抚慰金，根据本案侵权人的过错程度、赵苗告所受伤害，酌定精神损害抚慰金为5000元。以上损失由华泰保险公司在交强险中向赵苗赔付精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费共计52645元。余下医疗费、营养费、残疾赔偿金共计78411.82元由华泰保险公司在商业险责任限额内赔付给赵苗。综上，该院遂判决：一、判决生效之日起十日内华泰保险公司在交强险限额范围内赔偿赵苗精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、误工费共计52645元，在商业险责任限额范围内赔偿赵苗医疗费、营养费、残疾赔偿金共计78411.82元；二、驳回赵苗其他的诉讼请求。案件受理费1500元，由张铁柱负担。二审期间，各方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被保险机动车在交通事故中无责任时，保险公司也要承担赔偿责任，即交强险无责赔偿。但交强险无责赔偿不是无条件赔偿，应以无责方机动车辆与损害结果之间存在一定因果关系为前提。从本次交通事故发生的经过来看，虽然受害人与无责的事故车辆发生在同一起交通事故内，但受害人与大客车并未发生任何接触，其受伤也与大客车无任何关系，故承保大客车交强险的保险公司不应承担交强险无责赔偿责任。故上诉人就此提出的上诉没有事实依据，本院不予采信。综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司徐州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1500元，由上诉人华泰财产保险有限公司徐州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张 扬