贵州省湄潭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0328刑初211号 公诉机关贵州省湄潭县人民检察院。 被告人王**，男，1973年9月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，户籍地址贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月20日被湄潭县公安局决定取保候审；同年8月25日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 委托辩护人余亚军，贵州正气律师事务所律师。 被告人吴刚，男，1977年6月1日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，住湄潭县，服刑人员。1996年9月2日因犯强奸罪被遵义地区中级人民法院判处有期徒刑八年；2012年12月7日因犯贩卖毒品罪被湄潭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年8月9日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二万元，在遵义市忠庄监狱服刑。因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年12月24日被湄潭县公安局押回再审。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人张梦娇，贵州正气律师事务所律师。 被告人陈应，男，1992年12月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。2014年9月3日因犯贩卖毒品罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2017年6月29日因犯容留他人吸毒罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年5月26日被湄潭县公安局刑事拘留；同年6月29日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人王美德，贵州天演律师事务所律师。 被告人吴柏寿，男，1970年3月2日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。1989年12月2日因犯流氓罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六年；1997年8月15日因犯流氓罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑五年；2010年11月10日因犯开设赌场罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2011年10月2日刑满释放。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月20日被湄潭县公安局决定取保候审；同年8月25日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 被告人李军，男，1983年4月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省湄潭县，户籍地址贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月7日被湄潭县公安局决定取保候审；同年8月25日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人肖兴宇，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 被告人王清松，男，1990年1月17日出生，苗族，中专文化，无业，户籍所在地贵州省务川仡佬族苗族自治县，户籍地址贵州省务川仡佬族苗族自治县，住贵州省湄潭县。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年9月8日被湄潭县公安局决定取保候审；同年9月17日被湄潭县人民检察院决定取保候审；同年9月28日被本院决定取保候审；同年11月5日被本院决定逮捕。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人肖婷婷，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。 被告人宋庆辉，男，1979年6月11日出生，汉族，初中文化，务工，户籍所在地贵州省湄潭县，户籍地址贵州省湄潭县，住贵州省湄潭县。因犯贩卖毒品罪，于2015年6月29日被湄潭县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年3月20日被湄潭县公安局决定取保候审；同年8月25日被逮捕。现押于湄潭县看守所。 指定辩护人任建忠，贵州正气律师事务所律师。 湄潭县人民检察院以湄检刑诉（2020）123号起诉书指控被告人王**、吴刚、陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉犯聚众斗殴罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理，湄潭县人民检察院指派检察员徐兴波出庭支持公诉，被告人王**及其委托辩护人余亚军、被告人吴刚及其指定辩护人张梦娇、被告人陈应及其指定辩护人王美德、被告人吴柏寿及其指定辩护人张建生、被告人李军及其指定辩护人肖兴宇、被告人王清松及其指定辩护人肖婷婷、被告人宋庆辉及其指定辩护人任建忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年1至14日，黄某（已判刑）因在曹某位于湄潭县湄江街道南街经营的“四季液化气店”购买液化气未付款而产生矛盾，黄某声称要到店内找曹某的麻烦。曹某害怕黄某来“四季液化气店”找麻烦，便电话邀约被告人王**来店内帮忙处理。被告人王**邀约了被告人王清松、吴柏寿、吴刚与熊某等人前往“四季液化气店”帮忙。当日，黄某邀约胡某（另案处理）、孙华旭（已死亡）等人前往“四季液化气店”，与曹某、王**等人发生抓打后，被带至湄潭县公安局茶城派出所调查处理。当日下午，黄某从派出所调查处理出来后，感觉自己吃了亏，便拨打熊某的电话，电话接通后，黄某与王**进行通话，并约定重新在湄潭县中医院附件打一场架。随后，被告人王**再次邀约被告人王清松、李军、吴刚、宋庆辉与李建勇（已死亡）、熊某等人为其帮忙与黄某打架。被告人王**驾车载着熊某等人购买钢管，在李建勇家拿砍刀等器械用于打架。由于王**邀约的人员较多，王**便安排宋庆辉租车为其接送人员。被告人宋庆辉前往湄潭县中医院对面的一家租车行租用一辆轿车接上被告人吴柏寿等人前往打架地点。被告人吴刚接到王**邀约后，也邀约在永兴的被告人陈应为王**帮忙打架。被告人陈应接到邀约后，再邀约唐某、刘某、陈某2（三人均另案处理）等人持械前往湄潭帮忙。被告人王**等人到达湄潭县中医院附近等候一段时间后，黄某邀约杨某（已判刑）、李某1（已判刑）等十余人持刀、棍棒等物来到现场。双方在相聚一段距离时，使用石头互砸，随后，被告人王**持关公刀，被告人李军、吴柏寿、吴刚、陈应、王清松等人持砍刀或者钢管等器械，上前与黄某一方进行打斗。械斗中，致李军、吴刚、李某1、杨某等人不同程度受伤。经湄潭县公安司法鉴定中心鉴定：李某1、杨某所受伤势为轻微伤；李军头部所受伤势为轻伤二级、胸部伤势未达轻微伤。 另查明，被告人吴刚于1996年9月2日因犯强奸罪被遵义地区中级人民法院判处有期徒刑八年；2012年12月7日因犯贩卖毒品罪被湄潭县人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；2017年8月9日因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被凤冈县人民法院判处有期徒刑九年，并处没收财产人民币二万元，现在遵义市忠庄监狱服刑。被告人吴柏寿于1989年12月2日因犯流氓罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑六年；1997年8月15日因犯流氓罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑五年；2010年11月10日因犯开设赌场罪被湄潭县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元，2011年10月2日刑满释放。被告人陈应系主动到公安机关投案自首，被告人吴柏寿、李军、王清松系公安机关电话通知后主动到案，均如实供述了自己的犯罪事实。本案七名被告人均于2020年9月25日向湄潭县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，庭审中均自愿认罪、悔罪。 上述事实，被告人王**、吴刚、陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证并确认的下列证据予以证明： 一、书证：1.受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、取保候审决定书：证实该案公安机关的立案、采取强制措施均符合法律规定。2.被告人基本信息及户籍证明：证实七名被告人均已达到刑事责任能力，作案时均已成年。3.到案经过：证实被告人王**、宋庆辉系被公安机关抓获到案，被告人陈应系主动投案自首，被告人吴柏寿、李军、王清松系公安机关电话通知后主动到案，被告人吴刚系服刑被解回重审。4.前科材料：证实被告人宋庆辉、吴柏寿、陈应、吴刚的前科情况。5.调取证据通知书、清单及病历资料、接处警登记表：调取的病历资料等证实2013年1月14日杨某、李某1、李军等人案发当日参与斗殴受伤后到湄潭县天慈医院（后改名为“康泰医院”）治疗；公安机关2013年1月14日接处警记录证实黄某因未支付“四季液化气店”液化气钱与曹某发生矛盾后，双方发生争吵、打架，双方均有不同程度受伤。 二、证人证言：1.证人唐某的证言：证实其于2013年初的一天受陈应的邀约一起到湄潭帮吴某打架，到场后有人给了唐某一根钢管，在现场等了几分钟后，对方人员持砍刀与唐某一方的人发生械斗，打斗过程中吴某被人打伤。2.证人陈某2的证言：证实2013年初的一天，受陈应的邀约，到湄潭帮忙打架，和陈应会合后，陈应发了一把砍刀给陈某2，到达约定的打架现场后，双人各有十多人持砍刀、钢管相互打斗，打斗过程中双方都有人受伤。3.证人刘某的证言：证实其受唐某的邀约到湄潭帮“三哥”打架，陈应发了一根钢管给刘某，双方人员到场后，持钢管、砍刀进行打斗。4.证人邓某的证言：证实2013年初其到湄潭县医结合医院找田维孝，看见和田维孝一起的七八个人身旁放有刀和钢管，得知王**的亲戚因为卖煤气与人发生矛盾，随后又来了几个年轻人，等了十多分钟后，黄某就带着十多个人朝田维孝等人冲过来，双方就持砍刀、钢管发生打斗。事后其看见李军被打伤，并带李军到医院治疗。5.证人熊某的证言：证实2013年1月份左右的一天，王**打电话邀约熊某，并开车到熊某家楼下，接其帮忙到湄江街道中西结合医院后面马路边与黄某等人持械斗殴的事实。6.证人黄某的证言：证实2013年1月份的一天，黄某邀约杨某、孙华旭、胡某、邓宽泽、李某1、田茂航、以及孙华旭、杨某喊的一些高中同学等人与王**、熊某等人，在湄江街道中西医结合医院后面空地持械斗殴，致使双方部分人员受伤的犯罪事实。7.证人杨某的证言：证实黄某邀约杨某、田茂航或李某2、胡某、孙华旭（死亡）帮黄某打架扯皮，其中在南街看到孙华旭持刀追砍对方的一个人，后双方持械在湄江街道中西医结合医院后面斗殴。杨某被对方一个人砍昏倒地后入院治疗的事实。8.证人李某1的证言：证实2012年或2013年冬天的一天，何贵勇打电话安排李某1去帮黄某在湄江街道中西医结合医院后面打架。当天打架现场黄某一方有毛子（孙华旭）、邓宝（邓宽泽）等二、三十人。双方在械斗过程中李某1被砍伤后颈部昏倒在地，后在天慈医院（现为康泰医院）住院治疗的事实。9.证人李某2的证言：证实2013年初，受孙华旭的邀约帮黄某同其他人扯皮，黄某还邀约了十多个人，黄某持钢管，其他人在工地上捡的木棒等，与对方十多个手持关公刀、砍刀的人发生打斗，因对方比较强势，李某2等部分黄某一方的人就返回逃跑了，后来在天慈医院看见参与打架的黄某一方的杨某被打伤在医院治疗。10.证人谢某的证言：证实黄某2013年1月的一天，黄某邀约孙华旭、胡某以及孙华旭邀约谢某本人，到南街液化气店找该老板滋事扯皮和当晚再次与对方持械斗殴的案件事实。11.证人曹某的证言：证实2013年的一天，黄某带五、六个娃儿到其四季液化气店滋事并打伤陈某1，陈某1邀约王**过来帮忙并在现场发生打斗刺杀（未受伤）王**的事实；后黄某当天晚上又和王**等人在中医院附近分马路上约架，致使王**一方两名人员被砍伤、王**帝豪车挡风玻璃被损坏的事实。12.证人陈某3的证言：证实黄某带人到其店里滋事将曹某、陈某1打伤；期间陈某1邀约其丈夫王**带人到现场帮陈某3打架；后王**与黄某约架，在湄江街道中西医结合医院后面空地持械斗殴，致使双方人员不同程度受伤的案件事实。13.证人夏某的证言：证实黄某等人与王**等人在湄江街道中西医结合医院后面持械斗殴致使人员受伤的事实。14.证人胡某的证言：证实2013年一月份时候，黄某带着胡某到南街液化气店找老板扯皮并发生抓打；事后当天晚上黄某带领杨某、孙华旭与对方在湄江街道河边持械斗殴的事实。15.证人罗某的证言：证实王**等人与黄某等人在湄江街道中西医结合医院旁工地上手持械具斗殴的事实。 三、被告人的供述与辩解：1.被告人王**的供述与辩解：供述称2013年一月的一天，安飞因没有付清液化气店老板曹某钱，于是两人在电话中发生争执。随后曹某打电话给王**让其帮忙打架，王**邀约李建勇、王清松、吴刚、熊某等人到达现场后与黄某一方发生打斗。后黄某主动约王**二次打架，当晚王**邀约李建勇、王清松（务川人）、吴刚、熊某（海茄）、李军、吴柏寿、宋庆辉等人，在湄江街道中医院靠河边的位置处与黄某等人持械斗殴的案件事实。2.被告人吴刚的供述与辩解：供述称其与2013年初受王**的邀约，到中西医结合医院帮王**打架，到场后王**为参与打架的人分发了钢管和砍刀，陈应从永兴叫来的四五个年轻人也带了砍刀到场，王**一方人员在中西医结合医院附近等了几分钟后，黄某一方十余人持砍刀、木棒等冲过来与王**一方人员发生械斗，打斗过程中双方均有人受伤，吴刚本人也被对方的人砍伤。3.被告人陈应的供述与辩解：供述称2012年12月左右的一天，吴刚邀约其邀约几个人带几把刀到湄潭来给王**收债，陈应在永兴镇邀约了唐某、刘某、巴亮三人，并在永兴拿了三把砍刀到湄潭县结合医院旁边的马路边，看到王**、邓飞、田维孝、黑二、吴柏寿、青松等人都在，现场还有一些刀；然后吴刚就给我和唐某、刘某、巴亮说了喊我们来其实就是给王**帮忙打架的。我和唐某、刘某、巴亮都同意给王**帮忙打架，我们就在现场等。过了十分钟左右，黄某就带着20多名年轻男子拿着砍刀、钢管之类的物品来现场和我们发生了打架，吴刚和黑二被对方的人砍伤。4.被告人吴柏寿的供述与辩解：供述称2013年1月份的一天其受王**电话邀约，与熊某、李建勇、王清松等人到湄江街道办事处中西医结合医院附近，参加与黄某等人持械斗殴的事实。5.被告人李军的供述与辩解：供述其在2013年1月份的一天，王**电话邀约李军到南街液化气店他舅子家帮忙打架，后又参与和黄某等人在湄江街道中西医结合医院靠河边的马路上持械斗殴的事实。6.被告人王清松的供述与辩解：供述称其于2013年1月14日受王**的邀约到中西医结合医院附近参与于黄某等人的打架，在大家过程中双方均持钢管、砍刀、木棍等进行相互打斗，打斗过程中造成黑二、吴某等人受伤。7.被告人宋庆辉的供述与辩解：供述称2013年1月份的一天，王**开车载着田维孝、熊某等人，到光洪保养场对面宋庆辉家门面内找宋庆辉帮忙扯皮，并帮王**租车拉人去现场与黄某等人发生持械斗殴的事实。 四、鉴定意见：湄潭县公安司法鉴定中心（黔）公（法活）鉴（体）字［2020］20号、［2020］10号：证实2013年1月14日李军头部所受上为轻伤二级，胸部所受伤上未达轻微伤；杨某前额部、右肘关节、右大腿所受伤为轻微伤；李某1所受损伤程度为轻微伤。 五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：1.现场勘验笔录及照片：证实2013年1月14日案发现场进行勘查，案发中心位置位于贵州省湄潭县与中西结合医院路段交汇处（湄江街道办事处大园路中段）。2.辨认笔录及照片：证实聚众斗殴的人员能够进行相互辨认，并能够辨认聚众斗殴的地点。 上述证据均系公安机关依法收集，内容客观真实，具备证据的合法性、客观性和关联性，证据之间相互印证，形成证据锁链，能够证明公诉机关指控及本院审理查明的事实，本院予以确认。 本院认为，被告人王**、吴刚、陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉在公共场所持械聚众斗殴，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条之规定，均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名均成立，本院均予以确认。被告人王**、吴刚、陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉在公共场所持械聚众斗殴，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项之规定，对七名被告人均应在“处三年以上十年以下有期徒刑”的幅度内判处刑罚。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人王**、吴刚、陈应积极组织邀约人员、分发作案工具等，系共同犯罪中的主犯，应依法惩处；被告人吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉受人邀约，积极参与持械斗殴，或者租车接送人员，均起次要或者辅助作用，均系共同犯罪的从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。被告人陈应犯罪以后自动到公安机关投案，被告人吴柏寿、李军、王清松在接到公安机关电话通知后主动到案，并均能如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，四名被告人的行为均是自首，对四名被告人均可以从轻或减轻处罚。被告人王**、吴刚、宋庆辉到案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，对三名被告人均可以从轻处罚。被告人吴柏寿曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人吴刚因犯贩卖毒品罪、寻衅滋事罪被判处刑罚，判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现判决宣告以前还有其他罪没有判决，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条、第七十条的规定，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚，决定执行的刑罚；已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。综合本案中各被告人的上述量刑情节，本院决定对被告人王**、吴刚均从轻处罚，对被告人陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉均减轻处罚。被告人王**、吴刚、陈应、吴柏寿、李军、王清松、宋庆辉均认罪认罚，并全部自愿签署《认罪认罚具结书》，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款的规定，本院采纳公诉机关所提以犯聚众斗殴罪判处被告人王**“有期徒刑三年”、判处被告人吴刚“有期徒刑三年”、判处被告人陈应“有期徒刑二年零六个月”、判处被告人吴柏寿“有期徒刑一年零六个月”、判处被告人李军“有期徒刑一年零三个月”、判处被告人王清松“有期徒刑一年零三个月”、判处被告人宋庆辉“有期徒刑一年”的量刑建议。对被告人王**及其委托辩护人、被告人陈应的指定辩护人所提本案属于犯罪中止的辩解、辩护意见，经查，参与聚众斗殴的双方各自组织的人员已经持械到达约定的地点，双方发生了实际的打斗，并且已经造成人员受伤，聚众斗殴的行为已经完成，属于犯罪既遂，不属于犯罪中止，故此辩解、辩护意见与审理查明的事实不符，本院均不予采纳。对被告人王**的委托辩护人、被告人宋庆辉的指定辩护人所提参与聚众斗殴的对方存在过错的辩护意见，经查，双方在“四季液化气店”发生的纠纷已经经过公安机关处理，之后，对方向被告人王**约架，王**不但答应对方的约架，而且积极邀约人员、调集打架工具，证明双方都具有聚众斗殴的犯罪故意，不存在单方的过错，故对此辩护意见，本院均不予采纳。对被告人宋庆辉及其指定辩护人所提宋庆辉具有自首情节的辩解、辩护意见，经查，被告人宋庆辉在接到公安民警的电话后，没有自动到公安机关投案，缺乏投案的主动性，不符合自首的构成要件，故对此辩解、辩护意见，本院均不予采纳，但可以对被告人宋庆辉酌情从轻处罚。对被告人王**的委托辩护人所提王**具有如实供述、认罪认罚的从轻或者减轻处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳；其所提对被告人王**宣告缓刑的量刑建议，本院不予采纳。对被告人吴刚的指定辩护人所提吴刚具有如实供述、认罪认罚的从轻或者减轻处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人陈应的指定辩护人所提陈应具有自首、从犯、认罪认罚的从轻、减轻处罚或者免除处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人吴柏寿的指定辩护人所提吴柏寿具有自首、从犯、认罪认罚的从轻、减轻处罚或者免除处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人李军的指定辩护人所提李军具有自首、从犯、认罪认罚的从轻、减轻处罚或者免除处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人王清松的指定辩护人所提王清松具有自首、从犯、认罪认罚的从轻、减轻处罚或者免除处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。对被告人宋庆辉的指定辩护人所提宋庆辉具有从犯、认罪认罚的从轻、减轻处罚或者免除处罚量刑情节的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院均予以采纳。 据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第六十九条，第七十条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王**犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年8月25日起，至2023年8月24日止。) 二、被告人吴刚犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，连同原判有期徒刑九年，并处没收财产人民币二万元，决定执行有期徒刑十一年，并处没收财产人民币二万元。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月28日起，至2028年3月27日止。) 三、被告人陈应犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月26日起，至2022年11月25日止。) 四、被告人吴柏寿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零六个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起，至2022年2月24日止。) 五、被告人李军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起，至2021年11月24日止。) 六、被告人王清松犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年零三个月。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起，至2022年2月4日止。) 七、被告人宋庆辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。 (刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起，至2021年8月24日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  严方豪 人民陪审员  严大奎 人民陪审员  梁远才 二〇二〇年十一月五日 法官助理陆远丽 书记员余杰