wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12199号申请执行人张春蕾，女，汉族，1972年3月1日出生，住北京市东城区。被执行人傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司，住所地北京市丰台区石榴庄西街****2-802。法定代表人卞亮。申请执行人张春蕾与被执行人傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司劳动争议纠纷一案，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字［2020］第674号裁决书，已经发生法律效力。该裁决书确定：一、傲赞梯科（北京）教育咨询有限公司于本裁决生效之日起十日内，支付张春蕾二〇一九年六月一日至二〇一九年八月三十一日工资一万三千五百元。二、驳回张春蕾的其他仲裁请求。权利人张春蕾于2020年9月1日申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年9月2日通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字［2020］第674号裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员  许   秀   山二〇二〇年十一月十一日法官助理  李江书记员才润雨
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初639号                               公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人吴世波，男，1975年5月23日出生于湖北省襄阳市，汉族，户籍地湖北省襄阳市车城大道，住襄阳市东风汽车大道。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月20日被襄阳市公安局襄东分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕597号                               指控事实                       2020年8月12日22时17分许，被告人吴世波饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的小型普通客车，沿新城路由东向西行驶至襄阳市中西医结合医院住院部门前路段时，被民警查获。       经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人吴世波血液中检测出乙醇，其含量为167.36mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人吴世波判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人吴世波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吴世波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吴世波认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人吴世波犯罪情节较轻，有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人吴世波犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币八千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苏化军              二〇二〇年十一月三日                    书 记 员 许思源
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2064号 原告：肖荣平，女，1971年8月9日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，滦平县法律援助中心律师。 被告1：滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，地址：滦平县大屯镇窑沟门村。 负责人：黄建军，职务：主任。 被告2：滦平县泰然房地产开发有限公司，住所地：滦平县交通运输局****。 法定代表人：岳国军，职务：总经理。 被告3：滦平县大屯镇人民政府，地，地址：滦平县大屯镇大兴路**/div> 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 被告4：滦平县发展和改革局，地址，地址：滦平县北山新区div> 法定代表人：张建伟，职务：局长。 原告肖荣平与被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会、被告滦平县泰然房地产开发有限公司、被告滦平县大屯镇人民政府、被告滦平县发展和改革局劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告肖荣平向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告互负连带责任给付原告劳务费22000.00元及利息（自2019年9月30日开始至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告到被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会物业工作，约定从事临时工工作，每月劳务费3000.00元，原告工作至2019年9月30日，被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会仅在端午节借支给原告2000.00元，现因被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目所有资产由被告滦平县泰然房地产开发有限公司负责管理，被告滦平县大屯镇人民政府、滦平县发展和改革局为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会设置单位。原告特提起诉讼，要求上述被告互负连带责任给付原告劳务费22000.00元及利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉及劳务合同纠纷发生于落实国家扶贫政策易地搬迁入住初始阶段。经查实，被告滦平县泰然房地产开发有限公司仅为案涉地政府易地搬迁项目建设资金承接及项目招投标投资的组织，未参与案涉劳务人员雇佣及劳务费支付的协商等工作，也未明确其有承担劳务费用支付的义务；被告滦平县大屯镇人民政府既不是案涉劳务费拨付单位，也未参与物业管理；被告滦平县发展和改革局系政府行政机关，相关证据表明，其与案涉劳务合同纠纷无关；联系并安排原告肖荣平工作的为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，该管委会的设立，既未经有关部门批准并进行登记，也无固定财产，其为落实国家扶贫政策协助搬迁的临时组织，故其无法承担案涉劳务费用支付的义务。同时，案涉房屋资产至起诉时尚未确定所有权人，且仍存在部分房屋未处置，搬迁过程中相关管理也是落实政府相关政策的行为，故本案涉及纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，原告肖荣平的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告肖荣平的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 王玉庆
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执662号之一申请人杨巧丽，女，汉族，生于1978年2月16日，住河南省开封市祥符区。被执行人众邦肥业（河南）有限公司。住所地开封市祥符区宏达大道北段**。统一信用代码914102127708741937。法定代表人孙治安，任经理。被执行人孙治安，男，汉族，生于1958年4月19日，住河南省开封市祥符区。杨巧丽与众邦肥业（河南）有限公司、孙治安借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初1382号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告众邦肥业（河南）有限公司、孙治安于2018年8月11日之前偿还原告杨巧丽530000元，因众邦肥业（河南）有限公司、孙治安未按上述生效法律文书履行义务，杨巧丽向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。2.向（2020）豫0212执恢223号案件送达协助执行通知书提取被执行人孙治安的案件款7030元，已于2020年7月7日支付给申请人杨巧丽。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，均无财产信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人众邦肥业（河南）有限公司、孙治安负有继续向申请执行人杨巧丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十日书记员 马志超
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢127号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，行长。被执行人：孙春玲，女，汉族，1959年3月23日生，，住河南省开封县本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人孙春玲借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2016）豫0204民初1165号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人孙春玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人孙春玲至今未履行。本院依法于9月2日通过网络执行查控系统对被执行人孙春玲的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月8日到不动产管理部门查询了被执行人孙春玲的不动产情况，于9月8日到住房公积金管理部门查询了被执行人孙春玲的住房公积金缴纳情况，，于9月8日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访孙春玲所居住房屋已被查封，但短期内不易处置。因被执行人孙春玲未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人孙春玲发出限制消费令。因被执行人孙春玲拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人孙春玲纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人吴寅博,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1650号申请执行人：喇学兵,男性,回族,1988年12月27日出生,住青海省西宁市。被执行人：马孝明,男性,回族,1988年5月9日出生,住青海省西宁市。申请执行人喇学兵与被执行人马孝明借款合同纠纷一案，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，已执行完毕，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1028号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事二团队。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：冯伟鹏，男，汉族，1988年年10月3日出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事二团队移送执行冯伟鹏责令退赔一案，本院作出的（2019）豫0204刑初31号刑事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：责令被告人冯伟鹏退赔被害人徐某被盗手机价值人民币6940元。】。被执行人冯伟鹏未按该生效法律文书的规定履行退赔义务，开封市鼓楼区人民法院刑事二团队于2020年9月1日向本院移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。经查，被执行人冯伟鹏还在服刑阶段，刑期：2018年10月20日起至2024年4月19日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人名下不动产、公积金缴纳情况进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案共计已执行到位0元，本案退赔尚余6940元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产且被执行人仍在监狱服刑阶段，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204刑初31号刑事判决书的本次执行程序。被执行人冯伟鹏负有继续向申请执行人开封市鼓楼区人民法院履行退赔的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十日法官助理王静书记员张晓嫚
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1976号申请执行人：刘飞，男，1978年5月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，被执行人：朱丽霞，女，1983年1月3日出生，汉族，住武汉市硚口区，申请执行人刘飞与被执行人朱丽霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初2526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告朱丽霞偿还原告刘飞借款本金人民币13,000元及案件受理费、公告费623元。本案执行费104元，由被执行人朱丽霞负担。本院于2020年8月6日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月10日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月7日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年11月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为13,623元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2526号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初2526号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 姚子文
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1502行初374号原告刘桂珍，女，1951年11月16日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告许世忠，男，1978年5月4日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告许世臣，男，1981年11月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。原告许世燕，女，1985年5月2日出生，汉族，住济南市天桥区。原告许小燕，女，1987年10月19日出生，汉族，住山东省乐陵市。五原告共同委托代理人李斌，山东律雨人律师事务所律师。五原告共同委托代理人陈伟，山东律雨人律师事务所实习律师。被告阳谷县人民政府，住所地阳谷县振兴路**。法定代表人彭志国，县长。被告阳谷县自然资源和规划局，，住所地阳谷县黄山南路**法定代表人费利民，局长。被告阳谷县住房和城乡建设局，，住所地阳谷县谷山南路**法定代表人国金耀，局长。第三人于传蛟，男，1970年2月11日出生，汉族，住阳谷县。第三人楚福霞，女，1968年2月8日出生，汉族，住阳谷县。本院在审理原告刘桂珍、许世忠、许世臣、许世燕、许小燕诉被告阳谷县人民政府、阳谷县自然资源和规划局、阳谷县住房和城乡建设局及第三人于传蛟、楚福霞房屋行政登记一案过程中，原告刘桂珍、许世忠、许世臣、许世燕、许小燕于2020年11月4日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被告阳谷县人民政府、阳谷县自然资源和规划局、阳谷县住房和城乡建设局及第三人于传蛟、楚福霞的起诉。本院认为,原告刘桂珍、许世忠、许世臣、许世燕、许小燕向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告刘桂珍、许世忠、许世臣、许世燕、许小燕撤回起诉。案件受理费25元由原告刘桂珍、许世忠、许世臣、许世燕、许小燕负担。审 判 长  雷素兰审 判 员  于淑青人民陪审员  杨 静二〇二〇年十一月五日书 记 员  朱传新
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初153号原告：杨香平，女，回族，1966年10月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告杨香平与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨香平撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨香平负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1272号申请执行人：迟某某，男，1963年4月14日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：郑某某，男，1971年10月11日出生，蒙古族，住址辽宁省康平县。申请执行人迟某某与被执行人郑某某买卖合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3073号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人郑某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人迟某某欠款15,000元及利息（自2017年1月17日开始，计算至欠款付清之日止，按月息1分计算）；案件受理费127元，由被执行人郑某某负担。权利人于2020年8月19日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人郑某某家中的羊10只，同时经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人郑某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十二日书记员  张 勇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执834号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：覃刚，男，1979年10月26日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：王国春，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西融安县。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）与被执行人覃刚、王国春金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2218号原告：关淑梅，女，1962年11月22日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告关淑梅诉被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告关淑梅到庭参加诉讼。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告关淑梅诉称：2019年5月18日，抚顺市浩乾健身管理有限公司正式开业。2019年3月至2020年5月期间我与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订健身买卖合同，购买健身贵宾卡（699元）。但到2020年5月17日，抚顺市浩乾健身管理有限公司未有任何理由说明，相关经营人员拉走设备下落不明，期间扣除春节、疫情、五一等开业不足10个月，我经过多次索要欠款无果，于2020年5月29日到抚顺市公安局朴屯派出所报案，经公安机关调解依然未解决，无奈只好诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还购卡款607元及精神抚慰金200元，共计807元；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告李阔、徐长波、蔡金龙未答辩。本院经审理查明：2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经顺市望花区工商行政管理局批准成立，注册资本：3万元，住所在抚顺市望花区。投资者为被告被告李阔、徐长波、蔡金龙股东三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日对外正式开业。2019年3月26日，原告关淑梅通过与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订《浩乾健身入会协议》，购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身消费贵宾卡1张，支付金额699元。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。2020年5月17日，原告关淑梅等多人得知抚顺市浩乾健身管理有限公司注销，且相关经营人员拉走设备下落不明，于2020年5月29日向抚顺市公安局朴屯派出所报案，并诉至本院，请求法院依法判令被告李阔、徐长波、蔡金龙三人返还购卡款607元及精神抚慰金200元，共计807元。在本院送达相关民事起诉状、开庭传票等相关手续时，曾发现被告李阔下落不明，后经原告关淑梅等多人提供线索，本院查明被告李阔在抚顺市新抚区法院与他人发生民事纠纷有诉讼案件，并向抚顺市新抚区法院出具送达地址确认书，本院根据以上被告李阔、徐长波、蔡金龙三人地址向其送达民事起诉状、开庭传票等，届期被告李阔、徐长波、蔡金龙仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判，未能调解。上述事实，有原告提交的抚顺市浩乾健身管理有限公司企业机读档案登记打印件、《浩乾健身入会协议》原件、贵宾卡及原告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，原告关淑梅通过购买贵宾卡与抚顺市浩乾健身管理有限公司建立健身服务合同关系，该合同关系不违反法律行政法规的强行性规定，为有效合同。抚顺市浩乾健身管理有限公司应按合约定履行健身服务义务，抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据《公司法》规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案被告李阔、徐长波、蔡金龙并未按照履行清算程序，其行为违背了合同法的诚实信用原则及公司法的相关规定，故作为抚顺市浩乾健身管理有限公司股东应当对原告关淑梅的债务承担共同给付义务，应当返还原告关淑梅办理贵宾卡款项，并承担连带责任。原告关淑梅仅向被告李阔、徐长波、蔡金龙主张返还购卡款607元，系对本人权利的自由处分，本院应予支持。关于原告关淑梅主张精神抚慰金200元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决生效之日起5日内退返原告关淑梅购买抚顺市浩乾健身管理有限公司贵宾卡款607元，被告李阔、徐长波、蔡金龙对以上债务承担连带责任；二、驳回原告关淑梅要求给付200元精神抚慰金的诉讼请求。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  屈波人民陪审员  胡昕人民陪审员  杨玥二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王迪
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执294号之一申请执行人：马秀珍（公民身份号码：×××），女，回族，1982年12月30日出生，住西宁市。被执行人：祁亮（公民身份号码：×××），男，回族，1987年11月27日出生，住西宁市。被执行人：朱玉梅（公民身份号码：×××），女，回族，1985年9月5日出生，住西宁市。被执行人：朱**明（公民身份号码：×××），男，回族，1955年1月15日出生，住西宁市。申请执行人马秀珍与被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初4614号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明给付申请执行人马秀珍购房款250000元、付违约金及装修费53000元、案件受理费1903.50元，以上合计304903.50元。因被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马秀珍申请，本院于2020年1月16日立案执行，被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明承担执行费4474元。本院在执行过程中,查询了被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；已对被执行人朱**明名下车牌号×××汽车采取查封措施，因未实际控制无法处置；现已对被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人祁亮、朱玉梅、朱**明名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人304903.50元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十一日书记员 马应虎
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执162号之一被执行人:田兴国，男，1990年2月12日出生，汉族，初中文化，农民，捕前住辉县。被执行人田兴国因犯组织、领导黑社会性质组织罪、抢劫罪、故意伤害罪，河南省高级人民法院（2010）豫法刑三终字第0096号刑事裁定维持本院（2010）新刑一初字第1号刑事判决，判处田兴国死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本院刑事审判第一庭于2020年4月15日将本案移送执行局对生效裁判中的财产刑刑罚进行执行。本院在执行中查明，案件移送部门在立案移送时未发现被执行人财产线索，未向执行部门随案移送相关财物。本院通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。现被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、第二款的规定，裁定如下：终结河南省高级人民法院（2010）豫法刑三终字第0096号刑事裁定中关于对被执行人田兴国涉财产部分的执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将依法继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  李 然
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1365号申请执行人张彦雪，女，汉族，成年，住所地：新乡县。被执行人杜蕊，女，汉族，成年，住所地，新乡县。关于张彦雪申请执行杜蕊借款合同纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，协议被执行人2021年春节前每月支付给申请人2000元，春节后每月支付给申请人3100元，每月15日支付，和解长期履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0721民初1538号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ： 许 斌审判员 ：马祥峰审判员 ：李小圣二〇二〇年十一月四日书记员 ：岳渊博
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2434号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁济东支行，社会统一信用代码913708007392926623，住所地任城区观音阁街道济邹路路南翠竹园大门北侧。法定代表人：李宁,行长。被执行人：张超，男性,1978年8月10日生，汉族，住济宁市邹城市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁济东支行与张超金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年6月16日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年11月10日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的42538.1元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月十四日书记员  王富超
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保322号 申请人：靳留章，男，1954年12月12日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：李绍彦，博乐市宏维法律服务所法律工作者。被申请人：戴福林，男，1955年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被申请人：王元旦，男，1969年1月1日出生，汉族无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：秦文艺，新疆亚桥律师事务所律师。被申请人：谢玉春，男，1964年5月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被申请人：刘志勇，男，1969年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被申请人：刘志科，男，1959年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。被申请人：刘登峰，男，1955年8月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。第三人：博乐市达勒特镇套特哈日乌苏村村委会，住所地，新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州博乐市达勒特镇套特哈日乌苏村。法定代表人：谢玉春，该村村长。申请人靳留章与被申请人戴福林、王元旦、谢玉春、刘志勇、刘志科、刘登峰、第三人博乐市达勒特镇套特哈日乌苏村村委会土地承包经营权纠纷一案，申请人靳留章于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人戴福林、王元旦的100000元银行存款予以保全，申请人戴福林已提供担保。本院经审查认为，申请人靳留章的申请，符合有关法律规定。为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人戴福林、王元旦的100000元银行存款，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                            审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十一月十二日                                                                                                                               书记员 莫日根
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4330号原告：刘春霞，男，1980年4月11日生，汉族，住溧阳市。委托诉讼代理人：师成香，江苏常武律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司，住所地常州市天宁区中吴大道**九洲新家园**。负责人：苏国富，总经理。委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。原告刘春霞诉被告中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司（以下简称人寿天宁公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法由审判员查熙迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘春霞的委托代理人师成香，被告人寿天宁公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘春霞诉称，原告为其所有的苏Ｄ×××**号车辆在被告处购买了交强险、第三者责任险、机动车损失险及相应的不计免赔险。2020年5月8日，高强驾驶该车与发生交通事故，致车辆受损。经交警部门认定本起事故中高强负全部责任。事故发生后，因被告未能定损，后经原告自行委托公估，确认车损金额为132880元，并再产生评估费6600元。现原告因理赔不成，故起诉至本院，要求判令被告向其支付保险理赔款139480元并承担本案诉讼费用。被告人寿天宁公司辩称，对投保事实无异议，对事故责任认定无异议，评估费不认可，因系单方委托评估，故对于评估金额不予认可，要求重新评估。经审理查明，刘春霞为其所有的苏Ｄ×××**号车辆在人寿天宁公司处购买了交强险、限额为1000000元的第三者责任险、限额为156640元的车损险及相应的不计免赔险，保险期间自2020年4月14日0时至2021年4月13日24时。2020年4月13日，高强驾驶该车发生交通事故，致车辆受损。本起事故经交警部门认定高强负全部责任。事故发生后，因人寿天宁公司未能完成定损，后刘春霞自行委托南京诺正保险公估股份有限公司常州分市公司对苏Ｄ×××**号车辆的车损金额进行评估，也发函通知人寿天宁公司参与评估，后评估报告载明车辆的修复价格为132880元，并发生评估费6600元。人寿天宁公司虽然陈述评估报告载明的部分配件价格过高，但未能提供任何其他单位同类配件报价单等证据。现刘春霞已经修复车辆，并取得了维修费票据。因理赔未果，故刘春霞起诉至本院。上述事实有机动车驾驶证、行驶证、保险单、交通事故认定书、评估结论书、评估费发票、维修费发票以及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，刘春霞与人保常州分公司之间的保险合同合法有效，人寿天宁公司应按照法律的规定和合同的约定履行赔付责任。保险车辆发生交通事故致车辆损失的，由保险公司按照保险合同的约定承担相应的责任。人寿天宁公司虽不认可评估报告，但评估机构系属于法院评估名录内有资质的单位，现人寿天宁公司未能举证证明该评估报告存在伪造或不合理之处，故本院对重新评估申请不予同意，对评估结论予以认定。评估费6600元，该费用为查明损失支出的必要费用，依法应由人寿天宁公司负担。依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第二十二条、第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司于本判决生效之日起十日内向刘春霞支付保险赔偿金139480元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3090元，减半收取1545元，由中国人寿财产保险股份有限公司常州市天宁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  查熙迪二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雁竹
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2637号申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处，住所地:青岛市即墨区蓝鳌路**，统一社会信用代码:91370282730617176N。负责人：孙秀萍，行长。被执行人：解美玲，女，1974年3月26日出生，青岛市即墨区村629。被执行人：隋思伟，男，1973年6月13日出生，青岛市即墨区楼218。被执行人：孙立强，男，1975年6月7日出生，青岛市即墨区1854。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司即墨通济支行新世纪分理处与被执行人解美玲、隋思伟、孙立强借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0282民初4670号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日依法立案执行。本案执行标的是：461759.97元。在执行过程中，本院于2020年5月8日向被执行人解美玲、隋思伟、孙立强发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已受偿9554.44元，尚未执行452205.53元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月4日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月五日法官助理黄静静书记员张月笙
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1322民初5659号原告：王某1，男，1971年5月21日生，汉族，住方城县。原告：王某2，男，1992年11月3日生，汉族，住方城县。二原告共同委托诉讼代理人：张明主、张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。被告：库某1，女，1992年4月11日生，汉族，住方城县。被告：库某2（又名库杰超），男，1972年12月26日生，汉族，住方城县。本院在审理原告王某1、王某2诉被告库某1、库某2婚约财产纠纷一案中，因原告王某1、王某2经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费646元，由原告王某1、王某2负担。审判员  程长春二〇二〇年十一月十日书记员  刘泽威
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3476号申请执行人:董兴佳，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人董兴佳与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的180元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执752号申请执行人：王银旺，男，1964年10月18日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：童军民，男，1970年7月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：周冬梅，女，1968年9月24日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。王银旺与童军民、周冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月18日作出的（2018）鄂0117民初3227号民事调解书，已经发生法律效力。权利人王银旺于2020年6月1日向本院申请执行，要求被执行人童军民、周冬梅偿还借款本金人民币300,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费5,400元、财产保全费4,020元，承担申请执行费4,400元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月24日向被执行人童军民、周冬梅送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人童军民、周冬梅未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人童军民、周冬梅纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中查明本院另案已对军民名下的房产进行评估拍卖，且童军民、周冬梅在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人童军民、周冬梅的财产调查情况反馈给申请执行人王银旺，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人童军民、周冬梅应继续履行（2018）鄂0117民初3227号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  张 律
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14408号上诉人（原审原告）：李鸿鑫，男，汉族，1986年6月8日出生，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：李志豪，河南铭树律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪本涛，男，汉族，1970年12月12日出生，住河南省固始县。委托诉讼代理人：沈伟，河南豫尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：张迪，河南豫尊律师事务所实习律师。上诉人李鸿鑫因与被上诉人汪本涛房屋租赁合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初15108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李鸿鑫在收到诉讼费用交纳通知书后未在规定时间内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李鸿鑫自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十一日书记员  李苗苗
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1856号 原告：刘某，女，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：王健，山东勤正律师事务所律师。 被告：李某，男，住山东省武城县，现服刑于山东省鲁北监狱。 原告刘某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。刘某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由刘某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 蒙
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初407号原告：蔡亚云，女，1975年4月6日出生，满族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：闵兴军，鸡西市城子河区永丰法律服务所法律工作者。被告：孙勇，男，1963年12月11日出生，汉族，无固定职业，现住鸡西市城子河区。原告蔡亚云诉被告孙勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告蔡亚云于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡亚云申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蔡亚云撤诉。案件受理费减半收取计268元（原告已交纳），由原告蔡亚云负担。审判员 冯 铎二〇二〇年十一月六日书记员 刘金凤
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执289号之一   申请执行人：郑魏国，女，1963年8月14日出生，汉族，无固定职业，现住新疆和硕县。   被执行人：朱品江，男，1967年1月12日出生，汉族，农民，现住新疆和硕县。   申请执行人郑魏国申请执行被执行人朱品江借款合同纠纷一案，于2019年1月24日，和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初38号民事判决书已发生法律效力，申请执行人郑魏国向我院申请执行，执行标的389,960元，执行费5,749元。   本院立案后依法给被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。   执行过程中，本院采取了以下措施：因被执行人朱品江未申报财产、未履行生效法律文书确定的义务。2020年1月9日，本院将被执行人朱品江纳入失信被执行人名单、采取限制消费令。2020年1月9日调查被执行人朱品江所有的银行存款、互联网银行存款资金、证劵、车辆、工商总局等财产登记信息，调查结果如下：一、被执行人朱品江名下查无证劵、工商登记登记信息，银行账户存款均不足额执行，于2020年1月10日，被执行人朱品江名下的银行存款账户均已采取冻结措施。二、在被执行人朱品江朱品江名下有一辆车（号牌：×××），均已查封两年。三、被执行人朱品江名下查无证劵、房产等财产登记信息。四、被执行人朱品江名下查无土地、房屋登记信息。经本院执行，已执行到位金额为0元，未执行到位金额为389,960元。2020年11月4日，本院与申请执行人郑魏国进行终本约谈，告知对被执行人朱品江名下的财产调查、财产处置、纳入失信被执行人名单、采取限制消费令等情况，并告知终结本次执行程序后申请执行人的权利和义务，申请执行人郑魏国同意终结本次执行程序。以上事实，有金融机构回执、不动产查询回执等为证。   本院认为，本案目前无财产可供执行。且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本院（2020）新2828执289号，申请执行人郑魏国申请执行被执行人朱品江借款合同纠纷一案的本次执行程序。   本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   吴  静
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1884号原告:任保娣，女，1970年1月26日出生，汉族，住安阳市殷都区。被告:郭卫涛，男，1976年5月23日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:袁爱清，女，成年，汉族，住安阳市龙安区。原告任保娣与被告郭卫涛、袁爱清民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告任保娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告任保娣撤回起诉处理。审判员  刘渊二〇二〇年十一月四日法官助理张典书记员王佳佳
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执555号 申请执行人黎桂琴，女，1971年5月14出生，壮族，壮族，居民，住广西靖西市。 被执行人靖西高顺商贸有限责任公司，住所地广西靖西市新靖镇凤凰路排屯小区**。法定代表人郭欢，该公司总经理。 申请执行人黎桂琴与被执行人靖西高顺商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案,靖西市人民法院于2019年12月23日作出的（2019）桂1081民初1347号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人靖西高顺商贸有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黎桂琴于2020年5月12日向本院申请强制执行，请求被执行人支付申请执行人货款485369元，负担案件受理费8468元，保全费2909.7元，公告费560元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，登记在被执行人名下的桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××、桂Ｌ×××××在本院作出保全决定前已经全部转让给他人，无股权开户登记信息，无网络基金；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息、无不动产登记信息、无住房公积金缴纳记录。另查明，被执行人注册登记的经营场所靖西市新靖镇凤凰路排屯12号（鹅泉路麒麟山建材市场后面）现已不再运营。因无其他财产可供执行，本案执行标的485369元执行到位0元，未执行到位485369元。 本院认为，本案被执行人靖西高顺商贸有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人黎桂琴在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖西高顺商贸有限责任公司新的财产线索，申请执行人黎桂琴可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 农定祝 审 判 员 叶凯明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李先兴 书 记 员 黄玉风
江苏省扬州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏10行终290号 上诉人（原审原告）包星光，男，1952年1月2日出生，汉族，住扬州市邗江区。 被上诉人（原审被告）扬州市自然资源和规划局，住所在扬州市文昌中路**。 法定代表人周正权，局长。 上诉人包星光因与被上诉人扬州市自然资源和规划局不履行土地行政处罚决定法定职责一案，不服扬州市江都区人民法院（2020）苏1012行初129号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 原审原告包星光诉称：原扬州市国土资源局（以下简称原扬州市国土局）作出的《行政处罚决定书》（扬国土资[2018]罚字3号）（以下简称3号处罚决定书）中的被处罚人杨泉未经任何审批，违法占用集体土地254㎡违建厂房，3号处罚决定书认定杨泉违法占地建设，违反土地管理法等相关法律，但作出3号处罚决定书后，原扬州市国土局未执行该决定书，杨泉违法占地建工厂，至今未因处罚而停工。为此，包星光提出以下诉讼请求：请求法院依法判决扬州市自然资源和规划局在一定期限内执行决定书的相关处罚。 原审认为：《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。根据上述规定，对于涉及农村集体土地权益的行政案件，有权提起行政诉讼的主体是村民委员会、农村集体经济组织或者过半数的村民，包星光以自己名义提起诉讼，不符合上述规定，非本案适格原告。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项、第三款的规定，裁定驳回包星光的起诉。 上诉人包星光上诉称：首先，上诉人与杨泉均为扬州市广陵区李典镇新坝村团结组（以下简称团结组）的村民，相互间互为利害关系人，都是团结组集体土地使用权人。被上诉人扬州市自然资源和规划局迟迟不履行处罚决定影响到上诉人的合法权益。其次，扬州市广陵区李典镇人民政府（以下简称李典镇政府）与扬州市广陵区李典镇新坝村民委员会（以下简称新坝村委会）将没收的国有资产厂房无偿给杨泉使用，违法违规。第一次查处未能到位，在集体土地退还给新坝村委会之后，新坝村委会第二天又非法将土地永久租给杨泉使用。综上，请求撤销原审裁定，指令重新审理。 被上诉人扬州市自然资源和规划局答辩称：上诉人包星光并非被处罚当事人，亦非土地所有权人，不具有原告资格。请求驳回上诉，维持原审裁定。 二审中，上诉人包星光提交了自己抄写的《租地协议书》一份，证明新坝村委会将案涉土地租赁给杨泉使用。被上诉人未提交新证据。本院认为，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第十条第一款第一项的规定，当事人向人民法院提供书证，应当提供书证的原件。上诉人二审中的提供的《租地协议书》为自己抄写，不符合行政诉讼证据的形式要求。且该《租地协议书》与本案争议焦点无关联，依法不予采纳。 本案的争议焦点在于：上诉人包星光提起本案诉讼，是否符合人民法院行政诉讼的起诉与受理条件。 本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条规定，提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……。本案中，上诉人包星光在二审中陈述，案涉违法占用的土地并不涉及上诉人自身的土地，其是为了全民的利益提起本案诉讼，被上诉人扬州市自然资源和规划局不履行3号处罚决定侵犯了全民和集体经济组织所有成员的利益。因此，上诉人自身与被上诉人是否履行3号处罚决定无利害关系，其不具有提起本案诉讼的原告资格，原审裁定驳回其起诉是正确的。 综上所述，上诉人包星光的上诉理由无事实及法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 （本页无正文） 审 判 长  李 勉 审 判 员  苗 鸿 审 判 员  徐沐阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  杨青松 书 记 员  林晓俊 文书附页： （2020）苏10行终290案件适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第八十九条第一款人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2061号申请执行人：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，统一社会信用代码91500111320465560X，住所地重庆市双桥经开区车城大道**附**13-3。负责人：吴中国，经理。被执行人:重庆市贯捷通科技有限责任公司,住,住所地重庆市双桥经开区天星大道****（201）第**一社会信用代码91500111MA5U7QPR26。法定代表人：陈文科，执行董事。申请执行人成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司与被执行人重庆市贯捷通科技有限责任公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初5559号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。执行标的为107983.7元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2019）渝0111执803号案件对被执行人所有的存放于双桥管委会工业园区的部分机器设备、办公用品及半成品（详见查封清单）予以查封，因该被执行人涉及系列案件故暂未处置。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的住所地及经营情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月三日书记员  何丽莉
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3235号 被执行人：范红元，男，1984年8月6日出生，汉族，住襄阳市襄州区。 本院执行的范红元盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初433号刑事判决书，执行标的为被执行人范红元缴纳罚金2000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人范红元采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱智赢
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9367号原告：孙某，男，1963年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。原告：杨某，女，1963年1月21日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：孙国屹，天津银河律师事务所律师。被告：崔某，女，1987年1月6日出生，汉族，天津市京津高速公路有限公司收费员，住天津市南开区。委托诉讼代理人：赵光伟，天津专威律师事务所律师。原告孙某、杨某与被告崔某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告孙某、杨某以双方已达成和解协议为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙某、杨某撤回起诉。案件受理费12708元，减半收取计6354元，由原告孙某、杨某负担。审判员  田云二〇二〇年十一月五日法官助理吴微微书记员单田硕本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执881号申请人杨新才，男，1969年7月2日出生，汉族，住西平县。被执行人黄照，男，1985年8月2日出生，汉族，住西平县。本院在执行杨新才与黄照民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初239号民事判决书已经发生法律效力。黄照未按上述生效法律文书履行义务，杨新才向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人黄照名下银行存款不足，无股权，有房产但暂时无法处置，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执881号案件终结本次执行程序。被执行人黄照负有继续向申请执行人杨新才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 旭
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申63号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王云天，男，1984年12月28日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：张家宝，男，1993年11月8日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李丙新，男，1993年6月15日出生，汉族，无业，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：于国峰，男，1976年12月30日出生，汉族，盘锦事事灵保安有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：孙**，辽宁鹤乡律师事务所律师。 再审申请人王云天、张家宝、李丙新因与被申请人于国峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽11民终488号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王云天、张家宝、李丙新申请再审称，1、一、二审法院适用法律错误。借款协议中明确写明是共同借款、共同偿还，没有约定承担连带责任，四位借款人应当承担按份责任，对债权应平均承担；2、一、二审法院遗漏必须参加诉讼的当事人刘伟龙，程序严重违法。 被申请人于国峰辩称，再审申请人系共同借款人，即便刘伟龙在约定内部承担份额，与被申请人无关，根据《民法总则》第178条的规定，两人以上承担连带责任，权利人有权要求借款人中的所有人或部分人承担还款责任，所以被申请人一审撤回对刘伟龙的起诉，属于对诉讼权利的处分，符合法律规定，申请人的再审申请理由不成立。 本院经审查认为，再审申请人在借款协议中约定“乙丙丁戊四方（王云天、张家宝、刘伟龙、李丙新）共同因经营需要资金周转向甲方（于国峰）借款”、“借款到期后，乙丙丁戊四方应共同一次性偿还全部借款及利息”、“乙丙丁戊四方以刘伟龙为代表收取借入资金，支付至该账户的资金视为向乙丙丁戊四方共同支付”，根据上述约定，再审申请人为共同借款人，对案涉债务都负有偿还义务，故一、二审判决张家宝、李丙新、王云天共同偿还案涉借款并无不当。对债权人而言，债权人有权要求多个共同承担责任的人来偿还债务，也可以要求其中的任何一人来偿还债务，任何一方均不能以他们之间内部对债务的分配协议对抗债权人的主张，故被申请人在一审期间撤回对刘伟龙的起诉，并未违反法律规定，再审申请人称一、二审法院遗漏当事人理由不成立，不予支持。 综上，张家宝、李丙新、王云天的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回张家宝、李丙新、王云天的再审申请。 审判长  庄鹏涛 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年十一月十日 书记员  董瑞峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4418号之四申请执行人：郭志伟,男,汉族，1989年12月21日生,住河南省林州市。被执行人：杨帆，女,汉族，1991年2月20日生，住河南省林州市。关于郭志伟与郭明、杨帆民间借贷纠纷一案，本院向被执行人杨帆发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨帆至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨帆在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币5304.50元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十三日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4100号 原告：夏红，女，1970年4月26日出生，汉族，xx单位退休职工，住石河子市。 被告：岳维生，男，1973年9月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：张新荣（岳维生之妻），女，1974年8月26日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 原告夏红与被告岳维生确认合同有效纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告夏红，被告岳维生委托诉讼代理人张新荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏红向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告之间债权转让合同有效；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月17日，原、被告签订《债权转让受让合同》，约定被告将其对克拉玛依玖虹水泥有限公司的债权（60万元）转让给原告，同日，原告向被告支付受让款600000元，被告向原告出具债权转让收款收据。2017年4月3日，被告将债权转让书面通知债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司。因岳维生针对玖虹水泥公司的到期债权转让受让人人数众多，为方便索债，经受让人与转让人岳维生协商，仍由本案被告出面处理债务清收及分配事宜。2019年1月21日，岳维生通过诉讼并经人民法院强制执行，收到债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司部分执行款，向原告偿付50000元，现原告剩余债权金额为550000元。现原告诉至来院，请求确认原被告签订的《债权转让受让合同》有效，继续履行该合同，望判如所请。 岳维生辩称，我与原告确实签订了《债权转让受让合同》，我方已将债权转让通知了债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司，目前已经人民法院强制执行部分案款，我方认可并同意2016年11月17日双方签订的《债权转让受让合同》合法有效。 原告当庭举证《债权转让受让合同》、债权转让收款收据、银行转账汇款明细，被告经质证均无异议。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月17日，原、被告签订《债权转让受让合同》，双方约定：被告岳维生（甲方、转让方）将其享有的对债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司的债权陆拾万元转让给原告夏红（乙方、受让方），月利率为1.4%，转让价款与转让金额相同，无折价无浮动。合同第三条第3款约定：甲方确保其所转让给乙方的借款债权为真实存在，己所形成的债权债务关系真实存在，否则甲方承担因该债权债务关系不存在而给乙方造成的损失；第4款约定：甲方已应乙方要求对借款债权的有关情况进行了充分说明。合同第四条第3款约定：乙方已被告知仔细审阅本协议的条款，并在确认完整、全面的理解全部协议条款内容后签署本协议，乙方对借款债权可能存在的瑕疵或风险完全理解并予以认可；第四款约定：乙方声明其已对本协议项下借款债权实施其认为必要的尽职调查，决定受让该借款债权。合同签订当日，原告向被告支付债权转让款600000元，被告向原告出具债权转让收款收据一份。现原告诉至本院，要求确认双方签订的合同合法有效，被告无异议。 另查，1、2017年4月3日，被告岳维生将债权转让事宜书面通知债务人克拉玛依玖虹水泥有限公司，内容为：“我与你方存在分别为300万元、140万元的本金债权及因其所产生的约92万元利息债权，我方已将部分债权转让给了以下各人：夏红60万元，王红勇10万元，古惠芬60万元，祁锐5万元，廉永勤35万元，田大志144万元，杨玉霞34万元，张世成15万元，如各人有数额上的变化，以口头通知为准，不再另行书面通知。为保证各债权受让人的合法权益，现特通知你方法定代表人知悉。债权人岳维生债务人闻丽虹2017.4.3”。 2、2017年1月19日,岳维生与克拉玛依玖虹水泥有限公司、闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司民间借贷纠纷一案诉至我院，我院于2017年3月1日作出（2017）兵9001民初600号民事调解书，达成如下调解协议：一、克拉玛依玖虹水泥有限公司偿还岳维生借款本息合计3929067元，于2017年5月8日前给付600000元；于2017年6月8日前给付600000元；于2017年7月8日前给付650000元；于2017年8月8日前给付770000元；于2017年9月8日前给付650000元；于2017年10月8日前给付659067元。逾期未给付，自逾期之日起，未履行部分按月息2%利率支付延期付款利息；二、闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司对上述款项承担连带清偿责任，闻丽虹、邢军、石河子市物源运输有限公司偿还债务后，有权向克拉玛依玖虹水泥有限公司追偿；三、案件受理费38742元，送达费90元，合计38562元（岳维生已预付），岳维生负担19281元，克拉玛依玖虹水泥有限公司负担19281元，于2017年10月8日前给付岳维生。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定：“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定”。原、被告签订的《债权转让受让合同》是双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，本院予以确认。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本案中，被告岳维生转让的债权属其对债务人的借贷行为产生，并非依据合同性质、当事人约定及法律规定不能进行转让的债权，且其转让行为已通过书面形式通知了债务人，对债务人已经产生法律效力。故对原告主张确认该《债权转让受让合同》合法有效，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第七十九条、第八十条规定，判决如下： 确认原告夏红与被告岳维生于2016年11月17日签订的《债权转让受让合同》合法有效。 案件受理费50元（原告已预交），由被告岳维生承担，于本判决生效之日起五日内给付原告夏红。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 梁 坤 二〇二〇年十月二十三日 书记员 刘筱文
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执3224号本院申请执行人偃师市顾县镇喜迎门婚庆店与杨跃辉承揽合同纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢813号 申请执行人：巴中市盛锦建材有限公司。 法定代表人：谯航春，该公司总经理。 被执行人：巴中鸿宇实业有限公司。 法定代表人：马正述，该公司董事长。 本院在执行巴中市盛锦建材有限公司与巴中鸿宇实业有限公司买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2016)川1902民初2375号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，申请执行人已领取2285000元，下差部分申请执行人与被执行人另行协商，且同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2016)川1902民初2375号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张璟晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3074号关于本院立案执行申请人葛杨与被执行人孙倡军劳务合同纠纷一案，现被执行人孙倡军已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2059号 原告：宁化县闽晟桥隧物资经营部，住所地福建省宁化县翠江镇紫竹新村**，统一社会信用代码92350424MA2Y86WQ8D。 经营者:林孝开,男,1984年3月10日出生,汉族,个体工商户,住福建省福州市长乐市。 委托诉讼代理人：张祖飞,男,1986年1月2日出生,汉族,宁化县闽晟桥隧物资经营部员工,住福建省福州市长乐市。 被告:郑明新,男,1978年8月8日生,汉族,居民，福建省平潭县。 原告宁化县闽晟桥隧物资经营部与被告陈明生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宁化县闽晟桥隧物资经营部于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在本案诉讼期间，宁化县闽晟桥隧物资经营部以有新证据举证为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许宁化县闽晟桥隧物资经营部。 案件受理费1678元，减半收取计839元，由宁化县闽晟桥隧物资经营部负担。 审 判 员 黄**宁 二〇二〇年十一月五日 法官助理 周含松 书 记 员 谢 静 依据的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执恢212号申请执行人：许某，女，2004年2月25日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：王鑫磊，男，1996年6月22日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王守营，男，1955年5月17日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于许某申请执行王鑫磊、王守营机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）豫0411民初1169号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本院判决生效后十日之内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔付原告许某医疗费等各项经济损失共计120000元。被告王守营、王鑫磊于本判决生效后十日内赔付原告许某医疗费等各项经济损失共计13420.11元。案件受理费3414元由原告许某负担489元，被告王守营、王鑫磊负担2925院。本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人均未履行法律文书确定的义务。王守营向本院申报财产，王鑫磊未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王守营在金融机构有存款2笔共计1246.7元，本院予以划拨并已支付给申请执行人。三、已向被执行人王守营、王鑫磊发出限制消费令措施，并将其纳入失信被执行人名单。四、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位1246.7元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王守营、王鑫磊负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十一日书记员  姜雪娇
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2681号申请执行人谭琴华，男，1977年12月10日生，土家族，住重庆市石柱县。被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司，地址在贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目**第9（贵阳国际中心**）栋******房。法定代表人何明。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初2682号民事判决书，已向被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内退还申请执行人谭琴华质保金及押金16497.6元，并承担案件受理费106元、执行费149元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司名下无车辆，无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初2682号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州慕尚装饰工程有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十三日书记员 唐云彤
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保61号关于执行申请执行人保靖县城镇建设投资有限公司与被执行人陈波、湖南新中合光电科技股份有限公司合同纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初1223号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月六日书记员  龙辅丹
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14515号上诉人(原审原告)：赵超峰，男，1986年11月16日出生，汉族，住河南省新郑市。被上诉人(原审被告)：王文宾，男，1969年7月7日出生，汉族，住河南省新郑市。上诉人赵超峰因与被上诉人王文宾房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民再28号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人赵超峰虽申请缓交上诉费得到准许，但赵超峰收到二审法院交纳案件受理费的通知后，不予缴纳，且没有申请减免的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人赵超峰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审?判?长???贾建新审?判?员???刘泽军审?判?员???邵晓斐二〇二〇年十一月十日书记员  许言午
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初4643号原告：刘彦红，女，1988年8月8日出生，汉族，居民，住汶上县。被告：刘建平，男，1972年11月10日出生，汉族，居民，住汶上县西贾柏村创业路**。本院在审理原告刘彦红与被告刘建平同居关系子女抚养纠纷一案中，原告刘彦红于2020年11月2日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告刘建平的起诉。本院认为，原告刘彦红的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘彦红撤诉。案件受理费100元，由原告刘彦红负担。审判员  苑来寅二〇二〇年十一月二日书记员  李建强
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3063号 原告：王晓静，女，1981年8月28日出生，汉族，住迁安市。 被告：黄福春，男，1966年1月26日出生，汉族，住迁安市。 原告王晓静与被告黄福春劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王晓静于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王晓静的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王晓静撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王晓静负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月三日 法官助理 武亚男 书 记 员 霍红丽
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1225号罪犯王力，男，1962年10月20日出生于天津市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省营口市中级人民法院于2001年10月9日作出（2001）营刑初字第83号刑事判决，以被告人王力犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。王力和同案被告人均不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2003年1月30日作出（2001）辽刑一终字第638号刑事判决，以上诉人王力犯故意杀人罪，判决判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，交付执行。辽宁省高级人民法院于2005年2月4日、2007年9月6日作出（2005）辽刑一执字第103号、（2007）辽刑执字第910号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本院于2010年8月3日、2013年5月8日、2015年11月11日、2018年6月20日作出（2010）锦审监执减字第01338号、（2013）锦审一监执减字第00861号、（2015）锦审一监执减字第02363号、（2018）辽07刑更966号刑事裁定,对其减去有期徒刑一年三月、一年四个月、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王力在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提请减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯王力获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王力在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王力减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年9月6日至2020年12月5日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰书记员秦诗源
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2850号马红：钱锋：无锡市恒嘉保安服务有限公司:刘庆祥申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司、钱锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2541元。经本院立案受理，现已强制执行到位2336.9元，本院扣缴执行费50元，发放给刘庆祥2286.9元，对于尚未执行到位的款项刘庆祥自愿放弃。至此，刘庆祥向本院申请执行的（2019）苏0214执6505号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司、钱锋所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执585号申请执行人芈建民，男，1977年11月17日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人马连堂，男，1967年8月6日生，汉族，住内黄县。关于芈建民申请执行马连堂财产损害赔偿纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初2678号民事判决书已经发生法律效力,判决被告马连堂于本判决生效之日起十日内赔偿原告芈建民财产损失92162.3元、公告费损失900元、评估费损失8000元。因马连堂未按上述生效法律文书履行义务，芈建民向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下有零星存款，经询问申请人，其表示不要求划拨。查明被执行人名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院干警以实地走访等形式前往被执行人居住地和户籍地进行调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余101062.3元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经调查，被执行人马连堂暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马连堂负有继续向申请执行人芈建民给付赔偿款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月十一日法官助理牛晓燕书记员秦毅
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初10582号原告：张玉付，男，1981年1月26日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：李亚伟，男，1988年2月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告张玉付与被告李亚伟委托合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张玉付撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张玉付负担。审判员  喻可达二〇二〇年十一月十二日书记员  刘俊俊
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1132号申请执行人:王志立，男，1991年10月15日出生，汉族，住新乡市凤泉区。被执行人:新乡市恒成物业管理有限公司，住所地：卫辉市健康路。法定代表人：张由恩，系该公司总经理。申请执行人王志立与被执行人新乡市恒成物业管理有限公司租赁合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1012号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,王志立向本院申请强制执行,本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月6日向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月6日、2020年9月22日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月11日査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月5日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月5日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未回复，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,我院案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人王志立履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  王 玲
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢641号之一被执行人：赵中礼，男，汉族，1981年11月14日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵中礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中礼在中国银行237708427653CNY0账户内存款人民币261636.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执139号 申请执行人：杨春雄，男，1978年10月30日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：黄利，男，1983年10月6日出生，汉族，居民，住湖南省桂阳县。 申请执行人杨春雄与被执行人黄利借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1230民初7号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黄利未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人杨春雄向本院申请强制执行，本院立案后于2020年5月6日依法向被执行人黄利发出执行通知书及其他执行文书，责令被执行人黄利立即向申请执行人杨春雄偿还借款135790.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费1936.85元。在执行过程中，本院采取多种财产调查措施，于2020年5月7日、2020年11月4日发起总对总网络财产查控，对被执行人黄利的银行存款、证券、车辆信息等进行查询，未发现被执行人黄利有可供执行的财产。本院于2020年5月12日向市场监督管理局、保险理财、住房公积金等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月4日将被执行人黄利纳入全国法院失信被执行人名单，并已于2020年11月4日依法对被执行人黄利采取限制高消费措施。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人杨春雄，告知其本院采取上述执行措施后未发现被执行人有可供执行财产的情况，并要求其提供被执行人的其他财产线索，但申请执行人杨春雄表示目前没有有效的财产线索提供，也告知申请执行人本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人杨春雄表示同意。 本院认为，截止至2020年11月4日止，经本院采取上述执行行为且穷尽了财产调查措施，被执行人黄利确无可供执行的财产，申请执行人杨春雄也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月四日 法官助理肖昭珣书记员 周琴附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢107号高云然：你与龙大荣为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢107号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十一日书记员  方奕玺
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异54号申请人：辜新平，男，1957年12月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：廖丹，湖北楚风德浩律师事务所律师。申请执行人：武汉东方物资有限公司，住所地武汉市江岸区竹叶山特**。法定代表人：候伟，该公司总经理。被执行人：余胜平，男，1973年8月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。本院在执行申请人武汉东方物资有限公司（以下简称东方公司）与被执行人余胜平买卖合同纠纷一案中，申请人辜新平向本院申请变更其为本案的申请执行人。本院于2020年9月11日受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人辜新平称，东方公司将本案的债权转让于本人，且通知了被执行人余胜平，故要求法院变更本人为本案的申请执行人。申请执行人东方公司称，2009年5月8日，本公司将对余胜平的债权转让给辜新平，对于申请人辜新平请求变更其为本案的被执行人，本公司予以支持。本院查明，2008年5月30日，本院作出（2008）蔡侏民初字第47号民事判决书；余胜平于本判决生效之次日起十日内给付东方公司煤炭款人民币48687元。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院于2019年8月2日作出（2019）鄂0114执恢26号执行裁定书，裁定终结本案的本次执行程序。另查明，2009年5月8日，辜新平与东方公司签订债权转让协议，东方公司将对余胜平的债权转让予辜新平。2020年9月17日，东方公司通过邮寄方式向余胜平送达债权转让通知书。2020年8月18日，东方公司向本院出具债权转让确认书，对辜新平取得对余胜平的债权予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”辜新平与东方公司对生效法律文书确定的债权签订转让协议，东方公司向本院出具书面认可申请人取得该债权，申请人要求变更其为本案的申请执行人，理由成立，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条之规定，裁定如下：变更本院作出的（2008）蔡侏民初字第47号民事判决书的申请执行人为辜新平。当事人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年十一月五日书记员 王 一 帅
湖南省岳阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘06民终2971号之一 本院于二0二0年十月二十七日对上诉人周检明与被上诉人李放加追偿权纠纷一案作出的（2020）湘06民终2971号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： （2020）湘06民终2971号民事判决书中第1页中“（2020）湘06民终2791号”补正为“（2020）湘06民终2971号”。 审判长  胡伏军 审判员  徐 艳 审判员  黄 昭 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 思
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执272号 申请人：赵序，男，1964年9月9日生，汉族，住兴和县。 被执行人：左宏，男，1971年5月5日生，汉族，住兴和县。 本院在执行申请人赵序与被执行人左宏借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人虽有财产，但目前无法变现，故本案暂时无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 平 审判员 丁慧迪 审判员 邵晓媛 二〇二〇年十一月四日 书记员 崔媛媛 附法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准的，可以裁定终结本次执行程序。
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)陕0902民初4478号   原告：张某，女，1983年11月12日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   委托诉讼代理人：蔺瑾，陕西滕浩律师事务所律师。   被告：安康市秦疆劳务分包有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵飞。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司。住所地：深圳市宝安区。   法定代表人：赵某连。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵德峰。   被告：赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘某园，女，1987年8月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告张某与被告安康市秦疆劳务分包有限公司等（以下简称：秦疆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦疆公司偿还原告借款本金300000元；2.判令被告秦疆公司支付300000元本金自2020年4月3日起至2020年9月2日止的利息15000元；3.判令被告秦疆公司承担自2020年9月3日起至完全偿还之日止的利息，以30万元为基数按年利率12%计算；4.判令被告秦疆公司向原告支付违约金9000元；5. 深圳平康所互联网金融信息有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司、赵某连、刘某园对上述1、2、3、4项承担清偿责任；5.由被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：2017年2月16日、2018年4月16日，被告秦疆公司与原告签订协议书，约定：原告向被告秦疆公司投资股权收益本金2笔共计30万元，原告向被告刘某园转账支付30万元，被告向原告出具还款计划书及借据。2018年5月2日，原、被告将原2份合同重新签订，约定借款本金为30万元，被告深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司在协议中以保证人签章，约定月息3000元。2020年4月2日到期后，被告未按约定偿还借款本息，2020年4月起就未向原告支付借款利息。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局于2020年6月9日已对安康市秦疆劳务分包有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告张某的起诉。   案件受理费6160元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员康芳     二〇二〇年十月二十九日   书记员徐珊        1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执恢1245号申请执行人:杨国全，男，1961年7月18日出生，汉族，无业，户籍所在地北京市西城区。被执行人：北京麦田圈商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区南三环中路**院**楼****。法定代表人：夏海涛。申请执行人杨国全与被执行人北京麦田圈商贸有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2001）年丰经初字第01636号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书确定：一、北京麦田圈商贸有限责任公司于本判决生效之日起十日内向杨国全支付十一万四千元。案件受理费三千九百四十五元，由被告北京麦田圈商贸有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人杨国全于2020年10月26日向本院申请恢复执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房产等其他财产信息。3、本院于2020年10月28日限制被执行人及其法定代表人夏海涛不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、经查，被执行人现工商登记状态为吊销。申请执行人对此表示认可，亦提供不了被执行人可供执行的财产线索。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2001）年丰经初字第01636号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月五日书记员  张玉娟