安徽省灵璧县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）皖1323刑初606号 公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 附带民事诉讼原告人张某1，男，1974年3月7日出生于安徽省灵璧县，汉族，文盲，农民，住灵璧县。系本案被害人。 诉讼代理人叶政权，安徽安友律师事务所律师。 被告人王成，男，1974年2月1日出生于安徽省灵璧县，汉族，小学文化，农民，住灵璧县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年11月11日被灵璧县公安局民警抓获，次日被刑事拘留，2016年11月24日经灵璧县人民检察院批准逮捕，次日由灵璧县公安局执行逮捕，2017年1月18日被灵璧县公安局变更强制措施为监视居住，同年9月28日被本院决定逮捕，2017年10月27日被徐州市公安局民警抓获，当日由灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人陈顺利，江苏苏旭律师事务所律师。 灵璧县人民检察院以灵检刑诉〔2017〕148号起诉书指控被告人王成犯故意毁坏财物罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人张某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2017年11月5日、11月11日公开开庭进行了合并审理。灵璧县人民检察院指派检察员朱立彬出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人叶政权、被告人王成及其辩护人陈顺利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 灵璧县人民检察院指控：2016年2月13日16时许，被告人王成因女儿王近与张某1儿子张邱离婚闹矛盾，便与妻子王士芳、王近驾车到张某1家商谈。王近见张邱家无人，便在门口辱骂，后用钥匙打开房门，将卧室的床垫等物品毁坏。被告人王成见状，便持木棍、抓钩等物品将张某1家的厨房及卫生间内物品、二楼的吊顶、太阳能热水器等物品砸坏。经灵璧县价格认证中心认定，被损毁物品价值共计人民币22096元。公诉机关为证实上述所指控的事实，在庭审中宣读、出示了视听资料，书证，现场勘查笔录，鉴定意见，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人故意毁坏他人财物，价值共计人民币22096元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五之规定，应以故意毁坏财物罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。 附带民事诉讼原告人张某1及其诉讼代理人提出，因被告人的犯罪行为给被害人造成了经济损失，请求在依法追究被告人刑事责任的同时，判令被告人王成赔偿张某1经济损失6万元（包括被毁坏财物价值26192元、鉴定费1000元、电视机1550元、误工费）。提交并出示了身份证明、鉴定费发票等证据。 被告人王成当庭辩解其没有实施毁坏财物行为。辩护人提出如下辩护意见：一、公诉机关指控被告人故意毁坏财物罪证据不足，不应成立。1.被告人王成没有毁坏财物故意；2.被告人客观上没有实施毁坏物品行为；3.鉴定结论存在错误。二、如认定被告人王成构成犯罪，具有法定从轻或减轻情节。1.被害人有过错；2.被毁坏物品部分为王近所有；3.附带民事诉讼原告人要求赔偿损失六万元无事实和法律依据。 经审理查明：2016年2月13日16时许，被告人王成因女儿王近与张某1儿子张邱离婚闹矛盾，便与妻子王士芳、女儿王近驾车到张某1家准备商谈婚姻此事。因张某1家无人，王近用钥匙打开房门，将卧室的床垫等物品毁坏，并在门口辱骂。被告人王成见状，遂持木棍、抓钩等工具进入张某1家中参与将张某1家的冰箱、浴缸、坐便器、吊顶、、太阳能热水器、水塔、门窗、家俱等物品予以毁坏。经灵璧县价格认证中心认定，王成和王近造成被损毁物品价值共计为26192元。王成参与损毁物品的价值人民币22096元,其中包括王近的个人财产鞋柜、水壶、太阳能、衣架（价值3231元）。 案件审理期间，被告人女儿王近已向法院代交纳赔偿款22000元。 上述事实，有下列经法庭质证、认证的证据予以证明: 一、书证 （一）《人口基本信息表》证明，被告人王成的身份、年龄、户籍地等自然状况。 （二）《抓获经过》证明，被告人王成到案情况。 （三）《前科证明》证明，被告人王成无违法犯罪记录。 （四）《民事判决书》证明，张邱与王近婚姻一案中财产判决木质沙发（组合）、茶几、鞋柜、挂式空调、摩托车、盆架、梳妆镜、盆、衣架、餐桌、太阳能、茶具、水壶各一件，椅子十把为王近个人财产。 （五）《户口本》证明，附带民事诉讼原告人张某1的家庭成员状况，张某1为户主。 二、现场勘查笔录、现场方位图等 （一）现场勘查笔录、方位图、刑事照片载明，案发现场的方位、概貌等情况。 （二）侦查试验笔录证明，侦查人员进行痕迹比对，抓钩形状与浴缸、坐便器被毁坏的痕迹相吻合。 （三）辨认笔录证明，李某2辨认出王成即为当时持抓钩砸物品的人。 三、鉴定意见 灵璧县价格认证中心灵价鉴[2016]7号《价格鉴定结论书》证明，涉案被损毁物品总价值为26192元。 四、被害人陈述 （一）张某1陈述证明，家里物品被砸时他不在场，在外地打工。家里的电冰箱、洗衣机、太阳能、床、窗户玻璃、门、浴缸、马桶、衣柜、沙发等物品都被砸坏了。二楼的吊顶也被砸坏了，是王成带人砸的。 （二）张邱陈述证明，被毁坏的物品中沙发、茶几、茶瓶、鞋柜、台灯、太阳能、衣架等是王近陪嫁物品。 五、证人证言 （一）王近证言证明，她和张邱吵架闹离婚，张邱一直不同意。2016年2月13日下午，她和爸爸王成、妈妈王士芳开车到张邱家的，王成朋友周步虎也开车去了。张邱家里一个人都没有，门是锁上的，电话也打不通，她有家里的钥匙，就把门打开，到一楼卧室把梳妆台推倒了，然后拿抓钩子、木棍等把家里的窗户玻璃、浴缸、茶几等物品砸了，后让王成帮她把梯子弄到三楼，她爬到太阳能地方，用木板把太阳能管子砸了，接着把太阳能和铁水桶给推到楼下。 （二）张本访证言证明，张某1打电话给他说其家里的东西被砸了，他向110报警，听家里人说是王成和王近砸的。 （三）张某2证言证明，案发当天下午，他到儿子张某1家某，看见相片、刺绣等扔一地都是，王近妈在门口骂，前屋里的冰箱倒了，厨房里东西被砸了一地，王近在门口脚踩小物件，屋里也有动静，他进了院子，看见王成手里拿一把抓钩子正在一楼砸，然后上二楼砸东西，又从二楼梯子爬到三楼把太阳能砸了，把水塔掀了。王成在堂屋从一楼砸到三楼时，没有其他人在屋里砸，王近和王近妈都在张邱家某的。王成从堂屋出来，一手拿抓钩柄子，一手拿抓钩头子，出来扔门东旁了。 （四）曹某证言证明，案发当天，李某2在她家玩时，听到外边砸东西的声音，李某2先去看的，她收拾一下，才过去看，到后边叉路口，看到王近和其妈妈在院外门口骂邱彩荣，王成在三楼砸太阳能、扔门，其他物品被谁砸的，她不知道。 （五）张某3证言证明，王成从张邱家的前屋摸一把抓钩子，开始和王近砸的前屋，砸的物品有锅、煤气灶等，王成砸完前屋之后，又到后面堂屋开始砸，在堂屋王成不知是用什么工具砸的，屋里砸的东西在外面看不到，他看到王成从梯子到了三楼上，把太阳能给砸了。 （六）赵某证言证明，案发当天下午，她看到两辆车往张邱家去，过了一会，听到张邱家有打砸的声音，她到张邱家某看到王近和其母亲，还有另外两个男子在门口站着，王近和王近母亲正在骂张邱母亲邱某，王成拿抓钩子在后屋里砸东西。王近基本上都在屋外站着骂邱某，期间王近也进屋了，进去之后又出来了，手里拿着婚纱照等扔在门口，王成一直在屋里，足足砸了一个半小时，后来在外面能看清楚，王成在楼顶砸太阳能和水桶，又把太阳能和水桶扔到楼下。过了一会其从屋里出来，一手拿着抓钩头，一手拿抓钩柄，都扔在了门口。 （七）张某4证言证明，案发当日，王近妈抱着小孩站在张邱家某在那骂，王近在张邱家前屋正在砸厨房内的锅、碗等，然后又到堂屋把结婚照拿到门口砸，这时王成就进了院子里，他就听到屋内的门、窗户玻璃响，在院子门口往里看的几个群众就说王近爸又在堂屋开始砸东西了。当时堂屋没有人，也没有人进屋劝阻，王成在一楼、二楼砸了一会，然后到二楼顶上，手里提着一块好像是衣柜的门板，从梯子爬到三楼砸太阳能，又把水塔掀到屋后去了。王成从三楼下来，又在堂屋停了一会才出来，手里提着一把抓钩。王成在堂屋砸东西，他们在门看不见，但能听到堂屋有砸物品的声音。 （八）张某5证言证明，案发当时，她在张邱家北边公路玩，听到、看到张邱家堂屋二楼上窗户的玻璃被人砸的稀里哗啦往下掉，她就到张邱家看热闹，看见一个男的到三楼上砸太阳能，还把三楼顶上的水塔掀掉屋后地上。张邱家属在门口吵骂，门口一地都是结婚照。那个在三楼顶上砸太阳能的男子手里提着一把抓钩子也就出来，到门口把抓钩子一扔。在门口围观的群众说拿抓钩子砸东西的人是张邱岳父。 （九）李某1证言证明，案发当天下午，她看见王近在前屋厨房里砸东西，她走到张邱家某，王近抱着照片、十字锈出来扔在地上，就开始骂了。这时一个男的从屋里抱着电视机出来，王近母亲抱着孩子站在门口，另外一个男子也站在门口。张邱岳父在堂屋里砸东西，能听到里面砸东西的声音，过了一会张邱岳父到楼顶砸太阳能和水桶，把太阳能和水桶推到楼下了。后张邱岳父从屋里出来，一手拿抓钩头，一手拿抓钩柄。 （十）周某证言证明，张邱和王近之间婚姻一事，他曾经调解两次。案发当天下午，他经过张邱家，看见门口围有几十口人观看，就过去看看，王成用抓钩子砸张邱家厨房和过底房间的物品。张邱家院子里有被砸的物品，被子和门扔在院子里，窗户也都被砸了，王近在门口砸了影集、碟子等物品。他到现场时堂屋已经被砸过了。 （十一）解辉证言证明，案发当天，他到张邱家之后，张邱家某有和王成一起来的王浩、还有一个男的，王成站在张邱家西院张本金家某，王成家属抱着小孩站在张邱家某路上。前屋窗户玻璃被砸烂了，冰箱倒了，到堂屋看到王近正有拿剪刀剪床垫子，他劝说一句就出来了。王成叫他去找张邱大爷来，他就走了。 （十二）李某2证言证明，她到邱某（张邱母亲）家某，看到王近和其妈妈在门口路上乱骂，门口有相框等物品，邱某家的前屋和后屋的门都打开了，前屋西间的冰箱已经被推倒了，前屋的窗户玻璃都被砸烂了。堂屋里面有人在砸东西，砸东西的声音很响，三楼的门也被扔到院子里了，三楼顶上的太阳能也被砸了。由于是站在外面门口看的，只能听到屋内有人砸东西的声音，看不清屋里砸东西的人。没多时，那个在堂屋砸东西的男子出来了，提着一把抓钩子，在场有不少人说那个男的是邱某的男亲家。 （十三）王某证言证明，她站在张邱家西边路口看的，离张邱家十来米远，看到张邱岳父在三楼砸太阳能，还把三楼的门给扔院子里了，接着又往院子里扔了一床被，王近和其妈妈在院外门口骂。 六、被告人的供述与辩解 王成在侦查阶段供述，2016年2月13日下午，他开车和妻子王士芳、女儿王近、外孙一起去张邱家，因为王近和张邱闹意见，他也找了媒人和土山村书记，但张邱一直没有去接，所以才去张邱家的，到张邱家没有人在家，他妻子和女儿就在那骂，王近从其卧室里把结婚照、刺绣拿出来在门口用脚踩，他也就跟着生气了，然后开始砸张邱家的物品了。他先进的堂屋，从楼梯跟前拿一条大板凳的板面，到二楼所有窗户玻璃砸烂，又拿木掀柄把天花板都捣了，然后顺梯子到了三楼，拿一条大板凳腿把太阳能砸了，又把太阳能、水塔给掀了。接着把三楼门拽掉扔下面的院子里，在三楼砸过之后，他就到了一楼，用大板凳的板面把卫生间的东西砸了，但是浴缸、座便器不是他砸的，是王近砸的。堂屋砸完后，他就到前屋把厨房的锅、饮水机给砸了，西间的冰箱给推倒了。一楼王近的卧室是王近砸的，三楼西间屋里面的大衣柜、高低柜、缝纫机他没有砸，一楼窗户的玻璃除了王近卧室和北间小卧室的窗户他没有砸外，其他的窗户都是他砸的。 关于被告人及其辩护人辩解、辩护被告人没有参与损毁物品的意见。经查，证人张某2、曹某、张某3、赵某、张某4、张某5、李某1、周某、李某2、王某证言均证明，案发当天被告人王成实施了损毁张某1家中财产的行为，且张某2、赵某、张某4、张某5、李某1、李某2、王某证言还能证明，被告人王成在屋内损毁物品时，王近在门口并不在屋内。被告人王成在侦查阶段亦供述其在案发时参与了损毁物品，上述证据足以证明被告人王成参与了损毁张某1家中财产。故被告人及其辩护人的此辩解、辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出价格鉴定结论存在错误的意见。经查，鉴定意见是具有鉴定资质的鉴定机构和鉴定人员依照法定程序和步骤作出的，客观真实，来源合法，应当作为本案定案的依据。辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于辩护人提出被害人具有过错的意见。经查，被告人王成因女儿王近婚姻一事去找张某1家人商谈，在损毁物品时，被害人张某1家庭无人在场，现有证据不能证明被害人对故意毁坏财物案件的发生具有过错，故辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。 关于被告人的辩护人提出附带民事诉讼原告人张某1主体资格不符的意见。经查，张某1及其妻子邱彩荣在张邱婚后并未分家，张某1作为户主提出附带民事诉讼并无不当。故辩护人的此节辩护意见，本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人张某1主张被告人王成赔偿损失的诉讼请求。经查：王成参与损毁物品的价值共计人民币22096元,其中鞋柜、水壶、太阳能、衣架为王近的个人财产，价值3231元。该部分物品损失不应赔偿给张某1，被告人王成应当赔偿原告人张某1的经济损失数额为18865元。附带民事诉讼原告人要求赔偿价格鉴定费1000元的请求，其提供的鉴定费发票客户名称为灵璧县公安局浍沟派出所，故不予支持。其要求电视机1550元、误工费不属于故意毁坏财物罪的附带民事诉讼范围，故本院不予支持。 本院认为：被告人王成故意损毁他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王成犯故意毁坏财物罪事实存在，罪名成立。被告人及其辩护人提出被告人无罪的辩解、辩护意见，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为给被害人造成的合理经济损失应依法予以赔偿，附带民事诉讼原告人提出的民事诉讼请求超额部分，本院不予支持。根据本案的事实、情节、性质及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第四十二条、第六十一条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决如下： 一、被告王成犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月27日起至2018年1月16日止） 二、被告人王成于本判决生效后五日内赔偿附带民事诉讼原告人张某1经济损失人民币一万八千八百六十五元。 三、驳回附带民事诉讼原告人张某1的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张海军 审 判 员  马自卫 人民陪审员  唐栋梁 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  张 楠 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》 第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。