wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执777号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司确山县支行负责人：张文静（该行行长）委托代理人：周根柱，男，1960年12月20日生，汉族，职务：确山农行员工，住河南省确山县。被执行人：郑小新，男，1973年11月19日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘丽，女，1964年7月25日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：赵红杰，男，1972年3月12日生，汉族，住河南省确山县三里河乡马庄村委赵庄组，身份证号码：4128211972********。本院（2017）豫1725民初800号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郑小新、刘丽、赵红杰至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款29786.94元的义务，并负担案件执行费347元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年7月20日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人郑小新、刘丽、赵红杰银行卡余额不足；二、2020年9月3日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人郑小新、刘丽、赵红杰银行卡已冻结；三、2020年10月16日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人郑小新、刘丽、赵红杰银行卡已冻结；四、2020年7月31日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人郑小新、刘丽、赵红杰名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年7月31日，对被执行人郑小新、刘丽、赵红杰限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；截止2020年11月7日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月7日对申请执行人中国农业银行股份有限公司确山县支行的委托代理人周根柱做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，委托代理人周根柱表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人郑小新、刘丽、赵红杰的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月七日书记员 彭俊杰
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)渝0120执2246号 申请执行人：璧山区正兴德诚建材设备租赁站，住所地重庆市璧山区正兴镇兴隆街**，统一社会信用代码92500227MA5YEHYP09。 经营者：罗武福，男，汉族，1963年5月15日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：税必翔，男，汉族，1977年10月6日出生，住重庆市渝**。 本院受理申请执行人璧山区正兴德诚建材设备租赁站与被执行人税必翔租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初7084号民事判决书已发生法律效力。申请执行人璧山区正兴德诚建材设备租赁站向本院申请执行，申请执行标的金额为123898.37元，本院于2020年6月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人税必翔的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，已限制被执行人税必翔高消费，并纳入失信被执行人名单。被执行人已实际支付案款2418.94元，扣除50元执行费，剩余案例2368.94元已实际支付兑现给申请人，尚欠案款本金121479.43元未执行到位。目前被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金121479.43元未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院(2020)渝0120执2246号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初7084号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  吴**斌 审判员  陈 竹 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 君
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执901号申请人台前德商村镇银行股份有限公司,住台前县郑吴路与金水路交叉口。被执行人杨素红，女性,1981年10月21日生，汉族，住台前县。被执行人吴喜燕，女性,1974年2月8日生，汉族，住台前县。申请人台前德商村镇银行股份有限公司与被执行人杨素红、吴喜燕借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2020）豫濮台证民字第329号执行证书，于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月7日、8月31日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、查询到被执行人吴喜燕名下有豫Ｊ×××**长安牌小型汽车，该车辆已设置抵押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月6日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚余债权14214.52元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨素红、吴喜燕负有继续向申请执行人台前德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月九日书记员 姜云青
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4828号申请执行人：陈巧梅，女，汉族，1965年7月2日生，住河南省新郑市。被执行人：史海军，男，1970年7月2日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：史现伟，男，1974年2月2日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行陈巧梅与史海军、史现伟借款合同纠纷一案，于2020年11月4日向被执行人史海军、史现伟发出执行通知书，责令被执行人史海军、史现伟履行民事裁定书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人史海军、史现伟有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人史海军、史现伟银行存款10000元或扣留、提取、查封、扣押其相应价值的财产。需要续行查封、冻结的、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判长  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  安家昊
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执849号之四申请人杨再熙，男，1956年05月26日出生，侗族，农民，住贵州省黎平县。被执行人：杨再忠，男，苗族，1961年11月09日出生，住贵州省黎平县。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1139号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨再忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨再忠在中国建设银行62×××24_156_1账户内存款人民币15566.00元。本裁定立即执行。审判员  张承凡二〇二〇年十一月四日书记员  李林玉
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保471号我院立案庭（诉讼服务中心）：江西中昌投资发展有限公司申请深圳市泰安建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4676号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年11月6日，解除深圳市泰安建设工程有限公司的中国银行深圳华南城支行账号76×××57的存款￥4480000.00元、建设银行深圳华南城支行账号44×××38的存款￥3700000.00元的冻结。审判员  万利平二〇二〇年十一月九日书记员  李 琴
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1681号之四被执行人：王永常，男，汉族，1943年12月27日生，住贵州省湄潭县。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王永常至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王永常在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币33610.00元。本裁定立即执行。审判员肖毅二〇二〇年十一月三日书记员李云宏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初287号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，职务：执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：水冶镇视通眼镜店，住，住所地：安阳县水冶镇辅岩路广场南/div>经营者：胡胖胖。原告厦门爱亦锐光学有限公司因与被告水冶镇视通眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法进行审理。原告厦门爱亦锐光学有限公司申请将诉讼请求数额变更为10000元，并于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出变更诉讼请求及撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，且未损害国家利益、社会公共利益及其他第三人的合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月四日书记员  田 琳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5926号原告：大连嘉城置业代理有限公司，统一社会信用代码91210203679973465L，住所地大连市西岗区黄河街********。法定代表人：沈成，该公司董事长。被告：赵芳信，女，汉族，1983年3月17日生，住大连市西岗区。原告大连嘉城置业代理有限公司与被告赵芳信居间合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院审查后认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连嘉城置业代理有限公司撤诉。审判员  孙晓君二〇二〇年十一月十日书记员  张 颖
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执627号之十三移送执行人汝阳县人民法院，住所地汝阳县城建设路东段。法定代表人郭燕燕，院长。被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司，住所地汝阳县文化路**，组织机构代码56372176-8。法定代表人翟冬冬。被执行人翟天须，男，1956年5月16日生，汉族，住汝阳县。被执行人张报立，男，1959年1月8日生，汉族，住汝阳县。被执行人陈刚强，男，1972年2月11日生，汉族，住汝阳县。本院刑事审判庭移送执行的汝阳县富力房地产开发有限公司、翟天须、张报立、陈刚强罚金一案，汝阳县人民法院做出的（2018）豫0326刑初122号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2020年5月18日移送强制执行，要求被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司缴纳罚金100万元、被执行人翟天须缴纳罚金20万元、被执行人张报立缴纳罚金10万元、被执行人陈刚强缴纳罚金10万元。在执行过程中，1、本院于2020年5月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月18日、6月13日、8月27日、11月6日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人翟天须名下有牌号为豫Ｃ×××**号东风日产牌汽车一辆，本院于2020年5月29日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法处置。反馈被执行人陈刚强在河南省农村信用社联合社账户内分别有存款13038.86元、5985.8元、1247.34元，反馈被执行人张报立在河南省农村信用社联合社账户内有存款2321.78元、在财付通支付科技有限公司账户内有存款3947.5元。本院依法扣划上述存款，并上交财政。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年6月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人张报立名下有位于汝阳县××小区××楼××单元××楼（预告登记号YH1209240005）房产一处，本院依法查封该房产，案外人许艺博以自己系该房产实际所有权人为由向本院提起执行异议，目前正在审查过程中，暂无法执行。被执行人名下无其他登记不动产。4、本院于2020年6月15日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人陈刚强名下公积金账户有余额2126元，本院依法冻结该账户。被执行人翟天须、张报立名下无公积金账户。5、本院于2020年6月5日提供协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，经调查，被执行人张报立持有汝阳农商银行股金47916股，本院依法委托淘宝网拍卖，经二次拍卖均无人竞买流拍。因本案不符合以物抵债条件，经合议庭合议并请示洛阳市中级人民法院，决定维持对张报立持有汝阳农商银行股金47916股的冻结，若被执行人张报立拒不履行生效法律文书确定的义务，再次移送评估、拍卖。7、执行过程中，经调查，被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司已于2019年6月27日被本院裁定破产，本院依法中止对被执行人汝阳县富力房地产开发有限公司的执行。8、执行过程中，本院依法冻结被执行人张报立在中国邮政储蓄银行账户，被执行人张报立向本院申请并举证称自己系重病患者，妻子系肝癌病人，本院冻结的中国邮政储蓄银行账户系其养老金账户，系其唯一收入来源，请求本院酌定给其夫妻二人留取医疗费及生活费。经合议庭合议，本院依法解除对被执行人张报立在中国邮政储蓄银行账户的冻结。9、执行过程中，本院于2020年11月6日将被执行人翟天须、张报立、陈刚强纳入全国法院失信被执行人名单，对翟天须、张报立、陈刚强适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。综上所述，本案共执行到位陈刚强罚金20272元，共执行到位张报立罚金6269.28元，被执行人翟天须无执行到位罚金，本院已穷尽财产调查措施，因本案被执行人翟天须、张报立、陈刚强名下暂无财产可供执行，经合议庭审查核实并经院长批准，应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟天须、张报立、陈刚强负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可立即恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月六日书记员  葛林需
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执873号申请执行人张婷婷,女性,1987年3月17日出生,住台前县。被执行人刘永攀，男性,1987年1月6日生，汉族，住台前县。本院在执行张婷婷与刘永攀借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2019）豫0927民初3864号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，刘永攀偿还张婷婷借款本金200000元，并承担案件受理费2150元，保全费1520元。因刘永攀未按上述生效法律文书履行义务，张婷婷特向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月5日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询发现被执行人名下有车辆，实际调查后未能找到被执行名下车辆，并且车辆被其他案件予以查封。网络查控发现被执行人名下有余额，现已扣划35600元，其他未查询到可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产，并到被执行人公司调查，发现该公司不存在。四、已向被执行人发出限制高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位35600元，未执行到位167170元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘永攀负有继续向申请执行人张婷婷履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月十日书记员 姜云青
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4569号原告:周发文，男，1963年3月7日出生，汉族，住安徽省全椒县。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告周发文与被告张德欢劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告周发文于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告周发文申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周发文撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周发文负担。审 判 长  孙春孺人民陪审员  张 龙人民陪审员  陈明智二〇二〇年十一月三日书 记 员  凌振华
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执异30号 案外人：张北松，女，1972年3月8日生，汉族，长春广播电视台职工，住北京市朝阳区水景花园**楼**。 被执行人：静国松，男，1972年5月6日生，汉族，原系一汽大众销售有限责任公司副总经理，现因犯罪被羁押。 在本院执行被执行人静国松受贿罪、巨额财产来源不明罪一案中，案外人张北松于2020年11月2日对本院作出的（2020）吉06执41号之七执行裁定书，冻结股票账户资金提出书面异议。本院受理后，案外人张北松于2020年11月5日在本院向其询问时，向本院提出撤回异议申请。 本院认为，案外人张北松向本院提出撤回异议申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应准许其撤回异议申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十四条第一款第一项之规定，裁定如下： 准许案外人张北松撤回异议申请。 审 判 长 孙启鹏 审 判 员 鹿贵金 审 判 员 孙 卓 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王罗文
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2131号之二申请人白长栓，男，1966年8月8日出生，汉族，住辉县。被执行人白振明，男，1971年3月19日出生，汉族，户籍所在地辉县，现住辉县。白长栓申请执行白振明劳务合同纠纷一案，申请人白长栓依据生效的（2016）豫0782民初3912号民事判决书，于2020年8月12日向我院申请执行，本院依法向被执行人白振明送达了执行通知书，责令其限期给付申请人工资款及垫付工资款27378元，自2016年9月28日起至还清之日止按年利率6％计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费242元、执行费314元。逾期未履行。执行期间,本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，于2020年8月13日对被执行人白振明名下的银行账户予以冻结，余额极少；于2020年10月13日查封被执行人白振明名下登记豫Ｇ××××**号吉利牌汽车，未发现车辆下落，暂无法处置。未发现被执行人白振明的下落及可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人白振明的下落及可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人白振明采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月五日书记员  张弘寰
安徽省霍邱县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1522民初4037号 原告:孙宁宁,男,1988年12月11日出生,汉族,住安徽省阜南县。 被告:刘明柱,男,1977年3月5日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 被告:刘明红,男,1977年9月18日出生,汉族,住安徽省霍邱县。 原告孙宁宁与被告刘明柱、刘明红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙宁宁到庭参加诉讼，被告刘明柱、刘明红经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 孙宁宁向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘明柱向原告孙宁宁支付借款20000元及利息2000元；2、被告刘明红对上述借款本息承担连带责任;3、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由:2019年1月19日,被告刘明柱因需资金周转,向原告借款20000元,约定2020年1月19日前还清,并出具了欠条一张,被告刘明红承担连带责任。还款期限届满后,被告刘明柱没有履约还款。原告多次向两被告催要，被告刘明柱、刘明红均没有还款。 原告孙宁宁为证明其主张，向本院提供证据有：1、原告的居民身份证，证明原告孙宁宁的诉讼主体资格；2、借条1份，证明被告刘明柱经被告刘明红担保向原告孙宁宁借款20000元，约定于2020年1月19日偿还；3、支付宝转账凭证，证明原告孙宁宁于2019年1月19日向被告刘明柱转账支付借款19000元。 被告刘明柱、刘明红均未予答辩，亦未提供证据。 经当庭举证、质证，本院对原告孙宁宁所举证据1、2的客观性、合法性及与本案的关联性予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。2019年1月19日，刘明柱经刘明红担保向孙宁宁立据借款20000元，约定于2020年1月19日还款，未约定借款利息。同日，孙宁宁向刘明柱支付现金1000元，通过支付宝向刘明柱转账支付借款19000元。后刘明柱未如期还款。孙宁宁向两被告催要借款无果。 本院认为，债务应当清偿。被告刘明柱经被告刘明红担保向原告孙宁宁借款20000元，借期1年，有借款借条、支付宝转账凭证等为证，本案借贷关系成立，本院予以确认。双方借款时未约定利息，依法视为不支付利息。被告刘明柱逾期未偿还借款，已构成违约，应当承担民事责任。刘明红在借条担保人栏中签名，是涉案借款连带保证人，对该债务应承担连带清偿责任。两被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃对孙宁宁诉讼请求的抗辩和对证据的质证。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告刘明柱偿还原告孙宁宁借款本金20000元，于本判决生效之日起三十日内清讫； 二、被告刘明红对上述借款承担连带清偿责任； 三、驳回原告孙宁宁的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由原告负担50元，两被告负担300元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  谢宝平 人民陪审员  陈孝同 人民陪审员  聂玉辉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  田 想 附：法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执802号申请执行人：孟某华，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省社旗县。被执行人：王某业，男，汉族，1987年11月16日出生，住河南省社旗县。关于孟某华申请执行王某业买卖合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2019）豫1327民初1022号民事调解书已发生法律效力。因王某业未按上述生效法律文书履行义务，孟某华向执行局申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人名下有机动车一辆，本院已依法予以查封。三、通过村委对被执行人进行调查和了解，王某业在外务工，无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执802号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月六日书记员  赵 克
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终760号上诉人（原审被告）：揭德刚，男，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道**。负责人:文行赤，行长。原审被告：梁宇，女，1980年9月9日出生，汉族，住湖北省麻城市白果镇镇中,公民身份号码4221011980********。原审被告：武汉市硚口区保莱鲨服装经营部，住，住所地武汉市硚口区解放大道**/div>经营者：揭德刚，男，1978年5月7日出生，汉族，住浙江省瑞安市。上诉人揭德刚因与被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行、原审被告梁宇、原审被告武汉市硚口区保莱鲨服装经营部金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7252号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人揭德刚上诉称，上诉人与被上诉人实际上签订的是房屋抵押贷款合同，双方之间的纠纷涉及到不动产，根据《民事诉讼法》关于管辖权的规定可知，涉及到不动产抵押的纠纷，应当适用专属管辖，由不动产人民法院专属管辖，且上诉人住所地在洪山区，由洪山区人民法院进行管辖更加便于案件的审理。故请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至湖北省武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，招商银行股份有限公司武汉分行（授信人）与揭德刚（授信申请人）签订的《个人授信及担保协议》约定：“本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决。解决不成的，可选择向授信人所在地人民法院起诉。”该约定符合上述法律规定，应为有效。本案授信人招商银行股份有限公司武汉分行的住所地为武汉市汉口建设大道**，故该辖区的湖北省武汉市江汉区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人揭德刚的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月四日法官助理黄旭慧书记员张莉
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民特13号申请人：王某，女，汉族，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：赵某某，系王某儿子。被申请人：赵某某，男，汉族，现住营口市老边区。申请人王某申请认定赵某某为无民事行为能力人一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人王某称，申请人王某与被申请人赵某某系夫妻关系。赵某某因病为无民事行为能力人，请求法院认定赵某某为无民事行为能力人，并指定申请人王某为被申请人赵某某的监护人。经审理查明，被申请人赵某某因患有脑内多发挫裂伤、左侧额颞顶部因硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨多发骨折等病症，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。被申请人赵某某之子赵新民、被申请人赵某某的姐姐赵某某、哥哥赵某某均同意由被申请人赵某某的妻子王某作为监护人。本院认为，被申请人赵某某患有脑内多发挫裂伤、左侧额颞顶部因硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右侧颞骨多发骨折，不能做出完全正确的、主客观一致的意思表示，不具有民事行为能力。申请人王某的申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、被申请人赵某某为无民事行为能力人；二、指定申请人王某为被申请人赵某某的监护人。本判决为终审判决。审判员  王天伟二〇二〇年十一月六日书记员  刘长清
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1871号 申请执行人：陈小平，男，1976年1月14日出生，汉族，住库尔勒市。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人陈小平申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第60号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的92344.22元，执行费1285元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行92344.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   马   小   悦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7541号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：高明山、邳香军，该公司员工。被告：闫树军，男，1971年9月10日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告闫树军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告闫树军的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月六日书记员  孙宏硕
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4335号 罗灶新： 本院在执行被执行人罗灶新追缴案件受理费纠纷一案中，被执行人罗灶新已履行（2017）粤1803民初4700号民事判决书确定支付受理费的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4863号被执行人：于保卫，男，1969年4月22日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。于保卫罚金一案，本院作出的（2019）豫9001刑初350号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人于保卫犯盗窃古墓罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金15000元。因于保卫未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于保卫仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人于保卫名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有15000元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于保卫负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  于欣冉
辽宁省沈阳市中级人民法院结 案 通 知 书(2020）辽01执保394号哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行、台安金山都市汇商业购物有限公司、台安金山房地产开发有限公司、马宝忠、杨东方：本院作出的（2020）辽01民初1289-1号民事裁定书，裁定查封申请保全人哈尔滨银行股份有限公司沈阳分行申请保全的房产,现已保全完毕。参照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，（2020）辽01执保394号案件结案。办案人：魏星星书记员  ：祝涛沈阳市中级人民法院二〇二〇年十一月十日
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民初401号 原告：兰某，女，1972年6月12日出生，回族，住该团××路××号。 被告：曹某，男，1970年8月19日出生，汉族，住该团××号。 原告兰某与被告曹某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告兰某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告兰某提出的撤诉申请符合法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下： 准许原告兰某撤诉。 案件受理费减半收取计150元，由原告兰某负担。 审 判 员  薛 晟 二〇二〇年十一月三日 法官助理  何 茹 书 记 员  谢展雄 1
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤0604执18259号 佛山市住房公积金管理中心、林美霞、卢干新： 关于佛山市住房公积金管理中心与林美霞、卢干新借款合同纠纷一案【执行依据（2019）粤0604民初20638号民事判决书】，经本院执行，被执行人已向申请执行人支付执行款229091.56元，并缴纳本案执行费3251元，本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1565号申请执行人：何军伟，男，1988年9月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：张宜建，男，1986年2月26日出生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：李钰玲，女，1985年2月9日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人何军伟与被执行人张宜建、李钰玲买卖合同纠纷一案，（2020）苏0707民初24号民事判决书已发生法律效力，依该文书：被执行人张宜建于本判决生效后十日内向申请执行人何军伟支付货款65000元及利息（利息以货款65000元为基数，自2018年11月20日起至实际给付之日止，按年利率24%计算);被执行人李钰玲对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等,现申请执行人与被执行人自愿达成和解协议。本院认为，因和解协议履行期限较长，本案应予终结执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定的规定，裁定如下：终结(2020)苏0707执1565号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李怀胜审判员  谢利诗审判员  陈 严二〇二〇年十一月五日书记员  姚 浩
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初6178号 原告（反诉被告）：陈某，女，1983年1月26日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人：张智斌，浙江融哲律师事务所律师。 被告（反诉原告）：吕某，男，1988年12月6日出生，汉族，住浙江省永康市。 委托诉讼代理人：刘倩颖，北京市京师（上海）律师事务所律师。 原告（反诉被告）陈某与被告（反诉原告）吕某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：确认位于浙江省杭州市西湖区××幢××单元××室房产属于原告陈某个人所有,由被告吕某协助办理房屋过户手续。反诉原告吕某向本院提出反诉请求：撤销2019年8月26日签订的《离婚补充协议》第一条［原离婚协议中规定的共同“持有”住房，位于浙江省杭州市西湖区金都艺墅（又名之江**）东9幢1单元1902室房屋，现将该房屋产权归女方所有。待贷款付清过户或者出售过户时，男方协助办理相关手续，过户手续费用由女方承担］。本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。 根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告陈某与被告吕某原系夫妻，杭州市西湖区金都艺墅东9幢1单元1902室房产，产权证号为浙（2018）杭州市不动产权第0014228、0014229号，登记于陈某、吕某名下。2018年3月5日，原告陈某与被告吕某签订《离婚协议书》，主要内容是：儿子吕奕华由陈某抚养，吕某每月付抚养费5000元，在每月3日付清，教育费和医疗费按4:1比例承担；绿城之江一号小区9号楼1902室房屋共同所有；房产贷款在被告有经济能力的情况下，由被告负责偿还，若被告经济能力确实存在困难由双方共同偿还。2019年8月26日，陈某与吕某签订《离婚补充协议》，一、原离婚协议中规定的共同“持有”住房，位于浙江省杭州市西湖区金都艺墅（又名之江**）东9幢1单元1902室房屋，现将该房屋产权归女方陈某所有。待贷款付清过户或者出售过户时，男方吕某协助办理相关手续，过户手续费用由女方承担。二、男方无需另付孩子抚养费（含教育费和医疗费）。 本案争议焦点是：《离婚补充协议》是否属于赠与合同。被告吕某辩称其将杭州市西湖区金都艺墅东9幢1单元1902室房产一半份额赠与原告，在房产未过户登记，权属未发生转移之前，可以撤销赠与，故提出反诉请求，要求撤销《离婚补充协议》第一条房产赠与的内容。本院综合认为，从离婚补充协议内容看，该协议是双务合同，被告吕某将其房产份额给予原告陈某，原告免除儿子的抚养费、教育费和医疗费。经估算，2019年被告房产份额价值约为150万元，与儿子将来的抚养费、教育费等，大体相当。故该协议并非吕某单方无偿赠与合同，其主张撤销权，本院不予支持。被告吕某辩称该补充协议内容显失公平，并未提交证据予以证明，本院不予采信。被告辩称离婚补充协议中“待贷款付清过户或者出售过户时”，属条件未成就。但是，吕某在反诉状中陈述“陈某不仅有还贷能力，而且能够一次性还清剩余贷款”；陈某认为其在实际操作中可以完成过户手续，房产过户是为了儿子入学。本院认为，房屋属原告陈某所有，能否还清房产贷款，系陈某个人事务，不属于附条件合同，吕某应当履行协助过户义务。综上，被告吕某的抗辩主张和反诉请求，本院不予支持；原告陈某的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、确认浙江省杭州市西湖区××幢××单元××室房产［产权证号为浙（2018）杭州市不动产权第0014228、0014229号］属原告陈某个人所有，被告吕某于本判决生效后五日内协助原告陈某办理房产过户手续。 二、驳回反诉原告吕某的反诉请求。 案件受理费5900元，反诉费用40元，由被告吕某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邓共军 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吕依萍
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3962号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新郑市支行，住所地河南省新郑市人民西路**。负责人：王小平，行长。被执行人：冯建芳，男，1984年1月12日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行中国农业银行股份有限公司新郑市支行与冯建芳借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民督123号民事判决书于2020年9月16日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款8982.08元及利息，案件受理费25元，我院于2020年9月17日立案执行，案号为（2020）豫0184执3962号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月19日向被执行人冯建芳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民督123号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月17日提起网络查询，未发现被执行人冯建芳名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月21日向被执行人冯建芳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月9日向被执行人冯建芳发出传票传唤其2020年10月19日到本院接受询问，被执行人冯建芳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年10月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人冯建芳名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人冯建芳在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人冯建芳住所住××××店镇岗时**查找被执行人冯建芳的行踪，经走访询问，未发现被执行人冯建芳的行踪；六、本院于2020年10月12日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出提供被执行人冯建芳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人冯建芳的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止，该冻结系轮候冻结，故未能进行扣划处置；八、通过系统查询，查询到被执行人冯建芳名下有一台马自达车辆登记信息，经调查，该车辆十分破旧，且年份已久，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；九、本院于2020年10月15日向申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人冯建芳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年10月30日再次对被执行人冯建芳提起网络查询，未发现被执行人冯建芳名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人冯建芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年9月25决定对其纳入失信名单；截止2020年11月9日，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行实际受偿金额为0元；本院于2020年10月15日对申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯建芳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人中国农业银行股份有限公司新郑市支行也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人冯建芳有可供执行财产时，申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  赵 鹏
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1084号申请执行人：孔凡智，男，汉族。1963年11月8日出生，住新乡县。被执行人：位风录，男，汉族，1965年6月25日出生，住新乡县。关于孔凡智与位风录借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初851号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限位风录于本判决生效之日起十日内支付孔凡智借款10000元及利息（利息以10000元为基数，自2020年5月18日起，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至该款项支付完毕之日止）。因位风录未按上述生效法律文书履行义务，孔凡智向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人位风录名下案件较多名下无可供执行的财产。2.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位风录有继续向申请执行人孔凡智履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月六日书记员 李文江
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0823刑初716号公诉机关河南省武陟县人民检察院。被告人慕长有，男，汉族，1966年10月17日出生，初中文化程度，群众，务农，住武陟县。因涉嫌犯有危险驾驶罪，经武陟县公安局决定，于2019年11月23日被取保候审，于2020年10月21日被武陟县公安局刑事拘留。河南省武陟县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕882号起诉书指控被告人慕长有犯危险驾驶罪一案，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员田泮出庭支持公诉，被告人慕长有到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月22日22时45分许，被告人慕长有酒后无证驾驶无牌号黑色大阳DY110-2型号两轮摩托车，沿武陟县南东陶村东边南北路由南向北行驶至南东陶村东头时，被巡逻交警当场查获。经焦作市天援法医临床司法鉴定所鉴定，被告人慕长有血液中乙醇含量检验结果为112.88mg/100ml。公诉机关提供了相应证据，认为被告人慕长有构成危险驾驶罪，提请依法判处。并向本院提出量刑建议，建议判处被告人慕长有拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。被告人慕长有对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人慕长有犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人慕长有无机动车驾驶资格醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人慕长有到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人慕长有犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月21日至2020年11月30日止。罚金应于判决执行之日起三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张树凡二〇二〇年十一月六日书记员  马瑞瑞
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执131号之一申请执行人：龚光明，男,生于1970年2月13日，汉族，住宜城市。被执行人：余帮涛，男，生于1976年11月23日，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人龚光明与被执行人余帮涛合同纠纷一案中，申请执行人龚光明依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民初2071号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，在审理期间，本院作出的（2019）鄂0684执2071号民事裁定书，裁定查封了登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌轿车，查封期限为一年。现因被执行人余帮涛与申请执行人达成了执行和解协议，申请人申请解除登记在登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌轿车的查封。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条或《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌小轿车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月九日执行员  刘正兵书记员  杨明月湖北省宜城市人民法院协助执行通知书（2020）鄂0684执131号宜城市公安局交通警察支队车辆管理所：本院在执行申请执行人龚光明与被执行人余帮涛合同纠纷一案中,申请执行人龚光明依据已发生法律效力的（2019）鄂0684民初2071号民事判决书向本院申请执行。要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中查明，在审理期间，本院作出的（2019）鄂0684执2071号民事裁定书，裁定查封了登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌轿车，查封期限为一年。现因被执行人余帮涛与申请执行人达成了执行和解协议，申请人申请解除登记在登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌轿车的查封。经本院审查后认为，申请执行人龚光明的申请符合法律规定，依法应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条或《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，请协助执行以下事项：解除登记在担保人申攀攀提供担保的鄂Ｆ×××**丰田牌轿车的查封。二〇二〇年十一月九日附：（2020）鄂0684执131号之一执行裁定书一份
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执277号之一申请执行人：青海信保资产运营有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海省西宁市城**。法定代表人：白志岩，该公司总经理。委托代理人：周青、陈艳琴，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：青海阳之光生态农业科技有限公司（原青海建翔生态农业科技有限公司），统一社会信用代码XXX，住所地青海省海南藏族自治州共和县。法定代表人：石永伟，该公司总经理。被执行人：青海四维信用担保有限公司，统一社会信用代码XXX，住所地青海生物科技产业园。法定代表人：张世礼，该公司董事长。中国建设银行股份有限公司西宁城东支行与青海阳之光生态农业科技有限公司、青海四维信用担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2018）青01民初301号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、青海阳之光生态农业科技有限公司于本判决生效后十日内归还中国建设银行股份有限公司西宁城东支行借款本金38999999.5元，截止2018年4月21日的利息、罚息及复利6711658.61元，并支付自2018年4月22日起至付清之日止的罚息、复利（其中：罚息以38999999.5元为基数，按中国人民银行基准利率上浮5%再上浮50%为年利率计算、复利以5092394.31元为基数，按中国人民银行基准利率上浮5%再上浮50%为年利率计算）。二、青海四维信用担保有限公司对青海阳之光生态农业科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任。青海四维信用担保有限公司承担保证责任后，有权向青海阳之光生态农业科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费270666元，由青海阳之光生态农业科技有限公司、青海四维信用担保有限公司负担270302元，中国建设银行股份有限公司西宁城东支行负担364元。判决书生效后，中国建设银行股份有限公司西宁城东支行与中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司于2018年9月10日签订编号为：【CCB2018006-QH1】《资产转让合同》，约定中国建设银行股份有限公司西宁城东支行将本案全部债权转让给中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司，后中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司与青海信保资产运营有限公司于2018年12月24日签订编号为：中长资[甘]合字（2018）172号《债权转让协议》，约定中国长城资产管理股份有限公司甘肃省分公司将本案全部债权转让给青海信保资产运营有限公司。因青海阳之光生态农业科技有限公司、青海四维信用担保有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海信保资产运营有限公司向本院申请强制执行。在执行中，经向各被执行人送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令，被执行人青海阳之光生态农业科技有限公司自动履行9425443.52元，本院已支付申请执行人案款9312061.52元，并代缴执行费113382元。经传唤被执行人青海阳之光生态农业科技有限公司法定代表人石永伟，其称该公司一直由被执行人青海四维信用担保有限公司掌控经营，其对公司现状不了解也没有控制权，经向被执行人青海四维信用担保有限公司核实该情况属实，青海四维信用担保有限公司称正在与申请执行人协商和解事宜，申请执行人于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）青01民初301号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 赵文忠审判员 陈 伟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月十日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7256号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：耿智强，男，1994年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告耿智强信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2029号申请执行人：荣庆涛，男，1968年8月16日出生，汉族,住河南省睢县。被执行人：河南朝阁亿佳鞋服有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区标准化厂房园区**厂房。法定代表人：孟友谊。荣庆涛与河南朝阁艺佳鞋服有限公司劳务合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2641号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司欠原告荣庆涛工资款16943元，于2020年9月1日起每月1日之前支付2000元，下余款项于2021年2月7日之前支付完毕；案件受理费112元，由被告河南朝阁艺佳鞋服有限公司承担。因河南朝阁艺佳鞋服有限公司未按上述生效法律文书履行义务，荣庆涛向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无房产。3．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司负有继续向申请执行人荣庆涛履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月七日书记员  罗玉双
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3172号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号法定代表人:陈家常，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：徐伟，男，1976年8月2日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告徐伟物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月三日书记员  李冬梅
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3041号申请执行人：赵德明,男性,1969年3月27日出生,住济源市兴华厂纸坊山生活区。被执行人：济源市永盛陶瓷有限公司，社会统一信用代码91419001341639937L，住所地济源市承留镇小寨村。法定代表人：苗霞。本院在执行赵德明与济源市永盛陶瓷有限公司工资、社会保险、经济补偿金等争议一案中，济源市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲裁字（2019）第1612号仲裁裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,被告济源市永盛陶瓷有限公司于本裁决生效之日起十日内支付原告赵德明2018年1月、3月至6月的工资，共计7983.22元，被告济源市永盛陶瓷有限公司于本裁决生效之日起十日内为申请人补缴2017年3月至2018年6月的养老、失业、医疗保险费单位应承担部分及上述期间的全部工伤、全额生育保险费，申请人承担个人应承担部分，被告济源市永盛陶瓷有限公司于本裁决生效之日起十日内支付原告赵德明解除劳动关系的经济补偿金3806.12元。因济源市永盛陶瓷有限公司未按上述法律文书履行义务，赵德明向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市永盛陶瓷有限公司名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余11789.34元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市永盛陶瓷有限公司负有继续向申请执行人赵德明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  张静超
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5266号原告：杨福玉，男，1958年9月6日出生，汉族，农民，现住东港市。委托诉讼代理人：刘长琴（原告杨福玉妻子），女，1957年2月16日出生，汉族，农民，现住东港市。被告：东港市长山镇新民村小孙家屯村民组。住所地东港市长山镇。负责人：吕忠武，男，1953年5月24日出生，汉族，村民组长，现住东港市。原告杨福玉与被告东港市长山镇新民村小孙家屯村民组民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨福玉及其委托诉讼代理人刘长琴、被告负责人吕忠武到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告借款1000元，并自2002年11月30日起至实际给付之日止按照月息0.015元的标准支付利息（其中截至2020年9月3日的利息为3240元）。事实与理由：2002年11月30日被告单位原村民组长宫国福为支付本组五保户费用向原告借款1000元，约定月息0.015元，此款后经原告催要，被告至今未给付。被告辩称，确实借款1000元，但现在没有能力偿还，对于利息请求法院依法判决。原告起诉状中陈述的事实均属实。本院经审理认定事实如下：2002年11月30日，被告为支付本组村民五保户款向原告借款1000元，被告时任组长宫国福以经手人身份为原告出具《抬款借据》一份，载明借款1000元用于支付闫明贵丈母娘五保户款，利息0.015元，利息和本金于还款时一并付清，双方未约定还款时间。此款被告至今未能给付原告。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、抬款借据在卷为凭，上述证据经开庭质证和本院审查可以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间形成民间借贷关系，双方因此产生的债权债务关系明确，合法有效。原告提供的证据可以证明被告曾向原告借款至今未偿还的事实，被告对此亦予认可。现原告要求被告立即偿还借款1000元的诉讼请求合理，本院予以支持。被告为原告出具的《抬款借据》中明确记载利息0.015元，依常理应认定为月息。根据2020年8月20日发布施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。”第三十二条第一、二款规定：“本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，其有关月息0.015元（月利率1.5%）的约定已超过法律保护的上限，本院将其月利率调整为全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍。综上，原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：被告东港市长山镇新民村小孙家屯村民组于本判决生效后十日内偿还原告杨福玉借款1000元，并自2002年11月30日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日公布的一年期贷款市场报价利率四倍支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月二日书记员  陈 晨
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执564号之一   申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行，统一社会信用代码xxx，住所地青海省大通回族土族自治县人民路**。   法定代表人：蒲延良,该支行行长。   委托诉讼代理人：李庆福，中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行风险管理部工作人员。代理权限为：特别授权，即代为申请强制执行、参与执行程序、代为协助法院执行、代为调解或执行和解；代为签署、收发相关的法律文书等事宜。   被执行人：吴成鹏，公民身份号码×××，男，1983年3月8日出生，汉族，住本县。   申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行与被执行人吴成鹏借款合同纠纷申请执行一案，本院于2020年5月11日立案执行，被执行人吴成鹏应向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行支付借款本金45243.29元、利息2101.24元（截止到2019年8月20日）、案件受理费984元，合计48328.53元，并偿还自2019年8月21日起至全部贷款偿还完毕期间的全部利息和加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费625元。   1、分别于2020年5月12日、2020年7月27日通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴成鹏的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明吴成鹏名下没有银行存款、股票、证券、不动产登记信息；查明吴成鹏名下有上海别克牌×××汽车一辆，该车辆已被我院受理的青（0121）执865号案件查封。   2、2020年2月27日通过大通回族土族自治县桥头镇新城村村民委员会主任韩强调查被执行人吴成鹏的家庭经济情况，查明被执行人吴成鹏长期不在本村居住，在桥电小区家属院有一套住房，债务有100多万元。   3、2020年5月14日向被执行人吴成鹏送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   4、2020年5月14日向被执行人父亲调查被执行人吴成鹏去向，据其称不知被执行人吴成鹏去向。   5、2020年9月15日通过青海桥头铝电股份有限公司调查被执行人吴成鹏的工作情况，查明吴成鹏已于2019年1月29日与青海桥头铝电股份有限公司解除劳动合同。   6、2020年10月22日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心调查被执行人吴成鹏名下的不动产登记信息，查明被执行人吴成鹏名下有位于大通回族土族自治县桥头镇宁张公路70号40号楼1单元131室住房一套。   7、2020年11月5日通过大通回族土族自治县不动产登记服务中心查封被执行人吴成鹏名下位于大通回族土族自治县桥头镇宁张公路70号40号楼1单元131室住房一套，查封期限为三年（轮候查封）。   8、2020年11月5日依申请执行人申请对被执行人吴成鹏采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   9、上述执行情况及信息，于2020年11月5日告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行，并要求其提供财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行无法提供可供执行的财产线索，且同意以终结本次执行程序方式结案。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人吴成鹏无财产可供执行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大通支行不能提供可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 张 青 超   审 判 员 高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月五日   法官助理 陈  祥   书 记 员  李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结本次执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢557号申请执行人：李宏进,男性,1971年10月4日出生,住长葛市。被执行人：李保民，男性,1974年8月29日生，汉族，住长葛市。被执行人：王春芹，女性,1974年3月1日生，汉族，住长葛市。本院受理执行申请执行人李宏进与李保民、王春芹民间借贷一案中，长葛市人民法院作出的（2017）豫1082民初1007号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，在执行过程中本院依法查封被执行人长葛市盛合中央花园22号楼1单元3-4层西户的房产（户号：0103001），现该房产暂时无法处置，申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产且该案查封财产暂时无法处置，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢557号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 罗           颖
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执431号之一申请执行人：李某某，女性，1964年07月04出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：吴某某，男性，1979年03月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行李某某与吴某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初25号判决书，已向被执行人吴某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人吴某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人吴某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人吴某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人吴某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产吴某某以人民币103735元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月九日书记员  许常辉
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2654号上诉人（原审被告）：齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区回民组团**楼办公室。法定代表人：翟春华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘玉臣，该公司溪畔华庭物管中心经理。被上诉人（原审原告）：王天发，男，1965年7月6日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。上诉人齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司（以下简称诚誉物业公司）因与被上诉人王天发物业服务合同纠纷（一审案由为相邻关系纠纷）一案，不服黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。诚誉物业公司上诉请求：撤销齐齐哈尔市建华区人民法院（2020）黑0203民初1204号民事判决，驳回王天发对诚誉物业公司的诉讼请求，并承担一、二审案件受理费。事实和理由：1.本次事故是由王天发室内下水管线主杠周围被填充物受力挤压造成管箍松动导致渗漏，其应自行承担法律责任；2.一审法院错误适用举证规则，将王天发应承担的举证责任强加给诚誉物业公司，并判令诚誉物业公司承担责任是错误的。王天发辩称，诚誉物业公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王天发向一审法院起诉请求：1.诚誉物业公司赔偿王天发因漏水事故造成的经济损失3,000.00元；2.本案诉讼费由诚誉物业公司承担。一审法院认定事实：王天发是齐齐哈尔市建华区溪畔华庭21号楼2单元2002室房屋的房主，该楼宇物业管理由诚誉物业公司负责。2020年5月4日，溪畔华庭21号楼2单元2002室房屋发生漏水，造成楼下房屋被漏，诚誉物业公司未能查找到漏水原因。2020年5月5日，王天发找测漏人员寻找漏水点，发现为下水管道主杠管箍位置渗水，因寻找漏水点王天发支付测漏点工作人员1,000.00元费用，并将管道相关区位装修刨开。王天发通知诚誉物业公司后，诚誉物业公司派工作人员对漏水处予以粘胶处理。后王天发与楼下住户协商，赔偿楼下因漏水造成的财产损失共计600.00元。一审法院认为，经庭审质证，双方对漏水位置能够达成一致意见，确为溪畔华庭21号楼2单元2002室房屋卫生间内下水管道主杠管箍位置渗水。诚誉物业公司作为案涉楼宇小区的物业管理公司，对该小区的公共设施设备承担日常维护、养护、管理和运行服务的义务，本案该主管道为涉诉楼房住户共同使用的排水排污管道，应属于小区公共设施，应由诚誉物业公司负责维护管理。诚誉物业公司抗辩称，此主管道漏水是因为下水管线主杠周围被填充物受力挤压造成管箍松动导致渗漏。虽然此主管道周围存在王天发装修时放置的填充物，但诚誉物业公司未能提供充分证据证明管道漏水是由于填充物挤压造成，在法院明示下，亦拒绝申请漏水原因鉴定，故作为负有举证责任的诚誉物业公司应承担举证不能的不利后果。王天发主张其为寻找漏水点支付的费用1,000.00元及赔偿楼下住户漏水损失600.00元均有微信转账记录，且费用合理，一审法院予以认可。王天发主张确定漏水点导致相关区位因被刨开、被改动，及部分墙面长毛脱落，对该部位进行修复的费用大概为1,500.00元左右，系其估算数额，尚未实际发生，王天发也未能提供相关证据证明其主张数额的合理性，故此项诉讼请求，一审法院不予处理。一审法院依据《最高人民法院〈关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告财产损失费1,600.00元；二、驳回原告王天发其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王天发负担11.67元，由被告齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司负担13.33元。二审中，双方当事人均没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，王天发入住齐齐哈尔市建华区溪畔华庭小区后，向诚誉物业公司交纳了物业费，双方已建立物业服务合同关系。诚誉物业公司作为物业服务企业，对业主共同使用的排水排污管道承担维护和管理的义务。下水道主杠管箍位置，应由物业公司负责维护和管理，发生漏水造成的损失应当由物业公司承担。一审法院据此判令诚誉物业公司承担因其管理不善所造成的损失并无不当，本院予以确认。关于诚誉物业公司上诉主张的一审法院举证责任分配错误的问题，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，诚誉物业公司对于漏水点的位置没有异议，已经构成法律上的自认，即免除了王天发关于漏水点位置这一事实的举证责任。诚誉物业公司主张漏水是因王天发装修时的填充物挤压造成，这一主张属于其反驳王天发的诉讼请求所依据的事实，该部分的举证责任应由诚誉物业公司承担，其未能提供证据证明其主张，应当承担举证不能的不利后果。一审法院对双方举证责任的分配并无不当，诚誉物业公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上所述，诚誉物业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.00元，由齐齐哈尔诚誉物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年十一月九日书记员 李思佳
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执953号申请执行人：樊淑娟，女，汉族，1978年1月10日生，住宜阳县。被执行人：崔根选，男，汉族，1970年8月24日生，住宜阳县。樊淑娟与崔根选民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2019）豫0327民初2796号民事调解书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因崔根选于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年7月21日向本院申请恢复执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人崔根选的财产情况如下：1、被执行人崔根选在中国邮政储蓄银行有开户信息，有3.21元存款，无资金往来信息。2、被执行人在财付通有开户信息，查控到其财付通账户仅有0.2元存款。3、经车辆查询，其名下无车辆登记信息。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下有公积金存款信息，其与李智环共有的位于宜阳县城关镇公路局家属院2-4-402号，产权证号为私008028号，我院于2020年11月5日向房管部门下达查封手续，查封期限为三年，自2020年11月5日起至2023年11月5日止，该房产申请执行人暂不要求处置。5、与申请执行人一起到被执行人住所地进行了实地调查，通过实地调查，对被执行人财产状况进行了调查和了解，其家中无人，未能查到被执行人可供执行的财产。四、我院于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权20200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0327民初2796号民事调解书的本次执行程序。被执行人崔根选负有继续向申请执行人樊淑娟履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月五日书记员  段成玉
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2546号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：翟玉莲，男，1976年4月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告翟玉莲、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初1842号 原告：隆化县龙骧物业管理有限责任公司，住所地隆化县隆化镇建设北街中段。 法定代表人：史俊新，经理。 委托诉讼代理人：贾凤娟。 被告：王海楠，男，1981年5月24日出生，住河北省承德市隆化县。 隆化县龙骧物业管理有限责任公司与王海楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告隆化县龙骧物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许隆化县龙骧物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费111.0元，由原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十一月三日 书记员  周安岩 ——
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7535号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园小区1-1-601。法定代表人：孙立文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹浩。被告：冯绍洪，男，1986年1月28日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司（以下简称思安物业公司）与被告冯绍洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。思安物业公司委托诉讼代理人尹浩到庭参加诉讼，被告冯绍洪经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思安物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令冯绍洪给付思安物业公司2017年1月1日至2020年4月31日期间的物业管理服务费4434.86元、机电费3906.90元，合计8341.76元；2.本案诉讼费用由冯绍洪负担。事实和理由：冯绍洪系天津市宝坻区产权人，该房屋建筑面积为131.99平方米。2015年1月22日，思安物业公司与冯绍洪所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定：合同期限为2015年1月22日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日；按建筑面积计算，高层住宅物业管理服务费收费标准为0.84元／月／平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按0.74元／月／平方米标准由业主交纳；业主于每月15日前交纳。被告未交纳2017年1月1日至2020年4月31日期间的物业管理服务费4434.86元、机电费3906.90元，合计8341.76元。此款经催要，冯绍洪拒绝支付，故提起诉讼。冯绍洪在法定期限内未提出答辩，亦未提供证据。本院经审理认定事实如下：冯绍洪系天津市宝坻区的产权人。该房屋系高层住宅，建筑面积为131.99平方米。2015年1月22日，思安物业公司与冯绍洪所在小区开发建设单位签订《天津市住宅前期物业服务合同》，约定：由思安物业公司为冯绍洪所在小区业主提供前期物业管理服务；合同期限为2015年1月22日至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日；按建筑面积计算，高层住宅物业管理服务费收费标准为0.84元／月／平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按0.74元／月／平方米标准由业主交纳；业主于每月15日前交纳。被告未交纳2017年1月1日至2020年4月31日期间的物业管理服务费4434.86元、机电费3906.90元，合计8341.76元。本院认为，思安物业公司与冯绍洪所在小区开发建设单位签订的前期物业服务合同，对该小区业主具有约束力。思安物业公司为冯绍洪提供前期物业管理服务，冯绍洪应依约交纳包括机电费在内的物业管理服务费。冯绍洪未按期交纳物业管理服务费，且所欠物业管理服务费8341.76元至今未付，属违约行为，依法承担违约责任。故思安物业公司请求冯绍洪给付物业管理服务费8341.76元，本院予以支持。冯绍洪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，法律后果自负。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：冯绍洪于本判决生效后五日内给付天津市思安物业管理有限公司物业管理服务费8341.76元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由冯绍洪负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二日书记员 郝一臻附法律条文:《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1844号之一申请执行人：秦兴德，男，1947年10月24日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：王开勇，男，1983年7月4日生，苗族，贵州省金沙县人。被执行人：张云飞，女，1985年8月27日生，苗族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初4688号民事调解书，受理了秦兴德申请执行王开勇、张云飞借款合同纠纷一案。被执行人应偿还申请执行人秦兴德借款本金人民币200000.00元及利息，并负担案件受理费1390.00元、案件执行费2900.00元。执行过程中，本院依法向被执行人王开勇、张云飞送达了限期执行通知书和报告财产令，责令被执行人王开勇、张云飞履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。因被执行人未履行相应的义务，本院依法提取了被执行人黄开勇公积金人民币27900.00元。2020年11月2日，经双方当事人自愿协商，达成一致和解履行协议，协议载明：由被执行人王开勇、张云飞于2020年11月10日前偿还申请执行人借款利息88000.00元，于2021年2月10日前偿还申请执行人借款本金200000.00元，如被执行人按时履行，申请执行人自愿放弃2019年11月29日之后的利息，如被执行人不按协议履行，申请执行人按原生效法律文书申请恢复执行。双方当事人达成和解履行协议后，申请执行人申请撤回本案的执行申请，如被执行人不按照和解协议履行，申请人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1844号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月五日书记员  何 伟
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3249号申请执行人：房素娟，女，1967年4月26日生，汉族，住河南省荥阳市。被执行人：李世安，男，1969年6月28日生，汉族，住河南省荥阳市。申请执行人房素娟与被执行人李世安其他案由纠纷一案，本院（2020）豫0182民特78号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人房素娟于2020年10月12日向本院申请强制执行。要求被执行人李世安按照裁定书确定的义务将款项支付给申请执行人房素娟。本案在执行过程中，被执行人李世安已按照裁定书确定的义务支付给房素娟款项人民币7000元整,同时负担执行费50元。故（2020）豫0182民特78号民事裁定书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日
安徽省铜陵市铜官区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0705执2563号 申请执行人：郝鸣，女，1970年8月7日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 被执行人：朱跃国，男，1958年11月23日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 关于申请执行人郝鸣与被执行人朱跃国民间借贷纠纷一案，执行标的为150000元，已执得0元。执行中，双方达成执行和解，约定自2020年11月起，每月月底前最少还付4000元，一年内付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下: 终结本院(2020)皖0705执2563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王金德 审判员  丁爱平 审判员  谢华岚 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 瑞 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条——有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5683号 原告:绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：绵阳市涪城区泗王庙巷**。 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告：刘光斌，男，1988年5月19日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告刘光斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月二日 书记员  熊晗希
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4815号原告：扬州中房物业发展有限公司天长分公司，住所地天长市新河南路长泰紫薇苑小区**，统一社会信用代码91341181059709073R。法定代表人：卜林，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙加凤，该公司员工。委托诉讼代理人：刘连梅，该公司员工。被告：朱士贵，男，汉族，1975年9月28日生，住天长市。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司与被告朱士贵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告扬州中房物业发展有限公司天长分公司负担。审判员 彭 洁二〇二〇年十一月五日书记员 戴慧娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执734号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地黑山县。负责人：王凤菊，该行行长。被执行人：徐东，男，1986年10月19日出生，住黑山县。被执行人：李雪，女，1987年8月17日出生，住黑山县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被执行人李雪、徐东借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人李雪、徐东名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人李雪、徐东在黑山镇文萃苑有房产一处，已抵押给中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，但因无法入户无法进行评估，李雪有机动车两辆，但无法找到该车辆，被执行人无其它在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人李雪、徐东列入失信被执行人名单、向被执行人李雪、徐东发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月九日书记员 杨 楠
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执334号之一申请执行人：河南禾丰牧业有限公司。统一社会信用代码：9141020076945161XM。住所地：开封市金明区工业园区南段**。法定代表人：金卫东，执行董事。被执行人：张宗新，男，1973年2月1日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：李先霞，女，1971年6月10日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：谢时新，男，1963年7月7日生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院执行的申请执行人河南禾丰牧业有限公司与被执行人张宗新、李先霞、谢时新追偿权纠纷一案，于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年7月9日向被执行人张宗新、李先霞、谢时新送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人张宗新、李先霞、谢时新未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人张宗新、李先霞、谢时新的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，查封被执行人张宗新名下车辆一台，未实际控制，无法处置。并于2020年10月28日到不动产登记中心及住房公积金管理中心查询了被执行人张宗新、李先霞、谢时新的房产及住房公积金信息，未发现被执行人的财产线索。因被执行人张宗新、李先霞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人张宗新、李先霞发出限制消费令。因被执行人张宗新、李先霞未如实申报财产，违反财产报告制度，本院已将被执行人张宗新、李先霞纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人张伟建,其表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚超
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3006号 申请执行人：刘启金，男，1985年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：唐贤合，男，1967年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 刘启金与唐贤合运输合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2622号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项、第二项载明：一、唐贤合给付刘启金运输费13000元，该款定于2020年4月30日前给付6500元，2020年7月15日前给付6500元；二、若唐贤合任意一期未按前述第一款期限履行给付义务，则刘启金可就尚未给付的款项一并申请强制执行。案件受理费126元，减半收取计63元，唐贤合自愿负担。因被执行人唐贤合未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘启金向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月4日向被执行人唐贤合发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月4日、2020年7月17日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人唐贤合在中国工商银行、中国建设银行等有7个银行账户，余额为0元至118.23元不等，上述银行账户本院已予以冻结（冻结期限至2021年6月7日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），经征询申请执行人意见，因被执行人银行账户内仅有零星存款，暂不要求进行扣划。 2.查明被执行人唐贤合在财付通支付科技有限公司、支付宝网络科技有限公司有3个账户，账户余额为0元至112.18元不等,经征询申请执行人意见，因被执行人网络资金账户内仅有零星存款，暂不要求进行扣划。 3.查明被执行人唐贤合名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人唐贤合名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人唐贤合无工商登记、证券信息。 三、本院到被执行人唐贤合居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人唐贤合在居住地无可供执行的财产。 四、本院向被执行人唐贤合发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年11月3日，本院通知申请执行人刘启金到庭，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘启金，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2622号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余13063元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐贤合有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2622号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人刘启金未受偿的13063元及迟延履行期间债务利息被执行人唐贤合有继续向申请执行人刘启金履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1897号原告：丹东市振兴区金钥匙房屋中介所，住所地丹东市振兴区三经街**。法定代表人：鄂若飞，系总经理。被告：胡岩，女，1985年10月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省营口市站**。委托诉讼代理人：贾方，辽宁中天律师事务所律师。被告：张维东，男，1981年10月27日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。第三人：孙志，男，1958年12月6日出生，汉族，社保退休人员，住丹东市振兴区。第三人：邢娟，女，1960年7月5日出生，汉族，社保退休人员，住丹东市振兴区。本院在审理原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所与被告胡岩、张维东，第三人孙志、邢娟居间合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市振兴区金钥匙房屋中介所负担。审判员  孙小圣二〇二〇年十一月三日书记员  刘璐璐
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民申8号 再审申请人（原审被告）李彩红，女，1975年5月13日出生，汉族，户籍地辽宁省，现住辽宁省彰武县。 被申请人（原审原告）马中林，男，1950年11月27日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被申请人（原审被告）郭艳龙，男，1976年3月1日出生，汉族，农民，户籍地河南省长葛市，现住辽宁省彰武县。 再审申请人李彩红与被申请人马中林、郭艳龙民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽0922民初616号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李彩红申请再审称，原审主要证据是伪造的。理由一是原审在被申请人马中林未提供证据证明李彩红、郭艳龙系夫妻关系的情况下认定二人为夫妻关系系认定事实错误。实际上，二人于2014年开始同居生活，但未登记结婚，双方因矛盾于2016年分手至今，现再无联系。原审诉状所述借款原因系伪造，借款时申请人毫不知情，该笔借款也未用于购买铅笔厂的原材料，故本案不适用《婚姻法司法解释二》第二十四条关于夫妻共同债务的法律规定，申请人不应承担还款责任。二是，该借据上担保人处的签字不是申请人的签名，用笔的颜色都不相同，系伪造的，申请人不承担保证责任。综上，申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第三项的规定，请求撤销(2020)辽0922民初616号民事判决书，对本案予以再审。 被申请人马中林称，李彩红是其远房亲戚，郭艳龙和李彩红共同生活后其认识郭艳龙。2015年8月20日，郭艳龙向其借款24000元，并出具借据一份。郭艳龙建议让李彩红提供担保，马中林表示同意。李彩红在街上开玩具店，其与郭艳龙一起去玩具店找李彩红签字，到门口时因邻居找其有事，未与郭艳龙一同进屋签字，郭艳龙找李彩红签好字将借条归还给他，该债务为二人共同债务。 被申请人郭艳龙未答辩。 本院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第11条规定，解除非法同居关系时，同居期间为共同生产、生活而形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。本案中，申请人李彩红与被申请人郭艳龙于2014年开始同居生活，于2016年双方因矛盾分手，本纠纷发生在2015年8月20日，系发生在二人共同生活期间，被申请人郭艳龙以建设铅笔厂车间为由借款系为共同生产、生活而形成的债务，应按共同债务处理。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十九条规定，审查再审申请期间，再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的，人民法院不予准许。申请人李彩红在再审审查期间向本院递交笔迹鉴定申请书，依照上述法律规定不予准许。法信超链：裁判1222篇 综上，申请人李彩红的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，其再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回李彩红的再审申请。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  刘 朗 二o二o年十一月九日书记员张玲玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执702号申请执行人：锦州市评剧院，住所地锦州市凌河区中央大街二段**。法定代表人：张家柱，该评剧院经理。被执行人：王越，女，1960年6月22日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2017）辽07民终1597号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王越的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王越应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人王越应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人王越的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十一月三日书记员 张熙越
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执1349号黄照敏与张越机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1754.27元。经本院立案执行，现已强制执行到位1809.50元。本院已于2020年11月6日将该款转付给黄照敏。至此，黄照敏向本院申请执行的（2020）豫0322民初333号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日