wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林铁路运输法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉7102民初257号 原告：吉林市丰焱新能源有限公司，住所地吉林省吉林市丰满区。 法定代表人：孙元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：贾岚，吉林明汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张新祺，吉林明汇律师事务所律师。 被告：郭建泉，男，1976年11月8日出生，汉族，住吉林省舒兰市。 原告吉林市丰焱新能源有限公司与被告郭建泉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告吉林市丰焱新能源有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未及时预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吉林市丰焱新能源有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 崔思文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐梦竹 书 记 员 张 雪
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢144号申请执行人：田庆安，男，1956年9月29日生，汉族，住偃师市。被执行人：蒋红征，男，1966年9月25日生，汉族，住河南省孟津县。田庆安与蒋红征机动车交通事故责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2016）豫0381民初225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告蒋红征赔偿原告田庆安医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计96255.88元，于判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2543元，鉴定费1040元，共计3583元，由原告田庆安承担500元，由被告蒋红征承担3083元。因蒋红征未按上述生效法律文书履行义务，田庆安向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月26日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年8月7日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人蒋红征有可供执行的财产。三、通过偃师市不动产登记中心查明，被执行人蒋红征名下无不动产登记信息。四、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人蒋红征名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人蒋红征住所地进行调查了解，查明被执行人蒋红征长期不在家中居住联系不上。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人田庆安本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余99338.88元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蒋红征负有继续向申请执行人田庆安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十二日代书 记员 ：滕彦杕
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2024号杨成秀、樊玉波：杨成秀与樊玉波租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计21168.00元。经本院立案执行，被执行人樊玉波已于2020年11月11日将21386元（含执行费218元）给付给申请人杨成秀。至此，杨成秀向本院申请执行的（2020）青0105民初2258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1240号申请执行人：淮安市淮阴新淮种猪场。被执行人：吴明。申请执行人淮安市淮阴新淮种猪场申请执行吴明租赁合同纠纷一案，本院（2019）苏0804民初7052号民事调解书已发生法律效力。依据上述调解书，被执行人吴明于2020年1月20日前向申请执行人偿还15000元整，于2020年10月9日前偿还申请执行人20000元，资金占用利息5000元于2021年2月8日前还清；如果被执行人有任何一期未按时足额履行，申请执行人有权按40000元，就全部剩余款项向人民法院申请强制执行；案件受理费821元，减半收取410.5元，由被执行人承担并与最后一期利息一并向申请执行人支付。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，冻结了被执行人的银行账户，但余额不足以清偿债务，扣划被执行人银行存款12799元。被执行人名下有位于昆山市开发区××楼××室房产××套，但已有在先查封，本案轮候进行了查封，轮候查封期限为三年（自2020年9月22日起至2023年9月21日止）。未发现被执行人有其他可供执行财产；4、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额12799元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，并采取了相关的执行措施，除已执行到位12799元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初7052号民事调解书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月四日书记员 王 艾
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1637号 原告：张某某，男，1939年3月4日出生，汉族，住河北省馆陶县。 被告：庞某某，男，1969年3月10日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：庞某甲，男，1999年2月9日出生，汉族，住河北省大名县。 被告：鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司，住所地馆陶县金凤大道与英才路交叉口柳湖胜景商铺**。 负责人：张杰，该公司经理。 原告张某某与被告庞某某、庞某甲、鼎和财产保险股份有限公司馆陶支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张某某于2020年11月13向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张秀东
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1794号申请保全人山东鼎筑安装工程有限公司与被保全人山东军辉建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保454号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款9.93万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月3日至2021年11月2日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1794号予以结案。二〇二〇年十一月五日
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执907号 林东升： 邓高兵： 本院依法执行申请执行人林东升与被执行人邓高兵责令退赔一案【执行依据：阳山县人民法院（2020）粤1823刑初136号刑事判决书，执行案号：（2020）粤1823执907号】，执行内容为：责令被执行人邓高兵退赔人民币400元给林东升。现因被执行人邓高兵已履行完毕，故本院对该案件作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁15执279号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波，副总经理。 被执行人：山东光明工模具制造有限公司，，住所地：山东省高唐县光明路西首路北 法定代表人：孙国良，董事长兼总经理。 被执行人：山东高唐热电厂，，住所地：山东省高唐县人和街道金城东路** 法定代表人：刘希彦，董事长兼总经理。 被执行人：山东泉林集团有限公司，住所，住所地：山东省高唐县光明东路**div> 法定代表人：李洪法，董事长。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东光明工模具制造有限公司、山东高唐热电厂、山东泉林集团有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人山东高唐热电厂名下有鲁Ｐ×××××号机动车一辆，已脱审三年，本院依法进行了轮侯查封；2、经传统查控，查询了被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人山东光明工模具制造有限公司和山东高唐热电厂名下有多项房地产，已被其他法院在先多次查封，本院进行了轮侯查封；3、到被执行人住所地进行了调查，未发现有可供执行的财产；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司申请的标的额为：借款本金3890万元及利息、迟延履行期间的债务利息、费用等，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁15民初195号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年十一月六日 书记员  李国静
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2291号原告：甘肃德富瑞能源科技有限公司，统一社信用代码91620102MA726HC23J。委托诉讼代理人：张某。被告：师某，住甘肃省渭源县。原告甘肃德富瑞能源科技有限公司与被告师某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清材料款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃德富瑞能源科技有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员 席晋华二〇二〇年十一月九日（法官助理杨雄二〇二〇年十一月九日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执371号之十四 申请执行人：时明宇,男,2001年2月18日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 被执行人：乔伟,男,1963年8月23日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：张春燕,女,1990年3月12日出生,汉族,住辽宁省鞍山市铁**。 本院于2020年7月3日冻结了被执行人乔伟、张春燕银行账户人民币77481元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对被执行人在鞍山银行账户人民币77481元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常旭光 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 迪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执2093号之一申请执行人：余某某，女，1987年3月6日生，黎族，贵州省关岭自治县人，住贵州省关岭布依族苗族自治县。被执行人：安某某，男，1974年11月27日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔04民终1031号民事判决书，依法受理余某某申请执行安某某离婚纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人安某某补偿申请执行人余某某人民币265000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院已依法冻结；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有粤Ｓ×××**号车辆，本院已依法查封，但车辆未实际控制；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到关岭县不动产登记中心进行查询：被执行在关岭县无房屋登记信息。4、本院对被执行人发出失信决定书及限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执2093号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理周菊书记员陈丽佳
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1706号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地南京市玄武区，统一社会信用代码913201002496827567。法定代表人：胡升荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴兆元，江苏千树律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莹莹，江苏千树律师事务所律师。被执行人：张智俊，男，1977年1月24日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。南京银行股份有限公司与张智俊金融借款合同纠纷一案，镇江市京口区人民法院作出的（2020）苏1102民初307号民事判决已经发生法律效力。该法律文书明确：张智俊于本判决生效后十日内给付南京银行股份有限公司借款本息90712.39元（计算至2019年11月13日）及自2019年11月14日起至所欠借款本息实际给付之日止的罚息及复利（利率按照《个人消费性借款合同》中约定的标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费1034元，保全费927元，合计1961元，由张智俊负担。因被执行人未能按照生效的法律文书履行义务，南京银行股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案受理。执行过程中，本院已采取了如下执行措施：1．向被执行人寄送了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人报告财产。2．向被执行人发出限制消费令。3．通过网络执行查控系统多次对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，本院于2020年3月2日查封被执行人名下位于丹阳市××路住宅东××室不动产（查封期限：2020年3月2日至2023年3月1日，该不动产设有第三人抵押权，暂不宜处置）。其他财产信息无。4．告知申请执行人本案执行情况、已采取的财产调查措施、被执行人财产情况，并听取终结本次执行程序意见。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已采取上述财产执行措施，除上述财产外，被执行人名下暂无其他财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）苏1102民初307号民事判决的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 刘 斌审判员 王晓宝审判员 邓铭琛二〇二〇年十一月十一日书记员 余 阳
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1290号 原告：青海瑞诺装饰工程有限公司。 法定代表人：曹某。 委托诉讼代理人：史某，系青海言度律师事务所律师。 被告：青海福博大市政园林工程有限公司。 法定代表人：马某。 原告青海瑞诺装饰工程有限公司与被告青海福博大市政园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告青海瑞诺装饰工程有限公司于2020年11月3日以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海瑞诺装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许青海瑞诺装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费12121元，减半收取计6060.5元，由原告青海瑞诺装饰工程有限公司负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐 兴
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执保232号 申请人：吕修南，男，1980年9月21日出生。 被申请人：王薇，女，1986年4月11日出生。 被申请人：刘秀君，女，1958年3月1日出生。 本院在执行申请人吕修南与被申请人王薇、刘秀君民间借贷纠纷一案中，依据（2020）黑0604民初4296号民事裁定书执行财产保全。执行过程如下：1、2020年10月28日将被申请人刘秀君名下在中国邮政储蓄银行XX账户内存款210000元、中国邮政储蓄银行XX账户内存款210000元予以冻结，冻结期限一年；2、2020年10月29日将案外人王丹丹名下单独所有的位于大庆市让胡路区昆仑大街48号大庆昆仑唐人中心XX室的房屋产权手续予以查封，查封期限三年。现本案财产保全事项已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）黑0604民初4296号民事裁定书财产保全完毕。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  宋玉庆 审判员  宋晓红 审判员  郭 笑 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 兵
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1181号申请执行人：罗志兵，男，1978年4月8日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘娜，湖南江之浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：赵凌锋，男，1989年7月26日出生，汉族，汨罗市人，住湖南省汨罗市。申请执行人罗志兵与被执行人赵凌锋民间借贷纠纷一案，安化县人民法院于2020年7月27日作出的（2020）湘0923民初1715号民事判决书已发生法律效力，由于赵凌锋未按期履行生效法律文书所确定的义务，罗志兵于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。本院于2020年9月3日向罗志兵送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年9月8日向被执行人赵凌锋送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年9月8日发起总对总网络财产查控，查明被执行人赵凌锋的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月28日线下查询被执行人赵凌锋的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年9月9日对被执行人赵凌锋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年10月28日约谈申请执行人罗志兵的委托诉讼代理人刘娜，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为47800元，已执行到位0元，尚有47800元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月二日代理书记员  王和祥附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6826号原告：田某，女，1932年5月17日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某1，女，1967年2月23日出生，汉族，住营口市。被告：李某2，女，1970年5月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某3，女，1973年1月6日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某4，女，1955年7月10日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。被告：李某5，女，1963年10月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。原告田某与被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及各被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：1、请求判令于鲅鱼圈区富春江05-38-331，面积61.95平方米的住宅楼归原告个人所有（房屋价值15万元）;2、案件受理费由原告承担。事实与理由：原告系五被告的母亲，原告田某与丈夫李维斌共有房屋一处，位于鲅鱼圈区，面积61.95平方米。原告与丈夫育有五个女儿，长女李延华、次女李某5、三女李某1、四女李某2、五女李某3。李维斌于2012年3月26日因病去世，李维斌的父亲李凤全、母亲韩守贤先于去世，现合法继承为原告与五被告，五被告对上述房屋表示放弃继承，归原告一人继承。原被告无其他争议。综上，请法院予以调解或判决。被告李某1、李某2、李某3、李某4、李某5辩称，均同意放弃继承权，由原告继承涉案房屋。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：位于营口市鲅鱼圈区房屋（建筑面积61.95平方米，产权证号为鲅房权证富字第**）由原告田某继承所有。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告承担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理刘大赫书记员王娣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执792号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：张晓娜，女,1989年8月14日生，汉族，住范县。被执行人：王国帅，男性,1989年10月21日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：王国胜，男性,1991年3月8日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：白海凤，女性,1973年4月7日生，汉族，住范县。被执行人：赵海英，女,1977年7月25日生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司与张晓娜、王国帅、王国胜、白海凤、赵海英借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0926民初2192号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还30万元本金及利息，本院于2020年5月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人王国帅名下有银行存款27814.88元，本院已扣划支付申请人，被执行人暂无其他财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十二日法官助理申才勇书记员张爱如
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执恢1009号 申请执行人:陈辉，女，1985年7月6日生，户籍地贵州省兴仁县，现住贵州省兴义市。 被执行人:姜雪，女，1990年2月7日生，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。 关于陈辉申请执行姜雪借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案执行。申请执行人于2020年11月6日以“已自行与被执行人庭外达成执行和解协议”为由，自愿要求撤回对（2020）黔2301执恢1009号案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执恢1009号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 舒其琪 书 记 员 韦硕广
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执保129号 本院于2020年11月3日受理申请人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被申请人侯灵飞、刘显贵、郴州市今朝房地产开发有限公司诉前财产保全一案，执行依据：已经发生法律效力的湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026财保37号民事裁定书，本案部分保全，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月十二日
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢545号 申请执行人：山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行，住荣成市大疃镇大疃村。 被执行人：张夕军、黄永建、王世山、刘德清、王祖国、姜晓波、张凤财、王水波、张晓亮、张晓秀。 本院在执行申请执行人山东荣成农村商业银行股份有限公司大疃支行与被执行人张夕军、黄永建、王世山、刘德清、王祖国、姜晓波、张凤财、王水波、张晓亮、张晓秀借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4630号民事判决书确定被执行人应给付1133894.02元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2017）鲁1082民初4630号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十二日 书 记 员  袁振阳
威宁彝族回族苗族自治县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0526执保194号威宁某某合作联社（申请执行人）、朱某某、许某某、朱某某（被执行人）：威宁某某合作联社与朱某某、许某某、朱某某财产保全一案，申请执行标的共计206217.00元。经本院立案执行，在审理申请人威宁某某合作联社诉被申请人朱某某、许某某、朱某某借款合同纠纷一案过程中，根据申请人的申请，于2020年06月11日作出（2020）黔0526民初2688号民事裁定书，对被申请人名下银行账户存款人民币206217.12元予以冻结。现因该案判决生效后，被申请人已向申请人清偿了全部债务，申请人于2020年9月21日向我院申请解除对三被申请人银行账户采取的冻结措施。本院认为，申请人威宁某某合作联社的申请符合法律规定。。至此，威宁某某合作联社（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0526民初2688号民事裁定书以解除保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
福建省闽清县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0124刑初152号 公诉机关闽清县人民检察院。 被告人黄新惠，男，1977年4月3日出生于福建省闽清县，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省闽清县，因赌博，于2013年3月26日被闽清县公安局坂东派出所处以罚款人民币200元。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年8月24日被闽清县公安局刑事拘留，2020年9月3日被闽清县公安局执行逮捕，于2020年9月21日被闽清县公安局取保候审。 闽清县人民检察院以梅检一部刑诉[2020]155号起诉书指控被告人黄新惠犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。闽清县人民检察院指派检察员张国清出庭支持公诉，被告人黄新惠到庭参加诉讼。诉讼期间，本院按规定通知闽清县法律援助中心指派法律援助律师陈天泾为被告人黄新惠提供法律帮助。现已审理终结。 闽清县人民检察院指控：被告人黄新惠与林慧铭民间借贷纠纷二案，闽清县人民法院于2018年8月27日作出（2018）闽0124民初2056号、（2018）闽0124民初2057号民事调解书，约定黄新惠应偿还林慧铭借款本金人民币161700元及利息。民事调解书发生效力后，黄新惠未履行生效法律文书确定的义务，林慧铭于2018年10月8日向闽清县人民法院申请强制执行，同日闽清县人民法院立案，后向黄新惠发出了执行通知书、报告财产令、执行告知书等文书，并于2018年10月15日以（2018）闽0124执1481号之一执行裁定书裁定查封黄新惠所有的车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌车辆及车牌号为闽Ａ×××××的北京现代牌车辆。2019年2月18日，被告人黄新惠与林慧铭以民间借贷纠纷四案达成和解协议，约定黄新惠偿还林慧铭本金人民币231700元及利息，于2019年3月30日之前还款人民币10000元，自2019年4月起每月还款不得低于人民币5000元，直到偿还完毕。黄新惠履行还款人民币10000元后未按约定数额还款且有拖欠，林慧铭遂向闽清县人民法院申请恢复执行。2020年3月4日，闽清县人民法院向黄新惠送达限期履行通知书，要求其在2020年3月9日前将名下车牌号为闽Ａ×××××的宝马牌车辆及车牌号为闽Ａ×××××的北京现代牌车辆交由闽清县人民法院处置，但黄新惠拒不执行。2020年9月17日，黄新惠的亲属代其与林慧铭达成和解协议，约定黄新惠应支付林慧铭借款本金及利息共计人民币290000元，并于当日支付林慧铭人民币80000元，之后每月还款人民币5000元，直到偿还完毕。林慧铭对黄新惠的行为表示谅解。 2020年8月24日，被告人黄新惠在闽清县坂东镇车墘村车墘286号家中被闽清县公安局坂东派出所民警抓获。 公诉机关认为，被告人黄新惠到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；黄新惠与林慧铭达成和解协议，取得谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人黄新惠有期徒刑八个月，缓刑一年。提请本院依法判处。 被告人黄新惠对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人黄新惠犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（三）项、第六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人黄新惠犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张婷婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈 明 附注：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款【缓刑适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二款【考验期限】有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应当依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”:（三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或者部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条【认罪认罚从宽原则】犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省始兴县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0222民初1189号原告：冯锐权，男，1967年5月27日出生，广州市白云区*******5*，公民身份号码：440************414。委托诉讼代理人：陈玉婷，广东天行健（曲江）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾维，广东天行健（曲江）律师事务所律师。被告：湖南城福物业运营管理有限公司，住所湖南省长沙县**********************，统一社会信用代码：91430100MA4L5GJPXH。法定代表人：符某1。原告冯锐权与被告湖南城福物业运营管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告冯锐权委托诉讼代理人曾维到庭参加诉讼，被告湖南城福物业运营管理有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯锐权向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还被告收取的装修押金3000元、临时出入证押金80元、预交物业费1397.64元；2.判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与韶关市展鑫置业有限公司签订购房合同，成为清华北苑房产业主。被告作为前期物业服务公司，为原告提供物业管理服务。原告在购买涉案清华北苑房产后，为了装修需要及自觉接受物业管理，与被告签订《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》，并交纳装修押金3000元，临时出入证押金80元；并预交了物业费用。由于被告在提供物业服务过程中极度不负责，未能向包括原告在内的业主提供合格的物业服务，2018年9月21日，韶关市展鑫置业有限公司向被告发送通知，解除与被告的前期物业服务合同，并向全体业主进行公告，被告也于2018年12月3日退场。原告认为，由于被告退场，双方的物业服务合同已经终止，被告向原告收取的装修押金、临时出入证押金、预收物业费用等应该由被告向原告返还。原告特向贵院提起诉讼，请求法院在查明事实的基础上，支持原告的诉讼请求。被告湖南城福物业运营管理有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告冯锐权与韶关市展鑫置业有限公司签订了一份《商品房买卖合同》后，购买了展鑫置业公司开发的位于始兴县*******************商品住宅房一套，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司为韶关市展鑫置业有限公司选聘的前期物业服务企业，2018年8月27日，原告冯锐权与被告签订了一份《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》，并于当日缴纳了装修押金3000元、临时出入证押金80元、预交了一年的物业管理费1850元。由于湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司与韶关市展鑫置业有限公司发生纠纷，置业公司向被告下发了解除合同的通知，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司于2018年12月*日退场，至此，被告湖南城福物业运营管理有限公司停止了向原告提供物业管理服务，原告认为，被告已经退场，双方的物业服务合同已经终止，被告向原告收取的装修押金、临时出入证押金、预收物业费等应该向原告返还，遂起诉到本院，并提出上述诉讼请求。另查明，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司已于2019年9月12日注销，其总公司为湖南城福物业运营管理有限公司。以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、物业管理费收据、装修押金收据、临时出入证押金收据、《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》、《收费一览表》、《（2019）粤0222民初666号民事判决书》以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为，本案为物业服务合同纠纷，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司与原告签订《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》是双方真实意思表示，依法成立并生效，对该协议的效力本院予以确认。本案中，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司不具有法人资格且已注销，其民事责任依法由湖南城福物业运营管理有限公司承担。从（2019）粤0222民初666号民事判决书可以反映出，湖南城福物业运营管理有限公司韶关分公司由于和置业公司发生纠纷，已经于2018年12月1日退出了工作场地，无法为原告提供物业服务，且根据原告提交的《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》，原告证明其已经装修完毕并入住三个月，达到了退还装修押金及出入证保证金的条件，被告亦未向本院提交证据来推翻原告这一主张，本案中亦没有证据证明原告李高化因为装修或投入使用后至今有违反双方签订的《清华北苑房屋室内装饰装修管理协议》，故本院对原告这一主张予以采信，其要求被告退还装修保证金3000元、临时出入证押金80元，理由充分、证据充足，本院予以支持；至于原告预交的物业费应否退还的问题，原告提交的收据显示其缴纳了一年的物业管理费共计1850元（2018年9月1日-2019年8月31日），而被告于2018年12月1日退出工作场地，不能再为原告提供物业服务。如此，尚有9个月（2018年12月-2019年8月）1387.5元的物业费被告应予退还给原告，故原告要求被告退还的物业管理费1397.64元，本院依法支持1387.5元，超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖南城福物业运营管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告冯锐权支付装修保证金3000元、临时出入证押金80元、物业费1387.5元，共计4467.5元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湖南城福物业运营管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王文森二〇二〇年十一月十一日书记员  周美红
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执2423号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。 负责人：王霄路，该行行长。 委托代理人：吴文富，该行职工。 被执行人：王**明，男，1963年9月5日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人王**明信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月22日作出（2020）苏0382民初512号民事判决书：被告王**明于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金19915.23元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年11月27日分别为913.33元、1064.59元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至付清之日）、消费手续费274.69元、取现费62.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费356元，由被告王**明负担。 因被执行人王**明未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年7月8日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。 2、2020年7月10日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，轮候查封被执行人车牌号为苏Ｃ×××××号汽车一辆，未实际扣押，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 3、2020年7月10日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、2020年10月21日，本院通过司法查控系统查询，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。 5、2020年10月21日，本院依法对被执行人适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。 6、2020年11月5日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示暂不要求处置未实际扣押轮候查封的车辆，亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人王**明信用卡纠纷一案中，未发现被执行人周芹有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘刚 审判员  杲远 审判员  孙双 二〇二〇年十一月五日 书记员  石路
辽宁省沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书辽宁省沈阳市浑南区人民法院民事裁定书(2020)辽0112民初8065号原告孙宁艺，女，1991年9月22日出生，满族，住址辽宁省锦州市太和区。被告郑东，男，1991年12月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区（现无法查找）。被告咸昭延，女，1991年24月16日出生，朝鲜族，住址吉林省延吉市。原告孙宁艺与被告郑东、咸昭延民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李占龙独任审判，依法进行了审理。原告孙宁艺向本院提出诉讼请求：，1、判令解除原、被告签署的借款合同；2、请求判令被告给付欠款本金130000元并给付每月利息2587元（自2019年12月29日起开始计算至本金归还清为止，按本金的1.99%/月计算），3、判令原告对抵押房产享有优先受偿权；4、判令被告承担本案的诉讼费用。本院经审查认为，原告孙宁艺提交了被告郑东、咸昭延的身份证号码、电话号码，按照原告孙宁艺提交的被告地址查找不到二被告关键，电话号码无法联系到二被告，现无法查明二被告的实际居住地，本院告知原告孙宁艺应找到二被告后再行起诉，原告孙宁艺明确表示同意，故对原告孙宁艺的起诉，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告孙宁艺的起诉。案件受理费3262元，退还给原告孙宁艺。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李占龙二〇二〇年十一月五日书记员  胡 瑶
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1256号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人靳成元，男，1970年8月27日出生，藏族，初中文化程度，农民，户籍所在地青海省大通回族土族自治县。因犯猥亵儿童罪，于2013年7月4日被本院判处有期徒刑一年,2014年4月45日刑满释放；因本案第一节盗窃事实，于2019年8月6日被温岭市公安局行政拘留十四日。因本案于2020年10月27日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）2000号起诉书指控被告人靳成元犯盗窃罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人丁林出庭，指控： 1、2019年8月4日18时许，被告人靳成元在温岭市××街道××村××村的路边，趁无人之际将被害人颜某停在路边的一辆绿色工立牌普通三轮车窃走。经估价，该车价值人民币560元。案发后，该车已追回，发还给被害人。 2、2020年9月28日19时许，被告人靳成元来到温岭市××街道××村工业区××街××号米其人鞋厂门口，趁无人之际将被害人卢某未上锁的一辆红黑色美利达牌勇士300ＤＳ山地自行车窃走。经估价，该车价值人民币850元。 3、2020年10月21日12时许，被告人靳成元来到温岭市××街道××村工业区××号美德利鞋厂旁边的一个楼梯口，趁无人之际将被害人陈某未上锁的一辆白绿色捷纳特牌山地自行车窃走。经估价，该车价值人民币250元。案发后，该车已追回，发还给被害人。 被告人靳成元于2020年10月26日15时10分许，在温岭市××街道××工业区××西小炒饭店门口被温岭市横峰公安局派出所民警抓获。被告人靳成元到案后如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人靳成元具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人靳成元判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人靳成元对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人靳成元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人靳成元犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月12日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、责令被告人靳成元退赔给被害人卢某人民币850元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3460号罪犯周拥，男，1975年5月28日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年12月8日作出(2004)沈刑（1）初字第206号刑事判决，以被告人周拥犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯周拥在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年9月6日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年8月8日对其减去有期徒刑一年七个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年八个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周拥在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯周拥获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周拥确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周拥减去有期徒刑五个月，刑期执行自2007年9月6日起至2021年3月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1449号 申请执行人：范婷婷，女，1985年1月2日出生，汉族，现住新疆和静县。被执行人：武瑞鑫，男，1997年4月28日出生，汉族，现住新疆库尔勒市。申请执行人范婷婷与被执行人武瑞鑫借款合同纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1167号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的15,275.00元，执行费129.00元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款7,286.07元并发放给申请人，查明被执行人名下无银行存款、土地、有价证券等财产信息，名下车辆手续已被本案裁定冻结，但未实际控制。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行7,988.93元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   崔  瑜  航
黑龙江省鸡西市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)黑03执恢20号 申请执行人：张立福，男，1956年2月出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区布吉镇国展苑国盛台3D。 被执行人：鸡东县永安镇人民政府，住所地鸡东县永安镇西安委。 法定代表人：张日初，镇长。 本院在执行申请执行人张立福与被执行人鸡东县永安镇人民政府拖欠工程款纠纷一案中，2015年10月10日，双方当事人又达成了执行和解协议，被执行人鸡东县永安镇人民政府分七年偿还欠款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结鸡西市中级人民法院（2019）黑03执恢20号执行一案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵昌志 审判员  刘成林 审判员  朱 博 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄照平
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813破申21号 申请人：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 被申请人：江苏世荣置业有限公司，，住所地淮安市洪泽区工业园区东九街东侧北一道北侧。 法定代表人：吴祖良，该公司总经理。 执行过程中，经申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司同意，于2020年10月20日决定将被申请人江苏世荣置业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月20日，本院对被申请人江苏世荣置业有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法组成合议庭进行审查。被申请人江苏世荣置业有限公司在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人江苏世荣置业有限公司成立于2006年10月16日，注册资本2000万元。被申请人江苏世荣置业有限公司在我院已涉执行案件14件，执行标的5621万元。被申请人江苏世荣置业有限公司名下有土地使用权66222.3平方米，房地产39391.96平方米。 本院认为：企业破产案件由债务人住所地人民法院管辖。被申请人江苏世荣置业有限公司住所地为淮安市洪泽区，故由本院受理江苏世荣置业有限公司破产清算一案符合企业破产法关于管辖的规定。被申请人江苏世荣置业有限公司系公司法人，符合破产的主体资格。被申请人江苏世荣置业有限公司已不能清偿到期债务，并且明显缺乏清偿能力，符合企业破产法规定的受理条件。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用解释》第五百一十三条、第五百一十四条之规定，裁定如下： 受理申请人江苏洪泽农村商业银行股份有限公司对被申请人江苏世荣置业有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 高洪洲 审 判 员 邓金龙 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十一月五日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 张甜甜
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3120号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄强，男，1990年2月3日，汉族，户籍地宁乡市喻家坳乡××号，现住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：高立丕，湖南正之道律师事务所律师。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：单群，女，1972年1月6日出生，汉族，住湖南省平江县天岳经济开发区。黄强与单群合同纠纷一案，黄强与单群均不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终7949号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。黄强申请再审称，1.再审申请人能够提供新证据证明原审认定事实错误。现有新证据可证实本案事实涉及刑事犯罪，原审认定再审申请人被骗系另外法律关系的观点也将被改变，本案实际被诈骗的是单群。原审法院对再审申请人提供的主要证据未予质证，这些证据包括曾分、戴玉娇的证言，黄强与单群的微信聊天记录、报案情况说明等，原审未依法追加应当参加诉讼的当事人。2.原审判决以合同相对性为依据，判令黄强将购房定金如数返还给单群是完全错误的，认定这一事实缺乏证据证明。单群对戴玉娇、曾分两人参与购房事宜是完全知情并认可的，黄强与戴玉娇之间并未构成委托合同关系而是一种“好意帮忙”的行为。3.二审判决以委托合同关系为依据判令黄强返还单群购房定金是错误的，原审适用法律错误。单群申请再审称，1.单群支付给黄强定金40万元，依定金罚则理应双倍返还。2.原审法院没有尊重当事人的真实意愿。3.单群不应承担诉讼费。本院经审查认为，根据查明的事实，单群向黄强支付定金，黄强向其出具定金收条，双方构成定金合同关系。因单群与黄强在定金收条中明确约定“如因政策或其他非个人因素导致无法过户，肆拾万元金额退还至单群卡号内，五个工作日之内退还”，现因房产无法过户，定金返还的条件已经达成，单群请求黄强退还定金，于法有据，应予支持，对于黄强提出的本案所涉及的刑事案件未审结、本案应中止审理或驳回起诉的主张不予采纳。但因黄强并非房产出卖人，故单群要求黄强双倍返还定金的主张依据不足，不予支持。另，再审审查过程中，经双方确认，黄强已向单群返还15万元，该款可在执行程序中予以抵扣。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回黄强、单群的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理申昇书记员吴宇容
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2669号之一 申请执行人：覃军，男，1964年5月17日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：周山姑，女，1962年10月19日出生，汉族，住广西柳州市。 本院在执行覃军与周山姑一案中，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、理财产品等情况，查明被执行人没有可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为9325元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 磊
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏05刑终624号原公诉机关苏州市虎丘区人民检察院。上诉人（原审被告人）张志彬，男，2000年2月10日生，汉族，初中文化，务工，住江西省于都县。因涉嫌抢劫罪，2019年8月26日被刑事拘留（8月25日被羁押），同年9月6日被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。辩护人刘士传，江苏安孚律师事务所律师。苏州市虎丘区人民法院审理苏州市虎丘区人民检察院指控原审被告人张志彬犯抢劫罪一案，于2020年8月22日作出(2019)苏0505刑初762号刑事判决，宣判后，原审被告人张志彬不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年8月25日凌晨，被告人张志彬翻窗进入苏州市高新区浒墅关镇某小区某幢某室，后进入该室被害人秦某的房间，对被害人秦某采用捂嘴、掐脖子的方式逼迫其说出手机解锁密码，抢走被害人秦某价值人民币3900元的iphoneX手机1部及现金人民币100元。归案后，被告人张志彬如实供述了犯罪事实。案发后，公安机关从被告人张志彬处扣押了人民币一百元、iphoneX手机一部（均已发还被害人）、水果刀一把、黑色鞋子一双、黄色内裤一条。上述事实，有经原审庭审举证、质证的被告人张志彬的供述及辨认笔录，证人赵某、高某的证言笔录，被害人秦某的陈述及辨认笔录，发破案经过、抓获经过、扣押决定书及清单、发还清单、病历资料、人身检查笔录、提取笔录、现场勘验检查工作记录，价格认定结论书，被告人张志彬的人口基本信息等证据证实。原审法院认为，被告人张志彬以非法占有为目的，采用暴力方法入户抢劫公民私人财物，其行为已构成抢劫罪，依法应处十年以上有期徒刑，并处罚金。鉴于被告人张志彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。据此，为保护公民人身及财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以抢劫罪判处被告人张志彬有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；公安机关扣押的物品，由公安机关依法处理。上诉人张志彬上诉称，公安机关在第一次讯问前有诱供行为，其入室的目的仅是休息，不构成入户抢劫；其系偶犯，年纪尚小，无前科劣迹，原审判决量刑过重，请求二审法院从轻改判。其辩护人提出，认定上诉人张志彬入户抢劫的证据材料系以诱供方式取得，应当依法排除，其行为不符合抢劫犯罪中入户抢劫的加重处罚情形，请求二审法院依法改判，从轻处罚。经二审审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人张志彬以非法占有为目的，采用暴力方法入户抢劫公民私人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人张志彬归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。关于上诉人张志彬及其辩护人提出的相关上诉理由及辩护意见，经查,上诉人张志彬在侦查阶段第一次讯问时所做有罪供述，对犯罪事实描述客观,并无证据显示公安机关有诱供的行为，且其在侦查阶段的三次供述稳定一致,经其亲笔签名和捺指印确认，亦与本案其他证据相互印证,故其在侦查阶段的供述应予采信；上诉人张志彬以非法占有为目的，深夜翻窗进入被害人日常居住的住所后，当场采用掐脖子等暴力手段逼问被害人手机密码，强行劫取被害人手机一部及现金，其行为应当认定为“入户抢劫”，原审判决根据其犯罪事实，结合其具有坦白等情节，所作量刑并无不当，故相关上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴万江审 判 员 王 浩审 判 员 丁明亮二〇二〇年十一月十日法官助理 韩宗冲书 记 员 程 洁
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6451号 原告：姚志强，男，1967年8月12日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 原告姚志强与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告姚志强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告姚志强撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 贾平平 /
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审131号申请执行人西峡县公安交通警察大队。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人朱光良，男，1977年11月13日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年10月22日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款200元，逾期缴纳未交罚款滞纳金200元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年2月3日作出4113231013281891号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以200元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以200元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理黄蒙书记员田玉佩
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执963号 申请执行人李俏莹，女，1993年2月20日出生，汉族，住广西田东县。 被执行人岑贞丹，男，1989年8月19日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人李俏莹与被执行人岑贞丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）桂1022民初1967号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款24362.97元、案件受理费409元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，经多方查询，无法查找到被执行人，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，被执行人虽有“都市一品”的5号楼1单元1201室住房，申请执行标的额不适合对该住房进行处置，没有发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李冬萍
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1690号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司。被执行人：沈正军。被执行人：沈正士。被执行人：姚彩红。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司申请执行沈正军、沈正士、姚彩红金融借款合同纠纷一案，本院（2018）苏0804民初3928号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人沈正军于判决生效后十日内偿还申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金21000元及利息（自2015年8月12日起至2018年6月21日止的利息，以33000元为基数，按年利率13.8%计算；自2018年6月22日起至2018年7月30日止的利息，以32000元为基数，按年利率13.8%计算；自2018年7月31日起的利息，以21000元为基数，按年利率13.8%计算至实际给付之日止）；被执行人沈正士、姚彩红对上述款项承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被执行人沈正军、沈正士、姚彩红负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人沈正士网络存款9305.71元。未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下均无不动产登记信息；5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额9305.71元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，除已执行到位9305.71元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，其未提出异议，亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2018）苏0804民初3928号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月三日书记员 王 艾
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初4209号原告：王蕾，女，1992年5月28日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：关铭松，男，1989年12月27日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区连华街59号2-2-2，身份证号2102041989********。被告：沙河口区洗二代鞋类护理中心，住所地辽宁省大连市沙河口区香周路**。经营者：关铭松，男，1989年12月27日出生，汉族。住辽宁省大连市沙河口区连华街59号2-2-2，身份证号2102041989********。二被告均委托诉讼代理人：卢千，北京市京师（大连）律师事务所律师。二被告均委托诉讼代理人：刘敏鑫，北京市京师（大连）律师事务所律师。原告王蕾与被告关铭松,沙河口区洗二代鞋类护理中心民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告王蕾于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王蕾撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王蕾撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告负担。审 判 长  张永庆人民陪审员  张晨彪人民陪审员  刘蔚毅二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 雯
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢319号之二 申请执行人：赵明国，男，1972年10月25日出生，锡伯族，住所地大连市甘井子区。 委托代理人：李岩，系辽宁华夏律师事务所律师。 被执行人：曾宪钢，男，1965年12月25日出生，锡伯族，住所地瓦房店市。 被执行人：大连广泽房地产开发开有限公司，住所地瓦房店市老虎屯镇兴虎街。 本院在执行申请执行人赵明国与被执行人曾宪钢、大连广泽房地产开发开有限公司民间借贷纠纷一案中，执行依据为瓦房店市人民法院（2015）辽0281瓦民初字第3859号民事判决书，主要内容为：被告曾宪纲、大连广泽房地产开发有限公司在本判决生效后的十五日内向原告赵明国偿还借款本金40万元，利息按照原被告双方约定支付。案件受理费8035元，由被告曾宪纲承担。保全费2420元。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人限制高消费。在执行过程中，双方当事人约定被执行人偿还申请执行人本金及利息共计90万元。本院通过网络查控、传统查询对被执行人房产、车辆、银行存款等财产进行调查，于2019年1月9日继续查封大连广泽房地产开发有限公司名下位于瓦房店市老虎屯镇中心路31号3单元1层2号、31号5单元4层2号、27号1单元5层1号、27号2单元1层1号、27号1单元1层2号五处房屋，查封期限三年。申请执行人申请续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满七日前向人民法院提出书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行冻结、查封的法律后果。案外人肖德春对位于瓦房店市老虎屯镇中心路31号3单元1层2号房屋提出执行异议，暂不处置。本院依法拍卖被执行人大连广泽房地产开发有限公司名下位于瓦房店市老虎屯镇中心路31号5单元4层2号、27号1单元5层1号、27号2单元1层1号、27号1单元1层2号四处房屋，以二拍流拍价共计72万元抵偿债务，剩余18万未偿还。现被执行人无可供执行财产，经约谈申请执行人，申请执行人不能提供财产线索，且同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  由金玲 审判员  刘 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  阎 威
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保239号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人邓君舰与被申请人余弘、邬之英民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2947号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人余弘、邬之英共有的坐落于隆昌县金鹅镇的房屋一套，查封期限三年。 二、查封申请人邓君舰与其妻子钟玲共有的坐落于隆昌市金鹅街道住房一套，查封期限三年。 二〇二〇年十一月九日 附：(2020)川1028民初2947号民事裁定书一份。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保841号 申请人：腾增，男，1987年1月22日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。被申请人:周东，男，1970年12月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。本院受理申请人腾增诉被申请人周东借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月06日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人周东名下价值400000.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人周东名下价值400000.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   陈  蕾  娟
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2551号 申请执行人：邓志荣，男，1984年9月20日出生，汉族，住冷水滩区。 被执行人：李翔，男，汉族，1988年9月17日出生，住东安县。 本院在执行申请执行人邓志荣与被执行人李翔民间借贷纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2019年9月30日作出的（2019）湘1103民初1735号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年10月16日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年10月16日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年11月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年10月23日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。 本院于2020年11月5日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月九日 书记员  王泽新
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1071号 王可裕、岳阳县宝鑫大药房老字号店: 本院执行的王可裕申请岳阳县宝鑫大药房老字号店买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳县宝鑫大药房老字号店自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  张明道 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陶珍珠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1481号申请执行人：王晶晶，女，1985年08月15出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。申请执行人王晶晶与被执行人铁岭赢信实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，铁银劳人仲字（2020）第19号已经发生法律效力，因被执行人铁岭赢信实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王晶晶于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无房产。被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人王晶晶，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执恢194号申请执行人：朱耀才,男,汉族,1986年5月19出生，住河南省郑州市金水区。被执行人:韩锦涛（曾用名韩涛）,男,汉族，1981年12月16出生，住郑州市管城回族区。朱耀才申请执行韩锦涛不当得利纠纷一案，郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请人偿还剩余欠款309262.12元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，朱耀才向本院申请恢复执行，本院于2020年9月25日依法恢复立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年10月14日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年9月28日，向郑州市不动产登记中心调查，2020年10月9日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，2020年9月30日，向新郑市不动产登记中心调查，均未发现可供执行的财产。四、2020年9月9日，向中牟县住房保障和房地产管理局发出协助执行通知书，继续查封被执行人韩锦涛以曾用名韩涛名义向河南盛煌实业发展有限公司购买的位于中牟县商都大街雍景·三和郡1号楼1单元4层402号房产，该房产尚不具备处置条件，2020年11月5日申请执行人向本院申请不予处置。五、2020年10月15日前往被执行人户籍地郑州市××区××路××号院调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产。六、2020年11月9日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人主动申请并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月九日法官助理董琪瑞书记员朱振华
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4007号原告：宋开国，男，1983年12月30日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李松伟，男，1965年6月4日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：李凤春，男，1965年1月3日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告李松伟之妻。被告：李柏林，男，1983年3月6日出生，汉族，农民，住阳谷县，系被告李松伟之子。原告宋开国与被告李松伟、李凤春、李柏林民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋开国与被告李松伟、李凤春、李柏林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋开国向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还借款72500元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，被告李柏林给我打电话说他父亲李松伟的信用社贷款到期了，他自己手里没钱，问我能不能借给他钱，并说可以给我利息，我答应后，于2016年10月17日向李松伟信用社卡转账72500元。之后，其父一直未还该款，我向李柏林要，李柏林也只还了他本人的借款，未还其父的借款。为维护我的合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持我的诉讼请求。李松伟辩称：我不知道原告向我信用社卡转账72500元，从原告的诉状中也可以得到证明，我信用社的该账号一直由我的儿子李柏林使用，只知道原告和李柏林一起跑过车。我于2012年脑出血引起半瘫，已丧失劳动能力，不可能也没有任何原因向原告借款。另该借款也已超过了诉讼时效。李凤春辩称：我和原告无任何经济往来，其所诉借款和我没有任何关联。且该借款也已超过了诉讼时效。李柏林辩称：原告所诉2016年向我父亲李松伟信用社转账72500元，当时是用于贷款周转，在贷款下来后，该款项就已经给付宋开国了，其所诉金额在（2020）鲁1521民初3581号民事判决书中有明确陈述。截止2018年7月30日上午双方对账46000元，是我实际欠宋开国的真实金额，随后协商分期给付，双方认可，有判决书为证。2019年7月25日，我与宋开国的一段录音，可以证明二人于2018年7月30日协商完毕后，我陆续还款后还剩20000多元没有还清。且该借款也已超过了诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原告李柏林系被告李松伟、李凤春之子。2016年10月17日，原告宋开国按照被告李柏林的要求将72500元打到李柏林指定的户名为李松伟的信用社6223201505016651账户，用来偿还信用社借款。后双方发生争执，2020年10月15日原告诉至本院，请求判决三被告偿还借款72500元及利息。认定以上事实的证据有：原、被告陈述、原、被告身份证复印件、信用社转账记录、（2020）鲁1521民初3581号民事判决书等证据证实。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的诉讼主张，有责任提供证据”。本案中，原告按照被告李柏林的要求将借款72500元转账至被告李柏林指定的被告李松伟银行账户内，事实清楚，对此原、被告均不持异议。根据上述事实能够认定，原告与被告李柏林债权债务关系成立，诉讼中，被告虽辩称该笔借款已偿还，但未提交证据证明，故本院对原告主张被告李柏林承担偿还责任的诉讼请求，予以支持，对被告的辩解意见，不予采信。被告李松伟仅是出借了其银行账户，不是本案实际借款人，李松伟、李凤春亦未实际收到该笔款项，故本院对原告要求被告李松伟、李凤春承担偿还责任的诉讼请求，不予支持。原、被告借款时未约定借款偿还的时间及借款利息，故本院对被告辩称已超过诉讼时效的辩解意见不予采信，对原告主张被告偿还借款利息的主张，亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李柏林于本判决生效后十日内偿还原告宋开国借款72500元。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费806元，由被告李柏林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  汤之清二〇二〇年十一月六日法官助理张洪亮书记员吕瑛瑛
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2149号之八被执行人：贺付意，男，汉族，1980年02月19日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贺付意至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贺付意在山东省农村信用社联合社917050600010101384133,0账户内存款人民币82233.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3898号 上诉人（原审被告）：周相卫，男，1972年12月25日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 被上诉人（原审原告）：曹玉霞，女，1977年7月20日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区。 上诉人周相卫因与被上诉人曹玉霞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305民初2754号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 周相卫上诉请求：山东省淄博市临淄区人民法院(2020)鲁0305民初2754号民事判决书事实认定错误，适用法律错误，判决错误，请求依法改判或发回重审。事实与理由：一、被上诉人陈述的理由及提供的证据不构成民间借贷的要件。被上诉人与上诉人自2018年10月发生不正当关系，2018年11月22日上诉人书写的借条，是被上诉人为搪塞其丈夫，骗取上诉人书写的，上诉人没有交付被上诉人该款项。其一，上诉人在起诉状中陈述：“被告于2018年11月22日因急需用钱(周相卫用他侄子的身份证办了手机号138××××4511，产生了相应费用，需要偿还)为由向原告借款，”上诉人在庭上举证证实了周相卫用他侄子的身份证办理手机号138××××4511的时间是2019年，显然被上诉人是编造事实欺骗法庭的虚假诉讼。上诉人与被上诉人双方几年来都是用微信转账，从未动过现金，被上诉人仅凭一张骗取来的借条，无任何其他证据证实支付了上诉人5000元现金。一审判决就认定上诉人是债务人，事实认定错误。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件。以现金支付的，自借款人收到现金时。被上诉人没有有效证据证明上诉人收到5000元现金，民间借贷要件不成立。二、上诉人与被上诉人自2018年11月8日发生不正当关系后，上诉人为被上诉人搪灶，被上诉人不再支付上诉人搪灶工资，并多次向上诉人索要金钱，还多次要求上诉人离婚。上诉人认识到自己的错误后逐渐疏远被上诉人，导致被上诉人反目成仇(举报上诉人无证驾驶)，利用上诉人书写的假借条提起虚假诉讼。综上，上诉人与被上诉人之间不存在借贷关系，被上诉人的诉求依法不能成立，请求二审法院依法改判或发回重审。 被上诉人曹玉霞未答辩。 曹玉霞向一审法院起诉请求：1、依法判令被告偿还原告借款5000元；2、判令被告偿还原告经济损失600元；3、判令被告承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：原被告均系临淄区朱台镇王营村村民，2018年11月22日被告向原告借款5000元，并向原告出具借条一份，内容为：“今借到曹玉霞.5000元.伍仟元整.特此证明.借款人周相卫.2018年11月22日.”。庭审中，被告对该借条真实性无异议，但称与原告存在特殊关系，为搪塞原告家人，编造了该借条。原被告之间曾经存在雇佣关系，被告给原告搪灶，原告以微信转款的方式向被告支付报酬，2018年4月1日支付330元、5月9日支付264元、5月25日支付264元、7月12日支付118元。另，被告曾于2018年10月3日向原告女儿微信转款4000元、2018年11月26日向原告微信转款1000元，2019年1月25日向原告女儿微信转款5000元。庭审中，被告对上述微信转款的解释是其按照原告要求转的罚款和买项链的钱。原告以被告未归还借款为由向一审法院提起民事诉讼，形成纠纷。 一审法院认为，原被告之间系民间借贷关系，被告给原告所打的借条明确载明“今借到曹玉霞5000元”，由此可以确定原告已向被告出借现金5000元的事实。被告的抗辩主张没有合法有效的证据予以证实，无法否定借条的效力。故原告要求被告归还借款5000元的诉讼请求于法有据，予以支持；关于原告主张的经济损失，可自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百三十四条第一款第（七）项之规定，判决：一、被告周相卫于判决生效后十日内向原告曹玉霞支付借款本金5000元；二、被告周相卫于判决生效后十日内向原告曹玉霞支付经济损失，以借款本金5000元为基数自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至借款付清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告周相卫负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。被上诉人持上诉人出具的借据提起本案诉讼，上诉人主张其与被上诉人之间不存在真实的民间借贷关系，但上诉人作为完全民事行为能力人应明知书写借据的法律后果并承担相应责任，故对上诉人该上诉请求，本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人周相卫负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘 瑜
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16556号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：郭玉玲，女，1974年6月7日出生，汉族，户籍所在地广东省江门市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人郭玉玲合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人郭玉玲的银行存款、车辆、房产等进行调查，并依法将被执行人郭玉玲名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人郭玉玲名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人郭玉玲限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1241号申请执行人：韩从宝，男，1983年11月27出生，汉族，住息县。被执行人：何磊，男，1978年07月10出生，汉族，住息县。关于申请执行人韩从宝与何磊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下无存款。被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5452号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人王燕，女，汉族，1965年7月8日生，住大连市中山区。被执行人王宝礼，男，汉族，1954年5月2日生，住大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王燕、王宝礼金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年3月16日作出（2019）辽0202民初7134号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王燕银行存款542242.15元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305民初5600号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇、卞连鑫，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：刘建宝，男，1970年1月2日出生，汉族，中专文化程度，河南省洛阳市人，无业，住洛阳市西工区。本院在审理原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司诉被告刘建宝为保证保险合同纠纷一案过程中，原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司撤回起诉。本案受理费695元（已减半收取），由原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司负担。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月五日书记员  王丽媛
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1199号 申请人:张玉萍，女，汉族，1978年4月5日出生，住所地新疆乌鲁木齐市。 被申请人：付海乐，男，汉族，1996年6月4日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人张玉萍的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人付海乐的银行账户存款27000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1499号之一 原告：杨书凤，女，1963年3月30日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 委托诉讼代理人：李明春，男，1957年2月7日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。系原告杨书凤丈夫。 被告：司晓光，男，1976年1月10日出生，汉族，住址：河北省石家庄市栾城区。 被告：杜占军，男，1969年8月19日出生，汉族，住址：河北省邯郸市永年县。 委托诉讼代理人：赵东杰，河北厚达律师事务所律师。 原告杨书凤与被告司晓光、杜占军农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告杨书凤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨书凤撤诉。 案件受理费1222元，减半收取611元，诉讼财产保全费620元共计1231元由原告杨书凤负担。 审判员 邢 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邢晓蕊 ——
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2000号 申请人：崔春军，男，1962年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：俞小军，男，1978年11月26日生，汉族，现住浙江省兰溪市。 被申请人：郭佩华，女，1977年5月22日生，汉族，现住上海市杨浦区。 被申请人：浙江永泉化学有限公司，住所地：浙江省兰溪市游埠特色工业园区，统一社会信用代码：9133078173452572X5。 法定代表人：俞永泉，经理。 被申请人：浙江游峰贸易有限公司，住所地：浙江省金华市兰溪市游埠镇工业园山峰张村，统一社会信用代码：91330781MA28DRNRXG。 法定代表人：徐远飞，经理。 申请人崔春军于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人俞小军、郭佩华、浙江永泉化学有限公司、浙江游峰贸易有限公司的银行存款1400000元或其他相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人崔春军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人俞小军、郭佩华、浙江永泉化学有限公司、浙江游峰贸易有限公司的银行存款1400000元或其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人崔春军负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6650号原告：孔繁利，男，1965年12月3日出生，汉族，住象山墙头镇墙头村××号。被告：周林杰，男，1953年12月23日出生，汉族，住象山县。原告孔繁利与被告周林杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告孔繁利及被告周林杰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孔繁利向本院提出诉讼请求：被告周林杰归还原告孔繁利借款3000元，并支付自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止的利息。事实与理由：被告因资金周转于2007年11月13日向原告借款3000元，原告将款项交付给被告后，被告亲笔出具借条一份，之后被告一直未归还。被告周林杰答辩称：借条及借款属实，但本被告已于2017年汇款给原告2000元，这两笔因为是支付宝汇款，所以仍有凭据，另外也汇款给原告款项，因不记得是哪张银行卡汇款的，所以暂时没有凭据。综上，被告归还款项已经超出3000元，本案借款已还清。本院经审理认定本案事实如下：2007年11月13日，被告周林杰向原告孔繁利借款3000元，并出具借条一份。之后，被告周林杰汇款给原告孔繁利3500元。以上事实有原告提供的借条及原、被告的庭审陈述为凭。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求或反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告孔繁利主张被告周林杰向其借款3000元，但根据查明的事实，被告已汇款给原告3500元，案涉借条的债权债务予以消灭。原告主张被告汇款的3500元，系归还原告曾在工地上替被告代为支付的吃饭钱，但未能提供证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告孔繁利的其他诉讼请求。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告孔繁利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月五日代书记员 俞 艳
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2127号 原告：河北润扬管业有限公司，住所地盐山县205国道边务段。 法定代表人：窦在旺，任经理。 原告：窦炳玉，男，1957年9月11日出生，汉族，住盐山县。 被告：河北普昊管业有限公司，住所地盐山县205国道边务段。 法定代表人：刘博民。 被告：刘博民，男，1970年8月4日出生，汉族，住盐山县。 原告河北润扬管业有限公司（以下简称润扬管业）、窦炳玉与被告河北普昊管业有限公司（以下简称普昊管业）、刘博民借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 河北润扬管业有限公司、窦炳玉向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还原告借款本金1101087.43元及利息229994.64元（利息计算至2020年3月26日），以后的利息另行计算，并支付30%的滞纳金；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月21日，原告方在盐山县信用联社股份有限公司借款297万元，河北普昊管业有限公司、沧州沧海管件集团有限公司为担保。贷款贷出后，被告使用99万元本金并愿承担相应的利息。2018年11月23日前，原告方为被告垫付利息 —2— 111087.43元。2018年11月23日，窦炳玉、刘博民、李波代表三公司签订协议一份，连续三个月未按照信用社贷款偿还规定将借款利息交由甲方（原告），违约方应向甲方支付利息30%的滞纳金；连续六个月未按照信用社贷款偿还规定将借款利息交由甲方，甲方有权向当地人民法院起诉，所有诉讼费用由违约方承担。现在。被告没有履行协议，故原告诉至本院。 本院经审查认为，二原告诉称要求被告偿还借款，但二原告与本案无直接利害关系，二原告的起诉不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回河北润扬管业有限公司、窦炳玉的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审 判 员  王 丽 二〇二〇年十一月十日 法官助理  付 猛 书 记 员  韩秀丽
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初71号原告：王清珍，女，回族，1971年7月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。原告：杨金卫，男，回族，1971年5月9日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王清珍、杨金卫与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王清珍、杨金卫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王清珍、杨金卫负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1484号申请执行人：曹滋晏，女，1995年09月25出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。申请执行人曹滋晏与被执行人铁岭赢信实业有限公司劳动争议纠纷执行一案，铁银劳人仲字（2020）第25号已经发生法律效力，因被执行人铁岭赢信实业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人曹滋晏于2020年9月24日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭赢信实业有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人铁岭赢信实业有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭赢信实业有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无房产。被执行人铁岭赢信实业有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人铁岭赢信实业有限公司的财产调查情况告知申请执行人曹滋晏，其表示不能提供被执行人铁岭赢信实业有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执65号之一申请执行人；于涛，男，汉族，个体，住桃山区。被执行人：柏国春，男，汉族，个体，住七台河市桃山区。被执行人：杨丽立，女，汉族，无业，住七台河市桃山区。本院在执行申请执行人于涛与被执行人柏国春、杨丽立民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初983号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  吴 雪