wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5229号 原告：朱泉星，男，1987年8月13日出生年，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。被告：马吞吞，男，1991年9月26日出生，汉族，陕西省绥德县人，现住陕西省延安市宝塔区。原告朱泉星与被告马吞吞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告马吞吞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告马吞吞偿还原告借款本金50000元及利息（利息按照月利率2%从2018年12月29日起计算至实际还款之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告和被告系朋友关系，2018年12月29日，被告因资金周转向原告借款，原告出于帮忙，将全部积蓄五万元借给被告。并出具借条一张，借条载明，原告向被告借款人民币伍万元及利息为月利率2%。然时至今日，原告多次向被告催讨本金及利息，被告均以种种理由拒不偿还，甚至拒接电话及躲避原告。综上，为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请贵院判如所请。被告未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原被告系朋友关系，2018年12月29日，被告因资金周转向原告借款50000元，并向原告出具借条一份，约定月利率2%，被告马吞吞在借款人处签字按印。原告按约交付了借款本金50000元，被告偿还了一个月1000元利息后，再未向原告偿还借款本息，原告多次催要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告之间的民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告支付了借款本金，被告应当按约偿还借款本息。关于借款利率，原被告约定借款利率为年利率24%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年9月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故对原告主张按照月利率2%计算利息的诉讼请求本院依法不予支持，实际应当按照年利率15.4%自2019年1月29日起计算利息至实际付款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国合民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告马吞吞于本判决生效之日起三日内向原告朱泉星偿还借款本金50000元及利息（利息按照年利率15.4%从2019年1月29日起计算至实际付清之日止）；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费1450元，原告已预交，减半收取，实际由被告马吞吞负担725元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审 判 员  王  兰    二○二○年十月二十六日 书 记  员   任泽鑫      1
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16522号 吕海燕： 被执行人吕海燕保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10943号民事判决书确认的吕海燕应负担的诉讼费107元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16522号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢186号申请执行人王某某，男，1980年8月25日生，汉族，住河南省周口市商水县。被执行人周口市聚通房地产开发有限公司，统一社会信用代码:91411600735499076D。法定代表人胡某某，系公司经理。委托代理人张强，男，1964年8月25日，汉族，住河南省周口市川汇区。本院执行的王某某申请执行周口市聚通房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成执行和解协议，且申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月十日书记员  张 禹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初266号原告：免麻高新科技（苏州）有限公司，住所地苏州市相城区元和街道聚元街**D3-3、4。法定代表人：夏婷婷，该公司执行董事。被告：润州区鑫合飞百货商行，经营场所镇江市润州区。经营者：王东合。原告免麻高新科技（苏州）有限公司与被告润州区鑫合飞百货商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。原告免麻高新科技（苏州）有限公司于2020年10月26日向本院申请将第五项诉讼请求“原告要求赔偿人民币壹拾万元整”变更为“原告要求赔偿人民币壹万元整”，后向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告免麻高新科技（苏州）有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告免麻高新科技（苏州）有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  许满红
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0591民初1073号原告：宜昌永耀物业管理有限责任公司，住所地宜昌市伍家岗区东山大道**，统一社会信用代码91420500747664147X。法定代表人：朱本英，该公司执行董事。委托代理人：高春韬，湖北百思特律师事务所律师。（一般授权）被告：杜文，男，汉族，1982年12月17日出生，住湖北省宜昌市高新区，原告宜昌永耀物业管理有限责任公司与被告杜文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宜昌永耀物业管理有限责任公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以纠纷已解决为由自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宜昌永耀物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告宜昌永耀物业管理有限责任公司负担。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月九日书记员  肖俊杰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1707号之一申请执行人：段金纬，男，1989年12月10日出生，汉族，住温县。申请执行人：崔春仙，女，1957年3月12日出生，汉族，住温县。被执行人：郑红松，男，1981年7月14日出生，汉族，住温县。关于执行申请人段金纬、崔春仙与被执行人郑红松民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初966号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人按照判决书履行义务；因被执行人郑红松未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年6月19日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有解放牌机动车（车牌号：豫Ｈ×××**）、现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余13237元未能实现。本院认为，除上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑红松负有继续向申请执行人段金纬、崔春仙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十二日书记员  王成文
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2901号之十八被执行人：刘运书，女，汉族，1968年05月12日生，住济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘运书至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘运书在中国建设银行6236682210000570238_156_1账户内存款人民币1819.81元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终3168号上诉人（原审原告）：朱江萍，女，1974年1月12日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。委托诉讼代理人：李姣，河北在理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张永德，男，1972年4月14日出生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被上诉人（原审被告）：潘永会，男，汉族，1972年7月21日出生，住河北省石家庄市陉县。上诉人朱江萍因与被上诉人潘永会、张永德第三人撤销之诉一案，不服江苏省扬州市邗江区人民法院（2019）苏1003民初6827号民事裁定，向本院提起上诉。朱江萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实与理由：现有证据显示，一审法院（2017）苏1003民初3781号民事判决可能涉嫌双方当事人之间恶意串通、以虚假诉讼方式协助潘永会转移、隐匿其与朱江萍婚姻存续期间所取得、而朱江萍在与其协议离婚时并未发现的共同财产之嫌。潘永会将婚内共有财产在婚姻存续期间隐匿于张永德名下，离婚后又通过与张永德之间虚假诉讼，转移潘永会名下存款及登记于潘永会名下的不动产、股权等有形资产。一审法院明知（2017）苏1003民初3781号民事案件涉嫌虚假诉讼，却一直逃避对该案进行实体性审查，反而以朱江萍不具有诉讼主体资格为由驳回起诉。朱江萍向一审法院起诉请求：撤销一审法院（2017）苏100民初3781号民事判决。一审法院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，只有该条前两款规定的有独立请求权和无独立请求权的第三人才能作为提起第三人撤销之诉的主体。本案中，张永德与潘永会的民间借贷关系发生在朱江萍与潘永会离婚之后，因此朱江萍对张永德与潘永会民间借贷纠纷案诉讼标的并无独立请求权，其不属于民诉法第五十六条第一款规定的有独立请求权的第三人。其次，河北省石家庄市新华区兴凯路1×6号1-×-1×0号房屋的归属问题是朱江萍与潘永会离婚后财产纠纷，无论张永德与潘永会的民间借贷纠纷如何处理，其结果均不会对朱江萍与潘永会离婚后河北省石家庄市新华区兴凯路1×6号1-×-1×0号房屋的归属问题产生影响。至于河北省石家庄市新华区兴凯路1×6号1-×-1×0号房屋能否顺利过户至朱江萍名下确实与张永德与潘永会民间借贷纠纷案存在一定事实上的关系，但这种事实上的联系不同于法律上的利害关系。就张永德与潘永会民间借贷纠纷案而言，朱江萍亦不属于民诉法第五十六条第二款规定的无独立请求权第三人。因此朱江萍并不是提起第三人撤销之诉的适格主体，应驳回朱江萍的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条的规定，裁定：驳回朱江萍的起诉。案件受理费60520元，免于收取。经查，朱江萍于潘永会于2012年5月4日协议离婚。2017年，朱江萍因与潘永会离婚后财产纠纷一案，向河北省石家庄市新华区人民法院提起诉讼，该院于2017年5月24日判决：登记在潘永会名下的石家庄市新华区兴凯路1×6号1-×-1×0号房屋及车库归朱江萍所有。该判决已发生法律效力。一审法院（2017）苏1003民初3781号民事判决认定：2012年11月16日，潘永会向张永德借款1000万元……潘永会与王某于2015年12月25日登记结婚。因张永德起诉请求判令潘永会、王某立即归还借款本金680万元及利息，以及律师费15万元，一审法院判决：潘永会于判决生效之日起十日内返还张永德借款680万元及利息以及律师费15万元。该案审理过程中，张永德申请诉讼保全，查封了潘永会名下的石家庄市新华区兴凯路1×6号1-×-1×0号房屋。该判决生效后，执行过程中，朱江萍向一审法院提出执行异议，被驳回。朱江萍又向一审法院提出执行异议之诉，一审法院经审理，作出（2019）苏1003民初4053号民事判决：停止对潘永会名下兴凯路房产及车库的执行。张永德不服该判决，向本院提起上诉，本院于2020年6月12日作出（2020）苏10民终1725号判决：驳回上诉，维持原判。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼……。朱江萍与潘永会于2012年5月离婚，案涉民间借贷基础法律关系发生于2012年11月，朱江萍与该案不具有法律上的利害关系，不符合作为第三人撤销之诉的原告主体资格。综上，朱江萍的上诉理由不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  陈少君审判员  孙建瑢二〇二〇年十一月十日书记员  蔡瑾文
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1047号 朱俊文、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1132号 原告：中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司 住所地：张家口市桥**胜利北路**。 法定代表人：魏建文，该公司总经理。 委托诉讼代理人白国彤，河北京张律师事务所律师。 被告：王雪清，男，1972年4月5日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司与被告王雪清保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告保险赔款92856.53元及截止到起诉之日利息暂定2940元（利息按中国人民银行同期贷款利率从2019年10月16日起计算到实际给付之日止）；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：被告于2019年3月14日向原告投保个人信用贷款保证保险，被保险人为河北银行股份有限公司张家口长青路支行，拟向被保险人借款，赔偿等待期为80天。2019年3月21日被告向被保险人借款10万元，借期36个月，并签订河北银行如意贷借款合同，还款方式为按月等额还款。被告收到借款后，未按约定还款，被保险人向原告申请保险赔款92856.53元，赔偿等待期后，2019年10月16日原告 —2— 向被保险人支付赔款92856.53元，原告同时取得向被告追偿的权利。后经原告多次催要未果，故诉至本院，望判如所请。 本院经审查认为，原、被告双方协议发生诉讼提交保险人所在地人民法院处理，保险人即本案原告所在地为张家口市桥东区胜利北路16号，故本案不属于本院管辖，原告应向有管辖权的人民法院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司的起诉。 案件受理费1097元，全部退还给中国人民财产保险股份有限公司张家口市分公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘文娟
`黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903财保29号申请人：贾凤英，女，1967年10月2日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。申请人：张金艳，女，1955年11月3日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被申请人：七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司，住所地七台河市桃山区旭日街**。法定代表人：刘学，该公司总经理。被申请人：刘学，男，1966年7月24日出生，汉族，系七台河市人，现住七台河市桃山区。申请人贾凤英、张金艳诉被申请人七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司、刘学民间借贷纠纷一案，申请人贾凤英、张金艳于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司名下的房产进行查封，申请人贾凤英、张金艳提供担保人白玉杰名下房产两户作为财产担保。本院经审查认为，申请人贾凤英、张金艳申请财产保全符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款之规定，裁定如下：（2020）依法查封被申请人七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司名下房产，房屋坐落北兴农场场部银兴大厦高层负一层地下商服（天赐超市），房屋面积1943.08平方米。（2020）依法查封担保人白玉杰名下位于桃山区桃北街房产两户（位于桃山区桃北街学府家园**楼，丘（地）号1-717732，建筑面积112.24平方米；位于桃山区桃北街，产籍号1-717816-047-000106，建筑面积75.92平方米）。案件申请费5000.00元，由被申请人七台河市瀚鑫源房地产开发有限公司、刘学负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵俊莹二〇二〇年十一月三日书记员  柴东升
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书                           （2020）陕0602执1598号   申请执行人赵随平，男，汉族，1963年9月18日出生，住延安市宝塔区，公民身份号码：61260XXXX309181631。   被执行人王**，男，汉族，1991年3月2日出生，陕西省子长县人，现住延安市宝塔区东四十里铺王庄医院旁，公民身份号码：61062XXXX103020111。   赵随平申请执行王**提供劳务者受害责任纠纷一案，延安市宝塔区人民法院（2019）陕0602民初6063号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王**未履行法律文书所确定的义务，申请执行人赵随平向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，本院向被执行人电子送达了执行通知后，责令被执行人履行本案案件款59208.02元，案件受理费161.5元、788元执行费；经本院网络总对总查询及线下房产、工商等部门查询被执行人王**名下无可供执行财产线索。申请执行人以无法提供被执行人其它可供执行财产线索及下落，且本院已穷尽法律措施，被执行人暂无可供执行财产，本院对被执行人王**采取限制消费及纳入失信被执行人名单的强制措施。并告知申请执行人赵随平在发现被执行人有其它可供执行财产可向人民法院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：   终结延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1598号案件的本次执行程序。   本裁定书送达后立即生效。     审判长郭维军   审判员王涛   审判员秦志鹏       二0二0年十一月九日           书记员白天宇
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1383号申请执行人：郑州沁园春绿化工程有限公司，住所地：郑州市管城区紫荆山路****803。法定代表人：朱向阳。被执行人：河南博亿置业有限公司，，住所地：郑州市中原区建设西路**院**楼******法定代表人：康复兴。被执行人：河南博亿置业有限公司卫辉分公司，住所地：卫辉，住所地：卫辉市比干大道财政局南负责人：康复兴。申请执行人郑州沁园春绿化工程有限公司与被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司建设工程合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初72号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司未按上述生效法律文书履行义务,郑州沁园春绿化工程有限公司向本院申请强制执行,本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月13日向被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月13日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日査明被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司名下无房产、车辆信息。2020年10月19日査明被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司名下无公积金登记信息。三、2020年11月11日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月10日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人河南博亿置业有限公司、河南博亿置业有限公司卫辉分公司负有继续向申请执行人郑州沁园春绿化工程有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 玲
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3987号原告：佛山市高明区旺晟颗粒制造厂，住所地：广东省佛山市高明区***********，统一社会信用代码92440608MA4WKOFY6C，个体工商户。经营者：付华灯，男，1967年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市兴国县************，公民身份号码362************957。被告：费官长，男，1971年4月23日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************337。被告：李群英，女，1972年11月27日出生，汉族，住四川省宣汉县***********，公民身份号码513************342。原告佛山市高明区旺晟颗粒制造厂与被告费官长、李群英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。2020年11月10日，原告佛山市高明区旺晟颗粒制造厂以被告费官长、李群英已经履行债务、双方纠纷已经解决为由向本院提交书面撤诉申请。本院认为，原告佛山市高明区旺晟颗粒制造厂申请撤诉是对其诉讼权利的处分，没有损害对方当事人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告佛山市高明区旺晟颗粒制造厂撤诉。案件受理费912元，减半收取456元，由原告佛山市高明区旺晟颗粒制造厂负担。审判员  詹学升二〇二〇年十一月十日书记员  陈碧荷
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1472号申请执行人：杨高民,男,1958年3月16日出生,住灵宝市。被执行人：灵宝市焦村镇杨家村民委员会。住所地：灵宝市焦村镇杨家村。关于申请执行人杨高民与被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1282民初5134号民事判决书，根据上述生效法律文书的规定，被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会应支付申请人执行人杨高民101800元。因被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会未按期履行义务，申请执行人杨高民于2020年5月25日向本院申请执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，无财产可供执行。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。未执行到位101800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人灵宝市焦村镇杨家村民委员会负有继续向申请执行人杨高民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  贾万超审判员  王一斌二〇二〇年十一月十三日书记员  盛红波
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢108号之二申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市文明路**，统一社会信用代码91410000739073187F。负责人万三华，分行行长。被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司，住，住所地驻马店市解放路新华大厦**一社会信用代码914117005542479537。法定代表人李宁，公司经理。被执行人驻马店市春山商贸有限公司，住，住所地驻马店市解放路新华大厦**一社会信用代码9141170069219321XA。法定代表人孟体峰，公司经理。被执行人驻马店市强盛置业有限公司，住，住所地驻马店市乐山路与解放路交叉口东北角一社会信用代码914117005991049056。法定代表人郅浩凯，公司经理。被执行人孟体峰，男，1974年7月15日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司、驻马店市春山商贸有限公司、驻马店市强盛置业有限公司及孟体峰借款合同纠纷一案,本院作出的（2018）豫1702民初3685号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司、驻马店市春山商贸有限公司、驻马店市强盛置业有限公司及孟体峰应向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行返还借款1090万元及利息，但被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年3月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：查明被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司、驻马店市春山商贸有限公司、驻马店市强盛置业有限公司及孟体峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。查明被执行人驻马店市强盛置业有限公司名下有位于驻马店市遂平县××办事处××大道西段北侧的土地（遂国用（2014）第024号）一宗及该宗土地上的附属物，本院已对该宗土地予以查封、经一拍、二拍及变卖程序，均已流拍。现申请执行人不愿接收该流拍标的物，被执行人无其他可供执行财产。四、本院于2020年9月2日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供其他可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1702民初3685号民事调解书的本次执行程序。被执行人驻马店市东峰房地产开发有限公司、驻马店市春山商贸有限公司、驻马店市强盛置业有限公司及孟体峰负有向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十二日书记员 张瑞杰
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保386号 申请人：张凡军，男，1958年出生，汉族，住山东省武城县。 被申请人：董之杰，男，1967年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人张凡军于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董之杰58360元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人张凡军与被申请人董之杰买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人董之杰银行存款58360元或等值财产。 案件申请费604元，申请人张凡军已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘春燕
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执669号 申请执行人贵定县昌明镇鑫隆五金洁具经营部。 统一社会信用代码：92522723MA6GKQDL7P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 经营者尤志生，男，1984年5月3日生，汉族，户籍地址福建省南安市，现住贵州省贵定县。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人林楷，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初574号民事调解书，于2020年8月6日公告向被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人贵定县昌明镇鑫隆五金洁具经营部支付货款12101元及案件受理费203元，并承担申请执行费82元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司无银行存款、有价证券，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司名下贵Ｊ×××××猎豹车已过户并转出，贵Ｊ×××××吉普车已被其他案件查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司早已停产歇业，其公司系租用当地农户土地经营生产，被执行人位于贵定县的生产设备已被我院（2020）黔2723执保13、25号案件保全查封；被执行人债务较多，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初574号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 军
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执361号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中悦大厦****。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：卢立民，该公司员工。 被执行人：赵二文，男，1973年6月23日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与赵二文追偿权纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初269号民事判决书已发生法律效力，但被执行人赵二文未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵二文中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处账户存款42166.91元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年十一月六日 书记员  张春生
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初4062号原告杨应菊，女，1979年10月13日生，汉族，贵州，现住贵州省开阳县。被告杨红，男，1990年2月18日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告杨应菊诉被告杨红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。依法由审判员方成远适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告杨应菊到庭参加诉讼,被告杨红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨应菊诉称：被告向原告借款，履行部分偿还义务后未继续履行偿还义务。经原告催收未果特诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告借款本金30000元，并自2020年8月1日起以本金30000元、年利率24%支付利息至付清之日止；2、诉讼费由被告承担。被告杨红未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据辩。经审理查明：被告向原告借款42000元，偿还10000元后向原告出具借条，在出具借条当日偿还2000元，尚有30000元未给付。因被告未履行给付义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原、被告身份证复印件各一份、转账记录四份、借条一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，应按照约定履行偿还义务，被告未偿还原告借款的行为侵犯了原告全法权益，故原告请求被告给付所欠费用的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方在借条上未约定利息，故对原告要求被告给付利息的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨红于本判决生效之日起十日内给付原告杨应菊借款30000元；二、驳回原告杨应菊的其他诉讼请求。案件受理费275元，由被告杨红负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。该判决为终审判决。审判员  方成远二〇二〇年十一月六日书记员  白明君
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0103执6114号关于袁金国与闫东喜借款合同纠纷一案，本院依据（2018）豫0103民初10115号民事调解书，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务,该案件执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（（2019）豫0103执6114号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知审判长  王同乐二〇二〇年十一月三日书记员  梁 斌
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2673号杨怡:江苏文亮教育咨询有限公司无锡分公司：关于杨怡申请执行江苏文亮教育咨询有限公司无锡分公司内非涉外仲裁裁决纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为21800元。经本院立案执行后，已执行到位21800元。本案另收取执行费227元。现该案已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案，并解除对江苏文亮教育咨询有限公司无锡分公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1123号申请执行人：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。被执行人：长沙县榔梨深南食品店，经营场所湖南省长沙县榔梨街道高峰社区龙华小区****。经营者：宋建华，男，1967年9月5日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。申请执行人酒鬼酒股份有限公司与被执行人长沙县榔梨深南食品店（经营者：宋建华）侵害商标权纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）湘01知民初33号民事判决书生效后，申请执行人酒鬼酒股份有限公司于2020年6月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人均未履行。本院发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,发现被执行人及其经营者名下均无可供执行的财产，被执行人长沙县榔梨深南食品店的营业执照已被工商登记部门注销，其经营场所已经更换为其他经营主体，被执行人的经营者亦下落不明。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的经营者宋建华适用限制消费措施。上述执行情况、信息，本院告知了申请执行人的代理人，2020年10月26日，申请执行人酒鬼酒股份有限公司向本院提交了《终结本次执行程序申请书》。2020年10月28日，本院约谈了申请执行人的代理人，其对本院执行本案的情况无异议。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01知民初33号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十一月二日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1580号之一申请执行人：路某某，男，1972年7月15日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1984年10月27日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于路某某申请执行张某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2020）豫1421民初1235号民事调解书已经发生法律效力，张某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人张某某名下银行账户10张，查控金额仅有零星存款。2.已查明张某某名下无车辆登记信息。3.已查明张某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余51662.50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申执行人路某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月十三日书记员 徐红星
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执1494号周总芳、杨镇明：关于周总芳执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民督1号支付令申请执行杨镇明为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民督1号支付令执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月十三日书记员 ： 赵 征
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2051号被执行人：潘广元，男，1965年10月10出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。关于被执行人潘广元罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初69号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人潘广元未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年9月28日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，被执行人正在服刑中，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘广元有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 邢文中
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3251号原告：李电举，男，汉族，1970年10月18日生，住郏县。被告：曹文龙，男，1989年11月9日生，住襄城县。本院在审理原告李电举诉被告曹文龙身体权纠纷一案中，原告李电举于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李电举自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李电举撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李电举负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月十二日书记员  白晓燕
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫01**执恢175号之一申请执行人：郑州银行股份有限公司中牟支行，住所地：郑州市中牟县商都大道中段南侧（商都假日港湾**楼），统一社会信用代码91410122569808645L。负责人：周岸龙，任该行行长。被执行人：中牟县老田家香椿专业合作社，住所地：中牟县官渡镇田庄村，统一社会信用代码93410122573564380Q。法定代表人：孙顺梅。被执行人：孙顺梅，女，1965年12月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田刘贵，男，1950年12月24日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田李源，男，1989年5月17日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田运宝，男，1967年12月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：田俊宝，男，1977年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行郑州银行股份有限公司中牟支行与被执行人中牟县老田家香椿专业合作社、孙顺梅、田刘贵、田李源、田运宝、田俊宝金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人郑州银行股份有限公司中牟支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0122执恢175号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十二日法官助理贾慧政书记员张梦阳
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保100号   申请人：李静，女，1964年12月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：赵树堂，男，1988年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请人李静于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人赵树堂存款195000元或等价值财产。申请人李静以其在中国太平洋财产保险股份有限公司阿克苏中心支公司购买价值195000元的诉讼财产保全责任保险提供担保。   本院经审查认为，申请人李静的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人赵树堂所有的位于阿克苏市××苑房屋一套。   案件申请费1495元，由申请人李静负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   徐      颖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   马依然·买合木提
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执8229号申请人中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行，营业场所郑州市金水区丰产路80号。负责人：谷秋霞，行长。被执行人张鑫，男，1992年7月9日出生，汉族，住郑州市中原区。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行申请执行张鑫借款合同纠纷一案本院作出的（2020）豫0105民初5514号民事判决书已发生法律效力。中国光大银行股份有限公司郑州政七街支行于2020年7月10日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。执行过程中，双方达成和解协议，因履行期限较长，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执8229号案件的执行。如被执行人未按协议履行，申请执行人可再次向法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月二日书记员  张 颜
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18080号之一 原告：和运国际租赁有限公司，住所地上海市普陀区怒江北路******，统一社会信用代码9131000071786798XK。 法定代表人：林彦良，董事长。 委托诉讼代理人：黄宇琦，公司职员。 被告：黑金刚（福建）自动化科技股份公司，住，住所地福建省泉州市经济技术开发区崇宏街**一社会信用代码913505006603804407。 法定代表人：阙小鸿。 被告：阙小鸿，男，1966年9月17日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：阙凯，男，1986年4月16日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：陈晓珍，女，1968年10月7日出生，汉族，住福建省长汀县。 被告：阙荣辉，男，1981年1月26日出生，汉族，住福建省长汀县。 原告和运国际租赁有限公司与被告黑金刚（福建）自动化科技股份有限公司、阙小鸿、阙凯、陈晓珍、阙荣辉融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。和运国际租赁有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，和运国际租赁有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告和运国际租赁有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告和运国际租赁有限公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初214号公诉机关罗山县人民检察院。被告人陈伟，男，1987年9月1日出生于河南省光山县，汉族，初中文化，务工人员，现住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月9日被罗山县公安局取保候审；同年10月30日被刑事拘留。公诉机关以罗检一部刑诉（2020）196号起诉书，指控被告人陈伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员李世泉出庭支持公诉，被告人陈伟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年8月29日21时35分许，被告人陈伟在未取得摩托车驾驶证的情况下，酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，行驶至罗山县城西大街水厂路口路段时，被执勤交警现场查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检验：陈伟血液中乙醇含量为106.66mg/100ml。公诉机关认为，被告人陈伟的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可以从轻处罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。被告人陈伟自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈伟犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。陈伟在未取得摩托车驾驶证的情况下，醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，依法应从重处罚；其到案后能如实供述犯罪事实且自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人陈伟犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年11月29日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡忠宪二〇二〇年十一月六日书记员  胡向东
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特107号申请人：马金梅，女。委托诉讼代理人：周珂，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王妍淑，河南百泉律师事务所实习律师。被申请人：范保明，男。申请人马金梅与被申请人范保明申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2020年10月30日立案。申请人马金梅于2020年11月4日向本院提出撤回申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人马金梅撤回申请。审判员  任贵丽二〇二〇年十一月四日书记员  王 莹
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执990号之五 申请执行人：武城县广运丰收生资门市部。 经营者：杨某某经理 被执行人：徐某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在山东省农村信用社联合社91XXXX56,0账户内存款人民币149897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月六日 书记员  亓 莹
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3176号杨娟、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人杨娟与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨娟9324元（包含违约金9274元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4043号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢16号 申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：葫芦岛市人民政府，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街。 法定代表人：王力威，市长。 申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市人民政府建设工程合同纠纷一案，我院于2020年11月4日恢复执行，因申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市人民政府达成执行和解协议，申请执行人石忠伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结葫芦岛市中级人民法院（2007）葫民二初字第31号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭 帅
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终4089号上诉人（原审原告）：黄演仪，女，1968年10月24日出生，汉族，住广东省清远市**********。委托诉讼代理人：唐方恒，广东飞来湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：老启荣，广东飞来湖律师事务所工作人员。上诉人（原审被告）：清远市承辉后勤服务有限公司，住所地：广东省清远市。法定代表人：李聪，总经理。委托诉讼代理人：阮利锋，广东尚义律师事务所律师。上诉人黄演仪因与被上诉人清远市承辉后勤服务有限公司（以下简称承辉后勤服务公司）劳务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3822号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。黄演仪上诉请求：1.撤销一审判决；2.改判支持黄演仪一审全部诉讼请求。事实与理由：本案应当认定双方形成劳动合同关系。虽然黄演仪入职时已经达到法定退休年龄，但依据最高院相关司法解释及工伤方面的答复意见，已经明确已超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的公民，其与用人单位之间的关系仍是劳动关系。一审法院依据《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于审理劳动人事争议案件若干问题的座谈会议纪要》第十一条认定双方构成劳务关系，剥夺了黄演仪平等就业的机会，处理错误。此外，在清远中院审理的行政案件中，一、二审法院均认为，劳动者虽已超过法定退休年龄，但未享受基本养老保险待遇或领取退休金的，其与用人单位之间的关系仍然是劳动关系，可以成为工伤认定的主体。该论述与本案判决相悖，属于同案不同判。同时，最高人民法院民一庭编著的《最高人民法院劳动争议司法解释（三）的理解与适用》中审判实务亦认为：“已达到法定退休年龄，未开始依法享受基本养老保险待遇的人员，与用人单位的用人关系仍为劳动关系，属于《劳动法》调整范围”。承辉后勤服务公司未作答辩。承辉后勤服务公司上诉请求：1.撤销一审判，改判驳回黄演仪全部诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由黄演仪承担。事实与理由：一、本案中，根据双方签订的合同，双方应当是居间服务合同法律关系。承辉后勤服务公司是一家提供家政和清洁后勤工作服务的商业主体，有一定的客户资源优势，黄演仪则从事陪护业务（已达退休年龄），双方出于合作共赢的目的签订书面的《居间服务合同》，由承辉后勤服务公司不定期向黄演仪介绍客户，同时双方对居间服务报酬、违约责任等均作明确约定。黄演仪未对该居间服务合同提出异议，该服务合同合法有效。二、黄演仪因服务能力以及服务态度等多次遭到批评，同时其还存在严重的违约行为并严重影响承辉后勤服务公司的经营管理秩序，故承辉后勤服务公司可依约解除居间服务合同，不作任何补偿。一审判决对承辉后勤服务公司提交的证据以及主张未作查明和认定，该项判决没有事实和法律依据。三、双方之间属于平等主体，对承辉后勤服务公司介绍的客户，黄演仪有权拒绝，双方不存在上下级的安排与管理关系，一审法院对本案处理错误。黄演仪未作答辩。原审法院作出判决：一、清远市承辉后勤服务有限公司应于判决生效之日起7日内支付黄演仪2019年12月1日至2019年12月11日工资2641元；二、驳回黄演仪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由清远市承辉后勤服务有限公司负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是劳务合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应围绕上诉人上诉请求的范围进行审理。本院认为，本案的争议焦点在于本案双方当事人之间法律关系的认定问题。承辉后勤服务公司主张依据双方签订的《居间服务合同》，主张其与黄演仪构成居间合同关系。对此，本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。根据该规定，如承辉后勤服务公司作为居间人，其对黄演仪的服务事项没有实质的介入权，但从本案双方签订的《居间服务合同》约定内容及承辉后勤服务公司提供的《母婴护理员服务满意度调查表》、《证明及评价表》并结合每月均由承辉后勤服务公司职员谭瑞银发放工资的事实可以看出，承辉后勤服务公司并非仅有居间者的权利义务，还对黄演仪进行约束管理，且对黄演仪的工作有安排、调整的权利，黄演仪与承辉后勤服务公司具有身份隶属关系。因此，本院对承辉后勤服务公司主张其与黄演仪构成居间合同关系的主张不予采纳。对于黄演仪主张双方构成劳动关系的问题。根据查明的事实，黄演仪在合同签订时已经年满50周岁，一审法院依据相关规定认定其与承辉后勤服务公司构成劳务合同关系并无不妥，本院予以维持。关于黄演仪提出的《最高人民法院行政审判庭关于超过法定退休年龄的进城务工农民因工伤亡的，应否适用请示的答复》等，其仅是针对特定群体特定事项的答复，并不能以此认定超过法定退休年龄可以建立劳动关系，因此，黄演仪以此主张其与承辉后勤服务公司存在劳动关系，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人黄演仪及清远市承辉后勤服务有限公司的上诉请求均不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。黄演仪预交的二审案件受理费10元，由黄演仪负担。清远市承辉后勤服务有限公司预交的二审案件受理费10元，由清远市承辉后勤服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3755号原告：杨石，男，汉族，1984年12月5日出生，住河南省延津县。原告：宁晶晶，女，汉族，1984年2月3日出生，住河南省延津县。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告杨石、宁晶晶诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告杨石、宁晶晶于2020年11月2日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨石、宁晶晶撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1345元，减半收取672.5元，由杨石、宁晶晶负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  马新荣二〇二〇年十一月二日书 记 员  高 磊
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1014号之一申请人贺四美,女性,1973年8月8日出生,住开封市祥符区。被执行人段全岭，男性,1967年3月3日生，居民身份证号码4102241967********，汉族，住开封市祥符区兴隆乡胡岗村****。贺四美申请执行段全岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3442号民事判决书已经发生法律效力。因段全岭未按上述生效法律文书履行义务，贺四美向本院申请执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人段全岭至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，法院查封被执行人段全岭车辆档案手续，被执行人段全岭名下暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人段全岭进行寻找，暂无再找到被执行人的下落，未能再找被执行人段全岭的财产线索。五、已向被执行人段全岭发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人段全岭暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段全岭负有继续向申请执行人贺四美履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十一月九日书记员 杨起帆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4672号之一申请执行人：郭建增,男,汉族，1971年1月26日生,住林州市。被执行人：申国平，男,汉族，1978年11月28日生，住林州市。本院在执行郭建增与申国平、赵建红民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申国平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申国平在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币307199.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斌
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4021号申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，地址滑县王庄镇莫洼村，负责人赵慧杰，职务行长。被执行人王文闯，男，1976年5月1日生，汉族，住滑县。被执行人刘占娥，女，1967年8月20日生，汉族，住滑县。被执行人王强胜，男，1971年7月2日生，汉族，住滑县。河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行与王文闯、刘占娥、王强胜借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9778号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告王文闯、刘占娥、王强胜于本判决生效之日起十五日内赔偿原告河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行9万元及利息，（利息自2014年12月22日按合同约定利率11.7%计算至实际偿还之日止）。因王文闯、刘占娥、王强胜未按照上述生效法律文书履行义务，河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年9月7日、11月2日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人王文闯、刘占娥银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置，查明被执行人王强胜财付通账户有存款5002.55元，本院已采取冻结措施，划拨至今申请人账户。三、2020年11月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月12日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年11月12日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年11月13日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余84997.45元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文闯、刘占娥、王强胜负有继续向申请执行人河南省滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十二日、书记员刘淑娟
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3287号原告：会泽伦敏建筑材料租赁站，经营场所会泽县宝云街道土城村委会**。统一社会信用代码：92530326MA6LHM0H98。经营者：刘业伦，男，1959年11月3日生，汉族，湖北省红安县人，个体户，户籍住址湖北省红安县，现住云南省曲靖市会泽县。被告：刘开云，男，1963年9月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告会泽伦敏建筑材料租赁站与被告刘开云租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告会泽伦敏建筑材料租赁站于2020年11月10日以双方协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，会泽伦敏建筑材料租赁站自愿申请撤诉，理由不违反法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许会泽伦敏建筑材料租赁站撤诉。案件受理费50元（已由会泽伦敏建筑材料租赁站预交25元），减半收取计25元，由会泽伦敏建筑材料租赁站负担。审判员  王绍英二〇二〇年十一月十日书记员  王文超
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3984号之四被执行人：李又才，男，汉族，1975年01月07日生，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李又才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李又才在山东省农村信用社联合社915021700010101991183,0账户内存款人民币6642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1521民初3098号原告：章燕，女，1985年1月2日出生，汉族，现住信阳市平桥区。被告：朱智利，男，汉族，住罗山县。原告章燕与被告朱智利民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告章燕于2020年11月6日以与被告私下协商为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告章燕的撤诉申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告章燕撤回对被告朱智利的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告章燕负担。审判员 方 涛二〇二〇年十一月六日书记员 田龙源
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执793号之五申请执行人：李杰,男性,1963年9月11日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 张天宇
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执889号申请执行人：张金忠，男，1970年6月1日生，汉族，住南乐县。被执行人：袁国良（袁国梁），男，1971年5月1日生，汉族，住南乐县。被执行人：袁改兰，女，1962年7月19日生，汉族，住南乐县。申请执行人张金忠与被执行人袁改兰、袁国良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初326号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告袁国梁于判决生效后十日内支付原告张金忠家具款20000元，被告袁改兰对上述债务承担连带清偿责任。二、驳回原告张金忠其他诉讼请求。如被告袁国梁和被告袁改兰未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告袁国梁和被告袁改兰负担。因袁改兰、袁国良未按上述生效法律文书履行全部义务，张金忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人袁改兰、袁国良发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人袁改兰、袁国良名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。查到被执行人袁国良名下有车牌号为豫Ｊ×××**的荣威牌汽车一辆，本院已采取查封措施，未被实际控制。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁改兰、袁国良负有继续向申请执行人张金忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十四日书记员  张世雷
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初2867号原告陈传友，男，汉族，住河南省杞县。被告王朋举，男，回族，住河南省杞县。被告商丘建设工程有限公司驻杞县项目部，住商丘市夏邑县二环路中段北侧。本院在审理原告陈传友诉被告王朋举、商丘建设工程有限公司驻杞县项目部建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈传友自愿申请撤诉，不违背有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈传友撤回起诉。案件受理费收取为50元，由原告负担。审判长  程熙茗审判员  张 峰审判员  高瑞琴二〇二〇年十一月四日书记员  吕昕煜
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2468号原告：张某某，男，1993年3月4日出生，汉族，住河南省台前县。被告：任某某，男，1983年1月4日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。本院在审理原告张某某与被告任某某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案后，依法进行了审理。原告张某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。案件受理费150元，由原告张某某负担。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月二日书记员 刘玉静
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2276号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行，住所地内黄县二帝大道中段路西。法定代表人：穆桂峰，职务：支行行长。被执行人：张丁安，男，1964年7月16日生，汉族，住内黄县。中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行申请执行张丁安借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7929号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行借款本金59991.5元、违约金26934.11元、利息7010.47元及起诉后至还清款之日止的利息、罚息，利息、罚息以本金59991.5元为基数，按照日万分之五从2020年元月1日起计算至还清款之日止；（2）向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年8月4日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费1898元及申请执行费1188元。因张丁安未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丁安负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司内黄县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十四日书记员 林晓飞
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢929号申请执行人倪敏与被执行人宋云、施艺航民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0225民初4335号 原告：芜湖景亮物业管理有限公司，住所地：芜湖市弋江区江城国际瑞华苑**楼1-902。统一社会信用代码：91340200066543227Q1-1。 法定代表人：陶电影，总经理。 委托诉讼代理人：徐豪，安徽有为律师事务所律师。 委托诉讼代理人：付安定，安徽有为律师事务所律师。 被告：倪进凤，女，1953年9月21日出生，汉族，住无为市。 原告芜湖景亮物业管理有限公司与被告倪进凤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告芜湖景亮物业管理有限公司的委托诉讼代理人付安定到庭参加诉讼。被告倪进凤经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告芜湖景亮物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令：1、被告向原告立即给付2019年5月1日至2020年4月30日期间的物业服务费1341元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月10日，原告与晏公花园业主委员会签订《无为县晏公花园小区物业管理管理合同》。约定从2019年4月18日起原告为该小区物业服务。被告是该小区2幢102室业主。依合同约定，高层物业收费标准为：1.1元／平方／月。被告在享受原告物业服务后，一直不履行缴纳物业费的义务，特向法院起诉，请求依法判如诉请。以上事实有双方的身份信息复印件、物业服务合同、业主登记表、通知、房屋验收单、承诺书证实。 被告倪进凤未作答辩。 本院认为，原告对于其提出诉讼请求，依照法律规定，应当向人民法院提供充分的证据予以证实。本案中，原告只提供了双方的身份信息复印件、物业服务合同、业主登记表、通知、房屋验收单、承诺书，没有提供原告已按合同要求履行义务情况的证据，且计算物业费数额重要依据即业主的房屋面积也未提供，故本院无法通过现有的证据认定原告是否已完成合同义务以及被告所欠缴物业费的数额。因此，原告的诉请没有经过证据证实的事实基础，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 驳回原告芜湖景亮物业管理有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告芜湖景亮物业管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱杨梅 附:本判决书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保352号申请人：周道保，男，1977年10月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。申请人周道保与被申请人新疆华峰环保工程有限公司、周祥灯劳务合同纠纷一案，申请人周道保于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款1780000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款1780000元。冻结期限为12个月，自2020年11月13至2021年11月13日止，冻结期间不得支付。案件受理费5000元，由申请人周道保负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                 审判员 陈月                                                                                                                        二〇二〇年十一月四日                                                                                                                              书记员 赵雯元
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4443号申请执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司。住所地：驻马店市文明路与交通路交叉口东南角。法定代表人:黄运生，任董事长。被执行人刘子琪，男，1992年11月17日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人驻马店市中盛房地产开发有限公司与被执行人刘子琪追偿权纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15162号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘子琪的银行存款30万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月九日书记员 王瑞华
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4083号原告：哈尔滨常龙物业有限公司，住所地五常市五常镇幸福家园小区。法定代表人：孙喜岩，职务：经理。委托诉讼代理人：何镜湖，男，1972年10月4日出生系该公司副经理，住五常市。被告：孙宝明，男，1965年6月5日出生汉族,住五常市。本院在审理原告哈尔滨常龙物业有限公司与被告孙宝明物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨常龙物业有限公司于2020年11月2日以被告孙宝明履行完毕了给付义务为由，自愿向本院递交了撤诉申请，请求撤回对被告孙宝明的起诉。本院认为，原告哈尔滨常龙物业有限公司在诉讼期间自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，且该行为不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨常龙物业有限公司撤回对被告孙宝明的起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告哈尔滨常龙物业有限公司负担。审判员  李文兴二〇二〇年十一月二日书记员  马国友
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5363号之一申请执行人：司梦，女，汉族，1993年8月23日出生，住长沙市开福区。被执行人：湖南小鹿走心智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。负责人：胡晓。关于申请执行人司梦与被执行人湖南小鹿走心智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）3178号裁决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5363号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十一月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4574号 原告：张孟，男，汉族，1983年6月23日出生，住贵州省赫章县。 被告：徐廷仙，女，汉族，1970年12月18日出生，住贵州省赫章县。 原告张孟与被告徐廷仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告张孟于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告张孟申请撤回起诉，系对自身民事权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张孟撤回起诉。 案件受理费予以免收，原告张孟预交的案件受理费650.00元，予以退还原告张孟。 审判员  徐义芬 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 蓉
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0823民初3756号原告：薛洋洋，男，1991年8月1日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：张鹏，河南天景律师事务所律师。被告：薛水付，男，1973年6月6日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：吉战堂，焦作市武陟县正剑法律服务所法律工作者。本院在审理原告薛洋洋与被告薛水付返还原物纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告薛洋洋申请撤诉是对自己诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告薛洋洋撤回起诉。诉讼费552元，减半收取计276元，由原告薛洋洋负担。审判员  王正超二〇二〇年十一月三日书记员  韩海燕
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12967号 原告姚朋，男，1987年12月14日出生，汉族，住陕西省汉阴县。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司，统一社会信用代码91330109MA2CF09519，住所浙江省杭州市萧山区北干街道金城路**萧山商会大厦****。 负责人钱永远。 被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司，统一社会信用代码91440300MA5EQ00E5C，住所，住所广东省深圳市龙岗区龙岗街道南联社区龙岗大道****div> 法定代表人钱永超。 原告姚朋诉被告途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司（以下简称途虎杭州分公司）、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司（以下简称途虎公司）车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告姚朋到庭参加诉讼。被告途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审查终结。 原告姚朋诉称：2019年3月22日，姚朋租赁途虎杭州分公司汽车，月租金3900元，租期半年，押金10000元。车辆到期后，姚朋按正常程序退车，途虎杭州分公司从押金10000元中扣除车损款3350元，剩余押金6650元一直未退。后由萧山市场监督局调解，分期退还，但仍未履行。为此起诉，要求途虎杭州分公司、途虎公司返还押金6650元。 被告途虎杭州分公司、途虎公司未作答辩。 原告姚朋为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.汽车租赁协议书1份；2.押金收据、退款协议各1份。姚朋提供的证据，途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。上述证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，能相互印证，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 途虎杭州分公司系途虎公司在杭州的分公司。2019年3月22日，姚朋与途虎杭州分公司签订汽车租赁协议书1份，约定姚朋租赁途虎杭州分公司的比亚迪元360浙Ａ**××××号车辆1台，保证金为10000元，月租金3900元，租赁期限半年，自2019年3月27日至2019年9月26日等。保证金不计利息，途虎杭州分公司将在本协议履行完毕且姚朋将租赁车辆归还至途虎杭州分公司指定地点后的30个工作日将剩余保证金退还姚朋。2019年3月22日，姚朋向途虎杭州分公司交纳保证金10000元。车辆租赁期满后，姚朋向途虎杭州分公司退还浙Ａ**××××号车辆1台。2019年12月3日，途虎杭州分公司的合作公司确认姚朋已向途虎杭州分公司退还浙Ａ**××××号车辆1台，途虎杭州分公司扣除车损款3350元后尚应退还保证金6650元。2020年4月20日，姚朋与途虎杭州分公司签订退款协议1份，约定途虎杭州分公司于2020年4月24日退还押金500元；2020年5月起，每月月底前退还1000元，退完为止。此后，途虎杭州分公司至今未向姚朋退还押金。 本院认为：姚朋与途虎杭州分公司之间的租赁合同关系成立。姚朋已向途虎杭州分公司退还租赁车辆，途虎杭州分公司应当向姚朋返还相应的保证金。途虎杭州分公司未按约定期限返还保证金应当承担民事责任。途虎杭州分公司系途虎公司在杭州的分公司，姚朋要求途虎公司共同承担民事责任的诉讼请求本院予以支持。途虎杭州分公司、途虎公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对姚朋的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十四条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司返还姚朋保证金6650元，限于判决生效后十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司负担。 姚朋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；途虎汽车销售服务（深圳）有限公司杭州分公司、途虎汽车销售服务（深圳）有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈雨绮
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1318号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：申玉梅，女，1963年8月5日出生，汉族。被执行人：买小应，男，1969年5月5日出生，回族。被执行人：买有才，男，1968年10月14日出生，回族。被执行人：申小波，男，1981年7月25日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人申玉梅、买小应、买有才、申小波借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1318号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十二日书记员  王宁宁
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 (2020)湘0821民督23号 申请人：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被申请人：陈淑英，女，1966年3月16日出生，汉族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司（以下简称鸿泰物业公司）于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人鸿泰物业公司称，2010年8月25日，被申请人陈淑英与湖南日泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于慈利县××镇××小区××栋××号房，建筑面积为144.71㎡并装修入住。2012年8月17日，陈淑英与鸿泰物业公司签订《前期物业管理服务合同》，但陈淑英仅缴纳物业费至2017年9月30日，此后至2020年3月31日,共计30个月未向申请人交付物业费。要求被申请人陈淑英给付申请人鸿泰物业公司物业服务费5460元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人陈淑英应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司物业服务费5460元。 申请费50元，由被申请人陈淑英负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张怀莺
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异99号 案外人何胜洋，男，1982年8月26日出生，满族，现住辽宁省本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人何胜洋对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层13号车库提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人何胜洋称，法院查封了坐落于明××××号车库。13号车库是停车场。2015年4月23日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司与案外人何胜洋与签订车位专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将坐落于明××××号车库的15号车位出售给案外人何胜洋。案外人何胜洋缴纳车库款并占有该车库。故该车库应当由案外人何胜洋所有。因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号车库。车库登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述车库向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人何胜洋主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人何胜洋的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 ? （2020）浙0681民初15998号 原告：诸暨市姚江镇人民政府，住所地诸暨市姚江镇学院路**。 负责人：周少雄。 委托诉讼代理人：陈大栋,浙江卓颂律师事务所律师。 委托诉讼代理人：娄阳,浙江卓颂律师事务所律师。 被告：港汇控股集团有限公司，住，住所地诸暨市暨阳街道环城东路**/div> 法定代表人：赵建成。 被告：张月平，男，1964年7月16日出生，汉族，住诸暨市。 被告：边国根，男，1962年8月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告诸暨市姚江镇人民政府(以下简称姚江镇政府)与被告港汇控股集团有限公司(以下简称港汇公司)、张月平、边国根追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由审判员许诸德独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告姚江镇政府的委托诉讼代理人娄阳，被告边国根到庭参加诉讼，被告港汇公司、张月平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚江镇政府向本院提出诉讼请求：1.判令被告港汇公司、张月平、边国根支付原告姚江镇政府垫付的民工工资31.3万元，并支付自2019年11月1日起至2020年7月31日止的违约金50706元，自2020年8月1日起至垫付款实际付清之日止的违约金按日0.6‰计算;2.判令被告港汇公司、张月平、边国根支付原告姚江镇政府为催收垫付款支出的律师费1.5万元。事实和理由：2018年11月4日，诸暨市直埠镇人民政府收到诸暨市人力资源和社会保障局致《函》，要求诸暨市直埠镇人民政府积极协助处理并妥善解决辖区内企业被告港汇公司拖欠16名民工工资问题。2018年11月5日，被告港汇公司向诸暨市直埠镇人民政府提交《报告》，申请由诸暨市直埠镇人民政府暂时垫付剩余民工工资31.3万元，并将在工程款结算后第一时间支付。2018年12月3日，被告港汇公司、张月平、边国根向诸暨市直埠镇人民政府出具《还款承诺函》，承诺于2019年10月30日前一次性清偿原告的垫付款，若未按时清偿，三被告自愿承担连带清偿责任，并愿意承担诸暨市直埠镇人民政府通过法律途径催收垫付款产生的诉讼费、财产保全费、律师代理费等费用以及加付按垫付金额日万分之六计算的违约金。2018年12月14日，诸暨市直埠镇人民政府向被欠工资的16名农民工代发了工资。2020年5月18日，原告诸暨市姚江镇人民政府约谈了被告边国根，要求三被告归还上述款项，被告边国根以被告港汇公司与浙江荣宇房地产开发有限公司的诉讼未结案为由拒绝清偿。根据《诸暨市人民政府关于部分行政区划调整的通知》[诸政发(2019)15号]规定，诸暨市直埠镇人民政府组建成为姚江镇政府,相关的权利义务由原告继受。原告认为，被告拒绝支付原告垫付工资款的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》等有关法律法规的规定，特向贵院提起诉讼。 被告港汇公司、张月平未提供书面答辩状。 被告边国根答辩称：1.对原告主张的垫付款事实无异议，由于经济困难，希望调低违约金、利息损失的计算标准；2.律师代理费过高；3.因目前经济困难，付款时间要求确认在被告诉讼案件中执行款到位时。 原告提供诸暨市人力资源和社会保障局函一份、港汇公司向诸暨市直埠镇人民政府提交的报告一份、农民工资明细一份、三被告共同出具的还款承诺书一份、代发工资委托书一份及银行凭证，证明原告为被告垫付民工工资313000元的事实；代理费发票一份，以证明为实现本案债权原告已经支付代理费的事实。被告边国根对证据真实性无异议。 因被告边国根对原告提供的证据未提出实质性异议，而被告港汇公司、张月平经本院传票传唤未到庭，视为放弃质证权，本院对原告提供的证据予以确认。 经审理查明的原告为被告垫付农民工工资的事实与原告诉称一致。 另：原告为实现债权委托浙江卓颂律师事务所为其委托代理人，并支付代理费15000元。 本院认为，原告姚江镇政府为被告港汇公司承包工程代为垫付民工工资313000元事实清楚，由原告提供的函件、报告、工资明细及被告出具的承诺书予以证实。原告要求被告港汇公司及共同承诺付款人张月平、边国根共同归还垫付款，符合双方的约定及法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付所垫付款自2019年11月1日起至款付清日止，按承诺书承诺的日千分之零点六计付的违约金，稍微偏高，现被告要求调整，考虑到被告目前的履行能力，本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付。原告要求被告支付为实现债权产生的律师代理费15000元，在合理范围内，本院亦予支持。被告港汇公司、张月平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告港汇控股集团有限公司、张月平、边国根应共同偿还原告诸暨市姚江镇人民政府代为垫付款313000元，并支付该款自2019年11月1日起至款付清日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息；款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告港汇控股集团有限公司、张月平、边国根应共同支付原告诸暨市姚江镇人民政府为实现债权支出的代理费15000元；款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告诸暨市姚江镇人民政府的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费6981元，依法减半收取3490.50元,由被告港汇控股集团有限公司、张月平、边国根应共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  许诸德 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼 榕 ?