wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1924号 原告：盘锦鑫鸿桥实业有限公司，统一社会信用代码91211121081123331F，住所地辽宁省盘锦市大洼区新建乡集镇。 法定代表人：马敬宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：邢靳靳，男，1991年12月16日出生，汉族，该公司职工，现住大洼区。 被告：盘锦辽河油田华油工程有限责任公司，统一社会信用代码912111007323236145，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区于楼街黄金带委。 法定代表人：李永立，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陆峥，女，1975年3月10日出生，汉族，该公司职工，现住兴隆台区。 原告盘锦鑫鸿桥实业有限公司与被告盘锦辽河油田华油工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告盘锦鑫鸿桥实业有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盘锦鑫鸿桥实业有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告盘锦鑫鸿桥实业有限公司撤诉。 案件受理费3892元，减半收取1946元，由原告盘锦鑫鸿桥实业有限公司负担。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十一月十日 书记员  栾雅妃
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3565号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民督582号申请人：李关收，男，1965年11月23日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。被申请人：孙桂波，男，1979年3月24日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省虎林市。被申请人：颜庭鹤，男，1984年9月20日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。申请人李关收与被申请人孙桂波、颜庭鹤申请支付令一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年10月28日发出（2020）黑8109民督582号支付令，限令被申请人孙桂波、颜庭鹤在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或向本院提出书面异议。本院经审查认为，本院发出支付令后债务人孙桂波、颜庭鹤向法院提出书面异议，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）黑8109民督582号支付令自行失效。申请费337元，由申请人李关收负担。审判员  孙树红二〇二〇年十一月八日书记员  王婧毓
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1081执4021号申请执行人：冯琳琳，女，汉族，生于2001年1月17日，住禹州市。被执行人：张垒，男，汉族，生于1983年2月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人冯琳琳申请执行张垒民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）豫1081民初6226号民事调解书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张垒的存款40000元，或扣留、提取被执行人张垒40000元的收入，或查封、扣押被执行人张垒价值40000元的财产。本裁定立即生效。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月四日书记员  ：陈勇
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1512号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：覃氏妹，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告覃氏妹电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘燕新
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异245号 案外人：朱巍，男，1985年5月25日出生，汉族，新疆维吾尔自治区党委政法委机关干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div> 法定代表人：李泽汇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。 保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司（以下简称巨源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人朱巍对本院在诉讼保全财产过程中，查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人朱巍称，2015年1月14日，我与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，购买了巨源房产公司的涉案房产。合同签订后，我履行了合同约定的付款义务，巨源房产公司将涉案房产交付我使用，我已实际占有涉案房产。现涉案房产已被法院查封，根据相关法律规定，我请求解除对涉案房产查封的保全措施。 城建公司辩称，一、我公司申请人民法院保全巨源房产公司的不动产时，经乌鲁木齐市自然资源局出具的查询结果，涉案房产均登记在巨源房产公司名下，该局不动产中心出具了查询结果显示，该不动产的权利人为巨源房产公司，我公司依法申请保全，没有过错。二、我公司具有被保全标的建设工程价款优先受偿权，具有优于抵押权、所有权、普通债权受偿的权利。综上，我公司查封保全巨源房产公司的房产符合法律规定，请求法院驳回案外人的异议请求。 巨源房产公司辩称，案外人与我公司于涉案房产查封前已签订《商品房预售合同》，并支付了足额购房款，现已实际居住。根据法律规定，案外人的物权期待权应当优先建设工程价款优先受偿权。故我公司认为案外人的异议请求成立。 本院经审查查明，城建公司与巨源房产公司建设工程施工合同纠纷一案，城建公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求对巨源房产公司名下价值180000000元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院依据（2019）新01民初431号民事裁定，查封巨源房产公司名下526处房产，查封的房产中包含涉案房产。查封期限三年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止。 另查明，朱巍于2015年1月14日与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，合同约定：朱巍购买巨源房产公司名下涉案房产。建筑面积为117.24平方米，单价为每平方米3390元，总金额为397443.6元。付款方式为一次性付款，于2015年1月14日支付397443.6元。合同签订后朱巍已按合同约定支付了全部房款,朱巍已实际占有使用涉案房产至今。涉案房产登记在巨源房产公司名下。 以上事实有（2019）新01民初431号民事裁定书、协助执行通知书、商品房预售合同、收据、付款凭证、询问笔录等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为案外人朱巍是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，经查明，2015年1月14日案外人朱巍与巨源房产公司签订《商品房预售合同》，按合同约定支付了全部房款，且已实际占有使用了涉案房产。人民法院查封时间为2019年9月10日，案外人签订《商品房预售合同》及付款时间均在涉案房产查封之前。现涉案房产仍登记在巨源房产公司名下尚未过户至案外人名下，对此案外人没有过错，故案外人朱巍的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭婷婷
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3333号关于本院立案执行申请人李想与被执行人陈善武追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人陈善武已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢366号周宝军、孙沛：申请人周宝军依据已发生法律效力的本院（2018）豫03民初1614号，于2020年11月2日向本院申请执行。现被执行人孙沛已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人孙沛已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月五日
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初2047号 原告：王光友，男，1970年1月5日出生，彝族，住赫章县。 委托诉讼代理人：王正贤，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李贤刚，贵州总溪律师事务所律师。 被告：唐明军，男，1991年9月16日出生，汉族，住赫章县。 被告：唐明喜，男，1993年9月30日出生，汉族，住赫章县。 本院在审理原告王光友与被告唐明军、唐明喜机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王光友于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉权的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王光友撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王光友负担。 审判员  陈珍伟 二〇二〇年十一月三日 法官助理何继品 书记员王磊
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608财保92号佛山申请人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区**********，统一社会信用代码914************316。负责人：徐建叶。委托诉讼代理人：吴健伟，广东穗智律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁曙芳，广东穗智律师事务所律师。被申请人：李岩生，男，1987年4月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县***********，公民身份号码431************338。被申请人：张慧芳，女，1987年9月6日出生，汉族，住湖南省桂阳县*********，公民身份号码431************349。被申请人：佛山市高明万隆房地产有限公司，住所地广东省佛山市高明区***明******，统一社会信用代码914***********671L。法定代表人：沈某1。申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行于2020年10月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李岩生、张慧芳、佛山市高明万隆房地产有限公司的财产在人民币423135.4元的限额内采取保全措施。2020年11月5日，广州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李岩生、张慧芳、佛山市高明万隆房地产有限公司限额在人民币423135.4元以内的存款，或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2635.5元，由申请人中国银行股份有限公司广州番禺支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈顺昌二〇二〇年十一月十日书记员  谭洁雯
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初5754号 原告：姜迎才，男，1981年9月21日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：姜飞，男，1984年9月19日出生，汉族，户籍地：江苏省东海县，现住浙江省宁波市北仑区。 原告姜迎才与被告姜飞健康权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法由审判员聂宗莲适用小额诉讼程序于2020年11月5日公开开庭进行审理，原告姜迎才，被告姜飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姜迎才诉请判令：被告赔偿原告医疗费10000元、误工费24000元、营养费1000元，共计35000元。事实与理由：原告和被告系同乡，2020年3月22日晚上，原告在被告家中，原告与另一个朋友“阿宝”因琐事发生争执，作为主人的姜飞多次劝说未果，拿起一个啤酒瓶砸向原告头部，造成原告头部受伤、缝了十二针，肋骨受伤，连咳嗽都不敢。后原、被告双方在宁波市公安局北仑分局大锲派出所进行调解，双方签署了调解协议书，调解协议书写明“姜飞赔付姜迎才医药费10000元，误工费等双方协商，姜迎才不再要求公安机关对姜飞进行处罚”。协议书签署以后，被告姜飞不但没有赔偿医药费、更没有商量误工费等事宜。由于被告砸伤原告的头部，在很长一段时间，原告的头部都隐隐作痛，在冷风环境下这种痛感更明显。被告的行为导致原告在很长时间内不能工作，也因为缺钱，连正常的复查都没有做，故诉至法院。 被告姜飞答辩称：自己已经把10000元医药费给付原告了，现只同意支付原告误工费，并同意支付原告营养费1000元。 经开庭审理，本院认定事实如下： 2020年3月22日晚22时许，原告和朋友一起到被告住的房子中吃饭、喝酒，原告与一个朋友发生争执，被告作为主人劝说未果，就拿起酒瓶朝原告砸去，导致原告头部受伤。原告到宁波市北仑区人民医院接受治疗，共缝12针，接诊医生证明原告该伤一般需要休息半个月。2020年3月23日，原告带着两个朋友一起到被告家，被告经原告同意将10000元医疗费通过微信转账方式支付给原告的朋友（微信名为“领悟”）。同日，经宁波市公安局北仑分局大锲派出所调解，原、被告双方自愿达成治安调解协议书，调解协议书中写明“姜飞赔付姜迎才医药费10000元，误工费等双方协商，姜迎才不再要求公安机关对姜飞进行处罚”，原告在载明“今收到姜飞赔付的医药费10000元”的收条上签名并按手印。 另查明，原告月工资收入为5852元。 以上事实由原告提供的宁波市北仑区人民医院CT报告单、考勤表，被告提供的微信转账记录，本院调取的调查笔录、门诊病历、宁波市北仑分局大碶派出所工作人员对姜迎才与姜飞的询问笔录及原告签名的收条等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为：公民的健康权和财产权受法律保护，因侵权造成公民人身及财产权利受损的，公民有依法要求相关责任人赔偿的权利。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告因生活琐事发生纠纷，被告用啤酒瓶砸伤原告，对损害的发生应承担主要责任；而原告在被告家与朋友发生争执，被告作为主人劝说，原告仍不停止争执，对本次纠纷的产生也有一定过错。本院根据本起纠纷的起因、经过、结果，酌情认定被告承担原告损失80%的责任。关于各项损失请求：原告主张的医疗费10000元，本院认为被告经原告同意将10000元医疗费通过微信转账方式支付给原告朋友，且原告在载明“今收到姜飞赔付的医药费10000元”的收条上签名并按手印，应认定医疗费10000元被告已支付给原告，原告该诉请，本院不予支持。原告主张的误工费为24000元，本院认为原告月工资收入为5852元，本院按月工资收入为5852元的标准计算半个月为2340元[（5852元/月×0.5）×80%]。原告主张的营养费1000元，被告同意给付，原告该诉请，本院予以支持。综上，被告应赔偿原告误工费、营养费共计3340元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告姜飞应于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告姜迎才误工费、营养费共计3340元； 二、驳回原告姜迎才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费400元，减半收取200元，由原告姜迎才负担150元，由被告姜飞负担50元。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月六日 代书记员 何宇锋
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1843号之三解除保全申请人：孙丽梅，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇龙泉村**，身份证号：3707221979********。被申请人：朱玉静，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，，住安丘市本本院在审理解除保全申请人孙丽梅与被申请人告朱玉静买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人孙丽梅于2020年11月12日向本院申请解除对李华平名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙丽梅名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十二日书记员  曹炳彬
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1621号孙玉刚：申请执行人司中新申请执行你为买卖合同纠纷一案，（2020）豫1324民初3621号民事调解书已发生法律效力，经本院执行，被执行人孙玉刚已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初3621号民事调解书已发生法律效力执行完毕。特此通知审判长  ：赵军审判员  ：李明审判员  ：张涛二〇二〇年十一月十二日书记员  ：姜鑫
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2028号申请执行人:杨明林，女，1967年5月14日生，汉族，住方城县.被执行人：李金亭，男，1956年11月17日生，汉族，住河南省许昌县。杨明林与李金亭为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初4834号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李金亭于本判决发生效力之日起十日内向申请人杨明林清偿欠款7560元。因李金亭未按上述生效法律文书履行义务，杨明林向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下轩逸牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），本院已查封，但未能实际控制，如需继续查封，申请人需在2020年10月14日起查封期限两年届满之日前15日向我院提供出书面继续查封申请，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人李金亭名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李金亭负有继续向申请执行人杨明林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓丽代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月十日书 记 员  毛寅飞
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2246号顾志飞；夏胡兵：申请执行人顾志飞与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案，申请执行标的为人民币8000.00元及迟延履行金。经本院于2020年7月27日立案受理，于2020年10月12日扣划被执行人名下银行存款人民币5668.00元，提取执行费人民币50.00元，统一票据0007817981，于11月4日扣划被执行人名下银行存款人民币2482.00元，上述余款8100.00元已转付申请执行人。申请执行人表示双方余无纠葛，向本院申请结案，本院予以准许。至此，申请执行人顾志飞与被执行人夏胡兵劳务合同纠纷一案的（2020）苏0681民初3360号民事判决书所确定的付款义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0302民初4323号 原告：闻发光，男，1963年5月9日出生，住淄川区。 委托诉讼代理人：董汉良，淄川区法律援助中心律师。 被告：耿红英，女，1969年3月12日出生，淄川区人，住淄川区。 原告闻发光与被告耿红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告闻发光的委托诉讼代理人董汉良，被告耿红英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闻发光向本院提出诉讼请求：1.判令耿红英归还借款32000.00元；2.判令耿红英支付自2020年7月2日起至实际清偿债务之日止的利息（以32000.00元为基数，按年利率6%计算）；3.判令耿红英支付诉讼保全担保费500.00元；4.本案诉讼费由耿红英承担。事实与理由：耿红英于2020年4月11日从原告处借款2000.00元，没有打借条。耿红英于5月14日从原告处借款30000.00元，并写下借款30000.00元的借条一份。现耿红英拒绝归还借款，为维护闻发光的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 耿红英辩称，耿红英与闻发光是同居关系。闻发光起诉的32000.00元中，有2000.00元是耿红英在淄川区医院做心脏手术时闻发光赠与耿红英的，没有打条；30000.00元耿红英给闻发光出具了借条，但耿红英现在没有能力偿还。30000.00元中有耿红英四妹夫刘超的押金3500.00元，刘超曾跟着闻发光送车，使刘超3500.00元的押金，耿红英替闻发光将3500.00元押金给了刘超，耿红英实际尚欠闻发光26500.00元。 本院经审理认定事实如下:2020年4月11日，闻发光通过微信给耿红英转账2000.00元；2020年5月14日，闻发光通过微信给耿红英转账30000.00元，同日耿红英给闻发光出具借条一张，内容为“今借到闻发光现金叁万元整。”借款人耿红英。 确认上述事实，由闻发光提供的借条一份，微信转账截图两份、聊天记录两份及当事人当庭陈诉在案佐证，足以认定。 本院认为，2020年5月14日，闻发光通过微信给耿红英转账30000.00元，耿红英给闻发光出具借条，双方实际上形成了借贷的合意，该借贷合同成立，此借款耿红英应当偿还。对于2020年4月11日闻发光通过微信给耿红英转账的2000.00元，闻发光未提供双方存在借贷合意的的证据,且在此后2020年5月14日闻发光给耿红英转账30000.00元后,耿红英出具的借条中未有该2000.00元。故此，闻发光主张该2000.00元是借款的证据不足，本院不予支持。耿红英提供的微信聊天截图证明其与闻发光的同居关系并称闻发光当时说过钱不要了，并不能对抗其出具给闻发光的借条，本院认定双方存在30000.00元借贷事实。闻发光要求耿红英偿还32000.00元借款，本院部分予以支持。对于闻发光缴纳的保全保险费500.00元，可采取其它形式的担保，非必然发生，庭审中，闻发光自愿放弃要求耿红英支付诉讼保全保险费500.00元，符合法律规定，本院依法予以确认。耿红英称其四妹夫刘超在闻发光处有3500.00元的押金，耿红英已替闻发光将3500.00元的押金还给刘超，此3500.00元应从其借闻发光的借款中予以扣除，对此闻发光不认可，耿红英也未提供任何证据予以证实其主张，即使刘超在闻发光处确有3500.00元的押金，退还押金的主体也应是闻发光而不是耿红英，是另外一法律关系，故对于耿红英要求从借款中扣除3500.00元的主张，本院不予支持。由于案涉借款未约定借款期限及利息，闻发光可随时主张权利，闻发光于2020年7月2日通过微信聊天向耿红英主张权利时，耿红英应当将借款偿还给闻发光，故耿红英应支付闻发光自2020年7月2日起至借款实际清偿之日止，以30000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、耿红英偿还闻发光借款本金30000.00元； 二、耿红英支付闻发光自2020年7月2日起至借款实际清偿之日止，以30000.00元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 上述一、二项于本判决生效后十日内付清。 三、驳回闻发光的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费612.00元，减半收取306.00元，财产保全费370.00元，共计676.00元，由闻发光负担42.00元，耿红英负担634.00元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  崔国梁 二〇二〇年十一月十三日 法官助理孙运超 代理书记员  张颖颖
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执3869号高鹏飞、许昌未来房地产开发有限公司：本院执行的高鹏飞申请执行许昌未来房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日审批人：李翰哲书记员  ：赵焱
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异155号案外人：张道明，男，汉族，1961年11月26日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人：河南南召农村商业银行股份有限公司。住所地：南召县城关镇中华路**。法定代表人：韩书耿，任董事长职务。统一社会信用代码：91411300MA461X6U9W。委托诉讼代理人：张荣会，河南浩誉律师事务所律师。被执行人：付光华，男，汉族，1965年6月17日出生，住南召县。被执行人：张臣，男，汉族，1988年3月26日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：姚书银，男，汉族，1962年4月15日出生，住南阳市卧龙区。在本院执行申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人付光华、张臣、姚书银金融借款合同纠纷一案中，案外人张道明对执行标的不服，于2020年11月3日向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张道明称，请求南召县人民法院中止（2019）豫1321执581号执行裁定书的执行，中止对位于南阳市××区××路与××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产的执行。事实与理由：南召县人民法院（2019）豫1321执581号执行裁定书查封了位于南阳市××区××路与××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产，该房产系案外人购买，案外人系实际所有权人，也是生活必须住房，请求中止对该房产的执行。申请执行人河南南召农村商业银行股份有限公司称，案外人提供的购房协议及收据系复印件，协议上也没有开发商的印章及签字，真实性不能核实；涉案房产登记在张臣名下，根据相关法律规定，不动产产权以登记为准；即使是案外人购买的房产，登记在张臣名下，视为案外人将房产赠与张臣，张臣享有房产的所有权及处置权。综上，请求驳回异议人的请求。被执行人张臣称，涉案房产系父亲张道明购买，按揭款也是父亲偿还，现在和父母及三个孩子居住生活在此。本院查明，本院在执行河南南召农村商业银行股份有限公司与被执行人付光华、张臣、姚书银金融借款合同纠纷一案中，查明被执行人张臣名下有位于南阳市××区××路与××大道交叉口西南角××楼××单元××室房产一处。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2019年12月9日作出（2019）豫1321执581号执行裁定书，查封了登记在被执行人张臣名下的上述房产。执行中，案外人张道明向本院提出书面异议，认为涉案房产系案外人购买，案外人系房产的实际所有人，并提交了2008年11月18日购房协议，案外人交付涉案房产首付款的收据，要求中止对涉案房产的执行。另查明：案外人张道明与被执行人张臣系父子关系。涉案房产登记在张臣名下，共有人余雪娇，二人于2012年4月11日办理结婚登记，涉案房产于2013年3月13日在房管部门办理备案手续。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人，（二）该权利的合法性与真实性，（三）该权利能否排除执行。”第二十五条，“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；……”本案中，根据房管部门出具的信息，涉案房产登记在被执行人张臣名下，据此可以判断张臣系涉案房产的权利人，故本院对房产进行查封，合法有效。案外人称支付了涉案房产的款项，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条“婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，可按照婚姻法第十八条第（三）项的规定，视为对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产……”依据该规定，即使是案外人支付了房款，但登记在张臣名下，视为对子女的赠与。综上，案外人的证据不足以排除执行，其异议请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第七条规定，裁定如下：驳回案外人张道明的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  丁恒众审判员  姬春侠审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十一日书记员  崔金虎
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特388号 申请人：山东郡函汽车服务有限公司，住所地:山东省济南市莱芜区高庄街道办事处南冶车管所南邻，统一社会信用代码:9137120033446565XA。 法定代表人:刘凯，职务:经理。 申请人：邱广强，男，1983年12月4日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 本院于2020年11月3日立案受理了申请人山东郡函汽车服务有限公司与申请人邱广强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人山东郡函汽车服务有限公司与申请人邱广强因追偿权纠纷于2020年11月2日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人邱广强尚欠申请人山东郡函汽车服务有限公司垫付款、利息、违约金等共计52800元，申请人邱广强分批偿还，具体为：于每月的1号前按月偿还2200元，自2020年12月1日起至2022年11月1日止。前述款项申请人邱广强如有任何一期逾期，则申请人山东郡函汽车服务有限公司有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东郡函汽车服务有限公司与申请人邱广强于2020年11月2日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 景新月
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1528号原告:马树芳，男，1965年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告:王贞义，男，1963年7月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告马树芳与被告王贞义买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马树芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马树芳撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周华鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫01民初1214号之二申请人：河南绿城建设工程有限公司，住所地河南省荥阳市广武中山路**。法定代表人：冯红恩，董事长。委托诉讼代理人：韩文君，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。被申请人：郑州黄河护理职业学院，住，住所地郑州市铁魏路东段/div>法定代表人：刘仁，理事长。申请人河南绿城建设工程有限公司与被申请人郑州黄河护理职业学院建设工程施工合同纠纷一案，本院经河南绿城建设工程有限公司申请于2020年10月20日作出（2020）豫01民初1214号民事裁定，冻结被申请人郑州黄河护理职业学院5000万元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。现申请人河南绿城建设工程有限公司以双方已经达成和解为由向本院递交解除财产保全申请，请求解除“冻结被申请人郑州黄河护理职业学院名下银行存款5000万元人民币或查封、冻结相应价值的其他财产。”本院认为，申请人河南绿城建设工程有限公司请求解除保全措施，是对其诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人郑州黄河护理职业学院名下银行存款5000万元人民币或相应价值的其他财产的查封。本裁定立即开始执行。审判长 周 金审判员 黄智勇审判员 张晶晶二〇二〇年十一月十一日书记员 田宇恒
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0527民初4019号 原告：李文全，男，1972年12月12日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托代理人(特别授权)：杨廷美，女，1974年10月20日出生，汉族，农民，住址同上，系原告李文全妻子。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司，住所地,重庆市巴**龙洲大道******，统一社会信用代码，91500000903437721Y。 负责人：周栩苇，系公司总经理。 委托代理人：梁婷，贵州本芳律师事务所律师。 被告：王欣，男，1989年4月4日出生，汉族，住，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县/div> 本院在审理原告李文全与被告中国平安财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司、被告王欣机动车交通事故责任纠纷一案中，原告李文全于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李文全申请撤诉，是对自己权利的处分，未损害第三人合法权益或社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李文全撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告李文全负担。 审判员  熊英寿 二〇二〇年十一月五日 法官助理王华 书记员刘科
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5116号申请执行人：杜靖。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人杜靖与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十日书记员 韩建国
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3740号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司。住所地：山东省临沂市蒙阴县云蒙路与新华路交汇处西200米路南。 主要负责人：赵勇，总经理。 委托诉讼代理人：李云，山东图文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李霞，女，1991年10月16日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 原审被告：张猛，男，1982年9月21日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 原审被告：刘冲，男，1981年2月1日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 原审被告：蒙阴县鑫华运输有限公司。住所地：山东省蒙阴县旧寨乡驻地。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称“人保财险”）因与被上诉人李霞，原审被告刘冲、张猛、蒙阴县鑫华运输有限公司（以下简称“鑫华运输公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司上诉请求：1、撤销一审判决第一项并依法改判或发回重审；2、上诉费由李霞承担。事实和理由：1、一审判决我公司在交强险和商业三者险承担车损42235.00元过高，山东天诺价格评估有限公司出具的价格评估报告只是对车辆损失的预估数额，因李霞的车辆已经维修完毕，应当提供增值税维修发票和维修明细供审查后再确定实际车损，不应再以评估数额作为认定车损的依据；2、我公司已在交强险财产限额内将2000.00元赔付给被保险人鑫华运输公司，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条的规定，我公司不应再承担交强险赔付。 李霞辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 刘冲、张猛、鑫华运输公司未作陈述。 李霞向一审法院起诉请求：1、依法判令刘冲、张猛、鑫华运输公司、人保财险赔偿车辆损失费、鉴定费、代步交通费等各项费用共计45000.00元；2、本案诉讼费用由刘冲、张猛、鑫华运输公司、人保财险承担。 一审法院认定事实：1、2019年11月26日6时30分许，张猛驾驶厢式半挂车沿胶王路由西向东行驶至寨里镇洪泉石料厂路口处刹车时，挂车驶入公路北侧，与由东向西行驶至此的王标驾驶的鲁Ｃ×××××号小型轿车相撞，造成两车受损、王标受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，张猛承担事故全部责任。2、李霞系鲁Ｃ×××××号小型轿车车辆所有人。2020年7月13日，应李霞申请受法院的委托，山东天诺价格评估有限公司对李霞的鲁Ｃ×××××号小型轿车因交通事故造成的车辆损失价值进行评估，确认该车损失价值为42235.00元。3、刘冲系厢式半挂车的实际车辆所有人，张猛系其雇佣的驾驶员，该车登记在鑫华运输公司，并以鑫华运输公司名义在人保财险投保机动车第三者责任强制保险一份、100万元的第三者责任商业保险一份，并投保不计免赔。 一审法院认为，人保财险承认李霞的诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。李霞的损失核定为：1、车辆损失费，根据评估机构出具的评估报告，计款42235.00元；2、评估费2000.00元、拖车费600.00元，系李霞因本次交通事故实际造成的损失，应予支持。以上损失共计44835.00元。关于李霞主张代步交通费，因未提供任何证据予以证明，不予采纳。综上所述，淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定张猛承担事故全部责任并无不当，应予采纳。刘冲作为实际车辆所有人及雇主应对李霞损失承担全部赔偿责任。张猛在本次事故中负全部责任，应承担连带责任。鑫华运输公司作为车辆登记所有人，在本次事故中无证据证明其存在过错，故其不承担责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，人保财险应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿李霞车辆损失费2000.00元；刘冲为厢式半挂车在人保财险投保了商业三者险，保险合同关系合法有效，人保财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿李霞车辆损失费40235.00元；刘冲赔偿李霞评估费、拖车费2600.00元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿李霞车辆损失费42235.00元，于本判决生效后十日内履行（李霞中国建设银行淄博植物园支行账号：62×××97）；（二）刘冲赔偿李霞评估费、拖车费2600.00元，于本判决生效后十日内履行；（三）张猛对刘冲的赔偿款项承担连带赔偿责任；（四）驳回李霞的其他诉讼请求。案件受理费926.00元，减半收取计463.00元，由刘冲负担。 二审期间，人保财险提供机动车保险赔偿款费用计算书及电脑转款记录打印件一份，以证明已将交强险财产限额内的2000.00元支付给鑫华运输公司。本院认为，人保财险提供的电脑转款记录打印件只是其自身电脑的显示页面，并非银行转账记录，也未经鑫华运输公司予以确认，在此情况下，仅凭该电脑页面尚不足以证实其关于该款项已支付给鑫华运输公司的主张成立。另查明，经与李霞本人核实，其称车辆因没钱并未进行修理。其他事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1、一审判决参照涉案车损评估报告认定李霞车辆损失价值为42235.00元是否正确；2、人保财险主张的交强险限额内2000.00元应否扣除。 一、关于一审判决参照涉案车损评估报告认定李霞车辆损失价值为42235.00元是否正确问题。 1、各方当事人对于一审判决认定涉案交通事故发生过程及责任比例均未提出上诉，本院予以确认。 2、人保财险主张李霞车辆已维修完毕，并未提供证据予以证明，且李霞也不予认可。对于人保财险该项主张，本院不予采信。在李霞车辆尚未修复情况下，其主张按照评估车损价值认定其车辆损失，符合实际情况，一审判决予以支持，并无不当。对于人保财险关于按照车损价值认定车辆损失过高的主张，本院不予支持。 二、关于人保财险主张的交强险限额内2000.00元应否扣除问题。 如上所述，人保财险提供的电脑打印件只是其电脑中的单方记录，并非银行转账凭证，也未经鑫华运输公司确认，不足以证实确已转款。在此情况下，人保财险关于已将上述2000.00元支付给鑫华运输公司，应自赔偿总额中扣除的主张，证据不足，本院不予支持。 综上所述，中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费856.00元，由中国人民财产保险股份有限公司蒙阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1322执1665号申请人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：连小龙，男，1989年8月16日生，汉族，住方城县。被执行人：赵进才，男，1963年4月8日生，回族，住方城县。被执行人：董振新，女，1965年5月19日生，汉族，住方城县。被执行人：赵菲，男，1988年8月8日生，回族，住方城县。被执行人：马阿西，女，1989年8月25日生，回族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初5098号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定被执行人连小龙于本判决生效之日起十日内向申请人方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息，自2017年7月24日至2018年7月24日按月利率9.3‰计算；2018年7月24日以后的利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止（已支付的利息13589元应予以扣减）。申请人方城县农村信用合作联社对抵押物方城县杨楼镇商业街南段东侧的房产（方房权证字第**）享有抵押权，对处置抵押物所得的价款享有优先受偿权。因被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经查明被执行人连小龙名下有银行存款合计8167.25元，本院已扣划8100元，扣缴执行费4494元后余3606元，已支付给申请执行人。执行人被执行人赵进才、董振新、赵菲、马阿西名下无银行存款。2、经查明被执行人赵进才名下有一辆2009年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的东南牌汽车一辆，马阿西名下有一辆2010年登记的车牌号为豫Ｒ×××**的宝马牌汽车一辆，因车辆实际价值太低且未能实际控制，申请人申请暂不处置。被执行人连小龙、董振新、赵菲名下无车辆登记信息。3、经查明被执行人董振新与赵进才系夫妻关系，被执行人赵进才名下方城县杨楼乡商业街南段东侧（权证号码：14××**）房产一处已被另案拍卖处置中，本案需待房产处置后，主张抵押权优先。被执行人连小龙、董振新、赵菲、马阿西名下无房产登记信息。4、经查明被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西名下无股权登记信息。三、已向被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、经实地走访调查，被执行人被执行人赵进才、董振新家庭困难，无可供执行财产，申请人申请不对其采取强制措施。连小龙、赵菲、马阿西长期外出下落不明，家中无其他财产可供执行。五、被执行人连小龙、赵菲、马阿西长期外出躲避执行，故无法实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序，本案共计已执行到位8100元，扣缴执行费4494元，下余3606元已支付给申请执行人，本案债权尚余291900元及利息未能实现。2020年11月12日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1665号执行案件的执行程序，待本案被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西有财产可供执行后再恢复执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令，调查被执行人名下可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020）豫1322执1665号执行案件的本次执行程序。被执行人连小龙、赵进才、董振新、赵菲、马阿西负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王怀宇代理审判员  黄 鑫二〇二〇年十一月十三日书 记 员  姬重起
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民监4号监督机关：通榆县人民检察院。申诉人（原审被告）：洪秀林，男，1953年12月7日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县。被申诉人（原审原告）：刘长河，男，1962年7月20日生，汉族，工人，住吉林省通榆县。申诉人洪秀林与被申诉人刘长河民间借贷纠纷一案，不服通榆县人民法院于2012年9月6日作出(2012)通法鸿民初字第183号民事调解书，向通榆县人民检察院申诉。通榆县人民检察院以通检民监【2020】22082200001号民事再审检察建议书向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长  张志立审判员  包玉龙审判员  刘伟中二〇二〇年十一月六日书记员  孙宏丽
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2901执恢46号申请执行人：杨惠云，女，1945年12月26出生，汉族，住大理市。被执行人：杨炳均，男，1974年05月22出生，白族，住大理经济开发区。杨惠云申请执行杨炳均租赁合同纠纷一案，大理市人民法院作出的（2016）云2901民初3200号民事判决书已发生法律效力，因被执行人杨炳均未履行生效法律文书确定的义务，杨惠云向本院申请执行。因被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月2日依法终结本次执行程序。2020年3月13日申请执行人向本院申请恢复执行，要求被执行人支付执行款24885.80元、案件受理费550元。本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年13月18日已依法向被执行人杨炳均送达了执行通知书、报告财产令、传票。于2020年3月13日、2020年9月30日、2020年10月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人杨炳均名下的银行存款、车辆登记信息、有价证券、不动产、工商登记信息等财产情况，经查控未发现被执行人有可供执行的财产。2020年10月22日对被执行人杨炳均在本院辖区内的不动产登记情况进行调查，2020年10月30日至被执行人杨炳均住所地大登村委会调查了解，均未发现有可供执行的财产。本院执行中已将被执行人杨炳均依法纳入全国法院失信被执行人名单，对其限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月2日，本院依法进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人杨炳均可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈锦林审判员  刘 勇审判员  杨志敏二〇二〇年十一月六日书记员  赵文辉
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执3554号申请执行人张某,女,1955年3月3日出生,住河南省汝州市。被执行人袁某，女,1946年2月15日生，住汝州市。关于申请执行人申请执行被执行人袁某附带民事赔偿一案，汝州市人民法院作出的（2020）豫0482刑初76号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人袁某在本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失4709.89元。因袁某未按上述生效法律文书履行义务，向本院申请强制执行，本院于2020年05月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人袁某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施，其余无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫鹏飞审判员  牛振民审判员  金根周二〇二〇年十一月六日书记员  史志强
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9935号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良。委托诉讼代理人：罗玮，湖南日月明律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭艳萍，湖南日月明律师事务所实习律师。被告：谭碧湘，女，汉族，1988年12月28日出生，住湖南省攸县。原告长沙农村商业银行股份有限公司与被告谭碧湘信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日通知原告在7日内预交案件受理费，并告知逾期未交纳的后果。原告长沙农村商业银行股份有限公司未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓交、减交或免交申请。本院认为，原告长沙农村商业银行股份有限公司经本院通知，未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出其符合司法救助条件要求缓交、减交、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款，《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司自动撤诉处理。审判员  向利二〇二〇年十一月十二日法官助理聂士洋书记员丁玲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2546号申请执行人：李正，男，1993年7月5日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：王战立，男，1969年11月23日生，汉族，住登封市。本院在执行李正申请执行王战立民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初4869号民事调解书，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人王战立名下所有的位于登封市书院河路西侧中岳花园5号楼3单元6层606（不动产权证号：豫（2017）登封市不动产权第0000001号）房产予以查封；二、查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十三日书记员  孙楠楠
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保223号 申请人：张斌，男，1964年10月12日出生，汉族，住泰安市高新区。 被申请人：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省曹县。 申请人张斌于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人祝传为的银行存款14万元或相应价值的财产进行保全。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人祝传为的银行存款14万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1220元，由申请人张斌预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴佳宝
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22302号原告：胡上升，男，汉族，1961年5月20日出生。被告：李运山，男，汉族，1964年9月12日出生。原告胡上升与被告李运山劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告胡上升到庭参加诉讼。被告李运山经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡上升向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工资款15000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告自2019年8月1日至2019年9月30日在岗杜街××羊坊羊蝎子火锅店跟被告李运山装修共计50天，工资一天三百元整，共计壹万伍仟元整，完工后工资未付，经原告多次催要被告至今未付。为维护原告合法权益，特具状起诉。本院经审理查明：2019年8月2日至2019年9月30日，原告胡上升受雇于被告李运山在郑州市××××香羊坊羊蝎子火锅店干活共50天，双方约定劳务费为每天300元。后被告李运山未向原告支付工资。本院认为，被告李运山雇佣原告自2019年8月2日至2019年9月30日在郑州市××××香羊坊羊蝎子火锅店进行劳务，双方虽未签订书面劳务合同，但口头约定了每天劳务费300元，该事实与邓元成的证人证言相互印证，故原告诉请被告支付工资款15000元，证据充分，本院予以支持。被告李运山经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告李运山于本判决生效后十日内支付原告胡上升劳务费用15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取88元，由被告李运山负担。本判决为终审判决。审判员  吴俊鸣二〇二〇年十一月十一日书记员  邢 璐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18903号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：陈永武，男，1970年5月10日出生，汉族，户籍所在地江苏省。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38223号申请执行陈永武金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人陈永武的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3896号 原告：李春江，男，1971年4月13日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：刘强，男，30岁，汉族，住本溪市明山区。 原告李春江与被告刘强劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告李春江向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李春江申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李春江撤回起诉。 案件受理费五十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省余庆县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0329执1321号之一申请执行人：魏厚刚，男，1983年10月27出生，侗族，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人：汪明杰，男，1965年2月18出生，汉族，贵州省余庆县人，住。被执行人：黄庆义，女，1968年12月18出生，汉族，贵州省余庆县人，住贵州省余庆县，现住贵州省余庆县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0329民初1790号民事调解书，于2020年11月3日立案受理了魏厚刚申请执行汪明杰、黄庆义民间借贷纠纷一案。执行内容为：由汪明杰、黄庆义偿还魏厚刚借款本金60000元。在执行过程中，申、执双方于2020年11月13日达成和解协议，协议内容为：由被执行人汪明杰、黄庆义分期偿还申请执行人魏厚刚借款60000元，具体为2020年12月13日偿还50000元，2020年12月31日前偿还10000元。申请人执行人魏厚刚向本院撤回执行申请。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0329执1321号案件的执行。若被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在约定的履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  赖居明二〇二〇年十一月十三日法官助理陈太松书记员聂顺龙
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9643号原告：安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司，住所地安徽省安庆市迎江区新城吾悦广场****，统一社会信用代码91340800078713908W。法定代表人：魏进，该公司总经理。被告：临泉中合农产品市场有限公司，住，住所地安徽省临泉县田桥街道戴营村箭杆河路西侧丰泉路北侧一社会信用代码91341221MA2MU3UP8J。法定代表人：吴海军，该公司董事长。原告安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司与被告临泉中合农产品市场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。本案在审理过程中，原告安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司于2020年11月11日向本院申请撤回对被告临泉中合农产品市场有限公司的起诉。本院认为，原告安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司在诉讼中自愿申请撤回起诉，不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司撤回起诉。案件受理费减半收取5088元，减半收取2544元，由原告安徽新宏工程造价有限公司安庆分公司负担。审判员  张振田二〇二〇年十一月十一日书记员  孙庆健
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1840号之一申请执行人：陈素卿，女，1962年12月16日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：尚宏阳，男，1972年8月15日出生，汉族，住河南省嵩县。本院申请执行人陈素卿与被执行人尚宏阳民间借贷纠纷的（2018）豫0303民初3271号民事判决一案中，于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的法律义务，但尚宏阳至今未履行生效法律文书确定的法律义务。在本案执行过程中，陈素卿于2020年11月9日申请撤销执行。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0303民初3271号民事判决一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘 雷审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周瑞清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）新01刑终180号 原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）伊斯坎德尔·哈德尔，男，1978年1月19日出生于新疆维吾尔自治区哈密市，维吾尔族，大专文化程度，乌鲁木齐市公安局沙依巴克区分局新疆农业大学派出所民警，住乌鲁木齐市，2020年7月8日因本案被取保候审。 乌鲁木齐市天山区人民法院审理的乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪一案，于2020年10月26日作出（2020）新0102刑初238号刑事判决。宣判后，原审被告人伊斯坎德尔·哈德尔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人（原审被告人）伊斯坎德尔·哈德尔，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定，被告人伊斯坎德尔·哈德尔于2020年7月5日凌晨2时40分许，驾驶×××号高尔夫牌小型轿车行驶至乌鲁木齐市××区段时，因酒后驾车被夜查夜检民警查获。经抽血检测，被告人伊斯坎德尔·哈德尔血液中乙醇含量为130mg/100ml，属醉酒驾驶机动车辆。 被告人伊斯坎德尔·哈德尔对公诉机关指控的犯罪事实无异议，亦无辩解意见，同时自愿认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。 上述事实有抓获经过、被告人伊斯坎德尔·哈德尔的供述、书证、司法鉴定意见书、身份信息表、车辆档案信息、认罪认罚具结书等证据证实。 原判认为，被告人伊斯坎德尔·哈德尔醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中的酒精含量达到130mg/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，应予以支持。我国刑法规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。本案中，被告人伊斯坎德尔·哈德尔归案后认罪态度较好，自愿认罪认罚，当庭亦表示认罪，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护公共安全不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款规定，判决：被告人伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。 宣判后，上诉人伊斯坎德尔·哈德尔不服原审判决上诉称，对原判认定的犯罪事实和罪名没有异议，但量刑过重。其到案后如实供述了自己的犯罪事实，自愿认罪、悔罪，认罪态度好，其系初犯、偶犯，其行为未造成实际损害后果，依法或者酌情从轻处罚。原判判处的罚金明显过高。请求二审人民法院对其从轻处罚，并减少罚金的数额。 经本院审理查明，原判认定原审被告人伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪的事实清楚，并有经原审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，根据在案证据，原判认定的犯罪事实清楚，定罪准确，本院予以确认。上诉人伊斯坎德尔·哈德尔有坦白情节，自愿认罪认罚，系初犯、偶犯等情节，原判在量刑时已充分予以考虑，本院不再予以考虑。原判以危险驾驶罪判处上诉人伊斯坎德尔·哈德尔拘役两个月，缓刑三个月并无不当。上诉人伊斯坎德尔·哈德尔自愿认罪认罚，原公诉机关建议对其判处拘役两个月以下的刑期，并处罚金，但对罚金的具体数额没有建议，原判对其并处罚金人民币一万五千元明显过高，与其犯罪情节不相适应，本院予以纠正。上诉人伊斯坎德尔·哈德尔提出原判罚金明显过高的辩解意见成立，本院予以采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但判处的罚金明显过高，本院应予以改判，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、维持乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初238号刑事判决定罪部分，即被告人伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪； 二、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102刑初238号刑事判决量刑部分，即被告人伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元； 三、上诉人（原审被告人）伊斯坎德尔·哈德尔犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 本判决为终审判决。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 樊 启
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢337号之一申请执行人：安阳市大禹塑胶有限公司,410526000007476（2-3）,住滑县道口卫西工业园；被执行人：李付省,男性,1969年12月18日出生,410526196912181591,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2017年3月28日生效的（2016）豫0526民初3003号判决，于2020年9月11日向被执行人李付省发出执行通知书，责令被执行人李付省被告偿还原告27055元。（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李付省在中国农业银行股份有限公司滑县桥东支行的账户62×××13存款1952.23元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十一月十三日（）书记员  张 祎
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3576号 原告：孙学超，男，1984年7月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆昌吉市。 被告：徐志强，男，1987年9月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告孙学超与被告徐志强民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙学超到庭参加诉讼，被告徐志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 孙学超向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款44800元；2；判令被告给付原告借款利息8064元（44800元×6%÷12个月×3年，2017年4月至2020年4月）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月16日，被告因家有急事，故向原告提出借款请求，原告通过银行转账和现金支付的方式共计借给被告44800元，被告给原告出具了借条，并保证按期归还借款。时至今日，被告迟迟未归还借款，原告多次索款未果，遂诉至法院。 徐志强未做答辩，亦未提供书面答辩意见。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：被告出具并签名的借条一份、银行明细清单一份。上述证据客观真实、来源合法，且能与待证事实相印证，本院予以确认并在卷佐证。被告未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，对有争议的证据和事实，本院认定如下： 原、被告原系同事关系，2017年4月16日，被告因急需用钱，故向原告提出借款请求，当日，原告通过银行转账的方式支付给被告30000元，另以现金方式交付给被告14800元，因双方关系较好，当时未出具借条亦未约定借款利率。2018年2月20日，应原告要求，被告给原告补写借条一张：“本人徐志强（XXXXXXXXXXX）欠孙学超（44800元）大写：肆万肆仟捌佰元，于2018年12月之前还清。特此证明”。还款期限届满，经原告多次索款，被告以种种理由拒付，原告遂诉至法院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款44800元，有其出具的借条及其他证据为凭，足以认定被告与原告形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，被告理应承担还款责任。 因双方未约定逾期利率，但被告保证在2018年12月前归还借款，故被告应从逾期还款之日起按照年利率6%支付原告资金占用期间的利息损失。 综上所述，原告孙学超要求被告徐志强偿还借款并支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（二）款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告徐志强偿还原告孙学超借款44800元； 二、被告徐志强支付原告孙学超逾期利息5152元（44800元×6%÷12个月×23个月，2018年12月至2020年10月）。 以上两项合计49952元，被告徐志强于本判决生效之日起十日内一次性给付原告孙学超。 如果被告徐志强未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1122元，送达费135元，合计1257元（原告已预付），由被告徐志强负担，与前款同期给付原告孙学超。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  温晋军 人民陪审员  孙爱兰 人民陪审员  鲁秀芝 二〇二〇年十月二十三日 书 记 员  苌 昰
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保350号 申请人：冯发玖，男，1970年4月19日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。申请人冯发玖与被申请人新疆华峰环保工程有限公司、周祥灯劳务合同纠纷一案，申请人冯发玖于2020年11月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款170000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款170000元。冻结期限为12个月，自2020年11月13至2021年11月13日止，冻结期间不得支付。案件受理费1370元，由申请人冯发玖负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                审判员 陈月                                                                                                                        二〇二〇年十一月四日                                                                                                                             书记员 赵雯元
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初404号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：抚顺市望花区中天通讯器材中心。。住所地：辽宁省抚顺市望花区和平路东段**楼**门市 经营者：张本仲，业主。 被告：抚顺市望花区韩枫通讯部。住。住所地：辽宁省抚顺市望花区商贸大厦**外门市/div> 经营者：韩耀旭，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告抚顺市望花区中天通讯器材中心、被告抚顺市望花区韩枫通讯部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2242号原告：左荣镜，男，1979年11月23日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人，左绍武，男，1954年9月20日生，住南京市浦口区，系原告父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道环城北路客运大楼。被告：张安宇，男，1980年5月4日生，汉族，住南京市浦口区。原告左荣镜与被告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司、张安宇机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告左荣镜于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左荣镜自愿撤回对被告告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司、张安宇的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下:准许原告左荣镜撤回对被告告中国人民财产保险股份有限公司南京市浦口支公司、张安宇的起诉。案件受理费减半收取200元，由原告左荣镜负担。审 判 员 赵璐瑜二〇二〇年十一月一日法官助理 陆伦伦书 记 员 马 琳
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审87号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人杨美艳，女，汉族，1986年10月20日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]73号”《行政处罚决定书》，认定杨美艳未经批准占园地474.55平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条、第七十七条的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令十五日内将非法占用的474.55平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、自行拆除在非法占用的474.55平方米土地上新建房屋。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人未自觉履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人杨美艳未经批准在修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际情况，恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村委会证明杨美艳涉案房屋属该村的唯一住房，该房屋拆除后，被执行人将面临居无定所的境况。行政机关的处罚应充分考虑对行政相对人居住安全与正常生活是否产生过度影响，即应在充分平衡现有土地规划秩序利益与安居利益的前提下，采取适当处理措施。居住权是公民的基本权利，在没有解决被执行人居住问题的情况下，不宜通过拆除方式予以处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月十二日法官助理曹璐书记员刘九江
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执706号 申请执行人：罗丽娟，女，1983年7月15日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被执行人：广西南宁春晖房地产开发有限责任公司，住所地南宁市民族大道**永凯大厦****房，统一社会信用代码：9145010075979968XN。 法定代表人：赖可宾。 申请执行人罗丽娟与被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，南宁市青秀区法院（2016）桂0103民初8718号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月24日向该院申请强制执行，要求被执行人涤除位于南宁市云景路11号春晖花园C区7栋137号车位上的抵押权登记，并将上述车位过户至申请执行人罗丽娟名下、负担案件受理费3823元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司发出执行通知书、财产报告令，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询。经调查均未发现被执行人有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人广西南宁春晖房地产开发有限责任公司列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现广西南宁春晖房地产开发有限责任公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦 婷
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2713号之一申请人:徐宝珠，女，1994年8月18日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。被执行人:芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江电子产业园综合楼**，统一社会信用代码913402070978709923。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖0207民初1849号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对芜湖国购汽车物流产业园投资发展有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月九日书记员  程利勇
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3558号 邹某某、张某某 本院执行的邹某某申请张某某民间借贷纠纷一案，经被执行人张某某自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  丁泽源
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保636号     申请保全人：李青，女，汉族，1970年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：尉鹏鹰，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人李青与被保全人尉鹏鹰借款合同纠纷一案中，本院对被保全人尉鹏鹰的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人尉鹏鹰的财产在价值10万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。           审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月三十日     书 记 员 刘 海 能        1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1514号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：曾志意，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告曾志意电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘燕新
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2595号 原告:沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**。 法定代表人:陈镇关，总经理。 被告:林木水，男，1979年1月25日出生，汉族，住沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告林木水物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以林木水缴清物业服务费、公共水电、电梯年检、维保分摊费为由申请撤诉,符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔建平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2149号之二申请执行人：朱祥运，男，1978年3月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡则勇，男，1970年4月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人朱祥运与被执行人蔡则勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初9203号民事判决书已经发生法律效力。申请人朱祥运于2020年5月18日向本院申请执行，要求被执行人蔡则勇给付74000元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡则勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月18日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡则勇名下财产信息，本院已查封被执行人蔡则勇所有的苏Ｎ×××**号机动车一辆，现因未扣押，暂无法处置。3.本院已经拍卖被执行人蔡则勇、沈蓓蓓所有的位于宿迁市××城区××城府邸××室房产，本案已分得19534元。4.本院已经向宿迁市自然资源和规划局宿豫分局送达执行裁定书、协助执行通知书冻结被执行人蔡则勇工资，每月为其预留1500元生活费，本次冻结为轮候冻结。5.本院已对被执行人蔡则勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡则勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位19534元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡则勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 张云天
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1149号马伟、江苏万晟实业有限公司:关于马伟与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行23301元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1831号之一申请执行人：高学军，男，汉族，1971年5月19日生，住新安县。被执行人：赵延杰，男，汉族，1990年11月15日生，住新安县。关于高学军与赵延杰为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初2733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告赵延杰自本判决生效之日起十日内偿还原告高学军29000元及利息。因被执行人赵延杰未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人赵延杰发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人赵延杰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵延杰名下财产：1.查询被执行人赵延杰名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人赵延杰没有不动产登记信息；3.查明被执行人赵延杰名下没有股票；4.被执行人赵延杰在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人赵延杰名下有车牌为豫Ｃ×××**汽车一辆，我院已予2020年10月28日查封，但未实际扣押。三、2020年10月28日通过实地走访到被执行人赵延杰住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年9月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人赵延杰名下无房产信息。五、2020年9月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人赵延杰无工商登记信息。六、2020年9月17日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人赵延杰名下无住房公积金。七、2020年8月18日已向被执行人赵延杰发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十一月八日书记员  陈 翔
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执1842号之三 申请执行人：周影。 被执行人：王占娟。 本院在执行申请执行人周影与被执行人王占娟民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2019）黑0604民初1573号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人周影同意终结执行，但若王占娟未能如约按照本协议履行，周影可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执1842号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 娜
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初4050号原告：姚国超，男，汉族，1983年6月12日出生，住河南省南召县。被告：刘建超。原告姚国超与被告刘建超劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行审理。原告姚国超向本院提出诉讼请求：请求被告支付原告劳动报酬25000.00元及利息。原告的事实和理由：原告在被告郑州威盛工业园工地做工，经算账欠我工资25000.00元，证明人段国建，后经多次催要一直未还，现提起诉讼。本院经审查认为，原告姚国超不能提供明确的被告和具体的事实和理由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第三项，第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款，裁定如下：驳回原告姚国超的起诉。案件受理费212.5元，退还原告姚国超。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  吴广勇二〇二〇年十一月十一日书记员  艾晓婧
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执244号之二十 申请执行人：安宁，男，1973年5月20日生，汉族，住博野县。 被执行人：赵学军，男，1971年1月23日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人安宁与被执行人赵学军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人赵学军在62×××17账户内余额人民币3793.05元。现因申请人申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵学军在中国农业银行62×××17账户内存款人民币4530600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 盼
湖南省东安县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1122执恢168号唐海鸥、唐国华：本院执行的唐海鸥申请唐国华借款合同纠纷一案，经被执行人唐国华自动履行，执行金额369000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月五日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10870号原告：尚志强，男，1986年8月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被告：沈阳市融谷经济信息咨询有限公司。住所地沈阳市于洪区青城山路**192。法定代表人：庄伟。原告尚志强与被告沈阳市融谷经济信息咨询有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案。原告尚志强于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尚志强撤诉。案件受理费减半收取计5元，由原告尚志强负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十日书记员 刘莹莹
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0203刑初490号 公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院 适用程序速裁程序 被告人被告人蓝柳斌，曾用名蓝贵，男，1991年8月2日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，无固定职业，住柳州市柳江区（户籍所在地：广西壮族自治区忻城县）。2014年3月19日曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；2017年12月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千元，2019年3月6日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年10月8日被刑事拘留。现羁押于柳州市第一看守所。 被告人兰国财，曾用名蓝国才，男，1991年3月27日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，住柳州市柳江区（户籍所在地：广西壮族自治区忻城县 -2- 东村上付水屯18号）。因涉嫌盗窃罪，2020年10月8日被刑事拘留。现羁押于柳州市第一看守所。 立案日期2020年10月30日 开庭日期2020年11月3日 指控意见公诉机关根据鱼检刑诉［2020］497号起诉书，指控被告人兰国财、蓝柳斌犯盗窃罪，建议判处蓝柳斌有期徒刑七个月、兰国财拘役五个月，并处罚金。 辩护意见被告人兰国财、蓝柳斌对起诉书指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 查明事实2020年10月6日1时许，被告人蓝柳斌经事前联系被告人兰国财后，蓝柳斌到柳州市鱼峰区荣军路东三巷景中苑小区7栋2单元楼下、11栋2单元楼下、10栋1单元楼下、8栋2单元楼下，由蓝柳斌负责使用工具盗窃，兰国财负责开车接应，将被害人凌诗媛的14个电动车电瓶、被害人魏炜盗的6个王者黑金牌电瓶、被害人宋绍萍的6个京球牌电瓶、被害人赖利菊的6个天能牌电瓶、被害人彭福珍的5个超威牌电瓶盗走。蓝柳斌已将盗窃所得电瓶全部销赃得到赃款人民币2890元，兰国财分得赃款人民币500元。经柳州市价格认证中心认定，上述37个被盗电瓶价值共计人民币4440元。2020年10月7日12时许，被告 -3- 人兰国财被公安机关抓获归案。当日15时许，兰国财协助公安机关抓获被告人蓝柳斌。二人均如实供述上述事实。 本院意见被告人兰国财、蓝柳斌以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控兰国财、蓝柳斌犯盗窃罪成立。在共同犯罪中，二被告人均积极参与，均是主犯，均应按照其参与的全部罪行来处罚。兰国财、蓝柳斌均如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人蓝柳斌年满十八周岁后曾因故意犯罪被判处有期徒刑，现刑满释放后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人兰国财协助抓捕同案犯，具有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。 判决主文一、被告人蓝柳斌犯盗窃罪，均判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元；被告人兰国财犯盗窃罪，均判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） -4- 二、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的作案工具：手机、电动车、套筒、起子、剪刀均予以没收；小汽车不是专门用于作案，予以发还。 判决依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十八条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢剑峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 钰
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初20421号原告：张书翰，男，1994年12月15日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：姚宁，男，1976年12月23日出生，汉族，住重庆市江**。原告张书翰与被告姚宁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案，依法适用简易程序进行审理。原告张书翰于2020年11月10日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告张书翰申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张书翰撤回起诉。案件受理费1454元，减半收取727元，由原告张书翰负担。审判员  王健二〇二〇年十一月十一日书记员  朱佳
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初230号原告：邓济棠，男，汉族，1987年5月12日出生，身份证地址：广东省肇庆市端州区*******，现住肇庆市端州区中源名苑，公民身份号码：440************030。原告：何莉，女，汉族，1987年3月6日出生，身份证地址：广东省肇庆市端州区********************，现住肇庆市端州区中源名苑，公民身份号码：441************020。委托代理人：邓济棠，系原告何莉的丈夫。被告：肇庆市鼎湖天标投资有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区********。法定代表人：尹某1。诉讼代表人：广东金桥百信律师事务所，肇庆市鼎湖天标投资有限公司的管理人（负责人：刘浩根）。委托代理人：丁涵璐，广东金桥百信律师事务所律师。原告邓济棠、何莉诉被告肇庆市鼎湖天标投资有限公司（以下简称天标公司）商品房预约合同纠纷一案，于2020年1月21日向本院提起诉讼，本院于2020年2月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告邓济棠（同时为原告何莉的委托代理人），被告天标公司的委托代理人丁涵璐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓济棠、何莉诉称，2017年5月9日，原告与被告签订了认购书，原告认购被告开发的位于肇庆市鼎湖区天标山水星御（天标山水城）一期3栋802房（建筑面积为85.73平方米，套内建筑面积为68.52平方米，双方确认房屋成交价格542188元），原告分别于2017年5月9日和5月17日分2次共向被告支付了定金10万元。并承诺3个月内签订商品房买卖合同。随后，被告一而再再而三推迟合同签订时间，截至2020年1月21日，被告仍未能与原告就房屋交易签订房屋买卖合同。被告所预售给原告的商品房至今未达成房屋交易条件，其行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告立即退还原告支付的定金10万元；2、被告支付原告因逾期不办理手续造成损失的利息收入及赔偿金1.7万元；3、本案诉讼费由被告承担。原告邓济棠、何莉向法庭提交了以下证据：1、工商注册信息、两原告身份证，证明原、被告主体资格；2、农业银行转账存根两张；证明原告转账100000元。3、认购书；证明两原告与被告签订案涉房屋认购书并交纳定金100000元。被告天标公司辩称，若原告要求解除合同的可以请求返还定金，关于利息和赔偿金无合同依据，不应赔偿。被告天标公司没有证据向法庭提交。经审理查明，2017年5月9日，原告邓济棠、何莉与被告天标公司签订《标山水星御【天标·山水城】认购书》，甲方为被告天标公司，乙方为原告邓济棠、何莉，双方主要约定：1、乙方自愿认购由甲方开发的肇庆市鼎湖区天标山水星御【天标·山水城】一期3栋802房，建筑面积为85.73平方米，套内建筑面积为68.52平方米；2、该商品房的价格：原价为569987元，成交价为542188元；3、定金100000元须于签署本《认购书》时付清。认购书签订当天，原告向被告支付了20000元。2017年5月17日，原告向被告支付了定金80000元。认购书签订后，原告多次要求被告与其签订商品房买卖合同，但被告一直没有与原告签订商品房买卖合同，原告遂向本院提起民事诉讼。庭审中，原告请求解除其与被告天标公司签订的《标山水星御【天标·山水城】认购书》。另查明，本院于2020年2月19日作出（2020）粤1203破申1-1号民事裁定，裁定受理申请人肇庆市鼎昇房产有限公司、肇庆市丰裕混凝土有限公司对肇庆市鼎湖天标投资有限公司的破产清算申请。2020年3月17日，本院作出（2020）粤1203民初230号民事裁定，裁定本案中止诉讼。2020年8月3日，本院作出（2020）粤1203破1号决定书，经肇庆市中级人民法院公开摇珠选定，指定广东金桥百信律师事务所为肇庆市鼎湖天标投资有限公司的管理人，故本院恢复对本案的审理。本院认为，本案为商品房预约合同纠纷，原、被告双方签订的《标山水星御【天标·山水城】认购书》系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定为有效。两原告签订上述认购书后，已依约支付了定金100000元，但被告一直迟迟未与原告签订商品房买卖合同，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”被告因自身原因未与原告签订商品房买卖合同，且不能确定未来具体的签约时间，导致原告签订认购书的合同目的不能实现，原告要求解除与被告签订的商品房认购书于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施等。因此，原告请求被告返还定金100000元，本院亦予以支持。关于原告要求被告支付原告因逾期不办理手续造成损失的利息收入及赔偿金17000元的诉讼请求。由于原、被告双方没有在认购书上约定逾期签订商品房买卖合同的违约责任，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，但鉴于被告在收取原告的定金后迟迟未与原告签订商品房买卖合同，确实造成原告资金占用的损失，故本院酌定自原告起诉之日即2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告付清款项之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项、第九十七条，《中华人民共和国企业破产法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、解除原告邓济棠、何莉与被告肇庆市鼎湖天标投资有限公司于2017年5月9日签订的《标山水星御【天标·山水城】认购书》。二、被告肇庆市鼎湖天标投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告邓济棠、何莉退还定金100000元及利息（利息以100000元为基数，从2020年1月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至被告付清款项之日止）。三、驳回原告邓济棠、何莉的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1250元，由原告邓济棠、何莉负担50元，由被告肇庆市鼎湖天标投资有限公司负担1200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  伍钜雄二〇二〇年十一月十二日书记员  黄素怡
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初9444号 原告：郑祝香，女，1988年9月13日出生，汉族，住福建省东山县。 被告：马富玉，女，1984年10月9日出生，汉族，住福建省武平县。 原告郑祝香与被告马富玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告郑祝香于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。郑祝香的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郑祝香撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由郑祝香负担。 审判员  苏镧浠 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1391号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王玲，女，1988年11月13日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行王玲银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1391号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵志毅
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9274号 原告全胡永，男，1961年6月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告来娣，女，1965年4月20日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告全胡永为与被告来娣民间借贷纠纷一案，于2020年6月22日向本院提起诉讼。本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。本案在审理过程中，原、被告向本院申请庭外和解期间两个月。原告全胡永、被告来娣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告全胡永诉称：2009年，被告因家庭投资需要资金，向原告借款1100000元。2009年9月22日，原告将名下房屋向银行抵押贷款后向被告交付借款1100000元，被告于当日出具借条。但被告至今未向原告还款。为此起诉，要求被告归还借款1100000元，支付自起诉之日起至还清借款止按年利率6%计算的利息。 被告来娣辩称：借款属实，当时确借了1100000元，应当归还。但被告已经归还了564100元，都是通过银行及现金交付。在2015年5月份，原告要去银行还贷的时候，被告还给了原告1张200000元的银行承兑汇票，总共已经归还764100元，其中包括借款本金和利息，整数的都是本金，10000多元的都是支付利息。 原告全胡永为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：借据1份、银行贷款单据1份，证明被告向原告借款1100000元。经庭审质证，被告对其真实性无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 被告来娣为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：银行存款凭证、转账凭证1组。经庭审质证，原告对其真实性无异议，但认为被告所支付的都是用于支付银行利息。本院经审查认为：被告提供的证据中，被告于2009年9月21日转给原告的100000元存款凭证，发生在被告向原告出具借条及原告实际向被告交付借款之前，与本案的处理不具有关联性，本院不予认定；被告提供的其余证据，本院对其真实性予以认定。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2009年9月22日，被告向原告出具借条1份，载明向原告借款1100000元。2009年9月23日，原告从浙江萧山农村合作银行城厢支行贷款2200000元，贷款月利率为5.76‰，其中的1100000元，原告根据被告指示将其转给邵士福。此后，自2009年11月17日至2015年3月3日，被告陆续向原告支付款项，合计618600元。 本院认为：民间借贷中，出借人的资金必须是自有资金。出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人的民间借贷行为，既增加了融资成本，又扰乱了信贷秩序，此类民间借贷行为无效。本案中，原告将从金融机构贷款取得的资金转贷给被告，且收取的利息明显高于其应向银行支付的利息，构成了高利转贷。故原、被告之间的民间借贷关系无效。被告应当向原告返还借款本金。被告未及时向原告还清借款应当承担民事责任。关于被告向原告支付款项的性质，鉴于原告认为均系被告支付的借款利息，故按照银行贷款利率计算的资金占用利息被告应当予以支付，超过部分的款项转为被告返还原告的借款。根据计算，截至2015年3月3日，被告共向原告支付款项618600元，扣除被告应支付原告的资金占用利息，其余的330584.19元转为返还原告借款，被告尚应返还原告的借款为769415.81元，并尚欠原告资金占用利息53716.24元，应当予以支付。此后，由于被告未向原告返还借款，故至原告起诉前的资金占用利息，被告仍应当支付。根据计算，该期间的资金占用利息为340069.48元。上述三笔款项合计为1163201.53元，已超过原告要求被告支付的诉讼请求标的，故本院对原告要求被告返还借款本息1100000元的诉讼请求予以支持。关于被告向原告交付的200000元银行承兑汇票，原告在庭审中认为均系第三方邵士福向其归还的投资款，没有提供相应证据，本院不予采信。该款根据被告陈述，系原、被告各半所有，符合客观事实，本院予以采信。至于原、被告对200000元银行承兑汇票及被告交给原告妻子的现金50000元交付时间，双方均未能提供确切的交付时间，应当由负有举证责任的原告承担相应的不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条之规定，判决如下： 一、来娣返还全胡永借款本息合计1100000元； 二、来娣赔偿全胡永自2020年6月22日至借款769415.81元还清日止按年利率6%计算的资金占用利息； 三、上述款项，限来娣于判决生效后十日内付清； 四、驳回全胡永的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14700元，减半收取7350元，由来娣负担。 全胡永于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；来娣于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈雨绮