广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1421民初1116号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行。地址：广西壮族自治区扶绥县松江路138号，统一社会信用代码：91451421675002506G。 法定代表人：黄修西，行长。 委托诉讼代理人：杜唐，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔根，广西广合律师事务所律师。 被告：陈德强，男，1973年11月18日生，壮族，住所地广西扶绥县。 被告：谢丽任，女，1975年6月10日生，壮族，住所地广西扶绥县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行诉被告陈德强、谢丽任小额借款合同纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理。依法由审判员程达院、人民陪审员尹翠媚、钟锐组成合议庭，适用普通程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杜唐到庭参加诉讼，被告陈德强、谢丽任经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈德强、谢丽任向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行偿还贷款本金38715.84元，利息7864.27元、罚息5907.29元（暂计算至2016年12月16日止，往后利息、罚息顺延另计），以上几项共计：52487.4元；2.本案的诉讼费用、律师代理费等费用由二被告共同承担。 事实与理由：2014年3月被告陈德强因资金周转向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行申请贷款，同年3月17日，原告与被告陈德强、谢丽任签订了《小额贷款借款合同》，合同签订后，原告依约向被告陈德强发放了10000元的贷款，然而被告陈德强没有诚信履约，在归还了部分借款利息后，并没按约定计划按期归还借款本息，经原告多次催收，被告仍拒不归还。 原告认为，上述《小额贷款借款合同》合法有效，各方应履行合同义务，被告陈德强、谢丽任至今仍未归还拖欠的借款本息，属毫无诚信、根本违约行为，原告有权要求其归还借款本息，并承担罚息及律师代理费等违约责任，综上所述，原告恳请法院依法查明案情，判如所请，以维护正常的金融秩序及原告的合法权益。 原告为证明其主张和理由，向法庭提交了如下证据：证据1.《小额贷款借款合同》，证明原、被告达成借款合同以及被告承担违约责任依据。证据2.《小额贷款联保协议书》，证明被告谢丽任承担抵押担保责任依据。证据3.《贷款结算试算单》，证明被告没有按期归还借款本息，已构成违约。证据4.《广西增值税专用发票》、《委托代理合同》，证明原告因此案开支的律师代理费。 被告陈德强、谢丽任没有答辩，也没有向法庭提供任何证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告陈德强、谢丽任经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，并且与本案有直接的关联性，能够证实本案的事实，本院予以确认并在卷佐证。 综合本案的证据及开庭审理，本院确认如下法律事实：2014年3月17日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告陈德强签订一份《小额贷款借款合同》，借款合同约定由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行向被告陈德强发放贷款100000元，贷款期限自2014年3月至2015年3月，年利率为15.6%；自贷款发放次月起，被告按阶段性等额本息还款法归还贷款本息，借款前4个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。被告陈德强未按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；如被告陈德强违反本合同任一条款的，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行有权停止本合同尚未发放的贷款或提前收回尚未到期的贷款，要求借款人承担违约责任及赔偿全部损失等。合同借款人签字为陈德强，谢丽任作为被告陈德强的配偶也签字。合同签订后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行依约履行了放款义务，将借款本金100000元存入被告陈德强账号为62×××05的银行卡内。贷款发放后，被告陈德强开始还能按计划偿还，可后来没有再还款，截止2016年12月16日被告尚欠借款本金38715.84元、利息7864.27元、罚息5907.29元。经原告多次催收未果而成诉。 另查明，2014年3月17日陈德强、李耀荣、吴宁西三人共同与原告签订了一份《小额贷款联保协议书》，协议主要内容是三人中任何一人向原告借款，其余二人都对所借款项进行担保。协议书上三人的配偶都签了字。 本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行与被告陈德强签订的《小额贷款借款合同》系双方真实意思表示，并且没有违反法律规定，合同合法有效，依法应予保护；合同所约定的条款各方均应恪守履行。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行依约向被告陈德强发放了贷款100000元，但被告陈德强虽然在借款初期还能归还部分本息（归还本金61284.16元、利息9011.67元、罚息205.93元。还款是通过陈德强在合同约定的银行账号62×××05扣划，扣划截止时间为2015年3月21日），后来再没有按合同约定继续偿还借款本息，经原告多次催讨，至今仍不还款，已构成违约。原告要求被告偿还尚欠借款本金、利息、罚息等没有违反法律规定，本院予以支持。被告谢丽任是被告陈德强配偶，其在借款合同及联保协议上均签了字，对陈德强所借款项均了解和认可的，因此，谢丽任对该笔借款应负连带偿还责任。至于联保协议的另外两人，原告不起诉，这是原告对自己权利的处分，本院不予处理。原告请求被告支付本案律师代理费2536元，该费用符合法律规定且有发票证明，本院予以支持。 综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，判决如下： 一、被告陈德强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行贷款本金38715.84元； 二、被告陈德强偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行利息7864.27元、罚息5907.29元（利息、罚息暂计至2016年12月16日，延后利息、罚息按原告和被告签订的《小额贷款借款合同》约定的计算方式计至被告陈德强实际清偿之日止）； 三、被告陈德强支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行本案律师代理费2536元； 四、被告谢丽任对上述陈德强的债务承担连带清偿责任； 五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司扶绥县支行的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1112元，由被告陈德强、谢丽任共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区崇左市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区崇左市中级人民法院。 审 判 长  程达院 人民陪审员  尹翠媚 人民陪审员  钟 锐 二〇一七年十二月二十三日 书 记 员  梁 瑶 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。