wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2711号罪犯韩建国，男，1972年11月2日出生于河南省浚县，汉族，小学文化，现于辽宁省。云南省曲靖市中级人民法院于2010年3月22日以(2010)曲中刑初字第12号刑事判决，以被告人韩建国犯抢劫、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，并处罚金十五万元，剥夺政治权利五年。刑期自2009年3月21日至2029年3月20日止。2012年6月5日经云南省曲靖市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2013年7月22日经云南省曲靖市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，2014年10月17日经云南省曲靖市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2016年12月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2025年1月20日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬6次，财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯韩建国在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韩建国准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年6月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执2104号申请执行人：福建优晟饲料有限公司，统一社会信用代码91350628MA2XN52R35，住福建省漳州市平和县。法定代表人：张鹤祥，该公司总经理。被执行人：泗洪宝迪种猪科技有限公司，统一社会信用代码9132132468784994XA，住江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：樊怀东，公司执行董事兼总经理。申请执行人福建优晟饲料有限公司与被执行人泗洪宝迪种猪科技有限公司买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初3849号民事调解书，本院于2020年5月28日立案执行。根据该调解书及申请执行人福建优晟饲料有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪宝迪种猪科技有限公司给付福建优晟饲料有限公司79000元及利息。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪宝迪种猪科技有限公司未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年5月29日、7月15日、11月2日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年11月3日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年7月15日，本院至本案调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年11月2日，本院将执行情况向申请执行人进行了电话告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人福建优晟饲料有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人福建优晟饲料有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月四日书记员 黄 婷
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执790号申请执行人：格尔木铭仁商贸有限责任公司,住格尔木市江源中路********，统一社会信用代码916328016619296183。法定代表人：李军生，董事长。被执行人：陈振邦，男,1984年10月13日生，汉族，河南省睢阳县人，住河南，住河南省睢阳县iv>被执行人：张寄元，男,1966年7月2日生，回族，青海省民和县人，住青海，住青海省民和县iv>本院在执行申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司与被执行人陈振邦、张寄元提供劳务者受害责任纠纷一案中，青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院作出的（2018）青28民终470号民事调解书，确定被执行人陈振邦、张寄元分别向申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司支付垫付款400000元和300000元。该调解书生效后，被执行人陈振邦、张寄元未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张寄元只履行10000元，申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司于2020年5月18日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人陈振邦、张寄元送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人陈振邦、张寄元履行生效法律文书确定的义务。被执行人张寄元与申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司达成和解协议，被执行人张寄元在申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司务工，执行款从务工费中按月扣除，直至扣清为止；被执行人陈振邦在申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司有未结工程款120708元，此款折抵执行款后，被执行人陈振邦剩余279292元未履行。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人陈振邦的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，未发现被执行人陈振邦有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年9月18日、11月5日通过传统查控对被执行人陈振邦和原籍河南省在格尔木市的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司亦不能提供被执行人陈振邦可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款279292元申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司未得到受偿，2020年11月10日本院将被执行人陈振邦纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。2020年11月9日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木铭仁商贸有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十一月十日书记员 冶晓燕
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1924号申请人：湖南省美迪广告装饰有限公司。法定代表人：郑安。委托诉讼代理人：汤启坤，湖南齐顺律师事务所律师。担保人：陈泽良。被申请人：中山市大师兄营销策划服务有限公司。法定代表人：王宝泉。本院在审理申请人湖南省美迪广告装饰有限公司与被申请人中山市大师兄营销策划服务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人湖南省美迪广告装饰有限公司于2020年10月26日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人中山市大师兄营销策划服务有限公司名下银行存款xxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。担保人陈泽良以其名下位于湖南省长沙市××路××段××号××广场××号房屋作为本次保全的担保。本院经审查认为，湖南省美迪广告装饰有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结中山市大师兄营销策划服务有限公司名下银行存款XXX元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产；二、查封担保人陈泽良名下位于长沙市××路××段××号××广场××号房产（产权证号：湘【2017】长沙市不动产第0×**），查封期间准许陈泽良继续使用，但不得办理该房屋的转让、抵押等权属变更登记、转移登记手续。本裁定立即执行。本案保全费XXX元，由申请人湖南省美迪广告装饰有限公司负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  龚俊林二〇二〇年十一月十二日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2540号之九 申请人：陈素华，女，1971年4月30日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：严家梅，女，汉族，1970年09月15日生，住安徽省定远县。 关于申请执行人与被执行人严家梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月07日冻结了被执行人严家梅在60×××40账户内余额人民币553.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人严家梅在中国邮政储蓄银行60×××40账户内存款人民币15125.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1020号之十三申请执行人：刘建军，男，1981年1月13日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘伟，男，汉族，1980年08月20日生，住利津县；、。申请执行人刘建军与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国工商银行账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4092号申请执行人：王世星，男，生于1994年9月28日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：牛嘉程，男，生于1997年11月8日，汉族，住禹州市。申请执行人王世星申请执行牛嘉程买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5343号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛嘉程的存款63000元；或扣留、提取被执行人牛嘉程63000元的收入；或查封、扣押价值63000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月十二日书记员  ：赵静
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7256号原告：鞍山天盛牧业有限公司。住所地：海城市八里镇大新村。法定代表人：张亚芝，该公司经理。委托代理人：王振和，该公司员工。被告：焦金钟，男，1958年4月6日生，汉族，住所地：营口市盖州市县。被告：关淑颖，女，1957年3月18日生，汉族，住所地：营口市盖州市县。本院在审理原告鞍山天盛牧业有限公司诉被告焦金钟、关淑颖买卖合同纠纷一案，原告鞍山天盛牧业有限公司自愿向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鞍山天盛牧业有限公司撤回起诉。案件受理费225元，保全费300元，由原告鞍山天盛牧业有限公司承担。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月九日书记员  侯 旭
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保199号申请人：汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司。住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区西环北路**。统一社会信用代码：916501005959179924。法定代表人：佘雄忠，职务：经理。委托诉讼代理人：刘涵，系新疆井然律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：毕荣婕，系新疆井然律师事务所律师助理。被申请人：新疆西部银泰建设工程有限责任公司。住。住所地：新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县三道河子镇**北一路****/div>统一社会信用代码：916542236864999849法定代表人：唐伟天，职务：经理。申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆西部银泰建设工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司塔城地区沙湾支行账号×××、中国农业银行股份有限公司塔城地区沙湾县支行账号×××内存款828966.41元予以保全。天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司以828966元诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为：申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人新疆西部银泰建设工程有限责任公司在中国工商银行股份有限公司塔城地区沙湾支行账号×××、中国农业银行股份有限公司塔城地区沙湾县支行账号×××内存款828966.41元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费4665元，由申请人汕头市振侨装修工程总公司新疆分公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   蔡 旭二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   陈晓霞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢689号申请执行人：交通银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市莲城大道**。被执行人：禹州市远大塑料电器有限责任公司，住，住所地：禹州市**工业园/div>法定代表人：朱军伟。被执行人：朱军伟，男，1969年05月11日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：罗金彩，女，1972年12月13日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：罗玉仙，女，1935年05月15日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱寿增，男，1935年07月15日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行交通银行股份有限公司许昌分行与禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初2153号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市远大塑料电器有限责任公司、朱军伟、罗金彩、罗玉仙、朱寿增借款合同纠纷存款10000000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十一日书记员  王明智
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保747号申请人：艾克木·吐尼牙孜，男，1980年9月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾克木·吐尼牙孜于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值5,900元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾克木·吐尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值5,900元的财产。案件申请费79元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2293号 吴怀勇、黄茶芳、郭新华： 吴怀勇与黄茶芳、郭新华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元。本院已于2020年11月09日将该款转付给吴怀勇。至此，吴怀勇向本院申请执行的（2020）皖0403民初1098号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申500号再审申请人（一审被告）：天津市东德台装饰工程有限公司，住所地天津市北辰区普东街普泰里**。法定代表人：杨镜辉，总经理。委托诉讼代理人：裘敬娴，天津臻恒律师事务所律师。被申请人（一审原告）：刘书丰，男，1979年7月10日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。再审申请人天津市东德台装饰工程有限公司（以下简称东德台公司）因与被申请人刘书丰建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2020）津0112民初3315号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。东德台公司申请再审称，请求撤销一审判决，对案件进行再审。理由一是双方在合同中约定5%保修金待竣工验收合格之日起2年后全额支付，一审法院判决立即支付系认定事实错误；二是一审法院开庭通知、判决均以EMS形式送达，显示他人签收，申请人并未收到，侵害了申请人的诉讼权利。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项、第十项的规定再审本案。刘书丰提交意见称，同意一审判决，法院送达合法，关于保修金在合同上没有约定，是申请人在合同上后填写的。本院经审查认为，一审法院受理案件后以EMS向东德台公司的住所地天津市北辰区普东街普泰里**邮寄了开庭传票等诉讼文书，并载明正确的电话号码，显示他人代收，一审法院送达程序合法。经查，在刘书丰持有的施工分包合同原件中没有约定保修金的内容，且在双方认可的结算单上亦没有载明，东德台公司的再审请求及理由依据不足，本院难以支持。综上，东德台公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市东德台装饰工程有限公司的再审申请。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月十日法官助理张春颖书记员李佳琳
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢210号之一申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：黄显荣，男，1974年9月30日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与黄显荣金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人黄显荣有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄显荣在成都银行65106***0CNY账户内存款CNY17663.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年十一月十日书记员  周小圆
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3768号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**。统一社会信用代码：91410825670099126N。诉讼代表人：任丽萍，总经理。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：原东升，男，1973年3月12日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人原东升信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人原东升名下银行存款48020.47，或同等价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人原东升名下银行存款48020.47元，冻结期限为一年；或同等价值财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十一月十一日书记员  段钰慧
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1814号原告：尹先跃，男，生于1965年3月19日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：谭传安，男，生于1970年12月1日，湖北省建始县人，住建始县龙坪乡桃园娅村****，现住来凤县（新都汇对面），原告尹先跃与被告谭传安买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告尹先跃到庭参加诉讼，被告谭传安未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹先跃向本院提出诉讼请求：1、要求被告及时支付原欠建筑材料（竹跳板）款95557元；2、要求被告补偿原告资金占用费42041元；3、要求被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：2018年3月10日，原、被告双方签订《竹跳板买卖合同》，合同书规定材料款必须在2018年12月31日前全部付清欠款，如违约按月息3分支付利息。期间分三次送货往利川、恩施、宣恩等工地，共计款项95557元，2018年底，原告多次上门催讨无果，不接电话，不回消息已是常事。2019年3月3日，原告在来凤新都汇对面被告儿子谭世怀名下的公司与被告见面，当时其儿子不在，被告说材料是公司所用，我给你写依据后，等我儿子回来再盖章签字，因不容易与他见面，我只好认可。再后来，被告儿子不认账，说什么材料是我父亲要的，你只能找他要，被告为了保证儿子公司能正常经营，采取这些欺骗手段让人无法理解，于是再次约定2019年7月底支付5万元，8月底全部付清。如再次违约必须支付原告20%违约金，2019年腊月28日，原告到被告家里，要求被告了却此事，被告说暂无钱结账，保证在次年正月三十前全部付清，如到期未付，被告愿承担利息。又经多次电话、微信发消息催讨还是无济于事。综上所述，被告欠我的工程款拒不支付，导致我外欠工人工资及原材料款无法支付，债台高筑。为维护我的合法权益，要求法院判决被告及时支付我的材料款及违约金共计137598元，并承担诉讼费用。被告谭传安未向本院提交答辩状，亦未向本院提交证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了原告的身份证复印件、欠条原件一份、竹跳板买卖合同原件一份，被告谭传安未到庭参加诉讼，无法进行质证。经本院审核认为，上述证据符合证据的三性原则，本院予以采信并确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年3月10日，原告作为供方（出卖人）与被告作为需方（买受人）双方签订《竹跳板买卖合同》，2019年3月3日，被告给原告出具欠条一张，载明：“今欠到来凤县大河镇尹先跃竹跳板款：95557.00元整（大写：玖万伍仟伍佰伍拾柒元整）。限期在2019年阳历七月底必须支付伍万元，2019年8月底全部付清，如违约自愿加20%违约金，即19111元。合计：114668.00元（大写：壹拾壹万肆仟陆佰陆拾捌元整。）特立此据欠款人：谭传安身份证号：家庭住址：建始县××××号欠款日期：2019年3月3日”。被告在该借条上签字捺印。2020年1月2日，被告在给原告出具的借条上注明：“承诺：2020年农历正月三十号前付清前面一切费用，如到时不付，再先的壹拾壹万肆仟陆佰陆拾捌元的百分之20利息（计息贰万贰仟玖佰叁拾元）承诺人：谭传安2020.1.22号”。经原告催收，被告未支付剩余货款，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院认为，被告谭传安在原告尹先跃处购买竹跳板，双方签订了书面买卖合同，形成了买卖合同关系。原告已经完成转移标的物所有权于被告谭传安的义务，被告谭传安应该按照双方协商的价格向原告全额支付货款。2019年3月3日，经原、被告双方结算，被告谭传安给原告欠条一张，确认剩余未付的货款为95557元，故现原告起诉要求被告支付货款95557元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告补偿其资金占用费42041元的诉讼请求，虽原、被告双方在2019年3月3日及2020年1月22日对逾期未付的资金占用费（逾期利息）有明确约定，但双方约定超过了合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，本院予以调整，确定被告谭传安从2019年9月1日起至货款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付逾期利息。被告谭传安经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谭传安在本判决生效之日起5日内向原告尹先跃支付货款95557元，并自2019年9月1日起至货款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告尹先跃支付逾期利息；二、驳回原告尹先跃其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3052元，减半收取1526元，由被告谭传安承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  杨克昌二〇二〇年十一月三日法官助理熊蕾书记员张海波
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1518号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行。被执行人：郭大勇，男。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行与被执行人郭大勇借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日立案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初427号 原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路**。 法定代表人：刘清华，董事长。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：铁岭县凡河镇天源五金水暖商店。。住所地：辽宁省铁岭市凡河新城黄山路金月蓝湾**商业网点**门市 经营者：刘丹梅，业主。 被告：铁岭东北城天源五金水暖商店。住所地。住所地：辽宁省铁岭市新城区钻石路东北城****号iv> 经营者：郑刚，业主。 原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告铁岭县凡河镇天源五金水暖商店、铁岭东北城天源五金水暖商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  董泽楠
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5106号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼**，统一社会信用代码91370983312757061F。负责人：李虎，经理。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：刘万强，男，1988年8月1日出生，汉族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告刘万强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司负担。审判员 梁 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 武婷婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4191号 申请执行人刘春霞，女，1981年3月6日出生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人崔冬禹，男，1975年5月15日出生，汉族，住辽宁省阜新市太平区。 申请执行人刘春霞与被执行人崔冬禹股权转让纠纷一案，本院（2019）辽0202民初1361号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4191号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于会连
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执841号申请执行人：何艳，女，汉族，1983年1月18日出生，住襄阳市樊城区。被执行人：潘明忠，男，汉族，1969年6月20日出生，住襄阳市高新区。申请执行人何艳与被执行人潘明忠民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月26日作出（2019）鄂0691民初3542号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人何艳与被执行人潘明忠民间借贷纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓新忠执行员  何 波执行员  韩 路二〇二〇年十一月三日书记员  刘胜豪
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15203号 原告：浙江卓越物业服务有限公司，统一社会信用代码91330109676750346K，住所地杭州市萧山区宁围街道国丰大厦****。 法定代表人：沈永良，董事长。 委托代理人：彭艳，系员工。 被告：韩雪美，女，1961年11月22日出生，汉族，住杭州市上城区。 本院在审理原告浙江卓越物业服务有限公司诉被告韩雪美物业服务合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按浙江卓越物业服务有限公司撤诉处理。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月四日 书记员  章 靖
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1611号 申请执行人周庆与被执行人雷勇运输合同纠纷一案，正安县人民法院作出的(2020)黔0324民初1430号民事调解书已发生法律效力。被执行人雷勇逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人周庆本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人周庆运输费26710元，案件受理费230元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人雷勇按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1611号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0328民初448号之一 原告：桂林龙胜正大粉体科技有限公司，住所地广西龙胜各族自治县龙胜镇都坪村更坪组。统一社会信用代码：914503287565051990(1-1)。 法定代表人：罗洋。 被告：杨雪松，男，1978年10月12日出生，彝族，住贵州省大方县。 原告桂林龙胜正大粉体科技有限公司与被告杨雪松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告桂林龙胜正大粉体科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告桂林龙胜正大粉体科技有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告桂林龙胜正大粉体科技有限公司撤诉。 案件受理费4183元，减半收取计2092元，由被告杨雪松负担。 审 判 长  李 琳 审 判 员  龙林华 人民陪审员  邓荣辉 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李思泉 书 记 员  谭 凤
内蒙古自治区兴和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0924执恢141号 申请人：朱鹏宇，女，汉族，1979年8月17日生，住兴和县。 被执行人：祁晓峰，女，汉族，1979年10月9日生，住址：兴和县。 本院在执行申请人朱鹏宇与被执行人祁晓峰借款合同纠纷一案中，经我院网络查询、传统查控等各种调查手段，发现被执行人暂时无可供执行存款。虽有房屋但已被另案查封，等待后续处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 霍 宁 审判员 丁慧迪 审判员 孙 平 二〇二〇年十一月六日 书记员 武艳丽 附法律条文: 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初693号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人彭少伏，男，1953年6月13日出生于湖南省双峰县，汉族，小学文化，农民，住湖南省双峰县。因本案于2019年12月26日被抓获，次日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］685号起诉书指控被告人彭少伏犯销售有毒、有害食品罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕玲雁出庭支持公诉，被告人彭少伏到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2017年5月左右的一天，彭少伏在其经营的保健品店内，以3.5元／盒的价格从一上门推销的男子处购买了5盒名为“黄金玛卡”（又称“伟哥”，1粒／盒）的壮阳药，准备对外销售。2019年4月15日，长沙市芙蓉区市场监督管理局告知彭少伏不能销售“伟哥”、“持久战神”等可能含有西地那非有毒、有害成分的物品。2019年12月25日，彭少伏以35元／盒的价格卖给易某一盒“黄金玛卡”。公诉机关认为被告人彭少伏的行为构成销售有毒、有害食品罪，并提交了相关证据，提请本院依法判处。被告人彭少伏对公诉机关指控的犯罪事实、证据及罪名均没有提出异议。经审理查明：2016年4月左右，被告人彭少伏开始在长沙市芙蓉区××花园××街××号经营了一家无名保健品店，销售避孕套、情趣用品等物品。2017年5月左右的一天，彭少伏以3.5元／盒的价格，从一上门推销的男子处购买了5盒名为“黄金玛卡”的壮阳药（又称“伟哥”，1粒／盒），准备对外销售。2019年4月15日，长沙市芙蓉区市场监督管理局告知彭少伏不能销售“伟哥”、“持久战神”等可能含有西地那非有毒、有害成分的物品。2019年12月25日14时30分许，易某来到彭少伏经营的保健品店内，彭少伏以35元／盒的价格卖给易某一盒“黄金玛卡”，易某通过微信转账的方式支付给彭少伏35元人民币。2019年12月26日9时30分许，公安民警在彭少伏经营的无名保健品店内，当场从店内查获2盒印有“黄金玛卡GOLDMAKA”字样的“壮阳药”(1粒／盒），并扣押了彭少伏违法所得人民币35元。经鉴定，公安民警在彭少伏处查获的2粒“黄金玛卡”和在易某处查获的1粒“黄金玛卡”中均检出西地那非成分，含量为118.6ｍｇ／ｇ。上述事实，有下列由公诉机关提交，并经本院庭审举证、质证的证据证明：1、受案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过证明：被告人彭少伏于2019年12月26日被公安机关抓获归案。2、证人易某的证言及微信转账截图等证明：2019年12月25日14时30分许，易某在长沙市芙蓉区××花园××街××号一家无名保健品店以35元的价格购买了1粒“黄金玛卡”壮阳药。3、搜查笔录、扣押经过、扣押决定书、扣押物品清单、涉案照片等证明：公安民警抓获被告人彭少伏时从彭少伏经营的保健品店内及从易某处扣押的保健品的情况。4、关于禁止销售非法添加“西地那非”类成分的保健品（药品）的告知书证明：长沙市芙蓉区食品药品监督管理局已于2019年4月15日已告知被告人彭少伏禁止销售含有非法添加“西地那非”类成分的保健品（药品）。5、长沙市海关技术中心出具的检测报告证明：从公安民警扣押的保健品中均检测出含有“西地那非”成分。6、被告人彭少伏的户籍证明材料及现实表现材料证明：被告人彭少伏已达刑事责任年龄；7、被告人彭少伏的供述及其辩解，与本院查明的事实一致。本院认为：被告人彭少伏以牟利为目的，明知其销售的保健食品中含有有毒、有害的非食品原料仍予以销售，其行为构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭少伏到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人彭少伏系初犯，且经本院审前社会调查，具备实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人彭少伏犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）。二、公安机关扣押的违禁品及违法所得人民币35元予以没收，由扣押机关负责处理。三、禁止被告人彭少伏在缓刑考验期内从事食品生产经营活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谢绍平人民陪审员  柳满希人民陪审员  苏 麟二〇二〇年十一月十日书 记 员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6541号原告：程仁娟，女，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周道平，男，1987年7月15日出生，汉族，住安徽省巢湖市和县。原告程仁娟与被告周道平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告程仁娟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程仁娟的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程仁娟撤诉。案件受理费25元，由程仁娟负担。审判员  崔君二〇二〇年十一月三日书记员  张彬
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2525号申请执行人：谢敬勋，男，1975年11月06出生，住长垣县。被执行人：王首明，男，1973年09月06出生，住滑县。被执行人：高秀君，女，1975年11月05出生，住滑县。关于申请人谢敬勋与王首明、高秀君借款合同纠纷一案，谢敬勋依据河南省长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初4236号民事调解书向本院申请对王首明、高秀君强强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，经审查，被执行人高秀君身份验证信息不一致，系统不通过。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5823号之三申请执行人：卢小迷，男，汉族，住济源市。被执行人：崔国强，男，汉族，住济源市。关于卢小迷与崔国强民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人崔国强在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔国强在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币28320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  卫建武二〇二〇年十一月十二日书记员  牛乐乐
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终751号上诉人（原审被告）：贵州构皮滩建筑工程有限责任公司，住所地贵州省遵义市余庆县白泥镇中华北路。法定代表人：罗国均。被上诉人（原审原告）：邓波，男，1986年6月3日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司因与被上诉人邓波租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7218号民事裁定，向本院提起上诉。贵州构皮滩建筑工程有限责任公司上诉称：一、上诉人与被上诉人签订的《钢管脚手架合同》本质上应当属于建设工程施工合同。涉案《钢管脚手架合同》不仅包括租赁钢管、扣件等设备，还包括脚手架的搭设、拆除等劳务。涉案《钢管脚手架合同》所约定的内容是属于按照规定应当具备相应资质才能从事的活动，对于从事脚手架搭设、拆除活动是属于需要建筑企业资质的工程，应认定为建设工程。涉案《钢管脚手架合同》不属于租赁合同，根据《合同法》第212条规定，租赁合同是出租人将租赁物交付出租人使用、收益，承租人支付租金的合同。而涉案《钢管脚手架合同》除明确约定了工程范围外，合同还对工程进度、工程质量及安全事故、工程期限、结算方式、付款方式等内容进行了详细的约定，这些内容不属于租赁合同的法定内容。被上诉人不仅需要提供搭设脚手架所需钢管、扣件等建筑设备给上诉人，还需要由其组织对搭设、拆除脚手架进行施工，被上诉人对钢管脚手架外墙脚手架及安全网的安装不属于租赁合同的附属义务，属于被上诉人的主要义务。二、因涉案《钢管脚手架合同》的履行所提起的诉讼，应当由不动产所在地即贵州省余庆县人民法院专属管辖。涉案《钢管脚手架合同》属于建设工程施工合同，依法应由不动产所在地人民法院专属管辖，本案应由项目所在地贵州省余庆县人民法院管辖，双方在案涉合同中的协议管辖无效。就算涉案《钢管脚手架合同》为租赁合同，双方在合同中的协议管辖也是约定不明。从该约定内容看，一是该合同的乙方即邓波属于自然人，并非公司，二是“人民法院仲裁”的约定不明确，无法区分是协议管辖还是仲裁条款。对于合同纠纷，无协议管辖或约定不明时，一律应由合同履行地或被告住所地法院管辖，如按原审法院认定的租赁合同，在协议管辖不明时，租赁合同应以租赁物使用地作为履行地确定合同纠纷管辖法院，该合同履行地在贵州省余庆县，应由贵州省余庆县人民法院管辖。三、江苏省高院、广东珠海市中院及惠州市中院与上海第一中院均有判例认定脚手架工程合同属于建设工程施工合同。故请求：撤销湖南省浏阳市人民法院（2020）湘0181民初7218号民事裁定，将本案移送至贵州省余庆县人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人即原审原告邓波系依据其与上诉人即原审被告贵州构皮滩建筑工程有限责任公司签订的《钢管脚手架合同》提起本案诉讼，该《钢管脚手架合同》中约定的邓波的主要合同义务为向贵州构皮滩建筑工程有限责任公司提供符合约定的钢管脚手架，而钢管脚手架的搭建、拆除及安全防护网安装等属于其附随义务，故该《钢管脚手架合同》符合建筑设备租赁合同的基本特征，原审法院认定本案案由为租赁合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。又根据《中华人民共和国合同法》第一百二十五条规定：“当事人对合同条款的理解有争议的，应当按照合同所使用的词句、合同的有关条款、合同的目的、交易习惯以及诚实信用原则，确定该条款的真实意思”。本案中，邓波（乙方）与贵州构皮滩建筑工程有限责任公司（甲方）签订的《钢管脚手架合同》中第十一条约定：“本合同履行中发生的争议，双方协商解决，协商不成时，双方同意由乙方公司所在地区人民法院仲裁”。“仲裁”就其字面意义而言，是指由公认的第三者在争端两方间进行裁决公断，而“仲裁”作为特定术语是指双方通过协议方式将其纠纷提交某个仲裁机构进行裁决的一种纠纷处理方式。由仲裁机构进行裁决与通过法院诉讼裁判是两种不同的纠纷解决途径，二者有各自特定的程序和规则，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁协议的内容要求有明确的规定，其中包括必须有选定的仲裁委员会。本案中的双方当事人约定如发生争议“由乙方公司所在地区人民法院仲裁”，如果本协议条款中的“仲裁”是作为特定术语的纠纷处理方式，显然不会写明由“人民法院仲裁”，且该语句中也没有法院裁决或者仲裁的选择性意思表示，因此本协议条款中的“仲裁”只能作字面意义上的理解，即与“裁决”、“裁判”为同义词语。因此，该协议条款清楚地表明双方当事人选择的是由人民法院来解决其争议，且地域管辖约定在乙方所在地，为保护当事人订立合同时的正当预期，该协议管辖条款应当认定为合法有效。该《钢管脚手架合同》中约定的乙方为邓波，其住所地位于湖南省浏阳市，故湖南省浏阳市人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人贵州构皮滩建筑工程有限责任公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢357号之一申请执行人：泰州市源通建筑装饰有限公司，统一社会信用代码913212040551662279，住所在泰州市姜堰区。法定代表人：李如勤，该公司经理。被执行人：黄志祥，男，1968年5月15日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人泰州市源通建筑装饰有限公司与被执行人黄志祥装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月3日作出的（2017）苏1204民初4235号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：黄志祥应给付泰州源通建筑装饰有限公司人民币108700元整，于2017年11月3日前给付2万元，于2018年2月3日前给付2万元，于2018年5月3日前给付2万元，于2018年8月3日前给付2万元，若黄志祥未按上述期限履行金钱给付义务，则应当承担24000元违约金，泰州源通建筑装饰有限公司有权按照104000元申请法院强制执行（执行时应扣除已履行部分）。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）苏1204民初4235号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。（此页无正文）审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月五日书记员 洪慧敏
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执1644号 申请人：池州市里山清溪加油点，住所地安徽省池州市贵池区里山街道办事处里山村，统一社会信用代码91341702L02302574B（1-1）。 法定代表人：操永东。 被执行人：何乃霞，女，汉族，1987年2月13日出生，住池州市平天湖风景区。 本院在执行××人××市里山清溪加油点与被执行人何乃霞买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执1644号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  藕璐璐
安徽省铜陵市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖07民终950号上诉人（原审原告）：安徽省特立贸易有限公司，住所地安徽省枞阳县陈瑶湖镇老排村。法定代表人：王成立，该公司总经理。委托诉讼代理人：左冬生，安徽众佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王燕，安徽众佳律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：黄建红，男，1969年12月8日出生，汉族，住江苏省丹阳市。上诉人安徽省特立贸易有限公司因与被上诉人黄建红买卖合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市郊区人民法院（2020）皖0711民初406号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。安徽省特立贸易有限公司上诉请求：1.撤销原审裁定；2.改判“被上诉人支付上诉人货款140600元及利息20363.75元”；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院裁定没有事实依据，损害了上诉人的合法权益。载有“安徽省特立贸易有限公司”抬头的送货单原件由上诉人持有，上诉人也提交了与唐小兰之间的劳动合同及唐小兰的书面证明等证据材料,庭审时上诉人主张与签字人唐小兰电话联系,当庭核实,被法官拒绝。上诉人是货款债权人有事实依据和证据依据,一审法院的裁定事实认定不清,请求二审法改判。二、上诉人具备原告诉讼主体资格,具有诉权,一审法院对案件焦点认定错误导致适用法律错误。本案的争议焦点并非上诉人与唐小兰之间是否存在劳动关系,而是上诉人是否是该笔货款的实际权利人。上诉人提供了上诉人与唐小兰之间劳动合同,证明唐小兰是公司销售经理,通过唐小兰书面证明、公司抬头的发货单等证据均已表明上诉人才是实际上与被上诉人进行交易的主体,而唐小兰只是代表上诉人进行交易的代理人。根据《合同法》第四百零三条的规定,“受托人以自己的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人因此可以行使受托人对第三人的权利。”因为被上诉人不履行支付货款,已严重违背交易诚信,上诉人完全可以行使自行行使委托人权利。三、被上诉人对上诉人和唐小兰之间委托代销的事实已经自认，有庭审笔录为证。对于被上诉人自认的事实,法院不应要求上诉人继续举证。被上诉人庭审发表辩论时已经承认,上诉人与唐小兰之间是委托代销关系,因此上诉人作为委托人行使介入权,主张债权具有法律依据,一审法院不顾被上诉人自认的事实,裁定本案原告没有主体资格,属于事实认定错误。四、唐小兰提供书面证明,明确货款归属于上诉人,即使上诉人未能充分证明与唐小兰之间的劳动关系,唐小兰与上诉人之间也达成了债权转让,上诉人通过诉讼的方式,履行了债权转让的通知义务是货款的权利人。上诉人多次直接向被上诉人催讨货款，双方在电话中曾就货款事项协商沟通，有电话录音为证。在原审庭审中，上诉人申请将录音记录作为证据提交，法官未予理会，致事实认定不清。黄建红未作答辩。安徽省特立贸易有限公司向一审法院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款140600元及利息20363.75元（以140600元为基数，按同期中国人民银行公布的贷款基准利率1.5倍支付自2018年2月13日起至2019年8月19日止的利息；之后的利息按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计付至被告清偿全部欠款本息之日止，自2018年8月20日暂计至2020年3月20日利息为5145元）。一审法院经审查认为，本案中，安徽省特立贸易有限公司并不是案涉买卖合同的相对方，且黄建红的货款也没有向安徽省特立贸易有限公司支付。安徽省特立贸易有限公司提供了由黄建红出具的条据，证明黄建红欠案外人唐小兰的货款。安徽省特立贸易有限公司主张案外人唐小兰系其公司职工仅提供案外人唐小兰的劳动合同，但未提供案外人唐小兰的医疗社保缴纳情况及工资单予以证实。黄建红的辩解理由成立，予以采信。故安徽省特立贸易有限公司主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条第一项之规定，判决：驳回原告安徽省特立贸易有限公司的起诉。本院认为，基于合同的相对性,合同仅在缔约人之间发生效力,对合同外第三人不发生效力。案涉欠条系被上诉人黄建红出具给案外人唐小兰，安徽省特立贸易有限公司并非欠款所涉方。故，案涉欠条仅对货款债权债务双方具有约束力,安徽省特立贸易有限公司与本案所涉货款不存在法律上的利害关系。关于安徽省特立贸易有限公司主张的唐小兰是公司销售经理，只是代表其进行交易的代理人，根据现有证据不足以认定，本院不予采信。综上，安徽省特立贸易有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 策审判员 王继东审判员 尹雪茗二〇二〇年十一月三日法官助理盛华铭书记员张宁附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
高唐县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1526执1150号太平财产保险有限公司聊城中心支公司、袁爱飞、高唐县信佳运输有限公司：太平财产保险有限公司聊城中心支公司与袁爱飞、高唐县信佳运输有限公司追偿权一案，申请执行标的112535.17元。经本院立案执行，现已执行到位70000.00元（未还款42535.17元，申请人放弃）。被执行人袁爱飞已于2020年11月11日将该款当庭转付给申请执行人。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执196号之一 申请执行人贵定县农村信用合作联社。 统一社会信用代码：91522723MA6DJQPC19。 住所地：贵州省贵定县。 法定代表人喻洋，该社理事长。 委托代理人陈方，该社员工。 委托代理宋居祥，该社员工。 被执行人贾秋艺，女，1972年4月10日生，侗族，贵州省贵定县人，户籍住所贵定县，现住贵州省贵定县。 被执行人代永仁，男，1974年10月5日生，苗族，贵州省都匀市人，住贵州省都匀市。 被执行人董欢芝，女，1939年7月31日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1510号民事判决，于2020年3月9日向被执行人贾秋艺、代永仁、董欢芝发出执行通知书，责令被执行人贾秋艺、代永仁、董欢芝支付申请执行人贵定县农村信用合作联社借款本金150000元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息、支付案件受理费1830元，承担申请执行费2194元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法裁定查封、拍卖被执行人贾秋艺、代永仁、董欢芝名下位于贵定县房屋（面积：95.06平方米，本案贷款抵押，权利价值150000元）。经委托评估，该房屋价值267900元；经在贵定县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上二次公开进行拍卖，因无人报名竞买流拍，经在贵定县人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开变卖，无人应买；经征求申请执行人意见，申请执行人不同意以物抵债，同意终结本次执行程序。经本院网络查询、冻结并扣划被执行人董欢芝银行存款26000元，其中，1830元支付申请执行人案件受理费，3000元支付申请执行人评估费，18976元偿还申请执行人借款本金，2194元交纳申请执行费。经查，被执行人无其他银行存款、无有价证券、无车辆登记信息；现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人贾秋艺、代永仁、董欢芝名下位于贵定县房屋的查封。 二、终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1510号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 军
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0811民初2203号原告：大石桥市爱思凯矿产有限公司，住所地大石桥市金桥管理区李屯村。法定代表人：金元道，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李光宪，辽宁泰海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王少鹏，辽宁泰海律师事务所律师。被告：营口远东科技有限公司，住所地营口市小康路**。法定代表人：于兴东，该公司经理。原告大石桥市爱思凯矿产有限公司与被告营口远东科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告大石桥市爱思凯矿产有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告以需补充收集证据为由，而提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告因此提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大石桥市爱思凯矿产有限公司撤诉。案件受理费9750元，减半收取4875元，由原告大石桥市爱思凯矿产有限公司负担。审 判 长  于恩波人民陪审员  郭 娟人民陪审员  王冬兰二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 荷
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3052号之一   申请执行人：中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市北京南路**。   负责人：由雪松，该分行行长。   统一社会信用代码：91652300770369058U。   被执行人：杨风兰，女，1961年6月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   被执行人：潘好福，男，1963年12月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   被执行人：潘杰，男，1964年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   被执行人：潘进山，男，1974年11月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   被执行人：闫以学，男，1942年4月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   被执行人：霍素兰，女，1940年9月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，公民身份号码：×××。   本院在执行中国建设银行股份有限公司昌吉回族自治州分行申请执行杨风兰、潘好福、潘杰、潘进山、闫以学、霍素兰借款合同纠纷一案中，因被执行人未履行本院作出的（2019）新2301民初5194号民事判决书所确定的义务，故申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的383323.01元，已履行标的383323.01元。   本案在执行中，被执行人向申请人自动履行生效文书确定的全部给付义务，申请人向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3052号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁 俊 文   审  判  员   王 江 丽   审  判  员   阿斯里别克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   法 官 助 理   胡 晓 雯   书  记  员   杨 新 梅
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保261号 申请人：张金堂，男，1980年7月4日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：巴特乔龙，男，1981年4月21日，蒙古族，无固定职业，住博乐市。被申请人：达·那仁华，女，1985年6月12日，蒙古族，无固定职业，住博乐市申请人张金堂与被申请人巴特乔龙、达·那仁华民间借贷纠纷一案，申请人张金堂于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人巴特乔龙、达·那仁华银行存款44000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人巴特乔龙、达·那仁华银行存款44000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                        二O二O年十一月十日                                                                                                                             书记员 莫日根
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10434-10444号之七 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：李亚福，男,1954年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广州市王冠娱乐服务有限公司，住，住所地广州市花都区曙光路与宝华路交界处田美商业大厦嘉尔登大酒店****第**一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人：李亚福，该公司经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人李亚福、广州市王冠娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷相关案件，本院作出的（2019）粤0114民初4827-4837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市王冠娱乐服务有限公司应赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计22800.00元及相应利息，并承担案件受理费共计114.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘泳言
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2395号原告：黎宾，男，1976年01月30日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。被告：云南昕举建筑工程有限公司，统一社会信用代码915300007846386502。住所地：昆明市金桂苑住宅小区******。法定代表人：李文辉，该公司总经理。被告宗粮鹏，男，1985年10月11日出生，汉族，云南省威信县人，农民，住威信，住威信县iv>本院在审理原告黎宾诉被告云南昕举建筑工程有限公司、宗粮鹏运输合同纠纷一案中，原告黎宾以被告已支付其欠款为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉的理由成立，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告黎宾撤回起诉。案件受理费减半收取287元，由原告黎宾承担。审判员  廖刚二〇二〇年十一月三日书记员  黄溶
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4331号申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行，住所地郑州市金水区金水路**。被申请人王玲玲，女，汉族，1983年1月15日出生，住河南省息县。被申请人郑州清华大溪地置业有限公司，住所地荥阳市郑上路与商隐路交叉口西南侧市民广场文化庭院（四合院）1。申请人广发银行股份有限公司郑州金水路支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款504040.51元或查封其相应价值的其他财产。广发银行股份有限公司郑州分行以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人王玲玲、郑州清华大溪地置业有限公司银行存款504040.51元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月五日书记员  郜 燕
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3559号罪犯王贵平，男，1962年12月26日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2007年12月21日作出(2007)抚中刑一初字第70号刑事判决，以被告人王贵平犯非法持有毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2008年1月31日作出(2008)辽刑三终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王贵平在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年12月7日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利八年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年；2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王贵平在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王贵平获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王贵平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王贵平减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年12月7日起至2027年8月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16997号 原告:赵兰东,男,1987年2月28日生，汉族,住山东省临沂市河**。 委托代理人:公维强，山东伟鹏律师事务所律师。 被告:某某广播电视台,住所地:青海省西宁市 法定代表人:周某某,台长。 原告赵兰东与被告某某广播电视台著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日受理。原告赵兰东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵兰东撤回起诉。 案件受理费250元（已减半），由原告赵兰东负担。 审判员  曹雪峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  史继梦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0102民初8958号解除保全申请人：兴业银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市芙蓉区韶山北路**。负责人：洪文理，行长。委托诉讼代理人：刘洋，男，汉族，系该银行员工。委托诉讼代理人：周香，湖南唯楚律师事务所律师。被申请人：王某。原告兴业银行股份有限公司长沙分行与被告王某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘0102财保420号民事裁定书，裁定冻结被申请人王某的银行存款79684.25元，或者查封、扣押其价值相当的财产；此后，本院查封了王某名下位于某房，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人兴业银行股份有限公司长沙分行的解除保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对王某名下某房屋的保全措施。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 潘雪晴二〇二〇年十一月十二日法官助理 唐晔晨书 记 员 周 柳
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1412号申请执行人:尹鹏世，男1951年7月12日出生，汉族，现住庄河市。被执行人:姚快世，男，1956年11月30日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：李玉玲，女，1956年10月30日出生，汉族，住庄河市。申请执行人尹鹏世与被执行人姚快世、李玉玲借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日作出（2017）辽0283民初6001号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人尹鹏世于2020年9月8日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:434000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费6575元（案件受理费3905元、保全费2670元）、执行费6509元（未交）。本案在执行过程中，依法曾向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年9月8日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，账户余额太低不足以履行义务。2019年12月4日扣划被执行人姚快世存款11800元，支付生活费6000元，转付给申请执行人5800元，2020年5月6日继续冻结被执行人姚快世在邮政银行21×××54账户，期限一年。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，2020年8月25日续查封被执行人姚快世房屋一处，期限三年，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。余款申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周 挺
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执1857号关于赵凤梅与李凤霞健康权纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3325号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人任某已按照判决书履行完毕，本案执行费由被执行人任某负担，现本案执行完毕。本院认为，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(1)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初3348号之四 申请人：瓦房店市新城区开发建设有限公司，住所地瓦房店市西长春路西段**。统一社会信用代码：91210281751582937Y。 法定代表人：王善涛，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕常占，辽宁昌信律师事务所律师。 被申请人：陈殿有,男,1953年1月28日出生,满族,现住大连经济技术开发区。 被申请人：王同赓，男，1958年4月19日出生，汉族，现住大连市中山区。 被申请人：柳长春,男,1955年1月20日出生,汉族,现住大连市沙河口区。 被申请人王同赓、柳长春的共同委托诉讼代理人：宫世军，辽宁宏都律师事务所律师。 本院于2020年6月11日作出的（2020）辽0281民初3348号民事财产保全的裁定，因申请人已撤回起诉，现申请人申请解除应付给被申请人陈殿有、柳长春工程款的查封、被申请人陈殿有房屋面积的查封以及申请人提供的担保物的查封，根据法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下: 一、解除查封申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司应给付被申请人陈殿有的工程款1095796.39元； 二、解除查封申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司应给付被申请人柳长春的工程款1290200.19元； 三、解除查封申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司应给付被申请人陈殿有公寓房屋面积1284.85平方米； 四、解除查封申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司提供担保的位于瓦房店市共济办事处长春路西段房屋（瓦房权证共单字第××号）； 五、解除查封申请人瓦房店市新城区开发建设有限公司提供担保的位于瓦房店市共济办事处长春路西段房屋（瓦房权证共单字第××号）。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  韩 蒸 人民陪审员  司晓林 人民陪审员  王锦兰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王丹鹏
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31700号原告：天津滨海冠霖科技有限公司,住所地天津市滨海新区塘沽港医路**，统一社会信用代码91120116786393984X。法定代表人：乔习珍，总经理。委托诉讼代理人：侯宝奎，北京德恒（天津）律师事务所律师。被告：辽宁佰达佰利科技有限公司，住所地辽宁省盘锦市双台子区双盛街道宋家村2111020090140207，统一社会信用代码9121110235356555XD。法定代表人：杨富龙。原告天津滨海冠霖科技有限公司与被告辽宁佰达佰利科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告天津滨海冠霖科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天津滨海冠霖科技有限公司撤回起诉处理。审判员  梁凯江二〇二〇年十一月六日书记员  刘 婧附相关法条：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40639号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区.委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**.法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月六日书记员  伍眯
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1206号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，地址沈阳市沈北新区。负责人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。委托代理人：王澎波，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：石伟玉，女，1967年9月24日出生，汉族，住址沈阳市新城子区。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）与被上诉人石伟玉行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初296号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，2011年3月29日，石伟玉与转让方安某某签订了租赁协议。租赁协议载明：流转方式：租用；流转用途：花卉、棚菜生产；流转期限：从2011年3月29日至2027年12月31日止，共17年；流转价格：2.3亩56,695元。该协议中证方是沈北新区尹家乡新农村民委员会。2019年3月，被告拆除了石伟玉涉案地上附着物。原告对被告实施的拆除行为不服，向法院提起行政诉讼，请求法院确认被告强制拆除行为违法。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市沈北新区尹家街道街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区财落街道办事处。原审认为，根据庭审中原、被告双方的质证观点，本案争议焦点为被告实施强制拆除行为是否合法。关于被告实施强制拆除行为是否合法的问题。原审认为，实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。本案中，被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现因地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审确认被告实施的强制拆除行为违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处于2019年3月强制拆除原告石伟玉位于财落街道新农村的地上附着物行政行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人财落街道办上诉称，上诉人清理整治拆除“大棚房”是执行上级政府的政策、决定和命令，拆除行为合法。上诉人的拆除行为是根据上级政府指示进行的，不是自行决定拆除违法建筑。上诉人拆除前，履行了告知义务，拆除程序合法。被上诉人均为转承包人，且都是外地人，绝大多数不在涉案建筑居住，上诉人无法确定涉案建筑的实际承包人，上诉人排查时多数大棚房为长期闲置、弃耕状态，上诉人只能通过大棚上贴出通知或村部、田间地头设立告示牌等形式进行通知，同时也向案外人即涉案地块项目总承包人直接下达了通知。上诉人在拆除前已履行了告知、限期自行拆除等通知义务。请求撤销原审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人石伟玉辩称同意原审判决结论，请求维持原审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区财落街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十一月九日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
云南省曲靖市沾益区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0328刑初263号公诉机关云南省曲靖市沾益区人民检察院。被告人李仕仁，男，1976年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地贵州省六盘水市水城县，住贵州省六盘水市水城县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月14日经曲靖市公安局沾益分局决定并执行取保候审，2020年11月2日曲靖市沾益区人民法院决定逮捕，次日曲靖市公安局沾益分局执行逮捕。现羁押于曲靖市马龙区看守所。辩护人余兴红，云南宏益律师事务所律师。曲靖市沾益区人民检察院以沾检一部刑诉〔2020〕233号起诉书指控被告人李仕仁犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。曲靖市沾益区人民检察院指派检察员朱冬花出庭支持公诉，被告人李仕仁、辩护人余兴红参加诉讼。现已审理终结。曲靖市沾益区人民检察院指控，2019年10月12日12时许，被告人李仕仁酒后驾驶贵Ｂ×××**小型轿车载王某从贵州省水城县发耳镇出发，经沪昆高速行驶至曲靖市沾益区被民警查获。经抽血并鉴定，被告人李仕仁送检血样中定性检出乙醇，含量为305.05ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，检察机关提交了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见书等证据证实，指控被告人李仕仁的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人李仕仁对指控的事实及罪名均无异议。辩护人余兴红提出的辩护意见是被告人李仕仁是初犯偶犯，建议判处缓刑。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证身份证、证明、受案登记表、立案决定书、查获经过、驾驶证、行驶证及结果单，证人王某的证言，被告人李仕仁的供述与辩解，提取当事人血样登记表、照片、鉴定聘请书、鉴定意见书、通知书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李仕仁醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名准确，予以支持。被告人李仕仁醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且在高速公路行驶，依法从重处罚。辩护人余兴红提出被告人李仕仁是初犯偶犯的辩护意见，与查明事实相符，予以支持。辩护人余兴红提出应判处缓刑的辩护意见，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项、第（三）项之规定，判决如下：被告人李仕仁犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币9000元（罚金未缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  万静二〇二〇年十一月三日书记员  娄茜
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初5206号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵万利，上海段和段（大连）律师事务所律师。 被告:赵奕金,男，满族，1964年1月28日出生，住大连经济技术开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告赵奕金金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人潘秀丽到庭参加诉讼，被告赵奕金经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金143131.95元，截止至2019年3月25日的利息、罚息及复利共684.42元；2.判令被告给付自2019年3月26日起至欠款还清之日止按合同约定利率计算的借款利息、罚息及复利；3.判令原告对被告所有的位于大连市大连开发区房屋在价值范围内依法享有优先受偿权；4.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2010年5月10日，原告与被告签订了编号为深发银连开个担贷字第20100507XXX号《个人担保贷款合同》。《贷款合同》约定：原告向借款人发放贷款人民币20万元，贷款期限240个月，贷款发放日的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%，即年利率6.534%，贷款采取受托方式发放，贷款用于购房，贷款壹次向借款人发放。借款人应按月等额还款。贷款利息及复利按《贷款合同》特别条款第一条及第三条约定计算。被告以大连市大连开发区房屋为该笔贷款设定抵押并办理了抵押登记，原告发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。2012年8月20日，原告的名称由“深圳发展银行大连分行”变更为“平安银行股份有限公司大连分行”，并依法到工商部门进行了变更登记。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2010年5月10日，深圳发展银行大连分行（以下简称深发展银行）与被告赵奕金签订编号为深发银连开个担贷字第20100507XXX号《个人担保贷款合同》。合同约定：被告向深发展银行贷款20万元用于购买房产；贷款期限240个月，贷款利率按人民银行同期贷款利率基准利率上浮10%确立，贷款采用受托支付发放；借款人应按月等额还款，贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款本息的，深发展银行有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收利息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。被告以辽宁省大连市大连开发区房屋为该笔贷款设定抵押并办理了抵押登记。合同签订后，深发展银行发放了贷款，被告未按约履行还款义务，截至2019年3月25日，尚欠原告借款143131.95元、利息、罚息及复利共计684.42元。 另查，2012年8月20日，深圳发展银行大连分行变更为平安银行股份有限公司大连分行，即本案原告。 本院认为，原告与被告赵奕金签订的《房地产买卖抵押贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款143131.95元及截至2019年3月25日的利息、罚息及复利共计684.42元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付自2019年3月26日起至实际还清之日止按合同约定利率计算的利息、罚息及复利的诉讼请求，本院调整为被告给付原告以143131.95元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%计算的利息、按贷款利率加收50%为罚息利率计算的罚息、以上述计算的利息为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按罚息利率计算的复利予以支持。被告以其所有的位于大连市大连开发区房屋为案涉贷款提供担保并办理了抵押手续，应对其上述借款承担担保责任。故对原告请求判令对被告所有的位于大连市大连开发区房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、被告赵奕金偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款143131.95元； 二、被告给付原告截止至2019年3月25日的利息、罚息及复利共计684.42元； 上述一、二项被告应偿付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以143131.95元为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮10%计算的利息、按贷款利率加收50%为罚息利率计算的罚息、 四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年3月26日起至实际给付之日止，按罚息利率计算的复利； 五、原告对被告所有的位于大连市大连开发区房屋享有优先受偿权。 诉讼费3890元，（含公告费710元），由赵奕金负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月十八日 书 记 员  陈婉婷
广西壮族自治区天等县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1425执保1244号 中国电信股份有限公司天等分公司、农艳梅： 申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人农艳梅电信服务合同纠纷财产保全一案，根据申请人中国电信股份有限公司天等分公司向本院提出解除被执行人保全措施，本院于2020年10月14日立案受理，并作出（2020）桂1425民初1420号之一民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的财产线索，本院采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 已解除对被申请人农艳梅名下价值152.94元财产的冻结。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知 二〇二〇年十一月十日 联系人：赵法官联系方式：0771-352****
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1794号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人宋海波、邵玉招、邵秦栏、宋海军财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1044号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人宋海波、邵玉招、邵秦栏、宋海军的银行存款予以冻结，冻结金额合计5002.96元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1794号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1906号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：周隽如，女，1970年3月16日出生，汉族，住上海市浦**。 委托诉讼代理人：代元新，新疆鸿疆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：邬宝江，男，1963年6月25日出生，汉族，克拉玛依市九江有限责任公司董事长，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：克拉玛依市九江有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 法定代表人：邬宝江，该公司董事长。 原审第三人：克拉玛依龙盛特种水泥有限公司，住所地新疆维吾尔自治区托里县。 法定代表人：董继明，该公司董事长。 原审第三人：董继明，男，1966年5月20日出生，汉族，克拉玛依龙盛特种水泥有限公司董事长，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 再审申请人周隽如因与被申请人邬宝江、克拉玛依市九江有限责任公司、原审第三人克拉玛依龙盛特种水泥有限公司、董继明执行异议之诉纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院（2020）新02民终195号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 周隽如申请再审称，1.周隽如与董继明系夫妻关系，原审法院在执行（2017）新02民终282号民事判决过程中，执行涉及的位于上海市××路房屋系夫妻双方按揭所购置，虽属于婚后共同财产，但自购房后一直由周隽如一方支付按揭款，且当时并未发生所执行判决文书的事实，明显执行房屋与生效判决毫无关联，更不属于夫妻共同债务（判决书已明确认定）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定及《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，虽然涉案房屋属于共同财产，但在处理时不仅需征得对方同意，而且必须建立在夫妻共同债务的前提下。执行案涉房屋虽登记为夫妻共同共有，但一直由周隽如支付按揭款，应属于一方所有。同时，执行案件属于第三人董继明公司债务导致，不是夫妻共同债务。对该房屋周隽如享有所有权，足以排除强制执行。2.执行案件中直接将周隽如列为被执行人严重违反了法定程序。根据《最高人民法院关于依法妥善审理涉及夫妻债务案件有关问题的通知》，在审理以夫妻一方名义举债的案件中，未经审判程序，不得要求未举债的夫妻一方承担民事责任。在未经审判程序直接列夫妻另一方作为被执行人，直接剥夺了另一方的诉讼权利。综上，原审法院认定事实不清，严重违反法定程序，适用法律错误，判决显失公正。请求依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，周隽如一审庭审中出具的上海市不动产登记簿明确载明上海市××房屋登记为董继明和周春梅（周隽如的曾用名）共同共有。周隽如亦认可该房屋系其与董继明婚姻关系存续期间购买，诉讼中双方婚姻关系状况未发生变化，故应当依法认定涉案房屋属周春梅、董继明共同共有。周隽如虽称涉案房屋一直是由其支付按揭款，故应属于其所有。但基于其与董继明的夫妻关系，周隽如亦无充分证据证实其用于支付按揭款的收入系其个人财产。根据共同共有的法律规定，周隽如支付案涉房屋按揭款的行为并不能足以证实涉案房屋属于其个人财产。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中执行法院依据生效法律文书，对董继明和周隽如共同共有的涉案房屋依法处置，并将相关情况及救济途径告知了周隽如。执行法院的执行行为符合法律规定。周隽如诉讼中提出涉案债务是否属于夫妻共同债务的问题，由于执行法院对于董继明与周隽如共同共有的涉案房屋依法采取强制措施并非基于夫妻共同债务，原审均已明确告知其该问题不属于执行异议之诉的审查范围，原审未予审查并无不妥。董继明作为生效判决的被执行人，执行法院对于其与周隽如共同共有的涉案房屋采取强制措施，并以短信方式向周隽如发送了相关事项的通知，从周隽如一审庭审中出示的通知内容反映，执行法院仅是在通知相关事项内容时将被执行人董继明与周隽如的名字并列，并不能表明执行法院已将周隽如列为被执行人，周隽如称执行案件直接将其列为被执行人违反程序的理由不能成立。 综上，周隽如的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回周隽如的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月九日 书记员 傲 云  才  次 克
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2737号罪犯蔡迎彬，男，1981年5月29日出生，汉族，出生地辽宁省阜新市，高中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新市细河区人民法院于2010年8月20日作出(2010)细刑初字第54号刑事判决，以被告人蔡迎彬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币5万元。刑期自2009年11月26日起至2020年11月25日止。在监狱服刑期间，该犯狱内又犯罪，辽宁省凌源市人民法院于2015年6月17日以（2015）凌刑初字第00092号刑事判决。以被告人蔡迎彬犯合同诈骗罪、诈骗罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币5.5万元。刑期自2014年6月30日至2021年10月29日止。2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑满日期为2021年2月28日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯蔡迎彬在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蔡迎彬准予减去有残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执781号申请执行人：柳斌，男，1982年2月21日出生，汉族，住武汉市。被执行人：张郭，男,1982年3月4日出生，汉族，住监利县。被执行人：张秀梅，女,1984年2月11日出生，汉族，住监利县。本院在执行柳斌与张郭、张秀梅民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，被执行人无可供执行的财产，通过传统查控，被执行人名下无不动产登记信息，本院于二〇二〇年十一月九日将被执行人限制高消费和纳入失信被执行人名单，后三次提起网络总对总查控，被执行人均无可供执行的财产。本院现已穷尽法律规定的执行措施，该案件的立案标的为89900元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十一月十二日(院印)书记员  易琪佳
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1969号张忠清、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司：本院在执行申请执行人张忠清与被执行人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渤海财产保险股份有限公司武汉分公司已履行(2020)鄂9006民初2257号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1969号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2678号 申请人王璟文。 被申请人董瑞。 申请人王璟文与被申请人董瑞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1626财保42号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人董瑞的银行存款340000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人董瑞的银行存款340000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员 徐 明 二〇二〇年十一月九日 书记员 林亚南 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执646号之一被执行人：宫宾，男，汉族，1976年09月13日生，居民身份证号码2109021976********，住阜新市海州区保健街81号2131。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫宾在华夏银行11×××11账户内存款人民币64755.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月四日书记员  王程
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1622执2109号之一申请执行人：曹莉，女，1969年5月4日出生，汉族，住蒙城县。被执行人：邵超，男，1977年12月13日出生，汉族，住蒙城县京开城五金机电建材市场**。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院(2019)皖1622民初5991号民事调解书，向被执行人邵超发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人邵超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人邵超在中国邮政储蓄银行60×××94账户内存款人民币15293.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪丽二〇二〇年十一月九日书记员  陆莉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1127号之十五申请人：胡先庭，男，汉族，1978年2月23日出生，住安徽省来安县。被执行人：黄刚，男，汉族，1982年03月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄刚在四川省农村信用社联合社62***56账户内存款人民币251310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保434号 本院执行的申请执行人莫荣惠与被执行人莫英机动车交通事故责任纠纷财产保全一案，冻结了被执行人莫英在广西岑溪农村商业银行波塘支行账号为40×××38内存款1181.06元，冻结期限为一年，从2020年10月21日至2021年10月20日止。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1996号 申请执行人：王振民，男，汉族，1961年12月9日出生，住哈密市。被执行人：张海涛，男，汉族，1979年6月20日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院作出的（2020）新2201民初2214号民事调解书,即申请执行人王振民与张海涛借贷纠纷一案，申请执行标的15088元、执行费126元。在执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人王振民于2020年11月11日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1996号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祁      英审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   祝   文   胜