wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之十三申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：孙明广，男，1951年04月25日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙明广在中国农业银行62×××78账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执1475号 申请执行人：张清津，女，1983年1月5日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：郭美兰，女，1977年3月16日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人张清津与被执行人郭美兰借款合同纠纷一案中，已依法向郭美兰发出执行通知书、财产报告令，要求郭美兰偿还张清津借款116000元，并报告财产情况，但郭美兰至今未履行上述法律义务，本院遂依法将郭美兰纳入失信被执行人名单，并向其发出限制高消费令。 在执行过程中，本院依法对郭美兰的存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了多次查询，未发现郭美兰有可供执行的财产，张清津也未能提供其他有效的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  林昆印 二〇二〇年十一月五日 书记员  林精腾
大连长兴岛经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0292民初831号原告：郑州云飞扬信息技术有限公司，住所地郑州市高新开发区长椿路**，统一社会信用代码：91410100786232162Q。法定代表人：范阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔淑燕，上海段和段（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201411480703。委托诉讼代理人：张文茹，上海段和段（大连）律师事务所律师，执业证号：12102201711393273。被告：中油兴桥石油化工（大连）有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区何屯村（原何屯小学），统一社会信用代码：91210244MAOXYFLL9U。法定代表人：张东利。被告：张东利，男，1972年1月31日出生，汉族，住陕西省太原市晋源区。被告：中资华夏能源科技（成都）有限公司，住所地中国（四川）自由贸易实验区成都高新区益州大道中段**********，统一社会信用代码：91510100MA62M4G61F。法定代表人：冯婵媛。原告郑州云飞扬信息技术有限公司与被告中油兴桥石油化工（大连）有限公司、张东利、中资华夏能源科技（成都）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郑州云飞扬信息技术有限公司于2020年10月27日收到本院邮寄送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按郑州云飞扬信息技术有限公司撤回起诉处理。审判员  侯德强二〇二〇年十一月五日书记员  张 妮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1292号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：逄淑贤，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告逄淑贤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1388号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与刘平、刘炜合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初260号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘平、刘炜于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人25135.81元。二、缴纳本案执行费277元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××11特此通知。二〇二〇年十一月三日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4616号之二申请人冯启君，男，汉族，1964年11月17日生，住滑县被执行人：张松宁，女，汉族，1988年04月23日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张松宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张松宁在中国工商银行11×××11账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5387号 原告：台州银行股份有限公司。统一社会信用代码913300007368637730,住所地：台州市路桥区南官大道**。 法定代表人：陈小军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王丹君，该公司职工。 被告：符建众，男，1971年11月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：虞礼坚，男，1983年11月13日出生，汉族，住临海市。 原告台州银行股份有限公司（以下简称台州银行）为与被告符建众、虞礼坚金融借款合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院起诉，诉请（变更后）：被告符建众立即偿还原告十笔借款本金43590.20元及截至2020年9月23日止的利息、逾期利息2322.27元，并支付其中本金21590.20元自2020年9月24日起至履行完毕之日止按年利率13.824%计算的逾期利息及支付其余本金22000元自2020年9月24日起至履行完毕之日止按年利率15.4%计算的逾期利息（逾期罚息利率按正常利率上浮50%折算成年利率，超出4倍LPR的部分按年利率15.4%计算）；被告虞礼坚对上述债务负连带责任。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州银行的委托代理人王丹君、被告符建众到庭参加诉讼，被告虞礼坚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年6月30日，被告符建众在全面知晓并充分理解台州银行最高额借款合约申请书及记载的《台州银行股份有限公司最高额借款合约书条款》的含义及其相应的法律后果后，确认接受，向原告申请最高50000元额度的贷款。该合约载明：最高贷款限额是贷款人核定给予借款人的，允许借款人在本合同约定的授信有效期内可循环周转使用的最高贷款本金限额，最高贷款限额以银行审批通过的为准；在本合同约定的授信有效期及最高贷款限额内，贷款人可根据借款人的申请及其借款条件和贷款人的经营状况，决定对借款人一次或分次发放贷款，具体发放的每笔贷款的金额、期限、利率和还款方式等以相应的借款借据记载为准；逐笔贷款的贷款利率以发放时贷款人决定的利率为准，具体见借款借据；采用每月/季/半年/年结息，分期还本的，贷款本金的归还期数、每期还款金额和还款日期以分期还款明细表为准；采用每月/季/半年/年结息，到期还本付息的，结息日以分期还款明细表为准，借款到期归还本息，且利随本清；采用利随本清的，借款到期，一次性还本付息；借款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上浮50%计收罚息；对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人按本合同约定的利率和结息方式计收复利；借款人未按照本合同及相应借款借据约定归还贷款本息的，贷款人有权宣布本合同项下所有贷款均提前到期，提前收回全部贷款本息；借款人可通过到贷款人的柜台、网上银行或以其他贷款人同意的方式办理借款的提取手续等条款。同日，被告虞礼坚与台州银行签订了一份最高额保证合同，合同约定：保证人虞礼坚自愿为债务人符建众自2017年6月27日起至2020年7月27日止的期间内，在债权人处办理的以人民币50000元为最高本金/敞口限额的业务所形成的债权（包括本金、敞口及其产生的利息、逾期利息、复利、罚息、违约损害赔偿金等）提供连带责任保证；保证期间至最迟一笔债务到期之日起满两年止等内容。2017年6月30日、7月15日、7月23日、8月10日、8月20日、9月15日、2019年5月26日、11月16日、12月1日、2020年1月18日，原告分别向被告符建众发放借款22000元、2000元、2000元、1000元、5000元、1000元、2000元、2000元、2000元、5000元，合计44000元，其中2017年6月30日的22000元的借款借据中约定借款月利率为7.68‰，其余借款借据均约定借款月利率为9.48‰，计月息等内容。借款后，被告符建众仅归还部分本息，构成违约，原告要求被告归还已到期借款本息，并依合同约定提前收回未到期贷款。截至2020年9月23日，被告符建众尚欠原告本金43590.20元及前期利息、逾期利息2322.27元未付。被告虞礼坚也未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告符建众于本判决生效之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司借款本金43590.20元及截至2020年9月23日止的前期利息、逾期利息2322.27元（不含之前已支付的部分），并支付按合同约定计算的逾期利息（其中本金21590.20元按年利率13.824%计算，其余本金22000元按年利率15.4%计算，均自2020年9月24日起算至本判决履行完毕之日止）；被告虞礼坚负连带责任。被告虞礼坚承担保证责任后，有权向被告符建众追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费948元，减半收取474元，由被告符建众、虞礼坚负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
黑龙江省同江市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0881民初1001号原告：同江市博发物业管理有限公司。住所地：同江市育才书香苑小区**楼**。统一社会信用代码：91230881786023879U。法定代表人：庄培福，男，该公司总经理。被告：时培娥，女，汉，1974年8月26日出生，，住同江市原告同江市博发物业管理有限公司与时培娥物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告同江市博发物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为当事人之间通过自行协商解决纠纷并减少社会矛盾，原告同江市博发物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许同江市博发物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告同江市博发物业管理有限公司负担。审判员  张文涛二〇二〇年十一月九日书记员  温 馨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1841号上诉人（原审被告）：明阿立，男，1977年12月2日出生，满族，司机，住锦州市凌河区。被上诉人（原审原告）：石海宏，男，1975年2月1日生，汉族，司机，住锦州市凌河区。委托诉讼代理人：张永勋，锦州市凌河区菊园法律服务所法律工作者。上诉人明阿立因与被上诉人石海宏生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2020）辽0711民初94号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。明阿立上诉请求：一、依法撤销原审判决。二、由被上诉人承担本案的诉讼费。事实和理由：一、被上诉人的诊疗过程存在问题，导致治疗病程与实际伤情不符及所谓“误工时间”与“误工费”人为扩大化，不应由上诉人承担。1.在该案中被上诉人脸部划伤确是上诉人所为，但是其伤很轻，无需12天的住院治疗。2.从上诉人的急诊病历及住院病历显示主治医生均为一人，这不符合医院的诊疗程序。3.由于被上诉人的脸部划伤且较轻，不应存在后续的“需要”“休息”的诊断书和误工。因此，上诉人认为，被上诉人是在人为的扩大自己的病情及误工时间，对此产生的费用，不应上诉人承担。二、本案中，被上诉人对其受伤的结果有一定的责任。仅从被上诉人在公安机关的陈述，就足以证明，是被上诉人先动手即“我拍着他的手”。他这种先动手使得上诉人下意识以为被上诉人要出手打上诉人，所以才本能的用拿钥匙的手去挡一下被上诉人，这才造成被上诉人的脸部被划受伤的结果。因此，如果不是被上诉人先动手，上诉人也不会用手去挡，就不会造成本案的结果。所以，被上诉人应对其受伤及损失承担一定的责任。三、该案两次诉讼，存在程序及审理问题。在2019年9月被上诉人曾就本案在太和区人民法院起诉并进入审理阶段，后因上诉人对被上诉人就医情况提出质疑，一审法院针对上诉人提出的质疑对被上诉人就诊的医院进行过调查，在调查之后，被上诉人主动提出撤诉申请。而在此之后半年即2020年3月16日被上诉人再次在太和区北郊法庭提起诉讼，并16天后在2020年4月2日就开庭审理，并在4月3日就下了判决，如此重复的异地立案并快速审理，让我们对该案件产生合理怀疑。因此，上诉人认为，原审法院审判程序存在问题，被上诉人误工是不存在的，被上诉人对其伤及损失应承担一定的责任。以上是上诉人的上诉理由和事实，望二审法院查明事实，做出公正的判决。石海宏辩称，原审法院认定事实清楚，判决准确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。石海宏向一审法院起诉请求：1.请求人民法院判决由被告赔偿原告经济损失11184.17元；2.案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：原告石海宏与被告明阿立同为货车司机。2019年7月14日6时35分许，在太和区营盘乡大齐砖场，因拉砖的前后顺序一事发生口角，后明阿立用钥匙将石海宏的下巴划了一道伤口。该案经太和公安分局北郊派出所处理，作出对明阿立治安拘留五日并罚款200元的处罚决定。原告石海宏受伤后，到锦州市中心医院诊治，主要诊断为“颈部挫伤”，其他诊断为“颈椎间盘突出、下颌皮肤裂伤”。实际住院12天，二级护理1日，花费医疗费用合计2463.44元。2019年7月26日出院，出院《诊断证明书》记载医嘱“出院后休息半个月”。一审法院认为，本案的争议焦点在于原告石海宏住院治疗的主要伤情，即颈部挫伤，是否系被告明阿立所造成。从锦州市中心医院出具的住院病案所记载的出院诊断来看，原告石海宏除主要诊断为颈部挫伤以外，还有颈椎间盘突出、下颌皮肤裂伤等其他诊断。其中，下颌皮肤裂伤，即公安机关行政处罚通知书所查明确认的“下巴划了一道伤口”；颈椎间盘突出则属于原告石海宏的特殊体质。该特殊体质虽易损伤,但正常情况下并不影响上诉人日常生产和生活，如无外力作用，其本身不会造成颈部挫伤的伤情结果。再从公安机关所认定的事实来看，“下巴划了一道伤口”说明，被告明阿立打击原告石海宏的受力部位为下颌部位，在没有其他相反证据的情况下，可以认定为是原告石海宏颈部挫伤的直接原因，并且原告石海宏自身的特殊体质并不能成为减轻被告责任的理由。被告明阿立应按100%比例承担原告石海宏的损失。关于原告石海宏的各项损失。医药费2463.44元，由正规医疗住院收费票据为证，本院予以支持；误工费按照2019年辽宁省交通运输、仓储和邮政业年平均工资77594元计算，77594元÷365天×27天（住院12天+诊断书15天）=5737.5元，本院予以支持；伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元，原告实际住院12天×50元=600元，故对原告的此项诉讼请求，本院仅予以支持600元；护理费按照2019年辽宁省居民服务业年平均工资52707元计算，52707元÷365天×1天=144.4元，故对原告的此项诉讼请求，本院仅予以支持144.4元。故原告石海宏的各项合理经济损失，应为8945.34元。应由被告明阿立承担。综上所述,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条至第二十一条、第二十三条之规定,判决如下:一、被告明阿立于判决生效后10日内给付原告石海宏各项损失8945.34元；二、驳回原告石海宏的其他诉讼请求。如未按本判决所确定的期间履行给付金钱的义务，则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元（已减半收取），由被告明阿立负担。二审中，当事人没有提交新证据。对二审当事人争议的事实，本院认定如下：一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题为：上诉人明阿立是否应给付被上诉人石海宏各项损失8945.34元。本案中，上诉人明阿立与被上诉人石海宏因拉砖前后顺序一事发生口角造成被上诉人石海宏受伤住院治疗的事实存在，上诉人明阿立应承担被上诉人的各项合理损失。现上诉人主张被上诉人在诊疗过程存在人为扩大误工时间和误工费问题，根据锦州市中心医院出具石海宏的住院病历以及诊断证明书能够证明被上诉人自2019年7月14日-2019年7月26日共住院12天，且诊断证明书中记载“出院后休息半个月”，故误工天数以27天的标准计算并无不当。被上诉人提交了其从事运输行业的证据，上诉人对证据无异议，故一审法院按照2019年辽宁省交通运输、仓储和邮政业年平均工资计算亦无不当。上诉人主张被上诉人于2019年9月撤诉后又起诉，一审法院审判程序违法问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”另案中被上诉人申请撤诉是对自己权利的处分，符合法律规定，故上诉人的该项上诉理由不能成立。上诉人主张锦州市中心医院的急诊病历及住院病历均显示主治医生为一人，不符合医院诊疗程序以及被上诉人对其受伤结果有一定责任，但其未能提交证据予以证明，故上诉人的上诉理由不予支持。综上所述，明阿立的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500元，由上诉人明阿立负担。本判决为终审判决。审判长  张卫东审判员  王 翔370840825001000审判员赵洪全二〇二〇年十一月四日453390000法官助理沈艳伟书记员暴思洋
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1410号之一申请执行人：上海人人融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区嘉戬公路******。法定代表人：CHENJOSEPH,董事长。委托代理人：徐科平，重庆壹冰律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：刘灿辉，男，汉族，1986年6月21日生，住汝阳县。被执行人：李媛媛，女，汉族，1987年12月24日生，住汝阳县。被执行人：李飞艳，女，汉族，1986年12月25日生，住汝阳县。被执行人：洛阳威震天汽车服务有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道汇通二手车交易市场**iv>法定代表人：李飞艳。申请执行人上海人人融资租赁有限公司与被执行人刘灿辉、李媛媛、李飞艳、洛阳威震天汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案，北京市朝阳区人民法院作出的（2019）京0105民初6039号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘灿辉应偿还申请执行人借款270960元，李媛媛、李飞艳、洛阳威震天汽车服务有限公司承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月29日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、本院于2020年9月17日、10月10日、11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院于2020年9月27日将被执行人刘灿辉名下的豫Ｃ×××**号车辆及李飞艳名下的豫Ｃ×××**号车辆予以查封，查封期限均为二年，查封期限届满后如需继续查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日向本院递交书面申请；因未实际扣押车辆现无法处置。4、本院于2020年9月22日向汝阳县自然资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人李媛媛名下有位于汝阳县水岸花城小区的房产，该房产已在（2020）豫0326执1375号上海人人融资租赁有限公司与被执行人刘灿辉、李媛媛、李飞艳、洛阳威震天汽车服务有限公司民间借贷纠纷一案中予以查封；其他被执行人名下无不动产登记信息。5、本院于2020年9月22日向洛阳市住房公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况，被执行人无公积金缴纳记录。6、本院于2020年10月22日到洛阳市不动产登记中心查询了被执行人洛阳威震天汽车服务有限公司的不动产登记信息，该公司无不动产登记信息。7、本院于2020年10月23日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院到被执行人住所地汝阳县××××村进行调查，未发现被执行人及可供执行的财产。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位案0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月三日书记员  陈如意
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢566号之一 申请执行人：周菊英，女，汉族，1965年2月21日生，住天津市塘沽区。 申请执行人：李君，女，汉族，1989年11月12日生，住天津市塘沽区。 被执行人：威海宝滩旅游发展有限公司，住所地荣成市港西镇大岚头村。 申请执行人周菊英、李君与被执行人威海宝滩旅游发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2014）荣民初字第416号民事调解书确定威海宝滩旅游发展有限公司支付周菊英、李君购房款及利息331548元及双倍利息118014.82元。 在执行中，威海宝滩旅游发展有限公司付款61667元，周菊英接收威海宝滩旅游发展有限公司房产折款341040元；后周菊英、李君向本院申请撤回执行申请，经审查，其申请符合有关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2014）荣民初字第416号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吕学科 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  丛聪聪
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2122号原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇原县政府家属楼******。法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑会生，男，1956年7月6日生，该公司物业管理处经理。被告：刘俊，男，1997年9月6日生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县锦地物业有限公司（以下简称原告）与被告刘俊（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月2日原告以被告主体错误为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县锦地物业有限公司撤回对被告刘俊的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县锦地物业有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年十一月二日法官助理黄文美书记员欧阳兰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3137号之十一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：申保明，男,汉族，1955年2月22日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行申请执行魏广林、申保明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日冻结了被执行人申保明在6210812460000658206_156_1账户内余额人民币791.42元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申保明在中国建设银行6210812460000658206_156_1账户内存款人民币136905.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执968号之一 申请执行人：杜永胜，男，1968年7月16日出生，汉族，克拉玛依市华隆运输有限责任公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王**龙，男，1971年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人杜永胜与被执行人王**龙民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初423号民事判决书，被执行人王**龙应向申请执行人杜永胜支付本金20000元，同时应承担迟延履行期间的债务利息和本案执行费200元。 在执行过程中，本院依法采取如下措施： 1．2020年7月14日立案后，依法向王**龙邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令。 2．2020年7月15日、2020年8月2日、2020年8月22日、2020年10月16日共4次通过全国法院网络查控系统对被执行人王**龙名下财产（包括不动产、车辆、民政、银行、工商总局、证券、保险、人民银行开户账户等信息）提起查询，查询反馈其名下无银行存款及其他可供执行的财产线索。本院随即依法冻结了其名下6个银行账户。 3．经查询，被执行人王**龙系多起案件被执行人，多次到被执行人王**龙居住地社区实地调查，未发现可供执行财产。被执行人王**龙在克拉玛依市无不动产、无住房公积金账户信息，名下无机动车登记信息。 4．2020年10月27日，约谈申请执行人杜永胜，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。至此，本案未能执行到财产。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的或发现被执行人有财产但暂不具备执行条件的，依法可以终结本次执行程序。本案执行过程中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王**龙有可供执行的财产，申请执行人杜永胜亦不能提供相关财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月二日 书记员 余  亚  丁
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4700号申请执行人梁文庭，女，汉族，1965年7月8日出生，住驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂，住所地：河南省驻马店市驿城区刘阁办事处姜岗村河里王。统一社会信用代码：92411702MA44DCU37G。法定代表人：王付路，职务经理。申请执行人梁文庭与被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂提供劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初15263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区永固水泥瓦厂的银行存款及其他收入17万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 王永强审判员 赵 波二〇二〇年十一月四日书记员 张 熙
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1688号申请执行人：蓝仁龙,男,1982年7月22日出生,住宽甸满族自治县步达远乡大牛沟村**47。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日生，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的蓝仁龙申请执行王延臻劳务合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王石峰二〇二〇年十一月十日书记员  何明琛
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保42号申请人：郭志安，男，1979年4月18日出生，汉族，无固定职业，现住塔城市。 被申请人：塔城市中信益和商务信息咨询服务中心住所地：塔城市光明路（公路段住宅楼） 负责人：杨金娥。 被申请人：杨金娥，女，1979年9月15日出生，俄罗斯族，无固定职业，住塔城市，现羁押塔城市看守所。 申请人郭志安于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杨金娥在塔城市人民法院申请执行的（2018）新4201民初442号民事判决书和（2017）新4201民初2068号调解书中债权中122400元（其中本金100000元、利息17400元诉讼费等5000元）予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司塔城分公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人郭志安的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结杨金娥在塔城市人民法院申请执行的（2018）新4201民初442号民事判决书和（2017）新4201民初2068号调解书中债权中122400元（其中本金100000元、利息17400元诉讼费等5000元）。 案件申请费1132元，由申请人郭志安负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李固雨 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1359号之一申请执行人：东阿县刘集镇夏口村村民委员会。法定代表人赵学起，村委会主任。被执行人：赵学功，男，汉族，1972年01月26日生，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初2260号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵学功至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵学功在财付通支付科技有限公司085e9858ee5XXXXX0c4bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币14316.32元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1704号申请执行人：孟繁娥,女,1964年9月27日出生,汉族，农民，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**35。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的孟繁娥申请执行王延臻劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初5632号 原告：黎华，女，1975年3月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 被告：陈乃红，男，1972年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被告：五八到家有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路**创想中心**。 负责人：曹继忠。 原告黎华与被告陈乃红、五八到家有限公司厦门分公司家政服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。在审理过程中，原告黎华向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黎华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黎华负担。 审 判 员  洪 娟 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理   张亚芬 书记员黄勇婷 附：本案所适用的法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民初13942号之一解除保全申请人：张敏涛，男，1986年7月29日出生，汉族，住广东省深圳市福田区燕南路**中泰燕南名庭D514。被申请人：江潮，男，1990年4月14日出生，汉族，住上海市浦东新区锦绣路******。委托诉讼代理人：邓瑜，北京市中伦文德律师事务所上海分所律师。解除保全申请人张敏涛与被申请人江潮居间合同纠纷一案，本院于2020年6月29日作出(2020)沪0101民初13942号民事裁定，查封(冻结)被申请人江潮的银行存款643,500元及江潮持有熊猫乳品集团股份有限公司80,000股股份。张敏涛于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，张敏涛与江潮居间合同纠纷一案，因双方在上海市第二中级人民法院主持下达成调解，江潮已经履行(2020)沪02民终8832号调解书载明义务，张敏涛申请解除对江潮的财产保全措施，于法有据，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对被申请人江潮招商银行上海分行花木支行(账号：XXXXXXXX********)银行存款643,500元的查封(冻结)措施；二、解除对被申请人江潮持有熊猫乳品集团股份有限公司80,000股股份的查封(冻结)措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 王连国二〇二〇年十一月五日法官助理 徐 玮书 记 员 徐 玮附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执892号之二申请执行人：陈礼平，男，汉族，1987年11月15日生，住浙江省临海市。被执行人：翟建业，男，汉族，1979年10月6日生，住河南省尉氏县。关于陈礼平与翟建业买卖合同纠纷一案，尉氏县人民法院作出的（2019）豫02民再18号民事判决书已发生法律效力，因被告翟建业未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人翟建业采取如下财产调查及执行措施：1、2020年5月11日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务；2、2020年5月11日、2020年6月16日、2020年8月4日、2020年8月11月、2020年8月26日、2020年9月8月、2020年10月14月多次通过网络查控系统查询被执行人名下证券、理财保险、不动产信息、银行存款情况、微信余额、支付宝余额，均为发现其名下有可供执行的财产。3、2020年9月7日对被执行人采取了限制消费措施；4、2020年5月12日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年7月1日发现被执行人名下车辆豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、豫Ｂ×××**、皖Ｎ×××**现已查封但未实际控制,查封期限自2020年7月1日至2022年6月30日，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。6、2020年9月10日申请人申请冻结被执行人翟建业名下的中国建设银行股份有限公司尉氏支行（卡号：62×××84）、河南尉氏农村商业银行股份有限公司南曹支行（卡号：6215851034001261550001）、（卡号：03×××01）银行卡现已冻结冻结期限为2020年9月10日至2021年9月8月，已告知申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；7、2020年10月15日，对被执行人户籍所在地进行实地调查，未发现被执行人。8、2020年10月16日决定对被执行人采取拘留强制措施，因被执行人下落不明，未实际实施；9、2020年11月6日经申请人申请，对被执行人列入失信人名单。10、2020年11月7日与申请执行人行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请人执行人同意终结本次执行程序；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不要求我院出具律师调查令，在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟建业继续向申请执行人陈礼平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  刘亚辉审判员  马卫红二〇二〇年十一月七日书记员  刘 通
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3966号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：江明，男，1988年3月10日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘爱文，女，1974年8月12日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：刘秋连，男，1970年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘爱文、刘秋连金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告攸县农商银行于2020年11月4日向本院申请撤回对被告刘爱文、刘秋连的起诉。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘爱文、刘秋连的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  刘湘平二〇二〇年十一月四日法官助理王玉莲书记员王汇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初4207号 原告：童庆全，男，1956年9月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：章元付，男，1957年11月27日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被告：章福慈，男，1992年2月29日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托诉讼代理人：张静，安徽金六州律师事务所律师。 原告童庆全与被告章元付、章福慈民间借贷纠纷一案,本院于2020年7月9日受理后,依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告童庆全、被告章福慈特别授权委托代理人张静到庭参加诉讼。被告章元付经公告送达，没有到庭。本案现已审理终结。 原告提出诉讼请求：请求判令两被告偿还原告借款6万元及利息（利息以6万元为本金，按照同期人民银行贷款利率计算，自2020年1月24日起至起诉之日2020年7月8日暂定为1203元，款清息止）。事实与理由：原被告系朋友关系，同住在一个小区。2019年7月26日被告将儿子章福慈带到原告家中，被告称儿子工地没钱买材料了，希望原告能借6万元给儿子作为资金周转，并发誓下月必将还清。当日原告将给自己家属准备的手术费6万元汇至章福慈账户，章福慈向原告打了欠条一份。当年年底，被告与原告商量，要求更换欠条，由被告章元付偿还该6万元，并将房产证交给原告作为抵押。然而，2019年10月29日，两被告又合谋将房产证挂失，房产转让至章福慈妻子名下。被告经原告多次催告，拒不还借款。 章福慈辩称：一、答辩人章福慈并非本案适格被告，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人章福慈的诉请。二、答辩人在取得这笔借款后并未实际使用，而是被告章元付需要钱周转，和被答辩人商量由章元付偿还这笔欠款，被答辩人表示同意由章元付偿还，将章福慈打的欠条还给答辩人。三、答辩人认为从被答辩人提供的诉状及相关证据材料明显可以看出，该笔债务已经发生债务转移，该笔债务与答辩人无关，根据我国相关法律规定，债务转移后从属权利并不随之转移，且抵押以顺利抵押登记为准，答辩人认为抵押权并未设立，被告章元付与原告形成新的借贷关系，被告章元付无权将房产证给原告保管，答辩人请求法院一并处理。将房产证原件还给答辩人。综上，请求法院依法判决，驳回诉请。 经审理查明：原告童庆全与被告章元付曾是朋友关系，被告章元付与被告章福慈系父子关系。2019年7月26日，章元付带章福慈找童庆全借款，童庆全通过银行转款6万元给被告章福慈，章福慈向童庆全立下欠条，称：“今欠到童叔人民币陆万元整，到下个月8月30号以房产证抵押为准。”章福慈将其位于六安市岗居委会1-2层房屋的（2016）六安市市不动产权第××号房屋产权证交付童庆全。嗣后，章福慈没有按约归还借款。被告章元付向原告童庆全出具欠条一份，称“欠童庆全6万元，经双方协商，债务人必须于2020年1月24日前还清本金，如还债不成，以房产证抵押为准…”被告章元付作为债务人签字，童庆全作为债权人签字。原告童庆全因向两被告追索借款无果，诉至本院。 上述事实，有原告提出的章福慈2019年7月26日欠条复印件、章元付欠条、房屋产权证，被告章福慈提出的2019年7月26日欠条原件及庭审当事人陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：债务应当清偿。被告章元付带章福慈共同找童庆全借款，章福慈不能归还借款后，童庆全找章元付索要借款，章元付另向童庆全立下欠条后，收回了章福慈欠条，但没有收回章福慈房产证。章福慈辩称其不是本案适格被告，借款系章元付所用，鉴于两被告之间的关系，且章福慈没能举证证明章元付用款事宜，本院对此不予采信。被告章福慈以其房产证作为借款抵押，被告章元付换据后仍以该房产证作为抵押，虽然抵押没有办理登记手续，但两被告向原告表示以章福慈房屋作为借款抵押还款的事实存在，说明两被告共同借款的事实。章福慈辩称债务发生转移的理由不能成立。故原告童庆全要求两被告共同偿还借款，本院予以支持。原告要求借款自2020年1月24日起按照同期人民银行贷款利率计算利息，鉴于双方借贷没有约定利息，但两被告长期不偿还借款，造成原告一定的损失，本院酌定原告借款利息自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本清止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告章元付、章福慈于本判决生效之日起十日内共同偿付原告童庆全人民币60000元及利息（以60000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年7月9日起计算至本清止）； 二、驳回原告童庆全其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1330元，公告费600元，合计人民币1930元，由被告章元付、章福慈共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审 判 长  金 菊 审 判 员  周 虹 人民陪审员  李邦新 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘立婷 书记员苏秋怡
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执414号 申请执行人：福州市冠诚建材有限公司，住所地福建省福州市台江区瀛洲街道红星路****楼，统一社会信用代码91350103591744481E。 法定代表人：黄明荣，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张志诚，福建韦达律师事务所律师。 被执行人：福建顺昌金启金属深加工有限公司，住所地福建省南平市顺昌县良种繁育场奈园内酒厂边，统一社会信用代码9135072166509243X5。 法定代表人：张水根，总经理。 福州市冠诚建材有限公司与福建顺昌金启金属深加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1173号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月12日依法立案执行，执行标的为578941元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月22日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月14日、2020年6月2日、2020年11月3日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为578941元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十一月六日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5174号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人姚丰元，男，1973年10月13日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2019）辽0211民初2304号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3123号之一申请执行人孙玥，女，1992年10月27出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人韦路敏，女，1993年1月8出生，汉族，住广西柳城县。申请执行人孙玥与被执行人韦路敏民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2018）豫1702民初9722号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人韦路敏应于判决生效后十日内返还原告孙玥借款100000元及利息。因被执行人韦路敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙玥向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韦路敏负有继续向申请执行人孙玥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月七日书记员  陈书影
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执838号之一申请执行人：贺建军，男，汉族，1972年8月1日生，住焦作市山阳区。被执行人：李峰，男，汉族，1973年6月9日生，住修武县。关于贺建军申请执行李峰借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特114号民事裁定书于2020年8月4日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月4日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有工资账户，于2020.8.24申请轮候查封，2020.8.21日冻结其公积金账户。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年8月12日已向被执行人直接送达限制消费令。四、2020年11月6日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20700元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0821民特114号民事裁定书的本次执行程序。被执行人李峰负有继续向申请执行人贺建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月六日书记员 聂晨光
偃师市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0381执1407号申请执行人：偃师市浩瑞塑料厂，住所地：偃师市城关镇石硖村，统一社会信用代码：91410381MA40DFE99X（1-1）。投资人：于会宗，男，该厂厂长。被执行人：偃师市城关镇鑫浩鞋厂，住所地：偃师市城关镇新城村，统一社会信用代码：L3402119-5。经营者：郑宏宾，男。被执行人：郑宏宾，男，汉族，1967年1月2日生，住偃师市。被执行人：张燕旗，女，汉族，1969年9月19日生，住偃师市。偃师市浩瑞塑料厂与偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1965号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗支付申请执行人偃师市浩瑞塑料厂680944元及利息。因偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗未按上述生效法律文书履行义务，偃师市浩瑞塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理，执行费9209元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月3日、2020年9月5日、2020年10月17日通过执行网络查控系统查询被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗名下财产，扣划被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗银行存款28657.05元，已经由申请人领取，其他未查到足额可供执行财产。查封被执行人郑宏宾名下豫Ｃ×××**号车辆，该车辆暂未实际控制。（查封时间：2020年8月19日至2022年8月18日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、通过偃师市不动产登记中心查询，查明被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗名下无不动产信息。五、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师市管理查询，查明被执行人郑宏宾、张燕旗名下无住房公积金信息。六、2020年10月15日本院工作人员到河南省××缑××镇南家村找寻被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗，未找到王世博、王奥琳的下落，被执行人偃师市岳滩镇博奥摩托车配件厂已经停产。申请人也不能提供其他相关线索。七、目前本案执行到位28657.05元，债权尚余661495.95元(含执行费9209元)及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇鑫浩鞋厂、郑宏宾、张燕旗负有继续向申请执行人偃师市浩瑞塑料厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月二日书 记 员 ：黄卫江
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保855号 申请人：管宜平，女，1969年3月17日出生，汉族，现住郯城县。 被申请人：高贵生，男，1964年10月8日出生，汉族，现住山东省郯城县。 申请人管宜平于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人高贵生驾驶的鲁Q367CY号重型半挂牵引车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人管宜平的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人高贵生驾驶的的鲁Q367CY号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费270元，由申请人管宜平负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月三日 书记员徐军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6117号申请执行人：梅海祥，男，1979年6月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人梅海祥与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7844号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人24019元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7844号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执2256号之一 申请执行人：朱鹏举，男，汉族，1983年5月12日出生，住方城县。 被执行人：多进普，男，汉族，1982年1月5日出生，住淅川县。 申请执行人朱鹏举与被执行人多进普买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1439号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款2180元。因被执行人多进普未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱鹏举于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月24日向被执行人多进普送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人多进普的财产，经查，被执行人名下无大额银行存款，无有价证券及保险，无车辆登记信息。 三、本院通过传统调查，在南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。 四、本院于2020年7月26日已向被执行人发出限制消费令。 五、本院通过执行信息流程管理系统查询被执行人另有被执行案件一件，已终结执行。 本院已告知申请执行人朱鹏举本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人多进普无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月30日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位标的额为2205元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人多进普负有继续向申请执行人朱鹏举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  徐 峥
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执912号   申请执行人：曾建伟，男，1979年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：葛勇，男，1979年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   曾建伟与葛勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1748号民事判决书，权利人曾建伟于2020年6日7日向本院申请执行，本案申请标的额40506元（不含申请执行费），未执结标的40506元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人葛勇在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息：在玛纳斯县不动产管理中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息；在全国车辆管理系统登记有别克牌×××号车辆，已查封，没有实际控制，无法处置。   综上，被执行人葛勇无有效财产可供执行，申请执行人曾建伟无法提供被执行人葛勇其他可供执行的财产。本院已将被执行人葛勇纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2844号 原告：高传校，男，汉族，1960年5月18日出生，住杭州市滨江区。 委托代理人：梁伟建（特别授权），浙江银泰律师事务所律师。 被告：高叶根，男，汉族，1954年10月18日出生，住杭州市滨江区。 被告：高建华，男，汉族，1983年9月21日出生，住杭州市滨江区。 上述两被告共同的委托代理人：曹燕、陈娟娟（特别授权），浙江商褀律师事务所律师。 原告高传校诉被告高叶根、高建华所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月27日受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告高传校及其委托代理人梁伟建，被告高建华、两被告的委托代理人曹燕与陈娟娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告高传校起诉称：2010年4月18日，原告与两被告签订一份《协议书》，并约定被告将位于杭州市滨江区××号楼××单元××室的房屋及附属储物间转让给原告。原告一次性支付给被告396800元，该款包括购房款和装修费用。双方还特别约定该房产转让一次性了结，今后双方不得以任何理由提出反悔。该协议经双方签字捺印确认并由见证人陆某签字捺印后立即生效。后被告即将该房屋和储物间交付给原告。原告曾多次要求两被告协助办理房屋产权过户手续，但被告均拖延不予办理，故原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判决确认：1.原、被告在2010年4月18日签订的《协议书》合法有效；2.本案受理费用由被告承担。 被告高叶根、高建华答辩称：2009年9月20日，被告高建华因资金周转需要向原告借款350000元，并出具给原告一份《转让证明》，约定被告高建华将案涉房屋以350000元的价格转让给原告。但原告却分两年才将借款350000元陆续交付给被告高叶根，故《转让证明》并非是双方就涉案房屋买卖达成的真实意思表示，应为被告高建华为借款350000元提供的担保。原、被告在2010年4月18日签订的《协议书》应为无效的，因为该《协议书》与《转让证明》的目的相同，均是为借款350000元提供担保。事实上，原告并没有支付给被告高建华购房款396800元，而是以借款350000元去充当购房款，故《协议书》本质上属于以物抵债的协议。根据《九民会议纪要》的规定，当事人在债务履行期限届满前达成的以物抵债协议，应当按照原债权债务的法律关系进行起诉。同时，案涉房屋为高叶根户的拆迁安置房屋，户内安置人口分别为高叶根、高建华、沈美仙、江新妹、高梓晗、高佳男，故案涉房屋应当系高叶根户的家庭共有财产。两被告与原告签订《协议书》时，高叶根户内的家庭成员并没有对案涉房屋进行分割，故两被告擅自处分了案外第三人的权利，案涉《协议书》应为无效的。综上，请求法院驳回原告的诉请。 经审理，本院查明案件事实如下：原告高传校与被告高叶根系兄弟，被告高建华系被告高叶根的儿子。2008年8月6日，以高叶根为户主以高叶根、高建华、沈美仙、江新妹、高梓晗、高佳男为共同申购人员安置了一套位于杭州市滨江区××幢××单元××室的房屋（建筑面积为51.96㎡）及编号为23＃楼3单元1号的附属储物间。2009年9月20日，被告高建华因资金周转需要经被告高叶根担保向原告高传校借款350000元。同日，被告高建华出具给原告一份《证明》，载明“本人高建华因资金无法周转，以缤纷北苑23幢3单元301室的房屋以人民币叁拾伍万元卖给高传校。”2010年4月18日，原告高传校（协议书中简称乙方）与被告高叶根、高建华（协议书中简称甲方）签订一份《协议书》，并约定：甲方将位于缤纷北苑23＃楼3单元301室的房屋和编号为23＃楼3单元1号的附属储物间转让给乙方；乙方一次性支付给甲方款项叁拾玖万陆仟捌佰元，该款包括301室和1号储物间的购房款和装修费用；该房产转让作一次性了结，今后双方不得以任何理由提出反悔。2010年4月20日，被告高叶根、高建华出具给原告一份《收条》，载明“今收到高传校购买位于缤纷北苑23＃楼3单元301室的房屋和编号为23＃楼3单元1号的附属储物间的购房款合计叁拾玖万陆仟捌佰元整。”《协议书》签订后，被告将案涉房屋及附属储物间交付给原告占有及使用。 另查明：2019年6月14日，被告高建华将案涉房屋登记在其名下。2020年1月14日，被告高建华将案涉房屋抵押给案外人王渭元并办理了抵押登记手续。2020年5月25日，案涉房屋被本院依法查封，查封期限自2020年5月25日起至2023年5月24日止。 证明上述事实有原告提交的《协议书》、公证书、转让证明（借条）、证明、收条等证据及原、被告的当庭陈述在卷予以佐证。 本院认为：关于原告与两被告签订的《协议书》的效力。因本案所涉房屋为农转居拆迁安置房，应系国有土地上的房屋。虽然案涉房屋在《协议书》签订时无所有权证、土地使用权证、契证等三证，但是根据当时的相关政策可知案涉房屋以后可以办理三证。从查明的案件事实来看，案涉房屋此后确实可以办理三证，在补交土地出让金及有关税费后亦可上市交易；从相关法律规定来看，法律并未明确规定该类拆迁安置房屋买卖合同无效，即案涉房屋转让协议并未违反法律、行政法规等效力性强制规范。虽然拆迁安置人沈美仙、江新妹、高梓晗、高佳男未在《协议书》中签字，但基于两被告与原告之间的亲属关系，本院认为其他共有人不知晓案涉房屋转让事宜显然违背常理，而且作为共同申购人员在近十年中并无证据证明其对房屋转让事宜提出过异议，故本院认为两被告出售案涉房屋时应得到过其他共有人的默许或同意，两被告出售案涉房屋可构成家事代理。现案涉房屋已登记在被告高建华名下，其与原告签订转让案涉房屋及附属储物间的《协议书》应为各方的真实意思表示，故案涉《协议书》应当合法有效。据此，原告的该项诉请于法有据，本院予以支持。 综上，本院依照《中华人民共和国物权法》第十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条之规定，判决如下： 确认原告高传校与被告高叶根、高建华在2010年4月18日签订的《协议书》合法有效。 案件受理费80元，减半收取40元，保全申请费5000元，合计人民币5040元，由被告高叶根、高建华负担。当事人应在本判决生效之日起的十日内向本院缴纳应负担的案件受理费，如逾期未缴，本院将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴龙洋
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1686号 申请执行人：马忠东，男，回族，1991年5月17日出生，农民，住哈密市。被执行人：袁张强，男，汉族，1979年2月4日出生，个体，住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：袁海霞，女，汉族，1981年10月15日出生，农民，住哈密市，公民身份证号码：×××。被执行人：袁金星，男，汉族，1948年4月19日出生，农民，住哈密市。公民身份证号：×××。被执行人：王连芳，男，汉族，1974年4月7日出生，农民，住哈密市，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4470民事调解书,即申请执行人马忠东与被执行人袁张强、袁海霞、袁金星、王连芳借款合同纠纷一案，于2020年7月7日受理，申请执行标的151650元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4470民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   排瑞东·吐尔逊书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4113号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初4673号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内55082.26及利息、案件受理费1373元、执行费864元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  石 琦
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2646号申请人：翟卜，女，汉族，1978年12月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：倪金强，男，汉族，1988年11月28日出生，住方城县。本院在执行翟卜申请执行倪金强追偿权纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初9801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人倪金强欠款38000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人倪金强名下财付通账户有存款可供执行，本院已予以冻结扣划。2、查明被执行人倪金强名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人倪金强名下无住房公积金登记信息。2、被执行人倪金强名下无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人倪金强负有继续向申请执行人翟卜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王景怀审判员  王 硕二〇二〇年十一月二日书记员  臧 鋆
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0402民初381号 原告：汪某，女，1984年2月6日出生，汉族，甘肃省临潭县农民，住该村。 委托诉讼代理人：丁克仁，甘南洮阳律师事务所律师。 被告：李某，男，1984年9月9日出生，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第四师六十七团。 原告汪某与被告李某离婚纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告汪某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汪某撤回起诉处理。 审 判 员 孙伟 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 何茹 书 记 员 胡颖 1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更786号 罪犯邓晶晶，男，1989年1月8日生,苗族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2016年6月6日，贵州省贞丰县人民法院作出(2015)贞刑初字第56号刑事判决，以被告人邓晶晶犯贩卖毒品罪，容留他人吸毒罪，数罪并罚，判处有期徒刑九年六个月，并处罚金12000元。判决发生法律效力交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年12月18日，裁定减刑八个月。刑期自2014年3月13日起至2023年1月12日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯邓晶晶在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯邓晶晶在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年9月获得表扬奖励1次;2018年10月至2019年3月获得表扬奖励1次;2019年4月至2019年9月获得表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯邓晶晶在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯邓晶晶减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯邓晶晶减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月13日起至2022年5月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执1097号申请执行人：甘某,男性,住互助县。被执行人：王某，男性，住互助县。本院在执行申请执行人甘某与被执行人王某劳务合同纠纷劳务合同一案中，经申请人同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十一月四日书记员 李有林
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申156号再审申请人（原审被告）：连士云，男，1968年6月13日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：闫锋，山东科圣律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行。住所地：山亭区新城府前东路**。法定代表人：王平，行长。原审被告：连士庆，男，1978年6月11日出生，汉族，住山亭区水泉镇水泉子村，公民身份号码3704061978********。原审被告：连士旺，男，1964年7月29日出生，汉族，住山亭区。再审申请人连士云因与被申请人中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行及原审被告连士庆、连士旺金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院(2015)山商初[西集]字第10号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。连士云申请再审称，本案的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据，足以推翻原判决裁定的，第九项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的，违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，人民法院应当再审的相关规定。一、2020年3月20日，申请人到被申请人处，和被申请人职工宋行长、杨**(当初的负责人)理论该案件。杨**称当初把全村银行卡给当初办理的工作人员，没有直接给申请人，印证被申请人没有交付借款的事实。申请人与被申请人签订农户贷款借款合同时是在山亭区水泉镇水泉子村村委会由村书记廉吉友办理，申请人在提供身份证后没有接受任何银行卡，因而更不存在接受该借款的情况，该笔款项被申请人自始至终没有交给申请人。该事实足以引起本案再审，足以推翻原审认定的事实。二、申请人未收到原审法院送达的开庭传票，也未收到原审法院送达的民事判决书。申请人自幼生活在枣庄市山亭区，未有迁徙，判决书记载的地址也是申请人居住的地址，申请人未收到原审法院送达的开庭传票，也就无从参与开庭审理，也不能行使相应的权利。原审判决书出具后，申请人没有收到该判决书，2020年3月份申请人才得知自己知道本案，原审判决未合法送达进而生效也致使申请人上诉的权利被剥夺。故原审存在重大的程序瑕疵并且影响本案的公正处理。2020年3月25日晚，申请人同村类似案件当事人连吉英、田静、闫秀到廉吉友家理论，问开庭传票送达等相关问题，时任村书记廉吉友说，这些传票当初都送给我了，我没有给你们，并辩称，你们没有花钱，我把这些给你们干嘛。该证据，足以证实，法院在送达相关文书时根本没有把传票、判决等文书送达给当事人。法院送达程序违法。综上，原审判决事实不清，证据不足，程序违法，应予再审。本院经审查认为，原审中被申请人提交了农户小额贷款业务申请表、借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、借记卡明细查询、营业执照、负责人身份证明书、三被告身份证明等证据，合同系双方当事人真实意思表示且合法有效，该金融借款合同对双方当事人产生约束力。申请人提交的拟证明没有收到借款的证据，不足以推翻原审认定事实。同时在本案原审诉讼中，法院采用在当事人家门前及村委会张贴、人民法院报公告的方式向申请人送达开庭传票、民事判决书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案申请人的申请已经超出了法律规定的期限。故申请人的再审申请理由，因事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，连士云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、九项、第二百零五条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回连士云的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月五日书记员 鞠贝贝
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初2689号 原告：杭州临安豪瑞印刷机械有限公司，住所地浙江省杭州市临安区板桥镇灵溪村，统一社会信用代码91330185699801441M。 法定代表人：汪和平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张建伟，北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：临沂祥和装饰材料有限公司，住所地山东省临沂市高新区马厂湖镇东叠庄村，统一社会信用代码91371300334561924M。 法定代表人：李公占，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈玉久，山东三禾律师事务所律师。 原告杭州临安豪瑞印刷机械有限公司诉被告临沂祥和装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建伟、被告的委托诉讼代理人沈玉久到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉请：判令1．被告立即支付货款188550元；2．被告立即支付逾期利息24734元（以188550元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款基准年利率4.35%的1.5倍自2018年5月1日起计算至2019年8月19日；按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价年利率4.05%的1.5倍自2019年8月20日起暂计算至2020年6月19日，之后继续计算至实际履行完毕之日止）；3．诉讼费由被告承担。 被告辩称：原告提供的设备存在跳刀现象等质量问题，原告请求支付利息缺乏事实和法律依据。 为证明诉称事实，原告向本院提交如下证据： 证据一、《销售合同》复印件1份，证明2016年8月19日，原、被告存在买卖合同法律关系的事实。 证据二、《设备终止协定》复印件1份，证明原、被告达成协议，约定支付价格为980000元；被告承诺分两次付清，2018年2月7日前付一半，剩余款项在2018年5月前付清的事实。 对原告提供的前述证据，被告认为均系复印件，真实性无法核实，证明效力有限。经审查，本院认为原告提供的证据虽系复印件，但庭审中被告对双方存在买卖合同关系及《设备终止协定》载明的内容均予以认可，故原告提供的证据可以达到证明目的，对其证明效力本院予以确认。 经审理，本院认定本案事实如下：原、被告之间存在印刷机买卖合同关系。双方签订《设备终止协定》1份，载明：“豪瑞与祥和的印刷机原价壹佰壹拾捌万（1180000）因设备存在跳刀原因，经协商价格为玖拾捌万（￥980000）.款子分两次付清.2018年2月7号前付一半.余款在2018.五月前付清。”后被告支付货款791450元，剩余款项至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。双方因设备存在跳刀问题重新协商印刷机价格为980000元并约定了付款时间，但被告在支付791450元款项后，剩余188550元款项至今未付。被告未按约履行，应当承担相应的违约责任，故原告有权向被告主张自逾期之日起的利息。被告的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳。综上，原告的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告临沂祥和装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告杭州临安豪瑞印刷机械有限公司货款188550元及逾期利息24734元（暂计算至2020年6月19日，之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至款项实际付清之日止）。 如被告临沂祥和装饰材料有限公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2250元，由被告临沂祥和装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年十一月四日 书记员  柳倩
广东省茂名市茂南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0902民撤4号原告:刘宇涛，男，1962年10月2日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。委托诉讼代理人：何伯才，广东普罗米修（茂名）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨妍玉，广东普罗米修（茂名）律师事务所实习律师。被告：杨婉娴，女，1995年1月16日出生，汉族，住茂名市茂**。被告：茂名市油城牌水泥有限公司，住所地：茂名市环市。法定代表人：李天保，公司董事长。被告：李天保，男，1963年7月11日出生，汉族，住广东省茂名市茂**。原告刘宇涛与被告杨婉娴、茂名市油城牌水泥有限公司、李天保第三人撤销之诉一案，本院于2020年10月19日立案。原告刘宇涛在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘宇涛撤诉处理。审 判 长 凌志青审 判 员 李志豪审 判 员 康晓丽二〇二〇年十一月六日法官助理 吴的妍书 记 员 陈诗茹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执恢107号申请执行人张红艳，女，1978年10月21日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人林光运，男，1973年7月12日出生，汉族，住所河南省夏邑县。申请执行人依据发生法律效力的（2017）豫1426民初2023号民事判决书向本院申请执行。2019年5月22日、2019年7月30日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2019年6月1日，对被执行人的房产信息进行线下查询，本院于2019年10月1日拍卖了被执行人林光运名下的房产，2020年11月5日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年十一月五日书记员  王 帅
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1798号申请执行人：王奎均，男，1957年2月5日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：射阳县城西建筑工程有限公司，统一社会信用代码91320924140530759P，住所地江苏省。法定代表人：陈昌元。王奎均与射阳县城西建筑工程有限公司债权转让合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初10087号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月26日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月二日书记员  张洪铭
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初6379号 原告：青州安坤运输有限公司。住所地，山东省潍坊市青州市益都街道办事处北河东村。 法定代表人：刘波，经理。 委托诉讼代理人：孙少君，山东智瀚律师事务所律师。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地，淄博市张店区柳泉路**甲。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：米雪，女，1984年6月26日出生，回族，该单位职工，住。 原告青州安坤运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。 原告青州安坤运输有限公司诉称，1.判令被告在责任范围内赔偿原告车辆损毁等各项经济损失256128元；2.本案案件受理费、施救费4500元、拆装费7500元、评估费由被告承担。事实与理由：2020年6月21日14时许，原告方车辆鲁Ｇ×××××（鲁Ｖ×××××）欧曼牌重型半挂牵引车在山东省海阳市留格庄镇东山口村215号与鲁Ｑ×××××（鲁Ｑ×××××）解放牌重型半挂牵引车发生功能碰撞。经初步评估，原告被毁车辆直接经济损失256128元，原告在被告处投保机动车损失险。为维护原告合法权益，特提起诉讼，望判如所请。 被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案车辆保险单明确约定“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，双方约定仲裁的协议系保险合同双方真实意思表示，请求依法驳回原告起诉。 本院经审查认为，本案系保险合同纠纷，在原告提供的《机动车商业保险单》中明确约定“本保单约定仲裁机构为济南仲裁委员会”，故双方当事人的保险合同纠纷应向济南仲裁委员会申请仲裁解决。综上，本案属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形，应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告青州安坤运输有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张成军 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 丹
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5644号原告：侯欢，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:贾玉，女，汉族，住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：尹立君，系上海伟创律师事务所律师。原告侯欢诉被告贾玉房屋租赁纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年8月24日公开开庭进行了审理，原告侯欢、被告贾玉的委托诉讼代理人尹立君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告原系海城市万达靓海金科一期正门楹福超市的经营者，后因经营不善打算将超市低价转让。2020年7月20日，我与被告签订《超市及货品转让协议》，双方约定我以60000元的总价兑下被告超市中的货品货架和房屋的剩余租期（租金为每月5000元，租期到2020年12月30日止)。协议签订后我全额付款并接手该超市，但接手超市不久，超市的房东找到我，声称被告和房东签订租房合同时，曾经明确约定禁止转租，因为被告违反了约定，所以房东要收回房子。被告在与我签订转让协议时，隐瞒真实情况，没有如实告知我存在禁止转租的情况，理应对我不能继续经营承担主要过错。现诉至法院，要求被告退还转让协议中不能实际履行的租金部分，判令被告退还5个月的租金25000元，并由被告承担诉讼费。被告辩称，房东对原被告间的转租行为知情，并同意转租。未退剩余的5个月房租给原告，该行为责任在原告或房东，与被告无关。原告在转租问题上主观和行为上存在不善意，私自将房东烟草证的登记地改成他处，房东才主张转租未经其同意，要求原告搬离。即使房东不同意转租，原告也没有理由向被告主张退还剩余租金，应起诉房东为被告。经审理查明，原被告于2020年7月20日达成超市及货品转让协议，协议约定：1、万达靓海金科一期正门楹福超市占地面积为146平方米，超市内一切货品货柜及设备转让总额为人民币陆万元整（60000.00）。2、合同签订之日起，乙方向甲方一次性付款人民币陆万元整（60000.00）。租金到2020年12月30日止，水费、电费、物业费不欠。3、签订合同后，乙方在办理相关手续时，甲方应积极配合，费用由乙方负责。交接结束后一切事宜与甲方无关。原告接手经营超市三天后，房东杨艳坤以转租未经其同意为由，阻止原告经营。原告搬离后，诉至法院要求被告退还5个月的租金25000元。再查，在本案审理中，经询问房屋所有权人杨艳坤，原被告系在未征得杨艳坤同意的情形下私自进行房屋转让。上述事实，除原被告陈述外，有原告提交的转让协议，被告提交的转租协议，拟证明原被告间转租房屋的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十四条规定：“承租人经出租人同意，可以将租赁物转租给第三人。承租人转租的，租赁人与承租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损害的，承租人应当赔偿损失。承租人未经同意转租的出租人可以解除合同。”《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”原被告在未征得房屋所有权人同意的情况下，私自进行房屋转租，且房屋所有权人在得知房屋被转租后立即提出异议，故原被告房屋转让违反法律规定，转租协议无效，被告应返还原告5个月房租25000元，关于被告主张的房屋转让已经房屋所有权人同意一节，此主张已被房屋所有权人否认，且被告提供的通话记录不能证明房屋转租系经房屋所有权人同意，故对被告此主张不予采信。关于被告主张原告在转租问题上主观和行为上存在不善意，私自将烟草证的登记地改成他处，致使房屋所有权人阻止原告经营，原告没有理由向被告主张退还剩余租金一节，本院认为变更烟草证登记地亦不能改变房屋转让无效的事实，故对被告此主张不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十四条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条依照之规定，判决如下：被告贾玉于本判决生效之日起五日内给付原告侯欢人民币25000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元由被告贾玉承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付213元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月二日书记员  梁冬雪
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3349号之一 申请执行人：金建成，男，1971年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，公民身份号码：×××。 被执行人：包振国，男，1964年6月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行金建成诉包振国民间借贷纠纷一案，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特785号民事裁定书，于2020年10月14日向本院申请执行。申请执行标的146,000元，已执行标的0元，未执行标的146,000元。 本案在执行中，因被执行人与申请执行人达成还款协议，约定：被执行人从2020年11月开始，每月30日前交付案款3,000元，在2021年12月30日前将剩余案款付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3349号案件的执行。 被执行人不履行执行和解协议履行的，申请人可申请恢复对原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十日 书记员 黄 建 荣
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4145号申请人：李红玉，男，1977年2月13日出生，汉族，住泰山区。被申请人：耿培发，男，1976年2月21日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被申请人：泰安市弘康门窗科技有限公司，住所地泰安市泰山大街西段振华机械有限公司东邻居弘康门窗。法定代表人：耿培发。被申请人：陕西建工第七建设集团有限公司，住所地陕西省宝鸡市渭滨区红施路**。法定代表人：赵伟。申请人李红玉与被申请人耿培发、泰安市弘康门窗科技有限公司、陕西建工第七建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人李红玉于2020年10月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人耿培发、泰安市弘康门窗科技有限公司、陕西建工第七建设集团有限公司16万元银行存款或同等价值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人李红玉的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下：准予李红玉的申请。案件申请费1320元，由李红玉预交。审判员 刘 新二〇二〇年十一月五日书记员 范雯竹
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4442号 原告：赵康，男，1989年4月12日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王岩岩，男，1991年8月15日出生，汉族，现住广饶县。 被告：王凯凯，男，1988年10月7日出生，汉族，现住广饶县。 第三人：钟士刚，男，1986年8月16日出生，汉族，现住广饶县。 原告赵康诉被告王岩岩、王凯凯及第三人钟士刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告赵康在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按赵康撤回起诉处理。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月二日 法官助理张艳 书记员常银萍
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执882号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王宝平，女性，1964年07月16出生，汉族，住修武县。被执行人：刘文道，男性，1953年04月29出生，汉族，住修武县。被执行人：李德宝，男性，1972年10月11出生，汉族，住修武县。被执行人：李菊英，女性，1972年12月21出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王宝平、刘文道、李德宝、李菊英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李德宝在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人李德宝在中国银行修武支行营业部257206603041账户的存款15622.10元至修武县法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月二日书记员 常小刚
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2893号 原告：钱存香，女，1947年2月5日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：周爱萍，浙江**茂律师事务所律师。 被告：朱江海，男，1994年8月2日出生，汉族，住安徽省休宁县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司，住所地：浙江省桐庐县城迎春南路**华光大厦****。 负责人：潘晓东。 委托诉讼代理人：余羽淳，男，公司员工。 原告钱存香与被告朱江海、中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令原告因本次交通事故受到的损失共计69891.13元，由被告平安保险公司在机动车交强险和商业险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告朱江海承担；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告钱存香委托诉讼代理人周爱萍、被告朱江海、被告平安保险公司的委托诉讼代理人余羽淳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议事项为第三项至第四项，第六项至第八项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年4月28日16时57分许。 地点：桐庐县城南街道新建村农居点门口。 当事方：朱江海、钱存香、姚一晗。 肇事车辆：皖ＪＷ××××号小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：朱江海负事故的全部责任，钱存香、姚一晗无责任。 三、医疗费： 原告主张：54611.13元，非医保部分的用药在交强险内优先扣除。 被告平安保险公司答辩意见：扣除非医保费用10922.23元。 本院认定及理由：原告提供的医疗费发票中有51.46元眼科检查门诊费无法确认与本次交通事故的关联性，不予确认。根据原告提供的医疗费发票，本院确认原告医疗费为54549.67元。因被告平安保险公司未能提供相关证据，故其关于扣除非医保费用的答辩意见本院不予支持。 四、护理费： 原告主张：182元/天×90天=16380元。 被告平安保险公司答辩意见：天数认可，标准按照140元/天计算。 被告朱江海答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据司法鉴定意见书上的鉴定意见，确定护理期限为90天，原告诉请符合法律规定，故本院确认原告护理费为16380元。 五、营养费：30元/天×90天=2700元。 六、住院伙食补助费： 原告主张：49天×100元/天=4900元。 被告平安保险公司答辩意见：天数认可，标准按照30元/天计算。 被告朱江海答辩意见：无异议。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院酌情认定50元/天，确认住院伙食补助费2450元。 七、交通费： 原告主张：600元。 被告平安保险公司答辩意见：500元。 被告朱江海答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为500元。 八、鉴定费： 原告主张：700元。 被告平安保险公司答辩意见：属于间接损失，不予认可。 被告朱江海答辩意见：无异议。 本院认定及理由：鉴定费用系原告诉前单方委托鉴定产生的费用，属原告因举证所产生的费用，应由其自己承担，本院不予支持。 九、有关保险合同主体： 投保人：朱玉九。 保险人：中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司。 十、有关保险合同类型： 交强险、商业险100万元（并投保不计免赔险）。 十一、已支付情况：平安保险公司已垫付10000元，朱江海已垫付10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费54549.67元、护理费16380元、营养费2700元、住院伙食补助费2450元、交通费500元，合计76579.67元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被平安保险公司保险责任限额内予以赔偿76579.67元（非医保费用在交强险中优先赔付），扣除被告平安保险公司已垫付的10000元、朱江海已垫付的10000元（该款项由其与平安保险公司自行结算），尚应赔偿56579.67元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司桐庐支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告钱存香因交通事故造成的损失56579.67元； 二、驳回原告钱存香的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费773.5元，由原告钱存香负担147.5元，由被告朱江海负担626元。 原告钱存香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱江海于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十一月七日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2751号之一 被执行人：彭克明，男，1987年12月6日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行被执行人彭克明罚金一案中，已向被执行人彭克明发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳人民币七千元罚金。但被执行人彭克明未履行生效法律文书确定的义务。但被执行人彭克明未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人彭克明的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人彭克明未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人彭克明发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人彭克明财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云