wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2151号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：沈丘县槐店回族镇阳光路与群贤路交叉口，统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，职务：董事长。委托执行代理人：王树明，该公司职员。被执行人：赵爱芝，女，1968年6月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南沈丘农村商业银行股份有限公司与赵爱芝借款合同纠纷一案，周口仲裁委员会作出的（2019）周仲裁字第188号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵爱芝于本判决生效之日起十日内偿还河南沈丘农村商业银行股份有限公司人民币82183.2元。因被执行人赵爱芝未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人无银行存款。2.查明被执行人无个人房屋登记。3.查明被执行人无车辆登记。4.查明被执行人无股权持有。5.查明被执行人无住房公积金登记。三、查明被执行人无其他财产可供执行。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余82183.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序被执行人赵爱芝负有继续向申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  卢峰审判员  张冉审判员  芦峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李帅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执恢161号 刘某 潘某某： 关于申请执行人刘某与被执行人潘某某身体权纠纷一案，（2019）辽0603民初1034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。 经法院强制执行，执行标的数额是6000元（含本金、利息、案件受理费、执行费等），现本院已经将款项全部执行给申请执行人，本案已经执行完毕，本院认为，（2019）辽0603民初1034号民事判决书确定的内容由于被执行人已经全部履行完毕，刘某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 丹东市振兴区人民法院的（2019）辽0603民初1034号民事判决书确定的内容全部执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19120号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘翠珍，女，1964年6月20日出生，户籍所在地山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行刘翠珍金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘翠珍的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11151号上诉人（原审被告）：隗伟，男，1983年1月25日出生，汉族，住武汉市青山区。被上诉人（原审原告）：王茶枝，女，1978年6月14日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人隗伟因与被上诉人王茶枝健康权纠纷一案，不服武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1781号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本院审理过程中，隗伟于2020年11月18日自愿申请撤回上诉。本院认为，隗伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许隗伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人隗伟负担。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十一月十八日法官助理吴倩书记员程玉
江苏省溧阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏0481行初68号 原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**（自东至西3-4间，1-2层）。 法定代表人贾文博，该公司经理。 委托代理人周芸蕾，江苏麒凯律师事务所律师。 委托代理人刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。 被告溧阳市人力资源和社会保障局，住，住所地溧阳市溧城镇南环路**/div> 法定代表人殷洪雅，该局局长。 出庭负责人殷锡坤，该局副局长。 委托代理人薛凯予。 第三人韩热情，男，1995年6月13日生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托代理人邵芸，江苏泽群律师事务所律师。 原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司诉被告溧阳市人力资源和社会保障局要求撤销行政处罚决定，向本院提起行政诉讼。本院于2020年8月14日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并通知第三人韩热情参与诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司委托代理人周芸蕾、刘俊，被告溧阳市人力资源和社会保障局出庭负责人殷锡坤、委托代理人薛凯予，第三人委托代理人邵芸到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 被告溧阳市人力资源和社会保障局于2020年4月24日作出溧人社工认字[2020]第70273号认定工伤决定书，认定第三人韩热情所受伤害为工伤。 被告溧阳市人力资源和社会保障局提供的证据有：1、原告工商注册信息复印件、第三人身份证复印件，证明原告是合法用工主体，第三人是合法的劳动者；2、被告对张丽及第三人韩热情的调查笔录、接处警工作登记表、APP信息截图、订单截图，证明第三人系原告职工，并于2019年9月13日从事外卖业务途中发生交通事故受伤；3、第三人在溧阳市中医院的病历资料，证明第三人受伤后在医院治疗的事实；4、工伤认定申请表、受理通知书、举证通知书、工伤认定决定书及相关送达回执，证明程序合法。 原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司诉称：原告系美团公司溧阳地区加盟商，负责溧阳地区骑手聘用及市场开发任务，虽然第三人系原告的骑手，但是实际上第三人与原告之间并非劳动合同关系，而是短期的临时的劳务合同关系。首先，第三人平时对于自己的工作安排具有很强的自主性，可以自主决定是否接单、何时接单、接单多少以及配送路线，并且配送工具由其自己配备。其次，第三人无固定工资，劳动报酬实行按单结算。再次，原告公司的骑手流动性大，人员变动强，原告与骑手之间并没有稳定的人事隶属关系，也做不到人员管理。所以，原告与第三人之间并没有形成劳动关系，被告作出案涉工伤认定决定事实有误，要求判令撤销被告作出的溧人社工认字【2020】第70273号《工伤认定决定书》，并由被告承担本案的诉讼费用。原告提供了案涉工伤认定决定书，证明具体行政行为的存在。 被告溧阳市人力资源和社会保障局辩称：第三人从事的工作属于原告业务的组成部分，第三人在日常工作中遵守原告考核规定，接受原告调度，有基本的请假制度。被告在工伤认定过程中对第三人以及证人所做的调查足以证明第三人系原告职工，与原告之间形成了劳动关系。综上，被告依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项作出的工伤认定决定证据确凿，事实清楚，程序合法，适用法律正确。 第三人韩热情同意被告溧阳市人力资源和社会保障局的意见，未提供证据。 经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：原、被告提供的证据与本案具有关联性，其形式和内容符合证据的法定要件，可以作为本案的有效证据使用。 经审理查明：原告系美团公司溧阳地区加盟商，负责溧阳地区骑手聘用及市场开发任务。2019年7月，第三人韩热情到原告单位做外卖骑手，负责溧阳市金鹰站周边地区的外卖派送。2019年9月13日上午9时30分许，第三人送单回程途经平陵中路甘露茗苑北门附近时因路面湿滑摔跤导致事故，第三人报警处理，并前往溧阳市中医医院就诊。同日，溧阳市中医医院诊断第三人所受伤害为"左内踝、左侧腓骨下段骨折；左踝关节半脱位"。2020年1月15日，第三人向被告申请工伤认定并提交了申请工伤认定的有关证据。2020年3月11日，被告受理该工伤认定申请。2020年3月13日，被告向原告寄送溧人社工认字（举）[2020]第70273号《工伤认定举证通知书》。2020年3月27日，原告向被告提交《复函》,提出第三人与原告之间并非劳动关系，不属于工伤认定范围的意见。2020年4月8日，被告向第三人调查，第三人陈述自己负责溧阳唐家村地区的外卖接单，该区域由骑手组组长诸慧强、王来负责，自己每日工作之前由组长开晨会并接受组长调度，如需请假则需要向组长或人事提交请假条，工资采取计件制，每单6元进行结算，同时还陈述了2019年9月13日发生事故的情况。2020年4月22日，被告向原告公司人事部门张丽调查询问，张丽陈述第三人系原告公司的外卖骑手，平时工作由原告对其考勤，发生事故当天第三人本已经向其请假去参加驾照考试，但因考试时间更改，故直接上线接单。2020年4月24日，被告根据调查作出溧人社工认字[2020]第70273号《认定工伤决定书》，认定第三人韩热情所受事故伤害，符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项之规定，属于工伤认定范围，予以认定工伤，并于同日向第三人及原告进行了送达。 本院认为，对于被告溧阳市人力资源和社会保障局具有作出相关行政行为的职权，本院予以确认。本院认为，根据被告所做的调查，能够认定第三人接受原告安排从事外卖派送，获得劳动报酬，且服从原告的管理，与原告之间具有人身依附性和经济从属性，因此应认定第三人与原告之间形成了劳动关系。被告作出案涉工伤认定决定事实清楚，另外程序合法，适用法律正确，原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司的诉讼请求不能成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下： 驳回原告溧阳市溧胜阳帆电子商务有限公司的诉讼请求。 案件受理费50元，由原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。 审 判 长  葛为国 人民陪审员  祝家骥 人民陪审员  唐卫平 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  李琛洁 书 记 员  潘 颖
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复83号申请复议人（利害关系人）：通号建设集团有限公司，住所地：长沙市高新区东方红路**神汉商业广场**。法定代表人：罗喜元。申请执行人雷小毛。被执行人何玉良。被执行人何士槐。被执行人云南林博建筑工程有限公司，住所地：，住所地：云南省昆明市安宁金方街道海谷村**v>法定代表人何士槐。被执行人朱章利。复议申请人通号建设集团有限公司(以下简称通号公司)不服湖南省衡南县人民法院（简称衡南法院）（2020）湘0422执异23号执行裁定（简称23号裁定），向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。衡南法院在执行申请执行人雷小毛与被执行人何玉良、何士槐、云南林博建筑工程有限公司（简称林博公司）、朱章利借款合同纠纷一案中，异议人通号公司对（2020）湘0422执617号协助执行通知书要求协助冻结工程款的执行行为提出异议称：一、异议人与被执行人之间的债权债务还未明确，不属于法律规定协助执行的对象。二、对工程进度款进行保全，将严重影响异议人的正常经营，造成社会矛盾。请求依法撤销（2020）湘0422执617号协助执行通知书。衡南法院查明，申请执行人雷小毛与被执行人何玉良、何士槐、林博公司、朱章利借款合同纠纷一案，该院于2020年6月23日作出（2020）湘0422民初1029号民事调解书，调解书确定：一、被告何玉良、何士槐、林博公司同意偿还借款本金900万元及利息478万元，并分别在2020年6月30日偿还原告雷小毛借款本金50万元，在2020年7月30日偿还雷小毛借款本金400万元，在2020年10月30日前将剩余本金及利息全部偿还清。二、被告朱章利自愿对何玉良、何士槐、林博公司所欠借款本息承担连带清偿责任。调解书生效后，被执行人何玉良、何士槐、林博公司没有按调解书确定的义务履行，申请执行人雷小毛向该院申请执行。在执行过程中，该院于2020年7月16日作出（2020）湘0422执617号执行裁定：冻结被执行人何玉良、何士槐、林博公司、朱章利的银行存款13813781元，或者查封其同等价值财产。同日作出（2020）湘0422执617号协助执行通知书，并于2020年8月5日将协助执行通知书送达给通号公司，要求通号公司协助冻结被执行人林博公司在通号公司享有的建筑工程款13813781元。在向通号公司送达协助执行通知书时，该院以“执行谈话”的方式告知通号公司，在条件成熟情况下协助执行，除民工工资、材料必须支付的，工程利润须协助扣留；支付给林博公司工程款时，请告知法院。衡南法院认为，最高人民法院《关于依法制裁规避执行行为的若干意见》（以下简称《制裁规避意见》）第十三条规定，“依法保全被执行人的未到期债权，对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款规定：“人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定书，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”。依据上述规定，异议人与被执行人之间存在还没有进行结算债权关系，该院只是对涉案债权进行扣留、冻结，并未采取提取、划拨等强制措施，待涉案债权到期结算后，再决定是否采取进一步的执行措施。同时，执行法院以“执行谈话”的形式向异议人明确了如果异议人需要支付合同必需款项（如工人工资、材料款等），可及时通知执行法院，再行支付，并不会影响异议人的正常经营，且协助法院执行是异议人依法应当承担的义务。异议人的异议理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款（一）项之规定，裁定：驳回异议人通号建设集团有限公司要求撤销（2020）湘0422执617号《协助执行通知书》的异议请求。通号公司向本院申请复议称，一、通号公司与林博公司之间的合同尚未履行完毕，双方尚未结算，债权债务未明确，林博公司在通号公司处不存在财产或到期债权，通号公司不具备协助履行条件；二、（2020)湘0422执617号未明确协助执行期限，属于适用法律错误；三、通号公司提出异议的理由并非债权未到期，而是提出与林博公司之间暂时不存在债权，是对执行标的提出异议，不适用《制裁规避意见》第13条，且该意见系法院内部指导意见，不是法律或司法解释，不宜在案件中直接适用。四、衡南法院（2020）湘0422执617、658号协助执行通知书要求通号公司协助执行提取4576181元至法院执行款专户，程序严重不合法。请求撤销23号裁定和（2020）湘0422执617号协助执行通知书。本院查明，衡南法院23号裁定查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，《制裁规避意见》第13条规定的是仅以债权未到期为由提出异议的，不影响对债权的保全。本案中，通号公司提出异议并非主张债权未到期，而是主张双方合同尚未履行完毕，工程款尚未结算，双方之间暂时不存在债权。实则是对债权债务关系是否存在，债权数额多少等实体问题所提的异议，双方债权债务尚未确定，不能依据该条采取执行措施。根据《民诉法解释》第五百零一条规定，人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以做出冻结债权的裁定，但该他人对债权提出异议的，不得继续执行，除非是生效法律文书确定的到期债权。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第63条规定，第三人提出异议的情况下，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议也不进行审查。上述法律规定中的法理是：除了生效法律文书确定的到期债权，第三人对债权提出异议的，不得强制执行，对债权债务实体法律关系也不作审查。故在通号公司对被执行的债权提出异议的情况下，不应对该争议债权采取执行措施。综上，通号公司的复议理由成立，本院予以采纳。衡南法院23号裁定适用法律错误，处理不当，应予纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(二)项之规定，裁定如下：撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执异23号执行裁定；撤销湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422执617号协助执行通知。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月十七日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明校对责任人：罗曙梅打印责任人：何友明
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复384号复议申请人（案外人）：美铭园林绿化工程（大连）有限公司，住所地辽宁省大连保税区自贸大厦**。法定代表人：陈淑玲，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐新，该公司职员。申请执行人：谭俊峰，男，1982年10月12日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市旅顺口区。被执行人：大连博利养老服务有限公司，住，住所地辽宁省大连市旅顺口区长城街道大房身村畅达路**/div>法定代表人：宋玉琢，该公司总经理。被执行人：大连点银生物科技有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市沙河口区永平街******iv>法定代表人：宋玉琢，该公司经理。复议申请人美铭园林绿化工程（大连）有限公司（以下简称美铭公司）不服大连市旅顺口区人民法院（以下简称旅顺法院）于2020年9月24日作出的（2020）辽0212执异40号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。旅顺法院查明，申请执行人谭俊峰与被执行人大连博利养老服务有限公司（以下简称博利公司）、大连点银生物科技有限公司（以下简称点银公司）租赁合同纠纷一案，旅顺法院于2018年6月26日作出(2018)辽0212民初81号民事判决，博利公司、点银公司均不服，向大连市中级人民法院提出上诉。大连市中级人民法院经审理，于2018年11月7日作出(2018)辽02民终7168号民事裁定，撤销旅顺法院(2018)辽0212民初81号民事判决，发回旅顺法院重审。旅顺法院依法另行组成合议庭进行了审理，于2019年11月25日作出(2018)辽0212民初3850号民事判决：一、点银公司和博利公司于本判决生效之日起十日内将位于大连市旅顺口区××房××村厂房(原二十一世纪建筑器材有限公司厂房)，包括三层砖混办公楼、一层砖混车间、一层砖混门岗、一层砖混仓库、二层砖混门岗各一处，以及厂房所占用的3500平方米土地腾退给谭俊峰；二、点银公司于本判决生效之日起十日内以年租金8万元标准向谭俊峰支付自2016年4月19日起至博利公司实际腾退厂房之日止的占有使用费；三、驳回谭俊峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，由点银公司、博利公司负担。点银公司、博利公司对该判决不服，向大连市中级人民法院提出上诉。大连市中级人民法院经审理，于2020年6月2日作出(2020)辽02民终2201号民事判决：驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人点银公司、博利公司未履行，谭俊峰向旅顺法院申请执行要求：被执行人将位于大连市旅顺口区××房××村厂房(原二十一世纪建筑器材有限公司厂房)，包括三层砖混办公楼、一层砖混车间、一层砖混门岗、一层砖混仓库、二层砖混门岗各一处，以及厂房所占用的3500平方米土地腾退给申请执行人谭俊峰，旅顺法院于2020年8月3日予以立案，在执行过程中，旅顺法院向异议人美铭公司发出(2020)辽0212执1140号执行通知书，该通知书写明：1.立即将位于大连市旅顺口区××房××村厂房(原二十一世纪建筑器材有限公司厂房)，包括三层砖混办公楼、一层砖混车间、一层砖混门岗、一层砖混仓库、二层砖混门岗各一处，以及厂房所占用的3500平方米土地腾退给申请执行人谭俊峰。……本案异议人美铭公司对旅顺法院的执行不服，向旅顺法院提出执行异议，请求中止案件的执行。旅顺法院认为，旅顺法院作出的(2018)辽0212民初3850号民事判决已发生法律效力。该判决系旅顺法院实施相关执行行为的执行依据，并非是在执行过程中所采取的执行措施，在该判决未经法定程序撤销或变更前，旅顺法院根据申请执行人的申请，依法予以立案执行符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在没有生效的法律文书明确本案执行依据中止执行的情况下，异议人美铭公司提出本案中止执行，于法无据。异议人主张的事实及理由，均指向原判决即本案的执行依据，其认为该判决错误，侵害其合法权益，实质上是否定生效判决的效力。对此异议人可依法通过其他途径主张权利，而不能以执行异议的方式主张。故异议人提出的执行异议不属于执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人(利害关系人)美铭公司的异议申请；如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。美铭公司向本院复议称，因案涉房屋及土地系由美铭公司享有相关权利，故旅顺法院不应对此予以执行。据此，要求撤销旅顺法院作出的（2020）辽0212执异40号执行裁定书。本院查明的事实与旅顺法院查明的事实基本一致。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十三条规定：根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人对驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益的，可以自执行异议裁定送达之日起六个月内，向作出原判决、裁定、调解书的人民法院申请再审。本案中，由于美铭公司并非本案执行依据的当事人，且美铭公司是以其对案涉执行标的享有实体权利为由提出排除执行异议，因此，旅顺法院应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查，若经过审查美铭公司的异议理由不成立，则应驳回美铭公司的异议请求，而若美铭公司对驳回其异议请求的裁定不服且认为原判决错误的，则美铭公司应当依据前述相关法律规定通过审判监督程序解决其诉求。据此，旅顺法院在执行异议裁定中驳回美铭公司的异议申请并告知当事人可以向上一级人民法院申请复议并无充分的法律根据，即旅顺法院作出的（2020）辽0212执异40号执行裁定书存在适用法律错误的问题。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第五项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异40号异议裁定；二、发回大连市旅顺口区人民法院重新作出裁定。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  卢宏翔二〇二〇年十一月十六日书记员  杨 宁
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5806号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：上海瑞家信息技术有限公司，住所地上海市静安区彭江路******。法定代表人：庄建东。被告：大连红日置业有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市旅顺口区水师营街道营顺路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘蒙江。原告王建军与被告上海瑞家信息技术有限公司、大连红日置业有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院立案后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1015号申请执行人：安化县冷市镇平安搅拌场。经营场所：湖南省安化县冷市镇冷家嘴社区。经营者：黄平，男，1965年11月7日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。被执行人：廖海洋，男，1981年11月19日出生，汉族，安化县人，住湖南省安化县。申请执行人安化县冷市镇平安搅拌场与被执行人廖海洋买卖合同纠纷一案，安化县人民法院于2020年5月15日作出的（2020）湘0923民初995号民事调解书已发生法律效力，由于廖海洋未按期履行生效法律文书所确定的义务，安化县冷市镇平安搅拌场于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案执行。本院于2020年8月6日向安化县冷市镇平安搅拌场送达了执行案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书，于2020年8月12日向被执行人廖海洋送达了执行通知书、报告财产令、传票。本院于2020年8月7日、10月19日发起总对总网络财产查控，查明被执行人廖海洋的银行、工商、证券、互联网银行、车辆、不动产等情况，于2020年9月9日线下查询被执行人廖海洋的住房公积金、理财产品、收益性保险、股息红利等情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日对被执行人廖海洋采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月10日约谈申请执行人黄平（安化县冷市镇平安搅拌场经营者），告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，待被执行人有可供执行财产时再恢复强制执行，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月17日，本案应当执行的标的金额为5800元，已执行到位1122.29元，尚有4677.71元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 波审 判 员  黄卫平审 判 员  谌 兴二〇二〇年十一月十七日代理书记员  潘泽飞附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省茂名市茂南区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0902执2569号 许汉武、许汉明、麦碧玉： 申请执行人许汉武与被执行人许汉明、麦碧玉合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0902民初3836号民事判决书已发生法律效力，但被执行人许汉明、麦碧玉拒不履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人许汉武于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已按生效判决书执行完毕，已缴交本案执行费500元，被执行人全部履行完毕。于2020年11月13日，申请执行人向本院提出结案申请，认为被执行人已履行义务，本案已执行完毕，请本院结案。 本院认为，本院作出（2018）粤0902民初3836号民事判决书的内容已经全部履行完毕，申请执行人在执行依据中的权利全部得到实现。案件执行费被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： （2020）粤0902执2569号案件执行完毕，本院予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3547号 原告：丁及兵，男，1964年11月3日出生，汉族，住。 委托诉讼代理人：柏花青，五莲律星法律服务所法律服务工作者。 被告：孙久均，男，成年，住。 原告丁及兵与被告孙久均买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告丁及兵未在本院指定的期间向本院预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告丁及兵撤回起诉处理。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月十八日 法官助理梁陶 书记员高伟
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1455号之一 被执行人：刘某某，男，1998年出生,汉族，住所地辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0603刑初266号刑事判决书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘某某在银行的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月六日 书记员  林 立
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-11号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积54.06平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5525号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：任旭鹏，男，1984年2月29日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告任旭鹏为保证保险合同纠纷一案，本院立案后，原告以被告已还款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1639.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月十八日书记员  韩 旭
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执764号申请人刘秋焕,女,1942年1月10日出生,汉族,住台前县。被执行人台前县孙口镇西影塘前街村民委员会，住所地台前县孙口镇西影塘前街。法定代表人：姚德伟。本院在执行刘秋焕与台前县孙口镇西影塘前街村民委员会农村土地承包合同纠纷一案中，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条、《最高院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执764号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4438号申请执行人:王建伟，男，1967年12月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人:杨岳林，女，1969年10月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人:杨德林，男，1979年11月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人王建伟、杨岳林与被执行人杨德林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月18日作出（2020）湘0104民初57号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年07月01日立案执行。2020年07月01日，本院向被执行人杨德林送达了执行通知书及报告财产令，于2020年07月01日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年07月01日2020年11月9日2次发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年7月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人杨德林在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月11日对被执行人杨德林适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为13.20万元，已执行到位元，尚有13.20万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十六日书记员 秦 丽
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5892号原告：贵州惠邦物业管理有限公司，住所地：贵州省仁怀市醉美大道惠邦国际城，统一社会信用代码91520382MA6DKAU74P。法定代表人：林贤弟，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭旭，公司员工。被告：敖仙，女，1983年7月3日出生，汉族，住贵州省仁怀市。原告贵州惠邦物业管理有限公司诉被告敖仙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月10日，原告贵州惠邦物业管理有限公司以已与被告进行协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州惠邦物业管理有限公司向本院提出的撤诉申请，系当事人在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，不违反法律、法规的强制性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告贵州惠邦物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费128元（已减半收取）,由原告贵州惠邦物业管理有限公司负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月十一日书记员  田 军
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0120民初18357号原告：上海卡行天下物流有限公司，住上海市青浦区华新镇华腾路**********。法定代表人：刘恒佳，总经理。委托诉讼代理人：周治军，男，上海卡行天下物流有限公司工作人员。被告：上海云巴科技有限公司，住所地上海市奉贤区沿钱公路****。法定代表人：俞燕文。原告上海卡行天下物流有限公司与被告上海云巴科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告上海卡行天下物流有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海卡行天下物流有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5,200元，减半收取计人民币2,600元，由原告上海卡行天下物流有限公司负担。审 判 员 钱东君二〇二〇年十一月十日法官助理 王月青书 记 员 王 菲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1369号申请执行人：胡俊国,1980年2月8日出生，男，汉族，住河南省伊川县白沙镇孟村**，身份证号码：4103291980********。申请被执行人：白自龙，1991年4月7日出生，男，汉族，住河南省伊川县城关镇窑湾村宇龙街**，身份证号码：4103291991********。关于胡俊国与白自龙借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，白自龙应于判决生效后向胡俊国支付40500元。因白自龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡俊国向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下位于伊川县××××村房产一处(证号:15397)已进行查封,为轮候查封，发现被执行人名下奥迪车一辆已进行查封(为轮候查封)。三、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月7日对被执行人居住地进行了调查和了解，无可供执行财产。本院于2020年11月11日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白自龙负有继续向申请执行人胡俊国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十三日书记员  张 博评议合议笔录胡俊国与白自龙借款合同纠纷一案时间：2020年11月13日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于胡俊国与白自龙借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4145号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，白自龙应于判决生效后向胡俊国支付40500元。因白自龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人胡俊国向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下位于伊川县城关镇窑湾村房产一处(证号:15397)已进行查封,为轮候查封，发现被执行人名下奥迪车一辆已进行查封(为轮候查封)。三、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，于2020年8月7日对被执行人居住地进行了调查和了解，无可供执行财产。本院于2020年11月11日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白自龙负有继续向申请执行人胡俊国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执598号申请执行人：曾宪群，男，1962年7月2日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，地址：湖南省怀化市，组织机构代码：794729521。法定代表人：曾子满，该公司董事长。被执行人：凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司，地址：凤凰县沱江镇兵房弄**，组织机构代码：588962189。法定代表人：田琪，该公司总经理。申请执行人曾宪群与被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2017）湘3123民初1006号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人曾宪群送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月4日，本院向被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司、凤凰县虹瑞商业经营管理有限公司的法人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月18日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人未予以回复。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为93310元，已执行到位0元，尚有93310元未执行到位。现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  龙 非审 判 员  唐新喜人民陪审员  田茂文二〇二〇年十一月十九日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7093号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：邢芬，女，1990年11月16日生，汉族，住兴化市。被告二：何进，男，1987年12月30日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告邢芬、何进金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  唐雨恬
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5290号 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：蓝文清，男，1968年1月25日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蓝木花，女，1966年9月16日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：蓝志珠，女，1968年12月1日出生，畲族，住丽水市莲都区。 被告：魏丽荣，男，1973年2月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝文清、蓝木花、蓝志珠、魏丽荣金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院起诉，诉请:一、判令被告蓝文清归还原告借款本金人民币150000元及利罚息（利罚息计算至2020年9月17日合计24859.39元，此后利息及罚息按合同约定计算至还清全部款项之日止）。二、判令被告蓝木花、蓝志珠、魏丽荣对上述款项承担连带清偿责任。三、判令四被告承担本案诉讼费。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人杨赢到庭参加诉讼，被告蓝文清、蓝木花、蓝志珠、魏丽荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2019年6月28日，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告蓝文清、蓝木花、蓝志珠、魏丽荣签订了编号为（330601101190628）浙泰商银（保借）字第（0071240137）号保证借款合同。约定：被告蓝文清向原告借款人民币200000元，借款期限至2020年6月4日止，约定月利率8.5‰，按季结息，到期还款。借款人不按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按本合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。被告蓝木花、蓝志珠、魏丽荣在保证人栏上签字捺印，承诺对上述债务承担连带责任保证。原告依约向被告蓝文清发放贷款人民币200000元。借款到期后，被告蓝文清未履行还款义务。截至2020年9月17日，被告蓝文清尚欠原告利罚息24859.39元，截止2020年10月14日，尚欠原告本金150000元。被告蓝木花、蓝志珠、魏丽荣亦未履行担保责任。原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝文清于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币150000元并支付利罚息（利罚息计算至2020年9月17日为人民币24859.39元，此后的利息、罚息按合同约定计算至款项还清之日止）； 二、被告蓝木花、蓝志珠、魏丽荣对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3796元，减半收取1898元，由被告蓝文清、蓝木花、蓝志珠、魏丽荣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  吴箫雄
安徽省淮北市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖06执167号 安徽古井贡酒股份有限公司、刘可新： 本院执行安徽古井贡酒股份有限公司、刘可新侵害商标权纠纷一案，执行过程中，被执行人主动履行12080元，我院已将执行款12000元转至申请执行人安徽古井贡酒股份有限公司提供账户，执行费80元转至本院账户，本案以执行完毕方式结案。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年十一月十一日
江苏省宜兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0282民初10465号申请人：王淑琴，女，1970年7月15日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：郭建新，江苏谋盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴春花，江苏谋盛律师事务所实习律师。被申请人：许美平，女，1975年11月8日生，汉族，住宜兴市。申请人王淑琴与被申请人许美平民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，申请人王淑琴要求冻结被申请人许美平银行账户上存款190000元或者查封、扣押同等价值的有关财产，并已提供担保。本院认为，申请人王淑琴的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人许美平银行账户上存款190000元或者查封、扣押同等价值的有关财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈淑敏二〇二〇年十一月五日书记员  许媛媛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1227号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市中运发物资有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与许南路交叉口向北400米路东。统一社会信用代码：91410403695982564T。法定代表人：卜勇光，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市中运发物资有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审223号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2019年3月7日对平顶山市中运发物资有限公司作出的豫平交执罚字【2019】第08090号罚款25000元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市中运发物资有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市中运发物资有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市中运发物资有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产信息。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市中运发物资有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市中运发物资有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢824号 王桂芹、山东鑫峰工艺品有限公司： 本院在执行申请执行人王桂芹与被执行人山东鑫峰工艺品有限公司（2019）鲁0784民初561号劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完全部法律义务，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第4项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢824号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终2014号 上诉人（原审第三人）：陈参军，男，1976年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 被上诉人（原审原告）：张红珍，女，1970年7月31日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区。 委托诉讼代理人：赵爽，独山子区西宁路街道法律服务所法律工作者。 原审被告：吴永红，女，1968年6月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区奎屯市。 上诉人陈参军因与被上诉人张红珍及原审被告吴永红买卖合同纠纷一案，不服奎屯市人民法院（2020）新4003民初106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清，适用法律错误。首先，张红珍主张案涉车辆是其出资并委托陈参军购买，陈参军主张案涉车辆是其出资购买并实际使用，双方对于案涉车辆所有权存在实质争议。根据我国相关法律、行政规章规定，机动车登记不能作为判别机动车所有权的依据，而应当以机动车买卖合同、交付凭证、购车发票以及其他证据作为机动车所有权归属依据。一审判决对案涉车辆转让前的所有权，并未依据相关证据予以查实，认定基本事实不清。其次，赠与合同是双方法律行为，以双方当事人达成合意为要件。本案张红珍主张案涉车辆为其出资购买，并未有接受赠与的意思表示，因此一审判决认定陈参军已将案涉车辆自愿赠与张红珍，张红珍取得车辆所有权，适用法律有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销奎屯市人民法院（2020）新4003民初106号民事判决； 二、本案发回奎屯市人民法院重审。 上诉人陈参军预交的二审案件受理费1675元予以退回。 审判长 李       政 审判员 芦   梦   璇 审判员 刘   云   龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员 玛尔江古力阿布都拉
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13733号关于王明诚申请执行河南先锋国士教育信息咨询有限公司服务合同纠纷一案，申请人依据（2020）豫0105民初20060号民事判决书于2020年10月26日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执13733号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执1478号之二申请执行人：安徽比泽尔制冷设备有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区龙岗路与明皇路交口西南角100米明天公馆**住宅储-103，统一社会信用代码913401003940849120（1-1）。法定代表人：余然，该公司总经理。被执行人：安徽凯才信息科技有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区宿松路**云之谷财创中心**楼**，统一社会信用代码91340111MA2T87D02E。本院在执行申请执行人安徽比泽尔制冷设备有限公司与被执行人安徽凯才信息科技有限公司承揽合同纠纷一案中，冻结了被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行存款，现因被执行公司已进入破产程序，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除被执行人安徽凯才信息科技有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十六日书记员  何晓宁
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3199号申请执行人：中国工商银行股份有限公司新密支行，营业场所：河南省新密市西大街27号。统一社会信用代码：9141018387056036XL。负责人：王建晖，系该行行长。代理人：李贯伟，系该行员工。被执行人：韦彦利，女，汉族，1987年2月20日出生，住河南省新密市。被执行人：陈俊普，男，汉族，1979年2月15日出生，住河南省新密市。被执行人：河南恒海房地产开发有限公司，住所地新密市新华路办事处云蒙路**东城半岛小区中海汇。统一社会信用代码：914101835686132993。法定代表人：薛小勇,系该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0183民初4079号民事判决书，在执行中国工商银行股份有限公司新密支行诉韦彦利、陈俊普、河南恒海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请执行人的全权委托代理人李贯伟于2020年11月11日以书面申请的形式向本院提出撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人有权处分自己的权利，其向本院提出撤销本案的执行申请，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫0183民初4079号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月十三日书记员  刘子豪
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执919号申请执行人：梁燕平，女，汉族，1974年7月28日出生，湖南省长沙市人，住湖南省吉首市。被执行人：陈光清，男，土家族，1969年3月8日出生，湖南省保靖县人，住湖南省保靖县。申请执行人梁燕平与被执行人陈光清民间借贷纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1770号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈光清未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人陈光清财产，查询反馈被执行人无证券、无保险、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产登记信息。因被执行人在保靖县人民法院涉执行案件数起，本院委托保靖县人民法院调查被执行人位于保靖县不动产登记信息及社区调查，根据保靖县人民法院调查反馈被执行人陈光清在该院涉案多起，数额较大，并且被执行人位于保靖县不动产均有抵押登记，被执行人经常居住地所在基层组织对其现财产及收入均不了解。本院依法冻结被执行人银行卡、网络资金，同时依法限制被执行人高消费。本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年11月10日，本案应当执行的标的20万元及利息，执行费2932元，案件受理费2150元，尚有200000元及利息债权未执行到位，执行费、案件受理费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十一月十日代理书记员  姜鸽
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初12855号原告：天津隆创物业管理有限公司，住所地天津市西青经济开发区龙府花园综合楼**。法定代表人：金玉军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵清桂。委托诉讼代理人：高春梅。被告：刘振凯，男，1972年7月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告天津隆创物业管理有限公司（以下简称隆创物业）与被告刘振凯物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告隆创物业委托诉讼代理人赵清桂，被告刘振凯到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告隆创物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付2014年12月4日至2020年10月31日物业管理服务费20930.63元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：被告居住坐落于天津市武清区××小区××号楼××，建筑面积147.6平方米。欠费时间2014年12月4日至2020年10月31日，物业管理服务费按2元／平方米／月收取，物业管理服务费为295.2元／月，该小区由原告提供物业管理服务，并与天津运河城投资有限公司签有前期物业管理服务合同。被告自2014年12月4日至2020年10月31日共计71个月未交纳物业管理服务费，共计拖欠20930.63元。被告刘振凯辩称，不同意原告的诉讼请求。物业费确实没有交纳，但是房屋入线管道漏水，造成被告受有财产损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2010年9月17日，天津运河城投资有限公司为甲方与原告为乙方签订《天津市住宅前期物业房屋合同》，甲方将祥福园小区委托乙方进行前期物业管理服务。物业服务内容：（一）房屋共用部位和共用设施设备的维修、养护和管理；（二）电梯、水泵、智能系统等设备的运行管理与服务；（三）共有区域内环境卫生清扫保洁和绿地、树木、绿化设施的养护、管理；（四）物业装饰装修的管理；（五）车辆行驶和停放秩序的服务、管理；（六）物业管理区域内公共秩序的服务、管理；（七）物业档案的建立、保管和使用；（八）其他委托事项。前期物业服务合同期限，自2010年9月16日开始，至业主大会与物业服务企业签订物业服务合同生效之日终止。物业服务费采取包干制形式，多层住宅标准1.3元/月?平方米，高层住宅标准1.3元/月?平方米，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护，管理费用按建筑面积每月每平方米0.7元标准由业主交纳。甲方、业主于每月5日前交纳物业管理服务费，甲方或业主逾期交纳的，从逾期之日起按应交物业管理费的万分之三比例交纳违约金。同时，合同还约定了其他权利义务。被告系涉案祥福园5号楼2单元102号房屋业主，房屋建筑面积为147.6平方米，每月物业费为295.2元。原告主张2014年12月4日至2020年10月31日期间，原告为被告提供了物业服务，被告应向原告交纳物业管理服务费20930.63元，但经原告催要，被告至今未向原告支付物业管理服务费。本院认为，原告为物业服务企业，与被告所在小区开发商签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，且实际对该小区进行了物业管理服务，与被告形成了物业服务合同关系。被告作为该小区业主，理应承担给付原告物业管理服务费的责任。现原告主张被告支付2014年12月4日至2020年10月31日物业管理服务费20930.63元，本院予以支持。关于被告主张的房屋漏水问题是与本案不同的法律关系，可另案处理。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告刘振凯于本判决生效后3日内给付原告天津隆创物业管理有限公司20930.63元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由被告刘振凯负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十六日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4080号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道骑鞍街**，统一社会信用代码9150011579325495026。法定代表人：何贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱涛，重庆万康律师事务所律师。被告：杨秀兰，汉族，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告杨秀兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。审 判 长  邬 涛审 判 员  张琛琛人民陪审员  陈本学二〇二〇年十一月五日法官 助理  李 琨书 记 员  姜 凡
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执恢177号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司日照岚山支行，住所地日照市岚山区岚山中路**。统一社会信用代码91371103669304030H。 负责人：杨善喜，行长。 被执行人：郑峰，男，1969年9月1日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：崔秀云，女，1975年8月4日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：李克玲，女，1962年8月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司日照岚山支行与被执行人郑峰、崔秀云、李克玲金融借款合同纠纷一案，依据具有强制执行效力的债权公证书，经申请执行人申请，本院曾于2014年11月19日立案执行，案号为（2014）岚执字第726号。因无可供执行财产，本院于2014年12月11裁定终结本次执行程序。2020年10月14日，申请执行人发现本案存在公证和诉讼重复立案问题，遂申请撤销本案。申请执行人撤销本案的申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2014）岚执字第726号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐建军 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 珊
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6845号原告：中海物业管理有限公司无锡分公司，住所地无锡市高浪东路**(软件研发大厦)。负责人：金水勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：乔钰玲，江苏金锡律师事务所律师。委托诉讼代理人：万芸，江苏金锡律师事务所律师。被告：顾雪琴，女，汉族，1977年9月14日生，户籍地苏州市）柳上34号，住无锡市滨湖区。原告中海物业管理有限公司无锡分公司与被告顾雪琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中海物业管理有限公司无锡分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中海物业管理有限公司无锡分公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司无锡分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告中海物业管理有限公司无锡分公司负担。审 判 员 苏建春二〇二〇年十一月五日法官助理 许 丹书 记 员 薛雨晴
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1561号 申请人：金学兴，男，汉族，1968年12月5日出生，户籍地浙江省临海市，被执行人：哈密歌舞团，住所地：哈密市伊州区中山南路37号本院在执行哈密市伊州区人民法院（2018）新2201民初3867号民事判决书，即申请执行人金学兴与被执行人哈密歌舞团合同纠纷一案，2020年7月5日我院依法向哈密歌舞团送达执行通知书。经与哈密歌舞团对接，哈密歌舞团向市文体局作了报告，哈密市文体局向哈密市政府提交了关于申请解决哈密歌舞团涉诉案件经费的报告，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1561号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   米日古丽
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0112执恢636号申请执行人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住所地：昆明市西山区广福路**。法定代表人：朱少彦。被执行人：黄利波，男，汉族，1977年4月20日出生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。申请执行人广发银行股份有限公司昆明分行与被执行人黄利波借款合同纠纷一案中，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12343号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。经本院执行，被执行人黄利波已履行87766.57元，本案现已执行完毕。本院认为，昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12343号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：终结昆明市西山区人民法院（2019）云0112民初12343号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘龙二〇二〇年十一月五日法官助理司俊书记员周宏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2627号罪犯吴红星，男，1988年1月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2010年12月17日作出（2010）筑少刑初字第20号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，总和刑期二十一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币5000元，涉案赃物继续追缴发还被害人认领。刑期自2010年4月17日起至2030年4月16日止。宣判后，其他同案犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2011年6月2日作出（2011）黔高刑一终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十一个月。现刑止日期2026年11月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴红星在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴红星减刑七个月(刑期自2010年4月17日起至2026年4月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29605号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1020号申请执行人：白明，男，1971年11月1日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁大东沟水利工程有限公司，住桓仁满族自治县大东沟参茸场。法定代表人：毛承祥。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）桓劳人仲字第48号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人白明与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司劳动争议一案，申请执行人白明与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司达成执行和解协议，被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司欠申请执行人白明借款36800元，于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1020号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十七日书记员 关泽思
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保366号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：库尔班·肉孜穷，男，1986年11月18日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·肉孜穷名下存款2784元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2784元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人库尔班·肉孜穷名下银行存款2784元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费48元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员   张 昊
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4419号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州立新支行,住所地：柳州市城中区立新路**农行办公大楼**，统一社会信用代码：91450200973170022M，主要负责人：刘俊莉。 被告:巫宁生，男，1992年05月25日出生，住武宣县。 关于中国农业银行股份有限公司柳州立新支行诉巫宁生信用卡纠纷一案，本院于2020年10月13立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人巫宁生名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许兰珍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14747号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执971号 申请执行人：丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司，住所地河北省承德市丰宁满族自治县大阁镇胜利街林管局底商，统一社会信用代码证号：91130826082697816B。法定代表人：郭程刚，职务：董事长。 被执行人：赵晓川，男。 被执行人：刘艳秋，男。 被执行人：杨继礼，男。 申请执行人丰宁满族自治县名城同惠扶贫小额贷款有限公司与被执行人赵晓川、刘艳秋、杨继礼合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初5008号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付130000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月3日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年8月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月3日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月13日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月13日申请执行人电话同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人电话同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执971号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏一天
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执7656号 申请执行人：平安银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市香洲区红山路（珠海国际科技大厦）****商铺，288号8-9层。统一社会信用代码：9144040089254152E。 主要负责人：罗敏。 被执行人：樊兰英，女，汉族，1979年06月23日出生，身份证住址：珠海市香洲区。 关于申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行与被执行人樊兰英金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初12147号民事判决书已经发生法律效力。因樊兰英未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司珠海分行、平安银行股份有限公司珠海分行(罗敏)向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 对被执行人有位于中山市坦洲镇的房屋的财产线索进行查核，查明该房屋登记所有人并非被执行人。 三、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人樊兰英负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司珠海分行、平安银行股份有限公司珠海分行(罗敏)履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁庆盛 审判员  王天皓 审判员  朱 炼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯慧天
鹤岗市工农区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0403执异20号 案外人：孙清兰，身份证号码：2304041939********，女，1939年4月3日出生，汉族，住鹤岗市南山区平安小区**楼****。 委托代理人：藏传海，身份证号码：2304041969********，男，1969年5月8日出生，汉族，住鹤岗南，住鹤岗南山区37委**v> 申请执行人：韩宏，身份证号码：2304041968********，女，1968年9月25日出生，汉族，现住美国。 委托代理人：徐维琴，系鹤岗市向阳区泽群法律服务所法律工作者。 被执行人：王振芳，身份证号码：2304041970********，男，1970年12月21日出生，汉族，住鹤岗市，住鹤岗市工农区华鹤社区**楼**v> 本院在执行韩宏与王振芳借款合同纠纷一案过程中，案外人孙清兰于二〇二〇年十一月二日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，并查阅了本案执行实施卷宗，现已审查终结。 案外人孙清兰称，贵院在执行黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2020）黑04民终163号民事判决书过程中，司法冻结了该房屋。因案外人于2017年5月30日，已经和该房屋的所有人王振芳达成房屋买卖协议，并完全履行了支付陆万元的购房款的协议义务，并至今已居住三年多。根据《最高人民法院办理执行异议和复议若干的规定》第二十八条的规定：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因此异议人请求工农区人民法院予以撤销或中止该执行。 本院查明申请执行人韩宏与被执行人王振芳借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日依据申请执行人韩宏的申请对该案立案执行，后向被执行人王振芳送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行，我院于2020年7月31日作出（2020）黑0403执436号执行裁定书，依法查封被执行人名下的位于鹤岗市37委平安小区G组团12号楼010201室房屋（房产证号：黑（20**）鹤岗市不动产权第0012117号），执行程序中，案外人孙清兰向我院书面提出执行异议申请，并提交了房屋买卖协议及鹤岗市市区农村信用合作联社出具的客户简易明细账查询单两份证据，称位于鹤岗市37委平安小区G组团12号楼010201室房屋（房产证号：黑（20**）鹤岗市不动产权第0012117号）应归案外人孙清兰所有，申请我院中止该房屋的执行。 本案争议的焦点问题是：案外人对执行标的是否享有足以排除强制执行的民事权益。 本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否是权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利。”、第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。”、第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，争议的标的物登记在被执行人王振芳名下，王振芳作为被执行人，未履行本院生效判决确定的义务，本院有权处置被执行人的财产。案外人孙清兰对执行标的所主张的权利，应该是所有权或者在性质上能够排除人民法院对执行标的强制执行的实体权利，该案涉房屋登记在被执行人王振芳名下，本院对该房屋的强制执行的措施符合法律规定，并无不当。案外人孙清兰提供的证据不能证实其应是该案涉房屋的所有权人，故案外人孙清兰主张我院无权处置案外人的合法财产，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙清兰的异议请求。 本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长  于大龙 审判员  唐兴海 审判员  张钰昊 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 磊
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1665号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人李某某。被申请人侯某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人李某某、侯某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人李某某、侯某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3743号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王素华，女，1946年6月17日出生，汉族，住鞍山市台安县。委托诉讼代理人：刘晓三，女，1980年12月5日出生，汉族，住鞍山市台安县。被上诉人（原审被告）：王跃林，男，1958年3月17日出生，汉族，住鞍山市铁**。上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安财险鞍山中心支公司）因与被上诉人王素华、王跃林机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险鞍山中心支公司上诉请求：一、依法改判上诉人不承担20000元医药费，其中包括没有门诊病志对应的门诊医药费；二、诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院判决医疗费中包含非医保自费金额20000元。王跃林购买我司保险时，已签署我司条款，机动车综合商业保险条款（2014版）第二十六条责任免除（六）超出《道路交通事故受伤人员临床治疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。故应按照医保比例承担赔偿责任。王某辩称，服从一审判决。王跃林辩称，服从一审判决。王某向一审法院起诉请求：依法判决被告赔偿原告107741.06元。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2018年09月30日12时30分，被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**长安牌小型车由东向西，行驶至台安县路段时，将同方向在公路边的行人王某撞伤。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告王跃林负此次事故的全部责任，原告王某无责任。三、受害人概况：王某，1946年6月17日出生；四、其他赔偿权利人概况：无；五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无；六、财产损失构成：无；七、医疗费：112441.06元；八、护理费：无；九、误工费：无；十、交通费：无；十一、住宿费：无十二、住院伙食补助费：2300元；十三、营养费：3000元；十四、残疾赔偿金(含被扶养费人生活费)：无；十五、死亡赔偿金(含被扶养费人生活费)：无；十六、丧葬费：无；十七、精神损害抚慰金：无；十八、受害方已获得赔偿情况：中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已于2019年9月30日在交强险范围内赔付原告王某50570.4元；十九、保险合同主体及内容(机动车交通事故责任强制保险)：被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**长安牌小型车在中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十、保险合同主体及内容(第三者责任险)：被告王跃林驾驶车牌号为辽Ｃ×××**长安牌小型车在被告平安财险鞍山中心支公司投保第三者责任险50万元，含不计免赔；二十一、其他必要情况：鞍山金普医院司法鉴定所于2019年7月23日出具鞍司[2019]临床鉴字第209号司法鉴定意见书，鉴定意见为鉴定人王某1.胸12、腰1椎体压缩性骨折，其中胸12椎体行手术内固定治疗，评定为九级伤残。2.胸12、腰椎体压缩性骨折，其中胸12椎体行手术内固定治疗，护理期评定为60-90天，营养期评定为60-90天。一审法院认为，原告合理损失为医疗费112441.06元、住院伙食补助费2300元、营养费3000元，总计117741.06元，扣除中国大地财产保险股份有限公司鞍山中心支公司已经在交强险医疗费项下赔付的10000元，被告平安财险鞍山中心支公司应在商业三者险范围内107741.06元。判决：被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告王某107741.06元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2455元，原告已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担2455元，此款随上述款项一并给付原告王某。二审中，双方当事人均未提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张非医保自费部分不应赔付的问题。上诉人认为保险条款中对此约定了责任免除，但在一、二审审理期间均未向法院提交保险条款，亦未举证证明曾向被保险人提示或说明该条款，故上诉人该项主张本院不予支持。关于上诉人主张无门诊病志对应的医疗费不应赔付的问题。因上诉人主张的两张票据共计687.5元均发生在王某治疗期间，交款人姓名均为王某，可以证明与本案的关联性，且上诉人一审审理期间对该两张票据无异议，故原审法院对此予以认定并无不当，应予维持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十一日书记员 张艺潇
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审151号 申请执行人安化县卫生健康局，住所地：安化县城**黄自元路。 法定代表人熊栋才，该局局长。 委托代理人陶志辉。 被执行人廖雪飞，男，1982年1月16日出生，汉族，住安化县。 被执行人廖小华，女，1988年8月15日出生，汉族，住安化县。 申请执行人安化县卫生健康局于2020年10月31日向本院申请强制执行安化县征决字[2012]第100207145号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2020年11月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。 申请执行人安化县卫生健康局认定被执行人廖雪飞、廖小华夫妇于2012年5月4日违法生育第二个孩子，属多生育一个子女性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，征收被执行人社会抚养费12472元，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。 本院认为，申请执行人安化县卫生健康局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安化县征决字[2012]第100207145号《征收社会抚养费决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  阮碧强 审判员  廖祥云 审判员  张 璐 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 皓
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1423号 申请执行人：段志娟，女，1990年9月30日出生，汉族，住精河县，电话：133XX****XX被执行人：王明厢，男，1964年4月4日出生，汉族，住精河县，电话：137XX****XX精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2020）新2722民初1647号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王明厢未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人王明厢财产2825元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人王明厢应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  员   巴依 仁 · 达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   依克拉木·依沙木丁
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执587号之一申请执行人：常州飞顺汽车服务有限公司，住所地常州市武进区横山桥镇省庄村，统一社会信用代码913204125837764598。法定代表人：曹启飞，该公司总经理。被执行人：李汉建，男，1994年12月24日生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人常州飞顺汽车服务有限公司与被执行人李汉建车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0492民初2416号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，申请执行人的执行请求为：要求被执行人支付欠款5100元。本院依法立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院向被执行人李汉建邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、廉政监督卡等，被退回。2、本院通过“点对点”、“总对总”网络查控系统，多次查询，发现被执行人财付通有零星余额，2次冻结被执行人财付通实时余额，实际控制金额不超过10元，2020年7月23日冻结被执行人1个银行账户，冻结期限1年，实际控制金额不足1元，系统反馈被执行人名下无不动产、股票等财产信息，反馈有汽车信息。3、2020年11月5日，本院至常州市常州市车辆管理所登记查封了被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××**的汽车，查封期限2年，至2022年11月4日到期，但未能实际控制，故不具备处置条件。4、根据申请人申请，本院对被执行人李汉建采取了限制消费措施。另查明，被执行人李汉建因犯诈骗罪，被常州市天宁区人民法院判刑3年，刑期自2019年11月21日起至2022年11月20日止。本院将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产情况予以认可，并表示除上述财产线索外，暂时没有其他的被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，期限届满前,如需继续查封(冻结),申请执行人应当在查封（冻结）期间届满前十五日内向本院提出书面续封（冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、邮寄凭证等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权进行财产调查措施之后，除登记查封但未控制的汽车外，未能发现被执行人有可供执行的其他财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初2416号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行（2019）苏0492民初2416号民事判决书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十日书记员 徐林婧
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1019号 申请执行人：张正昌,男性,1984年8月13日出生,住乌鲁木齐市。 被执行人：李光伟，男性,1982年10月10日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行张正昌与李光伟借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初449号民事调解书，已发生法律效力。张正昌于2020年6月4日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为203146.20元，未执行203146.20元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人李光伟名下无车辆、无国土、无银行财产登记信息。已将被执行人李光伟纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张利华
河北省张家口市桥东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0702执563号 申请执行人：邢仲霞，女，1983年6月25日出生，现住蔚县。 被执行人：杜玉国，男，1984年11月5日出生，现住桥**。 申请执行人邢仲霞与被执行人杜玉国借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）冀0702民初1008号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，申请人于2020年11月6日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0702执563号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  李桂滨 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 虹
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1878号中国农业银行股份有限公司常州武进支行：关于中国农业银行股份有限公司常州武进支行与马平波保全一案，本院于2020年11月2日立案执行，保全标的97000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人马平波名下坐落于武进区湟里镇桃苑新都15幢-乙-903室不动产，查封截止2023年11月04日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3517号申请执行人张永各，男性，汉族，1968年6月1日出生，住滑县。被执行人李好林，男性，汉族，1972年6月11日出生,住滑县。张永各与李好林借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初489号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告李好林于本判决生效后五日内支付原告张永各劳务款37600元”因被执行人李好林未按上述生效法律文书履行义务，申请人张永各向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月17日、2020年9月21日、2020年10月19日、2020年11月9日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人李好林名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月16日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月17日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月17日因被执行人李好林未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余37600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李好林负有继续向申请执行人张永各履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十七日书记员  张 祎
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢229号之五 申请执行人：曾德琴，女，汉族，1965年5月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：金小彬，男，汉族，1972年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 担保人：杨秀江，男，汉族，1959年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行曾德琴与金小彬民间借贷纠纷一案，申请执行的标的3400000.00元及利息。执行中，被执行人与申请执行人达成和解协议并由担保人杨秀江提供担保后，被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请继续执行并要求处置担保人提供担保的财产。 本院以461700.00元处置拍卖了担保人杨秀江所有的位于桐梓县住宅用房一套。经担保人杨秀江的申请为其保留住房保障租金58000.00元，支付贵州黔黔展唐科技有限公司拍卖服务费3693.00元，剩余房屋拍卖款400007.00元用予履行该案。 经本院通过网上总对总查控系统查明被执行人无可以执行的银行存款及互联网银行余额，无证券数据、工商注册信息，无车辆登记信息及不动产登记信息反馈，通过桐梓县不动产登记事务中心查明在桐梓县无不动产登记。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李雨辰
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4663号 原告：李生宝，男，汉族，1990年6月3日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被告：中山市灏瀚工艺品销售中心，统一社会信用代码：92442000L60270005Y，住所地：中山市石岐区东明花园东明街**首层12-14卡、二层9-14卡（二层13卡之八）。 法定代表人：陈仕权，该公司负责人。 原告李生宝与被告中山市灏瀚工艺品销售中心买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告李生宝于2020年11月5日以需要重新收集证据为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告李生宝自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李生宝撤诉。 案件受理费1115元，已减半收取，全额退回原告李生宝。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年十一月五日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3621号原告：偃师市大口乡飞达机械厂，住所地河南省偃师大口吕桥村，统一社会信用代码92410381MA41B5XB9W。经营者：张铁焕,男，汉族，1968年6月16日出生，住河南省偃师市。被告：智进池，男，1964年2月19日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：智社甫，男，1966年7月1日出生，汉族，住河南省伊川县。原告偃师市大口乡飞达机械厂与被告智进池、智社甫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告偃师市大口乡飞达机械厂向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同归还欠款4600元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利率）从起诉止日算至实际清偿完毕之日止，互负连带清偿责任；2、诉讼费被告承担。事实和理由：2018年10月6日，经智进池手将我两套鄂板售给智社甫，价值4600元。被告智进池给我出具证明载明：“证明：经智进池手售给智社甫鄂板两套，价值肆仟陆佰元整（4600元），智进池2018年10月6日”。当时，智进池向我言明：这批货经他手卖出，两个月内由他负责将货款要回。现经多次向二人讨要无果，为维护原告合法权益特诉至法院。被告智进池辩称，答辩人不应当支付货款，答辩人与原告之间不存在买卖合同关系，未到原告厂地购置过鄂板，原告也未向答辩人出售过鄂板，答辩人也不需要鄂板。被告智社甫答辩，不应当还款，原告没有证据证明答辩人欠他款，另外原告曾经向答辩人售出的鄂板存在质量问题，安装试用期间发生破损的现象，导致答辩人的机器也因此损坏，当时答辩人与原告联系让他到现场说明问题，但原告一直不过来处理。答辩人又叫中间人智进池与原告联系让他尽快到现场协商处理鄂板及机器损坏的问题，但原告仍不与理睬。当时原告向答辩人售出鄂板时，双方商定这是第一次交易使用该鄂板，先在机器中试用，待合格后付款或以后继续交易。安装使用的第一天就出现问题，鄂板破损且导致破石机损坏。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告经营者张铁焕经被告智进池介绍认识被告智社甫，后经被告智进池介绍，原告向被告智社甫供应鄂板两套，双方约定单价每套2300元，原告按被告智社甫要求将货物送至指定地点，被告智进池亦出具证明证实原告向被告智社甫出售两套鄂板，被告智社甫与原告之间形成买卖合同关系。原告交货后被告一直未支付货款，现原告起诉要求被告智社甫支付货款4600元，理由正当，应予支持。关于逾期利息，原告要求起诉之日即2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至货款全部支付完毕之日止。不违反法律规定，予以支持。被告智社甫辩称原告供应的鄂板有质量问题，但未提供任何证据，被告智社甫如有损失，其可通过其他途径另行解决。被告智进池系该买卖合同的介绍人不应当承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定，判决如下：一、被告智社甫于本判决生效之日起十五日内支付原告偃师市大口乡飞达机械厂鄂板款4600元及利息（利息自2020年10月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至货款全部支付完毕之日止）；二、驳回原告偃师市大口乡飞达机械厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告智社甫负担。本判决为终审判决。审判员  李伟平二〇二〇年十一月四日书记员  张一秀
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初14184号原告:彭旭，男，汉族，1984年12月12日生，身份证登记地址:重庆市合川区。被告：昆明市西山区追梦小吃店统一社会信用代码：92530112MA6N8CKF5G营业场所：云南省昆明市崇善街71号附1-2号经营者：唐锐玉，女，汉族，1973年7月29日生，身份证登记地址:云南省曲靖市富源县。原告彭旭诉被告昆明市西山区追梦小吃店合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告彭旭于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告彭旭的撤诉申请符合法律的规定，属当事人自愿申请。据此依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告彭旭撤回起诉。案件受理费人民币25元，已减半收取，原告已预交，由原告彭旭承担。审判员  普会峻二〇二〇年十一月九日书记员  郭雨佳
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026民初965号   原告：董孟和，男，1971年7月4日生，汉族，新疆昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被告：巴哈江·马吾力木，男，哈萨克族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   被告：库来西·努尔扎提，女，1979年3月20日生，哈萨克族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   原告董孟和与被告巴哈江·马吾力木、库来西·努尔扎提民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。2020年11月18日原告董孟和向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以双方达成还款协议为由，撤回本案起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告董孟和撤诉。   案件受理费550元，减半收取计275元，由原告董孟和负担。   审  判  员   崔雨果   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   毋景会