安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4412号 原告：李蓓蓓，女，1989年7月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：魏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市住房和城乡建设局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：沙德宏，该局局长。 委托诉讼代理人：江益民，安徽铭心律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱敏敏，安徽铭心律师事务所律师。 被告：马鞍山市花山区住房城乡建设交通运输局，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：计明，该局局长。 委托诉讼代理人：魏广金，北京盈科(马鞍山)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋春龙，北京盈科(马鞍山)律师事务所律师。 原告李蓓蓓与被告马鞍山市住房和城乡建设局（以下简称马鞍山市住建局）、马鞍山市花山区城建局）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告李蓓蓓的委托诉讼代理人魏敏，被告马鞍山市住建局的委托诉讼代理人江益民、朱敏敏，被告花山区城建局的委托诉讼代理人蒋春龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李蓓蓓向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告赔偿原告人身损害各项经济损失152145.30元，其中，医疗费16987元、住院伙食补助费300元(10天×30元/天)、营养费2700元(90天×30元/天)、后续治疗费8000元、护理费7920元(60天×132元/天)、误工费16500元(150天×110元/天)、残疾赔偿金90538.30元(37540元/年×20年×10%﹢被扶养人生活费23782元/年×13年×10%÷2)、精神损害抚慰金6000元、交通费500元、鉴定费1900元、电动车修理费800元；2.判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年7月13日，原告李蓓蓓驾驶电动自行车沿本市马濮路由西向东行驶至慈湖河路交叉口东100米处时，因慈湖河周边建设改造路面散落大量石子，造成原告滑倒受伤，车辆损坏。原告受伤后，被送往马鞍山市中心医院救治，经诊断为左尺骨鹰嘴骨折等，后经安徽江东司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费8000元，误工、营养、护理期限分别为150日、90日、60日。经查原告受伤路段及慈湖河周边建设改造均由两被告管理，作为管理部门负有安全维护义务，因两被告未履行义务导致路面散落大量石子至原告滑倒受伤理应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，诉至法院，望判如所请。 马鞍山市住建局辩称：1.本被告既非道路的所有者，也不是管理者，更非施工单位，本被告并非侵权主体，故不应当承担侵权赔偿责任；2.通过原告所提交的证据材料内容来看，无法证明损害结果系因本被告造成，无法体现本被告与损害结果之间的因果关系，达不到原告所主张的损害赔偿的证明目的；3.原告赔偿清单所体现的各项费用均过高，没有事实和法律依据，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 花山区城建局辩称：1.本被告对原告在事发道路上摔倒受伤的事实不持异议，但根据原告所提交的证据，不能认定原告摔倒系因被告原因所致。鉴于原告并未提交任何当时事发现场的相关照片或视频资料，因此，事发现场道路是否有大量石子尚不确定，且原告摔倒是否与石子有关也不清。2.即使案涉道路上存在因道路改建散落的石子，但该道路改建并非本被告负责，且该道路的养护也是由相关物业公司负责。因此，原告的损害由负责道路改建的单位或物业公司赔偿。3.原告作为完全民事行为能力人，其应当尽到谨慎驾驶的注意义务，即使道路状况瑕疵客观存在，但也并非突然出现完全不能避免，而且事发当时，天气晴朗，视线良好，本被告认为原告未能尽到谨慎驾驶的注意义务，系导致事故发生的重要原因，其自身应当承担全部或主要责任。针对原告的赔偿清单，本被告认为：1.关于原告的伤残等级，根据原告提交的司法鉴定意见书，其左尺骨鹰嘴骨折内固定物尚未取出，可见原告伤情并未完全趋于平稳，必然影响鉴定机构对原告肘部关节功能恢复及损伤情况的认定，不排除后期原告内固定物取出后，原告肘部关节功能明显恢复，进而达不到构成伤残等级的程度。2.原告内固定物尚未取出，后期医疗费用尚未实际发生，该部分费用原告应当在实际发生后再行主张。3.根据原告提交的医疗费发票，原告个人支付的医疗费为4682.18元，医保统筹支付12305.17元，并非原告主张的16987元。本被告认为不应当承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 经过上述庭审活动，查明本案事实如下：2019年7月13日16时许，李蓓蓓驾驶电动自行车沿本市马濮路由西向东行驶至慈湖河路交叉口东100米处时，因慈湖河周边建设改造路面散落大量石子，造成李蓓蓓滑倒受伤，车辆损坏。该事故的基本事实经马鞍山市公安局交通警察支队122事故处理大队作出道路交通事故认定书。事故发生后，李蓓蓓被送往马鞍山市中心医院住院治疗，2019年7月22日出院，住院治疗10天。2020年5月7日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：1.被鉴定人李蓓蓓左尺骨鹰嘴骨折后致肘关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残；2.被鉴定人李蓓蓓后期医疗费用评定为8000元；3.被鉴定人李蓓蓓的误工期限为150日，营养期限为90日，护理期限为60日。另查明，花山区城建局的职责之一为：承担区管市政设施管理的责任；负责二级道路的维修、养护、管理及临时破路、占路的审批。李蓓蓓事发路段管理维护单位为被告花山区城建局。现李蓓蓓索赔无果，以致成讼。 再查明，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照安徽省的相关赔偿标准，原告李蓓蓓因交通事故产生的经济损失应确定为：医疗费12682.18元（含后续医疗费8000元）、住院伙食补助费300元（10天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、护理费7920元（60天×132元/天）、误工费15427.50元（150天×102.85元/天，按安徽省城镇居民2019年度人均可支配收入）、残疾赔偿金75080元（37540元/年×20年×10%）、被扶养人生活费15458.30元（23782元/年×13年×10%÷2）、精神损害抚慰金酌定为3000元、交通费酌定为200元、鉴定费1900元、电动车修理费800元，合计135467.98元。 以上事实有原告身份证复印件、结婚证复印件、户口簿复印件、道路交通事故认定书、马鞍山市中心医院出院记录、医疗费票据、安徽江东司法鉴定所司法鉴定意见书及发票、电动车修理费发票、本院(2020)皖0503民初3896号民事判决书等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：本案原告李蓓蓓驾驶电动自行车，在晴好天气的情况下，因疏于观察未尽谨慎驾驶义务从而滑倒受伤，原告李蓓蓓应承担事故的主要责任。被告花山区城建局未尽到管理责任，事发路面散落大量石子也是酿成本次交通事故的成因之一，被告花山区城建局也应承担一定的赔偿责任。经综合考虑，被告花山区城建局承担原告各项经济损失25%的赔偿责任为宜，即承担33867元（135467.98元×25%，计算至元）。另李蓓蓓事发路段不是被告马鞍山市住建局的管理维护范围，故被告马鞍山市住建局不应承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第(一)项、第十七条第一款及第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 一、被告马鞍山市花山区住房城乡建设交通运输局于本判决生效后十日内赔偿原告李蓓蓓交通事故经济损失33867元； 二、驳回原告李蓓蓓的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取为1671元（此款原告李蓓蓓已预交），由原告李蓓蓓负担1299元，被告马鞍山市花山区住房城乡建设交通运输局负担372元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 璐