安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初187号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人吴家运，男，汉族，1974年7月5日出生于安徽省六安市，初中文化，务农，住安徽省六安市裕安区。2013年8月19日曾因赌博被六安市公安局裕安分局行政罚款五百元；2020年4月9日因赌博被六安市公安局裕安分局行政拘留十五日，罚款一千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年8月12日被六安市公安局取保候审，2020年4月15日六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年6月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人王之勇，安徽皋兴律师事务所律师。 被告人王修滔（别名王涛、王滔），男，汉族，1991年9月4日出生于安徽省六安市，初中文化，汽修工，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年1月30日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年1月30日六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年6月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人黄斌，安徽冠楚律师事务所律师。 被告人刘万献，男，汉族，1951年9月15日出生于安徽省六安市，小学文化，六安市裕安区独山镇茶场退休职工，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年6月5日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年4月15日六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年6月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人卢卫东，安徽天爱律师事务所律师。 被告人程松，男，汉族，1991年10月10日出生于安徽省六安市，中专文化，务工，住安徽省六安市裕安区。2014年11月21日因赌博被霍山县公安局治安大队行政拘留五日，罚款三千元。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月23日被六安市公安局裕安分局刑事拘留，同年8月27日变更为监视居住，2020年2月24日六安市裕安区人民检察院对其监视居住，同年6月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人周铮，安徽徽蕴律师事务所律师。 被告人陈阳，男，汉族，1989年2月16日出生于安徽省六安市，高中一年级文化，网约出租车驾驶员，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌开设赌场罪，于2019年7月17日被六安市公安局裕安分局取保候审，2020年4月15日六安市裕安区人民检察院对其取保候审，同年6月11日由本院决定对其取保候审。 辩护人杜娟，安徽天爱律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳犯开设赌场罪，于2020年6月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月15公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官张璐出庭支持公诉，上列被告人及辩护人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年至2018年间，王某2、叶宗胜等人为谋取非法利益，在六安市裕安区独山镇冷水冲村水库边羊圈大棚、独山村杏冲组王成宗家、双庙村五里冲组黄宗霞等处开设赌场，每场次参赌人员五六十人至百余人，每场次赌资数十万元以上，并按赌资的5%抽头渔利。 期间，经王某2安排，被告人吴家运为上述赌场“盯注”约二十场，领取工资约6000元；被告人王修滔为上述赌场“开邀车”约五六十场，领取工资约5600元；被告人刘万献为上述赌场望风约二十场，领取工资约4000元；被告人程松为上述赌场赌场维持秩序约八场，领取工资约3000元；被告人陈阳在上述赌场“开邀车”约十一场，领取工资约1600元。 案发后，各被告人均经公安机关传唤到案。被告人吴家运、王修滔、陈阳、程松分别退赃款6000元、5600元、1600元、3000元。 针对起诉指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人吴家运、王修滔、刘万献、陈阳、程松明知他人开设赌场而提供帮助，各被告人的行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。各被告人在共同犯罪中起次要、辅助作用，同时适用《中华人民共和国刑法》第二十七条，各被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议对被告人吴家运、王修滔在有期徒刑八个月至一年幅度内量刑，并处罚金，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑；对被告人刘万献、程松、陈阳在有期徒刑六个月至八个月幅度内量刑，并处罚金，如符合社区矫正条件，建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人吴家运对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、从犯；2、经公安机关电话传唤到案，如实供述犯罪事实，构成自首；3、认罪认罚，积极退赃，有悔罪表现；4、初犯、偶犯；5、被告人吴家运早年在外打工时患上矽肺病，后又患肺结核病，在王某2开设的赌场上“盯注”赚取生活费用，主观恶性不深。 被告人王修滔对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、具有自首情节；2、从犯；3、认罪认罚，积极退赃；4、初犯。 被告人刘万献对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、如实供述犯罪事实；2、认罪认罚，积极退赃；3、家庭情况特殊，需要照看两个未成年的孙子。 被告人程松对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、被告人程松未实际参与赌场的管理和运作，获利少，犯罪情节轻微；2、认罪认罚，积极退赃；3、从犯；4、经公安机关电话通知到案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首；5、初犯、偶犯。 被告人陈阳对起诉书指控的事实及罪名均无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下意见：1、从犯，参与次数少，获利较少；2、经公安机关电话通知到案，如实供述犯罪事实，构成自首；3、初犯、偶犯；4、认罪悔罪，主动退赃。 经审理查明：2017年至2018年间，王某2、叶宗胜等人为谋取非法利益，在六安市裕安区独山镇冷水冲村水库边羊圈大棚、独山村杏冲组王成宗家、双庙村五里冲组黄宗霞等处以“赌干子”方式开设赌场，每场次参赌人员五六十人至百余人，每场次赌资数十万元以上，并按赌资的5%抽头渔利。 期间，经王某2安排，被告人吴家运参与赌场收赔注、抽小花约二十场，领取工资约6000元；被告人王修滔参与“开邀车”接送参赌人员五六十场，领取工资约5600元；被告人刘万献参与赌场望风约二十场，领取工资约4000元；被告人程松参与赌场维持秩序约八场，领取工资约3000元；被告人陈阳参与赌场“开邀车”约十一场，领取工资约1600元。 具体犯罪事实如下： 1、2017年5月至2018年夏季，王某2、叶宗胜、苗望等人在裕安区独山镇独山村安冲组“羊圈”开设赌场约30场。其中吴家运参与收赔注、抽小花约4场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员13场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员2场；刘万献参与望风4场；程松参与维持赌场秩序4场。 2、2017年7、8月间，王某2、叶宗胜等人在裕安区独山镇南焦湾村磨剑岭组汪永庆家开设赌场约7场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员7场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员1场；刘万献参与望风3场；程松参与维持赌场秩序3场。 3、2017年夏季，王某2等人在裕安区独山镇独山村杏冲组王成龙家开设赌场2场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员2场。 4、2017年夏季，王某2等人在裕安区独山镇独山村杏冲组王成凤家开设赌场3场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员3场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员1场。 5、2017年8月，王某2等人在裕安区独山镇南焦湾村界牌石组许立友家开设赌场约7场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员约3场；刘万献参与望风2场；程松参与维持赌场秩序3场。 6、2017年9月，王某2、叶宗胜等人在裕安区独山镇南焦湾村磨剑岭组杨志荣家开设赌场约10场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员10场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员1场。 7、2018年2月，王某2等人在裕安区独山镇独山村杏冲组王成树家开设赌场3场。其中王修滔参与“开邀车”接送参赌人员3场。 8、2018年4月，王某2等人在裕安区独山镇独山村马小岭滑坡点告示牌向南二十米的一处空地开设赌场2场。其中刘万献参与望风1场。 9、2018年夏季，王某2等人在裕安区独山镇南焦湾村冲口组葛志仁家开设赌场4场。其中王修滔参与“开邀车”接送参赌人员4场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员约2场。 10、2018年7月，王某2等人在裕安区独山镇双庙村小岭头组肖国平家开设赌场1场。其中王修滔参与“开邀车”接送参赌人员1场。 11、2018年8月，王某2、苗望等人在裕安区独山镇独山村杏冲组王成宗家开设赌场约6场。其中吴家运参与收赔注、抽小花约2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员约5场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员1场；刘万献参与望风约2场。 12、2018年9月，王某2、苗望等人在裕安区独山镇双庙村五里冲组黄宗霞家开设赌场2场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；王修滔参与“开邀车”接送参赌人员2场；刘万献参与望风1场。 13、2018年9月，王某2、叶宗胜等人在裕安区独山镇独山村王成义家开设赌场3场。其中吴家运参与收赔注、抽小花2场；程松参与维持赌场秩序1场。 14、2018年10月，王某2、苗望等人在裕安区独山镇马家畈村四新组艳阳四季种养殖社门前开设赌场5场。其中王修滔参与“开邀车”接送参赌人员4场；陈阳参与“开邀车”接送参赌人员3场；刘万献参与望风4场。 案发后，被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳经公安机关电话通知，分别于2019年3月28日、2019年1月30日、2019年6月5日、2019年7月23日、2019年7月17日主动到案。被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳分别退赃款6000元、5600元、4000元、3000元、1600元。 上述事实，被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳在开庭审理过程中无异议，有经庭审举证、质证的证人刘某、王某1、王某2、王某3、王某4、余某、孙某、卢某、王某5、孔某、张某等的证言，辨认笔录，指认现场笔录及照片，被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳的供述与辩解，到案经过，户籍信息等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳为牟取非法利益，为他人开设赌场组织赌博活动提供帮助，其行为均已构成开设赌场罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，各被告人起次要或辅助作用，系从犯，依法应当予以从轻处罚。各被告人经公安机关电话通知后主动投案，归案后如实供述犯罪事实，属自首，依法均可以从轻处罚。各被告人到案后自愿认罪，愿意接受处罚，主动退赃，均可酌情从轻处罚。被告人吴家运在取保候审期间，仍参与赌博活动，酌情予以从重处罚。各辩护人的相关从轻处罚辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当。根据各被告人的犯罪事实、情节、认罪悔罪表现及对社会的危害程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴家运犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、被告人王修滔犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 三、被告人刘万献犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 四、被告人程松犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 五、被告人陈阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 六、被告人吴家运、王修滔、刘万献、程松、陈阳退缴的违法所得6000元、5600元、4000元、3000元、1600元，依法予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  方旭 审 判 员  夏冬 人民陪审员  严敏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  崔晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。