wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异34号案外人：安晓庆，男，汉族，1972年11月6日生，住河南省嵩县。申请执行人：程亚丽，女，汉族，1970年7月17日生，住河南省嵩县。被执行人：申书立，男，汉族，1973年7月1日生，住河南省嵩县。在本院执行程亚丽与申书立民间借贷纠纷一案中，案外人安晓庆对本院查封、执行被执行人申书立所有的位于嵩县饭坡镇南庄村洛栾高速公路53公里处、嵩县饭坡镇泥河村洛栾高速公路52公里处、嵩县饭坡镇时坪村洛栾高速公路50公里处的三座广告塔提出书面异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人安晓庆称，请求嵩县人民法院终止执行案外人与申书立位于洛栾高速路段的三个广告塔。事实与理由：案外人与申书立合伙在洛栾高速路段建三个广告塔（指本案涉案查封、执行的三个广告塔）。合伙利润分配比例为申书立占55%，案外人占45%。申书立因欠他人现金，经判决已进入执行程序。现法院要执行广告塔，该广告塔系案外人与申书立的合伙财产，将损害案外人的合法权益。为此，依法提出执行异议，请求法院终止执行案外人与申书立共同所有的三个广告塔。案外人提供的证据有：2015年5月27日申书立与案外人安晓庆签订的《合伙协议书》，证明申书立与案外人安晓庆合伙在洛栾高速路段建造三个广告塔。申请执行人程亚丽称，案外人不是嵩县人民法院执行的申书立的三个广告牌（即广告塔）的权利人，其所提异议没有事实和法律依据。一、该三个广告牌的权利人是申书立。2013年12月6日、10日、12日申书立分别和嵩县饭坡镇三个村组签订了用地协议，租用三个组的土地用于广告牌的制作，同时饭坡镇泥河村村民委员会、时坪村村民委员会和南庄村村民委员会分别出具证明，对申书立的广告牌占地情况予以证明。2015年1月14日申书立和申请执行人签订了《协议》，在该《协议》中申书立称2014年6月15日借申请执行人的40万元现金是用于饭坡镇境内三个广告牌的制作，并承诺若没有按约定还清此笔借款，申请执行人可拍卖该三个广告牌。从这些事实可以认定，涉案三个广告牌的权利人是申书立。二、案外人不是三个广告牌的权利人，其提的异议不成立。首先，案外人提交的《合伙协议》显示签订时间是2015年5月27日，此时，申书立的三个广告牌已经建成，并作为对申请执行人借款的担保物。其次，案外人没有提交任何证据证明该《合伙协议》的履行情况，案外人如果想要证明其是三个广告牌的权利人，至少应提供证据证明其投资及分红的相关事实，至少应向法院提交他与申书立之间就合伙事务相互转账的银行流水等证据，在案外人没有证据证实其有实际投资、分红等事实存在的情况下，无法排除该协议是案外人和申书立恶意串通书写的假证据。第三，如果案外人和申书立果真是合伙关系，案外人应当在三个广告牌被法院执行的第一时间了解情况，主张权利，而不是在法院拍卖之后才提出执行异议。三、涉案三个广告牌的所有权人是申请执行人。2020年9月18日嵩县人民法院在阿里司法拍卖网公告对申书立涉案的三个广告牌进行拍卖，申请执行人以373976元最高价竞买成功，获得该拍卖标的的所有权。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，案外人不是涉案广告牌的权利人，请求嵩县人民法院依法驳回其执行异议。申请执行人提供的证据有：1、2013年12月6日申书立与饭坡镇时坪村南组签订的《协议书》；2、2013年12月时坪村村民委员会的证明；3、2013年12月10日申书立与饭坡镇南庄村桃园沟组签订的《协议书》；4、2013年12月南庄村村民委员会的证明；5、2013年12月12日申书立与饭坡镇泥河村孙沟组签订的《协议书》；6、2013年12月泥河村村民委员会的证明；以上证据共同证明申书立租用上述村民组土地建造三个广告塔，申书立是三个广告塔的所有权人。7、2015年1月14日申书立与程亚丽签订的《协议书》，证明申书立用三个广告塔作抵押，向程亚丽借款400000元。被执行人申书立称，嵩县人民法院执行的三个广告塔确实是被执行人与案外人安晓庆合伙建的，申请执行人自始至终也知道这个情况，当时建广告塔占用村里的地也是安晓庆协调的，由被执行人招呼着建造，村里也是照被执行人的头。至于抵押协议是申请执行人逼着被执行人签订的。本院查明，2013年12月，申书立分别与嵩县饭坡镇南庄村桃园沟组、泥河村孙沟组、时坪村南组签订《协议书》，租用上述村组土地在洛栾高速53公里处、52公里处、50公里处建造三座广告塔。申书立将建成的广告塔租赁给栾川县晟宇广告传媒工程有限公司经营广告业务；2019年栾川县晟宇广告传媒工程有限公司支付申书立租赁费44000元，并按照申书立提供的账户，44000元租赁费转账到申书立前妻焦灵霞的账户。另外，申书立与程亚丽在2015年1月14日签订《协议书》，协议主要内容为：“甲方申书立于2014年6月15日向乙方程亚丽借款肆拾万元，用于经营租赁洛阳红山乡下沟村辖区的土地租赁费和嵩县饭坡乡境内三个广告牌的制作费用，经过甲乙双方共同协商，到2015年3月15日前，甲方一次性把肆拾万元还给乙方，如果到期甲方不能还此款，乙方可自行拍卖或转租红山乡下沟村的土地和饭坡乡的三个广告牌，所有拍卖收入的款归乙方所有。”另查明，本院在执行程亚丽与申书立民间借贷纠纷一案中，于2020年6月10日作出河南省嵩县人民法院（2020）豫0325执523号执行裁定书，查封了被执行人申书立所有的位于嵩县饭坡镇南庄村洛栾高速公路53公里处、嵩县饭坡镇泥河村洛栾高速公路52公里处、嵩县饭坡镇时坪村洛栾高速公路50公里处的三座广告塔；2020年9月18日，河南省嵩县人民法院作出（2020）豫0325执523号之二执行裁定书，对查封的三座广告塔予以拍卖。本院认为，本院查封的三座广告塔虽未进行权属登记，但根据申书立与相关村组签订的土地租赁协议、相关村村民委员会的证明、申书立与程亚丽签订的抵押协议、申书立将广告塔出租给栾川县晟宇广告传媒工程有限公司并收取租金的情况等证据相互印证，应认定申书立是涉案三座广告塔的所有权人，本院的查封、执行合法有效。案外人安晓庆主张涉案查封的三座广告塔是案外人与申书立合伙的财产，但仅提供了签订时间为2015年5月27日的《合伙协议书》一份，而在该《合伙协议书》时间之前涉案三座广告塔已建成，且案外人没有提供合伙出资、分红等相关证据印证，故案外人主张其是涉案查封的三座广告塔的合伙共有人的证据不足。案外人的异议不能排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条二款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人安晓庆的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  徐光辉人民陪审员  关海波人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张笑飞
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初1951号 原告：刘胜军，男，1968年5月22日出生，汉族，住武义县。 委托诉讼代理人：潘伟萍、徐耿华，浙江前程律师事务所律师（特别授权）。 被告：潘红晓，男，1973年4月6日出生，汉族，住武义县。 原告刘胜军与被告潘红晓民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序。后因以其他方式无法向被告潘红晓送达相关法律文书，本案转换为普通程序审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月29日和2020年11月4日两次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。两次庭审原告刘胜军的委托诉讼代理人徐耿华到庭参加诉讼，被告潘红晓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘胜军向本院提出诉讼请求：判令被告潘红晓立即归还借款1250000元，并支付利息516000元（利息已从2017年9月5日起按月利率1.2%计算至2020年7月17日，此后的利息仍按月利率1.2%计算至实际清偿之日止）。事实和理由：2015年7月29日，浙江武义鑫宇建筑工程有限公司（甲方）与刘恒伟、刘胜军（乙方）签订《合作协议》约定：一、乙方决定投资人民币为壹佰伍拾万元整，不参与经营及管理，双方商定投资盈利分红款为一口价玖拾伍万元整；二、本笔投资款的投资期限为壹年，即2015年7月29日至2016年7月28日止，到期本金一次性全部退还；三、盈利分红方法，投资期一年内付60%的红利，工程完工竣工验收后付至90%的红利，另10%的款在验收押金退还时全部付清。因到期本金未能退还，2016年8月16日，潘红晓与王伟云、王伟武、席新法、刘恒伟及原告刘胜军共同签订了《工程投资合伙人关于合伙资金及工程款使用、结算，投资款返还、工程利润分配协议书》，但该份协议并未实际履行。2017年9月5日，经结算被告向原告出具借条一份，将原告投入的资金和项目分红转为借款，共计1250000元；借期贰年，2017年农历年底归还300000元，2018年底归还600000元，余款2019年全部还清；月利息按壹分贰厘计算。借条出具后，被告分文未付。经原告多次催告，被告亦未还款。 被告潘红晓未作答辩。 原告刘胜军围绕诉讼请求向本院依法提交了以下证据：1、合作协议复印件、转账凭条复印件、存款凭条、取款凭条、个人活期明细信息、账户交易明细、收款收据复印件、工程利润分配协议书各一份，证明原告将投资款打给被告并约定相关事项的事实；2、借条一份，证明被告同意将投资款转为借款的事实。经审查，本院认为，原告提交的取款凭条、存款凭条、个人活期明细信息、账户交易明细上加盖了相关银行的业务专用章，工程利润分配协议书上有原被告和其他参与人的签名并加摁了指印，借条上有被告潘红晓本人的签名并加摁了指印，上述证据之间及与原告的陈述可以互相印证，且被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证权利，故对原告提交的上述证据本院予以采纳，对原告诉请主张的事实本院予以确认。 本院认为，原告刘胜军投资参与被告潘红晓以浙江武义鑫宇建筑工程有限公司名义承建的工程项目，后原被告双方约定将原告的投资款及投资收益转为借款的事实清楚，双方之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告未按约归还原告借款本息，已属违约，依法应承担相应的违约责任。原告之诉请，于法有据，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告潘红晓于本判决生效后十日内归还原告刘胜军借款本金1250000元，并支付该款自2017年9月5日起至借款实际清偿之日止按月利率1.2%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20694元，由被告潘红晓负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  张志宏 人民陪审员  雷岳文 人民陪审员  潘华飞 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  金 磊 代书 记员  曾方杰
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4383号原告：王高峰，男，汉族，1980年11月17日出生，住上蔡县。原告：王全得，男，汉族，1945年7月15日出生，住址同上,系王高峰之父。二原告委托诉讼代理人：刘松望，河南博建律师事务所律师。被告：郎妮旦，女，汉族，1950年7月16日出生，住上蔡县。被告：张套包，男，汉族，1947年7月15日出生，住上蔡县。被告：张中来，男，汉族，1975年8月14日出生，住上蔡县。被告：张中红，男，汉族，1973年11月21日出生，住上蔡县。上述四被告委托诉讼代理人：张中华，男，汉族，1978年12月26日出生，住上蔡县。被告：张中华，男，汉族，1978年12月26日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：肖倾涛，河南豫川律师事务所律师。原告王高峰，王全得与被告郎妮旦，张套包，张中华，张中来，张中红排除妨害纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法作出（2020）豫1722民初1083号民事判决书。被告郎妮旦，张套包不服，上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后依法作出（2020）豫17民终2238号民事裁定书，裁定：撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1083号民事判决，发回河南省上蔡县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告王高峰及二原告委托诉讼代理人刘松望，被告张套包，郎妮旦，张中红，张中来的委托诉讼代理人张中华及张中华的委托诉讼代理人肖倾涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王全得，王高峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告停止侵害、排除妨害、不得组织原告建房；2、判令被告赔偿原告经济损失40000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：1999年，原告在自家的宅基地上翻建旁房，2002年5月9日上蔡县人民政府为原告王全得（王高峰之父）颁发上集用（2002）字第0915181号集体土地使用证，2011年1月15日上蔡县人民政府为原告王高峰颁发上房权证字第**房屋所有权证。2019年9月份，原告扒掉旧旁房翻建，被告阻止原告翻建旁房，2019年11月份，原告放线建房被告继续阻止，2020年3月28日，原告继续放线建房，被告继续阻止建房，后原告报警处理无果。综上所述：被告故意阻止原告建房，违反了公序良俗，严重侵犯了原告的合法权益，为维护原告的合法权益特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。庭审中，原告当庭放弃第二项诉请即判令被告赔偿原告经济损失40000元。被告郎妮旦、张套包、张中华、张中来、张中红辩称，原告诉讼请求的事实和理由不成立，郎妮旦，张套包没有阻止原告建房，而是发现原告放线范围超过其宅基证范围，侵占了公用过道，影响被告通行及后续翻建房屋，故郎妮旦，张套包要求原告不得占用公共过道。张中来、张中华、张中红没有阻止原告建房，三人在外务工，当时并不在现场。综上，原告的诉讼请求不成立，证据不足，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原告王高峰、王全得与被告郎妮旦，张套包、张中来、张中红系邻居，王高峰、王全得居西，郎妮旦、张套包、张中来、张中红居东，中间间隔一3.5米过道。上蔡县国土资源局齐海国土资源所集体规划平面图、上蔡县集体土地建设用地使用权证[证号：上集用（2002）字第0915181号]及上房权证字第**载明，原告王全得宅基地面积为南北18米，东西14米。上蔡县集体土地建设用地使用权证[证号：上集用（2002）字第0915180号]及[证号：上集用（2002）字第0915175号]载明，被告张中来、张中红宅基地面积为南北18米，东西14米。经本院现场勘查、测量原、被告宅基地之间的过道现为3.5米，原告家东西长多于14米，被告家东西长小于14米。原告依据原老墙旧址建设房屋，建房东西为14米，另外增加楼梯面积90公分，原告诉称增加的面积是占用的王满圈宅基，被告辩称原公共过道为3.5米，其建房时为了方便拐弯预留出一部分面积，但现在经过现场测量，公共过道仍然为3.5米，原告建房多出的面积明显是占用公共过道的面积，双方为此发生争议，遂形成本案诉讼。另查明，上蔡县齐海乡阳岗村民委员会出具证明一份，内容载明为：“兹有我村三组村民王高峰和张中来关于两家宅子，村委了解以前的老组长，过道是3.5米，情况属实。”证明上加盖有上蔡县齐海乡阳岗村民委员会的公章。上述事实，有原、被告陈述、原告提供的上集用（2002）字第0915181集体土地使用证、上房房权证字第**产证、村委证明1份、上蔡县国土资源局齐海国土资源所集体规划平面图、现场照片2张、上蔡县公安局齐海乡派出所接处警登记表1份、勘验图、被告提供的上集用2002）字第0915180号、0915175号集体土地使用证，庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十二条规定：“宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及附属设施”，不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。上蔡县集体土地建设用地使用权证[证号：上集用（2002）字第0915181号]及上房房权证字第**明，原告王全得宅基地面积为南北18米，东西14米。上蔡县集体土地建设用地使用权证[证号：上集用（2002）字第0915180号]及[证号：上集用（2002）字第0915175号]载明，被告张中来、张中红宅基地面积为南北18米，东西14米，被告宅基地面积东西虽为14米，但建房面积为13.63米，预留了部分面积。原告王全得、王高峰系案涉宅基地的实际使用权人，原告在原有的宅基地旧址上建房，庭审中原告予以认可建房面积14米，另增加楼梯90公分，但增加的面积是占用王满圈的宅基，并提供王满圈的儿子王捂玖的证明予以证实，王捂玖未出庭接受法庭的调查，也未提供王满圈宅基面积及建筑面积的相关证明，原告是不是占有王满圈的宅基面积，证据不足，本院不予认可。经本院现场勘验、测量原、被告宅基地之间的过道为3.5米，原告家东西长多于14米，被告家东西长小于14米。通过对老组长郭得拉进行调查，经其手给原、被告两家分的宅基地，中间的过道为3.5米，村里统一规划的自南至北的路都是3.5米，现原、被告宅基地之间的过道仍为3.5米。显然原告建房增加的面积占用了公共过道面积，根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。”被告张套包、郎妮旦拔线的行为并未侵犯原告的物权，原告诉请要求被告停止侵害、排除妨害，不得阻止原告建房，证据不足，本院不予支持。原告应在其宅基地范围内建房。原告当庭放弃第二项诉讼请求，其是对自己民事权益的自由处分，本院予以认可。庭审中原告未提供张中来、张中华、张中红阻止原告建房的证据，其请求在本案中判令张中来、张中华、张中红不得阻止原告建房，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十七条、第一百五十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王全得、王高峰的诉讼请求。案件受理费500元，由原告王高峰、王全得负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲审 判 员  朱全民人民陪审员  刘会敏二〇二〇年十一月十日书 记 员  王开欣
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1200号之二申请执行人于连合，男，1966年5月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人陶春霞，女，1967年4月11日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请人于连合依据（2019）京0116民初4174号民事判决书向本院申请执行，本院在执行于连合与陶春霞农村房屋买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解协议并长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项、第十七条第二款之规定，裁定如下：终结执行。终结执行的案件，申请条件具备时，申请人可以向本院恢复本案的执行。当事人、利害关系人对本案终结裁定有异议的，自收到本裁定后六十日内向本院提出执行异议。审判长 周 科审判员 朱洪日审判员 李印强二〇二〇年十一月九日书记员 高 雨
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1629号申请执行人：中国农业银行股份有限公司潢川县支行，住所地潢川县城关镇三环路机场新区**。法定代表人：冯逸辉。被执行人：黄建斌，男性，1965年11月25出生，汉族，住潢川县。本院在执行中国农业银行股份有限公司潢川县支行申请执行黄建斌借款合同纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请人自愿向本院申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1526执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  万 筱审 判 员  李魏巍代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月十二日书记员代  俊 俊
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特66号申请人：詹星亮，男，1989年2月3日出生，汉族，住湖北省黄石市。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路**。统一社会信用代码91420200615439394F。法定代表人：王泽宇，该总公司经理。委托诉讼代理人：程益民、叶青亚，该公司员工。委托权限：特别授权。本院于2020年11月2日立案受理申请人詹星亮与湖北美尔雅房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向詹星亮支付逾期办证违约金4496元，并协助办理位于西塞山区枣子山36号2号楼1单元2501室房屋的不动产权证；二、双方就此事再无其他争议；三、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人詹星亮与湖北美尔雅房地产开发有限公司于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月三日书记员  曹晓晨
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1663号申请执行人瑞金市丰安技术开发有限公司，住所地瑞金市象湖镇八一路市政府集资房****，组织机构代码39970994-2。法定代表人谢晋民，系该公司执行董事。被执行人谢小云，男，1980年3月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨俊侠，女，1981年5月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人罗颖，女，1976年4月25日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人林勇，男，1973年3月6日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人朱燕青，女，1988年8月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人廖建平，男，1969年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟琼花，女，1969年9月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人刘水平，男，1959年10月7日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟美华，女，1959年7月13日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人瑞金市丰安技术开发有限公司申请执行钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、刘水平、廖建平、钟美华、朱燕青、谢小云追偿权纠纷一案，赣州市中级人民法院作出的（2017）赣07民终376号民事判决书已发生法律效力。申请执行人瑞金市丰安技术开发有限公司于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、廖建平、刘水平（刘水平、钟美华共同分担）、朱燕青、谢小云均按10%的比例履行标的款1496900元及利息，案件受理费24262元，被执行人依法应承担执行费14375元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、刘水平、廖建平、钟美华、朱燕青、谢小云发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、刘水平、廖建平、钟美华、朱燕青、谢小云名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、刘水平、廖建平、钟美华、朱燕青、谢小云名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况。发现被执行人廖建平、钟琼花所有的位于，被执行人罗颖、林勇所有的经济适用房，上述房产已被本院另案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月18日冻结被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、刘水平、廖建平、钟美华、朱燕青、谢小云银行账户。被执行人刘水平、钟美华于2020年6月18日履行本案标的款149690元，申请执行人于2020年6月23日领取本案标的款149690元。4、本院于2020年9月11日依法将被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、廖建平、朱燕青、谢小云纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、廖建平、朱燕青、谢小云发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年10月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为149690元。被执行人依法应承担执行费14375元。本案经过财产调查未发现被执行人钟琼花、杨俊侠、林勇、罗颖、廖建平、朱燕青、谢小云名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月十一日书记员  张粤程
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1076号 申请保全人：崔庆忠，男，1978年11月29日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李长军，男，1973年6月10日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：孙淑慧，女，1968年1月20日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：张燕，女，1974年1月13日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：吴杨，男，1984年8月3日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：杜元华，男，1967年10月6日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告崔庆忠与被告李长军、孙淑慧、张燕、吴杨、杜元华民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日作出的（2020）鲁0982民初8207号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李长军、孙淑慧、张燕、吴杨、杜元华的银行存款800000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
广东省佛山市高明区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0608民初2284号原告：广东百川化工有限公司，住所地广东省佛山市高明区*********面，统一社会信用代码914***********595G。法定代表人：刘广灿，总经理。委托诉讼代理人：容建华，广东达声律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏晓轩，广东达声律师事务所实习律师。被告：管小兵，男，1970年2月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县********，公民身份号码422************098。原告广东百川化工有限公司（简称“百川公司”）与被告管小兵买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日受理后，依法适用简易程序后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人容建华到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告百川公司向本院提出诉讼请求：１.判令被告向原告支付货款89167.41元及利息（以89167.41元为本金从2019年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，从2019年8月20日起按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿货款之日止）；２.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告签订《家具漆购销合同》，约定原告向被告提供“百川”牌家具漆系列产品，结算方式为月结30天，并约定管辖权为原告所在地法院。后来被告向原告出具对账单，确认截止2019年4月31日尚欠原告货款89167.41元。上述货款经原告多次催收，被告仍拒绝支付。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。被告管小兵未作答辩。在诉讼过程中，原告提供其营业执照、被告的身份证（复印件）、《购销合同》、发货单、对账单等证据证明其主张的事实。经审查，上述证据符合证据的基本特征，且可以互相印证，故本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2018年12月5日，原告与被告签订一本《购销合同》（包括《家具漆购销合同》、《经销协议》、《佣金协议》），约定原告向被告销售“百川”牌家具漆系列产品，结算方式为月结30天，并约定双方因本协议发生的争议，由原告所在地法院提起诉讼。合同签订后，原告按约定供应“百川”牌家具漆系列产品给被告。后来，被告向原告出具一份对账单，确认截止2019年4月30日被告尚欠原告货款89167.41元。之后，原告多次向被告催收上述货款无果，遂提起诉讼。本院认为，原告与被告的买卖合同关系是当事人的真实意思表示，内容没有违反法律强制性规定，合法有效，受法律保护。原告提供了被告的身份证（复印件）、《购销合同》、发货单、对账单等证据证明其事实主张，而且原告对其主张的事实进行了合理的解释，故本院对原告主张被告尚欠其货款89167.41的事实予以确认。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”第一百零九条规定，“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”被告不按合同约定支付货款给原告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。因此，原告要求被告清偿货款89167.41元及利息（利息以89167.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年6月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿货款之日止）的主张合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告管小兵应于本判决发生法律效力之日起十日内清偿货款89167.41元及利息（利息以89167.41元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率从2019年6月1日起计算至2019年8月19日，按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率从2019年8月20日起计算至实际清偿货款之日止）给原告广东百川化工有限公司。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元（原告广东百川化工有限公司已经预交），由被告管小兵负担并且连同判决的债务一并支付给原告广东百川化工有限公司，本院不另作收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  曾永锋人民陪审员  邓方玲人民陪审员  黄绮文二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄嘉文
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1945号 本院在执行申请人安丘市石埠子镇鑫茂保温被厂与被申请人山东鲁莘源农业开发有限公司、洪德波财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5677号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人洪德波的银行存款予以冻结，冻结金额合计3462.33元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1945号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2066号申请执行人：张书园，女，汉族，1997年9月28日生，住襄城县。被执行人：李梦扬，男，1991年2月6日生，汉族，住襄城县。本院依据已经发生法律效力的襄城县人民法院做出的（2020）豫1025民初2443号民事判决书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人李梦扬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李梦扬的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月九日书记员  查帅博
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1107号 申请人：边伯超。 被申请人：山东华业国建工程有限公司。 被申请人：杜付芬。 申请人边伯超于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东华业国建工程有限公司（原名山东华业国建建筑工程有限公司）、杜付芬的银行存款120000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人边伯超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东华业国建工程有限公司（原名山东华业国建建筑工程有限公司）、杜付芬的银行存款120000元。 二、如被申请人山东华业国建工程有限公司（原名山东华业国建建筑工程有限公司）、杜付芬的银行存款不足120000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晨
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12840号 原告：余昌忠，男，汉族，1962年1月14日出生，户籍地浙江省淳安县，现住浙江省杭州市余杭区。 被告：姚新林，男，汉族，1970年8月16日出生，住浙江省湖州市南浔区。 原告余昌忠（以下称原告）与被告姚新林（以下称被告）劳务合同纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。后因案情复杂，本院依法将本案转换为简易程序审理，并于2020年10月14日公开开庭审理了本案。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2017年11月至2018年3月，原告在塘河新村、雅居乐国际、欧美金融城等被告经营装修公司的工地施工，共计产生工资6350元；2018年3元，原告又在英特学府、雅居乐国际施工，共计产生工资10500元，以上工资总计金额为16850元。后，被告支付原告工资8400元，剩余工资8450元至今未付，经原告多次催讨未果。为此，原告起诉至法院，要求：被告支付工资8450元；被告支付原告因索要工资而产生的交通费、误工费、通讯费、精神损失费；被告承担本案全部诉讼费用。 为证明所述事实，原告向本院提交证据有工资结算清单1份（原件），用以证明被告结欠原告工资8450元的事实。 被告答辩称：被告系”柠檬树公司”装修工地的管理人员，被告叫来原告在”柠檬树公司”承包的工地工作，被告与原告系同事关系。原告工资是通过被告向”柠檬树公司”讨要，”柠檬树公司”支付给被告，被告再行支付原告。期间原告向被告讨要工资，被告陪原告一起去”柠檬树公司”讨要了工资3800元，此后未在支付工资。2018年5月28日，”柠檬树公司”不知所踪，导致工资未能支付。被告与原告共同工作，被告仅是在工资单据上签字证明工资金额而已，故原告主张的工资应当向”柠檬树公司”讨要。 被告未向本院提交证据材料。 原告提交的证据，经质证，被告认为“经办人”及被告名字系被告书写，其余不是被告书写。经审查，本院对该证据的真实性予以确认。 综合上列当事人的陈述与辩解，以及举证与质证，本院认定本案事实如下: 2017年11月至2018年3月，被告相继在××村××等工地从事装修工作。此后，被告陆续通过现金或转账方式支付原告工资8450元。 2020年5月，被告在原告提供的装修工资结算单据“经办人”处签字，该单据显示：原告在前述工地共计产生工资16850元，已付8400元，尚欠8450元。且该单据上“经办人”字样系被告书写。 庭审中，被告自认：被告叫来原告在工地工作，被告并负责管理工地，但其与“柠檬树公司”之间并无相应委托手续，亦无法提供证据证明其代表“柠檬树公司”就工资进行结算；原告从未去过”柠檬树公司”。 本院认为，关于被告安排原告工作、并管理工地，工资结算单据载明8450元工资款未予支付的事实，各方当事人均无异议，本院予以确认。虽然被告以“经办人”名义在工资结算单据签字确认，但并无证据显示被告系“柠檬树公司”工作、管理人员，或被告作为“柠檬树公司”代表负责管理工地并参与工资结算，而被告亦认可已支付原告8400元工资均通过其个人给付，结合被告实际安排原告工作、并直接管理工地，“经办人”系被告自行书写，以及缺乏证据证明原告与“柠檬树公司”之间产生过工资结算、支付的事实，本院认定原告为被告所属工地提供劳务的事实成立，被告应就其结欠原告的工资款8450元承担支付义务。至于原告主张交通费、误工费、通讯费、精神损失费缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告姚新林支付原告余昌忠工资款人民币8450元，于本判决生效后七日内付清； 二、驳回原告余昌忠其他诉讼请求。 如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告姚新林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月六日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1024民初1652号原告：嘉禾县人民政府，住所嘉禾县珠泉镇人民北路**。法定代表人：张某，县长。委托诉讼代理人：刘文兵，代理权限，特别授权。委托诉讼代理人：刘培福，北京市共信律师事务所律师，代理权限，一般代理。被告：雷某，男，1970年8月15日出生，汉族，，住湖南省郴州市嘉禾县第三人：湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司，地址：嘉禾县珠泉镇珠泉西路**。法定代表人：向某，该公司董事长。委托诉讼代理人：曾程兵，代理权限，特别授权。原告嘉禾县人民政府与被告雷某、第三人湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告湖南嘉禾农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告嘉禾县人民政府的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告嘉禾县人民政府撤回起诉。案件受理费408元，由原告嘉禾县人民政府负担。审 判 员  邓林森二〇二〇年十一月四日代理书记员  李艳梅
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢69号 申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人贾海东，男，该公司董事长。 被执行人赵凤莲，女，1950年6月24日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2017）晋0929民初568号民事调解书，在执行申请执行人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被执行人赵凤莲金融借款合同纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执3999号 平安银行股份有限公司漳州分行: 申请人平安银行股份有限公司漳州分行与被执行人陈峰辉金融借款合同纠纷一案，申请执行标的为74253.99元。经本院立案执行，现被执行人陈峰辉已自动履行完毕，至此，平安银行股份有限公司漳州分行向本院申请执行的（2020）闽0602民初2139号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4998号 李某与黄某、徐某继承人债务清偿纠纷一案，依据(2019)苏1322民初14246号民事判决书，已于2020年11月9日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月九日
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执913号之一申请执行人：石艳，女，1973年9月22日出生，汉族，现住太谷县。被执行人：杨海军，男，汉族，1966年03月05日生，住河南省林州市。关于石艳申请执行杨海军买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出（2020）晋0726民初622号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨海军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨海军在中国农业银行账户内存款人民币26500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十三日书记员  孙安佳
浙江省武义县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0723刑初333号 公诉机关浙江省武义县人民检察院。 被告人陶坤，男，1984年8月18日出生于河南省郸城县，汉族，中专文化，家住河南省郸城县。2013年1月6日，因赌博，被浙江省永康市公安局处以罚款500元的行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月27日被武义县公安局刑事拘留，同年8月7日被取保候审。 武义县人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕1245号起诉书指控被告人陶坤犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月3日公开开庭审理了本案。武义县人民检察院指派检察员严小燕出庭支持公诉，被告人陶坤到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年5月下旬，被告人陶坤从武义米高休闲用品有限公司离职后，于同年6月29日至7月2日，又通过登录其在该公司任职期间掌握的被害人吴某支付宝账号，以支付宝红包、转账的方式，盗走该支付宝账号绑定的吴某武义农商银行账户内的人民币12809.8元。 2020年7月27日，被告人陶坤在东阳市白云街道银田畈村5幢5号被武义县公安局民警抓获归案。 2020年7月28日，被告人陶坤赔偿被害人吴某人民币12800元，取得被害人吴某谅解。 被告人陶坤在武义县人民检察院审查起诉期间签署了《认罪认罚具结书》，武义县人民检察院向本院提出判处被告人陶坤有期徒刑七个月，适用缓刑，并处罚金的量刑建议。 上述事实，被告人陶坤在庭审中无异议，自愿认罪，且有书证户籍信息、归案经过、银行账户交易明细、收条、谅解书等；被害人吴某的陈述；辨认笔录；支付宝数据光盘、照片等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陶坤以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陶坤在归案后如实供述，庭审中自愿认罪认罚，系坦白，且赔偿了被害人的经济损失，得到谅解，依法予以从轻处罚。根据被告人陶坤的犯罪情节，悔罪表现等情形，判处其缓刑应不致再危害社会，均予以宣告缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳。为维护社会正常秩序，保护公民的财产不受非法侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人陶坤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限于本判决生效后三日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 钱春武 二〇二〇年十一月三日 代书记员 祝宏露 附： （2020）浙0723刑初333号刑事判决书引用法律条款 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3505号罪犯张德志，男，1962年5月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2017年9月27日作出(2017)辽0105刑初435号刑事判决，以被告人张德志犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张德志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张德志获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张德志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德志减去有期徒刑九个月，刑期执行自2017年5月12日起至2028年2月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初19826号原告：吴某，女，1976年5月19日出生，汉族，住河北省廊坊市固安县。被告：张某，男，1980年2月11日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市四方台区。原告吴某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月4日依法立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告达成和解为由向本院提起撤回起诉，经审查其申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤回起诉。审 判 员 樊振国二〇二〇年十一月十三日法官助理 张纪云书 记 员 杨 纯
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25542号 原告：黄静，女，1998年2月2日出生，汉族，住重庆市大足区。 被告：渝北区元宝宠物店，住所地重庆市渝**龙塔街道文慧路**公园.置尚（1881）1幢（商业1-8），统一社会信用代码92500112MA60F8J96U。 经营者：罗浩然。 原告黄静与被告渝北区元宝宠物店买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法适用小额诉讼程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄静撤回起诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄静负担。 审判员  王春 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈睿
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保622号     申请保全人：高子江，男，汉族，1962年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村XX小组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXＸ。   被保全人：郭美和，女，汉族，1960年XX月XX日出生，住榆林市横山区XX乡XX村XX小组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人高子江与被保全人郭美和借款合同纠纷一案中，本院对被保全人郭美和的财产在价值157200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人郭美和的财产在价值157200元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十九日     书 记 员 刘 海 能          1
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执724号之二 申请执行人：宜宾市屏山县慧雅实业有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇****营业房。 法定代表人：郑旭，公司董事长。 被执行人：蒋吉奎，男，1982年2月24日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请执行人宜宾市屏山县慧雅实业有限公司与被执行人蒋吉奎追偿权纠纷一案中，冻结了被执行人的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人蒋吉奎的银行存款15216.34元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 雳
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1899号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：于丽丽，女，出生于1979年6月4日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告于丽丽物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之二十四申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5399号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人唐晓庆，女，1988年9月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人唐晓庆金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）辽0202民初9405号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初9405号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十一日书记员  王歌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2052号 原告：刘立萍，女，1981年11月23日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，滦平县法律援助中心律师。 被告1：滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，地址：滦平县大屯镇窑沟门村。 负责人：黄建军，职务：主任。 被告2：滦平县泰然房地产开发有限公司，住所地：滦平县交通运输局****。 法定代表人：岳国军，职务：总经理。 被告3：滦平县大屯镇人民政府，地，地址：滦平县大屯镇大兴路**/div> 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 被告4：滦平县发展和改革局，地址，地址：滦平县北山新区div> 法定代表人：张建伟，职务：局长。 原告刘立萍与被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会、被告滦平县泰然房地产开发有限公司、被告滦平县大屯镇人民政府、被告滦平县发展和改革局劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告刘立萍向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息（自2019年9月30日开始至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告到被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会物业工作，约定从事临时工工作，每月劳务费2000.00元，原告工作至2019年9月30日，被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会仅在端午节借支给原告2000.00元，现因被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目所有资产由被告滦平县泰然房地产开发有限公司负责管理，被告滦平县大屯镇人民政府、滦平县发展和改革局为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会设置单位。原告特提起诉讼，要求上述被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉及劳务合同纠纷发生于落实国家扶贫政策易地搬迁入住初始阶段。经查实，被告滦平县泰然房地产开发有限公司仅为案涉地政府易地搬迁项目建设资金承接及项目招投标投资的组织，未参与案涉劳务人员雇佣及劳务费支付的协商等工作，也未明确其有承担劳务费用支付的义务；被告滦平县大屯镇人民政府既不是案涉劳务费拨付单位，也未参与物业管理；被告滦平县发展和改革局系政府行政机关，相关证据表明，其与案涉劳务合同纠纷无关；联系并安排原告刘立萍工作的为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，该管委会的设立，既未经有关部门批准并进行登记，也无固定财产，其为落实国家扶贫政策协助搬迁的临时组织，故其无法承担案涉劳务费用支付的义务。同时，案涉房屋资产至起诉时尚未确定所有权人，且仍存在部分房屋未处置，搬迁过程中相关管理也是落实政府相关政策的行为，故本案涉及纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，原告刘立萍的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告刘立萍的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 王玉庆
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8114号申请执行人：唐秋生。被执行人：周阳峰。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10939号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周阳峰在银行的存款1794854.75元（利息暂计算至2020年5月26日）或查封被执行人周阳峰相当于1794854.75元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周阳峰负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢50号   申请执行人：张强，男，1975年1月14日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：叶尔太阿木热汗，男，1975年11月10日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人张强与被执行人叶尔太阿木热汗借款合同纠纷一案中，经查，被执行人叶尔太阿木热汗在中国农业银行温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人叶尔太阿木热汗在中国农业银行温泉县支行****账户内存款人民币84510.29元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴 巴 特 孟 克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   艾克拜尔艾尔肯   书  记  员   阿依努尔波拉提
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5359号原告：张绪军，男，1962年10月14日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告张绪军与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张绪军的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张绪军向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬8600元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要未果。为维护原告张绪军的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年4月至12月期间，原告张绪军跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告张绪军出具了欠条，载明：“张绪军欠工资8600元，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，经原告张绪军多次催要，被告姜广存归还了300元，剩余款项至今未还，原告张绪军遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告张绪军跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告张绪军支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存至起诉时尚欠原告张绪军劳务费8300元，事实清楚，证据充分，故本院对原告张绪军的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告张绪军劳务费8300元；二、驳回原告张绪军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员李平
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5695号之六申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市。被执行人河南开心人实业有限公司，住所地河南省平顶山市汝州市。法定代表人：魏某。本院在执行申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人河南开心人实业有限公司追偿权纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人河南开心人实业有限公司银行有存款。但被执行人河南开心人实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南开心人实业有限公司在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币2400500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初5829号原告：濮阳县农村信用合作联社城关信用社，住所地：濮阳县解放中路**。统一社会信用代码91410928MA404B84X9。负责人：韩书伟，该社主任。委托诉讼代理人：张吉阳，该社职工。被告：杜尚恩，男，1977年9月22日出生，汉族，住清丰县。被告：李令欢，男，1992年7月29日出生，汉族，住清丰县。被告：马冠杰，男，1983年3月29日出生，汉族，住清丰县。原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社诉被告杜尚恩、李令欢、马冠杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月10日起诉至本院。按照原告提供的三被告的联系方式与送达地址无法向其送达。原告未提供三被告新的送达地址，也不申请变更诉讼程序后公告送达，导致本案诉讼程序无法进行，故依据法律规定，本案应先驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告濮阳县农村信用合作联社城关信用社的起诉。案件受理费4,325元，本院予以免交。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审判员  张忠伟二〇二〇年十一月六日书记员  申亚强
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽1221民特4号 申请人：李洪波，男，1980年出生，现住铁岭市银州区。 委托诉讼代理人：蔡云奇，系辽宁富洲律师事务所律师。 被申请人：兴淑芹，女，1955年生，汉族，户籍地铁岭县，现下落不明。 申请人李洪波申请宣告公民失踪一案，本院于2020年5月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人称，申请人与被申请人系母子关系，被申请人于2002年3月离家出走，至今下落不明，没有任何音讯长达10多年的时间，申请人现依据我国《民法通则》第二十一条的规定向法院提出申请，请求法院依法宣告被申请人兴淑芹失踪。被申请人在中国农业银行铁岭市分行有存款四万元，请求人民法院指定申请人代管，以上申请恳请法院给予批准。 经审理查明：下落不明人兴淑芹，女，1955年1月5日生，汉族，户籍地铁岭县。被申请人兴淑芹与其丈夫李东光育有一子李洪波（申请人）。李洪波申请宣告兴淑芹失踪后，本院于2020年8月7日在人民法院报发出寻找兴淑芹公告。公告期间为三个月，现已届满，兴淑芹仍然下落不明。 本院认为，被申请人兴淑芹离家出走，下落不明时间超过两年，经利害关系人李洪波申请，法院以公告方式寻找，兴淑芹仍然下落不明，应宣告其为失踪人，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下： 一、宣告兴淑芹失踪； 二、指定李洪波为失踪人兴淑芹的财产代管人。 本判决为终审判决。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年十一月十日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2098号 申请执行人：任某某，女，汉族，1973年11月3日出生，户籍所在地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邓某某，男，汉族，1992年5月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人任某某与被执行人邓某某合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0602民初3212号民事判决书，确认由申请人向被执行人偿还借款本金9.7万元，并按年利率6%支付资金占用费（自2018年1月3日计算至债务实际清偿之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人任某某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月12日本院向被执行人邓某某公告送达执行通知书。本院于2020年7月3日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2019年8月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无房产，于2020年8月18日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年7月3日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年8月24日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月15日将被执行人邓某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月11日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为9.7万元，尚有9.7万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈 彧
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初303号原告：高金宝，男，1967年10月8日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司。法定代表人：张占军，男，职务经理。原告高金宝诉被告牡丹江怡兴房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告高金宝于2020年10月28向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高金宝自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高金宝撤诉。案件受理费减半收取计37575.00元，由原告高金宝承担。审判员 赵 越二〇二〇年十一月一日书记员 王明慧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1546号 申请执行人:姜某某，女，1963年5月4日出生，满族，住辽宁省凤城市。 被执行人：高某某，男，1968年8月17日出生，汉族，住山东省莱州市。 申请执行人姜某某与被执行人高某某劳务合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0603民初809号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年10月21日立案执行申请人姜某某的执行申请。申请人姜某某要求被执行人高某某给付执行款4625元(含案件受理费)及执行费。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请执行人支付元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额4625元(含案件受理费)及执行费，申请人申请终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 ： 曲 涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ：杨龙涛
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终268号上诉人（原审原告）陈树会，男，1957年10月20日出生，汉族，住天津市东丽区。委托代理人陈勇（系上诉人之子），1992年2月29出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）天津市东丽区人民政府金钟街道办事处，住所地天津市东丽区金钟新市镇仁智路**。法定代表人李宝龙，主任。委托代理人冀文杰，天津秦天律师事务所律师。上诉人陈树会因政府信息公开一案，不服天津市东丽区人民法院（2020）津0110行初176号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，2020年1月17日，原告提交《政府信息依申请公开信息申请表》，申请书面公开：新中村村民陈树会宅基地房屋关于（村民住宅房屋拆迁勘丈表）（非住宅房屋拆迁勘丈表）的两次丈量勘丈表（2010年以后）。被告收到后，于2020年2月19日，作出《予以公开告知书》（编号：×××01），答复原告“所申请公开信息可以公开的，申请人请于工作日（早8:30-12:00，下午2:00-5:00）到街道办事处城建办档案室查阅”。因原告提出复议，被告于2020年6月18日，制作了《部分公开告知书》（编号：×××01），告知原告：申请公开的信息中含有不应当公开的内容，经过区分处理后，将2010年的《村民住宅房屋拆迁勘丈表》予以公开，其他信息不存在。送达原告时，原告拒绝领取。2020年7月8日，东丽区人民政府作出《行政复议终止决定书》，载明原告撤回复议申请，东丽区人民政府准予。上诉人诉至一审法院，请求：判令被告履行信息公开义务，就原告申请的信息公开内容依法向原告予以及时、准确的公开。经一审法院释明，其明确要求法院审查被告于2020年2月20日出具的编号：×××01《予以公开告知书》。一审法院认为，原告提出的信息公开申请，被告分别于2020年2月19日和2020年6月18日作出两次答复，属于不同的行政行为，2020年6月18日的答复作出后，2020年2月19日的答复即对原告不再产生权利义务上的影响，原告对该行为缺乏诉的利益，其要求审查2020年2月19日作出的答复的，应当驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定驳回原告陈树会的起诉。案件受理费50元，退还原告陈树会。上诉人陈树会不服一审裁定上诉称，一审裁定认定事实错误、适用法律错误。事实与理由：1.一审裁定认定上诉人缺乏诉的利益缺乏法律依据，被上诉人2020年2月19日对上诉人的答复一经作出，即具有确定力及执行力，而被上诉人2020年6月18日重新作出的答复，远远超出法定答复期限，该答复违法，自然应当无效认定，对于上诉人无相对效力；2.即便被上诉人2020年6月18日的答复系行政机关自我纠错行为，也应当接受司法审查；3.被上诉人将私自标注篡改的《天津市政府信息依申请公开信息申请表》向人民法院作证据提交，其行为涉嫌篡改、伪造证据，应追究其法律责任；4一审法院适用《政府信息公开条例》，应按照“实体从旧、程序从新”的原则，适用更有利于申请人的条款。综上，上诉人请求二审法院：1.撤销一审裁定；2.依法改判支持上诉人一审诉讼请求或发回重审。被上诉人天津市东丽区人民政府金钟街道办事处辩称，被上诉人作出的政府信息公开答复事实清楚、证据确凿、适用依据正确，程序合法。被上诉人请求二审法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院认为，政府信息公开之诉主要的诉讼标的是行政机关是否履行了《政府信息公开条例》设定的公开政府信息的义务。对于上诉人的政府信息公开申请，被上诉人先后作出两次答复，至上诉人起诉时，对其权利义务产生实际影响的是后一答复，实际上代表被上诉人当前处理决定的亦是后一答复。故在本案中，判断上诉人的诉讼请求是否成立的问题，实际上是判断被上诉人后一答复是否合法的问题。上诉人的诉讼请求虽为判令被上诉人履行政府信息公开义务，但在诉状中对后一答复却并未提及，在法院释明和调查时，上诉人又以后一答复“根本不合法”“对上诉人无相对效力”“诉它没有意义”为由，坚持要求法院只审查前一答复，片面地割裂了本次政府信息公开之诉的法律关系，其诉讼请求不明确、不具体，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定。而对于被上诉人的后一答复，行政行为一经作出即具有拘束力，无论上诉人拒收该答复，或是以对其无相对效力等理由拒绝法院审查该答复，都不能否定该答复的行政行为效力。上诉人在本次政府信息公开之诉中的相关权利，可在明确诉讼请求后重新主张。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定驳回上诉人的起诉正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 魏 欣审判员 闫树超二〇二〇年十一月三日法官助理邹欣蔚书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
湖南省澧县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0723民初2532号 原告：胡波，男，1975年12月21日出生汉族，住湖南省澧县。 被告：易拥军，男，1968年8月26日出生，汉族，住湖南省澧县。 原告胡波与被告易拥军运输合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡波到庭参加诉讼，被告易拥军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡波向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告运费35600元；2、判决被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月，原告为被告运输砂卵石，被告尚欠原告运费35600元未付。2019年7月3日，被告给原告出具了欠条，原告多次催讨，被告以种种理由拖延。 被告易拥军未予答辩，也未向本院提交证据，本院视其权利的放弃。 本院经审理认定的案件事实与原告陈述一致。 本院认为，原告为被告运输沙卵石，被告应当按约定支付运费。本院对原告的诉讼请求，予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第一百零七条规定，判决如下： 易拥军于本判决生效之日起5日内支付胡波运费35600元。 案件受理费690元，减半收取计345元，由易拥军负担。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。 审 判 员 邹永新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 成水友 书 记 员 陈 洪
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2924号原告：罗山县天军金属制品有限公司统一社会信用代码：91411521MA44MWML7T。法定代表人：周玉霞，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈亚兰，系该公司员工，代理权限为特别授权。被告：东莞德驰家具用品有限公司法定代表人：陈驰。原告罗山县天军金属制品有限公司与被告东莞德驰家具用品有限公司买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告罗山县天军金属制品有限公司自愿申请撤回起诉。本院认为，原告罗山县天军金属制品有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗山县天军金属制品有限公司撤回起诉。案件受理费1629元，减半收取814元，由原告罗山县天军金属制品有限公司负担。审判员  梅传莉二〇二〇年十一月六日书记员  胡 坤
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初511号原告：宋金美，女，1981年8月9日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，城镇居民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：侯继美，女，1969年1月28日生，苗族，云南省漾濞彝族自治县人，公务员，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。被告：李光明，男，1968年9月12日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住云南省大理白族自治州漾濞彝族自治县。本院在审理原告宋金美与被告侯继美、李光明民间借贷纠纷一案过程中，原告宋金美于2020年11月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告宋金美申请撤诉的行为是其真实意思表示，不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告宋金美撤回起诉。案件受理费1350.00元，减半收取计675.00元，由原告宋金美负担。审判员  熊如刚二〇二〇年十一月十三日法官助理赵志青书记员马双俊
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28143号原告：王洪伟，女，1979年12月17日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：两江新区惠百邻超市，住所地重庆市两江新区翠渝路**附**1-44，统一社会信用代码92500000MA605LGD0R。经营者：黎刚。本院在审理原告王洪伟与被告两江新区惠百邻超市产品责任纠纷一案中，原告王洪伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告王洪伟负担。审 判 员  张 行二〇二〇年十一月九日法官助理  覃橹宾书 记 员  蒋 欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1919号申请执行人：杨志刚，男，1972年6月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：丁文才，男，1972年6月6日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王成英，女，1982年12月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人杨志刚申请执行被执行人丁文才、王成英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4624号民调解决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人丁文才、王成英共计应支付申请人杨志刚借款900000元及相应利息。因被执行人丁文才、王成英未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨志刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁文才、王成英有继续向申请执行人杨志刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1466号之一 被执行人：孙某某，女，1973年8月19日出生，蒙古族，户籍地辽宁省丹东市振兴区，现住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：刘某某，男，1988年3月31日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于执行被执行人孙某某、刘某某罚金一案，丹东市中级人民法院于2020年5月19日做出的（2020）辽06刑终58号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人孙某某、刘某某应各自交纳罚金3万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人各自交纳罚金3万元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，除扣划被执行人孙某某银行存款10824.64元外，均无财产可供本案执行。 三、经向丹东市不动产登记中心查询，执行人孙某某、刘某某名下均无房产登记信息。 四、2020年11月10日，对被执行人孙某某、刘某某进行第二次网络查询，无可供财产信息。 四、2020年11月10日，对被执行人孙某某、刘某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位10824.64元，未到位金额49175.36元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结丹东市中级人民法院（2020）辽06刑终58号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐撄哲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4171号之三 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行，住所地:江西省南昌市东湖区洪都北大道**,统一社会信用代码:91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：孙建兵，男，1982年9月4日生，汉族，住山西省兴县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与孙建兵金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初2416号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：孙建兵于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌分行借款本金2700元及利息、罚息（截止2019年4月19日利息为154.86元、罚息为221.25元，自2019年4月20日起至给付借款之日止，以双方借款合同约定计付）。驳回中国建设银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。本案由中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费50元，简易程序减半收取25元，由孙建兵承担，限随上述款项一并偿付。依申请执行人申请，本院于2020年9月9日立案执行此案。本案在执行过程中，因申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院（2020）赣0103执4171号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 瑾
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2633号申请执行人：刘程，男，1990年4月11日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘程与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3529号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3529号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省房县人民法院支 付 令（2020）鄂0325民督31号申请人房县陈丽广告装饰有限公司。公司地址：房县城关镇房陵大道**。法定代表人陈丽，系该公司执行董事兼总经理。被申请人湖北金裕石材股份有限公司。。公司地址：房县土城镇葛坪村村委会法定代表人王奎，系该公司董事长。申请人于2020年11月9日向本院申请支付令诉称：申请人公司主要经营室内外装修、户外广告设计等。从2017年被申请人陆续在申请人公司定制广告标识，申请人按要求制作安装好后并经被申请人验收合格，但被申请人并未及时给付申请人公司广告费，2019年11月4日双方对广告费进行结算后被申请人尚欠申请人103115.30元。后经申请人多次催要，被申请人却久拖不还。故申请人向法院申请支付令，要求被申请人支付拖欠申请人的广告费103115.30元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人湖北金裕石材股份有限公司应当自收到本支付令之日起15日内给付申请人房县陈丽广告装饰有限公司广告费103115.30元。申请费787元，由申请人房县陈丽广告装饰有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起15日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  叶章蔚二〇二〇年十一月九日书记员  徐俊松
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢174号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行。地址：汝南县中心大街**。统一社会信用代码：91411727670099265H。负责人徐进，该支行行长。被执行人殷永，男，汉族，1982年7月28日出生，住汝南县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行与殷永信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初2201号民事判决已发生法律效力，于2020年7月20日恢复执行。申请执行债权为给付金钱55208.44元及利息。案件办理情况是：1、2020年7月、11月，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足；（2）殷永名下有车辆登记信息；（3）其他没有发现可供执行的财产。2、本院向被执行人殷永送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。被执行人殷永未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施。3、殷永名下登记的车辆（豫Ｑ×××**）系摩托车，注册日期为2012年1月13日，申请人不要求处置。4、2020年8月11日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，查到殷永有公积金开户信息，余额4990.30元，已被其他案件冻结；没有查到殷永不动产登记信息。5、本院划拨殷永银行存款10000元；划拨网络资金303.57元。6、执行到位资金合计10303.57元，收取执行申请费728元、案件受理费609.26元，余款8966.31元发放给申请执行人受偿。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，中国邮政储蓄银行股份有限公司汝南县支行认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额；没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案下余债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初2201号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员 马 杰二〇二〇年十一月十三日书记员 张晨辉
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2764号罪犯张华，男，1983年8月9日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，现于辽宁省。广东深圳市宝安区人民法院于2013年12月30日以（2013）深宝法刑初字第3731号刑事判决，以被告人张华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金一万元。刑期自2013年9月17日起至2028年9月16日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，于2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2027年1月16日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张华在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张华准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2026年5月16日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21205号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：周乐，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告周乐融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2654号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：刘仁华，男，汉族，农民，住北安市。被告：张亚超，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹忠臣，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告刘仁华、张亚超、曹忠臣借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20335号 钟科平： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人钟科平一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20335号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4568号原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地浙江省杭州市萧山区金城路******。负责人：章铁行。委托诉讼代理人：叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。被告：马梦飞，男，2001年4月8日出生，汉族，住河南省息县。原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司诉被告马梦飞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，后原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月十日书记员  徐雁楠
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2692号王明南与隋汉兰民间借贷纠纷一案，标的为21760元，经过执行，已全部执行到位，本院作出的(2019)苏0214民初5726号民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保747号 申请人：王锡贵。 被申请人：王春水。 申请人王锡贵于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春水的银行存款11227.33元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人王锡贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王春水的银行存款11227.33元。 二、如被申请人王春水的银行存款不足11227.33元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晨
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5612号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：韩冰，男，1951年11月10日出生，住山东省菏泽市牡丹区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告韩冰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3595号原告：许正同，男，1974年11月13日出生，回族，住河南省民权县。被告：张帅，男，1990年4月7日出生，住河南省民权县。被告：中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，住河南省商丘市。原告许正同与被告张帅、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告许正同在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告许正同撤回起诉处理。审判员  李玉法二〇二〇年十一月三日书记员  程 程
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0824财保33号之一 申请人：武平县盛联五金建材经营部，同一社会信用代码92350824MA2YFKBAX8，所在地：武平县平川街道青云山306沿线**。 经营者：朱接祥，男，1972年3月4日生，汉族，居民，，住福建省武平县 被申请人：林玉琴，女，1974年1月3日生，汉族，居民，，住福建省武平县 申请人武平县盛联五金建材经营部与被申请人林玉琴诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出诉前财产保全裁定，冻结被申请人林玉琴名下的银行存款30,000元。申请人在本院采取保全措施后向本院提出申请，要求本院解除保全措施。 本院认为，申请人自愿撤回财产保全申请，本院应当解除保全。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释〉》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 一、解除被申请人林玉琴名下的银行存款30,000元的冻结； 二、解除申请人武平县盛联五金建材经营部经营者朱接祥名下的车牌号为闽Ｆ×××××号奔驰轿车一辆的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  谢建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  方月兰 附： 主要法律条文 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。 解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执470号申请执行人:平顶山金唐置业有限公司。住所地河南省郏县东坡大道与紫云路交叉口翰林世家**楼间商业104铺。统一社会信用代码914104005698200977。被执行人：周顺锋，男，1980年7月28日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行平顶山金唐置业有限公司与周顺锋房屋租赁合同纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年1月6日作出的（2019）豫0425民初1901号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执470号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月六日书记员  宋少康
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执583号申请执行人：王振周，男，汉族，1982年10月25日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张太金，男，汉族，1989年4月19日出生，住新乡市凤泉区。王振周与张太金买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初580号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告支付货款5400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王振周向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方约定还款金额为5000元，于2020年11月30日前还款2500元，于2020年12月30日前还款2500元，如张太金未能按期还款，仍按原调解书执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执583号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  阎泽林人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  石太芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2512号之六申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：王振田，男，1958年2月15日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人王振田债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2020）鲁1521民初3221号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王振田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王振田在山东省农村信用社联合社917021600010102205107,0账户内存款人民币173.01元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  马德彪
山东省泰安市泰山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0902财保1918号 申请执行人:平安银行股份有限公司泰安分行,负责人:林垂士，住所地山东省泰安市泰山区,统一社会信用代码:91370902MA3NYGG63L。 被执行人：杨东辉,男,汉族,1968年8月9日出生,住山东省新泰市。 申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行于2020年10月12日向本院申请财产保全,请求对被执行人名下银行存款13万元。冻结或者查封相应价值财产。本院依据（2020）鲁0902财保1527号之一裁定书。审查认为,申请执行人平安银行股份有限公司泰安分行申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定,裁定如下: 依法冻结被执行人杨东辉名下银行存款13万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  赵京富 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 杨
新疆维吾尔自治区青河县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4325财保60号   申请人：李金国，男，1983年7月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   被申请人：王成义，男，1974年10月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县。   申请人李金国根据已经生效的青河县人民法院（2020）新4325民初182号民事调解书，于2020年11月9日向本院申请保全，请求对被申请人王成义在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款55000元予以冻结，账号：×××。   本院经审查认为，申请人为防止其合法利益受损，以被申请人可能转移财产导致生效法律文书难以执行，情况紧急向本院提交保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：   冻结被申请人王成义在中国农业银行股份有限公司青河县支行账户存款55000元，账号：×××。期限为一年（2020年11月10日-2021年11月9日）。   案件申请费570元，由申请人李金国负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   田 星   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   王向成