wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民再103号再审申请人（原审被告）：周冰，男，1963年9月20日出生，汉族，住武汉市江夏区。委托诉讼代理人：杨志华，湖北威德律师事务所律师。被申请人（原审原告）：武汉市民商小微企业互助服务中心，住所地：武汉市江岸区花桥街黄孝河路**。法定代表人：马向东，经理。委托诉讼代理人：戴志良，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈鑫羽，湖北扶轮律师事务所律师。原审被告：马兰，女，1967年9月12日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：朱华洲，男，1961年2月3日出生，汉族，住武汉市江夏区。原审被告：马小红，女，1971年8月3日出生，汉族，住武汉市武昌区。原审被告：武汉沿东湖农业生态科技有限公司，，住所地：武汉东湖新技术开发区豹澥镇许店村法定代表人：周冰，经理。再审申请人周冰因与被申请人武汉市民商小微企业互助服务中心（以下简称民商服务中心），原审被告马兰、朱华洲、马小红、武汉沿东湖农业生态科技有限公司（以下简称农业生态公司）追偿权纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初1070号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月29日作出（2020）鄂01民申20号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本院再审过程中，民商服务中心于2020年9月4日以诉前周冰、马兰、朱华洲、马小红、农业生态公司已偿清欠款，民商服务中心属错误提起诉讼为由申请撤回起诉。本院再审认为，民商服务中心撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百一十条规定，裁定如下：一、准许武汉市民商小微企业互助服务中心撤回起诉；二、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初1070号民事判决。一审案件受理费9613元，减半收取4806.5元，公告费260元，由武汉市民商小微企业互助服务中心负担。再审案件受理费9613元，减半收取4806.5元，由武汉市民商小微企业互助服务中心负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵云霞审判员  吴 婷审判员  刘 瑾二〇二〇年十一月五日书记员  韩 贝
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初7797号 原告：绍兴和诚物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东浦工业园区**楼****。 法定代表人：王**。 委托诉讼代理人：俞婉婉，女。 被告：陶泽南，男，1994年9月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。 原告绍兴和诚物业管理有限公司与被告陶泽南物业合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告绍兴和诚物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绍兴和诚物业管理有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告绍兴和诚物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告绍兴和诚物业管理有限公司负担。 审判员  周璐璐 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨金美
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2651号 申请人：肖常松，男，1962年11月25日生，住荣成。 被申请人：毕建军，男，1954年7月23日生，住荣成市。 本院在审理肖常松与毕建军房屋买卖合同纠纷一案中，经查，肖常松在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2017）鲁1082民初1717号民事裁定书，裁定冻结毕建军银行账户存款共计2000元。2020年11月2日，肖常松向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人毕建军的银行存款共计2000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  许 帅
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1934号申请执行人：宁瑞鸽，女，1982年4月25日生，汉族，住伊川县。被执行人：梁晓雷，男，1983年11月16日生，汉族，住伊川县。关于宁瑞鸽与梁晓雷民间借贷纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4428号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，梁晓雷应于判决生效后每月支付梁祉鹏抚养费700元至其年满十八周岁；每月支付梁祉天抚养费700元至其年满十八周岁。因被梁晓雷未按上述生效法律文书履行义务，申请人宁瑞鸽向本院申请强制执行2020年4月16日起至2020年6月16日止抚养费共计2800元、诉讼费50元，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月31日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、冻结并扣划其名下银行存款502.66元。2、冻结并扣划其名下住房公积金500元。3、其他无可供执行的财产。三、本院于2020年11月2日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查到其他可供执行的财产。四、于2020年9月16日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。于2020年11月5日做出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未控制被执行人暂未实施。2020年11月3日本院通过面谈方式对宁瑞鸽代理人宁留根进行终本约谈，告知其本案执行情况，并询问其是否能提供其他财产线索，申请人表示不能提供新的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供新的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁晓雷负有继续向申请执行人宁瑞鸽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月六日书记员  陶浩亮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1241号罪犯刘辉，男,1976年9月12日出生，汉族，辽宁省大连市沙河口区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)大刑二初字第34号刑事判决，以罪犯刘辉犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行，2012年11月2日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年10月9日经辽宁省高级人民法院以(2015)辽刑执字第578号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更135号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月。现刑期至2034年4月8日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯刘辉予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯刘辉在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。2018年5月获2017年度省改造积极分子奖励，现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯刘辉的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯刘辉服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯刘辉减去有期徒刑六个月。（刑期自2015年10月9日起至2033年10月8日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初289号公诉机关山西省孝义市人民检察院被告人基本情况被告人张×，山西省孝义市人，自由职业，住孝义市，准驾车型：A2。公诉机关指控情况起诉书文号孝检一部刑诉〔2020〕296号指控事实2020年8月30日17时57分许，被告人张×醉酒后驾驶×××白色吉利美日牌小型汽车，行驶至孝义市府前街与大众路十字口路段处时，被孝义市公安局交警大队市区一中队执勤民警发现其有饮酒嫌疑。在该民警呼叫其余执勤民警支援过程中，被告人张×弃车向府前街崇义园方向逃跑，后被执勤民警在崇义园内当场查获。被告人张×拒不配合呼气酒精检测。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从被告人张×的血样中检出乙醇成分，乙醇含量为272.09mg/100m1。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役三个月，并处罚金人民币1000元被告人意见及其辩护人意见被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人张×醉酒驾驶机动车血液酒精含量达到200mg/100m1以上，且逃避公安机关依法检查，均可从重处罚。被告人认罪认罚，且到案后能够如实供述自己的罪行，可从宽处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）、（六）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款判决结果被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 李冠华二〇二〇年十一月四日书记员 乔国庆
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3245号之一申请执行人：闫愿涛，男，1991年4月20日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：杨草原，男，1994年8月19日生，汉族，住河南省新密市。本院在执行闫愿涛与杨草原买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7988号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨草原应于判决生效之日起十日内偿还闫愿涛货80000元，案件受理费2000元。因杨草原未按上述生效法律文书履行义务，闫愿涛向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现可供执行的财产；发现零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、委托调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权82000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨草原有继续向申请执行人闫愿涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月五日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6008号申请执行人：李明，男，1981年4月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李明与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初16711号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4692元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16711号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执699号 申请执行人：南京高旭建材有限公司，统一社会信用代码913201066637971100，住所地在江苏省南京市鼓楼区建宁路******。 法定代表人：高勇，该公司执行董事 委托代理人：刘彦博，北京市炜衡(南京)律师事务所律师。 委托代理人：陈锶洋，北京市炜衡(南京)律师事务所实习律师。 被执行人：南京坤维门窗工程有限公司，统一社会信用代码9132011624979861XG，住所，住所地在江苏省南京市六合区马鞍街道矿业机电产业园**地块**标房div> 法定代表人：李莉。 被执行人：丛玉壮，男，1986年6月26日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。 申请执行人南京高旭建材有限公司与被执行人南京坤维门窗工程有限公司、丛玉壮买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出的（2019）苏0191民初2759号民事判决书已生效，依该判决书：一、南京坤维门窗工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向南京高旭建材有限公司支付货款163471.96元及利息(利息以163471.96元为基数，按年利率18%的标准，自2017年10月1日起计算至实际清偿之日止)；二、丛玉壮对本判决第一项确认的南京坤维门窗工程有限公司的付款义务承担连带给付责任；三、驳回南京高旭建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费6536元，减半收取3268元，由南京高旭建材有限公司负担2168元、由南京坤维门窗工程有限公司、丛玉壮负担1100元。因南京坤维门窗工程有限公司、丛玉壮未履行生效法律文书确定的义务，南京高旭建材有限公司向本院申请执行。本院于2020年7月29日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人丛玉壮名下有苏Ａ×××××号红旗牌汽车一辆，本院已于2020年8月5日轮候查封，未能实际控制，无法处置；除上述财产外，未发现二被执行人名下有其他可供执行财产。 二、本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，亦未申报财产、履行义务。 三、本院执行人员于2020年8月14日前往申请执行人提供的地址：南京市六合区，未发现被执行人。 四、本院于2020年9月2日将南京坤维门窗工程有限公司、丛玉壮列为失信被执行人，并对丛玉壮及南京坤维门窗工程有限公司的法定代表人李莉限制高消费。 五、2020年10月13日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，未有执行到位金额。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院轮候查封了被执行人名下的车辆，因未能实际控制，暂无法处置；另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2759号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初2010号原告：安宁市汽车驾驶学校，住所地：云南省安宁市。法定代表人：段有宏，校长。委托诉讼代理人：柳发坤、尹朝辉，云南上乐律师事务所律师，特别授权代理。被告：李某，男，汉族，1982年6月19日生，住云南省昆明市安宁市。原告安宁市汽车驾驶学校与被告李某租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告安宁市汽车驾驶学校的委托诉讼代理人尹朝辉到庭参加诉讼。被告李某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安宁市汽车驾驶学校向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告租车管理费21000元和资金占用费，其中6000元从2017年10月1日起计算至支付完毕之日止，15000元从2018年10月1日起计算至支付完毕之日止，并分段按中国人民银行同期同类贷款利率和贷款市场报价利率上浮50%计算；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2014年9月19日，原告和被告签订了教练车经营责任考核合同，约定由被告经营为原告所有的捷达牌01型教练车一辆，牌照号为：云Ａ×××**。合同期限自2014年9月19日至2022年9月18日止。合同第五条第二款约定：被告应向原告交纳每年的综合管理费30000元人民币，应先缴费后经营，按年度一次性交清。但被告2018-2019年度管理费有6000元未交纳，2019-2020年度管理费有15000元未交纳，共计21000元。综上，为维护原告的合法权益，请求支持原告的诉讼请求。被告李某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年9月19日，原告与被告签订《教练车经营责任考核合同》约定：乙方（李某）经营车辆为甲方（安宁市汽车驾驶学校）所有的捷达牌Ｃ1型教练车一辆，牌照号为云Ａ×××**，合同期限8年，从2014年9月19日至2022年9月18日止；乙方每年向甲方交纳综合管理费30000元，应先交费后经营，按年度一次性交清。合同签订后，原告按约定将车辆交付被告用于培训学员。被告在经营过程中，至今未按约定向原告付清2018-2019年度管理费6000元和2019-2020年度管理费15000元，共计21000元。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的《教练车经营责任考核合同》、收款收据等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。原告与被告签订的《教练车经营责任考核合同》，因其中约定了原告将教练车交付被告经营以及被告支付综合管理费的内容，应为租赁合同。该合同是双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。原告在履行合同的过程中已履行了交付租赁物的义务，被告就应履行支付租金的义务。现原告主张的租车管理费21000元，按照约定，被告有义务于每个经营年度之前支付原告。故原告请求判令被告支付租车管理费的诉讼请求，本院予以支持。被告未按照合同约定支付租车管理费，已经构成违约，依法应承担违约责任，并应支付原告因资金被占用而产生的资金占用费。故原告请求判令被告支付资金占用费的诉讼请求，本院予以支持。原告请求按相应利率上浮50%计算逾期支付期间的资金占用费，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告李某于本判决生效后立即支付原告安宁市汽车驾驶学校租车管理费21000元及资金占用费（以21000元为基数进行计算，其中6000元从2017年10月1日起计算至租车管理费支付完毕之日止，15000元从2018年10月1日起计算至租车管理费支付完毕之日止；2019年8月19日以前的资金占用费以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率上浮50%进行计算，2019年8月20日以后的资金占用费以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费788元，由被告李某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十一月六日书记员 奎婉媛
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4582号上诉人（原审原告）：天津工业自动化仪表研究所有限公司,住所地天津市河**体院北环湖中道**。法定代表人:张昊，所长。委托诉讼代理人:周杰，男。被上诉人（原审被告）:天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心，住所地天津市河**体院北环湖中道**。投资人：马兰萍，经理。委托诉讼代理人：范鹏，男，该单位经理。上诉人天津工业自动化仪表研究所有限公司因与被上诉人天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2019）津0103民初12356号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人天津工业自动化仪表研究所有限公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，依法改判支持上诉人在一审的诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：双方当事人签订的《场地租赁合同》已于2019年4月30日到期，上诉人不再对外租赁，故要求被上诉人清退场地。被上诉人天津市河西区鑫宝驰汽车维修服务中心辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。被上诉人持有的涉诉《场地租赁合同》到期日为202023年4月30日到期，对方亦加盖公章，合同仍在履行期间，不同意腾交场地。请求法院驳回上诉，维持原判。天津工业自动化仪表研究所有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告交回承租的天津市河西区体院北环湖中道9号环湖西路门南侧至公司院墙的场地；2.本案全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：坐落于天津市河**体院北环湖中道**房屋所有权人和土地使用权人登记在原告名下。自2003年开始，原告将院内东侧靠环湖西路一侧面积420平方米场地出租给被告使用。该场地原是原告机加工场，被告接手后经原告允许加盖了围墙，更换了顶棚，从事汽车修理业。双方最后一次续租时间是2017年3月31日，被告租金交纳至2019年6月，此后原告未再收取租金。另查明，被告在上述租赁场地上的搭建物至今未取得合法手续。一审法院认为，原告作为诉争场地的合法使用权人，有权在与被告签订的《场地租赁合同》期满后收回出租场地。但依据现有证据，无法证明诉争场地的租赁期限是否届满，况且目前出租场地上还尚存有被告搭建物（未取得合法手续）未解决，在此条件下，原告主张返还出租场地，难以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：“驳回原告天津工业自动化仪表研究所有限公司的诉讼请求。案件受理费80元，由原告天津工业自动化仪表研究所有限公司负担。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人向被上诉人主张腾交涉诉场地是否具有合法依据。鉴于被上诉人持有加盖上诉人公章的《场地租赁合同》，合同履行期限为2017年5月1日至2023年4月30日,上诉人称对该份合同并不知晓，但对该公章的真实性不持异议，故双方仍在合同履行期间，上诉人以双方合同已到期，不再续租为由要求被上诉人清退涉诉场地，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人天津工业自动化仪表研究所有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人天津工业自动化仪表研究所有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月三日书记员  王铎臻
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1866号申请执行人：鞍山正申牧业有限公司，统一社会信用代码：91210381701515972，住所地：辽宁省海城市望台镇古树村。法定代表人：张金峰，该公司总经理。被执行人：王**，男，1973年3月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。申请执行人鞍山正申牧业有限公司与被执行人王**买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0381民初5630号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王**给付申请执行人货款25174元。被执行人王**逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王**于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月18日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年5月19日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月18日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年5月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中心海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年8月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2018）辽0381民初5630号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宗维满审判员  边德斌审判员  顾业辉二〇二〇年十一月九日书记员  孙 雪
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2032号被执行人：王利花，女，1979年5月18日出生，汉族，住温县。关于被执行人王利花罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初174号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王利花于判决生效之日起缴纳罚金2000元，；因被执行人王利花未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余2000元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王利花负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月七日书记员  张 宇
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1933号申请执行人：张铁道，男，1966年12月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：丁桂娟，女，1964年4月3日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：庄重，男，1989年2月23日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行张铁道与丁桂娟、庄重买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）豫0403民初2639号民事调解书，责令被执行人自觉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人未自觉履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，裁定如下：一、将位于平顶山市卫东区光华路23号楼1单元西户（平房权证字第**）的房屋依法过户给张铁道。二、申请执行人张铁道可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛 霞审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹肃文河南省平顶山市卫东区人民法院协助执行通知书（2020）豫0403执1933号平顶山市不动产登记中心：本院在执行张铁道与丁桂娟、庄重买卖合同纠纷一案中，（2020）豫0403民初2639号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条规定，请协助执行以下事项：将位于平顶山市卫东区光华路23号楼1单元西户（平房房权证字第**）房屋依法过户给张铁道。附：（2020）豫0403执1933号执行裁定书一份。二〇二〇年十一月九日
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1897号之一申请执行人：王辰，女，1990年10月8日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：徐冉，男，汉族，1988年12月12日生，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐冉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐冉在中国工商银行16×××03账户内存款人民币598300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月四日书记员  郑鲁明
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执647号申请执行人：梅路路，男，1987年1月28日出生，汉族，住宜阳县。被执行人：梅俊江，男，1982年1月11日出生，汉族，住宜阳县。关于梅路路与梅俊江借款合同纠纷一案。我院作出的（2017）豫0327民初2301号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人梅俊江于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，未向本院申报财产，被执行人也未履行义务。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过网络查控查到被执行人梅俊江名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人梅俊江名下房产位于洛阳市××城区国花路北段东侧××区××单元402，现已查封，申请人不要求处置房产。3、经车辆登记部门查询，被执行人梅俊江名下无车辆。4、经公积金管理部门查询，被执行人梅俊江名下无公积金。5、经证券机构查询，被执行人梅俊江名下无证券。6、被执行人梅俊江提供了243件金银珠宝首饰用于抵偿执行标的款，现正在进行评估，但无人交评估费，致使评估报告无法做出，申请人同意案件先进行终结本次执行程序。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人梅俊江不在家中在广州打工，未能发现其他可供执行的财产。四、我院于2020年10月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权410820.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人梅俊江名下有其他可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0327民初2301号民事调解书的本次执行程序。被执行人梅俊江负有继续向申请执行人梅路路履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹学军二〇二〇年十一月六日书记员  仝洪宾
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5967号原告：张琴，女，1972年5月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市滨河路**3187。公民身份号码：2102251972********。委托诉讼代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被告：富平春，男，1973年5月6日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现，现住庄河市/div>公民身份号码：2102251973********。原告张琴与被告富平春民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张琴的委托诉讼代理人于丽真到庭参加诉讼，被告富平春经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张琴向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即给付借款16000元，自起诉之日起按年利率6%计算利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年1月14日，被告富平春因急需资金向原告借款现金人民币16000元，当日被告向原告出具借条一份，该借款被告至今未偿还，故诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告富平春未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明被告向原告借款16000元未还，经审查，原告张琴提交的借条与其陈述一致，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系朋友关系。2012年，被告富平春因家庭急需向原告张琴借款16000元，并向原告出具借条一张，载明：“今借张琴人民币壹万陆仟元正，16000元，富平春，2012.1.14。”后经原告多次索要未还，故原告诉至本院，请求法院依法处理。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告偿还借款，有被告向原告出具的欠条为凭，虽然原告未提供交付款项的证据，但结合本案标的额及当地交易习惯，可以认定借款已实际交付给被告，被告理应按照约定履行还款义务。关于利息一节，原告要求被告自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算利息未超出法律规定，本院予以支持。被告富平春经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证及对对方证据进行质证的权利，相应不利后果由其自行承担，依法可以缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告富平春于本判决发生法律效力后10日内偿还原告张琴借款本金16000元，并承担此款自2020年11月3日起至实际给付之日止，按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告富平春负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 贾 琼二〇二〇年十一月五日书记员 刘春燕附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执1246号 申请执行人:尹爱琴，女，1955年12月12日出生，瑶族，居民，住湖南省怀化市。 被执行人：张云锦，（曾用名：张立勇），男，1972年7月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 被执行人：秦为红，女，1978年1月3日出生，土家族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人尹爱琴与被执行人张云锦、秦为红民间借贷纠纷一案，慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初4410号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年10月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，双方达成和解协议，协议内容如下：被执行人张云锦、秦为红于2020年11月10日偿还申请执行人尹爱琴40000元，余下欠款45000元于2021年2月6日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结慈利县人民法院作出的（2017）湘0821民初4410号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定对终结执行行为提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐联合 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 瑶
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2265号 原告：郑小梅，女，1983年4月15日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：詹进兴，男，1989年3月29日出生，汉族，住福建省。 原告郑小梅与被告詹进兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郑小梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按郑小梅撤回起诉处理。 审 判 员 薛萌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘翔 书 记 员 林颖
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4396号申请人李佳洋，女，汉族，1988年8月13日出生，住郑州市金水区。被申请人苗地，男，汉族，1988年2月26日出生，住郑州市金水区。本院作出（2020）豫0105财保3862号民事裁定书，查封被申请人苗地名下（郑房权证字第**）位于金水区文化北路****楼******的房产（共有权人李佳洋：郑房房权证字第**）现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人苗地名下（郑房权房权证字第**）金水区文）位于金水区文化北路****楼******的房产（共有权人李佳洋：郑房权证房权证字第****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月三日书记员  郜 燕
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执752号被执行人：赫荣波，男，1970年11月8日出生，满族，住所地：岫岩满族自治县。被执行人赫荣波刑事罚金一案，本院于2020年6月29日作出的（2020）辽0323刑初200号刑事判决书已经发生效力，被告赫荣波被处罚金5000元，于判决生效后立即缴纳。因被执行人赫荣波未履行判决义务，2020年7月14日，该案申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人赫荣波送达执行通知书、财产申报令及传票。2020年7月14日，本院通过执行总对总网络查控系统，对被执行人赫荣波的银行、互联网银行、证券、车辆、工商总局的财产登记情况进行了查询，仅查到赫荣波名下存款901.21元，随即被本院依法冻结。本院亦对被执行人赫荣波的不动产、收益类保险、住房公积金等财产情况进行了查询，均未查到赫荣波有可供执行的财产。2020年8月11日，本院到被执行人赫荣波户籍所在地进行调查，该村村干部表示其无业，靠打零工维持生活。本院依法向被执行人赫荣波发布限制高消费令，并将其纳入失信人名单库，对其信用实施惩戒。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人赫荣波的财产进行调查，并将冻结的901.21元扣划至本院账户并依法上缴国库，又对其信用进行惩戒，已穷尽执行手段，未发现被执行人赫荣波有其他可供执行的财产，故对该案终结本次执行程序。待发现被执行人赫荣波有可供执行财产时，法院可依职权随时恢复对该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）辽0323刑初200号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  马文帅二〇二〇年十一月四日法官助理姜赫贺书记员刘阳
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2864号 原告：四川省科茂建筑工程有限公司，住所地泸县玄滩镇，统一社会信用代码9151052120485768X2。 法定代表人：郑欣雨，系公司总经理。 委托诉讼代理人：陈国伦，系公司法务部主任。 委托诉讼代理人：张小林，系公司执行董事。 被告：罗学云，男，1973年3月5日生，汉族，住四川省泸县。 原告四川省科茂建筑工程有限公司与被告罗学云合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告四川省科茂建筑工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”的规定，裁定如下： 本案按原告四川省科茂建筑工程有限公司撤回起诉处理。 案件受理费21092元，减半收取10546元，由原告四川省科茂建筑工程有限公司负担。 审 判 长  苏 薇 人民陪审员  姜永兴 人民陪审员  梅顺新 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  陈 勤 书 记 员  许艺敏
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执596号申请执行人：肖全朋，男，汉族，1968年11月24日出生，湖北省罗田县人，住湖北省罗田县。被执行人：江新咏，男，汉族，1983年6月23日出生，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。申请执行人肖全朋与被执行人江新咏劳务合同纠纷一案中，本院于2019年12月11日作出（2019）鄂0117民初4750号民事判决书已发生法律效力。该判决书确定：江新咏向肖全朋支付劳务款40000元，限于判决生效之日起十五日内履行完毕。因被执行人江新咏未履行生效法律文书确定的义务，权利人肖全朋于2020年5月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人江新咏送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人江新咏有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月四日书记员  袁火林
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1121民初3460号 原告：王海斗，男，1967年9月18日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：张崇珍，山东竞天律师事务所律师。 被告：潘峰，男，1986年4月18日生，住。 原告王海斗与被告潘峰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告王海斗于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是当事人对自己权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王海斗撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，原告王海斗负担。 审判员  郑淑梅 二〇二〇年十一月九日 法官助理李超 书记员孔倩
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323民初3410号 原告：山东瑞丰高分子材料股份有限公司，住所地沂源县经济开发区专利园路，统一社会信用代码：91370000168617872J。 法定代表人：周仕斌，董事长。 委托诉讼代理人：刘淑亮，男，1991年7月22日出生，汉族，山东瑞丰高分子材料股份有限公司职工。 被告：河北美康管业有限公司，住所地：河北省石家庄市元氏县经济开发区建业路，统一社会信用代码：91130124MA07P6E056。 法定代表人：赖福林，执行董事。 本院在审理原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司诉被告河北美康管业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东瑞丰高分子材料股份有限公司撤诉。 案件受理费745元，由原告负担。 审判员 李 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 武广超
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1154号申请执行书：孟盘根，男，汉族，1965年7月13日出生，公民身份号码4128251965********，住上蔡县朱里镇卫生院家属院。委托代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。被执行人：郝保平，男，汉族，1968年11月26日出生，住上蔡县。孟盘根与郝保平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初3474号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：限被告郝保平于本判决生效之日起十日内偿还原告孟盘根借款本金100000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年6月11日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年7月16日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月8日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年7月16日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝保平负有继续向申请执行人孟盘根履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十一月三日书记员  宋伯华
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执718号申请执行人：肖聪，男，1991年5月20日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：孙旭东，男，1972年6月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1083号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙旭东的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙旭东应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙旭东应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙旭东的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十一月四日书记员  张熙越
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6307号申请执行人：吴佳宜，女，1992年3月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人吴佳宜与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7711号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人46647元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7711号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5606号原告：大连勃尔泰物业管理有限公司。法定代表人：窦忠，系该公司经理。委托诉讼代理人：黄勇。被告：唐政成。原告大连勃尔泰物业管理有限公司诉被告唐政成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许大连勃尔泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  王红图二〇二〇年十一月九日书记员  娄严文
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执932号之一被执行人：王和性，男，汉族，1944年2月21日生，住河南省通许县。被执行人：张文中，男，汉族，1948年9月20日生，住河南省通许县。本院受理执行王和性、张文中贪污罪一案，本院作出的（2016）豫0222刑初124号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月四日书记员  任卫学
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执706号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务董事长。被执行人孙玉英，女，1959年6月10日出生，汉族。被执行人李国堂，男，1958年8月17日出生，汉族。被执行人李学堂，男，1961年5月17日出生，汉族。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人孙玉英、李学堂、李国堂金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初1260号民事判决书已生效。判决：一、被告孙玉英于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金60000元；二、被告孙玉英于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金60000元为基数，自2011年11月25日至2016年11月25日止按照合同约定利率12.075‰，2016年11月26日起按照月利率18.1125‰计算逾期利息）；三、被告李国堂、李学堂对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因被执行人孙玉英、李学堂、李国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李国堂名下有银行存款2000.58元、李学堂名下有银行存款1214.42元，共计3215元，我院对上述存款已予以冻结并扣划，申请执行人已领走。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆有关部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3215元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月四日书记员  刘 勇
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5568号原告：沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司。法定代表人：刘晓平。委托诉讼代理人：樊旭敏。被告：刘静波。原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司与被告刘静波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月四日书记员 刘书言
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之二十被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在山东省农村信用社联合社6223190830425218,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1004号上诉人(原审被告)：济源市第六中学，住所地：济源市承留镇南姚河西。法定代表人：冯迎道，该校校长。委托诉讼代理人：刘建峰，该校教师。委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：河南省惠浦建设发展有限公司，住所地：河南省林州市采桑行政街**。法定代表人：吴超，该公司总经理。上诉人济源市第六中学因与被上诉人河南省惠浦建设发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初4202号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市第六中学于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，济源市第六中学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市第六中学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338.32元，减半收取169.16元，由上诉人济源市第六中学负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十一月六日书记员  丁冉冉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1901号申请执行人：大连某某装饰工程有限公司，住所地：大连市旅顺口区长城街道畅达路。法定代表人：张某。被执行人：大连某某实业有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街**。统一社会信用代码：9121024509638XXXXX。法定代表人：洪某，系该公司经理。申请执行人大连某某装饰工程有限公司与被执行人大连某某实业有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初2528号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金315605.05元及利息，诉讼费6036元,执行费4725元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月五日书记员  王昱
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1802号 原告胡梦雅，女，1981年出生，汉族，住本市。 委托代理人赵修杰，男，1996年出生，汉族，住本市。 被告王强，男，1980年出生，汉族，住本市。 被告陈贵波，男，1980年出生，汉族，住山西省盂县。 原告胡梦雅与被告王强、陈贵波民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月12日立案，原告胡梦雅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡梦雅撤诉。 案件受理费925元，减半收取计462.50元，由原告胡梦雅负担。 审判员  张倩 二〇二〇年十一月九日 书记员  任鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之二十六被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3390号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行，住所地柳园南路**邮政局院内。被执行人孙风明，男，住。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行申请执行孙风明银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初5087号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司聊城市郊区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人孙风明纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务3563.65元及利息，已执行0元，尚欠债权为3563.65元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十一月四日法官助理杜鹃书记员王斐
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫08民申419号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭翠兰，女，1963年9月28日出生，汉族，住河南省济源市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘正龙，男，1988年5月27日出生，汉族，住孟州市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘正君，男，1991年10月17日出生，汉族，住孟州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王松生，男，1963年4月5日出生，汉族，住孟州市。被申请人（原审被告）：张月安，男，1963年8月10日出生，汉族，住孟州市。再审申请人郭翠兰因与被申请人刘正龙、刘正君、王松生、张月安生命权纠纷一案，不服本院（2019）豫08民终3588号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭翠兰申请再审称：一、原审判决认定事实有误。申请人郭翠兰明确劝阻了被申请人王松生，是王松生执意不听劝阻才发生了涉案事故，原审认定申请人未尽到劝阻义务系事实认定有误。此外，张月安驾驶车辆中途与王松生发生争吵、弃车不顾更换驾驶人是申请人不能预料，要求申请人及时下车也是强人所难。二、原审判决适用法律不当。我国是大陆法系国家，现阶段并没有要求乘车人承担责任的法律规定和司法解释，且在这个事件中，无论道德还是人情都不合事理，法律失去了导引作用。故请求撤销原判，依法再审。本院经审查认为，本案中，申请人郭翠兰与被申请人王松生同桌就餐，明知王松生饮酒，仍乘坐其驾驶的车辆。因此原审根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，认定郭翠兰作为同乘人员，对事故的发生应承担10%的赔偿责任，并无不当。申请人郭翠兰的再审理由不能成立。综上，申请人郭翠兰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭翠兰的再审申请。审判长  梁战胜审判员  董艳伟审判员  王长坡二〇二〇年十一月四日法官助理蒋柳鑫书记员靳笑
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1284号之一申请执行人：徐存立，男，汉族，1971年3月30日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：蔡可可，男，汉族，1984年5月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：张扣花，女，汉族，1984年1月20日出生，住所地河南省夏邑县。徐存立与蔡可可、张扣花借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2019）豫1426民初2155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，蔡可可给付徐存立借款20000元及违约金600元，张扣花为上述款项承担连带还款责任。因蔡可可、张扣花未按上述生效法律文书履行义务，徐存立向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.被执行人账户仅有零星存款，已经告知申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20600元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人蔡可可、张扣花负有继续向申请执行人徐存立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月五日书记员 董家宇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2927号 上诉人（原审被告）：许贵民，男，1984年8月25日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：焦广远，男，1956年10月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 上诉人许贵民因与被上诉人焦广远劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1525号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人许贵民于2020年11月2日向我院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。 本院认为，许贵民在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人许贵民撤回上诉。沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1525号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1,287.50元（许贵民已交），减半收取643.75元，由上诉人许贵民负担，余款643.75元由本院退还上诉人许贵民。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 晓 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵莹善
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初369号原告：黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司，住所鸡西市滴道区同乐委******楼**门市。统一社会信用代码：912303005513199828。法定代表人：蔡立，系总经理。委托诉讼代理人：杨振军，男，1972年1月6日出生，汉族，系黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司职工。被告：鸡西市滴道区长江浴池。黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司与鸡西市滴道区长江浴池物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司于2020年11月2日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司撤诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告黑龙江省嘉丰圆物业服务有限公司承担。审判员  李长艳二〇二〇年十一月二日书记员  闫熙玮
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1506号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行、唐金香、钟贵良：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山集贤支行申请执行唐金香、钟贵良金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2678号民事判决书和申请人的申请，于2020年9月4日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月五日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执401号之一 申请执行人：谢若琳，女，汉族，住址：福州市台江区。 被执行人：福州校品会信息科技有限责任公司，住所：州市马尾区。 法定代表人：李进，执行董事。 申请执行人谢若琳与被执行人福州校品会信息科技有限责任公司追索劳动报酬、经济补偿争议一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案[2019]第1923-1号民事裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本院作出（2020）闽0105破申6号民事裁定书裁定福州校品会信息科技有限责任公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结榕开劳人仲案[2019]第1923-1号民事裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十一月××日 书记员  陈颖彬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省营口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）营执指字第63号申请执行人海南安新工程有限公司辽宁分公司。被执行人中冶置业（营口）万隆广场有限公司。申请执行人海南安新工程有限公司辽宁分公司与被执行人中冶置业（营口）万隆广场有限公司建设工程合同纠纷案，鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0881民初2731号民事判决书已发生法律效力。鲅鱼圈区人民法院于2019年11月5日以（2019）辽0804执2130号案立案执行。辽宁天隆安全技术工程有限公司大桥分公司作为实际施工人于2019年11月27日向本院提出异地执行申请书，认为本案被执行人为当地知名企业家，阻挠和干扰等因素会直接造成本案在法定执行期内无法执结，申请将本案移送至大石桥市人民法院执行，以排除地方干扰，便于案件尽快执结。本院于2019年12月6日指定大石桥市人民法院执行。大石桥市人民法院于2020年1月14日以（2020）辽0882执202号案立案执行。因大石桥市人民法院不便执行。本院于2020年7月24日将此案提级执行，并于2020年8月11日以（2020）辽08执198号案立案执行。在执行过程中，申请执行人认为查封物系鲅鱼圈区人民法院为其执行的另案查封标的，要求此案由鲅鱼圈区人民法院执行。因被执行人的财产在鲅鱼圈区辖区内，且申请执行人有其他案件在鲅鱼圈区人民法院执行。经本院研究，此案由鲅鱼圈区人民法院执行为宜。依照《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第132条的规定，裁定如下：营口市鲅鱼圈区人民法院（2019）辽0881民初2731号民事判决书由鲅鱼圈区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  陈友占执行员  林 松执行员  孙德艺二〇二〇年十一月九日书记员  马榕尉
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5973号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：吴云飞，男，1978年4月19日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告吴云飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐铖铖
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8925号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司。住所地：浙江省宁波市鄞州区百丈东路**。统一社会信用代码：91330204954235871R。 法定代表人：纪凤兵，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：张士均，男，1975年9月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司。住。住所地：安徽省阜阳市开发区105国道铁路桥西侧一社会信用代码：91341200698991829N。 法定代表人：杨广龙，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司。住。住所地：安徽省阜阳市太和县镜湖中路**一社会信用代码：91341222723338363A。 负责人：杨恩赐，该公司总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司与被告张士均、太和县华泰汽车运输有限公司阜阳分公司、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉，并明确表示不再向本院交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司撤回起诉。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十一月三日 代书记员 汪优蕾
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2973号原告：周艳芳，女，1990年3月12日出生，汉族，四川省内江市人，住格尔木市。被告：段凯斌，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省通渭县人，个体，住格尔木市。原告周艳芳与被告段凯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告周艳芳于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周艳芳自愿申请撤回本案起诉，系其行使自己的诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周艳芳撤诉。案件受理费1025（已减半收取），由原告周艳芳负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月四日法官助理 高文君书记员 马冰雪
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3322号上诉人（原审被告）：周坤，男，1975年3月26日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：刘天帅，辽宁律晟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈素君，女，1952年12月29日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：杨玉林，盖州市四海法律服务所法律工作者。上诉人周坤与被上诉人陈素君买卖合同纠纷一案，不服营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1412号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院第二次开庭日期为2020年7月15日，上诉人的委托诉讼代理人收到开庭传票的日期为2020年7月20日，故一审缺席审判审判程序违法。另，被上诉人陈素君在营口市站前区人民法院另案诉讼中起诉周坤，但该案因被告身份主体错误进入再审，本案中上诉人亦抗辩没与被上诉人之间不存在买卖合同关系作为本案诉讼主体不适格，故在重审的过程中，应组织双方当事人本人到庭进行质证。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销营口市站前区人民法院（2020）辽0802民初1412号民事判决；二、本案发回营口市站前区人民法院重审。上诉人周坤预交的二审案件受理费1130元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月三日法官助理刘丛博书记员李玮健
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执1351号申请执行人：田某某,男性,汉族,1988年2月14日出生,住项城市。被执行人：闫某某,男性,汉族,1995年9月18日出生,住项城市。本院在执行申请执行人田某某与被执行人闫某某机动车交通事故责任纠纷一案。申请人田某某与被执行人闫某某、在执行过程中，因被执行人在看守所服刑，现申请执行人田某某于2020年11月3日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月三日书记员  吴森森
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2610号申请执行人：杨恍，男，汉族，1987年5月30日出生，住所地湖南省怀化市鹤城区。被执行人：怀化湘中房地产开发有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路**四中新苑**楼****，统一社会信用代码：91431200553035553D。法定代表人：阳松亮。申请执行人杨恍与被执行人怀化湘中房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初4329号民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人怀化湘中房地产开发有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令。于2020年10月9日向申请执行人杨恍送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月5日将被执行人怀化湘中房地产开发有限公司采取限制高消费措施。本院通过当面约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行被执行人怀化湘中房地产开发有限公司赔偿申请执行人逾期交房损失1998.88元、赔偿逾期办理房产证损失17685.74元，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费150元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月五日书记员  舒武明
吉林省白山市中级人民法院   民事判决书   （2020）吉06民终677号   上诉人（原审被告）：李明宇，男，1971年9月26日生，汉族，白山市生态局临江分局职员，住吉林省临江市。   被上诉人（原审原告）：李艳，女，1978年4月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省临江市。   上诉人李明宇因与被上诉人李艳民间借贷纠纷一案，不服吉林省临江市人民法院（2020）吉0681民初745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。   李明宇上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或者发回重审;2、由李艳承担诉讼费用。主要理由为：一、2018年4月22日，李明宇向李艳的丈夫毛铜柱（五哥）借款10000元，月利息6分。五哥扣除了一个月的利息6000元，通过微信向李明宇转款9400元。李明宇分别于2018年5月22日、7月22日、8月23日、9月26日、10月26日、2019年1月11日、4月18日七次向五哥转账4200元，每次600元。至2019年4月份，五哥与李明宇算账，因为李明宇欠付2018年6至7月、11月至2019年1月、2019年2月至4月期间共5个月的利息3000元，因此，五哥要求将3000元加入10000万本金内重新出具13000元的借据，但借条写的时间是按五哥说的2018年4月12日写的。到了2019年秋天，五哥要求李明宇加上利息重新出具15000元借据。但实际上李明宇只借了一笔款项10000元而非两笔款项28000元。二、根据法律规定，借款应以实际给付金额为准。李明宇只收到9400元，故借款本金应为9400元。而且借款利息不能超过年利率36%，李明宇向五哥按月息6分支付了利息，超过年利率36%的部分应当冲抵本金。三、在本次诉讼过程中，李明宇与五哥庭外和解，李明宇尽快偿还10000元借款，五哥撤诉，但在李明宇去外地筹钱时，一审法院对本案进行开庭审理，而李艳提供了虚假证据，虚构事实。   李艳辩称，李明宇所说的向五哥借款与本案向李艳的借款不是同一笔借款，李明宇向五哥给付利息与李艳无关。   李艳向一审法院起诉请求：判令李明宇偿还借款28000元。   一审法院认定事实：李艳向法院提供了两张李明宇签字的《借据》。2018年4月12日，李明宇出具《借据》一张，载明：“本人（李明宇）做生意需要借人民币壹万叁仟元整（￥13000元），利息月付3分，计每月人民币叁佰玖拾元整（￥390元），偿还本金时应将利息一并付清，本人（李明宇）在签署借据时已核对了借款数额与收到的现金数额一致。借款期限两个月。借款人：李明宇，日期：2018年4月12日。”2018年4月22日，李明宇出具《借据》一张，载明：“本人李明宇因做生意需要人民币壹万伍仟元整（￥15000元），月付叁分，计每月450元，偿还本金时应将利息一并付清，在签借据时已核对了借款的数额，完全一致，在履行借款时的过程中产生的纠纷和所有费用，包括律师费，由败诉方承担所有费用。借款期限两个月。借款人：李明宇，2018年4月22日。”   一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。借款人应当按照借款合同的约定偿还借款本息。李艳起诉后，法院依法向李明宇送达了开庭传票，李明宇无正当理由拒不到庭参加诉讼。通过李艳提供的两张由李明宇签名捺印的《借据》，可以证明李明宇借李艳28000元本金的事实，对李艳提交的二份《借据》，予以采信。李艳与李明宇约定的借款利息为月利率3分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持......”的规定，李艳与李明宇约定的借款利率应当不超过月利率2分，故对超过月利率2分的部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，一审法院判决如下：一、李明宇于本判决生效后三日内支付李艳借款本金28000元及利息（其中13000元本金的利息自2018年4月12日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算；15000元本金的利息自2018年4月22日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回李艳的其他诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由李明宇负担。   本院经审理查明事实与一审法院认定事实一致。   另查明，李明宇提供了其与“五哥”的微信转账记录，显示2018年4月22日，“五哥”向李明宇微信转款9400元，其后李明宇向“五哥”数次转款600元，2020年7月31日转款10000元。   本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，本案李艳提供了李明宇书写的两张借据，初步证明其与李明宇之间存在借贷关系。李明宇抗辩其并未向李艳借款，而是向李艳的丈夫“五哥”借款，并提供了其与“五哥”之间的资金往来情况，但李艳不认可其与“五哥”系夫妻关系，而且李艳所持有的第一张借据的出具日期为2018年4月12日，而“五哥”向李明宇转款的日期为2018年4月22日，故李明宇和“五哥”之间的所谓“借款”不足以认定为与本案李艳所主张的借款系同一笔借款。此外，李明宇主张13000元系在10000元借款的基础上加上利息重新出具，15000元的借据系在13000元的借据基础上加上利息重新出具的，但两张借据的出具日期相差仅10天，而且借款数额不同，违约责任的约定亦不相同，李明宇亦对其出具15000元借据时未将13000元借据收回作出合理解释，李明宇未能提供充分有效的证据证明其主张，故其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费500元，由李明宇负担。   本判决为终审判决。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红     二〇二〇年十一月五日   （法官助理 李 勇   书记员 潘冉阳
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2655号申请执行人：王禹，男，1982年02月23日生，汉族，住大连市开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。王禹和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7718号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4773号申请执行人：张晓，女，1981年10月13日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：张彦博，男，1989年3月20日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张晓与张彦博借款合同纠纷一案中,于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人三日内履行（2020）豫0184民初7065号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，双方达成和解，协议内容如下：一、被执行人张彦博自愿于2020年11月7日下午五点前偿还申请人张晓10000元，2020年11月20日前偿还20000元，2020年11月30日前偿还12000元，剩余部分自2020年12月起，每月20号前偿还申请人12000元，直至清偿完毕；二、被执行人张彦博以名下福特豫Ａ×××**车辆做扣押，如没有按照和解协议如期履行，被执行人愿意由本院将该车以8万元价格进行司法拍卖；三、执行费由被执行人张彦博承担。以上协议系双方真实意思表示，该协议签订后，张晓自愿撤回（2020）豫0184执4773号案件的执行，如被执行人张彦博未按照上述日期偿还张晓借款，申请人有权按照河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初7065号民事判决书内容恢复申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0184执4773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月五日书记员  宋锁柱
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1077号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘群，男，1964年12月21日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨尔非，男，1963年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：付丽艳，辽宁海之韵律师事务所律师。再审申请人刘群因与被申请人杨尔非买卖合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初1612号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘群申请再审称，刘群认为（2018）辽0211民初1612号民事判决程序违法，事实不清，主体错误，适用法律不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第六十三条、第六十八条、第一百一十九条第三款，《中华人民共和国合同法》第三条、第五条、第八条、第十二条第一款、第三十二条、第三十五条、第五十二条第五款、第五十六条、第八十条，《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国物权法》、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第57条等之规定，刘群与杨尔非之间不存在买卖合同法律关系。杨尔非提交的证据送货清单与国家企业信用信息公示系统中的大连万腾建设工程有限公司（以下简称万腾公司）所有变更信息可以证明上述情况。此外，刘群2015年9月18日与万腾公司的清账协议及刘群的中国农业银行的流水中与万腾公司会计蔡玉琳两笔共计人民币5万元也可以证明上述情况。本案的事实是，2014年6月大连万事得物资有限公司（法定代表人刘群）与万腾公司（当时的法定代表人蔡万柱，即蔡玉琳的父亲）给其公司往安波工地运送钢材。杨尔非得知求刘群介绍业务。碍于朋友面子，又是举手之劳并成人之美，刘群将杨尔非介绍给了蔡万柱。杨尔非便取得了往安波工地运送小五金的业务。接收人由当时的该公司任总经理的徐毅签字并认可。杨尔非提交的证据中可以看到徐毅是万腾公司的现任法定代表人。2014年7月31日，杨尔非找到刘群借10万元，等万腾公司支付后还与刘群。2015年9月2日，杨尔非再度向刘群借款5万元，并承诺等万腾公司支付后一并归还刘群。2018年9月26日，因刘群在国外，司法鉴定未交费。代理人因疾病在北京住院治疗直至2019年11月11日好转返回大连。2019年3月5日，接到辽宁学苑司法鉴定中心通知交费，并称需要刘群亲自重新采集样本。鉴定费用比2018年9月多出1000余元。但因刘群本人根本不在国内，就此问题跟大连市中级人民法院司法部负责人作了相关沟通，撤销辽宁学苑司法鉴定中心对此案的鉴定权限，另行摇号指定鉴定中心，但是最终不知何原因司法鉴定终未能如愿。综上，刘群以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项为由申请再审。杨尔非提交意见称，不同意刘群的再审理由和请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。刘群曾因不服本案一审判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月24日作出（2019）辽02民终8112号民事裁定，裁定本案按刘群撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。刘群向本院提交再审申请时，已经超过了原判决发生法律效力后六个月的期限。据此，刘群以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六、十一项为由申请再审，因已超过法定申请再审期限，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘群的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月二日书记员  隋 爽
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2336号申请执行人：营口中昊电梯工程有限公司,住辽宁竹营口市鲅鱼圈区辽东湾大街营口港**门本钢国贸**。被执行人：盖州市丰华置业有限公司，社会统一信用代码91210881555387560M，住所地盖州市金都大泗店3001兮**。法定代表人：崔发祥。被执行人：孙朝满，男性,1957年10月9日生，汉族，住盖州市。本院在执行申请执行人营口中昊电梯工程有限公司与被执行人盖州市丰华置业有限公司、孙朝满买卖合同纠纷一案中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第×项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2336号案件中对被执行人盖州市丰华置业有限公司、孙朝满的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  吴希刚二〇二〇年十一月十日书记员  隋宗博
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1278号 申请人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该行行长。 被执行人：王景龙，男，1981年3月1日出生，，住所地：辽宁省庄河市 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王景龙借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初1752号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金10万元及利息、复利等相关费用。本院于2020年7月31日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1963号之一申请执行人吴中经济技术开发区康博瑞存汽车修理部，住所地苏州市吴中经济技术开发区。经营者管廷钧，男，1978年12月19日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人王存存，该修理部员工。被执行人胡瑞强，男，1990年2月21日生，汉族，住涟水县。吴中经济技术开发区康博瑞存汽车修理部与胡瑞强修理合同纠纷一案，本院（2019）苏0506民初9050号民事判决已经发生法律效力。依该判决，胡瑞强应于判决生效之日起十日内支付吴中经济技术开发区康博瑞存汽车修理部维修费用15000元及以15000元为基数自2018年10月11日起按年利率4%计算至实际付清之日止的逾期利息损失。案件受理费90元，由胡瑞强负担。因被执行人胡瑞强未履行，权利人吴中经济技术开发区康博瑞存汽车修理部向本院申请执行，要求胡瑞强支付15090元及相应利息。本院已立案,执行标的15090元及利息，执行费126元。本案执行过程如下：1.2020年5月9日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令被执行人履行债务，但被执行人未履行。2.2020年5月6日、7月7日、8月28日、10月9日、11月2日，本院通过全国执行网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、不动产、机动车等财产情况进行了查询。冻结并扣划被执行人名下银行存款456.82元，扣除本案执行费后余330.82元，现已退付申请执行人。反馈显示被执行人名下有车牌为苏Ｈ×××**汽车一辆，该车年限较长，本院已委托淮安市清江浦区人民法院进行查封。现该车下落不明，暂无法处置。除此外，查无被执行人名下其他可供执行的财产。3.因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务且违反财产申报制度，本院已决定将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。4.执行中，本院已委托被执行人户籍地法院调查其名下不动产及其他财产情况，尚未发现可供执行的财产。5.2020年11月4日，本院对本案申请执行人进行了终本约谈，申请执行人对本院的执行情况无异议，表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本案本次执行程序。综上，本案执行到位330.82元（含案件受理费90元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定、限制消费令、委托执行材料等随卷证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现被执行人名下除已扣划的银行存款及下落不明的车辆外，查无其他可供执行的财产，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产或线索并同意终结本案本次执行程序。本案执行措施已穷尽，仍无法有效执结，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十一月四日书记员  顾正阳
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1574号之三被执行人：宋卫星，男，汉族，1967年09月07日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋卫星在中国邮政储蓄银行62×××63账户内存款人民币25528.75元。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月三日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2385号 原告：南昌南飞防火设备制造有限公司。 法定代表人：范明刚，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨锋，江西瀛灯律师事务所律师。 被告：中消佳美建设有限公司贵州分公司。 负责人：王文发。 被告：中消佳美建设有限公司。 法定代表人：陈少绵，系该公司执行董事兼总经理。 原告南昌南飞防火设备制造有限公司与被告中消佳美建设有限公司贵州分公司、中消佳美建设有限公司买卖合同纠纷一案。本院立案后，原告南昌南飞防火设备制造有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告南昌南飞防火设备制造有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告南昌南飞防火设备制造有限公司负担。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月五日 书记员  万明雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6024号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：郑娇，女，1986年12月5日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：赵玉卓，男，1981年2月24日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与郑娇、赵玉卓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月六日书记员  徐睿
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0683执1271号之二申请执行人肖顺合，男，1950年8月15日出生，汉族，住枣阳市。被执行人梁书秀，女，1968年9月30日出生，汉族，住枣阳市。被执行人沈军，男，1986年2月24日出生，汉族，住址同上。被执行人枣阳市军海米业有限公司，住所地：枣阳市。法定代表人：沈军，该公司总经理。关于申请执行人肖顺合与被执行人梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0683民初5691号民事调解书已发生法律效力，但被执行人梁书秀、沈军、枣阳市军海米业有限公司至今未履行生效法律文书确认的义务。经申请执行人申请，本院于2020年6月11日立案执行。被执行人应支付稻谷款XXX元及利息，并承担执行费。执行过程中本院采取以下执行措施：1、本院于2020年6月16日、2020年10月22日经全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，被执行人无银行存款、车辆、工商等财产信息；2、经枣阳市不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息；3、本院已对被执行人采取限制消费和纳入失信被执行人名单措施。现未能查到被执行人其他可供执行的财产。综上所述，因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人同意本院终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0683民初5691号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 辉审判员 张军鹰审判员 刘东武二〇二〇年十一月三日书记员 董定明
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4283号申请执行人史庆霞，女，1972年06月12日生，汉族，住滑县。被执行人江蒙蒙，男，1998年2月21日生，汉族，住滑县。被执行人张占胜，男，1967年内1月5日生，汉族，住滑县。史庆霞与江蒙蒙、张占胜机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年7月22日作出的（2020）豫0526民初4920号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告江蒙蒙于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告史庆霞残疾赔偿金25900元、精神抚慰金5500元共计31400元；二、被告江蒙蒙于本判决生效后十日内赔偿原告史庆霞医疗费41094.42元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费15642.5元、误工费21853.8元、残疾赔偿金49342.13元、检查鉴定费3544.1元、交通费500元，共计139426.95元的70％即97598.87元，扣除垫付的15000元，实际应支付82598.87元；三、被告张占胜于本判决生效后十日内赔偿原告史庆霞医疗费41094.42元、后续治疗费5000元、住院伙食补助费1750元、营养费700元、护理费15642.5元、误工费21853.8元、残疾赔偿金49342.13元、检查鉴定费3544.1元、交通费500元，共计139426.13元的30％即41828.09元；”因江蒙蒙、张占胜未按上述生效法律文书履行义务，史庆霞向本院申请强制执行，本院于2020年09月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月22日向被执行人江蒙蒙、张占胜邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人江蒙蒙名下有2004年注册登记的车牌号为豫Ｅ×××**起亚牌汽车一辆，因车辆使用年限过久无变现价值，且车辆下落不明，申请人不要求处置，故本院未对该车辆采取查封措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人江蒙蒙户籍地滑县大寨乡山木村、被执行人张占胜户籍地滑县八里营乡前草坡村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人江蒙蒙、张占胜拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人江蒙蒙、张占胜拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人江蒙蒙、张占胜负有继续向申请执行人史庆霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月六日书记员  赵志伟