wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特353号申请人：江苏靖江农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001411273988，住所地靖江市南环路**。法定代表人：王国平，行长。委托代理人：张雨枫，该行员工。申请人：陆兴，男，1978年11月12日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。本院于2020年11月2日立案受理申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与申请人陆兴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：陆兴归还江苏靖江农村商业银行股份有限公司借款本金251000元，截至2020年10月23日的利息6558.58元（含罚息、复利），以及自2020年10月24日起至实际还款之日止按年利率8.49%计算的利息。陆兴约期自2020年11月起至2021年3月止，于每月21日前各归还50000元，于2021年4月21日前结清余款（具体金额以靖江农商行信用系统出具的账单为准）。本协议经司法确认后，如陆兴有一期未按约履行，江苏靖江农村商业银行股份有限公司可向法院申请执行下余欠款全额（借款本息的具体金额以靖江农商行信贷系统自动生成的数据为准）。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏靖江农村商业银行股份有限公司与申请人陆兴于2020年11月2日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月二日书记员  张 磊
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0109民初1458号之一原告：王卫，男，1973年12月1日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市松**。委托诉讼代理人：王岳，松北区松北法律服务所法律工作者。被告：肖洪光，男，1985年1月24日出生，汉族，住黑龙江省宾县。被告：王丽，女，32岁，汉族，住黑龙江省宾县。原告王卫与被告肖洪光、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序。经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程。2020年11月9日王卫向本院提出撤诉申请。本院认为，王卫的撤诉申请符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫撤回起诉。案件受理费50元（王卫已预交），减半收到25元，由原告王卫负担。审 判 长  刘国宇人民陪审员  赵洪梅人民陪审员  朱 波二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 莹
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2246号申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道与通济街交叉口。法定代表人：王建甫。被执行人：苗爱香,女,汉族，1961年11月14日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：郭琳,女,汉族，1985年5月21日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：郭青献,男,汉族，1957年5月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：苗爱花,女,汉族，1972年4月5日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：苗秋芳,女,汉族，1963年7月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：张备斋,男,汉族，1970年9月24日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：任一泊,男,汉族，1983年4月15日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：王玉娇,女,汉族，1988年10月5日出生，住广东省珠海市香洲区。洛阳银行股份有限公司诉苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初2343号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月27日、2020年8月20日、2020年11月4日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、任一泊名下无房产登记信息，轮候查封被执行人苗爱香、张备斋、王玉娇名下的房产已告知申请人到期前向本院申请续封。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人苗秋芳名下豫Ｃ×××**机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月2日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人苗爱花长期不在家中居住，苗爱香、郭琳、郭青献因债务较多，张备斋、任一泊、王玉娇均不在家中，且长期在外躲债，苗秋芳在监狱服刑，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇无关联案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月27日对被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳银行股份有限公司申请，本院于2020年11月5日将被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、张备斋、任一泊、王玉娇作出拘留决定，因苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、张备斋、任一泊、王玉娇下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、张备斋、任一泊、王玉娇下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月5日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4062550.72元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2246号案件终结本次执行程序。被执行人苗爱香、郭琳、郭青献、苗爱花、苗秋芳、张备斋、任一泊、王玉娇负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月五日书记员  李聪胜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初1677号原告：蔡焕元，男，1960年2月29日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码为810************039，港澳居民来往内地通行证号码为H03333068。委托诉讼代理人：郭晓竹，广东骏道律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏玉宾，广东骏道律师事务所实习律师。被告：蔡长青，女，1978年5月25日出生，汉族，住广东省东莞市樟木头镇石新新圩吓村民小组33号，公民身份号码为441************862。委托诉讼代理人：王晶晶，广东永坤律师事务所律师。被告：蔡恒杰，男，2002年11月28日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为441************874。被告：蔡容安，男，1952年4月10日出生，汉族，住广东省东莞市****************，公民身份号码为442************850。原告蔡焕元诉被告蔡长青、蔡恒杰、蔡容安民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月13日立案，原告蔡焕元于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡焕元提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告蔡焕元撤诉。本案诉讼费5200元已减半（原告已预交），由原告蔡焕元负担。审判长  钟丽丽审判员  刘 冠审判员  吉海燕二〇二〇年十一月四日书记员  莫石基附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢744号申请执行人：包某某，女，汉族，1953年8月3日出生，农民，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某1，男，汉族，1979年07月03日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某2，男，汉族，1974年07月14日生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：张某3，男，汉族，1981年7月18日生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人包某某与被执行人张某1、张某2、张某3赡养费纠纷一案中，本院于2017年5月11日作出的（2016）湘1202民初2121号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行，于2020年10月13日恢复执行。本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索，并依法发起总对总网络财产查控。现查明被执行人张某2、张某3暂无银行存款、证券、股权、车辆等财产可供执行。本院向怀化市不动产登记中心查询被执行人的房产，被执行人名下无房产登记。本院向中国人寿保险公司怀化分公司查询被执行人的收益性保险，向怀化市住房公积金查询被执行人的公积金信息，向中国银行怀化分行查询被执行人的银行理财产品，均未发现可供执行财产。被执行人张某1已自动履行义务，支付2018年9月25日至2019年11月25日赡养费2520元至本院指定账户，承担执行费50元。本院于2020年11月2日以（2020）湘1202执恢744号限制消费令对被执行人张某2、张某3进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制。本院于2020年11月4日制作了终本约谈电话记录告知被执行人张某2、张某3目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为0.756万元，已执行到位2520元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人张某2、张某3有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审 判 长  银 燕审 判 员  周 武审 判 员  马宏华二〇二〇年十一月四日代理书记员  刘 云
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1153号原告：李燕军，男，汉族，1973年11月7日出生，住邵阳市大祥区。委托诉讼代人：刘爱平。被告：湖南亮臣食品有限公司。法定代表人：孟亮，系该公司负责人。原告李燕军与被告湖南亮臣食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李燕军撤回起诉。本案减半收取受理费1700元，收取财产保全费1020元，共计2720元，由原告负担。审 判 员  刘玉红人民陪审员  雷 旭人民陪审员  王紫南二〇二〇年十一月六日书 记 员  张小娟
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5444号原告阎晓霞，女，1984年10月9日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被告赵先武，男，1963年3月2日生，汉族，住山东省鄂城县。原告阎晓霞与被告赵先武房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，因查找不到被告，原告申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告阎晓霞在诉讼过程中撤回起诉是原告依法处分诉讼权利的行为，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告阎晓霞撤回起诉。审判员  杨**二〇二〇年十一月五日书记员  张颖
河南省民权县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1421民初3692号原告：商丘市银云物业管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区文化路南侧德信小区临街楼******，统一社会信用代码：91411403317459610K。法定代表人：闫金花，系该公司经理。委托诉讼代理人：王政道，河南宇博律师事务所律师。被告：李胜利，男，1970年7月9日出生，汉族，，住所地河南省民权县原告商丘市银云物业管理有限公司与被告李胜利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告商丘市银云物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按商丘市银云物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  周明颖二〇二〇年十一月五日书记员  韩 晶
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5345号 原告：陈丹丹，女，1993年6月7日出生，汉族，住河南省夏邑县。 被告：陈犇，男，1996年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告陈丹丹为与被告陈犇民间借贷纠纷一案，于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请判令：被告返还原告借款50000元，并赔偿利息损失（从起诉之日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告陈丹丹到庭参加诉讼，被告陈犇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年6月20日起，被告陈犇陆续向原告陈丹丹借款。原、被告经结算，截止2020年10月1日，共借款50000元，被告向原告出具借条一份。该款经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈犇在本判决生效之日起十日内返还原告陈丹丹借款50000元，并赔偿利息损失（以50000元为基数，自2020年10月22日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈犇负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月四日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执592号 津市智博商业管理有限公司、梁刚： 本院受理的（2020）湘0781执592号申请执行人津市智博商业管理有限公司与被执行人梁刚租赁合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执647号被执行人：荣坤，男，1983年11月25日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗甘河农场一委。本院在执行被执行人荣坤责令退赔一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产，需要长期履行此笔退赔款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执647号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月五日书记员  孙明石
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保259号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：苏龙格，女，1995年8月7日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏龙格价值2,666元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人苏龙格价值2,666元的财产。案件保全费46.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6263号申请执行人：石琳琳，男，1990年5月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人石琳琳与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初4044号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人26672.88元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4044号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7302号原告：周豫杰，男。被告：李侠，女。原告周豫杰与被告李侠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告周豫杰、被告李侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周豫杰向本院提出诉讼请求：被告偿还欠款10000元并承担本案诉讼费用。事实与理由：原、被告系朋友关系。2020年1月5日，被告持有的广发银行和浦发银行信用卡需要还款，让原告帮忙偿还款项。原告于2020年1月5日当天分两笔向被告持有的广发银行偿还款项12979元，向被告持有的浦发银行偿还款项7357元，合计偿还款项20336元。后被告通过刷信用卡方式偿还原告款项9713元，通过微信转账方式偿还原告623元，合计偿还原告10336元。目前尚欠原告10000元未偿还。被告李侠辩称，1、原告起诉与客观事实不符；其与被告并非朋友关系，由于原告平时经营代还信用卡业务，其有时需要代还信用卡，因此与原告认识，但并非朋友关系；原告多次为其代还信用卡，都向其收取数额不等的手续费；2、其并没有偿还10000元的义务；其在2020年1月5日以后，已陆续归还原告5313元，现金1400元，共计6713元；3、原告经营的信用卡代还业务是一种非法经营行为，不应受到法律保护。综上，应依法驳回原告诉讼请求。本院经审理认定案件事实如下：2020年1月5日，原告向被告所有的广发银行信用卡偿还欠款12979元，向被告所有的浦发银行信用卡偿还欠款7357元，共计20336元。后被告通过信用卡及微信转账偿还原告欠款10336元，尚有10000元至今未偿还。以上事实有原告提供的双方微信聊天记录、通话录音及原、被告双方当庭陈述予以证明。本院认为，被告尚欠原告10000元未还的事实，有双方的微信聊天记录及其与原告的通话录音予以证明，本院对该事实予以确认。现原告主张被告偿还，证据充分，理由正当，本院予以支持。被告辩称，其于2020年1月5日之后已陆续偿还原告5313元，现金1400元。关于偿还的1400元现金，原告不予认可，被告亦未提供证据证明，本院不予采信；关于偿还的5313元，原告只认可被告于2020年1月5日转款的623元系偿还本案借款，其他转账均与本案借款无关。根据双方的微信聊天记录，可以证明被告于2020年2月12日、3月7日、5月5日、6月18日向原告的转款均与本案欠款无关联性；且在2020年5月5日双方的微信聊天记录以及9月22日的通话录音中，被告均认可尚欠原告10000元的事实，故被告上述辩称无依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告李侠于本判决生效后十日内偿还原告周豫杰10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李侠负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，并具有责令报告财产、执行风险告知效力，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员 王 婷二〇二〇年十一月二日书记员 李亚利
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12539号上诉人（原审原告）：喻海英，女，汉族，1977年1月22日出生，身份证住址湖南省武冈市。委托代理人：杨飞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省南方文化产权交易所股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：雷震，该公司总经理。委托代理人：汪伟、沈嘉伟，广东固法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿宇万家投资管理有限公司，住所地：北京市密云区。法定代表人：卢仁先。上诉人喻海英因与被上诉人广东省南方文化产权交易所股份有限公司（以下简称南方文交所）、北京鸿宇万家投资管理有限公司（以下简称鸿宇公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院(2019)粤0104民初9551号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：驳回喻海英的诉讼请求。案件受理费2795.86元，由喻海英负担。判后，上诉人喻海英不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律有误。涉案交易性质应为非法期货交易，相关案例的生效判决及本案相关证据、交易过程足以证明其交易性质。二、因鸿宇公司的诱骗、欺诈行为造成上诉人损失，应承担连带责任。公安机关已立案侦查鸿宇公司的刑事犯罪问题，一审法院应查明该问题。三、本案应适用有关商品现货交易、期货交易等各项法律规定，但一审法院视生效判决、法律规定于不顾，于法无据。四、本案程序违法，违反了审限的相关规定。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人南方文交所答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人鸿宇公司书面答辩称：本案纠纷与鸿宇公司无关，请求法律驳回上诉，维持原判。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。关于上诉人在南方文交所平台进行的案涉交易是否无效及南方文交所是否因此应向其返还交易资金并支付利息问题。首先，经查明，上诉人在南方文交所开设的“南方钱币邮票交易客户端”平台注册成为交易会员，利用该交易平台进行有关钱币和邮票的买卖交易，其交易对象是南方文交所的其他注册会员，南方文交所并未与上诉人直接发生交易，故一审判决认定上诉人与南方文交所之间成立服务合同关系，有事实依据，本院依法予以维持。其次，根据南方文交所及上诉人在一审提交的证据材料，使用“南方钱币邮票交易客户端”进行交易前需经过网上注册流程，阅读并勾选同意交易规则、风险提示书，签订《交易商协议》等，并将银行账户与在系统开立的账号进行绑定。交易规则明确载明，交易的文化艺术品可独立交收交易，南方文交所不将任何权益拆分为均等份额公开发行，不提供集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易。虽然南方文交所的交易规则及实际交易过程可能存在不规范行为，但现有证据不足以证明上诉人所主张的其在南方文交所平台进行的全部交易因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效，或其与南方文交所之间的服务合同因违反了法律和行政法规的强制性规定而导致该合同无效。上诉人也未能提供证据证明相关行政主管部门已认定在南方文交所平台发生的案涉交易为“非法期货交易”或“非法证券交易”并作出了相应处理决定。最后，南方文交所在一审提交的有关上诉人进行的交易明细表显示其进行的每一笔交易都有明确的成交对手、商品代码、成交数量等，双方在一审过程中也共同确认上诉人名下账号目前持有的商品为若干邮票等。南方文交所主张上诉人账户下的商品目前托管在第三方仓储机构，上诉人拥有这些商品的所有权，其随时可以按程序申请提货。上诉人现也无相反证据证明其案涉账户项下的商品实际不存在。故此，上诉人利用南方文交所提供的交易平台与第三方对实物商品进行投资性质的买卖交易，其购入商品后是在该平台再次卖出还是提货并实际占有商品，均是其有权自行决定的事项。投资有风险，交易需谨慎。上诉人作为具有完全民事行为能力的理性投资者，其自主决定在南方文交所平台上注册成为会员并投入资金与其他注册会员进行交易，理应认识到相应的交易风险并自行承担相应的法律后果。综上，根据民事诉讼谁主张谁举证的规则，上诉人应对其主张的有关在南方文交所平台进行的案涉交易无效承担举证责任。因上诉人在本案中提供的证据不足以证明其在南方文交所平台进行的全部交易无效，其应自行承担举证不能的法律后果。上诉人要求确认其在南方文交所“南方钱币邮票交易客户端”的全部交易无效，南方文交所向其返还交易资金并支付利息的理由不能成立，一审不予支持正确，本院依法予以维持。对于鸿宇公司是否应向上诉人承担相应责任问题。经审查，鸿宇公司并非上诉人与南方文交所之间服务合同的主体。上诉人在南方文交所平台开户进行交易是其自行决定的，其以鸿宇公司诱骗其参与投资进行非法经营为由要求该公司与南方文交所一起对其承担连带责任，理据不足，一审不予支持正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2795.86元，由上诉人喻海英负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月三日书记员 胡 星何敏婷
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3673号 被执行人：陈瑶，男性,1990年9月13日生，汉族，住湖南省郴州市宜章县。 本院在执行申请执行人与被执行人陈瑶罚金一案中，经查控无财产可供执行，根据刑法第五十三条规定免除罚金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月九日 () 书记员 甘 晴
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新4223行审3号 申请执行人：塔城地区生态环境局沙湾县分局。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县智慧大道联合办公大楼**。法定代表人：姚韩斌，系该分局党组书记、局长。委托代理人：贾丽荣，系该分局监察大队科员。被执行人：沙湾县大泉乡宏伟滴灌带厂。。住所地新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡中泉村经营者：马江东，男，1973年11月15日出生，回族，住新疆维吾尔自治区沙湾县大泉乡中泉村。申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局以被申请执行人沙湾县大泉乡宏伟滴灌带厂（马江东）不履行沙生环罚字（2019）18号行政处罚决定书为由向本院申请强制执行3万元罚款及3万元罚息的处罚事项。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。经审查查明，申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局认为，在2019年5月16日对马江东经营的沙湾县大泉乡宏伟滴灌带厂进行检查时发现该单位1条造粒生产线未依法报批环评，擅自建设并投入使用，涉嫌违反了《中华人民共和国环境影响评价法》第二十二条第一款的规定，申请执行人依据《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款之规定，于2019年6月15日作出沙生环罚字（2019）18号行政处罚决定书，处3万元罚款，限于接到本处罚决定之日起15日内，缴至指定银行新疆沙湾农村商业银行股份有限公司和指定账号，逾期不缴纳罚款的，可以根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款。同时告知被执行人如不服上述决定，可在接到处罚决定书之日起六十日内向沙湾县人民政府或者塔城地区生态环境局申请行政复议，也可以在六个月内向沙湾县人民法院提起行政诉讼；并告知申请行政复议或者提起行政诉讼，不停止行政处罚决定的执行。2019年6月15日申请执行人向被执行人沙湾县大泉乡宏伟滴灌带厂经营者马江东的儿子送达了上述处罚决定书。被执行人未在规定期限内申请行政复议，也未在规定时间内提起行政诉讼。申请执行人于2020年1月13日向被申请执行人送达了履行义务催告书,被申请执行人逾期未履行。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，申请人民法院强制执行”。本案中申请执行人据以申请人民法院强制行执的法律依据系《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条第一款，申请人作出行政处罚决定书符合上述法律的规定。因此，申请执行人向被执行人作出的沙生环罚字（2019）18号行政处罚决定书认定事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法的情况下，在被执行人拒不履行沙生环罚字（2019）18号行政处罚决定书所要求其履行的缴纳罚款的法定义务的情况下，申请执行人通过向人民法院申请强制执行的方式来要求被执行人履行其法定义务，亦符合相关法律的规定，应当准予强制执行。申请执行人申请按《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一项规定每日按罚款数额的3%加处罚款，符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人塔城地区生态环境局沙湾县分局于2019年6月15日作出的沙生环罚字（2019）18号行政处罚决定书，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向塔城地区中级人民法院申请复议。审  判  长   许  金  成审  判  员   潘  吉  萍审  判  员   阿布都热合曼二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   马  雪  红
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执612号申请执行人：唐新房,男,1982年6月6日出生,住范县。被执行人：张纯杰，男,1976年10月2日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。唐新房与张纯杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0926民初1号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人支付原告借款3万元及案件受理费275元，本院于2020年5月7日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月二日法官助理申才勇书记员张爱如
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1086号之一申请执行人：丁少璞，男，1992年8月21日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人：丁军鹏，男，1995年8月12日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人丁少璞与被执行人丁军鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初2735号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月9日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；3．2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。4．2020年11月10日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2735号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何红兵人民陪审员  陈伟平人民陪审员  李 华二〇二〇年十一月九日法官助理曲伟波代书 记员  李英杰
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3892号 申请执行人：张雷。 被执行人：张健、王帅。 关于申请执行人张雷与被执行人张健、王帅合同纠纷一案，本院（2020）鲁0402民初644号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 冻结被执行人张健的所有保险账户价值。冻结期限三年。在冻结期间内不得办理抵押、支付等手续。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐艺新
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0105执29639号申请执行人：刁云超，男，1984年11月21日出生，住北京市朝阳区。被执行人：汉能移动能源控股集团有限公司，住所地北京市朝阳区奥运村街道综合办公区**楼**。法定代表人：李雪。申请执行人刁云超与被执行人汉能移动能源控股集团有限公司合同一案，执行依据为北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出的京朝劳人仲字[2020]第10485号生效法律文书。因被执行人未履行债务，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人汉能移动能源控股集团有限公司清偿债务8888.09元。本院于2020年10月15日立案。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并依法传唤了被执行人。经在全国网络查控系统和北京高院网络财产查询系统中查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制消费措施。申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本案已实现债权金额为0元，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施以及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范骏二〇二〇年十一月五日书记员  白金
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3000号之二解除保全申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司，住所地山东省菏泽市中华路**,统一社会信用代码：91371700168904505E。代表人：时伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：张茹，女，该公司员工。被申请人：何新华，男，1973年11月23日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：李洪英，女，1973年4月15日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。本院于2020年9月29日做出（2020）鲁1791财保274号财产保全裁定书，冻结了被申请人何新华、李洪英名下的银行存款人民币11万元或查封同等价值的财产。现因本案解除保全申请人菏泽农村商业银行股份有限公司申请解除对被申请人何新华、李洪英的财产保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人何新华、李洪英名下的银行存款人民币11万元或查封同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李改勤二〇二〇年十一月二日书记员  王以通
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1245号罪犯丁超君，曾用名丁成杰，男，1970年8月14日出生，汉族，河南省郸城县人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市金州区人民法院于2010年9月25日作出（2010）金刑初字第342号刑事判决，以罪犯丁超君犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利五年；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币100000元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，三罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行，2010年11月19日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年3月25日经本院以（2016）辽02刑更603号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利五年不变；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更117号刑事裁定，对其减去有期徒刑六个月，并处罚金人民币150000元，剥夺政治权利五年不变。现刑期至2028年2月1日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯丁超君予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯丁超君在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯丁超君的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯丁超君服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯丁超君减去有期徒刑七个月。（刑期自2010年2月2日起至2027年7月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2013号申请人：马俊花；被执行人:李现伟。申请人马俊花与被执行人李现伟为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:申请人马俊花与被执行人李现伟为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，经本院执行，经本院执行执行完毕。如对本通知不服，可以在十五日内向本院提起异议申请。特此通知审判员 张 涛二〇二〇年十一月六日书记员 李永豪
石家庄市栾城区人民法院 执 行 通 知 书 （2020）冀0111执542号 刘永清： 你与杨玉苗机动车交通事故责任纠纷一案，河北省石家庄市栾城区人民法院（2020）冀0111民初254号判决书已发生法律效力。申请执行人杨玉苗于2020年07月01日向本院申请强制执行，本院于2020年07月01日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你履行下列义务： (1)履行生效法律文书所确定的义务，给付原告各项损失54111.39元。 (2)负担本案执行费711.67元。案件受理费484元。 逾期不履行，本院将依法强制执行。 开户银行：中国工商银行栾城支行 账户名称：石家庄市栾城区人民法院执行局 账号：04×××77 特此通知。 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； （二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （四）违反财产报告制度的； （五）违反限制消费令的； （六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。 二〇二〇年七月一日 联系人：联系电话：8553×××2 本院地址：栾城区人民法院 邮编：051430
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2079号之十三被执行人：李秋风。关于申请执行人与被执行人李秋风借款合同纠纷一案，本院于2020年91月11日冻结了被执行人李秋风在623556账户内余额人民币10.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秋风在郑州银行623556账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十一月五日书记员  邹艳丹
四川省冕宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3433民初1390号 原告：王英，女，1981年10月8日出生，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 被告：仓有才，男，40岁，汉族，村民，四川省冕宁县人，住四川省冕宁县。 原告王英与被告仓有才买卖合同纠纷一案，原告王英在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于＜适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按王英撤回起诉处理。 审判员  周罡英 二〇二〇年十一月二日 书记员  万 希
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1167号 原告：杜某，男，1957年6月15日出生，汉族，现住深泽县。 委托诉讼代理人：李某，男，1949年2月27日出生，汉族，现住深泽县。 被告：贾某，男，1970年11月5日出生，汉族，现住深泽县。 杜某与贾某餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杜某于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜某撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告杜某负担。 审判员  杨英媛 二〇二〇年十一月一日 书记员  贾 赛
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8999号原告：沈阳绿建物业服务有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，职务：总经理。委托代理人：李思浓，系辽宁卓政律师事务所律师。委托代理人：李星，系辽宁卓政律师事务所实习律师。被告：孙文华，户籍所在地：沈阳市大**。被告：孙玉国，户籍所在地：沈阳市大**。原告沈阳绿建物业服务有限公司与被告孙文华、孙玉国物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳绿建物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十一月三日书记员 杨蕊同
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3951号申请执行人中金瑞银大连融资租赁有限公司。法定代表人廖奇勋，系董事长。被执行人孟祥波，男。被执行人陈健，男。本院在执行申请执行人中金瑞银大连融资租赁有限公司与被执行人孟祥波、陈健融资租赁合同纠纷一案的过程中，经查询银行、房产、车辆、股票等未查询到可供执行的财产，申请人也无法提供可供执行的财产及线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初7199号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华审 判 员  刘共喜代理审判员  郭 皓二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙瑜泽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3326号之二申请执行人：新郑市薛店顺达机械设备租赁站，统一社会信用代码92410184MA41GDWJ7R，住所地新郑市薛店镇广田路南侧。经营者：汪志刚。被执行人：湖北中超重工科技有限公司，统一社会信用代码91420506073178387R，住所地湖北夷陵经济开发区鄢家河村**。法定代表人：程世林，总经理。本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2019）豫0184民初9789号民事判决书，于2020年8月14日向被执行人湖北中超重工科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人到法院并按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人湖北中超重工科技有限公司有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖北中超重工科技有限公司银行账户存款4000000.00元，或提取、扣留、查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  张 万
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6142号原告：周某某，男，1967年6月21日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：陈某某，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。本院在审理原告周某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案中，原告周某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告周某某负担。审判员  刘雪梅二〇二〇年十一月六日书记员  马金妹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1663号申请执行人：钟留锁，男，1971年6月12日出生，汉族，住曹县。被执行人：刘广振，男，1971年8月23日措施，汉族，住曹县。被执行人：郑进山，男，1963年9月3日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人钟留锁与被执行人刘广振、郑进山民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年10月28日作出的（2019）鲁1721民初2354号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人钟留锁于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月9日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年7月9日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，发现被执行人刘广振在中国工商银行曹县支行有存款839.14元，本院依法扣划了被执行人的银行存款，其他未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1721执1663号限制消费令，对被执行人刘广振、郑进山限制消费。本院于2020年11月6日电话询问了本案申请执行人钟留锁，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月六日书记员  张洪平
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8705号 原告:安徽禹淮水利建设有限公司，住所地安徽省霍邱县花园镇社岗村，统一社会信用代码91341524MA2P4N2Y96。 法定代表人：陈红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 被告:中大建设股份有限公司,住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道**,统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人:彭国禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋秋平，江西红阳光律师事务所律师。 原告安徽禹淮水利建设有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款人民币793559.5元(已经扣除被告支付的工人工资款140000元)及资金占用期间利息30000元;2、请求判令被告承担本案诉讼费、评估鉴定费、保全费;事实与理由:2019年10月1日,原、被告之间签订一份《外墙保温工程分包合同》,约定:被告将位于安徽省阜阳市阜南县京九路与阜兴路交叉口的阜南碧桂园一期二标段(银杏苑二、梓树苑分包给原告。合同价款约定:暂定含税价金额1655850元,每平方米单价66.5元,如果耐碱玻纤网增加一遍单价每平方增加6元。合同签订后，原告依据合同约定按时施工，实际完成工程量折合人民币933559.50元。虽然原告完成了全部工程，但被告没有依据合同约定支付相应的工程价款。在农民工讨要工资时，被告迫于压力才支付了140000元工人工资，原告工程款分文未付。多次协商未果，为维护原告合法权益，特提出诉讼，恳请人民法院支持原告全部诉讼请求。 被告中大建设股份有限公司辩称：本案中原、被告双方在签订《外墙保温工程分包合同》中明确约定了仲裁条款，本案的管辖机构应由贵院变更为赣江新区国际仲裁院，贵院应将本案移送至赣江国际仲裁院或直接驳回原告的诉请。原告向贵院提交《外墙保温工程分包合同》作为证据，双方在该合同第一十六条第十一款中有明确约定：“甲方双方在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，任何一方均可向赣江新区国际仲裁院仲裁。”，答辩人认为贵院没有管辖权，应当根据双方约定由赣江新区国际仲裁院仲裁解决。根据《中华人民共和国仲裁法》第二十六条规定：当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外。因此，本案不能继续审理并作出实体判决，贵院应直接裁定驳回原告的起诉，告知原告向有管辖权的赣江新区国际仲裁院提起仲裁。请求贵院依法驳回原告对中大建设股份有限公司的起诉或诉讼请求。 本院经审查认为：本案原告和被告签订《外墙保温工程分包合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同，该合同第19页16.11条款争议、诉讼中明确约定：甲方双方在履行合同时发生争议，可以和解或者要求有关主管部门调解。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的，任何一方均可向赣江新区国际仲裁院仲裁。双方已经明确约定了仲裁条款，故双方之间的工程款结算和支付等纠纷，应提交由双方约定的仲裁机构申请仲裁解决，阻却人民法院的主管。双方达成有仲裁协议，原告向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，被告在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，该仲裁协议没有出现无效的情形，双方应严格按照约定提交仲裁。原告无权单方改变仲裁条款的约定，其诉请不属于人民法院受案范围，被告辩解本院对本案无管辖权，于法有据，本院予以采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条，《中华人民共和国仲裁法》第二十六条之规定，裁定如下： 驳回原告安徽禹淮水利建设有限公司对被告中大建设股份有限公司的起诉。 案件受理费减半收取计6018元，本院退回。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 慧 附：本裁定适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼； （二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁； （三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决； （四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉； （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； （六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理； （七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。 《中华人民共和国仲裁法》 第二十六条【仲裁当事人起诉的处理】当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉未声明有仲裁协议，人民法院受理后，另一方在首次开庭前提交仲裁协议的，人民法院应当驳回起诉，但仲裁协议无效的除外；另一方在首次开庭前未对人民法院受理该案提出异议的，视为放弃仲裁协议，人民法院应当继续审理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2445号 原告：彰武县晟世传媒有限公司，统一社会信用代码：91210922MA0Y0TN38L，住址：彰武县彰武镇东环路**楼18-15门。 法定代表人：邢立军，1970年02月09日出生，，住址：彰武县 委托代理人：刘奕禄，辽宁基源律师事务所专职律师。 被告：王雪凤，女，2000年05月25日出生，，住址：新民市 原告彰武县晟世传媒有限公司与被告王雪凤合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告何立军于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县晟世传媒有限公司的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告彰武县晟世传媒有限公司撤回起诉。 案件受理费5875元，减半收取2937.5元，由原告彰武县晟世传媒有限公司负担。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 波
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1324执1819号之一申请执行人：南阳市治功信息技术有限公司。住所地：河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码：91411324MA47UKBX9P.法定代表人：王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县张林乡花沟村二组105号，居民身份证号码：4113241992××××××××.系公司员工，特别授权。被执行人：李安平，男，生于1979年11月30日，汉族，住四川省攀枝花市仁和区。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人李安平借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1192号民事判决书：一、限被告李安平于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金45767元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对李安平抵押的川Ｂ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费952.4元。减半收取476.2元，由被告李安平负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定。本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 赵 军审判员 ：刘江辉审判员 ：靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 : 周 迅
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1718号 原告：浙江海盛金环机械有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县东城工业区，统一社会信用代码913311237793665079。 法定代表人：项金水。 委托诉讼代理人：张炘、张纯灿，浙江东瓯律师事务所律师。 被告：武汉纽威制药机械有限公司，住所地湖北省武汉市洪山区张家湾**，统一社会信用代码9142011166347571X4。 法定代表人：吴刚。 原告浙江海盛金环机械有限公司与被告武汉纽威制药机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后。原告浙江海盛金环机械有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告浙江海盛金环机械有限公司申请撤回起诉，符合法律相关规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江海盛金环机械有限公司撤回起诉。 本案减半收取案件受理费1265元，由原告浙江海盛金环机械有限公司负担。 审 判 员 周惠平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 候风果 书 记 员 谢雪丹
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初2759号 原告：高霞，女，1985年01月01日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：杨义杰，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 委托诉讼代理人：孙珍珍，山东高格律师事务所律师（代理权限：特别授权）。 被告：张志霞，女，1984年09月20日出生，汉族，系广饶县人，现住址不详。 原告高霞与被告张志霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月05日公开开庭进行了审理。高霞及其委托诉讼代理人杨义杰、孙珍珍到庭参加了诉讼，张志霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高霞向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决张志霞偿还高霞借款18800元及利息（以18800元为基数，自2019年10月13日至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率进行计算）；2.请求本案诉讼费由被告张志霞承担。庭审中，高霞将利息的起算点变更为起诉之日即2020年07月10日。 事实和理由：自2017年11月开始，张志霞多次、分批向高霞借款共计21800元，且张志霞于2019年10月13日为高霞出具借条一份。至今，张志霞仅偿还高霞3000元，剩余18800元经高霞多次催要，张志霞均拒绝履行偿还义务。现依法提起诉讼，请求贵法院依法判决支持高霞的诉讼请求，以维护高霞的合法权益。 张志霞未答辩。 高霞围绕诉讼请求依法提交了以下证据： 1.张志霞署名的借条一张，拟证明张志霞向高霞借款的事实及有关约定。 2.中国建设银行个人活期账户交易明细一份、微信转账截图四份，拟证明高霞通过微信转账的方式将款项借给张志霞，当事人双方存在民间借贷关系。 3.微信聊天记录截图三份，拟证明张志霞已经还款3000元，尚欠18800元未还。 庭审中，本院对张志霞提交的借条进行了审查。该借条载有以下内容：“借条今因资金周转张志霞借到高霞借到人民币贰万壹仟捌佰元整小写：21800元自2019年10月份每月20号还款壹仟元整（1000元整）提前还清也可直至还清全部欠款张志霞2019.10.13”。该借条清晰、完整。高霞提交的证据2与证据3能够与张志霞出具的借条相互印证，且均与高霞的陈述一致，对其证据效力，本院予以采信。 根据高霞陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张志霞曾向高霞借款，截止2019年10月13日共计借款21800元，张志霞向高霞出具一借据。同时双方约定从2019年10月份开始，张志霞每月的20日还款1000元，直至还清全部借款为止。至高霞起诉之日止，张志霞偿还上述借款3000元。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。当事人双方约定了还款方式，但张志霞并未按照约定的还款方式偿还借款，已经构成违约，应承担违约责任。故高霞要求张志霞偿还借款的主张，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，高霞变更利息的起算点，减少了张志霞的负债数额，是其对自己实体权利的处分且未侵犯张志霞的权益，本院予以允许。高霞请求张志霞支付借款逾期利息的主张，本院予以支持。张志霞经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下： 被告张志霞于本判决生效后十日内偿还原告高霞借款本金18800元及利息（自2020年07月10日起至实际付清之日止，按照2020年06月20日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，由被告张志霞高霞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  封万明 审判员  范海宁 审判员  李俊忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦卫萍 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更376号 罪犯唐安治，男，1966年XX月XX日出生于陕西省商洛市商州区，汉族，小学文化，农民，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市中级人民法院于2016年3月16日作出（2016）陕10刑终13号刑事判决，认定被告人唐安治犯盗窃、破坏电力设备、掩饰隐瞒犯罪所得罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑十年又八个月（刑期执行至2024年12月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2024年4月23日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯唐安治确有悔改表现，具体事实是：该犯唐安治自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯唐安治确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯唐安治在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯唐安治减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2023年9月23日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2232号 原告：大连汉实皇系数字影像技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**—1，统一社会信用代码：91210211MA0TY2MH3C。 法定代表人：于炳佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。 被告：大连博涛文化科技股份有限公司，，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区任贤街****统一社会信用代码：91210200773047548T。 法定代表人：肖迪。 原告大连汉实皇系数字影像技术有限公司与被告大连博涛文化科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙 蕾
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申503号再审申请人（一审被告）：张志勋，男，1937年7月27日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张同芬（张志勋之妻），住同××。委托诉讼代理人：陈玥，上海建纬（天津）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：迟太春，女，1945年9月3日出生，汉族，住天津市东丽区。再审申请人张志勋因与被申请人迟太春返还原物纠纷一案，不服本院（1999）二中民二终字第613号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。现张志勋申请再审称，请求撤销一、二审判决。理由是有新的证据证明是在受胁迫的情况下将诉争房屋租赁合同交回的；原审庭审中剥夺申请人的辩论权利。故请求依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第九项的规定再审本案。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”因张志勋提出再审申请已经超过六个月的法定期限，本院仅对其申请是否符合第二百条第一项规定进行审查。本院审查期间，张志勋主张的新证据是其于2020年8月24日从（1999）二中民二终字第613号案卷中调取的“撤销案件决定书”和“传讯通知书”，经查该案卷宗，上述材料为张志勋在上述案件中提交的证据，不能构成第二百条第一项规定的新证据，对张志勋的请求本院难以支持。综上，张志勋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张志勋的再审申请。审判长  王业香审判员  褚 竞审判员  孟晓兰二〇二〇年十一月四日法官助理张春颖书记员李佳琳
河南省焦作市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）豫08民终2522号 上诉人（原审原告）：河南天邦人力资源有限公司。住所地：郑州市管城区港湾路**院金色港湾**楼******。 法定代表人：贾雨，经理。 委托诉讼代理人：高科，男，汉，1996年9月11日生，住河南省上蔡县。系河南天邦人力资源有限公司工作人员。 委托诉讼代理人：郭丽仙，女，汉，1997年1月18日生，住河南省陕县。系河南天邦人力资源有限公司工作人员。 被上诉人（原审被告）：李楠，女，1984年12月16日出生，汉族，住河南省焦作市山阳区。 委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。 上诉人河南天邦人力资源有限公司（以下简称天邦公司）因与被上诉人李楠劳动争议纠纷一案，不服河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫08民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于年8月18日受理后，依法组成合议庭审理了本案。 本院经审查认为，一审判决没有查清李楠与天邦公司建立劳动关系的时间和李楠在解除劳动关系前十二个月的平均工资，也没有查清2019年8月后李楠不到用工单位工作的原因，是否属于待岗，同时一审判决对李楠的失业损失的处理欠妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 撤销河南省焦作市山阳区人民法院（2020）豫08民初1329号民事判决； 本案发回河南省焦作市山阳区人民法院重审。 天邦公司预交的二审案件受理费10元予以退回。 审判长  苑海峰 审判员  王晓武 审判员  毛富中 二〇二〇年十一月二日 法官助理池成 书记员李亚丽
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执906号王显明、吴希会：王显明与吴希会买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计26012.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位26302.00元，其中，执行费290元。本院已于2020年11月10日将该款转付给王显明。至此，王显明向本院申请执行的（2019）辽0321民初2916号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月十一日书记员 ：白天琪
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2073号原告：中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行，住所地:辽宁省鞍山市铁**兴盛路******。负责人：张莉莉，该行行长。委托诉讼代理人：杜文东，男，汉族，1969年11月24日出生，该行工作人员，住址：辽宁省鞍山市铁**。被告：李海军，男，汉族，1975年9月20日出生，住址：鞍山市铁**。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行诉被告李海军信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行的委托诉讼代理人杜文东到庭参加诉讼；被告李海军经公告传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告款项5056.11元（其中：本金4348.8元、利息500.48元，利息截止到期还款日2019年9月7日，逾期还款违约金206.83元），其余利息到给付之日止，利息计算按照农行及人民银行相关规定执行；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2017年12月28日从原告处申请办理了信用卡，卡号62×××33，永久授信额度9000元，临时授信额度20000元，截止到期还款日2019年9月7日累计欠款5056.11元。故诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。被告李海军未到庭，亦未进行书面答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的中国农业银行信用卡申请资料一份、账户详细信息一份、交易明细一份，原告欲证明被告办理了信用卡，及被告欠款的情况，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。对于原告提供的催收登记台账单一份、催收照片四张、邮递信函一份，原告欲证明原告对被告欠款的催收情况，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月12日，被告申请办理中国农业银行信用卡，卡号为：62×××33。根据《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位/申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分支付超限费。持卡人使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透资金额从银行记账日期计息。日利率为万分之五，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。截止2019年9月7日，被告尚欠本金4348.8元，利息500.48元，逾期还款违约金为206.83元。本院认为：根据原告提供的经被告申请确认的信用卡申请表及账户详细信息，能够证明，截止2019年9月7日，被告信用卡尚欠本金4348.8元，利息500.48元，及逾期还款违约金为206.83元的事实存在。被告未按期偿还欠款的行为，构成违约，应承担相应的违约责任。因此，对于原告要求被告偿还欠款本金、逾期还款违约金及利息的诉讼主张，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李海军应于本判决生效后十日内，给付原告中国农业银行股份有限公司鞍山铁西支行欠款本金4348.8元，逾期还款违约金206.83元及利息（2019年9月7日之前的欠款利息为500.48元，2019年9月8日至款额付清之日的利息按照中国农业银行股份有限公司及中国人民银行的相关规定计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费及其他诉讼费用合计610元，该款原告已预交，由被告承担，被告应随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  郑洪宇人民陪审员  田宝芹二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴禹瑶
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3730号 原告：仇保积（又名仇夏法），男，1966年3月28日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈楚龙，浙江星汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林琳，浙江星汇律师事务所律师。 被告：玉环市清港镇台山村股份经济合作社，住所地玉环市清港镇台山村。 法定代表人：张明聪。 委托诉讼代理人：赵霜霜，玉环市珠港法律服务所法律工作者。 原告仇保积与被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月18日第一次公开开庭进行了审理，原告仇保积及其委托诉讼代理人陈楚龙、被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社的委托诉讼代理人赵霜霜到庭参加诉讼。本院于2020年10月21日第二次公开开庭进行了审理，原告仇保积及其委托诉讼代理人陈楚龙、林琳、被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社的委托诉讼代理人赵霜霜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告仇保积向本院提出诉讼请求（经变更）：1、依法判令被告偿还原告借款本金700000元,利息1072175元（以月息1.5%计算，暂算至2020年7月1日），并要求继续以月息1.5%计算至实际付清之日止；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2007年被告因村集体道路建设所需要，由原告对村级道路进行修建，被告尚欠原告工程款计人民币950000元，此后该款项转为借款，月利率为1.5%，经双方于2015年9月23日结算，截止2015年1月1日时，被告欠利息款计人民币342000元，扣减2015年4月7日80000元利息后，确定2015年1月1日之前的利息欠款计人民币262000元。2015年1月1日之后按月息1.5%继续计算利息，事后，被告陆续支付原告款项190000元，对于其他款项至今未付。 被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社辩称，欠款属实，但存在利滚利的情况，且2015年4月7日归还的8万元以及2017年11月2日归还的2万元均为本金而非利息。 经审理查明，2007年被告因村集体道路建设所需要，由原告对村级道路进行修建，经结算，截止2009年12月31日，被告尚欠原告工程款90万元，双方约定将该款项转为借款，月利率1.5%。后被告支付了本金3万元、利息400600元，截止到2013年1月1日，被告尚欠原告本金87万，利息8万元。2015年4月7日，被告支付利息8万元；2017年1月23日，被告支付本金10万元；2017年11月2日，被告支付利息2万元；2018年9月25日，被告支付本金5万元；2019年1月31日，被告支付本金1万元；2020年1月22日，被告支付本金1万元。 以上事实有原告身份证复印件、全国组织机构统一社会代码公示查询、借据、借据结算清单证明、台山村领款凭证、台州市农村集体经济组织统一收据、明细账、记账凭证以及原、被告当庭陈述为证。 本院认为，原被告双方对于将工程款项转为借款，并约定月利率1.5%的事实无异议，本院予以确认。双方对于2015年4月7日归还的8万元以及2017年11月2日归还的2万元是本金还是利息存在争议。本院认为，1、虽然2015年4月7日的领款凭证载明“领取社会借款本金捌万元整”，但2015年9月23日的领款凭证在载明“因2015.4.7已付利息8万……”，且被告在2015年9月23日出具的借据结算清单证明载明“于2015.4.7领取利息款捌万元整……”，就该笔8万元双方已在2015年9月23日明确作为利息偿付；2、2017年11月2日的领款凭证载明“暂领社会借款（贰万元整）”，双方未约定该款项归还的是本金还是利息，被告的给付不足以清偿全部债务时应先抵充利息，因此，被告支付的该笔2万元抵充利息。被告的上述辩解，本院不予采纳。原告变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第二十一条之规定，判决如下： 限被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社于本判决生效之日起十日内偿还原告仇保积本金700000元，利息1072175元，并继续按月利率1.5%支付利息自2020年7月2日起至款项实际履行之日止。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费20750元（原告已预交22463），减半收取计人民币10375元，由被告玉环市清港镇台山村股份经济合作社负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 祺 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  陈伟娟
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1332号 四川营山农村商业银行股份有限公司、潘海燕： 四川营山农村商业银行股份有限公司与潘海燕借款合同纠纷一案，申请执行标的共计2000.00元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行了全部案款，缴纳执行费50元。至此，四川营山农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)川1322民初1855号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初11906号 原告郑仕昌，男，1995年1月29日出生，汉族，住江西省上饶市广丰区。 被告杭州青客公寓管理有限公司，统一社会信用代码91330108MA27W99Y1D，住所浙江省杭州市滨江区长河街道滨盛路**明豪大厦**。 法定代表人滕儒锋。 委托代理人朱小燕，系公司员工。 原告郑仕昌与被告杭州青客公寓管理有限公司（以下简称青客公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案现已审理终结。 原告郑仕昌诉称：2019年4月12日，郑仕昌与青客公司签订住宿服务合同，租赁期限自2019年4月12日至2021年6月30日，履约保证金1802.08元，在青客公司房管员的引导下办理租金分期贷款业务。后郑仕昌每月都按时足额支付租金。2020年4月26日，郑仕昌所租住房屋的房东找到郑仕昌，告知由于青客公司未支付房东房屋租金，并且青客公司与房东的租赁合同已到期，要停水停电并收回房屋。郑仕昌于5月1日去青客公司接待处商议退房，青客公司给了退房回执，并承诺无需承担后续租金贷。但如今已过两个月，租金贷违约，严重影响郑仕昌的征信。为此起诉，要求青客公司退还租房押金1802.08元。 被告青客公司辩称：不同意郑仕昌的诉讼请求。根据合同，郑仕昌是在无责离店期离店，属于违约，所以押金不予退还，且郑仕昌尚欠青客公司3000多元。 经审查，本院认为，人民法院立案后，发现案件涉嫌犯罪，应当驳回其请求，并将有关线索、材料移送有关司法机关。本院在受理本案郑仕昌与青客公司房屋租赁合同纠纷一案外，同时又受理楼建伟等起诉青客公司房屋租赁合同纠纷多起。经查，青客公司与萧山区江南国际城、丰润家园等小区的多名业主签订《房屋托管租赁合同》，之后将托管的房屋出租给各承租人。期间，部分承租人的房租系经过青客公司的推荐，向上海华瑞银行和支付宝的网商贷贷款后一次性年付，租客每个月归还贷款。2019年底开始，青客公司开始不同程度地拖欠业主的房租，但是仍旧正常收取各承租人的房租；之后，青客公司又以疫情影响、不可抗力为由要求业主无责解约，租客基本都是未到合同期被迫腾退，部分涉及贷款的租客因为青客公司未能及时解除贷款，为了不影响征信，在腾退后仍旧被迫归还贷款。故向本院起诉要求青客公司退还押金及多交的租金，部分涉及贷款的租客要求青客公司退还多还的贷款并解除贷款合同；部分房东起诉要求青客公司支付拖欠的房租并承担相应的违约责任。青客公司的上述行为，均涉嫌诈骗等违法犯罪，应当将材料移送有关公安机关处理。据此，依照《最高人民法院在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回郑仕昌的起诉。 本裁定为终审裁定。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈雨绮
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2697号申请执行人:徐红霞，女，汉族，1971年10月30日出生，住南阳市。被执行人：张春玲，女，汉族，1979年3月1日出生，住南阳市。被执行人：刘顺武，男，汉族，1974年5月5日出生，住南阳市。申请执行人徐红霞申请执行张春玲、刘顺武借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫13民终7402号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张春玲、刘顺武向原告徐红霞偿还借款400000元及利息，诉讼费7300元、执行费5900元由被执行人承担。因张春玲、刘顺武未按上述生效法律文书履行义务，申请人徐红霞向本院申请强制执行，本院于2020年07月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘顺武名下有银行存款78431.15元可供执行，本院已扣划78431.15元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张春玲、刘顺武名下未有车辆可供执行。3.未发现被执行人张春玲、刘顺武有证券可供执行。4.查明被执行人张春玲名下在姜营社区有拆迁安置房，我院已采取查封措施，在张贴腾房公告时有案外人提出执行异议，已告知申请人暂无法处置该房产。三、对被执行人张春玲、刘顺武住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张春玲、刘顺武负有继续向申请执行人徐红霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月五日书记员 崔岳岭
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执435号之一申请执行人：中原银行股份有限公司开封公园路支行（原开封市商业银行红河沿支行），住所地开封市汴京大道**附1。被执行人：开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司），，住所地开封市宋城路西段法定代表人：郭北兵。本院在执行中原银行股份有限公司开封公园路支行（原开封市商业银行红河沿支行）与开封德美昶养生生态苑有限公司（原开封源生生态园有限公司）借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初2506号民事判决书已经生效,根据上述生效法律文书的规定，生效民事判决内容为：一、被告开封德美昶养生生态苑有限公司十日内清偿借款本息合计280981.50元（其中：本金200000元以及截至2019年10月17日的利息80981.50元，自2019年10月18日起按合同约定月利率11.28375‰计付罚息、复利直至本息清偿完毕之日止）；二、驳回原告中原银行股份有限公司开封公园路支行的其他诉讼请求。被执行人至今未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司名下无银行存款。2、经向开封市不动产登记中心查询，被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司名下无房产登记信息。3、查明被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司名下无车辆。4、经查询，被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。三、本院依法传唤被执行人到庭履行法院生效文书，被执行人未按时到庭，本院已前往被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司住所地调查现场，该公司已不在此地营业。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人开封德美昶养生生态苑有限公司有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  渠秀敏审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月五日书记员  王帅领
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终666号上诉人（原审第三人）：湖北咸宁恒大矿业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区双溪镇李容村**。法定代表人：杨子元，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：龚裕，男，1961年10月27日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：陈恢河，咸宁市温泉法律服务所法律工作者。原审被告：咸宁恒基建材工贸有限公司，，住所地湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇孙祠村**法定代表人：张线，该公司董事长。委托诉讼代理人：王能发，男，该公司工作人员。上诉人湖北咸宁恒大矿业有限公司因与被上诉人龚裕、原审被告咸宁恒基建材工贸有限公司不当得利纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初1244号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。本案审理过程中，上诉人湖北咸宁恒大矿业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人湖北咸宁恒大矿业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人湖北咸宁恒大矿业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费21032元，减半收取10516元,由湖北咸宁恒大矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  田志刚审判员  沈朝明审判员  李 伟二〇二〇年十一月六日书记员  夏子涵附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3899号申请人：杨小四，男，汉族，1963年9月6日生，住济源市。被执行人：于国军，男，汉族，1966年3月25日生，住济源市。被执行人：张春花，女，汉族，1968年1月23日生，住济源市。关于杨小四与于国军、张春花农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初823民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于国军、张春花应于本院判决生效后10日内支付杨小四19000元；案件受理费收取137.5元，由被告于国军、张春花承担。因于国军、张春花未按上述法律文书履行义务，杨小四向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人于国军、张春花的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人于国军、张春花名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有19137.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于国军、张春花负有继续向申请执行人杨小四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  肖瑶瑶
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630财保6号 申请人：余某1，苗族，住贵州省台江县。 申请人：余某2，苗族，住贵州省台江县。 申请人：余某3，苗族，住贵州省台江县。 被申请人：韦某，苗族，住贵州省台江县。 被申请人：姬某，苗族，住贵州省台江县。 申请人余某1、余某、余某3于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全，请求：一、对被申请人韦某所有的产权证号为“黔（2020）台江县不动产权第×××××号”的台江县×××××号房屋采取查封一年的诉前财产保全措施；二、对姬某所有的贵Ｈ×××××号轿车采取查封一年的诉前财产保全措施。申请人余某1、余某2、余某3向本院提供位于台江县×××××的住宅，产权字号为：台国用（2010）第××号（房产所有人为杨某，系三申请人亲属），和位于台江县住宅，产权证号：台房权证台江县字第××号（房产所有人为杨某，系三申请人亲属）以提供担保。 本院经审查认为，申请人余某1、余某2、余某3的诉前财产保全申请及提供的担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人韦某所有产权证号为“黔（2020）台江县不动产权第×××××号”的台江县×××××号房屋至2021年11月3日。 二、查封被申请人姬某所有的贵Ｈ×××××号轿车至2021年11月3日。 三、查封申请人提供担保的位于×××××的住宅，产权字号为：台国用（2010）第××号（房产所有人为杨某，系三申请人亲属）至2021年11月3日。 四、查封申请人提供担保的位于台江县住宅，产权证号：台房权证台江县字第××号（房产所有人为杨某，系三申请人亲属）止2021年11月3日。 案件申请费5000元，由申请人余某1、余某2、余某3预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈友会 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨冬冬
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执1860号中国建设银行股份有限公司娄底市分行、谢发家、周金秀：中国建设银行股份有限公司娄底市分行申请执行谢发家、周金秀金融借款合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初1689号民事调解书于2020年11月6日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707财保173号 申请人：张羽，男，1991年5月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 被申请人：李娜，女，1984年6月4日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。 申请人张羽于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李娜驾驶的登记在于勇名下的苏Ｇ×××××号小型轿车进行保全(保全金额100000元)，并向本院提供担保。 本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，应依法予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被被申请人李娜驾驶的登记在于勇名下的苏Ｇ×××××号小型轿车，车辆扣押期限为二年。扣押期间未经本院允许不得进行车辆权属变更、设定担保等处分行为。 案件申请费1020元，申请人张羽已预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在裁定书发出之日起三十日内向本院起诉，逾期本院将依法解除保全。 审 判 员  窦 熠 二〇二〇年十一月二日 法官助理  乔志新 书 记 员  郑智仁 法律条文附录 法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6465号 原告：周桂英，女，汉族，住所瓦房店市。 被告：蒲允阳，男，汉族，住址瓦房店市。 被告：张倩，女，汉族，住址瓦房店市。 原告周桂英与被告蒲允阳、张倩装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告周桂英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周桂英撤回起诉处理。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月六日 书记员  吕秀娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢259号之三申请执行人：何兴正,男,汉族，1966年12月4日生,住陕西省南郑县。被执行人：李建中，男,汉族，1974年12月12日生，住林州市。关于何兴正与李建中居间合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人李建中至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李建中在中国农业银行62×××18账户内存款人民币2261.82元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月六日书记员  李勇辰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执恢593号申请执行人：高新建，男，汉族，1957年10月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：敬留安，男，汉族，1962年10月24日出生，现住河南省新郑市。本院在执行高新建与敬留安借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月17日立案执行，申请执行内容为：被告敬留安应于本判决生效之日起十日内偿还原告高新建借款25213.00元及执行费278.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月17日向被执行人敬留安发送执行通知书、财产报告令，并于2020年8月17日提起网络查询，发现被执行人敬留安有银行存款5034元，本院对该案款进行了冻结，扣划。未发现被执行人敬留安名下有有效的可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月15日、2020年11月5日再次对被执行人敬留安再次提起网络查询，未发现被执行人敬留安名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月25日向被执行人敬留安发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人敬留安名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人敬留安名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人住所地未找到被执行人下落。四、本院于2020年8月26日向申请执行人高新建发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人敬留安未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月18日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年8月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现敬留安作为被执行人的案件有7件，其中1件案件达成和解长期履行，其余6件均以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日对申请执行人高新建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人高新建同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人敬留安名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人高新建也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  沈 磊
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2192号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：王振国，男性,1986年12月3日生，汉族，，住山东省枣庄市薛城区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人王振国借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2024号申请执行人：罗富红，男，1970年1月1日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：河南朝阁亿佳鞋服有限公司，住所地河南省睢县产业集聚区标准化厂房园区**厂房。法定代表人：孟友谊。罗富红与河南朝阁艺佳鞋服有限公司买卖合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初2933号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告河南朝阁亿佳鞋服有限公司于本判决生效后3日内给付原告罗富红货款46,874元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费486.0元，由被告河南朝阁亿佳鞋服有限公司负担。因河南朝阁艺佳鞋服有限公司未按上述生效法律文书履行义务，罗富红向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无房产。3．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南朝阁艺佳鞋服有限公司负有继续向申请执行人罗富红履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月七日书记员  罗玉双
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初375号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人王某1，男，1998年1月23日出生，汉族，初中文化，务农，河北省黄骅市人，住黄骅市。2018年11月29日因犯非法拘禁罪被黄骅市人民法院判处拘役三个月，缓刑五个月。又因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被黄骅市公安局刑事拘留。经黄骅市人民检察院批准，于2020年9月4日被执行逮捕。现羁押于黄骅市看守所。 被告人张某星，男，1996年10月15日出生，汉族，初中文化，务农，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年8月25日被黄骅市公安局刑事拘留，同年9月4日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人王某1、张某星犯故意伤害罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王蕾出庭支持公诉，被告人王某1、张某星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控： 2020年5月3日20时30分左右，在黄骅市孔大站山西面馆，被告人王某1、张某星因挪车问题与孟某发生争吵，同在店内吃饭与孟某相熟的王某决定挪车避免冲突。王某挪车后，与被告人王某1、张某星发生口角，三人进而发生撕打，被告人王某1、张某星将王某打伤。经黄骅 2 法医鉴定中心鉴定，王某的伤情为轻伤二级。 公诉机关认为，被告人王某1、张某星之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王某1、张某星自愿认罪认罚，酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，建议判处被告人王某1拘役五个月；判处被告人张某星拘役五个月，缓刑十个月。黄骅市人民检察院提交了书证：到案经过、谅解书、刑事判决书、户籍信息；证人孟某、周某、张某、宁某的证言；被害人王某的陈述；被告人王某1、张某星的供述与辩解；司法鉴定意见书；辨认笔录等证据予以证实，足以认定。 被告人王某1、张某星对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某1、张某星因挪车问题故意伤害他人身体，致人轻伤（二级），二被告人之行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王某1具有犯罪前科，酌情对其从重处罚。案发后，被告人王某1、张某星如实供述，认罪认罚具结，且赔偿了被害人的损失并取得谅解，综上酌情对其从轻处罚。公诉机关量刑适当予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十五条、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人王某1犯故意伤害罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月25日起至2021年1月24日止。） 二、被告人张某星犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏丽萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 昊