福建省平和县人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽0628民初2742号 原告：杨民东，男，1964年4月15日出生，汉族，户籍所在地平和县。 委托诉讼代理人：叶永聪（系原告妻弟），男，1969年12月21日出生，汉族，住平和县。 被告：赖友民，男，1965年10月28日出生，汉族，住平和县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地漳州市芗城区水仙大街42号新城大厦A座8楼。。 负责人：胡斐，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹凤珍，福建品木律师事务所律师。 原告杨民东与被告赖友民、中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨民东的委托诉讼代理人叶永聪，被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司的委托诉讼代理人邹凤珍到庭参加诉讼，被告赖友民经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨民东向本院提出诉讼请求：判令上列被告赔偿原告因交通事故造成的损失210324.66元，且精神损害赔偿在交强险限额内优先受偿。事实和理由：2018年11月29日14时许，赖友民持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行经平和县峨眉村路段与杨民东所驾驶的二轮摩托车碰撞，造成原告受伤住院的交通事故。原告受伤后先在平和县医院抢救，后转漳州市第九0九医院住院治疗，原告的伤情诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左胫骨中上段粉碎性开放性骨折；4、左跟骨开放性骨折；5、左下肢清创缝合术后。原告住院19天，支付医疗费47744.06元。出院时医生建议：三个月内以卧床休息为主，加强营养，加强护理，1年后取出内固定，费用12000元。经平和县交警大队委托，2019年5月9日福建诚正司法鉴定所评定原告伤残等级为二处十级，误工期限为受伤后至伤残评定前一天，护理期限为90天。本事故，平和县公安局交通警察大队认定：赖友民负本事故的全部责任，杨民东无责任。肇事车辆交强险、商业险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司。原告主张的各项经济损失及诉求分别是：1、医疗费：47744.06元；2、误工费：165.80元／天×160天＝26528元；3、护理费:165.80元／天×90天＝14922元；4、住院伙食补助费：50元／天×19天＝950元；5、营养费：47744.06元×10%＝4774.4元；6、残疾赔偿金：42121元／年×20年×11%＝92666.2元；7、精神损害抚慰金：8000元；8、后续治疗费：12000元；9、交通费：940元；10、鉴定费：1800元。以上合计人民币为210324.66元。 被告赖友民未作出答辩。 被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司辩称，一、本案肇事车辆闽Ｅ×××××号小轿车在答辩人处投保了交强险，50万元第三者责任保险及不计免赔特约险。在车方提供事故时合法有效的行驶证、驾驶员的驾驶证的前提下，答辩人在交强险及第三者责任保险赔偿限额内承担赔偿责任。二、关于原告主张的各赔偿项目，存在缺乏依据及不合理之处，具体答辩如下：1、医疗费：原告主张医疗费47744.06元，其中包含非医保费用14029.59元，非保险公司承担的范围，在计算答辩人应当承担的赔偿金额时应当予以扣除。2、营养费：应扣除非医保费用后，按5%计算为宜。3、住院伙食补助费：应按每天10元的标准计算住院19天。4、后续治疗费：根据医嘱建议，系1年后视骨折愈合情况决定是否取出内固定物，因此后续取内固定物的费用不必然会发生，因此该后续治疗费应待实际发生后另行主张。5、护理费：原告为农村居民，也未举证证明具体护理人员及其收入情况，应参照福建省居民服务业从业人员平均工资60174元／年（164.86元／天）的标准计算，住院期间护理费计算19天；出院后护理费，根据鉴定意见护理期限含住院90天，因此出院后护理期限计算90天-19天＝71天，按部分依赖护理程度30%计算。6、误工费:根据医嘱建议休息三个月，因此，误工期限应计算住院19天＋出院90天＝109天。7、残疾赔偿金：应按2018年福建省农村居民人均可支配收入17821元／年的标准计算。首先，原告为农村居民；其次，原告提交的购买在漳州市龙文区房屋的相关材料，仅能证明其妻子叶亚瑞有购买该房屋的事实，无法证实原告实际在该房屋连续居住满一年以上，另外原告未提交证据证实其生活来源于城镇连续满一年以上，不符合农村居民可以按照城镇居民计算赔偿的条件；另外，结合其系在平和县发生交通事故时情况，与其所称经常居住在漳州的主张不相符合，因此，本案应按农村的标准计算残疾赔偿金，原告主张按城镇标准计算缺乏依据。8、精神损害抚慰金，应以3000元为宜，原告主张8000元明显过高。9、交通费：应按10元／天的标准计算住院19天，计190元。10、鉴定费：属于原告的举证费用，应由原告自行承担，且鉴定费非保险公司承担的赔偿范围。 11、诉讼费也非答辩人承担的赔偿范围。 本院经审理认定事实如下：2018年11月29日14时许，赖友民持Ｃ1类机动车驾驶证驾驶闽Ｅ×××××号小型轿车行经平和县峨眉村路段，在经过道路的弯道时未注意观察与减速，因操作不当，撞到对面靠右直行的杨民东所驾驶的二轮普通太子摩托车，造成车辆损坏、人员受伤的交通事故。针对本事故，平和县公安局交通警察大队以第20181204号道路交通事故认定书认定：赖友民负本事故的全部责任，杨民东无责任。原告受伤后当天被送往平和县医院治疗，第二天转漳州市第九0九医院住院治疗，合计住院19天，支付医疗费用47744.06元。原告的伤情经医师第一次住院诊断为：1、左胫骨中段开放性骨折；2、左胫骨外侧平台骨折；3、左跟骨结节开放性骨折；4、左腓骨近端骨折。出院医嘱：继续外院治疗。第二次住院诊断为：1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨近端骨折；3、左胫骨中上段粉碎性开放性骨折；4、左跟骨开放性骨折；5、左下肢清创缝合术后。出院医嘱：1、出院后当地正规医院常规换药，2天换一次，至术后14天左右示切口情况决定是否继续换药及拆线；2、三个月内以卧床休息为主，继续左下肢患肢石膏托固定，床上行患肢膝部、髋部各关节屈伸旋转功能锻炼；3、多食高钙、高蛋白饮食促进骨折愈合；4、出院后第6周、3、6、12月来院复诊，决定是否下地负重、拆除石膏及下一步诊疗计划，1年后示骨折愈合情况决定是否取出内固定，费用约人民币12000元左右（仅供参考）；5、如有其它不适，及时来院复诊。原告住院期间，被告赖友民有垫付医疗费3500元。经平和县交警大队委托，2019年5月9日福建诚正司法鉴定所评定原告伤残等级为二处第十级，误工期限为受伤后至伤残评定前一天，护理期限为90天（含住院）。肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车交强险、商业险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生在保险期间内。审理中，被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司委托福建闽南司法鉴定所鉴定，原告支出的医疗费中非医保费用金额为14029.59元。原告杨民东与叶亚瑞是夫妻关系，原告举证的不动产登记材料、商品房买卖合同，可以证明原告妻子叶亚瑞有在漳州市购买房屋的事实；但原告举证的用气合同及有关缴纳物业费、水电费等证据因没有其他证据佐证，难以认定原告事故发生以前在漳州市连续居住一年以上及生活来源在漳州市的事实。 本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。平和县公安局交通警察大队对本案事故作出的交通事故认定书真实合法，依法认可其证明力。福建诚正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书的真实性应予以确认。根据本案认定的事实，以及福建省统计局现有统计公布的数据：2018年度福建省农村居民人均可支配收入为17821元/年，城镇居民人均可支配收入为42121元/年2018年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为60510元/年，针对原告的各项诉讼请求，本院主要分析并认定如下：1、关于医疗费，原告主张的医疗费47744.06元，有医院出具的票据为证，属于事故造成原告受伤，因治疗医院收取的合理医疗费，本院予以认定；其中超出同类医保费用问题，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释(三)》第十九条“保险合同约定按照基本医疗保险的标准核定医疗费用，保险人以被保险人的医疗支出超出基本医疗保险范围为由拒绝给付保险金的，人民法院不予支持；保险人有证据证明被保险人支出的费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，要求对超出部分拒绝给付保险金的，人民法院应予支持。”被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司虽委托福建闽南司法鉴定所鉴定，原告支出的医疗费中非医保费用金额为14029.59元，但非医保与医疗费超过基本医疗保险同类医疗费用标准部分性质不同，保险公司应承担没有证据证明原告支付的医疗费中超过基本医疗保险同类医疗费用标准的不利后果；2、关于误工费，原告出院医嘱有“三个月内以卧床休息为主，继续左下肢患肢石膏托固定，床上行患肢膝部、髋部各关节屈伸旋转功能锻炼”的建议，可以认定原告存在持续误工，误工期限可计算至定残前一天，故原告主张165.80元/天×160天=26528元符合计算标准，应予以支持；3、关于护理费，原告住院治疗19天期间应按全部护理予以支持，出院后的护理属于部分护理按50%计算，经鉴定原告护理期限为90天（含住院），原告家属为农村户籍，支持（住院19天+出院71天×50%）×165.8元/天=9036.1元；4、关于住院伙食费：参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差伙食标准标准，支持住院19天×20元/天=380元；5、关于营养费，原告出院医嘱有“多食高钙、高蛋白饮食促进骨折愈合”的建议，主张营养费依法有据，按通常标准可按认定医疗费总额的10%予以支持47744.06元×10%=4774.4元；6、关于残疾赔偿金，争议的焦点是赔偿标准，分析如下：户籍是判断当事人是城镇居民还是农村居民的标准之一，但并不是唯一的标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民赔偿标准或者农村居民赔偿标准，审判实践中，以下几种情形可按城镇居民标准计算相关赔偿费用：（一）农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇的；（二）农村户口的未成年人损害发生时在城镇上学、生活的；（三）损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城镇居民的。原告举证的证据虽然可以证明原告妻子叶亚瑞有在漳州市购买房屋的事实，但原告户籍未迁往漳州市，不符合“损害事故发生时受害人是农村居民，但在生效判决宣告以前因法定事由成为城镇居民”的条件；且原告举证的“用气合同及有关缴纳物业费、水电费”等证据因没有其他证据佐证，难以认定原告事故发生以前在漳州市连续居住一年以上，也未举证“农村居民在城镇务工、经商、经常居住地及主要收入来源地在城镇”的证据，因此，原告主张按城镇居民标准计算，因证据不足，不符合条件，不予采纳，按农村居民标准支持残疾赔偿金17821元/年×20年×11%=39206.2元；7、关于精神损害抚慰金，考虑原告的伤残程度以及当事人的行为性质等情况，原告主张8000元符合标准，应予以支持；8、关于后续治疗费，原告出院医嘱有“1年后示骨折愈合情况决定是否取出内固定，费用约人民币12000元左右（仅供参考）”的建议，主张后续治疗费12000元有参考依据，为了避免诉累，可一并予以处理；9、关于交通费，原告住院19天，交通费属必要的支出，参照当地国家机关一般工作人员的漳州市内出差交通费标准，结合原告住院天数和地点，支持19天×30元/天=570元；10、关于鉴定费1800元，该费用属于诉讼费用，按诉讼费承担规则处理。 综上，原告主张的各项经济损失确定如下：1、医疗费47744.06元；2、误工费26528元；3、护理费9036.1元；4、住院伙食费380元；5、营养费4774.4元；6、残疾赔偿金39206.2元；7、精神损害抚慰金8000元；8、后续治疗费12000元；9、交通费570元；10、鉴定费1800元；以上合计人民币150038.76元。本案事故造成原告的合理经济损失，相关赔偿义务人依法应承担相应的民事赔偿责任。因肇事车辆闽Ｅ×××××号小型轿车交强险、商业险投保于被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司，事故发生在保险期间内，因此，被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险医疗费赔偿限额内应赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内应赔偿原告83340.3元（误工费26528元＋护理费9036.1元＋残疾赔偿金39206.2元＋精神损害抚慰金8000元＋交通费570元＝83340.3元），被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险限额内合计应赔偿原告93340.3元；肇事车辆一方在事故中负全部责任，被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司在商业险的赔偿责任，依据保险合同的约定，商业险应赔偿原告54898.46元（合理损失150038.76元-交强险承担93340.3元-鉴定费1800元＝54898.46元）；被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和商业险限额内合计应赔偿原告148238.76元。原告支出的鉴定费1800也属于合理损失，因被告赖友民负事故全部责任，依照道路交通安全法和侵权责任法与保险合同的约定应由实际侵权人被告赖友民予以赔偿；案件受理费人民币4455元，因依法适用简易程序审理，减半收取为2227.5元，原告诉讼请求得到支持部分按比例收取的部分应由赖友民承担2227.5元÷210324.66元×150038.76元＝1589元，被告赖友民合计应承担赔偿原告鉴定费、诉讼费1800元＋1589元＝3389元，抵扣已垫付的3500元，被告赖友民的赔偿义务已履行完毕。被告赖友民经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司漳州中心支公司在交强险和商业险限额内合计应赔偿原告杨民东148238.76元，款限于本判决生效之日起十日内履行完毕（标的款履行方式：直接汇入原告杨民东指定的如下账户：户名：杨民东，开户行：平和县农村信用合作联社，账号：62×××35）。 二、驳回原告杨民东的其他诉讼请求。 案件受理费人民币4455元，减半收取2227.5元，由原告负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员  曾祥紫 二〇一七年十二月十一日 书记员  李舒敏 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。