大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初1957号原告刘佳幸，男，汉族，1978年7月24日生。委托诉讼代理人姜万鹏，辽宁和轩律师事务所律师。委托诉讼代理人李琦，辽宁和轩律师事务所实习律师。被告邢恩鹏，男，汉族，1976年2月7日生。委托诉讼代理人杜珂萱，辽宁光晟律师事务所律师。被告王道军，男，汉族，1971年5月30日生。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，统一社会信用代码91210200744394436N,住所地大连市中山区人民路**。负责人黄渭，总经理。委托诉讼代理人王永声，辽宁安融律师事务所律师。原告刘佳幸与被告邢恩鹏、王道军、中国平安财产保险股份有限公司大连分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年3月16日立案。本院依法适用简易程序，独任审理，于同年5月15日第一次公开开庭。同年10月26日，本院第二次公开开庭。原告的委托诉讼代理人之一姜万鹏，被告邢恩鹏的委托诉讼代理人，被告王道军本人，被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司的委托诉讼代理人，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年11月19日凌晨，原告驾驶车辆行驶至甘井子区金三角桥处，发现前方堵塞，下车查看时发现被告邢恩鹏醉酒在路中间拦截车辆。原告基于被告邢恩鹏安全考虑，想将其搀扶至路边，未料想在搀扶过程中，被告邢恩鹏反推原告一把，正赶上被告王道军驾驶车辆起步，压到了原告右脚踝处，造成原告右三踝骨折并脱位。事故发生之后，原告被立即送往大连市第四人民医院治疗。在大连市第四人民医院紧急处理后，当天转入大连市中山医院造船分院住院治疗。住院期间自2017年11月19日至2017年12月14日。2018年2月22日至2018年2月28日期间，因取下胫腓螺钉，再次到大连市中山医院造船分院住院治疗。2019年1月7日至2019年1月11日期间，因取出骨折内固定装置，在中山医院住院治疗。共计花费医疗费66632.88元，交通费1000元。现诉至法院，请求判令被告邢恩鹏、王道军连带赔偿原告误工费6824（2017年在岗职工月平均工资）×180天=40944元，护理费200元/天×90天=18000元，营养费100元/天×90日=9000元，住院伙食补助费100元/天×35天=3500元，后续治疗费8000元，鉴定费2440元；因鉴定产生的医疗费137元，合计82021元；请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司在交强险、商业险范围内，在被告王道军责任限额内向原告承担连带赔偿责任。被告邢恩鹏辩称：第一，结合被告邢恩鹏当天左眼眶内壁骨折，以及民警关于案件的简述，可以看出当时原告并非基于善意想过去搀扶被告邢恩鹏，而是下车与邢恩鹏进行理论过程中，有可能产生了一些击打及损害被告邢恩鹏的行为，但是由于被告邢恩鹏处于醉酒状态，确实无法记清现场情况，而且被告邢恩鹏回手的隔断行为并不足以导致原告后退或跌倒，因此原告本身受伤也存在自身的过错。另外，原告受伤系被告王道军的车辆造成。因此被告邢恩鹏认为整个过程中不存在任何过错，不应当承担连带的赔偿责任；第二，关于原告起诉的医疗费用的合理性问题，原告并未申请鉴定。因此被告邢恩鹏对医疗费合理性有异议，不应当支持其全部医疗费的诉讼请求，其应当承担举证不能的法律后果；第三，关于误工费及护理费的诉讼请求过高，误工费缺乏相应的证据支持，证明确实产生了误工费。根据最高院审理人身损害赔偿案件司法解释第二条的规定，本案中，原告明知当时交通拥堵系人为造成，仍下车与该人理论，导致交通仍属于持续的拥堵状态，并且当时被告邢恩鹏仅接触过原告，所以被告邢恩鹏有理由怀疑其左眼眶骨折系原告造成，并且原告也没有尽到谨慎的义务，在路中央与喝醉酒的人员进行理论，导致交通更加拥堵，而不是及时的报警或者让道路留出更多的空间畅通，因此原告本人存在相应的过错，根据该法规定的第三条，双方虽然没有故意或共同的过失，但是造成了同一损害结果的发生，法律规定，仍然是由双方来承担连带责任，因此被告王道军在前方出现了交通拥堵时，理应车辆缓慢行驶，更加履行注意义务，但被告王道军仍然正常速度的往前行驶，没有注意到前方的行人，导致本案的发生。因此被告邢恩鹏认为被告王道军在本案中存在过错。被告王道军辩称：被告王道军当时刚刚起步，并不是正常行驶，踩刹车后左后车轮压到原告的脚。被告王道军给原告垫付了1113元，先行垫付的费用原告应当返还。被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司辩称：被告王道军所驾驶的车辆虽然在保险公司投保了交强险和商业三者险，但根据本案的证据及法庭查明的事实，本案被告王道军在事发时是正常行驶，面对原告和被告邢恩鹏之间的突发原因，导致案涉车俩压到原告的脚，整个事故责任，请求法院依法认定。交强险分为有责的赔偿限额和无责赔偿限额，本案保险公司将按照法院的责任划分并按保险合同约定，审核相应的保险责任。原告方诉讼请求的误工费应当提供相应的证据来证明其存在误工损失才能获得支持。据保险公司跟被告王道军沟通了解，原告是大连医科大学的工作人员，因此该单位应当确认原告事发前的平均工资及事发后是否扣发了工资，如果超过个人所得税应纳税缴纳额的部分，应当提供个税的完税证明。原告护理费没有提供相应的发票，其按照每天200元的主张过高，应当以每天不超过120元的标准进行计算。经审理查明：2017年11月19日0时许，在金三角华联超市附近，被告邢恩鹏站在道路上。原告与被告邢恩鹏发生争执。原告被被告王道军所驾驶的公交车辽Ｂ×××**压倒。原告被送往大连市第四人民医院诊疗，诊疗结果为右三踝骨折并脱位。后原告前往大连市中山医院造船分院住院治疗。甘井子分局椒金山派出所于2017年11月19日12时40分左右接到报案并受理。另查，2020年5月14日，原告通过本院申请鉴定。鉴定项目为：1、是否构成伤残及伤残等级；2、合理休治时间；3、是否需要护理及护理人数、期限；4、是否需要加强营养及营养期限；5、是否需要后续治疗及后续治疗费用。再查，2020年8月24日，大连中山司法鉴定中心出具中司[2020]临鉴字第213号司法鉴定意见书。鉴定意见为：“被鉴定人刘佳幸因车祸受伤，依据《人体损伤致残程度分级》的有关规定，不构成伤残等级。建议休治时限为伤后180日，建议护理时限为伤后90日1人护理，建议营养时限为伤后90日，建议一次性给予后续治疗费用8000元（其中包含内固定取出费用5000元）或届时按实际发生费用给付”。上述事实，有原告提供的大连市第四人民医院急诊病历及检查报告、鉴定申请书以及司法鉴定意见书、大连市公安局甘井子分局椒金山派出所的公安行政卷宗以及当事人陈述笔录等在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：原告的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围，依法应当裁定驳回。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定了起诉必须符合的四个条件，其中第四个条件是“属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。1.《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定，“对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为，情节较轻的，公安机关可以调解处理。经公安机关调解，当事人达成协议的，不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的，公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚，并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼”。本案中，从公安机关移送至本院的公安行政案件卷宗看，大连市公安局甘井子分局椒金山派出所已经受理了原告的报案，但尚未作出处理。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条规定，“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人”。本案中，原告是在道路上被王道军驾驶的车辆致伤。是否构成交通事故以及事故责任如何划分，依法应当由公安机关交通管理部门先行予以认定。但原告未能提供相关事故认定书，不能证明已经过公安机关交通管理部门的先行处理。综合以上两方面，原告在此时就民事争议提起诉讼，不属于人民法院受理民事案件的范围，依法应当裁定驳回其起诉。各方可待公安机关和公安机关交通管理部门先行处理完毕后，再视情就民事争议提起民事诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第㈣项、第一百五十四条第一款第㈢项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告刘佳幸的起诉。案件受理费人民币1490元（原告已预付），不予收取，于本裁定生效后予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 姜 群二〇二〇年十一月五日书记员 张文郁附相关法律及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合第的规定，且不属于第中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（一）依照的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第二节审理前的准备×规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。民事诉讼法一百一十九条一百二十四条行政诉讼法民事诉讼法一百二十四条全国人大常委会法律已被修改立案后发现不符合起诉条件或者属于第规定情形的，裁定驳回起诉。法规标题中华人民共和国民事诉讼法(2012修正)制定机关效力等级公布日期2012.08.31时效性