山东省嘉祥县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0829民初3473号 原告：山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（原嘉祥县农村信用合作联社）。住所地：嘉祥县城建设南路42号。 法定代表人：胡爱东，系该单位董事长。 委托代理人：王永轩，系该单位万张支行副行长。 被告：王永志，男，1984年9月28日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王永强，男，1974年4月3日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王群福，男，1962年2月11日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王奉忠，男，1979年5月19日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王得亮，男，1982年2月6日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：张文涛，男，1986年10月13日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 被告：王志强，男，1976年5月23日出生，汉族，农民。住嘉祥县。 原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司（以下简称嘉祥农商行）与被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强金融借款合同纠纷一案,本院于2017年3月15日收案后，依法组成合议庭，于同年10月13日公开开庭进行了审理。本案原告嘉祥农商行委托代理人王永轩，被告王永强、王群福、王得亮、王志强及被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮委托代理人赵善田、韩淑宁到庭参加了诉讼，被告王永志、张文涛经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告嘉祥农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王永志偿还所欠贷款本金414291.82元及约定利息；被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强对上述欠款共同承担连带清偿责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告王永志向原告申请借款50万元，授信期限为2014年5月7日至2015年3月17日，月利率9.5‰。原被告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告王永志的借款金额、借款期限、借款利率，并约定被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮为为王永志的借款及利息承担连带责任保证。被告张文涛、王志强与原告签订《最高额保证合同》约定二被告为王永志的借款及利息承担连带责任保证。原告依约履行了合同义务，但被告王永志未按约定归还借款，各保证人也未代为清偿担保债务。 为支持其诉讼请求，原告嘉祥农商行提供以下证据：1、《农户评级授信申请审批书》及被告的身份证复印件，证明被告王永志向原告申请借款的事实及七被告的身份。2、《农户、个体工商户联保协议》一份，证明借款人及担保人共同签订联保合约。3、原告与被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮签订的《个人最高额联合保证借款合同》一份，证明王永志于2014年5月7日与原告签订合同，借款用途为建筑、种植，借款金额为500000元，借款期限为2014年5月7日至2015年3月17日；又证明被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮分别为王永志的借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。4、贷转存凭证两份，证明原告分别于2014年5月15日、5月20日向被告发放贷款200000元、300000元，共计500000元，月利率为9.5‰，2015年3月17日到期。5、《最高额保证合同》一份，证明被告张文涛、王志强自愿为该借款提供最高额连带责任保证，保证期间为2年，担保的最高债权为600000元。 被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮辩称，四被告只为被告王永志的其中一笔借款提供了担保，未对另一笔借款提供担保。且四被告的担保期限为一年，所担保借款的到期日为2015年3月17日，四被告的担保期限至2016年3月17日。 被告王志强辩称，我的担保已超过约定的担保期间，不应当再承担担保责任。 被告王永志、张文涛未作答辩。 被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强均未提交证据。 经庭审质证，被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮1-5号证据均有异议。认为，四被告虽在《个人最高额联合保证借款合同》签字捺印了，该合同只能证明被告与原告之间确定了各借款人的授信额度，但不能证明四被告为王永志借款提供担保的数额。上述证据不能证明四被告应当为被告王永志的借款提供担保责任。 被告王志强辩称，对原告提交的涉及其签名的证据有异议。让我签名时合同都是空白的，也不知道签字的用处。 本院对上述证据认证如下：原告提交的1-4号证据，能证明被告王永志申请借款、被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮相互担保及原告向被告王永志发放贷款的事实；5号证据能证明被告张文涛、王志强为王永志借款提供最高额保证的事实。五份证据客观真实，本院予以采信。 本院经审理认定事实如下：2014年5月7日，被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮签订（嘉万）农信联保协字（2014）第1059号《农户、个体工商户联保协议》，约定五被告自愿组成联保小组，联保小组每一位成员向原告借款时，由联保小组的所有其他成员提供最高额连带责任保证，即本联保小组成员自愿为原告在2014年5月7日至2015年3月17日期间向联保小组的其他成员发放的、最高额为人民币叁佰叁拾陆万元的贷款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息等其他费用。同日，原告与被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮签订《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告王永志向原告借款金额为500000元；借款用途为建筑、种植；并约定，联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五拾计收罚息，被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮为该借款提供最高额连带责任保证，担保的债务最高余额为叁佰叁拾陆万元，保证期间及保证担保范围的约定同联保协议。又同日，被告张文涛、王志强与原告签订《最高额保证合同》，约定二被告自愿为被告王永志在2014年5月7日至2015年3月17日期间与原告所形成的债权债务提供最高余额折合人民币陆拾万元的连带责任保证；保证担保的范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证期间为决算期届至之日起两年。原告根据合同约定，分别于2014年5月15日、5月20日向被告王永志发放贷款200000元、300000元，共计发放贷款500000元，月利率为9.5‰，2015年3月17日到期。被告王永志在贷转存凭证（借款借据）上签字捺印。现被告王永志尚欠原告借款本金共计414291.82元及利息。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告和被告在平等基础上签订的借款合同和保证合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，是合法、有效的。双方均应按合同约定认真履行。被告王永志依照合同约定向原告借款500000元，尚欠原告借款本金共计414291.82元及利息，被告王永志应当依照合同的约定按时、足额的清偿借款本息。被告王永志借款到期日为2015年3月17日。被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮与王永志组成联保小组，自愿为被告王永志的借款提供最高额保证，最高额为人民币叁佰叁拾陆万元。被告张文涛、王志强自愿为被告王永志提供最高余额陆拾万元的担保。均约定保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。被告王永志的借款于2015年3月17日到期，原告于2017年3月15日提起诉讼，未超过保证期间，故，被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强应当在与原告约定的担保最高数额范围内承担保证责任。 综上所述，原告请求判令被告王永志清偿借款本金414291.82元及相应利息的请求，本院予以支持；原告请求判令被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强承担连带清偿责任的请求，本院以双方约定的担保最高数额为限予以支持；被告王永志、张文涛经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃质证、辩论、调解的权利。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八、二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王永志于判决生效之日起7日内偿还原告山东嘉祥农村商业银行股份有限公司借款本金414291.82元并支付相应利息（利息从借款之日起至结清本金止按合同约定计付；罚息、复息从借款合同约定的逾期之日起至偿清借款止按合同约定计付）；被告王永强、王群福、王奉忠、王得亮在《个人最高额联合保证借款合同》约定的最高保证余额3360000元范围内承担连带清偿责任；被告张文涛、王志强在《最高额保证合同》约定的最高保证余额600000元范围内承担连带清偿责任。 案件受理费7561元，由被告王永志、王永强、王群福、王奉忠、王得亮、张文涛、王志强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 长  王继同 人民陪审员  刘翠华 人民陪审员  李永葆 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  常 倩