wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0923执596号 申请执行人:屏南县冠强建筑材料有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏北路**，统一社会信用代码91350923569299262M。 法定代表人：吴苏铭，董事长。 被执行人：张永清，男，1972年12月24日出生，汉族，福建省蕉城区人，住宁德市。 本院在执行屏南县冠强建筑材料有限公司与张永清民间借贷纠纷一案中，经查询，未发现被执行人张永清有银行存款、不动产、证券、车辆及其他交通工具等可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张建平 审判员  韩 敏 审判员  甘宝丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴国秀
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执974号之一 申请执行人:陈智浩，男，1972年9月10日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人:严巍，男，1977年12月28日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人：何德周，男，1979年8月5日出生，汉族，住广州市天河区。 申请执行人：梁耀雄，男，1978年10月19日出生，汉族，住广州市越秀区。 四申请执行人共同委托诉讼代理人：董文杰，广东圣和胜律师事务所律师。 被执行人：广东冠源家具有限公司，地址：翁源县官渡镇官广工业区（翁源县源霖木业有限公司厂房）。 法定代表人：许定才。 被执行人：许杰，男，1976年6月24日出生，汉族住广东省佛山市顺德区。 被执行人：许定才，男，1984年5月3日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人陈智浩、严巍、何德周、梁耀雄与被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0229民初1421号民事判决已经发生法律效力。该判决确定被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才应支付赔偿款675000元给申请执行人。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人陈智浩、严巍、何德周、梁耀雄向本院申请强制执行，本院于2019年8月17日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才名下的财产，发现被执行人许杰名下有车牌号为粤Ｙ×××××的小汽车。本院已委托佛山市南海区人民法院对该车采取查封的强制措施。经反馈，该车在其他案件中已被查封，本案作第一轮候查封。此外，未发现有可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人广东冠源家具有限公司、许杰、许定才的不动产、住房公积金等财产信息，未发现可供执行的财产。 四、本院工作人员去到向被执行人许定才所在的周陂镇阳东村村民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已向广东冠源家具有限公司的法定代表人许定才、许杰、许定才发出限制消费令并将广东冠源家具有限公司、许杰、许定才纳入失信被执行人名单。 本院于2020年10月28日通过电话约谈方式将上述执行情况告知申请执行人陈智浩、严巍、何德周、梁耀雄的委托诉讼代理人董文杰，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘树娟
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1735号之一申请执行人谢书耀，男，1964年3月20日出生，汉族，住宝丰县。被执行人平顶山市新城区誉丰小额贷款股份有限公司，住所地平顶山市新城区祥云路鹰城明珠**楼**，统一社会信用代码91410400067585936G。法定代表人谢秋欣。被执行人谢秋欣，男，1970年6月26日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人谢书耀与被执行人平顶山市新城区誉丰小额贷款股份有限公司、谢秋欣民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初1532号民事调解书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行2015800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月17日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人平顶山市新城区誉丰小额贷款股份有限公司、谢秋欣名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2015800元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二日书记员  张浩楠
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929民初2605号 原告：李彬彬，男，1989年4月5日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 委托诉讼代理人:刘进东，河北中旺律师事务所律师。 被告：朱亚群，男，1999年12月13日出生，汉族，住河北省沧州市献县。 被告：国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区北京路天昕大厦**801、802、803、804、806、815#。 原告李彬彬与被告朱亚群、国任财产保险股份有限公司沧州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李彬彬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李彬彬撤回起诉处理。 审判员  魏华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张岳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执654号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张恒新，男，1986年10月19日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与张恒新民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027875号裁决书已发生法律效力。因张恒新未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人张恒新的住所地位于青海省西宁市小桥大街天俊桥北杏园小区。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027875号裁决书，指定由青海省西宁市城北区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月二日书记员 马尊哲
甘肃省秦安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0522民初398号 原告：李某，男，汉族，秦安县西川镇人。 委托诉讼代理人：李某1（系李某之子），男，汉族，秦安县西川镇人。 被告：靳某，男，汉族，秦安县刘坪镇人。 原告李某与被告靳某承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。2020年10月30日，李某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李某撤诉处理。 案件受理费790元，减半收取计395元，由李某负担。 审 判 员 尹慧赟 二〇二〇年十一月二日 法官助理 赵彩琴 书 记 员 席海滨
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝04民终1289号上诉人（原审原告）：吴吉祥，男，1979年10月25日出生，苗族，住重庆市秀山土家族苗族自治。被上诉人（原审被告）：孙勇，男，1964年9月18日出生，土家族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。上诉人吴吉祥因与被上诉人孙勇民间借贷纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2464号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院于2020年10月28日对上诉人吴吉祥进行了询问调查。本案现已审理终结。吴吉祥上诉请求：撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2020)渝0241民初2464号民事判决关于利息标准为年利率2%的认定，改判认定利息标准为年利率20%。事实和理由：一审判决适用法律错误。本案中当事人对于借款利息有明确约定，即“年息2分（20%）”。吴吉祥认为应当理解为年利率20%，一审认定年利率2%不当。《现代汉语词典》对于分的释义为:分，年一分按十分之一计算，月一分按百分之一计算。民间借贷交易习惯和诚实信用原则，本案的利率应当按照20%计算。被上诉人孙勇未作答辩。吴吉祥向一审法院起诉请求：1.判决孙勇立即向吴吉祥偿还借款8万元及相应利息（利息以8万元为基数，按年利率20%计算，从2013年3月20日起计算至本息还清之日止）;2.本案诉讼费由孙勇承担。一审法院认定事实：2013年3月20日，孙勇以做生意的名义向吴吉祥借款8万元。吴吉祥通过银行转账的方式向孙勇提供了借款8万元。当日孙勇给吴吉祥出具了借条，载明：“今借到吴吉祥现金捌万元整（80000元），年息2分（20%）。欠款人：孙勇，2013年3月20日”。事后孙勇一直没有向吴吉祥偿还过上述欠款。现吴吉祥主张孙勇偿还欠款及其利息。一审法院认为，就本案借款本金的认定问题，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款本金并支付利息的合同。吴吉祥与孙勇在双方协商一致达成了借款意向，并签订了书面的借款合同，双方意思表示真实，未违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。合同成立后，吴吉祥按合同约定履行了给付借款的义务，孙勇领取了借款也应当履行还款的义务，故对吴吉祥向孙勇提供借款8万元的事实予以认定。吴吉祥的诉讼请求符合法律规定，予以支持。至于本案利息部分，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，吴吉祥、孙勇双方在签订借款合同时约定借期内利息为年息2分即年利率2%，经与孙勇核实双方对利息的约定是年利息2分，但是吴吉祥认为应按年利率20%计算，由于双方对利率的理解存在分歧，一审法院结合借条载明的内容为年利息2分，故吴吉祥的请求没有证据支撑，不予以支持。本案借款利息的计算方式为：以借款本金8万元为基数，按年利息2分计算，从2013年3月21起计算至借款清偿之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、孙勇在本判决生效后十日内偿还吴吉祥借款本金80000元及其利息。利息的计算方式为：以借款本金80000元为基数，按年利息2分计算，从2013年3月21起计算至借款清偿之日止。二、驳回吴吉祥其他诉讼请求。案件受理费1800元，减半收取900元，由孙勇承担。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点：对于涉案借款合同中约定的“年息2分”如何理解的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定：“原判决、裁定认定事实或者适用法律虽有瑕疵，但裁判结果正确的，第二审人民法院可以在判决、裁定中纠正瑕疵后，依照民事诉讼法第一百七十条第一款第一项规定予以维持。”结合本案，首先，孙勇给吴吉祥出具的借条中明确载明“年息2分（20%）”，后面括号中的数字应当是对于前面利息注解，即双方明确约定年利率为20%；其次，现双方对约定的利息中“分”的理解产生了歧义，因此，首先应从文义上进行解释。根据《现代汉语词典》对于“分”进行了释义:分，利率，年利一分按十分之一计算，月利一分按百分之一计算。本案中，“年息2分”从文义上应当理解为年利率为20%。原判对“年息2分”理解为年利率为2%有误，应予纠正。但一审判决结果对于利息计算标准表述为“按年利息2分计算”，应当理解为年利率为20%。综上所述，上诉人孙勇的上诉理由成立，应予支持。一审判决认定事实清楚，判决结果正确，可以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由被上诉人孙勇负担。本判决为终审判决。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年十一月二日书记员  吴松涛
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1395号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：白银江，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告白银江电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李秀洁
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17772号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李昂，男，1989年6月1日出生，身份证住址贵州省龙里县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李昂借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24075号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15967元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终2009号上诉人（原审被告）：姜晓东，男，1968年12月24日出生，汉族，住鞍山市海城市。委托诉讼代理人：陈宝东，辽宁明岳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄春奎，男，1972年9月1日出生，汉族，住辽阳县。上诉人姜晓东因与被上诉人黄春奎买卖合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院（2020）辽1021民初1542号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案受理后，依法组成合议庭,于2020年10月28日公开开庭进行了审理。上诉人姜晓东及其委托诉讼代理人陈宝东，被上诉人黄春奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。姜晓东向上诉请求：1、请求撤销原判，依法驳回被上诉人的诉讼请求；2、上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：1、原审判决认定事实错误。上诉人与被上诉人之间存在业务往来，但双方没有进行对账是事实，在此前上诉人始终要求与对方对账，可被上诉人一直回避，原审更没有主持双方对账，而经上诉人核对从2020年1月23日至2020年3月28日期间有账可查的已向被上诉人支付83,180元，即已经结清了全部货款，被上诉人隐瞒事实真相，通过诉讼谋取不当利益的行为，属虚假诉讼。2、原审适用法律不当。原审以被上诉人提供的录音为依据认定上诉人拖欠被上诉人11.7万元货款。可事实上，在录音中，上诉人并没有确认该数额，同时始终提出对账的要求。原审以上诉人没有提出异议为由，做出判决，明显系适用法律不当。综上，请二审人民法院，撤销原判，依法改判，以维护上诉人的合法权益。黄春奎辩称：一、一审法院认定事实正确清楚，上诉人称一审法院认定事实错误没有任何依据。原告在一审时提供了称重单、通话录音、证人证言足以证明原被告之间发生业务往来，被告尚欠货款107,624元未给付的事实。上诉人称已经结清了全部货款不属实，是上诉人扭曲事实。在录音中双方已经就拖欠货款事实进行了协商，上诉人说“这两天家里有点事，事情处理完，出门要钱去，要来就给你”，因此也证明了双方的货款未结清。二、一审法院适用法律正确。原告在一审时提供了三张称重单、通话录音、张某的证人证言等证据材料已经形成了完整的证据链，上诉人称没有对账，但不能否认上诉人拖欠答辩人货款的事实。综上所述，原审人民法院认定事实清楚，判决合法、合理，请求二审人民法院依法驳回上诉人上诉，维持原判。黄春奎向一审法院起诉请求：原告开办辽阳县首山镇铁东塑料厂，生产经营塑料颗粒，被告于2019年11月15日、2019年11月25日、2019年12月9日分三次从原告购买塑料聚丙烯颗粒，合计30.16吨，每吨3,900元，合计货款117,604元。被告于2020年春节前给付1万元，尚欠107,624元。原告多次催要至今未还，故诉至法院，请求被告偿还货款107,626元，诉讼费由被告承担。姜晓东一审辩称：与原告有业务往来，没有对账，尚不能确定拖欠原告货款。一审法院认定事实，开办辽阳县首山镇铁东塑料厂，生产经营塑料颗粒，姜晓东于2019年11月15日、2019年11月25日、2019年12月9日分三次从姜晓东处购买塑料聚丙烯颗粒，总计30.16吨，每吨3,900元，合计货款117,604元。姜晓东于2020年春节前给付黄春奎货款1万元，尚欠107,624元。黄春奎催要至今未还，故诉至法院，请求姜晓东偿还货款107,626元，诉讼费由姜晓东承担。上述事实，有黄春奎提供的三次称重单、黄春奎与姜晓东的通话录音光盘及证人张某的证人证言及黄春奎当庭陈述在卷为凭。一审法院认为，黄春奎提供的三张称重单、黄春奎与姜晓东的通话录音及证人张某的证人证言等证据材料能够形成证据链，证明黄春奎给姜晓东送货三次及姜晓东欠付货款107,624元的事实，姜晓东购货后应按诚实信用原则按时支付货款，故黄春奎请求姜晓东给付货款的诉讼请求，事实清楚，合法有据，一审法院予以支持。关于姜晓东辩称没有对账，尚不能确定拖欠黄春奎货款的辩解，黄春奎与姜晓东的通话录音中黄春奎提出先让姜晓东解决11.7万元欠款中的3、4万元，姜晓东并未提出异议，应视为姜晓东对欠款11.7万元数额的默认，故一审法院不予采信。综上所述，为维护公民的合法利益，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决：姜晓东于本判决生效之日起10日内给付黄春奎货款107,626元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,226元，由姜晓东负担。本院二审期间，姜晓东向法庭提交了微信转款记录及银行交易明细，证明其共计向黄春奎转款83,180元，证明黄春奎陈述还款1万，共欠11.7万不正确。该证据真实性本院予以确认，因黄春奎仅认可其中1万与本案有关，且上述款项发生时间、笔数均无法与本案争议款项进行对应，故对其关联性本院不予认可。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，黄春奎为主张货款，提供了称重单、送货司机证人证言、追索欠款录音，上述证据可以相互印证，故可以认定姜晓东欠付货款。姜晓东二审提供了转款凭证，证明其向黄春奎转款83,180元，但其不认可收到案涉塑料聚丙烯颗粒，因双方尚有其他经济往来，故除黄春奎自认的10,000元与本案有关的货款，上述已支付款项不在本案欠付货款中进行扣除。姜晓东在本案诉讼过程中，称双方没有对账，尚不能确定拖欠黄春奎货款，其经对账如发现已付货款中有可抵销本案货款的部分，可另行主张。综上所述，姜晓东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,452元，由上诉人姜晓东负担。本判决为终审判决。审判长 杨 墅审判员 郁 岚审判员 张丽丽二〇二〇年十一月二日法官助理王首智书记员胡子健
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之二十二 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人武忠胜等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日冻结了熊宏华的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人武忠胜银行卡的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二日 书记员  凌 敏
台山市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0781执4557号 谭慧亦、朱锡勇、李东铨、谭建隆： 本院执行申请执行人谭慧亦与被执行人朱锡勇、李东铨、谭建隆附带民事赔偿纠纷一案，被执行人朱锡勇、李东铨、谭建隆已履行生效法律文书确定的赔付义务22652.69元及申请执行费240元。申请人谭慧亦向本院申请(2020)粤0781执4557号[诉讼案号：（2018）粤0781刑初562号]执行案执行完毕结案。故（2020）粤0781执4557号[诉讼案号：（2018）粤0781刑初562号]执行案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102民初16006号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：夏玉杰，系辽宁天衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏志强，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：张春雨，男，1982年10月1日出生，汉族，住辽宁省昌图县。原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告张春雨金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤诉。案件受理费106元，减半收取53元，诉讼保全费143元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审判员  王晓东二〇二〇年十一月二日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17742号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王洪双，男，1979年10月24日出生，身份证住址黑龙江省鸡西市梨树区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王洪双借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24035号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14461元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执747号申请人：许成录，男，1945年3月18日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被执行人：孙国丽，女，1968年1月1日出生，汉族，住宁津县。被执行人：庞圆圆，女，1990年5月24日出生，汉族，住宁津县。被执行人：柴官军，男，1979年9月6日出生，汉族，住宁津县。被执行人：陈成勇，男，1967年11月3日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：刘秋智，男，1967年5月17日出生，汉族，住宁津县。申请执行人许成录申请执行郭志华、孙国丽、庞圆圆、柴官军、陈成勇、刘秋智民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人柴官军名下位于宁津县海河大街与文化东路交叉口东北角帝景花园1号楼2单元2101室的房屋予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十一月二日书记员  孙杨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1814号 本院在执行申请人潍坊林宇环境科技有限公司与被申请人山东驰正机械制造有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5369号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1814号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4504号中国建设银行股份有限公司苏州分行靳国玲、齐树忠、齐朋飞：申请执行人中国建设银行股份有限公司苏州分行与被执行人靳国玲、齐树忠、齐朋飞金融借款合同纠纷一案，经园区法院强制执行，被执行人已将本案全部债务履行完毕,申请执行人共受偿人民币344470.42元，其余主张申请执行人自愿放弃。执行费人民币4921元已履行到位。至此，中国建设银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2019)苏0591民初11592号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
内蒙古自治区太仆寺旗人民法院民 事 裁 定 书（2020）内2527民初1546号申请人：易爱民，男，1969年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区锡林浩特市光明街安顺小区**楼****，个体。申请人：李红，女，1969年8月29日出生，汉族，住内，住内蒙古自治区锡林浩特市光明街安顺小区**楼****。被申请人：刘国忠，男，1956年12月26日出生，汉族，住河北省承，住河北省承德市围场县学府花园小区**楼**申请人易爱民、李红与被申请人刘国忠买卖合同纠纷一案，申请人易爱民、李红于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘国忠在太仆寺旗人民法院执行局账户的执行款50000元（张博拖欠被申请人刘国忠的打井款）予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人易爱民、李红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘国忠在太仆寺旗人民法院账户（账号为052951010********）中的执行款50000元，期限为1年。案件申请费520元，由申请人易爱民、李红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵金慨二〇二〇年十一月二日书记员  赵晶晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条财产保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初14796号 原告：周丽青，女，1988年2月16日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：陈琦，男，1987年4月25日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张伟英，女，1989年9月4日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告周丽青为与被告陈琦、张伟英民间借贷纠纷一案，于2020年8月19日诉来本院，原告诉称：要求两被告立即归还借款原告借款人民币29000元并支付利息（其中10000元利息自2020年7月31日起按照年利率6%计付至实际履行完毕之日止；其中19000元利息自2020年8月16日起按年利率6%的计付至实际履行之日止）。本案经本院引调未果，于2020年9月22日立案受理后，依法由审判员金银花适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告周丽青到庭参加诉讼。被告陈琦、张伟英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：两被告系夫妻关系。被告曾向原告借款。2018年12月25日，经双方结算，被告陈琦向原告出具借条一份，载明：今借到周丽青同志人民币叁万贰仟圆整，于浙江省义乌市义乌农商银行后宅支行湖门分理处以现金方式支付于陈琦同志，约定于2019年元旦前归还本利。嗣后，被告仅归还了部分欠款。2020年7月23日，被告陈琦向原告出具承诺一份，载明：兹承诺于2020年7月30日前归还周丽青欠款人民币壹万圆整，余款壹万玖仟圆于八月中旬归还。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年8月6日发布）第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻共同债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告陈琦、张伟英于本判决生效之日起十日内归还原告周丽青借款29000元及利息（其中10000元从2020年7月31日起，另外19000元从2020年8月21日起；均按年利率6%计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告周丽青的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费263元（已减半），由被告陈琦、张伟英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月二日 书记员  金 丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保389号申请人：王帅，男，1992年12月17日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：沙依巴克区公园北街姿造大宴之宴餐厅，住所地乌鲁木齐市。经营者：汪大治。被申请人：汪大治，男，1977年2月28日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：古亮，男，1979年12月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：梁燕，女，1981年9月2日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人王帅于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沙依巴克区公园北街姿造大宴之宴餐厅、汪大治、古亮、梁燕名下价值702372元的财产进行查封、冻结。申请人王帅以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额702372元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人沙依巴克区公园北街姿造大宴之宴餐厅、汪大治、古亮、梁燕名下价值702372元的财产。案件申请费4031.86元，由王帅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月二日书记员  杨 静
云南省陆良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0322民初4133号原告：方乔坤，男，1974年4月8日出生，汉族，云南省陆良县人，初中文化，个体经商，住陆良县，联系。被告：张再春，男，1970年10月10日出生，汉族，云南省陆良县人，住陆良县，联系。原告方乔坤与被告张再春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告方乔坤于2020年11月2日，以“被告已主动履行了债务”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由不违反法律规定，也不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告方乔坤撤诉。案件受理费488.00元，减半收取计244.00元，由原告方乔坤负担。审判员 秦 文二〇二〇年十一月二日书记员 郭文雪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执15726号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：肖鹭欣，男，1977年9月3日出生，身份证住址福建省厦门市思明区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人肖鹭欣信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初27218号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币119022.19元及利息等，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，轮候查封被执行人名下位于厦门市××××室不动产｛不动产权证号：厦国土房证第××××号｝，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月二日 书记员  利秋怡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1836号 本院在执行申请人李洪菲与被申请人赵著宝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1012号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人赵著宝的银行存款予以冻结，冻结金额合计1305.62元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1836号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二日 二〇二〇年九月二十八日
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0106民初7344号 原告：浙江广播电视集团，住所地浙江省杭州市莫干山路111 号。 法定代表人：吕建楚,总裁。 委托诉讼代理人：黄天平、沈杨励。 被告：杭州明成木业有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区 所前镇山联村。 法定代表人：夏叶明。 原告浙江广播电视集团与被告杭州明成木业有限公司广告合 同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江广播电 视集团在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案 件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一 百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按浙江广播电视集团撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月二日 代书记员 金 婕
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3615号申请执行人张鑫，男，汉族，1997年5月5日生，住南阳市。被执行人河南豪盛商贸有限公司，住所地南阳市人民路鸿德购物公园。法定代表人陈兰。被执行人南阳鸿德房地产开发有限公司，住所地南阳市人民路鸿德花园。法定代表人陈继平。本院在执行申请执行人张鑫与被执行人河南豪盛商贸有限公司、南阳鸿德房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年10月30日达成执行和解协议，被执行人自愿将河南豪盛商贸有限公司运营的“豪盛百货停车场”经营收益归甲方所有，用于抵扣拖欠甲方的商铺租金（自2020年11月3日起交付）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定：终结(2018)南仲裁字第097号仲裁委员会裁决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  张新军二〇二〇年十一月二日书记员  张海新
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1489号申请执行人：徐明强，男，1971年6月17日生，汉族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人徐明强与被执行人解友绍不当得利纠纷一案，本院向被执行人解友绍公告送达执行通知书，被执行人解友绍返还申请执行人徐明强不当得利款项6250.00元并自2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%支付利息；并负担案件受理费56.50元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的5个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二日书记员  苏 琪
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17729号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：向广州，男，1965年1月19日出生，身份证住址湖北省恩施市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人向广州借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24016号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10236元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省临沂市兰山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)鲁1302执9237号 申请执行人：山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司，住所地临沂市兰山区解放路**。统一社会信用代码91371300MA3CD3UY1T 负责人：殷学远，行长。 被执行人：山东正圆集团有限公司，住，住所地临沂市兰山区蒙山大道****楼**一社会信用代码91371300776329305C 法定代表人：郁章玲，总经理。 被执行人：临沂市美多医药有限公司，住所地临沂，住所地临沂市经济技术开发区沃尔沃路**用代码91371300771048061N 法定代表人：刘玉美，经理。 被执行人：王步新，男，1966年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。 申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东正圆集团有限公司、临沂市美多医药有限公司、王步新借款合同纠纷一案，临沂市兰山区公证处作出的(2019)鲁临沂兰山证执字第1554号执行证书已经发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年12月10日立案执行。 本院在执行申请执行人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司与被执行人山东正圆集团有限公司、临沂市美多医药有限公司、王步新借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月2日达成执行和解协议，被执行人山东正圆集团有限公司、临沂市美多医药有限公司、王步新同意2020年12月30偿还6000000元，余款5888405.47元及利息同意于2021年2月2日一次付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项规定，裁定如下： 终结对(2019)鲁1302执9237号执行案件的执行。 申请执行人发现被执行人和解期间内未能按协议履行的，可以恢复申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 进 审判员 管晓蒙 审判员 孙宗坤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王祥生
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1483号申请执行人：张容海,男性,1989年7月12日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初257号公诉机关华宁县人民检察院。被告人祝文学，男，1976年3月2日出生于云南省华宁县，彝族，小学文化，农民，家住云南省华宁县。因本案，于2020年8月25日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕238号起诉书指控被告人祝文学犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、检察官助理白红霞出庭支持公诉，被告人祝文学到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月7日，被告人祝文学酒后驾驶云Ｆ×××**小型轿车沿华宁县宁州街道东门路自东向西行驶。20时47分许，当车行驶到东门路与武装部路口10米处时被民警查获。经鉴定，送检的被告人祝文学血样中乙醇含量为177.10ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人祝文学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人祝文学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元。被告人祝文学对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人祝文学犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人祝文学认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人祝文学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓媛二〇二〇年十一月二日书记员  汤梦娇
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5820号原告：褚国珍，女，1962年1月8日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：孙丽娜（系原告女儿），女，1982年7月11日出生，住庄河市。被告：姜玉山，男，1988年7月28日出生，汉族，住庄河市。本院在审理褚国珍与姜玉山民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告褚国珍于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告褚国珍撤回起诉。案件受理费158元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十一月二日书记员 姜丽丽
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢266号申请执行人朱金芝，女,生于1971年2月12日，汉族，住宜城市交通路**。公民身份证号码4206231971********。被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司，住所地宜城市龙门路。组织机构代码66229773-9。法定代表人周志华，系该公司经理。本院在执行朱金芝与宜城市锦湖房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）鄂宜城民三初字第00025号民事调解书已发生法律效力，调解由宜城市锦湖房地产开发有限公司偿还朱金芝借款本金1000000元、利息375000元，案件受理费8600元。法律文书生效后，因被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司拒不履行义务，申请执行人朱金芝向本院申请强制执行。本院于2020年5月27日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司名下的财产信息予以查询，被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人宜城市锦湖房地产开发有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1720号申请执行人：周小波，男，汉族，生于1986年4月27日，贵州省习水县人，住习水县隆兴镇陶罐村****，身份证号码522132198604271415.被执行人：周靖人，男，汉族，生于1964年1月6日，四川省内江市人，住内，住内江市东兴区顺河镇花祠村****附**证号码511021196401068752.关于本院受理周小波申请执行周靖人民间借贷纠纷一案，本案执行标的31592元，执行费374元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初1961号民事判决书，向被执行人周靖人送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人周靖人的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人周靖人限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人周小波本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1720号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二日书记员  张 毅
陕西省留坝县人民法院刑 事 判 决 书 （2020)陕0729刑初18号公诉机关留坝县人民检察院。被告人周世伟，男，1993年2月27日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中，户籍所在地河北省廊坊市香河县，现住河北省廊坊市香河县，2020年5月23日因涉嫌诈骗罪被留坝县公安局决定刑事拘留，因新冠肺炎疫情影响，未实际执行刑事拘留，同年5月24日被留坝县公安局变更为指定居所监视居住，2020年6月11日被执行逮捕，现羁押于汉台区看守所。辩护人张庆荣，陕西省锐博（留坝）律师事务所律师。留坝县人民检察院以留检刑检刑诉[2020]17号起诉书指控被告人周世伟犯诈骗罪向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，决定开庭审理，依法适用简易程序，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，留坝县人民检察院指派检察员杨婷依法出庭履行职务，被告人周世伟及其辩护人张庆荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月，被告人周世伟通过抖音短视频添加了一名成都籍女孩蒋某某，双方互加微信。周世伟虚构北京协和医院医生的身份，利用APP“微商对话神器”与病患“32床妈妈”、医院“赵院长”、医院“护士长”的对话内容，以向病患垫付医疗费和为蒋某某找工作为由骗取了蒋某某信任。同年4月20日至28日，蒋某某通过微信先后六次向周世伟微信账号转款共计13000元；2018年4月，被告人周世伟通过抖音短视频添加了一名合肥籍女孩赵某某，双方互加微信，周世伟得知赵某某在律师事务所工作后，虚构了一份合同，假意让赵某某所在的律师事务所代理他的合同纠纷案件，被告人周世伟通过APP“微商对话神器”制作了虚假的律师费转账记录，并以把钱转多了为由让赵某某退还，赵某某于同年4月28日分两次通过微信向周世伟微信账号转款共计4100元；2019年12月24日，被害人李梦茹通过“爱西藏爱旅行”微信群认识了被告人周世伟，并加其为微信好友。双方经聊天互相信任后，周世伟利用APP“微商对话神器”分别虚构摄影师“琳达”、宿舍管理员“阿布扎”、西藏旅游“刘江、拉萨”的聊天内容和转账记录，李梦茹于同年12月24日至25日通过微信支付的方式先后五次向周世伟微信账号支付了虚假垫付的摄影写真费、住宿押金、旅游费、机票共计9200元；2020年1月，被告人周世伟在一个宠物微信群里发布了“自己马上要出国，送养宠物豹猫”的虚假信息后，周世伟添加一名四川资阳籍女孩李某某，双方互加了微信。周世伟以APP“宠必达”结算费用、猫粮等物品超重需要增加运费、猫用壮骨粉支付费用为由骗取李某某的信任，李某某于同年1月3日至4日通过微信支付方式先后三次向周世伟的微信账号转款共计6000元。公诉机关认为，被告人周世伟以非法占有为目的，采用虚构事实的办法，多次骗取他人财物共计32300元，诈骗数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第一百六十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任，并建议以诈骗罪判处被告人有期徒刑一年五个月，并处罚金。被告人周世伟对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，当庭表示认罪，请求人民法院依法从轻判处。被告人的辩护人的辩护意见，对公诉机关指控被告人周世伟构成诈骗罪的罪名及犯罪事实无异议。被告人周世伟对本案的四起诈骗犯罪事实均有坦白情节，依法可从轻处罚。在侦查过程中积极退赃，表现良好，其系初犯，主观恶性不深，且自愿认罪认罚，可从宽处罚。综上，建议对被告人周世伟从轻处罚。 本院查明的事实与公诉机关指控事实相同，另查明，在案发后，被告人周世伟退还了赃款32300元。有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、检查笔录及照片、电子数据证实，并经庭审举证、质证，证据来源合法，内容真实有效，足以认定，予以采信。本院认为，被告人周世伟以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取被害人财物32300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，留坝县人民检察院指控被告人周世伟犯诈骗罪罪名成立。被告人周世伟在归案后如实供述犯罪事实及行为，构成坦白，依法应从轻处罚，被告人积极退还赃款且当庭表示认罪，酌情可从轻处罚。被告人的辩护人提出的辩护意见符合案件事实和法律规定，本院予以采纳，公诉机关建议对被告人以诈骗罪判处有期徒刑1年五个月，并处罚金的意见，符合法律规定，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：被告人周世伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从 2020年6月11日起至2021年11月10日止。罚金限判决书生效后一月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审  判  员  辛长彦                        二〇二〇年十一月一日 法官助理  刘  静      书  记  员  王怡岚 202007291819930227314XXXXXXXXXXXXXXXXXX116107290160468476202010121
杭州市下城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0103民初5801号 原告：杭州杭钱食品有限公司。住所地：杭州市下城区星城发展大厦**（商）**。 法定代表人：王利云。 委托诉讼代理人：俞琴,浙江三道律师事务所律师。 被告：杭州市下城区阿道饭店。经营场所：杭州市下城区东新路****。 经营者：曹启道。 被告：曹启道，男，1980年6月30日出生，汉族，住杭州市都市。 本院在受理原告杭州杭钱食品有限公司诉被告杭州市下城区阿道饭店、曹启道买卖合同纠纷一案后，原告杭州杭钱食品有限公司于2020年10月30日以被告已经支付全部货款为由向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告杭州市下城区阿道饭店、曹启道的起诉。 本院认为，原告杭州杭钱食品有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州杭钱食品有限公司撤回起诉。 案件受理费900元，减半收取450元，由原告杭州杭钱食品有限公司负担。 审 判 员  杨 政 二〇二〇年十一月二日 法官助理  沈 丹 代书记员  施丽莎
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17604号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：田志平，男，1985年12月6日出生，身份证住址湖南省新晃侗族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人田志平借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23850号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14898元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5510号 原告：周志月，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：余成侠，女，1978年3月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 原告周志月与被告余成侠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。本案在审理中，原告周志月向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周志月申请撤回对被告起诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告周志月撤回对被告余成侠起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月二日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3889号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：孙美更，女，1950年9月16日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 龚金平与孙美更买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告龚金平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚金平撤诉。 案件受理费25元，由原告龚金平负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 赞
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15764号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：刘晓敏，男，1984年1月8日出生，户籍地河南省登封市。被执行人：河南省盛世邦瑞家具有限公司，，住所地尉氏县新尉工业园区法定代表人：娄高强，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司与刘晓敏、河南省盛世邦瑞家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17813号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周瑞昌，男，1984年7月6日出生，身份证住址广西钦州市钦**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周瑞昌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24130号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币8738元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初11698号 原告：吴芳慧，女，1992年9月28日出生，汉族，住安徽省安庆市太湖县。 被告：浙江奥创教育科技有限公司，住所地：浙江省义乌市稠江街道总部经济园****。 法定代表人：李荣明。 原告吴芳慧为与被告浙江奥创教育科技有限公司劳动争议一案，于2020年8月10日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告吴芳慧，被告浙江奥创教育科技有限公司的法定代表人李荣明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告吴芳慧向本院提出诉讼请求（已变更）：一、判决被告向原告支付2个半月经济补偿金5300*2.5=13250元；二、判决被告向原告支付产假工资差额部分7590元。事实与理由：原告于2018年4月20日入职被告浙江奥创教育科技有限公司，岗位为人事专员，合同签订三年，工资构成为固定工资的方式，每月25日发放上月工资，扣除社保后实发工资为4950元左右，原告于2020年3月2日至5月30日请的产假。被告于2020年5月19日告知原告，公司发工资困难，原告的岗位撤掉了，等产假结束就不给原告安排岗位，未向原告出具解除或终止劳动合同的书面证明。由于原告的合同未到期，同时处于哺乳期，原告要求继续履行劳动合同，工资正常发放，被告拒绝，给予原告两个方案：方案一让原告在家待岗，待岗期间工资不发放。方案二原告回去上班就降薪，从原有的工资5300元降至工资3700元,3700元中还含有20%的绩效，这个绩效之前没跟原告沟通过。同时还要扣除己发放给原告的3月份产假差额工资，双方劳动合同上己经写明产假工资需发放。原告对于被告给予的方案明确表示拒绝接受，之后原告未收到被告应发放的4月、5月产假差额工资，被告己明显拖欠工资。且被告未及时给原告缴纳2020年1月社保费，导致原告生育住院费用无法报销以及生育津贴无法及时领取。同时，被告未按照实际工资水平给原告足额缴纳社保，导致原告的生育津贴数额低于实际工资水平。 被告浙江奥创教育科技有限公司辩称，原告系自动提出离职，不应当支付经济补偿金。3月份有支付2月工资1000多元。3-5月系产假，工资有生育险，由社保局支付，我司不用承担支付责任。2月份支付1000元给原告的工资是通过她请假的天数来核算，所有的员工都是这样发，后面实际到岗会补足，原告请产假时间3月2日-5月30日。 原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据： 证据1、劳动合同复印件一份，证明双方劳动关系，工资构 成、产假工资发放情况。 证据2、考勤表打印件一份，证明上班情况。 证据3、参保证明打印件一份，证明社保缴纳情况。 证据4、银行流水打印件一组及工资表打印件一份，证明每月工资数额。 证据5、调薪文件照片打印件一份，证明工资调整情况。 证据6、产假记录打印件一份，证明产假3月2日至5月30日90天的申请记录。 证据7、聊天截图打印件及通话录音（当庭播放略）一份，证明公司要撤销我的岗位及降低工资。 证据8、解除劳动合同通知书及签收单各一份，证明双方劳动合同解除时间。 证据9、公司回函一份，证明公司同意劳动合同解除。 证据10、仲裁裁决书一份，证明双方经过了仲裁前置。 被告质证认为：所有证据真实性无异议。 被告为证明自己的辩解，向本院提供以下证据：社保证明一份，证明我司已为原告缴纳社保。 原告质证认为：无异议，我已当庭撤回第三项诉请。 结合庭审情况，本院认证如下：对原、被告提供的证据的真实性均予以确认。 经审理查明，2018年4月30日，原告入职被告处，双方签订了一份书面劳动合同，约定岗位为人事专员，工资为基本工资1800元/月，保密工资400元，还有补贴加绩效。劳动合同起止日期为自2018年4月20日起至2021年4月19日。2020年3月2日至5月30日期间，原告因生育休产假90天。产假期间，被告支付原告工资1800元。2020年5月26日，原告向被告发送解除劳动合同通知书。2020年5月29日，被告向原告出具了关于吴芳慧女士单方面解除劳动合同通知书的回执。在职期间，被告为原告缴纳了社会保险。 另查明，庭审中原告方明确1月社保到账后6个月可以领取生育津贴，目前1月社保刚到账，故尚未领取生育津贴。 2020年5月26日，原告作为申请人向义乌市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。2020年7月30日，义乌市劳动人事争议仲裁委员会作出浙义乌劳人仲案（2020）737号仲裁裁决书，裁决如下：“驳回申请人的所有仲裁请求。”原告不服该裁决，于2020年8月10日向本院提起诉讼。 本院认为，针对第一项诉讼请求：原告吴芳慧以被告尚未支付4、5月产假工资及1月社保费用未到账为由申请解除劳动合同，不符合支付经济补偿金的法定情形。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。针对第二项诉讼请求：依据《浙江省女职工劳动保护办法》第十六条规定：女职工参加生育保险的，按照本办法规定的产假天数享受产假期间的生育津贴。生育津贴按照用人单位上年度职工月平均工资的标准由生育保险基金支付，用人单位不再支付产假期间工资。故本案中，原告吴芳慧因已参生育保险，生育津贴由保险基金支付，被告无需支付产假期间的工资，而根据已查明的事实，被告在原告吴芳慧产假期间支付了原告吴芳慧工资1800元，已尽到照顾原告吴芳慧福利的考虑。故原告的该项诉讼请求于法无据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条，《浙江省生育保险暂行规定》第九条，《浙江省女职工劳动保护办法》第十六条的规定，判决如下： 驳回原告吴芳慧的诉讼请求。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 叶 芸 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑玲燕
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17845号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：林昌靖，男，1995年8月24日出生，身份证住址广东省雷州市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人林昌靖借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24180号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9976元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17837号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾星，男，1987年2月9日出生，身份证住址湖南省汝城县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾星借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24171号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币19409元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终7199号上诉人（原审被告）：王传虎，男，汉族，1979年6月13日出生，居民身份证住址为天津市****************，公民身份号码为**************。委托诉讼代理人:祝祥霞，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：东莞市顿蒙服饰有限公司，住所地为广东省东莞市虎门镇金洲第二工业区河边路****厂房，统一社会信用代码为914************423。法定代表人：李万根，董事长。委托诉讼代理人:陈喜，广东海法（东莞）律师事务所律师。原审被告：李海云，女，汉族，1981年12月4日出生，居民身份证住址为山东省临邑县*********，公民身份号码为************。上诉人王传虎因与被上诉人东莞市顿蒙服饰有限公司（以下简称顿蒙公司）、原审被告李海云买卖合同纠纷一案，不服广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2665号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审原告顿蒙公司向一审法院提出诉讼，诉讼请求：1.王传虎、李海云连带支付顿蒙公司货款368200元及利息（利息按贷款利率,从2018年11月1日起算至付清之日止，暂计至起诉之日为20000元）；2.本案诉讼费用由王传虎、李海云负担。一审审理过程中，顿蒙公司变更其诉请的利息为：以364769元为本金，从2018年11月15日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至货款付清之日止。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，判决：一、限王传虎、李海云于判决发生法律效力之日起五日内向顿蒙公司支付货款350339元及利息[利息以350339元为本金，自2018年12月15日起，按照中国人民银行同期贷款利率的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期限贷款市场报价利率（LPR）计算至款项付清之日止]；二、驳回顿蒙公司的其他诉讼请求。本案一审案件受理费3562元，由顿蒙公司负担164元，由王传虎、李海云共同负担3398元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第二人民法院（2020）粤1972民初2665号民事判决。王传虎不服原审判决，向本院上诉，请求：1.撤销原审判决，判令王传虎无需向顿蒙公司支付货款350339元及利息；2.本案一、二审诉讼费由顿蒙公司承担。事实和理由：一、顿蒙公司一审提交用于证明王传虎拖欠货款的证据绝大部分属于电子数据，未经王传虎核实证据原件，不可作为认定案件事实的证据，QQ聊天记录、手机短信、微信聊天记录未能证明使用主体及主体身份是王传虎本人。七张订单、九张出货明细表、五张对账单、安能物流运输货物明细表，以上证据均无王传虎的签名或者顿蒙公司的印章，可任意制作，不能作为认定案件事实的证据。安能聚创供应链管理（深圳）有限公司开具给顿蒙公司的增值税专用发票，仅能证明安能聚创供应链管理（深圳）有限公司与顿蒙公司存在运输合同关系，无法用于证明王传虎拖欠顿蒙公司货款。顿蒙公司向本院答辩称：原审判决认定事实清楚，综合顿蒙公司提交的所有证据充分证实王传虎尚欠顿蒙公司350339元，因此应当驳回王传虎的上诉请求和上诉理由。在二审法庭调查中，王传虎确认顿蒙公司一审期间提交的微信聊天记录、qq聊天记录显示的微信号、qq号是其本人使用。本院经阅卷和法庭调查，对原审查明事实，本院予以确认。本院经阅卷和书面询问当事人，对原审查明事实，本院予以确认。本院认为：本案为买卖合同纠纷。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本院仅对上诉人在上诉中提出的问题予以审查。王传虎与顿蒙公司存在货物买卖合同关系，王传虎亦确认其拖欠顿蒙公司的货款。顿蒙公司在一审期间提交微信聊天记录、qq聊天记录，王传虎二审期间确认微信号、qq号是其本人使用；微信聊天记录、qq聊天记录乃相当长时间的记录，其中包括了出货明细单、对账单及顿蒙公司的法定代表人李万根催要货款时王传虎的回应，结合李万根与李海云之间催要货款的短信，本院认为，顿蒙公司主张王传虎拖欠货款的金额是有事实依据的。王传虎二审期间主张顿蒙公司诉请拖欠货款的金额有误，但其并未就此提供证据予以证实；且顿蒙公司最后的送货时间为2018年10月，顿蒙公司随后即追讨货款，从顿蒙公司提交的微信聊天记录、qq聊天记录来看王传虎并未对货款总额提出异议；故，本院对王传虎该主张不予采信。综上，王传虎的上诉请求没有事实和法律依据，其上诉请求，本院予以驳回。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费6555元，由王传虎承担。本判决为终审判决。审判长  吴国鹏审判员  叶志超审判员  钟 雯二〇二〇年十一月二日书记员  何家苗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15771号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：马若娜，女，1981年6月21日出生，户籍地河南省荥阳市。被执行人：河南省盛世邦瑞家具有限公司，，住所地尉氏县新尉工业园区法定代表人：娄高强，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司与马若娜、河南省盛世邦瑞家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人限制高消费并依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初3568号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行，住所地：四川省崇州市崇阳街道。 法定代表人：龙昌林，行长。 委托诉讼代理人：李魏江，员工。 委托诉讼代理人：朱远征，四川平伦律师事务所律师。 被告：周娟，女，1985年2月7日出生，汉族。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行与被告周娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司崇州市支行撤回起诉处理。 审判员  谭德全 二〇二〇年十一月二日 书记员  尤 雨
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执597号之二 申请执行人:杨正碧，女，1966年12月27日出生，汉族，农民，住贵州省绥阳县。 被执行人：王练，男，1968年5月18日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被执行人：邱敏，女，1976年9月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 关于申请执行人杨正碧与被执行人王练、邱敏民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月24日作出的（2018）黔0323民初859号民事调解书已发生法律效力。因被执行人王练、邱敏未按照生效法律文书履行，申请执行人杨正碧申请强制执行，申请执行标的为本金100000.00元，分别由被执行人王练、邱敏各自承担50000.00元。在执行过程中，被执行人邱敏已履行24900.00元，且被执行人邱敏与申请执行人杨正碧达成长期履行执行和解协议，由被执行人邱敏于2021年10月前付清余款25100.00元，另未查询到被执行人王练可供执行的财产，申请执行人王练亦不能提供可供执行的财产线索，因被执行人王练拒不履行给付义务，已将被执行人王练纳入失信被执行人名单以及限制高消费。经询问申请执行人杨正碧是否同意终结本次执行程序，申请执行人杨正碧同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行杨正碧申请执行王练、邱敏民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人王练有可供执行的财产时，申请执行人杨正碧可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐 松
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保510号 申请人：崔红亮，男，1980年9月13日出生，汉族，住山东省东平县。 委托代理人：刘桂峰，东平接山法律服务所法律工作者。 被申请人：徐家文，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人崔红亮于2020年11月2日向本院提出申请，请求对被申请人徐家文所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的20，000.00元）依法予以诉前保全，担保人刘桂峰（男，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人崔红亮与被申请人徐家文机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人崔红亮已向本院提供了担保，依法准许申请人崔红亮的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人徐家文的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的20，000.00元），扣押期限两年（2020年11月2日至2022年11月2日）。 案件申请费220元，由申请人崔红亮预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月二日 书记员 郭晓琳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初2585号原告：庄河市人民政府明阳街道办事处，住所地：大连花园口经济区明阳街道永胜村娄屯。组织机构代码：00165320-6。负责人：董庆贵。委托诉讼代理人：谭建伟，系辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：阎文萍，系辽宁梅隆律师事务所律师。被告：大连青实农业科技有限公司，住所地：大连花园口经济区迎春街**办公楼****。统一社会信用代码：91210245MA0QC2941C。法定代表人：刘俊凯。本院在审理庄河市人民政府明阳街道办事处与大连青实农业科技有限公司土地承包经营权转让合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案。原告庄河市人民政府明阳街道办事处于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄河市人民政府明阳街道办事处撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 金 平二〇二〇年十一月二日书记员 姜丽丽
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4531号 原告：索军宁，男，1981年7月5日出生，汉族，住甘肃省宁县。 被告：汪炳良，男，1988年9月22日出生，汉族，住江西省上饶市弋阳县。 原告索军宁与被告汪炳良民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序审理。原告索军宁到庭参加诉讼。被告汪炳良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告索军宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款11000元。在庭审过程中，原告变更第一项诉讼请求为判令被告归还借款10000元。事实和理由：原、被告曾为同事，2020年4月被告以家中有事为由向原告借款共计12000元，承诺5月28日归还，但此后经原告多次催讨，仅归还了2000元，现人已逃离本地，原告多次催讨未果，故起诉。 被告汪炳良未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告汪炳良未到庭质证，也未提供书面质证意见，视为放弃相关权利。对于原告提供的支付宝转账凭证、微信聊天记录等，本院予以确认，并在卷佐证。 依据当事人的陈述及审核认定的证据，本院认定借款事实与原告主张基本一致。本院认为，原、被告之间借贷关系真实合法有效，借款人应当按约返还借款。被告汪炳良向原告索军宁借款10000元的事实清楚，被告汪炳良在原告催讨后仍未支付款项，显属违约，应承担返还借款的义务，故对原告要求被告汪炳良返还借款本金10000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。被告汪炳良经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告汪炳良应于本判决生效之日起七日内支付原告索军宁人民币10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告汪炳良负担；公告费560元，由被告汪炳良负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绍兴市中级人民法院。 审 判 长  李 蕊 人民陪审员  叶金标 人民陪审员  戴姝琴 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  潘瑜青 附：相关法律条文和司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初2654号原告:大庆铭达物业有限公司，住所地黑龙江省大庆市萨尔图区。法定代表人：王云海，该公司经理。委托诉讼代理人：贺泰元，黑龙江省羿洪刚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝芩谷，黑龙江省羿洪刚律师事务所律师。被告：曲行明，男，1990年5月26日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。本院在审理原告大庆铭达物业有限公司诉被告曲行明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年十一月二日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17757号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：蔡述兵，男，1987年10月2日出生，身份证住址湖南省常德市鼎城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人蔡述兵借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24052号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9656元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2791号 原告：阮志勇，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省乐清市。 委托诉讼代理人：蒋玛莉，浙江金威律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴斌婷，浙江金威律师事务所律师。 被告：朱伟明，男，1982年12月19日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告阮志勇与被告朱伟明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告阮志勇的委托诉讼代理人蒋玛莉到庭参加诉讼，被告朱伟明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理并当庭宣告判决。 原告阮志勇向本院提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款本金95000元并支付利息，利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至款项付清之日止；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理认定，被告朱伟明曾向原告阮志勇借款共计95000元，于2018年12月20日出具给原告阮志勇一份借条，未约定借款利率，也未约定借款期限。原告阮志勇催讨无果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告朱伟明于本判决生效之日起十日内归还原告阮志勇借款本金95000元并支付利息，利息按2020年一年期贷款市场报价利率自2020年10月9日起计算至款项付清之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2180元，减半收取1090元，由被告朱伟明负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 奚圣旭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈丽亚 代书记员 陈雨露
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5510号张梅、长沙书香社文化传播有限公司本院执行的张梅申请长沙书香社文化传播有限公司劳动争议一案，经本院依法执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3899号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：周福起，男，1958年11月11日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 龚金平与周福起买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告龚金平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚金平撤诉。 案件受理费25元，由原告龚金平负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 赞
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2071号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告：李文亮，男，1970年12月29日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告李文亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告李文亮的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月一日书记员  张译天
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1387号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：乐业县百农生态食品开发有限公司，住，住所地乐业县城24米大道鑫丰米门面**/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告乐业县百农生态食品开发有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李秀洁
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执592号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市人民路**。 负责人：张磊，职务：行长。 被执行人：孙仕杰，男，1989年3月25日出生，汉族，居民，住，住所地：安丘市景芝镇王家庄村**住。 被执行人：吴涛，男，1994年10月3日出生，汉族，居民，住所地，住所地：安丘市景芝镇万家庄村** 本院2019年3月12日作出的（2018）鲁0784民初3541号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年3月23日向本院申请执行，要求被执行人孙仕杰、吴涛偿还申请执行人借款本息261551.49元及迟延履行期间的债务利息，垫付案件受理费、财产保全费7185元。本院于2020年3月23日依法立案执行。执行立案标的额268736.49元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。 本院于2020年3月24日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2018）鲁0784民初3541号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务未履行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施： 一、本院通过执行网络查控系统分别于2020年3月24日及2020年10月26日，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明，被执行人孙仕杰、吴涛账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、2020年7月19日10时至2020年7月20日10时止、8月9日10时至8月10日10时止、8月27日10时至第60日10时止本院在安丘市人民法院阿里巴巴司法拍卖网络平台上对被执行人孙仕杰名下的位于安丘市【不动产权证（明）号：鲁（2017）安丘市不动产权第0000819号】楼房一套进行了两次公开拍卖、一次变卖，因无人报名参与竞买，拍卖流拍。现申请执行人不同意用流拍价格抵顶等额的债务，并申请本院对本案终结本次执行程序。 3、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有其他可供执行的财产线索。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日作出（2020）鲁0784司惩680号、（2020）鲁0784司惩680号之一决定，拟将被执行人孙仕杰、吴涛分别拘留15日，因其不在住所地居住，经本院多次查找未果，本院已向公安机关发出协助执行通知，要求公安机关依法查找被执行人。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单，上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除已对被执行人孙仕杰名下的的房产一处依法处置而流拍，申请执行人不同意以房抵债外，未发现被执行人另有能够可供执行的财产。本案在执行过程中已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无财产可供执行，致使本案在法定期限仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序，对此申请执行人应自觉承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执592号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二日 书记员  王晓杰
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂09民终1463号上诉人（原审被告）：湖北三鲲园林有限责任公司。住所地：湖北省孝感市金贸路**。统一社会信用代码：91420900080941889L。法定代表人：易永来，该公司执行董事。委托诉讼代理人：顾祖成，湖北熠耀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马军舟，男，1976年9月12日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被上诉人（原审原告）：杨晒珍，女，1976年8月10日出生，汉族，住湖北省孝昌县。上诉人湖北三鲲园林有限责任公司因与被上诉人马军舟、杨晒珍合同纠纷一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院(2020)鄂0902民初2156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行审理。本院认为，上诉人湖北三鲲园林有限责任公司提出上诉后，未依法交纳上诉案件受理费。湖北省孝感市孝南区人民法院依法向上诉人湖北三鲲园林有限责任公司送达了预缴上诉案件受理费通知书，上诉人收到上述预缴纳通知书后，仍未在法定期间内预缴上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人湖北三鲲园林有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 铮审判员 陈 萍审判员 夏建红二〇二〇年十一月二日法官助理陈诚书记员李艳芳
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9808号 原告：上海浩为环境工程有限公司，住所地：上海市闵行区剑川路**综合业务楼****。 法定代表人：张志，公司总经理。 委托诉讼代理人：成利华，公司员工。 被告：福建龙辉建设工程有限公司，住所地：，住所地：福建省福州市鼓楼区杨桥中路**杨桥花园**楼**v> 法定代表人：陈立平。 原告上海浩为环境工程有限公司与被告福建龙辉建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告上海浩为环境工程有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按上海浩为环境工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 黄丽珍 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈 洁 书 记 员 何蒋盈 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。