wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初1057号之一 原告：张庆，女，1957年11月9日生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：陈思雯，浙江天鸿律师事务所律师。 被告:卢成堆，男，1988年6月8日生，汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：金怡怡，浙江震瓯律师事务所律师。 被告:崔昆，男，1973年9月27日生，汉族，户籍地西安市碑林区，现住地：温州市苍南县。 本院在审理原告张庆与被告卢成堆、崔昆借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，并提交撤诉申请书。 本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张庆撤回起诉。 案件受理费减半后收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告张庆负担。 审 判 员 邓晓芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 蒋 莉 书 记 员 杨 菲
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0925执异44号案外人：谷加飞，男，1961年12月13日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。申请执行人：卢阳林，男，1973年5月3日生，汉族，居民，住所地在江苏省射阳县。被执行人：陶康，男，1962年5月1日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被执行人：盐城市天泽渔业有限公司，住所地在江苏省建湖县。法定代表人：陶康，该公司经理。本院在执行申请执行人卢阳林与被执行人陶康、盐城市天泽渔业有限公司（以下简称天泽公司）买卖合同纠纷一案中，案外人谷加飞提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人谷加飞称，申请执行人卢阳林与被执行人陶康、天泽公司买卖合同纠纷一案，因被执行人陶康、天泽公司未能履行义务，建湖县人民法院查封了被申请人陶康在建湖县上冈镇南庄村副业区470亩土地承包经营养殖的鱼塘，因被执行人陶康仅占天泽公司10%股份，而本人占90%股份，法院的查封侵害了本人的合法权益，故请求撤销（2018）苏0925执422号执行裁定书。申请执行人卢阳林称，天泽公司是被执行人，法院对其财产进行查封并无不当。本院查明，申请执行人卢阳林与被执行人陶康、天泽公司追偿权纠纷一案，申请执行人于2017年向本院提起诉讼，经本院主持调解，双方达成调解协议，本院作出（2017）苏0925民初3003号民事调解书，调解书主文为：一、被告陶康、盐城市天泽渔业有限公司差欠原告卢阳林货款476319元，于2017年12月1日前支付36319元；2018年12月1日前支付15万元；2019年12月1日前支付15万元；2020年8月30日前支付10万元（如两被告的鱼塘每年出鱼时间早于履行时间，则两被告按出鱼时间提前偿还原告的债务）。余款4万元，原告卢阳林自愿予以放弃。二、如被告陶康、盐城市天泽渔业有限公司有一期未按期履行，原告卢阳林可就全部476319元本金未履行部分及利息（自2015年11月16日起至全部清偿之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）向法院申请强制执行。三、被告陶康自愿以其持有的江苏新绿洲生态林业发展有限公司的49%的股权为上述债务提供担保，如江苏新绿洲生态林业发展有限公司进行资产处理，被告陶康、盐城市天泽渔业有限公司一次性支付全部本协议约定的款项中未履行部分。案件受理费8445元，减半收取4222.5元，由被告陶康、盐城市天泽渔业有限公司负担。后陶康、天泽公司未能履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院于2020年8月22日对陶康承包的上冈镇南庄村村民委员会位于南庄村副业区470亩鱼塘进行了查封。本院认为，因被执行人陶康、天泽公司未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法对陶康承包的位于南庄村副业区470亩鱼塘进行查封并无不当。即使陶康将该470亩鱼塘作为其个人出资由天泽公司所有，因天泽公司亦系案件的被执行人，故本院对其查封亦并不不当。故异议人的请求，无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回案外人谷加飞的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向盐城市中级人民法院申请复议。审 判 长  祁建领审 判 员  邵锦浩人民陪审员  许 君二〇二〇年十一月五日书 记 员  金 铭
河南省正阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1724刑初443号公诉机关正阳县人民检察院。被告人刘红军，曾用名刘辉，男，1977年8月14日出生，汉族，小学文化，户籍地河南省正阳县。因犯抢劫罪于2005年4月13日被正阳县人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金二千元，剥夺政治权利二年；因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年10月29日被正阳县公安局刑事拘留。正阳县人民检察院以正检一部刑诉（2020）494号起诉书指控被告人刘红军犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉,并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。正阳县人民检察院指派检察员张海燕出庭支持公诉，被告人刘红军到庭参加诉讼。现已审理终结。正阳县人民检察院指控：2020年10月7日20时许，永兴派出所民警接110转警，在正阳县永兴乡永兴街南头便民超市门前有人打架。在现场查获被告人刘红军涉嫌酒后驾驶无牌号的大型拖拉机，经微机查询，被告人刘红军为G1证。后经鉴定：刘红军血样中乙醇含量为120.88mg/100ml。公诉机关认为，被告人刘红军违反法律规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人刘红军到案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，自愿认罪认罚，建议对被告人刘红军判处拘役二个月，并处罚金。被告人刘红军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘红军犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘红军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币八千元。（拘役刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月29日至2020年12月28日止。罚金限判决书生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 闵 记二〇二〇年十一月六日书记员 史亚光
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执952号之一申请执行人：宋欢，男，汉族，1996年7月26日生，河南开封尉氏人，大专文化，个体经营，住河南省开封市鼓楼区。委托代理人：曹宪章，河南大梁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：姚頔，男，汉族，1997年5月15日生，贵州遵义人，大专文化，贵州航天职业技术学院学生，住贵州省遵义市。宋欢申请执行姚頔借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初177号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告姚頔支付原告宋欢本金80000元、律师代理费4000元及利息（利息以本金80000元为基数，自2019年1月17日起至实际清偿之日止，按年利率6%）；二、驳回原告宋欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人宋欢于2020年08月12日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余84000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  谢明英
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢115号申请执行人：赵万星，男，汉族，1944年5月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：赵海波，男，汉族，1977年8月15日出生，住新乡市凤泉区。赵万星与赵海波借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）凤民初字第41号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于本判决生效后十日内偿还原告借款87840元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵万星向本院申请强制执行，本院于2014年9月9日依法立案受理，于2020年6月10日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市、平顶山市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市、平顶山住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过向申请执行人赵万星进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海波负有继续向申请执行人赵万星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月三日书 记 员  石太芳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保464号 申请人：伊宁市华捷物业服务有限责任公司，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市解放路4巷**利达商务综合楼**。 法定代表人：祖力甫哈尔汉杰尔，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孔卫星，男，该公司员工。 被申请人：伍旭峰，男，1988年7月29日生，汉族，住新，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市div> 申请人伊宁市华捷物业服务有限责任公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伍旭峰67,731.66元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊宁市华捷物业服务有限责任公司提供中华联合财产保险股份有限公司伊犁分公司出具的67,731.66元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊宁市华捷物业服务有限责任公司的符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伍旭峰位于××县左手房屋的产权变更登记手续（保全价值以67,731.66元为限），期限为3年； 二、申请人伊宁市华捷物业服务有限责任公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费697.32元，由申请人伊宁市华捷物业服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2120号申请执行人：古小明，男，1989年4月1日出生，汉族，住泰安市。，被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行古小明与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区22号楼1单元202室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）029号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1469号之一申请执行人：王爱民，男，1963年7月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人王爱民与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4261号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，王爱民向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人王爱民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十日书记员  白晨光
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2753号申请执行人：周青华，女，1986年12月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：孙龙龙，男，1986年11月25日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周青华与孙龙龙民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2020）豫0181民初4621号民事调解书，责令被执行人立即履行生效的法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孙龙龙在金融机构的存款430000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定立即执行。审判员  魏化冰二〇二〇年十一月二日书记员  任 伟
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2213号申请保全人：马传刚，男，1970年7月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任董事长。本院在保全申请保全人马传刚与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人人泰安新兴保达置业有限公司银行存款3104.80元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十日书记员  彭霄
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4345号原告:戚海威，男，1988年2月8日出生，汉族，农民，住邳州市。被告:王运楼，男，1972年3月12日出生，汉族，农民，住邳州市。原告戚海威与被告王运楼买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告戚海威到庭参加诉讼。被告王运楼经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚海威向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款63425元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月28日，被告购买原告玉米共欠货款63225元、车费200元，共计63425元，并给原告出具借条一份，后经催要被告拒绝支付，故原告提起诉讼。被告王运楼未答辩。原告围绕诉讼请求向本院提交了欠款凭证、账目明细，本院依法予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告王运楼因养殖需要从原告处购买玉米，2017年9月28日，经原、被告双方结算，被告共计欠付原告货款63425元（含运费200元），被告王运楼给原告出具欠款凭证一份。上述欠款凭证到期后，被告王运楼未能及时履行付款义务，原告主张未果，提起本案诉讼。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物所有权给买受人，买受人支付价款的合同。本案中原告和被告王运楼之间存在买卖合同关系，原告向被告王运楼履行交付玉米的义务，被告王运楼亦应当向原告履行给付货款的义务，被告王运楼未能及时履行给付义务，有违诚实信用原则，依法应当承担相应的违约责任，现原告请求被告王运楼给付原告货款63425元（含运费200元），符合法律规定，本院予以支持。被告王运楼经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对答辩、举证、质证等权利的放弃，依法应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王运楼于本判决生效之日起十日内支付原告戚海威欠款63425元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1386元，由被告王运楼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  杲 莉人民陪审员  张军海人民陪审员  朱昱九二〇二〇年十一月二日书 记 员  鲁 威
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1997号 申请执行人：马琳，女，汉族，1986年4月4日出生，住哈密市。被执行人：付荣成，男，汉族，1976年3月8日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院作出的（2019）新2201民初2442号民事判决书,即申请执行人马某与付某婚姻家庭、继承一案，申请执行标的104842.5元、执行费1473元。在执行过程中，我院已依法执行30000元，现双方达成和解协议，申请执行人马某于2020年11月13日向我院申请撤销本案执行，经我院组成合议庭审查核实，裁定终结执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七第一项的规定，裁定如下：终结我院（2020）新2201执1997号执行案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   祁      英审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   祝   文   胜
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                         (2020)新2701执保330号 申请人：李江，男，1970年12月3日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：张仁，男，1991年10月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王俊，女，1991年11月14日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李江与被申请人张仁、王俊民间借贷租赁合同纠纷一案，申请人李江于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人张仁、王俊名下银行存款、微信及支付宝140000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张仁、王俊名下银行存款、微信及支付宝140000元，期限为一年。案件受理费1220元，由申请人李江负担。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                          审判员 敖其尔加甫                                                                           二〇二〇年十一月十三日                                                                           书记员 朱小芳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保278号申请保全人:王从杰被保全人:姚朕本院在执行申请保全人王从杰与被保全人姚朕为其他案由一案中，申请人提供的保全财产证号错误，致使该案无法实施保全措施，经告知申请保全人相关情况后，建议申请人查明新的保全财产后重新申请保全。此案已无标的物可实施保全，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保278号案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1979号原告：丹东市金地物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。法定代表人：施连福，总经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，1978年1月14日出生，锡伯族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：付皓羽，女，1996年10月28日出生，汉族，该公司工作人员，住丹东市振兴区。被告：连丽娟，女，1974年12月11日出生，汉族，住丹东市元宝区。原告丹东市金地物业服务有限公司诉被告连丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日书面通知原告在指定期限内预交案件受理费25元，但原告未在指定期限内预交。本院认为，原告应当预交案件受理费。本案原告未在指定期限内预交案件受理费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 陈丽丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9845号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陈升亮。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初15520号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈升亮的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终306号上诉人（原审被告）：拾井利，男，1976年5月10日生，汉族，住徐州市鼓楼区。被上诉人（原审原告）：刘顺，男，1976年7月29日生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：申晴，江苏达谕律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔露露，江苏达谕律师事务所实习律师。原审被告：陈红，女，1973年4月9日生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人拾井利因与被上诉人刘顺、原审被告陈红民间借贷纠纷一案，不服徐州市鼓楼区人民法院（2019）苏0302民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人拾井利经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人拾井利自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1370元，减半收取685元，由上诉人拾井利承担。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十一月十一日书记员 秦 丹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1953号原告：湖北晓彰物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道******。统一社会信用代码：91422800326053997J。法定代表人：王军谋。委托诉讼代理人：赖秦宽，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，该公司员工。被告吴斌，女，1977年4月28日出生，汉族，湖北省咸丰县人。被告马昌新，男，1970年10月1日出生，汉族，湖北省宣恩县人。原告湖北晓彰物业管理有限公司诉被告吴斌、马昌新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告湖北晓彰物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湖北晓彰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北晓彰物业管理有限公司负担。审判员  邓青桥二〇二〇年十一月十一日书记员  向卉珍
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1463号申请执行人何永清被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初116号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收3598元（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月十日书记员  刘盼
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执624号被执行人：罗小松，男，1978年6月17日出生，汉族，住重庆市忠县。本院在执行被执行人罗小松罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执624号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0827民初2017号原告：虞银水，男，1962年3月16日出生,汉族，现住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：虞东良（系虞银水之子），住安徽省安庆市望江县。被告：张军，男，1980年10月1日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，原告虞银水诉被告张军民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告虞银水于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虞银水撤诉。案件受理费12,280元，减半收取6140元，由原告虞银水负担，经审批依法免交。审 判 员  虞 辉人民陪审员  吴方元人民陪审员  胡 冰二〇二〇年十一月十一日法官助理杨爽书记员陈远
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3201号 原告：崔乃娟，女，1979年12月13日出生，满族，无职业，现住本溪市明山区。 被告：于华，女，1979年5月3日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 原告崔乃娟诉被告于华服务合同纠纷一案，本院于二○二〇年九月三日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔乃娟撤回起诉。 案件受理费五十元免交。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1879号之一申请执行人：肖峰，男，1953年3月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。被执行人：连云港市连威农牧科技有限公司，统一社会信用代码91320706MA1NF1WT5H，住所地江苏省连云港市海州区。法定代表人：赵乃明。申请执行人肖峰与被执行人连云港市连威农牧科技有限公司劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民特9号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 笑
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1277号 上诉人（原审原告）：延安市鸿宇商贸有限公司（以下简称“鸿宇公司”），住所地：延安市宝塔区楼门面房。法定代表人：段振宇，该公司经理。委托诉讼代理人：苏征，男，该公司职工。委托诉讼代理人：穆军强，男，该公司职工。被上诉人（原审被告）：宫兵斌，男，1987年5月11日出生，汉族，陕西省延安市延长县村民，现住陕西省延安市宝塔区。上诉人鸿宇公司因与被上诉人宫兵斌运输合同纠纷一案，不服陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602民初2973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。鸿宇公司向本院提出上诉请求：一、撤销宝塔区人民法院( 2020)陕0602民初2973号民事判决书；二、依法判决被上诉人向上诉人归还已收回的货款33181元及双方协议欠款的违约金6341.4元，共计：39522.4元。三、本案一审二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院没有查清送货单是否已经交清货款，货款是否完结而否定上诉人的请求，与事实不否，显然错误。2020年2月13日上诉人与被上诉人签订了《货物运输承运协议》，被上诉人使用自己的车辆给上诉人进行货物配送，按照要求被上诉人必须送完每单货进行交账，但被上诉人送完货物未按照协议要求进行清偿货款和送货回单，一审法院只听被上诉人的一面之词而未取得被上诉人的交款证明是否上诉人申诉的货款就判定被上诉人已交清货款显然与事实不否，是错误的。二、由于被上诉人私自动用了本应该属于上诉人的货款，被上诉人给予上诉人打的欠条上明确约定了还款日期和超期的违约金，是被上诉人认可并签字确认的，一审法院却因被上诉人的运费未结清、上诉人锁车（被上诉人的车是停放在上诉人的库房里边，上诉人多次催促被上诉人交清货款和票据而被上诉人不予理睬）等不予支持，因此，显然被上诉人提供的口头证据与违约金无关，不因作为定案证据。宫兵斌辩称：我把钱已经交还给公司，我给他打了条子，但是公司还欠我工资。本来说好分两次给了，但是五月份不到，上诉人就把我起诉了。现在只要公司给我结清工资，我也同意将剩余的钱给公司。 鸿宇公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告归还原告货款33181元及双方协议欠款的违约金1186.2元（当庭变更请求违约金按照欠条到期时间起至2020年7月7日止）；2、本案的诉讼费及其他费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告之间是运输合同关系，被告负责在约定期限内将原告的货物运送至约定的地点，交给原告指定的收货人，并按货单要求收取货款或者取得货权转移手续，并将货款或者货物转移手续（欠条、验收单）交给原告，在手续完结之日起15日内原告向被告支付全部运输费用。2020年4月22日，被告就未及时向原告交付的货款向原告出具《欠条》两张，共计金额13230元，现原告依据两张欠条及5张销售单（2020年4月8日2张、2020年4月10日1张、2020年4月11日1张、2020年4月13日1张）要求被告支付货款33181元，被告提交三次转账记录（2020年4月13日向原告转账19363元、2020年4月15日向原告转账9916元、2020年4月17日向原告转账6917元，共计36196元）证明上述5张销售单上的货款已经付清了。本院对原、被告提交的证据真实性予以认证。一审法院认为，原、被告之间是运输合同关系，依据原、被告之间的《运输承运协议》，被告负有向原告交付客户货款的义务，原告负有向被告支付运输费用的义务。原告的诉讼请求中：第一部分，两张《欠条》记载货款金额13230元，被告应该按约定时间支付但未支付，本院对该13230元货款予以支持；第二部分，5张销售清单记载的17415元，被告辩称已经支付，原告否认，根据现有证据看，被告向原告三次转账时间均在5张销售单时间之后，本案中无法查明被告向原告转账的36196元中是否包含5张销售清单上记载的货款，因此无法认定该5张销售单均未付款，由原告承担举证不利责任，对销售单记载的货款金额17415元，本院不予支持；第三部分，关于违约金，格式欠条上约定的“每日1%”的违约金比例过高，且原告也未能对因被告违约造成的实际损失进行举证，考虑到原、被告在合同履行过程中存在被告迟延支付货款、原告未及时支付运费、原告锁了被告车辆等多层纠纷，本院对原告诉请的违约金不予支持。关于被告辩称的运输费用及原告锁车造成的经济损失，被告即不能对其主张的金额明确说明、也未进行举证，本案中无法查明，由被告承担举证不利责任，本院对被告的抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百八十八条、第二百九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告宫兵斌于本判决生效后十日内支付原告延安市鸿宇商贸有限公司货款13230元；二、驳回原告延安市鸿宇商贸有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，原告已预交，减半收取319元，实际由被告宫兵斌负担。二审中，当事人没有提交新的证据。经审理查明：原审判决认定的基本事实属实，本院予以确认。上述事实有书证、当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证和二审审查，具有证明效力。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，鸿宇公司请求宫兵斌向其支付33181元货款，但其仅对其中的13230元提供了欠条予以佐证，对剩余部分其提供了5张销售清单以支持其主张，但宫兵斌亦提交了金额大于5张销售清单金额的转账记录证明该销售清单货款已支付。此时举证责任再次转移至鸿宇公司，其应证明宫兵斌未向其支付5张销售清单对应货款，鸿宇公司不能证明该销售清单所涉货款未支付，依法应由其承担举证不能的不利后果。至于违约金，因鸿宇公司未能对因宫兵斌违约对其造成的实际损失进行举证，且鸿宇公司自身亦存在一定过错，故原审未予支持并无不妥。综上所述，鸿宇公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费458元，由上诉人延安市鸿宇商贸有限公司负担。本判决为终审判决。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十一月二日 法官助理   但   勇书 记 员     南 慧 玲       1
江苏省连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1864号之一申请执行人：宋世龙，男，1988年1月10日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港广盛元房地产开发有限公司，组织机构代码77643345-2，住所地海州区。法定代表人：王路平。申请执行人宋世龙与被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2015)海民初字第03841号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司尚未对其开发的位于海州区通灌北路国际商务大厦第A楼无单元1107室不动产办理首次登记，暂无法强制办理上述不动产过户登记手续，且被执行人连云港广盛元房地产开发有限公司已被吊销营业执照，工商登记的住所地亦无营业人员。因此，本案暂不具备强制执行条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，涉案不动产暂不具备强制过户条件,本次执行程序无法继续进行,可予以终结,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如执行条件成就,申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项的规定,裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21178号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：席春林，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告席春林融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5571号 原告：陈正达，男，1971年6月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：俞章浩，浙江东海律师事务所律师。 被告：阮乔治，男，1987年12月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陈正达为与被告阮乔治民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告阮乔治返还原告陈正达借款48000元，并支付自2019年4月16日起至实际归还之日止按月利率1%计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈正达的委托诉讼代理人俞章浩到庭参加诉讼，被告阮乔治经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：被告阮乔治向原告陈正达借款，2019年4月15日被告向原告出具借条一份，借条载明被告向原告借款54500元，并约定利息为月利率1%。后被告阮乔治仅归还6500元，尚欠借款本金48000元及利息至今未偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告阮乔治在本判决生效之日起十日内返还原告陈正达借款48000元，并支付自2019年4月16日起至判决履行完毕之日止按月利率1%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1219元，减半收取609.5元，由被告阮乔治负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 肖 洁 代书记员 马樱尹
湖南省桃江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0922刑初340号 公诉机关桃江县人民检察院。 被告人文爱华，男，1964年3月10日出生，汉族，湖南省桃江县人，农民，初中文化，住桃江县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月20日被桃江县森林公安局刑事拘留，于2020年9月2日被取保候审；经桃江县人民检察院决定，于2020年9月19日被重新取保候审；经本院决定，于2020年11月3日被重新取保候审。 桃江县人民检察院以桃检刑诉（2020）363号起诉书指控被告人文爱华犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院经审查，于2020年11月2日受理立案，并依法适用简易程序，由审判员赵敏独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，书记员汪浪波担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员李诗云出庭支持公诉，被告人文爱华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 桃江县人民检察院指控，被告人文爱华在2020年5月28日20时许，在××段河道内，使用背包式电鱼设备捕鱼，捕获渔获物0.3公斤。 案发后，被告人文爱华于2020年8月20日在东莞被抓获归案。 公诉机关认为，被告人文爱华在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力设备捕鱼，其行为构成非法捕捞水产品罪，且具有自愿认罪认罚、坦白的量刑情节，建议对被告人文爱华判处拘役二个月，可适应缓刑。 被告人文爱华对起诉书指控的上述犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚、同意适用简易程序且签字具结，在庭审过程中亦不持异议，并有相关法律文书、到案情况说明、户籍信息、通告等书证，证人胡某的证言，被告人文爱华的供述与辩解，现场勘查、指认笔录等证据，经庭审查证属实，足以认定。 在本案审理过程中，本院委托桃江县司法局对被告人文爱华是否适用社区矫正的情况进行社会调查评估，该局建议对文爱华适用社区矫正。 本院认为，被告人文爱华违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区内使用禁用的电力设备捕鱼，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，公诉机关对被告人文爱华犯非法捕捞水产品罪的指控成立，应当依法追究其相应的刑事责任。被告人文爱华自愿认罪认罚，可以从宽处理；到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；系初犯，可酌情从轻处罚。根据被告人文爱华的犯罪情节及悔罪表现，对其宣告缓刑不致再危害社会，可对其适用社区矫正。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人文爱华犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  赵敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理殷郑 书记员汪浪波 附录 《中华人民共和国刑法》： 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的; (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3281号李兰（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：李兰与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计11375.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11375.00元，本院已将该款转付给李兰。至此，李兰向本院申请执行的(2019)云01民终5617号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
湖南省安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执恢231号杨志、李明、安化远见装饰广告有限公司：本院执行的杨志申请李明、安化远见装饰广告有限公司买卖合同纠纷执行一案，因被执行人李明、安化远见装饰广告有限公司将所负法律义务履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款的规定，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3539号申请人：徐利华，男，汉族，1975年2月26日生，住河南省通许县。被申请人：徐明远，男，汉族，1970年12月12日生，住河南省通许县。申请人徐利华与徐明远合同纠纷一案，申请人徐利华于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐明远名下的银行存款6600元予以冻结。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人徐明远名下的银行存款6600元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月十二日书记员  张静雨
江西省万安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣0828执909号 申请执行人：陈淼生，男，1958年6月6日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被告：敖小刚，男，1966年11月2日生，汉族，住江西省吉安市万安县。 申请执行人陈淼生与被执行人敖小刚民间借贷纠纷一案，江西省万安县人民法院做出（2020）赣0828民初1197号民事判决书已经发生法律效力，被执行人敖小刚未按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈淼生于2020年10月14日向本院申请执行，要求被执行人敖小刚支付申请人借款本金100,000元，利息64,000元，并承担诉讼费1,950元。本院于2020年10月14日立案执行。 在执行过程中，经依法对被执行人敖小刚的银行存款、车辆、房产及工商登记等财产情况进行了调查，没有发现可供执行财产。在执行过程中，申请人与被执行人双方达成了执行和解协议，经申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 终结江西省万安县人民法院的民事判决书（2020）赣0828民初1197号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  肖泉军 审判员  郭士明 审判员  曾国华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 丹
广西壮族自治区钟山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1122执619号 钟山县农村信用合作联社、钟山县爱奇农业开发有限公司、唐宗世、蔡达逸、朱燕超： 本院在执行申请执行人钟山县农村信用合作联社与被执行人钟山县爱奇农业开发有限公司、唐宗世、蔡达逸、朱燕超金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）桂1122民初602号民事判决书，被执行人钟山县爱奇农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告钟山县农村信用合作联社偿还借款本金4100000元及利息205155.31元（按照合同约定利率暂计至2020年6月4日止，从2020年6月5日起至借款本息还清之日止的利息继续按合同约定利率计算），钟山县爱奇农业开发有限公司以其名下位于昭平县黄姚四海堂民俗文化步行街（四海堂5＃05号）【权属证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001103号】、昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街（四海堂9＃01号）【不动产权证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001117号】的两处不动产;蔡达逸、朱燕超名下共同共有的位于昭平县黄姚四海堂民俗文化步行街（四海堂10＃10）号【权属证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001175号】不动产为上述贷款本息提供抵押。 因被执行人未履行债务，本院拍卖了钟山县爱奇农业开发有限公司、蔡达逸、朱燕超名下的不动产，经过两轮司法拍卖，均无人竞拍，已流拍。申请执行人钟山县农村信用合作联社向本院申请以物抵债，本院于2020年9月28日作出裁定书，裁定将被执行人钟山县爱奇农业开发有限公司名下位于昭平县黄姚四海堂民俗文化步行街（四海堂5＃05号）【权属证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001103号】作价2191737元、昭平县黄姚四海堂客家民俗文化步行街（四海堂9＃01号）【不动产权证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001117号】作价408985元;蔡达逸、朱燕超名下共同共有的位于昭平县黄姚四海堂民俗文化步行街（四海堂10＃10）号【权属证号：桂（2017）号昭平县不动产权第0001175号】作价1698858元抵偿上述案件的贷款本息，即（2020）桂1122民初602号民事判决所确定的债务已抵偿完毕。另案件的执行费45452元及申请执行人缓交的案件受理费19800元已由钟山县农村信用合作联社先行垫付至本院。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）桂1122执619号已执行完毕，现予以结案。 二〇二〇年十一月三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1313号申请执行人：牛丹青，女性，1980年07月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张志涛，男性，1978年09月29出生，回族，住辽宁省铁岭市银州区。牛丹青与张志涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初208号民事判决书已经发生法律效力。牛丹青于2020年5月29日向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初208号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执862号之二 申请执行人：郭**，女，1984年6月25日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 被执行人：邢**，女，1993年1月3日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 关于申请执行人郭**与被执行人邢**民间借贷纠纷一案，申请执行人郭**依据已经发生法律效力的（2019）冀0402民初2469号民事调解书向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人邢**履行（2019）冀0402民初2469号民事调解书确定的义务。本院于2020年5月19日立（2020）冀0402执862号案件。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人邢**邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，被执行人邢**经传唤到本院接受询问但未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过全国法院网络执行查控系统向银行、不动产、车辆、保险机构、证券机构、网络支付机构、工商机构等部门发出查询通知，查询到被执行人邢**名下仅有零星银行存款，我院已经采取冻结扣划并转款给申请执行人，其他未查询到被执行人邢**名下有可供执行的财产。 三、本院通过向邯郸市不动产登记中心、邯郸市房产交易管理中心发出查询通知，未查询到可供执行财产。 四、本院前往被执行人邢**住所地邯郸市邯山区碧水湾***号调查了解被执行人邢**的居住、收入情况，未发现可供执行的财产。 五、本院已将被执行人邢**纳入失信被执行人名单，并对被执行人邢**采取限制高消费措施。 本院已告知申请执行人郭**本案的财产调查情况和执行情况，申请执行人郭**认可本院的执行结果。本案执行标的12275元及利息，已经执行3059.94元，剩余9215.51元未能执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人邢**名下有可供执行财产。现申请执行人郭**同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人邢**有继续向申请执行人郭**履行债务的义务，被执行人邢**自动履行完毕的，及时告知本院。 终结本次执行程序后，申请执行人郭**发现被执行人邢**有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。申请执行人郭**申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  师华伟 审判员  张 江 审判员  武志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王坤鹏
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1578号之四申请执行人：于君胜，男，汉族，1980年1月4日出生，住海阳市。被执行人：纪德善，男，汉族，1962年1月19日出生，住海阳市。关于申请执行人于君胜与被执行人纪德善劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日冻结了被执行人纪德善在085e9858eb52ac7533878ef0a@wx.tenpay.com账户内余额人民币4136.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人纪德善在财付通支付科技有限公司085e9858eb52ac7533878ef0a@wx.tenpay.com账户内存款人民币4136.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二日书记员  何召阳
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑27刑再3号原公诉机关松岭区人民检察院。原审被告人姜亮亮，别名姜亮，男，1983年8月26日出生，汉族，小学文化，无业，现住大兴安岭地区。2001年3月12日因犯抢劫罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金二千元；2004年5月14日因犯抢劫罪被松岭区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金四千元；2013年4月6日因殴打他人，经加格达奇区公安局曙光派出所调解处理；2013年4月26日因犯聚众斗殴罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑二年零七个月，宣告缓刑三年；2017年7月17日因殴打他人，经加格达奇区公安局卫东派出所调解处理。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人李令敏，曾用名李志敏，别名李伟，男，1988年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，现住大兴安岭地区。2010年9月8日因犯聚众斗殴罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年。2019年4月19日被刑事拘留，2019年5月16日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人董占海，男，1968年9月3日出生，汉族，小学文化，无业，现住大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省青冈县。2014年5月16日因吸食毒品被大庆市公安局喇嘛甸分局行政拘留五日。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人万财源，绰号小胖，男，1992年1月24日出生，汉族，中技文化，无业，现住大兴安岭地区。2017年1月13日因殴打他人，经加格达奇区公安局卫东派出所调解处理。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人苑庆良，绰号苑四，男，1968年2月23日出生，汉族，小学文化，加格达奇林业局买断职工，现住大兴安岭地区。2019年1月30日因未按规定如实登记承租人信息被加格达奇区长虹派出所行政罚款二百元。2019年3月16日因本案被刑事拘留，2019年4月19日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人李超，男，1987年5月30日出生，汉族，中专文化，无业，现住大兴安岭地区。2009年6月3日因扰乱公共秩序被漠河县公安局行政拘留十日。2014年11月27日因赌博被加格达奇区公安局光明派出所行政拘留十日，并处罚款一千元。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人李美强，男，1982年6月22日出生，汉族，初中文化，大兴安岭地区加格达奇区林业局森林消防三大队职工，现住大兴安岭地区。2008年7月14日因犯故意毁坏财物罪，被加格达奇区人民法院判处有期徒刑六个月。2009年8月26日因犯聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，被加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金一万元。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人孔凡鹏，男，1993年5月4日出生，汉族，大学文化，无业，现住大兴安岭地区。2016年6月17日因犯诈骗罪被加格达奇区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年，并处罚金二千元。2019年8月2日因本案被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人鲁闯，绰号老鲁，男，1973年7月31日出生，汉族，初中文化，无业，现住大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区。1997年8月14日因犯故意伤害罪被呼玛县人民法院判处有期徒刑三年。2014年12月12日因赌博被加格达奇区卫东派出所行政罚款四百元。2019年1月8日因本案被刑事拘留，2019年2月1日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人田力，男，1962年6月21日出生，汉族，大学文化，大兴安岭地区加格达奇区林业公安分局退休职工，现住大兴安岭地区。2019年7月19日因本案被刑事拘留，2019年8月23日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人鄢滕宇，男，1991年5月2日出生，汉族，小学文化，无业，现住大兴安岭地区。2008年5月1日因聚众斗殴被加格达奇区公安局刑事拘留，2009年8月26日因聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，被加格达奇区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元。2019年9月11日因本案被刑事拘留，2019年10月31日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人石伟林，男，1987年2月27日出生，汉族，大学文化，无业，现住大兴安岭地区。2019年7月14日因本案被刑事拘留，2019年8月15日被逮捕。现羁押于加格达奇区看守所。原审被告人夏明，男，1982年11月8日出生，汉族，初中文化，无业，现住大兴安岭地区，户籍所在地黑龙江省大兴安岭地区塔河县。2019年8月28日因本案被刑事拘留，2019年9月5日被逮捕。2020年4月13日被本院决定取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审。原审被告人徐国栋，男，1974年6月3日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住大兴安岭地区。2019年9月7日因本案被松岭区公安局决定取保候审，2019年11月26日被松岭区人民法院决定取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审。原审被告人周艳霞，女，1975年6月28日出生，汉族，初中文化，个体经营者，现住大兴安岭地区。2019年9月7日因本案被松岭区公安局决定取保候审，2019年11月26日被松岭区人民法院取保候审，2020年10月9日被本院决定取保候审。黑龙江省松岭区人民法院审理黑龙江省松岭区人民检察院指控被告人姜亮亮、李令敏、董占海、鲁闯、万财源、苑庆良、李超、李美强、田力、鄢滕宇、石伟林、孔凡鹏、夏明、徐国栋、周艳霞犯开设赌场罪，被告人姜亮亮、李令敏犯非法拘禁罪一案，松岭区人民法院于2019年12月26日作出（2019）黑2702刑初7号刑事判决。宣判后，被告人姜亮亮、苑庆良、万财源、董占海、李美强、李令敏、李超、孔凡鹏不服，提出上诉。本院于2020年7月30日作出（2020）黑27刑终27号之二刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。后经本院审判委员会讨论决定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭进行了审理，经过阅卷，讯问被告人姜亮亮、李令敏、董占海、鲁闯、万财源、苑庆良、李超、李美强、田力、鄢滕宇、石伟林、孔凡鹏、夏明、徐国栋、周艳霞，决定不开庭审理，现已审理终结。本院认为，本案原审事实不清，审理时存在程序上违反法律规定的情形，可能影响公正审判。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十六条第一款、《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百八十九条第一款（四）项规定，裁定如下：一、撤销松岭区人民法院（2019）黑2702刑初7号刑事判决及本院（2020）黑27刑终27号之二刑事裁定；二、发回松岭区人民法院重新审理。本裁定为终审裁定。审判长  谢显才审判员  李庆权审判员  郭志川二〇二〇年十一月五日法官助理王利明书记员孙莹
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执恢925号关于申请执行人李先觉与被执行人曾策、曾葱龙、江求怀机动车交通事故责任纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院作出的（2019）湘1321民初2497号民事判决书于2020年11月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5889号 上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地址:沧州市运河区迎宾大道泰大国际广场**。 负责人：于立峰，公司总经理。 委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：朱文理，男，1980年3月15日出生，汉族，住河间市。 被上诉人（原审被告）：梁福进，男，1982年5月9日出生，住河间市。 被上诉人（原审被告）：河间市金鸿运输有限公司，住所地：河间市沙洼乡东八里庄村。 法定代表人：董长青，公司总经理。 上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人朱文理、河间市金鸿运输有限公司、梁福进机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省河间市人民法院（2020）冀0984民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：撤销(2020)冀0984民初298号判决；改判上诉人减少赔偿20000元；被上诉人承担一、二审诉讼费用、鉴定费。事实和理由：原审法院认定事实不清，本交通事故发生后，上诉人已经在交强险内赔付车损2000元，故在原告车辆损失中应予以扣除。被上诉人的车辆虽然做了车损评估，但是直至庭审尚没有维修，且原告也认为没有维修的必要，那么维修公司出具的证明即不能作为证据使用，当然也不应存在停运损失。且根据保险合同约定，因保险事故造成的停运损失不属于承保范围，所以停运损失不应支持。鉴定费不是交通事故造成的直接损失，不属于保险合同约定的赔偿项目。综上所述，请法院查明案件事实，依法改判。 朱文理、河间市金鸿运输有限公司、梁福进未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。 朱文理向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告车辆损失、鉴定费、施救费、停运损失等共计10万元；诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：原告朱文理系冀Ｊ×××××车的实际车主。2019年6月24日，被告梁福进驾驶车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车，在河间市Ｓ331与齐会大街丁字路口处与原告朱文理驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的重型载货汽车发生交通事故,造成原告车辆损坏。经河间市公安交通警察大队认定，被告梁福进负此次事故的全部责任，原告朱文理无责任。经河北强大保险公估有限公司评估，冀Ｊ×××××车的车辆损失为50062元；每日停运损失为800元。经查，被告梁福进驾驶的冀Ｊ×××××车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保交强险一份、三者险100万元及不计免赔，事故发生在保险期间内。原告朱文理因交通事故造成的损失确认为：1、车辆损失50062元；停运损失为每日800元，计算15日为12000元。2、评估费6000元。3、施救费4800元。以上总计68062元。 一审法院认为，本次事故责任已经河间市公安交通警察大队认定，对原告主张的损失，应参照事故责任认定由侵权人予以赔付。因事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了交强险及商业险，事故发生在保险期间。故被告梁福进应当承担的赔偿责任依照保险合同首先应由其投保的保险公司在保险限额内承担，不足部分再由被告梁福进承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，对原告的车辆损失、停运损失、评估费、施救费共计68062元，由被告沧州太平洋财保在保险险限额内承担。因原告的损失已经确认由被告沧州太平洋财保承担，故被告梁福进及河间市金鸿运输有限公司不再承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成的损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，对被告沧州太平洋财保不承担鉴定费、诉讼费的辩解，不予采信。故一审法院遂判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔偿原告朱文理经济损失68062元；于本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕（赔偿款汇入原告的代理人孙车领中国工商银行曙光支行账户62×××16）。二、驳回原告朱文理的其他诉讼请求。诉讼费1150元，由原告朱文理承担367元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担783元（诉讼费原告已经预交，亦汇入上述原告指定账户）。 本院二审期间，上诉人提交了支付回单，主张该司向河间市瑞远汽车修理有限公司支付了2100元。二审查明事实与一审查明一致。 本院认为，上诉人主张其已在交强险限额内赔偿了2000元，若其已实际支付，其可另行主张该权利。关于停运损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；……。”，根据这一规定，停运损失是本案被上诉人应依法享有的权利，而上诉人采用格式条款订立的保险合同排除了投保人、保险人依法享有的这一权利，虽然上诉人就这一免责条款进行了提示说明义务，但根据《中华人民共和国保险法》第十九条（第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：（一）免除保险人依法应承担的义务或者加重投保人、被保险人责任的（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的权利的）之规定，该条款无效，因此上诉人应赔偿案涉停运损失。鉴定费系被上诉人朱文理为查明损失程度所支付的必要费用，上诉人应当负担。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由上诉人负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 付 毅 审 判 员 郭彦妍 二〇二〇年十一月九日 法官助理 槐倩颖 书 记 员 刘 婷 —7—
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1974号周素华（申请执行人）、王新旗（被执行人）：周素华与王新旗其他案由一案，申请执行标的共计205200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位206000元。本院已于2020年11月12日将该款转付给周素华（申请执行人）。至此，周素华（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初3772号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之十三申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
甘肃省渭源县人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1123民初1878号原告：石妍，女，1990年10月6日出生，汉族,甘肃省陇南市人，农民，住陇南市武都区，（未到庭）。委托诉讼代理人：王海东，男，1980年8月15日出生，汉族,甘肃省临洮县人，农民，住临洮县，系石妍丈夫，特别代理。被告：邓正海，男，1988年12月29日出生，汉族，甘肃省渭源县人，农民，住渭源县。原告石妍与被告邓振海公路运输合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告石妍的委托代理人王海东、被告邓正海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石妍向本院提出诉讼请求1要求被告邓正海立即将原告所有的560型颗粒机1台，粉碎机1台、龙门吊1台，钢材设备1吨运输至甘肃省连儿湾村官窑砖厂；2、判令邓正海立即赔偿原告石妍因货物留置造成的经济损失50000元。事实与理由：原告欲在临洮县××××乡连儿湾村官窑旧址设立生物颗粒厂。2019年11月份，原告通过微信从山东省济宁市购买560型颗粒机1台、粉碎机1台、龙门吊1台，钢材设备1吨，价值共计145000元。2019年12月18日，原告与邓正海取得联系，双方约定运费900元，邓正海找人将货物从秦安县运输至临洮县××××乡连儿湾村官窑厂。原告通过微信将运费支付给了邓正海。邓正海称将运费转给了张海荣，由张海荣将货物运至约定地点。原告将货物地点定位发给了张海荣，张海荣将货运输至距离卸货地点300米处便停止不前，向原告要求增加300元运费，原告拒绝，张海荣竟然载货物返回。张海荣要求增加运费于法无据，也无权留置我的货物，张海荣的行为给我造成了巨大损失，要求被告承担责任。邓正海辩称：我通过朋友介绍知道原告有货物要从秦安运到临洮，我就从网络平台上联系到张海荣，说从秦安往连儿湾新农村运货，运费900元，我收取100元信息费。原告和张海荣都答应了，我把双方的联系方式都给了对方。货物运到连儿湾后，双方发生了矛盾。原告给我发了900元，我给张海荣发了800元。我只是帮货找车，帮车找货，运输合同的双方是原告和张海荣，不应由我承担返还和赔偿责任。庭审中，原告认为被告邓正海的答辩属实，并称是找不到张海荣才起诉邓正海的。要求追加张海荣为本案被告。根据双方当事人陈述，本院认定事实如下：2019年12月份，原告通过他人介绍联系了被告邓正海，告知邓正海有一批货物需要从从秦安县运至临洮县××××乡，运费900元。被告邓正海通过网络平台找到张海荣，表示收取信息费100元，经双方同意，被告将联系方式告知了双方，由双方联系运输货物。张海荣将货物运至原告指定地点附近时，要求增加运费，原告拒绝，双方发生争执，张海荣驾车与货物一并返回。原告向被告支付了900元，被告扣除100元后，将剩余800元支付给了张海荣。本院认为，原、被告双方均认可，被告为原告与张海荣双方订立运输合同提供信息服务，收取信息费，原告也认可被告为介绍人，原、被告之间不成立运输合同，故其要求被告邓正海返还货物，赔偿货物损失的请求不能成立，不予支持。对于原告追加当事人的请求，因该运输合同的始发地、目的地、张海荣住所地均不在本院辖区，对于原告在本案中要求追加张海荣为被告的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款的规定，判决如下：驳回原告石妍的诉讼请求。案件受理费1030元，减半收取515元由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  施得军二〇二〇年十一月五日书记员  梁 红
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0902民初5068号之二原告：江苏大直律师事务所，统一社会信用代码31320000072760826K，住所地盐城市世纪大道**中远广场****。法定代表人：姜烨。委托诉讼代理人：陆琪，江苏大直律师事务所律师。被告：江苏元舜建设工程有限公司，统一社会信用代码91320900781298777X，住，住所地盐城市青年东路**东亭国际商务中心****(18)/div>法定代表人：唐锦勇，该公司总经理。原告江苏大直律师事务所与被告江苏元舜建设工程有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告江苏大直律师事务所于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏大直律师事务所撤回起诉的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏大直律师事务所撤回起诉。案件受理费26930元，依法减半收取13465元，由原告江苏大直律师事务所负担（已交纳）。审 判 员  夏 凡二〇二〇年十一月三日法官助理  朱玲玲书 记 员  夏正途
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初3718号 原告：张治林，男，汉族，1978年2月2日出生，户籍地：定边县，现住定边县，汽车驾驶员，公民身份号码：61272XXXX802026018被告：郭海瑞，男，汉族，1980年5月9日出生，户籍地：定边县，公民身份号码：61272XXXX005096018原告张治林与被告郭海瑞民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张治林到庭参加了诉讼，被告郭海瑞经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张治林向本院提出诉讼请求： 1、依法判令被告郭海瑞向原告张治林偿还借款本金16000元及利息19120元（按月息2%计算利息，从2015年4月10日起暂计至2020年3月30日止）；2、依法判决被告郭海瑞向原告张治林支付2020年3月30日之后的利息（以16000元为基数，按月息2%计算利息，从2020年3月30日起计至实际偿还之日止）；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告系亲戚关系，互相信任。2015年4月10日，原告应被告要求给其借款16000元，并立有借据，约定月息3%（诉讼按照月息2%计算）。之后，经过多次催要，被告一直未清息，也不偿还借款本金。民间借贷受法律保护，现原告为维护权益，故向贵院提起诉讼，请求依法判决支持诉求。原告张治林向法庭提交以下证据：借条一支，证明被告郭海瑞于2015年4月10日向原告张治林借款16000元，约定月利率为3%的事实。被告郭海瑞未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据。本院对原告所举证据作如下认定，原告所举证据借据一支，形式、来源合法，且被告郭海瑞未到庭，视为对质证权利的放弃，原告所举的证据真实可信与本案有关联性，故予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：原、被告系亲戚关系。2015年4月10日，被告因资金周转困难向原告借款16000元，立有借据一支，约定月利率为3%。诉讼时原告按照月利率2%主张利息。借款后，被告本息均未向原告偿还，为此，原告诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告持有由被告亲笔签名的借据，足以证明原、被告间存在债权债务关系。被告借款后未向原告偿还借款本息，现原告持据提起诉讼，要求被告偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》第二十六条规定：“借款双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持”。借据中约定月利率3%，出借人起诉时主张月利率2%，符合相关法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件司法解释》（修改前）第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一项、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭海瑞于本判决生效后五日内向原告张治林偿还借款本金16000元及利息（月利率按照2%计算，从2015年4月10日起计算至兑付完毕之日止）。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，公告费800元，共计1480元，由被告郭海瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  闫学峰审  判  员  赵凤义 人民陪审员  马文睿                       二0二0年十一月二日 书  记  员  陈玲玲  1
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）沪行申339号再审申请人(一审原告、二审上诉人)樊允玉，女，1972年6月19日出生，汉族，住上海市浦东新区昌里东路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市道路运输管理局，住所地上海市黄浦区中山南路**。法定代表人于福林，上海市道路运输管理局局长。再审申请人樊允玉因与被申请人上海市道路运输管理局(因行政机构改革，承继原上海市城市交通运输管理处的职能，原上海市城市交通运输管理处以下简称原市交管处)要求确认交通行政许可违法一案，不服上海市第三中级人民法院(2019)沪03行终721号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。樊允玉申请再审称，其起诉未超过法律规定的最长保护期限，其直到2018年2月因沪A-M03**车辆无营运证涉嫌非法营运被扣押之后才知晓出租汽车营运证违法。原审以超过法定期限为由裁定驳回起诉，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，被诉出租汽车营运证核发时间系2016年8月8日，樊允玉自述已于2016年8月底拿到该营运证且应已知晓了该行为的内容，根据法律规定其起诉期限应为六个月。按照当时施行的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条未告知起诉期限即起诉期限为二年的规定，樊允玉至2019年7月向原审法院提起本案诉讼，亦超过了法定的起诉期限。樊允玉称其于2018年2月之后才知晓被诉出租汽车营运证违法的情形以及应适用五年起诉期限的意见，因法律规定起诉期限从相对人知道或应当知道行政机关作出的行政行为内容之日起计算，并非从知道行政行为不当、违法之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第六十五条规定，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定的非不动产案件五年的起诉期限系针对相对人不知道行政行为内容的情况下的最长诉讼保护期限，并不适用本案的情形。据此，原审裁定驳回樊允玉的起诉处理于法不悖。综上所述，樊允玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回樊允玉的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执648号 王宏兵： 被告人王宏兵犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）晋0423刑初127号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币2000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：李美江书记员：赵静睿
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初95号原告：张继东，男，汉族，1969年10月9日出生，住河南省南阳市卧龙区。原告：朱有志，男，汉族，1969年4月20日生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告张继东与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张继东、朱有志撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张继东、朱有志负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6156号原告：唐强，男，1986年8月23日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。被告：汤鹏飞，男，1995年2月13日生，汉族，住江苏省滨海县。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人。原告唐强与被告汤鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告唐强于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐强自愿向本院申请撤回对被告汤鹏飞、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许唐强撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由唐强负担。审 判 员  何 菲二〇二〇年十一月三日法官助理  司林林书 记 员  牛凯旋
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3688号 原告：王森，男，1990年5月21日出生，汉族，石家庄市石家庄经济技术开发区。 被告：李朝军，男，1979年11月21日出生，汉族，晋州市。 原告王森与被告李朝军追偿权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法进行审理。 王森向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告偿还本金人民币三万元整（￥30,000.00元）及到期未归还借款的利息人民币一万三千五百元整（￥13500.00元）合计四万三千五百元整（￥43500.00元）利息起止时间（2018年2月-2020年8月利息一分五计算）；2.判令本次诉讼所有费用由被告承担。事实与理由：2015年1月23日，被告因生意经营周转需要资金，向原告朋友靳建考借款人民币三万元整（￥30000.00元），并出具借条一张，约定还款日期为2015年4月23日。到期后未还款，答应每月付利息一年多然后失去联系一年左右，2018年2月王森垫付款项三万元整给自己朋友靳建考，然后2018年4月被告再次联系原告约定每月转账1000元说剩下的慢慢还，到2018年10月就再没有转了，最后一次转账是2018年9月600元，有微信聊天记录作为凭证，后至今原告多次催收讨要无果，现原告王森为维护自己合法权益，特根据相关民事法律诉至贵院，请求贵院支持为盼。 本院经审查认为，起诉应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，本案中根据原告提供的户籍所在地址无法向被告送达，原告亦不能提供被告的经常居住地的地址及联系方式，应视为被告不明确，原告王森的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王森的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗员口）。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月十日 书记张曼
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢79号申请执行人：朱琳,女性,1979年4月9日出生,住甘南县。被执行人：刘颖，女性,1982年3月26日生，汉族，住甘南县。本院在执行朱琳与刘颖借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月三日()书记员  刘 宇
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初2570号 原告：唐山市丰南区磊磊汽车租赁行，住所地河北省唐山市丰**丰南镇汇通路**。 法定代表人：董磊，公司经理。 委托代理人：王婷婷，河北田国明律师事务所律师。 被告：徐乾坤，男，1988年8月31日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：张仁杰，男，1992年9月5日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：吴斌，男，1986年9月20日生，汉族，住河北省唐山市路**。 原告唐山市丰南区磊磊汽车租赁行与被告徐乾坤、张仁杰、吴斌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法进行审理。 唐山市丰南区磊磊汽车租赁行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令解除原告与被告徐乾坤之间签订的汽车租赁合同；2、请求法院依法判令被告徐乾坤将承租的车牌号为冀Ｂ×××××奔驰牌小型轿车和车牌号为冀Ｂ×××××普瑞维亚牌小型普通客车返还给原告；3、请求法院依法判令三被告共同偿还原告上述两辆车辆租赁费用376510；4、请求法院依法判令三被告支付原告违约金75302元；5、本案诉讼 2 费用由被告承担。事实和理由：被告徐乾坤于2018年10月15日向原告汽车租赁行一次性租赁了4辆车，之后陆续向原告返还2辆车并支付了相关租赁费用。但是租赁的车牌号为冀Ｂ×××××奔驰牌小型轿车和车牌号为冀Ｂ×××××普瑞维亚牌小型普通客车经原告多次催要，被告徐乾坤既不返还车辆也不按期足额缴纳租赁费用。截止至2020年6月19日，被告徐乾坤共拖欠原告租赁费用376510元，被告张仁杰、吴斌系被告徐乾坤和原告签订《汽车租赁合同》的担保人，应对被告徐乾坤不能偿还的租赁费用承担连带还款责任。三被告既不返还车辆也不支付租赁费用的行为构成违约，应向原告支付相应的违约金75302元，以上款项共计451812元。综上所述，依据相关法律规定，为维护原告合法权益特向贵院提起诉讼，望判如所请。 本院经审查认定事实如下：诉讼过程中，吴斌申请延期开庭，并称本案租赁车辆不是简单的租赁合同关系，已向唐山市丰南区公安局经济侦查大队报案。本院依据原告提供的信息，向唐山市丰南区公安局经济犯罪侦查大队调取了涉及唐山市丰南区磊磊汽车租赁行涉嫌被合同诈骗的案卷材料，证实：2020年3月4日，报案人董立凤向唐山市丰南区公安局经济犯罪侦查大队报案称，唐山市丰南区磊磊汽车租赁行租赁给徐乾坤的三辆汽车（车牌号冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××）被徐乾坤的妻子张希妃抵押后，抵押人将汽车变卖，致使两辆涉案车辆无法返还，三辆车价值五十余万。2020年4月13日，唐山市丰南区公安局作出立案决定书，决定对唐山市丰南区磊磊汽车租赁行涉嫌被合同诈骗案立案侦 3 查。 以上事实，有当事人陈述、本院调取的唐山市丰南区公安局经济犯罪侦查大队案卷材料等证据予以证实。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中，原告唐山市丰南区磊磊汽车租赁行与徐乾坤、张仁杰、吴斌之间不属于经济纠纷，有经济犯罪的嫌疑，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告唐山市丰南区磊磊汽车租赁行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  杨德胜 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾东伟
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4076号原告：庄召，男，1982年7月9日出生，汉族，住新野县。被告：赵西博，男，1987年2月7日出生，汉族，住新野县。原告庄召与被告赵西博买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告庄召于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄召撤回起诉。案件受理费350元，减半收取计175元，由原告庄召负担。审判员  张**德二〇二〇年十一月九日法官助理陶海英书记员颜卉
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1114号   申请执行人席小春。   被执行人吕梁。   申请执行人席小春与被执行人吕梁民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2017）陕0825民初1925号民事判决书，本院责令被执行人吕梁向申请执行人席小春偿还借款250000元及利息，并承担案件受理费2530元，保全费1770元，但被执行人吕梁至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人吕梁名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法扣划50000元，扣划之后继续予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车俩信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年11月3日通过执行网络控制平台对被执行人吕梁采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、本院于2020年9月11日将被执行人吕梁在榆林市住房公积金管理中心定边县管理部缴存的住房公积金予以冻结（账号：612000008557）.   5、 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供财产线索。   综上所述，申请执行人本次共实现债权50000元，下欠部分因本案被执行人吕梁名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人云万强、李美霞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝   二〇二〇年十一月三日   书记员梁海斌
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初26702号原告:王昌健，男，汉族，1992年8月1日出生，住广东省佛山市南海区*********************，公民身份号码：441************412。被告：天津善义善美融资租赁有限公司，住所地天津生态动漫中路**创研大厦**826A，统一社会信用代码：91120116MA05KCAK04。法定代表人：李辉。本院审理原告王昌健与被告天津善义善美融资租赁有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，同日依法向原告王昌健送达交纳诉讼费用通知，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王昌健撤回起诉处理。审判员  张必成二〇二〇年九月七日书记员  黄洁莹
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1247号之五申请执行人：刘善政，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：张绪刚，男，汉族，1967年05月24日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张绪刚在财付通支付科技有限公司085e9858e3a8ea0fa0d821ccf@wx.tenpay.com账户内存款人民币801.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李柱春
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0105执恢3043号之四申请执行人：郑州银行股份有限公司秦岭路支行，住所地郑州市中原区秦岭路**院**楼。负责人：刘扬，行长。委托代理人：张远、黄海伟，河南中赢旗晟律师事务所律师。被执行人：郑州中联彩印有限公司，住，住所地荥阳市纺织园科学大道与三公路南200米一社会信用代码：91410182750721990F。法定代表人：吴莲英。被执行人：吴莲英，女，汉族，1956年12月15日出生，住郑州市金水区。被执行人：段新中，男，汉族，1955年9月20日出生，住郑州市金水区。被执行人：段珂，女，汉族，1983年1月16日出生，住郑州市金水区。被执行人：杨宗政，男，汉族，1977年8月10日出生，住河南省淅川县。被执行人：朱正式，男，汉族，1956年1月15日出生，住郑州市。被执行人：杜桂花，女，汉，1955年6月22日出生，住郑州市。郑州银行股份有限公司秦岭路支行申请执行郑州中联彩印有限公司、吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0105民初26964号民事判决书已经发生法律效力。判决判令：一、被告郑州中联彩印有限公司于本判决生效后十日内偿还原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行借款本金1986570.85元及利息44109.33元（利息暂计算至2018年6月27日，2018年6月27日之后的利息，按照涉案《小企业借款合同》约定的利率计算至借款清偿完毕日止）；二、被告郑州中联彩印有限公司于本判决生效后十日内支付原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行律师费19230元；三、原告郑州银行股份有限公司秦岭路支行有权依法就被告郑州中联彩印有限公司名下、抵押于原告名下的型号为高宝利必达四色胶印机（荥阳市工商行政管理局动产抵押登记书登记编号为：037106201625）拍卖、变卖所得价款在本判决第一项确定的范围内优先受偿；四、被告吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花对上述第一项、第二项判决义务承担连带清偿责任，被告吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花在承担连带责任保证之后，有权向被告郑州中联彩印有限公司追偿；案件受理费23349元，适用简易程序减半收取11674.5元，保全费5000元，共计16674.5元，由被告郑州中联彩印有限公司、吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花负担。郑州中联彩印有限公司、吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑州银行股份有限公司秦岭路支行向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计105981.15元，本院予以扣划并支付给申请执行人。2.查明被执行人郑州中联彩印有限公司、吴莲英、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花名下无车辆登记信息，被执行人段新中名下有东风日产牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郑州中联彩印有限公司、段新中、杨宗政、朱正式、杜桂花名下无不动产登记信息，被执行人吴莲英名下有位郑东新区××单元××号号（不动产权证号：1401086345）房产一套，本院予以评估拍卖，并将拍卖款725000元（扣除抵押金额）支付给申请执行人；被执行人段珂名下有位惠济区××街××楼××单元××房房产一处，该房产被其他案件首次查封，本案暂无法处理，本院于2018年8月22日对该房产予以轮候查封（2021年8月21日查封期限届满），已告知申请执行人，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人吴莲英、段新中、段珂、杨宗政、朱正式、杜桂花名下无住房公积金登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的其他财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十一月九日书记员  李旭
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1546号 恩平市人民法院、张金莲: 本院在执行被执行人张金莲罚金一案中，被执行人张金莲已缴交了（2019）粤0785刑初338号刑事判决书确定的罚金150000元，本案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月六日
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执3034号申请执行人南通妙留建材科技有限公司，住所地如皋市。法定代表人侯多。被执行人上海珏创建设工程有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人刘善国。申请执行人南通妙留建材科技有限公司与被执行人上海珏创建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0682民初4810号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、上海珏创建设工程有限公司于2020年9月10日前一次性给付南通妙留建材科技有限公司货款52000元；二、南通妙留建材科技有限公司放弃其他诉讼请求；三、案件受理费1470元减半收取735元，由南通妙留建材科技有限公司、上海珏创建设工程有限公司各半承担（此款南通妙留建材科技有限公司已垫付，上海珏创建设工程有限公司承担的367.5元于2020年9月10日前履行上述款项时一并给付南通妙留建材科技有限公司）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月17日受理后，由司荣华执行。申请执行标的为：货款52000元，执行费680元（未预交）。执行中，本院依法采取以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，被执行人名下银行账户仅有零星存款，未发现到被执行人名下有车辆、不动产、保险、有价证券等信息。3、2020年10月23日，双方达成和解协议:上海珏创建设工程有限公司于2020年12月31日前给付申请执行人南通妙留建材科技有限公司货款52000元，执行费680元(已缴纳)，申请执行人同意本案终结执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人未向本院申报可供执行的线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。现因双方达成和解协议，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初4810号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 跃审判员 司荣华审判员 汤雪飞二〇二〇年十一月十日书记员 喻楠楠
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5702号原告：熊杰，女，1980年10月1日生，壮族，云南省文山市人，现住文山市。被告：文山市腾龙房地产经纪有限公司。统一社会信用代码：91532621309545105M法定代表人：刘洪聪，总经理。住所地：文山市。被告：文山市腾龙房地产经纪有限公司腾龙路分公司。统一社会信用代码：91532621MA6P0RCX01负责人：周永柳。住所地：文山市。原告熊杰与被告文山市腾龙房地产经纪有限公司、文山市腾龙房地产经纪有限公司腾龙路分公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告熊杰于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，熊杰申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊杰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由熊杰负担。审判员  周宏浴二〇二〇年十一月十三日书记员  程子芮
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5031号 原告：尹国玉，男，1941年6月9日出生，汉族，住长沙市天心区。 委托诉讼代理人：熊楚南，湖南大梵律师事务所律师。 被告：易正权，男，1970年8月5日出生，汉族，住湖南省望城县。 被告：肖平，女，1975年1月6日出生，汉族，住湖南省望城区。 原告尹国玉与被告易正权、肖平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告尹国玉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告肖平的起诉。 本院认为，原告尹国玉申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告尹国玉撤回对被告肖平的起诉。 审 判 员  张俊湘 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  熊英杰
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执445号之三申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行，住所地：河南省开封市西门大街**。统一社会信用代码：91410200567271549C。负责人张克嘉，任行长被执行人开封市荣奥食品有限公司，住，住所地：杞县西开发区经二路东侧/div>统一社会信用代码9141022168816570X7。法定代表人郑红旗被执行人郑红旗，男，回族，1971年4月17日生，住河南省杞县。被执行人陈红霞，女，回族，1970年11月10日生，住开封市经济技术开发区。被执行人李杰锋，男，汉族，1971年10月15日生，住河南省杞县。被执行人乔玉荣，女，汉族，1988年8月3日生，住河南省开封市顺河回族区。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行与开封市荣奥食品有限公司、郑红旗、陈红霞、李杰锋、乔玉荣借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2016）豫0202民初1179号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封市荣奥食品有限公司、郑红旗、陈红霞、李杰锋、乔玉荣应向申请人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行还款14000000元。因开封市荣奥食品有限公司、郑红旗、陈红霞、李杰锋、乔玉荣未按上述生效法律文书履行义务，开封市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.执行到位2000元。2.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请人不要求法院财务强制措施。3.查封被执行人开封市荣奥食品有限公司名下土地和房产，被执行人郑红旗和陈红霞名下各有一辆车，已告知申请人，申请人暂不要求处置。经查询，被执行人名下无其他房产、证券、土地等财产登记信息。4.申请人未提供被执行人的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市荣奥食品有限公司、郑红旗、陈红霞、李杰锋、乔玉荣负有继续向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司开封分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 阴利剑