广西壮族自治区宾阳县人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)桂0126刑初456号 公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 被告人覃勤发，男，1990年11月29日出生，汉族，初中文化，农民，住广西宾阳县。因涉嫌信用卡诈骗罪，于2017年4月30日被刑事拘留，2017年5月27日被逮捕。现羁押于上林县看守所。 辩护人覃信发，广西钰锦律师事务所律师。 宾阳县人民检察院以南市宾检刑诉（2017）420号起诉书指控被告人覃勤发犯侵犯公民个人信息罪，于2017年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。宾阳县人民检察院检察员颜双玲出庭支持公诉。被告人覃勤发到庭参加诉讼。现已审理终结。 宾阳县人民检察院指控：2017年4月份，被告人覃勤发为图财而开始实施网络诈骗活动。被告人覃勤发先后购买了笔记本电脑、手机等一批作案工具，来到位于宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅内，经与QQ昵称“孤狼”、“无花果”等人共谋，由覃勤发将整理好的以数字4或5开头的信用卡信息提供给“无花果”等人，“无花果”则利用其提供的银行卡信息绑定网上购物平台，以购买电子产品的方式套取被害人银行卡内钱款，非法获利。2017年4月29日9时许，民警在上述窝点将被告人覃勤发抓获，并当场查获手机、电脑、U盘等作案工具。经南宁市公安局网络安全保卫支队电子数据鉴定所对扣押的手机、电脑进行检查，在2部手机中提取到：公民通讯录（姓名+手机号码）1461条，以及大量诈骗术语、银行卡动态验证码、互联网应用平台注册验证码等；从惠普笔记本电脑提取到：公民财产信息（姓名+银行卡号+密码+身份证号码+电话号码）50条以上；从U盘中提取到：公民财产信息500条以上。综上，共计检出公民财产信息550条以上。 公诉机关认为，被告人覃勤发明知他人实施犯罪活动仍予以提供公民财产信息500条以上，属于情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以侵犯公民个人信息罪追究刑事责任。提请本院依法判处。 被告人对公诉机关指控的罪名无异议，但对犯罪事实有异议，辩称存有大量财产信息的U盘系其在路边捡得。 辩护人对公诉机关指控被告人的罪名无异议。提出如下辩护意见：1、本案现有证据不能证实在涉案电脑及U盘中储存的大量公民财产信息系被告人覃勤发非法获取，故应认定被告人侵犯公民个人信息情节严重而非情节特别严重；2、公安机关在未出示搜查证的情况下对被告人的人身及住所进行搜查，存在取证程序的瑕疵；3、被告人家庭经济困难，且其年幼的孩子身患残疾，为此维持家庭经济，被告人才实施犯罪，希望法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2017年4月份，被告人覃勤发为图财而开始实施网络诈骗活动。被告人覃勤发先后购买了笔记本电脑、手机等一批作案工具，来到位于宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅内，整理好的以数字4或5开头的信用卡信息提供给他人，利用其提供的银行卡信息盗刷银行卡内钱款，非法获利。2017年4月29日9时许，民警在上述窝点将被告人覃勤发抓获，并当场查获手机、电脑、U盘等作案工具。经南宁市公安局网络安全保卫支队电子数据鉴定所对扣押的手机、电脑进行检查，在2部手机中提取到：公民通讯录（姓名+手机号码）1461条，以及大量诈骗术语、银行卡动态验证码、互联网应用平台注册验证码等；从惠普笔记本电脑提取到：公民财产信息（姓名+银行卡号+密码+身份证号码+电话号码）50条以上；从U盘中提取到：公民财产信息500条以上。综上，共计检出公民财产信息550条以上。 认定上述事实的证据有： 1.受案登记表、立案决定书，证实：2017年4月29日，公安机关在宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅查获作案窝点。当日，宾阳县公安局立案侦查。 2.抓获经过，证实：2017年4月29日，公安机关在宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅将被告人覃勤发抓获。 3.户籍证明，证实：被告人覃勤发在作案时已经达到完全刑事责任年龄。 4.被告人覃勤发的供述：2016年4月份，我捡到一个黑色U盘，发现里面存有包括姓名、银行卡号、密码、手机号码、银行有效期在内的信息，于是就萌生利用这些信息赚钱的想法。2016年7月，我在商场购买了1台笔记本电脑、1个移动数据终端、1张4G流量卡，随后又在网上购买了10个QQ号码，打算实施网络诈骗。2017年4月1日，我向一昵称“孤狼”的人出售了60条银行卡信息获利300元，对方将钱打到我132××××7025的支付宝账户内。2017年4月底，我又将银行卡资料提供给一昵称“无花果”的人，由“无花果”利用该信息盗刷他人银行卡购物，共得到5-6部苹果设备。“无花果”给了我500元的“资料费”和1部ipadmini4。2017年4月29日10时许，我在自家（宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅）被公安民警抓获，当场扣押了笔记本电脑、手机等物。 5.证人韦某的证言，证实：其是被告人覃勤发的女友，覃勤发没有固定工作，平时经常在家玩游戏，覃勤发电脑里面的信息来源及用途其不清楚。 6.搜查笔录、扣押决定书、扣押清单，证实：2017年4月29日，公安机关在被告人处依法扣押方正笔记本电脑1台、电脑主机1台、银行卡2张、手机4部、U盘2个、华为无线数据终端1个。 7.现场方位示意图，证实：案发现场位于宾阳县新桥镇三才村委会粟村16号民宅。 8.现场照片、指认照片，证实：被告人指认案发现场、作案工具的情况。 9.提取笔录、提取照片，证实：公安机关提取被告人使用的笔记本电脑内存有信息资料，被告人覃勤发在打印件上签名确认。 10.电子证据检查工作笔录，证实：经南宁市公安局电子数据鉴定所提取，在涉案的手机、电脑、U盘内提取到公民财产信息超过550条。 上述证据经庭审举证、质证，本院确定为本案的定案证据。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。 本院认为，被告人覃勤发明知他人实施犯罪活动仍予以提供公民财产信息超过500条，情节特别严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一的规定，构成侵犯公民个人信息罪。 被告人提出的，存有大量财产信息的U盘系其在路边捡得的辩解，与常理相悖且缺乏证据支持，故本院不予采纳。 对于辩护人提出的，公安机关在未出示搜查证的情况下对被告人的人身及住所进行搜查，存在取证程序的瑕疵。本案现有证据不能证实在涉案电脑及U盘中储存的大量公民财产信息系被告人覃勤发非法获取，故应认定被告人侵犯公民个人信息情节严重而非情节特别严重的意见。经查，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百三十六条的规定，“公安机关在执行逮捕、拘留的时候，遇有紧急情况，不另用搜查证也可以进行搜查。”故公安机关对被告人覃勤发的人身及住所进行搜查不存在程序瑕疵。在依法查获的笔记本电脑及U盘中提取到的550条以上公民财产信息，应认定为被告人非法获取。故被告人侵犯公民个人信息，应认定为情节特别严重。辩护人的前述辩护意见不成立，本院不予采纳。 对辩护人提出的，被告人为维持家庭经济而实施犯罪，建议法庭对被告人从轻处罚的意见。合议庭认为，被告人因经济困难而犯罪，不影响本案的定罪、量刑。故本院对该意见不予采纳。 为严肃国法，打击犯罪，保护公民个人信息不受非法侵犯，根据被告人的犯罪事实、犯罪情节、危害后果和认罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百五十三条之一第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人覃勤发犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月29日起至2021年4月28日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、扣押在案的作案工具，由公安机关即宾阳县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张 强 人民陪审员  杜美燕 人民陪审员  覃小君 二〇一七年十二月一日 书 记 员  邓 娜 附《中华人民共和国刑法》： 第二百五十三条之一：违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金，情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 违法国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的，依照前款的规定从中处罚。 窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。