广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初7458号 原告：蔡增钦，男，1994年7月30日出生，壮族，住广西钦州市钦北区**********3*，公民身份号码：450************030。 委托诉讼代理人：王乐乐、王磊，分别系北京市惠诚（东莞）律师事务所律师、辅助人员。 被告：黄年辉，男，1996年9月1日出生，汉族，住广西钦州**贵台镇爱国村委远胎村九队**，公民身份号码：450************015。 被告：刘进峰，男，1990年9月10日出生，壮族，住南宁市良庆区***********，公民身份号码：450************074。 委托诉讼代理人：叶**明、黄明珠，分别系广东乐而乐律师事务所律师、辅助人员。 第三人：东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：广东省东莞市东城区************莞市交警支队。 负责人：李中文，职务：办公室主任。 委托诉讼代理人：郭业明、尹健彬，均系东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室员工。 原告蔡增钦诉被告黄年辉、刘进峰、第三人东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为普通程序公开开庭进行了审理。原告蔡增钦的委托诉讼代理人王乐乐，被告刘进峰的委托诉讼代理人叶**明、黄明珠，第三人东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人郭业明、尹健彬到庭参加诉讼，被告黄年辉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告蔡增钦向本院提出诉讼请求：一、二被告赔偿原告2048183.96元（后续医疗费1110687.42元、住院期间伙食补助费23300元、护理费253950元、残疾赔偿金605750.4元、精神抚慰金33000元、鉴定费7610元、交通费6990元、住宿费1000元、营养费3600元、辅助器械费2296.14元。且本案中精神抚慰金在交强险范围内优先赔付，另商业险一并处理）；二、诉讼费用由被告承担。庭审中，原告变更第一项诉讼请求为1066278.89元（医疗费剔除第三人垫付金额后仅诉请80327.95元，残疾赔偿金变更为654404.8元）。 第三人东莞市**交通事故社会基金管理办公室向本院提出诉讼请求：一、二被告支付第三人垫付原告在东莞市人民医院垫付的抢救费用1148697.45元；二、本案诉讼费用由两被告承担。 案件情况 一、事故经过、责任划分 2018年12月22日4时30分，黄年辉驾驶车牌号为粤S*****号小型轿车（副驾驶位置上为蔡增钦，后排位置为黄志军）撞到圆盘上的绿化，造成粤S*****小车损坏及车上乘客蔡增钦受伤入院接受抢救，黄年辉肇事逃逸。本次事故经东莞市公安局交通警察支队凤岗大队认定，黄年辉负事故的全部责任。（2019）粤1973刑初2077号案件中判决黄年辉被判决构成交通肇事罪。 二、治疗情况 2018年12月22日到2018年12月28日，蔡增钦在东莞市凤岗医院治疗，住院6天，出院建议：转上级医院继续治疗。2018年12月28日至2019年8月19日，在东莞市人民医院住院治疗，住院234天。 三、伤残情况 原告主张其因本案交通事故致残，提交两份广东康怡司法鉴定中心出具的鉴定报告：1.2019年8月30日出具的康怡司鉴中心[2019]精鉴意字第179号鉴定蔡增钦因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留器质性智能损害（轻度），其精神残情评定为七级伤残；2.广东康怡司法鉴定中心2019年9月10日出具的康怡司鉴中心[2019]临鉴意字第1829号司法鉴定意见书，鉴定结果为伤残五级、七级、八级、十级；需部分护理依赖。 四、刘年峰应否对蔡增钦的的损害赔偿承担责任 刘进峰是粤S*****号的车主，黄年辉在事故发生时是粤S*****号的司机，为查明案件事实，本院依职权调取“黄年辉交通肇事案”的刑事案卷（诉讼文书/证据卷）以及刑事判决书。在该卷宗中东莞市公安局出具鉴定意见通知书东公鉴通字[2019]02211号，鉴定粤S*****号在事故前制动功能有效；转向功能失效系本次事故碰撞造成的；左前雾灯破损缺失，左前组合灯脱落、右前组合灯及右前雾灯破损缺失均系本次事故碰撞造成的，其余灯具未见异常。刘进峰提供粤S*****号的车辆行驶证显示该车2018年、2019年检验有效。据此本院认定粤S*****号在事故发生前不存在故障。 关于黄年辉与刘进峰的关系。刘进峰在交警的询问笔录中多次表示黄年辉与其是亲戚关系，黄年辉是其司机；刘进峰在庭审时却主张黄年辉是过来玩的，并非公司员工，刘进峰陈述前后矛盾，本院采信刘进峰在交警做笔录的陈述。黄志军在2019年3月19日的笔录中表示：事故当晚，刘进峰驾驶粤S*****号去清溪酒吧，到酒吧后其与蔡增钦、黄年辉就和刘进峰借车出去吃宵夜；吃宵夜时，黄年辉没喝酒，其与蔡增钦喝了酒；吃完宵夜后，黄年辉开车带其与蔡增钦回凤岗的路上发生交通事故。黄年辉在2019年1月9日的交警询问笔录中，在被问到“当时你从哪里到哪里？”时，黄年辉答道“我在清溪镇三中那边吃宵夜”。综上，可知黄年辉在发生交通事故前并无饮酒，发生事故前是吃宵夜，并非履行职务行为，刘进峰将粤S*****号交给黄年辉驾驶，并不存在过错。 五、第三人垫付费用情况 第三人提供东莞市人民医院的医疗费发票主张第三人垫付了217026.35元+931671.1元=1148697.45元，根据《东莞市**交通事故社会救助基金管理实施细则》第二十八条“救助基金管理机构履行垫付义务后，就所垫付金额行使向保险公司、交通事故责任方追偿的权利。交通肇事逃逸车辆或肇事人确认后，救助基金先行垫付丧葬或抢救费用的，车辆投保保险公司、交通事故责任方应当在其赔偿责任范围内向救助基金支付丧葬或抢救费用。救助基金管理机构向车辆投保保险公司、交通事故责任方追偿时，受伤人员或其亲属、公安机关、农机部门应予协助。保险公司、交通事故责任方不支付垫付费用的，救助基金管理机构可以向法院起诉”、第三十条“救助基金管理机构对已垫付的救助基金应当予以追偿”的规定，责任方应向第三人返还垫付费用。 六、原告的损失和认定理由 1.医疗费、后续治疗费 剔除出第三人垫付的1148697.45元外，还产生医疗费50918.5元+58393.6元+21608.85元+39元+185.9元+33元+67.6元=131246.45元，有医疗费发票及微信账单详情为证,本院予以认可。关于后续治疗费，待蔡增钦实际产生后再另行主张。 2.住院伙食补助费 该项费用参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算住院6天+234天=240天，蔡增钦只要求支付233天的住院伙食补助费，是其自由处分诉讼权利，本院予以认可。住院伙食补助费为233天×100元/天=23300元。 3.营养费 根据原告的伤残等级，本院酌情支持3500元。 4.住院期间护理费 住院6天+234天=240天，蔡增钦只要求支付233天的住院期间护理费，是其自由处分诉讼权利，本院予以认可。住院期间护理费为233天×150元=34950元，本院予以支持。 5.残疾赔偿金 蔡增钦提供的购物订单、银行流水、微信支付明细主张事故发生前一年在城镇居住，刘进峰确认蔡增钦是其工厂员工，本院予以采信。原告定残时的年龄为25周岁，残疾赔偿金应当计算20年，残疾系数为70%（五级、七级、八级、十级、七级）。残疾赔偿金依法应当按照2019年广东省城镇居民人均可支配收入标准48118元/年计算：48118元/年×20年×70%=673652元。 6.精神损害抚慰金 原告因本次交通事故构成五级、七级、八级、十级、七级，本院酌情支持精神损害抚慰金33000元。 7.鉴定费 6330元+1280元=7610元。原告主张鉴定费包括伤残等级鉴定及护理依赖鉴定，有司法鉴定意见书、鉴定费发票据佐证，本院予以支持。 8.残疾辅助器具费 28.9元+635元+250元+500元+49.6元+450元+292.64元=2206.14元，有发票为证，本院予以支持。蔡增钦超出部分，缺乏依据，本院不予支持。 8.交通费、住宿费 本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为2000元；原告要求住宿费，缺乏依据，本院不予支持。 9.出院后护（长期康复护理） 原告需部分护理依赖，数额为120元/天×10年×365天×50%=219000元。 备注 刘进峰垫付173200元+50918.5元=224118.5元，在（2019）粤1973刑初2077号刑事判决书中查明黄年辉向蔡增钦家属垫付7000元，也有通过刘进峰向蔡增钦家属赔偿部分款项，但黄年辉未到庭也未举证证明通过刘进峰赔偿的款项数额，本院只认定黄年辉垫付了7000元。合计垫付231118.5元。 裁判结果 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的事故认定书，程序合法、结论客观，且各方当事人没有异议，本院予以采信。 该交通事故由黄年辉负全责。蔡增钦上述赔偿项目剔除第三人垫付的医疗费1148697.45元后，共计1130464.59元，扣除刘进峰、黄年辉垫付的款项后，被告黄年辉还应赔偿蔡增钦899346.09元；第三人垫付的款项1148697.45元，黄年辉作为责任人应向第三人返还。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，参考《东莞市**交通事故社会救助基金管理实施细则》第二十八条、第三十条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黄年辉应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿蔡增钦各项损失899346.09元； 二、被告黄年辉应于本判决发生法律效力之日起五日内返还第三人东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室垫付的1148697.45元； 三、驳回原告蔡增钦对被告刘进峰的诉讼请求； 四、驳回原告蔡增钦的其他诉讼请求。 本案受理费23185.48元（缓交）、7569.14元（第三人东莞市**交通事故社会救助基金管理办公室预交），由被告黄年辉负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。 审 判 长  李 媚 人民陪审员  黄旭康 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  翁 雅 叶**娣