wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执恢140号   申请执行人：黄丽，女，1977年3月20日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：夏永平，男，1972年12月5日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人黄丽与被执行人夏永平借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2015年12月10日作出的（2015）阿市民初字第4991号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人夏永平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年6月16日依法立案执行，本案执行标的20000元，执行费200元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年8月23日通过邮寄方式依法向被执行人夏永平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但邮件因无法与收件人联系为由于2020年9月2日被退回，被执行人夏永平未履行义务，未申报财产。   二、2020年6月16日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月18日、2020年9月15日、2020年10月7日、2020年10月26日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年8月27日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人夏永平名下的财产情况。   1.查明被执行人夏永平名下中国农业银行股份有限公司阿克苏塔北路支行账户内有余额4078元及农村信用联社拜城县新疆维吾尔自治区农村信用联社新市区信用社账户内有余额1465.02元，对上述两个账户已进行扣划；有5个有效账户及财付通账户本院予以额度冻结，但余额均不足50元，并告知申请人。   2.查明被执行人夏永平名下无房产登记信息。   3.查明被执行人夏永平名下无有价证劵。   4.查明被执行人夏永平名下无有车辆。   5.查明被执行人夏永平未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人夏永平名下无住房公积金。   7.查明被执行人夏永平名下无收益性保险。   三、2020年9月17日，根据申请人黄丽申请，本院对被执行人夏永平依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月26日，本院依法约谈了申请人黄丽，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人黄丽对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人黄丽对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的20000元，已执行到位案件款5543.02元，剩余14456.98元案件款及迟延履行期间的债务利息、执行费200元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人夏永平可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人黄丽予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人黄丽未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人夏永平负有继续向申请执行人黄丽履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   郭美嘉
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1302民初6314号 原告：黄丽敏，女，1989年10月20日生，壮族，住来宾市兴宾区。 被告：兰汉昆，男，1997年11月26日生，壮族，住来宾市兴宾区。 原告黄丽敏与被告兰汉昆民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。同日，原告黄丽敏以被告兰汉昆已清偿借款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄丽敏撤回起诉系对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黄丽敏撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告 黄丽敏负担(已交纳)。 审判员  黄正光 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨筱娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25438号原告：富登小额贷款（重庆）有限公司，住所地重庆北部新区金渝大道**汉国中心****，统一社会信用代码915000005656383438。法定代表人：MarkLimChenKuo，董事长。委托诉讼代理人：杨丹丹，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：苟海川，男，1977年6月9日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。被告：罗方燕，女，1990年3月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告富登小额贷款（重庆）有限公司与被告苟海川、罗方燕小额借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告富登小额贷款（重庆）有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告富登小额贷款（重庆）有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富登小额贷款（重庆）有限公司的撤诉。案件受理费5016.64元，减半收取计2508.32元，由原告富登小额贷款（重庆）有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月六日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2903号本院立案执行申请执行人江苏华谊广告设备科技有限公司与被执行人江苏友邦印务有限公司债务转移合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款150000元，并交纳执行费2150元，申请执行人申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0151民初6116号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：黄奇，男，1972年2月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告黄奇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月三日书记员 蒋季珊
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3701号上诉人（原审原告）：彭美叶，女，1989年8月12日出生，汉族，住广东省清远市********************。委托诉讼代理人：王振国，广东叙法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司，住所地：浙江省杭州市。法定代表人：丁德胜，该公司副总裁。委托诉讼代理人：麦静，该公司职员。上诉人彭美叶因与被上诉人锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司劳动争议纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初573号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。上诉人上诉请求：1.撤销一审判决，判令被上诉人向上诉人支付赔偿金31805.40元；2.案件诉讼费用由被上诉人负担。事实与理由：一、上诉人于2017年2月22日入职到被上诉人工作，职务是门店金融资信主管，工作地点是清远市清城区，双方签订劳动合同，并且购买了社会保险，次月发放本月工资。被上诉人在准备裁员时，为了达到不补偿或者少补偿员工经济补偿金的目的，将上诉人调到韶关工作，并在上诉人明确表示不同意的情况下，关闭上诉人在清远的打卡系统，并剥夺上诉人在清远清城区的工作条件。之后于2019年11月14日向上诉人发送《催办函》，威胁上诉人要解除劳动合同。上诉人认为，被上诉人剥夺上诉人的工作条件，在上诉人上班已经没有可能的情况下，实质上就是被上诉人仲裁时也认为解除了和上诉人之间的劳动合同，而且被上诉人也拒绝发放上诉人的停工期间的工资，也能够印证。二、被上诉人剥夺劳动者工作条件，进而解除劳动合同的行为，如果等同于“协商一致解除劳动合同”的法律效果，无疑是鼓励用人单位通过“剥夺劳动者工作条件”的方法，去除违法解除劳动合同给用人单位带来的不利后果。在实际上也就废除了《劳动合同法》第八十七条规定。被上诉人答辩称：一、双方签订劳动合同中注明的工作地点是广东省，上诉人对此已经签名并盖手印确认。对于证据中另一份劳动合同，是上诉人自行涂改的，其把工作地点涂改成广东清远清城。二、因被上诉人正常的经营需要，让上诉人临时到韶关营业部工作接替休产假运营专员工作，并主动提出薪酬待遇不变、工作岗位不变，因调动产生的交通费用按公司制度报销。原审法院作出判决：一、锐拓（杭州）互联网金融信息服务有限公司于判决生效之日起五日内支付经济补偿余款853.95元给彭美叶；二、驳回彭美叶的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由彭美叶负担。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人均无新证据提交。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院予以确认。本院认为，本案是劳动争议纠纷。双方在二审中的争议焦点为：被上诉人应否向上诉人支付赔偿金31805.40元。首先，关于工作地点的认定问题。双方提交的劳动合同中对工作地点约定不一致，上诉人持有的劳动合同约定工作地点为广东省清远市清城区，被上诉人持有的劳动合同约定工作地点为广东省。因被上诉人向上诉人出具的《录用通知函》上载明的工作地点为“清远市清城区*******”，且该地点与上诉人提交的劳动合同约定的地点相符，故应认定双方约定的工作地点为清远市清城区。一审法院对此认定正确，本院予以维持。其次，关于被上诉人是否违法解除劳动合同的问题。被上诉人以公司经营需要为由将上诉人从目前的工作地清远市清城区调动到韶关市浈江区工作，变更了上诉人的工作地点。根据劳动合同约定，双方协商一致的，可以变更工作地点，根据查明的事实，被上诉人在上诉人不同意变更工作地点的情形下，关闭打卡系统导致公司考勤系统显示上诉人存在6天缺勤记录，为此，被上诉人向上诉人寄送《催办函》，催促上诉人说明缺勤原因，上诉人对此进行书面答复，此后双方未就解除合同事宜进行实质性沟通。因此，从双方提交的往来函件内容看，无法充分认定本案劳动关系解除的原因，鉴于双方对劳动关系解除的实际原因均未能提供充分的证据予以证实，应视为由被上诉人提出，双方协商一致解除劳动合同。被上诉人应该根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条、第四十七条的规定，按上诉人的工作年限向上诉人支付经济补偿金。上诉人主张被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审法院对此处理正确，本院予以维持。综上，上诉人彭美叶的上诉请求不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由彭美叶负担。本判决为终审判决。审 判 长 叶明忠审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月二日法官助理 张 婧书 记 员 冯敏静
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执918号唐河县农村信用合作联社：你与申松南等六人为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执918号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十二日书记员  张海军
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8283号申请执行人：辽宁芒果网络股份有限公司，住沈阳市沈河区大西路**银基发展大厦**。法定代表人：谷祖伟被执行人:沈阳锦城房地产开发有限公司，住，住沈阳市沈河区小南街清泉巷**301/div>法定代表人：朱万芹本院在执行辽宁芒果网络股份有限公司与沈阳锦城房地产开发有限公司合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人50000.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月十日书 记 员  洪倩萍
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1109号湖南金达科技发展有限公司：关于你（单位）与彭正劳动争议纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初482号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人程修月，男，1967年5月6日出生于安徽省亳州市，公民身份号码341***************，汉族，小学文化，住亳州市谯城区************41号。因本案于2020年7月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，同年10月15日被取保候审。辩护人赵丽华，女，住安徽省亳州市谯城区***************，系被告人的妻子。开平市人民检察院以开检二部刑诉（2020）Z74号起诉书指控被告人程修月犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚简易程序公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员梁秀媚出庭支持公诉，被告人程修月及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人程修月于2020年7月16日凌晨3时许，驾驶其所有的湘J*****号三轮摩托车到开平市沙塘镇沙塘高速出口附近沈海高速公路K3176+700路段护栏处，将被害人汤某庆总值3392元的高速公路隔音屏立柱4根盗走，于同年7月18日卖给一名流动收废品的男子，销赃得款200元。同年7月21日，民警抓获被告人程修月，缴获安全帽1顶、人民币200元、湘J*****号三轮摩托车1辆、工作服1件。案发后，被告人程修月的家属退还被害人3392元，得到谅解。被告人程修月归案后如实供述了自己的犯罪事实，表示认罪认罚，对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序对案件进行审理且签字具结。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片、受案登记表、立案决定书、到案经过、接受证据材料清单、被盗窃隔音屏立柱报价单、被盗物品照片、证明、车辆信息、违法犯罪经历情况查询证明、无违法犯罪记录证明、户籍证、谅解材料、证人张某津证言、被害人汤某庆的陈述、被告人程修月的供述、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验检查工作记录、现场勘验笔录、辨认现场笔录、辨认现场照片(附盗窃路段监控光盘)、称量笔录、盗窃物品路段监控截图等证据证实，足以认定。公诉机关建议以盗窃罪判处被告人程修月有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币1500元。本院认为，被告人程修月无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑建议符合法律的规定，均予以确认。被告人程修月归案后能够如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人程修月自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人的家属赔偿了被害人的经济损失，被害人对被告人表示谅解，可以对被告人酌情从轻处罚。缴获在案的人民币200元属于违法所得，依法应当予以追缴；湘J*****号三轮摩托车1辆属作案工具，依法应当予以没收，安全帽1顶、工作服1件由扣押机关依法处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人程修月犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后10日内缴纳。）二、缴获被告人程修月的违法所得200元、湘J*****号三轮摩托车1辆，由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁霭华二〇二〇年十月三十日法官助理 吴柏威书 记 员 梁嘉欣
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3377号 被执行人：杨伟东，男，1988年9月9日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院执行的杨伟东诈骗罪一案中，执行依据为我院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00189号刑事判决书，执行标的为被执行人杨伟东缴纳罚金5000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人杨伟东采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱智赢
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初2662号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：陈景达，男，汉族，1992年10月29日出生，身份证住址广东省阳山县**************，现住广东省清远市清新区太和镇汇德苑**504，公民身份号码441************012。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告陈景达信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏恭磊、刘和焉到庭参加诉讼，被告陈景达经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡透支本金9688.89元、利息1349.75元、违约金1081.83元（以上暂计至2020年5月12日为12120.47元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计算至实际还清欠款之日止）；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈景达向原告清新工行申请信用卡，2016年3月10日，原告发给被告牡丹卡，分别为主卡卡号为463**********602和副卡卡号尾数为123960。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年5月12日止尚欠透支本金9688.89元、利息1349.75元、违约金1081.83元，共欠款12120.47元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。原告清新工行围绕诉讼请求依法提交证据：1、公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2、①工银信用卡信息台账、②中国工商银行牡丹信用卡章程、③牡丹信用卡领用合约(个人卡)，拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3、①客户欠款信息查询、②信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告陈景达没有答辩也没有提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告陈景达向原告清新工行申请信用卡，2016年3月10日，原告发给被告牡丹卡，分别为主卡卡号为463**********602和副卡卡号尾数为123960。被告透支使用后，于2019年11月4日开始逾期，未能按约定还款，截至2020年5月12日止尚欠原告清新工行12120.47元，其中本金9688.89元、利息1349.75元、违约金1081.83元。上述事实，有公民身份信息查询、工银信用卡信息台账、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约(个人卡)、客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录及庭审笔录等在案佐证，足以证明。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈景达向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈景达通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈景达经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告陈景达归还12120.47元，其中本金9688.89元、利息1349.75元、违约金1081.83元（截至2020年5月12日止，从2020年5月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止），合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：被告陈景达应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金9688.89元及利息、违约金（计至2020年5月12日止，利息1349.75元、违约金1081.83元，从2020年5月13日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费103.01元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告陈景达负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  丁红霞人民陪审员  郭继雄人民陪审员  罗丽丽二〇二〇年十一月七日书 记 员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执931号 孟瑶、廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司： 本院执行的申请人孟瑶与被执行人廊坊市翡翠华庭房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行全部执行完毕，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2316号之十五被执行人：王爱平，女，汉族，1984年04月09日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王爱平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王爱平在中国邮政储蓄银行62×××14账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执509-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，地址孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被执行人：王艳艳，女性，1981年07月01出生，汉族，住孟津县。被执行人：任振强，男性，1978年11月18出生，汉族，住孟津县。被执行人：任拴伟，男性，1978年01月29出生，汉族，住孟津县。被执行人：蒋继霞，女性，1979年08月01出生，汉族，住孟津县。被执行人：丁洪清，男性，1975年10月17出生，汉族，住孟津县。被执行人：赵继利，女性，1981年07月26出生，汉族，住孟津县。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司与王艳艳、任振强、任拴伟、蒋继霞、丁洪清、赵继利借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）豫0322民初505号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下无登记的车辆信息。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2020年11月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十一日书记员  郭艳红
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂9006执1268号李李、刘丽秀、蒋振华：本院在执行申请执行人李李与被执行人刘丽秀、蒋振华民间借贷纠纷一案中，双方达成和解，现被执行人已按照和解约定的金额全部履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖北省天门市人民法院（2020）鄂9006执1268号案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3317号 原告：韩真林，女，1967年7月16日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：曾涛，浙江纽华律师事务所律师。 被告：张林，男，1989年1月15日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 被告：姚圆芳，女，1988年6月28日出生，汉族，湖南省邵阳市人，住湖南省邵阳市双清区。 被告：张兴舫，女，1965年3月28日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。 原告韩真林与被告张林、姚圆芳、张兴舫民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告韩真林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院申请减、缓、免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告韩真林撤诉处理。 审判员  李瑞成 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵金丹
安徽省铜陵市郊区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0711民初1243号 原告：曹致珩，女，1980年5月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。 被告：陈佩英，女，1964年4月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市。 本院在审理原告曹致珩诉被告陈佩英房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案后，适用简易程序进行审理，原告曹致珩于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下: 准许原告曹致珩撤诉。 本案受理费1050元减半收取525元，由原告曹致珩负担。 审判员  丁彩霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 敏
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4795号申请执行人黄建军，男，1969年12月30日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人崔爱荣，女，1968年7月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄梦迪，女，1993年8月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人高胜利，男，1968年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张麦香，女，1971年5月23日出生，汉族，住址同上。申请执行人高尚，男，1991年9月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人李孬，男，1974年6月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人姚燕红，女，1973年5月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人李**辉，男，1995年11月20日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄四海，男，1969年1月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人常建梅，女，1969年7月8日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄河向，男，1990年10月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄永中，男，1969年9月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人张玉玲，女，1964年11月22日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄振，男，1990年4月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人高建科，男，1991年11月1日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人高大军，男，1971年9月6日出生，汉族，住址同上。申请执行人梁站，女，1970年11月30日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄大远，男，1972年11月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人彭喜玲，女，1970年7月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄某，男，2006年4月27日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄根旺，男，1954年2月3日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人李三妮，女，1957年3月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄蕾，男，1978年3月14日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄明福，男，1963年9月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人邓秋月，女，1965年9月9日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄伟，男，1985年6月4日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄德福，男，1954年8月8日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人黄俊，男，1990年3月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄蕾，男，1978年3月14日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人王君，女，1979年12月10日出生，汉族，住址同上。申请执行人黄森涛，男，2001年7月4日出生，汉族，住址同上。被执行人驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组。负责人黄俊喜。该居民组长。本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初8610、8590、8595、8605、8602、8599、8582、8588、8584、8591、8592号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人驻马店市驿城区顺河街道罗庄社区黄庄村民组的银行存款及其他收益72325元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月三日书记员  胡冬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保355号申请人：周祥勤，男，1967年2月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。申请人周祥勤与被申请人新疆华峰环保工程有限公司、周祥灯劳务合同纠纷一案，申请人周祥勤于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款460000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款460000元。冻结期限为12个月，自2020年11月13至2021年11月13日止，冻结期间不得支付。案件受理费2820元，由申请人周祥勤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                              审判员 陈 月                                                                                                                        二〇二〇年十一月四日                                                                                                                               书记员 赵雯元
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26506号原告：南岸区健军建材经营部，住所地重庆市南岸区涂山镇刘胡兰村(重庆涂山氧化铝有限公司房屋），统一社会信用代码92500108MA5UJUMU4G。经营者：张健，女，1976年4月4日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：莫明武，重庆中雷律师事务所律师。委托诉讼代理人：李汶哲，重庆中雷律师事务所律师。被告：重庆新锦锋园林景观工程有限公司。原告南岸区健军建材经营部与被告重庆新锦锋园林景观工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，并向原告南岸区健军建材经营部送达交纳诉讼费用通知书，告知在接到本通知书后七日内预交案件受理费。原告南岸区健军建材经营部未按期交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告南岸区健军建材经营部撤回起诉处理。审判员  肖学富二〇二〇年十一月五日书记员  陶 颖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1430号申请执行人：黄玉美，女，1967年3月8日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚圣国，男，1976年10月30日生，汉族，住靖江。被执行人：沙兰女，女，1966年3月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：姚圣军，男，1978年1月20日生，汉族，住靖江市。本院在执行申请执行人黄玉美与被执行人姚圣国、沙兰女、姚圣军为民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款、第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282执1430号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月二日书记员  陈施榕
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4833号 原告：于某，男，2016年1月15日出生，汉族，住广饶县。 法定代理人：田某（于某之母），住广饶县。 委托诉讼代理人：李超，东营市东营大正法律服务所法律工作者。 被告：广饶县大王镇田门村村民委员会，住所地广饶县大王镇田门村。 法定代表人：田坤鹏，该村民委员会主任。 原告于某与被告广饶县大王镇田门村村民委员会（以下简称田门村委）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法进行审理。 于某向本院提出诉讼请求，要求判令田门村委立即停止侵权行为并向其支付土地流转费10000元。事实和理由：2016年1月15日田锌骏出生，2016年3月10日申报户口依法获得广饶县大王镇田门村村民的身份，田锌骏自出生依法获得村集体经济组织成员资格有法有据。《村民委员会自治法》第二十七条规定：“村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利，民主权利和合法财产权利的内容”。田门村委与承包方签订的《土地流转合同》依法取得的土地流转款属于全体村民集体经济的收益，现在田门村委强行剥夺田锌骏2016年至2020年土地流转款不予发放，该行为属于违法行为。根据《村民委员会自治法》第二十四条规定，村民福利待遇属于村民会议讨论决定的事项，因此相关证据也只有田门村委才掌握，福利待遇的项目、标准的举证责任应在田门村委。最高法院《证据规定》第七十五条规定：“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立”，因此，如田门村委拒不出示有关村民福利待遇的证据，人民法院应推定其主张成立，直接支持其诉讼请求。田门村委的行为已严重损害其合法利益，田门村委应当立即停止侵权行为并向田锌骏支付土地流转费10000元，田锌骏的请求有事实依据和法律依据。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，田门村委是否对田锌骏构成侵权及是否应支付田锌骏土地流转费均与于某无关，于某与本案无直接利害关系，故其起诉不符合上述条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告于某的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王明荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张梦洁 附:本裁定引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； …… 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河北省易县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0633民初2921号 原告：崔忠，男，1963年8月1日出生，汉族，河北省保定市易县。 被告：王井强，男，1964年3月13日出生，汉族,河北省保定市易县村民。 原告崔忠与被告王井强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告崔忠到庭参加诉讼，被告王井强经依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告崔忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王井强偿还原告借款本金20000元；2、请求法院依法判令被告支付自起诉之日至借款还清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告王井强系朋友关系，被告于2019年2月25日向原告借款20000元并书写借条一张。被告于2020年5月28日为原告写了一个还款计划，原告多次催要未果，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告王井强未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明，被告王井强于2019年2月25日向原告借款20000元并出具借条一张，内容为“今借到崔忠现金20000元，贰万元整，2019年2月25日，东山北：王井强”。被告于2020年5月28日为原告书写了还款计划。至原告起诉之日，被告仍未给付原告上述借款。 本院认为，被告王井强向原告借款20000元，并于当日出具了借条，借款事实存在，故被告王井强应偿还原告借款本金20000元。原、被告未约定借款利率，原告主张自起诉之日起支付资金占用期间的利息符合法律规定，故被告王井强应自2020年9月2日按照年利率6%支付原告利息至借款还清之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告王井强在本判决生效之日起十日内给付原告崔忠借款本金20000元，并自2020年9月2日按年利率6%支付借款利息至借款还清之日止； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  李术学 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晨阳
福建省厦门市集美区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0211民初4187号之一 原告：厦门市富瑞升研磨材料有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇李林村灌口大道**之三。 法定代表人：黎逢斌，总经理。 委托诉讼代理人：陈彩玲、翁云芳，福建协兴律师事务所律师。 被告：广元升达林业产业有限责任公司，住所地四川省广元市昭化区元坝镇长滩河路西段**。 法定代表人：董静涛，职务不详。 原告厦门市富瑞升研磨材料有限公司（以下简称“富瑞升公司”）与被告广元升达林业产业有限责任公司（以下简称“升达公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。 富瑞升公司诉称，升达公司向福瑞升公司购买砂带，双方于2018年12月11日进行对账，升达公司确认截至2018年11月30日尚欠货款764830元未支付，并在对账单上加盖财务专用章。之后升达公司仅支付70000元后未再支付任何款项。为此，富瑞升公司请求法院判令：1.升达公司支付货款694830元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从起诉之日起，计算至实际清偿之日止）；2.本案诉讼费由升达公司承担。 升达公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，2017-2018年期间，双方多次签署《砂带采购合同》，约定升达公司向富瑞升公司购买砂带，并就质量标准、交货地点、货款支付、争议解决等进行了详细明确的约定。双方约定“凡与本合同有关的争议，双方应首先协商解决，若协商不成，任何一方均可向甲方（需方）所在地的法院申请诉讼解决”。因此，双方对于管辖权的约定合法有效，本案应当由四川省广元市昭化区人民法院审理。请求将本案移送至四川省广元市昭化区人民法院人民法院审理。 本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。富瑞升公司与升达公司就砂带采购签订了多份《采购合同》，双方在合同中均约定，若发生争议，可向升达公司所在地法院申请诉讼解决。富瑞升公司对上述合同均无异议。故本院认为，双方在《采购合同》中已就管辖权进行了明确的约定，即由升达公司所在地人民法院管辖。因此，本院对本案没有管辖权，升达公司的管辖异议成立，本案应当移送四川省广元市昭化区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 本案移送四川省广元市昭化区人民法院审理。 本案管辖权异议申请费50元，由厦门市富瑞升研磨材料有限公司负担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 员 杨芳芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨超岚 书 记 员 张晶晶 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初9472号 原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行，经营场所：广东省东莞市***********商铺。 负责人：王伟君。 委托诉讼代理人：何晓东、何淑兰，均系广东遥力律师事务所律师。 被告：梁显雄，男，1989年7月4日出生，汉族，住广西灵山县**************，公民身份号码：450************993。 原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行与被告梁显雄金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼，被告梁显雄经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息3512.11元（其中本金3000元、利息191.62元、罚息288.22元、复利32.27元，利息、罚息、复利暂计至2020年3月27日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 二、2018年3月11日，被告向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”。原告作为贷款人、被告作为借款人签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：440********082261954）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：1.原告向被告提供借款额度为3000元；2.借款额度有效期间自2018年3月11日至2019年3月11日（下简称额度有效期间），在额度有效期间内发生的单笔借款，被告可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，所有贷款本息应最迟在额度有效期间届满日清偿借款；3.贷款利率为年利率，利率为固定利率6.3%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计息；4.借款逾期的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息、复利，并有权在任意时间直接从被告在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项；5.被告违反合同任一约定、违反任何法定义务或明确表示或以其行为表示将不履行合同项下任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。 三、原告于2018年3月11日向被告发放了3000元的信用额度，被告当天支用3000元。被告在额度有效期间届满之日未能按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定清偿贷款本息，截止2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金3000元、利息191.62元、罚息456.75元、复利65.85元。 四、本案为金融借款合同纠纷，被告行为已经构成违约，现原告要求被告立即归还借款本金3000元及按合同约定支付利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。其中，截止2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金3000元、利息191.62元、罚息456.75元、复利65.85元；2020年10月22日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梁显雄于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行的借款本金3000元及支付利息、罚息、复利(暂计至2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金3000元、利息191.62元、罚息456.75元、复利65.85元；2020年10月22日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告梁显雄负担。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦迎宾支行已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庄乐波 审 判 员  李 媚 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  叶**娣 谢子航(代)
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0223民初1668号 原告:广西桂裕控股有限责任公司，住所地：广西来宾市兴宾区桂中大道**，统一信用代码：9145020071514798G。 法定代表人：罗世裕，董事长。 委托代理人：黎明智，广西广天一律师事务所律师。 被告：覃献娥，女，1974年8月6日出生，壮族，农民，户籍地柳州市城中区，现住。 委托代理人：覃建军，男，1974年4月19日出生，壮族，户籍地广西鹿寨县，现住，（系被告覃献娥的丈夫）。 原告广西桂裕控股有限责任公司诉被告覃献娥商品房预售合同纠纷一案，本院2020年8月5日受理后，依法由审判员黄剑独任审判，于2020年9月30日公开开庭进行了审理。原告于2020年9月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已自动履行付款义务为由，申请撤回起诉符合法律规定，本院应准许。 -1- 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广西桂裕控股有限责任公司撤诉。 案件受理费854元（原告已预交），减半收取427元，由原告广西桂裕控股有限责任公司负担。 审 判 员  黄 剑 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陶永鸿 书 记 员  覃巧月 -2-
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3119号申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：巨野县祥润热力有限公司。法定代表人：韩征全，经理。被执行人：田素强，男，1983年3月23日出生，汉族，住巨野县。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人巨野县祥润热力有限公司、田素强申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人巨野县祥润热力有限公司、田素强名下的银行存款520万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2230号民事裁定书，裁定：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司要求冻结被申请人巨野县祥润热力有限公司、田素强名下的银行存款520万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人巨野县祥润热力有限公司、田素强名下银行存款520万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 韩建国
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2893号原告：余某1，男，1967年11月20日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。委托诉讼代理人：谭维玖（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：余某2，男，1931年4月1日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余某3，男，1956年8月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余某4，男，1959年8月23日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余某5，男，1962年4月13日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余某6，女，1970年4月8日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。被告：余某7，男，1973年1月19日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告余某1诉被告余某2、余某3、余某4、余某5、余某6、余某7法定继承纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告余某1撤诉。本案受理费40元，由原告余某1负担。审判员  贺友军二〇二〇年十一月十日书记员  杜向阳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书(2020)豫0191刑初367号被告人魏国钦犯危险驾驶罪一案，本院于2020年9月8日作出（2020）豫0191刑初367号刑事判决书，以危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。现判决书已发生法律效力，裁定如下：罪犯魏国钦刑期自2020年11月13日起，扣除之前被羁押的3日，至2020年12月9日止。审 判 长  耿媛媛人民陪审员  贺马虎人民陪审员  徐秀凤二〇二〇年十一月十三日书 记 员  崔惠子
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9548号 原告：颜新华，男，1970年6月22日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 被告：温岭市第一建筑工程有限公司，住所地温岭市城东街道万昌中路**建联大厦**。 法定代表人：孙铭伊。 原告颜新华与被告温岭市第一建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律许可的范围内自主处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告颜新华撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，由原告颜新华承担。 审 判 员 邵云初 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张一宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2714号申请人：烟台三马金属有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**。法定代表人：辛晨，经理。委托诉讼代理人：池作庆，山东德衡(烟台)律师事务所律师。被申请人：满树堂，男，1987年12月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2702）iv>负责人：刘翔，经理。申请人烟台三马金属有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人满树堂在银行其账户内的存款15000元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人满树堂在银行其账户内的存款15000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费170元，由申请人烟台三马金属有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十二日书记员 曲泳美（代）
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24879号原告：胡孝兰，女，1949年01月01日出生，汉族，住重庆市江**。委托诉讼代理人：李辉明，男，1944年10月6日出生，汉族，住重庆市江**，系原告丈夫。被告：四川香林现代农业有限公司，住所地四川省遂宁市安居区凤凰大道（国贸广场金融大厦601铺），统一社会信用代码915109040866581790。法定代表人：陶应超，总经理。被告：重庆普银投资管理有限公司，住所地重庆市江**大川水岸小区**11-10。法定代表人：程涛，总经理。本院在审理原告胡孝兰与被告四川香林现代农业有限公司、重庆普银投资管理有限公司民间借贷纠纷一案中，原告胡孝兰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李云美的撤诉申请符合法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡孝兰撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡孝兰负担。审判员  李骏二〇二〇年十一月十二日书记员  陈瑶
贵州省盘州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0222刑初453号公诉机关贵州省盘州市人民检察院。被告人黄和增，男，1990年1月20日出生于云南省曲靖市宣威市，汉族，小学文化，无业，住云南省宣威市。2019年9月26日因犯贩卖毒品罪被云南省宣威市人民法院判处有期徒刑六个月，2019年12月19日刑满释放。因本案于2020年7月22日被盘州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。被告人李世洪，男，1980年4月13日出生于贵州省盘州市，彝族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2008年11月13日因犯抢劫罪被贵州省盘州市人民法院判处有期徒刑五年，2012年6月14日刑满释放；2014年1月28日因犯贩卖毒品罪被贵州省盘州市人民法院判处有期徒刑一年六个月，2015年5月11日刑满释放。因本案于2020年7月21日被盘州市公安局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于盘州市看守所。贵州省盘州市人民检察院以盘检刑诉［2020］286号起诉书指控被告人黄和增、李世洪犯贩卖毒品罪。本院依法指定了贵州宣竣律师事务所律师黄倩茜、实习律师邓文锋为被告人黄和增提供法律帮助、指定了贵州理辨律师事务所律师黄河潮为被告人李世洪提供了法律帮助，后适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。贵州省盘州市人民检察院指控，2020年07月09日12时许，被告人李世洪通过微信转账人民币400元到被告人黄和增的微信账户上，用于购买1个毒品海洛因零包，黄和增将摆放在云南省宣威市田坝镇广场毒品零包位置的照片，通过微信发给李世洪，李世洪拿到毒品零包后返回盘州市柏果镇，15时许，李世洪在盘州市公厕门口，将毒品零包分成两份，将其中一个毒品海洛因嫌疑物零包净重0.06克以人民币400元的价格贩卖给莫某，被公安机关查获。经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，毒品嫌疑物中检测出海洛因成分。认定的证据有被告人黄和增、李世洪的供述，证人莫某的证言，现场勘验笔录及照片，检查笔录及照片，提取笔录及照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，辨认手机、毒品笔录及照片，毒品嫌疑物开封、称量、取样及封装笔录及照片，盘州市公安局禁毒大队支队收据，随案移送清单，理化检验报告，刑事判决书及释放证明，抓获经过，人员基本信息等，认为被告人黄和增系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；具有坦白情节，可以从轻处罚；被告人李世洪是自首，可以从轻处罚；具有一般立功情节，可以从轻处罚；是毒品再犯，依法从重处罚。建议以贩卖毒品罪判处被告人黄和增有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元，建议判处被告人李世洪有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。经审理查明，被告人黄和增、李世洪对指控的事实、证据、罪名无异议，当庭认罪、悔罪。本院认为，公诉机关指控被告人黄和增、李世洪违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，李世洪被查获毒品海洛因0.06克的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人黄和增系累犯、毒品再犯，依法从重处罚；系坦白，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；被告人李世洪有一般立功表现，依法从轻处罚；是自首，且自愿认罪、悔罪，依法给予从轻处罚；系毒品再犯，依法从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十八条，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人黄和增犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2021年8月21日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）二、被告人李世洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月21日起至2021年7月20日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）三、涉案毒品海洛因0.06克，予以没收；四、对被告人黄和增的违法所得人民币四百元，继续予以追缴，追缴后上缴国库；对被告人黄和增用于作案的通讯工具“HONOR”牌黑色手机一部、被告人李世洪用于作案的通讯工具“MI”牌黑色手机一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  施关书二〇二〇年十一月二日书记员  安 辉
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1622民初7701号之一申请人：马存信，男，1971年11月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被申请人：郭亮，男，1964年8月22日出生，汉族，住安徽省蒙城县。马存信与郭成杰、郭亮民间借贷纠纷一案，申请人马存信向本院申请诉讼财产保全，请求冻结郭亮名下的徽商银行账户（62×××17）存款13万元。马存信提供其单独所有的位于蒙城县（房地权证蒙字第**）房产作为担保。本院经审查认为，马存信的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结郭亮名下的徽商银行账户（62×××17）存款13万元，期限一年；二、查封马存信单独所有的位于蒙城县（房房地权证蒙字第**）产，期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘孟凯二〇二〇年十一月九日书记员  庞 然附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2391号申请执行人：刘琰，女性,1971年12月13日生，汉族，住任城区。被执行人：苏秀续，男性,1989年9月2日生，汉族，住任城区。被执行人：苏延川，男性,1990年11月21日生，汉族，住任城区。本院在执行刘琰与苏秀续、苏延川民事赔偿纠纷一案中，本院于2020年6月15日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年11月9日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的3017元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月十日书记员  王富超
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1172号申请执行人：姚加玲，男，1968年6月27日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：黄宜强，男，1977年2月19日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人姚加玲与被执行人黄宜强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出的（2018）苏1311民初6954号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案立案执行标的307388元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人黄宜强名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人黄宜强名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在黄宜强名下牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，未能实际控制。本院已至被执行人黄宜强户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人黄宜强纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月六日书记员 张   雪   红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4033号申请执行人尹国成，男，1974年8月2日生，汉族，住滑县。被执行人尹保见，男，1991年2月10日生，汉族，住滑县。尹国成与尹保见刑事附带民事赔偿一案，河南省滑县人民法院于2020年8月26日作出（2020）豫0526民初5640号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告尹保犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月；二、被告尹保见于本判决书生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告尹国成损失人民币18975.77元。”。尹保见未履行上述生效法律文书履行义务，尹国成向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月7日、10月9日、11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明尹保见有财付通账户存款2722.17元，本院已扣划2722.17元，已支付给申请执行人。未查到尹保见土地、房屋的相关登记资料。未查到尹保见车辆的相关登记资料。未查到尹保见持有股票（股权）。查明尹保见在泰康保险集团股份有限公司、阳光财产保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人尹保见采取了司法拘留十日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2722.17元，已支付给申请执行人本案债权尚余16253.6元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人尹保见负有继续向申请执行人尹国成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵志伟
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1020号之七申请人执行人：郫都区菲虹牛仔纺织品经营部，住四川省郫都区。经营者：罗志先。被执行人：唐纯高，男，汉族，1982年09月29日生，，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人唐纯高买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人唐纯高在085e9***6115@wx.tenpay.com账户内余额人民币0.58元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐纯高在财付通支付科技有限公司085e***6115@wx.tenpay.com账户内存款人民币0.58元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十一月十六日书记员 张胜贵
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执360号之六 申请执行人：陈佳，男，1989年10月9日出生，汉族，住博野县。 被执行人：张嘉琪，女，2001年1月26日出生，汉族，住保定市莲池区。 关于申请执行人陈佳与被执行人张嘉琪借款合同纠纷一案，本院于2020年09月23日冻结了被执行人张嘉琪在085e9858e00eaf8275e5ba4c7@wx.tenpay.com账户内余额人民币1743.18元。现因双方达成长期和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人张嘉琪在财付通支付科技有限公司085e9858e00eaf8275e5ba4c7@wx.tenpay.com账户内存款人民币1743.18元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  汤昭君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执恢236号申请执行人姚恒喜，男，1946年7月12日出生，汉族。申请执行人姚智慧，男，1990年10月7日出生，汉族。申请执行人姚玲玲，女，1981年9月5日出生，汉族。申请执行人姚春霞，女，1986年3月12日出生，汉族。被执行人魏景旭，男，1983年9月1日出生，汉族。申请执行人姚恒喜等与被执行人魏景旭机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）博刑初字第73号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月19日向本院申请执行，要求被执行人魏景旭给付因受害人姚桂新死亡的医疗费等各项损失款215906.4元及迟延履行期间的债务利息。因前阶段未执行完毕，2020年7月2日恢复执行。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、已于2016年3月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、分别于2020年7月2日、8月21日、9月11日、11月13日等时间节点通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，在线下对被执行人的不动产和住房公积金进行了查询，未发现有登记事项。4、执行过程中，法院执行人员和申请执行人、受害人家属，数十次到被执行人魏景旭家中对其进行传唤，曾多次见到其母亲许玉香，其母称魏景旭出狱后就外出打工，不告诉工作地点，经多次督促至今未履行。因未见到被执行人，故未能对其采取拘留措施。5、执行过程中，于2020年7月2日将被执行人列入失信被执行人名单，并进行了限制高消费惩戒。6、执行过程中，查明被执行人魏景旭在案件执行期间，于2018年3月22日在中国农业银行河北省正定县支行开设个人账户，从2018年4月14日至2020年1月12日，累计存入资金42632元，未履行判决义务；因该事实证明被执行人魏景旭有能力履行而拒不履行生效法律文书确定的义务，现已将其涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪的相关材料移送至公安机关进行侦查。7、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和调查结果,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已书面告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人的下落和可供执行财产的线索，不要求申请律师协助调查函、不要求悬赏执行，同意终结本案的本次执行程序。本院认为，执行过程中，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏景旭负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十一月十三日书记员  侯高莉
集安市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢409号张振：本院立案执行的申请执行人张振与被执行人阎慧奎民间借贷纠纷一案，本院立案恢复执行后，本院依法扣划被执行人阎慧奎住房公积金52372.40元，并支付给申请执行人张振。申请执行人张振本次申请执行的52372.40元执行完毕，现已结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3696号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行,住所地林州市临淇镇北大街西段。负责人：侯存生，该行行长。被执行人：刘付生，男,汉族，1960年12月11日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司临淇支行申请执行刘付生金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘付生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘付生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘付生在财付通支付科技有限公司085e9858e26da7ed0eab0fd5f@wx.tenpay.com账户内存款人民币3461.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 平
湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）湘1002民初7254号 本院于2020年9月17日对原告（反诉被告）周某1、李某诉被告（反诉原告）周某2继承纠纷一案作出的（2019）湘1002民初7254号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2019）湘1002民初7254号民事判决书中第一页第三行“（2019）湘1002民7254号”补正为“（2019）湘1002民初7254号”。 审判员  周琦 二〇二〇年十一月二日 法官助理匡旭扬 书记员邝欣妍
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5257号原告：李菲，女，汉族，1987年3月25日出生，住河南省辉县。被告:侯自宪，男，汉族，1979年12月16日出生，住河南省辉县。被告：中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司，住所地：河南省辉县市太行大道与新辉路交叉口东南圣邦花园**楼104-105。原告李菲与被告侯自宪、中国平安财产保险股份有限公司辉县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李菲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李菲撤回起诉处理。审判员  崔秀芳二〇二〇年十一月三日书记员  周延莎
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0602民初10582号之一申请人：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，该公司董事长。被申请人：宋吉珍，女，1964年6月1日出生，汉族，住山东省莱阳市。申请人中银消费金融有限公司与被申请人宋吉珍（2017）鲁0602民初10582号金融借款合同纠纷一案，诉讼中根据申请人的财产保全申请，查封了登记在被申请人宋吉珍名下的坐落于莱阳市军民路86号弘盛现代城0020-1-202的房产一套。现查封期限即将届满，申请人中银消费金融有限公司根据已经生效的本院作出的（2017）鲁0602民初10582号民事判决书，向本院申请保全，要求继续采取上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：继续查封登记在被申请人宋吉珍名下坐落于莱阳市弘盛现代城0020-1-202的房产一套；查封期限为三年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月九日书记员 王泉清
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1127号申请执行人：营口中遂钢结构彩板工程有限公司，住辽宁省营口市老边区城东办事处三村，统一社会信用代码91210811590930813X。法定代表人：田立军，该公司总经理。被执行人：王振付，男，1977年8月15日出生，汉族，住辽宁省大石桥市。本院在执行营口市中遂钢结构彩板工程有限公司与王振付建设工程合同纠纷一案中，经查被执行人王振付未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人王振付银行存款2936110元；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛中秋二〇二〇年十一月六日书记员  张 帝
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初209号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人宋书娟，女，汉族，1985年12月25日出生，初中文化，户籍住址河南省嵩县。因涉嫌交通肇事罪，于2020年3月6日被洛阳市公安局取保候审。2020年10月12日，被我院决定监视居住至今。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）187号起诉书指控被告人宋书娟犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人宋书娟到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月09日16时47分许，被告人宋书娟驾驶豫Ｃ×××**号小客车沿G208国道由北向南行驶至洛龙区位湾村健身广场前时，遇被害人周某同方某在前步行，由于宋书娟驾驶小客车未按照操作规范安全驾驶，致使小客车右侧后视镜与周某肢体相接触，造成周某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。后经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队认定，宋书娟负事故全部责任。公诉机关认为，被告人宋书娟违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人宋书娟自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，事故发生后，宋书娟主动拨打急救和报警电话，留在事故现场接受公安机关调查，并如实供述自己的犯罪行为。在公安机关处理阶段，宋书娟赔偿被害方经济损失，取得被害方谅解。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、被告人宋书娟的供述和辩解、证人证言、户籍证明、死亡医学证明、火化证明、注销证明、诊断证明、协议书、收款凭证、谅解书等证据。以上证据，经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人宋书娟违反交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。宋书娟有自首情节，可依法从轻处罚。宋书娟能够积极赔偿被害方经济损失，取得谅解，且庭审中认罪态度较好，真诚悔罪，量刑时亦应考虑。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人宋书娟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十一月二日书 记 员  来亚娣
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1436号申请执行人：尚某某，男，1945年8月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。被执行人：孙某，男，1965年10月25日出生，汉族，住辽宁省沈阳市康平县。本院在执行尚某某申请执行孙某建设工程施工合同纠纷执行一案中，被执行人孙某于2020年10月30日向申请执行人履行3000元，且与申请执行人达成和解协议，需要长期履行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结康平县人民法院作出的（2020）辽0123民初1339号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月二日书记员  张 勇
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4129号李欣洛、李钦让、卢雪琴：李欣洛与李钦让、卢雪琴人格权一案，本院已于2020年11月13日按（2020）豫03民终6092号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢433号本院立案执行申请执行人罗斯辰、王伯侠与被执行人戴玉娥、靳加珍、唐斯柱、唐浩房屋买卖合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款239600元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初371号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人徐波，男，1988年2月9日出生，汉族，文化程度初中，农民，住山东省郯城县××镇××村××组××号。因本案于2020年10月15日被桐庐县公安局取保候审。 浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检一部刑诉〔2020〕1252号起诉书指控被告人徐波犯故意伤害罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 浙江省桐庐县人民检察院指派检察员胡国庆出庭，指控：2020年8月2日下午，被告人徐波在桐庐县分水镇荣业大酒店附近，与被害人张某因车辆行驶问题发生纠纷，后双方用拳头、铁棍互相殴打。被害人张某被被告人徐波用铁棍击中左侧小腿，致左侧腓骨远端粉碎性骨折。后被害人张某报警，民警赶到现场将双方带至桐庐县公安局分水派出所调查。经法医鉴定，被害人张某之损伤构成轻伤一级。 2020年10月15日，被告人徐波被公安民警电话通知到案，如实供述自己的罪行，后与被害人张某达成和解，取得其谅解。公诉机关认为，被告人徐波故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人徐波犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人徐波认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人徐波有期徒刑八个月，可适用缓刑。 被告人徐波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院查明的事实与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人徐波故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人徐波自动归案，归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，予以从宽处理。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐波犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）； 二、扣押在公安机关的用于斗殴的铁棍予以没收，由扣押机关依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴樟平 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  王文杰 附：本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13163号 原告：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**，统一社会信用代码9134010056897801X6。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，该公司员工。 被告：何其成，男，1970年3月15日出生，汉族，安徽省肥东县。 原告合肥庐阳国有资产经营有限公司与被告何其成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告合肥庐阳国有资产经营有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥庐阳国有资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  单劭萌
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1190号申请执行人：李现荣，男，汉族，1960年10月4日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。被执行人：荀玉龙，男，汉族，1964年3月15日生，小学文化，曲靖市沾益区人，农民，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人李现荣与被执行人荀玉龙民间借贷纠纷一案，沾益区人民法院于2020年5月11日作出(2020)云0328民初406号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：“由被告荀玉龙于判决生效后5日内偿还原告李现荣借款50000元”。被执行人荀玉龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李现荣于2020年9月14日向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院分别于2020年9月15日、11月3日通过总对总查询被执行人荀玉龙名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、税务、民政、工商总局、保险等财产信息，荀玉龙在中国农业银行有1个银行账户，可用余额为228.04元；在中国工商银行有2个银行账户，可用余额分别为87.89元、69.48元；在中国建设银行有1个银行账户，可用余额为167.13元；在农村信用社有2个银行账户，可用余额分别为251.82元、53.21元；在财付通上有可用余额2076.14元；以上账户已按标的冻结，账户内可用余额划拨后优先扣除执行费4497元。荀玉龙名下有一辆车牌号为云Ｄ×××**的车辆，该车辆已查封但未实际控制。荀玉龙名下位于曲靖市沾益区房屋，该房屋本院系轮候查封，目前正被曲靖市麒麟区人民法院拍卖中。无证券、保险、税务、民政、工商登记等信息。本院于2020年10月23日将被执行人荀玉龙列入失信被执行人及限制高消费名单。上述财产查控情况，本院于2020年11月4日以书面约谈的形式告知申请执行人李现荣，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，提供不了其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依据最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知，在本次执行中，经查询被执行人名下未发现可供执行的财产线索，申请执行人现不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请执行人一旦发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为本案终结本次执行程序违反法律规定，可以自收到裁定书六十日内或自知道或应当知道法院终结执行之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月十日书记员  杨恩莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民监14号二审上诉人（原审原告）：刘辉星，女，汉族，1987年11月1日生，住丹阳市。二审上诉人（原审被告）：江苏五洲对外劳务合作有限公司，统一社会信用代码91321100703940920Y，住所地：镇江市润州区电力路**中基大厦**。法定代表人：邵舜叶，该公司总经理。原审第三人：丹阳远洋国际经济技术合作有限公司，统一社会信用代码913211815911076344，，住所地：丹阳市云阳街道丹金路云阳供销社综合楼**法定代表人：顾路军，该公司总经理。二审上诉人刘辉星与二审上诉人江苏五洲对外劳务合作有限公司、原审第三人丹阳远洋国际经济技术合作有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日作出（2020）苏11民终2009号民事判决，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年十一月六日法官助理  郇 瑀书 记 员  徐 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执4115号湖南星沙农村商业银行股份有限公司经开区支行、湖南鹤轩食品商贸有限公司、潘利兵：关于你们调解协议纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月十三日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1424号申请执行人杨更生，男，汉族，1960年2月17日生，住河南省潢川县。被执行人：陈宜新，男，汉族，1955年3月1日生，住河南省潢川县。申请执行人杨更生与被执行人陈宜新借款合同纠纷一案，潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初432号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈宜新应于2019年10月29日前偿还2万元；于2019年12月30日前偿还1万元；于2020年2月29日偿还2万元。因陈宜新未按上述生效法律文书履行义务，杨更生向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人不动产登记情况进行调查，发现其名下有房产一套，本院已依法轮候查封（2022年12月15日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请3.对被执行人住房公积金缴存情况进行调查，未查到相关登记资料。4.对被执行人车辆情况进行调查，未查到相关登记资料。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款4万元和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宜新负有继续向申请执行人杨更生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  余文涛
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执654号申请执行人：杨雪林，男，1962年2月22日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：商丘盛华投资管理有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路新城鑫苑小区东数第二间，统一社会信用代码：91411403579241435J。法定代表人：祁明合，系该公司经理（董事长）。被执行人：祁明合，男，1948年11月10日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：商丘市宏硕电子科技有限公司，住所地河南省商丘市梁园区产业集聚区文化路与梁园路交叉口西北角，统一社会信用代码：91411402067596136H。法定代表人：孟祥志，系该公司执行董事。杨雪林与商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初1740号民事判决书书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志给付原告杨雪林先行支付给王春华的工伤保险待遇134485.7元,被告商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志承担诉讼费2990元。因商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志未按上述生效法律文书履行义务，杨雪林向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人名下有房产及土地，因此房产及土地无产权登记，暂无法处置此财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债361640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执654号案的本次执行程序。被执行人商丘市宏硕电子科技有限公司、商丘盛华投资管理有限公司、祁明合、孟祥志负有继续向申请执行人杨雪林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月九日书记员 刘业飞
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1238号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司淄博博山支行。住所地淄博市博山区西冶街**。统一社会信用代码：913703048641023039。负责人：王中亮，行长。被执行人：张宁，女，1975年7月9日出生，汉族，住博山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博博山支行与被执行人张宁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0304民初2801号民事判决书已经发生法律效力；执前调解中，本院对被执行人的财产采取了保全措施[保全案号：（2020）鲁0304执保593号]。因被执行人未在履行期限内自觉履行法律义务，申请执行人依据上述判决书申请执行，本院于2020年8月4日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、划拨（冻结）被执行人张宁[或其配偶李辉（身份证号码：）名下]存款72405.54元（本金59770.39元、利息6941.57元、违约金2580.38元、手续费1358.20元、案件受理费783元、申请执行费972元），若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人张宁（或其配偶李辉）同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月十一日书记员  田鑫
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2577号申请执行人:王军献，男，汉族，1956年5月28日出生，住河南省偃师市。被执行人：段宏臻，男，汉族，1962年4月12日出生，住河南省洛阳市洛龙区。王军献诉段宏臻买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初7104号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月13日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，段宏臻未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人按时到庭。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月12日、2020年8月28日、2020年10月28日对被执行人段宏臻共计提起3轮网络查控，于2020年8月28日对被执行人段宏臻共计提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行、证券、股票、车辆、支付宝、财付通、土地等可供执行财产，已扣划被执行人财付通账户存款3900.8元、河南省农村信用社698.17元，对被执行人名下的账户已经冻结的将继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人段宏臻名下无房产可供执行。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人段宏臻名下无公积金可供执行。三、申请执行人王军献未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年11月2日前往被执行人段宏臻户籍所在地河南省××××西柿园社区进行现场调查，通过调查走访邻居，西柿园社区村民委员会，未发现段宏臻有可供执行财产。2、经本院查询被执行人段宏臻在本院有3起终本案件，案号为：（2016）豫0311执1668号、（2016）豫0311执1587号、（2019）豫0311执恢5号等，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人段宏臻违反财产报告制度，且未履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王军献申请，本院于2020年8月13日对被执行人段宏臻采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年9月24日将被执行人段宏臻列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月13日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人申请本案本次执行程序终结。本案共计已执行到位4598.97元，本案债权尚余102236.22元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭合议裁定如下：本院（2020）豫0311执2577号案件终结本次执行程序。被执行人段宏臻负有继续向申请执行人王军献履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十三日法官助理王六艳书记员宋浩