营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6908号原告：牟恩志，男，汉族，1985年12月7日出生，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：孟美彤、高韫麒，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：安华农业保险股份有限公司营口中心支公司，住所地：辽宁省营口市学府路南68-甲9、甲10、甲11#。公司负责人：冯洁，公司总经理。委托诉讼代理人：李睿，该公司员工。原告牟恩志与被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称：安华保险公司）保险纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告牟恩志的委托代理人高韫麒及被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司的委托诉讼代理人李睿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟恩志向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付保险金暂计5万元。2、申请对辽Ｈ×××**车辆损失进行评估，以评估结果为最终诉讼请求。当庭诉请变更为现诉请变更为56320元，其中车辆损失49230元、施救费2000元、评估费5000元，共计56320元。3、请求由被告支付本案诉讼费用。事实及理由：原告是辽Ｈ×××**车辆的实际车主，该车在被告处投保，其中涉及险种包括交通事故责任强制险、第三者责任险、机动车损失保险等。2019年12月29日牟恩志驾驶该车沿火山大街由南向北行驶至火山大街红旗家园岗北500米时，车辆侧翻发生道路交通事故，导致车辆损失的后果。事故发生后，被告一直未对原告车辆损失支付保险金，故原告为了维护自己权益，向贵院提出对本案车辆辽Ｈ×××**车辆的损失进行评定，并请求依法判决。被告安华保险公司辩称，一、原告牟恩志在我公司为辽Ｈ×××**号车投保了交强险、车损险、第三者责任险100万等。二、根据原告与答辩人签订的保险合同中，特别约定部分中明确载明“该车车体部分左前杠下方有损，右前杠有漆损，修复后未重新验车前，我公司不承担车损险保险责任”，根据该条规定原告在向答辩人投保时，发现车辆并非完好无损，而是存在损坏的。答辩人为了避免其存在安全隐患，故在特别约定中进行了约定，要求原告将车辆修复后到答辩人处重新对车辆进行勘验，否则不承担车损险保险责任。截止到事故发生前，原告并未向答辩人不同意对其车损部分进行赔偿，答辩人可以按保险法规定，退还原告所缴纳的保费，并终止合同。三、原告对损失车辆进行了鉴定，根据鉴定报告，其价格均为4S店配件价格，对于价格方面，答辩人没有异议，但根据保险补偿原则，原告应提供4S店的维修发票及维修明细，以证明其确实在4S店进行了修理，并修理完毕。答辩人认为，保留维修发票及修理明细，是作为消费者最基本的消费常识。事故发生至今1年时间，原告作为车辆所有人，相信再严重的损失，车辆也都应该维修完毕了，请原告提供其维修的明细及发票符合常理及法律规定。四、本案关键点有两点：一是合同中特别约定部分的法律效力问题，首先在这里郑重说明一个，特别约定，并非是答辩人的格式条款，而是在格式条款中，由合同双方当事人协商后，另行添加的合同约定，其效力高于合同条款，不可以格式条款未告知为由予以否认，其内容是打印在保险单下方的，合同条款中并无体现。二是关于鉴定结论的金额，答辩人认为，鉴定报告的内容并无不妥，但鉴定报告采用的标准为4S店的维修标准，与当地普通修理厂价格差距较大，如原告确实在4S店修理，答辩人可以认可该鉴定结论。综上，请法院采纳答辩人的主张，维护答辩人的合法权益。经审理查明，2019年12月29日04时10分，牟恩志驾驶车牌号为辽Ｈ×××**轻型货车，沿火山大街由南向北行驶至火山大街红旗家园岗北500米时，车辆侧翻发生交通事故。牟恩志负此起事故全部责任。该事故由营口经济技术开发区公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定。另查，原告为事故车辆辽Ｈ×××**车辆实际所有人。事故车辆在被告安华保险公司投保了车辆损失险限额84515.20元，事故发生在保险期内。再查，事故发生后，由营口市鲅鱼圈区熊岳安晟汽车维修服务中心对事故车辆进行了施救，发生施救费2000元。又查，经营口市中级人民法院委托，辽宁正大价格评估有限公司鉴定在价格评估基准日时辽Ｈ×××**车辆损失金额为49230元。但原告在向被告公司投保时有特别约定：“该车车体部分左前杠下方有损，右前杠有漆损，修复后未重新验车前，我公司不承担车损险保险责任”。本院所确认的上述事实有原告身份证复印件、被告企业信息公示、行驶证复印件、驾驶证复印件、交通事故认定书原件、保险单复印件、鉴定报告原件一份、鉴定费发票原件一张、施救费发票一张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，原告系事故车辆的实际所有人，车辆挂靠在葫芦岛市安捷运输有限公司，在被告处投保了机动车损失险，在保险期内发生保险事故，被告保险公司应当按照保险合同的约定，对原告的车辆合理损失进行赔偿。经辽宁正大价格评估有限公司评估，原告的车辆损失为49230元，经审查，该评估程序合法，评估人员具有合法资质，评估结论客观公正，本院予以采信。但原告在向被告公司投保时有特别约定，原告没有相关证据证明其在车辆修复后到被告处重新对车辆进行勘验，则原告车辆损失中关于前保险杠的损失应由原告承担，故被告应赔付原告车辆损失为48483元（49230元-747元）。原告主张的评估费5000元、施救费2000元，有相应的票据予以证实，且该费用系为查明保险标的损失程度及为避免或减少保险标的损失所支出的必要合理费用，故该费用依法由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司于判决生效之日起十日内给付原告牟恩志车辆损失、评估费、施救费总计55483元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1187元，由被告安华农业保险股份有限公司营口中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月十三日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附本判决相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。