wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3737号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地：庄河市城关街道世纪大街。统一社会信用代码：91210283358806XXXXX。法定代表人：宋某，系该行法定代表人。委托代理人：吕某,系辽宁环胜律师事务所律师。委托代理人：贾某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：曹某，男，1987年01月15日出生，汉族，住庄河市新华街道光明委迎宾街二段。身份证号码：2203821987********。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人曹某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初2648号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金188638.82元及利息，诉讼费3574元,执行费2858元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。保全将被执行人曹某名下的坐落于庄河市新华街道光明委迎宾街二段房屋，予以查封（暂不宜处理）。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月五日书记员  王昱
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1356号之一 申请人执行人邵彪，男，汉族，1975年3月25日生，住安徽省阜南县。 被执行人王冬青，男，汉族，1984年2月12日生，住江苏省苏州市吴中区。 邵彪与王冬青劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初5940号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：王冬青于本判决生效之日起7日内支付原告邵彪工程款18000元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2020年5月8日立案执行，执行标的18000元。 案件执行情况如下： 1、2020年5月8日本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行风险和举证责任告知书等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院依法将被执行人限制高消费。 2、2020年5月8日、2020年8月17日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、人行开户、证券、不动产、车辆等情况，反馈只有零星存款信息。 3、2020年5月9日本院通过太仓市不动产登记中心查询被执行人名下不动产，未发现有被执行人不动产登记信息。 4、本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息，调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。 5、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本案执行标的18000元，实际执结到位0元,尚未执行到位18000元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，本案申请人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，暂未发现被执行人可供执行的财产线索，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初5056号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 云 超 审判员 罗 红 星 审判员 王  勇 二〇二〇年十一月五日    书记员 顾苏宇杰
成都市双流区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川0116执3983号 关于本院移送执行吴定方罚金一案，本院已于2020年11月4日全部执行完毕，现结案。 特此通知 成都市双流区人民法院 二〇二〇年十一月四日
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初162号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人来某某，男，汉族，初中文化程度，农民。2018年3月30日因犯盗窃罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年10月4日刑满释放。2020年5月27日因涉嫌诈骗罪被富平县公安局刑事拘留，2020年6月30日经富平县人民检察院批准逮捕，2020年7月1日被富平县公安局依法执行逮捕。现羁押于富平县看守所。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人来某某犯诈骗罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。富平县人民检察院指派检察员王晓东出庭支持公诉，被告人来某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：1.2020年3月17日14时许，被告人来某某在富平县流曲丈八村刘某某摩托车修理店，以给自己母亲看病没钱为由，取得被害人刘某某信任，通过微信转账方式，骗得刘某某人民币2600元，用于在“金沙娱乐场”的网络赌博平台上进行赌博，所骗钱款全部输完。后追回全部赃款退还被害人。 2.2020年5月22日17时许，被告人来某某在富平县车站大街徐某经营的煎饼店内，为筹措赌资，来某某明知自己没有还款能力，编造借钱还平台账务，以人不离开店内，并支付被害人徐某500元好处费为由，骗取徐某人民币9500元。来某某现场将钱充值在其手机上安装的赌博软件中进行赌博，诈骗所得钱款全部输光。 3.2020年5月26日14时许，被告人来某某在富平县频阳大道南段丁某某经营的烟酒店内，为筹措赌资，来某某明知自己没有还款能力，编造借钱还平台账务，以人不离开店内，并支付被害人丁某某1130元好处费为由，骗取丁某某人民币37000元。来某某现场将钱充值在其手机上安装的赌博软件中进行赌博，诈骗所得钱款全部输光，来某某无力偿还，后丁某某报警，来某某被富平县公安局民警现场抓获。 为证实上述指控，公诉人当庭宣读、出示了案件来源、抓获经过、户籍证明、银行交易流水、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人冯某某等人证言；被害人刘某某、徐某、丁某某陈述；被告人来某某供述与辩解；辨认、检查、告知笔录；微信转账截屏等证据。 公诉机关认为，被告人来某某以非法占有为目的，隐瞒真相骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人来某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人来某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人来某某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人来某某有期徒刑二年又六个月，并处罚金人民币10000元。 被告人来某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，1.2020年3月17日14时许，被告人来某某在富平县流曲丈八村刘某某摩托车修理店，以给自己母亲看病没钱为由，取得被害人刘某某信任，通过微信转账方式，骗得刘某某人民币2600元，用于在“金沙娱乐场”的网络赌博平台上进行赌博，所骗钱款全部输完。后追回全部赃款退还被害人。 2.2020年5月22日17时许，被告人来某某在富平县车站大街徐某经营的煎饼店内，为筹措赌资，来某某明知自己没有还款能力，编造借钱还平台账务，以人不离开店内，并支付被害人徐某500元好处费为由，骗取徐某人民币9500元。来某某现场将钱充值在其手机上安装的赌博软件中进行赌博，诈骗所得钱款全部输光。 3.2020年5月26日14时许，被告人来某某在富平县频阳大道南段丁某某经营的烟酒店内，为筹措赌资，来某某明知自己没有还款能力，编造借钱还平台账务，以人不离开店内，并支付被害人丁某某1130元好处费为由，骗取丁某某人民币37000元。来某某现场将钱充值在其手机上安装的赌博软件中进行赌博，诈骗所得钱款全部输光，来某某无力偿还，后丁某某报警，富平县公安局民警出警后将被告人来某某带至富平县公安局讯问，其如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实有经庭审举证质证、确认的案件来源、抓获经过、户籍证明、银行交易流水、刑事判决书、释放证明、情况说明等书证；证人冯某某等人证言；被害人刘某某、徐某、丁某某陈述；被告人来某某供述与辩解；辨认、检查、告知笔录；微信转账截屏等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人来某某以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关的指控成立。被告人来某某刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其多次实施诈骗，酌情从重处罚。被告人来某某明知他人报警而在现场等待，抓捕时无拘捕行为，到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，属自首，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人来某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年又六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2022年11月26日止），并处罚金人民币10000元。 二、责令被告人来某某退赔被害人徐某人民币9500元、退赔被害人丁某某人民币37000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 虹 人民陪审员  刘兴社 人民陪审员  张 英 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王志龙
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3841号 申请执行人：方绪香，女，1964年8月15日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨碧宏，男，1966年3月15日生，汉族，住贵州省兴义市。 方绪香与杨碧宏借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2663号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：杨碧宏于本判决生效之日起十日内偿还方绪香借款本金240000元。案件受理费7978元，减半收取3989元，由杨碧宏承担2150元，方绪香承担1839元。因杨碧宏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人方绪香向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人杨碧宏发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年7月14日、2020年8月25日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨碧宏在中国工商银行、中国农业银行等有14个银行账户，余额为0元至1605.61元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年7月16日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），因有在先冻结信息，暂不宜扣划。 2.查明被执行人杨碧宏在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，余额为0元和84.52元。 3.查明被执行人杨碧宏名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人杨碧宏名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人杨碧宏名下无不动产登记信息、无证券登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现其有可供执行的财产。 四、本案在执行过程中，被执行人向本院申请解除其工资账户及邮政公司保险出单传用卡，现因本院依据（2017）黔2301执2278号执行裁定书于2017年9月25日起每月已依法提取被执行人杨碧宏在中国邮政集团公司黔西南布依族苗族自治州分公司的工资收入3000元，故经合议庭合议后解除了其工资账户的冻结（中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市新联路营业所）、存折号（中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市新联路营业所）。同时，中国邮政集团公司贵州省兴义市分公司以该卡是邮政公司保险出单专用卡为由提出解除冻结申请，故经合议庭合议后解除了邮政公司保险出单专用卡的冻结（中国邮政储蓄银行股份有限公司兴义市盘江路营业所） 五、本院已依法向被执行人杨碧宏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将杨碧宏纳入失信被执行人名单。 六、经本院释明后，申请执行人暂不申请对被执行人杨碧宏发布悬赏公告。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年10月29日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2663号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余242150元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初2663号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人方绪香尚未受偿的242150元被执行人杨碧宏负有继续向申请执行人方绪香履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10276号 申请执行人：梁其、李运全、陈耀海、王小鹅、欧艺青、王廷雪等6人（详见附表）。 被执行人：广州市番禺区南村春之秋手袋厂（下称“春之秋手袋厂”），住所地广州市番禺区南村镇坑头村市新路北段**自编201，统一社会信用代码92440101MA59FTJB6W。 经营者：黄权委。 被执行人：黄权委，男，汉族，1977年11月29日出生，住广州市番禺区。 关于梁其等6人与春之秋手袋厂的国内非涉外仲裁裁决系列案，穗番劳人仲案[2020]1679-1684号《仲裁裁决书》已发生法律效力，因春之秋手袋厂未履行上述生效法律文书确定的义务，梁其等6人向本院申请执行，本院已受理并以（2020）粤0113执10215号等六案立案执行。由于春之秋手袋厂是黄权委开办的个体工商户，本院依法将黄权委列为本系列案的被执行人。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未予履行。经查，被执行人春之秋手袋厂已停业，经营场所已由出租方收回管业，被执行人黄权委下落不明。本院依法查询被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记情况，发现并档案查封了被执行人黄权委名下牌号为粤Ａ×××××的小型汽车一辆，因未找到车辆下落而无法处理；未发现被执行人其它可供执行的财产；申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索及下落。本院已对被执行人采取限制高消费、纳入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索及下落，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执10215号、10276号-10280号六案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 斯
山西省吕梁市中级人民法院驳回申诉通知书（2020）晋11刑申12号高×：你因犯失职致使在押人员脱逃山西罪一案，对山西省石楼县人民法院（2019）晋1126刑初33号刑事判决及本院（2019）晋11刑终468号刑事裁定不服，以一审判决、二审裁定认定事实、认定申诉人身份错误；据以定罪量刑的证据不确实、不充分；原判决、裁定适用法律确有错误。应依法改判申诉人无罪为由，向本院提出申诉。本院经审查，申诉人高×作为聘用制公安工作人员，在受委托履行监管职责过程中，严重不负责任，致使在押的被告人韩金柱脱逃，造成严重后果，其行为已构成失职致使在押人员脱逃罪。在案证人证言、监控视频、申诉人高×的供述等证据，能证明申诉人高×在受委托履行监管职责过程中，在接班人员未来的情况下，擅离职守，将装有戒具的钥匙留在病房，导致在押的被告人韩金柱处于无人监管的状态脱逃的事实。关于申诉人高×所提一二审认定其身份错误，其不构成失职致使在押人员脱逃罪的申诉意见，经查，申诉人高×在再审审查阶段提交新证据，证明其身份为聘用制人员，不占编制，属协警。根据2000年9月19日最高人民法院《关于未被公安机关正式录用的人员、狱医能否构成失职致使在押人员脱逃罪主体问题的批复》中明确规定，对于未被公安机关正式录用，受委托履行监管职责的人员，由于严重不负责任，致使在押人员脱逃造成严重后果的，应当依照刑法第四百条第二款的规定定罪处罚。综上，申诉人高×的身份符合失职致使在押人员脱逃罪的主体要件。关于申诉人高×所提自首情节未认定的申诉意见，经查，申诉人高×不具有自动投案的情形。原判决、裁定认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，申诉人高×对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决、裁定应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14882号李元正、郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司：关于李元正申请执行郑州卡莱顿酒店管理有限公司、郑州中晟置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）豫0191民初10346号民事判决书，于2020年9月23日立案执行。在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，现该案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2973号申请执行人：王自强，男性，1957年07月24出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：王新阳，男性，1980年04月21出生，汉族，住河南省长葛市。本院在执行王自强与王新阳提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人王新阳的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月六日书记员
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保756号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，该分行行长。被申请人：段传军，男，汉族，1969年1月11日出生，住荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人段传军金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人段传军银行存款93543.36元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初38号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人段传军银行存款93543.36元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二日法官助理舒学婧书记员李安龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6063号申请执行人：王国柱，男，1979年10月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王国柱与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8036号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人28152.45元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8036号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保167号申请人：张金堂，男，1980年7月4日出生，汉族，。被申请人：周奕涵，男，1990年8月18日出生，汉族，住博乐市。被申请人：吴涛，男，1990年11月27日出生，汉族，住博乐市。申请人张金堂于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人周奕涵、吴涛的银行存款102,000元予以保全。申请人张金堂以在永安财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人周奕涵、吴涛名下的银行存款102,000元予以冻结。保全期间为12个月，自2020年11月6日至2021年11月5日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李新梅 二〇二〇年十一月六日 书记员 韩静
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初10649号原告：刘志强，男，1987年6月24日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：杜岩，女，1970年4月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告刘志强与被告杜岩房屋买卖合同纠纷一案，原告刘志强于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘志强撤诉。案件受理费573元，减半收取287元，由原告刘志强承担。审判员  隋艳二〇二〇年十一月五日书记员  高虹
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4470号原告:钱重匀，男，1985年8月28日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，委托代理人：郑登堂、钱谱，湖北香泉律师事务所律师，代理权限为：一般授权。原告：雷雨，男，1987年7月16日出生，汉族，咸宁市人，住咸宁市咸安区，本院在审理原告钱重匀诉被告雷雨合伙协议纠纷一案中，原告钱重匀于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告钱重匀的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告钱重匀撤诉。本案案件受理费25元，由原告钱重匀负担。审判员  廖光明二〇二〇年十一月六日书记员  伍 瑾
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18394号 申请执行人佛山市南海贝豪生化科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区里水镇和顺金逢路东坡州，统一社会信用代码×××39Ｑ。 法定代表人梁宏丽。 被执行人南京盛新贸易有限公司，住所地江苏省南京市江北新区高科五路**，统一社会信用代码×××195。 法定代表人李晓光。 关于佛山市南海贝豪生化科技有限公司诉南京盛新贸易有限公司著作权侵权纠纷一案,本院作出的（2019）粤0604民初21261号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人南京盛新贸易有限公司未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。本院于2020年9月22日立案执行。本案执行费50元。 本案在执行过程中，申请执行人因业务需要，向本院提出撤回强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（一）项的规定，裁定如下： （2020）粤0604执18394号案件终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  陈业翔 审判员  瞿 茜 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘政文
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执588号李艳彬、李红岩：本院执行的申请执行人李艳彬与被执行人李红岩买卖合同纠纷一案，被执行人李红岩履行法律文书所确定的义务，执行金额5687.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二日
河南省宝丰县人民法院民 事 裁 定 书(2018)豫0421民初43号之一解除保全申请人：许某洲，男，1983年12月5日出生，汉族，住宝丰县。被申请人：寇某某，男，1976年11月6日出生，汉族，户籍所在地宝丰县，现住宝丰县。被申请人：许某兵，女，1982年11月18日出生，汉族，户籍所在地宝丰县，现住宝丰县。解除保全申请人许某洲与被申请人寇某某、许某兵民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，本院于2018年1月15日作出（2018）豫0421民初43号民事裁定书，将许某兵所有的思威牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）予以查封，限额15万元，同时将担保人唐某东所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），予以查封，限额15万元。申请人许某洲于2020年11月3日申请解除对唐某东所有的丰田牌小型普通客车的查封。本院经审查认为，许某洲的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对唐某东所有的丰田牌小型普通客车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**）的查封，限额15万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 刚二〇二〇年十一月三日书记员 李跃阁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6147号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王金财，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王金财物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3027号申请执行人：李瑞喜，男，1970年11月9日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:邓程华，男，1991年3月5日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行李瑞喜与邓程华民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  郝波波
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30528号 原告：戴洋洋，女，1989年3月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。 委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。 被告：王玉姣，女，1989年11月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告戴洋洋与被告王玉姣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并依法向原告戴洋洋送达了《受理案件通知书》。原告戴洋洋未按《诉讼费用交纳办法》及《受理案件通知书》规定在7日内交纳案件受理费，也未向本院申请减、免、缓交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告戴洋洋撤回起诉处理。 审 判 员  罗 涛 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张强强 书 记 员  黄亚玲
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1629号申请执行人：马景春，男，汉族，1972年6月20日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：王敢作，男，1978年5月12日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行马景春与王敢作借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年6月16日作出的（2020）豫1426民初1547号民事判决书，内容为：被告王敢作于本判决生效后五日内返还给原告马景春借款4800元。案件受理费25元，由被告王敢作负担。申请执行人马景春于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月2日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月7日向被执行人王敢作邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书因收件人不在收件地址且无法联系收件人被退回后公告向被执行人送达了上述文书，被执行人王敢作未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年9月2日、9月22日、10月9日、10月21日、11月2日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，期间共冻结划拨了被执行人王敢作存款3155.50元，该款申请人已经领取。通过查询结果反馈，被执行人王敢作名下无证券等其他财产。2020年9月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人王敢作名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人马景春释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王敢作负有继续向申请执行人马景春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
中华人民共和国广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14036号原告：株式会社纳益其尔，住所地韩国首尔特别市江**德黑兰路534（大峙洞**）。代表人：郑芸虎。委托诉讼代理人：张媛媛，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢致远，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市**麦得多日用品商店，住所地广东省东莞市************之一，注册号为441********4696。经营者：刘元丰。原告株式会社纳益其尔诉被告东莞市**麦得多日用品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤回对被告东莞市**麦得多日用品商店的起诉。本案受理费减半收取为人民币25元（原告已预交），由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  陈韵菲审判员  邓秀琳审判员  董亚茹二〇二〇年十一月四日书记员  文翠婷
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3462号申请执行人：王建祖，男，汉族，1956年3月15日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：方智环，男，汉族，1966年10月10日生，住河南省安阳市林州市。本院在执行王建祖与方智环借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2020）豫0581民初2079号判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告方智环于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建祖借款本金15000元及利息（利息以15000元本金为基数，自2015年7月1日起至被告偿还完毕之日止按月息2分计算）；二、被告方智环于本判决生效之日起十五日内偿还原告王建祖借款本金7500元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计383.75元，由被告方智环负担。因方智环未按上述生效法律文书履行义务，王建祖向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日通过邮寄送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于林州市开元办红旗渠大道和苑小区6幢1单元302号房屋，该房屋已由我院办理查封，暂无法处理，已告知申请人向我院提交参与分配申请书。2、查明被执行人有大众牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月16日向被执行人方智环发出限制消费令，并依法将被执行人方智环纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月四日书记员  武桂如
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1703号之三被执行人：陈朋朋，男，汉族，1992年09月14日生，住汤阴县。关于申请执行人与被执行人陈朋朋婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人陈朋朋在62×××40账户内余额人民币16.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈朋朋在广发银行62×××40账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月六日书记员  李 君
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保480号 申请人：朱宏云，男，1973年11月8日出生，住津市。 被申请人：徐永生，男，1971年2月2日出生，住澧县。 本院在审理原告朱宏云与被告徐永生民间借贷纠纷一案中，朱宏云于2020年11月3日向本院提出诉讼财产保全申请，要求冻结徐永生的银行存款154000元或冻结、查封、扣押其他等值财产。 本院经审查认为，朱宏云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 一、冻结徐永生的银行存款154000元或冻结、查封、扣押其他等值财产； 二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 张 林 二〇二〇年十一月四日 书记员 张雅倩
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4548号张丽娟、王东（申请执行人）、沈阳宏禹轩房屋开发有限公司（被执行人）：张丽娟、王东与沈阳宏禹轩房屋开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40000.00元。执行费500元由被执行人承担。至此，张丽娟、王东（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0114民初7523号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ：戴天峰二〇二〇年十一月十日书记员 ：张佳东
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1363号申请执行人：黄龙飞，男，1985年8月10日出生，满族，住。被执行人：辽宁兴岩石业有限公司，住所地青椅山镇青椅山村**。法定代表人：文平，系董事长。本院在执行申请执行人黄龙飞与被执行人辽宁兴岩石业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0624执1363号案件的执行。申请人可于本裁定送达之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保452号申请人李春与被申请人郭宾、李连桃财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下有足额存款，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月六日书记员  王子贤
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3621号 原告：陈若愚，男，1991年1月11日出生，汉族，住桐庐县。 原告：陈美珍，女，1964年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：杭州财通江南置业有限公司，住所地：桐庐县江南镇江南路**。 法定代表人：潘国华。 原告陈若愚、陈美珍诉被告杭州财通江南置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈若愚、陈美珍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈若愚、陈美珍撤回起诉处理。 审判员  杨国华 二〇二〇年十一月四日 书记员  钱红梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保208号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吾妮且木·肉孜，女，1996年3月13日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吾妮且木·肉孜名下的银行存款69.02元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吾妮且木·肉孜名下银行存款103元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吾妮且木·肉孜负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6075号原告：江苏大中新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132020071492132XF,住所地无锡市惠山区玉祁镇黄泥坝村。法定代表人：王臻。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：江苏永昇空调有限公司，统一社会信用代码913212837737665346，住所地泰兴市江平北路**。法定代表人：何俊。原告江苏大中新材料科技有限公司诉被告江苏永昇空调有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并于2020年10月26日向原告江苏大中新材料科技有限公司发出交纳诉讼费通知书，限期7日内预交诉讼费2364元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  邵明舟二〇二〇年十一月四日书记员  胡 烨
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0502执818号申请执行人：尹俊珍，女，1969年11月18日出生，汉族，住湖北省云梦县。被执行人：江苏金建建设集团有限公司，住所地江苏省金湖县健康路**。法定代表人：朱庆军，该公司董事长。本院受理的申请执行人尹俊珍与被执行人江苏金建建设集团有限公司合同纠纷一案中，申请执行人尹俊珍自愿撤销本案的执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0502执818号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 君审判员 张莉莉审判员 李桂杰二〇二〇年十一月九日书记员 雷湘洋
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2226号原告王春利，男，汉族，1961年2月22日出生，住抚顺市顺城区。委托代理人王旭，女，汉族，1987年1月7日出生，住抚顺市顺城区。被告抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。法定代表人于艳冰，该公司董事长。委托代理人李姝、郭旭，该单位职工。原告王春利诉被告抚顺市公共交通有限公司劳动争议一案，本院2020年10月13日受理后，依法由审判员李树毓独任审判，公开开庭进行了审理。原告王春利及其委托代理人王旭，被告抚顺市公共交通有限公司的委托代理人李姝、郭旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、请求依法判令被告继续与原告签定劳动合同。2、请求依法判令被告承担本案全部的诉讼费。事实与理由：被告拒绝续签劳动合同，属于违法终止劳动合同。2002年申请人进入抚顺永驰公共交通有限公司工作，任司机一职，并分别于2006年9月1日至2009年8月31日、2009年9月1日至2012年8月31日、2012年9月1日至2017年8月31日、2017年9月1日至2018年10月7日共计签订了四份劳动合同，后因抚顺永驰公共交通有限公司与被告系承包合同到期，被告收回其所有公交线路，原告在未变更工作场所，工作岗位的情况下，即非本人原因用工主体由抚顺永驰公共交通有限公司变更为被告，并于2018年9月29日至2019年9月28日与被申请人签订了一年期劳动合同，2018年12月原告因自身疾病进入离岗中心，医疗期满后被告始终拒绝为原告另行安排工作。原告认为虽然之前一直与抚顺永驰公共交通有限公司签订劳动合同，但是抚顺永驰公共交通有限公司为被告参股的公司，且承包为抚顺永驰公共交通有限公司与被告的内部关系，对外原告的工作场所、岗位仍为被告所有。同时，根据《劳动合同法》第14条、第42条等相关法律规定，被告利于与抚顺永驰公共交通有限公司的关联关系，规避与原告签订无固定期限劳动合同，并且在原告于公交线路连续工作满15年，且距法定退休年龄不足五年的情况下，被告以原告不能胜任原岗位为由，拒绝续签劳动合同，被告的此种行为严重侵害了原告的合法权益，属于违法终止劳动合同。被告辩称：首先，我公司与永驰公司为两个独立的法人。其次，根据《劳动合同法》第42条规定，不得解除劳动合同的情况为在本单位连续工作15年，且距离法定退休年龄不足5年。原告并不符合上述法条的适用情形。我公司与原告签订一年劳动合同，劳动合同期满后，我公司与其终止劳动合同符合法律规定。原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求法院依法予以驳回。经审理查明：原告2002年进入抚顺永驰公共交通有限公司工作，任司机一职，2018年9月因抚顺市永驰公共交通有限公司承包年限到期，被告收回其所有公交线路，并接收部分员工。原告与抚顺市永驰交通有限公司办理了解除劳动合同手续，2018年9月，原、被告签订了一份一年期的劳动合同，期限为(2018.9.29--2019.9.28)，2018年12月原告因病进入被告的离岗中心，开始享受医疗期的待遇，2019年9月28日劳动合同到期，原告医疗期满，被告以劳动合同期满为由与原告办理了终止劳动合同手续。原告于2019年10月向抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2020年9月7日作出抚劳人仲字（2019）第687号裁决书裁定驳回原告的请求。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述，劳动合同、工资、抚顺市劳动人事争议仲裁委员会裁决书等证据在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，本院予以采信。本院认为：抚顺市永驰公共交通有限公司与被告均系在工商登记机构注册的有独立承担民事责任的独立法人。2002年至2018年期间，原告系与抚顺市永驰公共交通有限公司签订劳动合同法律关系。2019年原告与被告建立劳动合同法律关系。因被告与抚顺市永驰公共交通有限公司均为独立的民事主体，原告在两个公司工作的时间不能连续计算，故原告不符合劳动合同法规定的连续工作满十五年距离退休不足五年不得解除劳动关系的情形。在此情况下，被告以劳动合同期满为由不与原告续签劳动合同符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第二十三条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告王春利的诉讼请求。案件受理费10元，本院减半收取5元，由原告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员 李树毓二〇二〇年十一月二日代书记员 陈 燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2812号申请执行人：济源金五联金属制品有限公司,住济源市虎岭产业集聚区装备制造产业园**。被执行人：廖金根，男性,1974年4月6日生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在执行济源金五联金属制品有限公司与廖金根民间借贷纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2020）豫9001民初824号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告廖金根应于本判决生效之日起十日内偿还原告济源金五联金属制品有限公司23000元,案件受理费550元，减半收据计255元，由被告负担。因廖金根未按上述法律文书履行义务，济源金五联金属制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人廖金根的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人廖金根名下无房产、车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余23275元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人廖金根负有继续向申请执行人济源金五联金属制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  张静超
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2000号申请执行人：曹培新，男，1989年10月10日出生，汉族，住曹县。被执行人：蔡维广，男，1969年10月4日出生，汉族，住曹县。申请执行人曹培新与被执行人蔡维广民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月16日作出的（2019）鲁1721民初2023号民事判决书已发生法律效力，因蔡维广未履行生效法律文书确定的向曹培新支付劳务报酬12400元及违约金1000元的义务，曹培新向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人蔡维广发出执行通知、报告财产令，通知蔡维广履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，蔡维广逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月5日、2020年8月24日、2020年9月10日、2020年10月13日对被执行人蔡维广的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人蔡维广的可执行财产。执行过程中，因被执行人蔡维广不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执2000号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人蔡维广不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定决定对被执行人拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人曹培新发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，除查封的被执行人蔡维广的房产院落外，曹培新未能提供相应财产线索。本院于2020年11月7日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了曹培新，曹培新同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人蔡维广无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2000号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月七日法官助理张玮书记员樊颖
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1891号申请执行人:原忠海，男，1950年8月28日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：原华波，男，1974年11月12日出生，满族，住庄河市。共同委托代理人：宋顺义，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。共同委托代理人：于丽真，系庄河市欣政法律服务所法律工作者。被执行人：大连大华数控机床限公司，住所地：庄河市昌盛街道高屯村，社会统一信用代码：912102836658360640。法定代理人：孙某，系该公司董事长。申请执行人原忠海、原华波与被执行人大连大华数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2013）庄民初字第02317号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日再次向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的为货款400230.3元及利息、案件受理费8215元、执行费1919元（未交）。经审查，申请人原大连金百祥机械制造有限公司，原应依照变更执行主体程序向本院提出变更执行主体申请，依照生效法律文书向本院提出执行申请，故本案不符合相关法律规定的受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：驳回申请执行人原忠海、原华波的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月九日书记员  于一川
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3175号申请执行人河南省昌建建筑工程有限公司，住所地驻马店市置地大道置地华庭****。法定代表人张广建。被执行人曾庆云，男，1971年4月28日出生，汉族，住信阳市平桥区。申请执行人河南省昌建建筑工程有限公司与被执行人曾庆云追偿权纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初13020号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南省昌建建筑工程有限公司于2020年7月30日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月3日提起网络查询，发现被执行人有存款已被我院扣划并已交付申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月11日被执行人曾庆云发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年11月6日再次对被执行人曾庆云提起网络查询，未发现曾庆云名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年10月25日向曾庆云传唤其定到本院接受询问，曾庆云未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人曾庆云名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人曾庆云在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年11月10日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南省昌建建筑工程有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人陈艳名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）豫1702民初13020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十日书记员  丁 萌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6146号申请执行人：尚明明，男，1993年7月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人尚明明与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8559号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人34164元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8559号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1092号申请执行人：沈阳方大物业管理有限公司,住沈阳市铁**北四西路**。法定代表人：杨玉洁，系该公司董事长。被执行人：张瑞，男，1964年8月31日出生，满族，住抚顺市高湾开发区。本院在执行沈阳方大物业管理有限公司与张瑞服务合同纠纷一案中，申请执行人申请被执行人给付物业服务费7334.48元及案件受理费25元。经本院立案执行，本院依法查询被执行人名下银行账户、车辆等财产线索。现本案被执行人张瑞目前没有可供执行的财产，且申请执行人沈阳方大物业管理有限公司亦不能提供其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张瑞新的财产线索，申请执行人沈阳方大物业管理有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0404民初3368号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王树海审判员  赵 刚审判员  武 强二〇二〇年十一月九日书记员  郑 军
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4304号原告：张某1，女，2020年11月2日出生，汉族，学生，住阳谷县。法定代理人：张某2（张某1之父），男，1985年1月7日出生，汉族，农民，住阳谷县。法定代理人：闫某（张某1之母），女，1987年2月1日出生，汉族，农民，住阳谷县。被告：阳谷米诺贝贝母婴用品有限公司。法定代表人：陈如义，经营地址：阳谷县。统一社会信用代码：91371521MA3PNT0P4K。原告张某1与被告阳谷米诺贝贝母婴用品有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张某1以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张某1撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月九日法官助理闫丹书记员杨晓倩
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执1544号之一申请执行人：杨静,女,1967年1月12日出生,211021196701124129,汉族,现住辽宁省辽阳县。被执行人：周乃军,男,1966年2月7日出生,211021196602076432,汉族,现住辽宁省辽阳县。本院依据已经发生法律效力的辽阳县人民法院2020年9月3日生效的（2020）辽1021民初905号判决，于2020年11月3日向被执行人周乃军发出执行通知书，责令被执行人周乃军。但被执行人周乃军生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人周乃军存款1030.88元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  姜文刚二〇二〇年十一月十一日书记员  周 爽
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保738号申请人：济南汉迪危险品运输有限公司。住所地济南市天桥区环城路**。统一社会信用代码：91370105589903981E。法定代表人：邓涛，男，1971年2月7日出生，汉族，现住济南市历下区。被申请人：向东，男，1979年7月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。申请人济南汉迪危险品运输有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车（价值30000元）一辆。申请人济南汉迪危险品运输有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人济南汉迪危险品运输有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人驾驶的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车（价值30000元）一辆。案件申请费320元，由申请人济南汉迪危险品运输有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  于杨二〇二〇年十一月五日法官助理胥宁书记员房雯
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初5239号 原告：张艳琴，女，1988年1月8日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告：支龙，男，1986年2月3日出生，汉族,住杭州市西湖区。 两原告共同委托诉讼代理人：张四平,浙江耕盈律师事务所律师。 被告：施培生，男，1975年11月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：俞海刚，男，1974年10月31日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告张艳琴、支龙与被告施培生、俞海刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，依法适用简易程序审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告张艳琴及两原告的共同委托诉讼代理人张四平，被告俞海刚到庭参加诉讼。被告施培生经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 两原告向本院提出诉讼请求：1.两被告共同归还借款本金97500元，支付以借款本金97500元为基数、按年利率24%、从起诉之日起计算至实际之日止的利息损失；2.被告俞海刚承担律师代理费7000元；3.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两原告系夫妻，施培生系支龙的表哥。2018年7月，两被告因承接工程所需，共同找两原告借款100000元，并承诺年底归还。2018年7月12日，支龙提前扣除2500元利息后，将97500元转至施培生账户。借款后，两被告未按时归还。2019年9月24日，施培生向两原告出具情况说明，认可借款100000元，并承述将款项已取现交给俞海刚。2019年10月11日，俞海刚向张艳琴出具借条认可借到55000元，承诺如2020年1月20日不能归还，因此产生的律师费等由其承担。对其余借款，俞海刚认为施培生系共同借款人，应由施培生承担。但至今两被告未还款。两原告认为，两被告系共同借款人，应承担共同还款责任。 被告施培生未作答辩。 被告俞海刚答辩称：当初借款时，两被告共同向两原告出具过借条，俞海刚是借款人，施培生是担保人。借条出具后，两原告将钱转给施培生，俞海刚没有收到过款项，故对借款不认可。因俞海刚另欠施培生50000元，故俞海刚愿意承担该100000元借款中的50000元，并同意支付利息5000元，所以出具了一份55000元的借条，并注明100000元的借条与俞海刚无关。现俞海刚也愿意承担本息55000元，律师费承担一半为3500元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对两原告提供的银行交易明细、借条、发票的真实性予以认定；情况说明系施培生所出具，其未到庭提供证据佐证，俞海刚不认可，本院不予认定。 本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定如下事实： 2018年7月12日，支龙转账97500元至施培生账户。2019年10月11日，被告俞海刚向两原告出具一份借条，其中载明：俞海刚向张艳琴借款55000元，利息按银行同期贷款利率的四倍计算，归还日期2020年1月20日，逾期归还承担借款本金5%的违约金，由此产生的律师费、诉讼费由借款人承担。俞海刚在该借条下方注明“2018年7月10日的10万元借条与俞海刚无关”。庭审中，被告俞海刚陈述此前其作为借款人、施培生作为担保人共同向两原告出具过借条，载明借款100000元。后俞海刚实际未收到过借款，其不认可该100000元借款，但同意归还该借款中的50000元本金、支付利息5000元。两原告认可该借条中的55000元包括借款本金50000元及利息5000元。 两原告因本次诉讼，委托浙江耕盈律师事务所律师代理本次诉讼，支付律师代理费7000元。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。两原告主张两被告系案涉100000元款项的共同借款人，对此应承担举证责任。本案中，两原告未提供直接证据证明两被告系共同借款人，案涉款项系转账给施培生，施培生未到庭否认，本院对施培生系借款人予以认定。两原告要求施培生归还借款本金97500元，合法有据，本院予以支持。两原告无证据证明双方有利息约定，视为不支付利息，两原告要求其支付利息，本院不予支持。 关于俞海刚的责任。被告俞海刚陈述其未收到过该97500元，其不认可系该借款的共同借款人。根据合同法规定，自然人的借款合同，自贷款人提供借款时生效。故民间借贷系实践性合同，以款项实际出借时生效。本案两原告无证据证明其已将借款实际支付给俞海刚，或经俞海刚指示将借款直接支付给施培生，对此应承担举证不能的法律后果。故两原告要求俞海刚对借款97500元承担共同还款责任，依据不足，本院不予支持。但俞海刚就该借款向陈艳琴出具了55000元的借条，双方在庭审中明确该55000元包括借款本金50000元、利息5000元。俞海刚的上述行为应视为债务加入。故俞海刚应对案涉借款97500元中的50000元本金承担还款责任。对于利息，根据借条约定，被告俞海刚应按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍支付利息，还应承担逾期还款违约金。故两原告主张自起诉之日起至款清之日止，按年利率24%计付利息，未超出合理范围，本院予以支持。根据俞海刚出具的借条，其还应承担两原告支出的律师代理费。两原告因本案诉讼支出律师代理费7000元，俞海刚愿意承担3500元，本院予以认定。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、施培生于本判决生效之日起十日内归还张艳琴、支龙借款本金97500元； 二、俞海刚对施培生上述债务中的50000元借款本金承担共同还款责任； 三、俞海刚于本判决生效之日起十日内支付张艳琴、支龙自2020年7月8日起至上述50000元借款本金还清之日止、以未付款项为基数、按年利率24%计算的利息； 四、俞海刚于本判决生效之日起十日内支付张艳琴、支龙律师代理费3500元； 五、驳回张艳琴、支龙的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1195元，由张艳琴、支龙负担40元，由施培生负担1155元，俞海刚对施培生负担部分中的578元承担共同责任。 张艳琴、支龙于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；施培生、俞海刚于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡荧娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2674号 申请执行人：张金广，男，1987年03月14日生，汉族，住辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 张金广和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7913号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执566号申请人程银英，女，汉族，1983年10月18日出生，住新县。被执行人陈林，男，汉族，1972年11月15日生，住新县。在执行申请人程银英申请被执行人陈林机动车交通事故责任纠纷一案中，新县人民法院于2020年6月17日作出（2020）豫1523民初771号民事判决书，内容如下：一、陈林于本判决生效后十日内赔偿原告程银英经济损失8030.67元；二、驳回原告程银英的其他诉讼请求。本院于2020年7月15日依法立案执行。本案在执行过程中，1、依法向被执行人陈林送达新县人民法院执行通知书、报告财产令、失信决定书、限制消费令，但被执行人至今未履行。2、向全国网络查控系统、新县不动产登记中心、车管部门查询被执行人陈林名下相关财产信息，发现被执行人陈林银行卡无存款，陈林名下无车辆登记信息，陈林名下无不动产登记信息。3、依法对被执行人陈林纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取信用惩戒、限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。4、执行人员通知申请人来院进行终本约谈，告知申请人终结本次执行程序的相关内容以及申请人将享有的权利，申请人对此表示认可。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索后，法院依职权开展执行工作，经确认被执行人无可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1523民初771号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有履行能力时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  夏 磊
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2454号申请执行人：张岩，男，汉族，1987年2月21日出生，住新乡市红旗区。被执行人：魏学华，男，汉族，1988年9月4日出生，住新乡市红旗区。本院在执行张岩与魏学华民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人100000元及利息，案件受理费1150元，执行费1417元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  张艳君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1212-1号申请执行人张金生,男。被执行人河南纽威机械制造有限公司。法定代表人：张俊明。申请执行人张金生与被执行人河南纽威机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822民初642号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人9139元，并承担案件受理费50元。因被执行人河南纽威机械制造有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张金生向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人河南纽威机械制造有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南纽威机械制造有限公司负有继续向申请执行人张金生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月六日书记员  刘正杰
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0682执1593号申请执行人朱锦明，男，1952年9月17日生，汉族，住南通市通州区。被执行人汤志，男，1978年9月19日生，汉族，住如皋市。申请执行人朱锦明与被执行人汤志民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月9日作出的（2019）苏0682民初3711号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：汤志给付朱锦明150000元，该款分期履行：于2019年6月30日前给付30000元，于2020年1月30日前给付40000元，于2020年6月30日前给付40000元，于2021年1月30日前给付40000元；汤志如未能按照上述约定期限全额履行给付义务，则应另给付朱锦明违约金10000元，且自汤志逾期履行之日起，朱锦明可就150000元中到期未履行部分及未到期部分和违约金10000元一并向法院申请强制执行。案件受理费1650元，由汤志负担（此款朱锦明已先行垫支，汤志于2019年6月30日前给付）。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日受理后，由张小海执行。申请执行标的为：借款本金150000元及违约金10000元、案件受理费1650元，执行费2325元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、财产申报令、风险告知书、限制高消费令，督促其履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年5月20日冻结被执行人汤志名下银行账户6处，冻结期限为一年，但仅冻结到零星余额；于2020年5月25日查封被执行人名下车牌号为苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限为两年，本院已责令被执行人交出查封车辆，但仍未能扣押，故无法处置；未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。上述查封（冻结）措施，在债务全部履行完毕前，如需继续查封（冻结），申请执行人应在查封（冻结）期间届满前三十日内向本院提出书面续封（续冻）申请，否则查封（冻结）期限届满后该项查封（冻结）措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。3、在被执行人住所地进行了调查，未发现被执行人，村干部反映被执行人长期在外，被执行人妻子反映被执行人现在湖北，元旦左右才能回家，愿意于今年年底前给付3万至5万元，全部款项分三年结清，具体需等汤志回来后双方再行协商。4、依职权将被执行人列入失信被执行人名单并采取限制高消费措施。5、将上述执行进程告知申请执行人，其未对本院执行情况提出异议，亦未向本院提供可供执行的财产线索。综上，本案尚未执行到位标的：借款本金150000元及违约金10000元、案件受理费1650元，执行费2325元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场照片、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人未申报财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产。被执行人去向不明，无法采取拘留措施，本院依职权将被执行人列入失信被执行人名单，并采取限制高消费措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0682民初3711号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  张 鑫审判员  沈飞宇二〇二〇年十一月三日书记员  杨亚萍
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执异38号 异议人（案外人）：黄秋宇，女，1985年7月14日出生，汉族，住玉林市玉州区。 申请执行人：余坤，女，1974年3月10日出生，汉族，住玉林市玉州区。 被执行人：李可华，男，1980年5月25日出生，汉族，住玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人余坤与被执行人李可华民间借贷纠纷一案过程中，案外人黄秋宇于2020年10月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法审查，现已审查终结。 案外人黄秋宇向本院提出异议请求：请求依法撤销（2020）桂0902执1431号执行裁定书。事实与理由是：一、涉案房屋不属于异议人与被执行人李可华的夫妻共同财产。位于玉林市玉州区××路××号银丰世纪城18栋901房在异议人与被执行人李可华于2013年12月24日离婚时已经分割，双方协议约定该房屋在离婚后归异议人所有，剩余房贷由异议人负责，李可华一次性给予异议人补偿十五万元，并配合异议人办理过户变更手续。由于李可华没有过户房屋及支付补偿款，异议人起诉至法院，在（2020）桂0902民初346号民事判决书中已经判决李可华协助办理房屋过户手续给异议人，充分说明该房屋已经是异议人个人所有财产，虽然房屋没有及时过户在异议人名下，但是房屋已经进行处分，李可华自2013年12月24日开始不再享有该房屋所有权，不属于异议人与被执行人李可华的夫妻共同财产。二、异议人不承担被执行人李可华对申请执行人余坤的还款责任。在申请执行人余坤与被执行人李可华民间借贷纠纷一案中，终审判决异议人不承担对申请执行人余坤的还款责任，余坤与李可华于2014年6月16日签订的还款协议是在异议人与李可华离婚后签订的，异议人对此不知情也不认可，异议人无需对债务承担责任。异议人与李可华在离婚时已经处分房屋，所以余坤无权申请对房屋查封及拍卖。三、（2020）桂0902执1431号执行裁定书执行异议人的房屋程序违法。异议人与李可华签订的《离婚协议书》是合法有效的协议书，并且经过（2020）桂0902民初346号民事判决书予以确认法律效力，贵院在没有撤销该《离婚协议书》及（2020）桂0902民初346号民事判决书之前，是无法对房屋查封拍卖的。此外，申请执行人余坤没有对该房屋的份额进行起诉分割确定被执行人李可华占有的份额就直接执行拍卖是错误的，异议人与李可华对房屋的购置都有出资，且大部贷款都是异议人偿还，贵院在未对房屋析产的情况下直接执行拍卖房屋对异议人不公，严重损害异议人的合法权益。综上所述，根据《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，请求中止对异议人个人所有的位于玉林市玉州区××路××号银丰世纪城18栋901房的执行，并撤销（2020）桂0902执1431号执行裁定书，以维护异议人的合法权益和司法公正。 本院查明，本院依据玉林市玉州区人民法院作出的（2016）桂0902民初1791号民事判决书及申请执行人余坤的申请，于2020年5月14日立案执行申请执行人余坤与被执行人李可华民间借贷纠纷一案。在执行过程中经查询玉林市不动产登记中心，《房屋登记信息查档证明》显示：玉林市玉州区××路××号银丰世纪城18栋901房的权利人为李可华、黄秋宇；抵押权人：中国工商银行股份有限公司玉林市江南支行；查封来文字号：（2015）玉区法民初字第1183-1号。本院遂于2020年9月21日依法作出（2020）桂0902执1431号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人李可华与案外人黄秋宇共有的位于玉林市玉州区××路××号银丰世纪城18栋901房。根据《中华人民共和国物权法》第六条规定，物权以公示为原则。第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生法律效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。第二十八条规定，因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。虽然异议人所称的（2020）桂0902民初346号民事判决书判决被执行人李可华在上述房屋具备办理过户手续之日起十个工作日内协助其办理过户手续，但是该判决并非确权判决，不能产生物权变动的效力。故上述房产被执行人李可华仍有相应份额的所有权，玉州区人民法院裁定查封、拍卖该房产并无不当。综上所述，异议人黄秋宇请求依法撤销（2020）桂0902执1431号执行裁定书的理由不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零四条的规定，裁定如下： 驳回案外人黄秋宇的异议。 如对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向玉州区人民法院提起诉讼。 审判长 陈 波 审判员 陈 昂 审判员 岑宗庆 二〇二〇年十一月三日 书记员 梁美娴
广东省揭阳市揭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5203民初2322号原告：广东揭东农村商业银行股份有限公司，住所地：广东省揭阳市揭东区************。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：王春武、曾绵辉，系广东揭东农村商业银行股份有限公司办事员。被告：郑培强，男，汉族，1972年9月13日出生，住广东省揭阳市空港经济区**************，身份证号码：440************514。本院在审理原告广东揭东农村商业银行股份有限公司与被告郑培强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按广东揭东农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长  林克生人民陪审员  黄晓英人民陪审员  陈楚伟二〇二〇年十一月六日法官 助理  郑凯君书 记 员  刘学敏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应该通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执284号 申请执行人：殷欣,男,生于1990年6月29日,汉族，住洛南县。 被执行人：柴爱武，男,生于1970年9月13日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人殷欣与被执行人柴爱武买卖合同纠纷一案中，被执行人未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，同时将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，本院在执行人柴爱武的另一案件中，已扣押被执行人柴爱武名下的途乐39***越野车一辆、并扣留柴爱武以陕西巨阳建筑工程有限公司承揽的永丰移民搬迁工程及环保大厦工程款400万元，以上财产处置或追回债权后，可参与分配。目前再无财产可供执行。经约谈，已告知申请执行人殷欣发现被执行人柴爱武有其它财可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨丽娜
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0107民初12203号 原告：杨君宇，女，1982年9月15日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 被告：广西军拥投资有限公司，住所地南宁市西乡塘区安园西路**屯里产业广场综合楼****302商铺。统一社会信用代码：91450100063578774F。 法定代表人：郑传普，执行董事。 原告杨君宇与被告广西军拥投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨君宇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下： 准许杨君宇撤诉。 案件受理费1308元（原告已预交），本院予以退回。 -2- 审 判 员 黄丽荣 二〇二〇年十一月三日 法官助理 方慧媛 书 记 员 农燕玲
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9786号上诉人（原审被告）：杨建斌，男，1969年7月26日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上诉人（原审被告）：武汉永嘉石油化工有限公司，住所地：武汉市蔡甸区奓山街红焰村。法定代表人：祝中秋，执行董事。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：阳刘，湖北林熙律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉裕捷汽车服务有限公司，住所地：武汉经济技术开发区华人汇和科技园（华中智谷）项目**工程第******。法定代表人：何成民，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马剑伟，湖北敏讷律师事务所律师。委托诉讼代理人：万哲，湖北敏讷律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：吴利，男，1971年9月8日出生，汉族，住武汉市江夏区。上诉人杨建斌、武汉永嘉石油化工有限公司、武汉裕捷汽车服务有限公司因与被上诉人吴利民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3015号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条的规定：“送达诉讼文书，应当直接送交受送达人。受送达人是公民的，本人不在交他的同住成年家属签收；受送达人是法人或者其他组织的，应当由法人的法定代表人、其他组织的主要负责人或者该法人、组织负责收件的人签收；受送达人有诉讼代理人的，可以送交其代理人签收；受送达人已向人民法院指定代收人的，送交代收人签收。受送达人的同住成年家属，法人或者其他组织的负责收件的人，诉讼代理人或者代收人在送达回证上签收的日期为送达日期。”一审法院在向武汉裕捷汽车服务有限公司送达开庭传票时未依法将开庭传票送达武汉裕捷汽车服务有限公司的法定代表人、诉讼代理人或其他代收人。在无法直接送达开庭传票的情况下，一审法院未采取其他方式依法送达开庭传票，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项“原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审”的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3015号民事判决;二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人杨建斌、武汉永嘉石油化工有限公司预交的二审案件受理费33968元予以退回；上诉人武汉裕捷汽车服务有限公司预交的二审案件受理费33968元予以退回。审判员  危永波二〇二〇年十一月九日法官助理邱冠群书记员邱冠群
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0706执恢1194号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，住所地江苏省连云港市海州区。负责人：黎普，该行行长。被执行人：孙勇，男，1976年12月5日生，汉族，住江苏省灌云县。被执行人：宣冬梅，女，1977年12月14日生，汉族，住江苏省灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人孙勇、宣冬梅金融借款合同纠纷一案，本院对申请人财产举证予以调查落实，依法对被执行人名下是否拥有银行存款、房地产及机动车辆等财产状况，到相关职能部门进行了调查，对本案抵押财产予以处置，所得款项不足以了结本案；对被执行人孙勇名下的苏Ｇ×××**别克牌小型汽车一辆予以查封，暂未能实际扣押；暂未发现被执行人有其他可供执行财产。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。本院将本案查控情况及终结本次执行程序的相关后果告知申请执行人，现本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘永峰审 判 员 张玖铭审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月二日法官助理 王序通书 记 员 沈 笑
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2026号申请执行人樊松波，男，1992年5月25日出生，汉族，住河南省长垣市南蒲区。被执行人赵建胜，男，1982年12月13日出生，汉族，住长垣市。被执行人崔甫娟，女，1986年6月10日出生，汉族，住长垣市。申请执行人樊松波与被执行人赵建胜、崔甫娟债权纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初2386号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人债务34000元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵建胜、崔甫娟负有继续向申请执行人樊松波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月六日书记员  丁兴华
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1059号杜清军：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1059号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初5292号原告：晋中银行股份有限公司，地址：山西省晋中市榆次区迎宾西街**。负责人：吴涛，职务：负责人兼党委副书记。被告：赵建勇，男，1977年10月27日出生，汉族，山西省寿阳县居民。原告晋中银行股份有限公司与被告赵建勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告于2020年11月5日向本院递交书面申请，称双方已达成和解，申请撤诉。本院认为，双方纠纷既已解决，已无进一步审理的必要，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告晋中银行股份有限公司撤诉。案件受理费847元，减半收取423.5元，由原告晋中银行股份有限公司承担。审判员  成银富二〇二〇年十一月五日法官助理李晓雪书记员张倩倩
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6422号原告：许钧埔，男，1995年2月26日出生，汉族，住山东省威海市环翠区。被告：殷昭晋，男，1966年12月9日出生，汉族，住山东省微山县。原告许钧埔与被告殷昭晋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。许钧埔诉称，殷昭晋在双方二手机动车交易中存在欺诈行为，故诉请对方返还购车款15000元。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。而自然人的住所地，是指自然人的户籍所在地；合同履行地，有约定从约定，没有约定或约定不明的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案以被告住所地论，被告户籍所在地为山东省微山县韩庄镇郗山三村**，应属山东省济宁市微山县人民法院辖区。至于合同履行地，双务合同中双方当事人互负对待给付义务，在以合同履行地确定管辖法院时，应首先明确双方的争议标的即发生争议的义务为何，再行确定该义务的履行地点。本案综观原告提出的诉讼请求及依据的事实、理由，原告主张合同订立过程中被告存在欺诈情形，要求被告返还购车款的诉讼请求背后实际隐含撤销合同的前置主张，所以双方争议的直接标的为合同之效力，而合同效力之争议又源于被告合同义务（包括按约定交付车辆的义务、依诚信原则负有的通知义务等）的不履行或瑕疵履行。而以原告已提交的证据材料看，双方并未约定被告上述义务的履行地点，而兹等义务本身又属于民事诉讼法司法解释规定的接收货币及交付不动产以外的其他争议标的，合同履行地应为履行义务一方即被告所在地。因此，本案即便以合同履行地论，也应由被告所在地所属山东省济宁市微山县人民法院管辖。综上所述，本院对本案并无管辖权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第十八条之规定，裁定如下：本案移送山东省济宁市微山县人民法院管辖。本裁定一经作出即生效。审判员 王 波二〇二〇年十一月五日书记员 鲍梦鸽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10230号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：张传政，男，1965年3月10日出生，汉族，住天津市津**。原告融创物业服务集团有限公司与被告张传政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月五日书记员  张 玲
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1217号申请执行人：李某，女，1964年7月12日出生，汉族，农民，住辽宁省康平县。委托代理人：张某（系申请执行人儿子），男，1988年2月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：刘某，男，1964年8月15日出生，住辽宁省康平县。申请执行人李某与被执行人刘某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0123民初1277号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告刘某于本判决生效后10日内偿还原告李某借款20,000元及利息（按月息1.5%，自2018年3月1日起计算至此款付清之日止。）。案件受理费382元，由被告刘某负担。判决生效后，因被执行人刘某未履行给付义务，申请人李某向本院申请执行，申请执行标的为借款20,000元及利息8100元（从2018年3月1日到2020年7月1日）、案件受理费382元。本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控及现场调查的方式向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人刘某有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人刘某可供执行的财产线索。经本院到被执行人刘某所在基层组织康平县二牛所口乡兴胜村民委员会调查，被执行人刘某现下落不明，且暂无可供执行的财产。本院已将被执行人刘某纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月四日书记员  杨 淼
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初4553号之一原告：姜长国，男，1977年1月20日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被告：天津市恒顺建筑工程有限公司，住所地天津市静海区静海镇东方红路北侧东方商业街三段3-1-4。法定代表人：马胜利，经理。委托诉讼代理人：刘光友，天津朋展律师事务所律师。第三人：天津市静海区第十二小学，住所地天津市静海区静海镇高家楼村。负责人：岳巍，校长。原告姜长国与被告天津市恒顺建筑工程有限公司、第三人天津市静海区第十二小学建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年10月23日本院作出（2020）津0118民初4553号民事裁定，本案转为普通程序。原告姜长国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姜长国撤回起诉处理。审 判 长  焦春霞审 判 员  周 新人民陪审员  王明霞二〇二〇年十一月三日书 记 员  韩聪聪
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1010号之一 申请执行人：董翠玲，女，1965年1月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人董翠玲与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初270号民事调解书，被执行人王海军应当履行向申请执行人董翠玲偿付借款340185.33元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费5003元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年7月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年7月24日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王海军名下7个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年10月12日、2020年10月28日又六次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在本市有土地登记信息、克拉玛依公积金中心账户余额为零。 4．2020年9月16日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王海军采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 5．2020年9月16日，前往被执行人王海军户籍地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王海军的财产情况。 6．2020年11月5日，本院约谈申请执行人董翠玲，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人董翠玲亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王海军有可供执行的财产，申请执行人董翠玲亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月六日 书记员 赵  子  淇
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1347号 申请执行人：汤长慧，1983年5月13日出生，汉族，男，住辽宁省辽阳市太子河区。 申请执行人：辽阳市工程建设监理有限责任公司，住所辽阳市白塔区和平路**。 本院在执行申请执行人汤长慧与辽阳市工程建设监理有限责任公司劳动报酬纠纷一案，辽阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的辽市劳人仲字[2019]第619号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人汤长慧向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案执行。执行标的：63000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年7月21日向被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司银行存款，截至2020年11月5日，被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司存款余额共计0元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月4日，本院约谈了申请执行人汤长慧将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知汤长慧，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，汤长慧同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司有其他可供执行的财产。 综上，被执行人辽阳市工程建设监理有限责任公司暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1347号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4148号申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行，住所地：滑县大寨乡。负责人：武志兵职务：行长被执行人陈永信，男，1965年02月15日生，汉族，住滑县。被执行人赵玉飞，男，1979年04月01日生，汉族，住河南省濮阳市濮阳县。河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行与陈永信、赵玉飞借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2019年11月20日作出的（2019）豫0526民初11269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告陈永信于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行借款人民币40,000元及利息，利息按合同约定月利率为11.25‰计算，自2018年06月30日起至被告实际履行完毕之日止，扣除被告已支付利息2,490.5元；二、被告赵玉飞对被告陈永信上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告赵玉飞承担保证责任后，有权向被告陈永信追偿。”因陈永信、赵玉飞未按上述生效法律文书履行义务，河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人陈永信、赵玉飞邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月11日、2020年10月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人赵玉飞名下有2011年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××**长安牌汽车一辆，因该车辆下落不明且申请人不要求处置，故本院未对该车辆采取措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人陈永信户籍地滑县大寨乡小田村、被执行人赵玉飞户籍地濮阳县海通乡两门村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人陈永信、赵玉飞拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人陈永信负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月六日书记员  赵志伟