wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5902号 原告：枣庄市市中区金厦门业经营部，住所地：枣庄市市中区华山北路**门市（**）。 经营者：高焕英，女，汉族，1966年12月14日出生，住枣庄市市中区。 被告：张杰，男，1963年5月1日出生，住枣庄市峄城区。 原告枣庄市市中区金厦门业经营部与被告张杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告枣庄市市中区金厦门业经营部的经营者高焕英，到庭参加诉讼。被告张杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄市市中区金厦门业经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款9600元及利息（以9600元为基数，以LPR的4倍即15.4%为利率，从即日起计算至被告履行完付款义务时止）。事实与理由：2012年3月28日，被告购买原告旋转门一套，安装于被告经营的峄城区宏城宾馆，货款共19600元，当日被告让张玲在现场出具了欠条。2013年2月7日被告归还5000元，2017年10月12日，被告用酒抵货款5000元。截至今日，被告尚欠货款9600元。经原告多次催要，被告拒不履行。请求法院判如所请，支持原告的诉求。 被告张杰在法定答辩期间未应诉答辩。 经审理查明，张玲于2012年3月28日向原告出具欠条一张，欠条载明：“今欠金厦门业旋转门款壹万玖仟陆佰元整”。2013年2月7日，被告张杰在欠条中签名，并书写：“2013年2月7号付伍仟元，下欠壹万肆仟陆佰元”。2017年10月12日，被告张杰在借条中签名，并书写：“伍仟酒款，下欠玖仟陆佰元”。 上述事实有欠条、当事人陈述存卷为证。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，案外人张玲向原告出具货款欠条，后被告张杰两次进行还款，并在欠条中签名，系其对该笔欠款的认可。故原告起诉要求被告返还剩余货款，本院予以支持。关于原告主张的利息问题，由于原、被告双方未约定欠款利息，原告亦未提交证据证明其向被告主张过权利，故原告主张的利息应按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率从起诉之日计算。被告张杰经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张杰于本判决生效之日起十日内向原告枣庄市市中区金厦门业经营部支付货款9600元，并支付利息（自2020年10月22日起至实际还清之日止，以9600元为基数，按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心2020年10月发布的一年期贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告张杰负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员 侯传群 二〇二〇年十一月三日 法官助理 彭 敏 书 记 员 李 帅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异86号异议人（案外人）：于文颖，女，1965年12月6日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。申请执行人：史雄飞，男，1988年11月30日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被执行人：沈阳旺力地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区**商贸楼。法定代表人：郑学纯，系该公司董事长。本院在执行申请执行人史雄飞与被执行人沈阳旺力地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，异议人于文颖向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人于文颖称，我于2013年3月8日购买取得抚顺经济开发旺力城A3-12号楼M13、M14号房屋，并一次性支付房款1268870.2元。2013年4月8日开具不动产统一发票，因此，抚顺市望花区人民法院强制执行范围不应包含我的房产。贵院在办理其他案件时，将我购买的房屋查封。特此向贵院提出异议申请，请求撤销对旺力城A3-12号楼M13、M14号房屋的查封。本院查明，异议人于文颖于2013年3月8日与被执行人沈阳旺力地产开发有限公司签订房屋买卖合同，并缴纳全部购房款1268870.2元，购买取得抚顺经济开发区××楼××、××号房屋。由于该地块工程处于未交工状态，无法办理产权。本院于2017年7月31日查封了上述房屋。本院认为，异议人于文颖在人民法院查封之前已与被执行人沈阳旺力地产开发有限公司签订了《房屋买卖合同》，并支付购房款，因该房屋处于在建状态，故未交付使用及未办理房屋登记。异议人对本院查封提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其合法权益应该受到保护，其异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下；解除对位于抚顺经济开发区芳庭街9-12号楼1层M13、M14号房屋的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年十一月四日书记员 霍   万   闯
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0192民初4831号原告：武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部，住所地武汉东湖新技术开发区关南园横一路关山钢材市场****。统一社会信用代码：92420100MA4JK6NU96。经营者：陈远尤，男，1986年12月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被告：黄尉欢，男，1984年11月15日出生，汉族，住江西省南昌市安义县，原告武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部诉被告黄尉欢买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武汉东湖新技术开发区长吉钢材经营部负担。审判员  吴边二〇二〇年十一月五日书记员  黄田
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2843号 原告：吴某某，男，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 支持起诉机关：郴州市苏仙区检察院。 被告：方某某，男，汉族，住安徽省望江县。 原告吴某某与被告方某某劳务合同纠纷一案，本院已受理。在审理过程中，原告吴某某于2020年11月3日以双方庭外自行协商为由向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，当事人在诉讼中有权处分自己的民事诉讼权利，现原告吴某某向本院申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴某某撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告吴某某负担。 审 判 员 何玉梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理 曾耀萱 书 记 员 廖井娟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1666号 申请执行人：段连广，男，1987年4月3日出生，汉族，居民，住嘉祥县。 被执行人：杨建芳，男，1981年8月7日出生，汉族，居民。住嘉祥县。 申请执行人段连广与被执行人杨建芳追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。根据已经生效的嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初509号民事判决书确认的内容及段连广的申请，本院依法向被执行人送达了执行通知书。在执行过程中，被执行人杨建芳与申请执行人段连广达成和解协议，给付申请执行人段连广劳动报酬8000元，申请执行人段连广明确表示剩余案款放弃，已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初509号民事判决书所确定的义务已执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  彭 涛 二〇二〇年十一月二日  法官助理 迟林强 书记员田 森
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异64号异议人（案外人）：邢庆路，男，1950年11月25日出生，汉族，住山东省茌平区。申请执行人：李同路，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东省茌平县塑料厂，住所地：山东省茌平县公交路**。被执行人：山东华鲁制药有限公司，住所，住所地：山东省茌平县公交路**div>法定代表人：刘明国，该公司经理。被执行人：山东省茌平县汽车散热器厂，住所地，住所地：山东省茌平县中心街**iv>法定代表人：于洪民，该厂厂长。被执行人：山东省茌平县吉星汽车零部件有限公司，住所地：山东，住所地：山东省茌平县中心街**法定代表人：赵以生，该公司董事长。在本院执行李同路与山东省茌平县塑料厂、山东华鲁制药有限公司、山东省茌平县汽车散热器厂、山东省茌平县吉星汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）邢庆路于2020年10月17日对（2017）鲁1526执恢19-1号执行裁定书续行查封被执行人山东省茌平县塑料厂名下土地证号为茌国用（2010）第05**，位于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）邢庆路称，本案中查封的山东省茌平县塑料厂名下土土地证号为茌国用（2010）第05**位于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权属于茌平县塑料厂职工所有，理由如下：1、山东省茌平县塑料厂在1987年搬迁厂址时，规划了12亩地的家属院建设区，因单位资金困难，当时实行的是集资原则，规定塑料厂职工同意要家属院的需每户交纳3600元的征土地及建房款，厂方当时承诺集资建房款中包含房产和土地使用权，邢庆路于1987年5月28日向茌平县塑料厂交纳了人民币3600元。1987年9月18日，【87】茌证土管字第11号茌平县人民政府文件批准同意了山东省茌平县塑料厂的建家属院征用茌平镇焦庄村耕地2.94亩的征地报告。2、2002年茌平县开拓枣乡街时，拆迁了部分家属院建设区，当时县里的赔偿是按住户自己的房地产支付的赔偿款。故特提出执行异议，强烈要求高唐县人民法院解除对上述土地的查封。本院查明，本院于2020年10月9日作出(2017)鲁1526执恢19-1号执行裁定书，续行查封了被执行人山东省茌平县塑料厂名下土地土地证号为茌国用（2010）第05**于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权一宗。在茌平县国土资源局的土地登记卡中显示该国有土地使用权的权利人仍为山东省茌平县塑料厂。本院认为，对于本案所涉查封土地，茌平县国土资源局的土地登记卡中显示该国有土地使用权的权利人为山东省茌平县塑料厂，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，异议人邢庆路仅以向茌平县塑料厂财务科交纳的单据及茌平县人民政府批复的建家属院征用土地文件就主张土地使用权的异议无法成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回邢庆路的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月四日书记员  冯鲁杰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4445号之一申请执行人：何聚法,男,汉族，1966年5月29日生,住林州市。被执行人：常青栓，男,汉族，1970年5月10日生，住林州市。本院在执行何聚法与管广芬、常青栓民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人常青栓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常青栓在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币557900.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月四日书记员  李 斌
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2138号申请执行人:白立民，男，1958年2月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军伟，男，1979年5月15日生，汉族，住内黄县。白立民申请执行张军伟民间借贷纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初4548号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张军伟于本判决生效之日起三十日内偿还原告白立民本金24400元及利息；驳回原告白立民的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费401元由被告张军伟负担。因张军伟未按上述生效法律文书履行义务，白立民向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张军伟负有继续向申请执行人白立民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月五日书记员  张 博
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1511号之二 申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地：北京市朝阳区来广营创远路**院**楼****。 被执行人：张鹏，男，1987年11月16日出生，汉族，住山东省广饶县。 本院在执行申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张鹏民间借贷纠纷一案中,申请执行人与被执行人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0523执1511号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 燕 斌 审判员 张东亮 审判员 李学海 二〇二〇年十一月三日 书记员 任翠玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7204号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：景明远，男，1976年12月18日出生，汉族，住山东淄博市临淄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告景明远信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执3792号申请执行人沈阳高洁日化科技有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人王某某，系该公司总经理。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人才某某。被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**。负责人才某某。申请执行人沈阳高洁日化科技有限公司与被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店买卖合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2750号民事调解书现已发生法律效力。本院依法向被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店于2020年8月17日前一次性给付申请执行人沈阳高洁日化科技有限公司拖欠货款x元，承担案件受理费x元，保全费x元及执行费。在规定期限内，被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年10月27日查封被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司名下所有的位于沈阳市××北街××号（××）,建筑面积：66.75平方米的房产，此查封属轮候查封；3、查询被执行人无车辆；4、查询工商档案无可供执行的财产；5、我院已对被执行人沈阳溢利房地产开发有限公司、沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店采取纳入失信被执行人和对法定代表人采取限制高消费措施；6、10月28日约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。综上，在本院穷尽执行措施后，截至目前，未查到被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初2750号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月二日书记员  王安娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4363号 申请人：大连美格会展服务有限公司，住所地辽宁省大连市中山区长江东路********。 法定代表人房文彬，系该公司经理。 被执行人：大连意柏柯品牌代理发展有限责任公司，住所地，住所地大连市中山区上海路******iv> 法定代表人邓然，系该公司执行董事。 申请人大连美格会展服务有限公司诉被执行人大连意柏柯品牌代理发展有限责任公司承揽合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1917号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人给付工程款107400元及利息等相关费用。本院于2020年8月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初10899号之一申请人：易成建，男，1970年10月3日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人：江西好雨旅游发展有限公司，住所地江西省铜鼓县大塅镇。法定代表人：周其亮。被申请人:周其亮，男，1964年2月22日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人:周小宇，男，1987年9月21日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。被申请人:周坦，男，1990年6月1日出生，汉族，居民，住湖南省浏阳市。本院于2020年9月28日作出（2020）湘0181民初10899号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人江西好雨旅游发展有限公司、周其亮、周小宇、周坦名下的银行存款800万元或查封其价值相当的其他财产。2020年9月29日，本院作出（2020）湘0181执保2417号协助执行通知书，对江西好雨旅游发展有限公司、周其亮、周小宇、周坦名下的银行存款800万元或价值相当的其他财产进行了财产保全。2020年11月2日，易成建向本院提出申请，要求解除对江西好雨旅游发展有限公司、周其亮、周小宇、周坦名下的银行存款800万元或价值相当的其他财产的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对江西好雨旅游发展有限公司、周其亮、周小宇、周坦名下的银行存款800万元或价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年十一月二日书记员  刘若雯
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0504民初2856号 原告：余清海，男，汉族，1986年2月15日出生，住四川省泸州市江阳区。 委托诉讼代理人：石慧，四川科诺律师事务所律师。 被告：王生会，女，汉族，1978年11月30日出生，住四川省合江县。 原告余清海与被告王生会民间借贷纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余清海以及委托诉讼代理人石慧到庭参加诉讼，被告王生会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告余清海向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元及利息（利息从2018年1月25日起以35000元为基数按年利率6%计算至款清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王生会于2015年7月22日向原告现金借款35000元，后经原告多次催收未果。原告于2018年1月向泸州市龙马潭区人民法院提起诉讼，后于2018年1月25日撤回起诉。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判如所请。 被告王生会未到庭也未答辩。 原告余清海围绕诉讼请求向法庭提交的证据有：1、借条一张，拟证明2015年7月22日被告王生会向原告借款35000元的事实；2、（2018）川0504民初697号民事裁定书，拟证明原告曾于2018年向法院提起过诉讼。被告王生会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，自行承担举证、质证不能的法律后果。本院认为，原告提交的证据客观真实，与本案待证的事实具有关联性和证明力，本院予以采信。 根据当事人的陈述及本院采信的证据，本院认定如下事实：2015年7月22日被告王生会向原告余清海借款35000元用于资金周转，并向原告余清海出具了借条，借条载明：今借到余清海现金35000.00元大写（叁万伍仟元正）。借款后，被告王生会未偿还借款，原告余清海于2018年1月向本院提起诉讼，2018年1月25日原告余清海申请撤回起诉。 本院认为，公民之间真实合法的借贷关系，依法受法律保护。被告王生会与原告余清海达成借款合意，原告余清海向被告王生会出借35000元，被告王生会出具借条，被告应当偿还。原告余清海主张被告王生会偿还借款35000元，本院依法予以支持。关于原告主张被告从2018年1月25日起按年利率6%计付逾期利息，本院认为，根据《最高人民法院民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内利息，也未约定逾期利率，出借人主张借款自逾期还款之日起承担逾期还款责任的，人民法院应予支持”的规定，本院确认从原告起诉之日起即2020年4月16起按年利率6%计算利息至款清之日止。被告王生会经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当承担缺席审理的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王生会于本判决生效后十日内归还原告余清海借款35000元及利息（利息以借款35000元为基数从2020年4月14日起按年利率6%计算至款清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费675元，财产保全费430元，公告费300元，合计1405元，由被告王生会负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。 审 判 长  杨乾坤 人民陪审员  颜 洪 人民陪审员  晏启佳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  肖 松
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执964号 被执行人：胡东普，男，汉族，1990年3月3日出生，住襄阳市樊城区。 被执行人：周三才，男，汉族，1985年3月25日出生，住襄阳市樊城区。 被执行人：胡爱军，男，汉族，1975年6月7日出生，住襄阳市樊城区。 被执行人：陈守刚，男，汉族，1986年9月5日出生，住襄阳市樊城区。 本院在执行胡东普、周三才、胡爱军、陈守刚刑事犯罪涉财产执行一案中，在对被执行人发出执行通知书和限制高消费令之后，因被执行人正在服刑期间且暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2019)鄂0683刑初****号刑事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘东武 审判员  王书群 审判员  张军鹰 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 军
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执870号 申请执行人:赵某某，女，1999年6月19日生，汉族，山西省平定县人。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某分公司。 负责人：赵某，职务：总经理。 申请执行人赵某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初57号民事判决书，被执行人已交付执行款7999.94元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执870号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十一月三日 书记员 张晓勇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2273号 解除保全申请人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：孟宪雷 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人孟宪雷金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1262号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人孟宪雷名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1262号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二日 书记员  栾绍卓
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1025号郭胜凤、申盟盟：关于申请执行人郭胜凤与被执行人申盟盟民间借贷纠纷一案，经本院立案执行后，被执行人已按（2020）豫0781民初1375号民事调解书履行完毕，申请执行人已领取，本案全清，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5611号原告：重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道顺盛依山郡******楼**，统一社会信用代码915001075857052675。法定代表人：周浪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谢凤英，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐东，男，该公司工作人员。被告：肖成鹏，男，生于1959年5月4日，汉族，住重庆市梁平区。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司与被告肖成鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市顺盛诚勋物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月二日书记员 刘晓芳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3288号之一申请执行人张森林，男，汉族，1992年5月19日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人薛文跃，男，汉族，1989年3月14日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人张森林与被执行人薛文跃买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1702民初3912号民事调解书规定:薛文跃应返还申请执行人张森林车款10000元。因薛文跃未按上述生效法律文书履行义务，张森林向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，除轮候查封被执行人薛文跃名下车牌为豫Ｑ×××**江淮牌小型汽车外，未发现被执行人有其它可供执行的财产或财产线索；前述车辆查封的到期时间为2022年8月16日，申请执行人应于查封到期的三十日前向法院申请续查封未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人薛文跃名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人薛文跃在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人薛文跃名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人薛文跃的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1702民初3912号民事调解书的本次执行程序。被执行人薛文跃负有继续向申请执行人张森林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月五日书记员  李家豪
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1388号之十九 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 被执行人：杨顺兵，男，1972年3月19日出生，汉族，枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初3023号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨顺兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨顺兵在财付通支付科技有限公司f@wx.tenpay.com账户内存款人民币X元。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年十一月三日 书记员  董定明
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20686号之二 原告：文鹏，男，1996年12月12日出生，汉族，住四川省南充市仪陇县。 被告：苏州重剑电子商务有限公司，住所地苏州太湖国家旅游度假区姚舍路**微谷大厦**，统一社会信用代码91320506354579531C。 法定代表人：鲍甦。 被告：江苏新申奥生物科技有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省江阴市澄江中路**（江阴市东盛西路****）代码91320281695538201N。 法定代表人：张菻钧。 原告文鹏与被告苏州重剑电子商务有限公司、江苏新申奥生物科技有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告文鹏于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文鹏撤诉。 案件受理费1982.74元，减半收取991.37元，由原告文鹏负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5162号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。被告吴波，女，1977年3月30日出生，汉族，住新民市。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告吴波物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告承担。审判员  李学英二〇二〇年十一月四日书记员  郭 芳
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2949号申请执行人张某某，男，住址沈阳市铁**。被执行人刘某某，男，住址辽宁省新民市。申请执行人张某某与被执行人刘某某建筑设备租赁合同纠纷执行一案，依据的沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初11914号民事判决书现已发生法律效力。本院依法向被执行人刘某某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人刘某某于(2017)辽0106民初11914号民事判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付申请执行人张某某租赁费x元及利息（从2015年11月12日起至本息付清之日止，以本金x元为基准，按照中国人民银行同期贷款利率计算），承担案件受理费x元及执行费。在规定期限内，被执行人刘某某没有履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券、车辆管理、不动产登记等机构有足以执行的财产登记信息；2、2020年8月10日冻结被执行人刘某某农业银行一个账户，均无大额存款；3、2020年10月29日划拨被执行人刘某某农业银行一个账户，拨存款合计x元；4、查询被执行人无房产、无车辆；5、到工商登记部门查找财产线索，未查找到被执行人有财产登记信息；6、我院已对被执行人采取纳入失信被执行人和限制高消费措施；7、本院于10月26日约谈申请执行人将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人表示同意此案终结本次执行程序。本案实现债权共计x元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，在本院穷尽执行措施后，截至目前未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院(2017)辽0106民初11914号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长  曹胜岩审判员  喜延峰审判员  秦 木二〇二〇年十一月二日书记员  王安娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢721号湖南省长沙市芙蓉区人民法院审结申请执行人招商银行股份有限公司长沙分行与被执行人李旭、杨慧金融借款合同纠纷一案的（2019）湘0102民初10847号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 彭 湘二〇二〇年十一月四日书记员 谢美凤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终7823号上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市武昌顺达贸易发展有限公司，住所地武汉市青菱乡园艺场。法定代表人：张木清，公司总经理。委托诉讼代理人：何善尧，武汉市武昌区正大法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武汉九六零三企业管理有限公司，住所地武汉市江夏区纸坊街武昌大道**-1。法定代表人：张刚强，公司董事长。委托诉讼代理人：吴常生，湖北扶轮律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈锋，湖北扶轮律师事务所律师。上诉人武汉市武昌顺达贸易发展有限公司（以下简称顺达公司）因与被上诉人武汉九六零三企业管理有限公司（以下简称九六零三公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6943号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《国营九六0三厂与陈树兵关于新建液化气站的协议》和九六零三厂、顺达公司与案外人陈树兵、徐忠麟签订的《协议》约定的“陈树兵、徐忠麟将液化气站所有权整体有偿转让给顺达公司”等内容，案涉煤气站的建设以及财产归属均与案外人陈树兵、徐忠麟有关，一审判决在煤气站财产归属及处理未解决的前提下径直判决腾退，缺乏事实和法律依据。为确保案件公正处理，本案宜追加案外人陈树兵、徐忠麟为本案当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115民初6943号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江夏区人民法院重审。上诉人武汉市武昌顺达贸易发展有限公司预交的二审案件受理费91498元予以退回。审判长 李 文审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十一月二日书记员 严 洁
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5632号上诉人(原审原告)：赵颖，女，1994年3月13日出生，汉族，住湖北省钟祥市，委托诉讼代理人：袁逢曼、栾爱峰，湖北楚韬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王雯，女，1993年11月20日出生，汉族，住武汉市江汉区，被上诉人（原审被告）：湖北瑞迪格尔商贸有限公司，住所地武汉市江汉区新华西路三金.大武汉1911公寓式酒店****（3）室。法定代表人：高瑷珲，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍纯、帅雪，湖北今天律师事务所律师。上诉人赵颖因与被上诉人王雯、湖北瑞迪格尔商贸有限公司（以下简称瑞迪格尔公司）买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7665号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月3日受理案件后，依法组成合议庭进行了审理。本案经调解未成，相应审限已扣除。本院认为，本案系买卖合同纠纷。各方因销售“READYSO胶原蛋白肽膳食饼干”产品（以下简称案涉产品）而引发争议，瑞迪格尔公司系案涉产品的生产者，王雯系案涉产品的销售方，赵颖系案涉产品的买受方。首先，瑞迪格尔公司在其公司官方网站上宣称案涉产品由其与中国科学院华南植物研究院种植基地合力研发；案涉产品的外包装上亦显著标示“中科院华南植物园中科联创生物科技有限公司技术支持”。而事实上瑞迪格尔公司与中国科学院华南植物园并未有过合作，更未获得中国科学院华南植物园相应授权。瑞迪格尔公司的上述行为明显构成虚假宣传。王雯在对案涉产品的推广、销售过程中，亦将上述虚假事实作为重点宣传内容，并使赵颖违背真实意思表示而购买案涉产品，依法构成欺诈。《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款规定：一方以欺诈、胁迫的手段或乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。一审法院以赵颖购买案涉产品的目的是为了再次转售获利，赵颖主张撤销合同的根本原因是不愿承担产品滞销的商业风险为由，依据公平原则对赵颖撤销合同的主张不予支持，上述认定和处理显系事实认定不清、适用法律错误。其次，根据《中华人民共和国产品质量法》第二十六条、第二十七条、第四十条等相关规定，生产者应当对其生产的产品质量负责，产品应当符合表明的质量状况，产品或者其包装上的标识必须真实，否则生产者和销售者应当承担退货、赔偿损失等法律责任。也即产品的生产者和销售者进行虚假宣传构成违反法定义务，应当承担相应法定责任。买受方购买产品是否为了转售获利、是否实际获利不是产品的生产者和销售者的法定免责事由。买受方参与对产品的宣传和推广不能证明买受方知晓和接受销售方的虚假宣传事实，亦不能以此为由对买受方的合法权益不予保护。再次，对案涉产品是否具备减肥功能，应当由产品的生产者和销售者承担相应举证责任。一审关于此节的举证责任分配显系不当。此外，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条规定，标的物的所有权自标的物交付时转移。本案中双方对此节亦无特别约定，瑞迪格尔公司、王雯关于货物已全部交付、合同已履行完毕的主张没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。且合同是否已经履行完毕，并非认定合同是否应予撤销的法定事由。最后，本案一审对买受方已付款项金额等基本事实亦未查明。一审法院应对本案所涉买卖合同的履行情况以及是否存在违约、违法行为等事实予以全面审查，依据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国产品质量法》等法律规定保护当事人的合法权益。综上，一审法院认定事实不清、适用法律错误。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初7665号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人赵颖预交的二审案件受理费2534元，本院予以退回。审判长  王日升审判员  陈 敏审判员  胡 劲二〇二〇年十一月三日法官助理徐向云书记员徐向云
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10072号原告：酒鬼酒股份有限公司，住所地湖南省吉首市峒河街道振武营村。法定代表人：王浩，董事长。委托诉讼代理人：于雅平，湖南豪宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：冯鑫，湖南豪宇律师事务所实习律师。被告：长沙市芙蓉区美达食品商店，住所地长沙市芙蓉区定王台街道藩后街**。经营者：彭灿，男，1987年2月28日出生，住湖南省双峰县。原告酒鬼酒股份有限公司与被告长沙市芙蓉区美达食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，现原告酒鬼酒股份有限公司以与被告长沙市芙蓉区美达食品商店达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告酒鬼酒股份有限公司的申请，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告酒鬼酒股份有限公司撤回对被告长沙市芙蓉区美达食品商店的起诉。本案受理费减半收取775元，由原告酒鬼酒股份有限公司承担（已预缴）。审判员  陈希二〇二〇年十一月二日法官助理杨微书记员彭幼华
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执994号申请执行人：唐金柱，男，汉族，1967年8月2日出生。被执行人：卢长国，男，汉族，1967年1月19日出生。本院于2020年8月12日立案执行申请执行人唐金柱与被执行人卢长国合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方已达成和解协议，申请人自愿申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执994号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月二日书记员  蒋含辉
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1574号之二申请执行人:熊笃芬，女，1966年11月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:楚克生，男，1980年11月25日生，汉族，住河南省商城县。熊笃芬与楚克生民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告楚克生偿还原告熊笃芬欠款44000元及利息，承担案件受理费525元。因楚克生未按上述生效法律文书履行义务，熊笃芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人楚克生有长安牌面包车(车牌号豫Ａ×××**）和福田牌货车（车牌号豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人楚克生名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人楚克生依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚克生负有继续向申请执行人熊笃芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人熊笃芬与被执行人楚克生民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：熊笃芬与楚克生民间借贷纠纷一案，执行标的为44000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人楚克生有长安牌面包车(车牌号豫Ａ×××**）和福田牌货车（车牌号豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人楚克生名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人楚克生依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2469号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2469号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2360号之四被执行人：刘志栋，男，汉族，1999年01月01日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘志栋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘志栋在中国邮政储蓄银行62×××78账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
辽宁省鞍山市立山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0304行审4号申请执行人鞍山市立山区人民政府，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**。统一社会信用代码：1121030400111430W。法定代表人王磊，该政府区长。委托诉讼代理人冯吉扬，男，系立山区城市管理综合行政执法局工作人员。被申请人关金山，男，1954年9月12日出生，满族，住，住所地：鞍山市立山区/div>经审查查明，申请执行人立山区人民政府于2019年对被申请执行人关金山作出了立政征补［2019］第16号征收补偿决定：对被申请执行人关金山（被征收人）所有的有照房68平方米及地上附着物实施货币补偿。货币补偿金额合计为392，157元；被申请执行人在收到补偿决定书之日起7日内签订房屋补偿安置协议，并自行搬迁。另查，被申请人在法定期限内对房屋征收决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实依据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的［2019］第16号征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由租出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收决定系申请执行人立山区人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人鞍山市立山区人民政府作出的［2019］第16号征收补偿决定，由申请人鞍山市立山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋丽华人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月三日书 记 员  闻 丹
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1594号申请执行人：刘慧超，男，1988年12月10日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：赵天柱，男，1974年3月21日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：杨江芬，女，1974年5月8日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：河南峰颜文化传媒有限公司，住所地安阳市文峰区仁义巷仁义佳苑**楼**。法定代表人：赵天柱，职务总经理。本院在执行申请执行人刘慧超申请执行被执行人赵天柱、杨江芬、河南峰颜文化传媒有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初4690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人赵天柱、杨江芬、河南峰颜文化传媒有限公司应连带支付申请执行人刘慧超物料租赁费469000元及相应利息。因被执行人赵天柱、杨江芬、河南峰颜文化传媒有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院扣划了被执行人名下银行存款及微信共计49367.77元，已支付给申请执行人；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵天柱、杨江芬、河南峰颜文化传媒有限公司负有继续向申请执行人刘慧超履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十一月二日书记员  王 玲
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1622执1742号杜海鹏、潘占超：关于杜海鹏申请执行潘占超建设工程合同纠纷一案，本院根据申请人杜海鹏的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初2709号民事调解书，于2020年11月2日执行到位5250元，已按生效法律文书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2327号 原告：江西洪都卷帘门业有限公司。 法定代表人：于琳，系该公司执行董事。 委托代理人：魏明华，男，汉族，1959年9月30日出生，系该公司法务。 委托代理人：曹蒙，男，汉族，1999年2月14日出生，系该公司法务。 被告：江西润龙工程技术有限公司。 法定代表人：周应龙，系该公司董事长。 原告江西洪都卷帘门业有限公司诉被告江西润龙工程技术有限公司买卖合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西洪都卷帘门业有限公司撤回起诉处理。 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  万明雪
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔27刑更2084号 罪犯李波，男，1980年9月9日生，土家族，贵州省德江县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱三监区服刑。 2018年5月31日，贵州省遵义市播州区人民法院作出（2018）黔0321刑初235号刑事判决，认定李波犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金30000元，涉案赃款继续追缴，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2018年1月12日起至2022年12月3日止）。 2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯李波在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2018年8月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年3月获评1个表扬；共计3个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。 本院认为,罪犯李波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李波减刑七个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯李波减去有期徒刑六个月（刑期至2022年6月3日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾令志 审判员  袁 慧 审判员  李永进 二〇二〇年十一月三日 法官助理冯雪梅 书记员徐行
河北省定州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0682执1216号 关于申请执行人王磊与被执行人王非、王卿借款合同纠纷一案，（2018）冀0682民初4983号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人王非、王卿没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王磊于2020年5月13日向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人王非、王卿按（2018）冀0682民初4983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕。 本院认为，（2018）冀0682民初4983号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王磊基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币350元已由被执行人王非、王卿交纳。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 定州市人民法院（2018）冀0682民初4983号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1834号申请执行人：崔静，女，1998年7月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：李爱芬，女，1950年1月18日生，汉族，住内黄县。崔静申请执行李爱芬健康权纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）赔付申请执行人崔静人民币5703.77元；（2）承担案件受理费25元申请执行费50元。因李爱芬未按上述生效法律文书履行义务，崔静向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能发现被执行人可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱芬负有继续向申请执行人崔静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月四日书记员 林晓飞
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1224号 原告：黄兴权，男，1963年12月23日出生，汉族，户籍地：开原市。 被告：吴阳春，男，1962年4月1日出生，满族，户籍地：铁岭市银州区。 本院在审理原告黄兴权与被告吴阳春民间借贷纠纷一案中，原告黄兴权于2020年11月3日向本院提出对被告吴阳春的撤诉申请。 本院认为：原告黄兴权的撤诉申请，是对自己权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告黄兴权撤回对被告吴阳春的起诉。 案件受理费1300元，减半收取650元，由原告黄兴权负担。 审 判 长  年 光 人民陪审员  孙盛鑫 人民陪审员  黄 艳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李 一
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4792号之一申请人：韩志辉,男,1978年2月22日生,汉族,住址辽宁省庄河市。被申请人：杨宇，女，1978年3月29日生，满族，住址辽宁省大连市西岗区。被申请人：李承日，男，1979年5月14日生，朝鲜族，住址辽宁省大连市西岗区。本院受理韩志辉与杨宇、李承日民间借贷纠纷一案，申请人韩志辉于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨宇、李承日银行存款129091.06元，或查封、扣押其他等值财产。申请人韩志辉以其名下在大连银行账户62×××21内的存款41311.37元为担保本院经审查认为，申请人韩志辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨宇、李承日银行存款129091.06元，或查封、扣押其他等值财产。二、冻结申请人韩志辉名下在大连银行账户62×××21内的存款41311.37元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十一月三日书记员  公晓宇
河北省邢台经济开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0591行初183号 原告张青壮，男，1976年1月1日出生，汉族，住邢台市信都区。 委托代理人郭钰琪，河北民盾律师事务所律师。 被告邢台市公安局交通警察支队信都区一大队，住所地邢台市信都区团结西大街**。 负责人刘涛，男，该大队大队长。 委托代理人王晶，河北齐心律师事务所律师。 本院在审理张青壮诉被告邢台市公安局交通警察支队信都区一大队不服强制扣留决定一案中，张青壮于2020年11月3日申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告张青壮撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告张青壮负担。 审 判 长  王晓洁 人民陪审员  王若颖 人民陪审员  侯 阳 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  李慧志 书 记 员  杨凯欣
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初4991号原告：李某，男，1962年11月4日出生，汉族，无固定职业，住武汉市武昌区。被告：罗某，女，1962年3月28日出生，汉族，现在江西省。原告李某与被告罗某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：离婚。事实和理由：我与妻子罗某自××××年结婚后不久，因是二婚，家庭各种矛盾不断，造成感情不和。她入狱前，二人曾多次讨论过离婚事宜。因感情破裂，和她母亲、几个兄弟也断了联系来往，和她的儿子也仅是轮流探监之事有沟通。罗某因职务犯罪，2014年被江西省南康市人民检察院起诉，被判刑11年，现在江西省女子监狱服刑。在她服刑期间，为照顾她情绪，暂时没提离婚之事。但思来想去，人生苦短，既然感情早己破裂，又无法共同生活，与其等她刑满后办离婚，不如早离早安心。在××××年结婚之时，因双方各有自己的孩子，我和罗某就商定了双方在经济上AA制，因而没有共同的财产和资产需要分割。被告辩称，原告的事实和理由不成立，不同意离婚。1、婚后感情较好，逢年过节都和父母兄弟一起吃饭，在广州也一直和儿子住在一起有说有笑，参加儿子公司年会的文艺晚会，生活上未提出AA制。儿子婚事也是原告和被告一同到湖南女方家拜访。只因被告出事，原告没有担当、推卸责任、抹黑，造成很多负面误解，夫妻感情并未破裂；2、被告与原告有一儿子，原告为了离婚，未如实陈述事实；3、双方有较多债权债务及财产分割问题。（1）原告向被告借款2000万元，有借条为凭；（2）婚后共同在武汉市武昌区购买别墅一栋；（3）被告出资购买车牌号粤Ａ×××**轿车一辆。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告罗某自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚好。现因被告罗某被判处刑罚，原告以双方是再婚、家庭各种矛盾造成感情不和、感情破裂为由提出离婚。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”本案中，原告李某与被告罗某自由恋爱结婚，婚后感情尚好。现因被告罗某被判处刑罚，原告李某以双方再婚、家庭各种矛盾造成感情不和、双方感情破裂为由提出离婚。但未提供相应证据证明，应当承担举证不能的不利后果。双方自由恋爱结婚时间较长，感情尚好，有共同生活的感情基础。被告处于特殊时期需要原告的慰藉，认为双方感情并未破裂，不同意离婚。应当判决不准予离婚为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：不准予原告李某与被告罗某离婚。案件受理费200元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十一月三日书记员  卢 达
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1089号 申请人：顾博平，女，1974年9月11日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：张岩清，男，1974年11月20日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：王延玲，女，1975年12月26日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人顾博平根据已经生效的昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终1445号民事判决书，于2020年11月2日向本院申请保全，请求对被申请人张岩清、王延玲名下存款775,823.6元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人顾博平的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人张岩清、王延玲名下存款775,823.6元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月四日 法官助理  陈 洁 书 记 员  张季洁
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1892号被执行人栗云曌：栗云曌罚金一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位20000元。本院已于2020年11月4日将该款转付给息县财政局国库股。至此，本院申请执行的（2020)豫1528刑初44号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1562号申请执行人：宋忠明，男，1968年02月06出生，汉族，无业，住宽甸满族自治县。被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。法定代表人：王恩柱。宋忠明和宽甸金远房地产开发有限公司劳动争议一案中，本院作出的（2020）辽0624民初421号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人宽甸金远房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，宽甸金远房地产开发有限公司未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，未发现被执行人有可供执行财产，本院对宽甸金远房地产开发有限公司采取纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十一月四日书记员 李 治 扬
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1485号申请执行人靳文权，男，汉族，住安阳县。被申请人刘艳军，男，汉族，住安阳县。被申请人刘志平，男，汉族，住安阳县。关于申请执行靳文权与被执行人刘艳军、刘志平借款合同纠纷一案，安阳县人民法院（2018）豫0522民初5034号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人刘艳军、刘志平于2020年11月2日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案已于2020年11月2日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2018）豫0522民初5034号民事判决书执行完毕。审判员  琚红金二〇二〇年十一月四日书记员  郑六河
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2973号申请执行人：任显丰,男,汉族，1977年11月10日生,住重庆市彭水县。被执行人：陈仲华，男,汉族。1971年10月16日生，住广东省揭阳市榕城区。关于任显丰诉陈仲华追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年3月27日作出（2020）豫0581民初827号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月22日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日、2020年8月20日、2020年9月17日、2020年10月24日通过法院“总对总”系统查询被执行人陈仲华财产;2、本院于2020年7月31日向被执行人陈仲华邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月11日将被执行人陈仲华列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月11日向被执行人陈仲华发布了限制消费令;5、本院轮候查封了被执行人名下车辆;6、本院于2020年7月27日冻结了被执行人陈仲华中国工商银行尾号8812账户、2020年8月21日冻结了被执行人平安银行尾号7501账户、平安银行尾号0456账户7、到被执行人陈仲华户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月3日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月三日书记员  冯俐钧
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2508号之十四被执行人：黄复程，男，汉族，1954年12月21日生，住菏泽市牡丹区。关于申请执行人与被执行人黄复程其他案由一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人黄复程在62×××52账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄复程在莱商银行62×××52账户内存款人民币8400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴正运二〇二〇年十一月三日书记员  欧位岚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴正运联系电话：0530-735****
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0825民初4922号之一申请人：河南省奇乐交通建设工程有限公司。住所地：温县黄庄镇**桥工业区。统一社会信用代码：91410825786241876T。法定代表人：任晓旗，该公司总经理。被申请人：铜川市建设（集团）有限责任公司。住所地：陕西省铜川市新区铜川政务**（铜川新区朝阳路市公安局西）。统一社会信用代码：91610200727352437M。法定代表人：赵殿轶，该公司董事长。本院在审理河南省奇乐交通建设工程有限公司与铜川市建设（集团）有限责任公司合同纠纷一案，申请人河南省奇乐交通建设工程有限公司于2019年10月24日向本院提出诉中财产保全申请，要求对铜川市建设（集团）有限责任公司银行存款3400000元予以冻结。本院于2019年10月24日作出（2019）豫0825民初4922号民事裁定，冻结铜川市建设（集团）有限责任公司银行存款3400000元，期限一年。河南省奇乐交通建设工程有限公司于2020年11月3日向本院提交续保申请，要求继续冻结铜川市建设（集团）有限责任公司银行存款1900000元。本院经审查认为，申请人河南省奇乐交通建设工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：继续冻结铜川市建设（集团）有限责任公司银行存款1900000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  王卫东审判员  王鸿元审判员  段爱霞二〇二〇年十一月四日书记员  侯琬璐
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5397号原告郝友利，男，1989年1月18日出生，汉族，司机，住辽宁省鞍山市千山区。委托代理人罗雅静，系辽宁明岳律师事务所律师。被告付彬，男，1963年1月9日出生，汉族，养车者，住辽宁省海城市。委托代理人李志新，系辽宁明岳律师事务所律师。原告郝友利诉被告付彬劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行审理。原告郝友利及其委托代理人罗雅静，被告付彬及其委托代理人李志新均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郝友利诉称，原告于2019年6月1日到被告处工作，工种为司机，月工资4000元，双方没有签订劳动合同。2020年1月17日原告因被告长期拖欠工资离开，被告尚欠原告2019年11月1日至2020年1月17日期间的工资11261元。原告认为，原告为被告提供劳务，被告应依法支付劳动报酬，现被告拒绝给付显系无理，特提起诉讼，请求法院判决被告支付原告工资11261元，工资数额中包括2019年6月1日至6月15日收取的押金2000元，并由被告承担诉讼费用。本次开庭补充：有些转账是加油的钱，有一部分是出车中发生的费用，例如10月24日下午16点25份，原告说叔给我报124元，能够证明费用也是由司机出的，费用司机出完由车主报销，在当天的18点51分，被告所称的1650元是加油款，并且当日原告把加油机上的款项发给被告，但是该截图时间长了，显示为没有图案了，每笔转款后都有一个截图，因为时间太长无法显示，2019年10月10日20点转款1550元，均是该种状态，10月18日1650元，10月23日240元，因此如果是工资不可能有如此大额的数，被告无法证明是工资款，原告刚才提交的微信截图上面有要工资的记录，司机是特殊的行业，出去后产生费用是正常的，不能作为工资款，1650元都是加油的转款。虽然录音中有货站的字样，但原告起诉小货物流至仲裁时，因为被告说是个人经营，因此原告起诉的被告个人。关于被告提供的微信截图，真实性没有异议，三笔款均系加油款，每笔款项下方均有一个不能显示的图片，都是加油照的像。关于被告提供的证人证言，对真实性有异议，证人是被告处职工，且其陈述自相矛盾，其证言也无法证明与原告的工资形式，因此不予认可。关于1650元加油钱，因为当时我开的车需要加油，同时还给沈阳的车带油，证人当时就在沈阳，就是给他带的油。被告付彬辩称，被告方不拖欠原告的工资，不同意支付，被告雇佣原告是以零工的方式雇佣的，工资按日计算，没有活可以不用来，原告离开时工资已经结算，原告离开的原因不是因为我拖欠其工资，是因为原告将被告的车辆开爆瓦至发动机报废损失2万元左右。关于原告提供的第一份微信截图，这个是工资不假，但是不是一个月的，是一段时间的，在我方微信记录中2019年10月24日和10月18日两天分别转过1650元，也是工资之一，另外平时还有零星的转账，足以说明原告的工资是按日支付，工作形式也是按天计劳务报酬的，每日130元至150元。对于原告提供的三段录音，第一，真实性有异议；第二，关于录音的内容，不能证明被告欠原告工资的事实，录音不是原告本人；第三，录音中有个第三人不是被告的妻子，因为被告是离婚状态，此人所做的陈述被告不清楚，与案件没有关联性，不能证明原告所述事实；第四，本案被告在几段录音中都没有明确表明欠工资的事，所以不能证明原告索要证明的事实。我不欠原告工资，因为录音中的所谓我妻子不是我的妻子，录音中有我的声音，但是我没说欠他工资，当时将我车开爆瓦的事我本来不想说，因为我想2020年再解决，录音中所谓的我妻子我认识，是我前妻，来看我女儿的，我的货站她不参与经营，我告诉李海龙也是这么说的，过完年我们继续合作，李海龙本来是小车司机，但是后来开大车导致我车损坏了，我们是3月1日营业，但是原告说不管。海城市小货物流有限公司法定代表人是我的儿子，原告是我个人雇佣的。关于原告提供的被告妻子的微信截图，被告已经离婚，被告不知情安排这个活。关于原告所说的工资，2019年11月2日给了1800元，12月给了3050元工资，2020年1月最后10多天左右，给了现金2000元，工资已经结清，不拖欠工资，两个1650元原告说是加油款，但是加油款事实上只在400元左右，在12月29日被告给原告转款两笔，一笔400元，一笔500元，原告陈述是给两量车同时加油，但是两笔款项转账时间相差3分钟，不可能在这么短时间同时给两量车加油，因此，被告不拖欠原告工资。经审理查明：被告付彬系货车的个体经营者，2019年6月1日雇佣原告从事司机工作。约定月工资4000元，2020年1月17日原告离开被告处。原告在被告处工作期间，被告不定期支付原告工资，且没有账目。截止至原告离开日，被告尚欠原告工资11261元（包括押金2000元）。因被告未给付原告，故原告于2020年7月29日到海城市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书，后原告诉至本院，请求法院判令被告给付尚欠的工资款。上述事实，除原、被告的陈述，原告提供的证据有：2019年10月25日晚上8:03微信截图一份，录音资料三份（在郝友利一案中当庭播放），录音中被告妻子的微信截图。以上证据，经庭审质证及本院审查，真实性本院均予以确认，所证事实足资认定，本院均予以采信。关于被告提供的微信截图，真实性本院予以确认，但该组证据无法证明被告已将原告工作期间的工资全部付清的事实，证据缺乏关联性，故本院不予采信。关于被告提供的佟明尧证人证言，该证人陈述的内容存在矛盾的地方，且证人无法证明本案原告开工资的形式，证据缺乏真实性及关联性，故本院不予采信。本院认为：公民的合法权益受法律保护。被告在雇佣原告从事司机工作过程中，应按约定向原告支付工资款，通过原、被告的陈述及双方提供的证据能够证明被告雇佣原告属实，被告扣原告半月工资作为押金亦系事实，又被告未提供充足的证据证明已将原告工作期间的工资全部付清，其提供的证据能够证明其并非按月支付原告工资，而是不定期支付，且原告工作期间因车辆产生的各项费用亦系随时通过微信的方式告知被告，被告给予对方报销，其辩称被告系零工，按日计算工资，对原告工作的天数总和及支付工资的情况亦未提供证据加以说明，仅称没有记录本用脑袋记，显然被告所说不符合常理，故原告的主张符合法律规定，本院予以确认并支持。关于被告辩称原告将其车辆开爆瓦至发动机报废损失2万元左右，因该辩解属于另一法律关系，不应在本案中一并审理，被告应另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干证据的规定》第一条、第八十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告付彬于本判决生效后十日内给付原告郝友利尚欠工资款11261元（包括押金2000元）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郭婧馨二〇二〇年十一月二日书记员  吴海军
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3032号申请执行人：张淑英,女性,1952年6月10日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：于艳，女性,1965年10月25日生，汉族，住瓦房店市。被执行人：于公安，男性,1972年1月4日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：于公湖，男性,1969年6月30日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：于公水，男性,1963年7月22日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人张淑英与于艳、于公安、于公湖、于公水为买卖合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第04813号民事判决书，判令被执行人协助申请人办理房屋过户，现已发生法律效力。因被执行人于艳、于公安、于公湖、于公水没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张淑英于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，作出执行裁定书、协助执行通知书，将案涉房产过户至申请执行人名下。至此，申请人向本院申请执行的(2015)普民初字第04813号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  徐德奎二〇二〇年十一月四日书记员  张琳玓
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2623号申请人：邹平盛迦旅游发展有限公司，住所地：邹平市黄山五路西首（河西张村）统一社会信用代码：913716263126791557。法定代表人：张会，执行董事兼经理。被申请人：上海宇孛商务服务有限公司，住所地：上海市浦东新区凌空北路******，统一社会信用代码：913101153326406024。法定代表人：李健晓，经理。被申请人：山东中瑞物资有限公司，住所地：，住所地：山东省邹平市高新街道办事处信用代码：913716265728980477。法定代表人：田会莲，该公司经理。被申请人：林海，男，1970年2月16日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：李志勇，男，1970年6月12日出生，汉族，住邹平市。被申请人：李健晓，男，1992年8月27日出生，汉族，住邹平市。被申请人：张玲秀，女，1987年3月22日出生，汉族，住邹平市。被申请人：董建磊，男，1979年5月19日出生，汉族，住邹平市。被申请人：钟科，男，1988年5月21日出生，汉族，住邹平市。申请人邹平盛迦旅游发展有限公司因与被申请人上海宇孛商务服务有限公司、山东中瑞物资有限公司、林海、李志勇、李健晓、张玲秀、董建磊、钟科揽合同纠纷一案,（2019）鲁1626民初2676号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人上海宇孛商务服务有限公司、山东中瑞物资有限公司、林海、李志勇、李健晓、张玲秀、董建磊、钟科的银行存款2472127元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十一月三日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初6570号之一 原告：郑德英，女，1936年7月18日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：郭庆，安徽宝诚律师事务所律师。 原告：李平，女，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：耿征，男，1993年8月1日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告：朱越，男，1996年9月25日出生，汉族，住安徽省利辛县。 上述两原告的共同委托诉讼代理人：李平，女，1968年7月28日出生，汉族，住安徽省利辛县。 被告：吕效成，男，1971年5月25日出生，汉族，住江苏省常州市天宁区，现羁押于利辛县看守所。 原告郑德英、李平、耿征、朱越与被告吕效成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告郑德英、李平、耿征、朱越于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑德英、李平、耿征、朱越的撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑德英、李平、耿征、朱越撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑德英、李平、耿征、朱越负担。 审判员 樊 燕 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐方方
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复122号 复议申请人（被执行人）：耿会亮，男，汉族，1975年9月1日出生，住东阿县。 申请执行人：张天峰，男，汉族，1959年2月12日生，住东阿县。 申请执行人：张天华，男，汉族，1962年6月26日出生，住东阿县。 申请执行人：张天强，男，汉族，1974年1月26日出生，住东阿县。 复议申请人耿会亮不服山东省东阿县人民法院（以下简称东阿法院）（2020）鲁1524执异39号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 东阿法院执行申请执行人张天峰、张天华、张天强与被执行人耿会亮土地租赁合同纠纷一案中，耿会亮对东阿法院责令其拆除案涉租赁土地上的房屋不服,向东阿法院提出执行异议。异议人称，1.申请执行人没有正确理解执行依据（2017）鲁1524民初579号民事判决第一项的内容“被告向原告交付涉案土地，并自行清除地上附着物”。该内容是指异议人耿会亮要清除应交付土地上的附着物，目前异议人的房屋并不在应交付的土地上，而在应交付土地边界外，故申请执行人张天峰、张天华、张天强无权要求耿会亮清除这部分房屋。2.案涉房屋是被执行人耿会亮在租赁土地的边界外，占用村集体原生产路、填平排水沟后自建的。根据法院的实地测量也可以判断异议人的房屋未在应交付土地上。东阿县铜城人民法庭（以下简称铜城法庭）出具的关于案涉房屋的书面答复不是生效法律文书，不具约束力。3.本案已于2018年10月17日由法院实地测量，将应交付的土地执行完毕。双方当事人对土地亩数、计算方式、丈量土地的边界起点等事项达成一致，申请执行人并未提出土地亩数不够的问题。事后申请执行人再提出清除案涉房屋，不应得到法院的支持。综上，请求法院撤销责令异议人拆除案涉租赁土地上房屋的执行行为。 东阿法院查明，申请执行人张天峰、张天华、张天强依据东阿法院（2017）鲁1524民初579号民事判决提出执行申请，要求耿会亮返还土地并清除地上附着物。执行中，经东阿法院主持实地丈量和双方当事人同意，双方完成土地过付并清除了地上附着物。因被执行人耿会亮的部分房屋未在清除之列，双方发生争议。后东阿法院执行局书面函询作出生效判决的铜城法庭案涉房屋是否在清除之列，铜城法庭回函答复，案涉三间砖混结构的平房包含在案涉土地的附着物内。东阿法院于2020年5月19日出具（2018）鲁1524执818号公告，责令被执行人履行案涉房屋的拆除义务，并告知预期不予拆除，将依法强制执行。被执行人不服，提出执行异议。 东阿法院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。本案审判法庭的书面释明，是对生效判决判项的解释，具有法律效力，故被执行人应当履行拆除义务。异议人主张的审判法庭出具的书面答复不属于生效法律文书、不具有约束力，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定驳回异议人耿会亮的异议请求。 耿会亮向本院申请复议称，东阿法院仅根据一审法官助理杨成保对判决书的释明，就驳回复议申请人的异议请求是错误的。该释明不能作为执行的依据。杨成保法官只是做了一个调查笔录,并没有实地丈量。一审法院在对复议申请人做调查时，复议申请人也说明了三间房屋是在场地北侧加盖的,并没有占压承包地。综上，请求依法撤销东阿法院(2020)鲁1524执异39号执行裁定。 本院对东阿法院查明的事实予以确认。 本院另查明，铜城法庭出具的《对（2017）鲁1524民初579号案件相关问题的答复》中引用了该民事判决的查明事实部分“审理中，本院依法对被告在涉案土地上附着物的情况进行了现场勘验，勘验情况如下：三间砖混结构的平房、一间敞篷……”，得出结论判项“……，并自行清除地上附着物”中“地上附着物”包括三间砖混结构的平房。 本院认为，一审法院作出的（2017）鲁1524民初579号民事判决系本案的执行依据，铜城法庭出具的《对（2017）鲁1524民初579号案件相关问题的答复》是引用上述民事判决的查明事实部分得出的。复议申请人主张该答复不能作为执行依据，即是对上述执行依据提出异议。根据审执分立原则，人民法院在执行程序中应当按照执行依据确定的内容执行，而不能以执代审，在执行程序中直接对执行依据是否存在错误进行审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条明确将异议范围限于违法的执行行为，执行依据本身的对错问题不属于执行行为，不属于执行行为异议审查的范围。申请复议人如对该民事判决存在异议，可通过申请再审等其他途径救济。综上，复议申请人所提复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回耿会亮的复议申请，维持山东省东阿县人民法院(2020)鲁1524执异39号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月四日 法官助理曹媛 书记员杨念南
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2988号浦小桂、董华芳：浦小桂申请执行董华芳借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已执行到位52000.00元，其中，本金50000.00元，案件受理费1050.00元，公告费300.00元，执行费650.00元。至此，浦小桂向本院申请执行的（2019）黔0222民初1717号民事判决书确定的内容已执行完毕，现已结案。特此通知。承办人杨世刚二〇二〇年十一月四日书记员  孙浩
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1946号之一 申请执行人：卢文伟 被执行人：宁志刚 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宁志刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宁志刚在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币507319.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜文文
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4244号之一申请执行人王增伟，男，1982年9月10日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司，住所地：驻马店市驿城区解放路四巷路口。统一社会信用代码：91411700344910446J。法定代表人：连萌，总经理。申请执行人王增伟与被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司租赁合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初2711号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司应于2020年6月15日前向申请执行人王增伟返还租房押金20000元。因被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王增伟向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年9月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省嘉年华商务酒店有限公司负有继续向申请执行人王增伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月四日书记员 刘增辉
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1686号原告：宝清县合悦物业管理有限公司，统一社会信用代码91230523MA1BH9KK71，住所地：宝清县时代新城**楼地跨车库。法定代表人：宋颖，该公司总经理。被告：陈红，女，1987年11月29日出生，汉族，住所：宝清县。本院在审理原告宝清县合悦物业管理有限公司诉被告陈红物业服务合同纠纷一案中，原告宝清县合悦物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出申请，撤回对被告陈红的起诉。本院认为，原告宝清县合悦物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告宝清县合悦物业管理有限公司撤回对被告陈红的起诉。审判员  孙忠伟二〇二〇年十一月三日法官助理杨晓红书记员闫鑫
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之三十六被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执543号之一申请执行人：常自强，男，生于1972年10月13日，汉族，住枝江市礼化路政府生活区。被执行人：枝江星美影院管理有限公司，住所地：枝江市马家店迎宾大道（妙尚广场）。法定代表人：李松。申请执行人常自强与被执行人枝江星美影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字[2020]041号仲裁裁决书，于2020年7月1日立案执行。本案执行标的为50721.96元，执行中，案外人湖北营兴影院有限公司自愿代为履行，申请执行人常自强与湖北营兴影院有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字[2020]041号仲裁裁决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新建二〇二〇年十一月二日书记员  董灵芝
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1421号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：张镇华，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告张镇华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月四日书记员  陶 晨
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢231号申请执行人：崔钰，女，1973年5月10日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：济宁鸿源汽车销售有限公司。被执行人：济宁昌源印刷有限公司。被执行人：济宁聚源汽车销售服务有限公司。被执行人：翟陆震，男，1983年11月6日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：靳香菊，女，1957年1月26日出生，汉族，住嘉祥县高新区。被执行人：翟海玉，男，1961年9月20日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人：杜超，男，1991年2月1日出生，汉族，住嘉祥县。本院在执行申请执行人崔钰与被执行人济宁鸿源汽车销售有限公司、济宁昌源印刷有限公司、济宁聚源汽车销售服务有限公司、翟陆震、靳香菊、翟海玉、杜超债权转让纠纷一案中，本院于2020年3月31日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，存有少量可供执行的财产，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下有车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询到被执行人存有可供执行财产，已冻结、划拨。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的1696671元，已实际执行到位标的212368.04元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二日书记员  褚 海
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4174号原告：重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾街道干溪子路**，统一社会信用代码91500240660861316W。主要负责人：汪祥胜，该公司经理。被告：刘超，男，1999年6月18日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司与被告刘超机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市汽车运输(集团)有限责任公司十一分公司撤回起诉处理。审判员 张 军二〇二〇年十一月五日书记员 陈丽华
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1102号 申请人：山东新华医药贸易有限公司。 被申请人：贵阳福圣康医药有限公司。 申请人山东新华医药贸易有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贵阳福圣康医药有限公司的银行存款270000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东新华医药贸易有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人贵阳福圣康医药有限公司的银行存款270000元。 二、如被申请人贵阳福圣康医药有限公司的银行存款不足270000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 晨
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初3964号原告：张井付，男，汉族，住所地黑龙江省肇州县。委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新雨，辽宁明昌律师事务所律师被告：杨涛，男，汉族，住所地辽宁省海城市。被告：崔健，男，汉族，户籍地黑龙江省望奎县。本院在审理原告张井付诉被告杨涛、崔健借贷纠纷一案中，原告张井付自愿于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告张井付撤回起诉。案件受理费300元，由原告张井付承担。审 判 长  彭艳蓉人民陪审员  李 贺人民陪审员  张红萍二〇二〇年十一月二日书 记 员  姜 军
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1526执恢193号 申请执行人：邢某，女，1962年2月14日出生，汉族，农民，住高唐县。 申请执行人：段某1，男，1936年4月13日出生，汉族，农民，住高唐县。 申请执行人：段某2，女，1986年2月19日出生，汉族，农民，住高唐县。 申请执行人：段某3，女，1990年12月16日出生，汉族，农民，住高唐县。 被执行人：郭保臣，男，1958年9月27日出生于山东省高唐县，汉族，小学文化，农民，住高唐县。 本院在执行申请执行人邢某、段某1、段某2、段某3与被执行人郭保臣附带民事赔偿纠纷一案中，申请执行人邢某、段某1、段某2、段某3与被执行人郭保臣达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢193号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  鲁兴超 审判员  朱大可 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 奇