山西省稷山县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）晋0824民初1794号 原告：程浩然。 委托诉讼代理人：乔阿鹏，稷山县翟店镇法律服务所法律工作者。 被告：孙礼元。 被告：孙若君。 委托诉讼代理人：吴建东，山西圣剑律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地运城市盐湖区学院北路金都汇写字楼8楼。 负责人：薛晓俊，系总经理。 委托诉讼代理人：薛晓斌，男，系公司员工。 原告程浩然与被告孙礼元、孙若君、永安财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程浩然的委托诉讼代理人乔阿鹏、被告孙礼元、孙若君二人的委托诉讼代理人吴建东、被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司的委托诉讼代理人薛晓斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告程浩然向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司在晋MBK278车投保的交强险限额范围内赔偿（精神抚慰金优先）原告医疗费、误工费、伤残赔偿金、鉴定费等各项损失费用10万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年8月16日，被告孙若君驾驶被告孙礼元所有的晋MBK278号车在运稷路太阳路口与原告程浩然驾驶的豪爵二轮摩托车相撞，造成原告程浩然受伤的交通事故。晋MBK278号轿车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。为维护原告的合法权益，提起诉讼，请求如前。 原告针对其主张提供了如下证据及赔偿明细： 证据目录： 1、程浩然身份证，证明原告基本信息； 2、道路交通事故证明，证明事故发生时间、地点，责任； 3、孙若君驾驶证、晋MBK278轿车行驶证、交强险保单，证明被告及车辆与保险信息； 4、医疗费票据34张、病历证明住院22天，花费医疗费62915.82元，救护车交通费1000元。 5、伤残鉴定费发票1张2500； 6、司法鉴定意见书，证明伤残九级；内固定取出费用8000元； 7、户口本复印件2张证明抚养人信息 8、摩托车修理费2750元证明原告财产损失 赔偿明细： 1、医疗费张62915.82元。 2、内固定取出费8000元 3、住院伙食补助费2200元（执行山西省高级人民法院晋高法（2017）91号人身损害赔偿执行标准（五）住院伙食补助费计算标准为每人每天100元。住院22天×100元=2500元） 4、营养费1100元。（住院22天×50元=1100元，） 5、误工费18553.5元（受伤日8月16日至鉴定前一日11月29日计105天×176.7元=18553.5元，执行山西省高级人民法院晋高法（2017）91号《关于二0一七年度损害赔偿和小额诉讼执行标准的说明》六、第二款，2016年农、林、牧、渔业工资标准） 6、护理费3107.94元（住院22天×141.27元=3107.94元。2016年居民服务业工资标准） 7、交通费2400元（1、救护车费1000元，2、去运城中院伤残鉴定租车费300元；3、运城市中心医院交通费，执行《稷山县行政事业单位差旅费管理办法》的通知第二十条：“市内包干使用。”住院22天×50元=1100元。） 8、精神损害抚慰金6000元。 9、伤残赔偿金40328元【10082元×20年×20％（九级伤残）=40328元】 10、伤残鉴定费收据1张2500元 11、抚养人生活费14452.2（8029×18年×20％÷2人） 12、摩托车修理费2750元 合计：164307.46元 被告孙礼元、孙若君辩称，鉴于原告方放弃要求我方承担赔偿责任，我方亦放弃要求原告返还垫付款及财产损失赔偿责任。 被告孙礼元、孙若君对原告证据、赔偿明细均无异议。 被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司辩称，1、答辩人依据与本案被告签订的保险合同确定是否承担保险赔偿责任；2、根据保险合同约定，我司在交强险分项赔偿限额内赔偿伤者的各项损失。 被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司对原告证据、赔偿明细质证如下： 对证据无异议；对明细1、2、3、4，属于交强险医疗费分项下，我公司限额10000元赔付，超出部分我公司不承担；对明细5、6、7、8、9、11、12，原告主张金额过高；明细10，伤残鉴定费用我公司不承担；财产损失限额2000元内赔偿。 经审理查明：2017年8月16日14时30分许，被告孙若君驾驶被告孙礼元所有的晋MBK278号车以每小时79公里的速度沿运稷公路由东向西行驶至太阳路口与原告程浩然驾驶的豪爵二轮摩托车相撞，造成原告程浩然受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，程浩然即被送往稷山县人民医院、运城市中心医院救治，经运城市中心医院诊治诊断为：右股骨近端粉碎性骨折、右足外伤、右小腿皮肤擦伤、闭合性颅脑损伤、双侧额叶及右侧枕叶深部脑挫伤、右侧颜面部皮肤裂伤术后、全身多处软组织损伤、高同型半胱氨酸血症。2017年8月16日在稷山县人民医院急救处理后，转院至运城市中心医院治疗，2017年9月7日出院，住院治疗22天。出院医嘱：半年内复查免疫系列；切口定期换药，术后两周酌情拆线；继续卧床；出院后1、3、6月拍片复查；继续予以营养神经、抗凝、促进骨愈合等对症治疗；不适随诊。治疗住院期间，程浩然支出医疗费共计62915.82元。事故经稷山县公安局交通警察大队作出的稷公交认字【2017】第00293号道路交通事故认定书认定，程浩然承担事故主要责任，孙若君承担事故次要责任。事故车辆晋MBK278号轿车在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间。 根据程浩然的申请，运城市中级人民法院指定了鉴定机构。2017年11月30日，山西省新绛司法鉴定中心作出了新绛司鉴中心【2017】临鉴字第236号司法鉴定意见书，认定被鉴定人程浩然九级伤残；内固定取出费估算为捌仟元（8000元）人民币。 原告程浩然生有一子程瑞森，2017年5月11日出生。 原告程浩然驾驶的豪爵二轮摩托车经修理花费2750元。 审理过程中，原告与被告孙礼元、孙若君协商一致，并当庭相互放弃要求对方承担相应赔偿责任的主张。 上述事实有原告提供的证据及当事人陈述予以佐证。 本院认为，原告程浩然在交通事故中受伤并致残，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、被扶养人生活费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、财产损害等损失的权利。机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本院确认本案原告的全部损失为：原告医疗费62915.82元，住院伙食补助费2200元，营养费1100元，护理费3107.94元，误工费18553.5元，精神损害抚慰金6000元，残疾赔偿金40328元，被扶养人生活费14452.2元，修理费2750元，符合法律规定予以核定;交通费包括救护车费、住院期间交通费、伤残鉴定时的租车费酌定1500元，内固定取出费用8000元，应认定为残疾赔偿金项下的康复费;鉴定费2500元，应认定为为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。以上各项费用共计163407.46元。 被告孙礼元、孙若君为其驾驶的事故车辆在被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司投有交强险，故被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元，伤残赔偿金项下（残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、内固定取出费、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费）94441.64元，财产损失项下（电动三轮车损失费）2000元，共计106441.64元，但原告程浩然主张被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司赔偿100000元，本院予以采纳。剩余56965.82元，由于被告孙礼元、孙若君未投保商业三者险，应由其按照事故责任认定比例对原告进行赔偿。但原告程浩然与被告孙礼元、孙若君相互放弃要求对方承担相应的赔偿责任，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下： 被告永安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后二十日内在机动车交通事故责任强制保险项下赔偿原告程浩然各项损失100000元; 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中国人民财产保险股份有限公司临汾市分公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  任赞毅 二〇一七年十二月二十二日 书记员  卫星妤