河北省阳原县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0727民初1000号 原告：郝华，男，1975年1月20日生，汉族，住阳原县。 委托代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：刘丙清，男，1969年7月12日生，汉族，住阳原县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司。 负责人：谭海云，总经理。 住址：张家口市经开区。 委托代理人：郑福祥，河北华研律师事务所律师， 原告郝华与被告刘丙清、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称张家口中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝华及其委托代理人张素花、被告刘丙清、张家口中心支公司的委托代理人郑福祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郝华向本院提出诉讼请求1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金等各项损失共计224194.3元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年7月8日30时许，被告刘丙清驾驶冀Ｇ×××××号小型普通客车在阳原县向北左转弯掉头时，与沿西苑路由北向南行驶的原告持Ｂ2型机动车驾驶证驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成原告受伤，双方车辆不同程度损坏的交通事故。事故发生后本事故经阳原县交警大队认定,被告刘丙清负事故的主要责任。被告事故车辆在张家口中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。原告的伤情经本院委托阳原司法鉴定中心司法鉴定构成ＩＸ级伤残。为维护原告的合法权益不受损害，现原告依法提起民事诉讼,请贵院依法判决。 被告张家口中心公司在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，前期公司垫付医疗费10000元，对原告的合理损失公司将积极赔付，不承担本案的诉讼费和鉴定费，其他意见质证时发表。 被告刘丙清在答辩期内未提交答辩状，庭审中辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故发生后我配合治疗，我前期垫付了9200元的医疗费。 本院经审理认定事实如下：对于事故发生经过、责任认定、投保情况，有原、被告的陈述及事故认定书和保险单证实。张家口中心支公司为原告郝华垫付医疗费10000元，被告刘丙清为原告郝华垫付款9200元。以上事实，双方当事人均认可，本院予以确认 原告郝华的损失依法确认如下： 1、医药费34921.02元（原、被告认可，本院予以确认）。 2、住院伙食补费2040元（原、被告无异议,本院予以确认）。 3、营养费1800元（原、被告无异议,本院予以确认。 4、后续治疗费10000元（原、被告认可，本院予以确认）。 5、护理费11300元（原告主张护理费11300元，53天2人护理，7天1人护理，每天每人按100元计算。有鉴定结论证实。被告认为原告所伤的部位不影响主要生活，认可30天，每天100元。本院认为原告有鉴定意见书予以证实，且符合法律规定，支持原告主张）。 6、误工费16177元（原告主张误工费从事故发生到定残前一日165天，按河北省2016年技术服务业行业标准76060元计算。证据：营业执照、公司证明七份及个人证明三份，出庭做证的证人2个。被告对误工天数认可，对赔偿标准不认可，且此行业收入不确定。本院认为，原告主张按河北省2016年技术服务业行业标准76060元计算误工费证据不足，应按河北省2016年居民服务业行业标准35785元计算误工费，即：35785元/365天×165天＝16177元）。 7、伤残赔偿金112996元（原告主张伤残赔偿金按河北省城镇居民人均可支配收入28249元计算20年，9级伤残。提供证据：郝华房产证书1份、南关村委会居住证明1份、鉴定报告。被告对赔偿标准无异议，不认可伤残等级。本院认为，原告依据鉴定意见主张符合法律规定，故支持其主张，即28249元×20年×20%＝112996元）。 8、被抚养人生活费41625元（原告主张被抚养人生活费41625元,父亲郝孝义1942年1月生，计算5年，母亲郝明英，1951年10月生，计算14年，有3个抚养人。按照农村居民标准计算。长子郝晨凯，2001年8月生，计算2年，次子郝晨曦，2003年5月生，计算4年，长女郝晨杰。2010年1月9日，计算11年，按城镇标准计算，有二个抚养人.证据：户口本、父母子女关系证明、结婚证、出生证，学校证明2份。被告对伤残等级不认可，其他认可。本院认为，原告主张被抚养人生活费符合法律规定，故支持原告主张）。 9、精神抚慰金6000元（原告主张精神抚慰金6000元，原告构成9级伤残。被告因不认伤残等级，所以不赔偿精神抚慰金。本院认为，原告构成9级伤残，根据有关规定，支持精神抚慰金6000元）. 10、交通费3000元（原告主张交通费4000元，交通费清单1份，票据16页，用于就医、进行康复治疗、出入院、检查等费用。被告对票据的真实性不认可，但考虑到原告必然花费交通费，认可1000元，法庭酌情认定。本院根据原告的伤情，结合本案实际，支持交通费3000元）。 11、鉴定费2200元（原告主张鉴定费2200元，提供票据各1张。本院确认鉴定费2200元）。 12、住宿费3000元（原告主张住宿费4722元，证据：住宿费清单和票据。。被告对票据的真实性不认可，即使做康复也应住院治疗。在外住宿和康复不能相互印证。本院认为，原告在康复期间发生住宿费属于合理支出，结合本案实际支持原告住宿费3000元）。 13、医疗器具费671元（原告主张医疗器具费671元，提供票据2张及医院证明。被告认可固定肢架373元，不认可超声波298。本院认为，原告主张医疗器具费有票据及医院证明证实，本院予以支持）。 14、康复就医伙食费1320元（原告主张康复就医伙食费2200元。44天康复，每天50元。被告认可，正规的康复应该住院治疗，不承担，这些费用应该在医疗费中。本院根据原告的伤情，结合本案实际，支持康复就医伙食费44天，每天30元共1320元）. 本院认为：公民因过错造成他人财产、人身损害的应当依法承担民事责任。原告的合法损失应首先由被告所有的事故车辆投保的张家口中心支公司在交强险额度限额内赔偿，超出部分由责任人被告刘丙清按事故责任比例赔偿。 综上所述，原告郝华损失共计244850元（不包括鉴定费2200元），由被告张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝华120000元（其中包括医药费、住院伙食补助费、营养费10000元、精神抚慰金6000元）。除垫付的10000元医疗费外，再赔偿原告郝华110000元，原告剩余损失124850元，由于被告刘丙清负事故的主要责任，故被告刘丙清按70%的比例赔偿原告郝华87395元，除垫付的9200元外，赔偿原告郝华78195元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险限额内赔偿原告郝华120000元，除垫付的10000元外，赔偿原告郝华110000元。于本判决生效后十五日内履行完毕； 二、被告刘丙清赔偿原告郝华87395元，除垫付的9200元外，赔偿原告郝华78195元。于本判决生效后十五日内履行完毕； 如未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4662元，减半收取2331元，原告郝华负担128元，被告刘丙清负担2203元，鉴定费2200元，原告郝华负担660元，被告刘丙清负担1540元， 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  赵建文 二〇一七年十二月二十七日 书记员  张 志