wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6255号之二申请人：上海联创设计集团股份有限公司，统一社会信用代码913101107293621887，住所地上海市四平路****。法定代表人：薄曦，董事长。委托诉讼代理人：杨天，男，公司员工。被申请人：郑州锦荣欢乐谷实业有限公司，统一社会信用代码91410182MA3X6C8RX7，住所地荥阳市荥泽路文，住所地荥阳市荥泽路文博中心** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王海波。申请人上海联创设计集团股份有限公司与被告郑州锦荣欢乐谷实业有限公司建设工程设计合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）豫0182民初6255号民事裁定，冻结被申请人郑州锦荣欢乐谷实业有限公司的银行存款20万元，或对其他等值财产予以保全。2020年11月12日，申请人上海联创设计集团股份有限公司申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州锦荣欢乐谷实业有限公司的银行存款20万元的冻结，以及对其他等值财产的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 晖二〇二〇年十一月十二日书记员 刘丹桂
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2379号移送执行部门启东市人民法院刑事审判庭。被执行人黄健，男，1974年3月1日出生，汉族，住启东市。本院刑事审判庭移送执行的被执行人黄健盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏0681刑初348号刑事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人黄健应交纳罚金1000元、退还赃款845元。因被执行人未履行法律义务，本院于2020年8月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月11日、2020年10月27日，通过查控系统对被执行人黄健名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年8月13日，通过法院专递邮件向被执行人黄健发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代为签收。3、2020年8月25日，前往被执行人黄健父母住所地进行走访调查，未查找到被执行人的财产线索，无人愿意代为履行法律义务。4、2020年9月10日，发布限制消费令，对被执行人黄健采取限制高消费措施；2020年10月15日，作出失信决定书，将被执行人黄健纳入失信被执行人名单。5、2020年10月27日，冻结被执行人黄健名下的江苏省农村信用社联合社银行账户（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。6、执行过程中查明，根据本院作出的（2020）苏0681刑初348号刑事判决书，被执行人黄健因犯盗窃罪，判处刑期自2020年6月11日起至2021年2月10日止，目前在服刑中。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681刑初348号刑事判决书涉财产刑部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月九日书记员 刘小龙
含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0522执572号 被执行人：毛一平，男1962年7月18日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 本院在执行与毛一平餐饮服务合同纠纷一案中，经查，毛一平在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人毛一平在金融机构账户内存款人民币100元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李小满 二〇二〇年十一月三日 （） 书记员  兰春娇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24393号 原告：郭志伟，男，1993年4月2日出生，汉族，住重庆市垫江县。 被告：渝北区青桔健身服务部，住所地重庆市渝**龙溪街道松牌路**伟清阳光地带**商铺负**，统一社会信用代码92500112MA60A7ND4J。 经营者：谢文军，男，1993年3月17日出生，汉族，住重庆市垫江县。 原告郭志伟与被告渝北区青桔健身服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年11月6日，原告向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭志伟撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由原告郭志伟负担。 审 判 员  郑 伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理  谢 茜 书 记 员  罗园园
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2330号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人周敏芬为行政处罚一案,本院已于2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月十三日书记员  卢明洋
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保502号 申请人：张占珍，女，1974年11月12日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：王桂民，山东恪诺律师事务所律师。 委托代理人：张梅婷，山东恪诺律师事务所律师。 被申请人：东营市黄河口油品运输有限责任公司。住所地：东营市东营区牛庄镇辛河路**。统一社会信用代码91370502769722440R。 法定代表人：解国防，总经理。 被申请人：隋小军，男，1971年3月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：张希军，男，1973年12月4日出生，汉族，住东营市东营区牛庄镇辛河路**。 被申请人：杨海青，女，1982年6月9日出生，汉族，住东营市。 申请人张占珍与被申请人东营市黄河口油品运输有限责任公司、隋小军、张希军、杨海青民间借贷纠纷一案，申请人张占珍于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人东营市黄河口油品运输有限责任公司、隋小军、张希军、杨海青名下的银行存款1600000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人张占珍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人东营市黄河口油品运输有限责任公司、隋小军、张希军、杨海青名下银行存款1600000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人张占珍已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月六日 书记员  闫茂平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申532号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王春玉，女，1961年2月5日出生，汉族，户籍所在地北京市朝阳区。委托代理人张心升，北京正山律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室，住所地北京市朝阳区三里屯**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市住房和城乡建设委员会，住，住所地北京市通州区达济街**院/div>再审申请人王春玉因诉北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室不履行法定职责及北京市住房和城乡建设委员会行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终248号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人王春玉不服一、二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清，证据不足，适用法律存在错误。请求本院依法撤销二审裁定，并依法审理本案。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院的受案范围。不符合法定起诉条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王春玉要求查处的系腾退安置行为，对该事项的查处明显不属于北京市朝阳区人民政府房屋征收办公室的职权范围。因此，王春玉的起诉不属于行政诉讼的受案范围，依法应予驳回。王春玉就北京市住房和城乡建设委员会的复议行为提起的诉讼应一并予以驳回。故，一、二审法院裁定驳回王春玉的起诉正确。王春玉申请再审缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，王春玉的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王春玉的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4082号之一 被执行人：宋亚丽，女，汉族，1987年07月10日生。住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋亚丽在中国工商银行1605007301003379812账户内存款人民币193139.16元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 跃
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫11执恢29号之二申请执行人：宋争锋，男，1962年8月1日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：舞阳裕粮粮油有限责任公司，住所地河南省舞阳县舞泉镇厦门路东段。法定代表人：于晓武，该公司执行董事兼总经理。宋征先与舞阳裕粮粮油有限责任公司（原名称舞阳中粮粮油有限责任公司，以下简称裕粮公司）借款合同纠纷一案，本院于2013年9月26日作出的（2013）漯民三初字第8号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：“舞阳中粮粮油有限责任公司于本判决生效后十日内偿还宋征先借款4000000元及利息【利息标准按双方约定的利率（月利息18‰），自2011年7月20日起至给付之日止】”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依申请于2014年7月29日立案强制执行，首次执行案号（2014）漯法执字第25号，后恢复执行以双方达成执行和解长期履行为由于2016年7月22日作出（2016）豫11执恢2号之一执行裁定书终结本次执行程序。现因被执行人裕粮公司一直未履行和解协议，宋征先向本院申请恢复执行，本院审查后于2019年10月11日依法立案受理。2019年10月30日，本院作出（2019）豫11执异63号执行裁定：“变更宋争锋为本案的申请执行人”。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未主动履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人有位于河南省××县人民路北侧，权利证号为舞国用（2009）第36号土地使用权及该地上权利证号为房权证舞房字第××、00**1466号二处房产及其他地上建筑物、附属物，经变价处理，得执行款317万元，扣缴执行申请费4.24万元后余312.76万元，已支付给申请执行人。三、查明被执行人有位于河南省舞阳县舞泉镇厦门路东段北侧，权利证号为舞国用（2009）第48号土地使用权及该地上权利证号为房权证舞房字第××、00**1515号二处房产及其他地上建筑物、附属物，本院予以查封（2023年4月2日查封期限届满），申请执行人申请暂不处置。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位人民币317万元，扣缴执行申请费4.24万元后余312.76万元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，被执行人其他财产暂不宜处置，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 朱 沛审判员 李亚楠审判员 马甲恒二〇二〇年十一月九日书记员 田轩璞
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）桂1081执恢35号 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司，住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼**。法定代表人邱宗跃,该公司董事长。 被执行人靖西县佳鑫矿业有限公司，住，住所地广西靖西市新靖镇双拥路苏堤春晓嘉园****定代表人陈雪娟，该公司经理。被执行人朱永忠，男，1967年8月4出生，壮族，居民，户籍地广西靖西市新靖镇灵泉街**。 被执行人陈雪娟，女，1970年7月1出生，壮族，居民，住广西靖西市。被执行人陈雪钰，女，1982年1月24出生，壮族，居民，住广西靖西市新靖镇灵泉街**。被执行人凌俊仟，男，1981年11月9出生，壮族，居民，住，住广西靖西市新靖镇城东路**执行人王氏行，女，1966年6月9出生，壮族，农民，户籍户籍地广西靖西市。行人农华当，男，1969年11月15出生，壮族，住广西靖，住广西靖西市v> 申请执行人广西中小企业信用担保有限公司与被执行人靖西县佳鑫矿业有限公司、朱永忠、陈雪娟、陈雪钰、凌俊仟、王氏行、农华当追偿权纠纷一案,靖西市人民法院于2016年7月22日作出的（2016）桂1081民初524号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人被执行人靖西县佳鑫矿业有限公司等人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2019年10月30日向本院申请恢复执行，请求被执行人给付申请执行人代偿款5113502元，本院依法受理。 在本案恢复执行前，本院于2017年12月18日拍卖被执行人陈雪娟位于南宁市青秀区金浦路16号汇东国际B座B0801号房产，成交价为140万元。2017年8月15日拍卖被执行人陈雪钰位于靖西市新靖镇主山街（县物价局宿舍）房产，成交价158900元。扣划被执行人朱永忠在农行德保支行的存款50000元，扣划被执行人凌俊仟在农行靖西支行的存款49500元、在工行靖西支行的存款3561.27元，扣划被执行人农华当在广西靖西农村商业银行的存款3000元。扣除评估费、保全费等款项后，本院于2018年9月4日退给申请执行人1293023元，2019年8月9日退给申请执行人158900元，两次共计1451923元。 2019年10月30日恢复执行后，本院依法对被执行人的财产进行了查证并处置：对未处置的所有抵押物进行网络询价和当事人议价：1、位于靖西市新靖镇××单元××房产的询价结果为542677元，第一次挂网拍卖因无人竞买而流拍，2020年9月1日二拍时严奇迹以303899.12元最高价竞到该房产；2、经征询当事人后，于2020年3月23日以起拍价280000元挂网拍卖位于靖西市新靖镇××单元××号车库（商铺），王锦利以706000元最高价竞买到那该车库（商铺）；3、经征询当事人后，双方当事人同意以300600元于2020年6月29日挂网拍卖位于靖西市新靖镇××单元××房产，陈世伟以该价格竞买成功；4、位于靖西市××花园××号商铺的询价结果为484795元，并以该价格挂网拍卖，因无人竞买而流拍，2020年9月1日二拍时布永亮以911836元最高价竞买到该商铺，并于2020年11月3日交清全部价款。因位于靖西市新靖镇××单元××号车库（商铺）抵押优先受偿权为650000元，考虑到被执行人朱永忠、陈雪娟的安置问题，本院于2020年4月24日从拍卖所得款中退给申请执行人600000元。2020年8月24日退款300600元，2020年9月25日退款303899.12元，2020年11月9日退款911836元。至此，申请执行人领到3568258.12元。 在处置抵押物过程中，本院通过全国法院执行查控系统查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无股权开户登记信息；通过传统查询查明被执行人无股权红利及收益类保险登记信息。另查明，被执行人王氏行、农华当除在老家的房屋外，无可供执行财产。因无其他财产可供执行，本案执行标的5113502元执行到位3568258.12元，未执行到位1545243.88元。 本院认为，本案被执行人靖西县佳鑫矿业有限公司等人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人广西中小企业信用担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人靖西县佳鑫矿业有限公司等人新的财产线索，申请执行人广西中小企业信用担保有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）款及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  农堂文 审判员  农定祝 审判员  叶凯明 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄玉风
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1144号申请执行人：杨晓颖，女，汉族，无职业，住辽宁省普兰店市。被执行人：魏丽，女，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被执行人：程林，男，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3342号民事调解书已发生法律效力，申请人于2020年6月15日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人借款10万元，案件受理费1459元及利息。执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人程林名下黑（2019）大庆市不动产权第**房产，冻结被执行人名下银行卡账户，申请执行人同意以此方式实现债权，达成长期履行意愿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3342号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 聪
天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0112民初5283号原告：刘某，男，1969年1月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：闫波，天津勤达律师事务所律师。被告：张某1，女，1971年10月14日出生，汉族，住天津市津**。被告：张某2，男，2000年4月26日出生，汉族，住天津市津**。二被告共同委托诉讼代理人：张莹，天津君耀律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：马达，天津君耀律师事务所实习律师。原告刘某与被告张某1、张某2被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人闫波，被告张某1及其与被告张某2共同委托诉讼代理人张莹、马达到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1、判令二被告在继承财产范围内偿还原告借款500000元及利息（利息计算以500000元为基数按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率自2020年7月6日起至实际付清为止）；2、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2018年8月15日，张某3因为工程周转资金紧张向原告借款50万元，并出具《证明》一份，载明“今借刘某现金伍拾万元整。借款人张某3，2018年8月15日”。原告于当日向张某3银行账户转入500000元。2020年6月张某3因病死亡，被告张某1系张某3妻子，被告张某2系张某3的儿子，张某3遗产由二被告继承。原告向二被告索要借款及利息，但二被告拒绝偿还，故诉至法院，请求判如所请。张某1、张某2辩称，请求驳回原告的诉讼请求。不认可借贷事实，被告在张某3生前从未听说张某3向原告借款一事，张某3去世前几年病情逐年加重，如果有借款事实，原告早应在张某3生前主张，但原告从未主张过，而是在张某3去世的第二天来要求被告返还，随即一周时间内便起诉被告，显然是在等待张某3去世后再起诉，使被告对案件事实无法考证；张某3无遗产可继承，张某3名下被诉讼保全的房产系张某3与被告张某1的夫妻共同财产，其中一半份额为张某1所有，张某3去世时尚欠银行抵押贷款将近100万元，欠其他银行贷款90多万元，原告主张借款即使存在亦属于个人借款，应从其遗产中偿还，现张某3遗产已不足以清偿全部债务；原告主张的利息无事实和法律依据，从原告提交的证据材料看，并无利息的约定，故原告无权主张利息。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张某3，男，1971年5月19日出生，汉族，于2020年6月30日因病去世。本案被告张某1系张某3妻子，被告张某2系张某3儿子，均为张某3法定第一顺序继承人。张某3父亲张某4、母亲张某5于2017年先后去世。原告刘某与张某3系朋友关系，2018年8月张某3因为工程资金周转紧张向刘某借款，刘某于2018年8月15日从自己名下中国农业银行尾号1XX1账户向张某3中国农业银行尾号0XX9的银行账户转账500000元。同日，张某3出具一份《证明》，载明“今借刘某现金计伍拾万元。借款人张某3，2018年8月15日”。在本案中，原告刘某申请诉讼财产保全，本院依法查封了被继承人张某3名下坐落于天津市津南区××镇××路××号的房产。天津市不动产登记簿显示该房屋登记日期为2017年11月01日，被告张某1陈述该房屋为其与张某3夫妻共同财产，原告刘某认可，故该房屋50%的份额为被继承人张某3的遗产。另原告刘某还主张张某3有津ＭＴ××**奔驰轿车一辆，但二被告否认，陈述该车在张某3去世前已经抵债。被告张某1、张某2对于张某3的遗产未表示放弃继承。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告刘某提供的张某3签字的《证明》和银行转账记录相互佐证，能够证实张某3借刘某50万元本金的事实，双方存在真实、合法的借贷关系，现刘某手持借据原件主张张某3在生前对该债务未予偿还，本院采信。依据《中华人民共和国继承法》第三十三条规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。被告张某1、张某2作为张某3的法定继承人，其未放弃继承张某3的遗产，应在继承张某3遗产价值范围内偿还原告刘某的债务。故原告主张二被告在继承遗产范围内偿还500000元本金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告未提供证据证实与张某3就该笔借款约定了利息，对其主张给付利息无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张某1、张某2于本判决生效之日起十日内在继承张某3遗产价值范围内偿还原告刘某借款本金500000元；二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，减半收取4400元、保全费3020元，共计7420元，由被告张某1、张某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按照对方当事人及代表人数提供副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 董 青二〇二〇年十一月五日书记员 徐东妹速录员 张晓宇附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25262号原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。法定代表人：李钟庆，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：曾海峰，男，1983年5月5日出生，汉族，住重庆市垫江县。被告：曾艳，女，1981年5月23日出生，汉族，住浙江省萧山区。原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告曾海峰、曾燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终559号上诉人（原审被告）：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路，统一社会信用代码911202216906591516。法定代表人：李树庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：冯学远，该公司职员。被上诉人（原审原告）：江苏金盟新材料科技有限公司，住所地江苏省宜兴市杨巷镇镇龙村，统一社会信用代码91320282MA1MFDEJ0N。法定代表人：成忠良，该公司执行董事。上诉人天津天钢联合特钢有限公司（以下简称天钢公司）因与被上诉人江苏金盟新材料科技有限公司（以下简称金盟公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6988号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，根据现有证据显示，金盟公司诉称双方之间素有承揽合同关系，2019年4月至8月期间，金盟公司承揽天钢公司电缆桥架、主厂房防腐刷漆业务及炼铁厂环境整治项目，承揽工作完成后，天钢公司验收并确认了工程量。因天钢公司尚欠承揽工程款未付，故诉至一审法院。天钢公司提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，本案案由为施工合同而非承揽合同，应由项目所在地法院管辖；另双方于2019年6月1日签订了维修零活施工承包合同1份，该合同明确约定管辖法院为天钢公司所在地人民法院；且依据管辖一般原则，本案应当由被告所在地人民法院管辖；且天钢公司涉及破产重整程序等；综上，请求将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。一审审查期间，天钢公司主要提交其与金盟公司签订的维修零活施工承包合同1份，载明天钢公司系大型钢铁生产企业，金盟公司是具备专业资质的施工单位，就天钢公司院内生产厂处室维修零活施工承包事宜，双方达成一致意见，金盟公司承包天钢公司上述工程，达到天钢公司规定标准；承包方式为金盟公司包工包料，本合同工程为承包工程，工程涉及的人工费、材料费等均由金盟公司负责；验收办法为工程施工前现场踏勘，工程施工完成后双方共同验收等；合同额暂估100万元，每个月工程验收合格出具完工证明、竣工验收单等竣工文件，金盟公司向天钢公司开具全额增值税专用发票且审计完成后付至90%，余10%作为质保金，质保期1年，施工中发生的一切事故由金盟公司承担一切责任等；因本合同发生的争议双方应协商解决，协商不成向天钢公司所在地人民法院诉讼解决。金盟公司对此称其与天钢公司存在业务往来，由金盟公司为天钢公司电缆桥架、主厂房防腐刷漆，并对炼铁厂环境整治，双方对此并未签订书面合同；维修零活施工承包合同与本案无关，系双方之间的其他业务。一审法院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定做人给付报酬的合同，承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。金盟公司与天钢公司未签订书面合同，金盟公司表示其系帮天钢公司厂房、管道、电缆桥架进行刷漆作业，并对炼铁厂进行环境整治，原材料及工人都由其自行提供，其按约向天钢公司交付工作成果，故金盟公司与天钢公司之间应为承揽合同关系。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，而对合同履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。金盟公司与天钢公司未签订书面合同，金盟公司作为要求天钢公司支付货款的接收货币一方，其所在地法院即该院为合同履行地法院对本案有管辖权。至于天钢公司提及的维修零活施工承包合同事宜，因本案尚未进行实体审理，金盟公司亦表示系双方其他业务，故不能按照该合同确定本案管辖权。天钢公司提及的破产重整情况，因现有证据无法确定涉案合同开始时间，且结算在破产重整之后，故该院对此不予采纳。综上，天钢公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定，裁定如下：驳回天津天钢联合特钢有限公司对本案管辖权提出的异议。天钢公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，双方之间签订有工程施工合同，并非没有合同，合同有管辖约定的从其约定。双方于2019年6月1日签订了维修零活施工承包合同，金盟公司提交的3份施工工程量验收证明时间分别为2019年6月13日，2019年6月15日、2019年8月29日，该3份工程量验收证明是案涉施工承包合同项下的工程内容，且案涉施工承包合同约定的合同金额是暂估100万元，具体是以双方发生的多笔工程实际量进行结算。案涉施工承包合同约定管辖法院为天钢公司所在地的天津市宁河区人民法院。案涉施工承包合同应当是施工合同而非承揽合同，本案应当由工程项目所在地的天津市宁河区人民法院管辖。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。依据管辖的一般原则即原告就被告原则，本案也应当由天钢公司所在地的天津市宁河区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至天津市宁河区人民法院审理。金盟公司二审未作答辩。本院认为，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，建设工程施工合同纠纷、装饰装修合同纠纷等按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，金盟公司主张其在2019年4月至8月期间承揽天钢公司电缆桥架、主厂房防腐刷漆业务及炼铁厂环境整治项目等；双方于2019年6月1日签订案涉施工承包合同1份，明确合同工程为承包工程、工程细则、工程质量、工程验收、价款结算办法等；金盟公司经营范围包括建筑装饰工程、园林工程、防火工程、钢结构工程、外墙保温工程、防水防腐工程的施工；结合金盟公司提交的施工工程量验收证明材料上明确载明建设单位为天钢公司、施工单位为金盟公司，且金盟公司、天钢公司均对此予以盖章确认。在此情况下，根据上述法律规定，本案应按照不动产纠纷确定管辖，即本案应由案涉不动产所在地的天津市宁河区人民法院处理。而且，案涉施工承包合同亦明确约定争议协商不成向天钢公司所在地的天津市宁河区人民法院诉讼解决。综上，本案应移送天津市宁河区人民法院处理。原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6988号之一民事裁定；二、本案移送天津市宁河区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月十二日书记员  周 瑾
湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3124刑初189号公诉机关花垣县人民检察院。被告人伍国海，男，1962年11月21日出生，湖南省花垣县人，汉族，小学文化，无业，住花垣县花垣镇三角岩村**。2018年8月9日因涉嫌盗窃罪，经花垣县公安局决定监视居住，2020年9月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年10月9日经本院决定被花垣县公安局执行逮捕，现押花垣县。花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2019）73号起诉书指控被告人伍国海犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月12日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告人伍国海到庭参加诉讼，本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控：1.2015年3月19日12时许，被告人伍国海窜至花垣县××市场××妹水果店内将被害人周某1红色联想笔记本电脑盗走，经认定，被盗电脑市场价格为2880元。2.2017年2月27日20时许，被告人伍国海窜至花垣县边城广场扒窃得被害人宋某金色华为Ｐ9手机一台。经认定，被盗手机市场价格为3092元。3.2017年3月4日晚，被告人伍国海窜至花垣县佳惠超市内扒窃得被害人黄某金色华为ｍａｔｅ8手机一台。4.2018年1月2日，被告人伍国海窜至花垣县××市场内扒窃得被害人石某1ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机一台。5.2018年1月20日，被告人伍国海窜至花垣县顺天福超市内扒窃得被害人李某ｖｉｖｏＸ20手机一台。经认定，被盗手机市场价格为2406元。6.2018年1月31日，被告人伍国海窜至花垣县××路××路段扒窃得被害人姚某ｖｉｖｏＸ9手机一台。7.2018年2月2日，被告人伍国海窜至花垣县××路××市场扒窃得被害人杨某白色ｖｉｖｏ手机一台。8.2018年2月10日，被告人伍国海窜至花垣县××路××路段扒窃得被害人吴某红色ｖｉｖｏＹ55手机一台。9.2018年2月18日，被告人伍国海窜至花垣县顺天福超市门口扒窃得被害人石某2ＯＰＰＯＲｌｌＳ手机一台。10.2018年3月1日，被告人伍国海窜至花垣县××附近扒窃得被害人吴莉华为荣耀7手机一台。11.2018年3月4日，被告人伍国海窜至花垣县建设路段武装部路段扒窃得被害人王某1ｖｉｖｏＹ66手机一台。12.2018年3月4日，被告人伍国海窜至花垣县××路××路段扒窃得被害人王某2ＯＰＰＯＲ9Ｓ手机一台。上述事实被告人伍国海在庭审过程中亦无异议。并有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、行政处罚决定书等书证；证人周某2、瞿某、田某等人证言；被害人周某1、宋某、黄某、石某1、李某等9人的陈述；鉴定意见；勘验、指认、检查笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人伍国海以非法占有为目的，多次扒窃他人财物，价值人民币8,378元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。花垣县人民检察院指控被告人伍国海犯盗窃罪罪名成立，本院予以确认。被告人伍国海在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔改表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人伍国海犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元（限判决生效后三十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月4日起至2022年3月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  杨朝晖二〇二〇年十一月十二日书记员  梁 才附适用的法律条文如下：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1221民初433号 原告：申某某。 委托诉讼代理人张嘉彧，系辽宁奉泰律师事务所律师。 被告：侯德锁，男，1977年生，汉族，农民，住辽宁省铁岭县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司义县支公司，住所地辽宁省锦州市义县。 负责人：徐健，系该公司经理。 本院于2020年4月14日立案受理了原告申某某诉被告侯德锁、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告申某某的委托诉讼代理人张嘉彧、被告侯德锁到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司经本院传票合法送达后无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 原告申某某向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告侯德锁赔偿原告经济损失222426.04元，其中医疗费49435.4元、二次手术费15146元、伙食补助费1050元、护理费2959.64元、器具费（矫形器）2000元、交通费1000元、伤残赔偿金140008元、精神抚慰金15000元、鉴定费3400元，合计228426.04元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司在其保险责任限额范围内先于承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实理由：2020年2月26日14时55分许，被告侯德锁驾驶逾期未检验的辽Ｌ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至，未确保行车安全驶入左侧行车道上，与刘某某驾驶的三轮载货摩托车相撞，造成车辆损坏和刘某某、申某某受伤住进铁岭市中心医院治疗。经铁岭县公安局交通警察大队第211221120200000021号《道路交通事故认定书》认定为：侯德锁承担此事故的主要责任、刘某某承担此事故的次要责任，申某某无责任。经查，被告侯德锁驾驶的辽Ｌ×××××号重型自卸货车，在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投了保，车辆登记证上车主姓名为李某某。被告侯德锁自称该辽Ｌ×××××号重型自卸肇事货车是自己从李某某手里实际购得后，至今尚未办理车辆过户登记手续。因双方未达成赔偿事宜，故原告起诉至人民法院，请求法院依法判决。 被告侯德锁辩称：原告所述交通事故属实，发生的时间、地点及责任划分都对。我是辽Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主，该车有强制保险。由于我过失给原告造成伤害，故对原告提出的赔偿要求我无异议。 被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在答辩状中辩称:辽Ｌ×××××号重型自卸货车在我公司投保了交通事故强制险，事故发生在保险期限内。我公司同意对原告的合理损失在交通事故强制险限额内予以赔偿。鉴定费、诉讼费属于间接损失我公司不同意赔偿。 原告申某某围绕诉讼请求依法向本院提交了身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医疗收据、司法鉴定意见书及矫形器具发票；被告侯德锁依法向本院提交了保险单。对于上述证据，对方均予以认可，对此本院予以采信。 依据以上证据，本院确认以下事实：2020年2月26日14时55分许，被告侯德锁驾驶辽Ｌ×××××号重型自卸货车由北向南行驶至，未确保行车安全驶入左侧行车道上，与对面刘某某驾驶的载乘其女儿即原告申某某的三轮载货摩托车上相撞，造成车辆损坏和刘某某、申某某受伤。刘某某、申某某均住进铁岭市中心医院治疗。申某某诊断结果为“右侧肱骨骨干远端骨折、L2腰椎爆裂骨折、右侧1-8肋骨骨折等，”住院21天，其中一级护理3天，其余为二级护理，支付医疗费49435.4元。为原告治疗需要，原告方于2020年3月15日购买矫形器具一套，金额2000元。期间被告侯德锁给付申某某医疗费12000元。原告治疗终结后，辽宁中天法医司法鉴定所于2020年9月15日以铁岭中天司鉴所[2020]临鉴字第113号司法鉴定意见书对申某某伤残等级及二次手术费用予以鉴定，结果为“1、被鉴定人申某某两处为十级残，一处为九级残；2、二次手术费用：两处每处各7573元”。本案经铁岭县公安局交通警察大队第211221120200000021号《道路交通事故认定书》认定：侯德锁承担此事故的主要责任、刘某某承担此事故的次要责任，申某某无责任。另查，辽Ｌ×××××号重型自卸货车实际车主为被告侯德锁，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了交通事故强制险，事故发生在投保期限内。 本院认为，公安机关认定被告侯德锁承担此起事故的主要责任、刘某某承担此起事故的次要责任。当事人双方对公安机关依法作出的责任认定无异议，本院据此作为确认被告侯德锁承担相应民事责任的依据。对于护理费，可按照2020年辽宁省居民服务业平均工资标准予以计算；对于交通费，根据原告住院天数，原告要求给付1000元的诉讼请求，符合客观实际，对此本院予以支持；该起事故导致申某某受伤致残，给原告本人及其亲属带来了心理伤害和精神痛苦，故原告要求给付精神损害抚慰金的诉求符合法律规定，本院予以支持，具体数额可根据原告伤残等级酌定为12000元。综上，原告申某某各项合理经济损失如下：医疗费49435.4元、二次手术费15146元、伙食补助费1050元（50元×21天）、护理费3088.3元（128.68元×24天）、器具费（矫形器）2000元、交通费1000元、伤残赔偿金140008元(31820元×20年×22%）、精神抚慰金12000元、鉴定费3400元，合计227127.7元。因辽Ｌ×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司投保了交通事故强制险，事故发生在投保期限内。故被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司可依据交通事故强制险法律规定直接向原告申某某理赔。因原告申某某经济损失已远超交通事故强制险限额12万元，且本案另一伤者刘某某同意保险理赔金全部赔付申某某。故被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司可满额赔付原告12万元。对于原告其余经济损失，被告侯德锁应承担70%赔偿责任。对于诉讼费，依据交通事故强制险法律规定，该款不应由保险公司承担而应由车主即被告侯德锁承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司义县支公司在交通事故强制险范围内一次性赔偿原告申某某经济损失120000元。该款于本判决生效后10日内一次性付清； 二、被告侯德锁赔偿原告申某某其余经济损失107127.7元（227127.7元-120000元）的70%即74989.4元。扣除已给付的12000元，尚应赔偿62989.4元。该款于本判决生效后10日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4726元减半收取2363元由被告侯德锁负担。 如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  李建华 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 颖
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3585号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：金薪，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：于忠强。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告于忠强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院在审理原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告于忠强物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月4日向原告沈阳瑞泽物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十三日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30580号 原告：重庆金科中俊房地产开发有限公司，住所地重庆市渝**新南路**附12、13号金科星城，统一社会信用代码91500000059866001Q。 法定代表人：周达，总经理。 委托诉讼代理人：董星星，女，汉族，原告公司员工。 委托诉讼代理人：潘越，女，汉族，原告公司员工。 被告：杨龙，男，汉族，1977年6月10日出生，住重庆市九龙坡区。 原告重庆金科中俊房地产开发有限公司与被告杨龙商品房预售合同纠纷一案，原告重庆金科中俊房地产开发有限公司未按时交纳诉讼费，根据《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十一月十日 书记员 李元佳
四川省高县人法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执恢373号之二 申请执行人四川高县农村商业银行股份有限公司，住所地：高县文江镇中心街**。 被执行人高县庆符镇百通村红花坳页岩砖厂，高县庆符镇百通村6组。 投资人：高德平 被执行人高德平，男，汉族，生于1964年6月20日，住四川省高县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）川1525民初652号民事判决书，于2020年8月18日立案受理四川高县农村商业银行股份有限公司与高县庆符镇百通村红花坳页岩砖厂、高德平借款合同纠纷一案。申请执行人要求被执行人支付借款2000000.00元。执行中：对被执行人高德平资产高县庆符镇百通村红花坳页岩砖厂1.土地使用权，2.房屋建筑物（未办理登记），3.构筑物及其辅助设施，4.机器设备5.采矿权进行了拍卖，尚在网络拍卖中待拍卖结果出来，再行处理本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下： 中止本案执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 星
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初605号   原告：袁小锁，男，1973年2月15日出生，汉族。   委托诉讼代理人：袁金鑫，男，1997年12月5日出生，系原告之子。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告袁小锁诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁小锁委托诉讼代理人袁金鑫到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告袁小锁向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱85610元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2005年至2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年10月23日向原告出具85610元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月10日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款85610元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告袁小锁劳动报酬85610元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费970元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2022号原告：张某羲，男，1966年11月7日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：刘某，女，1988年10月28日生，汉族，现住阜新市细河区。被告：浙商财产保险股份有限公司阜新支公司，住所地：阜新市细河区中华路145-3门，统一社会信用代码：91210900MA0Y9H5N31。负责人：丁新，系该公司总经理。原告张某羲与被告刘某、浙商财产保险股份有限公司阜新支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李长云于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某羲撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理李哲书记员周敬
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3427号 原告：云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司。住所地：弥勒市弥阳镇温泉村委会小梅花村金港豪庭****。 负责人：董永，系该分公司总经理。 被告：刘松杨，男，1963年7月1日出生，居民,住北京市。 原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司与被告刘松杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨飞龙
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执180号 申请执行人：五峰稼盛农业开发有限公司，住所地五峰县。 被执行人：云南荣盛磷化工有限公司，住所地云南省陆良县。 本院在执行申请执行人五峰稼盛农业开发有限公司与被执行人云南荣盛磷化工有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人的账户及财产均被北京市海淀区法院、曲靖市法院等四家法院查封，该公司暂无执行能力。我院依法对被执行人采取限制高消费等强制措施，并将执行结果告知申请人，申请人认可人民法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0529民初546号民事判决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 利
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民特443号 申请人：何玎锋，男，1996年11月5日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请人何玎锋申请确定监护人一案，本院于2020年10月23日立案后依法进行了审理。现已审理终结。 申请人何玎锋称，其母亲陈月治经人民法院宣告为无民事行为能力人，故申请本院指定申请人何玎锋为陈月治的监护人。 经审理查明，被申请人陈月治，女，1966年3月24日出生，汉族，住厦门市思明区，公民身份号码3505241966××××××××。何玎锋系陈月治儿子。陈月治现已离异。何玎锋于2020年7月27日申请认定陈月治为无民事行为能力人，案件审理中经何玎锋申请本院委托厦门市仙岳医院司法鉴定所作出厦仙岳司法鉴定所（2020）精鉴字第564号《司法鉴定意见书》，认为陈月治目前患有血管性痴呆（重度），评定为无民事行为能力。本院于2020年9月16日作出（2020）闽0203民特341号民事判决，宣告陈月治为无民事行为能力人。 本院认为，陈月治经鉴定机构评定为无民事行为能力，本院已依法认定其为无民事行为能力人。何玎锋作为陈月治的儿子，具有监护能力，故本院对于何玎锋的申请事项予以准许，指定何玎锋为陈月治的监护人。望何玎锋在担任陈月治的监护人后，恪尽监护职责，按照最有利于被监护人的原则维护其利益。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条之规定，判决如下： 指定何玎锋为陈月治的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员  孙 蕾 二〇二〇年十一月六日 代书记员  庄娟娟 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民法总则》 第二十八条无民事行为能力或者无民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人： （一）配偶； （二）父母、子女； （三）其他近亲属； （四）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。 第三十一条对监护人的确定有争议的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门指定监护人，有关当事人对指定不服的，可以向人民法院申请指定监护人；有关当事人也可以直接向人民法院申请指定监护人。 居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。 依照本条第一款规定指定监护人前，被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益处于无人保护状态的，由被监护人住所地的居民委员会、村民委员会、法律规定的有关组织或者民政部门担任临时监护人。 监护人被指定后，不得擅自变更；擅自变更的，不免除被指定的监护人的责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5620号之三被执行人：法英杰，男，汉族，1970年07月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人法英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法英杰在中信银行622696040140×××01账户内存款人民币183170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3988号原告：徐某某，女，1950年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告徐某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告徐某某诉称，2015年10月20日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.25亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告徐某某第二次承包费用270元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月20日，原告徐某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2.25亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用270元（2015年10月20日-2017年10月20日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月20日-2019年10月20日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用135元，该款项每两年支付一次，金额为270元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月20日至2019年10月20日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告徐某某2017年10月20日至2019年10月20日期间的土地承包费用270元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1061号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：邢福涛，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人邢福涛行政非诉执行纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出［2013］辰行执字第37号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人撤销执行申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的［2013］辰行执字第37号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十二日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4039号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：陈国锋，男，1986年3月20日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县中江房地产开发有限公司，，住所地湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路**法定代表人：洪江伟。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告陈国锋、攸县中江房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14129号上诉人（一审被告）：芦会明，男，汉族，1975年11月30日出生，住郑州市郑州矿区。被上诉人（一审原告）：郑州煤电股份有限公司超化煤矿，营业场所郑州矿区超化矿南井工业广场。负责人：苏东林，该矿矿长。委托诉讼代理人：谢勇，该煤矿员工。委托诉讼代理人：刘桂梅，该煤矿员工。上诉人芦会明因与被上诉人郑州煤电股份有限公司超化煤矿劳动争议一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5090号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人芦会明，被上诉人郑州煤电股份有限公司超化煤矿的委托诉讼代理人刘桂梅、谢勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。芦会明上诉请求：1.撤销原判，依法改判或发回重审。2.本案一审、二审诉讼费全部由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。被上诉人至今未给上诉人缴纳1993年2月至1994年12月，2016年1月至2016年12月，2020年6月共计36个月没有给上诉人缴纳社会保险费用，被上诉人提交的证据无法证明其给上诉人缴纳了社会保险费。且至今还拖欠上诉人2020年5月、6月、7月三个月的工资。被上诉人于2020年3月27日、4月28日、5月29日和6月30日支付的是2020年4月份之前延迟发放的工资，一审时被上诉人只提交了2019年4月份至2020年4月份的工资明细表，在上诉人的要求下却无法提交2020年4月份之后的工资明细表，已经充分证明了被上诉人拖欠上诉人工资的事实，而一审法院竟然认定被上诉人不拖欠上诉人工资，实属认定事实错误。二、一审法院适用法律不当。被上诉人作为用人单位，及时足额为上诉人发放工资和缴纳社会保险费是法定的义务，被上诉人拖欠上诉人3个月工资且未及时给上诉人缴纳社会保险费，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定:“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同:。(二)未及时足额支付劳动报酬的。”劳动者可以单方解除劳动合同，《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定:“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿:(一)劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的;。”，上诉人有权与被上诉人解除劳动合同且被上诉人应向上诉人支付解除劳动合同补偿金，而一审法院竟然在判决被上诉人补发上诉人4个月工资及补交社会保险的同时判决被上诉人不应向上诉人支付解除劳动补偿金，一审法院适用法律不当。郑州煤电股份有限公司超化煤矿辩称，原审判决认定事实清楚，请求维持。郑州煤电股份有限公司超化煤矿向一审法院起诉请求：1.改判原告不向被告支付解除劳动合同经济补偿金；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告于1993年2月1日到原告处工作，工作至2020年7月4日，在此期间，原被告之间签订了《劳动合同书》。原告自1995年1月起为被告缴纳养老保险至2020年6月止，期间2016年的保险费，原告已按规定上缴至郑州煤炭工业（集团）有限责任公司账户。原告分别于2020年3月27日、4月28日、5月29日和6月30日向被告支付了2020年3、4、5、6月份的工资。另查明：原、被告双方因发生劳动争议，被告向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，提出仲裁请求：1.解除超化煤矿与芦会明的劳动合同；2.超化煤矿为芦会明补缴社会保险费36个月（1993年2月至1994年12月，2016年1月至2016年12月，2020年6月）；3.超化煤矿向芦会明支付2020年3、4、5、6月份工资；4.超化煤矿出具终止劳动合同书面证明；5.超化煤矿支付解除劳动合同经济补偿金158212元；6.超化煤矿协助芦会明办理社会保险转移手续；7.超化煤矿开具社保部门承认的28年井下工龄证明。新密市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月12日作出新劳人仲案字（2020）102号仲裁裁决书，裁决：一、芦会明与超化煤矿解除劳动合同；二、超化煤矿向芦会明支付解除劳动合同经济补偿金126980.73元及2020年7月份工资885.27元，共计127866元；三、支付方式为超化煤矿接到仲裁裁决书之日起十日内支付完毕；四、芦会明的其他仲裁请求不予支持。仲裁裁决作出后，原告不服该裁决第二项，为此形成诉讼。一审法院认为，被告在原告处工作至2020年7月4日，原告当庭陈述已办理完解除劳动合同手续，被告已收到《终止、解除劳动合同证明书》，且被告对此未提出异议，该劳动关系已解除。在该《终止、解除劳动合同证明书》上记载了工作年限及工种，被告仲裁请求原告出具井下工龄证明，原告已出具。原告已为被告缴纳了2020年6月份的社会保险；2016年1月至12月的社会保险已按规定缴纳至郑州煤炭工业（集团）有限责任公司，不存在欠缴问题；关于1993年2月至1994年12月的社会保险问题，由于1995年实行企业职工养老保险制度改革，在此之前未缴纳不是由于原告的原因所致。原告已向被告支付了2020年3、4、5、6月份的工资，不存在拖欠工资问题。综上，原告不存在劳动法规定的解除劳动合同获得经济补偿的情形。关于被告要求原告协助办理社保转移手续的问题，一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第五十条规定，用人单位在终止劳动合同后十五日内为劳动者办理档案和社会保险关系转移手续。但由于转移社会保险手续需要有新的用工单位作为接收方，而本案被告未提交证据证明其已找到新的用人单位，故无法确定原告予以协助的时间。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、确认原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿与被告芦会明解除劳动关系；二、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿不应向被告芦会明支付解除劳动合同补偿金；三、原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿协助被告芦会明办理社会保险转移手续。本案诉讼费减半收取为5元，由原告郑州煤电股份有限公司超化煤矿负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认外，另查明，本院（2020）豫01民终10393号民事判决书载明，郑州煤电股份有限公司超化煤矿于2020年2月份向工会提出，协商延期支付职工工资，工会同意超化煤矿延期支付职工工资等。本院认为，关于经济补偿金，郑州煤电股份有限公司超化煤矿虽未如期发放芦会明工资，但因该煤矿管理工资核算原因，且适逢新冠肺炎疫情防控期间，已征得工会同意，并非郑州煤电股份有限公司超化煤矿无故拖欠芦会明工资，且相关社会保险金已申请缓交，故芦会明要求郑州煤电股份有限公司超化煤矿支付经济补偿金的上诉理由依据不足，一审法院不予支持，并无不当。芦会明2020年5月、6月的工资已经由郑州煤电股份有限公司超化煤矿发放，芦会明关于主张2020年5月、6月份工资的上诉理由不能成立。关于芦会明2020年7月份的工资885.27元，郑州煤电股份有限公司超化煤矿与芦会明双方经电话协商同意在郑州煤电股份有限公司超化煤矿为芦会明垫付养老保险个人应支出部分予以全部扣除，有鉴于此，郑州煤电股份有限公司超化煤矿不再向芦会明支付2020年7月份的工资885.27元。关于补缴社会保险费用问题，因不属于人民法院审理劳动争议案件的范围，芦会明该上诉理由缺乏依据，本院不予支持。综上所述，芦会明的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由芦会明负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年十一月十日书记员  李明玉
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5897号原告：东港市大东区军梅五金建材经销部。住所地：东港市大**黄海大街五交化公司大楼**。经营者：贾凤军，男，1967年12月9日出生，汉族，现住辽宁省东港市。被告：秦鹏，男，1986年6月11日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市大东区军梅五金建材经销部与被告秦鹏买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市大东区军梅五金建材经销部撤回起诉。案件受理费80元，由原告承担。审判员  金洪刚二〇二〇年十一月十日书记员  原 野
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0126执389号之二 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被执行人：柳义，男，1983年10月21日生，汉族，灵寿县。 被执行人：武苗苗，女，1992年6月25日，汉族，灵寿县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与柳义、武苗苗借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的灵寿县人民法院(2020)冀0126民初724号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人武苗苗在中国工商银行股份有限公司灵寿支行账户内存款850元。 本裁定立即执行。 审判员  张军海 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 政
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1857号 罪犯陈资丰，男，1969年1月26日出生，蒙古族，黑龙江省宁安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省高青县人民法院于二○一二年九月十九日作出（2012）高刑初字第102号刑事判决，以被告人陈资丰犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年六个月，并处罚金人民币五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元。被告人陈资丰不服，提出上诉。本院于二○一二年十二月十三日作出（2012）淄刑二终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年10月29日起至2026年10月28日止。判决发生法律效力后，该犯于2012年12月27日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年5月10日被减去有期徒刑一年；于2016年9月23日被减去有期徒刑十个月；于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯陈资丰认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯陈资丰认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯陈资丰认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯陈资丰确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯陈资丰减去有期徒刑五个月（刑期自2011年10月29日起至2024年2月28日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1351号之一申请执行人：咸丰博锋网络科技有限公司。法定代表人：陈泓江，董事长。被执行人：白娜，女，生于1987年8月5日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2826民初1090号民事调解书，于2020年11月13日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在招商银行武汉分行青岛路支行账号62×××71的存款2831.13元。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十三日书记员  黄白鹭
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1966号 本院在执行申请人于兴全与被申请人李雪冬、马雪凤财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5798号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李雪冬、马雪凤的银行存款予以冻结，冻结金额合计699.88元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1966号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执907号申请执行人:李百裕，男，1964年9月8日出生，汉族，辽宁省东港市人，无业，现住东港市。被执行人：任全宝，男，1962年9月9日出生，汉族，户籍地：辽宁省庄河市，其他信息不详。李百裕与任全宝劳务合同纠纷一案,本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初1115号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人任全宝没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付7180元，案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人任全宝的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、无房屋、无公积金、无收益性保险产品、无理财信息、无证券等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人任全宝目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李百裕在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人任全宝的财产线索，申请执行人李百裕可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0502执907号执行案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李笑宇审判员  杨洪远审判员  姜 辉二〇二〇年十一月十二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保275号申请保全人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，该公司董事长。被保全人：赵某，女，汉族，生于1989年6月1日，住邓州市。本院在执行河南邓州农村商业银行股份有限公司与赵某为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保275号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在山东省农村信用社联合社6223190512498582,0101,0账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1096号 申请执行人：董江波，男，1983年10月28日出生，汉族，智叟商务服务公司职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：宋欣，女，1982年2月8日出生，汉族，克拉玛依市油田公司采油一厂职工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 被执行人：祁彬，男，1983年5月12日，回族，个体从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 申请执行人董江波与被执行人宋欣、祁彬借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月18日作出（2020）新0203民初832号民事调解书，该调解书发生法律效力后，由于被执行人宋欣、祁彬没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董江波于2020年9月15日向本院申请强制执行，要求被执行人宋欣、祁彬支付借款312000元。 在本案执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，自2020年11月16日起至2023年5月16日止，被执行人宋欣于每月16日前向申请执行人董江波支付10000元，2023年6月16日前被执行人宋欣向申请执行人董江波支付14990元，共计支付314990元。 本院认为，申请执行人董江波与被执行人宋欣、祁彬自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持。因本执行和解协议需长期履行，符合终结执行的情形，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执1096号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  兰佩军 审判员  解长林 审判员  郭 栋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  腾媛园
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之六十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-18房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-**房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为140,871.75元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-**房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价140,871.75元下降10%即126,784.58元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3598号 原告：张基树，男，汉族，1981年8月6日生，贵州省桐梓县人，住所地贵州省桐梓县九坝镇合村余家组**，公民身份号码5221221981********。 被告：曾庆洪，男，汉族，1968年2月1日生，贵州省遵义市人，住，住所地贵州省遵义市汇川区贵阳路**万华商住楼******民身份号码5221011968********。 原告张基树诉被告曾庆洪劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月15日向原告张基树直接送达了开庭传票，传唤张基树于2020年11月10日上午9时到瓮安县人民法院猴场法庭公开开庭进行审理。原告张基树经传票传唤，无正当理由未按时到庭。 为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 本案按原告张基树撤诉处理。 案件受理费减半收取449元，由原告张基树承担。 本裁定书送达后，即发生法律效力。 审判员  杨俊丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  王家莉
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执恢314号申请执行人湖北嘉瑜广峰装饰工程有限公司被执行人绵阳市凤樾生态农业开发有限公司被执行人李叶彦被执行人绵阳市游仙区徐家镇泓源自来水厂本院依据已发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2018）川0704民初57号民事调解书，责令被执行人绵阳市凤樾生态农业开发有限公司、李叶彦、绵阳市游仙区徐家镇泓源自来水厂履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市凤樾生态农业开发有限公司、李叶彦、绵阳市游仙区徐家镇泓源自来水厂在金融机构、其他单位的存款、收入3939406元（执行费：41380元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月十日书记员  蔡 燕
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初4038号之一原告：曹磊，男，1984年1月26日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：邬学兵，男，1986年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告曹磊与被告邬学兵买卖合同纠纷一案过程中，原告曹磊于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹磊在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告曹磊提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告曹磊撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳1250元，公告费260元，共计1510元，原告已预交2500元，退还1250元，由原告曹磊负担。审 判 长 向 伟人民陪审员 何 英人民陪审员 张 娅二〇二〇年十一月十一日法官 助理 杨贞轶书 记 员 郑开芬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1952号 本院在执行申请人程进宝与被申请人程相伍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1107号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1952号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执957号之一申请执行人：郭运达，男，汉族，1987年3月28日出生，住河南省镇平县。被执行人：丁长晓，男，汉族，1973年7月15日出生，住河南省内乡县。申请执行人郭运达与被执行人丁长晓劳务合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2020）豫1325民初356号民事调解书已经发生法律效力。因丁长晓未按上述生效法律文书履行义务，郭运达向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人丁长晓至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款603.72元，本院已扣划603.72元，扣缴执行费58元后下余545.72元已支付给申请执行人。2、查明被执行人丁长晓名下登记有中华牌豫Ｒ×××**号牌车辆，鉴于该车辆未实际控制，暂无法处置。本院于2020年8月19日查封了上述车辆处分权，期限为2年。申请执行人最迟应于该查封期限届满前15日书面向本院申请续封。查明被执行人丁长晓名下无房产等其他可供执行的财产线索。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人丁长晓发出限制消费令，并依法将被其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁长晓负有继续向申请执行人郭运达履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有权管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  秦峻潭审判员  郑先庆审判员  张莹莹二〇二〇年十一月十一日书记员  王 博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1182号   申请执行人：丁月霞，女，1987年4月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：新疆图发信息科技有限公司（曾用名乌鲁木齐市图发工贸有限公司），住所地新疆乌鲁木齐市经济技术开发区乌昌路**。   法定代表人：张瑾，该公司总经理。   本院于2020年6月17日作出的（2020）新0106民初31号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆图发信息科技有限公司的银行存款54313.39元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申964号再审申请人(一审原告、二审上诉人)刘国兴，男，1946年11月28日出生，汉族，住上海市宝山区菊泉街****。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市宝山区规划和自然资源局，住所地上海市宝山区宝林路**。法定代表人王静，该局局长。再审申请人刘国兴不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终508号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘国兴申请再审称，原审法院裁定驳回其起诉，属于适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2017年11月21日上海市宝山区规划和自然资源局《建设工程竣工规划验收合格证》，记载内容为：建设单位名称：上海中怡房地产开发有限公司(以下简称中怡公司)。建设项目名称：宝山区顾村镇原选址基地5号地块(D-6)配套商品房。建设地点：宝山区东至菊泉街，南至沙浦，西至菊盛路，北至菊太路。总建筑面积：69110.6平方米。地。地上建筑面积1278.2平方米。地。地下建筑面积832.4平方米。2018年1月23日，被诉验收合格证在上海市规划和自然资源局官网进行了公示。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，刘国兴请求撤销被诉验收合格证，而本案所涉竣工规划验收行政行为的相对人为中怡公司，刘国兴并非本案所涉竣工规划验收行政行为的相对人。刘国兴所称的通风、采光和日照等与建设工程规划许可相关，刘国兴曾于2014年就涉案项目的沪宝建(2013)FAXXXXXXXXXXXXXX号《建设工程规划许可证》，向上海市宝山区人民法院提起行政诉讼，并于2014年7月16日主动向法院提出撤诉申请，同日法院准许刘国兴撤回起诉。因刘国兴所称的通风、采光和日照等相邻权与本案所涉竣工规划验收行政行为之间不具有关联性，故本案诉讼不符合行政诉讼的起诉条件，原审裁定驳回刘国兴的起诉于法不悖。综上所述，刘国兴的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第一项、第四项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回刘国兴的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4256号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：刘阳皓，河北融辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：寇彩桥，河北融辰律师事务所律师。 被执行人：任天亮，男，1982年5月4日出生，汉族，住邯郸市邯郸县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与任天亮金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初6577号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告任天亮于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金33,154.4元及罚息（罚息以欠付本金为基数，自2017年6月4日起至付清之日止，按年利率7.395%上浮50%计算，再扣除被告已偿还的655元）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人任天亮送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。本院依法划拨被执行人名下银行存款5572.6元，584.34元交纳执行费，4988.26元发放给申请执行人。未查询到被执行人名下有车辆、房产、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初6577号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 迎
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2720号罪犯张海云，男，1977年12月9日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年6月14日作出（2013）筑刑一初字第76号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币25000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十八个月，现刑止日期2024年5月1日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张海云在服刑期间2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张海云减刑八个月(刑期自2012年11月2日起至2023年9月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0825执3526号   申请执行人武瑞。   被执行人许鹏喜。   申请执行人武瑞与被执行人许鹏喜民间借贷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2621民事调解书，确定由被执行人偿还申请执行人借款本金20000元及利息，并承担案件受理费275元。   在执行过程中，申请执行人武瑞书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示,符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执3526号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 周立军                                审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝   二○二○年十一月十一日   书 记 员刘海娟
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执188号之二 申请执行人：河北南和农村商业银行股份有限公司，住所地河北省邢台市南和县和阳大街东段，统一社会信用代码：91130500347738266D。 法定代表人：李丽平，系该行董事长。 被执行人：张雷，男，1982年12月6日出生，汉族，住邢台市桥**。 被执行人：张素月，女，1942年12月14日出生，汉族，住邢台市桥**。 本院在执行河北南和农村商业银行股份有限公司申请执行张雷、张素月借款合同纠纷一案中，南和县人民法院（2019）冀0527民初1234号民事判决书已经发生法律效力，权利人河北南和农村商业银行股份有限公司于2020年4月8日向本院申请执行。 本院在执行过程中，河北南和农村商业银行股份有限公司向本院提出申请，请求撤销强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结南和县人民法院（2019）冀0527民初1234号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  赵卫强 书 记 员  刘倨显
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4221号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：田某某，男，汉族，1960年9月8日出生，住遵化市。 被告：邓某某，女，汉族，1959年4月7日出生，住遵化市。 被告：张某某，女，汉族，1992年6月7日出生，住遵化市。 被告：遵化市齐新板栗种植专业合作社，住，住所地：丰**稻地刘唐保村一社会信用代码：91130202780806995R。 法定代表人：田某某，总经理。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告田某某、邓某某、张某某、遵化市齐新板栗种植专业合作社金融借款纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保130号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨庆湘，男，1988年4月14日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人杨庆湘银行存款20000元。申请人以其所有的湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨庆湘的银行存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之三十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在山东省农村信用社联合社6223190513677911,0101,0账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初3779号原告：董怀钦，男，1961年10月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：袁涛，河南博涛律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛子杨，河南博涛律师事务所实习律师。被告：孙会臣，男，1980年8月22日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路**豫粮大厦15.**及东配楼**。代表人：贾国军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈道欢，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。原告董怀钦与被告孙会臣、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁涛、薛子杨，被告孙会臣、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司的委托诉讼代理人陈道欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董怀钦向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告赔偿原告各项损失共计250975.01元（庭审中变更为251479.97元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2020年4月12日19时40分，被告孙会臣驾驶豫Ｒ×××**小型越野车沿赊郭路双庙东岗路段自西向东行驶时与同向步行的原告发生交通事故，致使原告受伤。经泌阳县公安交通警察大队处理，出具第41172620200412002号道路交通事故认定书，认定被告孙会臣负此事故的全部责任。经查，被告驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保有商业险、交强险。原告的伤情经驻马店市中誉法医临床司法鉴定所鉴定，伤残等级为九级伤残。后双方未就赔偿事宜达成一致。为此，具文起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告孙会臣辩称，我在保险公司投保有交强险和商业险，该我承担的责任由保险公司承担；请求保险公司支付给我垫付款4万元。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称，在核实驾驶证、行车证齐全且无免责事由的前提下，对原告的合理损失在交强险限额内赔付，超出部分在商业险限额内按照责任比例及条款约定赔付；原告主张的各项损失过高，存在不合理费用，应予扣减；我公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2020年4月12日19时40分许，被告孙会臣驾驶豫Ｒ×××**小型越野客车沿泌阳县赊郭路由西向东行驶双庙东岗路段时，与前方同向步行的原告董怀钦相撞，致车辆损坏，原告受伤。经泌阳县公安交通警察大队处理，认定被告孙会臣负此事故的全部责任。被告孙会臣驾驶的豫Ｒ×××**小型越野客车于2019年11月20日在中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司投保有交强险和商业险，其中商业三责险赔偿限额100万元，保险期间均为一年。交通事故发生后，原告董怀钦即被送到泌阳县人民医院住院治疗，经诊断，董怀钦胸部损伤、肋骨骨折、创伤性气胸、创伤性皮下气肿、胸腔积液、膝关节损伤、右膝关节半月板损伤、膝关节韧带损伤、胫骨髁骨折、腓骨头骨折。在该院住院治疗46天，2020年5月28日出院，支付医疗费78687.81元；原告董怀钦委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2020年8月2日作出驻中誉司鉴所[2020]临鉴定字第96号司法鉴定意见书，董怀钦双侧多发肋骨（右侧第5、6、7、8、9、10、11、12肌骨折及3、4、5肌骨）骨折，经治目前查体见胸廓对称，胸廓挤压痛试验（+）；胸廓对称，胸廓挤压痛试验（+）。复查胸部CT示：胸廓对称，纵隔居中；右侧第5-12肋骨骨折并骨痂形成，其中第5、6、7、11肋骨有两处骨折，第8、10肋骨有三处骨折，第6肋骨两处断端错位，第7、11肋骨断端错位。左侧第3、4肋骨骨折并骨痂形成，参照《人体损伤致残程度分级》规定，其伤残等级评定为九级伤残。其他几处损伤经治目前查体见双膝关节疼痛，活动轻度受限，不构成伤残等级。原告为此支出鉴定费用1931.8元。另查明，2019年度，河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元，农林牧渔业平均工资47272元/年，居民服务、修理和其他服务业平均工资46858元/年。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担民事责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险限额内予以赔偿，不足部分由承保机动车商业险的保险人在责任限额内赔偿，仍然不足的，由侵权人赔偿。本案被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司作为侵权人孙会臣机动车的保险人，应当首先在交强险限额内赔偿，不足部分在商业三责险限额内予以赔偿，原告请求被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司赔偿的理由成立，应予支持。原告的损失范围及数额为：（1）医疗费78687.81元；（2）误工费47272元÷365天×110天（定残前一日）=14246.1元；（3）护理费46858元÷365天×46天=5905.48元；（4）住院伙食补助费46天×50元/天=2300元；（5）营养费46天×20元/天=920元；（6）残疾赔偿金34200.97元×20年×20%=136803.88元；（7）精神抚慰金10000元；（8）交通费46天×20元=920元；（9）鉴定费用1931.8元，以上合计251715.07元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司在交强险责任限额内赔偿120000元，下余部分在商业三责险限额内赔偿。被告孙会臣辩称其投保有交强险和商业险，赔偿责任由保险公司承担并向其支付垫付款4万元的理由成立，应予支持；被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司辩称在核实驾驶证、行车证齐全且无免责事由的前提下，对原告的合理损失在交强险限额内赔付，超出部分在商业险限额内按照责任比例赔付的理由成立，本院予以采信；其又辩称保险公司不承担诉讼费及鉴定费等间接损失，因鉴定费是原告为了确定损失程度而支出的合理费用，对其所辩称不予承担的理由不予采信；其又辩称不承担本案诉讼费，本案属于侵权责任纠纷，诉讼费可由侵权人承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效之日起十日内，赔偿原告董怀钦各项经济损失211715.07元；支付给被告孙会臣垫支款40000元。二、驳回原告董怀钦的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5064元，减半收取2532元，由原告负担400元，被告孙会臣负担2132元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李全义二〇二〇年十一月四日书记员  李珊珊
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1222民初2964号原告：胡汉邦，男，1981年7月6日生，汉族，湖北省通城县人，住湖北省通城县，委托诉讼代理人：杜佳，湖北德馨律师事务所律师。被告：湖北金罐苑房地产开发有限公司。公司住所：通城县隽水镇佘畈路**。法定代表人：雷振亚。被告：龚光荣，男，1969年7月26日生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。本院在审理原告胡汉邦诉被告1湖北金罐苑房地产开发有限公司、被告2龚光荣房屋买卖合同纠纷一案中，原告胡汉邦于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡汉邦申请撤诉是对其诉权的自行处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡汉邦撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡汉邦负担。审判员  吴金胜二〇二〇年十一月六日书记员  胡 亮
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3827号王国忠、刘桂英：关于陈茜申请执行王国忠、刘桂英公证债权文书一案，本院于2020年11月10日立案恢复执行，原执行案号（2019）豫0191执恢1690号，现该案被执行人已履行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十二日