广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初1693号原告：江松青，男，1972年6月9日出生，汉族，身份证住址：广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟镇春、王芬，均系广东德纳律师事务所律师。被告：黄雄思，男，1975年7月3日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。被告：张远惠，女，1970年4月8日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区。原告江松青诉被告黄雄思、张远惠追偿权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理后，依法适用简易程序进行审理。于2017年9月11日裁定将本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江松青的委托诉讼代理人钟镇春到庭参加诉讼，被告黄雄思、张远惠经本院传票传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告黄雄思向原告偿还代偿款34286.27元及利息1160.02元（利息以代偿款34286.27元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，自2017年2月10日起计算至全部债务清偿之日止，暂计至2017年4月20日）；2、被告张远惠对被告黄雄思应履行的上述债务向原告承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：被告黄雄思（下称借款人）为购买比亚迪F6机动车向中国银行股份有限公司深圳中心区支行申请个人消费类汽车贷款借款69000元（下称车贷），依银行要求向深圳市中恒泰投资担保股份有限公司（下称中恒泰公司）申请由中恒泰公司为其车贷提供担保。2011年6月7日，原告与两被告及中恒泰公司签订了《个人自用汽车贷款担保服务合同》（下称服务合同），约定由中恒泰公司为借款人车贷向银行提供担保，并由原告为借款人车贷向中恒泰公司提供连带责任保证反担保；因借款人未按时还款等原因导致银行要求中恒泰公司承担保证责任的，借款人应自中恒泰公司承担保证责任之日起按银行同期贷款利率四倍的标准向中恒泰公司计付承担保证责任所代偿款项的利息损失，中恒泰公司有权向原告追偿；原告已向中恒泰公司承担反担保责任的，借款人应自原告承担保证责任之日起按银行同期贷款利率四倍的标准向原告计付承担保证责任所代偿款项的利息损失，原告有权向借款人追偿；因履行《服务合同》发生争议的，由原告所在地人民法院管辖；被告张远惠与借款人系夫妻关系，被告张远惠自愿为借款人履行《服务合同》项下全部债务向原告提供连带责任。2011年5月30日，借款人与银行签订了《个人自用汽车抵押贷款二合一合同》（下称《借款合同》），约定额度为69000元，分期期数为36期（1期为1个月）。同日，中恒泰公司按约与银行签订了《个人贷款保证合同》，约定若借款人未按约定及时清偿《借款合同》项下债务，银行有权要求中恒泰公司承担保证责任。之后，银行向借款人发放了借款69000元，借款人出具了《借款借据》。然而，借款人并未按时归还车贷，银行已多次向中恒泰公司发出《催收函》，告知借款人已逾期多期并要求中恒泰公司承担保证责任。截至2017年1月16日，中恒泰公司为借款人多次代偿逾期款并结清车贷本息等共计34286.27元。2017年2月10日，应中恒泰公司要求，原告为借款人向中恒泰公司偿还代偿款及利息损失共计34286.27元。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.《身份证》复印件1份，证明原告的民事主体资格。2.《身份证》复印件2份，证明被告黄雄思、张远惠的民事主体资格。3.编号××号《个人自用汽车抵押贷款二合一合同》1份，证明2011年5月30日，被告黄雄思向中国银行股份有限公司深圳中心区支行申请汽车专向分期付款抵押借款69000元，分期数为36期（一期为一个月）。4.编号××号《个人贷款保证合同》1份，证明2011年5月30日，深圳市中恒泰融资担保股份有限公司与中国银行股份有限公司深圳中心区支行签订保证合同，为被告黄雄思的车贷向该行提供担保。5.编号××号《个人自用汽车贷款担保服务合同》1份，证明2011年6月7日，被告黄雄思通过深圳市湛宝实业发展有限公司购买比亚迪牌汽车，向中国银行股份有限公司深圳中心区支行申请汽车专向分期付款抵押借款69000元，由深圳市中恒泰融资担保股份有限公司为被告黄雄思的车贷提供担保，由原告提供反担保。被告张远惠作为被告黄雄思的配偶，在该合同上签名确认对被告黄雄思的债务承担连带清偿责任。6.《中国银行借款借据》复印件1份，证明2011年5月31日被告黄雄思确认收到银行出借款项69000元。7.《催收函》15份，证明被告黄雄思造成多次贷款逾期，中国银行股份有限公司深圳中心区支行向深圳市中恒泰融资担保股份有限公司函告催收逾期款项。8.《代偿确认书》15份，证明深圳市中恒泰融资担保股份有限公司为被告黄雄思向中国银行股份有限公司深圳中心区支行支付代偿款共38286.27元。9.《承担担保责任通知书》1份，证明原告为深圳市中恒泰融资担保股份有限公司提供反担保，应向深圳市中恒泰融资担保股份有限公司偿还代偿款共34286.27元。10.《中国建设银行客户专用回单》及《收款通知书》各1份，证明深圳市中恒泰融资担保股份有限公司于2017年2月10日收到原告为被告黄雄思偿还的代偿款共34286.27元。11.《结婚证》复印件1份，证明被告黄雄思、张远惠系夫妻关系。被告黄雄思、张远惠没有答辩，也没有向法庭提供证据。经开庭审理，被告黄雄思、张远惠无到庭应诉，视为放弃质证和抗辩的权利，故本院对原告提供的证据及证明事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷。被告黄雄思与中国银行股份有限公司深圳中心区支行签订的《个人自用汽车抵押贷款二合一合同》、深圳市中恒泰融资担保股份有限公司与中国银行股份有限公司深圳中心区支行签订的《个人贷款保证合同》、深圳市中恒泰融资担保股份有限公司与原告江松青、被告黄雄思、张远惠签订的《个人自用汽车贷款担保服务合同》，意思表示真实，内容合法，均应认定为有效合同。被告黄雄思向银行借款后没有按期还款，已构成违约，依法应承担违约责任。深圳市中恒泰融资担保股份有限公司作为该笔借款的担保人，在被告黄雄思没有按约定还款的情况下，已向银行承担了担保责任。原告也按与深圳市中恒泰融资担保股份有限公司签订的《个人自用汽车贷款担保服务合同》约定，承担了反担保责任，故原告有权向债务人追偿。现原告请求被告黄雄思归还代偿款34286.27元及利息，理由充分，予以支持。被告张远惠自愿为被告黄雄思的债务向原告作担保，依法应承担连带清偿责任。被告黄雄思、张远惠经传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄雄思应于本判决生效之日起10日内归还原告江松青代偿款34286.27元及利息（自2017年2月10起计至全部债务清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍的计算）。二、被告张远惠对被告黄雄思的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审 判 长  胡汉雕人民陪审员  王红丽人民陪审员  庄志坚二〇一七年十二月二十五日书 记 员  陈泽海附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。