广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民初902号 原告：林庆凤，女，汉族，1976年9月10日出生，住所地广西北海市铁山港区。 原告：林庆芳，女，汉族，1978年5月6日出生，住所地广西北海市银海区。 原告：林世娟，女，汉族，1981年10月18日出生，住所地广西合浦县。 原告：林世宽，男，汉族，1983年9月15日出生，住所地广西北海市铁山港区。 四原告的委托诉讼代理人：朱文静，广西先导联合律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司，统一社会信用代码：91450102782140867C，住所地广西南宁市青秀区新民路59号太阳广场A栋1206号。 负责人：刘上东，总经理。 委托诉讼代理人：练国翔，男，汉族，该公司职员。 委托诉讼代理人：李果林，男，汉族，该公司职员。 被告：余新锋，男，汉族，1990年4月17日出生，住所地广西玉林市玉州区。 被告：余广玉，男，汉族，1985年10月10日出生，住所地广西北海市海城区。 原告林庆凤、林庆芳、林世娟、林世宽诉被告华安财产保险股份有限公司南宁市青秀支公司（以下简称“华安财保青秀支公司”）、余新锋、余广玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日受理后，依法适用简易程序分别于2017年5月23日、2017年11月24日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人朱文静，被告华安财保青秀支公司的委托诉讼代理人李果林，被告余新锋、余广玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2016年8月31日8时58分，被告余新锋驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车沿北海市铁山港区兴港镇营闸线由北往南行驶至灶面垌路口路段时，与由林万荣驾驶的二轮脚踏电动车发生追尾碰撞，造成林万荣受伤及车辆损坏。交警认定，被告余新锋负事故全部责任。事后，林万荣被送至人民医院治疗。同年9月2日转至北海市人民医院继续住院治疗，经诊断为颈髓损伤、四肢截瘫、皮肤裂伤、皮肤挫伤、右侧颅骨额部骨折、左额部皮下血肿等。2017年1月6日，林万荣因伤势过重死亡。期间共发生医疗费352317.82元。桂Ｅ×××××号轻型普通货车在被告华安财保青秀支公司投保有交强险及商业险。被告华安财保青秀支公司赔偿部分医疗费后，三被告不再赔偿原告。为此原告提起诉讼，请求判令：1、三被告赔偿给四原告医疗费358001.03元、护理费15792元、住院伙食补助费12900元、丧葬费27492元、死亡赔偿金94670元、精神损害抚慰金50000元，共计558855.03元；2、被告华安财保青秀支公司在交强险及商业险范围内先行赔付，不足部分由被告余新锋、余广玉共同赔偿；3、本案诉讼费由被告余新锋、余广玉承担。 被告华安财保青秀支公司辩称，交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。投保人在其司投保有商业第三者责任保险，保险额为10万元，基本险不计免赔。其司已赔付60588元至北海市人民医院账户，向余广玉支付其垫付的医疗费39319.5元，已向林世宽支付赔偿款120092.5元，合计已赔付220000元，其司已承担了保险责任，不再承担保险责任。其司不承担本案诉讼费。 被告余新锋、余广玉辩称，其对交通事故认定书对其的责任认定有异议；原告诉求的部分赔偿数额缺乏依据、不合理。其前期支付了102957.5元。 综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实： 2016年8月31日8时58分，被告余新锋驾驶桂Ｅ×××××号轻型普通货车沿北海市铁山港区兴港镇营闸线由北往南行驶至灶面垌路口路段时，与前方同向行驶的由林万荣驾驶的无号牌二轮脚踏电动车发生碰撞，造成林万荣受伤及两车不同程度的损坏。北海市公安局交通警察支队铁山港大队作出《道路交通事故认定书》[北公交认字（2016）第xxx号]，认定余新锋承担此事故的全部责任，林万荣不承担此事故的责任。事后，林万荣被送至北海市铁山港人民医院进行治疗，至2016年9月2日，共支出医疗费3928.61元。2016年9月2日，林万荣被送至北海市人民医院继续住院治疗，诊断结果为颈部脊髓损伤、四肢截瘫、皮肤裂伤（双手、右侧下颌、左足跟）、皮肤挫伤（颈部、面部、前胸、骶尾部、左侧踇趾）、右侧颅骨额部骨折、左额部皮下血肿、颈椎退行××变、陈旧性胸椎椎体轻度压缩骨折、腰椎退行××变、陈旧性腰4、腰5椎体Ⅰ度滑脱。2017年1月6日，林万荣死亡。2016年9月2日至2017年1月6日，医治林万荣的医疗费为350407.52元。 被告余新锋已赔偿给原告70583.21元。 桂Ｅ×××××号轻型普通货车登记所有人为余广玉。桂Ｅ×××××号轻型普通货车在被告华安财保青秀支公司购买有交强险和第三者责任保险。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任保险限额为100000元。 被告华安财保青秀支公司分别于2016年9月5日、2016年9月6日、2016年9月29日向北海市人民医院支付林万荣的医疗费10000元、6360元、44228元，于2017年4月26日向林世宽支付保险赔款120092.5元，于2017年1月10日向余广玉支付保险赔款39319.5元。 以上事实有道路交通事故认定书、入院记录、死亡记录、门诊收费票据、住院收费票据、结算清单、收费收据、保险单抄件、对账单、行驶证予以在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2017年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对于原告的损失确认如下：医疗费354336.13元；住院伙食补助费100元/天×126天=12600元；护理费15792元、丧葬费27492元、死亡赔偿金94670元均属于合理的费用范围，本院予以支持；精神损害抚慰金50000元，本院予以支持。原告的各项损失合计：医疗费354336.13元+12600元=366936.13元，死亡赔偿15792元+27492元+94670元+50000元=187954元。 被告华安财保青秀支公司在保险限额内已赔付了220000元，保险限额已赔付完毕。剩余医疗费、死亡赔偿334890.13元，扣减被告余新锋已赔付的70583.21元-39319.5元=31263.71元，被告余新锋应赔偿给原告303626.42元。原告无证据证实被告余广玉在本次事故中存在过错，原告请求被告余广玉承担共同赔偿责任，无事实及法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告余新锋赔偿给原告林庆凤、林庆芳、林世娟、林世宽医疗费、住院伙食补助费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金共计303626.42元； 二、驳回原告林庆凤、林庆芳、林世娟、林世宽的其他诉讼请求。 案件受理费8110元，减半收取4055元，由被告余新锋负担（案件受理费原告已预交，被告余新锋在履行上述给付义务时一并支付给原告）。 上述债务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费8110元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  张凌云 二〇一七年十二月二十一日 书记员  李春瑶