wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2873号之二 被执行人：苏颖，女，汉族，1984年03月01日生，住山东省莱芜市莱城区；。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏颖至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人苏颖在中国建设银行6217002250004054543_156_1账户内存款人民币10200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1011号申请执行人：镇江市润民商贸有限公司，统一社会信用代码91321102MA1WEPAQ90，住所地镇江市。法定代表人：徐美红，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄雨琦，女，该公司员工。被执行人：甘潞，女，汉族，1982年6月14日出生，户籍所在地天津市津**。镇江市润民商贸有限公司与甘潞股东出资纠纷一案，本院于2020年3月30日作出（2020）苏1102民初164号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：甘潞在判决生效后10日内向镇江市润民商贸有限公司缴纳出资款320000元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费3050元，由甘潞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市润民商贸有限公司与被执行人甘潞股东出资纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：除本院依法执行到位案款1660.58元外，被执行人甘潞无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人甘潞发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月九日书记员  郑 菲
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢686号申请人刘某某与被执行人张某某买卖合同纠纷执行一案，执行依据为（2006）宝民二初字第540号民事判决书,本院于2020年11月2日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26707号原告：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**，统一社会信用代码513301067494515081。法定代表人：商建农。委托诉讼代理人：肖美玲，广东华埠律师事务所律师。被告：深圳市乐知福贸易有限公司，住所地，住所地深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技城******厂房301会信用代码91440300795407049C。法定代表人：林世中。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会与被告深圳市乐知福贸易有限公司侵害商标权及不正当竞争纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告杭州市西湖区龙井茶产业协会于2020年11月10日提交变更诉讼请求申请书，申请将本案第2项诉讼请求变更为：“判令被告向原告赔偿经济损失人民币10000元”。原告于同年11月11日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州市西湖区龙井茶产业协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州市西湖区龙井茶产业协会负担。原告已向本院预交案件受理费1300元，依法向其退还1275元。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十一日书记员  刘薇
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之三十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-3房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园1幢溪桂路28号-3房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为335,100.36元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价335,100.36元下降10%即301,590.32元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10488号原告：王铁锁，男，汉族，1961年5月3日出生，住天津市西青区。委托诉讼代理人：范慧东，天津津瑞律师事务所律师。被告：杨金鑫，男，汉族，1984年1月16日出生，住天津市河**。被告：天津科技翻译出版有限公司，住所地天津市南开区白堤路****。统一社会信用代码：91120104401200353R。法定代表人：刘子媛，总经理。委托诉讼代理人：胡从全。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住，住所地天津市河**十一经路**/div>统一社会信用代码：91120000803062678Y。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张蕾，天津盈诺律师事务所律师。原告王铁锁诉被告杨金鑫、天津科技翻译出版有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王铁锁未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理，原告王铁锁可以另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告王铁锁撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月四日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保219号 隆昌市不动产登记中心： 申请人龙金波、钟润金与被申请人四川省隆昌元亨综合开发有限公司、彭文肆、段佐林、李忠勇买卖合同纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2618号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人四川省隆昌元亨综合开发有限公司所有的坐落于隆昌市金鹅镇石油路的房屋三套，大北街的房屋一套，成渝东路的房产九套，查封期限三年。 二、查封被申请人李忠勇所有的坐落于隆昌市康复中路的房产、隆昌县金鹅镇迎宾路的房产、隆昌县金鹅镇昌达街的房产，查封期限三年。 二〇二〇年十一月六日 附：(2020)川1028民初2618号民事裁定书一份。
湖北省潜江市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂9005民初2759号原告：中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司。住所地：湖北省潜江市园林办事处章华南路**。负责人：王良俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡晋瑜，该公司员工。被告：吴红梅，女，1980年9月25日出生，汉族，湖北省潜江市人，个体工商户。被告：张远强，男，1977年9月26日出生，汉族，湖北省潜江市人。被告：大家财产保险有限责任公司湖北分公司。。住所地：武汉市江汉区建设大道**瑞通广场****负责人：周小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹成波，该公司员工。第三人：何治杰，男，1974年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人,自由职业。原告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司（以下简称人寿财保潜江公司）与被告吴红梅、张远强、大家财产保险有限责任公司湖北分公司（以下简称大家财保湖北公司）、第三人何治杰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告人寿财保潜江公司委托诉讼代理人胡晋瑜，被告大家财保湖北公司的委托诉讼代理人曹成波到庭参加诉讼。被告吴红梅、张远强及第三人何治杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据被告大家财保湖北公司的申请裁定准许大家财产保险有限责任公司湖北分公司替代安邦财产保险股份有限公司湖北分公司作为本案被告参加诉讼，安邦财产保险股份有限公司湖北分公司退出诉讼，并通知何治杰作为无独立请求权的第三人参加诉讼。原告人寿财保潜江公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同返还原告垫付的保险赔偿款47213.70元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月10日，吴红梅驾驶长安牌小型普通客车，沿潜江市王场镇兴王路由东向西行驶。13时26分许，该车行驶至关户村一组十字路口路段在超越前方艾显林驾驶的雪佛兰牌小型轿车时，所驾车前部与相对方向由何治杰饮酒后驾驶的别克牌小型轿车前部在道路南侧发生碰撞失控后，又与艾显林所驾车在道路北侧相撞，造成吴红梅受伤、三车受损的交通事故。此次事故经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，吴红梅承担事故的主要责任，何治杰承担事故的次要责任，艾显林无责任。事故发生后，何治杰向原告报险，别克牌小型轿车共开支修理费65391元及拖车费用1200元。因原告与何治杰就保险赔偿事宜未达成一致，何治杰向潜江市人民法院提起诉讼，潜江市人民法院判决由原告赔偿何治杰车辆损失66591元，原告不服提起上诉，湖北省汉江中级人民法院判决驳回上诉，维持原判。原告已于2020年5月13日履行了赔偿义务，依法取得代为追偿权。被告吴红梅未作答辩。被告张远强未作答辩。被告大家财保湖北公司承认原告在本案中所主张的事实，同时认为，对于别克牌小型轿车的损失，被告大家财保湖北公司已于2019年12月27日按照责任比例赔偿46933.90元至何治杰银行账户，原告应向第三人何治杰行使追偿权，原告向三被告行使追偿权缺乏事实和法律依据，请求驳回对被告大家财保湖北公司的诉讼请求。第三人何治杰未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴红梅、张远强及第三人何治杰未到庭参加诉讼，应视为对其权利的放弃。原告对被告大家财保湖北公司提交的证据、被告大家财保湖北公司对原告提交的证据均无异议，经本院审查，具有真实性、关联性、合法性，能够达到证明目的，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2019年4月10日，吴红梅驾驶张远强所有的长安牌小型普通客车，沿潜江市王场镇兴王路由东向西行驶。13时26分许，该车行驶至关户村一组十字路口路段在超越前方艾显林驾驶的雪佛兰牌小型轿车时，所驾车前部与相对方向由何治杰饮酒后驾驶的别克牌小型轿车前部在道路南侧发生碰撞失控后，又与艾显林所驾车在道路北侧相撞，造成吴红梅受伤、三车受损的交通事故。此次事故经湖北省潜江市公安局交通警察支队认定，吴红梅承担事故的主要责任，何治杰承担事故的次要责任，艾显林无责任。肇事车辆别克牌小型轿车系何治杰所有，该车在原告人寿财保潜江公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保险限额为1000000元且不计免赔的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）,该起交通事故发生在保险期间内。长安牌小型普通客车在被告大家财保湖北公司投保了交强险和商业三者险。另查明，被告大家财保湖北公司已于2019年12月27日将保险赔偿款46933.90元转账至何治杰账户。原告按照湖北省潜江市人民法院（2019）鄂9005民初2994号民事判决书和湖北省汉江证据人民法院（2020）鄂96民终141号民事判决书确定的赔偿义务，于2020年5月13日将赔偿款67323.50元转账至湖北省潜江市人民法院执行款汇缴账户。庭审中，原告及被告大家财保湖北公司共同确定何治杰重复占有的车损赔偿款为46933.90元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，何治杰驾驶别克牌小型轿车与吴红梅驾驶的长安牌小型普通客车发生交通事故，原告依据生效法律文书向何治杰赔偿后，依法取得对所赔偿款项的代位求偿权。因被告大家财保湖北公司已在原告赔偿前将赔偿款46933.90元转账至何治杰账户，何治杰为该款的实际重复占有人，应承担返还义务。综上所述，第三人何治杰应支付原告保险赔偿款46933.90元。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第七条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：第三人何治杰支付原告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司保险赔偿款46933.90元；驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司其他诉讼请求。上列具有金钱给付内容的事项，于本判决生效后十日内给付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费980元，减半收取计490元，由第三人何治杰负担（该款已由原告中国人寿财产保险股份有限公司潜江市支公司垫付，本判决生效后一并执行，本院不另行退付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  徐建林二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓黎
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1002执285号申请执行人：耿文成，男，1949年11月15日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。委托诉讼代理人：耿光兴（与原告系父子关系），男，1972年9月26日出生，汉族，牡丹江市江南实验学校教师，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王志刚，男，1971年12月19日出生，汉族，住黑龙江省宁安市。被执行人：张明立，1968年9月12日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：王桂芝，女，1973年12月4日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东安区。申请执行人耿文成与被执行人王志刚、张明立、王桂芝民间借贷纷一案，本院作出的（2019）黑1002民初189号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，一、王志刚应于判决生效之日起十日内偿还耿文成借款本金54.4万元、利息43440元；二、张明立、王桂芝对上述借款本金472000元及利息43440元承担保证责任，案件受理费9674元，公告费690元由王志刚、张明立、王桂芝负担。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月13日立案执行。进入执行程序后，通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人王志刚、张明立、王桂芝名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：1.向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产；2.向被执行人发出限制消费令；3.将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，实际已经实现债权46282.08元，未执行标的本金497717.92元及利息43440元，暂未计算利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、限制消费令，责令其报告财产，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，我院于2020年11月8日对申请人进行约谈，且该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1002执285号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 伟审判员 刘长波审判员 关 伟二〇二〇年十一月八日书记员 房 欣
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6127号原告：张某，女，1975年8月5日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：刘某，男，1975年3月20日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告张某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费150元，由原告张某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月六日书记员  王 颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20575号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张家玉，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张家玉金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢63号 申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司，原五寨县农村信用合作联社，住所地：五寨县。 法定代表人白丽光，男，该公司董事长。 委托代理人李建兴，男，该公司员工。 被执行人岢岚县隆鑫煤业有限公司，住所地：岢岚县。 法定代表人任祥林，男，1967年11月20日出生。 委托代理人任永林，男，1974年2月28日出生。 本院依据已经发生法律效力的本院（2015）岢民初字第315号民事裁定书，在执行申请执行人山西五寨农村商业银行股份有限公司与被执行人岢岚县隆鑫煤业有限公司借款合同纠纷一案过程中，双方案外达成协议并履行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月七日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26600号原告：林孝友，男，1989年8月27日出生，汉族，户籍地湖南省江**瑶族自治县。被告：黄俊科，男，1979年2月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告林孝友诉被告黄俊科民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林孝友于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，同时请求变更诉讼请求，将诉请金额降低为9000元。本院认为，原告林孝友申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林孝友撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林孝友负担。审判员  陈丽蔚二〇二〇年十一月六日书记员  陶 艳
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3471号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：颜传仁，男，1965年10月24日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告颜传仁信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告颜传仁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告颜传仁立即偿还原告信用卡透支本金计17539.70元，利息10278.32元（自2017年9月30日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计27818.02元。事实与理由：2013年3月10日，被告颜传仁向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××9048的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告颜传仁使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为27818.02元，其中透支本金17539.70元，利息10278.32元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告颜传仁未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、丰收卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告颜传仁于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17539.70元，利息10278.32元（自2017年9月30日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费495元，由被告颜传仁负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执371号之一 申请执行人：潘胜前，男，1979年11月5日出生，苗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。 被执行人：唐秀云，男，汉族，1984年1月14日出生，住镇远县。 本院依据已经发生法律效力的镇远县人民法院作出的（2019）黔2625民初67号民事调解书，责令被执行人唐秀云履行上述法律文书确定的义务。但被执行人唐秀云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人唐秀云在财付通支付科技有限公司085e9858e1676149638d6a312@wx.tenpay.com账户内存款人民币5944.13元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陈增武 二〇二〇年十一月四日 书记员  李后珉
陕西省合阳县人民法院   民事裁定书   （2020）陕0524民初2265号   申请人：管首凤，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   申请人：王李强，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被申请人：刘更晨，女，1957年8月23日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。   被申请人：雷鸣，男，1983年8月15日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住江西省九江市庐山区。   原告管首凤、王李强与被告刘更晨、雷鸣房屋买卖合同纠纷一案，申请人管首凤、王李强于2020年8月28日向本院申请财产保全，请求对被申请人刘更晨、雷鸣名下的银行存款、个人名下资产及微信财产、车辆进行保全。财产担保人中航安盟财产保险有限公司合阳支公司向本院出具保单保函，为财产保全申请人管首凤、王李强提供财产保全担保400000元。   本院经审查认为，申请人管首凤、王李强的保全申请对刘更晨、雷鸣名下的银行存款、微信财产进行保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被申请人刘更晨、雷鸣名下的银行账户存款400000元，期限为一年；   二、冻结被申请人刘更晨、雷鸣名下微信账户存款400000元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。     审判员  李键     二〇二〇年九月八日     书记员  王玲          1
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初452号原告：张建辉，男，1978年6月12日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，农民，住漾濞彝族自治县。委托诉讼代理人：张艳，云南展腾律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南永欣建设工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理市大理经济开发区金K海景商住楼**。法定代表人：王鹏，总经理。委托诉讼代理人：杨晓燕，云南善律律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：刘艳婕，云南善律律师事务所律师，特别授权代理，未出庭。被告：大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司，住所地，住所地云南省大理白族自治州大理市天井社区西屏路与宾川路交叉口iv>法定代表人：赵体文，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李发祥，云南鹏诺律师事务所律师，特别授权代理。原告张建辉与被告云南永欣建设工程有限公司、大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告张建辉于2020年11月11日以另行起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在法律规定的范围内享有自主处分诉权的诉讼权利，现原告张建辉申请撤回对被告云南永欣建设工程有限公司、大理白族自治州子龙机械化工程有限责任公司的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张建辉撤诉。案件受理费1600.00元，减半收取计800.00元，由原告张建辉负担。审判员  杨丽荣二〇二〇年十一月十一日法官助理罗海星书记员常婷
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初2817号原告:杨瑞敏，女，汉族，1982年9月23日出生，现住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：闫红才，河南银海律师事务所律师。被告：河南天投置业有限公司，住所地：漯河市源汇区柳江路金域蓝湾小区**楼****，统一社会信用代码：91411102399493707G。法定代表人：潘茂胜，执行董事。委托诉讼代理人：潘茂森，公司员工。原告杨瑞敏与被告河南天投置业有限公司（以下简称天投置业公司）合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法进行审理。原告杨瑞敏向本院提出诉讼请求：1.请求被告返还原告装修押金1000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年10月14日，原告杨瑞敏与漯河市源鸿源商贸置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于建新花园小区的6号楼2单元405号。2019年2月25日，原告按照被告的规定交纳1000元装修押金，被告向原告出具押金收据。原告在装修完毕后多次请求被告返还装修押金，而被告在未退还装修押金的情况下私自撤离小区，至今未退还。本案受理后，被告天投置业公司向本院提交了漯河市公安局源汇分局马路街派出所的受案回执，2019.11.22漯河市源汇区河南天投置业有限公司被伪造印章案，漯河市公安局源汇分局马路街派出所已立案受理。本院经审查认为，本案涉嫌刑事犯罪，已不属于人民法院受理的民事诉讼的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告杨瑞敏的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年十一月二日法官助理孙慧玲书记员曹丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初11174号原告：吴某，男，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：刘佳，律师。委托诉讼代理人：雍彬，律师。被告：湖南某某建筑工程有限公司法定代表人：黄某某，执行董事。委托诉讼代理人：谈某某，男，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：刘某某，律师。原告吴某与被告湖南某某建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告吴某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴某撤诉。案件受理费18590元，减半收取计9295元，由吴某负担。审判员  伍君芳二〇二〇年十一月十三日法官助理张依书记员某玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5291号申请执行人：冯双全，男，1963年10月21日出生，汉族，个体工商户，住成都市新都区。被执行人：吴锡扬，男，1968年4月4日出生，汉族，住福建省晋江市。冯双全申请执行吴锡扬合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初16645号民事判决书已发生法律效力。冯双全于2020年10月14日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5291号，执行标的为73555.19元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月14日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年10月14日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年11月4日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月10日，对被执行人吴锡扬采取限制高消费措施。本院已对申请执行人冯双全进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人吴锡扬有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴锡扬负有继续向申请执行人冯双全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十一日法官助理侯开立书记员袁航
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初3843号原告：吴永移，男，1960年2月1日出生，汉族，户籍地浙江省金华市金**，现住浙江省金华市婺城区。被告：江源，男，1969年8月8日出生，汉族，户籍地浙江省金华市婺城区，现去向不明。被告：江长，男，1972年3月1日出生，汉族，户籍地浙江省武义县，曾住浙江省浦江县，现去向不明。原告吴永移与被告江源、江长追偿权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，在诉讼中，因被告江源、江长去向不明，本案于2020年7月30日转为普通程序组成合议庭，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告吴永移到庭参加诉讼，被告江源、江长经本院依法公告传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告吴永移向本院提起诉讼，请求判令：1、被告江源归还原告代偿款180000元，并支付利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际履行日止）；2、被告江长向原告承担90000元的担保款项还款责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2008年，因被告江源急需资金周转，原告即将江源介绍给案外人宋跃辉。被告江源从宋跃辉处借得相关款项。事后，因被告江源未能按约还款，为明确欠款金额及还款期限，2014年12月31日，被告江源重新向案外人宋跃辉出具借条，被告江长作为第一担保人，原告作为第二担保人在该借条上签名，该借条明确被告江源向宋跃辉借到款200000元，分两年还清等内容。事后，因被告江源未依约还款，经宋跃辉要求，原告于2016年2月14日、12月17日分别代还款30000元、50000元。2017年6月5日，宋跃辉向金东区人民法院提起诉讼，诉请原告承担担保责任，负责归还借款120000元。案经法院调解，确定由原告当庭偿还宋跃辉借款100000元，其余款项宋跃辉予以放弃。原告于2017年6月27日依协议履行了付款义务。事后，原告要求两被告归还前述垫付款，未果。为证明上述主张，原告向本院提供以下证据：1、借条1份，证明原告为被告江源向案外人宋跃辉借款200000元提供担保；2、银行电子回单及转账记录各1份，证明原告于2016年2月14日、12月17日代偿款30000元、50000元；3、民事起诉状、调解协议、收条、银行电子回单各1份，证明案外人宋跃辉就其余借款120000元诉诸法院，请求原告履行担保责任，后经法院主持调解，原告当庭偿还借款100000元消灭全部债权。被告江源、江长未作答辩，也未向本院提交证据材料。在庭审中，原告进行了举证，并对相关证据进行说明，本院也依法对原告提交的证据材料进行审核，现认证如下：原告提交的借条、银行电子回单及转账记录、民事起诉状、调解协议、收条、银行电子回单，系与原件核对无异的复印件，具有客观真实性，证据形式内容合法，相互能印证，与本案具有关联性，足以证明原告所主张的待证事实，且被告未提出反驳意见和证据，故本院对上述证据的证明力予以确认。综上，本院对原告所主张的案件基本事实依法予以确认。本院认为，本案原告吴永移与被告江源、江长及案外人宋跃辉之间形成的民间借贷关系和保证合同关系，系当事人真实意思表示，内容也不违反法律禁止性规定，是合法有效的。在被告江源未依约还款情形下，经案外人（债权人）宋跃辉的要求，原告履行保证责任，代被告江源清偿全部债务的行为，并无不当，故原告要求被告江源偿付垫付款180000元的诉请，本院予以支持。由于被告长期未清偿，确已造成原告一定经济损失，故原告要求被告自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付相关利息损失的诉请，并无不当，本院予以支持。另被告江长与原告均系本次民间借贷的保证人，各保证人与债权人未约定保证份额，依法应认定为连带共同保证，同时两保证人之间也未约定内部份额比例，被告江长应对原告不能向债务人追偿部分各半分担。故原告要求被告江长承担代偿款90000元偿付责任的诉请，并无不当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告江源于本判决生效之日起三日内给付原告吴永移代偿款180000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年5月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行日止）；二、被告江长对被告江源未能清偿的代偿款本金在90000元范围内对原告吴永移承担付款责任；三、驳回原告吴永移的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3900元（原告已预交），由被告江源负担，限于本判决生效之日起三日内向本院交纳，被告江长负连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长 李 良 军人民陪审员 徐 晓 东人民陪审员 诸葛旭明二〇二〇年十一月九日代书 记员 陈 洛 伊
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3923号申请人：李景义被执行人：李浩伟申请人李景义申请被执行人李浩伟借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初6812号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人安重文与被执行人达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执3923号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十三日法官助理常佳慧书记员项著行
杭州市西湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0106民初6345号 原告：郑书宏，男，1995年3月27日出生，汉族,住杭州市西湖区。 被告：郑英，女，1978年12月28日出生，汉族,住杭州市西湖区。 原告郑书宏与被告郑英委托合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：被告支付原告人民币14367.04元。事实和理由：2019年12月24日，被告通过微信委托原告购买SAINTLAURENT品牌包。原告当日通过支付宝支付14367.04元为被告代购了该包。2019年12月28日，原告将该包快递给被告。被告收到后，一直未支付原告款项，原告为此起诉。 被告答辩称，对原告代付金额没有异议，但被告目前资金困难，至少需要6个月时间才能支付。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年12月24日，被告通过微信委托原告购买SAINTLAURENT品牌包。原告当日支付14367.04元为被告代购了该包。后原告将该包快递给被告。被告确认收到，但辩称目前经济困难，无力支付。 上述事实有原告提供的微信聊天记录及当事人的陈述在案佐证。 本院认为：合法的债权受法律保护。本案中，原告受被告委托为其代购了包，因此代被告支付了购买款14367.04元。被告对此无异议，故原告要求被告支付上述代购款，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条之规定，判决如下： 郑英于本判决生效之日起十日内支付郑书宏人民币14367.04元。 如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取80元，由郑英负担。 原告郑书宏于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告郑英于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员  朱小琼 二〇二〇年十一月八日 书记员  胡荧娜
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7309号上诉人（原审原告）：王东，男，汉族，1973年2月7日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：曹娜，北京市隆安（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李佳怡，北京市隆安（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中瑞(大连)不动产连锁管理有限公司，住所地大连市西岗区民权街********，统一社会信用代码：91210203559810135A。法定代表人：杨建国，该公司总经理。被上诉人(原审被告)：苑楠菲，男，汉族，1968年3月4日生，户籍地沈阳市皇姑区，现羁押于辽宁省康平监狱。被上诉人(原审第三人)：大连远东房屋开发有限公司，住，住所地大连市沙河口区星海广场**********一社会信用代码：9121020011853557X4。法定代表人：张宏刚。被上诉人(原审第三人)：华夏银行股份有限公司大连奥林匹克广场支行，住所地大连，住所地大连市西岗区大同街**用代码：91210203723487035E。负责人：桂晓航，该行行长。上诉人王东因与被上诉人中瑞(大连)不动产连锁管理有限公司、苑楠菲、大连远东房屋开发有限公司、华夏银行股份有限公司大连奥林匹克支行房屋买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2772号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。王东上诉请求：撤销原审裁定，指令一审法院对本案进行审理。事实和理由：一、请求贵院撤销大连市西岗区人民法院作出的(2019)辽0204民初2772号之二民事裁定书，依法发回原审人民法院重新审理。事实与理由：一、被上诉人苑楠菲系案涉房屋的所有权人，其为协助上诉人办理产权登记手续的适格主体一审法院认为“案涉房屋现属于商品房合同备案登记在被告苑楠菲名下，案涉房屋尚未办理产权登记手续，即被告苑楠菲并非案涉房屋登记的所有权人”这一事实认定错误。(一)被上诉人苑楠菲享有案涉房屋的所有权，其有权处置其享有所有权的房产一审中上诉人提交的证据《商品房买卖合同》、《商品房销售(结算)专用发票》、《卷宗笔录》57-63及被上诉人苑楠菲与其配偶离婚的《民事判决书》显示，被上诉人系与其配偶结婚前购买的案涉房产且支付了全额的购房款。因此案涉房产系被上诉人个人合法取得的房屋，被上诉人享有案涉房屋的所有权，其有权处置其名下的房产并同上诉人签订《房地产买卖合同》及《房地产买卖合同0000362号补充协议》。(二)不动产登记并非本案被上诉人享有案涉房屋所有权的必要条件至于案涉房屋未办理产权登记手续这一事实，并不能成为其不履行房屋过户义务的先决条件。根据《中华人民共和国物权法》第九条的规定“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，但法律另有规定的除外。”该条仅是对物权变动是否登记而直接导致物权变动是否具备合法效力进行规定，故该条规定仅适用于物权领域，不能直接适用于本案的债权范畴。本案中上诉人与被上诉人双方签订的合同有效，上诉人已支付约定的购房款且被上诉人已将房屋交付给上诉人使用至今。因此，被上诉人应当协助上诉人办理房屋过户手续。二、被上诉人有协助上诉人办理房产过户的义务。上诉人于2012年4月9日与被上诉人签订了《房地产买卖合同》并于2012年5月11日签订了《房地产买卖合同0000362号补充协议》第六条约定“卖方(被上诉人)须保证对上述房屋享有完整的所有权，能完全支配或处理。关于本房屋在本次转让之前已产生的权属纠纷、债务、税项、出租、抵押等事宜，卖方应在房屋转让完成之前清理完毕，并保证转让后买方无需负责，如因此而产生的一切损失由卖方赔偿。”；第十九条约定“该房屋现为抵押状态，由卖方(被上诉人)自行还款赎证后，买卖双方再办理手续”。根据合同的约定，被上诉人有义务协助上诉人办理房屋过户。并且根据合同的相对性，上诉人也仅有权要求被上诉人协助办理房屋过户手续。一审法院剥夺了上诉人的民事诉权。民事诉权作为公民、法人和其他组织的一种权利，依法应受到保护。王东向一审法院提出诉讼请求：判令被告继续履行《房地产买卖合同》，办理原告所购买的大连市沙河口区富静园4号1-1-1号房屋所有权登记手续。一审法院经审查认为，案涉房屋现属于商品房合同备案登记在被告苑楠菲名下，案涉房屋尚未办理产权登记手续，即被告苑楠菲并非案涉房屋登记的所有权人，在此情况下，原告作为案涉房屋的买受人，不具有要求被告苑楠菲办理房屋所有权过户登记的主体资格。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王东的起诉。案件受理费22800元、财产保全费5000元、公告费600元（原告已预交），退回原告22800元，由原告负担5600元。本院审理认为，案涉房屋已经商品房合同备案登记在被上诉人苑楠菲名下，虽然案涉房屋尚未办理产权登记手续，但是上诉人王东作为与苑楠菲、中瑞(大连)不动产连锁管理有限公司签订《房地产买卖合同》及《房地产买卖合同0000362号补充协议》的房屋买受人，确与本案有直接利害关系。本案有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围，王东提起本案诉讼符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的条件，一审法院应予审理，本院依法对一审驳回起诉的裁定予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初2772号民事裁定；二、本案指令大连市沙河口区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十一月十二日书记员  王 阳
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初343号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人瞿四礼，曾用名瞿吉四，男，1975年3月17日出生，土家族，小学文化，户籍所在地湖南省凤凰县，住凤凰县竿子坪乡红狮村。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2014年12月9日被吉首市公安局取保候审，2020年10月10日，本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕286号起诉书指控被告人瞿四礼犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员郑百刚出庭支持公诉，被告人瞿四礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2014年12月5日10时许，被告人瞿四礼在饮酒以后，驾驶湘Ｕ2××**号两轮摩托车由凤凰县三拱桥镇红狮村向吉首市行驶。11时许，当车辆行驶至吉首市××市场外路段时，被正在执勤的民警查获。现场对瞿四礼两次进行呼气式酒精检测，检测结果分别为100.7ｍｇ／ｌ00ｍｌ、118.9ｍｇ／ｌ00ｍｌ。经抽血送检检测，送检血液中乙醇的含量为97.73ｌＯｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告入瞿四礼到案以后，如实供述其犯罪事实，认罪认罚。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人瞿四礼已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金三千元。被告人瞿四礼对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，表示以后会吸取教训，希望法庭从轻处罚。经审理查明：2014年12月5日9时许，被告人瞿四礼吃饭饮酒，当日10时许，其驾驶湘Ｕ2××**号两轮摩托车由凤凰县三拱桥镇红狮村向吉首市行驶。当日11时许，行驶至吉首市××市场外路段时，被正在执勤的吉首市公安局民警查获。经民警带其抽血送检，其送检血液中乙醇含量为97.73ｌＯｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人瞿四礼到案后自愿认罪认罚，并于2020年8月3日在律师到场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：（1）接报案登记表、查获经过、立案决定书，证明本案的立案及被告人瞿四礼被查获的经过。（2）户籍信息，证明被告人瞿四礼作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。（3）驾驶证、行驶证信息，案涉车辆信息，证明被告人瞿四礼持有Ｅ驾照，湘Ｕ2××**号两轮摩托车系他人所有。2.被告人的供述和辩解：证明被告人瞿四礼供述2014年12月5日10时许饮酒后驾驶湘Ｕ2××**号两轮摩托车酒驾被查获的事实。3.湘西州龙腾司法鉴定中心司法鉴定意见书，证明被告人瞿四礼送检血液中的乙醇含量为97.73lOmg/l00ml。本院认为，被告人瞿四礼在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人瞿四礼到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人瞿四礼系初犯，偶犯，结合本案实际，可对其适用缓刑。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人瞿四礼犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  邹小飚人民陪审员  张启义二〇二〇年十一月六日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢161号吴登忱、水英杰：吴登忱与水英杰民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计50525.00元。经本院立案执行，现已执行到位250000.00元（抵顶数额中，有另一笔欠款，申请人、被执行人均认可）。至此，吴登忱向本院申请执行的（2019）辽1081民初1667号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初1992号原告：新港商贸城新沂有限公司，住所地新沂市钟吾南路新港商贸城售楼处，统一社会信用代码91320300565275335N。法定代表人：沈健，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁伟，江苏沭新律师事务所律师。被告：姚进，男，1972年5月14日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。第三人：江苏顺通建设集团有限公司，住所地江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**，统一社会信用代码91320623138675027X（15/15）。法定代表人：管学新，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈芳，北京大成（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡一帆，北京大成（无锡）律师事务所律师。原告新港商贸城新沂有限公司（以下简称新港公司）与被告姚进、第三人江苏顺通建设集团有限公司（以下简称顺通公司）不当得利纠纷一案，本院于2018年5月15日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2019年11月28日作出（2018）皖0827民初989号民事判决，第三人江苏顺通建设集团有限公司不服该判决，在法定期限内提起上诉，案经安徽省安庆市中级人民法院审理，于2020年6月18日作出（2020）皖08民终234号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院于2020年7月29日立案受理后，依法另行组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人梁伟，第三人委托诉讼代理人蔡一帆到庭参加诉讼。被告姚进经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新港公司向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告返还以房抵工程款539102元，并自2016年3月1日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息至实际给付之日止；2.案件诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：第三人顺通公司于2012年3月承建原告的消防工程，被告称其是实际施工人，负责该工程的管理，后于2016年3月1日委托胡某与原告达成以房抵工程款协议，原告将其3-D-8131商铺以539102元的价格抵偿给被告。但第三人在最后结算时告知原告，被告并非该工程实际施工人，无权领取工程款项，现被告拒不返还此款，为此起诉。被告姚进在原审中辩称，其是涉案工程的实际施工人，有权就拖欠的工程款与原告达成以房抵工程款协议，不存在不当得利情形，请求依法驳回原告的诉讼请求。重审中被告姚进未提出答辩。第三人顺通公司述称，其从未授权被告或是胡某与原告办理以房抵工程款事宜，该协议对第三人不发生法律效力，所涉款项不能作为原告支付给第三人的工程款，被告应向原告返还不当得利；根据《新港商贸城308亩项目B区消防工程施工合同》，有权向原告结算、收取工程款的只能是第三人，且第三人已收到原告支付的工程款6950800元；原告与被告办理以房抵工程款事项未告知第三人，甚至在第三人要求与原告就已付工程款对账时都不愿提供相应材料；原告与被告办理以房抵款事项明显违背之前与第三人达成的以房抵款惯例；即使被告是实际施工人，原告也无权突破合同相对性与被告进行所谓的以房抵款。综上，请求查明事实，判令被告返还不当得利。经审理查明：2012年初，原告新港公司与第三人顺通公司签订建设工程施工合同，约定原告将新港商贸城308亩项目B区消防工程发包给第三人施工，承包范围为包工包料，开工日期为2012年3月18日，竣工日期为2012年7月18日，合同价款20988305元等。第三人承揽工程后，交由顺通无锡分公司具体负责施工。之后，被告姚进与顺通无锡分公司达成口头协议，被告承揽部分消防工程，并向顺通无锡分公司缴纳一定比例的税费和管理费。2016年3月1日，原被告经协商达成以商铺抵付工程款协议，原告将其所有的3-D-8131商铺以539102元的价格抵付被告工程款。当日，原告向被告出具房款539102元的收据，双方签订新港商贸城签约确认单，该协议已实际履行完毕。原告以其商铺抵付被告姚进工程款539102元，不超出原告作为发包人欠付工程款的范围。现原告以不当得利为由，起诉要求被告返还该房款539102元并支付利息。上述事实有原告新港公司在原审中提供的建设工程施工合同复印件、姚进起诉追索工程款案民事起诉状影印件、（2017）徐仲调字第277号调解书复印件，重审中提供的原告于2016年3月1日出具给被告的收据复印件一份、签约确认单复印件一份、证人胡某出具的证明复印件，有被告姚进在原审中提供的（2018）苏0381民初3923号姚进起诉江苏顺通建设集团有限公司无锡分公司、顺通公司、新港公司建设工程施工合同纠纷案的庭审笔录打印件等证据证实，足以认定。对原告在原审中提供的第三人发函给原告的告知函、（2017）徐仲调字第277号调解书复印件、原告与第三人签订的协议书复印件，本院认为均不能证明原告主张的其以商铺抵付被告工程款539102元系被告不当得利。本院认为，本案各方当事人对原告新港公司将其3-D-8131商铺以539102元的价格抵付被告姚进工程款的事实均无异议，重审中各方当事人对被告姚进系涉案工程实际施工人均无异议。原告新港公司作为工程的发包人在欠付工程款范围内应对实际施工人姚进承担责任，原告经与被告协商，自愿将其3-D-8131商铺以539102元的价格抵付被告姚进工程款，现有证据证明原告以其商铺抵付被告姚进工程款539102元，并不超出原告作为发包人欠付工程款的范围，该协议与法不悖，且该协议已实际履行完毕，现原告新港公司以不当得利为由，起诉要求被告姚进返还该抵偿款539102元并支付利息，对此，原告提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，案经本院审判委员会讨论决定，判决如下：驳回原告新港商贸城新沂有限公司的诉讼请求。案件受理费9191元，保全费3520元，由原告新港商贸城新沂有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  史 伟人民陪审员  姚校南人民陪审员  檀 斌二〇二〇年十一月九日书 记 员  宁 敏附相关法条：《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（二）第二十四条实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人，在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后，判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执1640号申请执行人：张光磊，男，汉族，1987年12月2日出生，住海阳市。被执行人：隋荣荣，女，汉族，1983年10月12日出生，汉族，住海阳市。本院在执行张光磊与隋荣荣民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日、2020年11月14日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人银行有零星存款，已被执保冻结，线下查询被执行人无可供执行财产。本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，名下无车辆信息和房产土地信息。本院于2020年10月23日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月29日、2020年11月5日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十四日书记员  徐英凯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1876号 申请人：徐东旭，男，1958年7月28日生，汉族，现住临淄区。 被申请人：孟庆峰，男，1958年4月17日生，汉族，现住张店区。 申请人徐东旭与被申请人孟庆峰民间借贷纠纷一案，申请人徐东旭于2020年10月19日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孟庆峰的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐东旭以太平财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人徐东旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟庆峰的银行存款27万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1870元，由申请人徐东旭负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124民初1371号原告：李龙，男，1989年8月12日出生，汉族，个体，现住孙吴县。委托诉讼代理人：陈雷，孙吴县孙吴法律服务所法律工作者。被告：孙吴县昌源房地产开发有限公司。法定代表人：赵德元，职务：董事长。委托诉讼代理人：李海红，女，1976年10月4日出生，汉族，该公司员工，现住孙吴县。被告：华晓锋，男，1977年2月15日出生，汉族，无业，现住孙吴县。本院在审理原告李龙与被告孙吴县昌源房地产开发有限公司、华晓锋确认合同效力一案，本院于2020年10月15日立案。原告李龙于2020年11月10日,以与被告庭外达成调解协议为由向法院申请撤诉。经审查，本院认为，原告李龙申请撤诉的理由正当，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李龙撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告李龙负担（已交纳）。审判员  董武二〇二〇年十一月十日法官助理路杨书记员袁雪梅
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执6005号 申请执行人：李晓蓓，女，汉族，1991年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：邓凯，男，汉族，1991年9月22日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李晓蓓与被执行人邓凯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初10748号民事判决书已发生法律效力，该判决书确认，由被执行人邓凯偿还申请执行人李晓蓓借款20000元，受理费150元，共计20150元。双方当事人达成执行和解协议，被执行人邓凯已履行案件款10150元，下剩案件款10000元。被执行人邓凯保证于2021年1月15日前一次性付清。 本案在执行过程中，申请执行人李晓蓓以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6005号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 罗晓彤
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执恢203号申请执行人：蒋红福，男，汉族，1969年7月5日生，住山东省嘉祥县。被执行人：昶旺建设工程有限公司，住所地：曲阜市书院工业园。统一社会信用代码：91370881763651354N。法定代表人：刘成成，系该公司经理。本院在执行申请执行人蒋红福与被执行人昶旺建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，责令被执行人昶旺建设工程有限公司履行周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初1749号民事判决书确定的义务，因被执行人昶旺建设工程有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对查封被执行人昶旺建设工程有限公司名下所有的位于河南省周口市川汇区建设大道北侧华耀商贸物流园B座1区仓库西20号仓储房地产（面积为624.72平方米，评估价为2234815元），于2020年10月12日至2020年10月13日委托淘宝网司法网络进行拍卖。现按照申请人提交拍卖申请进行一拍、二拍公开司法拍卖，该房屋因无人竞拍现已流拍。申请执行人蒋红福于2020年11月6日向本院提交以物抵债申请书，申请以流拍价1251496.4元接受该房产，申请执行人蒋红福补缴剩余差价133837.59元至周口市川汇区人民法院执行款专户。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百九十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项、第二款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款的规定，裁定如下：一、解除对被执行人昶旺建设工程有限公司名下所有的位于河南省周口市川汇区建设大道北侧华耀商贸物流园B座1区仓库西20号仓储房地产的查封。二、将被执行人昶旺建设工程有限公司名下所有的位于河南省周口市川汇区建设大道北侧华耀商贸物流园B座1区仓库西20号仓储房地产过户至申请执行人蒋红福（身份号码：3708291969********）名下。三、申请人蒋红福（身份号码：3708291969********）在该房屋具备办证条件时可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 闫 峰审判员 吴爱民审判员 徐汝意二〇二〇年十一月六日书记员 李龙龙
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执1233号 申请执行人：李明，男，汉族，1978年6月9日生，住高青县。 被执行人：李爱坤，女性，汉，1983年2月26日生，住高青县。 本院依据已经发生法律效力的山东省高青县人民法院（2020）鲁0322民初1319号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨李爱坤184982.28元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十日 书记员  王雪梅
山东省单县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1722民初4616号 原告：单世法，男，1957年7月19日出生，汉族，住单县。 被告：刘洪起，男，1979年1月29日出生，汉族，住单县。 原告单世法与被告刘洪起民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告单世法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按单世法撤回起诉处理。 审判员  单士文 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李**程
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2110号 申请执行人岳阳光网电子科技有限公司，住所地湖南省岳阳市五里牌路。 法定代表人：李某某。 被执行人岳阳楼区小鹿欧拉儿童摄影生活体验馆，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 经营者：陶某某。 被执行人陶某某，男，汉族，1993年10月15日出生，住岳阳楼区。 申请执行人岳阳光网电子科技有限公司与被执行人岳阳楼区小鹿欧拉儿童摄影生活体验馆、陶某某买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）湘0602民初10118号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳光网电子科技有限公司于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月5日，本院向申请执行人岳阳光网电子科技有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月10日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年7月6日和2020年9月15日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人陶某某下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为63842元，尚有63842元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1727号 申请执行人：孙娜，女，1981年10月8日出生，汉族，北京市朝阳区人，住北京市朝阳区。 申请执行人：杨跃，男，1985年10月21日出生，汉族，天津市河**人，住天津市河**。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**，统一社会信用代码，911308243198275448。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 本院在执行申请执行人孙娜、杨跃与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人孙娜、杨跃与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司达成执行和解协议。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1727号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起从新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月十四日 书记员  郑江龙
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执919号 申请执行人：黄某1，男，2006年5月10日出生，满族，住承德市双滦区。 申请执行人：黄某2，女，2006年5月10日出生，满族，住承德市双滦区。 法定代理人：黄某3，男，1975年6月1日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：张晓燕，女，1979年11月28日出生，满族，住承德市双滦区。 本院在执行申请执行人黄某1、黄某2与被执行人张晓燕婚姻家庭纠纷一案中，申请人于2020年11月12日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院(2020)冀0803执919号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  孙爱权 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王兴硕
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民辖终23号上诉人（原审被告）：赵萍。委托诉讼代理人：王慧学，阜新市新邱区中兴法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：梁凤玲。委托诉讼代理人：郑彩凤，辽宁方祥律师事务所律师。上诉人赵萍因与被上诉人梁凤玲民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初1325号民事裁定，向本院提起上诉。赵萍上诉称，一审法院裁定错误。上诉人与被上诉人梁凤玲借款一事，发生在新邱区弘愿养老院内，在院内梁凤玲两次将所借款共计16万元交给上诉人，根据民诉法原告就被告原则和《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条，本案应由沈阳市东陵区人民法院或者阜新市新邱区人民法院管辖。但一审法院在裁定中错误的解释了《民诉法》第二十三条和最高法院关于适用《民诉法》的解释第十八条第二款的规定，认为贷款人即原告梁凤玲是借款接收方。《合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，在本案中原告梁凤玲是出借方，借款人被告为借款接收方，是接收货币的一方，是合同的履行地。一审法院认定贷款人（出借方）为接收方是错误的，借款人赵萍才是借款的接收方，海州区法院对本案无管辖权。上诉请求依法撤销阜新市海州区人民法院(2020)辽0902民初1325号民事裁定书，将本案移送有管辖权的沈阳市东陵区人民法院或阜新市新邱区人民法院立案管辖。被上诉人梁凤玲未作答辩。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，系因合同纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案双方当事人对合同履行地点没有约定，原告梁凤玲起诉要求被告立即偿还原告借款本金16万元以及利息，即本案争议标的为给付货币，梁凤玲是接收货币一方，故接收货币一方即梁凤玲的住所地为合同履行地。梁凤玲的住所地在阜新市海州区，故阜新市海州区人民法院对本案具有管辖权。一审法院裁定驳回被告赵萍对本案管辖权提出的异议，适用法律正确，本院予以维持。赵萍提出的上诉请求不能成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  冀春梅审判员  刘书宝审判员  常 亮二〇二〇年十一月十一日书记员  刘丁毓
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执529号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码911101050996432169，住所地北京市通州区。法定代表人：薛刚,该公司董事长。委托代理人：王志刚。被执行人：赵学红（公），男，汉族，1990年05月05日出生，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与赵学红借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041175号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决：一、限被申请人赵学红于本裁定生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还欠款本金35825.24元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2018年12月16日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费2916.8元，由被申请人承担（申请人已预付169.2元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。仲裁裁决书生效后，被执行人赵学红未按期履行义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人赵学红11144.76元，收缴执行费481元，并向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司支付10663.76元，再无可供执行的财产。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000041175号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二○二○年十一月五日书记员 李广军
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19037号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘民，男，1972年9月1日出生，汉族，户籍所在地河北省深州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初45482号申请执行刘民金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘民的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2284号 原告：曾庆普，男，1977年9月17日出生，汉族，住岳阳县。 被告：李雄，男，1970年12月8日出生，汉族，住岳阳县。 被告：中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司，住所地岳阳县荣家湾镇荣新东路与天鹅南路交叉口****，统一社会信用 代码91430621691804234G。 法定代表人：尹五依。 原告曾庆普与被告李雄、中国大地财产保险股份有限公司岳阳县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告 曾庆普于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曾庆普的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾庆普撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曾庆普负担。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1373号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：严洁，该行行长。 被保全人杨涛，男，1991年3月17日出生，汉族，江西高安人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初1684号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人杨涛的银行存款人民币12524.77元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨涛的银行存款人民币12524.77元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高海洋
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执915号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行，住所地烟台市牟平区被执行人：烟台金昶置业有限公司，住所地烟台市莱山区。被执行人：于江顺，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行中国农业银行股份有限公司烟台牟平支行申请执行烟台金昶置业有限公司、于江顺金融借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执915号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月六日书记员  徐永功
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2770号 原告：鄢万喜，男，1982年9月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：杨明，新疆初维律师事务所律师。 被告：杨宇，男，1971年12月17日出生，汉族，无固定职业，住重庆市。 被告：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子北泉镇6小区**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安文江，新疆君正律师事务所律师 被告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，住，住所地：新疆石河子北泉镇6小区**/div> 法定代表人：刘辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张小丽，新疆力和力律师事务所律师。 原告鄢万喜与被告杨宇、石河子北泉建筑安装工程有限责任公司、石河子市兴恒基房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许鄢万喜撤诉。 案件受理费20572元（原告已预付），全额退还原告鄢万喜。 审 判 长 孙 剑 人民陪审员 邵 英 人民陪审员 黄 萍 二〇二〇年十一月四日 代理书记员 邬珊珊 1
四川省合江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0522执1418号之二 申请执行人：张富廷，男，生于1984年8月9日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 被执行人：王洪兵，男，生于1992年3月29日，汉族，四川省合江县人，住合江县。 本院于2020年10月23日立案受理张富廷与被执行人王洪兵追索劳动报酬纠纷一案。执行中，双方达成执行和解协议，申请执行人张富廷自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结(2020)川0522执1418号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘启海 审 判 员 唐 勇 审 判 员 余鑫海 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周 佳 书 记 员 牟 洋
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保430号 申请人：伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市新滨河路怡安家园怡安**综合楼。 法定代表人：李刚别克，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海燕，新疆瑞保律师事务所律师。 被申请人：伊犁绿阳食品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市伊宁边境合作区广东路与深圳路交汇处。 法定代表人：钱利民，该公司总经理。 申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司12,286,946元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司提供伊宁县财信融通融资担保有限公司出具的12,286,946元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司位于伊宁市××区以西地号为×××国有土地使用权【土地使用权证登记编号：伊土国用（2012）第×××号】的产权变更登记手续，期限为3年； 二、冻结被申请人伊犁绿阳食品有限责任公司位于伊宁市××区以西×××房产【不动产权证登记编号：伊宁市房权证字第×××号】的产权变更登记手续，期限为3年； 三、第一项和第二项合计保全价值为12,286,946元； 四、申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人伊犁哈萨克自治州财信融通融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李 燕 书  记  员    缪雅红
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2735号 申请人：张文燕。 被申请人：彭月红。 被申请人：尹兆强。 申请人张文燕因与被申请人彭月红、尹兆强债权转让合同纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人彭月红、尹兆强的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在190000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人张文燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人彭月红、尹兆强的银行存款190000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费1470元，由张文燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐然  书记员林亚南
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终3334号 上诉人（原审原告）：赵克新，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 被上诉人（原审被告）：冠均华盈（山东）新能源有限公司，住所地东平县经济开发区。 法定代表人：高卫华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建新，男，住山东省东平县，系该公司员工。 上诉人赵克新与被上诉人冠均华盈（山东）新能源有限公司（以下简称冠均公司）劳动争议纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初1360号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人赵克新，被上诉人冠均公司的委托诉讼代理人刘建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵克新上诉请求：1.依法撤销一审判决；2.依法判令被上诉人向上诉人支付因未与上诉人签订书面劳动合同应支付双倍工资的差额、违法解除劳动关系的经济补偿、未发放工资、上诉人的加班费和拖欠的社会保险费共计77740元；3.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人于2018年11月10日进入山东东顺西能能源有限公司从事锅炉操作工工作，受其管理，山东东顺西能能源有限公司按月支付上诉人工资。2019年2月，在上诉人的工作场所、工作岗位不变的情况下，上诉人的工作单位变更为冠均华盈（山东）新能源有限公司，上诉人为其工作，受其管理，它按月支付上诉人工资，并为上诉人缴纳社保。根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律法规的规定，用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，并自用工之日起一个月内订立书面劳动合同，劳动关系自用工之日起建立，而被上诉人自2019年2月开始用工，至2020年1月13日上诉人离职，被上诉人一直未与上诉人订立书面劳动合同，故应向上诉人支付两倍工资。被上诉人违法解除与上诉人的劳动关系，应支付补偿金，拖欠上诉人的工资和加班费应补发，因双方没有订立劳动合同，没有约定工资数额，所以工资数额应当参照缴纳社保的缴费基数。 冠均公司辩称，一、上诉人不是被上诉人公司的员工，被申请人主体不适格。被上诉人成立于2018年12月，上诉人2018年11月就在涉案岗位工作，由山东洁昕纸业股份有限公司负责，系该公司员工，被上诉人公司成立由上诉人由山东洁昕纸业股份有限公司委派到我公司工作，本案被告应为山东洁昕纸业股份有限公司。二、上诉人违反公司规定，我公司多次打报告向山东洁昕纸业股份有限公司要求换人，山东洁昕纸业股份有限公司与上诉人签订劳动合同，当然不用支付双倍工资，另上诉人工作期间严重违反公司纪律，亦不存在加班情况。 赵克新向一审法院起诉请求：1.请求依法解除被告与原告劳动关系；2.请求判决被告为原告缴纳2018年12月份和2019年1月份的社会保险费2098元；3.请求判决被告因未与原告签订书面劳动合同，应支付两倍工资的差额35279元；4.请求判决被告支付违法解除劳动合同经济补偿10202元；5.请求判决被告支付原告未发工资1638元；6.请求判决被告支付原告加班费28523元；7.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2010年7月26日山东中顺集团有限公司变更为山东东顺集团有限公司，2012年12月14日山东东顺集团有限公司变更为东顺集团股份有限公司，2018年1月27日东顺集团股份有限公司变更为山东洁昕纸业股份有限公司。2018年11月10日，原告赵克新与山东洁昕纸业股份有限公司签订《劳动合同书》，约定劳动期限为2018年11月10日至2023年11月9日，工作地点为二区新能源，工作岗位为操作工。签订合同后，原告赵克新在上述《劳动合同书》约定的工作地点从事约定的工作岗位。2018年12月12日，被告冠均公司成立。二区新能源成为被告冠均公司的工作经营管理范围，但被告冠均公司对于原在能源公司上班的员工无人事管理权，该部分人员的劳动关系仍隶属于山东洁昕纸业股份有限公司，被告冠均公司负责代为发放工资，山东洁昕纸业股份有限公司对原告赵克新系其公司员工以及与被告冠均公司之间的上述关系均予以认可。 一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第二条规定，中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。本案中原告赵克新与山东洁昕纸业股份有限公司于2018年11月10日签订了《劳动合同书》，合同约定的工作地点为二区新能源即为被告冠均公司的经营范围，同时被告冠均公司为山东洁昕纸业股份有限公司的下属单位，无单独的人事管理权，根据被告冠均公司提供的山东洁昕纸业股份有限公司出具的证明，山东洁昕纸业股份有限公司也认可与原告赵克新之间的劳动关系，另外，原告赵克新也未与被告冠均公司签订书面的劳动合同，因此与原告赵克新发生劳动关系的应当为山东洁昕纸业股份有限公司，而非本案被告冠均公司，因此一审法院依法对原告赵克新依据与被告冠均公司之间的劳动关系而提出的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条的规定，判决：驳回原告赵克新的诉讼请求。案件受理费10元，由原告赵克新负担。 二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明的事实与一审法院审理查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，且赵克新也一直在该合同约定的工作地点和岗位上工作。而冠均公司系山东洁昕纸业股份有限公司与其他股东于2018年12月成立，其受山东洁昕纸业股份有限公司管理，无独立的人事管理权，山东洁昕纸业股份有限公司对此亦予认可，且在此期间赵克新与山东洁昕纸业股份有限公司的劳动合同也一直未解除。因此，一审法院认定与赵克新发生劳动关系的应当为山东洁昕纸业股份有限公司，因此驳回赵克新依据与冠均公司之间的劳动关系而提出的诉讼请求并无不当，应予支持。综上所述，赵克新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人赵克新负担。 本判决为终审判决。 审判长  王安广 审判员  李 健 审判员  于永刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  白金金
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)赣0403刑初415号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人杨丽，女，1986年9月11日出生于江西省九江市，汉族，本科文化，无业，群众，家住江西省九江市浔阳区。2018年4月29日，九江市公安局浔阳区分局作出社区戒毒决定书，责令杨丽受社区戒毒三年（自2018年5月8日至2021年5月7日）。因涉嫌容留他人吸毒罪于2020年7月22日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 辩护人伍园林，江西进取律师事务所律师。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉[2020]312号起诉书指控被告人杨丽犯容留他人吸毒罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员王琼出庭支持公诉，被告人杨丽及其被害人伍园林到庭参加诉讼。现已审理终结。 九江市浔阳区人民检察院指控： 2018年1月份左右的一天，被告人杨丽在其位于九江市浔阳区的家中容留陈某、胡某、陶某吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。 公诉机关认为，被告人杨丽提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人杨丽认罪认罚，依法可以从宽处理。量刑建议判处被告人杨丽拘役四个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了1、书证：常住人口信息、归案经过、指定管辖决定书、受案登记表、立案决定书、行政处罚决定书等；2、证人陈某、胡某、陶某、冯某的证言；3、被告人杨丽的供述；4、辨认笔录、指认作案照片等证据证实。 被告人杨丽对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出：1、对指控的定性无异议；2、被告人杨丽系初犯，归案后认罪态度较好，且认罪认罚，请法庭考虑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人杨丽提供场所，容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨丽归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人杨丽自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人杨丽犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月22日起至2020年11月21日止。）(罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱浔春 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁 霖
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1922号申请执行人陈楠，女，1986年10月21日生，汉族。被执行人唐友秀，女，1975年11月4日生，汉族。申请执行人陈楠与被执行人唐友秀合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初369号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人将房产作价218291元交付申请执行人，并负担执行费3130元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初369号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月六日书记员  刘振强
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1419号张某某、张某某、张某某：关于申请执行人张某某、张某某与被执行人张某某婚姻家庭纠纷一案，案件申请标的为2000元。经本院立案执行，被执行人张某某已履行义务，实际执行到位标的为3000元。至此，张某某、张某某向本院申请执行的（2019)豫0781民初1826号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3078号申请执行人：张雪，男，1960年12月7日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张雪与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3440号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3440号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1500号申请执行人隋桂莲，女，1993年12月10日出生，汉族，无业，现住东港市。被执行人张文舟，男，1976年3月23日出生，朝鲜族，无业，现住东港市。申请执行人隋桂莲与被执行人张文舟民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）辽0681民初1947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人因被执行人未按判决履行义务向本院申请执行，要求被执行人给付借款80000元及案件受理费900元。本院于2020年7月8日立案执行并依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令。本院在执行申请执行人隋桂莲与被执行人张文舟民间借贷纠纷一案中，本院对执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等财产进行查询，现已扣划被执行人银行存款551.75元。另外，本院还对被执行人住所地进行了调查，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。经电话询问，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，亦未能在本院指定期间内向本院提供执行线索。故依照相关法律规定，本案本次执行程序终结，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘志义执行员  赵春杨执行员  夏 炎二〇二〇年十一月十二日书记员  邓晓飞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之八十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为146,838.90元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价146,838.90元下降10%即132,155.01元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰