安徽省界首市人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖1282民初791号 原告：陈西才，男，1974年7月18日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：曹黎明，安徽法卫律师事务所律师。 被告：李治国，男，1974年8月20日出生，汉族，住安徽省界首市。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温州分公司。 住所地：温州市鹿城区南浦路179号。 统一社会信用代码：91330300767960947D（1/1）。 负责人：黄广兴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴笑笑，男，1984年11月20日出生，汉族，安徽省阜阳市人，住安徽省阜阳市颍泉区。系中国大地财产保险股份有限公司温州分公司员工。 原告陈西才诉被告李治国、中国大地财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称大地财险温州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法由审判员韩莉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人曹黎明、被告大地财险温州分公司的委托诉讼代理人吴笑笑到庭参加诉讼，被告李治国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈西才向本院提出诉讼请求：1、判决被告一赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等合计人民币93733.8元（未包含被告一已支付的住院医疗费4437.99元）；2、判决被告二首先在交强险和商业险的责任限额内承担赔偿责任，不足部分由被告一承担；3、诉讼费由上述被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为43443.7元（未含李治国已经支付的住院医疗费4437.99元）。事实和理由：2017年2月3日，被告李治国驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车沿界首市Ｘ017县道自南向北行驶至界首市Ｘ017县道舒庄凡庄路段时，与沿该路步行的原告陈西才发生交通事故。2017年2月4日，界首市公安局交通管理大队作出道路交通事故责任认定书，首先认定原告被撞伤的事实，其次认定被告李治国负此次事故的全部责任，原告陈西才无责任。事故发生后，就因交通事故给原告造成的损失未与上述二被告达成一致意见，原告提起诉讼。 原告陈西才为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：1、身份证复印件及常住人口登记表各一份，证明：①原告的身份及诉讼主体资格；②陈西才系农业户口。2、《道路交通事故认定书》一份、机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车综合商业保险单一份，证明：①原告、被告发生交通事故，原告被撞伤的事实；②被告李治国负本次事故的全部责任，原告陈西才无责任的事实；③被告李治国驾驶的机动车系合法车辆的事实；④被告李治国具有驾驶资质的事实；⑤肇事车辆向中国大地保险公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内的事实。3、界首市人民医院住院病历复印件一份（12页）、界首市人民医院疾病门诊病历一份（3页）、界首市人民医院疾病诊断证明一份、界首市人民医院住院费用清单一份、安徽省医疗门诊收费发票二份、安徽增值税普通发票一份，证明：①原告陈西才因伤在界首市人民医院住院12天的事实；②原告陈西此次事故住院支付医药费4437.99元的事实（被告李治国垫付）；③原告垫付门诊医药费16305元的事实；④原告陈西才出院后，医嘱要求原告注意休息、择期行牙齿修补的事实；⑤原告陈西才垫付鉴定费1500元的事实。4、安徽天衡司法鉴定所鉴定意见书一份、安徽同德司法鉴定所的鉴定意见书一份，证明：①原告陈西才伤后需要休息90天，护理期为20天，营养期为30天的事实；②原告陈西才更换一次牙齿需花费4800元，每12年需更换一次的事实。 被告大地财险温州分公司辩称：一、对事故的事实及责任认定无异议，但原告诉请的门诊医疗费16305元与事实和法律不符，不予认可。二、不同意原告当庭变更的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费及交通费的诉讼请求变更。三、原告诉请的各项赔偿标准应根据安徽省相关规定的标准来进行核算。四、鉴定费不属于保险赔偿范围。 被告大地财险温州分公司为支持其辩称理由，向本院提交如下证据：营业执照复印件及公司法定代表人证明书各一份，证明公司主体资格合法。 被告陈西才辩称：一、答辩人具有合法驾驶资质，驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车系合法车辆。二、答辩人于2016年12月12日在中国大地财产保险股份有限公司温州分公司投保了交强险和商业险，第三者责任险保险限额50万元，保险期限自2017年1月8日起至2018年1月7日止，本次事故发生在保险责任期间。根据法律规定，首先应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿，仍不足的才能依照法律规定由答辩人予以赔偿。三、被答辩人住院医疗费4437.99元，系答辩人支付，依法应在赔偿中扣除。四、关于被答辩人诉求的赔偿项目、标准和金额，请法院依法认定。另外，答辩人对安徽同德司法鉴定所《司法鉴定意见书》没有异议，而且认为该司法鉴定意见书应当作为认定本案事实的依据。 被告李治国为支持其主张，在诉讼中向本院提供其身份证复印件一份及住院费用票据一份。 庭后，被告大地财险温州分公司申请对原告陈西才提供的安徽省界首市人民医院开具的编号为0017682295、治疗费为16000元的门诊发票进行核实，本院依据申请依法进行了核实。 经庭审举证质证及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年2月3日，被告李治国驾驶浙Ｃ×××××小型普通客车，沿界首市Ｘ017县道自南向北行驶至界首市Ｘ017县道舒庄凡庄路段时，与沿该路步行的当事人陈西才发生交通事故，致原告受伤。事故经界首市公安局交通管理大队认定，被告李治国负此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任。原告受伤后，当日被送往界首市人民医院住院治疗，入院诊断为：1、鼻小柱裂伤；2、唇裂伤；3、全身多处软组织挫伤；4、脑震荡；5、左上1、右上1牙根折、右上2牙松动；6、肺挫伤。原告于2017年2月3日入院，于2017年2月15日出院，共住院12天。出院后，原告又多次前往界首市人民医院检查治疗。2017年3月6日经安徽天衡司法鉴定所鉴定，原告陈西才损伤休息期限建议为90天，营养期限为30天，护理期限为20天；陈西才行上前牙临时修复约需费用人民币16000元，正常情况下，修复一次使用期限为8-10年，下次修复费用参照本次修复费用计算。原告陈西才支付鉴定费用1500元。对此，被告大地财险温州分公司提出异议，申请对原告的“三期”及后续医疗费用进行重新鉴定。2017年9月12日经安徽同德司法鉴定所鉴定，陈西才后续行烤瓷牙安装费用约需人民币4800元，每十二年更换一次，更换的费用同首次；陈西才伤后的误工期90日，护理期20日，营养期30日为宜。被告大地财险温州分公司支付鉴定费用3200元。 另查明，原告陈西才系农业家庭户口。事故发生后，被告李治国为原告陈西才垫付医疗费4437.99元。被告李治国驾驶的浙Ｃ×××××小型普通客车在被告大地财险温州分公司处投保有机动车交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任险，且该事故发生在保险期间内。 本院认为：公民的合法权益受法律保护，公民因人身、财产受到侵害，有权要求侵权人赔偿损失。被告李治国驾驶机动车与步行的原告发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，被告李治国负事故的全部责任，原告陈西才无责任。对此，原、被告均未提出异议，本院予以确认，被告李治国应当对原告因交通事故造成的损失承担赔偿责任。而被告大地财险温州分公司作为浙Ｃ×××××小型普通客车的承保单位，应当在交强险及商业三者险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任。 根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 原告陈西才的合理损失，本院认定如下： 1、关于医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定。原告主张医疗费为30342.99元，包括住院医疗费4437.99元，门诊医疗费16305元，后续治疗费9600元。对于住院医疗费4437.99元部分，原、被告均无异议，本院予以认定。对于原告提供的票据号为0017682294，票据金额为300元的医疗门诊收费票据，由原告提供的住院病历中的医嘱及原告提供的门诊病历卡佐证，本院予以认定。对于原告提供的票据号为0017682295、票据金额为16005元的门诊收费票据，原告明确此费用为镶牙费用，经本院核实，该票据属实，但是原告主张的镶牙费用超出了普通适用器具的合理费用标准，对于超出部分，本院不予支持。参照安徽同德司法鉴定所出具的鉴定意见第（一）项，“原告陈西才后续行烤瓷牙安装费用约需人民币4800元，每十二年更换一次，更换的费用同首次”，本院确认该项费用为4800元。对于原告陈西才主张的后续治疗费9600元，本院认为该后续治疗费用尚未实际发生，可待实际发生后另行主张。故原告陈西才的医疗费用为9537.99元。 2、误工费8448.30元。根据鉴定意见，结合原告的住院情况，误工期限确定为90天，原告要求误工费为8448.3元未超过法律规定，本院予以认定。 3、护理费2430.40元。根据鉴定意见，结合原告出院时的医院诊断，护理期限确定为20天，护理费应当按照上一年度安徽省居民服务和其他服务业平均工资计算，原告要求护理费为2430.40元未超过法律规定，本院予以认定。 4、营养费900元。根据鉴定意见，结合原告实际情况，原告的营养期为30天，营养费按照每天30元的标准进行计算。 5、住院伙食补助费360元。住院伙食补助费根据原告实际住院天数12天，按每天30元标准进行计算。 6、关于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 原告陈西才主张交通费960元，但其未向本院提供正式交通票据，故本院不予支持。 上述损失合计21676.69元，对于原告陈西才该损失，被告李治国投保有交强险，首先由被告大地财险温州分公司在医疗费限额内赔付10000元；在伤残赔偿限额内赔付10878.70元（误工费8448.30元＋护理费2430.40元）。对于超出医疗费限额797.99元(医疗费9537.99元＋营养费900元＋住院伙食补助费360元-10000元)，由于被告李治国负此次事故的全部责任，故应由被告大地财险温州分公司在商业第三者责任险中赔付797.99元，以上共计21676.69元。被告李治国垫付的医疗费4437.99元，原告陈西才不应重复主张，应当扣减。经扣减后，被告大地财险温州分公司仍应赔付原告陈西才各项损失共计17238.7元（21676.69元-4437.99元）。对于被告李治国垫付的4437.99元医疗费，其可另案处理。 据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第一项、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告陈西才各项损失共计17238.7元； 二、驳回原告陈西才的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费886.09元（原告陈西才已预交2143元），减半收取443.05元，由原告陈西才承担267.25元，由被告中国大地财产保险股份有限公司温州分公司承担175.8元。原、被告各自支出的鉴定费用，由其自行承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员 韩 莉 二〇一七年十二月二十六日 书记员 张云飞 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第（一）款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十五条（一）款第（六）承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。 本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。 本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 5、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 6、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 7、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。