文书内容湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初3734号原告吴筱波，女，1970年9月5日出生，汉族，无职业，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人徐三海（特别授权代理），湖北子翔律师事务所律师。被告方华山，男，1964年1月2日出生，汉族，武汉市江岸区十大家工业园实业有限公司职工，住武汉市江岸区，委托诉讼代理人管礼明（特别授权代理），湖北万中亮律师事务所律师。被告陆兰兰，女，1965年11月19日出生，汉族，住武汉市江岸区，原告吴筱波与被告陆兰兰、方华山民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黎赪独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告吴筱波的委托诉讼代理人徐三海、被告方华山的委托诉讼代理人管礼明到庭参加诉讼，被告陆兰兰经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告吴筱波向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陆兰兰、方华山共同向原告偿还借款本金23万元及利息，利息以23万元为基数按月息2%计算，从2019年8月21日起至借款本金还清之日止；2、本案的诉讼费、保全费由两被告共同承担。事实与理由：2016年9月25日起至2017年6月30日止，被告陆兰兰因生意周转需要资金向原告吴筱波借款504,400元，2018年5月29日双方经结算后，由被告陆兰兰重新向原告出具了借款23万元的借条约定月息为3%，陆兰兰的丈夫方华山签字同意为上述借款承担共同还款责任，双方还约定借款日期从2018年9月16日起算，借款期限壹年。从2019年1月19日起分14次共计偿还了2018年5月29日起至2019年8月20日止的利息103,000元。现借款期限已届满，但被告仍未还清所借本金23万元及从2019年8月21日起至今的利息。原告为维护自己的合法财产权不受非法侵害，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告方华山辩称：1、吴筱波未支付2018年5月29日《借条》项下的款项，答辩人与吴筱波之间不存在债务纠纷。2018年5月29日陆兰兰为帮助其妹妹解决工厂资金周转问题，拟向吴筱波借款23万元，并书写《借条》，陆兰兰和吴筱波共同要求答辩人提供担保，于是答辩人在《借条》担保人处签字。吴筱波提起本案诉讼后，答辩人发现吴筱波未实际支付2018年5月29日《借条》项下23万元的款项。吴筱波与陆兰兰之间的民间借贷纠纷系因2016年9月25日、2016年10月1日、2017年6月10日、2017年6月29日四笔借款而产生。该借款没有用于家庭生活、答辩人不知情、也未提供担保，与答辩人无关。因此答辩人与吴筱波之间不存在债务纠纷。2、陆兰兰向吴筱波的借款已还清。2016年9月25日至2019年9月27日，陆兰兰还款共计666,600元，超出借款的数额162,200元，为对吴筱波资金占用费的补偿。被告陆兰兰经本院合法传唤未到庭应诉，也未提交答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：陆兰兰与方华山系夫妻关系。2018年5月29日，借款人陆兰兰出具《借条》一份，内容为：“今借到吴筱波人民币贰拾叁万元整，（月息3%），日期从2018年9月16日起算，期限壹年。”方华山作为担保人在该《借条》签署：“方华山愿就陆兰兰向吴筱波借款：230000元整，承担共同还款责任。”上述《借条》出具后，借款人陆兰兰仅偿还部分借款本息，剩余款项至今未还，担保人方华山亦未承担担保责任。现吴筱波诉至本院要求判如所请。审理中，经当庭组织双方确认，陆兰兰在2018年5月29日借条出具之后共计还款16笔，具体还款时间及金额为：2018年6月1日还款7,000元和还款6,500元，2019年1月29日还款20,000元，同年1月30日还款10,000元，同年2月1日还款5,000元和5,000元，同年2月25日还款13,000元，同年3月26日还款5,000元和5,000元，同年3月27日还款10,000元，同年6月13日还款5,000元和5,000元，同年7月30日还款5,000元和5,000元，同年9月27日还款5,000元和5,000元。上述事实，有原告吴筱波提交的借条、借记卡账户历史明细单等证据及当事人当庭陈述记录在卷佐证，本院经审核认定后予以确认。本院认为：陆兰兰向吴筱波借款后，双方之间借贷关系成立。被告逾期还款的行为构成违约，应承担偿还借款本金及支付逾期还款利息的责任。因本案原告吴筱波起诉日期为2020年8月20日之前，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，吴筱波提出按月利率2%，即年利率24%的标准支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案债务发生于方华山与陆兰兰夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，方华山在借条上签署具有担保内容的意思表示，符合法律规定的该债务系基于夫妻双方共同意思表示的规定，应按夫妻共同债务处理。关于方华山提出并未实际交付借款的观点，因该借条明确载明：“今借到吴筱波人民币贰拾叁万元整”，说明借条出具时该债务已经实际发生，该借条系双方对前期所欠债务重新作出的意思表示，方华山否认借款并未实际交付的观点与事实不符，本院不予采信。关于方华山提出实际还款超出利息部分应折抵本金的意见，且吴筱波亦表示同意，本院根据庭审中双方确认的还款时间及数额，以及借条约定自2018年9月16日按月息3%起算利息，计算如下：                           还款时间              还款数额              应付利息              尚欠利息              冲抵本金              计息天数              剩余本金                                                                                                                           230000                  1              2018/6/1              7000              0                                                           223000                  2              2018/6/1              6500              0                                                           216500                  3              2019/1/29              20000              29228              9227.5                             135              216500                  4              2019/1/30              10000              216.5                             556.00              1              215944                  5              2019/2/1              5000              431.89                             4,568.11              2              211376                  6              2019/2/1              5000              0                             5,000.00              0              206376                  7              2019/2/25              13000              4953                             8,046.98              24              198329                  8              2019/3/26              5000              5751.5              751.54              0.00              29              198329                  9              2019/3/26              5000              0                             4,248.46              0              194080                  10              2019/3/27              10000              194.08                             9,805.92              1              184275                  11              2019/6/13              5000              14373              9373.4                             78              184275                  12              2019/6/13              5000              0              4573.4                             0              184275                  13              2019/7/30              5000              8660.9              8234.4                             47              184275                  14              2019/7/30              5000              0              3243.4                             0              184275                  15              2019/9/27              5000              10872              9106.5                             59              184275                  16              2019/9/27              5000              0              4106.5                             0              184275      根据上述计算，前期还款超出利息部分折抵本金后，陆兰兰实际尚欠本金应为18,4275元。陆兰兰最后一笔还款时间为2019年3月27日，所偿还的3万元均为利息部分，以尚欠本金18,4275元为基数及月息3%标准计算，该3万元对应利息天数为163天，即5个月零13天，故陆兰兰上述还本付息日期截至为2019年9月6日止，此后再未还本付息。原告吴筱波起诉要求偿还本金及利息超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：一、被告方华山、陆兰兰于本判决生效之日起十日内向原告吴筱波偿还借款本金18,4275元；并以18,4275元为基数，自2019年9月6日起实际付清之日止，按年利率24%的标准支付逾期还款利息；二、驳回原告吴筱波的其他诉讼请求。本案诉讼费4,750元，减半收取2,375元，公告费260元，共计2,635元，由被告方华山、陆兰兰负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年十一月十日书记员 任保群