wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1570号申请保全人：德州乾福商贸有限公司，住所地：德州市德城区。被申请人：山东德兴集团建设工程有限公司，住所地：德州市德城区。申请保全人德州乾福商贸有限公司与被申请人山东德兴集团建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷财产保全一案，已解除被申请人山东德兴集团建设工程有限公司名下银行账户的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1570号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月六日书记员  杜轩
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2265号之一申请执行人：刘兵兵，女，汉族，1977年7月27日出生，住南阳市宛城区。被执行人：河南省和融金融服务有限公司，住所地南阳市人民路南阳市粮食局院内，注册登记地址南阳市高新区张衡北路。组织机构代码31738739-7。法定代表人：刘如雯，任董事长。申请执行人刘兵兵与被执行人河南省和融金融服务有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初1059号民事判决书，于2020年7月23日向本院申请执行，申请执行标的为借款本金80000元及利息等，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月24日向被执行人河南省和融金融服务有限公司公告发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在本院指定期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行，亦未报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南省和融金融服务有限公司的财产。经查明：被执行人河南省和融金融服务有限公司名下无银行存款、网络资金、车辆、有价证券、股权、保险理财产品可供执行。三、本院通过传统调查：（1）被执行人河南省和融金融服务有限公司名下在南阳市不动产中心无房产不动产登记信息。（2）本院对被执行人河南省和融金融服务有限公司的注册登记地进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产线索。四、于2020年10月30日已向被执行人河南省和融金融服务有限公司发出限制消费令。本院于2020年11月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据、法律后果等，申请执行人刘兵兵明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序。本案尚未执行标的为借款本金80000元及利息〔案款计算以南阳市卧龙区人民法院(2018)豫1303民初1059号民事判决表述为准〕等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省和融金融服务有限公司负有继续向申请执行人刘兵兵履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  宋晓凌二〇二〇年十一月四日书记员  孙 宁
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1692号 上诉人（原审原告）：刘香，女，1938年7月12日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审原告）：孔新昌，男，1969年5月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 上诉人（原审原告）：孔英昌，男，1975年3月10日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 共同委托诉讼代理人：孔新昌（系刘香儿子），住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被上诉人（原审被告）：孔铁昌，男，1966年10月20日出生，锡伯族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：关正一，新疆天和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡纳达齐牛录村民委员会，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡。 法定代表人：孔富刚，该村村长兼书记。 委托诉讼代理人：何志勇，男，该乡农经站站长。 被上诉人（原审被告）：察布查尔锡伯自治县人民政府，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖东街广场对面。 法定代表人：关桂珍，该县县长。 委托诉讼代理人：陈圆畴，新疆元正盛业（伊宁）律师事务所律师。 上诉人刘香、孔新昌、孔英昌因与被上诉人孔铁昌、察布查尔锡伯自治县纳达齐牛录乡纳达齐牛录村民委员会（以下简称纳达齐村委会）、察布查尔锡伯自治县人民政府（以下简称县政府）侵权责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院（2020）新4022民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月4日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。上诉人刘香、孔英昌的委托诉讼代理人孔新昌，被上诉人孔铁昌及其委托诉讼代理人关正一、纳达齐村委会的委托诉讼代理人何志勇、县政府的委托诉讼代理人陈圆畴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘香、孔新昌、孔英昌上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判由孔铁昌向其返还收取的征地补偿款175,950元，并判令纳达齐村委会、县政府承担连带赔偿责任。事实和理由：纳达齐村民委会、县政府在审查孔铁昌分户时违反法律规定，一审法院未对纳达齐村民委会、县政府上述行为评析，显属漏审。 孔铁昌辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律准确。涉案土地的权利人是孔铁昌，不存在重复登记。 纳达齐村委会辩称：与孔铁昌的答辩意见一致。 县政府辩称：刘香、孔新昌、孔英昌要求县政府承担责任没有事实和法律依据，县政府没有与孔铁昌签订协议，其不存在侵权行为。刘香、孔新昌、孔英昌认为孔铁昌分户需要被分户成员一致同意，无法律依据。 刘香、孔新昌、孔英昌向一审法院起诉请求：判令孔铁昌向其返还已经收取的征地补偿款175,950元，并由纳达齐村民委会、县政府对孔铁昌的赔偿义务承担连带责任。 一审法院认定事实：1983年第一轮土地承包时，刘香、孔新昌、孔英昌家祖孙三代共九口人，平均每人分得口粮地四亩，共计三十六亩地，后部分家庭成员户口迁出，家庭成员孔铁军农村土地承包经营权分户分出去8.8亩地。1988年第二轮土地承包时，家庭承包户中只剩刘香、孔新昌、孔英昌和孔兴（新）山（已于2007年10月去世），除去已分户出去的8.8亩地外，其余20多亩土地仍登记正在该户内。2003年3月3日纳达齐村委会给农经站出具孔铁昌与孔新昌等分户，分得第一条田6.9亩耕地的证明，2003年3月7日孔铁昌与纳达齐村委会签订农村土地承包经营权书，2006年10月20日孔铁昌取得涉案第一条田6.9亩的农村土地承包经营权证，刘香、孔新昌、孔英昌及孔新山取得第一、二、三、四条田及稻地29亩土地的农村土地承包经营权证，案外人孔铁军取得第五、六条田8亩土地的农村土地承包经营权证。在2017年土地确权登记时发现孔铁昌的6.9亩土地与刘香、孔新昌、孔英昌、孔新山的29亩土地中6.9亩系重复登记，故在刘香、孔新昌、孔英昌、孔新山的6.9亩处注明重复登记此笔作废。孔铁昌于1994年11月2日结婚，2012年4月25日户籍转为非农业户口。一审法院认为，本案孔铁昌与刘香、孔新昌、孔英昌自2006年10月取得农村土地承包经营权证后一直各自按照土地承包经营权证的亩数在耕种经营，且刘香、孔新昌、孔英昌与孔铁昌的耕地仅隔一条路，故刘香、孔新昌、孔英昌在庭审中陈述“2017年无意间得知孔铁昌早在2003年年初就将其长期耕种的6.9亩地分户出去取得了土地承包经营权证”与庭审查明的事实及双方提供的证据不符，孔铁昌是依据2006年10月取得的农村土地承包经营权证在耕种经营6.9亩耕地，取得征地补偿款也是依据该经营权证取得，孔铁昌的行为未造成刘香、孔新昌、孔英昌财产的损失，根据“谁主张谁举证”的原则，负有举证责任的刘香、孔新昌、孔英昌应承担举证不能的法律后果，故刘香、孔新昌、孔英昌的主张无事实及法律依据，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回刘香、孔新昌、孔英昌的诉讼请求。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。 刘香、孔新昌、孔英昌提交证据：赵俊明、焦成英、郭明秀于2019年5月23日联名出具的情况说明一份及孔铁德尔、孔铁英、孔春玉于2020年10月分别出具的三份声明，拟证明当时家庭分田的情况。 孔铁昌、纳达齐村委会、县政府质证意见：对上述证据的三性均不认可，证人应出庭质证，取得6.9亩土地的使用权是国家行政行为，不需要其他家庭成员的许可。 本院对上述证据认证认为，刘香、孔新昌、孔英昌提交的情况说明及声明，因证人未到庭进行质证，本院不予采信。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：刘香、孔新昌、孔英昌的一审诉讼请求是否应予支持。 本案中，孔德昌于2006年10月20日取得案涉6.9亩耕地的农村土地承包经营权证，证实孔德昌对案涉6.9亩耕地享有经营权。刘香、孔新昌、孔英昌上诉提出，孔铁昌应返还案涉6.9亩耕地的征地补偿款175,950元并由纳达齐村委会、县政府承担连带赔偿责任。经审查，刘香、孔新昌、孔英昌对案涉6.9亩耕地不享有经营权，其提交的证据不能证明孔德昌侵权事实，刘香、孔新昌、孔英昌对其主张应承担举证不能责任。本案中，一审法院庭审时充分听取了控辩双方的意见，对双方提交的证据进行了质证、认证，对孔德昌是否应承担赔偿责任及纳达齐村委会、县政府是否应承担连带赔偿责任进行了审理，程序合法，不存在漏审情况。一审法院根据查明的事实及双方提交的证据综合认定，刘香、孔新昌、孔英昌要求孔铁昌返还案涉6.9亩耕地的征地补偿款175,950元并由纳达齐村委会、县政府承担连带赔偿责任的诉讼请求无事实和法律依据并无不当，本院予以支持。另，本案刘香、孔新昌、孔英昌上诉提出纳达齐村委会和县政府的职能部门农经站违反法律规定，使孔德昌取得形式上合法的土地承包经营权证。本院认为，纳达齐村委会和县政府的职能部门农经站发证过程中是否违反法律规定、孔德昌所持土地承包经营权证是否系其合法取得不属于本案审查范围。对此，刘香、孔新昌、孔英昌可另行主张。 综上所述，刘香、孔新昌、孔英昌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3819元，由刘香、孔新昌、孔英昌负担。 本判决为终审判决。 审判长  芦梦璇 审判员  刘云龙 审判员  李 政 二〇二〇年十一月六日 书记员  王雪纯
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1869号之二移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：段性华，男，汉族，1971年11月11日生，住安徽省亳州市谯城区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段性华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段性华在安徽省农村信用社联合社62×××15账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月二日书记员  曹 顺
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3773号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：陈金养，男，汉族，1986年2月2日出生，住址为广东省英德市**************，公民身份号码441************113。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈金养信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告陈金养经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项3393.02元，其中本金3072.91元、利息179.9元、违约金115.62元、手续费24.59元（计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈金养于2018年2月24日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********990，授信额度1500元。被告从2018年3月14日开始持卡透支，于2020年1月25日开始逾期，多次催收未还，截至2020年7月25日，被告欠原告透支款本金3072.91元、利息179.9元、违约金等费用140.21元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告陈金养没有答辩。本院认为，被告陈金养向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈金养除应向原告归还透支本金3072.91元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为179.9元、违约金等费用为140.21元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告陈金养经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告陈金养应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金3072.91元及利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为179.9元、违约金等费用为140.21元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告陈金养负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十一月二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5971号申请执行人：洪福，男，1987年11月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人洪福与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初16705号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4656元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16705号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民特278号申请人：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：薛剑男，男，1988年10月4日出生，汉族，该公司职员，住长沙市芙蓉区。申请人：盛胜财，男，1982年9月8日出生，汉族，住湖南省桃江县。申请人长沙农村商业银行股份有限公司、盛胜财于2020年11月4日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认，本院受理后，由审判员史毅依法予以审查，现已审查完毕。经审查，申请人长沙农村商业银行股份有限公司、盛胜财因信用卡纠纷于2020年10月19日经长沙市天心区人民法院诉调对接中心特约调解员主持调解，达成如下协议：一、申请人长沙农村商业银行股份有限公司与申请人盛胜财一致确认：截至2020年8月30日，申请人盛胜财尚欠申请人长沙农村商业银行股份有限公司信用卡本金9919.66元，利息1749.94元，费用4573.32元，共计16242.92元；二、申请人盛胜财自愿于2020年10月20日前偿还本金2000元，于2020年10月26日前偿还本金900元，于2020年11月20日至2021年2月20日前每月20日前偿还欠款1700元，于2021年3月20日前偿还欠款1969.60元，以上合计11669.60元。如申请人盛胜财按照前述约定按时欠款，申请人长沙农村商业银行股份有限公司同意减免申请人盛胜财费用4573.32元；如申请人盛胜财未按时还款，则申请人长沙农村商业银行股份有限公司对申请人盛胜财的费用4573.32元不予减免（前述款项均支付至申请人盛胜财在申请人长沙农村商业银行股份有限公司开立的信用卡账户：6229********）。三、如申请人盛胜财未按上述约定按时足额履行还款义务，申请人长沙农村商业银行股份有限公司有权要求申请人盛胜财将所欠剩余本金及利息、费用一次性给付完毕；五、双方再无其他争议。本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人长沙农村商业银行股份有限公司、申请人盛胜财达成的调解协议合法有效。本裁定为终审裁定。双方当事人应当按照调解协议的约定履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行本裁定确认的协议，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月六日法官助理王悦代理书记员  李搴
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异210号 异议人（被执行人）：刘成中，男，1967年7月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。 申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行，住所地枣庄市市中区解放北路**。 法定代表人：孙法超，行长。 被执行人：陈茂芬，女，1965年8月5日，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：王伟，男，汉族，1975年11月1日，住枣庄市峄城区。 本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行与被执行人刘成中、陈茂芬、王伟借款合同纠纷一案中，刘成中提出异议，主张拍卖程序违法，在拍卖中未对拍卖人主体资格予以限制，导致拍卖房产被集体经济组织以外的人竞买成功，请求撤销该司法拍卖。本院于2020年7月20日作出（2020）鲁0402执异147号执行裁定，驳回异议人刘成中的异议请求。刘成中不服，向枣庄市中级人民法院申请复议，该院于2020年10月12日作出（2020）鲁04执复108号执行裁定，撤销本院（2020）鲁0402执异147号执行裁定，发回本院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘成中称：贵院在（2019）鲁0402执2353号案件的执行中，在明知涉案房屋属于集体土地上的附属物，而在拍卖告知中未对竞买人的主体资格予以限制，导致涉案房产被本集体组织以外的人竞买成功，贵院在本次涉案房产的拍卖中违反法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，买受人不具备法律规定的竞买资格的，司法拍卖应当被撤销，因此异议人申请法院依法撤销位于峄城区××北××、××-4房屋的司法拍卖。 本院查明：枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行诉刘成中、王伟、陈茂芬借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日作出（2016）鲁0402民初979号民事判决书，判决内容如下：一、被告王伟给付原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行借款本金80万元、借款利息91678.81元（截止2015年11月20日）及剩余逾期利息（以80万元为基数，自2015年11月21日起至本判决生效之日止，利率按照《个人借款合同》中约定的利率计算，于本判决生效后十日内付清）；二、原告枣庄农村商业银行股份有限公司振兴支行在80万元的额度内，享有拍卖、变卖被告刘成中、陈茂芬所有的坐落于枣庄市峄城区××北××、××、××、××-4的房屋，抵押物的价款优先受偿的权利。判决生效后，本院立案执行，案号（2019）鲁0402执2353号，于2019年11月29日向被执行人王伟、刘成中、陈茂芬下达执行通知书、报告财产令。又于2019年12月10日作出鲁（2019）0402执2353号执行裁定书，裁定查封刘成中、陈茂芬名下的位于枣庄市峄城区××路北××、××、××、××-4的房屋（枣房权证字峄城字第××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号、Ｃ-××号）。2019年12月16日,本院委托的山东广泰土地房地产评估测绘有限公司对涉案房产进行评估。2019年12月31日，山东广泰土地房地产评估测绘有限公司出具对涉案房产的估价报告，评估涉案房产总价276.68万元(其中峄城坛山路40号-1价格43.22万元、峄城坛山路40号-2价格35.89万元、峄城坛山路40号-3价格103.45万元、峄城坛山路40号-4价格94.12万元)，本院于2020年1月13日作出（2019）鲁0402执2353号执行裁定书，裁定拍卖刘成中、陈茂芬名下的位于枣庄市峄城区××北××、××、××、××-4的房屋。从2020年4月开始,本院便在网上公开拍卖其中的两处房产(枣庄市峄城区坛山西路路北40号-3、40号-4)并发出拍卖公告，同时在公告中履行了该房产存在暂时不能办理不动产权证等瑕疵的告知义务，经过一拍、二拍和重拍。后张翔（身份证号）于2020年7月3日以1489000元的价格拍得两处涉案房产，张翔已按规定时间交清购房款。 另查明，2020年7月7日，申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司市中支行向本院提出结案申请，因被执行人王伟、刘成中、陈茂芬已偿还借款，特申请结案。本院于2020年7月7日作出（2020）鲁0402执恢152号[原案号（2019）鲁0402执2353号）]结案通知书，通知双方当事人，已执行到位,全部执行完毕,结案。2020年7月14日枣庄市峄城区坛山街道徐楼社区居民委员会出具证明一份，证明居民刘成中在坛山西路路北40-3、40-4所建的二层楼舍为当时即划的宅基地。经查询，枣庄市峄城区自然资源局出具了刘成中在峄城区行政区内，无土地登记信息的证明。 再查明，刘成中、陈茂芬持有峄城区农业农村局监制的农村集体经济组织股权证书，股权证号0086，组织名称坛山街道徐楼社区，量化资产3973万元，资源398亩，总股（份）数2141股（份），持股人所持有的本农村集体经济组织的股权受法律保护，任何组织和个人不得侵占和非法剥夺。发证日期为2019年12月10日。2020年8月13日枣庄市峄城区坛山街道徐楼社区居民委员会出具证明一份，证明张翔（身份证号（）不是本集体经济组织成员。竞买人张翔提交的常住人口登记卡等材料证明，张翔2020年10月29日因购房由峄城区兴国街209号迁峄城区中兴大道298号13号楼5单元502室（徐楼小区）。 本院认为，本院拍卖的被执行人刘成中、陈茂芬的房产，虽具有房产证，在银行贷款中进行了抵押，但在案未有土地使用权证的证据材料，该居委会证明拍卖的房产是建设在其划定的宅基地上等。本院对涉案房产进行公开拍卖，对竞买人资格或条件未作特别提示。根据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十四条规定，实施网络拍卖的，人民法院应当在拍卖公告发布当日通过网络司法拍卖平台对下列事项予以特别提示，其中一项中规定“法律、行政法规和司法解释对买受人资格或条件有特殊规定的，竞买人应当具备规定的资格和条件。”。第三十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销网络司法拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应当支持……（四）买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的；……。异议人提出异议，符合买受人不具备法律、行政法规和司法解释规定的竞买资格的。对其请求，应当予以支持。依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下： 异议人刘成中的异议成立，撤销该司法拍卖行为。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省枣庄市中级人民法院提起复议。 审 判 长  靳 峰 审 判 员  李** 人民陪审员  沙士山 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐艺新
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢227号集贤县华融小额贷款有限责任公司、双鸭山市腾远房地产开发有限公司：集贤县华融小额贷款有限责任公司申请执行双鸭山市腾远房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2016）黑0521民初944号、276号、277号、278号、280号民事判决书，于2020年8月4日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1933号之一申请执行人：高凤蕊，女，住菏泽经济开发区。被执行人：张建立，男，住菏泽经济开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2020）鲁1791民初2609号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张建立在山东省农村信用社联合社6223191777552881,0101,0账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二〇年十一月六日书记员  高秀
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5895号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：横峰县盛大科技有限公司，住所地江西省上饶市横峰县兴安街**，统一社会信用代码91361125MA35FW4J79。法定代表人：黄美霞，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告横峰县盛大科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2918号 原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。 被告：刘永亮。 原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司与被告刘永亮追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王力民
1浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民特2277号 申请人：沈赟俊，男，1987年9月30日出生，汉族，住浙江省 仙居县横溪镇溪头村下俞27号。 申请人：俞玉春，女，1987年10月1日出生，汉族，住诸暨市 次坞镇珠桥村335号。 申请人：诸暨地华房地产开发有限公司。住所地：诸暨市陶朱 街道西二环路268号华汇大厦第十八层东。 法定代表人：祝义财。 委托代理人：范剑峰，男，1988年12月6日出生，汉族，公司 员工，住绍兴市越城区××镇××路××号××室。 本院于2020年10月21日立案受理申请人沈赟俊、俞玉春与申请 人诸暨地华房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并 进行了审查。现已审查终结。 申请人沈赟俊、俞玉春与申请人诸暨地华房地产开发有限公司 因商品房预售合同纠纷一案，于2020年10月19日经诸暨市联合人民 调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 一、诸暨地华房地产开发有限公司应支付沈赟俊、俞玉春延期 交房违约金97192元； 二、沈赟俊、俞玉春应支付诸暨地华房地产开发有限公司逾期 付款违约金5244元，承担其他损失3383元； 三、上述两项折抵后，诸暨地华房地产开发有限公司应支付沈 2赟俊、俞玉春延期交房违约金88565元，定于2020年11月底前付 28000元，2020年12月底前付28000元，2021年1月底前付32565元。 如诸暨地华房地产开发有限公司未按约履行付款义务，沈赟俊、俞 玉春可就剩余未到期部分款项一并申请法院强制执行。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解 协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁 定如下： 申请人沈赟俊、俞玉春与申请人诸暨地华房地产开发有限公司 于2020年10月19日经诸暨市联合人民调解委员会主持调解达成的 调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒 绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审 判 员 陈建丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 周秀梅 书 记 员 毛靖欢
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2080号 孟千胜（申请执行人）、马勇、李艳娟、吴万福（被执行人）：孟千胜与马勇、李艳娟、吴万福借款合同纠纷一案，申请执行标的共计394903.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位643129元，其中，本金394903元，利息248226元，申请人放弃利息43129元。吴万福已于2020年11月9日将该款转付给孟千胜（申请执行人）。至此，孟千胜（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民初2223号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日
辽宁省北镇市人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）辽0782执保403号申请执行人：常雨敏，女，1968年10月24日，满族，住辽宁省北镇市正安镇正一村**。被执行人：张哲，男，1971年5月30日生，满族，住辽宁省北镇，住辽宁省北镇市广宁乡石灰窑子村**被执行人：李艳春，女，1972年4月15日生，满族，住北镇市广宁乡石灰窑子村375号本院在执行申请执行人常雨敏与被执行人张哲、李艳春，民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人已全部履行。参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。审判员 张 磊二〇二〇年十一月五日书记员 何佳瀛
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921民初4054号原告：青岛胶城建设集团有限公司，住所地青岛胶州市温州路**。法定代表人：程永昌，该公司执行董事。被告：宁阳农批开发建设有限公司，住，住所地宁阳县建设路北首阳环城科技产业园内）。法定代表人：杨理想，该公司执行董事兼经理。本院在审理原告青岛胶城建设集团有限公司与宁阳农批开发建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘 新人民陪审员  武凤平人民陪审员  宁卫东二〇二〇年十一月三日书 记 员  范雯竹
四川省广元市昭化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0811民初1091号 原告：刘银龙，男，1970年11月出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：高明清，剑阁县剑门关法律服务所法律工作者。 被告：何乃刚，男，1971年3月出生，汉族，住四川省剑阁县。 委托诉讼代理人：向传宗，四川广府律师事务所律师。 原告刘银龙与被告何乃刚建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后,依法适用简易程序进行审理。原告刘银龙于2020年11月5日以起诉条件不完善为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘银龙的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘银龙撤回起诉。 案件受理费减半收取525.00元，由原告刘银龙负担。 审判员  王明鸿 二〇二〇年十一月五日 书记员  张雨薇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8187号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢，女，该行员工。委托诉讼代理人：徐冷，女，该行员工。被告：周力刚，男，1972年1月18日出生，汉族，住绍兴市越城区东浦街道浦阳路404号。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告周力刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2020年11月2日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宁波银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，由原告宁波银行股份有限公司绍兴分行负担。2审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二日书记员  徐 薇
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保483号申请人石家庄泽昌电力工程有限公司与被申请人新乐市诚润污水处理厂财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执2013号 申请执行人：李思博，女，1991年10月24日，汉族，现住库尔勒市。被执行人：马勇刚，男，1976年01月12日出生，汉族，现住库尔勒市。申请执行人李思博与被执行人马勇刚民间借贷纠纷执行一案，库尔勒市人民法院的(2020)新2801民初2579号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的20,416.84元，执行费206.00元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，被执行人按协议履行案款10,000.00元，申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801执2013号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   崔  瑜  航
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11623号 原告：徐世刚，男，1974年3月23日生，汉族，住遵义市播州区。 被告：何光仁，男，汉族，1962年9月17日生，住贵州省贵阳市云岩区。 原告徐世刚与被告何光仁民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告徐世刚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐世刚自愿撤回起诉，是当事人依法处分自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐世刚撤诉。 案件受理费25元（已减半），由原告徐世刚负担。 审判员  莫红梅 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 玲
山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0923民初3712号 原告：孟召建，男，1983年5月10日出生，汉族，居民，住肥城市。 委托诉讼代理人：王屏，东平平湖法律服务所法律工作者。 被告：徐翔，男，1974年12月15日出生，汉族，农民，户籍地新泰市，现住东平县。 被告：陈士艳，女，1984年12月2日出生，汉族，农民，住东平县。 原告孟召建与被告徐翔、陈士艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟召建及其委托诉讼代理人王屏到庭参加诉讼。被告徐翔、陈士艳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 孟召建向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还借款95万元及利息3.8万元；2．诉讼费由被告承担。事实和理由：被告徐翔向原告借款95万元，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护自身合法权益，特此起诉，望判如所诉。 徐翔、陈士艳未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确定的证据，本院认定事实如下：被告徐翔与被告陈士艳系夫妻。徐翔多次向孟召建借款。2020年6月29日，经双方结算，徐翔共计向孟召建借款95万元。双方约定，该笔借款月利率2分，徐翔向孟召建出具了借条一份，同时约定以前所有借条均作废，借款以该借条为准。后被告未偿还借款，原告诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告徐翔向原告孟召建借款95万元，并出具了借条，在被告未到庭反驳的情况下，借款事实清楚、证据充分，故对于原、被告之间的债权债务关系，本院予以认定。对于孟召建要求徐翔偿还借款本金95万元的请求，本院予以支持。对于利息，双方约定月利率2分，高于法律规定，现孟召建仅要求徐翔支付自借条出具之日到实际给付之日共计3.8万元利息，不超出法律规定，本院予以支持。 对于被告陈士艳是否应承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》的相关规定，借款系双方意思表示或者用于夫妻共同生活、共同生产经营，应当认定为共同债务。经过审理，孟召建没有证据证实该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔借款不宜认定为夫妻共同债务，对于孟召建要求陈士艳共同偿还该笔借款的请求，本院不予支持。 被告徐翔、陈士艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，原告孟召建的诉讼请求符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告徐翔于本判决生效后三十日内偿还原告孟召建借款本金95万元及利息3.8万元； 二、驳回原告孟召建的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6650元，保全费5000元，由徐翔负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁损财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  葛安鹏 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5782号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：宿豫区秀这气百货经销部，住所地中国江苏宿迁宿豫区顺河街道齐云山路**-HU033，统一社会信用代码92321311MA2160NB0F。法定代表人：王敏，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告宿豫区秀这气百货经销部侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执恢117号之一移送单位：平利县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱涛,男,汉族。被执行人邱涛开设赌场、寻衅滋事、非法拘禁罪罚金一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926刑初147号刑事判决书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即缴纳罚金20000元、非法所得715元，交纳执行申请费211元。该案于2020年7月13日首次移送执行，执行中本院依法查封了被执行人邱涛名下车牌号为陕G827**北京牌汽车一辆（车辆识别代号805607），但实际未能控制，并以终结本次执行程序结案。本案于2020年11月2日恢复移送执行，执行中，被执行人邱涛已履行了本案全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项之规定，裁定如下：解除对被执行人邱涛名下车牌号为陕G827**北京牌汽车一辆（车辆识别代号805607）的查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月四日书记员 肖 锐
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初212号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人王清友，男，1975年9月4日出生，蒙古族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市。2010年因犯盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月5日被肇东市公安局刑事拘留，现羁押于肇东市看守所。黑龙江省肇东市人民检察院以黑肇检一部刑诉［2020］163号起诉书指控被告人王清友涉嫌危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，于当日受理后，适用轻刑快审程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理本案。黑龙江省肇东市人民检察院指派检察员何立方出庭支持公诉，被告人王清友到庭参加诉讼。现已审理终结。黑龙江省肇东市人民检察院指控，2020年10月3日19时许，被告人王清友酒后驾驶一辆无号牌两轮汽油摩托车行驶至肇东市四站镇东兴村西路路段时与一辆奥迪牌轿车发生争执，对方报警，肇东市公安局四站派出所工作人员赶到现场将王清友传唤到案，后移送肇东市公安局交警大队。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定：被告人王清友血液中检测出乙醇含量为103.0808mg/100ml，涉嫌危险驾驶罪。公诉机关认为，被告人王清友违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王清友认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王清友到案后能如实供述自己所犯罪行，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款之规定对其处罚。被告人王清友有同类犯罪前科应依法从重处罚，建议法院对其判处拘役一个月十五日，并处罚金3000元。被告人王清友对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，自愿认罪认罚，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人王清友醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。肇东市人民检察院指控被告人王清友犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。被告人王清友曾因盗窃罪受到刑事处罚，系前科，酌定从重处罚。鉴于被告人王清友到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以对其从轻处罚。公诉机关适用法律正确，量刑意见适当，予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节、后果及被告人王清友的认罪态度、悔罪表现、对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人王清友犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月5日至2020年11月19日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 王 研二〇二〇年十一月五日书记员 于秋颖
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保460号 黄思平、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人黄思平商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-123号商铺以价值范围为50609元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月19日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社51×××02帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月三日 书记员 ： 罗 驰
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9758号原告：邢涛，男，汉族，1983年6月13日出生，住河南省杞县，现住郑州市。委托诉讼代理人：陈浩宁、孙丽（实习），河南修谨律师事务所律师。被告：闰亚飞，男，汉族，1985年11月22日出生，住河南省滑县。本院审理原告邢涛诉被告闰亚飞民间借贷纠纷一案，原告邢涛未预交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告邢涛撤回起诉处理。。审判员  孙园园二〇二〇年十一月六日书记员  张靖武
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0105民初701号   原告：丁培兴，男，1954年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告：李彩碧，女，1963年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：张静，女，1968年11月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告丁培兴、原告李彩碧与被告张静不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告丁培兴、原告李彩碧于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告丁培兴、原告李彩碧的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告丁培兴、原告李彩碧撤诉。   原告丁培兴、原告李彩碧在诉讼过程中减少诉讼请求标的为10000元，应收案件受理费50元，减半收取即25元（原告丁培兴、原告李彩碧已预交），由原告丁培兴、原告李彩碧负担。   审  判  员   喜慧   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   法 官 助 理   王琴   书  记  员   王焕
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢416号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：徐运华，女性，1976年12月15出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：张国德，男性，1975年09月20出生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与徐运华、张国德借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐运华、张国德未履行（2018）辽0203民初1391号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐运华、张国德银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十一月九日书记员 王海铭
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢938号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区人民路**。 负责人徐立忠，系该行行长。 被执行人林显敏，男，1977年11月9日出生，汉族，住大连。 被执行人王梅，女，1981年1月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人林显敏、王梅金融借款合同纠纷一案，本院（2016）辽0202民初5741号民事判决书已经发生法律效力，本院于2019年6月11日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人抵押房屋已拍卖成交，不足以抵偿债务。被执行人在银行无存款，又无其他可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0202执恢938号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月九日 书记员 于会连
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1609号之一申请执行人:龚昌立，男，1973年11月19日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:崔维鑫，男，1995年7月10日生，汉族，住河南省商城县。龚昌立与崔维鑫装饰装修合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初1169号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告崔维鑫偿还原告龚昌立借款16000元，承担案件受理费100元。因崔维鑫未按上述生效法律文书履行义务，龚昌立向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人崔维鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔维鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔维鑫负有继续向申请执行人龚昌立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月二日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月2日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人龚昌立与被执行人崔维鑫装饰装修合同纠纷一案。记录如下：杨传国：龚昌立与崔维鑫装饰装修合同纠纷一案，执行标的为16000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人崔维鑫名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人崔维鑫依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1169号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初1169号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
广东省广州市黄埔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0112执9368号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行，住所地广州市黄埔区科学城科学大道****第****，统一社会信用代码91440101687673825W。 法定代表人：吴文莉。 被执行人：陈碧芬，女，1966年05月24日出生，汉族，住广东省佛山市哦禅城区。 关于上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行申请执行陈碧芬信用卡纠纷一案，本院作出的(2020)粤0112民初4546号《民事判决书》已发生法律效力。根据上述判决书：陈碧芬应向上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行清偿信用卡欠款本金104086.54元及利息、逾期还款违约金、加倍支付迟延履行期间的债务利息的金钱给付义务。由于被执行人陈碧芬未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，根据上海浦东发展银行股份有限公司广州开发区支行的申请，本院已于2020年9月21日依法立案执行。 本案执行过程中，经本院向本辖区内的国土房管部门查询被执行人的不动产登记情况，通过最高人民法院网络执行查控系统查询被执行人的银行、证券、工商、车辆等信息，除依法扣划被执行人名下银行存款5743.68元外（其中列支本案执行费50元），未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院依法向被执行人发出限制高消费令。故现阶段本案暂无财产可供执行。 2020年11月6日，本院向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示未能提供，并表示同意法院对本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，经采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，同时，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并表示认可本院的处理结果。故本院依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余炳奎 审判员  魏文秀 审判员  李文锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴梦满
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5008号 原告:中国建设银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区共青团西路**（钻石商务大厦）。 主要负责人:尚仁刚，行长。 委托诉讼代理人:李如鹏，山东圣德律师事务所律师。 被告：宋君，女，1973年1月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行与被告宋君金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李如鹏到庭参加诉讼，被告宋君经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行诉称：1.判令被告宋君立即归还借款本金、利息、罚息共计6000.12元（截至2020年3月7日）以及至借款实际清偿之日的利息、罚息；2.判令被告承担本案律师代理费3000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月3日，被告以消费为由，在原告手机银行APP上申请签订了《个人小额借款合同》，合同期限1年。当日被告支取贷款4900元。合同第12条约定：合同自借款人点击“确认”键后生效。合同附件第9条第4款约定了联系方式地址是本合同所列通讯地址、联系电话或其他联系方式进行。根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第3条，当事人纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。合同附件第八条第十项、第九条第五项约定，因被告违约，原告实现债权全部费用均由借款人承担。被告违反约定，未按期、足额偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法裁判。 被告宋君未到庭，亦未提供书面答辩意见。 本院基于庭审查明本案事实如下：2018年5月3日，被告宋君通过中国建设银行电子商务金融服务平台向原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行申请贷款，被告作为借款人、原告作为贷款人签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》，并附《中国建设银行个人小额借款合同一般约定条款》，约定：合同以双方当事人认可的数据电文方式签署；借款人在贷款人电子银行系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式；借款人登入贷款人电子银行的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任；被告向原告借款4900元；借款期限12个月，即自2018年5月3日至2019年5月3日，约定的借款期限与贷款人首次发放贷款之日（即“起息日”）不一致的，贷款期限起始日以起息日为准，到期相应顺延；贷款利率为LPR利率加100基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），该利率自起息日起至贷款本息全部清偿之日止依据利率调整日前一工作日的LPR利率及上述加/减幅度，在本合同约定的每个利率调整日调整一次；借款人本合同项下借款逾期的，罚息利率为在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%，贷款利率按照约定调整的，罚息利率根据调整后的贷款利率及上述上浮幅度同时埋相应调整；借款到期后如仍有未偿清的的本金、利息或罚息的，贷款人将按照每月一次的结息频率，于约定还款日在每月的对应日结计借款人当期应还本金、利息及罚息；借款人向贷款人提供虚假的、无效的或不完整的信息、文件或资料及借款人未按合同约定按期足额归还任一笔或任一期贷款本息或支付相关费用均构成违约，贷款人有权停止发放本合同项下的贷款、宣布贷款立即到期并要求借款人立即归还借款本息及相关费用、按合同约定计收罚息和复利；合同任何一方当事人传递给其他各方的通知，须按合同所列的通讯地址、联系电话或其他联系方式进行，借款人通讯地址、联系方式如有变动，应于发动之日起五个工作日内以书面形式通知贷款人，因未及时通知而造成的损失由变动方承担；除合同另有约定外，贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）均由借款人承担。合同签订后，原告于2018年5月3日向被告发放借款4900元。借款到期后，被告宋君并未按约定还本付息，截至2020年3月7日，尚欠原告借款本金4900元，发生利息及罚息1100.12元。原告追索未果，起诉至本院形成本诉。原告为实现本案债权，与山东圣德律师事务所律师所签订委托代理协议，约定律师代理费根据同期执行回款额的3%确定，并且在案件胜诉生效判决书或调解等法律文书送达后支付代理费3000元。 本院认为，被告宋君以其与原告均认同的合同签署方式签订《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》，并承诺遵循《中国建设银行个人小额借款合同一般约定条款》的约定，未违反法律规定，双方均应诚信全面履行。现原告已按约履行向被告交付借款的义务，被告应按合同约定期限向原告偿还借款本金4900元，并按合同约定标准向原告支付利息及因其逾期还款而发生的利息及罚息，截至2020年3月7日为1100.12元，原告该部分诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告主张的律师代理费损失，双方约定因被告逾期而导致原告实现债权而发生的该项费用应由被告承担，现虽该损失尚未实际发生，但根据委托代理协议，在原告取得本案胜诉判决后其必须支出3000元，该项损失将必然发生且数额确定，原告的该项诉讼请求具有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告宋君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本案可依法缺席判决。 综上所述，原告的诉讼请求能够成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告宋君于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行借款本金4900元、支付截至2020年3月7日期间所欠的利息及罚息1100.12元,并自2020年3月8日起继续支付利息及罚息（以借款本金4900元为基数，自2020年3月8日起至借款实际清偿之日止，按照原、被告签订的《中国建设银行电子商务金融服务平台个人小额借款合同》约定的标准计算）； 二、被告宋君于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司淄博张店支行律师代理费损失3000元。 案件受理费25元，由被告宋君负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕桐芳
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5500号 原告：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，住所地沂水县长安中路**，统一社会信用代码913713238685723962。 法定代表人：房贤栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘军，男，该支行职工。 被告：刘同军，男，汉族，居民，住沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行与被告刘同军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3339号被执行人：万利勇，男，1998年7月1日生，汉族，住滑县。万利勇罚金一案，本院于2017年7月29日作出的（2017）豫0526刑初675号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人万利勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币40000元。因万利勇未履行上述生效法律文书履行义务，该案于2020年8月7日移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月10日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月7日、9月3日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院分别于2020年11月2日、11月3日通过向滑县不动产登记中心和滑县住房公积金中心查询，未查询到被执行人名下有不动产和公积金信息。四、本院于2020年11月5日通过电话联系等形式对被执行人所在村的村委会干部进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。五、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、因被执行人拒不向本院申报财产情况，本院于2020年11月4日作出对被执行人拘留十五日的决定。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人万利勇负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月五日书记员  王曼玉
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1334号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：冯梅，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告冯梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3585号申请执行人：郭宝玉，男性，1960年01月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：周中强，男性，1959年12月01出生，汉族，住河南省宝丰县。本院在执行郭宝玉与周中强借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周中强借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月七日书记员
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1745号 申请执行人:卜某，女，1980年2月10日出生，汉族，住枣庄市高新技术产业开发区。 被执行人:刘某，男，1975年2月24日出生，汉族，住枣庄市薛城区。 申请执行人卜某与被执行人刘某离婚后财产纠纷一案，该案枣庄市薛城区人民法院（2020）鲁0403民初1739号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘某未按期履行法律文书规定之义务,经申请执行人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十二条规定，裁定如下： 将申请执行人卜某与被执行人刘某共同共有的位于薛城北二村委会院内1号楼1单元5层西户的房产过户至卜某名下，房产证号为枣房权证薛房字第××号。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 张 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭依秀
河北省涉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0426民初2515号 原告：何井爱，女，1951年12月28日生，汉族，住涉县。 委托诉讼代理人：赵焕平、张树忠，河北崇州律师事务所律师。 被告：李银昌，男，1964年2月26日生，汉族，住涉县。 被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。 住所地：馆陶县政府街工业小区中路。 负责人：李建东，该公司经理。 委托诉讼代理人：耿坤，该公司员工。 原告何井爱与被告华农财产保险股份有限公司馆陶支公司、李银昌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何井爱于2020年11月5向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许何井爱撤诉。 案件受理费3261元，减半收取计1630.5元,由原告承担。 审判员  赵付堂 二〇二〇年十一月五日 书记员  王丽芳
甘肃省岷县人民法院民事裁定书（2020）甘1126民督18号申请人：王某，住临洮县。被申请人：梁某，住岷县。申请人王某与被申请人梁某申请支付令一案，本院于2020年10月20日立案后，于2020年10月21日发出（2020）甘1126民督18号支付令，限令被申请人梁某在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，因被申请人梁某外出无法联系，致使支付令无法送达本人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第（二）项规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）甘1126民督18号支付令自行失效。申请费16.7元，由申请人王某负担。审判员 吕天祥二○二○年十一月三日书记员 李 捷
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执524号之一被执行人：刘以春，男，1985年4月3日出生，汉族，住湖北省公安县。关于被执行人刘以春罚金一案，公安县人民法院作出（2019）鄂1022刑初419号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院于2020年8月10日立案执行。执行标的为10000元。本院于2020年8月14日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并对被执行人发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人采取拘留措施，因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。在执行过程中，本院经查询发现被执行人有银行存款，遂作出（2020）鄂1022执524号执行裁定书，决定冻结、划拨被执行人刘以春银行存款10000元，冻结期限为一年，本院已强制扣划了2209.6元，被执行人尚欠7790.4元未履行。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，应当终结（2020）鄂1022执524号案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有可供执行财产时，立即恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十一月五日书记员  郑祖宏
河北省滦平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0824民初1775号 原告：王树发，男，1940年12月21日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：牛玉平，河北金山岭律师事务所律师。 被告：王春福，男，1966年11月6日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 第三人：王春生，男，1966年11月6日出生，满族，农民，住河北省承德市滦平县。 原告王树发（以下简称原告）与被告王春福（以下简称被告）、第三人王春生（以下简称第三人）合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案各方当事人及原告委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.要求依法解除1996年2月11日原告与被告签订的协议；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系父子关系，1996年2月11日原、被告及第三人就父母赡养问题自愿签订协议书一份。事实上自协议书签订到目前为止，被告并未按约定赡养老人，故要求解除原被告及第三人签订的赡养协议。 被告辩称，协议是20多年前写的，我认为不应该解除协议。我已经履行了协议上的义务，而且履行的很好。 第三人述称：我负责赡养我母亲，我母亲已经去世了，我对此事没有意见。 本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。 原告与张文荣（已去世）系夫妻，共有七个子女，包含被告及第三人。 1996年2月11日，原、被告及第三人签订《关于王树发住房问题的调解协议》一份,主要内容为：一、王树发原住的两间房子，现在协商还在原地方住着。二、如以后王春福翻盖房子时，给王树发两间新房子住。直至用不着为止。三、翻房子时所用资金，由王树发给王春福补款贰仟元整。别无争议。四、以后王树发夫妇老的时候，由王春生负责养着母亲。王春福养着父亲，兄弟二人各负其责。养老送终。包括吃喝穿戴和医疗费。在父母亲失去劳动能力时，由养老负责人给老人家每年贰佰肆拾元整零花钱，要在当年的1月1日付清。五、以上协议一式三份，王春生、王春福和父亲各执一份，自签字之日起生效，双方不得反悔，否则要负经济责任。任何一方都有权申请上级有关部门解决。 本院认为，原告主张解除的协议共分为两部分，第一部分为原告与被告约定的住房问题，第二部分为被告与第三人之间约定的分别赡养父母的问题。分别赡养父母的协议只能在签订协议的子女间发生效力，且不能对抗子女对父母的赡养义务，故该份协议中涉及赡养部分的相对人为被告与第三人。根据合同相对性原则，原告并非合同一方当事人，其要求解除合同，主体不适格。如原告认为被告未履行赡养义务，可另行主张权利。对于协议第一部分，即原、被告约定的住房问题，原被告之间不存在解除合同的法定和约定事由。故原告主张解除整个协议，本院不予支持。 综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第九十四条之规定，判决如下： 驳回原告王树发的诉讼请求。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告王树发负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  王雨婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  李寅枫
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7213号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：骆德军，女，1976年1月4日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区，关于申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人骆德军保险人代位求偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0106民初7100号民事判决书，依法向被执行人骆德军发出执行通知书。责令被执行人骆德军支付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款38312.87元、逾期保险费3451.65元；加倍支付迟延履行期间的债务利息2090.48元；并承担案件受理费1862元，公告费560元，执行费2187元；以上款项共计48464元（未将自2015年9月2日起至理赔款全部清偿之日止的违约金计算在内，待理赔款清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的违约金）。但被执行人骆德军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人骆德军银行存款48464元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十一月四日书记员 刘明昆
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执612号申请人杜东杰,女性,1970年7月1日出生,住台前县新区。被执行人王化龙，男性,1964年10月16日生，汉族，住濮阳县。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司，社会统一信用代码9141092859486207XA，住所地濮阳县五星乡葛邱村南。法定代表人：王化龙。本院在执行杜东杰与王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初892号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年6月10日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年6月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表；二、我院于2020年6月10日、2020年7月20日、2020年8月11日、2020年11月9日发起总对总网络查询，查询到被执行人王华龙名下有车辆，该车辆已被其他案件予以查封。三、于2020年11月9日将被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司拉入失信名单并限制高消费。四、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，查询到被执行人王华龙名下有房产、公积金已被其他案件进行处理。并向周边群众了解查明，未发现被执行人有其他财产可供执行。五、本院于2020年11月9日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王化龙、濮阳市华泰农业科技开发有限公司有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月十日书记员 姜云青
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执1111号之一申请执行人：赵利，男，1947年4月14出生，汉族，住开封县。被执行人：杨松洋，男，1981年12月22出生，汉族，住开封县。本院在执行赵利与杨松洋借款合同纠纷一案中，本院已生效的（2019）豫0212民初3677号民事判决书，一、被告杨松洋于本判决生效后十日内归还原告赵利借款4万元本金及利息。二、被告杨松洋于本判决生效后十日内偿归还原告赵利借款人民币30000元。被执行人杨松洋未履行义务，申请人赵利向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人本院已采取强制冻结措施。2、查明被执行人杨松洋名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息、房产信息、无住房公积金缴纳记录。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨松洋负有继续向申请人赵利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月四日书记员 张 阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1182号申请执行人：谢慧，女，1970年10月27日生，汉族，住库尔勒市。被执行人：杨群，女，1969年8月15日生，汉族，住库尔勒市。申请执行人谢慧与被执行人杨群借款和纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民终2050号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的178,420元，执行费2,576元。本案在执行过程中，通过电子送达执行通知书、报告财产令、限制消费令告知被执行人履行相关义务。查明被执行人名下车一辆,已冻结未实际控制。另，查明被执行人名下无房产、土地、银行存款、工商登记、股票、证券等财产线索。已对上述财产情况告知相关申请执行人，被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。对相关被执行人已纳入限制消费令及失信人员名单，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行178,420元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   支  文  静
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保238号 保全申请人：张斌，男，1964年10月12日出生，汉族，住泰安市高新区。 被申请人：祝传为，男，1966年9月29日出生，汉族，住山东省曹县。 本院在审理保全申请人张斌与被申请人祝传为诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保223号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人祝传为的银行存款14万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴佳宝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1152号之一申请执行人：张晓，男，1986年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：韩鹏之，男，1975年1月21日出生，汉族，住温县。被执行人：刘利霞，女，1973年1月17日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张晓与被执行人韩鹏之、刘利霞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初4868号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人韩鹏之、刘利霞欠申请执行人款365000元及利息（利息按月息1分3厘计算从2017年10月18日起计算至实际给付之日止），被执行人韩鹏之、刘利霞于2019年12月开始，每月18日前偿还申请执行人15000元及相应的利息（利息按月息1分3厘计算从2017年10月18日起计算至实际给付之日止），直至被执行人韩鹏之、刘利霞还完之日止。因被执行人韩鹏之、刘利霞未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月14日向本院申请强制执行；本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查询情况如下：1、查明被执行人刘利霞位于昊天5号楼东单元2层东户（产权证号：0930100170）一处，于2020年5月21日查封了被执行人房产，该房产已由本院其他案件首次查封，暂无法处理，本院对该房产予以轮候查封，并参与分配；上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人有银行存款合计7300元，本院已扣划7300元。3、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月15日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0.73万元，本案债权尚余50.3438万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩鹏之、刘利霞负有继续向申请执行人张晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月五日书记员  周雪娇
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1905号鄢文进罚金一案，本院作出的(2020)鄂9006刑初113号刑事判决书已发生法律效力，本院刑庭移送强制执行。本院依法立案执行，进入执行程序之后，该判决中涉财产部分鄢文进已履行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1905号执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢206号韩召兵、王向辉：申请人韩召兵依据已发生法律效力的本院（2015）伊五民初字第263号，于2020年7月7日向本院申请执行。现被执行人王向辉已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王向辉已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月九日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2169号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人：程杰，男，汉族，1961年9月14日出生，住洛阳市涧**。被执行人：胡名媚，女，汉族，1964年10月13日出生，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市北联机床成套设备有限公司，住，住所地洛阳市涧**南昌路与长江东路交叉口东南角创展国际贵都**/div>法定代表人：程杰。被执行人：蔡卫红，男，汉族，1970年6月14日出生，住洛阳市西工区。被执行人：谢素平，女，汉族，1969年8月24日出生，住洛阳市西工区。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人程杰、胡名媚、洛阳市北联机床成套设备有限公司、蔡卫红、谢素平金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2019）豫0303民初2956号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息1185194.57元及罚息，并承担本案受理费8894元、执行费18337元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月23日本院对拒不申报财产的被执行人程杰、胡名媚、蔡卫红、谢素平作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划谢素平6923.74元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人洛阳市北联机床成套设备有限公司名下有豫Ｃ×××**号车辆、蔡卫红名下有豫Ｃ×××**号车辆、谢素平名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人程杰在洛阳市老城区有一套房产、胡名媚在洛阳市涧西区有二套房产、谢素平在洛阳市西工区有一套房产，本案均已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月三日书记员  史宜
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2089号申请执行人敦孬只，男，汉族，1972年8月8日出生，住安阳县。被执行人龙永胜，男，汉族，1995年11月22日出生，住安阳县。被执行人李国平，男，汉族，1982年6月7日出生，住安阳县。关于申请执行人敦孬只与被执行人龙永胜、李国平生命权、健康权、身体权纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3350号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币5275元，本院依法受理。执行期间，被执行人李奥鹏于2020年11月9日向本院履行了义务，共执行到位金额5275元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3350号民事调解书执行完毕。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月九日书记员  牛志锋
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3020号原告：徐淑芳，女，1949年3月14日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告徐淑芳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告徐淑芳依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐淑芳向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告徐淑芳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身游泳卡卡内余额1,270元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告徐淑芳于2020年5月19日在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为2年，合同金额为1,600元，原告办理健身卡后于2019年7月16日开卡使用，原被告履行权利义务，2020年1月24日被告已停业，其已构成根本违约，故原告诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原告所述其违约行为属实，现确已不能正常营业，停业时间为2020年1月24日至2020年5月8日，后又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，同意退赔健身卡卡内余额，但金额应是1,109.04元。围绕诉讼请求，原告向本院提交了入会协议复印件1份（协议号：0000027）、收款收据复印件1份（合同号：0000098）、会员卡复印件1份，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院于以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐淑芳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于2019年5月19日签订了1份入会协议（协议号为：0000027），双方就会员类型、合同履行起始时间、合同期限付款方式等进行了约定，原告向被告交纳了服务合同款1,600元，被告于2019年5月19日给原告开具了收款收据1张（合同号：0000098），后原、被告双方按照合同约定履行了合同的权利义务。至2020年1月24日，被告因疫情停止营业，后被告于2020年5月8日开始营业，又因其他合同纠纷于2020年6月6日停止营业，后至本案开庭前仍未能正常营业，原告因此诉至本院。本院认为，原、被告订立的服务合同因符合相关法律规定，依法受到法律保护，原、被告双方应当按照合同约定，全面履行合同义务，即原告应当支付合同服务费用，遵守合同约定的内容及公序良俗，被告应当提供优质的游泳场所及符合游泳健身的场所附属条件。本案中原告主张被告存在违约情形，经本院调查其确已存在不能实现合同目的情形，故本院对原告主张原、被告订立的服务合同提前终止的诉讼请求，本院依法予以支持。原告诉求被告返还金额为1,270元，其主张依据是会员时间为730天，扣减已实际使用天数，按照剩余使用天数与会员时间总天数时间比例返还，因原、被告并未约定具体计算标准，故对原告主张的该种计算方式符合一般人的逻辑计算方式，本院予以认可，但其未能提供有效的证据，证明被告具体停止营业的违约时间段，即有效的证据，证明被告停止营业的时间段，而被告对原告的主张自认金额为1,109.04元，故本院对于原告该项主张仅保护1,109.04元。综上所述，故依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、依法解除原告徐淑芳与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部签订的入会协议。二、被告开原市赛顿游泳健身俱乐部于本判决生效之日起15日内返还原告徐淑芳剩余合同款1,109.04元。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告开原市赛顿游泳健身俱乐部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月四日法官助理薛立春书记员方艳
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1492号申请执行人曹保安，1955年9月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人张利锋，男，1984年11月11日出生，汉族，住河南省安阳县。本院在执行曹保安申请执行张利峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初5197号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人张利峰应偿还申请人曹保安借款4万元及利息。因被执行人张利峰未按上述生效法律文书履行义务，曹保安向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人张利峰名下的银行账户采取了冻结措施，暂时未查找到被执行人张利峰名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人张利峰暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利峰负有继续向申请执行人曹保安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月三日书记员  韩 飞
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2196号之六 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：枣庄大卫商贸有限公司，社会统一信用代码91370400570492131T，，住所地山东省枣庄市薛城区高新区兴城街办复元三路 法定代表人：王颖。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人枣庄大卫商贸有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2196号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2347号 上诉人（原审被告）：訾玉龙，男，1986年6月8日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人:李静，河北泓鹏律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马蕊，女，1987年8月15日出生，回族，住河北省承德市双滦区。 上诉人訾玉龙因与被上诉人马蕊民间借贷纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2020）冀0803民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人訾玉龙的委托诉讼代理人李静、被上诉人马蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 訾玉龙上诉请求：请求撤销河北省承德市双滦区人民法院于2020年7月20日作出的(2020)冀0803民初498号民事判决书,并依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实及理由：一审法院判决认定事实错误,请求二审法院依法撤销一审判决。一、被上诉人出借给上诉人的借款本金并非5万元,一审法院认定为5万元系错误裁决。因上诉人与被上诉人原系恋爱关系所以当时所谓的5万元借款一直是在被上诉人建设银行的银行卡中,该笔款项从银行审批下来划拨到被上诉人银行卡中被上诉人遂邀请上诉人一同到车辆交易市场以首付17500.00元购买越野车一辆,被上诉人支付完该车辆的首付款之后才将剩余的32500.00元借款交付给上诉人,涉案车辆一直是被上诉人管理、使用并处分的,一审庭审中被上诉人对该部分事实形成自认,因而本案中实际出借金额应为32500.00元。一审法院认定实际出借金额5万元系认定错误。二、上诉人与被上诉人原系恋爱关系因而上诉人为其向银行偿还该笔借款利息及本金时并未明确将17500.00的本金扣除,遂上诉人在2017年4月至2018年11月均是按照本金5万元向被上诉人偿还借款本金及利息的,因而上诉人已经偿还的该部分借款本金及利息已经超过其应偿还的金额。且上诉人已经偿还被上诉人借款本金及利息至2018年10月25日共计:30400.00元,因而上诉人现欠付被上诉人借款本金及利息为2100.00元。三、被上诉人原与上诉人约定上诉人为其偿还上述车辆贷款来抵顶该笔借款本金及利息,且上诉人已经为被上诉人偿还车辆贷款16362.00元,由此可见上诉人偿还被上诉人的借款本金及利息已经远远超过当时被上诉人向上诉人出借的32500.00元借款本金了。一审中被上诉人对这一事实也是认可的,然而一审法院却并没有认定该部分事实属于认定事实错误。综上,一审法院认定事实错误,并没有认定被上诉人已经自认的案件事实,该判决系错误裁决。请二审法院依法撤销承德市双滦区人民法院于2020年7月20日出具的(2020)冀0803民初498号民事判决书,并依法驳回被上诉人的诉讼请求。 马蕊辩称，2017年4月份从我的信用卡里套取的现金5万元，转到我其他银行卡里，然后把我的卡交给了上诉人訾玉龙。上诉人开始说做生意，后来说想买个车，就去二手车市场交了一个首付17500.00元买了五菱红光面包车。当时说上诉人办理贷款，经查上诉人征信不行，查我的征信可以，就用我的征信买的车，因为贷款用我的名，车也就写我的名，以后每月还909.00元贷款，还了一段时间后来就不还了,卖二手车的一直催我还钱，我就和朋友一块去围场把车开回来，把这个车给卖了，卖车的钱抵偿了买车时贷款本金及利息。借款5万元的银行卡一直在上诉人处，那个借款与买车贷款不是一回事。一审法院认定事实清楚，判决正确，请求维持原判。 马蕊向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款50000元，并按照年利率24%支付自2018年11月至全额还清之日止期间的利息；2、本案全部诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：1、2017年4月1日被告訾玉龙为原告马蕊出具借条1份。该借条内容为：“本人訾玉龙于2017年3月21日向马蕊借到款项人民币伍万元整，即50000元整。并承诺从2017年4月开始每月25日向马蕊支付欠款及利息人民币壹仟陆佰元整，即1600元整，叁年还清。借款人：訾玉龙。日期：2017年4月1日。”2、被告訾玉龙自2017年4月开始按照借条约定的还款时间以及还款本息金额向原告马蕊还款，至2018年10月25日前的借款本息均已还清。2018年11月至2020年3月期间，总计17个月，被告訾玉龙每月25日应偿还借款本金及利息1600元，总计应偿还借款本金及利息人民币27200元，被告訾玉龙一直未予偿还。 一审法院认为，我国《民法通则》规定“合法的借贷关系受法律保护”。就本案而言，被告訾玉龙于2017年4月1日为原告马蕊出具的“借条”1份可以证明被告訾玉龙向原告马蕊借款人民币50000元的事实，该“借条”对于借款金额、借款期限、利息标准、偿还方式均进行了明确约定。被告訾玉龙应当按照该“借条”的约定及时足额向原告马蕊偿还借款本息。被告訾玉龙拖欠原告马蕊2018年11月至2020年3月期间的借款本金及利息人民币27200元属实，故原告马蕊要求被告訾玉龙偿还借款人民币50000元并按照年利率24%标准支付利息的诉讼请求，其中27200元部分事实清楚证据充分，本院予以支持，其余部分与事实不符，本院不予支持。被告訾玉龙的各项答辩意见，或缺乏证据证明或与本案不属于同一法律关系，其主张本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定判决：一、被告訾玉龙于本判决生效之日起10日内偿还原告马蕊借款本息人民币27，200.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告马蕊其他诉讼请求。案件受理费人民币1，050.00元，减半收取525.00元，由原告马蕊承担262.50元，由被告訾玉龙承担262.50元。 本院二审期间，双方当事人没有提交新证据。 本院二审经审查当事人在一审提交的证据，结合上诉人与被上诉人双方庭审陈述观点，查明事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人訾玉龙向被上诉人马蕊借款5万元，系用马蕊的信用卡透支的款项，上诉人为此出具了借款条，并承诺按期还款的事实清楚，本院予以确认。上诉人訾玉龙购买的二手面包车虽为被上诉人马蕊的户名，但该车辆为上诉人购买并自购买后一直由上诉人使用，直至上诉人拖欠购车贷款后被上诉人马蕊将该车出售，并用售车款偿还贷款，故上诉人购买该车的首付款和偿还的贷款，均与向被上诉人马蕊的5万元借款无关，二者亦非同一法律关系。上诉人訾玉龙上诉提出借款不是5万元，应为缴纳首付购车款17500.00元后的32500.00元，扣除已经偿还的本息及为被上诉人偿还购车贷款本息后已经不欠被上诉人借款的上诉理由不足，本院不予支持，该购车款纠纷可另行解决。综上所述，訾玉龙的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,050.00元，由上诉人訾玉龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 袁宝山 审 判 员 徐岩波 审 判 员 陈晶洁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李艳玲 书 记 员 姜 超
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初4595号之一原告：江苏裕华汽车零部件有限公司，统一社会信用代码91320281730114480G，住所地江阴市青阳镇圣阳路工业园区内。诉讼代表人：张罗凤。委托诉讼代理人：张栋，江苏江民律师事务所律师。被告：谢放，男，1957年7月17日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：钱国双，江苏维一律师事务所律师。原告江苏裕华汽车零部件有限公司与被告谢放对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告江苏裕华汽车零部件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江苏裕华汽车零部件有限公司撤回起诉处理。审 判 长  顾成竹人民陪审员  舒微波人民陪审员  刘玉琴二〇二〇年十一月三日书 记 员  李柳艳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2682号 申请执行人：刘大伟，男，1984年07月26日生，汉族，住吉林省榆树市。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 刘大伟和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4785号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2455号申请执行人：许昌胜通商贸有限公司，住所地许昌市建安区学院路南段路西。法定代表人：王藤藤。被执行人：中铁北京工程局集团有限公司，住所地北京市海淀区北四环西路**。法定代表人：丁荣富。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初2135号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人中铁北京工程局集团有限公司银行存款、收入360545.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月六日书记员 吴炎飞
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2723号 原告：陈双，男，1970年4月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。 被告：王福山，男，1962年10月26日出生，汉族，住辽宁省法库县。 原告陈双与被告王福山排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告陈双于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈双自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈双撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈双负担。 审判员 周 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 付建男
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执2319号之一申请执行人：长沙锦派建材有限公司。被执行人：黎红，女，1974年10月18日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院在执行申请执行人长沙锦派建材有限公司与被执行人黎红合同纠纷一案中,申请执行人向本院申请撤销对本院作出的（2019）湘0111民初5744号《民事判决书》的执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院予以准许，申请执行人可在申请执行期间内再次向本院申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）湘0111民初5744号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 颖审判员 邹智军审判员 秦 海二〇二〇年十一月四日书记员 向彦彦附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保485号 温相华、王飞周、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人温相华、王飞周商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-114号商铺以价值范围为46242元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月22日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45×××63帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 : 罗 驰
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2014号原告：台安金山物业管理有限公司。住所地:台安县光明街西么路子。法定代表人：马宝忠，系该公司法人代表。委托代理人：郑佳，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：石超强，男，汉族，系该公司员工，住辽宁省台安县。被告：陈树明，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安金山物业管理有限公司诉被告陈树明物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安金山物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安金山物业管理有限公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十一月九日书记员  邢 郑