河北省昌黎县人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2017）冀0322刑初418号 公诉机关河北省昌黎县人民检察院。 附带民事诉讼原告人李某4，男，1950年4月27日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系死者李某5父亲。 附带民事诉讼原告人张某1，女，1952年5月14日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系死者李某5母亲。 诉讼代理人郑顺全，河北黎昌律师事务所律师。 附带民事诉讼原告人李某1，男，2004年5月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系死者李某5长子。 附带民事诉讼原告人李某2，男，2015年5月16日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系死者李某5次子。 二原告人的法定代理人李某3，女，1983年8月5日出生，汉族，农民，现住河北省秦皇岛市抚宁区。系李某1、李某2母亲。 诉讼代理人邱玉茹，河北凤霞律师事务所律师。 被告人万磊，男，1986年10月30日出生于河北省卢龙县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地为河北省秦皇岛市卢龙县，现住河北省卢龙县。2017年7月21日因涉嫌交通肇事罪被河北省昌黎县公安局刑事拘留，2017年8月3日被逮捕。现羁押于昌黎县看守所。司机。 辩护人平静，河北权智律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人梁志富，男，1978年9月23日出生，汉族，现住河北省卢龙县。 附带民事诉讼被告人张立伟，男，汉族，现住河北省昌黎县。 附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称：亚太财险秦皇岛中心支公司），统一社会信用代码：9119090468135310XE。营业场所：河北省秦皇岛市海港区建设大街701号。 负责人张立民，男，1968年10月1日出生，汉族，住址：河北省秦皇岛市海港区，系该公司总经理。 诉讼代理人周效国，河北秦海律师事务所律师。 诉讼代理人赵鑫，河北秦海律师事务所律师。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司昌黎支公司（以下简称：人保财险昌黎支公司），统一社会信用代码：911303227554596100。营业场所：昌黎县城关北山路18号。 负责人杜小虎，男，1984年8月9日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市，系该公司经理。 诉讼代理人张博，该公司职员。 附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司苏州市分公司（以下简称：人保财险苏州市分公司），统一社会信用代码：913205058377495238。营业场所：苏州高新区运河路8号。 负责人沈丽敏，女，1963年5月5日出生，汉族，现住江苏省苏州市金阎区，系该公司总经理。 诉讼代理人白延伍，河北君德风律师事务所律师。 诉讼代理人王卉，河北君德风律师事务所律师。 河北省昌黎县人民检察院以昌检公诉刑诉［2017］379号起诉书指控被告人万磊犯交通肇事罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2及法定代理人李某3向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月6日公开开庭进行了合并审理。昌黎县人民检察院指派检察员张立敏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2及法定代理人李某3，被告人万磊及辩护人平静，以及附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人周效国、赵鑫、人保财险昌黎支公司的诉讼代理人张博、人保财险苏州市分公司的诉讼代理人王卉到庭参加诉讼。其他附带民事诉讼被告人、附带民事诉讼被告人保险公司的负责人、诉讼代理人未到庭。现已审理终结。 河北省昌黎县人民检察院指控：2017年6月13日20时40分许，被告人万磊驾驶小型面包车行驶至昌黎县西侧时，与同向李某5驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，后李某5摔倒，后被梁志富驾驶的重型自卸货车从李某5身上挤压，造成李某5当场死亡、车辆损坏的交通事故。事故发生后，万磊驾车逃逸。经认定，被告人万磊负此事故的主要责任。公诉机关认为，应当以交通肇事罪追究被告人万磊的刑事责任。提供的证据有：视听资料光盘一张，昌黎县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、道路交通事故尸体检验鉴定书、司法鉴定意见书、秦皇岛市公安局物证鉴定所ＤＮＡ鉴定意见书、中国刑事警察学院物证鉴定中心检验报告、邯郸燕赵司法鉴定中心司法鉴定意见书，证人王某1、刘某、解某等人的证言，被告人万磊的供述与辩解，以及户籍证明、现实表现证明、抓获经过等。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对被告人万磊进行处罚。 附带民事诉讼原告人李某4、张某1要求被告人万磊、附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司、人保财险昌黎支公司、人保财险苏州市分公司共同赔偿因李某5死亡造成的死亡赔偿金238380元、丧葬费28493.50元、被扶养人生活费151869元、处理事故人员误工费2000元、交通费2000元，以及其他经济损失合计人民币50万元。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求被告人万磊、附带民事诉讼被告人梁志富、张立伟，以及附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司、人保财险昌黎支公司、人保财险苏州市分公司，对李某5按城镇标准共同赔偿死亡赔偿金564980元、被扶养人李某1生活费57318元、李某2生活费305696元，以及精神抚慰金等各项经济损失合计人民币100万元。 被告人万磊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均未提出异议。辩护人认为，本案是两次碾压，无法认定被害人死亡结果是谁的车辆造成的，对责任认定有异议。另外被告人万磊有认罪悔罪，没有前科劣迹，愿意赔偿被害人亲属的经济损失，建议对万磊从轻处罚。就民事赔偿问题，被害人系醉酒，梁志富与被害人均存在过错，万磊在保险公司赔偿责任之外，负60%的赔偿责任。 附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人辩称：万磊驾驶的车辆在我公司投保交强险，在交强险责任限额范围内与其他有责方对原告人合理合法的损失进行分摊赔付。由于万磊逃逸，商业险不予赔偿。被害人有饮酒行为，应减少对被害人的赔偿责任，我公司不承担间接损失。 附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司的诉讼代理人辩称，事故发生后梁志富一方没有向我公司报案，车辆投保情况以保单为准。我公司同意在事故认定真实性、责任比例无异议、驾驶证、行驶证均有效的情况下，在限额内赔偿原告方因本次事故产生的合理合法的经济损失。 附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司的诉讼代理人辩称，冀Ｃ×××××号重型自卸货车在我公司投保了商业第三者责任险，事故发生在保险期间内，我公司在驾驶员驾驶证、从业资格证、机动车驾驶证、道路运输合格有效，且没有其他免赔情况的前提下，对于原告人合理、合法的经济损失，根据保险条款约定的标的车辆在事故中的责任比例承担赔偿责任。因本案涉及第三方事故，原告人的经济损失应当由本案涉及事故车辆的交强险承保公司在交强险限额内先行承担责任，超过交强险限额的部分，我公司在商业第三者责任限额内承担不超过15%的赔偿责任。但我公司承保的车辆为营业货车，且驾驶员梁志富没有从业资格证，属责任免除情形，我公司不承担赔偿责任。 经审理查明：2017年6月13日20时40分许，被告人万磊驾驶自己的冀Ｃ×××××号小型面包车，沿向海大道由东向西行驶至昌黎县西侧路段时，因车速较快（行驶速度约为91～93ｋｍ／ｈ），被告人万磊采取并实施减速避让措施不及时，面包车与同向被害人李某5驾驶的无号牌本田两轮摩托车碰撞，被害人李某5被撞后撞飞、抛落及滑动后停于公路左侧绿化带旁车道处，其驾驶的本田摩托车倒地并向西北方向滑动至公路右侧车道处。被告人万磊并未停车保护现场，而是为逃避法律追究驾驶面包车驶离事故现场。被害人李某5被撞摔倒后，梁志富（持有从业资格证）驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车途经此地，从被害人李某5身上挤压。此次事故造成被害人李某5当场死亡、车辆损坏。经昌黎县公安局交通管理大队现场勘查、调查分析认定：被告人万磊驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，事故发生后驾车逃逸，负此事故的主要责任。被害人李某5醉酒（血液酒精浓度142ｍｇ／100ｍｌ）后未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔；梁志富未按照操作规范安全驾驶，被害人李某5与梁志富负此事故的次要责任。 2017年6月14日11时许，昌黎县公安局交通管理大队民警在卢龙县，将被告人万磊抓获，于当日决定对其行政拘留十五日（自2017年6月14日至2017年6月29日）。2017年7月21日，昌黎县公安局将被告人万磊刑事拘留。 被害人李某5（身份证号码：1303231974××××××××）系秦皇岛市抚宁区抚宁镇五各庄村村民委员会村民，其父亲李某4出生于1950年4月27日，母亲张某1出生于1952年5月14日。被害人李某5生前与李某3于2003年10月27日登记结婚，婚后于2004年5月7日生长子李某1、于2015年5月16日生次子李某2，李某5与李某3二人于2016年5月登记离婚。 本院依法认定附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2的经济损失如下： 1、死亡赔偿金390249元［死亡赔偿金238380元（11919元×20年）+被扶养人生活费151869元（9798元×15年+9798÷2）］。 2、丧葬费28493.50元。 3、交通费1000元。 4、误工费1807.20元（60.24元×10天×3人）。 以上各项经济损失合计人民币421549.70元（全部为机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下）。 另查明，冀Ｃ×××××号客车于2016年10月20日在附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2016年11月4日至2017年11月3日。2016年10月28日，该客车在附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司投保了机动车第三者责任保险（限额30万元），不计免赔率。保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日；2017年6月5日，冀Ｃ×××××号自卸货车在附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。同日，该自卸货车在附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司投保了机动车第三者责任保险（限额100万元），不计免赔率。保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。 本案审理中，经本院主持调解，被告人万磊亲属就冀Ｃ×××××号客车、冀Ｃ×××××号自卸货车机动车交通事故责任强制保险，以及冀Ｃ×××××号自卸货车机动车第三者责任保险之外的民事赔偿问题达成协议，赔偿了附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2该部分的经济损失，得到谅解。 上述事实，公诉机关提供下列证据予以证实： 1、被告人万磊供述，我知道昌黎县公安交管大队传唤我的原因，我驾驶的冀Ｃ×××××号小型普通客车发生交通事故了。2017年6月13日20时30分左右，我驾驶小型普通客车由大蒲河嘉田食品厂回卢龙，沿向海大道由东向西行驶至高速桥西侧路段时，有一辆二轮摩托车在南侧第二车道位置，我开车撞二轮摩托车了。当时我没看见人，因为害怕我开车回家了。发生事故时我的车上坐着8个人。当晚22时许，我在亚春汽配修理厂把车修好。第二天早上4点半多钟，我从铁庄村出来去接人，开车拉着人去大蒲河嘉田食品厂干活。上午10点多钟，我接到交警电话后开车回家了，在我家看见了交警。这辆小型普通客车的车主是我，我取得Ｃ1驾驶证。 2、证人王某1证言称，2017年6月13日20时51分，在解官营路口处发生的交通事故是我报的警。当时我乘坐朋友冯勇的轿车从现场经过，看见有一个人在中间绿化带北侧第一条车道上躺着，摩托车在人的西侧第三条车道上，我没看见摩托车怎么被撞。 3、证人刘某证言称，我在昌黎嘉田食品厂上班，每天坐一辆面包车上下班，驾驶员是铁庄的。2017年6月13日晚上大概8点30分左右，我也是坐这辆面包车下班，走的往昌黎走的那条路。当时车上有8个人，我坐在前数第二排的右边。我们沿公路由东向西行驶，感觉没多大一会儿我听见“碰”地一声响，随后车急刹车，我看见一辆摩托车倒了，我们那辆车也没停车就走了。 4、证人解某证言称，我在嘉田食品厂干活，早上坐铁庄村一个小伙子开的面包车过来，晚上再坐他的车回家。2017年6月13日晚上大概8点30分左右，我们从厂子走的，当时天已经黑了，我们7个人坐那个小伙子开的面包车回家，我坐在车内左侧最后排。我们沿着去昌黎的公路由东向西行驶，行驶有20分钟左右，我听见我们乘坐的面包车“咕咚”一下撞到啥东西了，然后发出“嘎吱”的响声。我前边有人说撞了个摩托车，车没停下，司机也没下车就一直往西走了。第二天早上还是那个小伙子开着他的那辆面包车接的我们，一上车他就说：“昨天晚上前保险杠撞坏了，昨天晚上我就修好了。” 5、证人戴某证言称，万磊有一辆面包车，他最近几天驾驶他的面包车拉我们好几个人到昌黎县个罐头厂上班，他家是卢龙县铁庄的。2017年6月13日下午我们没有按时下班，平时都是晚上7点下班，昨天晚上加了一个半小时的班，晚上8点30分左右才下的班。下班后万磊驾驶着他的面包车拉着我们回家，我们一共8个人，当时我坐副驾驶位置。我们的车从厂子出来不长时间，我看见车前方有一辆二轮摩托车横着倒在公路上，万磊没躲过去，我们的车撞上了摩托车，我听见一声响，万磊没停车。因为天太黑，我们车的车灯也不是很亮，我不知道是否撞到别的东西。我问他车没撞坏呀？他说肯定坏了，然后谁也没说啥，万磊继续往前行驶。后来到有人下车时，万磊下车看了看，说前保险杠撞坏了，后来他把我们送回家。 6、证人杨某1证言称，2017年6月13日20时许，我在大蒲河冷库下班后坐小型客车沿昌黄公路由东向西行驶。行驶过程中我看到公路上倒着辆摩托车，我感觉车一震动，我们的车撞到摩托车上，我们当时也没停车就走了。 7、证人张某2证言称，我乘坐万磊驾驶的面包车在嘉田食品厂上班。2017年6月13日晚上大概8点30分左右，我乘坐万磊驾驶的面包车回家，车内一共有8个人，我坐在最后一排最右侧。当时我在车上迷迷糊糊睡觉，突然感觉车一停顿，我向前一闯。随后我也没注意，继续睡。到后先送的其他人，最后送的我。下车后我问万磊在家吃饭不，他说不吃了，要先去修车，我才发现车前面坏了。第二早上，万磊送我们上班时已经把车修好了。 8、证人魏某证言称，2017年6月13日晚上8点30分左右，我下班乘坐一辆面包车回家，当时我坐在面包车驾驶员后面的位置，上车后我就睡着了，一直到下车才醒。 9、证人田某证言称，2017年6月13日晚上大概8点30分左右，我坐一辆面包车回家，当时我们车上有8个人，我坐在第二排座位面包车在行驶途中有过声音，但我不知道发生交通事故的事。 10、证人梁志富证言称，2017年6月13日20时40分左右，我驾驶冀Ｃ×××××号重型货车拉着外矿到安丰铁厂，沿向海大道、南外坏、马坨店去的安丰。从6月13日至6月16日我开车跑了两趟，没有看见发生交通事故。 11、证人才志刚证言称，2017年6月13日20时40分许，我驾驶69038号重型货车从向海大道由东向西行驶到解官营村路段，看见有一辆二轮摩托车倒在公路北侧，当时我开车躲到中间车道行驶，没有看到人。 12、证人任某证言称，我与李某5都给我小舅子开货车。2017年6月13日晚上7点之前，我和李某5在小蒲河东北饭店吃饭，李某5骑摩托车去的饭店，吃饭时他喝了白酒。大约20点19分左右，我接了一个电话先走了。 13、证人杨某2证言称，李某5在小蒲河达远纸箱厂开货车拉纸箱，他发生交通事故时穿短袖，还有一件外衣。发生事故当天17时45分，李某5给我发信息说任某请喝酒。18点55分，李某5还给我打电话着。 14、证人王某2证言称，我经营一家汽车修理店。2017年6月13日晚上10点左右，有一个小伙子送来一辆冀Ｃ×××××号面包车，车的前保险杠坏了。他说撞到木头桩上，着急用，让我快点修好。晚上11点左右我把面包车换上保险杠，拆下来的保险杠我放在院里，这个小伙子把车开走了。第二天公安局民警过来把拆下来的保险杠拿走了。 15、证人孙某证言称，2017年6月13日晚上是我报的警。当时我开车由东向西行驶到昌黄公路解官营路口附近时，道北侧公路边上倒着一辆摩托车。我对朋友说发生了交通事故，我朋友说公路上还有一个人。我从后视镜看见公路中间绿化带边上躺着一个人，就开始减速。我琢磨管不是管这个事，琢磨几分钟后决定还是得管，因为我从后视镜看见躺着的这个人胳膊动了一下，这几分钟里有十来辆车从现场经过，我怕他再被压死。我从公路北侧道回来，开到那个人东侧公路上，打开双闪用大灯照着这个人，我朋友说：“脚咋还没了？”应该是我们从发现这个人到再次返回期间又有车把这个人的脚轧了。我用手机打开电筒模式向后来来的车晃，警示后边的车有情况，同时我打120和110报警。 16、《122接警登记表》、《受理道路交通案件登记表》证实，2017年6月13日20时51分，王某1打电话报警称，在昌黎县，一辆二轮摩托车被撞，人躺在公路上，伤重，对方车逃逸。 17、《抓获经过》证实，经民警现场勘查后调查，万磊驾驶的冀Ｃ×××××号小型面包车有重大嫌疑。2017年6月14日11时许，昌黎县公安局交通管理大队民警在卢龙县，将被告人万磊抓获，在镇村亚君汽配找到小型面包车后依法扣留。 18、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，视听资料光盘及监控卡口截图证实，案发现场位于昌黎县。民警绘制了现场图，拍摄了现场照片。并证实冀Ｃ×××××号小型普通客车通过卡口的时间为6月13日20时40分50秒，冀Ｃ×××××号重型自卸货车通过的时间为6月13日20时41分31秒。 19、《驾驶人信息查询结果单》、《机动车信息查询结果单》及机动车驾驶证、行驶证复印件证实，案发时，被告人万磊持有机动车驾驶证，准驾车型为Ｃ1，有效期限：2014-4-16至2020-4-16，当前状态正常。其驾驶的冀Ｃ×××××号小型面包车的所有人为万磊，检验有效期止2016年11月，机动车状态正常；被害人李某5持有机动车驾驶证，准驾车型为Ｂ2，有效起始日期：2012-6-11，有效期限6年，当前状态：违法未处理，事故未处理。其驾驶的本田牌二轮摩托车未经公安交通管理部门登记；梁志富持有机动车驾驶证，准驾车型为Ｂ2，有效期限：2010-12-20至2020-12-20，当前状态：事故未处理。其驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车的所有人为张立伟，检验有效期至2018年6月，机动车状态事故未处理。 20、《血液酒精浓度司法鉴定检验报告书》证实，经昌黎司法医学鉴定中心检验，被害人李某5血液酒精浓度为142ｍｇ／100ｍｌ。 21、《ＤＮＡ鉴定意见书》证实，经秦皇岛市公安局物证鉴定所鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，“冀Ｃ×××××号小型客车右前轮下支臂附着物”与“李某5尸体血”的ＳＴＲ分型相同，似然比为8.51×1017。 22、中国刑事警察学院物证鉴定中心《检验报告》证实，经检验，（1）李某5上衣右胸上的褐色附着物与冀Ｃ×××××重型自卸货车三轴左侧轮胎内侧附着物检出元素相同，各元素相对含量无明显差别；（2）李某5裤子右腿上的褐色附着物与冀Ｃ×××××重型自卸货车三轴差速器壳底部附着物检出元素相同，各元素相对含量无明显差别。 23、《关于冀Ｃ×××××小型面包车与本田牌两轮摩托车交通事故的鉴定意见书》证实，经邯郸燕赵司法鉴定中心鉴定，被鉴定冀Ｃ×××××小型面包车与本田牌两轮摩托车的交通事故形态为：冀Ｃ×××××小型面包车沿昌黎县向海大道由东向西行驶至解官营村附近时，事发时行驶速度约为91～93ｋｍ／ｈ，车速较快，驾驶人采取并实施减速避让措施不及；冀Ｃ×××××小型面包车车体右前部与本田牌两轮摩托车车体右侧发生侧面斜向碰撞；冀Ｃ×××××小型面包车发生事故后驶离事故现场，本田牌两轮摩托车发生事故后左侧倒地并向西北方向滑动至事故现场图中所示位置，本田牌两轮摩托车驾驶人发生事故后被撞飞、抛落及滑动后停于事故现场图中所示位置。 24、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车综合商业保险保险单（正本）》、《机动车商业保险保险单（正本）》证实，2016年10月20日，冀Ｃ×××××号客车在附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2016年11月4日至2017年11月3日。2016年10月28日，该客车在附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司投保了机动车第三者责任保险（限额30万元），不计免赔率。保险期间为2016年10月29日至2017年10月28日；2017年6月5日，冀Ｃ×××××号自卸货车在附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。同日，该自卸货车在附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司投保了机动车第三者责任保险（限额100万元），不计免赔率。保险期间为2017年6月6日至2018年6月5日。 25、《道路交通事故尸体检验鉴定书》、尸检照片证实，死者李某5的损伤符合钝性暴力作用所致，交通事故可以形成；根据尸体检验，李某5系由于重度颅脑损伤死亡。 26、《道路交通事故认定书》证实，经昌黎县公安局交通管理大队认定：万磊驾驶机动车未保持安全车速，未按照操作规范安全驾驶，事故发生后驾车逃逸，是造成此事故的主要原因，负事故的主要责任；李某5醉酒后未按驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未戴安全头盔；梁志富未按照操作规范安全驾驶，是事故发生的次要原因，李某5与梁志富负此事故的次要责任。 27、昌黎县人民医院《居民死亡医学证明（推断）书》、《居民死亡殡葬证》、《诊断证明书》证实，被害人李某5于2017年6月13日车祸死亡。 28、离婚证、身份证、户口本复印件、秦皇岛市抚宁区抚宁镇五各庄村村民委员会《证明》料证实，李某5（身份证号码1303231974××××××××）系该村村民，与李某3于2016年5月17日登记离婚。其父亲李某4出生于1950年4月27日，母亲张某1出生于1952年5月14日，长子李某1出生于2004年5月7日，次子李某2出生于2015年5月16日，家中以农为生。李某4、张某1次子李瑞杰，无其他直系亲属。 29、《行政处罚决定书》、《行政拘留执行回执》、《拘留证》证实，2017年6月14日，被告人万磊因本案被昌黎县公安局罚款贰仟元，行政拘留十五日（自2017年6月14日至2017年6月29日）。昌黎县公安局于2017年7月21日将被告人万磊刑事拘留。 附带民事诉讼原告人李某1、李某2的法定代理人及诉讼代理人当庭提供了如下证据： 1、户口本复印件（原件庭后已发还），证明内容与公诉机关提供的证据28显示的亲属关系相同。 2、离婚协议书复印件（原件庭后已发还），证明被害人李某5与李某3于2003年10月27日登记结婚，婚后生长子李某1、次子李某2，李某5与李某3于2016年5月17日登记离婚。 3、秦皇岛市抚宁区人民政府骊城街道办事处紫荆社区居民委员会出具的《证明信》证实，房东齐扬，于2016年11月1日至今将富骅苑1-1-402室出租给李某3居住。 附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人当庭提供《机动车辆保险拒赔通知书》、《EMS国内标准快递单》复印件各一份，证明该公司于2017年6月22日通知被保险人万磊，因万磊驾驶机动车发生交通事故后逃逸，该公司对承保的第三者责任险不予赔付。 附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司的诉讼代理人当庭提供《机动车商业保险保险单（副本）》、《机动车综合商业保险条款》，其中《机动车商业保险保险单（副本）》证明内容与公诉机关提供的证据24保单正本内容相同；提供《机动车综合商业保险条款》用以证明驾驶员梁志富没有《道路运输从业人员从业资格证》，根据合同条款第二十四条第一款第（二）项第6目的规定，属于不负赔偿责任范围（注：庭后梁志富将《道路运输从业人员从业资格证》原件交到法庭，主办人用微信将资格证拍照后以给人保财险苏州市分公司的诉讼代理人王卉，王卉称对资格证无异议，不需要开庭质证）。 以上证据经当庭质证，被告人万磊的辩护人对事故认定书提出异议，认为本次事故发生两次碰撞，相隔时间较短，无法确定是由哪辆车造成被害人死亡的后果，万磊负主要责任显失公平。其认为离婚协议与本案无关，居民委员会的证明材料对本案没有证明价值，是否在城镇居住应当由公安机关出具证明；附带民事诉讼原告人李某1、李某2的法定代理人及诉讼代理人对证人谢某、戴某、杨某1的证言提出异议，认为上述证言与事实不符；人保财险昌黎支公司的诉讼代理人认为死亡赔偿金、被扶养人生活费不能按照城镇标准赔偿，被扶养人生活费超过法律规定；亚太财险秦皇岛中心支公司的诉讼代理人除上述意见外，认为交通费和误工费没有合法有效的票据支持。上述公诉机关提供证人戴某、杨某1的证言，称“前方有一辆二轮摩托车倒在公路上”，但该情节与鉴定意见书关于面包车与二轮摩托车肇事经过不相符，而该鉴定意见是由公安机关依法委托有资质的鉴定机构鉴定后得出的结论，应予采信，故对上述证人戴某、杨某1的该部分证言不予采信。公诉机关提供的其他证据，以及各附带民事诉讼原告人、诉讼代理人、附带民事诉讼被告保险公司、诉讼代理人提供的证据，因来源合法，客观真实，与本案联系紧密，各证据之间能够相互印证，形成了完整的证据链条。因此，予以采信。 本院认为，被告人万磊违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，负此事故的主要责任，且在发生交通事故后为逃避法律追究而逃跑，其行为已构成交通肇事罪，属“交通运输肇事后逃逸”情节。公诉机关指控被告人万磊犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。但被告人万磊当庭自愿认罪，且其亲属在车辆保险之外赔偿了被害人亲属的经济损失，得到谅解。综合上述情节，可对被告人万磊从轻处罚。辩护人关于被告人万磊认罪悔罪，没有前科劣迹，可从轻处罚的辩护意见，予以采纳。因被告人万磊的犯罪行为给各附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予依法赔偿。但被告人万磊驾驶的冀Ｃ×××××号面包车在附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司投保了机动车事故责任强制保险，梁志富驾驶的冀Ｃ×××××号重型自卸货车在附带民事诉讼被告人人保财险昌黎支公司投保了机动车事故责任强制保险、在附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司投保了机动车第三者责任保险，事故发生时均在保险期限内。因此，附带民事诉讼被告人亚太财险秦皇岛中心支公司、人保财险昌黎支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。对于不足部分，由附带民事诉讼被告人人保财险苏州市分公司在第三者责任保险合同限额内，根据交通事故责任比例（20%）对各附带民事诉讼原告人予以赔偿。因被告人万磊肇事后驾车逃逸，属机动车第三者责任保险免赔事由，故附带民事诉讼被告亚太财险秦皇岛中心支公司在机动车第三者责任保险限额内不承担赔偿责任。现有证据不能证明被害人李某5系城镇居民，故各附带民事诉讼原告人要求赔偿的项目均按农村居民标准进行计算。附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求赔偿精神抚慰金，以及各附带民事诉讼原告人诉讼请求过高部分，因于法无据及未提供相关证据，不予支持。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、三款，判决如下： 一、被告人万磊犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起执行。） 二、附带民事诉讼被告人亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在冀Ｃ×××××号客车交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2经济损失人民币110000元；附带民事诉讼被告中国人人民财产保险股份有限公司昌黎支公司在冀Ｃ×××××号重型自卸货车交强险死亡伤残赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2经济损失人民币110000元。 三、附带民事诉讼被告中国人人民财产保险股份有限公司苏州市分公司在冀Ｃ×××××号重型自卸货车第三者责任保险赔偿限额内，赔偿附带民事诉讼原告人李某4、张某1、李某1、李某2经济损失人民币40309.94元［（421549.70元-220000元）×20%］。 四、驳回附带民事诉讼原告人李某1、李某2要求附带民事诉讼被告人梁志富、张立伟承担赔偿责任的诉讼请求。 以上二、三项于本判决生效之日起执行。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省秦皇岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审 判 长  张秋生 人民陪审员  郭长庚 人民陪审员  闫 梅 二〇一七年十二月二十九日 代理书记员  何记超