湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘06民终3398号上诉人（原审被告、反诉原告）：曹林，男，1970年3月6日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：陈勇，湖南人和（岳阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：王德香，女，1956年7月15日出生，汉族，住湖南省华容县。委托诉讼代理人：刘朗，湖南榕城律师事务所律师。上诉人曹林因与被上诉人王德香机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省华容县人民法院（2020）湘0623民初459号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，因当事人未提出新的证据、事实和理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。曹林上诉请求：撤销原判，依法改判，二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原判认定王德香的部分损失错误。1.误工费不应支持。王德香并无固定收入，不应支持误工费。即使王德香受伤前一直务农，但该收入不固定且过低，应按照农村居民收入每年15395元的标准计算误工费，而不能按照每年54272元的标准计算。2.王德香构成两处十级伤残，其残疾赔偿系数应为12%，一审法院按13%计算错误。3.根据当事人的过错比例，精神损害抚慰金应计算为4550元（6500元×70%），一审法院认定为6500元不当。4.交通费无证据证实，不应支持。二、原判认定上诉人的部分损失错误。1.误工时间应认定为50天。上诉人因外伤误工期虽为30天，但根据双方认可的司法鉴定，后续建议治疗住院20日，因此应按误工50天计算上诉人的误工费。2.护理时间应认定为35天。上诉人因外伤护理期虽为15天，但根据双方认可的司法鉴定，后续建议治疗住院20日（住院期间安排护理一名，加强营养），因此应按护理35天计算上诉人的护理费。3.一审法院以上诉人未提交充分证据为由不支持住院伙食补助费错误，请求依法支持住院伙食补助费3500元。4.营养费应认定为1050元。上诉人外伤后营养期虽为15天，但后续建议治疗住院20天，故应按35天计算营养费，为1050元。综上，王德香的实际损失共计156198元，上诉人的实际损失共计31408元，相互抵扣后，上诉人仅应赔偿王德香88868元。王德香辩称，答辩人一直在家务农，一审法院按农林牧渔业标准计算误工费并无不当。答辩人两处十级伤残，结合审判实际，按13%的比例计算残疾赔偿金正确。因本次交通事故造成答辩人多处骨折，且答辩人年龄较大，恢复时间较长，伤情给答辩人心理造成了巨大的创伤，一审法院认定精神损害抚慰金6500元并不足以弥补答辩人的精神损伤。答辩人因伤长时间住院治疗，期间必然产生交通费用，一审法院酌情支持交通费800元符合实际情况。鉴定意见中虽建议上诉人后期住院20天，但该费用并未实际发生，其误工费、护理费、营养费均不应当支持。王德香向一审法院提出诉讼请求：判令曹林赔偿其各项损失169072元。曹林向一审法院提出反诉请求：判令王德香赔偿其损失31408.89元，自己为王德香垫付的28800元在本案中一并处理。一审法院认定事实：2019年7月27日，曹林驾驶无牌二轮摩托车由南往北行驶至华容县注滋口镇幸福村部前十字路口地段时，与王德香驾驶由东往西行驶的无牌二轮摩托车相撞，造成王德香、曹林受伤及两车受损的道路交通事故。交警部门就本次交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定曹林负事故主要责任，王德香负事故次要责任。曹林驾驶的二轮摩托车、王德香驾驶的二轮摩托车均未投保交强险和商业三者险。事故发生后，王德香被送往华容县人民医院住院治疗47天，共计花费医疗费38114.96元，曹林垫付28800元。王德香住院期间，由其儿媳周清方护理。2019年12月3日，岳阳市华天司法鉴定所对王德香的伤情作出了司法鉴定意见书，认定其构成两处十级伤残，建议伤后伤休180天、护理90天、营养60天，后段治疗费用10000元（含康复治疗费用1000元，二次手术费用9000元）。王德香支付鉴定费2300元。曹林受伤后在华容县注滋口镇中心卫生院治疗，共计花费医疗费3599元。2020年6月19日，岳阳市百信司法鉴定所对曹林的伤情作出了司法鉴定意见书，认定其伤情属轻微伤，本次外伤后误工期、护理期、营养期、后段医药费等参照分析说明第2、3项调处（即本次外伤后误工期30日，护理期15日，营养期15日；预计后续治疗费6000元左右或以实际发生额为准）。本案审理过程中，曹林对王德香的伤残等级、伤后伤休时间、护理期、营养期及后续治疗费申请重新鉴定，一审法院委托双方选择的岳阳市百信司法鉴定所就委托事项进行了鉴定，该鉴定所于2020年6月23日作出了司法鉴定意见书，认定王德香的伤情构成两处十级伤残，建议本次外伤后误工期、护理期、营养期、后期医药费等参照分析说明第2、3项调处（本次外伤误工期算至原鉴定前一日止，即：计算至2019年12月2日止为128日，护理期60日，营养期60日；康复费1000元取消，原鉴定意见安排二次手术费9000元不变）。另查明，王德香定残时年满63岁，事故受伤前一直在华容县注滋口镇务农，以务农获取一定的收入作为其家庭生活的来源。曹林事故受伤前在华容县注滋口镇幸福敬老院从事服务护理工作。一审法院认为，岳阳市百信司法鉴定所系双方选定的鉴定机构，其对王德香的伤情重新鉴定后作出的鉴定意见可予采信。参照《湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准2020－2021年度》赔偿标准，并结合湖南省相关的统计公报公布的统计数据及王德香的请求，王德香的经济损失为：住院医药费38114.96元；后段治疗费9000元；残疾赔偿金88051元（39842元/年×17年×13%）；误工费19032元（54272元/年÷365天/年×128天）；护理费10983元（60天×66816元/年÷365天）；营养费1800元（30元/天×60天）；住院生活补助费2820元（60元/天×47天）；交通费酌定800元；鉴定费2300元；精神抚慰金6500元。综上，王德香的经济损失合计为179401元。曹林的经济损失经审核为：医疗费3599元；后续治疗费6000元；误工费5492元（66816元/年÷365天/年×30天）；护理费2746元（15天×66816元/年÷365天）；营养费450元（30元/天×15天）；交通费300元；鉴定费1200元；曹林主张的住院伙食补助费因未提交足够证据予以证实，故不予支持。综上，曹林的经济损失合计为19787元。本次交通事故经交警部门认定为曹林负事故主要责任，王德香负次要责任，该认定结论客观、公正，双方当事人无异议，可予以采信。根据双方的过错大小，确认曹林承担70%的责任，王德香承担30%的责任。曹林驾驶的机动车未投保交强险，根据有关法律规定，王德香的经济损失，由曹林依法先在交强险限额内直接予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，曹林按责任比例予以赔偿。故王德香的经济损失179401元中，曹林应当在交强险限额内赔偿120000元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、交通费，超过责任限额，由曹林赔偿110000元；医药费限额内赔偿10000元，赔偿住院医药费、营养费、住院伙食补助费，超过责任限额，由曹林赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分59401元，由曹林按照责任比例赔偿41581元（59401元×70%）。综上，曹林应赔偿王德香损失161581元，扣减曹林已垫付的28800元，还应赔偿王德香损失132781元。王德香驾驶的机动车未投保交强险，根据有关法律规定，曹林的经济损失，由王德香依法先在交强险限额内直接予以赔偿，超出交强险赔偿限额的部分，王德香按责任比例予以赔偿。故曹林的经济损失19787元中，王德香应当在交强险限额内赔偿18538元（其中死亡伤残费项限额110000元内，赔偿护理费、误工费、交通费，未超过限额，由王德香赔偿8538元；医药费限额内赔偿10000元，赔偿医疗费、营养费、后续治疗费，超过限额，由王德香赔偿10000元）。超出交强险赔偿限额的部分1249元，由王德香按照责任比例赔偿375元（1249元×30%）。综上，王德香应赔偿曹林损失18913元。判决：一、曹林于判决生效后十日内赔偿王德香损失132781元；二、王德香于判决生效后十日内赔偿曹林损失18913元，可与第一项王德香应得的赔偿款进行抵扣；三、驳回王德香的其他诉讼请求；四、驳回曹林的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1841元，反诉案件受理费减半收取293元，合计2134元，由王德香负担499元，曹林负担1635元。二审中，各方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案二审争议的焦点为：1.原判关于王德香的误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费认定是否正确；2.原判关于曹林的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费认定是否正确。关于焦点1，王德香的损失问题。（1）误工费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三款规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本案中，王德香提供了村委会出具的证明，可以证实其从事农业生产并作为主要收入来源，在未能举证证明其最近三年平均收入的情况下，一审法院按照上一年度湖南省农林牧渔业收入54272元/年的标准计算其误工费并无不当。曹林请求按照15395元/年的标准计算王德香的误工费，缺乏法律依据，本院不予支持。（2）残疾赔偿金、精神损害抚慰金。王德香构成两处十级伤残，一审法院参照其伤残等级及司法实践，确定残疾赔偿金的计算系数为13%、精神损害抚慰金为6500元并无不当。（3）交通费。王德香虽未提供交通费票据，但其因伤住院治疗47天，并先后至岳阳市华天司法鉴定所、岳阳市百信司法鉴定所进行鉴定，期间必然支出相应的救护车费用及其他交通费用，一审法院根据实际情况酌情支持交通费800元并无不当。关于焦点2，曹林的损失问题。曹林的伤情仅构成轻微伤，其并未住院治疗，一审法院依据鉴定意见中建议的误工期30日、护理期15日、营养期15日计算其误工费、护理费、营养费并无不当。鉴于其未住院治疗，未产生住院伙食补助费，一审法院对该项诉求不予支持亦无不当。综上，曹林的上诉请求均不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4268元，由曹林负担。本判决为终审判决。审判长  邵莉茜审判员  吴圣岩审判员  苏 洁二〇二〇年十一月六日书记员  聂 凤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。