wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢642号申请执行人：大连景合实业发展有限公司，住所地：大连市沙河口区。法定代表人：杨玉明，系该公司总经理。被申请执行人：大连圣杰房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王慧杰，系该公司董事长。被执行申请人：圣杰慧谷开发建设集团有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王慧杰，系该公司董事长。被执行申请人：大连慧谷阳光酒店有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王慧杰，系该公司董事长。被执行申请人:王慧杰，女，汉族，1962年8月15日出生，住大连市西岗区。申请执行人大连景合实业发展有限公司与被执行人大连圣杰房地产开发有限公司、圣杰慧谷开发建设集团有限公司、大连慧谷阳光酒店有限公司、王慧杰金融借款合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2016年4月6日作出（2015）大民三初字第436号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令,通过网络查询、传统查询等方式查询了被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、房产等财产信息，未发现其可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产线索。因被执行人未主动履行义务，本院依法对其采取限制高消费措施。本院认为，经查被执行人无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行程序,待发现被执行人有可供执行财产时,申请执行人可随时向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽02民初94号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  任恩科执行员  肖国辉执行员  马会敏二〇二〇年十一月十日书记员  高乐迪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3074号申请执行人：闫笑梅,女,1964年11月3日出生,住辽宁省普兰店区。被执行人：张树杰，男,1964年5月20日生，汉族，住吉林省梅河口市。申请执行人闫笑梅与被执行人张树杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1413号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款85147.00元及利息，现该文书已发生法律效力。因被执行人张树杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人闫笑梅于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月28日向被执行人张树杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月28日对被执行人张树杰的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索及被执行人下落，并同意本案终结本次执行程序。本院已将被执行人张树杰纳入限制高消费名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人张树杰暂无财产可供执行财产且去向不明。申请执行人闫笑梅未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张忠华执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1630号之一 申请执行人周杰，男，1979年07月18出生，汉族，住南宁市良庆区。 被执行人黄远昌，男，1982年07月21出生，汉族，住南宁市邕宁区，被执行人覃琼芳，女，1990年12月07出生，汉族，住广西贵港市港**。 申请执行人周杰与被执行人黄远昌、覃琼芳民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2020年4月2日作出（2020）桂0108民初14号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄远昌、覃琼芳未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人周杰已实现债权0元，尚未能实现的债权为150185.84元及利息。 本院认为，本案被执行人黄远昌、覃琼芳目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人周杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄远昌、覃琼芳新的财产线索，申请执行人周杰可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄坚毅
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执731号 申请执行人：吴秀媛、苏燕波、黎艳敏、梁国定、胡冬梅、邢燕珂、黄立荣、黄世茂、吴光大、李凤兰、陈长均等11人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市传家宝首饰有限公司（下称“传家宝公司”），住所地广州市番禺区沙头街银平路三街**第****，统一社会信用代码91440113799431652Y。 法定代表人：曾道平。 关于吴秀媛等11人与传家宝公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因传家宝公司未履行穗番劳人仲案[2019]3149-3161号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，吴秀媛等11人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执719号等11案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，被执行人存放于经营场所内的财物一批，被本院（2020）粤0113执729号案查封，现正在处理中。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人可供执行的财产被本院另案处理中，本系列案无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执719号-722号、730号-734号、2043号、4547号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
吉林省蛟河市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0281民初833号 原告:张某，住吉林省蛟河市。 被告:刘某，住吉林省蛟河市。 原告张某与被告刘某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加诉讼。被告刘某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张某向本院提出诉讼请求：1、要求刘某偿还借款本金70000元并支付利息（以70000元为本金，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。2、诉讼费由刘某承担。事实和理由：2017年4月1日，刘某向张某借款70000元整，同时约定利息按月利率1％计息，借款期限为一年。借款逾期后，刘某多次承诺还款均未履行。 刘某未到庭，放弃了当庭答辩、举证、质证、陈述的权利。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年4月1日，刘某向张某借款70000元整，并于当日为张某出具借条一份，约定利息按月利率1％计息，借款期限为一年。借款逾期后，刘某未能偿还借款本息。 认定上述事实的证据有：借条、还款承诺书及当事人的陈述。 本院认为，刘某在张某处借款并出具了借条，双方成立民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，刘某应当偿还张某借款本金、利息及逾期利息。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘某于本判决生效后立即偿还原告张某借款本金70000元并支付利息（以70000元为本金，自2017年4月1日起至实际给付之日止，按月利率1%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1090元，由被告刘某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。 审判员  张岩 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆旸
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执恢166号申请执行人：开原市象牙山村镇银行股份有限公司，住所开原市孙台路**。法定代表人：胡希奎，该公司董事长。被执行人：邹雨霏，女，1967年4月2日出生，，住开原市本院在执行申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司与被执行人邹雨霏借款合同纠纷一案中，现申请执行人开原市象牙山村镇银行股份有限公司向本院提出撤回对（2020）辽1282执恢166号案件的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执恢166号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十一月十日书记员  杨继军
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2138号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人陈浩，男，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与陈浩借款合同纠纷一案，南平仲裁委员会于2020年8月6日作出的（2020）南仲案字第2487号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人陈浩住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：南平仲裁委员会（2020）南仲案字第2487号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12253号 被执行人:廖冬富，男,1984年10月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 关于被执行人廖冬富罚金一案，本院作出的（2017）粤0114刑初2096号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人廖冬富应缴纳罚金40000元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员 肖园园
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保1000号 申请人：崔美玉，女，住东明县。 申请人：邵素霞，女，住东明县。 申请人：邵月霞，女，住东明县。 被申请人：卢世增，男，住东明县。 被申请人：卢合强，男，住东明县。 被申请人：卢强增，男，住东明县。 申请人崔美玉、邵素霞、邵月霞与被申请人卢世增、卢合强、卢强增人身财产损害赔偿纠纷一案，申请人根据已经生效的(2018)鲁1728民初171号民事判决书,于2020年11月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款3428.21元及利息，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已保全完毕,保全被申请人银行存款3428.21元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1000号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1366号 申请执行人：孙伟,男性,1972年10月3日出生,住盖州市。 被执行人：王丽，女性,1976年2月28日生，满族，住盖州市。 本院在执行申请执行人孙伟与被执行人王丽买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0881执1366号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周文新 审判员  隋 军 审判员  周显广 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李振阁
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂01刑终677号抗诉机关（原公诉机关）湖北省武汉市江夏区人民检察院。原审被告人苏某某，男，1996年5月10日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，九州信誉彩票代理平台客服，户籍地福建省泉州市安溪县。现羁押于武汉市江夏区看守所。辩护人孙俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。原审被告人汪某某，男，1995年5月10日出生于福建省泉州市，汉族，大专文化，九州信誉彩票代理平台业务员团队负责人，户籍地福建省泉州市安溪县。现羁押于武汉市江夏区看守所。原审被告人许某某，男，1981年8月6日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地福建省宁德市古田县。因原判刑期届满于2020年8月18日被取保候审。原审被告人张某，女，1993年6月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地贵州省贵阳市开阳县。因原判刑期届满于2020年6月18日被取保候审。原审被告人王某某，男，1992年12月10日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地福建省泉州市安溪县。因原判刑期届满于2020年6月18日被取保候审。原审被告人苏某某，男，1991年8月26日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地福建省泉州市安溪县。因原判刑期届满于2020年2月18日被取保候审。原审被告人权某某，女，1992年1月8日出生于云南省曲靖市，汉族，大学文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地云南省曲靖市会泽县。2019年10月16日被取保候审。原审被告人苏某某，男，1990年7月16日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，九州信誉彩票代理平台业务员，户籍地福建省泉州市安溪县。因原判刑期届满于2020年2月18日被取保候审。湖北省武汉市江夏区人民法院审理武汉市江夏区人民检察院指控原审被告人苏某某、汪某某、许某某、张某、王某某、苏某某、权某某、苏某某犯诈骗罪一案，适用普通程序于二〇一九年十二月十九日作出（2019）鄂0115刑初641号刑事判决，认定被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币五千元；被告人汪某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；被告人许某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币四千元；被告人张某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元；被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；被告人权某某犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元；被告人苏某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元；暂存于武汉市江夏区人民法院的被告人汪某某退赔的赃款人民币二万二千零一十三元九角五分发还被害人陈某、李某；暂存于武汉市江夏区人民法院的被告人苏某某退赔的赃款人民币二万元按比例发还给其余各被害人。湖北省武汉市江夏区人民检察院不服，提出抗诉。本院审理过程中，湖北省武汉市人民检察院决定撤回抗诉。本院认为，原判决认定原审被告人苏某某、汪某某、许某某、张某、王某某、苏某某、权某某、苏某某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。湖北省武汉市人民检察院决定撤回抗诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条、第三百零八条的规定，裁定如下：准许湖北省武汉市人民检察院撤回抗诉。湖北省武汉市江夏区人民法院（2019）鄂0115刑初641号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  秦慕萍审判员  曾 琳审判员  吴 晶二〇二〇年十一月十日法官助理刘言书记员王静
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保142号申请人：陈月荣，女，1957年9月19日出生，汉族，个体，住址新民市。被申请人：秦庆山，男，1951年12月19日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人陈月荣与被申请人秦庆山买卖合同纠纷一案中，于2020年10月20日作出（2020）辽0181财保115号裁定书，对被申请人秦庆山名下位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司金五台子支行的银行存款8150元予以冻结。现申请人申请解除该冻结。本院经审查认为，申请人刘景新的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：解除被申请人秦庆山名下位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司金五台子支行的银行存款8150元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二〇年十一月十日书记员 任玉玲
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3394号原告：文军，男，1975年4月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：徐德伟，男，1991年3月29日出生，汉族，住贵州省正安县。被告：刘冰，女，1992年8月18日出生，汉族，住贵州省湄潭县。原告文军诉被告徐德伟、刘冰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告文军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文军向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文军撤回起诉。案件受理费800元，依法减半收取400元，由原告文军负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月十二日法官助理杨盼盼书记员李海洁
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2082号 河北某某房地产开发有限公司 胡某某 徐某某 申请人胡某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司、徐某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1752号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人河北某某房地产开发有限公司、徐某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1752号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月七日 书记员  亢杰镖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保691号申请人：刘磊，男，1981年8月7日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。被申请人：韦建梅，女，1969年11月15日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人刘磊与被申请人韦建梅申请诉前财产保全一案，申请人刘磊于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人韦建梅价值306000元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人刘磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人韦建梅价值306000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   马锃
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1935号申请执行人：王培军,男,1977年5月19日出生,住济南。被执行人：速尔快递有限公司济南分公司，住所地山东省济南市济阳区崔寨街道220国道西、青银高速北（山东盖世济北物流国际有限公司5-1号库）。本院在执行王培军与速尔快递有限公司济南分公司劳动争议一案中，2020年8月6日申请执行人依据济阳劳人仲案字（2020）第268号仲裁裁决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年8月13日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票，限制消费令。2020年8月份、10月份两次向总对总查控系统查控，2020年8月份线下调查被执行人财产情况，均没有发现被执行人有可供执行财产，2020年11月3日将被执行人纳入限制高消费名单，2020年11月9日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本案终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月九日书记员 温明刚
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2223号 某某银行股份有限公司某某分行 符某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人符某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2020）冀0105民初1362号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人符某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2020）冀0105民初1362号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月七日 书记员  亢杰镖
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）新22刑申5号达吾列提汗·阿布利、阿斯提·托肯、阿山·库皮斯、胡达别尔干·拜克苏勒谈、努尔波力·赛特尔汗：你们因原审被告人杰恩斯·热阿合木、巴哈提别克·赛依提哈吉、库克赛根·斯马胡勒、拜克尔阿特汗·哈尼牙提、阿勒哈别克·胡马尔、巴尔德汗·哈哈尔曼、包拉提别克·扎合尼拜、霍依什拜·胡那皮亚、扎卡尔亚·哈孜孜、阿曼别克·叶列灭斯、波拉提汗·哈尼亚提、热别克·哈散、赛力克·吾森乃、胡加提汗·巴合斯依、赛力克·居尼斯、胡尔曼别克·胡马尔、赛尔江·阿曼主力、达吾列提汗·阿布利、阿斯提·托肯、阿山·库皮斯、胡达别尔干·拜克苏勒谈、努尔波力·赛特尔汗、巴依尔犯滥用职权罪、非法经营罪一案，不服新疆维吾尔自治区坤哈萨克自治县人民法院（2018）新2222刑初131号刑事附带民事判决和本院（2019）新22刑终84号刑事附带民事判决提出申诉，以原判认定事实及定罪量刑存在错误，申诉人系协警，不应认定滥用职权罪，申诉人具有自首情节、退赃、从犯，原判量刑过重等为理由，向本院提出申诉。本院经审查认为，申诉人达吾列提汗·阿布利、阿山·库皮斯、阿斯提·托肯、胡达别尔干·拜克苏嘞谈、努尔波力·赛特尔汗等作为交警中队交通辅警，利用担任交警巡逻、查控车辆的职务便利，为他人非法收取绕收费站走便道的车辆过路费提供便利条件，收受贿赂，其行为均已触犯刑律，构成受贿罪。申诉人达吾列提汗·阿布利、原审被告人阿山·库皮斯、阿斯提·托肯、胡达别尔干·拜克苏嘞谈、努尔波力·赛特尔汗、巴依尔等不履行交通警察职责，对黄土场村民在萨尔乔克收费站南侧草场内私自开设便道收费、影响正常交通秩序的行为不予以教育、制止，造成国家经济损失，其行为均已触犯刑律，构成滥用职权罪。上述犯罪事实，有证人证言、书证、物证、被告人拱墅等证据证实，足以认定。最高人民检察院《关于合同制民警能否成为玩忽职守罪主体问题的批复》“依据刑法第九十三条第二款的规定，合同制民警在依法执行公务期间，属其他依照法律从事公务的人员，应以国家机关工作人员论……”故申诉人达吾列提汗·阿布利、阿斯提·托肯、阿山·库皮斯、胡达别尔干·拜克苏勒谈、努尔波力·赛特尔汗在执行公务期间内，应以国家机关工作人员论，具备滥用职权罪的主体资格。申诉人达吾列提汗·阿布利、阿斯提·托肯、阿山·库皮斯、胡达别尔干·拜克苏勒谈、努尔波力·赛特尔汗提出其系协警，原判定罪不当的申诉意见，本院不予采纳。申诉人达吾列提汗·阿布利、阿斯提·托肯、阿山·库皮斯、胡达别尔干·拜克苏勒谈、努尔波力·赛特尔汗提出具有自首情节、退赃、从犯等量刑情节，一、二审法院在量刑时已经予以考量，不应重复评价。原一、二审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪及适用法律正确，量刑适当。综上，你们对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定应当重新审判的法定情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条的规定，本院予以驳回。特此通知二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初283号 原告滨海昌鑫装卸有限公司，住所地滨海县东坎街道丁字港北堤港区东路南侧西大沟**。 法定代表人孟庆柱，该公司总经理。 被告滨海县综合行政执法局，住所地滨海县东坎镇县行 政中心大楼。 法定代表人卞耀成，该局局长。 原告滨海昌鑫装卸有限公司诉被告滨海县综合行政执法局拆除行政强制一案，本院于2020年10月21日立案受理，本案审理期间，原告滨海昌鑫装卸有限公司于2020年10月30日向本院出具书面申请，申请撤回起诉。 本院认为，在人民法院宣告判决或者裁定前，原告滨海昌鑫装卸有限公司自愿申请撤回对被告滨海县综合行政执法局的起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条规定，裁定如下： 准许原告滨海昌鑫装卸有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告滨海昌鑫装卸有限公司负担。 （此页无正文） 审 判 长  许 多 审 判 员  蒋 松 审 判 员  夏 勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理  冯振亚 书 记 员  夷 婕
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1348号王棉、刘敬保：关于王棉诉刘敬保借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人刘敬保已将生效的（2020）豫0481民初1894号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1348号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月十一日书记员  韦春杰
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5468号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：李金强，该公司董事长。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司员工，现住东港市。被告：李秀山，男，1975年10月24日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告李秀山物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十日书记员  赵巧悦
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6794号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黄梦园，女，1979年12月26日出生，汉族，身份证住址：广东省博罗县*********************，公民身份号码：422************044。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255629号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年04月04日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2196元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255629号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黄梦园的粤S.N84**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2196元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黄梦园承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十二日书记员  陈子华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3086号申请执行人：刘素霞，女，1983年2月11日生，汉族，住林州市。被执行人：郭龙兵，男，1970年8月2日生，汉族，住林州市。本院在执行刘素霞与郭龙兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）豫0581民初3184号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭龙兵偿还原告刘素霞借款15087元，郭龙兵未按上述生效法律文书履行义务，刘素霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月29立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月7向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月30日、2020年8月27日、2020年9月21日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下有五棱牌（晋Ａ×××**）汽车一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法委托查封被执行人名下的五棱牌（晋Ａ×××**）汽车一辆。四、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十日书记员  郭文慧
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1516号之一申请人：河南尚隆电力工程有限公司，住所地郑州市**郑大市场南街**。法定代表人：张海峰，该公司经理。被执行人：郑州航空港区裕鸿置业有限公司。。住所地郑州航空港区四港联动大道东侧（裕鸿世界港**楼**）法定代表人：卢琼，该公司董事长。关于河南尚隆电力工程有限公司与郑州航空港区裕鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0192民初867号民事判决书已经发生法律效力，郑州航空港区裕鸿置业有限公司应支付河南尚隆电力工程有限公司裕鸿世界港商务公园南区基建供配电工程款545000元及利息。郑州航空港区裕鸿置业有限公司未履行判决书确认的义务，向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年8月13日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.2020年8月13日，通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下可供执行财产。3.轮候查封被执行人名下位于航空港区××航路（郑港××）南侧，华夏大道（四港联动大道）西侧的裕鸿世界港商务公园，豫（2018）郑港区不动产权第0000057号、豫（2018）郑港区不动产权第0000056号、新土国用（2013）第243号土地；预售证号G0200号、预售证号G0291、预售证号G0292、预售证号G0293、预售证号G0294、预售证号G0295、预售证号G0296、预售证号G0297、预售证号G0298、预售证号G0300下的未售房屋，查封期限至2023年9月21日，申请人应于查封期限届满前三十日向本院提交书面续封申请。4.2020年9月8日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施。5.2020年9月24日，前往被执行人注册地执行，未发现可供执行财产。6.前往郑州不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月五日法官助理董琪瑞书记员史春雨
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初7239号原告：王万彬，男，1971年12月14日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：刘晓辉，男，1980年09月24日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：郭占普，男，1980年01月04日出生，汉族，住河南省汝州市。被告：马须，男，1971年01月24日出生，汉族，住河南省汝州市。原告王万彬诉被告刘晓辉、郭占普、马须民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月02日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王万彬撤回起诉处理。审判员  于延坡二〇二〇年十一月十日书记员  王亚非
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3295号原告：天台县国联物业有限公司，住所地天台县始丰街道柳岸花园会所，统一社会信用代码91331023063181806H。法定代表人：庞永茂。委托诉讼代理人：何芬飞，系原告员工。被告：穆义明，男，1938年1月26日出生,汉族，住天台县。本院在审理原告天台县国联物业有限公司与被告穆义明物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天台县国联物业有限公司以被告穆义明已支付物业费为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告天台县国联物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告天台县国联物业有限公司负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月三日代书记员 许盼盼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39945号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，汉族，身份证住址：北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅宾馆，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗社区老干新村一巷**综合楼**。经营者：童凯文。被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所，住所地：深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一巷****div>法定代表人：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅宾馆、深圳市凯雅娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月四日书记员  伍眯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执3725号 谢绍辉： 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司厦门市分行与被执行人谢绍辉信用卡纠纷执行一案中，执行依据为（2019）闽0203民初2955号民事判决书。经本院立案执行，被执行人已自动履行执行款，本院收取执行费50元，诉讼费50元。至此，（2020）闽0203执3725号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4321号 原告:仙居县台融融资担保有限公司，住所地:仙居县安洲街道庆丰街**。 法定代表人：李友火,系董事长。 委托代理人：吴涛，男，系公司员工。 委托代理人：朱蒙涛，男，系公司员工。 被告：李真伟，男，1978年1月23日出生，汉族，住仙居县。 被告：周小波，男，1981年12月3日出生，汉族，住仙居县。 被告：泮正飞，男，1982年12月18日出生，汉族，住仙居县。 原告仙居县台融融资担保有限公司（以下简称台融担保公司）与被告李真伟、周小波、泮正飞追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告台融担保公司的委托代理人朱蒙涛到庭参加诉讼，被告李真伟、周小波、泮正飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。 原告台融担保公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告李真伟支付代偿款302999.05元（已扣减保证金21000），并支付利息（自2019年5月2日起按月利率2%计算至付清之日止）；二、判令被告周小波、泮正飞对被告李真伟的上述还款负连带责任；三、本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告的原名称为仙居县台融担保有限公司。2018年3月28日，原告与被告李真伟签订《委托担保合同》一份，约定原告为被告李真伟向中国银行仙居支行借款30万元提供保证担保，按实际担保金额5%缴纳风险抵押金，原告在代偿债务后，有权要求被告李真伟归还全部垫付的款项及付款之日起的利息（按月利率2%计算）、双倍支付担保费、支付担保金额20%的违约金等内容。同时，原告与被告周小波、泮正飞签订《反担保协议书》，约定由被告周小波、泮正飞为被告李真伟还款提供反担保承担连带责任。同日，被告李真伟与债权人中国银行仙居支行签订《福农卡大额分期合同》一份，约定借款30万元，由原告提供连带责任保证担保。被告李真伟收取借款后，未按约定履行还款义务，导致原告于2019年5月20日为其代偿了借款本息合计323999.05元。此后，被告李真伟未向原告归还代偿款。 被告李真伟、周小波、泮正飞未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告的起诉陈述一致，有原告提供的《委托担保合同》、《反担保协议书》、中国银行仙居支行《证明》、中国银行付款回单、《福农卡大额分期合同》、《福农卡大额分期保证合同》，以及当事人的陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原、被告所签订的《委托担保合同》、《反担保协议书》，当事人意思表示一致，内容不违反法律规定，应为有效，各当事人应当按照约定全面履行各自的义务。原告因履行保证责任而代偿了323999.05元，依法有权向被告李真伟追偿。减去保证金21000元后，被告李真伟还应偿还302999.05元，并自代偿之日起按照合同约定的月利率2%支付欠款利息。被告周小波、泮正飞作为反担保保证人，按照约定对本案债务负有连带责任。原告之诉讼请求有理，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李真伟自判决生效之日起十日内归还原告仙居县台融融资担保有限公司代偿款302999.05元，并支付利息（自2019年5月20日起按月利率2%计算至付清之日止）； 二、被告周小波、泮正飞对被告李真伟的上述付款负连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7445元，减半收取3722.5元，由被告李真伟、周小波、泮正飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈红星 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  葛梦萍 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1452号之三 申请人深圳市宝安区西乡晶源电子经营部,住深圳市宝安区。 经营者冯晓龙。 被执行人深圳鑫华海电子有限公司,住所地深圳市宝安区。 法定代表人胡艳芳。 被执行人陈金华,男性,汉族,1981年4月25日出生,住址重庆市垫江县。 被执行人胡艳芳,女性,汉族,1978年10月10日出生,住址地河南省夏邑县。 申请人深圳市宝安区西乡晶源电子经营部与被执行人深圳鑫华海电子有限公司、陈金华、胡艳芳买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初5875号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书，被执行人应支付申请执行人执行款人民币1300000元及利息,诉讼费13250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，经查，依法发函至深圳市宝安区人民法院另案参与分配被执行人胡艳芳名下位于重庆市××区××路××号××幢××单元××（权证号:渝(20**)沙坪坝区不动产权第00××58号）及东莞市××镇××区××路××号××城××号楼××房产（合同编号:20××××47）的房产拍卖款，分配到款项总计人民币674638.41元，扣除本案诉讼费人民币13250元，剩余款项人民币661388.41元已划给申请执行人，被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  连军怀 审判员  冯 伟 审判员  魏 敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈嘉慧
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1562号之一 申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，该分行行长。 委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。 被执行人：吕良加，男，1969年3月9日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人：张燕，女，1966年7月14日生，汉族，住大连市甘井子区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人吕良加、张燕金融借款合同一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年12月26日作出（（2017）辽0202民初4913号民事调解书，且已发生法律效力。2020年9月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王 宇
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1706号 上诉人（原审原告）：牟先光，男，1955年8月25日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：辽宁金烜环保新型建材股份公司,住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人:黄金亮,该公司总经理。 委托诉讼代理人：教翔，辽宁湘辉律师事务所律师。 上诉人牟先光因与被上诉人辽宁金烜环保新型建材股份公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初775号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 牟先光上诉请求：撤销原判，依法改判支持牟先光一审诉讼请求，诉讼费由辽宁金烜环保新型建材股份公司负担。主要理由: 一审鉴定机构仅对牟先光鼻子下部的伤口长度进行测量，而不对鼻子周围的疤痕测量，错误的作出牟先光不够伤残的鉴定结论，牟先光认为自己能够达到十级伤残标准；牟先光的二次手术费没有鉴定，需要进行鉴定。 辽宁金烜环保新型建材股份公司辩称，不同意牟先光的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 牟先光向一审法院起诉请求：一、判决辽宁金烜环保新型建材股份公司赔偿牟先光医疗费231.96元、误工费6681.82元、护理费1158.12元、交通费200元、伙食补助费450元、鉴定费1020元、病志复印费16元、二次手术费20000元，共计29757.9元；二、本案诉讼费用由辽宁金烜环保新型建材股份公司承担。 一审法院认定事实,牟先光受雇于辽宁金烜环保新型建材股份公司。2019年10月28日上午10:30分左右，在辽宁金烜环保新型建材股份公司公司现场工作期间，因当天风力过大，牟先光被现场的彩钢瓦砸伤鼻子。同日，牟先光到本钢总院住院治疗，诊断为：鼻外伤、鼻中隔骨折、头外伤、唇外伤、鼻中隔偏曲，住院治疗9天，二级护理，出院后，建议休工33天。牟先光受伤当月的工资收入为3500元。根据牟先光的申请，经由本溪市中级人民法院委托本溪市中心医院法医司法鉴定所于2020年5月22日对牟先光的受伤部位进行伤残等级进行鉴定，鉴定机构以超出鉴定范围为由，将鉴定申请退回。后牟先光仍申请伤残等级鉴定，经由本溪市中级人民法院委托辽宁大学司法鉴定中心于2020年8月5日对牟先光的受伤部位进行伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：牟先光鼻面外伤未达到标准规定的伤残等级。花费鉴定费1020元。 一审法院认为,雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，辽宁金烜环保新型建材股份公司作为雇主,应当对牟先光在雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。关于赔偿数额的确认：（1）医药费，以牟先光提供的医药费收据为准，共计106.56元，关于牟先光主张的医疗费中包含的购买药品的费用，因牟先光未能提供证据证明购买药物系遵医嘱，故对购买药物的费用，不予支持；（2）误工费，误工天数为42天（9天+33天），牟先光受伤前的月工资收入为3500元，故误工费为4900元（3500元/月÷30天/年*42天）。辽宁金烜环保新型建材股份公司辩称其已支付牟先光误工费，辽宁金烜环保新型建材股份公司给付的3500元是牟先光受伤当月的工资，而非牟先光受伤后的误工费；（3）护理费，牟先光主张1158.12元，不违反法律规定，予以支持；（4）住院伙食补助费，牟先光主张450元，不违反法律规定，予以支持；（5）交通费，结合牟先光入院出院情况，交通费为20元为宜；（6）复印费16元，辽宁金烜环保新型建材股份公司同意给付，不持异议。上述费用共计6650.68元。关于牟先光主张的二次手术费用，因该费用未实际发生且牟先光亦未提供证据予以证明，故对牟先光的该主张，不予支持。因牟先光申请鉴定伤残，但鉴定机构的鉴定意见是牟先光不构成伤残，故因此而产生的鉴定费1020元，应由牟先光自行承担。关于辽宁金烜环保新型建材股份公司辩称已支付牟先光住院期间的伙食补助费，因辽宁金烜环保新型建材股份公司未能提供合法有效的证据证明其主张，故对辽宁金烜环保新型建材股份公司的该辩解，不予支持。对辽宁金烜环保新型建材股份公司辩称其已经赔偿牟先光5000元，因辽宁金烜环保新型建材股份公司提交的系牟先光出具的借据，且牟先光对该借据予以认可，故该借据无法证明辽宁金烜环保新型建材股份公司系给付牟先光5000元赔偿款。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告辽宁金烜环保新型建材股份公司于判决生效后10日赔偿原告牟先光医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、复印费，共计6650.68元；二、驳回原告牟先光的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费1020元（原告已预交），由原告牟先光承担。案件受理费544元（原告已预交），由原告牟先光负担494元，由被告辽宁金烜环保新型建材股份公司负担50元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,牟先光的受伤部位已经两次司法鉴定，均未达到鉴定伤残级别，牟先光现提出其伤能够达到十级伤残标准，但没有提交证据证明，故对其该项上诉请求，不予支持；关于牟先光主张的二次手术费，可以待实际发生后，另行诉讼解决。 综上所述，牟先光的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费494元，由上诉人牟先光负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 刘 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1633号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人赵晶瑛，该公司总经理。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：张淼，女，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告张淼物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年十一月七日书记员 杜洪达
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初811号原告：王陆。被告：沈阳米仓金服商务信息咨询有限公司。法定代表人：姜玉珍。本院于2020年1月13日立案受理原告王陆与被告沈阳米仓金服商务信息咨询有限公司劳动争议纠纷一案，原告王陆于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王陆撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  芦军二〇二〇年十一月四日书记员  关渺
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1309号之一申请执行人：段颖，女，1961年5月24日生，汉族，住址：辽宁省黑山县。被执行人：黑山县营房新型墙材有限公司，统一社会信用代码91210726092723176L，住所地黑山县镇安乡营坊村。法定代表人：郭素先。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黑山县营房新型墙材有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黑山县营房新型墙材有限公司在锦州银行41×××87账户内存款人民币153825.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十一月五日书记员  李佳
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22077号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第二房屋管理所，住所地广州市越秀区光塔路******。法定代表人：曾健庆，该所所长。被上诉人（原审被告）：许雪英，女，1944年10月18日出生，汉族，住广州市越秀区。上诉人广州市越秀区第二房屋管理所（以下简称越秀第二房管所）因与被上诉人许雪英房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初9519号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。越秀第二房管所上诉请求：1.撤销一审裁定，对该案发回重审或由二审法院判令解除越秀第二房管所与许雪英户关于越秀区大新路濠畔街100号802房单元的租赁关系并腾空交还房屋。2.判令许雪英户支付自1989年10月起至2000年11月期间所欠的租金共4472（按每月81.16元计算）。事实与理由：一审法院裁定驳回越秀第二房管所的起诉属适用法律错误。一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项的规定，认定案涉房屋属于保障性住房，因此属于行政诉讼调处范围。但包括案涉房屋在内的越秀第二房管所管辖的直管房租赁合同不属于行政协议。一、包括案涉房屋在内的越秀第二房管所管辖的直管房并非政府投资的保障性住房，其来源是1958年社会主义改造由国家接管管理的房屋，以及一些当时业主无力管理交由政府代为管理的房屋，与《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》定义的房屋有本质的区别。二、房管部门并未享有行政特权。住宅、非住宅直管房物业租赁按照《广东省城镇房屋租赁条例》，由房管部门和承租人作为租赁当事人，按照平等、自愿原则签订书面租赁合同，按照合同约定履行双方权利义务，双方在进行房屋租赁行为时具有主体上的平等性。三、房管部门作为合同当事人的一方，对房屋租赁行为并未享有行政优益权，不能基于单方意志变更或解除合同。按照广东省高级人民法院在（2013）粤高法民提字第14号提审案件【广州冶炼厂诉朱章义租赁合同纠纷案】中的裁判思路，确认了房管部门在房屋租赁合同履行、解决方面未享有行政优益权。四、越秀第二房管所与许雪英之间是基于一般租赁合同的租金纠纷，是纯粹的经济债务纠纷，许雪英违反合同约定，损害了双方平等主体合同约定的利益，这与行政诉讼法中行政机关的具体行政行为有本质的区别。五、越秀第二房管所虽是房管部门的事业单位，对房屋的安全负有行政管理的职责，但其出租案涉房屋给许雪英，是基于双方平等民事主体之间的民事法律关系，一直以来双方平等协商、权利义务对等，这一法律关系属于民事诉讼调处范围。一审法院将越秀第二房管所的行政职能与民事行为混淆，将越秀第二房管所的所有行为一概认定为行使行政职能而忽略了该所的民事法律行为，且将多年来两级法院对房管部门与租户的租赁关系的认定全盘推翻，属认定错误，故请求二审法院判如所请。本院认为，本案中，越秀第二房管所将案涉房屋出租给许雪英作为住宅使用，许雪英按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，越秀第二房管所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，案涉租赁合同应认定为行政协议。越秀第二房管所对案涉租赁合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定案涉租赁合同属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回越秀第二房管所的起诉，并无不当，本院予以维持。越秀第二房管所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第二房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十一月六日书记员 古嘉玲张海燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初52号原告马某某，男，回族，19某某年某月某日出生，身份证登记住址：新疆玛纳斯县，被告陶某某，女，汉族，19某某年某月某日出生，身份证登记住址：甘肃省兰州市七里河区，被告汪某某，男，东乡族，19某某年某月某日出生，身份证登记住址：甘肃省临夏回族自治州东乡族自治县，原告马某某诉被告陶某某、汪某某合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理。原告马某某到庭参加诉讼；两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付合同违约赔偿金12031元、餐厅驱赶客人损失1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年7月31日与被告签订餐厅转让合同，价值74000元，被告首付40000元，尾款34000元于2019年10月31日前付清。合同到期后，经原告多次催收，被告于2019年11月3日归还了店面设备，导致违约4天。被告于2019年11月3日强行开走车辆，至今未还；后又于2019年11月5日到原告店里寻衅滋事，驱赶现场消费者，原告报警。现原告提出上述诉讼请求。两被告未向法庭提交答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：2019年7月30日，2019年8月5日，原告马某某作为甲方，被告陶某某作为乙方，被告汪某某作为乙方担保人，三方签订《商铺转让合同》，约定，甲方将位于深圳市龙岗区某某商铺租给乙方使用，转让费74000元，甲方将原有餐厅设备折价34000元转让给乙方，乙方总共向甲方支付转让费74000元；乙方已于2019年7月31日付款40000元，未付余款34000元乙方承诺在2019年10月31日前付清，并自愿将乙方弟弟陶某某的一辆橙色名爵甘Ａ×××**号车辆抵押，如乙方按时付款，甲方退还车辆；如乙方未按时付清尾款，甲方将强行收回店铺，并根据现场情况考核房屋和店内设备使用情况，如有损失和使用消耗按原价赔偿；案涉店铺2019年7月31日前的债权债务由甲方负责，与乙方无关；2019年8月1日之后的债权债务由乙方负责，与甲方无关。后被告汪某某与原告因工资等问题产生纠纷，被告汪某某将案涉车辆开走。两被告至今未付尾款34000元，原告已将案涉商铺收回。现原告无法联系两被告。本院认为，原告向本院提出诉讼请求，有义务证明存在相应的事实和法律依据；但根据原告提交的证据材料以及庭审调查情况来看，原告不能证明因被告方违约导致其设备折旧损失12031元以及因被告方驱赶店铺消费者导致其餐费损失1000元。因原告对其自称损失举证不能，故本院对其全部诉讼请求均不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。本案受理费126元，由原告承担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  艾小亮人民陪审员  程小光人民陪审员  陈剑光二〇二〇年十一月十日书 记 员  陈树秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初28645号原告：陈春明，男，汉族，1979年3月20日生，户籍地址广东省深圳市龙岗区，被告：赵伟，男，汉族，1983年8月20日生，户籍地址湖北省南漳县，被告：深圳市华众汽车销售有限公司，住所深圳市龙岗区坂田街道新雪社区上雪科技城一路****厂房101,法定代表人：赵伟。本院在审理上列当事人民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告陈春明撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陈春明负担。审判员  田阿婷二〇二〇年十一月五日书记员  陈国壬
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622财保69号   申请人：李富民，男，1978年5月3日出生，汉族，住靖宇县靖宇镇。   被申请人：卢甲林，男，汉族，住靖宇县靖宇镇。   申请人李富民于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人卢甲林银行账户存款13万元予以冻结。申请人李富民提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人卢甲林的银行账户存款13万元（开户行：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行，账号：62284818707********），冻结期限为一年。   查封申请人提供的登记在生寿涛名下的吉F5E6**号小型轿车车籍。查封期限为二年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审判员 薛天辉     二〇二〇年十一月三日   书记员 厉明秀
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7553号原告：王某1，女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。法定代理人：张某，女，汉族，住辽宁省鞍山市千山区。被告：王某2，男，汉族，住辽宁省海城市经济开发区。本院在审理原告王某1与被告王某2抚养费纠纷一案中，本院按照原告提供的被告王某2住址送达诉讼文书，该住址并无王某2居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告王某1对被告王某2的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月十一日书记员  张 杰
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初3731号 原告：李汝根，男，1946年11月14日出生，汉族，住金华市金**。 被告：杜根春，男，1956年7月7日出生，汉族，住金华市金**。 被告：陈秋凤，女，1958年11月29日出生，汉族，住金华市金**。 原告李汝根诉被告杜根春、陈秋凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李汝根向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款83000元及从起诉之日起按月利率1分支付相应利息；2、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告与二被告系邻居关系，因资金周围困难，二被告陆续向原告借款83000元，2018年5月5日借款20000元，2018年8月25日借款30000元，2018年12月22日借款11000元，2018年4月14日借款22000元。两被告向原告出具了借条，自2018年以来，两被告均未归还借款。 为证明上述事实，原告向本院提交如下证据： 1、原告身份证复印件一份，证明原告诉讼主体资格。 2、结婚申请书复印件一份，证明两被告系夫妻事实。 3、借条4张，证明被告向原告借款后出具给原告借条的事实。 被告杜根春答辩称，利息我现在还不起，借款是事实，借款本金4万元，是二十多年前向原告借的，后来一直还不起，然后算上利息，就出具了本案借条，我们利息一开始月利率0.8%，后来改成了1%。 被告陈秋凤辩称，与第一被告意见一致，我们借款是会还的，但利息希望原告让一些给我们。本金我们今年还10000元，后年全部还清。 两被告均未向本院提交证据。 对原告提交的证据，两被告均无异议，本院予以确认。 经审理，根据当事人陈述、举证、质证及认证，本院认定事实如下： 被告杜根春就借款分别于2018年4月14日、2018年5月5日、2018年8月25日、2018年12月22日就借款向原告李汝根出具借条四份，约定利息按月利率1%计算。2018年4月14日借条载明借款22000元；2018年5月5日借条载明借款22000元；2018年8月25日借条载明借款30000元；2018年12月22日借条载明借款11000元。2018年7月23日被告归还了10000元，2020年1月22日归还了2000元，2020年9月9日被告归还了2000元，共计14000元。2018年5月5日借条被告归还了2000元本金，尚欠本金20000元。 另查明，两被告系夫妻关系，于1981年9月11日登记结婚。 本院认为，原、被告间的民间借贷关系合法有效，两被告应在原告催讨的合理期限内归还原告借款及利息，其未归还的行为系违约行为，应承担法律责任。被告于2018年7月23日归还了10000元，应先用于抵扣利息再抵扣本金。2018年4月14日的借条按月利率1%算至2018年7月23日的利息为726元，2018年5月5日借条按月利率1%算至2018年7月23日的利息为520元，合计1246元，抵扣后尚余8754元，应用于抵扣2018年4月14日借条的借款本金，尚欠借款本金应为13246元。2020年1月22日、9月9日归还的4000元，尚不足以抵扣全部利息。但原告在本案中只主张自起诉之日计算的利息，视为原告放弃了之前的利息。综上，原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十一规定，判决如下： 一、被告杜根春、陈秋凤于本判决生效后十日内归还原告李汝根借款74246元及利息（利息以74246元为计算基数，自2020年9月15日起按月利率1%计算至实际履行之日止）。 二、驳回原告李汝根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1876元，减半收取计938元，由原告李汝根负担110元，被告杜根春、陈秋凤负担828元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员  罗建斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  陶夏晨
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2563号 原告：孙丽丽，女，1975年11月26日出生，住高青县。 被告：刘云忠，男，成年，汉族，高青县人，住高青县。 原告孙丽丽与被告刘云忠买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许孙丽丽撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告孙丽丽负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 乐
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执11424号 申请执行人：黄锡均、梁华杨、李丰年、何红梅、林晓民、张宏达、王凌华、吴海健、王坤、朱远勇、李文全、梁楚豪、张天伦、陈育焕（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 委托代理人：陈育焕，为上述申请执行人之一。 被执行人：广州大航母餐饮管理有限公司（下称“大航母公司”），住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**，统一社会信用代码91440101304532479R。 法定代表人：魏枝胜。 被执行人：广州共辉餐饮管理有限公司（下称“共辉公司”），住所地广州，住所地广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**用代码91440101MA59J6EQ6D。 法定代表人：桂绍英。 关于黄锡均等14人与大航母公司、共辉公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因大航母公司、共辉公司未履行穗番劳人仲案[2020]4596-4611号《仲裁裁决书》确定的义务，黄锡均等14人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执11421号等14案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，两被执行人住所地已由出租方管业，两被执行人及其法定代表人均下落不明。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供两被执行人可供执行财产的线索。本院已对两被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单的措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现两被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执11421号-11434号共14案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执1031号之三申请执行人：张涛，男，汉族，住罗山县。被执行人：丁继成，男，汉族，住罗山县。关于申请执行人与被执行人丁继成合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人丁继成在62×××75账户内余额人民币7842.47元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人丁继成在中国农业银行62×××75账户内存款人民币12011.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王娟二〇二〇年十一月六日书记员  李坤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李栋联系电话：0376636****
青海省西宁市城中区人民法院民事裁定书（2020）青0103民初4575号原告：李雁，女，1985年11月3日出生，汉族，住西宁市。被告：青海通达物业有限责任公司，统一社会信用代码：91632900579949847W（1-1），住所地：西宁经济开发区金汇路****。法定代表人：赵兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱慧君，该公司项目经理。原告李雁与被告青海通达物业有限责任公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，在审理期间，原告李雁向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告青海通达物业有限责任公司的起诉。本院认为，原告李雁的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李雁撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元（原告已预交），由原告李雁负担。审判员 刘 洪二〇二〇年十一月十日书记员 冯文娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2581号之一申请人：山东阳兴建筑机械有限公司，住所地山东省德州市宁津县阳光大街与正阳路东南夹角处。法定代表人：牛超。委托诉讼代理人：席宪强，男，系公司员工。被申请人：贵州鑫盛伦建设工程有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路金阳文化商业步行街****（B1）****。法定代表人：王伦，总经理。被申请人：王伦，男，1967年12月8日出生，汉族，住贵阳市云岩区。申请人山东阳兴建筑机械有限公司与被申请人贵州鑫盛伦建设工程有限公司、王伦租赁合同纠纷一案中，申请人申请解除对被申请人财产的查封，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：依法解除对被申请人贵州鑫盛伦建设工程有限公司、王伦的银行存款520000元的冻结或等价值财产的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  王文萍二〇二〇年十一月五日书记员  赵 霞
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0506民初1760号原告：李守仁，男，1949年2月19日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告：杨二妞，女，1983年1月4日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。原告李守仁与被告杨二妞民间借贷纠纷一案，本院2020年10月13日立案。原告李守仁于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李守仁撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李守仁负担。审判员  王献堂二〇二〇年十一月三日法官助理吴梦欣书记员王鑫
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0123民初5944号 原告：高玲，男，1998年4月10日出生，汉族，住安徽省肥西县。 委托诉讼代理人：杨顺民，安徽昊华律师事务所律师； 被告：付苏，男，1998年4月8日出生，汉族，住安徽省凤台县。 原告高玲与被告付苏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告高玲在本院依法送法缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按高玲撤回起诉处理。 审判员  柏化 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘蕙芸 书记员孙剑
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂10民辖终54号上诉人（原审被告）：钟祥仁德医院，住所地湖北省钟祥市郢中镇石城大道东端。法定代表人：白天国，该院院长。上诉人（原审被告）：白天国，男，1957年10月19日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被上诉人（原审原告）：薛祖平，男，1967年1月8日出生，汉族，住湖北省松滋市。上诉人钟祥仁德医院、白天国因与被上诉人薛祖平民间借贷纠纷一案，不服松滋市人民法院（2020）鄂1087民初832号之一民事裁定，向本院提起上诉。钟祥仁德医院、白天国上诉请求：撤销原裁定，本案移送至钟祥市人民法院审理。事实和理由：本案借条形成是基于2016年4月19日松滋平泰养老有限公司和钟祥仁德医院签订的《合同》及钟祥仁德医院与薛祖平于2016年6月12日签订的《合同变更协议》，一审认定本案纠纷是独立存在的民间借贷关系与客观事实不符。本案应按照不动产纠纷确定管辖。本院经审查认为，钟祥仁德医院与薛祖平于2016年6月12日签订的《合同变更协议》约定，钟祥市万康园老年公寓工程由薛祖平包工包料负责承建，条件是薛祖平同意借款伍拾万元给钟祥仁德医院。2016年6月13日，白天国向薛祖平出具500000元借条，2016年6月28日，白天国、钟祥仁德医院向薛祖平出具20000元借条，本案法律关系是独立存在的民间借贷关系，松滋市人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年十一月十二日书记员 卢文倩
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保188号   申请人：冯新喜，男，1969年3月10日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：罗群民，男，1962年2月20日出生，汉族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人冯新喜与被申请人罗群民财产保全纠纷一案中，经查，被申请人罗群民在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人罗群民在中国农业银行股份有限公司温泉县支行xxxx账户存款14000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8025号 原告：胡雁，女，2002年7月12日出生，汉族，住余姚市。 被告：彭永炜，男，2001年9月9日出生，汉族，住温州市洞头区。 原告胡雁诉被告彭永炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告胡雁于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告胡雁向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告胡雁撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡雁负担。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月三日 代书记员  王丹侠
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16976号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：叶瀚文，男，1990年12月10日出生，身份证住址贵州省正安县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人叶瀚文借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21927号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5100元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2369号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：于晓云，女性，1990年03月29出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：王振余，男性，1978年09月30出生，汉族，住辽宁省朝阳县。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与于晓云、王振余借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于晓云、王振余未履行（2017）辽0203民初4519号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王振余在中国建设银行62×××22账户内存款人民币378701.95元本裁定立即执行。执行员  季明达二〇二〇年十一月十三日书记员  洪 琛
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31880号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，公民身份号码：委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****，统一社会信用代码：法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三无书记员  伍眯
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1044号申请执行人：潘福民，男，1950年12月17日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1855号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人潘福民与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的9100元，案件受理费25元，执行费50元由桓仁亚欣木业有限公司、尹文波负担。本案在执行过程中，申请执行人潘福民与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清9175元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1044号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执2111号申请执行人：湖南融宸企业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道永佳社区佳园组攸州互联网金融创新中心**。法定代表人：唐正林，执行董事。委托诉讼代理人：何小明，湖南守中律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：余文明，男，1994年5月9日出生，汉族，住湖北省天门市。本院在执行申请执行人湖南融宸企业管理有限公司与被执行人余文明追偿权纠纷一案中，现申请执行人以与被执行人达成了和解为由，向本院书面申请撤回本案的强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0223执2111号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭志敏审判员  胡 曦审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十一日书记员  李睿宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3016号 申请执行人：魏世忠，男，1973年7月4日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：霍翠光，男，1981年10月17日出生，汉族，现住河北省沙河市。 关于魏世忠与霍翠光借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5522号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初5522号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 萌
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1208号 申请执行人：黄海波，男，1975年10月27日出生，汉族，个体户，住平江县天岳经济开发区。 被执行人：张尾成，又名张伟成，男，汉族，1974年7月1日出生，住湖南省平江县天岳经开区。 关于本院执行的黄海波申请执行张尾成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0626民初1578号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，要求被执行人支付11600元，并承担申请执行费。同日本院立案执行。 本院于2020年7月6日向申请执行人送达了受理通知书，并要求其提供财产线索，2020年9月9日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等。在执行本案或另案过程中：于2020年9月9日、2020年10月26日发起总对总网络财产查控,对银行存款及理财产品、机动车登记、证券及收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月11日，对被执行人的不动产登记、住房公积金等情况进行调查，2020年10月27日在被执行人户籍所在地进行调查。通过上述措施，发现车辆类型为Ｋ33,车牌号为湘Ｆ9××××的比亚迪牌机动车登记被执行人张尾成名下，本院于2020年10月27日将该机动车查封，因未能实际扣押，客观上无法进行处置。除此，暂未发现被执行人有可采取执行措施的其他财产线索和下落。2020年10月21日，再次对被执行人采取限制消费措施发出限制消费令；2020年10月15日，将被执行人纳入失信被执行人名单并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月19日对申请执行人黄海波进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法另外提供被执行人新的可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，本案应执行标的11600元，截止到2020年11月3日，尚有11600元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人黄海波亦不能提供其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1578号号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张京平 二〇二〇年十一月三日 法官助理湛骁炜 书记员张磊
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0502财保832号 申请人：泸州银行股份有限公司，营业场所：泸州市江阳区酒城大道三段18号1号楼。统一社会信用代码91510500708926271U。 法定代表人：游江，董事长。 委托诉讼代理人：夏宇，男，系该单位工作人员。 被申请人：弥西里，男，汉族，1963年4月22日出生，住成都市武侯区。 被申请人：张海涛，女，汉族，1968年2月12日出生，住成都市武侯区。 申请人泸州银行股份有限公司于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人弥西里、张海涛价值20万元的财产采取保全措施。申请人泸州银行股份有限公司提供的被申请人弥西里、张海涛的财产线索为：1.位于成都市武侯区住房，面积163.49平方米；2.位于成都市锦江区，面积79.49平方米。申请人泸州银行股份有限公司已向本院提供银行财产保全保函为上述财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人泸州银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定,裁定如下： 一、查封被申请人弥西里、张海涛位于成都市武侯区住房； 二、查封被申请人弥西里、张海涛位于成都市锦江区。 上述查封的被申请人弥西里、张海涛的财产总计不超过20万元。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被申请人的银行存款期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。 根据《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定，申请续行财产保全的，应当在冻结、查封、扣押等保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  颜永春 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡晋豪
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异132号异议人（案外人）：凌月珍，女，汉族，1971年7月21日出生，住洛阳瀍河区。申请执行人：王鸣，男，汉族，1991年11月18日出生，住河南省内黄县。被执行人：吕新伟，男，汉族，1972年11月5日出生，住河南省孟津县。被执行人：吕莹阳，男，汉族，1996年9月18日出生，住河南省孟津县。本院在执行申请执行人王鸣与被执行人吕新伟、吕莹阳机动车交通事故责任纠纷一案中，异议人凌月珍作为案外人对（2020）豫0311执1754号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人凌月珍提起异议称：首先贵院查封登记为房屋所有权人吕新伟的执行措施并无不当应该肯定，但该执行措施所查封的房屋所有权人是凌月珍，因此提出执行异议。事实与理由：一、1999年凌月珍从黄梦献处购得上述房产。二、2015年12月份经汉华公司经市房管局变更过户给被申请异议人吕新伟，房产证号洛市房权证字**，为维护真正所有权人的合法权益请贵院进行审查，并作出裁定便于申请异议人到市房管部门办理变更手续。申请执行人王鸣辩称：一、执行裁定书是法院执行行为的合法体现，没有违反法律规定。本案中洛龙区人民法院在执行（2019）豫0311民初4923号民事判决书内容的过程中，法院依照执行程序作出的执行处理行为没有违反法律规定，执行裁定书是法院依法执行行为，是维护答辩人合法权益的正义之举，是维护法律尊严的正当行为。二、被答辩人以予以被执行的房产应为其所有不应被执行的主张缺乏事实和法律依据，答辩人认为：答辩人为追回被执行人吕新伟所欠债务，向洛龙区人民法院申请强制执行，现经法院调查查明被执行人吕新伟位于洛阳市××××房房产证号为：洛市房权证字第**的产1套与被答辩人凌月珍提交的被执行人吕新伟的房产证号相一致，足以说明法院予以执行的吕新伟位于洛阳市××××房产确系被执行人吕新伟本人所有，贵院对该房产的执行没有错误。而被答辩人凌月珍提交的契税完税证、电费、水费缴费记录及个人投资者开户申请单、个人保险投保单等证据，仅能证明被答辩人曾经在此处居住，而不能证明被执行人吕新伟2015年12月21日在取得该房产后所有权发生过任何变更。因根据《物权法》规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力，未经登记不发生效力。而被答辩人凌月珍提交的证据当中没有能证明该房产在吕新伟所有之后产权发生过转移的证据，因此答辩人认为被答辩人的主张缺乏事实和法律依据。综上，请求人民法院依法驳回被答辩人的异议，执行被执行人名下的房产以维护答辩人的合法权益，维护法律的神圣尊严。经审查查明：原告王鸣、吕钦钦诉被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司、吕新伟、吕莹阳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年3月11日作出（2019）豫0311民初4923号民事判决书，判决内容为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王鸣护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、辅助器具及护理用品费共计110000元。二、被告吕新伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告王鸣医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、辅助器具及护理用品费共计108183.93元。三、被告吕新伟于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕钦钦医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、辅助器具及护理用品费共计22211.28元。四、被告吕莹阳对上述被告吕新伟的赔偿数额承担连带赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2967元，鉴定费3100元，保全费1270元，由被告吕新伟承担。上述民事判决书生效后，因吕新伟、吕莹阳未履行生效法律文书确定的义务，王鸣作为申请执行人向本院申请强制执行，执行案号为：（2020）豫0311执1754号。本院于2020年8月21日以（2020）豫0311执1754号执行裁定书和协助执行通知书查封了吕新伟名下位于瀍河区××房产。异议人凌月珍作为案外人不服提起执行异议。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案中，因涉案房产登记在在被执行人吕新伟名下，故本院作出的查封行为符合法律规定。异议人凌月珍虽提交了水电费、垃圾处理费缴费清单及其他能证明其居住地址在瀍河区××号的证据，但并不能证明其为涉案房产的所有权人，其异议不能排除执行。因此，按照执行异议形式审查的原则，异议人的异议请求不成立，该异议请求不能排除对涉案房产的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十四条、第二十五条第（一）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人凌月珍的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢璐璐
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢301号之一申请执行人：沈诗海，男性，1977年01月17出生，汉族，住大理石西岗区。被执行人：王希成，男性，1972年09月02出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李青蕙，女性，1973年09月23出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连酒伊时装有限公司，住所地大连市经济技术开发区金石滩什字街工业园**。法定代表人：王喜文。被执行人：大连时丽嘉服装有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳元宝工业园区。法定代表人：王希成。本院在执行沈诗海与王希成、李青蕙、大连酒伊时装有限公司、大连时丽嘉服装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王希成、李青蕙、大连酒伊时装有限公司、大连时丽嘉服装有限公司未履行（2015）西民初字第461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王希成名下大连市中山区观象街17号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月十三日书记员  刘瑞祥
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执950号之二申请执行人：刘中祥，男，汉族，1964年6月25日生，住河南省焦作市。被执行人：刘兴见，男，汉族，1965年5月23日生，住四川省达县。关于刘中祥申请执行刘兴见租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特143号民事裁定书于2020年8月25日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年8月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月25日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年11月11日已向被执行人邮寄失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1086.27元，本案债权尚余103913.73元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019）豫0821民特143号民事裁定书本次执行程序。被执行人刘兴见负有继续向申请执行人刘中祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十日书记员 刘洪君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1015号原告：江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区泰山路**。法定代表人：王志军该行行长。委托诉讼代理人：赵春华、杨威，江苏大楚律师事务所律师。被告：韩遵喜，男，1984年4月7日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：刘晓慧，女，1987年10月27日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。被告：刘变，女，1989年9月24日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。本院受理原告江苏宿豫东吴村镇银行有限公司与被告韩遵喜、刘晓慧、刘变金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏宿豫东吴村镇银行有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取2156元，保全费1520元，合计3676元，由原告负担。审判员  李志华二〇二〇年十一月六日书记员  金 铭
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1035号之一申请执行人：陈文涛，男，汉族，1991年2月13日出生，山东省招远市村民，现住。被执行人：杨凯，男，汉族，1987年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人陈文涛与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在中国银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5830号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：白广元，男，1958年12月10日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与白广元金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5830号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2231号 原告：滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组，住所： 滦平县金沟屯镇金沟屯村。 负责人：孙建利，职务，组长。 委托诉讼代理人：郑亚军，男，系。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：贾永全。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组与被告贾永全不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法进行审理。 滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾永全返还被告非法出租原告集体土地1.4亩所得出地出让金42,000.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告贾永全系原告村民，1999年9月第二轮土地承包时，被告在本村本组四十亩地应分得1.12亩。然而，自2000年开始，被告在四十亩地多耕种原告集体土地1.4亩，包括抽回的本组居民周景良农转非土地0.84亩及公共土地0.56亩。2017年被告将多耕种的1.4亩多耕种的土地以30,000.00元每亩转让给金沟屯村李志强，现该部分土地被李志强转让给赵卫东用于建沙场。对于被告非法转让原告土地所得补偿款问题，原告经多次与被告协商未果，现原告提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组起诉要求被告贾永全返还不当得利，经与原告所属滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会主任联系，周主任明确第七组名称应为“滦平县金沟屯镇金沟屯村东第七居民组”，该名称与2019年11月26日滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会出具的证明中对于七组表述为“东七组”相符，原告亦当庭认为其名称书写错误，应为滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七村民小组。综上所述，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉属主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉。 本案受理费50.00元，适用简易程序减半收取25.00元，本院予以免除。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈尚