wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0503民初4487号 原告：刘菲菲，女，1990年6月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 委托诉讼代理人：刘刚（系刘菲菲父亲），男，1969年9月生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。 被告：苏丽，女，1989年5月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：谷德臣，安徽华冶（博望）律师事务所律师。 原告刘菲菲与被告苏丽生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告刘菲菲的委托诉讼代理人刘刚，被告苏丽及其委托诉讼代理人谷德臣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘菲菲向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费347.94元、误工费1365元、精神损害抚慰金5000元、工作损失2万元，共计26712.94元；2.请求判令被告恢复原告的名誉，赔礼道歉；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年4月21日15时许，原告和全体教职员工在马鞍山市花山区和平楼小学门口进行防控疫情演练。突然，被告冲到学校门口击打原告的头部并抓扯原告的头发用力摇晃边殴打边辱骂原告，致原告头部受伤。在被原告同事拉开后，被告继续在现场辱骂原告，当着全体领导同事以及校门口部分学生家长的面辱骂被告不要脸、小三、婊子、这样的人怎么配当人民教师等污言秽语，说原告勾引被告老公，拆散被告的婚姻，破坏被告的家庭。被告诽谤侮辱原告，捏造虚假事实，在公众面前散布，贬低原告的人格，损害原告的名誉，原告因此丢了工作。另外，被告此番暴力行为严重影响原告正常作息和生活，致原告情绪不稳定，抑郁暴躁，整夜睡不着，只能靠安眠药入睡，已对原告造成严重的精神伤害。为维护原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。 苏丽辩称，对殴打原告的事实没有异议，但是被告已经受到了相应的行政处罚。针对原告具体的诉请，对医疗费以实际的正规发票为准。对于误工费，以提供误工损失证明为准。精神损失根据原告的伤情以及马鞍山市司法实践，不应获得支持。对于工作损失，同样需要提供相应的证据，并且该损失无法确定，依法不应获得支持。对于原告主张的恢复名誉赔礼道歉，由于本案事发有因，并且没有造成恶劣的影响，因此该项诉求没有事实及法律依据。 刘菲菲围绕诉讼请求提交了以下证据：1.原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；2.马鞍山市公安局花山分局马花公(沙)行罚决字〔2020〕271号行政处罚决定书，证明原告遭被告殴打的事实；3.马鞍山市人民医院门(急)诊病历初诊及诊断证明书各三份、该院收费凭据两份、该院门诊(自助)挂号凭证三份，证明原告的伤情及支付医疗费的事实；4.和平楼小学劳务派遣教师刘菲菲工资表及个人应缴实缴明细表，证明原告的误工损失。苏丽质证意见：对证据1的三性不持异议。对证据2真实性、合法性不持异议，但是该处罚决定书所依据的违法事实是殴打他人或者故意伤害他人，没有提到侮辱诽谤并且受到处罚的事实。因此原告主张的恢复名誉、赔礼道歉没有事实依据。对于证据3的诊断证明书和病历三性都不持异议，原告仅提供收费凭证，没有提交相应的发票收据。对证据4的工资表真实性不持异议，但是该证据无法达到原告证明目的。该证据显示事故发生后，原告没有存在工资扣发的情形，也就是不存在相应的误工损失。 上述证据经被告质证，本院认证如下：对刘菲菲提交的证据1.2具有真实性、合法性和关联性，本院对其证据证明力予以认定；刘菲菲提交的证据3，虽然刘菲菲未提交医疗费的收费票据，但是提交了马鞍山市人民医院该院收费凭据两份、该院门诊(自助)挂号凭证三份，结合刘菲菲提交的病历及诊断证明书，能够证实因本起纠纷刘菲菲支付医疗费347.94元的事实，故对证据3的证明力予以认定；对刘菲菲提交的证据4的真实性予以认定，但达不到刘菲菲的证明目的。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2020年4月21日15时许，苏丽因婚恋纠纷在马鞍山市花山区和平楼小学门口，动手抓扯刘菲菲的头发用力摇晃，被刘菲菲的同事劝开后，又在现场辱骂刘菲菲，致刘菲菲头部受伤。当天下午，刘菲菲受伤后到马鞍山市人民医院就诊，诊断为头部外伤，医嘱建议休息一周。刘菲菲支付挂号费20元，医疗费258.40元。2020年4月27日，刘菲菲到马鞍山市人民医院就诊，诊断为外伤性抑郁状态，医嘱建议休息一周。刘菲菲支付挂号费20元，医疗费29.54元。2020年5月6日，刘菲菲到马鞍山市人民医院就诊，诊断为创伤性神经症，医嘱建议休息一周。刘菲菲支付挂号费20元。2020年6月18日，马鞍山市公安局花山分局作出马花公(沙)行罚决字〔2020〕271号行政处罚决定书，对苏丽殴打刘菲菲的违法行为进行确认，并对苏丽作出予以行政拘留三日的处罚。 本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，苏丽殴打刘菲菲致刘菲菲受伤的事实，经公安机关查证属实，故其应当作为本案的侵权责任人承担赔偿责任。关于刘菲菲主张的损失是否合理合法的问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明事实，本院对刘菲菲所主张的损失核定如下：1.刘菲菲主张的医疗费347.94元，符合法律规定，本院予以确认。2.误工费。虽医嘱建议刘菲菲休息21天，但根据刘菲菲提交的和平楼小学劳务派遣教师刘菲菲工资表及个人应缴实缴明细表，刘菲菲的工资实际没有扣发，故刘菲菲主张误工费的诉讼请求，本院不予支持。3.精神损害抚慰金。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据本案实际情况，本案发生在马鞍山市花山区和平楼小学门口，苏丽对刘菲菲进行殴打及辱骂，引起围观，客观上致刘菲菲精神抑郁，造成精神损害，精神损害抚慰金酌定考虑苏丽赔偿刘菲菲2000元。4.工作损失2万元。刘菲菲认为因本次纠纷丢了工作，但未提交证据予以证明，无法证明本次纠纷与刘菲菲丢了工作具有因果关系。故刘菲菲主张工作损失的诉讼请求，本院不予支持。因苏丽已受到公安机关的行政处罚，且本院亦支持部分精神损害抚慰金的赔偿，刘菲菲主张苏丽恢复刘菲菲的名誉，赔礼道歉的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、被告苏丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘菲菲医疗费347.94元，精神损害抚慰金2000元，合计2347.94元； 二、驳回原告刘菲菲的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费468元，减半收取计234元（此款原告刘菲菲已预交），由原告刘菲菲负担213元，由被告苏丽负担21元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  王益志 二〇二〇年十一月二日 书记员  何 璐
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之七十六 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为267,714.98元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价267,714.98元下降15%即227,557.73元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6031号申请执行人：中安金控资产管理有限公司，住所地杭州市上城区元帅庙后****,统一社会信用代码×××。法定代表人：谭建国，总经理。被执行人：郝健文，男，1987年07月01日出生，汉族，住山西省平遥县。被执行人：张晓红，女，1987年07月05日出生，汉族，住山西省平遥县。本院作出的（2018）晋0105民初6441号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人郝健文、张晓红60029元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月十三日书记员 宋 宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2913号罪犯谭五妹，女，1973年4月4日出生，汉族，贵州省盘县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2015年3月17日作出（2015）黔盘刑初字第196号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元，违法所得人民币270元，予以没收，由收缴机关上缴国库。刑期自2016年4月20日起至2026年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭五妹在服刑期间2018年03月至2018年07月，2018年08月至2019年01月，2019年02月至2019年06月，2019年07月至2019年11月，2019年12月至2020年05月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭五妹准予减刑九个月(刑期自2016年4月20日起至2025年3月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢227号 申请人：李风江，住所地泊头市。 被执行人：肖克林，所在地安徽省芜湖市卫县 被执行人：胡本奇，所在地安徽省城县 申请人李风江与被执行人肖克林、胡本奇租赁合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0981执1236号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付27.60万元，缴纳执行费4040元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年7月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年8月10日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月8日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产。 六、2020年11月6日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人肖克林、胡本奇限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  刘锡和 审判员  王庆喜 审判员  付中海 二〇二〇年十一月六日 书记员  侯静龄
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初192号原告:双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，该公司经理。委托诉讼代理人：渠浩，系该公司职工。被告：宋金黄，男，1968年5月27日出生，住双鸭山市尖山区。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司诉被告宋金黄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司申请撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员  孙宝林二〇二〇年十一月十一日书记员  陈艳春
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9857号申请执行人：曾锋。被执行人：刘源。被执行人：何万淑。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初10663号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人何万淑、刘源在银行的存款8850.0元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人何万淑、刘源相当于8850.0元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人何万淑、刘源负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5436号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人刘富利，男，1974年2月21日出生，满族，住瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘富利金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年9月20日作出（2019）辽0202民初1628号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1628号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保919号申请人：何仕强，男，1976年8月28日出生，汉族，住四川省南江县。被申请人：郑福忠，男，1974年10月12日出生，汉族，住河南省商城县。申请人何仕强与被申请人郑福忠建设工程合同纠纷一案，申请人何仕强于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郑福忠132413元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人何仕强的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人郑福忠132413元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月九日书记员  宋 平
陕西省靖边县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0824民初5583号 原告：曹建宇，男，1990年3月10日出生，汉族，住陕西省榆林市靖边县，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：王霄，男，1998年1月15日出生，汉族，住陕西省靖边县河东，居民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：阳光财产保险股份有限公司。地址：陕西省靖边县。法人：石雨江。本院在审理原告曹建宇与被告王霄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告曹建宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹建宇承担。          （此页无正文）  审  判  员   田  苗      二0二0年十月二十八日  书  记  员   王  帅 1
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初4982号原告：王步建，男，汉族，1979年3月10日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王明，男，汉族，1989年9月8日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：王定庆，男，汉族，1966年8月1日出生，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告王步建与被告王明、王定庆民间借贷纠纷一案中，原告王步建于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王明、王定庆的起诉。本院认为，原告撤诉自愿，意思表示真实，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告王步建撤回起诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告王步建负担。审判员  郭海二〇二〇年十一月三日书记员  郭静
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)辽13民终2373号上诉人（原审原告）：郭文宝，男，1951年11月7日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。委托诉讼代理人：范宏兴，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘宝荣，男，1958年6月30日出生，汉族，农民，户籍所在地建平县，现住建平县。上诉人郭文宝因与被上诉人刘宝荣民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初1744号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人郭文宝及其委托诉讼代理人范宏兴、被上诉人刘宝荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭文宝的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销建平县人民法院（2020）辽1322民初1744号民事判决，依法改判或发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2017年5月10日，被上诉人向上诉人借款5000元（用于被上诉人与案外人于素金打官司用款），此借款于2017年6月份偿还200元整，尚欠4800元。2018年9月3日，被上诉人再次向上诉人借款2000元整，两次合计6800元。被上诉人并在2018年9月3日为上诉人书写欠条一枚，此借款经多次催要，至今未给付。被上诉人向原审法院的陈述完全是编造的，电话录音是怕引起被上诉人的家庭矛盾而录制的，不是真实情况。原审法院不应该偏听被上诉人一面之词进行相关错误认定，并导致判决错误。刘宝荣辩称，我不欠上诉人的钱，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，要求维持原判。郭文宝向一审法院提出诉讼请求：判决被告偿还原告6,800元，并给付2分利息。一审法院经审理认定事实如下：被告刘宝荣在同一纸张内为原告出具材料，内容为：“欠条，今欠到郭文宝现金肆仟捌佰元整，于找我，我托郭文宝，在朝阳中院帮忙打官司费用4,800元（刘宝荣在这部分内容下方签字）。18年因我多次找于素金要钱始终不给，我委托郭文宝帮我立案费用贰仟元整，￥2000.00元整，此款由被告承担，合计陆仟捌佰元整，（刘宝荣在这部分内容下方签字），2018年9月3日”。2020年4月份，原告郭文宝曾起诉被告要求偿还6,800元，在该案诉讼过程中，原告郭文宝在与被告刘宝荣的电话通话中承认刘宝荣不欠郭文宝钱，后该案郭文宝撤回诉讼。一审法院认为，原告郭文宝虽向法庭提交被告刘宝荣出具的注有“欠条”字样的材料，要求被告偿还借款，但该材料显示双方并非单纯的民间借贷或债权债务关系，原、被告对于“欠条”内容的解释各执一词，同时被告向本院提交的通话录音显示被告刘宝荣不欠原告郭文宝款项。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，具体到本案，郭文宝请求被告偿还借款，但现有证据不能证明双方发生实际借贷行为或被告至今尚欠原告款项，应承担不利法律后果，故原告的诉讼请求本院不能支持。原告主张通话录音中不是其真实意思，而且通话录音效力低于书面材料效力，无事实和法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭文宝的诉讼请求。案件受理费25元，由原告郭文宝负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。郭文宝提交了一组证据：郭文宝与案外人何维军录音光盘和录音整理笔录一份，证明郭文宝与刘宝荣之间存在借款事实。刘宝荣质证意见：对该组证据的真实性有异议，录音内容是编造的。本院认定如下：该证据系郭文宝与案外人之间的通话录音，属于间接证据且真实性存疑，故不予采信。一审法院查明的其他事实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，郭文宝主张与刘国荣之间存在借贷关系，要求偿还欠款及利息，但其在二审期间关于欠条的形成过程与一审陈述存在矛盾，不能作出合理解释，且提供的证据不足以证明其事实主张，应承担不利后果，故一审判决并无不当。综上所述，郭文宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费50元，由上诉人郭文宝负担。本判决为终审判决。审判长  郭兴利审判员  李尚霖审判员  王 阳二〇二〇年十一月十日书记员  张 雷（法官助理代）
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保767号申请人：洪波，男，1988年10月5日出生，住山东省宁阳县。被申请人：郑晓聪，女，1992年1月12日出生，住山东省宁阳县。被申请人：郑吉法，男，1971年5月20日出生，住山东省宁阳县。被申请人：李淑红，女，1968年5月31日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款30000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予洪波的申请。案件申请费320元，由洪波预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十一日书记员  王 腾
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初31023号原告：黄昌辉，男，1990年10月1日出生，壮族，住广西横县************队27号，公民身份号码：452************194。被告：东莞市叶兴二手车有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇塘唇村汇得丰二手车交易市*****。法定代表人：叶某1。本院在审理原告黄昌辉与被告东莞市叶兴二手车有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告黄昌辉向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告黄昌辉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告黄昌辉撤诉。本案受理费25元（原告黄昌辉已预交），由原告黄昌辉负担。审 判 员  郑 烨二〇二〇年十一月十一日法官助理  尹彩华书 记 员  陈俊铿
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3111号罪犯梅庆立，男，1980年6月9日出生，汉族，初中文化，浙江省平阳县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省平阳县人民法院于2019年6月20日作出（2018）浙0326刑初号977号刑事判决，以被告人梅庆立犯非法经营罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币40000元；犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币42000元。判决生效后，该犯于2019年7月10日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯梅庆立在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯梅庆立在服刑期间，尚能遵守监规纪律，参加监狱组织的学习，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬，罪犯梅庆立已履行生效判决所判处的罚金人民币42000元。另查，罪犯梅庆立于2002年曾因犯寻衅滋事罪被平阳县人民法院判处有期徒刑三年。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料、生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯梅庆立在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但综合罪犯梅庆立犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯梅庆立没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯梅庆立不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民特66号 申请人：杨某某，男，侗族，1967年12月7日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：马传富，丹东市振兴区良方法律服务所法律工作者。 被申请人：杨某某1，男，侗族，1960年7月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理申请人杨某某与被申请人杨某某1申请撤销监护人资格一案中，申请人杨某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：申请人在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许申请人杨某某撤回起诉。 审判员  杨文波 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄秋莹
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1332号 申请执行人王怡然，女，汉族，2000年11月6日出生，住郑州市中原区。 委托代理人陈世锋，广西唐程律师事务所律师。 被执行人被执行人北海市创基房地产有限公司，住所地北海市云南路西9巷**（原毛巾厂综合楼）。 法定代表人张文凤，董事长。 王怡然依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初5024号民事判决书，于2020年5月9日申请执行北海市创基房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，请求被执行人开具金额为206716元的购房款专用发票、支付违约金4919.84元及案件受理费2233元。本院于2020年5月9日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行了为申请执行人开具购房款专用发票的义务，剩余支付违约金、案件受理费的义务未履行。本院遂依法查封了被执行人名下位于北海市四川路111号创基花园F幢一单元0401号、1204号、1205号房屋，但属于轮候查封，现已处于执行异议审查、拍卖阶段，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永证
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽1282民初2978号原告：李某1，男，1979年9月12日生，朝鲜族，农民，住开原市。被告：郭某，女，1979年4月1日生，满族，农民，住开原市。原告李某1与被告郭某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某1向本院提出的诉讼请求：1.要求与被告离婚；2.婚生子李某2（2003年3月5日生）归原告抚养，被告每月给付抚养费1500元至18周岁；3.共同财产依法分割。事实与理由：××××年××月××日原、被告登记结婚，婚后生有一子李某2，今年17岁。在共同生活期间原、被告经常吵架，没有建立起真正的夫妻感情。双方性格存在很大差异、无法沟通。原告曾在2018年诉至开原市人民法院，后因被告拒不到庭撤诉。此后一直分居至今，夫妻感情已破裂并无和好可能，故再次起诉至法院。被告郭某辩称：不同意离婚，夫妻感情未破裂。围绕诉讼请求原告向本院提交了婚姻登记机关登记证明，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后生育一子李某2（2003年3月5日生）。原告称婚后经常吵架，已感情破裂为由诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，原告李某1要求与被告郭某离婚，因原告无证据证明双方的夫妻感情已破裂，应承担举证不能的责任，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。故依照相关民事法律政策的规定，判决如下：不准予原告李某1与被告郭某离婚。案件受理费300元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  秦 好
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民初2370号原告：吕浩，男，1990年3月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：杨献元，崇阳县天城法律服务所法律工作者。被告：陈浩，男，1983年1月30日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，原告吕浩与被告陈浩民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后依法进行了审理。原告吕浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告陈浩偿还原告借款95500元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2016年6月5日被告以经营缺乏资金周转为由，向原告借款人民币180000元，未约定还款期限，被告出具了借条。后经原告多次催讨，被告从2016年12月起陆续偿还原告84500元，至今还欠95500元未偿还。为此，原告特具状起诉，请求人民法院依法判准原告的诉讼请求。本院认为，根据原告吕浩所提供的被告陈浩的住所地信息，经本院工作人员上门送达，查无此人，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认，不符合起诉的条件；如原告以后知晓被告准确地址或其他明确身份信息，仍可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告吕浩对被告陈浩民间借贷纠纷一案的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  叶文华二〇二〇年十一月十一日书记员  程 浩
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0281民初7798号原告：郭成华，男，1984年11月10日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：朱伟军，男，1969年10月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。原告郭成华与被告朱伟军装修装饰合同纠纷一案，原告于2020年9月9日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行进行调解，后因调解不成，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告郭成华到庭参加诉讼，被告朱伟军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告郭成华向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付星空灯吊顶安装工程款人民币28000元，并支付逾期利息损失（以28000元为基数，自2017年11月26日至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年10月20日至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2.本案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月份，被告承接了位于浙江省余姚市××路××号的咖啡厅星空吊顶安装业务，为此双方于2016年10月3日签订协议书一份,约定了安装方案和结算方式。安装完毕后，被告支付了部分货款，余款一直拖欠未付,之后被告避而不见。2017年11月14日经原告多方努力终于在浙江省浦江县境内找到被告，被告出具欠条一份,承诺2017年11月25日之前还清余款28000元，期限届满,被告未付。原告为维护自身的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。被告朱伟军未答辩，亦未向本院提交证据。原告为了证明其诉称的事实，向本院提交欠条一份。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，上述证据经本院审核，均符合证据三性，本院予以确认。经审理查明：2016年10月份,被告承接了位于浙江省余姚市××路××号的咖啡厅星空吊顶安装业务。2016年10月3日，原、被告双方签订协议书一份,约定由原告为被告从事余姚市西石山北路2号的咖啡厅星空吊顶安装业务，双方并约定了安装方案和结算方式。原告安装完毕后,被告支付了部分货款。2017年11月14日经原、被告对账结算,被告尚欠原告装修款28000元，同日被告出具欠条一份予以确认，并承诺于2017年11月25日前付清装修款28000元。被告至今未付分文。本院认为：被告尚欠原告装修款28000元，事实清楚，证据确实充分，原告要求被告支付装修款28000元及相应利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱伟军于本判决生效后十日内支付原告郭成华装修款28000元，并支付逾期利息损失(以28000元为基数，自2017年11月26日至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，自2019年10月20日至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。如果未按本判决指定的履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案的案件受理费500元，减半收取250元，由被告朱伟军负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。本判决为终审判决。审 判 员 刘东方二〇二〇年十一月二日代书记员 张乾涛
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执2133号娄底市蓝天物业服务有限公司、何笑梅：娄底市蓝天物业服务有限公司申请执行何笑梅物业服务合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2020）湘1302民初2011号民事判决书于2020年11月12日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢173号申请执行人：郭庭福，男，汉族，1974年8月11日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：黄长春，男，汉族，1981年11月13日出生，住河南省淮滨县。郭庭福与黄长春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2015）凤民初字第883号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告黄长春于本判决生效后十日内支付原告郭庭福装修款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告郭庭福负担100元，被告黄长春负担1150元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭庭福向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案受理，于2020年10月14日恢复执行。执行过程中，被执行人主动履行执行款1150元，已将该款项支付给申请执行人，且双方当事人自愿达成和解协议：“1、黄长春于2020年11月30日前还款郭庭福人民币10000元。2、黄长春于2020年12月起每月25日前还款郭庭福人民币2000元，直到案款全部清偿完毕为止。3、如黄长福违反上述协议仍按照法院原判决执行，担保人赵冬梅自愿用名下位于新乡市凤泉区宏铭.时代华庭27号楼2单元10层21002号（预售许可证号：2014F020）为黄长春担保，如黄长春没有按照上述协议按时按期足额履行，担保人赵冬梅自愿承担还款责任并同意法院评估拍卖该房产，赵冬梅自愿承担所有担保责任及法院强制措施。4、以上协议双方签字后生效。”该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执恢173号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如人民陪审员  朱命辉人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月九日书 记 员  石太芳
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0627民初2391号 原告：南靖县农村信用合作联社，住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人：庄德南，理事长。 委托诉讼代理人：陈志惠，女。 委托诉讼代理人：曾巧真，女。 被告：吴庆余，男，1986年8月14日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 被告：卢丽端，女，1990年1月20日出生，汉族，农民，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告吴庆余、卢丽端信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以欲与吴庆余、卢丽端在庭外自行协商解决为由，请求撤回起诉，于法有据，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 徐国辉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 庄 祥 书 记 员 陈艺芳
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民特124号申请人：孙洁，女，1989年12月13日生，汉族，住常州市。被申请人：殷志云，女，1963年9月12日生，汉族，住常州市。申请人孙洁与被申请人殷志云申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人孙洁称，被申请人系申请人母亲，被申请人殷志云20**年8月27日签发了精神残疾证，长期取药治疗，不能表达自己的意志、不能辨别自己的行为。现孙洁诉至法院请求宣告殷志云为无民事行为能力人并指定孙洁为殷志云的监护人。经审理查明：殷志云，女，1963年9月12日生，汉族，住绿地世纪城********。殷志云与孙耀中夫妇共生育一女孙洁。2020年10月27日常州市德安医院司法鉴定所对殷志云的精神情况进行鉴定，出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人殷志云患精神分裂症（缓解不全）；2、无民事行为能力。本院认为，被申请人殷志云经司法鉴定确认无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告殷志云为无民事行为能力人。二、指定孙洁为殷志云的监护人。本判决为终审判决。审判员  周莹莹二〇二〇年十一月十一日书记员  刘小秋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初162号原告：杨林山，男，回族，1969年9月22日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告杨林山与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨林山撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨林山负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2572号之一申请执行人芮良，男，1983年9月2日生，汉族，住江苏省溧阳市。被执行人崔鹏，男，1991年3月1日生，汉族，住辽宁省开原市。芮良与崔鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5295号民事判决已经发生法律效力。依该判决，崔鹏于判决生效后十日内归还芮良借款250000元及该款自2019年5月24日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至2019年8月19日止的利息及自2019年8月20日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决生效之日止的利息。案件受理费5500元，财产保全费1957元，公告费900元，合计8357元，由崔鹏负担。权利人芮良以崔鹏未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求崔鹏支付258357元及相应利息。本院已于2020年6月18日立案,执行标的258357元及相应利息，执行费3775元。案件执行过程如下：1.2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月18日、7月7日、9月4日、9月24日、11月7日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年6月19日起至2021年6月18日止）。后，本院扣划被执行人银行及微信账户内款项共计40165.52元，扣除执行费后，余款36390.52元已由申请执行人受偿。本案审理中冻结被执行人持有的辽宁扬帆远达教育科技有限公司股权（冻结期限自2019年11月18日起至2022年11月17日止）。申请执行人确认，该股权价值难以确定，现不要求法院在本案中处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额36390.52元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到部分款项。此外，除因价值难以确定，申请执行人暂不要求在本案中处置的股权外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月十一日书记员  张 奇
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0304执恢581号 贵州遵义某某银行股份有限公司（申请执行人）、金某某（被执行人）： 贵州遵义某某银行股份有限公司与金某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计249788.57元。经本院立案执行，现已执行到位310766.29元，其中，本金249788.57元，利息58351.72元，诉讼费用2626元。并且被执行人已缴纳申请执行费3647元。该案已生效的法律文书款你们双方已于案外履行完毕。至此，（申请执行人）向本院申请执行的（2019）黔0321民初8207号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。                                                                                                 2020年11月5日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2738号罪犯张选仁，男，1983年10月27日出生，汉族，贵州省修文县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省修文县人民法院于2014年2月27日作出刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年。刑期自2014年2月27日起至2015年2月26日止。因该犯生活不能自理于同日决定暂予监外执行。在刑罚执行期间又因犯罪，贵州省修文县人民法院于2015年10月27日作出（2015）修刑初字第188号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元；与原贩卖毒品罪的余刑三个月零三日、并处罚金人民币3000元并罚；总和刑期十五年三个月零三日，决定执行有期徒刑十五年零二个月，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元，罚金人民币3000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑二个月。现刑止日期2030年9月29日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张选仁在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张选仁减刑八个月(刑期自2015年11月13日起至2030年1月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2481号 申请执行人：荣成屹昶包装制品有限公司，统一社会信用代码：91371082675507643A，住所地荣成市黎明南路。 被执行人：崔汝想，男，1958年8月17日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行荣成屹昶包装制品有限公司与崔汝想买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特127号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“申请人荣成屹昶包装制品有限公司、崔汝想于2020年3月10日经荣成市人民法院特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特127号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2750号聂艳霞、云南浙商投资开发有限公司：关于聂艳霞与云南浙商投资开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计3869.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3869.00元。本院已将该案款兑付给聂艳霞。至此，聂艳霞向本院申请执行的(2018)云0114民初1180号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十二日法官助理杨凯书记员施敏
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14393号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：宋佳音，女，汉族，1988年1月22日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告宋佳音物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10338号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人邹琴云。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3018号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹琴云银行存款106619.5元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5305号 原告：高安某某物流有限公司，住所：江西省宜春市。 法定代表人：徐钒，该公司经理。 委托代理人：黄燕，高安市筠州法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。 被告：卢某某，男，汉族，住广东省台山市。 原告高安某某物流有限公司（下称原告）与被告卢某某（下称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄燕到庭参加诉讼，被告卢某某经本院公告传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．判令被告支付所欠原告款项29000元，逾期利息4640元（按月息2分计算至2020年7月1日止，此后利息按月息2分计算至全部付清时止）；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月17日被告因租赁赣Ｃ×××××号车与原告签订了一份融资租赁合同，合同对双方的权利义务进行了约定。合同履行过程中，被告陆续支付了部分款项，因被告无力经营车，在2019年6月12日双方就赣Ｃ×××××号车进行结算，经结算被告尚欠原告租金29000元，被告于当天出具欠条一份。欠条约定三个月内一次性还清，如逾期支付按月息2分计算。现已经逾期数月被告拒不归还，为维护原告合法权益，特诉至贵院。 被告卢某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交：汽车租赁合同、协议、欠条各一份，证明双方2019年6月12日就赣Ｃ×××××号车进行结算。经结算被告尚欠原告租金29000元，被告当天出具欠条一份。欠条约定三个月内一次性还清，如逾期支付按月息2分计算。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年11月17日原被告签订的一份汽车租赁合同，约定被告向原告租赁赣Ｃ×××××车。2019年6月12日双方签订一份协议，被告将赣Ｃ×××××车作价185000元归还原告，还欠29000元被告承诺在协议之日起3个月内还清。同时被告向原告出具了一份欠条，载明欠到原告29000元，承诺三个月内一次性还清，如逾期按月息贰分计算。还款期限届满后，被告未按时归还借款，原告于是诉至本院。 本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告就赣Ｃ×××××车签订汽车租赁合同，双方之间成立融资租赁合同关系。现双方经过结算，被告应向原告支付欠款29000元。被告向原告出具了欠条，但未按欠条承诺的时间履行还款义务，故原告要求被告支付29000元欠款的请求依法成立，本院予以支持。依据被告欠条的约定，被告应向原告支付逾期付款利息。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告卢某某在本判决生效后十日内向原告高安某某物流有限公司归还欠款29000元，并自2019年6月12日起按月息贰分承担利息至履行时止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费641元，由被告卢某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  黎洪运 人民陪审员  谢华放 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杨 丹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保178号申请人：湖北省联投控股有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中南路**保利广场****。法定代表人：李军杰，董事长兼总经理。委托代理人：吴志庆，湖北今天律师事务所律师。委托代理人：庹蒋，湖北今天律师事务所律师。被申请人：武汉聚力置业有限公司，住，住所地：湖北省武汉市江岸区后湖街石桥一路**标准厂房******/div>法定代表人：陆建锋，执行董事兼总经理。担保人：华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司，住所，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**武汉惠誉大厦**（1）办公号1701div>负责人：井燕妮，总经理。申请人湖北省联投控股有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人武汉聚力置业有限公司采取诉前保全措施，依法冻结上述被申请人持有的湖北鼎恒房地产有限公司20%股权125,598,663.10元或查封、冻结其他等值财产。为此，担保人华安财产保险股份有限公司汉阳中心支公司向本院出具保单保函，为本案提供诉讼财产保全责任保险（保单号：6210301046020200000111）。2020年11月11日，申请人湖北省联投控股有限公司向本院补充提供了被申请人财产线索。本院经审查认为，申请人湖北省联投控股有限公司申请财产保全的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人武汉聚力置业有限公司持有的湖北鼎恒房地产有限公司20%的股权。上述冻结股权的限额为125,598,663.10元，冻结股权的期限为二年，起止时间以协助执行通知书为准。案件申请费5000元，由湖北省联投控股有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张静审判员  刘卫审判员  李钢二〇二〇年十一月十一日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保264号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人耿计光、耿国同、李秀娟、郭周锋金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2819号民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表六份；2、华夏银行反馈信息表一份；3、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十四日
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5486号 原告：张康，男，汉族，1990年1月26日出生，住台州市黄岩区。 被告：张星，男，汉族，1973年11月30日出生，住台州市黄岩区。 原告张康为与被告张星房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。审理中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告张康自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张康撤回起诉。 案件受理费91元，减半收取45.5元，由原告张康负担。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381财保580号之一 申请人：丁明善，男，1957年1月20日出生，回族，住瑞安市。 被申请人：虞如好，男，1971年6月12日出生，汉族，住瑞安市。 被申请人：林约兰，女，1973年11月18日出生，汉族，住瑞安市。 本院在审理（2020）浙0381财保580号申请人丁明善与被申请人虞如好、林约兰申请诉前财产保全一案中，申请人丁明善于2020年11月10日向本院提出对被申请人林约兰在中国建设银行瑞安马屿支行账户6236××××1391中的10000元、瑞安农村商业银行账户6228××××2679中的6000元存款进行冻结的申请，并于当日提供保证金担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，本院依法予以准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人林约兰在中国建设银行瑞安马屿支行账户6236××××1391中的10000元、瑞安农村商业银行账户6228××××2679中的6000元存款。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林晓雯
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执恢271号申请执行人：施晓林，男，1976年7月7日生，汉族，住上海市松江区人乐二村******。被执行人：潘神州，男，1975年1月15日生，汉族，住上海，住上海市松江区榆树头****iv>原告施晓林与被告潘神州民间借贷纠纷一案，本院作出的(2013)松民一(民)初字第4654号民事调解书已经发生法律效力。因被告潘神州未履行生效法律文书确定的义务，经原告申请,本院立案执行，案号为(2013)松执字第5504号，该案以终结本次执行程序结案。现施晓林又向本院申请恢复执行，要求：潘神州归还借款300,000元、支付借款利息(以300,000元为本金，自2013年1月1日起算至实际清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计付)、支付诉讼费2,900元。本院立案后，依法通过邮政特快专递向被执行人发出执行通知书和报告财产令,责令被执行人限期履行并缴纳执行费4,444元。至期，被执行人未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了查询后，查封了被执行人名下位于上海市松江区榆树头29号105室房屋，因系轮候查封，本院无处置权。本院冻结并强制扣划被执行人名下网络资金3,288元，已作为执行费上缴国库。本院依法向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中，被执行人于2020年10月28日支付申请执行人140,000元并缴纳执行费1,156元，申请执行人与被执行人就其他执行事项达成和解协议，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，且申请执行人与被执行人达成分期履行和解协议，尚在履行过程中，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  管忠辉审判员  施风雅审判员  李宏伟二〇二〇年十一月三日书记员  陈敏颖附：相关法律条文
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初884号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南纬路东端路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹全。 被告：康保县广通手机城，住所地：河北省张家口市康保县永安大街新万人百货商场**。 经营者：任泽强。 原告康保县天润热力有限公司与被告康保县广通手机城供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费152元，减半收取计76元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭漫飞
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8652号 原告:碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，住所地安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房），统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U(1-1)。 法定代表人：吴爱峰。 委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。 被告:赵文,男,1994年2月10日出生,汉族,住安徽省临泉县。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告赵文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月十三日 书记员  冯 阳
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初607号   原告：张财喜，男，1957年1月15日出生，汉族。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告张财喜诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张财喜到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告张财喜向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱32344元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2008年至2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年11月23日向原告出具32344元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月20日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款32344元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告张财喜劳动报酬32344元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费304元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4448号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**。 法定代表人：胡俊，系该行董事长。 被执行人：赵和兵，男，1976年2月5日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 被执行人：刘新文，男，1977年12月12日生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：周良乔，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：万丹丹，女，1985年11月26日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 被执行人：陶莉，女，1979年11月13日生，汉族，住南昌市湾里区。 被执行人：肖云云，女，1977年9月6日生，汉族，住南昌市高新技术开发区。 被执行人：南昌和利实业有限公司，住，住所地：南昌市青山湖区扬子洲乡滕洲港子口**/div> 法定代表人：陈丽娟。 被执行人：南昌市柳盛实业有限公司，住所，住所地：江西省南昌市青山湖区社会信用代码：91360111058837161W。 法定代表人：刘根文。 被执行人：南昌宏威轮胎有限公司，住所，住所地：江西省南昌市西湖区南昌宝源div> 法定代表人：胡庆付。 南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行与赵和兵、刘新文、周良乔、万丹丹、陶莉、肖云云、南昌和利实业有限公司、南昌市柳盛实业有限公司、南昌宏威轮胎有限公司金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6120号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：赵和兵于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行借款本金105万元及逾期利息（截止2019年8月12日为146485.61元，自2019年8月13日起至给付款项之日止，以双方借款合同约定计付）。赵和兵于本判决生效之日起十日内向南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行支付律师代理费9000元。刘新文、周良乔、陶莉、肖云云、万丹丹、南昌和利实业有限公司、南昌市柳盛实业有限公司、南昌宏威轮胎有限公司对赵和兵上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15126元、诉前保全费5000元，共计20126元，由刘新文、周良乔、赵和兵、万丹丹、陶莉、肖云云、南昌和利实业有限公司、南昌市柳盛实业有限公司、南昌宏威轮胎有限公司承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1225611.61元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下若干房产及车辆。 3、2020年9月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 4、2020年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人刘新文名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车、被执行人陶莉名下车牌为赣Ａ×××××的汽车、被执行人赵和兵名下车牌为赣Ａ×××××的汽车、被执行人肖云云名下车牌为赣Ａ×××××的汽车、执行人周良乔名下车牌为赣Ａ×××××的汽车，查封期限两年，从2020年10月12日起至2022年10月11日止。 6、2020年10月12日，本院拟查封被执行人陶莉名下车牌为赣Ａ×××××的汽车，南昌市车管所告知本院上述车辆已不在被执行人名下，故无法查封。 7、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人万丹丹、周良乔名下位于红谷滩新区店与红谷滩新区205店，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 8、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人肖云云名下位于南昌县房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 9、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人陶莉名下位于南昌县房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 10、2020年10月12日，本院拟查封被执行人陶莉名下位于南昌县小蓝经济技术开发区房产，南昌县不动产登记中心告知本院上述房产已被拍卖，故无法办理查封。 11、2020年10月12日，本院拟查封被执行人刘新文名下位于南昌县小蓝经济技术开发区房产，南昌县不动产登记中心告知本院上述房产已被拍卖，故无法办理查封。 12、2020年10月12日，本院拟查封被执行人万丹丹、周良乔名下位于经济技术开发区房产，南昌市不动产登记中心告知本院上述房产已不在被执行人名下，故无法办理查封。 13、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 14、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 15、2020年11月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 16、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 17、本案执行标的1225611.61元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1225611.61元及利息，执行费14657元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，被执行人名下车辆已被本院查封，因未实际扣押，故不具备处置条件，被执行人名下房产已被本院轮候查封，故不具备处置条件，除此之外，本院未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6120号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 瑾
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执888号 申请执行人：陈国宣，女，1995年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐宜，男，1986年12月27日出生，汉族，住四川省屏山县。 关于申请执行人陈国宣与被执行人徐宜借款合同纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行屏山县人民法院作出的(2019)川1529民初1061号民事判决书确定的法律义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下的银行存款3000元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十三日 书记员  罗 雳
北京市第三中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）京03刑终561号原公诉机关北京市顺义区人民检察院。上诉人（原审被告人）丁娟，女，1964年7月9日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地山东省滕州市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年8月29日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月12日被北京市公安局顺义分局取保候审；2019年10月23日，被北京市顺义区人民检察院决定取保候审；2020年3月28日，被北京市顺义区人民法院决定取保候审；2020年8月5日,经北京市顺义区人民法院决定被逮捕。现羁押于北京市顺义区看守所。指定辩护人汤巍，北京市安理律师事务所律师。北京市顺义区人民法院审理北京市顺义区人民检察院指控原审被告人丁娟犯故意伤害罪一案，于2020年8月14日作出（2020）京0113刑初165号刑事判决。原审被告人丁娟不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人丁娟及审查辩护人之辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市顺义区人民法院判决认定：2019年8月29日8时许，在北京市顺义区南彩镇后俸伯村光明街××号,被告人丁娟因用水问题与杨某发生口角，后丁娟持墩布、钢管、木方殴打杨某,致杨某左手第5掌骨基底部完全骨折。经鉴定，杨某身体所受损伤构成轻伤二级。被告人丁娟后被查获。作案工具已起获并收缴。北京市顺义区人民法院认定上述事实所依据的证据有：1.被害人杨某的陈述：2019年8月29日早上，其因为用水问题和丁娟发生纠纷，丁娟先拿墩布打了其后腰，墩布折了，丁娟把墩布扔了，拿铁棍打其，其将铁棍夺下扔了，丁娟又拿钢管打其，被旁边的工人将钢管夺走，丁娟又拿起铁锨被工人拉住，其打丁娟一巴掌，丁娟又拿木棍打其肩膀，其踢了她一脚，丁娟又打其时，其用手一挡，打在左手手腕部，其就报警了，其的伤是丁娟造成的。2.证人李某的证言：2019年8月29日上午，其接到丁某电话赶到现场，看见老板丁娟和一个男子吵架，看见丁娟用木方子戳那个男子，戳到左腰，其抢下木方子放在门后，看见那男子左手臂扬起来，听到“砰”的一声，声音怎么造成的不清楚，回头看见他们互抓衣服，其过去将二人分开。其看见对方男子手扬起来，听到“砰”的一声，猜测是那男子的手撞到顶梁柱了，因为他离顶梁柱比较近。3.证人丁某的证言：其看见丁娟和一男子互相指着骂，其将二人分开后给李某打电话，后来干活时听见吵架，但具体情况不清楚。4.证人周某的证言：2019年8月29日早上，其下夜班在睡觉，听到外面吵架，其出去想接水，看见一个男的向院子里走，后面一个女的从旁边拿起一个墩布在男子后面腰部附近打了一下（右手持墩布横扫），然后其看见墩布头被甩出去，墩布把被男子夺走，那个女的向四周看，看样子是想找其他东西，从对面工地出来一个民工把女的拉开，其就进屋里睡觉了。5.被告人丁娟在公安阶段的供述：其和对方男子发生纠纷，其用墩布和木方子打对方腰部，对方用手挡，木方子打在对方男子手上了。6.辨认笔录证实：被害人和证人对被告人的辨认情况。7.北京市顺义区法医院司法鉴定所出具的司法鉴定书证实：杨某左手部所受损伤构成轻伤二级；丁娟身体所受损伤构成轻微伤。8.法大法庭科学技术鉴定研究所司法鉴定意见书证实：被鉴定人杨某左手第5掌骨基底部尺侧新鲜骨折，根据骨折形态特征分析，符合左手第5掌骨基底部尺侧受到直接暴力所致，用木方子直接击打该部位可以形成，握拳用该部位打击钝性物体也可以形成。9.受案登记表、“110”接警单证实：2019年8月29日8时许，杨某报警被一女子打伤。10.到案经过、人员基本信息、电话查询记录证实：被告人丁娟的到案和身份情况。11.工作说明证实：现场未找到其他证人。12.证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单及照片证实：作案工具钢管、木方子、墩布把已经被收缴。根据上述事实及证据，北京市顺义区人民法院认为：被告人丁娟持工具故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十一条，第四十五条，第四十七条，判决：被告人丁娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月5日起至2021年7月20日止）。丁娟的主要上诉理由和请求是：我与杨某打架了，但那是互殴，我并没有想故意伤害对方；案发时我们因为用水开关水的问题发生了口角，他用脏话骂我，拽我的衣领子，我把他推开了，在后来冲突中，我拿一个木方子打到他的腿上，我不知道他左手的伤是如何造成的等。现在我认可原判认定的事实和罪名，希望能在二审期间由我的家人代我对被害人赔偿，请求对我从轻判处改判缓刑等。辩护人的主要辩护意见：一是认为被害人杨某对案件的发生存在过错，其因用水问题对丁娟进行辱骂，导致了双方的口角及冲突，其还先出手打丁娟，对冲突的产生和升级有不可推卸的责任；二是在案法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见，无法合理排除杨某“第5掌骨基底部尺侧新鲜骨折”是丁娟所为还是杨某所为，按照疑罪从无等原则，应对上诉人丁娟量刑时考虑从轻或缓刑；三是被告人丁娟已经充分了解了认罪认罚从宽制度，现自愿认罪认罚，希望由此获得较轻的刑罚，且其系初犯，偶犯，无前科劣迹，可以从轻或减轻处罚；四是其在本案冲突中作为女性，属弱势一方，其也在冲突中被致轻微伤，也是受害人之一；五是丁娟现有积极赔偿被害人损失、希望获得谅解的意愿等。请求对上诉人丁娟改判从轻等。经二审审理查明的事实、证据与原判一致，原判所列证据，已经原审庭审举证、质证，本院经审核对其中能够相互印证的部分予以确认。另，本院二审期间，上诉人丁娟之近亲属代其与被害人杨某间达成赔偿，被害人杨某对丁娟表示谅解，请司法机关对其从轻处罚等。对于上诉人丁娟及辩护人所提“现已认罪”“希望能赔偿被害人以获得从轻改判”等意见，可与二审期间两方达成的赔偿谅解等情况一并考虑，本院酌予采纳。本院认为，上诉人丁娟持工具故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。原审法院根据丁娟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。鉴于二审期间上诉人丁娟有悔罪表现、其近亲属代其向被害人赔偿、其获得被害人谅解等情节，可在原判量刑基础上对其予以改判轻处。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第四十五条、第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销北京市顺义区人民法院(2020)京0113刑初165号刑事判决主文，即被告人丁娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、上诉人（原审被告人）丁娟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月5日起至2021年4月19日止。）本判决为终审判决。审 判 长 范爱礼审 判 员 袁 冰审 判 员 方 玉二〇二〇年十一月九日法官助理 杨隽男书 记 员 张 倩
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审73号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人龚道华，男，生于1964年2月19日，住重庆市巫溪县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202002590号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人龚道华作出渝交执罚【2020】10202002590号行政处罚决定，决定对被执行人龚道华处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月6日送达被执行人。被执行人龚道华收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002590号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002590号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初437号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人谢修海，男，1939年2月2日出生，汉族，小学文化，桐柏县平氏镇税务所工作人员（已退休），住桐柏县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2019年2月25日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉[2020]286号起诉书指控被告人谢修海犯非法占用农用地罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员江禹伸出庭支持公诉,被告人谢修海到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,被告人谢修海于2008年将购买的沙石堆放在桐柏县新集乡王寨村下仓房组的土地上。经河南省国土资源调查规划院鉴定：占用土地总面积为9.461亩，地类为旱地6.424亩，内陆滩涂3.037亩。该宗地内由于长期堆放及碾压，其行为造成了6.424亩耕地（全部为基本农田）的种植条件严重毁坏。另查明，案发后被告人谢修海于2019年2月23日主动到桐柏县公安局新集派出所投案，并如实供述了自己的主要犯罪事实。公诉机关据此认为，被告人谢修海的行为已经构成非法占用农用地罪，因其具有自首情节，建议对其判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金。上述事实，被告人谢修海在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人谢修海的供述，证人张喜、王某1、王某2等人的证言，桐柏县国土资源局涉嫌犯罪案件移送材料、河南省国土资源调查规划院鉴定报告、前科情况查询证明、到案经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢修海违反土地管理法规，非法占用耕地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谢修海案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；被告人谢修海主动缴纳罚金，有悔罪表现，可以酌定对其从轻处罚并可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人谢修海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币8000元(已缴纳)。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二〇年十一月六日法官助理张华艳书记员彭鑫
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1971号原告：何梓轩（曾用名何益群），男，1993年8月25日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。委托诉讼代理人：胡明波，北京盈科（荆州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙兵，北京盈科（荆州）律师事务所实习律师。被告：张门，男，1992年11月7日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。本院在审理原告何梓轩诉被告张门民间借贷纠纷一案中，原告何梓轩于2020年11月10日向本院递交书面撤诉申请，申请撤回对被告张门的起诉。本院认为，原告何梓轩申请撤回对被告张门的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告何梓轩撤回对被告张门的起诉。案件受理费860元，减半收取430元，由原告何梓轩负担。审判员  赵文英二〇二〇年十一月十一日法官助理肖杨书记员顾家丽
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执1001号 申请执行人：南漳县林业局。 法定代表人：余允坤，该局局长。 被执行人：邹必才，男,生于1962年9月27日，汉族，住南漳县。 本院在执行南漳县林业局与邹必才行政非诉执行一案中，于2020年8月18日立案执行，在执行过程中，划拨了被执行人邹必才在银行存款2991.47元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 杨清乐 审判员 冯小平 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐明才
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执137号申请执行人：吉俄阿呷,女,1971年3月5日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：阿衣吉什莫,女,1964年12月15日出生,彝族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。申请执行人吉俄阿呷与被执行人阿衣吉什莫民间借贷纠纷一案，申请执行标的32000.00元，申请执行费380.00元，共计32380.00元。执行过程中，经本院主持双方当事人达成一致执行和解协议，自2020年11月起每月20日前将3000.00元打入法院指定账户，至还清欠款为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(规定，裁定如下：终结(2019)川3435民初513号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 建 平审判员 阿木以卡审判员 孙 志 明二〇二〇年十一月五日书记员 罗 曲 布
辽宁省黑山县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0726民初2339号原告：李某，男，1982年4月26日生，满族，农民，住黑山县。委托诉讼代理人：徐某，女，1985年7月15日生，汉族，农民，住黑山县。被告：王某，女，1974年6月17日生，汉族，无业，住黑山县。委托诉讼代理人：潘某，男，1995年6月27日生，满族，无业，住黑山县。原告李某诉被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某的委托诉讼代理人徐某、被告王某的委托诉讼代理人潘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求1、要求被告立即偿还拖欠的货款15388元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：我与被告系买卖关系，被告自2007年始陆续从我手赊购鸡饲料，截止到现在共拖欠我料款16082元，并给我出具欠据7份，此款后经我多次催要，被告一直以无钱为由拖欠不还。被告王某辩称：欠款事实有，已经过了诉讼时效了，我方不同意还款。本院经审理认定事实如下：被告王某于2007年10月13日至2008年1月9日先后七次从原告李某处赊购鸡饲料，并给原告出具欠据七张，拖欠饲料款共计15888元。被告王某于2020年7月17日通过微信转账偿还500元。原告曾通过微信及手机通话向被告主张权利。原告提供了欠据7张和通话录音及微信聊天记录等证据，拟证明被告欠款事实，以上证据经本院审查，认为具有真实性、关联性、合法性，予以采信。本院认为，被告王某从原告李某处购买饲料，双方买卖行为是建立在双方平等、自愿的基础上达成的，意思表示真实，合法有效。原告履行供货义务后，被告应及时履行给付货款的义务。根据当事人陈述及欠据等证据，可以确定被告拖欠原告饲料款的事实，原告的诉求，本院予以支持。关于被告提出已超出诉讼时效的抗辩意见，本案中买卖合同的欠据并未注明还款期限，出卖人可以随时向买受人要求还款，诉讼时效应从权利人主张权利之时开始计算，且原、被告之间经常通过微信及手机通话联系，被告给原告转款500元的事实存在，证明原告一直向被告主张权利，被告也同意履行义务，故对于被告以超出诉讼时效为由拒绝履行还款义务，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告王某于本判决书生效之日起七日内一次性偿还原告李某饲料款15388元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币404元，减半收取202元，由被告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  陈宏利二〇二〇年十一月二日书记员  张名扬
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3214号原告：付豪，男，1993年12月3日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告付豪与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告付豪逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月九日书记员  周扬阳
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执189号 申请执行人陈某某，男，1965年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 被执行人吴某某，男，1974年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 关于申请执行人陈某某与被执行人吴某某民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0512民初144号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈某某于2020年4月27日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款本金40000元及支付逾期利息，支付案件受理费800元。本院依法受理。 在执行过程中，依法对被执行人财产进行查询，通过对中国建设银行、中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行等多家银行的查询，被执行人吴某某无银行存款。通过对不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心的查询，被执行人吴某某无不动产、车辆及住房公积金登记信息。本案进入执行程序后，于2020年9月7日对被执行人吴某某采取限制消费措施。 本院认为，本案被执行人吴某某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人暂不能提供被执行人其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴某某新的财产线索，申请执行人可持本裁定和生效判决向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  彭克燕 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  潘世红 书 记 员  叶慧丽 附：本裁定适用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢11-2号申请执行人湖北正涵投资有限公司（原湖北劲牌投资有限公司），住所地：湖北省大冶市大冶大道**。法定代表人吴用成，该公司经理。被执行人大冶市金成矿业有限责任公司，住，住所地：湖北省大冶市金山店镇/div>法定代表人袁诚成，该公司总经理。被执行人曹祥明，男，1957年2月21日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人柯子敬，男，1967年8月15日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人湖北正涵投资有限公司依据本院己发生法律效力的（2016）鄂02民初98号民事调解书，向本院申请执行被执行人大冶市金成矿业有限责任公司、曹祥明、柯子敬向其履行偿还借款本金247，920，005.50元之义务，本院已依法立案受理。在执行中，申请执行人湖北正涵投资有限公司向本院申请，请求将本案指定大冶市人民法院执行。为便于本案执行,本院于2020年10月26日作出（2020）鄂02执恢11-1号执行裁定书，裁定将本案指定大冶市人民法院执行。根据《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见的通知》第十七条第一款第（十）项之规定，裁定如下：本院执行的申请执行人湖北正涵投资有限公司与被执行人大冶市金成矿业有限责任公司、曹祥明、柯子敬合同纠纷[（2016）鄂02民初98号民事调解书]一案终结执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月三日书记员  杨 康
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3366号上诉人（原审被告）：王运生，男，1966年4月2日出生，汉族，住鞍山市铁**。委托诉讼代理人：李钢都，住址鞍山市铁**，系王运生姐夫。被上诉人（原审原告）：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**新兴街道1-76。负责人：崔亚男，该公司总经理。委托诉讼代理人：李志平，该公司工作人员。上诉人王运生因与被上诉人北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初3595号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行审理。本院在审理过程中，上诉人王运生于2020年11月2日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人王运生在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人王运生撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人王运生负担。本裁定为终审裁定。审判长  李继军审判员  曾 桂审判员  张 雪二〇二〇年十一月二日法官助理霍健书记员王娇
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保102号申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司，住黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：李景恒，该公司经理。被申请人：马海波，男，1980年1月19日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。本院在受理申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人马海波非诉财产保全一案中，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请。要求保全被申请人马海波在黑龙江省八五六农场20站水稻22吨，价值56000元，并提供车辆担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的保全申请。审判员 杨 莉二〇二〇年十一月六日书记员 刘君冉
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0181执1870号申请执行人张国金，男，1960年8月2日出生，汉族，云南省安宁市人，住云南省安宁市。被执行人陈莉,女,1968年6月18日出生,汉族,住云南省安宁市。关于张国金与陈莉公路货运合同纠纷一案，本院于2018年6月19日作出的（2018）云0181民初305号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：由陈莉于本判决生效后立即支付张国金运费31000元同时支付自2016年5月18日起至实际归还清之日止期间按年息5%计算的相应利息损失。案件受理费649元，由陈莉负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月26日立案执行。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。2020年10月27日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。执行中，本院对被执行人陈莉名下位于昆钢南区—89幢1单元22号进行了轮候查封，本院依法对被执行人的退休工资账户进行冻结。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐树荣审 判 员  道永升人民陪审员  姜 鑫二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王利强
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执515号申请执行人:黑龙江省逊克农场，统一信用代码91233005132065754L，住所地黑龙江省黑河市逊克县逊克农场。法定代表人：谢国华，该场场长。被执行人：张建春，男，汉族，住黑龙江省黑河市逊克县逊克农场。被执行人：王秀丽，女，汉族，住黑龙江省黑河市逊克县逊克农场。本院在执行申请执行人黑龙江省逊克农场与被执行人张建春、王秀丽追偿权纠纷一案中,责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）黑8111民初1905号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  苗延明
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4517号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路**。 负责人：任锋，该分行行长。 被执行人：吴仁河，男，1965年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：刘月英，女，1965年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西田昌农业技术开发有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区望城新区创业北路**一社会信用代码：913601227697986726。 法定代表人：李朝明。 被执行人：钟传薪，男，1989年5月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李国英，女，1975年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：张成，男，1974年8月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李朝明，男，1965年11月11日生，汉族，住江西省新建县。 被执行人：李杏，女，1969年1月28日生，汉族，住江西省新建县。 中国光大银行股份有限公司南昌分行与李朝明、李杏、江西田昌农业技术开发有限公司、钟传薪、吴仁河、刘月英、李国英、张成金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7530号民事判决书已发生法律效力，判决如下：李朝明于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金1670541.08元及利(罚)息（截止2019年9月6日为143570.34元，并自2019年9月7日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。李杏、钟传薪、吴仁河、刘月英、李国英、张成、江西田昌农业技术开发有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。驳回中国光大银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19924元，由李朝明、李杏、江西田昌农业技术开发有限公司、钟传薪、吴仁河、刘月英、李国英、张成承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币1834035.42元及利息、罚息等，本院于2020年9月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产及车辆若干，未发现可供执行的财产。 3、2020年9月25日，本院委托广州市天河区人民法院查封被执行人张成名下车牌为粤Ａ×××××的汽车一辆，该车管所告知上述车辆已报废故无法查封。 4、2020年9月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 5、2020年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院轮候查封被执行人钟传薪名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车两辆，查封期限两年，从2020年10月12日起至2022年10月11日止。 7、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人刘月英名下位于红谷滩新区滨江豪园11#1501室房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 8、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人吴仁河名下位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 9、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人钟传薪名下位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 10、2020年10月14日，本院轮候查封被执行人李杏名下位于南昌市新建区房产，查封期限三年，从2020年10月14日起至2023年10月13日止。 11、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 12、2020年11月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 13、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 14、2020年11月6日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 15、本案执行标的1834035.42元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为1834035.42元及利息，执行费20741元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。本院查封被执行人名下房产及车辆，均为轮候查封，不具备处置条件，除此之外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7530号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 瑾
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1292号之七十一 申请执行人:谷宇，男。 被执行人：于作祥，男。 本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵玉萍