河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀1003民初2150号 原告：江俊鹏。 委托诉讼代理人：周可爱，河北乾翔律师事务所律师。 被告：柯昌智。 被告：柯昌林。 原告江俊鹏与被告柯昌智、柯昌林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月6日公开开庭进行了审理。原告江俊鹏及其委托诉讼代理人周可爱、被告柯昌林到庭参加诉讼，被告柯昌智经本院合法传唤，未到庭。本案现已缺席审理终结。 原告江俊鹏向本院提出诉讼请求：要求二被告连带偿还原告借款本金5700000元，并按照月利率2%自借款第二日起至全部借款偿清日止向原告支付利息。事实与理由：二被告于2011年下半年到2012年期间期间分多笔从原告处借款，2011年7月26日借款30万元，8月5日借款23万元，8月8日借款37万元，8月12日借款30万元，8月25日借款20万元，12月31日借款80万元，2012年4月5日借款20万元，4月9日借款50万元，4月11日借款30万元，4月27日借款60万元，6月9日借款30万元，10月19日借款80万元，10月23日借款80万元，约定月利息4分，被告给原告出具了借条。 被告柯昌智未作答辩。 被告柯昌林辩称，涉案款项皆是被告从原告处以借条形式领取的原告为负责人的中太建设集团股份有限公司大庆分公司支付的工程款，法院应驳回其诉讼请求。 经审理查明，2011年7月26日，借款人柯昌智出具借条：今借中太大庆分公司现金300000元，月息4分。同日，原告以现金形式支付了被告300000元。2011年8月5日，申请人柯昌智出具2张资金申请单：申请金额分别为130000元（资金事由为：临建、物资）、100000元（资金事由为：床、照明、水、卫生洁具、工人生活费、防火、灶具）。2011年8月8日，申请人柯昌智出具资金申请单：申请金额370000元（资金事由为：木工、钢筋、加工设备、工棚制作材料、防水材料、设备安装预付款、搭建办公板房、塔吊备案费用）。同日，原告向被告柯昌治长城电子借记卡62×××69转账300000元，汇款用途为工程款。2011年8月11日，原告代柯昌智向廊坊市广阳区新源道旭源建材水暖经营部支付70000元。2011年8月12日，申请人柯昌智出具资金申请单：申请金额300000元（资金事由为：脚手架租金、塔吊租金、丝扣件采购等）。2011年8月19日，柯昌智签字确认收到现金50000元、2011年8月20日柯昌智签字确认收到现金100000元、2011年8月22日柯昌智签字确认收到现金150000元。2011年8月25日，申请人柯昌智出具资金申请单：申请金额200000元（资金事由为：砌砖台膜、工人工资）。2011年11月22日，被告柯昌智出具第二工程部（柯昌智）外借款明细：1、2011年7月26日，300000元。2、2011年8月5日，130000元。3、2011年8月5日，100000元。4、2011年8月8日，370000元。5、2011年8月12日，300000元。6、2011年8月25日，200000元，总计1400000元，月利率4%。2011年12月31日，借款人柯昌智出具借条：今有柯昌智借到江俊鹏现金800000元，月息4分。2012年1月1日，原告以其中国工商银行62×××27账户向被告柯昌智中国工商银行62×××15帐户转帐汇入800000元。 另查明，2012年4月5日，柯昌林出具借条：今借到江俊鹏现金200000元，月息4分。同日，原告给付了被告柯昌林现金50000元，并以其中国银行17×××22账户向被告柯昌林中国银行17×××01帐户转帐汇入150000元。2012年4月9日，借款人柯昌林出具借条：今有柯昌林借到江俊鹏现金500000元，月息4分。同日，原告以其中国银行17×××22账户向被告柯昌林中国银行17×××01帐户转帐汇入500000元。2012年4月11日，借款人柯昌林出具借条：今有柯昌林借到江俊鹏现金300000元，月息4分。同日，原告以其中国银行账户向被告柯昌林中国银行62×××80帐户通过网上银行转帐汇入300000元。2012年4月27日，借款人柯昌林出具借条：今有柯昌林借到江俊鹏现金600000元，月息4分。同日，原告以其中国银行17×××22账户向被告柯昌林中国银行17×××01帐户转帐汇入200000元。2012年4月28日，原告以其中国银行17×××22账户向被告柯昌林中国银行17×××01帐户转帐汇入300000元。2012年6月9日，借款人柯昌林出具借条：今有柯昌林借到江俊鹏现金300000元，月息4分。同日，原告给付了被告柯昌林现金50000元。2012年6月11日，原告以其中国建设银行62×××11账户向被告柯昌林中国银行股份有限公司大庆分行62×××80帐户转帐汇入250000元。2012年10月19日，借款人柯昌林出具借条：今有柯昌林借到中太分公司800000元，月息4分。同日，原告以其中国建设银行62×××11账户向被告柯昌林中国银行股份有限公司大庆分行62×××80帐户转帐汇入500000元。2012年10月22日，原告以其中国建设银行62×××11账户向柳文杰中国农业银行股份有限公司廊坊安次区支行62×××12帐户转帐汇入300000元，其中包含柯昌林借款100000元（同日，柳文杰出具收据：今收到柯昌林交来木材款200000元，9月29日公司代付100000元，10月22日再付100000元）。原告以其中国建设银行62×××11账户向被告柯昌林中国银行股份有限公司大庆分行62×××80帐户转帐汇入200000元。2012年10月23日，借款人柯昌林出具借条：今借到中太分公司800000元，月息4分。同日，原告以其中国建设银行62×××11账户向被告柯昌林中国银行股份有限公司大庆分行62×××08帐户转帐汇入800000元。 再查明，中太建设集团股份有限公司大庆分公司负责人系江俊鹏。 以上事实有借条、转账证明及原、被告陈述可证。 本院认为，二被告分别向原告借款，应当各自偿还。原告要求二被告连带偿还借款，未提交相应证据，本院不予支持。原告提交被告柯昌智出具的资金申请单明确记载了资金用途，虽然于2011年11月22日被告柯昌智出具了第二工程部（柯昌智）外借款明细，但仍是对资金申请单的合计，故本院确认资金申请单记载的数额为工程款。被告柯昌林辩称涉案款项皆是从原告处以借条形式领取的原告为负责人的中太建设集团股份有限公司大庆分公司支付的工程款，未提交相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，判决如下： 一、被告柯昌智于本判决生效后十日内偿还原告江俊鹏借款1100000元，（其中300000元自2011年7月27日、其中800000元自2012年1月2日）至给付之日止按照月利率2%支付利息。 二、被告柯昌林于本判决生效后十日内偿还原告江俊鹏借款3500000元，（其中200000元自2012年4月6日、500000元自2012年4月10日、300000元自2012年4月11日、600000元自2012年4月28日、300000元自2012年6月10日、800000元自2012年10月20日、800000元自2012年10月24日起）至给付之日止按照月利率2%支付利息。 三、驳回原告江俊鹏其他诉讼请求。 如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费51700元，由原告江俊鹏负担10000元，由被告柯昌智负担20850元，由被告柯昌林负担20850元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期间届满后次日起二年内。 审 判 长  王 芳 人民陪审员  杨金环 人民陪审员  孟凡龙 二〇一七年十二月四日 书 记 员  尹贵川