济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初202号原告:罗秋，女，汉族，1963年8月18日生，住济南市。委托诉讼代理人：郭杰，山东众成清泰（济南）律师事务所律师。被告：罗辉，男，汉族，1959年3月6号，住济南市历下区工业南路66号15号楼2单元502号。委托诉讼代理人：刘延珠，北京市隆安（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王一民，女，汉族，1961年3月18日出生，住济南市。被告:罗燕，女，汉族，1961年1月22号，住济南市。委托诉讼代理人：刘伟，济南历下趵突泉法律服务所法律工作者。原告罗秋与被告罗辉、被告罗燕继承纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗秋的委托诉讼代理人郭杰，被告罗辉的委托诉讼代理人刘延珠，被告罗燕的委托诉讼代理人刘伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。罗秋向本院提出诉讼请求1、分割济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202房屋的征收补偿金1027407.35元；2、本案诉讼费用由罗辉、罗燕承担；事实与理由：罗秋与罗辉、罗燕系亲兄姐妹关系，罗秋与罗辉、罗燕的母亲崔桂萍于2014年9月2日去世，遗有房产一处，位于济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202。罗秋与罗辉、罗燕的父亲罗有康于1990年3月12日去世。崔桂萍于2014年6月8日立下遗嘱，将位于济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202的房屋，属于其个人的份额由罗秋继承。现因市政府建设CBD，上述房屋被征收，所得各项补偿款共计1027407.35元（其中房屋价值683704.35元，货币补偿奖励费205111.305元，搬迁补助费1418.34元，临时安置费8510.04元，临时安置费补贴2553.01元，提前和按期搬迁奖励费30000元，促进搬迁奖励9670.5元，装饰装修补偿费11427元，地下室13162.8元，附属物及设施迁移费1850元，整单元搬迁奖励30000元及整楼搬迁奖励30000元）。现罗秋与罗辉、罗燕无法就分割上述补偿金达成一致，特诉至法院，请依法裁判。罗燕辩称，罗秋与罗辉、罗燕系兄弟姊妹关系，罗秋与罗辉、罗燕的父亲罗有康于1990年3元12日去世，母亲崔桂萍于2014年9月2日去世。罗秋与罗辉、罗燕的父亲罗有康去世后，母亲一直由罗辉照顾并共同生活，直到2011年罗辉患病时，仍在一起共同生活。2013年9月，母亲有病时，罗辉的妻子王一民感觉到一个人同时伺候两个病人，感到吃力，就让罗燕和罗秋来，一起伺候老人。当时，母亲多次守着罗秋与罗辉、罗燕及邻居说，她的房子留给儿子罗辉治病用。由于罗秋不在二钢住，无法随时照顾老人，罗辉、罗燕均在二钢住，因此，老人的一切还是由罗辉的妻子王一民和罗燕照顾。到2014年5月29日，罗辉到国外治病，老人的日常生活就由罗燕和罗秋照顾，绝大部分时间都是由罗燕照顾。母亲去世后，父母名下位于济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202号房子就空闲了，2014年11月，罗秋就把该房屋出租出去，每季度收房租5000元，直到2016年4月，房租全部由罗秋收取。母亲去世后，留有固定存款80000元，由罗秋取出，连本带息，全部存到罗秋的存折上；母亲还有工资9000余元，也全部由罗秋取出；母亲的抚恤金及丧葬费等补助40000多元，也被罗秋领走。2016年，由于建中央商务区，政府决定整个二钢社区拆迁，父母遗留的房子经评估，价值68万多，再加上货币补偿奖励等诸多补贴，该房屋的价值约103万。罗秋为独自占有，找人冒充罗辉、罗燕签字，欲将房屋的补偿款领走，并且，罗秋已经领走了部分安置费。由于发现及时，罗辉、罗燕到拆迁指挥部讨要说法，拆迁指挥部才知道领款单上的签字是罗秋找人冒充的，拆迁指挥部立即采取措施，将罗秋领取的部分安置费立即追回来。该房屋是父母的遗产，父母去世后，作为遗产，罗秋与罗辉、罗燕三人有平等的继承权，房屋补偿款，少任何一个人的签字，拆迁指挥部都也不会发放的。另外，在父母的家中，有很多属于罗辉、罗燕的物品，罗秋在未通知罗辉、罗燕的情况下，擅自将父母家中全部遗产和罗辉、罗燕的物品全部搬走。因此，罗辉、罗燕希望将上述遗产全部进行分割。罗辉辩称，同意罗燕的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：罗辉、罗燕对“崔桂萍2014年6月8日遗嘱”有异议，本院认为，代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。在本案中，上述遗嘱符合代书遗嘱的法定形式要件，不仅有立遗嘱人崔桂萍个人的亲笔签名，还有代书人赵合国、见证人杨叶、见证人张思庆的签名和捺印。另外，通过立遗嘱现场的录像光盘，可以看出设立遗嘱时崔桂萍神志清醒、情绪平稳，未受胁迫等影响，该录像光盘可以证明遗嘱内容是崔桂萍真实意思表示，因此，该代书遗嘱为有效遗嘱。对于罗辉、罗燕提出的遗嘱制作者存在恶意串通行为的主张，罗辉、罗燕未提供有效证据证明，因此，对其该项主张，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：罗秋与罗辉、罗燕系兄弟姊妹关系，罗有康系罗秋与罗辉、罗燕三人的父亲，其于1990年3元12日去世，崔桂萍系罗秋与罗辉、罗燕三人的母亲，其于2014年9月2日去世。崔桂萍、罗有康于1999年通过房改购买济钢二区40-2-202住房一套（位于济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202号）。2014年6月8日，崔桂萍立下代书遗嘱一份，具体内容为：“遗嘱，立遗嘱人：崔桂萍，女，1940年11月6日出生，汉族，现住历下区工业南路66号40号楼2单元202号。身体一般，自己没有书写能力，为防止意外死亡和遗产继承纠纷，现经我慎重考虑，并在我头脑完全清醒的情况下立此遗嘱。特请杨叶和张思庆作为见证人，并请赵合国律师代书遗嘱如下：一、位于历下区工业南路66号40号楼2单元202号的房屋属于我个人的份额，由我的小女儿罗秋在我去世后继承，其他人不继承。二、在临沂老家有一个妹妹（单身），要求罗秋、罗燕逢年过节给我妹妹寄些钱，或有时间去看望。三、遗嘱办理完后，罗燕、罗秋按遗嘱内容做，否则我有权收回。四、遗嘱内容完全是我个人意愿，他人无权干涉，希望大家尊重本人的遗愿，和平处理遗产继承事宜。五、以上遗嘱经赵合国律师代书后并经我核对无误，在本遗嘱上签字捺指印确认。六、本遗嘱一式三份，由罗燕、罗秋、赵合国律师各保存一份，均具有同等法律效力。立遗嘱地点：历下区工业南路66号40号楼2单元202号。立遗嘱时间：2014年6月8日。立遗嘱人：崔桂萍，代书人：赵合国，见证人：张思庆，见证人杨叶。”涉案房屋位于济南市中央商务区安置区旧城改造项目房屋征收范围内，被政府依法征收。2016年4月13日，山东铭浩房地产评估策划有限公司于2016年4月13日作出关于涉案房屋的济南中央商务区安置区旧城改造项目国有土地上住宅房屋征收分户评估报告，涉案房屋评估总价为683704元。2016年6月21日，罗秋与罗燕、罗辉签订授权委托书一份，内容为，“位于济南市历下区工业南路66号院40号楼2单元202室房产，产权人为崔桂萍，已故。配偶已故。该产权法定继承人为：罗辉系产权人之子，罗燕系产权人之女，罗秋系产权人之女，法定继承人共三人。该房产现使用人为罗秋。现经所有继承人共同商议，决定委托继承人之一罗秋全权代表所有继承人参与该房产被征收过程中一切活动……”。同日，罗秋向济南市历下区房屋征收服务中心提交申请书一份，内容，“……现因财产分配原因，经与家人协商一致，拟将产权调换式改为货币模式，退回提前搬迁安置费及安置补偿……”。2016年6月24日，罗秋退回济南市历下区房屋征收服务中心18438.5元。2016年12月22日，济南市历下区房屋征收服务中心根据济南市中央商务区安置区旧城改造项目房屋征收补偿方案作出“关于济钢二区40号楼2单元202室货币补偿情况说明”，对工业南路66号济钢二区40号楼2单元202号房屋各项货币补偿共计1027407.35元（具体明细：房屋价值683704.35元，货币补偿奖励205111.31元，搬迁补助费1418.34元，临时安置费8510.04元，临时安置费补贴2553.01元，提前和按期搬迁奖励费30000元，装饰装修补偿费11427元，附属物及设备迁移费1850元，地下室13162.8元，根据济南中央商务区安置区有关政策，被征收人还可以领取3万元整单元搬迁奖励和3万元整楼搬迁奖励，以及9670.5元促进搬迁鼓励奖）。庭审中，罗秋认可在崔桂萍去世后取走崔桂萍8万元存款，认可领取丧葬费、一次性救济费41430元。本院认为：遗产是指公民死亡时遗留的个人合法财产，继承开始后，按照法定继承办理，有遗嘱的，按照遗嘱继承办理。本案中，涉案房屋系罗有康、崔桂萍两人的夫妻共同财产，罗有康于1990年3元12日去世后，根据《中华人民共和国继承法》第十条的规定，其对该房产享有的份额依法由其配偶崔桂萍、其女罗秋、罗燕、其子罗辉按照法定继承每人获得四分之一的继承权，即每人获得总房产份额的八分之一。崔桂萍所立遗嘱为有效遗嘱，罗秋根据代书遗嘱以及法律规定，继承涉案房屋崔桂萍对涉案房屋所享有的八分之五的房产份额。遗嘱应当对缺乏劳动能力有没有生活来源的继承人保留必要的遗产份额，本案中，罗辉虽有工资，但考虑罗辉因患病已丧失劳动能力及自主生活能力，崔桂萍应当在其遗产中为罗辉保留必要的遗产份额。结合案件情况，本院认为应从罗秋继承的崔桂萍的遗产中抽出5万元给予罗辉。另对于罗燕、罗辉提出的罗秋曾冒充罗燕、罗辉签字欲侵吞补偿款从而主张罗秋应当少分或者不分的问题，案件审理过程中，罗秋认可在“2016年6月21日授权委托书”之前曾替罗燕、罗辉在一份“授权委托书”中签名，其主张替罗燕、罗辉签名系为配合拆迁办加快拆迁进度、为获得较多奖励，在代签“授权委托书”后未能与罗燕、罗辉达成分割方案，所以又重新签的“2016年6月21日授权委托书”，新签的“授权委托书”系罗燕、罗辉本人签字，且拆迁办给录了像。本院认为，罗秋存在在“2016年6月21日授权委托书”之前的“授权委托书”中替罗燕、罗辉签名的行为，但该份“授权委托书”实际已被“2016年6月21日授权委托书”所替代，且补偿款现仍在房屋征收拆迁部门，并未发生侵吞补偿款的后果，故本院认为不宜因罗秋存在替罗燕、罗辉“签字”的行为而认定其应承担相应的法律后果。对于罗秋提出的除房屋价值补偿、货币补偿奖励外的其他补偿系对实际占有人即罗秋的补偿和奖励的问题，本院认为，崔桂萍去世后至房屋被征收，涉案房屋虽然由罗秋支配，但崔桂萍各继承人并未对涉案房屋进行分割和使用约定，拆迁补偿款虽明细较多，包括搬迁补助、临时安置、搬迁奖励等，但补偿款系对涉案房屋的征收而所发生的补偿，因此，本院认为，因房屋征收产生的全部补偿款按照遗产处理较为公平。涉案房屋征收补偿共计1027407.35元，综合上述案情，本院认定，由罗秋分得720555.51元，罗燕分得128425.92元，罗辉分得178425.92元。关于崔桂萍的8万元存款，按照法定继承进行分割，但考虑继承人罗辉因患病丧失劳动能力以及自主生活能力，分配时可予以照顾。本院酌情认定，由罗秋分得2.5万、罗燕分得2.5万、罗辉分得3万。该款项由罗秋取走，其应当将罗辉、罗秋应分得的款项给予罗辉、罗秋。对于罗燕、罗辉主张的涉案房屋2万元租赁费的问题，自崔桂萍2014年9月去世至2016年4、5月涉案房屋被征收，其间房屋由罗秋支配，因使用该房屋的收益，应当予以分割，考虑使用房屋的时间以及租赁市场价格等因素，对罗燕、罗辉主张的2万元，本院予以确认。该款项应按照法定继承进行分割，但考虑继承人罗辉因患病丧失劳动能力以及自主生活能力，分配时可予以照顾。本院酌情认定，由罗秋分得6000元、罗燕分得6000元、罗辉分得8000元。涉案房屋由罗秋使用，罗秋应当将罗辉、罗秋应分得的款项给予罗辉、罗秋。对于罗燕、罗辉主张的罗秋从崔桂萍个人存款中支取6000元的问题，上述存折由罗秋持有，该存折在崔桂萍去世后，被支取6000元，该款项应为崔桂萍的遗产。上述款项应按照法定继承进行分割，但考虑继承人罗辉因患病丧失劳动能力以及自主生活能力，分配时可予以照顾。本院酌情认定，由罗秋分得1800元、罗燕分得1800元、罗辉分得2400元。上述款项由罗秋支取使用，罗秋应当将罗辉、罗秋应分得的款项给予罗辉、罗秋。对于罗燕、罗辉主张分割的41430元丧葬费及一次性救济费，本院认为，丧葬费、一次性救济费虽不是遗产，但罗秋认可其已领取，该款项可参照遗产继承规则进行处理。综合案情，本院酌情认定，由罗秋分得12900元、罗燕分得12900元、罗辉分得15630元。上述款项由罗秋取走，罗秋应当将罗辉、罗秋应分得的款项给予罗辉、罗秋。综上所述，根据《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第十六条、第十七条、第二十六条、第二十七条的规定。判决如下：一、济南市历下区工业南路66号40号楼2单元202号房屋因被征收所取得的补偿款1027407.35元，由罗秋分得720555.51元，罗燕分得128425.92元，罗辉分得178425.92元；二、原告罗秋于本判决生效之日起十日内给付被告罗燕应分得遗产款（包含丧葬费及一次性救济费）45700元；三、原告罗秋于本判决生效之日起十日内给付被告罗辉应分得遗产款（包含丧葬费及一次性救济费）56030元；四、驳回原告罗秋的其他诉讼请求。如未能按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17150元，由罗秋负担12800元，由罗燕负担2450元，由罗辉负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长 董 浩代理审判员 张 刚人民陪审员 李 靖二〇一七年十二月十二日书 记 员 冉珍丽