安徽省宿州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖13刑终643号 原公诉机关安徽省灵璧县人民检察院。 上诉人（原审被告人）郭海豹，男，1984年1月8日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。因犯危险驾驶罪于2015年4月23日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月31日被灵璧县公安局决定刑事拘留（在逃），2017年3月10日被徐州市铜山区公安局张集派出所抓获，次日被灵璧县公安局刑事拘留，同年3月24日被该局变更为取保候审，同年9月28日被灵璧县公安局刑事拘留，10月11日被灵璧县人民法院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人闫迪，安徽夏薇律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王涛，男，1986年2月8日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。因犯盗窃罪于2012年2月17日被江苏省徐州市铜山区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2017年1月4日被灵璧县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2017年2月17日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被灵璧县公安局刑警大队尹集中队抓获，同日被该局刑事拘留，同年4月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕，次日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 上诉人（原审被告人）史广伟，男，1970年11月9日出生于江苏省徐州市，汉族，小学文化，农民，住徐州市贾汪区。因犯强奸罪于1994年5月9日被江苏省徐州市贾汪区人民法院判处有期徒刑八年，剥夺政治权利二年。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日主动到灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案，次日被该局取保候审，同年9月28日被该局刑事拘留，10月11日被灵璧县人民法院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人张坤，安徽拂晓律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）王广周，男，1979年5月9日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月25日到灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案，次日被该局取保候审，同年9月28日被该局刑事拘留，10月11日被灵璧县人民法院决定逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕。现羁押于灵璧县看守所。 辩护人马道庆，安徽双睿律师事务所律师。 原审被告人黄桂平，女，1986年5月30日出生于江苏省徐州市，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被灵璧县公安局刑警大队尹集中队抓获，同日被该局刑事拘留，同年4月14日被灵璧县人民检察院批准逮捕，同日被灵璧县公安局执行逮捕，11月9日被灵璧县人民法院取保候审。 安徽省灵璧县人民法院审理灵璧县人民检察院指控原审被告人郭海豹、王涛、史广伟、王广周、黄桂平犯盗窃罪一案，于2017年11月8日作出（2017）皖1323刑初608号刑事判决。原审被告人郭海豹、王涛、史广伟、王广周不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：一、2015年12月至2016年3月，被告人郭海豹、王涛驾驶悬挂皖Ａ×××××、苏Ｇ×××××、鲁Ｑ×××××牌照的大众帕萨特轿车（车架号、发动机号均被改动），到灵璧县杨疃镇境内，采取向狗投放绑有氰化物药丸的骨头的方式，多次窃取他人喂养的狗共计20条，重1050斤，后销售给王某、王广明（均已判刑）。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗狗的价值共计人民币7875元。具体事实如下： （一）2016年1月17日夜晚，被告人郭海豹、王涛驾驶黑色大众帕萨特轿车到灵璧县，盗取司海洋家重50斤狼狗1条。当晚，又驾车到灵璧县，盗取柳某家重40斤黑色草狗1条。后被李某发现，李某报警并驾车追赶郭海豹、王涛的车辆到尤集镇东边，郭海豹、王涛发现警车后弃车逃跑。2016年1月18日，该车被灵璧县公安局尤集派出所扣押。经鉴定，被盗狗价值合计675元。 （二）2016年1月的一天早晨，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取韩某家重80斤黑色牧羊犬1条、李某建家重60斤黄黑色苏联红狗1条。经鉴定，被盗狗价值合计1050元。 （三）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取穆某家重50斤黄色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （四）2016年1月12日夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取陈某艳家重50斤黄色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （五）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取程某斌家重50斤黑色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （六）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取马某海家重50斤黑白色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （七）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取章某会家重40斤黄灰色狗1条。经鉴定，被盗狗价值300元。 （八）2015年12月底的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取柳某家重90斤黄黑色狗1条。经鉴定，被盗狗价值675元。 （九）2016年1月下旬的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取马某家重50斤黑色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （十）2016年2月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县尤集镇，盗取邢计龙家重70斤灰色狼狗1条，邢某家重50斤黑狗和重20斤黄狗各1条。经鉴定，被盗狗价值合计1050元。 （十一）2016年3月10日凌晨，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取郑金侠家重40斤黑色狗1条，到尤集街上，盗窃张某立家重50斤黄狗1条。经鉴定，被盗狗价值合计675元。 （十二）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取张某侠家重50斤白狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （十三）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取张某稳家重50斤灰色狗1条。经鉴定，被盗狗价值375元。 （十四）2016年1月的一天夜晚，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取谢某会家重50斤黄色狗1条，谢某金家重60斤黄狗1条。经鉴定，被盗狗价值合计825元。 被告人王涛因参与上述盗窃事实，于2017年1月4日被灵璧县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。 二、2016年11月至2017年2月，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾驶轿车，到灵璧县朝阳镇、渔沟镇、尤集镇等乡镇境内，采取向狗投放绑有氰化物药丸的骨头的方式，多次盗取他人喂养的狗共计12条，重630斤。后将盗窃的狗销售给徐州市贾汪区紫庄镇的王广新（另案处理）。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗窃狗的价值共计人民币4410元。具体事实如下： （一）2016年11月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取马某家重30斤灰色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值210元。 （二）2016年11月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取王某红家重60斤黄黑色狼狗1条。经鉴定，被盗狗价值420元。 （三）2016年11月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取康某平家重30斤灰色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值350元。 （四）2016年12月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取韩某冰家重60斤棕色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值420元。 （五）2016年12月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县西头，盗取章某华家重50斤黄色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值350元。 （六）2016年12月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取吴某荣家重40斤黑色狼狗1条。经鉴定，被盗狗价值280元。 （七）2016年腊月一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取孙艳平家重60斤黑黄色狼狗1条。经鉴定，被盗狗价值420元。 （八）2016年12月12日凌晨，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取李某映家重40斤黄色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值280元。 （九）2017年正月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取武某岗家重60斤黄灰色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值420元。 （十）2017年正月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取康某先家重70斤黄黑色狼狗1条。经鉴定，被盗狗价值490元。 （十一）2017年1月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取康某玲家重50斤黄灰色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值350元。 （十二）2017年2月的一天晚上，被告人郭海豹、史广伟、王广周驾车到灵璧县，盗取田朝某家重60斤狼狗1条。经鉴定，被盗狗价值420元。 三、2017年3月3日下午，被告人郭海豹、王涛驾驶轿车到灵璧县朝阳镇境内，采取向狗投放绑有氰化物药丸的骨头的方式，多次盗取他人喂养的狗，共计4条，重200斤。后将盗取的狗销售给王广新（另案处理）。经灵璧县价格认证中心鉴定，被盗狗价值共计人民币1400元。具体事实如下： （一）2017年3月3日，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取马某营家重30斤黄色土狗1条。经鉴定，被盗狗价值210元。 （二）2017年3月3日，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取尤某祥家重80斤黄黑色狼狗1条，尤某栋家重60斤苏联红狗1条。经鉴定，被盗狗价值980元。 （三）2017年3月3日，被告人郭海豹、王涛驾车到灵璧县，盗取赵某点家重30斤白花土狗1条。经鉴定，被盗狗价值210元。 四、2017年3月9日晚上至3月10日凌晨，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾驶黑色大众帕萨特轿车（发动机号、车架号均被打磨掉），携带弩和毒针等工具，先后到宿州市埇桥区褚兰镇、栏杆镇、时村镇、灵璧县，采取用弩发射毒针射杀狗的方式，多次盗取他人喂养的狗。2017年3月10日上午10时许，被告人郭海豹、王涛、黄桂平在徐州市贾汪区孟家羊肉馆吃饭时，被公安机关当场抓获，查获并依法扣押被盗土狗9条，经称重共391斤，黑色大众帕萨特轿车1辆，弩1把，毒针19支，药丸70颗。具体事实如下： （一）2017年3月9日晚上，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到宿州市埇桥区，盗取王某业家黄色土狗1条，谢某步家黄灰色土狗1条。 （二）2017年3月9日晚上，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到宿州市埇桥区，盗取丁某方领家黄色土狗1条，孟某中家黄色土狗1条。 （三）2017年3月9日晚上，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到宿州市埇桥区，盗取宁某君家黄色土狗1条，吴某岭家灰色土狗1条。 （四）2017年3月10日凌晨，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到灵璧县，盗取位某翠家黑色土狗1条。 （五）2017年3月10日凌晨，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到灵璧县，盗取位某安家黑色土狗1条。 （六）2017年3月10日凌晨，被告人郭海豹、王涛、黄桂平驾车到灵璧县，盗取张某平家白花土狗1条。 2017年3月11日，灵璧县公安局民警在被告人黄桂平家提取并扣押毒针173支，药丸185颗，车牌2副。经安徽省公安厅物证鉴定中心鉴定，毒针中检出氯化琥珀胆碱成分，药丸中检出氰化物成分。 综上，被告人郭海豹参与盗窃35起，盗窃狗45条，价值人民币16422元，被告人王涛参与盗窃9起，盗窃狗13条，价值人民币4137元，被告人黄桂平参与盗窃6起，盗窃狗9条，价值人民币2737元，被告人史广伟参与盗窃12起，盗窃狗12条，价值人民币4410元，被告人王广周参与盗窃12起，盗窃狗12条，价值人民币4410元。 2017年4月25日，被告人史广伟、王广周主动到灵璧县公安局刑警大队尹集中队投案。次日，被告人史广伟、王广周、黄桂平向灵璧县公安局退出违法所得。 原判根据相关书证、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、辨认笔录、被害人柳某、韩某、穆某等人陈述、证人李某、王某等人证言、被告人郭海豹、王涛、史广伟、王广周、黄桂平供述等证据认定上述事实。原判认为被告人郭海豹、王涛、史广伟、王广周、黄桂平的行为均已构成盗窃罪。王涛系累犯，依法从重处罚。郭海豹、王涛、黄桂平归案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。史广伟、王广周系自首，依法从轻处罚。史广伟、王广周、黄桂平积极退出违法所得，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款之规定，判决：一、被告人郭海豹犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人王涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元；三、被告人史广伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；四、被告人王广周犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；五、被告人黄桂平犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元；六、被告人史广伟、王广周、黄桂平已退至灵璧县公安局违法所得依法返还被害人，被告人郭海豹、王涛余下违法所得，依法继续追缴返还被害人；七、灵璧县公安局依法扣押的被告人郭海豹、王涛、史广伟、王广周、黄桂平作案工具黑色大众帕萨特轿车二辆，弩一把，毒针一百九十二支，药丸二百五十五颗，车牌两副依法予以没收。 上诉人郭海豹及其辩护人提出，郭海豹主观恶性小，具有坦白情节，认罪悔罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 上诉人王涛提出，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 上诉人史广伟及其辩护人提出：1、对盗窃狗鉴定的斤数过高，价值高；2、史广伟主观恶性小，具有自首情节，认罪悔罪，原判量刑过重，请求对其从轻处罚。 上诉人王广周及其辩护人提出：1、王广周仅参与4起盗窃，对盗窃狗鉴定的斤数过高，价值高；2、王广周主观恶性小，具有自首情节，认罪悔罪，已全部退赃，原判量刑过重，请求对其从轻处罚，并适用缓刑。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院对一审判决认定的事实和证据予以确认。本院审理期间，上诉人郭海豹、王涛、史广伟、王广周及辩护人均未提交新的证据。 关于上诉人史广伟、王广周及其辩护人提出王广周仅参与4起盗窃，对盗窃狗鉴定的斤数过高，价值高的上诉理由、辩护意见。经查：1、上诉人王广周参与12起盗窃的事实，不仅有被害人陈述、同案犯供证等证据证实，且王广周在一审庭审中亦供认，足以认定；2、侦查机关委托有资质的鉴定机构及鉴定人员根据在案证据对涉案赃物进行鉴定，鉴定意见具有客观真实性。故上诉人史广伟、王广周及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 关于上诉人郭海豹及其辩护人、上诉人王涛、上诉人史广伟及其辩护人、上诉人王广周及其辩护人提出原判量刑过重的上诉理由、辩护意见。审理认为，原判综合考虑上诉人王涛系累犯，上诉人史广伟、王广周系自首且积极退赃，上诉人郭海豹、王涛系坦白，上述四人均认罪悔罪等情节，根据其犯盗窃罪的事实及对社会的危害程度，在法定刑幅度内予以从轻处罚，量刑并无不当。故上诉人郭海豹及其辩护人、上诉人王涛、上诉人史广伟及其辩护人、上诉人王广周及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为：上诉人郭海豹、王涛、史广伟、王广周、黄桂平以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，行为均构成盗窃罪，依法应予惩处。王涛因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；史广伟、王广周具有自首情节，依法从轻处罚；郭海豹、王涛、黄桂平系坦白，依法从轻处罚；史广伟、王广周、黄桂平积极积极退赃，酌情从轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 从 前 审判员 王 鹏 审判员 王晓红 二〇一七年十二月二十七日 书记员 黄延续 附：本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。