wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2842号罪犯刘小毛，女，1980年10月21日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年10月19日作出（2015）兴刑初字第41-1号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月18日以（2015）黔高刑三终字第248号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年10月9日起至2030年10月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘小毛在服刑期间2018年3月至2018年7月，2018年8月至2018年12月，2019年1月至2019年5月，2019年6月至2019年10月，2019年11月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘小毛准予减刑九个月(刑期自2015年10月9日起至2029年9月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2431号上诉人(原审原告)：齐士祥，男，汉族，1946年7月21日出生，住河南省濮阳县。被上诉人(原审被告)：中国石化集团中原石油勘探局有限公司社会保险中心，住所地河南省濮阳市华龙区中原路与文明路交叉口西南角。负责人：贺俊峰，该中心主任。委托诉讼代理人：吴方勇，河南飞鸿律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国石化集团中原石油勘探局有限公司，住所地河南省濮阳市中原路。统一社会信用代码：91410000169954862X。法定代表人：孙**，该公司执行董事。委托诉讼代理人：尹子元，河南若澍律师事务所律师。上诉人齐士祥因与被上诉人中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司劳动争议纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2562号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人齐士祥，被上诉人中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心的委托诉讼代理人吴方勇，中国石化集团中原石油勘探局有限公司的委托诉讼代理人尹子元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。齐士祥上诉请求：依法撤销濮阳市华龙区人民法院（2020）豫0902民初2562号民事裁定书,并依法作出公正判决。事实和理由：1、一审法院认定事实错误。中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司应按规定自2012年1月起为齐士祥上报每月增资事项,中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司却没有按规定上报,致使齐士祥未享受到应该享受的待遇。中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司在管理齐士祥的人事档案过程中,应具有核对员工档案材料和掌握员工基本情况的义务。齐士祥作为中国石化集团中原石油勘探局有限公司的员工,其人事档案一直在中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司处保管,若中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司尽到仔细核查的义务,理应按规定将齐士祥增资情况如实上报。中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司的行为存在明显过错。因此,中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司应承担民事责任。而一审法院认为本案不属于人民法院的受理范围明显不当。2、一审法院适用法律不当。一审法院认定事实错误,认为本案不属于人民法院的受理范围,适用法律明显不当。中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。齐士祥主张确认工龄和补发养老保险待遇应由劳动社会保障部门依法办理，属于行政管理范畴，并非人民法院民事案件受理范围。中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心属中国石化集团中原油田勘探局有限公司下设职能部门，没有营业执照，平时受河南省社会保障局委托代为办理中原油田保险业务工作，故中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心不具有适格的诉讼主体资格。中国石化集团中原石油勘探局有限公司辩称，一审裁定程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。齐士祥的上诉理由不成立，应当予以驳回。中原油田的职工退休其出生年月、工龄审查是由河南劳动社会保障厅进行的，职工退休工资待遇是由该厅核定的，退休职工退休待遇的调整也是该厅办理，职工退休后与原工作单位没有关系。齐士祥一审的诉求属于劳动行政部门的行政职能，不是民事纠纷，如果齐士祥坚持其诉求，应该按照行政诉讼起诉，而不是民事纠纷。既不属于民事纠纷中的劳动争议审理范围，也不属于其它民事纠纷审理范围。齐士祥向一审法院起诉请求：1、依法确认齐士祥实际工作年限；2、依法判决中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司为齐士祥补发自2012年1月起每月增加的基本养老金50元；3、依法判决中国石化集团中原油田勘探局有限公司社会保险中心、中国石化集团中原石油勘探局有限公司为齐士祥补发自2012年1月起每月增加的工龄补助114元。一审法院查明并认为，本案系劳动争议纠纷，本案中，齐士祥自行提交的诉状显示，其于2003年退休并已向一审法院提交退休证，其在本案中提出的确认实际工作年限、补发2012年1月起增加的基本养老金及工龄补助，实际系齐士祥办理退休手续之后的退休待遇问题。而劳动者的退休手续应由劳动社会保障部门依法办理，劳动社会保障部门对办理退休手续的具体程序以及所需提交的资料有相关的规定，劳动者的退休待遇是由劳动社会保障部门依法予以审核、批准并予以办理的，用人单位不能自行决定并办理退休手续，且《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条明确规定，劳动者与用人单位之间发生的下列纠纷，属于《劳动法》第二条规定的劳动争议，当事人不服劳动争议仲裁委员会作出的裁决，依法向人民法院起诉的，人民法院应当受理：（一）劳动者与用人单位在履行劳动合同过程中发生的纠纷；（二）劳动者与用人单位之间没有订立书面劳动合同，但已形成劳动关系后发生的纠纷；（三）劳动者退休后，与尚未参加社会保险统筹的原用人单位因追索养老金、医疗费、工伤保险待遇和其他社会保险费而发生的纠纷，依据该规定，齐士祥在其办理退休手续之后向一审法院提出的确认实际工作年限、补发2012年1月起增加的基本养老金及工龄补助的诉讼请求，明显不属于人民法院劳动争议案件的受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，一审法院裁定：驳回齐士祥的起诉。本院二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，劳动者退休手续由劳动社会保障部门依法办理,关于是否符合退休条件以及实际工作年限、退休金计算问题,涉及行政部门的职权范围,应由行政部门审批。一审法院以齐士祥已于2003年退休,齐士祥就退休待遇的起诉不符合劳动争议案件的受理范围为由,裁定驳回齐士祥的起诉并无不当。综上，齐士祥的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 浩审判员 孔德军审判员 周培勋二〇二〇年十一月三日书记员 张梦珂
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢191号申请执行人赵建军，男，汉族，1963年5月6日出生，住宛城区。被执行人王德明，男，汉族，1979年4月2日出生，住宛城区。赵建军申请执行王德明机动车交通事故责任纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2018）豫1302民初第684号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王德明偿还申请执行人122294元。因被执行人王德明未按照上述生效法律文书履行义务，申请人赵建军向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月22日、2020年9月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有存款27527.87元，本院已冻结扣划，申请人已领取，查明被执行人名下无房产信息，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已于2020年7月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王德明负有继续向申请执行人赵建军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月三日书记员 张星辰
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10729号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：曹标标，1993年04月07日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司与曹标标合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异205号异议人（案外人）：林晓峰,男,汉族,1987年4月14日生,住伊川县。申请执行人:河南三建建筑工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区九如路****楼****。法定代表人：位东，该公司总经理。被执行人：河南千秋晟房地产有限公司，住所，住所地河南省伊川县城关镇文化北路**div>法定代表人：赵占芳，该公司执行董事兼总经理。在本院执行河南三建建筑工程有限公司（以下简称三建公司）与河南千秋晟房地产有限公司（以下简称千秋晟公司）建设工程施工合同纠纷一案中,异议人林晓峰对执行河南千秋晟房地产有限公司名下的位于伊川县华夏御府小区2幢3单元22层2202号房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。异议人林晓峰称,其与千秋晟公司在2015年6月10日签订商品房买卖合同，异议人全款支付房款，之后，异议人进行了装修并居住至今。此后因千秋晟公司的原因至今没有办理房产证，现根据相关法律规定，请求中止对案涉房产的执行。本院查明,三建公司申请执行千秋晟公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据为已发生法律效力的洛阳市中级人民法院(2019)豫03民终6732号民事判决书。在本案原审（2016）豫0329民初264号民事案件审理期间，本院于2016年4月25日保全查封了被执行人河南千秋晟房地产有限公司名下位于伊川县××镇××小区××楼××房产，于2019年4月8日继续查封，并向伊川县不动产登记局发出协助执行通知书，查封期限自2019年4月8日起至2022年4月7日止。另查明，2015年6月10日，出卖人千秋晟公司与异议人林晓峰签订商品房买卖合同，出卖人千秋晟公司将其开发的位于伊川县华夏××小区××单元××房产，以价款人民币356970元出售给异议人林晓峰。异议人林晓峰已经全额支付上述房款。再查明，2020年1月20日，河南省恒宇建筑工程有限公司变更名称为河南三建建筑工程有限公司。审查期间，林晓峰提交了伊川县自然资源局出具的截至2020年10月21日，林晓峰及其家人名下无商品房备案登记信息的告知单。本院认为，本案的争议焦点为异议人林晓峰主张的权利是否能够排除执行。金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案争议所指向的案涉房产，确已在本院实施查封之前，即由异议人林晓峰与出卖人千秋晟公司签订了商品房买卖合同，林晓峰名下无其他房产登记信息，所购商品房确系用于居住，且已支付了超过合同约定总价款百分之五十的购房款。林晓峰所提异议符合上述法定情形，对被查封房屋享有的权利能够排除执行，故本院对其所提异议请求予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条规定，裁定如下：中止对登记在河南千秋晟房地产有限公司名下位于伊川县华夏御府小区2幢3单元22层2202号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月六日书 记 员  陶浩亮
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢585号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:池祥伟，男，1964年5月14日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：赵寿芳，女，1965年5月10日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：黄德炜，男，1986年5月13日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：宋时权，男，1969年4月5日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：罗延涣，女，1969年11月6日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6122号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：被告池祥伟、赵寿芳、黄德炜、宋时权、罗延涣偿还原告刘广东借款本金527786.22元，及按每月2分计付至本判决指定的履行期限届满之日止的利息、罚息、违约金（截至2017年7月1日为155006.08元）；案件受理费9560元（已预收），由被告池祥伟、赵寿芳、黄德炜、宋时权、罗延涣连带负担4780元。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6122号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0636民初836号 原告：石某1，男，1981年9月3日出生，汉族，现住顺平县。 原告：石某2，男，1984年8月10日出生，汉族，住顺平县。 委托诉讼代理人：田振，河北心缘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于雪慧，河北心缘律师事务所律师。 被告：李某，女，1976年9月21日出生，汉族，住顺平县。 本院在审理原告石某1、石某2诉被告李某继承纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石某1、石某2自愿申请撤回起诉，属于法律规定范围内自由处分诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告石某1、石某2撤回起诉。 案件受理费1374元，由原告负担。 审 判 员 郑伟刚 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王 菲 书 记 员 王雪梅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢440号之十二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任红，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立明，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘克友，男，1963年8月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪叶，男，1962年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任建利，男，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立国，男，1972年3月16日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第226号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任建利在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1320号被执行人：何秀平，女，汉族，1973年01月30日生，住河南省周口市扶沟县。本院依据已经发生法律效力的扶沟县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何秀平在财付通支付科技有限公司085e9858ecb753f6dae8d6289@wx.tenpay.com账户内存款人民币474.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月四日书记员  韦雪晴
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执693号申请执行人:蔡后文，男，汉族，1971年3月12日出生，云南省广南县人，住文山市。被执行人:文山众义汽车销售有限公司，统一社会信用代码：915326210832895588，住所地文山市红旗社区泰康小区**团**，法定代表人：陆章阳。被执行人：陆章阳，男，汉族，1976年9月3日出生，云南省蒙自市人，住文山市。本院在执行蔡后文与文山众义汽车销售有限公司、陆章阳合同纠纷一案中，关于被执行人应返还购车款300000元及利息，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人文山众义汽车销售有限公司、陆章阳发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山众义汽车销售有限公司、陆章阳的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、文山众义汽车销售有限公司、陆章阳名下的财产正在另案评估、拍卖中，待财产处置完毕后本案可参与分配；四、为督促被执行人文山众义汽车销售有限公司、陆章阳履行义务，本院依法对被执行人文山众义汽车销售有限公司法定代表人及陆章阳进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；五、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人文山众义汽车销售有限公司、陆章阳暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十日书记员  岳 彦
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1405号申请执行人：王林，男，1970年09月19出生，汉族，住息县。被执行人：许光兵，男，1973年03月18出生，汉族，住。关于申请执行人王林申请执行许光兵借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有10955.16元存款，已冻结扣划并发放。被执行人名下有车辆，已查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保714号 申请人：姚桂英，男，1971年8月13日出生，汉族，住河北省黄骅市。 委托诉讼代理人：于涛，河北海岳律师事务所律师。 被申请人：刘富霞，女，1964年12月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。 被申请人：张象利，男，1965年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。 申请人姚桂英于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘富霞、张象利在银行的存款200000元进行保全。中国大地财产保险股份有限公司黄骅支公司为申请人姚桂英提供担保。 本院经审查认为，申请人姚桂英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘富霞在银行的存款200000元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  安欣茹
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0305民初3693号 原告：廖彦宏，男，1998年2月27日出生，汉族，住广西灵川县。 被告：章宝月，女，1996年4月30日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 原告廖彦宏与被告章宝月民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，对本案适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告廖彦宏到庭参加诉讼，被告章宝月经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告廖彦宏向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款20000元；2、被告承担本案诉讼费。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告章宝月返还原告廖彦宏借款本金19000元。 本案收取案件受理费300元，因适用小额诉讼程序减半收取150元（原告已预付本院），由被告负担。 上述义务，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或向本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 本判决为终审判决。 审 判 员 周素琴 二〇二〇年十一月五日 代书记员 甄翊含
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之四十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市***。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为82,325.65元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园1幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价82,325.65元下降10%即74,093.09元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11568号之一申请执行人：吴勇志，男，1987年4月19日出生，汉族，住广西壮族自治区灌阳县。被执行人：北京薯颐阁餐饮管理有限公司，住所地北京市丰台区华源四里**楼****-F07。法定代表人：熊校军，总经理。申请执行人吴勇志与被执行人北京薯颐阁餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24506号民事判决书确定：一、确认原告吴勇志与被告北京薯颐阁餐饮管理有限公司于2018年6月25日签订的《商业特许经营合同》于2019年4月26日解除；二、本判决生效之日起十日内，被告北京薯颐阁餐饮管理有限公司返还原告吴勇志加盟费及管理费158800元、货款50134元，共计208934元；三、本判决生效之日起十日内，被告北京薯颐阁餐饮管理有限公司支付原告吴勇志违约金30000元；四、驳回原告吴勇志的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5334元，由北京薯颐阁餐饮管理有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人名下无房产、车辆登记信息，无足额银行账户余额，无足额网络资金账户余额，无证券、保险登记信息。本院于2020年8月18日冻结被执行人名下中国农业银行账户，冻结期限为一年；冻结金额为0。3、本院已对被执行人采取限制消费措施。4、经调查，被执行人已经不在判决书列明地址经营。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初24506号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12252号原告：余鹏，男，1988年6月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。被告：陈文，男，1969年1月5日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。原告余鹏诉被告陈文民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。原告余鹏于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对陈文的起诉。本院认为，原告余鹏的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余鹏撤回对被告陈文的起诉。本案受理费50元，因撤诉减半收取25元，由原告余鹏负担。审判员  刘大川二〇二〇年十一月十二日书记员  王 婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之六十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××1-4-2房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××1-4-2房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为217,840.15元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价217,840.15元下降10%即196,056.14元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4019号之三原告：全椒浩宇土石方工程有限公司，住所地安徽省滁州市全椒县襄河镇儒林路**儒林东苑，统一社会信用代码9134112409482080X9。法定代表人：何性民，系该公司总经理。委托诉讼代理人：邹奇，安徽敬梓律师事务所律师。被告：安徽鹏俊建设工程有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区永和路与燕子河路交口**安徽亿智健康科技有限公司**厂房一社会信用代码91340100073922866R。法定代表人：纪爱莹，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡守维，北京京师（合肥）律师事务所律师。原告全椒浩宇土石方工程有限公司诉被告安徽鹏俊建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，原告全椒浩宇土石方工程有限公司于2020年11月3日向法院提出申请，要求撤回对被告安徽鹏俊建设工程有限公司的起诉。本院认为，原告全椒浩宇土石方工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告全椒浩宇土石方工程有限公司撤回对被告安徽鹏俊建设工程有限公司的起诉。案件受理1050元，减半收取计525元，由原告全椒浩宇土石方工程有限公司自愿负担。审 判 长  许安源人民陪审员  朱开芳人民陪审员  江从河二〇二〇年十一月三日书 记 员  朱 静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2716号罪犯潘恩有，男，1993年6月28日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2017年8月7日作出（2016）黔04刑初46号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币30000元。总和刑期二十年零二个月，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币33000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币33000元。四名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币50000元。二名被告人抢劫所得赃款人民币2000元，依法继续追缴，返还被害人。宣判后，其他同案犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2017年12月8日作出（2017）黔刑终451号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯潘恩有在服刑期间2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯潘恩有减刑八个月(刑期自2015年7月31日起至2033年11月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1027号 被保全人：梁克勇。 本院在执行申请执行人胡宗成与被执行人梁克勇民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人梁克勇名下财产24万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛 瑞
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初15453号 原告：刘某某，男，汉族，成年，临沂市兰山区。 委托诉讼代理人：姜金良，临沂兰山天威法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，成年，住临沂市兰山区。 被告：郭某，女，汉族，成年，住临沂市兰山区。 原告刘某某与被告张某某、郭某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告刘某某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘某某撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 宁
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执异56号异议人(被执行人)：江苏江中集团有限公司。法定代理人：沈良兵，董事长。委托诉讼代理人：尹立新，黑龙江庆法律师事务所律师。申请执行人：陈礼英。被执行人：刘子厚。在本院执行申请执行人陈礼英与被执行人刘子厚、江苏江中集团有限公司（以下简称江中集团）建设工程施工合同纠纷一案中，异议人江苏江中集团有限公司对本院（2020）黑0604执2467号民事裁定书冻结其账户内存款不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人江中集团称，2020年10月12日我单位得知让胡路区法院于2020年10月10日下发了（2020）黑0604执2467号之一民事裁定书，该裁定书冻结了我单位建设银行账户内的存款3173641.00元。我单位截止目前为止共拖欠申请执行人陈礼英工程款90000元，他申请冻结我单位的款项已经严重超过了欠付范围，现我单位提出此异议，请让胡路法院依法办理。申请人陈礼英称，1.异议人所谓超额申请查封财产情况不属实。从答辩人起诉至申请人执行申请被执行人，从未偿还涉案工程款，答辩人申请执行依据的生效法律文书于2018年5月2日生效，后刘子厚申请再审于2019年9月6日送达再审裁定书，江中集团从未支付过申请人一分钱涉案工程款。生效判决确认的是本金3006988.53元，在2018年5月2日之后，江中集团也未支付过该工程款，给付的也是别的工程未付工程款，且数额很小。2.陈礼英在确认表上签名是江中集团乘人之危，答辩人将申请撤销该民事行为。异议人江中集团所提交的《江苏江中集团有限公司陈礼英结算及付款情况确认表》系江中集团在陈礼英没有签订劳务合同及其他相关书面证据，讨要人工费无望，在没有与陈礼英按约定正常结算的情形下，陈礼英及所属工人无钱回家过年时，乘人之危让陈礼英签字，属于可撤销的民事行为。3.异议人江中集团在另案提供的证据，自认与陈礼英就阳光嘉城四期即阳光会展中心装修分包金额为552万元，与异议人提供的确认表所记载数据相矛盾。答辩人申请法院调取相关案件异议人江中集团所提供的证据，该证据足以说明，江中集团未与申请人进行最终结算，所提交的确认表是乘人之危所签的无效的确认。4.如江中集团坚持说已支付511万，请江中集团出示2018年5月2日后向陈礼英支付工程款的转账凭证和转账金额。2018年5月2日后，江中集团对申请人陈礼英根本就没有300万的转账记录。综上，请求法院驳回异议人的异议申请，并立即强制执行。本院查明，陈礼英与刘子厚、江苏江中集团有限公司（以下简称江中集团）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年12月18日作出（2016）黑0604民初6309号民事判决书，判决：“一、被告刘子厚于本判决生效后十日内支付原告陈礼英工程款3006988.53元及利息（以3006988.53元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率，从2013年12月31日计算至实际给付之日；二、被告江苏江中集团有限公司对上述款项在未付工程款范围内承担责任。案件受理费32854元、鉴定费100000元，由二被告承担。”刘子厚对判决结果不服，向大庆市中级人民法院上诉，大庆市中级人民法院于2018年4月19日作出（2018）黑06民终554号民事判决书，判决：“驳回上诉，维持原判。”2020年10月9日陈礼英申请执行，本院受理立（2020）黑0604执2467号案，冻结江中集团名下建设银行账户内存款。江中集团不服，向我院提出异议。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条规定，“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”本院依据生效法律文书对被执行人江苏江中集团有限公司名下银行内账户存款3173641元冻结行为符合法律规定。本案中，异议人江苏江中集团有限公司提供了陈礼英结算及付款情况确认表以证明其仅拖欠申请执行人陈礼英工程款90000元，本院查封其名下银行账户内存款3173641元超出欠付范围，但未提供其向陈礼英支付工程款的银行转账记录等相关证据予以佐证，陈礼英亦对其支付工程款的事实不予认可，故异议人江苏江中集团有限公司的异议不成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定裁决如下：驳回异议人江苏江中集团有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向大庆市中级人民法院申请复议。审 判 长 陈晓鹏审 判 员 冷志强审 判 员 王嘻嘻二〇二〇年十一月九日法官助理 姜珺伟书 记 员 赵玉萍
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执230号申请执行人：江西九通防水科技有限公司，住所地江西省萍乡市萍乡经济技术开发区安源中大道**华美立家家具建材广场**楼**，统一社会信用代码91360301MA37NK5786。法定代表人：周军，该公司执行董事。被执行人：易培廷，男，1986年11月16日出生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2020）萍仲裁字第6号裁决书，于2020年9月1日立案执行申请执行人江西九通防水科技有限公司与被执行人易培廷建设工程施工合同纠纷一案，于2020年9月16日向被执行人易培廷送达执行通知书，责令以上被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行。在本案执行过程中，本院向被执行人易培廷发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到萍乡市不动产登记中心、萍乡市市场监督管理局、萍乡市住房公积金对被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商、保险、住房公积金等财产进行了调查，于2020年9月2日冻结被执行人支付宝账户余额5.86元，冻结期限为一年，从2020年9月2日起至2021年9月2日止；于2020年9月16日查封被执行人名下车牌号为赣Ｊ×××**小汽车一辆，查封期限为二年，从2020年9月16日起至2022年9月15日止；于2020年10月30日到芦溪县市场监督管理局冻结被执行人持有的芦溪县久源运输有限公司价值2万元的股权，冻结期限为三年，从2020年10月30日起至2023年10月29日止；除上述财产外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产，本院于2020年10月28日已向被执行人易培廷发出限制消费令，限制被执行人高消费及有关消费，限制期限为两年，从2020年10月28日起至2022年10月27日止；于2020年10月28日将被执行人易培廷纳入失信被执行人名单，纳入期限为两年，从2020年10月28日起至2022年10月27日止；于2020年10月28日对被执行人易培廷罚款1万元，限期在2020年11月12日前缴纳，目前已缴纳0元。本案申请执行人申请执行15000元本金、利息及延迟履行期间的债务利息，截至2020年11月4日共执行到位0元。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他有可供执行的财产，于2020年11月2日向申请执行人江西九通防水科技有限公司告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  易磊审判员  康红审判员  王葵二〇二〇年十一月四日法官助理陈苏书记员李豫
安徽省岳西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0828执1397号之二 申请执行人：储焰胜，男，1970年10月10日出生，汉族，住安徽省安庆市岳西县。 被执行人：程根旺，男，1956年1月19日,汉族，住安徽省岳西县。 本院在执行申请执行人储焰胜与被执行人程根旺民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日依法向本院申请执行，执行标的为：1、向申请执行人支付借款12000元及相应利息；2、负担案件受理费50元、执行费80元。 本案执行情况如下：1、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务、报告财产。2、经查控，被执行人名下无房产、证券、工商总局、保险、公积金等财产线索。被执行人程根旺名下有车辆登记信息，登记在被执行人名下车牌号为皖Ｈ×××××机动车辆，未查找到该车辆实际下落，且已被多案查封；其名下有银行账户登记信息，仅有零星余额，已采取限额冻结措施。3、在执行过程中，被执行人未申报财产，本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。4、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  芮泽青 审判员  祝升龙 审判员  王娇燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨晓慧 附相关法条： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18948号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：邵永艳，女，1986年9月17日出生，汉族，户籍所在地江苏省苏州市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38240号申请执行邵永艳金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人邵永艳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执4020号申请执行人：中信银行股份有限济宁分行。负责人：李文利，行长。被执行人：李革，男，1977年1月16日出生，汉族，住济宁任城区。本院在执行申请执行人中信银行济宁分行与被执行人李革金融借贷合同纠纷一案中，经查,本院依据（2019）鲁0811民初2819号民事判决书，于2020年9月15日向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行上述法律文书中规定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李革名下位于富丽华佳苑8号楼东单元四层1-4西号房。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇二〇年十一月六日书记员  何士新
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1932号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：孙智慧，男，1983年7月7日出生，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告孙智慧物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1625号 原告：苏全刚，男，1983年1月20日出生，汉族，住景县。 被告：庞志伟，男，1984年10月2日出生，汉族，住景县。 原告苏全刚与被告庞志伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告苏全刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏全刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏全刚撤诉。 案件受理费174元，减半收取87元，由原告苏全刚负担。 审判员  曹春来 二〇二〇年十一月三日 书记员  耿 湘
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1846号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长 被申请人：王红，女，1982年8月13日生，汉族，现住：临淄区，现经营汽车配件销售。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人王红金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人王红名下的银行存款637748.12元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人王红名下的银行存款637748.12元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20189号 原告：重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部，住所地重庆市南岸区渝能汽配市场**，统一社会信用代码92500108MA5UU5RH1A。 经营者：刘星伟，男，1975年11月25日出生，汉族，住重庆市南岸区。 委托诉讼代理人：龚思惠，重庆航宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨鹏，重庆航宇律师事务所律师。 被告：重庆卡塞威汽车服务有限公司，住所，住所地重庆市江**大石坝育航村**内校******及楼上，统一社会信用代码915001050656688291。 法定代表人：李栋杰，总经理。 委托诉讼代理人：刘浪，北京盈科（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王银，北京盈科（重庆）律师事务所实习律师。 原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部与被告重庆卡塞威汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部的委托诉讼代理人龚思惠、杨鹏，被告重庆卡塞威汽车服务有限公司的委托诉讼代理人刘浪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告货款20880元及利息（以20880元为本金，从2019年6月30日起，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本清息止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因生产经营需要，多次向原告订购汽车零配件。经2019年6月30日核算，被告尚欠原告货款共计人民币20880元，经多次催收未果，遂诉至法院。 被告重庆卡塞威汽车服务有限公司辩称，被告没有向原告采购过汽车零部件，也未授权或委托他人以被告名义从原告处订购汽车零配件；原告从未向被告交付过汽车零配件；被告从未与原告进行汽车配件供应结算，被告从未授权或者委托他人以被告名义与原告进行结算，更未出具过欠条。原告曾在2019年向重庆市江北区人民法院提起诉讼，要求被告支付货款20880元及利息，并于2019年10月28日经该院做出（2019）渝0105民初21210号《民事判决书》，以原告举示的证据不足以证明买卖合同的成立为由驳回了原告的全部诉讼请求。该案判决后，双方均未上诉，现原告又以相同的当事人、案由、诉讼请求、事实和理由再次向法院起诉被告，构成一事不再理，应裁定驳回原告起诉。 本院经审理查明：原告于2019年9月曾以买卖合同纠纷[案号：（2019）渝0105民初21210号]向重庆市江北区人民法院提起诉讼要求被告立即向其支付货款20880元及资金占用利息。该院于2019年10月28日以“该案原告举示的送货单仅能证明货物交付的事实，并不能单独证明买卖合同的成立，且被告否认在送货单上签字的人员是其员工或者可以代表被告签字收货，原告也未举示证据证明在送货单上签字的人员与被告有任何关系。同时，原告也未举示与本案事实有关的交易习惯、交易方式或者与买卖合同成立有关的其他证据，依法应当承担不利的法律后果。原告的现有证据无法证明与被告之间存在买卖合同关系”为由，判决驳回原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部的诉讼请求。 2020年7月27日，原告再次以买卖合同纠纷向本院提起诉讼，要求被告支付原告货款20880元及利息并提交如下证据： 1、2019年6月30日，曾亮、潘忠、李鸿荣出具的《欠条》，拟证明案涉欠款存在的事实及金额。欠条上有被告的盖章和被告经营管理人员李鸿荣、潘忠、曾亮签字确认。 2、李鸿荣与李小燕于2019年4月-8月期间的微信聊天记录、潘忠与李小燕于2018年8月-2019年11月期间的微信聊天记录，拟证明李鸿荣、潘忠、曾亮是被告公司的经营管理人员，本案所涉及的货款在微信聊天中得到了确认，被告会计李小燕与法定代表人李栋杰与李鸿荣、潘忠共同参与了相关经营管理事务，并认可了李鸿荣、潘忠与本案相关的行为。 3、潘忠2019年5月-8月期间的银行流水记录，拟证明其中被告法定代表人李栋杰根据会计李小燕的意见多次向潘忠转账，用于支付被告单位的员工工资、材料费等，支付的金额和时间点与李鸿荣、潘忠和李小燕的聊天记录相吻合。 4、江北区人民法院庭审笔录（2020年6月17日），拟证明被告认可了李小燕系公司会计身份事实。 5、李鸿荣、潘忠证人证言，拟证明李鸿荣是被告公司的经营管理负责人，潘忠是被告公司库房主管。会计李小燕与李鸿荣、潘忠共同参与、决定了与本案有关的经营行为。被告欠原告款项的事实在聊天记录中有显示。 本院认为，原告诉被告支付货款20880元及利息的买卖合同纠纷案件，已经（2019）渝0105民初21210号《民事判决书》判决，现该判决已经生效。其提交的2019年6月30日，曾亮、潘忠、李鸿荣出具的《欠条》；李鸿荣与李小燕于2019年4月-8月期间的微信聊天记录、潘忠与李小燕于2018年8月-2019年11月期间的微信聊天记录；潘忠2019年5月-8月期间的银行流水记录，均产生于（2019）渝0105民初21210号《民事判决书》生效前，属于原审结束前就已存在的事实，原告应主张而未主张，不属于新的事实。本案与前诉当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，属于重复起诉，应予驳回。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下： 驳回原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部的起诉。 已收取案件受理费179.27元，退还原告重庆市南岸区永瑞祥汽车配件经营部。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。 审判员  杨琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  潘晨
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20613号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：蒋某某，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告蒋某某金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4517号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：王晓艳，女，1982年6月5日出生，满族，住河北省石家庄市长安区。 被执行人：梁军，男，1982年9月12日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行中银消费金融有限公司与王晓艳、梁军金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4584号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有车辆已查封，尚未实际控制，不具备处置条件，有房产已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4584号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0403民初2707号原告：龙泉驿区龙泉街办瑞龙机械租赁服务部，经营场所：成都市龙泉驿区龙泉街道桃都大道中段**********。统一社会信用代码：92510112MA6CEKY302。经营者：曾强，男，1980年7月17日出生，汉族，四川省成都市人，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：余麟，四川方舟达律师事务所律师，代理权限为：特别授权代理。被告：贵州金龙通达建筑工程有限公司，住所：贵州省贵安新区马场镇财富广场****。统一社会信用代码：91520900MA6GQ0266B。法定代表人：蔡红。本院在审理原告龙泉驿区龙泉街办瑞龙机械租赁服务部与被告贵州金龙通达建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日以与被告达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告龙泉驿区龙泉街办瑞龙机械租赁服务部撤回起诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告龙泉驿区龙泉街办瑞龙机械租赁服务部负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  黄雯二〇二〇年十一月六日法官助理赵增耀书记员吴昊
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1076号之二申请执行人：邹兵传，男，1959年2月16日出生，汉族，住湖北省随县。被执行人：喻小兵，男，1973年02月08日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321民初888号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人喻小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人喻小兵在湖北省农村信用社联合社81×××85账户内存款人民币4525.00元。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月三日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4603号原告：毛三琴，女，1970年2月14日生，汉族，住浙江省泰顺县。委托诉讼代理人：史纪，江苏东晟律师事务所律师。被告：缪小茶，女，1973年7月21日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。被告：陈细志，男，1972年11月15日生，汉族，户籍地浙江省泰顺县，住浙江省温州市泰顺县。原告毛三琴诉被告缪小茶、陈细志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毛三琴及其委托诉讼代理人史纪、被告缪小茶到庭参加诉讼，被告陈细志经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛三琴向本院提出以下诉讼请求：1、判令缪小茶、陈细志立即归还毛三琴借款250万元，并承担逾期还款利息损失185万元（从2015年5月1日起按年利率15%计算至起诉之日），要求计算至实际付清之日止）。2、本案的诉讼费及律师费8万元由缪小茶、陈细志承担。事实和理由：2013年至2014年期间，缪小茶、陈细志向毛三琴表示因经营需要借款急用，毛三琴于2013年7月1日出借100万元，于2014年1月20日出借250万元，于2014年4月28日出借250万元，共计600万元。之后，借款人归还了350万元，尚有250万元未能归还。在毛三琴的多次催要下，缪小茶、陈细志于2017年7月10日向毛三琴出具了借条，约定于2018年7月10日前还清剩余借款，并承担自2015年5月1日起按年利率15%的利息。借款到期后，毛三琴虽多次催要，但缪小茶、陈细志一直拖延未予归还。被告缪小茶辩称：借款都是事实，但是希望毛三琴把利率降一点，现在我们非常困难。被告陈细志未答辩。原告毛三琴围绕诉讼请求，提供如下证据：1、借条一张，证明2017年7月10日缪小茶、陈细志向毛三琴出具借条，写明缪小茶、陈细志借款是在2013年至2014期间，借款金额是600万元，尚有250万元未归还，利率按照15%计算；2、农业银行流水账单一张，证明2013年7月1日毛三琴通过自己的农业银行卡在缪小茶为法定代表人的常州市驰誉建材有限公司（以下简称驰誉公司）的pos机上刷卡100万元；3、工商银行的银行转账流水二张，证明2014年1月20日毛三琴通过自己的工商银行卡转账250万元；2014年4月28日毛三琴通过该工商银行卡在驰誉公司的pos机上刷卡250万元；4、委托代理合同、代理费发票各一份，证明毛三琴与律师事务所签订了委托代理合同，律师代理费为8万元。本院对毛三琴提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：缪小茶和陈细志系毛三琴丈夫的妹妹和妹夫，缪小茶和陈细志为驰誉公司股东，缪小茶为该公司法定代表人。2013年至2014年期间，缪小茶和陈细志因资金周转需要向毛三琴借款，借款交付方式为：2013年7月1日毛三琴持农业银行卡在驰誉公司pos机上刷卡100万元；2014年1月20日毛三琴通过工商银行卡转账给陈细志250万元；2014年4月28日毛三琴持工商银行卡在驰誉公司pos机上刷卡250万元。2017年7月10日，缪小茶、陈细志向毛三琴出具一张借条，内容为：“本人缪小茶、陈细志于2013年到2014年期间共向毛三琴借款600万元之后归还了本金350万元及利息200万元，目前尚欠250万元，本人承诺2018年7月10日前还清，利息2015年5月1日起按年利率15%计算，如到期不归还，本人愿意承担律师费、诉讼费在内的一切损失。”后因缪小茶、陈细志未再还款，毛三琴与江苏东晟律师事务所签订委托代理合同，委托该所指派律师代理毛三琴与缪小茶、陈细志的民间借贷纠纷，代理费为8万元。庭审中，毛三琴陈述：借条上注明借款后归还了本金350万元及利息200万元，利息是按年利率30%来计算的，第一笔100万元借款发生在2013年7月1日，在2014年7月份借款人支付了该100万元的利息30万元，本金100万元没有归还；2015年2月借款人又偿还了200万元，该200万元中的125万元是偿还2014年1月20日250万元借款本金，75万元是支付该笔借款的利息；2015年8月，借款人又偿还了200万元，该200万元中的125万元是归还2014年4月28日250万元借款的本金，75万元是支付该笔借款的利息。在借款人支付了上述三笔款项后，缪小茶、陈细志对第一笔借款还欠100万元本金以及自2014年8月起算的利息，对于第二笔借款还欠125万元的本金以及自2015年2月份起算的利息，对于第三笔借款还欠125万元的本金以及自2015年5月起算的利息。在2017年7月10日缪小茶、陈细志出具借条的时候，缪小茶、陈细志将无锡的商铺抵偿给了毛三琴，折抵了第一笔的100万元本金和利息，因此第一笔借款本息全部结算完毕，缪小茶、陈细志还欠两笔借款中的各125万元本金，以及自2015年5月1日起算的利息，当时借条上把年利率变更为15%。缪小茶对毛三琴的陈述无异议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经审查未发现毛三琴与缪小茶、陈细志之间的民间借贷存在违法情形。缪小茶、陈细志出具的借条有事实依据，其逾期未能归还借款本金及利息，应承担继续履行及支付利息的义务。毛三琴要求缪小茶、陈细志偿还剩余借款本金250万元的诉讼请求，本院依法予以支持。毛三琴要求被告支付自2015年5月1日起按约定年利率15%计算的利息的诉讼请求，符合约定，利率标准未超过起诉时一年期贷款市场报价利率的4倍即15.4%，本院依法予以支持。毛三琴要求缪小茶、陈细志支付律师代理费8万元的诉讼请求，符合约定，收费金额符合江苏省物价局规定的收费标准，故本院亦予以支持。缪小茶要求降低利息请求的抗辩意见，本院不予采纳。陈细志经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、缪小茶、陈细志于本判决发生法律效力之日起十日内向毛三琴偿还借款本金250万元，并按照年利率15%支付自2015年5月1日起算至实际还清借款之日止的利息。二、缪小茶、陈细志于本判决发生法律效力之日起十日内向毛三琴支付律师代理费费8万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费42240元，减半收取21120元，保全费5000元，合计26120元，由缪小茶、陈细志共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 杰二〇二〇年十一月三日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2541号原告：中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行，住所地：吉首市乾州世纪大道锦绣湘西综合楼。负责人：林万实，行长。委托代理人：周树辉，湖南董艺律师事务所律师。委托代理人：孔祥宇，湖南董艺律师事务所律师。被告：石流芳，女，1983年7月8日出生，汉族。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行诉被告石维好金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告中国银行股份有限公司湘西土家族苗族自治州分行在接到本院预交诉讼费通知之日起七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 晖二〇二〇年十一月四日书记员 龙雪梅
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执218号 申请执行人赵桃花，女，1967年5月15日出生，住岢岚县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司，住所地：忻州市忻府区。 负责人吴小龙，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)晋0929民初101号民事判决书，在执行申请执行人赵桃花与被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市忻府支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。并交付申请执行人，现该案现已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2076-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：张晓晓，女，1982年5月17日生，汉族，住襄城县。被执行人：黄留柱，男，汉族，1971年10月30日生，住河南省禹州市。被执行人：宋猛杰，男，汉族，1996年8月12日生，住襄城县。被执行人：彭保卫，男，汉族，1978年4月6日生，住襄城县。被执行人：襄城县正茂农业开发有限公司，住襄城县阿里山路中段。法定代表人：宋猛杰本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第1040号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人黄留柱、彭保卫、宋猛杰、襄城县正茂农业开发有限公司、张晓晓至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人黄留柱、彭保卫、宋猛杰、襄城县正茂农业开发有限公司、张晓晓的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月十日书记员  查帅博
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1283号申请执行人息县农业农村局。地址：河南省息县息州大道与息寨路交叉口，统一社会信用代码：11411528728666809B。法定代表人：谢建，该局负责人。被执行人管继文，男，汉族，1965年11月19日出生，住息县。关于息县农业农村局申请执行管继文行政非诉纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行，执行标的2万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下有银行存款，但其因生病急需住院治疗，本院已解除冻结未予以扣划。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息，无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。被执行人管继文因病住院治疗，暂未对其采取强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1283号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 韩海洋
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢559号南阳市宛城区农村信用合作联社、程建：南阳市宛城区农村信用合作联社与程建民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位32000.00元。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2007）宛民初字735号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年十一月五日书记员  薛 傲
江苏省邳州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0382民初5356号 原告：李玉文，男，1961年9月22日生，汉族，教师，住邳州市。 委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。 被告：谭振龙，男，1980年11月24日生，汉族，居民，住邳州市。 原告李玉文诉被告谭振龙（原立案案由为“民间借贷”）追偿权纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告李玉文及其委托诉讼代理人刘华林到庭参加诉讼，被告谭振龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李玉文向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告垫付款69440元；2、被告承担诉讼费用。 事实和理由：2010年12月5日，被告谭振龙向案外人朱庆友借款3万元；2011年6月15日，被告谭振龙向案外人王昕借款4万元，均由本案原告李玉文提供担保。由于被告谭振龙未能偿还上述两笔借款，经邳州市人民法院作出判决，判令本案原告承担担保责任，经过法院强制执行后，原告累计偿还借款本息及各项费用合计90440元。原告李玉文向被告谭振龙索要上述垫付款，被告仅偿还21000元，尚欠69440元拒不偿还。为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。 被告谭振龙未答辩。 原告李玉文为证明自己的主张向本院提交的证据有：1、（2014）邳铁民初字0971号民事判决书一份，证明2010年12月5日，被告向朱庆友借款3万元，该借款原告提供担保，因被告到期不还本借款，朱庆友起诉原告，法院判决原告偿还该借款及相应利息。2、（2012）邳铁民初字0101号民事判决书一份，证明2011年6月15日被告向案外人王昕借款4万元，由原告提供担保，被告到期不还借款，王昕起诉原告，法院判决原告偿还4万元借款及相应利息。3、邳州市人民法院结案通知书2份、款物交接单4份、结案证明一份，证明法院强制执行原告偿还被告借款共计90440元。 被告谭振龙未到庭参加庭审质证，亦没有证据向法院提交。 本院依法组织双方进行举证、质证。对于原告提供的上述三组证据真实性予以认定，对其关联性及证明效力进行综合认定。当事人的质证意见均记录在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年4月21日，本院作出（2012）邳铁民初字第0101号民事判决书，判令李玉文、朱向成偿还王昕借款本金4万元、利息1280元及逾期利息（自2011年8月16日起至判决确定给付之日止按同期中国人民银行规定的金融机构贷款利率四倍计算利息），案件受理费减半收取525元，由李玉文、朱向成承担。2014年9月23日，本院作出（2014）邳铁民初字第0971号民事判决书，判令李玉文向朱庆友偿还借款本金3万元及利息（以3万元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍自逾期之日即2011年3月5日计算至判决确定给付之日），案件受理费减半收取275元，由李玉文承担。该两案借款人均为本案被告谭振龙，因为被告谭振龙未能及时履行偿还义务引起诉讼。 上述两份判决书生效后进入强制执行程序，至2019年12月13日，原告李玉文累计偿还上述两份判决书确定的债务共计90440元。本案原告李玉文在庭审中自认，被告谭振龙至庭审之日已经陆续偿还21000元。原告李玉文向被告谭振龙追偿尚欠垫付款69440元未果，引起本案诉争。 本院认为：担保人承担担保责任后，可依法向债务人追偿。本案中原告李玉文作为被告谭振龙借款债务担保人，向债权人履行了90440元的担保义务，其有权要求被告偿还其承担的垫付款。原告李玉文自认被告谭振龙陆续偿还垫付款21000元予以扣减，其主张被告偿还尚欠垫付款69440元于法有据，本院依法予以支持。被告谭振龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃了相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第四十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告谭振龙于本判决生效之日起十日内偿还原告李玉文垫付款69440元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1586元，由被告谭振龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。 审 判 长  李 振 人民陪审员  饶红侠 人民陪审员  陈建梅 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王川川
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执恢590号陈某某（申请执行人）、黔东南州某某建筑有限公司、孙某某、黄某某（被执行人）：陈某某与黔东南州某某建筑有限公司、孙某某、黄某某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计512500元。经本院立案执行，现已执行全部执行到位。至此，陈某某（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0304执590号执行案件已执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2691号罪犯龙配江，男，1979年8月2日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2010年10月27日作出（2010）黔织刑初字第230号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。退赔被害人现金20000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十一个月，现刑止日期2021年6月13日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙配江在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙配江减刑六个月(刑期自2010年1月14日起至2020年12月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十六申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国邮政储蓄银行62×××23账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1313号申请人唐富安诉被申请人郭爱华合同纠纷一案，申请人唐富安于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1160号 申请人:杨双梅，女，1956年2月24日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘华民，男，1960年1月1日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：刘慧，女，汉族，1992年9月17日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人杨双梅与被执行人刘华民，刘慧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302执873号裁定书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务。申请执行人杨双梅2020年11月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘华民，刘慧的银行账户存款53000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1506号申请执行人朱成双被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初41号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入8200元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入77元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月九日书记员  梁 希
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初579号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路**。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄涛，该公司员工，委托诉讼代理人：易芹娥，该公司员工，被告：孙小娟，女，1981年7月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告孙小娟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告孙小娟的起诉。本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告孙小娟的起诉。案件受理费62元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。审 判 长  肖颖人民陪审员  张**人民陪审员  吉静二〇二〇年十一月五日书 记 员  尹黎
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执737号之二 申请执行人：周亚兵，男，汉族，1971年4月16日出生，户籍地：湖北省黄梅县。 委托代理人：陈军玉，广东尚情律师事务所律师。 被执行人：代应锋，男，汉族，1978年1月23日出生，住址：河南省郸城县。 关于申请执行人周亚兵与被执行人代应锋机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）粤13民终6402号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人代应锋应向申请人周亚兵支付赔偿227081.01元，以及负担保全费1210元、执行费5401元；以上共计233692.01元（注：未计迟延履行金）。但被执行人代应锋至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人代应锋发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人代应锋至今仍未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人代应锋名下的财产，除划拨被执行人代应锋在本院作出的（2019）粤13民终6402号中的案款95829.74元（其中包含1337元）外，未发现被执行人代应锋有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人代应锋发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人代应锋有可供执行的财产，本院已对被执行人代应锋采取限制高消费的强制措施，且申请执行人明确同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执737号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  潘蔼琪
湖北省天门市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9006民初3675号原告：胡刚，男，1982年9月24日出生，汉族，住天门市。委托诉讼代理人：严琳莉，湖北三立（天门）律师事务所律师。被告：魏健，男，1967年2月12日出生，汉族，住天门市。原告胡刚诉被告魏健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本案在审理过程中，原告胡刚以被告魏健已将借款还给原告为由于2020年10月29日向本院提出撤回对被告魏健的起诉申请。本院认为，原告胡刚在本案诉讼期间申请撤回对被告魏健的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。其提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告胡刚撤回对被告魏健的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡刚负担。审判员  石少华二〇二〇年十一月二日书记员  郭 晗
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4435号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司，住所地江阴市朝阳路**。 负责人：何尧军，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李锋，江苏维一律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王红光，男，1970年9月12日生，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：缪艳芸，江苏高广律师事务所律师。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司（以下简称人民保险公司）与被上诉人王红光财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初4027号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 人民保险公司上诉请求，撤销原判，依法改判。事实及理由：本案受损车辆有些部件无需更换，一审评估损失金额过高，不应采信。经其公司询价，本案车损为61120元，请求二审据此改判。 王红光辩称，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。 王红光向一审法院起诉请求：判令人民保险公司在商业险范围内赔偿修理费105900元、公估费5295元，合计111195元。 一审法院认定事实：2020年4月3日，王红光驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，在周庄镇世纪大道龙西路路口时，追尾王宇珍驾驶车牌号为苏Ｂ×××××的小型客车，致双方车辆受损的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，王红光负此事故全部责任，王宇珍不负此事故责任。 王红光为其名下苏Ｂ×××××车辆在人民保险公司投保了机动车损失保险（保险金额287324元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，王红光委托江苏宁价保险公估有限公司对苏Ｂ×××××车辆实际损失进行评估，评估金额为105900元。王红光为此支付了公估鉴定费5295元，并对车辆进行了维修。 一审中，经人民保险公司申请，法院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆的损失金额进行评估，评估金额为90500元，人民保险公司支付了评估费4525元。 一审法院认为：王红光与人民保险公司签订的保险合同合法有效，人民保险公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，该院依法委托江苏方正保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，对上述公估报告的公估意见予以采纳。王红光支付的车损评估费5295元系其自行委托评估机构评估产生，应由其自行承担。诉讼过程中产生的评估费4525元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由人民保险公司承担。 一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、人民保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付王红光保险理赔款90500元；二、驳回王红光在本案中的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取1261元（王红光已预交），由王红光负担235元；由人民保险公司负担1026元，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付王红光。评估费4525元，由人民保险公司负担。 二审中，当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，王红光的车辆损失已经专业评估机构作出评估，人民法院采纳该评估意见并无不当。保险公司虽不认可评估定价，但并无证据予以推翻，故本院对保险公司的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2522元，由中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二〇二〇年十一月三日 书记员 李 蒙
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初5973号 原告：张XX，男，1960年10月14日出生，汉族，住西安市长安区。被告:西安市长安区杨庄街办营沟村村民委员会，住所地：西安市长安区。法定代表人薛长毅，该村村主任。委托代理人：王宏星，系该村党支部书记原告张XX与被告西安市长安区杨庄街办营沟村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年5月29日立案后。依法进行审理。原告张XX向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告工程款138000元；2、本案涉及的费用由被告承担。事实与理由：2010年被告建造村委会综合楼，并拆除原来的旧房屋，经协商原告承包所有工程，于2010年9月8日签订《协议书》，原告于2010年12月将所有工程干完，经验收合格，被告支付一部分款项后下欠原告138000元，被告承诺尽快归还，后被告以各种理由推脱不还，原告多次催要未果，故诉至法院，请判如所请。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。根据原告提交的《协议书》显示，原告所诉案涉工程合同XX街XX村民XX会所签，故原告起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项、第一百五十四条第一款第(三)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张XX的起诉；案件受理费3060元，退还原告张XX。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。  审  判  员    刘智中 二0二0 年 十 月二 十 八 日 书  记  员    成政泽       1
福建省福州市鼓楼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0102行初291号 原告薛梅钦，女，汉族，1946年4月9日出生，住福建省福州市仓山区。 委托代理人张荣明，福建建达（马尾）律师事务所律师。 被告福州市仓山区住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区下藤路十锦小区**楼。 法定代表人林烽，局长。 委托代理人裴蕾，该局工作人员。 委托代理人杨建华，福建智君律师事务所律师。 原告薛梅钦诉被告福州市仓山区住房保障和房产管理行政协议一案，于2020年7月15日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告于2020年10月25日向本院提出撤回起诉申请。 经审查，本院认为，原告自愿申请撤回起诉，属于依法处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权利，符合有关法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告薛梅钦撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告薛梅钦负担。 审 判 长  张黎明 人民陪审员  詹志忠 人民陪审员  周庆平 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  刘丽芳 书 记 员  林丽芳 附录： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1850号之一申请执行人：李爱国，男性，1968年09月30出生，汉族，住三门峡湖滨区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行李爱国与洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月30日对洛阳市金梦家具有限公司的法定代表人李红卫办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月15日、2020年9月11日、2020年11月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为111232.2元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十三日书记员  王育博
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1928号    申请执行人龙玉存，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人田奎，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人龙玉存与被执行人田奎民间借贷纠纷一案，陕西省榆林市中级人民法院作出的（2018）陕08民终2700号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人田奎向申请执行人龙玉存偿还借款530000元及利息（已付190000元），承担案件受理费4550元。但被执行人田奎拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人龙玉存与被执行人田奎民间借贷纠纷一案，被执行人田奎私下已兑付120000元，下欠220000元，于2020年11月15日前向申请执行人偿还10000元，于2020年12月15日前向申请执行人偿还10000元，剩余200000元从2021年起每月15日前偿还20000元，直至偿还完毕为止。案件受理费4550元（待最后一笔款项兑付时支付）、执行费5000元均由被执行人田奎承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执1928号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。   审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞  二〇二〇年十一月十二日 书 记 员    王小伟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5620号之七被执行人：法英杰，男，汉族，1970年07月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人法英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法英杰在招商银行622588420477×××00账户内存款人民币183170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0204民初1798号原告：株洲振兴物业管理有限公司，住所地：株洲市石峰区杉木塘。法定代表人：欧军良，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周**，男，1965年1月9日出生，汉族，湖南省株洲县。被告：蔺真真，男，1987年2月26日出生，汉族，现住株洲市石峰区。原告株洲振兴物业管理有限公司诉被告蔺真真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告株洲振兴物业管理有限公司委托诉讼代理人周**到庭参加诉讼，被告蔺真真经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告株洲振兴物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即支付物业服务费5850元及违约金1463元，合计7313元。诉讼过程中，原告株洲振兴物业管理有限公司变更诉讼请求为：请求判令被告立即支付自2012年2月至2016年2月底的物业服务费4410元及违约金873元，合计5283元。事实与理由：被告为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅8栋1806号业主，房屋面积102.26平方米。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据前期物业服务管理合同自2007年7月1日起为被告小区提供物业服务，之后小区成立业委会也没有与其他物业公司签订新的物业合同，一直都是由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司提供物业服务，直至2017年6月30日才退出小区。依据前期物业服务合同约定住宅服务费为0.88元/月/平方。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在该小区一直依约为小区提供物业服务，并积极履行物业合同约定的相关权利义务，依法依约对被告居住的小区实施规范的物业管理，为被告提供了物业管理服务。但是被告自2012年2月1日起一直未按合同约定缴纳所欠的物业管理费，并经多次催收，被告仍然拒绝缴纳。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告蔺真真未作答辩。根据本院采信的证据并结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：2006年12月28日，株洲市嵘兴房地产开发有限公司与株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司签订《前期物业服务协议》，约定由株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司为株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区提供物业服务，并约定了服务内容和质量，服务费用、物业经营与管理、物业使用与维护、违约责任等内容，其中收费标准为：高层住宅0.88元/月?平方米。2009年11月19日，被告蔺真真购买位于石峰区××路××商城××栋××室（建筑面积102.26㎡）并签订《株洲市商品房预销售合同》及《补充条款》，对于《前期物业服务合同》予以同意，入住后以0.88元／月?平方米的标准向株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司交纳物业费。自2012年2月1日起，被告拖欠物业服务费。2016年3月，被告蔺真真将该房屋过户到案外人谭楷诺的名下。另查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在提供物业服务过程中，存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形。再查明，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司于2017年7月9日退出圣华名城小区（株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区）物业管理服务工作，后将公司注销，注销前该公司将其权利义务交由原告株洲振兴物业管理有限公司承担。本院认为，本案系物业服务合同纠纷。原告株洲振兴物业管理有限公司作为株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司注销后权利义务的承担主体，是本案的适格原告。株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司依据《前期物业服务合同》，对株洲市杉木塘五金机电国际装饰商城住宅小区进行前期物业管理服务，而被告作为业主，《前期物业服务合同》对其具有约束力，故双方应当依据《前期物业服务合同》履行各自相应的权利义务，即株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司应当依照物业服务合同的约定履行其物业管理服务的职责，被告作为业主则应及时缴纳应缴的物业管理服务费用。本案中，对于原告诉请的物业服务费4410元，根据《前期物业服务合同》约定物业费收费标准为：高层住宅0.88元/月?平方米，故原告主张自2012年2月1日起以0.88元/月?平方米标准收取物业费，本院予以支持。根据本院查明的事实，株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司在物业管理过程中确实存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，未能切实履行其管理服务职责，但该情由尚不属于重大服务瑕疵。物业服务企业所提供的物业服务具有公共服务的性质，关系到小区内全体业主的切身利益，故对于单个业主是否可以物业服务不到位为由拒交物业服务费，应当在衡量全体业主与个别业主利益的基础上予以综合判断，如物业服务企业已经提供了物业服务，仅仅是在服务的某些环节、某些方面做得不能令人满意，存在一般瑕疵，单个业主不可以此为由拒交物业服务费，否则就会造成物业服务企业运营经费不足，无法维持正常的物业服务水平，导致服务质量下降，将损害其他正常缴纳物业服务费业主的利益，最终将损害包括被告在内的全体业主的利益。本院认为，物业服务过程中存在的一般瑕疵，并不能构成业主拒交物业服务费的正当、充分的理由。由于株洲五金机电装饰商城物业管理有限责任公司自身提供的物业服务存在保安工作、安全防护、卫生不到位、公共设施维护不达标等情形，故对原告主张被告支付违约金873元，本院不予支持。被告蔺真真不到庭，视为其自动放弃应有的诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第六条、《物业管理条例》第七条第（五）项规定，判决如下：一、被告蔺真真于本判决生效之日起三日内向原告株洲振兴物业管理有限公司支付物业服务费4410元；二、驳回原告株洲振兴物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔺真真负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年。本判决为终审判决。审判员  龙政文二〇二〇年十一月十三日法官助理易珊书记员刘琳馨
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6093号原告兰树山，男，1966年2月22日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。被告谢长清，男，1957年2月14日生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告兰树山诉被告谢长清生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未在法院指定期限内交纳诉讼费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按撤诉处理。审判员  王洪光二〇二〇年十一月十一日书记员  孙 雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2779号罪犯卢林海，男，1979年1月2日出生，汉族，贵州省平坝区人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2017年11月17日作出（2017）黔04刑初28号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔刑终541号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢林海在服刑期间2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯卢林海减刑九个月(刑期自2016年12月2日至2031年3月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1279号之一 申请执行人：程某，男，1964年6月21日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人；闵某，女，1980年1月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于申请执行人程某申请执行被执行人闵某民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日做出的（2019）辽0603民初3219号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应于本判决生效后3日内偿还申请执行人借款110000.00元，并承担本案诉、执费用及迟延履行利息。本院于2020年8月20日立案执行申请执行人的执行申请。申请执行人要求被执行人偿还借款110000.00元并承担诉、执费用和迟延履行利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人向申请人支付110000.00元和利息。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年8月21日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产。 三、2020年8月25日进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险、房屋等财产信息，未查到可执行财产。 四、2020年9月28日，本院对被执行人闵某坐落于丹东市振兴区（建筑面积为97.55平方米，已设立抵押登记）的房屋进行了轮侯查封，因该房设立抵押及前期有查封，故本案暂无法对其处理。被执行人闵某的工资收入，已被其它三件案件先期提取，2020年11月4日，本院裁定轮侯提取被执行人闵某的工资收入130000.00元（每月3000元）。 四、2020年11月9日，本院进行第二次网络查控，未查找到被执行人可供执行财产。 五、2020年8月28日，将被执行人闵某限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，未执行到位标的额110000元。 综上所述，因本案被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603民初3219号民事判决的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐撄哲