浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6643号原告：马兰芬，女，1967年6月4日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：蒋马芳（系原告之女），住绍兴市越城区。被告：王远波，男，1990年1月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。负责人：孔晓岚。委托诉讼代理人：吴惜丹、徐华琴，浙江德顺律师事务所律师。原告马兰芬与被告王远波、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人保绍兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月15日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人蒋马芳，被告王远波，被告人保绍兴分公司之委托诉讼代理人吴惜丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马兰芬向本院提出诉讼请求：1、依法判定被告一赔偿给赔偿给原告医疗费等经济损失共计人民币27827.1元，被告二在保险责任限额内对上述赔偿金额承担直接赔偿责任；2、诉讼费由两被告承担。事实和理由：2020年1月11日05时50分，被告一驾驶其本人的一辆车牌号为浙Ｄ2××**的小型轿车，沿越安北路行驶至越安北路育贤路口右转弯时与由原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞造成原告受伤及被告小轿车、原告电动自行车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城分局袍江交警大队认定，被告一承担事故的全部责任，原告无责。经查，被告一驾驶的浙Ｄ2××**小型轿车在被告二处投保了机动车交通事故责任强制保险，且本事故发生在保险期内。原告曾与被告协商赔偿事宜，三方未能就赔偿金额达成一致意见，为此，原告为维护自身合法权益，依法向贵院起诉。被告方勇民辩称，对事故发生无异议，车辆已经投保，同意被告人保绍兴分公司意见，已经垫付给原告3000元。被告人保绍兴分公司辩称，对本次事故的发生经过及责任划分没有异议，肇事车辆在被告处投保交强险、商业三者责任险150万元及不计免赔险，事故发生在保险期限内。被告一需提供有效的驾驶证行驶证，否则拒赔。诉讼费我司不是实际侵权人，不应由我司承担。对道路交通事故责任认定书无异议，医疗费真实性无异议，应扣除非医保费用；医疗辅具费三性均有异议，无法证明关联性，器械使用没有医嘱；营养费没有住院记录缺乏依据；护理费没有提供护理依据，没有护理期间，不予认可；误工费证明原告所提供的章是技术专用章，无法对工资情况进行证明，原告所提供的工资流水只能证明工资为2500元，且休息时间过长，我司只认可60天。原告已经到达退休年龄，没有证据支持的误工费全部不认可；拖车费及车辆管理费不予认可，政府可以补贴，不应向我司索赔；电动车毁损费我司已经定损为700元，原告所主张的2500元是购买新车的费用；雨衣、挡风被及电动车头盔的收款收据不是正式发票，并且已经重新购买，不是实际损失，不予认可；交通费最多认定100元。对原被告双方所提交的证据，本院认定如下：原告提供道路交通事故责任认定书1份、医疗证明书、医疗发票、门诊病历1组，要求证明原告因本次事故就医治疗情况。本院对证据本身的真实性予以认定。原告提供工作证明1份，工资流水流水清单1份要求证明误工费依据。本院对证据本身的真实性予以认定。原告所提供医疗辅具费收款收据2份、发票1份，要求证明因事故产生了医疗辅具费。本院对证据本身真实性予以认可。原告提供拖车费及车辆管理费发票1份要求证明产生了施救拖车费用。本院证据本身真实性予以认可。原告提供电动车收款收据2份，雨衣、挡风被、电动车头盔收据1份，要求证明事故造成了上述物品损失。本院对证据本身真实性予以认可。被告王远波提供收条1份，要求证明其给原告垫付的款项。原告经质证无异议。本院对证据本身的真实性予以认定。经审理查明，2020年1月11日05时50分，被告一驾驶其本人的一辆车牌号为浙Ｄ2××**的小型轿车，沿越安北路行驶至越安北路育贤路口右转弯时与由原告驾驶的一辆电动自行车发生碰撞造成原告受伤及被告小轿车、原告电动自行车受损的交通事故。事故经绍兴市公安局越城分局袍江交警大队认定，被告一承担事故的全部责任，原告无责。原告因本次事故住院治疗4天，共花费医疗费5167.6元，医院开具休息证明84天。原告因本次事故产生的合理损失为：医疗费5167.6元、误工费7232.88元、护理费728元、医疗辅具费405元、拖车费及车辆管理费290元、电动车损失费700元，雨衣、挡风被及电动头盔损失费150元，交通费100元，合计14773.48元。另查明，被告王远波驾驶的浙Ｄ2××**机动车在被告人保绍兴分公司处投保了交强险，商业三者责任险150万元及不计免赔险。被告王远波已垫付3000元。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护，侵犯他人人身和财产权益的应当承担民事责任。被告王远波驾驶机动车与骑电动自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，交警部门认定被告王远波负事故全部责任，原告无责任，各方对此未提出异议，本院对事故发生及责任认定情况予以认定。肇事车辆在被告人保绍兴分公司处投保，故由被告人保绍兴分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，已提供相应证据，经核定为5167.6元；关于误工费，本院核定误工天数88天，原告虽已提供了工作证明与工资流水清单，但其未能有效证明工作证明中记载的工资金额，且无项目负责人签字，本院按照原告自认，结合其年龄、工资流水清单等确定按2500元/月认定，核定误工费为7232.88元；关于护理费，原告已提供住院治疗依据且其主张未超过法定范围，本院予以支持；关于营养费，原告未提供明确依据，本院不予支持；关于医疗辅具费，该费用产生时间系本次事故发生后，具有相应关联性与合理性，属于本次事故产生的合理费用，本院予以支持；关于拖车及车辆管理费，系因本次事故产生的合理费用，本院予以支持；关于电动车、雨衣、挡风被及电动头盔损失，系本次事故造成的损失，原告虽提供相应的收款收据，但无法证明其实际损失，本院酌定850元；关于交通费，结合原告受伤治疗情况，本院酌定为100元；被告王远波已垫付的款项在本案中一并予以抵扣处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司还应赔付给原告马兰芬11773.48元，并返还给被告王远波3000元，均于本判决生效之日起一个月内付清；二、驳回原告马兰芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费减半收取248元，由原告马兰芬负担163元，由被告王远波负担85元，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 樊式明二〇二〇年十一月四日代书记员 郭婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。