浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6067号 原告：宋某1，男，2017年2月18日出生，汉族，住河南省西华县。 法定代理人：宋某2（系原告父亲），男，1978年2月2日出生，汉族，住河南省西华县。 委托诉讼代理人：王巧珍，江苏圣典（余姚）律师事务所律师。 被告：谢伟芬，女，1970年10月15日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市晶宇治具科技有限公司。住所地：浙江省余姚市水稻原种子场（永丰北字桥）。统一社会信用代码：92330281MA2ENE058N。 法定代表人：毛建平。 被告谢伟芬、余姚市晶宇治具科技有限公司的共同委托诉讼代理人：张向阳，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：郑斌，男，1974年8月31日出生，汉族，住浙江省余姚市。 被告：余姚市雅迪音响设备制造有限公司。住所地：浙江省余姚市凤山街道永丰村。统一社会信用代码：913302816913805158。 法定代表人：郑斌。 被告郑斌、余姚市雅迪音响设备制造有限公司的共同委托诉讼代理人：施迎科，浙江阳明律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司。住所地：浙江省余姚市丰山路****。统一社会信用代码：9133028169138417XY。 负责人：周伟杰，该支公司经理。 委托诉讼代理人：肖称发，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张博文，上海汇业（宁波）律师事务所律师。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司。住。住所地：浙江省宁波市江**江北大道****创硅谷）11-17、11-18室。统一社会信用代码：91330204786782816W。 负责人：高俊，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：滕凯凯，女。 原告宋某1为与被告谢伟芬、余姚市晶宇治具科技有限公司（以下简称晶宇公司）、郑斌、余姚市雅迪音响设备制造有限公司（以下简称雅迪公司）、中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司（以下简称人寿余姚支公司）、安盛天平财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称安盛天平宁波分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年7月16日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行调解无果。本案于2020年8月11日立案受理后，依法适用简易程序,于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告宋某1的委托诉讼代理人王巧珍，被告谢伟芬、晶宇公司的共同委托诉讼代理人张向阳，被告郑斌、雅迪公司的共同委托诉讼代理人施迎科，被告人寿余姚支公司的委托诉讼代理人张博文，被告安盛天平宁波分公司的委托诉讼代理人滕凯凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宋某1向本院提出诉讼请求（变更后）：1.六被告共同赔偿原告损失282403.22元，其中被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）范围内先予赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿），超过交强险部分，由被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司在机动车第三者责任商业保险（以下简称商业险）范围内按70%、20%的责任比例予以赔偿。赔付后仍有不足的，由被告谢伟芬、晶宇公司按70%的责任比例承担赔偿责任，被告郑斌、雅迪公司按20%的责任比例承担赔偿责任。2.后续医疗费待实际发生后再主张（保留主张右上肢肌力致残及颅脑受伤而产生各项损失的权利）。3.本案诉讼费由六被告承担。事实及理由：2019年1月16日11时20分，被告谢伟芬驾驶浙Ｂ4××××号小型越野客车沿余姚市新建北路由南往北行驶，行驶至该路685号处左转弯借道，因被告郑斌违法停泊的浙Ｂ7××××号小型轿车阻碍其视线，在未有效查明情况下与沿非机动车道由南往北行走的行人即原告宋某1（母亲吴丽未进行有效带领）相撞，后被轮胎碾压造成原告受伤的交通事故。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告谢伟芬承担事故的主要责任，原告宋某1及吴丽承担事故的次要责任，被告郑斌承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，共计住院344天。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告因本次交通事故导致的伤情构成两处十级伤残。建议原告伤后的护理时间为住院期间，营养期限为4个月。建议原告后续医疗费以实际发生为准。经查，浙Ｂ4××××号车辆在被告人寿余姚支公司投保了交强险和商业险，浙Ｂ7××××号车辆在被告安盛天平宁波分公司投保了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，起诉至法院，望判如所请。 被告谢伟芬、晶宇公司共同答辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议。2.被告谢伟芬已在本案中赔偿190963.10元，其中医疗费126103.51元，要求在本案中一并处理。3.被告晶宇公司作为车主无过错，不应承担赔偿责任。4.原告诉请的赔偿项目及金额请法庭核实，具体在举证、质证阶段发表。 被告郑斌、雅迪公司共同答辩称：1.对事故发生的经过及责任认定无异议。2.两答辩人承担的责任比例不应超过10%。3.被告郑斌系执行公司事务过程中发生交通事故，应由被告雅迪公司承担赔偿责任。 被告人寿余姚支公司答辩称：1.对事故发生的经过无异议。2.浙Ｂ4××××号车辆在本被告处投保了交强险及商业险（含不计免赔）1000000元，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，本被告未垫付过费用，同意在保险范围内进行合理理赔。4.本被告在事故中承担的责任不应超过40%。5.对原告提出的诉讼请求，本被告在举证、质证阶段发表意见。 被告安盛天平宁波分公司答辩称：1.对事故经过无异议。2.同意被告郑斌、雅迪公司提出的责任比例。3.浙Ｂ7××××号车辆在本被告处投保了交强险和商业险（含不计免赔）1000000元。4.原告诉请的项目在举证、质证阶段发表。 为证明自己的诉讼主张，原告宋某1提交了下列证据，经当事人质证，本院认定如下： 1.户口本9页及原告的出生证明1份，拟证明原告及家庭成员身份信息的事实。六被告无异议，本院予以采信。 2.余姚市公安局交通警察大队道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的经过及责任认定的事实。被告谢伟芬、晶宇公司、郑斌、雅迪公司无异议；被告人寿余姚支公司无异议，但提出事故认定书认定的责任比例不等同于商业险的赔偿比例；被告安盛天平宁波分公司无异议，但提出被告郑斌过错较小，承担的事故责任不应超过10%。经审核，本院对该证据予以采信。 3.浙江省余姚市人民医院急诊抢救室病历记录1份，余姚市人民医院注射/雾化单2份，余姚市人民医院处方笺1份，余姚市急救站跨区域转运协议书1份，患者个人信息更改审批单1份，门诊病历2本，宁波市妇女儿童医院、杭州城东医院、河南中医药大学第一附属医院住院病历1组，住院收费票据及用药清单**，门诊收费票据**，拟证明原告就医治疗并产生医疗费的事实。各被告无异议，本院对上述证据予以采信。 4.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票各1份，拟证明原告因本次交通事故受伤，伤情构成两处十级伤残，产生护理期、营养期及后续医疗费，支出鉴定费2600元的事实。被告谢伟芬、晶宇公司、郑斌、雅迪公司无异议；被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司无异议，但提出鉴定费不承担。经审核，本院对该组证据予以采信。对鉴定费的承担结合保险合同予以认定。 5.交通费票据1组，拟证明原告就医期间产生交通费的事实。被告谢伟芬、晶宇公司、郑斌、雅迪公司无异议；被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司对关联性有异议，提出交通费系伤者产生，但伤者门诊次数较少，交通费酌情300元。经审核，本院对证据的真实性予以采信，但该组证据部分缺乏时间、区间等与本案的关联性，本院对交通费酌情予以认定。 被告谢伟芬为证明自己的主张，向本院提交医疗费发票及用药清单1组，拟证明被告谢伟芬已经在本次事故中垫付医疗费126103.51元的事实。原告及被告晶宇公司、郑斌、雅迪公司均无异议；被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司无异议，但提出本次事故中已产生的医疗费中应扣除超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分（以下简称非医保费用）为34430.53元。经审核，本院对该组证据予以采信，对于非医保费用的承担问题，结合保险合同予以认定。 被告晶宇公司、郑斌、雅迪公司、人寿余姚支公司未向本院提交证据。 被告安盛天平宁波分公司为证明自己的主张，向本院提交机动车投保单、机动车综合商业保险免责条款及免责事项说明书1组，拟证明被告安盛天平宁波分公司已经向投保人尽到免责说明的义务。原告及被告谢伟芬、晶宇公司提出免责事项说明书只有投保人盖章，并没有主要负责人的签名，文字抄写也不能证明是负责人书写，保险公司也无证据证明已经对免责条款尽到了说明义务；被告人寿余姚支公司、郑斌、雅迪公司无异议。经审核，被告雅迪公司作为投保人，对该组证据并未提出异议，且在免责事项说明书上盖章确认，表示对免责事项已经明确知晓，故本院对该组证据予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事故发生的过程、责任认定及原告的伤情与原告诉称一致。经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告宋某1因交通事故构成两处十级伤残；原告因交通事故致颅脑外伤，创伤性脑梗塞等，目前右上肢肌力有所下降。由于原告目前尚年幼，在检查时无法配合检查，因此暂不予评定其右上肢肌力情况，如有必要，建议待其年龄增长后（能完全配合检查时）复鉴；建议原告伤后的护理时间为住院时间，营养期限为4个月；建议原告定期复查，密切关注伤情变化，具体费用以实际发生为准。 另查明，被告谢伟芬驾驶的浙Ｂ4××××号车辆在被告人寿余姚支公司投保了交强险及商业险不计免赔1000000元。被告郑斌驾驶的浙Ｂ7××××号车辆在被告安盛天平宁波分公司投保了交强险和商业险不计免赔1000000元。被告谢伟芬已垫付190963.10元，原告同意在本案中一并处理。被告谢伟芬多垫付的款项，原告同意被告谢伟芬直接在保险理赔款中领取。 原告宋某1的各项损失，经审核，本院认定如下： 1.医疗费209665.31元。根据原、被告提交的医疗费票据，本院予以认定。其中34430.53元为非医保费用。 2.残疾赔偿金155726.40元。原告的诉请符合规定，本院予以认定。 3.护理费71893.17元。经鉴定，原告护理时间为住院期间344天，按相应规定进行计算。 4.营养费4000元。经鉴定，原告营养期限为4个月，本院按相关规定予以认定。 5.住院伙食补助费34400元。原告住院344日，原告诉请符合规定，本院予以认定。 6.鉴定费2600元。根据鉴定费票据予以认定。 7.交通费2000元。根据原告的伤情及就诊情况，本院酌情予以认定。 以上原告宋某1可认定的损失为480284.88元。 另外，原告因本次交通事故造成精神痛苦，给原告造成了一定的精神伤害，本院酌情认定精神损害抚慰金5500元。 另，原告的其他损失可待实际发生后另行主张。 本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险范围内予以赔偿。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告宋某1在事故中受伤，被告谢伟芬、郑斌驾驶的肇事车辆分别在被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司投保了交强险，应先由被告人寿余姚支公司、安盛天平宁波分公司在交强险范围内承担赔偿责任。交强险赔付不足的部分，根据余姚市公安局交通警察大队的责任认定，被告谢伟芬承担事故的主要责任，原告宋某1及吴丽承担事故的次要责任，被告郑斌承担事故的次要责任。结合本案，本院酌情认定被告谢伟芬承担70%的责任，原告宋某1及母亲吴丽承担10%的责任，被告郑斌承担20%的责任。被告人寿余姚支公司应在商业险限额内承担70%的赔偿责任，被告安盛天平宁波分公司在商业险限额内承担20%的赔偿责任。商业险内承担赔付不足的，应由被告谢伟芬承担70%的赔偿责任，被告郑斌承担20%的赔偿责任。被告郑斌、雅迪公司提出发生事故时，被告郑斌系在执行公司事务，故被告郑斌应承担的赔偿责任由被告雅迪公司予以承担。被告晶宇公司对本次事故的发生不存在过错，故不应承担赔偿责任。被告人寿余姚支公司提出非医保费用不赔偿，但未提交相应的证据，本院对该异议不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费10000元、精神损害抚慰金2750元、残疾赔偿金77863.20元、护理费29386.80元，合计120000元；在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费189665.31元、护理费13119.57元、营养费4000元、住院伙食补助费34400元、交通费2000元，合计243184.88元的70%为170229.42元；上述理赔款合计290229.42元； 二、被告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费10000元、精神损害抚慰金2750元、残疾赔偿金77863.20元、护理费29386.80元，合计120000元；在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告宋某1医疗费165234.78元、护理费13119.57元、营养费4000元、住院伙食补助费34400元、交通费2000元，合计218754.35元的20%为43750.87元；上述理赔款合计163750.87元； 三、被告谢伟芬赔偿原告宋某1鉴定费2600元的70%为1820元，已经垫付190963.10元，原告尚需返还被告谢伟芬189143.10元； 四、被告余姚市雅迪音响设备制造有限公司赔偿原告宋某1医疗费24430.53元、鉴定费2600元，合计27030.53元的20%为5406.11元； 上述第一、二项款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行；综上，原告宋某1实际得款270243.30元，被告谢伟芬实际得款189143.10元； 五、驳回原告宋某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5536元，减半收取2768元，由原告宋某1负担119元，被告余姚市雅迪音响设备制造有限公司负担53元，被告中国人寿财产保险股份有限公司余姚市支公司负担991元，被告安盛天平财产保险有限公司宁波分公司负担1605元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月五日 代书记员  王丹侠