辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3754号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站**智泉街东1甲4、甲5#。负责人：孔繁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德义，男，1966年1月12日出生，汉族，住海城市。委托诉讼代理人：翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李华超，男，1980年7月7日出生，汉族，住海城市。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地鞍山市铁**站前街****（**）。负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：包海燕，辽宁弘扬律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称平安保险营口公司）因与被上诉人张德义、李华超及原审被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初6173号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。平安保险营口公司上诉请求：一、请求法院撤销一审判决，依法改判上诉人不承担护理费6434元、误工费15067.02元，共计21519.02元。二、一二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院对被上诉人张德义护理期、误工期天数认定错误。被上诉人张德义2020年3月29日入院，住院诊断为：右锁骨闭合性骨折，住院第三天2020年4月1日手术，此后没有需要住院治疗的情况，但其2020年7月17日才出院，住院110天明显过长，误工174天明显过长。根据中华人民共和国公共安全行业标准GA/T1088-2013《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》5.17.3锁骨骨折5.17.3.治疗终结时间：锁骨闭合性骨折为3个月。根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.1锁骨骨折，手术治疗：误工90～120日，护理30～60日。因此，张德义的合理住院天数应当为90天、合理护理期限为60天、合理误工期限为90天。二、一审法院对被上诉人张德义误工费计算标准认定错误。被上诉人张德义为农村户口，在被上诉人张德义不能证明其伤前一年有工作的情况下，其误工费的标准应当按照全体居民人均可支配收入每年31820元的标准即每天81.17元进行计算。被上诉人张德义的合理护理期限为60天、合理误工期限为90天，因此，护理费为128.68元×60天=7720.8元、误工费为81.17元×90天=7305.3元，而非一审法院认定的护理费14154.8元、误工费22390.32元。故上诉人不应承担护理费数额为6434元、误工费15085.02元。综上，请二审法院撤销一审判决并依法改判上诉人不承担各项费用共计21519.02元。张德义辩称，服从一审判决。李华超未答辩。平安保险鞍山公司辩称，同意上诉人意见。张德义向一审法院起诉请求：一、判令被告赔偿原告损失共计77773.15元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、2020年3月29日18时29分，李华超驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，由西向东行驶至海城市南外环刘八里交通岗路段右转弯时，与同方向张德义驾驶三轮车发生碰撞，造成两车受损、张德义受伤的交通事故。二、事故发生后，经海城市公安局交通管理大队作出第210381420200001464号事故认定书认定：被告李华超负全部责任，原告张德义无责任。三、原告张德义，男，54周岁，农业家庭户口。原告张德义受伤前系瓦工。四、原告张德义受伤后，在海城市正骨医院住院治疗110天(2020年3月29日-2020年7月17日)，共计花费医药30438.55元，住院期间均为二级护理。海城市正骨医院出具诊断书：出院后休息2个月。五、原告张德义的各项经济损失为78983.67元(其中医疗费30438.55元、住院伙食补助费100元/天×110天=11000元、护理费128.68元/天×110天=14154.80元、误工费128.68元/天×174天=22390.32元、交通费1000元)。六、肇事车辆辽Ｃ×××**车车主为被告李华超，该车在被告平安保险营口公司投保交强险、在被告平安保险鞍山公司投保第三者责任险，第三者责任险的保险限额为100万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。被告平安保险营口公司垫付10000元。以上事项中，双方有争议的事项为第三项、第四项、第五项，其他事项双方无争议。一审法院认为，公民的人身健康权应受法律保护。本案中，李华超驾驶辽Ｃ×××**的小型客车与张德义驾驶三轮车发生碰撞，造成两车受损、张德义受伤的交通事故。经事故认定书明确认定，李华超负此次事故的全部责任，由此给原告张德义造成的损失由被告方负全部赔偿责任。因辽Ｃ×××**号车在出现交通事故时，系在被告平安保险营口公司交强险和平安保险鞍山公司第三者责任险保险期限内，故二被告保险公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内分别对原告张德义承担先行赔偿责任。关于医疗费，因原告的医疗费是原告门诊和住院期间的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，且根据《保险法》第十七条的规定，在投保时，保险人应向投保人明确告知、说明有关免责条款，未明确告知说明的，该免责条款无效，本案中，被告保险公司未能提供证据证明其主张的免责条款向投保人尽了说明和告知的义务，故该院按照实际花费的正规医疗费发票予以计算，共计为30438.55元。关于交通费，该院依照实际情况，酌定为1000元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付。关于护理费，按照居民服务业的行业标准每天128.68元予以计算。关于误工费，该院根据原告的年龄、工作和生活需要，结合原告提供的证据，应认定工作的真实性，故按照居民服务业的行业标准计算为每天128.68元，并按照诊断书的时间予以计算误工时间为174天。关于营养费，因无相关医嘱，故该院不予支持。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告平安保险营口公司应在交强险限额之内对原告张德义47545.12元的经济损失（其中包括：医疗费10000元、护理费14154.80元、误工费22390.32元、交通费1000元）承担赔偿责任、被告平安保险鞍山公司在第三者责任险限额内对原告张德义31438.55元的经济损失（其中医疗费20438.55、住院伙食补助费11000元）承担赔偿责任。因被告平安保险营口公司垫付10000元，予以扣除。据此判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司于该判决生效后7日内赔偿原告张德义37545.12元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于该判决生效后7日内赔偿原告张德义31438.55元；三、驳回原告张德义其他诉讼请求。如果被告未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费762元，由被告中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司承担414元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担348元，此款原告张德义已经垫付，二被告保险公司在履行此判决时加付各自承担部分给原告张德义。二审中，上诉人提交了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》及鉴定申请书，欲证明被上诉人张德义护理期和误工期明显过长，应予鉴定。被上诉人对此不予认可，认为该评定规范只是鉴定过程中的参考标准，不应作为审判依据，不应进行鉴定。因上诉人提供的评定规范仅载明锁骨骨折一项，而依据被上诉人张德义提供的住院病志记载，其入院诊断和出院诊断均为：1.右锁骨闭合粉碎性骨折2.高脂血症，故上诉人依据该评定规范认为被上诉人张德义护理及误工期限不合理，应予鉴定本院不予支持，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张原审对护理期、误工期认定不当，应对护理及误工期限进行鉴定的问题。经查，被上诉人张德义一审审理期间提供的住院病志中体温单、临时医嘱、长期医嘱可以证明其一直遵医嘱住院治疗。原审法院据此认定其护理期并无不当，应予维持。同时，张德义提供了海城市正骨医院出具的诊断书证明其因伤休息的期限，原审法院据此认定误工期限事实清楚，应予维持。上诉人主张被上诉人张德义无住院、护理及休工的必要，应鉴定确定合理期限与医院出具的住院病志及诊断不符，本院不予支持。关于上诉人主张原审对误工费标准认定不当的问题。经查，一审审理期间被上诉人张德义提供了海城市八里镇南腰村村委会出具的证明及证人苏某、张广君证言证明其从事瓦工工作，故原审法院依据居民服务业标准支持其误工费并无不当，应予维持。上诉人主张应按全体居民人均可支配收入认定其误工费无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费338元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司营口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十日书记员 张艺潇