wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终1085号上诉人（原审原告）：贾淑英，女，1960年11月2日出生，汉族，住址沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：沈阳市和平区城市建设局,住所地沈阳市和平区。负责人：周宇，该局局长。委托代理人：宿宏宇，该局工作人员。委托代理人：沈超，辽宁联胜律师事务所律师。上诉人贾淑英与被上诉人沈阳市和平区城市建设局（以下简称和平区城建局）确认回复依据无效一案，不服沈阳市沈河区人民法院作出的（2020）辽0103行初71号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人贾淑英、被上诉人和平区城建局的委托代理人宿宏宇、沈超到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告贾淑英向被告沈阳市和平区城市建设局提交《政府信息公开申请》，申请公开沈阳市和平区城市建设局2019年5月9日关于贾淑英信访案件的回复意见中称其姜某泽和妻子贾淑英及儿子为动迁人口的依据。被告沈阳市和平区城市建设局于2019年10月11日作出回复，主要内容为：“收到您邮寄的《政府信息公开申请表》后，我局高度重视，针对您提出的‘姜某泽和妻子贾淑英及儿子为动迁人口’的依据”，经查阅，当年《动迁户回迁安置审批表》家庭人口情况栏目中明确写到‘熊某某、姜某某、贾淑英、姜某某’。附《动迁户回迁安置审批表》”。该回复于2019年10月21日邮寄送达给原告。原告认为被告出具的回复依据，即《动迁户回迁安置审批表》无效，起诉来院。原审另查明，被告沈阳市和平区城市建设局于2019年5月9日出具《关于贾淑英信访案件的回复意见》，主要意见为：“贾淑英：你反映1987年区政府对位于XX区XX街1段5里6号20-21间号(20号居住面积15.6平方米归其公公、21号居住面积12.7平方米归其丈夫姜某泽)进行拆迁改造，其中21号系独立户，姜某泽为户主，其1988年11月曾预交动迁户增加面积购房款2.5万元及管网费330元，1989年此地段开始回迁，但未给其分配安置房。要求给其丈夫姜某泽安置住宅一套，赔偿经济损失。经查，信访人贾淑英公公姜某彰为1987年X阳小区动迁户(桂林街1段5里6号20-21间)，其原房产沈阳市国有直管房产，承租人为姜某彰，承租面积为26平方米。和平区动迁办依据当时动迁政策，结合其合法房屋使用证明确定其为被动迁户，姜某彰及其妻熊某某、儿姜某泽、儿媳贾淑英、孙子姜某某为被动迁人口。根据沈阳市房产管理局文件《关于试行的通知》(沈房字(1988)155号)文件，根据户型规范，五口人(父子两对夫妻带一个子女，且子女年龄13周岁以下)，因其孙子当时2岁，应分得大双室(按当时户型建筑标准大双室居住面积约为25.5平方米)。当时被动迁户户主姜某彰要求调整回迁安置户型，依据1988年24号文件第40条规定，安置被动迁户住房，人均居住面积已达五点五平方米，因家庭成员结构原因，住用不方便，要求调整户型，在房源允许的条件下，由被动迁户所在单位，按调整户型建筑面积之差支付商品房售价后，允许调整。因此，姜某彰与和平区动迁办在1988年11月9日签订了商品(联建)房屋协议书，其儿子姜某泽单位沈阳市XX有限公司缴纳了25000元调整户型建筑面积差价款，增加建筑面积20平方米，区动迁办将其原安置户型由大双室调整为三室。1989年1月20日姜某彰取得了公房准住通知单。2019年4月份，经与区房产局沟通，到其第一房产公司档案室查询，经查阅当时回迁安置房产管理户卡，户主为姜某彰，回迁安置地址在X阳小区33栋2-3-1。据此，原拆迁单位对信访人所涉及拆迁当事人的回迁安置合理、合法并无不当，信访人的诉求不能成立。”原审再查明，贾淑英曾先后于2015年至今多次起诉沈阳市和平区城市建设局、沈阳市和平区房产局、和平区人民政府、沈阳市人民政府,对XX区XX街1段5里6号动迁安置提出异议,要求公开动迁安置相关情况,确定姜某泽一家为动迁户、履行拆迁补偿职责。在相关案件中,行政机关已经将XX区XX街1段5里6号动迁等情况告知贾淑英。原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零三条规定：“本法自1990年10月1日起施行。”《最高人民法院关于施行前法律未规定由法院受理的案件应如何处理的批复》〔(1993)民他字第10号〕规定,行政行为发生在行政诉讼法施行之前,当时的法律没有规定法院受理此类案件的,人民法院不能受理。本案中，贾淑英请求确认回复依据即《动迁户回迁安置审批表》无效，而案涉房屋于1989年回迁，《动迁户回迁安置审批表》系1989年前形成，即发生在《中华人民共和国行政诉讼法》实施之前,当时的法律未规定人民法院可以受理此类案件,因此贾淑英提起的本案诉讼不属于行政诉讼受案范围,其可就本案相关问题向有关行政机关申请解决。需要指出的是,即使贾淑英所诉是可诉的行政行为,也已经明显超过法定的最长起诉期限。因此，原告的起诉，应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告贾淑英的起诉。诉讼费50元，退还原告贾淑英。上诉人贾淑英上诉称，一、原审适用法律错误。本案原告贾淑英是在2019年10月22日收到被告回复后，得知被告以无效依据，证明姜某泽一家三口为动迁人口，而不是动迁户，为维护原告的权益进行诉讼。原告至2014年和平区政府召开听证会后一直诉讼并未间断，被上诉人及主管部门至今没有出具有法律依据的证据，不给上诉人分配安置房屋的目的及理由，上诉人原有独立居住房间、独立户口、预缴纳增加面积购房款，没有分配住房。对被上诉人公开的不符合法律规定的证据不服提起的诉讼，是继续诉讼。认为不是法院诉讼范围，是适用法律错误。二、审判程序违法。本案在审理中没有进行开庭审理，更没有对证据的质证，剥夺了上诉人应有的权利，虽然是疫情时期，但法律程序必须执行。三、事实调查不清。本案上诉人贾淑英是在2019年10月22日收到被上诉人回复后，得知被告以无效依据证明姜某泽一家三口为动迁人口，而不是动迁户，为维护原告的权益进行诉讼，符合法律起诉规定情形，也是2014听证会政府要求被上诉人负责处理，至2014年听证会后一直诉讼并未间断，是行政诉讼法实施后行为。请求撤销原审行政裁定，发回重审或改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人和平区城建局辩称，本案中贾淑英请求确认回复依据即《动迁户回迁安置审批表》无效，而案涉房屋于1989年回迁，《动迁户回迁安置审批表》系1989前形成，即使属于行政诉讼受案范围，也超过法定的最长起诉期限，依法应予驳回起诉。请求维持原审裁定。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。本案中上诉人要求确认政府信息公开的回复依据无效，即要求确认1989年前形成的《动迁户回迁安置审批表》无效，根据上述规定，应当不予立案。已经立案的，应予裁定驳回起诉。原审法院裁判结论并无不当，上诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟鸣飞审判员  刘 智审判员  范嘉才二〇二〇年十一月二日法官助理刘婧书记员张舒本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0322执2286号 申请执行人周璇、周德明、鞠兴容与被执行人令狐建康合同纠纷一案。执行中，被执行人已向申请执行人履行18776.92元。现通知如下： 本院（2020）黔0322执2286号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人令狐建康因本案而受到的高消费等限制措施。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0581民初2352号原告：许旭，男，1966年1月11日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。委托诉讼代理人：刘志伟，湖南恒银律师事务所律师。被告：戴大华，男，1966年1月13日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：刘承武，男，1968年4月15日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被告：赵云华，男，1965年5月29日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告许旭与被告戴大华、刘承武、赵云华买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后，依法适用普通程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告许旭及其委托诉讼代理人刘志伟，被告戴大华、刘承武、赵云华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许旭的诉讼请求是：判令三被告连带支付原告的砖款160538元，并按同期银行利率计算自2014年6月1日至实际清偿日期间的利息。事实与理由：三被告承建武冈市法新食品厂工程时，原告为三被告供应砖块。2016年4月20日，原、被告经结算，被告戴大华出具入库单并签字确认：90砖292700块，单价0.54元，金额158058元；标准砖8000块，单价0.31元，金额2480元；合计160538元。之后，原告多次催款未果。被告戴大华、刘承武、赵云华辩称：1、原告提供的入库单不属实，戴大华不是工地管理人员，只是一个小股东，财务结算时，所有采购的建筑材料由刘承武签字，也由刘承武结算，以赵云华签字为准，这是被告内部管理的规定。2、入库单上的数据与实际不符，应按实际数据进行结算。入库单上戴大华的签名不知道是谁签的。3、被告支付了原告砖款18000元。4、根据被告提供的送砖明细数，原告请求的购砖款比实际多出26000元。5、按照合同约定，砖款是不能计算利息的。为支持其诉讼主张，在举证期限内，原告许旭向法院提交了以下证据：1、入库单；2、富佳环保砖厂出砖存根；3、赵秀成自书证明；4、戴香武自书证明；5、孙孝云自书证明；6、光盘：两份电话录音，一份为刘青平与被告戴大华的通话录音，一份为刘青平与刘承武的电话录音。为支持其答辩主张，在举证期限内，被告戴大华、刘承武、赵云华向法院提交了以下证据：1、红砖购销合同；2、送砖明细数。法院对原、被告提供的证据予以认定。经审理查明：原告许旭原系富佳环保砖厂的股东之一，该砖厂自2014年12月至2016年4月给被告戴大华、刘承武、赵云华承建的法新食品厂送砖，2015年6月9日，赵云华代表法新食品厂工地与富佳环保砖厂负责送砖的联系人刘青平签订了一份《红砖购销合同》，协议内容如下：法新食品厂工地计划购砖60万至70万，送满20万后，每10万结算一次；红砖应提供合格证，为多孔90砖；结算价格为每块0.54元，包运费，送到工地指定地点；送砖的数量要如实，购方有权随时抽点，点到哪一车少了，按最少为准结算付款。原告送砖过程中，被告累计支付原告购砖款18000元。2016年4月20日，富佳环保砖厂与被告结算，被告累计拖欠砖款160538元，其中90砖292799块，单价为0.54元/块，标准砖8000块，单价为0.31元/块。富佳环保砖厂关闭后，该笔债权转让给了原告许旭。原告提交的富佳环保砖厂出砖存根，被告提交的送砖明细数及刘青平与被告戴大华的通话录音，刘青平与刘承武的通话录音及刘青平的当庭作证内容均佐证了上述基本事实。本院认为，原、被告争执的焦点在于货款金额的确认，原告主张为160538元，被告认可的金额比原告主张的金额少26000多元。法院确认三被告欠原告的货款金额为160538元，理由在于：双方确认的2015年6月6日至2015年10月22日期间的送砖明细吻合；结算单上有戴大华的签名；在刘青平与被告戴大华、刘承武的通话录音中，两被告均未否认债务的金额，且被告提交的证据也未能否认2014年12月至2015年6月6日期间富佳环保砖厂向三被告承建的工地送砖的事实。结算后，原、被告双方对付款的时间没有明确约定，法院对原告要求支付利息的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告戴大华、刘承武、赵云华连带支付原告许旭所欠砖款160538元，此款限判决生效后十五日内付清；二、驳回原告许旭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3510元，原告许旭负担510元，被告戴大华、刘承武、赵云华负担3000元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  张小鸿人民陪审员  钟青志人民陪审员  钟飞鹰二〇二〇年十一月五日法官助理喻凤代理书记员  曾小芳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民法通则》第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4605号 申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。统一社会信用代码913201002496827567。 法定代表人：胡升荣。 被执行人：伍锰，曾用名伍旭，男，汉族，1985年5月10日出生，住湖南省新化县。 关于申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人伍锰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初275号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人伍锰应退赔申请执行人南京银行股份有限公司的经济损失人民币11666.65元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4605号案件终结本次执行程序。 被执行人伍锰负有继续向申请执行人南京银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵耀强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执2049号 申请执行人：罗天武，男，1985年12月1日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：罗善，男，1988年10月19日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行罗天武与罗善民间借贷纠纷一案中,依法对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记等情况进行调查，属被执行人名下车辆【车牌号：桂Ｋ×××××车辆品牌雪佛兰牌】因无法实现查找，无法处置，除此之外也未能查到被执行人有可供执行的财产。现申请执行人尚未实现的债权为296249元及利息,执行费4344元。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，发现被执行人有财产尚不能处置，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 展 审判员 钟建华 审判员 钟 梅 二〇二〇年十一月四日 书记员 钟晓林
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1784号 申请人：王庆楷，男，1991年12月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王树华，男，1970年6月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王庆楷于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王树华的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司为申请人王庆楷提供诉讼保全责任保险担保。 本院经审查认为，申请人王庆楷的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王树华的银行存款35000元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费370元，由申请人王庆楷负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢241号申请人：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社所在地：濮阳县鲁河乡丁字路口东100米负责人：田玉状，该社主任代理人：李成杰，该社副主任被执行人：安允垒，男，1980年10月20日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王红伟，男，汉族，1970年5月8日出生，住濮阳县。被执行人：杨美宅，男，汉族，1982年1月1日出生，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社与安允垒、王红伟、杨美宅借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初986号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告安允垒、王红伟、杨美宅于判决书生效后十日内履行义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。申请人向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他的可供执行的财产；同时对被执行人已采取了发出限制消费令、并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单等强制措施；对被执行人及其住所进行了调查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 程 辉审判员 盛士兵审判员 王保良二〇二〇年十一月六日书记员 张 毅
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1109号申请执行人：刘仁忠,男,1960年7月17日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：洪克明，男,1969年8月12日生，满族，住辽宁省盖州市。本院在执行刘仁忠与洪克明其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初2009号法律文书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘仁忠向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年09月20日对其作出拘留决定，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初2009号判决书，被执行人洪克明应当如期给付申请执行人刘仁忠所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1109号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月五日书记员  郭 峰
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3360号申请执行人：林州市城市管理局,住林州市长安路与天平大道交叉口。被执行人：林州市开元区苗苗小火锅店，社会统一信用代码92410581MA46KPWA2P，住所地林州市开元街道。被执行人：梁连升，男性,1985年12月4日生，汉族，住新乡县。本院在执行林州市城市管理局与林州市开元区苗苗小火锅店、梁连升行政非诉执行一案中，人民法院作出具有执行内容的行政案件生效裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，详见裁定书。因林州市开元区苗苗小火锅店、梁连升未按上述生效法律文书履行义务，林州市城市管理局向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年9月20日、2020年10月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月29日向被执行人林州市开元区苗苗小火锅店、梁连升发出限制消费令，并依法将被执行人林州市开元区苗苗小火锅店、梁连升纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月六日书记员  刘 鹏
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2411号韩小卫（申请执行人）、张二春（被执行人）：韩小卫与张二春合同纠纷一案，申请执行标的共计4000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位元，其中，本金4000元，诉讼费25元，执行费50元，共计4075元。本院已于2020年11月3日将该款转付给韩小卫（申请执行人）。至此，韩小卫（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  李秀岭二〇二〇年十一月三日书记员  沙 宽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1765号 上诉人（原审原告）：阿勒拜依热说特，男，1956年3月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 委托诉讼代理人：哈勒木尼合买提，男，住新疆维吾尔自治区尼勒克县，系尼勒克县喀拉苏乡司法所推荐。 被上诉人（原审被告）：李健勇，男，1973年2月19日出生，回族，住新疆维吾尔自治区尼勒克县。 委托诉讼代理人：孙建国，新疆孙谦律师事务所律师。 上诉人阿勒拜依热说特因与被上诉人李健勇农村土地承包合同纠纷一案，不服尼勒克县人民法院（2020）新4028民初302号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：首先，一审判决认定基本事实不清。草场征收补偿原则上是对失地的草场承包权人的补偿，而草场征用补偿原则上是对被临时占用草场使用人的补偿，但不排除草场承包权人和草场实际使用人基于意思自治对上述补偿费用分配另行作出约定。本案中，交工集团公司、阿勒拜依热说特和乡政府签订的《临时用地草场补偿协议书》约定了100亩草场补偿费。但该补偿费性质为草场征收补偿费还是草场征用补偿费，抑或两种补偿费兼而有之，案涉补偿费的性质和比例，构成案涉调解协议订立的基础条件，一审判决对上述基本案件事实未予查清。其次，一审判决遗漏应当参加诉讼的当事人，严重违反法定程序。案涉调解协议涉及本案双方就交工集团公司对案涉100亩草场补偿费的分配问题。但根据当地村委会出具的证明反映：案涉100亩草场中约50亩草场使用权属于案外人阿布德别克、阿勒马斯。因此，案涉调解协议可能涉及两案外人利益，应当依法通知两案外人参加诉讼，以查明案涉调解协议是否侵害了案外人合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下： 一、撤销尼勒克县人民法院（2020）新4028民初302号民事判决； 二、本案发回尼勒克县人民法院重审。 上诉人阿勒拜依热说特预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长 李 政 审判员 刘云龙 审判员 芦梦璇 二〇二〇年十月二十九日 书记员 武 玲
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2461号申请执行人：闫兵，男，1986年12月30日出生，汉族，住许昌市建安区。被执行人：李宏杰，男，1970年6月29日出生，汉族，住禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初2767号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人李宏杰银行存款、收入41831.25元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月九日书记员 吴炎飞
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2190号申请执行人：段继阳，男，1993年3月8日生，汉族，住偃师市顾县。被执行人：杨阳阳（又名杨阳），男，1986年7月6日生，汉族，住偃师市。段继阳与杨阳阳合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初1814号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人杨阳阳应向申请执行人段继阳支付62120元（包含本案执行费820元）及相应利息。因杨阳阳未按上述生效法律文书履行义务，段继阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月31日向被执行人杨阳阳送达了执行通知书，责令被执行人杨阳阳在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人杨阳阳未履行义务。二、我院于2020年8月31日向被执行人杨阳阳发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人杨阳阳未申报。三、2020年9月23日本院将被执行人杨阳阳纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月31日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人杨阳阳的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人杨阳阳名下有足额银行存款。未查询到被执行人杨阳阳名下有车辆信息。未查到被执行人杨阳阳名下有证券信息。未查到被执行人杨阳阳财付通、支付宝账户有相应余额。五、执行人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人杨阳阳住房公积金信息。未查询被执行人杨阳阳名下有公积金缴存信息。六、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人杨阳阳名下不动产登记信息。未查询到被执行人杨阳阳名下有可供执行的财产。七、工作人员两次到被执行人住所地偃师市缑××镇××村寻找被执行人杨阳阳，均未找到被执行人。八、因被执行人杨阳阳拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2190号拘留决定书，决定对被执行人杨阳阳拘留15日。执行过程中未能见到被执行人杨阳阳，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的62120元（包含本案执行费820元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位62120元（包含本案执行费820元）及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经终本约谈其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳阳负有继续向申请执行人段继阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员 ：张川川
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0102民初6962号原告:胡道军,男,汉族,1979年5月23日出生,住址:天津市南开区天宝路天江格调兰庭5号楼2门202号。被告:曹宗光,男,1971年11月25日出生,住址:天津市河东区常州道街临营路86号1号楼7门201号。原告胡道军与被告曹宗光民间借贷一案，本院于2020年9月15日立案。原告胡道军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡道军撤回起诉处理。审判员  孙鸿蕾二〇二〇年十一月三日书记员  陈 硕
洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2658号之一申请执行人：刘浩明，男，汉族，1954年4月10日出生，住洛阳市涧**。申请执行人：段建国，男，汉族，1960年6月23日出生，住河南省汝阳县。被执行人：刘翠霞，女，汉族，1963年7月2日出生，住河南省汝阳县。本院在执行刘浩明与段建国、刘翠霞民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0303执2658号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  常振北
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6074号申请执行人：张艳，女，汉族，1987年7月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。委托代理人：周金艳，湖南湘达律师事务所律师。被执行人:长沙巴比罗教育管理有限公司,住所地湖南省长沙市岳麓区咸嘉湖街道桐梓坡路**高鑫麓城小区****，统一社会信用代码：91430104344845939N。法定代表人：郑仁英，执行董事。申请执行人张艳与被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的[2019]长仲调字第2277号调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未按仲裁调解书内容履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人长沙巴比罗教育管理有限公司银行存款26159元；或扣留、提取其应得收入26159元；或查封、扣押、冻结其价值相应的其它财产。本裁定立即执行。审判员  周丹二〇二〇年十一月五日法官助理赵云冲书记员喻佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6079号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：艾娟，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告艾娟物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执456号之四 申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行，住所地北海市广东路**瀚宇国际大厦**。 负责人：李纯豁，职务：行长。 被执行人苏节雄，男，1987年6月8日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人林庆华，男，1977年11月20日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人余良乾，男，1986年10月23日出生，汉族，住北海市。 被执行人钟瑜征，男，1975年11月14日出生，汉族，住北海市海城区。 本院执行的申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行与被执行人苏节雄、林庆华、余良乾、钟瑜征金融借款合同纠纷一案，申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初3543号民事判决书，于2020年3月3日申请执行，本院于2020年3月3日依法立案执行。 在执行过程中，经被执行人余良乾与申请执行人广西北部湾银行股份有限公司北海分行达成执行和解，本案在短期内无法执结，申请执行人同意长期履行终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执456号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢韦军
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3168号原告：魏万平，男，生于1987年11月22日，汉族，住湖北省襄阳市襄城区，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告魏万平与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、许富鑫、赵军、靳廷廷、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、席恒强、王立奎、朱天进、张金锋、江斌斌、朱春云、赵永虎、候亮亮、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3243号申请执行人：杨秋记,男性,汉族,1966年9月07日出生,住滑县。被执行人：杨长功,男性,汉族,1955年04月04日出生,住滑县。杨秋记与杨长功机动车交通事故责任纠纷一案，滑县人民法院作出的（2017）豫0526民初2744号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告杨长功于2017年5月31日前支付原告杨秋记赔偿款20000元，2017年12月31日前支付赔偿款30000元；二、被告杨长功于2018年12月31日前支付原告杨秋记赔偿款50000元；三被告杨长功于2019年12月31日前支付原告杨秋记赔偿款50000元；”因被执行人杨长功未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨秋记向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月4日、2020年8月20、2020年9月14日、2020年10月19日、日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人名下杨长功银行账户745.38元，申请人表示金额较少，不要求划拨。2、查询被执行人杨长功有号牌为豫Ｅ×××**车辆一辆，已告知申请人，申请人表示无查封价值暂不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月19日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年11月4日向被执行人发出令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月4日因被执行人杨长功未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨长功负有继续向申请执行人杨秋记履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月五日书记员  张 祎
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1414号申请执行人：文满堂,男，汉族,1967年7月19日出生,住河南省驻马店市上蔡县。被执行人：张会英，女，汉族,1978年8月4日生，住河南省驻马店市上蔡县。本院在执行文满堂与张会英民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初502号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告支付原告借款55000元及利息。因被告未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在执行过程中，依法采取了下列措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报其财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，已对被执行人账户进行冻结，未查找到被执行人有其它可供执行的财产。三、经被执行人户籍所在地房产所、国土资源管理局、不动产登记中心查询，未发现被执行人有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、经被执行人户籍所在地住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。七、已向申请人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  张高顺审判员  王 明审判员  耿贺年二〇二〇年十一月三日书记员  邱国立
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民特75号申请人：天津滨海科玮知识产权代理有限公司，住所地天津开发区奥运路**2-2-509。法定代表人：耿树志，业务总监。委托诉讼代理人：王庆连，天津亚泽律师事务所律师。被申请人：齐欣，女，1981年10月23日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：周永鑫（系齐欣之夫），住天津市河**。申请人天津滨海科玮知识产权代理有限公司与被申请人齐欣申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月30日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人天津滨海科玮知识产权代理有限公司称，请求撤销天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的津滨劳人仲裁字［2020］第40141号仲裁裁决。事实和理由：1．仲裁裁决适用法律错误。第一，仲裁裁决违反《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》关于仲裁时效的规定。申请人与被申请人于2019年1月21日解除劳动关系，被申请人齐欣于2020年6月18日到仲裁委申请仲裁，已经超出一年的仲裁时效。申请人在开庭答辩时已经提出仲裁时效抗辩，被申请人亦未提供相关证据，仲裁裁决支持齐欣的仲裁请求属于适用法律错误。第二，本案不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项的规定。本案裁决的赔偿金额为25830元，已经超出规定金额，不属于一局终局裁决范围。第三，本案不适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第二项的规定。本案齐欣以申请人没有办理退工手续，造成其无法领取失业保险金，要求申请人赔偿失业保险金损失问题，齐欣也没有要求申请人补缴失业保险，因此，本案不属于执行国家有关标准的问题。2．天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会对本案无管辖权。申请人的注册地是天津经济技术开发区，但该注册地没有人办公，全部办事机构所在地和劳动合同履行地均在华苑产业区华天道海泰信息广场，对此申请人和被申请人都确认无疑，都曾以此为由申请天津市滨海新区人民法院将案件移送天津市南开区人民法院审理，也都得到法院的支持。申请人在本案仲裁答辩期内提出管辖异议申请，但被开发区仲裁委驳回。根据相关规定，法人的住所地是指法人的主要办事机构所在地，因此申请人的注册地不是公司的所在地，开发区仲裁委没有管辖权。被申请人齐欣称，不同意申请人的诉讼请求，请求驳回申请人的诉讼请求。经审查查明：2020年8月17日，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第40141号仲裁裁决：自本裁决生效之日起十日内，天津滨海科玮知识产权代理有限公司支付齐欣失业保险金损失25830元。本院认为，天津经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出津滨劳人仲裁字［2020］第40141号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。申请人天津滨海科玮知识产权代理有限公司申请撤销该仲裁裁决，依据不足，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第（一）项规定，裁定如下：驳回申请人天津滨海科玮知识产权代理有限公司的申请。申请费10元，由申请人天津滨海科玮知识产权代理有限公司负担。审判长 田 雷审判员 李 浩审判员 王同顺二〇二〇年十一月三日书记员 朱欣宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5221号申请执行人：杨晓亮，男，1979年2月3日生，汉族，住址辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人杨晓亮与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0211民初6048号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人2371元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月11日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6048号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1383号 原告：株洲金马机动车修理有限责任公司，住所地株洲市清水塘。 法定代表人：王建辉，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖立平，湖南轩辕律师事务所律师。 被告：陈益铭，男，1987年3月20日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被告：陈登甲，男，1964年5月13日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 两被告共同委托诉讼代理人：凌辉，湖南湘东律师事务所律师。 两被告共同委托诉讼代理人：周大理，湖南湘东律师事务所实习律师。 原告株洲金马机动车修理有限责任公司诉被告陈益铭、陈登甲租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告株洲金马机动车修理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告株洲金马机动车修理有限责任公司撤回对被告陈益铭、陈登甲的起诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告株洲金马机动车修理有限责任公司撤诉。 案件受理费3636元，减半收取计1818元，由原告株洲金马机动车修理有限责任公司承担。 审判员  谭姣 二〇二〇年十一月二日 法官助理张新华 书记员黄佳梦
河南省襄城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1025执2046-1号申请执行人：河南襄城农村商业银行股份有限公司（简称襄城农商银行），住所地：襄城县紫云大道南段**。法定代表人：尚献国，该行董事长。被执行人：高书英，女，1974年5月18日生，汉族，住襄城县。被执行人：曹军伟，男，汉族，1975年12月21日生，住襄城县。被执行人：徐广通，男，汉族，1973年7月15日生，住河南省禹州市。本院依据已经发生法律效力的河南省襄城县公证处做出的（2018）豫许襄证执字第992号执行证书，已责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人高书英、曹军伟、徐广通至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高书英、曹军伟、徐广通的存款、收入或查封、扣押等额财产（详见清单、协助执行法律文书）,并对查封的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈京伟审判员  王志坚审判员  朱**恩二〇二〇年十一月五日书记员  查帅博
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3077号原告：格尔木安得烈木门经营部，住所地青海省格尔木市建材市场****楼南，统一社会信用代码92632801MA7581JX1D。经营者：董毫忍，男，汉族，1992年3月22日生，河南省兰考县人，住青海省格尔木市柴达木东路**，身份证号×××。被告：王跃臣，男，1984年7月4日生，汉族，，住江苏省睢宁县原告格尔木安得烈木门经营部与被告王跃臣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告格尔木安得烈木门经营部于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木安得烈木门经营部撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告格尔木安得烈木门经营部负担（已交纳）。审判员 裴淑文二〇二〇年十一月五日法官助理 马 虹书记员 时宇宁
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4935号原告：樊某，男，汉族，1981年12月26日出生，住商水县。被告：王某，男，汉族，1982年4月9日出生，住商水县。本院在审理原告樊某诉被告王某借款合同纠纷一案中，依法通知原告樊某缴纳诉讼费，原告樊某明确表示不缴纳诉讼费。本院认为：原告樊某明确表示不交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张玉衡二〇二〇年十一月四日书记员  朱红梅
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2856号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住喀左县。被告：张君，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告张君物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月四日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执65号 中国建设银行股份有限公司洪江区支行，住所地洪江区新民路**。 法定代表人：周海：中国建设银行股份有限公司洪江区支行，住，住所地怀化市洪江区一社会信用代码914312007632796957。 法定代表人：王建强，该行行长。 委托诉讼代理人：曾博达，男，1994年10月30日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。 被执行人：怀化市洪江区华青彩印包装厂，住，住所地怀化市洪江区范家冲织机构代码L3228171-9。 经营者：胡定生，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 被执行人：胡定生，男，1961年10月5日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。 本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司洪江区支行与被执行人怀化市洪江区华青彩印包装厂、胡定生金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司洪江区支行于2020年11月3日向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执65号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年十一月六日 法官助理  沈召干    书记员  粟建成
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执710号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：姜挺杰。被执行人：鹤壁市恒源商贸有限公司，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：魏燕燕。被执行人：韩红军，男，1970年5月19日出生。被执行人：李秀芹，女，1969年8月18日出生。被执行人：王二平，男，1963年4月8日出生。被执行人：郭海霞，女，1981年5月10日出生。被执行人：魏燕燕，女，1975年3月4日出生。被执行人：赵建周，男，1980年11月11日出生。被执行人：李保良，男，1962年3月5日出生。被执行人：闫冀斌，男，1976年2月27日出生。本院在执行鹤壁农村商业银行股份有限公司与鹤壁市恒源商贸有限公司、韩红军、李秀芹、王二平、郭海霞、魏燕燕、赵建周、李保良、闫冀斌借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初3120号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李秀芹、李保良于本判决生效后十日内偿还原告鹤壁农村商业银行股份有限公司借款本金1900000元及利息，被告鹤壁市恒源商贸有限公司、韩红军、王二平、郭海霞、魏燕燕、赵建周、闫冀斌承担连带清偿责任。因鹤壁市恒源商贸有限公司、韩红军、李秀芹、王二平、郭海霞、魏燕燕、赵建周、李保良、闫冀斌未按上述生效法律文书履行义务，鹤壁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人鹤壁市恒源商贸有限公司、韩红军、李秀芹、王二平、郭海霞、魏燕燕、赵建周、李保良、闫冀斌无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市恒源商贸有限公司、韩红军、李秀芹、王二平、郭海霞、魏燕燕、赵建周、李保良、闫冀斌负有继续向申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵志毅
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执795号申请执行人：王某，男，1991年3月10日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。被执行人：梁某，女，1992年6月3日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县。申请执行人王某与被执行人梁某离婚纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2017)辽1321民初728号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年十一月六日书记员  郭景浩
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7437号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，该公司副总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司员工。被告：吴培，男，1983年4月15日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告吴培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告吴培的起诉。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月三日书记员  孙宏硕
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1144号之一申请人李**，男，汉族，1996年7月9日生，住河南省兰考县。被执行人刘海波，男，汉族，1995年8月30日生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初2702号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人刘海波未履行义务。被告刘海波于本判决生效后5日内偿还原告李**借款本金17000元。因刘海波未按上述生效法律文书履行义务，申请人李**向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人刘海波名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘海波负有继续向申请人李**履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月四日书记员  张 阳
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4491号原告：董宝平，男，1961年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省昌图县。被告：李春波，男，长春博林农业设施有限公司业务员。本院在审理原告董宝平与被告李春波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日立案，原告董宝平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，董宝平申请撤诉是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董宝平撤诉。案件受理费38元（已交纳），由董宝平负担。审判员  肖公望二〇二〇年十一月五日书记员  陈会玲
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4497号之二申请执行人：莫险峰,男,汉族，1972年8月21日生,住林州市。被执行人：张建武，男,汉族，1975年4月4日生，住河南省林州市。本院在执行莫险峰与张建武劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张建武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建武在河南省农村信用社联合社6229×××01账户内存款人民币1494.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月五日书记员  李 斌
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执2712号 申请执行人：张椿文，男，汉族，1990年10月11日出生，住广西合浦县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人张椿文与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中院（2020）桂0502民终319号民事判决书，于2020年8月4日申请强制执行，申请执行标的金额24086.15元及利息，本院于2020年8月26日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月5日将本案执行情况告知申请执行人张椿文，其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2712号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月五日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1307号之三申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，统一社会信用代码91320206691315895P，住所地无锡市惠山区政和大道**。负责人：顾健，该行行长。委托诉讼代理人：张颖，江苏创凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈菊，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：张新生，男，1971年5月27日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人张新生信用卡纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年1月23日作出的（2018)苏0206民初3290号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，张新生于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行归还欠款本金49584.27元，支付该款的利息（计算至2018年5月2日的利息为2884.2元，自2018年5月3日起至实际支付之日止的利息以49584.27元为基数按每日万分之五计算）、消费手续费922.72元，并赔偿律师费损失5698元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1334元，公告费700元，合计2034元，由中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行负担134元，由张新生负担1900元。因被执行人张新生逾期未履行上述付款义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院申请执行，执行标的60989.19元及利息。本院于2020年5月12日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人张新生发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人张新生名下在财付通账户有余额10718.43元，本院于2020年10月15日采取了冻结措施，冻结期限为一年，于2020年10月21日对上述款项采取了扣划措施。现暂无可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向保险公司调查，被执行人张新生名下在中国平安人寿保险股份有限公司有收益类保险，本院依法提取了其名下保单的现金价值5752.44元。经向车辆管理部门调查，被执行人张新生名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人张新生名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人张新生名下无住房公积金缴存记录。经委托被执行人张新生户籍所在地庐江县人民法院调查，未查得被执行人张新生的财产。执行中，因被执行人张新生未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人张新生进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，本案执行到位16323.87元已发放申请执行人，现被执行人应当履行的44665.32元及利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0206民初3290号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月九日书记员  袁 雪
云南省马关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2625民初1769号原告：王某1，女，1975年5月18日生，汉族，云南省马关县人。委托诉讼代理人：龙卫堂，真诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：王某2，女，1967年9月21日生，彝族，云南省马关县人。原告王某1与被告王某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告王某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某1撤回起诉。案件受理费164元，减半收取82元，由原告王某1负担。审 判 长  梅有恩审 判 员  高雪雄人民陪审员  杨仲全二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨荣婷
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1866号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路**，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：潘某彬，男，1973年9月23日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告潘某彬物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新通晟物业管理有限公司法定代表人董占林到庭参加了诉讼，被告潘某彬经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业服务费6935元；2、给付违约金2081元；3、由被告承担诉讼费及其他一切费用，合计9016元。事实及理由：被告现住，住房建筑面积175.13平方米。2009年1月至2010年12月，被告拖欠24个月物业服务费1681元（计算方式：建筑面积175.13平方米×收费标准月0.40元×24个月，以下计算方式相同）。2012年1月-12月，被告又拖欠12个月物业服务费841元。2013年1月份物业收费标准下调为每月0.30元。2013年1月至2019年12月，被告又拖欠84个月物业服务费4413元。被告累计拖欠物业服务费6935元，违约金2081元。根据《物业管理条例》第七条五款之规定及物业服务合同约定，对于被告欠费，原告虽经催要，可一直未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同及原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2009年1月至2019年12月期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费6935元，经原告催要，被告仍拒不支付。被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己答辩的权利，故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求予以支持。原告主张违约金，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告潘某彬于2020年11月15日前一次性给付原告阜新通晟物业管理有限公司物业服务费6935元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告潘某彬负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李哲书记员李洋
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执434号申请执行人：滕力君，男，1983年8月16日出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡共荣村。被执行人：徐丽影，女，1987年1月15日出生，汉族，农民，住拜泉县时中乡共荣村。本院在执行申请执行人滕力君与被执行人徐丽影婚姻家庭纠纷执行一案中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)黑0231执434号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月二日书记员  苗同鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保176号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·尕帕尔，男，1986年10月8日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·尕帕尔名下的银行存款92.48元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·尕帕尔名下银行存款92.48元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人亚森·尕帕尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初980号 原告：满淑琴，女，1939年10月8日出生，满族，退休人员，住辽宁省宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：单成梁，男，系宽甸满族自治县宽甸镇铁长社区推荐人员，1980年6月4日出生，满族，住宽甸满族自治县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司，住所地宽甸镇新兴东街**。 法定代表人：王志刚，系该公司经理。 委托诉讼代理人：王鑫平，系辽宁中天律师事务所律师。 被告：王**旭，男，1992年2月5日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 被告：王立华，女，1974年3月31日出生，满族，无业，住辽宁省宽甸满族自治县。 原告满淑琴与被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司（以下简称人保宽甸支公司）、王**旭、王立华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月13日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告满树琴的委托诉讼代理人单成梁，被告人保宽甸支公司的委托诉讼代理人王鑫平、被告王**旭、王立华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告满淑琴向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费74665.69元（其中原告垫付10169.04元，余款车主垫付）、护理费27264元、伙食费10800元、交通费864元、残疾赔偿金15910元、精神损害赔偿金7000元、轮椅480元、鉴定费1228.2元，共计138211.89元；精神损害赔偿金应从保险公司交强险中优先赔偿；案件受理费由三被告承担。事实与理由：2018年12月14日14时05分，被告王**旭驾驶粤Ｂ×××××号小型客车行驶至宽甸满族自治县交叉路口北110米时，将行人满淑琴撞倒，造成满淑琴受伤的交通事故。此次交通事故经宽甸满族自治县公安局交通警察大队认定被告王**旭承担此次事故的全部责任，原告满淑琴无责任。被告人保宽甸支公司系事故车辆投保的保险公司，应依法承担赔偿责任。被告王立华系该事故车辆的所有人，应依法承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院请求依法判决。 被告人保宽甸支公司辩称，承认原告在本案中主张的事实和交警部门的责任认定。涉案车辆在我公司投保了机动车第三者责任险，商业险限额100万不计免赔，事发在保险期间，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理经济损失。但医疗费超过医保部分我公司不予赔偿，应扣除10%，精神抚慰金原告要求过高，轮椅费用非医嘱要求，不同意承担，诉讼费、鉴定费根据保险合同我公司不承担，对于其余费用表示认可。 被告王**旭辩称，涉案车辆有全险，交给保险公司处理。 被告王立华辩称，涉案车辆有全险，交给保险公司处理。但在事发后，我垫付了64496.65元，应该在结算时把该费用赔给我。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年12月14日14时05分，被告王**旭驾驶粤Ｂ×××××号小型客车，行驶至宽甸满族自治县交叉路口北110米时，将原告满淑琴撞倒，造成满淑琴受伤的交通事故。宽甸县公安局交通警察大队出具第210624420180001123号道路交通事故认定书，认定：王**旭在此次事故中负全部责任；满淑琴无责任。原告于2018年12月14日入住宽甸满族自治县中心医院治疗，经诊断为：1、右腓骨闭合性粉碎性骨折2、右内踝开放性骨折3、右后踝闭合性骨折4、右下胫腓联合分离5、右内踝皮肤挫裂伤6、右小腿皮肤软组织挫伤，住院216天，其中一级护理1天，二级护理211天，共花销医疗费74665.69元（被告王立华垫付医疗费64496.65元，原告自行垫付10169.04元）。 2019年12月26日，宽甸满族自治县法医司法鉴定所受宽甸满族自治县公安局交通警察大队委托，对原告的损伤进行伤残鉴定，该所于2019年12月30日作出鉴定结论，认定原告伤情构成拾级伤残。因被告人保宽甸支公司对该结论不服，申请重新鉴定，经各方当事人协商同意，本院于2020年7月31日委托丹东市第一医院法医司法鉴定所对原告的损伤进行司法鉴定，该所于2020年8月30日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为目前原告右踝骨折术后，为拾级伤残，鉴定费1228.20元。该结论双方当事人均无异议。 肇事车辆的所有人系被告王立华，该车在被告人保宽甸支公司投保交强险及商业险，本案事故发生在保险期限内。 庭审中，各被告对原告诉求的护理费、伙食费、交通费、残疾赔偿金的数额表示认可；被告人保宽甸支公司对医疗费要求扣除超医保用药部分，但未能提出相关证据予以证明。原告请求的轮椅费用未体现医嘱说明。 本院认为,根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿;不足的部分,按照事故双方责任比例承担赔偿责任。本案被告王**旭负事故的全部责任，原告无责任,且被告王**旭驾驶的粤Ｂ×××××号小型客车在被告人保宽甸支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险,因此各被告应按合同约定和法律规定对原告的损失承担责任。 关于赔偿项目及计算标准问题,本院认定如下：被告对原告主张的护理费27264元、伙食费10800元、交通费864元、残疾赔偿金15910元，合计54838元予以认可，本院予以确认。对于医疗费部分，被告人保宽甸支公司辩称超医保部分应予扣除，但其未能提供相关证据予以证明，故对其辩解本院不予采信，本院依据原告提供的医疗费票据体现的数额74665.69元予以认定；对于精神抚慰金部分，原告为拾级伤残，结合原告的具体情况，本院酌定5000元为宜；对于残疾器具轮椅费用，因原告自行购买，未提供医嘱证明，故对该项费用本院不予支持。综上，原告的各项经济损失总计为134503.69元（含被告王立华垫付医疗费64496.65元）。 对于各被告如何分担原告的各项经济损失问题，本院认为，被告人保宽甸支公司在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额的损失在商业险限额内赔偿。 综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告满淑琴各项经济损失70007.04元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司宽甸满族自治县支公司于本判决生效之日起十日内赔偿被告王立华垫付的医疗费64496.65元； 三、驳回原告满淑琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3064元，鉴定费1228.20元，合计4292.20元，由被告王**旭、王立华负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审 判 长  金 光 人民陪审员  张旭颖 人民陪审员  金 凤 二〇二〇年十一月二日 法官助理王晓琨 书记员于涵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3450号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司工作人员。被告：李春磊。原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告李春磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈阳欣嘉和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1143号王林豹（申请人）、密占芳、王环（被申请人）：王林豹与密占芳、王环财产保全一案，申请执行保全标的共计100000.00元。经本院于2020年11月3日立案保全，于当日对占芳、王环名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，王林豹（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保674号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月五日书记员 ：赵喜亚
西安市鄠邑区人民法院执 行 裁 定 书 (2020)陕0118执1924号之一申请执行人：吴远建，男，1975年9月23日出生，汉族，住湖北省勋西县，居民身份证号码:422XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：许洪明，男，1971年1月2日生，汉族，住杭州市西湖区，居民身份证号码:330XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人吴远建与被执行人许洪明建设工程合同纠纷一案,申请执行人依据西安市中级人民法院作出的（2020）陕01民终11388号民事判决书向我院申请执行，要求被执行人给付案件款100000元及逾期利息，并承担诉讼费1200元、执行费1420元。执行中，双方当事人达成执行和解协议，且正在履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执1924号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员 武 轩 二〇二〇年十一月三日  书  记  员 杜 娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1351号申请执行人史国旺（又名史旺），男，1965年5月3日出生，汉族。被执行人刘东东，男，1983年8月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人史国旺与被执行人刘东东买卖合同纠纷一案中，当事人双方达成和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1351号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 伟审判员 贺晓燕审判员 黄四庆二〇二〇年十一月七日书记员 曹梦林
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1974号 原告：刘强，男，1988年5月1日出生，汉族，住景县。 被告：宋振宇，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍所在地景县。 被告：李健，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍所在地景县。 原告刘强与被告宋振宇、李健民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，被告宋振宇、李健下落不明，不能适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  李风志 人民陪审员  赵 东 人民陪审员  郭 璨 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张春杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7458号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执846号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司三明列东支行，统一社会信用代码9135040085585286A，住所地福建省三明市梅列区和仁新村**。 主要负责人：黄友焦，行长。 委托诉讼代理人：冯华蓉，女，中国工商银行股份有限公司三明列东支行员工。 被执行人：吴其炖，男，1971年8月11日出生，汉族，住福建省沙县。 本院于2018年11月11日作出的（2018)闽0427民初1350号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息788973.56元，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已电话告知申请执行人中国工商银行股份有限公司三明列东支行的委托诉讼代理人冯华蓉。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产无法处置，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2018）闽0427民初1350号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  谢远忠 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  汤文婷 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2104号原告：孙景坤，男，1962年8月3日出生，汉族，无职业，现住辽宁省大连市甘井子区。被告：张彦昭，男，1969年3月31日出生，汉族，无职业，现住庆安县。委托诉讼代理人：王利丰，系黑龙江三星律师事务所律师。被告：邢岩，男，1970年9月23日出生，汉族，无职业，现住庆安县二小新区。原告孙景坤与被告张彦昭、邢岩因民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。被告邢岩在立案后将其应承担的借款份额己全部给付原告孙景坤，被告张彦昭也与原告孙景坤达成了还款协议，故原告孙景坤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费6350.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按孙景坤撤回起诉处理。审判员 计 红二〇二〇年十一月八日书记员 张丽维
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1203民初2168号原告：三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会，住所地：河南省三门峡市陕州区。法定代表人：王保智，系该会主任。委托诉讼代理人：白超锋，男，1975年5月20日出生，住河南省三门峡市陕州区。系该会外勤。代理权限为特别授权。被告：刘勇军，男，1973年2月11日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被告：蔺战军，男，1974年9月26日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。原告三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会与被告刘勇军、蔺战军民间借贷纠纷一案。原告三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会撤诉。案件受理费2010元，减半收取计1005元，由原告三门峡市陕州区观音堂镇大延洼救灾扶贫互助会负担。审判员  任娟娟二〇二〇年十一月二日书记员  齐嘉欣
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执621号 申请执行人：寿宁刺桐红村镇银行有限公司，住所地寿宁县鳌阳镇东部新区梦龙街**，统一社会信用代码：91350924397525867D。 法定代表人：叶富春，职务：执行董事。 委托代理人：龚建科，寿宁刺桐红村镇银行有限公司职员。 被执行人：温义春，男，1967年7月7日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：张高影，男，1963年9月15日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：温义生，男，1969年5月28日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：徐彩荷，女，1976年11月13日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：向海生，女，1978年3月21日出生，土家族，住寿宁县。 本院在执行申请执行人寿宁刺桐红村镇银行有限公司与被执行人温义春、张高影、温义生、徐彩荷、向海生借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解协议而申请撤回执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）闽0924民初504号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的话；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律方书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2302民初2196号 原告：李刚，男，1950年8月26日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市青羊区。 原告：铁玉萍，女，1958年8月27日出生，汉族，无固定职业，住四川省成都市青羊区。 被告：杨新平，男，1975年7月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被告：简彩云，女，1976年7月28日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 原告李刚、铁玉萍与被告杨新平、简彩云房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年11月4日立案后，原告李刚、铁玉萍于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚、铁玉萍以与被告杨新平、简彩云已经达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。经审查，原告李刚、铁玉萍的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚、铁玉萍撤诉。 案件受理费70元，减半收取35元，由原告李刚、铁玉萍负担。 审判员  冯相逢 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱淑芳
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1902民初5898号 原告：李略，男，1994年8月1日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：李玉成，男，1981年3月27日出生，住成都市龙泉驿区。 委托诉讼代理人：张晓东，男，1984年10月6日出生，住陕西省宝鸡市陈仓区县。 被告：李欢，女，1988年11月5日出生，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：岳民山，四川蜀川律师事务所律师。 原告李略诉被告李欢身体权、健康权、生命权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李略于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告李略撤诉。 案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告李略负担。 审判员 赵 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员 张婷婷
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1548号申请执行人：张驰，男，1956年4月10日生，汉族，住青岛市市**，被执行人：官一宝，男，1979年8月29日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：陈蕾，女，1978年3月5日生，汉族，住潍坊市，被执行人：官风龙，男，1964年11月16日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：魏金美，女，1965年3月10日生，汉族，住潍坊市潍城区，被执行人：山东金宝龙化工有限公司，住所地：潍坊市外商投资开发区玉清西街**，统一社会信用代码：91370702778431944H。本院在执行申请执行人张驰与被执行人官一宝、陈蕾、官风龙、魏金美、山东金宝龙化工有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2018）鲁0702民初2484号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人官一宝、陈蕾、官风龙、魏金美、山东金宝龙化工有限公司银行存款10500000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行营业部，账号：15×××01）。冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人官一宝、陈蕾、官风龙、魏金美、山东金宝龙化工有限公司价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审 判 员 李迎辉二〇二〇年十一月六日法官助理刘鸣谦代书记员 樊广琳
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1241号申请保全人王上一，男，1987年11月25日出生，现住东港市。被保全人沈阳市梵西果业有限公司，现住沈阳市。申请保全人王上一与被保全人沈阳市梵西果业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2525号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年11月4日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1241号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十一月九日书记员  邓晓飞
平顶山市湛河区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0411执441号苏某、高某：关于苏某申请执行高某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计63903.00元。经本院立案执行，被执行人高某自觉履行及本院强制扣划，本案执行到位100567.19元，现已执行完毕。至此，苏某向本院申请的（2020）豫0411民初50号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16459号原告：李爱玉，女，汉族，1950年8月15日出生，住址：沈阳市和平区。被告：李伏生，男，锡伯族，1979年6月2日出生，住址：沈阳市沈北新区。原告李爱玉与被告李伏生房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，发现不宜适用简易程序审理，裁定转为普通程序，并向原告送达补交案件受理费通知书。原告李爱玉无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按李爱玉撤回起诉处理。已经收取的案件受理费25元，减半收取计12.5元。审 判 长  张 伟人民陪审员  费秀云人民陪审员  魏晓萍二〇二〇年十一月三日书 记 员  梁巍巍
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1764号申请执行人：东港市富友物业服务有限公司被执行人：丛双日本院执行的申请执行人东港市富友物业服务有限公司与被执行人丛双日物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人丛双日已自动履行。申请执行人对执行款数额予以认可，同意结案。至此，东港市富友物业服务有限公司申请的（2020）辽0681民初1658号民事判决书已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。执行员 夏 炎二〇二〇年十一月五日书记员 邓晓飞
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4761号申请执行人：河南恒基实业有限公司，住所地：新郑市孟庄镇双湖大道东路**。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。被执行人：张沛，男，汉族，1979年9月1日出生，汉族，住新郑市禹州市。关于河南恒基实业有限公司与张沛商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案执行，依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6797号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述生效法律文书确定的义务；但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除河南恒基实业有限公司与张沛在2015年10月17日签订的位于新郑市孟庄镇规划一路东、水榭华城36幢2单元29层2904号房屋的《商品房买卖合同》（编号为1500120****）。二、解除上述房产《商品房买卖合同》备案信息注销登记、预购商品房预告登记注销、预购商品房抵押权注销登记和维修基金变更等相关事宜。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈河淼二〇二〇年十一月九日书记员  林 林
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2457号原告：辛能贵，男，1945年4月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（特别授权）：何天毅，系贵州省金沙县城东法律服务所法律工作者。被告：周远付，男，1964年11月11日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人（一般代理）：郭堂书，男，1957年4月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告辛能贵与被告周远付排除妨害纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。在审理过程中，原告于2020年11月5日以需要重新组织证据为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告辛能贵申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辛能贵撤回起诉。案件受理费减半收取人民币100.00元，由原告辛能贵负担。审 判 长 孙瑛人民陪审员孙朝海人民陪审员 张        云二〇二〇年十一月五日书 记 员 刘    家    伟
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6279号申请执行人周立荣，女，汉族，1985年2月3日出生，住河南省台前县。被执行人赵丽娜，女，汉族，2002年7月19日出生，住河南省台前县。申请执行人赵某，男，汉族，2010年5月20日出生，住河南省台前县。申请执行人赵进武，男，汉族，1940年4月25日出生，住河南省台前县。申请执行人刘月真，女，汉族，1941年7月1日出生，住河南省台前县。被执行人李军勇，男，汉族，1982年3月5日出生，住河南省卫辉市。关于申请执行人周立荣、赵丽娜、赵某、赵进武、刘月真申请执行被执行人李军勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初20564号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月28日向本院提出申请，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人名下银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息（该车辆已查封，暂无法处置）。二、本院于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息。三、本院于2020年11月2日再次对被执行人进行网络总对总查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。四、因被执行人经本院依法传唤拒不到庭，且拒不履行生效法律文书所确定的义务，并未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月9日，将被执行人纳入限制高消费。五、本院于2020年11月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。六、本院于2020年11月2日，电话告知申请执行人相关执行反馈信息及执行情况。七、截止2020年11月3日，尚未执行到位标的470762.23元。本院于2020年11月2日对申请执行人做终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意法院终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且被执行人在本院有多起执行案件未结，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  周 辉二〇二〇年十一月三日书记员  仵昌理
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2532号申请人：王亚庆，男，1972年9月22日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：袁涛，男，1987年3月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：钟声，男，1987年1月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人王亚庆与被执行人袁涛、钟声民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人袁涛、钟声名下价值人民币13907.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月七日书记员  杨 凯
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5370号原告：沈阳富城新天地物业有限公司。法定代表人：徐啟田。委托诉讼代理人：张凤。被告：俞青学。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告俞青学物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳富城新天地物业有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二日书记员 刘书言
河北省沧州市运河区人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀0903刑监3号 杨秀琴： 你因寻衅滋事一案，对本院（2018）冀0903刑初384号刑事判决不服，以未实施过寻衅滋事违法犯罪行为，判决书据以定罪的证据不充分为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，2014年至2018年期间，被告人杨秀琴多次以村务不公开、征地补偿款不透明、拆迁补偿方案不合理等问题赴京上访。为制造影响，杨秀琴违反信访规定，多次到天安门区域上访，被当地公安机关训诫六次。同时，杨秀琴因非访被沧州市公安局运河分局行政拘留三次。被告人杨秀琴通过非访向当地政府施加压力，在得到政府救助并承诺不再上访后继续上访。自2015年至2018年期间，杨秀琴多次到国家信访局、住建部、公安部上访，并于2018年两会期间进京上访。 被告人杨秀琴为满足个人诉求，发泄不满，制造影响，违反信访规定，多次到北京天安门附近非正常上访，受到当地公安机关的多次训诫，在通过施加压力获得地方政府补助并保证不再上访后屡次进京缠访，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。原审在考虑到被告人杨秀琴自愿认罪并保证不再非正常上访的基础上，对被告人作出了缓刑的判决。原审认定事实正确，量刑适当。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日