wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1283号   申请执行人：王中良，男，1973年2月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   委托代理人：何美静，新疆制衡律师事务所律师。   被执行人：严天傲，男，1973年3月15日出生，汉族，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人王中良与被执行人严天傲借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2018年12月7日作出的（2018）新2901民初3654号民事调解书。因被执行人严天傲拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王中良向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案执行，本案执行标的108138元，执行费1522元。在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人严天傲的财产线索。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年5月30日（或通过邮寄方式）依法向被执行人严天傲发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但该邮件已无法与被执行人取得联系为由被退回，被执行人严天傲亦未履行义务也未申报财产，且未向本院申报财产。   二、2020年5月22日、2020年6月28日、2020年9月16日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年7月13日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人严天傲名下的财产情况。   （一）查明被执行人严天傲名下银行账户无存款；   （二）2020年7月13日，本院工作人员前往阿克苏市不动产登记中心查询严天傲名下不动产登记情况，经查，严天傲名下无不动产登记信息；   （三）2020年7月13日，本院工作人员前往中国人寿保险股份有限公司阿克苏分公司查询严天傲名下有无收益性保险；   （四）2020年7月13日，本院工作人员前往阿克苏市公积金管理中心查询严天傲名下公积金情况；   （五）查明被执行人严天傲名下无有价证劵；   （六）查明被执行人严天傲名下有×××吉利全球鹰牌车辆一辆，已查封冻结车辆手续,因该车辆下落不明属不可处理财产；   （七）查明被执行人严天傲未持有公司股票、股权；   三、2020年6月20日，根据你的申请，本院对被执行人严天傲依法采取限制高消费措施。   四、2020年10月10日，本院依法约谈了申请人王中良的代理人何美静，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人王中良对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人王中良对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行标的108138元及迟延履行期间的债务利息、执行费1522元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人严天傲可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人王中良予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人王中良未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人严天傲负有继续向申请执行人王中良履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   李 伟   审  判  员   彭 湘   审  判  员   张占国   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日   法 官 助 理   张 健   书  记  员   步 甜
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书(2020)黑1281民初2379号原告：徐某1，男，1989年9月20日出生，汉族，住黑龙江省安达市。委托诉讼代理人：张文波，系安达市东城法律服务所法律工作者。被告：徐某2，男，1964年12月31日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：徐某3，女，1970年8月10日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：徐某4，女，1973年11月10日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：仲某1，女，1992年7月15日出生，汉族，住黑龙江省安达市。被告：仲某2，男，1962年6月13日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告徐某1与被告徐某2、徐某3、徐某4、仲某1、仲某2遗嘱继承纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐某1的委托诉讼代理人张文波、被告徐某2、徐某3、徐某4、仲某1、仲某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐某1向本院提出诉讼请求：1.要求确认遗嘱有效；2.要求返还位于安达市××街××学府小区××楼××单元××室；3.案件受理费由徐某2、徐某3、徐某4、仲某1、仲某2承担。庭审中徐某1撤回了第二项诉讼请求。事实及理由：徐某1与徐某2系父子关系，徐某1与徐某3、徐某4系姑侄关系，徐某1与仲某1（其母亲徐雅娟已去世）系表兄妹关系，仲某2系徐雅娟丈夫。徐凤国（早年去世）与李玉环（已去世）共生育4名子女，长子徐某2、长女徐雅娟（已去世）、次女徐某3、三女徐某4。徐凤国去世后，李玉环个人购得平房，于2017年10月11日动迁回迁安置位于安达市××街××学府小区××楼××单元××室。2018年4月6日，李玉环立有遗嘱一份，将该房产赠予徐某1。徐某1认为，李玉环自书遗嘱有效，故诉至法院，请求法院依法确认遗嘱有效。徐某2、徐某3、徐某4、仲某1、仲某2承认徐某1提出的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：被继承人李玉环与徐凤国生前系夫妻关系，二人共育有四名子女，长子徐某2、长女徐雅娟、次女徐某3、三女徐某4。1990年4月21日徐凤国去世。1997年李玉环购买平房一处，2017年10月11日该平房动迁，安达市房屋征收局将位于安达市××街××学府小区××楼××单元××室楼房一套安置给李玉环。2018年4月6日，李玉环立有自书遗嘱一份，该遗嘱载明：“我李玉环名下的楼将来留给我孙子徐某1（但是徐某1你父亲永远有居住权不可赶走他）。希望你好好生活，这是奶奶的遗愿。遗嘱人：李玉环”。2019年4月8日李玉环去世。2020年6月22日徐雅娟去世。徐雅娟生前与仲某2系夫妻关系，二人生育一女仲某1。李玉环名下无其他房产。本院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。本案当事人对遗嘱的真实性均无异议，该遗嘱系被继承人李玉环真实意思表示，且未违反法律规定，应确认合法有效。综上所述，徐某1的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条、第十七条规定，判决如下：确认李玉环于2018年4月6日所立的遗嘱合法有效。案件受理费2,150.00元，由徐某1负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  郭静二〇二〇年十一月六日书记员  李松
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初17047号之二 解除保全申请人:章信法，男，1954年6月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 委托代理人：李玉红，山东厚强律师事务所律师。 委托代理人：单恩宝，山东厚强律师事务所实习律师。 被申请人:王现田，男，1971年7月2日生，汉族，住山东省莒南县。 被申请人:密其金，男，1998年6月3日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 被申请人:密其磊，男，1997年10月22日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 解除保全申请人章信法与被申请人王现田、密其金、密其磊买卖合同纠纷一案，章信法于2020年9月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2020）鲁1302民初17047号之一民事裁定书，并于2020年9月25日冻结了密其金在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户62×××15的银行存款（应冻结11000元，已冻结11000元）。2020年11月6日，章信法向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初17047号民事裁定书，主张其已撤诉。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对密其金在中国建设银行股份有限公司临沂启阳支行账户62×××15银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月六日 书记员 王雪萍
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13836号上诉人（原审原告）：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田,该公司经理。委托诉讼代理人：花雪，女，1985年12月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：孟凡玲，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：吴振广，男，1978年1月8日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人（原审被告）：张瑞景，女，1978年7月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上诉人沈阳富城新天地物业有限公司与上诉人吴振广、张瑞景物业服务合同纠纷一案，不服沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3139号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案争议焦点为：吴振广、张瑞景是否应支付2017年1月1日至2019年12月31日物业费；若支付，支付数额如何认定。一审中吴振广、张瑞景未在答辩期内提交答辩状亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及质证的权利。一审法院以“经在审理本小区其他同类案件中了解，原告在被告小区物业服务过程中确实存在物业服务不符合合同约定标准的情况，且管理瑕疵长期存在未能及时有效整改，为保护业主利益，亦是督促物业企业提高服务水平，酌情减免吴振广、张瑞景20%物业费”，有失妥当。重审时，应根据双方诉辩主张，结合案涉小区其他同时期同类案件裁判尺度，依法裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市苏家屯区人民法院（2020）辽0111民初3139号民事判决；二、本案发回沈阳市苏家屯区人民法院重审。上诉人沈阳富城新天地物业有限公司预交的二审案件受理费50元，吴振广、张瑞景预交的二审案件受理费50元，予以退回。审判长 谢 宏审判员 姜会军审判员 赵 智二〇二〇年十一月九日书记员 孙天齐本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1557号之五 申请执行人：丹东金恒地产经纪有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区春一路**。 被执行人：生某某，女性，1982年06月13出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人丹东金恒地产经纪有限公司与被执行人生某某居间合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人生某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 划拨被执行人生某某在中国建设银行股份有限公司丹东通江支行账户内存款人500元。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十一月十日 书记员  廉皓翔
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2872号罪犯曾祥美，女，1983年7月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。本院于2018年4月2日作出（2018）黔01刑初34号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2018年7月16日以（2018）黔刑终226号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2017年7月21日起至2025年7月20日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯曾祥美在服刑期间2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年5月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯曾祥美准予减刑六个月(刑期自2017年7月21日起至2025年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4612号原告：韩某，女，汉族，1998年12月1日生，住尉氏县。被告：胡某，男，汉族，1996年11月13日生，住尉氏县。本院在审理原告韩某诉被告胡某离婚纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准许原告韩某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。审判员  王永刚二〇二〇年十一月十三日书记员  过永鹏
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事裁定书（2020）陕0402民初1087号原告：郭某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。原告：郭某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。二原告共同委托代理人：郭宁，咸阳市秦都区渭滨法律服务所法律工作者。被告：王某某，女，XX年XX月XX日生，汉族。被告：陶某某，男，XX年XX月XX日生，汉族。法定代理人：王某某，身份信息同上，系被告陶某某之母。二被告共同委托代理人：曾焕，陕西泽诚律师事务所律师。本院在审理原告郭某某、郭某某诉被告王某某、陶某某不当得利纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某、郭某某撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告郭某某、郭某某承担。                                   审  判  长  范  尧                                人民陪审员  郑选会                                人民陪审员  孔育桥 二0二0年十月二十七日 书 记 员  丁英妮    1
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执3413号申请执行人甘瑞，女，1984年10月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人驻马店市豫泽教育信息服务有限公司，住所地:驻马店市乐山路与淮河大道交叉口东北角国际金融贸易中心第******。统一社会信用代码：91411700MA44W17C86。法定代表人豆红磊，经理。被执行人豆红磊，男，1987年9月7日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人甘瑞与被执行人驻马店市豫泽教育信息服务有限公司、豆红磊教育培训合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020)豫1702民初3647号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市豫泽教育信息服务有限公司、豆红磊的银行存款及其他收益8675元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月五日书记员  胡冬
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4639号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：李圣周，男，2001年8月9日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 原告杭州和且科技有限公司与被告李圣周买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  贺佩珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书黑08**执恢117号申请执行人：王玉琴，女，住黑龙江省抚远市抚远镇。被执行人：丛福，男，住黑龙江省抚远市抚远镇。本院在执行申请执行人王玉琴与被执行人丛福借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2018）黑0833民初368号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月三日书记员  周秀军
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4134号 上诉人（一审起诉人）：王化东，男，1953年12月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人王化东因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2260号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王化东上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，王化东的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3344号原告：代诗铭，女，满族，住开原市。被告：李咸刚，男，汉族，住铁岭市清河区。被告：刘杰，女，汉族，住址同上。原告代诗铭与被告李咸刚、刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告代诗铭向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告欠款人民币贰拾万元（200000元)及利息叁万贰仟（32000元)，共计贰拾叁万贰仟元整（232000元)。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由，2019年4月12日被告李咸刚和刘杰（二人系夫妻关系）向原告代诗铭借款人民币贰拾万元，约定借款期限为10个月，现借款期限己到，原告多次向被告催要欠款，被告拒不偿还借款，并现己不接原告电话。原告无奈，起诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款及利息。本院经审查认为，因原告起诉的被告李咸刚、刘杰不明确，又不能提供二被告的详细信息，导致本院无法向二被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告代诗铭的起诉。案件受理费4780元、保全费1680元，共计6460元（原告已预交），退还给原告代诗铭。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王 莹人民陪审员  苗志方人民陪审员  董 皓二〇二〇年十一月九日书 记 员  仇开慧
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1436号原告：山西夏县农村商业银行股份有限公司，地址：山西夏县东风西街**。法定代表人：周海豹，公司董事长。委托诉讼代理人：牛小申，男，1970年10月10日出生，汉族，住山西省夏县育英巷金苑区**楼****，系原告公司员工。被告：裴某某，男，1982年9月8日出生，汉族，住夏县。被告：王某，女，1984年7月9日出生，汉族，住夏县。被告：张俊某，男，1961年3月5日出生，汉族，住夏县。被告：樊某，男，1985年6月19日出生，汉族，住夏县。被告：郭某某，女，1981年2月28日出生，汉族，住运城市。被告：齐某某，女，1979年7月29日出生，汉族，住运城市。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司诉被告裴某某、王某、张俊某、樊某、郭某某、齐某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告山西夏县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山西夏县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王娜丽 二〇二〇年十一月二日书记员 吴健翔
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2341号申请执行人张慧富，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人汤巧连，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张利宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张慧富与被执行人张利宏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5245号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张利宏向申请执行人张慧富偿还借款50000元，承担案件受理费525元。但被执行人张利宏拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月10日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张利宏银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年7月10日、2020年10月29日分别查询被执行人张利宏土地、房产信息，经反馈被执行人张利宏无土地及房产登记。4、本院于2020年11月3日对被执行人张利宏采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张利宏暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张利宏财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月三日 书 记 员   王小伟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1885号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张冬梅、梁俊琦金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月3日作出（2020）鲁0983财保484号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日冻结被申请人梁俊琦、张冬梅在工商银行、农业银行、邮政银行、农商银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1885号予以结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1993号之一申请执行人:河南择桐建筑工程有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区金梭路**********。统一社会信用代码：91410100MA44WR4CX8。被执行人：河南大海机械装备有限公司，住所地河，住所地河南省郑州市巩义市紫荆街道办黄山路**信用代码：91410181MA40GXDB4W。河南择桐建筑工程有限公司与河南大海机械装备有限公司买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初2331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、解除原告河南择桐建筑工程有限公司、被告河南大海机械装备有限公司于2019年9月2日签订的购销合同；二、被告河南大海机械装备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南择桐建筑工程有限公司货款40000元；三、驳回原告河南择桐建筑工程有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1846元，减半收取923元，由原告负担523元，由被告河南大海机械装备有限公司负担400元。因河南大海机械装备有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南择桐建筑工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其法人代表到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南大海机械装备有限公司在银行账户有少量存款，本院已采冻结、扣划措施，并将扣划回12124.93元发还申请执行人。2.查明被执行人河南大海机械装备有限公司在巩义市不动产登记中心有不动产信息,已采取轮候查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等、申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案共计执行到位12124.93元，已支付给申请执行人，本案债权尚余27875.07元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南大海机械装备有限公司有继续向申请执行人河南择桐建筑工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李敬宾审判员  魏化冰审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十三日书记员  林永生
青海省都兰县人民法院   民事裁定书   （2020）青2822民初1007号   原告：虎如才，男，1973年8月17日出生，回族，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏同心县。   原告：马玉国，男，1981年10月21日出生，回族，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏同心县。   原告：马小飞，男，1985年1月12日出生，回族，公民身份号码×××，户籍所在地：宁夏同心县。   被告：冯建龙，男，1964年11月10日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：江苏省宝应县，现住江苏省扬州市。   被告：徐登华，男，1944年1月26日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍所在地：江苏省宝应县。   原告虎如才、马玉国、马小飞与被告冯建龙、徐登华劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告虎如才、马玉国、马小飞于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告虎如才、马玉国、马小飞以与被告达成协议并已履行部分付款义务为由提出撤诉申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告虎如才、马玉国、马小飞撤诉。   案件受理费已减半收取计5326元（原告已预交），由原告虎如才、马玉国、马小飞负担。   审判员 周倩文     二〇二〇年十一月二日   书记员 严 敏
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1447号 申请人：崔西德，男，1955年8月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：王玉祥，男，1956年11月24日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人房屋租赁合同纠纷一案，申请人崔西德于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款16000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘延昌
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初170号公诉机关江陵县人民检察院。被告人齐家栋，男，生于1954年9月14日，汉族，江陵县人，半文盲，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年4月28日被取保候审。辩护人黎明，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]180号起诉书指控被告人齐家栋犯危险驾驶罪，于2020年11月9日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年11月28日傍晚，被告人齐家栋酒后无证驾驶无号牌正三轮载货摩托车（车载涂举武）由江陵县街道驶往江陵县沙岗镇。18时10分许，当车行驶至江陵县转盘以北路段时，撞上前方停靠在道路东边边缘的一辆无号牌手扶式拖拉机，致三轮摩托车侧翻，造成齐家栋、涂举武受伤，摩托车受损的道路交通事故。经鉴定，案发时齐家栋血液中乙醇含量为154.2mg/100mL。被告人齐家栋对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人齐家栋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人齐家栋认罪认罚，对其可从宽处理。建议判处被告人齐家栋拘役三个月，并处罚金4000元，因其特殊的家庭情况建议适用缓刑。被告人齐家栋对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人齐家栋到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人齐家栋犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人齐家栋无驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其可从重处罚。被告人齐家栋到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人齐家栋的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人齐家栋犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金4000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十一月十二日书记员  黄杨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2866号罪犯李婷婷，女，1990年9月26日出生，汉族，贵州省思南县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省铜仁市中级人民法院于2016年3月31日作出（2016）黔06刑初3号刑事附带民事判决书，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费21407.5元、医疗费1398.75元及其他经济损失20000元，共计人民币42806.25元。刑期自2015年5月31日起至2026年5月30日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李婷婷在服刑期间2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年8月，2019年9月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李婷婷准予减刑八个月(刑期自2015年5月31日起至2025年5月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1093号再审申请人(一审被告)：王世江，男，汉族，1970年11月3日出生，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：冯春梅,辽宁研精律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩瑞宁,辽宁研精律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路******。法定代表人：苏海德，董事长。再审申请人王世江因与被申请人大连中山德云晟小额贷款股份有限公司（以下简称德云晟小额贷）借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初2549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王世江申请再审称，现有新证据能够证明原审法院认定事实错误，即2019年1月28日至2019年11月4日再审申请人向被申请人银行转账的还款明细，该证据证明再审申请人已向被申请人偿还款项共计293266.14元，实际尚欠款项仅为303330元，故原审法院认定再审申请人尚欠本金354404.77元是错误的。此外，再审申请人已于2019年11月4日还清尚欠的本金、利息、违约金等合同约定费用，双方对解除合同达成合意，再审申请人仅需偿还尚欠本金303330元即可，原审法院判令再审申请人继续偿还后续产生的利息及违约金是错误的。故再审申请人王世江以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项为由申请再审。德云晟小额贷提交意见称，再审申请人于申请再审期间提交的银行还款明细不属于新证据，且该还款明细拟证明的还款金额与实际偿还金额不符。此外，该还款明细中载明的发生于2019年3月6日5000元还款，由于再审申请人迟延还款产生违约金，被申请人在扣除9.58元违约金后，已于2019年3月7日将剩余4990.42元退还给再审申请人，并提供《宝付付款电子支付凭证》予以证实该节事实。因此，被申请人于原审期间提供的还款明细是正确的，原审法院判决再审申请人偿付的尚欠付本息数额并无不当。本院经审查认为，当事人对自己提出的主张,有责任提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十七、第三百八十八条之规定，再审申请人于申请再审期间提供的银行转账明细，不属于新证据,不足以推翻原审认定的基本事实，本院不予采信。本案双方当事人在案涉《借款合同》《借款人服务合同》中已明确约定了借款利息、逾期还款违约金及被申请人代收代付的GPS安装费用、车辆评估费、抵押登记费用、代收代付一次性费用、按月支付的GPS管理服务费、贷款服务管理费等费用，再审申请人于原审期间虽不认可被申请人主张的已偿还的本金数额，但未能提供相应证据予以反驳，亦未能提供证据证明双方当事人后期对案涉《借款合同》《借款人服务合同》中约定的利息、违约金及代收代付相关费用已明确达成变更合意，且再审申请人于申请再审期间未能提供足以推翻原审认定事实的证据，其应当自行承担举证不能的不利后果，故王世江的再审申请无事实和法律依据,本院不予支持。综上所述，再审申请人王世江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王世江的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月六日书记员  隋 爽
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3658号 原告：金晓，女，1989年2月4日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周赛飞。 被告：李长远，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州当事区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济开发区支公司，住所地北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**。 委托诉讼代理人：娄静静，北京（德恒）宁波律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州广通汽车运输有限公司,住,住所地宁波市鄞州区钱湖北路****/div> 法定代表人：韩荣奇。 委托诉讼代理人：邵平，男，住宁波市高新区。 本院在审理原告金晓与李长远、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济开发区支公司、宁波市鄞州广通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告金晓于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金晓的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金晓撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告金晓负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 晔 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条 关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保171号申请人：昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区雨花东南片区东南部昆明呈贡科技信息产业创新孵化中心**研发办公楼****。法定代表人：赵凌俊，任公司董事长。统一社会信用代码：91530121579839883Y。委托诉讼代理人：尤秋子，任公司员工，特别授权代理。被申请人：杨静，女，汉族，1977年12月8日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。委托诉讼代理人罗杨、胡楠，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。本院于2020年7月29日受理了申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司诉被申请人杨静民间借贷纠纷一案后，申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人杨静名下位于中国建设银行嵩明支行的银行账号62×××18的存款69638元、对被申请人杨静名下位于中国建设银行昆明华尔贝支行的银行账号62×××01的存款69638元进行查封。申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司以大家财产保险股份有限公司云南分公司的保单、保函作为担保。本院认为：申请人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司的申请、担保均符合法律规定，应予准许，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：将被申请人杨静名下位于中国建设银行嵩明支行的银行账号62×××18的存款69638元进行查封。查封时间为一年。将被申请人杨静名下位于中国建设银行昆明华尔贝支行的银行账号62×××01的存款69638元进行查封。查封时间为一年。本裁定书送达双方当事人后立即生效。当事人如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张素珍二〇二〇年十一月九日书记员  谭玲艳
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7968号原告：驻马店市金帆运输有限公司，住所地：驻马店市天中山大道与白桥路交叉口金帆汽车城。法定代表人：胡上华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘克成，河南忠良律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司，住所地：驻马店市春晓街**。负责人：潘建华，该公司经理。委托诉讼代理人：景镐举，河南济世雨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘静静，河南济世雨律师事务所律师。本院在审理原告驻马店市金帆运输有限公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司保险合同纠纷一案中，原告驻马店市金帆运输有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市金帆运输有限公司在诉讼期间自愿申请撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司的起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市金帆运输有限公司撤回起诉。案件受理费385元（已减半），由原告驻马店市金帆运输有限公司负担。审判员 宋 方二〇二〇年十一月十日书记员 米芳萱
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保301号 申请人：北票雪峰混凝土有限公司，住所地朝阳市北票市台吉镇坤头波罗村。 法定代表人：王宪峰，经理。 被申请人：朝阳园晔建筑工程有限公司，住所地朝阳市龙城区联合乡联合村。 法定代表人：林文广，经理。 申请人北票雪峰混凝土有限公司与被申请人朝阳园晔建筑工程有限公司合同纠纷一案，本院2020年9月21日（2020）辽1381财保43号民事裁定书，裁定对被申请人朝阳园晔建筑工程有限公司在朝阳银行龙城支行的帐户（帐号：0********）内的存款1,086,560元予以冻结，现因申请人北票雪峰混凝土有限公司与被申请人朝阳园晔建筑工程有限公司达成还款计划，申请人北票雪峰混凝土有限公司申请解除上述保全。本院于2020年11月4日作出（2020）辽1381民初3079-1号民事裁定书。 经审查，申请人北票雪峰混凝土有限公司的申请符合法律规定。故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人朝阳园晔建筑工程有限公司朝阳银行龙城支行的帐户（帐号：0********）内的存款1,086,560元的冻结。 审 判 长  周建平 人民陪审员  张廷华 人民陪审员  窦振亮 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  单铭锐
湖南省嘉禾县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1024执保269号嘉禾县平安建筑设备租赁部、李德雄、黄长亮、张日文：关于申请人嘉禾县平安建筑设备租赁部与被申请人李德雄、黄长亮、张日文财产保全一案。本院根据本院作出的（2020）湘1024民初1745号民事裁定书，要求冻结被申请人李德雄、黄长亮、张日文名下的银行存款171579.26元，或查封、扣押其他同等价值财产，于2020年11月12日足额冻结了被申请人张日文在法院总对总查控系统可供冻结账户中的存款，冻结期限为一年，即自2020年11月12日至2021年11月11日止。如申请人嘉禾县平安建筑设备租赁部需对以上财产续行冻结，应在冻结期限届满前7日向本院提出申请，逾期的后果自负。经本院执行，本院（2020）湘1024民初1745号民事裁定书已保全完毕，应予结案，特此通知。二〇二〇年十一月十二日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13217号申请执行人：管雄怀，男，1993年2月4日出生，汉族，北京方圆众合教育科技有限公司员工，住北京市大兴区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人管雄怀与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初4020号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京世纪恒远房地产经纪有限公司于本判决生效之日起七日内退还管雄怀2019年11月16日至2019年12月10日期间租金2167元、管理费240元、押金2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月13日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月6日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初4020号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7509号原告：卢启俊，女，1966年6月30日生，汉族，住贵州省。被告：于欢欢，女，1990年6月13日生，汉族，住贵州省盘州市。原告卢启俊与被告于欢欢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告卢启俊于2020年11月5日向本院提出对被告于欢欢的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卢启俊撤回对被告于欢欢的起诉。案件受理费50元，由原告卢启俊负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十一月五日法官助理裴兴燕书记员杨洋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0191行初99号 原告安徽振升保安服务集团有限公司,住所地安徽省合肥市合欢路新世纪商务中心**,统一社会信用代码91340100581508266P（1-1）。 法定代表人汤祥,职务总经理。 委托代理人崔建军，安徽康盈律师事务所律师。 委托代理人赵雪，安徽康盈律师事务所实习律师。 被告合肥经济技术开发区人事劳动局，住所地合肥市经济技术开发区翡翠路**。 法定代表人刘干。 委托代理人何咏絮，工作人员。 委托代理人高国亮，安徽奥成律师事务所律师。 第三人刘恩艾,男,1958年10月20日出生,汉族,住安徽省肥西县。 本院在审理原告安徽振升保安服务集团有限公司诉被告合肥经开区人事劳动局、第三人刘恩艾不服社会保障行政确认纠纷一案中，原告安徽振升保安服务集团有限公司于2020年9月1日向本院提起行政诉讼，后于2020年10月30日向我院申请撤回对被告合肥经开区人事劳动局、第三人刘恩艾的起诉。 本院认为，原告安徽振升保安服务集团有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不损害国家、集体的合法权益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告安徽振升保安服务集团有限公司撤回对被告合肥经开区人事劳动局、第三人刘恩艾的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽振升保安服务集团有限公司承担。 审 判 长  毕守国 人民陪审员  董善好 人民陪审员  孙世仓 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  谢 文 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7138号原告：梁科，男，1995年7月16日出生。委托诉讼代理人：侯亮亮，河南焕廷律师事务所律师。委托诉讼代理人：毛家政，河南焕廷律师事务所实习律师。被告：徐卫宁，男，1991年12月11日出生。被告：徐德得，男，1998年4月10日出生。原告梁科与被告徐卫宁、徐德得生命权、健康权、身体权纠纷一案中，本院立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁科撤回起诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告梁科负担。审判员  庄巧利二〇二〇年十一月六日书记员  张晓艳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5456号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人马恒俊，男，汉族，1982年9月27日生，住普兰店市。被执行人张丽洁，女，汉族，1980年10月3日生，住内蒙古通辽市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2018年8月9日作出（2018）辽0202民初1531号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202民初1531号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保569号 杨素萍、杨世荣： 关于申请人杨素萍与被申请人杨世荣民间借贷纠纷一案，申请人杨素萍向本院提出财产保全申请，请求对被申请人杨世荣的财产予解除保全。本院于2020年10月28日立案受理后，已依法对被申请人杨世荣的财产解除保全，现已并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3376号 申请执行人关宏平，男，1951年01月03日生，汉族，住淄博市张店区。 被执行人关梅，女，1977年04月20日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7371号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款1350元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年十一月四日 书记员  郑云静
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2696号罪犯吴坤，男，1982年10月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2017年11月3日作出（2017）黔01刑初129号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民于2017年12月27日作出（2017）黔刑终字532号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴坤在服刑期间2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年9月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴坤减刑八个月(刑期自2016年12月20日起至2031年4月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
河北省邢台市信都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0503刑初317号 公诉机关河北省邢台市信都区人民检察院。 被告人徐某，女，1991年11月28日出生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省邢台市襄都区，住邢台市襄都区。2019年9月27日因涉嫌危险驾驶罪被邢台市公安局取保候审，2020年9月25日被邢台市信都区人民检察院取保候审。 河北省邢台市信都区人民检察院以邢信检一部刑诉[2020]197号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邢台市信都区人民检察院指派检察员李俊杰出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省邢台市信都区人民检察院指控，2019年6月4日0时30分许，被告人徐某酒后驾驶车牌号为冀Ｅ×××××的小型轿车沿邢台市中兴西大街由西向东行驶至守敬岗处时，被执勤民警当场查获。经鉴定，徐某静脉血中的酒精含量为158.05ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人徐某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。公诉机关针对上述指控的犯罪事实，提交了破案经过、查获经过、受案登记表、立案决定书、户籍证明信、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、人员电子档案、驾驶证、当事人抽血照片、涉案车辆照片、现场查获照片、司法鉴定意见书、扣押物品清单、返还物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、证明、司法鉴定意见书补正说明、无犯罪记录证明、政审证明、被告人徐某的供述、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人徐某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵犯了道路交通秩序，同时也威胁到不特定多数人的生命、财产安全，已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，建议适用法律意见正确，本院予以采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，属于坦白，且愿意接受处罚，依法予以从轻处罚。被告人能够主动缴纳罚金，具有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。鉴于被告人的犯罪情节及其悔罪表现，结合所在社区调查评估意见，对其适用缓刑不致危害社会。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 元 二〇二〇年十一月四日 书记员 王灿钊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2755号罪犯唐本云，男，1962年10月10日出生，汉族，贵州省普定县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年3月19日作出（2015）云刑初字第49号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产10000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，本院于2015年8月4日作出（2015）筑刑一终字第216号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯唐本云在服刑期间2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯唐本云减刑六个月(刑期自2014年9月12日起至2028年12月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初204号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人陈胜祥，男，1980年2月6日出生于贵阳市云岩区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区，现住贵州省贵阳市云岩区。2017年2月17日因犯贩卖毒品罪，被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年11月16日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，2020年9月1日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年9月15日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕132号起诉书指控被告人陈胜祥犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院根据指定管辖决定于2020年10月28日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省开阳县人民检察院指派检察员赵平出庭支持公诉，被告人陈胜祥到庭参加诉讼。现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2019年2月23日凌晨3时左右，吸毒人员赵某通过手机微信（微信号为×××）联系被告人陈胜祥（微信号为×××），向其购买人民币150元的毒品海洛因。被告人陈胜祥在收到吸毒人员赵某的毒资后，采取丢包贩卖的方式，在贵阳市云岩区，贩卖毒品海洛因疑似物一包（净重0.08克）给吸毒人员赵某，同日19时左右，被告人陈胜祥被公安民警在贵阳市云岩区蛮坡路边被抓获，公安民警从其身上查获毒品海洛因疑似物净重0.32克及作案工具ｖｉｖｏ牌手机一部。经鉴定，从被告人陈胜祥贩卖、身上查获的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。同时查明，被告人陈胜祥曾因犯贩卖毒品罪，于2017年2月17日被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元，2017年11月16日刑满释放。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人陈胜祥的行为构成贩卖毒品罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，对被告人陈胜祥判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。被告人陈胜祥对指控的事实、罪名及量刑建议均没有意见并签字具结，在庭审过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈胜祥犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人陈胜祥犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年９月１日起至2021年６月30日止）。（罚金限判决生效之日起一月内缴纳）。二、随案移送的作案工具vivo牌手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓跃宽二〇二〇年十一月三日书记员  吴 玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3044号罪犯魏飞飞，女，1994年4月27日出生，汉族，初中文化，江苏省沭阳县人，现在浙江省。浙江省台州市黄岩区人民法院于2018年9月18日作出（2018）浙1003刑初30号刑事判决，以被告人魏飞飞犯诈骗罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金人民币75000元;退缴的违法所得，返还各被害人。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省台州市中级人民法院经二审审理，于2019年1月5日作出（2018）浙10刑终1039号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，该犯于2019年1月24日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年9月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯魏飞飞在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯魏飞飞的假释建议。经审理查明，罪犯魏飞飞本次考核期为2019年4月至2020年6月共计15个月，已实际执行刑期三年七个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯魏飞飞已履行生效判决所判处的罚金人民币75000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯魏飞飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯魏飞飞予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年9月2日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执997号申请执行人：西宁城北豪创水产经营部，住所地：西宁市城**青藏高原集散中心冷链区**。统一社会信用代码：92630105MA75LLHY2Y。经营者：娄雷，男，汉族，1985年5月30日出生，住西宁市城中区香格里拉路******。公民身份证号：×××。委托代理人：严进宝、段义君，青海竞帆律师事务所律师。被执行人：马占鹏，男，回族，1982年5月19日出生，住青，住青海省湟中县身份证号：×××。申请执行人西宁城北豪创水产经营部与被执行人马占鹏买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0105民初3133号民事判决书：被告马占鹏于判决生效之日起十日内支付原告西宁城北豪创水产经营部货款206081元；被告马占鹏承担诉讼费2196元。本案执行费3024元。经查，被执行人马占鹏无银行存款，无不动产登记信息；其名下的×××号长城牌车辆，申请执行人西宁城北豪创水产经营部认为无查封价值，不要求查封。本院于2020年11月13日将被执行人马占鹏纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。现申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人暂无其它财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 庄怀宁审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月十三日书记员 马静兆附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2319号 上诉人（原审被告）：汪咏莲，女，1957年3月25日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审原告）：常德市人民政府防空工程管理处，住所地常德市武陵广场。 法定代表人：陈良星，该单位主任。 原审被告：贵小敏，女，1963年8月16日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人汪咏莲因与被上诉人常德市人民政府防空工程管理处、原审被告贵小敏房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3193号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，汪咏莲于2020年11月6日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，汪咏莲在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许汪咏莲撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费50元，减半收取计25元，由汪咏莲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省邵武市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0781刑初203号                            公诉机关                       福建省邵武市人民检察院                                           被告人             基本情况                       被告人丁九胜，男，1964年9月4日出生于福建省邵武市，公民身份号码3521021964********，汉族，初中肄业，务工，户籍地邵武市大埠岗镇河源村丁家坊**，住邵武市水北铁路******。因本案于2020年10月13日被取保候审。                                                                                           公诉机关             指控情况                       起诉书             文号                       邵检公刑诉〔2020〕195号起诉书                               指控事实                       2020年10月1日下午至晚上7时许，被告人丁九胜在邵武市欢乐无限KTV和陈家山毛查巷朋友家与朋友一起喝酒，当晚8时许，丁九胜无证驾驶闽HEC7**号女式二轮摩托车从陈家山毛查巷出发往白渚路方向行驶，行驶至领域小区门口路段被公安机关查获。经对丁九胜的血液抽样送检，其血样中的乙醇含量为138.4mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役一个月零二十日，并处罚金人民币2800元（未折抵行政罚款人民币300元）。                               被告人             意 见                       被告人丁九胜对指控事实、罪名和量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               经审理查明情况                       经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。                                                       判决理由                       公诉机关指控被告人丁九胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人丁九胜无驾驶资格驾驶机动车，可以酌情从重处罚；承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。根据被告人丁九胜的犯罪情节、悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。                                                       法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                                           判决结果                       被告人丁九胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千八百元（已预缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                               审 判 员  张绳远                                                             二○二○年十一月十一日                         法官助理  卢向阳             书 记 员  林丽春
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4814号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行 负责人：张立斌，该行行长 统一社会信用代码：916207029252772712 委托代理人宋**，中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。 被执行人徐金朝，男，汉族，1972年11月28日出生，甘肃省张掖市人，住本市。 被执行人李强，男，汉族，1982年4月21日出生，甘肃省张掖市人，住本市。 被执行人贾玉成，男，汉族，1980年7月19日出生，甘肃省张掖市人，住本市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人徐金朝、李强、贾玉成借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初11226号民事调解书已发生法律效力。依上述判决书，被执行人徐金朝偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本息62407.31元，于2019年9月30日前一次性付清，并利随本金。被执行人李强、贾玉成承担连带清偿责任。案件受理费680元，由被告徐金朝承担。被告承担的案件受理费直接给付原告，本院不再退还。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月18日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人李强名下存款37134.69元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年8月18日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年8月18日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人徐金朝名下有甘GXX**号小轿车一辆。申请执行人明确表示不接受上述财产，故本院只做查封，不予处置。查封期限为2020年11月12日起至2022年11月10日止。 5.2020年11月11日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年11月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人徐金朝、贾玉成下落不明且无财产可供执行。被执行人李强已偿还借款37134.69元。 9.2020年8月24日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的37134.69元（并利随本清）及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张海龙
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3420号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人：胡秋生，男，汉族，1982年9月7日生，住宛城区。被执行人：陈明娟，女，汉族，1981年10月15日出生，住宛城区。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行胡秋生、陈明娟借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初1995号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡秋生、陈明娟向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款300000元及利息，诉讼费2900元，执行费4400元由被执行人承担。因胡秋生、陈明娟未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年09月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人胡秋生、陈明娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人胡秋生、陈明娟名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人胡秋生、陈明娟有证券可供执行。4.对被执行人胡秋生、陈明娟名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。三、对被执行人胡秋生、陈明娟住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡秋生、陈明娟负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月十日书记员 崔岳岭
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1748号申请保全人孙秀云与被申请人李旭海诉前保全一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月27日作出（2020）鲁0983财保431号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款40000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被申请人李旭海支付支付2088522307541614账户存款40000元，实际冻结40000元，冻结期一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1748号予以结案。二〇二〇年十一月四日
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书(2019)辽0192行初841号原告：姜长清，男，汉族，1962年11月18日出生，住址沈阳市于洪区。被告：沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局，地址沈阳市于洪区沈大路**。负责人：朱宪涛，该局局长。委托代理人：李杨，北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告姜长清诉被告沈阳市于洪区城市管理综合行政执法局履行清理残土法定职责一案，于2019年8月21日向本院提起行政诉讼。本院依法受理后，向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为不需要开庭审理。经合议庭评议，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年3月28日给被告的下属单位陵西大队打电话投诉，有车辆往医学院北侧包道村的农用地上卸残土，之后陵西大队回复了原告的投诉电话，说卸残土是有手续的，可以到陵西大队看手续。2019年4月20日又有其他人举报，陵西大队来了两个执法人员，对卸残土的车辆进行阻止。原告认为陵西大队的不作为导致排放的残土长时间覆盖在农业用地上，被告应该负责清除，对构成犯罪的，追究当事人的刑事责任。原告恳请人民法院为包道村的40亩农业用地追查上报市、省、中央，构成犯罪的追究刑事责任，请求判令被告把包道村农业用地上的残土清除。被告书面答辩称，原告未能提供有效证据证明残土占用的土地，是其拥有合法使用权的土地，因此，原告与残土清理问题没有利害关系，原告不具备主体资格，应驳回其起诉。根据《中华人民共和国固体废物污染环境防治法》的相关规定，对于工程施工过程中产生的残土的清运责任存在施工单位，被告不具有清除残土的法定职责。经调查，包道村村委会出具的情况说明，案涉排土系沈阳医学院需要的种植土，由包道村和沈阳医学院公共监管，不存在违法情况。请求法院驳回原告的诉求。经审理查明，原告自述就包道村有医学院残土的问题，曾于2019年3月28日打电话投诉过，并接到了回复。原告于2019年4月20日发现有工作人员阻止车辆卸残土，认为被告存在不作为，还认为在包道村存在残土涉嫌犯罪，故起诉来院，请求法院判决被告履行清理残土的法定职责。另查明，沈阳医学院的工程有相应的施工手续，案涉堆放的土壤系沈阳医学院需要的种植土，由包道村和沈阳医学院公共监管，原告与堆放土壤的土地没有权属证明。本院认为，本案原告提起履行法定职责之诉，但其自述已经得到了投诉后的回复，其并未就该回复行使诉讼权利，而是迟延了一段时间之后提起本诉，按照司法解释第九十三条第一款之规定，请求被告履行法定职责未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案原告提起本诉之前并未向被告提出申请，依法应驳回起诉。另外，原告认为医学院在包道村堆放残土属于违法占用农用地，结合案件事实，医学院在工程方面有相应的施工手续，，地面上的土壤有特殊用途且与当地村委会协商过共同管理，不存在原告主张的违法事实，对照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项之规定，原告起诉没有事实根据，不符合起诉条件。综上所述，依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款、第三款，第九十三条第一款之规定，裁定如下：驳回原告姜长清的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至沈阳市中级人民法院。审判长 陈 曦审判员 王 勇审判员 赵颖男二〇二〇年十一月四日法官助理石威书记员张韦男本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。第九十三条原告请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12486号申请执行人曹莹,男性,1987年7月2日出生,住河南省郑州市金水区。被执行人孟英丽，女性,1973年5月30日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行曹莹与孟英丽借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月31日生效的（2020）豫0105民初11477号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：孟英丽于判决生效后十日内偿还曹莹借款本金20000元并支付利息。被执行人孟英丽至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月29日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余20164元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟英丽负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十一日书记员代 红 涛
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5939号原告：姜某，住龙口市。被告：邹某，住龙口市。原告姜某与被告邹某民间借贷纠纷一案本院于2020年11月3日立案，原告姜某未在规定期限内缴纳案件受理费，致使本案无法审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第十二条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高承楹二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 菁
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2079号申请保全人：张清培，男，1966年8月18日出生，汉族，住泰安市××东岳大街××号。被保全人：崔庆亮，男，1984年6月28日出生，汉族，住岱岳区滨湖三路以东、滨湖二路以**楼6-2-01，户籍地泰安市××××村。被保全人：卢秀，女，1989年10月14日出生，汉族，住，住泰安市××区××街道办事处××号/div>本院在保全申请保全人张清培与被保全人崔庆亮、卢秀民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人崔庆亮、卢秀银行存款51871.92元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二日书记员  彭霄
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复24号 复议申请人（利害关系人）：西宁惠东城市建设投资开发有限公司，统一社会信用代码916301005649099812，住所地青海省西宁市城**南山东路**城**创新创业大厦****。 法定代表人：李亚军，该公司董事长。 委托代理人：田宪周，北京市中盈（西宁）律师事务所律师。 申请执行人：孙伯荣，公民身份证号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：杨绍君，公民身份证号码×××，住青海省西宁市。 被执行人：青海荣豪工程建设开发有限公司，统一社会信用代码91632900579933490J，住所地青海省西宁市经济技术开发区昆仑东路**。 法定代表人：杨绍君，该公司总经理。 复议申请人西宁惠东城市建设投资开发有限公司（以下简称惠东公司）不服西宁市中级人民法院（以下简称西宁中院）（2020）青01执异215号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 孙伯荣与青海荣豪工程建设开发有限公司（以下简称荣豪公司）、杨绍君合同纠纷执行一案，2020年7月9日，西宁中院向荣豪公司的债务人惠东公司送达了《履行到期债务通知书》、《协助执行通知书》《执行裁定书》，同年7月16日，惠东公司向西宁中院执行局提交执行异议申请，该局工作人员告知应向立案庭重新立案，将申请书退回。8月3日，惠东公司向该院立案庭再次提交，西宁中院经审查驳回了惠东公司的异议请求，惠东公司不服，向本院申请复议。 西宁中院查明，孙伯荣与荣豪公司、杨绍君合同纠纷执行一案，荣豪公司、杨绍君未履行（2020）青01民初197号民事调解书确定的义务，孙伯荣向西宁中院申请强制执行。执行中，2020年7月9日，西宁中院向荣豪公司的债务人惠东公司送达了《履行到期债务通知书》、《协助执行通知书》、《执行裁定书》。同年8月3日，惠东公司向该院提出执行异议申请。西宁中院另查明，荣豪公司与惠东公司于2019年7月22日签订了《杨家巷片区棚户区改造项目【荣豪.杨公馆】接管协议》，协议约定惠东公司分三次向荣豪公司支付项目投入的各项资金成本及利息共计196657947.81元。协议签订后5日内，惠东公司已如约支付100000000元，第二笔款项75000000元待惠东公司办理完该项目所有前期手续，并顺利开工建设达到预售条件后支付，待此项目竣工验收并由惠东公司将所有回迁户安置完毕后，惠东公司一次性付清所有尾款。 西宁中院认为，惠东公司若对《履行到期债务通知书》有异议，应在收到该《通知书》之日起15日内提出，但惠东公司并未在该法定期限内提出异议，故对异议人提出的停止执行（2020）青01执353号《履行到期债务通知书》不予审查。另外，惠东公司应支付给荣豪公司的7500万元及尾款附有附加条件，属于预期债权。根据《执行工作若干规定》第五十一条第二款“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付”的规定，要求惠东公司停止向荣豪公司支付该预期债权的执行行为符合法律规定，并无不当。据此，驳回了惠东公司的异议请求。 本院查明，孙伯荣与荣豪公司、杨绍君合同纠纷执行一案，2020年7月9日，西宁中院向被执行人荣豪公司的债务人惠东公司发送《履行到期债务通知书》，同年7月16日，惠东公司以对荣豪公司不负到期债务为由向西宁中院执行局提交书面异议申请，西宁中院执行局工作人员在该异议书上签字确认，并告知惠东公司应到该院立案庭申请执行异议立案，将异议申请退回惠东公司,8月3日，惠东公司又向西宁中院立案庭提交异议材料，西宁中院以执行异议案件立案受理。 本院认为,《最高人民法院执行工作若干规定（试行）》第63条规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”，惠东公司在收到执行法院送达的《履行到期债务通知书》后，于2020年7月16日向西宁中院执行局提交书面异议，系在指定的期间内提出异议，执行法院遂不得对第三人惠东公司强制执行，对惠东公司提出的异议也不进行审查。西宁中院工作人员引导惠东公司向该院立案庭申请立案审查不当，认定惠东公司未在指定期限内提出异议事实认定错误，应依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 撤销西宁市中级人民法院（2020）青01执异215号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 邵凤娟 审 判 员 卢 庆 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李庆平 书 记 员 黄婉珺
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8828号原告：港联不动产服务（天津）有限公司，住所地天津市河**黄埔南路万顺温泉花园****。法定代表人：李平，职务：总经理。委托诉讼代理人：王乐，男，该公司员工。被告：徐光，男，1969年2月3日出生，汉族，现住天津市津**。原告港联不动产服务（天津）有限公司与被告徐光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十一日书记员  周丹丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3417号罪犯田龙，男，1972年12月9日出生，俄罗斯族，出生地辽宁省沈阳市于洪区，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2018年1月29日作出(2018)辽0104刑初第16号刑事判决，以被告人田龙犯非法制造枪支、爆炸物罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年八个月。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2018年3月19日作出(2018)辽01刑终第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯田龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯田龙获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯田龙确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯田龙减去有期徒刑六个月，刑期执行自2017年10月14日起至2020年12月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3555号 原告：秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司，住所地秦皇岛开发区峨眉山南路**。 法定代表人：王宏坤，总经理。 委托诉讼代理人：周磊，男，1971年6月9日出生，汉族，该公司员工，现住秦皇岛市海港区。 被告：李文才，男，1970年11月4日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司与被告李文才物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 薇
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保423号申请人：宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司，住所地陕西省宝鸡市（大唐热电南侧），统一社会信用代码XXXXXXXXXXXX。法定代表人：程成，任董事长。     被申请人：荣天集团有限公司，住所地陕西省西安市高新区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：潘文国，任执行董事。申请人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司与被申请人荣天集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司于2020年10月28日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人荣天集团有限公司银行存款512730.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。中国大地财产保险股份有限公司陕西分公司向本院出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院认为，申请人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人荣天集团有限公司银行存款512730.5元或查封、扣押同等价值的其他财产。、本裁定书立即开始执行。本案申请费3080元，由申请人宝鸡市巨龙商品混凝土有限公司预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年十月二十九日 （院印）书  记  员    段  欣       1
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢179号 李云娥： 史立霞： 李胜周： 胡军花： 关于李云娥申请执行史立霞、李胜周、胡军花合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月12日立案执行，元氏县人民法院(2018)冀0132民初1201号民事判决书已发生法律效力，权利人李云娥向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿45.1573万元。 本案执行过程中，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢179号民间借贷纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1217号申请执行人李保娣，女。被执行人任健，男。被执行人杜建国，男。本院在执行李保娣与任健、杜建国民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3259号民事判决书已发生法律效力，被执行人任健、杜建国应履行案款30000元及利息4500元、案件受理费663元、执行费418元。在执行中查明，被执行人任健、杜建国长期外出，无法联络。经本院向银行、工商、车辆、房产等部门查询，未发现可供有执行的财产。且被执行人任健有其他被执行案件未履行完毕，银行账户被另案冻结。本院已将被执行人的银行、网络资金账户予以冻结，将其纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。并已冻结被执行人任健的住房公积金账户。经本院和申请执行人李保娣约谈，其对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月五日书记员  田宏钢
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审56号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地，高新区柳泉路火炬大厦。 被执行人：陈梬，女，1992年8月28日生，汉族，住淄博市临淄区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书认定，×小区C×-×-×业主陈梬未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约2.59平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.24万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人陈梬没收人民币壹万贰仟零肆佰元整（12400.00）的行政处罚。 经审理查明，×小区C×-×-×业主陈梬未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约2.59平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.24万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年8月26日作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书，决定给予被执行人陈梬没收人民币壹万贰仟零肆佰元整（12400.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年8月26日对被执行人×小区C×-×-×业主陈梬作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人陈梬可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人陈梬在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年10月27日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9346号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十一月十四日 法官助理王梦萱 书记员张莹
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7732号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心******。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：王家钦，男，1987年2月25日出生，汉族，住海南省琼海市。被告：邱云华，男，1990年11月26日出生，汉族，住江西省吉安市遂川县。委托诉讼代理人：张斓，浙江弘哲律师事务所律师。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告王家钦、邱云华追偿权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告王家钦立即偿还原告替被告王家钦代为偿还的汽车分期贷款人民币80525.81元，资金代偿占用费以人民币80525.81元为基数,按年利率24%计算从2020年8月6日至履行完毕之日；二、判令被告邱云华对上述第一项债务承担连带担保清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波、被告邱云华及其委托诉讼代理人张斓到庭参加诉讼，被告王家钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法可缺席审理。本案现已审理终结。被告邱云华答辩称：被告邱云华是二手车车行的业务员，被告王家钦到车行购车时，是原告给被告王家钦做的分期担保，银行业务员看了被告王家钦的征信没有问题，但是银行流水较少，就让被告邱云华也作为担保人，业务员说签字没有关系，只是为了审批贷款用的，邱云华就签字了，没有想到会有今天这个事情。被告邱云华在王家钦办理汽车分期贷款之后，对于王家钦到底还了多少款项不清楚，因为两被告并非朋友关系，直到收到法院传票才知道王家钦没有及时归还，关于原告提供的代偿证明有异议，原告应当详细说明一下。对于原告主张的资金代偿占用费，被告邱云华签署的是反担保承诺书和送达地址确认书，在承诺书中并未对利息进行明确约定，我们也不清楚要承担那么高的利息，况且按照现在民间借贷的相关司法解释，资金占用费也过高。如果法院判决被告邱云华要承担还款责任，利息希望法院进行适当调整。本院经审理认定：2019年8月19日，被告王家钦作为债务人，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人向债权人申请透支金额84000元，透支分期还款期数36期，以一个月为一期。合同项下债务人向债权人支付手续费7560元，支付方式为分期支付。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行。如债权人累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债务人自愿以杰德牌机动车一辆作为抵押担保。被告王家钦于同日与原告签订《委托保证合同》一份，约定被告王家钦委托原告为其在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为84000元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告王家钦出现连续两次或累计三次未按时足额向银行偿还分期付款的，原告有权要求被告一次性还清银行的剩余贷款本息，或自行代为向银行一次性结清剩余的贷款本息。原告为王家钦代偿后，可立即要求王家钦偿还代付的全部款项，并要求王家钦支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。被告邱云华于同日向原告出具《反担保承诺函》，承诺自愿就被告王家钦的上述信用卡透支业务向贵公司提供个人连带反担保责任，反担保范围包含但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，反担保期限从原告实际承担担保责任之日起两年。同意原告有权自行选择实现担保的顺序，即有权选择先就物的担保实现债权，或先要求反担保人承担反保证责任，或要求反担保人、物的担保同时履行反担保责任，自愿放弃针对原告选择清偿顺序的抗辩权。并说明在签订本承诺函时，已充分阅读并完全理解贵公司与债务人签订的《委托保证合同》的全部内容。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为王家钦在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。后因被告王家钦未按约向工商银行还款，原告于2020年3月24日和2020年8月6日分别为王家钦代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务11261.37元和69264.44元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告王家钦未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告王家钦归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告邱云华自愿为被告王家钦上述债务提供担保，原告现要求被告邱云华承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告邱云华的抗辩意见，证据不足，本院不予采纳。被告王家钦经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王家钦归还原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款80525.81元，并按年利率24%支付该款自2020年8月6日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告邱云华对被告王家钦的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取907元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月十二日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5072号 原告：陆云，女，1976年4月18日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴建忠，男，1969年3月19日出生，汉族，户籍所在地：浙江省永嘉县，现押于浙江省临海监狱服刑。 第三人：丽水市友邦油品销售有限公司，住所地：浙江省丽水市九里农资仓库，统一社会信用代码：913311027345256747。 法定代表人：吴建平。 原告陆云与被告吴建忠、第三人丽水市友邦油品销售有限公司股权转让纠纷一案，本院2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告陆云、被告吴建忠到庭参加诉讼，第三人丽水市友邦油品销售有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陆云诉称，丽水市友邦油品销售有限公司成立于1998年11月20日，原告陆云为股东之一，占10%股份，所出资的注册资金50万元。2013年3月3日，原、被告签订《股权转让协议书》，被告吴建忠以50万元受让原告陆云的10%股份，并按约履行支付了股权转让款。丽水市友邦油品销售有限公司另一股东吴建平，占有公司股份90%，为公司执行董事，为该公司的法定代表人。吴建平与被告吴建忠系亲兄妹关系，应对原、被告之间股权转让一事知情。因公司经营困难，处于歇业状态。自从股权转让后，原告就退出公司，不享有公司股东权益。被告吴建忠人身自由受限，无法办理股权过户事项，原告至今仍是第三人的登记股东，有碍原告参与其他公司的经营。为此，原告诉请判令：要求被告吴建忠协助原告陆云在丽水市友邦油品销售有限公司10%股权变更登记至被告吴建忠名下。 被告吴建忠辩称，答辩人系第三人丽水市友邦油品销售有限公司的实际控制人，吴建平系答辩人的妹妹。原告诉称属实，对原告诉请无异议，因答辩人现于服刑期间，无法办理变更登记手续，请求法庭依法判决。 第三人丽水市友邦油品销售有限公司未作陈述。 经审理本院查明，2012年11月2日，原告陆云成为第三人丽水市友邦油品销售有限公司的股东之一，其登记出资的注册资金为50万元，占公司10%的股权。2013年3月3日，原告与被告吴建忠签订《股权转让协议书》，被告吴建忠以50万元受让原告陆云所有的在第三人丽水市友邦油品销售有限公司10%的股权，股权转让款已支付。因经营困难，第三人丽水市友邦油品销售有限公司至今处于歇业状态。被告吴建忠以其在服刑为由，至今未协助原告办理股权过户变更登记手续，原告为此诉来本院。 另查明，被告吴建忠与第三人丽水市友邦油品销售有限公司的法定代表人吴建平系兄妹关系。 本院认定上述事实并据以采信的证据有原告陆云提供的公司登记基本情况、变更登记情况、股权转让协议书、收条、管辖权变更协议以及到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原告陆云与被告吴建忠于2013年3月3日签订的《股权转让协议书》，系合同当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。现双方已完成股权转让价款的交付，被告吴建忠应协助原告办理股权变更登记，将其向原告所购的股权变更登记至自己的名下。被告吴建忠虽在服刑，行动自由受到限制，但这不能成为其怠于履行协助义务的理由，可通过授权委托的方式履行该义务，故原告的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴建忠于本判决生效之日起十五日内协助原告陆云将其所持的第三人丽水市友邦油品销售有限公司10%的股权变更登记至被告吴建忠名下。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由原告陆云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  周淑慧