广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0123民初1114号 原告：李秀才，男，1988年1月15日出生，瑶族，住广西凌云县。 委托诉讼代理人：韦炳晨，广西凌盛律师事务所律师。 被告：隆安县翔隆电力工程有限公司，住所隆安县城厢镇兴隆路32号。 法定代表人：陆文建，总经理。 被告：黄卫，男，1981年12月28日出生，壮族，住南宁市良庆区。 被告：李雪静，男，1981年1月1日出生，壮族，住址广东省封开县。 共同委托诉讼代理人：杨诚，广西广司律师事务所律师。 原告李秀才与被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静健康权纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀才及其委托代理人韦炳晨，被告隆安县翔隆电力工程有限公司、被告黄卫、被告李雪静的共同委托诉讼代理人杨诚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀才向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令三被告连带赔偿原告经济损失170115.57元，其中医疗费150.68元、住院伙食补助费8200元、营养费10500元、误工费58750元、护理费8552.49元、交通费1000元、住宿费1000元、残疾赔偿金56648元、伤残鉴定费1500元、被扶养人生活费13814.40元，精神损害抚慰金10000元；2.判令三被告承担本案全部诉讼费用。 事实与理由：2016年3月份，原告到被告隆安县翔隆电力工程有限公司承建的隆安县都结乡更松台区拖杆施工工程做工，被告黄伟、李雪静系上述施工工程的项目经理。2016年9月15日，原告在做工时被重物砸伤，当时即觉左小腿疼痛，活动性流血，疼痛较剧，呈持续性疼痛，不能站立行走，伤后到当地医院拍片拟“骨折”。2016年9月16日至2016年11月19日就诊于上林县万福骨伤医院，入院诊断：1.左胫膝骨粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤。住院65天，出院医嘱全休半年，一个月后复查等。2016年12月4日，原告因左小腿疼痛、畸形、活动受限再次就诊于右江民族医学院附属医院，入院诊断为左胫腓骨骨折，住院17天。出院医嘱加强营养、全休壹月等。2017年6月23日，经右江司法鉴定中心鉴定，原告的伤残程度为十级。在治疗过程中，被告一拒绝承担原告的赔偿责任，被告黄伟、被告李雪静支付了部分医药费，其他费用未支付。2017年8月1日，被告黄卫、被告李雪静向原告出具《赔偿承诺书》承诺对原告李秀才因本次受伤的事故承担全部赔偿责任，定于鉴定报告结果出来7日内，即2017年8月7日前一次性赔偿原告的全部医疗费及其他所有一切相关赔偿费用。至今，三被告没有履行赔偿义务。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿；受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，原告为维护自己的合法权益，特提起民事诉讼，请依法支持原告的诉请。 被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静辩称：被告已支付一部分医疗费，对新产生的医疗费150.68元无异议；对住院伙食补助费8200元无异议；营养费无医院证明，不应该额外支付营养费，且住院期间已有伙食费，不需额外加强营养。上林医院住院无医嘱需加强营养，应该按右江医学院附属医院后一次住院出院后开始计算加强营养日期，对每天50元无异议；误工费计算过高，原告提交的工资单不是事实，250元不是实际工资，且原告并不是正式工不应该按每天250元计算，原告虽有执业资格，但不代表有相应的收入，应该以农民身份收入计算误工费；住院期间被告已请人护理，不应再无护理费；住院期间被告接送原告，不应再支交通费，原告无人住宿，不应支付住宿费；因原告没有完全最终治疗，所鉴定出来的残疾等级不符合客观事实，因此被告不应承担残疾赔偿金及伤残鉴定费、被扶养人生活费、精神抚慰金。 本院经审理认定事实如下： 一、2016年3月份，原告到被告隆安县翔隆电力工程有限公司承建的隆安县都结乡更松台区拖杆施工工程做工，被告黄伟、被告李雪静系上述施工工程的项目经理。2016年9月15日，原告在做工时被重物砸伤。同年9月16日至11月19日在广西上林县万福骨伤医院住治疗。出院医嘱“全休半年，一个月后复查，不适应随诊”。因伤情未愈，12月4日至12月21日在右江民族医学院附属医院住院。出院医嘱:“…加强营养…免负重三个月，待骨折愈合后回院取出内固定物…住院过程中需陪护一人，继续全休壹月…”。2017年6月23日，原告自行到右江司法鉴定中心对其伤情进行伤残等级鉴定。同年7月31日，右江司法鉴定中心作出原告的伤残程度为十级的鉴定意见。原告支付司法鉴定费1500元。原告腿上的内固定物目前尚未取出,原告述称治疗已终结，原告未能提供其最近三年的平均收入情况。 二、在原告住院期间，被告接送原告往来，雇人对原告进行护理，向医院支付原告住院期间的医药费，支付了原告误工费36000元。原告出院后个人开支门诊医药费150.68元。因双方对赔偿事宜未能协商一致，原告遂向本院起诉。本案在审理过程中，原告将其诉讼请求改为判令被告共同赔偿医药费150.68元、住院伙食补助费8200元（82天×100元／天﹦8200元）、按每天50元支付全休期210天的营养费10500元、误工费58750元、残疾赔偿金56648元、被抚养人生活费13814.4元、伤残鉴定费1500元、精神损害抚慰金10000元，七项共计157461元。 三、原告及其妻子均系农村居民，2004年11月生育子女李慧芸、2010年11月生育儿子李某。 本院认为，原告从受伤至今已有一年多，又述称已治疗终结，被告虽对鉴定意见有异议，但并没有申请重新鉴定，故本院对右江司法鉴定中心作出的原告伤残程度为十级的鉴定意见予以采信。原告在为被告提供劳务中受伤，被告应承担赔偿责任。原告主张的各项损失问题，被告对原告请求的医药费150.68元、住院伙食补助费8200元无异议，本院予以确认；原告同意按每天50元支付原告营养费，对有争议的营养费起算时间点问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。上林县万福骨伤医院在原告出院时无加强营养的意见，故计算营养费的起算时间，应从2016年12月4日原告出院时右江民族医学院附属医院提出加强营养的意见为起算点，计至“免负重三个月”止即2017年3月4日止，共90天，按被告同意的每天50元计算，共4500元；原告主张的误工费参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条关于“…受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告是农村居民，不能举证证明最近三年的平均收入，其误工费的计算标准，应按2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的农村居民年人均工资38069元计算，原告于2016年9月16日受伤，至2017年7月31日定残日，原告共误工314天，被告应赔偿误工费32750元（38069元／年÷365天×314天﹦32750元）；残疾赔偿金问题，按2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》公布的农村居民年人均可支配收入10359元的标准计算，原告被定为十级伤残，赔偿残疾赔偿金为20718元（20年×10359元／年×10%﹦20718元）；原告为鉴定伤残等级支出的费用1500元，属于原告损失的范围，被告应予赔偿；原告的子女李慧芸2004年生，原告主张赔偿5年，计算标准应按农村居民年人均消费支出8351元计算，依法被告应赔偿原告抚养女儿李慧芸生活费2088元（8351元／年×5年×10%÷2人＝2088元）；原告的儿子李某2010年11月生，原告主张赔偿11年，依法被告应赔偿原告抚养儿子李某生活费4593元（8351元／年×11年×10%÷2人＝4593元），合计被告应赔偿原告被抚养人生活费6681元；原告受到十级伤残，给原告造成精神损害，被告应赔偿原告精神损害抚慰金，给付数额本院酌情确定为5000元。 综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下： 一、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才医疗费150.68元、住院伙食补助费8200元； 二、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才营养费4500元； 三、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才误工费32750元； 四、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才残疾赔偿金20718元； 五、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才伤残鉴定费1500元； 六、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才被扶养人生活费6681元； 七、被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静共同赔偿原告李秀才精神损害抚慰金5000元。 八、上述七项合计75000元，扣除已付的36000元，被告隆安县翔隆电力工程有限公司、黄卫、李雪静尚应共同赔偿原告李秀才39000元。 案件受理费3449元，适用简易程序减半收取1725元（原告已预交1851元），由原告负担1294元，被告负担431元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广西壮族自治区高级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费3449元（开户名称：广西壮族自治区高级人民法院诉讼费专户，开户银行：农行南宁市万象支行，帐号：20×××77）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  黄贤稳 二〇一七年十二月十二日 书记员  赵昌吉 相关法律条文： 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》： 第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。 雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。