wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初913号原告：郭洪明，男，1962年6月4日出生，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：王定喜，女，1974年8月23日出生，汉族，住黄石市，系郭洪明之妻，系一般授权。委托诉讼代理人：吴远文，湖北建盛律师事务所律师，系一般授权。被告：湖北融韬投资担保有限公司，住所地：黄石市团城山杭州东路**。法定代表人：陈春朋，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张博亮，湖北元初律师事务所律师，系一般授权。原告郭洪明与被告湖北融韬投资担保有限公司（以下简称融韬公司）保证合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭洪明及其委托诉讼代理人吴远文，被告融韬公司法定代表人陈春朋及其委托诉讼代理人张博亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭洪明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告经济损失239684元（以未退还的风险保证金500000元为基数，按银行同期同类贷款利率5.75%计，从2015年2月1日计算至2019年9月29日止；以未退还的风险保证金500000元为基数，按银行同期同类贷款利率5.75%计，从2016年2月1日计算至2019年9月29日止）;2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年元月，原告向大冶农村商业银行股份有限公司借款，委托被告提供担保服务，被告收取原告500000元保证金。原告偿还借款后，被告未依约退还保证金。2015年元月，原告再次向大冶农村商业银行股份有限公司借款，委托被告提供担保服务，被告收取原告500000元保证金。原告偿还借款后，被告未依约退还保证金。直到2019年9月，上述1000000元被大冶农商行扣划。被告长期占用原告资金，应该赔偿原告损失，原告为维护其合法权益，诉至法院。被告融韬公司辩称，1、融韬公司有权收取郭洪明2014年度、2015年度风险保证金；2、郭洪明2015年度风险保证金1000000元已转为其出资设立的大冶市瑞凌高科建材有限公司2016年度委托担保的风险保证金，此后均转为下一年度委托担保的风险保证金，不存在郭洪明所谓的退还保证金的情形；3、退而言之，即使郭洪明有权要求退还风险保证金，其主张的赔偿损失已超过诉讼时效，融韬公司有权提出时效抗辩，其主张的赔偿损失不予支持；4、郭洪明主张的银行同期贷款利率5.75%无任何依据。综上所述，请求驳回郭洪明的全部诉讼请求。经审理查明，2014年1月26日，郭洪明向大冶农商行贷款500万元一年委托融韬公司提供担保，与其签订委托保证合同。同日，郭洪明向融韬公司出具风险保证金承诺书，承诺：同意按担保额的标准，向贵公司交纳风险保证金，实收金额以收款收据为准，不计付利息。当上述担保业务履行完毕，且委托保证合同解除后，风险保证金全额退还给担保申请人。当日郭洪明向融韬公司交纳500000元保证金，融韬公司向其出具收款收据。2015年1月26日，郭洪明再向大冶农商行续贷500万元一年继续委托融韬公司提供担保，并与其签订委托保证合同。同日，郭洪明向融韬公司出具风险保证金承诺书，承诺：同意按担保额的标准，向贵公司交纳风险保证金，实收金额以收款收据为准，不计付利息。当上述担保业务履行完毕，且委托保证合同解除后，风险保证金全额退还给担保申请人。郭洪明再次向融韬公司交纳500000元风险保证金，融韬公司向其出具收款收据。大冶市瑞凌高科建材有限公司（以下简称瑞凌公司）股东系郭洪明占股60%、郭百送占股40%，双方系父子关系。2016年1月14日，瑞凌公司向融韬公司申请委托担保，担保金额5000000元，期限一年。2016年1月26日，瑞凌公司向大冶农商行贷款1000万元半年委托融韬公司提供担保，与其签订委托保证合同。同日，瑞凌公司向融韬公司出具风险保证金承诺书，承诺：同意按担保额的标准，向贵公司交纳风险保证金，实收金额以收款收据为准，不计付利息。当上述担保业务履行完毕，且委托保证合同解除后，风险保证金全额退还给担保申请人。瑞凌公司股东郭洪明、郭百送亦向融韬公司出具无限连带责任保证承诺书，承诺对瑞凌公司履约承担连带责任。但瑞凌公司未向融韬公司交纳风险保证金。2016年7月8日，瑞凌公司再向融韬公司申请委托担保，担保金额5000000元，期限一年。2016年7月25日，瑞凌公司再向大冶农商行续贷500万元一年委托融韬公司提供担保，与其签订委托保证合同。同日，瑞凌公司向融韬公司出具风险保证金承诺书，承诺：同意按担保额的标准，向贵公司交纳风险保证金，实收金额以收款收据为准，不计付利息。当上述担保业务履行完毕，且委托保证合同解除后，风险保证金全额退还给担保申请人。瑞凌公司股东郭洪明、郭百送亦向融韬公司出具无限连带责任保证承诺书，承诺对瑞凌公司履约承担连带责任。但瑞凌公司未向融韬公司交纳风险保证金。2017年7月12日，瑞凌公司再向融韬公司申请委托担保，担保金额5000000元，期限一年。2017年7月28日，瑞凌公司再向大冶农商行续贷500万元一年委托融韬公司提供担保，与其签订委托保证合同。同日，瑞凌公司向融韬公司出具风险保证金承诺书，承诺：同意按担保额的标准，向贵公司交纳风险保证金，实收金额以收款收据为准，不计付利息。当上述担保业务履行完毕，且委托保证合同解除后，风险保证金全额退还给担保申请人。瑞凌公司股东郭洪明、郭百送亦向融韬公司出具无限连带责任保证承诺书，承诺对瑞凌公司履约承担连带责任。但瑞凌公司未向融韬公司交纳风险保证金。2019年6月27日，瑞凌公司就其5000000元借款向大冶农商行申请借款展期，展期期限为2018年7月28日至2019年7月28日。同日，融韬公司、瑞凌公司以及大冶农商行签订借款展期协议，同意瑞凌公司5000000元借款展期至2019年7月28日。借款到期后，瑞凌公司未予偿还，大冶农商行于2019年9月扣划前述郭洪明交纳的风险保证金1000000元。为此，郭洪明与融韬公司就风险保证金问题协商未果，诉至法院。本院认为，本案系保证合同纠纷。郭洪明与融韬公司、以及案外人瑞凌公司与融韬公司签订的多份委托保证合同系双方真实意思表示，内容亦未违反有关法律、法规的效力性强制性规定，合法有效。本案中，案外人瑞凌公司的股东郭洪明、郭百送系父子关系，其在委托融韬公司提供担保时未向融韬公司交纳风险保证金，大冶农商行亦是因为案外人瑞凌公司未偿还贷款而扣划融韬公司风险保证金账户1000000元。同时，郭洪明委托融韬公司提供的保证业务最后一笔在2016年1月26日已经到期，此时郭洪明可以主张返还风险保证金，但其并未主张。故融韬公司辩称郭洪明的1000000元风险保证金转为案外人瑞凌公司的风险保证金，后被大冶农商行扣划的意见与本案事实的高度盖然性明显高于郭洪明主张的融韬公司未退还其风险保证金，且没有将郭洪明的风险保证金转为案外人瑞凌公司的风险保证金陈述。郭洪明的陈述意见明显与商业交易习惯相悖，如前所述，故对其要求赔偿经济损失的请求，本院依法不予支持。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告郭洪明全部诉讼请求。案件受理费减半收取2448元，由原告郭洪明负担（已交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月二日法官助理孙洋书记员杨洋
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1231号之一申请执行人：孟凡静，男性，1935年02月06出生，汉族，住瀍河区。被执行人：洛阳黄太利德商贸有限公司，住所地洛阳市XXX。法定代表人：王素珍。本院在执行孟凡静与洛阳黄太利德商贸有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年5月19日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月10日对洛阳黄太利德商贸有限公司的法定代表人王素珍办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年10月17日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年6月8日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为12106元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月五日书记员  王育博
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执991号申请执行人：周广华，男，汉族，1972年8月17日生,住林州市。被执行人：申红旺，男,汉族，1979年4月30日生，住林州市。本院在执行周广华与申红旺借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出（2019）豫0581民初4226号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，1.依法判决被告偿还原告借款本金400000元及利息（自2019年3月8日起至付清之日按月息2分计算）；2.本案保全费、诉讼费、保函均由被告承担。因申红旺未按上述生效法律文书履行义务，周广华向本院申请强制执行，本院于2020年03月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年3月26日留置送达的形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、财产报告令。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年3月19日、2020年4月20日、2020年5月16日、2020年6月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计3232.66元，本院已扣划3232.66元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人有位于林州市××路××花园××单元××号房屋，该房屋由我院2020年5月6日已办理续封，申请人同意暂不处置该房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年5月14日向被执行人申红旺发出限制消费令，并依法将被执行人申红旺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月五日书记员  武桂如
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5557号原告：宋振章，男，1955年6月21日出生，汉族，农民，住普兰店区。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李华，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告宋振章与被告李华为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋振章的委托诉讼代理人邵淑红、被告李华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付土地租金1080元及利息。事实和理由：原、被告于2012年4月1日签订土地承包合同，合同约定原告将自己承包的0.6亩土地租赁给被告建大棚使用，价格为每年每亩600元，每年共计360元。租赁期限为2012年4月18日至2027年12月31日止。土地租金交付方法为上打租，支付时间为每年4月18日前一次性交清本年度租金。被告现已欠2018年4月18日至2021年4月17日共计三年租金1080元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，我与原告间并没有签订租赁合同，我使用土地是与福全村委会约定的口头合同，是因为当时村委会答应给修路、打井，我才到福全村建大棚，但村委会现在并没有履行义务，故我不同意支付租金。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：土地承包合同复印件、（2017）辽0214民初5481号民事判决书、保证书、租金领取表各一份，均拟证明原、被告间存在土地租赁合同，被告欠付原告租金情况。本院对原告提供的证据认定如下：虽然原告所提供的土地承包合同系复印件，但首先，在原告诉请被告支付2017年度租金案件（2017）辽0214民初5481号生效民事判决中显示李华在庭审中答辩称“租用被告土地属实，只是今年暂时没钱，到年底会将租金给原告”，承认了租用被告土地的事实。其次，被告2016年6月20日给福全村委会出具的保证书内容显示：“李华欠福全村村民土地承包金2015年度、2016年度款全部付清，不用村屯领导管，我本人全部负责，后期大棚地租款全由本人负责。”说明被告对与包括原告在内村民间存在租赁合同关系是认可的。最后，被告现大棚仍占用原告的土地，退一万步说，即使原告与被告间不存在租赁合同关系，被告使用原告的土地，亦应向原告支付土地使用费。综上，对原告主张原、被告间存在土地租赁合同关系，被告欠付原告共计三年租金的事实，本院予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月1日，原、被告间形成土地租赁合同关系，双方约定被告承租原告位于普兰店区小洼地块土地建蔬菜大棚，土地面积共计0.6亩，租金为每年每亩土地600元，每年租金合计360元，租金应于每年4月18日前一次性交清本年度租金，租赁期限自2012年4月18日起至2027年12月31日止。上述协议签订后，原告依约向被告交付了土地，被告先后向原告交纳了2012年4月18日至2018年4月17日租金，但2018年4月18日至2021年4月17日租金被告至今未付。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，承包方有权取得流转的收益。承租人应当按照约定的期限支付租金，拒绝支付，构成违约，应当承担违约责任。本案，被告承租原告承包土地的经营权，双方形成流转协议，对租金及租金的支付期限均有明确的约定，且原告依约履行交付土地经营权的义务，被告拒绝支付租金，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告诉请被告支付共计三年租金1080元的请求，本院予以支持。利息方面，被告逾期支付原告租金，给原告造成租金利息损失，原告请求被告赔偿，应予支持。具体，其中360元租金利息自2018年4月19日起算，360元租金利息自2019年4月19日起算，360元租金利息自2020年4月19日起算。2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付，而原告主张在贷款利率标准上加付50%，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内支付原告宋振章2018年4月18日至2021年4月17日的土地租金共计1080元及利息（其中360元租金利息自2018年4月19日起算，360元租金利息自2019年4月19日起算，360元租金利息自2020年4月19日起算；其中2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告宋振章的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李华负担，被告李华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年十一月五日书记员 宋丽丽
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1003号 申请执行人：高秋云，女，1975年12月3日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：王志征，男，1979年2月21日出生，汉族，现住泊头市。 本院在执行申请执行人高秋云与被执行人王志征离婚纠纷一案中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结已经发生法律效力的(2020)冀0981执537号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王庆喜 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘 越
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1489号之三十九申请执行人：刘荷妹，女，汉族，1948年6月1日生。申请执行人：蔺学静，女，汉族，1978年7月22日生。申请执行人：张桐瑶，女，汉族，2004年3月6日生。被执行人：蔺光东，男，1971年12月19日生，汉族，个体，住江苏省徐州市。被执行人：袁长敏，女，1971年9月20日生，汉族，个体，住住江苏省徐州市。被执行人：李滔滔，男，汉族，1997年4月3日生，汉族，个体，住贵州省。被执行人：廖明刚，男，1973年5月28日生，汉族，个体，住重庆市綦江区。本院在执行申请执行人刘荷妹、蔺学静、张某与被执行人蔺光东、袁长敏、李滔滔、廖明刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）青2801民初1990号民事判决书，判决被执行人蔺光东、袁长敏、李滔滔赔偿申请执行人刘荷妹、蔺学静、张某因张奇高死亡产生的各项损失的25%计265162.38元、被执行人廖明刚赔偿申请执行人刘荷妹、蔺学静、张某因张奇高死亡产生的各项损失的25%计265162.38元、被执行人蔺光东、袁长敏、李滔滔负担案件受理费4400元、被执行人廖明刚负担案件受理费4400元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月21日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。现已执行到位178715.23元，剩余执行款220409.88元，其中廖明刚所需承担的剩余部分执行款133265.91元申请执行人刘荷妹、蔺学静、张某与被执行人廖明刚于2020年10月16日达成执行和解协议，双方约定被执行人廖明刚于2021年2月11前向申请执行人支付执行款50000元；于2021年8月31前将廖明刚所需承担的剩余部分执行款83265.91元全部支付完毕。其中蔺光东、袁长敏所需承担的剩余部分执行款87143.97元申请执行人刘荷妹、蔺学静、张某与被执行人蔺光东、袁长敏于2020年10月20日达成执行和解协议，双方约定被执行人蔺光东、袁长敏自2020年11月起每月30日前向申请执行人支付执行款7000元；于2021年8月30日前付清蔺光东、袁长敏所需承担的剩余部分执行款87143.97元。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1489号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月二日书记员 保积花
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2796号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。委托诉讼代理人：张长新，该社职工。被执行人：李子华，男，1972年4月17日生，汉族，住林州市。被执行人:李建军，男，1972年2月9日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：宋爱兵，男，1971年1月14日生，汉族，住林州市。被执行人：马林霞，女，1978年11月6日生，汉族，住林州市。被执行人：李相楼，男，汉族，1958年1月21日生，住林州市。林州市农村信用合作联社城关信用社与李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1848号及安阳市中级人民法院作出的（2019）豫05民终1354号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、李子华于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币39万元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2012年10月31日起至本判决履行完毕之日止）；二、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼对判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费9453元，由李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼共同负担。因李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明李相楼银行账户内有存款，本院扣划李相楼存款13043.42元并支付给申请执行人。2.查明被执行人李子华有豫Ｅ×××**五菱牌汽车、李建军有豫Ｅ×××**五菱牌汽车一辆，本院已轮候查封上述车辆，2022年11月1日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，但该车辆下落不明，未能实际扣押，暂不具备处置条件。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李子华、李建军、宋爱兵、马林霞、李相楼有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月三日书记员  李 朝
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2014号 原告：李旭，男，1988年8月18日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：邓晓莉，女，1988年5月7日出生，汉族，住四川省蓬安县（系原告之妻）。 被告：四川聚恒装饰工程有限公司，住所地：四川省南充市蓬安县相如镇文君路****附****，经营场所：蓬安县亿联****，统一社会信用代码：91511323MA67YNJX3E。 法定代表人：黄伟。 追加被告：黄伟，男，1992年3月17日出生，住四川省蓬安县。 原告李旭与被告四川聚恒装饰工程有限公司、追加被告黄伟劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告李旭的委托诉讼代理人邓晓莉到庭参加了诉讼，被告四川聚恒装饰工程有限公司、追加被告黄伟经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向原告支付拖欠的工资欠款19000.00元，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告系被告员工，2020年8月31日，被告法定代表人黄伟与原告结算，被告欠原告2019年10月至12月份的安装及工资共计19000.00元，黄伟给原告出具了《欠条》并承诺于2020年9月15日全部结清，可时至今日，被告分文未向原告支付，被告的行为已违背诚实信用的法律原则，被告的行为侵犯了原告的合法权益。为此，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告给被告提供铝合金窗户及防护栏材料及安装劳务，2020年8月31日，被告法定代表人黄伟与原告进行了结算，被告的法定代表人黄伟向原告出具“欠条”一张：“因聚恒装饰欠李旭2019年10月-12月吕（铝）合金做（安装）共19000元，今未付。今定于2020年9月15日结清，到时未结清可到法院起诉执行。欠款人黄伟（签名）5113231992××××××××2020年8月31号”。后经原告催收未果。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向原告支付拖欠的工资欠款19000.00元，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告李旭给被告承揽的工程提供劳务及材料，2020年8月31日，原、被告对双方之间产生的债权债务关系进行了结算，被告并对原告出具了“欠条”，原、被告双方债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故本院对原告主张被告支付该欠款的请求予以支持。原告在庭审最后陈述仅要求追加被告黄伟个人承担该“欠款”的给付责任，自愿放弃要求被告四川聚恒装饰工程有限公司承担给付责任，符合法律的规定，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、追加被告黄伟于本判决生效之日起十日内支付原告李旭劳务欠款19000.00元（壹万玖仟元整）。 二、被告四川聚恒装饰工程有限公司不承担责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费138元，由被告黄伟承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月二日 书记员 叶中秋
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3955号 原告：韦会平，女，1967年12月17日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎万洁。 被告：华小兰，男，1994年12月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：贵州广汇建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道滨河宗地商住楼**楼**。统一社会信用代码915203003220293592。 法定代表人：董清模，总经理。 委托诉讼代理人：董清伍，员工。 原告韦会平与被告华小兰、贵州广汇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韦会平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦会平以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦会平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦会平负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十一月三日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1834号申请执行人：河南某商业银行股份有限公司,住项城市光武大道。委托诉讼代理人：薛某某。被执行人：闫某，女性,1991年9月23日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：崔某某，女性,1980年10月4日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：孙某某，男性,1978年1月2日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：于某某，男性,1989年11月7日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：于某某，男性,1974年11月12日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：高某某，女性,1974年10月10日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：扈某某，女性,1977年12月31日生，汉族，住河南省周口市项城市。被执行人：扈某某，男性,1980年10月14日生，汉族，住河南省周口市项城市。本院在执行申请执行人河南某商业银行股份有限公司与被执行人闫某、崔某某、孙某某、于某某、于某某、高某某、扈某某、扈某某借款合同纠纷一案中，因申请执行人河南某商业银行股份有限公司申请撤销本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1834号案件中对被执行人闫某、崔某某、孙某某、于某某、于某某、高某某、扈某某、扈某某的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 谢 冰二〇二〇年十一月五日书记员 郝庆赟
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4508号申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行,住所地沈阳市和平区南京北街163甲1,统一社会信用代码912101003131322823。被执行人赵双,女,1982年07月07日出生,汉族,住辽宁省辽中县。申请执行人平安银行股份有限公司沈阳分行与被执行人赵双金融借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初17335号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求赵双偿还本金:122926.7300元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年07月01日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年07月02日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行、公积金等信息，冻结被执行人赵双的银行账户，查封了被执行人赵双名下的房产，并于2020年7月23日将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入限制高消费名单，决定对被执行人赵双司法拘留15日。经查，被执行人名下房产暂无法处置且无其他可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡晨辉审判员  刘 强审判员  胡海英二〇二〇年十一月三日书记员  李 磊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12019号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：冯佑芬，女，1962年9月26日生，仡佬族，现住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告冯佑芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  舒光召
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复311号复议申请人（案外人）：锦州银行股份有限公司大连开发区支行，住所地辽宁省大连市经济技术开发区金马路**宏城金棕榈**。负责人：吕伟，行长。委托诉讼代理人：王建国,北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张艳娜,北京德恒（大连）律师事务所律师。申请执行人：大连天翔电力安装工程处，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区天河路161—3iv>投资人：刘桂清，经理。委托诉讼代理人：张珍玲，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩业超，北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：大连金嘉塑料有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道夏家河子村iv>法定代表人：王仁平。复议申请人锦州银行股份有限公司大连开发区支行（以下简称锦州银行）不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异95号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。锦州银行向甘井子法院提出异议称，根据（2019）辽0211执5503号民事裁定书，法院查封了金嘉物资回收公司在甘井子夏家河子库的存货（PET、PET杂料）。该行对金嘉物资回收公司提供的位于夏家河子库的22958吨PET、PET杂料享有优先受偿权；2019年3月6日，大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司与该行签订《流动资金借款合同》，申请借款12800万元人民币，同日金嘉物资回收公司与该行签订质押合同，约定将其所提供的位于甘井子区××街道羊圈子村羊圈子库、××、××村天顺库内的合计26858吨PET、PET杂料为借款提供质押担保（其中夏家河子库14858吨）。质押范围包括主债权本金、利息、罚息以及质权人实现债权和质权的费用等。上述合同签订后，出质人、锦州银行共同与华夏易通国际物流有限公司签订了存货质押监管协议，质押物已交付，监管公司已控制、占有质押物，该行质押权成立。2019年3月7日，大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司与锦州银行签订《流动资金借款合同》，申请借款13400万元人民币，同日金嘉物资回收公司与锦州银行签订了质押合同，约定将其所提供的位于甘井子区××街道羊圈子村羊圈子库、××、××区油脂厂院内油脂库、××村天顺库内的共计38286吨PET、PET杂料为借款提供质押担保（其中夏家河子库8100吨），质押范围同上。质押物已交付，监管公司华夏易通国际物流有限公司已控制、占有质押物，锦州银行质押权成立。综上，锦州银行对大连金嘉物资回收有限公司提供的位于夏家河子库合计22958吨PET、PET杂料享有优先受偿权。由于大连金凯旋再生资源收购连锁有限公司未依约偿还贷款本息，2019年11月27日，锦州市中级人民法院下达（2019）辽07财保27号民事裁定书查封了夏家河子库内质押给我行的22958吨PET、PET杂料。锦州市中级人民法院系首封法院，故请求确认锦州银行对大连金嘉物资回收有限公司提供的位于大连市甘井子革镇堡街道夏家河子村夏家河子库（下称夏家河子库）的质押财产（22958吨PET、PET杂料）在质押权范围内享有优先受偿权；请求依法停止对夏家河子库内锦州银行质押物的执行措施。甘井子法院查明，大连天翔电力安装工程处（以下简称天翔工程处）与大连金嘉塑料有限公司（以下简称金嘉公司）建设工程施工合同纠纷一案，该院依据保全申请于2019年7月25日作出（2019）辽0211民初9356号民事裁定书，查封金嘉公司1981450.52元的财产；后该院作出（2019）辽0211民初9356号民事调解书，由金嘉公司给付天翔工程处工程款1731312元及利息；后该案进入执行程序，立案号（2019）辽0211执5503号，2020年3月20日，该院作出（2019）辽0211执5502、5503号执行裁定书，查封被执行人金嘉公司所有的废旧塑料制品（公司院内全部），数量以实际为准。甘井子法院认为，根据《最高院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，该院在执行案涉生效法律文书时查封了金嘉公司的废旧塑料制品，依据前述规定该院的执行行为并无不当，依据案外人提出的执行异议所遵循的审查标准，故锦州银行以该被查封物系大连金嘉物资回收有限公司（以下简称金嘉物资公司）所有而非金嘉公司所有且其系该被查封物的质权人为由请求停止对该部分物品的执行，该院依法不予采信；锦州银行请求确认对夏家河子库的质押财产22958吨PET、PET杂料享有优先受偿权，锦州银行的该主张涉及实体权利的判断问题，其可通过其他程序解决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条、第二十五条规定，裁定：驳回锦州银行提出的执行异议。复议申请人锦州银行向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院作出的（2020）辽0211执异95号执行裁定书，解除对金嘉物资公司已质押给锦州银行的废旧塑料制品的查封，停止对上述财产的拍卖、变卖或以物抵债等执行程序。事实与理由为：甘井子法院查封了金嘉物资公司质押给锦州银行的质押物。锦州银行对案涉查封财产已经实际占有。锦州银行对案涉查封的财产享有优先受偿权。本院对甘井子法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”本案中，锦州银行对执行标的提出排除执行的异议，应按照案外人异议的审查程序处理。如案外人、当事人不服人民法院作出的裁定，可以依照上述规定提起执行异议之诉。大连市甘井子区人民法院在已经按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条审查本案的情况下，却赋予当事人提起复议权利不当，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（五）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执异95号执行裁定；二、发回辽宁省大连市甘井子区人民法院重新作出裁定。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月四日书记员  杨 宁
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保969号 江恩龙、梁瀚予： 关于申请人江恩龙与被申请人梁瀚予财产保全一案，本院于2020年10月23日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4577号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日冻结被申请人梁瀚予名下的银行存款128137.33元（广发、建行、兴业、招商、），实际冻结417.86元，冻结期限为一年，自2020年10月27日至2021年10月27日止；2020年10月27日查封被申请人梁瀚予（居民身份证）名下位于南宁市良庆区五象大道349号不动产权，查封期限为三年，自2020年10月27日至2023年10月26日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4577号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0206执3021号之六申请执行人：江苏泽丰建设工程有限公司，统一社会信用代码91320508793321321N，住所地苏州市普福寺弄**。法定代表人：朱泽来，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍忠意，江苏创凯律师事务所律师。被执行人：无锡港龙投资有限公司，统一社会信用代码91320206570373001Y，住所，住所地无锡市惠山区钱桥盛岸西路**div>法定代表人：蔡家寿，该公司董事长。申请执行人江苏泽丰建设工程有限公司与被执行人无锡港龙投资有限公司（以下简称港龙公司）建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院作出的（2016）苏0206民初5982号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、无锡港龙投资有限公司确认结欠苏州泽丰建设工程有限公司工程款34034827元。该款归还期限：2018年5月30日支付5000000元、6月至11月在每月30日各支付3000000元、12月30日支付4000000元；2019年1月30日支付5000000元、2月28日支付2000000元，余款34827元于2019年3月30日付清。二、无锡港龙投资有限公司如连续两期未按上述期限履行，苏州泽丰建设工程有限公司有权就34034827元未履行部分的全额向法院申请执行。三、苏州泽丰建设工程有限公司有权在34034827元范围内对无锡港龙投资有限公司开发的无锡港龙城市商业广场至2018年4月2日未销售的房屋实现优先受偿权。四、案件受理费106000元（已减半收取）、保全费5000元，合计111000元，由苏州泽丰建设工程有限公司、无锡港龙投资有限公司各承担55500元，无锡港龙投资有限公司应承担的55500元在2018年5月30日支付给苏州泽丰建设工程有限公司。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。因被执行人港龙公司未自觉履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏泽丰建设工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年11月13日立案受理。本院立案执行后，向被执行人港龙公司发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令、限制高消费令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人江苏泽丰建设工程有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人港龙公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人江苏泽丰建设工程有限公司未能向本院提供财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、江苏银行、南京银行、渤海银行南京分行、宁波银行南京分行、徽商银行南京分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行、锡洲农商行、华夏银行南京分行等金融机构查询被执行人港龙公司的存款情况。经查，本院扣划被执行人港龙公司银行存款138409.18元，扣划款项已发放申请执行人泽丰公司，被执行人港龙公司在上述银行无其他可供执行财产，未查得被执行人港龙公司股票账户的关联信息。执行中，本院对被执行人港龙公司名下的不动产登记情况进行查询。经查，被执行人港龙公司名下有坐落于无锡市余套，多已设定抵押，抵押权人为中国华融资产管理股份有限公司辽宁省分公司。执行中，本院依法对被执行人港龙公司名下坐落于无锡市惠山区盛岸西路587号1001-1055、1057-1148共计147套房产进行了评估、拍卖，均因无人竞拍而流拍，后申请执行人泽丰公司申请对上述147套房产以二拍起拍价3200万元抵偿本案债务，扣除执行费及评估费用后，申请执行人泽丰公司实际受偿31807750元。执行中，本院对被执行人港龙公司名下的车辆登记情况进行查询。经查，被执行人港龙公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的车辆，已被其他案件查封，本案办理了轮候查封手续，该车辆现下落不明。执行中，本院至被执行人港龙公司住所地调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，经向工商部门查询，未查得被执行人港龙公司有对外投资信息。执行中，本院依法将被执行人港龙公司列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人港龙公司发出限制高消费令。现被执行人港龙公司经本院多方查控无其他财产可供执行。执行中，本院向申请执行人泽丰公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索，申请执行人泽丰公司逾期未提供。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0206民初5982号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月四日书记员  张伟杰
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）苏13执242号中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行、关宝香、程景舒、中安金控资产管理有限公司：关于申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行（下称工行宁波鼓楼支行）与被执行人关宝香、程景舒、中安金控资产管理有限公司金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年6月24日作出的(2020)甬仲金字第553号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书所确定的内容履行义务，本院根据申请执行人的申请，于2020年10月26日立案执行。申请执行标的为清偿本金18396.27元及利息1312.01元、其他相关费用计6330.59元，本案执行费343元。立案后，本院依法向被执行人以电子（邮寄）方式送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，被执行人向本院汇入执行款29874.86元，扣除本案执行费用343元（已拨国库），剩余执行款29531.86元已拨付给申请执行人工行宁波鼓楼支行的指定帐户。至此，申请执行人工行宁波鼓楼支行申请执行宁波仲裁委员会(2020)甬仲金字第553号裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执3952-1号申请执行人：王梦迪，女，生于1993年9月18日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：刘晓娟，女，生于1989年7月5日，汉族，住禹州市。申请执行人王梦迪申请执行刘晓娟民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初5208号民事调解书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘晓娟的存款10000元；或扣留、提取被执行人刘晓娟10000元的收入；或查封、扣押价值10000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月三日书记员  ：张鹏
开封市鼓楼区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0204执保475号丁艳（申请执行人）、王守广（被执行人）：丁艳与王守广财产保全一案，申请执行标的共计0元。经本院立案执行，现已解除保全完毕。至此，丁艳（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0204民初234号之二民事裁定书已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6032号原告:碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：刘杰，男，1958年7月9日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与刘杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月四日书记员  张海波
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2180号申请执行人：张志彦，男，1971年1月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘巍，男，1985年12月29日生，汉族，住内黄县。张志彦与刘巍追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2941号民事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告刘巍应于判决生效后六十日给付还原告张志彦现金人民币11667元。如未按判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费46元，由被告刘巍负担。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，原告张志彦向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘巍名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人刘巍的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人刘巍名下有零星存款共计44.2元，金额较小，申请人未要求法院冻结。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。五、因被执行人刘巍未在法院指定的期限内向本院报告其财产情况，本院作出拘留决定书，决定对被执行人刘巍拘留15日，但因未找到被执行人下落，没有实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘巍负有继续向申请执行人张志彦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月三日书记员  郑 华
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6279号原告：程瑞乐，男，1971年6月3日出生，汉族，住菏泽市。被告：丁修朋（丁万常之子），男，1985年9月16日出生，汉族，住菏泽市。被告：冯亚，（丁修朋之妻），女，汉族，1988年12月1日出生，住菏泽市。本院在审理原告程瑞乐与被告丁万常、丁修朋保证合同纠纷一案中，原告程瑞乐以双方达成和解为由申请撤诉并不再缴纳案件受理费。本院认为，原告程瑞乐以书面形式向本院明确表示撤回起诉并不在不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告程瑞乐撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月四日书记员  刘 璐
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2641号之一   申请执行人：新疆华中房地产开发有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：张学财，系该公司总经理。   被执行人：新疆蓝树孕婴教育文化有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   法定代表人：李婷，系该公司总经理。   本院在执行新疆华中房地产开发有限公司与新疆蓝树孕婴教育文化有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2018）新2301民初2261号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的158219.5元，已执行标的0元，未执行标的158219.5元（不含执行费2273元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年7月14日、8月31日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，在车辆登记部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息;   三、2020年11月5日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并将其法定代表人限制高消费；   四、2020年11月5日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   黄丽娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1029号申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司，住所地博爱县清化镇街道办事处鸿昌路小中里村段。法定代表人薛拥军，任经理。被执行人张强，男，1982年10月28日出生，汉族，住博爱县。被执行人王空军，男，1980年3月30日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司与被执行人张强、王空军挂靠经营合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3531号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司于2020年6月22日申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款80273元，并承担本案诉讼费、执行费，本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，冻结被执行人王空军中国农业银行、广发银行、河南农村信用社联合社账户，冻结被执行人张强中国农业银行账户，划拨被执行人王空军河南农村信用社联合社账户内存款215.53元，广发银行账户存款444.1元，中国农业银行账户存款773.86元，划拨被执行人张强中国农业银行2434.87元，收缴本案诉讼费、执行费，余款退于申请执行人。被执行人暂无其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年11月4日，申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司向本院申请终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月四日书记员  葛琳琳
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0626执1176号之三被执行人：黄军香，女，汉族，1975年10月22日生，住保康县。本院依据已经发生法律效力的保康县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄军香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄军香在湖北省农村信用社联合社81×××79账户内存款人民币102567.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。执行员  宋进奎二〇二〇年十一月二日书记员  戴太俊
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1536号申请执行人：张光华，男，生于1956年12月9日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：张舵，男，生于1989年8月3日，汉族，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人张光华与被执行人张舵为承揽合同纠纷一案，本院作出（2020）豫1324民初935号民事判决书，被执行人应当支付62300元及利息，并负担诉讼费678.75元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月4日申请本院立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。未发现被执行人有可供执行的财产。本院拟对被执行人采取拘留措施，但因找不到人，无法实施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月四日书记员  廖乐
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26650号 原告：刘春雪，女，1992年2月2日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。 被告：麦德龙商业集团有限公司重庆两江新区商场，住所地重庆市北部新区天福路**，统一社会信用代码91500000077275141B。 负责人：NicolasLouisEugeneGAUTHERON。 原告刘春雪与被告麦德龙商业集团有限公司重庆两江新区商场产品责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月3日，原告刘春雪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告刘春雪撤回起诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘春雪负担。 审 判 员 余大勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 京 书 记 员 潘俊帆
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1275号 申请执行人：康慧民，女，1980年12月12日出生，满族，住滦平县。 委托诉讼代理人：陈阔成，河北滦峰律师事务所执业律师。 被执行人：李俊宝，男，1992年3月9日出生，满族，住滦平县。 申请执行人康慧民与被执行人李俊宝民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初380号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人30000.00元及利息，缴纳诉讼费600.00元、执行费350.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年7月28日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年7月28日、2020年11月2日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初380号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王玉东
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1352号被执行人：吴付印，男，汉族，1977年5月18日出生，住卫辉市。吴付印民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初116号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,吴付印于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因吴付印未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月28日向被执行人吴付印发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月27日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人吴付印名下银行账户、网络账户均无存款。2.査明被执行人吴付印名下无房产、公积金、车辆信息。三、2020年11月4日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人吴付印的下落或可供执行的财产。四、2020年10月27日作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并对被执行人限制高消费。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人吴付印负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月四日书记员  赵孝玮
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1315号申请执行人：冯占钢，男，1971年8月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军锋，男，1974年2月17日生，汉族，住内黄县。关于冯占钢与张军锋追索劳动报酬纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2710号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张军锋于本判决生效之日起十日内支付原告冯占钢工资10735元。案件受理费34元，由被告张军锋负担。因张军锋未按上述生效法律文书履行义务，冯占钢向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张军锋名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张军锋负有继续向申请执行人冯占钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月四日书记员  刘旭灿
河北省元氏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀0132民初2039号 原告：李梦腾，男，1993年9月15日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 被告：李学辉，男，1981年9月4日出生，汉族，住河北省石家庄市元氏县。 原告李梦腾与被告李学辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李梦腾请求法院：请求依法判令被告偿还原告借款本息40400元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2019年4月24日被告以资金周转紧张为由向原告借款40000元，双方签订有房产抵押借款协议，被告自愿以其在元氏县城区的房产向原告提供还款担保。协议约定：借款期限自2019年4月24日至2019年7月24日，借款利息千分之二，每月24日为付息日。但借款到期后，被告并未按约定偿还本金，经原告再三催要、被告陆续又支付部分利息后，被告竞连利息也不再支付原告，截止目前被告尚欠原告本金及五个月的利息共计40400元未付，原告无奈，特诉至人民法院，请求依法判令被告偿还原告借款本息40400元，本案诉讼费用由被告承担。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 1、被告李学辉分八个月还清原告李梦腾借款本息40400元。从2020年11月开始至2021年5月，均自每月24日之前偿还原告李梦腾借款5000元；2021年6月24日之前偿还原告剩余借款5400元。以上共计40400元。 2、其他双方互不追究。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费405元，由李梦腾负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  于明川 二〇二〇年十一月三日 书记员  李小菁 ——
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖46号原告：臧玉才，男，1957年1月4日出生，汉族，住山东省招远市。被告：臧玉增，男，1959年10月17日出生，汉族，住招远市。被告：刘仕芬，女，1960年10月12日出生，汉族，住招远市。原告臧玉才和被告臧玉增、刘仕芬房屋买卖合同纠纷一案，招远市人民法院于2020年7月21日立案。原告诉称，2020年5月22日，原告欲购买二被告位于招远市夏甸镇隋家村村西处（原二队场院屋）的房产一处，该房屋的所有权证号为：招集用（2014）第043704号，两被告在《房屋买卖合同》上签字按印，并收取了房屋款2.2万元，但原告夫妻两人并未在《房屋买卖合同》上签名，由于原告考虑到房屋买卖后的产权过户法律障碍等问题，在被告收取房款的第二天，原告即向被告提出解除该房屋买卖关系，并请求被告返还购房款2.2万元，遭到被告拒绝。原告认为，原告夫妻系城镇户口的居民，双方之间的房屋买卖关系违反了国家关于农村宅基地买卖的相关法律规定，属于无效买卖行为。诉讼请求：1.依法认定原被告之间的房屋买卖关系无效；2.判令被告返还房屋买卖款2.2万元；3.本案的诉讼费用由被告承担。招远市人民法院经审查认为，原告系我院退休返聘干警，且原被告均同意由上级法院指定其他基层法院审理。为减少矛盾，使案件公平顺利处结，我院不能行使管辖权。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由龙口市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月四日书记员  王英娜
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2274号 解除保全申请人:中国银行股份有限公司济南历城支行 被申请人：武明勇 申请人中国银行股份有限公司济南历城支行与被申请人武明勇金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初1263号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人武明勇名下的房屋的查封。 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初1263号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二日 书记员  栾绍卓
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1192号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：付龙刚，男，1989年9月21日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告付龙刚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十一月四日书记员  任 磊
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执恢119号之一申请执行人崔璨，女，1983年2月24日出生，汉族，住。被执行人安阳市华港制衣有限公司，住所地安阳市文峰区明福街后张村。法定代表人朱素花，职务董事长。申请执行人崔璨申请执行被执行人安阳市华港制衣有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)豫0502民初1441号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按生效调解书履行义务，崔璨向本院申请恢复执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查封安阳市华港制衣有限公司院内北侧厂房生产线壹条，查封期限三年，自2020年8月28日起至2023年8月27日止。申请执行人崔璨申请暂不处置。如需续行查封，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其它未查明到可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行入居住地及周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人安阳市华港制衣有限公司法人朱素花发出限制消费令并依法将被执行人安阳市华港制衣有限公司纳入失信黑名单。本案的执行标的未能执行到位。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市华港制衣有限公司负有继续向申请执行人崔璨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十一月四日书记员  王政强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初12027号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：黄开新，男，1991年3月9日生，汉族，现住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告黄开新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  舒光召
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7242号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：郭春香，女，1967年2月21日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告郭春香信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
常州经济开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0492执恢226号张伟忠、沈建国：申请执行人张伟忠与被执行人沈建国不当得利纠纷一案，申请执行标的131450元，被执行人自动履行完毕，已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1044号申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司。被执行人张永化，男。被执行人张振兴，男。申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司与被执行人张永化、张振兴挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初166号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人84206元。因被执行人张永化、张振兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张振兴有银行存款1144元，本院已扣划1144元，扣缴执行费1144元，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永化、张振兴负有继续向申请执行人博爱县太行汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月四日书记员  买凯璇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3571号申请执行人：吕俊杰，男，1991年3月7日出生，汉族，住林州市。被执行人:常巧峰，男，1992年1月20日出生，汉族，住林州市。本院在执行吕俊杰与常巧峰民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月1日、2020年10月9日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有存款，已扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月23日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂发现被执行人名下无其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月三日书记员  郝波波
河南省新野县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1329执2333号新野县公安交通警察大队:本院立案执行的申请执行人新野县公安交通警察大队与被执行人李嘉鹏为行政处罚一案,本院已于2020年11月5日执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。审判员  郭义丹二〇二〇年十一月五日书记员  卢明洋
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢849号申请执行人：大连世纪长兴建筑工程有限公司东岗分公司，所在地瓦房店市东岗镇沟口村。法定代理人：孙某，系该公司总经理。被执行人：大连万隆旅游景点策划有限公司，住所地大连市西岗区白云新村山庄北二街**。法定代表人：曹钟梁,系该公司董事长。申请执行人大连世纪长兴建筑工程有限公司东岗分公司与大连万隆旅游景点策划有限公司为建设工程合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2008)普民初字第00837号民事判决书，判令被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司向申请人大连世纪长兴建筑工程有限公司东岗分公司返还保证金100000元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连世纪长兴建筑工程有限公司东岗分公司于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月19日向被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。大连万隆旅游景点策划有限公司在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月19日、10月28对被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月4日约谈申请人大连世纪长兴建筑工程有限公司东岗分公司代理人左东媚，左东媚对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月4日将被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人大连万隆旅游景点策划有限公司暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月四日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3978号 原告：马志伟，男，1982年7月2日生，汉族，司机，住天津市武清区。 被告：林宾宾，男，1984年1月26日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告马志伟与被告林宾宾机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年10月20日立案,原告马志伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马志伟申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，符合民事诉讼法的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下： 准予原告马志伟撤诉。 案件受理费50.00元依法减半收取25.00元，保全费220.00元，合计275.00元由原告负担。 审 判 员 姜国方 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张维奇 书 记 员 陈 蕾
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1261号之五申请执行人：苏本杰，男，1982年3月24日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐斌，无锡市惠山区金诚法律服务所法律工作者。被告：刘桂玲，女，1973年8月19日生，汉族，住泰兴市。申请执行人苏本杰与被执行人刘桂玲民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2018年8月23日作出的（2018）苏0206民初3844号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、刘桂玲于本判决发生法律效力之日起立即归还苏本杰借款10万元并支付借期利息（以10万元为基数，自2015年12月31日起至2016年1月30日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算）、逾期利息（以10万元为基数，自2016年1月31日起至实际支付之日止按年利率24%计算）。二、刘桂玲于本判决发生法律效力之日起立即支付苏本杰代理费9500元。三、驳回苏本杰的其他诉讼请求。如上述付款义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1445元，由刘桂玲承担1430元，由苏本杰承担15元。该款已由苏本杰预交，本院不再退回，刘桂玲于本判决发生法律效力之日起将其负担部分直接支付给苏本杰。立案执行后，本院向被执行人曹军发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人刘桂玲列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位101430元。本院依法向申请执行人苏本杰通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2018)苏0206民初3844号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月三日书记员  高 俊
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1974号 原告：白闻斌，男，1972年12月31日出生，回族，住铁岭市银州区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司，住所地铁岭市银州区。 被告：刘云鹏，男，1986年7月23日出生，汉族，住铁岭市铁岭县。 原告白闻斌与被告中国人寿财产保险股份有限公司铁岭分公司、刘云鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告白闻斌于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告白闻斌撤诉。 案件受理费50元（原告预缴），减半收取计25元，由原告白闻斌负担。 审判员  张铁权 二〇二〇年十一月四日 书记员  庞 龙
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1614号之六被执行人：位文华本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人位文华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人位文华在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币7550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨再新二〇二〇年十一月二日书记员  贾洪涛
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保914号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人谢惠贤，男，1948年9月17日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谢惠贤银行存款1300元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人谢惠贤的银行存款1300元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费33元，由被申请人谢惠贤负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二日书记员  李益林
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执367号被执行人陈聪，男，1994年7月26日出生，汉族，四川省峨眉山市村。陈聪罚金一案，舞阳县人民法院作出的（2019）豫1121刑初231号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人陈聪犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年4月1日起至2020年5月31日止。罚金于本判决生效后三十日内缴纳）。因陈聪未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年4月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.冻结被执行人所有银行账户。2.被执行人无房产登记信息。3.被执行人无车辆登记信息。4.被执行人无工商、股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，已将被执行人纳入失信被执行人。本院依据查明被执行人的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、本案符合终结本次执行程序的条件将终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈聪负有继续履行判决的义务。发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十一月四日书记员  路文明
湖北省洪湖市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂1083刑初120号公诉机关洪湖市人民检察院。被告人吴攀，男，1982年3月18日出生，汉族，高中文化，出生地湖北省洪湖市，系XXXXXXXX职工。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月12日被洪湖市公安局刑事拘留，同年6月19日被洪湖市公安局取保候审，2020年6月11日经本院决定继续对其取保候审。辩护人陈贤才，湖北园林律师事务所律师。洪湖市人民检察院以鄂洪检二部刑诉[2020]88号起诉书指控被告人吴攀犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洪湖市人民检察院指派检察员张艳军出庭支持公诉，被告人吴攀及辩护人陈贤才到庭参加诉讼。本案在审理过程中因疫情原因中止审理一次。现已审理终结。公诉机关指控，2019年3月13日晚，被告人吴攀酒后驾驶鄂Ｄ×××**号小型普通客车从洪湖市由西向东行驶。当日20时许，当车行驶至洪湖市燕新酒店门前路段时将行人肖某1撞倒，又与肖某2、李某、邓某驾驶的小型普通客车发生连环追尾。民警接到电话后将被告人吴攀带到洪湖市人民医院抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人吴攀血样中乙醇含量为304.7mg/100ml。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，肖某1的损伤程度为轻伤一级。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人吴攀在此事故中负全部责任。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、司法鉴定意见书、被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人吴攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人犯罪以后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人拘役五个月，并处罚金5000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院依法判处。被告人吴攀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应依法从轻处罚；2、被告人此前没有刑事犯罪记录，系初犯，可酌定从轻处罚；3、被告人自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，具有明显的悔罪表现，可酌定从轻处罚。经审理查明，2019年3月13日晚，被告人吴攀酒后驾驶鄂Ｄ×××**号小型普通客车从洪湖市由西向东行驶。当日20时许，当车行驶至洪湖市燕新酒店门前路段时将行人肖某1撞倒，又与肖某2、李某、邓某驾驶的小型普通客车发生连环追尾。民警接到电话后将被告人吴攀带到洪湖市人民医院抽取血样送检。经武汉大学医学院法医司法鉴定所检验，被告人吴攀血样中乙醇含量为304.7mg/100ml。经洪湖兴中法医司法鉴定所鉴定，肖某1的损伤程度为轻伤一级。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人吴攀在此事故中负全部责任。对交通事故所造成的损失，被告人与各被害人均已协商了结。另查明，2019年8月20日，洪湖市公安局交通警察大队依法作出行政处罚决定，对吴攀的上述危险驾驶行为处以罚款人民币1330元。收到行政处罚决定书后，吴攀按时缴纳了罚款人民币1330元。2020年10月28日，被告人主动向本院预缴罚金人民币3670元。上述事实有经庭审质证、确认的公安交通管理行政强制措施凭证、扣押凭证、返还扣押物品清单、户籍信息、发案经过、归案经过、违法犯罪经历查询证明、情况说明、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单、洪湖市公安局行政处罚决定书、洪湖市公安局交通警察大队缴款记录详细信息、证人谢某、尹某的证言、呼吸酒精检测报告、当事人血样提取登记表、武汉大学医学院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、洪湖兴中法医司法鉴定所司法鉴定意见书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、洪湖市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、洪湖市人民法院罚没收入票据、被告人吴攀的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴攀在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，应酌定从重处罚。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人发表的相关辩护意见符合事实和法律规定，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人吴攀犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元（折抵已缴纳的行政罚款1330元，余款3670元罚金已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即扣除已刑拘的8天，从判决执行之日起执行四个月22天）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  何腾英人民陪审员  叶 军人民陪审员  何 欢二〇二〇年十一月四日书 记 员  宋文怡
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1119号申请执行人：上海广厦混凝土制品有限公司，住所地上海市闵行区临沧路**。法定代表人：乔顺其，该公司总经理。被执行人：浙江建安实业集团股份有限公司，注，注册地浙江省宁波市象山县丹东街道丹峰东路**系地址上海市长宁区剑河路XXX号。申请执行人上海广厦混凝土制品有限公司与被执行人浙江建安实业集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月23日作出(2015)闵执字第8858号执行裁定终结本次执行程序。本院于2020年6月23日依职权恢复执行，并于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查得被执行人名下位于上海市松花江路XXX弄XXX号XXX室的不动产一套，本院已查封上述不动产。除此之外，本院未查得被执行人可供执行的其他财产。三、为督促被执行人履行义务，本院依法对被执行人采取限制消费，因被执行人逾期未履行生效法律文书，本院根据申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单，公布被执行人拒不履行生效法律文书的情形。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、电话记录等予以证实。本院认为，被执行人名下不动产处置尚需时日，本案立即执行完毕的条件尚不具备，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人上海广厦混凝土制品有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王宏伟审 判 员 徐 强审 判 员 胡汇哲二〇二〇年十一月二日法官助理 刘 剑书 记 员 刘 剑附：相关法律条文
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3344号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、周均召（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与周均召罚金一案，本院已于2020年11月5日按（2019）豫0311刑初236号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年十一月五日书记员 ：郭留洋
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1081执1230号之一申请执行人:江苏仪征农村商业银行股份有限公司，住所地在仪征市。法定代表人：顾某某，董事长。委托诉讼代理人：黄某，该公司马集支行客户经理。委托诉讼代理人：杨某某，该公司马集支行客户经理。被执行人：任某甲,男，1989年7月1日出生，汉族，住仪征市。被执行人：吕某某，女，1989年6月18日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：任某乙，男，1966年9月6日出生，汉族，住仪征市。被执行人：任某丙，男，1964年5月3日出生，汉族，住仪征市。被执行人：徐某某，男，1989年3月3日出生，汉族，住仪征市。申请执行人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被执行人任某甲、吕某某、任某乙、任某丙、徐某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1081民初1054号民事判决书已经发生法律效力。因义务人任某甲、吕某某、任某乙、任某丙、徐某某未履行法律文书确定的义务，权利人江苏仪征农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月3日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人向本院撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1081执1230号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王元山审判员  许翠华审判员  龚正斌二〇二〇年十一月三日书记员  周 星
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1632号申请执行人毛万江，男，汉族，1969年1月26日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人邬文江，男，汉族，1973年1月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1161号民事调解书，受理了申请执行人毛万江申请执行被执行人邬文江劳务合同纠纷一案，案款4015元、申请执行费50元。本案在执行过程中，经双方当事人核实，被执行人邬文江应支付毛万江案款3990元，现双方当事人就案款3990元达成和解协议：一、由被执行人邬文江在2021年2月7日前支付案款3990元。二、申请执行费50元由被执行人邬文江承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1632号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年十一月三日书记员  王云玲
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1458号申请执行人:韩风芹，女，1978年8月2日出生，汉族，住汤阴县。被执行人:张志雨，男，1988年8月7日出生，汉族，住河南省清丰县。韩风芹与张志雨健康权纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2020）豫05民终2285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张志雨应向韩风芹赔偿6937.47元，案件受理费95元。因张志雨未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有车牌号为豫Ｊ×××**汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访调查，从被执行人户籍所在的清丰县马村乡东岳村群众和村干部处了解到，被执行人张志雨在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，行踪不明，故未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，因被执行人拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。五、已决定对张志雨司法拘留十五天，因未查找到被执行人张志雨，故暂未实施。六、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张志雨负有继续向申请执行人韩风芹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的控制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月四日书记员  董泽楠
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复338号复议申请人（被执行人）：于维华，男，1970年7月9日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。复议申请人（被执行人）：赵欣欣，女，1982年12月31日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：于维华，赵欣欣之丈夫。申请执行人：刘宏伟，男，1959年10月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。复议申请人于维华、赵欣欣不服大连市旅顺口区人民法院（以下简称旅顺法院）于2020年8月24日作出的（2020）辽0212执异30号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。旅顺法院查明，申请执行人刘宏伟与被执行人于维华、赵欣欣债权转让合同纠纷一案，大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子区法院）于2016年11月22日作出（2016）辽0211民初6365号民事判决：一、赵欣欣、于维华于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付刘宏伟借款1308500元；二、赵欣欣、于维华于本判决发生法律效力之日起十日内共同支付刘宏伟违约金942120元；三、驳回刘宏伟的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费26300元，保全费5000元，公告1000元，合计32300元，由赵欣欣、于维华承担。上述判决生效后，赵欣欣、于维华对判决不服，向甘井子法院申请再审。2017年11月29日，甘井子法院作出（2017）辽0211民再8号民事判决：维持（2016）辽0211民初6365号民事判决。赵欣欣、于维华对再审判决仍不服，向大连市中级人民法院提起上诉。大连市中级人民法院经审理，于2018年3月22日作出（2018）辽02民再40号民事判决，驳回上诉，维持原判。另查，于维华与赵欣欣系夫妻关系，两人于2011年11月11日登记结婚。旅顺法院认为，依据查明的事实，可以认定，本案的执行依据为甘井子法院作出的（2016）辽0211民初6365号民事判决，该判决所确认的两异议人（即于维华、赵欣欣）应履行的义务现仍未履行，现无据证明该民事判决被撤销，因此，旅顺法院依据该民事判决执行，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条“在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。”规定和最高人民法院《关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第三条“有下列情形之一的，经当事人或者其他利害关系人申请，人民法院可以决定暂缓执行：（一）执行措施或者执行程序违反法律规定的；（二）执行标的物存在权属争议的；（三）被执行人对申请执行人享有抵销权的”规定，本案异议人未向法院提供经申请执行人同意的有效担保，且案涉房屋登记在被执行人赵欣欣名下，权属不存在争议，异议人对申请执行人亦不享有抵销权。因此，异议人请求本案暂缓执行，不符合法律规定，该请求不予支持。异议人以《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》和《最高人民法院关于审理民事纠纷中涉及刑事犯罪若干程序问题的处理意见》为据，主张夏远涛等人涉嫌犯罪，要求将有关线索移送公安机关。旅顺法院认为，异议人所依据的规范，均为民事诉讼审理程序中相应的规范，在执行程序中异议人以此为据提出的相关主张于法无据，不予支持。同时，异议人与申请执行人的纠纷已经过再审程序，最终的审理结果仍然是维持原一审判决，现异议人提出其已经申诉，但按照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，在没有生效的法律文书明确本案中止执行的情况下，异议人提出本案中止执行，不符合法律规定。异议人提出的其他问题，不属于执行异议程序审查范围，异议人可依法通过其他途径主张。综上，异议人提出执行异议的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人（被执行人）于维华、赵欣欣的异议请求。于维华、赵欣欣向本院申请复议称，因结合现有的相关新证据可以证明本案执行依据存在错误及本案涉嫌刑事犯罪，故根据相关法律规定不应当对于维华、赵欣欣予以强制执行，且应当将相关涉嫌刑事犯罪的材料移送公安机关。据此，要求撤销旅顺法院作出的（2020）辽0212执异30号执行异议裁定书，对本案暂缓执行或中止执行。本院查明的事实与旅顺法院查明的事实一致。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条规定可以看出，若按照审判监督程序决定再审的案件，则裁定中止原判决的执行。本案中，因于维华、赵欣欣作为被执行人并未提供充分证据证明本案执行依据存在已被决定再审的情形，故其要求中止本案执行的主张，本院不予支持。至于于维华、赵欣欣称因其提交的相关新证据可以证明本案执行依据存在错误，且其已向本院申请再审，故应当中止本案执行一节，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十三条规定可以看出，若当事人对再审判决提出申请再审的，则人民法院不予受理。本案中，因本案的执行依据既是再审判决，且经本院核实当前并未存在由本院按照审判监督程序对本案进行审查的情形，故于维华、赵欣欣可以依据其所称的相关新证据按照相关法律规定通过向人民检察院申请抗诉等方式解决其诉求。据此，于维华、赵欣欣的该项主张，无充分的事实和法律根据，本院不予支持。至于于维华、赵欣欣称根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条第一款第二项、第九条的规定，本案应当暂缓执行一节，本院认为，根据《最高人民法院关于正确适用暂缓执行措施若干问题的规定》第七条第一款第二项、第九条等规定的内容可以看出，人民法院在执行程序中可以依职权决定暂缓执行应当同时具备两个条件，即人民法院发现据以执行的生效法律文书确有错误及人民法院正在按照审判监督程序进行审查；若执行人员在执行过程中发现据以执行的判决确有错误，则应当报请审查，在审查处理期间，执行机构可以报经院长决定对执行标的暂缓采取处分措施并通知当事人。因根据前述相关法律规定，是否暂缓执行应由执行实施部门作出相关处理意见，又因本案系执行异议案件，故于维华、赵欣欣在执行异议程序中直接要求对是否暂缓执行作出处理并无充分的法律根据。至于于维华、赵欣欣称根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条及《最高人民检察院、公安部关于公安机关办理经济犯罪案件的若干规定》第二十条第一款第一项之规定，人民法院应当将本案涉嫌套路贷刑事犯罪的相关材料移送公安机关一节，本院认为，因于维华、赵欣欣所称的前述第十条、第十一条规定均是人民法院在案件审判过程中的处理原则，又因于维华、赵欣欣所称的前述第二十条第一款第一项的规定系规范公安机关办理经济犯罪案件过程中应当依据的相关内容，故其该项主张，无充分的法律根据，本院不予支持。鉴于于维华、赵欣欣在本案中提出的前述相关异议理由实质上是其对本案执行依据持有异议，故其相关异议理由均非系执行异议程序审查范围。据此，应驳回其异议申请，而旅顺法院作出驳回其异议请求的处理结果欠妥。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第二十三条第二项之规定，裁定如下：一、撤销大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执异30号异议裁定；二、驳回于维华、赵欣欣的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  金秀丽审判员  卢宏翔二〇二〇年十一月五日书记员  杨 宁
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执恢218号之二十一被执行人：张战军，男，1958年3月3日出生，汉族，住温县。关于申请人梅不浪与被执行人张战军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日冻结了被执行人张战军在河南省农村信用社联合社银行存款57.85元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张战军在河南省农村信用社联合社账户内存款616.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月四日书记员  王欣蕊