辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5022号原告：何淑萍，女，1958年2月4日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。原告：刘家玉，男，1979年6月21日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。二原告的共同委托诉讼代理人：邵颖，系辽宁青树律师事务所律师。被告：王业军，男，1981年10月29日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：刘娇，女，1983年10月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司。营业场所：庄河市世纪大街一段6号楼1—1、1—2、5—501、502、529、530。统一社会信用代码：912102837021336683负责人：董景然，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙晓宇，系辽宁华轩（大连）律师事务所律师。原告何淑萍、刘家玉与被告王业军、刘娇、中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何淑萍、刘家玉的共同委托诉讼代理人邵颖、被告王业军、被告保险公司的委托诉讼代理人孙晓宇到庭参加了诉讼。被告刘娇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费4309.14元、死亡赔偿金571550元、丧葬费46134元、被扶养人生活费245142元、精神损害抚慰金60000元、交通费2702.72元、误工费2352元，总计523249.50元，不足部分由被告王业军、刘娇连带承担赔偿责任。事实和理由：2020年6月21日14时09分许，被告王业军驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿张庄线由北向南超速驶至张庄线241公里+200米处，与前方同向驾驶二轮摩托车的李**相撞，造成两车损坏，李**受伤入院抢救无效，于当日死亡。经庄河市公安局交通管理大队第210283120200000141号道路交通事故认定书认定，被告王业军与李**负事故同等责任。经辽宁学苑司法鉴定中心辽学鉴[2020]病鉴字第061号司法鉴定意见书鉴定，李**死亡与本次交通事故有直接因果关系。另查，被告刘娇系辽Ｂ×××**号小型轿车车主，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险。事故发生后，原、被告未就本次事故赔偿事宜达成调解协议，故原告诉至贵院，请求支持原告的诉讼请求，依法维护原告的合法权益。被告王业军辩称，事故发生属实，我所驾驶的肇事车辆登记所有人为被告刘娇，我与刘娇系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内。另外，因本次事故造成我方车辆损失，发生车辆维修费1583元，要求原告赔偿。被告保险公司辩称，保险公司同意在保险范围内对合理赔偿项目及计算标准赔偿，其他意见待质证时发表。经审理，本院认定事实如下：2020年6月21日14时09分许，被告王业军驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿张庄线由北向南超速（超速123%）行驶至张庄线241公里+200米处，与前方同向李**无证、未戴安全头盔、驾驶已达到报废标准的二轮摩托车在非机动车道内未按规定开启转向灯左转弯时相撞，造成两车损坏，李**受伤经医院抢救无效于当日死亡。2020年8月3日，庄河市公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定李**、被告王业军负此事故的同等责任。事故发生当日，李**被送至庄河市中心医院抢救，后经抢救无效于当日死亡，花医疗费4309.14元。2020年7月7日，庄河市公安局交通管理大队委托辽宁学苑司法鉴定中心对李**死亡原因进行鉴定。2020年7月10日，辽宁学苑司法鉴定中心作出辽学鉴[2020]病鉴字第061号鉴定意见书，鉴定意见为：本案被鉴定人李**系胸肋骨骨折合并血气胸死亡，与本次交通事故有直接因果关系。李**生前享有退休金，养老保险（灵活就业）待遇1582.90元/月。根据原告的诉请，结合本案的事实，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿标准主要数据，经计算基于李**的死亡，原告的合理经济损失有：医疗费4309.14元、丧葬费46134元、死亡赔偿金530725元（40825元/年×13年）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费3500元，合计634668.14元。另查，辽Ｂ×××**号小型轿车登记所有人为被告刘娇，被告王业军与被告刘娇系夫妻关系，该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。本院认为，自然人的生命权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告王业军驾驶小型轿车与受害人李**驾驶摩托车相撞，发生交通事故，致李**经抢救无效死亡的事实清楚、证据充分，侵权人对此应承担民事赔偿责任。案涉的道路交通事故认定书已认定肇事双方负事故的同等责任，本院确定交强险外损失由被告按50%的比例承担赔偿责任。因被告王业军所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理经济损失应首先由被告保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的比例予以赔偿。关于原告主张被扶养人生活费的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款规定：“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。……。”本案中，原告何淑萍虽已达到法定退休年龄，但没有提供其目前无劳动能力和其他收入来源等方面的证据，应视为举证不能，本院对原告的该项主张不予支持。关于被告王业军反诉的问题。因被告王业军不是该事故车辆的所有权人，而实际所有权人被告刘娇没有到庭参加诉讼及提出反诉请求，本院对被告王业军的反诉主张不予支持。基于受害人李**的死亡，原在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费4309.14元，由被告保险公司在该赔偿限额项下予以赔偿；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：丧葬费46134元、死亡赔偿金530725元、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的交通费、住宿费、误工费3500元，合计630359元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分520359元（630359元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内按50%的比例赔偿260179.50元（520359元×50%）。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告何淑萍、刘家玉合理经济损失114309.14元，在商业三者险范围内赔偿原告何淑萍、刘家玉合理经济损失260179.50元，合计374488.64元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1558元，由被告王业军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十一月五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。