wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1989号之一申请执行人：陈光辉，男，1954年6月5日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司，住所地：洛阳市高新技术开发区创业路****5-402。法定代表人：张广伟，该公司执行董事。被执行人：张广伟，男，1970年12月9日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：耿文山，男，1946年8月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：史长兴，男，1955年10月18日出生,汉族，住洛阳市洛龙区。陈光辉与被执行人洛阳市奥博房地产有限公司、张广伟、耿文山、史长兴为借款合同纠纷一案中河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终1552号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈光辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记，未查询到被执行人名下有银行存款。三、2020年8月17日本院对被执行人进行了房产、2020年8月10日公积金进行查询，被执行人名下有房产信息，已做轮候查封。被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十二日书记员  李建锋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6569之一号申请人：王某，女，1989年1月24日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人：焦某，男，1980年12月30日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市高新区。王某与焦某离婚后财产纠纷一案，申请人王某于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人焦某名下的手机号、车牌号和位于菏泽市人民路东站小区1号楼101室（房产证号00×**4号）房产。申请人王某向本院提供亚太财产保险有限公司菏泽中心支公司的06020511160112812020000036号诉讼财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人提出保全申请，并提供担保，其申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：一、查封被申请人焦某名下的手机号1586587****和车牌号鲁Ｒ×××**；查封期限二年（自2020年11月日起至2022年11月日止）。三、查封被申请人焦某名下位于菏泽市（房产证号00×**4号）房产一套；查封期限三年（自2020年11月日起至2023年11月日止）.申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费5000元，由申请人王某预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王显玉二〇二〇年十一月十日书记员  李 宇
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8243号 原告：临泉县国有资产运营管理有限公司，住所地安徽省临泉县韦寨镇杨洪庄行政村杨庄20-1。 法定代表人：李发展。 委托诉讼代理人：刘德礼，安徽皖大律师事务所律师。 被告：安徽省临泉县金谷面粉有限公司，住所地安徽省临泉县经济开发区姜尚大道西。 法人：宋华民。 原告临泉县国有资产运营管理有限公司与被告安徽省临泉县金谷面粉有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告临泉县国有资产运营管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临泉县国有资产运营管理有限公司自愿申请撤诉符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临泉县国有资产运营管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告临泉县国有资产运营管理有限公司承担。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月三日 书记员  冯 阳
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4164号徐其胜、钟瑞、金沐:徐其胜与钟瑞、金沐民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3467号民事判决书，执行过程中本院划拨被执行人存款本金、利息、诉讼费等合计271487元【本金200000元、利息65000元（以200000为本金按年利率18%自2019年1月24日计算至2020年11月3日）、迟延履行利息2205元（以200000为本金按日万分之一点七五自2020年9月2日计算至2020年11月3日）、诉讼费保全费合计4282元】，已全部拨付申请执行人徐其胜，被执行人金沐对上述数额无异议，故本案被执行人已履行全部义务，申请执行人徐其胜向本院书面申请结案，本案现已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1331号申请执行人：黄正兵，男，汉族，1972年11月15日生，住潢川县。被执行人：熊文国，男，汉族，1971年10月5日生，住潢川县。申请执行人黄正兵申请执行被执行人熊文国借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年6月28日作出（2019）豫1526民初48号民事判决书现已经发生法律效力。因被执行人熊文国未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人黄正兵于2020年7月20日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日，本院依法向被执行人熊文国邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人熊文国名下存款，只发现其名下有零星银行存款。2、对被执行人熊文国名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记。3、对被执行人熊文国户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人熊文国名下有不动产登记。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人熊文国名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人熊文国进行高消费，并将被执行人熊文国纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人熊文国未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人熊文国失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款175000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人熊文国名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊文国负有继续向申请执行人黄正兵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人黄正兵发现被执行人熊文国有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 琦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4259号申请执行人：裴晓龙,男性,1993年9月10日出生,住河南省林州市。被执行人：周景哲，男性,1976年2月10日生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行裴晓龙与周景哲借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告周景哲于本判决生效后十日内偿还原告裴晓龙借款70512元。二、驳回原告裴晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1804，减半收取902元，由被告周景哲负担。因周景哲未按上述生效法律文书履行义务，裴晓龙向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月21日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有解放牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人周景哲发出限制消费令，并依法将被执行人周景哲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鹏
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1801号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：山东冠县瑞翔轴承有限公司，住，住所地冠县清水镇杜行村构组织代码证号：56772001-7。被执行人：冠县德力轴承有限公司，住，住所地冠县清水镇小郭寨杜行村**构组织代码证号：56771657-9。被执行人：吴秀梅，女，1978年3月4日出生，汉族，住冠县。被执行人：路兴军，男，1972年9月9日出生，汉族，住冠县。被执行人：许云波，男，1979年6月17日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初5336号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金1420000元及利息、案件受理费8790元。本院于2020年7月15日立案执行，本院依法向被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。经查发现被执行人名下的银行账户有零星存款，已冻结部分有零星存款的银行账户（详见卷宗材料）。本院已将上述财产相关情况告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。系统反馈被执行人路兴军、许云波在保险公司有投保信息，申请执行人表示险种不明难以查控且处置难度大、累计保额及保险价值较低，故申请法院不予处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司在中国人民银行的账户信息，人行未反馈，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经现场调查被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司不动产登记、工商登记信息，查明被执行人路兴军名下有位于冠县北环路北侧（名仕花园一期）1幢2单元2102室房产一处（房权证号00**323/0002324号），位于冠县北环路北侧（名仕花园****）2-3幢1单元1151室房产一处（房权证号00**309/0004310号），因本案系轮候查封，润昌银行表示暂不申请处置。被执行人吴秀梅、路兴军、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司法定代表人、冠县德力轴承有限公司法定代表人办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产，不申请破产。7、申请执行人润昌银行自行到被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金1420000元及利息、案件受理8790元，执行到位金额385.49元，已缴纳执行费385.49元、无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人吴秀梅、路兴军、许云波、山东冠县瑞翔轴承有限公司、冠县德力轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月十日书记员  王 琦
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2248号申请执行人：丁兰芳,女，1976年12月4日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：武汉绿融酒店管理有限公司，住所地：汉阳区四新北路**绿地国博广场**第**楼****室。法定代表人：吕明其，系公司总经理。被执行人：容锦(武汉)酒店管理有限公司，住所，住所地：武汉市东湖开发区武汉理工大学科技园国测科技总部div>法定代表人：吕明其，系公司总经理。申请执行人丁兰芳与被执行人武汉绿融酒店管理有限公司、容锦(武汉)酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初2079号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告武汉绿融酒店管理有限公司、容锦(武汉)酒店管理有限公司向原告丁兰芳支付16789.4元；二、被告武汉绿融酒店管理有限公司、容锦(武汉)酒店管理有限公司负担本案受理费60元。本案执行费153元，由被执行人武汉绿融酒店管理有限公司、容锦(武汉)酒店管理有限公司负担。本院于2020年8月26日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月31日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月27日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年9月2日轮候冻结了被执行人名下的银行帐户存款。3、2020年9月10日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月10日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为16849.4元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2079号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2079号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月十一日书记员 罗 丹
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0109执556号 申请执行人：梁肖琨，男，1950年12月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：龚春莲，女，1964年5月10日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人：黄光逊，男，1963年3月3日出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人梁肖琨与被执行人龚春莲、黄光逊土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月10日作出的（2016）桂0109民初603号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按照生效判决履行义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理，责令被执行人龚春莲、黄光逊停止侵权行为，将侵占土地“贫白1”（0.371亩，四至为北至村道路，南至梁肖琨的承包土地界线，西至梁肖琨的承包土地界线，东至梁肖琨的承包土地界线）及“贫白2”（0.3亩，四至为北至村道路，南至梁肖琨的承包土地界线，西至黄福中的承包土地界线，东至梁肖琨的承包土地界线）返还给申请执行人梁肖琨。负担案件执行费500元。 在执行过程中，申请执行人梁肖琨与被执行人龚春莲、黄光逊达成如下和解协议： 一、申请执行人梁肖琨同意被执行人龚春莲、黄光逊于2021年2月28日前自动停止侵权行为，将侵占土地“贫白1”（0.371亩，四至为北至村道路，南至梁肖琨的承包土地界线，西至梁肖琨的承包土地界线，东至梁肖琨的承包土地界线）及“贫白2”（0.3亩，四至为北至村道路，南至梁肖琨的承包土地界线，西至黄福中的承包土地界线，东至梁肖琨的承包土地界线）返还给申请执行人梁肖琨。 二、申请执行人梁肖琨同意对被执行人龚春莲、黄光逊解除限制高消费及有关消费。 本院认为，申请执行人梁肖琨与被执行人龚春莲、黄光逊自愿达成和解协议，协议内容合法有效，因双方当事人所达成的执行和解协议履行期限过长,本案审限即将届满，故应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结（2020)桂0109执556号案件的执行程序。 若被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 黄 诚 审判员 许卫锦 审判员 韦 希 二〇二〇年十一月六日 书记员 施子刚
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2077号原告：泾县安泰物业管理有限公司，住所地安徽省泾县泾川镇江南春天综合楼。法定代表人：周平，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹琳，女，该公司项目经理。被告：聶小青，女，1978年3月6日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。原告泾县安泰物业管理有限公司与被告聶小青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泾县安泰物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，泾县安泰物业管理有限公司申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告泾县安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，按25%收取计12.5元，由原告泾县安泰物业管理有限公司负担。审判员  柳莹二〇二〇年十一月十二日法官助理徐佩书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执960号 申请执行人:梁某某，男，1983年6月1日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司某市分公司。 法定代表人：赵某，职务：总经理。 申请执行人梁某某与被执行人中国人民财产保险股份有限公司某市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321民初172号民事判决书，被执行人已交付执行款487752.79元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执960号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张晓勇
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1073号 王龙得、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4782号卓浅浅、徐乐：关于卓浅浅与徐乐民间借贷纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民特431号,申请执行标的为9800元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金9850元，并已经将上述款项中的9800元通过银行汇款至申请人指定账户，其余50元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于卓浅浅与徐乐民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执1482号之一 申请执行人：张玉松，男，汉族，1969年6月3日出生，住湖南省岳阳市君山区。 被执行人：厦门市海沧区军缘湘菜馆，住所地福建省厦门市海沧区沧林三路**。 经营者：李石忠，男，汉族，1973年4月14日出生，住福建省厦门市海沧区。 被执行人：李石忠，男，汉族，1973年4月14日出生，住福建省厦门市海沧区。 申请执行人张玉松与被执行人厦门市海沧区军缘湘菜馆、李石忠买卖合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2016）闽0205民初3750号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年5月21日向本院申请执行，请求执行被执行人厦门市海沧区军缘湘菜馆、李石忠支付货款29523元及逾期付款利息（以29532元为基数，按照日利率万分之二点五从2016年11月9日计至判决确定之日），并要求被执行人承担执行费343元、受理费538元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年5月29日向被执行人李石忠户籍地、被执行人厦门市海沧区军缘湘菜馆住所地邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，邮件被退回，本院公告送达，被执行人未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人厦门市海沧区军缘湘菜馆查无银行账户开户信息及其他可供执行财产。被执行人李石忠许多银行账户只有零星存款，微信、支付宝账户内仅有零星存款，本院已冻结其两个银行账户及财付通账户，扣划1904.09元，扣除执行费343元，余款1561.09元支付申请执行人，被执行人名下没有股权、不动产、机动车等可供执行财产，申请执行人未能向本院提供被执行人有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月28日对被执行人采取限制消费措施,并在中国执行信息公开网进行公示； 四、被执行人李石忠另涉多起被执行案件未执行到位，本案现执行到位1904.09元； 五、上述执行情况，本院已于2020年9月2日以约谈笔录方式告知申请执行人代理人、于11月10日以录音电话形式告知申请执行人本人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月十日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3546号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审305号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人任其，男，1987年7月5日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10506013637号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年4月3日11时18分任其驾驶渝××××××号车在G8515广泸高速公路上行方向177Km＋0M处，被查处实施了驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车上道路行驶的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2020年4月3日作出渝交执罚【2020】10506013637号《行政处罚决定书》，决定对任其罚款人民币200元，要求任其在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了任其复议权和起诉权，并于2020年4月3日现场送达给任其。在法律规定的复议和诉讼期限内，任其未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2020年9月8日作出催告通知书，告知任其应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，但任其至今未自动履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚【2020】10506013637号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚【2020】10506013637号行政处罚决定中载明的罚款200元准许强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年十一月三日 书记员 韦 凤
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1584号申请保全人:中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：吴秀辉，男，汉族，1982年1月10日出生，住庆云县。被申请人：刘转，女，汉族，1989年11月22日出生，住庆云县。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人吴秀辉、刘转，信用卡纠纷财产保全一案，一、查封被申请人吴秀辉名下鲁Ｎ×××**车。二、冻结被申请人刘转名下财付通支付科技有限公司，冻结996.56元。三、冻结被申请人吴秀辉名下财付通支付科技有限公司，冻结706.09元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1584号案件全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员 李媛媛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8747号 原告：彭拥军，男，1967年12月29日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路**。 原告彭拥军与被告岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告彭拥军撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初20637号原告：重庆嘉达信商务信息咨询有限公司，住所地重庆市渝中区新华路******商铺，统一社会信用代码91500105073661547Y。法定代表人：王超，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘勇，男，该司员工。被告：孙小玲，男，1970年8月23日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：李中红，女，1975年7月12日出生，汉族，住重庆市万州区。以上二被告委托诉讼代理人：李红明，重庆佳庆律师事务所律师。原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司诉被告孙小玲、李中红追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。因被告孙小玲、李中红已经履行完毕本案债务，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司撤诉。案件受理费4825.52元，减半收取计2412.76元，由原告重庆嘉达信商务信息咨询有限公司负担。审判员  王浚吉二〇二〇年十一月二日书记员  余 琦
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1078号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，任董事长职务。被执行人：苏某，男，汉族，1990年8月13日出生，住河南省社旗县。被执行人：曹某，男，汉族，1985年9月28日出生，住河南省社旗县。被执行人：曹某某，女，汉族，1976年11月13日出生，住河南省社旗县。申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人苏某、曹某、曹振风借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1327民初3380民事判决书已发生法律效力，被执行人苏某、曹某、曹某某未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，申请人河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人苏某、曹某、曹某某达成和解并在履行中。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2020）豫1327执1078号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月十一日书记员  杨一鹤
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5342号原告：贵州开明房地产开发有限公司，住所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人：陈治岁，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李嘉燕，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：李某，男，1989年3月6日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被申请人：刘某某，女，1992年10月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告贵州开明房地产开发有限公司与被告李某、刘某某商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州开明房地产开发有限公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州开明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费3480.00元，减半收取1740.00元（已减半收取），由原告贵州开明房地产开发有限公司负担。审判员  何旭二〇二〇年十一月六日书记员  唐露
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀08执33-6号 被执行人：马玉坡，男，1955年3月18日出生，退休干部，住所地河北省承德市丰宁满族自治县。 被执行人：李东义，男，1962年4月10日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 被执行人：景波，男，1971年12月28日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 被执行人：高艳荣，女，1968年3月29日出生，住所地河北省承德市兴隆县。 马玉坡、李东义、景波、高艳荣犯贪污罪一案，河北省高级人民法院作出的（2016）冀刑终576号刑事判决书已发生法律效力，本院于2019年1月16日依据刑事第一审判庭的移送材料依法立案执行，执行过程中，本院依法采取了如下强制措施： 一、本院于2019年1月16日制作发出了执行通知书、报告财产令，并对被执行人发起了网络查控。经系统反馈，被执行人名下车辆、工商、保险等可供执行财产。 二、2019年3月25日，本院作出（2019）冀08执33号执行裁定书，裁定对马玉坡以胡建强名字向秦皇岛吉星房地产有限责任公司所购买的位于承德市双滦区相应房产予以查封。 三、2019年6月18日，经刑事第一审判庭移送被执行人李东义犯罪所得金条、金牌4300克（中国工商银行如意金条4000克，金牌6块300克），本院作出（2019）冀08执33-1号执行裁定书，裁定将被执行人犯罪所得中国工商银行如意金条4000克以交易当日国家牌价为准，交易给中国工商银行股份有限公司承德分行，金额为1287500.00元。2019年6月21日，将剩余金牌6块300克委托本院技术室进行评估。 四、2019年9月18日，本院作出（2019）冀08执33-2号执行裁定书，裁定在价格评估价95100.00元基础上拍卖被执行人犯罪所得金牌6块300克。2019年11月12日，案外竞买人以最高价95100.00元拍得上述6块金牌。 五、2019年10月30日，本院作出（2019）冀08执33-3号执行裁定书，裁定对被执行人马玉坡以胡建强名字向秦皇岛吉星房地产有限责任公司所购买的位于承德市双滦区房产在询价12500.00元／平方米基础上降价15%进行拍卖。因无人竞买流拍。 六、2020年3月25日，本院作出（2019）冀08执33-4号执行裁定书，裁定对上述流拍的房产在第一次拍卖流拍价基础上降价20%进行第二次公开网络拍卖。亦无人竞买流拍。 七、因上述房产经一拍、二拍均无人竞买导致流拍，2020年5月6日，本院作出（2019）冀08执33-5号执行裁定书，裁定对上述房产在第二次拍卖保留价的基础上（即：14234610.00元）变卖被执行人马玉坡以胡建强名字向秦皇岛吉星房地产有限责任公司所购买的位于承德市双滦区房产。亦无人竞买。 八、2020年9月23日，本院执行法官对各被执行人进行住房公积金及不动产查询，经查，均无可供执行财产。 九、2020年9月27日，本院对上述被执行人违法所得金条、金牌等所得款项1287500.00元，上缴至承德市财政局。 十、2020年9月28日，本院执行法官对各被执行人进行走访调查，并在被执行人住所地进行拍照。经查，均无有效财产线索。 十一、本院执行法官再次对此案发起了网络查控，经系统反馈，被执行人马玉坡名下部分银行内有存款共计817860.99元。本院执行法官随即对被执行人马玉坡名下各银行网点内账户存款进行了扣划，现已将上述款项上缴至承德市财政局。 十二、2020年9月11日，案外人秦皇岛吉星房地产开发有限公司向本院提出执行异议，称马玉坡以胡建强名义购买的房产系案外人所有，并已列入破产财产。而非马玉坡和胡建强所有，对此案外人的管理人亦予以证明。故上述财产现无法处置，待异议和复议程序结束后再决定。 十三、依法将各被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为：本院就本案依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 贾燕平 审 判 员 郭建军 审 判 员 王建刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 安国杰 书 记 员 商朔萌
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执944号申请执行人：王平，男，1967年3月18日生，住宜良县。被执行人：周梅，女，1982年6月6日生，住石林县。被执行人：罗永，男，汉族，住址同上。我院执行的王平与周梅、罗永借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2498号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人王平于2020年5月27日向法院申请执行，要求被告支付欠款202150元,负担执行费2932元。本案在执行过程中，依法向被执行人周梅、罗永送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，我院轮候查封了被执行人罗勇名下的房产，因罗永名下的房产本院暂不能司法处置，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人周梅、罗永纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执944号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初4178号原告：陶承立，男，1990年5月2日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：周相荣，重庆市丰都县社坛法律服务所法律工作者。被告：余军，男，1990年5月27日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。原告陶承立与被告余军合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陶承立于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶承立的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶承立撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陶承立负担。审 判 员  徐 前二〇二〇年十一月四日法官助理  秦伟杰书 记 员  曾红杰
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申48号张炳林：你因放火罪一案，不服武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初74号刑事判决，以原审未开庭审理，剥夺张洋辩护权，程序严重违法和对张洋是否具有刑事责任能力需鉴定后才能对其判处刑罚为主要理由，向本院提出申诉。原审判决认定，公诉机关指控，2019年初，张洋入住到本区滠口街阳逻湾小区8栋1单元1602室。期间，张洋对居住的楼层水压小且发生过火灾的问题表示不满，多次向小区物业公司反映，并拨打市长热线电话，均未得到妥当解决，张洋遂产生报复心理。2019年9月22日晚，张洋酒后洗澡时发现水压很小，便打电话给物业公司，未得到解决后，遂产生放火意图。次日0时许，张洋持泡沫、纸盒等易燃物品先后窜至其居住楼栋的203室和403室门口，引燃这两户业主家门口的雨伞、纸盒等易燃物，致203室和403室门口发生大火。后消防队及时到达现场扑救，才将大火扑灭。此次火灾造成203室和403室业主家的电动车、防盗门等物品被烧毁。经武汉市黄陂区发展和改革局认定：被烧毁财物总价值为人民币5479元。后被告人张洋近亲属主动赔偿403室业主被害人陈红亮经济损失人民币11000元，取得谅解。公诉机关认为，张洋故意放火，尚未造成严重后果，应当以放火罪追究其刑事责任。建议判处被告人张洋有期徒刑三年。公诉机关提交了现场烧毁的电动车、防盗门等物证；受案登记表、抓获经过、被告人张洋身份证明材料、发票、收条、刑事谅解书等书证；证人张军斌、陈思、王春波等人证言；被害人陈红亮陈述；价格认定结论书；现场勘验检查笔录、辨认笔录、指认作案现场笔录、照片；放火现场视频监控；被告人张洋的供述与辩解等证据证实。张洋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人张洋于2019年9月23日被公安机关抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。现张炳林向本院提出申诉，经审查张炳林的上述申诉理由不能成立。张炳林的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月九日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖128号原告：邹雪，女，1999年11月23日出生，汉族，住句容市。被告：王苏容，男，1958年10月10日出生，汉族，住句容市开发区。原告邹雪与被告王苏容追偿权纠纷一案，江苏省句容市人民法院于2019年9月17日立案。原告邹雪诉称，杨士斌诉王苏容、邹正海、邹雪民间借贷纠纷一案，邹雪作为担保人帮王苏容偿还借款757000元。该借款全部是王苏容使用，现请求法院判令被告归还代偿款757000元及利息。江苏省句容市人民法院经审查认为，被告王苏容系该院退休干部王梅青的配偶，该院不宜行使管辖权。本院认为，根据法律规定，与案件有利害关系的人员应当回避，不得参与案件的审理活动。本案被告王苏容系江苏省句容市人民法院退休干部王梅青的配偶，江苏省句容市人民法院依法不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由镇江市丹徒区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月二日法官助理  德彦池书 记 员  李紫薇
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3434号申请执行人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。被执行人邹琳，女,1986年9月12日生，汉族，住河南省南阳市西峡县。本院在执行阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司与邹琳保险纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初367号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，邹琳应当偿还申请人75721.97元逾期保费4551元及违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月21日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月22日、10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂时无法处置。3、查明被执行人无可供执行的股票证券、房产、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月12日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余75721.97元逾期保费4551元及违约金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹琳负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十一月十三日书记员  芦 菁
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8442号申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住址沈阳市沈河区大西路**。负责人：张北阳。被执行人:刘学宝，男，1973年10月20日出生，汉族，住，住辽宁省东港市/div>本院在执行中信银行股份有限公司沈阳分行与刘学宝信用卡纠纷纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人79909.91元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月十日书 记 员  洪倩萍
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1325号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码9141040087175155P。负责人：徐某某，行长。委托代理人：曹某某，男，1968年6月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：魏某某，女，1973年10月13日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人魏某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2808号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，魏某某于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡透支本金38892.17元及分期手续费、利息和还款违约金（分期手续费、利息和还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1553元，由魏某某负担。因被执行人魏某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十二日书记员  汪世通
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3403号原告：张俊娟，女，1983年9月9日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：夏振桥，濮阳市乐县众信法律服务所法律工作者。被告：刘根岭，男，1981年2月23日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：利宝保险有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区。主要负责人：郑申，该公司总经理。委托诉讼代理人：唐振楠，男，该公司工作人员。原告张俊娟与被告刘根岭、利宝保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，张俊娟的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许张俊娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由张俊娟负担。审判员  武益新二〇二〇年十一月十一日书记员  闫子昂
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执581号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。法定代表人：李杰。被执行人：王清永，男，1969年10月15出生，汉族，住河南省开封县。本院在执行中国银行股份有限公司开封分行与王清永借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月02日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人王清永送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人王清永未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人王清永的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人王清永的公积金和不动产情况，未发现被执行人王清永有可供执行财产。因被执行人王清永未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人王清永发出限制高消费令。因被执行人王清永拒不报告财产状况，本院已将被执行人王清永纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈了中行的代理律师宋伟豪，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚超
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执1282号申请执行人：陈某某，男，汉族，1975年2月10日生，住鄢陵县。委托代理人：刘某某，河南修谨律师事务所律师。被执行人：何有，男，1977年11月18日生，汉族，住扶沟县。本院立案执行的（2020）豫1621民初524号民事调解书一案，申请执行人申请执行标的80000元。在执行过程中，因被执行人何有暂无能力全部履行，何有履行案款20000元后，下余案款与申请执行人委托代理人达成分批履行和解协议，申请执行人陈某某撤回了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执1282号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十三日书记员  付艳娜
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2271号 申请执行人：佛冈县百利达小额贷款有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇环城东路**，统一社会信用代码：91441821696445162D。 法定代表人：黄昭清。 委托诉讼代理人：刘镇灵，男，该公司工作人员。 被执行人：佛冈县龙山镇顺创玩具厂，经营场所：广东省佛冈县龙山镇民安生产街**之一，统一社会信用代码：92441821MA525GT118。 经营者：朱正佳。 被执行人：朱正佳，男，1975年6月6日出生，汉族，住广东省佛冈县。 佛冈县百利达小额贷款有限公司与佛冈县龙山镇顺创玩具厂、朱正佳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初655号民事判决已经发生法律效力，被执行人佛冈县龙山镇顺创玩具厂、朱正佳应偿还借款本金30000元和利息6715元给原告佛冈县百利达小额贷款有限公司（该息计至2020年3月7日，后息按年利率24%从2020年3月8日起计算至还清本金之日止）给申请执行人佛冈县百利达小额贷款有限公司。由于被执行人未履行生效民事判决确定的义务，依据佛冈县百利达小额贷款有限公司的申请，本院于2020年6月30日立案执行。 案件执行过程中，本院于2020年9月11日前往被执行人朱正佳户籍所在地佛冈县民安居委会调查其财产情况,未发现其有可供执行的财产；于2020年10月15日到被执行人佛冈县顺创玩具厂的经营场所调查其经营情况，其经营场所大门紧闭、无人办公。经查询金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、市场监督管理部门等机构，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人佛冈县百利达小额贷款有限公司表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  徐俊烽
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执958号申请执行人：封心冈,男,1975年1月10日生,汉族，江苏省沛县人，住格尔木市。被执行人：洪云龙，男,1988年11月26日生，汉族，福建省泉州市人，住格尔木市。被执行人：杨由钦，男,1978年2月7日生，汉族，福建省惠安县人，住福建省惠安县。本院在执行申请执行人封心冈与被执行人洪云龙、杨由钦买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的26311元，被执行人洪云龙承诺自2020年12月起每月30日履行5000元，直至履行完毕为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执958号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月十一日书记员 冶晓燕
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3482号申请执行人：刘亮，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人刘亮与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的456元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4277号上诉人（原审原告）：凤山县顺兴商行，经营场所广西壮族自治区凤山县。经营者：廖美农，女，壮族，1957年9月28日出生，住广西壮族自治区凤山县。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：王倩，国家知识产权局审查员。原审第三人：河南蓝马啤酒有限公司，住所地河南省郑州市。法定代表人：李**，总经理。上诉人凤山县顺兴商行因商标权无效宣告请求行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初10036号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院审理查明：一、诉争商标1.注册人：凤山县顺兴商行。2.注册号：14639330。3.申请日期：2014年6月30日。4.注册日期：2016年12月7日。5.标识：“蓝马果啤”。6.核定使用商品（第32类）：无酒精饮料等。二、引证商标1.注册人：河南蓝马啤酒有限公司（简称蓝马公司）。2.注册号：6685536。3.申请日期：2008年4月28日。4.专用期限至：2020年4月20日。5.标志：“蓝马征服”。6.核定使用商品（第32类）：无酒精饮料等。三、被诉裁定：商评字[2019]第145560号《关于第14639330号“蓝马果啤”商标无效宣告请求裁定书》。被诉裁定作出时间：2019年6月27日。国家知识产权局以诉争商标的申请注册构成2014年施行的《中华人民共和国商标法》（简称2014年商标法）第三十条所指情形为由，裁定：诉争商标予以无效宣告。凤山县顺兴商行不服被诉裁定，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。四、其他事实在原审诉讼中，凤山县顺兴商行提交了以下证据：国家知识产权局作出的商标撤三字[2019]第Y029670号决定，证明引证商标因连续三年未使用被撤销注册，不再构成诉争商标维持注册的权利障碍。在原审诉讼中，蓝马公司提交了以下证据：商标许可合同、检测报告、销售合同、荣誉证书、销售发票、凤山县顺兴商行商标注册信息等证据，证明蓝马公司一直在无酒精饮料等商品上使用引证商标且具有一定知名度，凤山县顺兴商行申请注册诉争商标具有恶意。凤山县顺兴商行在原审庭审中明确表示对被诉裁定中关于诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定不持异议。原审法院查明，蓝马公司已就国家知识产权局针对引证商标作出的商标撤三字[2019]第Y029670号决定提出撤销复审申请，目前正在审理过程中。北京知识产权法院认为：诉争商标“蓝马果啤”与引证商标“蓝马征服”均含有无特殊含义的非固定词组“蓝马”，其显著识别部分相同，二者整体上未形成明显区分，在隔离比对的情况下，普通消费者施以一般注意不易将诉争商标与引证商标区分开来，故诉争商标与引证商标已构成近似商标。鉴于凤山县顺兴商行在原审庭审中明确表示对被诉裁定中关于诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定不持异议，经审查对被诉裁定的该项认定予以确认。较为近似的诉争商标与引证商标并存在上述类似商品上，容易导致消费者误认为二者来自同一主体，或提供者之间存在某种特定联系，从而产生混淆误认。因此，诉争商标相对于引证商标已构成2014年商标法第三十条规定的相同或类似商品上的近似商标之情形。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回凤山县顺兴商行的诉讼请求。凤山县顺兴商行不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决和被诉裁定，责令国家知识产权局重新作出裁定，其主要上诉理由是：1.原审法院适用程序错误，引证商标处于撤销复审阶段，商标权利尚不确定，其状态对本案有实质影响，应当等待复审决定作出后再行审理。2.现实中存在大量含有“蓝马”二字的商标在相同或类似商品上共存，未导致相关公众对商品的来源造成混淆、误认，也未被认定为近似商标；诉争商标和引证商标在文字构成、呼叫、含义等方面区别明显，未构成在相同或类似商品上的近似商标。3.原审法院机械化、简单化地仅因包含关系即认定诉争商标和引证商标构成近似，不利于维持已经形成的相对稳定的市场秩序，不利于维护市场竞争的良好秩序。4.蓝马公司提交的证据，不足以证明引证商标在诉争商标申请注册日前，已经在相同或类似商品上具有较高知名度，被相关公众所熟知，故不能阻碍诉争商标的合法正当性使用。国家知识产权局、蓝马公司服从原审判决。经审理查明，原审法院查明的事实属实，且有诉争商标档案、引证商标档案、被诉裁定、各方当事人提交的证据材料及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。二审诉讼中，凤山县顺兴商行提交了2020年8月11日国家知识产权局作出的商评字[2020]第211044号《关于第6685536号“蓝马征服”商标撤销复审决定书》作为证据，证明引证商标已经在无酒精饮料商品上被撤销注册，不再构成诉争商标注册使用的在先权利障碍。另查，截至二审审理终结，引证商标在核定使用的商品上仍为在先有效商标。以上事实，有当事人在二审诉讼中提交的证据材料、电话记录等证据在案佐证。本院认为：2014年商标法第三十条规定，申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。商标近似是指商标文字的字形、读音、含义或者图形的构图及颜色，或者其各要素组合后的整体结构相似，或者其立体形状、颜色组合近似，易使相关公众对商品来源产生误认，或者认为其来源与他人在先商标的商品具有特定联系。判定商标是否构成近似，既要考虑商标标志构成要素及其整体的近似程度，也要考虑所使用商品的关联程度、相关商标的显著性和知名度、相关公众的注意程度等因素及各因素之间的相互影响，以是否容易导致混淆作为判断标准。本案中，凤山县顺兴商行在原审诉讼中明确表示对被诉裁定中关于诉争商标核定使用商品与引证商标核定使用商品构成类似商品的认定不持异议，本院经审查予以确认。诉争商标标志“蓝马果啤”由“蓝马”和“果啤”构成，“果啤”作为饮料显著性较弱，诉争商标的显著识别部分“蓝马”完整包含于引证商标标志“蓝马征服”，二者构成近似标志。诉争商标与引证商标若共同使用在同一种或类似商品上，相关公众施以一般注意力时，容易对商品来源产生混淆、误认。故诉争商标与引证商标构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。原审判决关于诉争商标的注册违反2014年商标法第三十条规定的认定并无不当，本院予以确认。本案作为对被诉裁定合法性进行审查的行政诉讼，引证商标处于撤销复审行政程序，并不属于《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释规定的情形规定必须中止诉讼的情形。另外，商标评审采取个案审查原则，商标审查受到其形成时间、形成环境、在案证据情况等多种条件影响，其它商标的申请、审查、核准情况与本案没有必然关联性。对凤山县顺兴商行的相关主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，结论正确，应予维持。凤山县顺兴商行的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由凤山县顺兴商行负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 亓 蕾审判员 俞惠斌审判员 闻汉东二〇二〇年十一月五日书记员 季依欣
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执978号申请执行人：郑州富安机械制造有限公司，住所地郑州市中原区须水街道东三十里铺向南500米。法定代表人：李学彬，总经理。被执行人：漯河市翔沃农机有限公司，住所地漯河市源汇区干河陈乡何王庄村。法定代表人：安明台。申请执行人郑州富安机械制造有限公司与被执行人漯河市翔沃农机有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2419号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，漯河市翔沃农机有限公司在本判决生效后十日内支付郑州富安机械制造有限公司粮食烘干机款80000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，反诉费1195元由漯河市翔沃农机有限公司承担。被执行人漯河市翔沃农机有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑州富安机械制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月22日向被执行人漯河市翔沃农机有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2419号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河市翔沃农机有限公司负有继续向申请执行人郑州富安机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十三日书记员  樊天喜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4140号申请执行人：王静,女性,1985年5月19日出生,住河南省林州市。被执行人：马志军，男性,1973年9月3日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行王静与马志军借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告借款212225元。因马志军未按上述生效法律文书履行义务，王静向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月15日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人马志军发出限制消费令，并依法将被执行人马志军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鹏
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执876号申请执行人：范书礼，男性，1969年06月06日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：公石磨，男性，1968年06月08日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行范书礼与公石磨借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1111号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告公石磨于本判决生效之日起十日偿还原告范书礼借款188000元。本案受理费减半收取2050元，由被告公石磨负担。公石磨未按上述生效法律文书履行义务，范书礼向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月23日、2020年10月14日、2020年11月4日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人公石磨名下登记的豫Ｃ×××**帕萨特牌汽车一辆，于2020年11月4日对该车辆进行查封，查封期限两年，属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月11日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为190050元，执行费2751元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十一日书记员  李秋瑾
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1249号之一申请执行人：张小寸，女，汉族，1978年8月14日生，住新安县。被执行人：高占强，男，汉族，1977年11月30日生，住新安县。关于张小寸申请执行高占强为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1032号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、限被告高占强在本判决生效十日内偿还原告张小寸借款本金4400元；受理费25元，执行费50元，由被告高占强负担。因高占强未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月8日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月8日向被执行人高占强发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人高占强至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人高占强名下财产：1、通过网络系统查明被执行人高占强名下的账户。后于2020年7月9日、2020年8月19日、2020年9月24日、2020年10月16日发起网络查控（扣划758.03元，申请人已领走），均无其他财产可供执行。三、2020年8月3日到新安不动产登记中心查询，未查到被执行人高占强名下有房产信息。四、2020年9月4日到洛阳市住房公积金新安管理部查询、未查到被执行人高占强名下有公积金信息。五、2020年9月4日到新安市场监督管理局查询，未查到被执行人高占强名下有工商登记信息。六、2020年11月6日已向被执行人高占强发出限制消费令。并于2020年11月6日纳入被失信人名单。七、2020年7月17日到被执行人高占强的住所地进行实地调查，未找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人高占强有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高占强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月十日书记员  江朝阳
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2326号再审申请人（一审被告、二审上诉人)：长沙锐驰实业有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晓园大厦****。法定代表人：王启林，该公司董事长。委托诉讼代理人：袁爱金，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭大为，湖南纲维律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：中国石化销售有限公司湖南长沙石油分公司，营业场所湖南省长沙市开福区芙蓉北路388号。负责人：朱建红，该公司经理。委托诉讼代理人：姚益中，湖南湘知远律师事务所律师。一审被告：刘志强，男，汉族，1972年2月17日出生，户籍地湖南省长沙市芙蓉区。再审申请人长沙锐驰实业有限公司(以下简称锐驰公司)因与被申请人中国石化销售有限公司湖南长沙石油分公司(以下简称中石化长沙分公司)、一审被告刘志强委托合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9558号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。锐驰公司申请再审称：1.原审判决认定锐驰公司违约解除合同和1500万元的违约金缺乏证据证明，且中石化长沙分公司明知案涉合同存在可能无法实际履行的风险；2.原审判决对案涉加油站建设主体及工程造价成本的认定缺乏证据证明；3.原审判决对资金占用费的责任划分存在适用法律错误。请求：撤销湖南省长沙市开福区人民法院（2018）湘0105民初515号民事判决及湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终9558号民事判决，改判驳回被申请人的全部诉讼请求并由被申请人承担本案诉讼费用。中石化长沙分公司提交意见称：1.原审判决认定锐驰公司违约证据充分；2.原审判决依据鉴定结论及建设加油站的相关合同及施工、竣工及财务资料，对加油站的造价认定，证据充分；3.一审判决对违约金的认定符合法律规定；4.原审判决锐驰公司、刘志强相互承担连带责任，符合合同约定及法律规定。请求：驳回申请人锐驰公司的再审申请。本院经审查认为，合同解除后，各方当事人责任划分问题，是本案争议之焦点。首先，从三方签订的多份协议内容来看，中石化长沙分公司出资2200万元受让的是加油站的建设权和经营权，出资1660万元委托办理国有土地使用权证手续及加油站建设、经营等相关行政审批手续。中石化长沙分公司承担出资、建设义务，刘志强、锐驰公司承担手续办理义务，并约定3860万元总价款包含所有土地征收费、拆迁费、补偿安置费及办理所有证件中产生的一切税、费等。之后，由于情势变更，三方签订两次补充协议，将土地使用权证过户登记的义务主体变更为锐驰公司，并约定锐驰公司、刘志强完成合同义务的截止时间为2015年7月30日前。从上述合同约定内容可得知，加油站建设、拆迁等费用由中石化长沙分公司全资支付，锐驰公司、刘志强在2015年7月30日前完成相关手续审批之后即获得1660万元对价，协议中没有约定锐驰公司、刘志强出资。其次，从实际履行情况看，中石化长沙分公司截止至2014年12月31日共计向锐驰公司和刘志强支付了2772万元，并另行出资完成了加油站的建设，投入试营业，锐驰公司、刘志强未依合同约定的时间（2015年7月30日前）完成过户、审批手续，在锐驰公司、刘志强未履约的情况下，中石化长沙分公司完成了加油站建设和支付大部分款项的合同义务，显然从履行行为的结果来看，锐驰公司、刘志强违约。锐驰公司、刘志强辩称系因政府原因导致无法办理过户、审批手续。经查，在双方纠纷发生之后，经一审法院调查取证，湖南省商务厅答复对湖南省新建加油站（点）申报许可不得转让、买卖，不同意办理过户。湖南省商务厅的该答复内容显示，不同意办理过户的对象是新建加油站，没有证据显示如何确定“新建”的时间节点，亦无证据证明在本案合同约定锐驰公司、刘志强履行义务期限（2015年7月30日）届满前就无法办理过户手续，故锐驰公司以该答复内容拒绝履行合同义务，缺乏确凿证据。且根据诚实信用原则，锐驰公司在获知该政策内容之后，应当及时告知中石化长沙分公司，避免中石化长沙分公司的损失进一步扩大，显然本案锐驰公司缺乏该告知行为的证据支持。直至中石化长沙分公司起诉主张合同权利时，锐驰公司方才提起反诉，请求解除合同。故可以认定，在实际履行过程中，锐驰公司未履行告知义务，导致合同应锐驰公司的请求而被解除，锐驰公司存在较大过错，应当对中石化长沙分公司的损失承担责任。最后，从后果上来看，加油站的前期征收、拆迁、安置和实际建设竣工，均为中石化长沙分公司出资完成，锐驰公司没有出资行为，在投入使用之后，锐驰公司以无法完成合同义务为由解除合同，锐驰公司获得的利益是巨大的，结合加油站投入之后的营业情况（锐驰公司主张月利润约为100万元）可得知，中石化长沙分公司出资完成加油站建设之后又丧失经营权，其损失也是巨大的。根据本案锐驰公司存在过错并获得利益的事实，以补充协议中“锐驰公司、刘志强违约应双倍返还已付款”的约定为依据，结合土地升值和加油站营业利润情况，原审法院酌情判决锐驰公司支付1500万元，符合公平原则。锐驰公司申请再审主张原审法院委托鉴定机构对加油站造价的鉴定结论和原判决对加油站造价成本的认定缺乏证据证明。经查，根据双方协议约定，由中石化长沙分公司以锐驰公司名义办理建设加油站的建设许可资料，并由中石化长沙分公司进行建设。现有证据表明中石化长沙分公司组织了招投标、与各设计单位、施工单位、监理单位签订了相关合同，对施工进行了现场管理，对工程进行了竣工验收、工程款审计和支付工程款等，并且进行了试营业。鉴定结论将840046.78元费用作为不确定项载明，且对于排污沟建设造价遗漏，针对该不确定项和遗漏项，中石化长沙分公司提交了设计图纸、合同和支付凭证，原审法院在加油站已客观竣工验收、营业的情况下，根据现有证据酌情确认上述款项，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回长沙锐驰实业有限公司的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十一月六日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1443号申请执行人：卫辉市公安局交通警察大队，住所地:卫辉市比干大道中段。法定代表人：尚长伟，卫辉市公安局交通警察大队大队长。被执行人：徐泽文，男，1957年5月23日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人卫辉市公安局交通警察大队与被执行人徐泽文行政非诉执行纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781行审307号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,徐泽文于裁定书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因徐泽文未按上述生效法律文书履行义务,卫辉市公安局交通警察大队向本院申请强制执行,本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年10月21日向被执行人徐泽文发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年10月21日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人徐泽文名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年11月3日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人徐泽文名下无房产、车辆信息。2020年11月5日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人徐泽文名下无公积金登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月12日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月10日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人徐泽文负有继续向申请执行人卫辉市公安局交通警察大队履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十三日书记员  王 玲
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2025号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：吴清玲，女，1935年5月17日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告吴清玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月31日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告吴清玲的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告吴清玲的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 森
湖南省张家界市武陵源区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0811执258号之一申请执行人：文群英，女，1969年3月3日出生，土家族，个体工商户，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：徐代君，女，1974年6月28日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。被执行人：毛博文，男，1996年12月19日出生，土家族，住湖南省张家界市武陵源区。申请执行人文群英与被执行人徐代君、毛博文民间借贷纠纷一案，湖南省张家界市武陵源区人民法院于2020年8月11日作出（2020）湘0811民初109号民事判决书已发生法律效力。因被执行人徐代君、毛博文未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人文群英于2020年10月20日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书，要求其提供被执行人的财产线索。2020年10月20日，本院向被执行人徐代君、毛博文送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月21日、11月6日本院通过全国网络执行查控系统对被执行人徐代君、毛博文的财产信息进行查询，查询反馈信息中保险、不动产、证券、银行、互联网银行均无可供执行的财产。随后，本院至住房公积金管理中心、保险公司、工商行政等部门查询了被执行人财产情况，未发现被执行人徐代君、毛博文有其他可供执行的财产线索。2020年10月30日，本院约谈了申请执行人文群英，其同意被执行人的还款意项，即以被执行人2021年11月承租人应交的房租履行该案并同意终结本次执行程序，2020年11月2日本院向房屋承租人送达了执行裁定书和协助执行通知书。2020年11月6日将被执行人徐代君、毛博文纳入限制消费人员名单。该案应执行标的93600元、案件受理费2172元，均没有执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人徐代君、毛博文还有其他可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，且申请执行人文群英与被执行人徐代君、毛博文达成长期履行和解协议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吴远春审判员  吴扬顺审判员  郑小兰二〇二〇年十一月六日书记员  吴林柳附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之六十八被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在山东省农村信用社联合社6223190815124604,0101,0账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1612号 申请执行人：谢慕雄，男，1956年11月29日出生，汉族，住南平市建阳区。 委托代理人：林少来，福建熹微律师事务所律师。 被执行人：陈留生，男，1959年2月1日出生，汉族，户籍住址南平市建阳区，现住南平市建阳区。 本院在执行申请执行人谢慕雄与被执行人陈留生借款合同纠纷一案，申请执行人谢慕雄依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初1568号民事判决书，于2020年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为本金90000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人陈留生依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人未向本院申报财产，本院以（2019）闽0703执1497号拘留被执行人十五日，同时将被执行人纳入限制高消费人员名单，本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为90000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5364号之一原告：山东闻远通信技术有限公司,住所地济南高新区舜泰广场**楼****，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。被告：华北创芯（北京）科技有限公司，住所地，住所地北京市大兴区兴华大街(二段)**院**楼**2203会信用代码91110115MA00C6LB2R。法定代表人：梁永超。原告山东闻远通信技术有限公司与被告华北创芯（北京）科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东闻远通信技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东闻远通信技术有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月六日书记员  张 明
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6418号之一 申请人：山东高强机电贸易有限公司，住所地：诸城市舜王街道李家庄子。 被申请人：山东福奥圣通工贸集团有限公司，住所地：诸城市舜王街道李家庄子。 申请人山东高强机电贸易有限公司与被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）鲁0782民初6418号民事裁定书，冻结被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司在中国建设银行股份有限公司诸城支行及中国农业银行股份有限公司诸城舜王支行开设的账户。因被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司在中国建设银行股份有限公司诸城支行开设的账户已足额冻结，被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司于2020年11月3日向本院申请解除对中国农业银行股份有限公司诸城舜王支行开设账户的保全措施。 本院经审查认为，被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人山东福奥圣通工贸集团有限公司在中国农业银行股份有限公司诸城舜王支行开设的15××11账户的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月四日 书记员  于振伟
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3462号蔡健、吴敏/宿迁中央国际购物广场有限公司：关于蔡健、吴敏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3355号,申请执行标的为？？元。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金？？元，并已经将上述款项中的？？元通过银行汇款至申请人指定账户，其余？？元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于蔡健、吴敏与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之五十三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，住内黄县张龙乡大张龙村。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行谢留全等十六人借款合同纠纷一案中，于2019年10月13日向被执行人王志芳送达执行通知书，责令被执行人王志芳立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王志芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王志芳在中国农业银行股份有限公司内黄县新区支行账户62×××14内的存款9290元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二日书记员  林晓飞
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢794号 申请执行人：白明玉,男,生于1954年5月22日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李铸,男,生于1977年1月5日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行白明玉与李铸民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2017）川1902民初2642号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行（或写明其他终结事由）。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2017）川1902民初2642号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张璟晖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4102号移送人：滑县人民法院刑事审判庭。被执行人：王**，男，1986年1月20日生，汉族，住滑县。本院在执行王**罚金一案，滑县人民法院于2019年8月6日依法作出（2019）豫0526刑初594号刑事判决书，判令“被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币30000元（已缴纳20000元）”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行缴纳罚金的义务，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月11日向被执行人电子送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息，未查询到其他可供执行的财产。三、2020年11月10日向被执行人居住地村委会人员进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息。四、本院于2020年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王**拒不向本院申报财产收入情况。本院于2020年10月27日对被执行人王**依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产管理中心调查被执行人的房产信息；向滑县住房公积金管理中心调查被执行人公积金信息，未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金等财产信息。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  李 伟审判员  赵迎春二〇二〇年十一月十一日书记员  冯赛飞
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保182号黄某某：申请执行人黄某某申请执行保全被保全人张永奎、张永刚民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6626号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人黄某某向本院申请执行保全被保全人名下128530元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人张永奎、张永刚名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保182号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月11日结案。   二〇二〇年十一月十一日
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5073号 原告：王世兰，女，1967年6月27日出生，汉族，居民，住东平县。 原告：王林，男，1972年3月27日出生，汉族，居民。住东平县。 原告：王红霞，女，1977年3月21日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：褚玉玲，山东慧哲律师事务所律师。 被告：任德振，男，1975年5月8日出生，汉族，居民,住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支 公司，住所地：平阴县西关村（青龙路北段）。统一社会信用代码：913701005681344314。 负责人：马玉梅，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告王世兰、王林、王红霞与被告任德振、中国平安财产保险股份有限公司济南第二中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告王世兰、王林、王红霞未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费4504元，由原告王世兰、王林、王红霞负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十一日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1107号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司（统一社会信用代码91371000866714936W），住所地威海市顺河街**。 代表人：顾恩谭，总经理。 委托诉讼代理人：刘丹丹，山东泰祥律师事务所律师。 被执行人：徐伟,男，汉族，1983年4月24日出生，住荣成市。 申请执行人与被执行人之间保险人代位求偿权纠纷一案，我院作出的（2020）鲁1092民初1092号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款40000元及利息，本案执行费500元。 本院在执行过程中： 1、2020年8月26日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息，均未发现被执行人有可供执行的财产线索，于2020年8月27日依法冻结了被执行人名下银行账户内的存款100余元，再未发现其它可供执行的财产线索。 3、通过传统查询，亦未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、因被执行人下落不明，故无法对被执行人采取拘留措施。 综上，本院已穷尽所有查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产线索。现申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行的标的为40000元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  王朝阳 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1304号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。委托代理人：黄丙珍，系该公司职工。被执行人：郑爱忠，男，汉族，1968年11月9日生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与郑爱忠为借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫0323民初2306号民事判决书已经发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告郑爱忠于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司贷款本金362580元；并自2012年1月1日起以362580元为基数，按照月利率16.65‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；二、驳回河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月15日向被执行人郑爱忠发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月14日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郑爱忠名下账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年8月10日、2020年9月14日、2020年10月28日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。2、查明被执行人郑爱忠名下无工商登记信息。三、2020年7月23日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人郑爱忠名下公积金信息，查到被执行人郑爱忠名下无公积金信息。四、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人郑爱忠名下无房产登记信息。五、2020年9月10日本院通过实地走访等形式对被执行人郑爱忠住所地及居住地周边群众进行了调查，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月15日向被执行人郑爱忠发出限制消费令，2020年11月2日将被执行人郑爱忠纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月七日书记员 黄武震
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11571号之一申请执行人：王朝彦，男，1980年7月29日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：刘寒华，男，1981年12月26日出生，汉族，户籍地甘肃省兰州市。申请执行人王朝彦与被执行人刘寒华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2977号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、刘寒华于本判决生效后七日内偿还王朝彦借款本金22500元；二、刘寒华于本判决生效后七日内向王朝彦支付利息（以22500元为基数，按照年利率6%的标准计算，自二〇一九年九月三十日起至实际还清之日止）；三、驳回王朝彦的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费363元、公告费560元，由刘寒华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人王朝彦于2020年8月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人刘寒华发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年9月1日冻结了被执行人刘寒华名下财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司的账户，冻结期限为一年。本院于2020年9月9日冻结了被执行人刘寒华名下招商银行的账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘寒华名下中国农业银行的3个账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘寒华名下财付通支付科技有限公司的2个账户，冻结期限为一年。本院于2020年10月29日冻结了被执行人刘寒华名下支付宝（中国）网络技术有限公司的2个账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘寒华名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年9月15日限制被执行人刘寒华不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院于2020年10月29日将被执行人刘寒华纳入失信被执行人名单，失信期限为二年。6.本院经过调查，被执行人刘寒华现无履行能力。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。7.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘寒华名下有可供执行财产。8.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2977号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月五日书记员  丁千里