山东省东平县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0923民初577号 原告：吕坤明，男，1947年4月26日出生，汉族，农民，住东平县。 委托诉讼代理人：靳翔，东平园区法律服务所法律工作者。 被告：王明春，男，1959年1月4日出生，汉族，农民，住东平县。 原告吕坤明与被告王明春健康权纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。审理过程中，因案情复杂，本案转为普通程序审理。原告吕坤明及其委托诉讼代理人靳翔、被告王明春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吕坤明向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费12002.01元，住院期间和定残日前的护理费19342元（农村居民一人护理，38元／天×509天），护理依赖（出院后护理费）104655元（13954元／年×10年×75%参与度），误工费19342元（38元／天×509天），营养费1450元（50元／天×29天），住院伙食补助费870元（30元／天×29天），残疾赔偿金104655元（13954元／年×10年×75%参与度），鉴定费5100元（其中泰安协和司法鉴定所鉴定费1000元，济南秉正司法鉴定所鉴定费4100元），轮椅费用1000元，后续治疗费5000元，交通费1200元，精神抚慰金5000元，共计279616.01元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月2日早饭后，原告到村北自家宅基地上除草，把除下的草扔到宅基地的路上。被告骑着摩托车驮着水管路过此地，把车停下骂原告为什么把草扔路上。原告就说不是路，是其家的宅基地。这时被告就冲到原告跟前夺原告手中的扠扔地上，抱起原告向北一走就扔到宅基地的井坑里了。原告头朝底脖子感到断了，就昏过去。原告醒了后爬上来抓住被告车上的水管子，听到被告让周某去卫生室喊医生来给原告包扎头上的伤。卫生室的医生姜某到场给原告包扎完就走了，被告将原告拉回被告家，说包公养伤。傍晚原告的妻子来到被告家，被告让在家养伤，就把原告送回原告家。后来，原告看被告没有给其养伤的诚意，于是原告之妻代某于2016年7月4日打电话报警并打120将原告送到东平县中医院住院治疗。被告未支付治疗费用。 原告提交了以下证据：1.原告委托诉讼代理人分别对姜某、李某、代某做的调查笔录；2.原告的住院病历、住院病人费用清单、东平县中医院医学证明、住院收费票据等；3.鉴定费发票二张；4.泰安协和司法鉴定所司法鉴定意见书；5.济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书。6.原告方拍摄的现场照片三张。 被告王明春辩称，在2016年7月2日事发当时，原告和被告没有吵骂，被告说原告为什么把草弄到路上，原告说路是他家的地方，被告就骑电动车走，原告在后边拽着了被告车上的水管子，被告不知道，原告就摔倒旁边的废井坑了。被告让周某喊来卫生室医生姜某给原告包了头的伤。因当时原告的妻子不在家，被告就将原告拉回被告家，给原告吃了消炎药。当天下午把原告送回他家。原告所诉其摔伤致残与被告没有关系，被告不赔偿原告的损失。被告没有提供证据。 经原告申请，本院依法在公安机关调取了下列证据：公安机关分别对原告、被告、王某、侯某、姜某、周某作的询问笔录。 本院组织当事人进行了举证、质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案经审理认定事实如下：2016年7月2日早上七八点钟，原告在村北地里除草，把除下的草扔到地头路上。被告骑着摩托车驮着水管途径此处去浇地，看到原告把草扔到路上，就数落了原告两句，二人发生了争吵。在附近地里除草的村民周某看到原告和被告争吵便劝说了几句，又继续干活。争执过程中，原告摔倒在废井坑里，头部摔破。被告就让周某去找被告的妻子，并到村卫生室请医护人员来给原告包扎头上的伤。周某在路上遇到村民侯某，她就让侯某去找被告的妻子，自己去了村卫生室喊医护人员。不久村卫生室的医护人员姜志某到现场给原告包扎了头部伤口，处理完后姜某离开。之后，被告将原告拉回被告家，傍晚原告的妻子代某来到被告家，被告就把原告送回原告家。2016年7月4日，代某打电话报警并打120将原告送到东平县中医院住院治疗。原告被诊断为：1.颈髓损伤（C5-C7水平）；2.四肢不全瘫；3.外伤性头痛；4.颈椎间盘突出并椎管狭窄（C4／5、C5／6、C6／7）；5.C7椎体骨髓水肿；6.腔隙性脑梗塞。案件审理过程中，原告申请对其伤情进行司法鉴定。经依法委托济南秉正司法鉴定所鉴定，作出鉴定意见为：1.被鉴定人吕坤明“外伤与颈髓损伤（C5-7椎体水平）、四肢不全瘫、头痛、C7椎体骨髓水肿”与外伤存在因果关系，外伤为主要作用，外伤参与度约75%；2.被鉴定人吕坤明四肢不全瘫（肌力3级），构成一级伤残，外伤参与度约75%；3.被鉴定人吕坤明后续治疗费约需人民币5000元；4.被鉴定人吕坤明需要完全护理依赖，外伤参与度约75%。原告住院治疗29天，支付医疗费12002.01元。被告未支付原告医疗费用。原告向济南秉正司法鉴定所交纳鉴定费4100元。 同时查明，2016年山东省农村居民人均可支配收入为13954元。 上述事实由当事人陈述，原告委托诉讼代理人分别对姜某、李某、代某作的调查笔录，公安机关分别对原告、被告、王某、侯某、姜某、周某作的询问笔录，原告的住院病历，住院病人费用清单，东平县中医院医学证明，住院收费票据，鉴定费发票，济南秉正司法鉴定所司法鉴定意见书，原告方拍摄的现场照片三张等证据在案佐证。 本院认为，本案争议的焦点为原告的伤是否被告所致。原告主张其伤是被告抱起原告扔到井坑里摔伤的。其提交的支持该主张的证据主要有原告本人陈述和原告诉讼代理人调查原告之妻代某的调查笔录。被告辩解原告和代某讲的原告受伤经过不是事实，其与原告没有发生肢体冲突，原告的伤是双方发生争吵时原告拽被告电动车上的水管，拽掉水管闪倒的。经庭审举证质证，本院认为，代某在调查笔录中所讲的原告受伤经过，是其听原告告诉她的，而不是其本人所见，且代某与原告系夫妻关系，与本案有利害关系，其证言效力较低，又没有其他证据佐证。因此，对于原告陈述及代某调查笔录中讲的原告受伤经过，本院不予确认。被告虽然辩解没有打原告，但是其在公安机关作的询问笔录中及法庭审理时均自认与原告发生了言语争执，原告在争执发生过程中拽其电动车上的水管，然后摔倒在井坑边，摔伤头部，原告受伤后被告让周某找医护人员对原告进行救治，并将原告拉到被告自己家中等事实。由此可证实原告受伤与其双方发生争执之间存在关联性，被告应对原告受伤负一定赔偿责任。综合考虑本案事实发生的情节和当事人的过错程度，本院酌定原、被告各负50%的责任为宜。对于原告因受伤造成的经济损失，本院认定如下：医疗费12002.01元，有原告的住院病历、住院病人费用清单、东平县中医院医学证明、住院收费票据等证实，被告对以上证据没有提出异议，本院予以认定；原告支付济南秉正司法鉴定所鉴定费4100元，系本案诉讼过程中，依法委托司法鉴定产生的费用，且有正式票据，本院予以认定；原告主张的泰安协和司法鉴定所鉴定费1000元，系原告提起本案诉讼之前自行委托鉴定机构进行鉴定产生的费用，该鉴定不符合法定程序，且原告在诉讼过程中申请对其伤情进行鉴定时也表明被告对该鉴定不认可，因此本院对该鉴定费1000元不予认定；误工费19342元，因原告已经70周岁，不符合支付误工费的法定条件，本院不予认定；护理费19342元，原告主张住院期间，由农村居民一人护理，按每天38元计算，住院29天，住院期间的护理费为1102元，不违反法律规定，本院予以认定；原告出院后的护理费，其为完全护理依赖，按2016年山东省农村居民人均可支配收入13954元的50%，原告现70周岁，计算10年，乘以外伤参与度75%，为52327.50元；残疾赔偿金104655元，住院伙食补助费870元，后续治疗费5000元，符合法律规定，本院予以认定；营养费1450元，未提供医疗机构的意见，本院不予认定；残疾用具轮椅费1000元，交通费1200元，未提供正式票据证明费用支出事实，本院不予认定；精神抚慰金5000元，包含在残疾赔偿金内，不应再单独赔偿，本院不予认定。以上原告的经济损失共计180056.51元。 综上所述，原、被告因琐事发生纠纷，导致原告受伤并造成经济损失，根据原、被告责任划分，被告应当赔偿原告经济损失90028.26元，其余损失原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、原告吕坤明受伤造成的经济损失医疗费12002.01元、住院期间护理费1102元、出院后护理费52327.50元、伤残赔偿金104655元、后续治疗费为5000元、住院伙食补助费870元、鉴定费4100元，共计180056.51元，由被告王明春赔偿原告吕坤明90028.26元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5494元，由原告吕坤明负担3444元，被告王明春负担2050元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。 审 判 长  卜祥海 审 判 员  王成明 人民陪审员  翟忠田 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  李西顺