wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4083号 上诉人（原审原告）：李孝清，男，1985年6月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 上诉人（原审原告）：韩丽敏，女，1981年4月23日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：李振阳，安徽恒言律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：阜阳翰沃一涵置业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区阜王路安居工程**综合楼****，统一社会信用代码913412003957302181。 法定代表人：陈丹丹，该公司总经理。 委托诉讼代理人：简洪利，安徽元祥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨晨，安徽元祥律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：安徽绿城物业管理有限公司，住，住所地安徽省合肥市高新区黄山路南侧桂花园一社会信用代码91340100743079530E。 法定代表人：贾迎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张云，安徽儒圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司，住，住所地安徽省阜阳市颍州区阜阳合肥现代产业园合肥大道******一社会信用代码91341202MA2N3TKW6J（1-1）。 负责人：贾迎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：高飞虎，该阜阳公司员工。 委托诉讼代理人：张云，安徽儒圣律师事务所律师。 上诉人李孝清、韩丽敏因与被上诉人阜阳翰沃一涵置业有限公司、安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司排除妨害纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初2535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 李孝清、韩丽敏上诉请求：撤销一审判决，改判支持其诉讼请求或将本案发回重审。事实和理由：涉案下水管道堵塞系物业公司怠于履行责任造成的，管道设计也有缺陷，李孝清、韩丽敏无过错行为；李孝清、韩丽敏在一审期间变更诉讼请求，应相应减少诉讼费用。 阜阳翰沃一涵置业有限公司辩称，涉案房屋给排水管道保修期为两年，房屋漏水时已超过保修期，其公司无疏通维修义务；一审法院认定本案属侵权纠纷并无不当，李孝清、韩丽敏的上诉理由不能成立，应予驳回。 安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司辩称，其公司非实际侵权人，李孝清、韩丽敏未能举证证明其公司实施了加害行为并有主观过错及因果关系，应向实际侵权人主张赔偿；其公司已经尽到了服务义务，做到了事前预防和事后及时处理，不应承担责任。 李孝清、韩丽敏向一审法院起诉请求：阜阳翰沃一涵置业有限公司、安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司排除妨碍、赔偿李孝清、韩丽敏损失38926元，并支付鉴定费3500元及承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：李孝清、韩丽敏系夫妻关系，阜阳市颍州区柳林路2299号温莎公馆小区由阜阳翰沃一涵置业有限公司开发，李孝清、韩丽敏为该小区7#202室业主，安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司系该小区物业服务公司。2020年1月16日，李孝清、韩丽敏厨房返水，当日下午安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司对管道进行疏通，恢复使用。2020年3月1日，安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司接到7#102室报修室内顶部渗水电话，物业公司发现102室房屋顶部渗水系202室渗入，遂与李孝清、韩丽敏联系，李孝清、韩丽敏在外地，次日，李孝清、韩丽敏到达现场发现室内被污水浸泡，家中墙面、地板、家具、地板泡损坏。安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司安排人员对管道进行清理，恢复使用。二次厨房返水均系该小区7#1-15层厨房共用下水立管1楼转弯处堵塞造成。2020年5月7日，安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司通过管道通球试验发现管道并未变形。本案审理过程中，李孝清、韩丽敏申请对其家中水淹造成的损失进行鉴定，一审法院委托安徽宏泰房地产土地资产评估有限公司进行鉴定。2020年6月23日，鉴定机构出具宏泰裁字[2020]第20号评估报告书，确定温莎公馆7#202室房屋装修损毁价值38926元，李孝清、韩丽敏为此支付鉴定费3500元。 一审法院认为，侵权责任的基本构成要件包括加害行为、主观过错、损害事实及因果关系。李孝清、韩丽敏诉请排除妨害、承担财产损害赔偿责任，仅举证证明二人所有的房屋室内墙壁、地板、家具、地板同幢楼上住户不当使用，造成排水管堵塞，厨房返水，遭受损害，未提供充分、必要之证据证明阜阳翰沃一涵置业有限公司、安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司实施了加害行为并负有主观过错，加害行为及损害结果之间有引起、被引起关系等，且安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司作为温莎公馆小区的物业服务单位，在发生厨房返水事件后，二次及时疏通管道，并通过管道通球试验，即二人主张的侵权责任要件不能成立。鉴定结论认定财产损失的数额38926元，李孝清、韩丽敏支出鉴定费3500元，予以确认，但李孝清、韩丽敏要求安徽绿城物业公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司、阜阳翰沃一涵置业有限公司赔偿损失，依据不足。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回李孝清、韩丽敏的诉讼请求。案件受理费1312元，减半收取656元，由李孝清、韩丽敏负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，涉案房屋已经竣工验收合格，李孝清、韩丽敏认为房屋下水管涌水属于阜阳翰沃一涵置业有限公司质量瑕疵造成，未提交充分证据证明该房屋存在质量瑕疵。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，李孝清、韩丽敏主张阜阳翰沃一涵置业有限公司赔偿损失，理由不能成立，本院不予支持。李孝清、韩丽敏主张安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司排除妨害、承担财产损害赔偿责任，并未提供充分、有效的证据证明安徽绿城物业管理有限公司、安徽绿城物业管理有限公司阜阳分公司实施了加害行为并负有主观过错，加害行为及损害结果之间有引起、被引起关系等，一审法院不予支持并无不当，本院亦不予支持。因李孝清、韩丽敏在一审法庭调查终结前减少了诉讼请求数额，一审诉讼费应相应减少。 综上所述，李孝清、韩丽敏的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费860元，减半收取430元，由李孝清、韩丽敏负担,李孝清、韩丽敏预交的1312元诉讼费，剩余882元，予以退还。二审案件受理费860元，由上诉人李孝清、韩丽敏负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月四日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1975号上诉人（原审原告）：李汉东，男，汉族，1963年11月26日出生，住湖南省株洲市芦淞区。委托诉讼代理人：左秋珍，女，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区，系李汉东的妻子。上诉人（原审原告）：左秋珍，女，汉族，1964年7月4日出生，住湖南省株洲市芦淞区。被上诉人（原审被告）：徐唱，男，汉族，1957年1月15日出生，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审被告）：王丽，女，汉族，1971年9月6日出生，住湖南省株洲市石峰区。被上诉人（原审被告）：尹江兴，男，汉族，1964年11月2日出生，住湖南省株洲市天元区。被上诉人（原审被告）：王红敏，男，汉族，1965年1月12日出生，住湖南省株洲市天元区。上诉人李汉东、左秋珍因与被上诉人徐唱、王丽、尹江兴、王红敏民间借贷纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人李汉东、左秋珍于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李汉东、左秋珍在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李汉东、左秋珍撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费18057元，减半收取9028.5元，由上诉人李汉东、左秋珍负担。本裁定为终审裁定。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十一月四日法官助理黄洪波书记员汪晶
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢345号之一申请执行人：肖大华，男，汉族，1950年12月15日生，住镇江市。被执行人：陈洪标，男，汉族，1969年5月12日生，户籍地江苏省涟水县。被执行人：陈洪建，男，汉族，1973年12月18日生，户籍地江苏省涟水县。被执行人：陈洪雷，男，汉族，1975年5月14日生，户籍地江苏省涟水县。肖大华与陈洪标、陈洪建、陈洪雷民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月9日作出（2015）京民初字第1615号民事判决已发生法律效力，依该法律文书：陈开国应于判决发生法律效力之日起10日内向肖大华给付借款本金26万元及逾期还款的利息损失（其中5万元自2014年3月1日起至实际给付之日止，其中21万元自2015年3月1日起至实际给付之日止，上述利息损失均按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；陈洪标、陈洪建、陈洪雷对陈开国的上述给付义务承担一般保证责任；如果金钱给付义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5441元，公告费303元，合计5744元，由肖大华负担300元，陈开国、陈洪标、陈洪建、陈洪雷负担5444元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案受理。本院在执行申请执行人肖大华与被执行人陈洪标、陈洪建、陈洪雷民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院依法执行到位案款55790元；2020年7月10日轮候查封被执行人陈洪建与案外人共有的位于镇江市御桥巷33号江南茗苑3幢第3层301室不动产（查封期限3年，向案外人设定抵押权）。除上述财产外，被执行人陈洪标、陈洪建、陈洪雷无可供执行的银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人陈洪标、陈洪建、陈洪雷发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时向申请执行人发出提供被执行人财产线索通知，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据等证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人所有的不动产暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，提出异议时需递交异议申请书，并按对方当事人的人数提交副本。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 菲
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4763号 原告：东平县金宏水产养殖专业合作社。住所地：山东省泰安市东平县戴庙镇东金山村。 法定代表人：张文来，职务：经理。 委托诉讼代理人：冯娟，山东超然律师事务所律师。 被告：庞庆邦，男，1952年9月2日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告东平县金宏水产养殖专业合作社与被告庞庆邦买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告东平县金宏水产养殖专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告东平县金宏水产养殖专业合作社撤回起诉处理。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 红
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保249号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：曾松柏，男，1974年11月20日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人曾松柏在金融机构存款9178元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人曾松柏在金融机构存款9178元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费112元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4319号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，该分公司员工。被告：张婉芬，女，1980年11月21日出生，汉族，住广东省鹤山市***************，公民身份号码：440***************。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告张婉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二〇年十月三十日书记员  李颖琳
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6113号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人李守义，男，汉族，1974年4月13日生，住大连市甘井子区。被执行人李娜，女，汉族，1974年11月2日生，住庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月22日作出（2019）辽0202民初6598号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初6598号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4930号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：辛思敏，男，1985年8月26日生，汉族，住：江西省宜春市万载县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）赣0103民初1437号民事判决书，于2020年10月27日向被执行人辛思敏发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人辛思敏在银行存款112341.67元及利息或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员 曾培育
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保749号申请人：孙伟，男，1981年12月17日出生，汉族，住博山区。被申请人：赵凤萍，女，1970年5月25日出生，汉族，住博山区。被申请人：周庆玲，女，1955年7月17日出生，汉族，住博山区。申请人孙伟于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵凤萍、周庆玲银行存款42万元或查封其相应价值的财产。申请人孙伟已提供担保。本院经审查认为，申请人孙伟的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人赵凤萍、周庆玲银行存款42万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人赵凤萍、周庆玲相应价值的财产。案件申请费2620.00元，由申请人孙伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月九日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1225民初986号 原告：唐丝玲，女，1998年2月27日出生，侗族，农民，住会同县。 被告：谭政一，男，1996年4月8日出生，汉族，居民，住湖南省宜章县。 原告唐丝玲与被告谭政一民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，本案依法适用简易程序，在审理过程中，原告唐丝玲于2020年11月5日以需要补充新证据为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告唐丝玲提出撤诉申请，没有损害国家、集体和第三人的利益，不违反法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告唐丝玲撤回起诉。 减半收取的案件受理费157.5元，由原告唐丝玲负担。 审判员  胡芸 二〇二〇年十一月五日 法官助理黄良湘 书记员黄良湘（兼）
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1970号 本院在执行申请人徐永科与被申请人刘培元财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1115号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1970号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执319号之三 申请执行人：陆某堂，男，住广西巴马瑶族自治县。 被执行人：罗某群，男，452729196306220772，住广西巴马瑶族自治县。 陆某堂与罗某群财产损害赔偿纠纷一案，巴马瑶族自治县人民法院于2020年6月18日作出的（2020）桂1227民初278号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陆某堂于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案，执行案号为（2020）桂1227执319号。责令被执行人履行义务：（1）向陆某堂支付2795.02元；（2）陆某堂支付迟延履行期间加倍债务利息（待计）元；（3）负担案件申请执行费50元。 在执行中，本院于2020年10月15日作出（2020）桂1227执319号之一执行裁定书，裁定冻结被执行人罗某群在广西××自治区农村信用联合社73×××85账户内存款人民币2845.02元，冻结期限为十二个月。经询问被执行人罗某群，其同意由本院依法划拨上述款项偿还给申请执行人陆某堂。本院于2020年11月3日作出（2020）桂1227执319号之二号执行裁定书，裁定划拨被执行人罗某群在广西××自治区农村信用联社73×××85账户内存款人民币2845.02元。被执行人罗某群已实际履行了向陆某堂支付2795.02元及交纳了案件申请执行费50元。申请执行人自愿放弃计收被执行人迟延履行期间加倍的债务息。至此，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下： 终结巴马瑶族自治县人民法院（2019）桂1227民初278号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  陈庆党 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈尚吉
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12473号之二申请执行人陈淑英，女，1968年7月5日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人吴朝峰，男，1978年7月16日出生，汉族，住郑州市经济开发区。被执行人鲍秀丽，女，1980年10月2日出生，汉族，住郑州市。关于陈淑英诉吴朝峰、鲍秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8656号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判令：一、被告吴朝峰、鲍秀丽于本判决生效后十日内偿还原告陈淑英借款本金50万元及利息（以50万元为基数，丛2019年11月10日起按月息2份计算至全部借款履行完毕之日止），并支付律师费23000元；二、原告对二被告名下位于金水区天明路82号9号楼2单元5层152号的房屋（房产证号：豫（20**）郑州市不动产权第0242174号）的折价款拥有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4745元，由被告吴朝峰、鲍秀丽负担。因吴朝峰、鲍秀丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈淑英向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人吴朝峰名下有豫Ａ×××**小型汽车一辆，已于2020年10月21日轮候查封。此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月9日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人吴朝峰、鲍秀丽房产情况，查明被执行人吴朝峰、鲍秀丽名下共有位于高新技术产业开发区电厂路70号2号楼20层676，预告登记证明号：【豫（2017）郑州市不动产证明第0193043号】、高新技术产业开发区电厂路70号2号楼20层677，预告登记证明号：【豫（2017）郑州市不动产证明第0193045号】、金水区天明路82号9号楼2单元5层152号，【豫（2019）郑州市不动产权第0242174号】房产三套，被执行人鲍秀丽名下位于金水区××院××楼××号（不动产权证号：1401164670）房产一套，上述房产均已2020年10月27日轮候查封。此外未发现有其他房产登记信息；四、本院于2020年10月13日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人吴朝峰、鲍秀丽公积金情况，未发现有可供执行公积金；五、本院于2020年10月10日向被执行人发出传票，传唤其2020年10月20日到本院接受询问，被执行人吴朝峰、鲍秀丽未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月10日对被执行人吴朝峰、鲍秀丽采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴朝峰、鲍秀丽负有继续向申请执行人陈淑英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 明审判员 申 博审判员 关 磨二〇二〇年十一月三日书记员 杨振宇
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1510号申请执行人：王雅欣，女，汉族，1987年2月15日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：杨猛，男，汉族，1989年4月19日出生，住所地河南省夏邑县。王雅欣与杨猛借款合同纠纷一案，2020年5月26日作出的（2020）豫1426民初802号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨猛偿还王雅欣20000元。因杨猛未按上述生效法律文书履行义务，王雅欣向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查询到被执行人有可供执行的财产。三、本院依法已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨猛负有继续向申请执行人王雅欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  乔战坡审判员  朱玉芳二〇二〇年十一月六日书记员  姚 傲
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0727民初807号之二 原告：河北阳原农村商业银行股份有限公司，住所地阳原县西城镇昌盛西街。 法定代表人：李永刚，董事长。 委托诉讼代理人：史丽娅、苏志强，该行职工。 被告：阳原县石岔沟膨润土有限公司，住所地河北省张家口市阳原县石岔沟村。 法定代表人：杨兆全，总经理。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司（以下简称阳原农商行）与被告阳原县石岔沟膨润土有限公司（以下简称阳原膨润土公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案后，依法进行审理。 原告河北阳原农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院立即判令被告偿还原告借款本金6835466.08元及相应利息（利息按照借款合同约定的利率计算至实际还款日，罚息从2016年6月30日起按照借款合同利率 —2— 上浮50%计算至实际还款日）；2、请求法院判令该笔贷款设定的抵押物折价、拍卖、变卖的价款优先受偿；3、本案的一切费用由被告承担。事实和理由：被告阳原县石岔沟膨润土有限公司因购进新设备需要，于2015年6月30日向原告借款人民币8000000元，双方约定贷款到期日2016年6月29日，月利率8.4875‰，还款和结息方式为按月结息，到期还本。被告自愿以自有的采矿权作为抵押，并签订了抵押合同。合同签订后，原告履行了作为贷款人的义务出借8000000元给被告，在合同履行过程中，被告只归还本金1164533.92元，未按约定归还利息，贷款到期后未归还剩余本金及相应利息。 在案件审理过程中，在本院告知原告提供被告地址及其联系方式的前提下，原告仍不能提供有效地址和联系方式，致使本案至今仍无法通知其参加诉讼。 本院经审查认为，在本院告知原告继续提供被告地址及联系方式的前提下，原告仍不能提供有效地址和联系方式的，应认定原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项中“有明确的被告”之规定，即原告的起诉不符合法定条件。在被告公司及其法定代表人均下落不明的前提下，为保障原告的诉权，或待查明被告及其法定代表人下落后，再次提起诉讼。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： —3— 驳回原告河北阳原农村商业银行股份有限公司的起诉。 案件受理费29824.13元，退还原告河北阳原农村商业银行股份有限公司。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 长  贾高清 审 判 员  张贵斌 人民陪审员  康伟楠 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  张爱民 书 记 员  闫振洲
陕西省西安市长安区人民法院 民 事 判 决 书（2020）陕0116民初9343号 原告：李Xx，女，1990年5月26日生，汉族，住西安市长安区。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人：张攀，男，1985年9月27日生，汉族，住西安市长安区，系原告之夫。被告：淡X，男，1985年12月26日生，汉族，住陕西省宝鸡市凤翔县。身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。原告李Xx与被告淡X买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易，公开开庭进行了审理，原告李Xx委托代理人张攀，被告淡X均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还所购原告北京现代牌小型轿车（车辆识别代号：LBERCACB9DX403941,发动机号：DB248047);2、判令被告赔偿原告北京现代牌小型轿车的折旧费用1万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年6月29日，原、被告达成口头车辆买卖协议，原告以40000元将其北京现代牌小轿车卖给被告，后因车辆存在争议，被告诉至法院要求原告返还购车款，经该院判决解除了双方的协议，返还购车款等，现被告应依法返还原告车辆，但其拒不配合返还，故诉至贵院。被告淡X辩称，车现在我还开着，原告只要把我的购车款给我，她就可以把车开走。经审理查明，2016年6月9日，原、被告达成口头协议，原告以40000元的价格将其所有的北京现代牌BH7141MY小型轿车一辆（车辆识别号：LBERCACB9DX403941，发动机号：DB248047）卖给被告，同日，原告将车辆交付被告，被告支付购车款40000元。2017年4月10日，该车辆被西安市公安局经开分局扣押，2020年3月26日发还被告。2018年3月15日，被告曾诉至本院要求解除双方所签车辆买卖合同，要求原告返还购车款40000元等，本院于2018年10月20日作出判决，判令解除双方的车辆买卖协议，原告于判决生效后十日内返还被告购车款40000元等，该判决现已生效。上述事实有：西安市长安区人民法院（2018）陕0116民初3195号民事判决书、西安市公安局经开分局发还物品、文件清单，庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原、被告达成的车辆买卖合同已经本院另案判决解除，故原告要求被告返还车辆依法予以支持。原告诉请车辆折旧费，因原告现并未将被告购车款项返还，该诉请无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十七条之规定，判决如下：一、被告淡X于本判决生效之日起十日内返还原告李Xx北京现代牌小型轿车一辆（识别号：LBERCACB9DX403941，发动机号：DB248047）；二、驳回原告李Xx其余诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李Xx负担125元，被告淡X负担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。   审  判  员     刘智中          二0二0年 十 一 月 五 日                               书  记  员     屈  立
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10354号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人张科军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初206号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人张科军银行存款11219.24元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6819号 原告：太仓市华夏电镀有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇寿安村，统一社会信用代码91320585742452161G。 法定代表人：陈耀祖，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛煜益，该公司业务经理。 被告：上海宝属机械设备有限公司，住所地上海市宝山区新川沙路****，统一社会信用代码91310113MA1GLY6H8E。 法定代表人：孟春亮，该公司总经理。 原告太仓市华夏电镀有限公司与被告上海宝属机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告太仓市华夏电镀有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓市华夏电镀有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告太仓市华夏电镀有限公司负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月十二日 书记员 龚瓞恺
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执518号 申请执行人:徐应根，男，1972年12月7日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：蔡胜利，男，1968年8月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 申请执行人徐应根与被执行人蔡胜利买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日作出的（2020）闽0924民初543号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人蔡胜利未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐应根于2020年8月13日向本院申请执行，要求被执行人支付材料款83585元及相应利息（按月利率1.5%，从2019年8月27日起计算至材料款还清之日止）。 本院受理后，于2020年8月14日向被执行人蔡胜利发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人蔡胜利逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院于2020年10月26日查封了被执行人蔡胜利名下登记有车牌号为浙Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，但未实际扣押。此外，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向温岭市不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年9月18日对被执行人发布了限制高消费令,将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了罚款措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  张高飞 审判员  郭 强 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29590号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市石排美丽百货店，住所地广东省东莞市***********兴隆五路，注册号441********0286。经营者：邬益民，男，汉族，1964年10月3日出生，住广东省大埔县********19*，公民身份号码441************839。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市石排美丽百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月13日收到本院送达的《预交诉讼费通知书》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执恢57号申请执行人：武陟县银河投资有限公司，住武陟县产业集聚区。统一社会信用代码：91410823565105598F。法定代表人：范卫东，董事长。被执行人：武陟县中安木业加工有限公司，住武陟县产业集聚区。统一社会信用代码：91410823775140244G。法定代表人：刘相臣，经理。本院在执行申请人武陟县银河投资有限公司与被执行人武陟县中安木业加工有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人武陟县中安木业加工有限公司名下有位于武陟县工业园土地一处（土地证号：武集用2007第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人武陟县中安木业加工有限公司名下的位于武陟县工业园土地一处（土地证号：武：武集用2007第**查封期限为三年；二、在查封期间内，被执行人不得转移、抵押、损毁被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月三日书记员  杨 斌
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初1406号之一原告：蒙彩霞，女，1970年11月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：代凤敏，女，1974年8月20日出生，汉族，住天津市蓟州区。蒙彩霞与代凤敏委托合同纠纷一案，本案于2020年3月24日立案后，适用简易程序进行审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  黄子龙审 判 员  赵国动人民陪审员  郑立杰二〇二〇年十一月十日书 记 员  张学玲
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初3130号原告:王珍，女，1986年2月4日出生，汉族，住安阳市龙安区。被告:李爱华，女，1975年3月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告王珍与被告李爱华民间借贷纠纷一案中，原告王珍于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王珍自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王珍撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王珍负担。审判员 王 莉二〇二〇年十一月六日书记员 徐小雨
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执483号之三申请执行人：贾丽娜。被执行人：屈佩岩。本院在执行申请执行人贾丽娜与被执行人屈佩岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人屈佩岩价值1.6万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终4714号上诉人（原审原告）：聂洪利，男，1972年11月22日出生，汉族，住山东省临清市。委托诉讼代理人：李金玉，北京百伦（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张良勇，北京百伦（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津昌盛置业有限公司，住所地天津市静海区良王庄乡张家村清荷园底商**。法定代表人：刘家合，经理。委托诉讼代理人：刘军，男。上诉人聂洪利因与被上诉人天津昌盛置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2020）津0118民初2270号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月6日立案后，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人聂洪利上诉请求：撤销天津市静海区人民法院作出的（2020）津0118民初2270号民事裁定，指令一审法院审理本案。事实和理由：聂洪利与天津昌盛置业有限公司签订的《房屋买卖合同》所涉及的房屋系在集体土地上建造，为小产权房，属于人民法院民事案件受案范围。聂洪利系城镇居民，非房屋所在村的集体经济组织成员，故双方之间买卖房屋的行为为我国法律、行政法规所禁止，双方之间签订的《房屋买卖合同》应认定为无效，本案应由人民法院依法审理。被上诉人天津昌盛置业有限公司辩称，认可一审裁定结果，不同意上诉人的上诉请求。聂洪利向一审法院起诉请求：1.依法判令原、被告于2017年5月2日签订的《房屋买卖合同》无效；2.被告向原告返还购房款382036元；3.被告向原告支付利息损失（以191018元为基数，自2017年5月2日起算至实际付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，以191018元为基数自2017年7月29日起算至实际付清之日止，2019年8月19日前按中国人民银行同期贷款利率标准计算，2019年8月20日起按全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算）；4.诉讼费由被告承担。一审法院经审查认为，原告购买的涉案房屋系在集体土地上建造，被告至今未取得商品房销售许可证，原告非涉案房屋所在村的集体经济组织成员，涉案房屋现属“小产权”房屋，原告提起的诉讼，不属于人民法院民事案件受案范围，故原告的起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：“驳回原告聂洪利的起诉。”本院认为，本案涉案房屋系在农村集体土地上的建设用房，天津昌盛置业有限公司至今未取得商品房销售许可证，性质为“小产权”房屋，其请求事项不属于人民法院民事案件的受案范围，故一审法院据此裁定驳回起诉，并无不当。综上，聂洪利的上诉请求不能成立，一审裁定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月十一日书记员  王铎臻
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1569号申请执行人：孟庆鑫，男，1973年03月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：丁少俭，男，1974年09月28出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人孟庆鑫与被执行人丁少俭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初335号民事调解书已发生法律效力。申请执行人孟庆鑫于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，被执行人于2020年11月还款2000元，自2020年12月每月20日还款3000元直至还清欠款为止，申请执行人孟庆鑫同意被执行人丁少俭长期履行所欠债务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初335号民事调解的执行。二、执行程序终结后，如被执行人不履行法律义务，申请执行人可再次提出执行申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员  郑龙峰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2587号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：杨森政，男，1969年11月7日出生，民族及职业不详，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告杨森政物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二〇年十一月十二日书记员  李 雪
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申136号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阿克苏万通货物运输有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市东工业园区。 法定代表人：白汉成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高磊，新疆忧乐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：阿克苏地区人力资源和社会保障局，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市北京路**为民服务中心****。 法定代表人：帕尔哈提麦合木提，该局局长。 原审第三人：吴雨珈，女，1990年1月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 再审申请人阿克苏万通货物运输有限责任公司（以下简称万通公司）因与被申请人阿克苏地区人力资源和社会保障局（以下简称阿克苏地区人社局）、原审第三人吴雨珈劳动和社会保障行政确认一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29行终12号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 万通公司申请再审称，案外人岳丰羽（曾用名岳寒晶）系×××号车辆的实际车主，该车挂靠在万通公司名下运营，岳丰羽雇佣吴明明为其押运员，吴明明在运输途中突发疾病死亡。吴明明的家属吴雨珈向阿克苏地区人社局申请认定吴明明为工亡，阿克苏地区人社局作出的〔2019〕337号《工伤认定决定书》认定吴明明于2017年4月10日受到的伤害，符合视同工亡认定范围，认定为工亡。万通公司认为，吴明明不具有合法的押运员资质，根据《道路运输从业人员管理规定》，不应当从事押运汽油、柴油、其他化工危险品的押运工作。挂靠人岳丰羽雇佣吴明明违法从事押运工作，双方之间的雇佣关系不具有合法性。综上，原审认定事实不清，适用法律错误。请求依法再审本案。 本院认为，《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第一款第五项规定：“社会保险行政部门认定下列单位为承担工伤保险责任单位的，人民法院应予支持：……（五）个人挂靠其他单位对外经营，其聘用的人员因工伤亡的，被挂靠单位为承担工伤保险责任的单位。”该条规定由被挂靠单位为挂靠人个人聘用的人员承担工伤保险责任，是从有利于保护劳动者权益的角度出发，是对《工伤保险条例》将劳动关系作为工伤认定前提的一般规定之外的特殊情形处理。经审理查明，本案案外人岳丰羽购买的车辆挂靠在万通公司且以万通公司名义对外经营，岳丰羽聘用吴明明为其押运员，吴明明在经营运输过程中突发疾病死亡，符合因工死亡的情形，也符合上述司法解释规定中依法应当由被挂靠单位万通公司承担工伤保险责任的情形，故阿克苏地区人社局依据吴雨珈的申请，经调查后依法作出工伤认定决定，具有事实和法律依据，应予维持。万通公司称吴明明无押运员资质、岳丰羽与吴明明之间雇佣关系不合法等申请再审理由，对本案工伤认定不产生影响，本院对其主张不予支持。 综上，万通公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下： 驳回阿克苏万通货物运输有限责任公司的再审申请。 审 判 长 哈 里 木 拉 提 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 鲁      婷 书 记 员 祖丽菲热艾尼瓦尔
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3814号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：苏正强，男，1982年12月15日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告苏正强服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告苏正强已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月九日法官助理陈洁书记员梁玉萍
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14865号 原告钱建国，男，1966年9月10日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托代理人蔡李朗、孙均，杭州市萧山区新泰法律服务所法律工作者。 被告朱标，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 本院在审理原告钱建国诉被告朱标民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告钱建国在本案宣判前自愿申请撤回对被告朱标的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许钱建国撤回起诉。 案件受理费358元，减半收取179元，由钱建国负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 王海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保445号 申请人：金自然，男，1964年10月23日出生，回族，住山东省临沂市罗庄区。 被申请人：临沂三元建筑陶瓷有限公司，住所地临沂市罗庄区罗西办事处工业园。 法定代表人：周凯，该公司总经理。 申请人金自然与被申请人临沂三元建筑陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人临沂三元建筑陶瓷有限公司所有的银行存款4000000元或同等价值的其他财产采取保全措施。申请人金自然以泰山财产保险股份有限公司临沂市中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人临沂三元建筑陶瓷有限公司所有的银行存款4000000元或查封同等价值的其他财产（详见查封清单）。 案件申请费5000元，由金自然负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2361号 原告：南昌新速广告传媒有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区。 法定代表人：朱雨瑶，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李鑫，江西豫章律师事务所律师。 被告：江西新越弘岚房地产开发有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：吴学军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：余安粲，女，该公司员工。 原告南昌新速广告传媒有限公司与被告江西新越弘岚房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。南昌新速广告传媒有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告南昌新速广告传媒有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十一月四日 书记员 谢羽伦
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2617号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，代理权限为一般诉讼代理。 被告：凌风云，男，1959年9月22日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告凌风云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告凌风云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告凌风云偿还原告借款本金150000元，利息56086.49元及后段利息（利息暂计算至2020年8月18日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准，从2020年8月19日起计算至付清之日止）；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年8月22日，被告凌风云因养殖需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款150000元，借款期限36个月，借款月利率7.80‰，按年结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。合同签订后，被告凌风云从我公司一次性借款150000元。借款到期后，被告凌风云未按约还款付息。 被告凌风云辩称，该笔贷款是对2014年被告所签订贷款合同的转据，被告自始至终不是实际用款人，实际用款人是案外人王健。被告不应当承担还款责任。 经审理查明，2016年8月22日,原沅江市农村信用合作联社与被告凌风云签订《农户小额信用借款合同》一份，该合同约定：原告借款150000元给被告凌风云用于养殖，借款期限36个月，借款月利率为7.80‰，按年结息，借款到期后一次性还清，逾期罚息利率在原利率基础上加收20%。农户小额信用借款合同约定，原江市农村信用合作联社放款至借款人开立的存款账号为8702××××3011的账户内。同日，原沅江市农村信用合作联社将合同约定的150000元借款打入双方约定账号，由被告凌风云在存款凭证及取款凭证上签字确认，并签订借款借据。借款到期后，被告凌风云没有按约还款付息。截止至2020年8月18日，被告凌风云尚欠借款本金150000元，利息56086.49元。 被告凌风云在庭审中提出，凌风云不是本案贷款的实际用款人，但没有提供证据予以佐证。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《农户小额信用借款合同》、借款借据、存款凭证、取款凭证、利息计算表、中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告凌风云签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，借款合同对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告凌风云提供了借款，被告凌风云应依约向原告偿还借款本息。现被告凌风云未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告凌风云偿还贷款本息（含罚息）的主张，本院依法予以支持。 被告凌风云在庭审中提出，凌风云不是本案贷款的实际用款人，但没有提供证据予以佐证，且凌风云作为完全民事行为能力人，自愿签订合同，贷得款项，也自愿将所贷款项借予他人使用，其自愿将贷款款项借予他人使用不影响其作为贷款合同相对人承担还款责任。故对被告凌风云所提出的不承担还款责任的主张，本院依法不予支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告凌风云于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金150000元、利息56086.49元及后段利息（利息暂计算至2020年8月18日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准自2020年8月19日计算至实际付清之日止）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2195元，财产保全费1565元，由被告凌风云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年十一月三日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
武胜县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1622执1195号 肖林、唐德林、郑蓉梅： 肖林与唐德林、郑蓉梅借款合同纠纷一案，申请执行标的共计203670.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位203670.00元。至此，肖林向本院申请执行的(2019)川1622民初2823号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2094号之一申请执行人郁金川，男，1945年8月20日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。被执行人苏州冯氏红木家具有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇福利村。法定代表人冯泽。被执行人冯金桃，男，1967年4月16日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人沈书梅，女，1967年5月6日出生，汉族，住江苏省如东县。被执行人冯泽，男，1990年6月12日出生，汉族，住江苏省如东县。郁金川与苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅、冯泽民间借贷纠纷一案，该案(2018)苏0506民初9559号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅应于本判决生效之日起十日内归还郁金川借款本息人民币2580000元、利息人民币611600.29元及以1830000元为基数自2018年7月31日起按年利率15%计算至实际给付日止的利息。冯泽对苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费39100元、公告费300元、鉴定费19920元，合计人民币59320元，由郁金川负担6218元，苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅、冯泽共同负担53102元。因苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅、冯泽未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人郁金川向本院申请执行，要求苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅、冯泽支付3224782.29元及相应利息。本院于2020年5月12日立案，执行标的3224782.29元及相应利息，执行费34648元。案件执行过程如下：1.2020年5月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月12日、6月15日、7月16日、8月18日、9月24日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人苏州冯氏红木家具有限公司、冯金桃、沈书梅、冯泽名下银行存款、证券、工商财产登记信息，查封被执行人沈书梅名下车牌为苏Ｅ×××**机动车一辆，查封日期自2020年5月22日起至2022年5月21日止，查封期限为两年。但未实际扣押，无法处置。除此外，无其他可供执行的财产。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年9月，本院委托如东县人民法院查询被执行人冯金桃、沈书梅、冯泽名下不动产信息，未发现被执行人冯金桃、沈书梅、冯泽名下不动产登记信息。5.2020年9月，本院至被执行人苏州冯氏红木家具有限公司住所地查找，未发现被执行人在住所地经营，亦未发现被执行人财产线索。6.2020年11月6日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，对本院查明的事实无异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月六日书记员  徐 臻
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1163号 申请人:赵彦军，男，汉族，1974年6月10日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：钟永红，男，汉族，1974年7月19日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人赵彦军与被执行人钟永红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）新2302执恢171号裁定书发生法律效力后，被执行人未履行判决书确定的金钱给付义务。申请执行人赵彦军2020年11月10日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十六条之规定，裁定如下： 冻结被执行人钟永红的银行账户存款245640元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 甄 作 疆 书 记 员 古力哈衣霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民辖终272号上诉人（原审被告）：张帅，男，1989年2月2日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托诉讼代理人：沈皓，安徽金亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RomanWojdyla，董事长。上诉人张帅因与被上诉人捷信消费金融有限公司劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初19684号民事裁定，向本院提出上诉。张帅上诉称，撤销一审裁定，本案应报送最高人民法院指定合肥市蜀山区人民法院管辖。事实和理由：上诉人提供的证据能够证明，上诉人与被上诉人应为同一日在不同的法院提起诉讼并被受理。蜀山区人民法院认为其于2020年7月29日受理本案与事实不符，因此不具有移送本案的事实基础。故滨海新区人民法院应报请最高人民法院指定蜀山区人民法院管辖。捷信消费金融有限公司未答辩。本院经审查认为，被上诉人住所地为天津经济技术开发区，属于一审法院管辖范围，故一审法院受理本案符合相关规定。现就同一仲裁裁决案件，为便于查清案件事实，保持裁判统一性，宜由同一法院并案审理。现上诉人在合肥市蜀山区人民法院提起的诉讼已被裁定移送至一审法院审理，且该裁定书已经发生法律效力，为便于案件及时审理，保护双方的合法权益，一审法院所作处理，亦无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月三日书记员  王雯月
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8022号原告：苏州晟开达电子材料有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区甪直镇车坊前港路******。法定代表人：吴新春，总经理。被告：安徽赢凯高科技术有限公司，住所地安徽，住所地安徽省淮南市寿县新桥国际产业园金美科技园内>法定代表人：梁彦辉。原告苏州晟开达电子材料有限公司诉被告安徽赢凯高科技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。原告苏州晟开达电子材料有限公司于2020年11月13日以被告已按约支付25000元为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏州晟开达电子材料有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告苏州晟开达电子材料有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取250元，由原告苏州晟开达电子材料有限公司负担。审判员 王 辉二〇二〇年十一月十三日书记员 张俊杰
江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0382民初4848号原告：骆海潮，男，1986年7月19日生，汉族，居民，住邳州市。被告：骆洪国，男，1977年5月12日生，汉族，农民，住邳州市。原告骆海潮诉被告骆洪国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案受理后，由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告骆海潮到庭参加诉讼，被告骆洪国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告骆海潮向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照年利率24%，自2013年8月28日起计算至实际付清之日止）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2013年8月28日，被告骆洪国以急需用钱为由，向原告借款人民币40000元，用期1个月至2013年9月28日归还。如被告逾期不还，滞纳金为200元/天。到期后，经原告多次催要，被告拒不偿还。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求判如所请。被告骆洪国未答辩。原告骆海潮围绕其诉讼请求，依法提交的证据有：《借条》一份，证明2013年8月28日，被告骆洪国借原告骆海潮现金人民币40000元，用期1个月，至2013年9月28日归还。逾期不还，滞纳金为200元/天。被告骆洪国未参加庭审质证，亦没有证据向法庭提交。本院依法组织双方进行举证、质证。对原告提交证据真实性予以认定并作为定案的依据。当事人的质证意见均记录在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告骆洪国向原告骆海潮借款并出具《借条》一份载有：“借条今借骆海潮现金人民币40000元整，大写肆万元整，用期1个月时间，2013年8月28日至2013年9月28日。本担保为连带担保，担保期为2年。逾期不还滞纳金为每天200元。借款人骆洪国，担保人骆雷雷（均签名并按指印）2013年8月28日”。该《借条》尾部附有被告骆洪国居民身份证号码。原告出借上述本金后，向被告索要未果，引起本案诉争。本院认为，被告骆洪国出具的《借条》系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性规定。该借条书面约定偿还期限为2013年9月28日，现以逾期。原告有权持有该借条有权向被告骆洪国主张权利。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的金额，一般认定为本金。本案原告骆海潮将40000元现金足额交付给被告骆洪国，其主张被告骆洪国偿还借款本金40000元，本院予以支持。关于利息问题，根据上述规定第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案被告骆洪国出具的《借条》载明借款到期日为2013年9月28日，逾期按照200元/天计算滞纳金。原告骆海潮主张的逾期利息依法调整为以4万元为本金，按照年利率24%，自2013年9月29日起计算至实际付清之日止。被告骆洪国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告骆洪国于本判决生效之日起十日内偿还原告骆海潮借款本金40000元及利息（以40000元为本金，按照年利率24%，自2013年9月29日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告骆海潮的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元，由被告骆洪国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  陈建梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  王川川
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初2201号原告：辽宁创兴建设工程有限公司，住所地：沈阳市皇姑区。法定代表人：廖剑锋，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙军，男，满族，住址：辽宁省抚顺市清原满族自治县，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙志兴，男，系辽宁悟求律师事务所律师。被告：沈阳经济技术开发区城管服务中心，注册地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：孙成波。原告辽宁创兴建设工程有限公司诉被告沈阳经济技术开发区城管服务中心建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法公开开庭进行了审理。原告辽宁创兴建设工程有限公司委托代理人孙军、孙志兴到庭参加了诉讼，被告沈阳经济技术开发区城管服务中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本庭依法缺席审理本案。本案现已审理终结。原告辽宁创兴建设工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告给付原告工程欠款257739.81元及利息；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告2014年4月15日签订《建设工程施工合同》，所建工程名称为“2014上半年开发区市政道路排水设施维修维护零星工程”，施工地点：沈阳经济技术开发区，现此工程已经完工并验收且投入使用，经审计工程造价定为1431887.86元，原告已给被告开具全额发票，杯盖给付1174148.05元，尚欠257739.81元至今没有给付。由于被告的违约行为，给元到的经营带来了巨大的款男，原告为了按时完工，自筹资金，四处举债，现企业陷入了巨大的债务危机之中。原告多次向被告催要工程款，但无果，原告为了维护自身合法权益诉至法院。被告沈阳经济技术开发区城管服务中心未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了主张记录、聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日原、被告签订了一份《建设工程施工合同》合同约定：一、工程概况：1、工程名称：2014上半年开发区市政道路排水设施维修维护零星工程；2、工程地点：沈阳经济技术开发区；3、工程内容：开发区道路排水泵站及土建项目维修改造、维护及工程施工；4、资金来源：财政拨款；二、承包范围：包工包料；三、合同工期：开工日期：2014年4月15日；竣工日期：2015年4月14日；合同工期共日历天数365天；四、合同价款：200万元；中标价格（工程总造价扣除所有材料费后下浮百分比）30%，零星工程施工单位单项金额不得超过30万元，全年累计不得超过200万元；五、竣工验收与结算：1、竣工验收：工程具备竣工验收条件，承包人按国家工程竣工验收要有关规定，向发包人提供完整竣工资料及竣工验收报告。发包人收到竣工验收报告后28天内组织有关单位验收，并在验收后14天内给与认可或提出修改意见，承包人按要求修改，并承担修改费用，发包人收到验收报告28天内不组织验收，或验收后14天内不提出修改意见，视为竣工验收报告已被认可。工程竣工验收通过，承包人送交竣工验收报告的日期视为实际竣工日。2、竣工结算：工程竣工验收报告经发包人认可后28天内，承包人向发包人递交竣工结算报告及完整的结算资料，双方按照协议书约定的合同价款及专用条款约定的合同价款调整内容，进行工程竣工结算；发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算质量后28天内进行核实，给与确认或提出意见，发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。工程施工完毕后，工程通过结算审计，确定该工程总价款为1431887.86元，原告为被告出具了全额发票，被告给付了原告工程款1174148.05元，尚欠工程款257739.81元未付，现该工程已经交付使用多年，且原告多次催要，被告始终未给付剩余款项，故原告诉至法院要求被告给付工程款257739.81元及利息并承担一切诉讼费用。本院认为，原、被告的要约与承诺清楚，系双方当事人真实意思表示，其双方订立的合同不违反相关法律及禁止性规定，故该合同合法有效，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应予履行。原告依约履行了合同约定的义务后，被告应恪守信用依约及时给付原告工程款，未及时付款实属违约行为，应对本次纷争负全部责任。关于原告主张要求被告给付工程款257739.81元及利息的请求，根据合同约定“发包人收到承包人递交的竣工结算报告及结算质量后28天内进行核实，给与确认或提出意见，发包人确认竣工结算报告后通知经办银行向承包人支付工程竣工结算价款。”，该工程现已完工投入使用多年，原告按照合同约定履行了自己的全部义务，被告尚欠工程款257739.81元未付，故原告要求被告给付剩余工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告沈阳经济技术开发区城管服务中心于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告辽宁创兴建设工程有限公司工程款257739.81及利息（2018年2月12日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率标准计付；自2019年8月20起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的代理市场报价利率标准计付。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5166元，减半收取2583元，由被告沈阳经济技术开发区城管服务中心负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费5166元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  秦滇生二〇二〇年十一月十四日书记员  陈佳瑶本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间：（一）建设工程已实际交付的，为交付之日；（二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日；（三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2936号申请执行人：恩施市柒兮映画摄影工作室，住所地：恩施市金桂大道新天地科技生活广场****。统一社会信用代码：92422801MA4D21GW39。经营者：李维，男，1991年4月10日出生，汉族，湖北省利川市人，居民身份住址：湖北省利川市柏杨坝镇西坪村1组4号。被执行人：恩施市西顾望城山居民宿，住，住所地恩施市舞阳大道**一社会信用代码92422801MA4DAKEM4R。经营者：向阳，男，土家族，1991年5月11日出生，居民身份住址：恩施市舞阳大道46号。本院在执行申请执行人恩施市柒兮映画摄影工作室与被执行人恩施市西顾望城山居民宿合同纠纷一案中，申请执行人恩施市柒兮映画摄影工作室已与被执行人恩施市西顾望城山居民宿于2020年11月4日达成执行和解协议，同时申请执行人恩施市柒兮映画摄影工作室撤回执行申请。依照第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执2936号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  金增春二〇二〇年十一月五日书记员  龙 博
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3468号原告黄勃，男，1979年12月16日生，汉族，住双峰县。被告宋贤文，男，1976年8月18日生，汉族，住双峰县。原告黄勃与被告宋贤文民间借贷纠纷一案，2020年9月22日本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄勃到庭参加诉讼，被告宋贤文经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄勃的诉讼请求，1、依法判令被告迅速偿还原告借款本金200000元及按月利率1.5%计算自2019年5月17日起至全部支付完毕之日止的利息；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由，2017年元月20日，被告宋贤文因需资金周转向原告借款100000元整，并约定月利息壹分五；2017年8月17日，被告又向原告借款100000元整，并出具了借条，约定月利息壹分捌。被告支付利息至2019年5月17日止。之后，被告一直未偿还本息。经原告多次催讨未果，为维护原告的合法权益，请求人民法院判如所请。被告宋贤文未作答辩。综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定如下事实：经审理查明,2017年1月20日，被告宋贤文因生意项目需要资金周转，向原告黄勃提出借款100000元，并出具了借条：“今借到黄勃人民币壹拾万元整（100000元），约定月利息壹分五，按月付息，此据，借款人：宋贤文，2017年元月20号”。同日原告黄勃通过银行转账150000元（其中50000元是别人要其代转）至被告宋贤文银行账号为6236********的账户上。2017年8月17日，被告宋贤文再次向原告黄勃借款100000元整，并出具借条：“今借到黄勃人民币壹拾万元整（100000元），约定月利息壹分捌，按月付息，此据，借款人：宋贤文，137××××****，2017年,8月17号”。同日，原告黄勃通过现金方式支付100000元给被告宋贤文。此后，被告宋贤文仅支付利息至2019年5月17日，借款本金及剩余利息经原告黄勃多次向被告宋贤文催讨未果。2020年9月22日，原告黄勃遂诉至本院。本案争议的焦点是：被告宋贤文是否应当偿还原告黄勃借款本金200000元及按月利率1.5%计算自2019年5月18日起至本息还清之日止的利息？本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告黄勃支付200000元给被告宋贤文后，原告黄勃与被告宋贤文之间的借款合同就发生法律效力；第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”被告宋贤文分别于2017年1月20日、2017年8月17日向原告黄勃出具了借到100000元的借条，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，经原告黄勃催讨,被告宋贤文仅偿还至2019年5月17日止的利息，未偿还借款本金200000元及剩余利息，其行为显属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。”第二十八条规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。”第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”第三十二条第二款规定：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。”原、被告在两合同中约定的利率分别为年利率18%、21.6%，已超过法律规定的合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，超过部分，本院不予支持，其所欠借款利息应按原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%自2019年5月18日起计算，故对原告黄勃要求被告宋贤文偿还借款本金200000元及按照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算自2019年5月18日起至本息还清之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。对原告黄勃的其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋贤文在本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告黄勃借款本金200000元及按照原告起诉时（2020年9月）一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍即年利率15.4%计算自2019年5月18日起至本息还清之日止的利息；二、驳回原告黄勃的其他诉讼请求。前述给付款项，限被告在本判决书发生法律效力之日起10日内支付，汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账户7603********，并注明本案案号,如被告宋贤文未按本判决确定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告宋贤文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十一月十二日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲
辽宁省盖州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0881行审70号 申请执行人盖州市自然资源局。 法定代表人徐德旭，系该局局长职务。 委托代理人郑庚海，系该局法规科科长。 被执行人张学成，住盖州市。 申请执行人盖州市自然资源局于2020年9月7日作出盖自然资处决[2020]020号行政处罚决定书。该决定书主要内容是：被执行人于2020年8月，未经盖州市自然资源局批准，擅自在盖州市非法占用土地406㎡（果园）建厂房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条的规定。以上事实有下列证据证实：询问笔录、现场勘测笔录。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定和《辽宁省国土资源厅行政处罚自由裁量权指导标准》规定，本机关拟对你（单位）作出如下行政处罚：1、处以每平方米20元罚款，共计：8,120元。2、限期十五日内自行拆除在非法占用的406平方米土地上新建建筑及其他设施，恢复土地原貌。本“决定书”送达后被执行人在法定期限内未起诉又未履行。现申请执行人向我院提出强制拆除并追缴罚没款的申请，并提交了作出该行政行为的相关证据。 本院在审查中发现，申请执行人提供的证据材料没有对该地是否符合该办事处土地利用整体规划的证据材料。对被执行人违法占地的面积在“现场勘测笔录”和“处罚决定书”中认定不一致，属认定事实不清。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条以及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 不准予强制执行。 如申请执行人对本裁定不服，可在收到本裁定书之日十五日内向营口市中级人民法院申请复议。 审判长  赵惠君 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘晶义 书记员 刚鸿森
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221财保325号 申请人:铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司，住所地铁岭市银州区工人街中兴小区。 法定代表人：高丽珍，系该公司总经理。 委托代理人：董晓亮，系该公司项目负责人。 委托代理人：汪纯辉，系辽宁金河律师事务所律师。 被申请人：铁岭泛美置业有限公司，住所地铁岭市新城区浅水湾。 法定代表人：韩剑，系该公司总经理。 申请人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁岭泛美置业有限公司在铁岭银行股份有限公司营业部账号17×××47存款5000000元予以冻结，担保人曹某自愿用其所有的中华人民共和国储蓄国债（中国建设银行辽ⅠⅦ00500449收款凭证、账号18×××07、购买日期2018年3月10日、到期日期2023年3月10日）5000000元为该保全行为担保。 本院经审查认为，申请人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司与被申请人铁岭泛美置业有限公司已形成建设工程施工合同法律关系，申请人之保全请求与其提供的担保材料客观真实，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人铁岭泛美置业有限公司在铁岭银行股份有限公司营业部账号17×××47存款5000000元，冻结期限为一年。 二、冻结担保人曹旭东所有中华人民共和国储蓄国债（中国建设银行辽ⅠⅦ00500449收款凭证、账号18×××07、购买日期2018年3月10日、到期日期2023年3月10日）5000000元，冻结期限为一年。 案件申请费5000元，由申请人铁岭县瑞龙建筑工程有限责任公司预交。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  曾祥雨 二〇二〇年十一月十日 法官助理常晓兵 书记员曹阳
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5340号原告：侯艳艳，女，1986年3月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：陈军，女，1985年6月25日出生，汉族，住肥城市。被告：冀征光，男，1988年7月5日出生，汉族，住肥城市，系陈军之夫。原告侯艳艳与被告陈军、冀征光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告侯艳艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告侯艳艳撤回起诉处理。审判员 武 卉二〇二〇年十一月十日书记员 许欣欣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11410号原告：孙惜荫，女，1990年4月14日出生，回族，住郑州市金水区。委托代理人：张青政（丈夫），男，1990年5月4日出生，汉族，住河南省邓州市。被告：王玥，女，1992年5月22日出生，汉族，住山东省青岛市城阳区。原告孙惜荫与被告王玥房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序,公开开庭进行了审理。原告孙惜荫及其委托代理人张青政到庭参加了诉讼。被告王玥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告双方的《郑州市房屋租赁合同》于2020年6月12日解除；2、判令被告向原告支付2020年4月1日至6月12日的房租共计6240元，2020年2月1日至6月12日的物业费共计1010元；3、判令被告向原告支付家具损失费6000元；4、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年1月1日，原告与被告签订《郑州市房屋租赁合同》一份，约定原告将其位于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××单元××房间出租给被告，月租金2600元，付款方式为2020年1月1日押一付二、2月24日支付一个月房租、3月25日支付第二季度的房租。物业费由被告承担。同时合同约定原告搬走房屋内原有的两张床、一组衣柜、一台洗衣机、一组沙发和一个茶几，被告搬进两张床、一台电视、一组沙发、一组茶几电视柜和三个窗帘，双方协商被告无论任何情况都无条件留下上述家具，若未补齐则向原告补偿3个月的房租。合同签订后原告按照约定将房屋交付给被告，被告向原告支付一个月押金、两个月房租及一个月物业费。2020年6月12日原告与被告协商清理出租屋内其个人物品，合同解除。被告至今未付2020年3月1日至6月12日的租金、2月1日至6月12日的物业费，同时家具未按合同约定配齐。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告王玥未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告王玥未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年1月1日，原告孙惜荫（出租方、甲方）和被告王玥（承租方、乙方）共同签订《郑州市房屋租赁合同》，约定：乙方承租甲方房屋坐落于郑州经济技术开发区××大街××、经××以北××单元××房，租赁期限自2020年1月1日至2020年12月31日，租金每月2600元，租金按季支付，租金共计7800元，押一付三；押金2600元；乙方承担物业费等费用。因不可抗力导致本合同无法继续履行的，本合同自行解除。如乙方不按照约定支付租金达十日的或欠缴各项费用的金额相当于一个月房屋租金的，甲方有权单方面解除合同，收回房屋。经甲乙双方协商一致，甲方搬走两张床、一组衣柜、一台洗衣机、一组沙发、一个茶几，乙方搬进留下两张床、一台电视、一组沙发、一组茶几电视柜、三个窗帘，添置上述家具家电以视频为主且无论任何情况，乙方都无条件留下上述家具家电，若甲方搬走上述家具家电，而乙方未搬进留下上述家具家电，乙方承担甲方损失，补偿给甲方3个月租金。同日，原、被告双方签订交房确认书。涉案房屋物业费每月230元。原告自认被告支付其两月房租5200元、押金2600元和一个月物业费230元。2020年6月12日，原告腾空涉案房屋。本院认为：承租人应当按照约定的期限支付租金。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》对于租金标准、支付期间、违约责任等事项作有约定，双方均应依约履行各自合同义务。原告按约定将房屋交付给了被告，被告未依约缴纳房屋租金，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告与被告就涉案房屋租金问题多次交涉，因交涉未果，原告自认于2020年6月12日收回房屋，本院认为，原、被告签订的《郑州市房屋租赁合同》于2020年6月12日解除。故对于原告要求解除原、被告双方签订的《郑州市房屋租赁合同》，本院认定原、被告双方签订的《郑州市房屋租赁合同》于2020年6月12日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。聊天记录显示双方协商一致，押金抵扣一个月房租。2020年初，××感染肺炎疫情，为了保护公众××××的标准采取了相应疫情防控措施，该情形属不能预见、不能避免、不能克服的客观情况，系不可抗力，本院酌定免除被告部分租金，根据房屋腾退情况，按4个月计算其房租。原告多交一个月租金作为押金，本院认定押金抵一个月房租。故对于原告要求被告支付2020年4月1日至6月12日租金6240元的请求，本院支持2600元。对原告要求被告支付2020年2月1日至6月12日物业费1010元的请求，本院予以支持。对原告要求被告支付家具损失费6000元的请求，证据不足，不予支持。被告王玥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第一百零七条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王玥于本判决生效后十日内支付原告孙惜荫租金2600元、物业费1010元；二、驳回原告孙惜荫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费131元，减半收取65.5元，由原告孙惜荫承担40.5元，被告王玥承担25元。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  徐亚欣
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执82号申请执行人；黄光丽，女，汉族，现住茄子河区。被执行人：王雪峰，女，汉族，无业，现住桃山区。本院在执行申请执行人黄光丽与被执行人王雪峰借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初998号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 雪
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执856号 申请执行人申某，男，汉族，1976年8月3日生，住邯郸市丛台区。 被执行人段某某，男，汉族，1949年11月1日生，住邯郸市丛台区。 被执行人段某某，男，汉族，1976年10月23日生，住邯郸市丛台区。 申请执行人申某与被执行人段某某、段某某借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1970号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人段某某、段某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人申某于2020年4月14日向本院申请强制执行，请求被执行人段某某、段某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人段某某、段某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人段某某、段某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人段某某、段某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人申某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人段某某、段某某新的财产线索，申请执行人申某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0604民初6575号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市萨尔图区经一街**。负责人：郭春海，经理。委托诉讼代理人：白娜薇，黑龙江百湖律师事务所律师。被告：许龙吉，男，1980年1月4日出生，汉族，住肇州县，被告：刘天光，男，1984年7月20日出生，汉族，住大庆市让胡路区，原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司与被告许龙吉、刘天光保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2019年11月21日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以疫情期间被告在监狱无法开庭为由申请撤诉，其理由成立。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国人寿财产保险股份有限公司大庆中心支公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担；剩余案件受理费1325元退还原告。审判长  江小彤审判员  高艳丽审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月六日书记员  卢秋晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5156号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，地址泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，董事长。委托诉讼代理人：马海峰，山东泰山蓝天律师事务所律师。被告：许安华,男，1978年7月5日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：郭玉娟,女，1977年5月9日出生，汉族，住泰安市岱岳区（许安华配偶）被告：许康明，男，1948年12月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告许安华、郭玉娟、许康明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司的撤诉。案件受理费938元及财产保全费1020元，共计1958元由原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司负担。审判长  彭佐国二〇二〇年十一月三日法官助理田玉娟书记员黄杰
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9686号原告:王领,男,1952年10月10日生,汉族,住天津市武清区。被告:安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，经理。原告王领与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年11月10日，原告王领经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：本案按原告王领撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王领负担。审判员  姚学喜二〇二〇年十一月十一日书记员  于香琳附民事裁定引用的法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢274号申请执行人：刘世套，男，1941年6月20日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人：贺秀玉，女，1944年9月28日出生，汉族，住址同上。申请执行人：姜红霞，女，1975年8月16日出生，汉族，户籍同上，现住住商丘市睢阳区。申请执行人：刘露露，女，1998年6月19日出生，汉族，住址同上。申请执行人：刘某，男，2006年9月9日出生，汉族，住址同上。被执行人：河南省季恒物流有限公司。住所地：商丘市梁园区凯旋路与八一路交叉口北100米路西财富新天地**门面。统一社会信用代码：91411400MA4451NH3F。负责人：宋宇，职务：总经理。被执行人：广州荣和冷链物流有限公司。。住所地：广州市白云区太和镇沙太北路华邦路**之一华邦物流园****统一社会信用代码：91440101MA59FLJF7U。法定代表人：闫鑫，职务：总经理。被执行人：宋宇，男，汉族，1989年5月12日出生，现住河南省民权县。本院在执行刘世套、贺秀玉、姜红霞、刘露露、刘某与河南省季恒物流有限公司、广州荣和冷链物流有限公司、宋宇机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢274号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十一月九日法官助理柴显龙书记员赵凤华
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢297号赵同财、程锦昌、张振鹏：赵同财与程锦昌、张振鹏生命权、健康权、身体权纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，赵同财向本院申请执行的（2019）辽1081民初3560号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3707号申请执行人：田小才,男性,1972年2月20日出生,住济源市。被执行人：济源市鑫祥置业有限公司，社会统一信用代码91419001057239848X，住所地济源市济水大街与太行路交叉口。法定代表人：吴保建。本院在执行田小才与济源市鑫祥置业有限公司买卖合同纠纷一案中，济源市人民法院作出的（2019）豫9001民初4543号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,原告田小才同意被告济源市鑫祥置业有限公司于2019年12月31日前返还购房款2548000元，案件受理费27184元，减半收取计13592元，由被告济源市鑫祥置业有限公司负担。因济源市鑫祥置业有限公司未按上述法律文书履行义务，田小才向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市鑫祥置业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市鑫祥置业有限公司名下无房产、车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人可委托律师向法院申请律师调查令对被执行人的可供执行财产进行调查，申请人不同意终结本次执行程序。本案债权尚余2548000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市鑫祥置业有限公司负有继续向申请执行人田小才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  张静超
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0803执1638号之一 申请执行人：林焕枚，男，1984年5月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：王荣锋，男，1983年10月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人林焕枚与被执行人王荣锋提供劳务者受害责任纠纷一案，龙岩市永定区人民法院于2020年8月10日作出的(2020)闽0803民初176号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行，申请执行标的为86838.46元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施: 1、本院执行人员通过EMS邮政专递将执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书送达给被执行人，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统于2020年11月3日查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。 3、在执行过程中，申请执行人林焕枚与被执行人王荣锋于2020年11月5日达成如下还款协议：一、被执行人王荣锋应赔偿申请执行人林焕枚各项损失86838.46元，于和解之日支付20000元，于2020年11月25日支付56838.46元，余款10000元于春节前付清；二、申请执行人同意解除被执行人王荣锋的所有银行账户的冻结，并同意不给予上失信及限制高消费措施。若被执行人未按上述协议期限履行还款义务，申请执行人可按原判决申请恢复执行。 本院认为,本院在执行申请执行人林焕枚与被执行人王荣锋提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人已达成执行和解协议，符合法律规定，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)闽0803执1638号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  童秉湘 审判员  孔祥村 审判员  胡学华 二〇二〇年十一月六日 书记员  罗钊娟 附本案适用的法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保739号 申请人：张岩。 被申请人：郭煜。 申请人张岩于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭煜的银行存款33000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张岩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郭煜的银行存款33000元。 二、如被申请人郭煜的银行存款不足33000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晨