wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3881号申请执行人：新郑市中原泡沫材料厂，住所地河南省新郑市辛店镇辛店村。投资人：王西平，总经理。被执行人：田剑虎，男，1974年8月12日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。本院在执行新郑市中原泡沫材料厂与田剑虎买卖合同纠纷一案中，申请执行人新郑市中原泡沫材料厂依据新郑市人民法院（2019）豫0184民初1031号民事判决书于2020年9月10日向我院申请执行，申请被执行人支付货款及案件受理费共计433650元，我院于2020年9月11日立案执行，案号为（2020）豫0184执3881号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月13日向被执行人田剑虎发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初1031号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月12日提起网络查询，未发现被执行人田剑虎名下有可供执行的房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年9月23日向被执行人田剑虎发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日向被执行人田剑虎发出传票传唤其2020年10月6日到本院接受询问，被执行人田剑虎未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人田剑虎名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人田剑虎在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、通过系统查询，被执行人田剑虎名下有一台车辆信息，通过询问，该车辆比较破旧且年份已久，没有可查封的价值，故未对该车辆进行查封处置；六、通过系统关联案件查询，被执行人田剑虎在户籍所在地有**房产信息，该房产在2017年4月21日已经办理了过户手续；七、本院于2020年10月12日向申请执行人新郑市中原泡沫材料厂发出提供被执行人田剑虎的财产状况通知书截止约谈时申请执行人新郑市中原泡沫材料厂未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、通过人民法院执行案件流程管理系统，查询到被执行人田剑虎作为被执行人的案件一共有三件，其中有一件于2020年8月24日终结本次执行程序；九、本院于2020年10月15日向申请执行人新郑市中原泡沫材料厂发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人田剑虎的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、本院于2020年10月30日再次对被执行人田剑虎提起网络查询，未发现被执行人田剑虎名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十一、由于被执行人田剑虎未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月20决定对其纳入失信名单；截止2020年11月6日，申请执行人新郑市中原泡沫材料厂实际受偿金额为0元；本院于2020年11月6日对申请执行人新郑市中原泡沫材料厂做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人新郑市中原泡沫材料厂表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人田剑虎名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人新郑市中原泡沫材料厂也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人田剑虎有可供执行财产时，申请执行人新郑市中原泡沫材料厂可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  赵 鹏
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4327号原告：攸县新兴房地产开发有限公司，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区胜利时代广场**。法定代表人：杨娇梅，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈亮，湖南华安律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：徐浏平，男，1984年1月15日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：易思伶，女，1983年3月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县新兴房地产开发有限公司与被告徐浏平、易思伶商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告攸县新兴房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县新兴房地产开发有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县新兴房地产开发有限公司撤诉。案件受理费5236元，减半收取2618元，由原告攸县新兴房地产开发有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年十一月四日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9477号原告：阳鸣芳，女，1997年12月5日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托诉讼代理人：林子超，北京德恒（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李印，北京德恒（长沙）律师事务所律师。被告:长沙屋里信息技术有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**和庄公寓****栋**。法定代表人:成龙。委托诉讼代理人：吴素，湖南闻胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴瑕，男，1987年12月1日出生，汉族，系公司员工，住湖南省长沙市芙蓉区。本院在审理原告阳鸣芳诉被告长沙屋里信息技术有限公司劳动争议一案中，原告阳鸣芳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳鸣芳的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳鸣芳撤回对被告长沙屋里信息技术有限公司的起诉。本案受理费10元，减半收取5元，由原告阳鸣芳负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年十一月九日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5549号申请执行人：白华文。被执行人：张跃辉。本院在执行白华文与张跃辉其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人张跃辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张跃辉存款30417元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月九日书记员  王长松
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1250号 申请执行人：翟文静。 被执行人：山东卓尔电气有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第251-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东卓尔电气有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东卓尔电气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东卓尔电气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东卓尔电气有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  张馥馨
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5042号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平县城黄山二路**。统一社会信用代码：9137162607304483XW。法定代表人:李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲、王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：吕亮，男，1978年9月24日出生，汉族，住邹平县。原告邹平和润物业管理有限公司与被告吕亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十一月五日书记员  赵迎晓
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执17978号 申请执行人东莞市第一人民法院东城人民法庭申请执行被执行人东莞市军拓企业管理咨询有限公司、黄庆洪其他案由一案，被执行人东莞市军拓企业管理咨询有限公司、黄庆洪已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8626号 原告：王**，女，1988年12月16日出生，汉族，住宁波市江**。 被告：宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司。统一社会信用代码91330203MA2CJWJ2X0。住所地：宁波市海曙区华楼街**（3-38）（3-39）室，法律文书送达地址：杭州市上城区富春路150号昆仑中心B幢2楼（总部）。 法定代表人：朱磊，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王金丽，该公司员工。 委托诉讼代理人：刘思雨，该公司员工。 原告王**与被告宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司教育培训合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行审理。原告王**，被告启崐公司的委托诉讼代理人王金丽、刘思雨到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告王**诉请：要求被告退回预存学费11780元。庭审中，原告当庭申请变更诉讼请求为：要求被告退还预存学费7569.54元。事实与理由：原、被告签订《蒙氏协议书》一份，约定原告将其孩子托管至被告鼓楼校区，报名时长为6个月，合同总价为17760元。合同签订后，夏未至于2019年10月至2020年1月期间在被告鼓楼校区就读。此后，被告因疫情原未营业。2020年5月被告停止营业。原告现诉至法院，要求被告退还剩余学费7569.54元。 被告答辩称，被告认可双方签订了教育培训合同，原告向被告支付了17760元学费。原告在被告处剩余学费为7569.54元，但原告解除合同需缴纳10%的手续费，故被告愿意六个月内退还原告学费6812.59元。 本院经审理认定，2019年10月12日，原、被告签订《蒙氏协议书》一份，约定原告将其孩子夏未至（2017年5月6日出生）托管至被告鼓楼校区，报名时长为6个月，合同总价为17760元。合同签订后，夏未至于2019年10月至2020年1月期间在被告鼓楼校区就读。被告于2020年春节后未再开课，并于2020年5月停止营业。 上述事实由原告提供《蒙氏协议书》、收据，被告提供的情况说明等证据及原、被告在庭审中的陈述予以证实。 本院认为，原、被告之间的教育培训合同系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。被告于2020年5月停止营业，致使合同目的无法实现，已构成根本性违约，原告有权要求被告解除合同，并要求被告退还未使用部分的学费。庭审中，原、被告双方确认原告的孩子夏未至在被告已上课程费用为10190.46元，故原告关于要求被告退还剩余学费7569.54元的诉请于法有据，本院予以支持。被告关于原告需缴纳10%手续费的抗辩，无事实与法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告王**学费7569.54元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告宁波海曙启崐艺术特长培训有限公司负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决为终审判决。 ?本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张晓静 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈瑶瑶 代书记员 赵 莹 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条第二款有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； 第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执821号 申请执行人:枣庄市春华文体用品有限公司，住所地：枣庄市市中区新昌批发市场****，社会统一信用代码：913704026980921964。 法定代表人：李**，职务：经理。 被执行人：润恒光能有限公司，住，住所地：枣庄高新区光明路与深圳路交界处路**一社会信用代码：91370400573937941E。 法定代表人：张晓明，职务：董事长。 枣庄市春华文体用品有限公司申请执行润恒光能有限公司劳动争议纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初3773号民事判决书已经发生法律效力。润恒光能有限公司未履行该法律文书确定的义务，枣庄市春华文体用品有限公司于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。 本院于2020年6月11日责令被执行人申报财产。本院于2020年6月11日查询被执行人银行存款、车辆、工商登记、不动产登记等信息，于2020年6月27日调查了被执行人润恒光能有限公司的财产及收入情况。本院于2020年11月2日发布被执行人润恒光能有限公司限制消费令。经查被执行人润恒光能有限公司确无财产可供执行，本院于2020年11月2日将案件执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人枣庄市春华文体用品有限公司，其不同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人润恒光能有限公司暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初3773号民事判决书本次执行程序。 对申请执行人枣庄市春华文体用品有限公司尚未实现的债权，应由被执行人润恒光能有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李冬凌 审判员  张 涛 审判员  王泉涌 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈欣妍
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2002号申请执行人：刘代化,男,1977年10月2日出生,住新安县。被执行人：洛阳心安散热器有限公司，社会统一信用代码914103233971334847，住所地新安县铁门镇沟头村。法定代表人：白连连。关于刘代化与洛阳心安散热器有限公司借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1903号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳心安散热器有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告刘代化偿还借款本金269万元及利息，案件受理费26235元由被告洛阳心安散热器有限公司承担。因被执行人洛阳心安散热器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳心安散热器有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有股票；5.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司有工商登记信息、该公司已拆。三、2020年11月5日通过实地走访到被执行人洛阳心安散热器有限公司公司登记处实地调查，该公司已拆。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司名下无住房公积金。六、2020年11月6日已向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月六日书记员  张海瑞
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2487号之一申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司，，住所地辽宁省大连市西岗区民权街******法定代表人：李炳臣。本院在执行大连市西岗区人民法院与大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司其他案由一案中，经查，被执行人大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司已履行（2020）辽0203民初2428号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连富爸爸豪迈房地产代理有限公司财产的查封。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十一日书记员  王瑞媛
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4599号 申请执行人：王红，女，1989年8月20日出生，住贵州省铜仁市思南县。 被执行人：吕长棠，男，汉族，1967年3月12日出生，住广东省江门市新会区。 关于申请执行人王红与被执行人吕长棠责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初375号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人吕长棠应退赔申请执行人王红的经济损失人民币3470元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4599号案件终结本次执行程序。 被执行人吕长棠负有继续向申请执行人王红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵耀强
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1418号申请执行人：范秀霞，女，1965年8月3日出生，汉族，住邓州市。被执行人：李文献，男，1977年11月21日出生，汉族，住邓州市。范秀霞与李文献为民间借贷纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初2543号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李文献按照调解书的协定履行。因被执行人李文献未按上述生效法律文书履行义务，范秀霞向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人在上述机构无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月六日书记员  段照埔
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2820号申请执行人：郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行,住南阳市独山大道与滨河路交叉口盛唐商务。被执行人：邢卫星，女,1975年2月15日生，汉族，住南阳市宛城区被执行人：王若星，男,1979年5月14日生，汉族，住南阳市宛城区被执行人：牛照敏，男,1972年3月18日生，汉族，住南阳市宛城区被执行人：唐蕾，女,1976年6月15日生，汉族，住南阳市卧龙区被执行人：甘忠海，男,1976年12月16日生，汉族，住南阳市卧龙区；被执行人：苏斐，女,1987年7月3日生，汉族，住河南省新野县被执行人：李朝阳，女,1975年8月18日生，汉族，住河南省邓州市被执行人：田爱红，女,1975年9月11日生，汉族，住南阳市卧龙区；被执行人：鲁其永，男,1975年2月20日生，汉族，住河南省邓州市被执行人：鲁建西，男,1976年7月11日生，汉族，住河南省邓州市。本院在执行郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行与邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1433号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人鲁其永于2019年11月1日前一次性向申请人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行偿还借款本金1493994.77元及利息、罚息及16671元律师费，邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁建西承担连带清偿责任，由被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西负担案件受理费20156元。因被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西未按上述生效法律文书履行义务，申请人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月7日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年8月6日及2020年8月20日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人苏斐、鲁建西名下银行账户有小额存款，在审理期间已保全冻结现已扣划，执行到位47664.17元，被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、李朝阳、田爱红、鲁其永名下仅有零星存款，告知申请人后，申请人放弃执行。2.查明被执行人唐蕾、甘忠海所有的位于南阳市××区××路××楼××室的房产（合同号××号）的登记信息，该处房产在审理期间已经保全查封，因本次查封系轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人名下牛照敏、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁建西有车辆登记信息，因年代久，且未实际控制，申请人放弃对该车辆的执行，邢卫星、王若星、唐蕾、鲁其永名下无车辆可供执行。4.查明被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西名下无公积金信息。5.本院已告知申请执行人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西到我院进行约谈，但被执行人至今未到场。四、本院已于2020年11月4日已向被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为1493994.77元及利息、罚息，现执行到位47664.17元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢卫星、王若星、牛照敏、唐蕾、甘忠海、苏斐、李朝阳、田爱红、鲁其永、鲁建西负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司南阳独山大道支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十一月四日书记员  王 京
四川省石棉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1824民初822号 原告：曹利，女，1972年6月3日出生，汉族，住四川省石棉县。 被告：游利康，男，1971年10月20日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 原告曹利与被告游利康民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告曹利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告曹利撤回起诉处理。 审判员  冯欢 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙巧
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14317号上诉人（原审原告）：河南和谐人力资源开发有限公司，住所地郑州航空港区中原人力资源服务产业园******。法定代表人：张涛，总经理。委托诉讼代理人：罗晨玲，该公司工作人员。委托诉讼代理人：耿玉红，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：吕鹏，男，1989年10月10日出生，汉族，住河南省虞城县。委托诉讼代理人：田玉卿，河南信越律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘王彩，河南信越律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：郑州豫元包装有限公司，住，住所地荥阳市刘河镇郑州色）印刷包装产业园。法定代表人：吴敦文。上诉人河南和谐人力资源开发有限公司因与被上诉人吕鹏、郑州豫元包装有限公司劳动争议一案，不服河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院（2020）豫0192民初2969号民事判决，向本院提起上诉。本院依法对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人河南和谐人力资源开发有限公司于2020年11月5日提交撤回上诉申请书以其考虑吕鹏家庭困难等因素，先行代为支付陪护费、停工留薪期工资、一次性伤残就业补助金，其与吕鹏之间纠纷已妥善化解，但保留向郑州豫元包装有限公司另行追偿的权利为由，自愿请求撤回上诉。本院认为，河南和谐人力资源开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许河南和谐人力资源开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人河南和谐人力资源开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  董忠智二〇二〇年十一月五日书记员  李明玉
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特255号申请人：郎溪县建平镇华军建材店，住所地郎溪县建平镇石佛路建材城****，统一社会信用代码：92341821MA2PHH328D。经营者：黄国兴。委托诉讼代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。申请人：李平，男，汉族，1990年1月16日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年11月2日立案受理申请人郎溪县建平镇华军建材店与申请人李平关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人李平于2020年12月31日前一次性给付申请人郎溪县建平镇华军建材店货款14700元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县建平镇华军建材店和申请人李平于2020年10月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月二日书记员  马文茹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1085号申请执行人：耿正春,男,1950年11月1日出生,住大连市普兰店区。被执行人：刘云杰，男,1972年7月24日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人耿正春与被执行人刘云杰借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初5340号民事调解书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。本院于2020年9月18日依法查封被执行人刘云杰名下辽Ｂ×××**汽车一辆的车籍，查封期限两年，自2020年9月18日起至2022年9月17日止，因无法查明被查封车辆具体下落，故暂无法扣押处置。经查，被执行人暂无其他财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十一月十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2186号之一 解除保全申请人：创普商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5D9PKX2X。 法定代表人：唐守殿，系该公司执行董事。 被申请人：杭州长禧物流有限公司,住,住所地：杭州市西湖区桃花弄****一社会信用代码：91330106053663940P。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：广东长禧物流有限责任公司,住所地,住所地：广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场八街****317档商铺。统一社会信用代码：91440101MA5AQ4MQ05。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：深圳长禧物流有限公司,住所地：深圳市宝安区,住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**3061440300MA5F3H870X。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：嘉兴长禧物流有限公司,住所地：浙江省嘉兴市秀,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路**（物流科技大楼**）330411329935346Y。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：嘉兴市长禧贸易有限公司,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路**物流科技大楼**MA28AC240E。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：辽宁长禧物流有限公司,住所地:中国（辽宁）自由贸易试验区营口,住所地:中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街****0U92TC1E。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：宁波长禧物流有限公司,住所地:浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路1681,住所地:浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路**M62。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：四川长禧物流有限公司,住所地:成都市新都区物流中心顺运路****。统一,住所地:成都市新都区物流中心顺运路****。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：新疆长禧物流有限公司,住所,住所地:新疆伊犁州奎屯市乌尔迈克-乌鲁木齐东路****住所地:新疆伊犁州奎屯市乌尔迈克-乌鲁木齐东路****div> 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：浙江长禧物流有限公司,住所地,住所地:嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路**物流科技大楼12,住所地:嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂西路**物流科技大楼**iv> 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：周国扬，男，汉族，1971年5月23日生，住浙江，住浙江省东阳市iv> 被申请人：张盈，女，汉族，1973年11月23日生，住杭州，住杭州市上城区iv> 解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司与被申请人杭州长禧物流有限公司、广东长禧物流有限责任公司、深圳长禧物流有限公司、嘉兴长禧物流有限公司、嘉兴市长禧贸易有限公司、辽宁长禧物流有限公司、宁波长禧物流有限公司、四川长禧物流有限公司、新疆长禧物流有限公司、浙江长禧物流有限公司、周国扬、张盈信托纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣0103财保59号民事裁定。查封了被申请人浙江长禧物流有限公司所有的位于嘉兴市秀洲区军民路北侧的土地（土地证编号：嘉秀洲国用2016第54521）。现本案双方已调解结案。解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人浙江长禧物流有限公司所有的位于嘉兴市秀洲区军民路北侧的土地（土地证编号：嘉秀洲国用2016第54521）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月五日 书记员 王子燕
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10034号 被执行人：刘展志，男，2001年9月14日出生，汉族，住广西省博白县。 被执行人：刘俊杰，男，2001年9月22日出生，汉族，住广西省博白县。 移送执行 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2018）粤1972刑初2144号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月6日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人刘展志须缴纳罚金1000元、被执行人刘俊杰须缴纳罚金1000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人刘展志、被执行人刘俊杰发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人刘展志已缴纳罚金1000元，被执行人刘俊杰未主动履行义务，亦未向本院申报财产，未到庭接受调查。被执行人刘俊杰刑期已届满，暂下落不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人刘俊杰名下可供执行的财产，未查到被执行人刘俊杰有可供执行的财产。 三、本院通过电话联系未能查找到被执行人刘俊杰的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人刘俊杰发出限制消费令，限制其进行高消费。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人刘展志履行完毕缴纳罚金义务，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人刘俊杰有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序，但被执行人刘俊杰应当继续履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 若发现被执行人刘俊杰有可供执行财产的，本院将依职权再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  魏万能 审判员  赖仁武 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈钰玲
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3440号原告：周洪友,男,1977年11月14日出生,汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：胡明亮，江苏溯本律师事务所律师。被告：王元庆，男，1967年6月23日出生，汉族，住扬州市宝应县。委托诉讼代理人：张耀、上海澜亭律师事务所律师。原告周洪友与被告王元庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告王元庆的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金12万元和利息（从2016年10月31日起至2017年10月30日的利息为70070元；从2017年10月31日起至实际还清之日止，本金12万元，按年利率18%计算利息）；2.被告承担本案诉讼费用。事实及理由：原、被告系多年好友。2012年10月30日，被告以资金周转为由向原告借款16万元，口头约定年利率18%。同日，原告向被告转账16万元，被告未出具借条。2013年10月28日，被告向原告表示仍需借款，双方约定前一年利息28800元计入本金，另外原告再向被告转账111200元，年利率18%，被告向原告出具金额30万元的《借条》一份。2014年10月31日，被告继续向原告借款，原、被告再次约定将前一年利息54000元计入本金，原告另向被告转账支付146000元，被告收回了之前30万的《借条》，向原告出具了金额为50万元的借条。此时原告明确表示借款金额巨大，不再新借款项。2015年10月30日，被告向原告转账支付了2014年10月31日至2015年10月30日的利息9万元。被告于2016年11月4日向原告转账7万元、2017年1月26日向原告转账2万元，用于支付2015年10月31日至2016年10月30日的利息9万元。被告于2017年1月26日、2017年6月16日、2017年9月30日分别向原告转账8万元、10万元、20万元，合计38万元，用于偿还50万元的本金。2018年8月9日，被告向原告重新出具《借条》一份，确认尚欠原告本金金额为12万元，同时收回了原告金额为50万元的借条。之后，被告再无还款。被告王元庆辩称，双方不存在利息约定，被告已经还清所有款项。被告向原告出具12万元《借条》后，原告并未实际交付借款，故借款事实不存在。综上要求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1．原告通过扬州农村商业银行于2012年10月30日向被告转账16万元，于2013年10月28日向被告转账111200元，于2014年10月31日向被告转账146000元；2．被告也通过中国建设银行于2015年10月30日向原告转账9万元，于2016年11月4日向原告转账7万元，于2017年1月26日向原告转账10万元，于2017年6月16日向原告转账10万元，于2017年9月30日向原告转账20万元；3．被告于2018年8月9日向原告出具《借条》一份，载明：“今借到周洪友人民币壹拾贰万元整”。本院认为，原告向被告转账的时间点和金额、被告向原告转账的时间点和金额、被告出具的《借条》金额与原告的关于借款过程及尚欠金额的陈述相吻合，原告的举证使本院确信待证事实存在具有高度可能性，故本院依法认定原、被告之间的借贷关系合法、有效，被告应即时向原告归还尚余借款本息。被告尚欠本金及利息分别为多少？2012年10月30日，借款本金为16万元，原、被告约定年利率18%，年期利息为28800元（16万元*18%）；原、被告结算后，将未超过年利率24%的利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证的，本院依法认定为后期借款本金。故2013年10月28日借款本金为30万元（16万元+28800元+111200元），借款年利息为54000元（30万元*18%）。2014年10月31日的借款本金为50万元（30万元+54000元+146000元），截止至2015年10月30日，借款年利息为9万元（50万元*18%）。被告于2015年10月30日归还9万元，按照先息后本规定，该9万元还的系利息。截止至2016年10月30日，被告尚欠原告本金50万元，利息9万元（50万元*18%）。原告陈述利息按年结算，利息算至2016年10月30日，剩余的钱优先偿还本金。被告于2016年11月4日归还7万元，系利息。被告于2017年1月26日归还10万元，其中2万元是利息，剩余8万元（10万元-2万元）系归还本金。被告于2017年6月16日归还的10万元系本金。被告于2017年9月30日归还的20万元系本金。故截止至2017年10月30日，被告尚欠原告借款本金12万元（50万元-8万元-30万元），尚欠原告利息2016年10月31日至2017年10月30日利息69405元[21699元（2016年10月31日至2017年1月26日利息，50万元*18%/365天*88天）+29204元（2017年1月27日至2017年6月16日利息，42万元*18%/365天*141天）+16727元（2017年6月17日至2017年9月30日利息，32万元*18%/365天*106天）+1775元（2017年10月1日至2017年10月30日利息，12万元*18%/365天*30天）]。综上，结合原告主张，被告应即时向原告支付借款本金12万元及利息（2016年10月31日至2017年10月30日利息为69405元；从2017年10月31日起至被告实际还款之日止，本金12万元，按年利率18%计算）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告王元庆于本判决生效之日起十日内向原告周洪友归还借款本金12万元及利息（2016年10月31日至2017年10月30日利息为69405元；从2017年10月31日起至被告实际还款之日止，本金12万元，按年利率18%计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100元，减半为2050元，保全费1520元，合计3570元，由原告负担70元，由被告王元庆负担3500元（原告已预交，被告王元庆在本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费4100元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月四日法官助理 陈严婷书 记 员 魏 莹
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0105刑初415号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘超，男，1989年9月26日出生，汉族，重庆市人，高中文化程度，无业，户籍地重庆市开州区。因本案于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月27日被依法逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 辩护人陈璐，浙江士宝律师事务所律师（杭州市拱墅区法律援助中心指派）。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉〔2020〕1369号起诉书指控被告人刘超犯诈骗罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员苏佳佳等二人出庭支持公诉，被告人刘超及其辩护人陈璐到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控：2019年8月至2020年1月，被告人刘超编造创业单身青年、家境殷实、在杭州和上海经营可莎蜜儿加盟店的虚假身份与被害人陈某恋爱交往，期间虚构开店周转、父亲做手术、母亲有官司、自己400余万存款被法院冻结等事由向被害人陈某借款，共计骗得被害人陈某人民币47万余元。 2020年3月24日，民警在浙江省嘉兴市海宁市长安镇江××幢××室将被告人刘超抓获，依法扣押被告人刘超随身携带的手机1部、手机卡4张、银行卡3张及长安白色ＣＸ85汽车一辆（被害人陈某名下），并从被告人刘超家属处调取被害人陈某名下信用卡6张，上述车辆及陈某信用卡已全部发还被害人陈某。 公诉机关认为被告人刘超的行为已构成诈骗罪，被告人认罪认罚，建议判处被告人刘超有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元。 被告人刘超对公诉机关的指控及量刑建议没有异议且签字具结，并当庭表示认罪。辩护人提出：（1）被告人主观恶性和社会危害性较小；（2）被告人如实供述，自愿认罪认罚；（3）系初犯、偶犯；（4）家庭情况困难。综上，恳请法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致，且上述事实有被害人陈某的陈述，证人刘某、李某、付某的证言，现场勘查笔录、手机勘验笔录，调取证据清单、接受证据清单、户籍证明、归案经过，被告人刘超的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人刘超以非法占有为目的，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告人当庭自愿认罪认罚，予以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见与本院认定一致部分，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘超犯诈骗罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金30000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2028年9月23日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、责令被告人退出非法所得470000元，发还给被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  石丽斐 人民陪审员  丁云霞 人民陪审员  罗 蔓 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  陈 玮
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4011号申请执行人：常斌华,男,1989年2月18日出生,住林州市。被执行人：常凌吉，男,1989年10月1日生，汉族，住林州市。关于常斌华诉常凌吉借款合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）豫0581民初4418号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月9日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日、2020年11月2日通过法院“总对总”系统查询被执行人常凌吉财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年10月28日向被执行人常凌吉公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月10日将被执行人常凌吉列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月10日向被执行人常凌吉发布了限制消费令;5、到被执行人常凌吉户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月10日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十日书记员  张玉香
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1022号申请执行人:张利斌，男，汉族，1979年4月20日生，住河南省伊川县。被执行人：金晓晓，女，汉族，1985年10月23日生，住河南省伊川县。关于张利斌与金晓晓房屋买卖合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初2090号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人金晓晓应于判决书生效后向张利斌支付案件款200000元及利息、案件受理费4928元，承担执行费2974元。因金晓晓未按上述生效法律文书履行义务，申请人执行人张利斌向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月1日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；查封被执行人名下车辆一辆，但未实际控制。三、本院于2020年10月29日通过实地调查的形式对被执行人居住地伊川县城关镇野狐岭村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月8日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月29日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年11月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金晓晓负有继续向申请执行人张利斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月三日书记员  魏瑞毅
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0922执1154号 申请执行人赖成，男，汉族，1972年2月4日出生，住广西陆川县。 委托代理人梁春，男，广西桂立恒律师事务所律师。被执行人广西玉林玉柴机电有限公司，住所地玉林市一环北路**。 本院立案执行申请执行人赖成与被执行人广西玉林玉柴机电有限公司劳动争议一案中，执行依据是陆川县劳动人事争议仲裁委员会作出的陆劳人仲字（2020）第93号仲裁裁决书，2020年10月26日被执行人广西玉林玉柴机电有限公司向本院提出执行异议申请书，要求本院对陆劳人仲字（2020）第93号仲裁裁决书裁定不予执行，同时提供：2020年10月23日玉林市玉州区人民法院受理通知书，受理案号为（2020）桂0902民初5238号，并提供了该案的诉讼费的电子发票。本院认为该案还未生效，正在诉讼中，依法应驳回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下： 驳回赖成的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈玉彦 审判员  陈 晟 审判员  罗良彬 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈健成
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保383号 你与张文娇纠纷一案，我院作出(2020)黑0691财保60号民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：查封张文娇名下房屋。查封三年。查封自2020年11月6日至2023年11月5日。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1916号申请执行人张四清，男，1965年11月27日生，汉族，住安阳县。被执行人周炳杰，男，1979年8月21日生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人张四清与被执行人周炳杰民间借贷纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0522执1916号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二日书记员  牛志锋
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2718号 申请执行人：范士平，男，1984年12月09日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 范士平和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2680号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1980号 原告：杨永全，男，1972年5月29日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告：邬兴文，女，1974年7月20日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路**。 法定代表人：李达鑫。 原告杨永全、邬兴文与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨永全、邬兴文在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨永全、邬兴文撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈梦林
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6255号之一原告：天津华南线材有限公司，住所地天津市北辰区大张庄镇津围公路**。法定代表人：李传仓，副总经理。委托诉讼代理人：张志伟，男，该公司员工。委托诉讼代理人：叶青，男，该公司员工。被告：河北优艾斯电器有限公司，住所，住所地河北省邢台市宁晋县城工业街**div>法定代表人：李云肖，总经理。委托诉讼代理人：梁立华，北京大成（石家庄）律师事务所律师。原告天津华南线材有限公司与被告河北优艾斯电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津华南线材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3014元，保全费2096，由原告天津华南线材有限公司负担。审判员  吕丽萍二〇二〇年十一月五日书记员  王毅炜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省济源中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫96民终1003号上诉人(原审被告)：济源市第六中学，住所地：济源市承留镇南姚河西。法定代表人：冯迎道，该校校长。委托诉讼代理人：刘建峰，该校教师。委托诉讼代理人：孔知时，河南愚公律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：济源市黄河园林工程有限公司，住所地：济源市大沟河林场。法定代表人：孔东东，该公司总经理。委托诉讼代理人：李运红，系公司技术顾问。上诉人济源市第六中学因与被上诉人济源市黄河园林工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省济源市人民法院（2020）豫9001民初3090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，济源市第六中学于2020年11月5日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，济源市第六中学在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许济源市第六中学撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费171.14元，减半收取85.57元，由上诉人济源市第六中学负担。本裁定为终审裁定。审判长  黄秋坪审判员  邓 燕审判员  谢高锋二〇二〇年十一月六日书记员  段晨晓
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2317号申请执行人：苏常远，男，1964年5月1日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：李大明，男，1972年11月28日生，汉族，住赣榆区。苏常远与李大明民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4779号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人拥有位于赣榆区青口镇××公寓××楼东单元××室的房产，但被另案查封，本院于2020年10月30日进行了轮候查封，另执行到案款2790元，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有房产，但被另案查封，虽执行到部分案款，但不足以清偿本案债务，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月四日书记员  张洪铭
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢2434号之二申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盘南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司职工，住员工××。被执行人汪阳光，男，1990年10月28日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。被执行人朱慧芸，女，1990年7月22日出生，汉族，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。中联重科股份有限公司诉汪阳光、朱慧芸追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）湘0104民初325号民事判决书已经发生法律效力，而被执行人汪阳光、朱慧芸至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。2016年12月28日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院以（2016）湘0104执4099号案件立案执行，因无可供执行财产，于2017年4月5日终结本次执行程序。2020年8月10日，中联重科股份有限公司申请恢复执行，本院当日依法立案执行。2020年8月12日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，并向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年8月12日、2020年10月9日发起两次总对总网络财产查控。执行过程中，本院依法查封了被执行人汪阳光名下位于贵州省毕节市威宁彝族回族苗族自治县××镇××道××号××幢××单元××层××号房屋（不动产登记证明号：XXXXXX），于2020年10月20日在淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人被执行人汪阳光名下上述房屋进行了公开拍卖,因无人竞买而流拍。除上述财产外，查明被执行人的不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，均无可供执行财产或财产无法处置。2020年11月5日,对被执行人汪阳光、朱慧芸适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结木次执行程序。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为270396.3元，已执行到位0元，尚有270396.3元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人汪阳光、朱慧芸新的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月五日书记员  李 佳
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0825执2467号     申请执行人:李某甲，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    申请执行人:李某乙，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX    被执行人:刘某某，男，汉族，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。     申请执行人李某甲、李某乙与被执行人刘某某返还原物纠纷一案，本院根据已经发生法律效力的陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初2020号民事判决书，确定由被执行人刘某某返还申请执行人李某甲、李某乙彩礼钱40000元，并承担案件受理费975元。但被执行人刘某某拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1. 本院于2020年8月11日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年7月17日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘某某名下的相关财产信息，经反馈被执行人在中国工商银行、陕西省农村信用社联合社、中国建设银行有存款账户，现予以冻结，待足额后予以扣划。经反馈被执行人刘某某名下无车辆登记信息、工商无注册信息、无对外投资登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。   3、本于2020年8月12日对被执行人刘某某采取司法拘留措施。   4、本院于2020年9月5日在定边县不动产登记服务中心查询被执行人刘某某房产情况，经反馈被执行人刘某某名下无房产登记信息。               5、本于2020年11月4日对被执行人刘某某采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人刘某某名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人李某甲、李某乙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。       审 判 长周立军   审 判 长李燕   审 判 员张世华         二○二○年十一月四日     书 记 员邹欣            1
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2735号 申请执行人：王绪林，男，1987年12月18日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 王绪林和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初6846号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保162号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、王诗敏：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与王诗敏财产保全一案，申请执行保全11.16元。经本院立案保全，现已冻结王诗敏财付通11.16元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终762号上诉人（原审被告）：姜俊，女，1977年12月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人（原审被告）：杜军胜，男，1972年4月10日出生，汉族，住武汉市洪山区。上诉人（原审被告）：武汉市洪山区康顺美副食经营部，住所地武汉市洪山区雄楚大街阳光公寓**。经营者：姜俊,女，1977年12月20日出生，汉族，住武汉市洪山区。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉，住所地武汉市汉口建设大道**>负责人:文行赤，行长。上诉人姜俊、上诉人杜军胜、上诉人武汉市洪山区康顺美副食经营部因与被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020）鄂0103民初7251号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人姜俊、上诉人杜军胜、上诉人武汉市洪山区康顺美副食经营部共同上诉称，原审裁定认定事实不清，引用条款错误。且在合同中被上诉人没有明确告知的隐性条款系霸王条款，显失公平，属于无效条款。所涉合同的履行主体不是本案被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行。故请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市洪山区人民法院审理。被上诉人招商银行股份有限公司武汉分行未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因金融借款合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，招商银行股份有限公司武汉分行（授信人）与姜俊（授信申请人）签订的《个人授信协议》约定：“本协议履行过程中发生的争议，由双方协商解决。解决不成的，可选择向授信人所在地人民法院起诉。”该约定符合上述法律规定，应为有效。本案授信人招商银行股份有限公司武汉分行的住所地为武汉市汉口建设大道**，故该辖区的湖北省武汉市江汉区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人姜俊、上诉人杜军胜、上诉人武汉市洪山区康顺美副食经营部的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月四日法官助理黄旭慧书记员张莉
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初2300号原告：范旭岩，男，1964年3月16日生，满族，住址：辽宁省开原市。被告：薛涛，男，1989年1月23日生，住址：辽宁省辽阳市宏伟区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司，统一社会信用代码：912110008220191576，营业场所：辽阳市白塔区民主路1段11号。负责人：王昊，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司，统一社会信用代码：912110008219931504，营业场所：辽阳市白塔区劳动街61号。负责人：韩雪松，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王思奇，系辽宁法云律师事务所律师。原告范旭岩与被告薛涛、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳市中心支公司（以下简称平安财险）、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔支公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月5日立案，依法适用普通程序公开进行了审理。原告范旭岩向本院提出如下诉讼请求，一、要求被告赔偿原告损失6,300元；二、诉讼费由被告负担。事实与理由：2019年5月28日17时许，薛涛驾驶辽Ｋ×××**、辽Ｋ×××**重型半挂牵引车沿东德线行驶至23公里500米处，将联通公司光缆、线路杆、电业公司水泥柱刮撞倒塌后，造成曹振里、张长青家外墙、鸡棚、线路等物品部分损坏。原告系事故中损坏联通线缆管理人。经开原市交警部门调查，认定被告承担事故全部责任。综上，请求法院依法判决被告赔偿原告线缆、光缆、接收盒等损失6,300元。本院经审查认为，案涉被损坏的光缆、线缆等物资的实际所有权人为中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司（以下简称联通公司），原告妹妹范丽欣受联通公司委托负责协议约定的合作经营区域部分光纤的接入投资建设以及通信网络设施的安全及维护等工作，范丽欣并非被损坏光缆、线缆等物资的实际所有权人，而原告范旭岩系受范丽欣委托，系代理本起交通事故责任认定及损害赔偿调解的代理人，原告范旭岩亦非被损坏光缆、线缆等物资的实际所有权人，故原告范旭岩与本案没有直接利害关系，其主体不适格，应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告范旭岩的起诉。案件受理费50元退还给原告范旭岩。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  张铁强人民陪审员  秦秀敏人民陪审员  脱世杰二〇二〇年十一月二日法官助理孙畅书记员孙姣
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5207号原告沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人李义，系该公司经理。委托诉讼代理人崔新维，女，系该公司工作人员。被告吴玉忠，男，1963年11月17日出生，汉族，住新民市。原告沈阳花满楼物业管理有限公司诉被告吴玉忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳花满楼物业管理有限公司的委托诉讼代理人崔新维、被告吴玉忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告缴纳物业费人民币5600元;2、要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告吴玉忠现居住在新民市，我公司于2016年2月4日与新民市文荟苑小区业主委员会签订了物业服务合同，为被告所在小区提供物业服务，从服务期起至今，被告尚欠物业费人民币5600元。经原告多次催要，被告未予缴纳。被告辩称，沈阳花满楼物业管理有限公司许可决定日期为2019年3月23日，而该公司于2016年2月4日与新民市文荟苑小区业主委员会签订了物业服务合同，因此对该公司资质及其所属工作人员从业资格提出质疑；原告违反《合同法》、违反《物业服务合同》。业主委员会名存实亡，即使合同有效，物业公司未履行合同义务；自该公司入驻小区后，小区公用设施损毁严重、没有及时或修缮；公共绿化、保洁、安保服务不到位。原告没有完全履行合同义务，至少属于不完全履行。原告违约在先，收取业主物业费违背公平原则。我们不交物业费，可以交卫生费。本院认为，业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。原告与新民市文荟苑小区业主委员会签订了物业管理服务合同，原告提供的营业执照、合同书内容不违反法律规定，应认定合法有效；原告依合同约定履行了义务，被告接受了服务，就应当履行给付物业费的义务。关于被告主张原告没有完全履行合同义务、物业服务不到位问题，因原告否认被告亦未提供充分证据证明，本案无法认定；关于被告提出的原告违约在先拒付物业费的其它抗辩理由，因未提供合理充分的证据证明，于法无据，本院亦无法认定。综上所述，原告诉请有理，应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告吴玉忠于判决生效后三日内给付原告沈阳花满楼物业管理有限公司物业服务费人民币5600元。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月九日书记员  郭 芳
湖北省武汉市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）鄂01刑申31号 冯宋元、蒋月文： 你们为冯灿平犯寻衅滋事罪一案，不服本院（2018）鄂01刑终1274号刑事裁定及湖北省武汉市江汉区人民法院（2015）鄂江汉刑初字第01026号刑事判决，以原审裁判认定事实错误，证据不足，程序违法等为由，向本院提出申诉。 经查明，冯灿平为索要其担保的赌债，多次指使同伙张培、熊鹰等人到吴爱元位于武汉市江汉区友谊路38号的湖北骆驼胶带橡胶有限公司，使用事先准备的甩棍、自动喷漆设备等工具，打砸店内物品、殴打恐吓员工、向墙上喷涂油漆。冯灿平为索要其担保的赌债，纠集同伙张培、熊鹰等人，多次到他人的营业场所起哄闹事，任意损毁财物，随意殴打、恐吓他人，严重破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。原审认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法。 本院认为，你们对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规定，驳回你们的申诉。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4333号申请执行人：王松仕，男，1963年3月14日生，汉族，汉族，住滑县。被执行人：卢建党，男，汉族，1970年06月24日生。居民身份证号码4105261970********，住滑县老店镇卢营寨外村。本院于2020年07月3日以(2020)豫0526执保661号之四保全裁定对卢建党借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因卢建党至今未按（2020）豫0526民初1768号民事判决书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢建党在中国银行滑县支行258522414284CNY0账户内存款人民币1155.11元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月四日书记员  李勇超
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1337号原告：黑龙江省德信木业有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市南绥公路西侧。法定代表人：崔永利，该公司执行董事。委托诉讼代理人：战卓，黑龙江三维律师事务所律师。被告：中林集团黑龙江好木家木业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇木业园区。法定代表人：张欣欣，该公司董事长。原告黑龙江省德信木业有限公司与被告中林集团黑龙江好木家木业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黑龙江省德信木业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黑龙江省德信木业有限公司撤回起诉处理。审判员  赵庆玉二〇二〇年十一月十日书记员  申 乐
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0524民初5353号 原告：刘洪，男，1997年1月6日生，汉族，农民，住织金县。 被告：杨芳华，男，1996年8月24日生，汉族，农民，住织金县。 原告刘洪与被告杨芳华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘洪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，系其对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘洪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘洪负担。 审判员  韦丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘琴
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢264号申请执行人江阴和宏精工科技有限公司，统一社会信用代码913202817311568935，住所地江阴市周庄镇华宏路**。法定代表人胡汉全，该公司总经理。被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司，统一社会信用代码91320281591179718H，，住所地江阴市青阳镇邓阳村法定代表人徐忠。被执行人徐忠，男，1969年12月27日生，汉族，住江阴市。被执行人江阴市虹驰机械制造有限公司，统一社会信用代码9132028133108507X6，，住所地江阴市徐霞客镇璜塘中盛路**法定代表人秦峰。担保人金寨骏达铜业有限公司，统一社会信用代码:91341524MA2RT6QK9K,,住所地安徽省金寨县现代产业园区金叶路与北二路交口担保人薛彩虹，女，1971年3月26日生，汉族，住江阴市。申请执行人江阴和宏精工科技有限公司与被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月8日作出的（2017）苏0281民初13934号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司应给付申请执行人江阴和宏精工科技有限公司货款550481.18元及利息每月6000元计算，律师费40000元，诉讼费9722元。因被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江阴和宏精工科技有限公司向本院申请恢复执行，本院于2020年4月20日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司及担保人金寨骏达铜业有限公司、薛彩虹的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，发现被执行人徐忠名下有位于江阴市房产，（宅基地性质的房产，不具备处置条件），该房产被本院另案在先查封；被执行人徐忠名下有车牌为苏Ｂ×××**汽车，已查封未实际控制；担保人金寨骏达铜业有限公司名下有设备，但欠安徽东旭大别山农业科技有限公司的厂房租金50万元，并抵押给了安徽金园资产运营管理有限公司，此外，未发现其他可供执行的财产。本院向申请执行人江阴和宏精工科技有限公司发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人江阴和宏精工科技有限公司，要求其向本院提供被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司及担保人金寨骏达铜业有限公司、薛彩虹其他可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人江阴和宏精工科技有限公司亦未提供被执行人江阴市君晟制冷设备有限公司、徐忠、江阴市虹驰机械制造有限公司及担保人金寨骏达铜业有限公司、薛彩虹其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）苏0281民初13934号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人用担保人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚审 判 员  朱新阳人民审判员  余 红二〇二〇年十一月五日书 记 员  金建东
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1691号上诉人（原审被告）:曾少华，男，1967年3月19日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审原告）:钟萍，女，1973年5月13日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。上诉人曾少华因与被上诉人钟萍民间借贷纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2020）粤0606民初16062号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在湖南省涟源市，本案应由该市人民法院管辖，现上诉请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送湖南省涟源市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一、二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，当事人双方对合同履行地没有明确的书面约定，现被上诉人起诉上诉人，要求其返还借款，故本案的争议标的为给付货币，接收货币一方即被上诉人一方所在地广东省佛山市顺德区为合同履行地。据此，原审法院作为合同履行地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1817号申请执行人：王某，男，1964年07月31日出生，汉族，住庄河市秀月路。身份证号码：2102251964********。被执行人：李某，男，1970年08月01日出生，汉族，住庄河市昌盛小区。身份证号码：2102251970********。被执行人：张某，女，1970年06月24日出生，汉族，住庄河市昌盛小区。身份证号码：2102251970********。申请执行人王某与被执行人李某、张某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初460号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金250000元及利息，诉讼费2525元,执行费3688元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月五日书记员  王昱
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7304号原告：绍兴市鑫文五金有限公司。住所地：绍兴市越城区凤林西路****内环南路西1F1023。法定代表人：何文。委托诉讼代理人：张哲强，浙江朋成律师事务所律师。被告：吴国钧，男，1976年11月27日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：金素娟，女，1941年12月20日出生，汉族，住住绍兴市越城区。被告：吴华夫，男，1950年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。被告：章佰英，女，1953年9月3日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市鑫文五金有限公司诉被告吴国钧、金素娟、吴华夫、章佰英股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院现已审理终结。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市鑫文五金有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴市鑫文五金有限公司负担。审判员  吕琪喆二〇二〇年十一月二日书记员  孟琼菲
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执5894号之一 申请执行人：郑新元，男，1980年4月25日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：钟喜华，福建知圆律师事务所律师。 被执行人：叶步水，男，1968年5月16日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被执行人：叶惠玉，女，1973年11月13日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：魏诗颖，女，1992年1月26日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2019）闽0206民初742号民事判决书，于2020年8月7日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付借款本金30623.85元及利息、罚息，保全费369元，公告费300元，迟延履行债务利息，并承担案件受理费673元。被执行人依法应承担本案执行费627元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年8月25日以司法专邮方式向被执行人叶步水、叶惠玉、魏诗颖送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人叶步水、叶惠玉、魏诗颖名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，已于2020年8月25日轮候查封被执行人叶步水名下闽Ｄ×××××号车辆的过户手续，未查找到上述车辆下落；已轮候查封被执行人叶步水名下址于厦门市翔安区的房产，已发函厦门市中级人民法院参与分配；已轮候查封被执行人叶步水名下址于厦门市翔安区的房产，待我院另案处置后参与分配；已依法扣划被执行人叶步水名下银行及网络账户存款1561.94元；未发现有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年8月12日对被执行人叶步水、叶惠玉、魏诗颖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月5日，扣除案件受理费及执行费后，申请执行人债权已受偿261.94元。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人郑新元，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月五日 书记员  林璟翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5910号申请执行人：张尧，男，1989年5月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张尧与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初16714号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4689元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16714号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执异31号申请人：石战超，男，汉族，1976年10月10日生，住河南省嵩县。申请执行人：史利强，男，汉族，1975年4月17日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。住所地：嵩县城金城路。法定代表人：冯新运，董事长。被执行人：马龙运，男，汉族，1971年2月2日生，住河南省汝阳县。被执行人：洛阳龙运地产开发有限公司。住所地：汝阳县龙华商务酒店**。法定代表人：马龙运，该公司总经理。第三人：郭金明，男，汉族，1962年5月27日生，住河南省嵩县。第三人：赵芬娟，女，汉族，1983年1月3日生，住河南省嵩县。第三人：赵根红，男，汉族，1977年9月18日生，住河南省嵩县。本院在执行史利强与嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中[执行依据为嵩县人民法院（2018）豫0325民初1223号民事判决书；洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1813号民事判决书]，申请人石战超于2020年9月28日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了河南省嵩县人民法院（2020）豫0325民初402号民事调解书。本院查明，史利强与嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河南省嵩县人民法院作出的（2018）豫0325民初1223号民事判决书和河南省洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终1813号民事判决书已发生法律效力。后债权人史利强向嵩县人民法院申请执行，嵩县人民法院已立案执行。史利强于2018年11月13日向嵩县人民法院申请财产保全，嵩县人民法院查封了嵩县振华房地产开发有限公司所有的位于嵩县××新区××山水岸花园××楼××单元××、××及××楼××单元××、××房。石战超作为案外人提出执行异议之诉，诉讼中，石战超、史利强、郭金明、赵芬娟、赵根红、嵩县振华房地产开发有限公司达成调解协议，河南省嵩县人民法院于2020年9月17日出具了（2020）豫0325民初402号民事调解书，调解书协议主要内容为：史利强申请执行嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，截止本调解书签订之日，除嵩县人民法院执行中已冻结被执行人嵩县振华房地产开发有限公司的银行存款1068806元外，申请执行人史利强将剩余执行债权以800万元人民币转让给第三人郭金明、赵芬娟、赵根红（郭金明受让200万元，赵芬娟受让300万元，赵根红受让300万元），第三人郭金明、赵芬娟、赵根红以800万元人民币将上述受让债权转让给石战超，石战超同意接受。调解协议还对转让款的支付方式及时间等内容进行了约定。另经本院询问史利强、郭金明、赵芬娟、赵根红，史利强、郭金明、赵芬娟、赵根红均认可石战超取得史利强申请执行嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的债权，同意变更石战超为该案的申请执行人。本院认为，石战超、史利强、郭金明、赵芬娟、赵根红达成调解协议，史利强将其申请执行嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案的债权，除嵩县人民法院已冻结被执行人嵩县振华房地产开发有限公司的银行存款1068806元外，剩余债权转让给郭金明、赵芬娟、赵根红，郭金明、赵芬娟、赵根红又将该债权转让给石战超。史利强、郭金明、赵芬娟、赵根红均书面认可石战超取得该债权，同意变更石战超为该债权的申请执行人。现石战超申请变更其为申请执行人，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下：变更石战超为史利强申请执行嵩县振华房地产开发有限公司、马龙运、洛阳龙运地产开发有限公司民间借贷纠纷一案[执行依据为嵩县人民法院（2018）豫0325民初1223号民事判决书；洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终1813号民事判决书]的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向本院递交复议申请书及副本，向河南省洛阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐光辉人民陪审员  张浩武人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月五日书 记 员  张笑飞
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终886号上诉人（原审原告）：杨军，女，回族，1970年12月24日出生，住址沈阳市沈河区。委托代理人：何立峰，系社区推荐代理人。被上诉人（原审被告）：沈阳市自然资源局，住所地沈阳市和平区。负责人：赵辉，系局长。委托代理人：王琳，系该单位工作人员。委托代理人：王德辉，系辽宁弘立律师事务所律师。原审第三人：李国文，男，汉族，1951年8月12日出生，住址沈阳市大**。委托代理人：冯玲，系沈阳市大东区文官法律服务所法律工作者。上诉人杨军与被上诉人沈阳市自然资源局、第三人李国文房屋所有权登记一案，不服沈阳市铁西区人民法院作出的（2020）辽0106行初24号行政裁定,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人杨军及其委托代理人何立峰，被上诉人沈阳市自然资源局的委托代理人王琳、王德辉，原审第三人李国文的委托代理人冯玲到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原审查明，原告与第三人之间2014年11月13日确立房屋租赁合同合同关系，合同履行过程中，因租金纠纷第三人将杨军诉至沈阳市大东区人民法院，大东区法院于2019年7月17日判令解除双方的租赁合同，杨军给付第三人租金及违约金。杨军不服提出上诉，沈阳市中级人民法院于2019年11月8日终审判决改判：解除双方的租赁合同，杨军给付第三人租金2577635元及违约金等。杨军对终审判决不服提出申诉，沈阳市中级人民法院2020年6月3日作出（2020）辽01民申109号民事裁定书，驳回杨军的再审申请。原审认为，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织，有权提起诉讼。本案中，被告作出发证行为时原告未与第三人建立租赁关系及其他法律关系，原告提起行政诉讼后，经生效的法律文书判决，原告与第三人租赁合同已经解除，原告不是行政行为的相对人，也不属于行政行为利害关系人。原告要求被告撤销沈房权证大东字第**房证（新档案号3-2-0184525），不符合提起行政诉讼的条件。被告为第三人李国文颁发沈房权证大东字第**房产证行为，对原告的合法权益明显不产生实际影响，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条、第四十九条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款（一）、（八）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告杨军的起诉。案件受理费50元,退还原告。上诉人杨军上诉称，原审裁定事实认定错误，其和案涉的登记行为有利害关系，该登记行为对其产生影响，其是本案适格的诉讼主体，故请求二审法院撤销原审法院裁定，对本案发回重审或改判，诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人沈阳市自然资源局辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审裁定。原审第三人杨国文辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原裁定。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院另查明，案涉房屋位于沈阳市××××号，1989年案涉房屋登记在沈阳电热电器总厂名下。2007年3月16日，沈阳市房产局为第三人李国文就案涉房屋颁发沈房房权证大东字第**屋所有权证。上诉人对被上诉人的该登记行为不服，认为案涉房屋没有规划审批，属违章建筑，不应为第三人颁发所有权证。鉴于其要求被上诉人撤销案涉房屋所有权登记被拒绝，故其诉至法院要求撤销案涉登记行为。本院认为，本案的焦点问题是上诉人是否具备本案诉讼主体资格问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，2007年1月24日被上诉人为案涉房屋进行登记并核发所有权证。2014年11月13日上诉人与第三人签订案涉地址的产权房屋1-6层整体房屋租赁合同，嗣后因故发生民事纷争，生效的民事判决已判令解除租赁合同。鉴于被上诉人为案涉房屋颁发所有权证时上诉人与第三人并无订立租赁关系，上诉不是行政行为的相对人，亦不是行政行为的利害关系人，故该登记行为与上诉人不存在法律上的利害关系。故原审法院依此为由裁定驳回上诉人的诉讼请求并无不妥，本院予以维持。关于上诉人与第三人之间因房屋租赁产生的纷争应通过其他途径解决，非本案审查客体。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张振岭审判员  翟鸣飞审判员  沈 虹二〇二〇年十一月二日法官助理李政谦书记员管力明本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1305号之一申请执行人：山西青创融资担保股份有限公司，住所地太原市迎泽区解放南路**山西投资大厦**，组织机构代码68023XXXX。法定代表人：李命雄，董事长。被执行人：太原玉盛源能源发展有限公司，，住所地清徐县小北村村口**组织机构代码79421XXXX。法定代表人：荆如婷，总经理。被执行人：太原市丰华昌农业开发有限公司，住，住所地太原市晋源区姚村镇杏坪村旺盛矿织机构代码55412XXXX。法定代表人：王有明。被执行人：太原和泰顺能源科技有限公司，住，住所地清徐县柳社乡柳社村柳兴大街**织机构代码76246XXXX。法定代表人：李润宝。被执行人：山西日昌嵘贸易有限公司，住所，住所地太原市杏花岭区西羊市街**鑫茂大厦****机构代码75406XXXX。法定代表人：杨守忠。被执行人：荆玉保，男，1968年3月11日出生，汉族，太原玉盛源能源发展有限公司总经理，住清徐县。被执行人：刘晓艳，女，1968年3月20日出生，汉族，住清徐县。被执行人：荆如意，男，1989年12月16日出生，汉族，住清徐县。被执行人：荆如婷，女，1988年10月16日出生，汉族，住清徐县。被执行人：王佩，男，1986年11月26日出生，汉族，住清徐县。被执行人：刘守艳，女，1974年3月13日出生，汉族，太原玉盛源能源发展有限公司出纳，住清徐县。被执行人：吴跃辉，男，1963年10月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王有明，男，1972年9月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：李润宝，男，1968年3月26日出生，汉族，住清徐县。被执行人：杨守忠，男，1954年7月26日出生，汉族，住清徐县。原告山西青创融资担保股份有限公司诉被告太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠追偿权纠纷一案，我院作出的（2017）晋0106民初2053号民事判决书已发生法律效力。申请执行人山西青创融资担保股份有限公司向本院申请执行后，本院于2020年5月15日立案执行。申请执行人山西青创融资担保股份有限公司要求被执行人太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠给付人民币231998.83元，利息120727.55元，违约金13627元，负担案件受理费5593元。被执行人依法应承担执行费5338元。本院在执行过程中，已向被执行人太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。依法扣划被执行人刘守艳的银行存款24915.22元，扣划被执行人王有明的银行存款3064.59元，扣划被执行人荆如意的银行存款589元，其中将5338元转为执行费，发还申请执行人23230.81元。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠没有可供执行的财产。经本院核实，登记在被执行人王有明名下的位于人民南路39号1幢2单元12层1201号房产（产权证号：（20**）太原市不动产权第XXXX号），本院已经进行查封，但由于该房屋系轮候查封，现暂无法处理。本院在执行过程中对上述被执行人进行了查人找物的调查，未发现其它可供执行的财产。由于被执行人太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已向被执行人荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠发出限制高消费令并将太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告之申请人，申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）晋0106民初2053号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原玉盛源能源发展有限公司、太原市丰华昌农业开发有限公司、太原和泰顺能源科技有限公司、山西日昌嵘贸易有限公司、荆玉保、刘晓艳、荆如意、荆如婷、王佩、刘守艳、吴跃辉、王有明、李润宝、杨守忠负有继续向申请人山西青创融资担保股份有限公司履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张卫东审判员 李晋涛审判员 张 斌 二〇二〇年十一月六日书记员 李亚南
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1619号之一申请执行人：南阳市卧龙区笑笑童装商行，住所地南阳市百里奚路光彩大市场****，统一社会信用代码411303600116346。负责人:王岳,系南阳市卧龙区笑笑童装商行业主。被执行人：邹红艳（曾用名邹红芳），女，汉族，1986年3月10日生，住南阳市镇平县。南阳市卧龙区笑笑童装商行与邹红艳买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初4621号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款95600元利息等，因被执行人邹红艳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区笑笑童装商行向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月21日向被执行人邹红艳送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人邹红艳的财产。1、被执行人邹红艳名下无车辆登记信息。2、查明被执行人邹红艳名下网络银行内有不足百元存款，其他银行账户内有不足百元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。3、查明被执行人邹红艳无其他财产。三、查明被执行人邹红艳名下在关联案件中共有案件4件，1件为终结本次执行程序，1件为终结执行，2件正在执行中。四、本院通过传统调查，未发现被执行人邹红艳有房产及其他可供执行财产线索。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人邹红艳的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年7月22日对被执行人邹红艳的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年11月3日已向被执行人邹红艳发出限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区笑笑童装商行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人邹红艳无财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区笑笑童装商行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月5日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金95600元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初4621号民事判决书表述为准】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邹红艳负有继续向申请执行人南阳市卧龙区笑笑童装商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 范 鑫审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月五日书记员 胡元豪
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0105执3859号申请执行人：济南市长清区友辰五金商行，住所地：济南市长清区五峰山街道办事处驻地商业街南街中段路北。经营者：张恩来，经营者被执行人：深圳市磁力实业有限公司，住所地：深圳市光明新区公明街道马山头社区第六工业区**厂房**。法定代表人：周子龙，执行董事。被执行人：深圳市沃特玛电池有限公司，，住所地：深圳市坪山新区兰景北路**法定代表人：李瑶，董事长。申请执行人济南市长清区友辰五金商行与被执行人深圳市磁力实业有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司票据纠纷一案，山东省济南市天桥区人民法院（2018）鲁0105民初4206号民事判决书已发生法律效力。权利人济南市长清区友辰五金商行向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。申请执行标的为：558861.00元。本院在执行过程中，向被执行人深圳市磁力实业有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司发出执行通知、报告财产令。本院依法查询银行、车管、房管、证券、工商等部门，均未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈。以上事实有财产查询反馈表和谈话笔录等证据事实。本院认为，被执行人深圳市磁力实业有限公司、深圳市沃特玛电池有限公司名下无财产可供执行，故本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张兴审判员  齐栋审判员  张东二〇二〇年十一月五日书记员  董硕
东港市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2299号 陈德慧 本院执行陈思涵与陈德慧婚姻家庭纠纷一案，被执行人陈德慧自动履行4900元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员  赵春杨 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓晓飞