wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙06行终425号 上诉人（原审原告）翁秀凤，女，1964年8月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 被上诉人（原审被告）绍兴市柯桥区马鞍街道办事处。住所地绍兴市柯桥区马鞍街道秋实路**。 法定代表人缪建军，主任。 出庭行政机关负责人王国华，副职负责人。 委托代理人朱文君，浙江越光律师事务所律师。 上诉人翁秀凤因诉被上诉人绍兴市柯桥区马鞍街道办事处（以下简称“马鞍街道办”）房屋行政强制及行政赔偿一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2020）浙0603行初82号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，经阅卷、询问，本院不开庭进行了审理。上诉人翁秀凤，被上诉人马鞍街道办的副职负责人王国华及该单位委托代理人朱文君到庭应询。本案现已审理终结。 上诉人翁秀凤于一审时起诉称，被告不顾原告反对，在未就赔偿事宜协商一致的情况下，于2014年强行拆除了原告房屋。因受到原告阻止，被告还打人。如今房屋已被拆除，赔偿事宜迟迟未得到解决，为此，原告特提起诉讼，请求人民法院判决确认被告强行拆除原告房屋的行为违法并赔偿原告330万元。 一审法院审理查明，原告翁秀凤名下登记宅基地一处，坐落于绍兴市柯桥区××街道××村农渔（原绍兴县马鞍镇农渔村），地，地号85，图号10-2-02地面积90平方米。2013年11月29日，被告受原绍兴县河道防洪排涝整治工程建设指挥部的委托与原告翁秀凤就上述房屋签订《房屋拆迁补偿产权调换协议》（合同号ＮＯ.0001999、ＮＯ.0002000）二份。2014年9月，被告将上述登记在原告名下的房屋予以拆除。 一审法院审理认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案涉案房屋于2014年9月被拆除，至今已近六年，期间不存在因不可抗力或其他不属于原告自身原因耽误起诉期限的情形，故原告起诉依法应予驳回。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告翁秀凤的起诉。 上诉人翁秀凤上诉称，一审裁定中事实认定有误，与实际情况严重不符，严重损害上诉人的合法权益。请求二审法院依法改判。 被上诉人马鞍街道办答辩称，一审裁定认定事实正确，适用法律正确。本案已超出起诉期限。请求驳回上诉，维持一审裁定。 经审理，本院对一审裁定认定的基本事实予以确认。 本院认为，被诉房屋拆除行为发生于2014年9月份，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。本案中，结合上诉人于2013年11月29日签订《房屋拆迁补偿产权调换协议》及其一审中关于此后安置房已经交付等陈述，可认定上诉人当时应当知晓房屋拆除事宜，其至2020年7月份才提起诉讼，显已超过2年起诉期限。此外，根据前述司法解释第四十二条规定，公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的具体行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该具体行政行为内容之日起计算。对涉及不动产的具体行政行为从作出之日起超过２０年、其他具体行政行为从作出之日起超过５年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，即使上诉人当时不知道拆除行为内容，并对上诉人一审中主张的27天被关押期间予以扣除，其起诉亦已经超过5年最长起诉期限。 综上，上诉人的上诉意见缺乏事实及法律依据，本院不予支持。一审裁定结论正确，可予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 王 建 审判员 蒋 瑛 审判员 范卓娅 二〇二〇年十一月五日 书记员 王雪莹
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1638号 申请执行人：罗娅琳，女，1978年1月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：钟文彬，男，1973年7月29日出生，汉族，住所地：四川省广汉市亭江村**。 申请执行人罗娅琳与被执行人钟文彬离婚纠纷一案，本院于2010年9月6日作出的（2010）黔钟民一初字第1644号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗娅琳向本院申请强制执行，申请标的为59,500元，本院于2020年5月26日立案执行，执行费793元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未如期履行义务，本院于2020年8月20日限制被执行人钟文彬高消费。 本院通过网络查控及传统查控，查明被执行人钟文彬名下有银行存款23,232元，未发现被执行人有可供执行不动产、动产、股权、有价证券等财产登记信息，上述财产线索中，上述银行存款本院已冻结，申请执行人申请划拨、提取上述银行存款，本院划拨、提取上述银行存款发放给申请执行人23,232元，除上述财产外，未发现本案有其他可供执行财产，申请执行人亦无其他可供执行财产线索，故本案暂不具备执行条件。 2020年11月12日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查及处置结果，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，现本案执行到位23,232元，被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请执行人亦无被执行人名下可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第11项的规定，裁定如下： 终结对（2010）黔钟民一初字第1644号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  余知楠
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2914号申请执行人：靖江市进源服装加工厂，统一社会信用代码92321282MA20XJCX9C，住所地靖江市。法定代表人：李进峰。被执行人：通州区平潮镇杰朵服装厂，统一社会信用代码92320612MA1T2DH0XC，住所地通州区。法定代表人：毛敏。被执行人：毛敏，女，1976年2月11日生，汉族，住江苏省通州市。本院在执行靖江市进源服装加工厂与通州区平潮镇杰朵服装厂、毛敏为加工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2914号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十七日书记员 朱 婕
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4081号之二 申请执行人：福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行，住所地龙岩市新罗区白沙镇白沙村溪西大埔岭路****，统一社会信用代码91350800052313770G。 主要负责人：黄智勇，该支行行长。 委托代理人：詹宏刚，该支行员工。 被执行人：尹基庚，男，1983年6月16日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：杨达斯，男，1982年12月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：尹可专，男，1970年9月24日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：尹基远，男，1982年6月13日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月24日立案受理的申请执行人福建龙岩农村商业银行股份有限公司白沙支行与被执行人尹可专、尹基远、杨达斯、尹基庚金融借款合同纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3807号民事判决书，被执行人应支付申请执行人借款本金200000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法扣划被执行人尹可专名下银行存款10059.11元，该款扣除执行费和诉讼费后，剩余款项已发放给申请执行人；另经本院向银行、房管、车管、证券等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述情况已与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邱 熠 枫 审判员 廖 丽 婷 审判员 陈   陆 二〇二〇年十一月十三日 书记员 邓捷（代）
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0508执3483号之一申请执行人：苏州芊家福企业服务有限公司，住所地苏州市城北西路********。法定代表人：程晓平。被执行人：苏州康慈体育管理服务有限公司，住所地苏，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖西路**融城花园商业综合楼v>法定代表人：唐瑞。申请执行人苏州芊家福企业服务有限公司与被执行人苏州康慈体育管理服务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0508民初1398号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行，申请执行债权数额404107元。本院于2020年11月5日受理立案。执行过程中,双方于2020年11月7日达成执行和解协议，被执行人承诺于2021年5月10日前分7期清偿全部债务（详见执行和解协议），逾期则被执行人的法定代表人唐瑞愿意作为被执行人承担连带清偿责任。本案执行费5961.6元，由被执行人承担（已交纳）。本院认为，双方在执行过程中达成分期履行的执行和解协议，由于分期履行期限较长，本案先予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏0508执3483号案件的执行。如果被执行人未按和解协议履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  顾建华审判员  吴华周审判员  王 涛二〇二〇年十一月七日书记员  王娇怡
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2683号 申请人邹平昌凯建筑工程有限公司。 被申请人邹平市韩店镇崔韩村民委员会。 申请人邹平昌凯建筑工程有限公司因与被申请人邹平市韩店镇崔韩村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1626财保45号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人邹平市韩店镇崔韩村民委员会的银行存款1000000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人邹平市韩店镇崔韩村民委员会的银行存款1000000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 书记员  李强
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8261号 原告：余姚通济村镇银行股份有限公司。住所地：余姚市泗门镇河塍路**。统一社会信用代码：913302006982443058。 法定代表人：柳幸昌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：叶艇，男，1981年8月4日出生，汉族，住余姚市。 被告：徐珠娣，女，1956年3月18日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚通济村镇银行股份有限公司为与被告叶艇、徐珠娣金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，请求判令：1、被告叶艇归还借款本金80000元、支付利息、复利7035.35元（计算至2020年6月28日）及从2020年6月29日起至借款还清日止按约定计算的利息、罚息，赔偿律师代理费3000元；2、被告徐珠娣对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年7月21日，原告与被告叶艇签订余姚通济村镇银行“小额信用贷款”申请合约1份，约定：原告向被告叶艇提供授信额度为人民币80000元的借款，期限自2017年7月21日起至2020年7月9日止；还款方式为按月付息，利随本清，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款借据所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；因本合约项下有关费用的支出，包括但不限于用于公证、评估、保险、保管、鉴定及实现债权的费用，实现债权的费用包括律师费、差旅费、诉讼费和其他合理费用，均由借款人承担。同日，被告徐珠娣向原告出具保证函，同意为原告向债务人叶艇在2017年7月21日至2020年7月9日期间内最高融资限额人民币80000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证，保证期间自债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年7月23日，原告出借80000元给被告叶艇，借款借据载明：还款方式为到期还本，按月结息；借款到期日为2020年7月9日；借款月利率为8.9175‰。但被告叶艇未按约还款，截至2020年6月28日，尚欠原告借款本金80000元，利息、复利7035.35元。另，原告因本次诉讼委托律师产生律师代理费3000元。以上事实由“小额信用贷款”申请书、“小额信用贷款”申请合约、保证函、借款借据、综合柜面业务系统屏幕打印单、委托代理合同、律师代理费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的借款合同和保证合同关系合法有效，受法律保护，各方当事人均应按约履行合同义务。被告叶艇向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。被告徐珠娣为被告叶艇的借款提供连带责任保证，应依法承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告叶艇归还原告余姚通济村镇银行股份有限公司借款本金80000元，支付利息、复利7035.35元（计算至2020年6月28日）及从2020年6月29日起至借款还清日止按约定计算的利息、罚息，赔偿律师代理费3000元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 二、被告徐珠娣对上述款项承担连带清偿责任；被告徐珠娣承担保证责任后，有权向被告叶艇追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2051元,减半收取1025.50元，由被告叶艇、徐珠娣共同负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 俞永慧 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 孙雅红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5864号上诉人（原审原告）：徐娟，女，1970年12月25日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：魏瑞，湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。上诉人（原审原告）：兰柏，男，1969年8月21日出生，汉族，住址武汉市江岸区，委托诉讼代理人：魏瑞，湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。原审第三人：武汉市江汉区布丁之星酒店，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦财神广场******/div>经营者：郭汝俊，男，1977年3月24日出生，住址湖北省嘉鱼县，委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。上诉人徐娟、兰柏、武汉金财业主联合商业管理有限公司因与原审第三人武汉市江汉区布丁之星酒店物权纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2827号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉商铺多年来并非各个业主的商铺各自独立使用，客观上众多业主的商铺整体对外出租才更有利于实现商铺收益。故一审应结合案涉商铺使用上的特殊性，在通知业主委员会参加诉讼的基础上，对财神广场相关商铺整体运营状况、收益及收益分配情况予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2827号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人徐娟、兰柏预交的二审案件受理费1115元、上诉人武汉金财业主联合商业管理有限公司预交的二审案件受理费718元，均予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十二日书记员  陈喜兰
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢460号之十七申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。被执行人：王常淼，男，汉族，1964年02月18日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王常淼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王常淼在中国邮政储蓄银行60×××36账户内存款人民币373.92元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月七日书记员  魏 冉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2667号 申请人：董俊英，女，汉族，1958年8月29日出生,住淄川区。 被申请人：张玲，女，汉族，住张店区。 被申请人：淄博元泰企业信息咨询有限公司,住所地张店区张桓路**,组织机构代码310409557。 法定代表人：张玲，经理。 被申请人：黄家永，男，汉族，住桓台县。 被申请人：崔宗文，男，汉族，住桓台县。 申请人董俊英于2020年11月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人董俊英以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人张玲、淄博元泰企业信息咨询有限公司、黄家永、崔宗文在银行、信用社或其他单位的存款50万元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  商 珂
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2242号申请执行人：刘庆军，男，1980年1月9日，汉族，住内黄县。被执行人：晁建刚，男，1971年10月9日生，汉族，内黄县村。申请执行人刘庆军与被执行人晁建刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3451号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被告晁建刚于本判决生效后十日内返还原告刘庆军货款34370元，案件受理费330元，由被告晁建刚负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人刘庆军向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人晁建刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人晁建刚进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人晁建刚名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人晁建刚名下无可供执行财产，未发现有价证券，同时对被执行人名下车辆进行查询，未发现有可供执行财产。还对被执行人晁建刚的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。五、因申请执行人提供不出被执行人晁建刚的具体位置，未能对其进行拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁建刚负有继续向申请执行人刘庆军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十八日书记员  王莹莹
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1328号王艳芳、黑山县鑫锋玖物业有限公司：本院执行的黑山县鑫锋玖物业有限公司申请执行王艳芳服务合同纠纷一案，被执行人已自动履行人民币914.00元，并缴纳执行费50.00元，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1328号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2284号申请执行人：杨文志,男性，1973年3月8日出生，住陆良县。被执行人：张晨，男性，1989年10月17日生，汉族，住陆良县。本院在执行杨文志与张晨借款合同纠纷一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月20日作出了（2020）云0322民初1838号民事判决书，判决由被告张晟偿还原告杨文志借款140000.00元。判决生效后，被告为自动履行，原告于2020年11月9日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人陈发党名下账户内无存款、无房屋登记信息、有两辆车辆登记信息，已被本院查封，但该车未实际控制，暂无法处置。本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人。本院已将被执行人纳入了失信被执行人黑名单并限制了高消费信息。由于被执行人现无可供执行的财产且现下落不明，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月十六日书记员  李 超
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鲁0682民初7422号之一解除保全申请人：李树岗，男，1961年2月16日出生，汉族，住山东省安丘市。被申请人：张连军，男，1966年11月12日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：赵建华，女，1967年1月14日出生，汉族，住莱阳市。解除保全申请人与被申请人买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)鲁0682民初7422号民事裁定，冻结被申请人银行账户。解除保全申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人李树岗驳回起诉裁定已经生效，依法应解除对被申请人银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人张连军、赵建华银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月十二日法官助理李祥书记员郝玉娇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12153号原告：辽宁天润物业管理有限公司，住所地：辽宁省沈阳市皇姑区鸭绿江东街**（261）。法定代表人：李传庆，系该公司经理。委托诉讼代理人：于勇，男，1972年10月6日生，蒙古族，现住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：陈明，女，1983年11月19日生，汉族，现住沈阳市皇姑区。被告：施冠一，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告辽宁天润物业管理有限公司诉被告施冠一物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁天润物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁天润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
湖南省凤凰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3123民初1516号原告：湖南凤凰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91433100089150151L。住所地：湖南省凤凰县沱江镇南华路**。法定代表人：向云勇，男，1974年11月17日出生，土家族，湖南省永顺县人，身份证地址湖南省永顺县。委托代理人：龙彦林，男，1993年4月24日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：龙某某，男，1956年4月14日出生，苗族湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。本院在受理原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司与被告龙某某金融借款合同纠纷一案时，本院于2020年10月28日向原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司送达了诉讼费交纳通知书，限原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日之前向本院预交诉讼费，并告知其期满未交纳，本院将按撤回起诉申请处理。截止到2020年11月18日，原告湖南凤凰农村商业银行股份有限公司仍未交纳诉诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  龙韬二〇二〇年十一月十八日法官助理龙小毅书记员吴洪峰附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1362号罪犯陈朝阳，男，1993年3月10日出生，汉族，河南省沁阳市人，高中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2013年10月17日作出（2013）东中法刑一初字第191号刑事判决，以罪犯陈朝阳犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服，提起上诉。广东省高级人民法院于2013年12月18日作出（2013）粤高法刑四终字第388号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2015年7月15日被投入广东省北江监狱服刑，2015年11月18日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。2018年3月20日经辽宁省大连市中级人民法院以（2018）辽02刑更467号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2027年5月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈朝阳在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬5次。上述事实，有罪犯陈朝阳的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈朝阳服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈朝阳减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年12月24日起至2026年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1785号申请执行人：昌图县国土资源局,住辽宁省铁岭市昌图县。法定代表人：张春水，系该局局长。被执行人：昌图县八面城镇前吴村村民委员会，住所地昌图县八面城镇前吴村。法定代表人：崔桂复,系该村村支部书记。申请执行人昌图县国土资源局与辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审20号法律文书已发生法律效力。因被执行人辽宁省铁岭市昌图县八面城镇前吴村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县国土资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审20号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执943号之一 申请执行人：王昌远，男。1981年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：蔺广涛，男，汉族，1983年05月04日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民特7号民事裁定书，在执行王昌远与蔺广涛民间借贷纠纷一案中，我院采取了如下执行措施： 1、2020年8月12日向被执行人蔺广涛送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行安徽省淮北市烈山区人民法院作出的（2020）皖0604民特7民事裁定书所确定的义务。 2、2020年8月10日、8月26日、9月11日、9月21日、10月16日、11月2日对被执行人蔺广涛的银行存款、车辆、证券、互联网银行、工商登记、不动产登记提起了司法网络查询。 3、2020年10月30日到淮北市不动产登记中心查询被执行人蔺广涛的不动产登记信息，无不动产登记信息。 4、2020年9月30日向被执行人蔺广涛发出限制高消费令。 5、2020年11月12日网上冻结被执行人蔺广涛的银行存款，但其余额较少。 6、2020年11月12日将被执行人蔺广涛纳入失信被执行人。 本院已将对被执行人蔺广涛的财产查询情况和执行措施通过电话的方式向申请执行人王昌远进行了通报。本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人蔺广涛有可供执行的财产。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人王昌远发现执行人蔺广涛有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二０二〇年十一月十三日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 2、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条 人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫0305民初4056号之四原告：林阳，男，1986年10月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：楚克洋、贾明，河南大进律师事务所律师。被告：张晓芳，女，1976年7月14日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院于2019年8月22日作出的（2019）豫0305民初4056号财产保全的裁定，现根据已经生效的（2019）豫0305民初4056号之三民事裁定书。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告张晓芳名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路六街坊6号院2幢1-304（不动产权证号：洛房权证市字第**）房屋一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘朋涛人民陪审员  李淑英人民陪审员  张学峰二〇二〇年十一月十三日书 记 员  闫帅辉
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12638号 江永林： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1354号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初3096号原告：王昕，女，1980年7月31日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被告：郭郑生，男，1955年3月28日生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告：中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地河南省安阳市文峰区德隆街与曙光路交叉口万城华府**楼。负责人：宋帅记，该公司总经理。原告王昕与被告郭郑生、中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王昕于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王昕自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王昕撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王昕负担。审判员  秦涛二〇二〇年十一月九日法官助理钱鑫垚书记员许圆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2551号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：鲁巧美，女，1996年5月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：外力·麦麦提，男，1977年8月28日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王越，男，1974年9月24日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李斌，男，1975年7月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：孙亚可，女，1982年2月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王海斌，男，1986年4月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨永华，女，1977年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨超，男，1989年3月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王志清，男，1978年6月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐志勇，男，1988年10月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵树忠，男，1976年10月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马郁国，男，1958年11月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：蒋学文，男，1973年4月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢跃忠，男，1972年5月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李志远，男，1987年12月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿巴拜克力·克力木，男，1974年10月6日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘建国，男，1990年8月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：付爱华，女，1976年11月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：古丽加那提·迪力夏提，女，1985年5月20日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：周怀福，男，1949年9月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月16日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人鲁巧美、外力·麦麦提、王越、李斌、孙亚可、王海斌、杨永华、杨超、王志清、徐志勇、赵树忠、马郁国、蒋学文、卢跃忠、李志远、阿巴拜克力·克力木、刘建国、付爱华、古力加那提·迪力夏提、周福怀名下银行账户、微信、支付宝内存款10602元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人鲁巧美、外力·麦麦提、王越、李斌、孙亚可、王海斌、杨永华、杨超、王志清、徐志勇、赵树忠、马郁国、蒋学文、卢跃忠、李志远、阿巴拜克力·克力木、刘建国、付爱华、古力加那提·迪力夏提、周福怀名下银行账户、微信、支付宝内存款80543元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   杨娟
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3057号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：陈杰，男，1998年7月1日生，汉族，住陕西省安康市平利县。关于常州市金坛区人民法院与陈杰盗窃一案，（2020）苏0413刑初180号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人陈杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年6月15日起至2022年12月14日止。被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳）。二、被告人陈杰的违法所得人民币28685元应当退赔各被害人（详见退赔清单）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初180号刑事判决书中关于对被执行人陈杰退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十二日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保210号   申请人：巴依尔塔，男，1982年9月12日出生，蒙古族，系温泉县农经局驾驶员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：多巴亚，男，1982年9月10日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人巴依尔塔与被申请人多巴亚财产保全纠纷一案中，经查，被申请人多巴亚在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人多巴亚在温泉县农村信用合作联社查干屯格信用社xxxx账户存款20000元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4994号原告:刘红，女，汉族，1977年8月25生工人，初中，天长市，委托诉讼代理人：刁瞿安，天长仁和法律服务所法律工作者。被告:天长市嘉世玩具有限公司，住所地:天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码:91341181781071636F。法定代表人:胡卫群。公司经理本院在审理刘红与天长巿嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷欢迎使用“智卷系统”欢迎使用“智卷系统”一案中，欢迎使用“智卷系统”刘红于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告刘红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘红负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十一日书记员  林 敏附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7054号原告：范文彬，男，1962年2月12日出生，汉族。被告：固始县鹏鑫锌品有限责任公司住所固始县南大桥陆桥统一社会信用代码：914115257474256G法定代表人：杨国山，董事长。原告范文彬诉被告固始县鹏鑫锌品有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理后，依法进行了审理。原告范文彬向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告向原告支付工程款255200元及工程总价255200元1%的违约金2552元；共计257752元；2.依法判决被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2017年12月26日签订钢结构工程加工安装合同，原告为被告所属华鑫车间院内加工安装原料大棚，合同约定该工程面积约30.5*49=1494.5平方米，每平方米170元，总价款250000元，以工程完工后实际面积为准。原告按合同如期完工后，双方于2018年4月3日结算后被告欠原告工程款255200元，但被告拒绝向原告出具结算单。后经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。本院经审查认为，原告范文彬的起诉，不符合案件受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范文彬的起诉。案件受理费2584元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  姚永军二〇二〇年十一月十二日书记员  张姝馨
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1677号申请执行人：王文功。被执行人：张新生。关于申请执行人王文功申请执行被执行人张新生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1043号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张新生应支付申请人王文功借款本金50000元及利息。因被执行人张新生未按上述生效法律文书履行义务，申请人王文功向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人有可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张新生负有继续向申请执行人王文功履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月十七日书记员  张如丽
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1291执525号之二申请执行人：潘秋平，女，1974年8月30日出生，汉族，住扬州市江都区。委托诉讼代理人：潘飞。被执行人：朱继荣，男，1963年7月4日出生，汉族，住泰州高港区。被执行人：曹亚琴，女，1964年4月9日出生，汉族，住泰州高港区。申请执行人潘秋平与被执行人朱继荣、曹亚琴债权人撤销权纠纷一案，本院于2019年12月20日作出的(2019)苏1291民初1513号民事判决已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。执行中，申请执行人于2020年11月18日向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人自愿撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1291执525号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十九日书记员  李德剑
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0203民特122号 申请人：陈水治，女，1959年4月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托代理人：李安荣、黄伟军，福建金方正律师事务所律师。 申请人陈水治申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月25日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。 陈水治称，陈忠烟（1993年12月13日去世）与黄愁（2015年12月5日去世）夫妻俩共生育一子二女，长子陈豆粒（2013年6月2日出生）、长女陈水治、次女陈琴治（女，汉族，1965年5月15日出生，未婚未育）。陈琴治原住址厦门市思明区，从小没有上学读书，属于文盲，也没有参加过工作，平时经常在外玩耍，四处游荡，越大越少回家吃饭住宿，到了1982年初冬天的时候，好多天没有回家，家人到处打听，苦苦寻找，但陈琴治彻底与家人失去了联系。经各方打听，三十多年来都杳无音讯，下落不明，没有任何联系。 1986年7月28日因父亲陈忠烟的单位分配了厦门市思明区厦港街道不见天18号202室住房，其户籍就从中华派出所迁入碧山派出所。基于陈琴治失踪多年，也未办理居民身份证，1988年碧山派出所注销陈琴治户口。综上，申请人提出申请宣告陈琴治死亡。 经审理查明，下落不明人陈琴治，女，1965年5月15日出生，原住址厦门市思明区，后户籍地为厦门市思明区不见天****，系申请人陈水治的妹妹，1988年户籍历户籍历史档案记载陈琴治失踪三年。陈水治申请宣告陈琴治死亡后，本院于2019年11月15日在《人民法院报》发出寻找陈琴治的公告。法定公告期间为一年，现已届满，陈琴治仍下落不明。 本院认为，陈琴治从1985年开始即下落不明至今，申请人陈水治向本院提出宣告死亡申请后本院经过一年的公告，陈琴治仍下落不明。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条、第一百八十四条第一款、第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告陈琴治死亡。 本判决为终审判决。 审判员  曾争志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑茹岚 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十八条依照本章程序审理的案件，实行一审终审。选民资格案件或者重大、疑难的案件，由审判员组成合议庭审理；其他案件由审判员一人独任审理。 第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。 申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。 第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。 公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保747号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：林少葵，男，1973年9月20日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：蒋伍子（系林少葵之妻），女，1976年12月30日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人蒋伍子在中国银行股份有限公司深圳松岗东方支行账号为7484××××0915的存款42800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款42800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人蒋伍子在中国银行股份有限公司深圳松岗东方支行账号为7484××××0915的存款42800元。 案件申请费448元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29627号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3558号上诉人（原审被告）：孟某某，女，1964年9月14日出生，汉族。住所地：鞍山市铁**。委托诉讼代理人：杜梦，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：白某，女，1981年11月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审原告）：崔某某，女，1956年11月8日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。二被上诉人委托诉讼代理人：赵洪伟，辽宁逸剑律师事务所律师。上诉人孟某某因与被上诉人白某、崔某某不当得利纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，二审期间，上诉人提供其依照白金林生前与鞍钢附企热轧带钢建筑安装工程公司签订的房屋租赁合同交付租金7万元的相关证据，且主张该租金交付后，上诉人未得到租赁房屋的转租租金。另，上诉人曾给被上诉人白某转账3819元用于双龙山押金及饭店费用。上述款项均应从不当得利款项中予以扣除。对于上述事实一审法院应予以审查后，以确定本案应予返还的不当得利数额。鉴于本案二审审理期间出现新证据，不属于一审法院裁判错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初3554号民事判决；二、本案发回鞍山市立山区人民法院重审。上诉人孟某某预交的二审案件受理费2832元予以退回。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 郭 盈二〇二〇年十一月十三日书记员 赵紫薇
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2809号申请执行人熊某，男，1986年4月9日出生，汉族，住四川省南充市嘉陵区。被执行人王某，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人王某退赔申请执行人熊某人民币2147元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为2147元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书责令退赔熊某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员  王晋鹏
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保884号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司。住所地：沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。法定代表人：张永政，该公司董事长。被保全人：陈树磊，男，1980年12月22日出生，汉族，住郑州市金水区。被保全人：邵春，女，1985年1月4日出生，汉族，住郑州市金水区。被保全人：陈国富，男，1970年12月17日出生，汉族，住沈丘县。被保全人：徐冬丽，女，1971年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被保全人陈树磊、邵春、陈国富、徐冬丽财产保全一案，申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司要求对被保全人陈树磊、邵春、陈国富、徐冬丽的银行存款110000元进行冻结。经查，发现被保全人陈树磊、邵春、陈国富、徐冬丽有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。审判员  李畅飞二〇二〇年十一月十八日书记员  程晨晨
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执275号申请执行人：武汉兴广进物资有限公司，住所地武汉市东西湖区田园大道**。法定代表人：程秀翠。被执行人：湖北腾誉专用汽车有限公司，，住所地随州市经济开发区城东工业园法定代表人：曹永财。本院在执行武汉兴广进物资有限公司与湖北腾誉专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执17159号之一申请执行人平安银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路**楼王鼎国际大厦。负责人：边松风，行长。被执行人谢青春，女，1973年8月15日出生，汉族，住郑州市金水区。关于平安银行股份有限公司郑州分行申请执行谢青春借款合同纠纷一案中，本院依据（2020）豫0191民初10121号民事判决书，于2020年10月30日立案执行。在执行过程中，本院采取了如下执行行为：1、本院于2020年10月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令;并于2020年10月30日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产；2、于2020年11月13日对被执行人采取限制高消费措施，并向其发出限制消费令；3、本院于2020年11月13日向被执行人邮寄传票,传唤其到本院接受询问，被执行人未到庭；4、于2020年11月16日前往郑州市自然资源和规划局及郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查在郑州市自然资源和规划局无不动产登记信息、在郑州住房公积金管理中心无住房公积金信息；5、查封被执行人谢青春名下的车牌号为豫Ａ×××**号汽车一辆，未实际扣押，不具备处分的条件;6、本院于2020年11月17日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；截止2020年11月17日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月16日约谈申请执行人代理律师，向其告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人代理律师表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十七日书记员  任 扬
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0105民初11498号原告：邱亮，男，1990年6月23日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：辽宁小镇科技发展有限公司，住所地沈阳市皇姑区银山路**（1-6-1）。法定代表人：成国军，系该公司总经理。原告邱亮诉被告辽宁小镇科技发展有限公司劳动争议纠纷一案，本院于受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邱亮到庭参加了诉讼，被告辽宁小镇科技发展有限公司经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告邱亮向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告给付拖欠劳动报酬3264.52元；2.撤回判令被告与原告恢复劳动关系并补发解决期间的全部工资的诉讼请求；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年8月2日原告入职被告单位工作，8月27日被告知被辞退，被告拖欠原告工资3264.52元，原告申请劳动仲裁未果，为了原告的合法权益，故请求依法判决，支持原告诉讼请求。被告辽宁小镇科技发展有限公司未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月2日，原告与被告签订《员工试用期合同》，约定：试用期为叁个月，自2019年8月2日至2019年11月1日，聘用从事前端岗位，试用期月薪为5500元（税前）。2019年8月19日被告以原告不遵守工作纪律为由向原告发出警告信，2019年8月27日，被告向原告发出试用结果通知，内容：“邱亮先生，经过一段时间的岗位试用，我司综合评估你的工作能力以及工作表现，认为你不适合试用岗位职责，决定今起不再继续试用。你的试用期间工资待遇，将在我司9月15日工资发放是一次性结清。”2019年9月6日原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁要求被告给付拖欠工资3264.52元，该仲裁委员会下发沈皇劳人仲不字（2019）877号不予受理通知书，原告起诉至法院。本院认为，合法的民事财产权益受法律保护。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告陈述及其提供的证据对案件事实予以认定。原告与被告签订《员工试用期合同》，双方建立劳动合同关系，原告在试用期内不符合被告的录用条件被辞退符合我国相关法律规定，但被告应向原告支付试用期的工资报酬。根据原告向法庭提供的被告工资条显示：“原告入职日期2019.08.02，离职日期2019.08.26，目前薪资标准4400，应出勤天数23，实际出勤天数23，应发基本月薪3264.52元。”并且被告在试用结果通知中明确表示将在2019年9月15日将原告工资一次性结清，但被告没有按期给付原告工资，属于违约行为，故原告要求被告给付拖欠工资3264.52元的主张本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第十九条、第二十一条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告辽宁小镇科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内一次性给付原告邱亮拖欠工资3264.52元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告辽宁小镇科技发展有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  史桂泽审 判 员  朱建军人民陪审员  王 敏二０二０年十一月十七日书 记 员  梁天姝
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3451号之二被执行人：袁品梅，女，汉族，1982年04月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁品梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人袁品梅在中国建设银行62×××42_156_1账户内存款人民币21101.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴相波二〇二〇年十一月十七日书记员  赵 进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴相波联系电话：0851226××××6
吉林铁路运输法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7102执保5号 杨腾： 关于你罚金一案，本院依据生效的（2020）吉7102刑初7号刑事裁定书所确定的内容，以（2020）吉7102执保5号立案实施。经执行，本院已对杨腾在工商银行内的存款5,000.00元予以冻结，至此，（2020）吉7102刑初7号刑事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2064号之一 申请执行人：雍兴明，男，1964年5月20日生，汉族，住新疆伊宁市。 申请执行人：梁涛，男，1974年10月28日生，汉族，住新疆伊宁市。 被执行人：蒙洪，男，1976年3月20日生，汉族，住新疆伊宁市。 本院在执行雍兴明、梁涛与蒙洪劳务合同纠纷一案中，申请执行人雍兴明、梁涛于2020年11月1日向我院申请强制执行。在执行过程中，2020年11月1日我院依法向被执行人蒙洪送达了执行通知书，2020年11月17日申请执行人雍兴明、梁涛与被执行人蒙洪达成执行和解协议，现申请执行人雍兴明、梁涛请求撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2064号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。  审  判  长   叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年十一月十七日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5742号原告：付立兵，男，1960年6月12日出生，汉族，住湖北省广水市,委托诉讼代理人：孙丽花,北京润川律师事务所律师。（特别授权）被告：华中科技大学同济医学院附属同济医院，住所地武汉市解放大道**。法定代表人：王伟。委托诉讼代理人：杜金凤，北京盈科（武汉）律师事务所律师（特别授权）。本院在审理原告付立兵诉被告华中科技大学同济医学院附属同济医院医疗损害责任纠纷一案中,原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院经审核后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告付立兵撤回起诉。审判员  王珂二〇二〇年十一月九日书记员  瞿佳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8151号申请执行人：李琳，女，1986年4月29日生，汉族，户籍地江苏省宁县杨集镇樵农村****。被执行人：上海捷宙机电科技工程有限公司，住所地上海市闵行区顾戴路******。本院在执行李琳与上海捷宙机电科技工程有限公司仲裁纠纷一案中，经向上海市房地产登记处、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行上海市分行查询被执行人的财产状况，未查得被执行人有相应财产登记信息。另本院已对被执行人采取限制高消费及纳入失信被执行人名单等强制措施。因申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 萍审判员 朱 雷审判员 由力军二〇二〇年十一月十八日书记员 吴 军附：相关法律条文
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3484号 申请执行人：甘肃中商担保有限公司。 法定代表人：王建宇，系该公司总经理。 地址：甘肃省兰州市七里河区。 统一社会信用代码：91620000566441083G。 委托代理人：曹凤，系甘肃德言盛律师事务所律师。 被执行人：李荣，男，1977年12月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人甘肃中商担保有限公司与被执行人李荣追偿权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月25日作出的（2019）甘0702民初9559号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被告李荣给付原告甘肃中商担保有限公司代偿款229214.5元，于2020年4月25日前一次性付清。案件受理费5739元，变更诉讼请求后案件受理费为4738.2元，减半收取2369.1元，由被告负担2369.1元，公告费200元，由被告负担。被告负担的受理费、公告费直接给付原告，本院收取原告的受理费退还3369.9元，公告费退还200元。 由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人甘肃中商担保有限公司已向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年6月22日，本院向申请人发出提供被执行人财产线索通知书、提供财产线索状况表。 2.2020年6月22日，本院通过张掖市不动产登记事务中心查询被执行人李荣名下的不动产持有情况，反馈发现被执行人李荣名下无不动产登记信息。 3.2020年6月23日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年9月2日、2020年10月10日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产持有情况，反馈发现被执行人李荣名下无可供执行的财产。 4.2020年4月14日，本院通过网络查控系统冻结了被执行人李荣名下全部银行账户。 5.2020年4月17日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 6.2020年8月12日，本院执行员到甘州区调查被执行人李荣下落及名下财产线索，反馈发现被执行人李荣名下有甘Ｇ557**黄海牌小汽车一辆，该车辆注册于2008年5月13日；反馈发现被执行人李荣名下有甘ＧXXX**丰田牌小汽车一辆，该车辆注册于2013年8月13日，该车辆已被本案查封，查封期限2020年9月10日起至2022年9月9日止。反馈发现被执行人李荣名下有甘ＧXXX**思威牌小汽车一辆，该车辆注册于2013年11月14日。经询问申请人，申请人明确表示申请布控李荣名下甘ＧＥ01**丰田牌小汽车，对其他车辆不申请法院布控，不要求法院处置也不愿意垫付评估费用。除此以外未反馈发现被执行人李荣名下有可供执行的财产。 7.2020年11月9日，本院约谈申请执行人，告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，对被执行人无财产可供执行的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 8.2020年11月10日，本院对被执行人李荣限制高消费。 9.2020年11月10日，经申请人申请，本院审核后将被执行人纳入失信被执行人名单。 本案执行标的231783.6元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人李荣名下无可供执行的财产。申请人亦未提供其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪 本案所适用的法律法规： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘1124民初4019号 原告：乔居林，女，汉族，1950年6月10日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 委托诉讼代理人：葸晓强，男，汉族，1976年8月8日出生，住临洮县。 被告：乔韦林，男，汉族，1970年5月6日出生，甘肃省临洮县人，住临洮县。 原告乔居林诉被告乔韦林土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，公开开庭进行了审理。原告乔居林的委托诉讼代理人葸晓强、被告乔韦林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告乔居林诉称：被告系原告侄儿，包产到户划分土地时，西街村二社将位于木厂村三社景家庄自留地一块分给原告（园子，有围墙）。多年来一直由原告管理使用，原有围墙因年久部分已坍塌。2020年8月木厂村要求原告将围墙重新翻建，翻建过程中被告进行无理阻止，将原告修建的围墙推倒，并阻止工人施工，请求判令被告停止侵害及赔偿损失。 被告乔韦林辩称，该园子是被告爷爷在解放前购买，系祖上的遗产，不属于原告的土地。请求驳回原告的诉讼请求。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人依据的事实，其主张不能成立。本案原告主张被告停止侵害位于木厂村三社景家庄的承包地，但双方均未提交确定该土地的权属的证据，故该纠纷属土地使用权纠纷，《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（四）项，《诉讼费用交纳办法》第二十七条二款之规定，裁定如下： 驳回原告乔居林的起诉。 案件受理费60元，退还原告乔居林。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年十一月四日 书记员  宁 莉
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3363号翟建欣、李天军、廖书兰、李云来、郭玉华、刘聚成、叶友洲：本院在执行申请执行人翟建欣与被执行人李天军、廖书兰、李云来、郭玉华、刘聚成、叶友洲刑事责令退赔一案中，被执行人李天军、廖书兰、李云来、郭玉华、刘聚成、叶友洲于执行过程中自动履行3000元，申请执行人翟建欣向本院出具结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2018）豫1303刑初1054号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初2490号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：周彦，女，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：崔雪，女，汉族，该公司员工。被告：刘耸。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告刘耸物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十六日书记员  黄秀琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0611财保685号申请人：杨林杰，男，1987年10月9日出生，汉族，住福山区新建街**，公民身份号码3706111987********。委托诉讼代理人：李伟，山东智峰律师事务所律师。被申请人：山东海源建筑工程有限公司第九分公司，住所地福山区汇福街**。负责人：郭公芳，该公司经理。被申请人：山东海源建筑工程有限公司，住，住所地福山区明珠路**/div>法定代表人：鲍强之，该公司经理。申请人杨林杰与被申请人山东海源建筑工程有限公司第九分公司、山东海源建筑工程有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人杨林杰于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人山东海源建筑工程有限公司第九分公司、山东海源建筑工程有限公司名下银行存款4185893.68元或查封、扣押其相应价值财产，申请人杨林杰以太平财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人山东海源建筑工程有限公司第九分公司、山东海源建筑工程有限公司名下银行存款4185893.68元或查封、扣押其相应价值财产。案件申请费5000元，由申请人杨林杰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张红红二〇二〇年十一月二日书记员  孙熙琳
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1671号之六申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。被执行人：黄奎芳，女，汉族，1952年12月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄奎芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄奎芳在山东省农村信用社联合社6223200642800688,0101,0账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12090号原告:中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行,住所地安徽省合肥市新站区北二环路与龙门岭路交叉口利浩财智广场大厦**,统一社会信用代码91340100060843421Y。负责人:梅光磊.委托诉讼代理人：金鑫，该行员工。委托诉讼代理人：史国伟，安徽百商律师事务所律师。被告:王国耀,男,汉族,1973年3月28日出生,身份证号4码340103197303282514,住合肥市瑶海区。被告:安徽森泰装饰有限公司,住所地合肥市庐阳区濉溪路**财富广场****,统一社会信用代码：91340100082216891C。法定代表人:葛超。委托诉讼代理人:潘云峰，公司法务。原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行诉被告王国耀、安徽森泰装饰有限公司信用卡纠纷一案，本院立案后，原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行撤回起诉是其真实意思表达，依法应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行撤诉。案件受理费793元，减半收取396.5元,由原告中国工商银行股份有限公司合肥新站区支行负担。审判员  孙方奎二〇二〇年十一月十一日书记员  王志茹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23810号原告：朱清明，男，1975年1月3日出生，汉族，户籍地四川省大竹县，现住重庆市渝**。委托诉讼代理人：范晓玲，重庆高顾律师事务所律师。被告：秦代琼，女，1981年2月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告朱清明诉被告秦代琼民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱清明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱清明撤诉。案件受理费650元（已减半），由原告朱清明负担。审 判 员  冯 彬二〇二〇年十一月三日法官助理  戴汶州书 记 员  张鑫磊
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执恢410号之一申请执行人：周卫宝，男，1977年1月21日出生，汉族，住扬州市。被执行人：顾正军，男，1976年10月30日出生，汉族，住扬州市广陵区。被执行人：魏淑春，女，1980年2月9日出生，汉族，住扬州市广陵区。关于周卫宝与顾正军、魏淑春民间借贷纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院(2015)扬广民初字第1105号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，顾正军、魏淑春应于本判决生效之日起十日内偿还周卫宝6万元及利息（自起诉日2015年4月14日起按年6%利率计算至实际归还日），并应当支付迟延履行期间债务利息及诉讼费用1900元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，本院根据申请执行人的申请于2020年6月28日立案恢复执行。执行过程中，本院依法扣划了被执行人银行存款10841.59元，扣除执行费用828.5元后，余款10013.09元已经发还申请执行人。本院未发现两被执行人名下有上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，除已经扣划并发还给申请执行人的被执行人银行存款外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）苏1002执恢410号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  曾光明审判员  徐 颖审判员  伞波仁二〇二〇年十一月四日书记员  张 敏
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初20987号原告：李全满，男，1972年7月13日生，汉族，住福建省浦城县盘亭乡均溪村板栗**。委托诉讼代理人：郑清清，上海沃江律师事务所律师。被告：项利浦，男，1964年11月30日生，汉族，住上海市青浦区朱家角镇淀峰村**。原告李全满与被告项利浦其他合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，原告撤回对被告的起诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李全满撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告李全满负担。审判员 邵 霞二〇二〇年十一月九日书记员 王志贤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25936号 原告：重庆市鸿果物业管理有限公司，住所地：重庆市沙坪坝区天马路**，统一社会信用代码915001064503855429。 法定代表人：陈廷芳，董事长。 委托诉讼代理人：何红梅，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：何金，重庆华问律师事务所律师。 被告：胡元兰，女，1985年9月5日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 被告：夏昌琼，女，1964年11月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 原告重庆市鸿果物业管理有限公司与被告夏昌琼、胡元兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告重庆市鸿果物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院书面申请撤回起诉，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆市鸿果物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆市鸿果物业管理有限公司负担。 审判员  张晓华 二〇二〇年十一月十日 书记员  李文婧
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑更2577号罪犯郑广贤，男，1978年6月27日出生，汉族，初中文化，原住河南省唐河县。现在河南省新乡监狱服刑。河南省郑州市中级人民法院于2002年1月24日作出(2002)郑刑初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人郑广贤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失1万元。被告人郑广贤不服，提出上诉。河南省高级人民法院于2004年9月6日作出（2002）豫法刑二终字第214号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。于2005年1月27日送入河南省新乡监狱服刑改造。罪犯郑广贤在执行期间，2007年2月8日减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利八年；2010年9月29日减刑一年七个月；2013年6月7日减刑一年九个月；2016年11月30日减刑一年二个月。刑期自2007年2月8日起至2021年8月7日止。河南省新乡监狱提出对罪犯郑广贤减去有期徒刑六个月的建议，于2020年10月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。刑罚执行机关河南省新乡监狱提出，罪犯郑广贤自上次减刑以来，确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑。经审理查明，罪犯郑广贤自上次减刑以来，认罪悔罪,遵守法律法规及监规,接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。共计7次表扬，2018年度被评为监狱级罪犯改造积极分子。原判认定该犯系主犯。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据在案佐证。本院认为,罪犯郑广贤在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及其情节，结合财产性判项履行及狱内消费情况。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑广贤准予减去有期徒刑六个月。（刑期自2007年2月8日起至2021年2月7日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孔凡强审判员  赵西云审判员  郑建友二〇二〇年十一月六日书记员  姜新龙
吉林省图们市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉2402民初1250号 起诉人：袁红梅，女，1973年5月4日出生，汉族，无职业，住图们市新华街延兴十委**。 起诉人：程浩洋，男，2006年3月14日出生，汉族，学生，住图们市新华街延兴十委**。 法定代理人：袁红梅，女，1973年5月4日出生，汉族，无职业，，住图们市新华街延兴十委** 委托诉讼代理人：张鹏，吉林普熙律师事务所律师。 2020年10月29日，本院收到袁红梅、程浩洋的起诉状。起诉人袁红梅、程浩洋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告图们市晶洁环卫有限责任公司立即返还无权占有的土地并排除妨害、恢复土地原状；2.依法判令被告向原告赔偿损失（损失以司法鉴定为准）；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系程显勤（已故）妻子，程浩洋系程显勤与袁红梅婚生子。程显勤生前是图们市红新砖厂唯一股东，并担任法人职务。2002年程显勤与图们市安山村新基洞（现属于大兴村）签订土地使用补偿费用协议书，约定在砖厂土地使用面积范围内由程显勤使用，土地补偿费用每年35000元，土地使用年限为30年等，该协议依然存续有效。2020年7月28日，被告在图们市新基洞垃圾填埋场原址进行封场治理工程，现工程占地已经侵占程显勤与新基洞村合法签订的合法使用土地面积，并已经挖至红新砖厂建筑物附近，该建筑物随时可能发生坍塌。原告多次向被告反映，但被告却不予理睬，原告认为，原告的建设项目已经侵害原告依法向享有的物权，给原告造成了重大损失，故原告依据《民事诉讼法》、《物权法》等相关法律法规，特向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，起诉人是合同签订人程显勤的部分继承人，要求依据2002年8月13日签订的土地使用补偿费用协议书的约定，对涉案土地主张物权保护。因原图们市红新砖厂已于2001年10月13日被图们市工商行政管理局吊销营业执照，责令停止经营活动，故涉案的土地使用补偿费用协议书属于程显勤个人与大星村三组（原新基洞）签订的土地租赁合同。涉案土地仍属于大星村三组集体所有，并不具有原告举证的建设用地性质，起诉人不能对涉案土地主张用益物权。原告诉状中所称的红新砖厂建筑物可能受损问题，因原图们市红新砖厂属于集体所有制企业，程显勤只是法定代表人，故起诉人不能对集体资产主张权利。综上，起诉人袁红梅、程浩洋并非与本案涉案标的存在直接利害关系的公民。对其起诉，本院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下： 对袁红梅、程浩洋的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。 审判员 董 勇 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨欣雨
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申5091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘洋，男，1977年8月4日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：单倩，北京英淇律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙曼丽，北京英淇律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京广盈房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄北里**楼****。法定代表人：林开桦，董事长。委托诉讼代理人：陈爱巍，女，该单位工作人员。再审申请人刘洋因与被申请人北京广盈房地产开发有限公司（以下简称广盈公司）商品房预售合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终6578号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘洋申请再审称，请求依法撤销本案一、二审民事判决，支持申请人的一、二审诉讼请求。事实与理由：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）涉案商品房预售合同对交房时市政供水达到使用要求的约定相互矛盾，申请人对一、二审判决认定的违约金计算起点日期存在异议。根据《北京市商品房预售合同》第十二条之约定，出卖人应当在2017年6月30日前向买受人交付该商品房，商品房交付时应当满足第十三条中出卖人承诺的市政基础设施和其他设施达到的条件。现被申请人实际交付房屋的时间是2016年12月20日，上述合同第十三条中“市政基础设施的上水、下水于2017年6月30日达到使用要求”，由此可见第十二条与第十三条存在矛盾。一、二审法院没有注意到条款之间约定的矛盾之处，简单适用了合同第十三条的约定，实属事实未查清。（二）在合同约定不明确，或者对合同的条款理解有争议时，法院应当从多角度进行全面审查，从而确定该条款的真实意思。合同第十三条约定的市政供水、供电、燃气等达到使用要求的日期为2017年6月30日，与第十二条约定的最迟交房日期一致，结合《北京市新建商品住宅小区住宅与市政公用基础设施、公共服务设施同步交付使用管理暂行办法》的规定，住宅小区与市政基础设施、公共服务设施应同步交付使用，应该认定提前交房时市政基础设施和其他设施也应当于交房日达到相应使用要求。（三）在双方对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。用水为日常生活必需品，被申请人在交房时市政供水应达到使用要求，未达到使用要求应按合同约定承担违约责任，违约金应当自房屋实际交付时开始计算，现一、二审判决对违约金起算点认定有误。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，双方签订的《北京市商品房预售合同》合法有效，双方应依约履行各自义务。按照上述合同的约定，涉案房屋市政基础设施的上、下水应于2017年6月30日达到使用要求，广盈公司在合同约定的上述时间未如约交付达到使用要求的生活用水，广盈公司构成违约。现广盈公司提前交房，但合同对于市政基础设施达到使用要求的时间有明确约定，一、二审法院以合同约定给水达标时间为起算点酌情判处违约金，并无不当。申请人主张合同条款的约定存在矛盾、合同约定不明确、对格式条款理解有争议应当作出不利于提供格式条款一方的解释，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。综上，刘洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘洋的再审申请。审 判 长  田 燕审 判 员  史利晖审 判 员  王 宁二〇二〇年十一月十一日法官助理  张宏宇书 记 员  李梦寒
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1882号上诉人（原审原告）：李树全，男，1974年11月10日生，汉族，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：范学军，男，1969年12月21日生，汉族，住辽宁省调兵山市。上诉人李树全因与被上诉人范学军劳务合同纠纷一案，不服调兵山市人民法院（2020）辽1281民初1553号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，书面进行了审理。本案现已审理终结。李树全向本院上诉请求：判令范学军给付9000元工资款，承担一、二审诉讼费用。事实及理由：李树全与范学军约定买车拉煤，李树全负责卸车，月薪1500元，其卸了6个月煤，工钱9000元范学军没有给付。一审法院审理本案时，范学军伪造证据，请求二审法院对该行为予以处罚。范学军辩称：其与李树全确实共同买货车拉煤，因效益不好，用一台捷达车抵账3.9万元后，货车归自己所有。李树全确实跟车卸过煤，口头约定每月1000元至500元工钱，已随时结清，现双方无任何债权债务关系。一审法院判决正确，请求二审法院维持原判。李树全向一审法院起诉请求:判令范学军给付卸车款9000元。事实理由：范学军2500元出资款不给，工资款不算，出车挣钱硬说赔钱。车己匀给范学军。不给分钱，工资不算。我不和他合伙干了，出资7万元还欠2500元不给。欠我那些钱还想从我手中拿钱。其中一个月出22-23次车。硬说赚钱，给我一台轿车，合了3万元钱。又给我拿1万块钱加油卡，每次管他要就给我拿个500-1000元，最后一次，说欠我5000块钱，给你一半，那一半就不给了。现在有录音光盘，因此，请人民法院支持我的诉讼请求，他说车赔钱了，车己经匀给他了，他还打赖扣我钱。一审法院认定事实：李树全和范学军合伙购买一台货车，之后双方解除合伙关系。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李树全未提交充分证据证明其主张，对其诉请不予支持，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：驳回原告李树全的诉讼请求。一审案件受理费25元，由李树全负担。本院二审期间，李树全为证明其主张，证人孟先行出庭证实2012年夏天其陪李树全将范学军名下捷达车开回来，抵顶二人共同买货车款，不知道顶账了多少钱。范学军辩称：顶账3.9万元，证人证词属实。本院认为该证言与本案无关。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，李树全对诉讼请求没有相应证据予以证明，其诉讼主张在范学军不予认可的情形下，一审法院对李树军的诉讼请求不予支持并无不当。综上所述，李树全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费25元，由上诉人李树全负担。本判决为终审判决。审判长 姜 军审判员 姜福田审判员 曹红鹰二〇二〇年十一月十日书记员 丁昱人
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执637号之二 申请执行人：时影,女性,1963年5月14日出生,汉族,住鞍山市铁**。 被执行人：鞍山国友经贸有限公司,住鞍山市铁**文化街。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2019年12月18日生效的（2018）辽0302民初1446号判决，于2020年11月3日向被执行人鞍山国友经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人鞍山国友经贸有限公司一、解除时影与鞍山国友经贸有限公司签订的关于租赁位于三鼎大厦负一层A49号商铺的《房屋租赁的合同》；二、鞍山国友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付时影欠付的租金6600元；三、鞍山国友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内将位于三鼎大厦负一层A49号商铺恢复原状返还给时影。如果鞍山国友经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元，由鞍山国友经贸有限公司负担（上述费用时影已垫付。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山国友经贸有限公司的账户存款6650.00元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3092号申请执行人：张瑞华，男，1971年12月20日生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人：王凤民、孙茜，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人张瑞华与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付张瑞华工资267320元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张瑞华向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人张瑞华发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张瑞华未自觉履行。在执行过程中，申请执行人张瑞华与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向张瑞华支付上述工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则张瑞华有权就惠劳人仲案字（2020）第1135号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人张瑞华与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3092号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人张瑞华可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 严庆丰审 判 员 许正平审 判 员 荆 佩二〇二〇年十一月十一日法官助理 许海峰书 记 员 孙晨星
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2675号之一申请执行人：天长市鸿森建材科技有限公司，住所地安徽省天长市。法定代表人：翁修福，该公司董事长。委托代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被执行人：李国平，男，1969年11月25日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。天长市鸿森建材科技有限公司与李国平买卖合同纠纷一案中，天长市人民法院作出的(2020)皖1181民初3347号民事判决书，因被执行人李国平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人天长市鸿森建材科技有限公司向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2675号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月十二日书记员  黄蕾附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-44号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积87.82平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7767号原告：天津展晨化工贸易有限公司，住所地天津市北辰区双街镇京津公路以东智谷园21-2-302。法定代表人：张原，总经理。委托诉讼代理人：王祎成，天津坤远律师事务所律师。被告：王庆安，男，1958年2月19日出生，汉族，住河北省唐山市路**。原告天津展晨化工贸易有限公司与被告王庆安买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津展晨化工贸易有限公司撤诉。案件受理费减半收取计429元，由原告负担。审判员 陈 达二〇二〇年十一月十六日书记员 柴晶晶
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1930号罪犯任文斌，男，1983年1月10日生，汉族，初中文化，山东省青岛市人，现在贵州省桐州监狱服刑。2016年11月1日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2016）黔26刑初3号刑事判决，认定任文斌犯组织他人偷越国（边）境罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金10000元。同案犯不服，提出上诉。2017年6月9日，贵州省高级人民法院作出（2017）黔刑终51号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年1月20日起至2022年7月19日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯任文斌在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年12月至2018年6月获1个表扬；2018年7月至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共计4个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯假释审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯任文斌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，根据该犯的犯罪情节，结合其服刑期间的改造表现及当地社区对该犯的评价，可以认为对该犯适用社区矫正没有再犯罪的危险，亦不会在当地社区造成不良影响。该犯现已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯任文斌予以假释（假释考验期至2022年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲