浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初3638号 原告：绍兴新度纺织品有限公司。住所地：绍兴市越城区东堰村**办公楼****。 法定代表人：徐贤强，系执行董事。 委托诉讼代理人：叶朱**、屠宣铭,浙江泽大（乐清）律师事务所律师。 被告：绍兴越城浙绍资产管理合伙企业(有限合伙)。住。住所地：绍兴市越城区胜利西路云栖综合市场建材商区**/div> 执行事务合伙人：绍兴夭夭商务信息咨询有限公司。 被告：李庆，女，1976年10月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：金小根，男，1963年11月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：绍兴夭夭商务信息咨询有限公司。住所地：绍。住所地：绍兴市越城区迪荡湖路**-1501-3> 法定代表人：高红军。 四被告共同委托诉讼代理人：何百坤、俞兴刚，浙江中圣律师事务所律师。 原告绍兴新度纺织品有限公司（以下简称“新度公司”）与被告绍兴越城浙绍资产管理合伙企业(有限合伙)（以下简称“浙绍资产公司”）、李庆、金小根、绍兴夭夭商务信息咨询有限公司（以下简称“夭夭公司”）合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用普通程序于2020年6月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶朱**、四被告委托诉讼代理人何百坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告浙绍资产公司、李庆、金小根双倍返还原告定金计人民币2000000元；二、判令被告浙绍资产公司、李庆、金小根返还原告项目改造费用500000元；三、判令被告浙绍资产公司、李庆、金小根赔偿原告违约金2145000元整；四、判令被告夭夭公司对被告浙绍资产公司的上述义务承担连带责任；五、本案诉讼费由四被告承担。事实与理由：2018年5月，被告向原告的股东推荐将位于绍兴市越城区××工业区××镇××村的一处不动产【该不动产具体如下:1.土地使用权面积8322.69平方米，土地使用权证号：绍市国用（2009）第18913号；2.建筑面积1242147平方米，房产权证号：绍房权证袍江字第1××3号】，并称自己已成功收购与该不动产有关的金融不良资产债权，以及标的物10年的租赁权。经过协商，双方于2018年5月25日签订一份《债权转让协议》，约定由被告注册公司，并于2018年12月31日之前负责将该不动产买下，再以股权转让的形式转让给原告，转让价为2580万元，已包含转让过程中的所有税费。原告于2018年5月25日将定金100万元汇入被告绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）账户。被告收到原告定金后，直到约定期限届满（2018年12月30日）未能取得标的物的所有权，也未能推动标的物法拍。经原告多次交涉，双方于2019年2月16日《签订补充协议》，被告承诺于2019年2月28日之前将标的物挂在司法淘宝网法拍，并承诺无偿转让对标的物的租赁权，在2019年4月1日之前完成标的物的腾退工作。但是，被告也未能在上述期限内推动工作。经原告再三催促，双方于2019年8月8日签订《第二次补充协议》，被告承诺标的物于2019年10月15日前开始法拍。鉴于被告多次违约，双方在《第二次补充协议》中郑重约定：如甲方不能确保该标的物在2019年10月15日前开始法拍的，则甲方仍按原合同约定双倍返还乙方的定金；并按原合同约定的每日千分之三支付利息，以弥补由此给乙方造成的损失；同时，返还乙方为整改标的物所支付的费用50万元整。尽管再次签订了补充协议，但被告未能落实好《第二次补充协议》约定的任何事项。原告无奈自行到柯桥区人民法院要求法拍，后该标的物于2019年12月20日在司法淘宝网上法拍，经过多轮竞拍，原告以3235万元的高价取得该宗工业厂房（价款未含税）。原告向柯桥区人民法院交齐成交款后，多次向被告交涉，要求支付违约金。被告以自己项目未获利为由，要求减免违约金，但未支付分文款项。综上所述，被告拒不履行合同义务，应承担相应的违约责任。因被告的违约行为造成了原告巨额损失，故对于后续的损失，原告仍保留诉权。被告夭夭公司系被告浙绍资产公司的普通合伙人，根据相关的司法解释，应对被告浙绍资产公司的民事责任承担连带责任。原告为维护自身合法权益，诉至法院。 四被告共同答辩称，一、被告不存在任何的违约行为。本案系合同之诉，但四被告没有任何违约行为。按原告诉请，本案争议是原告要购买相关不动产，这个不动产是被法院查封的，要司法拍卖的。被告作为不动产的相关债权人，是一直积极推动法院的拍卖流程的进程。而且原告也取得了相关的拍卖权，拍得相关不动产。二、被告不存在任何过错。被告作为不动产所有权人的相关债权人，相关债权为一个亿，被告也希望司法拍卖加快，被告一直积极履行，不存在任何的怠于履行，所以被告没有过错。三、原告没有任何损失。原告在诉状中陈述有巨额损失。但现在原告取得不动产是通过公开公正拍卖所得，不存在任何损失。四、没有损失就没有救济。原告没有损失，原告提出的巨额诉讼是滥用诉权。五、原告诉请混乱，按合同法和担保法规定，定金条款和违约条款二选其一，原告即选择定金条款又选择违约金条款。原告滥用诉权对被告造成损失。所以，要求驳回原告诉讼请求。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的营业执照副本复印件1份、工商登记信息打印件2份、户籍信息2份，转账凭证1份、收款收据1份及双方就真实性无异议的《股权转让合同》1份、《补充合同》1份、《承诺书》1份、《租赁合同》1份、《补充协议书》1份、竞买公告打印件1份、竞买纪录打印件1份、拍卖成交确认书1份、执行裁定书1份、《债权转让合同》1份，本院予以确认并在卷佐证。四被告提供的《合作协议书》1份，原告持有异议，且涉及案外人，本院在本案中不予认定。被告提供的询问笔录2份、腾退承诺1份、执行裁定书1份、拍卖决定书1份、财产评估决定书1份、结案通知书1份（均系复印件，加盖柯桥区人民法院档案专用章），本院对真实性予以认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年5月25日，浙绍资产公司（转让方、甲方），林贤存、吴存乐、徐贤强（受让方、乙方）签订《股权转让合同》，约定：第一条【转让标的】甲方持有目标公司的100%的股权，其中受让林贤存50%，吴存乐受让30%，徐贤强受让20%。第二条【目标公司资产的具体情况】2.1将来目标公司名下的不动产：位于绍兴市××工业区××镇××村××土地使用权面积8322.69平方米（证号：绍市国用第18913号建筑面积为12421.97平方米，证号：绍房权证袍江字第1××3号）。该宗资产甲方己经锁定，甲方承诺在2018年12月31日前转让给乙方。价款为人民币贰仟伍佰捌拾万元（小写：25800000元）。2.2上述资产产权目前尚登记在绍兴玉刚纺织机械有限公司名下；厂房处在绍兴银行股份有限公司的控制下；绍兴市越城区人民法院以（2015）绍越执委字第30-1号执行裁定书裁定物权归绍兴银行股份有限公司所有。2.4甲方承诺将上述资产变更登记到目标公司名下，交易款、税费等全部由甲方承担；该资产是甲方转让股权所含价值不可缺少的部分；乙方正是基于该资产价值才考虑收购甲方在目标公司的股权。2.3甲方保证，上述土地及厂房的产权清晰，目标公司对其享有的完全的物权，有权出售，不存在任何债务，未使用其进行任何抵押，不存在查封，不存在任何欠缴地价款、房价款或税款的情形。如存在上述情况，所需费用概由甲方负责。第三条【目标公司负债情况】目标公司没有任何负债，若有负债，均由甲方承担。第四条【转让价款】4.1转让标的成交价为税后人民币贰仟伍佰捌拾万元（小写25800000元），在转移变更登记过程中的所有税费均由甲方承担。4.2成交价已包含各项税费，包括以下各项（均由甲方承担）；4.2.1不动产产权从绍兴市玉刚纺织机械有限公司变更登记到绍兴银行股份有限公司名下的各种税费，包括增值税、土地增值税、企业所得税、教育附加费（地方及国家留（地方及国家留成部分税、水利基金等由甲方承担；4.2.3不动产产权从绍兴银行股份有限公司变更登记到目标公司名下的各种税费，包括增值税、土地增值税、企业所得税、教育附加费（地方及国家留（地方及国家留成部分税、水利基金等由甲方承担；4.2.3甲方将其目标公司的股权变更登记到乙方指定人员名下的所得税由甲方承担；印花税各自承担。第五条【付款方式及交接】5.1乙方应在本合同签署生效当日支付定金人民币壹佰万元（小写1000000元），甲方应向买方出具定金收据。5.2甲方在2018年12月30日之前将目标公司的股权变更登记到乙方指定人员的名下。5.3在甲方负责将本合同第二条约定的资产过户到绍兴市目标公司名下的前提下，乙方应于2019年1月30日之前再支付人民币壹仟贰佰万元（小写12000000元如甲方未完成将目标资产过户到目标公司名下的，则乙方有权顺延付款。过户完成后，目标资产所产生的租金由乙方收取。5.4乙方应于上述资产完成过户后，立即申请银行贷款，贷款下放后，乙方再支付人民币壹仟壹佰捌拾万元整（小写11800000元）。5.5上述资产和土地由甲方于2019年4月30日前清退完毕后,乙方于3天内付清尾款100万元；如到期甲方未完成清退的，则自2019年5月1日起按市场租金向乙方支付违约金，乙方并可在未付款中扣除。5.6甲方在腾空时，同时负责将变压器、水表、电表（包括三厢电）、电梯等附属设施过户到目标公司名下；并将原厂房的审批和设计图纸备份一套移交给乙方。5.7在上述土地及房产转移登记、控制前，目标公司前产生的债权债务由甲方承担；转移登记及控制后的债权债务由乙方承担。第六条【保证和承诺】6.1在签署本协议时，甲方不可撤销地对乙方承诺如下：6.1.1甲方对于目标公司股权享有完全的、排他的处置权，至股权转让完成之日止，该项股权未设置任何质押及其他第三者权益且无任何法律争议；6.1.2保证所转让的股权处于何时转让之状态，采取一切有效措施使办理股权转让的工商变更登记手续无任何法律上、事实上或程序上的障碍。甲方保证所提供的资料完整、真实，不存在任何重大遗漏、误导或不实陈述。6.1.3甲方为配合乙方本次资产受让所提交的文件是真实的、准确的、合法的和完整的，所做的披露是充分的、完整的，并无任何隐瞒或重大遗漏。6.2本合同签署时，乙方不可撤销对甲方承诺如下：6.2.1按照本合同向甲方支付股权转让价款；6.2.2依照本合同向甲方提供的相关文件真实、合法、完整。6.2.3具有充分、完全的权利进行本协议约定的股权受让，并且具有完全的、合法的签署和履行本协议及相关文件的行为能力。6.1.4履行本合同其他条款项下所规定的义务。第七条【违约责任】7.1任何一方违反约定，致使本合同解除，守约方均可要求违约方承担违约责任。7.2如甲方未能按照本合同约定期限移交目标公司的股权及上述房产、土地以及相应的证照资料超过30天的，乙方有权解除合同，甲方承担乙方己支付价款30%的违约金；本协议确认解除之日五日内甲方应将已收取的款项以及违约金给付乙方，每逾期一日给付按违约金数额的千分之二承担滞纳金;如双方继续履行合同，乙方有权要求甲方按违约金数额为基数，每逾期一日承担千分之二的滞纳金。7.3如乙方未能按照本合同约定期限支付股权转让价款，每逾期一日按应付而未付款项的千分之二承担滞纳金，超过30日仍未支付，甲方有权解除本合同，乙方承诺向甲方支付相当于到期应付而未付款项30%的违约金，乙方自协议解除后三个工作日内日向甲方支付违约金，未按约支付，逾期一日按应付违约金的千分之二承担滞纳金；如双方继续履行本协议，甲方有权要求乙方按到期应付而未付款项每逾期一日承担千分之二的滞纳金。合同还对其他事项做出约定。 同日，被告浙绍资产公司收到林东东汇付的100万元，被告浙绍资产公司出具相应收据。 2019年2月16日，原告新度公司（受让方、乙方）与被告浙绍资产公司、李庆、金小根（转让方、甲方）签订《补充合同》一份，约定：鉴于浙绍资产公司作为甲方，与吴存乐、林贤存、徐贤强作为乙方，在2018年5月25日签订了一份《股权转让合同》，目标交易资产为绍兴市袍江工业区斗门镇东堰村的一处不动产。该不动产具体如下：1、土地使用权面积8322.69平方米，证号绍市国用第18913号；2、建筑面积12421.97平方米，证号绍房权证袍江字第1××3号。由于上述合同对于部分交易细节未充分予以考虑，故双方经友好协商，对相关事宜补充约定如下：一、原合同的主体甲方由“浙绍资产公司”变更为“浙绍资产公司、金小根、李庆”；原合同乙方“吴存乐、林贤存、徐贤强”变更为“新度公司”。原合同甲方的权利义务由本补充合同新的甲方继承；原合同乙方的权利义务由本补充合同新的乙方继承。二、甲方的金小根已于2013年2月18日与目标资产的业主--绍兴玉刚纺织机械有限公司签订一份《租房协议书》，约定由金小根承租上述房产10年，租金为500000元7年，金小根己经于合同签订当日付清了所有租金。甲方确保该《租房协议书》的真实性及合法性。三、金小根作为甲方一致行动人，同意配合乙方，在乙方通过司法拍卖取得上述不动产所有权后，无偿向乙方转让承租合同权利；或放弃租赁权。甲方确保徐卫明作为甲方一致行动人，配合甲方按照乙方的要求推动并把握目标资产的司法拍卖进度，以及法院的相关手续。双方特别声明，乙方是基于金小根在上述不动产上所设置的租赁权，以及该租赁权延伸到标的物司法拍卖环节的租赁优先权而作为与甲方签订本合同及补充合同的大前提。同时，徐卫明配合标的物司法拍卖进度也是甲乙双方合作的基础。如该两项前提出现任一缺失，则构成甲方的根本违约。四、甲方负责在2019年2月28日之前将上述不动产推动在司法拍卖平台进行司法拍卖；并确保执行法院在拍卖公告上确认本补充合同第二条的租赁权，并带租拍卖。在乙方竞拍取得标的物产权后，负责在2019年4月1日之前解决好租赁户的腾退工作；并负责办理不动产证。五、双方重申：不管标的物司法拍卖的最后成交价为多少，乙方支付的价款为贰仟伍佰八十万元（小写25800000元）不变。拍卖成交价低于贰仟伍佰八十万元（小写25800000元）的，乙方向甲方补足差价；拍卖成交价高于贰仟伍佰八十万元（小写25800000元）的，超出部分由甲方承担。并且所有的税金均由甲方承担。六、乙方的付款进度：1.乙方已于2018年5月25日支付壹佰万元（小写1000000元）定金；2.在开拍日之前，乙方向法院公告的账户缴纳拍卖保证金；3.在乙方竞拍成功后，乙方在5个工作日内付给甲方叁佰捌拾万元（小写3800000元若拍卖成交价高于壹仟陆佰万元的，高出部分扣减；在乙方未按约定向甲方支付乙方支付叁佰捌拾万元（小写3800000元）款项之前，租赁权仍属于甲方所有；在乙方付清该款项后，标的不动产的租金由乙方收取。4.乙方在法院规定的时间内支付拍卖款；5.在乙方替甲方交清所有税款，并取得不动产证后5个工作日内，付清尾款。七、如拍卖成交价高于贰仟伍佰八十万元（小写25800000元）的，甲方应在法院规定的交款期限内补足差价及税款。如逾期，导致乙方垫付的，则应向乙方支付每日千分之二的违约金。八、违约责任：1.双方中任一方迟延支付款项的，则按应付款为基数，向守约方支付每日千分之二的违约金；2.甲方在本合同履行期间如与任一第三方洽谈标的物转让的，向乙方支付合同价款10%的违约金；乙方如放弃购买标的物的，已付的定金由甲方没收。3.如甲方未能履行办理不动产证、腾退等工作，则以乙方已付款为基数，向乙方支付每日千分之二的违约金。 2019年2月27日，被告浙绍资产公司、李庆向原告出具《承诺书》一份，载明：浙绍资产公司、金小根、李庆作为甲方，于2019年2月16日与新度公司签订了一份《补充合同》。现浙绍资产公司郑重向新度公司承诺：确保该《补充合同》第二条所述的《租房协议书》的真实、合法、有效。如日后该《租房协议书》被判定不真实、违法，或者无效，由甲方负责处理；由此造成的损失，均由承诺人承担。 原告持有绍兴玉刚纺织机械有限公司（甲方）与被告金小根（乙方）签订的《租房协议书》一份，约定甲方愿意将坐落于绍兴市袍江斗门镇东堰村丘（地）号G12006（绍房证袍江字第13063号）面积约12421.97平方米的房屋租赁给乙方使用。 2019年8月9日，原告新度公司（乙方）与被告浙绍资产公司、李庆、金小根（甲方）签订《补充协议书》一份，载明：就甲乙双方于2018年5月25日签订的《股权转让合同》及2019年2月16日签订的补充合同基础上，关于袍江工业区斗门镇东堰村的一处不动产的后续处理问题签订本补充协议。该不动产具体如下：1.土地使用权面积8322.69平方米，证号-绍市国用（2009）第18913号；2.建筑面积12421.97平方米，证号-绍房权证袍江字第1××3号。由于上述合同对于部分交易细节未充分予以考虑，故双方经友好协商，对相关事宜补充约定如下：一、根据乙方要求甲方对上述资产进行推拍，时间约定必须在10月15日前开始司法挂拍。二、双方约定甲方推动司法拍卖程序，乙方成功拍卖该资产后，拍卖金额等于低于2450万元（大写：贰仟肆佰伍拾万元整）时，乙方一次性弥补甲方损失200万元（大写：贰佰万元整），拍卖金额超过2450万元（大写：贰仟肆佰伍拾万元整）时，乙方一次性弥补甲方损失100万元（大写：壹佰万元整）。上述款项的支付，先在乙方己付定金中扣除，不足部分由乙方另行支付。且实施该条款的前提是该不动产交易的税款由买卖双方根据法院拍卖公告各自承担。双方约定该资产拍卖价超过在原合同约定乙方的预期价值，没有拍卖成功，则双方平分一年的租金，乙方一次性补贴给甲方壹佰万元整，该款在甲方已付的定金中扣除。四、由于甲方之前的违约行为，根据甲乙双方原先的约定，自2019年4月1日起，甲方对标的物的租赁权己经无偿让渡给乙方，本补充协议所安排的乙方竞拍后给予甲方的补偿均已包含租赁权的因素，故甲方今后不得再另行向乙方提出要求分配租金款。五、如甲方不能确保该标的物在2019年10月15日前开始挂拍的，则甲方仍按原合同约定双倍返还乙方的定金；并按原合同约定的每日千分之三支付利息，以弥补由此给乙方造成的损失;同时，返还乙方为整改标的物所支付的费用伍拾万元整。 另认定，绍兴玉刚纺织机械有限公司所属位于绍兴袍江斗门镇东堰村工业房产、附属物及相应的土地使用权，于2019年12月19日10时在阿里巴巴司法拍卖网络平台进行公开拍卖，起拍价为1800万元，后原告于2019年12月20日以32350000元价格竞拍成功。2020年3月21日，绍兴市柯桥区人民法院出具（2015）绍柯执民字第1281号之二执行裁定书，其中载明申请执行人为徐卫明。 本院认为，本案争议焦点一：本案是否可适用定金罚则。担保法司法解释第一百二十条规定“因当事人一方迟延履行或者有其他违约行为，致使合同目的无法实现，可以适用定金罚则”，根据对该条文的理解，应当认为，只有在满足当事人一方迟延履行或者有其他违约行为且导致合同目的无法实现的情形下，才能适用定金罚则。本案中，原告与被告签订多份协议的合同目的即为竞拍获得标的物，现原告已竞得该标的物，其合同目的已实现，故本案不应适用定金罚则。至于原告提出其合同目的是以2580万元的价格获得标的物的意见，本院认为，以何种价格获得标的物并不属于合同的主要、根本目的，应属于附加条件，且原告亦保留后续向被告主张标的物差价的权利，对其该意见，本院不予采纳。原告另提出合同已对根本违约的事项作出约定且被告符合该约定的情形的意见，本院认为，虽双方在《补充协议》中约定了根本违约的情形，但原告与被告在2019年8月9日签订《补充协议书》且2019年10月11日已获知涉案租赁非真实，然原告并未向被告提出解除或终止合同的要求，仍参与了拍卖并最终竞得标的物，据此合同目的已实现，亦不构成实质意义上的根本违约，对其该意见，本院亦不采纳。综上，本院对被告辩称本案不应适用定金罚则的意见，予以采纳。但基于给付定金系作为合同履行的担保，本案原告已实际履行合同义务，故其缴纳的100万元定金应当予以返还，对原告要求被告浙绍资产、金小根、李庆返还定金100万元的诉请，本院予以支持。 本案争议焦点二：违约金如何确定。根据合同法第一百一十六条“当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款”，本案中，如前分析，不能适用定金罚则，故原告主张的违约金可依法适用。根据法律规定，约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加，约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，原告陈述其损失主要为购买标的物的差价655万元及产生的各项税费计1600万余元，而其主张的2145000元为以100万元为基数自2018年5月25日起至起诉日按日千分之三计算予以确定，本院认为，虽原告在本案中已可确认其差价部分的损失，但其亦保留了就该部分款项及税费后续向被告主张的权利，故其主张的违约金实质系因支付定金造成的相关损失。根据《补充协议书》约定，涉案标的物应在2019年10月15日前挂拍，结合《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第十二条和第二十条之规定，本院调整违约金起算点为2019年11月16日，违约金计算标准调整为一年期LPR的两倍，据此确定截至起诉日即2020年5月21日被告浙绍资产、金小根、李庆应支付的违约金为42488.88元，对原告主张超过部分，不予支持。原告要求被告浙绍资产公司、金小根、李庆返还项目改造费用50万元的诉请，因双方在《补充协议书》中有明确约定，本院依法予以支持。原告要求被告夭夭公司承担连带责任的诉请，根据《合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第六十条之规定，合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿；合伙企业不能清偿到期债务，合伙人承担无限连带责任，故被告夭夭公司作为合伙人，仅对被告浙绍资产公司以其全部财产不能清偿部分承担无限连带责任，对原告诉请合理部分，本院予以支持。四被告辩称其不存在违约行为，亦未导致原告损失的意见，与查明事实不符，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百一十五条、第一百一十六条，《中华人民共和国担保法》第八十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第一百二十条和《中华人民共和国合伙企业法》第三十八条、第三十九条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告浙江越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）、李庆、金小根应共同返还给原告绍兴新度纺织品有限公司定金100万元，于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告浙江越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）、李庆、金小根应共同支付给原告绍兴新度纺织品有限公司违约金42488.88元，于本判决生效之日起三十日内履行； 三、被告浙江越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）、李庆、金小根应共同支付给原告绍兴新度纺织品有限公司项目改造费50万元，于本判决生效之日起三十日内履行； 四、被告绍兴夭夭商务信息咨询有限公司对被告绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）上述第一、二、三项债务在被告绍兴越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）以其全部财产不足以清偿部分承担无限连带责任； 五、驳回原告绍兴新度纺织品有限公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费43960元，由原告负担29362元，由四被告共同负担14598元（其中被告绍兴夭夭商务信息咨询有限公司以被告浙江越城浙绍资产管理合伙企业（有限合伙）全部资产不足以清偿为限），由各被告负担部分应于本判决生效之日起三十日内交纳至本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  韩咪竹 人民陪审员  沈忠仙 人民陪审员  潘立洁 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  蒋文艳 附页： 《中华人民共和国合伙企业法》 第三十八条合伙企业对其债务，应先以其全部财产进行清偿。 第三十九条合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。 第六十条有限合伙企业及其合伙人适用本章规定；本章未作规定的，适用本法第二章第一节至第五节关于普通合伙企业及其合伙人的规定。 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 第一百一十六条当事人既约定违约金，又约定定金的，一方违约时，对方可以选择适用违约金或者定金条款。 《中华人民共和国担保法》 第八十九条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第一百二十条因当事人一方迟延履行或者其他违约行为，致使合同目的不能实现，可以适用定金罚则。但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 当事人一方不完全履行合同的，应当按照未履行部分所占合同约定内容的比例，适用定金罚则。