wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执恢664号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港新浦支行，统一社会信用代码91320700838991688X，住所地海州区。法定代表人：王义明。被执行人：连云港市泽晖贸易有限公司，组织机构代码67203898-4，住所地东海县。法定代表人：孙洛清。被执行人：连云港康如贸易有限公司，组织机构代码69786555-6，住所地连云港经济开发区。法定代表人：宋双双。被执行人：东海县后湾加油站，组织机构代码13931091-9，住所地东海县。法定代表人：张之昌。被执行人：东海县金良置业有限公司，组织机构代码55585571-5，住所地东海县。法定代表人：张之昌。被执行人：东海县金陵液化气站，组织机构代码59560095-2，住所地东海县。法定代表人：张之国。被执行人：张之昌，男，1954年4月16日生，汉族，住东海县。被执行人：张韦花，女，1955年10月17日生，汉族，住东海县。被执行人：孙洛清，女，1970年7月18日生，汉族，住东海县。被执行人：张之国，男，1968年9月6日生，汉族，住东海县。中国银行股份有限公司连云港新浦支行与连云港市泽晖贸易有限公司、连云港康如贸易有限公司、东海县后湾加油站、东海县金良置业有限公司、东海县金陵液化气站、张之昌、张韦花、孙洛清、张之国借款合同纠纷一案，本院作出的民事判决书（2016）苏0706民初2081号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明：1、被执行人张之昌拥有位于东海县××路东侧××、××、××、××、××、××室的房产，本院依法对上述房产进行评估拍卖，经拍卖、变卖均流拍，上述房产系小产权房产，无法进行抵债，本院于2019年12月3日对上述房产继续进行查封；2、被执行人张之昌、张韦花拥有位于东海县××驻地××房产，本院于2019年12月19日对上述房产进行了查封，但该房产使用权与土地使用权分离，该土地使用权未作分割，且在该土地使用权上设有抵押权，不宜处置，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意暂不处置该房产；3、查明被执行人张之昌拥有位于东海县张湾乡驻地张某路东侧的土地使用权，本案于2020年1月6日对该土地使用权进行了查封，但该土地上建有大量的农村小产权房，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦认为该土地使用权暂无法单独处置。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有财产，但本院将本次查控及执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦认为上述财产暂时无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施暂未发现其它财产可供执行，经征求申请执行人意见后，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月五日书记员  张洪铭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2898号罪犯袁回碧，女，1980年10月9日出生，汉族，贵州省兴义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2017年4月14日作出（2017）黔2301刑初12号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年五个月。刑期自2016年7月28日起至2021年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯袁回碧在服刑期间2017年07月至2018年01月，2018年02月至2018年08月，2018年09月至2019年01月，2019年02月至2019年07月，2019年08月至2019年12月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯袁回碧准予减刑九个月(刑期自2016年7月28日起至2021年3月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2233号申请执行人：汤天多，男，1979年7月23日出生，汉族，住庄河市。被执行人：周永波，男，1966年7月5日出生，汉族，住庄河市。本院执行的汤天多申请执行周永波民间借贷纠纷，本院作出的（2020）辽0283民初3232号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，执行标的额：借款本金10万元、案件受理费1150元、执行费1417元（未交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年8月20日冻结了被执行人周永波公积金账户存款11万元，冻结期限为一年，自2020年8月20日至2021年8月19日止。本院于2020年11月12日冻结了被执行人周永波在中国建设银行的账户（账号为62×××48），冻结期限为一年，自2020年11月12日至2021年11月11日止。若申请执行人申请继续冻结，应自上述冻结期限届满前15日内向本院提交书面申请，逾期视为放弃相应权利。上述冻结不符合划拨条件，暂不宜处理。经查询被执行人银行存款、股票、房产、公积金等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人提供不出其他财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月十二日书记员  唐羽
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2020）皖13赔辖5号 原告王素平诉被告灵璧县人力资源和社会保障局、宿州市人民政府行政赔偿一案，灵璧县人民法院以案情复杂，社会影响重大，不宜在该院审理为由，报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善化解矛盾，该院不宜再审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项之规定，裁定如下： 本案由安徽省泗县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月四日 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执1705号卢林祥：卢林祥罚金一案，申请执行标的共计220000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位220000.00元。没收卢林祥受贿的贵州普翼房地产开发有限公司所有的丰田牌卡罗拉轿车（贵Ｇ×××**）一辆，依法在司法拍卖网上进行拍卖登记，以50658.00元拍卖成功。本院已将该款上缴至国库。至此，本院刑庭移送的（2020）黔01刑终295号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月二日书记员 罗海芳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3991号 上诉人（原审被告）：王争取，男，1962年2月8日出生，汉族，住博山区 委托诉讼代理人：翟乃旺，山东博港律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：山东省生建重工有限责任公司，住所地淄川区昆仑镇昆仑路**。 法定代表人：李现刚，董事长。 上诉人王争取与被上诉人山东省生建重工有限责任公司不当得利纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初2224号民事判决，向本院提起上诉。本院依法成立合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王争取收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王争取自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  刘 宁 审 判 员  郭 鹏 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李慧姣
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3285号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行，住所地济宁市兖州区建设中路**，统一社会信用代码91370882866083695H。负责人：孔凡群，职务行长。委托诉讼代理人：苏滕、魏玉昌，山东民桥律师事务所律师。被告：刘加海，男，1961年11月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告刘加海金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，本院按照原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行提供的送达地址和身份信息，向被告刘加海送达起诉状和有关法律文书，但因被告的地址不明确，无法送到，本院通知原告补充提供被告准确的送达地址，原告无法进行补充。本院经查证后仍不能确定被告的送达地址，依据现有的地址无法确定被告的具体送达地址，本院无法通知被告应诉。不能继续进行审理，原告亦不撤诉。本院认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告，本院按照原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行起诉的被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 庞 伟二〇二〇年十一月三日书记员 张冬梅
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初9028号原告：钟立明,男,1987年3月16日出生,汉族,居民身份证住址武汉市武昌区,被告：揭阳市粤达汽车有限公司，住所地揭阳市揭东经济开发区206国道西侧、开发区301号路南侧。法定代表人:黄黎明。被告：弘高融资租赁有限公司，住所地长沙市大心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。法定代表人:范司风。被告：湖南津湘投资有限责任公司，住，住所地长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界****/div>法定代表人:范司风。本院审理原告钟立明诉被告揭阳市粤达汽车有限公司、弘高融资租赁有限公司、湖南津湘投资有限责任公司借款合同纠纷一案中，原告钟立明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟立明申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告钟立明撤回起诉。本案案件受理费272元，由原告钟立明负担。审判员 阳 春二〇二〇年十一月六日书记员 熊建菊
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初1753号原告（申请人）：吴慧明，女，1984年6月12日出生，汉族，湖北省黄冈市人，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：王鹏林、冯程，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告（被申请人）：刘学斌（曾用名刘学兵），男，1967年7月15日出生，汉族，湖北省团风县人，户口所在地团风县，住黄冈市黄州区。被告（被申请人）：汪小红，女，1969年2月5日出生，汉族，湖北省团风县人，户口所在地团风县，住黄冈市黄州区。原告（申请人）吴慧明与被告（被申请人）刘学斌、汪小红民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求分别冻结被申请人刘学斌、汪小红名下银行存款40390元、40390元（共计80780元），并已提供保险公司的保单保函作为担保。本院认为，申请人吴慧明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：分别冻结被申请人刘学斌、汪小红的银行存款40390元、40390元。案件申请费828元，由申请人吴慧明暂负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李  宝  红人民陪审员 林  友  明人民陪审员 祁  梦  玲二〇二〇年十一月二日书 记 员 罗玉梅（兼）
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34610号原告：张日球，男，1981年3月7日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：罗志涛，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510494847。被告：郑剑伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。原告张日球与被告郑剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张日球及其委托诉讼代理人罗志涛到庭参加诉讼、被告郑剑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张日球向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金人民币（币种下同）150000元及利息（自借款本金实际出借之日起算，暂计至2020年7月1日为183000元；2020年7月1日之后，以150000元为基数，按月利息2%的标准，计算至本息全部清偿之日止）。2.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因经营矿山资金周转及家庭生活所需于2015年3月17日向原告借款150000元。考虑到原被告之间多年好友关系及被告经营的矿山项目前景广阔，原告于当日将款项转账给被告。2020年5月31日，被告出具《借款确认书》，确认2015年3月17日向原告借款150000元，截至2020年7月1日拖欠本金150000元和利息183000元。被告确认应于2020年7月1日前归还上述全部款项，2020年7月1日之后的利息按月息2%计算，但至今被告未予清偿。被告郑剑伟未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告签收应诉材料后未举证、质证。经审查原告提交的证据材料及庭审陈述，本院认定如下事实：原告主张与被告系朋友关系，双方自2015年起产生借贷关系，但一直未签订书面债权凭证。2020年5月31日，被告向原告出具《借款确认书》一份，载明“2020年5月1日，本人与张日球对账后签订《借款还款协议》，因未将2015年3月17日借款计算在内，现本人确认如下：本人于2015年3月17日向张日球借款150000元，该款项本人已经收到，一直未归还。本人承诺于2020年7月1日前归还本金150000元和利息183000元，到期后本人如未归还，愿意按月利息2%计算借款利息，并承担相应法律责任”。原告提交其招商银行尾号3289账户的交易明细，显示其于2015年3月17日向被告转账150000元，备注为“往来款”。另查，原告因本案支出诉讼保全担保费700元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，原告提交的《借款确认书》及银行转账凭证，可以认定原、被告之间存在借贷关系。原告向被告出借款项后，双方经结算后确认被告截至2020年7月1日尚欠原告借款本金150000元及利息183000元。被告未在约定还款期限前清偿所欠借款本息，已构成违约。原告诉请被告偿还上述欠款及2020年7月1日之后的利息，理由充分，本院予以支持。关于诉讼保全担保费700元，原告并未提交充分证据证明双方已就该笔借款的实现债权费用应由被告承担作出明确约定，故对其该项诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑剑伟应于本判决生效之日起七日内向原告张日球偿还借本金150000元并支付利息（自2015年3月17日至2020年7月1日期间的利息为183000元；自2020年7月2日起，以150000元为基数，按月利率2%的标准继续支付利息至款项付清之日止）。二、驳回原告张日球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3148元及保全费2185元，均由被告郑剑伟负担。原告张日球预付的案件受理费3148元及保全费2185元，由本院予以退回。被告郑剑伟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费3148元及保全费2185元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年十一月九日法官助理张颖仪书记员陈紫珊
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保30号 李乾、绵阳市商业银行股份有限公司广元分行： 解除保全申请人李乾申请解除保全措施一案，本院依据（2020）川08民终704号之三民事裁定书，于2020年11月2日解除对李乾在绵阳市商业银行股份有限公司广元分行70×××43账户存款5000000及70002100003744账户存款4500000的冻结。至此，（2020）川08执保30号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
山东省莒南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1327民初5031号 原告：赵学专，男，1987年6月15日出生，汉族，居民，住莒南县。 委托诉讼代理人：李怀兵，山东广春律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：李春晓，山东广春律师事务所专职律师。 被告：王泽鑫，男，1984年2月12日出生，汉族，居民，住莒南县。 第三人：季磊，男，1983年11月26日出生，汉族，居民，住莒南县。 原告赵学专与被告王泽鑫、第三人季磊建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵学专于2020年11月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵学专的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告赵学专撤诉。 案件受理费减半收取492元，由原告赵学专负担。 审 判 员 范治山 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴 岳 书 记 员 杜树敏
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘03民终1684号上诉人（一审起诉人）：蒋莉，女，汉族，1975年11月21日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。上诉人蒋莉因诉湖南华菱钢铁集团有限公司侵权责任纠纷一案，不服湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2020）湘0304民初3163号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审查了本案。在本院审查期间，上诉人蒋莉向本院递交了撤诉申请书。本院经审查认为，上诉人蒋莉撤回其与湖南华菱钢铁集团有限公司侵权责任纠纷一案的行为，属于依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许蒋莉撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗蔓莉审 判 员  文仕林审 判 员  李瑞玲二〇二〇年十一月三日代理书记员  张语晨附：本案适用的法律条文第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6378号上诉人（原审被告）：王某，男，1981年1月23日出生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：周某，女，1984年8月14日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。上诉人王某因与被上诉人周某离婚后财产纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院(2020)苏0311民初2601号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人王某未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月四日书记员  曲莎琳
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3884号原告：赵思萌，女，汉族，2006年2月23日生，住尉氏县。法定代理人：赵国举，男，汉族，1971年11月16日生，住尉氏县，系赵思萌父亲。被告：吴浩静，女，汉族，2002年12月15日生，住尉氏县。本院在审理原告赵思萌诉被告吴浩静健康权纠纷一案时，在审理过程中，原告主动撤回起诉。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告赵思萌撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告赵思萌负担。审判员  王永刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘 灿
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2597号被执行人：李进。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初7号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人李进有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年十一月九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3477号罪犯相广周，男，1990年5月18日出生，汉族，出生地山东省邹城市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2018年11月12日作出(2018)辽0114刑初532号刑事判决，以被告人相广周犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯相广周在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑四个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯相广周获得表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯相广周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯相广周减去有期徒刑三个月，刑期执行自2018年3月20日起至2020年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初146号 原告黄益云，女，1958年5月28日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 原告颜民生，男，1956年10月18日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 诉讼代理人黄益云，女，系颜民生之妻。 被告邵阳市双清区人力资源和社会保障局，住所地邵阳市双清区宝庆东路。 法定代表人刘建云，系该局局长。 诉讼代理人刘永良，男。 诉讼代理人蒋海涛，男。 被告邵阳市双清区云水乡肥田村村委会，住所地邵阳市双清区云水乡肥田村。 原告黄益云、颜民生不服被告邵阳市双清区人力资源和社会保障局（以下简称区人社局），邵阳市双清区云水乡肥田村村委会（以下简称肥田村村委会）社会保障待遇一案，本院于2020年5月18日受理后依法组成合议庭，于2020年5月19日向被告区人社局、肥田村村委会送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年6月30日本院依法公开开庭审理了本案，原告黄益云，被告区人社局诉讼代理人刘永良、蒋海涛到庭参加诉讼。被告肥田村村委会经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄益云、颜民生诉称：两原告在不知情的情况下去村里填表，并到区人社区办理交款手续，两原告对款项质疑，根据《社会保险法》第九十六条，《邵阳市人民政府办公室文件》市政办法［2014］17号第五章的规定，原告没有看到征地公告，也没有看到征地补偿安置方案批准文件，两原告2016年至2017年两次交钱没有在征收的年限之内。两原告的土地是两被告租赁的，两被告利用虚假手段骗取两原告企业养老保险费共计174772元，还有10万余元没有退还。故请求：1、确认两被告未为两原告办理失地社会保是乱作为、不履行法定职责，行政行为违法；2、撤销两被告为两原告办理的企业职工养老保险交款共计174772元，扣除两原告返还款69880元，实际退回104892元；3、判决两被告为两原告全额办理失地农民养老保险，并承担两原告的失地社会养老保险。 被告区人社局辩称：一、2015年12月31日颜民生、黄益云及3个子女1个女婿共6人被确认为失地农民社会保障对象，颜民生、黄益云自主选择参加城镇职工养老保险，2016年7月黄益云自主一次性缴纳城镇职工养老保险金87336元，2016年元月享受领取退休费待遇，月退休费851.34元。颜民生2017年1月自主一次性缴纳城镇职工养老保障金87336元，2016年11月享受领取退休费待遇。颜民生、黄益云征地补偿安置方案公告时年龄分别为57岁、55岁，可享受失地农民社会保障补贴年限都为10年，享受补贴都为34940元，颜民生、黄益云享受的社会保险补贴69880元已于2017年底发给2人，因此，我局办理颜民生、黄益云失地农民社会保障工作政策适用、程序等都是符合市政办发［2015］17号、18号文件规定的，不存在乱作为，行政违法行为；二、颜民生、黄益云的社会保障补贴在其分别缴纳本人城镇职工基本养老保险费后，两人的社会保险缴费补贴69880元已补贴给本人，其要求退回的104892元养老保险金的诉求没有法律依据，属无理诉求。 被告肥田村村委会未出庭也未提交书面答辩意见。 经审理查明，本院确认以下法律事实： 原告黄益云、颜民生两人系夫妻关系，是邵阳市双清区云水铺乡肥田村村民。颜民生、黄益云被确认为失地农民社会保障对象。颜民生选择参加城镇企业职工基本养老保险，2017年一次性补缴15年的养老保险费87336元，自2016年11月开始领取退休费待遇；黄益云选择参加城镇企业职工基本养老保险，2016年一次性补缴15年的养老保险费87336元，自2016年1月开始领取退休费待遇。颜民生、黄益云缴纳了城镇企业职工养老保险费后，其享受的社会保险缴费补贴69880元，已经分别补贴给本人。 以上事实有原告身份证复印件、土地承包证复印件、双清区云水乡被征地农民补缴单复印件、市政办发［2015］17号《邵阳市区被征地农民社会保障办法》的通知复印件、市政办发［2015］18号《邵阳市区被征地农民社会保障工作实施方案》的通知复印件、拨款单及黄益云、颜民生补助款发放表复印件、区人社局关于黄益云请求解决失地养老保险问题的答复等证据材料及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系公民不服社会保障待遇一案。根据邵阳市人民政府办公室关于修订印发《邵阳市区被征地农民社会保障办法》的通知（市政办发［2015］17号）文件第三章第五条“被征地农民社会保障对象按照自愿参保原则，可选择参加城乡居民基本养老保险或农转非后参加城镇职工基本养老保险，享受一定年限的养老保险缴费补贴，不同参保方式，个人享受的补贴标准一致。补贴实行先缴后补，未按规定参保缴费的不享受养老保险补贴。被征地农民社会保障对象参加基本养老保险的缴费补贴额＝被征地农民一次性缴纳城镇职工基本养老保险费时上一年度全省在岗职工年平均工资的60%×12%×补贴年限。补贴年限和补贴方式按如下规定执行：16周岁以上40周岁以下的被征地农民，补贴2年；40周岁以上（含40周岁）每增加5岁（含不足5岁）增加补贴2年，60周岁以上（含60周岁）补贴12年”的规定，本案中，由于黄益云、颜民生已确认为2015年失地农民社会保障对象，选择参加城镇职工基本养老保险，故以2014年企业职工养老保险缴费基数即2014年全省在岗职工年平均工资4044元的60%为标准计发基本养老保险缴费补贴。颜民生、黄益云的养老保险费补贴额为：4044×60%×12%×12×10＝34940元，在其分别缴纳本人城镇职工基本养老保险费后，两人的社会保险缴费补贴69880元，均已补贴给本人。综上所述，两原告的失地农民社会保障待遇已享受到位，其第一项和第二项的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持；其第三项诉讼请求超出行政审判的权限范畴，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下： 驳回原告黄益云、颜民生的诉讼请求。 本案案件受理费50元，由原告黄益云、颜民生负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长 姚 建 锋 人民陪审员 欧阳晓芳 人民陪审员 祝  芳 二〇二〇年十一月九日 法官助理黄诺西 代理书记员 陈 海 舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条：行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审 78号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县XX路XX号。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人郑安文，男，汉族，1969年XX月XX日出生，住陕西省柞水县XX镇XX社区XX小区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人郑安文不服土地管理没收建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）81号行政处罚决定书处罚的依法没收郑安文在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭,公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2016年10月，被执行人郑安文在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房, 郑安文占地建房行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）81号行政处罚决定书，决定对郑安文处罚：一、依法没收郑安文在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1510元。被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容，故向法院申请强制执行。经本院审查查明，2016年10月，被执行人郑安文在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房,房屋已建成。经柞水县自然资源局2019年10月16日现场勘测，郑安文建房占地151平方米，经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，郑安文占用的151平方米土地属于城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。但被执行人郑安文的占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）81号行政处罚决定书，决定对被执行人郑安文处罚：一、依法没收郑安文在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1510元。申请执行人于2019年11月17日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年5月6日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收其非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）81号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人郑安文未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的第一项内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）81号行政处罚决定书所处罚的没收被执行人郑安文在非法占用的151平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月十二日  法  官  助  理     韩淑虹书    记    员     张  艳 1
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之五十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降15%即229,717.87元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3226号原告：尹国臣，男，1974年2月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市裴德镇。被告：水都游泳馆。住所地黑龙江省密山市裴德镇管局农大社区。负责人：田文国，职务经理。本院在审理原告尹国臣诉被告水都游泳馆服务合同纠纷一案中，尹国臣于2020年11月12日以已与水都游泳馆达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，尹国臣提出的撤诉申请理由成立，且不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许尹国臣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由尹国臣自行负担。（此页无正文）审判员  任英武二〇二〇年十一月十二日书记员  金红梅
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终2686号上诉人（原审原告）：王亮，男，1981年10月2日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区.委托诉讼代理人：高丽娜，女，系王亮母亲，住营口市鲅鱼圈区。被上诉人（原审被告）：中粮糖业辽宁有限公司，住所地辽宁省营口仙人岛新区纬八路。法定代表人：王晓龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁小娇，女，公司职员。委托诉讼代理人：周森，男，公司职员。上诉人王亮因与被上诉人中粮糖业辽宁有限公司劳动争议纠纷一案，不服辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初894号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被上诉人单方与上诉人解除劳动合同需依照相关法律规定，并按法定程序解除。被上诉人称与上诉人解除劳动合同系因上诉人不能胜任工作，但仅提供单位部门负责人出具的情况说明，对于上诉人是否能够胜任工作事实不清。另外，被上诉人与上诉人解除劳动合同是否将理由通知工会并听取工会意见，重审时一并重新调查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省盖州市人民法院（2020）辽0881民初894号民事判决；二、本案发回辽宁省盖州市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费10元予以退还。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月十日法官助理刘丛博书记员王伟超
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5454号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人刘畅，男，汉族，1985年5月18日生，住黑龙江省集贤县。被执行人常美丽，女，汉族，1984年11月29日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘畅、常美丽金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年1月21日作出（2018）辽0202民初8220号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘畅银行存款12,415.26元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6245号原告：徐梦，男，汉族，1989年12月17日出生，住安徽省肥西县。被告：鲁玉会，女，汉族，1997年12月8日出生，住安徽省肥西县。本院在审理原告徐梦与被告鲁玉会房屋租赁合同纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告徐梦与被告鲁玉会房屋租赁合同纠纷一案按照撤诉处理。审判员  徐明显二〇二〇年十一月九日法官助理卢志纯书记员王奔
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保236号之二 隆昌市不动产登记中心： 申请人张从芬与被申请人张荣生、丽江永胜县天瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2865号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封担保人李军坐落于四川省隆昌县周兴镇的房产，查封期限三年。 二〇二〇年十一月五日 附：(2020)川1028民初2865号民事裁定书一份。
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2298号 原告：田敬可，女，1963年10月25日生，汉族，住辛集市。 被告：王西林，男，成年，汉族，住保定市蠡县。 原告田敬可与被告王西林买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告田敬可于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田敬可自愿申请撤诉，属于对其诉讼权利的自行处分，其申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田敬可撤诉。 案件受理费60元，减半收取计30元，由原告田敬可负担。 审判员  杨小合 二〇二〇年十一月九日 书记员  王宏业
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0629民初2204号    原告：李某某，男，19779年8月12日出生，汉族，洛川县芦家河村民，住该村。被告：王文平，男，1976年4月8日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告李某某诉被告王文平民间借贷纠纷一案中，原告李某某以私下与被告协商已解决此事为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告李某某的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告李某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员    丁扬帆 二Ο二Ο年十一月四日  书  记  员    刘  雨1
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1303号申请执行人：祝遵燕，女，1989年09月21日生，汉族，住商城县。被执行人：邓明珍，女，1972年4月6日生，汉族，住商城县。申请执行人祝遵燕与被执行人邓明珍民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2020年6月1日作出（2020）豫1524民初686号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告邓明珍给偿还原告祝遵燕借款60000元及利息及利息7200元，并从2020年1月4日起以60000元为基数按月息2分计算利息至还清借款之日止，承担案件受理费770元。因邓明珍未按上述生效法律文书履行义务，祝遵燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，该零星存款不具备处置条件。2.查明被执行人邓明珍名下有一辆2007年注册的车牌号为豫Ｓ×××**的思迪牌轿车，不具备处置条件；另一辆车牌号为豫Ｓ×××**的奥迪牌轿车已于2020年4月9日在（2020）豫1524执60号案件中被查封，查封期限2年。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人邓明珍名下位于上城碧云天的两套房屋已于2019年11月27日在（2019）豫1524执1542号案件中被查封，查封期限3年。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十日书记员  邹俊杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1967号 本院在执行申请人孙镇宇与被申请人李海霞财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5166号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李海霞的银行存款予以冻结，冻结金额合计1687.32元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1967号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省怀化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘12刑终388号原公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。上诉人（原审被告人）周建军，男，1976年10月20日出生于湖南省怀化市鹤城区，汉族，小学文化，无业，户籍地湖南省怀化市鹤城区，住怀化市鹤城区三角坪酒厂文苑雅居。曾因犯开设赌场罪于2013年7月18日被湖南省怀化市鹤城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元；2013年12月29日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月18日被刑事拘留，2020年7月29日被逮捕。现押于怀化市。湖南省怀化市鹤城区人民法院审理湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控原审被告人周建军犯盗窃罪一案，于2020年9月29日作出（2020）湘1202刑初462号刑事判决：被告人周建军犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。被告人周建军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周建军申请撤回上诉。本院认为，原判认定的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人周建军在本院审理过程中申请撤回上诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应当准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周建军撤回上诉。湖南省怀化市鹤城区人民法院（2020）湘1202刑初462号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王宏刚审判员  荆 成审判员  刘哲艺二〇二〇年十一月六日法官助理冯桂彬书记员满雯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1460号之一申请人：陈胜，男，1970年12月30日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。申请人：张贺华，女，1986年4月1日出生，回族，住河北省廊坊市香河县。被执行人：苏治卫，男，1981年7月1日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王志男，女，1984年12月11日出生，汉族，住址同上。陈胜、张贺华与苏治卫、王志男民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3751号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人苏治卫、王志男于判决生效之日后5日内清偿申请人陈胜、张贺华借款111000元及利息、保全担保费500元，受理费及保全申请费共计3240元由被执行人苏治卫、王志男承担。因苏治卫、王志男未按上述生效法律文书履行义务，陈胜、张贺华向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人苏治卫、王志男名下有银行存款共计1832.25元，本院已通过网络扣划转交给申请人陈胜、张贺华。2.被执行人苏治卫、王志男名下无车辆信息。3.本院工作人员于2020年10月19日到偃师市不动产登记局查询被执行人苏治卫、王志男名下不动产登记信息，经查其名下无不动产登记信息；委托沈丘县不动产登记中心查询王志男名下不动产信息，经查询其名下无不动产登记情况。4.本院工作人员于2020年10月19日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人苏治卫、王志男名下公积金信息，经查其名下无公积金信息；委托周口市住房公积金中心沈丘县管理部查询王志男名下公积金情况，经查询其名下无公积金登记信息。三、本院工作人员到偃师市××阳山镇××组寻找被执行人下落，未找到被执行人苏治卫、王志男，二被执行人下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1832.25元，本案债权尚余112907.75元及利息、执行费1621元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏治卫、王志男负有继续向申请执行人陈胜、张贺华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十一日书 记 员 ：朱梅露
广西壮族自治区武宣县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1323执726号之一 申请执行人：刘贵冰，男，1990年2月15日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：王明昌，男，1990年5月10日出生，汉族，住广西武宣县。 被执行人：覃春柳，女，1993年12月2日出生，壮族，住广西武宣县。 申请执行人刘贵冰与被执行人王明昌、覃春柳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂1323民初1347号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效裁判文书确认的给付义务,即：一、被执行人王明昌、覃春柳归还申请执行人刘贵冰借款本金3400元；二、承担案件受理费62元、案件执行费50元。但被执行人未能及时履行。本院依法对被执行人的不动产、车辆、存款、住房公积金、证券等财产进行调查，发现被执行人在财富通支付科技有限公司有存款484.6元，被执行人覃春柳在财付通支付科技有限公司有存款314元。除前述财产，本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他财产线索，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人没有异议。另查明被执行人王明昌、覃春柳已私下向刘贵冰还款1200元。 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，本案在执行期限内无法执行完毕，暂不具备继续执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 黄锦刚 审 判 员 雷德科 审 判 员 罗海明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 饶刘诚 书 记 员 张金月
辽宁省桓仁满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0522行初26号原告王文财，男，2019年12月26日去世。诉讼代理人王澍，辽宁迅雨律师事务所律师。被告桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡人民政府，住所地桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡雅河村。法定代表人刘晓东，该乡乡长。被告桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡雅河村民委员会，住所地桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡雅河村。法定代表人徐永军，该村民委员会主任。被告桓仁满族自治县南江新型材料产业园管理委员会（已撤销），住所地桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡。本院在审理原告王文财诉被告桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡人民政府、桓仁满族自治县雅河朝鲜族乡雅河村民委员会、桓仁满族自治县南江新型材料产业园管理委员会政府信息公开一案中，原告王文财去世，其近亲属放弃诉讼权利。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第八十八条第一款（一）项之规定，裁定如下：本案终结诉讼。审判长  杨继权审判员  徐红蕾审判员  宋德福二〇二〇年十一月十二日书记员  李菲菲
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4996号上诉人（原审被告）：高顺，男，1993年6月19日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：高雷，江苏徐海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱猛，男，1991年5月28日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：刘维亮，江苏熊运栋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘帅，男，1993年5月3日生，汉族，住睢宁县。上诉人高顺因与被上诉人朱猛、刘帅民间借贷纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初2015号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。高顺上诉请求：1.依法撤销原审民事判决，发回重审或依法改判。2.上诉费由朱猛、刘帅承担。事实和理由：1.朱猛一审起诉称借款金额为5万元，一审庭审中称借款金额为4.6万元,前后不一。在刘帅未到庭情况下，无法查明其实际偿还金额。2.该案属于套路贷、高利贷，违约金为200元/天，利息过高，实际交付金额非涉案借条约定的金额，且借条均未约定逾期利息和借款利息。即使刘帅违约，其违约行为并未给朱猛造成巨大实际损失。根据最高法关于合同法司法解释二第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁判”之规定，逾期利息最高也应以银行同期贷款利率而非年利率24%计算。朱猛辩称：本案不属于套路贷。朱猛一审中并未按照涉案借条约定提出诉讼请求，而是按照月息两分计算逾期利息，符合法律规定，担保人高顺应当承担连带保证责任。因此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。刘帅未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。朱猛向一审法院起诉请求：1.判令刘帅偿还朱猛借款本金5万元及利息1.5万元（按照月息2分，从2018年10月6日起，暂计算至起诉之日，要求刘帅支付利息至实际履行完毕之日）,总计6.5万元；2.判令高顺对刘帅的债务承担连带责任；3.判令高顺、刘帅承担该案诉讼费。事实和理由：2018年4月6日，朱猛与刘帅经高顺介绍认识，刘帅称工地需要资金周转提出向朱猛借钱。朱猛交付借款后，刘帅向朱猛出具了借条，同时高顺签字担保。借条约定还款期限及违约责任。借款到期后，朱猛多次向刘帅、高顺催要，但刘帅、高顺以各种理由拒付。一审法院审理查明：2018年4月6日，刘帅因需向朱猛借款，刘帅向朱猛出具借条一张，约定借款人民币5万元，借款期限为6个月（于2018年10月6日归还本金），约定违约金为200元／天。双方未书面约定借款利息（朱猛主张口头约定月利息2000元，但未提供充分证据证明），高顺在借条上签字担保，未约定担保方式。同日，朱猛通过转账方式交付刘帅2万元，并通过现金方式交付刘帅2.6万元，合计出借人民币4.6万元。后刘帅在借款期限内偿还朱猛8000元，余款至今未付。朱猛在借款期限届满后六个月内要求刘帅、高顺偿还借款未果。一审法院认为：朱猛与刘帅之间的借贷关系，未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。刘帅未按期清偿借款，依法应当承担民事责任。朱猛实际出借金额为4.6万元，因双方未约定借款利息，刘帅借期内已偿还朱猛的8000元应视为偿还本金，目前刘帅尚欠朱猛借款本金3.8万元。朱猛要求刘帅偿还借款本金3.8万元的诉讼请求，该院依法予以支持，超出部分的本金主张不予支持。双方约定逾期还款的违约金超出法律规定的逾期利息的范围，朱猛主张按照月利率2%计算逾期利息不违反法律规定，该主张该院予以支持。高顺在借条上签字担保，对保证方式没有约定，依法按照连带责任保证方式承担保证责任，故应当承担连带还款责任。刘帅经该院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃自己的诉讼权利。综上，该院依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、刘帅于判决发生法律效力之日起十日内向朱猛偿还借款本金3.8万元及逾期利息（逾期利息计算方式：以3.8万元为基数，按照月利率2%，自2018年10月7日起计算至刘帅实际履行义务之日止）；二、高顺对上述债务承担连带还款责任，其清偿债务后，有权向债务人刘帅追偿；三、驳回朱猛的其他诉讼请求。案件受理费减半收取525元，由刘帅、高顺负担。二审期间双方均未提供新证据。本院另查明，经查询朱猛并不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，2013年以来涉诉的民间借贷纠纷一审案件仅本案1件。本院二审查明的其他事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：经本院查询，朱猛并未纳入职业放贷人名录，且其自2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件仅本案1件。诉讼中高顺虽主张本案存在套路贷、高利贷的情形，但并未能提供相关证据证明朱猛案涉借款行为存在涉嫌犯罪事实线索或其它依法无效的事由，且经本院查明，本案一审期间，高顺对于朱猛通过转账、现金交付的方式履行了借款交付义务的事实不持异议，一审法院基于查明的该事实，已根据朱猛实际交付的本金数额认定相关案件事实并予以判决，故朱猛与刘帅之间的借贷关系不违反法律行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。借款逾期后，刘帅未依约履行还款义务，即应当承担相应的还款责任。高顺对于在涉案借条的保证人处签字的事实不持异议，故依法应当就涉案借款承担相应的保证责任。朱猛诉讼中自认刘帅仅在借款期限内偿还8000元，余款以及相应的逾期利息均未支付。一审判决后高顺虽仍对涉案借款本金余额持有异议并提出上诉，但仍未能提供相关证据证明，亦未能作出合理解释，故高顺仍应承担举证不能的不利后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”。本案中，案涉借条明确载明借款逾期后按照每天200元支付相应的违约金，该约定的违约金标准显著高于上述法律规定，一审法院依法予以调整，按照月利率2%标准计算案涉借款的违约金，合法有据并无不当，本院依法予以维持。综上，高顺的上诉请求无事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人高顺负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月六日法官助理 郑雪岩书 记 员 李昱莹
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1600号原告：来凤县奔得宝汽车修理厂，住所地：湖北省来凤县翔凤镇航空东路**，统一社会信用代码：92422827MA48GQFM5X。经营者，彭寒英，女，生于1978年11月8日，土家族，湖北省来凤县人，住湖北省来凤县。委托诉讼代理人（特别授权代理）：梁艺馨，女，生于1981年9月24日，苗族，湖北省宣恩县人，住湖北省宣恩县，系该修理厂员工。被告：张胜，男，住湖北省来凤县。原告来凤县奔得宝汽车修理厂诉被告张胜服务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理。原告来凤县奔得宝汽车修理厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告来凤县奔得宝汽车修理厂自愿申请撤诉是对其诉讼权利的处分，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告来凤县奔得宝汽车修理厂撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告来凤县奔得宝汽车修理厂负担。审判员  吴志勇二〇二〇年十一月十三日书记员  田 强
西宁市城中区人民法院文稿纸执行裁定书（2020）青0103执937号申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。法定代表人：宫鲁勇，该小企业金融服务中心总经理。委托代理人：任志刚。被执行人：晁增寿，公民身份号码：×××，男，汉族，1973年10月25日出生，原住青海省乐都县。被执行人：沈小花，公民身份号码：×××，女，汉族，1980年3月24日出生青海省乐都县。被执行人：许显忠，公民身份号码：×××，男，汉族，1966年4月10日出生，住青海省贵德县。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人晁增寿、沈小花、许显忠金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）青0103民初1240号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月26日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人晁增寿、沈小花给付借款33503.23元、利息1548.27元、罚息20079.24元、律师费1819元、自2019年2月27日至2020年6月1日的利息9500元（按年利率22.5%计算）、迟延履行期间的债务利息1069元、案件受理费1254元、公告费1600元，并承担本案的执行费797元，合计71169.74元。二、被执行人许显忠对上述款项承担连带给付义务，其承担责任后有权向被执行人晁增寿、沈小花追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人晁增寿在银行无存款，被执行人沈小花、许显忠分别有银行存款1800.15元、5956.40元，本院均已扣划并给付申请执行人；被执行人晁增寿、沈小花在西宁市、乐都区不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息，被执行人许显忠在西宁市、贵德县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人晁增寿名下登记有×××桑塔纳牌车一辆，本院已冻结车辆手续，被执行人沈小花、许显忠无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执904号之二申请执行人：汪娟，女，1973年7月16日出生，汉族，住天门市。被执行人：魏健，男，1967年2月12日出生，汉族，住天门市。本院在执行申请执行人汪娟与被执行人魏健民间借贷纠纷一案中，于2020年6月16日以（2020）鄂9006执904号执行裁定冻结了被执行人魏健所有的银行存款100000元。现因被执行人魏健已履行全部法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏健所有银行存款100000元的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月十四日书记员  龙发林
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1769号之二申请执行人：烟台市国宸建筑安装有限公司,住所地烟台市牟平区。法定代表人：曲汝娟,经理。被执行人：烟台交运集团有限责任公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人：杜丕隆,经理。本院在执行申请执行人烟台市国宸建筑安装有限公司与被执行人烟台交运集团有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，查明，本院在诉讼期间以（2018）鲁0612财保99号民事裁定书保全冻结了被执行人烟台交运集团有限责任公司的银行账户、在执行程序中冻结了烟台交运集团有限责任公司在兴业银行烟台分行的账户，现因该案件执行完毕需要对被保全冻结的账户及执行程序中冻结的账户解除冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人烟台交运集团有限责任公司的银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月三日书记员  孙浩毓
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之六十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降15%即214,394.62元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3206号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：濮阳市华龙区中原路与大庆路交叉口西北角。被执行人：刘杰，男性，地址：河南省滑县。被执行人刘杰罚金一案，本院作出的（2018）豫0902刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、被执行人刘杰名下账户仅有零星存款，已冻结金额25.51元。2、被执行人刘杰名下无车辆。3、被执行人刘杰名下无房产。4、被执行人刘杰名下无证券、股票。5、被执行人刘杰名下无住房公积金。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘杰有继续向濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十三日书记员  楚明松
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执949号王自军、刘宁华：本院在执行（2017）湘0503民初1766号民事调解书追缴刘宁华诉讼费一案中，依法采取了强制执行措施，被执行人自动履行了支付义务，现本案的执行款全部到位，本案已达到执行目的，可以结案。至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知执行员 夏 新二〇二〇年十一月五日书记员 禹蓝昕
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3193号原告：郑玉仙，女，汉族，1987年9月19日出生，住河南省西平县。被告：王春留，女，汉族，1983年10月20日出生，住河南省商水县。委托诉讼代理人：田小巍、田晓珂，漯河市召陵区豫龙法律服务所法律服务者。原告郑玉仙诉被告王春留买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑玉仙撤诉。本案受理费减半收取1230元，由原告郑玉仙负担。审判员  马国鹏二〇二〇年十一月五日书记员  张聪聪
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14796号 原告王中宣，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告祝庆，男，1969年5月26日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 原告王中宣诉被告祝庆建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王中宣到庭参加诉讼。被告祝庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告王中宣诉称：被告将精峰项目部分水电工程分包给原告。2018年1月26日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，确认因精峰项目欠原告51200元，并约定于2018年6月30日前付清。后被告仅支付了34200元，尚欠17000元至今未付。故原告起诉要求被告支付原告工程款17000元。 被告祝庆未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理，本院认定的事实与原告主张的事实一致。 以上事实，由原告提供的欠条一份和原告的庭审陈述等证据在案证实。 本院认为：被告以出具欠条的形式确认尚欠原告工程款，其未按约全面履行付款义务，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 祝庆于本判决生效后十日内支付王中宣工程款17000元。 如祝庆未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费226元，减半收取113元，由祝庆负担。该款王中宣已预交，由祝庆于本判决生效后十日内直接支付给王中宣。 本判决系终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月二日 书记员 王海燕
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初85号之一解除保全申请人：张伟，男，1984年2月28日生，汉族，住河南省鹤壁市山城区长风中路东九胡同**楼。公民身份号码：410603198402281015被告：李培新，男，1969年5月13日生，汉族，住河南省偃师市。被申请人：洛阳市强胜实业有限公司。住所地：偃师市首阳山镇。统一社会信用代码：91410381614828566E法定代表人：杨益国，该公司董事长。洛阳市强盛实业有限公司与河南洛染股份有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、邱顺通、柳青、刘金福、高社伟、任勤章、河南辰闰科技有限公司、陈灿、张建明、刘军、杨现怀、魏庆方、张伟、李培新、寿光市兴海化工有限公司、段星卫追偿权纠纷一案，本院于2020年1月日作出(2020)豫0381民初85号民事裁定书，冻结河南洛染股份有限公司、江苏地浦科技股份有限公司、段孝宁、张彩霞、邱顺通、柳青、刘金福、高社伟、任勤章、河南辰闰科技有限公司、陈灿、张建明、刘军、杨现怀、魏庆方、张伟、李培新、寿光市兴海化工有限公司、段星卫银行存款20000000元，期限为一年，或查封价值20000000元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人张伟、李培新于2020年11月6日向本院申请解除对其的财产保全措施。本院经审查认为，本院（2020）豫0381民初85号民事判决书没有确定张伟、李培新二人的履行义务，该判决书已经生效，张伟、李培新向本院提出解除对二人的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对申请人张伟、李培新银行存款20000000元的冻结，或价值20000000元其他等值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月九日书记员  高 茜
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3500号申请人：东莞市东坑胡熙国五金加工店，经营场所：广东省东莞市**************。经营者：胡熙国，男，1977年12月19日出生，汉族，住湖南省新田县*********，公民身份号码：432************318。委托诉讼代理人：彭淑贞，广东莞融律师事务所律师。委托诉讼代理人：舒荣，广东莞融律师事务所律师。被申请人：深圳市坚丰电子股份有限公司，住所地：广东省深圳市宝安区****银田工业区雍啟C区11栋厂房6楼。法定代表人：李某1。申请人东莞市东坑胡熙国五金加工店与被申请人深圳市坚丰电子股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人东莞市东坑胡熙国五金加工店于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求本院对被申请人深圳市坚丰电子股份有限公司价值123735.74元的财产进行冻结、查封或者扣押。申请人东莞市东坑胡熙国五金加工店向中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保了保险金额为123735.74元的诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，申请人东莞市东坑胡熙国五金加工店的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结、查封或者扣押被申请人深圳市坚丰电子股份有限公司价值123735.74元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年、查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。原告申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被告转移财产致使原告损失的后果由原告自己承担。案件申请费1139元，由申请人东莞市东坑胡熙国五金加工店预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张利宝审判员  王 观审判员  程 露二〇二〇年十一月十二日书记员  叶佩欣陈冠文
` 江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0721民初1345号 原告：赣州市章贡区明志防水材料经营部，住所地：江西省赣州市章贡区滩儿上北路，注册号：360702600090644。 经营者：黄联明。 委托代理人：陈彬明，北京市中银（赣州）律师事务所律师，特别授权。 被告：赣州深蓝有色金属材料有限公司，住所地：江西省赣州市赣县高新技术产业开发区南井路**，统一社会信用代码：913607215686530559。 法定代表人：陈凌，系公司总经理。 原告赣州市章贡区明志防水材料经营部与被告赣州深蓝有色金属材料有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告赣州市章贡区明志防水材料经营部经营者黄联明及委托代理人陈彬明到庭参加诉讼，被告赣州深蓝有色金属材料有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告赣州市章贡区明志防水材料经营部向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告工程款114000元及利息（自2017年12月28日起至款清之日止的利息按年利率6%计算，截至2020年6月27日利息为17100元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月26日，原、被告签订了《协议书》，约定被告将赣县区工业园两栋厂房屋顶防水保湿项目以包工包料的方式承包给原告施工。协议签订后，原告组织人员入场施工并于2017年12月25日完工，经原、被告结算，涉案工程款为126000元。2017年12月28日，被告向原告支付了工程款12000元，尚欠原告工程款114000元，后原告多次催收，被告至今分文未付。 被告赣州深蓝有色金属材料有限公司未答辩，其不利的法律后果，由被告自行承担。 本院经审理查明：2016年10月26日，原告赣州市章贡区明志防水材料经营部与被告赣州深蓝有色金属材料有限公司签订了《协议书》，被告将赣县区工业园两栋厂房屋顶防水保温项目以包工包料的方式承包给原告施工，双方约定两栋房屋工程量2400平方米，工程总价款110000元（不含税，45.83元/㎡），付款方式：每栋做完付2万元，合计4万元；余款春节前一次性付清。协议签订后，原告组织人员入场施工，2017被告向原告支付工程款现金12000元，原告于同年12月25日完工，2016年12月28日原告与被告方施工现场管理负责人陈科元结算，陈科元在结算书上签名。原告完成施工后被告没有支付工程款，原告多次电话和上门催收，被告口头答应卖掉一栋厂房就还款，但被告至今未付工程款。上述事实有原告向法庭提供的2016年10月26日协议书、2017年12月28日结算书及原告的陈述等证据证实，本院予以确认。 本院认为，原告赣州市章贡区明志防水材料经营部与被告赣州深蓝有色金属材料有限公司签订协议书，由原告承包施工被告两栋房屋的防水保温工程，原告与被告之间的承揽合同关系合法有效，原告依约履行义务，被告依法应予支付工程款。被告仅支付工程款12000元，原告施工结束后，余款至今未付，由于原告没有提供原告与被告双方认可的结算金额，本院确认按合同约定价款11000元予以结算工程款，因而被告应支付原告工程款98000元。因被告没有按照约定支付原告的工程款，致使原告遭受一定的经济损失，原告要求被告支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告赣州深蓝有色金属材料有限公司在本判决生效之日起三日内向原告赣州市章贡区明志防水材料经营部支付工程款98000元及利息（自2018年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算）。 案件受理费2580元，由被告赣州深蓝有色金属材料有限公司负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  朱良英 人民陪审员  郭 华 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  邱丽婷 附：一、上诉人应当在递交上诉状之日起七日内向江西省赣州市中级人民法院交纳上诉费并将上诉费缴纳凭证送至赣州市赣县区人民法院处，逾期未交按自动撤回上诉处理。上诉费交至： 开户行：招商银行赣州市长征大道支行 户名：江西省赣州市中级人民法院账号：99×××88 二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 三、赣州市赣县区人民法院标的款账号 户名：赣州市赣县区人民法院账号：14-0332010400004520000000000 开户行：赣县农行赣东分理处
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保117号 申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行， 住所地：平原县平安东大街**， 负责人：刘在忠，行长。 被申请人：宋桂香，女，汉族，平原县。 被申请人：韩风华，男，汉族，平原县。 被申请人：张卫广，男，汉族，平原县。 被申请人：张春风，女汉族，平原县。 申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人宋桂香、韩风华、张卫广、张春风名下的银行账户、房产、车辆及其他财产金额13.5万元。申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行以平房权证龙门街道字第G001051号房产提供担保。 申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宋桂香、韩风华、张卫广、张春风银行存款135000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1195元，由申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2181号申请执行人：贾荣华，男，1983年5月28日出生，汉族，无职业，住天津市河**。被执行人：徐君，男，1986年3月17日出生，汉族，户籍地天津市河**。申请执行人贾荣华与被执行人徐君民间借贷纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的（2017）津0105民初388号民事判决书已发生法律效力，申请人贾荣华要求被执行人徐君给付人民币5050元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年10月15日向被执行人徐君发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年10月14日、2020年11月4日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人徐君名下银行账户内无大额可扣划存款，无保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.经查，被执行人徐君名下社保已停缴；4.经查，被执行人徐君名下公积金已被另案冻结；5.被执行人徐君名下在津查无不动产登记信息；6.被执行人徐君名下查无车辆登记信息；7.经查，被执行人徐君已不在户籍地天津市河**内居住；8.2020年10月28日依申请将被执行人徐君纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；9.申请执行人贾荣华要求被执行人徐君给付人民币5050元及迟延履行期间的债务利息，尚有5050元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；10.2020年11月6日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1538号原告：袁于宏，男，1971年10月28日出生，汉族，住湖北省公安县，委托诉讼代理人：魏世红，公安县南平镇法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：许先珍，女，1948年12月7日出生，汉族，住湖北省公安县，系受害人龚德华之妻。被告：龚天亮，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北省公安县，系受害人龚德华之子。被告：龚天桃，女，1981年4月28出生，汉族，住湖北省公安县，系受害人龚德华之女。被告：龚佳琪，女，2015年8月20日出生，汉族，住湖北省公安县，被告：龚家乐，男，2009年10月2日出生，汉族，住湖北省公安县，被告龚佳琪、龚家乐法定代理人：龚天亮，系被告龚佳琪、龚家乐父亲。原告袁于宏与被告许先珍、龚天亮、龚天桃、龚佳琪、龚家乐不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告袁于宏于2020年11月6日以双方已自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁于宏申请撤回起诉，属对其诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁于宏撤回起诉。案件受理费906元，依法减半收取计453元（原告袁于宏已预缴），由原告袁于宏负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月九日书记员 李鸣晨
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2458号申请执行人：杨瑞才,男,1967年3月4日生,汉族，农民，住邳州市被执行人：孟祥各,男,1968年10月9日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人杨瑞才与被执行人孟祥各民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2018年1月10日作出（2017）苏0382民初7174号民事调解书已发生法律效力，主文：一、被告孟祥各偿还原告杨瑞才借款本金136100元及利息63900元，本息合计20万元，于2018年3月31日之前偿还40000元，于2018年6月30日之前偿还96100元，于2018年12月31日之前偿还63900元。如任一期不按期履行，原告可就未履行的部分一并申请执行并可要求被告孟祥各加付5万元的违约金。二、原告杨瑞才放弃其他的诉讼请求。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费减半收取2732元，由被告孟祥各负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3.2020年7月10日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。4.2020年10月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。5.2020年10月23日，本院将被执行人孟祥各列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。6、2020年10月23日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。本院在执行申请执行人杨瑞才与被执行人孟祥各民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人孟祥各的财产可供执行，申请执行人杨瑞才同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年十一月五日书记员  宋昂
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2523号 原告：张明球，男，1967年10月23日出生，汉族，住行唐县。 委托代理人：贾军平，石家庄市行唐雄鹰法律服务所法律工作者。 被告：河北木源泵业有限责任公司，住所地河北省石家庄市行唐县工业区光明路**。 统一社会信用代码：91130125585415067D。 法定代表人：张宏杰。 委托代理人：王增新，男，1968年5月9日出生，汉族，住石家庄市新华区，该公司员工。 被告：张宏杰，男，1974年11月30日出生，汉族，住行唐县工业区光明路**。 原告张明球与被告河北木源泵业有限责任公司、张宏杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张明球于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张宏杰的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张明球撤回对被告张宏杰的起诉。 审判员  刘梅林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何 晓
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6539号原告：陈震，男，1973年7月19日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：陈虎，男，1970年1月7日出生，汉族，住江苏省徐州市徐州经济开发区，系原告哥哥。委托诉讼代理人：滕斐捷，绍兴市越城区法律援助中心律师。被告：浙江诚信建工有限公司，住所地绍兴市越城区中金大厦****。法定代表人：胡国方，系公司董事长。委托诉讼代理人：宋华峰，男，公司员工。原告陈震与被告浙江诚信建工有限公司（以下至判决主文前简称诚信建工公司）劳动争议一案，本院于2020年8月12日立案受理。依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行审理。原告陈震的委托诉讼代理人陈虎、滕斐捷，被告诚信建工公司的委托诉讼代理人宋华峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、撤销绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2020）446号仲裁裁决书，并确认原告陈震与被告诚信建工公司之间存在劳动关系；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月26日起与任远江、任奎、杨传胜等人在被告承建的绍兴市越城区城市景观提升工程——稽山路沿线景观提升工程所属建功中学工地从事亮化工程工作，公司与员工没有签订劳动合同。2019年10月1日下午，原告在绍兴市越城区××工地安装亮化灯时不慎从三楼跌落摔伤，后被送往绍兴市人民医院救治，经诊断颈椎、胯部受伤严重。后原告为实现工伤赔偿，向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月6日作出了浙绍越城劳人仲案（2020）446号仲裁裁决书驳回了原告的仲裁申请。现原告不服该仲裁裁决，特向法院起诉要求撤销该仲裁裁决，并确认原告陈震与被告诚信建工公司之间存在劳动关系，望判如所请。被告诚信建工公司答辩称，被告认为绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会作出的浙绍越城劳人仲案（2020）446号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回原告的诉讼请求。关于原告在被告承建的工地受伤以及被告协助对原告进行救助的经过没有异议，但双方之间不存在劳动关系。案涉亮化工程被告是以劳务清包的方式发包给案外人孙某，原告和孙某存在劳务关系，孙某和被告之间是劳务清包关系，原告和被告之间没有任何的劳动关系，请求驳回原告的全部诉讼请求。经审理查明，2019年9月26日，原告经案外人任远江的介绍前往绍兴市越城区城市景观提升工程所属建功中学工地从事亮化工程施工，在工作期间由孙某负责考勤、管理，并根据孙某的安排进行施工。2019年10月1日，原告在工地工作时不慎摔伤。原告向绍兴市越城区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认原、被告之间存在劳动关系，该委于2020年8月6日作出浙绍越城劳人仲案（2020）446号仲裁裁决书，驳回陈震的申请请求。另查明，涉案工程由被告诚信建工公司从浙江省建工集团有限责任公司处分包而来。以上事实由原告提交的劳动报酬清单复印件1份、工资单复印件1份、仲裁裁决书1份，被告提交的职工名册、考勤表、工资发放表各1组、信访投诉打印件1份及原、被告的庭审陈述予以证实。本院对原告提交的光盘录音1份、被告提交的通话录音及文字稿各7份、通话录音文字稿1份结合本案案情进行综合认定。证人孙某的出庭证言本院结合本案其他证据进行认定。原告提交的证明系复印件，且系证人证言，而证人并未出庭，本院不予认定。被告提交的承诺书1份、微信截图打印件1份与本案审理内容不具关联性，本院在本案中不予认定。本院认为，判断双方当事人是否存在劳动关系，应从用人单位和劳动者是否符合法律法规规定的主体资格，用人单位制定的各项劳动制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动活动，劳动者提供的劳动是否为用人单位业务的组成部分这三方面进行考察。本案中，原告经人介绍前往涉案工地工作，根据被告提交的录音材料显示孙某以劳务清包的方式承包了涉案亮化工程的安装工作，原告亦陈述其在涉案工程工作时系接受孙某的工作安排与管理，虽原告认为劳动监察大队对其的询问存在混淆了“沈国标”与“孙某”的情形，但根据录音内容，在劳动监察大队工作人员反复陈述“孙某”名字的情况下，原告均未否认，且根据证人孙某出庭陈述，其对于原告由其考勤并根据其安排进行施工的该节事实并无异议。同时根据录音材料，证人孙某与案外人沈国标之间关于安装劳务工程款系按照盏数计算的内容进行了约定，孙某在出庭作证时的言论存在模棱两可的不确定回答，与录音内容存在矛盾，亦与事实不符，根据现有证据不足以证实原、被告之间存在劳动关系，故本院对原告要求确认劳动关系的诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告陈震的诉讼请求。本案案件受理费依法减半收取5元，由原告陈震负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 冯 青二〇二〇年十一月十一日书记员 严叶萍?本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。??
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1886号申请执行人郭爱军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人郭臻，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李燕军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭爱军与被执行人李燕军买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2403号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李燕军偿还申请执行人郭爱军购车款、垫付保险金、违约金共计7650元，并承担案件受理费50元，但被执行人李燕军拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月5日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年6月10日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年6月9日依法冻结被执行人李燕军名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年6月5日、2020年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李燕军银行无存款，工商无注册信息，被执行人李燕军名下有北斗星牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），长城牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），因本案标的较小，申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年10月30日查询被执行人李燕军土地、房产信息，经反馈被执行人李燕军无土地及房产登记。5、本院于2020年6月5日对被执行人李燕军采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李燕军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭爱军释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月三日     书记员  王小伟
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13305号 申请执行人：吴小玲，女，1978年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省雷州市。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人吴小玲与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初6435号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的为20000元，执行费为200元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6739号 原告：何龙，男，1963年6月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。 委托诉讼代理人：王兆仁，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：太仓晟宇文化产业发展有限公司，住所地江苏省太仓市浏河镇郑和东路**，统一社会信用代码91320585MA1Q5RY500。 原告何龙与被告太仓晟宇文化产业发展有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告何龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何龙撤回起诉处理。 审 判 员 朱旖雯 二〇二〇年十一月九日 法官助理 万亚妮 书 记 员 陈寒艳
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保327号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：巴图保勒代，男，1973年6月24日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人巴图保勒代价值1386元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人巴图保勒代价值1386元的财产。案件保全费33.86元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   彭振兴
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2842号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月,任该公司董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，系该公司员工。被告：李长军，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告李长军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告李长军金融借款合同纠纷一案，原告申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费475元，减半收取计237.5元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  齐爱青二〇二〇年十一月四日法官助理李红杰书记员马楠书记员王广磊
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0115执20739号(2020)沪0115执20739号之一申请执行人：潘俊强，男，1978年12月15日生，汉族，住上海市浦东新区下南路******。被执行人：上海同捷科技股份有限公司，住所地上海市浦东新区南芦公路**１号**。法定代表人：雷海侠。潘俊强与上海同捷科技股份有限公司仲裁纠纷一案，上海市浦东新区劳动人事争议仲裁委员会作出的浦劳人仲(2020)办字第5487号裁决已发生法律效力。权利人潘俊强于2020年9月4日向本院申请，要求被执行人支付人民币191,817.85元及迟延履行期间的加倍债务利息。本院立案受理后，依法对被执行人上海同捷科技股份有限公司的财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见工作清单)：时间执行内容2020年9月9日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。2020年9月10日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第一次调查，被执行人名下的多个银行存款账户被多家法院冻结、其名下的沪BSXX**、沪L6XX**、沪L0XX**等汽车及位于浦东新区云桥路XXX号XXX幢、南芦公路160弄１幢不动产亦被查封,未发现证券等其他财产。2020年9月10日对被执行人采取限制高消费措施。2020年10月29日网络查封被执行人沪FKXX**汽车一辆。2020年10月30日对被执行人银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行第二次调查。2020年11月2日，冻结被执行人在上海同捷三花汽车系统有限公司500万元股权。2020年11月2日联系申请执行人，告知申请执行人本次执行过程，申请执行人同意本次执行程序终结。注：根据法律规定，银行存款的冻结期限为一年，不动产查封期限为三年。如查封、冻结期限临近届满，执行案件仍未能执行到位的，你(公司)应在强制措施届满前一个月向执行法官提出书面继续查封、冻结申请，并在申请书中明确载明查封、冻结到期日，逾期未提出书面继续查封、冻结申请或申请书未明确载明查封、冻结到期日，导致查封、冻结措施到期自动解除的，由你(行)自行承担法律后果。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下财产被在先查封、冻结，本案查封的财产暂不具备执行条件，申请人也无法提供明确的财产线索，本次无实际执行到位债权，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龚德华审判员  安文琪审判员  陈建军二〇二〇年十一月七日书记员  王 懿附：相关法律条文
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2358号原告：伍云，男，生于1973年10月26日，住宣恩县。被告：湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司，住所地湖北省恩施市施州大道**（怡江新城），统一社会信用代码9142280132606010XG。法定代表人：贺心春。第三人：宣恩县教育局，住，住所地宣恩县珠山镇建设路**一社会信用代码11422825011483108W。法定代表人：奚泽辉，该局局长。原告伍云与被告湖北新南洋建设工程有限公司恩施分公司，第三人宣恩县教育局买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告伍云于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告伍云自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告伍云撤诉。原告伍云预交的案件受理费1375元，予以退还。审判员  李成召二〇二〇年十一月十日书记员  田 辉
广西壮族自治区扶绥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1421民初2629号 原告：黄玲桂，女，1969年1月20日出生，壮族，住广西扶绥县。 委托诉讼代理人：钟志鸿，广西南密律师事务所执业律师。 被告：梁永宝，男，1979年10月28日出生，壮族，住广西扶绥县。 原告黄玲桂与被告梁永宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，原告黄玲桂于2020年11月2日以已与被告梁永宝达成庭外和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄玲桂以已与梁永宝达成庭外和解协议为由向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，理由正当，程序合法，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄玲桂撤回起诉。 本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取225元，由黄玲桂负担。 审 判 员 黄赵伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 甘华智 书 记 员 罗芹娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。