卓资县人民法院民事判决书（2017）内0921民初910号原告:张全清，公民身份证号码×××，现住址河北省张家口市。原告：牛春叶，公民身份证×××，现住址河北省张家口市。原告：范某，公民身份证×××，现住址河北省张家口市。原告：张某1，现住址河北省张家口市怀来县。法定代理人范某，公民身份证×××，现住址河北省张家口市。原告：张某2，现住址河北省张家口市怀来县。法定代理人范某，公民身份证×××，现住址河北省张家口市。  五原告共同委托代理人孙洪涛，河北格诺律师事务所，律师。  被告：张喜，公民身份证×××男，现住辽宁省鞍山市。  被告：卢绍学，公民身份证×××，现住辽宁省鞍山市。被告：鞍山市金路通运输有限公司台安分公司，统一社会信用代码×××。负责人人陈玉书。被告：中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司，统一社会信用代码×××。负责人田泽涛。委托代理人王海云、潘倩，内蒙古同声律师事务所，律师。    原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2与被告张喜、卢绍学、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司、中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李振环适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告共同委托代理人孙洪涛、被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司委托代理人王海云、潘倩到庭参加诉讼，被告张喜、卢绍学、鞍山市金路通运输有限公司台安分公司经依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。        原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2诉称，2017年5月27日4时许张海洋驾驶×××/×××挂号重型半挂货车行驶至G7高速公路（北幅）464KM+250M处与张喜驾驶的×××/×××挂号重型半挂车发生交通事故。事故造成张海洋死亡，双方车辆以及道路受损。2017年6月29日内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出事故责任认定书，认定张海洋负事故的主要责任，张喜负事故的次要责任。张喜驾驶的登记在鞍山市金路通运输有限公司台安分公司名下的×××/×××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和100万商业三者险，因就事故赔偿问题无法与被告协商解决，为此原告向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告交通事故损失412043元，并由被告承担诉讼费用。被告张喜未答辩。被告卢绍学未答辩。被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司辩称：原告主张的精神抚慰金，由于事故认定书中张海洋占主要责任，所以他的死亡给家属造成的精神伤害其自身原因占主要部分，我公司酌情承担不超过20000元，且在交强险下先行赔付，对于死亡赔偿金及被抚养人生活费，因原告及死者是农村户口，所以应按照农村赔偿标准进行赔偿，而且长女张某1赔偿年限应该是11年，对于处理事故人员误工费根据内蒙古的标准是3人5天，每天106元计算，关于拆解费属于间接损失，不属于保险公司赔偿的范围，对于施救费按照内蒙古自治区五部委的规定施救费不能超过5000元，关于鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿的范围，应当由侵权人承担。    经审理查明，2017年5月27 日4时许张海洋驾驶×××/×××挂号重型半挂货车行驶至G7高速公路（北幅）464KM+250M处与前方由张喜驾驶的×××/×××挂号重型半挂车发生碰撞，造成张海洋死亡、双方车辆以及道路受损的事故后果。2017年6月29日，内蒙古自治区公安厅交通管理总队高速公路一支队旗下营大队作出事故责任认定书，认定张海洋负事故的主要责任，张喜负事故的次要责任。事故发生后，原告支出抢救费3317.5元，拖车施救费15000元，拆解费5000元，鉴定费3000元，路损费10136元。死者张海洋与配偶范某生前育有一女张某1和一子张某2，张某12010年8月8日出生，张某22017年9月23日出生，死者张海洋的父亲张全清，母亲牛春叶，牛春叶1961年12月3日出生，原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2的户籍和住址都是在河北省张家口市××县的农村。事故车辆×××/×××挂号重型半挂车的所有人为鞍山市金路通运输有限公司台安分公司。事故车辆×××/×××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和100万商业三责险，事故发生在保险期内。  上述事实有经庭审举证、质证、合议庭评议认证的下列证据予以证实：1、事故责任认定书；2、鉴定意见书；3、结婚证；4、医学出生证；5、常住人口登记卡；6、身份证；7、驾驶证和行驶证；8、发票；9、庭审笔录。10、死亡诊断和注销证明、土葬证明、家庭关系证明。本院认为，公民的人身权和财产权受法律保护。被告张喜对交通事故的发生负次要责任，就应该对事故的损失承担次要责任。而被告张喜受雇于×××,×××挂号重型半挂车的所有人鞍山市金路通运输有限公司台安分公司，因而该事故责任造成的民事赔偿应由其雇主被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司承担。而被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司所有的×××/×××挂号重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司投保了交强险和100万商业三者险，因此被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山市分公司在交强险责任限额内足额赔偿，余下部分在商业三者险的责任限额内按责任比例承担赔偿责任。对于原告所主张的3850元的施救费票据因与15000元的施救费票据既重复又无其他证据相佐证，故本院不予认可。对于原告所主张的处理事故交通费误工费因无发票，本院酌情支持3000元。因原被告双方均未提供证据证明被告卢绍学在本次事故中应承担赔偿责任，故本院依法驳回原告对被告卢绍学的起诉。因本案的被扶养人为三人，在被抚养的前12个年度内的每一个年度内因三人的年赔偿总额累计已超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，故本院在被抚养的前12个年度被扶养人生活费按10637元/年×12年=127644元，剩余的后几个年度内因年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额，故剩余的被扶养人生活费本院按（10637元/年×6年÷2=31911元）+（10637元/年×7年÷2=37229.5元）=69140.5元，因此被扶养人生活费总计196784.5元。诉讼费用的承担依法应由败诉方承担。依据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目和计算方法》、《2017年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、鉴定意见以及案件综合情况，本院认定原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2的各项损失项目和数额为：抢救费3317.5元，死亡赔偿金232180元，被抚养人生活费196784.5元，丧葬费30996元，处理事故交通费误工费4500元，施救费15000元，路损10136元，拆解费5000元，精神抚慰金50000元，车损136680元，以上合计684594元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十八条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额内先行赔偿原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2精神抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元、抢救费3317.5元、车损2000元，共计115317.5元；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司在本判决发生法律效力后十日内在商业三者险责任限额内按责任比例赔偿原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理事故交通费误工费、施救费、路损、拆解费、车损、共计170783元。被告鞍山市金路通运输有限公司台安分公司对该债务承担连带责任。三、驳回原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2对被告卢绍学的起诉。  案件受理费7480元，鉴定费3000元，共计10480元。由原告张全清、牛春叶、范某、张某1、张某2承担3203元，由被告中国人民财产保险股份有限公司鞍山分公司承担7277元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。上诉期满后七日内，仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。                                                                                         审判长 李振环                                                                               二0一七年十二月十九日                                                        书 记 员 张玉