广东省广州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤01执异493号 异议人（案外人）：林继红，女，1967年4月25日出生，汉族，住广东省广州市荔湾区。 委托代理人：罗凯翀，广东广信君达律师事务所律师。 被执行人：莫凡，男，1966年6月28日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 本院在执行追缴莫凡违法所得一案过程中，异议人林继红对本院拍卖莫凡名下位于广州市海珠区革新路125号之一405房及莫凡与林继红共同共有的位于广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F的房产（以下简称涉案房产）的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年12月20日举行了听证。林继红及其委托代理人罗凯翀到庭参加了听证。现已审查终结。 异议人林继红称：2017年10月10日，其得知本院在其与莫凡共同拥有的涉案房产张贴了公告【（2017）粤01执1605号】，告知本院因执行追缴莫凡违法所得一案，拟对莫凡名下的涉案房产（以莫凡占有的份额为限）进行查封拍卖。涉案房产虽然登记在莫凡名下，但是系林继红与莫凡在婚后二人共同购买、共同拥有和居住的，并非莫凡一人财产。根据《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定，涉案房产系在夫妻婚姻关系存续期间购买，属于夫妻共同财产。此外，本案执行的是追缴莫凡的违法所得，并非追缴罚金。根据《中华人民共和国刑法》第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还。”及《最高院关于适用的解释》第三百六十九条：“查封、扣押、冻结的财物属于被告人合法所有的，应当在赔偿被害人损失、执行财产刑后及时返还被告人。”因此，追缴违法所得针对的是莫凡违法犯罪所得的财物，并非莫凡合法所有的财产。涉案房产均是莫凡与林继红二人共有的合法财产，与莫凡的受贿行为无关，不能作为违法所得予以追缴。鉴于此，请求：停止对广州市海珠区革新路125号之一405房（2012登记字8032308）与广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F（产权证号：03××86）进行拍卖的执行程序。 林继红提供了以下证据：1、《结婚证》；2、海珠供电局发票三张；3、广东汇沣物业管理有限公司《收据》两张（No.0016407、No.0047765）；4、《金沙花园认购书》（No.9910975）；5、广东省广州市转让（销售）房地产收入发票；6、《房地产权证》（粤房地证字第C03××86号）。 本院查明，关于广州市人民检察院指控莫凡犯受贿罪、行贿罪一案，本院于2016年8月30日作出（2016）粤01刑初162号刑事判决，判令：一、莫凡犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二百五十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币十万元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币二百六十万元；二、追缴莫凡犯受贿罪的违法所得人民币653.6万元，予以没收，上缴国库（暂扣于本院的人民币10万元列入本项执行范围）。宣判后，莫凡对此不服，向广东省高级人民法院提起上诉，广东省高级人民法院于2016年12月19日作出（2016）粤刑终1462号刑事判决，判令：一、维持本院（2016）粤01刑初162号刑事判决第二项；二、撤销本院（2016）粤01刑初162号刑事判决第一项；三、莫凡犯受贿罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金二百五十万元；犯行贿罪，判处有期徒刑一年。数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金二百五十万元。本院以（2017）粤01执1605号对上述生效判决中追缴莫凡犯受贿罪的违法所得人民币653.6万元立案执行。 在执行过程中，本院查封了莫凡名下位于广州市海珠区革新路125号之一405房及莫凡与林继红共同共有的位于广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F（以莫凡占有的份额为限）。因莫凡至今未履行完毕缴纳违法所得6418643.83元的义务，本院于2017年9月21日、23日张贴拟处理涉案房产的公告，林继红对此不服提出异议。 另查明，林继红与莫凡于1991年8月27日经广州市荔湾区岭南街道办事处批准登记结婚。 再查明，2000年3月21日，莫凡与广州宝力房地产开发有限公司签订《金沙花园认购书》，约定广州宝力房地产开发有限公司将金沙花园冬雅阁405房(即广州市海珠区革新路125号之一405)以396828元的价格出售给莫凡，建筑面积约88.88平方米。2000年10月20日，莫凡向广州宝力房地产开发有限公司支付广州市海珠区革新路125号之一冬雅阁405房的购房款396828元。 又查明，广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F的房屋产权为莫凡与林继红共同共有。 2017年12月22日，本案执行法官提交《情况说明》：执行依据（2016）粤刑终1462号刑事判决关于莫凡的执行案分为两个，其中执行罚金一案为（2017）粤01执1577号，执行标的为250万元；追缴违法所得一案为（2017）粤01执1605号，执行标的为653.6万元。在执行过程中，（2017）粤01执1605号案首先查封了涉案房产，而（2017）粤01执1577号案属于轮候查封，且未发现莫凡有其他可供执行的财产，故（2017）粤01执1577号案于2017年11月以终结本次执行程序的方式结案，关于莫凡的有关财产集中由（2017）粤01执1605号案处理。 本院认为：本案生效判决为广东省高级人民法院（2016）粤刑终1462号刑事判决，该判决对莫凡判处有期徒刑十二年六个月，追缴其犯受贿罪的违法所得653.6万元，并处罚金250万元。虽然本案【（2017）粤01执1605号】的执行行为是追缴莫凡的违法所得，但因对莫凡执行罚金一案【（2017）粤01执1577号】已以终结本次执行程序的方式结案，本院已将执行莫凡罚金一案并入（2017）粤01执1605号案处理，所以（2017）粤01执1605号案同时执行莫凡的罚金和追缴其违法所得。根据《中华人民共和国刑法》第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。”及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款规定：“人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。”莫凡未履行生效判决的违法所得的追缴义务，也未缴纳罚金，本院依法查封莫凡与林继红共同共有的广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F（以被执行人莫凡占有的份额为限）的房产并无不当。因此，对于异议人林继红请求对广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F停止拍卖的申请本院予以驳回。 广州市海珠区革新路125号之一405房虽然登记在莫凡名下，但却是由莫凡与林继红婚后购买，属于夫妻共同财产，林继红作为配偶一方对此享有共同共有的财产权益。本院在拍卖处置莫凡名下产权份额之前，应当考虑采取有效措施保障林继红的共有财产权益不受侵害。目前，莫凡与林继红对广州市海珠区革新路125号之一405房未经析产，而且，莫凡与林继红对于该房产中涉及夫妻共同共有的财产权益部分也未明确分割，本院在莫凡占有产权份额不明的情况下即作出拍卖裁定，不利于保障林继红的合法财产权益。林继红主张对莫凡名下的广州市海珠区革新路125号之一405房产权份额享有部分实体权利的异议理由成立，本院予以采纳。本院于2017年11月9日作出的（2017）粤01执1605号之一执行裁定中裁定拍卖莫凡名下的位于广州市海珠区革新路125号之一405房（2012登记字8032308）的房产的执行行为应当予以撤销。 综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 一、驳回异议人林继红关于不予拍卖广州市番禺区钟村镇祈福新村青怡1街10B2F的请求。 二、撤销（2017）粤01执1605号之一执行裁定中关于广州市海珠区革新路125号之一405房的拍卖。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内通过本院向广东省高级人民法院申请复议，也可直接向广东省高级人民法院申请复议。 审判长 赵 彤 审判员 叶洁靖 审判员 黄晓清 二〇一七年十二月二十八日 书记员 李华杰