广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终4192号 上诉人（原审被告）：广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路**佳盛广场****。 法定代表人：莫元利。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区青秀路**iv> 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄芳莲，广西国海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏赟，广西国海律师事务所律师。 原审被告：苏丽霞，女，1987年7月29日出生，汉族，住广西宾阳县。 原审被告：邓小伟，男，1990年4月26日出生，汉族，住四川省渠县。 原审被告：尹英丽，女，1983年6月7日出生，壮族，住广西武鸣县。 委托诉讼代理人：苏效腾，广西桂京律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何雪梅，广西桂京律师事务所律师。 原审被告：南宁市天一包装制品有限公司，住所地南，住所地南宁市长岗路******v> 法定代表人：张巍。 被告：广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司，住所地南宁市桂春，住所地南宁市桂春路****div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：马金萍。 原审被告：方剑鸿，男，1964年12月31日出生，汉族，住浙江省杭州市拱墅区。 原审被告：张巍，男，1972年11月30日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原审被告：莫元利，男，1971年2月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原审被告：谢冬梅，女，1972年9月18日出生，汉族，住重庆市大足县。 原审被告：罗学斌，男，1965年6月24日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原审被告：马金萍，女，1976年9月27日出生，汉族，住南宁市青秀区。 上诉人广西金谷置业投资集团有限公司因与被上诉人广西北部湾银行股份有限公司，原审被告邓小伟、苏丽霞、尹英丽、南宁市天一包装制品有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第1204号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 广西金谷置业投资集团有限公司上诉请求：请求二审法院依法改判判决书第二项，即借款利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287元，应不予支付。事实和理由：一、广西北部湾银行股份有限公司诉讼请求主张借款利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287元，在一审的证据中并没有提供利息的计算时间及计算方式和利率。一审法院就凭借着被上诉人自己单方面制作的《贷款欠款明细查询》作为判决的依据，支持被上诉人的诉讼请求，是错误的。二、上诉人认为与被上诉人是借贷关系，既然支付了利息，就不应该再计算罚息和复利。 广西北部湾银行股份有限公司辩称：一审判决正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 尹英丽辩称：广西北部湾银行股份有限公司与上诉人的员工之间不存在真实的借贷关系，是上诉人的实际控制人莫元利与银行工作人员串通并且蒙骗原审被告等员工，骗取银行贷款。尹英丽在此案中不需要承担任何法律责任。 邓小伟、苏丽霞、南宁市天一包装制品有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍未作答辩。 广西北部湾银行股份有限公司向一审法院起诉请求：苏丽霞清偿所欠贷款本金人民币255071.23元及利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287.00元，共计274516.90元（利息、罚息、复利暂计至2015年2月11日，2015年2月12日至实际履行日的利息、罚息、复利另计）；2、苏丽霞承担因本案所支出的律师费12853元；3、邓小伟、尹英丽、南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍对上述款项及费用承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由苏丽霞、邓小伟、尹英丽、南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍共同承担。 一审法院认定事实，2013年11月8日，广西北部湾银行股份有限公司（贷款人）与苏丽霞（借款人）、邓小伟（保证人）、尹英丽（保证人）共同签订编号为北部湾银行贷字HT023013111101257号的《个人借款/担保合同》，约定：借款人向贷款人申请发放个人经营贷款1000000元，借款期限12个月，贷款年利率16%，期限内利率不调整；借款逾期的，罚息利率在合同约定利率水平上加收50%，借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定借款利率计收复利；借款逾期时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定罚息利率计收复利；借款人按“还款计划表”的约定偿还贷款本息；保证人对贷款提供全程连带责任保证，即对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间自贷款到期之日起两年；由于借款人和担保人未按合同约定履行各自的义务，贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担。同日，南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍分别作为保证人与原告（债权人）签订《最高额保证合同》，均约定：为保证债权人债权的实现，保证人自愿向债权人提供连带责任保证担保，担保的主债权为债权人依据其与邓小伟、尹英丽、苏丽霞（债务人）自2013年11月7日至2015年11月7日期间在4000000元的最高借款额度内签订借款合同而享有的对债务人的债权，担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、债务人应向债权人支付的其他款项；借款合同的保证期间自合同项下借款期限届满之次日起两年，主债权到期，债务人未予足额清偿的，保证人自接到债权人通知之日起5个工作日内，无条件履行合同项下保证责任。 2013年11月11日，广西北部湾银行股份有限公司向苏丽霞发放贷款1000000元，《个人借款凭证》载明借款期限自2013年11月11日至2014年11月11日。借款到期后，苏丽霞未按约定清偿借款本息，截至2015年2月11日止，尚欠借款本金255071.23元及利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287元。为催收上述欠款，广西北部湾银行股份有限公司委托广西国海律师事务所律师作为诉讼代理人诉至法院，并支出律师代理费12853元。 一审法院认为，涉案《个人借款/担保合同》及《最高额保证合同》，均系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对各方当事人具有法律约束力。广西北部湾银行股份有限公司已依约向苏丽霞发放贷款1000000元，而苏丽霞未按约定履行还本付息义务，显属违约。截至2015年2月11日止，苏丽霞尚欠广西北部湾银行股份有限公司借款本金255071.23元及利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287元。广西北部湾银行股份有限公司主张苏丽霞偿还已到期借款本息，于法有据，予以支持。 关于广西北部湾银行股份有限公司主张的律师代理费12853元，该费用符合广西司法厅规定的律师服务收费标准，且《个人借款/担保合同》明确约定贷款人为实现债权而产生的一切费用由借款人承担，因此，该笔律师代理费就由被告苏丽霞赔偿给广西北部湾银行股份有限公司。 《个人借款/担保合同》约定，邓小伟、尹英丽为苏丽霞的上述借款提供全程连带责任保证担保，对合同项下主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任。上述约定符合法律规定，对双方具有约束力。广西北部湾银行股份有限公司要求邓小伟、尹英丽对苏丽霞的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，予以支持。邓小伟、尹英丽承担保证责任后，有权向邓小伟追偿。 南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍自愿为原告与邓小伟、尹英丽、苏丽霞自2013年11月7日至2015年11月7日期间因签订借款合同产生的债权提供最高额为4000000元的连带责任保证担保，应按《最高额保证合同》约定在最高额范围内承担相应责任。广西北部湾银行股份有限公司主张南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍对苏丽霞的上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定及合同约定，予以支持。南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍的连带保证责任以4000000元为限，且南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍承担保证责任后，有权向苏丽霞追偿。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：一、苏丽霞偿还广西北部湾银行股份有限公司借款本金255071.23元；二、苏丽霞给付广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2015年2月11日止利息3514.31元、罚息15644.36元、复利287元，此后至实际清偿之日止，以本金255071.23元为基数，按中国人民银行规定的同期逾期贷款利率分段计付）；三、苏丽霞赔偿广西北部湾银行股份有限公司律师代理费12853元；四、邓小伟、尹英丽对苏丽霞的上述债务承担连带清偿责任，邓小伟、尹英丽承担保证责任后，有权向苏丽霞追偿；五、南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍对苏丽霞的上述债务在4000000元的范围内承担连带清偿责任，南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍承担保证责任后，有权向苏丽霞追偿。本案受理费5611元，保全费1957元，公告费260元，三项合计7828元，由苏丽霞负担，邓小伟、尹英丽、南宁市天一包装制品有限公司、广西金谷置业投资集团有限公司、广西南宁市罗马跃经贸有限责任公司、方剑鸿、张巍、莫元利、谢冬梅、罗学斌、马金萍对上述费用承担连带偿付责任。 本院认为，广西金谷置业投资集团有限公司涉嫌以伪造贷款资料的方式取得本案贷款，其行为涉嫌经济犯罪。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条之规定，裁定如下： 一、撤销南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第1204号民事判决； 二、驳回广西北部湾银行股份有限公司的起诉。 一审案件受理费5611元，退还广西北部湾银行股份有限公司；广西金谷置业投资集团有限公司预交的二审案件受理费286元，退还广西金谷置业投资集团有限公司。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 陆力宁 二〇一七年十月三十一日 书记员 韦梦琪