天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7387号原告：汪长艳,女,1966年3月24日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭振岐（系汪长艳之丈夫），男，1965年6月5日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王伯军，天津郭俊海律师事务所律师。被告：张福云,女,1967年8月15日出生,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨作龙（系张福云之子），男，1989年10月2日出生，汉族，住天津市宝坻区。原告汪长艳与被告张福云侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汪长艳的委托诉讼代理人郭振岐、王伯军，被告张福云的委托诉讼代理人杨作龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。汪长艳向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费26029.74元、住院伙食补助费1800元、营养费3000元(50元/天X60天)、护理费15019.2元(166.88元/天X90天)、误工费30038.4元(166.88元/天X180天)、交通费2000元、伤残赔偿金92238元、被扶养人生活费2901元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、共计179661.34元。2.保留二次手术及后续治疗等各项费用的诉权；3、诉讼费由被告承担。诉讼中，原告放弃了二次手术及后续治疗等各项费用的诉权。事实和理由：2019年12月12日7时30分,汪长艳驾驶电动自行车沿大口屯东堼村内路由南向北行驶至事故地点时,适有张福云驾驶电动自行车(附载杨艺爽)沿乡村路由东向西行驶至此,汪长艳所驾电动自行车前部与张福云所驾电动自行车左侧发生碰撞,造成两车损坏、汪长艳受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定汪长艳负事故主要责任,张福云负事故次要责任。综上所述,原告所受之伤系因原被告之间交通事故造成,被告应按其责任比例赔偿原告所造成的损失。张福云辩称，对交警部门出具的事故发生经过及责任认定没有异议。原告主张的医疗费是否有扩大损失的行为，请求法院予以核实。对于原告的损失，被告只能承担救助责任，按照10%的比例予以赔偿。原告主张的误工费、护理费、营养费等费用过高，应当仅限于住院期间。本院经审理认定事实如下：2019年12月12日7时30分,汪长艳驾驶电动自行车沿大口屯东堼村内路由南向北行驶至事故地点时,适有张福云驾驶电动自行车(附载杨艺爽)沿乡村路由东向西行驶至此,汪长艳所驾电动自行车前部与张福云所驾电动自行车左侧发生碰撞,造成两车损坏、汪长艳受伤的交通事故。此次事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，汪长艳负事故主要责任,张福云负事故次要责任。事发后，原告到天津市宝坻区中医医院治疗，经诊断为：1.右胫腓骨近端骨折;2.2型糖尿病。原告住院18天。事发后，张福云为汪长艳垫付了医疗费135元。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市中胜物证司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年10月10日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人汪长艳右下肢损伤构成十级伤残。原告支付鉴定费1500元。双方对上述鉴定意见书均没有异议。另查，汪长艳的母亲于峰亭，1936年6月2日出生，没有生活来源。于峰亭共生育6个子女。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，且各方当事人没有异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认汪长艳承担事故70%的责任，张福云承担事故30%的责任。对于原告的经济损失，由被告张福云按照30%予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、费用清单、诊断证明加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告的医疗费为26029.74元。2、住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间18天，住院伙食补助费计1800元。3、误工费，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，诊断证明及治疗情况，本院依法确定原告的误工期间为住院18天及出院后120天，合计138天。误工期标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天。经核算为23029.44元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，诊断证明及治疗情况，本院依法确定原告的护理期间为60天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，1人护理，经核算金额为10012.8元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。故本院确定其营养期为60天。每天按照30元计算，此项费用为1800元。6、交通费，结合原告伤情、治疗、复查、评残及其居住地与就医地点之间的距离，对原告主张的交通费1000元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，天津市中胜物证司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定残疾赔偿指数为10%；原告在评定伤残时未满60岁，故赔偿年限为20年。虽然原告的户籍性质为农业，但原告主张应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，符合相关规定，本院予以支持。此损失计算为46119元/年×20年×10%=92238元。8、被扶养人生活费，汪长艳的母亲于峰亭，1936年6月2日出生，没有生活来源，故于峰亭的抚养年限为5年；又因为于峰亭共生育6个子女，且原告的残疾赔偿指数为10%，标准参照天津市上一年度城镇居民人均消费性支出34811元/年计算。故于峰亭的生活费为34811元×5年×10%÷6=2900.92元。9.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持3500元。10.鉴定费1500元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。综上，原告的上述损失合计163810.9元。该损失由张福云赔偿30%，即49143.27元，扣除张福云已垫付的医疗费135元，张福云再赔偿原告49008.27元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、张福云于判决生效后十五日内赔偿汪长艳经济损失49008.27元；二、驳回汪长艳其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1198元，已减半收取计599元（原告已预交），由原告汪长艳负担420元，由被告张福云负担179元。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十一月六日书记员  李 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。