wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0303民初5089号 原告：刘某1，女，1954年2月12日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告：刘某2，女，1962年3月23日出生，汉族，住淄博市张店区。 共同委托代理人：冯煜新，山东法盾律师事务所律师。 被告：刘某3，男，1957年2月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告刘某1、刘某2与被告刘某3继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、刘某2及共同委托诉讼代理人冯煜新，被告刘某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1、刘某2向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告刘某1继承户45万房产份额7/16，原告刘某2继承户45万房产份额7/16，被告继承户45万房产份额2/16；原告刘某1继承科技苑庭兰村17号楼2单元2楼西户80万房产份额7/16，原告刘某2继承科技苑庭兰村×号楼×单元×楼西户×万房产份额7/16，被告继承科技苑庭兰村×号楼×单元×楼西户×万房产份额2/16，两原告共计继承约1093750元房产产值。事实和理由：原被告系同胞姐弟关系，母亲刘学珍于2018年1月1日去世，父亲刘世安2019年6月25日去世，遗有两套房产，分别是户、科技苑庭兰村×号楼×单元×楼西户。父亲将自己所有的两套房产份额由两原告继承，原被告协商未果，为此起诉。 被告刘某3辩称，一、房产方面,父母生前共有两套房产，即人民东路（旧房）和科技苑庭兰村房产（新房）。1.父母早在2009年对房产就有分配，将人民东路房产给儿子刘某3，作为第三代一点财产，母亲在大事记中有记载。2.2011年3月20日，母亲执笔自书遗嘱一份，明确表明旧房留给刘某3个人所有，符合继承法自书遗嘱条件，遗嘱有效；3.新房按照继承法，由三子女平均法定继承。二、录音方面。1.继承法规定，录音遗嘱应有两个以上见证人在场见证，原告提供的录音没有两个见证人在场，不符合法律规定。2.录音制作人是继承人之一刘某2，与继承房产有直接利害关系，继承法规定，不能作为遗嘱见证人。3.录音是继承人之一刘某1与被继承人的谈话录音，有继承人多处提示和诱导嫌疑，不能明确是被继承人的真实意思表示。4.录音在不同地点、时间分别有多个片段，不是完整录制，容易被伪造。5.录音是父亲在重病住院期间在病房录制，父亲身体状况极差，能否清晰完整准确表达自己的真实意愿存疑。三、赡养照顾父母方面。感恩父母生育培养了我们。父亲2010年春节后，走路出现困难，全年反复住院，多次治疗不见好转，从10月起请保姆来家照顾。白天保姆负责，晚上我和妹妹轮流分别照顾两个老人，直到2011年春节过后父亲入住养老院。母亲一人在家，由于我和妹妹都要上班，晚上轮流值班照顾母亲，直到2016年3月母亲受伤出院后入住养老院。姐姐于2011年搬到威海，照顾孙女去了。父母在养老院期间，我也每周多次探望，解决困难。父母生病住院期间都是我和妹妹轮流排班照顾，姐姐也从威海赶来探望。四、其他遗产方面。父母都是离休干部，收入较高，早年收入大多拿出帮助子女，妹妹最多，我次之，姐姐最少。父亲入住养老院开始，姐姐拿着父亲的工资卡，妹妹拿着母亲的工资卡，集资、买房都借了父母的钱。要求查清父母遗产，评估房产价格，公平公正裁决。 本院经审理认定事实如下：被继承人刘学珍于2018年1月1日去世，被继承人刘世安于2019年6月25日去世，只有三个子女即本案原被告。案涉两套房产是刘世安、刘学珍遗产，如何分割原被告未达成一致意见。 两原告提交视频资料4段，由刘某2录制，录制时间为2018年3月2日，以证实刘世安说被告刘某3未尽孝心，让刘某2去公证处把自己份额给两原告。被告质证认为，录像由两原告一问一答，多次中断，有诱导和伪造嫌疑。录音没有两个以上见证人，不符合继承法规定。录音中父亲所称的他（她）不能确定具体指何人。《中华人民共和国继承法》第十七条规定，以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。第十八条规定，继承人不能作为遗嘱见证人。两原告证据与上述法律规定不符，本院不予采信。 被告刘某3提交刘学珍笔记、自书遗嘱各1件，以证实人民路房产应由刘某3继承，庭兰村房产应由三人法定继承。经质证，两原告对刘学珍笔记和遗嘱不予认可，当庭申请笔迹鉴定。庭后两原告认可自书遗嘱系刘学珍所写，放弃鉴定申请。本院对上述证据予以采信。 被告刘某3提交录音3段，由刘某3录制，录制时间大约2010年10月或12月，以证实原告刘某1对父母照顾不到位。经质证，原告刘某1对录音真实性没有异议，认为时间过去太久，不知道是什么原因，不能代表以后父母的态度。两原告认为，录音中没有对财产分割事项作出表决。被告刘某3不能说明录音具体时间，并且录音距离继承发生时间过久，不能证明刘某1此后是否对父母未尽赡养义务，本院不予采信。 被告刘某3提交刘学珍笔记1份，以证实原被告轮流陪同母亲过年。经质证，两原告认为证据属实，但被告大年初一没有去拜年，老人只是记录到2015年。因三兄妹轮流排班照顾父母，无论何人陪同父母过年，初一是否去拜年都属于正常现象，证据亦无法证实刘某3或其他人没有去给老人拜年，对该证据本院予以采信。 本院认为，《中华人民共和国继承法》第二条规定，继承从被继承人死亡时开始。第五条规定，继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。原被告双方对刘学珍自书遗嘱的真实性没有异议，本院对该证据予以采信。刘学珍自书遗嘱中刘世安并未签名，因此刘学珍自书遗嘱部分有效，刘世安、刘学珍名下位于户的房产中刘学珍的份额由被告刘某3继承，刘世安的份额以及刘世安名下位于张店区科技苑F组团（庭兰村）×号楼×单元×层西户的房产法定继承。原被告均在各自力所能及的情况下照顾父母，父母也尽自己所能补贴了子女，各方当事人均无证据证实其他当事人未尽赡养义务，本院对刘世安的遗产房屋平均分割。被继承人的其他遗产因原告未提出诉讼请求，本院不作处理，当事人可本着互谅互让、和睦团结的精神协商解决，协商不成的当事人可另行主张权利。 综上所述，对两原告合理的诉讼请求本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十三条规定，判决如下： 一、被继承人刘世安、刘学珍名下位于户的房产由原告刘某1继承1/6，原告刘某2继承1/6，被告刘某3继承2/3（刘学珍份额＋刘世安份额÷3）； 二、刘世安名下位于张店区科技苑F组团（庭兰村）×号楼×单元×层西户的房产由原告刘某1、原告刘某2、被告刘某3各继承1/3。 案件受理费7322元，由两原告负担3661元，被告刘某3负担3661元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李功成 二〇二〇年十一月九日 书记员  董雅玮
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢516号之一申请执行人：宋超群，男，1975年5月21日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：赵盼盼，女，1989年4月1日出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：杨浩，男，1990年1月17日出生，汉族，住河南省禹州市。本院在执行宋超群申请执行杨浩、赵盼盼买卖合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2019）豫0184民初3879号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢516号。申请执行内容为：要求被执行人杨浩、赵盼盼支付申请人货款310340.00元及加倍支付逾期期间的利息、诉讼费3265元，共计313605.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人杨浩、赵盼盼发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日、2020年8月4日、2020年8月21日、2020年9月1日、2020年9月23日、2020年10月11日、2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人杨浩、赵盼盼名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆（已查封，未实际控制，暂无法处置）、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月21日向被执行人杨浩、赵盼盼发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月24日委托河南省许昌市禹州市人民法院调查被执行人杨浩、赵盼盼名下不动产、公积金登记信息，经调查，被执行人名下无不动产、公积金登记信息；2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人杨浩、赵盼盼名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人杨浩、赵盼盼在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人杨浩、赵盼盼名下不动产登记信息，经调查杨浩、赵盼盼在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年8月20日到被执行人杨浩、赵盼盼的户籍地（经常居住地）未找到其下落；2020年9月21日，向被执行人赵盼盼发出交车通知书，责令其将本院查封车辆豫Ｋ×××**五菱汽车交至本院，至今未将车辆交至本院；四、本院于2020年7月24日向申请执行人宋超群行发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人杨浩、赵盼盼拒不履行法院判决，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年11月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人杨浩、赵盼盼作为被执行人案件，共有2件，为终结执行。七、截止2020年11月7日本案申请执行人实际受偿金额为32000.00元；本院于2020年11月3日对申请执行人宋超群通过电话方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人杨浩、赵盼盼名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  王现民
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2602号王明海（被执行人）：关于王明海罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元，该款已缴纳至罚没款账号。至此，昆明市呈贡区人民法院作出的(2020)云0114刑初150号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月六日法官助理李继学书记员张云福
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1444号 申请执行人：刘志俊，男，1977年5月11日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：谢龙珍，男，1969年12月8日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人刘志俊与被执行人谢龙珍民间借贷纠纷执行一案，本院做出的（2018）闽0824民初2538号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金20000元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按期履行义务。执行过程中，本院分别于2020年9月2日、2020年11日2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息，并经武平县不动产登记中心、龙岩市住房公积金武平管理部、武平县村民委员会调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索。被执行人在本院另有二个被执行案件已终结本次执行程序，三个案件合计借款本金103800元暂未能执行到位。被执行人暂无其它可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月三日 书记员王健彬
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1232号之一申请执行人：黄世霞，女，XXXXXXXX，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：张磊，男，XXXXXXXX，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：张某，男，XXXXXXXX，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：张天顺，男，XXXXXXXX，汉族，住安徽省郎溪县。申请执行人：郭竹妹，女，XXXXXXX，汉族，住安徽省郎溪县。共同委托诉讼代理人：张瑞，江苏锡惠律师事务所律师。被执行人:无锡唯品装饰工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地无锡惠山XXXXXXXX。法定代表人：俞静。被执行人:方堃，男，XXXXXXX，汉族，住常州市钟楼区。被执行人:俞静，女，XXXXXXX，汉族，住常州市天宁区。申请执行人黄世霞、张磊、张某、张天顺、郭竹妹与被执行人无锡唯品装饰工程有限公司、方堃、俞静加工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年9月4日作出的（2019）苏0206民初167号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、无锡唯品装饰工程有限公司、方堃于本判决生效之日起10日内向黄世霞、张磊、张某、张天顺、郭竹妹支付加工款14万元及逾期付款利息（以14万元为基数，自2011年1月26日起至实际给付之日止，按照同期银行贷款利率的1.5倍计算）；二、俞静对无锡唯品装饰工程有限公司上述付款义务承担连带责任。三、案件受理费为3100元、公告费600元，共计为3700元，由无锡唯品装饰工程有限公司、方堃、俞静负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为143700元。本院于2020年5月9日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及现场查询无锡唯品装饰工程有限公司（以下简称唯品公司）、方堃、俞静名下银行存款、住房公积金、车辆、房产、有价证券、对外投资等财产，查明唯品公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券，无对外投资。唯品公司名下有车牌号为苏Ｂ×××**的小型汽车，本院查封车辆档案，因车辆下落不明，故无法处置。方堃、俞静名下无可供执行的银行存款，无可供执行的住房公积金，无车辆登记，无房产登记，无有价证券，无对外投资。本院至唯品公司住所地无锡市惠山XXXXX实地调查，发现大门紧锁，空无一人。向物业管理公司调查，反馈称唯品公司已经搬离，还结欠其物业费。申请执行人陈述方堃、俞静不住在户籍地，故不申请法院到实地调查。因唯品公司、方堃、俞静未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位加工款14万元、相应逾期付款利息、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费3700元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初167号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月六日书记员  周 彬
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12540号上诉人（原审原告）：刘素珍，女，汉族，1963年6月7日出生，身份证住址：河南省获嘉县城区。委托代理人：杨飞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省南方文化产权交易所股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：雷震，该公司总经理。委托代理人：汪伟、沈嘉伟，广东固法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿宇万家投资管理有限公司，住所地：北京市密云区。法定代表人：卢仁先。上诉人刘素珍因与被上诉人广东省南方文化产权交易所股份有限公司（以下简称南方文交所）、北京鸿宇万家投资管理有限公司（以下简称鸿宇公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9553号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：驳回刘素珍的诉讼请求。案件受理费4413.22元，由刘素珍负担。判后，上诉人刘素珍不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律有误。涉案交易性质应为非法期货交易，相关案例的生效判决及本案相关证据、交易过程足以证明其交易性质。二、因鸿宇公司的诱骗、欺诈行为造成上诉人损失，应承担连带责任。公安机关已立案侦查鸿宇公司的刑事犯罪问题，一审法院应查明该问题。三、本案应适用有关商品现货交易、期货交易等各项法律规定，但一审法院视生效判决、法律规定于不顾，于法无据。四、本案程序违法，违反了审限的相关规定。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人南方文交所答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人鸿宇公司书面答辩称：本案纠纷与鸿宇公司无关，请求法律驳回上诉，维持原判。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。关于上诉人在南方文交所平台进行的案涉交易是否无效及南方文交所是否因此应向其返还交易资金并支付利息问题。首先，经查明，上诉人在南方文交所开设的“南方钱币邮票交易客户端”平台注册成为交易会员，利用该交易平台进行有关钱币和邮票的买卖交易，其交易对象是南方文交所的其他注册会员，南方文交所并未与上诉人直接发生交易，故一审判决认定上诉人与南方文交所之间成立服务合同关系，有事实依据，本院依法予以维持。其次，根据南方文交所及上诉人在一审提交的证据材料，使用“南方钱币邮票交易客户端”进行交易前需经过网上注册流程，阅读并勾选同意交易规则、风险提示书，签订《交易商协议》等，并将银行账户与在系统开立的账号进行绑定。交易规则明确载明，交易的文化艺术品可独立交收交易，南方文交所不将任何权益拆分为均等份额公开发行，不提供集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易。虽然南方文交所的交易规则及实际交易过程可能存在不规范行为，但现有证据不足以证明上诉人所主张的其在南方文交所平台进行的全部交易因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效，或其与南方文交所之间的服务合同因违反了法律和行政法规的强制性规定而导致该合同无效。上诉人也未能提供证据证明相关行政主管部门已认定在南方文交所平台发生的案涉交易为“非法期货交易”或“非法证券交易”并作出了相应处理决定。最后，南方文交所在一审提交的有关上诉人进行的交易明细表显示其进行的每一笔交易都有明确的成交对手、商品代码、成交数量等，双方在一审过程中也共同确认上诉人名下账号目前持有的商品为若干邮票等。南方文交所主张上诉人账户下的商品目前托管在第三方仓储机构，上诉人拥有这些商品的所有权，其随时可以按程序申请提货。上诉人现也无相反证据证明其案涉账户项下的商品实际不存在。故此，上诉人利用南方文交所提供的交易平台与第三方对实物商品进行投资性质的买卖交易，其购入商品后是在该平台再次卖出还是提货并实际占有商品，均是其有权自行决定的事项。投资有风险，交易需谨慎。上诉人作为具有完全民事行为能力的理性投资者，其自主决定在南方文交所平台上注册成为会员并投入资金与其他注册会员进行交易，理应认识到相应的交易风险并自行承担相应的法律后果。综上，根据民事诉讼谁主张谁举证的规则，上诉人应对其主张的有关在南方文交所平台进行的案涉交易无效承担举证责任。因上诉人在本案中提供的证据不足以证明其在南方文交所平台进行的全部交易无效，其应自行承担举证不能的法律后果。上诉人要求确认其在南方文交所“南方钱币邮票交易客户端”的全部交易无效，南方文交所向其返还交易资金并支付利息的理由不能成立，一审不予支持正确，本院依法予以维持。对于鸿宇公司是否应向上诉人承担相应责任问题。经审查，鸿宇公司并非上诉人与南方文交所之间服务合同的主体。上诉人在南方文交所平台开户进行交易是其自行决定的，其以鸿宇公司诱骗其参与投资进行非法经营为由要求该公司与南方文交所一起对其承担连带责任，理据不足，一审不予支持正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费4413.22元，由上诉人刘素珍负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月三日书记员 胡 星何敏婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2137号之十被执行人：王修英，女，汉族，1966年02月20日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王修英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王修英在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币43990.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  隋泉章二〇二〇年十一月十日书记员  张宣英
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0402执107号 申请执行人：伊犁海蓝建筑装饰工程有限公司，住所地伊宁市经济合作区河北路**福安西城国际**商业楼****。 法定代表人：杨桂杰，公司总经理。 被执行人：唐勇，男，1971年10月27日出生，汉族，住第四师七十二团。 本院在执行申请执行人伊犁海蓝建筑装饰工程有限公司与被执行人唐勇装修合同纠纷一案中，申请执行人伊犁海蓝建筑装饰工程有限公司于2020年11月6日向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）兵0402执107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  傅 勇 代理审判员  吴飞翔 代理审判员  闵晓虎 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈其金
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保669号申请人：周新华，男，1952年5月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：朱海红、朱晓梅，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被申请人：侯世荣，男，1969年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人周新华与被申请人侯世荣申请诉前财产保全一案，申请人周新华于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人侯世荣价值389511元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人周新华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人侯世荣价值389511元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 五 日书  记  员   马锃
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3521号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：刘秋华，女，1982年6月7日出生，汉族，河南省太康县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告刘秋华物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告刘秋华已经付清物业管理费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告刘秋华的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告刘秋华的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十一月三日书记员  黄 腾
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1103号申请执行人：邓某某，女，1974年4月14日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人：郭某，女，1995年12月13日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：汲某某，男，1989年6月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。申请执行人邓某某、郭某与被执行人汲某某劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽0123民初582号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人汲某某偿还申请执行人邓某某、郭某欠款10207元。权利人于2020年7月13日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十日书记员  张 雪
山东省临沂市罗庄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1311执2307号 申请执行人：临沂市罗庄区人力资源和社会保障局，住所地临沂市罗庄区教育巷财税大厦**。 法定代表人：王建军职务：局长 被执行人：临沂市万强陶瓷有限公司，，住所地罗庄区付庄镇驻地 法定代表人：魏怀志职务：执行董事 关于临沂市罗庄区人力资源和社会保障局与临沂市万强陶瓷有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月6日立案执行，执行案号为（2020）鲁1311执2307号，标的为67404.26元。 本院向被执行人送达执行通知、报告财产令、传票、信用风险惩戒提示，送达到期后，被执行人未实际履行。 本院通过网络查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产状况，均未发现有可供执行的财产。在执行过程中，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，本案被执行人临沂市万强陶瓷有限公司确无财产可供执行，在本院穷尽财产调查措施之后，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行程序行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  厉建鹏 审判员  王兆山 审判员  马元林 二〇二〇年十一月三日 书记员  王纪刚
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1927号 申请执行人：杨艳，女，汉族，1968年4月15日出生，现住伊宁市。 被执行人：伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司，住所地新疆伊犁州伊宁边境经济合作区北京路**华夏综合楼******。 杨艳与伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初3400号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，责令被执行人伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司于调解生效之日起支付杨艳356,809.33元。因伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，杨艳向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询被执行人伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司名下的房产信息，未发现房产。 四、被执行人伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司的住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人未在此地正常办公，未能查找到被执行人伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司的可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1927号案件终结本次执行程序。 被执行人伊宁市燕资凌进出口贸易有限公司负有继续向申请执行人杨艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审    判  员   叶民元 二〇二〇年十一月五日 书  记  员   彭 丹
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1445号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：罗少群，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告罗少群电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢 燕
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复331号复议申请人（利害关系人）：赵勇，男，1968年12月13日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘君武，辽宁沐闻律师事务所律师。申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路。负责人：韩吉芳，该支行行长。被执行人：大连长海许嘉雯海珍品有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇塘洼村。法定代表人：许传庆，该公司经理。复议申请人赵勇不服辽宁省长海县人民法院（以下简称长海法院）（2020）辽0224执异14号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。长海法院查明，大连农村商业银行股份有限公司长海支行（以下简称农商银行长海支行）与大连长海许嘉雯海珍品有限公司（以下简称许嘉雯公司）金融借款合同纠纷一案，该院作出（2015）长民初字第564号判决，判令许嘉雯公司偿还农商银行长海支行借款本息合计3083960.12元，并支付律师代理费77680元。判决生效后，许嘉雯公司未履行义务，农商银行长海支行申请该院强制执行。该案在执行过程中，该院于2019年4月19日作出（2018）辽0224执恢10号执行裁定书，决定拍卖被执行人许嘉雯公司名下的位于长海县××镇××1512亩海域使用权（证号：国海证**）,案涉海域评估价为13675700元，拍卖在京东网络司法拍卖平台进行。根据长海县广鹿岛镇人民政府于2019年4月10日的关于《辽宁省长海县人民法院函》的复函内容，针对案涉海域使用权的拍卖，该院在拍卖公告中的竞买人条件中写明了如下事项：“据案涉海域所在地长海县广鹿岛镇人民政府要求：1.在广鹿岛镇注册的公司法人和其他组织均可参加竞价。2.过户时竞得人补缴2018年、2019年海域使用金24.1920万元。3.竞买人竞得后须和大连广鹿渔工商总公司签订海域租赁合同，租赁期限为十年，竞得人前五年每年每亩缴纳海域承包金260元，后五年每年每亩缴纳海域承包金280元，竞得人与大连广鹿渔工商总公司签订海域租赁合同时一次性缴纳前两年海域承包金，后八年海域承包金逐年缴纳。4.两年后不动产证须变更为大连广鹿渔工商总公司名下，变更费用由竞买人承担。5.海域使用金由竞得人逐年缴纳”。第一次拍卖公告于2019年7月15日在“京东网”发布，拍卖期间自2019年8月15日10时至2019年8月16日10时止，第一次拍卖流拍。2019年9月24日，该院在“京东网”发布第二次拍卖公告，拍卖期间自2019年10月14日10时始至2019年10月15日止，起拍价为1231万元，当日拍卖成功，该院于2019年10月18日作出（2018）辽0224执恢20号执行裁定书，确认案涉海域使用权归买受人大连凯杰兄弟海珍品有限公司所有。长海法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定，当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。本案中，异议人赵勇提出本院在对被执行人许嘉雯公司所有的海域使用权拍卖过程中，按照广鹿岛镇政府要求，限定了竞买人必须是广鹿岛镇的法人和其他组织的条件，而实际本院在京东网发布公告对竞买人条件规定的内容为“1.在广鹿岛镇注册的公司法人和其他组织均可参加竞价”，该条是引用了广鹿岛镇人民政府复函的内容，强调了在广鹿岛镇注册的公司法人和其他组织均可参加本次海域使用权的竞买，并需要履行补缴海域使用金、变更登记等等义务，异议人将该条内容解释为必须是广鹿岛镇的法人和其他组织才能参与竞买，是其单方面对该公告内容的理解，异议人在案涉海域使用权拍卖期间完全有时间、有条件按照公告中预留的咨询电话进行咨询或者依法提出执行异议，现其在案涉海域使用权拍卖成功后按照单方面理解的本次拍卖限制了其作为竞买人参与竞拍活动提出的执行异议，没有事实和法律依据，其要求撤销本院对案涉海域使用权的拍卖依据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回赵勇的异议请求。复议申请人赵勇向本院申请复议称，请求撤销长海法院（2020）辽0224执异14号执行裁定，并撤销对1512亩海域使用权的拍卖。事实与理由：长海县法院在京东网公告对广鹿岛镇竞买人的片面强调，是对大连乃至全国竞买人条件的限制。京东网发布的公告内容对在广鹿岛镇注册的公司法人和其他组织作出了强调，不仅会在语言文字上产生理解上的歧义，也让人对其中包含的内容忌讳莫深。复议申请人在拍卖期间对此项拍品产生关注，但忌惮于对公告中对竞买人的限制，一直没有参与竞买，故造成的后果不应由申请复议人自己承担。本院查明的事实与长海法院查明的事实基本一致。本院认为，关于长海法院对案涉海域使用权的拍卖是否构成对竞买人条件的限制及是否应予撤销拍卖的问题。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十一条规定：“当事人、利害关系人提出异议请求撤销拍卖，符合下列情形之一的，人民法院应予支持：（一）竞买人之间、竞买人与拍卖机构之间恶意串通，损害当事人或者其他竞买人利益的；（二）买受人不具备法律规定的竞买资格的；（三）违法限制竞买人参加竞买或者对不同的竞买人规定不同竞买条件的；（四）未按照法律、司法解释的规定对拍卖标的物进行公告的；（五）其他严重违反拍卖程序且损害当事人或者竞买人利益的情形。当事人、利害关系人请求撤销变卖的，参照前款规定处理。”经审查，长海法院在执行拍卖前致函案涉海域所在地长海县广鹿岛镇政府，镇政府书面复函如下：“1.在广鹿岛镇注册的公司法人和其他组织均可参加竞价。2.过户时竞得人补缴2018年、2019年海域使用金24.1920万元。3.竞买人竞得后须和大连广鹿渔工商总公司签订海域租赁合同，租赁期限为十年，竞得人前五年每年每亩缴纳海域承包金260元，后五年每年每亩缴纳海域承包金280元，竞得人与大连广鹿渔工商总公司签订海域租赁合同时一次性缴纳前两年海域承包金，后八年海域承包金逐年缴纳。4.两年后不动产证须变更为大连广鹿渔工商总公司名下，变更费用由竞买人承担。5.海域使用金由竞得人逐年缴纳。”经审查，根据《大连市海域使用管理条例》的相关规定，用于养殖的海域，应当优先安排当地农村集体经济组织的成员用于发展养殖生产。《长海县增养殖海域使用管理意见》中规定，从事底播增殖用海必须以本县内注册公司为主体进行海域经营。长海法院在京东网拍卖平台根据镇政府复函内容公告竞买人条件，系对竞买人的提示，并非法院违法限制竞买人条件。因此，赵勇的复议申请理由及请求，缺乏依据，本院不予支持。长海法院（2020）辽0224执异14号执行裁定处理结果并无不当，应予维持。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回赵勇的复议申请，维持辽宁省长海县人民法院（2020）辽0224执异14号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  唐利群审判员  卢宏翔审判员  景梦婵二〇二〇年十一月三日书记员  杨 宁
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3464号申请执行人：新市区泰安八巷众鑫建材租赁站，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：张迎超，该租赁站经营者。被执行人：马有路思，男，1979年2月出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院依据已经发生的法律效力的（2019）新0104民初11300号民事调解书，责令被执行人履行调解书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入7,000.0元，执行费50.0元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定送达后立即发生法律效力。 审  判  员   李建忠 二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   娜孜拉
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢537号吕文龙、刘强：关于吕文龙执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初3888号民事判决书申请执行刘强为合伙纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2019）豫1324民初3888号民事调解书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月六日书记员 ： 赵 征
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执910号申请执行人：中国农业银行股份有限公司西平县支行,住河南省西平县护城河路**。被执行人：郜廷荣，男性,1954年10月10日生，汉族，住，住河南省驻马店市西平县/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司西平县支行与郜廷荣借款合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月六日书记员  陈翔伟
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1288号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：柯文山，越南名字：KHAVANSON，男，1984年1月6日出生，无国籍人，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人柯文山拖欠罚金一案，本院作出的（2017）粤5102刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人柯文山被处罚金人民币4000元，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人柯文山为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1288号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈煜全
辽辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1054号申请执行人：李淑芬，女，1949年3月19日生，住铁岭市。被执行人：由殿奎，男，1956年8月15日出生，住开原市。本院在执行申请执行人李淑芬与被执行人由殿奎民间借贷纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初109号民事判决书生效后，被执行人由殿奎未履行生法律文书确定的义务，申请执行人李淑芬于2020年8月17日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的110045元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人由殿奎送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人由殿奎的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年8月18日以167394.00元为限冻结被执行人由殿奎在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人由殿奎的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈发现被执行人由殿奎名下有可供执行的房屋，但被执行人的房屋有抵押且被另案查封；五、本院于2020年10月13日作出的执行裁定书，轮候查封了被执行人由殿奎名下有可供执行的房屋；六、本院于2020年11月4日对被执行人进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人由殿奎采取限制高消费的措施；八、本院于2020年10月14日对申请执行人李淑芬进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李淑芬表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人由殿奎名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十一月五日书记员  杨继军
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2092号申请执行人：李兰菊，女，1947年7月15日，汉族，住内黄县城关镇朝阳路**。身份证号：4105271947********。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于李兰菊申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告李兰菊现金人民币4810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李兰菊向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人李兰菊履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月九日书记员  白 昊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执2694号申请执行人：无锡罗特根锯业有限公司，统一社会信用代码91320206794575876A，住所地无锡市惠山区堰桥街道西漳路**。法定代表人：赵岳胜，该公司总经理。被执行人：雷霆机械工业（苏州）有限公司，统一社会信用代码91320583050219764K，，住所地昆山开发区三巷路****房法定代表人：李剑锋，该公司总经理。申请执行人无锡罗特根锯业有限公司与被执行人雷霆机械工业（苏州）有限公司买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0206民初5962号民事调解书已经发生法律效力，执行中双方自愿达成和解协议，协议约定：一、双方确定以23308元结算。二、自2020年10月30日起，每月30日前支付2000元，计12个月支付完毕。三、如被执行人未按约履行申请人有权申请全额执行。本院认为：双方达成执行和解且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执5962号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人雷霆机械工业（苏州）有限公司强制执行措施不予解除，如需续行查封冻结的，应在期限届满7日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效率消灭。如被执行人雷霆机械工业（苏州）有限公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月九日书记员  杨 鸿
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执394号 肖福平、广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司： 本院立案执行的申请执行人肖福平与被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司已按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1780号之一申请执行人：张松臣，男，1956年9月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：吴浩，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省嵩县。本院在执行张松臣与吴浩为民间借贷纠纷一案，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2736号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月24日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月24日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日、2020年7月29日、2020年8月24日、2020年9月8日、2020年10月9日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了6次总对总网络查控，并依法冻结了被执行人吴浩在中国银行、招商银行、浦发银行的账户。于2020年11月4日发现被执行人吴浩在招商银行的账户上有16400元，浦发银行的账户上有766元，遂依法进行了扣划，扣除执行费560元后向申请执行人兑付16606元。经6次查控，均未发现其他账户有大额存款信息。经查，被执行人名下有比亚迪牌豫Ｃ×××**车辆一辆，本院于2020年7月23日对上述车辆进行了查封，但未控制到车辆。经查，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月17日，本院对被执行人进行了房产信息和公积金信息查询，发现被执行人名下无房产登记信息和公积金信息。本案执行过程中，本院通过电话联系，并传票传唤被执行人到院接受应询，被执行人均未到院。经电话沟通，当事人双方无法达成执行和解协议。本院于2020年10月13日到被执行人住所地河南省嵩县××窑北坡村××号进行走访。经实地调查发现，被执行人家中无人，经询问街坊邻居，得知被执行人长期外出。本案执行标的为44000元及利息等，执行到位16606元，剩余27394元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  姚小艳二〇二〇年十一月六日书记员  靳志宏
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4957号之一被执行人：张性智，男，汉族，1989年01月01日生，住济宁市兖州区；。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张性智至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张性智在中国银行236436890561CNY0账户内存款人民币370309.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月四日书记员  宫 冰
黑龙江省拜泉县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0231执643号李斌：本院于2020年8月28日立案执行的（2020）黑0231执643号买卖合同纠纷一案，依据黑龙江省拜泉县人民法院（2019）黑0231民初1683号民事判决书，你应给付孙红艳饲料款6,400.00元。因你已全部履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日（院印）
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6141号申请执行人：王丽芬，女，1971年9月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王丽芬与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7724号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人53250元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7724号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保508号关于申请人姚光泽诉被申请人周春喜、南阳金鑫电磁屏幕有限公司股权转让纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初5891号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：陆拾万元整（600000.00元），申请保全费：叁仟伍佰贰拾元整（3520元整）。保全财产明细如下：查封周春喜、南阳金鑫电磁屏蔽有限公司在西华县法院的案件工程款70000元，查封期限为两年（2022年10月26日到期）；查封周春喜位于南阳市工农北路原南阳上海大众汽车维修站家属院东单元五楼西户，查封期限三年（2023年10月20日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执469号 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行、梁鹏： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人梁鹏金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币501.91元，本案的执行依据本院（2018）桂0502民初891号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2542号之五申请执行人：王利飞，女，1975年2月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨彦宁，男，1983年9月8日生，汉族，内黄县人，现住郑州市中原区。本院在执行王利飞申请执行杨彦宁民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨彦宁在光大银行郑州政七街支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杨彦宁在光大银行郑州政七街支行账户77×××73内的存款500000元。期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月九日书记员  林晓飞
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4385号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路******。法定代表人张家豪。被申请人宋玉娥，女，汉族，1976年8月9日出生，住郑州市惠济区。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款2138438.06元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋玉娥、郑州荣兴房地产营销策划有限公司银行存款2138438.06元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月三日书记员  郜 燕
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民终3020号上诉人（原审原告）:王文锋,男,汉族,1978年06月06日出生,住平舆县。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：驻马店市金诚建筑安装工程有限公司。住所地驻马店市练江路中段。法定代表人:徐志伟,总经理。委托诉讼代理人：姚建堂，该公司员工。委托诉讼代理人：胡志慧，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚耀华，男，汉族，1961年1月14日出生，住河南省西平县。委托诉讼代理人：张艳伟，河南安澜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张文梅（系死者张继红之母），女，汉族，1942年12月21日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：邹昊东，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：余红（系死者张继红之妻），女，汉族，1968年11月26日出生，住驻马店市驿城区。被上诉人（原审被告）：张亚男（系死者张继红之女），女，汉族，1993年03月08日出生，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：余红，基本情况同上。上诉人王文锋因与被上诉人驻马店市金诚建筑安装工程有限公司、姚耀华、张文梅、余红、张亚男合同纠纷一案，不服河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初2249号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，1、姚耀华基于收取15万元的事实，出具了案涉收条，该款项的性质一审未予查清，姚耀华抗辩称双方存在经济往来，对此姚耀华应负担举证证明责任。2、在15万元的性质查清并作出准确认定后，若属于保证金，应依法处理。若属于张继红所享有的债权，亦应在本案中作出处理。3、姚耀华与驻马店市金诚建筑安装工程有限公司之间的法律关系，以及姚耀华的行为后果是否应由驻马店市金诚建筑安装工程有限公司承受，应进一步查清。综上，原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下:一、撤销河南省汝南县人民法院（2020）豫1727民初2249号民事判决；二、本案发回河南省汝南县人民法院重审。上诉人王文锋预交的二审案件受理费4645元予以退回。审判长  张雪奎审判员  郑志宏审判员  刘 涛二〇二〇年十一月五日书记员  陈 倩
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6576号申请执行人檀同俊，男，1981年9月5日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。被执行人北京木影装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路。法定代表人檀火生，总经理。檀同俊与北京木影装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18556号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人檀同俊于2020年11月5日向本院申请执行被执行人北京木影装饰工程有限公司共计15,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的15,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十一月九日书记员  史紫伟
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执恢275号申请执行人：李文中（忠），男，汉族，1962年11月15日出生，住太康县。被执行人：王雷，男，回族，1993年7月20日出生，住太康县。被执行人：刘翠萍，女，汉族，1990年9月27日出生，住太康县。关于申请人李文中与被执行人王雷、刘翠萍买卖合同纠纷一案，太康县人民法院作出（2019）豫1627民初6037号民事调解书，现调解书已发生法律效力，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人李文中与被执行人王雷、刘翠萍达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2019）豫1627民初6037号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李卫东审判员  王德成审判员  王**西二〇二〇年十一月六日书记员  王西良
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1492号 申请执行人：韩某1，男，1988年10月03出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：吕某某，男，汉族，1953年11月25日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：韩某2，女，1966年09月07出生，汉族，住辽宁省东港市。 被执行人：韩某3，女，1971年04月23出生，汉族，住辽宁省沈阳市沈北新区。 本院在执行申请执行人韩某1与被执行人韩某2、韩某3遗嘱继承纠纷一案中，被执行人应协助申请执行人办理坐落于丹东市振兴区某某村某某组私产房屋（房屋所有权证号为：村房字第××号、建筑面积91平方米）的所有权转移登记手续，并承担本案执行费。在执行过程中，本院已将执行裁定书和协助执行通知书送达至丹东市不动产登记中心，现本案已全部执行完毕，申请执行人同意本案执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初2860号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 徐 欣
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1673号申请执行人：袁天军，男，1974年2月23日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：徐庆，男，1972年2月8日出生，汉族，住安阳市龙安区。本院在执行申请人袁天军申请执行徐庆民间借贷纠纷一案中，（2020）豫0502民初2022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人徐庆于判决生效后十日内支付申请执行人袁天军借款50000元及利息。因徐庆未按上述生效法律文书履行义务，袁天军向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人徐庆于2020年8月10日到本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐庆负有继续向申请执行人袁天军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月四日书记员  徐娟娟
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2019）青0223执28号申请执行人：互助县优刚钢材营销有限公司,住青海省互助县威远镇北环路。法定代表人：乔某。被执行人：孔某，汉族1975年7月11日生，住互助县。申请执行人互助县优刚钢材营销有限公司与被执行人孔某买卖合同纠纷一案，申请人于2019年1月3日向本院申请执行，本院于2019年1月3日立案执行。在执行过程中，申请人于2020年11月3日向本院提交了撤回强制执行的申请，是其真实意思的表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）青0223执28号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十一月三日书记员 李生昌
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终2926号 上诉人（原审被告）：佘运仇，男，1937年12月12日出生，汉族，新疆维吾尔自治区第三建筑公司三分公司退休职工，住乌鲁木齐市。 二被告共同委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：凡桂容，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，湖北省英山县。系佘运仇儿媳妇。 上诉人（原审被告）：佘加勇，男，1971年10月11日出生，汉族，农民，住湖北省英山县。 二被告共同委托诉讼代理人：索玉新，新疆世源律师事务所律师。 二被告共同委托诉讼代理人：凡桂容，女，1975年10月8日出生，汉族，农民，湖北省英山县杨柳湾镇黄家湾村5组。系佘加勇妻子。 被上诉人（原审原告）：佘爱民，女，1969年12月27日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：沈文才，沙依巴克区正中法律事务所法律工作者。 上诉人佘运仇、佘加勇因与被上诉人佘爱民确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。上诉人（原审被告）佘运仇、佘加勇及其委托诉讼代理人索玉新、凡桂容，被上诉人（原审原告）佘爱民及其委托诉讼代理人沈文才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佘运仇、佘加勇上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人佘爱民提出的佘运仇与佘加勇签订的乌鲁木齐市××区《房屋买卖合同》无效的诉讼请求。事实和理由：上诉人佘运仇系涉案房屋的原所有权人，上诉人佘运仇、佘加勇之间买卖房屋系真实意思表示，已经支付了转让款，涉案房屋房产证已经办理在上诉人佘加勇名下，不违反法律的规定。原审法院适用法律错误。 佘爱民辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。不同意上诉人的上诉请求。涉案房屋系被上诉人佘爱民全额出资购买，2002年佘运仇书面表示待房产证办下来后，涉案房屋过户至佘爱民名下。上诉人佘运仇、佘加勇明知涉案房屋存在争议。办理房屋过户损害了被上诉人佘爱民的利益，应属无效。 佘爱民向一审法院起诉请求：请求法院判令佘运仇、佘加勇双方签订的乌鲁木齐市××路房屋买卖合同无效。 一审法院认定事实：1999年，新疆维吾尔自治区第三建筑工程公司向被告佘运仇出具两份收据，分别是收到房款76,889.86元和阳台款10,852.88元。 2000年2月28日，原告佘爱民与被告佘运仇签订经公证的协议，约定：佘运仇是自治区三建退休职工，按照1999年11月3日与三建公司的协议书，佘运仇有权以1,050元／平方米的价格集资经济适用房，由于佘运仇无力交纳集资款，后集资款87,792.74元有姜爱民（原告的曾用名）出资，以佘运仇的××区的集资房款。2000年1月4日，佘运仇、姜爱民（原告的××区房屋，开始共同使用此房，经协商佘运仇可居住使用小卧室及厨房、卫生间，姜爱民（原告的曾用名）可居住使用客厅、大卧室及厨房、卫生间。在佘运仇居住期间，水电费由姜爱民（原告的曾用名）支付，如姜爱民（原告的曾用名）不能居住此房时，佘运仇应退回姜爱民（原告的曾用名）替佘运仇所交纳的集资款及利息。 2002年6月29日，被告佘运仇在声明上签字确认，该声明书载明：佘运仇在1999年11月5日卖砖混结构楼房一套，在三建大院内，西区67号楼3单元3层（3-1），二室一厅，面积77.66平方米，楼房是南北方向，当时佘运仇无力出资，有佘爱民全部出资，共计87,792.74元，佘运仇因身体不好，准备回湖北老家过晚年生活，因房产证没有办下来，佘运仇声明等房产证办下来以后，佘运仇委托过户给佘爱民。证明人为陶淑平。 2004年，被告佘运仇取得涉案房屋（建筑面积77.66平方米）的房屋所有权证。2010年，被告佘运仇取得了涉案房屋的土地使用证。 一审法院认为，通过原告和被告向原审法院提交的证据显示，涉案房屋系原告全额出资购买，双方之间虽然有共同居住使用涉案房屋的事实，但在佘运仇回老家之前，已经申明“等房产证办下来以后，佘运仇委托过户给佘爱民”，故涉案房屋应为原告佘爱民所有。被告佘运仇辩称申明书是其签字，但其当时是在空白纸上签字，其与原告之间没有买卖和过户的约定，原审法院认为被告佘运仇的辩称意见（在空白纸上签字）有悖常理，原审法院对其意见不予采信。现涉案房屋虽然已经过户登记在被告佘加勇名下，但鉴于二被告之间有着特殊的身份关系，其二人转让的价格又显著低于涉案房屋的市场价格，故转让行为无效，原告要求确认二被告之间针对涉案房屋签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求合理有据，原审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：被告佘运仇与佘加勇针对乌鲁木齐市沙依巴克区涉案房屋于2019年10月17日签订的《房屋买卖合同》、2019年10月18日签订的《不动产（房地产）转让合同》无效。案件受理费35元（原告佘爱民已预交），由被告佘运仇、佘加勇负担。 本院二审期间，被上诉人佘爱民围绕上诉请求依法提交了证据沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初11409号民事判决、本院（2020）新01民终1468号民事判决。上诉人佘运仇、佘加勇对两份判决的真实性、合法性、关联性认可，认为该证据无法证明涉案房屋属于佘爱民。 本院对上述证据予以确认。一审查明的事实及所依据的证据本院亦予以确认。 本院认为，本案上诉人佘运仇、佘加勇系继父子关系，上诉人佘运仇对涉案房屋由被上诉人佘爱民全额出资的事实及被上诉人佘爱民主张房屋权利的情况均知晓。上诉人佘加勇与佘运仇系亲属关系，佘加勇对于房屋权属存在争议，被上诉人佘爱民主张权利的情况亦知晓。在此情况下，上诉人佘运仇、佘加勇之间买卖涉案房屋，且买卖涉案房屋的价格低于市场价格，损害了被上诉人佘爱民的利益。符合《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定。恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的合同无效。佘运仇与佘加勇针对乌鲁木齐市沙依巴克区钱塘江路38号西区67号楼3单元301号房屋于2019年10月17日签订的《房屋买卖合同》、2019年10月18日签订的《不动产（房地产）转让合同》无效。 综上所述，佘运仇、佘加勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元，由上诉人佘运仇、佘加勇负担（已交）。 本判决为终审判决。 审判长 张 诚 审判员 化 豫 审判员 杨鹏飞 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 晗 书记员 赵莹善
福建省福州市台江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0103行初191号 原告林兴俤，男，1961年11月5日出生，汉族，住福州市长乐区。 委托代理人刘惠发，福建闽航律师事务所律师。 被告福州市长乐区文武砂镇人民政府，住所地福州市长乐区文武砂镇文新街**。 法定代表人卢文达，镇长。 出庭机关负责人卢文达，镇长。 委托代理人池婷婷、林燕铃，福建建达律师事务所律师。 第三人福州市正启源房屋征收工程有限公司，住，住所地福州市长乐区文岭镇后董村**/div> 法定代表人林峰，总经理。 委托代理人张步振，福建闽榕建律师事务所律师。 委托代理人叶灵珊，福建闽榕建律师事务所实习律师。 原告林兴俤诉被告福州市长乐区文武砂镇人民政府、第三人福州市正启源房屋征收工程有限公司行政强制措施一案，于2020年8月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理并于同年9月4日向被告及第三人送达起诉状副本及相关应诉材料。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了该案。原告林兴俤的委托代理人刘惠发，被告福州市长乐区文武砂镇政府的镇长卢文达及其委托代理人池婷婷、林燕铃，第三人福州市正启源房屋征收工程有限公司的委托代理人张步振、叶灵珊到庭参加了诉讼。庭审中，原告林兴俤当庭向本院申请撤回本案起诉。 经审查，本院认为当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告林兴俤的申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告林兴俤撤回起诉。 案件受理费用25元，由原告林兴俤负担。 审 判 长 林 赫 人民陪审员 王 超 人民陪审员 林 云 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 刘诗丽 附：本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982民初1758号原告：李宽照，男，1952年7月15日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：卢问波（系李宽照女婿），住湖北省安陆市。被告：程业强，男，1956年7月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。原告李宽照与被告程业强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告李宽照于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李宽照的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李宽照撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李宽照负担。审判员 范 勇二〇二〇年十一月五日书记员 许曦婷
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1593号申请执行人：徐金鹏，男性，住河南省长垣市。被执行人：赵志峰，男性，住河南省长垣市。申请执行人徐金鹏与被执行人赵志峰劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初6301号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人工资款15500元，案件受理费188元，合计15688元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵志峰负有继续向申请执行人徐金鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月九日书记员  丁兴华
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初249号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人李×，小名“旺旺”，山西省晋中市平遥县人。指定辩护人阴×，山西前广律师事务所律师。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人李×犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员刘×出庭支持公诉，被告人李×及其指定辩护人阴×到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日凌晨5时许，被告人李×在孝义市颐泰苑北门E城网咖内，趁网吧工作人员熟睡之际，将网吧内一台微星MS-7B549型号电脑主机盗走。经孝义市价格认证中心认定，该电脑主机在2020年6月28日的价格为4833元。赃物被查获，已返还被害人。被害人李×到案后如实供述自己的罪行，配合侦查机关搜查被盗赃物。公诉机关认为，被告人李×盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李×自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以对其从宽处罚。被告人李×曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李×到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被盗物品已追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。建议判处被告人李×有期徒刑八个月，并处罚金1000元。公诉机关提交了受案登记表、报案材料、平遥县公安局宁固派出所出具的抓获经过、户籍证明、嫌疑人员前科劣迹调查表、云南省曲靖市麒麟区人民法院（2019）云0302刑初238号刑事判决书、释放证明书、山西省汾阳市公安局吕公汾行罚决字〔2020〕000211号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、暂缓执行拘留审批表、孝义市公安局扣押物品、文件清单及孝义市公安局发还物品、文件清单等书证；被盗主机照片；现场指认照片、视频监控照片；孝义市价格认证中心孝价认定字〔2020〕29号价格认定结论书；被害人马×陈述；被告人李×的供述与辩解等证据证实。被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、对指控罪名无异议；2、被告人坦白且签署了认罪认罚具结书，可从宽处罚；3、被盗赃物已经返还被害人。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李×构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人李×曾因盗窃被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人李×到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人李×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月4日起至2021年3月3日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 李冠华人民陪审员 张剑荣人民陪审员 刘 康二〇二〇年十一月二日书记员 侯秀娟
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执12048号之二 申请执行人：彭林中，男，1974年8月14日出生，汉族，住湖南省衡山县。 被执行人：佛山市顺德区金坡宾馆，住所地广东省佛山市顺德区容桂街道马冈村仕仁路************。法定代表人：续金香。 被执行人：何择文，男，1989年11月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：续金香，女，1989年10月12日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 关于彭林中与佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初1220号民事判决已于2020年6月19日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、佛山市顺德区金坡宾馆应于判决生效之日起十日内向彭林中返还承包保证金200000元；二、何择文、续金香在佛山市顺德区金坡宾馆财产不足以清偿上述债务时以其个人财产承担无限责任；三、彭林中已预交的诉讼费4000元由佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香负担。因佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香未按上述生效判决履行义务，彭林中向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。续金香已到庭配合调查执行，并在本院执行阶段与申请执行人达成执行和解协议（内容附后）；何择文至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、对被执行人佛山市顺德区金坡宾馆的住所地、经营场所进行了现场调查，核实该宾馆已经倒闭歇业，未发现可供执行的财产。 三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.未发现被执行人佛山市顺德区金坡宾馆有任何可供执行的财产。 2.查明并扣划到何择文的银行存款4050元。该款项扣除相应执行费50元，余款4000元已支付给申请执行人彭林中。此外，未发现何择文有其他可供执行的财产。 3.查明续金香名下登记所有号牌为粤Ｅ×××××的长安牌小型轿车一部。该车注册日期为2014年11月16日。本院于2020年9月17日查封了该车，因续金香配合本院调查执行且已与申请执行人达成了执行和解协议，故不予扣押处置。此外，未发现续金香有其他可供执行的财产。车辆查封期限为两年，届时如需续封，申请执行人须于期限届满前一个月向本院提交书面续封申请，否则视为放弃续封。 四、向顺德区农村股权登记系统查询，查明并于2020年9月10日冻结了何择文在顺德区××××西岸股份合作经济社的股权，暂无分红款可供扣划。 五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人何择文纳入失信被执行人名单。 六、已致函公安协助查控何择文，申请执行人若发现其下落可随时举报给本院“执行110”，举报电话0757-226××××1、180××××0110。 期间，申请执行人彭林中与被执行人续金香于2020年10月28日自愿达成执行和解协议。协议约定：（一）续金香自愿向彭林中分期支付款项合共10万元，其中协议签订当日支付3万元，之后自2020年11月起至2021年7月5日止于每月5日前支付8千元，最后一期按实际余款支付（含徐金香自愿承担的诉讼费2000元）；（二）彭林中在收到第一笔3万元后向法院申请终结对续金香的执行；（三）若续金香如约履行完毕上述执行和解协议内容，则彭林中在本案中不再追究续金香的任何责任，否则彭林中有权在扣除对方已履行部分后向法院申请恢复执行原判决；（四）无论续金香是否如约履行本协议，彭林中均可要求佛山市顺德区金坡宾馆、何择文对判决确定的金额之尚未清偿部分承担清偿责任。双方达成上述执行和解协议之后，徐金香已向本院交纳完毕其应负担的执行费1400元。因当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，且彭林中与续金香之间的执行和解协议合法有效，依法应予准许，故本院依法终结对被执行人续金香的执行。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文有其他可供执行的财产，被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执12048号案终结本次执行程序。 被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文、续金香负有继续向申请执行人彭林中履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人佛山市顺德区金坡宾馆、何择文有可供执行财产，或者发现被执行人续金香有任何一期未如约履行上述执行和解协议的，均可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行佛山市顺德区金坡宾馆、何择文不受申请执行时效期间的限制；申请恢复执行续金香应在和解协议所定履行期限的最后一日起二年内提出，逾期申请恢复执行续金香的，本院不予受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡颖琪
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1408号之一 申请执行人：葛建军,男性,1965年11月10日出生,住呼图壁县。 被执行人：李现中，男性,1989年11月26日生，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人葛建军与被执行人李现中承揽合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 东
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保244号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：买尔达肉孜，男，1975年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人买尔达肉孜价值1,065元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人买尔达肉孜价值1,065元的财产。案件保全费30.65元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2226号原告：杨成，男，1987年4月23日出生，汉族，无固定职业，户籍所在地为湖北省丹江口市，现居住在湖北省丹江口市。委托诉讼代理人：曾洁，湖北润京律师事务所专职律师。代理权限：一般代理。被告：丹江口鑫东来置业有限公司。住所地：湖北省丹江口市均州一路**。统一社会信用代码：91420381780929020A。法定代表人：谢来平，该公司总经理。第三人：孙宁，男，1979年3月19日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。原告杨成与被告丹江口鑫东来置业有限公司、第三人孙宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告杨成于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告杨成要求撤回起诉的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨成撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告杨成负担。审判员  赵晓云二〇二〇年十一月三日书记员  李月皎本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3527号原告（反诉被告）：詹某某，女，1988年11月11日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：顾绍华，河南博涛律师事务所律师。被告（反诉原告）：泌阳县润德房地产开发有限公司，住所地：泌阳县北二环金色港湾售楼部。法定代表人：贾来泉，该公司经理。委托诉讼代理人：李某，男，1981年10月6日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。系公司员工。委托诉讼代理人：程松涛，河南成盛律师事务所律师。原告詹某某（反诉被告）与被告泌阳县润德房地产开发有限公司（反诉原告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。本案审理过程中，原告詹某某增加诉讼请求，被告泌阳县润德房地产开发有限公司提出反诉。本院依照相关法律规定向原、被告双方送达交纳诉讼费通知书后，双方当事人在通知规定的期限内均未交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、本案按原告詹某某（反诉被告）撤诉处理。二、本案按被告泌阳县润德房地产开发有限公司（反诉原告）撤诉处理。案件受理费50元（已减半收取），由原告詹某某（反诉被告）负担。审判员  吴宗营二〇二〇年十一月五日书记员  王云青
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2702号 原告：池州润通货物运输有限公司，住所地安徽省池州市站**白沙小区**楼103。统一社会信用代码91341700MA2T0F1A6A。 法定代表人：段仁杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙锐，男，1992年9月30日出生，汉族，池州润通货物运输有限公司法务，住安徽省桐城市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司，住所地安徽省池州市池阳路**。统一社会信用代码91341700711755848P（1-1）。 负责人：王志军，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，男，1963年12月5日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司法律顾问，住安徽省池州市贵池区。 本院在审理原告池州润通货物运输有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司保险纠纷一案中，原告池州润通货物运输有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告池州润通货物运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告池州润通货物运输有限公司负担。 审判员  倪泽清 二〇二〇年十一月三日 书记员  石月朗 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2610号申请执行人：孙国庆，男，1982年3月16日生，满族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。孙国庆和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4464号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1117号原告：秦笑男，男，1998年9月14日出生，汉族，住抚顺市望花区。委托诉讼代理人：叶雷，系抚顺市望花区浩正法律服务所法律工作者。被告：杜梓铭（曾用名杜磊），男，1989年10月29日出生，汉族，住抚顺市望花区。原告秦笑男与被告杜梓铭合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告秦笑男及其委托诉讼代理人叶雷到庭参加诉讼，被告杜梓铭经本院合法传唤未到庭。本了守缺席审判，现已审理终结。原告秦笑男诉称：2015年8月14日10时许，原告秦笑男在抚顺沈抚新城高湾经济区热高乐园正门销售游泳用品时，被告杜梓铭上前阻拦原告销售。于是双方发生争执，被告杜梓铭用拳头击打原告面部并将原告打到，随即，原告被送往抚顺市中心医院救治，共花费医药费40000余元。原告经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为左眼壁骨折，损伤程度为轻伤一级。2016年3月25日，经抚顺市公安局经济区开发区公安分局高湾派出所协调，原、被告双方达成赔偿协议一份，被告杜梓铭同意赔偿原告秦笑男医药费等一切费用合计150000元，先行给付70000元，剩余80000元于2019年1月1日前付清。该赔偿协议达成后，原告秦笑男还为被告杜梓铭出具了一份谅解书，使得抚顺市望花区人民法院依法作出的（2016）辽0404刑初246号刑事判决书中对被告杜梓铭的刑期予以从轻判决。但剩余赔偿款到期后，原告秦笑男多次向被告杜梓铭讨要，被告杜梓铭明确表示不同意履行给付义务，故原告诉至法院，请求判令：1、被告立即给付赔偿款80000元；2、要求被告从2019年1月2日起承担逾期给付的利息；3、本案诉讼费由被告承担。被告杜梓铭未答辩。本院经审理查明：2015年8月14日10时许，原告秦笑男在抚顺沈抚新城高湾经济区热高乐园正门销售游泳用品时，与被告杜梓铭争抢顾客，被告杜梓铭上前阻拦原告销售双方发生争执，被告杜梓铭用拳头击打原告秦笑男面部并将原告打到，将其打倒后继续用拳脚击打原告秦笑男头部。原告秦笑男被送往抚顺市中心医院治疗，经中国医科大学法医司法鉴定中心鉴定为左眼眶壁骨折损伤程度为轻伤一级。2016年3月25日，经抚顺市公安局经济区开发区公安分局高湾派出所协调，原、被告双方达成赔偿协议一份，被告杜梓铭同意赔偿原告秦笑男医药费等一切费用合计150000元，先行给付70000元，剩余80000元于2019年1月1日前付清。该赔偿协议达成后，原告秦笑男为被告杜梓铭出具了一份谅解书。为此，抚顺市望花区人民法院（2016）辽0404刑初246号刑事判决书对被告杜梓铭能积极赔偿被害人经济损失，酌情予以从轻处罚，认定被告杜梓铭犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2019年1月1日，剩余赔偿款给付期限到期后，原告秦笑男多次向其讨要，被告杜梓铭未予给付，原告秦笑男遂诉至本院，被告杜梓铭经本院合法传唤未到庭应诉，案件未能调解。上述事实，有原告提交的本院《赔偿协议书》、本院（2016）辽0404刑初246号刑事判决书、《欠条》、询问笔录等证据及原告在庭审中的陈述在案为凭，以上证据经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，被告杜梓铭伤害原告秦笑男事件发生后，双方达成赔偿协议，因该协议的内容原告秦笑男对被告杜梓铭予以谅解，并出具谅解书，被告杜梓铭因此被从轻处罚。该协议内容签订当时，系双方真实的意思表示，被告杜梓铭应按协议内容履行承诺，但事后被告杜梓铭仅履行部分内容，剩余款项未给付，其行为违反了诚实信用原则，应继续承担给付责任及逾期付款的利息。被告杜梓铭经本院公告合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：……。被告杜梓铭于判决生效后10日内给付原告秦笑男赔偿款80000元及利息（从2019年1月2日起至本院判决确定给付之日止，按中国人民银行同期存款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由杜梓铭负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。审 判 长  屈 波人民陪审员  夏玉琢人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月八日书 记 员  王 迪
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1244号 申请执行人：董兆敏。 被执行人：山东卓尔电气有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第248-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东卓尔电气有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东卓尔电气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东卓尔电气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东卓尔电气有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  张馥馨
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执2876号申请执行人张建成,男,汉族,住所地上海市闸**。申请执行人陈春,女,汉族,住所地上海市闸**。两申请执行人共同委托代理人戴鹏飞，北京盈科(上海)律师事务所律师。被执行人王麒，男，汉族，住所地上海市徐汇区。张建成、陈春与王麒民间借贷纠纷一案，上海市徐汇区人民法院作出的(2020)沪0104民初5198号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人张建成、陈春于2020年8月6日向本院申请执行，要求被执行人返还借款78700元以及利息。执行过程中，经本院通过相关银行、车辆管理所、证券登记结算中心、不动产登记事务中心等部门查询，本院已依法冻结被执行人王麒上海银行账户，有存款6697元可供执行，扣除执行费后余款5616元已发还申请执行人，该账户将继续冻结。除上述情况外，被执行人名下无其他可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法对被执行人王麒采取限制高消费、网上追查、网上曝光等执行措施。以上事实，有调查材料、询问笔录等证据佐证。本院认为，已经发生效力的法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现被执行人名下无可供执行的财产，故目前不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 顾玉平审 判 员 彭 多审 判 员 王传伟二〇二〇年十一月六日法官助理 张 鑫书 记 员 王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1073号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天，男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦兴隆台区。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人马天银行存款184501.32元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1760号申请执行人：潘涛，男，1982年7月10日出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：安刚，男，1981年10月17日出生，汉族，住大连市甘井子区。申请执行人潘涛与被执行人安刚借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2019）辽0213民初2552号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，安刚应偿还潘涛欠款105200元、诉讼费2950元及利息。逾期，安刚未履行生效法律文书确定的义务，潘涛向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券、无不动产。本院冻结被执行人名下银行账户内存款2425元，并扣划给申请执行人，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**汽车一辆，因车辆未被实际控制，暂无法处置，本院已向大连车务段鲅鱼圈站送达协助执行通知书，扣划被执行人在该单位的收入。本院已对被执行人安刚采取限制高消费措施。本院已将执行情况告知潘涛，潘涛未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十一月九日书记员  于一超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2018号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军，该行行长。被执行人：杨动员，男，1979年10月8日生，汉族，住东海县。中国建设银行股份有限公司连云港分行与杨动员其他案由一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初5065号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月六日书记员  沈 笑