wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保970号之一申请人：于宝华，男，1974年1月11日生，汉族，住黑龙江省尚志市。被申请人：威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社，住所地：文登区王二家村村委院内。申请人于宝华与被申请人威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社劳动争议纠纷一案，威海市文登区人民法院作出的（2020）鲁1003民初3504号民事判决书已经生效。申请人于宝华同意执行前和解。为确保申请人合法权益，本院依职权对被申请人邵军巧进行保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人威海市文登区金滩牡蛎养殖专业合作社银行存款30000元（冻结期限为一年）或对其相应价值的财产采取保全措施。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月九日书记员  刘鑫雅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3433号原告：罗连秀，女，1968年2月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：新十建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道**。法定代表人：王建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明祥、刘振锋，湖北民本律师事务所律师。被告：李瑞南，男，1969年12月17日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告罗连秀诉被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗连秀、被告新十建设集团有限公司的委托诉讼代理人李明祥、刘振锋及被告李瑞南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗连秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南向原告罗连秀偿还借款本金240000元；2、判令本案的诉讼费由被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南承担。事实和理由：被告李瑞南系武汉新十建筑集团有限公司内蒙古巴彦淖尔市五原县余集?中央公园项目的负责人。2014年初，被告李瑞南因筹措项目资金所需，向原告罗连秀借款300000元，原告分两次通过银行转账的方式向被告李瑞南出借资金，被告李瑞南偿还了部分借款后，于2017年2月26日向原告出具借条一张，借条内容为“借条，今借到罗连秀现金贰拾肆万元整（240000元），用于五原余集中央公园项目投资，借款人：李瑞南，（武汉新十建筑集团有限公司余集?中央公园项目部印章），2017.2.26”。此后，武汉新十建筑集团有限公司将名称变更为新十建设集团有限公司。该款经原告罗连秀催要，被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南一直未偿还借款。为此，原告罗连秀为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告罗连秀为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，原告身份证复印件一份；证据二，企业工商信息及企业变更通知书各一份，拟证明被告为适格主体；证据三，被告李瑞南身份证复印件一份；证据四，银行流水两份，拟证明原告通过银行转账的方式向被告支付借款之事实；证据五，借条复印件一份，拟证明被告借款之事实；被告新十建设集团有限公司辩称，我公司只是内蒙古巴彦淖尔市五原县余集?中央公园项目名义上的承建人，实质是由李瑞南、李国南、邵志国三人共同出资组建，李瑞南的借款实质是个人用于项目投资的股份，是先作为个人借款投资，然后才以项目部的名义用于工程建设。故李瑞南的借款系个人债务，与本公司无关，应当由其个人负责偿还。原告罗连秀的借款只有114500元，另一笔借款系案外人徐志华转账的，与本案诉讼标的不符，且被告李瑞南已经偿还了借款60000元，只差欠原告54500元。原告未向法院提供借条原件，本公司对该笔借款不予认可，且本案的诉讼时效已过，应当驳回原告的诉讼请求。被告李瑞南辩称，向原告罗连秀借款300000元属实，当时巴彦淖尔市五原县余集中央公园项目在施工过程中，急需资金周转，是其以新十建设集团有限公司的名义找原告借款的，所借的款项也用于了工程项目建设。故该借款应由被告新十建设集团有限公司负责偿还。此后其偿还了部分借款60000元，尚欠240000元未付。原告每年均向我催要，但我项目上的工程款未及时回笼，故拖欠至今。针对双方提交的证据，本院当庭进行了质证。被告李瑞南对原告提交的证据不持异议；被告新十建设集团有限公司对原告提交的证据一、证据二、证据三的真实性不持异议；对原告证据四的真实性不持异议，但对其证明目的不予认可，认为该银行转账记录中2014年4月26日系案外人徐志华向被告李瑞南转账，与本案无关；对原告证据五有异议，认为该借条系复印件，不是原件，不能证明被告借款的事实。庭审中原告对证据四进行了说明，案外人徐志华系原告之女，系原告通过其账户向被告李瑞南转账借款，且被告李瑞南予以认可，故本院认定原告证据四的真实性。原告证据五系借条复印件，不是借条原件，不符合证据的法律特征，故本院对原告证据五不予采信。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李瑞南因承接内蒙古巴彦淖尔市五原县建筑工程余集?中央公园项目需要资金周转，遂向原告罗连秀借款共计300000元。原告罗连秀于2014年4月26日以其及其女儿徐志华的名义分两次向被告李瑞南转款300000元。借款后被告李瑞南向原告偿还了60000元，下欠借款240000元拖欠未付。为此，原告罗连秀为维护自身的合法权益，特将被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南诉至法院，请求依法判决。本院认为，被告李瑞南以资金周转为由向原告罗连秀借款，原告罗连秀于2014年4月26日通过银行转账的方式向被告李瑞南转账300000元，有银行转账记录为证，被告李瑞南又予以认可，双方借贷关系明确，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”之规定，被告李瑞南应当承担偿还借款的民事责任；被告李瑞南已经偿还的借款60000元应当予以扣除，故对原告主张判令被告李瑞南向原告偿还借款240000元的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告新十建设集团有限公司偿还借款240000元的诉讼请求，因原告未向本院提交借条原件及相关证据证实，被告又予以否认，故对该项主张本院不予支持。被告新十建设集团有限公司的辩称意见本院予以采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李瑞南向原告罗连秀偿还借款240000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回原告罗连秀的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4900元，减半后收取2450元，由被告李瑞南负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十一月十三日书记员  高文杰
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2405号 申请执行人：罗尚奇,男性,1966年12月19日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：黄建伟,男性,1986年5月17日出生,住四川省彭山区； 被执行人：练仕春,男性,1958年2月17日出生,住四川省都江堰市； 本院在执行罗尚奇与黄建伟、练仕春机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的被执行人黄建伟赔偿申请人损失112675.15元，被执行人练仕春对此赔偿款中交强险限额内的96532元承担连带赔偿责任的义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控及传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产；申请人也未能向本院提供被执行人的财产线索及下落；经合议庭合议，拟终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川1421民初1656号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴俊鹏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681执3134号申请执行人朱某，女，1968年1月15日生，汉族，住启东市。被执行人陆某，男，1966年3月31日生，汉族，住启东市。申请执行人朱某与被执行人陆某离婚后财产纠纷一案，启东市人民法院作出的（2020）苏0681民特264号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中,申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百八十三条、第五百二十条之规定，裁定如下：一、终结对（2020）苏0681执3134号一案的执行。二、申请执行人在本裁定书生效之日起二年内有权再次申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月六日书记员  朱玉光
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822民初2144号原告：中国建设银行股份有限公司吉水支行。统一社会信用代码：91360822862113260T。负责人：张德东，行长。住所地：吉水县。委托诉讼代理人：黄磊，江西秉志律师事务所律师。被告：曾钦，男，1986年8月14日出生，汉族，吉水县人，住吉水县。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行与被告曾钦信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国建设银行股份有限公司吉水支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司吉水支行撤回对被告曾钦的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  凌卫根二〇二〇年十一月十三日书记员胡颖
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执2848号 申请执行人：张功兵，男，1982年9月30日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：彭立意，男，1975年11月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人张功兵与被执行人彭立意合伙协议纠纷一案,诉讼中，本院依法查封被执行人彭立意等名下位于宣××宣州区××小区××室、××室房屋，并查封案外人汪超琴名下位于宣城经济技术开发区××路以南××桥××室房屋、××宣州区××室房屋。现双方达成和解协议，且申请人同意解除上述房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除诉讼中对被执行人彭立意等名下位于宣××宣州区××小区××室、××室房屋及案外人汪超琴名下位于宣城经济技术开发区××路以南××桥××室房屋、××宣州区××室房屋的查封。 本裁定立即执行。 审判员  魏敬东 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 琪
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5100号原告：文山鸿搏物业管理服务有限公司。被告：段某某，男，1970年10月18日生，现住文山市。原告文山鸿搏物业管理服务有限公司与被告段某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告文山鸿搏物业管理服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山鸿搏物业管理服务有限公司以双方已达成庭外和解,且对方已履行缴费义务为由申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山鸿搏物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山鸿搏物业管理服务有限公司负担。审判员 罗 娅二〇二〇年十一月三日书记员 李云英
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执15775号之一 申请执行人：黄海进，男，1989年12月10日出生，汉族，住广西桂平市。 被执行人：佛山市顺德区远德货运代理有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇水藤西丫工业区旧325国道**地****。 法定代表人：莫中浩。 被执行人：莫中浩，男，1989年6月28日出生，汉族，住广西贺州市八步区。 关于黄海进与被告佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩公路运输合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0606民初17294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩应于判决发生法律效力之日起十日内向原告黄海进支付运费35400元，并从2018年5月2日起至债务清偿完毕之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计付利息；二、驳回原告黄海进的其他诉讼请求。案件受理费697.9元，减半收取计348.95元（原告黄海进已预交），由被告佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩负担（该费用由被告佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩直接迳付给原告黄海进，本院不另行收退）。因佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩未按上述生效法律文书履行义务，黄海进向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项，本院已对财付通账户08××××b5@wx.tenpay.com予以冻结（冻结期限为一年至2021年10月15日止，届时如需续冻，请于冻结期限届满十五日前书面向本院提出续冻申请；逾期未提出申请的，冻结效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有粤Ｘ×××××号汽车（本院已查封，查封期限为两年至2022年10月22日止，届时如需续封，请于查封期限届满十五日前书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。 4.向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 嗣后，申请执行人与被执行人于2020年11月5日达成了长期和解协议：一、经双方确认，截止2021年11月5日，被执行人尚欠申请执行人执行款项44121.74元（本金35400元，诉讼费348.95元）及利息8372.79元；二、被执行人定于2020年12月25日前清还2500元，2021年1月25日前清还2500元，余款39121.74元，自2021年3月始（包含3月），于每月的20日前支付2000元（最后一期支付数额为1121.74元），直至清还完毕，支付方式为由双方自行支付；三、申请执行人于双方签订本协议之日向法院申请解除对被执行人佛山市顺德区远德货运代理有限公司、莫中浩限制高消费措施；四、被执行人如期清还上述款项，申请执行人则放弃本案（欠款或利息）等权利，若被执行人逾期还款，申请执行人可以向法院申请恢复执行原生效法律文书，但已履行部分则应在恢复执行中予以扣除；五、本案执行费561.83元由被执行人承担；六、被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可申请本院恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行应在法定期限内提出，逾期申请恢复执行的本院不予受理（申请恢复执行原生效法律文书期限，适用申请执行期限的规定。申请执行的期限为二年。申请执行期限因达成和解协议而中止，其期限自和解协议所定履行期限的最后一日起连续计算）。和解协议履行完毕的，当事人应书面告知本院。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执15775号案终结执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月五日 书记员  周洪景
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2849号罪犯杨克芬，女，1965年2月18日出生，汉族，贵州省晴隆县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年2月1日作出（2013）黔盘刑初字第39号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。该犯不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2013年4月8日以（2013）黔六中刑三终字第35号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月27日起至2027年5月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月15日至2018年8月15日先后二次经本院裁定减刑共计十八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨克芬在服刑期间2018年1月至2018年6月，2018年7月至2019年1月，2019年2月至2019年7月，2019年8月至2019年12月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨克芬准予减刑八个月(刑期自2012年5月27日起至2025年3月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11713号原告孙飞，男，汉族，1981年5月26日出生，住址辽宁省辽中县。被告刘涛，男，1977年2月19日出生，住址沈阳市皇姑区。本院在审理原告孙飞诉被告刘涛买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙飞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告孙飞承担。审判员  谭艳艳二〇二〇年十一月十一日法官助理李宁书记员梁艳
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执6057号申请执行人：浙江凝睿汽车销售服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道通运路****,统一社会信用代码×××。法定代表人：杨珠文，执行董事。被执行人：刘萍，女，1988年04月28日出生，汉族，住山西省左权县。被执行人：周小林，男，1985年05月27日出生，汉族，住山西省左权县。被执行人：芦风兰，女，1961年11月28日出生，汉族，住山西省左权县。本院作出的（2020）晋0105民初1071号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘萍、周小林、芦风兰210680元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月十二日书记员 宋 宇
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初28308号原告:王某1，男，1976年9月26日出生，汉族，住北京市通州区漷县。被告：王某2，女，1969年3月18日出生，汉族，住北京市通州区。被告：王某3，男，1971年11月1日出生，汉族，住北京市通州区漷县。关于原告王某1诉被告王某2、王某3法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告王某1于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某1撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二〇年十一月二日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5286号 原告:李锐,男,汉族,1983年10月30日出生,住安徽省六安市金安区光明路阳光水岸**楼**，公民身份号码3424221983********。 委托诉讼代理人（特别授权）：方成卓，安徽中皋律师事务所律师。 被告：胡劲洋,男，汉族,1991年11月9日出生，住安徽省六安市金安区皋城西路回收公司，公民身份号码3424011991********。 原告李锐与被告胡劲洋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序依法进行了审理。 原告李锐向本院提出诉讼请求:1、判令被告偿还原告借款人民币180000元,并以180000元为基准,按照每月2%的标准支付自2018年10月20日至款项履行完毕止的利息;2、判令2万元履约保证金不予退还;3、判令被告承担本案诉讼费用。 事实与理由：2018年8月17日,被告与其表姐合伙做生意需要资金,因原、被告是朋友关系,被告向原告借款180000元。为敦促被告按时还款,原被告双方约定由被告支付2万元履约保证金,若借款按时清偿完毕保证金全额退还。当日,原告通过银行转账的方式将20万元转入被告指定的银行账户。2018年8月20日,被告将履约保证金以现金交付的方式交付给原告并出具借据一份,原告收到履约保证金后向被告出具了保证金收条。同时双方约定借款月利率为每月3%,借款期限为3个月。被告至今仅支付原告利息10800元，借款到期后被告拒不履行还款义务,现为维护原告合法权益,特具状起诉至贵院,望依法判如所请。 本院经审查认为，按照原告李锐提供的被告胡劲洋送达地址，本院邮寄送达诉状副本、应诉通知书及开庭传票等被邮政特快专递部门退回，被告无法联系，且原告未向本院提供被告其它准确送达地址，原告亦未向本院提供被告下落不明的证据材料，致使诉讼程序无法进行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、第二款、第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 驳回原告李锐的起诉。 原告李锐预交的案件受理费4400元，予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  张永荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  孟 锋 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告； 第一百五十四条第一款（三）项裁定适用于下列范围：(三)驳回起诉; 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由，裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保449号 申请人：吴作新，男，1969年10月15日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：陈武敏，新疆九城律师事务所律师。 被申请人：新疆硕丰劳务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市阿合买提江南路**伊河北岸九城该项目****综合楼**。 法定代表人：威亚林，该公司总经理。 申请人吴作新于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，申请人吴作新未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人吴作新撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
德阳市罗江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0626民初1146号 原告：杨胜发，曾用名杨杰，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市旌阳区。 被告：周春，男，汉族，职业不详，住四川省德阳市罗江区。 原告杨胜发与被告周春劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨胜发于2020年11月3日向本院申请撤诉。 本院认为：原告杨胜发的申请符合法律规定，应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨胜发撤回起诉。 案件受理费25元，由原告杨胜发负担。 审判员  谢晓华 二〇二〇年十一月三日 书记员  夏晓菊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初89号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人海玲玲，男，1965年11月15日出生于湖南省邵阳市，回族，初中文化，无业，住湖南省邵阳市北塔区。因吸食毒品，自2011年起多次被行政拘留及强制隔离戒毒。因盗窃，于2013年11月19日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留五日。因犯盗窃罪，于2017年11月17日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月23日被刑满释放。因涉嫌容留他人吸毒犯罪，于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月21日被执行逮捕。现羁押于邵阳市公安局特殊人群涉毒人员收治中心。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2020〕33号起诉书指控被告人海玲玲犯容留他人吸毒罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员孙铭出庭支持公诉。被告人海玲玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：被告人海玲玲自1993年开始吸食毒品海洛因，其2011年以来多次因吸毒被行政处罚。2019年11月，经高某同意，海玲玲入住高某位于邵阳市北塔区××社区××房。此后，海玲玲在该住房内多次与吸毒人员姚某、王某、汪某等人一起吸食毒品。被告人海玲玲具体犯罪事实如下： （一）2020年6月的一天，海玲玲在其居住的高某的民房内容留王某吸食注射毒品海洛因。 （二）2020年7月21日，海玲玲在其居住的高某的民房内容留王某、姚某、汪某吸食注射毒品海洛因，该毒品系由姚某出资200元，由汪某购买。 （三）2020年7月25日上午，海玲玲在其居住的高某民房内容留王某、姚某、汪某吸食注射毒品海洛因，该毒品系由海玲玲出资200元，由汪某购买。 （四）2020年7月26日8时许，海玲玲在其居住的高某民房内容留姚某、汪某吸食注射毒品海洛因，该毒品系由海玲玲出资90元，由汪某购买。 （五）2020年7月28日下午，海玲玲在其居住的高某民房内容留王某、汪某吸食注射毒品海洛因，该毒品系由海玲玲出资100元，由汪某购买。 （六）2020年7月29日15时许，海玲玲在其居住的高某民房内容留王某、汪某吸食注射毒品海洛因，该毒品系由王某出资200元，由汪某购买。同日16时许，王某、汪某、姚某在该住房内被公安机关查获，现场还查获吸毒工具注射器三支。 另查明，被告人海玲玲因吸食毒品，自2011年起多次被行政拘留及强制隔离戒毒；因盗窃，于2013年11月19日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留五日；因犯盗窃罪，于2017年11月17日被邵阳市北塔区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，于2018年2月23日被刑满释放。到案后，被告人海玲玲如实供述其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人海玲玲亦无异议，且有接报案登记表、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、抓获经过、辨认笔录、现场勘验笔录及现场照片、现场检测报告书、指认照片、吸毒人员动态管控详细信息表、刑事判决书、户籍资料、证人汪某、姚某、王某、邓某、高某的证言、被告人海玲玲的供述及辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人海玲玲明知是吸毒人员，而多次容留多人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人海玲玲在被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且其多次因吸食毒品被行政处罚，现仍未悔改，主观恶性较大，依法应当从重处罚。被告人海玲玲到案后如实供述其犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的判处被告人海玲玲有期徒刑一年六个月，并处罚金的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人海玲玲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2020年7月30日起至2022年1月29日止；罚金限本判决生效之日起十日内交清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员  王蓓 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  简妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6520号上诉人(原审原告)：徐州南区瑞源热电工程实业有限公司，住所地徐州市云龙区引洪路**北黄楼。法定代表人：刘家标，该公司总经理。被上诉人(原审被告):顾可，男，1977年2月27日生，汉族，住徐州市泉山区。原审第三人：徐州南区热电有限责任公司，，住所地徐州市共建路**法定代表人：王毅，该公司董事长。上诉人徐州南区瑞源热电工程实业有限公司因与被上诉人顾可、原审第三人徐州南区热电有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初3650号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐州南区瑞源热电工程实业有限公司于2020年11月9日以书面方式申请撤回上诉。本院认为，上诉人徐州南区瑞源热电工程实业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人徐州南区瑞源热电工程实业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 史善军审 判 员 王素芳审 判 员 汤孙宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 静书 记 员 王 畅
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13662号原告：穆海山，男，1968年7月14日生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。委托诉讼代理人：张世斌，黑龙江龙洋律师事务所律师。支持起诉机关：哈尔滨市南岗区人民检察院。被告：黑龙江同力建设工程有限责任公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****。法定代表人：贺春龙，职务经理。原告穆海山与被告黑龙江同力建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告穆海山诉称，2019年1月下旬，被告承包了南岗区南直路181号德沃幼儿园和长江路51-3-302室的装修工程，找到原告干水电工作，干完活后没有给原告工资。2019年1月24日，被告给原告出具了两份《工程确认单》，确认被告欠原告工资4200元，并承诺于2020年1月24日前给付。约定的期限已过，原告多次索要未果。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告给付原告工资4200元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。被告的住所地为哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****，被告住所地法院，被告住所地法院为哈尔滨市松**人民法院山与被告未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告在本案中为接收货币的一方，故原告住所地为，故原告住所地为合同履行地，原告住所地为黑龙江省绥化市××村组××号为黑龙江省××林区。本案应由哈尔滨市松北区人民法院或者黑龙江省绥化市北林区人民法院管辖，本院不具有管辖权。本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪帅兵二〇二〇年十一月十一日书记员  李欣欣
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖1602执恢408号之五 申请执行人：亳州市永昌小额贷款有限公司，住安徽省亳州市魏武大道**，统一社会信用代码913416005986816989。 法定代表人：田先坤职务：总经理。 被执行人：安徽永兴建设有限公司，住，住安徽省亳州市建安路一社会信用代码913416007330006819。 法定代表人：孙勇职务：总经理。 被执行人：孙辰，男，1990年11月02日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 被执行人：孙帅，男，1990年9月18日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 被执行人：孙勇，男，1965年3月11日出生，汉族，住，住安徽省亳州市谯城区/div> 本院在执行永昌小额贷款有限公司与安徽永兴建设有限公司、孙辰、孙勇、孙帅公证债权文书纠纷一案中，于2020年11月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息，并对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十三日 书记员  任 伟
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖336号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺**。法定代表人：陈建麟，公司董事长。原审被告：贵州润科房地产开发有限公司，，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市永丰东路**翰林华庭********法定代表人：甘棋煊，公司总经理。原审被告：甘棋煊，男，1973年11月11日生，汉族，住所地贵州省，住所地贵州省天柱县原审被告：粟满生，男，1965年8月22日生，汉族，住所地贵州省，住所地贵州省凯里市原审被告：张鹏，男，1988年2月28日生，汉族，住所地浙江省，住所地浙江省温州市龙湾区原审被告：杨敏，男，1974年9月28日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司（以下简称信中源公司）与贵州润科房地产开发有限公司(以下简称润科公司)、甘棋煊、粟满生、张鹏借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2017年12月29日作出（2017）黔0112民初1761号民事判决，已经发生法律效力，经该院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定再审。原告信中源公司起诉请求，1、判决五被告偿还信中源公司借款本金390万元及利息（其中2015年7月18日至2017年7月17日的利息为187.2万元，从2017年7月18日起至借款实际付清之日止的利息按照年利率24%计算）；2、被告甘棋煊、被告粟满生、被告杨敏、被告张鹏承担连带清偿责任；3、信中源公司对抵押物依法享有优先受偿权；4、本案的案件受理费、律师费、公告费、保全费、评估费由五被告承担。事实及理由：2013年1月24日，信中源公司与润科公司签订《借款合同》，信中源公司向润科公司提供1000万元借款，润科公司向信中源公司提供《股东会决议》，甘棋煊、粟满生、杨敏、张鹏对借款提供连带责任担保与股权质押，润科公司用其名下位于原凯里涤纶厂西侧、永丰西路南侧凯里市国用（2013）第09276号土地作为借款担保抵押给信中源公司，并办理他项权利证。2014年7月28日，信中源公司与润科公司签订《借款合同》，信中源公司向润科公司提供600万元借款，润科公司向信中源公司提供《股东会决议》，甘棋煊、粟满生、杨敏、张鹏对借款提供连带责任担保与股权质押，润科公司用其名下位于原凯里涤纶厂西侧、永丰西路南侧凯里市国用（2013）第09276号土地作为借款担保抵押给信中源公司。2014年12月29日，信中源公司与润科公司签订《借款合同》，信中源公司向润科公司提供700万元借款，润科公司向信中源公司提供《股东会决议》，甘棋煊、粟满生、杨敏、张鹏对借款提供连带责任担保，润科公司用其名下位于原凯里涤纶厂西侧、永丰西路南侧凯里市国用（2013）第09276号土地作为借款担保抵押给信中源公司。三笔借款到期后，被告不能按期返还借款，遂于2015年7月18日对上述三笔借款本金2300万元进行展期，将2300万元本金拆分为六部分，分别签订《借款展期合同》，原抵押物分割成两块土地，其中一块凯里市国用（2015）第010141号土地作为借款的新抵押物，并办理他项权证，证号为凯里市他项（2015）第07号。现展期合同已到期，润科公司却没有履行还款义务，经信中源公司多次催要，被告以各种理由推诿拖延，拒不还款，润科公司的行为已严重损害信中源公司的合法权益，信中源公司为此诉至人民法院。诉讼中，信中源公司将诉讼请求中的评估费变更为担保费。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，该案原审系该院审理，虽然再审案件该院具有管辖权，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，该院多名员额法官和审委会委员参与过原案的审理，该院不适宜再行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，原审法院申请回避的理由符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定的情形，贵州省贵阳市乌当区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13303号 申请执行人：杨建国，男，1985年8月25日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人杨建国与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21721号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的为32380元，执行费为386元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4410号   原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：武正文，男，1944年12月15日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告武正文物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。  审  判  员          云  海 二0二0年十一月三日     法 官 助 理         闵  艳 书  记 员         赵肖依  1
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初5640号原告：任丹亚，女，1977年5月12日出生，汉族，住象山县。委托诉讼代理人：谢忠明，象山县民信法律服务所法律工作者。被告：徐北洋，男，1965年10月9日出生，汉族，住象山县。被告：章爱红，女，1971年1月22日出生，汉族，住象山县。原告任丹亚与被告徐北洋、章爱红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告任丹亚于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间，原告向本院申请撤诉，系对其自身诉权的合理处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告任丹亚撤回起诉。案件受理费7322元，减半收取3661元，由原告任丹亚负担。审 判 员 余海东二〇二〇年十一月四日代书记员 徐 玥21
辽宁省本溪市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽05执129号 在执行本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书被执行人杨春波刑事判决涉财产部分执行一案中，杨春波已自动履行了罚金刑的全部内容，现通知书如下： 本院作出的（2019）辽05刑初9号刑事附带民事判决书被执行人杨春波罚金刑执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初6382号原告：张兴亮，男，1970年1月22日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：孟巧红，新郑市新建路法律服务所法律工作者。被告：王军，男，1972年2月24日出生，汉族，住内蒙古自治区扎兰屯市，现住河南省新郑市。原告张兴亮与被告王军健康权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张兴亮及其委托诉讼代理人孟巧红到庭参加了诉讼,被告王军经本院传票传唤无正当理由未有到庭。本案现已审理终结。张兴亮向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、衣物费等共计54355.17元，原告保留其请求残疾赔偿金的诉讼权利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月22日下午，被告王军因琐事与原告发生冲突，并持刀将原告砍伤，造成原告右前臂皮肤切割伤并指伸肌断裂。经公安机关鉴定，原告伤情构成轻伤二级。2019年12月5日，新郑市人民法院作出（2019）豫0184刑初770号刑事判决书，判决被告王军构成故意伤害罪，刑期一年二个月，该判决现已生效。然而被告王军至今未对原告进行任何赔偿。原告为所受伤情支付了巨额医疗费用，身心受到了巨大伤害，严重影响了工作和生活。原告为维护自己合法权益，特诉至贵院，恳请贵院判如诉请。被告王军未到庭答辩，亦未相关任何证据。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年2月22日15时许，被告王军在新郑市××××村，因打牌问题与张振兴、张兴亮发生争执，后张兴亮路过王军家门口时，王军从家中拿出一把木质砍刀将原告砍伤。后河南省新郑市人民检察院以新检一部刑诉（2019）479号起诉书指控王军犯故意伤害罪。本院2019年12月5日作出（2019）豫0184刑初770号刑事判决书，判决被告王军犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零二个月。原告于2019年2月22日受伤后随即被送往新郑市中医院进行治疗，共住院18天，被诊断为1、右前臂皮肤切割伤并指伸肌断裂；2、右侧骨间后神经损伤？长期医嘱单显示住院期间陪护一人。出院建议为：1、继续治疗；2、观察右手背伸活动情况，3月后仍不恢复需手术探查治疗；3、适当功能锻炼；4、不适随诊。张兴亮住院期间及后续复查共花费医疗费14763.17元。上述事实有当事人的陈述、病例、住院证、医疗费发票、（2019）豫0184刑初770号刑事判决书等证据予以证明。本院认为，公民享有生命权、健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告王军犯故意伤害罪，造成张兴亮人身伤害的事实已由（2019）豫0184刑初770号刑事判决书予以认定，侵害他人造成人身损害的，亦应当承担相应民事赔偿责任。本案系因王军与张兴亮等人打牌问题发生争执造成，张兴亮亦存在过错，故王军应对张兴亮的各项合理损失承担80%的赔偿责任为宜。张兴亮请求各项损失计算如下：1、医疗费：依据医疗机构出具的收费票据，医疗费为14763.17元。2、护理费：原告主张护理费按照128元/天计算18天共计2304元，符合法律规定，本院予以支持。3、交通费：按照20元/次的标准，实际住院18天，可计交通费360元。4、住院伙食补助费：按照50元/天的标准，住院18天，可计住院伙食补助费为900元。5、营养费：原告主张营养费按照20元/天计算18天共计360元，符合法律规定，本院予以支持。6、误工费：原告主张按照129元/天计算，参考《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》GA/T1193－2014标准，本院酌定误工期按照90天计算，可计误工费为11610元。7、衣物损失：原告称被告将其砍伤造成价值1000元的三件衣服损坏，但其并未提供证据证明衣物的价值，本院酌定该项损失为200元。以上损失共计30497.17元。王军应当对此承担80%的赔偿责任即24397.74元。鉴于原告未进行伤残评定，且王军已经承担刑事责任，故本院对原告精神损害抚慰金不予支持。综上所述，张兴亮诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告王军应赔偿原告张兴亮各项损失共计24397.74元，于本判决生效后七日内付清；二、驳回原告张兴亮的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由原告张兴亮负担289元，被告王军负担236元。本判决为终审判决。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月二日书记员  杨 芮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执425号申请执行人：王鹤,男性,1992年5月10日出生,汉族,住址辽宁省铁岭县；被执行人：房铁鹏,男性,1979年5月28日出生,汉族,住址铁岭市银州区。申请执行人王鹤与被执行人房铁鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）辽1202民初2448号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人房铁鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人王鹤向本院申请强制执行，要求被执行人房铁鹏立即履行给付借款本金21万元的义务。本院于2020年3月30日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人房铁鹏发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人房铁鹏立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人房铁鹏名下银行账户存款余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利可供执行，另外，本院已查封被执行人车籍，暂时无法处置。另外，经现场调查，被执行人无不动产可供执行，有住房公积金账户，但有公积金贷款不能冻结，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位借款本金21万元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，目前亦未能联系到申请执行人。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）辽1202民初2448号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 于 波审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1433号 王某 辽宁某某实业集团有限公司： 关于王某与辽宁某某实业集团有限公司合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3628号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付XXX元，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户XXX元，本院认为，（2019）辽0603民初3628号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3628号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执2191号之一   申请执行人：张辉，男，1985年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   委托诉讼代理人：张海萍，系新疆民祥律师事务所律师。   被执行人：张前海，男，1990年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   本院在执行申请执行人张辉与被执行人张前海借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为91025元及90000元本金应加倍支付的迟延履行期间的债务利息，执行中双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人张前海于2021年1月30日前向申请执行人张辉给付91025元及90000元本金应加倍支付的迟延履行期间的债务利息。二、申请执行人张辉撤回对本案的强制执行。三、执行费1265元由被执行人张前海负担。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执2191号案件的执行。   如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日   书  记  员   吕 红
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4529号之五 申请人：郇强强，男，1984年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：高永平，女，1986年4月6日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 被申请人：陈志民，男，1991年5月25日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 本院在审理申请人郇强强诉被申请人高永平、陈志民买卖合同纠纷一案中，申请人郇强强向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高永平、陈志民银行存款100000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志民在中国建设银行股份有限公司郑州居易国际广场支行账号为62×××40_156_1的银行存款100000元。冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙鑫彤
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21220号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：苏雷，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告苏雷融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3180号之一原告:陈君芳，女，1967年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：李海娜、钟燕，河南豫洛律师事务所律师。被告:孟国涛，男，1982年2月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：翟点，女，1955年6月12日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：孟立，男，1955年3月11日出生，汉族，住河南省伊川县。原告陈君芳与被告孟国涛、翟点、孟立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告陈君芳于2020年11月3日以与被告已达成一致意见为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈君芳的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈君芳撤诉。案件受理费1804元，案件申请费1420元，合计3224元由原告陈君芳负担。审判员  刘要辉二〇二〇年十一月三日书记员  郭玉静
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3288号 原告：陈立华，女，1955年11月24日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：陈立珠，女，1970年1月15日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告陈立华诉被告陈立珠民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年九月十四日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈立华撤回起诉。 案件受理费五十元免交。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3324号 余某某、李某某 本院执行的余某某申请李某某借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐宇琼
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6702号 吴俊生： 沭阳县人民法院刑庭据已发生法律效力的（2020）苏1322刑初810号刑事判决书移送本院执行吴俊生罚金纠纷一案，吴俊生已于2020年11月5日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1045号之一被执行人：汤军刚，男，1976年8月2日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市本院在执行被执行人汤军刚罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月四日书记员  许 蓉
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初407号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人马龙静，男，1976年4月12日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月14日被泌阳县公安局泌水派出所民警查获到案，次日被泌阳县公安局刑事拘留。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞496号起诉书指控被告人马龙静犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员刘长贵出庭支持公诉，马龙静等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年10月14日15时0分左右，被告人马龙静酒后驾驶号牌为豫Ｑ×××**的银灰色五菱之光面包车，从泌阳县泌水街道办事处桥上村委王庄其朋友张某家离开后，行驶至泌水南路网红桥西边路段，将车停在路上，在车辆未熄火的情况下趴在方向盘上睡着，后被过路群众发现后报警，被泌阳县公安局民警到场查获。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年10月15日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2174号检验报告，检验结果为马龙静血样中的乙醇含量为243.94毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人马龙静的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人马龙静对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，被告人马龙静于2012年4月7日取得有机动车驾驶证，准驾车型为C1D。2020年11月2日马龙静的亲属代其缴纳罚金人民币一万元。上述事实，被告人马龙静在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人张某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］2174号检验报告，书证马龙静的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（泌）鉴通字﹝2020﹞475号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人马龙静违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，马龙静的血液中酒精含量为243.94毫克/l00毫升，马龙静的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控马龙静犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。马龙静血液中的酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，依法应予从重处罚。马龙静到案后能如实供述自己的犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。马龙静酒后驾驶机动车行驶距离较短，且被查获时处于停止行驶状态，社会危险性较小，可酌定从轻处罚。马龙静积极接受财产刑，有悔罪表现，亦可酌定从轻处罚。本院根据马龙静的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项、第四条之规定，判决如下：被告人马龙静犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月14日起至2020年11月13日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月三日书记员  王文科
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初320号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人石忠民，男，1990年12月9日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍地辽宁省盖州市，现住址辽宁省大连市西岗区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年2月25日被大连市公安局监视居住，同年8月20日被大连市中山区人民检察院监视居住，同年9月28日被本院监视居住。 大连市中山区人民检察院于2020年9月27日以中检刑检刑诉（2020）320号起诉书指控被告人石忠民犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院审查受理后，于2020年11月3日依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员焦健、韩璐出庭支持公诉。被告人石忠民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2015年1月20日2时许，被告人石忠民在大连市中山区友好路川鲁拉面馆门前因乘坐出租车先后顺序问题与被害人张某发生争执进而发生肢体冲突，石忠民持碎啤酒瓶将被害人张某的左面部和左上臂划伤。经大连市中山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左面部瘢痕长度大于4.5厘米，损伤程度为轻伤二级。2020年2月24日，被告人石忠民至公安机关投案自首，自愿如实供述其罪行，其已赔偿被害人损失，取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人石忠民故意伤害他人身体，致人轻伤，侵犯了公民的人身权利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人石忠民签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 经审理查明：2015年1月20日2时许，被告人石忠民在大连市中山区友好路川鲁拉面馆门前因乘坐出租车先后顺序问题与被害人张某发生争执进而发生肢体冲突，被告人石忠民持碎啤酒瓶将被害人张某的左面部和左上臂划伤。经大连市中山区公安司法鉴定中心鉴定，被害人张某左面部瘢痕长度大于4.5厘米，损伤程度为轻伤二级。2020年2月24日，被告人石忠民到公安机关投案。被告人石忠民与被害人张某达成民事调解协议，现已赔偿被害人损失。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：案件来源及到案经过、前科查询证明、户籍信息、治安调解协议书、证人王某的证言、证人于某的证言、证人孙某的证言、证人韩某的证言、被害人张某的陈述、被告人石忠民的供述、大连市中山区公安司法鉴定中心（大中）公（司）鉴(法医临床)字【2019】53号鉴定书、鉴定意见通知书等证据。 本院认为：被告人石忠民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人石忠民犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，依法从轻处罚；已与被害人达成民事调解协议，赔偿经济损失，依法酌情从轻处罚。根据被告人石忠民的犯罪情节、悔罪表现、再犯可能及对居住社区的影响，可对其适用缓刑。 综上，为维护社会治安秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人石忠民犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  梁永国 人民陪审员  王莉军 人民陪审员  明 月 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  姜 兴
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终734号上诉人（原审被告）：河南省光华幕墙装饰工程有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路心怡路绿地新都会**楼****。法定代表人：师清尧，董事长。被上诉人（原审原告）：河南诺普斯贸易有限公司，住所，住所地郑州市金水区郑汴路****楼****div>法定代表人：高渊智，总经理。上诉人河南省光华幕墙装饰工程有限公司因承揽合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17777号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一审裁定仲裁协议对仲裁事项或者仲裁委员会没有约定或约定不明确的说法明显错误。本案合同中甲方所在地仲裁机构现只有深圳国际仲裁院一家仲裁机构，不存在约定不明确一说。故上诉人请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至深圳国际仲裁院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖。仲裁条款效力的确认不属于管辖权异议程序审查范围，故上诉人要求本案适用合同中仲裁条款的请求，本院不予审查。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：撤销河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初17777号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李小青二〇二〇年十一月十三日书记员  袁丽娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初15041号之一原告：东莞市新久印刷制品有限公司，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：914************224。法定代表人：薛伍，总经理。被告：东莞倩丽内衣有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇三江工业区，统一社会信用代码：914************714。法定代表人：许智仁，总经理。诉讼代表人：广东法制盛邦（东莞）律师事务所，破产管理人。委托诉讼代理人：刘秀英，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张佳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。原告东莞市新久印刷制品有限公司诉被告东莞倩丽内衣有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案。原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告的申请是其对自身权利的自由处分，没有违反法律规定，本院对此予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市新久印刷制品有限公司撤诉。本案受理费减半收取计1155.64元（原告东莞市新久印刷制品有限公司已预交），由原告东莞市新久印刷制品有限公司负担。审 判 长  江 涛审 判 员  肖 燕人民陪审员  赖梅花二〇二〇年十一月四日书 记 员  宁雪梅
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3182号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：王水英，男，1973年2月23日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告王水英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月十日书记员  胡 彬
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终528号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）侯雄（绰号“猫猫”“喵喵”），男，1988年2月21日出生于湖南省桂阳县，汉族，初中文化，无业，住湖南省桂阳县，因吸毒，于2017年8月10日被湖南省桂阳县公安局行政拘留三日。因吸毒，于2019年10月16日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十日。因涉嫌贩卖毒品罪，于2019年11月2日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年12月3日经湖南省桂阳县人民检察院批准，同日被湖南省桂阳县公安局逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院起诉指控原审被告人侯雄犯贩卖毒品罪一案，于二O二O年七月二十三日作出（2020）湘1021刑初164号刑事判决，以被告人侯雄犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金一万元，依法追缴被告人侯雄的违法所得150元上缴国库；宣判后，原审被告人侯雄不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年9月14日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人侯雄。在审理过程中，上诉人侯雄以认罪服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人侯雄犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人侯雄在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人侯雄撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初164号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 淳 审 判 员  李敦先 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十一月三日 法官助理  程 湘 书 记 员  郭慧英 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25438号原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。法定代表人：李钟庆，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：邓祖国，男，1982年11月16日出生，汉族，住四川省隆昌县。原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告邓祖国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2016号 本院在执行申请人郭全英与被申请人苑增恩财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1131号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2016号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
河南省平舆县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1723刑初351号公诉机关河南省平舆县人民检察院。被告人麻某某，男，1961年2月17日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省驻马店市平舆县。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2011年9月24日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年7月3日被平舆县公安局民警抓获，同日被平舆县公安局刑事拘留，2020年7月16日经平舆县人民检察院批准逮捕，次日由平舆县公安局执行逮捕。辩护人陈艳华，河南日月星律师事务所律师。河南省平舆县人民检察院以平检一部刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人麻某某犯故意伤害罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省平舆县人民检察院指派检察员刘素琴、刘宝兰出庭支持公诉，被告人麻某某及其辩护人陈艳华等到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2020年3月29日10时许，被告人麻某某与被害人麻某在被告人麻某某家中因琐事发生争执，并引起厮打，在厮打过程中麻某某用磨刀石将被害人麻某左侧肋骨砸伤。经鉴定，被害人麻某所受损伤达轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人麻某的陈述，证人李某证言，书证：被告人户籍证明、照片、伤害案件现场处置登记表、告知犯罪嫌疑人、被害人鉴定结论笔录、病历、抓获证明、前科查询证明、平舆县人民法院刑事判决书、释放证明书、宁克选证明、李兰强证明、宁庄村委证明，现场示意图，平舆县公安局物证鉴定室（平）公（物）鉴（法）字［2020］88号鉴定书，视频光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人麻某某故意伤害他人身体，致一人轻伤的事实清楚，证据充分，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被害人麻某对本案的引发具有一定过错，且被告人麻某某当庭认罪，自愿签订认罪认罚具结书，可对被告人从轻处罚。对辩护人关于被害人具有过错、签署认罪认罚具结书、坦白的辩护意见与本院查明的相符，本院予以采信。结合本案的事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人麻某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月3日起至2021年5月2日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判长 麻腾审判员刘艾薇人民陪审员张学华二〇二〇年十一月三日书记员 李       泽       华
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2799号罪犯王玉兰，女，1982年6月16日出生，汉族，贵州省普安县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2013年3月26日作出（2013）普刑初字第22号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币40000元。刑期自2012年8月27日起至2025年8月26日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日至2018年11月15日经本院先后二次裁定减刑共计十四个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉兰在服刑期间2018年4月至2018年9月、2019年5月至2019年10月、2019年11月至2020年4月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王玉兰准予减刑八个月(刑期自2012年8月27日起至2023年10月26日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1813号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人李垒金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保437号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。于2020年11月6日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年11月6日至2022年11月5日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1813号予以结案。二〇二〇年十一月六日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9370号原告：东莞市栢科电源有限公司，住所地为广东省东莞市黄江镇梅塘社区*******第二、三层。法定代表人：张某1。委托代理人：姜曙光，广东康顺律师事务所律师。被告：深圳市金笔泰科技有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区福永街道桥头社区富桥**吉安泰工业园第**厂房**。法定代表人：张某2。被告：张某2，男，汉族，1992年3月15日出生，住所地为山西省朔州市朔城区南榆林乡下疃村****，公民身份号码为140************513。委托代理人：邓晓光，广东天梭律师事务所律师。委托代理人：钟睿，广东天梭律师事务所律师。原告东莞市栢科电源有限公司（以下简称栢科公司）诉被告深圳市金笔泰科技有限公司（以下简称金笔泰公司）、张某2买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，原告栢科公司的委托代理人姜曙光，被告张某2的委托代理人钟睿到庭参加了诉讼，被告金笔泰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告栢科公司向本院提出诉讼请求：1.两被告立即向原告支付拖欠的货款959824.95元及资金利息15909.43（利息从2020年1月1日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计至款项付清为止，暂计至2020年4月1日）；2.两被告支付原告诉讼先行垫付的律师费15000元；3.两被告承担本案诉讼费。事实及理由如下：金笔泰公司是由张某2及其他股东设立的有限责任公司。栢科公司与金笔泰公司之间存在买卖合同关系，栢科公司根据金笔泰公司的订单向其送货，金笔泰公司支付货款。双方于2017年12月1日签订《付款协议书》，约定货款月结30天，张某2对金笔泰公司的货款承担连带清偿责任，律师费由败诉方承担。2019年12月，双方对账确认金笔泰公司拖欠栢科公司货款959824.95元，但金笔泰公司经多次催促仍拒不付款，故栢科公司诉至法院。被告金笔泰公司在法定期限内未进行答辩，也未提交证据材料。被告张某2辩称，张某2的诉讼主体不适格，并非本案当事人，因此对案涉交易无法确认。张某2也并非本案的保证人，在付款协议书中并未签字，其中的保证条款对张某2不产生法律效力。原告栢科公司围绕诉讼请求向本院提交了营业执照、《付款协议书》、采购订单、送货单、对账单、广东增值税专用发票、微信聊天记录等证据，被告金笔泰公司未到庭质证，本院组织原告与被告张某2进行了质证。根据原告提交的上述证据及质证意见，本院认定事实如下：2017年12月1日，栢科公司与金笔泰公司就产品订购事宜签订《付款协议书》，约定金笔泰公司向栢科公司订购产品，每月25日为当月货款结算日，付款期限为结算日后30天内付清货款（例：2018年4月货款的付款日期为2018年6月5日前）；栢科公司出具加盖公章或财务章及相关人员签名的对账单，金笔泰公司收到对账单后五个工作日内进行确认，确认无误后应加盖公章或财务章，并由经办人签名后邮寄或传真给栢科公司；张某2作为金笔泰公司的股东，愿意为金笔泰公司的义务履行承担无限连带责任担保（包括但不限于货款、违约金、诉讼费、律师费等）；双方任何一方违约，违约方需向守约方赔偿损失并向对方支付包括律师费及实现债权的一切合理费用。上述协议书由双方的签约代表签名并加盖公章，但保证人张某2未在协议上签名。后栢科公司、金笔泰公司按照《付款协议书》的约定进行交易，双方按月进行了对账。根据栢科公司提交的对账单，2019年10月至12月的货款分别为10月277103元、11月490557.95元、12月187376元，合计955036.95元，栢科公司已开具相应的广东增值税发票。庭审中，栢科公司主张金笔泰公司拖欠2019年10月至12月的货款未支付，并同意逾期付款利息统一从2020年2月6日起计算，同时还确认其诉请的律师费尚未实际产生。另查明，张某2系金笔泰公司的法定代表人及股东之一。以上事实，有原告提交的上述证据，以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为买卖合同纠纷。金笔泰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。栢科公司与金笔泰公司签订的《付款协议书》系双方的真实意思表示，没有违反法律法规的强制性、禁止性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。栢科公司主张金笔泰公司拖欠2019年10月至12月的货款未支付，并提交了送货单、对账单、增值税发票等证据为证，对账单加盖了金笔泰公司公章或财务章，并有其财务人员签名，双方通过传真方式进行对账符合约定，且对账单与增值税发票金额一致，足以证明2019年10月至12月的货款分别为10月277103元、11月490557.95元、12月187376元，合计955036.95元。金笔泰公司未举证证明已付清该货款，应自行承担举证不能的不利法律后果。金笔泰公司逾期付款构成违约，栢科公司要求金笔泰公司支付货款955036.95元及逾期付款利息，合法有据，本院予以支持。利息应按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年2月6日起计至货款清偿之日止。栢科公司关于货款及逾期利息的诉讼请求，本院在上述确认的范围内予以支持，超出部分予以驳回。张某2虽为金笔泰公司的法定代表人，但其并未在《付款协议书》上签名，无法认定张某2同意对金笔泰公司的债务承担担保责任，故栢科公司要求张某2承担担保责任，于法无据，本院不予支持。栢科公司确认律师费实际尚未产生，故其诉请的律师费，本院一并予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告深圳市金笔泰科技有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市栢科电源有限公司支付货款955036.95元及逾期付款利息（利息以955036.95元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2020年2月6日起计至货款清偿之日止）；二、驳回原告东莞市栢科电源有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费13708元，由原告东莞市栢科电源有限公司负担346元，被告深圳市金笔泰科技有限公司负担13362元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  钱开群人民陪审员  蔡冰玲人民陪审员  陈炳球二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵 萌附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1016号申请执行人：青海闽宁中小企业融资担保有限公司。住所地：西宁市城**柴达木路（中鑫仓储市场内）。统一社会信用代码：91630100781414926A。法定代表人:范国忠，该公司董事长。委托代理人：张遇鸽。被执行人：林海英，女，汉族，1977年4月10日出生。公民身份号码：被执行人：徐吓阳，男，汉族，1965年10月10日出生。公民身份号码：被执行人：徐春娇，女，汉族，1964年6月19日出生。公民身份号码：被执行人：林雄英，男，汉族，1980年8月23日出生。公民身份号码：被执行人：陈梅珠，女，汉族，1981年6月25日出生。公民身份号码：被执行人：林雄青，男，汉族，1985年8月1日出生。公民身份号码：被执行人：徐一剑，男，汉族，1997年11月19日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司与被执行人林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑追偿权纠纷一案中，本院（2019）青0105民初2735号民事判决书确定：一、被执行人林海英于本判决生效之日起十日内向申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司支付代偿款1990454.03元；二、被执行人林海英于本判决生效之日起十日内向申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司赔偿违约金400000元；三、被执行人徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑就上述第一、二项确定的款项向申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司承担连带保证责任；四、被执行人徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑承担保证责任后，有权向被执行人林海英追偿。案件受理费22715元，由被执行人林海英、徐吓阳、徐春娇、林雄英、陈梅珠、林雄青、徐一剑承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，被执行人林海英与申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司达成和解协议，将自己名下房产抵押给申请执行人用已抵偿债务，双方正在协商办理过户登记的手续。故申请执行人青海闽宁中小企业融资担保有限公司自愿撤回强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1016号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十二日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初2285号 原告：孙某，女，1985年3月26日出生，汉族，住沧州市沧县。 被告：曲某，男，1984年7月20日出生，汉族，住盐山县。 孙某与曲某离婚纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告孙某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙某撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告承担。 审判员  杨胜国 二〇二〇年十一月九日 书记员  马雨露
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1891号申请执行人：张吉辰，男，1951年3月14日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张团结，男，1972年7月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人张吉辰申请执行被执行人张团结买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1199号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张团结共计应支付申请人张吉辰合同款33376元及相应利息。因被执行人张团结未按上述生效法律文书履行义务，申请人张吉辰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张团结有继续向申请执行人张吉辰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5362号原告：孙淑安（又名孙夫安），男，1954年12月8日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告孙淑安与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙淑安的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙淑安向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬2280元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要，被告向原告出具了欠条，但至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：原告孙淑安又名孙夫安。2014年4月至12月期间，原告孙淑安跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告孙淑安出具了欠条，载明：“孙夫安54×70元=3780元-借支1500元=欠2280元，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，原告孙淑安多次催要，被告姜广存支付了300元，剩余款项原告孙淑安催要未果，遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告孙淑安跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告孙淑安支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存至起诉时尚欠原告孙淑安劳务费1980元，事实清楚，证据充分，故本院对原告孙淑安的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告孙淑安劳务费1980元；二、驳回原告孙淑安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员李平
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保743号申请人：冯涛，男，1973年8月11日出生，汉族，住博山区。被申请人：山东盛资泵业科技有限公司，住所地博山区泉水路**。统一社会信用代码：913703046657315298。法定代表人：赵强。申请人冯涛于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东盛资泵业科技有限公司银行存款45000.00元或查封其相应价值的财产。申请人冯涛已提供担保。本院经审查认为，冯涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东盛资泵业科技有限公司银行存款45000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东盛资泵业科技有限公司相应价值的财产。案件申请费470.00元，由申请人冯涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月六日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1017号 原告：匡林友，男，1961年12月6日出生，汉族，农民，住会同县。 被告：杨起高，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住会同县。 原告匡林友与被告杨起高财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告匡林友于同年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告匡林友以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告匡林友撤诉。 减半收取的案件受理费112.50元，由原告匡林友负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  曾兆鸣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1320号之一 被执行人王四江，男，1968年8月8日出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人王四江追缴违法所得一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初298号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月20日移送强制执行，本院于2020年5月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人王四江的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人王四江名下房产登记信息； 2、2020年5月21日、2020年5月28日、2020年7月14日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计252.95元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函，以被执行人财产状况，未查询到有财产可供执行； 4、被执行人名下车牌号为鄂Ａ×××××的车辆已于2019年8月5日过户，无法查封； 5、2020年6月12日，本院依法对被执行人王四江采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行账户不足以清偿，除此之外，被执行人王四江名下确无财产可供执行或便于执行，且被执行人尚在监狱服刑，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初298号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人王四江应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初298号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 段圆芳
山东省德州经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1491民初1971号 原告：李丽，女，汉族，1990年8月2日出生，住山东省德州经济技术开发区。 被告：北京建通中达管理咨询有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇发展路**院**楼**705。 法定代表人：张玉强，总经理。 原告李丽与被告北京建通中达管理咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李丽于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李丽的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李丽撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告李丽负担。 审判员 吕 莹 二〇二〇年十一月七日 书记员 赵衍景
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5737号申请执行人：山西泰华典当有限公司，住所地山西省太原市小店区晋阳街**晋瑞苑小区**楼**商铺，统一社会信用代码×××。法定代表人：李彦萍,执行董事。被执行人：李峰，男，1982年01月25日出生，汉族，住太原市。山西省太原市城南公证处作出的（2019）晋并南证经字第1523号、（2019）晋并南证经字第1524号公证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李峰278416元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二日书记员 宋 宇
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新32民终345号 上诉人（原审被告）：黄凯，男，1981年8月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市托里县。 委托诉讼代理人：王继伟，新疆联汇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陈明波，男，1979年3月8日出生，汉族，无固定职业，住湖南省澧县。 委托诉讼代理人：王志强，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张晓，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 上诉人黄凯因与被上诉人陈明波买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院（2020）新3224民初140号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。上诉人黄凯的委托诉讼代理人王继伟，被上诉人陈明波的委托诉讼代理人王志强、张晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 黄凯上诉请求：1．撤销一审判决，依法改判驳回陈明波的诉讼请求或者发回重审；2．本案二审诉讼费用由陈明波负担。事实和理由：一审法院遗漏了必须参加诉讼的当事人，应当将本案发回重审。陈明波是基于与贾文涛合作开发的玉石矿，虽然欠条上具名的是欠付陈明波的款项，一审法院应该根据上诉人自认及事实的查明来确定通知贾文涛作为陈明波的合伙人参加诉讼。一审法院在本案审理中有两个关键事实没有认定清楚：一是未能认定黄凯与陈明波在玉石销售买卖过程中存在合伙关系，二是一审法院在查明玉石被陈明波拉走后，仍然判决黄凯向陈明波承担款项支付义务，于法无据。 陈明波辩称，1．一审法院审理程序合法，陈明波作为原审原告的诉讼主体适格。陈明波虽与贾文涛合作开发5号及38号地，但其中陈明波开发的地块由其个人独立开采，玉石的所有权人也为陈明波一人所有，黄凯主张一审遗漏了案件当事人理由不成立。2．一审法院认定事实清楚，黄凯和陈明波之间系买卖合同关系而非合伙关系。黄凯向陈明波出具的借款单和欠条显然符合买卖关系的特征，一审认定双方之间存在买卖关系正确，黄凯主张的合伙关系既与事实不符也无相关证据予以证实。3．一审证人王科峰从黄凯处拿走的玉石与本案无关，与陈明波无关，黄凯应就与王科峰的纠纷另案解决。 陈明波向一审法院起诉请求：一、请求依法判令黄凯支付购买玉石款1022.1万元，利息暂估40.884万元（自2019年7月20日起至本金支付完毕之日止，按月利息千分之5计算）；二、请求依法判令由黄凯负担本案诉讼费、保全费用、保险担保费用。 一审法院认定事实：2017年12月20日，陈明波与贾文涛合作与洛浦县自然资源局签订《玉石开采权挂牌出让成交确认书》后，两人对5号地块及38号地块进行开发。在此期间陈明波开发的地块由他个人独立开采，对采挖的玉石在矿上进行拍卖。于2018年6月8日至2019年1月16日期间，黄凯在竞得玉石后以写借条方式从矿上拿走玉石。2019年1月20日，双方进行结算，黄凯向陈明波出具一张以“黄凯于2019年1月20日结算，欠陈明波拍卖石头款共计1022.1万元”为内容的欠条，并在欠条上承诺于2019年7月20日前结清所有款项，该欠款黄凯至今未付。 一审法院认为，本案的争议焦点为：1、本案原告是否适格？陈明波提供的证据可以证明虽然其与贾文涛是合作关系，但开发的地块由他个人开采。一审法院认为陈明波卖给黄凯的玉石与贾文涛无关，陈明波系本案诉讼主体适格。2、本案双方之间存在买卖关系，还是合伙关系？陈明波提供的证据，可以证明双方之间玉石买卖合同关系，事后双方也进行了相应的结算，在庭审中黄凯提出双方是合伙关系，但黄凯出具的证据均为间接，且不符合证据的规则，证明不了双方之间是合伙关系，而从欠条中可以看出欠条形成的原因，可认定为双方之间存在买卖关系。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，按照银行同期贷款年利率4.35％计算较妥。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告黄凯自判决书生效之日三十日内向原告陈明波支付10538404.63元（包括利息317404.63元，自2019年7月20日起至起诉之日止，按年利率4.35％计算）；二、驳回原告陈明波的其他诉讼请求。案件受理费85579元，由被告黄凯负担85030元，原告陈明波负担549元。 本院二审期间，双方均未提交新证据。 二审认定的事实和一审认定的事实一致。 本案的争议焦点归纳为：（一）本案是否遗漏了当事人；（二）本案法律关系的认定。 本院认为，关于本案是否遗漏了当事人的问题。陈明波在一审提供的贾文涛签署的《情况说明》已证实陈明波开发的地块由其个人独立开采、自负盈亏，贾文涛在已知本案存在诉争玉石款的情况下，明确表示与其无关，其自由处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，故陈明波作为本案的原审原告诉讼主体适格，本案没有遗漏必要参加诉讼的当事人。 关于本案法律关系认定的问题。黄凯在一审提供的玉石盘点清单、赊购单及店面能源费付款通知单等证据均不能证明双方系合伙关系，亦形成不了证据链证明合伙关系的存在。而对于合伙关系存在的关键证据，如合伙协议、双方对投入资金及分红的约定及财务支出等，黄凯提供不能，对其主张的合伙关系，因其未提供有力的证据予以证明，本院不予支持。一审法院认定双方系买卖关系，定性准确，本院予以确认，因黄凯在2019年1月20日出具欠条后，再无还款，故黄凯应向陈明波支付10221000元欠款及利息。对于王科峰与海金强一起盘点的玉石，无法证实盘点的玉石和32张借款单所拍卖的玉石是同一批玉石，黄凯可另行向玉石保管人主张返还玉石。 综上所述，黄凯的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费85030.42元，由上诉人黄凯负担。 本判决为终审判决。 审判长  黄红辉 审判员  常喜盈 审判员  王 婧 二〇二〇年十一月十日 书记员  张韶阳
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11388号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清大黄堡支行，地址天津市武清区大黄堡镇大黄堡村。负责人：王小斌，行长。委托诉讼代理人：陈楠，男，1987年5月15日生，汉族，该行员工，住该行。被告：李德贵，男，1945年1月1日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清大黄堡支行与被告李德贵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈楠到庭参加了诉讼，被告李德贵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清大黄堡支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元及截止到2020年9月10日的利息21025.01元，本息合计51025.01元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2003年7月29日与原告签订借款合同，合同约定原告向被告提供农户信用贷款30000元，利率为月息6.6375‰，逾期利息为日息万分之三，并对其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告未按约定偿还借款本息。截止到2020年9月10日，共计欠原告本金30000元及利息21025.01元，为此原告催要未果，故依法提起诉讼。李德贵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款借据及贷款合同各一份；3.利息说明一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院依法对原告提供的上述证据经审查后予以认定，对原告所主张的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金30000元、利息21025.01元的诉讼请求，本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李德贵于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清大黄堡支行借款本金及利息共计51025.01元（30000元+21025.01元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费538元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十一月六日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5870号原告：鞠春玲，女，汉族，1980年4月21日出生，现住榆树市。被告：张金宝，男，汉族，1981年6月6日出生，现住榆树市。原告鞠春玲与被告张金宝追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告鞠春玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鞠春玲撤回起诉处理。审判员  田利二〇二〇年十一月十日书记员  孙妍
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1638号 原告：牛某某。 被告：任某某。 被告：邯郸市肥乡区万良运输有限公司，住所地河北省邯郸市肥乡区经济技术开发区民生街**。 法定代表人：刘风杰，该公司经理。 被告：大名县宏朋运输有限公司，住所地大名县旧治乡三里店村。 法定代表人：李云朋，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市滏西大街。 负责人：温涛，该公司经理。 被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市世纪大街**鑫宇国际**。 负责人：李立刚，该公司经理。 原告牛某某与被告任某某、邯郸市肥乡区万良运输有限公司、大名县宏朋运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告牛某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告牛某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告牛某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张秀东 ——