辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3838号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司康平支公司，住所地：沈阳市康平县康平镇吴斌街****#。负责人：胡长江，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋振辉。委托诉讼代理人：时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：靳铎。被上诉人（原审被告）：靳君。被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，，住所地：鞍山市铁**站前街******负责人：宫恩利，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，辽宁亨轩律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司（以下简称“平安保险康平支公司”）因与被上诉人宋振辉、靳铎、靳君、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称“平安保险鞍山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初2264号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。上诉人平安保险康平支公司的上诉请求：一、判令上诉人不承担误工费56,196元。二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定误工时间386天没有合法性，被上诉人伤情不构成伤残，其伤情休息根据国家“三期”标准明显过长，因此上诉人申请误工时间鉴定，一审没有进行鉴定，恳请二审法院予以批准，被上诉人误工标准一审认定错误，被上诉人没有任何技术证书，没有任何相关部门出具的合法证明，一审按照行业标准进行认定没有合法依据，恳请二审法院依法支持上诉人上诉请求。被上诉人宋振辉辩称，服从一审判决。被上诉人平安保险鞍山支公司辩称，同意上诉人的意见。被上诉人靳铎、靳君未答辩。宋振辉向一审法院起诉请求：一、请求法院判令赔偿医疗费36480.68元、医疗辅助器具费117.24元、住院伙食补助费9100元、护理费13429.2元、误工费59428.56元、营养费2730元、交通费1000元、施救费200元、修车费1500元，扣除责任比例后诉讼请求为104771.72元，平安保险康平支公司在交强险范围内承担，平安保险鞍山支公司在商业三者险范围内承担，不足部分由靳铎、靳君；诉讼费由平安保险康平支公司、平安保险鞍山支公司、靳铎和靳君承担。一审法院认定事实：一、事故发生概况：2019年03月11日16时20分左右，宋振辉驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的普通摩托车，沿高新区深峪路由东向西行驶，当行驶至路口事实左转弯时，遇靳铎驾驶辽Ｃ×××**号小型客车沿莘英路由南向北行驶至此处，由于宋振辉驾车在转弯过程中，瞭望不周，为确保安全驾驶，加之靳铎驾车忽视安全瞭望，未发现宋振辉所驾驶的两轮摩托车，判断失误，致使两车发生碰撞，造成宋振辉受伤及两车受损的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队道路交通事故认定书认定，当事人靳铎负此次事故的同等责任，当事人宋振辉负此次事故的同等责任。三、受害人概况：宋振辉，1965年12月2日出生，瓦匠。四、其他赔偿权利人概况：无。五、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：无。六、财产损失构成：修车费1500元，施救费200元，共计1700元。七、医疗费：36480.68元。八、医疗辅助器具费：117.24元。九、住院伙食补助费：9100元。十、营养费：1500元。十一、护理费：52707/年÷365天×(89+4（天=13429.45元。十二、误工费：56196元/年÷365天/年×386天=59429.19元。十三、交通费：500元。十四、残疾赔偿金(含被扶养费人生活费)：无。十五、死亡赔偿金(含被扶养费人生活费)：无。十六、丧葬费：无。十七、精神损害抚慰金：无。十八、鉴定费：无。十九、受害方已获得赔偿情况：无。二十、保险合同主体及内容(机动车交通事故责任强制保险)：靳铎驾驶辽Ｃ×××**号小型客车在平安保险康平支公司投保机动车交通事故责任强制保险。二十一、保险合同主体及内容(第三者责任险)：靳铎驾驶辽Ｃ×××**号小型客车在平安保险鞍山支公司投保第三者责任险100万元，含不计免赔。二十二、其他必要情况：无。一审法院认为，宋振辉合理损失为财物损失1700元、医药费36480.68元、医疗辅助器具费117.24元、住院伙食补助费9100元、营养费1500元、护理费13429.2元、误工费59428.56元、交通费500元，总计122255.68元。关于责任承担一节，因本案中靳铎负担此次事故的同等责任，平安保险康平支公司应在交强险责任限额内赔偿宋振辉85111.76元(财物损失1700元+医疗费10000元+护理费13429.2元+误工费59428.56元+交通费500元)，平安保险鞍山支公司应在第三者责任险限额内赔偿宋振辉(医药费36480.68元+医疗辅助器具费117.24元+住院伙食补助费9100元+营养费1500元-医疗费10000元)×50%=18598.96元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，一审法院判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿宋振辉85111.76元；二、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于判决生效之日起十五日内赔偿宋振辉18598.96元。三、驳回宋振辉其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2395元(宋振辉已预交)，由宋振辉负担25元，由中国平安财产保险股份有限公司康平中心支公司负担1945元，由中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司负担425元，此款随上述款项一并给付宋振辉。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为一审法院认定的宋振辉的误工费是否正确。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”关于宋振辉的误工期限问题，宋振辉因本起交通事故造成失血性休克、左股骨干开放骨折、头面部外伤、右踝外伤、右内外踝骨折、右股直肌部分断裂，在中国医科大学附属第一医院鞍山医院住院治疗91天，出院医嘱记载“门诊随诊、加强左下肢肌肉及关节功能康复训练……”，宋振辉提交中国医科大学附属第一医院鞍山医院病历、门诊病历手册和休工诊断书用以证明其因伤误工共计386天，因此一审法院据此认定宋振辉的误工期限为386天并无不当。关于宋振辉的误工费标准问题，一审时宋振辉提供证人张某、吉某的证言，用以证明其从事装修瓦工行业，因其未能提供证据证明其实际收入状况，故一审法院按照建筑业的收入标准计算宋振辉的误工费损失并无不当，符合客观实际。平安保险康平支公司虽对宋振辉的误工费持有异议，但未能提供相关证据加以证明，因此，一审法院认定的宋振辉的误工费正确，应予确认。综上所述，上诉人平安保险康平支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1204.90元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司康平支公司负担。本判决为终审判决。审判长 郭 盈审判员 廖晓艳审判员 宋 锦二〇二〇年十一月十三日法官助理张媛书记员金明佳