wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1181执2009号之一申请执行人:赵志国，男，1972年12月26日生，汉族，中学文化，经商，住天长市。被执行人：应文才，男，1968年6月13日生，汉族，小学文化，经商。本院在执行赵志国与应文才追偿权纠纷一案中,依据天长市人民法院（2020）皖1181民初634号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。该案执行标的为149946元及利息，目前，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务。本案采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人银行存款信息，其名下仅有小量存款，本院依法予以冻结。3、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，被执行人名下登记车辆为2010年产摩托车，无处置价值。4、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。5、本院于2020年9月2日通过全国网络查控系统查询，被执行人名下登记房地产，查无不动产数据。6、本院已对将本案执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下财产调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果。综上所述，本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 徐 文审判员 李贻明审判员 刘绪凯二〇二〇年十一月三日书记员 黄 蕾附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1580号申请执行人：潍城区名都百盛园业主委员会，住所地：潍城区胜利西街名都百盛园小区。负责人：韩冬生，主任。被执行人：刘艳艳，女，汉族，1979年8月7日生，住山东省安丘市，本院在执行申请执行人潍城区名都百盛园业主委员会与刘艳艳租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0702民初1249号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘艳艳银行存款22000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××65。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘艳艳价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十六日法官助理于丽秀书记员  齐菲菲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保410号申请人：陶天红，男，1966年1月28日出生，汉族，住安徽省阜南县。被申请人：王育才，男，1966年3月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：王红霞，女，1971年7月14日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人陶天红于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王育才、王红霞名下价值220000元的财产进行查封、冻结。申请人陶天红以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额220000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王育才、王红霞名下价值220000元的财产。案件申请费1620元，由陶天红负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月十日书记员  杨 静审判员
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2938号原告：刘保华，男，汉族，1962年11月19日出生，住平原县。被告：周书忠，男，汉族，1964年8月24日出生，住平原县。原告刘保华与被告周书忠相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告刘保华于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘保华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘保华撤诉。案件受理费75元，由刘保华负担。审 判 员 杜圣强二〇二〇年十一月十七日法官助理 王新勇书 记 员 陈 帅
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执2943号申请执行人：冯蓝，女，1986年2月7日生,汉族，住江苏省南京市玄武区。被执行人：夏训建，男，1979年3月21日生，汉族，住浙江省苍南县。申请执行人冯蓝与被执行人夏训建民间借贷纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2019）苏0102民初4506号民事判决书。申请执行标的为199953元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，查找被执行人下落，未果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产。本案依法委托安徽省合肥市中级人民法院查封被执行人夏训建名下车牌号为皖Ａ×××**宝马牌汽车一辆，因未实际控制，故无法处置。本院已冻结其银行账户、互联网银行账户，依法扣划其银行存款2075元，申请执行人已受偿。本案尚未执行到位标的197878元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月九日书记员  陈筱杰
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5064号之四被执行人：王慧英，女，汉族，1971年08月08日生。居民身份证号码4105261971********，住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王慧英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王慧英在财付通支付科技有限公司085e9858e3ad8ada59f4ed14f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7743.43元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保924号之一 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：张金涛,男性,汉族,1975年8月3日出生,住平原县； 被保全人：孙长燕,女性,汉族,1984年6月20日出生,住平原县； 被保全人：刘雷雷,男性,汉族,1983年2月1日出生,住平原县； 被保全人：张东彬,男性,汉族,1973年3月10日出生,住平原县； 被保全人：姚光玉,男性,汉族,1982年11月21日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调278号执行裁定书，在执行中，经查被执行人张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人张金涛、孙长燕、刘雷雷、张东彬、姚光玉的银行存款110000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人孙长燕在山东济阳农村商业银行股份有限公司开发区支行的账户存款169.54元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 姜 明 二〇二〇年十一月二日 书记员 白华鹏
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执628号之二申请执行人:穆棱市农村信用合作联社下城子信用社，住所地黑龙江省穆棱市下城子镇人民大街，统一社会信用代码91231085830601657J。负责人：李玉宝，男，主任。被执行人:王洪生，男，1974年8月18日出生，住所地穆棱市，现去向不明。本院在执行穆棱市农村信用合作联社下城子信用社与王洪生金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执628号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 李长英审判员王艳新二〇二〇年十一月十八日法官助理 闫   天   楚书 记 员 苑   克   鑫
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14872号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张仁福，男，1946年1月10日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张仁福物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1198号 申请人：时新国。 被申请人：刘刚。 被申请人：山东一建建设有限公司。 申请人时新国于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全。请求冻结被申请人刘刚、山东一建建设有限公司名下的银行存款18万元，期限一年。时新国已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人时新国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘刚、山东一建建设有限公司名下的银行存款18万元，期限一年。 案件申请费1420元，由申请人时新国负担。如申请人提起诉讼的，可将此费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 伟
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执278号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，公司董事长。委托代理人：孙文祥，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：何辉，男，汉族，1987年3月2日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：何荣俊，男，汉族，1956年11月20日生，住河南省三门峡市陕州区。关于三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉何辉、何荣俊借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］73号裁决书发生法律效力后，由于何辉、何荣俊未履行该裁决书确定的义务（何辉、何荣俊向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿债务49900.00元及利息，利息自2016年8月12日起至2019年3月11日止按月利率10.8‰计算，自2019年3月12日起至借款还清之日止按月利率15.4‰计算，并承担仲裁受理费、处理费共计1506.00元），三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月29日，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书；2、2020年8月20日向被执行人送达了报告财产令，责令其报告财产，并对其报告的财产情况进行了调查，走访了其村、组相关负责人员，没有发现其有可供执行的财产；3、2020年9月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年9月15日，向被执行人送达了限制高消费令，并对其限制高消费；5、2020年7月28日、9月1日和10月30日分别进行了网络总对总查控；6、向车辆管理部门查询车辆登记情况；7、2020年9月10日向不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况；8、2020年9月21日向保险部门和公积金管理部门分别查询了保险信息和公积金信息。经查，被执行人何辉、何荣俊属于贫困户，其名下无不动产、无车辆，无保险理财分红产品和公积金信息，除扣划的903.32元在扣除执行费后已转申请人外，目前没有可履行义务的财产。上述执行活动，已于2020年11月2日告知申请执行人，申请执行人对本院的上述执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力，并可向人民法院申请律师调查令，申请调查被执行人的财产。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十日法官助理吕志强书记员赵卫华
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1871号之一申请执行人：常州金坛兴福村镇银行有限责任公司，住所地常州市金坛区东门大街**。法定代表人：陈剑元，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹建丽，江苏兴坛律师事务所律师。被执行人：胡振华，男，1988年4月24日生，汉族，住常州市金坛区。被告：金坛市振鑫制衣有限公司，住，住所地常州市金坛区薛埠镇原罗村中学内/div>法定代表人：吴金法，该公司负责人。被执行人：吴金法，男，1981年12月9日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡科虎，男，1962年9月15日生，汉族，住常州市金坛区。被执行人：胡翠华，女，1985年12月29日生，汉族，住常州市金坛区。常州金坛兴福村镇银行有限责任公司申请执行胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0482民初2018号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、胡振华于本判决生效之日起10日内向常州金坛兴福村镇银行有限责任公司返还借款人民币93万元，支付至2017年10月26日的利息人民币94785.6元，以及此后至返还借款之日以所欠借款金额、月利率12.6‰计算的利息，赔偿律师代理费人民币5万元。二、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华对上述胡振华的付款义务承担连带责任。三、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华承担责任后，有权向胡振华追偿。案件受理费人民币14474元，由胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华共同负担。因被执行人逾期未履行判决书确定的义务，常州金坛兴福村镇银行有限责任公司向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人胡振华、金坛市振鑫制衣有限公司、吴金法、胡科虎、胡翠华发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。在执行过程中经本院查询，被执行人名下无不动产登记。被执行人吴金法名下有苏Ｄ×××**、胡科虎名下有苏Ｄ×××**、胡翠华名下有苏Ｄ×××**车辆，本院均已查封，但因未能实际控制，暂无法处置。本院已于2020年7月3日对被执行人名下的银行账户进行了冻结，冻结期限一年。2020年11月4日，本院通过向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2018）苏0482民初2018号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十一月四日书记员  王 卓
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执834号申请执行人：赵庆江，男，1973年6月19日出生，汉族，住冠县。被执行人：贾怀东，男，1969年1月17日出生，汉族，住冠县。赵庆江与贾怀东民间借贷纠纷一案，赵庆江依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初1263号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为偿还借款130000元、案件受理费2900元、保全费1270元共计134170元。本院于2020年4月19日立执前调案件，于2020年4月21日立（2020）鲁1525执保240号案件，立案后本院于2020年4月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，发现被执行人贾怀东名下均为零星财产无执行价值，已对零星财产账户采取了冻结措施。被执行贾怀东名下有辆车牌号为鲁Ｐ×××**“比亚迪”牌轿车已采取了查封措施。未发现其他有可供执行的财产线索。本院于2020年5月6日向被执行人贾怀东邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人贾怀东未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月12日立（2020）鲁1525执834号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月13日、2020年6月10日、10月30日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，查询到已查封的贾怀东其名下车牌号为鲁Ｐ×××**“比亚迪”牌轿车本院已采取查封措施因未找到下落暂未处置。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院对被执行人在保险公司投保情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行财产信息。6、经向被执行人贾怀东村中网格员调查，贾怀东在村中有很多外债，没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人贾怀东采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在本院指挥中心备案。本案申请执行标的为偿还借款130000元、案件受理费2900元、保全费1270元共计134170元,无执行到位金额。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人赵庆江发现被执行人贾怀东有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月二日书记员 田伟烨
饶平县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤5122执555号 李南泉（申请执行人）、汕头市博通建设工程有限公司（被执行人） 李南泉与汕头市博通建设工程有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的为办理位于饶平县黄冈镇新港西路新港家园6幢一梯201号房屋产权证的相关资料（包括购房合同、购房发票等），并配合申请人李南泉办理上述房屋所有权证的相关手续。经本院立案执行，现已强制执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院（2020）粤5122执555号案执行完毕，予以结案。特此通知。 二〇二〇年十一月十五日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执1626号之一申请执行人：金俊华，男,1979年10月7日生，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：汤国斌，常州市金坛区金沙法律服务所法律工作者。被执行人：施云，男，1987年8月11日生，住常州市金坛区。被执行人：周丽，女，1986年9月10日生，住常州市金坛区。金俊华申请执行施云、周丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初3943号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：一、被告施云、周丽在交强险范围内连带赔偿原告金俊华交通事故损失120400元，该款应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。二、被告施云对超过交强险的损失部分赔偿原告金俊华139161.83元，其中支付给原告金俊华116570.83元，支付给第三人紫金财产保险股份有限公司22591元，上述款项均应于本判决生效之日起15日内直接向对方履行。三、驳回原告金俊华的其余诉讼请求。案件受理费人民币5710元，保全费220元，合计5930元，由原告金俊华负担1085元，被告施云负担4845元。因施云、周丽逾期未履行判决书确定的义务，金俊华向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人施云、周丽发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款、无不动产登记。周丽名下有苏Ｄ×××**宝马汽车，本院已于2020年5月27日查封，查封期限两年。因本院未能实际控制，无法进行处置。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年11月7日，本院通过电话向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人对本院的调查予以认可，因目前被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人同意对该案作终结本次执行程序。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被执行人名下无可供执行财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初3943号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  朱凤林审判员  王保民二〇二〇年十一月九日书记员  王 卓
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执855号之一 申请执行人：方新永,男,1965年9月21日生,汉族，住呼图壁县。 被执行人：肖伟，男,1974年6月16日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行方新永与肖伟买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初223号民事调解书发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2019年5月14日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施： 一．向被执行人邮寄发出执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人一直未履行义务。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人在银行有零星存款，本院已冻结被执行人的银行账户。 2.查明被执行人名下无证券、土地、房产登记信息。 3.查明被执行人有宝骏牌汽车一辆（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。 三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请标的47994元，已执行标的0元，未执行标的47994元，执行费620元（未执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邵宏亮
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10042号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：高娟，女，1976年10月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告高娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
湖南省耒阳市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0481民初6024号 原告：徐小明，男。 被告：谢阶强，男。 被告：谢小冬，男。 委托诉讼代理人：伍峥嵘，湖南丹阳律师事务所律师。 原告徐小明与被告谢阶强、谢小冬建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告徐小明于2020年11月9日向本院提出了撤诉申请。 本院认为，原告徐小明提出的撤诉申请符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐小明撤诉。 案件受理费已减半收取199元，由原告徐小明负担。 审 判 长  罗慧勇 人民陪审员  王开生 人民陪审员  徐明哲 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  罗梦荻
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4651号申请执行人王某，男，1992年11月27日生，汉族，住滑县新区。被执行人滑县福海里实业有限公司,所在地，滑县城关镇。法定代表人：张某。申请执行人王某申请执行滑县福海里实业有限公司合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年08月03日作出（2020）豫0526民初5425号民事判决书，判令被告滑县福海里实业有限公司判决书生效日五日内偿还原告王某借款人民币20000元及利息。因滑县福海里实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人滑县福海里实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年10月19日、2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可执行财产。三、2020年11月16日约谈申请人王某，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人滑县福海里实业有限公司的法定代表人张某采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人滑县福海里实业有限公司负有继续向申请执行人王某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十一月十八日书记员  沈要进
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2649号罪犯吴学友，男，1986年12月22日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2007年10月9日作出（2007）云法刑初字第933号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元。刑期自2006年10月20日起至2026年10月19日止。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2007年12月5日作出（2007）筑刑一终字第405号刑事判决，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院五次裁定减刑五十个月。现刑止日期2022年8月19日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴学友在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴学友减刑六个月(刑期自2006年10月20日起至2022年2月19日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初4212号之一原告：重庆市万鼎汽车销售有限公司，住所地重庆市长寿区金山街****1-1（-3）（-2），统一社会信用代码9150011559369625XT。法定代表人：周龙强。被告：董凌雲，男，1979年5月31日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市万鼎汽车销售有限公司与被告董凌雲民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。2020年11月17日，原告法定代表人周龙强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告重庆市万鼎汽车销售有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计25元，由原告重庆市万鼎汽车销售有限公司负担。审 判 长 游 英人民陪审员 但 琨人民陪审员 黄茂碧二〇二〇年十一月十七日书 记 员 熊 峥
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初18221号原告：豆秀红，女，1999年4月7日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：付进，男，1993年5月10日出生，汉族，住江西省高安市。原告豆秀红诉被告付进民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告豆秀红到庭参加诉讼；被告付进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告豆秀红向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款11.5万元（以11.5万元为基数，按年利率10%从2019年4月至还清之日起利息）；2、判令被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2019年4月被告付进以经营生意为由缺乏资金，向原告本人借款11.5万元，期限6个月。2019年11月到期经过多次索要不予归还，推诿抵赖，电话不接，微信不回，消失找各种借口。过其朋友圈发现，其各种炫富旅游，购买宝马X6汽车，挥霍消费，涉及多人借贷，变相恶意拖欠。实属无奈，为维护合法权益，诉至贵院。被告付进未答辩。经审理查明，原告向本院提交的微信转账截图显示：2019年4月19日向被告付进转账1.8万元、2019年7月5日向被告付进转账0.6万元。原告向本院提交的支付宝账单截图显示：2019年4月13日向被告付进转账5万元、2019年4月27日向被告付进转账4万元。原告向本院提交的借条及和解协议书在同一张上，借条载明：今借到豆秀红人民币9万元，收款人付进，身份证号，本人承诺2020年5月1日前还清，借款人付进，2019年4月20日。和解协议书载明：本人付进，身份证号承诺剩余9万元本金在2020年5月1日前全部结清，如诺违约本人将承担20%违约金及双倍利息，承诺人付进，2020年10月25日。原告称，被告付进自知道我起诉后在2020年9月5日通过微信还款1万元、2020年9月15日通过微信还款1万元、2020年10月15日通过微信还款1万元，上述共计还款3万元。后2020年10月24日被告通过微信联系我，经被告付进计算后截止2020年10月24日扣除上述已偿还的3万元还欠我借款本金及利息共计9万元，并出具了日期为2019年4月20日的9万元的借条，该借条下方附有和解书载明的日期为2020年1月25日。该张借条实际是被告在2020年10月24日所写并通过顺丰快递邮寄给我的。庭审中原告称，原告与被告之前是恋爱关系，在恋爱期间因被告经济紧张向让我多次借款，原告分别在2019年4月19日通过微信转账向被告交付1.8万元、2019年4月13日支付宝转账向被告交付5万元、2019年4月27日支付宝转账向被告交付4万元、2019年7月5日通过微信转账向被告交付0.6万元，上述共计11.4万元。被告分别在2020年9月5日通过微信还款1万元、2020年9月15日通过微信还款1万元、2020年10月15日通过微信还款1万元，上述共计还款3万元。被告偿还的3万元包含0.6万元的利息，截至目前被告尚欠原告借款本金9万元。以上事实有原告提交的微信账单截图2张、银行交易明细1张、支付宝支出账单截图2张、微信聊天记录截图4张、被告出具的借条与和解协议书在同一张及开庭笔录在案佐证。本院认为，债务应当偿还。被告付进向原告豆秀红借款11.4万元，有借条、支付宝、微信转账截图为证，结合原告庭审陈述，本院予以确认。原告称，被告付进自知道我起诉后在2020年9月5日通过微信还款1万元、2020年9月15日通过微信还款1万元、2020年10月15日通过微信还款1万元，上述共计还款3万元。后2020年10月24日被告通过微信联系我，经被告付进计算后截止2020年10月24日扣除上述已偿还的3万元还欠我借款本金及利息共计9万元，并出具了日期为2019年4月20日的9万元的借条，该借条下方附有和解书载明的日期为2020年1月25日。该张借条实际是被告在2020年10月24日所写并通过顺丰快递邮寄给我的。原告向本院提交的借条及和解协议书系书写在同一张纸上，结合和解协议书的落款日期为2020年10月25日等情形，本院对原告所述予以采信，并确认，至2020年10月25日，被告尚欠原告9万元，之前的利息数额原被告已达成一致意见且被告已支付。故被告应当向原告偿还借款9万元，并应按年利率3.85%支付自2020年10月26日起至实际付款之日止的利息。被告付进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告付进于本判决生效之日起十日内向原告豆秀红还借款9万元，并应按年利率3.85%支付自2020年10月26日起至实际返还之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1439元（已减半收取），由原告豆秀红负担414元，由被告付进负担1025元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 彭 磊二〇二〇年十一月四日书记员 桑金波
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0503民初1961号原告：邵阳市永安物业管理有限公司，住所地：邵阳市大祥区敏州西路江南世家管理处******。法定代表人：周斌，该公司总经理。被告：向红阳，男，1968年9月1日出生，汉族，户籍住址：邵阳市大祥区。原告邵阳市永安物业管理有限公司与被告向红阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案宣判前自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邵阳市永安物业管理有限公司撤诉。本案收取案件受理费20元，由原告邵阳市永安物业管理有限公司负担。审判员  周颖二〇二〇年十一月十七日法官助理王维松书记员马以兵
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1323号申请执行人：董树营，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。被执行人：张东，男，1976年4月11日出生，汉族，无固定职业。住所地辽宁省台安县。本院在执行申请执行人董树营与被执行人张东买卖合同纠纷一案中，经本院审查，被执行人的姓名与身份证号码不一致，本案存在主体错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0321执1323号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十一月十一日书记员  白天琪
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4569号之四申请执行人：张旭坤，男，汉族，1976年10月5日生，住汝州市。被执行人:马延果，男，汉族，1980年2月5日生，住汝州市。张旭坤与马延果民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初850号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马延果偿还申请执行人张旭坤30万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，发现被执行人马延果名下有位于洛阳市洛龙区的房产一处。本院已经该处房产轮候查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，经申请执行人提供线索，被执行人马延果有位于汝州市的房产一处（共有人丁晓娜），本院将该处房产查封后，该处房产暂不具备处置条件，申请执行人申请暂不处置该处房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马延果负有继续向申请执行人张旭坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁晨阳
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581财保107号申请人：武冈市红泰物业服务有限责任公司，登记地：武冈市辕门口办事处柳山路16号。住所地：武冈市和润学府**104。法定代表人：李海滨，男，系该公司经理。特别授权委托诉讼代理人：李兰，女，1990年3月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被申请人：黄兴，男，1985年12月6日出生，汉族，湖南省武冈市人，户籍地武冈市，现住玉秀花园××单元××房。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司与被申请人黄兴物业服务合同纠纷一案，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求人民法院依法对被申请人黄兴名下的银行存款及相当价值的财产进行保全，保全金额为人民币1555元。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司在申请保全时向本院提供了与被申请人黄兴之间存在物业服务合同法律关系的基本证据，并向本院作出担保承诺。本院经审查认为，申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司的申请，符合诉前财产保全的法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人黄兴名下的银行存款1555元，或者查封其他同等价值的财产。申请人武冈市红泰物业服务有限责任公司应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  邓冬梅二〇二〇年十一月四日代理书记员  黄仲三附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执813号关于刘伦友依据余庆县人民法院作出的（2020）黔0329民初979号生效法律文书申请执行肖朝江追索劳动报酬纠纷一案,经本院依法采取相应的措施,本案已经(一下所选事项在□内划“√”)：强制执行完毕□自动履行完毕√达成和解协议履行完毕□裁定不予执行□裁定终结执行□经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月四日
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2299号 崔敏、刘娜： 崔敏与刘娜借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44705.41元。经本院立案执行，现已强制执行到位44705.41元。本院已于2020年11月12日将该款转付给崔敏。至此，崔敏向本院申请执行的（2020）皖0403民初3955号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初5328号 原告：余雷，男，1981年11月26日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：马鞍山协立工程建设有限公司，住所地：安徽省马鞍山市雨山区。 法定代表人：李清春，该公司总经理。 被告：李曼，男，1991年1月3日出生，汉族，农民，住湖北省鄂州市鄂城区。 原告余雷诉被告马鞍山协立工程建设有限公司、李曼租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告余雷于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余雷自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余雷撤诉。 案件受理费5704元，减半收取2852元，由原告余雷负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 敏 1
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7995号原告：大连市沙河口房地产经营有限公司，住所地大连市沙河口区民政街**，统一社会信用代码91210200118528900P。法定代表人：殷纯有，董事长。委托诉讼代理人：于精田，辽宁伯宁律师事务所律师。被告：刘洪琦，男，汉族，1979年7月20日出生，住大连市尺甘井子区。本院在审理原告大连市沙河口房地产经营有限公司与被告刘洪琦房屋租赁合同纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡旖旎二〇二〇年十一月十一日书记员  王 璐
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执580号申请执行人石永杰与被执行人保靖县第二建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）湘3125民初306号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项、第十五条的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月十九日书记员  龙辅丹
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3062号申请执行人：葛社芬，女，汉族，1954年12月15日出生，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市好思佳食品有限公司，住所地濮阳市黄河路与长庆路交叉路口东南角，统一社会信用代码91410900769462167D。申请执行人葛社芬与被执行人濮阳市好思佳食品有限公司借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7001号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人濮阳市好思佳食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人葛社芬向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.发现被执行人濮阳市好思佳食品有限公司名下银行账户及网络资金账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人濮阳市好思佳食品有限公司名下有权证号分别为2015-05333、2013-18030、2015-05332、2013-18032、2015-05331、2013-18034号共计6套房，此6套房产登记状态均为抵押、查封。因本案标的较小，故轮候查封被执行人名下权证号为**房产，暂无法处置。3.经核查，被执行人濮阳市好思佳食品有限公司名下无车辆。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余80907.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市好思佳食品有限公司负有继续向申请执行人葛社芬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十八日书记员  姜志阳
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1652号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：季飞香，女，1990年11月13日，汉族，住河北省沧州市吴桥县。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、季飞香应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  王欣 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晗
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5457号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘华军，台州市黄岩区维宁法律服务所法律工作者。 被告：胡献松，男，1973年4月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告胡献松金融借款合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：被告胡献松偿还原告借款100000元及截至2020年9月23日止的前期利息、复息6247.32元，并按合同约定利率支付自2020年9月24日起至借款还清之日止的利息、逾期罚息、复息。本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告农商银行的委托诉讼代理人潘华军到庭参加诉讼，被告胡献松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年10月11日，浙江台州黄岩农村合作银行（已于2018年5月11日更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，简称农商银行）和被告胡献松签订了一份《个人循环借款合同》，约定：借款人胡献松借款额度为100000元，借款期限为自2017年10月11日起至2020年10月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利率，按罚息利率计收复息；借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前解除本合同和停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。2020年3月1日,原告农商银行通过自助渠道分两次向被告胡献松发放借款5000元、45000元；同年3月2日,原告农商银行再次通过自助渠道向被告胡献松发放借款50000元，合计发放借款100000元，借款借据均约定借款期限至2020年10月10日止，借款月利率均约定为9.86‰。借款后，被告胡献松未按约定支付利息，构成违约，原告依据合同提前收回贷款。截至2020年9月23日，被告尚欠借款本金100000元及前期利息、复利6247.32元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡献松于本判决生效后十日内返还原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司借款100000元及截至2020年9月23日的前期利息、复息6247.32元（不含已支付部分），并支付自2020年9月24日起至本判决履行完毕之日止按合同约定利率计算的利息、逾期罚息、复息。（上述利息、逾期罚息、复息以不超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告胡献松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇
吉林省四平市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉03民终1120号   上诉人（原审原告）：刘妤鑫，女，1976年12月9日出生，满族，住吉林省伊通满族自治县。   上诉人（原审被告）：宋长东，男，1967年5月10日生，汉族，住吉林省伊通满族自治县。   上诉人刘妤鑫与上诉人宋长东债权转让合同纠纷一案，双方均不服伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初924号民事判决，分别向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院认为，一审法院未经开庭审理即作出裁判，属于程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：   一、撤销伊通满族自治县人民法院（2020）吉0323民初924号民事判决；   二、本案发回伊通满族自治县人民法院重审。   上诉人刘妤鑫、宋长东分别预交的二审案件受理费4878元均予以退回。     审判长 任 勇   审判员 谭贵林   审判员 孙 鹏     二〇二〇年十一月十六日   法官助理 孙 蕾   书记员 莫 冰
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初2016号原告：扬州润嘉置业有限公司，住所地扬州市广陵区泰安镇新扬泰路。法定代表人：邬宏科，该公司经理。委托诉讼代理人：陈林，江苏擎天柱律师事务所律师。被告：丁长根，男，1963年4月21日出生，汉族，住扬州市。委托诉讼代理人：陆宝成，上海市建纬（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程晨，上海市建纬（南京）律师事务所律师。原告扬州润嘉置业有限公司与被告丁长根业主返还财产纠纷一案，本院于2020年6月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告扬州润嘉置业有限公司的委托诉讼代理人陈林，被告的委托诉讼代理人陆宝成、程晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告扬州润嘉置业有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告配合原告至扬州不动产登记中心办理金湾墅园13栋02号房屋商品房买卖合同的变更撤销手续并将该房屋退还给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告因资金紧张需要融资，双方于2014年7月9日友好协商签订了《协议书》，约定原告将其所开发建设的位于扬州市广陵区户总价6369480元以销售的方式出卖给被告，被告以银行贷款的方式购买，原告在收到被告购房贷款后将相应款项支付给被告。协议还约定原告在该套房屋网上备案日起11个月内将该套房屋按揭贷款余额作为工程款支付给被告，被告在收到该笔工程款后的7日内需配合原告办理商品房买卖合同的变更撤销手续。如被告未能在规定的时间内办理好所有相关撤销手续视为被告自动购买该栋房产，原告不承担所产生的任何费用。后原告按协议约定将被告的购房贷款返还给了被告，但被告并未按约定配合原告办理商品房买卖合同的变更撤销手续将房屋退还给原告，且拒不支付购房款，也不同意用购房款冲抵原告欠被告的工程款。原告迫于无奈于2019年9月2日向扬州市广陵区人民法院起诉要求被告向原告支付购房款636.9480万元，法院于2020年2月25日作出(2019)苏1002民初5562号判决，认定:原、被告签订的《房屋买卖合同》的行为系虚假的意思表示，实为履行双方协议，以达到融资的目的，故《商品房买卖合同》无效，驳回了原告主张购房款的诉求。原告认为，既然有生效法律文书认定原、被告之间签订的《房屋买卖合同》无效，根据《合同法》58条的规定:因无效合同取得的财产，应当予以返还，故被告应当配合原告至扬州市的变更撤销手续并将该房屋退还给原告，请求贵院准予原告所求。被告丁长根辩称，1.答辩人与原告关于13栋02户号商品房的买卖、按揭贷款确系答辩人帮助原告以向银行办理按揭贷款的方式融资，现因原告未履行三方协议约定的将答辩人已偿还给银行的本息总额及按揭贷款本息余额支付给答辩人的义务，故原告要求办理商品房买卖合同的变更撤销手续及退房没有事实和法律依据。同时，案涉商品房已抵押给中国工商银行扬州琼花支行，在贷款未还清，抵押权未注销前，也根本无法办理商品房买卖合同的变更撤销手续；2.原告诉称将购房贷款返还给答辩人，与事实不符，答辩人是通过借款方式取得240万元的，且答辩人需按贷款合同承担240万元的付款还息义务，答辩人根本未取得分文款项。同时此240万也非三方协议中所约定的“答辩人已偿还给银行的本息总额及按揭贷款本息余额”；3.原告此次起诉为重复起诉，应予以驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月9日，原告（甲方）、被告（乙方）签订《协议书》（以下简称双方协议），约定：“甲方开发建设的金湾墅园小区住宅项目，实际由乙方组织资金、材料、人员等进行施工（含四建公司与甲方签订的施工合同），现因资金紧张，经双方友好协商，暂通过以下方式融资支付乙方部分工程款。1、甲方同意将所开发建设的位于扬州市广陵区户（单价：2.6万元/平方米、面积244.98平方米，总房价人民币636.9480万元）以销售的方式出卖给乙方，乙方以银行按揭贷款的方式购买，甲方在收到销售该套别墅所得（不含首付款）即乙方的贷款时，按本协议第四条的约定将款项支付给乙方，作为支付给乙方的工程款。2、以乙方名义购买的该套房屋首付款由甲方支付，若乙方在双方约定的期限内如期办理好所有相关退房手续并归还该套别墅（含产权）后，购买该套房屋所产生的契税、规费及公共维修基金、物业管理费用等所有费用也由甲方承担并支付。3、若乙方在双方约定的期限内如期办理好所有相关退房手续并归还该套别墅（含产权）后，乙方办理该栋别墅银行按揭贷款所产生的本金、利息由甲方承担并按银行按揭贷款合同约定以乙方名义归还。4、甲方在该套房屋网上备案日起11个月内将该套房屋按揭贷款余额作为工程款付给乙方，乙方在收到该笔工程款后的7日内需配合甲方完成办理该套商品房买卖合同的变更撤销后续。若乙方未能在规定的时间内办理好所有相关撤销手续视同乙方自动购买该栋房产，甲方不承担所产生的任何费用。”之后，原、被告签订《商品房买卖合同》，合同备案日期为2014年8月25日，合同载明：金湾墅园13幢02号，建筑面积244.98平方米，每平方米单价2.6万元，总价款636.9480万元，2014年8月13日前付房款396.9480万元，剩余房款240万元按银行按揭。被告以自己名义向银行贷款，目前还在还贷中。另查明，扬州市广陵区人民法院2019年9月2立案受理了(2019)苏1002民初5562号扬州润嘉置业有限公司诉丁长根房屋买卖合同纠纷一案，扬州润嘉置业有限公司主张要求丁长根向扬州润嘉置业有限公司支付由扬州润嘉置业有限公司开发的登记在丁长根名下的金湾墅园13幢02号房屋购房款636.9480万元，扬州市广陵区人民法院于2020年2月25日作出民事判决：“原、被告签订《商品房买卖合同》的行为系虚假的意思表示，实为履行双方协议，以达到融资目的，故《商品房买卖合同》无效，本院对原告要求被告支付购房款的诉讼请求不予支持。”该判决目前已生效。以上事实,有原告提供的(2019)苏1002民初5562号民事判决书、被告提供的《协议书》、《房地产抵押（按揭）合同》、（2015）扬广民初字第1395号民事判决书、（2018）苏10民终117号民事判决书以及原、被告庭审中的陈述等等证据在卷予以佐证，本院依法予以确认。本院认为，本案涉及的合同的效力问题已经过人民法院生效的裁判文书认定,合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还。然而案涉商品房，已设立了登记抵押给案外人中国工商银行扬州琼花支行，原告主张要求被告配合原告至扬州不动产登记中心办理金湾墅园13栋02号房屋商品房买卖合同的变更撤销手续并将该房屋退还给原告，在事实上无法返还,直接变更登记退还房屋将损害第三方利益，变更登记条件尚未成就，故原告的诉讼请求本院不予支持。待条件成就时，原告可主张相应权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下：驳回原告扬州润嘉置业有限公司的诉讼请求；案件受理费减半收取为100元（原告已预交），由原告扬州润嘉置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  束 玮二〇二〇年十一月十九日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)皖1125民初6621号 原告:袁学松,男,汉族,1981年11月28日出生,住定远县。 被告:李存月,女,汉族,1985年6月7日生,住定远县。 被告:张敏,男,汉族,1986年1月10日生,住定远县。 本院在审理原告袁学松与被告李存月、张敏民间借贷纠纷一案中。原告袁学松于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告袁学松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  姜忠福 二〇二〇年十一月十七日 书记员  杨学梅
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1928号申请执行人：张丽，女，1966年7月13日出生，汉族，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人张丽与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2020）青0105民初3084号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向张丽支付拖欠租金48999.2元，并承担逾期付款违约金1990.2元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担539元。被执行人未履行，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司向申请执行人支付执行款的20%计9799.84元，支付本次判决的诉讼费539元，支付利息1990.2元，以上合计12329.04元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2021年6月30日前支付剩余执行款的80%共计39199.36元。申请执行人以双方达成和解协议且履行期限过长为由向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1928号案件的执行。本裁定书送达后立即生效审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月十七日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢162号之六申请执行人：朱某，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高某某，女，满族，1965年06月09日生，住义县。关于申请执行人与被执行人高某某人格权一案，本院于2020年11月12日冻结了被执行人高某某在62×××17账户内余额人民币37.63元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高某某在中国邮政储蓄银行62×××17账户内存款人民币3838.36元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3634号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：罗伟，男，汉族，1988年4月2日出生，住四川省大英县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0191民初464号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月26日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗伟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月26日，未查询到被执行人罗伟名下不动产信息；2、截至2020年10月26日，查询到被执行人罗伟名下无车辆登记信息；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月27日，本院依法对被执行人罗伟采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗伟名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 密
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12201号申请执行人：平顶山银行股份有限公司郑州分行，所在地：郑州市金水区凤仪路**，统一社会信用代码：91410100567262239L。被执行人：郭家保，男，1979年9月11日出身，汉族，住河南省长垣县。被执行人：郭增保，男，1979年9月11日出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：陈兆前，男，1975年12月6日出生，汉族，住住河南省长垣县。平顶山银行股份有限公司郑州分行与郭家保、郭增保、陈兆前借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初11486号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告郭家保于本判决生效后十日内偿还原告平顶山银行股份有限公司郑州分行借款本金17.3元、利息22047.42元及罚息84236.21元（利息及罚息暂计至2020年5月20日，之后的利息、罚息按合同约定计算至实际清偿之日）；二、被告郭增保、陈兆前对本判决第一项确定的义务承担连带保证责任；上述被告承担保证责任后，有权向被告郭家保进行追偿。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。郭家保、郭增保、陈兆前未履行生效法律文书确定的义务，权利人平顶山银行股份有限公司郑州分行申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭家保、郭增保、陈兆前的名下账户有存款11994.74元，已扣划并发还至申请执行人。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人郭家保、郭增保、陈兆前名下无不动产登记信息。3.查明被执行人郭家保、郭增保、陈兆前名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月23日再次对被执行人郭家保、郭增保、陈兆前提起网络查询，未发现被执行人郭家保、郭增保、陈兆前名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月17日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭家保、郭增保、陈兆前负有继续向申请执行人平顶山银行股份有限公司郑州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月十七日书记员  路晓培
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8440号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工。被上诉人（原审原告）：蒋秋灵，女，1963年9月21日生，汉族，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：冯瑞祥，男，1991年6月29日生，汉族，住河南省宜阳县。被上诉人（原审被告）：冯保钦，男，1970年10月17日生，汉族，住河南省宜阳县。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司与被上诉人蒋秋灵、被上诉人冯瑞祥、被上诉人冯保钦机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省宜阳县人民法院（2020）豫0327民初2178号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省洛阳市宜阳县人民法院于2020年10月20日向上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司邮寄二审上诉案件受理费通知单，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年十一月五日书记员 侯少祎
辽宁省辽阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）辽10执212号鞍山市安运得运输有限公司：你单位与天安财产保险股份有限公司沈阳市法库支公司、李树政、铁岭均塬运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日作出的（2020）辽10民终751号民事判决书已经发生法律效力。于2020年11月11日依法对该案案件受理费立案执行。本案在执行过程中，被执行人鞍山市安运得运输有限公司已缴纳案件受理费71元并上缴国库，至此本案已经执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。特此通知执行员  王立奇二〇二〇年十一月十六日书记员  陈振新
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执420号申请执行人姜某，女，汉族，1961年4月17日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人徐某，女，1969年1月14日出生，汉族，浙江省人，住江西省德兴市。申请执行人姜某依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2020）赣1181民初420号民事判决书于2020年7月16日向本院申请执行。本院于2020年7月16日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人徐某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行95.2309万元，截止2020年11月6日已执行12270元，未执行标的90.0039万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年十一月六日书记员 黄利生
广东省鹤山市人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0784民初4238号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行，住所地：广东省鹤山市********、36号，统一社会信用代码：914************092。负责人：简春林。委托诉讼代理人：谭小玲，广东衡德律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫建威，广东衡德律师事务所律师。被告：覃柱书，男，壮族，1993年10月20日出生，住广西鹿寨县黄冕乡旧街村下桐木屯**，公民身份号码：452************537。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行（以下简称邮储银行鹤山支行）与被告覃柱书信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法适用小额诉讼程序。本案于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告邮储银行鹤山支行的委托诉讼代理人莫建威到庭参加诉讼，被告覃柱书经传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案为缺席审理。现已审理终结。原告邮储银行鹤山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告偿还信用卡欠款本金2909.27元、利息241.20元及费用556.01元，共计3706.48元[其中利息、费用暂计至2020年8月17日，之后的利息、费用按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定计算至实际清偿之日止]；2.判令被告向原告支付因实现债权而产生的律师费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。被告覃柱书无提出答辩意见，又无向本院提供证据，更无出庭辨认原告提供的证据，故视为其放弃答辩、举证、质证、辩证的权利。原告保证了其提供的证据的真实性，本案又无其他证据足以推翻原告提供的证据，故本院对原告提供的证据的真实性及其认为所证明的事实予以确认。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请开办信用卡，被告填写《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》并提交给原告，被告同意遵守《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》，领用合约约定信用卡的申领、使用、利息及费用、账单、还款、有效期、其他等条款，对收费项目及标准等进行约定。其中第五条“还款”约定：“……5.乙方（被告）超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为。在此情况下，甲方（原告）有权将乙方个人资料和资信状况在催收账款的必要、合理范围内予以披露；有权自行或委托律师事务所、债务催讨公司等其它第三方机构追讨或代为追讨乙方的欠款。甲方因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由乙方承担”。原告为被告开办了卡号为622**********176的信用卡，被告领取信用卡后进行透支消费，后未能依约向原告还清透支款项。截至2020年8月17日，被告共拖欠原告卡号为622**********176的信用卡项下透支本金2909.27元、费用556.01元及利息241.20元，合计3706.48元。就上述欠款，原告经追收未果，遂诉至本院。中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行与广东衡德律师事务所签订《委托代理合同》（刘礼波等24人信用卡诉讼），约定委托事务为原告与刘礼波等24人（包括本案被告）信用卡纠纷案，委托广东衡德律师事务所律师代理诉讼至执行阶段的诉讼活动；约定广东衡德律师事务所有权指派该所谭小玲、莫建威律师担任委托诉讼代理人；约定刘礼波等24人（包括本案被告）信用卡纠纷案每件律师费1000元。合同签订后，中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行向广东衡德律师事务所支付了本案信用卡纠纷案的律师代理费1000元。原告作为中国邮政储蓄银行股份有限公司江门市分行下属的分支机构，获授权代为主张本案律师费。本院认为，被告透支使用信用卡后未能依约归还所欠透支款本息和其他相关费用，本案为信用卡纠纷。被告申领涉案信用卡并经原告审查同意，《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）申请表》及《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》是双方的真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已履行了发卡和借贷义务，被告透支使用信用卡后未能依约及时偿还透支款本息和其他相关费用，其行为已构成违约，应按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定偿还透支款本金、利息和手续费等费用。截至2020年8月17日，被告拖欠原告卡号为622**********176的信用卡项下透支本金2909.27元、费用556.01元及利息241.20元，合计3706.48元。而此后，被告并没有向原告偿还上述欠款。为此，原告要求被告偿还信用卡透支本金2909.27元并按领用合约的约定支付相应的费用及利息[暂计至2020年8月17日的利息为241.20元，费用为556.01元；从2020年8月18日起的费用和利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计至欠款还清之日止]的诉讼请求，事实清楚，理据充分，本院予以支持。原告请求被告支付律师费1000元，符合合约约定，理据充分，应予支持。被告覃柱书经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告覃柱书于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行偿还信用卡透支本金2909.27元并支付相应的利息和费用[暂计至2020年8月17日的利息为241.20元，费用为556.01元；从2020年8月18日起至本判决规定的还清款日止的费用和利息按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定计付]；二、被告覃柱书于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行支付律师代理费1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半收取），由被告覃柱书负担。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司鹤山市支行已预交受理费25元，本院予以退回；被告覃柱书应向本院补缴受理费25元。本判决为终审判决。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月十三日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16362号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：李月申，住沈阳市和平区。被告：李桂兰，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告李月申、李桂兰物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
吉林省镇赉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0821民初2060号原告：镇赉县博元物业管理有限公司。统一社会信用代码：91220821MAOY4Q2H20法定代表人：薛某：经理委托诉讼代理人：徐某，男，1972年3月1日出生，汉族，镇赉县博元物业管理有限公司职工，现住镇赉县红玺园小区**。被告：孙某，男，成年人，现住镇，现住镇赉县iv>镇赉县博元物业管理有限公司与孙某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告镇赉县博元物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许镇赉县博元物业管理有限公司撤诉。案件受理费已减半收取25元，由镇赉县博元物业管理有限公司负担。审判员 樊 杰二〇二〇年十一月五日书记员 张秋阳
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2997号原告：张永刚，男，1984年1月14日生，汉族，河南省通许县人，个体，住格尔木市。被告：刘华勇，男，1972年11月11日生，汉族，四川省绵竹市人，个体，住四川省绵竹市。原告张永刚与被告刘华勇运输合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告张永刚于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告在诉讼期间达成和解协议，被告刘华勇已履行给付义务。原告张永刚自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张永刚撤诉。案件受理费275元（已减半收取），由原告张永刚负担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十一月十八日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执758号申请执行人：曾赵顺，男，1986年4月4日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：曾桂林，男，1968年12月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：曾云海，男，2000年7月12日出生，汉族。住江西省丰城市。申请执行人曾赵顺与被执行人曾桂林、曾云海机动车交通事故责任纠纷一案，丰城市人民法院作出的（2019）赣0981民初4810号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月24日向本院申请执行。经查，被执行人无财产可供执行，现申请执行人已获得司法救助，同意本案终结执行，如发现被执行人存在隐匿、转移或变卖财产等规避执行行为、致使其无财产可供，或者发现被执行人有可供执行财产的，人民法院将依职权以救助金额为限恢复对被执行人的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执758号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王仕昕审判员  夏 燕审判员  邓 涛二〇二〇年十一月九日书记员  钟志强
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1377号之一被执行人：沈春鹤，女，汉族，1980年07月20日生，住辽宁省沈阳市苏家屯区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈春鹤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人沈春鹤在中国民生银行50×××59账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4792号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：于达，女，1992年3月24日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告于达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1630号上诉人（原审被告）：杜亚，女，1984年9月14日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：广州市北方汽车修理职业培训学院，住所地广东省广州市白云区钟落潭镇罗岭路**。法定代表人：区文挥，该学院校长。委托诉讼代理人：高鹏，广东登攀律师事务所律师。原审被告：区李明，男，1984年10月9日出生，汉族，住广东省四会市。原审被告：区文挥，男，1956年5月8日出生，汉族，住广东省四会市城中区。原审第三人：罗德达，男，1972年11月29日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。原审第三人：吴华健，男，1977年1月26日出生，汉族，住广东省吴川市。上诉人杜亚因财产损害赔偿纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初12809号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人杜亚上诉称，原审被告区李明、区文挥被羁押在广州市白云区看守所，与《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定中的“被监禁”是两码事。“监禁”的意思就是把犯人关押起来并限制其自由，但是按照我国现行刑法的无罪推定原则，两原审被告并非法律意义上的“犯人”，当然也就不属于“被监禁的人”。由此可见，原审裁定有误，本案应当由上诉人住所地法院即广州市天河区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案系财产损害赔偿纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案中，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人因其财产受到原审被告区文挥侵害而提起本案诉讼，请求原审被告区文挥返还财产，上诉人杜亚及原审被告区李明承担连带清偿责任。由此可见，被上诉人住所地为侵权结果发生地。现据《民办非企业单位登记证书》的内容显示，被上诉人住所地位于广州市白云区钟落潭镇罗岭路**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定结果正确，惟认定原审被告区李明、区文挥属被监禁的人并据此确定本案管辖不当，本院纠正后予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十四条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2703号之一申请执行人：沈朝有，男，1975年12月15日出生，汉族，住安徽省天长市。委托代理人：周大伟，安徽苏滁律师事务所律师。被执行人：李志坚，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人沈朝有与被执行人李志坚合同纠纷一案中，冻结了被执行人李志坚银行存款，现因被执行人已履行了生效法律文书确定的还款义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对李志坚银行存款225995元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 文二〇二〇年十一月六日书记员 张学鸿附：相关法律条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执2203号申请执行人李顺利，男，1974年2月25日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人聂江峰，男，1974年12月11日生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人吴建波，男，1975年9月2日生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人普俊成，男，1976年7月15日生，汉族，住河南省沈丘县。本院在执行申请执行人李顺利与被执行人聂江峰、吴建波、普俊成民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人李顺利与被执行人聂江峰、吴建波达成执行和解协议。申请执行人李顺利申请撤回对被执行人聂江峰、吴建波、普俊成的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结沈丘县人民法院（2020）豫1624执2203号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙承禹审判员  吴全齐审判员  周战士二〇二〇年十一月十八日书记员  张 哲
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1097号申请执行人：梁晓玲，女，1991年10月18日出生，汉族，住广西合浦县。被执行人：丹东市元宝区指为你美甲化妆吧，住所地丹东市元宝区金元宝商业城**11010。经营者：佟晶，系该单位负责人。本院在执行申请执行人梁晓玲与被执行人丹东市元宝区指为你美甲化妆吧劳动争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事仲裁法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0602执1097号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  齐国峰二〇二〇年十一月十九日书记员  陈丽丽
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1939号申请执行人东港市翔龙水泥制造有限公司。住所地东港市椅圈镇德祥村金油坊组**。法定代表人季翔，总经理。被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司。。住所地东港市长山镇七股顶村吕家沟法定代表人于秋菱，该公司总经理。申请执行人东港市翔龙水泥制造有限公司与被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出（2020）辽0681民初1833号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请执行。本院同日立案，并向被执行人发出执行通知书。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、金融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司采取了限制高消费措施，暂未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人东港鲲鹏混凝土有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人东港市翔龙水泥制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  高玉滨二〇二〇年十一月十八日书记员  李巍巍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-118号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积85.37平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
安徽省安庆市大观区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0803民初1195号 原告：中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行，住所地安徽省安庆市集贤南路**。 负责人：方天峰，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。 被告：徐长春，男，1968年2月18日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。 原告中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行诉被告徐长春信用卡纠纷一案，本院于2020年7月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行的委托代理人黄飞跃到庭参加诉讼，被告徐长春经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行提出诉讼请求：1.请求判令被告徐长春立即清偿透支本金91147元以及截止2020年6月1日的透支利息23654.47元和违约金2896.72元；2020年6月2日后的透支利息按日利率万分之五、违约金按月500元计算至还清日止。2.请求判令被告承担本案的诉讼费用。 事实与理由：2009年2月18日,被告徐长春向原告中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行申请牡丹信用卡一张（卡号:62×××81）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定若持卡人未在最后还款日前（含当日）偿还透支款项,中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行有权收取罚息和违约金等。并在合约中约定了罚息和违约金的计算方式，合约第三条第三款第一项约定透支利息按日利率万分之五计收，合约第三条第三款第二项约定违约金按最低还款额未还部分的5%支付违约金（后期调整为每期违约金最高500元人民币），徐长春持卡消费，未能在到期还款日前清偿欠款，截止到2020年6月1日，被告未偿还款项共计117698.19元。据此，为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。 徐长春未答辩。 中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、负责人身份证明，被告身份证复印件、《信用卡（个人卡）申请表》、《信用卡（个人卡）领用合约》、贷记卡客户交易统计信息表、拖欠费用清单；徐长春未提交证据。本院对中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行提交的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2009年2月18日,徐长春向中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行申请牡丹信用卡一张（卡号:62×××81）。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定若持卡人未在最后还款日前（含当日）偿还透支款项,中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行有权收取罚息和违约金等。并在合约中约定了罚息和违约金的计算方式，合约第三条第三款第一项约定透支利息按日利率万分之五计收，合约第三条第三款第二项约定违约金按最低还款额未还部分的5%支付违约金（后期调整为每期违约金最高500元人民币），徐长春持卡消费，未能在到期还款日前清偿欠款，截止到2020年6月1日，徐长春未偿还款项共计117698.19元（本金91147元、利息23654.47元和违约金2896.72元）。中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行为维护合法权益，诉至法院，要求法院判如所请。 本院认为：本案的债权债务关系明确，徐长春持卡消费未还款，事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐长春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司安庆石化集贤支行本金91147元及利息、违约金（计算至2020年6月1日利息为23654.47元、违约金为2896.72元，自2020年6月2日起的利息、违约金，按照合同约定的规则计算至欠款实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2654元，由被告徐长春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审 判 长  李小俊 人民陪审员  赵龙燕 人民陪审员  江志凤 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  袁美红 附本案所适用相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3175号之二申请人朱海兰，女，1964年12月18日生，汉族，住辉县。被执行人李钦，男，1987年12月25日生，汉族，住辉县。被执行人郭玉莲（又名郭金凤），女，1955年6月14日生，汉族，住址同上。朱海兰申请执行李钦、郭玉莲民间借贷纠纷一案，申请人朱海兰依据生效的（2019）豫0782民初4443号民事调解书，于2020年10月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人李钦、郭玉莲送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款本金45000元及利息（自2020年1月1日起至借款本金还清之日止，按年利率6%计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费525元、执行费583元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人李钦、郭玉莲在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人李钦名下存款予以冻结，余额极少；对被执行人李钦名下登记的豫Ｇ×××**号比亚迪牌汽车一辆予以轮候查封。未发现被执行人李钦、郭玉莲可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人李钦、郭玉莲可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人李钦、郭玉莲采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十六日书记员  吴泽祖
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4529号之七 原告：郇强强，男，1984年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐磊，男，1989年12月30日出生，汉族，现住广饶县同泰花园**。 被告：高永平，女，1986年4月6日出生，汉族，现住河南省郑州市惠济区。 被告：陈志民，男，1991年5月25日出生，汉族，现住河南省郑州市惠济区。 原告郇强强诉被告徐磊、高永平、陈志民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告郇强强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郇强强的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郇强强撤诉。 案件受理费1600元，减半收取计800元，保全费1020元，由原告郇强强负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十七日 书记员 张梦雨
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初970号原告：高博，男，汉族，1982年1月9日出生，住址沈阳市皇姑区。被告：靳显文，男，1966年10月23日出生，住址沈阳市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码：91210100604724739C。负责人赵枫。本院在审理原告高博与被告靳显文、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，所提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告高博撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告高博承担。审 判 长 翟    延    东人民陪审员 张妍妍人民陪审员张宇二〇二〇年十一月十一日书 记 员 吴        朦本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8391号原告：沙印全，男，1978年6月3日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨洁，天津冠清律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁建忠，天津冠清律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司，营业场所天津市东丽区环宇道144-3。主要负责人：郭庆杰，经理。委托诉讼代理人：焦爽，男，该公司员工。原告沙印全与被告中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司（以下简称平安保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告沙印全的委托诉讼代理人杨洁，被告平安保险公司的委托诉讼代理人焦爽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。沙印全向本院提出诉讼请求：判令平安保险公司赔偿保险金29845元。事实和理由：沙印全所有的津Ｃ5××**号机动车在平安保险公司处投保机动车商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成沙印全损失。平安保险公司辩称，沙印全主张的车辆损失数额过高，施救费应主挂车分摊，评估费不属于保险赔偿范围。本院经审理认定事实如下：2019年11月6日，津Ｃ5××**号机动车在平安保险公司投保机动车商业保险，平安保险公司出具保险单，载明：被保险人为天津滨保国际物流有限公司，保险期间自2019年11月7日0时起至2020年11月6日24时止，机动车损失险的保险金额为265000元并附加不计免赔险。2019年12月13日0时10分许，王琦驾驶津Ｃ5××**、冀Ｂ××**号机动车沿乡村公路由西向东行驶至津围公路89公里150米处，右转弯上道时未保安全，该车左侧与沿津围公路由北向南行驶至此石国君驾驶的牌照号为冀冀Ｂ0××**冀冀Ｂ××**机动车右前部相撞，后石国君驾驶的车辆又撞到道路西侧树木，造成双方车辆、树木损坏的交通事故。王琦负事故全部责任，石国君不负事故责任。经本院委托，天津市天乐机动车鉴定评估有限公司出具评估报告，载明津Ｃ津Ｃ5××**动车损失数额为22045元。2020年1月2日，天津滨保国际物流有限公司出具证明，内容包括津Ｃ津Ｃ5××**动车实际车主为沙印全，同意由沙印全主张本案保险金，该公司不再主张保险权利。对有争议的事实及证据，本院认定如下：关于评估费与施救费。沙印全支付评估费3000元，该费用是为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。沙印全主张支付施救费4800元，但仅提供了天津市蓟州区鸿业达汽车维修部出具的施救费发票，未提交向施救单位支付费用的银行交易凭证，本院对该施救费数额不予认可。综合道路交通事故认定书中载明的事故情况，考虑到事故车辆的损失程度，本院酌定本案中平安保险公司赔偿沙印全施救费损失3000元。平安保险公司主张主挂车分摊施救费损失，于法无据，本院不予支持。综上，本院认为，津Ｃ津Ｃ5××**动车在平安保险公司投保商业保险，该车在保险期间发生交通事故，造成沙印全车辆损失22045元，评估费损失3000元，施救费损失3000元，合计28045元，平安保险公司应予赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司天津市东丽支公司于本判决生效之日起七日内赔偿沙印全保险金28045元；二、驳回沙印全的其他诉讼请求。（沙印全提供的接收款项账户：天津农商银行卡号6231********）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费546元，减半收取计273元，由沙印全负担22.44元，由平安保险公司负担250.56元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  赵国动二〇二〇年十一月十一日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12549号原告：包某，女，1973年11月21日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被告：周某，男，1971年11月1日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。本院在审理原告包某诉被告周某离婚纠纷一案中，原告包某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告包某提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告包某撤回起诉。本案受理费300元（原告已预交），退回原告150元，由原告承担150元。审 判 长  胡美兰人民陪审员  谭四梅人民陪审员  李青峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  李影泉
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3868号申请执行人李琰，男，1979年4月25日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被执行人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区崇山西路**。法定代表人刘伟，系该公司经理。申请执行人李琰与被执行人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司劳动争议纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2020)辽0105民初4444号民事判决书，判决被执行人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司给付申请执行人李琰工资113197元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月18日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人李琰享有要求被执行人沈阳津亿泽机电设备安装有限公司继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3868号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月十九日书记员  李佳蔓