wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初938号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人项某，住息烽县。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月14日被依法变更为取保候审。 被告人王某，现住浙江省余姚市。因涉嫌犯诈骗罪于2019年12月11日被余姚市公安局刑事拘留，2020年1月14日被依法变更为取保候审。 被告人樊某，住大方县。因涉嫌犯诈骗罪于2020年4月26日被余姚市公安局依法取保候审。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）152号起诉书指控被告人项某、王某、樊某犯诈骗罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员胡梦清、被告人项某、王某、樊某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2019年12月2日至8日期间，被告人项某、王某以非法占有为目的，经事先预谋，联系被告人樊某在余姚市××镇××房××内的麻将桌上安装作弊器，后采用由被告人项某出面与被害人张某1、胡某等人打麻将，由被告人王某操控作弊器遥控器的方式，先后五次从张某1等六名被害人处共骗人民币7800元。 同月10日，被告人项某、王某被余姚市公安局民警抓获。同月16日，被告人樊某被余姚市公安局民警抓获。 案发后，被告人项某、王某已经分别向六名被害人作出赔偿，取得了六名被害人的谅解。 上述事实，被告人项某、王某、樊某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接受证据材料清单、抓获经过、归案经过、人口信息、照片说明、扣押决定书、扣押清单、谅解书、情况说明、微信转账截图，被害人胡某、石某、张某1、张某2、曾某、陈某陈述，辨认笔录、搜查笔录等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人项某、王某、樊某均自愿认罪认罚，建议判处被告人项某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。判处被告人王某拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。判处被告人樊某拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元。 被告人项某、王某、樊某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结。 本院认为，被告人项某、王某、樊某以非法占有为目的，结伙采用虚构事实、隐瞒真相的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人项某、王某、樊某到案后如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人项某、王某、樊某自愿认罪认罚，依法均可以从宽处理。案发后，被告人项某、王某已赔偿了六名被害人经济损失，并取得了谅解，酌情均可以从轻处罚。鉴于三被告人的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法均可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。综上，根据三被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人项某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 二、被告人王某犯诈骗罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 三、被告人樊某犯诈骗罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。 四、扣押在案的手机二部、自动麻将桌一张等，均予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  盛 辉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  施佳丽
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4259号 原告：江苏某某预制构件有限公司，住所地盐城市盐都区学富镇陈祁村**。 法定代表人：胡春阳，该公司总经理。 被告：陆某某，男，1961年4月3日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：安徽某某建筑工程有限公司，住所地安徽省宿州市经济技术开发区天蕴康城******。 法定代表人：赵小敬，该公司总经理。 本院在审理原告江苏某某预制构件有限公司诉被告陆某某、安徽某某建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告江苏某某预制构件有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏某某预制构件有限公司向本院申请撤诉，不违反法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏某某预制构件有限公司撤回起诉。 案件受理费2335元，减半收取1167.5元，由原告江苏某某预制构件有限公司负担。 审判员  徐一峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵晓仙
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢200号之六申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：胡远琴，女，1968年6月7日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与胡远琴金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡远琴有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡远琴在中国建设银行6214***56_1账户内存款人民币51711.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年十一月十日书记员  周小圆
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1457号   原告：魏贵虎，男，1970年10月1日出生，汉族，新绛县村民。   原告：杨改珍，女，1970年6月6日出生，汉族，新绛县村民。   被告：吉敬民，男，1965年5月24日出生，汉族，住新绛县汾河中学超市。   原告魏贵虎、杨改珍与被告吉敬民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告魏贵虎、杨改珍以双方私下协商为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告魏贵虎、杨改珍撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏贵虎、杨改珍负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年十一月九日   书记员 吉珊珊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1462号李君峰：李君峰依据（2017）苏1324民初3986号民事调解书向本院申请执行邓加振、周亚机动车交通事故纠纷一案。经本院执行，现已执行到位111168.90元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执3632号申请执行人：青岛爱美生国际贸易有限公司，住所地山东省青岛市城阳区正阳路**国际商务港办公839，统一社会信用代码：91370214MA3F5E917A。法定代表人：毛春红，系该公司执行董事兼经理。被执行人：宁波江北豪翼进出口有限公司，住，住所地浙江省宁波市江**环城北路东段******一社会信用代码：913302056950889093。法定代表人：郑贵法，系该公司总经理。申请执行人青岛爱美生国际贸易有限公司与被执行人宁波江北豪翼进出口有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4549号民事判决书。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款374200元，扣缴执行费5334元，向申请执行人发放案款368866元，申请执行人同意结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初4549号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月十日书 记 员  胡维刚
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4720号申请执行人：张海军,男,1968年3月5日出生,住济源市。被执行人：曹卫，男,1986年1月28日生，汉族，住济源市。本院在执行张海军与曹卫民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初5726号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人29250元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有29250元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  郑依宁
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1712号申请执行人：浦长茂，男性，1962年11月12出生，汉族，住鞍山市铁**。被执行人：海城市王石镇尤项梧村民委员会。申请执行人浦长茂与被执行人海城市王石镇尤项梧村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0381民初3830号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人海城市王石镇尤项梧村民委员会给付申请执行人47488元。被执行人海城市王石镇尤项梧村民委员会逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人浦长茂于2020年4月26日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月8日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月8到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月27日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年5月18日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年11月5日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；5、2020年11月6日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；6、2020年11月6日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2017）辽0381民初3830号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月六日书记员  刘 鑫
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1699号之一申请执行人郭志敏，男，汉族，1949年1月29日生，住河南省郏县。被执行人陈建营，男，汉族，1969年10月22日生，住平顶山市新华区。申请人郭志敏与被执行人陈建营机动车交通事故责任纠纷一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2019）豫0402民初2098号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履304819.42元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（账户内余额低于1000元的，申请人书面申请放弃处置），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为304819.42元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十一日书记员  张浩楠
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10408号 原告：沈秉乾，男，1978年11月27日出生，汉族，住杭州 市余杭区塘栖镇宏磻村4组下柏圩123号，公民身份号码： 330125197811272212。 被告：周林金，男，1982年3月7日出生，汉族，住杭州市 余杭区星桥街道安乐社区三组星乐小区一区234号，公民身份号 码：330184198203071315。 原告沈秉乾与被告周林金民间借贷纠纷一案，本院于2020年 7月16日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权 最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工 作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，并 当庭宣告判决。原告沈秉乾到庭参加诉讼，被告周林金经本院合 法传唤无正当理由拒不到庭。 原告沈秉乾向本院提出诉讼请求：被告归还原告借款15000 元，支付利息7200元。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告归还 原告借款15000元，支付利息损失（以所欠借款为基数、按年利 率6%，自2020年7月16日起计算至判决确定履行之日止）。 经审理查明：2016年5月15日，被告作为借款人出具《借条》 一份，载明：“今周林金因生意需要向沈秉乾借款15000元，合 计人民币壹万伍仟元整。特此证明。330184198203071315。 189××××9971。”原告现以被告违约为由诉至本院请求上判。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法 律保护。被告未按时归还借款已构成违约，应承担相应的民事责 任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中 华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零 七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定， 判决如下： 一、被告周林金于本判决生效后十日内归还原告沈秉乾借款 15000元； 二、被告周林金于本判决生效后十日内支付原告沈秉乾利息 损失（以所欠借款为基数、按年利率6%，自2020年7月16日起 计算至判决确定履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延 履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取88元，由被告周林金负担。 本判决为终审判决。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十一月十日 书记员 宣晓丹
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3570号罪犯郭二刚，男，1974年8月2日出生，汉族，出生地河北省邯郸市，小学文化，现在辽宁省沈阳。河北省邯郸市永年区人民法院于2017年4月13日作出(2017)冀0429刑初50号刑事判决，以被告人郭二刚犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯郭二刚在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯郭二刚获得表扬奖励4次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯郭二刚确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况及服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭二刚减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年12月9日起至2024年7月8日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初281号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人贾某某，男，1983年4月4日出生，汉族，务农，初中文化，户籍所在地河北省成安县，现住大名县。贾某某因犯危险驾驶罪，于2015年9月29日被大名县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元;犯故意毁坏财物罪，判处拘役五个月。数罪并罚，决定执行拘役七个月，并处罚金人民币5000元，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年2月10日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕198号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员郑雁冰出庭支持公诉，被告人贾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年1月26日19时35分许，被告人贾某某醉酒后（血液中酒精含量为175.6ｍｇ∕100ｍｌ）驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿313省道自东向西行驶至小韩道村路段时驶入对向车道，与对向行驶王学堂驾驶的京Ｇ×××××号小型普通客车相碰撞。此事故造成被告人贾某某、京Ｇ×××××号小型普通客车乘坐人汪妹娥受伤，双方车辆损坏。大名县公安交通警察大队认定贾某某负事故的全部责任，王学堂、汪妹娥无责任。公诉机关认为，被告人贾某某具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得其谅解的量刑情节，建议判处被告人贾某某拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人贾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人贾某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人贾某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人贾某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚，被告人贾某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可酌定从重处罚，被告人贾某某有犯罪前科，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓桃
济南市济阳区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0115执恢340号山东由甲农业科技有限公司：济阳区孙耿街道杓子李村村民委员会与山东由甲农业科技有限公司农村土地承包合同纠纷一案，申请执行标的共计500170.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位442170元（扣除村委会认可退还给买受人术守深的65000元、包含评估费7000元）。本院已于2020年11月12日将该款转付给济阳区孙耿街道杓子李村村民委员会。至此，济阳区孙耿街道杓子李村村民委员会向本院申请执行的（2019）鲁0125民初1366号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执470号   申请执行人：谢庆伍，男，汉族，1968年11月18日出生，新疆伽师县人。   被执行人：艾克拜尔·威力，男，维吾尔族，1989年02月03日出生，新疆伽师县人。   本院在执行申请执行人谢庆伍与被执行人艾克拜尔·威力借款合同纠纷一案中，案件执行标的为101275元，执行费1419元。双方当事人达成执行和解协并长期履行，2020年11月20日支付30000元，2021年2月1日支付10000元，余款61275元加两年利息8000元分别在2021年11月20日支付34637元，2022年11月20日支付34638元。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一、第十三项规定，裁定如下：   终结(2020)新3129执470号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   阿力木江 ·艾麦提
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初9353号原告：姚玉霞，女，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：罗红亮，男，1965年12月25日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告姚玉霞诉被告罗红亮委托合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告姚玉霞于2020年11月9日向本院申请将第一项诉讼请求变更为“判令被告偿还办理廉租房费用10000元”，并申请撤回对被告罗红亮的起诉。本院认为：原告姚玉霞的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚玉霞撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告姚玉霞负担。审判员  李健二〇二〇年十一月九日书记员  陈月
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1069号 申请人：郑雄，男，1938年9月22日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：李伯玉，男，1948年8月1日出生，汉族，住阜康市。 申请人郑雄于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李伯玉位于阜康市民主路市公安局1699灯杆对面平方予以查封。申请人郑雄自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：1285219192020002349诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人郑雄的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李伯玉位于阜康市民主路市公安局1699灯杆对面平方一套，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 娟
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0425执479号 申请执行人易门县自然资源局。住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道龙泉中路**。 法定代表人沈金顺，任该局局长。 委托代理人法云湘。委托代理权限：一般授权委托。 被执行人金利清，男，1965年12月7日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县自然资源局申请金利清行政非诉执行一案，本院以（2020）云0425行审28号行政裁定书裁定准予强制执行易门县自然资源局作出的易自然资罚字［2020］第20号行政处罚决定书的第2项内容，即限金利清20日内自行拆除在非法占用的172.26平方米集体土地上的建（构）筑物和其它设施，恢复土地原状。本院以（2020）云0425执479号执行案立案执行。执行标的为：责令被执行人金利清自行拆除在非法占用的位于六街街道旧县172.26平方米集体土地（基本农田）上的建（构）筑物和其他设施，恢复土地原状，缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月19日通过直接送达方式向被执行人金利清发出了执行通知书，责令被执行人金利清于2020年9月20日履行生效法律文书确定的义务，期限届满后因被执行人金利清未按期履行，本院于2020年9月21日向被执行人金利清发出了执行公告，责令被执行人金利清在2020年9月26日前拆除在非法占用的172.26平方米集体土地上建盖的建（构）筑物和其它设施，恢复土地原状。公告期满后被执行人金利清未能履行。故本院依据《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》第三条“对集体土地上的房屋拆迁应根据2011年3月24日中纪委、监察部通知，在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》执行，实行裁执分离。对行政机关申请人民法院强制执行发生在国有或者集体土地上的临时、违法建筑的非诉行政案件，参照本通知精神执行。”的裁执分离规定，于2020年11月3日向易门县自然资源局发出了（2020）云0425执479号之一执行通知书，通知易门县自然资源局组织实施拆除金利清非法占用172.26平方米集体土地建盖的建（构）筑物和其它设施、恢复土地原状的具体行为。本案经执行，本院已按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定完成了所有执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执479号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永华 审判员  宋国强 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月三日 书记员  苏健文
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1025财保72号申请人：隋贵利，男，1961年9月10日出生，住黑龙江省林口县。被申请人：孙忠航，男，1950年12月7日出生，住黑龙江省林口县。申请人隋贵利于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人在XXX银行的工资账号20000元。申请人隋贵利以其在XXX银行的账户存款20000元向我院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人孙忠航在XXX银行的工资账户存款20000元予以冻结，冻结期限一年；二、将申请人隋贵利在XXX银行的账户存款20000元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费220元，由申请人隋贵利负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈卫仕二〇二〇年十一月九日法官助理李岩书记员唐玉生
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保625号之一申请人：金志明，男，汉族，1979年5月14日生，住江西省南昌市红谷滩区。委托代理人：李涛涛，系北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601201710886476。被申请人：曾涛，男，汉族，1977年12月15日生，住江西省吉安市永丰县。本院于2020年8月31日作出（2020）赣0102财保625号财产保全裁定，已冻结被申请人曾涛在中国建设银行东湖支行（账号：62×××30）、中国工商银行南昌都司前支行（账号：62×××53）的存款。现申请人金志明以与被申请人曾涛已达成和解为由，于2020年11月10日向我院递交《解除财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人金志明自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除被申请人曾涛在中国建设银行东湖支行（账号：62×××30）存款的冻结；二、解除被申请人曾涛在中国工商银行南昌都司前支行（账号：62×××53）存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年十一月十日书记员  万玉婷
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1326号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地河南省汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该公司董事长。被执行人：张向东，男，1980年10月6日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：郑伟，男，1982年7月5日出生，汉族，住河南省。被执行人：臧易佳，女，1985年10月28日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：何楠，女，1978年10月18日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王政，男，1986年6月5日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：李文昌，男，1975年4月10日出生，汉族，住河南省汤阴县。本院在执行河南汤阴农村商业银行股份有限公司与张向东、郑伟、臧易佳、何楠、王政、李文昌金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑伟在银行有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人郑伟在银行的存款5325元。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  李奥特
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1481号被执行人：侯现国，男，1975年4月18日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人侯现国犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于作出（2019）豫0505刑初124号刑事判决书：一、被告人侯现国犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十二年，并处罚人民币十二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年12月5日起至2030年12月4日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳）；二、违法所得赃款22万元及赃物向被告人侯现国及其共犯共同追缴，上缴国库。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月9立案执行。在本案执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现有其他可控执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院向安阳市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人侯现国会负有继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月十一日书记员  仝雪妍
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初6948号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孔欣媛，辽宁维谐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵玉枫，辽宁维谐律师事务所律师。 被告：韩国学，男，汉族，1974年6月4日生，住辽宁省大连市西岗区。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告韩国学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孔欣媛到庭参加诉讼，被告韩国学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告韩国学偿还原告贷款本金75159.51元，及直至款项付清之日止的利息、罚息、复利；（暂计算至2019年3月16日的利息、罚息、复利共计15344.65元）；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日，原告与被告签订了编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170515001XXX号《个人信用贷款合同》。《贷款合同》约定：原告向借款人授信人民币玖万元整，用途为其他消费，合同每次提款数额、贷款期限、利率均以《个人贷款出账凭证》列明的为准。2017年5月15日经借款人申请，原告向被告发放贷款90000元，贷款期限36个月，贷款利率月1.1%。《贷款合同》普遍性条款第5.1、5.2条约定，借款人拖欠原告借款本金或利息、费用的，原告有权要求被告提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息；第5.3条的约定逾期利息加收50%计算罚息及按逾期罚息利率计收复利；5.4条约定借款人承担原告为实现债权而发生的费用包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费。合同生效后，原告依约向被告发放了款项，但是被告却未能按约还款，产生逾期，现要求被告归还原告已经发放的全部贷款及结清利息。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2017年5月15日，原告与被告签订编号为：平银大连个信贷字2017第RL20170515001XXX号《个人信用贷款合同》。合同约定原告向借款人授信人民币9万元，用于其他消费，合同每次提款数额、贷款期限、利率均以《个人贷款出账凭证》列明的为准；还款方式为按月等额还本付息法；借款人拖欠本金或利息、费用，则视为违约；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，贷款方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放贷款9万元，贷款期限36个月，贷款利率月1.1%。后被告未能按约还款，截止2019年3月16日，尚欠付原告借款本金75159.51元，利息15344.65元（含罚息、复利）。 本院认为，原告平安银行与被告韩国学签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款75159.51元及截止2019年3月16日的利息、罚息及复利合计15344.65元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付自2019年3月17日起至实际给付之日止，按合同约定的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院调整为被告给付原告以75159.51元为基数，自2019年3月17日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算的罚息（含按年利率13.2%计算的利息）、以上述计算的利息为基数，按年利率19.8%计算的复利予以支持。被告韩国学经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告韩国学偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款75159.51元； 二、被告给付原告截至2019年3月16日的利息、罚息和复利共计15344.65元； 上述一、二项被告应偿付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以75159.51元为基数，自2019年3月17日起至实际付清之日止，按年利率19.8%计算的罚息（含按年利率19.8%计算的利息）； 四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年3月17日起至实际给付之日止，按年利率19.8%计算的复利。 诉讼费2960元（含公告费900元），由韩国学负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈婉婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1136号 原告：马某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：金某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2020年11月2日立案受理了原告马某诉被告金某民间借贷纠纷一案。依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理，马某请求金某偿还借款本金4万元，并自2013年9日11日起至付清之日止按银行同期借款利率给付利息，金某同意偿还借款本金4万元，同时请求缓期给付。 经审理查明，2013年4月10日，金某向马某借款4万元，双方约定借期5个月。为此金某为马某出具《欠条》1份并与马某签订《林木有偿转让协议》1份，金某以其承包经营的坐落于新宾满族自治县活林木作为借款的担保。借款期满后，金某未偿还借款本金。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 金某偿还马某借款本金4万元，此款于2023年11月9日前付清。 案件受理费1195元，减半收取598元，由金某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月九日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7610号原告：崔浩东，男，汉族，1981年5月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县。委托诉讼代理人：刘家恺，辽宁北港律师事务所律师。被告：宋文祚，男，汉族，1964年6月15日出生，住大连市中山区。被告：李丽，女，汉族，1957年9月9日出生，住大连市中山区。二被告共同委托诉讼代理人：柳春波，辽宁新世纪律师事务所律师。本院在审理原告崔浩东与被告宋文祚、李丽民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告崔浩东撤回起诉。案件受理费5041元（原告已预付），因原告变更诉讼请求，由原告负担25元，退回原告5016元。审判员 路 标二〇二〇年十一月十三日书记员 蒋子淇
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15021号 原告：杭州纯如科技有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道通运街****。统一社会信用代码91330110MA28R3951F。 法定代表人：缪振寰。 委托诉讼代理人：贾雪瑞，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王松涛，北京中伦文德（杭州）律师事务所律师。 被告：荆功鑫，男，1988年9月24日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。 被告：王艮飞，女，1983年6月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 被告：成华刚，男，1982年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 原告杭州纯如科技有限公司与被告荆功鑫、王艮飞、成华刚借款合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员刘丽萍适用普通程序独任审理。2020年11月2日，原告杭州纯如科技有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州纯如科技有限公司向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州纯如科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费2400元，减半收取1200元，财产保全申请费5000元，由原告杭州纯如科技有限公司负担。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 帅
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执668号申请执行人：王某，男。被执行人：秦某，女。申请执行人王某与被执行人秦某婚姻家庭纠纷一案，申请执行人王某依据已发生法律效力的（2017）陕04民终1929号民事判决书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人秦某搬离朝阳小区1号楼4楼东户，将该房屋交还申请执行人，本院审查后予以受理。该案在执行过程中，经多次执行，申请执行人与被执行人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结（2020）陕0424执668号案件的执行。若不按协议履行，申请人可持原判决及本裁定书申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁小强审 判 员  袁 飞审 判 员  史志强二〇二〇年十一月五日助理审判员  杨军刚书 记 员  黄太锋
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2663号 范恒宏： 你与万玉明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初1590号民事判决书已发生法律效力。申请执行人万玉明向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、支付申请人借款70000元及利息。 （2）、承担执行费950元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013200 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3656号之一申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：郑福军，男，1958年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与郑福军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3656号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人郑福军名下财产50,000.00元。2020年11月6日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3656号民事裁定书中对被申请人郑福军名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月六日书记员 宋泳希
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1194号 申请执行人：田飘奇，男，1960年6月6日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人：吴树林，男，1972年3月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 田飘奇与吴树林民间借贷纠纷一案，平江县人民法院（2020）湘0626民初862号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴树林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，要求被执行人履行义务，本院依法受理。 2020年9月8日，本院向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月9日、2020年11月10日发起总对总网络财产查控，对被执行人的银行存款、机动车、证券、收益类保险、工商及不动产登记等进行查询；2020年9月9日在平江县不动产登记中心对被执行人的房产登记情况进行了查询；2020年9月9日对被执行人的公积金进行调查；发现被执行人吴树林所有的位于××镇××村（权证号为：××）的房产一套，因该房产属于村上集体土地，申请人放弃处置；发现被执行人吴树林名下号牌为沪Ｃ7××××的蒙迪欧牌小汽车，申请人自愿放弃处置；2020年10月20日向被执行人户籍所在地对被执行人的财产情况和线索进行调查。通过上述措施，未发现被执行人吴树林有可供执行的财产。2020年11月10日对被执行人吴树林采取限制消费措施，发出限制消费令；2020年11月10日，将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日对申请执行人田飘奇进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人田飘奇不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结平江县人民法院（2020）湘0626民初862号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王永红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理湛红秋 书记员黄进
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书                                                                                                            (2020)新2323执1080号   申请执行人：肖占宏,男性,1963年2月24日出生,住呼图壁县；白翠萍,女性,1966年6月5日出生,住呼图壁县。   被执行人：翟新建，男性,1977年8月30日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行肖占宏、白翠萍与翟新建买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2684号民事判决书，已发生法律效力。肖占宏于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为19178元，未执行19178元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人翟新建名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人翟新建名下所有的车一辆，但为轮候查封。已将被执行人翟新建纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米 一 漫   审  判  员   赵 义 云   审  判  员   辛 奇 霞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   张 利 华
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3031号原告:大庆明道智园居民服务有限公司，住所地黑龙江省大庆龙凤区湿地福苑住宅小区****商服楼****。法定代表人：刘杨，该公司经理。委托诉讼代理人：王红岩，该公司员工。被告：罗丽娜，女，1980年3月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区，本院在审理原告大庆明道智园居民服务有限公司诉被告罗丽娜物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告请求合理，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费132元（已减半收取），由原告负担。审判员  王诗琪二〇二〇年十一月五日书记员  谢 超附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0323执1033号申请执行人：李善贵，男，1970年3月24日出生，汉族，农民，住湖北省竹溪县。被执行人：袁忠志，男，1985年2月25日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。本院依据已经发生法律效力的湖北省竹山县人民法院(2019)鄂0323民初786号民事判决书，于2020年8月6日向被执行人袁忠志送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人袁忠志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人袁忠志在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币138500.00元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 霞二〇二〇年十一月六日书记员 胡金宏
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1709号申请执行人：陈曦，女，1983年10月1日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）****。法定代表人：张治平。本院在执行申请执行人陈曦与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议一案中，经查，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字〔2020〕第264号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1.2020年7月31日向被执行人发出执行通知书并责令被执行人报告财产；2.2020年8月19日向被执行人发出限制消费令；3.2020年7月29日、2020年8月31日、2020年9月28日通过执行网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人名下可供执行银行存款不足，本院依法予以轮候冻结，被执行人名下无不动产、无车辆，无股权、有价证券等其他财产性权益；4.2020年8月5日到被执行人工商登记管理部门调取工商档案，未发现可供执行的财产线索；5.2020年8月6日到被执行人住所地进行调查，被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索；6.因被执行人违反财产报告制度，已将其列入失信被执行人名单；7.2020年11月3日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他可供执行财产。本院于2020年11月5日将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初168号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人王高昶，曾用名王高昌，男，1979年10月5日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及现住址河南省安阳市林州市。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月7日被刑事拘留，同月22日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 被告人王素青，男，1977年10月29日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地及现住址河南省安阳市林州市。因涉嫌故意伤害罪于2020年1月11日被刑事拘留，同月22日经武汉市公安局武汉经济技术开发区。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]147号起诉书指控被告人王高昶、王素青犯故意伤害罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员李宪出庭支持公诉，被告人王高昶、王素青到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月19日7时许，在本辖区军山街东风日产工地上，被告人王高昶、王素青因工作纠纷与被害人余某发生口角，继而发生打斗，被告人王高昶、王素青二人将被害人余某按在钢筋网上殴打，被告人王高昶用自己戴的安全帽将被害人余某的鼻子打伤，致使其鼻骨粉碎性骨折。经鉴定，被害人余某的人体损伤程度为轻伤二级。 2020年1月11日，被告人王素青到公安机关投案。 公诉机关认为，被告人王高昶、王素青故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王高昶自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，酌情可以从轻处理。被告人王素青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或减轻处罚；对指控的犯罪没有异议并接受刑事处罚，依法可以从宽处理；赔偿被害人并取得谅解，酌情可以从轻处理。公诉机关建议判处被告人王高昶拘役六个月，缓刑八个月；建议判处被告人王素青拘役六个月，缓刑七个月。公诉机关提交了报案材料、抓获经过、破案经过、被告人户籍材料及免冠照、现场指认照片、违法犯罪记录情况说明、社会危险性说明、刑事谅解书、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、辨认笔录、讯问视频、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人王高昶、王素青对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王高昶、王素青已与被害人达成协议，并积极赔偿被害人损失且获得谅解。 本院认为，被告人王高昶、王素青故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人王高昶归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人王素青犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。案发后，被告人王高昶、王素青已赔偿被害人损失并获得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款及第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王高昶犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑八个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人王素青犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑七个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、本案扣押的作案工具黄色安全帽1个（未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 管 理 二〇二〇年十一月九日 书记员 吕欢欢
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1377号申请执行人姚辉，女,生于1972年6月9日，汉族，住宜城市。被执行人王涛，男，生于1976年02月21日，汉族，住宜城市。本院在执行姚辉与王涛民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初807号民事调解书已发生法律效力，因被执行人王涛拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚辉向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人王涛与申请执行人姚辉达成了执行和解协议。若王涛不按期付款，姚辉可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执1377号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月五日执行员  马守信书记员  张 迪
白玉县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3331执保9号 申请人：熊伟，男，1978年12月22日出生，住址：四川省郫县红光镇广场路北一段。 委托诉讼代理人：龙伦，四川泰仁律师事务所律师。 被申请人：宜昌市中瑞建设工程有限公司，住所地：湖北省宜昌市西陵区。 法定代表人：张小云，该公司经理。 本院在执行熊伟与宜昌市中瑞建设工程有限公司财产保全一案中，因以1905772.20元为限对被申请人宜昌市中瑞建设工程有限公司的资金或等额财产进行保全，现已冻结银行存款4187.79元，冻结期限至2021年10月27日；并查封其名下车辆四辆，查封期限为贰年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川3331民初102号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2488号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：王军芳，女，1974年4月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人王军芳名下银行账户、微信、支付宝内存款11537元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人王军芳名下银行账户、微信、支付宝内存款11537元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   杨娟
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢471号申请人王胜，男,汉族,1980年9月12日生,住南阳市卧龙区。被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司，住所地南阳市白河大道**，法定代表人：范怡冰，任经理。申请人王胜申请执行南阳鸿达房地产开发有限公司借款纠纷一案，本院作出的（2016）豫13民终2747号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人王胜向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月10日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司方城县支行的账户有存款，该户已被其他法院冻结无法处置。2、被执行人南阳鸿达房地产开发有限公司名下无股票证券开户信息、保险产品信息、名下无车辆登记信息。三、经依法对被执行人的财产进行传统查控，被执行人无公积金信息，无不动产登记信息。四、通过对申请人进行了解，申请人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，已告知申请人有申请律师调查令的权利。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已告知申请人有权申请律师调查令。七、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  张新军执行员  王 于执行员  谢海峰二〇二〇年十一月六日书记员  孙奕忱
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5170-1号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行。负责人：张识。委托诉讼代理人：陶启林。委托诉讼代理人：曾令夫。被申请人：魏煜力。被申请人：沈阳恒睿置业有限公司。法定代表人：刘兴伟。委托诉讼代理人：贾晓东。委托诉讼代理人：张婷。本院于2020年6月29日作出（2020）辽0104民初5170号财产保全的裁定，现因申请人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行申请解除对被申请人魏煜力的财产保全。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人魏煜力名下位于沈阳市大东区东望街20-2号1-30-2室（建筑面积88.79平方米）房屋的查封。审 判 长  吴金凤人民陪审员  刘玉梅人民陪审员  赵晓峰二〇二〇年十一月二日书 记 员  王晓思
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2540号申请执行人赵松，男，汉族，生于1988年9月20日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。被执行人丁访平，男，汉族，生于1984年10月28日，贵州省习水县人，住贵州省习水县。关于赵松申请执行丁访平民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初1764号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为6825元，执行费用50元，本院于2020年7月31日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，双方就案件款经过协商自愿达成了和解协议，丁访平已支付2000元给申请人，申请人书面向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2540号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月五日书记员  刘 玲
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1007号申请执行人：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区延安路**一方大厦********。负责人：梁晓。被执行人：大连兆嘉房地产开发有限公司，住所地：辽宁省大连，住所地：辽宁省大连市沙河口区成仁街**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘明忱。申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连兆嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2020年8月21日作出的（2020）辽民终488号民事判决书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年9月18日立案执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十一月十二日书记员  高乐迪
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异224号案外人：陈东浩，男，汉族，1986年10月4日出生，住址：沈阳市铁**。申请执行人：维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，系该公司董事长。被执行人：徐晓阳，女，汉族，1983年2月9日出生，住址：沈阳市铁**。本院在执行申请执行人维仕担保有限公司与被执行人徐晓阳追偿权纠纷一案中，案外人陈东浩向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人陈东浩称：案外人与徐晓阳原是夫妻关系，但已经铁西区人民法院（2016）辽0106民初40号民事调解书离婚，将沈阳市于洪区××号××房屋给付案外人陈东浩，房屋贷款也由案外人独自偿还。自离婚后徐晓阳已经与该房产无关。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条，案外人是铁西区人民法院（2016）辽0106民初40号民事调解书确定的房屋唯一权利人，该权利来源合法、真实，可以排除执行。请求人民法院中止执行（2019）辽0104执2609号民事裁定书，解除对该房屋的查封。本院经审查查明：原告维仕担保有限公司与被告徐晓阳追偿权纠纷一案，本院于2018年6月28日依法作出（2018）辽0104民初4961号民事判决书，查明：2014年8月27日被告徐晓阳向中国对外经济贸易信托有限公司借款4万元，原告维仕担保有限公司提供担保。徐晓阳自2015年11月开始不再支付本息，中国对外经济贸易信托有限公司遂于2016年2月28日向徐晓阳发出《解除合同通知书》，并告知原告将承担连带保证责任。原告于2016年5月10日代为偿还了被告所欠的贷款本金16666.62元、拖欠利息1320元、罚息389.73元、扣收手续费150元，共计18526.35元。故判决：一、被告徐晓阳于本判决生效后10日内向原告维仕担保有限公司支付代偿的本金15866.62元、利息1320元、罚息389.73元，计17576.35元；二、被告徐晓阳于本判决生效后10日内向原告维仕担保有限公司支付违约金（以15866.62元为本金，自2016年5月11日起至实际给付之日止，按月利率2%计算，但最高不超过12000元）。该判决生效后，因徐晓阳未履行上述生效判决确定的义务，维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行，执行案号为（2019）辽0104执2609号。执行过程中，本院于2019年7月25日发出（2019）辽0104执2609号民事裁定书，裁定：查封被执行人徐晓阳、陈东浩名下的位于沈阳市于洪区××号××房产，面积54.93平方米。另查明：原告陈东浩与被告徐晓阳离婚纠纷一案，沈阳市铁西区人民法院于2016年3月30日作出（2016）辽0106民初40号民事调解书，该调解书第四项约定:坐落于沈阳市××××号1-28-4（建筑面积54.93平方米）房屋一处由原告陈东浩居住使用，待取得房屋所有权后归原告陈东浩所有，剩余贷款由原告陈东浩偿还，被告徐晓阳不要求原告陈东浩给付房屋折价款。本院认为：位于沈阳市××××号1-28-4（建筑面积54.93平方米）的房产在被执行人徐晓阳与案外人陈东浩离婚之前属于双方的共同财产，但在（2018）辽0104民初4961号民事判决中已查明徐晓阳已于2015年11月开始负有涉案债务的情况下，徐晓阳首先应以其包括该房产个人所有份额在内的个人全部财产偿还涉案债务。实际上，徐晓阳与维仕担保有限公司的债务形成后，与案外人陈东浩协议离婚，将案涉房产划归陈东浩所有，对其偿还维仕担保有限公司案涉债务的能力构成实质性削弱，对维仕担保有限公司的债权构成了损害。因此，陈东浩提供的证据不足以认定其对案涉房产享有足以排除强制执行的民事权利，故案外人陈东浩的异议请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回案外人陈东浩的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年十一月十日书记员  袁赛男
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3880号原告：孙凤英，女，1957年2月24日出生，汉族，住滨州市惠民县。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨洁如，山东志城律师事务所（实习）律师。被告：张延良，男，1971年12月26日出生，汉族，住滨州市惠民县。被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司，住所地：滨州市黄河五路**。负责人：刘艳玲，总经理。委托诉讼代理人：史新芳，山东法之名律师事务所律师。原告孙凤英与被告张延良、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙凤英的委托诉讼代理人丁学武、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司的委托诉讼代理人史新芳到庭参加诉讼。被告张延良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙凤英向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告张延良赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等共计127451.26元；二、请求判令被中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在交强险及商业三者险范围内优先承担赔偿责任；三、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月25日21时许，原告孙凤英驾驶电动三轮车由南向北行驶至220国道惠民县清河镇邵家村路口处时，与由东向西被告张延良驾驶鲁Ｍ×××**号小型轿车发生道路交通事故，导致孙凤英受伤，车辆损坏。该事故经惠民县交警大队认定，被告张延良负事故的次要责任，原告孙凤英负事故的主要责任。被告张延良驾驶的鲁Ｍ×××**号车在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及商业三者险，涉案事故发生在保险期间之内。被告张延良未作答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司辩称：待原告举证经我公司质证后，在无法定及约定免赔事由情形下，对原告合法合理的损失进行赔付。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费10000元，因原告承担事故主要责任，我公司在商业险范围内承担最高不超过30%的赔付责任，施救费、鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。本院经审理认定如下：一、事故发生概况及交警部门认定：事故发生概况与原告所述一致。经惠民县公安局交通警察大队认定，孙凤英负事故的主要责任，张延良负事故的次要责任。二、车辆保险情况：涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司投保了交强险及100万元商业三者险及不计免赔。三、垫付费用或已赔偿情况：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司垫付10000元医疗费。四、被侵权人情况：孙凤英，1957年2月24日出生。六、鉴定意见：经惠民县人民法院依法委托，山东金正司法鉴定所于2020年7月3日出具司法鉴定意见书：1、孙凤英之损伤构成十级伤残；2、护理时间为130天，住院期间2人护理，出院后1人护理；3、误工时间为300日。七、核定各项损失如下：1、医疗费34506.36元。2、住院伙食补助费950元（50元/天×19天）。3、孙凤英住院期间由女儿姜利霞及女婿林忠智护理，出院后由姜利霞护理。原告仅提供护理人员林忠智道路危险货物运输押运人员从业资格证等，但无林忠智从事该行业的劳动合同、银行流水等相佐证，上述证据仅能证实其有相应资格，无法证实其实际从事该项工作及损失减少情况，两护理人员均系农村户口，本院均按照农村标准计算护理费，计12280.58元（82.42元/天×130天+82.42元/天×19天）。4、残疾赔偿金71959.3元（42329元/年×17年×10%）。5、精神损害抚慰金1000元。6、车辆损失1500元。7、交通费酌情认定800元。8、施救费300元。9、鉴定费2020元。以上损失共计125316.24元。因原告孙凤英在事故发生时已年满62周岁，且未提供其劳动能力的相关证据，对其误工主张，本院不予支持。惠民县公安局交通警察大队出具的事故认定书已经认定孙凤英属于驾驶非机动车违法交通规则，因此对被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司所提出的车辆性质鉴定申请本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告孙凤英医疗费、住院伙食补助费10000元（已付清）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告孙凤英残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费等86039.88元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告孙凤英车辆损失1500元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司于本判决生效之日起15日内在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告孙凤英剩余损失27776.36元的40%，计11110.54元；三、驳回原告孙凤英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告孙凤英负担210元，由被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担1215元。（以上赔偿款及案件受理费汇入孙凤英在惠民农商银行清河支行账户：913071200016202651827）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  解希军二〇二〇年十一月十一日法官助理宋丙琦书记员杨妍
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）皖12刑终484号 原公诉机关临泉县人民检察院。 上诉人（原审被告人）常贯利,男，汉族，1963年9月20日出生于安徽临泉县，小学文化，务农，住临泉县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月29日被抓获，次日被临泉县公安局刑事拘留，同年11月4日经临泉县人民检察院批准逮捕，当日由临泉县公安局执行逮捕。现羁押于临泉县看守所。 辩护人赵耀，安徽众商律师事务所律师。 安徽省临泉县人民法院审理临泉县人民检察院指控原审被告人常贯利犯寻衅滋事罪一案，于二○二○年六月二十八日作出（2020）皖1221刑初240号刑事判决。原审被告人常贯利不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人常贯利，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定：一、1999年2月，常贯利未征得村民和村委会同意，擅自将自家东边村集体所有的鱼塘用铁丝网围住用于养鱼牟利，后不顾村民反对，强占鱼塘周边常某3、王某、常某5、常某16等人的土地挖土扩塘，常某16不同意，常贯利便对常某16进行报复，2008年8月份的一天下午，常贯利将聋哑人常某16家的锅、盆、缸、碗、床等生活用品砸坏，并将常某16的被子扔到屋外，后又在村民韦某家门口，对常某16辱骂并殴打。2018年5月份，时任村书记杨某1让常贯利与村委会签订承包协议，常贯利置之不理。2019年10月21日，经安徽弘业工程咨询有限公司勘测并经临泉县价格认证中心认定：常贯利占用鱼塘3.54亩，1999年2月至2019年9月承包费总价格为人民币11859元。 二、被告人常贯利因与本村村民郑某有矛盾，不让村民常某1在郑某的窑厂干活，常某1不从，常贯利便多次到常某1家中进行辱骂。2017年10月份的一天，常贯利在本村战伟超市门口见到常某1的妻子郑某1，对郑某1进行辱骂，朝郑某1身上打一拳，把郑某1手中的篮子踢掉并用脚踩坏。 三、2018年5月29日下午，临泉县委巡察组到常湾村委会巡察脱贫攻坚工作时，常贯利酒后到村委会辱骂村干部，长达半个小时之久，不听村干部和巡察人员劝阻，致使巡察工作无法开展。 四、2018年3月份，常贯利弟媳安某因非法种植罂粟被临泉县公安局处理，后村委会按照县禁毒办要求在其弟常贯同家门口钉个禁毒标示牌子，为此，兄弟二人心生怨恨。2018年6月15日前后的一天上午10时许，常贯利和常某7到常湾村委会辱骂村干部，说是村干部举报的，因影响办公，村书记杨某1劝阻，二人不听，在村委会辱骂约10分钟。 五、2019年3月8日14时30分许，在临泉县后常湾东头加油站路口，常贯利酒后对后常湾的全体村民进行辱骂，时长约半个小时。 六、2019年5月30日下午，常贯利在村中说有人举报他，叫骂举报人，还扬言要将举报他的人弄死，后又提着村干部常某2父子的名字叫骂，时间长达两小时。 原判根据经当庭举证、质证并查证属实的受案登记表、立案决定书、接处警情况登记表、到案经过、户籍证明、迎仙镇常湾村民委员会出具的证明等书证，证人常某3、常某4、杨某1、王某、常某5、常某6、常某7、蒋某、黄某、安某、常某8、常某9、李某1、杨某2、常某10、张某、常某11、常某12、牛某、李某2、秦某、郭某、常某13、常某14、郑某2、吴某、韦某、常某15等人的证言，被害人常某1、郑某1、常某2的陈述，被告人常贯利的供述，辨认笔录、现场勘验笔录，土地勘测定界技术报告书、价格认定结论书，视听资料等证据认定上述事实。 原审法院认为：被告人常贯利任意占用集体资产价值人民币11859元，情节严重，多次随意辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第（三）项、第六十四条之规定，判决：一、被告人常贯利犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。二、违法所得11859元予以追缴，并上缴国库。 宣判后，常贯利不服，上诉称原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误，第一起事实中其未强占鱼塘周边常德品等人的土地，且2018年6月其与杨某1签订鱼塘承包协议；其他事实均不属实，系证人为了打击报复诬陷其。请求依法改判或发回重审。 常贯利的辩护人提出原判认定事实不清，证据采信不当，提交2020年4月27日常贯利妻子黄某银行转账1000元至临泉县财政国库支付中心，并说明该款系承包大塘租赁暂交费用，以及常某17、常某18等人证言，否认常贯利有罪，请求改判常贯利无罪。 经二审审理查明的事实与一审相同。且有经一审庭审举证、质证，查证属实的证据证实。二审期间，上诉人常贯利及其辩护人未提出影响一审认定事实的新证据，对于一审认定的事实和证据，本院予以确认。 对于上诉人常贯利及其辩护人关于原判认定事实不清，证据不足的上诉理由和辩护意见，经查，根据常某4、杨某1、安某、常某8、常某9、黄某等人证言，能够证明常贯利未与村委会签订鱼塘承包协议。根据常某3、王某、常某5、常某6、常某7、蒋某等人证言，能够证明常贯利擅自占用村集体所有的鱼塘长达二十年左右，并强占鱼塘周边土地，挖土扩塘。常贯利本人也曾供述其占用集体鱼塘后挖土，鱼塘占的有部分村民土地，没有给他们补偿。常贯利强占常德品土地，砸坏常某16生活用品，辱骂并殴打常某16，有常某6、常某7等人证言证明。常贯利多次辱骂他人有多名证人证言及视听资料相印证。二审期间，上诉人常贯利及其辩护人提交的转账证明系案发后缴纳，常某18的证言前后矛盾，常某17等人的证言得不到其他证据印证。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分。此节上诉理由和辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人常贯利任意占用集体资产价值人民币11859元，情节严重，多次辱骂他人，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 武 锋 审判员 余 林 审判员 巩媛媛 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘杰 书记员时可 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； ……
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初10207号原告：赵某，男，1988年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明，亳州市谯城区古城镇法律服务所法律工作者。被告：朱某1，女，1988年4月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：李俊，亳州市谯城区淝河镇法律服务所法律工作者。被告：朱某2，男，1967年2月28日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：任某，女，1966年8月26日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告赵某与被告朱某1、朱某2、任某婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月15日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，赵某于2020年11月5日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于当日向本院递交撤诉申请书。本院认为，赵某的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告赵某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵某负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月十日书记员  许萌萌
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20750号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周东升，男，1997年9月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周东升借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2322号 原告：林雨桐，女，1998年1月12日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 委托诉讼代理人：王雅君，河北红杉律师事务所律师。 被告：高鹏，男，1991年1月1日出生，汉族，现住廊坊市安次区。 第三人：廊坊市安丰房地产经纪有限公司，住所地廊坊市新世纪步行街第二大街****。统一社会信用代码：91131003551875743U。 法定代表人：王占敏，职务：经理。 委托诉讼代理人：张娟，该公司员工，女，1986年1月11日出生，汉族，住河北省河间市。 本院在审理原告林雨桐与被告高鹏、第三人廊坊市安丰房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告林雨桐与被告高鹏已经达成和解并且履行完毕，原告林雨桐于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条,第一百五十四条之规定，裁定如下： 准予原告林雨桐撤回起诉。 案件受理费820元，减半收取410元，由原告林雨桐承担。 审判员  杨家朋 二〇二〇年十一月九日 书记员  李桂颖
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执14734号之一申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行，住所地福建省厦门市翔安区大嶝街道龙田北二路**，统一社会信用代码91350200791271594K。主要负责人：谢宁居，支行行长。委托诉讼代理人：陈理智、林玉云，福建问尔律师事务所执业律师。被执行人：周何亮，男，1982年1月2日出生，汉族，住福建省平和县。申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初14798号民事判决书，于2020年10月15日依法向本院申请执行，请求执行被执行人周何亮给付欠款本金149852.05元及利息、滞纳金等，支付律师费1500元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由周何亮负担案件的受理费3794元。被执行人周何亮依法应承担本案执行费2788元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月20日本院冻结被执行人名下福建柚朋农业发展有限公司股权15万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。6、上述执行情况，本院于2020年11月3日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人周何亮名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司大嶝支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二〇年十一月三日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2802号原告：徐香荣，女，1971年2月18日生，汉族，住延津县。委托诉讼代理人：杨明，男，1969年12月20日生，汉族，住延津县。被告：延津县新兴农业开发有限责任公司。统一社会信用代码：91410726MA47N1F55M。住所地：河南省新乡市延津县城关镇平安大道商会大厦**。法定代表人：贺新政。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：马付兴，公司员工。原告徐香荣与被告延津县新兴农业开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐香荣委托诉讼代理人杨明，被告延津县新兴农业开发有限责任公司委托诉讼代理人钟勤勇、马付兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告徐香荣向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1986年4月至2020年2月存在劳动关系。事实及理由：原告于1986年4月到被告单位工作，直到2020年2月份原告到了退休年龄，没有离开本单位去其他单位上班，被告自1986年4月份至2020年2月份没有为原告缴纳养老保险，导致原告无法退休。希判如所请。被告延津县新兴农业开发有限责任公司辩称，被告没有为原告办理养老保险金是由于政府政策导致的，原被告之间劳动关系是否成立请法院依法审查。原告徐香荣围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.延津县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案已经经过劳动仲裁前置程序，符合起诉条件，2.加盖新兴农场在职编人员名单、加盖延津县人力资源和社会保障局公章的企业事业人员工资花名单、2006年新乡市机关事业单位工资变动审批表、加盖延津县工资改革领导小组公章的2006年工资变动花名册，3.河南省社会保险费个人缴收通知单、退休人员名单，4.2018年1月至12月份生活补助领取表。以上证据证明原被告之间存在劳动关系。被告向本院提交的证据有证明一份，证明在职在编人员名单上原告的出生日期是本被告与延津县人力资源保障局按照原告最早档案记录制作。被告对原告提交的证据真实性无异议。原告对被告提交的证据无异议。原告提交的证据，相互印证，能证明原被告之间存在劳动关系，可以作为本案的定案依据。被告提交的证据予以确认并在卷佐证。依据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告主张与被告存在劳动关系，向本院提供了加盖延津县人力资源和社会保障局出具的在职在编人员名单、河南省社会保险费个人缴收通知单等证据，在原告提供在职在编人员名单及新兴农场2020年退休人员名单中载明原告自1986年4月份到被告处参加工作，出生日期为1970年2月，即档案最早记载年龄为1970年2月（身份证载明年龄为1971年2月）。原告现因无法办理退休手续，与被告产生劳动争议纠纷。因劳动争议纠纷，原告于2020年8月27日向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委向原告出具了不予受理通知书。另查明，被告名字演变过程为：由国有畜牧场变更为延津县黄牛场，后变更为延津县新兴农场，后来变为本案被告。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，向本院提交的证据可以反映原告自1986年4月份在被告处工作，系被告处享有事业编制的职工，故原告主张原被告之间存在劳动关系的诉讼请求予以支持。原告主张按照档案记载年龄1970年2月份为出生年龄，符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国劳动法》第十五条的规定，原告自1988年2月份年满十八周岁，其与被告的劳动关系自1988年2月份开始，原告主张劳动关系自1986年4月份开始违反法律规定，不予支持。关于原告徐香荣与被告劳动关系终止时间问题，按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。”之规定，对于劳动关系的终止时间,用人单位负有举证责任；因被告未提供与原告徐香荣终止劳动关系的证据,故应认定原告徐香荣与被告之间的劳动关系至原告退休五十周岁止，即至2020年2月止。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：确认原告徐香荣与被告延津县新兴农业开发有限责任公司之间自1988年2月份至2020年2月份存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告延津县新兴农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十一月六日书记员  谷东伟
贵州省瓮安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2725民初3834号 原告：周仁友，男，汉族，1987年3月3日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 被告：周仁波，男，汉族，1991年1月26日生，贵州，住所地贵州省瓮安县。 原告周仁友诉被告周仁波民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告以被告已经履行还款义务为由申请撤回起诉。本院认为，撤诉是原告对其诉权的处分，不违反法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许周仁友撤回起诉。 案件受理费减半收取人民币25元，由周仁友负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  肖义刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理吴庭发 书记员刘晓宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1926号申请人:深圳市三鑫科技发展有限公司。法定代表人：张桂先，董事长。委托诉讼代理人：张健，北京大成（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人:万昀菲，北京大成（深圳）律师事务所律师。被申请人：特格尔医药集团股份有限公司。法定代表人：刘丰盛，董事长兼总经理。本院在审理申请人深圳市三鑫科技发展有限公司与被申请人特格尔医药集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人深圳市三鑫科技发展有限公司于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求依法查封、冻结被申请人特格尔医药集团股份有限公司的名下价值XXX元的款项或等值的财产、资产，担保人华安财产保险股份有限公司湖南分公司为深圳市三鑫科技发展有限公司本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人深圳市三鑫科技发展有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下：冻结被申请人特格尔医药集团股份有限公司的银行存款XXX元或查封扣押被申请人特格尔医药集团股份有限公司等额价值的其他财产；案件保全申请费XXX元，由申请人深圳市三鑫科技发展有限公司先行垫付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张琼二〇二〇年十一月十二日法官助理邓浪书记员刘雅琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民特31号申请人：林州市顺通汽车租赁有限责任公司，住所地林州市红旗渠大道总部大厦**。法定代表人：王义军，职务：总经理。委托诉讼代理人：路占锋，广东名道律师事务所律师。被申请人：中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市文峰区文明大道御峰名苑小区南。负责人：郭涛，职务：总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜雪然，河南兴邺律师事务所律师。申请人林州市顺通汽车租赁有限责任公司（以下简称“顺通公司”）与被申请人中华联合财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称“保险公司”）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人顺通公司申请请求：一、依法撤销安阳仲裁委员会(2020)安仲案字第146号裁决书;二、请求判决由被申请人承担本案的诉讼费等费用。事实与理由：1、仲裁委员会以司机王魏无从业资格证,驳回申请人的仲裁申请系枉法裁决，违法了保险法的相关规定。保险条款虽约定“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书;不论任何原因造成人身伤亡,保险人均不负责赔偿”,但并未明确依照哪些法律法规,更未明确无货运从业资格证不得驾驶被保险机动车。从事运输行业的驾驶员无货运从业资格证,仅表明其不具备通过驾驶货运车辆获取报酬的资质,而不能表明其不具备通过驾驶机动车的能力和资格,也并未显著增加机动车发生交通事故的概率进而增大保险公司理赔的风险，事故认定书并未认定王魏因无从业资格证负事故的全部责任,该事故的发生与王魏有无从业资格证无关。2、仲裁裁决在对保险公司提供的证据分析认定采信证据上与事实不符，保险公司提交给仲裁委的证据没有交给投保人，更没有对投保人进行提示说明义务。保险公司免除赔偿责任的约定对投保人是无效的。仲裁裁决和周口市中级人民法院对同一次交通事故作出的判决结论不一致。3、仲裁程序违法。安阳仲裁委员会不应该受理本案的仲裁，本案的受害人是车辆驾驶员王魏，申请人顺通公司和保险公司签订的保险合同，仲裁前置只能约束申请人和被申请人，对于车辆驾驶员遭受的人身损害，安阳仲裁委员会没有权利仲裁。该裁决书裁决的内容与申请人的主张不一致（超范围仲裁），申请人主张的是机动车损失责任保险，而裁决书第4页至第12页阐述的是车辆驾驶员王魏遭受的人身损害赔偿问题。保险公司与我公司签订的保险合同中关于仲裁前置的约定对实际车主李改华是无效的，李改华有权以自己的名义起诉保险公司要求赔偿，仲裁名义上是我公司，实际是李改华车辆损失的赔偿，仲裁委不应当受理。被申请人保险公司称：1、申请人申请仲裁裁决的理由不符合法律规定。法院对仲裁裁决的审查只能审查程序是否合法，对实体问题只能审查证据，而且也只能从程序的角度审查证据是否伪造以及是否隐瞒了关键性证据。而申请人提出的保险合同效力、保险合同条款认定的申请理由，显然属于案件的实体处理问题，且不属于伪造和隐瞒证据的问题，因此，其提出的该申请理由不符合法律规定。2、申请人并无任何证据证明其提出的“枉法裁判”事由的存在。3、申请人所述周口市中院的判决涉案的情况是第三者责任险，不等同于本案涉及的车上人员险，两者不能混为一谈。且该判决书已作为证据在仲裁时（申请人提交）进行实体审查，不属于程序问题及枉法问题。4、不存在超范围仲裁，该仲裁书中对申请人的主张进行了明确的记载，最后的裁决也是驳回了申请人的仲裁申请，其中的部分是根据仲裁庭审过程中双方的论述进行了记载，该结果并没有超范围仲裁。5、本案的投保人和被保险人均是顺通公司，也是本案的申请人，因此本案的申请人与我公司存在保险合同关系，其依保险合同申请仲裁，仲裁委依照合同约定仲裁没有违反法律规定，相反其所述实际车主与我公司不存在任何保险合同关系，其无法作为申请人就本案的保险合同进行仲裁。经审查查明：申请人与被申请人于2017年10月9日签订保险合同。合同约定,申请人为被保险人,保险车辆为申请人牌号为豫Ｅ×××**号的仓栅式货车。保险险种为机动车损失险、机动车第三者责任险、机动车车上人员责任险(司机)等商业险,均含不计免赔险。其中机动车损失险保险金额为人民币5万元,保险期间自2017年10月30日00时至2018年10月29日24时止。保险合同特别约定争议解决方式为仲裁,仲裁机构为安阳仲裁委员会。2018年5月6日10时许,司机王魏驾驶保险车辆行驶至宁洛高速483KM+445米(南半幅)时。因操作不当,追尾撞击前方因发生事故而停在行车道内的鄂Ｓ×××**号大型专项作业车右后尾部,造成王魏受伤及所驾驶的保险车辆受损的交通事故。周口市公安局交通管理支队高速一大队对事故作出周公交高认字【2018】第05341号道路交通事故认定书,认定王魏负该起交通事故的全部责任。事故发生时,司机王魏未取得交通运输管理部门核发的从业资格证。申请人顺通公司依据保险合同中约定的仲裁条款向安阳仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：裁决被申请人在承保的保险责任限额【机动车损失保险】内赔付给申请人保险金37000元。安阳仲裁委员会于2020年7月2日作出(2020)安仲案字第146号裁决书，裁决驳回了申请人林州市顺通汽车租赁有限责任公司的仲裁请求。本院认为，申请人顺通公司认为仲裁员枉法裁决，但其对此所主张的理由是关于保险公司免责条款是否履行了提示说明义务的不同理解，属于仲裁中对证据的分析和认定范畴，仲裁裁决书中对该问题也进行了分析论述，申请人顺通公司的该理由并不能证明仲裁员在仲裁中故意违背事实和法律而作出了枉法裁决。关于申请人顺通公司主张的仲裁程序违法，本案保险合同约定有仲裁条款，申请人顺通公司系涉案保险合同的被保险人，其依据保险合同中关于仲裁的约定向安阳仲裁委员会申请仲裁，安阳仲裁委员会受理该案符合法律规定，不存在超出仲裁协议范围仲裁的情况，也不存在仲裁违反法定程序的情形。综上所述，申请人林州市顺通汽车租赁有限责任公司申请撤销仲裁裁决的理由不符合《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的情形。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人林州市顺通汽车租赁有限责任公司的申请。申请费400元，由申请人林州市顺通汽车租赁有限责任公司负担。审判长  魏文联审判员  江松涛审判员  苗 飞二〇二〇年十一月三日书记员  张红阳
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执797号之一 申请执行人：贺根柱，男，1968年04月15日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人：王银昌，男，1960年10月13日出生，公民身份号码：×××，汉族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。申请执行人贺根柱与被执行人王银昌买卖合同纠纷一案，精河县人民法院作出的（2018）新2722民初1427号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付欠货款60200元及利息等，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商、车辆等相关部门调查查询，未发现被执行人其他可供执行的财产；本院依法对被执行人发布了限制消费令；本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，也未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的线索。综上所述，在本案中被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供有效可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序，符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   何  玉  忠审  判  员   乔龙  巴特二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   王    伟
湖南省张家界市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘08民终655号 上诉人（原审原告）：浙江省东阳第三建筑工程有限公司，住所地浙江省东阳市振兴路**。 法定代表人：胡讯华，总经理。 委托诉讼代理人：马勇，男。 被上诉人（原审被告）：代曌，男，1984年10月12日出生，土家族，住湖南省慈利县。 被上诉人（原审被告）：赵永兵，男，1971年2月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 两被上诉人共同委托诉讼代理人：谭爱民。 被上诉人（原审被告）：慈利县建军建筑工程有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零溪村**。 法定代表人：董建军，执行董事。 上诉人浙江省东阳第三建筑工程有限公司（以下简称东阳三建公司）因与被上诉人代曌、赵永兵、慈利县建军建筑工程有限公司（以下简称慈利建军建筑公司）执行异议之诉一案，不服湖南省慈利县人民法院（2020）湘0821民初925号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 东阳三建公司上诉请求：撤销（2020）湘0821民初925号民事裁定并发回重审。事实和理由：一、原审裁定认为上诉人于2020年5月2日收到张家界市中院作出的（2020）湘08执复14号执行裁定书，应于2020年5月18日向慈利县法院提起案外人执行异议之诉，而上诉人是在2020年5月19日起诉，已经超过法定的起诉期限。事实是上诉人于2020年5月15日即已向慈利县法院提交起诉状，诉讼服务中心人员接收了材料，只是当时未即时立案，提交材料人对法院流程不甚了解也未索取收取材料证明。2020年5月19日，上诉人工作人员到诉讼服务中心窗口询问，仍未立案。对基层法院案多人少，立案审查严格的现状上诉人表示理解，但不能以上诉人未能出具送交材料的书面证明来剥夺上诉人的诉权，本案应进行实体审理。二、本案已经过两次庭审，由简易程序变更为普通程序，原、被告进行多轮举证、质证，原审回避复杂的案件审理，简单地以超过起诉期限为由驳回起诉，是回避矛盾的做法。事实上，本案有着多处复杂蹊跷的内情：1.作为执行依据的《民事调解书》中的被告既不是法定代表人也无授权委托书，更未加盖公章，故该《民事调解书》是无效的，但在该公司法定代表人董建军已被羁押，公司印章已被“扫黑办”搜缴的情况下，补盖授权委托书，且在本案一审中又出具盖章的《证明》作为证据，调解书签字人何国权亦已在2020年4月26日被收押，其行为涉嫌转移涉案财产；2.该未生效的《民事调解书》却被慈利县法院裁定合法有效，准予强制执行；3.慈利县法院在临近春节时违反规定不采取直接送达方式而采用邮寄送达《履行到期债务通知书》，通知书给出的异议期限在疫情期间，又以疫情不影响通讯电话联系来搪塞拒绝上诉人的要求。 被上诉人代曌、赵永兵辩称，1.上诉人是2020年5月2日收到张家界市中院作出的执行裁定，但上诉人向慈利县法院提起诉讼的时间是2020年5月19日，超过法定起诉期限，并非上诉人所称的2020年5月15日提交起诉状，上诉人亦没有证据证实；2.本案所涉及的民事调解书，是合法有效的证据，慈利县法院已依法确认该民事调解书的合法性，所以上诉人提到的该民事调解书是无效的主张不能成立，综上，一审裁定是合法的，对上诉人的上诉请求应当依法驳回。 被上诉人慈利建军建筑公司未答辩。 东阳三建公司向一审法院起诉请求：判令确认被告代曌、赵永兵申请执行的第三人到期债务468850元未到履行期；本案诉讼费由两被告承担。 一审法院认定事实：代曌、赵永兵与慈利建军建筑公司因民间借贷纠纷达成人民调解协议，由慈利建军建筑公司在一定期限内偿还相应欠款，该协议经双方共同申请，一审法院已依法确认其效力。该案进入执行程序后，因慈利建军建筑公司无履行能力，代曌、赵永兵遂以本案东阳三建公司对慈利建军建筑公司负有的到期债务未履行为由申请一审法院通知东阳三建公司履行到期债务。一审法院于2020年1月17日向东阳三建公司发出履行债务通知书，并于2020年1月21日将该通知书邮寄送达东阳三建公司。东阳三建公司以该院采用邮寄送达方式送达履行债务通知书不符合法律规定等为由向张家界市中级人民法院提出复议申请，张家界市中级人民法院作出了（2020）湘08执复14号裁定书，依法驳回东阳三建公司的申请。在裁定书明确告知：“如不服慈利县人民法院（2020）湘0821执异5号异议裁定，可以在本院复议裁定送达之日起十五日内向慈利县人民法院提起诉讼。”该复议裁定于2020年5月2日邮寄送达东阳三建公司，邮件回执单上加盖有东阳三建公司方的收件章。 二审中，被上诉人代曌、赵永兵向本院提交法院专递邮件回执复印件一份，因该证据已在一审程序中提交过，故不属于二审程序中的新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为,本案的争议焦点为上诉人东阳三建公司提起本案诉讼是否超过法定起诉期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。本案中，本院于2020年4月24日作出（2020）湘08执复14号执行裁定，明确告知上诉人东阳三建公司“如不服慈利县人民法院（2020）湘0821执异5号异议裁定，可以在本院复议裁定送达之日起十五日内向慈利县人民法院提起诉讼。”上诉人东阳三建公司已于2020年5月2日收到该执行裁定书，其应在2020年5月17日前向慈利县人民法院提起诉讼，因2020年5月17日是周日，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十二条第三款“期间届满的最后一日是节假日的，以节假日后的第一日为期间届满的日期”的规定，上诉人东阳三建公司至迟应于2020年5月18日向慈利县人民法院提起诉讼。上诉人东阳三建公司主张其于2020年5月15日向慈利县人民法院提起诉讼，本院经调查取证，未发现上诉人于该日向慈利县人民法院起诉的充足证据，故对上诉人的该主张，本院不予采纳。上诉人东阳三建公司于2020年5月19日才向慈利县人民法院提起诉讼，已超过法定起诉期限，其主张2020年5月15日即已向慈利县人民法院提起诉讼，但未提供证据予以证实，故本院对上诉人的该主张不予支持。上诉人东阳三建公司提起本案诉讼已超过法定起诉期限，一审法院裁定驳回起诉并无不当。 综上，浙江省东阳第三建筑工程有限公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 汪 坚 审判员 汪云辉 审判员 詹恒清 二〇二〇年十一月九日 法官助理陈飞雄 书记员田锦山 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保136号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：李兴才，男，1954年8月2日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被申请人李兴才申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人李兴才位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款755.99元（帐号：10×××50）予以冻结。并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人李兴才名下的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款755.99元（帐号：10×××50）予以冻结。冻结期限为六个月。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）予以查封。查封期限为六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李万成二〇二〇年十一月三日书记员  任玉玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10806号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人李贞。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3711号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取李贞的银行存款或应当履行义务部分的收入33121.94元（利息暂计算至2019年1月7日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉