wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1479号被执行人：李某某，男，19xx年5月15日出生，汉族，住卫辉市。本院在执行被执行人李某某罚金一案中，刑事审判庭以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执1479号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  李佳慧
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执恢201号 申请执行人：韩**，男，1985年11月4日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：朱**，男，1969年2月2日出生，汉族，住邯郸市。 被执行人：河北波尔拉斯葡萄酿酒有限公司，住所地邯郸市邯山区南堡乡院上宋村东（邯郸工业园**）。 法定代表人：姬**，该公司执行董事。 本院在执行申请执行人韩**与被执行人朱**、河北波尔拉斯葡萄酿酒有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，经查，邯郸市中级人民法院（2019）冀04民终3631号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人朱**、河北波尔拉斯葡萄酿酒有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人朱**、河北波尔拉斯葡萄酿酒有限公司名下银行存款133300元及利息，或查封、扣押、冻结其价值相当的财产，或扣留、提取其相应收入。 需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满七日前向本院提出书面续行查封、冻结申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、冻结的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  师华伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  王坤鹏
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01破申50号申请人：合肥市苏皖装饰材料有限公司，住所地安徽省合肥市大杨镇大杨产业园，统一社会信用代码9134010076479404XL。法定代表人：潘林兰，该公司经理。委托代理人：张来林，安徽徽商律师事务所律师。申请人合肥市苏皖装饰材料有限公司以其在经营中产生大量债务，目前已停止经营，严重资不抵债，明显缺乏清偿能力，已符合破产清算条件为由，向本院申请进行破产清算。本院查明：合肥市苏皖装饰材料有限公司成立于2004年8月23日，登记机关为安徽省合肥市市场监督管理局，住所地位于安徽省合肥市大杨镇大杨产业园。合肥市苏皖装饰材料有限公司注册资本500万元，股东为潘林兰(持股60%)、卢士兵(持股40%)。合肥市苏皖装饰材料有限公司提供合肥中徽会计师事务所于2020年4月5日出具的《资产负债专项审核报告》，该报告载明审计结果：截至2020年3月27日，苏皖公司资产总额22,786,678.00元，负债总额110,319,769.42元，资产总额小于负债总额87,533,091.42元。本院认为：合肥市苏皖装饰材料有限公司的住所地位于合肥市，登记机关为安徽省合肥市市场监督管理局，本院对本案具有管辖权。根据申请人提交的证据材料，合肥市苏皖装饰材料有限公司不能清偿到期债务，且资产已不足以清偿全部债务，符合法定的破产受理条件。据此，本院依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第二款之规定，裁定如下：受理申请人合肥市苏皖装饰材料有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 罗 钢审判员 钱爱民审判员 王 倩二〇二〇年十一月六日法官助理陈庆宾书记员许晓童附法律条文：《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。……第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。第七条……债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或破产清算的申请。第十条……除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产申请之日起十五日内裁定是否受理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4179号之一 原告：陈玉辉，男，1987年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖县。 委托诉讼代理人：熊瑞成，江苏娄东律师事务所律师。 被告：浙江巨匠控股集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道高架中路**，统一社会信用代码91330483581655864R。 法定代表人：吕耀能。 原告陈玉辉与被告浙江巨匠控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，且未交纳诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈玉辉撤诉。 （此页无正文） 审判员 杜 青 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐瑜洁
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之五十二 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币85.93元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50564.07元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  盛 雯
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之六十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为265,881.54元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,881.54元下降10%即239,293.39元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1471号申请执行人：付超军，男，1971年10月12出生，汉族，住息县。被执行人：李锦锋，男，1950年06月18出生，汉族，住息县。关于付超军申请执行李锦锋合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下有零星存款，暂不处置。查询到被执行人名下无车辆信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金，查询到被执行人名下有房产信息，因申请标的较小，无法进行处置。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1471号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10046号原告李辉，女，汉族，1953年9月30日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告李辉诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年3月31日，原告到被告处办理健身会员卡并于当日交纳2010元，签订服务合同。合同期限从2018年7月27日至2021年11月25日。2020年5月19日，原告到被告处续约健身会员卡并于当日交纳999元，续签服务合同，合同期限从2021年11月25日至2024年9月24日。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身，会员卡余额1888元无法使用。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额1888元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，目前公司正在做破产申请，一切结果遵从破产处理结果来处理。钱是否交到我公司我不能确定。经审理查明，并结合关联案件审理情况，2017年3月31日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理会员卡一张，会员卡期限自2018年7月27日，截止2021年7月26日，并交纳2010元，其中制卡费11元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年5月19日原被告签订《会籍合约》，原告并交纳999元会员费。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告已经消费部分应予以扣除。鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为1796元（2099元÷1156天×439天＋999元）。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间的会员卡号00×××36、编号NO：0002849的健身服务合同；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告李辉会员费人民币1796元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3739号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630100710513417N。法定代表人：洪先宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩志强、李明福，青海西羌律师事务所律师。被告：邱水飞,男，汉族，1982年9月20日出生，公民身份号码：×××，住福建省武夷山市。本院在审理原告西宁金盘房地产开发有限公司诉被告邱水飞商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西宁金盘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，原告西宁金盘房地产开发有限公司承担。审判长 周国华二○二○年十一月二日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省金川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3226民初300号 原告：杨全寿，男，1975年6月10日出生，藏族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 被告：湖南山水园林建设集团有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区含浦镇利海·米兰春天叠拼庭院1栋104房。统一社会信用代码91430000186241725G。 法定代表人：蒋海军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何成顺，四川金坛律师事务所律师，一般授权代理。 第三人：李善贵，男，1975年6月10日出生，回族，四川省金川县人，农民，住四川省金川县。 原告杨全寿与被告湖南山水园林建设集团有限公司、第三人李善贵租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，原告杨全寿于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在审理过程中，自愿撤回起诉系对自己民事权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国杨全寿撤诉。 案件受理费747元，由原告杨全寿负担。 审判员  戴利芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  张靖遹 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2918号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：武广仁，男，1959年6月7日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告武广仁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3731号 上诉人（原审被告）：王辉，男，1980年7月17日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 委托诉讼代理人：蒲业荣，山东法盾律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：娄树得，男，1969年11月5日出生，汉族，住山东省沂源县。 上诉人王辉因与被上诉人娄树得承揽合同纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院（2020）鲁0323民初1102号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王辉于2020年11月5日以双方达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，王辉在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王辉撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10310元，减半收取5155元，由上诉人王辉负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  伊 凯 代理书记员  刘 健
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6281号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告王秀岩。原告宏联国际贸易有限公司与被告王秀岩侵害作品发行权纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4886号 原告：杭州富阳区新登镇新发花岗石厂，统一社会信用代码：92330183MA2AC7AX8M，住所地：杭州市富阳区新登镇双塔村。 经营者：黄建义，男，1960年4月23日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪根强，杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 被告：杨正校，男，1970年12月4日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告杭州富阳区新登镇新发花岗石厂与被告杨正校建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人汪根强到庭参加诉讼，被告杨正校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付工程款195000元，并支付自2018年11月1日起至实际履行日止按年利率6%计算的逾期利息，其中暂算至2020年5月30日止为18525元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告在2016年9月15日签订《协议书》，由原告施工大源溪综合整治工程1-2标步行道花岗石铺贴工程，至2018年7月31日经双方结算，尚欠原告工程款195000元，由被告出具结欠单一份，载明余欠工程款195000元，于2018年10月底前付清。逾期后，被告至今分文未付，构成违约。现原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。 被告杨正校未答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：《协议书》一份、《结算单》一份，被告杨正校未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 杨正校因工程需要，将大源溪综合整治工程1-2标步行道花岗石铺贴工程承包给杭州富阳区新登镇新发花岗石厂，双方于2016年9月15日签订《协议书》一份，对施工要求、工程款结算方式等做了约定。2018年7月31日，杨正校出具结算凭证一份，确认上述工程款已支付30000元，尚欠195000元，并承诺该款于2018年10月底前付清。后经催讨，杨正校未付款。现杭州富阳区新登镇新发花岗石厂起诉至法院，要求解决。 本院认为，债务应当清偿。被告杨正校尚欠原告杭州富阳区新登镇新发花岗石厂工程款195000元的事实，有被告出具的结算凭证及原告方当庭陈述在案佐证，本院予以认定。被告未在约定期限内履行付款义务，构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告支付相应工程款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未及时付款的行为给原告造成一定的利息损失，因双方未约定逾期付款利息损失的计算标准，本院酌定原告可按中国人民银行同期同类贷款基准利率（2019年8月20日以前）及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（2019年8月20日以后）主张逾期付款利息损失。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。被告杨正校经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、杨正校于本判决生效之日起三十日内支付杭州富阳区新登镇新发花岗石厂工程款195000元及逾期付款利息损失（以195000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算从2018年11月1日起至2019年8月19日止及按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起至款项实际履行日止）； 二、驳回杭州富阳区新登镇新发花岗石厂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4503元，减半收取2251.5元，由杭州富阳区新登镇新发花岗石厂负担51.5元，由杨正校负担2200元。 杭州富阳区新登镇新发花岗石厂于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；杨正校于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  章申孟
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢145号申请执行人卢某，个体工商户。被执行人吴某，科右中旗。被执行人张某，女，蒙古族，农民，现住科右中旗杜尔基镇新艾里嘎查**。本院立案执行卢某与吴某、张某合同纠纷一案，人民法院作出的（2017）内2222民初1087号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人卢某于2020年7月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人科右中旗宝才种子化肥商店提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2017）内2222民初1087号民事调解书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 燕翔玲二〇二〇年十一月五日书记员 冷梓金
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执720号 申请执行人：卢朵，女，1982年4月5日出生，汉族，住广州市白云区。 被执行人：岑日平，女，1986年3月24日出生，汉族，住钟山县。 申请执行人卢朵与被执行人岑日平追偿权纠纷一案，根据（2019）桂1122民初560号生效民事判决书，被执行人岑日平应向申请执行人卢朵支付欠款600000元及利息，承担案件受理费9800元。由于被执行人岑日平未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人卢朵于2020年8月5日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人岑日平发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人岑日平未履行全部义务。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人岑日平名下的财产。 1.查明被执行人岑日平名下有银行存款3800元，本院已依法扣划，申请执行人卢朵已支取。 2.查明被执行人岑日平名下有众泰牌小汽车【车牌号：桂Ｊ×××××】一辆，本院已依法查封，但未实际控制。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人岑日平所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人岑日平可供执行的财产。 （四）已向被执行人岑日平发出限制消费令，并将被执行人岑日平纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执720号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十一月四日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初2773号 原告:孙艳龙，男，1980年11月1日生，汉族，住大城县。 委托诉讼代理人：李明星，河北恩为律师事务所律师。 被告:靳涛，男，1981年1月17日生，汉族，住大城县。 被告:王正，男，1980年11月13日生，汉族，住大城县。 原告孙艳龙与被告靳涛、王正民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙艳龙委托诉讼代理人李明星、被告王正到庭参加诉讼，被告靳涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙艳龙向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还借款本金34000元及自2018年6月6日至借款还清之日止的利息（包括借期内利息、逾期还款利息及违约金），利率按月利率2%计算；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告靳涛因做生意资金紧张，由被告王正提供连带责任担保，于2018年6月6日向原告借款34000元。借款到期后经原告多次催要，被告至今未偿还借款。为维护原告合法权益，故提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告靳涛未提出答辩。 被告王正辩称，原告起诉已过保证期间，故不应承担担保责任。 本案经审理认定事实如下：被告靳涛由被告王正承担连带保证责任进行担保，于2018年6月6日向原告借款34000元，并于同日签订保证担保借款协议，约定：借款期限自2018年6月6日至2018年8月6日，按照三分利率计息；不按期归还借款本金，从逾期之日起每天按本金百分之一收违约金；协议中未约定保证期间。借款到期后，二被告至今未偿还借款本息。 以上事实有原告及被告王正陈述，原被告签订的保证担保借款协议等证据予以证实。 本院认为，被告靳涛由被告王正担保，于2018年6月6日向原告借款34000元，该款至今未还，事实清楚、证据充分，故被告靳涛应予偿还该借款。关于被告王正的保证责任，因双方未约定保证期间，故保证期间应为借款期满后6个月，诉讼中原告称，借款到期后向被告王正主张过权利，但未能提供证据。因此原告起诉已过保证期间，原告要求被告王正承担还款责任与法不符，本院不予支持。关于原告主张的借款利息，协议中约定的计息方式（包括逾期违约金）及原告主张的计息方式与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定不符，应由被告靳涛支付以借款本金34000元为基数，自2018年6月6日至借款付清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算利息。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、第三十条、第三十二条之规定，判决如下： 一、被告靳涛于判决生效后五日内偿还原告孙艳龙借款本金34000元并支付利息（以借款本金34000元为基数，自2018年6月6日至借款付清之日止，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 二、驳回原告孙艳龙要求被告王正承担还款责任的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告靳涛负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  刘保健 二〇二〇年十一月四日 书记员  缴雨锋
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2750号罪犯徐建彬，男，1995年4月12日出生，汉族，出生地黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化，现于辽宁省。沈阳市经济技术开发区人民法院于2018年5月23日作出（2018）辽0191刑初8号刑事判决，以被告人徐建彬犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币九万元，刑期自2017年9月5日起至2021年9月4日止，宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年8月21日作出(2018)辽01刑终377号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年12月至2020年6月考核期间获表扬4次，考核300分。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯徐建彬在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐建彬准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初5879号之一原告：陈晓旭，男，1993年3月3日出生，汉族，住金华市婺城区。被告：施旭伟，男，1998年5月17日出生，汉族，住金华市婺城区。本院在审理原告陈晓旭诉被告施旭伟民间借贷纠纷一案中，原告陈晓旭于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告陈晓旭的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈晓旭撤回起诉。本案受理费299元（已减半收取、原告已预交），由原告陈晓旭负担。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年十一月十二日代书 记员  叶林峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢1149号申请执行人：中国银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区延安路****。负责人：姚波，系该行行长。委托诉讼代理人：陆阳，系辽宁安融律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明明，系辽宁安融律师事务所律师。被执行人：谢晶，女，1968年1月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。被执行人：王永辉，男，1970年1月27日出生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人中国银行股份有限公司大连中山支行与被执行人孙明明、谢晶金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2017年8月9日作出（2017）辽0202民初1526号民事判决书，于2020年7月9日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  滕今桥审 判 员  张 敏代理审判员  何晓鲁二〇二〇年十一月十日书 记 员  王 宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保138号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：亚森·如孜，男，2001年4月28出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人亚森·如孜名下的银行存款51.4元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人亚森·如孜名下银行存款51.4元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初17959号原告：刘支新，女，汉族，1966年8月24日出生，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：曾波，重庆华立万韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁奇，重庆华立万韬律师事务所律师。被告：重庆鑫伟一机械有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道兰馨大道**重庆国际五金机电城**1，统一社会信用代码：915001125889435437。法定代表人：赵春蓉，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨小莉，女，系公司员工。委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。被告：徐彬森，男，汉族，1979年7月17日出生，住四川省西充县。委托诉讼代理人：朱林，重庆海力律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈红印，重庆海力律师事务所律师。原告刘支新与被告重庆鑫伟一机械有限公司（以下简称鑫伟一公司）、徐彬森租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法适用简易程序于2020年9月7日、9月30日两次公开开庭进行了审理。后因案情疑难复杂，于2020年10月9日转为普通程序，由审判员郭蒙政担任审判长与人民陪审员曾庆灵、人民陪审员董雪英共同组成合议庭于2020年11月11日再次开庭。第一次开庭时，原告刘支新的委托诉讼代理人曾波、丁奇，被告鑫伟一公司的法定代表人赵春蓉、委托诉讼代理人杨小莉到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告刘支新的委托诉讼代理人曾波、丁奇，被告重庆鑫伟一机械有限公司的委托诉讼代理人赵春蓉、朱林、被告徐彬森的委托诉讼代理人朱林到庭参加诉讼；第三次开庭时，本院定于2020年11月11日9时30分在本院第六审判庭开庭审理，并按照原告在本院送达地址确认书提供的地址邮寄了开庭传票，但原告逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原告刘支新经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘支新撤诉处理。本案案件受理费11856.96元，因按撤诉处理减半收取5928.48元，由原告刘支新负担。审 判 长  郭蒙政人民陪审员  董雪英人民陪审员  曾庆灵二〇二〇年十一月十一日法官 助理  王松柏书 记 员  方 媛
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1250号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人陈琳，该行行长。 被保全人王建，男，1989年3月3日生，汉族，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初1325号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人王建的银行存款人民币10734.07元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王建的银行存款人民币10734.07元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高海洋
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执3581号 申请执行人：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市，统一社会信用代码91320300552524785P。 法定代表人：张军，该公司董事长。 委托代理人：汤海洋，该公司员工。 被执行人：王湘中，男，1974年8月2日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：戴广玲，女，1976年10月4日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：刘会，男，1978年5月5日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：王**龙，男，1971年3月23日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：孙光永，男，1976年2月19日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：郑学习，男，1977年3月6日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：段玉石，男，1982年1月25日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人江苏邳州农村商业银行股份有限公司与被执行人王湘中、戴广玲、刘会、王**龙、孙光永、郑学习、段玉石金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）邳民初字第9266号民事判决书已经发生法律效力，主文：被告王湘中、戴广玲于本判决书生效后十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款本金12.8万元及利息（计算至2019年7月15日，利息为7305.37元，剩余利息以12.8万元为本金，按年利率12.72375％自2019年7月16日起至实际给付之日止)；被告刘会、王**龙、孙光永、郑学习、段玉石对上述款项承担连带清偿责任。被告刘会、王**龙、孙光永、郑学习、段玉石承担还款责任后，有权向被告王湘中、戴广玲进行追偿。案件受理费2860元，减半收取1430元，由被告王湘中、戴广玲、刘会、王**龙、孙光永、郑学习、段玉石承担。 因被执行人未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，申请人江苏邳州农村商业银行股份有限公司向本院撤回执行申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0382执3581号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘刚 审判员  杲远 审判员  孙双 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋昂
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3116号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7851号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3116号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初5355号原告：金沙县农村信用合作联社西洛分社，住所地：贵州省金沙县西洛街道群立社区鲁木寨组，统一社会信用代码：91520523MA6DKXH82Y。负责人：孔玮，女，系金沙县农村信用合作联社西洛分社主任。被告：郑健，男，1993年1月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙县农村信用合作联社西洛分社与被告郑健融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告金沙县农村信用合作联社西洛分社未在本院指定期限内预交案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  胡佳艳二〇二〇年十一月三日法官助理徐礼红书记员帅丹
河北省枣强县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）冀1121民初1518号 原告：王某，女，1976年2月2日出生，汉族，现住枣强县。 被告：危某，男，1980年11月14日出生，汉族，现住枣强县。 原告王某与被告危某离婚纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告王某以夫妻感情破裂为由要求离婚，被告危某表示双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。经调解，双方均同意给予六个月的冷静期。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 原告王某自本协议达成之日起六个月内不再起诉与被告危某离婚。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费100元，由原告王某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员 王 宁 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾广武
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2019）鲁1402执保1594号申请保全人：孙某，男，1964年9月8日出生，汉族，住德城区。被申请人：谢丽珍，女，1964年10月28日出生，住德城区。申请人孙某诉被申请人谢某继承人债务清偿纠纷一案，解除担保人名下位于新村中路新村市场××楼××号]商用房[(2019)德州市不动产权第0000939号一套的查封；解除担保人名下位于迎宾大市场1号楼16号营业房（房权证鲁德字第**）一套的查封；解除担保人名下位于东方住宅楼（房房权证鲁德字第**）套的查封，解除被申请人谢丽珍在德州宏泰新型建材有限公司40%的股权的冻结，解除被申请人位于德城区住宅楼一套（万达201300251，鲁（2018）德州市不动产权第0028395）的冻结。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2019）鲁1402执保1594号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旗
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2893号罪犯常敏，女，1986年2月16日出生，汉族，贵州省贞丰县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贞丰县人民法院于2014年8月21日作出（2014）贞刑初字第107号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年6月1日起至2022年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯常敏在服刑期间2019年02月至2019年06月，2019年07月至2019年12月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯常敏准予减刑六个月(刑期自2015年6月1日起至2021年2月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执903号申请执行人：朱叶军,男,1990年10月18日出生,住范县。被执行人：郑洪林，男,1966年3月4日生，汉族，住范县。朱叶军与郑洪林劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初1731号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款23788元，本院于2020年6月2日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十二日法官助理申才勇书记员张爱如
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3479号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 被告：黄勇超，男，1986年8月17日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告黄勇超信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员  张保红 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李 纯
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2064号申请保全人：郑金贺，男，1990年8月5日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任执行董事。本院在保全申请保全人郑金贺与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字[2020]第80号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月三日书记员  彭霄
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执异16号 申请人：兴业资产管理有限公司，住所地福建省福州市马尾区快安路****（自贸试验区内）。 法定代表人：郑常美，该公司总经理。 委托诉讼代理人：严发展，男，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行工作人员。 委托诉讼代理人：李莎，女，兴业银行股份有限公司乌鲁木齐分行工作人员。 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路** 法定代表人：杨世方，该公司董事长。 被执行人：新疆泰鑫商脉物资有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**诚信祥钢材市场****/div> 法定代表人：高宏疆，该公司总经理。 被执行人：新疆金利源贸易有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**> 法定代表人：姜银鹏，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐恒基顺物流有限公司，住所地新疆维吾，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路** 法定代表人：文坤涛，该公司总经理。 被执行人：乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北站东路******门面房iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人：姜旻鹏，该公司总经理。 被执行人：高宏疆，男，1976年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：姜银鹏，男，1966年5月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：姜旻鹏，男，1977年11月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：文坤涛，男，1977年8月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：姜鸿，女，汉族，1972年4月25日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 在本院执行新疆天山农村商业银行股份有限公司与新疆泰鑫商脉物资有限公司、新疆金利源贸易有限责任公司、乌鲁木齐恒基顺物流有限公司、乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司、高宏疆、姜银鹏、姜旻鹏、文坤涛、姜鸿公证债权文书一案中，申请人兴业资产管理有限公司于2020年11月9日向本院申请变更为该案的申请执行人，并提供了《转让协议》、《公告》、《新疆浩鑫投资有限公司等3户债权转让合同》、《中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与兴业资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》、《情况说明》等证据。 本院查明，2016年2月25日，新疆天山农村商业银行股份有限公司依据（2016）新乌证内字第1649号《执行证书》向本院申请强制执行。本院依法立案执行，案号为（2016）新71执11号。申请执行人为新疆天山农村商业银行股份有限公司，被执行人为新疆泰鑫商脉物资有限公司、新疆金利源贸易有限责任公司、乌鲁木齐恒基顺物流有限公司、乌鲁木齐世纪鹏通钢铁有限公司、高宏疆、姜银鹏、姜旻鹏、文坤涛、姜鸿。该案于2016年8月19日终结本次执行程序。2018年1月8日，新疆天山农村商业银行股份有限公司与案外人中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司签订《转让协议》，将新疆天山农村商业银行股份有限公司在（2016）新乌证内字第1649号《执行证书》中确认的债权转让给中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，并在《新疆法制报》发布了联合公告。2018年9月27日，中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与兴业资产管理股份有限公司签订《新疆浩鑫投资有限公司等3户债权转让合同》，将上述债权转让给兴业资产管理股份有限公司，并在新疆法制报发布《中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司与兴业资产管理股份有限公司债权转让暨债务催收联合公告》。新疆天山农村商业银行股份有限公司及中国长城资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司书面认可上述债权转让的事实。 另查明，兴业资产管理股份有限公司于2019年变更名称为兴业资产管理有限公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案所涉债权系兴业资产管理有限公司依法受让取得，故对于兴业资产管理有限公司申请变更其为申请执行人的请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，裁定如下： 变更兴业资产管理有限公司为（2016）新71执11号案件申请执行人。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 海沙尔 · 阿皮孜 审判员 龚   子   涵 审判员 龚   建   辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员 古丽米热·艾尔肯
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21164号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：米久欢，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告米久欢融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0207民初6185号之一原告：通力电梯有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇古城中路**，统一社会信用代码9132058362838453XN。法定代表人：姜威，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：范文辉，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳家彬，上海中沃律师事务所律师。被告：芜湖柏庄领地置业有限公司，，住所地安徽省芜湖市政务新区中江大道**柏庄观邸营销中心统一社会信用代码91340207551817092F。法定代表人：杨少龙。原告通力电梯有限公司诉被告芜湖柏庄领地置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告通力电梯有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通力电梯有限公司撤诉。减半收取的案件受理费2121元，保全费1505元，合计3626元，由原告通力电梯有限公司负担。审判员  卞慧慧二〇二〇年十一月六日书记员  李 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审311号申请执行人天津市生态环境局，住所地天津市南开区复康路**。法定代表人温武瑞，局长。委托代理人田放。委托代理人崔金鹏。被执行人巴赫曼(天津)有限公司，，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-8(集中办公区)法定代表人:朱国祥。申请执行人天津市生态环境局于2020年10月30日向本院申请强制执行其对被执行人巴赫曼(天津)有限公司作出的津市环罚字[2020]8号《天津市生态环境局行政处罚决定书》中确定的被执行人尚未履行的罚款二十万元及加处罚款二十万元，共计四十万元。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。经审查查明，申请执行人天津市生态环境局在对被执行人巴赫曼(天津)有限公司进行现场检查中，发现被执行人2号厂房左侧车间建设的木门生产线技术改造项目未取得环保审批及验收手续。现场检查时,该项目中的打磨工序正在作业。经查,该项目属于《建设项目环境影响评价分类管理名录》中应编制环境影响报告表的项目。上述行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十三条第一款的规定，申请执行人于2020年1月10日作出《天津市生态环境局行政处罚决定书》（津市环罚字[2020]8号），并于2020年1月13日送达被执行人。该行政处罚决定书生效后，被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼，尚未履行行政处罚决定书中的二十万元罚款。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年8月11日依法作出《天津市生态环境局督促履行义务催告书》（津市环催字[2020]11号），并于2020年8月13日通过《中国环境报》公告送达被执行人。被执行人逾期拒绝遵照履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人天津市生态环境局对本行政区域环境保护工作具有实施统一监督管理的法定职权。其作出的津市环罚字[2020]8号《天津市生态环境局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市生态环境局对被执行人巴赫曼(天津)有限公司作出的津市环罚字[2020]8号《天津市生态环境局行政处罚决定书》中确定的被执行人尚未履行的罚款二十万元及加处罚款二十万元，共计四十万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许殿君审 判 员  张自然人民陪审员  邢 贺二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
江苏省淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢607号张其龙：潘士军：张其龙申请执行潘士军承揽合同纠纷一案，经本院立案受理，依据(2019)苏0804民初3632号民事调解书。执行过程中，被执行人已经履行义务，执行费已由被执行人交纳。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
甘肃省舟曲县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘3023执242号 申请执行人:牟某，男，汉族，1974年9月10日出生，甘肃省舟曲县人，住兰州市七里河区。 委托代理人：赵彦军，甘肃正天合（舟曲）律师事务所律师。 被执行人:杨某，男，汉族，1964年2月11日出生，甘肃省舟曲县人，住舟曲县。 本院在执行申请人牟某与被申请人杨某继承纠纷一案中，双方达成和解协议：杨某于2020年11月10日给付牟某100000.00元（已偿还）、2020年11月30日交付牟某存单一张（存款金额为10万元及利息），余款210000.00元于2020年12月15日前给清。若杨某未按上述协议履行给付义务，则牟某申请恢复执行后，杨某除履行协议外，以案款410000.00元为基数，按中国人民银行同期贷款利率承担自原调解书生效之日至付清之日期间的利息。杨某交纳执行费6050元。申请执行人牟某向本院撤回强制申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释法》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）甘3023执242号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  袁业明 审判员  韩当子 审判员  杨文瑛 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨吉龙
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29978号原告：中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行，住所地重庆市渝**两路街道双凤路**，统一社会信用代码9150011290350615XC。负责人：陶新文，行长。委托诉讼代理人：赵亚希，该支行员工。被告：刘峡，男，汉族，1963年7月7日出生，住重庆市渝**。被告：周茂英，女，汉族，1964年9月20日出生，住重庆市渝**。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行与被告刘峡、周茂英金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆渝北支行未预交案件受理费，经本院通知后原告仍未预交。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 刘 利二〇二〇年十一月五日书记员 田雪梅
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保466号重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司：你单位与陈义举财产保全纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523财保42号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月6日我院对被保全人陈义举名下银行账户提起查询，并以4336.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下银行相关账户共计人民币4336.00元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月十日
乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2020)新71执异14号 异议人（利害关系人）：中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民路**（**）。 负责人：霍炜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵理国，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王晶，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：新疆天山农村商业银行股份有限公司（曾用名乌鲁木齐市农村信用合作联社），住所地，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路**iv> 法定代表人：杨世方，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘胜，男，该公司工作人员。 被执行人：乌鲁木齐市康宏工贸有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华南路**v> 法定代表人：李正才，该公司经理。 被执行人：杨玉华，女，1961年6月23日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：王钦，男，1972年8月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：张雪，女，1974年5月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 在本院执行新疆天山农村商业银行股份有限公司（以下简称天山农商行）与乌鲁木齐市康宏工贸有限公司（以下简称康宏公司）、杨玉华、王钦、张雪公证债权文书一案中，异议人中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司（以下简称华融公司）对本院拍卖乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层房产及土地使用权不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 华融公司称，请求中止（2020）新71执恢33号案件对乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层房产及土地使用权的拍卖。事实与理由，首先，根据不动产登记中心出具的查询结果显示，乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层房产抵押人为“乌鲁木齐康宏工贸有限公司”，但（2020）新71执恢33号案件的被执行人为“乌鲁木齐市康宏工贸有限公司”，被执行人与抵押人名称不符。另外，拍卖公告中显示的只有乌房权证天山区字第XXXX号，并无涉及土地证号，土地情况不明。其次，根据“乌鲁木齐市康宏工贸有限公司”工商信息查询结果来看，该公司从未进行过名称变更。最后，乌鲁木齐市天山区人民法院依据“乌鲁木齐市康宏工贸有限公司”名称查询的位于乌鲁木齐市××区房产并进行查封，符合查封相关规定。根据乌鲁木齐市天山区解放北路片区管委会天山路社区工作委员会向天山区人民法院出具门牌号变更证明，乌鲁木齐市天山区老城区改造工程指挥部老门牌号为乌鲁木齐市天山区天山路8号，后变更为东环路67号，现门牌号为天山区东环路267号。因此，上述财产实际为华融公司首封，故请求中止（2020）新71执恢33号案件对乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层房产的拍卖程序。 本院查明，2013年6月4日，康宏公司与乌鲁木齐市农村信用合作联社签订农信借抵字（2013）第110122号《农村信用社借款抵押合同》，以康宏公司位于乌鲁木齐市××区的一宗商业用房及土地使用权为杨玉华的借款提供抵押担保，并在乌鲁木齐市不动产登记机构办理了抵押登记。同时，双方向乌鲁木齐市第二公证处申请公证，乌鲁木齐市第二公证处于2013年6月4日作出了（2013）新乌证内字第21632号《赋予强制执行效力的债权文书公证书》。后因杨玉华未按期偿还借款及利息，天山农商行向乌鲁木齐市第二公证处提出申请，乌鲁木齐市第二公证处于2014年7月4日作出（2014）新乌证内字第19997号《执行证书》。天山农商行依据该《执行证书》向本院申请强制执行，本院依法立案执行，案号为（2014）乌中执字第128号。执行过程中，本院于2014年依法查封了康宏公司位于××区不动产。因被执行人无可供执行财产，本院于2015年11月18日作出（2014）乌中执字第128-1号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2019年8月15日，本院对康宏公司位于××区的不动产进行了续查封。2020年9月9日，因被执行人有可供执行的财产，根据天山农商行的申请，本院恢复执行。并于2020年9月12日作出（2020）新71执恢33号执行裁定书，裁定“拍卖被执行人乌鲁木齐市康宏工贸有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（房产证号：乌房权证天山区字第**）的房产及所对应的土地使用权”，并按规定对标的物进行网络司法拍卖。 另查明，华融公司因金融不良债权追偿纠纷将康宏公司诉至乌鲁木齐市天山区人民法院，并申请诉讼保全。乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年3月21日查封“被申请人乌鲁木齐市康宏工贸有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（产权证号：X**）的房产及所对应的土地使用权”。 再查明，乌鲁木齐市农村信用合作联社已变更为新疆天山农村商业银行股份有限公司。 本院认为，乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心出具的《乌鲁木齐市房屋权属登记申请表》载明，乌鲁木齐市天山区东环路67号房产的产权人为康宏公司。乌鲁木齐市自然资源局不动产登记中心于2020年10月28日出具的《乌鲁木齐市不动产登记信息查询结果》载明，乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层不动产的权利人和抵押人名称虽然为“乌鲁木齐康宏工贸有限公司”，但通过权利人证件号查询到的企业名称为“乌鲁木齐市康宏工贸有限公司”。因此，可以认定乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层不动产的权利人和抵押人为康宏公司。同时，该查询结果显示，乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层不动产的抵押权人为乌鲁木齐市农村信用合作联社，登记时间为2013年6月5日，证明天山农商行对乌鲁木齐市天山区东环路67号3栋1层房产及土地使用权依法享有抵押权。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条规定，“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权，人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，天山农商行对康宏公司名下位于乌鲁木齐市××区房产及土地使用权依法享有抵押权，且本院于2014年已对上述财产进行查封，并按期进行续查封，系该财产的首封法院。因此，本院查封并拍卖该财产符合法律规定，对于华融公司提出的异议请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定如下： 驳回中国华融资产管理股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审判长 马   雪   桦 审判员 龚   子   涵 审判员 龚   建   辉 二〇二〇年十一月七日 书记员 古丽米热·艾尔肯
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28190号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：黄忠，男，1975年2月12日出生，汉族，住重庆市垫江县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告黄忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)吉0122执恢373号申请人执行人：马书清，男，汉族，1973年3月3日出生，现住吉林省农安县。被执行人：董新龙，男，1986年6月13日出生，汉族，住德惠市。本院在执行申请执行人马书清与被执行人董新龙劳务合同纠纷执行一案中，现申请执行人马书清撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执恢373号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德臣审判员  谢如强审判员  万义玲二〇二〇年十一月十三日书记员  展秋艳
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖351号原审原告：贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司，住所地贵阳市金阳新区世纪城龙慧苑商铺U3段商铺**。法定代表人：陈建麟，公司董事长。原审被告：吕明芬，女，1966年9月12日出生，汉族，住贵州省水城县。原审被告：六盘水明挥矿业有限公司，，住所地贵州省水城县老鹰山镇石板河村法定代表人付启远，该公司总经理。贵阳市金阳新区信中源小额贷款有限公司（以下简称信中源公司）与吕明芬、六盘水明挥矿业有限公司借款合同纠纷一案，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2014年12月8日作出（2014）黔0112民初00668号民事判决，已经发生法律效力，经该院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定裁定再审。原告信中源公司起诉请求，1、第一被告偿还原告人民币800万元；2、偿还借款利息（截止2014年6月5日前的部分120万元，此后部分支付计算至借款还清之日止）；3、请求判决付启远承担连带责任；4、诉讼费、保全费、代理费由被告承担。事实及理由：第一被告以流动资金困难为由，于2013年11月11日向原告借款1400万元，第一被告与原告签订了借款合同（编号20131111）。第二被告出具担保承诺函。合同签订后，原告实际向被告支付借款800万元，此后被告为要求被告继续支付剩下部分款项。借款到期后，被告未按时返还，故诉至法院。诉讼中，原告增加了两项诉讼请求。第一项是要求被告返还2013年11月5日的借款600万元及利息，利息按照年利息21.6%计算。第二项是要求被告返还2014年5月29日的借款210万元及利息，利息按照年利息21.6%计算。贵州省贵阳市乌当区人民法院经审查认为，该案原审系该院审理，虽然再审案件该院具有管辖权，根据《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条的规定，该院多名员额法官和审委会委员参与过原案的审理，该院不适宜再行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，报请指定管辖。本院认为，原审法院申请回避的理由符合《最高人民法院关于审判人员在诉讼活动中执行回避制度若干问题的规定》第三条规定的情形，贵州省贵阳市乌当区人民法院不宜行使管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1198号 原告：魏其昌，男，生于1961年2月4日，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处进站路安铁工程公司修配厂院内。 委托诉讼代理人：倪贵明，男，西乡县“148”法律服务所法律工作者。 被告：西乡县新富民食用菌有限责任公司，地址：西乡县子午镇段家营村。 法定代表人：王彦会，该公司经理。 被告：王彦会，男，生于1969年1月24日，汉族，住西乡县城南街道办事处水东村**。 原告魏其昌与被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏其昌及其委托诉讼代理人倪贵明到庭参加诉讼。被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告诉称：2014年6月，原告通过朋友介绍与被告西乡县新富民食用菌有限责任公司法定代表人王彦会认识，王彦会动员原告购买其公司的菌种在公司位于赵家营的基地种植，然后由公司按市场价负责回收。截止2016年5月，原告共生产出售给被告价值21万余元的香菇，公司员工魏德龙给原告出具了回购香菇收货、入库证明。被告除陆续支付原告部分香菇款外，下欠1０余万元一直未予给付。经原告多次催要，被告于2018年7月4日向原告出具欠条一张，金额为152000元，该欠款中包含了拖欠原告的工资款12000元，以及按照农商行同期贷款利率计算的两年半的利息11000元。经原告催要，被告于2018年9月12日在欠条上签字承诺在2018年9月25日前一定付清。但直到2018年12月底，被告才给付原告50000元，并明确该50000元中包含工资款和利息，同时承诺下欠的102000元香菇款尽快付清，但至今被告仍未给付，故起诉要求：1、判令二被告给付拖欠原告的香菇款102000元；2、由二被告承担本案诉讼费用。 被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会未到庭，亦无答辩意见。 经审理查明：2014年6月，原告通过朋友介绍与被告西乡县新富民食用菌有限责任公司法定代表人王彦会认识，王彦会动员原告购买其公司的菌种在公司位于赵家营的基地种植，然后由公司按市场价负责回收。截止2016年5月，原告共生产出售给被告价值21万余元的香菇，公司员工魏德龙给原告出具了回购香菇收货、入库证明。被告除陆续支付原告部分香菇款外，下欠1０余万元一直未予给付。经原告多次催要，被告于2018年7月4日向原告出具欠条一张，金额为152000元，欠条上加盖了西乡县新富民食用菌有限责任公司印章，并由公司法定代表人王彦会在欠条上签字，且该欠款中包含了拖欠原告的工资款12000元，以及按照农商行同期贷款利率计算的两年半的利息11000元。经原告催要，被告于2018年9月12日在欠条上签字承诺在2018年9月25日前一定付清。2018年12月底，被告向原告支付50000元，并明确该50000元中包含工资款和利息，同时承诺下欠的102000元香菇款尽快付清，但至今被告仍未给付，故原告诉来本院。 原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告西乡县新富民食用菌有限责任公司的营业执照、税务登记证复印件各一份，证明该公司的工商注册、税务登记情况；３、被告王彦会的身份证复印件一份，证明被告的身份情况；4、提交欠条一张，证明被告拖欠原告152000元的事实；5、提交微信聊天记录８张，证明被告认可拖欠原告152000元，已给付50000元，尚欠102000元的事实。 经审查，以上证据内容客观真实，证据来源合法，与本案待证事实相关联，本院予以采信。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护，出卖人在向买受人交付买卖合同的标的物后，买受人应当按照约定的时间、数额支付价款。本案中原告将香菇出售给被告，与被告之间形成了买卖合同关系，原告已向被告履行了供货义务，经双方结算后，被告向原告出具了欠条，被告除给付原告部分货款外，至今仍拖欠原告货款102000元未给付，属违约行为。原告起诉要求被告给付剩余货款，有事实和法律依据，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会经本院传唤未到庭，应当承担举证不能的法律后果和缺席的诉讼风险。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会给付原告魏其昌货款102000元，限于本判决生效后三十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2760元，由被告西乡县新富民食用菌有限责任公司、王彦会负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 长  崔新建 人民陪审员  田 甜 人民陪审员  赵红梅 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  何 琎
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初13502号 原告：福建晋江市协龙塑料有限公司，住所地晋江市陈埭镇涵口工业区（鞋都路**），统一社会信用代码91350582611540786R。 法定代表人：陈世子，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘琼，北京盈科（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄超斌，北京盈科（泉州）律师事务所实习律师。 被告：林东辉，男，1966年1月23日出生，汉族，住晋江市。 原告福建晋江市协龙塑料有限公司与被告林东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月3日以双方拟庭外协商为由向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告福建晋江市协龙塑料有限公司撤诉。 案件受理费1093元，因适用简易程序减半收取546.5元，由原告福建晋江市协龙塑料有限公司负担。 审判员  吴小妹 二〇二〇年十一月九日 书记员  李坤煌
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3116号申请执行人顾超健与被执行人郁春尧服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终129号 上诉人（原审原告）：邵勇，男，1967年10月21日出生，住哈密市。 委托诉讼代理人：刘海燕（系邵勇妻子），女，1976年8月3日出生，住哈密市。 委托诉讼代理人：吴晓红，新疆新创律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）王峰，男，1967年3月25日出生，住哈密市。 委托诉讼代理人：马卫东，新疆伟民律师事务所律师。 上诉人邵勇因与被上诉人王峰不当得利纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院作出的（2019）兵1201民初259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院审理过程中，邵勇于2020年11月10日向本院提出撤回起诉。 本院认为，邵勇在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院作出的（2019）兵1201民初259号民事判决； 二、准许邵勇撤回起诉。 本案一审案件受理费5800元，减半收取计2900元，由邵勇负担；二审案件受理费5800元，减半收取计2900元，由邵勇负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨伟新 审判员  王 云 审判员  马占文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张晓月
天津市津南区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0112刑初689号公诉机关天津市津南区人民检察院。被告人赵连泉，男,1980年9月24日出生于天津市,汉族,初中文化,户籍地天津市津**,住天津市津**葛沽镇荣水园**楼**。2008年12月因盗窃罪被天津市塘沽区人民法院判处有期徒刑十年;2017年12月因酒后驾驶机动车被天津市公安局交管东丽分局军粮城大队罚款1800元。因本案于2020年7月7日被天津市公安局津南分局取保候审。现候审。天津市津南区人民检察院以津津南检一部刑诉〔2020〕261号起诉书指控被告人赵连泉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年3月13日21时许,被告人赵连泉酒后驾驶津ＲＨ××**“宝马”牌小型轿车,沿天津市津南区葛沽镇金水街由北向南行驶至葛沽镇荣水园Ｃ区门口时,与疫情防控人员发生口角,后经群众报警,被公安交管部门查获归案。经血液酒精含量检验,被告人赵连泉血液中酒精含量为89.42ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人赵连泉在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的案件来源、抓获违法行为经过，常住人，常住人口基本信息供述，证人李某、崔某、刘某的证言，血样采集登记表，司法鉴定意见书，道路交通安全违法行为处理通知书，人员电子档案，全国违法犯罪人员信息资源库，驾驶证信息，身份证、行驶证复印件，车辆信息，照片，刑事判决书，假释证明书等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人赵连泉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人赵连泉明知他人报警，在现场等候归案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法对其从轻处罚。被告人具有犯罪前科，量刑时予以考虑。量刑时一并考虑其自愿认罪认罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：被告人赵连泉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘晓彤二〇二〇年十一月三日书记员  左家欢附相关法条：《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2162号 申请执行人汪东宁，男，汉族，1967年3月15日出生（公民身份证号：6301031967********），住西宁市城中区七一路****楼**，住西宁，住西宁市iv> 被执行人沈立新，男，汉族，1971年1月6日出生（公民身份证号：6301041971********），住西宁，住西宁市城**中华巷******市。 申请执行人汪东宁与被执行人沈立新民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日作出的（2020）青0104民初2846号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人沈立新未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人汪东宁于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人沈立新给付申请执行人借款本金2000000元，利息110000元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年10月23日向被执行人沈立新送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月12日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人沈立新从2020年12月开始每月10日前给付申请执行人汪东宁3500**元，至付清2110000元。本案执行费23500元被执行人沈立新已交纳。现申请执行人汪东宁以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2162号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8448号 原告：林正辉，男，1984年5月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：陈林辉，浙江赢正律师事务所律师。 被告：陈伟，男，1984年7月9日出生，汉族，户籍所在地温岭市，目前被羁押于温岭市看守所。 被告：许莉，女，1984年3月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林正辉与被告陈伟、许莉追偿权纠纷一案，原告于2020年9月18日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈伟、许莉偿还原告林正辉190858元及该款自起诉之日起按年利率10.296%计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开进行审理。诉讼中，根据原告林正辉申请，本院于2020年9月27日作出（2020）浙1081民初8448号民事裁定，依法对被告陈伟、许莉的财产采取了保全措施。本案于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林正辉的特别授权委托诉讼代理人陈林辉及被告陈伟到庭参加诉讼，被告许莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，2019年9月6日，案外人浙江稠州商业银行股份有限公司台州温岭小微企业专营支行（贷款人，以下简称稠州银行）与被告陈伟（借款人）、许莉（共同借款人）及原告林正辉（保证人）签订编号为12903190100023的《个人保证借款合同》一份，约定自2019年9月6日起至2020年9月1日止，借款人向贷款人借款30万元；贷款用途为购料；借款固定年利率为10.296%，每月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付利息，在借款到期日结清剩余本息；合同担保方式为连带责任保证，保证期限为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务本金、利息（含罚息）、复利、补偿金、违约金等。同日，稠州银行依约发放贷款30万元。嗣后两被告按约陆续支付利息。2020年8月13日，被告许莉通过被告陈伟银行账户转账给原告7万元；2020年8月22日，被告许莉又转账给原告8万元。2020年8月31日，原告为两被告向稠州银行代偿前述借款本金30万元及利息858元。 另查明，被告陈伟因涉嫌犯罪于2020年8月13日被温岭市公安局执行逮捕，目前羁押在温岭市看守所。 本院认为，原、被告与案外人稠州银行签订的《个人保证借款合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为有效，各方均应按约全面履行各自的义务。本案被告许莉已于2020年8月13日及2020年8月22日支付给原告合计15万元，根据原告所述，上述款项被告许莉转账时已明确告知要求原告用以偿还涉案稠州银行贷款，故原告作为连带责任保证人于2020年8月31日为两被告向稠州银行代偿300858元，履行保证责任后，有权就其余150858元向两被告追偿。涉案贷款目前业已到期，两被告作为共同借款人至今仍未偿还原告前述150858元代偿款，应当承担赔偿损失的民事责任。原告主张被告许莉所转15万元中的4万元是用以偿付被告拖欠其的货款，但未提供证据予以证明，且被告陈伟予以否认，本院不予采信，双方之间的买卖合同纠纷可另案诉讼主张，故对原告要求两被告返还代偿款150858元的诉讼请求部分本院予以支持，被告陈伟辩称应偿还150858元的意见本院予以采纳。原告又主张要求两被告赔偿自起诉之日即2020年9月18日起按《个人保证借款合同》约定的年利率10.296%计算至实际履行之日止的利息损失，但该损失的计算标准缺乏事实和法律依据，本院酌情调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算。综上，对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈伟、许莉于本判决生效之日起十日内共同偿还给原告林正辉代偿款150858元，并支付自2020年9月18日起以代偿款150858元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息损失； 二、驳回原告林正辉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4117元，减半收取2058.5元，财产保全费1470元，以上合计3528.5元，由原告林正辉负担739.5元，被告陈伟、许莉共同负担2789元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 高晨诚
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书(2020)豫1330行审112号申请执行人桐柏县城市管理局。法定代表人王晋礼，任局长职务。被申请执行人周亮，男，汉族，1977年11月12日生，住桐柏县。申请执行人桐柏县城市管理局申请执行被申请执行人周亮行政处罚一案，申请执行人于2020年4月10日向被申请执行人下发了桐城执罚决字（2020）第C001号行政处罚决定书，内容为：1.责令停止侵害；2.处罚款伍佰元整（￥500元）的行政处罚。在法定期间内，被申请执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，处罚决定已生效。被申请执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人现向本院申请执行罚款500元。经审查，申请执行人申请执行的具体行政行为符合法律规定，应予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人桐柏县城市管理局作出的桐城执罚决字（2020）第C001号行政处罚决定书的罚款项目。审 判 长  陈新奇人民陪审员  高 源人民陪审员  张 瑞二〇二〇年十一月十日法官助理徐明明书记员徐淼
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2583号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族。 被告：邬小春，男，汉族，1970年10月16日出生，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告邬小春金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅到庭参加诉讼。被告邬小春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告邬小春偿还原告借款本金49,019.18元，利息17,052.53元及后段利息（利息暂计算至2020年9月8日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准，从2020年9月9日起计算至付清之日止）；2、判决被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：2017年6月26日，被告邬小春因购肥料需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款50,000元，借款期限12个月，借款月利率8.3375‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告邬小春于2017年6月26日从我公司一次性借款50,000元。借款到期后，被告邬小春违反农户小额信用借款合同的约定，未按季支付借款利息，又未偿还本金。2018年7月9日、7月10日，2019年1月25日、7月5日、7月8日、8月26日，原告六次扣划被告本金980.82元。时至2020年9月8日，被告邬小春尚欠原告借款本息66,071.71元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告邬小春未到庭，未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、存取款凭证；3、本息清单，经审查，原告提交的证据均具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以认定。 根据已认定的证据和原告的陈述，本院确认案情事实如下： 2017年6月26日，湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告邬小春签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定：原告借款50,000元给被告邬小春用于购肥，约定借款期限为12个月，借款利率为月利率8.3375‰，还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按本合同约定按时归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。上述合同签订后，原告依约当日向被告邬小春个人账户发放了贷款50,000元，被告邬小春在借款期限内仅偿还了部分利息，贷款到期后，原告分6次扣划被告邬小春共计借款本金980.82元。截止至2020年9月8日，被告邬小春尚欠原告借款本金49,019.18元、利息17,052.53元。 本院认为，原告与被告邬小春签订的《农户小额信用借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。现原告依约向被告邬小春提供了借款，被告邬小春应依约按期向原告偿还借款本息。现被告邬小春未按约还款付息，已构成违约，故对于原告要求被告邬小春偿还贷款本息以及支付罚息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 限被告邬小春于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金49,019.18元，利息17,052.53元及后段利息（利息暂计算至2020年9月8日，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率10.005‰的标准自2020年9月9日起计算至实际给付之日止）； 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费726元，财产保全费690元。由被告邬小春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异886号申请人（申请执行人）北京中外名人文化传媒股份有限公司，住所地北京市怀柔区雁栖环岛北侧50米，统一社会信用代码911101161017241554。法定代表人陈建平，系该公司总经理。委托代理人王欣，系北京市长安律师事务所律师。被申请人北京威德生物科技有限公司，住所地北京市海淀区永定路****楼百乐宾馆永定路分公司**。法定代表人殷洪，经理。被申请人殷洪，男，1962年12月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人张晓莉，女，1963年4月5日出生，汉族，住杭州市下城区。被申请人何锋，男，1962年9月6日出生，汉族，住北京市西城区。被申请人殷艳，女，1964年5月19日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人赵波，女，1964年6月30日出生，汉族，住浙江省宁波市江**。被申请人胡毅，男，1992年2月6日出生，汉族，住重庆市渝中区。被申请人刘忠，男，1970年5月11日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人林学进，男，1970年11月10日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人北京纤之力饮料有限公司，住所地，住所地北京市东城区和平里滨河路**航天信息大厦**iv>在本院执行申请执行人北京中外名人文化传媒股份有限公司与被执行人北京纤之力饮料有限公司合同纠纷一案中，申请人北京中外名人文化传媒股份有限公司在执行过程中向本院申请追加被申请人北京威德生物科技有限公司、殷洪、张晓莉、何锋、殷艳、赵波、胡毅、刘忠、林学进为（2018）辽0102执71号案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人北京中外名人文化传媒股份有限公司称，申请人北京中外名人文化传媒集团股份有限公司与北京纤之力饮料有限公司合同纠纷一案，已经沈阳市和平区人民法院判决，判决北京纤之力饮料有限公司于判决生效之日后十日内给付北京中外名人文化传媒集团股份有限公司广告款460.8万元，并自2013年12月25日起，以460.8万元为本金，按中国人民银行同期贷款利率给付北京中外名人文化传媒集团股份有限公司违约金，至实际给付之日。判决生效后，北京纤之力饮料有限公司未履行该生效文书确认的给付义务，申请人依据该判决申请法院执行。经法院调查没有查到被执行人北京纤之力饮料有限公司有可供执行的财产。现申请人发现，九被申请人作为被执行人的股东存在未缴纳或未足额缴纳出资的行为。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，本案中被申请人北京威德生物科技有限公司未缴纳或未足额缴纳出资，严重侵害申请人的合法权益。基于以上事实和理由，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，依法申请追加上述九被申请人成为本案被执行人，要求其承担北京纤之力饮料有限公司对申请人的债务。本院查明，2017年7月25日，原告北京中外名人文化传媒股份有限公司与被告北京纤之力饮料有限公司合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0102民初1362号民事判决书，判决如下：“被告北京纤之力饮料有限公司于本判决生效后十日内给付原告北京中外名人文化传媒股份有限公司广告款460.8万元，并自2013年12月25日起，以460.8万元未本金，按中国人民银行同期贷款利率给付原告北京中外名人文化传媒股份有限公司违约金，至实际给付之日止。”判决作出后，被告北京纤之力饮料有限公司未按生效法律文书履行法律义务，原告北京中外名人文化传媒股份有限公司向本院申请强制执行，执行案号为（2018）辽0102执71号。另查明，被执行人北京纤之力饮料有限公司成立于2010年6月3日，股东为殷洪、张晓莉、何锋、殷艳、赵波、胡毅、刘忠、林学进，注册资本100万元人民币，实缴资本100万元人民币;2011年9月6日，北京纤之力饮料有限公司作出股东会决议，注册资本由100万元人民币增加至200万元人民币，实缴到位资本为200万元人民币。企业当前状态为吊销状态。2013年3月1日，北京纤之力饮料有限公司作出股东会决议，注册资本由200万元人民币增加至1000万元人民币，至2013年3月1日，实缴到位资本为500万元人民币。2014年11月28日，北京纤之力饮料有限公司作出股东会决议，增加新股东北京威德生物科技有限公司，北京威德生物科技有限公司接收殷洪认缴的出资190万元、张晓丽认缴的出资135万元、何锋认缴的出资45万元、刘忠认缴的出资30万元、殷艳认缴的出资30万元、赵波认缴的出资30万元、胡毅认缴的出资30万元以及林学进认缴的出资10万元，变更后股权结构为殷洪实缴货币190万元，刘忠实实缴货币15万元、何锋实缴货币55万元、殷艳实缴货币40万元、赵波实缴货币30万元、胡毅实缴货币20万元、张晓莉实缴货币145万元、林学进实缴货币5万元，北京威德生物科技有限公司认缴货币500万元，出资时间为2024年12月31日。再查明，自2016年12月1日至2017年6月1日期间，北京纤之力饮料有限公司从未向税务登记机关进行过纳税申报，也未开展经营活动，2017年11月6日，北京市工商行政管理局东城分局作出京工商东处字（2017）第D3278号行政处罚决定书，吊销北京纤之力饮料有限公司营业执照。本院认为，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人，申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，申请人北京中外名人文化传媒股份有限公司申请追加被申请人北京威德生物科技有限公司、殷洪、张晓莉、何锋、殷艳、赵波、胡毅、刘忠、林学进为本案的被执行人，并出具了工商档案等材料。经审查，被执行人北京纤之力饮料有限公司当前企业状态为吊销未注销状态，被申请人北京威德生物科技有限公司、殷洪、张晓莉、何锋、殷艳、赵波、胡毅、刘忠、林学进确系被执行人北京纤之力饮料有限公司股东，但殷洪、张晓莉、何锋、殷艳、赵波、胡毅、刘忠、林学进已实缴出资到位，被申请人北京威德生物科技有限公司认缴出资500万元人民币，出资期限至2024年12月31日，出资期限尚未届满，因此申请人申请追加九被申请人的请求不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条的规定，对于申请人的申请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第三十二条的规定，裁定如下：驳回申请人北京中外名人文化传媒股份有限公司的追加申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向法院提起执行异议之诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十一月十日书记员  王施越
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执264号深圳融信保非融资性担保有限公司、卢镱伦：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第57536号裁决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人卢镱伦借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人卢镱伦于2020年11月9日履行债务总计3771元，其中划付给申请执行人3721元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可卢镱伦已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人卢镱伦已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0904执383号 申请执行人蒋金辉，男，汉族，现住阜新市太平区。 委托代理人陈会来，辽宁法随律师事务所律师。 被执行人徐进，男，汉族，现住阜新市细河区。 本院在执行申请执行人蒋金辉与被执行人徐进民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，长期给付。经审查，申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  孙晓辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  马进达
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14411号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，系总裁。 委托代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：陈莉，女，1978年1月5日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告陈莉物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈莉的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回对陈莉的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  章 靖
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3226号之一移送部门：新郑市人民法院刑事审判庭。被执行人:柴旺，男，1977年8月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：李军龙，男，1987年5月15日出生，汉族，住平顶山市叶县。被执行人：肖东峰，男，1977年6月15日出生，汉族，住新郑市。关于新郑市人民法院刑事审判庭移送执行柴旺、李军龙、肖东峰罚金纠纷一案，本院于2020年8月5日立案执行。移送执行内容为：1、柴旺罚金36万元，肖东峰罚金6万元，李军龙罚金6万元；2、共吸收1576.26万元，未兑付1056.71元，未兑付部分的赃款赃物继续追缴，发还给各集资参与人。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月7日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月5日、2020年9月1日、2020年10月11日三次提起网络查询，未发现可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息。二、本院于2020年10月10日向被执行人柴旺、李军龙、肖东峰发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。三、本院于2020年7月7日发出传票传唤柴旺、李军龙、肖东峰于2020年7月10日到本院接受询问，但被执行人柴旺、李军龙、肖东峰未到庭。四、本院于2020年9月2日前往新郑市不动产、房管部门、住房公积金部门查询被执行人柴旺、李军龙、肖东峰名下财产线索，未发现被执行人柴旺、李军龙、肖东峰名下有房产等不动产、亦未发现被执行人李军龙名下有住房公积金信息；发现被执行人柴旺、李军龙、肖东峰名下有公积金，本院均予以冻结，因不符合扣划条件，暂无法扣划。五、经系统查询，被执行人肖东峰名下有豫Ａ×××**号汽车一辆，被执行人柴旺名下有豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号汽车，本院于2020年9月2日前往郑州市车管部门对上述车辆进行查封，因未实际控制，暂无法处置。六、经系统查询，被执行人李军龙名下有豫Ｄ×××**号汽车一辆，本院于2020年9月15日委托该车辆注册地法院对该车辆进行查封，经反馈，被执行人李军龙名下车辆已报废，该单位未协助办理查封。七、2020年10月11日，本院委托被执行人李军龙户籍所在地法院（河南省平顶山市叶县人民法院）查询被执行人名下财产线索，经反馈，未发现被执行人名下有可供执行财产。八、经系统反馈，被执行人肖东峰名下银行卡有余额1080.97元，本院于2020年10月21日予以扣划。九、由于被执行人肖东峰、柴旺、李军龙未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月10日对其纳入失信被执行人名单。十、截至目前，本案实际执行到位金额为1080.97元。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，执行法院有权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  林 林
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执241号 刘峰、马乙四哈、马军杰、绽丽萍： 本院申请执行的申请执行人刘峰与被执行人马乙四哈、马军杰、绽丽萍劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计29000.00元。经本院立案执行，2020年11月12日于被执行人马军杰、绽丽萍自动履行了执行款29000元及执行费335元。申请执行人刘峰自愿放弃迟延履行期间的加倍债务。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人刘峰。至此，申请执行人刘峰向本院申请执行的（2019）青2321民初44号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日