wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3254号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6965号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3254号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2381号申请执行人白某。被执行人明某，蒙古族，科右中旗人。被执行人呼某，男，人，农民。本院在执行白某与明某、呼某合同纠纷一案中，申请执行人白某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初1495号民事判决书申请法院执行案款48483.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年8月26日送达向被执行人呼某、明某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年8月26日通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人呼某、明某目前无其他可供执行财产。申请执行人白某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人呼某、明某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人呼某、明某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十一日书记员 王文禄
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1031执574号 申请执行人：杨雄龙，男，1988年12月15日出生，布依族，个体户，住贵州省兴义市。 被执行人：赖家明，男，1961年12月12日出生，汉族，个体户，住广西合浦县。 被执行人：陆辉光，男，1965年4月10日出生，汉族，农民，住广西隆林各族自治县。 杨雄龙与赖家明、陆辉光租赁合同纠纷一案中，隆林各族自治县人民法院2020年6月28日作出的（2020）桂1031民初772号《民事判决书》已经发生法律效力，权利人杨雄龙于2020年9月7日向本院申请强制执行，要求被执行人赖家明、陆辉光两被执行人偿还申请人挖掘机租赁费10000元及利息，案件受理费70元，执行费50元。本院于2020年9月7日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年11月9日扣划被执行人赖家明银行存款11364.25元。本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1031执574号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈凤辉
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1227执269号 申请执行人：李某山，男，壮族，1978年8月10日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人：黄某妹，女，壮族，1978年6月18日出生，住所地广西巴马瑶族自治县。 被执行人：苏某，男，1993年11月20日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄的省，女，1956年6月17日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。被执行人：苏正龙，男，1956年5月15日出生，壮族，住所地广西巴马瑶族自治县。 申请执行人李某山、黄某妹与被执行人苏某、黄的省、苏正龙生命权纠纷一案，广西巴马瑶族自治县人民法院于2020年4月26日作出的（2020）桂1227民初71号民事判决书已发生法律效力。因被执行人苏某、黄的省、苏正龙不自觉履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人李某山、黄某妹于2020年8月10日向本院申请强制执行，请求被执行人苏某、黄的省、苏正龙向申请执行人李某山、黄某妹赔偿各项经济损失567669.9元及利息，并承担案件受理费4384元及负担申请执行费8121元。本院即日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年8月13日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行上述给付义务。案经本院执行法官多次做了双方当事人的思想动员工作，2020年11月9日，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议：一、被执行人苏某、黄的省、苏正龙应给付申请人572053.9元（含受理费4384元）、执行费8121元，现被执行人苏某、黄的省、苏正龙同意于2020年11月9日前给付20万元；2021年12月30日前给付5万元；2022年12月30日前给付5万元；2023年12月30日前给付5万元；2024年12月30日前给付5万元；2025年12月30日前给付5万元；共计人民币45万元，剩余的122053.9元及利息被执行人要求申请人放弃，申请执行人李某山、黄某妹无异议；二、若被执行人苏某、黄的省、苏正龙未按照上述约定的时间内履行，则恢复原来的执行标的的执行（包含已履行数额的部分），并自愿由巴马县人民法院强制执行；三、被执行人苏某、黄的省、苏正龙自愿负担该案执行费8121元。截至2020年11月11日止，被执行人已履行第一期案款200000元，此款已进入本案子账户。余下的25万元，被执行人应当按照协议的约定按期履行。 本院认为，申请执行人与被执行人已达成执行和解协议，没有违反相关法律之规定，由于本案执行标的巨大，分期履行期限较长，对照有关结案的规定，本案属于和解长期履行之情形，故本案可以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院作出的（2020）桂1227民初71号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈庆党 审 判 员 莫羡强 审 判 员 韦安龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 赵国立 书 记 员 饶金意
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4284号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路**天伦华庭**楼**。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：陈国华，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告陈国华物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
河北省元氏县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0132执恢174号 河北民安预拌混凝土有限公司： 石家庄市深华建筑有限公司： 关于河北民安预拌混凝土有限公司申请执行石家庄市深华建筑有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行，元氏县人民法院(2018)冀0132民初1641号民事判决书已发生法律效力，权利人河北民安预拌混凝土有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿8.15227万元。 本案执行过程中，被执行人已经全部履行，依照《最高人民法院关于人民法院执行问题若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 本院（2020）冀0132执恢174号合同纠纷一案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1249号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行（以下简称农行），住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：严洁，该行行长。 被保全人张文涛，男，1995年8月6日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初3210号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人张文涛的银行存款人民币6172.72元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张文涛的银行存款人民币6172.72元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高海洋
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5729号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路**科技绿洲****楼。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：上海伯迦乐大光明广灵影城有限公司，住，住所地上海市虹口区广灵路****/div>法定代表人：丁洋。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审101号行政裁决书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人上海伯迦乐大光明广灵影城有限公司公积金纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人上海伯迦乐大光明广灵影城有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月十三日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44424号原告：陈锴浩，男，1993年11月9日出生，汉族，身份证住址广东省海丰县。被告：谭庆有，男，1976年3月17日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告陈锴浩与被告谭庆有买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告陈锴浩向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告陈锴浩的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈锴浩撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月五日书记员  陈泽云
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6330号原告：邹汉火，男，1980年10月26日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县凰岗镇西山下村**，现住江苏省无锡市。委托诉讼代理人（特别授权）：谭代关，贵州磐桓律师事务所律师，执业证号15202201610322358。委托诉讼代理人（特别授权）：匡忠梅，贵州磐桓律师事务所实习律师，证号23082005220054。被告：杨丽，女，1989年6月23日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>被告：王龙国，男，1987年8月14日出生，汉族，住，住贵州省盘州市/div>原告邹汉火与被告杨丽、王龙国追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，邹汉火于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹汉火申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹汉火撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹汉火负担。审判员  李彪二〇二〇年十一月十二日书记员  李广
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10332号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人肖伟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3011号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖伟银行存款107206.36元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3196号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：万洪亮，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：唐玲，女，1987年8月2日生，汉族，户籍所在地江苏省。被申请人：武明盛，男，1987年11月1日生，汉族，户籍所在地安徽省马鞍山市和县。申请人中国银行股份有限公司镇江分行与被申请人唐玲、武明盛金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人唐玲、武明盛的银行存款33万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人唐玲、武明盛银行存款33万元或查封、扣押其等值财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  施正星二〇二〇年十一月二日书记员  钱玉翠
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执1375号申请执行人:张忠被执行人:张天钦本院执行的申请执行人张忠与被执行人张天钦借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人张天钦已自动履行申请执行人申请的执行款51868元（含执行费660元）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。承 办 人 李 莉 萍二〇二〇年十一月十二日书 记 员 卓福禄存
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执4273号 周艺祥： 本院在执行被执行人周艺祥罚金一案过程中，被执行人周艺祥于2020年9月17日向本院指定执行账户缴纳罚金5000元。现因被执行人周艺祥已履行本院（2019）粤0783刑初379号刑事判决书所确定的罚金义务。依照《最高人民法院关于人民执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案属执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初135号原告：王金波，男，回族，1962年6月8日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王金波与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金波撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王金波负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执636号之一 申请执行人:范刘伟，男，1982年11月22日出生，汉族，住址：深圳市龙岗区。 法定代表人：杨爱兵，广东日升律师事务所律师。 被执行人:袁福琼，男，1974年1月28日出生，汉族，住址：广东省龙川县。 申请执行人范刘伟与被执行人袁福琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初678号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人袁福琼向申请执行人范刘伟偿还借款本金183200元及利息；负担案件受理费3953元、公告费300元；但袁福琼至今未履行。权利人范刘伟于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。被执行人袁福琼应负担申请执行费2712元，被执行人袁福琼共计应支付190165元（注：利息另计）。权利人范刘伟于2020年5月20日向本院申请强制执行。但袁福琼至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人袁福琼发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人袁福琼至今仍未到庭。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁福琼名下的财产，除扣除被执行人袁福琼名下账户3434.09元及档案查封执行人袁福琼名下有粤Ｌ×××××号东风日产牌车辆一台，为轮封状态。除此之外，未发现被执行人袁福琼有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人袁福琼发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人范刘伟同意终结本次案件的执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人袁福琼有可供执行的财产，本院已对被执行人袁福琼采取限制高消费的强制措施，且申请执行人范刘伟明确同意终结本次案件的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执636号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  潘蔼琪
山西省石楼县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1126民初370号   原告：郝×。   被告：张×。   原告郝×与被告张×买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告郝×于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郝×的撤诉申请是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告郝×撤回起诉。   案件受理费844元，减半收取计422元，由原告郝×承担。   审判员 郑爱红     二○二○年十一月五日   书记员 解明川
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1970号 上诉人（原审原告）：李汝祥，男，1959年5月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县文化路**办公楼**。 法定代表人：陈承福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：耿向玲，女，该公司总监。 上诉人李汝祥因与被上诉人新疆天山碧玉文化旅游产业园开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院（2020）新2324民初1097号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李汝祥于2020年11月10日申请撤回上诉。 本院认为，李汝祥在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许李汝祥撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费8300元，减半收取4150元，由上诉人李汝祥负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 赵瑞琴 审 判 员 宋晓蕾 审 判 员 赵 瑞 二〇二〇年十一月十日 法官助理 雷苑媛 书 记 员 马百慧
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1252号被执行人：许建军，男，1963年6月17日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。本院在执行（2020）湘0681执1252号罚金一案中，向被执行人许建军送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况后，在被执行人未履行义务，且未向本院申报财产的情况下，通过网络查控及传统查控等措施，查明被执行人许建军名下无银行存款、无不动产登记、无证劵及股票、无住房公积金、无收益类保险等可供执行的财产，另查明，许建军现仍在服刑期间。现已将被执行人许建军纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）湘0681执1252号本次执行程序；二、被执行人许建军负有继续向本院缴纳5000元罚金的义务。如发现被执行人许建军有可供执行的财产，本院可决定恢复执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 邓 铖
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执保97号申请人：李光平，男，1969年5月28日出生，住湖南省澧县。被申请人：李明斌，男，1971年7月11日出生，住重庆市秀山县。申请人李光平与被申请人李明斌租赁合同纠纷一案，申请人李光平向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款100000元或查封被申请人价值相当的财产。申请人提供中华联合财产保险股份有限公司的保单为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：查封被申请人李明斌位于重庆市秀山县××镇××村××组房地产权证号为：Ｊ317房地证（2011）字第3××1号的房产，查封期限为三年。自2020年11月13日起至2023年11月13日止，查封期限内不得办理转让、抵押及设置其它权利负担。案件申请费1020元，由申请人李光平负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱建兰二〇二〇年十一月十三日法官助理杨阳书记员龙兴附本裁定书适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3339号申请执行人：李晓彤，女，1992年8月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李晓彤与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3651号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3651号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3348号申请执行人：刘琪，女，1992年10月22日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘琪与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3797号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3797号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4585号原告：新民市盛熙种植专业合作社，住所地辽宁省新民市周坨子镇赵坨子村。法定代表人：许昊，系主任。委托代理人：杨筱培，新民市城南法律服务所法律服务工作者，执业证号30601112100031。被告：赵福兵，男，汉族，1978年7月16日生，原住址辽宁省新民市。原告新民市盛熙种植专业合作社与被告赵福兵服务合同纠纷一案，本院已于2020年9月9日立案受理，依据原告起诉时提供的被告住址，本院已按照原告起诉时提供的被告住址送达，因被告及家人均不在此居住，无法向被告直接送达或者留置送达，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，要求原告补充被告送达地址后，原告未能补充被告送达地址，原告亦未能提供被告下落不明的证据，本案不符合公告送达的条件，本院无法公告送达。现本案属于被告不明确，不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告新民市盛熙种植专业合作社的起诉。案件受理费人民币500.00元，减半收取人民币250.00元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  路庆举二〇二〇年十一月五日书记员  郭 帅
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2299号原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区软件园知音园**，统一社会信用代码：91210231723451243K。法定代表人：王娜，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日生，汉族，该公司员工，住大连市甘井子区。被告：李欣，女，1985年5月30日出生，汉族，住大连市甘井子区。原告亿达物业服务集团有限公司与被告李欣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告亿达物业服务集团有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙艺书记员肖杰
贵州省瓮安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2725刑初145号 公诉机关瓮安县人民检察院。 被告人周鉴，男，1976年1月16日生，汉族，大专文化，户籍所在地贵阳市南明区，现住瓮安县。、董事长。因涉嫌犯高利转贷罪于2019年8月21日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕，现羁押于瓮安县看守所。 辩护人胡祖飞，贵州公成律师事务所律师。 瓮安县人民检察院以瓮检公诉刑诉（2020）Z113号起诉书指控被告人周鉴犯高利转贷罪一案，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。瓮安县人民检察院指派检察员陈军出庭支持公诉，被告人周鉴、辩护人胡祖飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2015年下半年，贵州鉴诚房地产开发有限公司（原贵州中科鑫诚房地产开发有限公司，以下简称中科公司）因资金断链，董事长袁志成，总经理黄斌多次找被告人周鉴和段世美（另案）借钱，后周鉴和段世美商量找平台公司向银行贷款后借给中科公司，先后三次贷款后以月利率3%借给中科公司共计8645.5万元。 1.2015年10月，通过贵州恒基商贸有限公司（以下简称恒基公司）申请承兑汇票后借款3500万元给中科公司。2015年10月14日，周鉴和段世美利用痕迹公司为出票方，段世美实际控制的贵州润彩商贸有限公司为受票房，以中科公司土地为抵押向银行申请承兑汇票。周鉴、段世美安排周希和段正勇道瓮安县农商行办理3200万承兑汇票手续，周鉴用其瓮安鑫源驾驶培训学校向瓮安县农商行贷款2000万元后通过赵贵平、崔磊、王军、张琳账户过账后转入恒基公司1600万作为承兑汇票保证金，开具了3200万承兑汇票，周鉴安排周希将其中2000万承兑汇票贴现后再次将1500万转入恒基公司作为保证金，于10月16日又开具了3000万承兑汇票。周希将其中的3500万承兑汇票拿给周鉴并将剩余汇票贴现后转给周鉴。周鉴将3500万承兑汇票以月利率3%借给中科公司。 2.2015年11月，周鉴通过贵州聚鑫实业有限公司、瓮安鑫源驾驶培训学校贷款后借款1545.5万元给中科公司。2015年11月12日，周鉴将恒基公司承兑汇票贴现部分资金以及鑫源驾校2000万贷款通过瓮安福聚石化公司、王琴、张琳等人过账600万转到其账户后，转账300万元给中科公司。2015年11月23日，周鉴通过贵州聚鑫实业有限公司向瓮安县农商行贷款3100万后，转账1000万到其名下的瓮安县鑫源磷业有限责任公司、转账2100万到其持股并由段世美实际控制的瓮安聚鑫建材有限公司。周鉴通过瓮安县鑫源磷业有限公司向夏锦琼过账200万、向张塬过账400万后转入中科公司账户。通过瓮安聚鑫建材有限公司向段正勇、崔磊、冉启兵过账300万，向陈中兴过账345.5万元后转到中科公司账户。周鉴将以上1545.5万元贷款资金和中科公司欠周鉴利息454.5万元、聚福小贷公司借给中科公司的100万调账给周鉴共计2100万元以月利率3%借给中科公司。 3.2016年2月通过贵州瓮安兴泰达商贸有限公司（以下简称兴泰达公司）贷款3600万借给中科公司。2016年春节前，袁志成找周鉴和段世美借钱付工程款。周鉴和段世美商量后用段世美实际控制的兴泰达公司向瓮安农商行贷款。2016年2月5日，周鉴、段世美安排周希到瓮安县农商行办理3600万元贷款，贷款到账后，兴泰达公司转入段世美实际控制或者协调的瓮安宏达商品混泥土有限公司1100万元、瓮安县银盏镇富水建材厂1300万元、贵州瓮安兴城建材有限公司1200万元。周鉴将之前的3500万借款、2100万借款及此次3600万借款砍头息共计600万元利息记入借款本金，中科公司出具借条和委托书向宏达公司借款3000万、向富水建材厂借款1300万，委托两公司代为支付工程款、材料款等。后段世美安排宏达公司、富水建材厂、兴城建材支付了中科公司所欠工程款、材料款共3600万元。 2016年9月28日，周鉴将中科公司欠自己的借款利息及部分自有资金共计2000万作为入股中科公司股金，占股35%并担任中科公司董事长。 综上，被告人周鉴高利转贷资金共计8645.5万元，截至2016年9月30日，应收中科公司转贷利息1913.05172万元，应付银行信贷资金利息344.841579万元，转贷产生获利金额为1568.21014万元。被告人周鉴实际收取中科公司转贷利息404.6356万元，利息转为中科公司股本金1508.41612万元。扣除银行信贷资金利息后周鉴实际转贷获利59.79402万元。 被告人周鉴到案后如实供述犯罪事实，对指控犯罪事实无异议，自愿认罪认罚。认定的证据有：受案登记表、立案决定书、户籍资料、借条、贷款资料、对账单、合作合同、认罪认罚具结书、证人证言、司法审计意见书、笔迹鉴定、被告人的供述与辩解等。建议以高利转贷罪判处被告人周鉴有期徒刑一年以上二年以下，并处罚金，可适用缓刑。特提起公诉，请依法判处。 被告人周鉴及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人周鉴及其辩护人提出周鉴具有到案后如实供述犯罪事实、自首、自愿认罪认罚的从轻减轻处罚情节，建议对被告人周鉴予以从轻处罚。 公诉机关当庭提交的所有证据均经庭审出示、质证，能够相互印证，足以认定前述事实，本院依法予以确认。 经审理查明，被告人周鉴对指控的事实、罪名均无异议，自愿认罪认罚，故对公诉机关指控的犯罪事实，本院予以确认。 本院认为，被告人周鉴违反国家金融管理法规，以转贷牟利为目的，套取金融机构信贷资金高利转贷他人，违法所得数额较大，其行为已构成高利转贷罪。公诉机关指控被告人周鉴所犯罪名和犯罪事实成立，本院予以确认。被告人周鉴到案后如实供述自己的犯罪事实，有自首情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。为此，根据本案的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十五条、第六十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周鉴犯高利转贷罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币五十九万七千九百四十元零二角。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年8月21日起至2021年4月20日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。逾期不缴纳或未完全缴纳的，强制缴纳。） 二、违法所得人民币五十九万七千九百四十元零二角，依法予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  姚清明 审判员  易言平 审判员  杨 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员  汤胜波
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4561号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地：单县向阳路中段**，统一社会信用代码：91371700MA3C1POP1J。法定代表人:黄福斌，董事长。被告：黄守印，男，汉族，1967年6月22日出生，住单县。被告：黄玉龙，男，汉族，1994年9月21日出生，住单县。本院在审理原告山东单县农村商业银行股份有限公司与被告黄守印、黄玉龙民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告山东单县农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东单县农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年十一月十一日书记员  崔童
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初5701号原告：陈学双，男，生于1972年10月12日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：谭乾明，重庆市梁平区梁山法律服务所法律工作者。被告：重庆宇本实业有限公司，住所地：重庆市九龙坡区科园三路**附**，统一社会信用代码：915001073316684274。法定代表人：张步见，该公司总经理。委托诉讼代理人：王文远，重庆坤源衡泰律师事务所律师。本院在审理原告陈学双与被告重庆宇本实业有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈学双撤回起诉。案件受理费1079.31元，减半收取539.66元，由原告负担。审判员  魏青松二〇二〇年十一月十一日书记员  徐 栋
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1632号申请执行人：谭贵兵，男，汉族，住牟平区。被执行人：王园园，女，汉族，住牟平区。被执行人：孔宪岗，男，汉族，住同上。本院在执行谭贵兵申请执行王园园、孔宪岗合伙协议纠纷一案中，双方当事人达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0612执1632号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  肖德峰审判员  李海涛二〇二〇年十一月九日书记员  孙永泉
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827财保130号之一 解除保全申请人：迁安市云晶商贸有限责任公司。 法定代表人：尚春辉 统一社会信用代码：91130283MA0D12HLX2。 地址：迁安市。 被申请人：马清龙，男，1953年8月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：马立柱，男，1980年7月5日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：马立国，男，1982年3月30日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被申请人：马艳军，女，1977年4月11日出生，汉族，住河北省保定市曲阳县。 马清龙、马立柱、马立国、马艳军与迁安市云晶商贸有限责任公司机动车交通故事责任纠纷申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0827财保130号民事裁定，扣押解除保全申请人迁安市云晶商贸有限责任公司所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号车一辆。迁安市云晶商贸有限责任公司于2020年11月4日向本院缴纳保证金申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，迁安市云晶商贸有限责任公司的申请符合法律规定，且向本院提供担保，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对解除保全申请人迁安市云晶商贸有限责任公司 2 所有的冀Ｂ×××××-冀Ｂ×××××号挂号车的扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  何玉花 二〇二〇年十一月四日 书记员  张淑君
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1538号申请执行人：沙红利，男，1974年3月20日生，汉族，住东海县。被执行人：朱立祥，男，1974年5月15日生，汉族，住东海县。沙红利与朱立祥民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5507号调解书已经发生法律效力，被执行人朱立祥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，立案标的额35000元及利息，执行到位22640元，执行费用425元已收取。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月九日书记员  刘 瑞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8824号 原告：马江红，男，1972年1月29日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：金华时代置业有限公司，住所地浙江省金华市婺城区婺江西路**。 法定代表人：王建华，董事长。 委托诉讼代理人：吴文超、张奇能，公司员工。 被告：广厦控股集团有限公司，，住所地浙江省杭州市莫干山路**** 法定代表人：王益芳。 原告马江红与被告金华时代置业有限公司（以下简称时代公司）、广厦控股集团有限公司（以下简称广厦集团）合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告马江红、被告时代公司的委托诉讼代理人张奇能到庭参加诉讼，被告广厦集团经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告马江红向本院提出诉讼请求：1.判令被告时代公司立即支付房屋回购款193116元，并支付逾期利息（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.判令被告广厦集团对上述第一项债务承担连带偿还责任；3.判令由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2005年11月29日，被告与原告签订《商铺委托经营合同》，合同期限为2006年1月1日起至2020年12月31日止，原告购买位于金华市××广场××层××号的房产委托被告时代公司经营。现原告要求根据《商铺委托经营合同》第九条附则特别约定“2011年1月1日以后，甲方如欲将该商品房售给乙方，乙方同意按总价193116元回购，手续按照国家有关政策法规办理”。被告广厦集团为担保人。现原告要求被告回购房产，双方无法达成一致意见。 被告时代公司辩称，原告主张的利息合同未约定，请求予以驳回，对广厦集团的连带责任合同未约定，不应予以支持。 被告广厦集团未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：2004年8月27日，原告购买了金华时代广场福华百货三层C3122号铺位，并与金华时代广场福华百货有限公司、广厦控股创业投资有限公司签订《金华时代广场福华百货商铺委托经营合同》，约定将金华时代广场福华百货三层C3122号商铺委托给金华时代广场福华百货有限公司经营，期限为15年，2006年1月1日起至2020年12月31日止，金华时代广场福华百货有限公司应于每年的1月20日至1月30日支付上年度的经营回报款，并由广厦控股创业投资有限公司提供担保；合同附则后还约定：“2011年1月1日以后，甲方（马江红）如欲将该商品房售给乙方（金华时代广场福华百货有限公司），乙方同意按总价人民币壹拾玖万叁仟壹佰壹拾陆元回购，手续按国家有关政策法规办理”。后金华时代广场福华百货有限公司合并到金华时代置业有限公司，并办理工商登记注销手续；广厦控股创业投资有限公司更名为广厦控股集团有限公司。上述事实有原告提交的《商铺委托经营合同》、房屋产权证书等证据予以佐证。 本院认为，本案系因商铺回购事项发生的争议，案由应为合同纠纷，现予纠正。本案中的《商铺委托经营合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规强制性规定，属合法有效，各方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同约定，原告有权要求被告履行回购商铺的合同义务，但其主张的利息损失无依据，本院不予支持。广厦集团仅对涉案商铺委托经营回报为时代公司提供担保，原告要求广厦集团对回购款承担连带责任与合同约定不符，本院不予支持。综上，对原告诉请中合法合理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告金华时代置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告马江红商铺回购款193116元； 二、驳回原告马江红的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2081元（已减半收取，原告已预交），由被告金华时代置业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤
厦门市海沧区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0205执2615号 被执行人高泉祥罚金执行一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205刑初99号刑事判决书已经发生了法律效力，本院于2020年11月2日依法立案执行，被执行人应当支付罚金30000元。经执行，被执行人自动履行全部付款义务，至此，被执行人高泉祥罚金执行一案，执行案号：(2020)闽0205执2615号；诉讼案号：（2020）闽0205刑初99号刑事判决书，罚金部分已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2151号之三被执行人：段洪操，男，汉族，1980年02月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段洪操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段洪操在中国工商银行16×××03账户内存款人民币236237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终5979号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**祥云道北侧、学院路西侧。 负责人：王小昆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘春雷，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：鲁建忠，男，1973年2月12日出生，汉族，出租车司机，住唐山市路**。 被上诉人（原审被告）：张鹏，男，1994年4月8日出生，满族，铲车司机，住秦皇岛市青龙满族自治县。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人鲁建忠、张鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托诉讼代理人刘春雷、被上诉人鲁建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司上诉请求：请求贵院撤销河北省唐山市开平区人民法院（2020）冀0205民初477号判决（不服金额4200元），依法改判。事实和理由：本案被上诉人鲁建忠主张的停运损失，根据保险条款第二十六条第一款：致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水…保险人不负责赔偿。本案三者虽为营运车辆，但根据保险合同约定，停运损失属于事故发生后的间接损失，不属于保险赔偿范围，一审法院认定上诉人承担赔偿责任依据不足。就赔偿标准及期限的认定，一审法院并未援用相关法律规定，主观认定赔偿标准为300元每天，无法律依据，就赔偿期限，也无合法有效的第三方证据，便按照20天计算，无法律依据。 被上诉人鲁建忠答辩称，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 被上诉人鲁建忠向一审法院起诉请求：1、判令被告阳光保险公司赔偿原告自2019年10月17日10时30分至2019年11月8日期间出租车停运损失10533元，原告负次要责任，停运损失为7373元（2019年9月营运收入15800元÷30天×停运20天）；2、判令被告张鹏承担连带赔偿责任。 一审法院认定事实：2019年10月17日10时30分，张鹏驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车沿开越路行驶至开越路华岐生活区西侧由北向东左转弯时，与鲁建忠由南向北驾驶冀Ｂ×××××号小型轿车发生交通事故，李帅鹏乘坐冀Ｂ×××××号小型轿车，造成车辆受损，鲁建忠、李帅鹏受伤，李帅鹏眼镜受损的交通事故。唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》认定，张鹏负事故的主要责任，鲁建忠负事故的次要责任，李帅鹏无责任。又查明，冀Ｂ×××××号小型轿车系营运出租车，登记所有权人系岳继江，岳继江将上述车辆出租给鲁建忠，租赁期限自2018年5月24日至车辆报废止。鲁建忠雇佣张海峰为司机，冀Ｂ×××××号小型轿车由二人轮流驾驶营运，该车因交通事故受损后，在唐山市开平区安保汽车维修中心进行了维修，共计停运22天。冀Ｂ×××××号小型轿车登记所有权人为张树贤，张鹏为该车在阳光保险公司处投保了交强险和责任限额1000000元机动车第三者责任保险及不计免赔险，被保险人为张鹏，本案事故发生在保险期间内。一审法院认为，公民由于过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任，对受害人的损失应当进行赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。鲁建忠诉请张鹏赔偿停运损失，一审法院在合理范围内予以支持。本案中，唐山市公安交通警察支队第六大队出具《道路交通事故认定书》认定，张鹏负事故的主要责任，鲁建忠负事故的次要责任。公安机关对此次事故作出的责任认定，一审法院依法予以采纳。事故发生时冀Ｂ×××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、机动车第三者责任保险及不计免赔险，故鲁建忠停运损失应由阳光保险公司依据责任比例予以赔偿。冀Ｂ×××××号小型轿车系营运出租车，参考唐山当地出租车营运实际状况及本地其他法院对同期出租车停运损失确定的赔偿标准，对鲁建忠主张的停运损失按照300元／天计算20天（原告诉请天数）为6000元，阳光保险公司应按照主要责任即70%赔付4200元。鲁建忠主张停运损失按照2019年9月收入计算，但其未提交证据予以证明，一审法院不予支持。阳光保险公司辩称，鲁建忠未提交证据证明其为本案适格主体，停运产生的损失属于间接损失，不属于机动车第三者商业险赔偿范围，不同意承担赔偿责任。一审法院认为鲁建忠作为冀Ｂ×××××号小型轿车承租人，在租赁期间车辆受损，其作为鲁建忠主张停运损失并无不当，其是本案适格原告；阳光保险公司未提交就免责条款对投保人履行了提示或者说明义务的证据，故该免责条款对投保人不具有约束力，阳光保险公司上述辩称，一审法院不予采信。判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起15日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告鲁建忠停运损失4200元。二、驳回原告鲁建忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本院二审期间，当事人没有提交有效的新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审法院判决认定事实予以确认。 本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。上诉人主张保险合同约定“致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水…保险人不负责赔偿。”的内容。但按照相关法律规定，保险公司作为格式合同条款提供方，应就合同中的免责条款向投保人履行提示和说明义务，本案中上诉人保险公司向投保人发放的为电子保单，亦未能证明就其上诉所提免责条款向投保人履行提示和说明义务，故该条款不产生法律效力，上诉人保险公司理应承担案涉停运损失的赔偿责任；案涉车辆为出租车，一审法院根据本市出租车营运实际状况及本市法院相关判例，认定被上诉人的停运损失按照300元/天并无不妥，本院予以确认；关于停运天数，被上诉人鲁建忠提交了唐山市开平区安保汽车维修中心的维修证明，显示共计停运22天，但被上诉人鲁建忠诉请主张停运损失为20天，系自愿放弃自身权利的行为，一审法院予以认定停运天数为20天并无不当。上诉人虽对停运天数持有异议，但不能提供相应证据证实其主张，故上诉人保险公司主张不支付停运损失，理据不足，本院不予支持。综上所述，阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵阳利 审 判 员 吴利民 审 判 员 吴 凡 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王 涛 书 记 员 李 莹
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2159号之二 申请执行人：张建华，女，1964年10月18日生，汉族，住桓台县。 被执行人：周佳佳，女，1989年7月11日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人张建华与被执行人周佳佳机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院依法执行，双方当事人于2020年11月9日达成和解协议并正在履行。裁定终结本院（2020）鲁0321执2159号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执2159号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 旭
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初2808号 原告：季成宾，男，1970年6月7日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：康福臣、沈程程，河北福山律师事务所律师。 被告：季成武，男，1972年5月12日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：吴增刚，男，1972年5月12日出生，户籍地内蒙古包头市东河区。 本院审理原告季成宾与被告季成武、吴增刚民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日申请撤回对被告季成武的起诉。 本院认为，原告申请撤回对被告季成武的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告季成宾撤回对被告季成武的起诉。 审 判 长  李连山 人民陪审员  杨堰杰 人民陪审员  邱江辉 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  谷友兴
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号之十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第3号执行证书。执行证书生效后石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1179号执行通知书、财产报告令责令被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-6房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-6房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，结论为1,759,335.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街XX溪XX东XX乙XX路XX号-6房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,759,335.00元10%即1，583，401.50元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执201号 山西宏景园林防腐木有限公司： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3981号 原告：沈连华，男，1965年9月16日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告：沈剑英，女，1968年6月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：郭国星，男，1984年7月2日出生，汉族，住浙江省德清县。 被告：于宗玉，女，1984年6月8日出生，汉族，住浙江省德清县。 本院在审理原告沈连华、原告沈剑英与被告郭国星、被告于宗玉民间借贷纠纷一案中，因原告沈连华、原告沈剑英未在规定期限内向本院预交诉讼费，又未向本院提出缓交、减交、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员 徐 辉 二〇二〇年十一月二日 书记员 许聪婷
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2893号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：李井锋，男，1975年10月11日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告李井锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9536号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯、叶俊，浙江赢正律师事务所律师。 被告：钟正福，男，1978年2月1日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告钟正福买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告钟正福支付原告蔡金昌货款70000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）。2.本案诉讼费用由被告钟正福承担。本院于同日立案受理,依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告钟正福因需向原告蔡金昌购买皮革。2015年2月16日，双方经结算，被告尚欠原告货款70000元，并由被告出具欠条一份。上述款项被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟正福于本判决生效之日起十日内支付给原告蔡金昌货款70000元，并赔偿给原告自2020年10月22日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费775元，由被告钟正福负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  徐 萍 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  庄佳琪
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民初1167号 原告东丰县阳光物业管理有限责任公司，住所地东丰县。 法定代表人刘利，该公司经理。 委托诉讼代理人丛卫义，该公司职员。 被告王富军，男，1969年5月20日生，汉族，住东丰县。 东丰县阳光物业管理有限责任公司与王富军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告东丰县阳光物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下, 准许原告东丰县阳光物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计25.0元，由原告东丰县阳光物业管理有限责任公司负担。 审判员  李国军 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 源
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4701号 原告：陈妹芳，女，1967年1月27日出生，汉族，住玉环市。 被告：胡经言，男，1963年2月22日出生，汉族，住玉环市。 原告陈妹芳与被告胡经言民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告陈妹芳撤诉处理。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  颜菊平
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1282号之一原告：潘卫民，男，汉族，1977年10月17日出生，连州市人，身份证住址连州市***************，现住连州市*****卫生院。身份证号码：441************311。被告：连州市集美陶瓷店。住所地：连州市**********自编3-7号。统一社会信用代码：92441882MA4WPFFN45。法定代表人：张建成,系该公司总经理。被告：连州市鼎象设计装饰工程有限公司。住所地：连州市*********。统一社会信用代码：91441882MA4WUEGB7K。法定代表人：胡伟华,系该公司总经理。委托诉讼代理人：张裕杰，系该公司员工。原告潘卫民诉被告连州市集美陶瓷店、连州市鼎象设计装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月14日适用简易程序立案受理。审理过程中，原告潘卫民于2020年11月11日以双方已庭外达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘卫民撤诉。案件受理费494.44元，撤诉减半收取247.22元，由原告潘卫民负担。审 判 员 梁文生二〇二〇年十一月十一日法官助理 胡健科书 记 员 匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省江油市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0781民初5623号 原告：四川铁鹰机械制造有限公司，住所地江油市厚坝镇龙王井街**，统一社会信用代码9151078170896397X8。 法定代表人：何兴建，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蒋少林，四川太白律师事务所律师。 被告:泸水大鑫地石料开发有限公司，，住所地云南省怒江傈僳族自治州泸水县六库镇文化路**统一社会信用代码91533321MA6K8DAQ1D。 法定代表人：杨玉华。 原告四川铁鹰机械制造有限公司与被告泸水大鑫地石料开发有限公司买卖合同纠纷一案本院于2020年11月3日立案受理。在审理中，原告四川铁鹰机械制造有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回对该案的起诉。 本院认为，原告四川铁鹰机械制造有限公司申请撤诉理由正当，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川铁鹰机械制造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取1212元，诉前财产保全费1051元，由原告四川铁鹰机械制造有限公司负担。 审判员  丘赠祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 琴
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3155号原告：李纯有，男，1974年3月16日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被告：王**波，男，1975年7月2日出生，汉族，住黑龙江省宾县。原告李纯有与被告王**波民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月17日立案。原告李纯有诉称：原告与被告是朋友关系，2014年11月，被告因资金周转困难，向原告借款人民币26500元，一直未偿还。2016年10月27日，为保障原告的合法权益，原告才要求被告出具欠据，至2016年11月30日还款，但被告至今未还款，故诉至法院，请求判令：1.被告归还借款26500元，并支付3576元利息；2.被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，本案案由系民间借贷纠纷，属于借款合同，应适用该法律规定确定管辖法院。原告李纯有未出示被告王**波经常居住地在哈尔滨市的相关证据，被告王**波户籍所在地为黑龙江省××西武家屯，故被告王**波的住所地应××黑龙江省宾县，黑龙江省宾县人民法院对本案具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”，本案争议标的是“给付货币”，接收货币一方即原告李纯有所在地为合同履行地，李纯有未出示其经常居住地在哈尔滨市的相关证据，李纯有户籍所在地为哈尔滨市××东××南××号，故李纯有的住所地应××哈尔滨市道外区，哈尔滨市道外区人民法院对本案亦具有管辖权。故本院对本案不具有管辖权，本案应移送哈尔滨市道外区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道外区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  刘文彬人民陪审员  郑 芹人民陪审员  陈越慧二〇二〇年十一月七日书 记 员  何 佳
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审70号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人叶提刚，男，生于1987年4月7日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202002740号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人叶提刚作出渝交执罚【2020】10202002740号行政处罚决定，决定对被执行人叶提刚处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月7日送达被执行人。被执行人叶提刚收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002740号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002740号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2191号 原告：王长顺，男，汉族，1950年8月8日出生，住河北省廊坊市安次区。 被告：王金涛，男，汉族，1971年1月1日出生，住河北省廊坊市安次区。 原告王长顺与被告王金涛财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案,原告王长顺于2020年11月4日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告王长顺提出的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，且不违反法律强制性或禁止性规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王长顺撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王长顺负担。 审判员  彭德涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 鹏
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初224号 原告：汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司，住址松潘县进安镇城北家园。 负责人：冯巍鑫，系该分公司总经理。 被告：泽仁尼玛，住四川省松潘县。 原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司诉被告泽仁尼玛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告汶川圣爱物业经营服务有限公司松潘分公司撤回起诉处理。 审判员  蒲永红 二〇二〇年十一月三日 书记员  王永丽
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2220号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：鄢家法，男，1957年8月29日出生，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：常德市鼎城洁城渣土运输有限公司，住，住所地湖南省常德市鼎城区郭家铺街道三滴水社区善卷路枉水桥头/div> 法定代表人：龚明权。 原审被告：任陵杰，男，1991年11月26日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人鄢家法、常德市鼎城洁城渣土运输有限公司、原审被告任陵杰机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市鼎城区人民法院（2020）湘0703民初1498号民事判决，向本院提起上诉。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司向本院提交撤回上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2873.26元，减半收取1436.63元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2773号科右中旗隆运煤炭经销部、陈海泉：科右中旗隆运煤炭经销部申请执行陈海泉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2789号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈海泉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗隆运煤炭经销部于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人陈海泉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2789号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十二日书记员 乌日罕
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2568号 原告：邢学孝，男，1973年3月2日出生，汉族，住山东省高唐县。 被告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。 法定代表人：王**泉，公司经理。 委托诉讼代理人：丁兰武，高唐福民法律服务所法律工作者。 原告邢学孝与被告高唐县捷佳运输有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告邢学孝以被告已返还不当得利款项为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邢学孝撤诉。 案件受理费25元，由原告邢学孝负担。 审判员  焦树奕 二〇二〇年十一月九日 书记员  邢婷婷
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终259号原公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵国庆，男，1979年10月1日出生于江苏省无锡市，汉族，初中文化，无业，住本市梁溪区。2019年11月26日因吸毒被行政拘留十五日。2019年12月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同月17日被取保候审，2020年6月24日被审查，次日被刑事拘留，7月1日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市滨湖区人民法院审理无锡市滨湖区人民检察院指控被告人赵国庆犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪一案，于2020年9月16日作出（2020）苏0211刑初189号刑事判决。判决后，原审被告人赵国庆不服，提出上诉。本院于同月29日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人赵国庆，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2019年11月20日晚10时许，尤某1向被告人赵国庆购买毒品，并事先微信转账支付人民币1500元，后被告人赵国庆在本市梁溪区天渝骏园35-6号门口附近以人民币1300元的价格向上家购买毒品甲基苯丙胺约0.7克。次日凌晨0时许，尤某1、顾某前往本市梁溪区五河新村466号302室被告人赵国庆的租住处，被告人赵国庆将上述毒品交给尤某1。随后，顾某联系苏某前往上述住处并提供吸食毒品的工具冰壶，四人在被告人赵国庆的住处共同吸食上述毒品甲基苯丙胺。2020年6月21日凌晨2时许，尤某2向被告人赵国庆购买毒品，被告人赵国庆遂联系上家购买毒品，并驾驶电动车搭载尤某2前往约定地点本市梁溪区清扬路无锡市人民医院。后被告人赵国庆在上述地点以人民币1000元的价格向上家购买毒品甲基苯丙胺约0.5克，随后在上述地点将上述毒品卖给尤某2，得款人民币1050元。2020年6月24日，被告人赵国庆归案后如实供述上述第二笔事实。上述事实，被告人赵国庆在原审开庭审理中无异议，并有证人尤某1、顾某、苏某、尤某2等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、检查笔录、辨认笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单、罚没物资专用收据、发还物品清单、现场检测报告书、微信账号截图、微信转账记录、司法鉴定意见书、监控视频等证据证实。原审法院认为：被告人赵国庆明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其出售毒品后容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人赵国庆犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第三款和第六十四条之规定，认定被告人赵国庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币七千元。追缴被告人赵国庆违法所得人民币2550元。上诉人赵国庆提出的主要上诉理由是：1.原判认定的第二笔犯罪中，毒品上下家均在现场，其只是中间人，并未从中赚钱，不是贩卖毒品行为。2.其检举毒品上家张彬，应当构成立功。3.原判量刑过重。请求二审依法改判。经审理查明：原审判决认定的事实有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实，本院对原审判决查明的事实予以确认。本院认为：上诉人赵国庆明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪；其出售毒品后容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，且数罪并罚。关于上诉人赵国庆提出的上诉理由，本院认为：1.上诉人赵国庆从上家处购得甲基苯丙胺0.5克，贩卖给下家并收取毒资款的行为，符合贩卖毒品罪的构成要件，应计入其贩卖毒品的数量之内。2.上诉人赵国庆主动交代毒品上家，属其应当如实供述的内容，并无协助抓获上家的行为，不构成立功。3.原审法院根据赵国庆的犯罪事实，结合其如实供述等情节，对其从轻处罚，所处量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决的审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。上诉人赵国庆请求二审改判的意见不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  徐海宏审判员  马小卫审判员  周 华二〇二〇年十一月九日书记员  陶章婷本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢572号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:娄作坦，男，1962年8月6日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人:罗玉仙，女，1964年6月29日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人:邓怀滔，男，1981年5月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人:霍仁芳，女，1973年3月9日生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人:娄作福，男，1969年1月27日生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6127号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：被告娄作坦、罗玉仙、邓怀滔、霍仁芳、娄作福偿还原告刘广东借款本金1652361.54元，并支付截至2017年7月2日的利息、罚息、违约金593322.46元及从2017年7月3日起至本判决指定的履行期限届满之日止按月利率2%计算的利息、罚息、违约金；案件受理费24620元，公告费400元，由被告娄作坦、罗玉仙、邓怀滔、霍仁芳、娄作福连带负担。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6127号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2152号之七被执行人：郑振，男，汉族，1991年06月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑振在山东省农村信用社联合社6223191715479908,0101,0账户内存款人民币235549.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1440号申请执行人：刘啼,女性,1976年4月6日出生,住太康县。被执行人：李战士，男性,1980年5月27日生，汉族，住太康县。本院在执行刘啼与李战士租赁合同纠纷一案中，河南省周口市中级人民法院作出了（2020）豫16民申147号裁定书，裁定案件再审，中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第102条规定，裁定如下：中止(2019)豫1627民初72号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙飞跃审判员  万方超审判员  张仕新二〇二〇年十一月十二日书记员  王 权
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3138号原告：荆毅，男，汉族，1966年1月18日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。被告：赵玉家，男，汉族，1953年12月24日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住本溪满族自治县。本院在审理原告荆毅与被告赵玉家买卖合同纠纷一案中，原告现以和被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告荆毅撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告荆毅负担。审 判 长 马 波人民陪审员 张 艳人民陪审员 吕云飞二〇二〇年十一月十二日书 记 员 裴晓艳
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6985号原告：和昌物业服务集团有限公司，住所地郑州市惠济区农业路南天明路西怡丰新都汇**楼**西。法定代表人：马进，职务总经理。委托诉讼代理人：潘秋秋，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：王楠，女，系该公司员工。被告：田露露。原告和昌物业服务集团有限公司诉被告田露露物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告和昌物业服务集团有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和昌物业服务集团有限公司自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告和昌物业服务集团有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告和昌物业服务集团有限公司负担。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月十二日书记员  柴广智
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1023号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：伍庆生，男，汉族，1973年10月13日出生，住福建省清流县。 被告：黄美招，女，汉族，1973年7月20日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告伍庆生、黄美招物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6656号原告：武汉市万科物业服务有限公司，住所地：武汉市东西湖区金山大道**。法定代表人：魏旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵月，男，1989年3月22日出生，汉族，该公司职工，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：吴健民，湖北关山律师事务所律师。被告：王丽丽，女，1987年2月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区，委托诉讼代理人：王久新，男，1957年10月23日出生，汉族，系被告王丽丽之父，住武汉市汉阳区万科翡翠滨江3-702，公民身份号码4201051957********。被告：王久新，男，1957年10月23日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉市万科物业服务有限公司与被告王丽丽、王久新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告武汉市万科物业服务有限公司于2020年11月2日以被告王丽丽、王久新已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告王丽丽、王久新的起诉。本院认为，原告武汉市万科物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉市万科物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告武汉市万科物业服务有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月五日书记员 彭梦凌
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9325号 原告：林忠华，男，1970年2月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：林金富，男，1964年6月3日出生，汉族，住温岭市。 被告：林美玲，女，1963年10月21日出生，汉族，住温岭市。 原告林忠华与被告林金富、林美玲民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日在本院公开开庭进行了审理。原告林忠华到庭参加诉讼，被告林金富、林美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案业已审理终结。 原告林忠华向本院提出诉讼请求：判令被告林金富、林美玲归还原告借款1300000元，并支付自2019年1月1日起按1300000元为基数按月利息1‰标准计算至实际履行之日止的利息。事实和理由：原告与被告林金富系亲戚关系，林金富是姐夫，林美玲是姐姐，原告是小舅子。自2014年前后几年，原告一直资金支持被告用于经商，但借款拍胸脯还款拍屁股。不得已于2019年1月20日在商会会长调解见证下签订还款协议。被告林金富确认欠款事实如下：一、在2014年9月1日，经结算2014年前及2014年现金给付的借款累计为64万元（有被告林金富借款欠条一张）；二、2015年11月10日，被告因房屋还贷昆明兴业银行所需向原告借款人民币750000元，同日原告向林美玲建行卡转账750000元用于被告还贷（有银行转账凭证及银行还贷扣款对账单）；三、原告通过被告林金富（系原昆明温岭商会副会长兼秘书长）借给林贤平（原昆明温岭商会书记）600000元，林贤平于2016年9月9日将成都台州商人大厦写字楼抵债形式抵销部分借款与林金富名下。被告林金富个人私自将该房于2017年底房产买卖网签合同时出售，所得款项占为己有。经会长调解该抵债房产按300000元归还原告。以上三项于2019年1月20日在昆明温岭商会会长陈兴法的调解见证下签订还款协议，被告签字予以确认，会长陈兴法在协议上签字作证。扣除2017年4月21日被告还款500000元，2017年4月26日收回被告还款300000元（有银行转账流水凭证），共计130万元。另还款协议上“被告同意华尔贝大厦23楼房屋按190万卖给林忠华”，因被告林金富反悔，会长多次做工作未果而未兑现。原考虑至亲关系，资金支持尽量有需必应，我们实实在在于2014年前后经济非常困难时期几乎是倾其所有支持被告，几年来未给过一元利息现金。连续一年多未电话催讨还款，最近知晓银行和其他都起诉被告了，原告才联系对方，对方一直不接电话，遂原告提起诉讼。 被告林金富未作答辩。 被告林美玲书面答辩认可被告林金富承担林贤平对林忠华的300000元债务，表示其和林金富应归还给林忠华该300000元。 本院经审理查明的事实如下：被告林金富、林美玲系夫妻关系。原告林忠华与二被告之间经济往来较多，2014年9月1日，经结算，被告林金富向原告出具欠条一张，载明“今欠忠华人民币陆拾肆万元。”2015年11月10日，二被告因兴业银行昆明分行还贷需资金向原告林忠华借款750000元，原告将750000元转账至被告林美玲建设银行尾号为0015账户。2019年1月20日，被告林金富、林美玲向原告林忠华出具《还款协议》一份，载明“关于林金富和林忠华有关借款的事议共同协商如下：一、林金富向林忠华借款从2014年-2015两笔共计人民币壹佰叁拾玖万，另外成都林贤平欠林忠华的60万元由林金富付给林忠华叁拾万（￥300000.00）（另外林贤平欠林忠华的60万40%的借款在林金富这里还没结清）；二、壹佰叁拾玖万的利息算到2017年4月份共计30万。在2017年4月份林金富归还林忠华80万本金，总欠林忠华89万，利息算到2018年12月份按11万利息计算，共计借款100万元（壹佰万）加上成都林贤平30万，共计130万。现双方协商林金富和林美玲同意将华尔贝23楼房屋按190万卖给林忠华，双方过户费用由二手房交易费用等各自承担。。以上所有账务双方一致同意，不得翻悔。见证人：陈兴法出借方：林美玲代林忠华还款方：林金富、林美玲”。嗣后，被告林金富未归还借款分文，被告林美玲亦未归还借款分文。 本院认为，被告林金富、林美玲尚欠原告林忠华借款合计1000000元，事实清楚，本院予以确认。二被告在原告催讨后合理期限内仍未归还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。被告林金富在《还款协议》中承诺“成都林贤平欠林忠华的60万元由林金富付给林忠华30万元”，系单方作出，原告林忠华向法院提起诉讼的行为，可视为其对林金富的债务加入予以接受，林金富的该承诺应视为并存的债务承担。现林忠华视情在原债务人林贤平与债务加入人林金富之间择一主张，于法不悖，本院予以准许。二被告系夫妻关系，被告林美玲同意林金富承担林贤平对林忠华的300000元债务为共同债务，故被告林美玲应承担共同还款义务。原告现主张二被告支付自2019年1月1日起按照月利率1‰计算至款还清之日止的利息，因现有证据无法判断原、被告双方就款项明确约定了借款利息，视为不支付利息，本院依法予以调整。故原告合理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林金富、林美玲于本判决生效之日起十日内归还原告林忠华借款本金1300000元，并支付利息（自2020年10月15日起按月利率1‰计算至款还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16751元，减半收取8375.5元，由被告林金富、林美玲负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  应 巧 二〇二〇年十一月十四日 代书记员  林芳君
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终5403号上诉人（原审原告）：徐州欧发机械设备有限公司，住所地徐州经济技术开发区金川路**。法定代表人：周维岭，该公司经理。委托诉讼代理人：肖伟，该公司员工。被上诉人（原审被告）：张楚，男，1994年12月17日生，汉族，住徐州市铜山区。上诉人徐州欧发机械设备有限公司(以下简称欧发公司)因与被上诉人张楚劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州经济技术开发区人民法院（2020）苏0391民初700号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人欧发公司的委托诉讼代理人肖伟，被上诉人张楚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧发公司上诉请求：1、撤销一审判决并依法改判；2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实不准确，适用法律不当，应依法予以改判。1.被上诉人张楚存在多次以各种理由故意推脱与上诉人签订劳动合同行为，误导上诉人产生了可以正常签订劳动合同的期望。在张楚入职的第一个月内，上诉人就将已起草好的劳动合同交与张楚，并要求张楚尽快签订劳动合同，而且在之后的每个月至少一次口头或者钉钉(企业内部沟通工具)催促张楚签订劳动合同。上诉人现在职的所有员工均已签订劳动合同，并为每个员工办理缴纳社保手续，且上诉人都按时缴纳所有应缴税务，说明上诉人是一个遵纪守法的企业。2.被上诉人张楚试图抹去一切上诉人催促签订劳动合同的证据，企图通过钻法律的空子得到一些非法的利益，具有诈骗行为。钉钉作为欧发公司的企业内部沟通工具，在每个员工入职时，上诉人都要求员工使用自己的手机号注册钉钉账号并加入企业组织构架中。张楚在确定离职后，上诉人很快就收到劳动仲裁的开庭通知，并且在法庭上张楚表现的非常专业，可见张楚早早的做足了准备。上诉人认为张楚具有讹诈行为。张楚辩称，关于上诉人所述3000元工资，与当初约定的不符，当时约定的是4000元工资。对于没有签订劳动合同确实存在。关于上诉人称是因我的原因造成没有签订劳动合同，无证据证明。上诉人并未依法按时与其他人签订劳动合同。欧发公司向一审法院起诉请求：判决欧发公司向张楚不支付未签劳动合同二倍工资25186.46元。一审法院认定事实：张楚于2017年12月25日入职欧发公司，从事机械设计工作，欧发公司没有为张楚签订书面劳动合同，也未缴纳社会保险。2018年9月底，张楚离开了欧发公司，2018年2月13日，欧发公司向张楚支付了2018年1月份的工资2700元，2018年3月至10月间，欧发公司共向张楚支付了工资25186.46元。张楚向徐州经济技开发区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求欧发公司支付未签劳动合同双倍工资，该委员会于2019年7月27日作出仲裁裁决书，裁决欧发公司向张楚支付未签订书面劳动合同的二倍工资25186.46元。欧发公司对仲裁结果不服，诉至一审法院。一审法院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”。从本案查明的事实看，欧发公司作为用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，故应向劳动者支付自用工之日起满一个月的次日起计算的双倍工资差额计25186.46元。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，一审法院判决：一、判决生效十日之内欧发公司支付给张楚未签书面劳动合同的二倍工资25186.46元。二、驳回欧发公司的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新的证据。一审查明的事实与二审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当依照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿”。本案中，一方面，上诉人在一审中提交钉钉截图用于证实劳动合同未签订的原因在于被上诉人，但被上诉人对钉钉截图的真实性不予认可，上诉人亦未能提供其他证据佐证钉钉截图的真实性。因上诉人举证不足，故对上诉人上述关于未签订书面劳动合同的上诉理由，本院不予采纳。另一方面，如因劳动者不与用人单位订立书面劳动合同，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系。本案中，上诉人并未以书面通知方式终止与被上诉人之间的劳动关系。在上诉人未与被上诉人签订书面劳动合同的情况下，一审判决上诉人支付被上诉人未签订书面劳动合同的二倍工资，并不违反法律规定。公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效法规标题江苏省实施《工伤保险条例》办法公布机关效力等级地方政府规章公布日期2005.02.03时效性失效综上，上诉人欧发公司的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。审 判 长 史善军审 判 员 汤孙宁审 判 员 王素芳二〇二〇年十一月十一日法官助理 张 静书 记 员 倪 蒙
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10355号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人龚仕锋。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3037号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚仕锋银行存款61469.21元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3984号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地广东省广州市增城区石滩镇三江沙头村广州风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张媛媛，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林思思，上海邦信阳中建中汇（杭州）律师事务所律师。 被告：蒋豪，男，1994年3月20日出生，汉族，住浙江省德清县。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告蒋豪著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤回本案起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司承担。 审 判 员  梁 帅 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  赵翼昂 书 记 员  汪佳佳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1846号申请执行人：张豆豆，女，汉族，1973年1月4日出生，住河南省鲁山县。被执行人：邢珊，女，汉族，1989年8月13日出生，住南阳市宛城区。本院在执行张豆豆申请执行邢珊追偿权纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初112号民事判决书被告邢珊应支付原告张豆豆追偿款670906.46元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年6月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年8月4日、2020年11月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人邢珊名下的财产：1、本院已冻结了被执行人邢珊名下财付通账户存款，因实际控制金额较小，申请人不要求处置。2、查明被执行人邢珊名下有车辆登记信息，但已被其他法院查封无处置价值。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到邢珊名下无房产登记信息。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人邢珊无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。我院已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢珊负有继续向申请执行人张豆豆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年十一月十三日书记员  乔瀚洋
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执87号申请执行人；哈尔滨银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区。被执行人：孙强，男，汉族，无业，住桃山区。本院在执行申请执行人哈尔滨银行股份有限公司七台河分行与被执行人孙强借款合同纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初175号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  高 原
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初201号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人沈明森（曾用名：沈洋），男，1987年9月21日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2020年5月9日被取保候审。经本院决定，于2020年11月2日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉〔2020〕Z182号起诉书指控被告人沈明森犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦、孙凤权出庭支持公诉，被告人沈明森，证人谭某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月2日，被告人沈明森驾驶车牌号为渝X的别克小轿车在石柱县万安街道工业园区海成汽修厂门前公路，容留周某1、周某2、刘某在车内吸食毒品甲基苯丙胺。2020年5月8日，被告人沈明森因涉嫌吸毒被石柱县公安局民警抓获，后沈明森主动供述其容留他人吸毒的犯罪事实。公诉机关认为，被告人沈明森容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，同时认定被告人沈明森有自首、立功和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人沈明森拘役二个月，并处罚金2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，抓获经过，身份确认书，情况说明，立功材料，尿液提取笔录，现场检测报告，指认、辨认笔录及照片，证人刘某、周某1、周某2的证言以及被告人沈明森的供述及辩解等证据证实。被告人沈明森对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人沈明森提供场所容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关的指控成立。被告人沈明森因涉嫌吸毒被公安机关调查期间如实供述自己容留他人吸毒的犯罪事实，以自首论，可以从轻处罚；被告人沈明森检举揭发他人犯罪事实，经查证属实，系立功，可以从轻处罚；被告人沈明森自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第二款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人沈明森犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月1日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任毅二〇二〇年十一月三日书记员  陈杰
河南省桐柏县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1330行初28号原告：夏成林，男，1965年7月13日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：陈浩，河南兴淮律师事务所律师。被告：桐柏县月河镇人民政府。地址：桐柏县月河街。法定代表人：杨金岭，任镇长职务。出庭单位负责人：张士刚，系该镇副镇长。委托诉讼代理人：梁勋省，河南朝野律师事务所律师。第三人：万广高，男，1970年2月2日生，汉族，住桐柏县。第三人：陆大奎，男，1967年6月6日生，汉族，住。第三人：孔令全，男，1969年12月29日生，汉族，住桐柏县。委托诉讼代理人：夏睿泽，河南朝野律师事务所律师。本院在审理原告夏成林诉被告桐柏县月河镇人民政府及第三人万广高、陆大奎、孔令全土地承包经营权管理纠纷一案中，被告桐柏县月河镇人民政府主动撤销案涉文件，原告夏成林于2020年11月11日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告夏成林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  陈新奇人民陪审员  吴金峰人民陪审员  李 超二〇二〇年十一月十一日法官助理徐明明书记员徐淼