wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11192号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人梁跃武。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10382号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁跃武的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20642号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：王琰，女，1997年11月13日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王琰借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622财保61号   申请人：朱来民，男，1967年2月10日出生，住吉林省靖宇县靖宇镇。   被申请人：王春发，男，1977年9月6日出生，住吉林省靖宇县靖宇镇。   申请人朱来民于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王春发的工资账户存款予以冻结。申请人朱来民提供了担保。   本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人王春发在中国农业银行股份有限公司靖宇支行的工资账户存款6万元，冻结期限为一年。   查封申请人所有的位于靖宇县卫生局住宅楼2号楼010301室（不动产权证：吉20**靖宇县不动产权第0001158号）。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员 审判员薛天辉     二〇二〇年十月二十三日   书  记  员 厉  明  秀
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初14775号原告：程建民，男，1970年11月6日出生，汉族，无职业，住址沈阳市沈北新区。委托诉讼代理人：李晓丽，辽宁尊赢律师事务所律师。被告：沈阳建邦保安服务有限公司，住所地沈阳市沈河区市府大路256-3，统一社会信用代码91210100MA0UPCTT5R。本院在审理原告程建民与被告沈阳建邦保安服务有限公司劳动争议一案过程中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程建民撤回起诉。诉讼费10元，减半收取5元，由原告程建民负担。审判员 杨 丽二〇二〇年十一月四日书记员 边建勋
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执543号申请执行人：中国民生银行股份有限公司襄阳分行，住所地：襄阳市高新技术产业开发区长虹北路**广景碧云天。负责人：杭标，该行行长。被执行人：王立平，男，汉族，1973年11月1日出生，住宜城市。被执行人：黄琴，男，汉族，1976年3月3日出生，住宜城市，系王立平之妻。申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王立平、黄琴借款合同纠纷一案，本院于2018年4月24日作出（2018）鄂0691民初504号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人中国民生银行股份有限公司襄阳分行与被执行人王立平、黄琴借款合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十一月三日书记员 刘胜豪
江苏省常州市天宁区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0402刑初574号 公诉机关 江苏省常州市天宁区人民检察院 被告人 基本情况 被告人常某某，男，1992年11月2日生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江苏省常州市。曾因犯盗窃罪2014年11月18日被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2018年2月1日被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；曾因犯盗窃罪于2018年11月21日被判处有期徒刑一年二个月，2019年10月7日刑满释放；曾因犯盗窃罪于2020年7月6日被判处有期徒刑九个月，同年8月12日刑满释放。2020年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月14日被逮捕。现羁押于常州市看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书 文号 天检一部刑诉〔2020〕586号 指控 事实 1.2020年9月1日凌晨1时许，被告人常某某在江苏省常州市天宁区红梅新村，采用顺手牵羊等手段，窃得被害人周某某的电动车电瓶1组。 2.2020年9月6日8时许，被告人常某某在江苏省常州市天宁区青龙街道勤业村委谢家塘，采用推车等手段，窃得被害人颜某某停放的电动自行车1辆。 3.2020年9月14日12时许，被告人常某某在江苏省常州市天宁区红梅街道竹林新村，采用推车等手段，窃得被害人浦某某停放的电动自行车1辆。 4.2020年9月15日凌晨1时许，被告人常某某在江苏省常州市红梅街道竹林北路28号竹林菜场，采用推车等手段，窃得被害人刘某停放的电动自行车1辆。 另查明，被告人常某某到案后如实供述了起诉指控的事实。 指控 罪名 盗窃罪 量刑 建议 有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 被告人 的意见 被告人常某某对起诉指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中没有异议。 判决 理由 公诉机关指控被告人常某某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其可以从轻处罚。被告人常某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人常某某具有前科，应酌情从重处罚。 法律 依据 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项、第三条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条 判决 结果 一、被告人常某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2020年9月18日起至2021年5月17日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。） 二、责令被告人常某某继续退赔相应被害人的损失。 权利 告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  孙晓星 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘淑君
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5500号 原告:霍邱县亚太物业管理有限公司,住所地安徽省霍邱县城关镇五里村,统一社会信用代码91341522MA2NDQUTIU（1-1）。 法定代表人：李其魁，总经理。 委托诉讼代理人：徐达权，公司员工。 被告:李从环,女,1966年2月16日出生,汉族，安徽省霍邱县人,住安徽省霍邱县。 原告霍邱县亚太物业管理有限公司与被告李从环物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。本案在审理中，原告霍邱县亚太物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告霍邱县亚太物业管理有限公司申请撤诉，是其对自己诉权的处分，不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准予原告霍邱县亚太物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月四日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… (十一)其他需要裁定解决的事项。
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执3529号申请执行人:王之帅，男，1993年3月28日出生，个体户，住泗洪县。被执行人：杨栓柱，男，1990年7月3日出生，个体户，住泗洪县。申请执行人王之帅与被执行人杨栓柱民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初1386号民事调解书，本院于2020年8月25日立案执行，根据该调解书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：杨栓柱偿还王之帅40000元。案件受理费由杨栓柱承担200元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年8月28日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；2、2020年8月26日、10月29日本院对被执行人的证券、车辆、银行存款、工商登记、保险、微信账户、支付宝、人行开户信息、公积金等财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产；3、2020年9月1日，本院对被执行人进行了限制高消费；4、2020年9月8日，本院至调解书载明的被执行人住址查找被执行人下落及其他财产线索，未查找到其他可供执行的财产；6、2020年9月28日，本院将执行情况向申请执行人进行告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月二日书记员 王严辉
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8769号 原告：张洁，男，1992年10月27日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：纪昌俊，女，1980年11月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告张洁与被告纪昌俊机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张洁撤回起诉。 案件受理费200元（已依法减半收取），由原告张洁负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴昱媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1122号申请执行人：中国农业银行股份有限公司开原市支行，住所开原市。负责人：佟本禹，该支行行长。被执行人：刘宝明，男，1961年3月30日出生，住开原市。被执行人：代宝红，女，1961年9月11日出生，住开原市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司开原市支行与被执行人刘宝明、代宝红借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1122号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十三日书记员  宋永强
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0104执4453号申请人:沈阳市楚天建筑器材租赁站，住所地：沈阳市大**前进街道大洼村。投资人：钱旭新，职务：经理。被执行人：沈阳中达建筑工程有限公司，住址新民市辽河大街**甲。法定代表人：刘兴岩，职务：总经理。申请人沈阳市楚天建筑器材租赁站申请执行沈阳中达建筑工程有限公司租赁合同纠纷执行一案，我院于2020年10月13日立案执行，执行依据（2019）辽0104民初10105号民事判决书，执行标的1470203.92元。在执行过程中，本院依法向被执行人沈阳中达建筑工程有限公司送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年10月14日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户。在执行期间，被执行人向辽宁省高级人民法院提起了再审并受理，被执行人于2020年11月10日向本院支付执行款1496320元用以担保本案债务，请求暂缓支付执行款停止计算延期履行债务利息，待再审案件审理结束后，另行处理。同日申请人书面表示同意上述执行方案，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七之规定，裁定如下：本院（2020)辽0104执4453号执行案件终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十一月十一日书记员 ：赵明一
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1434号陆甜甜：陆甜甜依据（2017）苏1324民初1242号民事调解书向本院申请执行张杰婚姻家庭纠纷一案。经本院执行，现已执行到位7200元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1514号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：杨志水，总经理。申请人天津吉岳通信科技有限公司与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15038号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下价值4208元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月六日书记员  石博睿
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保570号申请人：吐尔地·居买，男，1987年10月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人吐尔地·居买于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值10,660元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔地·居买提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值10,660元的财产。案件申请费126.6元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9187号 原告：任贵川，男，1991年6月28日出生，汉族，住重庆市合川区。 被告：张福文，男，1968年5月1日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告任贵川与被告张福文民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向法院提起诉讼，诉请判令：被告偿还原告借款6500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告张福文因需于2020年9月15日向原告任贵川借款8000元，并由被告出具借条一份。双方未约定借款利率及借款期限。后被告仅支付1500元，余款6500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张福文于本判决生效之日起十日内偿还给原告任贵川借款6500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告张福文负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十日 代书记员  吴佳燕
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40547号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码负责人：邓英。×××ＦＸＡ负责人：邓英。。负责人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，公民身份号码4509221991********。四川省宣汉县被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，民身份号码4509221991********。，被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，身份号码4509221991********。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，份号码45092219910210089X。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、刘婉珍、胡振锋著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3656号之二原告:广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人:刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人:姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人:张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告:郑福军，男，1958年9月12日出生，汉族，住黑龙江省大庆市萨尔图区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告郑福军金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司大庆支行于2020年11月6日向本院提出撤回对郑福军起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回对被告郑福军的起诉。案件受理费151元（已减半），由原告广发银行股份有限公司大庆支行负担。审判员 王 璇二〇二〇年十一月六日书记员 宋泳希
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执416号申请执行人：赵玉香，女，1963年12月25日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：初家昭（系赵玉香儿子），男，1987年9月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：王红娥，女，1973年5月10日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人赵玉香与被执行人王红娥借款合同纠纷一案，本院于2019年3月21日作出（2019）辽0292民初8号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，执行标的为：被执行人王红娥偿还借款9000元及利息、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月25日启动网络查询，于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续。于2020年11月12日对被执行人进行限制高消费。申请人无法提供可执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人有可执行财产线索时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王叶辉审判员  刘文帅审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月十二日书记员  贾晓磊
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1318号申请执行人：马某某,男性,1949年5月4日出生,住河南省周口市项城市。被执行人：余某某，女性,1956年3月1日生，汉族，住。本院在执行马某某与余某某机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1214号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款67539.78元，至今执行回款物价值0元，未执行标的67539.78元。因余某某按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人余某某无银行存款,已告知申请人。2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人无车辆、工商信息。4.查明被执行人无股票、债权、保险等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、五、经与申请执行人电话联系，申请人暂不申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,申请执行人提供不了被执行人的财产线索及行踪，电话联系申请人同意本案终本执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王明义
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8945号 原告：宿州市某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某。 被告：邵某某 原告宿州市某某物业管理有限公司诉被告邵某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州市某某物业管理有限公司向本院提出撤回对邵某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州市某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州市某某物业管理有限公司撤回对被告邵某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州市某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十日 法官助理游浩成 书记员王希
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1481民初7834号原告：马心立，男，1973年6月7日出生，汉族，住河南省永城市。委托诉讼代理人：李婷，河南华豫律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：夏从现，1972年6月6日出生，汉族，住河南省永城市。原告马心立与被告夏从现合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马心立在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请缓、减、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马心立撤回起诉处理。审判员  赵先俊二〇二〇年十一月十日书记员  郝浩然
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1726民初2932号原告：田苍文，男，1963年2月2日出生，汉族，初中文化，居民，住鄄城县。被告：温福存，男，40岁，汉族，居民，住鄄城县。原告田苍文与被告温福存民间借贷纠纷一案，本院在立案当日向原告送达了受理案件通知书，通知其在指定的期间内交纳应预交的诉讼费。但原告在指定期限内始终未交纳该案受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王新安二〇二〇年十一月四日书记员  吴 琼
河南省华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3226号申请执行人：李亚峰，男，汉族，1991年1月1日出生，住址：濮阳市华龙区。被执行人：杨凌超，男，汉族，1992年3月1日出生，住址：濮阳市华龙区。李亚峰与杨凌超借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初1182号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨凌超应偿还杨凌超借款22113元。因被执行人杨凌超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李亚峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并通过线下调查，查询被执行人名下财产如下：1.查明被执行人名下银行账户及网络账户无存款，已告知申请执行人。2.经濮阳市不动产登记中心查核，被执行人杨凌超无房屋登记信息。3.经濮阳市车管所管理中心查核，查明被执行人名下有豫Ｊ×××**号车辆，已采取查封措施。4.未查询到被执行人杨凌超名下有证券、股票。5.未查询到被执行人杨凌超缴存公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人提供不出被执行人的下落，并表示不申请进行现场调查，不采取公告悬赏措施，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余22113元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨凌超负有继续向申请执行人李亚峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十一日书记员  王帅民
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执832号之一申请执行人：周某某，男，1959年3月6日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：刘某某，男，汉族，农民，1977年09月16日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初252号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××48账户内存款人民币2475.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16183号 兰志红： 申请执行人平安银行股份有限公司厦门分行与被执行人兰志红金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)闽0203民初544号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费1395元。至此，（2020）闽0203执16183号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1461号之二 申请执行人：何堂恭，男，1963年9月10日出生，汉族，住武平县。 被执行人：殷顺琴，女，1986年7月15日出生，汉族，住武平县。 被执行人：刘春华，男，1982年8月10日出生，汉族，住武平县。 申请执行人何堂恭与被执行人殷顺琴、刘春华追偿权纠纷一案，本院于2020年7月10日作出(2020)闽0824民初949号民事判決书已经发生法律效力。被执行人殷顺琴、刘春华应支付申请执行人何堂恭代偿款69265.95元。 本院在执行申请执行人何堂恭与被执行人殷顺琴、刘春华追偿权纠纷一案中，申请执行人何堂恭以双方当事人达成和解协议为由,于2020年11月5日向本院申请撤销执行,自行承担申请撤销执行的后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下： 终结(2020)闽0824执1461号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 浩 审判员 刘佩福 审判员 刘玉峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 李 倩
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7149号上诉人（原审原告）：范爽，女，1972年9月30日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：宋闻博，辽宁见道律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连华录国正产业有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D港淮河东路**。法定代表人：马常伟，董事长。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。上诉人范爽因与被上诉人大连华录国正产业有限公司劳动合同纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1259号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。范爽上诉请求：撤销一审判决，查清事实予以改判或将本案发回重审。事实与理由：被上诉人在没有法律依据的情况下将上诉人的工资予以核减，没有法律依据。被上诉人在调整上诉人岗位前，未能做到就员工手册进行培训，未能向上诉人示明公司的奖惩制度。在没有依据且上诉人不同意的情况下将上诉人调整工作岗位违反了劳动法的相关规定。上诉人已经举证证明了其之前取得劳动报酬的标准。被上诉人就应当就扣减工资做出解释和说明，并提供相应依据。大连华录国正产业有限公司辩称,不同意上诉人的上诉请求。上诉人和被上诉人已经于2019年5月15日双方办理了离职手续，双方协商一致解除劳动合同。解除劳动合同证明书上已经明确支付经济补偿金具体数额以及具体计算标准。上诉人已经认可其按照4,810元工资标准由被上诉人向其进行经济补偿。双方在劳动合同当中约定工资标准一直是4,810元。而被上诉人向上诉人也一直以此为标准向其发放，并没有对其降薪。被上诉人的调岗手段是其对员工进行劳动以及工作岗位的支配，是一种自主的经营，没有违法之处。范爽向一审法院起诉请求：1、被告向原告补发2019年1月-3月的劳动报酬5,850元（1,950元×3个月）；2、被告向原告补发2018年年终奖12,663.5元。一审法院认定事实：2017年12月28日，原、被告签订劳动合同书，约定自2018年1月1日起双方为无固定期限劳动合同，被告安排原告在管理岗位，从事管理工作；每月工资标准4,810元，于每月5日前以货币或转账形式足额支付。2018年9月7日，被告调整了原告的工作内容，免去原告仓储课课长职务，后续职务及岗位待定。工资按照双方合同约定的工资标准每月4,810元发放。2019年1月，被告向原告发放2018年年终奖7,240元。2019年5月15日，原、被告双方协商一致解除劳动合同。被告给予原告20.50个月工资标准的经济补偿金。经济补偿金费用明细载明：自2018年6月开始，原告的工资标准为每月4810元。一审法院认为：原告在被调整工作岗位后，被告一直按照合同约定的工资标准向原告发放工资和年终奖金，并不存在拖欠或者克扣的情形。而双方协商一致解除劳动合同后，用于计算经济补偿金费用明细载明的工资标准也与双方劳动合同约定的工资标准一致。因此，原告请求被告补发2019年1-3月工资及2018年度年终奖，没有事实依据。一审法院据此判决：驳回原告范爽的诉讼请求。案件受理费5元，由原告范爽负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审判决认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点为2019年1月至2019年3月期间，被上诉人是否存在拖欠上诉人工资的情形。根据一审查明的事实，2019年1月至3月期间，被上诉人向上诉人支付的应发工资为4,810元/月。2019年1月，被上诉人向上诉人额外支付了年终奖金7,240元。上诉人主张其工资组成中的绩效、员工福利、职务津贴从2018年10月起均有所减少，应予补发。但根据双方劳动合同的约定，上诉人工资标准为4,810元/月。上诉人主张拖欠工资，实质是以历史工资总额超出约定标准为由主张劳动合同约定的工资标准发生变更。但从上诉人的工资通知单能够看出，其工资组成中包括绩效、补贴、补助、福利在内的多个项目可能根据企业经营状况和员工工作情况发生变化。上诉人工资组成中诸如上述项目的调整符合实际，也未超出企业自主经营的范围。上诉人主张拖欠工资无法律依据。综上所述，范爽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由范爽负担。本判决为终审判决。审判长  吕风波审判员  曾国救审判员  苏 娓二〇二〇年十一月十一日书记员  李 波
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0522民初5496号申请人：李文海，男，1973年6月10日，汉族，住河南省安阳市文峰区。被申请人：余付才，男，1966年4月26日出生，汉族，住河南省安阳市安阳县。李文海与余付才合伙协议纠纷一案，申请人李文海于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人余付才名下88000元的银行存款。申请人李文海提供保函予以担保。本院经审查认为，申请人李文海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人余付才名下的银行存款88000元，期限为一年。案件申请费900元，由李文海负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  姚晓丽二〇二〇年十一月九日书记员  李 焕
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行初38号起诉人：蔡长平，男，1946年12月1日出生，汉族，住荆门市东宝区。2020年11月4日，本院收到蔡长平的起诉状，其诉称，2014年1月至4月间，荆门市东宝区子陵镇人民政府指派相关领导到荆门市××××村，与村支部书记多次以镇政府名义与蔡长平协商葛洲坝荆门水泥有限公司征地事宜，并于4月4日签订了征地补偿合同。之后，蔡长平将40亩林地交给葛洲坝荆门水泥有限公司。结果，荆门市东宝区子陵镇人民政府拒不履行合同，约定的林地补偿款738000元仅支付了188000元。蔡长平多次要求镇政府支付下欠补偿款无果。荆门市东宝区子陵镇人民政府还毁掉2014年4月4日签订的补偿协议，先后于2015年3月24日和2015年4月11日将已写好的两份合同逼迫蔡长平签字。2020年8月28日，蔡长平向荆门市东宝区人民政府申请复议，请求纠正荆门市东宝区子陵镇人民政府的违法行为，但荆门市东宝区人民政府在法定期限内没有作出书面答复，不履行法定职责。综上，请求：1、确认荆门市东宝区子陵镇人民政府及葛洲坝荆门水泥有限公司征收蔡长平40亩林地的程序违法，并认定2015年3月24日签订的《协议书》和2015年4月11日签订的《拆迁补偿协议》无效；2、确认荆门市东宝区人民政府不予答复蔡长平于2020年8月28日提交申请的行为违法；3、判令荆门市东宝区子陵镇人民政府及葛洲坝荆门水泥有限公司返还林地或支付补偿款550000元；4、赔偿经济损失120000元；5、诉讼费由荆门市东宝区子陵镇人民政府、荆门市东宝区人民政府、葛洲坝荆门水泥有限公司承担。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条的规定，基层人民法院管辖第一审行政案件，对县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼第一审行政案件由中级人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条的规定，人民法院应当就起诉状内容和材料是否完备以及是否符合行政诉讼法规定的起诉条件进行审查。起诉状内容或者材料欠缺的，人民法院应当给予指导和释明，并一次性全面告知当事人需要补正的内容、补充的材料及期限。在指定期限内补正并符合起诉条件的，应当登记立案。当事人拒绝补正或者经补正仍不符合起诉条件的，退回诉状并记录在册；坚持起诉的，裁定不予立案，并载明不予立案的理由。本案中，蔡长平对荆门市东宝区子陵镇人民政府、荆门市东宝区人民政府所作的行政行为提起的诉讼分属不同级别的法院管辖，其中，第一、三项诉讼请求不属于本院管辖。2020年11月3日，本院告知蔡长平应补正起诉材料，但其拒绝补正。因此，蔡长平的起诉不符合起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第四十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第五十五条之规定，裁定如下：对蔡长平的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十一月十日书记员  李静
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2444号 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。 负责人徐立忠，系该行行长。 委托代理人柏卫东，系辽宁郡东律师事务所律师。 被执行人于秀霞，女，1973年10月18日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人王永利，男，1973年3月20日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人于秀斌，女，1975年11月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人于秀霞、王永利、被告于秀斌金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年8月14日作出（2019）辽0202民初6829号民事判决书，于2020年5月11日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王 宇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5661号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：于桂梅，女，1961年5月17日生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于桂梅金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5661号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1223民初1408号原告:雷某某，男，1962年3月5日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县。委托诉讼代理人：林刚，湖北盈悦律师事务所律师。被告:范某某，女，1962年10月7日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市蔡甸区。原告雷某某与被告范某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某及其委托诉讼代理人林刚到庭参加诉讼。被告范某某第一次到庭参加了诉讼，第二次经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金50000元，并自2018年10月13日起至履行之日止按月利率6‰负担利息至履行之日止；2.本案受理费由被告承担。事实和理由：2018年10月13日，被告因需资金周转，立据向原告借款50000元，未约定支付利息，亦未约定还款期限.后经原告催讨，被告拖欠至今。原告起诉来院，请求判准其上述请求。被告辩称，原告诉称的借款，实际系2018年原、被告共同投资河南三门峡高速项目。因投资失败，原告于2020年6月8日要求被告还钱，被逼无奈向原告出具了借条，承诺等有能力了再偿还。本院经审理认定本案事实如下：2018年10月13日，被告立据向原告借款50000元，未约定支付利息，亦没有约定还款期限，原告当即通过银行转账方式向被告提供了该借款。后经原告催讨，被告分文未还。本院认为，被告辩称本案借款系其与原告共同投资，借条被逼出具，不能提供证据证明，经本院释明举证责任，在本院指定的期限内仍不能提供相应证据，应当承担举证不能的后果。被告向原告借款的事实，有被告出具的借条及银行转账凭证为证，可以认定。原、被告间借贷关系明确，合法有效。原告已依约向被告提供借款，被告应履行偿还义务。原、被告均系自然人，借贷双方没有约定借款利息，视为不支付利息,故被告在原告起诉之日前不支付借款利息。而《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限，但经出借人催告后借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息的，应当准许。本案中原告起诉之日即为催告日，被告应自原告起诉之日起支付借款利息，利率依据案件受理日当月的一年期贷款市场报价利率确定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、由被告范某某偿还原告雷某某借款本金50000元及利息（利息以50000元为基数，自2020年7月16日起按年利率3.85％计算至履行之日止），此款限于本判决生效后五日内履行完毕；二、驳回原告雷某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由原告雷某某负担50元，被告范某某负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  刘柏伟人民陪审员  刘培甫人民陪审员  汪佩新二〇二〇年十一月六日书 记 员  舒神力
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执保98号申请人：宋玉良，男，1967年8月6日出生，汉族，住所地泌阳县。申请人：霍晓莉，女，1978年9月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：李爱玲，女，1967年1月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。被申请人：李威，女，1987年9月19日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请人宋玉良、霍晓莉与被申请人李爱玲、李威民间借贷纠纷一案，在执行保全过程中，申请人提出撤回保全申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条，裁定如下：解除对李爱玲、李威的财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  马勇二〇二〇年十一月十二日书记员  赵娅
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4129号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：张文忠，男，1969年5月14日出生，汉族，住址：沈阳市苏家屯区。维仕融资担保有限公司与张文忠追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初16678号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4129号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十三日书记员 刘晓燕
葫芦岛市连山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1402民初1947号原告：李艳秋，女，1977年5月21日出生，汉族，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：陈忠瑞，系辽宁斯特律师事务所律师。被告：葫芦岛华夏房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市连山区渤海街远达开发**A段1-10轴。法定代表人：高晓镝，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张佳月，系辽宁易木律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱兰菊，女，1978年7月8日出生，满族，系该公司职员，现住葫芦岛市连山区。原告李艳秋与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李艳秋及其委托诉讼代理人陈忠瑞，被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司委托诉讼代理人张佳月、邱兰菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳秋向本院提出诉讼请求：1．依法解除原、被告于2013年9月5日签订的《商品房预购协议书》，判令被告立即返还收取原告的购房款194000元，并按照有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准给付原告自2014年6月1日起至房款还清之日止的逾期交房违约损失；2．由被告负担本案的诉讼费用。事实与理由：2013年9月5日，原、被告签订《商品房预购协议书》约定原告购买被告开发的位于葫芦岛市连山区城大桥东侧华夏国际C1-101号楼，总价款194000元，于协议签订之日一次性付清，并约定被告所预售房屋于2014年5月31日前交付原告。至合同约定的交房日期，被告无法定或约定事由迟延交付房屋，原告先后多次找到被告要求交房，但被告总是借故推托，迟迟不能交房。原告要求解除合同退回房款，但被告至今不予明确答复。被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司辩称，答辩人不同意解除《商品房预购协议书》，请求判决驳回原告的诉讼请求。1．原告起诉要求解除合同的理由是我方迟延交房，在双方签订的《商品房预购协议书》中并未约定迟延交房后买房人可以解除合同，而是约定了每逾期一日，按照房屋总价款的银行同期存款利率承担违约金。《预购协议书》是当事人真实意思表示，具有法律效力，对当事人具有约束力，双方应按照合同约定行使权力和承担责任，因此答辩人认为原告只能按照协议约定要求迟延违约金而不能要求解除合同。2．答辩人楼房早已竣工验收且施工质量符合验收规范标准，这说明答辩人作为开发商应完成的小区内部水、电、气等基础设施早已施工完毕，而小区外的这些市政配套设施开发商无权建设，只能由开发商向政府缴纳配套设施费后由政府相关部门亲自施工。我方早在2013年就按照要求向市财政缴纳了这部分费用，政府部门收费后未及时施工建设，导致我方建设好的内部管道无法与公共管道连接，这不是我方所能控制的因素。《预购协议书》第6款规定：“如因非甲方所能控制的因素，致使房屋不能按期交付的，则甲方有权将该房屋交付日期顺延相当于该事件影响持续的期间”。也就是说若非我方原因则不构成迟延，不构成违约。原告购买商铺所在商场已于2019年4月28日开业经营，开业前已经通知包括原告在内的所有购房人办理入住。我方在原告起诉前已经履行了交付商铺实体的主要义务，商铺也可正常使用和经营，买卖合同的目的可以实现，不符合《合同法》第94条规定的所有法定解除情形，合同不可解除。故请驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年9月5日，原告与被告签订《商品房预购协议书》，双方约定原告李艳秋自愿购买位于葫芦岛市连山区城大桥东侧被告华夏房地产开发的华夏国际C1-101号楼，建筑面积共36.49平方米，单价为5328.96元/平方米，总价款为194000元。合同第六条第1项约定：甲方（被告）所预售房屋于2014年5月31日前交付乙方（原告），如因发生不可抗力事件或非甲方所能控制的因素，致使房屋不能按期交付的，则甲方有权将该房屋交付日期顺延相当于该事件影响持续的期间，该事件影响持续的期间届满六个月后的次日起，每逾期一日，甲方按房屋总价款的银行同期存款利率承担违约金。原告分别于2013年8月23日、2013年9月5日交付款项10000元、184000元，共计194000元，被告为原告分别出具了交款单和收据，截止至2013年9月5日，原告将房款全部付清，但被告未能按照约定的交房日期进行交付房屋。庭审过程中，被告陈述曾于2019年4月16日在葫芦岛日报发布了交房通知，同时也通过电话的形式通知业主办理入住。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的《商品房预购协议书》、交款单、收据等证据材料载卷佐证，经开庭质证、本院审查，依法予以确认。本院认为，原告李艳秋与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司的《商品房预购协议书》有效，双方应依法按照合同履行。虽然被告未能按期交付房屋构成违约，但是，实际被告已经履行了大部分合同义务尚不能认定构成根本性违约，致使合同目的不能实现，因此，原告要求解除合同的诉讼请求不予支持。被告未能按照约定交付房屋，构成违约，应承担违约责任，按总价款银行同期存款利率给付利息向原告支付违约金。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、驳回原告李艳秋要求解除与被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司于2013年9月5日所签订的《商品房预购协议书》的诉讼请求；二、被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告李艳秋支付违约金（以购房款194000元为本金按照银行同期存款利率从2014年6月1日起计算至本判决生效之日一次性给付、本判决生效后次日起计算至被告交付房屋之日止按月支付）。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,180元，由被告葫芦岛华夏房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审 判 长  刘汉国人民陪审员  张艳荣人民陪审员  张 勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 悦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执4300号宿迁市恒立建筑安装工程有限公司：关于宿迁市恒立建筑工程有限公司依据（2019）苏1324民初8120号民事调解书向本院申请执行博大环境集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，经本院执行，现已执行到位87039元，至此执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2715号罪犯李伟，男，1978年7月1日出生于黑龙江省伊春市，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省盘锦市中级人民法院于2011年6月15日以(2011)盘中刑一初字第18号刑事判决，以被告人李伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年。刑期自2010年2月27日至2024年1月26日止。2015年7月24日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年八个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2020年11月26日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬4次。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李伟准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612民初5315号 原告：陆汉均，男，1963年1月5日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：顾卫东，南通市通州区新坝法律服务所法律工作者。 被告：康顶宜，女，1961年10月23日出生，汉族，住南通市通州区。 委托诉讼代理人：徐浩，江苏江海律师事务所律师。 原告陆汉均与被告康顶宜劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆汉均撤回起诉。 案件受理费减半收取计849元，由原告负担。 审判员 刘 杨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 彭魁奎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2089号申请执行人：王继成，男，1966年11月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：杨传胜，男，1959年3月25日出生，住庄河市。申请人王继成与被执行人杨传胜买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0283民初3959号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的额：货款21000元及利息、案件受理费163元、执行费217元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年9月21日冻结了被执行人杨传胜在中国邮政储蓄银行、中国农业银行、招商银行共4个账户，冻结期限均为12个月；于2020年9月27日查封了被执行人杨传胜所有的车牌号为辽Ｆ×××**东南牌车辆，查封期为二年；于2020年10月29日冻结了被执行人杨传胜在大连农商银行账号为62×××45_0001、1650000000735538_0001、6236030200000171110_0001账户，冻结期限均为12个月，再未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供其他可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张力丹
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4109号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：田凤君，男，51岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告田凤君供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3427元，滞纳金2673元；2017年度取暖费3427元，滞纳金1850元，合计11377元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔18号楼2单元201室，房屋面积137.11平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初24210号原告：中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区******，统一社会信用代码914***********962X。主要负责人：黎文贤，该行行长。委托诉讼代理人：罗丽红，广东明途律师事务所律师。被告：黎俊莉，女，1995年6月20日出生，汉族，住广东省罗定市***********，身份证号码445************727。原告中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被告黎俊莉信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告的委托诉讼代理人罗丽红到庭参加诉讼，被告黎俊莉经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告因被告拖欠信用卡（卡号：625**********028）欠款，构成违约为由，向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告偿还信用卡欠款，其中本金14107.17元、利息990.81元、违约金317.81元、手续费110.4元（暂计至2020年3月8日，之后的利息按照日利率万分之五、违约金按月以每月最低还款额未还部分的5%计算至实际清偿之日止）；2、本案的诉讼费用等相关费用由被告承担。原告围绕诉讼请求依法提交证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明：原告提交截止至2020年9月4日的账户资料信息显示，被告已无任何欠款。本院认为：庭审前，被告已按约定清偿全部欠款，故，原告关于要求被告清偿信用卡欠款本息的诉请，证据不足，本院不予支持。但本案诉讼确因被告违约导致，故案件诉讼费由被告承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定、第一百四十四条，缺席判决如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司佛山分行的全部诉讼请求。案件受理费94元，由被告黎俊莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  邱小华二〇二〇年十一月六日书记员  梁颖仪
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1178号 申请执行人：周珠玉，男性,1953年8月18日生，汉族，住海丰县。 被执行人：林秀桃，女性,1971年11月10日生，汉族，住海丰县。 关于周珠玉申请执行林秀桃借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1521民初17号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请人借款100000元及利息；案件受理费1150元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容，但被执行人没有履行。本院依法向被执行人作出罚款及将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：依法向被执行人所属辖区的自然资源局、房产等财产状况进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、保险、工商、车辆进行查询，除扣划被执行人林秀桃名下银行存款1752.55元作执行费、罚款外，其他未发现被执行人有财产可供执行。 以上财产查控情况，本院已以通知书的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施，未发现被执行人林秀桃名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1178号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  马海波 审判员  郭利通 二〇二〇年十一月五日 书记员  王海红
沈阳市大东区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)辽0104刑初519号 公诉机关沈阳市大东区人民检察院。 被告人李某，女，汉族，初中文化，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大**。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年10月10日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2020年10月26日经本院决定被依法逮捕。现羁押于沈阳市第一看守所。 辩护人沙莎，系辽宁铭迅律师事务所律师。 沈阳市大东区人民检察院以沈大检二部刑诉（2020）445号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用认罪认罚（简易）程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员丁向阳出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人沙莎到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年10月6日，被告人李某在沈阳市大东区附近，以人民币255元人民币的价格向孟某出售三板泰勒宁（计30片，每片含羟考酮5mg）。 被告人李某于2019年10月9日被公安机关抓获。 公诉机关鉴于被告人李某自愿认罪认罚，对指控事实无异议，建议判处被告人李某拘役一个月十五日，并处罚金三千元。 本院认为，公诉机关指控被告人李某犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人李某自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，可予从轻处罚。关于辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币三千元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月26日起至2020年11月27日止。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 曲 娟 二〇二〇年十一月十日 书记员 岳文祺 本判决所依据的相关法律 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1504号申请执行人：中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行。被执行人：史金华，女。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大庆乘风支行与被执行人史金华借款合同纠纷一案中，于2020年6月4日立案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月三日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终8773号上诉人（原审被告）：吴春安，男，1964年10月13日出生，汉族，住福建省晋江市，被上诉人（原审原告）：黄家窑，男，1972年8月8日出生，汉族，住福建省晋江市，委托诉讼代理人：张明震，北京盈科（武汉）律师事务所律师。上诉人吴春安因与被上诉人黄家窑买卖合同纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初120号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人吴春安的上诉请求：1、撤销武汉市硚口区人民法院(2020)鄂0104民初120号民事判决书，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、本案的一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、本案货物总价款应为2,817,965.5元。2011年9月至2013年7月，上诉人向被上诉人共计购买115019件外墙砖，上诉人拿货物样品时，口头约定每件（每平方米）单价为24.5元，按此计算，货物总价款应为2,817,965.5元。不存在被上诉人所说的有2856件需每件加价0.5元的情形。2、上诉人已付货款应为2,760,735元。2011年8月至2016年1月，上诉人通过各种途径向被上诉人支付货款2,760,735元。3、上诉人与被上诉人之间的最终结算金额应扣除不合格货物的价款，其中不合格货物为2500件（实际不合格产品远不止这些），按24.5元/件计算为61,250元。2013年7月，被上诉人提供的一批2500件外墙砖不符合武汉常发建设集团有限公司（以下简称常发公司）的颜色要求，有色差。因被上诉人的产品不合格,上诉人与被上诉人之间的最终结算金额应扣除不合格货物的价款。以上三项相抵，上诉人已不差欠被上诉人货款。4、关于诉讼时效，被上诉人已超过主张权利的诉讼时效。综上，请求支持上诉人的上诉请求。被上诉人黄家窑辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。黄家窑向一审法院提出诉讼请求：1、判令吴春安给付所欠货款和提供发票的税金合计189,158元，以及赔偿逾期付款利息（以189,158元为本金，从2013年7月27日起至欠款全部付清止，参照银行逾期贷款利率计算，截止2019年10月10日利息约为6万元，本息合计249,157元）；2、本案诉讼费、保全费费用由吴春安承担。一审法院认定事实如下：2011年至2013年常发公司因世纪城工程需要向吴春安订购外墙砖，吴春安以福建省晋江恒达陶瓷有限公司代理人名义与常发公司订立了买卖合同，双方约定单价为33.5元/平方，产品为恒达牌外墙砖。为此，吴春安向黄家窑订购外墙砖，双方约定单价为24.5元/件，由吴春安自行在黄家窑的仓库提货，2011年9月11日至2013年7月26日期间，黄家窑分36次共向吴春安供应外墙砖115019件，其中双方约定2012年8月6日2856件的外墙砖因黄家窑派车送至工地单价加0.5元/件，以上合计送货金额为2,819,393元。据黄家窑所述，吴春安在2011年8月15日至2016年1月24日期间共计向黄家窑支付货款2,730,735元。2017年底（春节前几天）黄家窑及黄宝碰、王锦阳曾到吴春安家中索要欠款。一审另查明，黄家窑通过晋江恒达陶瓷有限公司开具了购货单位为常发公司，销货单位为晋江恒达陶瓷有限公司、货物名称为外墙砖的福建增值税普通发票，共计25张，票面金额合计为268万元；武汉市硚口区恒达利陶瓷经营部（经营者登记为黄家窑，2011年8月已注销登记）开具了2张购货方为常发公司的湖北省国家税务局通用机打发票，票面金额合计67万元，黄家窑将上述发票交给了吴春安，吴春安将上述发票交给了常发公司。一审法院认为，黄家窑、吴春安之间的买卖关系依法有效成立，黄家窑向吴春安交付了货物，吴春安应向黄家窑支付全部货款，根据黄家窑提交的证据，吴春安还差欠货款88,658元应给付黄家窑。根据合同法第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。因此，吴春安应在收到货物时支付货款，其逾期支付货款，黄家窑有权要求吴春安从2013年7月27日起支付逾期付款给黄家窑造成的利息损失，2013年7月27日起至2019年8月19日期间的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止。黄家窑利息请求的超出部分，本院不予支持。吴春安在2011年8月15日至2016年1月24日期间有向黄家窑支付货款，黄家窑也于2017年底向吴春安主张过权利，黄家窑于2020年1月向本院提起诉讼，并未超过法律规定的三年诉讼时效。吴春安辩称黄家窑销售给吴春安的瓷砖有质量问题，未提供证据予以证明，本院对其辩称理由不予采纳。另外，关于黄家窑要求吴春安支付税金的请求，本院认为，书证应当提交原件，黄家窑提交的订货合同均为复印件，无法核实其真实性，本院对该四份订货合同不予采信，另外，根据发票管理办法的规定，所有单位和从事生产、经营活动的个人在购买商品、接受服务以及从事其他经营活动支付款项，应当向收款方取得发票。取得发票时，不得要求变更品名和金额。开具发票应当按照规定的时限、顺序、栏目，全部联次一次性如实开具，并加盖发票专用章；任何单位和个人不得有为他人、为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，让他人为自己开具与实际经营业务情况不符的发票，介绍他人开具与实际经营业务情况不符的发票等虚开发票行为；因此，即便上述合同为真实，关于税金的约定也系无效约定，故本院对黄家窑要求吴春安支付提供发票税金的请求不予支持。吴春安经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：1、吴春安于本判决生效之日起三日内给付黄家窑货款88,658元及逾期付款利息（2013年7月27日起至2019年8月19日期间的利息以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准计算，之后的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至清偿之日止）；2、驳回黄家窑的其他诉讼请求。案件受理费4,084元，由黄家窑负担1,884元，由吴春安负担2,200元。二审中，上诉人吴春安未向本院提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审补充查明，常发公司以货物色差明显为由向吴春安退货2500件，吴春安未领取。吴春安并未向黄家窑提出退货要求。本院认为，根据民事诉讼法的相关规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理，当事人没有提出请求的，不予审理。本案中，吴春安上诉请求撤销原审判决、改判驳回黄家窑的全部诉讼请求，其主要理由与一审答辩意见相同。经审查，一审判决对案涉买卖合同法律效力的认定、对黄家窑诉讼请求的分析评判及处理都符合法律规定，本院均予以确认。吴春安的上诉理由没有证据予以支持，本院不予采信。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人吴春安的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费2,016.45元，由上诉人吴春安负担。本判决为终审判决。审判长 余 斌审判员 李 娜审判员 蹇鹏飞二〇二〇年十一月三日法官助理吴放书记员徐刚
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保156号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、白古博：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与白古博财产保全一案，申请执行保全49元。经本院立案保全，现已冻结白古博名下农行账户49元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保372号申请人：张学林，男，彝族，1956年5月27日出生，农民，住华宁县。被申请人：孔祥勇，男，汉族，1976年11月28日出生，农民，住华宁县。被申请人：普金芬，女，彝族，1977年10月5日出生，农民，住华宁县。被申请人：曹永俊，男，汉族，1979年7月5日出生，农民，住华宁县。关于张学林与被申请人孔祥勇、普金芬、曹永俊民间借贷纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值150000元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人孔祥勇在财付通支付科技有限公司有1127.56存款可供执行，曹金芬在财付通支付科技有限公司有3170.82元存款可供执行，曹永俊在中国建设银行有5996.34元存款可供执行，但申请人放弃保全上述财产，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2318号 原告：中国农业银行股份有限公司丘北县支行。统一社会信用代码：91532626218290100R。 住所地：云南省文山州丘北县锦屏镇人民路**。 负责人：唐欣，该支行行长。 委托诉讼代理人：王菊，云南杨柏王律师事务所执业律师。 被告：陈永芬，女，1976年9月24日生，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县。 本院于2020年10月20日立案受理了原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行与被告陈永芬金融借款合同纠纷一案。原告中国农业银行股份有限公司丘北县支行于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，中国农业银行股份有限公司丘北县支行申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，且双方纠纷已解决，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司丘北县支行撤诉。 案件受理费1,257元，减半收取计628.5元，由中国农业银行股份有限公司丘北县支行负担。 审判员  李彩文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨泓飞
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4026执497号   申请执行人：杜广亮，男，1969年3月25日出生,汉族，昭苏县昭苏镇居民，住昭苏县。   被执行人：胡昭森，男，1968年5月29日出生，公民身份号码×××，汉族，昭苏县城镇居民，住昭苏县。   本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初78号民事调解书，于2020年10月8日，依法向被执行人胡昭森发出了执行通知书，责令被执行人其立即履行给付义务，即缴纳案件款28,500元，缴纳迟延期间加倍利息，承担本案案件执行费328元。执行过程中，本院执行到位案件款15,000元。申请执行人杜广亮与被执行人胡昭森自愿达成执行和解，申请执行人杜广亮提出撤回执行的申请。   本院认为，申请人与被执行人达成和解，撤回执行的申请，不违反法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：   终结执行新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院（2020）新4026民初78号民事调解书。   被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李 军   审  判  员   马哈孜   审  判  员   唐鹏飞   二 ○ 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马 杰
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7955号原告：李德彬，男，1982年4月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被告：王昕，男，1995年3月10日出生，汉族，住黑龙江省黑河市五大连池市。被告：北京车胜科技有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。负责人：姚国辉。原告李德彬与被告王昕、北京车胜科技有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，因本案案情复杂，应转为普通程序审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月九日书记员 胡馨心
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异187号 异议人（被执行人）：柳某，男，1985年11月7日出生，住宽甸满族自治县。 申请执行人：宫某，男，1953年7月8日出生，住宽甸满族自治县。 在本院执行申请执行人宫某与被执行人柳某、柳X波被继承人债务清偿纠纷一案中，被执行人柳某对本院作出执行行为提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称，其与申请执行人宫某因被继承人债务清偿纠纷一案，经宽甸满族自治县人民法院依法审理后，作出（2014）宽民一初字第00038号民事判决书，现经申请执行人宫某于2020年10月12日向贵院申请强制执行，由宽甸满族自治县人民法院予以立案，并于2020年10月14日向异议人送达了(2020)辽0624执1597号执行通知书及财产报告令。该执行通知书显示本案的执行依据为法院作出的（2014）宽民一初字第00038号民事判决书。异议人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向法院提出书面异议，其中依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。依照前款规定，法院作出的(2014）宽民一初字第00038号民事判决书生效且履行期满至今，已超过法定申请执行时效二年的规定，且在法定期限内没有中止、中断的情形，请求：依法申请终止对本案的执行，并撤销（2020）辽0624执1597号《执行通知书》、《财产报告令》，同时，申请执行人丧失执行依据，对异议人的继承房产进行查封等保全超出合法期限，请求：依法解除（2014）宽民一初字第00038-1号民事裁定书对异议人的被继承人柳X业债权104547元及坐落于宽甸××自治县宽甸镇××小区××楼××单元××号房屋的查封。 异议人为证明其主张成立，向本院提供以下证据材料：（2020）辽0624执1597号执行通知书；（2020）辽0624执1597号报告财产令；（2014）宽民一初字第00038－1号民事裁定书；（2014）宽民一初字第00038号民事判决书。 申请执行人宫某未进行答辩，但向本院提交了以下证据材料：（2014）宽民一初字第00038号民事判决书；信访询问笔录；申请书；上访信；案件上诉确认单；丹东市中级人民法院传票。 经审查查明，原告宫某与被告柳某、柳X波被继承人债务清偿纠纷一案中，原告向本院提出保全申请，本院作出（2014）宽民一初字第00038－1号民事裁定书，裁定：一、冻结三被告的被继承人柳X业的债权104547元；二、查封三被告的被执行人柳X业的遗产：坐落于宽甸××自治县XX镇××小区××楼××单元××号房屋。查封期间由被告看管使用，不准出售、抵押和转让。2015年12月1日，本院作出（2014）宽民一初字第00038号民事判决书，判决：一、被告柳某在其继承遗产的范围内偿还原告121400元，于本判决发生法律效力后十五日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。该判决送达后，原告宫某不服本院判决，提出上诉。本院向原告宫某出具了上诉手续，但非因原告自身原因，该案未依法办理上诉，后原告于2020年8月28日同意撤回上诉请求，并申请执行。本院于2020年10月12日向被执行人柳某送达了（2020）辽0624执1597号执行通知书，告知被执行人向申请执行人宫某支付执行款124964.4元及利息；案件申请执行费1774元。同日，本院向被执行人柳某下达（2020）辽0624执1597号报告财产令。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”按照上述规定，申请执行人于2020年8月28日同意撤回上诉请求，并于2020年10月12申请执行，故申请执行人宫某申请执行期限并未超法律规定的期限。关于异议人提出申请执行立案超期之主张，因申请执行人并非因自身原因而放弃申请执行权利，且原告亦未提供充分证据予以证明其主张成立，故异议人提出的异议理由不符合法律规定。综上，对异议人提出的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人柳某的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年十一月十日 书记员 李  雪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5660号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：陈世然，男，1971年7月6日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与陈世然金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5660号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6072号原告：徐立英，女，1965年6月18日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。原告：杨滨，男，1987年9月16日生，汉族，住安徽省马鞍山市博望区。两原告委托诉讼代理人：黄仲平，南通市经济技术开发区新开法律服务所法律工作者。被告：阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司，统一社会信用代码913206007849918095，营业场所江苏省南通市钟秀中路128号慧源星城2幢1101室及18幢801室部分。负责人：蔡季生。被告：陈洪华，男，1966年1月10日生，汉族，住江苏省南通市。被告：张启华，男，1979年3月1日生，汉族，住江苏省南通市通州区。原告杨允香与被告阳光财产保险股份有限公司南通中心支公司、陈洪华、张启华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。因原告杨允香于2020年10月20日死亡，故本院通知杨允香继承人徐立英、杨滨作为原告参加本案诉讼。原告徐立英、杨滨于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐立英、杨滨撤诉。审 判 员  季 琴二〇二〇年十一月七日法官助理  陆涯天书 记 员  黄 朵
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执807号之三被执行人：刘海瑛，女，汉族，1964年07月18日生，住枣庄市峄城区。本院于2020年08月07日以(2020)鲁0404执保436号保全裁定对刘海瑛借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行刘海瑛借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘海瑛在中国银行20×××53账户内存款人民币55000.00元。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月五日书记员  王 婷
湖南省江**瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1129执723号申请执行人：朱路青，男，1981年10月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。被执行人：刘俊，男，1985年4月18日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。申请执行人朱路青与被执行人刘俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月15日作出（2020）湘1129民初642号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱路青于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于2020年7月15日立案执行。2020年7月16日，本院向被执行人刘俊发出执行通知书及报告财产令。2020年7月16日本院发起总对总网络财产查控，被执行人刘俊无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结并扣划。2020年7月23日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询刘俊的不动产财产状况，未查询到刘俊有不动产信息。2020年7月23日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了刘俊的住房公积金情况，未查询到被执行人刘俊有住房公积金。2020年7月16日，本院向中国人寿保险公司查询刘俊收益型保险情况，未查询到被执行人刘俊有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人刘俊有其他可供执行财产。2020年9月4日，本院对被执行人刘俊适用限制高消费措施，同日，将被执行人刘俊纳入失信被执行人名单并发布。本院于2020年10月30日约谈申请执行人朱路青，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人朱路青表示同意。本院认为，截至2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为1.2767万元，已执行5662.9元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李贻月审判员  毛 昊审判员  李彦鸿二〇二〇年十一月五日书记员  陈 斌
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执608号   申请执行人：阿力木江·艾海提，新疆伽师县人。   被执行人：米吉提·克依木，新疆伽师县人。   本院在执行申请执行人阿力木江·艾海提与被执行人米吉提·克依木借款合同纠纷一案中，案件标的为5600元，执行费50元。双方当事人达成执行和解协议并长期履行。被执行人已履2000元案款行执行费50元。剩余案款3600元一次性付清，期限为：2020年11月31日。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新3129执608号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   阿力木江 ·艾买提
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1496号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，住所地辽阳市白塔区卫国路**。 被执行人：孙建国，男，1980年2月2日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与孙建国信用卡纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初3086号民事判决判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日案执行。执行标的：4560元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月7日向被执行人孙建国发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人孙建国银行存款，截至2020年11月12日，被执行人孙建国存款余额共计151.21元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月11日，本院约谈了申请执行人中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人孙建国有其他可供执行的财产。 综上，被执行人孙建国暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1496次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹 博
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初6309号原告：赵仲义，男，1944年11月18日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：赵鸿亮（赵仲义之子），住天津市东丽区。被告：方晶，女，1986年6月1日出生，汉族，住湖北省浠水县，现住天津市东丽区金钟街大毕庄村特区。原告赵仲义与被告方晶侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵仲义委托诉讼代理人赵鸿亮、被告方晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵仲义向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费24521.06元(其中包含赵仲义之子赵鸿亮陪护所产生的核酸检测费142元，方晶已支付医疗费6800元。）、住院伙食补助费1100元、交通费1500元，共计27121.06元；2.诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年8月7日7时20分许，方晶驾驶电动自行车沿东丽区信义道茗和里小区门前由西向东骑行过程中，遇赵仲义骑自行车在其前方同车道内同向行驶，方晶驾驶车在赵仲义车辆右侧超越过程中，驾驶不慎车辆左侧与赵仲义车辆右侧发生接触，造成两车不同程度损坏、赵仲义受伤的交通事故。方晶拒不赔偿损失，故提起诉讼，望判如所请。方晶辩称，同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2020年8月7日7时20分许，方晶驾驶电动自行车沿东丽区信义道茗和里小区门前由西向东骑行过程中，与赵仲义骑自行车在其前方同车道内同向行驶，方晶驾驶车在赵仲义车辆右侧超越过程中，驾驶不慎车辆左侧与赵仲义车辆右侧发生接触，造成两车不同程度损坏、赵仲义受伤的交通事故。公安交管部门作出交通事故责任认定：方晶负全部责任；赵仲义无责任。事故发生后，赵仲义被送往天津中医药大学第二附属医院治疗，自2020年8月28日至2020年9月7日，住院10天，经诊断为：髌骨骨折等。赵仲义支付医疗费31321.06元（含赵鸿亮检测费和挂号费142元）。事故发生后，方晶为赵仲义垫付医疗费6800元。1.关于住院伙食补助费问题，方晶认为，住院伙食补助费认可。本院认为，根据住院病案证明赵仲义住院10天，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。住院伙食补助费标准应按天津市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天计算为宜，即100元/天×10天，计1000元。2.关于交通费问题，方晶认为，交通费不认可。本院认为，根据赵仲义伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。本院认为，本案事实清楚，责任明确。交通管理部门根据当事人的违章行为在事故中所起的作用作出的责任认定客观正确，予以采纳。给赵仲义造成的经济损失应由侵权人方晶承担相应的赔偿责任。赵仲义的其他诉讼请求以及方晶对交通费的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：一、方晶赔偿赵仲义医疗费24521.06元、住院伙食补助费1000元、交通费200元，总计25721.06元；二、驳回赵仲义的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由方晶直接支付给赵仲义。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由赵仲义负担10元；方晶负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十一月三日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2382号安阳市公安局交通管理支队（申请执行人）、李杰庭（被执行人）：安阳市公安局交通管理支队与李杰庭行政非诉执行一案，申请执行标的共计100.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位150元，扣除执行费50元，剩余100元本院已于2020年11月12日将该款转付给安阳市公安局交通管理支队。至此，安阳市公安局交通管理支队向本院申请执行的（2020）豫0502行审238号行政裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3746号之一申请执行人李应治，男，1953年6月9日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人雷建林，男，1969年6月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于李应治与雷建林追索劳动报酬纠纷一案，本院(2020)豫1702民初5298号民事判决书确定，被执行人雷建林应当偿还申请执行人李应治欠款3585元及利息。因被执行人雷建林未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李应治向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计260元，本院已扣划260元，已支付给申请执行人李应治。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初5298号民事判决书本次执行程序。被执行人雷建林继续向申请执行人李应治履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 聪
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执730号 申请执行人:刘冠军，男，1971年8月25日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人：蒋晓明，男，1989年5月20日出生，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行刘冠军与蒋晓明买卖合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州高级人民法院分院作出的（2019）新40民终847号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为26，200元。执行过程中，被执行人蒋晓明支付案件款17,098元,并支付于申请人刘冠军，剩余9,102元申请人表示自愿在另案被执行人申请执行他人案款中扣留，申请执行人刘冠军于2020年11月14日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2019）新40民终847号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   刘 明 良
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3570号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：张雪美，女，汉族，1991年12月25日出生，住安徽省黄山市屯溪区，被执行人：曹长女，女，汉族，1967年12月12日出生，住安徽省黄山市屯溪区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张雪美、曹长女借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1694号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人张雪美、曹长女的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人张雪美、曹长女名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人张雪美名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人张雪美、曹长女采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人张雪美、曹长女名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1649号上诉人（原审被告）：广东新南方基础工程有限公司，住所地广州市白云区机场路****自编之二。法定代表人：王勤。被上诉人（原审原告）：广州市中达瑞建材有限公司，住所地广州高新，住所地广州高新技术产业开发区科学大道**501之自编**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王嵘，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩苑，广东法制盛邦律师事务所律师。上诉人广东新南方基础工程有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初7533号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，案涉合同约定的管辖内容属于格式条款，合同的提供者没有使用字体加粗等合理方式提示，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十一条的规定，本案管辖协议应属无效。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，案涉合同实际上是其员工董少锋代表其在其所在地签订的，本案的合同履行地难以确定，其住所地在广州市白云区，因此原审法院对本案没有管辖权。请求撤销原裁定，将本案移至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人与被上诉人签订的《广州新南方基础工程有限公司花都荔红花园项目钢筋购销合同》中约定“本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人友好协商解决，协商或调解不成的，可依法向合同签订地人民法院起诉解决”，该约定管辖条款并不违反法律对级别管辖和专属管辖的规定，依法有效。上述合同载明合同签订地位于广州市黄埔区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0211民初16190号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行(曾用名大连银行股份有限公司第三中心支行)，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路************。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：张策、赵海峰，系该行员工。被告：大连中健医疗健康产业有限公司，统一社会信用代码912102127644478222，住所，住所地辽宁省大连市旅顺口区市场街道博爱街******div>法定代表人：乔秀丽。被告：乔秀丽，女，1943年9月24日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被告：姜治道，男，1937年11月14日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被告：姜海涛，男，1968年12月20日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。被告：庞娟，女，1968年9月6日出生，汉族，住址辽宁省大连市旅顺口区。原告大连银行股份有限公司甘井子支行与被告大连中健医疗健康产业有限公司、乔秀丽、姜治道、姜海涛、庞娟金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月1日立案。本院经审查认为，依据原告所提供的被告大连中健医疗健康产业有限公司、乔秀丽、姜治道、姜海涛、庞娟的联系方式，本院未能与上述被告取得联系及向其送达本案起诉状、传票等诉讼材料，本院经查证后也不能确定被告大连中健医疗健康产业有限公司、乔秀丽、姜治道、姜海涛、庞娟的准确送达地址，待原告查明被告的准确身份及地址信息后，可再行诉讼。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连银行股份有限公司甘井子支行的起诉。案件受理费121,359元（原告已预交），全额予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  刘秀娟人民陪审员  曹翠华人民陪审员  王 丽二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨海燕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1453号郭燚：郭燚依据（2016）苏1324民初9834号民事调解书向本院申请执行陈迪劲民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位200000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
江苏省苏州工业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0591民初10251号之一 申请人:李元，男，汉族，1992年1月3日生，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 申请人：孙振宇，男，汉族，1997年8月7日生，户籍所在地安徽省亳州市谯城区。 被申请人:苏州掌中智能科技有限公司，住所地中国（江苏）自由贸易试验区苏州片区苏州工业园星桂街****，统一社会信用代码×××Ｆ7Ｗ。 申请人李元、孙振宇与被申请人苏州掌中智能科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年9月28日作出（2020）苏0591民初10251号民事裁定书，裁定冻结被申请人苏州掌中智能科技有限公司银行存款95600元或查封、扣押其相应价值的其他财产。上述裁定执行过程中，申请人于2020年11月11日以双方已经达成庭外和解为由申请解除对被申请人名下财产的查封。 本院经审查认为，本案申请人申请解除对被申请人的保全措施，应当对被申请人名下财产的保全措施予以解除。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下： 解除对被申请人苏州掌中智能科技有限公司银行存款95600元或查封、扣押其相应价值的其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金晨
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1793号申请执行人：陈长林，男，汉族，生于1987年4月3日，贵州省习水县人，住习水县。申请执行人：张成勇，男，汉族，生于1979年3月15日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：罗仕强，男，汉族，生于1988年12月18日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理陈长林、张成勇申请执行罗仕强运输合同纠纷一案，本案执行标的96300元，执行费1345元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民初4865号民事调解书，向被执行人罗仕强送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人罗仕强的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人罗仕强限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人陈长林、张成勇本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1793号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十日书记员  张 毅
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0922民初2950号之一 原告：蔡新良，男，1967年7月4日出生，汉族，农民，住桃江县。 被告：刘文，男，1966年1月24日出生，汉族，居民,住桃江县。 原告蔡新良与被告刘文民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告蔡新良于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已达成和解协议为由，申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告蔡新良撤诉。 案件受理费18,300元，减半收取计9,150元，财产保全费5,000元，由原告蔡新良负担。 审 判 员  肖力华 二〇二〇年十一月九日 法官助理文玉 代理书记员  刘晟鸿
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1906号 本院在执行申请人郑会芹与被申请人阳光财产保险股份有限公司湛江中心支公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1088号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1906号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月五日