wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初5934号原告:贵阳金阳祥和劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园创业大厦**，统一社会信用代码9152011555660861XQ。法定代表人：刘奕祥。被告：福建省中资路桥建设有限公司，住，住所地福建省平潭县潭城镇城东居委会东星庄**一社会信用代码91350128MA2XPHUE9Y。法定代表人：高波。被告：陈金标，男，1978年01月23日出生，汉族，住福建省平潭县。原告贵阳金阳祥和劳务有限公司诉被告福建省中资路桥建设有限公司、陈金标租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告贵阳金阳祥和劳务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵阳金阳祥和劳务有限公司在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳金阳祥和劳务有限公司撤回起诉。案件受理费559元，由原告贵阳金阳祥和劳务有限公司负担。审判员 丁 娅二〇二〇年十一月十二日书记员 毕专行
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执817号之一申请人李素玲，女，汉族，1978年4月4日生，住平顶山市新华区。被执行人平顶山三帝实业有限公司，住所地平顶山市卫**劳动路中段工商局家属院**楼**,统一社会信用代码91410403559601384R。法定代表人王喆,总经理。被执行人上海汝航信息科技有限公司，，住所地上海市嘉定区金沙江路********统一社会信用代码913101140729947535。法定代表人何金隆,总经理。被执行人唐嘉辉，男，1982年06月28出生，汉族，住河南省汝州市。关于李素玲申请执行平顶山三帝实业有限公司、上海汝航信息科技有限公司、唐嘉辉借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初2758号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行2919176元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人唐嘉辉名下网络资金账户有少量存款（本院已依法冻结）；查明被执行人唐嘉辉名下位于新城区湖滨路北侧、吉祥路西侧、××学院××南侧××小区××楼××单元××房产一处，房产证号【豫（2016）平顶山市不动产证明第00025**】（本院已依法查封，此次查封为轮候查封,查封到期日为2023年7月15日）;查明被执行人唐嘉辉在平顶山远瞩信息科技有限公司所持有部分股权（本院已依法冻结，此次冻结为轮候冻结,冻结到期日为2023年10月12日）。除外暂无可供执行的财产。4、2020年11月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2919176元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月六日书记员  王东涛
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执恢348号 申请执行人:施亮,男,1981年9月3日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:福建鸿恒昌房地产开发有限公司,住所地:福建省将乐县古镛镇新将中路**。统一社会信用代码:913504287729327052。 法定代表人:张延棋,董事长。 申请执行人施亮与被执行人福建鸿恒昌房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）闽0428民初367号民事判决书已发生法律效力，但被执行人福建鸿恒昌房地产开发有限公司至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付逾期交房违约金65275元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费716元、执行费879.15元，合计66870.15元及逾期利息。现本案申请执行金额共为65275元及逾期利息，现执行到位0元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、缴款通知书等法律文书。 2、分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次对被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记、互联网银行等进行查控，发现被执行人仅有少量银行存款，该金额达不到申请执行标的3%，且不足10000元；未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院通过到将乐县不动产登记中心核实，被执行人无房产、不动产登记信息。 4、通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 5、本院到被执行人住所地进行传统调查，被执行人未有可供执行的其他财产。 6、上述案件情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已当面告知申请执行人，听取其意见。 本院将上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息通过当面约谈的形式告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况等事实无异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查表等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的（2018）闽0428民初367号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。 申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱正国 附：所引用的法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执2205号孟春亮、唐法斌：本院在执行申请执行人孟春亮与被执行人唐法斌民间借贷纠纷一案中，现被执行人向申请执行人履行了192300元，本案执行完毕，申请执行人2020年11月9日向本院书面申请结案。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8171号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月一十三日
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4412号原告：赵创锋，男，1992年生，白族，住云南省大理白族自治州大理市。被告：张娅婷，女，1994年生，汉族，户籍地新疆库尔勒市。原告赵创锋与被告张娅婷装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵创锋到庭参加诉讼。被告张娅婷经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告限期支付给原告工程款53838元。2.由被告承担本案的诉讼费。事实及理由：原告在大理从事安装销售钢结构屋架工作，与同在大理承包装修房屋的张彪，以及在大理做浇灌的赵师傅，三人经常合作熟识。张彪因到处招揽装修工程与被告相识，成为朋友。2019年张彪得知被告计划在其租赁的大理市（石门村）民房院落内建设钢结构房屋，张彪介绍原告与被告认识后，被告将其租赁的大理市（石门村）民房院落内建设安装二层钢结构屋架工程承包给原告建设施工，双方口头约定：包工包料，370元／平方米，入场前先支付2万元，然后按照进度付款，二层钢结构屋架全部完成后结算付清余款。2019年11月25日被告使用其朋友的微信向原告转账支付2万元，原告当天带材料入场开始施工，2019年12月3日被告又使用其朋友的微信向原告转账支付工程款3万元。此后，被告就以暂时资金链断裂为由，不再支付进度款，但是原告还是按照双方的约定于2020年4月完成了二层钢结构屋架的建设施工工作。2020年5月31日经结算，工程款合计为103838元，扣除被告已经支付的50000元，尚欠原告尾款53838元。被告将原告书写的结算单拿走后，至今不愿意支付剩余尾款。经过原告打电话、发微信多次催要，但是，被告以各种理由拒不支付。故为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告张娅婷未出庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告向本院提交如下证据：Ａ1、原告身份证复印件1份，证明原告身份情况。Ａ2、结算单据打印件，证明原被告经结算，总工程款为103838元。Ａ3、照片打印件，证明坐落于大理市（石门村）民房院落内建设安装二层钢结构屋架工程的施工过程，以及完工外观效果。Ａ4、微信聊天截图打印件，证明原告在原被告微信聊天界面多次向被告索要进度款及尾款，被告一再推诿。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。本院认为，原告赵创锋与被告张娅婷达成的口头装饰装修协议，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。原告已按约定履行义务，被告未按约支付装修工程款的行为已经构成违约。现原告合同目的无法实现，双方之间的合同应予以解除，原告要求被告支付工程款53838应予支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张娅婷于本判决生效之日起十日内，支付原告赵创锋装饰装修工程款53838元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1146元，减半收取573元，由被告张娅婷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大理白族自治州中级人民法院。审判员  李琳平二〇二〇年十一月六日法官助理张弘书记员初晴雪
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2524号上诉人（原审原告）：句容经济开发区泉盈钢管租赁站，住所地句容市经济开发区前塘村。经营者：陈巧贵，男，1962年1月21日生，汉族，句容市人，住句容市。委托诉讼代理人：闵晨，江苏汇典律师事务所律师。上诉人（原审被告）：南通建工集团股份有限公司，住所地南通市崇川区段家坝路**。法定代表人：张向阳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。上诉人句容经济开发区泉盈钢管租赁站因与上诉人南通建工集团股份有限公司租赁合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初6492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销句容市人民法院（2019）苏1183民初6492号民事判决；二、本案发回句容市人民法院重新审理。上诉人句容经济开发区泉盈钢管租赁站预交的二审案件受理费24565元予以退回。审判长 张 剑审判员 田 原审判员 甘可平二〇二〇年十一月十三日书记员 王 琦
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2656号申请执行人周增秀，女，汉族，1966年10月13日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人李建新，男，汉族，1946年10月15日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人周增秀与被执行人李建新民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民特18号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李建新共欠申请执行人周增秀借款本金29000元及利息19000元。因被执行人李建新未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人周增秀向本院申请强制执行，本院于2020年8月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余29000元及利息19000元及执行费620元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建新负有继续向申请执行人周增秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  王莹莹
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3972号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：邓玉英，女，1979年12月12日出生，汉族,身份证住址广西壮族自治区玉林市博白县************，现住广西壮族自治区玉林市博白县*******，公民身份号码452************868。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告邓玉英信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告邓玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项23923.75元，其中本金18552.35元、透支利息2808.31元、违约金2563.09元(利息、违约金暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张由于起诉状笔误，要求被告偿还本息、违约金暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。事实和理由：被告邓玉英向原告清新工行申请办理信用卡，2016年6月23日，原告发给被告牡丹卡，卡号为463**********338和卡号尾数189543。被告于2016年7月8日开始透支，2019年11月5日开始逾期。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年7月12日止尚欠透支本金18552.35元、利息2808.31元、违约金2563.09元，共欠款23923.75元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告邓玉英没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告邓玉英向原告清新工行申请办理信用卡，主卡卡号为463**********338和卡号尾数189543，被告透支使用后未能按约定还款，原告提供的信用卡历史交易明细表，证明截至2020年7月12日止，被告尚欠原告透支款本金18552.35元、利息2808.31元、违约金2563.09元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告邓玉英向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告邓玉英通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告邓玉英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告邓玉英归还23923.75元，其中本金18552.35元、利息2808.31元、违约金2563.09元（截至2020年7月12日止，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告邓玉英应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金18552.35元及利息、违约金（计至2020年7月12日止，利息2808.31元、违约金2563.09元，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计199元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告邓玉英负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4041号之一申请执行人高贺杰，女，1992年4月16日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人张坤，男，1986年4月5日出生，汉族，住河南省正阳县。申请执行人高贺杰与被执行人张坤民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初15227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人张坤应于判决生效后十日内返还高贺杰借款48500元及利息。因被执行人张坤未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高贺杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张坤负有继续向申请执行人高贺杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月十三日书记员  陈书影
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1191号申请执行人：招商银行股份有限公司靖江支行，统一社会信用代码91321282061862528T，住所地靖江市。负责人：袁江江，行长。委托代理人：栾建军，江苏海信律师事务所律师。被执行人：孙国权，男，汉族，居住地靖江市。被执行人：潘红英，女，汉族，1964年12月21日出生，居住地同上。申请执行人招商银行股份有限公司靖江支行与被执行人孙国权、潘红英为金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月14日作出（2019）苏1282民初2590号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：孙国权归还招商银行股份有限公司靖江支行贷款本金294189.89元及至还款之日止的利息（至2019年3月22日欠息2560.9元，以后的利息以银行系统自动生成的账单为准）、赔偿律师代理费1.8万元，约期于2019年5月至2020年10月，每月28日前归还1.5万元，余款及律师代理费1.8万元于2020年11月30日前全部还清（具体还款金额以还款日银行系统自动生成的账单为准），若孙国权有任一期未按约还款（包括诉讼费用），则立即赔偿招商银行股份有限公司靖江支行律师费损失1万元，且招商银行股份有限公司靖江支行可立即申请执行下余全部款项（具体金额以银行系统自动生成的账单为准），潘红英对上述款项承担连带责任。案件受理费、诉讼保全费合计5276.5元，由孙国权、潘红英负担，于2019年5月28日前归还。因被执行人孙国权、潘红英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司靖江支行向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年5月9日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，共划拨二被执行人银行存款19001.2元，扣除本案执行费4812元，余款已全部发还申请执行人，另未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3、本院于2020年5月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息，未查找到被执行人名下有可供执行的不动产。4、本院于2020年5月7日查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益。5、执行过程中，本院于2020年7月27日向二被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年9月3日走访了二被执行人户籍地靖江市靖城镇城西社区居民委员会，该居委反映二被执行人在社区的房子已卖掉，人现在在哪不清楚，对被执行人的工作、财产、债务等情况不清楚，未发现二被执行人下落。另经调查，被执行人孙国权为江苏有限网络发展有限责任公司靖江分公司职员，本院已向上述单位发出协助执行通知书，定期划拨被执行人工资收入，到账后本院会依法发放。7、本院于2020年8月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院于2020年9月4日通过书面通知方式将二被执行人除孙国权工资收入外名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初2590号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  郭满秋审判员  赵浩平二〇二〇年十一月二日书记员  黄振兴
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3645号申请执行人：谢金祥，男，1975年01月22出生，汉族，住襄城县。被执行人：李永刚，男，1976年04月14出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：宋嫣娜，女，1977年12月02出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行谢金祥与李永刚、宋嫣娜合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人谢金祥提出撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执33645号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月十二日书记员  张军强
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0382刑初412号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人王可，男，1994年6月12日生，汉族，小学文化，无业，住邳州市。2019年9月2日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，同年9月16日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。辩护人张鹏，江苏恒久律师事务所律师。邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉〔2019〕586号起诉书指控被告人王可犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员石伟出庭支持公诉，被告人王可及其辩护人张鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年9月2日3时51分，被告人王可酒后驾驶苏Ｃ×××**号轿车沿邳州市运河镇解放路由西向东行驶至人民广场南侧，撞到正在路面清扫作业的环卫工人尚某乙，致尚某乙受伤，被告人王可驾车逃离事故现场，当日3时53分，途径此处的路人郭某拨打报警电话报警，被害人尚某乙被送往医院救治，后经抢救无效于当日死亡。2019年9月2日6时22分处警民警对被告人王可抽血检测，经徐州市公安交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人王可血液中酒精含量为39.8mg/100ml血。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人王可负事故的全部责任。案发当日，被告人王可主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实。被告人王可家人代为赔偿被害人亲属经济损失人民币3万元。上述事实，被告人王可在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述，证人刘某、郑某、朱某、郭某、尚某甲的证言，邳州市公安局发破案经过、到案经过、事故现场图、勘查笔录及照片、驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、接警记录单、道路交通事故认定书、车辆技术检验报告、尸体检验报告、血样提取登记表、血液乙醇检验报告，视听资料，被告人刑事责任年龄证明等证据经庭审质证予以证实，足以认定。本院认为，被告人王可违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。论罪，依法应处三年以上七年以下有期徒刑。被告人王可酒后驾驶机动车，酌定从重处罚。被告人王可逃逸后主动到公安机关投案，如实供述自己罪行，系自首，赔偿被害人亲属部分经济损失，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处罚。辩护人该辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、二百零一条之规定，判决如下：被告人王可犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2019年9月2日起至2024年3月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程冬冬人民陪审员  戴宝亮人民陪审员  刘学继二〇二〇年十一月四日书 记 员  韩召伦
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执恢541号之四 申请执行人王立萍，女，汉族，1975年7月2日出生，汉族，现住广饶县同泰**。 被执行人商宝军,男，汉族，1966年11月5日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人王立萍与被执行人商宝军民间借贷纠纷一案，由于被执行人没有履行广饶县人民法院（2019）鲁0523民初2209号民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为49000元，执行到位8876.74元，其中本院过付给申请执行人王立萍876.74元。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年7月10日,冻结被执行人商宝军在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016201993275账户存款至49635元（实际控制金额11.51元）；冻结被执行人商宝军在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016201140391账户存款至49635元（实际控制金额19.02元）；冻结被执行人商宝军在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处账户存款至49635元（实际控制金额23.12元）。2020年10月19日,查封被执行人商宝军名下号牌号码鲁Ｅ×××××的英伦牌汽车一辆，未实际控制。冻结被执行人商宝军在财付通支付科技有限公司58e833bee4316f33712@wx.tenpay.com账户存款242.09元。2020年10月26日,扣划被执行人商宝军在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016201993275账户存款11.51元、在山东广饶农村商业银行股份有限公司大码头支行905031100016201140391账户存款600.02元、在中国建设银行股份有限公司广饶支行兵圣路分理处账户存款23.12元、在财付通支付科技有限公司58e833bee4316f33712@wx.tenpay.com账户存款242.09元，共计876.74元。被执行人商宝军自动向申请执行人王立萍履行8000元。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  尹梦飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3583号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4182号申请执行人：白金凤，女,1975年1月2日生，汉族，住山东省邹城市。被执行人济宁市运河码头酒店管理有限公司。法定代表人：杨恒月,总经理。本院在执行白金凤与济宁市运河码头酒店管理有限公司劳动争议一案中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十三日书记员  王 皎
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4107号 原告：黄利敏，男，1960年6月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：徐欣多，台州市永安法律服务所法律工作者。 被告：顾庚兴，男，1985年5月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：赵金姬，女，1986年4月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：李雪云，浙江银马律师事务所律师。 委托代理人：许健敏，浙江银马律师事务所律师。 原告黄利敏与被告顾庚兴、赵金姬为民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年9月10日公开开庭进行了审理。原告黄利敏及其委托诉讼代理人徐欣多、被告赵金姬的委托诉讼代理人李雪云到庭参加诉讼，被告顾庚兴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄利敏向本院提出诉讼请求：判令两被告共同归还原告借款本金130000元及按月利率1.5%偿付从借款之日起至实际归还之日止的利息。事实与理由：2016年12月19日，被告因家庭急用向原告借款130000元，约定借款月利率按1.5%计算。原告交付现金后，被告出具借条。之后被告一再推托，不付利息也不归还本金。2017年6月，原告向法院起诉，被告称涉案借款为赌博款项，原告为澄清事实先行撤诉。两被告系夫妻关系，涉案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担还款责任。 被告赵金姬答辩称：一、原告与被告顾庚兴之间并非是合法的民间借贷，被告顾庚兴在之前的案件中当庭认可是六合彩债务，公安机关以原告黄利敏涉嫌开设赌场进行了立案，现在已经移送检察院，若本案涉嫌虚假诉讼、涉及刑事犯罪的，要求移送公安机关。二、本案债务非夫妻共债，借条中没有被告赵金姬的签字，其也没有追认。两被告在借条出具后5个月之后已经离婚，说明借款时就已经感情破裂，不可能用于共同经营。被告顾庚兴的非正常案件数量巨大，与常理相违背，不可能是夫妻共同债务。 被告顾庚兴未作答辩，也未举证。 本院经审理，认定本案事实如下：被告顾庚兴于2016年12月19日向原告借款130000元，双方约定借款月利率为1.5%，还款日期为2017年4月，并由被告顾庚兴出具给原告借条一份以确认借款事实。出具借条后，被告顾庚兴于2017年2月至4月共陆续支付给原告80810元，剩余借款本金及利息至今未予偿付。 另查明，被告顾庚兴、赵金姬于2007年6月1日登记结婚，于2017年5月24日离婚。 上述事实有原、被告身份信息，借条，（2017）浙1003民初3901号之一民事裁定书，微信聊天记录及转账记录，台州银行对账单，询问笔录，立案告知书，回执以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，被告顾庚兴向原告借款，有其出具的借条为凭，双方之间的借贷关系应为有效，均应按约履行。被告顾庚兴在借款后支付了部分款项，原告对收到上述款项予以确认，但其关于该部分款项并非用于归还涉案借款的主张缺乏依据，对该意见本院不予采信。因双方并未约定还款顺序，应按先利息后本金的顺序予以抵充，经计算，截止2017年4月21日，被告顾庚兴尚欠原告借款本金55267.37元，该款应予以偿还，并应支付自2017年4月22日起至实际还款之日止按月利率1.5%计算的利息。原告主张涉案借款系夫妻共同债务，但涉案借条仅有被告顾庚兴的签字，其亦无法提供证据证明涉案借款系用于夫妻共同生活及经营所需，故原告要求被告赵金姬共同偿还借款的诉请缺乏依据，本院不予支持。综上，原告的诉讼请求中成立的部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告顾庚兴于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告黄利敏借款本金55267.37元，并支付自2017年4月22日起至实际履行之日止按月利率1.5%计算的利息。 二、驳回原告黄利敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4566元，减半收取2283元，由原告黄利敏负担1278元，被告顾庚兴负担1005元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李婷燕 代书记员  李婉飞
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5694号 崔志勇： 关于被执行人崔志勇买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5684号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月四日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3286号上诉人（原审原告）：宁海凯通模具有限公司，住所地宁海县梅林街道梅汪路**。法定代表人：储之侃，该公司执行董事。委托诉讼代理人：许华伟，浙江跃龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳谊善车灯设备制造有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥东环路**。法定代表人：黄建忠，该公司总经理。上诉人宁海凯通模具有限公司因与被上诉人丹阳谊善车灯设备制造有限公司加工合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4171号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。宁海凯通模具有限公司上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初4171号民事裁定，改判丹阳谊善车灯设备制造有限公司给付加工费5万元及逾期利息。事实和理由：1、一审法院以《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定为依据裁定驳回起诉错误，本案中上诉人与被上诉人属正常的合同纠纷，双方均无争议，未付款为5万元也无争议，故被上诉人仅仅是在履行合同义务过程中被他人伪造印章骗取款项，与双方的承揽合同无涉，且分别处理也不违反相关规定；2、原审法院认定叶定猛的行为涉嫌犯罪，移送公安处理，上诉人不持异议。但上诉人认为本案的民事部分处理不涉及先刑后民的程序问题。一是公安询问笔录显示被上诉人原法定代表人郭志强与叶定猛是战友，在询问中郭志强仅强调了要求叶定猛提供手续，而之前双方在交易过程中的都是对公转账，从未有个人领款的情形，因此，个人领款属明显异常，与财务制度明显不符，被上诉人应当对被诈骗的后果自行承担责任；二是在庭审中被上诉人仅提供了叶定猛提交的授权委托书复印件，故无法确认叶定猛个人领取款项的授权手续是否真实完备。在2019年9月27日对账中，被上诉人也没有对该笔款项扣减，因此，上诉人认为被上诉人对欠款事实无争议，理应及时支付，其损失可以在刑事追诉中得到保障。本案的民事部份的处理不会影响到被上诉人的权利，也不会影响到被上诉人欠付上诉人加工款5万元的事实认定；三是即使叶定猛被追究刑事责任，赃款退给被上诉人，上诉人仍需通过诉讼主张权利，必定造成司法资源的浪费和当事人的讼累。宁海凯通模具有限公司向一审法院起诉请求：判令丹阳谊善车灯设备制造有限公司给付加工费5万元及逾期利息一审法院认为，宁海凯通模具有限公司员工叶定猛私刻“宁海凯通模具有限公司”印章，于2019年8月14日使用上述印章虚构宁海凯通模具有限公司授权其从丹阳谊善车灯设备制造有限公司取款5万元，并于2019年9月3日实际收到丹阳谊善车灯设备制造有限公司支付的5万元，叶定猛的上述违法行为涉嫌犯罪，本案应裁定驳回宁海凯通模具有限公司起诉并将有关线索及材料移送公安机关处理。裁定：驳回宁海凯通模具有限公司的起诉。本院认为:在本案中，上诉人的员工叶定猛私刻公司印章，并通过使用该伪造的印章虚构被授权事实，进而从被上诉人处取得5万元。叶定猛的行为涉嫌犯罪，有待刑事侦查确认，故一审法院裁定驳回上诉人的起诉，有事实和法律依据。上诉人可以在本案是否存在犯罪确定后，另行起诉主张权利。综上，上诉人宁海凯通模具有限公司的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月九日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3192号汤英洪、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人汤英洪与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人汤英洪9929元（包含违约金9779元、案件受理费100元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3275号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0824民初1656号 原告：云南云景林业开发有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）金田路**。 法定代表人：张开赋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚琼。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周清华。代理权限为特别授权。 被告：李成明，男，1965年6月11日生，汉族，系景谷县人，现住。 本院于2020年11月2日立案受理了原告云南云景林业开发有限公司诉被告李成明种植、养殖回收合同纠纷一案。原告云南云景林业开发有限公司于2020年11月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南云景林业开发有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费159.00元，减半收取计79.50元，由原告云南云景林业开发有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨秋迪
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1744号之一 申请执行人：孙攀攀，男，汉族，1984年8月23日生，个体工商户，住伊宁市。 被执行人：宋理想，男，汉族，1994年3月20日生，住伊宁市。 申请执行人孙攀攀与被执行人宋理想民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初5899号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宋理想偿还孙攀攀借款63,900元、一审诉讼费699元。因被执行人宋理想未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人孙攀攀向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人宋理想发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人宋理想未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宋理想名下的财产。 1、查明被执行人宋理想名下×××号车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆，查封期限为两年，自2020年11月6日至2022年11月5日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人宋理想名下的房产信息。 1、查明被执行人宋理想名下位于伊宁市××区已过户，无法查封。 四、通过实地走访对被执行人宋理想住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人宋理想不在该地居住，且未能查找到被执行人宋理想的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人宋理想发出限制消费令。 本院已告知申请执行人孙攀攀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人孙攀攀在指定期限内未能向本院提供被执行人宋理想的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为64,599元，经查明被执行人宋理想已偿还给申请执行人孙攀攀10,000元，本案债权未能全部实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人宋理想有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1744号案件终结本次执行程序。 被执行人宋理想负有继续向申请执行人孙攀攀履行债务的义务，被执行人宋理想自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   彭 丹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2534号原告：刘翠兰，女，1945年10月4日出生，汉族，住辽宁省盘山县。委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。被告：刘玉芹，女，1955年8月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被告：王丽娜，其他情况不详。原告刘翠兰与被告刘玉芹不当得利纠纷一案，诉讼中，原告追加王丽娜为本案被告，本院已依法准予。此案本院于2020年11月9日立案受理后，依法进行审理。刘翠兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付赔偿款60,760.00元；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：原告系被告刘玉芹婆婆。2020年6月12日，原告之子王海波与孙洪权骑摩托车相撞，造成王海波死亡的交通事故。事后孙洪权赔偿22万元，此款均被被告刘玉芹取走，原告向其索要，被告拒绝给付，故原告起诉到法院，请求依法裁决。本院经审查认为：原告提供被告王丽娜的地址，本院无法送达，因原告提供的被告不明确，不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘翠兰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月九日书记员  杜 颖
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4676号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人彭信安，男，1976年10月27日出生，公民身份号码:430********027*856，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为湖南省常德市澧县**********。辩护人无。已羁押时间2020年6月10日至2020年6月11日，二日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]232号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年6月10日19时许，被告人彭信安醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市************时，被执勤民警现场查获。经鉴定，彭信安血液中乙醇含量为140.80mg/100ml。辩护意见被告人彭信安对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人彭信安的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。判决被告人彭信安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5591号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：高吉禄，男，1966年6月16日出生，住济南市历城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告高吉禄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初1110号原告：李国统，男，1979年9月2日出生，黎族，住贵州省关岭自治县。被告：张立英，女，1983年2月8日出生，黎族，住贵州省关岭自治县。原告李国统诉被告张立英排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李国统经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费30元（已按简易程序减半收取），由原告李国统负担。审判员  张旋二〇二〇年十一月十二日法官助理谭文婷书记员胡民（代）
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3042号侍宏银：关于侍宏银与王书来、王益发民间借贷纠纷一案，执行依据为(2019)苏1302民初9271号。在执行中，本院扣划被执行人银行账户资金17112元，并已经将上述款项中的16960元通过银行汇款至申请人指定账户，其余152元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于侍宏银与王书来、王益发民间借贷纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执390号之二 申请执行人：中国农业银行股份有限公司博野县支行，住所地博野县博兴路**。 法定代表人：齐文跃，职务：行长。 被执行人：邱学磊，男，1987年11月08日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司博野县支行与被执行人邱学磊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初494号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币20685.56元，缴纳执行费人民币210.28元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月24日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月24日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人银行存款共人民币1004.56元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年10月8日至2020年10月24日本院又发起二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月2日本院与申请执行人的代理约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人邱学磊限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初494号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 盼
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执488号之一申请执行人：张某某，男性，1987年02月11出生，汉族，住葫芦岛市连山区。被执行人：杨某某，男性，1983年06月18出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与杨某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初22号调解书，已向被执行人杨某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人杨某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人杨某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人杨某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人杨某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产杨某某以人民币73874.5元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执120号之一 被执行人：马占云，男，回族，1983年1月12日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 本院于2020年3月13日作出的（2019）新40刑初72号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人马占云未履行生效法律文书确定的三万元的罚金义务，本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院依法向马占云发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但其马占云并未履行义务。 二、本院于2020年10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了马占云名下的证券、保险、工商信息、银行账户、不动产、网络资金、车辆等信息，查明马占云名下银行卡余额13.75元、网络资金392.5元，本院扣划后已上交国库，未发现有其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月19日在伊宁市不动产登记中心、伊宁市公安局交通警察大队车辆管理所查询马占云名下的不动产、车辆信息，未发现有可供执行的财产。 四、本院于2020年10月30日在伊宁县不动产登记中心、伊宁县公安局交通警察大队车辆管理所、伊宁县市场监督管理局查询了马占云名下的不动产、车辆、工商信息，均未发现有可供执行的财产。 五、本院于2020年11月2日在伊犁哈萨克自治州住房公积金管理中心伊宁县管理部、伊宁县医疗保障局查询了马占云名下的财产线索，均未发现有可供执行的财产。 六、本院于2020年11月2日通过实地走访的形式向马占云服刑前户籍所在地村委会及周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。 七、马某（系马占云的哥哥）于2020年11月13日向自愿代缴罚金2,000元，已上交国库。 本院已向马占云发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 被执行人马占云应缴纳罚金30,000元，经本院执行，现已执行到2,406.25元，被执行人马占云无其他财产可供执行，剩余罚金未能执行。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，未发现被执行人马占云有其他可供执行的财产或财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 陈   富   山 审 判 员 王   春   明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 程   国   辉 书 记 员 木拉力别 克革命江
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执13602号之三申请执行人付瑞锋，男，1967年12月8日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。被执行人王彦科，男，1979年9月13日出生，汉族，住河南省郑州高新技术产业开发区。关于付瑞锋申请执行王彦科民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0191民初5568号民事判决书已发生法律效力。申请执行人付瑞锋于2020年9月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、于2020年9月10日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人未报告财产，也未主动履行生效法律文书确定的义务。二、于2020年9月3日、2020年9月30日依法对被执行人名下财产进行了网络总对总查控，查询到被执行人有车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，本院已将上述车辆查封，但未实际扣押，无法处置。已查询到被执行人名下有银行存款1063.8元，现本院已将上述案款冻结、扣划并转至申请执行人账户。三、于2020年9月22日将被执行人限制高消费。四、于2020年10月9日依法传唤被执行人到庭接受询问，被执行人未到庭。五、于2020年9月17日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人公积金缴存记录，经查询，被执行人名下无公积金缴存记录。六、于2020年9月17日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查询，被执行人名下无不动产信息。七、于2020年11月3日向申请执行人送达限高惩戒公告，告知其可以将该公告张贴于被执行人居住地、经常居住地或经常活动地。截止2020年11月3日本案申请执行人已实际受偿1063.8元。本院于2020年11月3日向申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月三日法官助理孙士燚书记员张凯丽
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2252号之一 申请执行人:杨嗦文，女，汉族，1982年4月6日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人：杨**，男，汉族，1977年7月24日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人杨嗦文与被执行人杨**民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初1207号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨嗦文于2020年7月24日向本院提出执行申请，本院于2020年7月13日立案执行。 本院于2020年7月13日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月22日本院向被执行人杨**邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月15日、7月31日、2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有财产可供执行。于2020年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息。于2020年8月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年8月20日查询了被执行人保险情况，未发现有保险信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月22日前往被执行人杨**居住地进行调查财产，未找到被执行人。 本院于2020年11月10日对被执行人杨**适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为120933元，已执行到位0元，尚有120933元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十一月十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5103民初1988号原告：林烁，1998年12月18日出生，汉族，住潮州市潮安区**************之2，居民身份证号码445************816。委托诉讼代理人：李丽娜，广东建升律师事务所律师。委托诉讼代理人：林加苗，广东建升律师事务所律师。被告：翁丹伟，男，1989年9月22日出生，汉族，住潮州市潮安区***********之1，居民身份证号码445************832。本院在审理原告林烁与被告翁丹伟民间借贷纠纷一案的过程中，原告林烁没有在本院指定的时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告林烁撤诉处理。审 判 员 吴桂清二〇二〇年十一月四日法官助理 王银婷书 记 员 陈晓敏
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1796号之一 申请执行人：胡亮，男，汉族，1986年4月30日出生。 被执行人：郭建林，男，汉族，1965年12月12日出生。 申请执行人胡亮与被执行人郭建林合伙协议纠纷一案，本院（2020)湘0304民初2708号民事调解书已发生法律效力，因被执行人郭建林未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡亮于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月21日向申请执行人胡亮送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月23日，本院向被执行人郭建林送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月22日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年10月28日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人郭建林的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年10月28日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人郭建林的公积金、保险信息，未查询到被执行人郭建林有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日约谈申请执行人胡亮，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人郭建林有可供执行的财产，且申请执行人胡亮未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月9日，本院对被执行人郭建林采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人郭建林纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年10月22日，本案未受偿的债权金额为41205.5元。鉴于未发现被执行人郭建林有可供执行的其他财产，申请执行人胡亮亦提供不出被执行人郭建林有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初2708号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人胡亮如发现被执行人郭建林有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 兼书记员肖永
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执824号 申请执行人：张某，女，1990年4月5日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 被执行人：丁某，男，1986年2月17日出生，汉族，住抚顺市东洲区。 申请执行人张某与被执行人丁某离婚后财产纠纷一案，本院作出（2020）辽0403民初1180号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，同日本院受理并于次日立案执行。并发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。申请执行人申请执行内容为丁某给付申请执行人10000元及诉讼费725元。 执行期间，本院冻结丁某在中信银行名下账户等。因被执行人违法财产报告制度本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制其高消费。现已将采取的强制措施告知申请执行人，申请执行人对上述查询结果和执行措施表示认可，且不能提供可供执行的财产线索。综上，申请执行人书面同意被执行人无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结案件的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨兆平 审判员  宋 越 审判员  徐丽娜 二〇二〇年十一月六日 书记员  姚 旺
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3247号 原告：桐庐县富春物业管理有限公司，住所地：浙江省桐庐县江南开发区。 法定代表人：方才花，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘祖国，男，1983年5月15日出生，汉族，住湖北省松淮市。 委托诉讼代理人：闻金秋，男，1961年8月8日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：罗江辉，男，1981年9月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐县富春物业管理有限公司与被告罗江辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桐庐县富春物业管理有限公司委托诉讼代理人潘祖国、闻金秋到庭参加诉讼；被告罗江辉经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 桐庐县富春物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付拖欠的物业管理费4304元；2.判令被告支付由原告垫付的楼道灯费36元；3.本案诉讼费由被告承担。 经审理查明：被告罗江辉系世纪花城7幢1单元806号房业主，该房屋建筑面积为120.73平方米。2010年9月20日，桐君街道世纪花城业主委员会（委托方）与原告桐庐县富春物业管理有限公司（受托方）签订了《桐庐世纪花城小区物业服务合同》一份，约定由原告为世纪花城小区提供物业管理服务，物业服务费用由业主按拥有物业的建筑面积交纳：多层住宅0.4元/月·平方米；小高层住宅0.7元/月·平方米；高层住宅1.0元/月·平方米；车库0.2元/月·平方米；小高层、高层电梯运行能耗费、二次供水水泵运行能耗费、楼道照明、单元电控门电费按规定按面积或相关户数向业主分摊；物业服务费用按年交纳，业主或物业使用人应在每年的12月31日前缴清当年的物业管理费用。另约定：物业合同期限自2010年10月1日起2015年9月30日止；合同期满，委托方决定不再委托受托方管理的，应提前三个月书面通知受托方，受托方决定不再接受委托的，应提前三个月书面通知委托方；合同期满，委托方没有将续聘或解聘意见通知受托方，且没有选聘新的物业服务企业，受托方继续管理的，视为合同自动延续，延续期限为原合同期限。2019年12月31日，原告撤离世纪花城小区。被告罗江辉欠缴2017年1月1日至2019年12月31日物业管理费共计4304元。 本院认为，原告与桐君街道世纪花城业主委员会签订的《桐庐世纪花城小区物业服务合同》合法有效，效力及于全体业主。现原告向世纪花城小区提供了物业服务，被告作为该小区业主有依约缴纳原告服务期间物业费用的义务，故对原告要求被告支付物业费的诉请，本院予以支持。关于原告要求被告支付楼道灯费的诉请，因未提供相应的计算依据，故本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告罗江辉于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐县富春物业管理有限公司物业管理费4304元； 二、驳回原告桐庐县富春物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告罗江辉负担。 原告桐庐县富春物业管理有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告罗江辉于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十一月九日 书记员 毛宇斐 ? 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无须接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3132号原告:王光松，男，1966年8月19日出生，土家族，自由职业，住吉首市镇溪街道龙井。被告：杨婷，女，1991年6月13日出生，土家族，自由职业，住吉首市湘西经开区。原告王光松与被告杨婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告王光松在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王光松撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月十二日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1264号之一申请执行人：尹某某，男，1971年11月12日生，汉族，住舞钢市。被执行人：杨某某，男，1980年9月29日生，汉族，住舞钢市。关于尹某某诉杨某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初1056号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：杨某某于本判决生效之日起十五日内向尹某某偿还借款100000元、利息104066.67元及以未偿还的借款本金为基数按照年利率24%支付2018年10月25日至借款偿还完毕之日之日止的利息；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费4363元，由杨某某负担4360元，尹某某负担3元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务，尹某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余208426.67元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人尹某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十三日书记员  杜俊浩
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执126号 申请执行人承德利源房地产开发有限公司与被执行人李福顺商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第17号裁决书，已向被执行人李福顺发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日向申请执行人承德利源房地产开发有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理撤销被执行人李福顺签订的编号为201703290320及201705020217《商品房买卖合同》的房屋备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由申请执行人承德利源房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第17号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂01民初6270号原告：汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区民族大道**。负责人：王志雄，该分行行长。委托诉讼代理人：黄继辉，该行员工。委托诉讼代理人：柯威，该行员工。被告：陈文俊，男，汉族，1971年6月24日出生，原告汉口银行股份有限公司光谷分行与被告陈文俊借款合同纠纷一案，本院于2019年6月24日立案后，依法进行审理。汉口银行股份有限公司光谷分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告对深圳方瑞铁路设备科技有限公司（以下简称:深圳方瑞公司）未偿还原告编号为80050814000E《流动资金借款合同》项下截止2019年5月22日（含）借款逾期本息合计12,184,521.7元，其中：借款本金850万元、利息77,153.88元、罚息3,574,675元、复利32,692,82元，及2019年5月23日（含）起至被告清偿完结之日止按《流动资金借款合同》约定应付的罚息、复利等债务承担连带保证责任；二、本案案件受理费、公告费等实现债权的费用由被告陈文俊负担。事实与理由：2014年10月29日，原告与深圳方瑞公司签订编号为80050814000E《流动资金借款合同》一份，合同约定：（1）原告向深圳方瑞公司提供流动资金借款本金（人民币）金额900万元，借款期限为12个月，借款期限、贷款发放日及贷款到期日以加盖深圳方瑞公司公章及原告业务确认的借款凭证为准；(2)借款利率为借款发放日基准利率的基础上上浮30%；(3)如借款逾期后，对未按合同约定还清的借款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按合同的约定还清的利息计收复利；借款偿还方式为分期还款(2015年4月21日还款25万元，2015年7月21日还款25万元，2015年11月6日还款850万元)，借款结息方式为按月结息，每月第21日为结息日。2014年10月29日，原告与被告陈文俊签订编号为00050814000P的《个人担保合同》一份，合同约定：（1）深圳方瑞公司与原告所签订主债权的编号为80050814000E《流动资金借款合同》项下借款本金900万元主债权提供连带保证责任，担保期限2014年10月29日至2015年10月29日（以主债权的实际发生日、偿还期限以相应债权凭证所记载的内容为准；（2）担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用（包括但不限于原告方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、执行费、差旅费、财产保全费、过户费、拍卖费等所有费用）；（3）主债权有担保，原告有权自行决定向各个担保人主张担保权利的先后顺序。主债权即有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生本合同约定的实现担保物权的情形时，无论该物的担保是由债务人自己提供，原告均有权就任一物的担保实现债权，或者要求任一保证人承担保证责任。借款合同签订后，原告依约向深圳方瑞公司放款人民币900万元，贷款期限为2014年11月6日至2015年11月6日，期限内月利率为6.5%。（年利率为7.8%），逾期罚息月利率为9.75%。（年利率11.7%）。借款发放后，深圳方瑞公司于2015年4月21日和205年7月21日分别偿还借款本金25万元。2014年11月6日-2015年9月20日（含）期间，深圳方瑞公司按借款合同约支付借款利息；2015年9月21日至今，深圳方瑞公司仅在2015年10月21日支付部分借款利息7,562.79元、2015年12月21日支付借款罚息2.21元，就未再向原告支付借款利息。截止2019年5月22日（含），借款逾期本息合计12,184,521.7元，其中：借款本金850万元、利息77,153.88元、罚息3,574,675元、复利32,692.82元。2015年12月7日，原告向武汉市东湖新技术开发区人民法院（以下简称：东湖法院）起诉深圳方瑞公司、萨巴图公司和被告陈文俊。2017年6月26日，原告向东湖法院提交书面申请书，暂缓对被告陈文俊的起诉。2018年4月2日，东湖法院以（2015）鄂武东开民二初字第01188号《民事判决书》判决：（1）深圳方瑞公司债还原告借款本息；（2）原告对萨巴图公司名下用以抵押担保的两套房产享有房产处置的优先受偿权；（3）萨巴图公司承担连带保证责任。现原告提出诉请如前，恳请依法判如所请。本院经审查认为，原告汉口银行股份有限公司光谷分行在本案审理中，一直未能提供被告陈文俊的有效身份和居住住所，应视为本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回汉口银行股份有限公司光谷分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  吴焰审判员  胡劲审判员  裴露二〇二〇年十一月三日法官助理沈辰书记员游欢
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审520号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：邓红军，男，1982年3月9日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：刘冲丽，女，1987年8月30日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第85号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月2日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第85号社会抚养费征收决定书，于2020年4月3日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第85号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第85号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  张家俊
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2691号 申请人：彭跃，男，1983年8月31日生，住荣成市青阳**。 被申请人：王大波，男，1969年10月4日生，住荣成市。 本院在审理彭跃与王大波借款合同纠纷一案中，经查，彭跃在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2018）鲁1082民初1820号民事裁定书，裁定冻结王大波银行账户存款共计17万元。2020年11月06日，彭跃向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王大波银行账户存款共计17万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
河北省青龙满族自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0321行审29号 申请执行人：青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局），住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县青龙镇祖山路**。 法定代表人：单贵文，局长。 统一社会信用代码：11130321MB1712827L。 被申请执行人：青龙满族自治县鑫岩建材有限公司，住，住所地：河北省秦皇岛市青龙满族自治县/div> 法定代表人：张国华，总经理。 统一社会信用代码：91130321065723031C。 申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）向本院申请强制执行青资规罚字[2020]1014号行政处罚决定（仅就处罚第一、二项申请强制执行）一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 经审查，本院认为，申请执行人作出的青资规罚字[2020]1014号行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。申请执行人申请强制执行青资规罚字[2020]1014号行政处罚决定书的处罚事项，即：“一、责令十五日内退还非法占用的1743.84平方米集体土地；二、限十五日内拆除在非法占用1379.35平方米土地上新建的建筑物 2 及其他设施，恢复土地原状”符合法定条件，应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下： 对申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）作出的青资规罚字[2020]1014号行政处罚决定书中第一、二项准予强制执行，并由申请执行人青龙满族自治县自然资源和规划局（青龙满族自治县林业局）报请青龙满族自治县人民政府组织实施。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向秦皇岛市中级人民法院申请复议，也可以直接向秦皇岛市中级人民法院申请复议。 审判长 邱 颖 审判员 陈 光 审判员 李新颖 二〇二〇年十一月十日 书记员 肖亚力
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢544号申请执行人：舒涛，男，1986年1月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，居民身份住址：湖北省崇阳县天城镇鹿门铺村七组，现住恩施市。被执行人：张育福，男，1966年6月9日出生，土家族，重庆市黔江区人，居民身份住址：重庆市黔江区城东街道解放路599号1单元401。申请执行人舒涛与被执行人张育福民间借贷纠纷一案，被执行人张育福未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初2040号民事调解书所确定的义务。2020年6月9日，申请执行人舒涛向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人张育福在相关银行开立有账户及财付通（微信），仅有小额存款，已被本院冻结并划拨；2、未查询到被执行人张育福名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、查询到被执行人张育福名下虽有不动产，但本院无法处置；4、未查询到被执行人张育福名下有车辆。综上，申请执行人舒涛的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢544号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月五日书记员  李 巧
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5697号 谭国原： 关于被执行人谭国原买卖合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5697号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月五日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执497号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，公司执行董事。委托代理人：王志刚。被执行人：马玉梅，女，藏族，住西宁市湟中县。汇中利通投资管理（北京）有限公司与马玉梅民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000037902号裁决书于2019年10月9日已经发生法律效力。裁决书裁定：一、限被申请人马玉梅于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金19127.41元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年2月8日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费1620.2元，由被申请人承担（申请人已预付109.5元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。裁决书生效后，因马玉梅未按期履行法定义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000037902号裁决书执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1487号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：张成飞，任该行行长。被执行人：黄涛，男，汉族，1982年5月19日生，住河南省新安县。本院于2019年9月6日作出（2019）豫0323民初1299号民事判决书，判决如下：一、被告黄涛于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本金5966.89元，费用（违约金）904.19元，利息763.83元，共计7634.91元（计算至2019年1月10日）；并自2019年1月11日起以7634.91元为本金，按日息万分之五计算利息及违约金至判决确定履行之日止；二、被告黄涛于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费1500元；本案受理费50元，由被告黄涛负担；因被执行人黄涛未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人黄涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄涛名下的财产，查明被执行人黄涛无财产可供执行，后于2020年9月21日、2020年10月26日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三、2020年8月17日到新安不动产登记中心查询，被执行人黄涛名下无登记信息。四、2020年8月12日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人黄涛公积金账户已注销。五、2020年9月15日到新安市场监督管理局查询，被执行人黄涛名下无登记信息六、2020年10月30日对被执行人黄涛居住地进行调查和了解，未找到被执行人黄涛的下落和可供执行的财产。七、2020年11月4日对被执行人黄涛发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄涛有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄涛负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月五日书记员  姬赞红
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1098号李丰山（申请人）、温菊（被申请人）：李丰山与温菊财产保全一案，申请执行保全标的共计127000.00元。经本院于2020年10月14日立案保全，于次日对温菊名下的银行账户予以冻结。至此，李丰山（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4165号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月十三日书记员  ：张强
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3890号申请执行人：王某某，男，1992年11月27日生，汉族，住河南省封丘县。被执行人：游某某，男，1991年10月3日生，汉族，住滑县。申请执行人王某某与被执行人游某某装饰装修合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年6月4日依法作出（2020）豫0526民初3309号民事调解书，双方自愿约定：“一、被告欠原告工程款11600元，双方对此确认无异；二、被告游某某于2020年6月14日前一次性支付原告王某某11600元，如逾期未支付，被告以剩余所欠款项为基数，按月息2分计算利息；三、双方其他别无争执，本次装饰装修合同纠纷终结”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年9月1日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月2日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人在财付通账户内有少量余额可供执行，在查明该账户信息后，本院随即对该账户实施了线上冻结，实际冻结80.53元，本院将这一财产情况告知申请人，因冻结金额较少且无法超额冻结，申请人暂不要求扣划。申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。三、2020年11月12日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月12日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年9月14日、2020年10月27日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年11月12日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人游某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十二日书记员  杜 力
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1995号之二 申请执行人：朱芝潭,男,1956年12月6日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人：邱贵华,男,1957年11月27日出生,汉族,住南平市建阳区。 申请执行人朱芝潭与被执行人邱贵华借款合同纠纷一案，申请执行人朱芝潭以与被执行人达成和解并长期履行协议为由。 本院认为，在案件执行期间，申请执行人提出撤回执行申请未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结福建省南平市建阳区人民法院（2020）闽0703执1995号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3695号 冯某、黄某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人冯某、黄某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1867号 上诉人（原审原告）：马志林，男，1967年3月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人（原审被告）：李婷，女，1986年11月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人（原审被告）：尚黎，女，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托诉讼代理人：于可易，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：刘飞，男，1989年2月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被上诉人（原审被告）：王玲南，女，1973年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 上诉人马志林、尚黎、李婷因与被上诉人刘飞、王玲南民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1743号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 本案审理过程中，上诉人马志林、尚黎、李婷于2020年11月11日向本院申请撤回上诉，上诉人马志林于同日亦向本院申请撤回起诉。 本院认为，本案审理期间上诉人马志林、尚黎、李婷提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，且符合法律规定本院予以准许。上诉人马志林提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院（2019）新2301民初1743号民事判决； 二、准许上诉人马志林、尚黎、李婷撤回上诉； 三、准许上诉人马志林撤回起诉。 一审案件受理费4,516元（马志林预交），由上诉人马志林负担。二审案件受理费7,444元（马志林预交1,502元，李婷预交2,971元，尚黎预交2,971元，）减半收取3,722元，由上诉人马志林负担751元，由上诉人李婷负担1485.5元，由上诉人尚黎负担1485.5元。 本裁定为终审裁定。 审判长 闫 雪 审判员 杨 洁 审判员 王雪梅 二〇二〇年十一月十一日 书记员 蔡 诚
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢78号 钟忠凎（申请执行人）、邱华瑶（被执行人）： 钟忠凎与邱华瑶合同纠纷一案，申请执行标的共计11064.16元。经本院立案执行，现已强制执行到位11064.16元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给钟忠凎（申请执行人）。至此，钟忠凎（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15492号 原告：义乌邦拓汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省义乌市稠城街道文化路**。 法定代表人：吴英明，总经理。 委托诉讼代理人：陈群，女，1988年10月10日出生，汉族，住浙江省义乌市，系。 被告：桂金平，男，1976年5月27日出生，汉族，住安徽省安庆市宿松县。 原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司与被告桂金平车辆租赁合同纠纷一案，于2020年9月29日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告租车费用4591元及利息（按中国人民银行同期贷款利率二倍自2020年3月18日起算至还清欠款日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人陈群到庭参加了诉讼，被告桂金平经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月16日，被告向原告租赁汽车一辆，双方签订《租赁合同》一份，约定租期为2020年1月16日至2020年3月18日，租金为每日168元。同日，原告向被告交付车辆。2020年3月18日，经结算，被告尚欠原告租金4416元、燃油费用175元，共计4591元未付，并自愿支付自欠款之日起按照中国人民银行同期贷款利率的四倍的利息。上述费用，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告桂金平于本判决生效后十日内支付原告义乌邦拓汽车销售服务有限公司租金人民币4416元、燃油费175元，共计4591元及利息（自2020年3月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告桂金平负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月五日 书记员 金晓安