福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0602民初7306号 原告:漳州万利达生活电器有限公司，住所地漳州市金峰工业园区万利达工业园，统一社会信用代码：913506027685675228。 法定代表人：吴凯庭，董事长。 委托诉讼代理人：郑仁川，福建仁胜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈达华，福建仁胜律师事务所律师。 被告：永康市隆鑫工贸有限公司，住所地浙江省永康市西城灵石路81号第1幢2楼，统一社会信用代码：91330784751926656R。 法定代表人：徐群菊，执行董事。 原告漳州万利达生活电器有限公司与被告永康市隆鑫工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理，于2017年9月26日公开开庭审理了本案，经审理发现有不适宜适用简易程序的情形，转为普通程序，于2017年12月5日再次公开开庭审理了本案。原告漳州万利达生活电器有限公司的委托诉讼代理人郑仁川到庭参加诉讼。被告永康市隆鑫工贸有限公司经本院传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告漳州万利达生活电器有限公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告赔付货款107860元及利息，利息自2016年1月22日起至判决生效日止按年利率6%计付；2、判令被告向原告赔付增值税税款（592923.96元-107860元）×17%=82460元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告系生意往来伙伴，2011年2月22日，原告与被告就被告生产的但未被提取的产品进行协商，并签署了一份《合作备忘录》，约定双方继续合作，由原告对被告库存价值为592923.96元的产品继续消化处理。该《合作备忘录》签订后，原告依约将货款592923.96元支付给被告，被告于2017年3月25日向原告交付部分货物，经双方结算，被告应赔付原告货款107860元，有原、被告签署的《结算单》为证。上述款项原告于2016年1月21日已经支付给被告，被告无权占有，所以应当支付利息。2、根据双方《合作备忘录》第（二）条的约定，被告应当开具发票给原告。但被告收取原告货款485063.96元后，至今仍然未开具发票，应当赔偿原告发票税款损失82460元。 被告永康市隆鑫工贸有限公司在答辩期间内提交书面称辩，一、本案程序违法。依据《司法解释》第232条：当事人增加诉讼请求应当在案件受理后，辩论结束前提出。本案上次开庭时间是2017年9月26日，该案已进行了法庭辩论，原告当庭没有增加相应诉讼请求，对增加的诉讼请求应当另案处理，否则程序违法。二、原告诉请缺乏事实和法律依据。1、双方交往不含税价，如果需要开具发票应当另行支付税点。2、不管是否含税价，原告的诉请也只能是要求开具发票。根据《税法》的相关规定，不管是否计算税点，在需要开具发票的情况下，也只能是根据规定如何开具发票的问题，而不是以未开具发票为由，要求计算所谓的损失，否则有违税法相关规定，因为该损失与其他损失在诉请上是有区别的。况且作为被告本身，只是需要算清相关损失，而非拒绝开具发票。3、即使按照原告认为的损失，其计算方式也是错误的。正常计税方式应为：价+价*17%=含税价。也就是说，退一步讲即使按照原告讲的计税基数，其计算方式也是(592923.96-107860)/1.17*0.17=70479.37元。其他证据材料和诉请，请求法院依法审查。 本院经审理认定事实如下：原告漳州万利达生活电器有限公司与被告永康市隆鑫工贸有限公司是生意往来伙伴，2011年2月22日，漳州万利达生活电器有限公司与永康市隆鑫工贸有限公司签订《合作备忘录》，由漳州万利达生活电器有限公司对永康市隆鑫工贸有限公司库存价值为592923.96元的产品继续消化处理。永康市隆鑫工贸有限公司于2014年10月9日向浙江省永康市人民法院提起诉讼要求履行《合作备忘录》约定的内容，浙江省永康市人民法院于2015年4月22日作出如下判决：一、漳州万利达生活电器有限公司于本判决生效后十日内支付永康市隆鑫工贸有限公司价款592923.96元。二、永康市隆鑫工贸有限公司在漳州万利达生活电器有限公司付清上述款项后十日内将2011年2月22日的《合作备忘录》中第二项库存产品【分别为：MDJ-10A不锈钢桶（抽真空）1700只、MDJ-10B不锈钢桶（无网）792只、MDJ-10B不锈钢桶（有网）550只、MDJ-10D不锈钢桶（无网）8500只、MDJ-10不锈钢桶4600只、不锈钢雷诺杯（10A）4000只、不锈钢雷诺杯（1801P）7000只】送至漳州万利达生活电器有限公司。案件受理费9729元，由漳州万利达生活电器有限公司负担。宣判后，漳州万利达生活电器有限公司向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，浙江省金华市中级人民法院经审理后，于2015年8月21日作出判决：驳回上诉，维持原判。2016年1月21日，浙江省永康市人民法院依据上述判决，扣划漳州万利达生活电器有限公司的银行存款610982.2元（其中价款592923.96元、一审受理费9729元、执行费8329.24元）。2016年9月20日，双方协商：永康市隆鑫工贸有限公司于2016年10月20日将上述产品送至漳州万利达生活电器有限公司，如果货物出现短缺，应按照《合作备忘录》的价格进行赔付。2017年3月25日，双方进行结算：被告永康市隆鑫工贸有限公司向原告漳州万利达生活电器有限公司只交付大部分货物，应赔付未能向原告漳州万利达生活电器有限公司交付的货物货款107860元。被告永康市隆鑫工贸有限公司收取原告漳州万利达生活电器有限公司货款592923.96元，至今未开具发票给原告漳州万利达生活电器有限公司。 上述事实有原告提交的双方《合作备忘录》、浙江省永康市人民法院（2014）金永商外初字第61号民事判决书、浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商外终字第19号民事判决书、浙江省永康市人民法院的执行款票据、《结算单》及原告的庭审陈述为证，以上证据经庭审举证，本院对于证据的真实性和合法性以及关联性予以确认。 本院认为，原告漳州万利达生活电器有限公司与被告永康市隆鑫工贸有限公司之间的买卖合同关系依法有效，受法律保护。依据浙江省金华市中级人民法院（2015）浙金商外终字第19号民事判决书维持浙江省永康市人民法院（2014）金永商外初字第61号民事判决书的内容,原告漳州万利达生活电器有限公司已履行付款义务，于2016年1月21日将价款592923.96元付给被告永康市隆鑫工贸有限公司。被告永康市隆鑫工贸有限公司理应在收到原告漳州万利达生活电器有限公司给付价款592923.96元后十日内履行交付货物义务，但被告永康市隆鑫工贸有限公司没有按判决书履行，已构成违约，应承担违约责任。2017年3月25日，双方进行结算：被告永康市隆鑫工贸有限公司向原告漳州万利达生活电器有限公司只交付大部分货物，应赔付未能向原告漳州万利达生活电器有限公司交付的货物货款107860元。故原告漳州万利达生活电器有限公司请求被告永康市隆鑫工贸有限公司赔付货款107860元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。因原告漳州万利达生活电器有限公司在2016年1月21日已将价款592923.96元支付给被告永康市隆鑫工贸有限公司，现原告漳州万利达生活电器有限公司请求被告永康市隆鑫工贸有限公司从2016年1月22日起至判决生效之日止按年利率6%计付利息，理由充分，本院予以采纳。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。”出卖方给买受方开具增值税发票属买卖合同中出卖方应尽的法定义务，该法定义务应作为合同附随义务由出卖方完全履行。本案被告永康市隆鑫工贸有限公司在收到原告漳州万利达生活电器有限公司支付的货款后，至今未向原告漳州万利达生活电器有限公司出具相应的增值税发票，是未完全履行合同附随义务的行为，该行为与原告漳州万利达生活电器有限公司无法取得增值税发票可抵扣的进项税额82460元的损失有直接的因果关系，导致原告漳州万利达生活电器有限公司不能进行增值税折抵，造成原告漳州万利达生活电器有限公司的损失，应予以赔偿。故原告漳州万利达生活电器有限公司请求被告永康市隆鑫工贸有限公司赔偿未开增值税发票的损失82460元，有事实依据，本院予以支持。被告永康市隆鑫工贸有限公司的计算方式(592923.96-107860)/1.17*0.17=70479.37元，该计算方式不妥，本院不予采纳。被告永康市隆鑫工贸有限公司未在举证期限内提交相关证据，视为放弃举证权利。被告永康市隆鑫工贸有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十五条、第一百三十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告永康市隆鑫工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告漳州万利达生活电器有限公司货款107860元及利息，利息自2016年1月22日起至判决生效日止按年利率6%计付； 二、被告永康市隆鑫工贸有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告漳州万利达生活电器有限公司损失82460元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4106.4元，由被告永康市隆鑫工贸有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 长  林宝平 人民陪审员  王阿水 人民陪审员  胡 颖 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  吴婷婷 附主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十五条出卖人应当履行向买受人交付标的物或者交付提取标的物的单证，并转移标的物所有权的义务。 第一百三十六条出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受 人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  10