安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1502民初6707号 原告:车永乐,男,1958年2月15日出生,汉族，住六安市裕安区。 委托诉讼代理人(特别授权)：叶太仓，安徽皋陶律师事务所律师。 被告:庄道春,男,1985年4月16日出生,汉族，住霍邱县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司,住所地六安市皖西大道皋城大厦副楼,统一社会信用代码：913415007647808247。 负责人：盛玉红，公司总经理。 委托诉讼代理人(特别授权)：金从军，公司员工。 原告车永乐与被告庄道春、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告车永乐及特别授权委托诉讼代理人叶太仓、被告庄道春、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托诉讼代理人金从军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付医疗费残疾赔偿金等各项费用共计116310.04元。2、要求被告承担诉讼费。事实和理由:2017年4月3日17时，被告庄道春驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿Ｙ031线小河沿至蒋家庙行驶到蒋家庙粮站时，与原告车永乐驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经责任认定：被告庄道春负事故全部责任，原告车永乐无责任。被告庄道春所驾车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。 被告庄道春辩称，原告诉请的医疗费中有9134.02元、施救费中有450元是其垫付，请求一并处理。 被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司辩称，原告不符合农村居民按照城镇居民赔偿标准的条件，应按农村户籍计算赔偿标准，车损评定过高，其他要求过高应依法核减，不承担本案诉讼费、鉴定费。 本院经审理认定事实如下：2017年4月3日17时，被告庄道春驾驶皖Ｎ×××××小型客车，沿Ｙ031线小河沿至蒋家庙行驶到蒋家庙粮站时，与原告车永乐驾驶的皖Ｎ×××××普通摩托车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经六安市公安局交通警察支队四大队责任认定：被告庄道春负事故全部责任，原告车永乐无责任。被告庄道春是皖Ｎ×××××小型客车的登记所有人，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。 另查明，原告车永乐在国网安徽省电力公司六安市城郊供电公司罗集供电所工作，因交通事故造成停发工资16000元。事故发生后，原告车永乐在六安市第二人民医院住院治13天。支付医疗费9608.04元，其中被告庄道春垫付9134.02元，支付长腿支具费980元。2017年12月5日经安徽正源司法鉴定所鉴定，车永乐构成十级伤残，并评定误工期为120日，护理期为90日，营养期为60日。受损摩托车经评估，估损总值2620元。原告车永乐支付施救费900元，其中被告庄道春垫付450元，原告支付伤残评定费1850元、评估费300元。 上述事实本院予以确定。 本院认为,公民生命健康权依法受到保护，被告庄道春驾驶机动车辆违反道路交通安全法相关规定发生交通事故，负事故全部责任，致原告车永乐受伤，被告庄道春应当承担全部赔偿责任。事故车辆己投保，保险人应在交强险限额内直接给予原告赔偿，超交强险限额部分，由保险人在商业三者险限额内按责替代赔偿。原告的伤残等级、及误工期、护理期、营养期有鉴定机构的鉴定意见，本院予以采信；单位证明、工资银行流水明细表、社保缴纳明细单证明原告在城镇有固定的工作和收入达一年以上，原告提出按照安徽省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持；误工费按原告单位提供实际减少的收入计算赔偿；医疗费、伤残鉴定费、评估费、车损有收费单位出具的票据及评估报告佐证，本院予以采信；原告提出的住院伙食补助费、营养费、护理费均在法律规定的范围内，本院予以支持；精神损害抚慰金、交通费由本院酌定。综上，本院核定原告的损失为：医疗费9608.04元、长腿支具费980元、住院伙食补助费元390元（30元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）,计款12778.04元；护理费10980元（122元/天×90天）、误工费16000元（4000元/月×4月）、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金酌定5000元、交通费酌定260元,计款90552元；车损2620元、施救费900元，计款3520元。上述款由被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告医疗费等10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费等损失90552元，从财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元。超交强险限额的医疗费2778.04元、车损及施救费1520元，共计4298.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险限额内替代赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告车永乐医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费90552元;在交强险财产损失限额内赔偿原告施救费2000元,合计102552元。 二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在第三者责任险限额内赔偿原告车永乐医疗费、车损、施救费共4298.04元。 三、原告车永乐返还被告庄道春垫付的医疗费9134.02元、车辆施救费450元，共计9584.02元。 四、驳回原告车永乐其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 上述款项汇至本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000533126310300000155。收款单位：六安市金安区人民法院。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费2540元减半收取1270元，伤残评定费1850元，评估费300元，共计3420元，由被告庄道春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  吴玲娣 二〇一七年十二月二十日 书记员  高 帅 附：相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。