wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6188号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王志峰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王志峰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1174号被执行人：冯昌飞。关于被执行人冯昌飞罚金一案，我院作出的（2019）津0118刑初831号刑事判决书已发生法律效力。该案于2020年5月22日立案执行，被执行人冯昌飞应缴纳罚金7000元。在执行过程中，本院于2020年5月29日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本次执行标的7000元，已执行0元，余7000元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2019）津0118刑初831号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。(此页无正文)审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月六日书记员  史全军
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0104民初6826号原告：阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司，住所地郑州市郑东新区宏图街**院**。负责人：翟小宾，总经理。委托诉讼代理人：尚瑞杭，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告：郑俊华，男，1985年8月11日出生。原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司（以下简称阳光财保郑东新区支公司）与被告郑俊华保证保险合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告阳光财保郑东新区支公司的委托诉讼代理人尚瑞杭到庭参加诉讼，被告郑俊华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财保郑东新区支公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告理赔款10751.74元、保费3396.18元、违约金5319.62元（以尚欠全部款项14147.92元为基数，自2018年9月13日起按照年利率24%的标准暂计算至2020年3月30日，以后继续主张计算至实际履行之日），共计19467.54元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因日常生活消费从中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行处贷款，为担保上述贷款的履行，在原告处投保贷款保证保险，原、被告签订《阳光个人贷款保证保险保险单》，约定由原告为被告此笔贷款承保。中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行发放贷款后，被告未按时足额进行还款。后原告依保险合同约定向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行进行了理赔，理赔金额共计10751.74元。依据保险合同约定，被告在理赔后超过30日未向原告归还全部赔偿款项则视为被告违约，被告应向原告支付理赔款、应付而未付的保费及相应的违约金。经原告催收，被告至今未清偿，故诉至法院。郑俊华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：2015年12月25日，郑俊华（借款人）与中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行（贷款方）签订《个人贷款合同》，主要约定：1.个人消费贷款50000元；2.贷款用途生产生活所需；3.贷款期限36个月，自2015年12月25日至2018年12月25日；4.贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为6.65%；5.借款人未按期归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定执行贷款利率基础上上浮50%。同日，郑俊华向中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行出具《借据》一份，主要载明：借款人郑俊华，借款用途生产生活所需，首期执行贷款年利率6.65%，贷款发放日为2015年12月25日，贷款到期日为2018年12月25日。郑俊华在借据上签名并摁手印。2015年12月24日，郑俊华（××）为上述贷款在原告阳光财保郑东新区支公司（保险人）处投保，阳光财保郑东新区支公司向其出具阳光个人贷款保证保险保险单（保险单号为：P830820151224173867），主要约定：1.被保险人为中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行；2.保险期间为自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月交纳保费950元；3.××拖欠任何一期的应偿还而未偿还贷款达到80天（不含），保险人将依据保险合同约定对被保险人进行赔偿；4.从保险人赔偿当日开始超过30天，××仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为保险人违约，××需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。贷款合同签订后，中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行依约向郑俊华发放贷款，但郑俊华未依约按期偿还借款本金及利息，致使作为保险人的阳光财保郑东新区支公司向被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行进行赔偿。2018年9月13日，阳光财保郑东新区支公司用其对公账户阳光财产保险股份有限公司分两笔代被告郑俊华将款项转入中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行的对公账户中国光大银行北京朝内支行代偿10751.74元。诉讼中，阳光财保郑东新区支公司提交郑俊华偿还本息及支付保费清单显示，截止到2018年6月25日郑俊华拖欠原告保费3396.18元。本院认为，本案因保险人向被保险人理赔后向××按照保险合同主张理赔款、保费及违约金的保证保险合同纠纷。被告和案外人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行签订的《个人贷款合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行各自义务。案外人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行依约向被告发放贷款，被告理应按约偿还本息。在被告未能按约偿还的情况下，原告作为保险人依据个人贷款保证保险保险单向被保险人即案外人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行理赔。根据被保险人中国光大银行股份有限公司郑州太阳城支行出具代偿凭证，原告共替被告代偿10751.74元。故原告要求被告支付理赔款10751.74元，理由正当，证据充分，本院予以支持。根据原告提交的被告偿还本息及支付保费的清单显示，被告尚欠原告保费3396.18元。故原告要求被告支付保费3396.18元，理由正当，证据充分，本院予以支持。关于违约金，原告要求被告以尚欠全部款项10751.74元为基数，自2018年9月13日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准支付违约金；考虑到原告已收取保费，上述违约金标准过高，本院依法酌定将违约金标准降低为全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率，上述计算期间不变。对原告要求违约金过高部分，本院不予支持。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此产生的不利后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十三条、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑俊华于本判决生效之日起十日内支付原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司理赔款10751.74元、保费3396.18元、违约金（违约金以尚欠全部款项10751.74元为基数，自2018年9月13日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同行业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计付）；二、驳回原告阳光财产保险股份有限公司河南郑州郑东新区支公司的其他诉讼请求。案件受理费287元，减半收取计144元，由被告郑俊华负担。本判决为终审判决。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月二日法官助理宋静书记员胡艳华
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8727号 原告：宁波海曙艾捌文化传播有限公司，住所地宁波市海曙区大来街**(1-5)、(1-6)，47、49号(2-10)室，统一社会信用代码：91330203MA2CKY7T56。 法定代表人：程莫巍，执行董事。 委托诉讼代理人：姚健洁,浙江京衡（宁波）律师事务所律师。 被告：张鹏亮，男，1993年7月1日出生，汉族，住河南省温县。 原告宁波海曙艾捌文化传播有限公司诉被告张鹏亮合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理，依法由审判员陆萍适用小额诉讼程序进行审理，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告宁波海曙艾捌文化传播有限公司的委托诉讼代理人姚健洁到庭参加诉讼，被告张鹏亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波海曙艾捌文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告违约金40000元；2.判令被告支付原告律师费2500元。事实与理由：2018年12月16日，原、被告签订了一份《销售合作协议》，约定乙方（被告）在甲方（原告）指定的酒吧开展销售活动，合作期限自2018年12月16日起至2021年12月15日止，双方根据乙方每个月的销售业绩完成情况进行合作分成结算。协议同时还约定，乙方须每年完成20万元的销售业绩，如乙方在合作期限届满前擅自终止履行销售合作义务或提前解除协议的，乙方应向甲方支付销售业绩20%的违约金；因乙方违约导致甲方采取法律措施的，甲方支出的诉讼费、财产保全担保费、差旅费、律师费等均由乙方承担。协议签订后，被告于2018年12月16日开始履行销售义务，并于2019年3月底离开原告酒吧。据原告统计，被告在该期间共完成销售业绩约24371元，未能完成当年度的销售业务，故成讼。另，原告为此次诉讼共支付律师费2500元。 被告张鹏亮未发表答辩意见。 原告为证实其主张，向本院提交了《销售合作协议》、《法律委托合同书》、律师费发票等证据。被告未到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利，对上述证据本院予以认定。 本院认为：涉案的《合作协议》是原、被告的真实意思表示，合法有效，各方应按约全面实际履行。被告未按约完成协议约定的义务，理应承担违约赔偿责任。现原告起诉要求被告根据合同约定赔偿违约金40000元，并支付律师费2500元，理由成立，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张鹏亮应在本判决生效之日起三日内一次性支付给原告宁波海曙艾捌文化传播有限公司违约金40000元、律师费2500元，合计42500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费862元，减半收取431元，由被告张鹏亮负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年十一月四日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0119民初7307号原告：天津市泓昊天物业管理有限公司，住所地：天津市蓟州区山倾城**楼中央大街**。法定代表人：王丽萍，总经理。委托诉讼代理人：袁红园，公司职员。委托诉讼代理人：徐会平，公司职员。被告：胡国彪，男，住天津市蓟州区。原告天津市泓昊天物业管理有限公司与被告胡国彪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市泓昊天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费102元，减半收取计51元，由原告负担。审判员  曹利君二〇二〇年十一月四日书记员  邢然然
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2640号 申请人：孙玲，女，1980年7月3日生，住威海市高区。 被申请人：麻浩珍，女，1978年6月26日生，住浙江省杭州市上城区。 本院在审理孙玲与麻浩珍合同纠纷一案中，经查，孙玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，本院依法做出了（2019）鲁1082民初1790号民事裁定书，裁定冻结麻浩珍银行账户存款共计2000万元。2020年11月2日，孙玲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人麻浩珍的银行存款共计2000万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  许 帅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5845号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人王辉，该公司总经理。被告：广州市稚趣坊科技有限公司，住所地广州市黄埔区护林路1199号4栋436号法定代表人黄进权原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州市稚趣坊科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十日法官助理  梁思凡书 记 员  郎玉婉
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1785号申请执行人：祁万闯，男，1999年10月9日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：梁某，女，2003年2月5日出生，汉族，住河南省洛阳新安县。本院执行祁万闯与梁某机动车交通事故责任纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2020）豫0928民初1176号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告梁某于判决生效后十日内赔偿原告祁万闯医疗费等共计177370.86元，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3334元，由被告梁某负担1650元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，被执行人名下无车辆登记信息；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月二日书记员  郑俊伟
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初1224号 原告刘某1（曾用名刘天悦），女，2006年5月16日出生，汉族，本溪市实验中学学生，现住本溪市平山区。 法定代理人陈某，女，1968年8月29日出生，汉族，中国建设银行本溪分行营业部职工，现住本溪市平山区。 被告刘某2，男，1963年7月25日出生，汉族，本溪市商业大厦工作人员，现住本溪市明山区。 原告刘某1与被告刘某2抚养费纠纷一案，本院于2020年5月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1的法定代理人陈某、被告刘某2均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘某1向本院提出诉讼请求:1、判令被告从离婚开始每月给付抚育费2000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：××××年××月××日，陈某与被告刘某2登记结婚，后有婚生女刘某1，现年14岁。2011年10月11日，陈某与被告经明山区法院离婚，婚生女刘某1由陈某抚养，当时没有要求被告支付抚养费。现由于原告已经上初中，生活教育费陈某自己一人承担实属困难，故原告诉至本院。 被告刘某2辩称：原告在2011年8月12日起诉中原告要求分割房产和抚养费的问题，我提出要求DNA鉴定，法庭允许，我正在走程序时，原告向法院提出只要不做DNA鉴定，原告就放弃抚养费和房子的所有权，诉讼费也由原告承担。被告要做DNA鉴定是有证人证言证明，我认为原告提出2000元抚养费是妄求，被告内退在家养病，只开基本生活费，并且没有保障，不同意原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：原告刘某1法定代理人陈某与被告刘某2于××××年××月××日登记结婚，2011年10月31日在本溪市明山区人民法院调解离婚，调解离婚就子女抚养双方达成协议：原告由母亲陈某抚养，陈某放弃要求刘某2给付抚养费。 案件在审理过程中，被告刘某2申请做DNA亲子鉴定，通过本溪市中级人民法院依法委托辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所进行了司法鉴定，辽宁省血液中心法医物证司法鉴定所于2020年9月1日作出辽血司鉴所[2020]物鉴子第2008114号鉴定意见书,鉴定意见为:依据现有资料和DNA分析结果，在排除双胞胎、近亲等情况下，支持刘某2为刘某1的生物学父亲，此次鉴定发生鉴定费3000元。现由于原告已上初中，生活教育费用其母亲一人承担困难，故原告诉至本院。 另查明，被告每月收入不固定，2020年1月至5月，被告月平均工资收入为1854.13元，在原告随母亲生活期间，被告并未向原告支付过抚育费。 本院认为，原、被告离婚后对于婚生子仍有抚养义务。一方抚养的子女，另一方应负担必须的费用。现原告随其母亲陈某生活，原告在父母离婚后从未主张过抚养费用的给付，且原告法定代理人陈某与被告刘某2离婚时就婚生女抚养问题达成调解协议，原告未主张权利期间按照协议进行的履行，故给付抚养费的时间应以原告主张给付时起算。对于原告提出的要求被告从离婚开始每月给付2000元的诉讼请求，符合法律部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下： 一、被告刘某2于本判决发生法律效力后，从二〇二〇年四月起每月给付原告刘某1抚育费五百五十元，每月十五日前给付。 二、驳回原告刘某1的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费八十元、鉴定费三千元，由被告刘某2负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  都 伟 人民陪审员  姜羡义 人民陪审员  郭艳平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陆 娇 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国婚姻法》 第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部份或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。 关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时间向父母任何一方提出超出协议或判决原定数额的合理要求。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1265号 罪犯胡玉国,男，1976年10月21日出生，满族，辽宁省丹东市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省广州市中级人民法院于2003年7月2日作出（2002）穗中法刑经初字第142号刑事判决，以罪犯胡玉国犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，罪犯胡玉国及同案他罪犯不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2004年12月27日作出（2003）粤高法刑一终字第557号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2005年1月26日投入广东省番禺监狱服刑。2005年5月18日被转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2006年12月29日经辽宁省高级人民法院以（2006）辽刑执字第1502号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年9月2日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1003号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月,剥夺政治权利六年；2012年9月5日经本院以（2012）大审刑执字第1586-1号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2207号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更161号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年3月1日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯胡玉国予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯胡玉国在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次,且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯胡玉国的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯胡玉国服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯胡玉国减去有期徒刑七个月。 （刑期自2009年9月2日起至2024年8月1日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘丽丽
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1225号申请执行人:孙作金，男，汉族，1963年6月11日生，住卫辉市。被执行人:卫辉市合兴生物科技有限公司，住所地卫辉市柳庄乡庞庄村。法定代表人：赵金鹏，任总经理。孙作金与卫辉市合兴生物科技有限公司买卖合同纠纷一案,卫辉市人民法院作出的(2020)豫0781民初1453号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫辉市合兴生物科技有限公司于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市合兴生物科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务,孙作金向本院申请强制执行,本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，査询被执行人名下无房产、公积金、车辆、银行存款信息。三、2020年11月7日对被执行人采取限制高消费以及列入失信人名单的措施。2020年11月5日经过与申请执行人约谈,已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落,并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫辉市合兴生物科技有限公司负有继续向申请执行人孙作金履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月七日书记员  郭佳绘
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保455号 申请人：安广仁，男，1964年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。 被申请人：乌斯曼·吾不里，男，1987年2月22日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：肉孜汗·衣米提，女，1989年4月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安广仁于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌斯曼·吾不里、肉孜汗·衣米提银行存款16，000元予以冻结。申请人安广仁以其名下新（2020）焉耆县不动产权第XXX号单独所有的位于焉耆县解放路【X-X-XXX】XXX小区3幢4单元401室房屋所有权及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人安广仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人安广仁名下新（2020）焉耆县不动产权第XXX号单独所有的位于焉耆县解放路【X-X-XXX】XXX小区3幢4单元401室房屋所有权及对应的土地使用权。 二、冻结被申请人乌斯曼·吾不里、肉孜汗·衣米提银行存款16，000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费180元，由申请人安广仁负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十一月十日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民申11号再审申请人（原审被告）：王开华，男，1961年6月6日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审原告）：谢道群，男，1957年3月7日出生，汉族，居民，住湖北省房县。再审申请人王开华因与被申请人谢道群劳务合同纠纷一案，不服郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1922号民事判决，以原审判决认定事实错误、适用法律错误为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审审查期间，申请人王开华向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，王开华请求撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王开华撤回再审申请。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二〇年十一月六日书记员  谭翠云
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3944号之二解除保全申请人：张超，男，1988年12月12日出生，汉族，住焦作市山阳区嘉隆国际**楼******。委托诉讼代理人：缑旭，河南苍穹律师事务所律师。被申请人：靳超，男，1987年10月2日出生，汉族，住，住焦作市解放区/div>解除保全申请人张超与被申请人靳超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）豫0802民初3944号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人靳超名下的银行存款450000元或查封其同等价值的财产。解除保全申请人张超于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人靳超名下所有保全措施。本院经审查认为，本案以撤诉方式结案，解除保全申请人张超的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被申请人靳超名下所有保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程明二〇二〇年十一月三日法官助理张莹莹书记员张东蕾
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4582号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路**，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被告：戴喜鹏，男，1992年9月8日生。码220122199209080052，汉族，住常州市。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）诉被告戴喜鹏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人徐俊昊到庭参加了诉讼，被告戴喜鹏经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，戴喜鹏向中国银行申请贷款购房（本市新春天里佳苑21幢甲单元1602室），双方签订了个人住房贷款合同、个人贷款抵押合同等，并约定了还款日期、借款利率、还款方式等。借款期限自2019年9月6日至2049年9月5日。中国银行依约于2019年9月6日发放了1000000元贷款。现戴喜鹏拒不履行还款义务，己严重违反合同约定，根据合同约定，中国银行宣布贷款提前到期，现要求戴喜鹏立即偿还贷款本息以及实现债权费用。故该行诉至法院，请求法院判令：1.戴喜鹏立即归还该行向其发放的贷款本息1003076.84元，其中本金989582.88元，利息13493.96元(利息计算至2020年5月27日），以及从2020年5月28日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息；2.戴喜鹏承担本案的律师费57800元以及本案诉讼费、公告费；3.如戴喜鹏不依法履行上述债务，请求判令中国银行有权就戴喜鹏提供抵押的财产以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告戴喜鹏未答辩。经审理查明，2019年8月22日，中国银行与戴喜鹏签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：借款人戴喜鹏，借款本金1000000元；借款期限30年；执行月利率4.4917‰，逾期上浮50%计收罚息；还款方式等额本息还款；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等由借款人承担。同日，中国银行与戴喜鹏签订《个人贷款抵押合同》，约定：抵押担保范围包括以上借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；抵押物为坐落于常州市武进区的房屋。合同签订后，中国银行依约发放了1000000元贷款，并办理了抵押房屋他项权证。但戴喜鹏自2020年3月起未按约偿还借款本息，至2020年5月27日止，已拖欠中国银行借款本金989582.88元，利息13493.96元。另查明，2020年5月28日，中国银行与江苏泽晟律师事务所（以下简称泽晟所）签订委托代理合同，约定泽晟所接受中国银行委托指派律师担任该行与戴喜鹏金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师费57800元。同年6月19日，泽晟所向中国银行开具了相应金额的增值税专用发票。上述事实，有中国银行提供的贷款合同、抵押合同、借据、逾期明细、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，中国银行与戴喜鹏签订的借款合同、抵押合同均合法有效。中国银行已履行出借义务，戴喜鹏未按约偿还借款本息，属违约行为；中国银行有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，要求其支付中国银行为实现债权而导致的律师费；房屋他项权证已办理，抵押权已设立，中国银行有权行使抵押权。故本院对中国银行的以上诉讼请求予以支持。戴喜鹏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、戴喜鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金989582.88元，暂计至2020年5月27日的利息13493.96元，及自2020年5月28日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、戴喜鹏于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费57800元。三、如果戴喜鹏不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以戴喜鹏抵押的坐落于常州市武进区的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14348元，按规定减半收取7174元，由戴喜鹏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月四日书记员 崔启凡
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3428号原告：赵洪才，男，1957年7月15日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：吴可民，男，1970年1月10日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被告：刘金荣，女，1971年11月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。本院在审理原告赵洪才诉被告吴可民、刘金荣供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告以双方自行和解并已履行完毕为由申请撤回起诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告赵洪才撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告赵洪才负担。审判员 周 敏二〇二〇年十一月九日书记员 张毓翀
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2498号上诉人（原审原告）：高露晞，女，2019年5月9日出生，满族，现住绥中县。法定代理人：高乃峰（高露晞父亲），1981年10月7日出生，满族，现住绥中县。委托诉讼代理人：杨瑞怀，葫芦岛市龙港区实鑫法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：平安养老保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街****。负责人：关北一，该公司总经理。委托诉讼代理人：武晓彬，女，1981年6月20日出生，汉族，该公司职员，住沈阳市铁**。上诉人高露晞因与被上诉人平安养老保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）人身保险合同纠纷一案，不服绥中县人民法院（2020）辽1421民初3106号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。高露晞上诉请求：1、撤销一审判决，发回重审或改判。2、由平安保险公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1、本案中“自本合同生效之日起30日为等待期，等待期内发生保险事故，不属于保险责任范围”的条款，免除了平安保险公司在保险生效后30日内应当承担的保险责任，属于责任免险条款，平安保险公司应当对投保人进行明确说明和提示，否则应当无效。2、在原审庭审中，平安保险公司虽提供了投保流程及给投保人发的投保成功信息，但投保流程并非本案的投保流程，平安保险公司并未提供证据证明保险激活是用投保人高乃峰的手机激活的，投保人已明确陈述案涉保险卡是保险业务员代为激活，投保人高乃峰只是在业务员的手机空白页上签字确认已投保，签字是否在投保流程中，平安保险公司并未举证证明，给投保人发的投保人成功信息，只能说明保险合同已经订立，所以平安保险公司无法证明已让投保人浏览了条款，并对责任免除条款向投保人进行了明确提示和说明，所以免责条款应是无效的，保险生效日应为投保人缴费开始。平安保险公司答辩称：一审判决认定事实，适用法律正确，请求维持。高露晞向一审法院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告履行保险合同义务，给付原告保险金64181.42元。2、由被告承担本案诉讼费。一审法院查明：2019年6月12日，原告父亲高乃峰经被告业务人员张丽推介，高乃峰在被告处为原告购买了吉娃卡III代电子保险卡。并于当天激活，高乃峰交纳了保险费520元，该保险投保人高乃峰，被保险人为原告，保险期限为2019年6月16日零时至2020年6月15日二十四时。保险金额意外后疾病身故5万元，意外残疾5万元，意外医疗2万元，住院医疗20万元，少儿××住院医疗2万元。该保险自生效之日起30日为等待期。2019年7月15日，原告因巨细胞病毒性肺炎在首都儿科研究所附属儿童医院住院治疗，共20天，支付医疗费64181.42元。原告出院后向被告主张理赔，但被告拒绝给付保险金。一审法院认为,原被告订立保险合同,采用被告提供的格式条款,被告附格式条款并对格式条款中重要内容采用红色字体方式,作出足以引起投保人注意的提示,投保人在保险合同上签字予以确认,应当认定保险人履行了说明义务,条款产生法律效力,双方签署的《保险合同》合法有效,应当按照合同约定履行权利义务。本案中原告通过网络方式成功激活后，收到了短信息，证明被告已就重要事项做到了提示和明确说明义务。本案中合同约定，合同生效日期为2019年6月16日零时，自本附加合同生效之日起30日为等待期。原告住院病历显示，原告的住院日期为2019年7月15日尚在等待期，由此导致的住院治疗，不在保险理赔约定的范围，被告未赔付医疗费用，符合合同约定，不违反法律规定。综上所述，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国保险法若干问题的解释二》第十一条、第十二条、第十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定,判决:驳回原告高露晞的诉讼请求。案件受理费1405元，减半收取702.5元由原告高露晞负担。二审中，当事人未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院二审认定如下：一审判决认定事实属实。本院认为，高乃峰在平安保险公司处购买电子保险卡，并按照投保流程激活了保险卡，交纳了保险费。在电子保单中，平安保险公司对“30日等待期”等重要内容均采用红色字体方式作出了足以引起投保人注意的提示，且在保单中平安保险公司对于公司承担疾病住院医疗保险责任的起算期作了温馨提示，高乃峰作为投保人已在我已阅读并了解《卡册内容》《重要申明》《免责声明》《条款》处签字确认，平安保险公司对住院医疗30日等待期的免责条款已对投保人高乃峰作了提示及明确说明，高露晞在等待期内住院治疗所发生的费用，不在保险理赔的范围，原审未予支持高露晞的诉讼请求并无不当。综上所述，高露晞的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1405元，由高露晞负担。本判决为终审判决。审判长 于 洋审判员 葛 飞审判员 侯秀菲二〇二〇年十一月六日书记员 刘佳欣本判决书援引的相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判。
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执17041号 申请执行人东莞农村商业银行股份有限公司南城支行依据(2019)穗仲莞案字第11774号裁决书申请执行被执行人叶福文、班秋芳、叶柳青银行卡纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1051号申请执行人：叶县永固混凝土有限公司，住所地：河南省平顶山市叶县田庄乡东李村。统一社会信用代码：9140422MA45DDP8X3。法定代表人：马静，总经理。被执行人：党玉根，男，1967年8月11日出生，汉族，住河南省叶县。叶县永固混凝土有限公司申请执行党玉根买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4174号民事调解书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告党玉根向原告叶县永固混凝土有限公司支付款项共计67320元。其中30000元于2020年1月5日之前一次性支付完毕；剩余款项37320元于2020年1月16日前一次性支付完毕。二、若被告党玉根未按上述时间偿还借款本金，被告党玉根需以67320元本金为基数按照年利率24%计算自2019年10月1日起至实际履行完毕为止的利息。因党玉根未按上述生效法律文书履行义务，叶县永固混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人党玉根负有继续向申请执行人叶县永固混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月六日书记员 王灿辉
河南省濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1949号申请执行人：边小芳,女性,1978年7月23日出生,住河南省清丰县。被执行人：方丽娜，女性,1986年3月24日生，汉族，住。被执行人：方学康，男性,1998年3月21日生，汉族，住濮阳县。被执行人：马陆明，男性,1985年1月2日生，汉族，住。本院在执行边小芳与方丽娜、方学康、马陆明借款合同纠纷一案中,濮阳市华龙区人民法院（2019）豫0902民初8386号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月21日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、经过我院调查被执行人方丽娜、方学康、马陆明名下的账户有零星存款。三、经我院调查被执行人方丽娜名下豫Ｊ×××**车辆，被执行人马陆明名下豫Ｊ×××**车辆已轮候查封，豫Ｊ×××**车辆已注销登记信息，被执行人方学康名下无车辆登记信息。四、经我院查控，被执行人方丽娜、方学康、马陆明名下无股权、证券信息五、我院前往房地产管理中心调查，被执行人方学康名下无房产登记信息，被执行人方丽娜、马陆明名下房产已轮候查封。六、我院已告知申请人可以采取公告悬赏、申请律师调查令等措施，申请人不要求采取。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施。被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月六日书记员  赵 普
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6314号申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行，住所地：郑州市嵩山南路**。负责人：李磊磊，该单位行长。被执行人许昌市第二人民医院，住所地：河南省许昌市魏都区莲城大道**。法定代表人：李国奇，院长。关于申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行申请执行被执行人许昌市第二人民医院借款合同纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2020）豫0103民初5018号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，许昌市第二人民医院应自判决生效之日起三十日内偿还申请执行人贷款本金11802358.49元、利息（含复利和罚息）187252.57元（截止2020年5月27日。自2020年5月28日起至本息结清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，需加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费46868元。因许昌市第二人民医院未按上述生效法律文书履行义务，广发银行股份有限公司郑州淮河路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人委托员工到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人许昌市第二人民医院银行账户仅有零星存款。三、向被执行人所在地的不动产登记中心调查其名下房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产；四、已向被执行人许昌市第二人民医院法定代表人李国奇发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余12036479.06元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌市第二人民医院负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州淮河路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈鹏飞审判员  朱 军审判员  李 靖二〇二〇年十一月三日书记员  张梦元
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6183号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孙卫，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孙卫物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初4423号 原告：钟洁，女，1990年3月8日出生，汉族，住所地广西北流市城西二路**新城市。 委托诉讼代理人：罗亮，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：梁远焕，男，1975年8月15日出生，汉族，住所，住所地广西北流市div> 被告：万传珍，女，成年，住所地广西北流市。 原告钟洁与被告梁远焕、万传珍合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告钟洁于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟洁申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟洁撤诉。 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十一月三日 法官助理 凌 威 书 记 员 陈文静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3338号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：胡楠。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告胡楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1242号 罪犯任现伟，男,1987年10月21日出生，汉族，河南省平舆县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 广东省东莞市中级人民法院2007年8月31日作出（2007）东中法刑一初字第255号刑事判决，以罪犯任现伟犯绑架罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院2007年11月6日作出（2007）粤高法刑四复字第99号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2008年1月3日被投入广东省东莞监狱服刑，2008年5月23日转投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年12月17日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第1448号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2012年9月20日经辽宁省高级人民法院以（2012）辽刑执字第1240号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2145号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年五个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更124号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2028年8月19日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯任现伟予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯任现伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯任现伟的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯任现伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯任现伟减去有期徒刑七个月。 （刑期自2012年9月20日起至2028年1月19日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘丽丽
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1428号任文章、任红卫：申请执行人任文章与被执行人任红卫所有权确认纠纷一案。经本院立案执行，申请执行标的金额12815.00元，被执行人已履行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执1428号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保99号   申请人：王海峰，男，1992年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音格楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：马生兵，男，1960年7月11日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   被申请人：妥亦沫，男，1959年11月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。   本院审理的王海峰与马生兵、妥亦沫租赁合同纠纷一案中，为保障当事人的合法权益不受侵害，作出（2020）新2824民初197号民事裁定书，依职权冻结被申请人马生兵、妥亦沫银行存款27,300元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人马生兵、妥亦沫银行存款27,300元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     书  记  员   时鹏鹏
福建省南平市延平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0702执2505号之一 申请执行人：李贵英，女，1941年3月20日出生，汉族，住南平市延平区。 被执行人:钱亚英，女，1968年9月15日出生，汉族，住南平市延平区。 本院在执行申请执行人李贵英与被执行人钱亚英继承纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）闽0702民初1260号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人李贵英向本院申请执行，执行标的为被执行人钱亚英配合支取、分配被继承人钱本输的遗产。 本院在执行过程中，2020年10月29日，李贵英向本院表示已与被执行人钱亚英达成和解，同时申请撤销对钱亚英的执行申请。李贵英向本院撤销执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结南平市延平区人民法院（2020）闽0702执2505号 案件中对钱亚英的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  叶长鋈 执行员  许鹂翔 执行员  苏 源 二〇二〇年十一月三日 书记员  邓 婷 本案所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以”终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照第规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。 3.《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4316号原告：昌图县四面城镇丰林村村民委员会。法定代表人：郭建军。被告：孙奇宽，男，1965年3月30日出生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县四面城镇丰林村村民委员会诉被告孙奇宽借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。因原告与被告自行和解，原告昌图县四面城镇丰林村村民委员会于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处理自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告昌图县四面城镇丰林村村民委员会撤诉。案件受理费50元，由原告昌图县四面城镇丰林村村民委员会负担。审判员  孟立军二〇二〇年十一月二日书记员  王 莹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执582号申请执行人李万刚与被执行人陈兆勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0292民初760号民事调解书，该判调解已生法律效力。本院在执行过程中，被执行人交付执行款11423元（含案件受理费41元，执行费70元）。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费70元，余款11353元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。6572250131448承办人：王叶辉二〇二〇年十一月六日书记员 ：贾晓磊
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1135号 原告：孙某，男，满族，住新宾满族自治县，务农。 被告：新宾满族自治县某村民委员会，地址新宾满族自治县。 原告孙某与被告新宾满族自治县某村民委员会（以下简称某村委会）劳务合同纠纷一案。本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 孙某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令某村委会给付工资款6,665.00元，并支付相应利息；2、诉讼费由某村委会承担。事实与理由：2009年，某村委会雇佣孙某修建本村自来水工程，施工完毕后，某村委会欠孙某工资款6,665.00元。孙某多次向某村委会索要该款，均未能给付，故起诉。 经查明：孙某系新宾满族自治县某村村民。2009年，新宾满族自治县某村修建自来水工程，某村委会雇佣孙某工作，尚欠孙某工资款6,665.00元一直未付，此后该欠款一直挂账在某村委会账户中，经孙某多次索要均未能给付，现孙某诉请给付。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某村民委员会给付孙某工资款6,665.00元，此款于2020年11月15日前一次性给付。 案件受理费50元，减半收取25元，由新宾满族自治县某村民委员会负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月五日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5084号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：孙干，男，1981年1月7日出生，汉族，住河南省卢氏县，现住浙江省宁波市北仑区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告孙干、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请：一、被告孙干归还原告欠款本金人民币23434.09元（截止至2020年5月1日利息、违约金、手续费为3298.49，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告孙干支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告孙干以其所有的车牌号为浙Ｂ2××××的帝豪牌小型普通客车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告孙干、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年1月8日，原告与被告孙干签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币81100元，用于购买帝豪牌小型普通客车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币213.79元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告孙干收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告孙干以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｂ2××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告孙干的贷款本息承担连带还款责任。2018年1月8日，原告依合同约定向被告孙干发放贷款人民币81100元。自2019年11月25日起，被告孙干未按约归还贷款，截止2020年9月1日，被告孙干已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币23434.09元，利息、违约金、手续费为3298.49元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告孙干于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币23434.09元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为3298.49元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告孙干于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告孙干以其所有的号牌为浙Ｂ2××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费498元，减半收取249元，由被告孙干、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈军
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1656号 原告：杨风伟，女，1980年1月8日出生，汉族，户籍所在地内蒙古呼伦贝尔市。现住景县。 被告：景县宏科制衣有限公司，住所河北省衡水市景县梁集乡杨铁匠村，统一社会信用代码：91131127320060504R。 法定代表人：郝文升。 原告杨风伟与被告景县宏科制衣有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨凤伟于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨凤伟的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨凤伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨凤伟负担。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘秋君 书 记 员 曹 利
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17012号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1981年6月16出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：王文杰，女，1976年1月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告王文杰物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月15立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月三日书记员  高千惠
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0104民初5758号原告：周惠琴，女，汉族，1983年3月12日生，住址：武汉市新洲区。被告：国充充电科技江苏股份有限公司，住所地：扬州维扬经济开发区小官桥路。法定代表人夏建中，该公司董事长。原告周惠琴诉被告国充充电科技江苏股份有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，原告周惠琴于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周惠琴撤诉。本案案件受理费10元予以免交。审判员  高翔二〇二〇年十一月五日书记员  程颖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5150号原告：赫英宗，男，1980年8月18日出生，满族，职业不详，现住东港市。被告：徐雷，男，1973年6月21日出生，汉族，司机，现住东港市新兴区。委托诉讼代理人：宋景艳，女，1954年2月16日出生，汉族，无业，现住址。原告赫英宗与被告徐雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，定于2020年11月3日14时40分开庭审理，但原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赫英宗撤诉处理。案件受理费80元，由原告承担。审判员 鲁 静二〇二〇年十一月三日书记员 于春燕
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1492号之一申请执行人：赵承文，男，1961年8月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：夏忠富,男，1969年10月26日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人赵承文与被执行人夏忠富民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年11月25日作出（2019）豫1524民初733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告夏忠富向申请人赵承文给付29.9万元，并负担案件受理费5800元。因夏忠富未按上述生效法律文书履行义务，赵承文向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有2013年注册登记东风日产牌汽车一辆（车牌号为苏Ｄ×××**），该车辆于2020年9月14日在本院（2020）豫1524执721号案件中委托江苏省常州市天宁区人民法院予以查封。2.查明被执行人名下仅具备零星存款，不具备处置条件。3.除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人户籍所在地商城县伏山乡南冲村进行线下调查，未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月六日书记员  王 者
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1557号之二申请执行人：方城县农村信用合作联社。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：聂振峰，女，汉族，1989年11月15日生，居民身份证号码4113221989********，住方城县券桥乡黄庄村田庄109号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 聂振峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂振峰在中信银行621771210121×××01账户内存款人民币207829.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员王怀宇代理审判员黄鑫二〇二〇年十一月五日书记员姬重起
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1447号之二申请执行人：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市花园口经济区。法定代表人：崔洋，系该公司总经理。被执行人：沈香艳，女，1980年4月27日出生，汉族，现住大连市旅顺经济开发区。本院在执行大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初763号民事判决书关于大连鑫晟物业管理有限公司与沈香艳物业服务合同纠纷一案中，经查被执行人沈香艳有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人沈香艳在浦发银行66×××27账户内存款人民币11,625元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宁二〇二〇年十一月四日书记员 殷海云
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2481号 原告：夏新华，男，1963年8月23日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：易曙初，男，1968年12月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告夏新华与被告易曙初不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告夏新华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告夏新华撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告夏新华负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十一月九日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢137号杨某某、丹东某某某某有限公司：杨某某与丹东某某某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为租金。在案件执行过程中，被执行人丹东某某某某有限公司主动缴纳了本案执行款项，本院已将本案执行款项交付给申请执行人杨某某。至此，本院（2016）辽0602民初401号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3257号 被执行人：王大春，男，1975年4月29日出生，汉族，住四川省三台县。 被执行人王大春因犯盗窃罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2017）川1502刑初660号刑事判决判处王大春有期徒刑一年六个月；责令退赔被害人余仁惠经济损失4318元。该法律文书发生法律效力后，王大春未能履行退赔义务，本院于2020年8月25日对刑事审判庭移送责令王大春退赔被害人余仁惠经济损失4318元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3257号执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。 二、本院于2020年8月25日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款428元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付受害人余仁惠；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年10月15日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额428元，未执行到位金额3890元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。并将本院采取的执行措施告知受害人，受害人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2017）川1502刑初660号刑事判决中对王大春“责令退赔被害人余仁惠经济损失4318元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4448号 原告：许元武，男，1962年6月3日出生，汉族，住广饶县。 委托诉讼代理人：武明奇，广饶明奇法律服务所法律工作者。 被告：许元德，男，1965年10月23日出生，汉族，住广饶县。 原告许元武与被告许元德所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告许元武在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告许元武撤回起诉处理。 审判员  王明荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  田丽惠
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4202执1237号 申请执行人：赵美宗，男，1968年3月12日出生，现住址乌苏市。 被执行人:阿西木·拜山，男，1980年4月25日出生，现住址乌苏市。 申请执行人赵美宗依据已经发生法律效力的，由乌苏市人民法院作出的（2019）新4202民初1765号民事判决书，于2020年10月6日向本院申请执行，本院当日受理立案。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年10月6日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人自收到执行通知书即日起向申请执行人支付案件款43190元，执行费548元，合计43738元；执行过程中被执行人阿西木·拜山履行案款2400元，剩余案件款40790元。 2、于2020年10月6日，通过全国法院网络查控系统查询到被执行人在银行开设有账户，账户内有少量存款，对全部账户依法予以冻结； 3、于2020年10月6日，对被执行人阿西木·拜山的证券、土地使用权登记、房产、车辆、工商登记进行了查询，尚未发现有可供执行的财产； 4、查明被执行人阿西木·拜山在乌苏市无国有土地登记信息、无房产登记信息。 5、于2020年11月6日，对被执行人阿西木·拜山适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布； 6、本院于2020年11月6日，通过谈话方式将被执行人阿西木·拜山名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 因被执行人阿西木·拜山尚无财产可供执行,且申请执行人赵美宗不能提供新的财产线索，本次执行程序无法继续进行，本案未执行标的40790元，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。 综上所述，因被执行人阿西木·拜山尚无其他财产可供执行,故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阿依多斯 审判员 努尔古丽 审判员 李 新 星 二〇二〇年十一月六日 书记员 钱  进
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民再218号再审申请人（一审被告）：赵海强，男，1976年12月13日生，汉族，现住大连市中山区。委托诉讼代理人：赵海，辽宁明相律师事务所律师。被申请人(一审原告)：大连鑫景建筑工程有限公司，住所地：大连市西岗区胜利路******。法定代表人：贾淇尧，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩雪，辽宁翊鼎律师事务所律师。再审申请人赵海强因与被申请人大连鑫景建筑工程有限公司（以下简称鑫景公司）损害公司利益责任纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5369号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年8月18日作出（2020）辽02民申965号民事裁定，提审本案。本院依法另行组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。赵海强申请再审，请求撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5369号民事判决，改判驳回鑫景公司的诉讼请求，鑫景公司承担本案诉讼费用。事实和理由：一、申请人有新的证据，足以推翻原判决。申请人在2016年末，打算成立一家公司，经营绿化业务。之所以用贾淇尧作法人，是因为其在绿化设计方面的知识相对专业一些。其作为法人与股东，并没有真正的出资。公司成立以及成立以后，所有的费用均由申请人自己承担。2017年，申请人和大连市中山区城区改造办公室谈成一笔业务，由申请人负责施工绿化，改造办支付了20万元。将该20万元转入申请人账户，是因为申请人代公司支付了此绿化项目的所有费用，申请人并没有侵占公司财产的意图。二、申请人未接到法院的开庭通知，未能参加原审庭审，导致本案在只有原告一方的情况下进行审理，最终导致原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，导致法院错误判决。鑫景公司辩称，不同意申请人的再审请求，同意原审判决。被申请人是申请人与贾淇尧合伙经营的，贾淇尧是法定代表人。申请人未经贾淇尧同意，也没有经公司盖章的情况下，将公司的工程款直接划走，侵害了公司利益，给公司法人贾淇尧带来了财产损失。申请人未能应诉，并不是被申请人恶意导致的，被申请人是依据法定程序向西岗区人民法院起诉并要求返还相关证照，是依据合法程序进行维权的，不存在恶意。申请人不参加诉讼，理应承担举证不能的相应法律后果。本院再审认为，再审期间，申请人提交多份证据，证明其替鑫景公司支付多笔人工费、材料费、员工工资等，主张鑫景公司转给其20万元是偿还其代公司支付的上述费用，其没有侵占公司财产的意图。对此，本院认为，因本案一审时申请人未出庭应诉，上述证据未能经由双方进行庭审质证，导致本案基本事实未予查清，从而影响本案的处理结果。鉴于此，应将本案发回重审，由一审法院组织双方当事人对上述证据进行质证，查清本案基本事实，以对本案作出正确的认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2018）辽0203民初5369号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。审判长  赵述云审判员  祝 贺审判员  张真洪二〇二〇年十一月三日书记员  于 涵附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执2295号李世界、李永瑞：本院执行的李世界、李永瑞侵权责任纠纷一案，经被执行人自动履行，履行到位金额共计21863元（含执行费225元），申请执行人已认可，余款及利息部分申请执行人自愿放弃。至此本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月五日
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执770号 申请执行人：白松田。 被执行人：承德中和房地产开发有限公司。 法定代表人：白鹏，总经理。 本院在执行申请执行人白松田与被执行人承德中和房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，被执行人承德中和房地产开发有限公司做计划履行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2020）冀0821民初998号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月七日 书记员  张子涵
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3201号陈军安：陈军安与于法林买卖合同纠纷一案，本院已于2020年11月6日按（2020）豫0311民初3340号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2917号 原告：淄博日发经贸有限公司。 被告：李卫。 原告淄博日发经贸有限公司与被告李卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告淄博日发经贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博日发经贸有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王力民
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执恢269号之一申请执行人：南京莱佛士资产管理有限公司，住所地在江苏省南京市秦淮区。被执行人：高邮市华雅电线电缆厂，住所地在江苏省高邮市。被执行人：高邮市利达电器厂，住所地在江苏省高邮市。本院在执行南京莱佛士资产管理有限公司与高邮市华雅电线电缆厂、高邮市利达电器厂借款合同纠纷一案中，经调查，未发现被执行人高邮市华雅电线电缆厂、高邮市利达电器厂名下银行存款、车辆、房产等，进一步调查发现被执行人高邮市华雅电线电缆厂、高邮市利达电器厂营业执照已被吊销，有高邮市市场监督管理局调取的查询表附卷为证。申请执行人南京莱佛士资产管理有限公司对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2017)苏1084民初1937号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月四日书记员 刘明睿
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4416号 上诉人（原审被告）：安徽龙聚湾文化旅游有限公司，住所地安徽省太和县城关镇细阳南路东侧联谊药厂商住楼106铺，统一社会信用代码91341222MA2N18BRXN。 法定代表人：徐侠，该公司经理。 委托诉讼代理人：邹浩汗，安徽天联天律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：徐云清，男，1968年9月18日出生，汉族，住安徽省太和县。 原审被告：杜梅贞，女，1947年3月4日出生，汉族，住安徽省太和县。 上诉人安徽龙聚湾文化旅游有限公司（以下简称龙聚湾文化公司）因与被上诉人徐云清、原审被告杜梅贞买卖合同纠纷一案，不服安徽省太和县人民法院（2020）皖1222民初3279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 龙聚湾文化公司上诉称：1、一审判决认定事实错误。徐云清的证据仅有一张欠条，该欠条对欠款的内容及原因均没有说明，在无其他证据相互印证的情况下，一审法院仅依据该欠条认定双方之间存在买卖合同关系依据不足；欠条仅是双方对货款初步确认，不是最终结算结果，其公司组织人员对货物数量进行查验仅有5万多棵树苗。2、一审程序违法。一审期间，杜梅贞申请法庭对案涉苗木数量进行第三方审计，一审法院没有组织第三方审计，损害其公司合法权益。故请求撤销原判，将本案发回重审或改判驳回徐云清的诉讼请求，并由徐云清承担一、二审诉讼费用。 徐云清辩称：原判认定事实清楚，适用法律及审判程序均正确，应予维持；龙聚湾文化公司的上诉请求和事实理由缺乏有力的事实和法律依据，应不予认定；龙聚湾文化公司元法定代表人出具的欠条不仅系公司的真实意思表示也是经过双方核实过的，原审法院判令龙聚湾文化公司偿还货款是合理合法的判决。故请求维持原判。驳回龙聚湾文化公司的上诉。 杜梅贞辩称：请求核实树苗的数量，重新清算。 徐云清向一审法院提起诉讼请求：一、要求杜梅贞立即支付苗木欠款(包括运费)人民币249300元及利息24930元(利息已按月息1%从2019年7月17日算至2020年5月17日,以后利息算至归还日为止),两项共计274230元,二、龙聚湾文化公司承担连带责任。三、杜梅贞、龙聚湾文化公司承担诉讼费用。 一审法院查明事实：龙聚湾文化公司系有限责任公司，杜梅贞原系该公司法定代表人。2019年3月份，徐云清与龙聚湾文化公司口头约定，由徐云清向龙聚湾文化公司提供苗木，双方对苗木的种类及价格等进行协商后，徐云清陆续从浙江金华拉回苗木供给龙聚湾文化公司进行栽种。2019年7月10日，经双方结算，龙聚湾文化公司共欠徐云清苗木款449300元，杜梅贞出具欠条一张，内容为：“今欠徐云清肆拾肆万玖仟叁佰元正包括运费在内（449300），杜梅贞，19,7.1”。欠条出具后，龙聚湾文化公司支付徐云清货款215583元，尚欠233717元未付。 一审法院另查明：在一审庭审中，龙聚湾文化公司提供的证人徐某出庭证明，其虽对徐云清卖给龙聚湾文化公司苗木数目不清楚，但经其手记账栽种的苗木89907棵。 一审法院认为，龙聚湾文化公司欠徐云清货款449300元，有其原法定代表人杜梅贞出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，应予认定。扣除龙聚湾文化公司已支付徐云清货款215583元，尚欠233717元，龙聚湾文化公司应予以偿还。杜梅贞虽辩称，双方未对苗木款进行实际结算，徐云清实际提供的苗木58990棵，但其未举证相应证据，且其提供的证人徐某证明栽种的苗木89907棵，故杜梅贞上述辩称理由，一审法院不予采信。杜梅贞原系龙聚湾文化公司的法定代表人，其出具欠条的行为系职务行为，其个人不应承担责任，故徐云清要求其承担还款责任的诉讼请求，一审法院不予支持。因双方未约定货款的逾期利息，根据相关法律规定，一审法院认为自起诉之日起至付清此款之日止，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向徐云清支付逾期货款的利息。驳回徐云清的其他诉讼请求。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四规定，一审法院判决如下：一、安徽龙聚湾文化旅游有限公司于判决生效之日起十日内偿还徐云清货款233717元，并自起诉之日起至付清货款之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向徐云清支付利息。二、驳回徐云清的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2707元，财产保全费1891元，合计4598元，由徐云清负担305元，安徽龙聚湾文化旅游有限公司负担4293元。 二审中，龙聚湾文化公司为支持其上诉请求，向本院提交案涉树苗数量实际统计单十张，证明：徐云清实际栽种树苗5万多棵，与徐云清主张的8万多棵相差3万多棵，一审判决认定事实错误。 徐云清对上述证据的质证意见为：证据虚假，其是2019年向龙聚湾文化公司供应的树苗，龙聚湾文化公司提交的证据是2020年形成的，期间有毁坏及偷树的行为；该证据系龙聚湾文化公司自行制作，真假无法核实。 杜梅贞认可龙聚湾文化公司提交的上述证据。 根据各方的举证质证意见及本案的事实，本院对上述证据的认证意见如下：因龙聚湾文化公司提交的证据内容不规范，且出具单据的人员未出庭接受询问，本院对上述证据的真实性及关联性无法核实，故对该证据本院不予确认。 当事人所举其他证据与一审相同，相对方未提出新的质证意见，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：龙聚湾文化公司主张书写案涉欠条并非杜梅贞的真实意思表示，徐云清实际供应树苗数量为5万多棵，但其提交的证据不足以证明其主张的事实成立，且证人徐某在一审庭审时陈述“机子打眼也栽树了，总共89907棵，其余的我什么都不知道”，故因龙聚湾文化公司举证不能，一审法院判令龙聚湾文化公司偿还尚未支付的货款并无不当。因案涉树苗栽种时间为2019年2月，且徐云清提交的证据能够证明龙聚湾文化公司拖欠货款的事实及数额，故一审法院没有组织第三方审计案涉苗木的数量亦无不当。 综上，龙聚湾文化公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4805元，由上诉人安徽龙聚湾文化旅游有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘丹丹 审判员  马 林 审判员  刘 媛 二〇二〇年十一月五日 书记员  高 雅 附：本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保723号 申请执行人：谭忠仁，男，汉族，1986年3月14日出生，住新疆且末县。被执行人：贺建国，男，汉族，1962年12月4日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人谭忠仁申请执行被执行人贺建国借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初3304号裁定书已发生法律效力，经查，申请人谭忠仁提供了被执行人贺建国财产信息，请求保全被执行人贺建国名下价值35400.5元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺建国名下名下价值35400.5元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   甄智伟
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤18刑终271号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）倪秋，男，1986年7月27日出生，公民身份号码440************638，汉族，文化程度初中，无业，户籍地及住址：广东省茂名市电白区************。因涉嫌诈骗罪于2019年10月13日被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人黄盛安，广东元道律师事务所律师。上诉人（原审被告人）陈德松，男，1986年8月23日出生，公民身份号码440************638，汉族，文化程度初中，户籍地广东省茂名市电白区***************，住广东省茂名市电白区*****************。因涉嫌诈骗罪于2019年11月15日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。辩护人陈育炽、冯冰，北京市康达（广州）律师事务所律师。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人倪秋、陈德松犯诈骗罪一案，于2020年8月15日作出（2020）粤1802刑初320号刑事判决，判决：一、被告人倪秋犯诈骗罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万五千元。二、被告人陈德松犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二万元。三、随案移送的手机1台（已坏）作案工具，依法没收销毁；冻结于中国光大银行账号622**********616（户主名：徐翠兰）存款714701.49元，是赃款，依法追缴，发还被害人何某辉、何某、方某彬、欧阳某飞。宣判后，原审被告人倪秋、陈德松以原判认定事实不清，证据不足，不构成诈骗为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审判决认定的事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销清远市清城区人民法院（2020）粤1802刑初320号刑事判决；二、发回清远市清城区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘建华审 判 员 胡巧玲审 判 员 谭灿科二〇二〇年十一月二日法官助理 郑外国书 记 员 陈 健附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1618号申请执行人：户桂举，男，1963年8月30日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：陈兰务，男，1972年5月13日出生，汉族，住所地安徽省阜阳市颍**。户桂举与陈兰务劳务合同纠纷一案，夏邑县人民法院于2020年5月13日作出的（2020）豫1426民初819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈兰务于本判决生效后三日内偿还户桂举欠款34720元，案件受理费334元，由陈兰务承担。因被执行人陈兰务未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人户桂举向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人陈兰务发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有银行存款合计1180元，本院已扣划1180元，已支付给申请执行人，后未能再查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈兰务负有继续向申请执行人户桂举履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月五日书记员  申成博
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执598号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：朱传旺，男，系寿宁县信用联社风险部职员。 被执行人：吴林森，男，1971年2月2日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吴勇，男，1988年10月14日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吴宇，男，1990年10月21日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人吴林森、吴勇、吴宇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初473号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金45686.93元及利息。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人吴林森、吴勇、吴宇发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院将被执行人吴林森、吴勇、吴宇纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况进行调查，查封了被执行人吴林森所有的坐落于寿宁县的部分房产（6.7层已被另案抵偿），产权证号：寿政房字第××号／寿国用20XX第4XX号。2020年10月26日提取了吴林森在本院（2019）闽0924执705号案件的余款5873.11元。2020年11月2日将执行结果告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其申请暂缓拍卖房产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省泾县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1823民初2046号原告:陈国荣，男，1969年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省黄山市黄山区。委托诉讼代理人：余华华，安徽桃潭律师事务所律师。被告:梁志，男，1974年10月2日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：方意，男，1973年2月16日出生，汉族，居民，住安徽省泾县。被告：安徽建工集团股份有限公司，住所地安徽省蚌埠市东海大道**。法定代表人：王厚良，该公司董事长。原告陈国荣与被告梁志、方意、安徽建工集团股份有限公司纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈国荣于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈国荣以梁志、方意、安徽建工集团股份有限公司已达成和解协议由申请撤回起诉，意思表示真实，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈国荣撤诉。案件受理费346元，按25%收取计86.5元，由原告陈国荣负担。审判员  柳莹二〇二〇年十一月三日法官助理徐佩书记员马青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执488号申请执行人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县县府路东段北侧，统一社会信用代码：91411426665966141N。负责人：倪凯光，系该联社理事长。被执行人：胡琳琳，女，1979年10月12日出生，汉族，住所地河南省商丘市。被执行人：王平，男，1975年11月24日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初2015号民事调解书向本院申请执行。2019年3月15日、2019年5月26日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，2019年3月16日对被执行人的房产信息进行线下查询，于2020年4月22日对被执行人胡琳琳名下房产进行评估拍卖，经一拍、二拍、变卖均无人购买，申请人同意按变拍卖保留价571.76万元接收该房产，现无可供执行财产，2020年11月5日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，现被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年十一月五日书记员  王 帅
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执917号之一 申请执行人：罗昌包，男，1969年8月17日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：颜学亮，男，1958年8月15日出生，汉族，住福建省古田县。 被执行人：林妹锦，女，1963年9月5日出生，汉族，住福建省古田县。 申请执行人罗昌包与被执行人颜学亮、林妹锦追偿权纠纷一案，本院作出的(2018)闽0922民初2987号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行，要求被执行人偿还31566.11元及利息。此外被执行人依法应承担本案案件执行费373.49元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年7月17日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡等司法文书。 2、本院经过多次通过执行司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人有少量银行存款，被执行人颜学亮名下位于古田县杂物间的房产［房产证号：古房权证古田字第××号］已被本院查封，因没有具体门牌号，执行人员同申请人前往古田县城西街道文河社区现场查找无果，故无法进一步进行现场查封和评估拍卖。未发现其它相关财产信息。 3、本院已将被执行人限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述执行情况及采取的措施，本院以约谈方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人其它财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院采取财产调查措施后，发现被执行人仅有少量银行存款，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查，并表示提供不出被执行人别的可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 旭 审判员 李进毅 审判员 蔡贺生 二〇二〇年十一月六日 书记员 胡 涛 附主要法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执2180-1号申请执行人马自宁，女，汉族，生于1990年10月21日，住河南省洛宁县。被执行人郝俊岭，男，汉族，生于1965年8月11日，住禹州市。被执行人禹州市兴联汽车贸易有限公司。住所地禹州市南外环路西段。法定代表人连小丽，该公司经理。关于马自宁申请执行郝俊岭、禹州市兴联汽车贸易有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1081民初1646号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝俊岭、禹州市兴联汽车贸易有限公司于2020年5月12日前支付马自宁工资款5500元。因郝俊岭、禹州市兴联汽车贸易有限公司未按上述生效法律文书履行义务，马自宁向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人有财产可供执行。三、本院通过询问申请执行人、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令，依法将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。五、因被执行人法定代表人暂时下落不明，未对被执行人的法定代表人采取拘留等强制性措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院已执行到位0元，本案债权尚有5500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝俊岭、禹州市兴联汽车贸易有限公司负有继续向申请执行人马自宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏艳芳审判员  曹宏伟审判员  齐克功二〇二〇年十一月八日书记员  徐泽林