wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申494号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李洪山，住河北省河间市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨继伟，男，汉族，住安徽省界首市。 再审申请人李洪山因与被申请人杨继伟劳务合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1240号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 李洪山申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原审判决。本案证据充分确凿，票据准确属实，按图纸计算误差少也属实，现实测量不属实。因杨继伟已经拆掉大量保温管，致使2017年已装修吊顶，无法测量，只有证据、票据、图纸这三项才是真正属实。请求再审法院对于拆掉的保温管目前多少量依法鉴定和查明。二、原审判决适用法律确有错误。一审时，李洪山起诉的是工人工资款235004元，扣除杨继伟付给的100000元，剩余工人工资款135004元，请求再审法院查明。三、李洪山应得总款235004元，扣除杨继伟已付的100000元，加上原审判决支持的750000元，剩余60004元原审法院未予支持错误，请求再审法院改判。综上，原审法院认定事实不清，适用法律错误，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十三项规定,申请再审。 本院经审查认为,一、关于李洪山依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项申请再审能否成立的问题。再审审查期间，李洪山向本院提交：1.工程整改通知单，拟证明青海华颂机电工程有限公司通知杨继伟施工整改于2020年7月5日前进行，现当今又拆掉李洪山工人做的空调系统、水管保温量，杨继伟整改拆量；2.山东显通认价单工程签证，拟证明该工程签证关于V2.0/V3.0/V4.0拆改工程量500879.55元；3.西宁水井巷中央商务区一期通风空调安装工程施工合同封面一张，拟证明杨继伟和青海华颂机电工程有限公司之间签有合同；4.图片复印件十张，拟证明杨继伟拆掉水管保温量；5.退案函，拟证明施工现场已被拆除风管、水管，无法鉴定；6.2019年李洪山工人做负一层、负二层保温量21261元，2020年水管保工程汇总2份，票据3份，14车、15车、16车，拟证明李洪山总款为：135004元+21261元+100000元=256265元。经质证，杨继伟对以上证据均不认可。本院认为，李洪山提交的证据不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十七条、第三百八十八条规定的情形，不足以推翻原审判决。李洪山的此项再审申请理由不能成立。 二、关于原审判决适用法律是否错误的问题。经查，2017年4月10日，杨继伟将其承包的工程项目中的保温改造工程劳务分包给李洪山，并签订《劳动承包合同》，合同对于工期、付款方式、工程量结算按实计算、工程价格、争议解决方式等进行了约定。再审审查期间，李洪山称2019年其工人做负一层、负二层保温量21261元，2020年水管保工程汇总2份，票据3份，14车、15车、16车，李洪山总款为：135004元+21261元+100000元=256265元，与其二审诉称杨继伟应向其支付劳务费250000元存在差异，对李洪山超出部分的主张，本院不予审查。本案中，因无证据证明双方就李洪山已完成工程量进行结算，二审法院曾组织双方就李洪山实际完成的工程量进行实地测量。测量中，李洪山除认可负一层、负二层测量数字外，还认为其他楼层公共区域的保温改造工程量应计入其已完成工程量，并称杨继伟将该部分安装合格的保温改造工程拆除，拆除部分工程量亦应计入其已完成工程量内。对此，李洪山应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，举证证明其实际完成了公共区域的保温改造工程及存在杨继伟拆除部分安装合格的保温改造工程的事实。本案中，因李洪山无法提交有效证据证明其主张，故，二审法院对一审法院结合案情实际与李洪山施工事实，最终确认李洪山施工工程量的费用为175000元，扣减杨继伟已向李洪山支付劳务费100000元，杨继伟向李洪山再行支付劳务费75000元予以维持，有事实依据，适用法律正确。李洪山的此项再审申请理由不能成立。 （三）关于原审审判人员在审理本案时是否有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十三项规定：“审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的”，是指该行为已经相关刑事法律文书或者纪律处分决定确认。对此，李洪山应当按照上述法律规定，提交原审审判人员受到相关刑事法律文书或者纪律处分决定的证据，但其未提交。李洪山的此项再审申请理由不能成立。 本案中，李洪山虽依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第九项申请再审，但未提出具体事由。对此，本院不予审查。 综上，李洪山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项、第九项、第十三项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回李洪山的再审申请。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年十一月九日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4550号之一原告：湖北博坤物业服务有限公司，住所地武汉市汉**纱帽街汉南大道**。法定代表人：黄坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：王举，北京市立方（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁慧娟，北京市立方（武汉）律师事务所实习律师。被告：周宇飞，男，1982年7月19日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告湖北博坤物业服务有限公司诉被告周宇飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告湖北博坤物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告湖北博坤物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北博坤物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北博坤物业服务有限公司负担。审判员 魏 平二〇二〇年十一月十日书记员 曹洲敏
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初677号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人欧昌慧，男，1992年3月10日出生于广西壮族自治区罗城仫佬族自治县，公民身份号码452************215，仫佬族，小学文化，工人，住罗城仫佬族自治县*************。因本案于2020年6月21日被刑事拘留，同月**日被取保候审。辩护人谢桂荣，是被告人欧昌慧的母亲。被告人黄登都，男，1981年3月8日出生于广西壮族自治区天等县，公民身份号码452************115，壮族，小学文化，工人，住天等县*************。因犯抢劫罪于2012年5月10日被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，2014年9月**日刑满释放。因本案于2020年6月21日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检刑诉〔2020〕22号起诉书指控被告人欧昌慧、黄登都犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同11月2日通过远程视频公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员谭永存出庭支持公诉，被告人黄登都、欧昌慧及其辩护人谢桂荣到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：1.被告人欧昌慧于2020年6月15日19时许，在江门市新会区*****紫竹里一出租屋外，向黄某新贩卖毒品海洛因1小包，重约0.1克，得款人民币200元。2.被告人欧昌慧于2020年6月16日23时许，在江门市新会区*****紫竹里一出租屋外，向黄某新贩卖毒品海洛因1小包，重约0.1克，得款人民币200元。3.被告人黄登都于2020年6月21日20时许，在江门市新会区会城金莎广场附近，向被告人欧昌慧贩卖毒品海洛因1小包，重0.03克，得款人民币200元。计被告人欧昌慧贩卖海洛因2次，共重约0.2克；被告人黄登都贩卖海洛因1次，净重0.03克。就上述指控，公诉机关提供了被告人欧昌慧、黄登都的供述和辩解，证人黄某新、黄某祺的证言，现场勘查笔录、辨认笔录和照片，鉴定意见，有关书证等证据。认为被告人欧昌慧、黄登都的行为均已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人欧昌慧有期徒刑九个月，并处罚金；判处被告人黄登都有期徒刑八个月，并处罚金。被告人欧昌慧对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人谢桂荣当庭没有提出辩护意见。被告人黄登都对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:1.被告人欧昌慧于2020年6月15日19时许，在江门市新会区*****紫竹里一出租屋外，向黄全新贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币200元。2.被告人欧昌慧于2020年6月16日23时许，在江门市新会区*****紫竹里一出租屋外，向黄全新贩卖毒品海洛因1小包，得款人民币200元。3.被告人黄登都于2020年6月21日20时许，通过微信与被告人欧昌慧达成交易毒品的合意并收取人民币200元后，携带毒品到达江门市新会区会城金莎广场附近时被公安人员抓获，并在其身上缴获疑似毒品1粒。经称量和检验，上述毒品净重0.03克，检出海洛因成分。计被告人欧昌慧贩卖毒品海洛因2次，得款人民币400元；被告人黄登都贩卖毒品海洛因1次，净重0.03克，得款人民币200元。上述事实，被告人欧昌慧、黄登都在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供的抓获经过，破案经过，电子数据现场提取笔录，电子数据提取固定清单及照片，检定证书，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单及照片，物品移交清单，情况说明，办案说明，户籍证明，证明，无犯罪记录证明，刑事判决书，释放证明书，违法犯罪经历情况查询证明，社会危险性情况证据表，证人黄全新、黄金祺的证言及辨认笔录，被告人黄登都、欧昌慧的供述、辩解及辨认笔录，检验报告，现场检测报告书，现场勘验检查工作记录及照片，称量取样笔录及照片，审讯、称重、辨认现场、现场勘查视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人欧昌慧、黄登都贩卖毒品海洛因，二被告人的行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人欧昌慧协助公安机关抓捕同案被告人黄登都，有立功表现，且在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，积极预缴罚金和退缴违法所得，有悔罪表现，均可从轻处罚；被告人黄登都在犯罪后能如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关提出的上述量刑建议恰当，应予采纳。综合考虑被告人黄登都的犯意产生、犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现；被告人欧昌慧的犯罪情节、社会危害程度及悔罪表现，两人均符合适用缓刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条第二款和第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人欧昌慧犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人黄登都犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后十日内向本院缴纳）三、被告人欧昌慧已预退的违法所得人民币四百元，予以没收，上缴国库。被告人黄登都的违法所得人民币二百元，应予追缴，上缴国库。（违法所得自本判决生效后十日内向本院退缴）四、缴获的毒品海洛因0.03克（现扣押于中山市公安局三乡分局），予以没收并销毁，由扣押机关执行。缴获被告人黄登都的作案工具华为手机一台、被告人欧昌慧的作案工具VIVO牌手机一台（现扣押于江门市公安局新会分局）予以没收，由扣押机关执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 梁锦荣二〇二〇年十一月五日法官助理 钟敏榆书 记 员 李宇阳
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执恢259号之一申请执行人赵俊杰，男，1977年12月16日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。被执行人罗桂芳，女，1979年10月7日出生，汉族，江西省泰和县人，住湘潭市雨湖区。申请执行人赵俊杰与被执行人罗桂芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0302民初2256号民事判决书，执行申请执行人赵俊杰与被执行人罗桂芳民间借贷纠纷一案。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵俊杰于2020年7月7日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年7月7日立案执行。2020年7月7日，本院向被执行人罗桂芳送达了恢复执行通知书。于2020年7月8日、2020年10月9日发起总对总网络财产查控，被执行人名下无存款，其名下工商、证券、公积金、土地、车辆信息均无可供执行财产，其名下房产本院于2020年8月26日进行第一次网络公开拍卖并流拍。2020年9月19日，进行第二次网络公开拍卖并以512000元成交。2019年10月9日，本院对被执行人罗桂芳采取限制消费措施，督促其尽快履行生效法律文书所确定的义务。上述执行情况及信息，本院于2020年10月16日通过谈话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2019年10月16日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2019年10月16日，本案应当执行的标的金额为777390元（含执行费），尚未执行标的为265390元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人还有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月三日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》３8被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5734号申请执行人：余芳，女性，1980年12月24出生，汉族，住。被执行人：河南星泽教育信息咨询有限公司，住所地郑州市管城回族区未来路****楼****。法定代表人：张占伟。本院在执行余芳与河南星泽教育信息咨询有限公司劳动争议一案中，于2020年11月5日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务(写明应当履行的义务)，但被执行人河南星泽教育信息咨询有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款4555.00元。本裁定立即执行。执行员  于卫军二〇二〇年十一月十日书记员  马一翔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢607号申请执行人：中国华粮物流集团北良有限公司，住所地：大连市中山区鲁迅路**。法定代表人：孙豹，系该公司董事长。被执行人：黑龙江龙良谷物有限公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市香坊区民航路**法定代表人：孙显忠，系该公司总经理。被执行人：黑龙江省京连粮食销售有限责任公司，，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**法定代表人：张碧，系该公司总经理。被执行人：黑龙江省粮油集团有限公司，住所，住所地：黑龙江省哈尔滨市南岗区东大直街**div>法定代表人：徐树元，系该公司总经理。申请执行人中国华粮物流集团北良有限公司与被执行人黑龙江龙良谷物有限公司、黑龙江省京连粮食销售有限责任公司、黑龙江省粮油集团有限公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年1月18日作出（2015）大民三初字第00363号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年9月28日依申请执行人申请依法立案恢复执行。在执行过程中,本院于2020年9月30日向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。2020年9月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行。申请执行人于2020年11月9日向本院提交书面申请，申请本院依法对本案终结本次执行程序。本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有具备执行条件的财产可供执行，应依申请执行人申请依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 王 彬执行员 于 滨执行员 宋炳坤二〇二〇年十一月十二日书记员 曲汝鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1154号 申请执行人：杨春忠，男，1973年3月24日出生，汉族，四川省射洪县人，无固定职业，现住库尔勒市。被执行人：张新春，男，1963年4月10日出生，汉族，安徽省合肥市人，无固定职业，现住库尔勒市。申请执行人杨春忠与被执行人张新春不当得利纠纷执行一案，库尔勒市人民法院作出的（2019）新2801民初5189号民事调解书生效后，被执行人未履行义务，执行标的10,000.00元，执行费50.00元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人银行存款1,026.05元并发放给申请人，查明被执行人名下无银行存款、土地、有价证券等财产信息，因该案标的较小，名下房产无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单且限制高消费。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件，申请执行人本案终结本次执行程序；依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，申请人可以再次申请恢复执行8,973.95元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王     雨审  判  员   杨  新  宇审  判  员   玉素甫·米吉提二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   崔  瑜  航
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6248号原告：颜某，女，1989年10月29日出生，汉族，住济南市历城区。被告：刘某1，男，1986年3月13日出生，汉族，住济南市历城区。原告颜某与被告刘某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。颜某诉称，原、被告原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日共同生育一子刘某2。原、被告因感情不和于2020年3月27日经济南市历城区人民法院（2020）鲁0112民初1223号民事调解书调解离婚，确认婚生子刘某2随原告共同生活，但未对双方共同财产进行分割。现原告起诉至法院，要求依法分割夫妻共同财产暂定182250元；要求被告向原告支付2019年11月9日至2020年3月27日的抚养费7500元及住房补贴2500元；判令被告向原告支付婚生子刘某2在2020年6月住院期间发生的医疗费6180元；判令被告向原告支付婚生子刘某2购买保险所花费的保险费2021元。刘某1在提交答辩状期间向本院递交管辖权异议申请书，对管辖权提出异议认为：其在济南市生活居住长达十余年，且原、被告的离婚案件于2020年上半年在济南市历城区人民法院办理。刘某1提交不动产证明复印件、社会保险个人权益记录单、物业缴费证明等相关材料，以证实自己长期在济南市历城区居住、生活。综上，请求将本案移送至济南市历城区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。被告的户籍所在地虽为威海市文登区，但原、被告均长期不在威海市文登区居住。刘某1提交的房屋不动产权证明、社会保险个人权益记录单、缴纳物业费记录等可以证实其在济南市历城区居住已经达一年以上，颜某亦认可上述事实，故本案应由刘某1经常居住地的人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，裁定如下：刘某1对管辖权提出的异议成立，本案移送济南市历城区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于威海市中级人民法院。审判员  戴海明二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 芳
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初726号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人王迅，男，汉族，1995年4月30日出生，住天津市静海区。2020年7月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局静海分局取保候审。现在居住地。公诉机关以津静检一部刑诉〔2020〕371号起诉书指控被告人王迅犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年5月20日23时10分许，被告人王迅饮酒后驾驶冀Ｊ1××**号小型汽车，在本市静海区大丰堆镇沿乡村公路由北向南行驶至高庄子村时，撞陈某停放在路边的津ＨＦ××**号小型汽车，致双方车损，事故后，王迅驾车逃离事故现场。津ＨＦ××**号小型汽车车主李某报警后，民警将王迅抓获并带至静海区医院抽取血样。经鉴定，王迅血液中乙醇含量为230.2ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。公安机关认定，王迅因逃逸负事故全部责任。案发后，王迅赔偿了李某的经济损失。上述事实，有被害人李某的陈述，证人张某、董某、刘某、陈某的证言，被告人王迅的供述，案件来源、到案经过，辨认笔录，当事人血样提取登记表，司法鉴定意见书，驾驶人及车辆信息，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片，监控录像，行政处罚决定书，公安机关情况说明，常住人口基本信息，协议书等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人王迅犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人王迅具有以下量刑情节：造成交通事故并负事故全部责任；血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上；如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚;赔偿被害人的经济损失。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王迅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后二日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵燕飞二〇二〇年十一月三日书记员  刘 蕊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2815号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**康中路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长，被执行人：支素花，女，1981年6月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人支素花供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月25日作出的（2020）新0109民初608号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初608号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人支素花在银行和其他金融机构账户存款7022.80元（其中案款6972.80元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   付莉
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2635号申请执行人:吕明珠,女,1989年10月26日出生,汉族,住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：冉文生,男,1969年8月24日出生,汉族,户籍地重庆市。被执行人：蒲玉华,女,1970年9月24日出生,汉族,户籍地重庆市。申请执行人吕明珠与被执行人冉文生、蒲玉华借款合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）湘1202民初984号民事判决，并已发生法律效力。因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院提出执行申请，本院于2020年10月9日立案执行。2020年10月12日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行无存款，工商、证券无可执行财产，被执行人亦无公积金、车辆等可供执行财产信息。经查，被执行人权证号为7150XXXXX房产有高额抵押，重庆江北工校三村XX号XX-X有抵押且被多家法院查封。2020年11月10日，本院冻结被执行人冉文生持有的怀化市长安汽车销售有限公司20%股份，申请人表示股份可暂缓处理。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求申请人提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月13日，本院对被执行人纳入了失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马宏华审判员  周 武审判员  银 燕二〇二〇年十一月十二日书记员  杨弼仁
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执异41号申请执行人朱荣，男，1987年1月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司，住所地：江西省瑞金市大柏地隘前。法定代表人钟俊平，系该公司执行董事。被申请人钟俊平，男，1970年6月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。本院在执行申请执行人朱荣与被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司（2020）赣0781执1605号劳动争议纠纷一案中，申请执行人朱荣向我院提交追加被执行人申请书，要求我院追加被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司的股东钟俊平为被执行人。理由：被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司无财产可供执行，而该公司为钟俊平一人独资公司。申请执行人朱荣向本院提交了《追加申请书》、瑞劳人仲字【2020】第7号仲裁裁决书复印件、（2020）赣0781执1605号执行通知书复印件、查询到的该公司企业信息。经审理查明：申请人朱荣于2017年6月1日进入被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司工作，2019年4月30日离职。瑞金市劳动争议仲裁委员会作出瑞劳人仲字【2020】第7号仲裁裁决书，裁决瑞金市关山林业发展有限责任公司支付工资15000元及经济补偿金10000元。裁决书生效后，瑞金市关山林业发展有限责任公司只支付15000元工资，经济补偿金10000元未付。朱荣申请执行被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司（2020）赣0781执1605号劳动争议纠纷一案，我院于2020年5月1日立案，目前本案正在执行之中。本院认为：申请执行人朱荣与被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司（2020）赣0781执1605号劳动争议纠纷一案，本院在执行过程中，除登记承该公司名下的山林权外，未发现其他可供执行的财产。且本案执行标的才10000元，被执行人瑞金市关山林业发展有限责任公司却一直不履行，该公司作为一人独资公司，股东钟俊平有故意拖延履行义务的行为。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿的，人民法院应予支持。”据此，对于申请执行人朱荣申请追加案外人钟俊平为被执行人的请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十条之规定，裁定如下：追加被申请人钟俊平为被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向赣州市中级人民法院申请复议。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  杨益华二〇二〇年十一月九日书记员  王 超
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院    民事裁定书   （2020）陕 0118 民初5115号    原告：西安市鄠邑区秦玉环保建材厂（原西安市户县秦玉免烧砖厂）。住所地：西安市鄠邑区XX镇XX村北。统一社会信用代码：92610125MA6UJK6H0F。   经营者：赵建波，系厂厂长。   委托诉讼代理人：赵天本，男，1957年XX月XX日出生，汉族，系该公司员工。住西安市鄠邑区XX楼。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：陕西建工基础工程集团有限公司。住所地：西安市莲湖区XX路XX号。统一社会信用代码：91610000220549644A。   法定代表人：牛新会，系该公司总经理。   第三人：张珂晟，男，1984年XX月XX日出生，汉族，系被告公司材料员。住西安市莲湖区西梆子市XX小区XX号楼XX号。身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告西安市鄠邑区秦玉环保建材厂与被告陕西建工基础工程集团有限公司及第三人张珂晟买卖合同纠纷一案中,原告西安市鄠邑区秦玉环保建材厂于 2020年11月11日申请撤回起诉。   本院认为，原告西安市鄠邑区秦玉环保建材厂自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：    准许原告西安市鄠邑区秦玉环保建材厂撤回起诉。    本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。       审  判  员赵  燕     二 0二 0年十一月十一日     书  记  员  张棉棉        1
陕西省西乡县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0724民初1917号 原告：陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行,住所地西乡县白龙塘镇白龙街。 代表人：肖强，男，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈龙，男，系该支行三花石分理处主任。 委托诉讼代理人：张小华，男，系该支行三花石分理处客户经理。 被告：张善兵，男，生于1975年10月10日，汉族，农民，住西乡县子午镇七星坝村**。 被告：被告张善宏，男，生于1968年7月3日，汉族，农民，住西乡县城北街道办事处阳光花园**楼******。 被告：被告赵喜萍，女，生于1971年12月22日，汉族，农民，住，住西乡县城北街道办事处阳光花园**楼******/div> 原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行（以下简称白龙支行）与被告张善兵、张善宏、赵喜萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告白龙支行对委托诉讼代理人陈龙、张小华及被告张善兵到庭参加了诉讼，被告张善宏、赵喜萍经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告白龙支行诉称：2013年9月22日，被告张善兵因承包水电工程需资金周转为由向原告申请借款20万元，原告经审查后批准发放，双方于当日签订《个人借款合同》一份，约定借款期限为两年，于2018年9月21日到期，利息执行月利率9.75‰，按季结息，到期还本，逾期加收30%的利息，转移用途加收50%的利息。被告张善宏、赵喜萍自愿为该笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了《保证担保合同》。合同签订后，原告已按照约定将借款20万元发放到张善兵的个人银行账户中。借款到期后，经原告多次催收，被告只将借款利息清结至2020年1月14日，借款本金至今未向原告清偿，原告催要无果后向本院提起诉讼，请求：1、判令被告张善兵偿还借款本金20万元、利息20618元（利息计算至2020年9月14日，之后利息利随本清）；2、由被告张善宏、赵喜萍对借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费及实现债权的费用。 被告张善兵辩称：对其本人与原告签订《个人借款合同》及张善宏、赵喜萍与原告签订《保证担保合同》的事实无异议，原告也向本人发放了借款20万元。但该笔借款属背皮借款，实际由担保人张善宏使用，应由张善宏和我共同想办法偿还。 被告张善宏、赵喜萍未到庭，无答辩意见。 经审理查明：2013年9月22日，被告张善兵因承包水电工程需资金周转为由，向原告申请借款20万元，原告经审查后批准发放。当日，原告与被告张善兵签订陕农信三花石借字（2016）第129号《个人借款合同》一份，约定：“借款期限为两年，于2018年9月21日到期，利息执行月利率9.75‰，按季结息，到期还本，逾期加收30%的利息，转移用途加收50%的利息”。被告张善宏、赵喜萍自愿为该笔借款提供连带责任担保，并与原告签订了陕农信三花石保字（2016）第129号《保证担保合同》。合同签订后，原告即按照约定将借款20万元发放到张善兵的个人银行账户中。借款到期后，经原告多次催收，被告只将借款利息清结至2020年1月14日，借款本金20万元至今未向原告清偿，原告催要无果，故诉来本院。 认定上述事实，有下列证据证明：1、原告的营业执照复印件一份、金融许可证复印件一份、代表人身份证明一份、代表人身份证复印件一份，证明原告的身份情况；2、被告张善兵、张善宏、赵喜萍的身份证复印件各一份，结婚证复印件一份，证明被告的身份情况；3、借款申请书、《个人借款合同》、《保证担保合同》、借款借据各一份，证明原、被告双方签订《个人借款合同》、《保证担保合同》及原告已向被告张善兵发放借款20万元的事实；4、利息计算清单一份，证明截止2020年9月14日被告拖欠利息20618元的事实。 上列证据，经本院审查，各证据来源合法，内容客观真实，能够互相印证，本院予采信。 本院认为，原告白龙支行与被告张善兵签订的《个人借款合同》及原告与被告张善宏、赵喜萍签订的《保证担保合同》，是双方真实意思表示，且不违反法律法规的规定，为有效合同，对双方具有约束力，双方均应遵守和履行。被告张善兵未按合同约定按期向原告偿还借款本息，属违约行为，应承担还款付息的责任。被告张善宏、赵喜萍自愿为该笔借款提供连带责任担保，应承担连带保证责任。故对原告要求被告张善兵偿还借款本息、由被告张善宏、赵喜萍对借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条第二款、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、由被告张善兵偿还原告陕西西乡农村商业银行股份有限公司白龙支行借款本金20万元及利息20618元（利息计算至2020年9月14日，之后利息利随本清），限于本判决生效之日起三十日内还清； 二、由被告张善宏、赵喜萍对借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4610元，减半收取2305元，由被告张善兵、张善宏、赵喜萍共同负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员  崔新建 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何 琎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2384号 梁积恩、陆兵： 本院执行的梁积恩申请陆兵劳务合同纠纷一案，经被执行人陆兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0402执6909号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行,地址：珠海市吉大九洲大道中**。统一社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 申请执行人：中国农业银行股份有限公司珠海分行(林武忠),地址,地址：珠海市吉大九洲大道中**社会信用代码：91440400G18497736W。 主要负责人：林武忠。 被执行人：吴志蕾，女，汉族，1981年11月28日出生，身份证住址：河南省固始县。 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海分行(林武忠)与被执行人吴志蕾信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）粤0402民初10201号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务：一、向申请执行人偿还透支本金19761.28元及暂计利息1802.56元、违约金1209.61元、分期手续费109.2元；二、向申请执行人支付自暂计日2019年5月14日次日起至款项付清之日止，以透支本金为基数，按日利率万分之五计算的利息和按最低还款额未还部分5%计算的违约金（利息和违约金之和以尚欠本金为基数，按年利率24%计算的金额为限）；三、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息（待算）；四、负担案件受理费186元。五、向本院支付执行费人民币299.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司珠海分行、中国农业银行股份有限公司珠海分行(林武忠)向本院申请强制执行，本院已依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有银行存款合计319.73元，本院已扣划3019.73元，扣缴执行费299元后余2720.73元，已通知申请执行人办理案款领取手续。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉峰 审判员  涂永国 审判员  王**宝 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贺俊晶 书记员  张和涛
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3393号罪犯李宝增，男，1970年10月20日出生，汉族，出生地河南省郑州市，初中文化，现在辽宁省沈阳。云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院于2005年11月15日作出(2005)德刑初字第1370号刑事判决，以被告人李宝增犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李宝增在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年4月20日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；云南省丽江市中级人民法院于2010年6月21日对其减去有期徒刑一年六个月；2011年10月25日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年3月6日对其减去有期徒刑二年；2014年8月6日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李宝增在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李宝增获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李宝增确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝增减去有期徒刑七个月，刑期执行自2008年4月20日起至2021年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民辖终38号上诉人（原审被告）：逊克县翠宏山矿业有限公司，住所地黑龙江省黑河市逊克县克林乡。法定代表人：纪雪梅，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：建龙西林钢铁有限公司（企业原名西林钢铁集团有限公司），住所地黑龙江省伊春市西林区新兴大街。法定代表人：魏国栋，该公司总经理。上诉人逊克县翠宏山矿业有限公司（以下简称翠宏山公司）与被上诉人建龙西林钢铁有限公司（以下简称建龙公司）追偿权纠纷一案，不服黑龙江省伊春市中级人民法院（2020）黑07民初208号民事裁定，向本院提起上诉。翠宏山公司上诉称，（一）本案是追偿权纠纷，是建龙公司重组运营后向被担保人行使追偿权，并不是简单的债务纠纷。《中华人民共和国企业破产法》第二十一条所说的是债务纠纷问题，案件性质与本案性质不同，不能适用该条规定，应当适用一般管辖规定，由被告所在地法院管辖。（二）本案追偿权由法院裁定后产生，非双方合意，是法定权利而非约定权利，权利产生的根源与债务不同。因此，在保证合同追偿权管辖认定上，只能依据一般管辖规则。（三）一审法院对案件性质认定为追偿权纠纷，而不是债务纠纷，其引用《中华人民共和国企业破产法》第二十一条，与立案案由不符。（四）建龙公司已于2020年1月22日破产重整完毕，并在互联网上对外公布，伊春中院以（2018）黑07破1-5号民事裁定书依法确认。本案属破产案件之外的追偿权纠纷，应由被告所在地人民法院管辖。综上所述，翠宏山公司认为一审法院对案件性质、权利根源都没有经过准确认定，对本案事实和性质的认定不准，导致适用法律错误，从而错误认定了管辖权。请求撤销一审裁定，将本案移送黑河市中级人民法院立案审理。本院经审查认为，建龙公司因向华能贵诚信托有限公司代为清偿了应由翠宏山公司支付的信托贷款，因此请求翠宏山公司支付因履行保证责任支付的代偿款本金119,590,000.00元及利息并承担本案诉讼费用、财产保全费用，故本案为追偿权纠纷。2018年7月11日，伊春市中级人民法院受理原西林钢铁集团有限公司等破产重整申请，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。追偿权纠纷作为合同纠纷的下一级案由，亦应当适用该法律规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。建龙公司的诉讼请求是给付货币，接收货币一方建龙公司住所地应当作为合同履行地，建龙公司住所地位于黑龙江省伊春市，本案诉讼标的额符合伊春市中级人民法院受诉范围。综上，翠宏山公司的上诉理由均不成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十一月六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
河北省沧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0921民初2428号 原告：任维娜，女，1997年4月1日出生，回族，住沧县。 委托诉讼代理人：于超、王国安，河北三和时代（沧州）律师事务所律师。 被告：崔广海，男，1959年12月10日出生，汉族，住沧州市。 原告任维娜与被告崔广海机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告任维娜于2020年11月10日向本院申请撤回对被告崔广海的起诉。 本院认为原告任维娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告任维娜撤回起诉。 案件受理费25元，由原告任维娜负担。 审判员  刘帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  董雪
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0326刑初214号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人于根永，男，1990年10月10日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：山东省潍坊市潍城区，现住汝阳县。曾因犯盗窃罪于2012年8月28日被山东省寿光市人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金9600元。因涉嫌盗窃犯罪于2020年5月26日被汝阳县公安局刑事拘留，同年6月1日被汝阳县公安局取保候审；因涉嫌盗窃犯罪于2020年8月8日被汝阳县公安局刑事拘留，同年8月19日被汝阳县公安局逮捕。辩护人郑汝宝，汝阳县法律援助中心指派律师。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人于根永犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持诉讼，被告人于根永及其辩护人郑汝宝到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省汝阳县人民检察院指控：2020年5月25日16时许，被告人于根永到某某超市西门门口，看到该门口的一辆白色雅迪牌简易电动自行车钥匙未拔掉，后于根永趁他人不备将该电动自行车盗走。经鉴定，被盗电动自行车价值2158元。公诉机关认为，被告人于根永以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。被告人能够自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三至四个月，并处罚金2000元。被告人于根永对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是，对公诉机关指控无异议，同意公诉机关量刑建议。经审理查明的事实与公诉机关指控一致。另查明，涉案电动自行车已追退被害人。本院认为，公诉机关指控被告人于根永犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人于根永有盗窃犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人于根永到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从宽处理罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人于根永犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月8日起至2020年11月30日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十一月二日书记员  王文杰
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执268号申请执行人：张某军,男,1970年7月15日出生,汉族，住陕西省宜君县雷塬综合服务中心X村****，公民身份号码6102221970********。被执行人：马某顺，男,1966年4月23日生，汉族，住陕西省宜君县尧生镇X村**，公民身份号码6102221966********。本院在执行申请执行人张某军与被执行人马某顺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解，和解协议如下：一、待被执行人马某顺位于宜君县尧生镇英家塬村十六亩承包地的征地补偿款到位后，履行本案全部义务；二、本案执行费50元由被执行人马某顺交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执268号案件的执行；二、若被执行人马某顺未按和解协议履行，申请执行人张某军可对本院（2020）陕0222民初17号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十一月十一日书记员  张倩
内蒙古自治区镶黄旗人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）内2528民初507号 原告：镶黄旗草原白马超市，住所地镶黄旗新宝拉格镇。 经营者：马丽，女，汉族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 委托诉讼代理人：宋文平，系经营者马丽配偶。 被告：吉日嘎拉图，男，蒙古族，现住镶黄旗新宝拉格镇。 本院在审理原告镶黄旗草原白马超市与被告吉日嘎拉图买卖合同纠纷一案中，原告镶黄旗草原白马超市于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告镶黄旗草原白马超市因被告吉日嘎拉图支付完毕购物款为由提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告镶黄旗草原白马超市撤回起诉。 案件受理费25元，由原告镶黄旗草原白马超市承担。 审判员 同嘎拉嘎 二〇二〇年十一月二日 书记员 乌勒木吉 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； ………
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0804执440号 申请执行人:丘美萍，女，1993年9月16日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区。 被执行人:李胜，男，1994年2月11日出生，壮族，住广西贵港市覃塘区。 申请执行人丘美萍依据已经发生法律效力的（2020）桂0804民初142号民事判决书向本院申请强制执行，被执行人李胜至今未履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院经向银行、不动产、车辆管理、股权、证券等财产登记部门进行调查，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人未能提供出被执行人的财产线索，申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0804民初142号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请，不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁国和 审判员  韦福义 审判员  方伟列 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄子鹏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29390号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地广东省东莞市南城区体育路**。负责人蒋亚军。 被执行人东莞市旺鑫五金制品有限公司，，住所地东莞凤岗镇竹塘村浸校塘环村路****社会统一信用代码91441900696494749A。法定代表人李兰英。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971执4251号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款200000元及加处罚款200000元根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月12日冻结被执行人在东莞银行的56×××65账户，冻结期限一年。扣划得存款5000.83元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5217号原告：俞黎明，男，1968年6月2日出生，汉族，住诸暨市。委托诉讼代理人：周水夫，浙江学通律师事务所律师。被告：王成娟，女，1977年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告俞黎明与被告王成娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法由审判员裘彬彬适用简易程序独任审理，后依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人周水夫到庭参加诉讼。被告王成娟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告俞黎明向本院提出诉讼请求：1、判令被告王成娟归还原告俞黎明借款本金45万元，并支付自2020年4月16日起至款清之日止按月息1%计算的利息（诉讼中明确）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告系同事关系。2019年8月21日，被告以工程装修资金周转需要为由，向原告借款45万元，约定利息按月息1%计，并承诺于2020年6月16日归还本息。但借款期限届满，被告未向原告还本付息，致讼争。被告王成娟未到庭，亦未作答辩。经审理查明，2019年8月21日，原告俞黎明向被告王成娟银行转账45万元。2020年4月16日，被告向原告出具借条一份，载明因投资装修工程资金周转，于2020年4月16日向俞黎明借人民币54万元（原告陈述系笔误），利息按月息1%，定于2020年6月16日归还本息。以上事实由原告提交的借条1份、汇款业务回单1份及原告的当庭陈述予以证实。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告主张的诉请有借条及银行转账凭证予以证实，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王成娟应归还原告俞黎明借款45万元，并支付该款自2020年4月16日起至实际款清之日止按月利率1%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8200元，由被告王成娟负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  裘彬彬人民陪审员  陶娟平人民陪审员  胡芳芳二〇二〇年十一月十日书 记 员  沙利君附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黔26民终3941号上诉人（原审原告）：罗帮文，男，1955年11月21日出生，住贵州省黎平县。被上诉人（原审被告）：罗家志，男，1949年11月1日出生，住贵州省黎平县。上诉人罗帮文因与被上诉人罗家志财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初1182号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。罗帮文上诉请求：1、撤销贵州省黎平县人民法院（2020）黔2631民初字1182号民事判决，依法改判；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人罗帮文向一审法院出具了罗帮权、罗大永等人出具的证明书以及黎平县林权登记查询证明、先行登记保存证通知单等证据，能够证明诉争林木属于罗帮文所有以及罗家志砍伐诉争林木的事实，一审法院判决驳回上诉人诉讼请求错误。罗家志二审时以请求维持原判进行答辩。罗帮文向一审法院起诉请求：1.判决被告退还原告寿木（老杉木）一颗，价值15000元；2.本案一切费用由被告承担。一审法院认定事实：原、被告等10户联户山林位于中潮镇尹所村小地名为:下江坡黑滩。依据2008年林改方案，林权分配为：罗家志、罗帮文等10户各占1/10责任山联户勾图联户发证。现原告以其林山林中的一颗老寿木被被告采伐，要求被告依据他人曾出价15000元购买的标准赔偿损失，后经村委会组织调解未果为由，起诉要求：1.请求判决被告退还原告寿木（老杉木）一颗，价值15000元；2.本案一切费用由被告承担。另查明，庭审过程中，原、被告虽认可双方山林界限清楚，且无权属争议，但因该棵涉案杉木地处单颗零星位置，双方因此存在权属争议。一审法院认为，依法取得的财产，受法律保护。本案中，原告主张涉案寿木一棵系其所有。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案在审理过程中，原告虽然在法定期限内提供了一份《黎平县林权登记查询证明》，但该查询证明系原、被告等人10户联户发证，未能证明其对涉案杉木（寿木）一棵依法享有所有权，且所造成的价值损失。根据《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款的规定：“个人之间、个人与单位之间发生的林木所有权和林地使用权争议，由乡镇人民政府或者县级以上人民政府依法处理。”故该争议杉木一棵的所有权应先向人民政府申请解决，待权属明确后，本院才能认定是否侵权。故对原告要求被告退还其寿木一颗，价值15000元的诉讼请求，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、《中华人民共和国森林法》第二十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告罗帮文的诉讼请求。案件受理费60元，减半收取30元，由原告罗帮文负担。本院二审期间，上诉人罗帮文提交了如下证据：1、罗帮权2018年12月19日出具的证明；2、罗大永等人2018年12月19日出具的证明；3、黎平县中潮镇尹所村民委员会2018年12月19日出具的《请示》；4、黎平县中潮镇人民政府2019年1月24日出具的《建议书》。被上诉人罗家志提交了如下证据：树木照片一张，拟证明诉争杉木树属于自己所有。本院认为，上诉人罗帮文所提交的罗帮权2018年12月19日出具的证明、罗大永等人2018年12月19日出具的证明，被上诉人罗家志所提交的照片等证据，双方已在一审时作为证据提交，不是法律意义上的二审新证据，本院不予组织质证；上诉人罗帮文所提交的黎平县中潮镇尹所村民委员会2018年12月19日出具的《请示》、黎平县中潮镇人民政府2019年1月24日出具的《建议书》，上述两证据只能证明本案双方发生争议的事实，不能证明本案林木所有权权属这一待证事实，对待证事实无意义，本院不予组织质证。本院二审审理查明事实与一审查明一致。本院认为，罗帮文主张罗家志砍伐其林木侵权应承担赔偿责任，应先证明其对诉争林木拥有所有权。罗帮文虽提交了罗帮权、罗大永等人等人的证词，罗家志不予认可，罗帮权、罗大永等人未出庭作证，罗帮文也未提供其他证据予以佐证。罗帮文二审时虽还提交了黎平县林权登记查询证明、先行登记保存证通知单等证据，但上述证据依然不能证实诉争林木归上诉人罗帮文所有。一审法院据此驳回罗帮文诉讼请求正确。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果公正，本院予以维持。上诉人罗帮文上诉理由不成立，故其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费60元，由上诉人罗帮文负担。本判决为终审判决。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十一月四日书记员  杨 欣
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执941号申请执行人:谢松池，男，1987年11月4日生，汉族，住开阳县。被执行人：陈华，男，1980年12月5日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执941号谢松池与陈华定作合同纠纷一案中，谢松池于2020年11月6日以自行和解为由申请终结执行，本案从其自愿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初379号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月六日书记员 秦小梅
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审24号申请执行人：长顺县人民政府办公室，住所地贵州省长顺县城南新区政府大楼**，统一社会信用代码：11522729009901841E。法定代表人：叶黔松，主任。委托诉讼代理人：袁钰伟，男。被申请执行人：贵州鑫宏源置业投资有限公司，地址：贵州省长顺县长寨街道威远工业园区商贸物流园**2-1。统一社会信用代码：91522729092945844J。法定代表人：梁钦禄，系该公司法人代表。申请执行人长顺县人民政府办公室于2020年11月6日向本院提出申请，请求依法强制执行长顺县人民政府办公室于2020年5月12日对贵州鑫宏源置业投资有限公司做出的长府办征决（2020）13号防空地下室易地建设费行政征收决定书，应向申请执行人缴纳的防空地下室易地建设费1329002元；本案执行费用由贵州鑫宏源置业投资有限公司承担。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，对长顺县人民政府办公室作出的长府办征决（2020）13号防空地下室易地建设费行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查查明：贵州鑫宏源置业投资有限公司开发建设位于长顺县威远工业园的长顺威远商贸物流园B区项目，未按国家有关规定修建战时可用于防空的防空地下室，违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条和《贵州省人民防空条例》第十条之规定。因该项目已无法补建防空地下室，长顺县人民政府办公室决定对其建设的长顺威远商贸物流园B区项目征收防空地下室易地建设费1329002元。在规定期限内该公司未缴清人防易地建设费1329002元。长顺县人民政府办公室于2020年5月12日依法作出长府办征决（2020）13号行政征收决定书：自接到本决定书之日起15日内到县财政局缴纳长顺威远商贸物流园B区项目防空地下室易地建设费壹佰叁拾贰万玖仟零贰元（￥1329002元）。长顺县人民政府办公室于2020年5月15日送达该决定书，贵州鑫宏源置业投资有限公司在法定期限内未申请行政复议或行政诉讼，长顺县人民政府办公室于2020年10月12日作出行政决定履行催告书，贵州鑫宏源置业投资有限公司至今未缴纳。故向本院申请强制执行被执行人应向申请执行人缴纳的防空易地建设费壹佰叁拾贰万玖仟零贰元（￥1329002元）。本院认为，机构改革职能划转后，长顺县人民防空办公室的职责已划转长顺县人民政府办公室，故申请人长顺县人民政府办公室具有提起涉案强制执行申请的主体资格。行政机关申请人民法院强制执行的前提是公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，即该行政行为已经生效。长顺县人民政府办公室就本案作出的长府办征决（2020）13号防空地下室易地建设费行政征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长顺县人民政府办公室长府办征决（2020）13号防空地下室易地建设费行政征收决定。案件审查费50元，由被申请执行人贵州鑫宏源置业投资有限公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  何维欣审判员  谢江龙二〇二〇年十一月十二日法官助理余秋菊法官助理陈丽书记员王志成
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2773号罪犯王晓刚，男，1978年4月2日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年12月15日作出（2015）云刑初字第2274号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑二个月。现刑止日期2030年6月24日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓刚在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王晓刚减刑八个月(刑期自2015年8月25日起至2029年10月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7742号原告：王惠馨，女，1989年9月26日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。被告：马庆，男，1987年6月6日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告王惠馨与被告马庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告马庆的起诉。本院认为，原告王惠馨提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王惠馨撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告王惠馨负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年十一月十二日书记员  王幔
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-6房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-6房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为440,104.56元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价440,104.56元下降10%即396,094.10元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3290号申请执行人：张楠，男，1988年3月18日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张楠与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1321号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1321号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1257号之一 申请执行人：杜乐，男，1992年6月23日出生，汉族，无业，住阜康市。 被执行人：范强，男，1977年8月9日出生，汉族，务工，住伊宁市。 被执行人：雷凌林，男，1989年12月25日出生，汉族，系伊宁市广进建筑安装工程有限责任公司项目负责人，住新源县。 被执行人：伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：牛志刚，系该公司执行董事。 本院在执行申请执行人杜乐与被执行人范强、雷凌林、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年7月7日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2020年11月14日申请执行人杜乐与被执行人范强、雷凌林、伊犁州广进建筑安装工程有限责任公司自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请执行人向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1257号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊    鹰 审  判  员   唐    明 审  判  员   叶  民  元 二〇二〇年十一月十四日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢102号 申请执行人王×，山西省交城县人。 被执行人张×，山西省交城县人。 申请执行人王×与被执行人张×提供劳务者受害责任纠纷一案，本院（2014）交民（西）初字第58号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中,查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属特困群体，我院已经给予其适当司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢102号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6479号申请人：无锡朗阁新能源工程有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**。法定代表人：查正发，执行董事。委托诉讼代理人：恽群、汪佳，江苏博爱星律师事务所律师。被申请人：连云港二龙山光伏发电有限公司，住所地连云港市赣榆，住所地连云港市赣榆区厉庄镇西斗岭村石林路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李仙德。申请人无锡朗阁新能源工程有限公司与被申请人连云港二龙山光伏发电有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，申请人无锡朗阁新能源工程有限公司于2020年10月30日向本院提出诉讼保全申请，请求对被申请人连云港二龙山光伏发电有限公司的银行存款7000000元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人无锡朗阁新能源工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人连云港二龙山光伏发电有限公司的银行存款共计7000000元。案件申请费5000元，由申请人无锡朗阁新能源工程有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 林飞燕二〇二〇年十一月二日法官助理 李陆军书 记 员 孙 雨
湖北省随州市曾都区人民法院刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书（2020）鄂1303刑初312号公诉机关暨刑事附带民事公益诉讼起诉人湖北省随州市曾都区人民检察院。被告人暨附带民事公益诉讼被告人黄运国，男，1969年9月15日出生，汉族，小学文化，务农，住随州市曾都区。因本案于2020年4月30日被随州市森林公安局曾都区分局取保候审。辩护人郑道勇，湖北美佳律师事务所律师。被告人暨附带民事公益诉讼被告人王云凤，女，1968年11月5日出生，汉族，初中文化，务农，住随州市曾都区。因本案于2020年4月30日被随州市森林公安局曾都区分局取保候审。辩护人胡景秋，湖北五合律师事务所律师。随州市曾都区人民检察院以鄂曾都检一部刑诉〔2020〕276号起诉书指控被告人黄运国、王云凤犯非法狩猎罪向本院提起公诉，以鄂曾都检二部民公诉〔2020〕1号刑事附带民事公益诉讼起诉书向本院提起附带民事公益诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。随州市曾都区人民检察院指派检察员张宇翔出庭支持公诉，指派检察员徐冲、检察官助理汪倩出庭支持附带民事公益诉讼。被告人黄运国及其辩护人郑道勇、被告人王云凤及其辩护人胡景秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月间，被告人黄运国、王云凤为防止农作物遭动物破坏，在自家田地架设粘网。4月22日，经群众举报，随州市森林公安局曾都区分局民间在被告人黄运国家中，现场查获粘网上有鸟6只，其中5只死体、1只活体。公诉机关在庭审中出示或宣读了书证、证人证言、被告人黄运国、王云凤供述与辩解等证据，指控被告人黄运国、王云凤的行为构成非法狩猎罪。附带民事公益诉讼原告人随州市曾都区人民检察院诉称，黄运国、王云凤违反狩猎法规，在禁猎期使用禁止的方法非法狩猎，破坏了国家野生动物资源，破坏了当地的生物多样性和生态平衡，损害了国家和社会公共利益，除应当追究刑事责任外，还应当追究民事责任。请求人民法院判令：1.被告黄运国、王云凤赔偿因非法猎捕导致的生态资源损失30900元；2.被告黄运国、王云凤就非法狩猎行为公开向社会公众赔礼道歉。庭审中附带民事公益诉讼原告人出示相关证据，并当庭表示考虑到二被告人主观恶性不大，以及被告人的家庭状况，可以采取植树造林、义务护林等公益活动方式替代民事赔偿。被告人黄运国对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，对附带民事公益诉讼起诉请求无异议，辩称自己无赔偿能力。其辩护人的辩护意见为：被告人主观恶性较小，并自愿认罪认罚，请求对其从宽处罚。被告人王云凤对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，对附带民事公益诉讼起诉请求无异议，辩称自己无赔偿能力。其辩护人的辩护意见为：被告人法律意识淡薄，主观恶性较小，且自愿认罪认罚，请求对其从轻或减轻处罚，判处缓刑。经审理查明，2018年12月18日，湖北省林业局发布野生鸟类禁猎期的通告，决定在全省行政区域范围内对所有野生鸟类进行禁猎，禁猎期为2019年1月1日至2023年12月31日。2020年3月间，被告人黄运国、王云凤夫妻二人在随州市曾都区南郊办事处凉亭村十二组自家屋前田地里播种花生、玉米，因遭到鸟、野猪等动物破坏，导致农作物无法生长。同年4月8日，二被告人再次在田里播种了花生、玉米。4月10日，二被告人在田地里架设了粘网，以防止农作物再次被野生鸟类破坏。4月22日，经群众举报，随州市森林公安局曾都区分局民警赶至黄运国家，现场查获粘网上有鸟6只，其中死体5只、活体1只。经对照《湖北省重点保护野生动物图谱》及《国家保护的有益或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》，上述被捕获野生动物中包括野生猫头鹰3只（死体2只、活体1只）为国家二级保护动物，松鸦2只（死体）为省级重点保护野生动物，乌灰鸫1只（死体）为国家“三有”保护野生动物。根据《陆生野生动物基准价值标准目录》测算，上述野生动物价值人民币45900元。上述事实，被告人黄运国、王云凤在开庭审理过程中均不持异议，且有以下经庭审核实的证据予以证实：1.受案登记表，立案决定书，被告人黄运国、王云凤现场指认照片，架设粘网旱田全景照片，民警焚烧掩埋死体野生动物照片，关于计算黄运国、王云凤非法狩猎案中野生动物损失基准价值认定的情况说明，被告人黄运国、王云凤身份信息，到案经过，情况说明等书证；2.证人李某、万某、黄某的证言；3.被告人王云凤、黄运国原在公安机关的供述与辩解；4.辨认笔录；5.视听资料。另查明，2020年7月13日，根据随州市森林公安局曾都区分局出具的《野生动物及其制品价值评估方法》和《陆生野生动物基准价值标准目录》认定，死亡2只猫头鹰、2只松鸦、1只乌灰鸫价值共计30900元。认定上述事实的证据除指控二被告人构成非法狩猎罪的证据外，还有：随州市曾都区人民检察院发布鄂曾都检二部民公告（2020）1号公告书、正义网网站截图。以上证据均经庭审举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人黄运国、王云凤违反狩猎法规，在禁猎期使用禁用的工具进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后如实供述其犯罪事实，并自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。被告人黄运国、王云凤非法猎杀野生动物，破坏野生动物资源，给国家和社会公共利益造成损失，应予赔偿。但考虑到，二被告人家住偏僻农村，经济条件较差，且本案事出有因并非蓄意猎杀野生动物，可采取公益服务等方式替代经济赔偿责任。故对附带民事公益诉讼起诉人“考虑到二被告人主观恶性不大，以及被告人的家庭状况，可以采取植树造林、义务护林等公益活动方式替代民事赔偿”的意见予以采纳。综合考虑被告人黄运国、王云凤的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度以及对野生动物资源造成的实际损失，依照《中华人民共和国刑法》三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第七十三条第一款、第三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条第（二）项、《最高人民法院、最高人民检察院关于检察公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第二十条、《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条之规定，判决如下：一、被告人黄运国犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）二、被告人王云凤犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）三、被告人黄运国、王云凤依法应承担生态修复责任，可采取参加植树造林和义务护林等公益活动，替代其经济赔偿责任；四、被告人黄运国、王云凤通过庭审互联网直播系统向社会公众赔礼道歉(承担责任方式已当庭履行)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  谢红艳审 判 员  徐 焱审 判 员  梁 平人民陪审员  史晓燕人民陪审员  王如意人民陪审员  邱 娟人民陪审员  苏梅玲二〇二〇年十一月二日书 记 员  范 围
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1900号 申请人：山东临淄汇金村镇银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 负责人：林海，董事长。 被申请人：付红岩，女，1979年9月1日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郑贵博，男，1977年4月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：石纪，男，1973年12月5日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李红梅，女，1973年1月3日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人山东临淄汇金村镇银行股份有限公司诉被申请人付红岩、郑贵博、石纪、李红梅金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人付红岩、郑贵博、石纪、李红梅银行存款505996.03元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄汇金村镇银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人付红岩、郑贵博、石纪、李红梅的银行存款505996.03元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3050元，由山东临淄汇金村镇银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审65号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人谭千萍，女，生于1975年11月21日，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003769号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人谭千萍作出渝交执罚【2020】10202003769号行政处罚决定，决定对被执行人谭千萍处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月8日送达被执行人。被执行人谭千萍收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003769号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003769号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5372号原告：戴雄，男，1983年6月2日出生，汉族，住江苏省阜宁县。被告：孟庆然，男，1987年3月21日出生，汉族，住河南省清丰县。原、被告建设工程施工合同纠纷一案，因原告接到本院预交诉讼费通知后，未按时缴纳案件受理费，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月十一日书记员  翟伟伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14752号之一 申请执行人王巧，女，1988年07月04出生，汉族。 被执行人刘猛，男，1985年10月19日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。 申请执行人王巧与被执行人刘猛民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初29653号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人偿还借款本金103850元及相应利息、诉讼费2377元，本院于2020年6月3日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、本案已执行到位8000元，扣除50元执行费外，剩余7950元已于2020年7月13日划拨给申请执行人。 在执行过程中，在执行过程中，本院依法查封被执行人刘猛名下豫Ｐ×××××，查封期限自2020年7月10日起至2022年7月9日止；冻结被执行人刘猛在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2020年7月30日起至2021年7月29日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14752号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林子聪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初286号原告：厦门爱亦锐光学有限公司，住所地：厦门市思明区南投路******。法定代表人：韩伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：田小然，河南舜信律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雅斌，河南舜信律师事务所律师。被告：林州市开元区查尔斯顿眼镜店，经营场所：林州市开元区兴林路。经营者：程红梅。委托诉讼代理人：莫兵云，河南威度律师事务所律师。原告厦门爱亦锐光学有限公司与被告林州市开元区查尔斯顿眼镜店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告厦门爱亦锐光学有限公司于2020年11月4日以双方达成和解并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告厦门爱亦锐光学有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告厦门爱亦锐光学有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告厦门爱亦锐光学有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月四日法官助理张宁书记员段红霞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1694号申请执行人：郭金团，男，生于1968年10月12日，汉族，住邓州市。被执行人：李全明，男，生于1964年8月14日，汉族，河南省邓州市组。被执行人：任秀珍，女，生于1969年9月28日，汉族，河南省邓州市组。被执行人：邓州市全明面业有限公司（邓州市构林镇全明面粉厂），统一社会信用代码：91411381317530114F，住址邓州市构林镇郭庄村车站路。郭金团与李全明、任秀珍、邓州市全明面业有限公司为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1121号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李全明、任秀珍、邓州市全明面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人郭金团向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行卡内无存款信息；已查封被执行人李全明名下位于邓州市构林镇郭庄村车站路南侧有房屋一处，该房屋轮候查封等待其他案件处理；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全明、任秀珍、邓州市全明面业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭金团发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  江一杨
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16584号 原告：彭和辉，男，1977年9月11日出生，汉族，住福建省古田县。 被告：何琦军，男，1975年11月10日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告彭和辉与被告何琦军买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员闫龙会适用简易程序独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告彭和辉、被告何琦军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告彭和辉向本院起诉要求：判令被告何琦军支付货款19268元。事实与理由：2018年11月25日，因台州玉环清港老街工程需要，被告向原告购买石材，共计货款29268元。被告当场支货款10000元。经原告多次催讨，但被告至今未付。现诉至法院，望判如所请。审理中，原告补充陈述，上述10000元实际系2018年9月何琦军支付的定金，并非当场支付，系律师书写诉状时笔误。 被告何琦军未作答辩。 原告彭和辉围绕诉请向本院提供微信聊天记录、送货单、银行账户明细、通话录音等证据材料。上述证据材料经庭审出示，被告何琦军对真实性无异议，本院作为有效证据认定。双方的主要争议在于尚欠货款金额，原告在诉状中称当场支付10000元，庭审中纠正该笔款项实际系抵扣的定金，被告认可扣除定金10000元，并陈述当天另支付货款10000元，但何琦军不能提供任何证据材料，同时与送货清单由他人代签这一事实也存在矛盾之处，故本院对何琦军的有关抗辩意见不予采信。 综上，本院经审理认定的事实如下： 2018年9月起，原、被告陆续发生多笔石材买卖合同关系。期间，被告何琦军支付定金10000元，并已付清多笔货款。2018年11月，被告何琦军再次向原告购买29268元的石材，但经多次催讨，未支付相应货款。2020年10月，原告彭和辉诉至法院。 本院认为，原告彭和辉与被告何琦军之间的买卖合同关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，本院认定有效。2018年11月，被告何琦军向原告采购29268元的石材，但未支付货款，现原告彭和辉在扣除定金10000后，要求被告何琦军支付尚欠货款19268元，具有相应的事实和法律依据，本院依法予以支持。庭审中，被告何琦军要求原告开具相应的增值税发票，因双方均陈述上述货款不含税，且审理中不能就开票费用问题达成一致，本院不作分析、认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》四十四条、第六十条之规定，判决如下： 被告何琦军应支付原告彭和辉货款19268元，款限于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费282元，依法减半收取141元，由被告何琦军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 闫  龙  会 二〇二〇年十一月二日 书记员 赵为龙（代）
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之六申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在华夏银行10×××86账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4704号 上诉人（原审原告）：苑玉梁，男，1981年2月17日出生，汉族，住唐县。 被上诉人（原审被告）：胡田民，男，1974年7月4日出生，汉族，住唐县。 被上诉人（原审被告）：苑玉品，女，1976年8月2日出生，汉族，住唐县。 二被上诉人委托诉讼代理人：刘同发，河北创客律师事务所律师。 上诉人苑玉梁因与被上诉人胡田民、苑玉品民间借贷纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初904号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，二审期间苑玉梁提交了其个人银行账号资金往来信息结果表，表中记载有清晰的转入转出账户及账户姓名，其中2013年4月30日苑玉梁的尾号9812的账户曾向苑玉品尾号1665的银行账户转款140,600元，该笔转款记录发生的日期与一审中苑玉梁提交的质押（担保）借款合同书上的日期一致；资金往来信息结果表同时显示2013年9月26日后苑玉品银行账号多次向苑玉梁银行账号转款，上述证据所证明内容直接关系双方当事人是否成立民间借贷关系。故一审法院案件基本事实并未查清。发回重审后，请对上述证据全面核实，重新审查苑玉梁交付借款的基本事实并查明苑玉品向苑玉梁银行账户转款的行为性质，再根据审查查明情况依法作出裁判。 综上，原审判决认定的基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初904号民事判决； 二、本案发回河北省唐县人民法院重审。 上诉人苑玉梁预交的二审案件受理费5872元予以退回。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
陕西省蓝田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0122民初327-1号 本院于2020年3月10对原告李璐与被告祝鹏辉、中国平安财产保险股份有限公司蓝田支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）陕0122民初字327号民事裁定书，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）陕0122民初字327号民事裁定书文书中日期表述不规范，现补正为：2020年1月16日。 审判员  杨香利 二〇二〇年十一月十一日 书记员  任 碧
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9625号上诉人（原审被告）：王英华，男，1979年6月13日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市东河区。被上诉人（原审原告）：程立强，男，1980年2月8日出生，汉族，户籍地山东省苍山县，现住江苏省苏州市吴中区。上诉人王英华因与被上诉人程立强买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴中区人民法院（2020）苏0506民初105号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王英华在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人王英华自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月六日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民初8043号原告：苏州湖趣文化传播有限公司，住所地江苏省苏州吴中经济开发区越溪街道塔韵路******。法定代表人：肖嵩，执行董事。委托诉讼代理人：唐刘念，江苏源实发扬律师事务所律师。被告：张顺，男，1984年10月15日生，汉族，住河南省泌阳县。本院在审理原告苏州湖趣文化传播有限公司与被告张顺股东出资纠纷一案中，因原告苏州湖趣文化传播有限公司在规定时间内未缴纳诉讼费，且没有提出减、缓、免申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告苏州湖趣文化传播有限公司撤诉处理。审判员  王丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  吴彬峰
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2345号原告：向虎，男，汉族，1986年4月5日出生，湖南省吉首市人，住湖南省。委托诉讼代理人：彭瑞翔，湖南四维律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴丹，湖南四维律师事务所实习律师。被告：周锋，男，土家族，1985年8月5日出生，湖南省泸溪县人，住湖南省吉首市。原告向虎与被告周锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告向虎于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告向虎的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许向虎撤回起诉。案件受理费2175元，减半收取计1087.5元，由向虎负担。审 判 长  蒋卫清人民陪审员  高建平人民陪审员  胡远霞二〇二〇年十一月十一日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1725执1290号之二申请执行人张莹，女，1986年10月3日生，汉族，住河南省确山县。被执行人王**，女，1979年11月9日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于张莹申请执行王**借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初1061号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张莹于2019年9月2日向本院提出执行申请，本院于2019年9月2日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2019年9月2日发出执行通知书、报告财产令，并于2019年9月2日提起网络总对总查询，未发现被执行人王**名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2019年9月3日向王**发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年9月7日向王**发出传票传唤其2019年9月9日到本院接受询问，王**未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2019年3月27日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人王**名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人王**在户籍地不动产登记中心有位于驻马店市风光路和中华大道交叉口东北角综合楼****的房产一处，经过本院两次拍卖、变卖后流拍，但申请人不申请以物抵债；经查王**在国网确山县供电公司有工资收入，本院已对该工资采取扣留措施；经查王**名下有住房公积金信息，但数额较小，未采取扣留、提取措施。五、本院于2019年9月2日向申请执行人张莹发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年11月10日再次对被执行人王**提起网络查询，未发现被执行人王**名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人王**未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2019年9月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月13日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月13日对申请执行人王**做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，张莹表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王**名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王**负有继续向申请执行人张莹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十三日书记员  冯 岩
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初6354号原告：刘水付，男，1977年12月1日生，彝族，住贵州省盘州市。委托诉讼代理人：何艳。被告：陶米线，男，1981年3月3日生，苗族，住贵州省盘州市。原告刘水付与被告陶米线机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，原告刘水付于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，未违反法律法规的强制性规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘水付撤诉。案件受理费25元，由原告刘水付负担。审判员  董玲二〇二〇年十一月二日法官助理吴凯书记员王玲
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44539号原告：张钧，男，1994年12月23日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：黄学亮，男，1994年1月4日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区。原告张钧与被告黄学亮保证合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告张钧向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告张钧的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张钧撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月九日书记员  陈泽云
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5500号 浙江南越置业有限公司： 李刚据已发生法律效力的（2020）苏13民终1595号民事判决书向本院申请执行浙江南越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江南越置业有限公司已于2020年10月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执638号申请执行人:孙梓铭，男，汉族，1987年9月3日出生，云南省文山市人，住文山市。委托代理人：杨培理，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被执行人：廖涛，男，汉族，1985年9月14日出生，住云南省昆明市五华区。本院在执行孙梓铭与廖涛民间借贷纠纷一案中，关于被执行人廖涛应赔还借款1170000元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人廖涛发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人廖涛的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人廖涛的车辆登记信息，廖涛名下无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人廖涛的房产登记信息，廖涛名下无房产登记信息；五、为督促被执行人廖涛履行义务，本院依法对被执行人廖涛进行限制高消费和纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人廖涛暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十二日书记员  岳 彦