宁波市江北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0205民初2586号 原告：范声茂，男，1969年3月7日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：徐斌，宁波市鄞州区开成法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司（统一社会信用代码：91330204954235871R）。住所地：宁波市鄞州区百丈东路**。 主要负责人：纪凤兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：马美珍，女。 被告：卢旭东，男，1994年7月11日出生，汉族，住宁波市江**。 原告范声茂与被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司、卢旭东机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范声茂委托诉讼代理人徐斌、被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司委托诉讼代理人马美珍、被告卢旭东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 范声茂向本院提出诉讼请求：1.判令被告卢旭东赔偿原告医疗费28534.52元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元（100元/天×18天）、营养费6000元（100元/天×60天）、护理费7654.8元（196.6元/天×18天+98元/天×42天）、误工费29490元（5898元×5个月）、残疾赔偿金129772元（64886元×20年×10%）、被扶养人生活费9568.5元（38274元/年×10年×10%÷4人）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费500元、电动车损失1400元、其他损失90元，合计230409.82元中的186841.9元（超出交强险121490元的部分按60%计算）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内对第一项损失先予赔偿，其中交强险优先赔偿精神损害抚慰金。 事实和理由：2019年10月3日23时45分左右，被告卢旭东驾驶浙Ｂ7××××号小型轿车（交强险和商业三者险投保于被告中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司，其中商业三者险保额100万元，不计免赔率）沿宁波江北长兴路由东往西闯黄灯直行通过金山路口过程中，车头左侧与沿金山路由南往北闯红灯直行通过路口由原告驾驶的宁波海曙265762防盗号牌电动自行车车头发生碰撞，造成原告受伤及两车和物品损坏。该起道路交通事故经宁波市公安局交通警察局江北大队认定，卢旭东因持超过有效期的驾驶证驾驶机动车通过有交通信号灯控制的路口未按交通信号灯规定通行，原告因驾驶电动自行车上路行驶时未戴安全头盔通过有交通信号灯控制的路口未按交通信号灯规定通行，均承担事故的同等责任。事发后，原告被送至宁波市××医院住院治疗，经诊断为：右锁骨骨折、右侧肋骨多发骨折等。经手术治疗，原告于10月22日出院。原告伤情经浙江中和司法鉴定中心鉴定，其因交通事故致右侧2-10肋、左侧第6肋骨折（共10根肋骨），评定其致残程度为十级；伤后误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日；后期拆除右锁骨内固定费用约8000元。 中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司辩称，对交通事故的事实及责任认定没有异议，由于驾驶人卢旭东的驾驶证超出有效期，视为无证驾驶，符合交强险和商业三者险保险合同约定的免责情形，因此交强险和商业三者险的保险责任免除。若法院判决中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，则保留承担责任后的追偿权。对原告诉请的各项赔偿费用的答辩意见如下：1.医疗费，认可28534.45元，其中超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用2054.74元属保险责任免除范围，应由卢旭东自行承担；2.后续治疗费，原告主张过高，认可6400元；3.住院伙食补助费，没有异议；4.营养费，原告主张的标准过高，同意按30元/天计算；5.护理费，原告主张的标准过高，同意住院期间按120元/天，非住院期间按60元/天计算；6.误工费，原告虽系个体工商户，但未能证明收入实际减少的情况，同意按餐饮行业平均收入计算误工费；7.残疾赔偿金，没有异议；8.被扶养人生活费，根据原告伤情，尚不构成劳动能力丧失，且没有提供证据证明原告父母无其他生活来源；9.精神损害抚慰金，根据驾驶人的过错程度，认可2000元；10.鉴定费，系间接损失，不属保险责任范围，应由卢旭东自行承担；11.交通费，根据原告门诊次数，认可300元；12.电动车损失，对原告主张的数额没有异议，但原告不是该电动自行车的所有人，其无权主张；13.其他费用，不予认可。 卢旭东辩称，浙Ｂ7××××号车辆不是卢旭东所有，系向车辆所有人借用；卢旭东有驾驶证，而且新申领的驾驶证有效期自2019年9月11日至2029年9月11日，因此不存在驾驶资格无效情况，保险公司应承担保险责任。已垫付医疗费16800元，应在赔偿款中扣减并予返还。 本院经审理认定的事实除与原告起诉主张的事实一致外，另认定如下事实：2019年3月31日，王国凤为浙Ｂ7××××号小型轿车投保了交强险和商业三者险（100万元、不计免赔率），并在投保单和投保人声明上签字确认；保险合同第二十四条约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：…（二）驾驶人有下列情形之一者：…3.无驾驶证，驾驶证被依法扣留、暂扣、吊销、注销期间…”；第二十六条约定：“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：…（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分；…”。 本院认为，公安机关交通管理部门根据涉案交通事故的基本事实及成因所作的事故认定并无不当，且当事人无异议，本院予以确认。原告基于车辆借用人卢旭东承担事故同等责任要求卢旭东承担60%的赔偿责任合理合法，本院予以支持。作为车辆交强险和商业三者险承保人的中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司应在保险责任限额范围内对原告的损失先予赔偿。原告请求在交强险责任限额范围内优先赔偿精神损害抚慰金于法有据，本院亦予以支持。原告已获得电动自行车所有人的同意，故其有权行使财产损失赔偿权利。虽然事发时卢旭东持有的驾驶证超过有效期，但公安机关交通管理部门事后颁发的驾驶证有效期自2019年9月11日至2029年9月11日，不能视为无驾驶资格，且该情形不属于保险合同约定的免责范围，故中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司抗辩保险责任免除缺乏法律及合同依据，本院不予支持。中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司抗辩超出“国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”保险责任免除符合保险合同约定，本院予以采信，但其抗辩鉴定费不属保险责任并无法律及合同依据，本院不予采信。 关于本案赔偿范围，本院认定如下：1.医疗费，票据真实有效，本院予以认定28534.52元，并认定超出“国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”为2054.74元；2.后续治疗费，鉴定机构的意见合理，本院对原告主张的8000元予以认定；3.住院伙食补助费，原告主张1800元（100元/天×18天）符合法律规定，本院予以认定；4.营养费，原告按100元/天计算无事实及法律依据，不予支持，本院酌情认定2400元（40元/天×60天）；5.护理费，根据原告伤情，结合本市护工从事同等级别护理的劳务报酬状况，原告主张7654.8元（196.6元/天×18天+98元/天×42天）合理，本院予以认定；6.误工费，原告系个体工商户，其主张按月5898元计算误工费并无不当，本院对其主张的29490元（5898元÷30天×150天）予以认定；7.残疾赔偿金，原告主张129772元（64886元×20年×10%）符合法律规定，本院予以认定；8.被扶养人生活费，原告伤情为肋骨骨折，尚不致劳动能力丧失，且没有提供证据证明父母无其他生活来源，其主张不符合法律规定，本院不予支持；9.精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、本市居民平均生活水平等因素，酌情认定3000元；10.鉴定费，系明确伤情的必要合理支出，本院对原告主张的2600元予以认定；11.交通费，本院根据原告伤情、就医地点、次数，酌情认定300元；12.电动自行车损失，根据保险公司定损金额确定，本院予以认定1400元；13.其他费用，为购买生活用品支出的费用，不属人身损害赔偿的范围和项目，本院不予认定。 综上，中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元、电动自行车损失1400元，合计121400元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费16479.78元（28534.52元-10000元-2054.74元）、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1800元、营养费2400元、护理费7654.8元、误工费29490元、残疾赔偿金22772元（129772元-107000元）、鉴定费2600元、交通费300元，合计91496.58元的60%，即54897.95元。上述两项合计176297.95元（121400元+54897.95元）。卢旭东赔偿原告超出“国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”2054.74元的60%，即1232.84元，卢旭东已垫付16800元，无需再行赔偿，该款扣除应赔偿款项后的15567.16元（16800元-1232.84元）原告应予返还。 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司宁波市科技支公司赔偿范声茂176297.95元，该款于本判决生效后十日内支付； 二、范声茂返还卢旭东15567.16元，该款于本判决生效后十日内支付； 三、驳回范声茂的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计2018.5元，由范声茂负担113.5元，卢旭东负担1905元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判员 王 勤 二〇二〇年十一月二日 书记员 钟子涵 附： 裁判履行告知书 一、发生法律效力的民事判决、裁定和调解书，当事人必须履行。如涉款项支付的,付款义务人可将款项交付至宁波市江北区人民法院执行款专户，账号详见缴款通知书。一方当事人拒绝履行的，另一方当事人可在法律文书规定履行期间届满之日起二年内向人民法院申请执行。 二、一方当事人未按生效判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息；逾期未履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 三、对逾期不履行裁判义务的一方当事人，法院可依法将其纳入失信人名单、限制出入境、限制高消费，一方当事人属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，将向人大、政协、纪委、组织部门通报。对有能力履行而拒不履行、逃避或规避执行的一方当事人，法院将根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。