舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1828号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路**整体****整体****整体**及**。 负责人：虞惠芬，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕、周林波，系。 被告：夏利珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：丁红卫，男，1966年3月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：张友忠，男，1965年9月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：陈炯，女，1969年1月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：沈艳，女，1966年5月21日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉被告夏利珠、丁红卫、张友忠、陈炯、沈艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年9月30日公开开庭进行审理，2020年10月19日组织双方对原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行提供的新证据进行了质证。原告委托诉讼代理人曹昕、周林波、被告夏利珠、丁红卫、沈艳到庭参加了诉讼，被告张友忠、陈炯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院对本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 在审理中，经浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行申请，并提供担保，本院依法对丁红卫、陈炯与案外人杨代明共有的位于舟山市普陀区××路××号【不动产权证号：舟房权证普字第2××0号、舟房普共字第2××6号、舟房普共字第2××7号、舟房权证普字第2××1号、舟房普共字第2××8号、舟房普共字第2××9号、舟普国用（××）字第××号、舟普国用（××）字第××号、舟普国用（××）字第××号】的不动产以及丁红卫、陈炯与案外人杨代明、杨明亚共有的位于舟山市普陀区××路××号【不动产权证号：舟房权证普字第5××0号、舟房普共字第5××2号、舟房普共字第5××3号、舟房普共字第5××4号、舟普国用（××）字第××号】的不动产中属于丁红卫、陈炯的份额予以诉讼保全，保全限额900000元。 浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行向本院提出诉讼请求：1、判令夏利珠、丁红卫共同归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金900000元及至2020年8月31日的利息（含复利）30778.73元，合计930778.73元，并支付借款本金900000元自2020年9月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利；2、判令张友忠、陈炯、沈艳对上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费等实现债权的全部费用由夏利珠、丁红卫、张友忠、陈炯、沈艳共同承担。 夏利珠在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，庭审中辩称，对浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行提出的诉讼请求及提供的证据无异议。 丁红卫在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，庭审中辩称，对浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行提出的诉讼请求及提供的证据无异议。 张友忠在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 陈炯在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，亦未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。 沈艳在提交答辩状期间未作答辩及提供证据，庭审中辩称，对浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行提出的诉讼请求及提供的证据无异议。 本院经审理认定：2020年3月26日，夏利珠因借新还旧所需向浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行申请贷款。2020年3月30日，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与夏利珠、丁红卫、张友忠、陈炯、沈艳签订了编号为浙民泰商银保借字第××号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为夏利珠，共同借款人为丁红卫，保证人为张友忠、陈炯、沈艳；借款金额为900000元，借款期限为自实际（首次）提款日（即2020年3月30日）起至2021年3月25日止。借款利率为年利率9.144%的固定利率，借款按季结息，借款人应在每季末的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、财产保全费等）由借款人承担；保证方式为连带责任保证，保证范围包括借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括诉讼费、财产保全费等）；借款人未按约偿付借款本息及其他应付款项，贷款人有权宣布合同提前到期并提起诉讼。合同签订后，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行于2020年3月30日向夏利珠、丁红卫发放了900000元贷款，截止2020年8月31日，夏利珠、丁红卫未按约支付利息（含复利）30778.73元，张友忠、陈炯、沈艳亦未对上述借款本息承担连带担保责任，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行为此诉至法院，宣布贷款提前到期，要求提前还本付息。本案审理期间，夏利珠、丁红卫清偿了浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行诉请的借款本息。 本院认为，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行与夏利珠、丁红卫之间的债权债务关系有借款申请书、保证借款合同及借款借据等为凭，依法应予认定。夏利珠、丁红卫未能按合同约定归还借款本息，其行为构成违约，浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行要求夏利珠、丁红卫归还尚欠的借款、利息及按合同约定计付罚息、复利，理由正当，本院予以支持。张友忠、陈炯、沈艳对上述借款提供连带责任担保，故应对夏利珠、丁红卫应付浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行的款项负连带清偿责任。张友忠、陈炯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、判令夏利珠、丁红卫归还浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金900000元及至2020年8月31日的利息（含复利）30778.73元，合计930778.73元，并支付借款本金900000元自2020年9月1日起至借款还清日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利（夏利珠、丁红卫在审理期间清偿了上述借款本息）。 二、张友忠、陈炯、沈艳对上述借款本息承担连带清偿责任（夏利珠、丁红卫在审理期间清偿了上述借款本息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费13108元，减半收取6554元，保全费5000元，共计11554元，由夏利珠、丁红卫负担，张友忠、陈炯、沈艳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。