浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初369号 原告：吴亚军，男，1984年8月23日出生，汉族，住庆元县。 委托诉讼代理人：樊永健，浙江万申佳律师事务所律师。 被告：浙江同心科技有限公司，住所地：丽水市莲都区城北街**绿谷信息产业园丽福大厦**。统一社会信用代码：91331100797632733C。 法定代表人：胡显应。 原告吴亚军为与被告浙江同心科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2020年1月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员应利静担任审判长，人民陪审员蒲怀玉、汪向阳参加评议的合议庭，于2020年7月13日公开开庭进行了审理。原告吴亚军及其委托诉讼代理人樊永健到庭参加诉讼，被告浙江同心科技有限公司的法定代表人胡显应到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴亚军诉称，原告在2014年至2016年期间向被告出借款项共计420000元。具体款项出借明细为：2014年9月2日出借50000元；2014年9月3日出借40000元；2014年10月14日出借100000元；2014年11月14日出借100000元；2016年6月21日出借110000元；2016年10月24日出借20000元。双方口头约定的利息为月利率按1.5%计算，被告从2018年12月份起未再支付利息。被告归还过借款本金120000元，现尚欠原告借款本金300000元及相应利息。为维护自身合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判令：一、被告立即支付原告借款本金人民币300000元并支付利息（利息从2018年12月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。 被告浙江同心科技有限公司辩称，一、被告方已于2017年9月30日归还原告借款本金2万元（毛荷花账户转出）；2017年11月22日归还借款本金1万元（毛荷花账户转出）；2018年1月30日归还借款本金16.1万元（毛荷花账户转出）；2018年8月22日归还借款本金2万元（毛荷花账户转出）；2018年9月30日归还借款本金5万元（同心科技转出）；2018年11月31日归还借款本金5万元（同心科技转出），以上合计已归还借款本金人民币31.1万元。二、被告从2017年1月18日至2018年11月22日期间，共计支付利息11.625万元，实际应付利息9.4725万元，多付2.1525万元，具体结算方式如下：1.2017年9月30日归还借款本金2万元，剩余借款本金38万元，按月利息1.5%计算，每月利息为5700元，于2017年10月31日支付利息6000元，2017年11月21日支付利息6000元，每月多支付利息300元×2个月=多支付利息600元；2.2017年11月22日，归还借款本金1万元，剩余借款本金37万元，按月利息1.5%计算，每月支付利息为5550元，于2017年12月19日支付利息6000元，2018年1月24日支付利息6000元，每月多支付利息450元×2个月=多支付利息900元；3.2018年1月30日归还借款本金16.1万元，剩余借款本金20.9万元，按月利息1.5%计算，每月支付利息为3135元，于2018年3月19日支付利息12000元，2018年8月13日支付利息12000元，每月多支付利息2865元×4个月=多支付利息11460元；4.2018年8月22日归还借款本金2万元，剩余借款本金18.9万元；5.2018年9月30日归还借款本金5万元，剩余借款本金13.9万元，按月利息1.5%计算，每月支付利息为2085元，于2018年10月18日支付利息9000元，每月多支付2415元×2个月=多支付利息4830元；6.2018年10月31日归还借款本金5万元，剩余借款本金8.9万元，按月利息1.5%计算，每月支付利息1335元，于2018年11月22日支付利息5250元，每月多支付利息3915元×1个月=多支付利息为3915元，以上利息多支付合计2.1525万元。三、原告吴亚军妻子叶晓丽社保等，大约从2009年起一直挂靠在被告公司，社保金也皆有被告公司代交至今（具体代交金额由公司财务出具交款单为准）。原告于2018年1月起已未在被告公司上班，但应原告要求，其社保金都还由被告公司缴纳至今（具体金额以公司财务出具交款单为准）。综上所述，被告已归还原告借款31.3万元，并多支付利息2.1525万元。加上原告本人及妻子叶晓丽社保金多年都由被告公司代缴。被告欠原告借款已剩不多（具体要以财务交款凭据才可结算清楚）。 本院经审理查明：2014年至2016年期间，被告浙江同心科技有限公司陆续向原告吴亚军借款，分别为：2014年9月2日50000元，2014年9月3日40000元，2014年10月14日100000元，2014年11月14日100000元，2016年6月21日110000元，2016年10月24日20000元。上述款项共计人民币420000元，均通过银行转账的形式支付至被告公司账户。在2016年7月至2018年11月期间被告方每月向原告支付的利息中，2018年3月19日前每月支付的利息为6000元，均从被告公司账户转至原告账户，且转账凭证上附言“40万借款利息”或“借款利息”；2018年3月19日，被告向原告转账12000元，转账凭证上附言“借款40万2-3月份利息”。2018年5月4日，被告分别向原告转账2250元、3750元，并分别附言“借款15万4月份利息”、“借款25万4月份利息”；2018年5月24日，被告分别向原告转账2250元、3750元，并分别附言“15万借款利息”、“25万借款利息”；2018年6月25日，被告分别向原告转账2250元、3750元，并分别附言“15万借款利息”、“借款25万利息”；2018年8月13日，被告向原告转账12000元，并附言“借款利息”；2018年8月22日，被告向原告转账20000元，附言“归还借款”；2018年9月30日，被告向原告转账50000元，转账凭证上附言“归还40万借款本金”，2018年10月18日，被告向原告转账9000元，并附言“借款利息”；2018年10月31日，被告向原告转账50000元，附言“归还借款”，2018年11月22日，被告向原告转账5250元，并附言“借款利息”。之后，被告方未再向原告归还借款本金或利息。 另查明，1、2017年9月30日，案外人毛荷花向原告转账20000元，转账凭证上附言“借款利息”；2017年11月22日，毛荷花向原告转账10000元，并附言“付利息”；2018年1月30日，毛荷花向原告转账161000元，附言中未注明款项具体用途。2、毛荷花系被告公司法定代表人胡显应的前妻，同时系被告公司监事；3、庭审中被告方认可双方对于案涉的其中40万元借款本金，口头约定按月利率1.5%计付利息的事实。 本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告身份材料、被告企业信息表、银行分户明细对账单、记账凭证、银行入账通知书、用款申请单；被告提供的银行扣款通知书、结算业务回单、用款申请单、银行业务凭证、毛荷花的证人证言及当事人庭审陈述。 本院认为，根据在卷材料，原、被告之间的民间借贷关系成立，且未违反法律法规强制性规定，本院予以确认。本案中，被告方对于原告出借本金为42万元及双方约定其中40万元借款本金利息按月利率1.5%计付的事实予以认可，但其提出案外人毛荷花向原告转账的三笔款项为归还案涉借款本金，分别为：2017年9月30日转账2万元、2017年11月22日转账1万元及2018年1月30日转账161000，原告方对此不予认可。根据现有证据材料，原、被告双方关于案涉借款的款项往来明细较为明晰，且被告方转给原告的每笔款项均有注明具体用途。被告方主张的上述三笔由款项均由案外人毛荷花账户转出，前两笔款项转账备注栏分别注明“借款利息”或“付利息”，并非被告主张的归还本金。且在该三笔款项转出后，2018年3月19日，被告公司账户向原告转账的12000元凭证中仍备注为“借款40万2-3月份利息”，且之后支付的利息数额亦未按被告方所主张的剩余本金进行计算。对此，被告方亦未提供其他反驳证据，故在现有证据条件下，对被告的该抗辩主张，本院不予采纳。另，对于被告提出的原告本人及其妻子社保金由被告公司代缴，应在本案中予以扣除的抗辩主张，经审查，该问题与本案系不同法律关系，被告方对此可另行主张故对该抗辩，本院亦不予采纳。综合上述情况，根据查明的事实，被告方已归还借款本金12万元，利息已支付至2018年11月份，故原告要求被告归还借款本金300000元及自2018年12月1日起按月利率1.5%支付利息至款项还清之日止的诉请，合理合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015）第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告浙江同心科技有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告吴亚军借款本金人民币300000元及利息（利息自2018年12月1日起按月利率1.5%计算至款项还清之日止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6722元，由被告浙江同心科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应利静 人民陪审员  汪向阳 人民陪审员  蒲怀玉 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  钟梓元