wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫08民终3242号上诉人(原审原告):聂小平，男，1954年5月28日出生，汉族，住修武县。被上诉人(原审被告)：孟文江，男，1978年12月6日出生，汉族，住修武县。委托诉讼代理人：李玮，河南好谦律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：苏优良，男，1963年7月9日出生，汉族，住修武县。上诉人聂小平因与被上诉人孟文江、苏优良合伙协议纠纷一案，不服河南省修武县人民法院（2020）豫0821民初1253号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。上诉人聂小平、被上诉人孟文江的委托诉讼代理人李玮、被上诉人苏优良参加了诉讼。本案现已审理终结。聂小平向本院上诉请求：1、撤销修武县人民法院(2020)豫0821民初1253号民事判决书,依法改判或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。一审中上诉人并没有认可苏优良提交的证据，判决中已经载明上诉人异议的情况下,在法院综合认证中却认定上诉人对该证据无异议。1、一审庭审中苏优良提交的证据为江淮汽车的缴税发票,证明车是合伙期间买的,散伙之后由上诉人开走。上诉人已在庭审中明确表示反对。但是，一审法院错误的认定上诉人对该份证据无异议。作为合伙企业如无明确约定且没有达成其他任何一致的协议时,散伙时应评估合伙企业的剩余财产，并按合伙人各自的出资比例予以分割,法院将本属于上诉人的车辆认定为合伙企业的财产,侵害了上诉人的合法权益。2、一审判决查明散伙时孟文江拿走了10万元的股金，而孟文江在合伙经营期间为合伙企业的会计。根据法律规定，合伙企业散伙时应根据合伙企业的剩余财产及各合伙人的出资比例来分割财产的,在无任何证据证明合伙各方评估了剩余财产或达成了一致的分割协议的情况下,孟文江擅白利用任职合伙企业会计的便利,将出资的10万元转走,侵害了上诉人应分财产的权利。二、一审法院适用法律错误。上诉人一审明确的诉讼请求为返还股金5万元,即上诉人认为散伙时,散伙财产分割不公平且没有达成一致,孟文江擅自侵吞合伙企业的财产。上诉人起诉时虽仅提交一份收据,证明入股的事实,但是结合被上诉人提交的证据,及庭审情况,完全可以得出合伙时上诉人入股了合伙企业;散伙时,上诉人没有分得应分财产的事实。综上所述,一审法院认定事实不清，适用法律错误,请求二审法院依法查明事实,维护上诉人的合法权益。孟文江答辩称，1、孟文江于2012年6月30日已经退伙，剩余的工作由苏优良和上诉人经营，孟文江退伙时所有的资产和账目已经结清，并由四个股东签字，因此2012年6月30日之后的所有情形孟文江不清楚，与孟文江无关，孟文江不应当承担任何责任。2、车辆是以前合伙经营厂里的车。综上，上诉人的上诉没有事实与法律依据，没有证据支持，一审法院事实清楚，证据充分，应驳回上诉人的上诉请求。苏优良答辩称：没有意见。聂小平向一审法院起诉请求：1、判令被告孟文江归还原告股金50000元，不要求被告苏优良承担责任；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2011年3月，原告聂小平、被告孟文江、苏优良与马跃华合伙租用焦作市正源机械制造有限公司场地，用以制造炼油，合伙入股情况为：苏优良10万元、孟文江10万元、马跃华10万元、聂小平5万元。合伙期间，被告孟文江为会计、被告苏优良为厂长、马跃华为现金保管、原告聂小平提供技术，被告孟文江于2011年4月1日给原告出具收据，载明：今收到聂小平人民币伍万元整。2012年7月23日结算截止至2012年6月30日合伙利润分红，原告聂小平、被告孟文江、苏优良与马跃华在利润分红上签名，被告孟文江与马跃华退伙，合伙关系终止。后原告聂小平、苏优良继续经营为本案事实。一审法院认为，本案系合伙协议纠纷。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中原告虽提供收据已证明入股5万元，但经庭审查明原告聂小平、被告孟文江、苏优良与马跃华于2011年3月至2012年6月系合伙关系。经结算后，合伙盈利，被告孟文江与马跃华退伙，原告与被告苏优良继续经营。在孟文江退伙之后，原告请求被告孟文江归还股金50000元，没有法律依据，故原告的诉讼请求，原审法院不予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告聂小平的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告承担。二审中双方均未提交新的证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案中，聂小平要求孟文江退还五万元股金。经审理查明，2012年6月30日，孟文江、马跃华、聂小平、苏优良四合伙人算账后，孟文江与马跃华退伙，聂小平与苏优良继续经营，现聂小平请求孟文江归还股金50000元，没有法律依据。综上所述，聂小平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由聂小平负担。本判决为终审判决。审判长  王胜利审判员  杨 柳审判员  范炳鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理元江丽书记员郭海红
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0406民初2997号 原告：彭广才，男，1991年7月15日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被告：黄串，男，1989年11月27日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 原告彭广才诉被告黄串民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭广才于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭广才申请撤诉，不损害国家、集体及他人利益，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许彭广才撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由彭广才负担。 审 判 长  徐函函 人民陪审员  李 恒 人民陪审员  杨启东 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈敏敏
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0281民初2716号 原告：孙勇，男，1981年10月21日生，汉族，现住：瓦房店市。 被告：王晶，女，1987年10月24日生，汉族，现住：大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：杨娜娜，系辽宁诚进律师事务所律师。 被告：金伯燚，男，1989年1月11日出生，满族，户籍地：辽宁省开原市。 孙勇与金伯燚、王晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月29日立案。2020年10月30日，孙勇向本院申请撤诉。 本院认为，孙勇向本院提出撤诉申请，该申请是申请人对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许孙勇撤诉。 案件受理费7878元，退还给原告孙勇。 审 判 长  梁玉升 人民陪审员  杨哲慧 人民陪审员  姜 华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  吴晓岩
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4436号之一申请执行人:棕榈生态城镇发展股份有限公司北京分公司。住所地：北京市朝阳区朝阳公园路******。负责人：曾维彪，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王恩兆，系北京市中闻律师事务所律师。被执行人：南通龙源园林建设工程有限公司。住所地：江苏省海。住所地：江苏省海门市海门镇光华大厦****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：顾建波。申请执行人棕榈生态城镇发展股份有限公司北京分公司与被告南通龙源园林建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月13日作出（2019）辽0202民初8982号号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。执 行 长  滕今桥执 行 员  张 敏代理执行员  何晓鲁二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 宇
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1342号原告：罗某，女，1983年2月22日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。委托诉讼代理人王莉莉，丹东市元宝区和谐法律服务所法律工作者。被告：孙某，男，1978年8月18日出生，汉族，职业不详，户籍所在地辽宁省丹东市振安区，现住丹东市振兴区。委托诉讼代理人：陈恩伟，辽宁万鹏律师事务所律师。原告罗某与被告孙某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告罗某向本院提出诉讼请求：请求解除原、被告婚姻关系。事实与理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，被告系再婚，原告系初婚。婚后初期感情尚好，之后因家庭琐事经常发生争吵，现夫妻感情彻底破裂，故向法院提起诉讼。被告孙某在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，根据民事诉讼诉法相关规定，本案应由被告所在地人民法院审管辖。原、被告自2016年结婚后，双方居住在丹东市振兴区，双方都没有居住在丹东市振安区，故本案应由被告所在地的丹东市振兴区人民法院审理，现申请将本案移送到有管辖权的丹东市振兴区人民法院。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，依据原告陈述和被告提供的证据，双方的经常居住地均在丹东市振兴区，依照上述法律规定，本院对本案无管辖权，本案应移送有管辖权的丹东市振兴区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条，第一百二十七条，裁定如下：被告孙某对管辖权提出的异议成立，本案移送丹东市振兴区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  董景辉二〇二〇年十一月九日书记员  金胜娟
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初6463号 原告:从玉松,男,1978年9月27日生,汉族,定远县人，居民，住安徽省定远县。 被告：朱其文，男，1986年9月19日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 原告从玉松与被告朱其文民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原、被告民间借贷纠纷一案，在审理中，原告申请撤回起诉，是对其民事诉讼权利依法行使处分权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告从玉松撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告从玉松负担。 审判员  俞斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄旭
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保319号申请人：徐元相，男，1968年10月15日出生，汉族，住莒县。被申请人：王常琴，女，1991年12月29日出生，汉族，住莒县，系晋Ｂ×××**号牌汽车驾驶员。被申请人：梅文鼎，男，成年，住山西省大同市南郊区，系晋Ｂ×××**号牌汽车所有人。申请人徐元相于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人梅文鼎所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的晋Ｂ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人梅文鼎所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县众成停车场内的晋Ｂ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费220元，由申请人徐元相负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月五日书记员  刘华正
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终10071号上诉人（原审原告）：北京吉安华泰消防器材商贸中心，住所地北京市丰台区南四环西路******楼（丰海联创港众创空间）**101内**。投资人：吉彭春，经理。委托诉讼代理人：杨永伟，北京市美泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：保定鑫昊建筑有限公司，住所地河北，住所地河北省保定市祥园街**茗畅园****底商>法定代表人：蔺允鹏，经理。委托诉讼代理人：蔺长民，男，该公司工作人员。上诉人北京吉安华泰消防器材商贸中心（以下简称吉安华泰中心）因与被上诉人保定鑫昊建筑有限公司买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2019）京0106民初65号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，吉安华泰中心于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，吉安华泰中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京吉安华泰消防器材商贸中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费508元，减半收取254元，由上诉人北京吉安华泰消防器材商贸中心负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 周晓莉审 判 员 闫 飞审 判 员 周 岩二〇二〇年十一月十日法官助理 贾相力书 记 员 卫梦佳
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢316号申请执行人：朱红旭，男，1976年3月22日生，汉族，市民，住鲁山县。被执行人：平顶山市亿美家实业有限公司。住所地：鲁山县鲁平大道中段南侧。统一社会信用代码：9141042307137099XA。法定代表人：李亚伟，经理。被执行人：李建民，男，1974年7月15日生，汉族，农民，住鲁山县。本院在执行朱红旭申请执行平顶山市亿美家实业有限公司、李建明借款合同一案，因双方达成执行和解协议，协议还款时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423执恢316号案件的执行。申请执行人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国鹏审判员  陈金辉审判员  任超美二〇二〇年十一月十九日书记员  程相太
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9818号原告：深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司，住所地长沙市天心区新韶西路**熙山园****。法定代表人：黎峰。委托诉讼代理人：陈文辉，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：柏霓，湖南律畅律师事务所实习律师。被告：黄雪花，女，1984年11月26日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司诉被告黄雪花物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月19日立案。原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司的申请符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司撤回对被告黄雪花的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市北方物业管理有限公司湖南分公司承担。审 判 员  罗荣二〇二〇年十一月十二日法官助理吴桑代理书记员  罗恋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13846号原告：东莞粤商基础建设有限公司，住所：广东省东莞市常平镇世纪康城****。法定代表人：杨昌，总经理。委托代理人：庄步军，原告东莞粤商基础建设有限公司员工。委托代理人：黄正和，江苏中盟律师事务所律师。被告：珠海金津安消防工程有限公司，住所，住所：广东省珠海保税区**地锦天仓储****div>法定代表人：李某1。被告：珠海金津安消防工程有限公司东莞分公司，住所：广东省东莞市*******************。负责人：王梅。本院在审理原告东莞粤商基础建设有限公司诉被告珠海金津安消防工程有限公司、珠海金津安消防工程有限公司东莞分公司建设工程分包合同纠纷一案中，原告东莞粤商基础建设有限公司于2020年11月6日以原被告已达成和解为由向本院申请撤回对被告珠海金津安消防工程有限公司、珠海金津安消防工程有限公司东莞分公司的起诉。另，原告东莞粤商基础建设有限公司曾申请增加诉讼请求，未按要求补预交增加部分的受理费。本院认为，原告东莞粤商基础建设有限公司的撤诉申请没有违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告东莞粤商基础建设有限公司撤回对被告珠海金津安消防工程有限公司、珠海金津安消防工程有限公司东莞分公司的起诉。本案已收取的受理费50元（原告已预交），由原告东莞粤商基础建设有限公司负担。审 判 员 汤文锋二〇二〇年十一月六日法官助理 黄文倩书 记 员 周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1825号申请执行人：王某，女，生于1974年7月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：李某，女，生于1972年1月1日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人王某与被执行人李某为被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。依据本院（2020）豫1324民初1771号民事判决书，被执行人应当偿还申请执行人申请执行人150000元及利息，并负担诉讼费1650元。在执行过程中，申请人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月十六日书记员  廖乐
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1947号 原告：辽宁天麒科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区。 法定代表人：张永全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨屹楠，辽宁富洲律师事务所律师。 被告：通化市山城工业有限公司，住所地吉林省通化市新明路**。 法定代表人：龙弘扬，该公司总经理。 原告辽宁天麒科技有限公司与被告通化市山城工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告辽宁天麒科技有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁天麒科技有限公司向本院申请撤诉意思表示真实，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告辽宁天麒科技有限公司撤诉。 案件受理费78元（已减半收取），由原告辽宁天麒科技有限公司负担。 审判员  于树君 二〇二〇年十一月十七日 书记员  初 爽
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特411号 申请人：朱波，男，1985年3月15日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：莱芜恒大金碧天下置业有限公司,住所地:济南市莱芜雪野旅游区防汛路**，统一社会信用代码：91371200561412013H。 法定代表人:于华，职务：董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：潘纪琦，男，系莱芜恒大金碧天下置业有限公司职工。 本院于2020年11月12日立案受理了申请人朱波与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人朱波与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司因商品房预售合同纠纷于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人朱波与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日自愿解除双方签订的《山东省新建商品房买卖合同（预售）》（编号：YS0073079）。 二、申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司退还申请人朱波房款795387元。此款由申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2021年3月12日前以申请人朱波的名义偿还银行按揭款470000元；申请人朱波与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于按揭贷款偿还完毕30日内前往房管部门办理涉案房屋的撤销网签手续，申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于网签撤销后60日内将余款320887元（已扣除农牧卡奖励4500元）退还申请人朱波。 三、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人朱波与申请人莱芜恒大金碧天下置业有限公司于2020年11月12日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十二日 书记员 景新月
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执501号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。被执行人：张某某，男性，1959年08月15出生，汉族，住葫芦岛市。被执行人：王某某，女性，1960年04月28出生，汉族，住葫芦岛市。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与张某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初169号判决书，已向被执行人张某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张某某、王某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某、王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某、王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人张某某、王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产张某某、王某某以人民币30192.58元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2538号 原告：李云龙，男，1990年2月12日出生，汉族，住会昌县。 被告：刘平元，男，1979年8月8日出生，汉族，住吉安市万安县。 原告李云龙与被告刘平元租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李云龙于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李云龙的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李云龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李云龙负担。 审判员  刘锦祎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许水长
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢45号申请执行人：中国工商银行股份有限公司睢县支行，住所地睢县中央大街与凤城大道交叉口西南角。法定代表人：齐广玺，职务：行长。委托代理人：彭媛媛、李冰冰，河南京港律师事务所律师。被执行人：田可周，男，1960年3月26日出生，汉族，住所地河南省睢县。中国工商银行股份有限公司睢县支行与田可周借款合同纠纷一案，本院于2016年9月30日作出的（2016）豫1422民初1759号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。一、即日起给付申请人借款本金95333.41元及利息、罚息；二、案件受理费、保全费、执行费由被申请人负担。因被执行人田可周未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年4月20日依法立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年4月20日、2020年5月14日、2020年6月8日、2020年6月24日、2020年7月6日、2020年7月28日、2020年8月7日、2020年9月25日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经多次查询,未查找到被执行人有其他可供执行的财产、证劵、股权车辆等财产。三、通过传统查控查询到被执行人有可供执行的房产。因被执行人田可周系房产按揭抵押贷款，本院依法对其位于睢县城关镇民主路东侧中央名苑2幢2单元2楼西户网络询价，本院于2020年9月22日对被执行人的房产予以一拍拍卖流拍，在2020年10月28日开始进行第二次拍卖流拍，现该房产不能处置。且申请人不同意以物抵债。通过公积金查询未发现被执行人有住房公积金。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人由可供执行的财产。五、已将向被执行人发出限制高消费令和拘留决定书。六、对被执行人及其生活场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人田可周负有继续向申请人中国工商银行股份有限公司睢县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十六日书记员  牛渤文
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执2006号之一申请执行人：李建华，男，汉族，1974年5月19日出生，住扬州市广陵区。被执行人：江都区仙女镇春顶水果店，住所地在扬州市江都区。经营者：朱春顶。被执行人：朱春顶，男，汉族，1978年9月28日出生，住淮安市淮安区，送达地址扬州市江都区。关于申请执行人李建华与被执行人江都区仙女镇春顶水果店、朱春顶买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1002民初1895号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人李建华的申请，本院立案执行。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期履行和解协议：双方确定被执行人应给付申请执行人货款本金39117元，截止2020年11月10日利息4270元，诉讼费908元，合计44295元，扣除被执行人已给付的3300元，实际应给付申请人40995元，自2020年11月起至2021年5月30日前，每月给付申请人1000元，自2021年6月至2021年12月30日前，每月给付申请人5000元，2021年12月30日前付清所有货款。双方约定如果被执行人未按期足额履行，申请执行人将按原判决书确定的义务重新申请法院强制执行。本院认为，在执行中双方已达成长期履行和解协议，本案可终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  丁兆留二〇二〇年十一月十日书记员  刘 娜
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1230执286号 杨硕、杨光领： 申请执行人杨硕与被执行人杨光领装饰装修合同纠纷一案，本院于2019年8月14日作出的（2019）湘1230民初383号民事调解书已经发生法律效力，被执行人杨光领未按生效法律文书所确定的内容主动履行义务，申请执行人杨硕于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，并向被执行人杨光领发出执行通知书等执行文书，责令被执行人杨光领立即向申请执行人杨硕支付5000.00元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费50.00元。在执行过程中，被执行人杨光领主动向申请执行人账户交纳5000.00元，并缴纳申请执行费50.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下： 湖南省通道侗族自治县人民法院(2020)湘1230民初88号民事判决书所确定被执行人应履行的义务已执行完毕，本院（2020）湘1230执286号执行结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月十八日
湖南省龙山县人民法院民 事 调 解 书（2020）湘3130民初2527号原告：江云生，男，1968年11月19日出生，汉族，住龙山县。委托诉讼代理人：江云伍，男，1976年10月2日出生，汉族，住龙山县。（系原告亲弟弟）被告：龙山湘能电力开发有限公司，住所地龙山县民安街道广场路，统一社会信用代码：91433100765639439D。法定代表人：朱宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：田启忠，男，1969年12月26日出生，住湖南省石门县。（）原告江云生与被告龙山湘能电力开发有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告江云生向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告经济损失800元。事实和理由：因被告修的电站，今年汛期涨水造成原告财产损失，现在要求被告进行赔偿。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告龙山湘能电力开发有限公司自愿于2020年11月30日前向原告江云生支付赔偿款800元；二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费50元，减半收取25元，因本案属于诉前调解案件，本院免予收取。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月四日法官助理彭保平书记员彭庆
甘肃省陇西县人民法院民事裁定书（2020）甘1122民初3833号原告：董某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：李某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省陇西县。被告：苟某，公民身份号码×××，甘肃省陇西县人，住甘肃省。原告董某诉被告李某、苟某土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告董某于2020年10月15日申请撤回起诉。本院认为，原告董某提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告董某负担。本裁定送达后即具有法律效力。审判员 张志刚二Ｏ二Ｏ年十一月十二日（法官助理 蔡一蝶书记员 陈银洁
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1081执985号申请执行人：王福生，男，1969年9月26日出生，汉族，住湖南省资兴市。被执行人：段小洋，男，1969年3月20日出生，汉族，住湖南省资兴市新区。本院在执行王福生与段小洋民间借贷纠纷一案中，申请执行人王福生与被执行人段小洋双方自愿达成执行和解协议，双方约定：“一、被执行人段小洋于2021年1月30日前支付王福生40000元，剩余81350元定于2021年12月30日前付清；二、如被执行人段小洋按约定支付，申请执行人王福生自愿放弃其他请求，同意案件就此结案；三、如被执行人段小洋未按约定履行，则恢复执行，并依法对被执行人采取司法强制措施；四、本案执行费1720元由段小洋负担。”依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）湘1081执985号王福生与段小洋民间借贷纠纷一案的执行。如不服本裁定可自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。如被执行人未按和解协议履行可向法院申请恢复执行。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 龙
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初5120号原告：史维华，女，1967年2月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：黄勇、冯雪（实习），江苏名扬律师事务所律师。被告：溧阳市华盛染整有限公司，住所地溧阳市经济开发区肇庄路65。法定代表人：王建设，该公司总经理。本院于2020年8月12日立案受理原告史维华诉被告溧阳市华盛染整有限公司（以下简称华盛公司）追偿权纠纷一案后，依法由审判员张云适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼；被告华盛公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出如下诉讼请求：判令被告华盛公司立即返还原告支付的社保费22627.18元，并承担本案诉讼费。事实和理由：原告2002年1月参加工作，原系溧阳市针织厂职工，后该厂改制为华盛公司，双方签订了劳动合同。原告于2017年3月办理企业职工退休手续。被告未为原告缴纳社保，经溧阳市社保部门核算欠缴社保费用为28290元。原告自行支付了被告欠缴的社保费用，被告至今未向原告返还该笔费用。原告为一名普通员工，勤恳工作几十年，却没有享受应得的权益。综上，为维护原告合法权益，诉至贵院，请依法支持原告的诉讼请求。被告华盛公司未作答辩。经审理查明，原告于2002年1月参加工作，2017年3月办理退休手续。2017年3月，史维华社保账户欠缴社保费用合计28291.18元。另查明，因被告华盛公司未能履行生效法律文书，被本院立案强制执行的案件多达30余件，其中本院（2015）溧执字第4154号案件卷宗材料反映，被告华盛公司自2014年4月起已出租给施洪良、金伟奇经营，公司原负责人王建设等人不再负责管理和生产经营。后案外人黄旭峰整体承租了被告公司。2016年5月，被告华盛公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，法定代表人宋利群，目前该公司的企业状态为“在业”。被告华盛公司至今未被注销。2016年10月、2016年12月，被告华盛公司的土地、房产、设备及附属设施等在本院执行过程中经过两次拍卖，均未拍卖成交。另经核实，被告华盛公司在税务部门登记的社保缴费账号（xxx********）长期无余额，也无资金往来。以上事实，由原告提供的税收缴款书，本院调取的（2015）溧执字第4154号案件卷宗、银行查询记录等证据及其当庭陈述随卷佐证。本院认为，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。本案中，被告华盛公司自2014年起即由施洪良、金伟奇承租进行生产经营，后又由黄旭峰整体承租，2016年5月，被告华盛公司住所地又登记设立了溧阳市鑫维尼纺织有限公司，因此，原告诉称其2017年3月前在被告华盛公司工作，与客观事实不符。况且，原告并未提供证据证明其在此期间系为被告华盛公司提供劳动，并由被告华盛公司向其支付工资。原告提供的税收缴款书，其记载的参保单位虽然一直是被告华盛公司，但被告华盛公司在税务部门登记的社保缴费账号（xxx********），经与开户行光大银行核实，该账号长期没有余额，也无资金来往。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：驳回原告史维华的诉讼请求。案件受理费183元（已减半收取），由原告史维华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员 张 云二〇二〇年十一月十日书记员 潘辰露
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执3027号 韩云熙与唐月雷、贾鹏飞机动车交通事故责任纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2324号民事判决书已经发生法律效力。因唐月雷、贾鹏飞未主动履行生效法律文书确定的义务，韩云熙向济南市长清区人民法院申请执行。济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初2324号民事判决书执行完毕。 陪审员  董岩 二〇二〇年十一月十三日 书记员  唐岳
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2368号之一申请执行人：高峰，男1976年12月20日出生，汉族，住安徽省明光市。申请执行人：陈长荣，女1978年09月15日出生，汉族，住安徽省明光市。被执行人：安徽祥住置业有限公司，统一社会信用代码91340122672633628H，住所地安徽省合肥市肥东县店埠镇新街**。本院在执行高峰、陈长荣与安徽祥住置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人高峰、陈长荣申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)皖1102民特710号的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月十四日书记员  黄 萍
四川省隆昌市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1028民初3036号原告：四川省隆顺物业管理有限公司，住所：四川省隆昌市。统一社会信用代码：915110286823938XXJ。法定代表人：孟悦兰，系四川省隆顺物业管理有限公司总经理。被告：范才斌，男，1982年7月9日出生，汉族，住四川省隆昌市，公民身份号码：5110281982********。被告：李仲丽，女，1981年7月7日出生，汉族，住四川省隆昌市。原告四川省隆顺物业管理有限公司诉被告范才斌、李仲丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告四川省隆顺物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省隆顺物业管理有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”和第一百五十四条第一款第(五)项“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉”的规定，裁定如下：准予原告四川省隆顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川省隆顺物业管理有限公司负担。审判员  黄纯玉二〇二〇年十一月十七日书记员  罗静雯
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1822号   申请执行人：贾小亮，男性，1985年6月7日出生，住甘肃省泾川县 .   被执行人：陈军，男性，1982年4月2日生，住陕西省渭南市XX城县。   本院在执行申请执行人贾小亮与被执行人陈军借款合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初1018号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款9000元及利息，并承担受理费55元、执行费60元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1822号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 戴超波    二〇二〇年十一月十二日   书记员张晨光
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6785号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：仙游县度尾镇晶品轩工艺品店，住所地福建省莆田市仙游县度尾镇海峡艺雕城**楼******柜。法定代表人：郑晶丰。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告仙游县度尾镇晶品轩工艺品店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执3506号 申请执行人：徐某某，男，1966年7月7日出生，身份证住址江西省抚州市临川区。 委托诉讼代理人：欧权泉，广东法聪律师事务所律师。 被执行人：万某某，男，1988年2月22日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人：某某（深圳）文化发展有限公司。住所地深圳市龙岗区。 法定代表人：万某某。 申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0307民初22873号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人退还并支付220000元；支付上述款项逾期付款利息（自2019年9月21日起，按年利率24%标准，以220000元为基数，计至款项付清之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年3月18日依法立案执行，案件受理费2300元由本院向被执行人追缴。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《报告财产令》《财产申报表》《执行裁定书》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，并依法对被执行人下列财产采取了控制措施： 一、已冻结被执行人某某（深圳）文化发展有限公司在中国银行深圳市分行的76×××17账户（截至2020年3月20日控制金额为人民币47.98元），期限自2020年3月20日至2021年3月19日。 二、已查封被执行人万某某名下所有的车牌号码为粤BF628**的车辆，期限自2020年3月23日至2022年3月22日（未实际扣押）。 三、限制被执行人某某（深圳）文化发展有限公司变更商事登记事项，期限自2020年3月27日至2023年3月26日。 四、已冻结被执行人万某某名下财付通支付账号085e9858ee4e0518795591508@wx.tenpay.com内602.07元，期限自2020年9月9日至2021年9月8日。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述财产查证情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦未能在指定期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人（法定代表人）采取限制高消费措施。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者其他符合恢复执行程序的条件成就时，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈雄才 审判员  薛文超 审判员  周 盼 二〇二〇年十一月六日 书记员  叶学敏
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1730号之一申请执行人：胡某，男，1953年4月9日出生，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，汉族，1964年8月4日出生，住所地河南省民权县。胡某与王某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初4733号民事判决书已经发生法律效力。但王某未按照上述生效法律文书履行义务，胡某向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人王某名下豫Ｎ×××**车辆本案轮候查封，暂无法处置。2、被执行人王某名下位于民权县××大道东××南侧××花园××单元××西户；民权庄周大道西段北侧名仕花园1号楼4单元307室，本案轮候查封，暂无法实际控制。3、被执行人王某名下银行账户本案已依法查封，银行账户仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余1008880元及其他费用未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某负有继续向申请执行人胡某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十九日书记员  李军启
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4543号申请执行人：董文，女，1981年5月28日出生，汉族，住所地：沈阳市大**。被执行人：鲁晓娇，女，1984年10月11日出生，住所地：沈阳市沈河区。被执行人：张亮，男，1983年2月25日出生，住所地：沈阳市沈河区。董文与鲁晓娇、张亮民间借贷纠纷执行一案，权利人董文向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初13651号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方达成和解，申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4543号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经纬审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 陈威志
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保338号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人金秋含，女，1983年10月3日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与金秋含物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 莹
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1748号申请执行人：尹秋菊，女，1963年10月16日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：雷蕾，女，1987年11月23日生，汉族，住扬州市邗江区。申请执行人：谭玉兰，女，1939年3月13日生，汉族，住陕西省定边县。申请执行人共同委托代理人：张靖波，江苏盟君律师事务所律师。被执行人：吴扬，女，1973年2月3日生，汉族，住扬州市广陵区。关于尹秋菊、雷蕾、谭玉兰与吴扬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初5767号民事判决书已经发生法律效力。根据权利人尹秋菊、雷蕾、谭玉兰的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中查明，被执行人吴扬现下落不明，其名下无可供执行的银行存款、房产、车辆、证券等财产。本院已将上述情况告知了申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询协助执行回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于债务人是否有履行债务的能力。本次执行中，被执行人名下现无可供执行的财产，本案不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十日书记员  刘 娜
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1800号 原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行，住所地漳平市南洋镇南洋村南山路**，统一社会信用代码91350881MA349UL865。 负责人：廖利勇，职务支行行长。 委托诉讼代理人：王叶棋，男，系该行职工。 被告：刘金海，男，1981年11月11日出生，汉族，住福建省漳平市。 被告：陈丽榕，女，1982年4月3日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行与被告刘金海、林金田信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行以刘金海、陈丽榕已结清于2017年12月20日在福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行办理的3万元贷记卡欠款为由，撤回对刘金海、陈丽榕的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行撤诉。 案件受理费578元，减半收取计289元，由福建漳平农村商业银行股份有限公司南洋支行负担。 审 判 员 陈丽平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1983号 原告：新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心，住所地新疆哈密市柳树泉农场，统一社会信用代码12991327MB15188569。 定代表人：刘莉，副主任。 委托诉讼代理人：甘晓琴，女，1980年11月16日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场，代理权限特别授权。 被告：阿也提汉·卡斯木，女，1986年4月7日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 被告：侯荣才，男，1974年11月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场。 原告新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心与被告阿也提汉·卡斯木、侯荣才借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告新疆生产建设兵团第十三师柳树泉农场社会事务服务中心自愿负担。 审判员 古海尼沙·斯坎旦尔 二〇二〇年十一月十七日 书记员 娜迪热 · 玉苏普 1
沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保902号 沅江市九鼎小额贷款股份有限公司、刘建辉 关于沅江市九鼎小额贷款股份有限公司申请执行保全刘建辉合同纠纷（2020）湘0981执保902号一案，本院于2020年10月19日立案保全执行，并于2020年11月18日按照申请标的及要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十八日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏09民终3927号上诉人（原审被告）：应海红，男，汉族，1977年2月6日出生，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：刘娟，江苏衡鼎（盐城）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吕正兵，男，1966年4月22日出生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人：王祥林，江苏御今师事务所律师。上诉人应海红因与被上诉人吕正兵合伙协议纠纷一案，不服江苏省响水县人民法院(2020)苏0921初1481号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。应海红上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判驳回吕正兵的诉讼请求；一、二审诉讼费用由吕正兵承担。事实与理由：一、应海红与吕正兵合伙收粮食，但粮食烘干机确系应海红向吕正兵借款所购，一审法院将应海红单独购置烘干机的行为认定为合伙行为属于事实认定错误。吕正兵只是借款给应海红，然后陪同应海红购买设备，应海红获得第一笔补贴款后给付的37500元系还款，而不是平分补贴款。二、应海红所借17万元购置烘干机的款项，双方同意在应海红给付的收粮食的本钱中予以抵扣。在二审过程中，应海红补充上诉意见如下：1.一审判决认定的事实有误，应海红从响水县农技站领取的第一批补贴款75000元，实际收到的时间是2018年1月26日，而不是一审判决认定的2017年，第二笔补贴款8万元在第一笔款项之后。2.应海红和吕正兵合伙出钱收购粮食，对于这一事实应海红没有异议，但是关于合伙收购粮食是由应海红发起的，应海红原本从事电焊工的工作，但由于工作证到期，再加上以往对于农机比较有兴趣，曾经与吕正兵的表兄弟张树成合伙从事过粮食收购，因此应海红原本打算一人从事粮食收购，起初应海红准备了十几万元，准备购买两台烘干机，并将自家门前的土地进行平整，因吕正兵是应海红的邻居，路过时询问应海红迟迟不开工的理由，应海红回答还差钱买机器，这时吕正兵提出借钱给应海红购买机器，以此来加入应海红粮食收购的合伙生意，后吕正兵找到另一块交通方便的地块，再加上应海红了解到购买农机有补贴，新地块面积较大，于是应海红决定购买三台烘干机，因为吕正兵出借十几万元，金额较大，担心应海红将该款用作其他用途，于是提出陪同应海红一同前去购买机器，但该机器一直是登记在应海红名下，与吕正兵无关。2017年双方进行了小麦和水稻的粮食收购，吕正兵一审中提供的合股款条据是在第三人仰玉敏出资10万元加入合伙的背景下出具的，由于应海红提供了烘干机，所以没有支付合股款，而吕正兵为了确定三个人三分三合伙的关系，所以要求应海红和仰玉敏共同出具了该条据，因此该条据仅能证明应海红与吕正兵之间存在合伙收购粮食的关系，而不能证明双方就购买粮食烘干机存在合伙。如吕正兵认为二人合伙购买烘干机，应在购买时要求卖方出具二人名称的发票以及其他手续，包括后续在申请补贴款而办理的个体工商户登记及领款申请等手续上均系应海红一人，因此不存在应海红曾和吕正兵商定将补贴款分红的情况。吕正兵辩称，吕正兵提供的证据确凿充分，特别是在购买烘干机时的付款流水，能够证明吕正兵从银行卡中直接划出93000元到出售机械的公司账户，另机械公司还证明吕正兵直接支付了现金77000元，合计17万元，购买烘干机。另有证据证明应海红在领到第一批补贴款75000元，与吕正兵进行结算，刚好支付了一半补贴款37500元，这些证据足以证明双方是合伙经营该个体工商户。在一审审理中，应海红还自认了在其办理个体工商户的所有手续中，都是与吕正兵一起前往相关部门办理，也进一步证明了双方是合伙关系的事实。请求二审法院驳回上诉，维持原判。吕正兵向一审法院起诉请求：1.判令应海红立即给付粮食烘干机作业能力补贴款40000元；2.诉讼费由应海红承担。一审法院经审理查明，2016年12月至2017年3月间，吕正兵、应海红共同出资从郑州新光矿山机械制造有限公司购买3台粮食烘干机，并在响水县陈家港镇小港村三组开办陈家港镇海红粮食烘干服务部一起收粮食，其中吕正兵出资17万元。2017年，应海红从响水县农机站领取了第一批补贴款7.5万元，支付给吕正兵37500元。同年，应海红又领取第二批补贴款8万元，该款未与吕正兵平分。一审法院另查明，仰玉敏曾与吕正兵、应海红共同合伙，后退股。对此吕正兵、应海红均无异议，本案不再理涉。一审法院认为，本案争议焦点为：一、吕正兵、应海红之间是否为合伙关系；二、双方合伙份额为多少。关于争议焦点一，本案应认定为合伙关系。理由如下：首先，根据应海红向原告吕红兵出具收条的内容明确载明，吕红兵入股金额为10万元，足以证实双方之间系合伙关系，而非借款合同关系；其次，根据吕正兵、应海红当庭的陈述，应海红在规划、国土等部门办理涉案相关审批手续时，吕正兵均陪同办理，且全程参与，亦不符合借款的交易习惯；最后，张某、颜某出具的证明亦可以对吕正兵、应海红系合伙关系予以佐证。综上，对被告应海红辩称不是合伙关系，一审法院不予采信。关于争议焦点二、一审法院认为，双方在合伙经营期间未签订书面合同对投资数额、比例及分红情况进行约定时，应当结合吕正兵、应海红投资数额及分红情况来认定双方的合伙份额。本案中，吕正兵出资购买机器设备的金额超过总价款的50%，而且应海红当庭认可在其领取的7.5万元补贴款时，给付吕红兵补贴款分红的金额为37500元，故认定双方合伙份额相同不损害应海红的权益。根据吕正兵、应海红的陈述及交易习惯，应海红应当给付吕正兵补贴款4万元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，一审法院判决：应海红于判决生效之日起三日内给付吕正兵补贴款4万元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由应海红负担。在本院二审过程中，当事人均未提交新证据。对一审审理查明的事实，本院予以确认。本院认为，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。本案中，吕正兵、应海红存在合伙关系，双方就购买合伙资产即3台粮食烘干机时是否为合伙存在争议，但是根据吕正兵在一审中提供的郑州新光矿山机械制造有限公司的证明、吕正兵支付款项的事实以及应海红在收到第一笔补贴款后支付吕正兵一半款项的情况来看，吕正兵、应海红在购买合伙资产时即为合伙关系，应海红主张系向吕正兵借款，但未能提供借条、收条等证据证明，故一审法院判决应海红向吕正兵返还第二笔补贴款8万元的一半款项即4万元并无不当。综上所述，刘启良的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费800元，由上诉人应海红负担。本判决为终审判决。审判长  王迎付审判员  孙曙光审判员  郑娟娟二〇二〇年十一月十一日书记员  周亚梅
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3838号申请执行人：林州市农村信用合作联社原康信用社，住所地林州市原康镇原康村。负责人:李晓，该社主任。委托诉讼代理人：秦军安，该社职工。委托诉讼代理人：张旭，系河南红旗渠律师事务所律师。被执行人：任贵明，男，汉族，1968年4月30日生，住林州市。委托诉讼代理人：任合生，河南新天河律师事务所律师。被执行人：郭瑞君，男，汉族，1970年10月11日生，住林州市。被执行人：景秋生，男，汉族，1964年7月22日生，住林州市。被执行人：孙青云，女，汉族，1973年10月28日生，住林州市，现居住原康镇三宗庙村。被执行人：李伏平，女，汉族，1975年6月29日生，住林州市。被执行人：王用吉，男，汉族，1955年3月10日生，住林州市。被执行人：王金拴，男，汉族，1968年2月9日生，住林州市。被执行人：元鹏辉，男，汉族，1990年2月9日生，住林州市，现居住广东省广州市白云区广信金兰花园教师家园211。被执行人：李明增，男，汉族，1969年5月5日生，住林州市。被执行人：元成吉，男，汉族，1964年3月20日生，住林州市。被执行人：元爱英，女，汉族，1968年4月15日生，住林州市。被执行人：王新芳，女，汉族，1966年10月18日生，住林州市。本院在执行林州市农村信用合作联社原康信用社（以下简称原康信用社）与任贵明、郭瑞君、景秋生、孙青云、李伏平、王用吉、王金拴、元鹏辉、李明增、元成吉、元爱英、王新芳金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）豫0581民初1285号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告任贵明于本判决生效后十日内偿还原告林州市农村信用合作联社原康信用社借款本金本金796191.19元及利息(其中截止2019年6月14日利息共计1120754.99元，2019年6月15日至还清之日止按月利率加收30%计付利息)；二、被告郭瑞君、景秋生、孙青云、李伏平、王用吉、王金拴、元鹏辉、李明增、元成吉、元爱英、王新芳对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费22053元，财产保全费5000元，由被告任贵明、郭瑞君、景秋生、孙青云、李伏平、王用吉、王金拴、元鹏辉、李明增、元成吉、元爱英、王新芳负担；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未报告财产状况，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王新芳、元鹏辉、景秋生、王金拴名下有存款，现已扣划王新芳案件款127014.24元、元鹏辉案件款3998元、景秋生案件款1020元、王金拴案件款2575.97元。2.查明被执行人王金拴有五菱牌（车牌号豫Ｅ×××**）汽车一辆、任贵明有轻骑·铃木牌（车牌号豫Ｅ×××**）汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人郭瑞君有位于河南省林州市长春大道西段路南xx号盛和家园xx幢xx单元xx号房产（房产证号:20××**）,本院已办理轮候查封该房产（2023年11月11日查封期限届满），暂不具备处置条件，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系及对被执行人居所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产。四、已向被执行人及法人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十七日书记员  万彦言
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2023号罪犯李忠浪，男，1985年7月20日生，土家族，小学文化，贵州省沿河县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2009年7月8日被贵州省贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2012年8月2日被福建省福州市台江区人民法院判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2015年6月19日被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。2016年12月16日，贵州省镇远县人民法院作出（2016）黔2625刑初129号刑事判决，认定李忠浪犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元，责令退赔被害人共计15252.9元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2017年4月19日，贵州省黔东南州中级人民法院作出（2017）黔26刑终100号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2017年6月15日送凯里新犯收押分流中心服刑。服刑期间因发现漏罪，2017年9月27日，贵州省务川县人民法院作出（2017）黔0326刑初162号刑事判决，认定李忠浪犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1500元；与贵州省镇远县人民法院（2016）黔2625刑初129号刑事判决书判处李忠浪有期徒刑四年零八个月，并处罚金5000元数罪并罚，决定执行有期徒刑五年零五个月，并处罚金6500元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年7月7日起至2021年12月6日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李忠浪在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年1月至2018年7月获1个表扬；2018年8月至2019年1月获1个表扬；2019年2月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬；共计4个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行完毕。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯李忠浪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯李忠浪减去有期徒刑六个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯李忠浪减去有期徒刑五个月（刑期至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执974号之一申请执行人：封其建，男，1970年10月6日出生，汉族，住扬州市开发区。被执行人：王兴生，男，1964年5月7日出生，汉族，住扬州市广陵区。依据已经发生法律效力的生效文书(2019)苏1002民初4432号民事判决书，被执行人应依法履行该生效法律文书所确定的法律义务，而被执行人至今仍未履行。本院根据申请执行人的申请立案执行。执行中，当事人达成和解长期履行协议。本院认为，当事人达成执行和解协议且需要长期履行的，人民法院可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏1002执974号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  徐 颖二〇二〇年十一月三日法官助理  冯 杰书 记 员  王瑾瀚
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1744号之六公诉机关：山东省海阳市人民检察院。被执行人：陈善志，男，汉族，1965年07月23日生，住烟台市福山区。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈善志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈善志在中信银行737441019310376×××01账户内存款人民币26186.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月十三日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2071号原告：张军，男，汉族,无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：褚臣，男，汉族,无固定职业。住所地：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告张军诉被告褚臣机动车交通事故纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出申请，撤回起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张军撤回起诉。案件受理费46元，由原告于立强承担。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月十八日书记员 巴星华
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1346号罪犯王宏伟，男，1994年9月3日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省瓦房店市人民法院于2017年7月14日作出（2017）辽0281刑初227号刑事判决，以罪犯王宏伟犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年八个月，并处罚金人民币30000元。宣判后，该犯不服，提起上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年9月25日作出（2017）辽02刑终592号刑事裁定，准许上诉人王宏伟撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月29日被投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2024年7月11日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯王宏伟在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分，警告处罚1次。上述事实，有罪犯王宏伟的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯王宏伟服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯王宏伟减去有期徒刑六个月。（刑期自2016年11月12日起至2024年1月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执恢159号本院执行的黄汝杰申请执行孙波保证合同纠纷一案,【（2018）黑1124民初561号民事判决书】，本院在执行过程中，被执行人孙波给付欠款52000.00元，申请人已领取，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月三日（院印）
安徽省合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0102执4328号 申请执行人：许瑞带，男，1992年4月20日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 被执行人:吕维宝，男，1981年10月14日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院依法作出（2020）皖0102民初2857号民事调解书已经发生法律效力,但被执行人吕维宝至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、二百五十三条的规定裁定如下： 冻结（扣划）被执行人吕维宝银行存款89770元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  邹莹玖 二〇二〇年十一月二日 书记员  单春宇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢320号王福林、张周彬：王福林申请执行张周彬民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2216号民事判决书和申请人的申请，于2020年9月4日立案。申请人申请本案按照和解长期履行的方式终结执行。此次债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执保302号   被保全人：赛提尔汗·沙力甫，男，1950年9月出生，哈萨克族，住富蕴县。   本院审理的李海英与赛提尔汗·沙力甫买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新4322民特693号之一民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：   冻结被保全人赛提尔汗·沙力甫银行存款2,650元，冻结期限为一年。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   杰克森· 阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日   书  记  员   海沙尔·阿斯力别克
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3146号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司。住所地：山东省烟台市莱山区烟大路**。统一社会信用代码：91370613966233961L。法定代表人：陈同富。经理。委托诉讼代理人：沈昆，山东德扬律师事务所律师。被告：柳某南，男，汉族，住山东省栖霞市。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司与被告柳某南保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自愿申请撤诉，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司自行负担。审判员  孟秋宏二〇二〇年十一月十三日书记员  刘宝健
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4582号徐振军、沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司：徐振军与沈阳铁宏圣博新能源供热服务有限公司其他案由一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，徐振军向本院申请执行的（2020）辽0104执4582号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3272号申请执行人天津市津南区小站大华木材经营部，住所地天津市津**小站镇迎新木材市场。经营者冯金春。被执行人张治彬，男，1975年7月17日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人天津市津南区小站大华木材经营部与被执行人张治彬买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行本院作出的（2020）津0112民初6923号民事判决书确定的义务，现案件已经执行完毕。特此通知。审判员  牛铎霖二〇二〇年十一月十六日书记员  崔 琳
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3765号之一申请执行人：河南商誉电线电缆有限公司，住所地新郑市和庄镇新港工业园区神州南路，统一社会信用代码：914101053176992519。法定代表人：常海坤，执行董事兼总经理。被执行人：河南德轩建筑工程有限公司，住所地郑州市**嵩山南路**嵩山大厦**，统一社会信用代码：914101003448910388。法定代表人：陈渊，执行董事兼总经理。被执行人：河南天怡置业有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市吉利区文化路****用代码：914103065624921667。法定代表人：杨伟，总经理。关于河南商誉电线电缆有限公司申请执行河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行内容为：强制执行被执行人河南德轩建筑工程有限公司支付申请人货款本金143280元及利息（利息以下欠货款本金143280元为基数，按照年利率24%计算自2020年9月1日计算至实际清偿完毕之日止）、案件受理费1792元，保全费1341元；强制被执行人河南天怡置业有限公司对上述第一项货款本金143280元承担连带保证责任。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月7日、2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月10日向被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司法定代表人发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、查询被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产。2020年10月13日委托洛阳吉利区法院前往调查被执行人公司财产情况、实地考察，洛阳吉利区法院回复河南天怡置业有限公司在当地作为被执行人的案件较多，并且反馈了实地考察笔录及不动产查询结果，河南德轩建筑工程有限公司未能找办公场所。四、本院于2020年11月2日向申请执行人河南商誉电线电缆有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月3日决定对其公司纳入失信名单；六、截止目前河南商誉电线电缆有限公司已受偿27941元。本院于2020年11月13日对申请执行人河南商誉电线电缆有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，河南商誉电线电缆有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南德轩建筑工程有限公司、河南天怡置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  李 刚
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7077号原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司，住所地辽宁省海城市响堂管理区张家村，统一社会信用代码证号91210381555354072R。负责人：魏焕义，该公司经理。委托诉讼代理人丁超，该公司员工。被告周颖，女，1978年11月2日出生，汉族，住辽宁省海城市。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司诉被告周颖挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员王长斌独任审理，于2020年10月25日公开开庭进行了审理。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司委托诉讼代理人丁超到庭参加诉讼，被告周颖经本院依法送达开庭传票，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司向本院提出诉讼请求，1、请法院依法判令终止原告和被告签订的挂靠协议，将被告所有车辆从原告处迁出。所需要费用由被告承担；2、补齐被告拖欠原告的管理费用共计13200元；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告系辽Ｃ×××**号车主，该车挂靠在原告处，原告和被告签订了挂靠协议，协议约定，挂靠期限是从2015年12月12日至2020年12月12日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行。无奈，原告依据挂靠协议，请求法院依法终止挂靠协议，并将被告所有车辆从原告处迁出，所需要费用由被告承担。补齐被告拖欠原告的费用共13200元。综上所述，请法院依法查明事实，依法做出公正的判决。后原告撤回对被告补齐拖欠管理费的诉请，本院依法准许。被告周颖未作答辩。经审理查明：原告公司于2010年4月28日成立，经营范围为道路普通货物运输，租车服务等。被告周颖系辽Ｃ×××**半挂牵引车和辽Ｃ×××**半挂车实际所有人。2015年12月12日，被告与原告签订《车辆挂靠合同书》，将辽Ｃ×××**半挂牵引车和辽Ｃ×××**半挂车挂靠在原告处。原告系辽Ｃ×××**半挂牵引车和辽Ｃ×××**半挂车登记车主。另查，原被告签订的协议约定，挂靠期限是从2015年12月12日至2020年12月12日，协议第五条第一款约定，被告所有车辆必须到期进行车辆年检，第二款约定，被告所有车辆必须参加交强险及商业保险。第六条第二项约定，被告每个月应向甲方缴纳管理费400元。第八条第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本协议。被告所有车辆到期后，拒不检车也不投保保险。原告多次与被告沟通，被告拒不履行，故原告诉至法院请求解除挂靠协议。上述事实，除原告陈述外，原告提车辆挂靠合同书、营运证、行车证、保险单各一份，证明被告将车辆挂靠在我公司，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠合同书》系双方真实意思表示,属合法有效。合同书约定被告应对挂靠车辆定期年检以及投保交强险和商业险，现被告未履行合同约定义务，同时合同书第八条合同终止第四款约定，如被告严重违约，原告可以要求终止本合同，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。”，又依据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”，对原告诉请解除双方签订的挂靠协议、被告迁出挂靠车辆相关手续的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司与被告周颖于2015年12月12日签订的第134号车辆挂靠合同书；二、被告周颖于本判决生效后十五日内将辽Ｃ×××**/R202号重型牵引车和半挂货车的相关手续从原告鞍山市金路通运输有限公司海城分公司处转出。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费65元，由被告周颖承担。此款原告已垫付，被告在履行本判决实际的给付义务时，加付65元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  王长斌二〇二〇年十一月十六日书记员  梁冬雪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执72号之三申请执行人：梁某，住上蔡县。委托诉讼代理人：邱某。被执行人：河南某公司。法定代表人：田某。本院在执行梁某与河南某公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月20日委托驻马店市中成资产评估事务所对上蔡县人民法院查封的河南某公司位于上蔡县重阳大道与五龙源路交汇处南侧土地及附属物（土地用途：物流仓储，土地证号：上国用（2016）第263111**）进行资产评估。2020年6月18日驻马店市中成资产评估事务所出具（驻中成评报字（2020）第094号）评估报告，其市场价值为23700589元。依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》，在淘宝网司法拍卖网络平台进行了两次拍卖，现已流拍。申请执行人梁某同意以第二次拍卖保留价16116400.52元接受拍卖财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条第二款之规定，裁定如下：一、将被执行人河南某公司位于上蔡县重阳大道与五龙源路交汇处南侧土地及附属物（土地用途：物流仓储，土土地证号：上国用（2016）第26311181号）以16116400.**的价格抵偿给申请执行人梁某。以上财产所有权自本裁定送达申请执行人梁某时起转移。二、申请执行人梁某可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后生效。审判长  赵文波审判员  翟光波审判员  王 明二〇二〇年十一月十六日书记员  张豪杰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1435号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡分行，住所地无锡市滨湖区太湖新城金融二街**。负责人：张洪润，该分行行长。委托代理人：朱佳丹、张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：邵益萍，女，1965年2月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡分行与被执行人邵益萍信用卡纠纷申请执行一案，江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1394号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书确认：一、被告邵益萍于本判决生效后立即向原告中国农业银行股份有限公司无锡分行支付截至2016年6月21日的信用卡欠款本金44561.14元、利息13101.83元，滞纳金2624.39元及欠款本金44561.14元自2016年6月22日起至实际给付之日止按每日万分之五计算的利息、律师费损失5544元。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司无锡分行的其他诉讼请求。如果邵益萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1457元，由邵益萍负担（该款已由中国农业银行股份有限公司无锡分行预付，如邵益萍未自愿履行，本院不退，由中国农业银行股份有限公司无锡分行在执行阶段申请执行）。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日依法立案执行，申请执行标的67288.36元及相应的利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。本院在执行过程中，经向相关金融机构查询，依法扣划被执行人名下的银行存款7256元，被执行人的银行账户已经被本院于2020年6月22日予以冻结，冻结有效期限为冻结生效之日起一年。经向不动产登记中心查询，未查得被执行人名下有不动产登记。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人名下有车辆登记。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人名下有公司登记或股权投资。经向相关证券部门查询，未查到被执行人持有可供执行的证券。本院在执行过程中未找到被执行人下落，也未找到其他可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已向其发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案目前执行到位7206元及执行费50元，尚有执行标的60082.36元及相应的利息，以及执行费859元未执行到位。在执行中，本院告知了申请人案件执行的风险及本案的上述执行情况，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的财产，也已对被执行人依法予以查找，但未能找到被执行人下落，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初1394号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十六日书 记 员  朱炜彬
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1800号之二申请执行人：杨淑梅，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台裕罗电器装配有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：严大烈，董事长。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院于2019年11月30日作出的（2019）鲁0612民初3664号民事判决书，于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书三日后履行上述法律文书确定的义务，现因被执行人履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除被执行人烟台裕罗电器装配有限公司所有的银行存款人民币21155.95元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖德峰二〇二〇年十一月二日书记员  史展辉
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5356号原告：陈优学，男，汉族，1961年11月11日出生，住上虞区。原告：陈雅娟，女，汉族，1959年8月16日出生，住上虞区。被告：朱盛祥，男，汉族，1963年8月3日出生，住上虞区。被告：朱娟娣，女，汉族，1963年10月12日出生，住上虞区。原告陈优学、陈雅娟与被告朱盛祥、朱娟娣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法直接送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告陈优学、陈雅娟到庭参加诉讼，被告朱盛祥、朱娟娣经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即归还借款600000元并支付合法利息(庭审中明确为自借款之日起算)；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年10月20日，被告夫妻两因资金周转需要向原告借款600000元并出具借条。经原告多次催讨未果，故诉至法院。原告围绕诉讼请求依法提交借条一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院查明事实与原告陈述一致。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告陈述被告朱盛祥因工程需要，向案外人王镔借款100万元，原告陈优学与案外人崔军生为被告进行担保，分别向王镔出具借条两份，两人互为担保，其后王镔分别起诉原告及案外人崔军生，案号为（2012）绍虞丰商初字第72号、（2014）绍虞商初字第290号，被告事后亦认可借款分别向原告出具借条两份，前期40万元已经本院（2017）浙0604民初4122号判决，现为后续60万元借款，原告再次向本院起诉，原告对借款来龙去脉做了合理解释，本院对其陈述予以采信。原、被告就借款是否需要支付利息没有约定，依法视为不支付利息。借条未约定借款期限，原告作为债权人可随时向被告主张返还，但应给予合理期限，然原告未能举证证明曾向被告主张权利，本院酌定被告返还借款的合理期限为本判决生效之日起七日内，被告如在本院限定期限内还款，不构成逾期。如逾期未还，则被告应按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告支付逾期利息。被告朱娟娣并未在借条中签字，原告亦未提供证据证明借款用于夫妻共同生活，故原告要求被告朱娟娣承担还款责任，本院不予支持。二被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱盛祥应于本判决生效之日起七日内返还原告陈优学、陈雅娟借款600000元；二、被告朱盛祥如未能按本判决确定的履行期限还款，则应支付原告陈优学、陈雅娟自本判决确定履行期满次日起至借款实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的逾期利息；三、驳回原告陈优学、陈雅娟其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9800元，由被告朱盛祥负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：2010********）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  秦苗娣人民陪审员  张文新二〇二〇年十一月十六日书 记 员  刘莎莎附1:本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.借条一份，证明被告朱盛祥向二原告借款600000元的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2642号罪犯朱福美，男，1989年5月18日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2011年9月8日作出（2011）黔织刑初字第211号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑九年，犯盗窃罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币20000元，总和刑期有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000。决定合并执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币20000元。继续追缴赃款人民币1516元上缴财政。九被告人分别退赔各被害人经济损失人民币135739元。刑期自2010年12月28日起至2027年12月27日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十八个月。现刑止日期2024年10月27日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱福美在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱福美减刑八个月(刑期自2010年12月28日起至2024年2月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初1695号 原告：石某1，男，1979年4月7日生，汉族，住武汉市武昌区， 被告：罗某，女，1985年7月28日生，汉族，住大冶市， 原告石某1诉被告罗某离婚纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告石某1向本院提出诉讼请求：1、判决原告和被告离婚；2、婚生女石某2由原告抚养，不要求被告支付抚养费；3、依法分割夫妻共同财产（位于武汉市西海岸**房屋**）。事实与理由：原、被告于2008年10月经人介绍认识，××××年××月登记结婚，××××年××月生育女儿石某2。婚后双方感情一直不合，被告经常无缘无故歧视和冷待原告。2018年11月，原告第一次起诉离婚，法院判决不准许离婚，现原告再次提起诉讼，请求判如所请。 被告罗某辩称，1、我同意与原告离婚；2、婚生女由我抚养，原告每月支付抚养费3000元；3、武汉房产要求判决归我所有；4、依法分割夫妻共同债务172750元。 本院经审理认定事实如下，原、被告于2008年10月经人介绍相识并建立恋爱关系，双方于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女儿石某2。婚后双方因家庭琐事产生矛盾，原、被告在共同生活中缺乏情感交流，导致情感淡薄。原告于2018年11月14日诉至法院要求与被告离婚，法院作出（2018）鄂0281民初5764号民事判决，不准许原、被告离婚。现原告再次诉至法院要求与被告离婚。 另查明，原、被告于2017年7月20日共同购买位于武汉市江夏区保利清能·西海岸（南区）四期G28幢1单元804室房屋一套（尚未办理产权证）。 本院认为，婚姻关系的存续与解除，应以夫妻感情是否破裂为依据。原告石某1与被告罗某虽自由恋爱结婚，但婚后双方因家庭琐事等产生矛盾，缺乏沟通和理解，导致夫妻感情淡薄，经本院调解无和好可能，且被告亦同意与原告离婚，本院认定原、被告夫妻感情确已破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于子女抚养，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等综合情况考虑，本院认为，婚生女石某2由被告罗某抚养至成年更有利于孩子健康成长，抚养期间原告支付抚养费。因案涉房屋尚未取得房屋所有权，本院不予处理房屋所有权的归属，根据双方实际情况可由原告石某1使用；待取得完全所有权后，有争议的，当事人可另行主张。被告主张分割夫妻共同债务172750元，但提供的证据不足以证实上述债务是否属于夫妻共同债务，故本案不予一并处理，当事人可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下： 一、准许原告石某1与被告罗某离婚； 二、婚生女石某2由被告罗某抚养至成年，原告石某1从2020年11月起，每月25日前向石某2支付抚养费2500元直至成年； 三、位于武汉市江夏区保利清能·西海岸（南区）四期G28幢1单元804室房屋一套由原告石某1使用； 四、驳回原告石某1其他诉讼请求。 本案诉讼费用100元，由原告石某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  黄爱华 人民陪审员  陆建霞 人民陪审员  金立琼 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  董 芳
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2449号之十六申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，该公司董事长。被执行人：李慧科，男，汉族，1988年5月3日出生，住河南省太康县。被执行人：韩帅丽，女，汉族，1987年7月16日出生，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人李慧科、韩帅丽金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2460号民事判决，现已发生法律效力。因被执行人李慧科、韩帅丽未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩帅丽在中国工商银行（账号:17×××17）的银行存款，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十八日书记员  王 晖
山西省侯马市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1081民初1514号   原告（反诉被告）:牛瑞平，女，汉族，1974年6月27日出生，现住山西省沁水县，公民身份号码：×××。   委托诉讼代理人：孙金杰，侯马市路东法律服务所法律工作者。   被告（反诉原告）:张红庆，男，汉族，1969年12月21日出生，现住阳城县，公民身份号码：×××.   委托诉讼代理人：李建福，阳城县智信法律服务所法律工作者。   原告（反诉被告）牛瑞平与被告（反诉原告）张红庆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告牛瑞平于2020年11月12日向本院提出撤回本诉的申请。被告张红庆于2020年11月12日向本院提出撤回反诉的申请。   本院认为，原、被告的申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   一、准许原告（反诉被告）牛瑞平撤诉；   二、准许被告（反诉原告）张红庆撤回反诉。   案件受理费158元（已减半收取），由原告（反诉被告）牛瑞平负担；反诉案件受理费25元，由被告（反诉原告）张红庆负担。   审判员 马 敏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 卫君毅
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1348号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人李伟，男，1968年7月4日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李伟借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年八月二十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年11月9日依法把被执行人李伟纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月十九日书记员  邵剑军
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑03民终816号上诉人（一审被告）：孙明（曾用名张焕），男，1989年2月13日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江密山市。被上诉人(一审原告)：曹阳，女，1982年12月16日出生，汉族，银行员工，住黑龙江密山市铁**。上诉人孙明因与被上诉人曹阳买卖合同纠纷一案，不服密山市人民法院（2020）黑0382民初589号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人孙明、被上诉人曹阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙明的上诉请求:1、依法撤销（2020）黑0382民初589号判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2、诉讼费由被上诉人承担。事实理由：一审法院认定事实不清、证据不足。一、一审法院认定上诉人与被上诉人委托代卖机动车的法律关系属事实认定错误。被上诉人系成年人，属完全民事行为能力人，对于所签订《机动车买卖协议》的内容均能够清楚的了解并能充分理解车辆买卖与寄卖的关系，双方之间签订的《机动车买卖协议》对于车辆买卖的价格、责任、未偿还款项的金额等事项同均作出了明确的约定，故双方之间系买卖关系无异，法院认定系委托代卖的法律关系错误。二、一审法院认定上诉人应当给付车款八万元证据不足。上诉人与被上诉人共存在两个法律关系，一个是民间借贷关系，另一个是买卖关系。上诉人在与被上诉人车辆买卖之前在被上诉人处贷款27万元，上诉人有证据证明被上诉人给上诉人转款27万的证据。双方又于2018年12月1日签订了机动车买卖协议，双方另一法律关系形成，双方在签订买卖协议时，上诉人现金支付被上诉人25000元，因交易车辆在银行有贷款，双方约定车辆贷款由上诉人负责偿还。在2019年1月份时，上诉人将车辆卖给了朱传龙，需要办理过户手续，因车辆存在贷款，如果不将贷款补上，无法办理过户手续，且上诉人暂时无钱支付，上诉人与被上诉人当时系情侣关系，故上诉人与被上诉人商定由被上诉人将银行贷款补齐，上诉人为被上诉人出具借条。为此被上诉人于2019年1月17日偿还了银行贷款49793.71元并配合朱传龙办理了过户手续，上诉人于2019年3月1日为被上诉人出具了总欠条32万元，其中包括贷款的27万元及被上诉人偿还车贷5万元（上诉人凑整为上诉人出具的5万借条），以上为本案事实。上诉人认为，法院审理案件不能单看一个法律关系，在双方当事人存在多个法律关系且之间存在关联的情况下，应当结合所有法律关系来最终认定案件的事实。上诉人虽然无法向法院提交其他证据，但以上证据足可以证实上诉人已将拖欠被上诉人的车款打在了借条中，如果法院判决上诉人偿还8万元，无疑将增加上诉人的债务金额，被上诉人将获得不正当利益，故上诉人提起上诉，请依法支持上诉人的上诉请求被上诉人曹阳辩称：原审判决事实清楚，请求二审法院予以维持。曹阳向一审法院起诉请求：１．要求判令被告给付原告车款80000元；２．本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定，2018年11月，原告曹阳将自有长安轿车（号牌为黑Ｇ×××**）一辆于被告孙明[密山市成和（小涛）二手车行员工，曾用名张焕]处存放并委托孙明代卖，并于2018年12月1日与被告孙明（曾用名张焕）签订了一份《机动车买卖协议》，约定主要内容为：原告曹阳将自有长安轿车（号牌为黑Ｇ×××**）一辆转让给被告孙明，转让价格为人民币80000元（包含未偿还贷款56900元），该轿车未偿还贷款56900元（贷款到期足额）由被告孙明结清，结清后车辆归被告孙明所有。协议签订后，被告孙明联系到另一买家朱传龙，请求原告先行将未偿还贷款提前清偿，以便过户转让给朱传龙，待朱传龙给付购车款后再将欠付原告的80000元车款给付原告。原告遂于2019年1月17日提前清偿了车辆剩余贷款49793.71元（贷款提前偿还数额），2019年2月被告协助朱传龙办理了机动车过户转籍手续（转籍后的号牌为黑Ｇ×××**）。但被告孙明一直未给付原告车款，原告起诉至法院。一审法院认为，本案中原、被告之间表面上签订的是“机动车买卖协议”，但双方事实上是一种委托代卖机动车的法律关系。原告曹阳是委托人，被告孙明是受托人。故本案的案由应为委托合同关系为宜。原、被告之间2018年12月1日签订的《机动车买卖协议》，系双方当事人之间的真实意思表示，该协议内容不违反法律规定，成立且有效。原、被告均应受该法律关系约束。原告作为委托人已经将案涉车辆转让并交付给被告代为售出，并替被告先行垫付了剩余车贷，被告作为受托人受领原告的机动车后已将原告的车辆出售给第三人，委托行为完成后，孙明作为受托人应当将处理委托事务取得的财产按协议约定的金额转交给委托人曹阳，故原告要求被告给付案涉车款的诉讼请求，本院予以支持。被告关于案涉车款已经给付的抗辩意见，因无有效证据证实，本院对该抗辩意见不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第四百零四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告孙明于本判决生效之日起五日内将欠付原告曹阳的车款80000元给付原告曹阳。二审期间，上诉人提交转款25万元的记录，被上诉人有异议本院认为与本案无关不予确认。被上诉人没有新证据提交。二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，本案事实上是一种委托代卖机动车的法律关系。上诉人作为受托人受领被上诉人的机动车后已将被上诉的车辆出售给第三人，委托行为完成后，孙明作为受托人应当将处理委托事务取得的财产按协议约定的金额转交给委托人曹阳，故被上诉人要求上诉人给付案涉车款的诉讼请求，一审法院予以支持并无不当。上诉人关于案涉车款已经给付的抗辩意见，因无有效证据证实，一审法院对该抗辩意见不予采纳并无不当。综上所述，上诉人孙明的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800.00元，由上诉人孙明负担。本判决为终审判决。审判长  王大力审判员  武建明审判员  刘兆宇二〇二〇年十一月三日书记员  谭宇亭书记员  张 驰
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保358号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：才定巴依尔，男，1984年10月17日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人才定巴依尔名下存款3465元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3465元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人才定巴依尔名下银行存款3465元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费55元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毛劲松 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  张  昊