wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5445号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人李树刚，男，汉族，1975年5月4日生，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人王乐，女，汉族，1979年3月12日生，住辽宁省桓仁满族自治县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李树刚、王乐金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年2月3日作出（2019）辽0202民初8846号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王乐银行存款345400.01元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
山西省岢岚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0929执222号 申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司，住所地：岢岚县。 法定代表人赵改秀，该公司董事长。 被执行人李晓霞，女，1982年9月5日出生，住岢岚县。 被执行人张明明，男，1982年9月7日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初254号民事判决书，在执行申请执行人岢岚县金达小额贷款有限责任公司与被执行人李晓霞、张明明小额借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）晋0929执222号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建新 审判员  陈文光 审判员  王卫军 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 江
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6546号上诉人（原审被告）：烟台佳安房地产开发有限公司，住所地烟台市福山区西山路**。法定代表人：于克禄，总经理。委托诉讼代理人：姜念桐，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林明，北京炜衡（烟台）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：于俊琪，男，1974年10月17日出生，汉族，住烟台市福山区。委托诉讼代理人：李阳硕，山东乾元律师事务所律师。上诉人烟台佳安房地产开发有限公司因与被上诉人于俊琪商品房销售合同纠纷一案，不服烟台市福山区人民法院（2020）鲁0611民初1036号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人烟台佳安房地产开发有限公司申请撤回上诉。本院认为，烟台佳安房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许烟台佳安房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费908元，减半收取454元，由上诉人烟台佳安房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月五日书记员 孙晓雯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14371号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：王双，女，汉族，1983年2月19日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告王双物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1259号 原告：周豫生，男，1972年出生。 被告：张泽明，男，1973年出生。 本院受理原告周豫生诉被告张泽明劳务合同纠纷一案中，原告周豫生在接到人民法院预交诉讼费通知后，在预交期七日内未预交又未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二项之规定，裁定如下： 本案按撤回起诉处理。 审判员 曹 磊 二〇二〇年十月二十四日 书记员 唐伟灵
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2719号 申请执行人：赵砚亮，男，1976年6月10日生，汉族，住诸城市。 被执行人：赵全民，男，1968年3月17日生，汉族，住诸城市。 本院执行申请执行人赵砚亮与被执行人赵全民民间借贷纠纷一案，于2020年10月27日立案。现申请执行人于2020年11月6日向本院申请撤回对被执行人的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初1310号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 志 审判员 何兆红 审判员 王树明 二〇二〇年十一月六日 书记员 张 惠
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6172号原告王德财，男，生于1990年1月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告张建华，男，生于1988年1月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告王德财与被告张建华追偿权纠纷一案中，原告王德财于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王德财申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德财撤回起诉。案件受理费1418元，减半收取709元，由原告王德财负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年十一月十一日○参12221758书记员  覃 偲
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保74号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行，住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**。负责人：张红勇，该行行长。委托诉讼代理人：王礼军，湖北亨迪律师事务所律师。被申请人：陈建，男，1973年7月1日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：陈国华，女，1981年2月15日出生，汉族，住湖北省蕲春县。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人陈建、陈国华位于蕲春县赤东镇北风头村十组的房产（房屋所有权证号：蕲春县房权证赤东镇字第**），查封金额以人民币45万元为限。为此，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行以独立担保函的形式为本案财产保全提供了担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被申请人陈建名下位于蕲春县赤东镇北风头村十组的房产（房屋所有权证号：蕲春县房房权证赤东镇字第**）查封金额以人民币45万元为限。查封期限为自采取保全措施之日起三年。案件申请费2770元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司蕲春县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年十一月四日书记员  管晗晗
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执保517号之一申请人：王素芹，女，1972年3月7日出生，汉族，住河南省太康县。被申请人：赵西春，男，1954年11月15日出生，回族，住河南省太康县。关于王素琴申请赵西春民间借贷纠纷一案，本案保全标的300000元，已冻结被申请人赵西春在中国银行账号：24×××60银行存款：2876.59元，本次所保全的银行存款为余额冻结;已查封被申请人赵西春名下位东关大街房产一处（太房字第25-**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定。裁定如下：太康县人民法院（2020）豫1627民初5530号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘安峰二〇二〇年十一月十三日书记员  连瑞瑞
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执恢42号萍乡市投资公司、莲花县工商行政管理局：依据已经发生法律效力的本院（1999）萍经初字第32号民事判决书，本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人萍乡市投资公司与被执行人莲花县工商行政管理局借款合同纠纷一案，申请执行标的额为29万元。现双方当事人向本院出具书面申请，均表示被执行人莲花县工商行政管理局已履行完毕本案义务，申请结案。因此，被执行人莲花县工商行政管理局已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1067号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地黄石市西塞山区牧羊湖**。法定代表人：魏勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，男，系该公司法务经理。代理权限：特别授权。被告：曹国平，男，1967年7月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，原告黄石市宝成物业管理有限公司诉被告曹国平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告黄石市宝诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告黄石市宝诚物业管理有限公司负担。审判员  郑庆文二〇二〇年十一月五日法官助理向红梅书记员张芹
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初3948号原告吉林省欧泰建筑装饰设计工程有限公司，地址：长春市朝阳区卫星路长春理工科技大厦**805。法定代表人王振江。委托诉讼代理人陈明星，吉林策仪律师事务所律师。被告中邦汇泽园林环境建设有限公司，住所：长春市生态大街与福祉路交汇中庆大厦**。法定代表人刘海涛。本院在审理原告吉林省欧泰建筑装饰设计工程有限公司诉被告中邦汇泽园林环境建设有限公司买卖合同纠纷一案中，原告在本院依法送达受理案件通知书后，未在法定期间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘惠民二〇二〇年十一月十三日书记员  王 越
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3149号再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：澧县八百里洞庭冷冻有限公司，住所地湖南省澧县澧浦街道办事处澧阳居委会澧浦路。法定代表人：王凡，该公司执行董事。委托诉讼代理人：彭吉岳，北京市京都律师事务所律师。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：刘连智，男，1970年9月5日出生，住湖南省津市。委托诉讼代理人：杨耀华，湖南城头山律师事务所律师。再审申请人澧县八百里洞庭冷冻有限公司（以下简称八百里公司）因与被申请人刘连智仓储合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终1100号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。八百里公司申请再审称，一、二审判决违背民事诉讼中不告不理的基本原则。在被申请人没有提出上诉、没有对一审判决的仓储费数额表示异议的情况下，二审法院主动降低其应支付的仓储数额，明显属于超越诉讼请求进行裁判，属于滥用审判权。二、二审判决对蒜果价值的认定缺乏事实依据，虽然排除了错误的苏州华碧公司出具的价格评估报告，但陷入另一个在二审法院不应该出现的错误，即直接全盘接受了被申请人单方面提出的价格数额，根据最简单的证据审查规则就能识别这是个别审判人员在“故意帮忙”，明显不公。三、二审判决违法采纳上海华碧公司出具的报告，其中关于法律依据的论述令人摸不着头脑，以鉴定机构登记管理表象问题混淆视听、回避了鉴定机构专业范围与本案驴唇不对马嘴、鉴定人没有合法资质、鉴定方法不合法等实质问题。四、二审判决将“不负责质量”解读为“蒜果交储时品质状况不明”，显然违背常识，该约定是在刘连智蒜果存在质量问题但又通过中间人说情强行存储蒜果的背景下，双方协商一致达成的免责声明。五、二审法院事实认定错误，申请人在存储期间发现了蒜果发芽的事实并多次通知刘连智提货，有律师函、视频资料为证。请求：撤销一审及二审判决，改判支持被申请人支付申请人冷藏费22342.37元，并对二审支持申请人赔偿被申请人损失151927.5元予以驳回，本案一审反诉费、二审上诉费及被申请人垫付的保全费全部由被申请人承担。刘连智答辩称，一、二审判决对刘连智所交仓储费进行一并审查符合民事诉讼法的规定。二、二审法院按市场评估要求，以每斤3.5元确定涉案蒜果在2019年春节前的市场价值，并无不当。三、本案是对冷冻机构设备、技术操作规范等专业性问题的鉴定，只需鉴定人员具有专业类鉴定资质即可，本案鉴定人员具有机械设备鉴定资质，符合人民法院对外委托鉴定的规则规定。四、申请人以在入库单上注明“不负责质量”要求免责，仅是申请人的单方解释，是规避自己的合同义务，加重对方责任的不诚信行为。因申请人提供的服务不符合技术规范，造成了大蒜果发芽，申请人应当承担违约责任。五、申请人通过律师函、短信通知刘连智取货，只字未提到发芽的事实，刘连智在取货时发现大蒜发芽，找申请人协商处理，但申请人拒绝。请求驳回八百里公司的再审申请。本院经审查认为，刘连智于2018年8月至12月共分六批次在八百里公司仓库内冷藏储存蒜果，此时八百里公司没有对蒜果品质状况进行检验或与刘连智共同查验，至2019年1月7日八百里公司通知刘连智来对蒜果作出库处理并结算储存费用时，蒜果已有发芽情况。双方当事人对发芽时间及原因产生争议。根据《中华人民共和国合同法》第三百八十四条“保管人应当按照约定对入库仓储物进行验收。保管人验收时发现入库仓储物与约定不符合的，应当及时通知存货人。保管人验收后，发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定的，保管人应当承担损害赔偿责任”的规定，八百里公司应自担未经检验而入库发生仓储物不符合约定的后果。八百里公司主张其在入库单批注了“不负责质量”而免责，但该批注并非对蒜果交储时的品质状况的描述，文字含义也存在较多的解释空间，不能以此推定蒜果交储时的品质状况。一审法院为查明蒜果发芽的原因，对八百里公司蒜果冷藏储存条件及与蒜果发芽是否存在因果关系启动司法鉴定程序。由于按照《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》的规定，上述委托鉴定事项及鉴定机构，不属于司法行政机关登记管理范围。一审法院根据《人民法院对外委托司法鉴定管理规定》第三条关于“人民法院司法鉴定机构建立社会鉴定机构和鉴定人名册，根据鉴定对象对专业技术的要求，随机选择和委托鉴定人进行司法鉴定”的规定，选择并委托了上海华碧检测技术有限公司进行鉴定，该公司在其经营范围内，组织制冷与低温工程等相关专业技术人员出具了《技术分析报告》，得出八百里公司的储存条件不利于蒜果储存，易导致蒜果发芽的分析意见。八百里公司虽对该鉴定机构和鉴定结论有异议，但没有提出足以推翻的事实和理由，亦未申请重新鉴定，且现在不具备重新鉴定的客观条件，故二审法院对上述鉴定报告依法予以采信，并无不当。同时，为查明涉案蒜果在2019年春节前的市场价值，一审法院委托苏州华碧微科检测技术有限公司作出了价格评估报告。但该报告系以2019年9月9日为价格评估基准日，采用市场调查取得的白蒜和红蒜平均市场价格为计价标准，与刘连智损失发生时间，即约定的提货时间不一致，未考虑蒜果价格存在季节性波动，也未考虑刘连智交储白蒜和红蒜的数量占比，与待证事实的关联性不足，而刘连智反诉主张并提交证据证明的损失数额小于鉴定机构评估价格。在没有其他确切证据证明实际损失数额的情况下，二审法院综合考虑上海华碧检测技术有限公司的《技术分析报告》以及双方在履约过程中均存在过错等事实，同时根据刘连智提交的销货卡等证据认定蒜果损失数额，并在此基础上酌情判决八百里公司赔偿刘连智诉请损失的50%，较好地平衡了双方利益，亦无不当。此外，刘连智虽未提出上诉，但在蒜果损失数额已被重新认定，随之减轻了八百里公司所承担赔偿责任的情况下，二审法院改判刘连智按约定仓储费的50%向八百里公司支付仓储费，符合公平原则，亦未超出当事人的诉讼请求。因此，八百里公司的再审申请理由均不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回澧县八百里洞庭冷冻有限公司的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月六日法官助理沈雅书记员赵桥梁
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16362号 原告：目井海，男，1990年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：义乌市诚兴市政工程有限公司，住所地：浙江省义乌市北苑街道凯吉路**。 法定代表人：金春娥，执行董事。 委托诉讼代理人：朱建文，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方鹏飞，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。 被告：王外，男，1980年8月22日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：虞庄，浙江浙融律师事务所律师。 原告目井海与被告义乌市诚兴市政工程有限公司、王外承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告目井海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告目井海的撤诉申请并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告目井海撤诉。 案件受理费540元（已减半收取），由原告目井海负担。 审判员 舒 怡 二〇二〇年十一月十二日 书记员 金倩倩
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1314号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被保全人梁思龙，男，1983年6月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初5726号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人梁思龙的银行存款人民币23986.14元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人梁思龙的银行存款人民币23986.14元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高海洋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢796号 申请执行人：赵某某，男，1996年10月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 委托代理人：蒋某某，女，1967年10月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市，系申请执行人赵某某之母，特别授权代理。 被执行人：王某某，男，1993年12月15日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 赵某某申请执行王某某附带民事赔偿一案，广东省汕头市澄海区人民法院作出的（2015）汕澄法刑二初字第485号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书中第八项载明：八、被告人龙某某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失人民币29650.92元；被告人卢某某应赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失人民币9883.64元；被告人张某某、王某某各应赔偿附带民事诉讼原告人赵真洪经济损失人民币19767.27元；附带民事诉讼被告人贺某某、贺某某1应赔偿附带民事诉讼原告人赵某某经济损失人民币19767.27元；上述被告人、附带民事诉讼被告人相互承担连带赔偿责任，并应于本判决生效之日起10日内履行完毕。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，赵某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日以（2020）黔2301执恢796号立案受理。 在本案执行过程中，本院依法对王某某采取了下列措施： 一、于2020年8月6日向被执行人王某某发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未到庭履行义务，且未申报财产。 二、分别于2020年8月6日、2020年8月18日、2020年9月24日、2020年10月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人王某某名下的财产。 1.查明被执行人王某某在中国工商银行股份有限公司汕头澄海环东支行、贵州兴义农村商业银行股份有限公司下五屯支行等有4个银行账户，余额为0元至7.82元不等，本院于2020年8月10日对上述被执行人银行账户予以额度冻结，冻结期限截止至2021年8月9日，并于2020年8月12日冻结被执行人王某某网络资金共计人民币222.02元，冻结期限截止至2021年8月11日，期满需要继续冻结的，申请执行人应于期限届满十五日前书面向本院提出续行冻结的申请。因冻结金额较少，故未划拨至本院。 2.查明被执行人王某某名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人王某某名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人王某某名下无工商登记信息、证券信息。 5.查明被执行人王某某未购买保险产品。 三、于2020年10月14日通过实地走访调查的方式到被执行人王某某居住地进行财产调查，未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、于2020年8月6日向被执行人王某某发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年10月27日依法将被执行人王某某纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人申请本院对被执行人王某某发布悬赏公告，悬赏金额为3000元，悬赏期限为两年。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月11日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人王某某的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人委托代理人蒋某某。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人王某某有可供执行财产的结果予以确认，且电话同意对广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法刑二初字第485号刑事附带民事判决主文第八项中王某某应履行义务终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余19767.27元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王某某有可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人电话同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结广东省汕头市澄海区人民法院（2015）汕澄法刑二初字第485号刑事附带民事判决主文第八项中王某某应履行义务的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的债权19767.27元被执行人王某某负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人王某某自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人王某某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张婷婷 书 记 员  杨 栓
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6357号上诉人（一审起诉人）：刘宁宁，男，1985年12月4日出生，汉族，住徐州市云龙区。上诉人刘宁宁因与马亚洲委托合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院（2020）苏0303民初4107号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。刘宁宁上诉称：一审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》相关规定，因人民调解协议效力提起诉讼应由人民调解委员会所在地管辖。上诉人与被上诉人签订调解协议在云龙区翠屏山派出所内，属于云龙区人民法院管辖。如按一审裁定所述，双方原系委托合同关系，接收货币一方所在地也有管辖权，原告住所地为云龙区，管辖法院也应该为云龙区。请求二审支持上诉人请求指定管辖法院。本院经审查认为，本案中，上诉人刘宁宁起诉请求法院确认其2020年3月24日与被起诉人马亚洲签订的人民调解协议的效力。因该人民调解协议书签订后三十日内，双方当事人未共同向法院申请确认上述人民调解协议效力，该调解协议的法律效力应视为合同。刘宁宁现申请法院确认该协议效力，应当依据民事诉讼法关于合同纠纷的一般规定确定案件管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的的，履行义务一方所在地为合同履行地。现刘宁宁请求确认案涉协议效力，即本案争议标的为上述规定中的“其他标的”，被告住所地应认定为合同履行地。刘宁宁起诉状中载明被告马亚洲的户籍地为山东省临沂市兰陵县、现居住地为徐州市贾汪区，亦无证据证明被告住所地即户籍所在地或经常居住地在徐州市云龙区人民法院辖区，故该院既不是被告住所也不是合同履行地法院，无权管辖本案。徐州市云龙区人民法院以无管辖权为由，裁定对刘宁宁的起诉不予受理，并无不当。上诉人的上诉请求，无事实、法律依据，本院不予采纳。综上，刘宁宁的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘树华审判员  姚 迪审判员  任礼光二〇二〇年十一月四日书记员  曲莎琳
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执322号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人杨春吾，女，1969年1月29日出生，汉族，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。长沙银行股份有限公司与杨春吾银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月5日作出【2019】长仲裁字第1106号裁决书，裁决：一、被申请人杨春吾偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金19,499.05元、费用170.04元；二、被申请人杨春吾支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）3,013.22元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算；三、被申请人杨春吾支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1,000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费1,087元，处理费500元，共计1,587元，由被申请人杨春吾负担。因申请人长沙银行股份有限公司已预交仲裁费1,547元，被申请人杨春吾应直接支付给申请人长沙银行股份有限公司1,547元，剩余40元由被申请人杨春吾向本会直接支付。该裁决生效后，因杨春吾未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院查询了被执行人的不动产登记信息。10月15日，又查询了被执行人的公积金情况以及保险参保情况。均未查控到可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为25,229.31元，执行申请费278.44元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理曾擘书记员廖星
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初501号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁支禄，男，1993年9月6日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，初中文化，农民，住玉林市福绵区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 被告人宋林诸（曾用名宋良），男，1987年9月11日出生于广西壮族自治区玉林市福绵区，汉族，小学文化，农民，住玉林市福绵区。曾因犯诈骗罪，于2013年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年6月10日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕145号起诉书指控被告人梁支禄、宋林诸犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院于同年10月23日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人梁支禄、宋林诸到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年1月5日凌晨0时许，被告人梁支禄因口角问题，伙同被告人宋林诸、“三毛”（在逃）、“瘦韦”（在逃）、“东哥”（在逃）、“老宠”（在逃）持水管、砍刀打砸玉林市玉州区人民中路146号“榴莲堡”水果店，殴打店主李某及其妻子庞某，并损毁店内一批水果。经玉林市价格认定中心认定，被损毁的水 -2- 果价值771元人民币。 另查明，被告人宋林诸曾因犯诈骗罪，于2013年7月25日被本院判处有期徒刑六个月，同年7月29日刑满释放。 上述事实，被告人梁支禄、宋林诸在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，在逃说明，被害人李某、庞某陈述，现场辨认笔录，现场指认照片，辨认笔录，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，现场作案视频光盘，户籍证明，认罪认罚具结书，刑事判决书，释放证明，以及被告人梁支禄、宋林诸供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁支禄、宋林诸持凶器随意殴打他人，其行为已触犯了刑律，构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人梁支禄、宋林诸的罪名成立。梁支禄、宋林诸共同作案，属共同犯罪。在共同犯罪中，梁支禄、宋林诸均起主要作用，均是主犯，均依法应当按照他们参与的全部犯罪处罚。宋林诸曾因犯诈骗罪被判处有期徒刑，刑满释放已满五年，属前科，酌情从重处罚。梁支禄、宋林诸到案后如实供述自己的罪行，属坦白，均可以从轻处罚。梁支禄、宋林诸自愿认罪认罚，均可以从宽处理。为严肃国法，维护公共秩序，根据被告人梁支禄、宋林诸犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《 中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第二十六条第一、第四款、第 六十七条第三款、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（四）项之规定，判决如下： 一、被告人梁支禄犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年2月28日止）。 二、被告人宋林诸犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月10日起至2021年1月9日止）。 -3- 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
湖南省新邵县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0522民初1652号原告：刘南林，男，1978年7月9日，汉族，户籍所在地：湖南省新邵县。被告：刘小明，男，1985年6月29日，汉族，户籍所在地：湖南省新邵县。原告刘南林诉被告刘小明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序审理，由审判员杨德备独任审判，于2020年11月3日在本院公开开庭进行了审理，原告刘南林到庭参加诉讼，被告刘小明经本院合法传唤无故未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告刘南林向本院提出如下诉讼请求：一、依法判决被告刘小明偿付原告刘南林借款本金40000元及利息8000元（利息的计算以借款本金40000元为基数，按月息2%自2019年9月29日开始计算至2020年7月28日为8000元），并顺延计算至清偿之日止；二、本案诉讼费用由被告刘小明承担。事实与理由：原、被告原本不相识，经双方共同的朋友刘志锦介绍相识。2019年8月28日，被告刘小明以在湖南省株洲市茶陵县与合伙人王少文经营碎石场缺乏资金周转为由向原告借款40000元，并约定月息3分。原告在扣除了第一个月利息1200元之后，以银行转账的方式向被告刘小明合伙人王少文转账38800元，被告刘小明于同日向原告出具了借条：今借到刘南林肆万元整（40000元整），月利息叁分，每月利息到位。2019年8月28日刘小明并附上其身份证复印件，但时至今日，被告刘小明未偿付原告刘南林本息，己构成严重违约，理应偿付原告本息。为此特依法提起诉讼，请求依法判决，以维护原告的合法权益。被告刘小明未予书面答辩。原告刘南林为支持其诉请，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件；2、湖南匠石环保建材有限公司营业执照复印件；3、刘小明向刘南林出具的借据；4、转帐凭证。本院对刘南林提供的上述证据，因其符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可做为本案定案依据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年8月28日，被告刘小明因经营需要向原告刘南林借款，并向刘南林出具内容为“今借到刘南林肆万元整（40000元整）月利息叁分，每月利息到位2019.8.28刘小明”的借据，扣除当月利息1200元，刘南林通过转账方式转账38800元给刘小明指定的人员帐户。截至刘南林起诉时，刘小明未向刘南林支付借款本息。本院认为：本案系民间借贷纠纷一案，被告刘小明因经营需要向原告刘南林借款，并向刘南林出具了借据，刘南林依约向刘小明支付了借款38800元，双方的债务关系成立，依法予以保护，经刘南林催收后，刘小明无故未偿还借款本息，已构成违约，故对刘南林要求刘小明偿还其借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告刘小明虽出具借款凭证上载明借款金额为40000元，但刘南林扣除了第一个月的利息1200元，实际支付38800元，故本院认定借款本金为38800元，刘南林要求刘小明按年利率24%支付其利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条“出借人要求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外”，故利息只能按2020年10月一年期贷款市场报价利率（3.85%）的四倍（15.4%）从2019年8月28日计算至清偿之日止。综上所述，根据上述法律规定和《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘小明在判决生效后五日内偿还原告刘南林借款本金38800及利息（以本金38800元为基数，按年利率15.4%从2019年8月28日计算至清偿之日止）;二、驳回原告刘南林其他诉讼请求。本案受理费500元，由被告刘小明承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书确定履行期间的最后一日起算。审 判 员  杨德备二〇二〇年十一月三日代理书记员  曾 鹏
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2025号之一原告：陈德春，男，1951年6月18日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：徐建华（特别授权代理），山东科圣律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。住所地：市中区建华西路**银狐大厦。负责人：赵辉，总经理。委托诉讼代理人：吴汉思（特别授权代理），该公司员工，住。陈德春诉中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告陈德春于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈德春自愿向本院提出对被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的撤诉申请，是对自己民事权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈德春撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的起诉。案件受理费936元，由原告陈德春负担。审判员  曾梅二〇二〇年十一月五日书记员  张亚
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3064号原告：林某，男，1990年2月1日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。委托诉讼代理人：王靖，山东绍元律师事务所律师。被告：徐某，女，1980年6月7日出生，汉族，住山东省青岛市市**。本院受理上列原告、被告民间借贷纠纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十一月五日书记员  栾琪嵩
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保750号申请人：彭建国，女，汉族，1959年11月5日生，住湖南省双峰县。被申请人：李端阳，女，汉族，1973年5月8日生，住湖南省双峰县。被申请人：曾华丰，男，汉族，1971年10月22日生，住湖南省双峰县。关于申请人彭建国与被申请人李端阳、曾华丰民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3547号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李端阳的银行存款，依法查封了被申请人曾华丰在长沙的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3547号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月四日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3817号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：李洪刚，男，1960年1月15日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告李洪刚服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告李洪刚已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月十一日法官助理陈洁书记员梁玉萍
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2737号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第215号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第215号执行证书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款400,491.66元（其中案款394,671.66元、执行费5,820元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0116民初13400号 原告韩振海，男，汉族，1976年7月19日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告赵伟，男，汉族，1987年9月12日生，住西安市长安区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告韩振海诉被告赵伟租赁合同纠纷一案过程中，原告韩振海于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩振海自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩振海撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告韩振海承担。   审  判  员    薛建涛 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员    段  婷 1
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1193号 申请人：杨立斌，男，1971年12月5日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：沈海岗，男，1967年5月10日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。 申请人杨立斌于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人沈海岗存款757520元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人杨立斌自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：1285219192020002507诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人杨立斌的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人沈海岗的存款757520元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初2963号原告：文登市宏运绣品厂，住所地威海市文登区宋村镇炉上村，统一社会信用代码91371081092456338K。法定代表人：谭忠晓，经理。被告:青岛中瀚进出口有限公司，住所地青岛市市**香港中路******。法定代表人：杨云霞，经理。第三人：杨衡，女，1982年2月10日出生，汉族，住青岛市城阳区。原告文登市宏运绣品厂与被告青岛中瀚进出口有限公司、第三人杨衡承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告文登市宏运绣品厂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文登市宏运绣品厂申请撤诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告文登市宏运绣品厂撤诉。案件受理费减半收取计5017元，由文登市宏运绣品厂负担。审 判 长  周 力人民陪审员  初安和人民陪审员  于建军二〇二〇年十一月十三日法官助理时巾雁书记员刘燕菲
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执恢487号申请执行人：景永辉，男，1968年4月16日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：梅洪伟，男，1970年1月9日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：尤素文，女，1968年10月2日出生，汉族，住河南省登封市。申请执行人景永辉与被执行人梅洪伟、尤素文民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初2478号民事判决，已经发生法律效力。依据该判决，二被执行人应连带支付申请执行人景永辉100000元，并支付相应利息。因二被执行人未履行生效文书判定义务，经申请执行人申请，本院立案执行。本案进入执行程序后，对二被执行人采取如下执行措施：1、向二被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向二被执行人发出限制消费令；3、2020年9月1日、2020年10月14日、2020年11月9日，通过网络查控系统对二被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商登记信息进行查控，暂未发现可供执行财产；4、2020年9月27日、2020年10月15日先后到登封市××登记中心及登封市保障性住房中心查询二被执行人房产登记信息，除查封被执行人尤素文名下位于登封市××路中段东侧房产（权证号：登04××**）外，未发现可供执行财产；5、对查封的被执行人尤素文名下上述房产，经申请执行人申请，本院移送评估。后评估公司以该房产土地使用权人及房产所有权人不一致、不能满足估价需要为由，将该房产委托评估事项退回本院；6、2020年10月15日，到郑州市自然资源规划局查询二被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产；7、2020年10月30日，到二被执行人居住地进行调查，未发现其他可供执行财产；8、将上述执行情况及执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。通过本次执行，暂未实现实际债权。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护。但其债权的实现，取决于二被执行人是否有可供执行财产。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢487号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求二被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，二被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月九日书记员 王帅军
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执异112号异议人（申请人）：铁岭天星酒店有限公司，住所地铁岭市银州区广裕街**。法定代表人：董保兴，该公司董事长。原案被执行人：辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司，，住所地辽宁省调兵山南开发区法定代表人：房体华。被申请人：房体华，男，1970年9月16日出生，汉族，住山东省梁山县。被申请人：袁丁，女，1963年3月1日出生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行原案申请执行人铁岭天兴酒店有限公司与原案被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司餐饮服务合同纠纷一案【执行依据（2019）辽1202民初3291号民事判决书；执行案号(2020)辽1202执1172号】中，申请人铁岭天兴酒店有限公司向本院申请追加被申请人房体华、袁丁为被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。申请人铁岭天兴酒店有限公司提出请求，依法追加二被申请人为被执行人，对辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司拖欠申请人的债务承担连带偿还责任。事实及理由：申请人与原案被执行人餐饮服务合同纠纷案件，经铁岭市银州区人民法院判决后，已经发生法律效力。在申请人申请法院强制执行过程中，申请人与二被申请人在2020年9月3日达成执行和解协议，约定二被申请人在2020年9月3日给付人民币2万元，9月30日前给付人民币3万元，10月31日前给付人民币3万元。二被申请人为该和解协议提供连带责任担保协议签订后，二被申请人只给付9月3日2万元，其余均未按期履行。为此申请追加二被申请人为被执行人承担给付责任经审查查明，申请人铁岭天兴酒店有限公司与原案被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司餐饮服务合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽1202民初3291号民事判决书，判决“被告辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告铁岭天兴酒店有限公司餐饮服务费103846元。如逾期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定执行。”该判决已经发生法律效力。申请人与2020年7月28日向本院申请执行。同日，本院以(2020)辽1202执1172号立案执行。在执行过程中，申请人与辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司、房体华、袁丁达成和解协议，内容为“申请执行人铁岭天兴酒店有限公司；被执行人辽宁沃尔仕润滑油生产有限公司。法定代表人：房体华，男，汉族，1970年9月16日生，住山东省梁山县韩岗镇房村**；担保人：袁丁，女，1963年3月1日出生，汉族，住，住铁岭市××州区××街南段世纪××小区××单元××室份证号码2112021963××××××××。现申请执行人铁岭天兴酒店有限公司与被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司自行和解，达成如下和解协议：1.被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司于9月3日给付申请人铁岭天兴酒店有限公司2万元。2.被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司于9月30日前给付申请人铁岭天星酒店有限公司3万元。3.被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司于10月31日前给付申请人铁岭天兴酒店有限公司3万元。4.被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司于11月30日前给付申请人铁岭天兴酒店有限公司剩余款项。5.诉讼费、执行费均由被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司承担。6.担保人对以上债务继续承担连带责任。7.被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司的法定代表人房体华自愿对上述债务承担连带偿还责任。8.被执行人如不按照上述和解协议履行，申请执行人有权申请继续按照原判决执行。9.双方履行完毕后，即在无涉。“申请人方刘畅签字，被执行人辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司盖章、担保人袁丁签字，时间为2020年9月3日。本院认为，依照法律规定，在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人的在承诺范围内承担责任的人民法院应予支持。本案中，申请人与原案被执行人、原案被执行人法定代表人及担保人达成分期履行执行和解协议，房体华、袁丁自愿对债务承担连带偿还责任，应视为房体华与袁丁书面承诺自愿代偿。现三方约定的一、二、三项履行期期限已至，但原案被执行人仅履行2万元，故房体华与袁丁应对原案被执行人已届清偿期而未履行的6万元承担连带偿还责任。申请人铁岭天兴酒店有限公司申请追加房体华与袁丁为被执行人的请求应予成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条的规定，裁定如下：追加被申请人房体华、袁丁为铁岭天兴酒店有限公司与辽宁沃尔斯润滑油生产有限公司餐饮服务合同纠纷执行一案【执行依据（2019）辽1202民初3291号民事判决】的被执行人，并在6万元的范围之内承担连带偿还责任。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起10日内向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月六日书记员 郑龙峰
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民终3859号 上诉人（原审原告、反诉被告）：徐志飞，男，1988年12月30日出生，汉族，住江苏省宜兴市。 被上诉人（原审被告、反诉原告）：安徽润霸塑业有限公司，住所地安徽省泗县经济开发区玉兰路泗海工业园内，统一社会信用代码91341324MA2N98JK74。 法定代表人：刘兴云，该公司总经理。 上诉人徐志飞因与被上诉人安徽润霸塑业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服安徽省泗县人民法院（2020）皖1324民初4598号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人徐志飞收到法院交纳案件上诉费的通知后,未在指定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用 本案按上诉人徐志飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  王思远 审判员  张志敏 审判员  戴宝琴 二〇二〇年十一月九日 法官助理李保山 书记员邵玉 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1273号申请保全人刘长涛，男，现住丹东市。被保全人邵华，女，户籍地东港市。申请保全人刘长涛与被保全人邵华借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初6229号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年11月5日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1273号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十一月十一日书记员  邓晓飞
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢155号申请执行人：李连举，男，汉族，住平原县。申请执行人：苏小华，女，汉族，住平原县。被执行人：李雨新，女，汉族，住平原县。本院在执行李连菊、苏小华与李雨新婚姻家庭纠纷一案中，我院作出的（2009）平民初字第1244号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李雨新未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李连菊、苏小华于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.本院已向被执行人李雨新发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日对被执行人李雨新采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。2.2020年11月9日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李雨新名下无银行存款和车辆登记信息。3.2020年11月10日，本院在平原县不动产登记中心查明被执行人李雨新名下无不动产信息。4.2020年11月11日，本院约谈了申请执行人李连菊、苏小华通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2009）平民初字第1244号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十一日书记员  苗 英
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执484号之二申请执行人：刘施。被执行人：赵金生。本院在执行申请执行人刘施与被执行人赵金生借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人赵金生价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初3878号原告：王卫森，男，汉族，1983年10月27日生，住河南省郑州市。被告：杜天明，男，汉族，1956年10月8日生，住河南省封丘县。原告王卫森诉被告杜天明不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王卫森于2020年11月10日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告王卫森的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王卫森撤回起诉。案件受理费25元，由原告王卫森负担。审判员  姚新丹二〇二〇年十一月十一日书记员  毕 辉
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1901号 申请人：柴树民，男，1960年4月20日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：于光辉，男，1983年10月31日出生，汉族，现住烟台市莱山区。 本院在审理申请人柴树民诉被申请人于光辉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人于光辉的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产，中华联合财产保险股份有限公司为申请人柴树民提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于光辉的银行存款110000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1070元，由柴树民负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13192号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：孙鉦嵛，男,汉族，1986年3月5日生，住河南省郑，住河南省郑州市中原区>维仕融资担保有限公司诉孙鉦嵛追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初5220号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告孙鉦嵛于本判决生效之日起十日内支付原告维仕担保有限公司代偿款27422.45元，违约金8226.7元。二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计454元，由原告维仕担保有限公司负担154元，被告孙鉦嵛负担300元。被执行人孙鉦嵛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙鉦嵛负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执373号庞燕、李胜新:本院执行的庞燕申请李胜新合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人李胜新自动履行，执行金额由申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2535号申请执行人湖南省乾诚医疗实业发展有限公司，住所地长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体**22012。法定代表人蒋超。被执行人东业地产（长沙）有限公司，住所，住所地长沙经济技术开发区漓湘路**div>法定代表人吴云。申请执行人湖南省乾诚医疗实业发展有限公司与被执行人东业地产（长沙）有限公司抵押合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2500号裁决书已生效，申请执行人湖南省乾诚医疗实业发展有限公司于2020年10月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2500号裁决即申请执行人湖南省乾诚医疗实业发展有限公司与被执行人东业地产（长沙）有限公司抵押合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省安宁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0181执恢312号申请执行人何雷，男，汉族，1977年11月27日生，云南省宣威市人，住云南省安宁市。被执行人李方生，男，汉族，1962年8月10日生，安宁市人，住安宁市。关于何雷与李方生民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月4日作出的（2013）安民初字第628号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、由被告李方生于判决生效后立即归还原告何雷借款本金人民币290000元及利息6676.44元，共计人民币296676.44元。案件受理费5650元、公告费500元，共计6150元，由被告李方生承担。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年6月3日立案恢复执行。本院受理后，向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书，限定其立即履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行还款义务，未对其所有的财产向本院进行申报。2020年6月8日，本院向被执行人发出限制消费令，并统一向全社会公布。在执行过程中，本院依法进行如下调查：（1）向金融存款机构查询，依法扣划被执行人名下存款26760元并已发还申请人；（2）向房地产管理交易所查询，被执行人名下无房屋；（3）通过车管所查询系统查询，被执行人名下车辆已被另案查封，但未实际控制；（4）现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、工商、证券等，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索，后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、传票、限制消费令、执行电话记录、查询表等相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供两被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  徐树荣审判员  道永升审判员  周 洪二〇二〇年十一月十一日书记员  王利强
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13019号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地：辽宁省抚顺市顺城区。负责人：崔杨，系总经理。委托诉讼代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘晓强。被上诉人（原审被告）：秦广文。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司法库支公司，住所地：辽宁省沈阳市法库县。负责人：王永丽，系经理。委托诉讼代理人：徐祎辉，系辽宁申扬律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司与被上诉人刘晓强、秦广文、中国人民财产保险股份有限公司法库支公司机动车交通事故责任纠纷一案，因不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初7441号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判或发回重审；二、上诉费由被上诉人承担。事实与理由：受损车辆维修时间过长，一审法院认定停运损失过大，且停运损失属于间接损失，上诉人已经尽到告知义务，不应予以赔偿。中国人民财产保险股份有限公司法库支公司辩称我公司已经理赔完毕，请求二审法院依法维持原判。刘晓强向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿修理费4348元、停运损失费2295元、复印费100元；2.请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2020年5月25日14时40分，刘晓强驾驶其所有的车牌号为辽Ａ×××**出租车行驶至沈阳市于洪区时，与秦广文驾驶其所有的辽Ａ×××**面包车发生碰撞，致车辆损坏、驾驶人员受伤。经沈阳市公安局交通警察支队于洪大队认定，秦广文负此次事故的全部责任，刘晓强无责任。事故发生后，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对刘晓强受损车辆定损价格为4348元。刘晓强于2020年5月25日17时将其受损车辆送到沈阳市和平区胜旺角汽车修理部进行维修，于2020年6月3日10时维修完毕，共计维修8.5天。支付修理费4348元。另查明，刘晓强为辽Ａ×××**出租车的实际车主。秦广文为辽Ａ×××**面包车实际车主，该车在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了商业第三法者责任险，责任限额为100万元，含不计免赔。事故发生后，中国人民财产保险股份有限公司法库支公司已赔偿刘晓强2000元，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已赔偿原告2348元。该二被告在庭审中均称赔偿的是车辆维修损失。另经核实，沈阳市出租车经营业户日均营业收入额为270元。一审法院认为，公民的财产权益受法律保护。本案中，秦广文驾驶机动车与刘晓强驾驶机动车发生交通事故，造成刘晓强车辆损坏，经交警大队认定秦广文负事故全部责任。根据我国相关法律规定，秦广文应对原告所受经济损失承担民事赔偿责任。鉴于秦广文对其所有的肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司法库支公司投保了交强险，在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司投保了商业第三者责任险，故首先应由中国人民财产保险股份有限公司法库支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任。关于刘晓强主张的车辆停运损失2295元的请求。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，刘晓强所有的辽Ａ×××**出租车具有营运性质，根据上述法律规定，两保险公司应赔偿该车辆停运期间的损失。关于赔偿数额，本院参照沈阳市从事出租车经营业户的日均收入270元的标准及原告维修车辆的时间，确定相应的赔偿数额为2295元(270元/天×8.5天)。对于中国人民财产保险股份有限公司法库支公司已支付的2000元赔偿金的定性问题。从有利于保护被保险人利益的角度，确认中国人民财产保险股份有限公司法库支公司已赔偿的2000元属于停运损失。鉴于法库支公司已在交强险财产损失责任限额内赔偿完毕，故在本案中不再承担赔偿责任。关于中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应否赔偿刘晓强停运损失的问题。根据相关法律规定，在订立保险合同时，保险公司应对停运损失免责条款采取足以引起投保人注意的文字、字体、符号等明显提示并作出明确说明，否则该条款对投保人不发生法律效力。本案中，因中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司未能提供证据证明其就该免责条款已向投保人作出了明确提示和明确说明义务，故对其提出的免责主张不予采纳。在扣除交强险2000元停运损失的限额后，中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司应再赔偿刘晓强停运损失295元。关于刘晓强主张的维修损失4348元的主张。中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司已赔偿2348元，应再赔偿刘晓强维修费2000元。关于刘晓强要求赔偿复印费100元的请求，因其未提供相关证据，不予支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告刘晓强车辆停运损失费295元及车辆维修费2000元，合计2295元，于本判决发生法律效力后10日内履行完毕；二、驳回原告刘晓强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由原告刘晓强自愿负担。二审中，当事人没有提交新证据。当事人对一审法院审理查明的事实没有异议，本院予以确认。本院认为，上诉人主张肇事车辆修理时间过长，但并未提供任何证据证明其上诉主张，应承担举证不能的不利后果。同时上诉人亦未提供证据证明在签订保险合同时已经对投保人尽到告知义务，故一审法院判决由上诉人承担停运损失的差额部分及修理费用并无不当。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十一月九日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省漾濞彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2922民初464号原告：赵学武，男，1964年6月12日生，彝族，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。被告：杨国荣，男，1972年12月6日生，汉族，云南省漾濞彝族自治县人，住本县。原告赵学武与被告杨国荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，适用简易程序对本案进行了审理。本案现已审理终结。本案在审理过程中，经法庭主持调解，原、被告双方自愿达成协议，由被告杨国荣于2020年11月3日一次性偿还给原告赵学武借款本金3800.00元。履行完毕后，原告赵学武向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨国荣的起诉。本院认为，原告赵学武自愿撤回对被告杨国荣的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告赵学武撤回对被告杨国荣的起诉。案件受理费25.00元，由原告赵学武自愿负担。审判员  王身强二〇二〇年十一月三日法官助理牟林晗书记员杨晓刚
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14425号上诉人（原审被告）：张治通，男，1958年10月13日出生，汉族，住巩义市。委托诉讼代理人：李**飞，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：国家税务总局巩义市税务局，住所地：巩义市人民路**。统一社会信用代码：11410181MB19503230。负责人：姬瑞音，该局局长。委托诉讼代理人：崔跃武，河南巩信律师事务所律师。上诉人张治通因与被上诉人国家税务总局巩义市税务局房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省巩义市人民法院（2020）豫0181民初4096号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。张治通上诉请求：1、撤销一审判决，改判上诉人在支付被上诉人房屋占用费中扣除不合理费用86666元；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实错误，计算房屋占用费用不合理。二、上诉人愿意继续租用涉案租赁物，不存在恶意占有。国家税务总局巩义市税务局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。国家税务总局巩义市税务局向一审法院起诉请求：1、解除原、被告之间的房屋租赁合同关系；2、被告立即腾退房屋，向原告交还占用的房屋；3、被告支付原告房屋占用费68万元（从2018年1月1日起计算至起诉之日止）；4、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2012年2月7日，被告与河南省巩义市地方税务局签订《房屋租赁合同》，河南省巩义市地方税务局将其所有的巩义市杜甫路41号临街楼（杜甫商厦）租赁给被告使用，租赁期限自2012年2月1日起至2014年12月31日止。《房屋租赁合同》签订后，双方均按照合同内容履行各自的义务。租赁期限届满后，被告与河南省巩义市地方税务局于2015年1月13日又续签《房屋租赁合同》，租赁物不变，租赁期限从2015年1月1日起至2017年12月31日止，租金每年26万元，河南省巩义市地方税务局允许被告在不影响房屋安全性和结构的情况下，按被告经营需要进行装修，同时应达到河南省巩义市地方税务局创建文明单位、卫生单位的标准，并符合消防安全规定，装修费用由被告自行承担，经营自负盈亏，租赁期满后，被告应当将租赁物归还河南省巩义市地方税务局，归还时应符合正常使用状态。合同签订后，双方均按照合同内容履行各自的义务。2017年12月31日，租赁期限届满，被告继续使用案涉租赁物至今，未支付河南省巩义市地方税务局租金。河南省巩义市地方税务局分别于2017年、2018年、2019年向被告发放通知，通知被告租赁合同已到期，要求被告做好杜甫商厦腾退工作，被告均在通知上签字表示收到。另查明，河南省巩义市地方税务局因国税、、地税机构合并为国家税务总局巩义市税务局即原告单位一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百三十五条规定，租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。本案中，河南省巩义市地方税务局因国税、、地税机构合并为原告单位其有关的权利义务应由原告享有和承担。原、被告之间的《房屋租赁合同》于2017年12月31日到期，租赁期限届满后，原告也不同意被告租赁案涉租赁物，其表现形式为原告每年都以书面通知的形式告知被告腾退租赁物，故原、被告之间在2017年12月31日之后已经不存在租赁合同关系，对原告要求解除双方房屋租赁合同关系的诉请，原审法院不予支持。因原、被告之间的租赁合同已到期，故对原告要求被告腾退房屋，交还占用房屋的诉请，原审法院依法予以支持。被告于2017年12月31日之后占有使用案涉租赁物，应当支付原告房屋占用费。参照原、被告于2015年1月13日签订的《房屋租赁合同》中年租金26万元的约定，原告要求被告支付从2018年1月1日起至起诉之日2020年8月5日共两年七个月零五天的房屋占用费的诉请，于法有据，原审法院予以支持。经计算，房屋占用费为675228元（26万元×2＋26万元÷12×7个月＋26万元÷365天×5天）。被告辩称其一直本着长期履行《房屋租赁合同》的原则，不存在单方违约情形，与原告继续保持租赁合同关系，且被告对承租的临街楼投资巨大，合同解除腾空租赁场地客观上目前无法实现，原告主张占用费没有依据，对被告的辩称意见，原审法院认为，首先，原、被告签订的《房屋租赁合同》已到期，原告有权要求被告返还租赁物，被告不能单方坚持要求与原告保持租赁合同关系；其次，被告对租赁物进行投资是为了自身经营需要，其不能以投资巨大为由对抗租赁期限届满需要向原告返还租赁物的事实，故被告的辩称意见，缺乏法律依据，原审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告张治通于判决生效之日起60日内将巩义市杜甫路41号临街楼（杜甫商厦）腾退后返还给原告国家税务总局巩义市税务局；二、被告张治通于判决生效之日起10日内支付原告国家税务总局巩义市税务局房屋占用费675228元；三、驳回原告国家税务总局巩义市税务局的其他诉讼请求。如果被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10600元，减半收取5300元，由原告国家税务总局巩义市税务局负担40元，被告张治通负担5260元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，双方之间的《房屋租赁合同》已于2017年12月31日到期，被上诉人有权要求解除房屋租赁合同并要求上诉人腾退交还房屋。上诉人在双方合同到期后一直占有涉案房屋，其应支付相应的房屋占有费用。综上所述，张治通的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1967元，由张治通负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十二日书记员  李苗苗
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保613号 李杰沐、博罗县景福实业有限公司： 关于申请人李杰沐与被申请人博罗县景福实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人李杰沐向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执355号申请执行人：向健，男，汉族。被执行人：赵德坤，男，汉族。申请执行人向健与被执行人赵德坤租赁合同纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2019）陕0926民初1065号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人赵德坤立即履行以下义务：1、给付申请执行人租赁款20000元；2、交纳执行申请费200元。执行中，被执行人赵德坤汇入本院账户20200元，兑付申请执行人向健案件款20000元，收取本案申请执行费200元。据此，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人赵德坤已履行完毕本案的执行内容，现本案执行完毕。本案申请执行费200元，被执行人赵德坤已交纳。二〇二〇年十一月十一日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6801号原告：万杰鹏，男，1998年6月3日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：仁怀市嘴缘白酒销售店，住所地：贵州省遵义市仁怀市盐津街道办事处二桥小区。法定代表人：彭洪军。被告：贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司，住所地：贵州省遵义市仁怀市茅台镇。法定代表人：张思坤，该公司董事长。本院在审理原告万杰鹏诉被告仁怀市嘴缘白酒销售店、贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告万杰鹏向本院申请撤回对被告仁怀市嘴缘白酒销售店、贵州省仁怀市茅台镇相约酒业有限公司的起诉。本院认为，原告万杰鹏的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告万杰鹏撤回起诉。本案案件受理费减半收取387元，由原告万杰鹏负担。审判员  王飞二〇二〇年十一月十一日书记员  吕婷
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6615号 原告刘鹏飞，男，汉族，被告刘浩楠，男，汉族， 原告刘鹏飞诉被告刘浩楠民间借贷纠纷一案，本院受理后，由审判员沈效飞适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理，原告刘鹏飞到庭参加了诉讼，被告刘浩楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告刘鹏飞诉称，从2017年5月起被告刘浩楠向原告刘鹏飞借款100000元，口头约定一年后还款，但到还款日被告未还款；原告也是向银行贷款，到银行还款日原告想办法偿还贷款，后在被告再三请求下原告又给被告刘浩楠续贷至今。当时被告刘浩楠是定边农村商业银行石洞沟分理处的职工，但时至今日被告都未向原告偿还本金100000元。2020年6月11日被告给原告重新出具了借据一支，承诺会还款。后原告急需用钱多次向被告催要借款，但被告借故推脱，故诉至法院：1、依法判令被告偿还原告借款100000元；2、由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：一、借据一支，证明2020年6月11日，被告刘浩楠向原告刘鹏飞借款100000元的事实。二、收回贷款凭证一支，证明2019年9月18日，原告刘鹏飞在陕西定边农村商业银行石洞沟分理处贷款99900元的事实。被告刘浩楠未到庭，亦未向法庭提交答辩状和证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举第一组证据，属原始借据，约定明确，予以采信；对原告所举第二组证据，予以采信。被告经本院依法传唤未到庭，视其对质证权利的放弃。 本院根据原告的陈述、举证及本院认证查明以下事实：2020年6月11日，被告刘浩楠向原告刘鹏飞借款100000元。本院认为：合法借贷关系受法律保护。原告刘鹏飞持有借据向被告刘浩楠请求偿还借款，事实清楚，约定明确，应予以支持。被告刘浩楠经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告刘浩楠于本判决生效后五日内偿还原告刘鹏飞借款100000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告刘浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 （此页无正文）  审  判  员  沈效飞   二〇二〇年十一月二日 书  记  员  刘  强
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3842号申请执行人：曹俊杰，女，1988年6月4日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市津南区开元东方养老院，住址地天津市津**双桥河中泽道**。法定代表人：邓玉甜，经理。本院受理申请执行人曹俊杰与被执行人天津市津南区开元东方养老院仲裁纠纷一案，执行依据为津南劳人仲裁字（2020）第271号仲裁裁决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月三日书记员  王金荣
陕西省宁陕县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0923民初499号 原告：杨和斌，男，19xx年x月xx日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 被告：秦烈奎，男，1962年x月xx日出生，汉族，农民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：魏青兰，女，19xx年x月xx日出生，汉族，居民，住宁陕县，身份证号码：612XXXXXXX********，系被告秦烈奎儿媳。 原告杨和斌与被告秦烈奎饲养动物损害责任纠纷一案，原告杨和斌以原、被告已私下和解为由,于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨和斌以原、被告已私下和解为由，向本院申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨和斌撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，被告秦烈奎自愿负担。 审 判 员 汪小安 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王 晓 书 记 员 卢云丹
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1332号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：姜丹，女，1987年10月14日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告姜丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年十一月十二日书记员  武义鹏
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1894号申请执行人：黄龙杰，男，1969年05月03日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。被执行人：苏闯国，男，1983年03月27日出生，汉族，住濮阳县。关于黄龙杰申请执行苏闯国劳务合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初2281号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告苏闯国于本判决生效后十日内支付原告黄龙杰工资款31375元。由于被执行人苏闯国未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人黄龙杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计5040元，本院已扣划5040元并转付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**大众牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，无法处置。本院已查封该车辆（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人苏闯国发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏闯国负有继续向申请执行人黄龙杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月五日书记员  常小敏
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3168号朱良满、舒丽霞、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人朱良满、舒丽霞与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人朱良满、舒丽霞1818元（包含违约金1684元、垫付的执行费134元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初3284号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1191号闫龙广、李某某：关于申请执行人闫龙广与被执行人李某某婚姻家庭纠纷一案，案件申请标的为250000元。经本院立案执行，被执行人李某某已履行义务，实际执行到位为250000元（其中229050元已转账至申请执行人，剩余款项双方当事人协议折抵抚养费）。至此，闫龙广向本院申请执行的（2020)豫0781民初1107号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初9278号原告：浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司，住所地瑞安市经济开发区发展区集贤路**（****），统一社会信用代码91330381591757573P。法定代表人：潘孝春。委托诉讼代理人：陈光杰，系原告职工。被告：张晓波，男，1990年9月2日出生，汉族，住瑞安市。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司与被告张晓波追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江方泰鸿运非融资性担保有限公司负担。审 判 员 吴荣者二〇二〇年十一月十三日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖161号原告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市西城区金融大街****，统一社会信用代码91110102746719230N。负责人：王兵。被告：张文中，男，1964年2月21日出生，身份证住址北京市密云区。被告：北京平安伴你行汽车服务有限公司，住，住所地北京市密云区西大桥路**一社会信用代码91110228772588414E。法定代表人：安然，总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司与被告张文中、北京平安伴你行汽车服务有限公司追偿权纠纷一案，北京市密云区人民法院于2020年7月21日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司诉称，2018年5月12日16时18分，张文中驾驶郑洪亮所有的×××“奔驰”牌小型越野客车在被告北京平安伴你行汽车服务有限公司接受洗车服务，在“平安伴你行”大院洗车房院内调车时，造成关勇受伤，车辆受损，经北京市公安局密云分局交通大队认定，张文中承担事故的全部责任。张文中系北京平安伴你行汽车服务有限公司员工，发生事故时系履行职务行为。后×××小型轿车被保险人向原告申请代位赔付并转让索赔权益，原告已经赔偿其各项损失共计506000元，特根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，依法向被告行使追偿权，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。诉讼请求：1、依法返还原告代被告垫付的费用共计506000元及利息；2、诉讼费由被告承担。北京市密云区人民法院经审查认为，被告北京平安伴你行汽车服务有限公司之法人安然系该院在编干警师光东之女婿，该院不能行使管辖权，故将此案报请本院指定管辖。本院认为，因本案被告北京平安伴你行汽车服务有限公司股东、法定代表人安然系北京市密云区人民法院在编干警师光东之女婿，符合有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使或者不方便行使管辖权的情形。北京市密云区人民法院因该特殊原因，不宜审理本案，故其申请指定管辖的理由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市怀柔区人民法院审理。北京市密云区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市怀柔区人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 长  马志星审 判 员  王蕾蕾审 判 员  梁 冬二〇二〇年十一月五日法官助理  李 慧法官助理  王怡然
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执496号之三申请执行人:山西太和混凝土有限公司。法定代表人：屈某某，职务执行董事。住所地：太原市迎泽区郝庄镇新沟村北梁。被执行人：山西太行建设开发有限公司。法定代表人：李某某，职务董事长。住所地：阳泉市矿区北大街**。本院在执行申请执行人与被执行人合同纠纷一案中，冻结了山西太行建设开发有限公司银行存款942132.7元，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人山西太行建设开发有限公司银行存款942132.7元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 云
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2080号申请保全人：孙宝新，男，1966年4月1日生，汉族，住泰安市××前办事处××村××号。被保全人：宋奎奎，男，1987年7月10日生，汉族，住山东省宁阳县磁窑镇北刘村四兴街**。本院在保全申请保全人孙宝新与被保全人宋奎奎机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人宋奎奎银行存款305452.26元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二日书记员  彭霄
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6688号申请人：饶淑兰，女，汉族，1980年3月9日生，住郑州市。被执行人：李隆斌，男，汉族，1973年12月23日生，住江西省吉安市遂川县。关于申请执行人饶淑兰申请执行被执行人李隆斌一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民初3474号民事判决书，责令被申请执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，申请人与被执行人达成和解长期履行协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执6688号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月五日书记员  王 磊
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保60号申请人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王浩，湖北施南律师事务所律师。被申请人：吴毅，男，生于1965年11月5日，苗族，湖北省来凤县人。申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被申请人吴毅因追偿权发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人吴毅的通过中国工商银行股份有限公司来凤支行缴纳的住房公积金，冻结总数额以95000元为限。申请人以中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZDM20204228000000114）提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人吴毅在恩施州住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号42×××12）存款95000元，冻结期限为一年。本案保全费970元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十一月四日书记员  郑光印
贵州省贵定县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2723刑初122号 公诉机关贵州省贵定县人民检察院。 被告人陈之飞，男，1996年9月13日出生于贵州省贵定县，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。2016年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。因涉嫌抢劫罪，2020年6月14日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人李湘南，贵州贵达（贵定）律师事务所律师。 被告人李正红，男，1995年3月5日出生于贵州省贵定县，汉族，文盲，无业，住贵州省贵定县。2014年10月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，2015年12月31日刑满释放。因涉嫌抢劫罪，2020年9月10日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人姚苑，贵州正苍律师事务所律师。 被告人罗家明，男，2000年7月16日出生于贵州省贵定县，苗族，初中文化，无业，住贵州省贵定县。因涉嫌抢劫罪，2020年6月5日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕，现羁押于贵定县看守所。 指定辩护人宋培宇，贵州正苍律师事务所律师。 贵定县人民检察院以贵检未刑诉（2020）1号起诉书指控被告人陈之飞、李正红、罗家明犯抢劫罪，于2020年9月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵定县人民检察院指派检察员莫兴霞出庭支持公诉，被告人陈之飞、李正红、罗家明及指定辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 贵定县人民检察院指控：2020年5月15日，被告人陈之飞因欠被害人叶某的钱，遂于当日邀约被告人罗家明、李正红，于当晚在贵定金山公园抢劫叶某的手机后并销赃。公诉机关以被告人陈之飞、李正红、罗家明的行为构成抢劫罪提请本院判处，并建议判处被告人陈之飞、罗家明有期徒刑三年，并处罚金3000元，建议判处被告人李正红有期徒刑三年二个月，并处罚金3000元。 被告人陈之飞、李正红、罗家明均对起诉书指控无异议，无辩解意见，自愿认罪认罚。 陈之飞的辩护人的意见是，陈之飞有自首情节、退赃情节，得到被害人的谅解，归案后认罪态度好，请求法庭从轻处罚。 李正红的辩护人的意见是，被告人李正红归案后如实供述，系坦白，认罪态度好，请求从轻处罚。 罗家明的辩护人的意见是，罗家明系被他人邀约犯罪，归案后认罪态度好，请求从轻处罚。 经审理查明，被告人陈之飞与被害人叶某系表兄弟关系，因陈之飞欠叶某500元无力归还，遂产生抢劫叶某的手机销赃后归还欠款的想法。2020年5月15日下午，被告人陈之飞通过ＱＱ聊天邀约被告人罗家明抢劫叶某的手机，罗家明同意并邀约李正红共同实施抢劫。当日21时许，被告人陈之飞哄骗被害人叶某到贵定县金山公园坡顶玩耍，并借故与叶某分开，在此等候的被告人李正红、罗家明以叶某用手机照他们为由，李正红对叶某实施殴打，罗家明抢走叶某的苹果ＸＳＭａＸ手机一部。二人随即逃离现场，被告人陈之飞在听到叶某的呼救后假装追赶并用自己的手机帮忙报警。次日，被告人陈之飞、李正红、罗家明将抢得的手机拿到龙里县一手机店销赃得款4200元，扣除交通费后陈之飞分得1400元，李正红和罗家明各分得1350元。经鉴定，被抢手机价值5838元。 2020年6月12日，被告人陈之飞到公安机关投案自首并退赔非法所得1400元，取得被害人的谅解。案发后被抢手机已被公安机关追回并退回给被害人叶某。 上述事实，三被告人在庭审中并无异议，有被害人叶某的陈述，证人杨某的证言，现场辨认笔录及照片，鉴定意见书等证据相互印证，经庭审质证和本院的审查，证据来源合法，客观真实，相互关联，予以认定。 本院认为，被告人陈之飞、李正红、罗家明以非法占有为目的，以暴力方式抢劫他人财物，价值5838元，三被告人的行为构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，不分主从犯处罚，但被告人陈之飞提出犯意，并邀约、指使被告人罗家明、李正红实施抢劫犯罪，作用大于其余二被告人，应当酌情从重处罚。被告人陈之飞案发后能够到公安机关投案自首，并退赔非法所得，可以从轻处罚；被告人李正红、罗家明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。但被告人李正红在犯罪后刑满释放后五年以内再次犯罪，是累犯，应从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条，第六十七条第一款、第三款，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下: 一、被告人陈之飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月14日起至2023年6月13日止。罚金限判决生效后立即缴纳。） 二、被告人李正红犯抢劫罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月10日起至2023年11月9日止。罚金限判决生效后立即缴纳。） 三、被告人罗家明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月5日起至2023年6月4日止。罚金限判决生效后立即缴纳。） 四、被告人李正红、罗家明各自非法所得1350元，继续予以追缴。 五、随案移送的作案工具vivo9S手机一部，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  喻正勇 人民陪审员  周光玉 人民陪审员  田中文 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  柳忠波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2587号 申请人：山东信实物业管理有限公司，统一社会信用代码：91370303705813220D，住所地：张店区南家小区**。 法定代表人：宋立锋，董事长。 被申请人：韩娟，女，1967年4月11日出生，汉族，住淄博市张店区。 申请人山东信实物业管理有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人韩娟的银行存款9859.4元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人山东信实物业管理有限公司以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人山东信实物业管理有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人韩娟名下在银行的存款9859.4元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费119元，由申请人山东信实物业管理有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李兰英
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保199号   申请人：巴塔，男，1974年6月27日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：阿依登阿布都喀勒克，男，1987年9月10日出生，蒙古族，牧民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请人巴塔与被申请人阿依登阿布都喀勒克财产保全纠纷一案中，经查，被申请人阿依登阿布都喀勒克在交通银行乌鲁木齐天津北路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人阿依登阿布都喀勒克在交通银行乌鲁木齐天津北路支行xxxx账户存款15.05元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
河南省扶沟县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1621民初3002号原告：捷信消费金融有限公司，地址：天津经济技术开发区第一大街**泰达******，统一社会信用代码：91120116636067462H。法定代表人：RomanWojdyla，职务：董事长。委托诉讼代理人：王菲，上海知谦律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱选好，上海知谦律师事务所律师。被告：陈宏伟，男，汉族，1986年6月7日出生，住扶沟县。原告捷信消费金融有限公司（以下简称捷信金融公司）诉被告陈宏伟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告捷信金融公司诉称，1、请求判令陈宏伟立即向捷信金融公司偿还贷款本金53,245.35元；2、请求判令陈宏伟立即向捷信金融公司偿还贷款利息等合计17,571.84元（按照月利率2%计算，自2018年9月27日起暂计至2020年2月4日，其后计算至债务实际清偿完毕之日止）；3、请求判令陈宏伟承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：捷信金融公司经中国银监会批准许可经营消费金融业务，并取得金融许可证。2018年4月27日，陈宏伟向捷信金融公司申请贷款，并与捷信金融公司签订了贷款合同，合同编号：3823912393002。按合同约定，捷信金融公司向陈宏伟发放贷款本金55,000元并提供相应服务，但陈宏伟却未履行相应的还款义务，陈宏伟的行为已构成违约。现捷信金融公司要求陈宏伟一次性全额偿还款项共计70,817.19元。被告陈宏伟在提交答辩状期间未作答辩。本院经审查认为，本案双方当事人所签订的借款合同约定：“合同签订地为郑州市××区金三路68号二号楼，争议由合同签订地郑州市金水区人民法院管辖”。故本院无管辖权，案件应移送至郑州市金水区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案移送河南省郑州市金水区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  李国会二〇二〇年十一月三日书记员  邹昌韦
四川省宜宾市屏山县人民法院 执 行 交 付 通 知 书 （2019）川1529执574号之四 申请执行人：龚乾丽，女，1991年5月5日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：龙琼，女，1987年11月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行申请人龚乾丽与被执行人龙琼机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人龙琼名下登记有川Q0XX**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下: 责令被执行人龙琼在收到本裁定书后的三日内将前述车辆交付本院处理；限期不交付的，本院将依法追究其法律责任。 申请执行人需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续查封的书面申请；被执行人履行义务后，申请执行人可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判长 吴 亨 审判员 陈绍远 审判员 钟敦臣 二〇二〇年十一月六日 书记员 罗 雳 附法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条【法院合法采取执行措施】被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。 人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。 3.《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条负有执行义务的人有能力执行而实施下列行为之一的，应当认定为全国人民代表大会常务委员会关于刑法第三百一十三条的解释中规定的“其他有能力执行而拒不执行,情节严重的情形”: （一）具有拒绝报告或者虚假报告财产情况、违反人民法院限制高消费及有关消费令等拒不执行行为，经采取罚款或者拘留等强制措施后仍拒不执行的； （二）伪造、毁灭有关被执行人履行能力的重要证据，以暴力、威胁、贿买方法阻止他人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证，妨碍人民法院查明被执行人财产情况，致使判决、裁定无法执行的； （三）拒不交付法律文书指定交付的财物、票证或者拒不迁出房屋、退出土地，致使判决、裁定无法执行的； （四）与他人串通，通过虚假诉讼、虚假仲裁、虚假和解等方式妨害执行，致使判决、裁定无法执行的； （五）以暴力、威胁方法阻碍执行人员进入执行现场或者聚众哄闹、冲击执行现场，致使执行工作无法进行的； （六）对执行人员进行侮辱、围攻、扣押、殴打，致使执行工作无法进行的； （七）毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，致使执行工作无法进行的； （八）拒不执行法院判决、裁定，致使债权人遭受重大损失的。