河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初1881号原告：陈长记，男，1973年6月29日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，洛阳市东周汽车运输有限公司驾驶员，住洛阳市涧西区。原告：苗静，女，1972年5月20日出生，汉族，高中文化程度，河南省汝州市人，河北广兴文具有限公司职工，住河北省石家庄市长安区。二原告共同委托诉讼代理人：孙书强，河南鼎大律师事务所律师，特别授权代理。被告：张萌，男，1988年12月29日出生，汉族，高中文化程度，河南省孟津县人，无业，河南省孟津县。委托诉讼代理人：刘路，河南大进律师事务所律师，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路16号凯旋国际广场。负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙真真，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司理赔部员工，特别授权代理。本院于2017年4月26日立案受理了原告陈长记、苗静与被告张萌、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，依法适用普通程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈长记、苗静的共同委托诉讼代理人孙书强、被告张萌的委托诉讼代理人刘路、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人孙真真到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈长记、苗静向本院提出诉讼请求：一、判令被告张萌赔偿原告陈长记医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共56690.43元。二、判令被告张萌赔偿原告苗静医疗费、营养费、误工费共3628.33元。上述两项合计60318.76元。三、判令被告“太平洋财险洛阳支公司”在保险限额内对一、二项款项承担赔偿责任。四、由被告承担本案的诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2016年10月31日晚上23时55分左右，张萌驾驶豫Ｃ×××××号牌小型轿车，沿天津路由北向南行驶时，遇陈长记驾驶豫Ｃ×××××号牌小型轿车载苗静沿天津路由北向南行驶至湖北路口停车等候信号灯时相撞，致使豫Ｃ×××××号牌小型轿车前部与豫Ｃ×××××号牌小型轿车后部接触，造成车辆受损，陈长记、苗静受伤的交通事故。后经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，张萌应承担该起事故的全部责任，陈长记、苗静不承担该起事故的责任。事故发生后，原告陈长记、苗静被送往洛阳市第六人民医院治疗，陈长记住院共计39天，花费10000余元。另外事故造成苗静颅脑损伤等。豫Ｃ×××××号车辆在被告太平洋财险洛阳支公司投保有交强险和赔偿限额为50万元的商业三责险。交通事故发生之后，被告张萌拒绝赔偿原告的相关损失。故原告诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告张萌辩称：1、张萌对二原告的受伤表示同情和慰问。张萌驾驶的车辆在保险公司投有交强险和三责险，其中三责险限额50万元，含不计免赔。2、保险公司在投保时并未对免责条款进行提示和说明，根据法律规定，相应的免责条款不产生法律效力，不能免赔保险公司的赔偿义务。3、事故发生后，二原告并未联系保险公司进行协商，也就是说，本次诉讼并不必然产生，所以不应当由张萌承担诉讼费。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称：1、对本次事故的真实性有异议，事故发生后并未向我公司报案，要求提供事故认定书、行车证、驾驶证、保险单证明事故的真实性以及事故发生保险在保险期间，属于保险责任，在此前提下，我公司愿意对原告的合理、合法损失进行赔偿。2、关于本案的诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月31日晚上23时55分左右，被告张萌驾驶豫Ｃ×××××号牌小型轿车沿天津路由北向南行驶时，遇陈长记驾驶豫Ｃ×××××号牌小型轿车载苗静沿天津路由北向南行驶至湖北路口停车等候信号灯时相撞，致使豫Ｃ×××××号牌小型轿车前部与豫Ｃ×××××号牌小型轿车后部接触，造成车辆受损，陈长记、苗静受伤的交通事故，事故发生后，被告张萌驾车离开现场。事故经洛阳市公安局交警支队事故处理大队认定，张萌应承担该起事故的全部责任，陈长记、苗静不承担该起事故的责任。事故发生后，原告陈长记于2016年11月2日在洛阳市第六人民医院住院治疗，2016年12月11日出院，共住院39天，花费10370.43元。原告苗静2016年11月1日在洛阳市第六人民医院门诊就医，花费455元。经本院委托，洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人陈长记的颈椎病、腰椎间盘突出、鼻中隔偏曲、鼻窦炎、左眼屈光不正，××，与此次交通事故无关，全身多处软组织损伤、头外伤、左眼睑皮肤擦伤与交通事故有直接因果关系；2.被鉴定人陈长记住院期间费用基本合理，但考虑有约4917.2元人民币考虑与外伤无关，建议去除；3.建议被鉴定人陈长记护理期限为15日，误工期限为30日。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支出鉴定费2200元。另查明：被告张萌系肇事车辆豫Ｃ×××××号小轿车的所有权人。该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任险。机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险限额为50万元。本次交通事故发生在保险有效期间内。认定以上事实有洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《道路交通事故认定书》，原告陈长记在洛阳市第六人民医院诊断证明、××例、出院证、陪伴证，××人费用清单、门诊收费票据、住院收费票据、鉴定机构出具的鉴定意见书、鉴定费发票，交通费发票若干，原告苗静在洛阳市第六人民医院诊断证明书、门诊收费票据，豫Ｃ×××××号小轿车行驶证和投保的中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司交强险和第三者责任险保单在卷佐证，足以证明。本院认为：洛阳市公安局交警支队事故处理大队对该起事故出具的《道路交通事故认定书》，符合证据的合法性、客观性和关联性，本院予以采信。《道路交通事故认定书》认定被告张萌应承担该起事故的全部责任，本院予以确认。肇事车辆豫Ｃ×××××号小轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在其承保的责任范围内予以赔偿。洛阳长安法医临床司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，鉴定人具有相应鉴定资质，且符合鉴定程序，本院予以采信。原告陈长记在洛阳市第六人民医院住院花费10020.43元，门诊花费350元。根据洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，原告陈长记的颈椎病、腰椎间盘突出、鼻中隔偏曲、鼻窦炎、左眼屈光不正，××，与此次交通事故无关，医疗费中有约4917.2元应当去除，本院认定原告陈长记的合理医疗费为5453.23元。原告陈长记提交的本人工作及收入证明文件不能证明其收入的真实状况，根据洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，本院认定其误工期限为30天，误工费参照本院所在地交通运输、仓储和邮政业2016年平均工资52099元/年计算。根据被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的申请洛阳长安法医临床司法鉴定所作出洛长安司鉴所[2017]临鉴字第150号司法鉴定意见书，本院确认原告陈长记护理期限为15天。本院认定原告提交的两名护理人员收入证明文件不能证明其收入的真实状况，故其合理的护理费用应当参照本院所在地居民服务业和其他服务行业2016年平均工资33857元/年计算。原告苗静在洛阳市第六人民医院门诊花费455元，认定原告苗静的合理医疗费为455元。根据原告苗静提交的洛阳市第六人民医院出具的证明书，本院结合原告苗静的年龄和身体实际情况认定原告苗静的误工期限为28天。原告苗静提交的本人工作及收入证明文件不能证明其收入的真实状况，原告苗静误工费参照本院所在地批发和零售业2016年平均工资39990元/年计算。综上，原告陈长记的合理损失为医疗费5453.23元，住院伙食补助费450元（30元/天×15天），营养费150元（10元/天×15天）,误工费4282.1元（52099元/年÷365天×30天），护理费2782.77元（33857元/年÷365天×15天×2人），交通费酌定300元，以上共计人民币13418.1元。原告苗静的合理损失为医疗费455元，误工费3067.73元（39990元/年÷365天×28天），共计人民币3522.73元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内及第三者责任险限额内赔偿原告陈长记损失13418.10元、赔偿原告苗静损失3522.73元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司申请对原告陈长记的护理期限和误工期限进行司法鉴定，共计支出鉴定费用2200元应当由负本次事故全部责任的肇事司机承担，故被告张萌应当向中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付鉴定费用2200元。但该项支出费用并不在原告陈长记、苗静的诉讼请求中，故在本案中不作处理。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈长记医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计人民币13418.10元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告苗静医疗费、误工费共计人民币3522.73元；三、驳回原告陈长记、原告苗静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1308元，由被告张萌负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  马 强人民陪审员  赵国权人民陪审员  李 芬二〇一七年十二月十一日书 记 员  师丽锋