wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1168号申请执行人：周景义,男,1968年8月1日出生,汉族，系个体业主，住大连市普兰店区。被执行人：赵忠达，男,1955年4月8日生，汉族，系个体业主，住大连市沙河口区。申请执行人周景义与赵忠达为运输合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普执恢字第00727号民事判决书，判令被执行人赵忠达向申请人周景义给付运费23520元及利息。现该判决书已发生法律效力。因被执行人赵忠达没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人周景义于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月23日向被执行人赵忠达发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。赵忠达在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月23日对被执行人赵忠达的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人赵忠达名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月13日约谈申请人周景义，周景义对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月13日将被执行人赵忠达纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人赵忠达暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十三日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省白山市中级人民法院 指 定 管 辖 决 定 书 （2020）吉06刑辖59号 临江市人民法院： 临江市人民检察院指控被告人王晓勇、管宴辉犯贩卖毒品罪，被告人丁明军犯贩卖毒品罪、教唆他人吸毒罪一案，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，决定如下： 指定临江市人民法院依照刑事第一审程序对该案进行审判。 二〇二〇年十一月十日
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4661号之一申请执行人刘爱丽，又名刘丽，女，1975年3月4日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人陈香兰，女，1965年11月29日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院在执行申请执行人刘爱丽与被执行人陈香兰民间借贷纠纷一案中，因陈香兰涉嫌非法吸收公众存款,已被公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1702执4661号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 聪
黑龙江省鸡西市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 (2020)黑03刑申14号 台某某： 你为你私分国有资产、贪污一案，对黑龙江省鸡西市滴道区人民法院（2019）黑0304刑初1号刑事判决及本院（2019）黑03刑终65号刑事裁定不服，以原审判决事实不清、证据不足，违反法定程序为由，向本院提出申诉。 本院经审查后认为，原审判决认定你犯私分国有资产、贪污罪，事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你违反国家规定，以单位名义将国有资产集体私分给个人，数额巨大，你的行为构成私分国有资产罪。你作为国家工作人员，利用职务上的便利，侵吞、骗取公共财物，数额巨大，你的行为构成贪污罪。你申诉所提的理由，因无客观事实和证据证实，故不予支持。你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 审判员 ：闫广丹 审判长 ： 李 伟 审判员 ：王迎新 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 尤 蕾
吉林省集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢413号吴海亮、钱少勇：吴海亮与钱少勇民间借贷纠纷一案，申请执行标的额40,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40,500.00元，其中，标的额40,000.00元，执行费500.00元,本院已于2020年11月10日将上述款项转付给申请执行人委托代理人吴海明。至此，吴海亮向本院申请执行的（2019）吉0582民特7号民事裁定书中第一期2019年12月30日的案件款40,000.00元已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初11244号之一原告：苏州银行股份有限公司，住所地苏州工业园区钟园路**，统一社会信用代码91320000768299855B。法定代表人：王兰凤，董事长。委托诉讼代理人：杜江枫，国浩律师(苏州)事务所律师。委托诉讼代理人：徐心怡，国浩律师(苏州)事务所实习律师。被告：常友德，男，1964年11月22日生，汉族，住南通市崇川区。本院审理原告苏州银行股份有限公司诉被告常友德金融借款合同纠纷一案。本院于2020年9月23日立案。原告苏州银行股份有限公司以被告已按约履行还款义务为由，于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告苏州银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1652元，减半收取为826元，保全费820元，合计1646元，由原告苏州银行股份有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月十一日书记员 原誉中
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执1976号 申请执行人：危涛涛，男，1993年6月18日生，遵义市人，住遵义市汇川区。 委托代理人：黄秀，贵州义遵律师事务所律师。 被执行人：刘洋，男，1993年7月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9346号民事判决书，受理的危涛涛申请执行刘洋民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘洋立即偿还申请执行人危涛涛借款人民币25000元及利息（利息计算：从2018年11月2日起以25000元为基数按年利率24%计算至付清款项之日止），并承担案件受理费等1100元、执行费275元。 在执行过程中，因被执行人刘洋现下落不明，本院依法向被执行人刘洋公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款，本院依法扣划其银行存款人民币1850.02元；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，无不动产登记信息。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且暂无财产可供执行，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初9346号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月四日 书记员  王世英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1140号 申请人：成都环境工程建设有限公司，住所地成都市武侯区武科西四路****。 法定代表人：张海涛，该公司总经理。 被申请人：优派能源（新疆）矿业有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 法定代表人：王川，该公司董事长。 申请人成都环境工程建设有限公司根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302民初27号民事判决书，于2020年11月7日向本院申请保全，请求对被申请人优派能源（新疆）矿业有限公司2，991，978.36元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人成都环境工程建设有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人优派能源（新疆）矿业有限公司2，991，978.36元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 艾 力 江 书 记 员 阿依古丽
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初319号公诉机关利川市人民检察院。被告人刘文章，男，1999年12月21日出生于湖北省利川市，土家族，小学文化，无职业，住利川市。因涉嫌犯盗窃罪，2019年4月11日被利川市公安局刑事拘留，4月25日被利川市公安局决定取保候审；2020年10月15日被利川市人民检察院决定取保候审。指定辩护人李红，湖北丽川律师事务所律师。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人刘文章犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员徐练出庭支持公诉，被告人刘文章及其辩护人李红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2019年4月10日22时许，被告人刘文章入住利川市新天酒店8210号房间，次日5时许在准备退房离开时发现8209号房间门未关闭，刘文章便潜入8209号房间，趁房间内客人熟睡之机将柜子上手提包内的现金人民币4000元盗走。经恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所鉴定，刘文章系轻度精神发育迟滞，在本案中具有完全责任能力。案发后，被盗财物已发还被害人。公诉机关认为，被告人刘文章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提出对被告人刘文章判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。公诉机关提交了手提包（照片形式）等物证；户籍证明、抓获经过、无犯罪记录证明、扣押决定书及清单、发还清单等书证；证人马某、李某2、刘某的证言；被害人李某1的陈述；恩施州优抚医院法医精神病司法鉴定所恩精鉴所[2020]精鉴字第30号司法鉴定意见书；辨认笔录、现场勘验笔录以及被告人刘文章的供述和辩解等证据证实。被告人刘文章对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，提出如下辩护意见：1.被告人到案后能如实供述自己的犯罪，系坦白，可以从轻处罚；2.被告人认罪态度好，签署了认罪认罚具结书，并当庭表示认罪认罚，可以从轻处罚；3.被告人到案后积极退还犯罪所得，系初犯，而且犯罪情节轻微，人身危险性小，希望法庭酌情减轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人刘文章秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。辩护人提出被告人刘文章系坦白，自愿认罪认罚且退还犯罪所得，可以从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人刘文章到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚；所盗财物已发还给被害人，可以酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：被告人刘文章犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年十一月四日书记员  何 雷
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初5479号原告：重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行，住所地重庆市黔江区城东街道解放路**，统一社会信用代码915001147093717813。负责人：唐平，该支行行长。委托诉讼代理人：简雨，男，该支行工作人员。被告：肖顺中，男，1972年6月21日出生，苗族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：杨珊英，重庆森平律师事务所律师。原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行与被告肖顺中金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。本案在审理过程中，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行撤诉。案件受理费679元，减半收取计339.5元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司黔江支行负担。审 判 长  王雪松人民陪审员  梁成银人民陪审员  周 娟二〇二〇年十一月五日法官 助理  李 娟书 记 员  李 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2813号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市米**民康路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长。被执行人：赵永斌，男，1986年11月15日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人赵永斌供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月8日作出的（2020）新0109民初2566号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2566号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵永斌银行和其他金融机构帐户存款2795.78元（其中案款2745.78元和执行费50.00元）；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   张晓慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1078号申请执行人：狄德录，男，1962年6月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初896号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人狄德录与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的16900元，案件受理费111元，执行费155元。本案在执行过程中，申请执行人狄德录与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清17166元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1078号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4242号之一申请执行人:李某，女，1975年9月10日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：刘某，男，1971年3月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人李某与被执行人刘某（2020）鲁0602执4242号离婚纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘某在银行账户内存款45981元。本裁定立即执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月十日书记员 王泉清
福建省霞浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0921执1342号之一 申请执行人：岳春仁。 被执行人：谢姬仙。 本院于2020年10月10日作出（2020）闽0921执1342号执行裁定冻结被执行人的银行存款。现因被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被执行人银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  俞彦科 审判员  缪素秋 审判员  吴应豪 二〇二〇年十一月三日 书记员  颜秋平 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1592号 原告：刘凡，女，1983年12月28日出生，汉族，住迁西县。 被告：王雪梅，女，1986年11月20日出生，满族，现住河北省承德市宽城满族自治县。 原告刘凡与被告王雪梅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘凡于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘凡的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘凡撤回起诉。 案件受理费3300元减半收取计1650元，由原告刘凡负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十一月四日 书记员  王素林
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1513号申请人：天津吉岳通信科技有限公司，住所地天津市南开区。法定代表人：王文静，总经理。委托诉讼代理人：赵松雯，天津天本律师事务所律师。被申请人：天津市宽网传媒科技有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：杨志水，总经理。申请人天津吉岳通信科技有限公司与被申请人天津市宽网传媒科技有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15037号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市宽网传媒科技有限公司名下价值8535元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月六日书记员  石博睿
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1352号 本院执行广州市生态环境局番禺区分局申请执行广州市博勇金属制品有限公司行政非诉执行一案，经本院强制执行，被执行人广州市博勇金属制品有限公司已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
青岛海事法院民 事 裁 定 书（2020）鲁72民特202号申请人：关天翅，男，满族，1985年6月27日生，住址：辽宁省开原市。委托诉讼代理人：许少华，荣成俚岛法律服务所法律工作者。申请人关天翅因连振兵拖欠其在“鲁荣渔57978”渔船工作的工资，于2020年8月11日向本院申请债权登记，要求对申请人就连振兵所属的“鲁荣渔57978”渔船享有的债权工资66941元予以登记，并提供了（2020）鲁72民初351号民事调解书。本院经审查认为，申请人申请登记的船员工资属于与被拍卖的“鲁荣渔57978”渔船有关的海事债权，申请人在公告期间申请债权登记，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条的规定，裁定如下：准许申请人关天翅债权登记的申请。申请登记费1000元，由申请人关天翅交纳。本裁定为终审裁定。审判员  李俊锋二〇二〇年十一月十日书记员  张晓昱
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新3129执630号   申请执行人：阿布力米提·达吾提，新疆伽师县人。   被执行人：如则·阿卜拉，新疆伽师县人。   本院在执行申请执行人阿布力米提·达吾提与被执行人如则·阿卜拉借款合同纠纷一案中，案件标的为6000元，执行费50元。双方当事人达成执行和解协议并长期履行。被执行人已履1000元案款行执行费50元。剩余案款5000元一次性付清，期限为：2021年01月04日。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：   终结（2020）新3129执630号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   买买提明·阿布来提   审  判  员   买买提明 ·那斯尔   审  判  员   艾合麦提江·艾则孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   阿力木江 ·艾买提
天津市东丽区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0110民初3819号原告：苏金行，男，1957年4月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所专职律师。原告：冯玉坤，女，1955年7月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：薛从刚，天津双阅律师事务所专职律师。原告：王某2，男，1982年3月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：张广云（王某2之母），住天津市河**。原告：王某1，女，2007年3月31日出生，汉族，中学生，住天津市河**。法定代理人：王某2（王某1之父），住天津市河**。委托诉讼代理人：张广云，住天津市河**。被告：王伟，男，1973年1月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：杨华，北京市在线律师事务所专职律师。原告苏金行、冯玉坤、王某2、王某1与被告王伟生命权责任纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏金行及其委托诉讼代理人薛从刚、冯玉坤委托诉讼代理人薛从刚、王某2委托诉讼代理人张广云、王某1法定代理人王某2委托诉讼代理人张广云、被告王伟委托诉讼代理人杨华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏金行、冯玉坤、王某2、王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费、精神损害抚慰金、亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费，共计1502881元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2020年3月29日，王伟开车将苏文秀带到东丽区满江东道保利玫瑰湾附近的路边，王伟拿出大量的安眠药与苏文秀一同服下，路人发现二人后报警，医护人员到达现场苏文秀已无生命特征，王伟被抢救过来。天津市公安局东丽分局立即对该事件展开调查，天津市公安局东丽分局华明派出所经过调查口头告知原告该事件不构成刑事案件，可以通过法院主张相关权利。故提起诉讼，望判如所请。王伟辩称，不认可原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元，当事人无争议的事实，本院予以确认。2020年3月29日14时左右，王伟驾驶冀Ｆ6××**号五菱牌面包车辆接苏文秀下班，14时35分，双方同车一起来到东丽区××路××花园××道边。17点多被路人发现王伟在该车辆下面抽搐，苏文秀在该车辆座上躺着，路人立即报警。二人被送往天津中医药大学第二附属医院救治，经抢救王伟未有生命危险，苏文秀经抢救无效死亡。1.关于死亡赔偿金（含被扶养人生活费）问题，王伟认为，死亡赔偿金的标准认可，被扶养人生活费计算方式认可，但证明目的不认可。本院认为，根据苏金行、冯玉坤、王某2、王某1户口簿，与本案有关联，且客观真实，予以采纳。死亡赔偿金应按天津市城镇居民人均可支配收入46119元计算为宜，即46119元／年×20年×100%，计923380元；符合条件的被扶养人有苏文秀之女王某1（2007年3月31日出生），被扶养人生活费应按天津市城镇居民人均消费支出34811计算为宜，即34811元／年×6年×100%÷2，计104433元。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》精神将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。确定残疾赔偿金为1026813元。2.关于丧葬费问题，王伟认为，丧葬费认可。本院认为，丧葬费标准应按2019年度天津市职工年平均工资75876元计算为宜，即6323元／月×6个月，计37938元。3.关于精神损害抚慰金问题，王伟认为，精神损害抚慰金50000元过高。本院认为，苏文秀的死亡，必定给其近亲属造成一定的精神痛苦，综合各方面因素，精神损害抚慰金确定40000元为宜。4.关于亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费问题，王伟认为，亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元认可。本院认为，对亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元，当事人无争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命权受法律保护。珍爱自己和他人生命是人们生存的基本准则。本案中，王伟在得知苏文秀有相约自杀的想法时，本应对苏文秀好言相劝，疏导其尊重生命，放弃轻生的念头。而王伟不但未对苏文秀进行有效劝说、疏导，避免悲剧的发生，反而继续相约并开车接苏文秀下班后在车内分别服用大量药物后造成苏文秀死亡的严重后果。王伟对苏文秀的死亡存在过错，应负主要责任，给苏金行、冯玉坤、王某2、王某1造成的经济损失应承担60%的赔偿责任；苏文秀对自己的轻生自杀漠视生命的行为，应负次要责任。由苏金行、冯玉坤、王某2、王某1自担40%的经济损失。苏金行、冯玉坤、王某2、王某1其他诉讼请求以及王伟对精神损害抚慰金的抗辩主张，证据不足，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、王伟赔偿苏金行、冯玉坤、王某2、王某1死亡赔偿金1026813元、丧葬费37938元、精神损害抚慰金40000元、亲属办理丧葬事宜人员的交通费、误工费5000元，总计1109751元的60%即665850.60元。二、驳回苏金行、冯玉坤、王某2、王某1的其他诉讼请求。履行办法：上列款项于判决生效后十日内，由王伟直接支付给苏金行、冯玉坤、王某2（含王某1）。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3907元，由苏金行、冯玉坤、王某2、王某1负担2092元；王伟负担1815元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  于光民二〇二〇年十一月六日书记员  韩玉美本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负责举证证明责任的当事人承担。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11769号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。委托诉讼代理人：李享，男。被告：董永谊，男，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告董永谊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津开发区津一物业管理有限公司以双方和解并已履行完毕为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月十日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初63号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人徐某某，女，1959年6月8日出生，汉族，初中文化程度，无职业，出生地辽宁省沈阳市，居住沈阳市大**。因涉嫌寻衅滋事罪，于2019年6月27日被刑事拘留，2019年8月2日被依法逮捕。现羁押于沈阳市看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉(2020)第49号起诉书指控被告人徐某某犯寻衅滋事罪，于2020年2月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员王宏出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，被告人徐某某因其子强奸案件多次到北京地区上访，后签署息访协议，徐某某仍以同一事实和理由继续到国家信访接待场所上访。2015年至2019年间，在国家信访局反复恶意登记653次，递交上访信2811件次，并在国家信访接待场所长期滋事，造成公共场所秩序严重混乱。被告人徐某某于2019年6月26日被公安机关抓获。公诉机关就指控被告人徐某某的犯罪事实向法庭提交了相应证据，认为其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人徐某某对公诉机关起诉书有异议，辩称自己没有罪。经审理查明，被告人徐某某因其子强奸案件多次到北京地区上访，后签署息访协议，徐某某仍以同一事实和理由继续到国家信访接待场所上访。2015年至2019年间，在国家信访局反复恶意登记653次，递交上访信2811件次，并在国家信访接待场所长期滋事，造成公共场所秩序严重混乱。被告人徐某某于2019年6月26日被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据，予以证明：1.书证：（1）抓捕经过证实被告人徐某某系于2019年6月26日被公安机关抓获的事实。（2）人口基本信息、电话查询记录证实被告人徐某某的自然情况及无前科劣迹情况。（3）《关于徐某某上访案件的综合报告》、情况介绍、沈阳市大东区人民法院、沈阳市中级人民法院刑事判决书、沈阳市大东区人民法院专家听证会会议记录等证实认定被告人徐某某系无理上访，法院判决认定事实清楚，适用法律正确。（4）接谈笔录、《关于拨付徐某某涉法涉诉困难救助资金的说明》、收条、息访保证书证实被告人徐某某收到沈阳市大东区人民法院司法救助金10万元的事实，徐某某收到救助款后保证息访。（5）国家信访局《信访事项基本情况表》、登记记录证实被告人徐某某2015年至2019年在国家信访局上访登记653次，递交上访信2811件次。（6）沈阳市大东分局、沈阳市大东区人民法院出具的情况说明证实因被告人徐某某频繁进京上访，多次派工作人员到北京做劝返工作，花费办案经费及维稳费用19500元。（7）关于徐某某信访情况的证明证实被告人徐某某拒不接受国家信访局诉访分离和60天内只登记一次的规定，携带被褥等简易的生活用品，长期滞留北京，每天凌晨到国家信访局群众来访接待排队登记，如不予登记，则静坐滞留，或者吵闹缠访，不允许其他访民正常登记，严重扰乱全国人大、中纪委和国家信访局统一信访接待场所的正常秩序。（8）刑事判决书证实徐某某的儿子韩某，曾因为强奸被判处刑罚。（9）沈阳市公安局大东分局告诫书、笔录证实被告人徐某某曾因上访被公安机关行政处罚。2.被告人徐某某的供述与辩解我儿子韩亮2000年因强奸罪被沈阳市大东区人民法院判处有期徒刑7年，2010年因强奸、抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，2017年因强奸罪被判处有期徒刑五年六个月。我认为判决依据不足，事实不清证据不足。我认为我儿子2000年的案子是冤案。我从2000年一直上访。2008年的时候大东法院给过我10万元的救助金。大东分局、法院多次对我进行劝阻，训诫，但我这是正常行使我的上访权利。证实被告人徐某某的信访事件已经解决，仍以同一事实理由到国家信访局越级上访，反复登记的事实。本院认为，被告人徐某某在信访场所恶意反复登记，严重扰乱公共秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。对被告人徐某某的辩解，因本案现有证据内容真实客观，相互关联，能够证明案件事实。即有被告人徐某某供述、相关书证予以佐证，能够证明被告人徐某某因其子韩某多次因强奸等罪被本院判处刑事处罚不满，2008年徐某某收到本院10万元救助金，保证息访后，仍持续进行非法无理上访，2015年至2019年在国家信访局反复就同一事项登记上访数百次的事实。其中，被告人徐某某关供述自己常年在北京国家信访局门前露天而居，每天都到国家信访局大厅登记上访。结合书证国家信访局《信访事项基本情况表》、登记记录，能够认定被告人徐某某登记465次，有恶意、反复登记的行为。法院出具的情况说明、终审刑事判决书、专家听证会会议记录等书证，证明被告人徐某某之子韩某多次犯强奸罪，原判决事实清楚，法律适用准确，量刑适当，被告人徐某某认为判决有误要求改判无罪的诉求无依据，被告人徐某某上访的行为系无理访。接谈笔录、《关于拨付徐某某涉法涉诉困难救助资金的说明》、收条、息访保证书证明徐某某收到本院司法救助金10万元，并且保证息访，证明徐某某家的情况已经得到了司法机关的救助和帮扶。大东分局、本院院出具的情况说明，证明二单位多次派民警、工作人员进京劝返徐某某，维护首都稳定，防止发生极端事件，但徐某某仍不思悔改，继续频繁进京上访。徐某某到国家信访局非正常越级上访的行为已经偏离了合理合法反映诉求的信访原则，国家信访局位于首都北京中心城区，大量上访人员汇聚在其门前，徐某某等人在国信局门外摆放被褥，占领地盘，日以继夜滞留滋扰，反复恶意登记缠访，造成国信局周边公共场所严重混乱，严重的扰乱了国信局正常工作秩序，本院、公安机关、信访机关为解决徐某某进京上访问题，消耗大量人力物力财力，工作秩序也受到严重影响。徐某某恶意缠访行为情节恶劣，后果严重，构成寻衅滋事罪。故对被告人徐某某的辩解，本院不予采纳。综上，根据被告人徐某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，判决如下：被告人徐某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年6月26日起至2022年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  朱丽娜人民陪审员  蒋国忠二〇二〇年十一月九日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条【非法吸收公众存款罪】非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0784执1658号申请执行人:孙杰，女，1985年6月17日出生，汉族，居民，住安丘市，被执行人：林银库，男，1989年1月18日出生，汉族，居民，住所地山东省安丘市，现住址不详，本院2019年12月18日作出的（2019）鲁0784民初5161号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款20000元及利息、案件受理费150元及迟延履行期间的债务利息。执行立案标的额为20150元。本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人既未到场接受调查询问也未向本院申报财产情况，至今尚欠申请执行人借款20000元及利息、案件受理费150元及迟延履行期间的债务利息。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、通过执行网络查控系统分别于2020年7月29日、同年9月29日、10月21日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询：1、未查询到被执行人有可供执行的存款。2、未查询到被执行人名下有可供执行的车辆。3、未查询到被执行人名下有不动产登记信息。4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。二、通过线下调查的方式，到安丘市不动产登记中心未查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。三、通过线下调查的方式，到被执行人住所地未查寻到被执行人有可供执行的财产，且被执行人现已不在户籍地居住，现住址不详。四、因被执行人拒不申报财产，违反财产报告制度，本院决定对被执行人拘留15日。因被执行人现住址不详且目前尚处于新冠××防疫期间，暂不宜实施，待条件成就后进行实施。因被执行人未履行义务，本院已向其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书均已在中国执行公开网上公示。本案申请执行标的额为20150元，本案债权未能实现。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知其有义务提供被执行人的财产线索、终结本次执行程序的依据及法律后果等。现申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结对被执行人的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的财产状况进行了调查，现暂无其他可供执行的财产。此外，申请执行人也未提供可供执行的财产线索。本案中，本院已穷尽财产调查措施和惩戒措施，因被执行人无财产可供执行，致使案件仍不能在法定期限内执行完毕。故继续执行已无必要，应当依法终结对被执行人的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）鲁0784执1658号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  栾玉成审判员  王砚荣审判员  于德江二〇二〇年十一月四日书记员  李 强
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1642号 申请执行人:也勒垦·纳吾斯汗，男，1979年4月18日出生，哈萨克族，住额敏县。 被执行人：努尔太·木哈尼台，男，1980年7月29日出生,哈萨克族，住额敏县。 被执行人：古丽尼沙·哈力汉，女，1980年9月15日出生，哈萨克族。住额敏县。 本院在执行也勒垦·纳吾斯汗与努尔太·木哈尼台，古丽尼沙·哈力汉（2020）新4221执1642号借款合同纠纷一案，因申请执行人也勒垦·纳吾斯汗与被执行人努尔太·木哈尼台，古丽尼沙·哈力汉私下达成和解。申请执行人也勒垦·纳吾斯汗提出撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4221执1642号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王   伟 审判员 贾 世 强 审判员 萨尔散拜克 二〇二〇年十一月九日 书记员 哈依 那尔
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢20号 申请执行人：德力夏提·波得尼，男，1975年4月5日出生，哈萨克族，系牧民，住新疆额敏县。 被执行人：塔拉甫汗·达列力汗，男，1986年10月4日出生，哈萨克族，系农民，住新疆额敏县。 本院受理的德力夏提·波得尼与塔拉甫汗·达列力汗借款合同纠纷一案。申请执行人德力夏提·波得尼依据额敏县人民法院作出的（2017）新4221民初1664号判决书及（2018）新4221执350号执行裁定书，于2020年5月11日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人塔拉甫汗·达列力汗向申请执行人德力夏提·波得尼支付案款79,371元，承担执行费1,091元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年5月12日起多次对被执行人塔拉甫汗·达列力汗名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人塔拉甫汗·达列力汗余额不足； 2、2020年5月12日起多次对被执行人塔拉甫汗·达列力汗名下保险、证券、工商总局信息、车辆等进行查询，反馈被执行人塔拉甫汗·达列力汗无财产可供执行； 3、2020年5月12日，向被执行人塔拉甫汗·达列力汗送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年7月24日，查询被执行人塔拉甫汗·达列力汗房产及不动产登记信息，反馈被执行人塔拉甫汗·达列力汗在额敏县西部公寓有房产一处，已对该房产进行查封，该房为被执行人唯一住房且超标的无法处置； 5、2020年7月27日，本院向被执行人塔拉甫汗·达列力汗发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人塔拉甫汗·达列力汗暂无财产可供执行，本院向申请执行人德力夏提·波得尼出示调查材料后，申请执行人德力夏提·波得尼同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人塔拉甫汗·达列力汗暂无财产可供执行，本院已向被执行人塔拉甫汗·达列力汗发出限制消费令。申请人执行人德力夏提·波得尼同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人塔拉甫汗·达列力汗的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十一月五日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
沈阳经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0191执1728号大连亚轮商贸有限公司（申请执行人）、沈阳兴亚创为科技发展有限公司、沈阳市嘉誉源物资经营处、新民市隆顺达水泥制品厂（被执行人）：申请执行人大连亚轮商贸有限公司与被执行人沈阳兴亚创为科技发展有限公司、沈阳市嘉誉源物资经营处、新民市隆顺达水泥制品厂物权一案，经本院立案执行，申请执行标的104349.86元，现已执行到位104349.86元。大连亚轮商贸有限公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0191执1728号案件已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。承办人：李国勇二〇二〇年十一月十二日书记员 ：颜廷旭
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终627号上诉人（原审原告）：福州京邦达供应链科技有限公司，住所地福建省福州市仓山区建新镇台屿路**。法定代表人：毛卫娜，执行董事。被上诉人（原审被告）：厦门威美星贸易有限公司，，住所地福建省厦门市湖里区枋湖南路****之一法定代表人：林惠彩，总经理。原审被告：林惠彩，女，1986年3月9日出生，汉族，户籍地福建省安溪县。上诉人福州京邦达供应链科技有限公司（以下简称福州京邦达公司）因与被上诉人厦门威美星贸易有限公司（以下简称厦门威美星公司）以及原审被告林惠彩公路货物运输合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13783号民事裁定，向本院提起上诉。福州京邦达公司上诉称，一、原审认定事实不清。本案我司与厦门威美星公司之间的配送服务合同（主合同）系通过电子方式线上签订。京东物流为厦门威美星公司等商家提供商务件配送服务，相关服务合同的签订，均是通过电子方式线上签订。具体由商家登陆京东物流官方网站，选择其中电子合同签约一项，点击商务件配送服务相关内容，点击立即使用选项，申请配送服务合同线上签约，输入商家联系方式、公司信息等，在线浏览配送服务合同全文内容，点击确认阅读相关条款，提交完成线上签约。其中配送服务合同首页明确了合同签订地址为此京市大兴区亦庄经济技术开发区科创十一街18号院京东大厦，合同正文第9.3条同时约定合同履行过程中如发生争议，双方友好协商解决，协商不成的，向协议签订地人民法院提起诉讼。关于涉案配送服务合同（主合同）线上签订及合同中管辖约定的事实，我司已在大兴法院管辖异议庭审过程中充分举证了线上合同签约流程公证书、系统内涉案合同签约信息截图（包括合同编号、合同签订时间、合同主体、厦门威美星公司银行账户信息、地址、地址信息等方电子签章的配送折扣价格协议（该协议载明的合同编号、签约时间与系统内合同签约信息内容一致）、电子章协议签约流程介绍、电子章认证机构证明、对方签约过程中提供的资质材料（厦门威美星公司营业执照、开户许可证、法人身份证等材料），充分证明了双方签订线上签订配送服务合同及合同中对于管辖约定的事实。线上签约因便捷高效、签约成本低、合同管理简单方便等优点，已在电商、物流、互联网金融等多个行业广泛应用，其效力也被普遍认可。线上签约与传统合同签订的最重要、最本质的区别就是不采用当事人签字、盖章的方式，而是通过线上浏览、确认的合同内容、合同条款，提交完成合同签订。线上签订的方式决定了我司当然无法提供当事人签名、盖章的合同，原审仅以此认定双方未对管辖法院进行书面协议选择，认定事实明显错误。二、原审裁定适用法律错误。民事诉讼法第三十四条的规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。涉案在线服务协议中关于管辖权的约定，是双方真实意思表示，并未违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效，故本案依法应由合同签订地的北京市大兴区人民法院管辖。厦门威美星公司主张未与我司签订过合同、未发生过业务往来，因民事案件案由应依据当事人主张的民事法律关系性质来确定，而双方之间实际存在的法律关系属于实体审理范围。一审法院因厦门威美星公司提出上述异议，就将案件移送至被告住所地管辖，属于适用法律错误。请求撤销一审裁定，本案由北京市大兴区人民法院管辖。厦门威美星公司对于福州京邦达公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，福州京邦达公司依据《配送服务合同》等证据，以厦门威美星公司未按合同约定支付配送费，厦门威美星公司为一人公司，股东为林惠彩为由提起本案诉讼，要求判令厦门威美星公司支付拖欠的配送费582587.55元及利息；林惠彩承担连带给付责任等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。关于福州京邦达公司的上诉主张一节。首先，福州京邦达公司提交的《配送服务合同》的首部没有甲方、乙方的名称，合同内容部分仅以甲方、乙方代称合同相对方，合同落款处亦无有甲方、乙方的名称及签章。故此，从形式上看，在管辖权异议案件审理阶段，无法认定《配送服务合同》系福州京邦达公司与厦门威美星公司签订，且福州京邦达公司未能提交其他能证明《配送服务合同》系福州京邦达公司与厦门威美星公司签订的有力证据；其次，福州京邦达公司提交《公证书》用以证明《配送服务合同》系通过电子方式在线上签订。但该《公证书》的众多申请人中，只有福州京邦达公司，而没有厦门威美星公司。且《公证书》随附的网页内容书面材料中，无法辨识有厦门威美星公司是合同相对方的内容；最后，福州京邦达公司在一审起诉时，将厦门威美星公司和林惠彩列为共同被告，理由是厦门威美星公司为一人公司，股东为林惠彩。由此可知，林惠彩并非《配送服务合同》的合同一方。故此，即使福州京邦达公司与厦门威美星公司之间存在有效的约定管辖条款，亦不能以该约定管辖条款约束林惠彩。鉴于此，本案无法认定福州京邦达公司与厦门威美星公司就管辖法院进行了书面协议选择，同时也不能适用有关约定管辖的法律规定，确定本案的管辖。本案应根据厦门威美星公司提出的管辖权异议内容以及有关合同纠纷的法定管辖条款，确定本案管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”现厦门威美星公司主张本案应根据被告住所地确定管辖，于法有据，本院予以支持。因厦门威美星公司住所地在福建省厦门市湖里区枋湖南路****之一，属福建省厦门市湖里区人民法院辖区，故此，一审法院关于其对本案不具有管辖权，厦门威美星公司对本案管辖权提出的异议成立，本案移送福建省厦门市湖里区人民法院的认定和处理结果，均无不当，本院予以支持。综上，福州京邦达公司店关于本案应由北京市大兴区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王艳芳审 判 员 李蔚林审 判 员 王 元二〇二〇年十一月四日法官助理 赵 楚书 记 员 梁 佳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初745号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人雷勇，男，1965年8月10日出生于湖南省嘉禾县，汉族，本科文化，经商，住长沙市芙蓉区。2017年9月因涉嫌危险驾驶罪，被长沙市雨花区人民检察院相对不起诉。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检二部刑诉［2020］733号起诉书指控被告人雷勇犯交通肇事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏出庭支持公诉。被告人雷勇到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月18日8时左右，被告人雷勇在驾驶证被吊销的情况下，驾驶湘ＡＦ××**小型越野客车沿长沙市芙蓉区古曲路由南往北行驶至西街花园小区西1门通道口处右转后直行进入西1门通道时，恰遇女童李某使用玩具车在该路段由南往北通行。由于雷勇驾驶车辆时忽视安全，加之李某在道路上通行无监护人带领，致使湘ＡＦ××**小型越野客车右前部与李某及玩具车相撞，造成李某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，雷勇将李某送到湖南省旺旺医院抢救，并在医院内向公安机关投案。2020年5月20日，李某经医院抢救无效死亡。经长沙市公安局交通警察支队芙蓉交通警察大队认定，雷勇承担此次事故的主要责任。经鉴定，李某符合交通事故致颅脑损伤死亡。案发后，雷勇与李某的李某达成调解协议，赔偿李某的近亲属各项损失共计202万元，取得了李某近亲属的谅解。上述事实，被告人雷勇在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人雷勇的户籍证明及现实表现材料，接报案登记表，长沙市公安局110接处警登记单，受理道路交通事故案件登记表，投案经过，雷勇的驾驶人信息查询结果单，湘ＡＦ××**小型越野客车的行驶证，机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，公安交通管理行政强制措施凭证，长沙市雨花区人民检察院长雨检刑检刑不诉［2017］32号《不起诉决定书》，处罚决定书详细信息，李某的身份信息、病历资料、死亡医学证明书，居民死亡殡葬证，长沙市殡葬事务中心火化证明书，芙联合人调协字［2020］207号《人民调解协议书》，收条，交通事故谅解书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故现场图，现场勘查笔录及照片，现场监控视频，关于对20200518交通事故责任认定的讨论意见、《道路交通事故认定书》，雷勇呼气式酒精检测结果，湖南省天杰司法鉴定所湘天杰司鉴所［2020］技鉴字第227号、湘天杰司鉴所［2020］痕鉴字第170号、湘天杰司鉴所［2020］技鉴字第225号《司法鉴定意见书》，湖南省文成司法鉴定中心湘文成司鉴中心［2020］病鉴字第167号《司法鉴定意见书》，证人马某的证言，被告人雷勇的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人雷勇违反交通运输管理法规，在公共道路上交通肇事致一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人雷勇犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被告人雷勇已赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，雷勇符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人雷勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人雷勇自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年十一月三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省本溪市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽05刑终126号 原公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。 上诉人（原审被告人）宋永军，男，1965年10月5日出生，汉族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯强奸罪于2019年12月20日被刑事拘留，2020年1月4日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。 桓仁满族自治县人民法院审理桓仁满族自治县人民检察院指控原审被告人宋永军犯强奸罪一案，于2020年9月29日作出（2020）辽0522刑初104号刑事判决。原审被告人宋永军不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定，被告人宋永军于2019年12月17日13时许，酒后到桓仁镇××新村被害人王某1居住的车库，要与被害人王某1发生性关系，遭到拒绝后，强行将被害人王某1按倒在床上，撕扯其衣物，因被害人反抗，被告人宋永军强奸未遂后逃离现场。案发后，被告人宋永军于2019年12月20日被公安机关抓获归案。 原审法院经不公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人宋永军的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款，第二十三条之规定，认定被告人宋永军犯强奸罪，判处有期徒刑二年。 上诉人宋永军的上诉理由是：其未实施强奸行为，其无罪。 经二审审理查明事实与原审查明事实一致。 本院认定上述事实，有以下经过原审庭审举证、质证的证据予以佐证： 1、侦查机关出具的受案登记表、案件来源、抓捕经过，证实本案由被害人王某1报案，侦查机关将上诉人宋永军抓获归案。 2、被害人王某1陈述及辨认笔录，证实2019年12月17日11时30分许，在其租住的桓仁镇××新村车库中，宋永军来到后，欲与其发生性关系，遭到拒绝后，强行将其按倒在床上，撕扯其衣物。因其反抗，宋永军强奸不成逃离现场。 3、证人董某证言，证实2019年12月17日，其和邻居刘某在楼下看见一个30多岁的女子，一边打电话，一边说要报警。在辽东建材市场路口，刘某看见一个50多岁的男子，还问这个男子怎么惹那个女子了。男子回答没干什么。 4、证人刘某证言，其与证人董某证言一致，证实案发当日被害人报警的过程。 5、证人王某2证言，证实其在西关某车库内居住，2019年12月17日13时20分许，在院子里扫雪时，看见邻居木匠老宋，他当时站在他家车库门口，打招呼后就顺着楼头往龙宝方向走，没走一两分钟老宋又回来把卷帘门放下以后就走了，之后就再也没看见老宋。老宋走了不一会，住老宋旁边的那个女的就出来了，这个女的手里拿着电话，嘴里说门锁了，人已经走了，这个女的问知不知道公安局电话，其告知不知道。随后这个女的不知道怎么要的电话就报警了，不长时间警察就来了。 6、证人贾某1证言，证实其与宋永军是木匠，以前在一起干过活。2019年12月19日上午10时许，陪宋永军买鞋并一起吃饭后，宋永军到其家坐一会儿后，说要去北京就离开了。当日下午2时许，宋永军又来到其家，向其陈述了让隔壁小媳妇帮忙存电话号码，撩闲要和小媳妇扯，小媳妇要报警。宋永军告诉其就是发贱了，没有动小媳妇。宋永军于2019年12月19日下午坐火车去北京了。 7、证人张某(被害人王某1丈夫)证言，证实宋永军作案时，其正与王某1视频，其在视频中看见宋永军用手撕扯王某1的衣服，其通过手机视频骂了宋永军。与王某1的陈述能够相互印证。 8、上诉人宋永军供述，其供述了酒后来到王某1居住的车库，意图与王某1发生性关系遭到辱骂拒绝。同时看见王某1正通过手机与其丈夫张某视频聊天，其即离开现场。之后离开桓仁去北京。其辩称未扒被害人衣服。 9、勘验笔录及现场照片，证实被害人王某1居住的车库位置及室内情况。 10、视听资料、电子数据，其中被害人王某1报警光盘一张，证实被害人王某1拨打电话报警的事实。王某1与其丈夫张某 视频聊天记录，证实因上诉人宋永军到被害人所住车库欲对其实施强奸，其中一段“小视频”可清晰看到上诉人宋永军到被害人王某1家并坐在床边上。 11、人口基本信息，证实上诉人宋永军的自然情况。 上列证据均由原公诉机关提供，证据收集程序合法，证明事项清楚，二审期间未发生变化，本院予以确认。 本院认为，上诉人宋永军以暴力手段强奸妇女，其行为构成强奸罪。上诉人宋永军已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。关于上诉人宋永军所提其未实施强奸行为，其无罪的上诉理由，经查，被害人王某1在案发后及时某，其陈述与上诉人供述除是否使用暴力外的其他细节能够相互印证，证人张某证实在视频中看到上诉人宋永军撕扯王某1衣服，此节与上诉人宋永军所供看到“手机上确实是一个男的”亦可相互印证。被害人王某1、证人张某签属被害人、证人诉讼权利义务告知书，二人明知有意作伪证应当负相应法律责任，二人均称所证属实，故本院并无理由怀疑被害人王某1陈述、证人张某证言的真实性，对王某1、张某之陈述、证言应当采信。该上诉理由无事实依据，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾雪峰 审判员  周佩麟 审判员  沙丽敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  傅国帅 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1211号 申请执行人：马志勇，男，回族，1990年8月26日生，住伊宁市。 被执行人：张鹏，男，汉族，1988年5月26日生，住察布查尔县。 关于申请执行人马志勇与被执行人张鹏合同纠纷一案，本院作出（2020）新4002民初527号民事调解书已发生法律效力，被执行人张鹏未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人马志勇于2020年7月6日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。 在执行过程中，双方当事人与2020年11月10日达成长期还款和解协议，申请执行人马志勇于当日向我院书面提出撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下: 终结（2020）新4002执1211号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十日 书  记  员   彭 丹
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4606号闫肃江苏兆清汽车牵引救援服务有限公司：申请执行人闫肃与被执行人江苏兆清汽车牵引救援服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计15000元。经本院立案受理，现已执行到位15000元。本院于2020年11月10日将上述款项退付申请执行人。至此，闫肃向本院申请执行的苏园劳仲案字〔2020〕第1719号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1834号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：朱琪乐，男，汉族，1991年3月出生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县。 被执行人：卢华丽，女，汉族，1990年6月出生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县。 本院在执行朱琪乐、卢华丽追缴违法所得一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初28号刑事判决书确定的法律义务，因朱琪乐、卢华丽未按上述刑事判决确定的义务缴纳违法所得，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人朱琪乐、卢华丽名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人朱琪乐、卢华丽拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有50000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人朱琪乐、卢华丽财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人朱琪乐、卢华丽有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁俊青
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初2059号原告：罗光明，男，1970年11月4日生，彝族，务农，现住云南省澜沧县。被告：周新华，男，1976年6月16日生，汉族，务农，现住云南省澜沧县。本院在审理原告罗光明诉被告周新华农村建房施工合同纠纷一案中，原告罗光明以被告周新华已自动履行支付剩余建房款，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗光明的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告罗光明撤回对被告周新华的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告罗光明负担。审判员  赵永清二〇二〇年十一月十二日书记员  周秀萍
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执769号被执行人：罗志明，男，1982年8月9日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地黑龙江省鸡西市，住黑山县。上列被执行人罗志明罚金执行一案,黑山县人民法院作出的（2020）辽0726刑初61号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人罗志明没有履行生效法律文书确定的内容，本院刑事审判庭移交执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人罗志明名下在金融机构的钱款、不动产、车辆、证券等财产信息进行了查询，被执行人罗志明有存款账户，但上述账户内无大额款项，余额均不足以清偿本案债务，无强制扣划必要。被执行人罗志明无不动产登记信息、无车辆登记信息、无金融理财产品、无收益性保险、无住房公积金登记信息、无其他财产。本院向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。本院认为，本案被执行人罗志明目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  左荣新审判员  郑荣军审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3535号罪犯邹启明，男，1961年11月22日出生，汉族，出生地辽宁省丹东市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年1月17日作出(2009)沈刑一初字第10号刑事判决，以被告人邹启明犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。辽宁省高级人民法院于2009年12月15日作出(2009)辽刑三终字第71号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹启明在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑十个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑四个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹启明在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯邹启明获得表扬奖励2次；另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹启明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹启明减去有期徒刑一个月，刑期执行自2008年6月20日起至2020年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执4620号 申请执行人：赵海燕，女，汉族，1966年2月10日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：许志虎，男，汉族，1972年5月18日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：李波，男，汉族，1980年8月20日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 被执行人：兰慧娟，女，汉族，1983年5月24日出生，甘肃省张掖市人，住甘州区。 申请执行人赵海燕与被执行人许志虎、李波、兰慧娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6541号民事判决书已生效。本案在执行过程中，双方达成和解履行意见，本案案款42000元，被执行人已履行5275.67元，下剩案款36724.33元被执行人兰慧娟保证于2021年1月1日前履行完毕。如被执行人逾期履行，申请执行人赵海燕可向人民法院申请恢复执行。 申请执行人赵海燕以“与被执行人达成和解为由”向本院申请撤回本案的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4620号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 何洪波 二〇二〇年十一月九日 法官助理 李艳琼 书 记 员 张勇强
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保842号 申请执行人：孔清红，女，汉族，1984年10月27日出生，住库尔勒市。被执行人：孔令聪，男，汉族，1996年9月1日出生，住库尔勒市。申请执行人孔清红被执行人孔令聪借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初6022号裁定书已发生法律效力，经查，申请人孔清红提供了被执行人孔令聪财产信息，请求保全被执行人孔令聪名下价值410000元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孔令聪名下名下价值410000元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2648号 被执行人：邹景顺，男，1968年12月7日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地辽宁省瓦房店市，住辽宁省瓦房店市。 被执行人邹景顺贩卖毒品罪一案，本院作出的（2020）辽0281刑初228号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人邹景顺未按判决书履行义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人邹景顺暂无可供执行财产，本院于2020年10月27日作出限制消费令。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月十二日 书记员 常雪锋
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4155号 申请执行人：刘兴宽，男，1975年8月7日生，住兴义市。 被执行人：杨大华，男，1987年12月5日生，住兴义市。 刘兴宽与杨大华租赁合同纠纷一案，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终643号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第二项载明：限杨大华于本判决生效后十日内支付刘兴宽挖机租赁费102000元。一审案件受理费1170元，二审案件受理费2340元，由杨大华负担。被执行人杨大华未按上述生效法律文书履行义务，刘兴宽向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年7月30日向被执行人杨大华发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年7月30日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人杨大华在中国建设银行、中国工商银行等有13个银行账户，余额为0元至1327.18元不等；本院已于2020年8月3日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。于2020年11月2日划拨被执行人上述账户存款1327元，因冻结状态不符，未扣划成功。 2.查明被执行人杨大华名下无不动产登记信息。 3.查明被执行人杨大华名下有思威牌车一辆（车牌号：贵Ｅ×××××，车辆识别代号：XXX），该车去向不明，未实际扣押。本院于2020年11月2日向车辆登记部门移送查封，因该车已于2020年4月27日转移登记，故未能查封。 4.查明被执行人杨大华无工商登记信息、无证券信息。 三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。 四、于2020年7月30日，向被执行人杨大华发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。 六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查和提起自诉。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人杨大华的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘兴宽，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘兴宽对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终643号民事判决主文第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余105510元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨大华有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人刘兴宽同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出的（2020）黔23民终643号民事判决主文第二项本次执行程序。 申请执行人刘兴宽未受偿的债权105510元，被执行人杨大华有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨发波 书 记 员 韦硕广
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢276号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司。住所地博爱县海华路南段**,统一社会信用代码，91410822735504330A（1-1）。法定代表人：祝兴金，董事长。被执行人：马成双，男，1983年5月27日出生，汉族。被执行人：王蓓蓓，女，1984年2月18日出生,汉族。被执行人：许昭其，男，1953年12月21日出生，汉族。被执行人：彭桂梅，女，1954年9月5日出生，汉族。被执行人：张春华，女，1978年5月17日出生，汉族。被执行人：张海涛，男，1980年1月19日出生，汉族。被执行人：许广州，男，1978年2月21日出生，汉族。被执行人:张小方，女，1981年11月15日出生,汉族。被执行人:卢小孩，男，1977年12月1日出生,汉族。被执行人:许冬云，女，1982年11月24日出生，汉族。本院在执行申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人马成双,王蓓蓓,许昭其,彭桂梅,张春华,张海涛,许广州,张小方,卢小孩,许冬云借款合同纠纷一案中，由本院作出的（2012）博证执字第14号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院于2020年7月23日、2020年9月8日、2020年10月31日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、网络资金、保险、车辆、房产等财产信息，未发现足额可供执行财产，申请执行人暂时不要求法院处置，被执行人暂无其他可供执行财产。3、2020年7月23日因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，对被执行人限制高消费并于2020年10月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月九日书记员  王宁宁
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7302号原告：李萍，女，1975年6月15日出生，汉族，住天津市武清区。被告：张世建，男，1984年12月26日出生，汉族，住天津市北辰区。原告李萍与被告张世建健康权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。2020年11月12日下午14时，原告李萍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按李萍撤诉处理。案件受理费300元，减半收取计150元，由李萍负担。审判员  裴忠贺二〇二〇年十一月十二日书记员  孙学焕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3537号罪犯周长宇，男，1994年6月1日出生，汉族，出生地黑龙江省安达市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市银州区人民法院于2012年10月23日作出(2012)铁银刑初字第176号刑事判决，以被告人周长宇犯盗窃罪、协助组织卖淫罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯周长宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯周长宇获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周长宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周长宇减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月23日起至2021年1月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执3492号 申请执行人：王小宇，男，1996年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：冯桂超，男，1991年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生的法律效力的(2020)新0104民初5118号民事调解书，责令被执行人履行所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入12642.31元，执行费90元。二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审  判  员   李建忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   裴 瑾
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1769号 申请执行人：哈密恒大嘉业房地产开发有限公司，住所地：哈密市伊州区胜利路**。被执行人：满沙古丽·乌斯曼，女，维吾尔族，1982年3月1日出生，现住哈密市。被执行人：加帕尔·乃买提，男，维吾尔族，1984年1月18日出生，现住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5753号民事调解书，即申请执行人哈密恒大嘉业房地产开发有限公司与被执行人满沙古丽·乌斯曼、加帕尔·乃买提追偿权纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、工商信息等，被执行人暂无可供执行财产，并下落不明。现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1769号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   巴   吾   东
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4081号 原告：建湖县房产服务中心，住所地建湖县城公安路**住建局**。 法定代表人：李军，该中心主任。 被告：彭正连，男，1946年7月24日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告建湖县房产服务中心与彭正连房屋租赁合同纠纷一案中，原告建湖县房产服务中心于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县房产服务中心向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告建湖县房产服务中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县房产服务中心负担。 审判员  王守荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  傅 怡
江苏省睢宁县人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0324民初4567号原告：宁文顺，男，1967年10月11日生，汉族，住河南省汤阴县。委托诉讼代理人：姚旭，江苏晋陵律师事务所律师。被告：四川皓翔建设工程有限公司，统一社会信用代码91511300680430943U，住所地四川省南充市高坪区江东中路7段****天来豪庭**。法定代表人：唐琳斯，该公司经理。委托诉讼代理人：何宇来，四川泰宇律师事务所律师。被告：何辉，男，1974年10月4日生，汉族，住四川省仪陇县。被告：睢宁县双沟镇人民政府，统一社会信用代码11320324014093789J，住所地江苏省睢宁县双沟镇104国道北。法定代表人：张艳清，该单位镇长。委托诉讼代理人：邱新国，江苏清正苑律师事务所律师。原告宁文顺与被告四川皓翔建设工程有限公司、何辉、睢宁县双沟镇人民政府劳务合同纠纷一案，现因原告宁文顺未按规定在收到本院交纳诉讼费用通知书后七日内补交案件受理费，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于的解释》第一百九十九条，裁定如下：本案按原告宁文顺自动撤诉处理。本案已经收取的诉讼费用1750元，退还原告宁文顺875元。审 判 长  刘宝玉审 判 员  张新娟人民陪审员  徐明晨二〇二〇年十一月六日法官 助理  顾雅情书 记 员  刘 鑫附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。不事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。最高人民法院关于的解释第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2099号 正安领杰物业管理有限公司、杨斌： 正安领杰物业管理有限公司与杨斌服务合同纠纷一案，申请执行标的共计1057.84元。经本院立案执行，现已执行到位1057.84元。本院已于2020年11月12日将该款转付给正安领杰物业管理有限公司。至此，正安领杰物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）黔0324执2099号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4352号 原告：建湖县永安物业管理有限公司，住所地建湖县新时代广场小商品市场门面B6间。 法定代表人：吴红娣，该公司总经理。 被告：周金巧，女，1960年9月14日生，汉族,居民,住江苏省建湖县。 委托诉讼代理人：祁燕，女，1984年11月10日生，汉族，居民，住江苏省建湖县。系被告周金巧女儿。 本院在审理原告建湖县永安物业管理有限公司与被告周金巧物业服务合同纠纷一案中，原告建湖县永安物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告建湖县永安物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告建湖县永安物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告建湖县永安物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  符广友 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐青艳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12319号申请执行人：谭博，女，1985年2月1日出生，汉族，龙文教育教师，住北京市朝阳区。被执行人:张治雄，男，1979年10月21日出生，汉族，身份住址住北京市丰台区莲香园小区**楼**。申请执行人谭博与被执行人张治雄民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初20571号民事判决书，该判决书确定：一、张治雄于本判决生效之日起十日内偿还谭博借款本金1000000元；二、张治雄于本判决生效之日起十日内向告谭博支付利息（以本金1000000元为计算基数，自2018年8月1日起至实际付清之日止，按年利率6%计算）；三、驳回谭博的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14250元及公告费560元，由张治雄负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月7日通过司法专邮形式向被执行人张治雄发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月9日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张治雄名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在浦发银行、招商银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人张治雄已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初20571号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1121号 申请人：新疆金丰源典当有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰西街新城花园小区****。 法定代表人：兰晓，该公司董事长。 被申请人：叶继超，男，1985年4月9日出生，汉族，，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州 申请人新疆金丰源典当有限公司根据已经生效的中华人民共和国新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市法诺公证处（2020）新乌法诺证经字第6515号执行证书，于2020年11月6日向本院申请保全，请求对被申请人叶继超存款100984.66元予以冻结。 本院经审查认为，申请人新疆金丰源典当有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人叶继超存款100，984.66元（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月七日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执375号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司 ,住所地：西安市碑林区。法定代表人：赵益军，系该公司经理。委托代理人：鹿军波，男，陕西联强律师事务所律师。委托代理人：杨玉海，男，陕西联强律师事务所律师。被执行人：王红彬，男性，1974年7月24日生，公民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住澄城县。本院在执行中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司与王红彬追偿权纠纷一案。执行中经查，被执行人王红彬无可供执行的财产或线索，申请执行人亦无法提供被执行人王红彬可供执行的财产或线索，本院已依职权将被执行人王红彬纳入失信被执行人名单并限制其消费，经与申请执行人电话约谈，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）陕0525执375号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。   审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年十一月三日 书  记  员   王    哲 1
江苏省苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初10444号原告：张娟英。被告：徐强。被告：赵黛萍。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地苏州苏州工业园区时代广场******。负责人：陈朝晖，总经理。委托诉讼代理人：姜浩，公司员工。原告张娟英与被告徐强、赵黛萍、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告张娟英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张娟英撤回起诉处理。审判员  李精华二〇二〇年十一月十日书记员  李靖伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2863号申请执行人：张丽玲,女性,1978年10月19日出生,汉族，住内蒙古通辽市。被执行人：刘长伟，男性,1972年8月8日生，汉族，住普兰店区。申请执行人张丽玲与刘长伟为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1039号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款439780.00元，现已发生法律效力。因被执行人刘长伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人张丽玲于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人刘长伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人刘长伟的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人刘长伟纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额439780.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人刘长伟暂无财产可供执行财产。申请执行人张丽玲未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执11953号 陈法（申请执行人）、东莞金宴楼饮食有限公司（被执行人）： 本院于2020年9月2日依法受理执行的申请执行人陈法与被执行人东莞金宴楼饮食有限公司（原告企业名称“东莞豪宴饮食有限公司”）劳动争议纠纷执行一案，根据东莞市劳动人事争议仲裁院虎门仲裁庭作出的东劳人仲院虎门庭案字（2020）715号终局裁决书，经本院执行，双方达成执行和解协议，被执行人已按照和解协议履行完毕，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初2887号 原告：姜某某，男，1969年7月3日出生汉族，农民，住凤城市。 委托诉讼代理人：李显贵，男，1957年2月25日出生满族，农民，住凤城市（系姜某某表哥）。 被告：凤城市某某业有限公司，住所地：凤城市。 法定代表人：柳某某该公司经理。 委托诉讼代理人：王某某，辽宁维禹律师事务所律师。 本院在审理原告姜某某诉被告凤城市某某业有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告姜某某撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告姜某某承担。 审判员  关善军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邢春燕
山东省菏泽市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁17民申140号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：范媛媛，女，汉族，1987年6月19日出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：白涛，山东信法律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：程述青，男，汉族，1970年9月27日出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：刘晓春，山东诚维律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭玲，女，汉族，1968年11月28日出生，住山东省菏泽市。委托诉讼代理人：孙维石，男，汉族，1990年6月5日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈雷，男，汉族，1967年5月8日出生，住山东省菏泽市。再审申请人范媛媛因与被申请人程述青、郭玲、陈雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2018）鲁17民终1448号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。范媛媛申请再审称，虽然菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司工商登记显示范媛媛是公司股东，但其实际上系范业生的股权代持人。范媛媛尾号为5947的银行账户也是由公司实际使用。本案2013年9月的收款收据是在菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司的营业场所和工作时间出具的，上面虽有范媛媛、郭玲、陈雷签名，但当时范媛媛系菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司出纳，郭玲是公司会计，陈雷是公司人员。结合程述青委托的诉讼代理人在一审庭审回答审判人员关于收款收据上为何显示为理财金的问题时所称的“据当事人陈述菏泽牡丹区臻融投资有限公司为三被告合伙经营，三被告共同吸收社会资金，以高息转贷与菏泽铂城公司”陈述，能够证实程述青与菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司之间形成委托理财关系。范媛媛、郭玲、陈雷在该收款收据签名依法应当认定为职务行为。本案应当追加菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司为当事人。原二审判决以范媛媛在收款收据上收款人处签名，且其个人财产与公司财产混同为由，在程述青仅提供10万元银行转账凭证的情况下，认定范媛媛与程述青之间形成民间借贷关系并判令其承担偿还责任，属于认定的基本事实缺乏证据证明，且适用法律错误。范媛媛现有范业生证人证言、菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司账目、范媛媛尾号为5947的银行账户流水等新证据足以推翻二审判决。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项之规定，请求对本案进行再审。被申请人程述青、郭玲、陈雷提交意见均称，原二审判决认定事实清楚，适用法律正确。范媛媛的再审事由不能成立，请求依法驳回其再审申请。本院经审查认为，范媛媛在涉案收据“收款人”处签字，程述青亦提供了其妻子张敬向范媛媛账户的转账记录。二审依据程述青提供的收据、转账记录及范媛媛陈述等证据认定范媛媛系涉案借款人并判决范媛媛偿还剩余借款及利息，认定事实清楚，适用法律正确。范媛媛提交的范业生证人证言、菏泽市牡丹区臻融投资咨询有限公司账目、范媛媛尾号为5947的银行账户流水等证据不能推翻二审判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回范媛媛的再审申请。审判长  王学忠审判员  蒋玉锁审判员  梁 坤二〇二〇年十一月九日法官助理宋妍书记员古津宇
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1127号之二申请人：胡先庭，男，汉族，1978年2月23日出生，住安徽省来安县。被执行人：黄刚，男，汉族，1982年3月17日出生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 黄刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄刚在中国工商银行23***12账户内存款人民币251310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员雷腾科二〇二〇年十一月九日书记员张胜贵
浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初6092号 原告：黄文玲，女，1981年2月11日出生，汉族，住海宁市。 委托诉讼代理人：杨莉丰、陈丽芳，浙江海翔律师事务所律师。 被告：徐银峰，男，1983年4月30日出生，汉族，住海宁市。 原告黄文玲与被告徐银峰追偿权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨莉丰到庭参加诉讼，被告徐银峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄文玲向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿付原告301236.22元及逾期付款利息损失（自2019年2月19日起按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算至2019年8月19日，此后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的计算至判决确定的给付之日止）；二、本案诉讼费由被告负担。在庭审后，原告变更诉讼请求为要求被告支付代偿款225236.22元。事实与理由：2018年2月9日，因被告徐银峰需向浙江海宁德商村镇银行股份有限公司（以下简称德商银行）借款，由原告出具担保函1份，约定由原告为德商银行向被告在2018年2月9日至2019年2月8日期间内最高融资主债权限额30万元提供最高额连带责任保证。后德商银行与被告签订个人保证借款合同1份，并向被告发放贷款300000元。2019年2月18日，被告无力偿付到期借款利息，因履行保证责任，原告黄文玲代被告徐银峰向德商银行归还借款本金及利息共计301236.22元。后被告一直未将该款归还原告。为此，原告提起本案诉讼。 被告徐银峰辩称，300000元贷款实际上是原告用被告的名义贷的款，被告收到贷款后提现将该300000元交付原告。2019年2月18日归还的301236.22元中，有76000元是被告归还。 原告黄文玲为证明其主张，向本院提交了如下证据材料： 1、个人保证借款合同1份、担保函1份，证明被告向德商银行借款，原告为其担保的事实； 2、代偿证明及个人账户明细各1份，证明原告代被告归还借款及利息的事实。 被告徐银峰未提交证据材料。 上述证据，经庭审质证，本院认证如下： 被告放弃自己的诉讼权利，未到庭质证，但庭审后被告补充发表了质证意见，对原告提交的上述证据均无异议。本院认为，原告提交的上述证据内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 被告徐银峰于2019年2月9日向德商银行借款300000元，由原告黄文玲担保，借款期限为2018年2月9日至2019年2月8日。借款到期后，被告未还款，原告黄文玲于2019年2月12日至2月18日分5笔打入徐银峰账户，代被告徐银峰向德商银行归还借款本金及利息合计301236.22元，其中76000元已由被告在2019年2月15日支付原告，余款225236.22元被告一直未归还。 本院认为，原告因担保而代被告徐银峰偿还欠德商银行的借款及利息225236.22元，事实清楚、证据充分。现被告徐银峰一直未将代偿款支付原告，故原告要求被告徐银峰支付代偿款并支付利息损失的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出300000元贷款实际是原告所用，但未提交相应证据，故本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐银峰于本判决生效之日起十日内支付原告黄文玲代偿款225236.22元，并支付以225236.22元为基数，自2019年2月19日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5818元，减半收取计2909元，财产保全费2070元，合计4979元，由原告黄文玲负担996元，被告徐银峰负担3983元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审判员  沈甫源 二〇二〇年十一月三日 书记员  祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督313号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：王伟珍，女，1984年2月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王丹，女，1984年10月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：王宝玉，男，1957年2月3日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被申请人王伟珍、王丹、王宝玉申请支付令一案，本院于2020年10月23日立案后，于2020年10月27日发出（2020）浙1003民督313号支付令，限令被申请人王伟珍、王丹、王宝玉在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人王伟珍多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督313号支付令自行失效。 申请费1777元，由申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十日 代书记员  潘亚楠
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2040号申请执行人胡琼生，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：喻小华，该公司董事长。胡琼生与武汉华鑫汇通金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年12月2日作出的（2019）武仲裁字第000001600号仲裁裁决已发生法律效力。权利人胡琼生于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001600号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12451号原告：罗权，男，1989年7月12日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村**。法定代表人：杨涵淘。原告罗权与被告诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲、人民陪审员金乐伟组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告罗权的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗权向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告袜子加工费48908元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：2018年上半年期间，原告为被告提供袜子加工定型业务，同年7月7日，经双方对账结算共计袜子定型款88908元，扣除被告已付40000元，剩余48908元至今未付。经原告多次催讨无效，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市涵淘针织有限公司未作答辩。原告罗权围绕其诉讼请求向本院提交了结算单。被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告罗权曾为被告诸暨市涵淘针织有限公司提供袜子定型加工业务。2018年7月7日，经双方结算，被告尚欠原告加工费共计88908元，案外人吴培进在六份结算清单上签名确认。后被告支付加工费40000元，剩余48908元未能支付。另查明，吴培进系被告诸暨市涵淘针织有限公司员工。本院认为，原告罗权与被告诸暨市涵淘针织有限公司之间的袜子定型加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市涵淘针织有限公司理应承担支付尚欠加工费及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费48908元及该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，于法有据，本院予以支持。被告诸暨市涵淘针织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告诸暨市涵淘针织有限公司应支付原告罗权加工费48908元，并支付该款自2020年7月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，由被告诸暨市涵淘针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二○二○年十一月五代书记员赵镥杰