wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1450号申请执行人赵小清被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初155号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收43565元（执行费545元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保441号贵州金沙县丰远矿业有限公司：你单位与贵州金鑫谦华商贸有限公司、李艳筑财产保全纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523财保39号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年10月23日我院对被保全人贵州金鑫谦华商贸有限公司、李艳筑名下银行账户提起查询，并以1000000.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下相关银行账户共计人民币840.22元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月三日
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民特651号 申请人：朱长玉，女，1928年11月17日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：赵会兴，系申请人儿子。 被申请人：赵义方（曾用名赵伟方），男，1965年4月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 申请人朱长玉申请宣告公民失踪一案，本院于2020年11月4日立案后进行了审理。申请人朱长玉于2020年11月9日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十八条之规定，裁定如下： 终结本案程序。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执12号 申请执行人：盘锦银行股份有限公司盘锦支行。住所地辽宁省盘锦市兴隆台区市府大街**。 负责人：赵振海，该行行长。 委托诉讼代理人：赵飞，该行职工。 委托诉讼代理人：石雨录，该行职工。 被执行人：盘锦俊强实业有限公司，，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区翠**** 法定代表人：石博，该公司经理。 被执行人：张宇，女，1975年12月2日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被执行人：盘锦众邦能源有限公司，住所，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区振兴社区科研小区div> 法定代表人：高小淇，该公司经理。 本院在执行申请执行人盘锦银行股份有限公司盘锦支行与被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇、盘锦众邦能源有限公司借款合同纠纷执行一案中，本院依法向被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇、盘锦众邦能源有限公司送达了执行通知书、报告财产令，并通过全国法院网络执行查询系统查询了被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇、盘锦众邦能源有限公司的资产情况，未发现被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇、盘锦众邦能源有限公司名下有可供执行的财产线索。在执行过程中，申请执行人盘锦银行股份有限公司盘锦支行向我院提供了被执行人盘锦俊强实业有限公司名下21套房产抵押证、张宇名下13套房产抵押证。本院于2020年5月22日对被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇共34套房产进行依法查封，2020年8月25日，本院依法对被执行人盘锦俊强实业有限公司、张宇共34套房产依法评估并进行第一次拍卖。在拍卖过程中，申请执行人盘锦银行股份有限公司盘锦支行以双方正在和解阶段，向我院申请中止该案的执行。本院认为，申请执行人盘锦银行股份有限公司盘锦支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）辽11执12号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关春辉 审判员  刘洪亭 审判员  王 军 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐明阳
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终893号上诉人(原审被告)：万骞，男，1986年9月7日出生，汉族，住江苏省镇江市。委托诉讼代理人：孙菽蔓，江苏天哲(镇江)律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上实融资租赁有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区临港新片区。法定代表人：林振，董事长。委托诉讼代理人：赵琪，上海岷颉律师事务所律师。原审被告：李斌，男，1980年3月2日出生，汉族，住江苏省镇江市。原审被告：郑彩霞，女，1981年11月7日出生，汉族，住江苏省镇江市。上诉人万骞因与被上诉人上实融资租赁有限公司(以下简称“上实公司”)、原审被告李斌、原审被告郑彩霞融资租赁合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2019)沪0115民初83897号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制进行审理。本案现已审理终结。上诉人万骞提出上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人全部诉讼请求；2.被上诉人承担本案全部诉讼费用。事实和理由：案涉融资租赁合同名为融资租赁实为民间借贷。上实公司并未登记为车辆车主，而是将车辆登记在承租人名下，对于车辆价值的损失无权主张赔偿。租金违约金利率过高，应予调整。因融资租赁合同无效，案涉担保合同亦无效，担保条款系格式合同条款，且被上诉人与李斌串通骗取了上诉人的保证，因此上诉人不应对李斌、郑彩霞的债务承担连带责任。另外一审送达程序存在问题。上实公司发表书面意见辩称，不同意上诉人的上诉请求。被上诉人取得相应资质，开展融资租赁业务符合相关规定。被上诉人与李斌、郑彩霞签订的融资租赁合同合法有效，被上诉人就案涉车辆办理了抵押登记。上诉人在案涉合同上保证人处签名，应承担担保义务，不存在免除担保的情形。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回万骞的上诉。原审被告李斌、原审被告郑彩霞未发表意见。上实公司向一审法院起诉请求：1.判令李斌、郑彩霞支付全部未付租金人民币(以下币种同)470,100.75元；2.判令李斌、郑彩霞支付截至2019年7月17日的逾期利息153,091.13元，以及自2019年7月18日起至实际清偿之日止的逾期利息(以全部未付租金470,100.75元为基数，每日按万分之六标准计算)；3.判令万骞对第一项和第二项诉讼请求承担连带保证责任；4.本案案件受理费由李斌、郑彩霞、万骞共同承担。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、李斌、郑彩霞应于判决生效之日起十日内支付上实融资租赁有限公司全部租金470,100.75元；二、李斌、郑彩霞应于判决生效之日起十日内支付上实融资租赁有限公司截至2019年7月17日的违约金153,091.13元；三、李斌、郑彩霞应于判决生效之日起十日内支付上实融资租赁有限公司自2019年7月18日起至实际清偿日止的违约金(以全部未付租金470,100.75元为基数，每日按万分之六标准计算)；四、万骞对李斌、郑彩霞的上述第一至三项付款义务承担连带清偿责任，万骞履行保证责任后，有权向李斌、郑彩霞追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10,031元，减半收取计5,015.50元，由李斌、郑彩霞、万骞共同负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称本案所涉法律关系名为融资租赁实为借贷合同，但一审法院根据已查明事实和双方所签《融资租赁合同/抵押合同》约定内容，认定本案中被上诉人具备融资租赁行业经营资质的情况下，各方签订的案涉《融资租赁合同/抵押合同》具有法律效力的做法，与法不悖，应予维持。上诉人还称车辆因登记在李斌名下而被上诉人不享有主张要求偿还未付租金的权利，但根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第9条之相关规定，出租人在租赁物上设立抵押权并办理相应抵押登记的做法与法不悖，同时上诉人认为被上诉人在一审诉讼中选择行使要求偿付租金的权利即不可主张保证人承担保证责任的主张缺乏法律依据，故上诉人该项上诉理由依据不足，难以采信。上诉人又称其受欺诈而签订保证合同，但并未提供证据证明其主张，因此上诉人该项上诉理由缺乏依据，难以采纳。上诉人称一审对于李斌的送达程序存在问题，但经审查，一审法院通过合同约定地址向李斌送达相关诉讼材料的做法并无不当，该项上诉理由缺乏法律依据，难以支持。综上，上诉人万骞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10,031元，由上诉人万骞负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1391号申请执行人：张卫，男，汉族，1974年4月22日生，住尉氏县。被执行人：李建伟，男，汉族，1969年11月24日生，住尉氏县。本院在执行张卫与被告李建伟民间借贷纠纷一案。本院作出的（2020）豫0223民初1984号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建伟于2020年7月31日之前偿还原告张卫借款198122元及利息，利率按月息1分计算，自借款之日起至还清借款之日止。因张伟军未按上述生效法律文书履行义务，张卫向本院申请执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年8月5日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日告知申请执行人张卫是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月3日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余204743.44元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建伟有继续向申请执行人张卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月十一日书记员要帅
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1193号 申请执行人：额敏县鑫辉装潢材料店。 经营场所:新疆塔城地区额敏县额敏镇塔额路上户路市场 经营者：范建海，男，1965年12月3日出生，汉族，住新疆额敏县惠丰苑**楼****。 被执行人：李雪，女，1975年10月8日出生，汉族,系无业人员，住新疆额敏县。 本院受理的额敏县鑫辉装潢材料店与李雪其他案由纠纷一案，额敏县人民法院作出的（2019）新4221民初2808号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人额敏县鑫辉装潢材料店于2020年7月8日依法向本院申请执行，要求被执行人李雪向申请执行人额敏县鑫辉装潢材料店支付案款132,358元，承担执行费1,885元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月10日起多次对被执行人李雪名下银行、存款、人民银行、互联网银行、等进行查询，反馈被执行人李雪账户余额不足； 2、2020年7月10日起多次对被执行人李雪名下保险、证券、车辆、工商总局信息等进行查询，反馈被执行人李雪无财产可供执行； 3、2020年7月10日，向被执行人李雪送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年9月21日，查询被执行人李雪不动产登记信息，反馈被执行人李雪无财产可供执行； 5、2020年9月22日，查询被执行人李雪房产登记信息，反馈被执行人李雪无财产可供执行； 6、2020年11月12日，本院向被执行人李雪发出限制消费令； 综上所述执行措施，现因被执行人李雪暂无财产可供执行，本院向申请执行人额敏县鑫辉装潢材料店出示调查材料后，申请执行人额敏县鑫辉装潢材料店同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人李雪暂无财产可供执行，本院已向被执行人李雪发出限制消费令。申请人执行人额敏县鑫辉装潢材料店同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人李雪的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2854号罪犯李莉娜，女，1979年6月20日出生，汉族，贵州省大方县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2015年12月30日作出（2015）黔方刑初字第322号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年3月16日以（2016）黔05刑终75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2015年8月4日起至2029年8月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑二个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李莉娜在服刑期间2018年2月至2018年6月，2018年7月至2018年11月，2018年12月至2019年5月，2019年6月至2019年10月，2019年11月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李莉娜准予减刑七个月(刑期自2015年8月4日起至2028年11月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0683民初5437号原告：裘洋，男，1998年2月19日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：王卫云,浙江剡城律师事务所律师。被告：李佳，女，1991年7月22日出生，汉族，住嵊州市。原告裘洋与被告李佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告裘洋自愿撤回对李佳的起诉，理由正当，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许裘洋撤回起诉。案件受理费296元，减半收取计148元，由裘洋负担。审判员  张盼盼二〇二〇年十一月九日书记员  金吕帅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2159号申请保全人：马玉庆，男，1964年6月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住山东省泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任总经理。本院在保全申请保全人马玉庆与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字【2020】第77号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月四日书记员  彭霄
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执708号 被执行人：倪康望，男，汉族，1983年3月3日生，住广西那坡县，现在云南省文山监狱服刑。 关于被执行人倪康望责令退赔一案，本院于2020年2月1日作出的（2019）云2628刑初283号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人倪康望未履行生效判决确定的向受害人陆存壮退赔50000元的义务，本院于2020年7月30日移送执行。 在执行过程中，1、已向被执行人倪康望送达执行通知书、报告财产令和财产申报表，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人至今未履行义务。 2、通过网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、车辆、工商登记、保险等财产，未发现有可供执行的财产线索。 3、通过到富宁县不动产登记中心和被执行人户籍地不动产登记机构查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。 4、通过到被执行人户籍地实地调查，发现被执行人倪康望自2008年10月起即因多次犯罪被长期服刑，长期未在户籍地居住，其名下无可供执行的财产。 5、已对被执行人倪康望限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为，生效法律文书应当得到执行，被执行人应当全面履行判决确定的义务。在本案执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人申报财产并履行义务。在被执行人申报无财产且不履行义务后，本院通过网络查控系统和线下查询的方式对被执行人财产状况进行了全面调查，但未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院已依法对被执行人倪康望限制消费并纳入失信被执行人名单。综上，在本次执行中已穷尽财产调查措施，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的终结本次执行程序的程序要件和实质要件，依法可作程序性结案。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行，恢复执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何兰斌 审判员  黄祖达 审判员  庞何海 二〇二〇年十一月十日 书记员  王晓川
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1102号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕584号。 受理日期：2020年11月5日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：何光明，男，1984年6月12日出生，汉族，初中文化，务工，住湖南省道县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月30日被取保候审。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2020年8月30日0时40分许，被告人何光明酒后驾驶闽Ｅ×××××小型汽车至石狮市路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人何光明血液中乙醇浓度为157.93ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人何光明自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 被告人何光明对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人何光明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人何光明到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人何光明进行社区矫正，可对被告人何光明适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人何光明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈晓亮
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保782号之一解除保全申请人：斗山工程机械（山东）有限公司，住所地山东省烟台市牟平区新城大街**。统一社会信用代码：91370000165372320T。法定代表人：孙枓奭，董事长。委托诉讼代理人：王颖，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。被申请人：红河州君鹏工程机械有限公司，住所，住所地云南省红河州个旧市大屯镇汗泥村社会信用代码：91532501309515168R。法定代表人：刘军，执行董事。被申请人：刘军，男，1963年11月28日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：刘鹏飞，男，1989年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：刘均文，男，1968年12月2日出生，汉族，住四川省仁寿县。被申请人：李萍，女，1973年11月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被申请人：徐玲，女，1968年12月30日出生，汉族，住四川省眉山市东陂区。被申请人：陈家伟，男，1969年3月5日出生，汉族住四川省眉山市东坡区。申请人斗山工程机械（山东）有限公司与被申请人红河州君鹏工程机械有限公司、刘军、刘鹏飞、刘均文、李萍、徐玲、陈家伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）鲁0612财保782号民事裁定书，依法冻结被申请人红河州君鹏工程机械有限公司、刘军、刘鹏飞、刘均文、李萍、徐玲、陈家伟银行账户存款3000000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月6日，申请人斗山工程机械（山东）有限公司向本院提出申请,要求解除对被申请人刘均文、李萍、徐玲、陈家伟名下银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人斗山工程机械（山东）有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘均文、李萍、徐玲、陈家伟名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月六日书记员  贾明阳
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终3292号上诉人（原审原告）：朱某，女，1986年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：刘某1，男，2008年11月29日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：朱某，系刘某1母亲。上诉人（原审原告）：刘某2，女，2012年10月3日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。法定代理人：朱某，系刘某2母亲。上诉人（原审原告）：刘焕永，男，1956年7月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。上诉人（原审原告）：赵素英，女，1962年5月14日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。以上五位上诉人共同的委托诉讼代理人：刘世忠，安徽君智律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳路**中琦大厦**，统一社会信用代码91340300750957725B。负责人：李伟，该公司经理。委托诉讼代理人：薛扬，男，该公司员工。原审被告：刘海周，男，1975年11月8日出生，汉族，住宿州市灵璧县。原审被告：五河县速达运输有限责任公司，住所地，住所地五河县人民法院南门对面会信用代码91340322343770285U。法定代表人：张希友，该公司总经理。原审被告：寿光市汇丰涂布纸有限公司，住所地，住所地山东省寿光市上口镇西伦瞳村广陵工业园会信用代码91370783734728172W。法定代表人：朱英德，该公司总经理。上诉人朱某等五人因与被上诉人天安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司、原审被告刘海周、五河县速达运输有限责任公司、寿光市汇丰涂布纸有限公司责任保险合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初791号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初791号民事判决；二、本案发回安徽省五河县人民法院重审。上诉人朱某、刘某1、刘某2、刘焕永、赵素英预交的二审案件受理费15014元予以退回。审判长  杜玲玲审判员  王国强审判员  卞新春二〇二〇年十一月六日法官助理周保平书记员陈畅附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；……
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初4251号原告永安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市朝阳区十里堡北里****楼**。负责人艾军，该公司总经理。委托代理人封海波，国浩律师（石家庄）事务所律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）农业南路******>负责人刘敏，该公司经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地河南省平顶山市新华区建设，住所地河南省平顶山市新华区建设路西段市水利局办公室**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人范红军，该公司总经理。原告永安财产保险股份有限公司北京分公司诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求法院依法判令被告向原告支付共保保险费共计257654.93元，并支付逾期利息共计33000元（暂时计算至2019年12月31日）直至付清款项为止；2、本案诉讼费由被告承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司经合法传唤未到庭。`经审理查明：中牟基础设施建设BT项目保险共保协议载明：原告与被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司共同承保郑州市中牟基础设施建设BT项目建筑工程一切险及第三者责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为主承保人，原告该项目共保人，共保比例被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司占60%，原告占40%，保费有主承保人被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司收取。另查明：1、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司出具的保险单号为AZGZZ3135015C000001A的建筑工程一切保险单；2、中牟基础设施建设BT项目保险协议第五条约定，保险缴费分为四次，分别为第一次1288274.66元，保单出具后5个工作日内，第二次644137.33元，最迟缴费日期为2016年5月20日后5个工作日内，第三次515309.86元，工程验收合格并移交结束之日后5个工作日内，第四次128827.47元，待整个保险责任履行完毕之日后5个工作日内；3、2015年8月27日原告收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付的分保保费515309.87元；2016年10月25日原告收到被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司为被告中国太平洋财产保险股份有限公司平顶山中心支公司支付的分保保费257654.93元；4、中牟基础设施建设BT项目保险协议第七条约定，在本协议执行期间，如需对本协议进行修改和补充，协商一致后，以补充协议形式附于本协议后。本院认为：依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。本案中保险协议约定了保险费缴付方式，且原告并未提交证据证明被告已经得到保险费和保险标的已经验收合格履行完毕。故应当驳回原告诉请。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告永安财产保险股份有限公司北京分公司的诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5660元减半收取2830元，由原告永安财产保险股份有限公司北京分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月四日书记员  李 浩
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1056号原告：黄石市宝诚物业管理有限公司，住所地黄石市西塞山区牧羊湖**。法定代表人：魏勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：陆隆平，男，系该公司法务经理。代理权限：特别授权。被告：曹媛，女，1984年2月16日出生，汉族，住湖北省黄石市，原告黄石市宝成物业管理有限公司诉被告曹媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告黄石市宝诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，原告黄石市宝诚物业管理有限公司的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄石市宝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取30元，由原告黄石市宝诚物业管理有限公司负担。审判员  郑庆文二〇二〇年十一月五日法官助理向红梅书记员张芹
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2793号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人：李春太，东海县市场监督管理局局长。被执行人：东海县圆康五金制造有限公司，住所地东海县。法定代表人：尹兰桂。申请执行人东海县市场监督管理局与被执行人东海县圆康五金制造有限公司行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审259号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，执行标的金额556416元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  张 熙
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3376号 申请执行人：韩明银，男，1965年4月16日出生，汉族，居民，住济南市平阴县。 被执行人：宋洪奇，男，1964年7月17日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初353号民事判决书，向被执行人宋洪奇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人宋洪奇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人宋洪奇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款45000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人宋洪奇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  齐晓梅
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2612号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区********，统一社会信用代码91360106091071401C。负责人：樊迪，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：赖小英，女，1980年5月6日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告赖小英物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费1294元，减半收取计647元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3329号申请执行人：郭昊婷，女，1989年10月10日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人郭昊婷与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3061号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3061号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3721号原告：申君霞，女，1970年5月8日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱军才，河南浩誉律师事务所律师。被告：刘长桂。被告：李丰。原告申君霞与被告刘长桂、李丰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理，本案现已审理终结。原告申君霞向本院提出诉讼请求：被告刘长桂偿还借款1.6万元及利息，被告李丰承担连带保证责任。事实和理由：2018年11月25日，被告刘长桂向原告借款2万元，被告李丰提供担保，约定每月还款2000元，10个月还清，有借据为证。被告还了4000元，余款及利息推拖至今。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告申君霞的起诉。案件受理费112.5元，退还原告。本裁定一经作出即生效。审判员 赵 平二〇二〇年十一月十一日书记员 赵辉南
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审593号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付郑光娟工资4862元、赔偿金2431元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就郑光娟等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付郑光娟工资4862元、赔偿金2431元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付郑光娟工资4862元、赔偿金2431元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1900号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：明宝元，男，出生于1935年12月10日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告明宝元物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执953号之一 申请执行人：伦丽红，女，1979年9月23日出生，壮族，住广西崇州市江州区。 被执行人：刘福伟，男，1977年5月19日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人伦丽红与被执行人刘福伟同居关系纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初1859号民事判决，被执行人刘福伟应向申请执行人伦丽红每月支付刘欣欣、刘治国抚养费各500元，并负担诉讼受理费1325元。申请执行人伦丽红于2020年7月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理，并依法向被执行人刘福伟发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费50元。 在执行过程中，申请执行人伦丽红以双方已达成执行和解为由，于2020年11月5日向本院申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人自愿撤销强制执行申请，系其真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应予以支持。执行费50元，已由被执行人刘福伟汇至本院银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条规定，裁定如下： 终结（2020）桂0481执953号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5144号原告：陕西博弛达实业有限公司，住所地：渭南市临渭区。法定代表人：赵博洋，该公司经理。委托诉讼代理人：马立虎，渭南市临渭区官道法律服务所法律工作者。被告：中铁二局第一工程有限公司,住所地：贵阳市南明区。法定代表人：文舟。原告陕西博弛达实业有限公司与被告中铁二局第一工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陕西博弛达实业有限公司诉称，2020年5月13日，原被告签订了《西安地铁5-2标项目防撞钢板制作安装合同》。合同签订后，原告按照合同约定及时在原告住所地制作并运往被告项目工程地进行了安装且履行了合同约定的其他全部义务。按照合同约定被告应当支付原告制作安装款385590元，经原告多次催要，被告至今未付。按照合同约定由工程所在地西安铁路运输法院审理，但根据《民诉法》第三十四条之规定约定无效，另涉案合同亦不属于《最高法关于铁路运输法院案件管辖范围的若干约定》中的合同纠纷，故西安铁路运输法院不具有管辖权。该合同属于承揽加工合同，诉至贵院请求：1、依法判令被告支付原告制作安装款385590元；2、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，依据原告（乙方）与被告（甲方）签订的《西安地铁5-2标项目防撞钢板制作安装合同》约定的施工范围、内容 “西安地铁5号线二期工程土建施工项D5-GC-TJ2标防撞钢板制作安装工程”及工作内容“防撞热镀锌钢板材料进场、堆码，加工制作、运输、安装（焊接）、喷砂除锈、涤纶橡胶安装、反光漆涂刷等全部工序”，该案合同履行地及工程所在地为西安市。该合同第七条约定“合同纠纷的处理：合同发生纠纷时，当事人双方应协商解决；协商不成由工程所在地西安铁路运输法院审理”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案不适用专属管辖的规定，应按合同约定由工程所在地西安铁路运输法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送西安铁路运输法院处理。案件受理费7084元，在本裁定生效后予以退还。本裁定一经作出即生效。 审  判  员   田利娟 二0二0年十一月四日 书 记 员   刘思琪 1
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1298号之六申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：葛玉霞，女，汉族，1972年03月06日生，住东阿县；。关于申请执行人与被执行人葛玉霞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人葛玉霞在37×××79账户内余额人民币2734.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人葛玉霞在兴业银行37×××79账户内存款人民币13177.02元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月九日书记员  姜书振
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢173号申请执行人王金堂，男，1962年10月3日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人池好民，男，1964年1月6日出生，汉族，住浚县。申请执行人王金堂与被执行人池好民土地承包经营权转包合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初626号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告池好民于判决生效后十日内偿还原告王金堂借款本金22976元，二、被告池好民于判决生效后十日内偿还原告王金堂承包费5000元，三、驳回原告王金堂的其他诉讼请求。案件受理费249元（已减半），由原、被告均担。本案在执行过程中，申请执行人提出书面撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢173号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月五日书记员  刘 峥
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执393号之二申请执行人：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇振兴大道**。统一社会信用代码：91421022588206391P。法定代表人：周小兵，公司总经理。委托代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被执行人：黄伟，男，1963年12月10日出生，汉族，渔业养殖。住安徽省铜陵市官山区。申请执行人湖北惠泽生物科技股份有限公司与被执行人黄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初1705号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定本息40万元，被执行人在2020年10月30日履行3万元（已支付），余款37万元分三期履行，2020年12月30日前偿还10万元，2021年7月20日前偿还5万元，2021年12月30日前偿还22万元。现正按协议履行中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1022执393号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十一月四日书记员  杨学兵
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2925号罪犯付潇潇，女，1991年7月30日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院于2014年10月20日作出（2014）务刑初字第138号刑事判决，认定该犯犯运输、贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月,并处罚金10000元人民币。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2014年12月18日以（2014）遵市法刑三终字第192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年5月29日起至2022年11月28日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月8日至2018年11月15日先后二次经本院裁定减刑共计十二个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯付潇潇在服刑期间2018年2月至2018年7月，2018年8月至2019年1月，2019年2月至2019年6月，2019年7月至2019年11月，2019年12月至2020年4月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯付潇潇准予减刑八个月(刑期自2014年5月29日起至2021年3月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3673号 原告：徐圣唯，男，1996年2月6日出生，汉族，住桐庐县。 被告：袁凌吉，男，1995年10月6日出生，汉族，住桐庐县。 原告徐圣唯诉被告袁凌吉民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.被告袁凌吉归还原告徐圣唯借款13000元，并支付自起诉之日起至借款付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年11月4日公开开庭公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告徐圣唯到庭参加诉讼，被告袁凌吉经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，2020年8月25日至2020年9月6日期间，被告通过微信向原告多次借款共计13000元，原告通过微信转账、支付宝扫码等方式交付上述款项。借款时被告表示数日内归还，并会支付利息，但未约定具体计算方式。综上，原被告双方借贷关系明确，被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原告要求被告返还借款13000元并支付相应利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告袁凌吉返还原告徐圣唯借款13000元，并支付自2020年10月12日起至借款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，于本判决生效之日起十日内付清。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，由被告袁凌吉负担。原告徐圣唯于本判决生效之日起十日内申请退费，被告袁凌吉于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  宣 婷
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5620号之九被执行人：法英杰，男，汉族，1970年07月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人法英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法英杰在招商银行621485411011×××03账户内存款人民币183170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审85号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县森源脱硫有限责任公司，住所地蒲城县。法定代表人：吴杨。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县森源脱硫有限责任公司作出的蒲卫职罚（2020）70088号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫职罚（2020）70088号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县森源脱硫有限责任公司主要负责人、职业卫生管理人员未接受职业卫生培训；其行为违反了《工作场所职业卫生监督管理规定》第九条，依据《公共场所职业卫生监督管理规定》于2019年12月2日对被执行人蒲城县森源脱硫有限责任公司作出了蒲卫职罚（2020）70088号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县森源脱硫有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫职罚（2020）70088号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫职罚（2020）70088号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆 -
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执恢817号之二申请执行人：王胜亮，男，1985年3月15日生，汉族，住郑州市经济技术开发区。被执行人：温肇庆，男，1975年10月14日生，汉族，住天津市河**。本院在执行王胜亮与温肇庆借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0122民初7027号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温肇庆应于判决生效之日起十日内偿还王胜亮借款150000元，案件受理费1650元。因温肇庆未按上述生效法律文书履行义务，王胜亮向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人有可供执行的财产。发现被执行人名下有零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访、等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人行踪。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已依法采取张贴失信公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权151650元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温肇庆有继续向申请执行人王胜亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18949号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：刘彩虹，女，1978年3月28日出生，汉族，户籍所在地河南省辉县市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38266号申请执行刘彩虹金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人刘彩虹的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1525执异48号 异议人（被执行人）王一森，男，生于1974年6月10日，住高县。 异议人（被执行人）王仕雄，男，生于1968年9月4日，住高县。 申请执行人张德华，男，生于1971年7月15日，汉族，住高县。 本院在执行张德华与王一森、王仕雄合同纠纷一案中，被执行人王一森、王仕雄提出张德华申请执行超期，且双方事前达成和解并履行完毕要求不予执行的异议,本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人王一森、王仕雄共同称：1、张德华申请执行（2017）川1525民初961号民事判决已超出法律规定二年执行期限，法院应当不予执行；2、异议人与张德华的合同纠纷二审期间中，与张德华达成和解协议，约定王仕雄在中国农业银行申请执行王一森、张德华借款合同纠纷中，替代王一森履行部分债务，异议人与王仕雄不再履行（2017）川1525民初961号民事判决确定义务。该协议已实际履行完毕，故法院不应再对异议人进行执行。 申请执行人张德华的陈述意见：1、关于时效的问题，因疫情原因，造成5月前不能主张权利；2、（2017）川1525执317号案件与（2017）川1525民初961号判决解决的不是同一纠纷，没有联系。 经审查查明，张德华与王一森、王仕雄合同纠纷一案，2017年11月2日，高县人民法院作出（2017）川1525民初961号一审判决，由王一森、王仕雄共同向张德华支付利息357000元，并自2017年8月11日起至贷款清偿之日止以本金80万元为基数按年利率12%计算利息。判决未指定履行期限。王一森、王仕雄不服一审判决，提起上诉，二审中，三人自行达成和解协议，约定：因（2017）川1525执317号执行案件中，王一森应偿还中国农业银行借款本息798242.70元，其已用车辆清偿了部分贷款，下欠债务由王仕雄替代王一森履行二分之一，另二分之一张德华清偿；王仕雄履行本协议义务后，张德华与王仕雄即不存在任何债权债务，张德华不得以任何事由，以任何形式向王仕雄主张权利。和解协议各方已实际履行完毕。2018年4月20日，宜宾市中级人民法院裁定准予王一森、王仕雄撤回上诉。 2018年4月25日，高县人民法院在（2017）川1525执317号案件中，张德华陈述：（2017）川1525民初961号判决以王一森、王仕雄、张德华于2018年4月20日达成的和解协议内容履行，原判决因此不再履行。 2020年10月9日，本院立案受理张德华申请执行王一森、王仕雄合同纠纷一案，申请执行依据为（2017）川1525民初961号民事判决书。 四川省应对新冠状病毒肺炎疫情应急指挥部公告（第14号），从2020年3月25日起全省疫情应急响应级别由突发公共事件二级应急响应调整为三级应急响应，居民小区全面解除因疫情防控实行的封闭式管理。 经审查，本院认为，一、张德华申请执行是否超期？法律规定，执行时效为二年，执行时效中断、中止适用诉讼时效的相关规定。四川省在新冠状病毒肺炎疫情期间，高县法院仍然在受理案件，同时开通了网络立案、微信立案等方式，张德华主张的新冠肺炎疫情的防控，致其不能行使请求权，理由不成立；即使考虑到疫情因素，在2020年3月25日起全省疫情应急响应级别由突发公共事件二级应急响应调整为三级应急响应，居民小区全面解除因疫情防控实行的封闭式管理时间开始计算，张德华申请执行也已超期。二、和解协议履行完毕能否阻却本案执行？诉讼中，王一森、王仕雄撤回上诉，即表示接受一审判决的拘束，双方达成的和解协议，约定不得以任何事由，以任何形式向王仕雄主张权利，加之张德华在（2017）川1525执317号案件中陈述，（2017）川1525民初961判决按2018年4月20日达成的和解协议内容履行，原判决因此不再履行。由此可见，张德华确有放弃对（2017）川1525民初961号民事判决债权的意思表示，该意思表示形成真实、自由，是其真实意思反映。张德华申请执行的行为，有违诉讼诚信原则，其要求不应支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，裁定如下： 终结（2017）川1525民初961号民事判决书的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向四川省宜宾市中级人民法院申请复议。 审判长  周建伟 审判员  梁淑君 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 星
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2947号原告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司，住所地：十堰市张湾区北京北路****1-11-11。法定代表人：黄明国，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊俊，该公司员工。被告：李斌，男，1978年6月14日出生，汉族，住湖北省十堰市。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司与被告李斌物业合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2020年11月9日向本院提出对被告李斌撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回对被告李斌的起诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十三日书记员  谭婧
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1423号 夏某某： 关于夏某某刑事罚金一案，（2020）辽0603刑初312号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日强制执行罚金1000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金1000元。本院认为，（2020）辽0603刑初312号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初312号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初2005号原告：黎某，男，1974年1月10日出生，汉族，现住阜新市太平区。原告：王某铭，男，1981年4月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市细河区迎宾大街**7门，统一社会信用代码：91210900821540792U。负责人：梁华。原告黎某与被告王某铭、中国平安财产保险股份有限公司阜新中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黎某撤诉。案件受理费25元，由原告黎某承担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月六日法官助理李哲书记员周敬
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8471号 再审申请人（一审第三人）:青岛市黄岛区红石崖街道办事处山宋社区居民委员会，住所地青岛市黄岛区红石崖街道办事处山宋社区。 法定代表人：宋云战，主任。 委托诉讼代理人：薛惠丽，山东首辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁超，山东首辰律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马常秋，男，1936年11月7日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘静，山东琴安律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李淑芬，女，1960年9月26日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鲍超，男，1987年9月22日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人青岛市黄岛区红石崖街道办事处山宋社区居民委员会（以下简称山宋居委会）因与被申请人马常秋、李淑芬、鲍超农村房屋买卖合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民终8393号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山宋居委会申请再审称，（一）原判决认定的事实缺乏证据证明。1.根据青岛经济技术开发区管理委员会、青岛市黄岛区人民政府《街、村(居)规划和建设用地管理暂行办法》第二十六条第二款规定，马常秋有两个儿子，经查，马常秋之子马洪书入赘其岳父家，其不符合宅基地审批条件，目前马洪书名下仍有宅基地一处；马常秋另一子马洪宝名下也有宅基地一处。因此马常秋的配偶不符合申请宅基地条件，马常秋即使以其配偶的名义购买涉案宅基地房屋，也不符合法律规定。另外，宅基地是以户为单位进行审批，并不是以人为单位审批，二审法院以询问方式得知马常秋的配偶名下再无宅基地，就认定其符合宅基地审批条件，不符合法律规定。原审均未调查马常秋所在家庭是否仅有一处宅基地，并且在一审答辩中山宋居委会也明确其所在家庭并非仅此一处房屋，二审法院在此种情况下认定马常秋配偶符合宅基地审批条件无任何事实及法律依据。2.依据相关规定，农村村民一户只能拥有一处宅基地。有下列情形之一的，由村集体依法收回宅基地使用权：(一)一户超过一处以上的宅基地。涉案房屋系鲍金林建新未拆旧房屋，根据上述法律规定，宅基地使用权应当收回、房屋应当拆除，不再具备合法产权，不能进行买卖。《中华人民共和国土地管理法》(2004年修订版)第六十二条规定农村村民住宅用地，经乡(镇)人民政府审核，由县级人民政府批准；其中，涉及占用农用地的，依照本法第四十四条的规定办理审批手续。《山东省农村宅基地管理办法》第十五条规定，农村村民建住宅，由符合建房条件的农村村民向村民委员会提出用地申请，经村民会议或者农村集体经济组织全体成员讨论同意，乡(镇)人民政府审查，报市国土资源部门审核，由市人民政府批准。根据该规定，村民会议或农村集体经济组织全体成员讨论同意仅仅是获得宅基地使用权的一个环节，最终由市人民政府批准。而二审法院仅以村委会同意就认定马常秋已获得涉案房屋宅基地使用权明显属于认定基本事实缺乏证据证明。（二）原判决适用法律确有错误。家事代理权只适用于为家庭日常生活需要而为的法律行为，对购买房产等大额支出，并不适用。根据房地一体原则，宅基地房屋的转让也会引起所涉宅基地使用权转让。我国法律明确规定，宅基地使用权只能在集体经济组织成员内部转让，同样，宅基地上房屋买卖也适用这一规定。马常秋户口并不在山宋居委会，且其为城镇户口，更不能买卖农村宅基地房屋。马常秋无购买涉案房屋资格，涉案合同无效。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 马常秋提交意见称，1.根据民事诉讼法的相关规定，山宋居委会作为一审第三人在法院未判令其承担民事责任的情况下无权对已发生法律效力的裁判提起再审申请。2.涉案房屋的买卖与“一户一宅”的规定并不矛盾。3.涉案房屋的买卖无需经过市人民政府的批准。4.马常秋妻子祁秀兰作为山宋居委会集体组织成员，有资格购买涉案房屋。请求驳回山宋居委会的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效裁判有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉且二审判决未改变一审判决对其权利义务判定的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，青岛市黄岛区人民法院在（2019）鲁0211民初6067号案件中，系以驳回马常秋的诉讼请求结案，山宋居委会未对此提起上诉。此种情形下，青岛市中级人民法院二审仅审查马常秋的上诉请求，并作出相应判决，符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条之规定，虽该院二审改变一审结果，但并未影响山宋居委会的权利。现山宋居委会提出的再审申请，与其在本案一、二审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对山宋居委会的申请再审事由依法不予审查。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回青岛市黄岛区红石崖街道办事处山宋社区居民委员会的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1124财保138号申请人：马天水，女，1968年2月19日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：郭文涛，男，1971年6月8日出生，汉族，现住孙吴县。被申请人：程景霞，女，1972年11月14日出生，汉族，现住孙吴县。申请人马天水与被申请人郭文涛、程景霞民间借贷纠纷一案，申请人马天水于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人郭文涛名下存款，申请人马天水以中国大地财产保险股份有限公司孙吴县支公司出具的保函一份提供担保。本院经审查认为，申请人马天水申请保全被申请人郭文涛名下的财产，为了防止财产的可能转移，保护申请人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第三款的规定，裁定如下：查封被申请人郭文涛在黑龙江孙吴农村商业银行股份有限公司（账户为62×××52）的存款40,368元，期限1年。案件申请费424元，由申请人马天水负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨雁滨二〇二〇年十一月十二日书记员  张 雪
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保212号 江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司、李玉珍、唐自雨： 申请人江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司与被申请人李玉珍、唐自雨诉前财产保全一案，申请人江**瑶族自治县鑫居房地产经纪有限公司向本院申请财产保全。本院于2020年11月9日作出（2020）湘1129财保62号民事裁定书。裁定:一、冻结被申请人唐自雨和李玉珍在各银行的存款25000元，冻结期限一年；二、查封担保人杨秋秀、杨俊发共有的位于江**瑶族自治县沱江镇翠华路15号房屋一栋，查封期限一年。本院已对被申请人唐自雨和李玉珍在各银行的存款以25000元为限进行冻结，但因被申请人唐自雨和李玉珍在各银行的存款余额不足，实际冻结15768.14元，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，通知如下： 部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。 二〇二〇年十一月十三日
河南省卢氏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1224刑初228号公诉机关卢氏县人民检察院。被告人卢永生，男，1981年7月2日出生于河南省卢氏县，汉族，初中肄业，农民，住卢氏县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2019年11月2日被卢氏县森林公安局刑事拘留，2019年11月15日被卢氏县森林公安局取保候审。2020年10月16日被本院取保候审。辩护人刘玉瑞，河南宇萃律师事务所律师。卢氏县人民检察院以三卢检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人卢永生犯滥伐林木罪于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭于2020年10月26日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派检察员卢珊出庭支持公诉，被告人卢永生及其辩护人刘玉瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2019年3月28日至29日被告人卢永生购买官道口镇黑疙瘩山林坡内油松23棵，并在未办理林木采伐许可证的情况下进行采挖，采挖期间毁坏油松14棵。经勘察，采挖及毁坏树木合计蓄积为4.2263立方米。2019年4月16日，被告人卢永生与阴金玲合伙承包官道口镇黑牛村进水洼组三亩疙瘩林坡，2019年10月29日至31日，被告人卢永生在未办理林木采伐许可证的情况下采挖该林坡内油松61棵，采挖期间毁坏刺槐5棵。经勘察，采挖及毁坏树木合计蓄积为8.4立方米。2019年10月26日，被告人卢永生购买官道口镇寨上村干东组白石梁林坡内油松29棵，且在未办理林木采伐许可证的情况下将上述油松进行采挖。经勘察，采挖树木合计蓄积为1.7948立方米。被告人卢永生滥伐林木蓄积共计14.4211立方米。另经庭审查明：1、被告人卢永生将2019年3月28日至29日在官道口镇黑疙瘩山林坡内采挖的油松售于他人获得价款8200元。被告人卢永生将2019年10月26日在官道口镇寨上村干东组白石梁林坡内采挖的油松售于辽宁省阜新市阜新蒙古自治县旧庙镇居民徐某获得价款22500元，以上非法所得共计30700元。2、被告人卢永生归案后如实供述了其滥伐林木的事实。3、2020年11月3日，被告人卢永生向本院主动缴纳违法所得30700元。上述事实，被告人卢永生在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的卢氏县公安局受案登记表、立案决定书，证人苏某、宋某、马某1、张某1、闫某、王某1、刘某1、安某、丁某、阴金玲、张某2、常某1、刘某2、王某2、常某2、车建伟、马某2、马某3、马某4、刘某3、马某5、徐某、戎某的证言，现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及照片，卢氏县公安局扣押清单，卢氏县林业勘察设计室出具的勘察报告，被告人卢永生指认现场照片，卢氏县官道口镇江槽村村委会出具的证明，卢氏县官道口镇官道口村委会出具的证明，卢氏县林业局出具的证明，林坡承包协议，林业行政处罚决定书，卢氏县森林公安局罚没票据，卢氏县公安局卢公（官道）行罚决字〔2019〕10227号行政处罚决定书，卢氏县公安局官道口派出所出具的证明，国家林业局关于毁林案件中被毁林木及其伐桩灭失的立木蓄积测算有关问题的复函，卢氏县林业勘察设计室出具的情况说明，被告人卢永生的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人卢永生违反森林法的规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，滥伐林木14.4211立方米，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立。被告人卢永生归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人卢永生在本案审理期间能主动缴纳违法所得，可酌情对其从轻处罚。被告人卢永生犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。被告人卢永生违法所得30700元，予以追缴，上缴国库。辩护人关于被告人能认罪认罚，归案后如实供述自己的犯罪事实，请求法庭从轻处罚的辩护意见与审理查明的事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢永生犯滥伐林木罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内交纳）。三、被告人卢永生违法所得30700元，予以追缴，上交国库（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  薛少林人民陪审员  李 昱人民陪审员  车当荣二〇二〇年十一月三日书 记 员  杨泽勇
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2336号原告：王亚平，男，1965年5月27日出生，汉族，住安达市。委托诉讼代理人：王宇，男，1990年4月25日出生，汉族，系王亚平儿子，住安达市。被告：常世娟，女，1957年12月5日出生，汉族,住大兴安岭地区。原告王亚平与被告常世娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告王亚平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王亚平自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许王亚平撤诉。案件受理费291.00元，由王亚平负担。审判员  申丽影二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 海
陕西省蒲城县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0526执1545号蒲城县飞鸿轮胎翻新部、樊孝弟：申请执行人蒲城县飞鸿轮胎翻新部与被执行人樊孝弟买卖合同纠纷一案，陕西省渭南市中级人民法院作出的(2020)陕05民终124号民事判决书已发生法律效力。被执行人樊孝弟逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲城县飞鸿轮胎翻新部向本院申请强制执行，请求被执行人履行案款6700元、案件受理费25元，本院依法受理。在执行过程中，本院划拨被执行人樊孝弟存款6750元，扣除执行费50元，余款6700元由申请执行人领取，申请执行人蒲城县飞鸿轮胎翻新部自愿放弃剩余债权。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人樊孝弟已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕，于2020年11月7日结案。二〇二〇年十一月七日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保743号 申请人：山东辰彩建筑工程有限公司。 被申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会。 申请人山东辰彩建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东辰彩建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款180000元。 二、如被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款不足180000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 晨
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5372号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：闫吉伟，男，1980年1月11日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：张威，女，1981年8月28日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告闫吉伟、张威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对闫吉伟、张威的起诉。本院认为，原告自愿撤回对闫吉伟、张威的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对闫吉伟、张威的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月十日书记员  李 晴
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执943号申请执行人：张龙,男,1973年9月2日出生,汉族，住息县。被执行人：黄明伟，男,1983年4月11日出生，汉族，住息县。本院在执行张龙与黄明伟民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月1日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄明伟名下车辆北京现代牌（苏Ｅ×××**）汽车、江淮牌（苏Ｅ×××**）汽车、五菱（豫Ｓ×××**）汽车，车辆已被我院全部查封，但未实际控制，故无法处置。系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下黄明伟名下房产一套，已抵押给银行，被我院依法查封，故无法处置。无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执943号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  舒畅权
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1215号之七 申请执行人：山东东平农村商业银股份有限公司 被执行人：戚淑艳，女，汉族，1972年05月25日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人戚淑艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人戚淑艳在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxxxa9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1189.27元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杜文文
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1598号原告：马建国，男，1966年8月8日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：马彧博（系原告马建国之子），住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：梁挪挪，河南晟品律师事务所律师。被告：渤海财产保险股份有限公司。住所地：天津市滨海高新区华苑产业区梅苑路增**10-301至10-1601。法定代表人：许宁，该公司总经理。被告：长葛市万兴运输有限公司。。住所地：长葛市楚寨村中街南路长兴区钟繇北路）。法定代表人：赵保卫，该公司总经理。被告：申二语，男，1987年9月25日出生，汉族，住河南省许昌县。原告马建国与被告渤海财产保险股份有限公司、长葛市万兴运输有限公司、申二语、渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。诉讼过程中，原告马建国向本院申请撤回对被告渤海财产保险股份有限公司、长葛市万兴运输有限公司、申二语的起诉。本院认为，原告马建国的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马建国撤回对被告渤海财产保险股份有限公司、长葛市万兴运输有限公司、申二语的起诉。审判员 张 琼二〇二〇年十一月四日书记员 山艺萌
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11558号 原告魏剑，男，1990年8月21日出生，汉族，住浙江省平阳县。 委托代理人赖荣昌、朱金炉，福建铁马律师事务所律师。 被告杭州青檬企业管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2CGA0301，住所地杭州市萧山区蜀山街道晨晖路**。 法定代表人苏涛。 原告魏剑诉被告杭州青檬企业管理有限公司（以下简称“青檬公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法由审判员李芳适用小额诉讼程序于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告魏剑及其委托代理人赖荣昌、被告青檬公司的法定代表人苏涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：2019年7月14日，原告向被告租赁了位于杭州市萧山区××路××号××室的房屋用于经营，租期为2019年7月25日至2020年7月24日，年租金27000元、房屋保证金2700元。合同签订后，原告按约支付了租金和保证金。后因房屋拆迁，被告无法继续履行合同，要求提前解除合同，2019年10月24日，案外人萧山城区建设有限公司发布腾房通知，要求于2019年10月31日前腾空，并于上述日期前缴清租赁期间所发生的水、电、气等费用，于同年11月1日对该区块进行停水停电。双方于2019年11月20日达成解除协议，约定双方解除合同，被告退还原告2019年10月24日到2020年7月24日的租金20490元、保证金2700元，该款应在原告搬离后7天内支付至原告指定的账户。原告在2019年10月28日搬离腾退房屋，付清水电费用，但被告一直未按约退还房租及保证金。故原告起诉要求被告退还原告租金20490元、保证金2700元，并支付该款自2019年11月21日起至实际支付日止按日千分之一计算的违约金。 被告答辩称：原告没有通知被告具体的搬离时间，所以不同意支付违约金。对于房租20490元及保证金2700元予以认可，同意退还。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.房屋租赁合同解除协议书（复印件）1份，证明双方存在房屋租赁关系，提前解除合同，被告应退还原告的房屋租金、保证金和违约金的事实。2.腾房通知（复印件）1份，证明原告按通知要求在2019年10月31日前腾房并缴清水电费用的事实。3.手机转账凭证1份，证明原告向被告支付一年房租及保证金的事实。4.租赁合同1份，证明原、被告存在房屋租赁关系，被告提前解除合同的事实。经质证，被告对证据1的三性没有异议，对证明目的有异议，原告腾房后没有通知被告，是原告违约，被告不需要支付违约金。对证据2、3、4，没有异议。经审查，因被告对上述证据的三性均没有异议，本院对上述证据的三性予以确认。 被告未向本院提交证据。 根据以上所采纳的证据和法庭调查，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 本院认为：案涉租赁合同因为政府拆迁而终止履行，且双方通过签订合同解除协议书的形式进行了清算，该协议书系双方的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。被告至今未按约退还租金和保证金，应当承担相应的民事责任。本案的争议焦点主要为被告的违约情形及责任承担问题。本院经审理后认为，根据萧山城区建设有限公司的腾房通知，该公司将于2019年11月1日对案涉房屋进行停水停电，而双方于2019年11月20日签订协议时约定被告退还原告自2019年10月24日起的租金，按照常理，原告在2019年10月24日左右应当已经腾退，现原告陈述称其于2019年10月28日腾退，符合上述事实；被告现以原告腾退时未通知其为由从而对原告的腾退时间提出异议，但未提出相关的反驳证据，故本院采信原告的陈述，认定原告于2019年10月28日腾退。同时，根据协议约定，被告应在原告搬离后7天内将上述租金和保证金支付至原告指定的账户，但被告至今未付，显然已经违约，故应当承担相应的违约责任。鉴于原告的损失主要为被告逾期退还上述款项造成的资金占用期间的损失，故其按照日千分之一主张的违约金明显过高，本院酌情调整违约金为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；同时，原告主张从2019年11月21日开始计算利息损失，符合双方的约定，本院予以支持。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下: 一、杭州青檬企业管理有限公司于本判决生效后十日内退还魏剑租金20490元、保证金2700元，合计23190元，并赔偿该款自2019年11月21日起至实际付清日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、驳回魏剑的其余诉讼请求。 如杭州青檬企业管理有限公司未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费586元，减半收取293元，由魏剑负担67元，由杭州青檬企业管理有限公司负担226元。 魏剑于本判决生效后十五日内向本院申请退费；杭州青檬企业管理有限公司于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月六日 书记员 王海燕
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27425号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited），住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。董事：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：东莞市寮步癸味百货店，住所地广东省东莞市寮步镇坑口香市******，统一社会信用代码92441900MA4YL3W440。经营者：曾令志。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告东莞市寮步癸味百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤回对被告东莞市寮步癸味百货店的起诉。本案案件受理费650元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月二日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1568号申请执行人：江苏东海农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320700323654017N，住所地。法定代表人：张华。委托诉讼代理人：徐继云，该公司职员。被执行人：梁礼好，男，1963年5月11日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：王明花，女，1962年2月17日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：梁荣江，男，1984年1月9日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：孟凡娣，女，1988年7月26日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：邱明，男，1974年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：郭加改，女，1972年9月18日生，汉族，住连云港市海州区。申请执行人江苏东海农村商业银行股份有限公司与被执行人梁礼好、王明花、梁荣江、孟凡娣、邱明、郭加改借款合同纠纷一案，本院(2018)苏0722民初8953号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月26日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为15080.95元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年10月20日和申请人的委托代理人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三日书记员  陈江超
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3246号之一 被执行人：白超，男，1985年7月7日出生，回族，户籍地河北省石家庄市。 被执行人：郭红涛，男，1981年10月25日出生，汉族，户籍地河北省邢台市宁晋县。 本院在执行郭红涛犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，白超犯盗窃罪涉罚金纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初47号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无房产，有车辆已查封，因未实际控制暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104刑初47号刑事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月九日 书记员  赵 雨
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3738号 原告：郭新年，男，1981年2月9日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：曹成林，河北宾祥律师事务所律师。 被告：河北亿居建筑装饰工程有限公司。 法定代表人：王保峰，该公司经理。 原告郭新年诉被告河北亿居建筑装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回对被告河北亿居建筑装饰工程有限公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告郭新年撤回对被告河北亿居建筑装饰工程有限公司的起诉。 案件受理费650元，由原告郭新年承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月九日 书记员  信建辉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执802号 申请执行人：徐成斌，男，1962年8月12日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：潘英，女，1961年9月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人徐成斌与被执行人潘英民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1196号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款188000元。本院于2020年7月21日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行偿还借款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。被执行人潘英涉案较多，本院已另案冻结其工资账户。其名下登记的骐达牌汽车和骊威牌汽车也已经另案查封，但目前未能实际控制，暂无法处置。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有188000元清偿义务未履行。因被执行人潘英拒不履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院报告其财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调223号申请人：赵峰，男，1981年3月11日出生，汉族，住山东省青岛市市**。被申请人：烟台云舟网络科技有限公司，住所地烟台市芝罘区黄务西里工业园**，统一社会信用代码：91370602MA3CPJWPXR。法定代表人:黄金贺，该公司总经理。被申请人：大境控股集团有限公司，住所地莱山区盛泉广场南路**,统一社会信用代码:91370613061974052N。法定代表人:潘婷，该公司总经理。被申请人：黄金贺，男，1982年11月16日出生，汉族，住所地山东省烟台市芝罘区。被申请人：潘婷，女，汉族,1983年2月22日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人赵峰根据本院作出已经生效的（2019）鲁0602民初9291号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台云舟网络科技有限公司、大境控股集团有限公司、黄金贺、潘婷在银行其账户内的存款13575元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台云舟网络科技有限公司、大境控股集团有限公司、黄金贺、潘婷在银行其账户内的存款13575元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）吉01民终4952号上诉人（原审被告）：长春电炉成套设备有限责任公司。住所地吉林省长春市二道区英俊镇胡家村。法定代表人：朴纪文，副总经理。委托诉讼代理人：张海鹰，该公司职员。被上诉人（原审原告）：孙卫平，男，1957年9月30日生，汉族，住吉林省长春市宽城区。上诉人长春电炉成套设备有限责任公司因与被上诉人孙卫平劳务合同纠纷一案，不服长春市二道区人民法院（2020）吉0105民初116号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长春电炉成套设备有限责任公司上诉请求：1.依法撤销一审判决，予以改判或发回重审；2.被上诉人有重大过错应承担相应责任；3.被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：被上诉人在受伤事故中严重违反操作规程和安全生产规定，必须承担相应责任，减轻上诉人的赔偿责任。孙卫平向一审法院起诉请求：1.判决被告赔偿原告各项损失255,447.57元（医疗费3372.72元、鉴定费2700元、伤残赔偿金120,688元、误工费66,416.15元、护理费14,573.7元、营养费9000元、住院伙食补助费2000元、被抚养人生活费11,197元、精神损害抚慰金10,000元、交通费500元、律师代理费15,000元）；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：1.原告提供录音资料一份、证人证言，证明原告在被告单位工作时受伤；被告对原告录音行为有异议，是在不知情的时候录音的，对原告受伤情况无异议；应当认定原告在被告单位工作时受伤2.原告提供银行流水两份、吉林常春司法鉴定所出具的司法鉴定意见书一份、亲属关系证明及身份证复印件一份，证明经过核算原告伤前每月工资4650.98元，伤后被告每月为原告支付工资1800元，共计支付19个月，原告出院后委托司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为孙卫平此次外伤构成九级伤残、护理期限90日、营养期限90日，原告有一位被抚养人，丧失劳动能力，由原告与其妹妹共同抚养，有亲属关系证明；被告认为按照病、事假开的工资每月为1800元，原工资额是有奖金的，不同意按原工资额做参考，不同意原告单方鉴定，要求重新鉴定，被抚养人与我单位无关；经核实，原告受伤前每月工资4650.98元，应扣除被告支付部分，是原告实际收入的损失，经过重新鉴定，原告受伤后误工期限180日，其他无变化，应按此保护，原告退休，享有养老保险，不应保护被抚养人生活费。3.被告提供2017年12月27日被告单位关于孙卫平工伤事故的处理决定、2017年12月25日原告所在的装配车间所写的孙卫平受伤事情经过、2017年12月25日铆焊车间工人刘梦金所写的孙卫平受伤情况经过，证明原告对受伤负有责任，违反操作规程和安全生产规定；原告不予认可；通过质证，原告对受伤没有责任，按照法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，本案被告应当承担赔偿责任。一审法院认为，雇员（原告）在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主（被告）应当承担赔偿责任。被告应承担医疗费（已垫付）、残疾赔偿金30,172元×20年×20％=120,688元、误工费4650.98元×6个月-1800元／月×19个月=-6294.12元（被告未反诉，应认定为0）、护理费161.93元／日×90日=14,573.7元、营养费50元／日×90日=4500元、住院伙食补助费20日×100元／日=2000元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2700元、律师代理费15,000元。原告的其他请求，没有事实及法律根据，不予保护。综上所述，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，一审法院判决如下：一、长春电炉成套设备有限公司立即赔偿给孙卫平残疾赔偿金120,688元、护理费14,573.7元、营养费4500元、住院伙食补助费2000元、交通费300元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费2700元、律师代理费15,000元。二、驳回孙卫平的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5132元，由孙卫平负担1432元，长春电炉成套设备有限公司负担3700元。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”在用工责任中适用无过错归责原则。本案中，被上诉人系在上诉人雇佣活动中受伤，其所受损失应由上诉人负担。上诉人提出的被上诉人因过错应负担部分责任的主张，在本案中雇主为非自然人的情况下并不适用，即本案中即使被上诉人在受伤过程中存在过错，也不能减轻上诉人的责任。综上所述，长春电炉成套设备有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3695.00元，由长春电炉成套设备有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 郭 宇审判员 曾范军审判员 宫 平二〇二〇年十一月十二日书记员 宫士杰
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1504号之一申请执行人：王道山，男，1938年2月7日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人王道山与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4272号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，王道山向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人王道山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十二日书记员  白晨光
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529民初911号 原告：吴建松，男，1957年3月13日出生，汉族，住湖南省城步苗族自治县。 被告：李金胜，男，1966年8月30日出生，苗族，住湖南省城步苗族自治县。 原告吴建松与被告李金胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告吴建松于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴建松以被告李金胜已支付了部分货款与本息，双方已达成了和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴建松撤诉。 案件受理费210元，减半收取计105元，由原告吴建松负担。 审 判 员  廖月顺 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王萍芳 代理书记员  陈业杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1870号 申请人：山东迅达化工集团有限公司，住所地：淄博市临淄区敬仲镇工业园，统一社会信用代码：91370305164328643D。 法定代表人：崔传义，董事长。 被申请人：丹东科力化工技术有限责任公司，住所地：丹东市元宝区九江小区**，统一社会信用代码：91210600686600704H。 法定代表人：张慧珠，总经理。 申请人山东迅达化工集团有限公司于2020年10月25日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丹东科力化工技术有限责任公司的银行存款192000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人山东迅达化工集团有限公司提供担保。 本院经审查认为，申请人山东迅达化工集团有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人丹东科力化工技术有限责任公司的银行存款192000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1480元，由申请人山东迅达化工集团有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢375号张恩远、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司：张恩远与长春市君安汽车驾驶员培训有限公司、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司劳动争议一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解，现被执行人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司合隆分公司已经履行完毕。申请执行人张恩远向本院申请执行的农劳人仲裁字（2019）第38号裁决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保711号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：高海存，男，1986年05月15日出生，汉族，住山东省肥城市山东省肥城市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人高海存金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2839号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人高海存所有银行存款57292.69元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人高海存所有银行存款57292.69元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮