wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1366号   申请执行人：陈小琪，男，1991年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：韩锟，男，1993年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   陈小琪与韩锟追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2481号民事调解书已发生法律效力。陈小琪于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为34890元（不含执行费），未执行标的额为31890元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人韩锟在银行、土地、工商、房管、不动产、车辆、证券系统等部门无财产登记信息。被执行人韩锟无财产可供执行，申请执行人陈小琪亦无法提供被执行人韩锟其他可供执行的财产。申请执行人陈小琪同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人韩锟纳入失信被执行人名单并对其法定代表人作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2619号申请执行人陈海玲，女，1989年8月10日生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人蔡骞毅，男，1987年8月26日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人王鹏，男，1983年6月4日生，汉族，住江苏省无锡市南长区。申请执行人陈海玲、蔡骞毅与被执行人王鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0681民初6643号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，被告王鹏归还原告陈海玲、蔡骞毅借款本息合计150000元。被告王鹏于2020年1月20日前归还原告陈海玲、蔡骞毅75000元，于2020年3月30日前归还原告陈海玲、蔡骞毅75000元。案件受理费1510元，由被告王鹏承担。因被执行人王鹏未自觉履行上述义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案执行,立案标的为151510元及迟延履行金。本院在执行中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月9日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、执行传票、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡等材料，无人签收。2、本院于2020年9月8日与2020年11月9日分别对被执行人王鹏名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询,查被执行人王鹏名下仅少量银行存款，无车辆、不动产信息。3、本院于2020年9月18日发布限制消费令，对被执行人王鹏采取限制消费措施,并于2020年11月9日将被执行人王鹏列入失信被执行人名单。4、本院于2020年9月21日冻结被执行人王鹏名下财付通账户（冻结期限自2020年9月21日至2021年9月20日）；本院于2020年10月29日冻结被执行人王鹏名下支付宝账户（冻结期限自2020年10月29日至2021年10月28日）。如需续冻，请于到期前一个月向本院申请。5、本院于2020年9月14日委托江苏省无锡市梁溪区人民法院和内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院代为调查被执行人王鹏的财产情况，经反馈，无可供执行的财产线索。本院于2020年11月9日将执行情况告知申请人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行情况提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0681民初6643号民事调解书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  汪 兵审 判 员  许 浩审 判 员  李兴冲二〇二〇年十一月十三日法官助理  范小雷书 记 员  施海荣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2598号申请执行人姚海燕，女，汉族，1984年11月11日生，住启东市。被执行人施春裕，男，汉族，1977年3月15日生，住启东市城市。申请执行人姚海燕与被执行人施春裕买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）苏0681民初3589号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人施春裕应给付姚海燕88000元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月4日以法院专递方式向被执行人施春裕送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，无人签收。2、于2020年9月4日和2020年11月6日分别对被执行人施春裕名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了被执行人施春裕名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆（未实际扣押，查封期限从2020年10月30日至2022年10月29日止，如需续封请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年10月28日到被执行人施春裕户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、于2020年11月4日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人施春裕名下的支付宝和财付通账户。5、2020年9月24日，本院对被执行人施春裕采取限制高消费措施。6、2020年11月3日，本院将被执行施春裕列入失信被执行人名单。2020年11月5日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0681民初3589号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月六日书记员 程 飞
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1830号申请执行人：贾亮恩，男，1988年9月2日出生，住河南省安阳市。被执行人：陈亚宾，男，1984年5月21日出生，住河南省安阳县。关于申请执行人贾亮恩申请执行被执行人陈亚宾民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4208号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人陈亚宾共计204000元及相应利息。因被执行人陈亚宾未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾亮恩向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈亚宾负有继续向申请执行人贾亮恩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  韩凤明审判员  董 星二〇二〇年十一月五日书记员  王 剑
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6357号 原告：林鑫国，男，1973年8月23日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：滕杭华，男，1967年12月10日出生，汉族，住浙江省乐清市。 原告林鑫国与被告滕杭华承揽合同纠纷一案，于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿付工程款20000元，并支付自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失；2.本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年原告为被告做工程挖土，2017年1月15日经结算，被告尚欠原告28000元，并出具欠条一份。后被告支付8000元，剩余20000元经原告催讨未果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告滕杭华在本判决生效之日起十日内支付原告林鑫国报酬20000元，并赔偿原告自2020年7月23日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，公告费300元，合计600元，由被告滕杭华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  卢业林 人民陪审员  陈 轶 二〇二〇年十一月十一日 代书 记员  陈含嫣
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2502号原告：沈阳市诚泰运输有限公司。住所地：辽宁省沈阳市于洪区沈大路**。被告：杨海波，男，汉族，，住所地：辽宁省沈阳市铁**被告：单玉红，男，汉族，，住所地：河南省南阳市新野县原告沈阳市诚泰运输有限公司诉被告杨海波、单玉红案外人执行异议纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月8日，原告与被告杨海波签订以租代购合同，约定租期26个月，月租金5000元。第四条1款，第七条5款、8款分别约定了所有权归属及被告杨海波善意并不得违法使用车辆等，张某承担连带担保责任。被告杨海波承租辽Ａ×××**轿车至2019年1月20日后一直拖欠租金，拖欠租金35000元。台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决中第三项“轿车一辆依法予以没收，上缴国库”，并予以执行。原告提出执行异议，台安县人民法院作出的（2020)辽0321执异75号执行裁定书，予以驳回。现涉案车辆登记在原告名下，且根据合同约定了涉案车辆所有权保留，足以证明了原告具有涉案车辆的所有权，享有足以排除强制执行的民事权益。根据物权法、最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定等相关法律法规，恳请贵院查清事实，维护原告合法权益。依法确认东风日小型轿车所有权是本案原告；依法停止对东风日产执行，予以返还。本院认为：案涉车辆已经台安县人民法院作出的（2019)辽0321刑初256号刑事判决调整，该判决书已经发生法律效力。原告认为案涉车辆归其所有，不应没收执行，应按照审判监督程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市诚泰运输有限公司的起诉。案件受理费2900元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 崔 宁人民陪审员 王宇宏二〇二〇年十一月六日书 记 员 巴星华
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初425号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人彭宇，男，1994年8月5日出生，汉族，江西省乐平市人，高中文化，无业，户籍所在地江西省乐平市。曾因吸毒，于2014年11月9日被南昌市；因吸毒，分别于2016年11月24日、2017年2月16日、2017年10月31日被乐平市公安局行政拘留十日、十三日、十四日；曾因贩卖毒品罪，于2018年2月23日被乐平市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年6月30日被鄱阳县公安局刑事拘留；2020年7月10日经鄱阳县人民检察院审查批准逮捕，次日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕378号起诉书指控被告人彭宇犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月22日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员朱霞出庭支持公诉，被告人彭宇到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年2月份，鄱阳籍吸毒人员高某2从他人处得知被告人彭宇处可以买到毒品，并获取了被告人彭宇的手机号码。2020年2月25日，高某2电话联系被告人彭宇购买1克毒品甲基苯丙胺（冰毒），约定在乐平交易。随后，被告人彭宇通过微信将交易位置发送给高某2。2020年2月25日21时许，高某2与同村村民高某1、“老五”三人驾驶摩托车到达乐平市。在乐平市绿洲香岛小区“神速网吧”附近的草坪上，被告人彭宇将包装好的0.8克冰毒交给高某2。高某2按照事先约定，通过手机支付宝将1500元购买毒品的毒资转账支付给彭宇。2020年6月28日，被告人彭宇被乐平市公安局城北派出所民警现场抓获归案，归案后如实供述自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人彭宇自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人彭宇有期徒刑一年，并处罚金。上述事实，被告人彭宇在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、交易记录截图、情况说明、行政处罚决定书，证人高某2、高某1的证言，被告人彭宇的供述和辩解，辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人彭宇违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人彭宇被抓获归案后能如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被告人彭宇自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人彭宇曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯和毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人彭宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年6月29日止。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  余国水人民陪审员  李贵芳二〇二〇年十一月二日书 记 员  张亚萍
文书内容            福建省邵武市人民法院                  民事判决书                  (2020)闽0781民初2890号                        原告              南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司，住所地邵武市解放中路**汇鑫国际小区**楼**办公室。      负责人：华峰，总经理。                  被告              林顺月，男，1954年6月16日出生，汉族，住邵武市锦绣花园****。                  案由              物业服务合同纠纷                  诉讼请求              1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1617元、违约金470元，合计2087元；2.本案诉讼费用由被告承担。      原告当庭变更诉讼请求为：1.判令被告支付拖欠的物业管理服务费1617元；2.本案诉讼费用由被告承担。                  本院于2020年11月13日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。      依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条规定，判决如下：                  林顺月应于本判决生效之日起五日内支付南平市胜洁物业管理有限公司邵武分公司从2018年10月起至2020年12月止的物业管理服务费1617元。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费25元，由林顺月负担。      本判决为终审判决。      本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                        审 判 员  李森中                        二○二○年十一月十三日            法官助理  林  莉      书 记 员  陈莉莉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 待删除空行 （2020）浙1121民初3016号 待删除空行 原告：廖小伟,男，1967年12月7日出生，汉族，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：华永水,青田县侨乡法律服务所法律工作者。 被告：吴巧雄,男，1977年7月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告廖小伟与被告吴巧雄民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告立即偿还原告的借款3.5万元及利息(年利率按15.4%计算,从2009年1月26日起至款项清偿之日止)；2.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法由审判员陈华适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告廖小伟到庭参加诉讼，被告吴巧雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。在庭审过程中补充陈述称，借款日期为农历2009年正月26日即阳历2009年2月20日，故将诉请1中的利息起算点变更为2009年2月20日。原告当庭变更诉请，未加重被告负担，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告吴巧雄于2009年农历正月26日即阳历2009年2月20日向原告借款35000元，并向原告出具借据一份，约定“月息1000（壹千元）”。借款后，被告未偿还过款项。 以上事实有借据原件、原告陈述等证据予以证实。 本院认为：被告吴巧雄向原告借款35000元的事实清楚，证据充分，双方的借款合同关系依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，被告应在原告催讨并给予的合理履行期限内归还借款，现原告经催讨后诉至本院，视为已给予被告合理的履行期限，其仍未归还借款本息的行为显属违约，应承担还本付息的违约责任。现原告要求被告归还借款本金35000元的诉请，于法有据，本院予以支持；关于利息，原告要求从并从借款日起至款项清偿之日止按年利率15.4%计算利息，该利率未超过立案时一年期贷款市场报价利率四倍（3.85%*4），系合理利率，故原告的诉请，本院予以支持。被告吴巧雄经本院合法传唤未到庭，视为其对原告的诉请放弃抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告吴巧雄于本判决生效后十日内归还原告廖小伟借款本金35000元，并支付利息（利息自2009年2月20日起至款项实际还清之日止按年利率15.4%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2248元，保全费1124元，由被告吴巧雄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 陈华 二〇二〇年十一月三日 代书记员 季力 ? 附本案适用的主要法律条文及申请执行提示： 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 待删除空行
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3428号原告：耿某，女，1978年3月17日生，汉族，住杞县。被告：牛某，男，1976年9月7日生，汉族，住河南省杞县。原告耿某诉被告牛某离婚纠纷一案，本院立案后，原告向本院提起撤诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告耿某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告耿某负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年十一月六日书记员  张亚奎
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3401执929号申请执行人西昌市金茂实业有限公司，住所地西昌市礼州镇。法定代表人边绍奎，公司董事长。被执行人林晋中，男，汉族，1977年3月12日出生，住四川省成都市金牛区。西昌市金茂实业有限公司申请执行林晋中合同纠纷一案，西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初2746号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，本案在执行过程中，被执行人名下暂无财产可供执行，现已将被执行人银行账户进行冻结并发布限制高消费和失信名单，经约谈申请执行人对本案终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结西昌市人民法院（2019）川3401民初2746号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  王**二〇二〇年十一月四日书记员  廖恒
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初8401号 原告：陈锦忠，男，1958年10月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：吴志坤，男，1980年12月19日出生，汉族，居民，住福建省永定区。 原告陈锦忠与被告吴志坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告陈锦忠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈锦忠以欲与吴志坤庭外协商为由向本院申请撤诉，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈锦忠撤诉。 案件受理费448元、减半收取计224元，由陈锦忠负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 张丽芳（代）
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初5709号原告：仲积珊，男，1956年10月24日出生，汉族，住威海市文登区。被告：文登市金谷房地产开发有限责任公司，住所地威海市文登区天福办文昌路**。诉讼代表人：文登市金谷房地产开发有限责任公司管理人，山东东方未来律师事务所。负责人：王传生。委托诉讼代理人：杨金龙，山东东方未来律师事务所律师。原告仲积珊与被告文登市金谷房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。仲积珊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按仲积珊撤回起诉处理。审判员  孙波二〇二〇年十一月五日法官助理张璐书记员马小倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之五十三申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3834号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 营业场所：甘肃省张掖市甘州区东街什子。 统一社会信用代码：916207029252772712。 法定代表人：赵欣刚，系该行行长。 委托代理人：王斌，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户经理。 被执行人:朱梁，男，汉族，1954年4月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：叶军，男，汉族，1969年10月4日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：李慧珍，女，汉族，1964年10月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行行与被执行人朱梁、叶军、李慧珍借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）甘0702民初2886号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：一、被告朱梁偿还原告中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行借款本金50000元，承担利息14806.08元，合计64806.084元，于2019年1月20日前偿还34806.08元，2020年1月20日前偿还30000元，并利随本清。双方当事人于2020年11月3日达成执行和解协议，案件款总标的为64806.084元，于2021年6月30日前全部偿还完毕，并利随本清。 本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3834号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理  宋心宇 书 记 员  杨 朝
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21966号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆尚博汽车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**附**统一社会信用代码91500000673386868P。 法定代表人：万军，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆尚博汽车有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费22770元，减半计收11385元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保621号     申请保全人：马海龙，男，汉族，1984年XX月XX日出生，住陕西省榆林市绥德县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：李亭，男，汉族，1982年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人马海龙与被保全人李亭买卖合同纠纷一案中，本院对被保全人李亭的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人李亭的财产在价值20万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十九日     书 记 员 刘 海 能          1
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1146号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被告：侯明兴，男，1990年5月27日出生，汉族，。被告：鹤壁市秀田牧业有限公司。。住所地：河南省新镇镇庄头村法定代表人：邢长岭。被告：邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人侯明兴、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初179号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告侯明兴于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款2000000元及利息、罚息642885.63元（利息、罚息计算至2019年4月1日），并按月利率15.105‰支付自2019年4月2日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭对上第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25405元。由被告侯明兴、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人侯明兴、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯明兴、鹤壁市秀田牧业有限公司、邢长岭有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十一日书记员  李 标
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1256号 原告：孙方，男，1980年出生。 委托诉讼代理人：李莉，新疆凛然律师事务所律师。 被告：丁常生，男，1968年出生。 委托诉讼代理人：丁苏强（丁常生之子），男，1994年出生。 原告孙方与被告丁常生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告孙方于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙方撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙方负担。 审判员 曹 磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员 唐伟灵
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保233号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 被申请人：艾薛颜，男，1990年7月22日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人艾薛颜在金融机构存款37919.51元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人艾薛颜在金融机构存款37919.51元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费399元，由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  易 浏
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初484号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁广进，男，1987年6月20日出生于广西壮族自治区兴业县，汉族，小学文化，居民，住广西兴业县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人梁广进犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同年10月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人梁广进到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，1.2020年4月5日上午，被告人梁广进在玉林市玉州区文化广场，将上海均正网络科技有限公司投放在此的一辆“哈啰”共享单车盗走。破案后，公安机关已将被盗共享单车缴获返还被害单位。经北京中勤永励资产评估有限责任公司评估，该车价值人民币2098.82元。 2.2020年4月5日晚，被告人梁广进在玉林市玉州区文化广场，将上海均正网络科技有限公司投放在此的十五辆“哈啰”共享电动车的电机盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电机价值人民币3675元。 3.2020年4月24日晚，被告人梁广进在玉林市玉州区名山名门路与教育东路路口（财经学校对面），将上海均正网络科技有限公司投放在此的三辆“ -2- 哈啰”共享电动车的电机盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电机价值人民币735元。 4.2020年6月8日凌晨，被告人梁广进在玉林市玉东大道与石牛路路口附近，将广西优派汽车服务有限公司投放在此的一辆街兔电单车的电瓶盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币825元。 5.2020年6月9日凌晨，被告人梁广进在玉林市玉东大道与石牛路路口附近，将广西优派汽车服务有限公司投放在此的一辆街兔电单车的电瓶盗走。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币825元。 6.2020年6月11日凌晨，被告人梁广进在玉林市玉州区毅德家居广场，将广西优派汽车服务有限公司投放在此的两辆街兔电单车的电瓶盗走。破案后，公安机关已将被盗电瓶缴获返还被害单位。经玉林市价格认证中心鉴定，被盗电瓶价值人民币1650元。 7.2018年8月1日凌晨3时许，被告人梁广进在玉林市玉州区广电中心停车场内，利用携带的工具，盗窃梁健思停放在此的电动车电瓶，在盗窃过程中，被巡逻保安发现，人赃俱获。 另查明，被告人梁广进因其于2018年8月1日凌晨3时许实施的盗窃行为，于2018年8月2日被玉林市公安局玉州分局行政拘留十五日。 综上，被告人梁广进共实施盗窃作案六次，物值共9808.82元。 上述事实，被告人梁广进在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，证人曾某、庞某、冀某证言，搜查笔录，辨认笔录，现场辨认笔录，北京中勤永励资产评估有限责任公司评估报告，玉林市价格认证中心价格认定结论书，鉴定意见通知书，行政处罚材料，监控截图，认罪认罚具结书，户籍证明，被告人梁广进供述及同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁广进以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁广进多次 -3- 盗窃，酌情从重处罚。梁广进归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；梁广进自愿认罪认罚，可以从宽处理。失主的经济损失，依法责令被告人梁广进退赔。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁广进犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和 国刑法》第二百六十四条、第 六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人梁广进犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月11日起至2021年7月10日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、责令被告人梁广进退赔被害单位上海均正网络科技有限公司的经济损失四千四百一十元；退赔被害单位广西优派汽车服务有限公司的经济损失一千六百五十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 -4- 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保172号洛阳福格森机械设备有限公司申请曲周县亿泰农机销售有限公司、刘朋阳、李保良、李雪娥合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十一月十三日
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3782号原告：何某某，女，1973年11月23日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告何某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告何某某诉称，2015年10月30日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告1.71亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告何某某第二次承包费用205.2元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月30日，原告何某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.71亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用205.2元（2015年10月30日-2017年10月30日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月30日-2019年10月30日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告1.71亩荒地后每年应支付承包费用102.6元，该款项每两年支付一次，金额为205.2元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月30日至2019年10月30日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告何某某2017年10月30日至2019年10月30日期间的土地承包费用205.2元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27017号原告：重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码915001087093601506。法定代表人：曾英。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：杨娟，女，1986年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆宏声物业管理有限责任公司与被告杨娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告重庆宏声物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5618号 原告：房冬梅，女，1963年8月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：徐爱俊，女，1969年8月7日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司，住所地：淄博市桓台县张北路**。 负责人：卢玉美，经理。 原告房冬梅诉被告徐爱俊、中华联合财产保险股份有限公司桓台支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告与被告已庭外和解，原告房冬梅于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告穆春香提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告穆春香撤回起诉。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  孟丽伟
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4765号 原告：张将，男，1990年5月30日出生，汉族，住河南省唐河县。 被告：翁炜军，男，1969年10月13日出生，汉族，住浙江省杭州市富阳区。 原告张将诉被告翁炜军承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张将于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张将申请撤回对被告翁炜军的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张将撤回对被告翁炜军的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告张将负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  章申孟
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5695号 原告：龙新，男，1963年10月2日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：刘再良，男，1967年10月17日出生，汉族，住长沙市望城区。 被告：陈辉，男，1970年6月24日出生，汉族，住长沙市望城区。 原告龙新与被告刘再良、陈辉建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙新于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙新申请撤诉系处分自己的民事权利，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告龙新撤诉。 案件受理费2125元，因撤诉减半收取1062.5元，由原告龙新负担。 审 判 员  潘智慧 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  彭玉琦
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102破申4号 申请人：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行，住所地：浙江省丽水市莲都区碧湖镇大众街**，统一社会信用代码：91331102609932545B。 诉讼代表人：吴斌，系该行行长。 被申请人：丽水市碧湖三农融资性担保有限公司，，住所地：丽水市莲都区碧湖镇大众街统一社会信用代码：913311025575104463。 法定代表人：熊伟平。 2020年11月3日，浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行以丽水市碧湖三农融资性担保有限公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请破产清算。 本院查明，丽水市碧湖三农融资性担保有限公司于2010年6月12日经丽水市莲都区市场监督管理局核准成立，注册资本为人民币2000万元，经营范围为：主营融资性担保业务；兼营非融资性担保业务，与担保业务有关的财务顾问、咨询中介服务，按规定以自有资金进行投资。丽水市碧湖三农融资性担保有限公司存在多起诉讼案件，目前尚有64件未予执结，未履行标的额35854040.80元。现债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行以丽水市碧湖三农融资性担保有限公司资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请对其启动破产清算程序。 本院认为，丽水市碧湖三农融资性担保有限公司住所地在丽水市莲都区，其资不抵债，且不足以清偿全部债务，债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行提出的破产清算申请符合法律规定。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理丽水市碧湖三农融资性担保有限公司的破产清算。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十一月十日 代书记员  周淑慧
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保853号   申请保全人：李文秀，女，1962年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   诉讼委托代理人：潘多祥，男，1988年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：哈那提·吾拉孜汉，男，1969年7月15日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区塔城地区沙湾县。   本院在执行李文秀与哈那提·吾拉孜汉买卖合同纠纷财产保全一案中，本院作出的（2020）新2324财保300号民事裁定书，依法对被保全人哈那提·吾拉孜汉账户存款在13300元内进行冻结。2020年11月12日申请保全人李文秀向本院申请解除上述保全措施，本院作出（2020）新2324财保300号之一民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：   解除（2020）新2324执保780号案中对被保全人哈那提·吾拉孜汉名下银行存款13300元的冻结。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1426号申请执行人高占银，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人李向中，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人高占银与被执行人李向中买卖合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7696号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李向中向申请执行人高占银偿还货款58972元及逾期利息、迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费640元。但被执行人李向中拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人李向中向申请执行人高占银当庭兑付15000元，于2020年8月30日起每月30日前兑付3000元，直至偿还完毕止，逾期利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费640元，执行费748元（已缴纳）均由被执行人李向中承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1426号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    李  燕审判员    牛正旭审判员    霍彩霞   二〇二〇年十一月三日          书记员    王小伟
陕西省靖边县人民法院民事判决书 （2020）陕0824民初5060号 原告:罗腾叶，女，1976年1月18日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX被告：李辽军，男，1959年12月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告罗腾叶与被告李辽军民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗腾叶到庭参加了诉讼，被告李辽军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告贷款本金6万元及利息，按约定月利率20‰计算利息，利息实际计算从2018年10月起至执行完毕之日止。截止立案时，利息暂计2.7万元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年10月6日（农历）、2015年12月26日被告分别向原告借款5万元、1万元，双方约定月利率为20‰。后原告多次向被告索要该借款本金及利息未果，原告提起民事诉讼。被告李辽军未到庭未进行答辩、质证。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：对原告提交的借款条据2支，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，与本案具备关联性，故本院对其真实性依法予以确认。本院根据原、被告陈述、举证、质证及法庭认证，查明以下事实：20151062015年11月17日、2015年12月26日被告分别向原告借款5万元、1万元，双方约定月利率为20‰。并向原告出具了借款条据2支。后被告李辽军就上述借款利息清偿至2018年10月26日，后原告向被告索要借款本金及利息未果，涉诉本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原、被告之间的债权债务关系明确，原告提供的证据符合法律规定，能够证明被告李辽军向原告罗腾叶借款的事实，故对原告罗腾叶主张由被告李辽军偿还借款本金6万元的请求，依法予以支持；对原告主张的借款利息，因其约定利率明显超出国家有关限制借款利率的规定，对其超出部分依法不予支持，故本案借款利息以年利率15.4%计算为宜。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李辽军于本判决生效后十日内向原告罗腾叶偿还借款本金6万元及利息（利息按年利率15.4%计算，从2018年10月26日起至执行完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1974元，收取987元，由被告李辽军负担。    如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  常  伟    二O二0年十月二十七日 书  记  员  闫钟贵   1
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2708号 申请人：山东邹平鹤伴山生物科技有限公司。住所地邹平市西董街道办事处工业园区。统一社会信用代码91371626787158951F。 法定代表人：马健基。 被申请人：常州亚源生化科技有限公司。住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇三河口村。统一社会信用代码91320402784359141N。 法定代表人：宓水潮。 被申请人：常州亚源生化科技有限公司邳州铁富分公司。住所地江苏省徐州市邳州市铁富镇工业园区。统一社会信用代码913203826967919975。 法定代表人：宓水潮。 申请人山东邹平鹤伴山生物科技有限公司因与被申请人常州亚源生化科技有限公司、常州亚源生化科技有限公司邳州铁富分公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人常州亚源生化科技有限公司、常州亚源生化科技有限公司邳州铁富分公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在600000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人山东邹平鹤伴山生物科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人常州亚源生化科技有限公司、常州亚源生化科技有限公司邳州铁富分公司的银行存款600000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费3520元，由山东邹平鹤伴山生物科技有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 徐然  书记员林亚南
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4804号上诉人（原审被告）：中山市鼎浩电子科技有限公司，住所地广东省中山市东凤镇伯公社区**********之一。法定代表人：宋某1。被上诉人（原审原告）：中山市蓝博五金电器有限公司，住所地广东省中山市******（同乐路）。法定代表人：蓝健太，该公司经理。原审被告：宋秋莹，女，1982年10月28日出生，汉族，住河南省许昌县陈曹乡谢庄。上诉人中山市鼎浩电子科技有限公司因与被上诉人中山市蓝博五金电器有限公司、原审被告宋秋莹买卖合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初2386号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市鼎浩电子科技有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市鼎浩电子科技有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市鼎浩电子科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6689号原告:河南省民润物业服务有限公司，住所地郑州市金水区顺河路**院**楼****。法定代表人：李金民，总经理。委托诉讼代理人：张根辉，男，该公司员工，何萍萍，女，该公司员工。被告：秦宝剑，男，汉族，1958年12月3日出生，现住洛阳市西工区。原告河南省民润物业服务有限公司与被告秦宝剑物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告河南省民润物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省民润物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省民润物业服务有限公司承担。审判员  李红颖二〇二〇年十一月三日书记员  马佳乐
广西壮族自治区那坡县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1026民初504号 原告：潘进策，男，1946年9月19日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 委托诉讼代理人：吕文东，广西镇边律师事务所律师。 被告：黄成珍，男，1967年12月8日出生，壮族，农民，住广西那坡县。 原告潘进策诉被告黄成珍身体权纠纷一案，本院于2020年4月15日立案受理。原告潘进策于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告潘进策的撤诉申请属于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告潘进策撤回起诉。 案件受理费100元，由原告潘进策负担。 审 判 员 黄乃丘 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陆艳琳 书 记 员 黄玉红
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1563号申请执行人：吴秀才被执行人：刘宽被执行人：严妍本院在执行申请执行人吴秀才与被执行人刘宽、严妍民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0804执1563号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月三日书记员 袁 玲
山东省淄博市淄川区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0302行初85号原告梁晓红，女，1963年8月16日出生，现住淄川区。原告刘海琳，女，1988年9月1日出生，现住淄川区。原告刘慧鹏，女，1996年1月30日出生，现住淄川区。原告王桂兰，女，1936年11月2日出生，现住淄川区。委托诉讼代理人董云晓，山东齐胜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人董雅斐，山东齐胜律师事务所律师，特别授权。被告淄博市淄川区社会保险服务中心，住所地淄博市淄川区般阳路**。法定代表人刘磊，职务主任。委托诉讼代理人侯学梅，山东致公律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告梁晓红、刘海琳、刘慧鹏、王桂兰诉被告淄博市淄川区社会保险服务中心不服不予支付工伤保险待遇决定一案中，原告于2020年11月5日申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请真实自愿，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告梁晓红、刘海琳、刘慧鹏、王桂兰撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告梁晓红、刘海琳、刘慧鹏、王桂兰负担。审 判 长  王方强人民陪审员  刘英辉人民陪审员  赵树江二〇二〇年十一月九日法官助理孙苗苗书记员司婷婷
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0119执3291号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行，住所地天津市蓟州区渔阳镇迎宾大街**。主要负责人：温志诚，行长。委托诉讼代理人：杨连兵。被执行人：张素文，男，1960年8月30日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司蓟州中心支行与被执行人张素文金融借款合同纠纷一案中，经审查，被执行人张素文应给付申请执行人借款本金50000元及利息，负担案件受理费1339元。在执行过程中，本院依法采取的执行措施及财产调查情况如下：1．已经向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产；2．已经向被执行人发出限制消费令，因被执行人违反财产报告制度，本院依法将其列入失信被执行人名单；3．经查询，被执行人张素文名下无银行存款、无证券权益、无不动产权益，无车辆信息；4．经调查，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产。经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  尹桂双审判员  冯海鹰审判员  刘 兰二〇二〇年十一月四日书记员  杨景东
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之五 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人江秀华在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初8298号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码：91210102817790764H。负责人：张猛，系行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：任明月，系北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：崔阳，男，1983年4月26日出生，住辽宁省沈阳市大**。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行诉被告崔阳金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行于2020年11月10向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回起诉。案件受理费4932元，减半收取2466元，保全费1670元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行负担。审 判 长 聂 雪人民陪审员 蔡 军人民陪审员 董秀坤二〇二〇年十一月十日法官助理孙荣健书记员姜悦
山东省烟台市福山区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0611民初1526号之一申请人：曲永泉，女，1948年3月20日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人：刘岩峰，女，1975年11月4日出生，汉族，住址同上。申请人：刘鹏，男，1979年10月5日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被申请人：罗云富，男，1969年1月8日出生，汉族，户籍地浙江省台州市，现住青岛市**。申请人曲永泉、刘鹏、刘岩峰与被申请人罗云富物权确认纠纷一案，本院于2019年7月8日作出（2019）鲁0611民初1526号民事裁定，查封被申请人罗云富名下的坐落于烟台市福山区福海路149号福海阳光花园3-2-1501号房产。申请人曲永泉、刘鹏、刘岩峰于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，该案已审结完毕，现申请人曲永泉、刘鹏、刘岩峰要求解除保全措施，符合法律规定，依法应予解除。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人罗云富名下的坐落于烟台市福山区产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  安忠辉二〇二〇年十一月十三日书记员  姜彦宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终5298号上诉人（原审被告）：田伯文，男，汉族，1966年8月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周峰波，河南育滨律师事务所律师。上诉人（原审被告）：朱青，男，汉族，1985年9月6日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：周峰波，河南育滨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李大娟，女，汉族，1969年12月25日出生，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：汤森，河南宛英律师事务所律师。上诉人田伯文、朱青因与被上诉人李大娟民间借贷纠纷一案，不服河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初4799号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。朱青、田伯文上诉请求：请求二审法院依法撤销河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1799号民事判决书，发回重审或依法改判。事实和理由：一、一审法院认定事实有误。上诉人在一审审理过程中已经举证了被上诉人高利房贷和暴力催讨的证据，一审法院在事实认定却以“李大娟质证认为，从不认识证人”、“被告田伯文对暴力催收应当反抗并报警”，完全忽视了被告陈述和证人证言的关联性以及被暴力催讨的可怕性，从而草率的认定上诉人田伯文属于证据不足。二、数额认定有误。一审中上诉人田伯文已经向法庭提出分两次支付给被上诉人共计三万元，但因是高息借款被上诉人不返还借条；从被上诉人砍头息的行为可知利息应该是月息10％（借3万只支付2.7万；证人证言借2万只支付1.8万），从而可知其高息的面目；随后被上诉人再次追要的是利滚利、利生利的钱。一审法院却草率认定上诉人分文未还，从而对还款本金及共还款数额认定有误。李大娟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决结果正确，故请求驳回上诉，维持原判。一审少判决了3000元，但是过了上诉期我们就没有上诉。李大娟向一审法院起诉请求：（1）判决田伯文、朱青偿还李大娟借款3万元，并自2015年4月17日起按月利率2％计算利息至实际给付日止；（2）诉讼费由田伯文、朱青承担。一审法院认定事实：田伯文因资金周转困难，于2015年4月17日向李大娟借款3万元并出具借条，约定月利率2.5％，朱青作为担保人在借条上签字，承诺对该款项承担连带保证责任。现李大娟仍持有借条。一审法院认为，田伯文向李大娟借款并出具借条，李大娟称以现金交付借款，田伯文认可实际收到款项，双方借贷关系成立。庭审中，田伯文称仅收到2.7万元本金，借款存在砍头息，且已经偿还了本息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”原审法院根据常理判断，田伯文、朱青已作出了合理的解释，由于李大娟未提供交付数额的证据，田伯文、朱青自认实际收到2.7万元，故原审法院认定借款本金为2.7万元。田伯文、朱青称，2015年5月、2015年6月分别偿还1.7万元和1.3万元，因系高息，故索要借条时对方未给。但田伯文、朱青未提供证据，李大娟对此不予认可，并仍持有借条，对田伯文、朱青所称已偿还3万元的辩解，原审法院不予认定。田伯文、朱青称李大娟多次派手下暴力催要高额利息，并提供证人出庭。李大娟质证认为，从不认识证人，对证人所述不知所以，并认为田伯文作为意识清晰的男人，应知如果偿还了本金应收回借条，如果受暴力催收应当反抗并报警。原审法院认为，田伯文为完全民事行为能力人，如果偿还了本金并遇暴力催收等情形，应收回借条或让对方写收条，对暴力行为，作为一个男性成人，应有起码的抵抗和自卫，并可以报警，但其没有这些证据。田伯文提供一份他人遇暴力催收的证人证言，据此推定李大娟为套路贷，并证明田伯文也受李大娟暴力催收，原审法院认为，套路贷的认定应具有严格的标准，田伯文、朱青仅凭一份证人证言就认为李大娟为套路贷，属于证据不足，原审法院不予采纳。如田伯文、朱青有进一步的证据证明李大娟为套路贷、职业放贷等，可以通过二审或申诉途径重新处理。约定的利率为2.5％，超出法律允许的范围，原审法院按月利率2％支持。出具借条的日期为2015年4月17日，应自该日起计算利息。朱青为连带保证人，由于未约定保证期，保证期为自债务履行期届满后6个月内，主债务未约定期限，李大娟随时可以主张权利，且李大娟在在起诉时一并起诉保证人，原审法院应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限判决生效后十日内，田伯文返还李大娟借款本金2.7万元，并自2015年4月17日起按月利率2％计算利息至实际给付日止；二、朱青承担连带责任（承担后可就实际偿还的数额向朱青追偿）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费235元，由田伯文、朱青连带承担。本院二审期间，上诉人提交了田伯文和李大娟2015年11月1日签订的房屋租赁合同一份，拟证明该房屋租金用于冲抵三万元借款本金产生的利息；并申请了证人刘某出庭作证，拟证实被上诉人在借贷过程中存在高利贷、暴力讨债等违法行为。被上诉人的质证意见为：1、房屋租赁合同签订后并未实际履行；2、一审时对方说是分两次现金还的，现在说是用房租抵的，前后矛盾。3、李大娟没有开贷款公司，李大娟也不认识证人刘某及其丈夫李金生，还有其所说的李航、杨军，证人证实的内容与本案无关。本院认为，仅有房屋租赁合同并不能证实合同实际履行并且抵扣了利息，该证据不能证明上诉人的证明目的；证人刘某仅是个人陈述其曾受到过催债，并不能证实与本案的关联性，故对刘某的证言本院不予采信。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，合法的借贷关系理应受到法律的保护，本案主要的争议焦点为：案涉借款是否已经偿还？上诉人虽在一审中辩称案涉借款本金已经偿还，但是被上诉人不予认可，上诉人也没有提供收据或收条等相应证据予以证明。二审中虽然上诉人提交了一份房屋租赁合同拟证明案涉借款的利息已经偿还，但却未在法庭指定的时间内提供出租房屋系其所有、租赁合同实际履行的其他证据予以印证，且该上诉理由上诉人在一审中并未有此抗辩。此外，根据上诉人与被上诉人的聊天记录，能够看出上诉人在2018年仍然认可对被上诉人负有债务。因此，根据现有证据，不能证实上诉人已经偿还了案涉借款，上诉人的上诉理由不能成立。综上所述，朱青、田伯文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由田伯文、朱青负担。本判决为终审判决。审判长 屈云华审判员王彬审判员李晓伟二〇二〇年十一月六日法官助理周罡书记员李壮壮
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初7803号原告：天津市北辰区平林五金销售中心，住所地天津市北辰区红旗农场华兴区北里增****。经营者：王鹏，男，1987年11月3日出生，汉族，住天津市北辰区。被告:浙江欣捷建设有限公司,住所地浙江省宁波市江**环城北路**。法定代表人:朱拂晓，总经理。被告：李万海，男，1963年8月10日出生，汉族，住天津市河**,。第三人：邢纬，男，1985年10月19日出生，汉族，住天津市东丽区.原告天津市北辰区平林五金销售中心与被告浙江欣捷建设有限公司、被告李万海、第三人邢纬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天津市北辰区平林五金销售中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津市北辰区平林五金销售中心在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市北辰区平林五金销售中心撤诉。案件受理费减半收取计6425元，由天津市北辰区平林五金销售中心负担。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1454号 申请人：济南市朝阳混凝土有限公司，住所地：济南市莱芜高新区广利路**。 法定代表人：宁强，执行董事兼总经理。 被申请人：温州兴安矿山建设有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县灵溪镇苍南大厦****。 法定代表人：卢立思，董事长兼总经理。 被申请人:卢书祯，男，1976年2月6日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人分期付款买卖合同纠纷一案，申请人济南市朝阳混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款1300000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘延昌
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5894号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******,统一社会信用代码×××。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：王俊秀，男，1970年09月25日出生，汉族，住山西省繁峙县。被执行人：刘海春，男，1979年06月06日出生，汉族，住山西省繁峙县。本院作出的（2019）晋0105民初9512号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王俊秀、刘海春189955元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月七日书记员 宋 宇
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5764号原告：苏培会，女，1970年5月7日出生，汉族，住山东省东阿县。委托诉讼代理人：李吉贵，男，1968年2月2日出生，汉族，住址同上。被告：文登建龙房地产开发有限公司，住所地文登市文山路**。法定代表人：邢建波，经理。原告苏培会诉被告文登建龙房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵明鹏二〇二〇年十一月二日书记员  鞠 颖
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21270号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：杨建康，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨建康融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2686号之一 申请执行人：沈显国，男，1965年4月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉州，公民身份号码：×××。 被执行人：宋亚军，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行沈显国与宋亚军追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民特471号民事裁定书于2020年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的114000元，已执行标的0元，未执行标的114000元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月15日、2020年11月11日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，累计冻结被执行人宋亚军名下银行存款54.9元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人宋亚军在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在本院房地产管理部门和土地管理部门及被执行人户籍地的房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人宋亚军名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 松
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3221号原告：顾修昆，男，1989年1月1日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告顾修昆与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告顾修昆逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月九日书记员  周扬阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2029号 本院在执行申请人赵依依与被申请人韩丽丽财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1170号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人韩丽丽的银行存款予以冻结，冻结金额合计888.89元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2029号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1702执5053号申请执行人惠卫军，男，1986年4月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人赵齐，男，1992年11月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1702民初3685号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵齐的银行存款及其他收益19044元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十四日书记员  胡冬
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3465号罪犯江永峰，男，1973年9月30日出生，汉族，出生地辽宁省东港市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2010年7月15日作出(2010)丹刑一初字第40号刑事判决，以被告人江永峰犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯江永峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年六个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯江永峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯江永峰获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯江永峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江永峰减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年3月3日起至2021年4月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3725号原告：吕焕娣，女，1988年7月24日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：王之琳，河南强正律师事务所律师。委托诉讼代理人：王之琪，河南强正律师事务所律师。被告：孙永辉，男，1989年12月8日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告吕焕娣与被告孙永辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕焕娣的委托诉讼代理人王之琪到庭参加了诉讼，被告孙永辉经传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院对其缺席审理。本案现已审理终结。原告吕焕娣向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙永辉偿还原告借款100000元及利息（利息从起诉之日按月利率2%至被告履行完毕之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告系朋友关系，2020年4月，被告孙永辉因做生意资金紧张向原告吕焕娣借款人民币100000元，到期后原告就该款多次向被告孙永辉索要，被告以种种理由拒不归还。被告孙永辉未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吕焕娣提供被告孙永辉出具的借条一份，内容为：今借吕焕娣拾万元整（￥100000）。孙永辉2020年4月10日。被告孙永辉签名并摁指印。原告于2020年4月9日银行取款70000元。原告于2020年4月10日至2020年8月10日通过支付宝向被告多次转款共计48377元；原告于2020年3月25日至2020年7月26日通过微信向被告多次转款共计8985元。以上共计127362元。被告孙永辉庭后对上述证据予以认可，但认为欠原告没有那么多钱，给原告转的也有钱，并提交了于2020年4月至2020年11月9日通过支付宝向原告多次转款共计53391.4元。原告对被告提供的证据真实性予以认可，但认为归还的是以前的款项，被告还向原告借款920元。同时原告将诉讼请求中的利息部分变更为自起诉之日按年利率6%计算资金占用期间利息直至借款归还完毕之日止。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告孙永辉向原告吕焕娣借款100000元，原告提供有被告书写的借条及取款凭证、转款凭证等予以证实，被告对借条真实性予以认可，但认为欠原告没有那么多钱，给原告转的也有钱，并提交了支付宝转账记录，向原告多次转款共计53391.4元，原告对被告提供证据的真实性无异议，但认为归还的是以前的款项。综上，针对双方认可的证据，原告向被告转款共计127362元，减去被告向原告转款53391.4元，故被告还应归还原告借款73970.6元。原告请求利息自起诉之日按年利率6%计算资金占用期间利息直至借款归还完毕之日止，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；……”对原告的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。应自原告起诉之日即2020年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止。对原告的其他诉讼请求，不符合本案事实和法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙永辉应于本判决生效后十日内支付原告吕焕娣借款73970.6元及逾期利息（利息自2020年8月21日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心每月发布的一年期贷款市场报价利率计算至本息履行完毕之日止）。二、驳回原告吕焕娣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1190元，由被告孙永辉负担880元；原告吕焕娣负担310元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十二日书记员  辛婉婷
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1456号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市黄海中路**。 被执行人：宋正生，男，1957年12月21日生，住，住黑龙江生宁安市/div> 被执行人：李顺福，女，1959年11月3日生，住，住黑龙江生宁安市/div> 本院在执行赤山集团有限公司与宋正生、李顺福追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4443号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告宋正生、李顺福于本判决生效后十日内支付149031.97元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月4日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4443号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月五日  书记员袁振阳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13462号上诉人（原审原告）：王某1，女，满族，住辽宁省沈阳市大**。法定代理人：王某2，男，满族，住辽宁省沈阳市大**，系王某1的父亲。上诉人（原审被告）：吴某，女，满族，住辽宁省新民市。上诉人王某1因与上诉人吴某抚养费纠纷一案，不服新民市人民法院(2020)辽0181民初3131号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1.依法改判吴某每年给付抚养费18000元；2.依法判令吴某每月增加抚养费至1500元；3.诉讼费用由吴某负担。事实和理由：王某2、吴某离婚时约定，王某1由王某2抚养，吴某每月给付抚养费600元，现王某1小学就读，其支付的抚养费无法满足日常需要，王某2独自抚养困难，请求二审法院依法判决。吴某辩称，不同意王某1的上诉请求及理由，请求二审法院依法判决。吴某上诉请求：1.撤销原审法院判决第一项，依法改判其每月支付方式支付抚养费，减免吴某近三年抚养费的一部分；2.诉讼费用由王某1的法定代理人王某2负担。事实和理由：原审法院认定抚养费数额过高，其因再孕一直未参加工作，没有经济来源，且幼女患有血管疾病需要资金治疗，请求二审法院依法判决。王某1辩称，不同意吴某的上诉请求及理由，请求二审法院依法判决。王某1向一审法院起诉请求：请求法院判令吴某从起诉之日起每月支付抚养费1500元。事实和理由：王某1系吴某亲生儿子，2016年3月22日王某2、吴某，因夫妻感情不和经沈阳市大东区人民法院堡判决离婚，王某1由父亲抚养，吴某每月支付抚养费600元，随着今年物价的逐年增高，已赶不上物价上涨的幅度了，该抚养费早已不够，而王某2收入很有限，一直未再婚，独自承担其抚养费用非常困难，吴某虽有较高的经济收入，但拒不增加抚养费用，为了维护合法权益，特诉至法院。一审法院认定事实：吴某与父亲王某2于2010年11月23日生育王某1，吴某与王某2于2016年3月14日经沈阳市大东人民法院判决离婚，王某1由王某2抚养，吴某自2016年3月起于每月25日前给付王某2抚养费600元，自婚生子王某1年满十八周岁止。吴某离婚后又再婚，婚后于××××年××月××日生育一女（黄家乐）。诉讼中王某1称，现在上各种补习班、托管班，上小学也产生一些额外费用，故抚养费远远不够，请求吴某每月支付1500元抚养费。一审法院认为，根据我国婚姻法的规定，父母对子女有抚养教育的义务。父母双方离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，父母不履行抚养义务时，子女有要求父母支付抚养费的权利。本案王某1父亲王某2与吴某离婚时在离婚判决中，判令王某1由王某2抚养，吴某每年给付子女抚养费每月抚养费600元直到王某1年满18周岁止。现王某1要求增加抚养费，因王某2与吴某离婚近四年多，考虑王某1现在已经上学，原定的抚养费数额不足以维持当地生活水平，以及吴某已再婚后又生育子女等情况，应参照受诉法院地上一年度全体居民人均可支配收入29701元酌情考虑抚养费数额，故吴某从2020年8月起每年支付王某1抚养费8880元直至王某1年满18周岁。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条之规定，判决：一、吴某自2020年8月1日起至王某1年满十八周岁止每年给付王某1抚养费8880元，于每年的1月30日前给付当年的子女抚养费，2020年抚养费3700元吴某应于本判决生效后五日内给付王某1；二、驳回王某1其他诉讼请求。一审案件受理费100元，由吴某负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，婚姻法第三十七条第一款规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部，负担费用多少和期限长短，由双方协议，协议不成的，由人民法院判决。本案中，关于上诉人王某1主张增加抚养费及上诉人吴某主张酌情减免抚养费及经济困难的理由，并未提供相关证据证明，且一审法院结合子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定相应抚养费数额，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人吴某主张按月给付抚养费的理由，经查，子女抚养费的负担及支付方式，本属于意思自治范畴，可以一次性支付也可按月支付，一审法院结合本案实际情况，判决一次性给付，并无不当，对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人王某1、吴某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费200元，由王某1的法定代理人王某2、吴某各自负担100元。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月九日书记员 张娓娓
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2896号罪犯赵远巧，女，1981年1月30日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2016年10月19日作出（2016）黔0321刑初562号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元。合并刑期八年二个月，合并罚金人民币9000元，决定执行有期徒刑七年十个月，并处罚金人民币9000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年12月19日以（2016）黔03刑终627号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2016年4月6日起至2024年2月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵远巧在服刑期间2018年10月至2019年03月，2019年04月至2019年08月，2019年09月至2020年02月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵远巧准予减刑八个月(刑期自2016年4月6日起至2022年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执15686号申请执行人李朝铎，女，汉族，1988年2月15日出生，住郑州市。被执行人尹洪昌，男，汉族，1980年5月26日出生，住安徽省宿州市萧县。被执行人河南倡硕装饰工程有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路****楼**。法定代表人李克伟，总经理。关于李朝铎申请执行尹洪昌、河南倡硕装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据(2019)豫0191民初30413号民事调解书，于2020年10月9立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年10月9日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年11月3日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年10月26日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年11月6日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年11月6日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年11月13日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十三日书记员  王长煜
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5824号 原告：王盛孔，男，1973年8月10日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告：孙军玲，女，1974年7月6日出生，汉族，职业不详，现住址同上。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告王盛礼、孙军玲与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王盛礼、孙军玲撤回起诉。 案件受理费50元，由二原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于春燕
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执271号申请执行人：邢某亭,女,1988年2月3日出生,汉族，住陕西省宜君县雷塬综合服务中心X村****，公民身份号码6102221988********。被执行人：马某顺，男,1966年4月23日生，汉族，住陕西省宜君县尧生镇X村**，公民身份号码6102221966********。本院在执行申请执行人邢某亭与被执行人马某顺买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月11日达成执行和解，和解协议如下：一、待被执行人马某顺位于宜君县尧生镇英家塬村十六亩承包地的征地补偿款到位后，履行本案全部义务；二、本案执行费50元由被执行人马某顺交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执271号案件的执行；二、若被执行人马某顺未按和解协议履行，申请执行人邢某亭可对本院（2020）陕0222民初61号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十一月十一日书记员  张倩
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保722号申请人：淄博联盈耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区城东街道后峪社区。统一社会信用代码：91370304313026762K。法定代表人：石绍岩。被申请人：山东淄博沈淄耐火材料有限公司，住所地淄博市淄川区西河镇敦仁村。统一社会信用代码：913703021642037017。法定代表人：马乃甫。被申请人：王凤，女，1964年10月21日出生，汉族，住淄川区。申请人淄博联盈耐火材料有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东淄博沈淄耐火材料有限公司、王凤银行存款7065326.10元或查封其相应价值的财产。申请人淄博联盈耐火材料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人淄博联盈耐火材料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东淄博沈淄耐火材料有限公司、王凤银行存款7065326.10元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人山东淄博沈淄耐火材料有限公司、王凤相应价值的财产。案件申请费5000.00元，由申请人淄博联盈耐火材料有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月四日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执恢157号 申请执行人：南漳县兴和隆贸易有限公司。 法定代表人：窦安琪，该公司总经理。 被执行人： 法定代表人：汪伟,法定代表人：汪伟, 本院在执行南漳县兴和隆贸易有限公司与丹阳市友邦鞋业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年5月18日立案执行，在执行过程中，通过网络查询系统等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 杨清乐 审判员 冯小平 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐明才
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异127号案外人：廉金萍，女，1986年11月1日生，汉族，现住乾安县。申请执行人：吴鹏革，男，1968年7月28日出生，汉族，乾安镇人。被执行人：吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司。负责人：陆建平，经理。本院在执行申请执行人吴鹏革与被执行人吉林省恒策房地产有限公司乾安分公司保证合同纠纷执行一案中，案外人廉金萍提出书面执行异议。2020年11月2日，廉金萍自愿向本院提出撤回执行异议申请。本院认为，案外人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许案外人廉金萍撤回异议申请。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年十一月二日书记员  沈恒旭
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之二十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-4房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-4房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为471,149.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价471,149.28元下降10%即424,034.35元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2860号罪犯梁霞，女，1988年7月6日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2018年6月20日作出（2018）黔0322刑初108号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币12652.77元。刑期自2017年11月18日起至2024年11月17日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁霞在服刑期间2018年9月至2019年3月，2019年4月至2019年8月，2019年9月至2020年1月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁霞准予减刑九个月(刑期自2017年11月18日起至2024年2月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓