浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初3764号 原告：宁波市海曙高桥春艳调味品店，统一社会信用代码92330203MA29190L0T。住所地宁波市海曙区高桥镇古庵村何家路**。经营者：陈春艳，女，1978年1月6日出生，汉族，住四川省安县。 委托诉讼代理人：夏晓珍，浙江甬润律师事务所执业律师。 被告：王华玲，女，1983年9月17日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被告：高明星，男，1999年9月17日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被告：王**，男，1990年12月24日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 委托诉讼代理人：吴伟华，浙江太安律师事务所执业律师。 被告：常后芳，女，1991年8月14日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 原告宁波市海曙高桥春艳调味品店（以下简称调味品店）与被告宁波市海曙高桥天胜饭店（以下简称天胜饭店）、王华玲、高明星、王**、常后芳买卖合同纠纷一案，于2020年6月1日诉至本院，诉请判令五被告共同支付原告货款48087元并支付自起诉日之日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日予以立案受理，并依法由审判员毛建军适用小额诉讼程序独任审理，后因高明星、常后芳下落不明，本院依法裁定本案转为简易程序审理。2020年8月24日，本院公开开庭进行了审理。庭审中，调味品店当庭口头申请撤回对天胜饭店的起诉，本院经审核后口头裁定准许调味品店撤回对天胜饭店的起诉，并记录在案。调味品店的委托诉讼代理人夏晓珍，王华玲，王**的委托诉讼代理人吴伟华到庭参加诉讼，高明星、常后芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 王华玲辩称，不同意支付，因为其并非合同相对人，其与调味品店之前做过生意但所有货款均已结清；另调味品店提交的送货单上的“高明星”、“常后芳”，其并不认识。 王**辩称，其确实与高明星存在合作关系，但对外还是以天胜饭店的名义发生关系；而且其在合作中并不参与实际经营；调味品店无证据证明常后芳为合伙人，而且其也不清楚常后芳的存在；故其认为不应支付涉案款项。 本院经审理认定以下事实： 天胜饭店（2019年8月23日更名为宁波市海曙高桥友约饭店，为行文方便下文统称天胜饭店）系由王华玲开办的个体工商户，现已由王华玲于2020年4月20日申请注销。2017年起，调味品店即向天胜饭店提供大米、鸡蛋等货物，2018年9月前的货款天胜饭店已经支付完毕。王华玲系宁波市海曙高桥天胜饭店登记经营者暨2018年9月前的实际经营者。 2018年8月28日，高明星与王**签订了一份合伙经营协议书，约定两人合伙经营位于宁波市海曙区的填好大食堂，合伙期限为2年，自2018年9月1日开始至2020年8月31日，其中高明星出资10000元，占总投资的60%的股份，并负责经营和自负盈亏；王**出资20000元，占总投资的40%的股份，并由高明星在半年内偿还王**等相关权利义务。 2018年9月1日，王华玲（甲方）与高明星（乙方）之间签订了一份天浩大食堂承包协议（含补充协议），约定：甲方将“天浩大食堂”经营权转让给乙方自主经营；该项目的转让押金为30000元，该转让押金乙方于2018年9月1日一次性支付给甲方，当一方归还甲方经营权时，甲方应无条件全额退还给乙方；乙方自接手该项目经营权开始，每月1日支付乙方上月的经营房租及佣金，支付房租及佣金金额为18000元每月，从2018年9月1日开始；甲方将该项目的经营权转让给乙方后，甲方不得参与或干涉项目的经营；乙方自行负责该项目的盈亏，项目一切经营事项与甲方无关；乙方接手经营权后，自行负责该项目除房租外的一切经营费用，与甲方无任何关系，该项目乙方接手前的所有经营费用由甲方负责结清与乙方无关；该项协议的有效期为2年，即从2018年9月1日开始至2020年8月30日为止；如果乙方因为生意不好，提前不做，压（押）金是不退还的；补充协议，就甲方提出的关于王华静在项目承接和配送外卖事项，做以下协议，该人员作为乙方固定员工，不得干涉乙方的经营管理，其工资为5000元每月，由乙方支付工资，承担项目除线上外卖以外的项目外卖配送责任；等等。协议签订后，高明星即履行承包协议。此时天胜饭店的实际经营者为高明星、王**。2019年4月16日，高明星以经营不善为由，与王华玲协商后，双方确认于2019年4月16日终止上述承包协议。 2018年9月3日起至2019年3月5日，调味品店提交的销货清单、送货单载明其共向客户名称为天浩大食堂的客户供应了价值87692元的大米、花生米、鸡蛋、老酒、方腿、油等货物，货物签收人有高明星、常后芳、杨红梅、尹徐龙等人。调味品店自认高明星在天浩大食堂收货后已支付了39605元货款。 前述事实，有天胜饭店工商登记材料、合伙经营协议书、天浩大食堂承包协议、（2019）浙0203民初10091号民事判决书及当事人庭审陈述为凭。 本院认为，调味品店提交的送货单及销售清单的客户名称均为天浩大食堂，且显示的送货日期在2018年9月至2019年4月16日间并具有连续性，而且送货单上的签收人员有高明星、常后芳、杨红梅、尹徐龙等。虽然王华玲、王**提出送货单等没有高明星签字的抗辩，但是，调味品店提交的送货单等与原件核对一致，符合证据的形式要件，且部分送货单、销售清单上有高明星的签字，而王华玲、王**又未能举证证明以推翻高明星签名非系高明星本人签名，故本院对涉案送货单、销售清单的真实性予以认定；同时，由于高明星并未出庭，而王华玲、王**并未对调味品店的自认提供足以推翻的证据，故本院对调味品店关于作为天浩大食堂的实际经营者高明星亦应支付了39605元货款的自认予以确认。综上，本院认定天胜饭店至今尚欠调味品店货款48087元。 根据庭审查明的情况及相关证据反映，天胜饭店系有字号的个体工商户，登记经营者暨2018年9月前的实际经营者为王华玲，2018年9月至2019年4月16日间，实际是由高明星、王**合伙经营。就涉案买卖关系而言，与调味品店交易的主体为天胜饭店。《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条规定，“在诉讼中个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人；有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。”《中华人民共和国民法总则》第五十六条规定，“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担。”上述法律规定的目的就是为了全面保护当事人的合法权益，防止有字号的个体工商户的经营者借此逃避债务或逃避法律责任的承担，所以实际上个体工商户在经营活动中产生的法律责任承担的主体仍是个体工商户经营者本人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条的规定，理应将登记经营者王华玲和实际经营者高明星、王**列为本案共同诉讼人。另外需向当事人释明的是，根据《最高人民法院关于人民法院立案、审判与执行工作协调运行的意见》第3条“在执行案件立案时，有字号的个体工商户为被执行人的，立案部门应当将生效法律文书注明的该字号个体工商户经营者一并列为被执行人”的规定，如在强制执行个体工商户时，作为经营者的个人最终也会一并列为被执行人。更何况，天胜饭店现已注销。故，将王华玲、高明星、王**等人一并列为本案被告参与诉讼并无不妥。 王华玲作为天胜饭店的登记经营者已于2018年9月1日将天胜饭店名下的天浩大食堂承包给高明星经营，2019年4月16日，经高明星与王华玲协商后于同日终止涉案承包协议。故只要涉案债务形成于2018年9月至2019年4月16日间，则债权人要求天胜饭店的登记经营者王华玲与实际经营者高明星、王**共同支付所涉债务，与法有据，本院应予支持。王华玲辩称其并不知晓涉案债务，亦非合同相对人进而抗辩其不应支付款项，对此本院认为，工商登记信息具有对外公示的效力，调味品店向天浩大食堂供应货物是基于对该经营主体的合理信赖，现天浩大食堂系天胜饭店经营的业务，而天胜饭店的经营者并未变更，王华玲作为登记经营者，依法不能免除其经营的天胜饭店名下天浩大食堂业务产生的债务的对外承担责任义务。王**以其与高明星之间的内部关系对抗天胜饭店名下的天浩大食堂的外部债权无法律依据，本院依法不予支持。 至于调味品店要求常后芳对涉案债务承担付款责任之诉请，因其未能举证证明常后芳系实际经营者，故对该诉请，本院难以支持。 综上所述，本院认为，王华玲、高明星、王**应承担支付调味品店货款48087元的民事责任。利息损失可自起诉日之日（2020年6月1日）起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算。调味品店诉请中的合理部分，本院予以支持，其余诉请，本院难以支持。高明星、常后芳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决如下： 一、被告王华玲、高明星、王**于本判决生效之日起十日内支付原告宁波市海曙高桥春艳调味品店货款48087元及自2020年6月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（一年期）计算的利息损失； 二、驳回原告宁波市海曙高桥春艳调味品店的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1002元，减半收取501元，由被告王华玲、高明星、王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 毛建军 二〇二〇年十一月二日 代书记员 阮雯诗 ? 附本案适用的法条： 《中华人民共和国民法总则》 第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。 农村承包经营户的债务，以从事农村土地承包经营的农户财产承担；事实上由农户部分成员经营的，以该部分成员的财产承担。 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五十九条在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。 营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。