wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3126号申请执行人：郭爱江,男,1970年1月28日生,住林州市。被执行人：元合生，男,1969年4月29日生，住林州市。关于郭爱江诉元合生借款合同纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0581民初3174号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月4日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日、2020年9月4日、2020年10月10日、2020年11月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人元合生财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月14日向被执行人元合生电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人元合生列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人元合生发布了限制消费令;5、到被执行人元合生户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  张玉香
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20638号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：李学龙，男，1999年5月28日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告李学龙借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3109号申请执行人：高成文,男性,1968年7月2日出生,汉族，住吉林省梅河口市。被执行人：大连大源房地产开发有限公司，住所地辽宁省普兰店市大谭街道大谭社区怡和街**。法定代表人：张奎,系该公司经理。申请执行人高成文与大连大源房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214民初6315号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款2000.00元，现已发生法律效力。因被执行人大连大源房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人高成文于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年11月3日向被执行人大连大源房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年11月3日对被执行人大连大源房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月12日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人大连大源房地产开发有限公司纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额650元，尚未执行到位金额1350元及迟延履行期间债务利息，被执行人大连大源房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人高成文未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执恢162号之一申请执行人：朱某，女，1973年10月19日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：高某某，女，满族，1965年06月09日生，住义县。义县人民法院（2017）辽0727民初1845号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人高某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币1406.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执824号申请执行人：衡阳农村商业银行股份有限公司，住所地衡阳市石鼓区明翰路**。法定代表人：邓来发，该行董事长。委托诉讼代理人：蒋丽丽，女，该行员工。委托诉讼代理人：王臣君，男，该行员工。被执行人：夏XX，男，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。被执行人：刘XX，女，汉族，居民，住衡阳市雁峰区。申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司与被执行人夏XX、刘XX金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）湘0407民初915号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人夏XX、刘XX未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院向被执行人夏XX、刘XX送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、执行风险告知书并要求提供财产线索。于2020年10月12日、11月6日两次通过全国法院网络执行查控系统进行查控，查明被执行人夏XX、刘XX名下的银行存款、工商登记、证券、车辆信息、住房公积金、保险类收益、金融性理财产品、股权红利等其他财产状况。本院向住房公积金中心、衡阳市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司衡阳分公司查询被执行人住房公积金、不动产、保险类收益状况，登记在被执行人夏XXXX室、XX均已经被衡阳市蒸湘区人民法院查封，上述财产本院无权处置。经查明未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月5日告知申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索，申请执行人未提供其他财产线索。2020年11月5日本院对被执行人夏XX、刘XX纳入限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，本院并未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人衡阳农村商业银行股份有限公司同意本院对该案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的为XX元（逾期利息及迟延履行期间债务利息暂未计算），尚未执行到位XX元。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月六日书记员  王燕娥
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执607号 被执行人：蓝建珠，男，瑶族，1986年8月1日出生，住广西马山县。 关于被执行人蓝建珠刑事罚金一案，本院作出的（2020）桂0124刑初22号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人蓝建珠没有履行生效法律文书确定的缴纳罚金10000元和退赔覃宏会损失2100元的义务，本院刑事审判庭于2020年8月17日移送执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人在金融、不动产、车管、工商等部门的财产登记情况进行调查，没有发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。本案未实现的标的为12100元。 本院认为，本案被执行人目前暂无财产可供执行,需要等待继续执行的条件成就后再重新启动恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 森 审判员 黄 华 审判员 覃明裕 二〇二〇年十一月六日 书记员 梁位坤
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢455号台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司袁亮、张丽：关于申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司与被执行人袁亮、张丽融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计13920元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，台新融资租赁(中国)有限公司苏州分公司向本院申请执行的（2017）苏0591民初4338号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执962号之一申请执行人:孔凡山，男，汉族，1961年2月28日出生，住湖北省钟祥市。申请执行人:孔玉荣，女，汉族，1988年1月22日出生，住湖北省钟祥市。被执行人:孔祥丙，男，1971年11月6日出生，汉族，住湖北省钟祥市。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鄂0881民初888号民事判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务,但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人孔祥丙在金融机构的存款3074.56元至钟祥市人民法院。收款单位：钟祥市人民法院；开户银行：工商银行钟祥石城支行；帐号：18×××73。本裁定书送达后立即执行。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李格格
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1181民初4608号原告：高俊,男,1966年5月18日出生，汉族，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：王飞翔，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈杰，安徽天道律师事务所律师。被告：赵同年，男，1975年1月7日出生，汉族，住安徽省天长市。原告高俊与被告赵同年买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告高俊的委托诉讼代理人王飞翔到庭参加诉讼；被告赵同年经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故缺席审理。本案现已审理终结。原告高俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款6140元及利息（利息从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告素有黄沙业务往来，2015年10月27日，经双方结算，被告仍欠到原告沙款6140元，为此被告于当日向原告出具欠条一份，明确载明了双方的债权债务关系。此后原告虽多次催要，但被告一直借故拖延，截止起诉之日被告分文未付，特诉至法院。原告向法庭提供了欠条一张。被告赵同年未作答辩。本院经审理认定的事实与高俊的陈述基本一致。本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵同年于本判决生效之日起十日内向原告高俊偿还6140元及利息（利息自2020年10月21日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际还款之日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵同年负担。本判决为终审判决。审判员  薛建红二〇二〇年十一月四日书记员  陈晓啸附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执826号 申请执行人：孔爱君，女，1996年11月18日生，汉族，住南京市高淳区。 被执行人：南京菜菜电子商务有限公司，统一社会信用代码91320115MA1XF6FA4C，住所地南京市江宁区竹山路**万达广场****。 法定代表人：杨林志。 申请执行人孔爱君与被执行人南京菜菜电子商务有限公司劳动争议一案，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会于2020年3月27日作出的宁宁劳人仲案字（2020）第10号仲裁裁决书已生效，依该裁决书：一、南京菜菜电子商务有限公司支付孔爱君2019年10月1日至11月6日工资6600元。二、南京菜菜电子商务有限公司支付孔爱君经济补偿金4958元。三、以上费用合计11558元，南京菜菜电子商务有限公司自裁决生效之日起五日内一次性支付给孔爱君。因南京菜菜电子商务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孔爱君向本院申请执行。本院于2020年8月27日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人南京菜菜电子商务有限公司名下无银行存款，本院已依法冻结公司银行账户。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院执行人员于2020年9月14日前往被执行人南京菜菜电子商务有限公司实际经营地址南京市江宁区竹山路68号万达广场B座1808室进行调查，该地址已为其他公司经营，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月16日对南京菜菜电子商务有限公司法定代表人杨林志限制高消费，并将南京菜菜电子商务有限公司纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月6日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会作出的宁宁劳人仲案字（2020）第10号仲裁裁决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0502执2890号 申请执行人杨允青，女，汉族，1968年12月3日出生，住北海市海城区。 被执行人马协秀，女，汉族，1964年3月21日出生，住北海市海城区。 本院执行的杨允青与马协秀民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1135号民事判决书于2020年9月3日向本院申请执行，请求被执行人偿还借款25万元及诉讼费2525元。本院于2020年9月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，双方于2020年11月6日达成和解协议，约定由被执行人当日支付12.5万元执行款，余款由被执行人在2021年10月30日前付清给申请执行人，并由被执行人承担案件的执行费。当日，被执行人依约向申请执行人支付了上述12.5万元执行款。因还款时间较长，申请执行人同意先终结本案的执行，若被执行人不按约还款再恢复执行。 本院认为，申请执行人与被执行人达成的和解协议是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)桂0502执2890号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  李永证
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4323财保96号   申请人：尤在清，男，1965年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   被申请人：邢振涛，男，1982年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区福海县。   申请人尤在清于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行、福海县农村信用合作联社账户内的存款进行保全，保全金额为390000元。申请人尤在清在中国人民财产保险股份有限公司阿勒泰地区分公司为其投保责任限额为390000元的保险（单号为PZDM202065430000000162）提供担保。本院经审查认为，因情况紧急，有保全必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人在中国工商银行股份有限公司福海支行、福海县农村信用合作联社账户内的存款390000元，期限为1年。   案件申请费2470元，由申请人尤在清预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   魏  若  雯   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   乌拉尔·塔力道
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31875号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****。法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3586号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：欧秀花，女，汉族，1969年1月5日出生，住广东省东源县，被执行人：李甫，男，汉族，1984年11月22日出生，住广东省东源县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人欧秀花、李甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初2193号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人欧秀花、李甫的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月19日，未查询到被执行人欧秀花、李甫名下不动产信息；2、截至2020年10月19日，查询到被执行人欧秀花、李甫名下各有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月20日，本院依法对被执行人欧秀花、李甫采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人欧秀花、李甫名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5494号之三申请执行人：李芬，男，汉族，住济源市。被执行人：刘学忠，男，汉族，1949年04月11日生，住济源市济钢家属院**。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学忠在中原银行62×××76账户内存款人民币32313.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月三日书记员  柴志强
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2300号之一申请人赵洁，女，1992年10月15日生，汉族，住辉县。被执行人刘腊玲，女，1970年12月13日生，汉族，住辉县。赵洁申请执行刘腊玲民间借贷纠纷一案，申请人赵洁依据生效的（2019）豫0782民初6848号民事调解书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘腊玲送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款14073元、加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费95元、执行费113元。逾期未履行。执行期间，本院依法对被执行人刘腊玲名下存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人刘腊玲在辉县农村商业银行的存款2800元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月三日书记员  吴泽祖
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保371号申请人：何发明，男，汉族，1975年12月29日出生，农民，住华宁县。被申请人：马泽福，男，回族，1975年6月4日出生，农民，住华宁县。被申请人：马琼华，女，回族，1977年12月27日出生，农民，住华宁县。关于何发明与被申请人马泽福、马琼华不当得利纠纷一案，申请人于2020年10月10日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值732973元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人马琼华在中国农业银行有14263.45存款可供执行，马泽福在华宁农村商业银行有31076.85元存款可供执行，在中国农业银行有122711.6元存款可供执行，在微信账户有17097.22元存款可供执行，被申请人在玉溪市红塔区有两套房产可供执行，但申请人放弃保全上述财产，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7340号 原告：龚代文，男，1974年6月29日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：刘宣佐，播州区苟江镇法律服务所法律工作者。 被告：李德富，男，1965年10月6日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人，住贵州省遵义市播州区。 委托代理人：李英，贵州听和律师事务所律师。 原告龚代文诉被告李德富物权保护纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告龚代文撤诉。 案件受理费减半收取449元，由原告龚代文负担。 审判员  罗丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴颖
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11124号 申请执行人：蒋远华，男，汉族，1987年9月28日出生，身份证住址：湖南省洪江市。 委托代理人：胡云青，广东楚晴律师事务所律师。 被执行人：深圳市联合海川物联科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道深圳湾科技生态园********，统一社会信用代码：914403000780478969。 法定代表人：陈伟。 申请执行人蒋远华与被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]5527号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人一次性支付工资人民币29900.72元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市联合海川物联科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡芳芳
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1876号之一 申请执行人：广西桂西制药有限公司,住所地南宁市高新区工业园科德路**。法定代表人谢修龄。 被执行人：广西尊典投资有限公司，住所地南宁市良庆区凯旋路**海尔青啤东盟联合广场**楼**。法定代表人黄永华。被执行人黄永华，男，1960年07月12出生住南宁市良庆区团结路东三里18号，公民身份号码：。被执行人黄秋红，女，1965年10月24出生住南宁市良庆区团结路东三里18号，公民身份号码：。 申请执行人广西桂西制药有限公司与被执行人广西尊典投资有限公司、黄永华、黄秋红民间借贷纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年7月20日作出（2019）桂0108民初879号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人广西尊典投资有限公司、黄永华、黄秋红未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人广西桂西制药有限公司已实现债权0元，尚未能实现的债权为8831200元及利息。 本院认为，本案被执行人广西尊典投资有限公司、黄永华、黄秋红目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人广西桂西制药有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人广西尊典投资有限公司、黄永华、黄秋红新的财产线索，申请执行人广西桂西制药有限公司可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄坚毅
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申419号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：殷德平，男，1971年12月31日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：单斌，山东承泽律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：单提梅，女，1973年3月15日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 再审申请人殷德平因与被申请人单提梅保管合同纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终11682号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 殷德平申请再审称，原审法院以申请人不能提供证据证明将婚前财产转账至被申请人单提梅名下的行为系保管行为，从而认定保管行为不成立，支持单提梅的主张，认定该行为是将婚前财产转化为夫妻共同财产，系适用法律错误，原审法院认定事实错误，缺乏证据证明。请求依法再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。殷德平主张通过银行转账方式将案涉款项转入单提梅银行账户是将案涉款项暂时交由单提梅保管，但未提交有效证据证明存在保管的合意，且转账行为发生在婚姻关系存续期间，夫妻之间的转账行为很难被理解为仅要求单提梅对案涉款项进行保管，因此，二审法院认定殷德平提出其将案涉款项转账至单提梅名下的行为系保管行为的主张不能成立并无不当。 综上，殷德平的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回殷德平的再审申请。 审判长 程 超 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月四日 法官助理 彭琼 书记员孙嘉欣
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7224号上诉人（原审被告）：刘欢，男，1994年7月3日生，汉族，无职业，住大连市甘井子区。被上诉人（原审原告）：王振国，男，1977年12月1日生，汉族，大连市圣铭出租车有限公司司机，住大连市甘井子区。上诉人刘欢因与被上诉人王振国生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5142号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘欢、被上诉人王振国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘欢上诉请求：1．对被上诉人的病历产生质疑要求重新做核磁共振进行检测，查看王振国所称右桡骨远端骨折是否是被告刘欢造成的。2．要求医学鉴定，鉴定被上诉人的伤情是否需要休息87天。事实与理由：关于误工费，上诉人不认同被上诉人提供的医学证明。2019年6月13日0时，被上诉人和上诉人在马栏广场发生争执，在派出所出警之前，上诉人要求第一时间将被上诉人送医院去做检查，被上诉人强烈拒绝，一直拖延时间，导致病情延误，错过了最佳治疗时间。被上诉人在没有任何第三方证人的情况下自行去医院就医，而且现在市面上有很多假病历出售，上诉人认为被上诉人王振国所称右桡骨远端骨折不是上诉人刘欢造成。医院只出具病历未提供87天病假条，被上诉人提供的证明是出租车公司提出的，被上诉人王振国在2019年8月10日驾驶出租车不遵守停车场（站）秩序，不服从调度管理接受过处罚，休息期间仍然作业取得盈利，和上诉人主张的休息期间由替班司机进行营运不符。王振国辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决。王振国向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费1862.47元、误工费30450元、营养费5000元，合计37312.47元。一审法院认定事实：2019年6月13日0时许，被告搭乘原告驾驶的出租车行驶至沙河口区马栏广场附近时，因行车路线问题双方发生争执，后被告用手打了原告，致原告右手腕受伤。原告没有打骂被告。2020年1月18日，大连市公安局沙河口区分局作出大公沙治行罚决字［2020］42号行政处罚决定书，决定给予被告拘留五日并罚款二百元的行政处罚。2019年6月13日2时许，原告到大连市第五人民医院急诊就诊，DR医学影像学检查报告诊断：右侧桡骨茎突骨折，建议随诊；颅脑CT平扫未见异常。原告支付医疗费合计414.81元。2019年6月13日12时许，原告到大连市中心医院急诊就诊，主诉：右腕外伤12小时，初步诊断：右桡骨远端骨折，处理意见：请手足外科会诊。2019年6月13的DR诊断报告单：右桡骨远端小撕脱骨折，对位佳，请结合临床，随诊。2019年6月17日的CT诊断报告单：右侧桡骨远端小撕脱骨折，请结合临床。2019年7月22日的DR诊断报告单：右侧桡骨远端形态欠规整，考虑骨折可能性大，请结合临床病史及前片，请随诊。原告支付医疗费合计1447.66元。大连市中心医院出具疾病诊断书，载明原告需自2019年6月13日至9月7日休息87天。原告系出租车司机，从事出租客运，原告休息期间，替班司机正常营运。2019年7月15日，大连市出租汽车协会出具巡游出租汽车日营运收入参考标准，载明：根据我市出租汽车行业营运收入测算，市区巡游出租汽车单车日均营运收入为350元。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。2019年6月13日，原、被告因行车路线问题发生争执，被告用手打了原告致原告右手腕受伤，其行为已被公安机关行政处罚，具有过错。在双方发生冲突的过程中，被告单方打了原告，原告没有还手，故被告应赔偿原告因此产生的合理损失。关于医疗费，原告就医合计支付医疗费1862.47元，故被告应赔偿原告医疗费1862.47元。关于误工费，医院出具的诊断书记载原告需休息87天，原告按照350元天主张误工费，庭审中，原告自认有替班司机，原告休息期间，替班司机正常营运，现原告按照整日标准主张误工费标准过高，一审法院认为误工标准按照180元天较为合理，故被告赔偿原告误工费15660元（180元/天×87天）。关于营养费，原告未能提供证据需要加强营养及加强营养的天数，缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上所述，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告刘欢赔偿原告王振国医疗费1862.47元；二、被告刘欢赔偿原告王振国误工费15660元；三、驳回原告的其他诉讼请求。上述具有给付内容的条款，均于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费367元原告已预交，已减半收取，由原告负担129元，被告负担238元，给付时间同上。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案中，公安行政处罚决定书记载：“因行驶路线问题刘欢与王振国发生争执后，刘欢用手打了王振国，致王振国右手腕受伤”，结合公安行政卷宗中的案件来源、询问笔录以及急诊病历记录、CT及DR报告单、门诊手册等证据，足以证明被上诉人王振国的伤情系因上诉人刘欢的行为导致，对上诉人提出被上诉人王振国的伤情并非因其导致的上诉主张，本院不予支持。关于误工费问题，被上诉人王振国提供的大连市第五人民医院急诊病历记录、CT医学影像学检查报告单、大连市中心医院急诊病历、DR诊断报告单、门诊手册、门诊收据、门诊疾病诊断书等证据形成证据链条，能够证明被上诉人王振国因伤治疗及休治的事实。此外，门诊疾病诊断书明确记载休治时间为87天，上诉人一审审理期间对该证据没有提出异议，亦未提出司法鉴定申请，一审法院据此认定误工期间并无不当，对上诉人关于误工期间及误工费的上诉主张，本院不予支持。上诉人刘欢提出的其他上诉主张，无事实或法律依据，本院不予支持。综上，刘欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费238元，由上诉人刘欢负担。本判决为终审判决。审判长  司玉峰审判员  金 艳审判员  郑福一二〇二〇年十一月六日书记员  张 宁
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执4410号 申请执行人：黔西南州瑞隆商贸有限公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：刘福川，系该公司总经理。 被执行人：贵州省世纪阳光管理有限公司，住所地贵州省贞丰县。 法定代表人：王怡文，该公司董事长。 被执行人:贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司,住所地贵州省兴义市。 法定代表人：王涵，系该公司执行董事。 本院在执行黔西南州瑞隆商贸有限公司申请执行贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月10日到庭达成如下执行和解协议：一、由被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司、贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司支付申请执行人黔西南州瑞隆商贸有限公司货款331267元、律师代理费5000元、案件受理费3350元及迟延履行期间的债务利息，并承担申请执行费4994元；二、上述款项已履行180000元，余款及迟延履行期间的债务利息在2020年12月15日前全部支付完毕；三、申请执行人同意解除除对被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司义龙分公司名下车辆的查封措施外的其余强制执行措施；同意解除对被执行人贵州省世纪阳光管理有限公司采取的所有强制执行措施。同日，申请执行人黔西南州瑞隆商贸有限公司以双方已达成分期履行协议为由自愿向本院提交书面申请撤回对（2020）黔2301执4410号案件的强制执行。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执4410号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3511号 申请执行人：宁波市华安担保有限公司，住所地浙江省宁波市江**福明路**15-9，统一社会信用代码91330204799663533E。 法定代表人：陈爱华。 被执行人：郭志敏，男，1986年7月23日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人：林杏寅，女，1989年1月8日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人宁波市华安担保有限公司与被执行人郭志敏、林杏寅追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤0705民初272号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人郭志敏应向申请执行人偿还代偿款110228.44元及利息，被执行人林杏寅对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院依法对被执行人郭志敏名下的位于江门市新会区三江镇九子沙村一小组的房屋采取轮侯查封。申请执行人可待首查封案件处置后申请参与分配。 三、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚未执行到款项。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3511号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴鸿飞
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1237号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：郝晶，女，1977年1月1日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告郝晶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十一月十一日书记员  任 磊
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执恢138号 申请执行人：克山县益龙农资有限公司,住克山县团结路一段路西。 法定代表人杨军，该公司经理。 被执行人：闫红军,男,汉族,1961年11月27日出生,住克山县幸福**东侧商服名车洗车行。 本院依据已生效的克山县人民法院（2018）黑0229民初402号民事判决书，申请执行人克山县益龙农资有限公司与被执行人闫红军买卖合同纠纷一案，执行标的人民币99895.50元。本院依法受理后，经网络查控，传统调查被执行人房产、住房公积金、理财产品、股息红利、收益类保险等，被执行人无财产可供执行，未执行人民币99351.40元。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2018）黑0229民初402号民事判决书的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后，当事人对本裁定不服，可以依法向本院提出执行异议。 审判长  毕士奎 审判员  韩 凤 审判员  张玉廷 二〇二〇年十一月十五日 书记员  佟贵阳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异828号案外人：青海瑞隆水泥有限公司。住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村**。法定代表人：石新会，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈宜洛，男，该公司职员。申请执行人：刘绍民，男，1965年10月27日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：杨学波，辽宁博学律师事务所律师。被执行人：青海金鼎水泥有限公司。住。住所地：青海省海东市乐都区雨润镇汉庄村/div>法定代表人：陈尚义，该公司执行董事。本院在执行申请执行人刘绍民与被执行人大连金山水泥制造有限公司（以下简称金山公司）、青海金鼎水泥有限公司（以下简称金鼎公司）、陈尚义民间借贷纠纷一案中，案外人青海瑞隆水泥有限公司（以下简称瑞隆公司）对本院查封水泥熟料7万吨、水泥8万吨、钢球1000吨，配件库配件（以下简称案涉财产）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人隆瑞公司称，请求解除对案涉财产的查封。事实及理由：2020年4月16日，隆瑞公司与金鼎公司签订《租赁经营协议》，约定隆瑞公司租赁金鼎公司现拥有的资产，及虽不金鼎公司名下但实际使用的资产。案涉财产所有人为隆瑞公司，与金鼎公司无关，故请求解除对案涉财产的查封。本院查明，刘绍民与金山公司、金鼎公司、陈尚义民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月30日作出（2018）辽02民初1341号民事调解书，对当事人达成如下协议予以确认：一、2018年10月31日前金山公司向刘绍民偿还借款本金2000万元，2019年1月31日前金山公司向刘绍民偿还借款本金3500万元，2019年5月30日前金山公司向刘绍民偿还全部借款利息2300万元。若上述款项均能按期履行，则各方当事人就本案权利义务终结；二、若上述任何一笔还款逾期履行，则金山公司应立即向刘绍民偿还借款本金5500万元及利息（包含2018年1月15日之前欠付利息2434万元，及自2018年1月16日起直至款项付清之日止以5500万元为本金基数以年利率24%计算的利息）；三、金鼎公司、陈尚义对上述第一项及第二项中金山公司应承担的还款义务承担连带清偿责任；四、案件受理费438500元，减半收取219250元，保全费5000元，合计224250元，由刘绍民承担。在该案执行过程中，本院于2020年7月14日作出（2020）辽02执恢366号执行裁定书和协助执行通知书，查封金鼎公司全部生产设备及案涉财产（价值2000万），查封期限二年，自2020年10月14日至2022年10月13日止。本院于2020年5月18日作出（2020）辽02执异110号执行裁定书，裁定追加大连义盛矿业有限公司为本案被执行人并在其承诺范围内向刘绍民承担责任。在本院审查期间，为证明自己的主张，隆瑞公司提供如下证据：1.金鼎公司与隆瑞公司于2020年4月16日签订的《租赁经营协议书》一份，约定隆瑞公司租赁金鼎公司现拥有的资产，及虽不在金鼎公司名下但实际使用的资产，租赁期限五年，自2020年4月16日始至2025年4月16日止。双方协商同意租金为1000万元/年，双方一致同意自隆瑞公司正式生产经营的当日开始计算租金。金鼎公司同意隆瑞公司完成约定工作投入的资金可直接抵顶应向金鼎公司支付的租金等，拟证明隆瑞公司租赁金鼎公司资产经营；2.辊压机辊面焊接劳务合同等，拟证明隆瑞公司生产熟料、水泥设备由隆瑞公司维修；3.钢球、钢段采购及运输合同，拟证明钢球由隆瑞公司购买，其所有权属于隆瑞公司；4.原材料采购及运输合同及凭证，拟证明生产水泥熟料、水泥所需的原材料由隆瑞公司购买，水泥熟料、水泥、生产所需原材料所有权归属隆瑞公司；5.购买配件、设备及运输合同，拟证明配件库配件及设备均由隆瑞公司购买，所有权归隆瑞公司；6.工资表，拟证明隆瑞公司租赁经营过程，由隆瑞公司员工进行生产；7.电费及农网维护费缴费单据，拟证明生产水泥熟料、水泥所需的电费由隆瑞公司支付，水泥熟料、水泥所有权归属隆瑞公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。”为保证执行效率，执行异议审查阶段，以形式审查为原则。本案中，案涉财产均在金鼎公司经营场所内，从形式上审查，应认定实际占有案涉财产的金鼎公司为权利人。对隆瑞公司异议审查阶段提供的协议书等证据，涉及合同真实性等实体问题的评判，执行异议审查阶段无法予以认定，故隆瑞公司提出的排除执行的异议请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条规定，裁定如下：驳回青海瑞隆水泥有限公司的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 宁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢917号申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行，住所地北辰区津围公路**。负责人：梁伟，行长。委托代理人：王金岭，该行职员。被执行人：赵勇，男，1972年9月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：周立秋，女，1974年8月9日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行与被执行人赵勇、周立秋借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第4582号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：被告赵勇所欠原告借款本金118500元，及截止至2010年12月21日的利息29787.87元，合计148287.87元，被告周立秋于2011年9月至2013年6月，每月25日前给付原告借款本金500元，本金余款107500元，于2013年6月25日前付清；截止至2010年12月21日的欠款利息29787.87元，于2013年6月25日前付清，并同时支付自2010年12月22日至借款本息全部还清之日的利息；被告周立秋对本调解书第一项承担连带担保责任；二被告对上述款项如有一期未给付或逾期给付，未受偿款项视为全部到期，原告有权对全部未受偿款项申请强制执行；本案诉讼费1632元，由被告赵勇、周立秋担负，于2013年6月30日前给付原告。赵勇、周立秋未履行法律文书义务，申请执行人天津农村商业银行股份有限公司北辰宜兴埠支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案。采取了以下措施：一、2020年7月27日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月19日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月28日、8月19日、9月7日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，查询，被执行人名下有车辆，本院予以查封，目前不具备处置条件，对被执行人居住地进行现场调查，被执行人无财产可供执行；四、2020年11月11日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年11月11日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十一日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4528号之一申请执行人罗永勤，女，1981年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人周新芳，女，1968年11月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人罗永勤与被执行人周新芳财产损害赔偿纠纷一案，本院（2020）豫1702民初3627号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限被执行人周新芳于判决生效后十日内向申请执行人罗永勤支付赔偿款12200元及鉴定费2000元。因被执行人周新芳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗永勤向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年10月12日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人周新芳名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周新芳负有继续向申请执行人罗永勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘增辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11145号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人毛力舟。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9925号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毛力舟的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月九日书记员 刘静萱
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢203号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：胡远伦，男，1963年4月22日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与胡远伦金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡远伦有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡远伦在中国农业银行62***5168账户内存款人民币20190.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年十一月十日书记员  周小圆
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2888号原告：孟某1，男，1939年7月23日生，蒙古族，农民，住吉林省通榆县被告：孟某2，女，1973年4月15日生，汉族，农民，住吉林省通榆县。原告孟某1与被告孟某2赡养费纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孟某1、被告孟某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孟某1向本院提出诉讼请求：要求孟某2每年给付赡养费6000元。事实与理由：孟某1现年82岁,有五名子女,现年老体弱多病,生活十分困难,五名子女唯有二女孟某2不尽赡养义务,故诉至法院,要求二女孟某2每年给付抚养费6000元。孟某2辩称：我不同意给付赡养费，一家五个子女，为什么要我自己承担。本院认为:孟某2系孟某1亲生子女，现孟某1年老体弱多病，丧失劳动能力，故孟某2应尽赡养义务，孟某1要求孟某2每年给付赡养费6000元,因其有粮食直补等收入,又有五名子女，故其请求过高。孟某2主张孟某1仅起诉自己而未起诉其他子女，不同意承担赡养费，但孟某1提出他子女都尽赡养义务，不同意在本案告诉，故其抗辩理由，本院不予支持。综上，孟某2应当每月给付孟某1赡养费200元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条之规定，判决如下：孟某2从2020年11月起每月给付孟某1赡养费200元，每月30日前给付。如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，孟某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  薛向瑞二〇二〇年十一月十日书记员  张耀中
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1734号 罪犯李应斌，男，1984年7月5日出生，汉族，小学文化，陕西省韩城市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市岳麓区人民法院于2012年11月29日作出(2012)岳刑初字第297号刑事判决，以被告人李应斌犯抢夺罪，判处有期徒刑十四年三个月，并处罚金人民币五万元。刑期自2011年10月26日起至2026年1月25日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月12日作出(2015)长中刑执字第01423号刑事裁定，对其减刑一年；于2016年6月16日作出(2016)湘01刑更2796号刑事裁定，对其减刑一年；于2018年5月16日作出(2018)湘01刑更812号刑事裁定，对其减刑六个月（刑期至2023年7月25日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯李应斌减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯李应斌在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计6次表扬，余256分。罚金人民币五万元，已缴纳二千元。 另查明，该犯获得2018年度监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯李应斌在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但综合该犯罪犯的性质及社会危害程度等因素，酌情调整该犯减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下： 对罪犯李应斌减去有期徒刑四个月（刑期至2023年3月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执404号申请执行人：疏勒县明宏租赁站，地址：新疆喀什地区疏勒县山东物流园内。经营人：王祖珍，女，汉族，1986年11月15日出生，重庆市璧山县人，现住址：新疆疏勒县工业园区山东物流园内。被执行人:彭德前，男，汉族，1965年1月5日出生，四川省仪陇县人，住泽普县。申请执行人疏勒县明宏租赁站与被执行人王祖珍租赁合同纠纷一案，疏勒县人民法院作出的（2019）新3122民初259号民事调解书已经发生法律效力，调解书效后申请人疏勒县明宏租赁站向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日立案后依法执行。本院受理该案后，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等文书。执行中依法查询被执行人的证券信息、银行存款信息、工商登记信息、不动产登记信息、车辆等信息，依法扣划被执行人名下财付通支付账号金额308.89元，申请人已领取258.89元，50元作为执行费上交国库，将被执行人名下的的位××县）房产进行了轮候查封，因被执行人及名下的牌照号为×××起亚牌轿车目前不在本辖区，本院未能实际扣押到该车辆。本案申请执行标的52550元，已执行258.98元，未执行52291.11元。因被执行人未如期履行生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》对其采取限制消费措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》的规定将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。经约谈申请执行人也不能提供被执行人的财产或其他财产线索，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结（2020）新3122执404号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向有管辖权的人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   古丽斯 坦 ·艾力审  判  员   罗   双   辉审  判  员   安外尔·依不拉伊木二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   艾日夏提 江·艾尼
浙江省浦江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0726民初4333号 原告：于红星，男，汉族,住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：吴春光，浦江县众信法律服务所法律工作者。 被告:严明达，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告：王凤钗，女，汉族，住浙江省浦江县。 原告于红星与被告严明达、王凤钗买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告严明达到庭参加了诉讼，被告王凤钗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于红星向本院提出并变更诉讼请求：1、判令严明达、王凤钗支付于红星货款计人民币718973元及利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2、判令本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：严明达、王凤钗共同经营服装生意，自2018年5月份起，在于红星处购买裤子。2019年5月31日经结算，严明达、王凤钗尚欠于红星货款893973元，由严明达出具了欠条一张。后严明达仅支付了部分货款，剩余718973元一直未予支付，故于红星起诉并提出如上诉请。 严明达辩称：本案买卖业务往来事实的，实际尚欠于红星货款718973元未支付过，但现在没有还款能力，只能一个月还到5000元左右。 王凤钗未作答辩。 于红星为证明其主张向本院提交了欠条、结婚申请书、微信聊天记录，严明达质证没有异议，本院予以认定。 严明达、王凤钗均未提交证据。 本院经审理查明，对于红星与严明达、王凤钗之间的服装买卖业务往来予以确认，对严明达、王凤钗系夫妻关系的事实予以确认，对严明达、王凤钗尚欠于红星货款718973元的事实予以确认。 本院认为：严明达、王凤钗与于红星之间的买卖合同依法成立，其尚欠于红星货款718973元的事实清楚，严明达、于红星在庭审中对货款金额均陈述一致，严明达理应在合理期限内支付货款，其逾期不付系违约行为，应承担相应的民事责任。因严明达、王凤钗系夫妻关系，且庭审中严明达认可王凤钗参与经营，结合于红星提交的王凤钗与其微信聊天记录内容，本院认定严明达、王凤钗系共同经营服装生意的事实，故本案货款应认定为严明达、王凤钗夫妻共同债务，由其共同偿还。综上，原告之诉请，合理合法，本院予以支持。王凤钗经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告严明达、王凤钗支付原告于红星货款计人民币718973元并支付利息损失（以718973元为基数，自2020年10月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），限于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5610元（已减半收取），由被告严明达、王凤钗负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十一月五日 代书记员 宣含笑
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1437号之一申请执行人：黄德清，男，1976年12月17日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：袁伟华，女，1975年6月10日生，汉族，住所地无锡市惠山区。被执行人：姚春雷，男，1976年2月4日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人黄德清与被执行人袁伟华、姚春雷民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月15日作出的（2019）苏0206民初6548号民事判决书已经发生法律效力，依上述民事判决书，袁伟华、姚春雷于判决发生法律效力之日起十日内内向黄德清归还借款本息33万元（截止2016年2月29日止）并支付利息（以25万元为基数，自2016年3月1日起至实际给付之日止，按年息10%计算）。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取3275元，由袁伟华、姚春雷负担。因被执行人袁伟华、姚春雷未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄德清于2020年5月19日向法院申请强制执行。立案执行后，本院向被执行人袁伟华、姚春雷发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未自觉履行。执行过程中，申请执行人黄德清与被执行人袁伟华、姚春雷于2020年11月2日自愿达成执行和解协议，协议约定：一、袁伟华、姚春雷确认结欠黄德清本息380000元。二、付款期限：袁伟华、姚春雷于2020年11月起，每月10日支付欠款15000元，直至付清为止。三、袁伟华、姚春雷按和解协议履行完毕后办理结案手续。本院认为，申请执行人黄德清与被执行人袁伟华、姚春雷在执行过程中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项,第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2020）苏0206执1437号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人陈栋的强制执行措施不予解除。如被执行人陈栋不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 雪
葫芦岛市连山区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2020)辽1402刑初150号公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。附带民事诉讼原告人周某，女，1994年1月30日出生，满族，个体打工，户籍所在地辽宁省抚顺市顺城区，现住葫芦岛市连山区。（未到庭）委托诉讼代理人任桂艳，系辽宁卓辰律师事务所律师。被告人王帅，男，1987年1月12日出生，汉族，初中文化，个体业者，户籍所在地葫芦岛市连山区，现住葫芦岛市连山区。曾于2014年9月因危险驾驶罪被葫芦岛市连山区人民法院判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金20000元，因本案于2020年5月19日被葫芦岛市公安局连山分局刑事拘留，同年6月2日被葫芦岛市公安局取保候审，经本院决定于2020年10月28日被依法逮捕。现羁押于葫芦岛市看守所。葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2020）144号起诉书指控被告人王帅犯故意伤害罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。诉讼过程中，被害人周某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员张亦欧、检察官助理史佳禾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人周某的委托代理人任桂艳、被告人王帅到庭参加诉讼。现已审理终结。葫芦岛市连山区人民检察院指控，被告人王帅于2020年1月18日23时许，在葫芦岛市连山区开心花都歌厅V777包房内，因故对被害人周某拳打脚踢，致周某受伤，经司法鉴定：被害人周某右侧第6、7肋骨骨折属于轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折属于轻微伤。被告人王帅到案后自愿如实供述自己的罪行，表示愿意赔偿被害人损失，争取被害人谅解。为指控上述事实，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据材料。公诉机关认为，被告人王帅故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王帅主动投案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人王帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。附带民事诉讼原告人周某要求依法追究被告人王帅的刑事责任，并要求被告人王帅赔偿经济损失人民币150000元。被告人王帅对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，表示自愿认罪认罚。附带民事部分对被害人的合理经济损失同意赔偿，但被害人周某要求赔偿的数额过高。经审理查明，2020年1月18日20时许，因马某3过生日，马某3、被害人周某、被告人王帅及其他4人饭后到葫芦岛市连山区开心花都歌厅V777包房内唱歌，当晚23时左右，因言语不和，被害人周某与被告人王帅发生口角并厮打，后被告人王帅对被害人周某拳打脚踢，致周某受伤，经法医司法鉴定，被害人周某右侧第6、7肋骨骨折属于轻伤二级；左侧上颌骨额突骨折属于轻微伤。2020年5月18日11时许，被告人王帅主动到公安机关投案，被告人王帅到案后自愿如实供述了自己的罪行。伤后被害人周某到葫芦岛市中心医院住院22天，共造成经济损失人民币15773.31元（其中：医疗费6524.31元、误工费2831元、护理费1918元、住院伙食补助费2200元、鉴定费2000元、交通费酌定300元）上述事实，有被害人周某的陈述，证人何某、王某、马某1、巩某、马某2、许某的证言，被告人王帅的供述，法医鉴定意见，被害人周某的住院病案、医疗费收据等证据予以证实，经庭审质证，能互相印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。本院认为，被告人王帅故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人王帅的犯罪事实及罪名成立，公诉意见予以采纳。被告人王帅案发后主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。被告人王帅承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。因被告人王帅的犯罪行为给被害人周某造成的合理损失，被告人王帅应负全部赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王帅犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年6月12日止。已扣除先行刑事拘留羁押的15日）二、被告人王帅于本判决发生法律效力后十日内赔偿附带民事诉讼原告人周某经济损失人民币15773.31.00元。三、驳回附带民事诉讼原告人周某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  李福山人民陪审员  钱帮跃人民陪审员  秦宝坤二〇二〇年十一月二日书 记 员  张洪娟
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1502号   原告：文春喜，男，1949年12月22日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：新绛县三泉镇义泉村村民委员会，住所地：新绛县三泉镇义泉村。   法定代表人：张金财，主任。   原告文春喜与被告新绛县三泉镇义泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文春喜以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文春喜撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告文春喜负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年十一月九日   书记员 吉珊珊
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4008号原告：刘柏清，男，1967年3月20日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告刘柏清与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月21日立案并依法进行了审理。原告刘柏清诉称：1：判令被告对第三人欠原告的110,947元债务承担连带责任；2、判令被告自2017年7月1日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的110,947元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年8月31日的债务利息为17,707元）。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘柏清的起诉。案件受理费2,874元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3655号 申请执行人:中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民东路**。 负责人：孔祥歌，系该分行行长。 委托诉讼代理人：许峰,男，系该行员工。 被执行人：何志成，男，汉族，1980年7月18日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：吕燕序，男，汉族，1946年5月31日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：何连芳，女，汉族，1949年5月17日出生，住辽宁省大连市西岗区。 被执行人：大连兴达组合刃具辅具厂，，住所地大连市西岗区白云新村康庄巷** 法定代表人：吕燕序。 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人何志成、吕燕序、何连芳、大连兴达组合刃具辅具厂金融借款合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，作出（2018）辽0202民初7660号民事判决书，于2020年7月2日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 宇
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3650号之二原告:广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人:刘文峰，该行行长。委托诉讼代理人:姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人:张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被告:顾云鹏，男，1981年9月15日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。原告广发银行股份有限公司大庆支行与被告顾云鹏金融借款合同纠纷一案中，原告广发银行股份有限公司大庆支行于2020年11月11日向本院提出撤回对顾云鹏起诉的申请。本院认为：原告在诉讼期间自愿放弃自己的权利，不违反法律规定，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司大庆支行撤回对被告顾云鹏的起诉。案件受理费308元（已减半），由原告广发银行股份有限公司大庆支行负担。审判员 王 璇二〇二〇年十一月十一日书记员 宋泳希
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1185号申请执行人陈东旭，男，1985年6月1日出生，汉族，个体业主，住湖北省随县。申请执行人随州红奕商业管理有限公司。住所地：湖北省随州高新技术产业园区熊家村。法定代表人李雷，总经理。被执行人郭志峰，男，1977年9月6日出生，汉族，个体业主，住湖北省随县。本院在执行申请执行人陈东旭、随州红奕商业管理有限公司与被执行人郭志峰房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初3537号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十一月十二日书记员  尹 行
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1823号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县海校街道河滨北路法院街。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：黎春容,女，汉族，1965年11月出生，贵州省桐梓县人，户籍地桐梓县。 本院在执行黎春容罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2019)黔0322刑初247号刑事判决书确定的法律义务，因黎春容未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，本院于2020年7月10日立案后移送执行。 本院通过短信向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人黎春容名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，均未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人名下有不动产登记信息。在遵义市住房公积金管理中心未查询到被执行人有住房公积金。在被执行人住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人黎春容拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币0元，尚有48000元未执行到位。 本院经多次查询被执行人黎春容财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人黎春容有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  王 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁俊青
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初372号   原告：白玛拉宗，女，1982年8月5日出生，藏族，西藏索县人。   被告：嘎洛，男，1989年4月20日出生，藏族，西藏索县人。   本院在审理原告白玛拉宗诉被告嘎洛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告白玛拉宗于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告白玛拉宗撤诉。   本案诉讼费87.5元，减半收取计43.75元，由原告白玛拉宗负担。   审 判 员 索朗德吉   二〇二〇年十一月三日   书 记 员 崩 吉
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初3648号原告：魏石伟，男，汉族，生于1971年4月9日，住西峡县。被告：付金玲，又名付金林，男，汉族，生于1969年12月18日，住西峡县。关于原告魏石伟诉被告付金玲承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。原告魏石伟于2020年11月6日以被告付金玲已将案件欠款履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告魏石伟申请撤诉符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏石伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告魏石伟承担。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月六日书记员 石晓峰
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4501号 上诉人（原审原告）：东精集团有限公司，住所地：浙江省金华市东孝工业区。 法定代表人：赵学灏，执行董事。 委托诉讼代理人：王雅玲，浙江婺中律师事务所律师。 委托诉讼代理人：向李明，浙江婺中律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：米阳物联网技术（金华）有限公司，住所地：浙江省金华市金**东孝街道赤松路**厂房。 法定代表人：鲍蓉，总经理。 上诉人东精集团有限公司因与被上诉人米阳物联网技术（金华）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2750号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人东精集团有限公司于2020年10月30日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人东精集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人东精集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费5360元（已减半收取），由上诉人东精集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月三日 代书记员 何亚运
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执367号之十一 申请执行人：张大其，男，1973年10月2日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291973********。申请执行人：陈贤祥，男，1947年7月5日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291947********。申请执行人：张大祥，男，1970年10月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291970********。申请执行人：张开昌，男，1954年2月5日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江高坡组，公民身份号码：5227291954********。申请执行人：张开平，男，1967年5月7日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291967********。申请执行人：张开云，男，1949年3月27日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291949********。申请执行人：张开忠，男，1948年9月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291948********。申请执行人：杨腊友，男，1968年11月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291968********。七申请人共同委托诉讼代理人：张大其，男，1973年10月2日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291973********。被执行人：刘贤伦，男，1969年7月25日生，汉族，住贵州省长顺县种获乡长江村高坡组，公民身份号码：5227291969********。关于申请执行人与被执行人刘贤伦不当得利纠纷一案，本院于2020年70月17日冻结了被执行人刘贤伦在6215529901011871943_0001账户内余额人民币238096.20元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘贤伦在贵阳银行6215529901011871943_0001账户内存款人民币279024.77元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  行健 二〇二〇年十一月九日书记员彭灿
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1346号 上诉人（原审原告）：肖广义，男，1973年12月18日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：侯新建，男，1973年1月13日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：柴风琴，女，1973年4月6日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审被告）：沈东明，男，1971年8月24日出生，暂住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人肖广义因与被上诉人侯新建、柴风琴、沈东明民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2374号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，经阅卷、询问当事人，合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 肖广义上诉请求：改判被上诉人沈东明对侯新建、柴风琴所欠借款本金及利息74400元承担连带清偿责任；事实和理由：2016年10月16日侯新建、柴风琴向上诉人借款时，没有约定还款时间，且借款合同中约定：“担保人至借款人还清后解除担保”；根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起2年。”该2年是主债务履行期届满之日起2年。一审法院将其理解为借款人、担保人出具借据、担保的时间，以此判决担保人沈东明不承担担保责任，属于错误认定，请求二审法院依法改判被上诉人沈东明承担连带清偿责任。 被上诉人侯新建、柴风琴、沈东明未向法庭提交书面答辩意见。 肖广义向一审法院起诉请求：一、判令被告侯新建、柴风琴、沈东明偿还借款60000元及利息14400元，共计74400元；二、被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2016年10月16日至2017年12月23日间，被告侯新建、柴风琴以需资金周转为由，共计从原告处借款本金510000元（其中三笔共计400000元，加盖额敏县久和商贸有限公司公章），并向原告分别出具借款合同五份，约定五笔借款都按月息3%计息。五笔借款至2018年4月的利息共计194400元，计算方式如下：本金60000元×18个月（2016年10月16日至2018年4月16日）×3%=利息32400元；本金100000元×13个月（2017年3月16日至2018年4月16日）×3%=利息39000元；本金200000元×13个月（2017年3月16日至2018年4月16日）×3%=利息78000元；本金100000元×13个月（2017年3月16日至2018年4月16日）×3%=利息39000元；本金50000元×4个月（2017年12月23日至2018年4月23日）×3%=利息6000元，合计194400元。之后被告侯新建陆续向原告偿还了180000元利息。另查明，2016年10月16日，被告侯新建、柴风琴向原告出具的借款合同中，双方明确约定，借款金额60000元，按照月息3%计息。被告沈东明在此借条担保人处签字，与原告约定为该借款行为承担连带保证责任。后原告多次向被告索要借款未果，为维护原告合法权益，故将被告诉至法院。上述事实有原告向本庭出示的借款合同，被告向本庭出示的借记卡账户历史明细清单以及原被告的当庭陈述予以证实。 一审法院认为，原告与被告侯新建、柴风琴的民间借贷关系，有被告侯新建、柴风琴向原告出具的借款合同予以证实，且借款已由原告实际交付被告侯新建、柴风琴，故双方之间的民间借款关系成立，本院予以确认。被告侯新建、柴风琴未按约定时间向原告偿还借款，已构成违约，应当承担违约责任，向原告继续履行返还借款，故对原告要求被告侯新建、柴风琴返还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告侯新建、柴风琴支付利息14400元的问题。被告侯新建、柴风琴向原告出具的借款合同中，明确约定按月息3%计息，故原告要求被告侯新建、柴风琴支付14400元利息【60000元×0.02×12个月（2018年4月5日至2019年4月5日）=14400元】，符合法律规定，本院予以支持。被告沈东明在被告侯新建、柴风琴向原告出具的借款合同中担保人处签字，并与原告约定为该借款行为承担连带保证责任。经庭审查明，原告于2019年4月3日向法院提交起诉材料，原告起诉至本院时已超过被告沈东明6个月的担保期限。故，本院认为被告沈东明不应承担连带偿还保证责任。庭审过程中，被告侯新建辩称，被告侯新建已向原告偿还了180000元本金，现被告侯新建尚欠原告330000元本金。经本院查实，被告侯新建、柴风琴共计向原告借款510000元（其中三笔共计400000元，加盖额敏县久和商贸有限公司公章），并向原告出具五份借款合同，约定按月息3%计息。五笔借款至2018年4月的利息共计194400元，被告侯新建向原告偿还的180000元系偿还的194400元利息中的一部分，故，本院对被告侯新建的辩称不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告侯新建、柴风琴于本判决生效之日起十五日内给付原告肖广义借款本金60000元，利息14400元，共计74400元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审查明的事实一致。二审对一审查明的事实予以确认。 本案争议焦点为，被上诉人沈东明是否应对被上诉人侯新建、柴风琴所欠上诉人肖广义的借款本息74400元承担连带清偿责任？ 本院认为，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定：“主合同对主债务履行期限没有约定或约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。”本案中，上诉人肖广义与借款人侯新建、柴风琴所签的借款合同为主合同，主合同对主债务60000元借款的还款期限没有约定，保证期间自债权人即上诉人肖广义要求主债务人侯新建、柴风琴履行还款义务起，即肖广义向一审法院起诉之日起计算。故，上诉人肖广义的上诉请求，本院依法予以支持。一审法院按照双方当事人签订借款合同之日起计算担保期限，不符合法律规定，应予以纠正。 综上所述，肖广义的上诉请求成立。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二规定，判决如下： 一、维持新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2374号民事判决，即：“被告侯新建、柴风琴于本判决生效之日起十五日内给付原告肖广义借款本金60000元，利息14400元，共计74400元”； 二、被上诉人沈东明对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费1660元，减半收取830元；二审案件受理费1660元；共计2490元，由被上诉人侯新建、柴风琴负担。 本判决为终审判决。 审判长 武红岩 审判员 潘 宏 审判员 滕媛媛 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日 书记员 布 音
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5600号 原告：田满红，女，1995年11月15日生，土家族，住贵州省织金县。 委托诉讼代理人（特别授权）：周鑫，贵州君印律师事务所律师。 委托诉讼代理人（一般代理）：徐云峰，贵州君印律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****,统一社会信用代码：913304027964921693（1/1）。 负责人：范新福，该公司总经理。 被告：余仁勇，男，其余不详。 第三人：姜亚，男，1989年11月19日生，汉族，农民，住贵州省织金县。 原告田满红与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司、余仁勇，第三人姜亚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告田满红于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田满红自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田满红撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告田满红负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十一月二日 书记员 罗理伦
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4670号 原告：广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心，经营场所：山东省东营市广饶县潍高路金鑫机动车维修市场**，统一社会信用代码：92370523MA3FNEERXL。 经营者：陈丽。 被告：毛纪泉，男，1975年10月23日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心诉被告毛纪泉买卖合同纠纷一案，因毛纪泉已履行完付款义务，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心负担。 （此页无正文） 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴小艳 书记员武素云
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执恢488号之一申请执行人：朱艳，女，汉族，1974年6月29日生，住汝州市。被执行人:孙米祥（曾用名孙密祥），女，汉族，1974年2月2日生，住汝州市。朱艳与孙米祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0482民初343号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人孙米祥于判决生效后十日内偿还申请执行人朱艳200000元及利息。被执行人孙米祥于2018年12月20日偿还64000元后，未继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已冻结被执行人微信账户关联的银行卡账户，限制其使用。同时向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙米祥负有继续向申请执行人朱艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十三日书记员  鲁晨阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11153号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人孔运香。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9937号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孔运香的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1699号上诉人(原审被告）：徐得文，男，1966年3月26日出生，汉族，无业，住辽宁省凌源市。上诉人（原审被告）：李秀兰，（徐得文妻子），1966年2月12出日生，汉族，无业，住址同上。被上诉人(原审原告）：李永才，男，1977年7月17日出生，满族，教师，住辽宁省。委托诉讼代理人：高文柏，北镇市高山子法律服务所法律工作者。上诉人徐得文、李秀兰与被上诉人李永才民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院(2020)辽0782民初1047号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人徐得文、李秀兰经本院传票传唤无正当理由均拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人徐得文、李秀兰撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人徐得文、李秀兰负担。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年十一月四日法官助理刘佳乐书记员张采琳
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3522号之一申请执行人：统盛融资租赁有限公司，统一社会信用代码913205940944191190，住所地苏州工业园区旺墩路**星座商务广场****。法定代表人：松本幸雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄天宇，江苏法德东恒(苏州)律师事务所律师。被执行人：藏妤茜，女，1989年8月26日生，汉族，住苏州市虎丘区。申请执行人统盛融资租赁有限公司与被执行人藏妤茜融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的(2020)苏0591民初2384号民事调解书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告藏妤茜确认尚欠原告统盛融资租赁有限公司租金95400元；二、被告藏妤茜承诺按以下方式向原告统盛融资租赁有限公司还款：于2020年7月15日前支付17700元、于2020年7月25日前支付22700元、自2020年8月至2021年6月每月25日前支付5000元；三、案件受理费减半收取1231元由原告统盛融资租赁有限公司负担；四、若被告藏妤茜未按期足额支付上述款项，则原告统盛融资租赁有限公司有权要求被告藏妤茜加付自未按上述协议还款之日起至实际清偿之日止以全部未付租金为基数按年利率24%计算的违约金并有权就本协议第一条中全部未付部分及加付的违约金一并申请强制执行，另有权以被告藏妤茜名下车牌号为苏Ｅ×××**（登记证书编号320013171936）车辆折价、变卖或拍卖所得价款优先受偿。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人统盛融资租赁有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月18日，本院通过法院专递形式向被执行人藏妤茜确认送达地址苏州市世贸广场F座5号公寓1612室邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务。但因“无联系电话”、“收件人长期在外”而退信。2.2020年8月18日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3.2020年8月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4.2020年8月18日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心查询被执行人藏妤茜名下不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。5.2020年8月19日、2020年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的不动产、银行存款、证券、保险、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人藏妤茜名下有苏Ｅ×××**车辆一辆，本院已查封（查封期间为2020年8月25日至2022年8月24日），因未扣押到位，申请执行人亦未能提供车辆下落，暂无法处置。被执行人藏妤茜名下有银行存款2027.63元，本院已扣划，扣除执行费1345元后剩余682.63元已退付申请执行人。6.2020年8月27日，本院依法对被执行人藏妤茜采取限制消费措施。7.2020年9月1日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人藏妤茜户籍地苏州市虎丘区峰誉庭****实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。8.2020年9月1日，经本院委托，苏州市虎丘区人民法院执行干警前往被执行人藏妤茜住所地苏州市虎××区××经济开发区××105实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。9.2020年9月1日，经本院委托，苏州市姑苏区人民法院执行干警前往被执行人藏妤茜确认送达地址苏州市世贸广场F座5号公寓1612室实地调查，经上门及走访周围群众查找被执行人无着，申请人也确认被执行人下落不明。10.2020年10月29日，本院经调查发现被执行人藏妤茜在华夏人寿保险股份有限公司投保过人身性保险产品，经本院告知，藏妤茜及其法定受益人未按时履行相当于保险现金价值部分债务，本院依法强制退保，扣划到退保后现金价值4940元，本院已退付申请执行人。11.2020年10月29日,因被执行人藏妤茜有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务,本院依法将其纳入失信被执行人名单,进行信用惩戒。12.2020年11月4日，本院经江苏智慧庭审平台约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的96354.48元，实际执结到位5622.63元,尚未执行到位90731.85元及迟延履行期间的债务利息。本案执行费1345元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定自送达后发生法律效力。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月四日法官助理 接 磊书 记 员 李晶晶
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7641号上诉人（原审原告)：大连金普新区华家街道杨家店村民委员会，住所地大连金普新区华家街道杨家店村李店屯。统一社会信用代码54210213ME0018551N。法定代表人：于长鹏，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：张玮，辽宁生生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连国利农业有限公司，住所地大连市金州区华家屯镇杨家店村。注册号210213000045074。法定代表人：孙雪峰，该公司执行董事兼总经理。上诉人大连金普新区华家街道杨家店村民委员会因与被上诉人大连国利农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初1311号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。大连金普新区华家街道杨家店村民委员会上诉请求：请求撤销一审裁定，指令原审法院审理。事实与理由：原审裁定认定事实错误、适用法律错误，本案被告明确，依法应当公告送达。1.上诉人在本案立案时已经依法向原审法院提交了被上诉人大连国利农业有限公司的企业信息，该企业信息中明确载明了被上诉人的名称、住所地等，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释法释【2015】**第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告”的规定，上诉人提起本次诉讼被告明确。2.被告主体适格，依据《民法通则》第68条的规定可知，营业执照被吊销并不是企业法人主体资格终结的法定情形，企业法人因违反法律法规被市场监督管理部门吊销营业执照后，其法人的主体资格仍然存续。本案被上诉人在营业执照被吊销后并没有成立清算组进行清算，且该企业性质为有限责任公司，也不存在上级主管部门，因此其作为企业法人的民事诉讼主体资格仍然存续，应当是本案的适格被告。3.依据《中华人民共和国民事诉讼法》第84条及第119条的规定，上诉人的起诉符合起诉条件，原审法院应当审理本案。大连国利农业有限公司未到庭，也未提交书面答辩意见。大连金普新区华家街道杨家店村民委员会向一审法院起诉请求：1.请求法院判令被告一次性向原告支付161亩的土地租金共计1368500元(2015年至2028年租金)；2.请求判令由被告承担其占有392亩土地的租金至返还土地之日，截至2019年1月31日止，共计803600元(2019年2月1日起租金按照600元/亩计算)；3.请求判令解除原、被告于2018年12月29日签订的《土地租赁合同》；4.请求判令被告返还原告392亩土地及地上物。一审法院经审查认为，被告大连国利农业有限公司于2017年6月21日被大连金普新区市场监督管理局作出吊销营业执照的行政处罚决定。被告营业执照被吊销后，其债务应由主管部门或者清算组织负责清理，故被告主体不适格，属被告主体不明确，应驳回原告的起诉。一审法院依照《中华人民共和国企业法人登记管理条例》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告大连金普新区华家街道杨家店村民委员会的起诉。案件受理费24177元（原告已预交），返还给原告大连金普新区华家街道杨家店村民委员会24177元。本院经审理认为：企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。在企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为存续，可以自己的名义进行诉讼活动。本案中，虽然大连国利农业有限公司营业执照被吊销，但该公司尚未注销登记，未丧失民事主体资格，可以参加诉讼，因此，大连国利农业有限公司作为被告主体依然明确、资格适格，一审以被告不明确为由驳回大连金普新区华家街道杨家店村民委员会的起诉不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条、第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销大连市金州区人民法院(2020)辽0213民初1311号民事裁定；二、本案指令大连市金州区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  丁大勇审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十一月十一日书记员  于 涵