宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0213民初3103号原告：邬忠国，男，1963年9月12日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：王秀芝，女，1963年4月15日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：邬信方，男，1946年8月11日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：蒋明德，男，1946年1月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告邬忠国诉被告王秀芝、邬信方、蒋明德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，由审判员左红卫依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告邬忠国及被告邬信方、蒋明德到庭参加诉讼，被告王秀芝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告邬忠国以被告王秀芝拖欠借款未还、被告邬信方、蒋明德亦未履行保证担保责任为由向本院提出诉讼请求：一、被告王秀芝归还原告借款本金20000元（利息部分的诉请原告当庭放弃）；二、被告邬信方、蒋明德对上述借款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由三被告承担。被告王秀芝未作答辩，被告邬信方、蒋明德答辩称，二人只是涉案借款的中间人、证明人，并非担保人，对涉案借款不应承担保证担保责任。原告邬忠国为证明其主张，向本院提供借条一份，用以证明被告王秀芝向原告借款20000元，约定2019年1月30日前归还，被告邬信方、蒋明德作为担保人对该借款承担连带保证责任的事实。被告王秀芝未到庭，视为放弃对原告提交的上述证据进行质证的权利。被告邬信方、蒋明德发表质证意见称，涉案借条是被告王秀芝书写的，写好后我们二人在签名时前面只有“中间人”三个字，而没有“担保人”这三个字，我们二人只是作为中间人、证明人签字的，而不是担保人，不应承担保证担保责任。被告王秀芝、邬信方、蒋明德均未提交证据材料。结合被告邬信方、蒋明德的质证意见，对原告邬忠国提交的借条，本院认证如下：1、庭审中被告邬信方、蒋明德陈述借条系被告王秀芝书写出具，且被告王秀芝亦收到了原告当场交付的现金20000元，这与原告的陈述一致，故对被告王秀芝向原告借款20000元的事实予以确认。2、被告邬信方、蒋明德辩称，其二人签名时借条上只有“中间人”三个字，没有“担保人”这三个字，故不应承担保证担保责任。本院认为该辩称不成立，理由如下：首先，从字体大小上看，上面“中间人”与下面“担保人”的字体较小，而被告邬信方、蒋明德的签名字体较大。若把“中间人”与“担保人”六个字看作一个整体，上下六个字叠加后与被告邬信方、蒋明德签名的上下至却恰恰均处在一个水平线上。若如二被告所讲的其签名时，前面只有“中间人”三个字，没有“担保人”三个字,这种情况下“担保人”三个字的字形大小与借条上其它字的大小就显得极不协调。但把“中间人”与“担保人”看作一个整体后，从字体大小上看，整体就显得协调、自然。其次，根据双方的陈述，原告与被告邬信方熟识。原告是经被告邬信方、蒋明德的介绍后才与被告王秀芝认识的，之前并不相识。从常理分析，谁也不愿意把钱借给一个陌生的人。基于双方之间的关系，在被告邬信方、蒋明德提供担保的情况下，原告才把钱借给被告王秀芝更符合常理。再次，被告邬信方、蒋明德对其辩称意见，未提供证据予以证明，对涉案借条中“担保人”系谁书写，何时书写，亦未提出司法鉴定申请，根据“谁主张，谁举证”原则，举证不能的法律后果应由其自行承担。本院经审理，认定事实如下：被告王秀芝经被告邬信方、蒋明德介绍与原告邬忠国认识后，于2018年12月10日向原告借款20000元，原告以现金方式交付。当日，被告王秀芝向原告出具一份借条，约定借款于2019年1月30日前归还，对利息未作约定。被告邬信方、蒋明德以中间人、担保人身份亦在该借条上签字。借款后，被告未履行还款义务。原告催讨未果，现诉至本院。本院认为：原告邬忠国与被告王秀芝之间的借贷关系有原告提供的借条、被告邬信方、蒋明德在庭审中的陈述为证，事实清楚，本院予以确认。因借条中约定的还款期限已过，故原告有权要求被告王秀芝立即归还借款。被告邬信方、蒋明德以担保人身份在借条上签字，应对该借款承担担保责任。在担保方式未约定的情况下，视为提供连带责任保证担保。故原告诉请，本院予以支持，被告王秀芝经本院依法传唤未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条之规定，判决如下：一、被告王秀芝于本判决生效之日起三日内返还给原告邬忠国借款本金20000元；二、被告邬信方、蒋明德对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费300元，减半收取150元，由被告王秀芝、邬信方、蒋明德共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  左红卫二〇二〇年十一月六日书记员  徐淑贞附：一、本判决依据的法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。4.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。5.最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条：人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。6.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条:申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。