wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市迎江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0802刑初146号 公诉机关安徽省安庆市迎江区人民检察院。 被告人张冬冬，男，1991年2月8日出生于安徽省安庆市，汉族，初中文化，原中墅房产中介员工，户籍所在地安徽省安庆宜秀区，住安徽省安庆市宜秀区。因涉嫌寻衅滋事罪于2020年7月1日被安庆市公安局迎江分局刑事拘留，同年8月21日被安庆市迎江区人民检察院批准逮捕，当日被依法执行逮捕。现羁押于安庆市看守所。 指定辩护人江泓，安庆市迎江区法律援助中心指派律师。 安庆市迎江区人民检察院以庆迎检刑诉[2020]96号起诉书指控被告人张冬冬犯寻衅滋事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭审理了本案。安庆市迎江区人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉，被告人张冬冬及其辩护人江泓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安庆市迎江区人民检察院指控：2019年底，被告人张冬冬因从事滴滴跑车业务与被害人朱某发生纠纷，张冬冬对朱某心存怨恨。2020年6月30日7时20分许，张冬冬驾驶皖Ｈ×××××小轿车（事前用双面胶遮住车牌号）到吾悦华府一期等朱某，后朱某开出租车（皖Ｈ×××××）从小区出来，其尾随朱某到渡江路学子推拿对面路边时开车逼停朱某，拿出事先准备好的刀，拉开朱某车门，为防止她报警抢走其手机，一手拿刀一手封住朱某衣领，将其拽到旁边巷道，期间威胁朱某不要报警，并威胁恐吓朱某，后经朱某劝导，将手机返还并携刀开车离开。 案发后，被害人朱某对张冬冬的行为予以谅解。 公诉机关向法庭提交了物证：刀具一把（附照片）；接处警登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、不起诉决定书、扣押物品清单，谅解书等书证；证人江某、殷某、方某的证言；被害人朱某的陈述，被告人张冬冬供述与辩解；司法鉴定意见书；现场指认笔录、辨认笔录，视听资料(监控视频)等证据证明指控的事实。 公诉机关认为，被告人张冬冬借故生非，持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。其到案后如实供述犯罪事实，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，可以依法从宽处理。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条第二款之规定，建议判处被告人张冬冬有期徒刑六个月。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请本院判处。 被告人张冬冬对指控的犯罪事实、罪名、量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理中亦无异议。 其辩护人对公诉机关指控被告人张冬冬的犯罪事实及罪名没有异议，但认为：被告人张冬冬归案后如实供述犯罪事实，系坦白；庭审中其自愿认罪认罚；其犯罪危害性相对较小，有悔罪认识，且获得了被害人谅解；综合上述情节，请法庭依法对其从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为：被告人张冬冬借故生非，持凶器追逐、拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚；庭审中其自愿认罪认罚，依法可从宽处理。其在案发后获得被害人谅解，酌情从轻处罚。根据其上述具体犯罪情节和悔罪表现。本院认为公诉机关提出的量刑建议并无不当，应予采纳。同时采纳辩护人与此相关的辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张冬冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年12月31日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  胡 芳 人民陪审员  齐江峰 人民陪审员  刘菊倩 二〇二〇年十一月十七日 法官助理叶晨 书记员叶晨 附：本判决书适用的相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终8212号上诉人（原审被告）：陈斯琪，女，1991年8月15日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。上诉人（原审被告）：沈阳诚利达机械有限公司。法定代表人：张校乾，该公司经理。委托诉讼代理人：廉昊，辽宁跃重合律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱殿鹏，辽宁跃重合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：佟雷，男，1986年9月22日出生，满族，住辽宁省黑山县。委托诉讼代理人：王卓，辽宁北龙律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋静波，女，1965年10月25日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈景福（陈旭父亲），男，1938年1月2日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王素华（陈旭母亲），女，1941年2月25日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：鲁强，辽宁哲超律师事务所律师。上诉人陈斯琪、沈阳诚利达机械有限公司因与被上诉人佟雷、蒋静波、陈景福、王素华借款合同纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院(2019)辽0115民初1083号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，1.本案诉涉二笔借款合同虽未约定保证期间，但明确约定了具体还款期限，保证期间应为主债务履行期届满之日起六个月，对佟雷是否在保证期间内向保证人陈斯琪主张权利应当予以审查；2.本案上诉过程中，陈旭去世，应根据佟雷的主张，重新确定还款义务人和责任范围；3.本案涉诉两笔借款均以沈阳诚利达机械有限公司自有设备为借款提供抵押担保，并办理了《动产抵押登记书》，该抵押登记书上有当时的法定代表人陈旭签字并加盖公章，佟雷在欠款及利息范围内对抵押物享有优先受偿权后，沈阳诚利达机械有限公司是否应承担连带偿还责任。上述问题重审时一并审查后，依法予以裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销沈阳市辽中区人民法院(2019)辽0115民初1083号民事判决；二、本案发回沈阳市辽中区人民法院重审。上诉人陈斯琪预交二审案件受理费6,970元，退还陈斯琪。上诉人沈阳诚利达机械有限公司预交二审案件受理费6,970元，退还沈阳诚利达机械有限公司审判长 高 悦审判员 冯立波审判员 郭 净二〇二〇年十一月五日法官助理张艳玲书记员王星丹本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1295号原告：林某某，男，现住湖南省凤凰县。被告：杨某某，男，住湖南省凤凰县。被告：姚某某（被告杨某某前妻），女，现住湖南省凤凰县。原告林某某与被告杨某某、姚某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告林某某、被告姚某某到庭参加了诉讼，被告杨某某经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款3万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告林某某与被告杨某某于1994年相识，后成为好朋友。2016年9月，被告杨某某在电话中向原告借款，用于购买砖厂的设备，两个月还清。借款后一个多月，原告林某某无法电话联系被告杨某某，便电话联系被告姚某某，要求偿还3万元借款。被告姚某某否认被告杨某某借钱买设备。2017年，原告林某某在花园酒店门口遇见被告杨某某，要求补签借条。后原告再联系被告姚某某，姚某某称与被告杨某某已经离婚，便拒绝还款。2020年4月，原告与被告杨某某电话联系，杨某某承诺同年5月偿还部分借款，后又发短信称同年8月偿还。原告多次要求被告分期偿还该借款，至今未果。综上，原告林某某为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告杨某某未答辩，亦未向本院提交证据。被告姚某某辩称该借款其不知情。借款后几年，原告林某某才告知被告姚某某。被告杨某某经常不回家，现两被告已离婚。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、原告林某某提交的证据：1、借条，欲证明被告杨某某向原告借款的事实。经质证，被告姚某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。2、微信聊天记录，欲证明被告杨某某向原告借款的事实。经质证，被告姚某某对该证据不知情。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。二、被告姚某某提交的证据：1、离婚证，欲证明被告杨某某向原告借款时，被告姚某某、杨某某已离婚，该借款与姚某某无关的事实。经质证，原告林某某对该证据的证明目的有异议，认为该借款是两被告婚姻存续期间借的。经审查，本院对该证据的真实性予以认定。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：2017年12月2日，被告杨某某向原告林某某出具了一张借条，该借条约定被告杨某某向原告借款3万元。该借款未约定借款利息、还款时间。2020年7月22日，被告杨某某向原告发送短信承诺同年8月还款。另查明，被告杨某某、姚某某于2017年12月7日办理了离婚登记。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，第一，被告杨某某向原告林某某借款30,000元并出具了借条，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。该借款未约定还款限期，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，现被告杨某某未履行还款义务，故原告林某某要求被告杨某某偿还借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；第二，被告姚某某辩称该借款出借时其不知情，后经原告催收时才知情且已与被告杨某某办理了离婚，不应当偿还该借款。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。被告杨某某、姚某某于2017年12月7日办理了离婚登记，该笔借款虽发生在其二人婚姻关系存续期间，但借条上仅有杨某某的签字，且在本案审理过程中原告也未向本院提供足够有效的证据证实该笔借款具有被告姚某某事后追认的共同意思表示或用于夫妻共同生活、共同生产经营，故不能认定为夫妻共同债务。故原告要求被告姚某某偿还借款的诉讼请求，证据不足，不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨某某于本判决生效后五日内偿还原告林某某借款本金30,000元；二、驳回原告林某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，依法减半收取275元，由被告杨某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十一月十六日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5315号 原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行。住所地：丽水市莲都区雅溪镇市场大楼，统一社会信用代码：913311027856586457。 诉讼代表人：孟志伟，支行行长。 委托诉讼代理人：陈忆、魏捷，系该行员工。 被告：马丽燕，女，1980年1月27日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：高君有，男，1980年5月26日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈俊，男，1985年1月16日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：翁庆庆，女，1984年10月23日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。 被告：高丽青，男，1980年1月20日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：张淑霞，女，1985年9月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行被告马丽燕、高君有、陈俊、翁庆庆、高丽青、张淑霞金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行撤回起诉。 案件受理费5524元，减半收取2762元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司雅溪支行负担。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 陈军
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1166号尉氏县长城纺织实业有限公司（申请人）、修武盛宏纺织有限公司（被申请人）：尉氏县长城纺织实业有限公司与修武盛宏纺织有限公司财产保全一案，申请执行保全标的共计55961.15元。经本院于2020年11月11日立案保全，于次日对修武盛宏纺织有限公司名下的银行账户予以冻结。至此，尉氏县长城纺织实业有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保692号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：赵新国二〇二〇年十一月十六日书记员  ：张强
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执787号申请执行人：刘艳霞，女，1967年05月24日生，住辽宁省开原市。被执行人：开原市百瑞房地产开发有限公司，住所地辽宁省开原市。法定代表人：杨俊文，系该公司经理。本院在执行申请执行人刘艳霞与被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3755号民事调解书生效后，被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司未履行生法律文书确定的义务，申请执行人刘艳霞于2020年06月12日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的133960.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年11月15日对申请执行人刘艳霞进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人刘艳霞表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人开原市百瑞房地产开发有限公司名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩亚臣
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13663号申请执行人张鹤，男，汉族，1975年2月4日出生，住郑州市金水区.委托代理人李成，河南欣成律师事务所律师。申请执行人蔡文萍，女，汉族，1988年8月14日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人李成，河南欣成律师事务所律师。被执行人石小峰，女，汉族，1962年8月7日出生，住郑州市金水区。被执行人阴浩博，男，汉族，1998年1月1日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人陈思思，女，汉族，1986年4月12日出生，住郑州市金水区。张鹤、蔡文萍申请执行石小峰、阴浩博、陈思思金融借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初12491号民事调解书已经发生法律效力，调解确认：一、张鹤、蔡文萍与石小峰、阴浩博、陈思思共同确认：双方签订的《购房合同》及《购房合同补充协议书》于2020年9月25日解除，石小峰同意退还张鹤、蔡文萍购房款712000元，并支付违约金138000元。二、石小峰于2020年10月9日之前向原告张鹤、蔡文萍支付350000元，于2020年11月9日之前向张鹤、蔡文萍支付300000元，于2020年12月9日之前向张鹤、蔡文萍支付200000元，上述款项均支付至张鹤、蔡文萍指定账户（户名：蔡文萍，开户行：交通银行郑州政二街支行，账号：62×××32）。三、阴浩博、陈思思对上述款项承担连带保证责任。被执行人石小峰、阴浩博、陈思思至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张鹤、蔡文萍于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月26日提起网络查询。经查，发现被执行人陈思思名下有可供执行的银行存款共计39513.81元、其余未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月27日对被执行人石小峰、阴浩博、陈思思采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月1日向被执行人邮寄传票，被执行人石小峰、阴浩博、陈思思未按时到庭；四、本院于2020年10月29日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人石小峰、阴浩博、陈思思名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人石小峰、阴浩博、陈思思无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院已于2020年11月16日将冻结、扣划被执行人陈思思的银行存款发还至申请执行人张鹤、蔡文萍。六、本院于2020年11月16日对申请执行人张鹤、蔡文萍代理人李成做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张鹤、蔡文萍代理人李成表示暂不同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石小峰、阴浩博、陈思思负有继续向申请执行人张鹤、蔡文萍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十六日书记员代 红 涛
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1003执1110号申请执行人：湖北佳业石油机械股份有限公司，住所地：荆州市荆州区西环路。法定代表人：李宁。被执行人：定边县凯昊隆油气田工程服务有限公司，住所地：陕西省榆林市定边县定边镇东环路与明珠路交叉口。法定代表人：赵永廷。申请执行人湖北佳业石油机械股份有限公司与被执行人定边县凯昊隆油气田工程服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1003民初671号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人定边县凯昊隆油气田工程服务有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入637826元【含下欠购车款559000元及利息61842元（暂计算至2020年11月4日）、案件受理费4825元、财产保全费3510元、执行费8649元】，不足部分再查封、扣押其相应价值的财产拍卖、变卖清偿其债务。本裁定立即执行。审判员  梁中柱二〇二〇年十一月四日书记员  周海燕
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保295号 申请人：伊犁力神商贸有限责任公司，住所地伊宁市。 法定代表人：田丽兹。 委托代理人：吴海珍，新疆长信和律师事务所。 委托代理人：马凤呜，新疆长信和律师事务所。 被申请人：尼加提塔西，男，1991年9月4日出生。 被申请人：亚里坤艾山，男，1972年6月25日出生。 被申请人：沙吉旦吐尔汗，女，1984年8月23日出生。 申请人伊犁力神商贸有限责任公司与被申请人亚里坤艾山，尼加提塔西，沙吉旦吐尔汗，合同纠纷一案，2020年10月13日向本院提出申请要求冻结被申请人15万元等值财产，并中华联合财产保险股份有限责任公司可克达拉中心支公司出具15万元担保函作为担保。 本院认为申请人伊犁力神商贸有限责任公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百零一条，第一百零二条，第一百零三条至规定，裁定如下： 冻结被申请人亚里坤艾山，车牌号：新X**拖拉机一台所有权转移登记手续。 冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满期七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 如不服本裁定，可以收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 本裁定立即开始执行。 审  判  员   伊力亚尔吾买尔 二〇二〇年十月十三日 书  记  员   热米拉热合木江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2738号之一 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第214号执行证书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。在执行过程中，2020年11月16日，申请执行人撤销本案的执行申请。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2738号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   潘乐梅
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1578号申请人（原告）：无锡市滨湖区蠡园街道湖山社区居民委员会，住所地无锡市滨湖区蠡园街道湖山湾家园**28-27，机构代码01402705-2。法定代表人：沈婷，该居民委员会主任。委托诉讼代理人：陈燕，江苏倍斯特律师事务所律师。委托诉讼代理人：钮旭奇，江苏倍斯特律师事务所律师。被申请人（被告）：无锡市新熠石化配件有限公司，住所地无锡市滨湖区胡埭工业园**胡埭路**，机构代码25003417-4。法定代表人：蒋立新。本院于2020年11月3日受理了原告无锡市滨湖区蠡园街道湖山社区居民委员会与被告无锡市新熠石化配件有限公司建设用地使用权纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6806号。申请人无锡市滨湖区蠡园街道湖山社区居民委员会于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人无锡市新熠石化配件有限公司的财产在价值85万元以内予以查封、冻结。申请人无锡市滨湖区蠡园街道湖山社区居民委员会以中国太平洋财产保险股份有限公司无锡分公司诉讼财产保全责任保险保函（保单号AWUXBWXZ0120Q000840N）提供担保。本院经审查认为，申请人无锡市滨湖区蠡园街道湖山社区居民委员会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人无锡市新熠石化配件有限公司的银行存款85万元以内予以冻结。冻结期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  钱晓平二〇二〇年十一月五日书记员  侯 茜
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1222执363号申请执行人：潘洪军，男性，汉族，1975年9月13日出生,住兰西县榆林镇。被执行人：韩田富，男性，汉族，1978年1月13日出生,住兰西县榆林镇。本院在执行申请执行人潘洪军与被执行人韩田富借款合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，可和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第108条第1款第（2）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黑1222执363号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  肖茂武审判员  凤 民审判员  王明月二〇二〇年十一月十七日书记员  王利涵
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执923号之四被执行人：谢艳，女，汉族，1987年03月07日生，住房县。本院依据已经发生法律效力的十堰市房县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人谢艳在中国邮政储蓄银行62×××50账户内存款人民币113668.00元。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十六日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2639号申请执行人：李沣慧被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人李沣慧和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李沣慧和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1242号杨涛、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人杨涛与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执恢754号申请执行人：唐楠楠被执行人：王华强关于唐楠楠申请执行王华强借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17973号民事调解书立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，申请人已向我院出具了结案证明，故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十八日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-49号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积53.47平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1098号申请执行人：任淑龙，男，1970年1月16日生，住开原市。被执行人：张素华，女，1965年12月27日生，住开原市。被执行人：刘振国，男，1966年6月27日生，住开原市。本院在执行申请执行人任淑龙与被执行人张素华、刘振国借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初17号民事调解书生效后，被执行人张素华、刘振国未履行生法律文书确定的义务，申请执行人任淑龙于2020年8月21日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的404277.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人张素华、刘振国送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人张素华、刘振国的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人张素华、刘振国名下无可供执行的财产信息；三、本院于以615361.00元为限冻结被执行人张素华、刘振国在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人张素华、刘振国的房产信息，公积金信息，理财收益信息，投资收益类保险信息反馈未发现被执行人张素华、刘振国名下有可供执行财产信息；五、本院决定对被执行人张素华、刘振国采取了限制高消费的措施；六、本院于2020年11月15日对申请执行人任淑龙进行电话终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人李贵表示不能提供其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序；综上所述,本案被执行人张素华、刘振国名下现暂无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13393号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：唐颖，女，1981年3月2日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告唐颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12477号申请执行人：吴慧营，男，汉族，1988年9月16日出生，住河北省邢台市柏乡县。被执行人：北京华豫昌盛仓储服务有限公司，住所：北京市丰台区大瓦窑村****。法定代表人：孙振兴申请执行人吴慧营与被执行人北京华豫昌盛仓储服务有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第218号裁决书，该裁决书确定：北京华豫昌盛仓储服务有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付吴慧营二〇一九年八月一日至二〇一九年十月三十一日工资二万九千七百一十七元五角六分。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日通过司法专邮形式向被执行人北京华豫昌盛仓储服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月14日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京华豫昌盛仓储服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行设有账户信息，因余额不足，本院暂未冻结。3、本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月11日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第218号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月十一日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保93号云南亨明建筑工程机械设备有限公司（申请执行人）、北京城建道桥建设集团有限公司（被执行人）：与租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计994013.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位994013.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给云南亨明建筑工程机械设备有限公司（申请执行人）。至此，云南亨明建筑工程机械设备有限公司（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0221民初2395号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0124民初1347号 原告：陈爱凤，女，1974年9月21日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：邓喜清，南宁市衡东法律事务所法律工作者。 被告：韦林林，女，1988年8月23日出生，壮族，住广西马山县。 委托诉讼代理人：莫毅绪，广西广为律师事务所律师。 原告陈爱凤与被告韦林林委托合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告陈爱凤的委托诉讼代理人邓喜清、被告韦林林的委托诉讼代理人莫毅绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈爱凤向本院提出诉讼请求：1．判令被告韦林林向原告返还“办事费”60000元；2.判令被告向原告支付资金占用 期间的利息3600元（利息计算：以60000元为基数，从2019年7月24日起至2020年7月23日止，按年利率6%计算）。事实与理由：原告与被告本是好朋友关系，基于此，双方互相信任，经常有来往。2019年7月初，原告与被告在一次聊天中提到原告的儿子龙开福和朋友李春红的儿子李彬今年9月份要上初中了，问被告有没有什么好的建议，被告闻讯便与原告当即表示认识教育局的领导，可以通过关系要得两个入学指标，帮原告安排龙开福和李彬到南宁市初中部就读。原告对被告的话深信不疑，于2019年7月24日、7月27日通过微信转账60000元的“办事费”给了被告。2019年8月底，被告通知原告带龙开福和李彬到南宁市报到，结果原告带龙开福和李彬及相关材料到校办理就读手续时却被告知没有被录取，原告当即打电话给被告，被告却支支吾吾不予正面回复。原告就此事多次通过打电话或发手机短信、微信的方式要求被告退还原告60000元“办事费”，可被告对原告的合理要求都以搪塞的方式敷洐应付。为维护自身的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告韦林林辩称，1.原告陈爱凤所列举的事实与理由不属实，被告并没有说能够帮原告的小孩录取到南宁市，只是说被告认识有人能够帮办理，而且原告支付给被告的费用也不是被告收取，而是代甘一惠收取，原告的钱被告已全部转到甘一惠的账号，目前甘一惠涉嫌诈骗犯罪已被刑事拘留，原告应当向甘一 惠追偿而不是向被告追偿；2.本案是委托办事的合同纠纷，该委托合同违反了法律法规和招生的正常秩序，合同是无效的，无效的合同自始至终都是无效的，所以原告无权提出利息的请求。综上，人民法院应驳回原告的诉讼请求。 原告陈爱凤围绕诉讼请求提交下列证据：1.原告与被告身份证复印件1份，证明原告与被告的身份信息及诉讼主体资格；2.《微信聊天记录及微信转账记录》1份，证明原告通过微信转账的方式向被告交付60000元“办事费”的事实。被告韦林林没有提交证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告对原告提交的证据的真实性无异议，对该证据反映的事实本院予以确认并在卷佐证。 综合全案证据及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实： 原告陈爱凤与被告韦林林系朋友关系。2019年7月初，原告与被告在一次聊天中提到原告的儿子龙开福和朋友李春红的儿子李彬当年9月份要上初中，被告表示可以通过关系帮助安排龙开福和李彬到南宁市初中部就读。原告于2019年7月24日、7月27日通过微信转账60000元的“办事费”给被告，委托被告帮助办理小孩入学事务。2019年8月底，被告通知原告带龙开福和李彬到南宁市报到，结果却被告知没有被录取。原告就此事多次通过打电话或发手机短信、微信的方式要求被告退还60000元“办事费”，但被告至今未能退还。2020年8月28日，原告向本院起诉，提出如其诉称中的诉讼请求。 本院认为：原告陈爱凤付给被告韦林林“办事费”60000元，委托被告帮助办理小孩入学事务，双方之间存在事实上的委托合同民事法律关系。因该委托事务违反教育部门的相关规定，扰乱学校招生的正常秩序，损害了其他应当正常入学学生的利益，应属无效合同。因无效合同取得的财产应当予以返还。原告请求被告返还“办事费”60000元，于法有据，本院予以支持。因原、被告双方应当明知委托事务会损害第三人利益，仍故意为之，双方的行为均存在过错，应当各自承担相应的责任，故原告请求被告赔偿资金占用期间的利息损失，于法无据，本院不予支持。因被告未能提供相关证据证明原告与案外人甘一惠形成了委托合同关系，其提出的其是代甘一惠收取“办事费”，原告应当向甘一惠追偿的辩解意见，理由不足，本院不予采纳。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条之规定，判决如下： 一、被告韦林林应返还原告陈爱凤60000元； 二、驳回原告陈爱凤的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1390元，减半收取695元，由原告陈爱凤负担40元，被告韦林林负担655元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费1390元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  农绍庚 二〇二〇年十一月五日 书记员  马翠英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第六条民事活动必须遵守法律，法律没有规定的，应当遵守国家政策。 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： (一)一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益; (二)恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益; (三)以合法形式掩盖非法目的; (四)损害社会公共利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
山东省五莲县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1121执1320号 申请执行人：周培海,男,1972年3月28日出生,住五莲县。 被执行人：山东福森工贸集团有限公司，住所地五莲县高泽镇工业园，社会统一信用代码913711210549619900。 周培海与山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，五莲县劳动人事争议仲裁委员会作出的莲劳人仲案字（2017）第259号仲裁调解书，已发生法律效力。山东福森工贸集团有限公司未按调解书内容和规定的时间自动履行义务。本院于2020年11月4日立案执行。申请执行标的9076元，申请执行费50元。 本案在执行过程中，与其他申请执行山东福森工贸集团有限公司劳动争议纠纷数案合并执行，被执行人山东福森工贸集团有限公司已分期付清9076元。至此，本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，通知如下： 本院执行的申请执行人周培海与被执行人山东福森工贸集团有限公司劳动报酬争议纠纷一案，执行完毕予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保807号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、蔡汉昌： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人蔡汉昌财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督3号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月23日冻结被申请人蔡汉昌名下的银行存款33072.8元（桂行、中行、建行、工行、北部湾、财付通），实际冻结3103.08元，冻结期限为一年，自2020年9月23日至2021年9月23日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督3号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2359号申请执行人：马新德,男性,1970年8月28日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：大连普兰店区市政园林工程有限公司，社会统一信用代码91210282716934175N，住所地普兰店区南山路**。法定代表人：巩发文,。申请执行人马新德与大连普兰店区市政园林工程有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2922号，判令被执行人向申请人给付欠款169030.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人马新德于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月22日对被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司所有的帕车牌号：辽Ｂ×××**，辽Ｂ×××**，辽Ｂ×××**本院于2020年8月7日进行查封，查封期限届满至2022年8月6日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人大连普兰店区市政园林工程有限公司暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  徐 涛执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二十日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执2146号申请执行人江苏长峰电缆有限公司，住所地江苏省宜兴市官林镇工业区，统一社会信用代码91320282134859208X。法定代表人：陆亚军，该公司总经理。被执行人浙江兴乐电缆集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇峡门村（兴乐电缆有限公司内），统一社会信用代码91330382MA285LNU4W。法定代表人：虞文品。被执行人兴乐集团有限公司，住所地浙江省乐清市柳市镇后街工业区，统一社会信用代码91330382746320641R。法定代表人：虞文品。江苏长峰电缆有限公司与浙江兴乐电缆集团有限公司、兴乐集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月13日作出的（2019）苏0282民初6610号民事判决书，已经发生法律效力。依据该判决：一、浙江兴乐电缆集团有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付江苏长峰电缆有限公司货款7322727.6元及逾期付款违约金（其中款1438036.2元自2018年5月19日起，款5884691.4元自2018年9月13日起，各至2019年8月19日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.5倍计算，款73227272.6元自2019年8月20日起至实际支付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率的1.5倍计算）。二、兴乐集团有限公司对浙江兴乐电缆集团有限公司上述债务承担连带责任。三、驳回江苏长峰电缆有限公司对闻思军的诉讼请求及其他诉讼请求。因被告未能按法律文书规定履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案执行。本院在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结(2020)苏0282执2146号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月十一日书记员  许超
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初2242号之三原告：无锡亿达石化管阀有限公司，住所地无锡市滨湖开发区高凯路**。法定代表人：赵龙华，该公司总经理。委托诉讼代理人：毛晓东，无锡市滨湖区华庄法律服务所法律工作者。被告：无锡市玮联精密机械制造厂，住所地无锡市滨湖区高凯路**。经营者：杨卫清，该厂厂长。委托诉讼代理人：阮皓，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘建达，江苏致邦（无锡）律师事务所律师。原告无锡亿达石化管阀有限公司与被告无锡市玮联精密机械制造厂房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告无锡亿达石化管阀有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告无锡亿达石化管阀有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡亿达石化管阀有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取4063元、保全费2520，合计6583元，由原告无锡亿达石化管阀有限公司负担。审 判 长  苏建春人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月六日书 记 员  袁明敏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保315号速裁团队：关于申请人中国建设银行股份有限公司益阳市分行与被申请人益阳市赫山区某某水产养殖农民专业合作社、陈某某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司肥城市支行，住所地肥城市新城路**。负责人：亚军，行长。被执行人：张会，女，1986年6月11日出生，汉族，住肥城市。泰安市中级人民法院作出的（2020）鲁09民终2046号民事判决书已发生法律效力，在诉讼保全阶段，依法以（2019）鲁0983执保1373号执行裁定书，冻结、查封了被执行人名下的有关财产，因被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员 顾 峰二〇二〇年十一月十八日书记员 刘海军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2769号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：马英杰，栖霞创新法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。被申请人：唐晓梅，女，1985年12月2日出生，汉族，住山东省长岛县。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人唐晓梅在银行账户内的存款52000元或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司以其自有资产提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人唐晓梅在银行账户内的存款52000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费540元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十八日书记员 田璐（代）
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14785号 原告：重庆市华粹物业管理有限公司，住所地重庆市万州区江南新区凤凰路**，统一社会信用代码91500101699281554F。 法定代表人：张然。 被告：姜崇英，女，1971年7月10日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆市华粹物业管理有限公司诉被告姜崇英物业服务合同纠纷一案，原告重庆市华粹物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十日 法官助理  张 妮 书 记 员  谭万霞 书 记 员  向 琪
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0413民初5595号申请人：金志华，男，1975年2月9日生，汉族，住常州市金坛区。被申请人：沈正惠，男，1964年6月21日生，汉族，住常州市金坛区。申请人金志华诉被申请人沈正惠民间借贷纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人沈正惠名下的银行存款人民币34万元。并已提供了担保。本院经审查认为，申请人金志华的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人沈正惠名下的银行存款人民币34万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐爱华审 判 员  黄 贤人民陪审员  倪美华二〇二〇年十一月二日法官 助理  吉玉娟书 记 员  肖 乔
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0223执2268号湖南省攸县农村商业银行股份有限公司、尹二平、肖平桂：申请执行人湖南省攸县农村商业银行股份有限公司与被执行人尹二平、肖平桂借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人尹二平、肖平桂已按（2020）湘0223民初251号判决书履行支付义务，本案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十七日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6633号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：四川腾祥古建装饰工程有限公司。法定代表人：刘晓琴。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告四川腾祥古建装饰工程有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5134号之一申请执行人：大连海昌物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市中山区向阳街**。法定代表人：曲乃杰，系该公司董事长。委托代理人：金戈，系辽宁金健民律师事务所律师。被执行人：石杰，女，1963年2月12日，汉族，住辽宁省大连市中山区。申请执行人大连海昌物业管理有限公司与被执行人石杰服务合同纠纷一案，大连市中山区人民法院已作出（2019）辽0202民初6378号民事判决书，且已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险，上门调查被申请人生活居住情况。通过以上查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  刘子齐执行员  那 函二〇二〇年十一月十二日书记员  黄海涛
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7708号 原告：祝先杨，男，1990年11月12日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 被告：金华市致远汽车销售服务有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区回溪街******，统一社会信用代码91330702674797167C。 法定代表人：朱坚。 本院在审理原告祝先杨与被告金华市致远汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告祝先杨撤回对本案的起诉。 本案受理费25元（原告预交），由原告祝先杨承担。 审 判 员  项 璐 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  郑小怡
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0202执1687号申请执行人：本院刑庭移送。被执行人：朱一明，男，1970年1月16日出生，汉族。我院于2020年11月18日立案受理的申请执行人本院刑庭移送与被执行人朱一明罚金执行一案，被执行人于2020年11月21日已自动履行生效法律文书所定的义务，该案已执行完毕。审判长 彭 莹审判员 文 辉审判员 陈 柯二〇二〇年十一月二十一日书记员 黄泽平
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4529号原告：中国建设银行股份有限公司丰城支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：9136098186105481XJ。主要负责人：徐晓宁，系该支行行长。委托诉讼代理人：熊素琴，女，系该支行个金部经理。被告：孙超，男，1989年4月24日出生，汉族。住。住所地：江西省丰城市/div>原告中国建设银行股份有限公司丰城支行诉被告孙超信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国建设银行股份有限公司丰城支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司丰城支行以被告孙超已还清欠款为由要求撤回对被告孙超的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司丰城支行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国建设银行股份有限公司丰城支行负担。审判员  于鹏辉二〇二〇年十一月三日书记员  蔡子怡
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04知民初455号 原告：北京外研通教育科技有限公司，住所地：北京市海淀区西三环北路**外研宾馆**2701、2703-2710、2712、2501-2510、2512。 法定代表人：王**，该公司董事长。 委托诉讼代理人：傅巍巍，湖南联合天成律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈烨，湖南联合天成律师事务所律师。 被告：刘建国——湖南省衡阳市珠晖区华正商业城一楼222号，经营场所：湖南省衡阳市珠晖区华正商业城****。 经营者：刘建国。 被告：深圳市宝安区西乡普特电子厂，，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道西成工业区永成工业大厦****东段之一 法定代表人：周瞳。 被告：深圳市爱学宝科技有限公司，，住所地：广东省深圳市宝安区西乡街道西成工业区永成工业大厦****东段 法定代表人：李林海。 原告北京外研通教育科技有限公司诉被告刘建国——湖南省衡阳市珠晖区华正商业城一楼222号、深圳市宝安区西乡普特电子厂、深圳市爱学宝科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。本案审理期间，原告北京外研通教育科技有限公司将诉讼标的额变更为10000元，且于同年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京外研通教育科技有限公司撤回起诉不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告北京外研通教育科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京外研通教育科技有限公司负担。 审 判 长 刘娟凤 审 判 员 张 武 审 判 员 朱 玥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谭云鹏 书 记 员 唐简单                            打印责任人：唐简单 校对责任人：谭云鹏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执恢415号申请执行人孙凤花，女，1971年2月27日出生，汉族，居民，新化县。被执行人段梅生，男，1963年2月8日出生，汉族，居民，住新化县。本院在执行申请执行人孙凤花与被执行人段梅生民间借贷纠纷一案中，本院依照已经发生法律效力的湖南省新化县人民法院作出的（2017）湘1322民初3211号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即偿还申请执行人借款本息合计40000元，负担执行立案费500元。由于被执行人未能履行生效的法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院提出执行申请，本院于2020年7月14日立案执行。在执行中，本院于2020年7月15日向被执行人发出了执行通知书与报告财产令；于2020年7月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，经查，以上均无可供足额执行的财产；于2020年7月15日向新化县房地产管理局、新化县不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心新化管理部、中国人寿保险股份有限公司查询被执行人的房产、不动产、住房公积金信息、收益类保险等信息，经查，以上均无可供执行的财产。经本院穷尽所有方法，均未发现被执行人有可供足额执行的财产或其财产在法律上存在处置不能。于2020年8月5日扣划被执行人网络资金3147.63元至本院执行款专户，并已由申请人领取。上述执行情况及信息，本院于2020年8月21日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。为避免本案久执不结，本院告知申请执行人本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费措施。本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行的标的金额40000元，执行到位3147.63元，尚差36852.37元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  邹人献二〇二〇年十一月九日法官 助理  曾峥嵘代理书记员  曾卫华
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤03执5259号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司深圳星河支行。住所地：深圳市福田区福华三路星河国际花园裙楼一、二层西北侧，统一社会信用代码：914403008923372495。 主要负责人：蔡悬峰。 委托诉讼代理人：陈子煌，广东嘉得信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘沁桦，广东嘉得信律师事务所实习律师。 被执行人：黄仕坚，男，1973年4月28日出生，身份证住址广东省和平县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司深圳星河支行与被执行人黄仕坚合同纠纷一案，深圳国际仲裁院（2019）深国仲裁3172号国内仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币202372.29元及迟延履行期间的债务利息等，本院于2020年9月1日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》《执行裁定书》《报告财产令》《财产申报表》，责令其在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，未在本院指定期限内履行的，须向本院如实申报财产情况，并通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产情况进行了查证，另向深圳市住房公积金管理中心调查。经查，本院依法轮候查封被执行人黄仕坚名下所有的位于罗湖区××路东侧××公寓××ＡXX2商品房（产权证号：粤（20**）深圳市不动产权第0XXX5号），查封期限为三年，自转为正式查封之日起算。 此外，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单，并对被执行人采取限制消费措施。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及终结本次执行程序之后申请执行人享有的权利告知申请执行人，申请执行人没有异议，亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的（或者其他符合恢复执行的条件），可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 （审判长）杜佳鑫 执行员 王   东   兴 执行员 罗      平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 钱   韦   杉
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2402号姚玉梅（申请执行人）、郭为（被执行人）：姚玉梅与郭为其他案由一案，申请执行标的共计TDH11EAJ@BDJE#N1元。经本院立案执行，现已强制执行到位TDH18EAJ_SJQK@SJDWJE#N1元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的TDH15EAJ_SL@WZXJE#N1元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给姚玉梅（申请执行人）。至此，姚玉梅（申请执行人）向本院申请执行的TDH11EAJ_YAXX@AH（原审情况案号）TDH13EAJ_YAXX@JAFS（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执275号被执行人：张腾，男，1982年1月27日生，山西省怀仁市人，住怀仁市海北头乡高镇子村。本院在执行张腾罚金一案中，经网络查控，发现被执行人张腾银行账户内有少量余额，我院已对其账户采取了冻结、扣划措施，传统查控未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十一月二十日书记员  左国林
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初5966号原告：付函，女，汉族，2020年11月10日出生，住邓州市。被告：刘蜜，女，汉族，1982年7月28日出生，住邓州市人和大道辛庄北都市。本院在审理原告付函与被告刘蜜为劳务合同纠纷一案中，原告付函于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告付函的撤诉理由正当，被告又无反诉请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告付函撤回起诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由原告负担。审判员 王 嗅二〇二〇年十一月四日书记员 鲁淑芳
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2499号之六被执行人：宋为月，男，汉族，1960年06月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋为月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋为月在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币89293.54元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执449号之一申请执行人：江西南丰农村商业银行股份有限公司,住。法定代表人:邓国平,董事长。委托代理人:陈童良,清收事业部员工,特别授权。被执行人：南丰县腾飞塑业有限责任公司，住，统一社会信用代码:。法定代表人：徐国辉。被执行人：徐国辉,男,汉族,1951年11月20日出生,南丰县人,住,被执行人：徐丽丽,女,汉族,1977年1月23日出生,南丰县人,住,被执行人：徐友光,男,汉族,1976年5月8日出生,南丰县人,住,被执行人：徐玲玲,女,汉族,1972年10月24日出生,南丰县人,住,本院在执行江西南丰农村商业银行股份有限公司与南丰县腾飞塑业有限责任公司、徐国辉、徐丽丽、徐友光、徐玲玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2019年10月31日作出的（2019）赣1023财保81号民事裁定书查封了被执行人徐玲玲名下登记所有两套房产（产权证号为：），现因申请执行人江西南丰农村商业银行股份有限公司提出解除查封申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人徐玲玲名下登记所有两套房产（产权证号为：）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  甘益香二〇二〇年十一月十七日书记员  严建琦
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0902民初7460号原告：谌冬良，男，1963年10月24日出生，汉族，江西省宜春市袁州区人，住宜春市袁州区。被告：晏池牯，男，住江西省上高县。原告谌冬良与被告晏池牯买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告谌冬良于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谌冬良的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谌冬良撤回起诉。案件受理费269元，减半收取计135元，由原告谌冬良负担。审 判 员 张圣来二〇二〇年十一月十一日代书记员 颜志群
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5487号 申请执行人：王祥，男，汉族，1967年11月6日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 申请执行人：刘红燕，女，汉族，1969年3月11日出生，住贵州省毕节市金海湖新区。 被执行人：贵州七众置业有限公司 住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城10号楼2单元307号房 统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩义，该公司执行董事长。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初7348号民事判决书，依法受理王祥、刘红燕申请执行贵州七众置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已被他案冻结、房产已被他案查封、无车辆，毕节市中级人民法院作出（2020）黔05执7号破产审查决定书将上海宝溪装饰有限公司与贵州七众置业有限公司建设施工合同一案移送破产审查现被执行人已进入破产程序，被执行人已无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执5487号执行案的本次执行程序。 如被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王 宽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执4354号申请执行人：尚林利，女，1978年8月6日生，汉族，住林州市城郊乡仓口街**。被执行人：路海生,男,1950年11月16日生,汉族，，住林州市合涧镇小屯村豆家庄自然村**本院于二〇二〇年八月二十八日就原告尚林利与被告路海生、付兰香、路恒、路盈盈被继承人债务清偿纠纷一案，做出（2020）豫0581民初1814号民事判决书。该判决书确定：被告路海生于本判决生效之日起十日内在继承路法增的遗产范围内偿还原告尚林利77595元。案件在执行过程中，申请执行人尚林利申请对路法增的遗产进行执行。经审查，村委会出具相关证明证实，路法增生前是低保户，目前未发现路法增名下具有可供执行的遗产。本院经审查认为，申请执行人尚林利申请执行的法律文书虽具有给付内容，但遗产内容不具体、明确。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第(4)项之规定，裁定如下：驳回申请执行人尚林利的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向河南省安阳市中级人民法院申请复议。审判员  方林太二〇二〇年十一月十七日书记员  李晓东
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终625号上诉人（原审被告）：广州心慕普贸易有限公司，住所地广东省广州市番禺区大石街诜村广州市番禹湘粤粮油农贸批发市场****商铺。法定代表人：于丽君，总经理。被上诉人（原审原告）：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院******>法定代表人：张雱，执行董事。上诉人广州心慕普贸易有限公司（以下简称心慕普公司）因与被上诉人北京京东世纪信息技术有限公司（以下简称京东公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初9665号民事裁定，向本院提起上诉。心慕普公司上诉称，民事诉讼法第二十一条规定是法定专属管辖条款，效力优于于双方当事人在合同中达成的管辖条款。请求将本案移送广东省广州市番禺区人民法院审理。心慕普公司对于心慕普公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，京东公司依据《新通路食品购销合同》等证据，以心慕普公司未依约履行合同为由提起本案诉讼，要求判令解除京东公司与心慕普公司签订的《新通路食品购销合同》；心慕普公司返还京东公司《新通路食品购销合同》项下已付货款4136220元等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，京东公司（甲方）与心慕普公司（乙方）签订的《新通路食品购销合同》第10.1约定：“若本合同发生争议，双方应友好协商。协商不成的，双方均同意向本合同签订地有管辖权的人民法院提起诉讼解决”。《新通路食品购销合同》首部载明：“本合同签订地点为：北京市大兴区”。故此，双方当事人选择纠纷由与争议有实际联系的地点的人民法院管辖的意思表示明确，符合上述法律关于协议管辖范围的规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，约定管辖法院明确，应认定有效。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案所涉《新通路食品购销合同》存在明确的管辖约定，故本案应依据当事人的约定确定管辖。北京市大兴区人民法院据此对本案有管辖权。心慕普公司关于民事诉讼法第二十一条规定是法定专属管辖条款，效力优于于双方当事人在合同中达成的管辖条款的上诉主张，没有法律依据，本院不予支持。综上，心慕普公司关于本案应由广东省广州市番禺区人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员 张玉贤二〇二〇年十一月十二日法官助理 赵 楚书 记 员 岳国英
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保738号 申请保全人株洲市自来水有限责任公司。 被保全人株洲市三兴置业有限公司。 本院于2020年11月9日受理的申请保全人株洲市自来水有限责任公司申请株洲市三兴置业有限公司供用水合同纠纷一案，已于2020年11月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月17日 承办人:张轶强
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执3093号之一   申请执行人：汪颜红，女，1968年9月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：郑晓渠，女，1970年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院受理的申请执行人汪颜红与被执行人郑晓渠借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月17日作出的（2020）新01民终1338号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。本案申请执行标的153,326.49元，已执行标的为0元，未执行标的为153,326.49元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：   1.本院于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；   2.本院分别于2020年10月14日、2020年10月31日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；   3.在执行过程中，申请执行人于2020年11月17日撤回执行申请。   本院认为，申请执行人申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）新0104执3093号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李建忠   审  判  员   马卫国   审  判  员   李国华   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   娜孜拉
山西省安泽县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋1026民初665号 原告：董红龙，男，1976年11月11日出生。 委托诉讼代理人：贾萧刚，山西飞虹律师事务所律师。 被告：连云光，男，1980年2月18日出生。 被告：宋玲梅，女，汉族。 原告董红龙与被告连云光、宋玲梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告董红龙、原告委托诉讼代理人贾萧刚、被告连云光到庭参加诉讼，被告宋玲梅经依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉讼请求为：1、要求判令被告连云光、宋玲梅支付饲料款17386.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告为夫妻关系，在从事家庭养殖业务时在原告处赊购饲料，被告分别于2013年8月12日、2013年12月8日、2013年10月10日向原告出具欠条，共计17386.5元。在庭审中原告增加诉讼请求为：请求判决被告按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期违约金为本案事实。 被告连云光未对起诉金额予以认可，但不承担诉讼费和逾期违约金。被告宋玲梅未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 本院认为，原、被告双方的买卖合同合法有效，原告的主张有其所提供的欠据予以佐证，原告请求被告给付饲料款的主张应予支持。对于原告提出的要求被告支付逾期付款违约金的请求，因被告向原告出具的欠据未约定还款期限，故对其请求不予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告连云光、宋玲梅于判决书生效后三个月内支付原告饲料款17386.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费117元，已减半收取，由被告连云光、宋玲梅负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。 审判员  吴晓妍 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕 强
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2050号罪犯韦金城，男，1999年5月27日生，布依族，初中文化，贵州省黔西县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2019年5月8日，贵州省黔西县人民法院作出（2019）黔0522刑初51号刑事判决，认定韦金城犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年零六个月。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年8月16日起至2021年2月15日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦金城在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年9月至2020年3月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯韦金城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韦金城减去有期徒刑三个月的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韦金城减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保741号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向传清，男，1955年5月22日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：林菊珍（系向传清之妻），女，1957年4月29日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人林菊珍在中国工商银行股份有限公司洞口黎园路支行账号为1906××××1889的存款6400元；对被申请人向传清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8101××××1988的存款900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款7300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人林菊珍在中国工商银行股份有限公司洞口黎园路支行账号为1906××××1889的存款6400元；对被申请人向传清在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8101××××1988的存款900元。 案件申请费93元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1468号之一申请执行人：王静，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：唐彦珠，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行王静与唐彦珠民间借贷纠纷一案中，于2020年7月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初2566号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人唐彦珠的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十八日书记员  井友超
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1968号罪犯钱家良，男，1984年11月6日生，汉族，初中文化，贵州省瓮安县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2004年5月17日，本院作出（2004）黔南刑一初字第28号刑事附带民事判决，认定钱家良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失35194.56元。该犯及同案犯不服，提出上诉。2004年7月22日，贵州省高级人民法院作出（2004）黔高刑一终字第341号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2007年11月28日贵州省高级人民法院作出（2007）黔刑执字第546号刑事裁定，减为有期徒刑十九年（刑期自2007年11月28日起至2026年11月27日止），剥夺政治权利减为八年；2009年8月27日本院作出（2009）黔南刑执字第2982号刑事裁定，减去有期徒刑一年，剥夺政治权利八年不变；2011年1月21日本院作出（2011）黔南刑执字第1049号刑事裁定，减去有期徒刑一年零三个月，剥夺政治权利八年不变；2012年12月8日本院作出（2013）黔南刑执字第594号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2015年7月6日本院作出（2015）黔南刑执字第1791号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利八年不变；2017年12月19日本院作出（2017）黔27刑更3405号刑事裁定，减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变（刑期至2022年4月27日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯钱家良在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2017年7月至2017年12月获1个表扬；2018年1月至2018年5月获1个表扬；2018年6月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬，共计5个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯钱家良在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯钱家良减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利八年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯钱家良减去有期徒刑七个月（刑期至2021年9月27日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初4582号原告：蒋卓，男，1976年4月23日出生，汉族，现住大连市沙河口区。被告：孙猛，男，1977年9月23日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。被告：胡春艳，女，1981年4月16日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。原告蒋卓与被告孙猛、胡春艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋卓到庭参加了诉讼，被告孙猛、胡春艳经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款人民币27万元并承担欠款期间约定利息。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月8日，原告蒋卓出借给被告孙猛人民币九万元整用于生意经营，约定月利息三分，被告孙猛、胡春艳书写借据给原告蒋卓。2019年1月8日原告蒋卓再次出借给被告孙猛人民币壹拾捌万元整，月息三分。其后，经原告多次催要，被告仍然以各种借口推脱拒不偿还。被告没有履行偿还本息的义务。为此，特依法起诉，并提出前列诉讼请求，请予公正判决。被告孙猛、胡春艳未到庭，亦未提交答辩状及证据。经审理查明，被告孙猛、胡春艳于2018年11月8日向原告蒋卓借款人民币9万元，原告通过银行转账分别转至孙猛账户5万元，转至胡春艳账户4万元，被告给原告出具借据一份，借据上借款人处有孙猛、胡春艳二人的签字捺印。2019年1月8日，原告通过银行转账转给被告孙猛账户5万元，转给胡春艳账户8万元；2019年1月15日，原告转账给被告孙猛账户5万元，孙猛给原告出具借据一份。两份借据均注明月利息3分，用于生意经营，未约定还款时间。两笔借款共计27万元。借款后，孙猛于2020年2月份给付了原告7万元利息。其余款项再未给付。上述事实，有原告身份证复印件、借据两份、转账记录五张及当事人陈述笔录在卷为凭，业经庭审举证和本院审查，可以采信。本院认为，二被告给原告出具的借据及原告提供的转账记录，可以证明二被告欠原告27万元的事实，该款被告应予以偿还，对于原告主张被告偿还上述欠款及利息的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息，因双方约定月利息3分过高，违反有关规定，二被告应自借款之日起至2020年8月19日按月利率2%计算给付利息，自2020年8月20日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息至本判决确定给付之日止。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告的主张也没有向本院提交答辩和证据予以抗辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，应由其承担不利后果。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：被告孙猛、胡春艳于本判决生效后10日内偿还原告27万元及利息，利息计算方式：自2018年11月8日至2019年1月7日，以9万元为基数，自2019年1月8日至1月14日，以22万元为基数，自2019年1月15日至2020年8月19日以27万元为基数，均按月利率2%计算给付利息；自2020年8月20日起以27万元为基数，按一年期贷款市场报价利率四倍计算给付利息至本判决确定给付之日止。（已给付的7万元利息应在上述利息总额中予以扣除）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由二被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员 邢 瑞二〇二〇年十一月十七日书记员 洪嘉伟
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0116民初13114号原告：罗文琴。被告：上海赢晅企业管理咨询有限公司。被告：上海房先森房屋租赁管理有限公司。原告罗文琴与被告上海赢晅企业管理咨询有限公司、上海房先森房屋租赁管理有限公司合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月3日立案,原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出的撤诉申请，与法不悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗文琴撤诉。本案案件受理费减半收取人民币25元，由原告罗文琴负担(已缴纳)。审 判 员  申 智二〇二〇年十一月九日法官助理  罗 欢书 记 员  张绵爽附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保573号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与强菊华其他案由中，本院对被保全人强菊华的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2386号之二申请执行人：庄河市某某小华粮油调料行，住所地庄河市。统一社会信用代码：922XXXX3MAOTWWD901经营者：刘某，女，1972年12月31日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：宋某、于某，系大连庄河市某某法律服务所法律工作者。被执行人：庄河市某某园酒店，住所地庄河市。组织机构代码：L3XXX5435经营者：杨某。被执行人：杨某，女，1978年12月03出生，汉族，住庄河市。申请执行人庄河市某某小华粮油调料行与被执行人庄河市某某园酒店、杨某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初1279号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年7元21日向本院申请执行。执行标的额：127500元及利息，诉讼费1625元,执行费1837元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年7月22日查封杨晓霞名下房屋两套（均已抵押，暂不宜处理）。后被执行人给付执行款2594元。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月十六日书记员  王 昱
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2532民初850号原告：杜坚，男，1966年2月17日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：孙和平，男，1959年9月10日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：武月萍，女，1958年6月18日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：李峰，女，1976年8月26日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：张万兰，女，1954年1月25日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：王琼，女，1965年7月4日出生，苗族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：陈建红，男，1966年7月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：李继梅，女，1969年9月16日出生，彝族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：闫永斌，男，1964年6月6日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：唐莉，女，1976年10月22日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。原告：张素芳，女，1961年2月3日出生，汉族，住云南省红河哈尼族彝族自治州河口瑶族自治县。被告：河口县宏发百货有限责任公司住所地云南省红河州河口县人民路****，统一社会信用代码91532532218155355W。法定代表人：王子坤。原告杜坚、孙和平、武月萍、李峰、张万兰、王琼、陈建红、李继梅、闫永斌、唐莉、张素芳诉被告河口县宏发百货有限责任公司公司决议纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杜坚、孙和平、武月萍、李峰、张万兰、王琼、陈建红、李继梅、闫永斌、唐莉、张素芳在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杜坚、孙和平、武月萍、李峰、张万兰、王琼、陈建红、李继梅、闫永斌、唐莉、张素芳撤回起诉处理。审判员  潘应红二〇二〇年十一月十一日书记员  张 芬
宁波市奉化区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0213民初3087号 原告：王凯山，男，1989年9月4日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：王慧琴，女，1969年12月9日出生，汉族，住宁波市奉化区，系原告母亲。 被告：董君珠，女，1972年11月14日出生，汉族，住余姚市。 原告王凯山诉被告董君珠民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月1日进行诉前引调。因调解不成，本院于2020年8月3日立案受理后,依法由审判员陈灵未适用简易程序独任审理，并于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告王凯山的委托诉讼代理人王慧琴到庭参加诉讼，被告董君珠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凯山以被告董君珠未归还借款为由，诉请判令被告董君珠偿还原告借款本金220000元及按本金220000元自起诉之日起按银行同期贷款基准利率计算至款清日止的利息损失。原告王凯山在庭审中变更诉讼请求为要求被告归还原告借款本金220000元，并支付按本金220000元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自起诉之日起至款清日止的利息。 被告董君珠未作答辩。 本院经审理，认定事实如下：原、被告系亲戚关系。2018年开始，被告董君珠多次以资金周转为由向原告借款，时借时还。2019年1月4日，经双方结算，被告向原告出具借条一份，该借条上载明“今借到王凯山（220000）人民币，大写：贰拾贰万圆整。2019年2月3日一并归还。”之后，被告未按约归还借款，故原告向法院提起诉讼，请求解决。 以上事实由原告王凯山提供的借条、汇款凭证截图、银行流水及原告在庭审中的陈述为证。被告董君珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃举证、质证的权利。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告董君珠尚欠原告王凯山借款本金220000元的事实清楚，证据充分。借款到期后，被告未按期归还借款的行为已经构成了违约，故原告要求被告归还借款本金并支付相应逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告董君珠经本院合法传唤未参加庭审，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告董君珠应于本判决生效后七日内归还原告王凯山借款本金220000元，并支付按本金220000元按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的自2020年7月1日起至款清日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4600元，减半收取2300元，由被告董君珠负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 在本裁判文书生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行裁判文书确定的义务，拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、调解的，人民法院可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第(六)项规定对相关当事人予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋挺儿 ? 附：一、本判决依据的法律条文 1.《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二.申请执行的规定 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》： 第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。 三.自动履行告知书 发生法律效力的裁判文书，当事人必须按照裁判文书确定的期限履行，不履行即违法,应当承担拒不履行的后果! 1.案件进入执行程序的，法院在发出《执行通知书》和《报告财产令》的同时，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 2.被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，法院将会同公安、市场管理、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 3.被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条、第二百七十七条等规定追究其刑事责任。 4.公职人员、党政机关未主动履行生效法律文书确定义务的，还会对当地平安考核产生负面影响，我院将定期向相关主管部门或上级部门通报。
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7417号 原告：李金龙，男，1964年9月23日出生，汉族，住临海市。 被告：任如平，男，1968年12月12日出生，汉族，住临海市。 被告：郑敬仙，女，1971年9月5日出生，汉族，住临海市。 原告李金龙与被告任如平、郑敬仙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告李金龙、被告任如平到庭参加诉讼，被告郑敬仙经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李金龙向本院提出诉讼请求：依法判令任如平、郑敬仙归还借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，从2018年8月11日起算至本判决履行完毕之日止）。事实与理由：任如平、郑敬仙系夫妻关系。2018年8月11日，任如平向李金龙借款100000元整，约定月利率1%，并亲笔出具了借条1张。借款后，李金龙多次催讨，均未果。 任如平辩称，两被告系夫妻关系，其向李金龙借款是事实，确实未支付利息及本金。但该笔借款属于其个人债务，与郑敬仙无关。 郑敬仙未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。 本院认定事实如下： 任如平、郑敬仙系夫妻关系，于1996年9月28日登记结婚。2018年8月11日，任如平向李金龙借款100000元，约定月利率为1%。任如平出具借条一份。任如平至今未归还借款本息。 本院认为，任如平与李金龙的民间借贷关系依法成立，受法律保护。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持。本案债务发生在任如平、郑敬仙夫妻关系存续期间，借款金额与一般家庭日常生活所需相符，任如平、郑敬仙亦未向本院提交证据证明该借款非用于家庭日常生活，故本案债务应按夫妻共同债务处理。任如平、郑敬仙应共同承担还本付息的民事责任。综上，李金龙的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 任如平、郑敬仙于本判决生效之日起三十日内共同归还李金龙借款本金100000元，并支付利息（利息按月利率1%计算，2018年8月11日起算至履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费2828元，减半收取1414元，由任如平、郑敬仙共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月二日 代书记员  陈慧敏
习水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0330执3270号之四 被执行人：袁林，男，汉族，1973年09月27日生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人袁林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人袁林在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币2147.24元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陆安洋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  赵 进
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行。负责人：石骥，系该行行长。住所地：禹州市华夏大道与轩辕大道交叉口西北角。被执行人：孔海涛，男，生于1976年3月30日，汉族，住河南省禹州市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹州市支行申请执行孔海涛金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初4583号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人孔海涛的存款38000元；或扣留、提取被执行人孔海涛38000元的收入；或查封、扣押价值38000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月十六日书记员 ： 侯 地