wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6949号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司大连西岗支行。住所地：大连市西岗区新开路**。负责人：程琳，该支行行长。委托诉讼代理人：肖娜，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴倩，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈学荣，女，1944年2月4日生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人：刘宝志，辽宁盛和律师事务所律师。上诉人中国工商银行股份有限公司大连西岗支行（以下简称工行西岗支行）因与被上诉人陈学荣金融借款合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3762号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。工行西岗支行上诉请求：一、撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由，本案中，被上诉人放弃陈亚楠遗产继承是无效的，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第46条和《最高人民法院民一庭涉及婚姻案件处理分析民事审判实务问题》第20条的规定，被上诉人仅凭承诺书不应被认定为其放弃继承。被上诉人应在继承陈亚楠遗产范围内向上诉人承担给付责任。陈学荣辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。工行西岗支行向一审法院起诉请求：一、陈学荣立即偿还工行西岗支行贷款本金117019.82元、自贷款之日起至还清全部贷款之日止按《经营快贷借款合同》的约定计算利息、罚息、复利（欠息暂计至2020年5月21日为6947.85元）；二、本案诉讼费由陈学荣承担。一审法院认定事实如下：2019年2月1日，案外人陈亚楠通过网上与工行西岗支行签订《经营快贷借款合同》，约定：借款金额12万元，用于经营，借款期限为6个月，贷款利率以贷款发放时中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率确定，贷款后遇基准利率调整，执行本合同利率，不分段计息；按月付息，按一次性还本；借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息（含罚息），按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定；合同自借款人通过网上银行、手机银行等自助申办渠道提出贷款申请，并在贷款人审批通过之日起生效，至借款人归还全部债务之日终止；贷款人为实现本合同项下债权产生的费用，包括但不限于拍卖、律师费等均由陈学荣承担。2019年2月1日，工行西岗支行依陈亚楠申请，向陈亚楠本人账户（账号：62×××44）发放全部贷款12万元，贷款利率4.35%。2019年6月1日，陈亚楠开始逾期还款，截至2020年5月21日，尚欠贷款本金117019.82元，利息、罚息、复利6947.85元。另查，陈亚楠未婚，于2019年5月24日死亡。陈亚楠父亲曲杰于2020年2月3日死亡，陈学荣为陈亚楠母亲，系陈亚楠法定继承人。一审庭审中，陈学荣明确表明放弃继承陈亚楠的任何财产。一审法院认为，工行西岗支行与陈亚楠签订的《经营快贷借款合同》系双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自义务。工行西岗支行已依约履行了向陈亚楠发放贷款的义务，陈亚楠未按约按时还款，构成违约，应承担相应的违约责任。本案中，陈亚楠已去世，陈学荣系陈亚楠唯一法定继承人，工行西岗支行主张陈学荣承担违约责任。根据《中华人民共和国继承法》的规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。陈学荣已经声明放弃对陈亚楠遗产的继承。工行西岗支行也未提交相应证据证实陈亚楠遗产的范围及陈学荣已继承陈亚楠遗产的事实。综上，陈学荣提出的已放弃继承，故对工行西岗支行主张陈学荣偿还贷款本金及利息的请求，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决：驳回中国工商银行股份有限公司大连西岗支行的全部诉讼请求。案件受理费减半收取1390元（工行西岗支行已预交），由工行西岗支行负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与借款人陈亚楠签订的《经营快贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。双方当事人理应恪守。上诉人支行依约放款后，借款人陈亚楠在合同履行期间未依约履行偿还利息的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。故工行西岗支行要求借款人归还借款本金、支付利息及逾期利息的主张，具有事实和法律依据，本院予以支持。对于逾期利息的计算，上诉人主张的计算方式不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。现借款人陈亚楠已死亡，被上诉人作为陈亚楠的唯一法定继承人，虽主张放弃对陈亚楠遗产的继承，但根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条的规定，继承人在诉讼中或遗产处理前，就放弃继承仍可反悔。故本院对被上诉人放弃遗产继承的表示不作确认，被上诉人仍应以继承陈亚楠遗产实际价值为限承担上述还款责任。倘若被上诉人实际确无继承陈亚楠遗产的，则其事实上亦无需承担上述还款责任，被上诉人的实体权利不会遭受损害。综上，上诉人工行西岗支行的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之的规定，判决如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初3762号民事判决；二、陈学荣于本判决生效之日起十日内在继承陈亚楠的遗产范围内偿还中国工商银行股份有限公司大连西岗支行借款本金117019.82元及利息、罚息、复利6947.85元，合计123967.67元；三、陈学荣于本判决生效之日起十日内在继承陈亚楠的遗产范围内支付中国工商银行股份有限公司大连西岗支行自2020年5月22日起至实际清偿之日止的罚息和复利(以本金117019.82元和尚欠利息为基数，按照年利率4.35%上浮50%计算)；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费1390元，由陈学荣在继承陈亚楠遗产范围内负担；二审案件受理费2780元，由陈学荣在继承陈亚楠遗产范围内负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十一月十日书记员 姜 珊
重庆市綦江区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0110行审225号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队，住所地重庆市兰海高速公路綦江收费站旁。 代表人：吴鹏飞，该大队大队长。 委托诉讼代理人：罗健，男，该大队指挥室执法队员。 委托诉讼代理人：李聪，女，该大队指挥室执法队员。 被执行人：张云，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市梁平县。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队申请强制执行被执行人张云其他行政非诉审查与执行一案，本院于2020年10月21日立案。申请人于2020年10月31日以被申请人已履行处罚为由，向本院申请撤回对该案的执行。 本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 准许重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第一支队六大队撤回申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 纪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  汪小江 书 记 员  杨 茜
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15815号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、夏阳恺。 被告：朱光烈，男，1975年9月8日出生，汉族,住义乌市。 被告：阳吉美，女，1985年9月13日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告朱光烈、阳吉美金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：被告朱光烈、阳吉美立即偿付原告利息（含罚息、复息）23680.13元[利息已按照合同约定计算至2020年9月17日，以后利息（含罚息、复息）按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]，共计23680.13元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2015年3月16日原告与被告朱光烈（借款人）、阳吉美（共同债务人）签订借款合同一份，约定由原告向被告朱光烈发放贷款50万元，期限为2015年3月16日至2017年11月1日止，借款月利率为5.75‰；还款方式为到期还本、按月计息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。上述借款由被告阳吉美承担共同还款责任。 签约后，原告依约放款。被告朱光烈己结清贷款本金，截至2020年9月17日止尚欠利息、罚息、复利23680.13元，被告阳吉美也未依约履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱光烈、阳吉美于本判决生效之日起五日内支付原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款利息、罚息、复利计算至2020年9月17日止为23680.13，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告阳吉美对上述债务承担共同还款责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费196元（已减半），由被告朱光烈、阳吉美负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月二日 代书记员  何嘉庆
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保460号付勇军：你与金沙恒泰商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5140号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月4日我院对被保全人金沙恒泰商贸有限责任公司名下银行账户提起查询，并以116325.00元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下相关银行账户共计人民币0.00元。查封被申请人金沙恒泰商贸有限责任公司名下的重型自卸货车一辆，查封期限为一年。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月五日
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5343号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：庞静，女，1985年9月23日出生，汉族，户籍地：黑龙江省克东县，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告宠静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对宠静的起诉。本院认为，原告自愿撤回对宠静的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对宠静的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月四日书记员  李 晴
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执574号申请执行人万众，男，1974年12月21日生，满族，住西丰县。被执行人赵士和，男，1975年3月25日生，汉族，住山东省陵县。本院在执行申请执行人万众与被执行人赵士和民间借贷纠纷一案中，该案双方当事人协商已达成和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1652号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十一日书记员  王哲锋
福建省德化县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0526刑初85号 公诉机关德化县人民检察院。 被告人徐孝垠，男，1971年12月9日出生于福建省德化县，汉族，文盲，务工，户籍地福建省德化县，现住德化县。因犯危险驾驶罪，于2014年5月7日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月；又因犯危险驾驶罪，于2017年2月28日被福建省南安市人民法院判处拘役一个月十五日，同年4月2日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年7月1日被德化县公安局刑事拘留，同月8日被德化县公安局取保候审，2020年9月22日被本院取保候审，同年11月2日经本院决定，由德化县公安局执行逮捕。 德化县人民检察院以德检一部刑诉〔2020〕72号起诉书指控被告人徐孝垠犯危险驾驶罪，于2020年7月8日向本院提起公诉。本院于同月15日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。2020年9月25日，本院对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。德化县人民检察院指派检察员童其倡出庭支持公诉，被告人徐孝垠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2019年6月26日7时许，被告人徐孝垠酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车途径德化县龙浔镇××与××桥交叉路口路段时碰撞到行人邓某，造成邓某受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人徐孝垠血样乙醇浓度为124ｍｇ／ｌ00ｍｌ；被害人邓某的损伤程度属轻伤二级。经认定，被告人徐孝垠负事故全部责任。 公诉机关向法庭提供书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见书、勘查笔录等证据证实指控的上述事实，认为被告人徐孝垠的行为已构成危险驾驶罪。被告人徐孝垠无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，负事故全部责任，应从重处罚；曾两次因酒后驾驶机动车被刑事处罚，应从重处罚。其具有自首情节、已赔偿谅解、认罪认罚，可以从宽处罚。建议判处被告人徐孝垠拘役二个月，并处罚金。提请本院依法判处。 被告人徐孝垠对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，自愿认罪认罚。 经审理查明：2019年6月26日7时许，被告人徐孝垠酒后无证驾驶逾期未检验的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（检验有效期止2017年11月30日）从德化县浔中镇唐寨山经世科村、飞凤桥往龙浔镇坪埔方向行驶，行至龙浔镇××与××桥交叉路口路段时碰撞到行人邓某，造成邓某受伤的交通事故。经鉴定，案发时被告人徐孝垠血样乙醇浓度为124ｍｇ／ｌ00ｍｌ；被害人邓某Ｔ12椎体压缩性骨折，该损伤程度属轻伤二级。经认定，被告人徐孝垠负事故全部责任。 另查明：1、案发后，被告人徐孝垠明知他人报警而在现场等待处理，归案后如实供述上述事实，并在审查起诉阶段自愿认罪认罚。2、案发后，被告人徐孝垠与被害人邓某达成赔偿协议，并按约定支付了赔偿款人民币33660元，取得谅解。 上述事实，被告人徐孝垠在庭审过程中均无异议，且有书证受案登记表、侦破经过、现场图、现场照片、车辆扣押、发还凭证、户籍证明、查询证明、病历材料、协议书、支付凭据、谅解书、刑事判决书、释放证明书，被害人邓某陈述，被告人徐孝垠的供述，道路交通事故认定书、鉴定意见书，勘查笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人徐孝垠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人徐孝垠无证驾驶逾期未检验的机动车发生交通事故，致1人轻伤，负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人徐孝垠曾两次因危险驾驶被判处刑罚，应酌情从重处罚。被告人徐孝垠明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述其罪行，可视为自首，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人徐孝垠赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人徐孝垠犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日起至2020年12月24日止。罚金应在判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  郑荣平 人民陪审员  陈采怡 人民陪审员  林碧珠 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  童彬妮 书 记 员  郑世锋 附《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文： 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3778号原告：唐某某，男，1964年9月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告唐某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2015年11月15日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2.24亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某第二次承包费用268.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年11月15日，原告唐某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2.24亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用268.8元（2015年11月15日-2017年11月15日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月15日-2019年11月15日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告2.24亩荒地后每年应支付承包费用134.4元，该款项每两年支付一次，金额为268.8元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月15日至2019年11月15日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某2017年11月15日至2019年11月15日期间的土地承包费用268.8元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3782号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟，男，1989年1月20日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：何亦健，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：谭素敏，女，1983年12月17日出生，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告何亦健、谭素敏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘伟到庭参加了诉讼，被告何亦健、谭素敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：1.请求依法解除原告攸县农商银行与被告何亦健签订的金融借款合同；2.请求依法判决被告何亦健承担本案为违约责任，被告何亦健与谭素敏（夫妻两人）共同偿还贷款本金5万元及利息1366.47元（暂算至2020年10月12日，之后按合同约定借期年利率9.36%计算自2020年10月13日起至2020年12月15日止的借期利息；按合同约定的逾期年利率12.168%计算自2020年12月16日起至清偿日止的逾期利息）。事实与理由：2019年12月16日，被告何亦健与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等作出了详细约定。被告谭素敏在承诺书上签字，承诺为共同借款人。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期后，被告未按约清偿借款，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告何亦健、谭素敏身份证、结婚证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告何亦健、谭素敏的基本身份信息且系夫妻关系的事实；3、借款申请、最高额借款合同、共同借款人承诺书复印件各1份，拟证明被告何亦健与原告签订了金融借款合同，被告谭素敏承诺为共同借款人的事实；4、放款确认书复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告何亦健发放了借款本金5万元等事实；5、利息清单复印件1份，拟证明截止2020年10月12日，被告何亦健尚欠原告借款本金5万元及利息1366.47元等事实；6、送达地址确认函复印件1份，拟证明被告何亦健与原告攸县农商银行约定了与上述借款有关的通知、法律文书等邮寄地址的事实。被告何亦健、谭素敏未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2019年12月16日，被告何亦健与原告攸县农商银行签订了《最高额借款合同（福祥便民卡）》，约定被告何亦健向原告借款额度5万元,借款期限36个月，借款利率为年利率9.36%，逾期利率在原借款利率基础上加收30%。被告谭素敏在承诺书上签字，承诺为共同借款人。同日，原告攸县农商银行如约向被告何亦健发放了贷款本金5万元，并约定该笔借款到期日为2020年12月16日，还款方式为按季结息、到期还本。借款发放之后，被告何亦健未按约支付借款利息。截止2020年10月12日尚欠原告借款本金5万元及利息1366.47元。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告何亦健与原告攸县农商银行签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》，以及被告谭素敏签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款发放以后，被告何亦健未按约支付利息，其行为已构成违约，根据借款合同的约定，原告享有约定解除权，故原告要求解除与被告何亦健签订的金融借款合同的诉讼请求，本院依法予以支持。合同解除后，被告何亦健应当承担本案违约责任。被告谭素敏在承诺书上签字，承诺为共同借款人，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告何亦健、谭素敏共同偿还原告借款本金5万元及利息1366.47元（暂算至2020年10月12日，之后按合同约定借期年利率9.36%计算自2020年10月13日起至2020年12月15日止的借期利息；按合同约定的逾期年利率12.168%计算自2020年12月16日起至清偿日止的逾期利息）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的两项诉讼请求，本院依法均予以支持。被告何亦健、谭素敏经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告何亦健签订的《最高额借款合同（福祥便民卡）》；二、限被告何亦健、谭素敏在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息1366.47元（暂算至2020年10月12日，之后按合同约定借期年利率9.36%计算自2020年10月13日起至2020年12月15日止的借期利息；按合同约定的逾期年利率12.168%计算自2020年12月16日起至清偿日止的逾期利息）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1084元，减半收取计542元，由被告何亦健、谭素敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执406号 申请执行人：谢清海，男，汉族，1968年8月12日,住保定市。 被执行人：刘谊斌，男，汉族，1973年2月5日，住保定市。 申请执行人谢清海申请刘谊斌借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2018）冀0606民初3677号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年1月3日立案执行，要求被执行人刘谊斌给付欠款3500000元、执行费37400元、诉讼费20700元。 在执行过程中：1、本院于2020年1月3日向被执行人刘谊斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年1月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘谊斌全部银行信息，暂无其它可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，被执行人刘谊斌名下未发现收益类保险等可供执行财产,已拍卖被执行人刘谊斌名下盛泰商务中心-办公-1-01-703、704、705号房产，其中704、705号房产所得拍卖款811387.66元，703号房产以物抵债给申请人谢清海，作价638540.27元抵充案件款。 4、本院依法，于2020年6月26日将被执行人刘谊斌限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年5月19日本院执行干警，到被执行人刘谊斌住所地进行了调查、走访。邻居反映：执行人刘谊斌不在此地居住。 6、本院于2020年6月26日依法约谈申请执行人谢清海，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 9、本案标的款3500000元、执行费37400元、诉讼费20700元，执行到位1449927.93元。 综上所述，本院依法约申请执行人谢清海，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月九日 书记员 郑晓强
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初302号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人王海军，男，1957年出生，汉族，住本市矿区。2013年4月因犯合同诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元，2015年12月刑满释放。2020年7月9日因涉嫌诈骗罪被阳泉市公安局城区分局刑事拘留，经阳泉市城区人民检察院批准，同年8月14日被执行逮捕。现押于平定县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉[2020]293号起诉书指控被告人王海军犯诈骗罪，于2020年10月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理本案，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察员杨敏、书记员张钧茹出庭支持公诉。被告人王海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，被告人王海军虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人钱款，共计30800元，诈骗数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王海军2013年4月因合同诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯。被告人王海军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人王海军有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人王海军对起诉指控的犯罪事实供认不讳，当庭自愿认罪。 经审理查明： 2018年6月12日至13日间，被告人王海军谎称可以帮被害人董某、贾某承揽阳泉某高速公路部分工程，先后在本市城区椰子酒店、太原市等地以交工程定金为由收取二被害人30000元，此后又以请领导吃饭为由收取贾某800元，后将上述钱款挥霍。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认： 1、阳泉市公安局城区分局刑侦大队出具的归案经过证实：2020年7月8日11时许，该队民警根据工作线索，在本市矿区赛鱼村将被告人王海军抓获。 2、被害人董某的报案材料及询问笔录证实：2018年6月12日，王海军称可以帮董某办理阳泉某公路工程，分两次收取董某、贾某共计30000元(在阳泉椰子酒店微信转账10000元，次日在太原通过他人交付王海军现金20000元)。后工程没有办成，董某多次向王海军索要钱款无果后报案。 3、被害人贾某的询问笔录证实：王海军向贾某、董某称其可以承揽高速公路工程并收取二人共计30000元，后王海军没有办成也未退还二人钱款。此外，王海军还以请领导吃饭为由，向贾某索要800元。 4、证人苏某的证言证实：苏某系某交通建设集团有限公司阳泉某改线4-1项目部副经理，负责项目对外所有协调工作及综合办公室、后勤等工作。该项目部不负责阳泉市泊里村至坡头村的高速公路路段，只负责平定县的路段。该项目部没有“成”姓（音译）的项目部经理。 5、被害人董某提供的收据复印件证实：“今收到董某阳泉某高速公路定金叁万元正（30000元）人民币，收款人王海军，2018年6月12日”。 6、常住人口基本信息证实：被告人王海军出生于1957年。 7、嫌疑人员前科劣迹调查表及刑事判决书证实：被告人王海军于2013年4月9日因犯合同诈骗罪被太原市迎泽区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10万元。 8、山西省太原第二监狱刑罚执行科出具的情况说明证实：被告人王海军因犯合同诈骗罪服刑于太原第二监狱，释放日期为2015年12月10日。 9、被告人王海军供述称，2018年6月12日，其承诺董某可以在阳泉二环某高速公路承揽工程，并以需要疏通关系为由收取了董某30000元，并给董某写了收条。其是通过项目部一个姓“成”的经理办理的，但最终没有将事情办成。上述钱款其都用于请客吃饭及个人消费，董某多次向其索要均没有退还。 本院认为,被告人王海军以非法占有为目的，虚构自己可以为他人承揽工程的事实，骗取被害人钱款共计30800元，诈骗数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。被告人王海军于2013年4月因犯合同诈骗罪被判处有期徒刑四年六个月，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，有法定从重处罚情节。被告人王海军自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王海军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年7月9日起至2022年1月8日止，罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 二、被告人王海军犯罪所得30800元依法予以追缴退被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  郗利民 二〇二〇年十一月三日 书记员  董永平
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14308号原告：东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂，经营场所：广东省东莞市****************。经营者：谢美丽，住广东省东莞市凤岗镇科技路53号玉泉商住区*********。委托诉讼代理人：廖凯，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨晴，广东广和律师事务所实习律师。被告：东莞市凤岗荣星五金厂，经营场所：广东省东莞市*************。经营者：农成芬，住广东省云浮市郁南县**************。委托诉讼代理人：孙义龙，广东深坪律师事务所律师。委托诉讼代理人：房木河，广东深坪律师事务所律师。原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂诉被告东莞市凤岗荣星五金厂合同纠纷一案，原审案号为（2018）粤1973民初8256号，后经东莞市中级人民法院发回重审，本院于2020年8月25日立案受理，原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂于2020年11月2日向本院递交撤诉申请书，申请撤回本案起诉。本院认为，原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂的撤诉申请不违反法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂撤诉。本案受理费157元，由原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂负担。原告东莞市凤岗鸿锐塑胶制品加工厂已交受理费314元，原告可向本院申请退回157元。审判长  叶志聪审判员  尤中琴审判员  周 颖二〇二〇年十一月六日书记员  罗润洪
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初12043号原告：尚加宁，男，1992年5月2日出生，汉族，户籍所在地山东省栖霞市涌泉路******。委托诉讼代理人：朱忭毅，上海正毅国华律师事务所律师。被告：顾建虹，男，1968年9月19日出生，汉族，户籍所在地上海户籍所在地上海市黄浦区南仓街**。div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告尚加宁诉被告顾建虹房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日受理后依法适用简易程序公开开庭审理。原告申请财产保全，本院依法采取保全措施。原告于2020年11月向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚加宁撤诉。本案受理费人民币80元，减半收取计40元，财产保全费4663.50元，由原告尚加宁负担。审判员 金 艳二〇二〇年十一月六日书记员 谭泓洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4172号申请执行人陈和平，男，1973年5月10日生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。委托诉讼代理人刘节，男，1976年3月12日生，汉族，河南裕达律师事务所律师。被执行人河南五洲中亿商业运营管理有限公司，住所地滑县产业集聚区**，法定代表人章云福，职务执行董事兼总经理。陈和平与河南五洲中亿商业运营管理有限公司建设工程合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初3347号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：河南五洲中亿商业运营管理有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告陈和平下欠工程款450000元及违约金135000元共计585000元。因河南五洲中亿商业运营管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，陈和平向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月14日、2020年10月9日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下有银行存款合计32520.43元，本院已扣划32520.43元并已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人河南五洲中亿商业运营管理有限公司法定代表人章云福发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人河南五洲中亿商业运营管理有限公司法定代表人章云福作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位32520.43元，本案债权未能全部实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南五洲中亿商业运营管理有限公司负有继续向申请执行人陈和平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十二日书记员  齐孝东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3370号罪犯曹贵伏，男，1969年7月15日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年11月28日作出(2013)沈中刑一初字第101号刑事判决，以被告人曹贵伏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2014年9月19日作出(2014)辽刑一终字第30号刑事裁定，以被告人曹贵伏犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹贵伏在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2018年5月30日对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹贵伏在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯曹贵伏获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹贵伏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹贵伏减去有期徒刑八个月，刑期执行自2018年5月30日起至2039年9月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1621民初1836号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈伟，四川丘山律师事务所律师，系一般授权。 被告：蔡华，女，1977年10月24日出生，汉族，住四川省岳池县。 委托诉讼代理人：杨亚辉，四川瑞信杰律师事务所律师。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告蔡华商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费人民币3,202.00元，由原告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨春华
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书  （2020）陕0526民初2594号原告：XX城县XX社，住所地：陕西省XX城县。法定代表人：李建军。委托诉讼代理人：刘少卿，男，1962年12月11日出生，汉族，住陕西省XX城县，系该合作社员工。被告：李治国，男，1978年6月28日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：贺杨莉，女，1980年5月23日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：昌军平，男，1972年7月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：李玉芳，女，1971年5月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。原告XX城县XX社与被告李治国、贺杨莉、昌军平、李玉芳借款合同纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告XX城县XX社向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告偿还借款本金3万元；2.依法判令被告向原告支付借款利息33420元（暂计算至起诉日，超期利息按月息20‰另行计算）；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年9月16日，被告李治国、贺杨莉夫妻经被告昌军平、李玉芳夫妻担保，向原告借款30000元，并出具担保承诺借据、担保借款契约各一张，约定还款日期为2015年12月15日，借期内资金占用费18‰，逾期资金占用费20‰。担保人签写了担保承诺书，约定若借款人不能按期归还借款本息，自愿承担连带偿还责任。到期后，经原告多次催要，被告未清偿。本院经审查认为，被告李玉芳因外出，无法联系，本院需公告向其送达应诉材料，原告XX城县XX社不同意缴纳公告费，视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项等之规定，裁定如下：驳回原告XX城县XX社的起诉。 预收案件受理费1386元，退还原告XX城县XX社。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审  判  长      路晓玲人民陪审员      张喜敦人民陪审员      雷  敏                      二〇二〇年十一月五日  书 记 员   刘雪萍1
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执2011号申请执行人:颜耀东，男，1973年5月12日出生，汉族，住淮安市涟水县。申请执行人:方建兵，男，1975年9月16日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人颜耀东与被执行人方建兵劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民特219号民事裁定书已经发生法律效力，依上述民事裁定书：申请人颜耀东与申请人方建兵于2020年7月14日经淮安市淮阴区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。根据申请执行人颜耀东的申请，本院于2020年9月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民特219号民事裁定书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月四日书记员  陈志劼
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3080号原告：张红霞，女，1981年8月25日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：许国涛，青海盐成律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文贵，青海盐成律师事务所律师。被告：张峰峰，男，1959年8月2日生，回族，现住格尔木市。被告：上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆市北部新区黄环北路**，统一社会信用代码91500000745344545F。法定代表人：蓝青松，董事长。被告：北京华明通达运输有限公司，住所地北京市怀柔区怀柔镇王化村临**，统一社会信用代码91110116MA0061U890。法定代表人：郑莹莹，执行董事。委托诉讼代理人：张进海，青海彰杨律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司，住，住所地重庆市渝**双龙湖街道百果路**附**华辰财富广场**9-1、9-2一社会信用代码91500112MA5U6ADC4P。法定代表人：娄亮，总经理。委托诉讼代理人：鲁运涛，青海彰杨律师事务所律师。原告张红霞与被告张峰峰、上汽依维柯红岩商用车有限公司、北京华明通达运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司渝北支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张红霞撤回起诉。案件受理费1397.28元（已减半收取），由原告张红霞负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月九日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申111号再审申请人（一审被告）：河南中豫新型城镇化置业有限公司，住所地郑州市金水区广电南路**。法定代表人：杨林会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解以及一般代理的各项权限。被申请人（一审原告）：王保叶，女，1950年7月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等权利。被申请人（一审被告）：高志国，男，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区，现住鹤壁市淇滨区。再审申请人河南中豫新型城镇化置业有限公司（以下简称中豫公司）因与被申请人王保叶、高志国债权人代位权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1614号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中豫公司申请再审称：1．原判决认定两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明；2．被申请人高志国伪造《审计报告》，通过该报告来证明高志国享有中豫公司4086.86万元的债权；3．一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下，擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利。综上，中豫公司提出以下再审请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1614号民事判决；2．依法裁定再审，驳回王保叶的诉讼请求。本院经审查认为，1．关于两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明的再审事由，一审查明，高志国向王保叶借款20万元，双方借贷关系明确、事实认定清楚、证据充分，而高志国亦未履行还款义务，故一审据此认定高志国应承担还款责任并无不当；2．关于被申请人高志国伪造《审计报告》的再审事由，本院经审查查明，中豫公司和高志国均认可于2014年7月4日将公司营业执照、税务登记证、公章、财务章等相关材料移交给高志国，中豫公司认为《审计报告》系高志国伪造亦未提供相关证据予以证明，该再审事由本院不予支持；3．关于一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利的再审事由，本院经审查查明，一审曾向中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址邮寄诉讼文书，在邮寄送达被退回的情况下又前往中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址送达诉讼文书，但均未能直接送达，故一审采用公告方式送达诉讼文书并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定。综上，一审认定事实清楚，判决处理结果适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中豫新型城镇化置业有限公司的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月三日书记员 于冰清引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执1427号   申请执行人杜浩。   被执行人张利宏。   申请执行人杜浩与被执行人张利宏民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初5820号民事判决书。确定由被执行人张利宏偿还申请执行人杜浩借款38000元，并承担案件受理费750元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人张利宏送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人张利宏名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，无车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、有住房公积金信息（已被他人冻结，住房公积金无法轮候冻结）。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人张利宏采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人张利宏名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、经本院穷尽调查发现被执行人张利宏名下暂无可供执行财产。六、申请执行人杜浩明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。   审判长  刘福宝   审判员  牛正旭   审判员  霍彩霞   二〇二〇年十一月三日   书记员 杨迪
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初6010号 原告：六安农村商业银行股份有限公司丁集支行，统一社会信用代码：91341500795061615P，住所地安徽省六安市裕安区丁集镇新大街**。 负责人：余奇，该支行行长。 特别授权代理人：张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 被告：张文胜，男，汉族，1968年11月12日出生，住安徽省六安市裕安区。 被告：张正霞，女，汉族，1968年10月25日出生，住住安徽省六安市裕安区。 原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行与被告张文胜、张正霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告六安农村商业银行股份有限公司丁集支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按六安农村商业银行股份有限公司丁集支行撤回起诉处理。 审判员 程 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 张玲玉 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省六盘水市钟山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执2083号 申请执行人：王明秀，女，1969年10月14日，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人：六盘水市钟山区天福氧气充装厂，住所地：六盘水市钟山区月照社区马坝村（水钢钢材库旁），统一社会信用代码：91520201722116240B。 法定代表人：王天福，系该厂负责人。 被执行人：王天福，男，1960年1月15日出生，汉族，住六盘水市钟山区月照社区马坝村。 本院依据本院于2020年7月20日作出的（2020）黔0201民初1632号民事判决书，立案受理申请执行人王明秀与被执行人六盘水市钟山区天福氧气充装厂、王天福民间借贷纠纷一案，被执行人六盘水市钟山区天福氧气充装厂、王天福应当支付申请执行人借款款项47463元，因被执行人未按时履行，申请执行人王明秀向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行，产生执行费612元（已缴纳）。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书等文书，后查询到被执行人名下银行账户上有足额存款，本院已依法扣划并支付申请执行人，被执行人主动缴纳案件执行费，现被执行人义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： 本院（2020）黔0201执2083号案件执行完毕。 二〇二〇年十一月二日
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12225号上诉人（原审被告）：周凤杰，男，1982年10月29日出生，汉族，住辽宁省凌源市。被上诉人（原审原告）：尹宁，女，1966年3月11日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人周凤杰与被上诉人尹宁财产损害赔偿纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1110号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人周凤杰上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回尹宁的诉讼请求或发回重审；二、由被上诉人承担全部诉讼费用。事实和理由：没有任何证据证明被上诉人的损失系由上诉人房屋漏水所导致，一审法院仅凭借一般生活常识推定我家房屋漏水明显不当，应由被上诉人举证证明其损失系由我房屋漏水所导致，否则应承担举证不能的不利后果。被上诉人尹宁辩称同意一审法院判决。尹宁向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告8000元房屋修理费；2、判令被告支付原告房屋出租收益损失3000元；3、本案产生的全部诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实如下：尹宁系位于沈阳市铁西区房屋业主，周凤杰系其楼上邻居。2019年6月开始，尹宁房屋客厅顶棚有少量的洇湿，至2019年12月1日尹宁房屋客厅、西侧卧室墙壁、卫生间外侧墙受淹。经房屋所在园区物业排查，认定非外墙体及下水管线漏水。在诉讼中，经尹宁申请，法院委托辽宁华益和资产评估事务所对尹宁房屋室内受损情况予以评估，经该鉴定机构评估，尹宁损失为1472元。尹宁支出鉴定费2000元。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，通过双方陈述及尹宁提供的证据材料，可以认定尹宁受损的事实。虽然周凤杰辩称并非其房屋漏水，但在周凤杰不能提供证据证明尹宁房屋存在其他漏水原因的情况下，结合双方房屋的位置以及尹宁房屋的漏水部位，基于一般的生活常识，应推定周凤杰房屋漏水导致尹宁房屋及室内物品受损的事实，且物业亦否认系外墙导致漏水，因此周凤杰应对尹宁的损失进行赔偿。尹宁要求周凤杰承担出租损失，依据不足，对尹宁该诉讼请求，不予支持。一审法院判决：一、被告周凤杰于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告尹宁财产损失1472元；二、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币76元，鉴定费2000元，由被告周凤杰承担。本院认为，关于周凤杰是否应承担赔偿责任问题。一审法院结合双方房屋位置及被上诉人尹宁房屋受损的部位，根据生活常识首先推定尹宁家损失由周凤杰房屋漏水所导致并无不当，尹宁已经初步完成了举证责任，周凤杰应进一步举证证明被上诉人的损失系由其他原因所造成，现周凤杰并未举证证明其主张，应承担举证不能的不利后果。综上所述，上诉人周凤杰的上诉请求不能成立应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费76元，由上诉人周凤杰负担。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十一月九日法官助理张加磊书记员高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执703号申请执行人:胡厚金，女，汉族，1965年12月5日出生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：刘建荣，男，汉族，1970年10月20日生，云南省曲靖市陆良县人，住文山市。本院在执行胡厚金与刘建荣承民间借贷纠纷一案中，关于被执行人刘建荣应承担的赔偿款660000元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人刘建荣发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人刘建荣的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人刘建荣的车辆登记信息，刘建荣名下无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人刘建荣的房产登记信息，刘建荣名下无房产登记信息；五、为督促被执行人刘建荣履行义务，本院依法对被执行人刘建荣进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人刘建荣暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十一月六日书记员  岳 彦
陕西省靖边县人民法院执行裁定书(2020)陕0824执恢85号申请执行人:冯某某，男性。被执行人:梁某某，男性。申请执行人冯某某与被执行人梁某某借款合同纠纷一案，本院于2014年12月5日作出的（2014）靖民初字第02993号民事调解书已发生法律效力。被执行人梁某某逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人冯某某于2020年5月13日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院依法向被执行人梁某某发出了执行通知书、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2、本院依法通过全国网络查控系统查询了被执行人梁某某名下存款、车辆、房产工商登记等相关财产信息，发现被执行人名下无其他可供执行财产。3.本院执行人员某某被执行人梁某某住所地调查，未发现可供执行的财产。4.上述执行情况及信息，本院通过短信约谈方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审  判  长   雷斌琦审  判  员   折宝明审  判  员   周  虎 二〇二〇年十一月九日 书  记  员   马  江
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1688号 罗云双、赵兴秀、康燕： 罗云双与赵兴秀、康燕罚金一案，申请执行本金190000.00元。本院依法立案执行，双方达成和解协议且依据该协议被执行人已全部履行完毕，执行费2795元，本院依法结案。至此，罗云双向本院移送执行的（2018）川1302民初1535号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保384号 申请人：赵某某。 委托诉讼代理人：张众拥、申小静，河北昌宁律师事务所律师。 被申请人：李某某。 申请人赵某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月13日向本院提出申请，要求对被申请人李某某驾驶的冀Ｄ×××××轻型栏板货车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人李某某驾驶的冀Ｄ×××××轻型栏板货车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费120元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王松涛
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2514号原告：马阿舍，女，1951年2月27日生，回族，住格尔木市。委托诉讼代理人：姜国栋，男，1967年3月24日生，汉族，格尔木市察尔汗法律服务所法律工作者，住格尔木市。委托诉讼代理人：郭占良，男，1974年7月21日生，汉族，格尔木市察尔汗法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：刘佳佳，女，1981年7月4日生，汉族，个体，住黑龙江省宁安市。被告：上海易鑫融资租赁有限公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市南岗区中兴大道**********，统一社会信用代码912301003010034080。法定代表人：姜东，执行董事。委托诉讼代理人：徐浩博，甘肃卓辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋宁，甘肃卓辩律师事务所律师。被告：华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司，住所地黑龙江，住所地黑龙江省牡丹江市西安区西长安街**代码91231000MA1AY7C09P。法定代表人：崔效铭，总经理。委托诉讼代理人：宋泓霖，男，1988年5月24日生，汉族，华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司职工，住黑龙江省鸡西市。原告马阿舍诉被告刘佳佳、上海易鑫融资租赁有限公司哈尔滨分公司、华泰财产保险有限公司牡丹江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案，原告马阿舍于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马阿舍撤回起诉。案件受理费168.65元（已减半收取）,予以免交。审 判 员 赵  琰二〇二〇年十一月九日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2909号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：姜文，男，1958年9月4日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告姜文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0825执2640号   申请执行人王德育，男，汉族，1990年3月19日出生，现住定边县定边镇西园子村，系延长油田股份有限公司定边采油厂职工。身份证号612726199003194815   被执行人任学丽，女，汉族，1988年3月8日出生，现住定边县定边镇西园子村，系定边县家乐时代广场员工。身份证号612726198803084249   申请执行人王德育与被执行人任学丽离婚纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2019)陕0825民初1711号民事判决书，确定：一、准予原告王德育与被告任学丽离婚。二、婚生女儿王心研由原告王德育抚养，由被告任学丽每年支付抚养费12000元，从判决生效之日起支付至王心研18周岁止，于每年2月1日前支付当年抚养费。三、位于定边县定边镇西园子村楼房一套由被告任学丽管理使用，由被告任学丽于判决生效之日起十日内补偿原告王德育房屋折价款250000元。四、陕K4533X号铃木奥拓牌小轿车一辆归被告任学丽所有，由被告任学丽于判决生效之日起十日内补偿原告王德育车辆折价款10000元。五、飞鹰牌摩托车一辆归原告王德育所有。申请执行人申请强制执行第二项、第三项第四项的内容，本院依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人王德育书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示,符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2640号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军                                审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝       二○二○年十一月十日     书 记 员杨迪
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1668号之一申请执行人：马晓玲，女，1968年12月4日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：李红卫，男，1962年7月15日出生，汉族，住洛阳市涧**。法定代表人：李红卫。本院在执行马晓玲与李红卫为借款合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5098号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为100000元及利息，执行到位0元，尚余100000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十三日书记员  纪 露
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3348号 申请执行人：林小文，女，1974年4月8日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被执行人：林文宝，男，1975年3月21日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区。 本院2020年7月23日立案受理的申请执行人林小文与被执行人林文宝民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初3417号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金40000元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，案涉车辆已由（2020）闽0802执4414号案件查封，但未实际扣押；另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十一月九日 书记员 王城江（代）
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)湘0304民初3333号 原告：许文彬，男，1994年9月1日出生，汉族。 被告：湖南三鑫车业有限公司，住所地湘潭市岳塘区河东大道**。 法定代表人：谭凤强，执行董事。 原告许文彬与被告湖南三鑫车业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告许文彬于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告许文彬的申请符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许文彬撤诉。 案件受理费340元，减半收取计170元，由原告许文彬负担。 审 判 长  刘 帅 审 判 员  杨 林 审 判 员  张保红 二〇二〇年十一月六日 法官助理  毛 婷 书 记 员  谢玉慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1031号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：黄宏伟，男，汉族，1971年2月12日出生，，住开封市金明区本院在执行开封市鼓楼区人民法院移送执行黄宏伟罚金一案中，本院作出的（2018）豫0204刑初35号刑事判决书已经发生法律效力。判决书判令：被告人黄宏伟应按本院认定的被害人及被盗电动三轮车价值3060元进行退赔。因被执行人黄宏伟未按该生效法律文书的规定履行义务，开封市鼓楼区人民法院于2019年09月01日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余3060元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十日书 记 员  谢明英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0329执1320号申请执行人：洛阳中帆人力资源有限公司,住所地洛阳市伊川县杜康大道北街社区**楼601，统一社会信用代码91410329352040946L。法定代表人:张海涛。被执行人:张攀，男，1986年12月27日生，汉族，住湖北省大悟县。洛阳中帆人力资源有限公司申请执行张攀合同纠纷一案，伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初1293号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张攀应于判决生效后十日内退还原告洛阳中帆人力资源有限公司20000元，并承担受理费300元。因张攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年7月29日向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况。二、本院分别三次通过执行网络查控系统及线下查询的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人名下以下财产外，无其他财产可供执行。1、发现被执行人名下网络资金353.64元，已扣划并发放303.64元，交纳执行费50元。三、于2020年7月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；于2020年9月18日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而未实施。本院于2020年11月11日通过当面约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十曰内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈志娟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 洋
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1353号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委**）。统一社会信用代码:91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。委托诉讼代理人：郑飞，克山县圣水华庭物业有限公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，克山县圣水华庭物业有限公司副经理。被告：耿阳，男，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告耿阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  孟令志二〇二〇年十一月十三日书记员  胡晓雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢241号申请执行人：乌鲁木齐市新翔龙钢结构有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区种牛场一大队二阶台**。法定代表人：陈诸志，该公司经理。委托代理人:袁燕飞，新疆德祥律师事务所律师。被申请执行人：沈新华，男，1963年7月1日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院依据已经发生法律效力的（2015）沙民三初字第1051号民事判决书履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人沈新华的存款、收入441750.77元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人沈新华负担本案执行费6526元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。执行员 邓 杰二〇二〇年十一月十一日书记员 王昊太
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8827号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：黄亚新，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告黄亚新供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月五日书记员  曹继文
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初12341号 原告：袁甲辉。委托诉讼代理人：张选娃，系原告之父。被告：西安市长安区斗门街道XX村村民委员会。法定代表人：张新军，系该村村委会主任。被告：西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组。负责人：张毅，系该村民小组组长。原告袁甲辉诉被告西安市长安区斗门街道XX村村民委员会、西安市长安区XX街道XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁甲辉撤回起诉。本案受理费50元，原告已预交，减半收取，由原告承担。 审  判  员      麻  敏    二0二0年 十一 月 十一 日  书  记  员      高  星    1
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初870号原告：洪湖市巨仁饲料有限公司，住所地：洪湖市老湾乡。法定代表人：熊海泉，系公司董事长。委托诉讼代理人：肖金祥，洪湖市峰口镇法律事务所法律工作者。被告：胡落成，男，1951年10月17日出生，汉族，住仙桃市。原告洪湖市巨仁饲料有限公司诉被告胡落成买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理后，依法由审判员宋超适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人肖金祥、被告胡落成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还饲料款2095526元（当庭变更为2265673.73元）；2、判令被告承担违约金419105.2元；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告自2016年开始在洪湖市承租原德炎水产养殖基地，从事养殖经营。自2016年5月18日开始在原告单位赊购饲料，是原告单位的一个大客户，并与原告单位建立财务往来账。被告平时以现金和刷卡的方式向原告支付部分饲料款，原告根据被告每年的饲料用量，给予被告优惠和返利。同时每年均与被告进行财务对账，并由被告在对账单上签名确认所欠原告的货款，包括上年度的欠款总额结转。截止2017年12月31日，经双方对账，被告累计欠原告货款2095526元，并由被告在对账单上签字确认，双方还约定了违约金及管辖法院。现被告对欠款及违约金分文未付，特诉至本院。被告辩称：原告提供的饲料有质量问题，且价格过高，我不应欠原告这么多货款。原告为证明自己所主张的事实向本院提供如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份信息，拟证明原、被告的主体资格。证据二、2017年1月1日至12月31日对账单，拟证明原、被告的债权债务关系。证据三、还款计划、2018年1月1日至11月25日对账单，拟证明被告2018年1月1日至今欠原告货款的事实。被告对证据一无异议。对证据二的真实性无异议，对金额有异议，其不应该差被告这么多货款。对证据三有异议，认为不应差被告这么多货款。被告未提交证据。通过庭审质证，对双方当事人无异议的证据一予以确认。对证据二，本院认为具有证据的真实性、合法性、关联性，予以采信。对证据三，对账单及还款计划均无被告签字确认，被告当庭也提出异议，不予采信。通过当事人陈述及庭审举证、质证及本院认证，本院查明如下案件事实：被告自2016年开始从事养殖经营，在原告处赊购饲料。截止2017年12月31日，经双方对账，原告出具了《洪湖巨仁2017年1月1日至12月31日对账单》，确认被告欠原告饲料款2095526元，同时注明：以上欠款属实，本人负责归还。当年年底未还清欠款，按实际欠款金额的20%计算违约金。如发生纠纷，由洪湖市人民法院裁决。被告在每页对账单上均签字确认。现被告对欠款未予支付，原告诉至本院。本院认为，被告到原告处赊购饲料，双方系买卖合同关系。根据原、被告的陈述及提交的证据，截止2017年12月31日，被告欠原告饲料款2095526元，被告理应偿还。原告诉请违约金，本院认为，被告拖欠饲料款至今已快3年，根据双方约定，被告如未按时还清欠款，按欠款金额20%计算违约金，该约定不违反法律规定，且符合市场行情，予以支持，被告应向原告支付违约金2095526元×20%=419105.2元。原告诉请2018年1月1日之后的饲料款，但提交的证据不足，本院不予支持。被告辩称原告提供的饲料有质量问题，同时辩称2018年1月1日之后偿还了部分债务，但未提交相关证据予以证实，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告胡落成于本判决生效之日起五日内偿还原告洪湖市巨仁饲料有限公司饲料款2095526元及违约金419105.2元；二、驳回原告洪湖市巨仁饲料有限公司的其他诉讼请求。案件受理费28278元，减半收取14139元，原告负担896元，被告负担13243元。如果未按照本判决履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  宋超二〇二〇年十一月十三日书记员  郑路
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)黑08民终1190号上诉人（一审被告）：刘广东，男，1964年4月23日出生，满族，住佳木斯市东风区。被上诉人（一审原告）：中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司，住所地佳木斯市郊区长安社区。负责人：张俊，公司总经理。委托诉讼代理人：丁晨，黑龙江商显锋律师事务所律师。上诉人刘广东因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司（以下简称平安保险佳木斯支公司）追偿权纠纷一案，不服佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘广东上诉请求：1、请求撤销佳木斯市东风区人民法院（2020）黑0805民初245号民事判决，在查明事实的基础上依法确定上诉人应承担的修车费用；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人平安保险佳木斯支公司不具备本案的诉讼主体资格；一审判决对代位求偿申请书及候键的修车费确认错误；一审判决认定修车费用57620元证据不足。请求二审撤销一审判决，依法予以改判。平安保险佳木斯支公司辩称，被上诉人依据保险条款及保险法的规定，在向被保险人赔付后取得了追偿权，有权作为原告向上诉人追偿。上诉人自愿放弃鉴定，不能以口头抗辩维修费用不合理对抗被上诉人提供的客观书面证据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。平安保险佳木斯支公司向一审法院起诉请求：1、判令刘广东给付平安保险佳木斯支公司57620元；2、诉讼费由刘广东承担。一审法院认定事实：2019年1月15日17时50分，刘广东驾驶黑Ｅ×××**号小型普通客车，沿桦川县悦来镇中兴路由西向东行驶至中兴路东100米路段时，与前方同向行驶的侯健驾驶的黑Ｄ×××**号小型普通客车尾随相撞，造成俩车损坏的交通事故，经桦川县公安局交通警察大队第230826420190000003号道路交通事故认定书认定，刘广东承担本起事故的全部责任，侯健在本起事故无责任。黑Ｄ×××**号小型普通客车在平安保险佳木斯支公司投保，被保险人为侯健。侯健因本次事故支出修车费59320元，拖车费300元，侯健持相关材料到平安保险佳木斯支公司申请理赔。2019年3月28日，平安保险佳木斯支公司将57620元保险金汇至侯健账户，侯健为平安保险佳木斯支公司出具《机动车辆索赔权转让书》，同意将索赔权益转让给平安保险佳木斯支公司。另查明，刘广东驾驶黑Ｅ×××**号小型普通客车的交强险公司已向侯健赔付2000元，其余款项刘广东未赔付。一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。根据本起交通事故责任，全责方刘广东未对侯健进行足额赔付，平安保险佳木斯支公司作为黑Ｄ×××**号小型普通客车交强险及商业三者险的保险人，在保险责任限额内先行支付了理赔款57620元，根据法律规定及黑Ｄ×××**号小型普通客车被保险人侯健的权益转让，平安保险佳木斯支公司取得代位求偿权。刘广东对修车费用的合理性有异议，但申请鉴定后又撤回，故对其主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决：被告刘广东给付原告中国平安财产保险股份有限公司佳木斯中心支公司理赔款57620元，此款项于本判决生效之日起十五日内一次性给付。案件受理费620元（原告已交纳），由被告刘广东负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。平安保险佳木斯支公司提交照片28张、保险单一份、保险条款一份、保险结算单一份。意在证明，案涉车辆车损情况和修车费用合理。刘广东发表质证意见称，对照片的真实性有异议，拍照时应叫上诉人到场。案涉车辆更换的部分配件与追尾无关，前保险杠、灯、前门喷漆与追尾事故无关。上诉人与候键协商维修费用为2万元，上诉人同意给付1.7万元，而此次候键修车费用是5.9万余元，费用明显过高。本院认为，通过审查佳木斯市华强汽车销售服务有限公司出具的保险结算单能够证明候键维修车辆的费用为59320元。本院经审理查明，侯健为黑Ｄ×××**号小型普通客车在平安保险佳木斯支公司投保了机动车损失保险、机动车第三者责任保险等保险，事故发生在保险期内。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”本案中，候键在平安保险佳木斯支公司投保了机动车损失保险，事故发生时在保险期内，平安保险佳木斯支公司作为保险人已向被保险人候键支付57620元理赔款，平安保险佳木斯支公司取得了代位追偿的权利，平安保险佳木斯支公司作为本案原告主体适格。因代位追偿权适用于财产保险，并不适用责任保险，故一审判决认定平安保险佳木斯支公司在交强险及商业三者险的保险责任限额内先行支付了理赔款，进而认定平安保险佳木斯支公司取得代位求偿权，系认定事实及论理有误，但并未影响到案件的处理结果。另，刘广东主张一审判决认定追偿的修车费用57620元证据不足，并在庭审中提出候键存在过度维修的意见。本院认为，平安保险佳木斯支公司提交的佳木斯市华强汽车销售服务有限公司出具的保险结算单能够证明候键维修车辆的费用为59320元。至于是否存在过度维修，维修费用的具体数额，以及维修项目与本次交通事故是否存在因果关系，应以鉴定意见为依据。刘广东在一审中提交了鉴定申请，但又以鉴定费用过高为由撤回了鉴定申请，故刘广东应承担举证不能的法律后果。综上所述，上诉人刘广东的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1240元，由上诉人刘广东负担。本判决为终审判决。审判长  姜广武审判员  鲁晓薇审判员  金爱武二〇二〇年十一月十二日书记员  张 楠
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1269号申请执行人：张宗伟，男，1972年4月18日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：李富刚，男，1990年4月2日出生，甘肃省陇西县人。申请执行人张宗伟与被执行人李富刚买卖合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年5月17日作出（2019）甘1124民初1348号民事调解书，调解书确定：李富刚拖欠张宗伟黄芪款18000元及逾期付款的利息6750元、索款的交通费500元、电话费100元，共计25350元，于2019年6月15日前给付8000元，剩余17350元于2019年9月30日前全部付清，并承担案件受理费229元。该调解书发生法律效力后，因李富刚未如期履行调解书确定的义务，张宗伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。执行中，本院依法向李富刚发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但李富刚未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对李富刚的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对李富刚的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询。均未查询到李富刚有可供执行的财产。随后本院将李富刚移送公安机关临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，无法查找到李富刚有其他可供执行的财产及线索，张宗伟亦无法向本院提供李富刚有其他可供执行的财产线索。现张宗伟未实现债权25579元（包含案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1269号申请执行人张宗伟与被执行人李富刚买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十一月五日书记员  李佳桐
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保507号 申请人：山东圣兴建设集团有限公司。住所地：东营市东营区太行山路经济园区。统一社会信用代码91370500670543514C。 法定代表人：张金峰，执行董事。 委托代理人：宋涛，山东环周（东营）律师事务所律师。 委托代理人：吕林，山东环周（东营）律师事务所律师。 被申请人：江苏顺通建设集团有限公司。住所地：江苏省南通市如东县掘港镇青园南路**。统一社会信用代码91320623138675027X。 法定代表人：管学新，董事长。 被申请人：江苏顺通建设集团有限公司东营分公司。住。住所地：东营市东营区北二路东段路南一社会信用代码913705005871908348。 负责人：倪斌，经理。 申请人山东圣兴建设集团有限公司与被申请人江苏顺通建设集团有限公司、江苏顺通建设集团有限公司东营分公司建筑工程施工合同纠纷一案，申请人山东圣兴建设集团有限公司于2020年11月6日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人江苏顺通建设集团有限公司、江苏顺通建设集团有限公司东营分公司名下银行存款250万元或同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人山东圣兴建设集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人江苏顺通建设集团有限公司、江苏顺通建设集团有限公司东营分公司名下银行存款250万元或同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人山东圣兴建设集团有限公司已向本院预交。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月九日 书记员  高立冬
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2545号 本院在执行被执行人李华锋（2017）鲁0784刑初409号罚金一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2545号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执14507号申请执行人方良,男,汉族，1974年8月18日出生,住河南省周口市西华县。被执行人邵丽，女,汉族，1987年3月5日出生，住河南省郑州市。被执行人万青，女,汉族，1995年12月3日出生，住河南省信阳市罗山县。方良与邵丽、万青侵权责任纠纷一案中，因邵丽、万青未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条之规定，裁定如下：将被执行人邵丽名下银行存款8288元予以冻结、扣划、提取或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李安永二〇二〇年十一月十日书记员代 红 涛
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初8963号之一原告：宁波远东制模有限公司。住所地：浙江省余姚市金型二路**。统一社会信用代码：913302817204434593。法定代表人：黄金申，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴旭光，浙江千麦律师事务所律师。被告：柳州双英科技有限公司。住。住所地：广西柳州市冠东路**标准厂房******一社会信用代码：914502006801474515。法定代表人：杨英，该公司执行董事。原告宁波远东制模有限公司与被告柳州双英科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宁波远东制模有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告宁波远东制模有限公司自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宁波远东制模有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，保全费3520元，合计3545元，由原告宁波远东制模有限公司负担。审 判 员 刘东方二〇二〇年十一月十三日代书记员 张乾涛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）赣0103执1731号 申请执行人：夏兵虎，男，1990年1月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 被执行人：西湖区小有味道烧菜馆，住所地：南昌市西湖区丹桂路**十里还建房****店面。统一信用代码：92360103MA389PYU96。 被执行人：王**，男，1987年12月20日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原系西湖区小有味道烧菜馆的经营者。 申请人夏兵虎与西湖区小有味道烧菜馆买卖合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2020）赣0103民初42号民事判决书已发生法律效力，该判决如下：被告西湖区小有味道烧菜馆于本判决生效之日起十日内支付原告夏兵虎货款14878元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费172元，减半收取86元，由被告西湖区小有味道烧菜馆负担。因被执行人西湖区小有味道烧菜馆未履行法律文书所确定的义务，申请执行人夏兵虎向本院申请执行，申请执行标的为2.3974万元。本院于2020年5月18日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年7月2日，本院依法向被执行人西湖区小有味道烧菜馆送达执行通知，财产申报通知、被执行人须知、风险提示等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月18日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人西湖区小有味道烧菜馆及经营者王**名下的银行存款、公积金、不动产等财产情况及工商登记信息，发现被执行人名下没有可供执行的财产。 3、2020年5-11月间，本院电话多次传唤被执行人西湖区小有味道烧菜馆的经营者王**，并短信通知其与我院联系，要求其履行义务，但被执行人一直未履行。 4、2020年8月18日，本院将被执行人西湖区小有味道烧菜馆及经营者王**纳入限制高消费措施。 5、2020年8月18日，本院将被执行人西湖区小有味道烧菜馆的经营者王**纳入失信人名单。 6、2020年11月6日，本院向被执行人住所地辖区街道办发送司法建议书。 7、2020年11月9日，本院约谈申请执行人夏兵虎，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 8、2020年11月9日，本院依法作出终本裁定书。 本案执行标的2.3974万元，实际执行到位0元，剩余执行标的为2.3974万元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人夏兵虎享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人西湖区小有味道烧菜馆的经营者王**名下无可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行财产线索。据此本次执行程序应予终结，原有保全措施到期需要续行保全的，申请执行人应当于保全期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人夏兵虎享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人西湖区小有味道烧菜馆及王**负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 章 辉 审判员 喻永旺 审判员 聂 涛 二〇二〇年十一月九日 书记员 金思思
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1094号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方军周，该公司董事长。被执行人马珍，女，1971年10月25日出生，汉族，。被执行人李金晖，男，1972年12月28日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人马珍、李金晖金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初1378号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告马珍于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金9600元，并按照月利率12.075‰支付自2011年9月25日起至2016年9月25日的利息，按照月利率18.1125‰支付自2016年9月26日起至本息清偿之日止的罚息。二、被告李金晖对上述第一项债务承担连带清偿责任。如未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，财产保全费116元，共计166元，由被告马珍、李金晖负担。本案在执行过程中，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人马珍、李金晖金融借款合同纠纷一案达成如下和解协议：一、申请执行人浚县农村商业银行同意李金晖现行给付683.79元，剩余本金9600元及利息、罚息自签订本协议之日起每月31日前给付3000元，2021年1月31日前给付全部本金及利息（包括罚息）。二、如被执行人违反上述约定，申请人有权恢复原判决书执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执1094号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月五日书记员  李 标
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2750号 申请人牛红院。 被申请人刘则勇。 申请人牛红院因与被申请人刘则勇劳务合同纠纷一案，于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘则勇的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在35000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人牛红院的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘则勇的银行存款35000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费370元，由牛红院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十三日  法官助理徐然  书记员林亚南
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保778号 申请人：新疆仁益农业发展有限公司，住所地新疆巴州。法定代表人：范泽永，该公司总经理。被申请人：巴州羽杰农业投资有限公司，住所地库尔勒市。法定代表人：贾柠好，该公司经理。本院受理申请人新疆仁益农业发展有限公司与被申请人巴州羽杰农业投资有限公司居间合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人巴州羽杰农业投资有限公司名下价值61950元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人巴州羽杰农业投资有限公司名下价值61950元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   袁经伟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执963号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：杨平，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：魏鹏，男，1985年6月21日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：王翠玉，女，1986年4月30日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：魏忠记，男，1962年11月27日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与魏鹏、王翠玉、魏忠记借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年9月5日作出的（2017）鲁1727民初2246号民事判决书已发生法律效力，因魏鹏、王翠玉、魏忠记未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年7月23日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院在执前调阶段于2020年7月25日向被执行人魏鹏、王翠玉、魏忠记发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知魏鹏、王翠玉、魏忠记履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。魏鹏、王翠玉、魏忠记至今未自动履行。本院分别于2020年7月23日、8月18日对魏鹏、王翠玉、魏忠记的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，线上查控情况：无银行存款信息。本院于2020年11月13日作出（2020）鲁1727执963号限制消费令，对魏鹏、王翠玉、魏忠记限制消费。本院在执前调阶段于2020年7月25日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1727民初2246号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 琛
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初4298号原告：程强，男，汉族，1981年9月15日出生，住河南省光山县。被告：杨清平，男，汉族，1970年10月15日出生，住河南省光山县。原告程强与被告杨清平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告程强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程强撤回起诉处理。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月四日书记员  王 培
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2720号唐玉明与张东辉、启东市军忠建筑工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司：申请执行人唐玉明与被执行人张东辉、启东市军忠建筑工程有限公司、江苏南通二建集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初7909号民事判决书]。本院执行过程中，依法扣划被执行人江苏南通二建集团有限公司名下的银行存款193342元，申请执行人受偿190911元、执行费受偿2431元。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十一月十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2847号罪犯刘红，女，1973年2月5日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市播州区人民法院于2018年9月18日作出（2018）黔0321刑初471刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2018年12月7日以（2018）黔03刑终683号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年5月29日起至2021年5月28日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘红在服刑期间2019年4月至2019年10月，2019年11月至2020年3月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘红准予减刑五个月(刑期自2018年5月29日起至2020年12月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓