wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初932号原告：葛秀森，男，汉族，1959年11月2日出生，住河南省。被告：李维阳，男，汉族，1988年3月7日出生，住河南省。原告葛秀森诉被告李维阳买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告葛秀森到庭参加诉讼，被告李维阳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛秀森向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还原告各项欠款合计5843元及利息（欠条上约定往后按2分利息计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告在工地施工期间，于2017年10月份欠我电焊机五金材料货款1243元，借现金2600元，有欠条为证。我多次向被告讨要，被告分文不给，故诉至法院，请求法院给予公正判决。被告李维阳未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下：被告在工地施工期间，于2017年10月份从原告处购进电焊机等五金材料价值1243元，后又于2017年10月24日、28日分两次借原告借现金2600元。2017年11月4日，被告出具内容为“我李维阳总共欠现金和货款共计3843元。保证在2017年11月5日12点前还清。如还不了我自愿陪（赔）2000元，往后按照2分利息计算月计5484元整。李维阳签字按印”的证明条一份。到期后原告多次向被告催要，被告拒不归还，诉至法院。上述事实有原告葛秀森提交的欠条、收据、证明证实。本院认为，被告借原告2600元及购买原告焊机五金等价值1243元，事实清楚，证据充分。被告承诺在未按期还款的情况下自愿赔偿原告2000元，系违约金性质，不违反法律规定，故原告要求被告支付5843元理由正当，应予支持。原告要求被告支付利息，因被告已经自愿赔偿2000元，又要求支付利息系重复请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告李维阳于本判决生效后十日内偿还原告葛秀森5843元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告李维阳承担。本判决为终审判决。审判员  张杰二〇二〇年十一月二日书记员  惠琳
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执468号   申请执行人：崔玉英，女，1956年12月1日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被执行人：哈阿拉西尼玛，男，1975年5月15日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：浩其，男，1975年12月15日出生，蒙古族，职工，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：布永其其克，女，1988年6月22日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人崔玉英与被执行人哈阿拉西尼玛、浩其、布永其其克民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人浩其在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人浩其在中国农业银行股份有限公司温泉县支行开户账户＊＊＊＊，冻结金额为55,000元，期限为一年（即自2020年11月14日至2021年11月13日止）。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   易 仁 静
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2131号申请执行人：李宁，男，1978年7月26日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行李宁与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘12民终1900号上诉人（原审原告）：刘第四，男，1951年8月1日出生，汉族，住湖南省辰溪县。被上诉人（原审被告）：湖南绿生永固新材料有限公司（历史名称怀化市永固节能墙材有限公司），住所地湖南省中方县工业园。法定代表人：赵海滨。上诉人刘第四因与被上诉人湖南绿生永固新材料有限公司（曾用名称怀化市永固节能墙材有限公司）合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2020）湘1221民初926号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘第四上诉请求：1、判令被上诉人偿还本金27300元及违约金100000元，合计127300元；2、本案上诉费用由被上诉人承担。事实与理由：2013年12月19日，上诉人和被上诉人已定好合同书，上诉人给被上诉人送煤，双方已定的付款期已到，被上诉人不按时付款，据此，上诉人请求被上诉人归还本金（贰万柒千三百元（小写27300）。违约金：壹拾万元（小写l00000元）共计人民币壹拾贰万柒千三百元（小写127300元）。上诉人认为：1.双方之间的定单合同和承诺书关系合法有效，双方都应有信用的履行合同义务，但现被上诉人无正当理由迟迟不归还欠款，其行为严重的损害了上诉人的合法权益：2.习主席有指示，党有政策，人民的病痛和生命要放在第一位……被上诉人应依法承担违约责任和承诺。据此，为维护上诉人的合法权益，依照《中国人民共和国合同法》与《中国人民共和国民事诉讼法》相关规定诉至贵院，请依法支持上诉人的诉请。上诉费用由被上诉人承担。刘第四向一审法院起诉请求：1、请求中方人民法院依法判决湖南绿生永固新材料有限公司偿还本金：贰万柒千三百元；违约金：壹拾万元，合计壹拾贰万柒千三百元（小写127300元）；2、本案所产生诉讼费用由湖南绿生永固新材料有限公司承担。一审法院认为，该案中当事人双方于2013年12月19日签订的《煤炭供销合同书》的当事人一方系辰溪县寺前乡寺前村兴旺煤矿，另一方为怀化市永固节能墙材有限公司，刘第四作为辰溪县寺前乡寺前村兴旺煤矿的代表在该合同书签名，故刘第四以个人名义起诉怀化市永固节能墙材有限公司买卖合同纠纷一案，属原告主体资格不适格，且怀化市永固节能墙材有限公司已于2019年11月11日变更为湖南绿生永固新材料有限公司，而给刘第四出具结算单的为该公司股东之一的成志源，该结算单并未加盖公司印章，为此，该案中刘第四主张由怀化市永固节能墙材有限公司承担民事责任，亦属被告主体资格不适格，不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）、（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回刘第四的起诉。案件受理费2846元，退还刘第四。本案二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院认为：本案为买卖合同纠纷。上诉人刘第四在本案中作为辰溪县寺前乡寺前村兴旺煤矿的代表与怀化市永固节能墙材有限公司签订了《煤炭供销合同书》，系双方真实意思表示，应予认可。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”就本案而言，《煤炭供销合同书》的双方当事人为辰溪县寺前乡寺前村兴旺煤矿与怀化市永固节能墙材有限公司，上诉人刘第四仅系辰溪县寺前乡寺前村兴旺煤矿的授权代表，而非案涉合同书的一方当事人，即上诉人刘第四与本案没有直接利害关系，属于原告主体资格不适格之情形。据此，一审法院裁定驳回刘第四的起诉，于法有据，本院依法予以确认。综上所述，上诉人刘第四的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈利建审判员  杨立平审判员  曹 阳二〇二〇年十一月十日法官助理谌奕书记员陈齐峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执2754号申请执行人：天津市银润建筑设备租赁有限公司，住所地天津市津**辛庄镇创意产业园区津沽路**辛庄经济服务中心106-61。法定代表人：张会军，职务：经理。被执行人：杨振亮，男，1961年7月25日出生，汉族，住河北省沧州市东光县。本院在执行天津市银润建筑设备租赁有限公司申请执行杨振亮建筑设备租赁合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙法官助理李伟二〇二〇年十一月四日书记员  王金荣
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2195号 杨晓宝，女，1991年10月4日出生，住所地保定丽景蓝湾**，联系电话181××××6522 任毅，男，1988年7月13日出生，住所地保定丽景蓝湾**，联系电话157××××4488 杨晓宝申请任毅合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4951号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4951号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑晓强
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2082号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员，住所地：辽宁省台安县。被告：王佳，男，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告王佳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费257元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月十三日书记员 巴星华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8319号上诉人（原审被告）：庄美玲，女，1988年3月29日生，汉族，住江苏省邳州市。被上诉人（原审原告）：王江红，女，1983年4月16日生，汉族，住江苏省邳州市陈楼镇陈楼村****，现住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：张建朋，江苏徐淮律师事务所律师。上诉人庄美玲因与被上诉人王江红民间借贷纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）0382民初2159号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人庄美玲上诉请求：请求撤销（2019）苏0382民初2159号民事判决，依法改判涉案债务为庄美玲与王风国的夫妻共同债务，应由庄美玲与王风国共同偿还。事实和理由：王江红是王风国的妹妹，涉案借款7万元是王风国和庄美玲共同借款，用于王风国和庄美玲共同购买房屋，该7万元发生在王风国和庄美玲夫关系妻存续期间，应由二人共同偿还。被上诉人王江红答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回庄美玲的上诉，维持原判。王江红向一审法院起诉请求：判令庄美玲偿还借款7万元。事实和理由：2015年2月27日，庄美玲向王江红借款7万元，王江红通过中国建设银行转账给庄美玲，后经多次向索要，庄美玲迟迟不予归还，为维护自身合法权益，故提起诉讼。一审法院审理查明：2015年2月27日，王江红通过建设银行转账方式向庄美玲转账7万元。王江红称该笔款项系庄美玲向王江红所借，后因向庄美玲催要借款未果，遂提起诉讼。庄美玲经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼。一审法院认为，根据法律规定，王江红凭据金融机构的转账凭据提起民间借贷诉讼，如该转账系偿还双方之前借款或其他债务，庄美玲应当对其主张提供证据证明。本案中，王江红以中国建设银行转账凭证提起民间借贷诉讼，庄美玲经法院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提出抗辩，因此，应当认定王江红与庄美玲之间存在民间借贷关系。涉案借款经王江红催要，庄美玲未予偿还，因此王江红要求庄美玲偿还借款7万元的诉讼请求，依法应予支持。庄美玲经法院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决：庄美玲于判决生效之日起十日内偿还王江红借款7万元。案件受理费1550元，减半收取775元，由庄美玲负担。二审期间，上诉人庄美玲向本院提供购房合同一份、银行转账凭证两份，拟证明涉案借款7万元用于庄美玲和王凤国购房，且该7万元借款发生在庄美玲和王凤国夫妻关系存续期间，应由王凤国和庄美玲共同偿还。被上诉人王江红对上述证据的质证意见为：对庄美玲提供的证据真实性无异议，但与本案无关联性。本院认为，鉴于被上诉人王江红对庄美玲提供的证据真实性无异议，故本院对庄美玲提供的证据真实性予以确认。二审期间，被上诉人王江红未提交新证据。本院经审理查明事实与一审法院查明事实一致。二审另查明：庄美玲于2015年2月27日向王江红借款7万元后，于2015年3月6日将该7万元从其建设银行的账户取出，连同其他款项共155000元通过工商银行账户支付给邳州市东方房地产集团有限公司。经查询，王江红不在职业放贷人名录中，在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为1，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本案二审期间的争议焦点为：上诉人庄美玲是否应向被上诉人王江红偿还借款7万元。本院认为，上诉人庄美玲二审期间对向被上诉人王江红借款7万元的事实予以认可，且认可该7万元尚未偿还，本院予以确认。庄美玲上诉认为，涉案7万元借款发生在王凤国和庄美玲夫妻关系存续期间，系王凤国和庄美玲共同借款，该7万元应由王凤国和庄美玲共同偿还。对此，本院认为，合同具有相对性，本案中，王江红与庄美玲之间直接建立了民间借贷民事法律关系。虽然诉讼中庄美玲主张该7万元借款系其与王凤国夫妻关系存续期间共同举债用于家庭购房，但出借人王江红仅选择借款人庄美玲主张权利，并不违反法律规定。且由于王江红并未主张王凤国承担还款责任，故一审法院基于不诉不理民事诉讼原则，判决庄美玲承担借款清偿义务，符合法律规定，并无不当。综上，上诉人庄美玲的上诉请求缺乏充分的事实及法律依据，本院依法不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1550元，由上诉人庄美玲负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十一月十三日书记员 李 婕
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2351号之一申请执行人：乔国营，男，1971年8月8日出生，汉族，住河南省登封市。被执行人：郑保国，男，1973年1月23日出生，汉族，住河南省登封市。关于乔国营申请执行郑保国借款纠纷一案，本院作出的（2020）豫0185民初2960号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书内容，被执行人郑保国应偿还申请执行人乔国营借款50000元，并支付相应利息。因被执行人未履行生效调解书确定的还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。现因被执行人一直未依照生效法律文书履行还款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人郑保国名下位于登封市天中路与政通路交叉口西南角正弘中岳城一区9号楼1单元4层401号房产【预告登记证明号：豫（2019）登封市不动产证明第0003980号】予以查封；二、查封期限三年（详见协助执行通知书）。本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月五日书记员  王帅军
天津市南开区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0104行审316号申请执行人天津市生态环境局，住所地天津市南开区复康路**。法定代表人温武瑞，局长。委托代理人田放。委托代理人崔金鹏。被执行人巴赫曼(天津)有限公司，，住所地天津市武清区汽车产业园云景道**汽车大厦**-8(集中办公区)法定代表人:朱国祥。申请执行人天津市生态环境局于2020年10月30日向本院申请强制执行其对被执行人巴赫曼(天津)有限公司作出的津市环罚字[2019]125号《天津市生态环境局行政处罚决定书》中确定的被执行人尚未履行的罚款五万元及加处罚款五万元，共计十万元。本院受理后，依法组成合议庭，对该申请进行了审查。经审查查明，申请执行人天津市生态环境局在对被执行人巴赫曼(天津)有限公司进行现场检查中，发现被执行人单位型号MDZ515的封边机正在生产,中央集尘器未开启,封边机产生的粉尘经管道收集后进入临时安装的双桶吸尘器处理,但有多条管道未接入双桶吸尘器。经查,上述行为违反了《天津市大气污染防治条例》第十九条第一款的规定,属于大气污染防治设施未保持正常使用,依法应当予以处罚。申请执行人于2019年12月31日作出《天津市生态环境局行政处罚决定书》（津市环罚字[2019]125号），并于2020年1月2日送达被执行人。该行政处罚决定书生效后，被执行人逾期未申请行政复议、未提起行政诉讼，尚未履行行政处罚决定书中的五万元罚款。申请执行人遂依据《中华人民共和国行政强制法》的规定，于2020年8月11日依法作出《天津市生态环境局督促履行义务催告书》（津市环催字[2020]12号），并于2020年8月14日通过《中国环境报》公告送达被执行人。被执行人逾期拒绝遵照履行，申请执行人遂依法申请本院强制执行。本院认为，申请执行人天津市生态环境局对本行政区域环境保护工作具有实施统一监督管理的法定职权。其作出的津市环罚字[2019]125号《天津市生态环境局行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法规正确，履行程序合法，申请执行人的强制执行申请符合相关法律规定，依法应当准予执行。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人天津市生态环境局对被执行人巴赫曼(天津)有限公司作出的津市环罚字[2019]125号《天津市生态环境局行政处罚决定书》中确定的被执行人尚未履行的罚款五万元及加处罚款五万元，共计十万元，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  许殿君审 判 员  张自然人民陪审员  邢 贺二〇二〇年十一月六日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保98号 申请人：石志彬，男，1953年5月16日生，汉族，平原县坊子乡贾庄村，公民身份号码：3724221953********。 被申请人：石付，男，1976年10月3日生，汉族，平原县坊子乡贾庄村，公民身份号码：3714261976********。 申请人石志彬于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人石付占地补偿款62935元。申请人石志彬以阳光财产保险股份有限公司德州中心支公司诉前财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人石志彬的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人石付占地补偿款62935元。 案件申请费649元，申请人石志彬预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
渭南市临渭区人民法院民事裁定书（2020）陕0502民初4418号   原告：渭南高新威源物业管理有限公司，住所地：渭南市。统一社会信用代码：91610501MA6Y7NAM3T。法定代表人：程薇，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵红莉，女，1979年4月15日出生，汉族，住陕西省合阳县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，系渭南高新威源物业管理有限公司员工。被告：张鹏昌，男，1962年12月9日出生，汉族，住陕西省渭南市高新区。本院在审理原告渭南高新威源物业管理有限公司与被告张鹏昌物业服务合同纠纷一案中，原告渭南高新威源物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南高新威源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南高新威源物业管理有限公司承担。  审  判  员          云  海 二0二0年十一月三日     法 官 助 理         闵  艳 书  记 员         赵肖依  1
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执4518号申请执行人：丁云胜，男，1973年9月20日生，住兴义市。被执行人：邹付方，男，1982年9月6日生，住兴义市。关于丁云胜申请执行邹付方借款合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人2020年11月11日自愿达成如下执行和解协议：一、由被执行人邹付方偿还申请执行人丁云胜借款本金15000元，该款被执行人邹付方定于2020年12月30日前偿还7500元，余款7500元在2021年7月30日前清偿完毕；二、申请执行费125元被执行人邹付方承担（已缴纳）；三、申请执行人自愿放弃其余执行请求及迟延履行期间的债务利息。申请执行人丁云胜自愿向本院撤回（2020）黔2301执4518号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执4518号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1191号饶晓明、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的饶晓明申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂9006执26号之五申请执行人：许泽华，男，1954年10月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：程协成，男，1948年2月4日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人许泽华与被执行人程协成民间借贷纠纷一案中，查明被执行人程协成有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨被执行人程协成的银行存款6310.49元。本裁定立即执行。审判长 汪 辉审判员 陈**红审判员 张国龙二〇二〇年十一月二日书记员 申 伟
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保193号之一解除保全申请人:周建政，男，1968年11月22日出生，汉族，住山东省齐河县县城区。解除保全申请人:周振，男，1992年2月27日出生，汉族，住山东省齐河县。解除保全申请人:王秀兰，女，1930年12月7日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人::王东亮，男，1988年5月19日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人:衡水鸿鹄货运有限责任公司，住所地河北省衡水市桃城区裕华东路**，统一社会信用代码：911311027825875387。法定代表人：张长生职务：总经理保全申请人周建政、周振、王秀兰与被保全人王东亮、衡水鸿鹄货运有限责任公司交通事故纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）鲁1425财保193号民事裁定书，本院已查封被申请人王东亮驾驶的衡水鸿鹄货运有限责任公司的冀Ｔ×××**号重型特殊结构货车。保全申请人周建政、周振、王秀兰于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人周建政、周振、王秀兰提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人王东亮驾驶的衡水鸿鹄货运有限责任公司的冀Ｔ×××**号重型特殊结构货车的查封。案件申请费1520元，由申请人周建政、周振、王秀兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十一月四日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执820号之四 被执行人：冉胜宇，男，土家族，1969年11月30日生，住贵州省遵义市道真仡佬族苗族自治县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冉胜宇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冉胜宇在中国工商银行24×××79账户内存款人民币76.45元。 本裁定立即执行。 审判员  高会娟 二〇二〇年十一月九日 书记员  冉 珊
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21155号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：朱永杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱永杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6934号上诉人（原审原告）：王星，男，1982年11月15日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：阎桂荣（王星母亲），女，汉族，1958年6月4日生，住大连市沙河口区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部。住所地：大连市西岗区中山路**。负责人：蒋华，该公司经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。上诉人王星因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司车商第一营业部（以下简称人保大连车商营业部）保险合同纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王星上诉请求：一、被上诉人侵犯上诉人利益，使用伪造签字把应给上诉人的修车款3210元私下交给汽车修配厂，被上诉人的违法行为应按维修费的三倍赔偿给上诉人，合计为9630元；二、上诉人追究冒用上诉人签字的违法责任及精神抚慰金3210元；三、本案起诉费由被上诉人承担。主要理由为，1.上诉人请求被上诉人说明上诉人在此次交通事故中获取了哪些利益?2.上诉人没开车肇事，没必要报警，也没必要提供驾驶证照片。所谓提供身份证照片、银行卡照片只是为了理赔所用。3.皮口修理厂待车辆维修完毕后给不给维修费，提不提车是上诉人跟修配厂的问题，跟被上诉人无关，被上诉人只需把维修款交给上诉人即可。被上诉人为何绕开上诉人，快速地私下把修车款3210元交给修配厂?4.被上诉人既然知道上诉人是车辆的所有人，上诉人要求被上诉人拿出上诉人同意把修车款交给修配厂所签字的文书进行笔迹鉴定，为什么被上诉人不敢鉴定?人保大连车商营业部辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，案涉辽Ｂ-×××**号车辆经维修产生了维修费3210元，被上诉人已将维修款支付给了修配厂，所以修配厂才同意上诉人将车辆开走，被上诉人已完全履行了相应义务，被上诉人在本案中没有任何过错。王星向一审法院起诉请求：人保大连车商营业部赔偿王星经济损失3210元及三倍赔偿9630元，共计12840元。一审法院认定事实如下：王星系辽Ｂ×××**车辆行驶证登记所有人。2019年8月24日，王星为该车辆在人保大连车商营业部处投保交强险、机动车损失险及第三者责任保险，保险期限至2020年8月23日。2020年3月22日，该车辆在大连市普兰店区发生独立事故，撞在大门上，致大门损坏，车辆受损。车辆驾驶人于事故发生时向人保大连车商营业部报案，人保大连车商营业部出险，后将大门损坏维修费1500元支付王星，并将车辆维修费3210元支付至车辆修理厂，即大连慧通汽车贸易有限公司，该公司于2020年4月18日向人保大连车商营业部出具3210元的维修费发票。一审法院认为，王星为其所有的辽Ｂ×××**车辆在人保大连车商营业部处投保，双方建立保险合同关系，王星依约向人保大连车商营业部支付了保险费，人保大连车商营业部应当在发生保险事故时履行理赔义务。本案争议的焦点在于人保大连车商营业部是否已经履行了保险标的受损的理赔义务。结合双方当事人一审当庭陈述及证据材料，一审法院认为人保大连车商营业部已经就案涉车辆于2020年3月22日发生事故造成的车辆损失进行了理赔，主要理由如下：第一，王星自愿将车辆出借他人使用，且事故发生时王星知情并授意车辆使用人向人保大连车商营业部报保险，人保大连车商营业部亦及时出险处理该事故；第二，王星对车辆送往皮口修理厂的情况知晓，且该修理厂是车辆使用人选择的，非人保大连车商营业部公司指定的。虽然王星称其要求车辆使用人将车辆开回大连维修，不同意在皮口维修，但该争议系其与车辆使用人之间发生的，应当与车辆使用人解决；第三，王星认可案涉车辆在皮口修理厂维修完毕，并对修复结果没有异议，故王星或车辆使用人应当向皮口修理厂履行支付车辆维修费的义务；第四，王星在人保大连车商营业部处投保车损险，其目的在于保障保险标的，即辽Ｂ×××**车辆的价值利益，该车辆受损后维修，王星及车辆使用人均未向车辆维修主体支付修车费，人保大连车商营业部作为车辆的保险人为保证保险标的的顺利修复直接将修车费支付完毕并无不当。另外，人保大连车商营业部亦按照交强险及第三者责任险的约定将事故造成的第三者财产损害赔偿款支付王星，亦可印证在整个保险事故的理赔中，人保大连车商营业部已经积极履行了理赔义务。综合上述分析，王星在车辆已经维修完毕且其自身并未支付车辆维修款的前提下，要求人保大连车商营业部向其赔偿经济损失缺乏事实依据，一审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回王星的全部诉讼请求。案件受理费61元（王星已预交），由王星负担。本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人之间存在合法有效的车辆商业保险合同法律关系。在案涉交通事故中，上诉人投保的车辆发生车损，结合本案已查明的事实，受损车辆已维修完毕，且上诉人并未向汽车维修厂交付维修费。上诉人在未支付维修费的情况下，还获得了车辆被修复完毕的利益，原因是被上诉人根据案涉保险合同的约定向汽车维修厂交付了维修费3210元。上诉人在本案主张被上诉人向其赔偿3210元损失，但并未对其所遭受的何种损失作出明确说明和举证。即使如上诉人所述，被上诉人应将维修款项先交付给上诉人，再由上诉人与汽车维修厂结算，但现在被上诉人已将讼争维修费实际交付给了汽车维修厂，上诉人以此主张该交付程序给其造成了3210元的损失，没有事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人王星的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费122元，由上诉人王星负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十一月九日书记员 姜 珊
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执604号 申请执行人王爱琼,女,生于1974年4月8日,住四川省青川县。 被执行人巴中市富盛生物科技有限公司。 住所地四川省巴中市巴州区。 法定代表人郑长征，经理。 本院在执行申请执行人王爱琼与被执行人巴中市富盛生物科技有限公司劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人巴中市富盛生物科技有限公司未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822民初870号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人巴中市富盛生物科技有限公司银行存款27238.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人巴中市富盛生物科技有限公司承担执行费309.00元。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十一月五日 书记员 詹若纤
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7505号申请执行人：上海颖范建筑装饰有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇江海南路**********。被执行人：雷亚蓉，女，汉族，1992年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省监利县新沟镇光明村**。原告上海颖范建筑装饰有限公司与被告雷亚蓉装饰装修合同纠纷一案，本院(2019)沪0112民初27592号民事判决已经发生法律效力。民事判决确定：被告雷亚蓉支付原告上海颖范建筑装饰有限公司工程款50,000元。因义务人雷亚蓉未履行民事判决确定的义务，权利人上海颖范建筑装饰有限公司于2020年8月20日向本院申请执行。立案后，本院向被执行人发出执行通知，责令其于2020年8月31日前履行义务，但被执行人至今未能履行。在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人雷亚蓉的财产状况，其名下有牌号为粤R3XX**东风日产牌车辆一辆，未查找到其名下银行存款、房产等财产。本院已对雷亚蓉列入失信名单并限制高消费等措施。本院认为，被执行人雷亚蓉在执行中被列入失信名单并被限制高消费等措施，其名下的车辆状况不明，无法处置，现被执行人无可供执行的财产，本案目前暂无法继续执行，申请执行人上海颖范建筑装饰有限公司对终结本次执行程序并无异议。待条件成就后，申请执行人可申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 杨 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初555号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇**楼****。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男。 被告：严召旭，男，约40岁，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十二团个体户，住该团××门面1-30。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告严召旭供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因双方已达成和解，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2164号申请保全人：刘宗港，男，1986年9月20日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区粥店办事处小辛庄村南辛街**。被保全人：王云宝，男，1969年2月4日出生，汉族，住，住泰安市××区粥店办事处××号住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。被保全人：刘长英，女，1967年10月22日出生，汉族，住，住泰安市××区粥店办事处××号住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。被保全人：王悦，女，1989年3月1日出生，汉族，住，住泰安市××区粥店办事处××号住泰安市岱岳区××小区××楼××单元××室。本院在保全申请保全人刘宗港与被保全人王云宝、刘长英、王悦房屋买卖合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人王云宝、刘长英、王悦银行存款372597.57元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月五日书记员  彭霄
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3224号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6952号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3224号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初333号            公诉机关              扶沟县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱广杰，曾用名朱自怀，男，1954年2月6日出生于河南省扶沟县，身份证号码4127211954********，汉族，小学文化，中共党员，农民，住扶沟县白潭镇三所楼行政村后三所楼村。因涉嫌非法种植毒品原植物罪于2020年10月3日被扶沟县公安局刑事拘留，2020年10月11日被扶沟县公安局取保候审。2020年11月5日被本院取保候审。                                                                  公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】381号                                    指控事实              2019年种植小麦时，被告人朱广杰利用捡拾的罂粟种子在自己家院墙旁边的菜园子里进行种植。2020年2月10日17时左右，扶沟县公安局白潭派出所民警在扶沟县白潭镇三所楼村入户走访时，发现被告人朱广杰种植的罂粟苗并依法铲除。经清点，被告人朱广杰种植罂粟共计735株。经扶沟县农业局鉴定，被告人朱广杰种植的植物属于罂粟科罂粟属罂粟种。                  指控罪名                 非法种植毒品原植物罪                  量刑建议              管制四个月，并处罚金人民币1000元。                  被告人      意见              被告人朱广杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱广杰犯非法种植毒品原植物罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱广杰到案后如实供述自己的罪行，系坦白；被告人朱广杰系初犯、偶犯，无前科，认罪认罚，可从轻处罚。被告人朱广杰认罪认罚，且已在公诉机关签字具结，宣告管制对所居住社区没有重大不良影响，可宣告管制。侦查机关扣押的被告人朱广杰的罂粟苗735株由扣押机关依法处置。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款。                  判决结果              一、 被告人朱广杰犯非法种植毒品原植物罪，判处管制四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。      （管制执行期限从判决执行之日起计算）。      二、 侦查机关扣押的罂粟苗735株由扣押机关依法处置。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                                 审  判  员   娄本升                                 二〇二〇年十一月十三日                      法官助理   王翔宇         书  记  员   徐源源
云南省兰坪白族普米族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云3325民初1887号 原告：余君柱，男，1985年3月7日生，傈僳族，农民，住云南省兰坪县。 被告：唐有午，男，1972年2月16日生，汉族，农民。住湖南邵阳县。 原告余君柱与被告唐有午买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，现原告以已经与被告达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告的起诉，原告的撤诉申请没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余君柱撤诉。 案件受理费150.00元，减半收取计75.00元由原告余君柱承担（已交）。 审判员  耿春明 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 润
西安市鄠邑区人民法院执行裁定书(2020)陕0118执2076号申请执行人：西安飞航建筑劳务有限公司 ,住西安市鄠邑区。法定代表人：郭朝利，该公司经理。被执行人：陕西信和建设工程有限公司，社会统一信用代码XXXXXXXXXXXXXX2219，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：李朝阳。申请执行人与被执行人建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的（2020）陕0118民初238号民事调解书于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人给付工程款102975元，并担负案件受理费1557元、执行费1470元。执行过程中，被执行人2020年11月3日向申请执行人主动给付了30000元，并于2020年11月13日与申请执行人达成了和解，目前该和解协议正在履行中，执行费1470元被执行人已主动缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0118执2076号案件的执行。被执行人不能按期偿还的，申请执行人就未给付案件款有权向法院恢复原判决的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  员  宫美安        二〇二〇年十一月十三日  书  记  员  陈  龙
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3471号之一 原告：泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂，住所地：泸州市龙马潭区西南商贸城****，统一社会信用代码：92510504MA659DHR6F。 经营者：闫俊风。 委托诉讼代理人：罗代刚，四川令安律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵丽，四川令安律师事务所律师。 被告：陈有全，男，生于1969年2月23日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 被告：施光秀，女，生于1969年10月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂与被告陈有全、施光秀买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。2020年11月3日，原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂以被告陈有全、施光秀以履行还款义务，原、被告双方间的债权、债务已经结清为由，向本院提出申请，撤回对被告陈有全、施光秀的起诉。 本院认为，原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂申请撤诉符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂撤诉。 案件受理费1565元，减半收取计728.5元，保全费770元，由原告泸州市龙马潭区鲁忻劳保用品厂负担。 审 判 员 王建容 二〇二〇年十一月三日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2756号申请执行人：东海县市场监督管理局，住所地东海县。法定代表人李春太，东海县市场监督管理局局长。被执行人：东海县广播电视台，住所地东海县。法定代表人高喜亮。申请执行人东海县市场监督管理局与被执行人东海县广播电视台行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722行审142号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，执行标的金额1058520元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  张 熙
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执501号申请执行人：姜辉，女性，1956年07月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：辽宁丹铁种业科技有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：范香久，系该公司董事长。申请执行人姜辉与被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2252号民事调解书已发生法律效力，因被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜辉向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司立即履行给付借款本金42万及利息的义务，本院于2020年04月07日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法对其三个银行账户进行轮候冻结，被执行人名下无网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人名下不动产已被其他案件查封，申请执行人不申请对其进行查封。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司的财产调查情况告知申请执行人姜辉，其表示不能提供被执行人辽宁丹铁种业科技有限公司其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2252号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
浙江省嵊州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0683民初5723号 原告：邓军，男，1987年4月8日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被告：李强波，男，1998年8月29日出生，汉族，住贵州省思南县。 被告：田勇，男，1997年5月5日出生，侗族，住贵州省石阡县。 原告邓军与被告李强波、田勇生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邓军的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓军撤诉。 案件受理费460元，减半收取230元，由原告邓军负担。 审判员  朱国永 二〇二〇年十一月二日 书记员  竹魏芳
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3053号申请执行人：濮阳市天元机械橡塑有限公司，统一社会信用代码9141090005087091X4。住所地：濮阳市工业园区纬八路与蓝海路交叉口西南角。法定代表人：徐洪亮，系该公司董事长。委托代理人：柳强，男，1982年3月15日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，统一社会信用代码91410900798203578U。住所地：濮阳市黄河路西段。法定代表人：陈言胜，系该公司执行董事。申请执行人濮阳市天元机械橡塑有限公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案,（2020）豫0902民初1100号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容为：一、被告濮阳龙宇化工有限责任公司欠原告濮阳市天元机械橡塑有限公司货款327421.03元，于2020年7月15日前付清；二、原、被告双方其他互无争执。三、本案受理费3106元，由原告濮阳市天元机械橡塑有限公司负担1553元、被告濮阳龙宇化工有限责任公司负担1553元。因濮阳龙宇化工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，濮阳市天元机械橡塑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我们已按规定向被执行人送达有关法律文书，现在被执行人仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并且系轮候查封，实际未冻结到存款。2、查明被执行人名下无房产登记信息，查明被执行人名下登记有土地信息，已采取查封措施，系轮候查封，无处置权利。3、查明被执行人名下登记有一辆车辆信息，已采取查封措施，系轮候查封，无处置权利。4、查明被执行人名下无证券登记信息。5、查明被执行人名下无住房公积金信息。三、本院通过电话联系，通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案执行到位金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人申请终结本次执行程序，且同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司负有继续向申请执行人濮阳市天元机械橡塑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十四日书记员  李忠明
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执211号 田江伟、华阴市华山春酒厂： 田江伟与华阴市华山春酒厂债权转让合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的(2019)陕0582民初972号民事调解书已发生法律效力。被执行人华阴市华山春酒厂逾期未完全履行该调解书确定的义务，申请执行人田江伟向本院申请执行，请求被执行人偿还剩余的130000元（已履行100000元）。本院依法受理。 本案应执行130000元。执行中双方达成和解，和解内容为被执行人履行金钱50000元，剩余80000元以酒厂所有的华山春酒作价80000元抵偿债务。现已经全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2019)陕0582民初972号民事调解书执行完毕。 二〇二〇年十一月四日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2147号申请执行人中国农业银行股份有限公司绵阳游仙支行被执行人王兴波被执行人吴东丽被执行人绵阳市兴金城房地产开发有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1337号民事判决书，责令被执行人王兴波、吴东丽、绵阳市兴金城房地产开发有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人王兴波、吴东丽、绵阳市兴金城房地产开发有限公司在金融机构、其他单位的存款、收151314元（执行费2138元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2765号罪犯杨守兴，男，1976年8月7日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年3月13日作出（2013）筑刑一初字第21号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十七个月。现刑止日期2025年4月15日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨守兴在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬。共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨守兴减刑九个月(刑期自2012年7月16日起至2024年7月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2849号申请执行人：雷雕，男，汉族，生于1991年10月12日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:袁小勇，男，汉族，生于1993年10月2日，贵州省习水县人，住习水县。关于雷雕申请执行袁小勇民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民初3606号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的为19137元，执行费187.00元，本院于2020年9月3日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的工资，申请人向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2849号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十三日书记员  唐 烨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2006号申请执行人：马晓昊，男，1988年4月28日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：仇凡，男，1990年8月11日出生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：仇力淼，女，1994年5月14日出生，汉族，住江苏省东海县。申请执行人马晓昊与被执行人仇凡、仇力淼民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8812号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，执行标的金额47535元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已查封被执行人仇凡名下一辆起亚牌汽车，未能实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二日书记员  张 熙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执前保2144号申请执行人：郭光强，男，1994年10月14日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行郭光强与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4081号之二 被执行人：郑永尚，男，汉族，1966年04月10日生。住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑永尚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑永尚在日照银行6230771170000029699账户内存款人民币85780.12元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 跃
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1458号申请执行人刘卫军，男，1983年8月6日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人刘志军，女，1984年7月21日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人刘卫军、刘志军申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4551号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4551号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 王 玲
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3291号申请执行人：王瑜，女，1985年5月13日出生，汉族，住天津市蓟县。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王瑜与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3034号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3034号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1368号申请执行人：殷某某，男，1954年9月29日出生，汉族，住阿克苏市。被执行人：朱某某，男，1970年1月4日出生，汉族，住项城市。殷某某与朱某某借款合同纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初945民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定朱某某偿还殷某某欠款50000元。因朱某某未按上述生效法律文书履行义务，殷某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日向被执行人朱某某发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱某某至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部发出查询通知。2020年8月27日查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行财产。三、2020年11月13日已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱某某负有继续向申请执行人殷某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十三日书记员  苏梦园
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5479号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：窦广璇，男，1988年12月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告窦广璇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费2574元，减半收取计1287元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13904号上诉人（原审被告）：江苏颢丰建筑工程有限公司，住所南京市高淳区漆桥街道双牌石大街**。法定代表人:张延超，总经理。委托诉讼代理人：曹月，系公司员工。被上诉人（原审原告）：陈德胜，男，汉族，1975年1月22日出生，，住河南省光山县委托诉讼代理人：王四化，河南晟大律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴金金，河南晟大律师事务所律师。原审被告：河南全林建筑劳务有限公司，，住所郑州市金水区纬五路**法定代表人：常现岭，经理。委托诉讼代理人：马慧君，河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人：寇龙龙，河南国基律师事务所实习律师。上诉人江苏颢丰建筑工程有限公司（以下简称“颢丰公司”）因与被上诉人陈德胜，原审被告河南全林建筑劳务有限公司（以下简称“全林公司”）劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初12098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人颢丰公司委托诉讼代理人曹月，被上诉人陈德胜委托诉讼代理人吴金金，原审被告全林公司委托诉讼代理人马慧君、寇龙龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。颢丰公司上诉请求：1.撤销原判，依法改判或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审判决认定事实不清，上诉人与被上诉人不存在法律上的合同关系，且上诉人与全林劳务之间的各项费用已结清，根据合同相对性，被上诉人与全林劳务之间的债权债务纠纷应自行解决，与上诉人无关。2.原审判决依据被上诉人提交的椿园一期工程款结算单上落款处牛强签字捺印，且上诉人为牛强交纳社会保险（且其社保证明为复印件，不具备证据效力）来判定上诉人承担共同清偿责任，证据不足。牛强系全林劳务员工，且牛强本人亦认可其系代表全林劳务与被上诉人办理结算，上诉人对原审法院认定牛强系代表上诉人办理结算的事实不能认可。3.原审判决依据上诉人在其与全林劳务签订《合同提前终止协议》后向被上诉人支付了部分劳务费来判定上诉人承担共同清偿责任，事实不清，证据不足。上诉人在签订终止协议后，替全林劳务支付部分款项，与上诉人无关，上诉人对涉案项目项下的义务已全部履行完毕，不再对任何施工人员负有支付义务。陈德胜辩称，上诉人的上诉理由均不能成立,依法应当予以驳回。全林公司述称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉，维持原判。陈德胜向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告劳务费共计207351元及利息（利息以207351元为基数，自2020年1月22日按年利率6%计算至实际给付之日；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告提交椿园一期工程款结算显示：一、绿都澜湾椿园3#6#7#8#及地下车库结算单4141607元，已支付3186779元，下欠954828元。项目支出2017年11月30日，0.3万元；2017年11月18日，1万；2018年5月22日，2万；2018年2月12日，18万；2018年5月28日，5万；2018年7月3日，20万；2018年8月29日，31万元；2018年10月19日，39；2018年11月，40万；2019年2月1日，80万元，2018年9月22日，12.377万元；颢丰代付2019年5月6日，30万；2019年6月11日，40万。下欠954828元。落款处陈德胜签字捺印，牛强签字捺印。2020年1月18日。原告提交银行流水显示，2020年1月22日，被告江苏颢丰建筑工程有限公司向原告转账74000元，备注：椿园陈德胜班组74.7477。2020年1月20日，被告颢丰公司作为甲方与被告全林公司作为乙方签订《合同提前终止协议》，主要载明：甲方与乙方签订的《绿都澜湾椿园劳务分包合同》，乙方向甲方提出提前终止主合同及相关补充协议，各方一致同意主合同于2020年1月20日提前终止，乙方同意，甲方无需就主合同再向乙方支付任何费用，各方在主合同项下的费用已经结算完毕。甲乙双方在合同落款处加盖公章予以确认。附件1：全林公司向颢丰公司出具尾款付清承诺书，主要载明，我公司于2019年11月18日收到颢丰公司支付尾款200000元，我公司收到此笔尾款后，就该合同项下的全部款项结清，双方不再存在任何经济与法律纠纷。被告全林公司提交社保记录显示牛强的社会保险由被告颢丰公司缴纳。一审法院认为，被告颢丰公司将绿都澜湾椿园项目分包给被告全林公司，原告提交结算单显示尚欠954828元劳务费。原告称结算后，被告偿还部分劳务费，207351元未支付，该院予以确认。被告全林公司作为接受劳务一方，对下欠的劳务费及其相应利息负有清偿责任，应当予以清偿。被告颢丰公司为牛强交纳社会保险并由其在结算单签字确认，且颢丰公司在其与全林公司签订《合同提前终止协议》后向原告支付了部分劳务费，故该院确认被告颢丰公司应对原告的劳务费及相应利息承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告河南全林建筑劳务有限公司、江苏颢丰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告陈德胜劳务费207351元及利息（利息以207351元为基数，自2020年1月22日起按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际偿还之日止）；二、驳回原告陈德胜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取2205元，由二被告负担。二审期间，对各方当事人提交的证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，颢丰公司为牛强交纳社会保险费，应视为认可牛强为其职工所享有的待遇。牛强在结算单上签字确认欠款，且颢丰公司在与全林公司签订《合同提前终止协议》后，又向陈德胜支付了部分劳务费，基于以上付款事实，一审判决认定颢丰公司对陈德胜的劳务费及相应利息与全林公司承担共同清偿责任妥当，本院予以维持。综上，颢丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4410元，由江苏颢丰建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李庆伟二〇二〇年十一月九日法官助理周勇书记员王赵鑫
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初6811号原告：黄城，男，1972年7月17日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市，现住恩施市。委托诉讼代理人：范洪清，恩施市清江法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：向必仲，男，1969年11月20日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。被告：李玲，女，1986年9月26日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍登记地址为恩施市。原告黄城诉被告向必仲、李玲追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄城的委托诉讼代理人范洪清到庭参加了诉讼，被告向必仲、李玲经本院送达诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还由原告向李建伟代偿的借款本息346500元，并自2020年5月19日起支付资金占用费至还清之日止。2.由被告承担本案诉讼费。其事实与理由：2017年12月26日，被告向必仲、李玲与李建伟签订《借款合同》，约定借款300000元、月利率3%、借款期限6个月，原告为该借款提供担保。合同签订后，李建伟向被告向必仲账户转账出借300000元。此后，二被告支付了部分利息。2020年5月19日，原告应李建伟之要求，为二被告代偿了借款本息346500元。现原告诉至法院，望判如所请。审理过程中，原告明确其资金占用费的标准为年利率15.4%。被告向必仲、李玲未到庭，亦未向本院提交书面答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2017年12月26日，被告向必仲、李玲与案外人李建伟签订《借款合同》并出具《借据》，约定二被告在李建伟处借款300000元用于资金周转、借款期限自2017年12月26日至2018年6月25日、月利率为3%，原告黄城作为担保人在《借款合同》及《借据》上签名捺印，为借款提供连带责任保证。同日，李建伟向被告向必仲账户转账出借300000元。借款发生后，二被告如约支付利息至2019年12月15日，未偿还本金。经李建伟催要，原告于2020年5月19日向其偿还了借款本金300000元，以及按月利率3%计算至2020年5月18日的利息46500元。现原告提起本案诉讼，请求判令前述诉请。本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告向必仲、李玲在李建伟处借款后，未按约定还款，原告作为保证人，承担了保证责任，代被告履行了还款义务，故原告有权向被告追偿。原告偿还了借款本金300000元及按月利率3%计算的利息46500元，符合借贷双方的约定同时亦不违反法律规定，故对原告要求被告支付代偿本息346500的诉请，本院予以支持。由于被告未及时清偿，造成原告资金被占用期间的利息损失，故对原告要求被告自2020年5月19日起支付资金占用费的诉请本院予以支持，但对超过年利率6%的部分不予支持。被告经本院传唤未到庭应诉，是其对自身诉讼权利的放弃，不影响本院根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告向必仲、李玲于本判决生效之日起十五日内向原告黄城支付代偿款346500元，并以此金额为基数、按照年利率6%支付自2020年5月19日起至付清之日止的资金占用期间利息。本院执行标的款账户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，账号：73×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3249元（已减半收取，原告黄城已预交），由被告向必仲、李玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员 杜 炼二〇二〇年十一月十日书记员 黄素贞
湖北省通山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1224刑初370号公诉机关：通山县人民检察院。被告人：孙伏赐，男，1944年1月26日出生，汉族，湖北省通山县人，文盲，无业，住通山县。因本案于2020年7月28日被通山县公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月9日由通山县公安局执行逮捕。现羁押于通山县看守所。指定辩护人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。通山县人民检察院于2020年10月12日以通检刑诉〔2020〕309号起诉书指控被告人孙伏赐犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。通山县人民检察院指派检察员徐维出庭支持公诉，被告人孙伏赐及其辩护人全细喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月21日20时许，被告人孙伏赐拖着一辆板车来到通山县下，其将余某的一辆黑色长铃牌摩托车搬至自己的板车上盗走。之后，孙伏赐在拖运时被他人发现并报警。经通山县物价局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币500元。2020年6月11日16时许，被告人孙伏赐来到通山县行政服务中心旁，其将朱某的一辆鄂Ｌ×××**晶鹰牌摩托车盗走。之后，孙伏赐将该车推至通山县通羊镇金三角小区售楼部对面时，被他人发现并报警。经通山县物价局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币2516元。2020年6月中旬至7月2日期间，被告人孙伏赐先后五次来到通山县通羊镇柏树下村阮家湾（通山县教育局对面）处的一片空地，每次盗走徐某1堆放在此处的铁夹和螺丝杆七、八十斤，并以五毛钱的价格卖至通山县的废品回收站。经查，孙伏赐五次盗得铁夹和螺丝杆共计400余斤，非法获利210元。被告人孙伏赐到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，民警已追回涉案的二辆摩托车及60斤铁夹和螺丝杆，并发还给失主。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关物证（照片）、书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、被告人的供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人孙伏赐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3226元，数额较大，共计作案7次，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任；被告人孙伏赐年满75周岁、具有坦白、认罪认罚、大部分赃物已追回等情节，建议判处被告人孙伏赐拘役六个月，并处罚金1000元的量刑建议。被告人孙伏赐对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：一、对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。二、系已满七十五周岁。三、被告人孙伏赐有坦白情、自愿认罪认罚的情节。四、系初犯、偶犯。综上，请对被告人孙伏赐判处六个月以下拘役刑，并宣告缓刑。经审理查明：2020年3月21日20时许，被告人孙伏赐拖着一辆板车来到通山县下，其将余某的一辆黑色长铃牌摩托车搬至自己的板车上盗走。之后，孙伏赐在拖运时被他人发现并报警。经通山县物价局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币500元。2020年6月11日16时许，被告人孙伏赐来到通山县行政服务中心旁，其将朱某的一辆鄂Ｌ×××**晶鹰牌摩托车盗走。之后，孙伏赐将该车推至通山县通羊镇金三角小区售楼部对面时，被他人发现并报警。经通山县物价局价格认证中心认定，该辆摩托车价值人民币2516元。2020年6月中旬至7月2日期间，被告人孙伏赐先后五次来到通山县通羊镇柏树下村阮家湾（通山县教育局对面）处的一片空地，每次盗走徐某1堆放在此处的铁夹和螺丝杆七、八十斤，并以每斤人民币五角钱的价格卖至通山县的废品回收站。经查，孙伏赐五次盗得铁夹和螺丝杆共计400余斤，非法获利210元。被告人孙伏赐到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，公安机关已追回涉案的二辆摩托车及60斤铁夹和螺丝杆，并发还给失主。上述事实有经庭审质证、确认的物证：公安机关扣押的涉案摩托车2辆、铁夹及螺丝杆60斤；户籍证明、到案经过、认罪认罚等书证；证人徐某3、乐某等人的证言；被害人余某、朱某、徐某1的陈述；通山县物价局价格认证中心价格认定结论书2份；指认、辨认笔录；被告人孙伏赐的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙伏赐以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币3226元，数额较大，共计作案7次，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人孙伏赐认罪认罚,可以从宽处罚；被告人孙伏赐已满75周岁，可以从轻或者减轻处罚；被告人孙伏赐到案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条之一、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人孙伏赐犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人孙伏赐的刑期从2020年11月9日起至2021年5月8日止。罚金限在本判决生效之日起三日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖北省咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  徐唐发人民陪审员  叶满桂人民陪审员  方良能二〇二〇年十一月十一日书 记 员  程清清附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第十七条之一已满七十五周岁的人故意犯罪的，可以从轻或者减轻处罚；过失犯罪的，应当从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1546号 原告：张秀梅，女，1950年5月30日出生，汉族，住。 原告：王龙平，男，1970年6月20日出生，汉族，住。 原告：王桂英，女，1972年9月29日出生，汉族，住馆陶县。 被告：张占忠，男，1967年9月10日出生，汉族，人。 被告：张为峰，男，1969年12月21日出生，汉族，人。 原告张秀梅、王龙平、王桂英与被告张占忠、张为峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张秀梅、王龙平、王桂英于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张秀梅、王龙平、王桂英撤诉。 案件受理费900元，减半收取计450元，由原告张秀梅、王龙平、王桂英负担。 审 判 员  陈 彦 二〇二〇年十一月三日 法官助理  曹庆慧 书 记 员  宋兵兵
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20602号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：吴承杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴承杰金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山西省垣曲县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0827民初1066号   原告：王永红，男，1973年11月3日出生，汉族，住垣曲县。   被告：侯平原，男，1967年10月15日出生，汉族，住运城市。   原告王永红与被告侯平原建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。   原告王永红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付工程款111988.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月左右，垣曲县翡翠佳苑项目需要进行工程质量实验，经与侯翠萍、侯平原协商，由原告承包翡翠佳苑项目工程质量实验和防水工程。协商一致后，原告按约进行施工，2016年1月7日部分工程完工后，经双方结算项目负责人程相如向原告出具了价款为69369元的工程债权凭证。2016年12月左右，原告承包的翡翠佳苑项目工程全部完工，于2017年12月4日，被告侯平原亲自在现场进行确认工程总价款为151988.68元，侯平原当时向原告支付了10000元。2019年1月，侯翠萍用酒抵顶了工程款30000元。剩余工程款111988.68元，至今未付。   本院经审查认为，公开资料及本院生效裁判文书显示，原告起诉所称的垣曲县翡翠佳苑项目实际上是山西天旭房地产开发有限公司在垣曲县新城镇电力东路翡翠佳苑小区投资开发的建设项目，侯翠萍是山西天旭房地产开发有限公司的执行董事兼总经理，侯平原也是该公司员工。从原告诉状中叙述的事实看，原告承包合同的相对方应该是翡翠佳苑项目的开发商，即山西天旭房地产开发有限公司，所产生的纠纷是与合同的相对方产生的纠纷，现原告将开发商的员工作为被告起诉，明显属于主体不适格，不符合法律规定的起诉条件。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：   驳回王永红的起诉。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审 判 员 马延亭  二〇二〇年十一月九日   法官助理 谭荷颖   书 记 员 常晶粟
河北省黄骅市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀0983刑初225号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人孙某某，男，1967年11月12日出生，汉族，初中文化，无业，河北省泊头市人，住泊头市。因涉嫌诈骗罪，于2018年7月25日被渤海新区刑事拘留，因患有严重疾病，同年7月27日被取保候审，后因久传未到，于2019年8月15日被渤海新区刑事拘留，同年8月16日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉（2020）184号起诉书指控被告人孙某某犯诈骗罪，于2020年8月18日向本院提起公诉。在审理过程中被告人孙某某于2020年10月16日死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 本案终止审理。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 侯 新 陪审员 贾启安 陪审员 刘宝新 二〇二〇年十一月十日 书记员 姜 杰
四川省茂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3223民初375号 原告:阿坝州怀勇农机销售有限责任公司，住所地四川省茂县凤仪镇西羌大道药沟桥，组织机构代码证：68239819-0。 法定代表人：谢怀勇，职务：董事长。 委托诉讼代理人：黄秀容，女，1972年10月10日出生，住四川省茂县，系公司出纳。 委托诉讼代理人：刘照林，男，1975年7月10日出生，汉族，住四川省彭州市，该公司职员。 被告：龙友庆，男，1971年6月19日出生，羌族，住四川省茂县。 原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司诉被告龙友庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因原被告已庭外和解并已全部履行完毕，现原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司要求撤诉的理由正当，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告阿坝州怀勇农机销售有限责任公司负担。 审判员  秦金涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 雪
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初807号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王照兴，男，1980年10月26日出生于河南省唐河县，汉族，小学肄业，农民,住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年11月11日被唐河县公安局取保候审,2020年6月22日被唐河县人民检察院取保候审。被告人彭元成，男,1974年9月13日出生于河南省唐河县,汉族，小学毕业,农民，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年11月11日被唐河县公安局取保候审，2020年6月22日被唐河县人民检察院取保候审。被告人刘中远,男,1963年1月17日出生于河南省唐河县，汉族,初中肄业，农民，住唐河县。因涉嫌非法狩猎犯罪于2019年11月11日被唐河县公安局取保候审,2020年6月22日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）220号起诉书指控被告人王照兴、彭元成、刘中远犯非法狩猎罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人王照兴、彭元成、刘中远到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2019年7月11日,唐河县人民政府颁布《关于发布野生动物禁猎区和禁猎区的通告》,该通告规定:唐河县行政区域均为禁猎区,禁猎期为2019年7月15日至2024年7月15日,禁猎对象为国家和河南省重点保护的珍贵、濒危陆生、水生野生动物以及国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物。2019年11月10日20时许，被告人王照兴、彭元成、刘中远佩戴头灯,其中被告人王照兴手拿射钉弹弓,被告人彭元成携带蛇皮袋,三人相约到唐河县大河屯镇粪堆王村老冯岗庄附近树林捕猎野生动物，被夜间执勤巡逻的唐河县公安局民警当场查获,三人已猎杀野生动物四只。2019年11月11日，被告人王照兴、刘中远被唐河县公安局毕店派出所传唤到案，到案后均如实供述了自己的罪行。2019年11月11日，被告人彭元成主动到唐河县公安局毕店派出所投案，并如实供述了自己的罪行。2019年11月18日，经唐河县林业局林业技术鉴定:被猎杀的鸟类其中两只是白头鹎、一只珠颈斑鸠、一只麻雀。白头鹎、珠颈斑鸠、麻雀三种物种被列入国家林业局2000年7号令《国家保护的有益的或者有重要经济价值、科学研究价值的陆生野生动物名录》，属于国家保护的“三有”(有重要生态、科学、社会价值的)野生动物。被告人王照兴、彭元成、刘中远对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求本院从轻处罚。上述事实，被告人王照兴、彭元成、刘中远在庭审过程中均无异议，且有到案经过、基本信息表、前科情况查询证明、唐河县人民政府关于发布野生动物禁猎区和禁猎期的通告、唐河县大河屯镇大河屯村委、粪堆王村委及乔庄村委出具的证明、现场笔录及照片、扣押决定书及扣押清单、三有名录、鉴定意见等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王照兴、彭元成、刘中远在禁猎期内在禁猎区采用禁用的方法猎捕国家保护的陆生野生动物,其行为均已构成非法狩猎罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王照兴、刘中远到案后均能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人彭元成主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；且三人均签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人王照兴犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人彭元成犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人刘中远犯非法狩猎罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年十一月十一日书记员  陈晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2502号之一原告：宋琛，男，1990年1月3日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：大连超越梦想影视文化传媒有限公司，住，住所地辽宁省大连市中山区友好路**北塔楼****/div>法定代表人：于晓莹。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告宋琛与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、大连超越梦想影视文化传媒有限公司（以下简称超越梦想公司）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告贷贷通公司、被告超越梦想公司共同偿还原告借款本金100万元及利息至款项付清之日止（自2019年6月19日至2020年5月20日利息暂计为110443元）、违约金30万元（100万元×30%）、诉讼代理费1万元、保险费5681元；被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年6月19日，原告与被告贷贷通公司及被告超越梦想公司签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金100万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告超越梦想公司，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告超越梦想公司均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告超越梦想公司签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及超越梦想公司（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告超越梦想公司之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋琛的起诉。案件受理费17584元，退还原告宋琛；保全费5000元，由原告宋琛负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 霞人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  梁思凡书 记 员  郎玉婉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2182号之一 申请执行人张某某，男，生于1983年9月14日，汉族，河南省南阳市人，个体，住兰州市城关区。 被执行人孙某某，男，生于1976年5月10日，汉族，甘肃省永昌县人，个体，住本区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人孙某某买卖合同纠纷一案中，于2020年10月30日扣划被执行人孙某某银行存款10853.5元（扣除申请执行费410元，支付申请执行人10443.5元），被执行人孙某某于2020年11月2日给付申请执行人设备款10000元，余款13554.5元双方当事人自愿协商于2020年11月2日达成执行和解协议，即被执行人孙某某于2021年1月30日前给付3554.5元，于2021年12月30日前给付10000元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2182号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员 邱进东
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1434号 刘某某 辽宁某某实业集团有限公司： 关于刘某某与辽宁某某实业集团有限公司合同纠纷一案，（2019）辽0603民初3629号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行，请求被执行人给付XXX元，本院依法受理。 在执行过程中，法院强制扣划被执行人银行账户XXX元，本院认为,（2019）辽0603民初3629号民事判决书确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2019）辽0603民初3629号民事判决书确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1179号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：高克伟，男，汉族，1974年9月5日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2020年11月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人高克伟名下银行账户存款12891.7元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。申请人阜康市永新热力有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002397保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人高克伟名下银行账户存款12891.7元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1626号申请执行人：杨东英,女,1979年7月17日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：孟金茹，女,1960年5月7日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：姜德甫，男,1960年3月12日生，汉族，住南阳市张衡东路新市。被执行人：宋长林，男,1960年1月17日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行杨东英与孟金茹、姜德甫、宋长林借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初4685号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟金茹、姜德甫、宋长林偿还申请人杨东英200000元及利息。因孟金茹、姜德甫、宋长林未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨慧平向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人孟金茹、姜德甫、宋长林名下银行账户有存款，冻结划拨姜德甫名下账户8840元、冻结划拨孟金茹名下账户14868.4元，案款于2020年11月14日转交申请人。2.查明被执行人孟金茹、宋长林名下有车辆信息，孟金茹名下2009年豫Ｒ×××**五菱汽车一辆，宋长林名下2010年豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆，已告知申请人，申请人表示车辆价值不大，申请人书面申请暂不要求处置。三、本院于2020年5月26日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月26日通过南阳市不动产中心处查询姜德甫、宋长林名下有房产信息，对宋长林名下位于宛城区独山大道与汉冶路交汇处西北角五福井仲景组48号（房权证号：50××**）的房产进行查封，为轮候查封，申请人表示暂不处置，姜德甫名下的房产，申请人书面申请暂不要求查封。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟金茹、姜德甫、宋长林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十四日书记员 陈征宇
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2380号   申请执行人王成宝，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人李泽澜，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人王成宝与被执行人李泽澜民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初6531号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人李泽澜偿还申请执行人王成宝借款36000元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费550元，但被执行人李泽澜拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年7月13日依法冻结被执行人李泽澜名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年7月10日、2020年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人李泽澜银行无存款，工商无注册信息，被执行人李泽澜名下有迈腾牌小车一辆（车牌号：宁CXXXXX），福田牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），申请执行人放弃处置以上车辆。   4、本院于2020年10月30日查询被执行人李泽澜土地、房产信息，经反馈被执行人李泽澜无土地及房产登记。   5、本院于2020年7月10日对被执行人李泽澜采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人李泽澜名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王成宝释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十一月四日       书记员王小伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之二十二申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执348号之一被执行人:刘中银,男,1977年4月27日生，汉族，住所地四川省广安市邻水县。被执行人:吴春枝,男,1972年11月13日生，汉族，住所地广东省惠来县。刘中银、吴春枝没收财产一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2014)锡刑初字第12号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被告人吴春枝处没收个人全部财产，被告人刘中银处没收个人财产人民币五万元。本院刑事审判第一庭依职权移送执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过人民法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人刘中银名下银行存款1930.53元（申请控制结束时间2021年07月29日）；冻结被执行人刘中银名下银行存款2608.89，措施结束日期2021年07月29日。本院扣划后予以没收。2.查明被执行人名下无不动产、车辆等财产。三、本院依职权对吴春枝、刘中银名下不动产进行查询，未发现其在无锡有不动产登记信息，本院委托吴春枝、刘中银所羁押的监狱对其进行财产调查，经反馈：未发现可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，人民法院依法执行没收个人全部财产的，应当执行判决生效时被执行人合法所有的财产。在本次执行程序中，穷尽调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产或财产线索，本案已符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2014)锡刑初字第12号刑事判决书处吴春枝没收个人全部财产、处刘中银没收个人财产人民币五万元的执行。终结执行后，发现被执行人吴春枝、刘中银的财产有被隐匿、转移等情形的，本院将追缴。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年十一月十二日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭