wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2791号申请执行人：恩施市眨眼睛网吧，住所地：恩施市凤天路**，统一社会信用代码：91422801352349169F。投资人：崔伟。被执行人：黄清丽，女，生于1992年2月19日，土家族，住鹤峰县，申请执行人恩施市眨眼睛网吧与被执行人黄清丽房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2801民初4534号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、截止2020年11月6日，黄清丽欠恩施市眨眼睛网吧租金损失20000元，定于2020年12月31日前支付5000元；于2021年2月28日前支付5000元；于2021年4月30日前支付5000元；于2021年6月30日前支付剩余5000元。如黄清丽未按期履行上述任意一期债务，恩施市眨眼睛网吧有权申请本院对黄清丽采取纳入失信被执行人名单、拘留、罚款等惩戒措施。二、恩施市眨眼睛网吧同意解除对黄清丽银行账户的冻结，并同意返还已经冻结的存款2000元。三、恩施市眨眼睛网吧自愿放弃案件受理费675元。四、案件执行费210元，由黄清丽于2021年6月30日前缴纳。现双方达成长期履行的和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 伍 伟二〇二〇年十一月七日书记员 张云路
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保187号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：热合曼·图尔迪，男，1984年3月20出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人热合曼·图尔迪名下的银行存款58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人热合曼·图尔迪名下银行存款58元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执267号深圳融信保非融资性担保有限公司、吴家慧：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第51629号裁决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人吴家慧借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人吴家慧于2020年11月12日履行债务总计5218元，其中划付给申请执行人5168元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可吴家慧已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人吴家慧已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7022号上诉人（原审原告）：大连顺和房地产开发有限公司。住所地：大连市甘井子区椒房街**。法定代表人：施丽娜，总经理。委托诉讼代理人：张玉良，辽宁兴中律师事务所律师。委托诉讼代理人：任婧，辽宁兴中律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司。住所地：大连市沙河口区丝绸路******。法定代表人：吴东，执行董事。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连通达汽车驾驶员培训学校汽车修配厂。住所地：大连市甘井子区南关岭镇中沟村。投资人：孙菊花。委托诉讼代理人：胡莹，辽宁瑾宸律师事务所律师。原审被告：大连市公安局。住所地：大连市西岗区人民广场**。负责人：杨耀威，局长。委托诉讼代理人：张玉，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：佟圣玲，北京大成（大连）律师事务所律师。原审被告：大连市自然资源局（原大连市规划局、大连市林业局、大连市海洋局）。住所地：大连市中山区人民路**。负责人：刘东立，局长。委托诉讼代理人：徐潇，辽宁智库律师事务所律师。原审被告：大连市自然资源事务服务中心（原大连市土地储备中心）。。住所地：大连市西岗区新开路**法定代表人：王帅章，主任。委托诉讼代理人：徐潇，辽宁智库律师事务所律师。上诉人大连顺和房地产开发有限公司因与被上诉人大连通达汽车驾驶员培训学校有限公司、大连通达汽车驾驶员培训学校汽车修配厂、原审被告大连市公安局、大连市自然资源局、大连市自然资源事务服务中心返还原物纠纷上诉一案，不服大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初4852号民事裁定，向本院提起上诉。本院二审审理过程中，上诉人大连顺和房地产开发有限公司于2020年11月12日向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人大连顺和房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连顺和房地产开发有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  刘 畅审判员  张 钱二〇二〇年十一月十二日书记员  李 波
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终478号上诉人（原审被告）：甘肃西能电气科技有限公司，统一社会信用代码916201026860868131，住所地甘肃省兰州市城关区上沟****。法定代表人：王世民，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：日新电机（无锡）有限公司，统一社会信用代码91320214725180002W，住所地，住所地江苏省无锡市新吴区新华路**、锡兴路**iv>法定代表人:小林贤司（KOBAYASHIKENJI），该公司董事长。上诉人甘肃西能电气科技有限公司（以下简称西能公司）与被上诉人日新电机（无锡）有限公司（以下简称日新公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市新吴区人民法院（2019）苏0214民初6897号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。日新公司诉称：其与西能公司分别于2015年3月、2015年5月20日签订了《采购合同》和《订货合同》，合同总价分别为1520000元、168000元。两合同的设备均用于同一工程。合同还对付款方式进行了约定。合同签订后，西能公司支付了预付款506400元，其在2015年10月10日进行了发货并于2016年4月1日开具了发票，此后，西能公司又支付了354400元，尚有827200元货款未付。其催讨未果，故其诉至原审法院，请求判如所请。西能公司对本案提出管辖权异议的主要理由为：本案为买卖合同纠纷，双方合同约定：“凡与本合同有关而引起的一切争议，双方应首先通过友好协商解决，如经协商仍不能达成协议时，提交买卖双方所在地人民法院提出诉讼”。该约定属于约定不明确，因此应当按照相关法律规定确定管辖。因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，其住所地为甘肃省兰州市城关区，而本案的合同履行地、交货地及货物所在地均为甘肃省白银市白银区，因此，其认为本案应由甘肃省兰州市城关区人民法院管辖或者甘肃省白银市白银区人民法院管辖，其要求将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院或者甘肃省白银市白银区人民法院审理。原审法院经审查认为，本案双方合同中对管辖的约定不明，故应根据相关法律规定确认管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，日新公司系接受货币一方。同时，日新公司所在地在原审法院辖区，故原审法院对本案有管辖权。原审法院裁定:驳回被告甘肃西能电气科技有限公司对本案管辖权提出的异议。西能公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其住所地为甘肃省兰州市城关区，本案争议合同签订地也在兰州市;本案合同履行地、交货地及货物使用所在地均为甘肃省白银市白银区;《订货合同》第十条约定，发生争议协商不成则提交兰州的仲裁机构仲裁，该合同为《采购合同》的补充。请求撤销（2019）苏0214民初6897号之一民事裁定，将本案移送至甘肃省兰州市城关区人民法院或者甘肃省白银市白银区人民法院审理，或由兰州市仲裁委员会仲裁。日新公司在二审中变更诉讼请求所依据的事实与理由：原被告于2015年3月签订《采购合同》，合同总价为1520000元，约定货款分四次支付，分别为被告审核原告预付款保函无误后30天内支付30%即456000元、使用方在监理单位完成验收工作审核无误后被告支付20%、使用方验收合格后被告支付40%、质保期满后支付10%。合同签订后，被告支付了预付款，原告于同年10月10日发货，被告于同年10月13日签收，原告于2016年4月1日开具全额发票。合同保证期限为交货后18个月，为2015年10月14日至2017年4月13日，从2017年4月14日起被告有支付质保金的义务，并应支付剩余货款，现被告仍拖欠827200元货款。二审依据现有书证查明，日新公司与西能公司于2015年3月签订了《采购合同》，合同总价为1520000元。合同约定的采购设备用于工程。双方对付款方式约定了先由需方即西能公司按两合同的总价支付30%的预付款分别为456000元(已付)，双方在《采购合同》中约定发生争议提交买卖双方所在地人民法院提出诉讼。双方之后签订的《订货合同》约定，合同总价为168000元，并约定发生争议提交兰州的仲裁机构仲裁。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《采购合同》和《订货合同》的内容相互独立，约定的争议解决方式亦不同。对于《采购合同》项下的争议，因日新公司与西能公司在《采购合同》中约定了发生争议提交买卖双方所在地人民法院提出诉讼，故原审法院对《采购合同》项下的争议具有管辖权。日新公司在二审阶段变更诉讼请求所依据的事实与理由，仅依据《采购合同》向西能公司主张判令支付剩余货款827200元，该行为并不违反法律规定，应予准许。在日新公司明确其在本案中仅依据《采购合同》向西能公司主张剩余货款的情况下，原审法院对本案具有管辖权。西能公司的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月三日书记员 李君玉
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执605号之一申请人朱卫东，男，汉族，1980年10月16日生，住河南省开封市祥符区。被执行人谭亚萍，女，汉族，1982年10月27日生，住河南省开封市祥符区。朱卫东与谭亚萍合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告谭亚萍于判决生效之日起十日内向原告朱卫东支付股权转让款250000元，因谭亚萍未按上述生效法律文书履行义务，朱卫东向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有网络资金6000元，本院已扣划6000元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人银行卡仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人谭亚萍位于河南省××区××移民新村××楼××单元××号房屋（权证号：55000079合同），本院已对该房屋进行查封（查封期限2023年9月1日届满），并告知申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谭亚萍负有继续向申请执行人朱卫东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 马志超
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2127号申请执行人：申洪彩，女，1972年4月8日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：马金雷，男，1973年1月21日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行申洪彩、马金雷与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
湖南省桃江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0922民初2329号 原告：王伟义，男，1987年2月4日出生，汉族，住湖南省桃江县。 被告：王伟，男，1986年11月1日出生，汉族，住湖南省桃江县。 原告王伟义与被告王伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。2020年11月9日，原告王伟义经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告王伟义撤诉处理。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告王伟义负担。 审 判 长  王 琴 人民陪审员  丁海龙 人民陪审员  曹梦辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理李英 书记员刘慧佳
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2425号之一 申请执行人徐海云，女，1994年2月21日生，汉族，住江苏省灌南县。 被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区雄州镇公园路东东泰雅园****。 法定代表人汤秋明。 徐海云申请执行江苏轩辕装饰工程有限公司的工资争议一案，南京市浦口区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月30日作出的宁浦劳人仲案字（2020）第188号仲裁裁决书已经发生法律效力，该仲裁裁决书载明：一、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云20**年12月至2020年4月工资19417元；二、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云额外完成工作任务工资1630元；三、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云被克扣的工资1318元；四、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云加班工资26482.8元；五、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云带薪年休假工资2206.9元；六、自本裁决书生效之日起十日内，被申请人江苏轩辕装饰工程有限公司一次性支付申请人徐海云经济补偿7158.6元。因被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐海云于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款58213.30元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2425号一案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2425号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2425号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13088号原告：刘川，男，汉族，2000年9月10日出生，住江西省南昌市昌北经济技术开发区。被告：江西学了么教育科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B2写字楼-413（第**），统一社会信用代码：91360125MA385Q2M0C。法定代表人：李健，系该公司执行董事。本院在审理原告刘川诉被告江西学了么教育科技有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年11月13日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘川撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费50元，减半收取，退回原告25元，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年十一月十三日书记员 梅海丽
四川省会理县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川3425执保116号 中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行、林真福: 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司会理县支行依据已经生效的会理县人民法院（2012）会理民初字第839号《民事判决书》向本院申请财产保全，请求保全被申请人林真福的账户，要求保全金额为100000元。 本院立案后，通过网络查控，现已冻结林真福在中国农业银行账户一个，实控金额38110.62元，冻结期限截止2021年10月30日。 现林真福查无其他账户资金可供保全，本案办理完毕，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2908号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：郑广文，男，1962年9月26日出生，汉族，户籍地：湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告郑广文物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  凌灿二〇二〇年十一月三日书记员  余田
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执748号 被执行人：刘智尧，男性,1953年4月29日生，汉族，住湖南省邵东县。 关于本院刑事审判庭移送执行刘智尧罚金一案，本院于2020年7月8日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726刑初218号民事判决书，被执行人刘智尧应履行缴纳罚金35000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日到独山县看守所以当面送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，已申报财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行、湖南省邵东市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  莫义军 人民陪审员  吴崇凯 二〇二〇年十一月十一日 法官助理谌婷婷 书记员柯国宏
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执恢133号申请执行人：袁文权，男，汉族，生于1968年7月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：习水县富星煤矿。地址：贵州省遵义市习水县马临工业经济区临丰村十一组。统一社会信用代码：915200006707321552。法定代表人：胡晓钟。关于申请执行人袁文权与被执行人习水县富星煤矿劳动争议纠纷一案，遵义市中级人民法院作出的（2019）黔03民终2234号民事判决书已发生法律效力，因被执行人习水县富星煤矿未履行义务，申请执行人袁文权向本院申请强制执行，申请执行标的为143952.67元。本院于2020年7月31日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人习水县富星煤矿发出了执行通知书、报告财产令、缴款通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未发现可供执行财产。三、通过对被执行人住所地及所在基层组织进行实地走访调查，发现被执行人处于停产状态，矿井已封闭，未发现可供执行财产。四、因被执行人未履行生效文书确定的义务，本院已采取对其法定代表人进行限制高消费、对被执行人纳入失信黑名单等措施。本院已当面告知申请人袁文权本案的执行情况、财产调查措施、被执行人习水县富星煤矿的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，同时就是否要求对被执行人习水县富星煤矿进行悬赏、申请律师调查令及提起拒执罪自诉进行了释明。申请人袁文权对本院的调查情况予以认可，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人习水县富星煤矿无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提起执行异议。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月二日法官助理周守红书记员袁浩洋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2687号罪犯谢光辉，男，1965年5月17日出生，汉族，贵州省关岭布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年12月1日作出（2017）黔0102刑初1267号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谢光辉在服刑期间2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谢光辉减刑八个月(刑期自2017年7月6日起至2031年11月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1538号申请执行人赵彦被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初117号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收73795元（执行费992元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异619号异议人（案外人）杨亮，男，汉族，1983年10月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人杨亮对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼4层411房的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人杨亮称：其于2018年1月31日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨亮以总计220805元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼4层411房，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，杨亮于2018年1月31日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定杨亮以总计220805元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼4层411房，并于当日支付了全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，杨亮已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故杨亮的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼4层411房的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  王喜禄审判员  谭清华审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  曹金领
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异191号 申请执行人：王艳青，女，汉族，1987年9月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司。地址，张掖市甘州区南大街**。 统一社会信用代码：916207023456591185。 负责人：杨滟辰，该公司经理。 第三人：张掖市景涵酒店管理有限公司。。地址：张掖市甘州区明清街电影院院内 统一社会信用代码：91620702096814841T。 法定代表人：杨滟辰，该公司经理。 本院在执行申请执行人王艳青与被执行人张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案中，申请执行人王艳青向本院提出书面申请，请求追加、变更第三人张掖市景涵酒店管理有限公司为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人王艳青称，申请执行人与被执行人张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，已申请人民法院强制执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，也拒绝履行生效判决所确定的义务，但被执行人系第三人的分支机构，根据法律的规定，法人的分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担。故，现申请变更、追加第三人为本案的被执行人。 本院查明，申请执行人与被执行人张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年3月23日受理，并于同年4月23日作出（2020）甘0702民初1958号民事判决书，判决如下：一、自2019年2月20日起解除被执行人张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司与申请执行人王艳青之间的劳动关系；二、被执行人张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司向申请执行人王艳青支付停工留薪工资10200元、一次性伤残补助金12489.75元、一次性工伤医疗补助金24172.75元、一次性伤残就业补助金24172.75元、、住院伙食补助费4536元、护理费1995元，以上共计73483.85元，于本判决书生效之日起三十日内履行完毕；三、驳回申请执行人王艳青的其他请求。案件受理费5元（已减半收取），由被执行人负担。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期间内履行义务。申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，本院以（2020）甘0702执4964号案件受理。在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，不能清偿债务，现申请执行人要求变更、追加第三人为本案被执行人。该案尚在执行中。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。本案中，被执行人未按判决书所确定的期间履行其义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律的规定，本院依法应予执行。在执行过程中，被执行人无可供执行财产，不能清偿生效法律文书所确定的义务，但其在注册登记时，所登记的企业类型为有限责任公司分公司即系第三人张掖市景涵酒店管理有限公司的分公司。根据《民法总则》第七十四条“法人可以设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担”和《公司法》第十四条“公司可以设立分公司。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担”的规定，公司的分公司从事民事活动产生的民事责任应由法人承担。现被执行人作为第三人的分公司在从事民事活动中所产生的民事责任应由公司（法人）即第三人承担。同时，根据相关司法解释的规定，作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。故，申请执行人的请求，符合法律规定，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第七十四条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人张掖市景涵酒店管理有限公司为王艳青与张掖市景涵酒店管理有限公司第一分公司劳动争议纠纷一案【（2020）甘0702执4964号】的被执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月九日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第七十四条法人可以依法设立分支机构。分支机构以自己的名义从事民事活动，产生的民事责任由法人承担；也可以先以该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。 《中华人民共和国公司法》 第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第十五条作为被执行人的法人分支机构，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该法人为被执行人的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2764号罪犯秦伟国，男，1981年10月2日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）筑刑一初字第86号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月22日作出（2015）黔高刑一终字第79号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑四个月。现刑止日期2028年7月20日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯秦伟国在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年10月获一个表扬。共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯秦伟国减刑八个月(刑期自2013年11月21日起至2027年11月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执2358号申请执行人：马秋美。被执行人：刘学刚。申请执行人马秋美与被执行人刘学刚扶养费纠纷执行一案中，经查，本院作出的（2016）津0113民初7890号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求被执行人给付5000元，被执行人已支付上述款项，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十三日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2652号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：买然哈巴·哈力克，系公司员工。被告：赵伟，男，1986年8月4日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告赵伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已履行付款义务，现原告新疆云峰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新疆云峰物业管理有限公司撤诉。案件受理费164元，减半收取计82元，由新疆云峰物业管理有限公司负担。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初7360号 原告：路臣，男，1988年7月13日生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：韩斌，安徽君峰斌律师事务所律师。 被告：丁海滨，男，1991年5月19日生，汉族，住宿州市埇桥区。 委托诉讼代理人：杨荣振（系被告丁海滨姐夫），男，1986年12月25日生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在审理原告路臣诉被告丁海滨生命权、健康权、身体权纠纷一案，被告已于2020年11月6日经法庭支付了原告3500元赔偿金，双方达成和解。原告于2020年11月6日向本院递交撤诉申请，要求撤回对本案起诉。 本院认为：原告路臣向本院申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告路臣撤回对本案的起诉。 审判员  梅厚龙 二○二○年十一月六日二○二○年十一月六日 书记员  马涵清
大连市中山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0202刑初342号 公诉机关大连市中山区人民检察院。 被告人徐卫彬，男，1980年8月9日出生，汉族，高中文化，大连港集团工作人员，现住址辽宁省大连市中山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月7日被大连市公安局交通安全管理分局取保候审，同年10月14日被大连市中山区人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 辩护人刘健，上海君澜（大连）律师事务所律师。 大连市中山区人民检察院于2020年10月19日以中检刑检刑诉（2020）340号起诉书指控被告人徐卫彬犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院审查受理后，依法于2020年11月3日组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市中山区人民检察院指派检察员曲慧勇、代理检察员包丽君出庭支持公诉。被告人徐卫彬及其辩护人刘健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月24日晚上20时49分许，被告人徐卫彬饮酒后驾驶车牌为辽Ｂ×××××小型轿车，在大连市中山区交叉路口挪车，被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐卫彬血液中检测出乙醇成分，含量为150.69mg/100ml，属醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人徐卫彬在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。 被告人徐卫彬签具了《认罪认罚具结书》，自愿适用认罪认罚从宽制度，当庭对公诉机关指控的事实及罪名无异议。 辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，辩护称：被告人徐卫彬系初犯、偶犯，危险驾驶行为发生在挪车时，社会危害程度和人身危险较小，建议免予刑事处罚。 经审理查明：2020年4月24日晚上20时49分许，被告人徐卫彬饮酒后驾驶车牌为辽Ｂ×××××小型轿车，在其居住的大连市中山区交叉路口附近挪车时，被执勤交警查获。经鉴定，被告人徐卫彬血液中乙醇含量为150.69mg/100ml，其行为属醉酒驾驶。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：现场照片、案件来源及到案经过、驾驶人信息、机动车信息、户籍信息、前科查询证明、被告人徐卫彬的供述、大连科华司法鉴定中心[2020]大科司毒鉴字第647号司法鉴定意见书、鉴定意见通知书以及视听资料等证据。 本院认为：被告人徐卫彬违反交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人徐卫彬到案后，如实供述其罪行，依法从轻处罚。被告人徐卫彬酒后驾驶机动车挪动车位，未发生交通事故，其社会危害性较小，犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。辩护人提出的被告人系初犯、偶犯，其社会危险性较小等辩护意见合理，予以采纳。 综上，为维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第三十七条之规定，判决如下： 被告人徐卫彬犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可于接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本一份。 审 判 长  梁永国 人民陪审员  王莉军 人民陪审员  明 月 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  姜 兴
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4545号原告：王云玲，女，1956年2月21日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：宋永富，河南智卓律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：姜伟豹，河南智卓律师事务所实习律师，代理权限为特别授权。被告：王继东，男，1987年9月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原告王云玲与被告王继东民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告王云玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王云玲撤回起诉处理。审判员  霍青华二〇二〇年十一月十日书记员  张 洁
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27654号之一 申请执行人梁惠平，男，1972年03月22日出生，汉族，住广东省河源市源城区。 被执行人韩天平，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 申请执行人梁惠平与被执行人韩天平民间借贷纠纷执行一案，（2020）粤1971民初11584号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付借款本金400000元及相应利息、诉讼费3740元，本院于2020年9月17日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法冻结被执行人韩天平持有的广东山之友投资有限公司的股权，查封日期自2020年10月23日起至2023年10月22日止。经本院执行人员到广东山之友投资有限公司的工商登记地址调查，因广东山之友投资有限公司无实际经营且未能找到账册、账本，无法进行审计，暂无处理被执行人韩天平持有的广东山之友投资有限公司的股权；本院依法冻结被执行人韩天平持有的广东尚城城市更新有限公司的股权，查封日期自2020年10月23日起至2023年10月22日止。经本院执行人员到广东尚城城市更新有限公司的工商登记地址调查，因广东尚城城市更新有限公司无实际经营且未能找到账册、账本，无法进行审计，暂无处理被执行人韩天平持有的广东尚城城市更新有限公司的股权。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执27654号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林子聪
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初619号原告：蒋长林，男，1967年2月23日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。被告：万波，男，1990年5月24日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。原告蒋长林与被告万波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蒋长林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蒋长林的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋长林撤诉。案件受理费135元，减半收取计67.5元，由原告蒋长林负担。审判员  张海太二〇二〇年十一月十三日书记员  项 杰
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6057号 原告：黄石玮烽新材料科技有限公司宁波分公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道宇捷路****（1），统一社会信用代码：913302065953909404。 负责人：王红兵，该分公司经理。 被告：宁波北仑东叶模具有限公司，住，住所地：宁波市北仑区大碶街道茅洋山路**********一社会信用代码：9133020679008528XN。 法定代表人：叶世德，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：石红光，宁波市北仑区岩河法律服务所法律工作者。 本院在审理原告黄石玮烽新材料科技有限公司宁波分公司与被告宁波北仑东叶模具有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄石玮烽新材料科技有限公司宁波分公司撤回对被告宁波北仑东叶模具有限公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告黄石玮烽新材料科技有限公司宁波分公司负担。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1467号原告交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区西一路**1。负责人张左，该行行长。委托代理人孙志刚，该行工作人员。被告欧贤智，男，1982年10月22日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段**。法定代表人胡大为，该公司经理。委托代理人李明，该公司工作人员。被告抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，，住所地：抚顺市东洲区绥阳路**楼****原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告欧贤智、抚顺市房地产置业担保有限责任公司（以下简称“置业担保公司”）、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司（以下简称“悦友公司”）合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志刚，被告欧贤智、被告置业担保公司委托代理人李明到庭参加诉讼。被告悦友公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年1月7日，被告欧贤智、悦友公司在交通银行股份有限公司抚顺分行签订《个人房产抵押贷款合同》，借款人民币206万元，期限10年，利率4.491667‰，此笔借款为个人商铺按揭贷款，以被告的东洲区门市作为抵押。2016年1月8日，与被告置业担保公司签订《保证合同》。此笔贷款发放采用了等额本息的还款方式，被告贷款现呈逾期状态10期，未能按合同约定还款，原告多次催要无果。1.判令被告所签订的《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》依法有效；2.判令被告欧贤智偿还剩余本金1476582.83元、利息69032.9元，本息合计1545615.73元（利息截止日2020年5月20日）利息按合同约定计算至清偿之日止；3.判令被告置业担保公司、悦友公司对上述欠款承担连带责任；4.判令原告对抵押房产享有优先受偿权；5.判令被告承担所有的案件受理费。被告欧贤智辩称：对原告陈述的事实无异议，均属实。被告置业担保公司辩称：2019年6月28日，我公司按合同约定替被告欧贤智向原告支付了欠款131413.42元，被告欧贤智应当给付我公司此款及违约金。我公司要求处置抵押物，不足的部分由我公司承担。经审理查明：2015年12月30日，被告欧贤智与被告悦友公司签订房屋买卖合同，被告欧贤智以4138080元价格购买了位于抚顺市东洲区门市（建筑面积344.84平方米），双方约定被告欧贤智于签约当日交纳购房首付款2078080元，余款2060000元办理贷款。2016年1月7日，原告（贷款人）与被告欧贤智（借款人）、被告悦友公司（担保人）签订个人房产抵押贷款合同，双方约定：“贷款金额人民币206万元，贷款期限120个月，利率4.491667‰，贷款一次性发放到被告悦友公司账号内。还款为等额本息还款法，每月还款金额22244元。本息按期支付，还款日为指定日，每期末月的21日，借款人以月为一期的，即每月的21日，若当月无此日期则为当月最后一天。借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同提前到期事件，贷款人可以选择单方面宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人所购房屋自合同签订之日起15天内办理抵押权设立登记手续。担保人为贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；分期还款的保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止。保证范围为贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用。”等内容。2016年1月8日，原告与被告欧贤智到抚顺市房屋交易和登记管理中心办理了位于抚顺市东洲区门市预购商品房抵押权预告登记。2016年1月8日，原告（债权人）与被告置业担保公司（保证人）签订保证合同，双方约定：“鉴于欧贤智和债权人签订个人房产抵押贷款合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金206万元，本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止。”等内容。嗣后被告欧贤智未按合同约定还款，2019年6月28日，被告置业担保公司替被告欧贤智向原告支付了欠款本息合计131413.42元。截至2020年5月20日，被告欧贤智贷款逾期10期、逾期本金159313.47元、利息和罚息69032.9元；已还本金583417.17元、未还本金1476582.83元。本院所确认的上述事实,有商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、保证合同、预购房抵押登记证、借款凭证、放款凭证、已还款明细、欠款明细、当事人陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的个人房产抵押贷款合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行。原告按合同约定发放贷款后，被告有义务按合同约定履行偿还义务及承担连带责任保证，故原告提出的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告欧贤智、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司签订的《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》合法有效。二、被告欧贤智于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司抚顺分行贷款本金1476582.83元、利息69032.9元（截止2020年5月20日），共计人民币1545615.73元；并承担从2020年5月21日起至欠款全部给付完毕之日止的利息（利率按上述借款合同约定计算）。三、被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任保证。四、原告交通银行股份有限公司抚顺分行对被告欧贤智抵押的位于抚顺市东洲区门市享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18711元（原告已预交18288元、需补交423元），由被告欧贤智负担，被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任保证。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  韩 靖人民陪审员  刘桂君人民陪审员  王艳玲二〇二〇年十一月九日代书 记员  潘晓梅
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初328号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人赵小于，男，1990年6月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省修水县，家住修水县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年8月9日被修水县公安局刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于修水县看守所。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕326号起诉书指控被告人赵小于犯容留他人吸毒罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员张敏侦出庭支持公诉，被告人赵小于到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：1.2020年7月11日晚，被告人赵小于驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××**黑色大众小轿车载着熊某、马某至修水县的路边，容留熊某、马某二人在其车内吸食了冰毒。2.2020年7月28日晚，被告人赵小于驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××**黑色大众小轿车载着马某至黄沙××××村熊某家门口的马路边，容留熊某、马某二人在其车内吸食了冰毒。3.2020年7月30日晚，被告人赵小于驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××**黑色大众小轿车载着马某沿昌铜高速行驶，后被告人赵小于将车停在高速路边，容留马某在其车内吸食了冰毒。4.2020年8月7日晚，被告人赵小于驾驶一辆车牌号为赣Ｇ×××**黑色大众小轿车至修水县丽景湾小区的马路边，容留熊某、马某二人在其车内吸食了冰毒。修水县人民检察院认为，被告人赵小于的行为构成容留他人吸毒罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人赵小于系坦白且自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人赵小于判处拘役五个月，并处罚金的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。上述事实，被告人赵小于在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、前科证明、到案经过、指认车辆照片、车辆卡口轨迹照片等书证，证人熊某、马某的证言，被告人赵小于的供述与辩解，现场检测报告书，辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵小于违反国家毒品管理规定，多次提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人赵小于归案后如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人赵小于犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月9日至2021年1月8日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年十一月十日书记员  肖 强
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8991号申请执行人：北京中关村国际商城发展有限公司，住所地北京市昌平区。被执行人：林琳，男，汉族，1983年9月1日出生，住天津市河**。北京中关村国际商城发展有限公司申请执行林琳合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。北京中关村国际商城发展有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人支付50.269541万元，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人林琳送达了执行通知书及财产报告令。经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额50.269541万元，已执行0万元，尚50.269541万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制林琳高消费及有关消费。本院已将林琳列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执8991号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月一日书记员  郭 勇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2998号罪犯李彬，男，1978年10月24日出生，汉族，初中文化，安徽省阜阳市人，现在浙江省。浙江省宁波市中级人民法院于2008年1月22日作出(2008)甬刑初字第9号刑事判决，以被告人李彬犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决生效后，该犯于2008年3月13日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2010年6月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年十个月，剥夺政治权利期限改为九年；经本院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利期限改为六年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯李彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为五年。经审理查明，罪犯李彬在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯李彬在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯李彬犯罪的性质、情节、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯李彬减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2010年6月20日起至2026年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1839号申请执行人：官一茗，男，汉族，1977年11月16日出生，住息县。被执行人：于登刚，曾用名于伟，男，1977年6月2日出生，住息县。关于申请执行人官一茗与被执行人于登刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量银行存款信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十四日书记员 杨加栋
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3163号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道**。 法定代表人：王斌，总经理。 委托诉讼代理人：贾伟，女，1972年5月9日出生，汉族，该公司员工，现住秦皇岛经济技术开发区。 被告：马建强，男，1991年12月20日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告马建强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 薇
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1679号原告：耿春林，男，1968年3月25日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：王红星，男，1986年8月5日出生，汉族，农民，住望奎县。原告耿春林与被告王红星买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后。原告耿春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿春林撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年十一月六日书记员  刘林森
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2548号原告：王金生，男，1960年1月5日出生，汉族，现住庆安县。被告：张立志，男，1976年11月25日出生，汉族，现住庆安县。原告王金生诉被告张立志买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王金生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王金生撤回起诉处理。审判员  李婷二〇二〇年十一月十二日书记员  滕腾
陕西省咸阳市秦都区人民法院 民事判决书  （2020）陕0402民初6181号原告：陈某某，男。被告：某某置业有限公司责任公司咸阳分公司原告陈某某诉被告某某置业有限公司责任公司咸阳分公司某某置业有限公司责任公司咸阳分公司（以下称世城分公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理本案，原告陈某某，被告世城分公司负责人刘伦者到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原告于被告于2014年12月29日签订的《商品房买卖合同》；2.依法判决被告办理商品房买卖合同备案注销手续；3.本案诉讼费由被告承担。被告世城分公司辩称，对于原告的请求，均予以认可，且已经退还了全部房款，也同意解除双方签订的《商品买卖合同》，愿意配合原告办理房屋买卖的备案注销手续。经审理查明，2014年12月29日，原告与被告世城分公司签订了《西咸新区商品房买卖合同》约定，原告购买世城滨江开发的位于咸阳市XX路XX号楼XX层XX号商业用房一套，建筑面积323.35平方米，总价6314650元。当日原告向被告支付购房款3314650元。该款被告已退还原告。该合同已经陕西省西咸新区住房和城乡建设局网签备案。以上事实，有双方当事人及代理人当庭陈述，西咸新区商品房买卖合同，收款收据等证据及庭审笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思的表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。合同签订后，原告支付了部分房款。现在双方一致同意解除合同，本院予以准许。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈某某与被告某某置业有限公司责任公司咸阳分公司某某置业有限公司责任公司咸阳分公司2014年12月29日签订的《商品房买卖合同》（备案号：4201401952）。二、被告于本判决生效之日协助原告在陕西省西咸新区住房和城乡建设局办理上述合同的网签备案注销手续。案件受理费减半收取100元，由被告某某置业有限公司责任公司咸阳分公司某某置业有限公司责任公司咸阳分公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审  判  员    李  龙 二〇二〇年十一月四日 书 记 员    曹秀君1
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3223号原告：天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司。法定代表人：王某1，系该公司董事长。负责人：刘某，住天水市。委托诉讼代理人：吴某。被告：王某2，住天水市。本院在审理天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司诉王某2买卖合同纠纷一案中，天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，依据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条之规定审查，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，且不违反法律和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司撤回起诉。案件受理费402元，已按简易程序减半收取201元，由天水天祥新型建材股份有限公司麦积分公司负担。审判员 张岱鹏二〇二〇年十一月十日书记员 徐 刚
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初609号   原告：孙春喜，男，1965年2月17日出生，汉族。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告孙春喜诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙春喜到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告孙春喜向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱69311元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告自始至2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年11月23日向原告出具69311元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月20日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款69311元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告孙春喜劳动报酬69311元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费766元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初1617号原告：中国农业银行股份有限公司连州市支行。住所地：广东省连州市*******。统一社会信用代码：914**********154XY。负责人：潘小典，系该支行行长。委托诉讼代理人：成克友，系该支行职员。委托诉讼代理人：莫定强，系该支行职员。被告：严丽，女，汉族，1987年6月15日出生，广东省连州市人，住广东省东莞市***************。公民身份号码：441************066。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行诉被告严丽信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司连州市支行于2020年11月5日以双方庭外协商解决，如协商不成再重新起诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连州市支行撤诉。案件受理费542.94元，撤诉减半收取271.47元，由原告中国农业银行股份有限公司连州市支行负担。审 判 员 冯廷华二〇二〇年十一月五日法官助理 胡健科书 记 员 匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执1145号 申请执行人：成艳华，女，1977年10月25日生，汉族,住高青县。 被执行人：郑云汉，男，1960年6月17日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人成艳华与被执行人郑云汉合同纠纷一案，于2020年10月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年10月15日通过网络查控，暂未发现可供执行财产，2020年11月2日通过线下查询并轮候查封被执行人名下位于清河路8号房屋三处及土地一宗，后经过本院调查发现涉案土地性质不明，无法确定拍卖价格，且涉案财产涉及众多当事人和案外人，暂时不宜对涉案财产进行处分。2020年10月13日,本院依法将被执行人郑云汉作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。故申请执行标的182260元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王雪梅
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初6225号 原告：秦波，男，1965年11月22日出生，汉族，居民，住山东省日照市东港区。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 被告：北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司，住所地北京市石景山八角东街**院**楼丽贝亚大厦，统一社会信用代码91110107600018933X。 法定代表人：高建林，董事长。 委托诉讼代理人：荣国君，山东博特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：庄浩，山东博特律师事务所实习律师。 被告：日照市泽川建筑装饰工程有限公司，，住所地日照市四季圣园********统一社会信用代码91371100584524720B。 法定代表人：纪长勤，经理。 被告：纪长勤，男，1970年1月5日出生，汉族，居民，住日照市文登路四季圣园**。 被告：赵万芬，男，1967年6月3日出生，汉族，居民，住日照市文登路四季圣园**。 本院在审理原告秦波诉被告北京丽贝亚建筑装饰工程有限公司、日照市泽川建筑装饰工程有限公司、纪长勤、赵万芬不当得利纠纷一案中，原告变更诉讼请求为10000元，并于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告秦波负担。 审判员 潘 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 李义安
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1262号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人彭永发，男，1992年8月9日出生于贵州省水城县，彝族，初中文化，农民，户籍所在地水城县。2019年6月19日因在具有火灾危险的场所吸烟被温岭市公安局行政拘留三日。因本案于2020年9月25日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月2日转取保候审。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕2009号起诉书指控被告人彭永发犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年9月25日2时32分许，被告人彭永发无有效机动车驾驶证酒后驾驶无牌轻便二轮摩托车，途经温岭市横峰街道横石西路183号前路段时，与邓某停放的浙ＪＶ××××号小型轿车发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人彭永发明知对方报警，仍在现场等候交警处理。经抽血检测鉴定，被告人彭永发血液中的酒精含量为216ｍｇ／100ｍｌ。经认定，被告人彭永发负本次事故的全部责任。现被告人彭永发已赔偿被害人经济损失并取得谅解。同时公诉机关认为被告人彭永发具有自首的处罚情节，建议对被告人彭永发判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 被告人彭永发对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人彭永发犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人彭永发犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款限在本判决发生法律效力之日起五日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张才宏 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 洪 静 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省滦州市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0223行初34号 原告刘秀兰，女，1945年9月29日出生，汉族，现住滦州市。 原告杨合全，男，1967年10月10日出生，汉族，现住滦州市。 以上二原告委托代理人：邵进峰，河北滦天律师事务所律师。代理权限特别代理。 原告杨合成，男，1971年1月11日出生，汉族，现住滦州市。 被告滦州市自然资源和规划局，住所地滦州市滦河西道**。 法定代表人罗文辉，局长。 委托代理人许彤，女，1996年8月12日出生，该局工作人员。代理权限一般代理。 委托代理人董明月，河北日月新律师事务所律师。代理权 —2— 限一般代理。 被告滦州市滦城街道办事处，住，住所地滦州市滦河西道**/div> 法定代表人王汝春，镇长。 委托代理人李宝，男，1977年5月23日。代理权限一般代理。 委托代理人孙侨，河北日月新律师事务所律师。代理权限一般代理。 第三人杨贺军，男，1969年7月24日出生，汉族，现住滦州市。 委托代理人刘雁，河北鸿翔律师事务所律师。代理权限一般代理。 本院在审理原告刘秀兰、杨合全、杨合成诉被告滦州市自然资源和规划局、滦州市滦城街道办事处，第三人杨贺军其他一案中，刘秀兰、杨合全、杨合成于2020年11月3日自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告刘秀兰、杨合全、杨合成撤回起诉。 案件受理费50元，由原告刘秀兰、杨合全、杨合成负担 —3— 25元。 审 判 长  刘兆生 审 判 员  张 娣 人民陪审员  彭延海 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  季志明
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1560号申请执行人：高顺喜，男，1974年8月18日出生，汉族，广水市人，住广水市。申请执行人：李文莲，女，1978年9月8日出生，汉族，广水市人，住广水市，系高顺喜妻子。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行高顺喜、李文莲与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司5日内履行已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初999号民事判决书确定的法律义务。但被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条之规定，裁定如下：一、被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司位于广水市广水办事处公园路3号御景世纪城第二幢7层02室（房号2-702）的房屋归高顺喜、李文莲所有，房屋所有权自本裁定送达申请执行人高顺喜、李文莲时起转移。二、申请执行人高顺喜、李文莲可持本裁定书到相关登记机构办理房产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月十三日书记员  徐公鹏
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫07民申444号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邵志彬，男，汉族，1965年9月10日出生，住长垣县。委托诉讼代理人：黄景卫、何豪强，河南君楚律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈绍卿，男，汉族，1967年10月27日出生，山东省东明县。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：曹现印，男，1955年3月11日出生，汉族，住长垣县蒲**。再审申请人邵志彬因与被申请人陈绍卿、曹现印合伙协议纠纷一案，不服本院（2020）豫07民终653号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。邵志彬的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回邵志彬的再审申请。审判长 张 艳审判员 刘铁红审判员 李 信二〇二〇年十一月十二日法官助理申超贤书记员侯坤
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0527民初1246号原告：湖北银行股份有限公司秭归支行，住所地秭归县茅坪镇平湖大道**，统一社会信用代码：91420527591451785X。法定代表人：姜耀，系该行行长，委托诉讼代理人：徐哲，湖北民基律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：谭志朝，湖北民基律师事务所实习律师，代理权限：特别授权代理。被告：赵万华，男，1971年2月24日出生，汉族，居民，住枝江市，被告：方红梅，女，1970年1月26日出生，汉族，居民，住宜昌市西陵区，原告湖北银行股份有限公司秭归支行与被告赵万华、方红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理。原告湖北银行股份有限公司秭归支行于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许湖北银行股份有限公司秭归支行撤回起诉。案件受理费减半收取4193元，由湖北银行股份有限公司秭归支行负担。审判员  谭家贵二〇二〇年十一月六日书记员  谭娜娜
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636财保33号 申请人：訾志汉，男，1972年7月4日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：李淑玲，女，1963年3月18日出生，汉族，住顺平县。 被申请人：保定昊圣投资有限公司，住所地顺平县永平路。 统一社会信用代码：911306363479473676 法定代表人：李淑玲。 申请人訾志汉于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下的房产在价值110万元范围内进行查封。申请人用诉讼保全责任保险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封李淑玲名下坐落于七一××未来像素××号，不动产权证号：冀（2020）保定市不动产权第××号。查封期限三年。 案件申请费5000元，由申请人訾志汉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初220号原告：董跃杰，女，汉族，1968年10月6日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。原告：苗春霞，女，汉族，1968年7月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。原告：刘少范，女，汉族，1970年2月22日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。原告董跃杰、苗春霞、刘少范与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董跃杰、苗春霞、刘少范撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由董跃杰、苗春霞、刘少范负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初6007号原告：丘文贤，男，1988年8月14日出生，汉族，住广东省英德市。被告：石文修，男，成年人，汉族，住广东省英德市。原告丘文贤诉被告石文修民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告丘文贤于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丘文贤申请撤诉，是法律许可的范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分,符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丘文贤撤诉。案件受理费100元，由原告丘文贤负担。审判员  温福彦二〇二〇年十一月九日书记员  陈雪丹
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申451号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：吴寿忠，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：吴鑫亮（系吴寿忠之子），男，土族，住西宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：青海崇德建筑设计有限公司，住所：青海省西宁市城**朝阳东路**市场内门面房**（西宁朝阳建材综合市场有限公司内）。 法定代表人：刘延丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：师雯泷，男，该公司项目总监。 再审申请人吴寿忠因与被申请人青海崇德建筑设计有限公司买卖合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1286号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,吴寿忠的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审; 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书                          （2020）陕0118民初5351号    原告:张伟强，男，1995年4月28日生，汉族，身份证号码：XXXXXXXXXXXXXX5511，住陕西省彬县。   被告：孙蓓，女，1995年9月18日生，汉族，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   原告张伟强与被告孙蓓民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告张伟强于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告杨延延撤回起诉。   本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张伟强负担。     审判员田 禾     二〇二〇年十一月十二日     书记员沈化宁
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4447号 申请执行人：甘肃金钻非开挖工程有限公司，地址:甘肃省兰州市城关区南河北路**红星财富中心**。 统一社会信用代码：91620100MA73MJEC13。 法定代表人：于海洋，系该公司总经理。 委托代理人：于志军，系该公司员工。 被执行人：甘肃义博劳务服务有限公司。地址：张。地址：张掖市甘州区滨河新区西三环路肃南裕苑**楼101铺v> 统一社会信用代码：91620702MA74B61U13。 法定代表人：谢涛，系该公司经理。 申请执行人甘肃金钻非开挖工程有限公司与被执行人甘肃义博劳务服务有限公司建设工程施工合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月27日作出的（2019）甘0702民初9516号民事判决书已发生法律效力：由被执行人甘肃义博劳务服务有限公司偿还申请执行人甘肃金钻非开挖工程有限公司案件款105700.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃金钻非开挖工程有限公司已向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月3日，我院向申请执行人甘肃金钻非开挖工程有限公司送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书、执行裁定书，申请执行人表示无法提供被执行人甘肃义博劳务服务有限公司名下的财产线索。 2.2020年8月5日，本院依法分别向被执行人甘肃义博劳务服务有限公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年8月5日，2020年8月11日，2020年9月18日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行的财产。 4.2020年9月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年10月9日，2020年11月10日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 6.2020年11月11日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人甘肃义博劳务服务有限公司原地址为其它建筑公司，现该公司具体下落不详，法定代表人谢涛下落不明，无法联系。 7.2020年11月11日，本院依据申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单。 8.2020年11月11日，本院约谈申请执行人甘肃金钻非开挖工程有限公司告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的105700.5元，未能执行到位标的105700.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  安 鹏
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1428民初1985号 原告：毕某，女，1980年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：张某，男，1974年出生，汉族，住山东省武城县。 原告毕某与被告张某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告毕某向本院提出诉讼请求：1、被告张某欠砂石料款41915.88元，后更正为请求法院依法判令被告偿付原告运费10000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告修建德商高速，原告为被告运送公路材料，被告张某共计欠原告毕某货款41915元，经原告多次催要，被告尚欠原告货款10000元，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告张某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年，张某修建德商高速，毕某为张某运送公路材料，张某欠原告毕某货款41915.88元。2014年8月18日，张某向毕某出具欠款证明一份，后经原告催要，张某分三次支付毕某货款32000元，至今尚欠毕某货款9915.88元。 上述事实由原告提供的证明以及原告陈述在案证明，足以证实。 本院认为：本案为买卖合同纠纷。买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额及时间支付价款。张某欠毕某货款9915.88元事实清楚，证据充分，张某应当支付原告货款9915.88元及利息，毕某要求利息以9915.88元为基数，自2014年8月18日起至付清之日止，按法律规定计算，符合法律规定，本院依法应予支持。因此利息应自2014年8月18日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。张某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本院依照查明的事实和法律依法作出裁判。 综上，原告毕某的诉讼请求有部分事实和法律依据，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告张某于判决生效之日起十日内支付原告毕某货款9915.88元及利息，利息以本金9915.88元为基数，自2014年8月18日起至2019年8月20日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告毕某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取424元，由原告毕某负担324元，被告张某负担100元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月四日 书记员  高 敏
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初4247号原告：任光明，男，汉族，1980年3月20日出生，住汝南县。被告：丁礼勇，男，汉族，45岁，住湖北省随州市。原告任光明与被告丁礼勇民间借贷合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤回对被告丁礼勇起诉的申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告任光明撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郭伟二〇二〇年十一月六日书记员  李猛
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2623号原告：杨向卫，男，汉族，1975年10月3日出生，住河南省孟津县。原告：秦小栓，女，汉族，1975年11月19日出生，住河南省孟津县。委托诉讼代理人：李晓明，洛阳市孟津县惠民法律服务所法律工作者，特别授权。被告：韩某。法定代理人：韩和平，男，汉族，1978年12月24日出生，住孟津县。被告：韩和平，男，汉族，1978年12月24日出生，住孟津县。以上二被告委托诉讼代理人：张少如，系洛阳市孟津县光明法律服务所法律工作者，特别授权。被告：宋小印，男，汉族，1969年12月21日出生，住河南省济源市。委托诉讼代理人：王治国，系河南凌峰律师事务所律师，特别授权。被告：卫元刚，男，汉族，1966年2月27日出生，住河南省济源市。原告杨向卫、秦小栓诉被告韩某、韩和平、宋小印、卫元刚机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，依法由审判员孟鹏适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨向卫、秦小栓向本院提出诉讼请求：一、要求判令第一、第二、第三、第四被告共同赔偿原告的丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项费用合计814017.9元，各被告互负连带责任。具体赔偿清单：丧葬费27998.5元；死亡赔偿金684019.4元；精神损害抚慰金100000元；交通费2000元。二、诉讼费用由被告共同承担。被告韩某、韩和平辩称，被告可在法律许可的范围内按50%承担责任。该比例是面包车与二轮摩托车的区别，本来摩托车已载了一个人，而二原告之子硬要再坐该摩托车而超员所引发的交通事故,死者自身也应承担一定责任。被告宋小印辩称，我方向原告表示歉意。原告诉求过高，请贵院在法律规定的范围内依法裁判。宋小印承担事故次要责任，依据河南省高院372号文件承担事故比例30%。死者存在过错，依据事故认定书、事故证据及事故形成原因分析部分，其中杨毅康尸检报告书显示杨毅康死因为车辆发生碰撞致其颅脑损伤，依据侵权责任法26条及司法解释40条规定，杨毅康本人应对该结果承担相应责任。我方主张其在15%-20%之间承担责任。被告卫元刚辩称，应由被告宋小印承担责任，因为我不是实际车主，是权涛用我的身份证登记的车，后来权涛又把车转让给宋小印了，没有办理过户手续。经审理，本院查明如下要素：1、2020年6月21日18时45分许，在长邵310省道279KM+500M弯坡路段，韩某未依法取得机动车驾驶证，未戴安全头盔，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的GW125T-G型普通二轮摩托车，载未戴安全头盔的孟映廷、杨毅康二人，沿长邵310省道由西北向东南行驶至长邵310省道279KM+500M急弯陡坡路段向西南方向转弯时未靠道路右侧通行，与沿长邵310省道由西南向东北行驶至上述急弯陡坡路段时未保持安全车速的，未依法取得机动车驾驶证的宋小印驾驶的未按规定时间参加检验的豫Ｕ×××**号小型面包车发生碰撞，造成杨毅康当场死亡、韩某与孟映廷二人受伤、豫Ｕ×××**号小型面包车与二轮摩托车损坏的交通事故。杨毅康的死因为车辆碰撞致颅脑损伤导致死亡。交警部门认定，韩某负事故的主要责任，宋小印负事故的次要责任，孟映廷无事故责任、杨毅康无事故责任。该事故认定书经韩某申请复核,交警部门复核后维持原事故责任认定。肇事的豫Ｕ×××**号小型面包车与二轮摩托车均未投保交强险。被告韩某与孟映廷、杨毅康三人系同一所初中的同学，结伴骑乘二轮摩托车出行发生本案事故。2、死者杨毅康系二原告之子,于2005年6月17日出生。事故发生后，被告韩某支付二原告9400元、宋小印支付二原告30000元。3、被告宋小印驾驶的豫Ｕ×××**号小型面包车的登记车主为被告卫元刚，但是卫元刚并未实际占有和控制该车辆,该车由其实际车主权某实际占有使用。事故发生时，被告宋小印为该车的实际所有人，该车系宋小印从权某处顶账获得,宋小印占有和控制该车已达两年以上。豫Ｕ×××**号小型面包车检验有效期至2018年6月止。本院认为，二原告之子杨毅康因本次交通事故死亡，依据道路交通事故认定书认定，被告韩某负事故主要责任，被告宋小印负事故次要责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分合理合法，本院予以采信。原告主张被告之间承担连带赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不应支持。关于损害后果的责任分担问题。交警部门作出的交通事故认定书，虽然认定杨毅康不承担事故责任，但是交警部门的责任认定不能简单地等同于民事责任的分担。原告杨毅康虽然系限制民事行为能力人，但已满十五周岁，其明知韩某未取得摩托车驾驶资格，仍与孟映廷共同乘坐韩某驾驶的二轮摩托车，同时也不佩戴安全头盔。根据杨毅康的年龄，其完全可以预见上述三人骑乘行为存在的巨大风险，但其漠视该风险，自愿乘坐该二轮摩托车，事故中碰撞致颅脑损伤导致死亡。对于该损害结果的发生杨毅康自身存在重大过失，可以减轻侵权人的赔偿责任。本院考虑上述因素及杨毅康的过失行为与被告行为导致损害结果发生的原因力比较，确定原告方自己承担全部损失的5%，剩余部分损失按事故责任比例由被告韩某承担70%赔偿责任，由被告宋小印承担30%赔偿责任。被告韩某系未成年人，其赔偿责任由被告韩和平承担。被告卫元刚虽系豫Ｕ×××**号牌小型面包车的登记车主，但被告卫元刚仅是名义车主，从未实际支配该车辆，近两年来该车一直由被告宋小印实际控制和占有使用，故被告卫元刚对本次交通事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。本院结合庭审的举证、质证、询问、调查，对原告诉求的赔偿清单审理查明后认定：1、丧葬费，原告主张27998.5元，不超过法律规定范围，本院予以支持。2、死亡赔偿金684019.4元（城镇居民2019年人均可支配收入34200.97元/年×20年）。3、精神抚慰金，本案死者自身对损害的发生存在重大过失，考虑该因素，本院酌定为45000元。4、交通费，酌定1000元。以上共计758017.9元。由原告方自己承担5%为37900.90元。剩余720117元，由被告韩和平承担70%，为504081.90元，扣除先前垫付的9400元，被告韩和平应再赔偿二原告494681.90元，由被告宋小印承担30%为216035.1元，扣除先前垫付的30000元，被告宋小印还应再赔偿二原告186035.1元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条、第五十条之规定，判决如下：一、被告韩和平于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨向卫、秦小栓各项损失494681.90元。二、被告宋小印于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨向卫、秦小栓各项损失186035.1元。三、驳回原告杨向卫、秦小栓的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2290元，由原告杨向卫、秦小栓承担250元，由被告韩和平承担1430元，由被告宋小印承担610元，被告承担部分限本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  孟鹏二〇二〇年十一月三日书记员  杨艳
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保137号李伟、朱瑞艳：申请人李伟与被申请人朱瑞艳诉前财产保全一案，申请保全人于2020年10月4日向本院申请保全，本院2020年11月3日作出的（2020）吉2404财保93号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年11月4日一、在价值30万元范围内查封被申请人朱瑞艳名下的房屋[产权证号：吉（2020）珲春市不动产权第00xxxxx7号]，查封期限三年。二、查封申请人李伟提供担保的房屋（权利人：王济德、修嫦娥，丘地号：xxxxxx），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保137号申请保全人李伟与被申请人朱瑞艳诉前保全一案结案。二〇二〇年十一月五日
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0222民初5181号原告：大冶市新冶建筑工程有限责任公司，住所地：大冶市万和广场**。法定代表人：冯红军，董事长。委托诉讼代理人：刘梦得，男，1968年5月30日出生，汉族，住大冶市东风路办事处观山村刘开化湾小区，系该公司职工。公民身份号码4202211968********。代理权限：特别授权。被告：曹树露，男，1973年10月5日出生，汉族，住阳新县，原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司与被告曹树露追偿权纠纷一案，本院于2019年10月31日立案后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司的委托诉讼代理人刘梦得、被告曹树露到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还垫付款1,730,000元；2，判令被告立即偿还垫付的执行费19,700元；3，判令被告承担原告为被告代偿的款项1,749,700元自2019年10月23日起至代偿款付清之日止的利息，利息按照月息2%的利率计算。4，由被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原、被告系挂靠关系，被告以原告的名义承接阳新县恒锦名园项目建设。期间，2014年1月9日，被告与案外人郑先军签订了一份《钢材供货合同》，约定由案外人郑先军向工地供货，截止到2017年3月3日，被告共计欠案外人郑先军货款1,738,544.58元。2017年5月8日，案外人郑先军向法院起诉，要求原、被告连带支付货款本息。经武汉市汉阳区人民法院调解，双方达成协议。因被告未按照（2017）鄂0105民初1888号民事调解书履行偿还欠款义务，案外人依法申请法院强制执行，原告按照法院的生效法律文书，为被告代偿货款和执行款共计1,749,700元。原告要求被告支付代偿款，被告至今未付。被告曹树露辩称，原、被告并非挂靠关系，而是工程承包关系。因原告未及时办理工程验收结算手续导致不能向开发商主张支付工程款，从而使被告无法向案外人支付材料款；要求原告向开发商主张代偿的材料款；原告主张没有事实和法律依据；武汉市汉阳区人民法院的执行通知书载明执行费由案外人武汉耀晋贸易有限公司承担，故原告承担执行费不符合法律规定；被告已经向法院支付了工程款100,000元应予以扣减；原告要求被告承担代偿款的利息没有法律依据；本案涉及的材料款本应在工程款中给付，故本案诉讼费用不应由被告承担。请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1，对原告提交的民事调解书复印件。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。2，对原告提交的执行通知书。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。3，对原告提交的银行支付凭证。经庭审核实，该证据的真实性、合法性、关联性符合法律规定。因此，本院对该证据证明的事实予以认定。本院经审理认定事实如下：2018年3月15日，案外人武汉耀晋贸易有限公司诉大冶市新冶建筑工程有限责任公司、黄开明、曹树露、曹政家买卖合同纠纷一案，经湖北省武汉市汉阳区人民法院调解，各方达成一致调解协议并由法院制作（2017）鄂0150民初1888号民事调解书。调解协议载明：一、被告黄开明支付原告武汉耀晋贸易有限公司钢材款本金及利息1,560,000元，于2018年3月31日前付清；二、被告曹树露支付原告武汉耀晋贸易有限公司钢材款本金及利息1,730,000元，于2018年6月14日前付清；三、被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司对被告黄开明的欠款1,560,000元承担连带清偿责任；四、被告曹政家对被告曹树露的欠款1,730,000元承担连带清偿责任；五、被告曹树露如未按期支付款项，原告武汉耀晋贸易有限公司应在2018年6月24日前申请对曹树露、曹政家强制执行，对截止2019年6月24日仍未执行到位的款项，被告大冶市新冶建筑工程有限责任公司自2019年6月25日后以最高额1,730,000元为限就曹树露的欠款对原告武汉耀晋贸易有限公司承担补充清偿责任。六、……七、……等。协议签订后，因本案被告曹树露未按照协议履行义务，2019年10月17日，湖北省武汉市汉阳区人民法院向本案原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司发出执行通知书，责令本案原告履行支付申请执行人钢材款1,730,000元并承担执行费19,700元。2019年10月23日，本案原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司向湖北省武汉市汉阳区人民法院支付了上述款项合计1,749,700元。后原告多次找被告催讨该款，被告至今未付。本院认为，《中华人民共和国担保法》第十二条的规定：已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，湖北省武汉市汉阳区人民法院（2017）鄂0150民初1888号民事调解书具有法律效力，湖北省武汉市汉阳区人民法院根据当事人的申请，依据该民事调解书的协议内容，向本案原告发出执行通知书，本案原告依法应予配合履行法律义务。因该债务系被告曹树露欠案外人武汉耀晋贸易有限公司的钢材款，本应由被告曹树露承担偿还责任。原告依据协议承担补充清偿责任，属于一般保证人。原告根据协议履行代偿义务后依法可以向被告行使追偿权。因此，原告要求被告支付代偿款的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告按月息2%的利率支付利息，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告辩称原告向开发商主张代偿的材料款的辩解理由，不符合法律规定，本院依法不予支持。被告辩称不应承担执行费用的辩解理由，因不符合法律规定，本院依法不予支持。被告辩称已经履行的执行款应予以扣减的辩解理由，因不符合法律规定，本院依法不予支持。对该款，被告可以另行主张。被告辩称原告主张的利息不符合法律规定的辩解理由成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条第一款、第三十一条的规定，判决如下：一、被告曹树露于本判决生效后十日内向原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司支付代偿钢材款本息1,730,000元及执行费19,700元，合计1,749,700元；二、驳回原告大冶市新冶建筑工程有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20,547元，财产保全费5,000元，合计25,547元，由被告曹树露负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时按照上诉标的额预交上诉案件受理费，款汇湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行团城山支行，账号：17×××18。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  成传军人民陪审员  柯愈生人民陪审员  石 良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 新