wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8844号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：崔新生，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告崔新生供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月五日书记员  曹继文
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2642号申请执行人：白殿英，男，1965年8月29日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：白洁，女，1991年3月13日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人白洁、白殿英与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3707号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3707号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执861号 申请人：龚炳贞，男，1976年3月22日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：黄瑞华，男，1974年1月19日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行龚炳贞与黄瑞华劳动争议纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄瑞华名下的银行存款2805元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 林
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3594号之一 原告：金依静，女，汉族，1992年7月11日生，住江苏省太仓市。 委托诉讼代理人：周敏，江苏孙吴律师事务所律师。 被告：刘烨，男，汉族，1993年10月29日生，住江苏省盐城市盐都区。 原告金依静与被告刘烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日立案。原告金依静于2020年11月6日以拟与被告私下解决为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告金依静向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告金依静撤诉。 案件受理费2732元、减半收取1366元，财产保全费1128元，合计2494元，由原告金依静负担（已交纳）。 审 判 员 王颖瑛 二〇二〇年十一月六日 法官助理 冯 胜 书 记 员 单如军
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初199号原告：秦相霞，女，汉族，1970年8月3日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告秦相霞与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许秦相霞撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由秦相霞负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1402执异28号案外人刘友良，男,1970年6月22日生，汉族，现住葫芦岛市建昌县。申请执行人朱鹏，男，1984年1月15日生，汉族，个体业者，现住葫芦岛市龙港区。被执行人刘有栋，男，1968年1月2日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。本院在执行申请执行人朱鹏与被执行人刘有栋借款合同纠纷一案中，案外人刘友良对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人刘友良称，法院查封了刘友良的营盘小学操场东侧大院，刘友良是葫芦岛绿源房地产开发有限公司的副总经理，从2013年6月至2018年10月期间未发工资，刘友良与该公司法定代表人刘有栋协商，签订了《抵顶协议》和《荒地转包协议书》，将坐落在葫芦岛市连山区寺儿堡镇营盘村营盘小学操场东侧大院及院内附属设施、荒地承包权及地上附属物使用权归刘友良所有，刘友良对该荒地承包权及地上附属物具有合法使用权。请求法院撤销（2020）辽1402执333号执行裁定书,终止对以上财产执行并立即解除查封。本院查明，申请执行人朱鹏与被执行人刘有栋借款合同纠纷一案，本院于2020年6月1日作出（2020）辽1402执333号执行裁定书，查封刘有栋在葫芦岛市连山区寺儿堡镇西营盘村民委员会承包的坐落在营盘村学校操场东侧的一块荒地及房屋。案外人刘友良对该查封标的物提出异议，但刘友良未提供书面《抵顶协议》，只提供2018年11月7日与刘有栋签订的《承包荒地转让协议书》。本院认为，刘友良未提供欠工资的证明材料、未提供书面《抵顶协议》，无法确认抵顶、转让承包合法有效性。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人刘友良异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李孝刚审判员  谭秀梅审判员  佟 峥二〇二〇年十一月十日书记员  谷昊一
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16875号 原告：王净净，女，1980年10月19日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 原告：侯筛红，男，1981年5月11日出生，汉族，住河北省石家庄市正定县。 委托诉讼代理人：刘欣,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：孝感睿篆网络科技有限公司，住所地：湖北省孝感市桂桥村********。 法定代表人：黄容。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 原告侯筛红、王净净与被告孝感睿篆网络科技有限公司、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告侯筛红、王净净以双方达成和解为由撤诉，未预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按侯筛红、王净净撤回起诉处理。 审判员  沈宇珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  洑婵娟
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2342号申请执行人张慧富，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人汤巧连，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张利宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人张慧富与被执行人张利宏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5246号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人张利宏向申请执行人张慧富偿还借款31200元，承担案件受理费290元。但被执行人张利宏拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月19日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月10日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人张利宏银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年7月10日、2020年10月29日分别查询被执行人张利宏土地、房产信息，经反馈被执行人张利宏无土地及房产登记。4、本院于2020年7月10日对被执行人张利宏采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人张利宏暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人张利宏财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月三日 书 记 员   王小伟
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执943号 申请执行人：曾雪连，女，汉族,1956年11月23日生，住万安县。 被执行人：厦门快松果网络科技有限公司，住所地：(中国)福建自由贸易试验区厦门片区海景东路12号东侧一楼D区11号之十二。统一社会信用代码91350200MA32F45P30。 法定代表人：朱蓝天，该公司总经理。 申请执行人曾雪连与被执行人厦门快松果网络科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，因被执行人厦门快松果网络科技有限公司未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民初1034号民事判决书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。该案受理后，本院执行查明：被执行人厦门快松果网络科技有限公司在法定期限内对该案提起了上诉，并交了上诉费，吉安市中级人民法院也已经受理了上诉案件，但一审法院不知晓。经本院（2020）赣0828执943号裁定驳回申请执行人曾雪连的执行申请结案。 二〇二〇年十一月十一日
中华人民共和国最高人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）最高法民申5598号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李书星，男，1970年6月21日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 委托诉讼代理人：李文学（系李书星兄长），住河南省三门峡市湖滨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李川，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：程新民，男，1963年1月1日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。 原审第三人：三门峡市商会，住所地河南省三门峡市经济开发区虢国路八街坊**院。 法定代表人：李琳，该商会会长。 委托诉讼代理人：阴高松，河南长浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李新豫，河南长浩律师事务所律师。 再审申请人李书星因与被申请人李川、程新民及原审第三人三门峡市商会案外人执行异议之诉一案，不服河南省高级人民法院（2019）豫民终1705号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，李书星以案涉房产已被一审法院拍卖为由，于2020年11月5日向本院申请撤回对本案的再审申请。 本院经审查认为，李书星撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许李书星撤回再审申请。 审判长  万会峰 审判员  谢 勇 审判员  沈 佳 二〇二〇年十一月九日 法官助理郭培培 书记员张静思
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1695号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：吴亚芳，女，1974年11月17日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：潘建平，男，1970年7月18日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人吴亚芳、潘建平借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初1308号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人吴亚芳、潘建平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月22日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人吴亚芳、潘建平送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人吴亚芳、潘建平名下仅有少量银行存款已被冻结，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人潘建平名下有位于湘阴县文星镇江××路××（不动产证号：××），已被我院查封、冻结，申请执行人同意暂不处置。四、通过公积金管理部门，查明被执行人吴亚芳、潘建平无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人吴亚芳、潘建平发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月23日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有260188.24元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1695号案件终结本次执行程序。被执行人吴亚芳、潘建平负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5657号 原告：陈宁，女，1986年4月5日出生，汉族，户籍地：河南省潢川县，现住浙江省嘉兴市桐乡市。 被告：刘国伟，男，1986年8月14日出生，汉族，户籍地：河北省邢台市内丘县，现住濮院镇永××村永××新村××楼。 原告陈宁诉被告刘国伟民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还原告借款本金20000元；2.本案诉讼费由被告负担。 本院经审理认定：被告因生产经营需要于2020年6月28日向原告借款20000元，后经原告催讨，被告于2020年7月27日出具欠条一份，确认至2020年6月30日尚欠原告20000元，约定于2020年8月30日归还。被告至今分文未还，原告经催讨无着遂诉讼来院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘国伟于本判决生效之日起十日内归还原告陈宁借款20000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理300元，减半收取150元，由被告负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：6228××××7264，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  邹丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  邹玮
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执1997号申请执行人常仁义，男，1952年9月7日出生，汉族，住徐州市丰县。被执行人汪允明，男，1973年7月16日出生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区。申请执行人常仁义与被执行人汪允明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初6464号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月10日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币35410元。被执行人依法应承担执行费431元。同时申请执行人在被执行人可供执行财产状况举证书上载明“无法提供。”在执行过程中，本院采取了如下执行措施：1、本院于2020年6月11日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、限制高消费令、信用风险惩戒提示、传票、被执行人须知、告知书，限被执行人在规定的时间内履行义务，但被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年6月11日、8月25日、10月15日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行、证券、支付宝等信息，发现被执行人名下在交通银行、中国邮政储蓄银行、徐州农商银行、财付通支付科技有限公司有财产可供执行，本院于2020年6月12日通过全国网络查控系统冻结了被执行人名下在交通银行、中国邮政储蓄银行、徐州农商银行、财付通支付科技有限公司账户存款，冻结期限均一年，自2020年6月12日起至2021年6月12日止。冻结被执行人名下银行存款共计7022元，本院于2020年10月16日通过全国网络查控系统扣划至本院，现已退发申请人。3、本院分别于2020年6月11日、8月25日、10月15日通过执行全国网络查控系统、徐州市车管所查询了被执行人名下的车辆登记信息，查询到被执行人名下有苏Ｃ×××**号车辆登记信息，本院于2020年10月14日作出（2020）苏0312执1997号执行裁定书并于2020年10月16日查封被执行人汪允明名下苏Ｃ×××**号车辆，查封期限二年，自2020年10月16日起至2022年10月16日止，因未找到该车辆，暂未做出扣押措施。4、本院分别于2020年6月11日、8月25日、10月15日向不动产登记局查询了被执行人名下的房产登记信息，未查询到被执行人名下有房产登记信息。5、本院分别于2020年6月11日、8月25日、10月15日向国土资源局查询了被执行人名下的土地信息，未查询到被执行人名下有土地信息。6、本院分别于2020年6月11日、8月25日、10月15日向工商行政管理部门查询了被执行人名下的工商登记信息，未查询到被执行人名下有工商登记信息。7、在执行过程中，本院到被执行人家中寻找被执行人，经询问附近多个村民，后找到被执行人家，被执行人不在家，向其母亲说明来意后并督促其通知被执行人尽快履行义务，其母亲代收传票。8、因被执行人汪允明未在法律规定的期限内申报财产，本院决定对被执行人汪允明采取司法拘留15日，后因被执行人汪允明下落不明，暂未实施拘留措施。9、本院通过全国法院案件信息管理系统将被执行人汪允明纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。10、本院于2020年7月20日通过限高系统将被执行人汪允明限制高消费。11、上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，同时本院向申请执行人告知了终结本次执行程序后所享有的权利及义务，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，申请执行人申请执行标的35410元，本院共执行到位案款7022元，未执行到位28388元。对尚未执行到位的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：终结（2019）苏0312民初6464号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 义审判员 陈卫东审判员 孔祥进二〇二〇年十一月十四日书记员 李方方
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321财保258号 申请人：姜洪海，男，1968年5月15日出生，汉族，住淄博市桓台县。 委托诉讼代理人：金学军，山东少海律师事务所律师。 被申请人：桓台县马桥镇人民政府，住所地：淄博市桓台县马桥镇马桥村。统一社会信用代码：11370321004221441C 法定代表人：宋杰元，镇长。 申请人姜洪海于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人桓台县马桥镇人民政府银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以天安财产保险股份有限公司出具的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人姜洪海的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人桓台县马桥镇人民政府银行存款8000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人姜洪海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王少贵 二〇二〇年十一月十日 书记员  于 雪
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1740号原告：高来英，女，1967年8月13日出生，汉族，住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：吕方林，大沧海律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市金水区花园路****楼。主要负责人：王涛，职务：总经理。原告高来英与被告中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高来英于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高来英自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高来英撤诉。案件受理费减半收取计58元，由原告高来英负担。。）审判员  于利军二〇二〇年十一月二日书记员  尚瑞敏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1181号之一申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行，统一社会信用代码：91630105595021926E（1-1），住所地：西宁市城**祁连路******。负责人：郭兰青，该支行行长。委托代理人：赵宗宝，该支行客户经理。被执行人：徐建洪，男，汉族，1961年8月16日出生公民身份号码：×××，住福建省莆田市，现在青海省东川监狱服刑。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行与被执行人徐建洪借款合同纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2487号民事调解书，被执行人徐建洪应于调解书签字后三十日内支付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行贷款利息593108.18元。被执行人未履行,申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行于2020年6月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息，被执行人徐建洪因信用卡诈骗罪正在青海省东川监狱服刑。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人徐建洪纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十一月十一日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2124号申请执行人：杨中汉，男，1965年2月11日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：李同芳，女，1963年4月27日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行杨中汉、李同芳与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终549号上诉人（原审被告）：河南海鑫毛毯纺织有限公司，住所地河南省洛阳市汝阳县内埠乡黄湾村，统一社会信用代码91410326551616223A。法定代表人：赵小永，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：无锡市开来生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市芳桥街道工业集中区，统一社会信用代码91320282250243777J。法定代表人：许锡健，该公司总经理。上诉人河南海鑫毛毯纺织有限公司（以下简称海鑫公司）因与被上诉人无锡市开来生物科技有限公司（以下简称开来公司）分期付款买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院作出（2020）苏0282民初7181号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，海鑫公司长期向开来公司采购助剂，双方未签订书面买卖合同，亦未约定合同履行地。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。开来公司作为接收货币一方，其公司所在地为合同履行地，在该院辖区，故该院对本案依法具有管辖权，海鑫公司提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回海鑫公司对本案管辖权提出的异议。上诉人海鑫公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案应由被告住所地法院管辖，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至河南省洛阳市汝阳县审理。被上诉人开来公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方开来公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，海鑫公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 孙美馨
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢68号申请执行人：朱琳,女性,1979年4月9日出生,住甘南县。被执行人：常延臣，男性,1980年12月23日生，汉族，住甘南县。本院在执行朱琳与常延臣借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月三日书记员  刘 宇
山东省嘉祥县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0829民初4892号 原告：郭发祥,男，1989年10月8日出生，汉族，居民。住山东省汶上县。 被告：许增俊，男，1982年8月23日出生，汉族，居民。住山东省蓬莱市。 被告：嘉祥碧桂园房地产开发有限公司，住所地：嘉祥县城南街圣润小区东侧第五间门市。 法定代表人：许华伟。 原告郭发祥与被告许增俊、嘉祥碧桂园房地产开发有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告郭发祥在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告郭发祥撤回起诉处理。 审判长  王继同 审判员  贾顺启 审判员  高东明 二〇二〇年十一月五日 书记员  王雨奥
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初8665号 原告：李某1，女，1974年10月9日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：范柳梅，河北英汇律师事务所律师。 被告：董某，女，1948年5月22日出生，汉族，无业，住石家庄市桥**。 被告：李某2，男，1972年10月11日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告李某1与被告董某、李某2继承纠纷一案中，原告李某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李某1的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李某1撤诉。 案件受理费46904元，因撤诉减半收取23452元，由原告李某1负担。 审判员  王娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  王欣
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1404号陈开亮; 黄丽钦陈开亮、黄丽钦离婚后财产纠纷一案，申请执行标的共计101075元。经本院立案执行，现已执行到位102490元（案款101075元由被执行人黄丽钦以物抵债，执行费1416元）。被执行人已于2020年11月2日将其名下奥迪牌车辆以物抵债过户至申请执行人陈开亮名下，至此，陈开亮向本院申请执行的（2020）青0105民初1304号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1308号之一 被执行人骆家兵，男，1985年3月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省鄂州市华容区， 被执行人骆家兵罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初27号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月19日移送强制执行，本院于2020年5月19日立案。 本案执行过程中，经对被执行人骆家兵的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人骆家兵名下车辆登记信息； 2、截至2020年9月22日，本院通过网络查控系统未查询到被执行人名下有可供执行的银行存款及网络资金； 3、2020年10月22日，本院委托查封被执行人名下位于鄂州市××区段店镇骆李村骆王湾(不动产权单元号420703004014JC061183F00010001)，由于该房产未发放不动产证书，无法查封； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人骆家兵采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿罚金，除此之外，被执行人骆家兵名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初27号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人骆家兵应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初27号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 段圆芳
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4105号原告：王西峰，男，1979年11月15日生，汉族，住天津市武清区。被告：偃师市民主大药房。住所地：洛阳市偃师市城关镇民主路**。统一社会信用代码：91410381MA40EMMN96。投资人：王炳辉，男，1992年12月16日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区，系该药房负责人。委托诉讼代理人：秦治安，洛阳市偃师市城关法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王会武，男，1964年5月4日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告王西峰与被告偃师市民主大药房买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告王西峰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王西峰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王西峰撤回起诉。案件受理费减半收取136元，由原告王西峰负担。审判员  王爱武二〇二〇年十一月十一日书记员  刘晓静
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1803号申请执行人：周二凡，男，1996年6月15日出生，汉族，家住河南省武陟县，份证号:410823199606150376。被执行人:陈国胜，男，1982年3月3日出生，汉族，家住河南省武陟县。周二凡与陈国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初990号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求陈国胜支付周二凡52800元及利息、诉讼费560元，因陈国胜未履行法律文书确定的义务，周二凡于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人陈国胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人陈国胜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈国胜名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人陈国胜名下无车辆信息。4、查明被执行人陈国胜名下无股票信息。5、查明被执行人陈国胜名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人陈国胜纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人周二凡，申请执行人周二凡同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人陈国胜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国胜负有继续向申请执行人周二凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十二日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1803号时间：2020年11月12日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人周二凡与被执行人陈国胜借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：周二凡与陈国胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初990号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求陈国胜支付周二凡52800元及利息、诉讼费560元，因陈国胜未履行法律文书确定的义务，周二凡于2020年8月4日向本院申请强制执行。本院于2020年8月4依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月5日向被执行人陈国胜邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月4日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人陈国胜名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人陈国胜名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人陈国胜名下无车辆信息。4、查明被执行人陈国胜名下无股票信息。5、查明被执行人陈国胜名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人陈国胜纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人周二凡，申请执行人周二凡同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人陈国胜暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2611号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：庞广有，男，汉族，农民，住北安市。被告：田树江，男，汉族，农民，住北安市。被告：刘洪雨，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告庞广有、田树江、刘洪雨借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3802号原告：黄某某，女，1939年2月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告黄某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年11月15日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告2亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某第二次承包费用240元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年11月15日，原告黄某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地2亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用240元（2015年11月15日-2017年11月15日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月15日-2019年11月15日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用120元，该款项每两年支付一次，金额为240元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月15日至2019年11月15日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某2017年11月15日至2019年11月15日期间的土地承包费用240元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3254号申请执行人：范志钢，男，1961年4月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：范乐，男，1988年3月18日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人范志钢、范乐与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初2483号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初2483号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2142号 原告：乾安县农村信用合作联社，住所地：乾安县。 法定代表人：李志成，该行理事长。 委托诉讼代理人：吴桐，男，1990年4月10日出生，汉族，该公司员工，住松原市。 被告：蔡雪英，女，1976年10月30日出生，汉族，乾安县农经管理服务中心工作，住乾安县。 原告乾安县农村信用合作联社（以下简称农村信用社）与被告蔡雪英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农村信用社委托诉讼代理人吴桐到庭参加诉讼，被告蔡雪英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 农村信用社向本院提出诉讼请求：要求蔡雪英偿还借款本金本金35822.3元，并自2020年8月5日起至实际给付之日止按照月利率10.33125‰给付利息。事实和理由：2019年6月10日，蔡雪英在农村信用社贷款4万元，约定借期内利率为月利率6.8875‰，逾期后，利率上浮50%。截止2020年9月27日欠款本息为36740.35元。 蔡雪英未到庭未予答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年6月10日，借款人（甲方）蔡雪英与贷款人（乙方）农村信用社签订《吉林省农村信用社个人信用借款合同》，约定：蔡雪英在农村信用社贷款本金4万元，约定借期为2019年5月27日至2020年5月26日。借期内利率为月利率6.8875‰，逾期上浮50%，即10.33125‰。后偿还部分本金及利息。 本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。蔡雪英与农村信用社间借款合同关系系双方真实意思表示，且未违反法律、法规强制性规定，合同有效，蔡雪英应按照合同约定履行偿还贷款义务。 综上所述，农村信用社的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下： 蔡雪英于本判决生效之日偿还乾安县农村信用合作联社借款本金35822.3元，并自2020年8月5日起至实际给付之日止按照月利率10.33125‰给付利息。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费360元（已减半收取），由蔡雪英负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十一月四日 书记员 李垚君
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民初17530号原告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街**院****101-4105。法定代表人：吕夫印，总经理。委托诉讼代理人：张大卫，北京市长济律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司北京分公司，，住所地北京市朝阳区东三环中路**楼****负责人：高丰，副总经理。委托诉讼代理人：李敬如，男，该公司员工。原告北京悦途辉腾商贸有限公司（以下简称悦途辉腾公司）与被告国泰财产保险有限责任公司北京分公司（以下简称国泰保险公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告悦途辉腾公司的委托诉讼代理人张大卫及被告国泰保险公司的委托诉讼代理人李敬如到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告悦途辉腾公司向本院提出诉讼请求：1．判令国泰保险公司支付保险金43050元；2．诉讼费由国泰保险公司承担。事实与理由：2020年3月24日，悦途辉腾公司在国泰保险公司处为×××号福田牌轻型厢式货车投保交强险及商业险，保险期限均为2020年3月5日0时0分至2021年3月24日23时59分止。2020年7月15日14时19分，在北京市朝阳区五环路内环天辰桥西80米左右，尹家胜驾驶上述车辆由西向东行驶，王立明驾驶×××号小型越野客车由西向东行驶，翟海珍驾驶×××号小型轿车由西向东行驶，×××号车右前部追撞×××号车后部，×××号车前部撞×××号车后部，造成尹家胜、王立明受伤及×××号车内乘车人成艳华、朱伟强受伤，车辆接触部位损坏的交通事故。该事故经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队亚运村大队认定尹家胜承担本次交通事故的全部责任，王立明、翟海珍无责任。事故发生后，悦途辉腾公司将×××号车送往北京市坤腾汽车服务有限公司进行维修，为此支付修理费43050元。之后，悦途辉腾公司向国泰保险公司申请保险索赔，国泰保险公司认为×××号车改变了使用性质而拒绝理赔。悦途辉腾公司认为，根据2019年3月2日新修订的《道路运输条例》第24条第3款规定，质量4500千克以下的货车2019年3月2日后只需要登记为“非营运”，而登记为“非营运”的车辆无法投保营运险，且×××号车投保时国泰保险公司并未询问该车辆的具体用途，也未明确告知该车若从事经营性运输行为必须变更行驶证为“营运”并投保营运险，仅根据行驶证登记性质放任被保险人投保，发生事故后却以悦途辉腾公司从事经营行为未购买营运险为由主张免责，有违诚信原则。《非营业用汽车损失保险条款》对营业运输的定义为，经由交通运输管理部门合法营运证书，被保险人或其允许的驾驶人利用被保险机动车从事旅客运输、货物运输的行为。因此，判断车辆的使用性质是否变更，应以交通管理部门登记为准。×××号车投保时，国泰保险公司未向悦途辉腾公司提供保险条款，更未履行条款说明义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条的规定，其免赔责任条款不应产生法律效力。被告国泰保险公司辩称，事故责任及事故真实性认可，案涉车辆为非营运车辆，但长期从事营运性活动，改变了使用性质，根据保险条款相关规定，属于商业险免赔范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年3月24日，悦途辉腾公司作为被保险人为其名下车牌号为×××号厢式运输车在国泰保险公司投保交强险，保险期间自2020年3月24日14时54分起至2021年3月24日23时59分止，保险单中载明的车辆使用性质为非营业；悦途辉腾公司另在国泰保险公司投保商业保险，保险期间自2020年3月25日0时0分起至2021年3月24日23时59分止，保险单中载明的车辆使用性质为非营业货运。特约约定处载明，本保险车辆为非营业性质，若从事营业性运输发生保险事故，保险人不负赔偿责任。2019年7月15日14时19分，尹家胜驾驶×××号车辆由西向东行驶，王立明驾驶×××号小型越野客车由西向东行驶，翟海珍驾驶×××号小型轿车由西向东行驶，×××号车右前部追撞×××号车后部，×××号车前部撞×××号车后部，造成尹家胜、王立明受伤及×××号车内乘车人成艳华、朱伟强受伤，车辆接触部位损坏的交通事故。该事故经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队亚运村支队认定尹家胜承担本次交通事故的全部责任，王立明、翟海珍无责任。悦途辉腾公司主张事故发生后其将×××号车辆送往北京市坤腾汽车服务有限公司维修，共花费43050元，并提交结算单和发票。国泰保险公司主张×××号车辆投保时的车辆性质为非营运车辆，但此后改变了运营性质。国泰保险公司提交询问笔录和照片；询问笔录的被询问人为尹家胜，在笔录中尹家胜自述2019年7月14日悦途辉腾公司通过顺陆软件向其派单，15日早上从顺义顺丰物流基地拉货送往海淀田村，当日送完货再从海淀回往顺义的路上发生了事故；照片为拍摄手机屏幕照片，显示有运输地点、运单号、运费等情况。悦途辉腾公司对照片的真实性认可，对询问笔录不予认可。本院认为，悦途辉腾公司在国泰保险公司投保交强险及商业险，双方存在保险合同关系，系双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。《中华人民共和国保险法》第五十二条规定，在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第四条规定，人民法院认定保险标的是否构成保险法第四十九条、第五十二条规定的“危险程度显著增加”时，应当综合考虑以下因素：（一）保险标的用途的改变……；（七）其他可能导致危险程度显著增加的因素。根据查明的事实，案涉×××号车辆在投保时为非营运车辆，但根据国泰保险公司提交的照片以及案涉事故发生的情况，可以认定×××号车辆实际系作为营运车辆运行，其危险程度高于非营运车辆，因悦途辉腾公司未履行通知义务，故国泰保险公司作为保险人对涉案保险事故不承担赔偿保险金的责任。综上，对悦途辉腾公司要求国泰保险公司支付43050元保险理赔金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（四）》第四条规定，判决如下：驳回北京悦途辉腾商贸有限公司的诉讼请求。案件受理费438元，由北京悦途辉腾商贸有限公司负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 员 马超雄二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4884号申请人：河南大道机器人自动化系统有限公司,住所河南省郑州高新技术产业开发区莲花街电子电器产业园****楼******。法定代表人：焦幸伟，任该公司总经理。被申请人：许昌中锋智能装备有限公司，住所，住所河南省许昌市市辖区经济技术开发区金龙街866div>法定代表人：王晓明。申请人河南大道机器人自动化系统有限公司与被申请人许昌中锋智能装备有限公司买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的银行存款728133元或相等价值的其他财产采取查封、冻结的保全措施。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人河南大道机器人自动化系统有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人许昌中锋智能装备有限公司名下的银行存款728133元或查封其相等价值的其他财产。如申请人仍需要续行保全，应当在本次保全期限届满前30日向本院提出续行保全的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除保全措施，同时被申请人提供相应担保的，经本院审查符合相关法律规定后即解除保全措施。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  岳东智二〇二〇年十一月五日书记员  张琳梦
河南省安阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0522刑初566号公诉机关安阳县人民检察院。被告人李海锋，男，1978年3月16日出生于河南省安阳县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河南省安阳县，现住安阳市龙安区。因涉嫌犯交通肇事罪，2020年8月5日被安阳县公安局刑事拘留。经安阳县人民检察院批准，2020年8月19日被安阳县公安局逮捕。经本院决定，2020年10月23日被安阳市公安局龙安分局取保候审。安阳县人民检察院以安县检一检刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人李海锋犯交通肇事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员王红洲出庭支持公诉。被告人李海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日14时30分许，被告人李海锋驾驶豫Ｅ×××**重型平板自卸货车，由东向西行驶至安阳县许家沟乡下堡村中联采石场路口向北右转弯时，撞到由东向西靠路北行驶驾驶电动自行车的郭某1，致郭某1受伤、两车部分损坏的交通事故，当日郭某1经抢救无效死亡。2020年5月26日经安阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定，李海锋负事故的全部责任。2020年6月3日经安阳县公安局物证鉴定室法医鉴定，郭某1符合钝性外力作用于腹部及骨盆致多脏器损伤死亡。案发后双方达成民事赔偿协议，被告人李海锋取得被害人家属的谅解。公诉机关提交了被告人李海锋供述、证人韩某海、徐某亮证言、户籍证明、到案证明、报警记录、驾驶人及机动车信息查询单、事故认定书、谅解书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、尸体检验报告等证据证实。公诉机关认为，被告人李海锋违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大事故，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定,应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李海锋肇事后主动报警，抢救伤者，到案后如实供述犯罪事实，属自首,可以从轻处罚。被告人李海锋认罪认罚，赔偿了被害人损失,可以从宽处理。建议判处被告人李海锋有期徒刑六个月，缓刑一年。被告人李海锋对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，1、事故发生后，被告人李海锋及时拨打110和120报警，并陪同伤者到医院救治，到案后如实供述了自己的犯罪事实；2、2020年10月28日，经安阳市龙安区司法局评估，李海锋对所居住村无重大不良影响。本院认为，被告人李海锋构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。事故发生后，被告人李海锋及时拨打110和120报警，并陪同伤者到医院救治，到案后如实供述自己的罪行，属自首，予以从轻处罚。被告人李海锋民事部分与被害人家属达成协议，取得被害人家属谅解，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人李海锋犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张庚文二〇二〇年十一月三日书记员  周朦胧
安徽省金寨县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1524执1334号 申请执行人：郑道勇，男，1971年9月25日生。汉族住安徽省金寨县现代产业园区红石村西河组。 被执行人：合肥筑瀛建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市新站区磨店社区美食街**。统一社会信用代码91340100MA2MUPL65H（1-1）。 法定代表人：何蕊，公司总经理。 本院依据安徽省金寨县人民法院(2020)皖1524民初1365号民事判决书，责令被执行人合肥筑瀛建筑劳务有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中对被执行人名下的不动产、存款、证券、互联网银行、工商、车辆进行查询，经查，1、现场调查，被执行人合肥筑瀛建筑劳务有限公司住所地已搬迁；2、被执行人在不动产登记中心无不动产登记信息；3、查无其他财产可供执行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。经约谈申请人，申请人也不能提供明确、具体的财产线索。合议庭决定，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 章大年 审判员 黄守曙 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡正涛
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初340号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人段来波，男，1975年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住惠民县。2020年3月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕331号                               指控事实                       2019年12月5日3时10分许，被告人段来波在惠民县胡集镇“钱钱快餐”店饮酒后，从该饭店门前停车处开始驾驶鲁Mxx**小型轿车，先后沿胡集铝厂宿舍北路、创业大道、德馨路、桑王路、建材街、乐胡路行驶，行驶至惠民县清河镇林家村口以南时，因未安全驾驶、醉酒后驾驶机动车，与对向行驶的刘某驾驶的鲁Cxx**重型仓栅式货车发生道路交通事故，致双方车辆损坏。经事故原因分析认定，段来波承担本起事故的全部责任。经鉴定，段来波血液中的乙醇含量为274.1mg/100ml，达到醉酒驾驶机动车标准。2019年12月30日，段来波与刘某达成赔偿协议并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役四个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人段来波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人段来波犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人段来波血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故的全部责任，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极赔偿事故对方经济损失且获得对方谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人段来波犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币四千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  张 军                                                             二○二○年十一月十二日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2731号罪犯马大春，男，1968年3月19日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年8月8日作出（2012）筑刑一初字第89号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年12月21日作出（2012)黔高刑一终字253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十六个月，现刑止日期2024年10月7日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马大春在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2019年12月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯马大春减刑八个月(刑期自2011年12月8日起至2024年2月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4557号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：舒富军，男，1990年11月8日生，汉族，住：江西省贵溪市。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与舒富军金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1280号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：舒富军于本判决生效之日起十五日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金179000元，利息、罚息（截止至2018年3月6日为13547.26元，并自2018年3月7日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费4150元，减半收取2075元由舒富军承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币194622.26元及利息、罚息等，本院于2020年9月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月25日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年9月26日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月6日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、本案执行标的194622.26元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为194622.26元及利息，执行费2820元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1280号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 瑾
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初7287号原告：胡安详，男，1967年6月4日生，汉族，居民，住邳州市。委托代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。被告：宋端斌，男，1981年3月8日生，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告胡安详与被告宋端斌租赁合同纠纷一案中，因原告胡安详在规定期限内不依法预交诉讼费，也未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 梁 宁二〇二〇年十一月三日书记员 陈静楠
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执863号 申请执行人：王读方，女，1972年9月22日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 被执行人：吕显亨，男，1970年6月7日出生，汉族，住四川省宜宾市屏山县。 本院在执行王读方与吕显亨婚姻家庭纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕显亨名下的银行存款8600元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄 林
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1007号之一 申请执行人：涂新状，男，1974年10月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：姜维，男，1970年9月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请执行人涂新状与被执行人姜维建设工程施工合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初817号民事判决书，被执行人姜维应当履行向申请执行人涂新状偿付工程款162954元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费2344元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年7月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年7月24日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人姜维名下13个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年10月12日、2020年10月28日又六次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），但均未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4．2020年9月14日，查封被执行人姜维名下×××号胜达牌车辆手续，但该车辆未实际扣押。 5．2020年10月9日，查封被执行人姜维名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区（轮候查封，第三顺位）。 6．2020年10月13日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人姜维采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 7．2020年11月10日，委托被执行人姜维户籍所在地法院调查其财产情况，经调查，被执行人姜维名下无可供执行财产线索。 8．2020年11月12日，本院约谈申请执行人涂新状，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，表示同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人姜维有可供执行的财产，申请执行人涂新状亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵  子  淇
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29500号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：徐艳，女，汉族，1987年2月21日出生，住甘肃省兰州市七里河区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告徐艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3111号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7846号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3111号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1381号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地：青海省西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，西宁分行行长。 委托代理人：莫玉琴、汪金阳，青海诺格律师事务所律师。 被执行人：桑吉才让，男，藏族，1978年12月29日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被申请人桑吉才让借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初2950号民事调解书已发生法律效力。因被执行人桑吉才让未按期履行给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付截止2019年2月19日的借款本金、利息、罚息共计162509.65元，及自2019年2月20日起至贷款本息清偿之日期间的罚息和复利（按合同约定计算，以不超过年利率24%为限），负担诉讼费1755元。本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务并申报财产。但被执行人未在本院规定的期限内履行义务。2020年11月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人桑吉才让自2020年12月起每月偿还7000元，还款转入桑吉才让浦发银行贷款账户内，直至案款全部清偿，如不按和解协议履行自愿评估拍卖位于西宁市城中区劳动巷4号3号楼2单元232室的不动产，并承担被纳入失信人名单予以信用惩戒、限制消费，采取罚款、拘留等强制性措施的法律后果。本案执行费2364元已由被执行人桑吉才让交纳。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以双方自愿达成执行和解协议为由，申请撤回本案的执行。经审查，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1381号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伊海龙 审判员  马志峰 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 静 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12821号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：杨秀青，男，汉族，1966年7月3日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告杨秀青物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初20396号原告：西安郅辉房地产开发有限公司。住所地：西安市碑林区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX2950。法定代表人：王焕，经理。委托诉讼代理人：霍洁如，女，系该公司员工，住西安市碑林区。委托诉讼代理人：张黎，女，系该公司员工，住陕西省宝鸡市岐山县。被告：羊绍珍，女，1974年2月1日出生，汉族，住四川省青川县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告西安郅辉房地产开发有限公司与被告羊绍珍建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，程序合法，本院依法予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西安郅辉房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1255元(原告西安郅辉房地产开发有限公司已预交)，现由原告西安郅辉房地产开发有限公司负担612.5元，退还原告原告西安郅辉房地产开发有限公司612.5元。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年十一月二日书  记  员   金智华1
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29475号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：张峙屏，男，汉族，1972年11月26日出生，住长沙市天心区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告张峙屏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1029号之五 申请执行人：卜祥俭 被执行人：卜凡保，男，汉族，1980年01月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜凡保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卜凡保在中国农业银行62×××75账户内存款人民币1908.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 杜文文
广东省开平市人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0783民初3555号原告：陈雪芳，女，汉族，1962年9月22日出生，住广东省开平市。委托诉讼代理人：张秀莹，广东潭江律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭春梅，广东潭江律师事务所律师。被告：黄松贵，男，汉族，1964年11月11日出生，住广东省开平市。被告：彭金素，女，汉族，1969年3月1日出生，住广东省开平市。原告陈雪芳与被告黄松贵、彭金素民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈雪芳的委托诉讼代理人谭春梅，被告黄松贵、彭金素到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈雪芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄松贵、彭金素立即向原告偿还借款本金160000元及利息（以160000元为基数，自2018年12月16日起至付清款项之日止，按月利率2%计算），暂计至2020年7月15日，本金及利息为220800元；2、本案诉讼费用由被告黄松贵、彭金素承担。事实与理由：两被告因需资金周转，分别于2016年8月27日向原告借款50000元、2016年9月2日借款83793.64元、2017年6月16日借款20000元以及累计现金借款6206元，合计借款160000元。2018年10月29日，经原告要求，两被告立下《借条》，确认借款事实，并明确借款月利率为3%，还款期限为2019年12月30日。还款期限届满，两被告未能依约偿还借款本息。两被告怠于还款的行为已经严重损害原告的合法权益，原告为实现债权利益，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定提起诉讼。被告黄松贵、彭金素辩称，第一次借款原告是用保险单向银行借款120000元，再借给两被告的，该笔借款银行需要偿还的款项是多少由两被告承担。由于国家对保健行业的整顿，所以两被告无法如期偿还所有的借款，原告并将余下尚欠银行的本息总和叠加作为本案的本金。此后，原告又借50000元给两被告用于发展开拓业务。在此期间由于没有支付过利息，原告提出要求补偿其损失20000元，所借的款项由于近几年生意没有利润，故负债累累。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年至2017年，两被告以经营保健品需资金周转为由曾四次向原告借款，原告分别于2016年8月27日银行转账50000元、2016年9月2日银行转账83793.64元、2017年6月16日银行转账20000元、2017年交付现金6206元，合计159999.64元给两被告。2018年10月29日，两被告出具《借条》一份交原告收执，确认借款160000元，约定借款月利率3%，并于2019年12月30日还清。此后，两被告除支付利息共计4900元(其中2018年11月12日付1600元，2018年11月30日付1300元、2019年8月付1000元、2019年9月11日付500元、2020年1月24日付500元)给原告外，至今未作任何偿付，遂成讼。查，2020年5月16日，出借人陈雪芳与借款人黄松贵签订《借款明细》，载明：黄松贵因生意需要资金周转，共计向陈雪芳借到人民币160000元，月利率为3%。借款经过如下：一、2016年8月27日借50000元，该款已转账至黄松贵指定的收款账户李健洪中国农业银行卡号622*************211；二、2016年9月2日借83793.64元，该款已转账至黄松贵中国农业银行卡号622*************773；三、2017年6月16日借20000元，该款已转账至黄松贵中国农业银行卡号622*************615；四、另借到现金6206元。黄松贵分别于2018年11月12日偿还利息1600元、2018年11月30日偿还利息1300元、2019年8月偿还利息1000元、2019年9月11日偿还利息500元、2020年1月24日偿还利息500元，共计4900元。经原告申请财产保全，本院于2020年7月27日作出(2020)粤0783民初3555号《民事裁定书》，裁定如下：一、冻结被申请人黄松贵、彭金素的银行存款220000元或查封等值的财产；二、查封申请人陈雪芳名下座落于开平市长沙区*************杂物房、开平市长沙区*************杂物房。本院认为，本案属民间借贷纠纷。两被告向原告借款160000元事实清楚，证据确凿，且该借贷行为合法有效，依法予以认定。本案争议焦点是：一、两被告是否应偿还借款160000元给原告。根据《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……。”的规定，两被告确认向原告借款160000元后，在约定还款的期限经催讨仍未清还，应承担还款责任。据此，原告主张偿还160000元理据充分，应予支持。二、关于利息的计付。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，首先，涉案借款虽约定按月利率3%计息，但原告仅主张按月利率2%(即年利率24%)计息，显然未超出法定标准，应予准许；其次，以借款本金160000元为基数，自2018年12月16日起至2020年7月15日止(共578日)，按月利率2%计算利息为61653.33元(160000元×2%÷30日×578日)。减除已付4900元，尚欠56753.33元(61653.33元－4900元)。据此，原告主张60800元显属数额偏高，对超出56753.33元部分不应予支持。另两被告仍应以借款本金160000元为基数，自2020年7月16日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付利息给原告。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告黄松贵、彭金素应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款160000元，利息56753.33元及以借款本金160000元为基数，自2020年7月16日起至款项清偿之日止，按月利率2%计付利息给原告陈雪芳；二、驳回原告陈雪芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2306元(已由原告预交)，由原告负担31元，被告黄松贵、彭金素负担2275元。原告多预交的受理费2275元，由本院予以退回；被告黄松贵、彭金素应向本院补缴本案受理费2275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审 判 员 甄灼辉二〇二〇年十一月十日法官助理 梁伟青书 记 员 关嘉欣
河北省阜城县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1128执516号 申请执行人：阜城县红星涂料门市部，住所地阜城县泰嘉金地城兴隆座，统一社会信用代码92131128MA083KKD95。 法定代表人：张红星。 被执行人：白怀勇，男，1969年3月7日出生，汉族，现住衡水市桃城区郑家河沿镇白空城村，身份证号码1330011969××××××××。 本院在执行阜城县红星涂料门市部与白怀勇买卖合同纠纷一案中，应执行被执行人白怀勇货款20000元，执行费200元。现已实际执行20200元。故被执行人应履行法定义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： （2020）冀1128执516号案件执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1270号上诉人（原审原告）：海长明。被上诉人（原审被告）：丁学。上诉人海长明因与被上诉人丁学返还原物纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2397号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。海长明上诉请求：请求二审人民法院依法撤销阜蒙县人民法院(2020)辽0921民初2397号民事裁定书，改判、发还或重审。事实与理由：上诉人以养羊为业，放牧时需要上诉人在1995年左右在阜新市狗市花人民币5000元购买黑狮凶狗崽一只，经过上诉人的细心喂养，现已长大。上诉人的左邻右舍也都知情所养狗的特征、大小及颜色。上诉人的狗走失后被上诉人实际占有，属于无权占有，上诉人向被上诉人索要，被上诉人没有将上诉人的狗予以返还，属于侵权行为，上诉人不经过刑事诉讼程序，但有证据证明黑狮凶狗属于有主物，原审法院应当支持上诉人的诉讼请求，故请二审人民法院，依法查明本案的事实，对本案作出公正的判决。丁学辩称，2020年6月29日被上诉人去山上放羊，看见有个黑狗，这个狗一直跟着我家狗跑我家去了，这狗在我家住了一宿，后来我妹夫来了，我说你要养你就拿去吧。这狗我妹夫张晓光就拿他家去了。第二天有人来我家问来了，我告诉他狗让我妹夫张晓光领走了。后期原告去我妹夫家了，但是我没跟着去，派出所找张晓光让其将狗送回给上诉人，我和张晓光、张振武、还有个人蒙族名叫哈拉巴，跟着去送的这个狗，送到上诉人家后，上诉人说送回的狗不是其走失的狗，让从哪捡的送到哪去，并未将狗留下，我只能将结果告诉派出所。海长明向一审法院起诉请求：，1、请求被告立即返还我家黑狮凶狗（价值5000.00元人民币），并赔偿给原告找狗误工费：150/天×9人=1350元，雇车费：200元/台×2台=400元，共计1750元。2、诉讼一切费用由被告负担。一审法院认定事实：本案所涉的狗不属遗失物，因此若原告主张的事实成立，被告涉嫌盗窃罪。故本案不属人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百二十四条，第一百五十四条之规定，裁定驳回原告海长明的起诉。本院认为：本案系返还原物纠纷。返还原物是指物权的权利人在其原物被他人侵夺或无权占有时，该权利人有权要求无权占有人返还原物。返还原物包括返还动产和不动产。依照法律规定，此争议应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，海长明的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当，对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 洁
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 保全结果和期限告知书 （2020）桂0902执保1202号 申请人玉林市友长青药业有限责任公司与被申请人广西德方医药有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请保全标的为194809.79元，本院作出（2020）桂0902财保839号民事裁定书，对担保人和被申请人名下财产进行查封。现将该案保全结果及其风险等情况告知如下： 一、在保全期间，任何单位或个人未经本院许可或违反有关法律规定，不得对本案查封、冻结控制的保全财产进行转移、隐匿、损毁、拍卖、变卖、抵押、质押、留置、使用、租赁。 二、冻结银行存款及其他资金的期限不超过一年；查封、扣押动产（车辆、船舶、机器设备等）的期限不超过两年；查封不动产和冻结注册商标权、股权等其他财产权的期限不超过三年。继续查封和轮候保全、预查封的期限同前述规定。 三、申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日（工作日）前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人声明： 本人已经收到保全结果和期限告知书及其保全依据，知晓上述告知内容及其风险。如对本案保全结果有异议，将在收到之日起五日内以书面形式向法院提出；如需继续申请保全，我方将在保全期限届满七日前向法院提交书面申请;逾期申请或未申请的，造成保全财产过期自动解封或不能续封的，自行承担不能续行保全的法律后果。 当事人或代理人(签名): ××××年××月××日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9019号原告魏凤娟，女，汉族，1963年11月17日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告魏凤娟诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月16日，原告到被告处办理健身会员卡并于当日交纳2000元，签订服务合同。原告尚未锻炼，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额2000元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。经审理查明，并结合关联案件审理情况，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理高温瑜伽三年挑战卡一张，会员卡期限自2019年9月15日起三年，并交纳会员费2000元，制卡费10元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告魏凤娟与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2020年6月16日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告张伟会员费人民币2000元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4222号原告：谢敏，男，1986年8月2日出生，汉族，住益阳市赫山区。委托诉讼代理人：冯树健，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：戴玉军，湖南求剑律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：益阳金旅运通房地产开发有限公司，住所地益阳市高新区迎宾路中南电子商务产业园第****。法定代表人：杨查，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭艳，女，1985年12月25日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，代理权限为一般代理。原告谢敏与被告益阳金旅运通房地产开发有限公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月5日，原告谢敏以双方已达成和解为由，向本院申请撤回对被告益阳金旅运通房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告谢敏的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢敏撤回起诉。本案案件受理费970元，减半收取485元，由原告谢敏负担。审判员  孙黎丽二〇二〇年十一月五日书记员  贺春晖
陕西省洛川县人民法院民事判决书                       (2020)陕0629民初1911号原告：唐伟，男，1985年1月18日出生，汉族，陕西省洛川县居民，现住洛川县交口河安善初级中学。被告：孙晶晶，男，1989年6月19日出生，汉族，陕西省洛川县村民，现住该地址。原告唐伟与被告孙晶晶追偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐伟到庭参加诉讼，被告孙晶晶经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告作为担保人代替被告履行清偿的借款债务本金30000元，并从被告借款时间起按照年利率15.4%向原告支付利息。2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系，被告因资金困难向他人分四次借款30000元，均由原告担保，被告借款后未能向他人履行还款义务，无奈之下，原告代替被告偿还所有债务。原告向被告催要垫付款无果，遂提起诉讼。被告孙晶晶庭前提交答辩状辩称，原告于他人恶意串通，非法放贷，获取高额利息，请求驳回原告的诉讼请求。在庭后的谈话笔录中孙晶晶陈述他向屈某某、杨某甲、成某某、杨某乙四人借款30000元属实，担保人是原告唐伟。但唐伟有没有替他还款，他不清楚。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：证据1.2017年6月14日借条原件一份，担保承诺书一份，证明被告孙晶晶向屈某某借款10000元，借款期限5个月；担保人唐伟，担保方式：连带责任担保，保证期间：自借款之日起至债务履行完毕止。证据2.2017年8月18日借条原告一份，证实被告孙晶晶向杨某甲借款5000元，担保人唐伟。证据3.2017年9月22日借条原件一份，证实被告孙晶晶向成某某借款5000元，担保人唐伟。证据4.2017年10月25日借条原件一份、担保承诺书一份，证明被告孙晶晶向杨某乙借款10000元，担保人唐伟。原告提供上述证据的目的是证明他代替被告偿还了30000元的债务。经过庭审质证、认证，结合双方当事人陈述，原告提供的证据的真实性予以采信，但原告提供的证据无法证明他代替被告偿还了债务，对其证明目的，不予采信。经审理查明，2017年6月14日被告孙晶晶向屈某某借款10000元，借款期限5个月，担保人唐伟；2017年8月18日被告孙晶晶向杨某甲借款5000元，担保人唐伟；2017年9月22日被告孙晶晶向成某某借款5000元，担保人唐伟；2017年10月25日借条原件一份、担保承诺书一份，证明被告孙晶晶向杨某乙借款10000元，担保人唐伟。本院认为，原告唐伟仅提供了被告孙晶晶向屈某某、杨某甲、成某某、杨某乙四人借款30000元的借条，但未能提供代替孙晶晶偿还债务的证据，无法证明原告代替被告偿还了30000元的事实。根据民事诉讼法及最高人民法院证据规则的相关规定，原告唐伟应当承担举证不能的不利后果。其诉讼请求，不予支持。综上，原告唐伟主张被告孙晶晶偿还30000元及利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：驳回原告唐伟的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由原告唐伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                审  判  员     李 晓 峰                       二〇二〇年十一月十三日                           书  记  员     高    婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执485号申请执行人：荆燕，女，1953年02月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：任文庆，男，1975年02月15出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人荆燕与被执行人任文庆民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初2042号民事判决书已发生法律效力，因被执行人任文庆未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人荆燕向本院申请强制执行，要求被执行人任文庆立即履行给付借款本金4.9万元及利息的义务，本院于2020年4月7日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人任文庆发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人任文庆立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人任文庆名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法予以冻结并扣划，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人无住房公积金、不动产可供执行。向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现尚未执行到位金额45358元及利息。本院将上述执行情况及被执行人任文庆的财产调查情况告知申请执行人荆燕，其表示不能提供被执行人任文庆其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初2042号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保578号申请保全人:陕西创隆商贸有限公司    你与被保全人陕西誉驰建筑工程有限公司、刘全伟、西安尼嘉格建筑工程有限公司、高源键财产保全纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保479号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年10月31日冻结被保全人高源键名下的5个银行账户，实际冻结金额48206.44元，冻结期限一年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止。2020年10月31日冻结被保全人刘全伟名下的3个银行账户，实际冻结金额1572.48元，冻结期限一年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止。2020年10月31日冻结被保全人西安尼嘉格建筑工程有限公司名下的1个银行账户，实际冻结金额74036.78元，冻结期限一年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止。2020年11月2日查封被保全人高源键、刘全伟名下的陕A07G73、陕A396**号车辆，查封期限二年，自2020年11月2日起至2022年11月1日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                            二0二0年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保601号申请人：刘修成，男，1970年8月28日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：王传刚（又名王**），男，1981年1月25日出生，汉族，住山东省东平县。申请人刘修成与王传刚买卖合同纠纷一案，申请人刘修成已向本院申请诉前调解，并于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人王传刚的银行存款、微信账户、支付宝账户15000元采取保全措施。由中华联合财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人王传刚的银行存款、微信账户、支付宝账户15000元予以冻结。案件申请费170元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月三日法官助理刘军书记员王双龙
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保523号 申请人：程发新，男，1975年11月2日出生，汉族，住故城县。 被申请人：牛德刚，男，1970年5月9日出生，汉族，住故城县。 申请人程发新于2020年11月2日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保523号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十一月五日 书记员  王春风
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0192民初1887号原告一汽汽车金融有限公司，住所吉林省长春净月高新技术产业开发区。法定代表人张影，该公司董事长。委托代理人杨华，北京德恒（长春）律师事务所律师。被告王志飞，女，1984年2月20日生，住河南省登封市。被告郭晓明，男，1984年6月23日生，住河南省登封市。案号借款合同纠纷本院在审理原告一汽汽车金融有限公司诉被告王志飞、郭晓明借款合同纠纷一案中，原告一汽汽车金融有限公司于2020年11月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告一汽汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告一汽汽车金融有限公司撤回对被告王志飞、郭晓明的起诉。案件受理费1254元，由原告一汽汽车金融有限公司负担。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 蕾