河北省唐山市路北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0203民初3351号 原告:中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行，住所：XX市XX区。统一社会信用代码：XXX。 法定代表人：张某某，行长。 委托代理人：王玉莲，河北冀华律师事务所唐山分所律师。 被告：徐某，男，汉族，住XX省XX市。 被告：付某某，女，汉族，住XX省XX市。 被告：陈某，男，满族，住XX省XX市。 中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行（以下简称中国银行体育中心支行）与被告徐某、付某某、陈某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月8日公开开庭进行了审理。原告中国银行体育中心支行的委托代理人王玉莲到庭参加了诉讼，被告徐某、付某某、陈某经本院合法传唤,无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国银行体育中心支行向本院提出如下诉讼请求：1、判令各被告给付原告尚欠贷款本金35939.26元，截至2017年9月20日的罚息17971.05元、应收滞纳金2375.58元，共计464394.95元；2、判令各被告按照《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》给付原告自起诉之日至本息及滞纳金清偿之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由如下：2014年4月28日，被告徐某与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（以下简称“《专向分期付款合同》”）。合同约定：该合同项下“专向分期付款”额度为40000元；分期期数为24期（一期为一个月），双方就利息与罚息、滞纳金的计算方式、本金偿还方式、违约责任、送达等内容进行了约定。被告付某某承诺作为共同借款人对该笔借款承担连带偿还义务。同日，被告徐某与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，以徐某轿车提供抵押担保，在被告徐某不履行到期债务时，原告有权就抵押物优先受偿；同日被告陈某作为保证人与原告签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》，为徐某此笔贷款提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依照合同约定向被告指定账户发放贷款40000元，已经全面履行了合同义务。但被告徐某未按《专向分期付款合同》的约定向原告偿还本金、利息以及滞纳金，已构成违约，为维护自身权益，提起诉讼。 被告徐某、付某某、陈某未答辩。 经审理查明：被告徐某与被告付某某系夫妻关系。2014年4月28日，被告徐某、付某某签署授权委托书、还款承诺书，被告付某某同意被告徐某贷款40000元，并愿意作为共同还款人，承担还款义务。2014年4月28日,被告徐某（甲方）与中国银行体育中心支行（乙方）签订了《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同（抵押类）》，合同约定专项分期付款额度为人民币40000元；分期期数为24期（一期为一个月）；款项用途为购买五菱宏观S牌汽车；本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，乙方免收甲方交易透支利息；甲方在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金，信用卡透支利息为日息万分之五；甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；甲方以其所购置车辆向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后当日与乙方到有关登记部门办理抵押登记；由陈某提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。随后被告徐某与原告中国银行体育中心支行签署《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》，同意以其购置的所有权登记证号为1XXXXXXXXXX7，车牌号码为冀BXXXXX的五菱宏观S牌汽车为徐某因此笔贷款产生的全部债务提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告陈某与原告中国银行体育中心支行签署《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款保证合同》，承诺对被告徐某上述贷款承担连带责任保证。2014年6月16日，被告徐某提用40000元贷款购买车辆。截止到2017年9月20日，被告徐某共还款7462.73元，其中偿还本金7460.74元，偿还利息1.99元。截至2017年10月9日，被告徐某尚拖欠原告中国银行体育中心支行本金35939.26元、利息17971.05元。 上述事实，有《信用卡专向分期付款申请表（抵押担保类）》、个人购车贷款客户谈话笔录、授权委托书、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》合同及其附件、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、授权书、中国银行的打款银行存单、银行流水及当事人陈述等证据予以证实。 本院认为，中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行与被告徐某、付某某、陈某签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》系原、被告真实意思表示，合法有效，各方应按照约定全面履行各自的合同义务。中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行按约定发放贷款，即享有按期收回贷款本息之权利，被告徐某未按约定偿还贷款本金及分期手续费，已构成违约，应承担合同约定的违约责任。被告徐某与被告付某某系夫妻关系，与徐某共同申请贷款，并签署授权委托书，同意用夫妻共同财产支付购车首付款及借款合同中规定的全部款项，借款发生在夫妻关系存续期间，付某某应与徐某承担共同还款责任。原告要求被告偿还截至2017年10月9日拖欠的贷款本金35939.26元、罚息17971.05元，符合合同约定，理据充足，本院予以支持。自2017年10月10日起至贷款清偿之日止的罚息计滞纳金，本院认为，借款人虽违约，但原告已经按合同约定要求被告支付贷款本金的罚息，罚息与滞纳金同属于对借款人违约行为的惩罚，原告既主张罚息又主张滞纳金，属于重复性惩罚，与合同法违约补偿性原则相悖，本院对原告主张滞纳金和其他费用的主张不予支持。自2017年10月10日起至贷款清偿之日止的逾期利息，以拖欠本金35939.26元为基数，按年息18%（日万分之五×240天）予以支持。被告徐某以冀BXXXXX的五菱宏观S牌汽车为贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，原告有权要求就该抵押财产优先受偿。被告陈某作为保证人，依法应承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，判决如下： 一、被告徐某、付某某在本判决生效之日起十日内偿还中国银行股份有限公司唐山市体育中心支行截至2017年9月20日的借款本金35939.26元、罚息17971.05元，并自2017年9月21日起至本息全部清偿之日止，以拖欠贷款本金35939.26元为基数，按年息18%计算支付逾期利息； 二、如被告徐某、付某某不能按期偿还上述借款本息，原告有权以冀BXXXXX的五菱宏观S牌汽车折价或以拍卖、变卖所得价款，在上述第一项范围内优先受偿； 三、被告陈某对上述第一项欠款承担连带还款责任，被告陈某承担连带保证责任后，有权向被告徐某、付某某追偿。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条支规定，加倍支付迟延履行的债务利息。 案件受理费1207元，由被告徐某、付某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  陈春青 人民陪审员  刘玉玲 人民陪审员  李素芹 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  张 华