浙江省平阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0326民初1916号 原告：刘金华，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖南省茶陵县。 法定代理人：陈珍珍（系原告妻子），住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：陈崇权，浙江横阳律师事务所律师。 被告：金渠，男，1984年10月20日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市新城大道保险大楼。 负责人：何彬，总经理。 委托诉讼代理人：金颖颖，女，该公司员工。 原告刘金华与被告金渠、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年5月11日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，被告人保公司向本院提出鉴定申请，本院依法委托鉴定。鉴定后，本院于2020年7月15日公开开庭进行了审理。原告刘金华委托诉讼代理人陈崇权、被告人保公司委托诉讼代理人金颖颖到庭参加诉讼，被告金渠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2020年9月16日，因本案须以另案审理结果为依据，本院依法裁定本案中止诉讼。本案现已审理终结。 原告刘金华向本院提出诉讼请求：1.判决被告金渠赔偿原告各项经济损失153189.35元（其中医疗费6668.10元、住院伙食补助费1600元、营养费1800元、护理费8544元、误工费23040元、伤残赔偿金99798元、被扶养人生活费35228.60元、精神损害赔偿金5000元、交通费1000元、鉴定费3700元，合计186378.70元，超交强险部分双方各自承担50%责任，被告需承担153189.35元）；2.判决被告人保公司在交强险和商业险范围内承担先行赔付责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年4月10日，原告驾驶无号牌三轮摩托车载着案外人张宁、张金桂途经××镇××路段时，撞上被告金渠驾驶的浙ＣＷ××××号普通货车，事故造成原告、张宁、张金桂受伤及两车受损的道路交通事故。经平阳县公安局交通警察大队认定，原告与被告金渠负事故同等责任。事故发生后，原告在平阳县长庚医院住院治疗16天，其伤势经温州天正司法鉴定所鉴定为器质性精神障碍，已构成十级伤残。经查，浙ＣＷ××××号车辆在被告人保公司投保交强险和商业险。此次事故造成原告严重伤残，但被告未赔偿原告经济损失。 被告人保公司答辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。浙ＣＷ××××号轻型普通货车在被告人保公司投保交强险及责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔率。医疗费总额无异议，应扣除总额的15%非医保用药。住院伙食补助费、营养费无异议。护理费期限无异议，赔偿标准应按110元／天计算。误工期限无异议，原告无收入证明，赔偿标准应按100元／天计算。原告脑部外伤很轻，不足以导致精神障碍，伤残赔偿金不予认可。被扶养人生活费亦不予认可，若法院予以支持，应以第二次定残之日计算。精神损害抚慰金不予认可。诉讼费、鉴定费不予赔付。 被告金渠未作答辩。 经审理，本院认定本案事实如下：2019年04月10日16时26分许，原告驾驶无牌号普通正三轮摩托车于道路北侧自西向东逆向行驶至京福线1963公里630米平阳县××镇××路段，然后向东南方向斜向横过道路时，遇自东向西直行由被告金渠驾驶车牌号为浙ＣＷ××××号轻型普通货车，无牌号普通正三轮摩托车的车身左侧与轻型普通货车的车头部位发生碰撞，造成原告与无牌号普通正三轮摩托车车上乘员张宁、张金桂受伤以及两车受损的道路交通事故。事故经平阳县公安局交通警察大队认定，原告与被告金渠负事故同等责任，张宁、张金桂均无责任。事故发生后，原告被送往平阳县长庚医院治疗16日，行右环指肌腱吻合术，出院诊断为左侧顶叶脑挫伤并蛛网膜下腔出血、左侧顶骨骨折、左侧颞顶部头皮挫裂伤、脑外伤性精神障碍、右手背部皮肤多发裂伤并环指肌腱断裂伤术后、慢性肾功能衰竭（透析状态）、高血压病。2019年11月13日，经原告家属委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所［2019］精鉴字第518号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：原告目前患器质性精神障碍（轻度智力缺损）；与本次交通事故有关，但相关程度难以评定；已构成十级伤残。2019年12月17日，经原告家属委托，温州天正司法鉴定所作出温天司鉴所［2019］临鉴字第518号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告的误工期评定为180天、护理期评定为60天、营养期评定为60天。原告为此支付鉴定费3100元。经被告人保公司申请及本院委托，温州千麦司法鉴定中心温州（律证）所分别于2020年6月18日、2020年6月28日作出温律司鉴所［2020］精鉴字第419号《法医临床鉴定意见书》、［2020］临鉴字第839号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见：原告因脑外伤所致精神障碍（轻度）、本次脑外伤在精神障碍中起主要作用，评定为人体损伤十级伤残；原告的误工期限拟为180日、护理期限拟为60日、营养期限拟为60日（以上期限自受伤之日起计算）。被告人保公司为此支付鉴定费4030元。 另查明，原告共生育两个儿子，分别为刘孝建（2010年6月8日出生）、刘孝闯（2014年3月7日出生）。浙ＣＷ××××号轻型普通货车在被告人保公司投保有交强险和责任限额为50万元的第三者责任险及不计免赔。事故发生后，被告金渠已垫付原告医疗费2000元。张金桂的损失情况：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的费用有10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付的费用有32887元，在第三者责任险限额范围内赔付11760.57元。 以上事实有当事人陈述、居民身份证、人口登记信息、企业公示信息、驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、村委会证明、户口本、出生医学证明等证据证实，本院予以确认。 本院认为，对本起交通事故，交警部门作出的交通事故认定书认定事实清楚、责任明确，本院予以采纳。原告因本案交通事故造成经济损失，赔偿义务人应予赔偿。此次交通事故造成原告合理的经济损失认定如下：1.医疗费6688.10元（医疗费发票合计6688.10元，被告人保公司主张拒赔非医保费用，依据不足，本院不予采纳）；2.住院伙食补助费1600元（16日×100元/日）；3.营养费1800元（60日×30元/日）；4.护理费8544元（原告主张护理费按住院期间16日×182元/日+非住院期间44日×128元/日，本院予以支持）；5.交通费酌定320元；6.误工费23857.15元（180日×48377元/年÷365）；7.残疾赔偿金135026.60元[残疾赔偿金按2019年度浙江省全体居民人均可支配收入49899元计算20年，即49899元/年×20年×10%，被抚养人生活费32026元/年×（9+13）年÷2×10%，被扶养人生活费计算年限应按第一次定残日为准]；8.精神损害抚慰金5000元；9.鉴定费3700元。按上述所认定的原告损失中第1-3项共计10088.10元在交强险医疗费用赔偿限额内赔付，第4-8项共计172747.75元在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付。因原告同意由被告人保公司在交强险范围内对张金桂先行赔付，张金桂在交强险医疗费用赔偿限额内赔付的费用已达10000元，故被告人保公司应当在交强险责任限额范围内剩余赔付保险金77113元[伤残赔偿限额110000元-32887元]，在第三者责任险限额范围内赔付保险金52861.43元[（10088.10元+172747.75-77113元）×50%]。被告金渠应承担1850元（3700元×50%），被告金渠已支付原告2000元，故其已实际多付150元。根据鉴定意见，被告人保公司支付的鉴定费应由其自行承担。本次事故是造成原告伤残的主因，被告人保公司对原告的伤残等级不予认可，依据不足，本院不予采纳。综上，被告人保公司应支付原告保险金129824.43元（交强险赔偿金额77113元+商业险赔偿金额52861.43元-被告金渠多付150元）。被告金渠多付款项由其自行与被告人保公司结算。被告金渠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法按缺席处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘金华保险金129824.43元； 二、驳回原告刘金华的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3364元，减半收取计1682元，由刘金华负担234元，金渠负担1448元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 倪维常 二〇二〇年十一月三日 代书记员 张 琪