广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0312民初1776号 原告：周某，女，汉族，1958年1月13日生，住桂林市叠彩区。 委托诉讼代理人：孙巧玲，广西同盛吉成律师事务所律师。 被告:桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司，统一社会信用代码：9145032259320661XR,住所地：临桂县临桂镇******。 负责人：蒋华，经理。 被告:桂林市中旗房地产有限公司，统一社会信用代码：914503007297766040，，住所地：桂林市七星区辅星路矿地院综合楼 法定代表人：唐小森，总经理。 以上两被告委托诉讼代理人：周新明，广西信宏律师事务所律师。 以上两被告委托诉讼代理人：张蕾，广西信宏律师事务所实习律师。 被告：桂林市中森房地产有限公司，统一社会信用代码,9145032255722081XR，，住所地：临桂县临桂镇****** 法定代表人：蒋华，经理。 原告周某与被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中旗房地产有限公司、桂林市中森房地产有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周某及其委托诉讼代理人孙巧玲，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中旗房地产有限公司的委托诉讼代理人周新明、张蕾到庭参加了诉讼。被告桂林市中森房地产有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告周某向本院提出诉讼请求：1、被告中旗五谷泉分公司、中旗公司、中森公司共同向申请人支付2015年4月至2015年9月劳务报酬42275元；2、被告承担因延迟支付劳务报酬的利息损失2325元（自2015年9月l1日至2016年8月11日，实际利息应计算至劳务报酬支付之日止）；3、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告于2014年3月在被告处工作，工作地点为临桂县临桂镇C区14栋1号（被申请人中旗五谷泉分公司注册地），申请人的工资每月8500元，2014年4月被告因欠其他员工工资被举报后，被告确认尚欠原告2015年4月至2015年9月劳务报酬42275元。综上所述，原告的合法权益受到被告的侵害，为维护申请人的合法权益，请求被告支付劳务费、利息等。 被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中旗房地产有限公司共同辨称，原告与被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中旗房地产有限公司不存在劳务关系，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司不需要向原告承担支付责任，被告桂林市中旗房地产有限公司不需要向原告承担责任。 被告桂林市中森房地产有限公司未答辩，也未到庭和提供证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告桂林市中森房地产有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。当事人对双方提供的证据的真实性无异议的，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，即被告提供通讯录、办公用品领用登记表、门禁卡领用登记表、2014年端午节福利领用表用以证明原告是被告桂林市中森房地产有限公司的员工而不是桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司员工的事实，对此，本院认为，桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司是被告桂林市中旗房地产有限公司和被告桂林市中森房地产有限公司成立，并由被告桂林市中森房地产有限公司经营管理的情况下，被告提供的上述证据不足以证明原告不是桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司员工的事实，因此，本院对此不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月18日，被告桂林市中旗房地产有限公司与被告桂林市中森房地产有限公司签订《五谷泉山景家园项目联合开发协议》，共同开发桂林市临桂五谷泉山景家园项目，合作方式为成立桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司，执行总经理由桂林市中森房地产有限公司法定代表人蒋华担任，副总由桂林市中旗房地产有限公司委派，各派一名财务人员管理账务，新公司采取独立核算方法，被告桂林市中旗房地产有限公司以其拥有的土地入股50%，被告桂林市中森房地产有限公司筹集资金、负责工程报批、规划设计及日常项目运作，占股50%。2012年3月9日，桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司在工商行政部门登记注册，类型为有限责任公司分公司，负责人为被告桂林市中森房地产有限公司法定代表人蒋华。2014年3月开始，原告周某从事被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司经营管理的五谷泉山景家园项目的施工预结算审核及现场签证审核工作，每月收入8500元，未缴纳社会保险。2015年9月30日，原告周某离开桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司。2016年4月11日，桂林市中森房地产有限公司出具《关于桂林市中森房地产有限公司员工欠薪的说明》，该内容主要是：桂林市中森房地产有限公司与原告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司合作开发桂林市临桂县金山路的“中森·橄榄树庄园”项目，由于公司项目经营原因，该项目于2015年经营出现问题，停工且拖欠员工工资未发，拖欠员工原告周某的工资42275元。2016年11月8日，被告桂林市中森房地产有限公司的法定代表人蒋华出具了一份欠薪协议书给原告周某，承诺在2016年12月15日前支付所欠工资42275元的一半给原告，另一半在春节前付清。2017年的春节时间是2017年1月28日。 庭审中，原告周某要求按年利率6%支付迟延给付劳动报酬的利息。 同时查明，原告周某到被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司上班时，已达法定退休年龄并领取了退休金。 被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司一直由被告桂林市中森房地产有限公司进行经营管理。 原告桂林市中旗房地产有限公司系有限责任公司，住，住所地辅星路矿地院综合楼定代表人：唐小森，经营范围：房地产综合开发，营业期限：2001年8月30日至2021年8月30日。被告桂林市中森房地产有限公司，系有限责任公司，住，住所地临桂区临桂镇******告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司系原告桂林市中旗房地产有限公司与被告桂林市中森房地产有限公司设立的分公司，负责人蒋华，营业场所：临桂县临桂镇C区14栋1号，营业范围：受公司委托从事房地产综合开发业务，成立日期2012年3月9日。 本院认为，原告周某达已达法定退休年龄领取了退休金才从事五谷泉山景家园项目成本核算工作，而五谷泉山景家园项目由被告桂林市中森房地产有限公司、桂林市中旗房地产有限公司以合作方式成立的桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司经营管理，因此，原告周某与被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司形成了劳务关系，对拖欠周某的劳动报酬，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司负有支付的义务，同时，拖欠周某的劳动报酬已经被告桂林市中森房地产有限公司以及被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司负责人签字确认为42275元，故本院对此予以确认，应由被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司支付给原告周某。本案中，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司未按时发放劳动报酬给原告，致使原告遭受利息损失，因此，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司应支付逾期未付劳动报酬的利息损失（从被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司承诺的最后给付日逾期第一日开始按年利率6%计算至付清日。即以42275元的一半为基数从2016年12月16日开始按年利率6%计算至2017年1月27日的利息加上以42275元为基数，从2017年1月28日起按年利率6%计算至付清劳动报酬之日止的利息）给原告，原告请求超过上述部分的利息损失，本院不予支持。另，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条“企业之间或者企业、事业单位之间联营，共同经营、不具备法人条件的，由联营各方按照出资比例或者协议的约定，以各自所有的或者经营管理的财产承担民事责任。依照法律的规定或者协议的约定负连带责任的，承担连带责任。”和《中华人民共和国公司法》第十四条第一款：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。”的规定，被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司系被告桂林市中旗房地产有限公司与被告桂林市中森房地产有限公司依法设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告桂林市中旗房地产有限公司、被告桂林市中森房地产有限公司承担。被告桂林市中旗房地产有限公司、桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司以原告系被告桂林市中森房地产有限公司的员工，与其不存在劳务关系不需支付上述款项等为辨称理由，与法律相悖，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五十二条、《中华人民共和国劳动法》第三条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条之规定，判决如下： 一、被告桂林市中旗房地产有限公司、桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中森房地产有限公司支付劳动报酬42275元给原告周某； 二、被告桂林市中旗房地产有限公司、桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、桂林市中森房地产有限公司支付延迟支付劳动报酬的利息损失（以42275元的一半为基数从2016年12月16日开始按年利率6%计算至2017年1月27日的利息加上以42275元为基数，从2017年1月28日起按年利率6%计算至付清劳动报酬之日止的利息）给原告周某； 三、驳回原告周某的其他诉讼请求。 上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费915元，公告费350元，共计1265元，由被告桂林市中旗房地产有限公司、被告桂林市中旗房地产有限公司五谷泉山景家园分公司、被告桂林市中森房地产有限公司共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费915元（收款单位：桂林市中级人民法院，帐号20×××16，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 长  杨 华 人民陪审员  何永发 人民陪审员  骆玲瑛 二〇一七年十二月四日 书 记 员  黄美萍