wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4003号 上诉人（原审原告）：淄博奇兴建筑劳务有限公司，住所地山东省淄博市高青县高城镇高淄路**（高青收费站以南、高淄路东侧）。 法定代表人：吕开立，经理。 委托诉讼代理人：李斌，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：林广通，男，1996年4月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。 上诉人淄博奇兴建筑劳务有限公司（以下简称奇兴公司）因与被上诉人林广通劳动争议一案，不服山东省高青县人民法院(2020)鲁0322民初1584号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 奇兴公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人未签订劳动合同系被上诉人自身原因导致，上诉人不应承担双倍工资。综上，请求二审法院依法查明事实，维护我方的合法权益。 奇兴公司向一审法院起诉请求：1、请求依法判令原告不向被告支付2019年6月28日至2020年5月1日的二倍工资差额88061.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月27日，高青县劳动人事争议仲裁委员会作出高劳人仲案字（2020）第96-2号仲裁裁决书，裁决结果为原告支付被告2019年6月28日至2020年5月1日二倍工资差额88061.00元。原告于2020年5月28日收到上述仲裁裁决书，于2020年6月9日起诉立案。庭审期间原告陈述对涉案双倍工资的计算期间（2019年6月28日至2020年5月1日）及计算标准（双倍工资差额88061.00元）、未与被告签订书面劳动合同均无异议。 一审法院认为，原告应履行高劳人仲案字（2020）第96-2号仲裁裁决结果。本案中，原、被告对涉案双倍工资的计算期间及计算标准均无异议，原告述称未与被告签订书面劳动合同的原因在于被告，但原告仅提供高劳人仲案字（2020）第96-2号仲裁裁决书和证明立案时间的相关材料，对未签订书面劳动合同原因，原告未提交任何证据证实其主张，应承担举证不能的不利后果，故对原告的诉讼请求即不向被告林广通支付2019年6月28日至2020年5月1日的二倍工资差额88061.00元，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：驳回原告淄博奇兴建筑劳务有限公司的诉讼请求。案件受理费5.00元，由原告淄博奇兴建筑劳务有限公司负担。 本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审审理查明的案件事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。 本院认为，用人单位应当依法与劳动者签订书面劳动合同。本案中，上诉人未在法定期限内与被上诉人签订书面劳动合同，依法应当支付二倍工资差额，该差额系惩罚性赔偿，无论未签订的原因与否，用人单位均应承担支付责任。故一审判决认定并无当，本院予以确认。 综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人淄博奇兴建筑劳务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李慧姣
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4858号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。负责人：周玉强，系支行行长。被申请人：王业，男，1991年10月11日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与王业金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王业银行存款9818.71元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行以银行自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王业银行存款9818.71元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费118元，由申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十一月十二日书记员  公晓宇
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2538号原告：魏邵园，女，1984年4月7日出生，汉族，农民，住北安市。原告：白金波，男,汉族，住北安市。原告魏邵园与被告白金波合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告魏邵园在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告魏邵园撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月四日书记员  刘 冰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保507号之一申请人：韩燕，女，汉族，1972年9月20日出生，住洛阳市涧**。被申请人：赵秋丽，女，汉族，1965年10月3日出生，住洛阳市涧**。被申请人：洛阳轴承集团有限公司破产管理人。负责人：符同欣。申请人韩燕于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵秋丽、洛阳轴承集团有限公司破产管理人名下银行存款220000元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人董佳鑫已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人韩燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封担保人董佳鑫名下房产位于河南省洛阳市洛龙区龙祥街1号16幢2-101（不动产权证号：202000027901）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月五日书记员  何文昊
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0107民初624号 原告：石家庄市井陉矿区华工建筑工程有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区西王舍村兴西南街**，统一社会信用代码：91130107MA0CN12J4Y。 法定代表人：高春辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏德春，石家庄市井陉神剑法律服务所。 被告：河北甘林科技发展有限公司，，住所地：石家庄市井陉矿区贾庄镇天户峪社区青园街**统一社会信用代码：91130107MA0CWMUJ98。 法定代表人：刘云飞，该公司经理。 原告石家庄市井陉矿区华工建筑工程有限公司与被告河北甘林科技发展有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石家庄市井陉矿区华工建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费1136元，减半收取计568元，由原告石家庄市井陉矿区华工建筑工程有限公司负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李 娅
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9648号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区建国路**院**内****801，统一社会信用代码91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：江北区旺角便利店，经营场所重庆市江**西环路**附**2-93，统一社会信用代码92500105MA60HTNM6C。经营者：代俊杰，男，汉族，住重庆市丰都县。原告万达儿童文化发展有限公司与被告江北区旺角便利店侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万达儿童文化发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 长  潘寒冰人民陪审员  吴廷鸿人民陪审员  邓享恒二〇二〇年十一月六日法官 助理  曹玉婷书 记 员  陈 的
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12218号 被执行人:林克尔，男,1994年7月10日出生，汉族，住广东省陆丰市。 关于被执行人林克尔罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1317号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林克尔应缴纳罚金4000元。本院于2020年10月12日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9711号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区大黄路**附**7-4，公民身份号码5102221973********。被告：重庆瑞居广告有限公司，住所地重庆市北部新区新南路**1702，统一社会信用代码：91500000552011402G。法定代表人：陈文静，职务不祥。原告朱兵武与被告重庆瑞居广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年9月21日立案受理。原告朱兵武于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十一月十日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1844号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：山东凯日化工股份有限公司，，住所地：淄博市临淄区辛化路**统一社会信用代码：91370300746568719T。 法定代表人：蔡连侦，经理。 被申请人：淄博奥达化工有限公司，住所，住所地：淄博市临淄区辛化路**社会信用代码：913703057741609484。 法定代表人：王建永，执行董事。 被申请人：淄博凯远恒业化工有限公司，住所地：，住所地：淄博市临淄区南王工业园万通路**信用代码：91370305758273993E。 被申请人：闫树吉，男，1971年10月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李文科，男，1962年12月1日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姜能程，男，1969年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郗秀红，女，1969年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：姜莉，女，1962年11月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵素芸，女，1968年6月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东凯日化工股份有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、闫树吉、李文科、姜能程、郗秀红、姜莉、赵素芸的银行存款5313000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东凯日化工股份有限公司、淄博奥达化工有限公司、淄博凯远恒业化工有限公司、闫树吉、李文科、姜能程、郗秀红、姜莉、赵素芸的银行存款5313000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 决 定 书 （2020）冀0102执4259号 本院在执行李增报罚金一案中，经查，被执行人违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四款规定，决定如下： 将李增报纳入失信被执行人名单，期限为两年。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月五日
江西省宜春市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣09民终258号 本院于2020年4月24日对上诉人高安市瑞港实业有限公司与被上诉人孙文合同纠纷一案作出的（2020）赣09民终258号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣09民终258号民事判决书中第一页第十一行“江西省宜春市袁州区人民法院”补正为“江西省高安市人民法院”。 审判长  袁飞云 审判员  涂青达 审判员  杨耀星 二〇二〇年十一月三日 法官助理阳青 书记员陈娟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2796号 罪犯沈冠军，男，1980年10月13日出生，汉族，贵州省贵阳市人，原系贵阳市花溪区党武乡翁岗村党支部委员。现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省贵阳市花溪区人民法院于2012年12月13日作出（2012）花刑初字第156号刑事判决，认定该犯犯贪污罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。该犯上缴至中共花溪区纪委赃款300000元及暂扣在中共花溪区纪委的车牌为贵AE12**的黑色本田轿车一辆（经物价部门鉴定价值为人民币100000元），予以没收上缴国库。继续追缴违法所得35000元。宣判后，该犯不服，提出上诉后，本院于2013年7月2日作出（2013）筑刑二终字第81号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2021年7月22日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯沈冠军在服刑期间2016年2月至2017年1月被评为改造积极分子，转化为三个表扬；2017年2月至2017年3月旧考核积分折算新考核分值483.22分；2017年4月至2017年5月获一个表扬；2017年6月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个物质奖励。共计八个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯沈冠军减刑八个月(刑期自2012年2月23日起至2020年11月22日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 曜 审 判 员  刘 梅 审 判 员  何度海 院印 二〇二〇年十一月六日 法官助理  王 昱 书 记 员  王元鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3516号罪犯高占彪，男，1987年10月25日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市铁西区人民法院于2016年12月1日作出(2016)辽0303刑初309号刑事判决，以被告人高占彪犯诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯高占彪在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯高占彪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯高占彪获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯高占彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯高占彪减去有期徒刑一个月，刑期执行自2016年2月20日起至2020年12月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执562号 申请执行人：寿宁县农村信用合作联社，住所：寿宁县鳌阳镇**梦龙街**，统一社会信用代码：91350924490600147J。 法定代表人：方瑞忠，职务：理事长。 委托代理人：李招平，男，系寿宁县农村信用合作联社职员。 被执行人：叶仕雄，男，1977年3月10日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人叶仕雄银行卡纠纷一案，本院于2020年6月19日作出的（2020）闽0924民初566号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人叶仕雄未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人寿宁县农村信用合作联社向本院申请执行。执行中，申请执行人寿宁县农村信用合作联社与被执行人叶仕雄达成和解协议，并向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结寿宁县人民法院作出的（2020）闽0924民初566号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7659号原告:程亮，男，1982年9月21日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，1976年11月6日出生，汉族，住天津市河**。被告:天津欣荣宏房地产开发有限公司，住所地天津市河**新开路御景嘉园配建****。法定代表人:李世新，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。原告程亮与被告天津欣荣宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，程亮未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按程亮撤诉处理。审判员  张昕二〇二〇年十一月十一日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10080号 原告：杜国安，男，1982年2月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托代理人：陈寿洪，杭州市余杭区塘栖法律服务所法律工作者。 被告：贾云华，男，1980年3月5日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杜国安为与被告贾云华民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杜国安委托代理人陈寿洪到庭参加诉讼，被告贾云华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜国安诉称，2019年9月1日，被告贾云华因办厂需资金周转为由向原告借款250000元，并出具《借条》一份，载明：借款期间利息按同期银行贷款利率四倍计算，如逾期未还，应承担原告为实现债权而支出的律师代理费等全部费用。但借款后被告至今未还。故起诉，要求被告返还借款250000元、支付利息35753元（自2019年9月2日起至2020年7月1日止，按年利率4.35％的四倍计算，此后至借款实际还清之日止的利息按上述标准另行计算）、支付代理费6000元，并承担本案诉讼费用。为证明自己的主张，原告提交了《借条》、银行流水、《委托代理合同》和法律服务费发票各1份。 被告贾云华未作答辩，也未向本院提交证据。 经审理查明事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认为：原告与被告之间的借贷关系合法有效，被告未及时返还借款是造成本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任，原告要求被告返还借款、支付合理部分利息及法律服务费的诉讼请求，理由正当，本院应予支持。利息计算过高部分，本院予以调整。被告经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告贾云华于本判决生效后十日内向原告杜国安返还借款250000元； 二、被告贾云华于本判决生效后十日内向原告杜国安支付利息（自2019年9月2日起至借款实际还清之日止，以未返还借款本金为基数，按一年期贷款市场报价利率的四倍计付）； 三、被告贾云华于本判决生效后十日内向原告杜国安支付法律服务费6000元； 四、驳回原告杜国安其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费5676元，减半收取2838元，由被告贾云华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  洪培华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 艳
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1351号申请执行人：都基进，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王传，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行都基进与王传民间借贷纠纷一案中，于2020年7月9日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初618号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人王传的银行存款57000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保608号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：郑朝品，男，汉族，1980年2月12日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈查粉，女，汉族，1983年6月14日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人郑朝品、陈查粉名下的银行卡账户在81,828.89元限额内进行保全冻结，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人郑朝品、陈查粉之间存在金融借款合同纠纷，被申请人郑朝品作为借款人，被申请人陈查粉作为借款人郑朝品的配偶，于2019年11月29日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人郑朝品、陈查粉名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在81,828.89元限额内冻结被申请人郑朝品、陈查粉的银行存款；冻结期限为一年。申请费838元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员 汪           婷
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2278号之四 被执行人：张强，男，汉族，1990年09月26日生，住山东省；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人张强在临商银行62×××87账户内存款人民币19490.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年十一月二日 书记员  王建华
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1463号申请执行人：张青柳，男，1955年3月6日生，汉族，住赣榆区。被执行人：连云港市赣榆区沙河镇竹元村村民委员会，统一社会信用代码54320707ME2372570U，住所地赣榆区。法定代表人：汪保君。申请执行人张青柳与被执行人连云港市赣榆区沙河镇竹元村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人依据(2019)苏0707民初7623号向本院申请执行，依该文书：被告连云港市赣榆区沙河镇竹元村村民委员会应于本判决生效之日起十日内向原告张青柳偿还借款本金80000元及利息。因被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月28日立案受理。在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院于2020年5月28日与申请执行人谈话，要求其提供被执行人可供执行的财产线索并告知其无财产可供执行的法律后果。2.本院于2020年5月28日通过法院专递的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3.本院分别于2020年5月29日、2020年9月4日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、互联网银行等财产情况进行了查询，扣划了被执行人在连云港市农村经济服务中心上代管款10000元，未发现被执行人其它可供执行财产。4.本院于2020年5月29日至协控单位查询了被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人可供执行财产。5.本院于2020年5月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院于2020年9月24日到被执行人住处调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。7.本院于2020年11月2日将本案的执行情况告知了申请执行人，申请执行人未提出异议。因无其它可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。8.本院将被执行人纳入全国失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，扣划了被执行人在连云港市农村经济服务中心上代管款10000元，未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李怀胜审 判 员 谢利诗审 判 员 陈 严二〇二〇年十一月九日法官助理 臧浩羽书 记 员 韩培培
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1880号之二 申请执行人：高跃文，男，1981年3月22日生，汉族，住桓台县。 被执行人：田召敏，男，1981年10月15日生，汉族，住桓台县。 申请执行人高跃文与被执行人田召敏运输合同纠纷一案，本院于2020年3月21日作出（2019）鲁0321民初3731号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张善军向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案受理，执行标的15257.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月14日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，未查找到被执行人有可供执行财产。 3、2020年7月17日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月22日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年7月22日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年7月23日，前往桓台县车管所，查封王峰名下鲁Ｃ×××××号车辆。 7、2020年9月27日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年11月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的15257.5元，查封王峰名下鲁Ｃ×××××号车辆。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 旭
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执471号   申请执行人：左纪香，女，1963年3月27日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   申请执行人：杨庆彪，男，1963年5月23日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   被执行人：马政，男，1968年5月10日出生，东乡族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：高雪梅，女，1969年10月3日出生，回族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人左纪香、杨庆彪与被执行人马政、高雪梅合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人马政在中国农业银行股份有限公司温泉县支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，裁定如下：   冻结被执行人马政在中国农业银行股份有限公司温泉县支行****账户中的存款30275.00元。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   易 仁 静
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初4745号原告：云南滇水发电设备有限公司，住所地：云南省昆明市西山区碧鸡名城****，统一社会信用代码：91530112MA6NF87J5J。法定代表人：陈静萍，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小军，北京高文（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何俊婷，北京高文（郑州）律师事务所实习律师。被告：路虎军，男，1982年4月1日出生，汉族，住河南省辉县。原告云南滇水发电设备有限公司与被告路虎军不当得利纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告云南滇水发电设备有限公司委托诉讼代理人贾小军、何俊婷到庭参加诉讼，被告路虎军经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。云南滇水发电设备有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告返还不当得利56016.8元及利息（自2020年9月1日起至还清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年8月30日，原告通过公司银行账户（账号：15×××60）向案外人黄家录支付货款时，因电脑和网络原因，工作人员点错收款人账户，误将数额为50000元和6016.8元的两笔款项转至被告路虎军银行账户上（账号：62×××03），原告多次联系被告要求返还，但均无结果，为维护原告的合法权益提起诉讼。被告路虎军未向本院递交书面答辩状。原告向本院提供的证据材料有：1、原告营业执照副本（复印件）一份，证明原告主体适格。2、原告支付业务回单两张，证明原告错误向被告转账56016.8元，被告拒不返还的事实。3、中国民生银行转款凭证两张，证明原告错误向被告转账的事实。4、原告律师调取的被告中国建设银行银行卡客户交易明细七页，证明被告在其建设银行账户收到原告错误转的两笔款项后第三天就将该款项转移，其主观上具有占有的恶意。5、中国民生银行2019年12月11日转款凭证2张，证明原告曾通过公司账户给被告转运费15600元，原告银行系统上存有被告的账户信息，才会错误转账给被告。6、原告向黄家录转账的电子回单十一张，证明原告转给黄家录464039.2元，进而证明原告转给被告56016.8元的钱本应是转给黄家录的30%铜线尾款。7、江苏增值税普通发票2张，证明增值税发票价税总额与原告向黄家录和路虎军转账累计数额一致，该笔款项系黄家录代为缴扣，原告将本应打给黄家录的款项错误的打给了被告。被告路虎军未向本院提供证据材料。上述证据，经庭审质证，被告未到庭，视为放弃质证权利，原告提供的证据内容客观真实，来源合法，能够相互印证，相互支撑，相互补充，构成一条完整闭合的证据链条，可以证明案件的基本事实，本院确认为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2020年8月30日，原告云南滇水发电设备有限公司在通过银行账户向外转款时，将本应向黄某支付的两笔款项（分别为50000元和6016.8元，共计56016.8元）错误的打到了被告路虎军中国建设银行辉县支行的账户上。事发后，原告曾经多次主动联系被告要求其退还该款项，被告不仅没有退还，反倒在随后几天内将该笔款项转到其他账号上用于消费等支出。原告于2020年9月4日向本院申请诉前财产保全，财保案号为（2020）豫0782财保151号，实际冻结被告路虎军的银行存款金额为7166.74元，冻结期限为一年，冻结期限至2021年9月8日止。本院认为,不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定:“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”。返还的不当利益，应当包括原物和原物所生的孳息。不当得利的构成要件为:(一)一方获得利益;(二)他方利益受损;(三)一方获得利益与他方利益受损之间有因果关系;(四)获得利益无法律根据。本案中，原告将其本应打给其他人的款项误打到被告账号上，被告没有合法依据取得56016.8元的事实客观存在，符合上述基本特征，可以认定为不当得利，依法应予返还，故本院对原告要求被告承担返还该不当得利款项的诉求予以支持。本案被告具有恶意侵占原告财产的故意，存在明显过错，为了体现法律惩恶扬善的社会职能，本院对原告要求被告支付相应利息的诉求予以支持，依法确定自立案之日（2020年9月17日）起由被告按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息，故本院对原告的此诉求合适部分予以支持，不合适部分不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告路虎军于判决生效后十日内退还原告云南滇水发电设备有限公司不当得利款项56016.8元，并支付利息（以56016.8为基数自2020年9月17日起至款项付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告云南滇水发电设备有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告路虎军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  李如吉二〇二〇年十一月五日书记员  鲁 瑶
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5585号原告：姜民岗，男，1970年10月20日出生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人：姜子林，许昌市魏都区志信法律服务所法律工作者。被告：盛世恒达建设有限公司，住所地林州市红旗渠大道西段****。法定代表人：贺顺涛。被告：闫曙光，男，1979年2月2日出生，汉族，住河南省西平县。被告：秦志伟，男，1976年7月30日出生，汉族，住安阳市滑县。原告姜民岗与被告盛世恒达建设有限公司、闫曙光、秦志伟租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告姜民岗在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜民岗撤回起诉处理。审判员 王 启二〇二〇年十一月三日书记员 曹佳茜
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1507号申请执行人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区。法定代表人：李明耀。被执行人：潘某某，男，1955年3月22日生，汉族，住宝应县。申请执行人紫金财产保险股份有限公司与被执行人潘某某追偿权纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初5024号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年5月15日，依法向被执行人潘某某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月15日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有其他可供执行财产信息。本院于2020年5月15日对被执行人潘某某名下有稍大余额的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为一年，并且划拨了6244.15元，其中332元转开执行费，余款退还给申请执行人）。3、2020年6月28日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人潘某某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现其他新的财产线索。4、2020年5月18日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人名下的财产信息，查明被执行人有不动产登记信息，但本案涉案标的较小，被执行人长期在外，下落不明。被执行人上述房产中有多人（含两位老人）居住，难以腾让，为不使矛盾扩大化暂不便对上述房产进行处理。5、2020年11月12日，因被执行人潘某某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。6、2020年9月1日、9月25日、11月7日，本院分别通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人潘某某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现上列被执行人名下财产状况有较大变动。7、2020年9月25日，前往申请人提供的被执行人潘某某的住所地实地调查，未发现被执行人可供执行的财产。8、本案申请执行标的28828.19元，实际到位为6244.15元（执行费332元，实际缴纳332元）。9、在执行过程中，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且未发现被执行人下落。本院已于2020年11月11日通过面谈方式将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索及准确下落，并申请终结本次执行。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，且同意终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)苏1023民初5024号案件的本次执行程序。对于在本案诉讼、执行过程中查封财产，申请执行人应于查封期限届满十五日内前向本院提出续行查封申请，逾期申请或者不申请的，申请执行人自行承担不能续行查封的法律后果。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 政
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1247号之二申请执行人：刘善政，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：张绪刚，男，汉族，1967年05月24日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张绪刚在山东省农村信用社联合社6223191503849999,0101,0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李柱春
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1143号申请执行人：郭孝炳，男性，1971年08月15出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：冯存强，男性，1986年04月17出生，汉族，住河南省潢川县。申请人郭孝炳申请执行被执行人冯存强民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初5104号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月2日、2020年9月1日、2020年10月19日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人冯存强所有的“别克”牌汽车（车牌苏Ｅ××××**）已被查封，暂未能实际扣押。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年10月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  鹿占川
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保230号之四 泸州市车辆管理所： 申请人李智敏与被申请人郭宗华、杨英财产保全一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2802号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 查封被申请人郭宗华所有的车辆一辆，查封期限二年。 二〇二〇年十一月六日 附：(2020)川1028民初2802号民事裁定书一份。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之四十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,919.76元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,919.76元下降15%即242,181.80元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2156号之二 申请执行人：王增森，男，1958年5月16日生，汉族，住桓台县。 被执行人：伊腾，男，1987年9月23日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人王增森与被执行人伊腾民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人申请解除对伊腾名下银行账户的冻结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人伊腾名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  封刚远 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 旭
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3280号 原告：凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社，住所地辽宁省丹东市凤城市苗克秀街丽水凤凰城**号楼**。 法定代表人：李明，该单位主任。 委托诉讼代理人：王明敏，女，1982年10月17日出生，汉族，该公司法务，住宽甸满族自治县。 被告：周林忱，男，1969年12月26日出生，满族，农民，住凤城市。 原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社诉被告周林忱合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社撤诉。 案件受理费390元，减半收取计195元，由原告凤城市瑞丰禽业养殖专业合作社负担。 审判员  张伟荣 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 丁
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1422号申请执行人：刘旭，男，1992年2月2日生，汉族，住江苏东海县。被执行人：周小飞，男，1979年10月16日生，汉族，住江苏省东海县。本院在执行申请人刘旭和被执行人周小飞租赁合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初7057民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年05月15日向本院申请执行，执行标的金额4000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月2日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二日书记员  王梦如
湖南省安化县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0923执688号申请执行人王孟，男，1978年5月25日出生，住所地安化县。被执行人王均，男，1980年11月17日出生，住所地安化县。本院在执行申请执行人王孟与被执行人王均买卖合同纠纷一案中，本院通过强制执行该案已履行完毕，安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3201号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项，第十五条第一款、第二款的规定，本案执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3124刑初197号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人刘志豪，男，1997年5月5日出生，湖南省保靖县人，汉族，小学文化，农民，住保靖县毛沟镇白坪村电**。2020年6月17日因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元。现押花垣县。 辩护人吴冬霞，湖南紫霞湖律师事务所律师。 花垣县人民检察院以花检一部刑诉（2020）2号起诉书指控被告人刘志豪犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，2020年11月12日公开开庭审理了本案。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告人刘志豪及辩护人吴冬霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2019年9月，龚俊、杨路（均已判刑）合谋贩卖毒品牟利，两人商议由龚俊联系毒品卖家和买家，杨路筹措毒资。后龚俊联系被告人刘志豪为其购买甲基苯丙胺（俗称冰毒），刘志豪为龚俊联系了武汉的“三哥”，双方约定以20000元的价格购买100克左右的冰毒。龚俊到了武汉后联系不上“三哥”，便要求刘志豪赔偿其去武汉的开销。刘志豪表示可在吉首为龚俊联系购买冰毒。后刘志豪又联系田勇（另案处理），得知田勇有冰毒贩卖，遂通知龚俊回吉首向田勇购买冰毒。2019年10月3日，龚俊、杨路回到吉首与刘志豪一起到大田湾找到田勇，田勇将龚俊、刘志豪带到附近寨子的一个厕所旁边，以20000元的价格贩卖冰毒49.1克给龚俊。2019年10月5日，龚俊、杨路将从田勇处购买的冰毒在福建省石狮市鸿山镇洪山人民公园门口以23000元的价格贩卖给王某，被公安干警当场查获，扣押冰毒49.1克。经检验，被扣押冰毒中检出甲基苯丙胺。 上述事实被告人刘志豪在庭审过程中亦无异议。并有户籍证明、刑事判决书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押物品照片、称量、取样笔录、称重照片；证人黄某、王某的证言；同案犯龚俊、杨路的供述；检验报告、辨认笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘志豪为龚俊联系购买冰毒49.1克用于贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。花垣县人民检察院指控被告人刘志豪犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。在共同犯罪过程中，被告人刘志豪的行为起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人刘志豪已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条，第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第七十条之规定，判决如下： 被告人刘志豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元，加原判有期徒刑四年，并处罚金人民币一万五千元，决定执行有期徒刑九年，并处罚金人民币三万元。（限判决生效后三十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月14日起至2028年12月13日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  杨朝晖 人民陪审员  石勇智 人民陪审员  严顺波 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  梁 才 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3741号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630100710513417N。法定代表人：洪先宁，该公司总经理。委托诉讼代理人：巩志强、李明福，青海西羌律师事务所律师。被告：孟燕平，男，汉族，1983年11月14日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省西和县。本院在审理原告西宁金盘房地产开发有限公司诉被告孟燕平商品房销售合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以证据不足为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告西宁金盘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，原告西宁金盘房地产开发有限公司承担。审判长 周国华二○二○年十一月二日书记员 袁文娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初10084号原告：许振东，男，1972年5月2日生，汉族，农民，住宿迁市宿城区。被告：赵坤，男，1970年2月13日，汉族，居民，住邳州市。本院在审理原告许振东诉被告赵坤买卖合同纠纷一案中，原告许振东未交纳诉讼费用，并向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许振东的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告许振东撤回起诉。审 判 员  王 峰二〇二〇年十一月四日法官助理  葛修汕书 记 员  周筱斌
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4063号申请执行人：高兰英，女，1952年10月8日，汉族，住新郑市。委托诉讼代理人：王鹏飞，河南豫龙律师事务所律师。被执行人：刘长春，男，1970年4月2日，汉族，住新郑市。本院在执行高兰英与刘长春借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初12742号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月24日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款202150.00元及利息，案件受理费2932.00元，我院于2020年9月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执4063号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月24日向被执行人发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初12742号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记信息，经调查被执行人产登记中心无不动产登记信息。四、于2020年10月10日前往被执行人住所地未找被执行人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。五、本院于2020年10月29日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。六、本院于2020年11月10日向申请执行人发出提供被执行人的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、本院于2020年11月10日向申请执行人发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；八、由于被执行人未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。本院于2020年11月13日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十四日书记员  周 占
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1967号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：迟金燕，身份信息不详，女，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告迟金燕物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1156号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省鹤壁市浚县黄河路**。法定代表人：方军周，职务：董事长。被告：申太俊，男，1972年12月7日出生，汉族，。被告：王俊光，男，1971年1月15日出生，汉族，。被告：鄢献琴，女，1974年9月24日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人申太俊、王俊光、鄢献琴金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0621民初3447号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告申太俊、鄢献琴于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款100000元及利息、罚息15339.54元（利息、罚息计算至2019年10月28日），并按月利率11.4187‰支付自2019年10月28日起至借款实际清偿之日止的逾期利息；二、被告王俊光对上第一项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2606元，减半收取1096元，共计2399元。由被告申太俊、王俊光、鄢献琴负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人申太俊、王俊光、鄢献琴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。查明被执行人申太俊有汽车一辆（车牌号为：×××××），本院对该车辆予以查封，现该车去向不明，暂未能实际扣押。该车辆查封期限为自2020年8月21日至2022年8月20日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申太俊、鄢献琴、王俊光有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十一日书记员  李 标
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终369号原公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚某某，男，1968年出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市资阳区。因犯容留他人吸毒罪，2019年10月17日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2020年6月14日被益阳市公安局资阳分局刑事拘留，2020年6月24日，经益阳市资阳区人民检察院批准，由益阳市公安局资阳分局执行逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市资阳区人民法院审理资阳区人民检察院指控被告人龚某某犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月12日作出（2020）湘0902刑初244号刑事判决书，判决：被告人龚某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元。龚某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚某某申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人（原审被告人）龚某某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚某某撤回上诉。湖南省益阳市资阳区人民法院（2020）湘0902刑初244号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月六日法官助理李嘉馨书记员蔡婉
河南省南乐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0923刑初253号公诉机关河南省南乐县人民检察院。被告人李铁桥，男，1978年3月9日出生，汉族，河南省南乐县人，初中文化，农民，住南乐县。因伪造、买卖国家机关公文、证件罪，2015年6月15日被判处有期徒刑一年三个月；2015年9月25日刑满释放。因非法储存危险物质(汽油)，2018年10月31日被行政拘留五日，同年12月3日被行政拘留十二日。因非法储存、买卖危险物质，2020年6月5日被行政拘留十五日。因涉嫌犯非法经营罪2020年6月20日被刑事拘留，同年7月24日被执行逮捕。辩护人席向帅，河南法衡律师事务所律师。南乐县人民检察院以南检二部刑诉〔2020〕27号起诉书指控被告人李铁桥犯非法经营罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，并通知南乐县法律援助中心指派律师为被告人提供辩护，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。南乐县人民检察院指派检察员万卫东出庭支持公诉，被告人李铁桥及辩护人席向帅到庭参加诉讼。现已审理终结。南乐县人民检察院指控，自2020年年初以来，被告人李铁桥在未取得成品油经营许可证的情况下，从河北省“大名县束馆加油站”多次购买汽油进行桶装，在本县千口镇大清村李铁桥家中存放，并向附近汽油用户非法销售，涉案金额达95794元。公诉机关就起诉指控的上述犯罪事实向法庭出示了证人赵某、马某1、王某1、王某2、马某2、张某1、李某1、王某3、李某2、梁某、李某3、宋某、耿某、张某2证言，李铁桥微信交易记录，山东三方联检检测技术有限公司检验报告，辨认笔录等证据。据此认为，被告人李铁桥在未取得汽油经营许可证的情况下，非法经营汽油，数额较大，应当以非法经营罪追究其刑事责任；被告人李铁桥系累犯，应当从重处罚；被告人李铁桥被抓获归案后，如实供述主要犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人李铁桥自愿认罪认罚并签署具结书，可以依法从宽处罚；建议对其判处有期徒刑六个月并处罚金。被告人李铁桥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是，李铁桥到案后如实供述犯罪事实，认罪认罚并签署具结书，未造成严重损害后果，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李铁桥违反国家规定，在未取得成品油零售许可证的情况下非法经营汽油，扰乱市场秩序，经营数额达95794元，属情节严重，其行为构成非法经营罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。李铁桥因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕以后五年以内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，依法可予以从轻处罚。自愿签署认罪认罚具结书，依法对其从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。李铁桥被判处刑罚的犯罪行为，和2020年6月5日受行政拘留处分的行为系同一行为，其被拘留的日期应予折抵刑期。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李铁桥犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月20起至2020年12月4日止。所判罚金自本判决生效后三日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长  郭冠勋审判员  郭豪杰审判员  张晓丽二〇二〇年十一月五日书记员  赵莹莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5914号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告甘井子区南关岭街道立海火狐狸服装店，经营场所大连市甘井子区南关岭悦岭街**。经营者杨立海。本院在审理原告宏联国际贸易有限公司与被告甘井子区南关岭街道立海火狐狸服装店侵害作品发行权纠纷一案中，本院通知原告宏联国际贸易有限公司在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告宏联国际贸易有限公司明确表示不交纳。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2007号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人王增英、王建华、王家友、王效金、王效山财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1153号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王增英、王建华、王家友、王效金、王效山的银行存款予以冻结，冻结金额合计18514.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2007号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11273号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行，地址天津市武清区石各庄镇黄王公路东侧。负责人：黄文胜，行长。委托诉讼代理人：李士福，男，1963年4月19日出生，汉族，住该行。被告：段光顺，男，1962年10月23日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被告段光顺融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士福到庭参加了诉讼，被告段光顺经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金18500元，利息8795.71元，本息合计27295.71元；2、判令被告给付原告以18500元为基数，按照合同约定的月息6.975‰上浮50%计算的从2020年8月1日至该笔借款实际偿清之日的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年2月23日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供农户信用贷款20000元，利率6.975‰，逾期利率上浮50%。期限为12个月，合同期限为自2006年2月23日至2007年2月22日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定。合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，自2007年2月22日开始拒不偿付本息。截止到2020年7月31日，共计欠原告本金18500元，利息8795.71元，本息合计27295.71元。原告催要未果，故依法提起诉讼。段光顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款借据及借款合同各一份；3、催收通知一份；4.被告身份证复印件一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，经审查，本院依法对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金18500元，利息8795.71元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合合同约定且不违反法律和行政法规的强制性规定，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告段光顺于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行借款本金及利息共计27295.71元（18500元+8795.71元）；二、判令被告给付原告以18500元为基数，从2020年8月1日至实际给付之日，按照月息6.975‰上浮50%计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费241元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十一月六日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0106民初14224号原告：程贤华，男，1962年10月17日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：邓绍忠，湖北群力律师事务所律师。被告：湖北鑫海林投资担保有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区武珞路**江天大厦**。法定代表人：熊绍荣，总经理。本院于2020年10月27日受理原告程贤华诉被告湖北鑫海林投资担保有限公司返还原物纠纷一案，并于次日向原告邮寄诉讼费预缴通知单，原告逾期未缴纳诉讼费。本院认为，原告程贤华逾期未缴纳诉讼费，依法可以按撤诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  沈钰二〇二〇年十一月十二日书记员  王莉
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1249号之五申请执行人：徐怀敏，男，1976年7月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：刘吉泉，男，汉族，1977年06月02日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘吉泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘吉泉在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxx账户内存款人民币79125.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李柱春
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1261号申请执行人：刘凡，女，汉族，生于1978年5月30日，住邓州市。被执行人：张海海，女，汉族，生于1988年6月10日，住邓州市。刘凡与张海海为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3757号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张海海未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人刘凡向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；已查封被执行人名下位于邓州市××桥店××组房屋一处，申请人要求暂不处置；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人刘凡发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  江一杨
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3054号申请执行人吴华，女，1979年10月11日出生，汉族，户籍地河南省孟津县。申请执行人李欣悦，女，2010年5月27日出生，侗族，户籍地湖南省怀化市鹤城区。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司，住所怀化市迎丰西路，统一社会信用代码91431200796852013W，法定代表人罗昌文。本院在执行申请执行人吴华、李欣悦与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司委托合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人湖南汇众房地产开发有限公司于判决生效之日起10日内支付申请执行人租金25350.00元及违约金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人湖南汇众房地产开发有限公司列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下银行无大额存款信息。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司名下无车辆信息。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在怀化市内有商铺可处置，但本案标的较小无法超标的处置。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在中国银行无金融理财产品。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人湖南汇众房地产开发有限公司在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人湖南汇众房地产开发有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十一月十三日书记员 张慧玲
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）  (2020)陕0112民初21212号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：罗成榕，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告罗成榕融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2736号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第224号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第224号执行证书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款370,992.29元（其中案款365,608.29元、执行费5,384元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2309号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:单衍相，男，1977年08月22日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：张海宾，男，1977年04月30日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：张维宾，男，1976年06月29日出生，汉族，农民，住，住址：郓城县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人单衍相、张海宾、张维宾借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年7月12日作出的（2018）鲁1725民初1205号民事判决书已发生效力，因被执行人单衍相、张海宾、张维宾未履行生效法律文书确定的义务----一、被告单衍相于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行贷款本金38290.39元及相应利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）；二、被告张海宾、张维宾对上述借款承担连带责任；三、被告张海宾、张维宾承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人单衍征追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年7月31日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月1日向被执行人单衍相、张海宾、张维宾发出执行通知书、财产报告令，通知单衍相、张海宾、张维宾履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人单衍相、张海宾、张维宾至今未自动履行。本院于2020年8月3日对单衍相、张海宾、张维宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日对单衍相、张海宾、张维宾的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年8月3日作出(2020)鲁1725执2309号限制消费令，对单衍相、张海宾、张维宾限制消费。本院于2020年7月31日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权33736.75元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初1205号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的33736.75元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月三日书记员  赵书澎
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14866号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。 主要负责人：叶玲，支行行长。 委托诉讼代理人：陈超群、吴幼环，福建尚圭律师事务所执业律师。 被执行人：宋沧艺，男，1974年6月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9883号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人宋沧艺给付借款本金97239.59元及利息、滞纳金等，支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由宋沧艺负担案件的受理费1150元。被执行人宋沧艺依法应承担本案执行费1492元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月26日本院冻结被执行人名下厦门系友电子有限公司股权10万。于2020年10月26日本院冻结被执行人名下厦门优利得科技股份有限公司股权10万。于2020年10月27日本院经查控系统收到反馈被执行人名下闽Ｄ×××××号及闽Ｄ×××××号车辆为查无此车。于2020年11月4日本院经查控系统收到反馈被执行人名下石狮市新华路298号凤凰城小区9Ａ＃901单元的房产为已交易注销。于2020年11月4日本院轮候查封被执行人位于石狮市的房产，上述房产由石狮市人民法院案件（2019）闽0581执4502号首先查封，本案参与分配。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年11月4日，向本院书面报告个人财产，其名下无现金及存款，有套房产已抵押和两个公司股权。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人宋沧艺名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2600号 上诉人（原审被告）：李毛毛，男，1987年6月20日出生，汉族，住宁波市象山县。 被上诉人（原审原告）：邬春燕，女，1982年9月21日出生，汉族，住宁波市宁海县。 委托诉讼代理人：王建军，宁海县导源恒信法律服务所法律工作者。 原审被告：王亚芳，女，1981年10月23日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原审被告：王家夫，男，1954年3月18日出生，汉族，住宁波市宁海县。 原审被告：王苗芬，女，1958年5月3日出生，汉族，住宁波市宁海县。 上诉人李毛毛因与被上诉人邬春燕、原审被告王亚芳、王家夫、王苗芬民间借贷纠纷一案，不服浙江省宁海县人民法院（2020）浙0226民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月18日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 李毛毛上诉请求：撤销一审判决，改判驳回邬春燕要求李毛毛对该100000元借款及利息承担还款责任的诉讼请求。事实及理由：一、李毛毛对王亚芳所借款项从不知情，离婚协议中也明确各自债务各自承担，出借人在出借后长达三四年时间内，从未向李毛毛催讨过，充分说明其是认可与李毛毛没有任何借款关系的。二、王亚芳所借款项并未用于夫妻共同生活。两张借条的借款人均系王亚芳，且均有担保人，与王亚芳所述该款项用于其母亲王苗芬养鸡相吻合。如果该款项用于夫妻共同生活，完全可以让李毛毛签字，不需要让他人作为担保人。三、李毛毛有正当收入，不存在借款的需求，即使有时周转不便也可以向银行借款，不可能向邬春燕借二分利用于家庭开支，明显与常理不符。四、邬春燕多次向王亚芬出借款项，且涉案金额较大，明显超出家庭日常生活需要，邬春燕亦未提供证据证明该借款用于夫妻共同生活，不应认定为夫妻共同债务。 邬春燕辩称，债务是李毛毛与王亚芳婚姻关系存续期间发生，王亚芳在一审庭审中陈述，款项用于做生意和日常开支，属于李毛毛和王亚芳共同债务，邬春燕二审有证据可以印证。李毛毛本人也有大量债务，婚姻关系存续期间，王亚芳需支付的日常开支费用较大，借款是用于夫妻共同生活。法院判决后，两人曾与邬春燕商量还款方式，最后没有谈妥。本案借款金额在法律规定的可以认定属于夫妻共同债务金额范围内。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 王亚芳、王家夫、王苗芬未作述称。 邬春燕向一审法院起诉请求：一、王亚芳、李毛毛共同归还借款100000元，并支付利息（以100000元为基数，从2019年9月开始起按月息2%计算至款项付清为止）；二、王苗芬对邬春燕2016年10月14日的50000元借款及利息承担连带担保偿还责任；三、王家夫对邬春燕2017年12月27日的50000元借款及利息承担连带担保偿还责任；四、诉讼费、保全费由王亚芳、李毛毛、王家夫、王苗芬承担。 一审法院认定事实：2016年10月14日，王亚芳因需向邬春燕借款50000元并口头约定借款利率为月利率2%，王苗芬对此提供担保。2017年12月27日，王亚芳因需再次向邬春燕借款50000元并口头约定借款利率为月利率2%，王家夫对此提供担保。借款后，王亚芳按约付息至2019年8月，自2019年9月起未再履行还款付息义务。另查明，王亚芳与李毛毛于2014年5月20日在象山县民政局登记结婚。2020年3月12日，两人协议离婚，并在《离婚协议》中约定“男女双方各自承担各自婚内负债”。一审法院认为，邬春燕与王亚芳之间的民间借贷关系合法有效，王亚芳应承担还款付息义务。该债务发生于王亚芳与李毛毛夫妻关系存续期间，根据借款发生的时间及金额综合考量，应认定为家庭日常生活需要所负的债务，邬春燕要求该两人共同偿还，该院予以支持。王亚芳、李毛毛抗辩借款非属家庭共同债务，无相应证据证明，虽然双方《离婚协议》约定男、女双方各自承担各自婚内负债，但该约定效力仅及双方内部。王家夫、王苗芬自愿对相应借款提供担保，依法应承担连带担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、王亚芳、李毛毛应于判决生效之日起十五日内归还邬春燕借款本金100000元并支付利息（以100000元为基数，自2019年9月28日起按月利率2%算至款清之日止）；二、王亚芳、李毛毛应于判决生效之日起十五日内支付邬春燕保全案件申请费1020元。三、王家夫、王苗芬对上述借款中的50000元及相应利息、保全案件申请费510元分别承担连带清偿责任；四、王家夫、王苗芬承担担保责任后，有权向王亚芳、李毛毛追偿。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2660元，减半收取计1330元，由王亚芳、李毛毛负担，王家夫、王苗芬分别对其中的665元连带负担。 二审中，李毛毛向本院提交王亚芳声明一份，拟证明邬春燕的借款李毛毛不知情，王亚芳也没有将借款用于夫妻共同生活。经质证，邬春燕认为该证据不属于二审新证据，王亚芳本人也未到庭。即使属于新证据，对三性均不予认可。邬春燕提交其与王亚芳间的录音文字记录一份，拟证明李毛毛上诉陈述不属实，是为逃避债务责任，李毛毛、王亚芳婚后家庭开支多数都是王亚芳承担的，王亚芳录音内容与王亚芳声明相矛盾。经质证，李毛毛认为王亚芳录音说的话不属实，家庭支出都是李毛毛承担。本院认为，两证据内容自相矛盾，而且，王亚芳本人系本案当事人，上述证据均不属于二审新证据，不予采纳。 二审认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人二审争议焦点是李毛毛是否应对涉案债务承担共同偿还责任。经查明，涉案债务发生于李毛毛与王亚芳婚姻关系存续期间，根据借款数额及本案案情，可以认定为李毛毛、王亚芳夫妻共同债务，李毛毛主张不是夫妻共同债务，但不能提供充分证据加以证明。李毛毛、王亚芳之间《离婚协议》约定，其效力并不及外部。李毛毛应对涉案债务承担共同偿还责任。李毛毛上诉，理由不充分，并不足以改判，本院不予采纳。 综上所述，李毛毛的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人李毛毛负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张姗姗
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更456号罪犯李水平，男，1990年10月3日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新晃侗族自治县人民法院于2017年11月16日作出（2017）湘1227刑初95号刑事判决，以被告人李水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年六个月，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元、罚金三千元。宣判后，被告人李水平不服，提出上诉。湖南省怀化市中级人民法院于2018年2月24日作出（2017）湘12刑终471号刑事判决，撤销原判；以上诉人李水平犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币三万元。判决发生法律效力后，2018年3月5日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯李水平减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯李水平减刑案的报告，申请撤回对罪犯李水平的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯李水平的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减字第465号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1215号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：甘肃闽富彩印包装有限公司。法定代表人：苏某。委托诉讼代理人：骆某，甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某，甘肃靖申律师事务所律师。委托诉讼代理人：褚某，甘肃靖申律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：朱某。诉讼代表人：吴某，住金昌市。诉讼代表人：丁某，农民，住武威市。诉讼代表人：王某，农民，住武威市。一审被告：八冶建设集团有限公司。法定代表人：李某，该公司董事长。再审申请人甘肃闽富彩印包装有限公司（以下简称闽富公司）因与被申请人朱某、一审被告八冶建设集团有限公司（以下简称八冶公司）劳动争议纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2018）甘06民终856号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。闽富公司申请再审称：1.申请人与八冶公司签订的建设工程施工合同约定工程价款为330万元，2017年10月13日、10月16日申请人陆续向被申请人等实际施工人发放工资96万余元，并非原审认定的15万元。2.八冶公司违法分包，工程被层层转包，原审对实际施工人的身份审查不清，且部分农民工的工资已经足额支付。加之申请人与被申请人等人不存在劳动关系，现申请人已经支付与已完工程量相应的工程款，故申请人无需履行代替违法分包企业支付农民工工资的义务，原审适用法律《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十条，以及《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条系适用法律错误。综上，原审认定事实不清，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”原审诉讼中，双方均认可闽富公司向八冶公司支付15万元人工工资，故原审对此予以认定符合法律规定；闽富公司虽主张向实际施工人还支付过其他工资，但并未进一步举证证明，故原审未予认定并无不当。再审申请期间，闽富公司提交徐新年等人出具的收条及闽富公司制作的劳务工资表，主张其已陆续向被申请人等实际施工人发放工资96万余元，故无需履行代替违法分包企业支付农民工工资的义务。经审查，上述收条和工资表在原审诉讼前已客观存在，亦非因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的，故在形式上不属于新的证据，且工资表中所列部分姓名非本案被申请人。同时，双方均认可案涉工程总造价超过300万元，工程已完工约50%，即便如闽富公司主张其已支付工资96万元，但在其不能举证证明已足额支付案涉工程价款的情形下，其主张不应以未结清的工程款为限先行垫付农民工被拖欠工资的再审理由不能成立，原审判决适当。综上，闽富公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃闽富彩印包装有限公司的再审申请。审判长 钟伟平审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年十一月二日（法官助理 刘 娜书记员 李 婷
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保661号申请人：坎吉·吐尔地，男，1966年6月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人坎吉·吐尔地于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4139元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人坎吉·吐尔地提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4139元的财产。案件申请费61.39元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙