wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14344号原告：长沙思恩物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区万家丽中路一段**宽寓大厦**。法定代表人：谭晓红，总经理。委托代理人：刘长青，湖南鸿明律师事务所律师。委托代理人：刘世昌，湖南鸿明律师事务所实习律师。被告：翦艳红，女，回族，1963年5月7日出生，住长沙市芙蓉区原告长沙思恩物业管理有限公司与被告翦艳红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案登记。在本案审理过程中，原告长沙思恩物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙思恩物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告长沙思恩物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由长沙思恩物业管理有限公司负担。审判员  谭今二〇二〇年十一月二日法官助理彭佳丽书记员康颖妮附：裁定引用法律条文原文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2023号被执行人：张喻杰，男，1989年9月10日出生，汉族，住温县。关于被执行人张喻杰罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初71号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张喻杰于判决生效之日起缴纳罚金20.74万元，；因被执行人张喻杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余20.74万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张喻杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月七日书记员  张 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初5680号原告：无锡明泰物业管理有限公司，统一社会信用代码913202066683531805，汉族，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**（开发区）。法定代表人:金志强，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李文强，该公司员工。被告：陈明珠，女，1990年2月19日生，汉族，住无锡市。原告无锡明泰物业管理有限公司与被告陈明珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告无锡明泰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡明泰物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  张 露二〇二〇年十一月九日法官助理  沈泽全书 记 员  华丽雅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1530号之一申请执行人南阳海之鼎钢结构有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡何营村，统一社会信用代码914113035897421881（1-1）。法定代表人王宝海，系该公司总经理。被执行人贾菲，男，汉族，1978年4月12日生，住南阳市卧龙区。南阳海之鼎钢结构有限公司与贾菲定做合同纠纷一案，河南省南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5791号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付借款本金550000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初304号民事判决书为准】等，因被执行人贾菲未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张俊玲向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月16日向被执行人贾菲送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人贾菲的财产。1、查询被执行人贾菲名下无车辆登记信息。2、查明被执行人贾菲名下在中原银行南阳商城支行6236600001981992号账户内有存款15393.28元，本院依法提起冻结，实际冻结15393.28元，；在中国银行南阳宛城支行254636199515CNY0号账户内有存款5846.96元，本院依法提起冻结，实际冻结5846.96元，；在中国建设银行股份有限公司南阳金城支行6217002590000367302_156_1号账户内有存款4363.27元，本院依法提起冻结，实际冻结4363.27元，；在交通银行××路支行××号账户内有存款2813.48元，本院依法提起冻结，实际冻结2813.48元，上述存款本院已进行扣划，共计28416.99元，8475元用于交纳执行费用，剩余19941.99元已发放至申请执行人指定账户内。3、查明被执行人贾菲名下暂无不动产可供执行。4、查明被执行人贾菲无其他财产可供执行。三、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人贾菲有限公司可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。四、本院于2020年6月5日已向被执行人贾菲发出限制消费令；本院于2020年11月6日将被执行人贾菲纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人南阳海之鼎钢结构有限公司本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人贾菲无财产可供执行，申请执行人南阳海之鼎钢结构有限公司也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月6日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案执行标的额为借款本金550000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初304号民事判决书为准，已执行到位28416.99元，依法从本息中扣除】等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾菲负有继续向申请执行人南阳海之鼎钢结构有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月六日书记员 林中权
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1419号毕国庆、中国人民财产保险股份有限公司康平支公司：申请执行人毕国庆与被执行人中国人民财产保险股份有限公司康平支公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，被执行人已经自动履行完毕。至此，毕国庆向本院申请执行的（2020）辽0602民初1010号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0303执恢57号之一申请执行人：遵义市汇川区兴融兴小额贷款有限公司,单位所在地址：贵州省遵义市汇川区上海路长恒花园A栋3楼5号，统一社会信用代码：915203030856602693。法定代表人：谢冬。被执行人：遵义市恒星建筑劳务有限公司，单位所在地址：贵州省遵义市红花岗区外环路太阳园商贸小区D栋2单元3层营业房302号，统一社会信用代码：91520300795250272J。法定代表人：雷开友。被执行人：遵义天诚房地产开发有限公司，单位所在地址：贵州省遵义市汇川区板桥镇娄山关路34号三楼，统一社会信用代码：915203005771089807。法定代表人：雷开友。被执行人：雷开友，男，1968年11月17日出生，汉族，重庆市人，住重庆市大足县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0303民初1456号民事调解书，受理执行遵义市汇川区兴融兴小额贷款有限公司与遵义市恒星建筑劳务有限公司、遵义天诚房地产开发有限公司、雷开友借款合同纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人借款本金1500000元及利息，承担案件受理费、执行费等费用。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。本案在执行过程中，本院已查封拍卖被执行人遵义天诚房地产开发有限公司名下位于贵州省遵义市汇川区，经过一拍二拍及变卖均已流拍，1-8号房流拍价为311278.5元、1-7号房流拍价为311278.5元，两套房屋流拍价共计622557元，申请执行人已接受以物抵债，同时本院依法扣划被执行人银行存款2126.13元已全数支付申请执行人。本案执行过程中，申请执行人已垫付网拍服务费2490元。对于被执行人还需支付给申请执行人的法律文书款，被执行人目前暂无可供执行的财产。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周洲审判员  吴昊审判员  詹赟二〇二〇年十一月三日书记员  杨晗
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1575号申请执行人：王金领,男,汉族,1978年3月15日出生,住河南省睢县。被执行人：周相阳,男,汉族,1959年12月18日出生,住河南省睢县。王金领与周相阳民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初1160号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周相阳于本判决生效之日起10日内偿还原告王金领借款本金240000元，并自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息至债务全部清偿之日止（其中120000元自2017年12月30日起计算利息，另120000元自2018年12月30日起计算利息）。案件受理费2450元，由被告周相阳负担。因周相阳未按上述生效法律文书履行义务，王金领向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因被执行人周相阳牵扯案件过多，至今未到本院，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人周相阳其名下无财产。1．本院在2020年8月7日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年9月11日进行了第二次网络查询，在2020年10月10日进行了第三次网络查询。均查明被执行人周相阳银行卡仅有零星存款，此款已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人周相阳名下位于河南省安阳市滑县房产已被莞城区法院查封并拍卖；3.查明被执行人周相阳名下无车辆登记信息。4.查明被执行人周相阳暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行电话约谈，并发信息告知，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周相阳负有继续向申请执行人王金领履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十日书记员  宋慧慧
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1116号 关于郭炎申请执行解元、石家庄博达预拌混凝土有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执877号之三 申请执行人：戴济明，男，汉族，1976年11月7日出生，湖北省麻城市人。 被执行人：李开阳，男，汉族，1976年9月11日出生，湖北省麻城市人。 本院依据生效的（2019）鄂1181民初618号民事调解书在执行戴济明与李开阳劳务合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为16780元。在执行过程中被执行人李开阳拒不履行生效法律文书确定的义务。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，限制其高消费。通过司法查询被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂1181民初618号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡 刚
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异803号申请人:北京包融资产管理有限公司，住所地：北京市朝阳区霞光里**院**楼**2011。法定代表人:刘帆，执行董事。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行,住,住所地：辽宁省大连市中山区解放街**/div>负责人:李岩梅,行长。被执行人:辽宁省工艺品进出口公司，住，住所地：辽宁省大连市中山区民生街**/div>法定代表人：李琳。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行（以下简称建设银行）与被执行人辽宁省工艺品进出口公司（以下简称工艺品公司）借款合同纠纷一案中,申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包融公司称，2004年6月28日建设银行将案涉债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，2004年11月29日中国信达资产管理公司沈阳办事处又将该笔债权转让给中国东方资产管理公司沈阳办事处，2020年6月22日，中国信达资产管理公司辽宁省分公司又出具债权转让确认函，确认中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司已将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司。2016年12月22日东方资产管理公司又将该笔债权转让给包融公司，2019年10月28日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又出具债权转让确认函，确认中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司已将案涉债权转让包融公司，故请求变更包融公司为(2003)大民合初字第156号民事判决书的申请执行人。本院查明，建设银行与工艺品公司借款合同纠纷一案，本院于2003年5月26日作出（2003）大民合初字第156号民事判决书，判决工艺品公司于判决生效之日起10日内向原告建设银行偿还借款300万元等。该判决生效后，经建设银行申请本案进入执行程序。2004年6月28日，建设银行将案涉债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年8月10日，在《辽宁日报》发布债权转让暨催收公告，通知债务人案涉债权转让事宜。2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处将案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处，并于2005年2月6日，在《辽宁日报》发布债权转让暨催收公告，通知债务人案涉债权转让事宜。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融公司签订单户资产转让协议将案涉债权转让给包融公司，并于2017年4月17日在《国际商报》发布公告，通知通知债务人案涉债权转让事宜。2020年6月22日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（原名称中国信达资产管理公司沈阳办事处）出具债权转让确认函，确认案涉债权转让给中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）。2019年10月28日中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司出具债权转让确认函，确认案涉债权转让给包融公司。2020年10月16日，建设银行向本院出具债权转让确认函，确认将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。包融公司还提交了中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司处置资产收回款项凭证证明其已经支付债权转让对价。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，申请执行人建设银行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将案涉债权转让给包融公司，以上各转让环节均对债权转让事宜在报纸上进行了公告，履行了通知债务人的义务，建设银行及其他各债权转让人均出具了债权转让确认函。现包融公司向本院申请变更其为申请执行人，并提交了相关债权转让协议、报纸公告以及包融公司支付对价的凭证等材料。经审查，申请人包融公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十一月四日书记员  杨 宁
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终350号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘贺群，男，汉族，1965年9月24日出生于辽宁省北票市，初中文化，无业，捕前住朝阳市双塔区。2019年10月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年11月15日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。辩护人黄平生，辽宁亮法律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控被告人刘贺群犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月28日作出（2020）辽1302刑初148号刑事判决，宣判后，被告人刘贺群不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人刘贺群，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2018年年底至2019年10月，被告人刘贺群先后五次在朝阳市双塔区凤凰郡小区贩卖给冯某冰毒，获利人民币10400元。二、2019年9月至10月，刘贺群在朝阳市双塔区朝阳市公安局光明分局对面一小区楼下分两次贩卖给杨某冰毒，获利人民币1500元。三、2019年10月，刘贺群在自己家中多次贩卖给敖某冰毒，获利人民币3300元。2019年10月10日，朝阳市公安局北塔分局民警将刘贺群抓获，并从其手中扣押一袋净重19.51克白色晶体。经朝阳市公安司法鉴定中心鉴定，白色晶体中含有甲基苯丙胺成份。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人刘贺群的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第五十五条第一款、第六十四条之规定，认定被告人刘贺群犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币20000元，剥夺政治权利三年；被告人刘贺群贩卖毒品违法所得人民币15200元依法予以追缴。上诉人刘贺群的上诉理由是：原审判决认定的犯罪事实部分错误，量刑过重。辩护人意见：上诉人刘贺群系以贩养吸，其社会危害性应比职业贩毒的危害性小，应适当减轻刘贺群的刑罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人刘贺群的犯罪事实清楚，有下列证据予以证实：1、证人冯某证实：2018年我吸食冰毒时认识的刘贺群，之后就在他那儿买冰毒。每次他都把冰毒送到我家，前三次都是买一克，我每次给他800元。2019年9月份，我在刘贺群手里买了两次冰毒，一次是买了5000元的,6克冰毒，一次买了3000元，4克冰毒。今天下午我给刘贺群打电话要买冰毒，他说没有，让我借给他5000元钱，有冰毒时联系我，我就给他5000元钱。我和刘贺群每次都是在凤凰郡交易的，有时他把冰毒送到我家里，有时送到我家楼下。我在他手里一共买了5次。第一次是2018年年底的一个晚上，第二次是2019年年初的晚上，第三次是2019年的一天晚上，第四次是2019年9月中旬，第五次是2019年的9月末。刘贺群的微信昵称叫“老要张狂少要稳”，手机号码151××××****。我是800元一克买的，刘贺群每次卖给我冰毒，我就大概一看，不太清楚具体的克数。2、证人杨某证实：我在刘贺群手里买过两次冰毒。2019年9月份我通过别人认识的刘贺群，说他手里有冰毒，我就加了他微信（老要张狂少要稳）。9月末，我通过微信或者电话问他有没有东西，过了一会儿他说别人那有，现在给我去取。又通过微信告诉我到光明分局对面一个小区他家楼下交易。我通过微信转给他300元钱。我开车到他家楼下等了一会，他开车回来，给我一个小的透明塑料袋，大约能有一分多。我的微信名叫“往事随风”。10月9日晚上，我通过微信问刘贺群有没有冰毒，想要1克，过了一会儿，他说去别人那给我取。我通过微信给他转了1200元人民币，在他家楼下，他给了我一个透明的小塑料袋，里面装着一克冰毒。我在刘贺群处一共购买过大约1.1克毒品。3、证人敖某证实：十年前我和刘贺群算是邻居。我一共在他手里买过五、六次冰毒。第一次大约是10月1日下午，我给刘贺群打电话说买500元钱的冰毒，估计也就三分，他让我去他家取，我按他说的到光明分局南面的一个小区，一个一单元五楼501室，我忘记是现金支付还是微信扫码支付了，他把装好的一小袋冰毒给我。我听说现在一克是1500元钱。第二次应该是第二天的下午，我去他家买了500元钱的，第三天好像又买了500元钱的。过了三、四天又买了1000元钱的，都是去他家。可能是第二天晚上，我又去他家买了500元钱的。最后一次是前天晚上10点左右，我买了300元。4、辨认笔录证实：杨某、敖某、冯某辨认出刘贺群系贩卖冰毒的人。5、扣押清单、扣押物品照片、光盘证实：公安机关在刘贺群手中扣押19.51克白色颗粒晶体（净重）、一部OPPOR11黑色手机、一部MOTOX黑色手机、一辆克莱斯勒汽车（蒙Ｄ×××**）；在冯某手中扣押一部黑色华为手机；在敖某手中扣押一部金色三星手机；在杨某手中扣押一部OPPOA3手机。6、朝阳市公安司法鉴定中心朝公（司）鉴（理化）字[2019]0108号鉴定文书证实：在刘贺群处扣押的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分。7、电子证据检查工作记录、光盘证实：公安机关在刘贺群、冯某、敖某、杨某手机中提取数据，并保存在证据光盘中。8、上诉人刘贺群供述：2020年10月10日下午四点多，冯某打电话让我去他那取钱买点冰毒，冯某给我5000元。之后我开车去葫芦岛，以前冯某带我去那个卖冰毒的人家，见到卖毒品的那个男的，我给他12000元，买了20克冰毒，我开车回朝阳，在凌波山庄南门口，我从那袋冰毒里拿了一小块给了和我一起去葫芦岛买冰毒的那个女的，数量不到一克，我没收钱。然后我就回海河路龙城小区我家，在我家单元楼道里被公安局的人抓了。从我穿的黑色外套左侧兜里翻到我刚买的那一小袋冰毒。这次我准备给冯某6到7克。算今天，我共买过两次，上一次是今年9月13日，也是冯某说没冰毒抽了，让我去葫芦岛买点，他给了我5000元钱，我买了9000元钱的冰毒，买了15克，回来我给冯某6.5克。相当于七百多不到八百元一克。我从葫芦岛购进冰毒600元一克。9、户籍证明证实上诉人刘贺群的主体身份情况。10、公安机关案件来源及抓捕经过证实：公安机关在工作中接到线索及刘贺群被抓获到案的事实。上述证据，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘贺群违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖冰毒，公安机关依法在其手中扣押冰毒19.51克，其行为确已构成贩卖毒品罪，上诉人刘贺群所提原审判决认定的犯罪事实部分错误的上诉理由，经查，现有证据证人冯某、敖某、杨某证言、电子证据、扣押笔录、扣押清单、鉴定结论等证据，已形成证据链条可以证明原审判决认定的刘贺贩卖毒品的事实，对其上诉理由，本院不予采纳。上诉人刘贺群所提一审判决量刑重的上诉理由及辩护人所提应相应减轻刘贺群刑罚的相关辩护意见，经查，原判根据上诉人刘贺群具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  张立冬审判员  徐春艳二〇二〇年十一月五日书记员  任兴隆（法官助理代）
河北省香河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1024民初4071号 原告：谢军，男，1962年7月6日出生，汉族，住香河县。 被告：孙连文，男，1966年6月13日出生，汉族，户籍地河北省遵化市。 原告谢军与被告孙连文装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告谢军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢军撤诉。 案件受理费减半收取462.5元，由原告谢军负担。 审 判 员 王学民 二〇二〇年十一月三日 法官助理 任玉庆 书 记 员 王 红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2839号申请执行人：汪玲，女，1968年2月20日出生，汉族，住肥城市。被执行人：徐志勇，男，1980年7月25日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4845号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月五日法官助理郑红敏书记员马青
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2659号之一申请执行人：南阳市卧龙区农村信用合作联社，住所地南阳市人民北路，统一社会信用代码91411303737400885A。法定代表人：毛兴冬，任理事长职务。委托诉讼代理人：杨延远，系南阳市卧龙区农村信用合作联社工作人员。代理权限为：特别授权。被执行人：兰永青，男，汉族，1970年9月8日出生，住南阳市卧龙区。被告：余殿富，男，汉族，1974年4月24日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人兰永青、余殿富金融借款合同纠纷一案，于2020年8月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。在执行中，依据本院（2019）豫1303民初1865号民事调解书，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人兰永青、余殿富于2020年11月5日自愿达成长期执行和解协议，其内容为：1法律文书确定:兰永青、余殿富应支付借款本金100000元、利息自2015年5月26日起按月息9.3‰计算至款付清之日止、诉讼费1150元、执行费2276元。2、现法院扣划被执行人银行存款9698元，履行现金15302元，共计25000元已于2020年11月5日支付给申请执行人，执行费2276元（已履行）。下余款项每三个月支付给一次，每次支付20000元，即2021年2月28日前、2021年5月28日前，以此类推直至本金及利息（按（2019）豫1303民初1865号民事调解书计算）支付完毕，逾期恢复原调解书执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，本院依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执2659号案件的执行。如一方当事人不履行或不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，对方当事人有权在执行时效期限内申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月六日书记员  景志恒
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6766号原告：绍兴旺龙物资配送有限公司。住所地：绍兴市越城区东浦镇凤林西路****第三大道东1F1201、1202，统一社会信用代码91330602678435606E。法定代表人：王玉珂，系执行董事。委托诉讼代理人：王佳琦，系公司员工。委托诉讼代理人：章志强，绍兴市越城区东方法律服务所法律工作者。被告：绍兴市如龙纺织科技有限公司。住所。住所地：杭州湾上虞经济技术开发区社会信用代码91330604MA288NAY68。法定代表人：何小龙。原告绍兴旺龙物资配送有限公司与被告绍兴市如龙纺织科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法于2020年9月16日、11月2日公开开庭进行了独任审理。原告委托诉讼代理人王佳琦（第一次庭审到庭）、章志强（第二次庭审到庭）到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告的诉讼请求为：1、判令被告支付原告货款120923.15元，并支付自起诉之日起至判决生效之日止利息按照一年期LPR计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年开始有业务往来，2019年9月至2020年7月被告共欠原告货款120923.15元，经原告多次催讨，被告拒接电话并拒付货款。被告未答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交，证据1、增值税发票13份，拟证明总金额为443565元-前面的四张发票金额后（前面四张发票已付清）＝13张发票的金额390923.2元，被告已付金额为322641.8元，现尚欠120923.15元。证据2、2020年10月12日向国家税务总局绍兴市越城区税务局调取三份增值税发票编号为×××72、×××20、×××57，总金额119024.3元已经抵扣。对应码单上次已提供，签收人为金婷婷、王硕、陈建忠、张如军。金婷婷电话确认为被告员工，现已离职。证据3、发票签收单，拟证明被告签收发票的事实。被告未出庭，视为放弃质证权利。对原告提供的证据2、因发票被告已认证，且签收人为金婷婷、王硕、陈建忠、张如军，故可以确认被告为买方，被告方的签收人为金婷婷、王硕、陈建忠、张如军。证据1、因签收人与证据2中的签收人一致，故予以确认；证据3、因发票签收人与证据2中的签收人基本一致，本院予以确认。经审理查明，原、被告之间发生的业务为：2019年总金额403418.8元，被告已付272641.8元，尚欠130776.95元。2020年总金额40146.2元，被告已付50000元。上述款项加减后被告现欠原告120923.15元。本院认为，原被告之间的买卖合法有效，根据原告提供的证据，可以确认被告尚欠原告货款人民币120923.15元。据此，对原告要求被告支付货款120923.15元的诉请予以支持。对原告要求被告赔付利息损失的诉请，因双方未约定支付时间，故从起诉之日起计算，利率标准宜为一年期LPR，故对原告利息诉请予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴市如龙纺织科技有限公司应支付给原告绍兴旺龙物资配送有限公司货款人民币120923.15元，并赔付利息损失（以120923.15元为基数，自2020年8月19日起至判决生效日止按全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1359元，由被告承担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  邓平平二〇二〇年十一月三日书记员  张小敏附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0105执837号之一 申请执行人：王晶，女，1990年3月6日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：李宜真，男，1987年12月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院在执行王晶与李宜真民间借贷纠纷一案中，被执行人李宜真已给付案款10033.44元，剩余案款9966.56元未给付，双方当事人自愿达成执行和解协议，申请执行人向本院撤销本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)新0105执837号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   张  洁审  判  员   地力夏提审  判  员   马 生 明二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 六 日书  记  员   张  毅
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执2782号申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行，住所地：滑县卫河路。负责人：郭宪生职务：行长被执行人王菽平，女，1972年04月28日生，汉族，住滑县。被执行人王发强，男，1969年05月09日生，汉族，住滑县。中国银行股份有限公司滑县支行与王菽平、王发强债权纠纷一案，河南滑县公证处于2018年8月9日作出的（2018）豫滑证内执字第17号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，即“至2018年7月31日前未按约归还的欠款本金壹拾陆万零捌佰肆拾元捌角捌分、逾期本金利息伍佰贰拾捌元柒角，共计壹拾陆万壹仟叁佰柒拾元伍角捌分，直至全部欠款还清为止及为实现债权所发生的费用”因王菽平、王发强未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司滑县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月9日向被执行人王菽平、王发强邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月8日、2020年9月21日、2020年10月16日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，发现被执行人王发强名下有2009年注册登记的车牌号为豫Ｊ×××**奥路卡牌汽车一辆，因申请人不要求处置，故本院未对该车辆采取措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。三、通过对被执行人王菽平、王发强户籍地滑县上官镇西山峰村进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人王菽平、王发强拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人王菽平、王发强拘留十五日。六、经本院调查，发现被执行人王菽平、王发强名下共有位于滑县华通世纪城房产一套，因申请人暂不要求处置，故本院未处置该房产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表明不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王菽平负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月五日书记员  王 萌
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1497号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路**。被执行人：王艳红，女，汉族，1982年6月7日出生，住洛阳市西工区。中国建设银行股份有限公司洛阳分行与王艳红合同纠纷一案，我院作出的（2018）豫0303民初3406号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王艳红应向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行偿还13134.77元及利息，并承担案件受理费128元和执行费99元。因被执行人王艳红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月7日、9月25日、11月3日通过网络查控系统查询被执行人王艳红名下财产，发现被执行人王艳红名下银行存款数额较小且分散在多个账户中。经查询，被执行人王艳红名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人王艳红名下无不动产登记信息。3．经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王艳红名下无公积金缴存信息。4.本院已依法向被执行人王艳红送达传票，但被执行人王艳红既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向王艳红发出限制消费令，并依法将王艳红纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余13134.77元及利息，案件受理费128元和执行费99元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王艳红负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月六日书 记 员  常振北
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执恢201号 申请执行人李流美，女，1968年11月13日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人黄全英，女，1963年9月29日出生，汉族，原住北海市海城区，现去向不明。 被执行人蒋兴辉，男，1963年1月4日出生，汉族，原住北海市海城区，现去向不明。 申请执行人李流美与被执行人黄全英、蒋兴辉民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）桂0502民初693号民事判决于2019年3月1日向本院申请执行黄全英、蒋兴辉民间借贷纠纷一案，本院在财产分配中，申请执行人分得了12370元的执行款，因被执行人暂无财产可供执行，本院于2019年8月12日作出（2019）桂0502执408号之二执行裁定书，终结本次程序。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月20日恢复本案的执行。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况重新进行了调查，但均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李流美亦未能提供到被执行人的其他财产线索。本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本案的本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十月三十日 书记员  张文辉
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初915号 原告：韩红亮，男，1973年9月10日出生，汉族，住博野县。 被告：贾孟辉，男，1968年4月5日出生，汉族，住博野县。 原告韩红亮与被告贾孟辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩红亮到庭参加诉讼，被告贾孟辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 韩红亮向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金47000元并按月息2%支付利息至本息还清止(2019年9月26日至2020年9月25日利息11280元）;2、诉讼费等费用由被告负担。 贾孟辉未答辩 本院经审理认定事实如下： 一、是否签订书面借款合同：2019年9月26日，原告韩红亮与被告贾孟辉签订借款借据，约定借款数额50000元,借款期限自2019年9月26日到2019年12月25日，利率约定为月息2%。二、款项出借方式：银行转账。三、实际出借借款数额：2019年9月26日通过韩冰账户银行转账支付给贾孟辉款47000元。四、还款请款：未偿还本息。五、抵押和保证情况：约定辛雷明承担连带责任保证，保证期间约定为本债务本息全部履行完毕。诉后，原告撤回对辛雷明起诉，主张再另行主张保证权利。 以上有原告提交的借款借据、电子回单、韩冰证明为证。 本院认为，原告韩红亮主张被告贾孟辉偿还借款本金47000元，有原告提交的借款借据、电子回单、韩冰证明为证本院予以支持。原告主张自2019年9月26日起，按月息2%支付利息，根据2020年8月18日最高人民法院审判委员会第1809次会议《关于修改的决定》调整为按年利率15.4%计算。 综上所述，被告贾孟辉偿还原告韩红亮借款本金47000元及利息（以47000元为基数，自2019年9月26日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告贾孟辉于本判决生效后十日内偿还原告韩红亮借款本金47000元及利息（以47000元为基数，自2019年9月26日起按年利率15.4%计算至还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费629元，保全费620元，由被告贾孟辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月三日 书记员  郭 恒
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2163号申请执行人胡国忠，男，1964年10月20日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人张亚飞，男，1966年12月28日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15662号民事判决书，已向被执行人张亚飞发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人胡国忠借款本金1500000元，并承担案件受理费10770元、执行费17508元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人张亚飞至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人张亚飞到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人张亚飞名下的财产，查询到被执行人张亚飞名下无车辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人张亚飞发出限制消费令，并将被执行人张亚飞纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张亚飞有可供执行的财产，被执行人张亚飞无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15662号民事判决书的本次执行程序。被执行人张亚飞负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人张亚飞自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人张亚飞有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月六日书记员 唐云彤
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3257号 原告：刘人俊，男，1987年9月7日出生，汉族，住顺城区。 原告：李雪，女，1986年8月30日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告刘人俊、李雪与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘人俊、李雪撤回起诉。 本案受理费377元，减半收取188.5元，由原告刘人俊、李雪负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  于 洋
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保537号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海市。 被申请人:鞠清萍,女，汉族，住威海市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人鞠清萍名下的银行存款5万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1956号申请执行人：洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社,住所地：洛龙区科技园街道办事处毕沟村委会。法定代表人：毕可新。被执行人：毕会芹,女,1977年8月6日生，汉族，住洛龙区。被执行人:毕奉军,男,1968年4月20日生，汉族，洛龙区村.被执行人:毕克贤,男,1968年1月20日生，汉族，洛龙区村.洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请执行毕会芹、毕奉军、毕克贤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1359号判决书已发生法律效力，被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤未主动履行义务。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日立案执行并向被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年9月7日、2020年11月6日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、银行账户、土地等可供执行财产，冻结被执行人毕奉军微信账户×××元、支付宝账户1672.84已扣划由申请人领取。本院已经通知申请执行日在冻结期限到期前可以申请续冻。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤名下无房产登记信息。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤名下无车辆注册信息。5申请人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社未能向本院提供被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤住所地河南省洛阳市洛龙区科技园街道办事处毕沟村进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤无关联案件。四、因被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请，在2020年7月16日对被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤采取限制高消费措施。2.本院于2020年9月7日将被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因毕会芹、毕奉军、毕克贤下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1956号案件终结本次执行程序。被执行人毕会芹、毕奉军、毕克贤负有继续向申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月六日书记员  白跃峰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初3153号原告：李敬，男，1975年7月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。被告：齐顺，男，1978年1月8日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告李敬与被告齐顺买卖合同纠纷一案，本院立案后。原告李敬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李敬的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李敬撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由原告李敬负担。审 判 长  刘文彬人民陪审员  郑 芹人民陪审员  王丽艳二〇二〇年十一月五日书 记 员  何 佳
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执885号赵丹、孙银涛：申请执行人赵丹与被执行人孙银涛运输合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初1689号民事判决书已发生法律效力。被执行人孙银涛逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人赵丹于2020年10月9日向本院申请执行，请求被执行人赔偿8435.1元及迟延履行的债务利息，承担案件受理费50元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性交纳8736元，扣除执行费50元，下余8686元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执885号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。二〇二〇年十一月六日
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执6370号申请执行人：招商银行股份有限公司沈阳分行,住所地：沈阳市和平区十一纬路**。负责人：张辉谊。被执行人：高军，男，1965年8月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：徐月娟，女，1968年5月16日出生，汉族，住沈阳市和平区。本院在执行申请执行人招商银行股份有限公司沈阳分行与被执行人高军、徐月娟借款合同纠纷执行一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初15406号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  胡海英执行员  刘 强执行员  刘皓天二〇二〇年十一月十日书记员  胡晓龙
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5718号申请执行人：董变，女性，1951年06月17出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：胡志超，男性，1986年02月14出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行董变与胡志超一案中，被执行人胡志超未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人存款9595.98元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月四日书记员  白 勇
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执905号 申请人:兴城市宏亿物业服务有限责任公司，住所地兴城市温泉办事处文苑新村商贸楼。 统一社会信用代码:912114811689655858J。 法定代表人：史秋红，该公司经理。 被执行人：柳航，男，1994年8月3日生，住葫芦岛市。 兴城市宏亿物业服务有限责任公司申请执行柳航不当得利纠纷一案。兴城市人民法院于2019年8月6日做出（2019）辽1481民初1983号民事判决书已经发生法律效力。本案于2020年7月6日立案执行。执行中，双方达成执行和解协议，被执行人柳航已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： （2019）辽1481民初1983号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  王木林 二〇二〇年十一月五日 书记员  王施惠
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢471号申请执行人：杨曌源，男，1986年4月20日生，汉族，住方城县。被执行人：田幸中，男，1983年4月22日生，汉族，住方城县。本院在执行杨曌源申请执行田幸中为借款合同纠纷一案中，经查，被执行人田幸中名下有比亚迪牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人田幸中所有的比亚迪牌汽车一辆，号牌为豫Ｒ×××**。查封期限为二年。二、在查封期间内，被执行人不允许买卖、转移、过户被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。执行员 张 晓二〇二〇年××月××日书记员 杨程斌
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9984号上诉人（原审原告）：钟勇，男，1959年11月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市江汉区，现住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：东风鸿泰控股集团有限公司。住所地：湖北省武汉经济技术开发区车城东路**。法定代表人：夏世维，该公司总经理。委托诉讼代理人：王薇玮，湖北若言律师事务所律师。上诉人钟勇因与被上诉人东风鸿泰控股集团有限公司（以下简称鸿泰公司）劳动争议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初2342号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案依法由审判员王伟进行独任审理，现已审理终结。钟勇上诉请求：撤销原判，依法改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一、一审捏造时效（事实）判决驳回其高管劳动关系诉求。武汉塑料工业集团（以下简称武塑集团）2002年7月停发其工资后其还在上班，二年后武塑集团2004年8月房改缴款通知能够证明其为停薪留职“两不找”，即其被停薪不上班到年届退休2019年底依然在职，其工作档案可直接证实其绝无在职之时效问题，这就是鸿泰公司拒不提交其档案和其他证据的原因。一审判决书如实记载了鸿泰公司始终口头主张2002年开始就有时效，却未提供丝毫证据，谁主张谁举证，鸿泰公司没有证据那么时效主张就不能成立。二、一审判决违法滥用及双标用法律。一审依鸿泰公司主张其在职争议2002年时效就发生作出判决，先不问武塑集团凭啥二年后还发给其职工通知确认其在职？鸿泰公司拒不出示其档案也拿不出其他证据能证明其不是停薪留职，就是举证不能或不力。三、一审认定要补偿其社保及被违法迫害无前置程序是歪曲解读。劳动仲裁裁决书确认其遭受违法迫害像违法停薪和不交社保等等，一审罔顾该仲裁裁决确认完成了的前置程序，居然不予处理。鸿泰公司辩称，钟勇已过仲裁时效，也没有发现其档案，其从未与鸿泰公司建立劳动关系，请求驳回上诉，维持原判。钟勇向一审法院起诉请求：1.钟勇与鸿泰公司之间自1994年1月到2019年11月29日存在作为高管的劳动关系；2.鸿泰公司补偿未为钟勇缴纳社保的损失，并补偿钟勇仲裁裁决证实了钟勇受鸿泰公司违法迫害。一审法院认定事实：武塑集团于1997年2月4日下发武塑司人[1997]02号关于钟勇等同志职务任免的通知，该通知载明钟勇兼任武塑集团证券部经理。武塑集团于1997年6月3日出具武塑委字97-01-10号委托书，委托代理人钟勇，职务总经理助理，委托代理事由为关于配股等有关事宜，委托代理权限为全权代理。2004年底，钟勇收到武塑集团服务管理分公司的补交购房款通知，告知钟勇于2004年8月16日前往公司财务部(汉阳大道630号B栋2楼物业管理分公司）补交房款。钟勇的中国工商银行活期一本通显示，2002年4月15日至2002年7月11日期间每个月均有工资发放，但未显示工资发放单位。钟勇述称，武塑集团最后一次发工资时间为2002年7月11日，此后再未向钟勇发过工资，钟勇一直工作至2002年11月。2019年11月14日，经武汉市人力资源和社会保障局江汉社会保险管理处查询，原告未在武汉市中心城区参保。一审另查明，钟勇向武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1.钟勇与鸿泰公司自1994年至今存在劳动关系；2.鸿泰公司按照钟勇原职务薪资水平补发2002年7月至今被停发的薪资。该委于2019年12月17日立案受理后，于2020年4月20日作出武开劳人仲裁字[2020]第19号仲裁裁决书，裁决：驳回钟勇的仲裁请求。钟勇不服该裁决，法定期限内诉至该院，请求依诉予判。钟勇名下位于武汉市江汉区友谊苑唯善里4栋4-4-2号房屋的产权来源为房改买受，房屋产权证明的附记载明为房改售房，售房单位为武塑集团。鸿泰公司于2006年8月29日成立，鸿泰公司官网显示2012年12月6日鸿泰公司全面收购武塑集团。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条规定，提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。2008年5月1日之前劳动争议时效为六十日，在2008年5月1日之后劳动争议时效为一年。根据钟勇在庭审中的述称，武塑集团最后一次向钟勇发放工资的时间为2002年7月11日，钟勇在武塑集团工作至2002年11月，钟勇直至2019年才提出仲裁，鸿泰公司以钟勇超过时效期间为由提出抗辩，钟勇未提供证据证明其存在时效中止或中断的情形，故该院对鸿泰公司时效抗辩意见予以采纳，对于钟勇要求确认与鸿泰公司自1994年1月至2019年11月29日期间存在作为高管的劳动关系的诉请，依法不予支持。关于钟勇要求鸿泰公司补偿因未缴纳社保及受违法迫害的损失的诉请，未经劳动仲裁前置程序，且与本案争议事项具有可分性，系独立劳动争议，故本案不予处理。综上所述，钟勇的诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十七条第一款、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决：驳回钟勇的全部诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由钟勇负担（免予缴纳）。二审期间，双方当事人均未提交新证据。一审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一款第一项规定，中华人民共和国境内的用人单位与劳动者因确认劳动关系发生的劳动争议，适用本法。及第二十七条第一款规定，劳动争议申请仲裁的时效期间为一年，仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。本案中，钟勇自述武塑集团最后一次向其发放工资时间为2002年7月11日，此后再未向其发过工资，此时钟勇就应当知道其权利被侵害，虽然其称一直工作至2002年11月，且其2004年底收到武塑集团服务管理分公司的补交购房款通知，但其迟至2020年申请劳动仲裁，显然已过一年的仲裁时效，且无仲裁时效中断或中止的情形，故本院认为原审判决驳回钟勇的诉讼请求并无不当。钟勇上诉称其停薪留职至今，未提交相应证据证明，应承担举证不能的法律后果。至于钟勇上诉请求鸿泰公司补偿其未缴纳社保及受违法迫害的损失，因上述请求未经过劳动仲裁前置程序，且与本案争议事项并非不可分，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条“人民法院受理劳动争议案件后，当事人增加诉讼请求的，如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性，应当合并审理；如属独立的劳动争议，应当告知当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁”的规定，本院认为原审对钟勇该项请求不予处理并无不当。综上所述，上诉人钟勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人钟勇负担，予以免交。本判决为终审判决。审判员 王 伟二〇二〇年十一月六日书记员 胡艳华
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执2509号 常雪婷 章征华： 申请执行人常雪婷与被执行人章征华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区平果市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1023执保1120号 刘向珏、王雨曼、广西城通电力工程有限公司： 本院执行的刘向珏诉宋必高、王雨曼、广西城通电力工程有限公司民间借贷纠纷保全一案中，经本院强制执行，已部分冻结广西城通电力工程有限公司名下的银行账户存款11349元。广西壮族自治区平果市人民法院（2020）桂1023执保1120号案部分保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12385号之一申请执行人:王洪涛,男,1985年5月10日出生,汉族,住河南省郑州市金水区。委托代理人：李海涛，男，回族，住河南省中牟县。被执行人:魏保江,男,1978年7月20日出生，汉族,住河南省郑州市新密市。委托代理人：杨站岗，男，汉族，住郑州市。王洪涛诉魏保江借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初13246号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告魏保江于本判决生效后十日内偿还原告王洪涛借款本金11万元及利息（利息以11万元为基数，自2020年7月10日起按年利率6%计算至实际偿还完毕之日止）；二、驳回原告王洪涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1250元，由被告魏保江负担。因魏保江未按上述生效法律文书履行义务，申请人王洪涛于2020年9月27日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，双方当事人达成和解，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执12385号案件的执行。本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议的期限履行，申请人可以再次提出申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李小涛审判员  王 千审判员  姚 丽二〇二〇年十一月三日书记员  甘一行
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8624号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
淮安市淮阴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0804执恢591号江苏大北农水产科技有限公司：金艮平、费正华、张爱斌、何粉扣、周英权：江苏大北农水产科技有限公司申请执行金艮平、费正华、张爱斌、何粉扣、周英权买卖合同纠纷一案［原执行案号为（2019）苏0804执3475号］，本案在立案执行后，申请执行人以被执行人已经履行完毕为由申请结案。至此，申请执行人江苏大北农水产科技有限公司向本院申请执行的（2019）苏0804民初5423号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执监73号申请执行人：双鸭山市市区农村信用合作联社。住所地黑龙江省双鸭山市尖山区五马路中段。法定代表人：那荣彪，理事长。被执行人：袁野，男，1973年1月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。被执行人：回丽敏，女，1973年9月22日出生，汉族，无职业，住黑龙江省集贤县。双鸭山市市区农村信用合作联社申请执行袁野、回丽敏借款合同纠纷一案，双鸭山市尖山区人民法院于2020年8月11日立案执行；现因双鸭山市市区农村信用合作联社提出将该案指定双鸭山市岭东区人民法院继续执行的申请，便于案件统一协调管理，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项的规定，裁定如下：双鸭山市尖山区人民法院依据黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院（2018）黑0502民初1813号民事判决，执行的双鸭山市市区农村信用合作联社与袁野、回丽敏借款合同纠纷一案，由双鸭山市岭东区人民法院继续执行。双鸭山市尖山区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送双鸭山市岭东区是人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  于静哲审判员  于泽民审判员  姜 辉二〇二〇年十一月三日书记员  谢 磊
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1280号申请执行人：崔庆全，男，19543月31日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：单有政，男，1966年1月26日出生,汉族，住汤阴县。崔庆全与单有政民间借贷纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523民初671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告单有政应偿还原告崔庆全借款本金20000元及利息10000元，自2020年6月份起，每月偿还3000元，分别于每月的28号以前履行完毕，直至上述款项全部偿还完毕;案件受理费534元，减半收取计267元，由原告单有政负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行，崔庆全向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人在有银行及网络存款321.19元，本院已扣划321.19元，扣缴执行申请费后无剩余。2.查明被执行人单有政名下有豫Ａ×××**号五菱牌机动车一辆，本院已办理查封但无法实际处置。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人单有政采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留决定未能实施。待发现被执行人单有政的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述扣划财产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人单有政负有继续向申请执行人崔庆全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月二日书记员  于瑞霖
山东省高唐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1526执恢420号 申请执行人：蒋秀强，男，1965年9月28日出生，汉族，职工，住山东省高唐县。 被执行人：张忠林，男，1961年12月3日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：秦俊兰，女，1962年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 上述二被执行人的委托诉讼代理人：张明君(张忠林、秦俊兰之女），女，1985年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张明君(张忠林之女），女，1985年1月23日出生，汉族，住山东省高唐县。 被执行人：张伟，男，1983年9月6日出生，汉族，住山东省高唐县。 本院在执行申请执行人蒋秀强与张忠林、张明君、秦俊兰、张伟借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，因该协议需要长期履行，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1526执恢420号案件的执行。 被执行人不履行或者不完全履行在执行中自愿达成的和解协议，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林宏昌 审判员  朱大可 审判员  鲁兴超 二〇二〇年十一月六日 书记员  戴岳峰
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1099号申请执行人孙秀云，女，1950年7月15日出生，汉族，住。被执行人河南省博方农业开发有限公司，住所地：浚县新镇镇张庄村南。法定代表人：胡潇，职务：总经理。被执行人方红雨，男，1974年1月14日出生，汉族，住。本院执行的申请执行人孙秀云与被执行人方红雨、河南省博方农业开发有限公司买卖合同合同纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初1036号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告河南省博方农业开发有限公司于判决生效后五日内给付原告孙秀云玉子款12148.6元；二、被告方红雨对上述第一项债务承担连带责任。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费104元，减半收取计52元，由被告方红雨、河南省博方农业开发有限公司负担。因方红雨、河南省博方农业开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，孙秀云向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人方红雨、河南省博方农业开发有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人方红雨名下汽车（车牌号：×××××××），本院对该车辆予以轮候查封。上述车辆查封期限为自2020年8月21日至2022年8月20日，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，被执行人方红雨名下的房产（房产证号：××××**）已被其他案件查封，本案予以轮候查封。通过查控，未发现其他被执行人名下有房产、不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方红雨、河南省博方农业开发有限公司有继续向申请执行人孙秀云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十日书记员  薛继欢
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1511号之一申请执行人：河南省宜合天成文化传媒有限公司，住河南省镇平县涅阳工业路。法定代理人：陈某，任总经理。被执行人：汤硕，女，生于1990年5月5日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人河南省宜合天成文化传媒有限公司与被执行人汤硕为庆典服务合同纠纷一案中，被执行人汤硕不履行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人汤硕在财付通支付账户085e9858eeb67b8a20d74a06f@wx.tenpay.com上的存款3294.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十一月十日书记员  王 蒙
河北省吴桥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0928执278号 申请执行人：陈国松，男，1985年10月16日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 被执行人：刘德龙，男，1983年5月27日出生，汉族，农民，住河北省沧州市吴桥县。 本院在执行陈国松与刘德龙买卖合同纠纷一案中，于2020年7月23日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行本院（2020）冀0928民初73号民事判决书确定的给付申请执行人24008元的法律义务。被执行人刘德龙未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日向被执行人刘德龙发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书； 二、2020年7月23日本院依法传唤被执行人刘德龙到庭接受调查，告知刘德龙应承担的法律义务； 三、2020年7月24日、9月1日、11月2日先后三次进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、不动产、机动车辆、金融理财产品、股息红利，获知被执行人名下有冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆，无其他资产； 四、2015年8月31日依法将被执行人刘德龙纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。 五、2020年9月4日依法查封了被执行人名下有冀Ｊ×××××五菱牌汽车一辆； 六、2020年9月22日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，获知被执行人无此项财产； 七、2020年10月9日，对吴桥县曹洼乡西丁庄村委会书记丁会华、刘德龙的母亲刘秀梅进行了调查询问，查明刘德龙现在西丁庄村与父母一起居住，没有自己的住房，并向其告知刘德龙如不能履行生效法律文书确定的法律义务，将会依法将其列入失信人名单，并对其限制高消费，直至将法律义务履行完毕为止； 八、2020年11月2申请执行人经电话询问的方式同意终结本次执行程序。 本院认为，本院依法穷尽强制执行措施，未查到被执行人可供执行的财产，被执行人的机动车辆虽然已经查封但未能实际控制，无法进行评估拍卖程序，申请执行人亦未能提供被执行人名下有效的可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐振海 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵海滨
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4979号天津华信物业管理有限公司：被执行人天津华信物业管理有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的(2020)津0104民初5016号民事判决书确定的案件受理费给付内容，经被执行人自动履行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0104执4979号执行案件执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日附相关法条：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   民 事 裁 定 书                 （2020）新2824财保59号   申请人：若羌县鸿顺五金机电商店，住所地新疆巴州若羌县依吞布拉克镇政府对面。   法定代表人：王健，该商店经营者。   委托诉讼代理人：宋志隆，女，1985年7月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县（申请人王健之妻）。   被申请人：张放，女，1982年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。   被申请人：李俊，男，1983年10月15日出生，汉族，住四川省金堂县。   申请人若羌县鸿顺五金机电商店于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张放、李俊名下银行卡、微信、支付宝账户66,439元进行冻结。申请人若羌县鸿顺五金机电商店以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任险保险单提供担保。   本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人张放、李俊名下银行卡、微信、支付宝账户66,439元，期限一年。   案件申请费684.39元，由申请人若羌县鸿顺五金机电商店负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。         审  判  员   杨春燕     二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日     书  记  员   董宇航
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初299号原告：洪湖市香腾工程机械设备租赁有限公司，住所地：湖北省洪湖市桑柳村教育路6巷**。统一社会信用代码：91421083MA48D9M31X。法定代表人：张春洋，总经理。委托诉讼代理人：贺扬，湖北园林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司。住所地：湖北省洪湖市新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，总经理。委托诉讼代理人：许玉峰，该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告洪湖市香腾工程机械设备租赁有限公司（以下简称香腾租赁公司）与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司（以下简称兴农公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人张春洋及委托诉讼代理人贺扬、被告委托诉讼代理人许玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告香腾租赁公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告支付工程款合计人民币251241.96元整，并自2018年1月1日起按同期人民银行的利率支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因香榭丽舍第三期房屋开发建设需要于2017年5月至11月邀请原告为被告施工，由原告承揽施工被告第三期建设中的部分零星工程，香榭丽舍大门以及备供电源施工工程，工程完工后，经结算，被告下欠原告工程款451241.96元，后经原告催讨，被告以转账方式支付贰拾万工程款后，余下251241.96元至今未支付。为维护原告的合法权益，特诉至本院。被告兴农公司辩称，1、原告诉称的工程总量与实际总量不相符，我方经核实已经支付给原告的工程款为959000元，政府代外支付的有30000元，2018年1月3日支付200000元，2017年12月3日支付150000元，其他零星加起来支付349000元。2、原告本应完成的工程中，部分工程未予完工，大门口的花岗岩工程没有完工，备供电部分也没有完工，我方与原告间的工程并未进行真正的完工验收及结算。原告香腾租赁公司为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告工商登记信息一张，拟证明原、被告身份信息；证据二、备供电源施工合同（3页）、香榭丽舍三期装表等费用（1页）、香榭丽舍零星工程决算书（2页），拟证明被告欠原告的工程款251241.96元。证据三、回复函及验收报告单各一份，拟证明原告与被告间就备供电源施工合同上约定的工程进行了验收工作，双方对工程的验收出具了验收报告单。被告对原告提交的证据一无异议，对证据二中备供电源施工合同无异议，该合同是真实存在的，但合同上约定的工程原告并未履行完；对香榭丽舍三期装表等费用无异议，是真是存在的，予以认可；对香榭丽舍零星工程决算书无异议，但其中大门口花岗岩部分还没有完工，这部分费用需要等原告将该工程完工后再予支付。对证据三无异议。经庭审质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认。对当事人有异议的证据认证如下：原告证据二，被告认为与原告签订的《备供电源施工合同》中约定的工程原告并未履行完毕，经审查，结合庭审后原告补充提交的证据三显示，原、被告对《备供电源施工合同》中约定的工程已履行完毕并实际交付，对该证据本院予以采信；另证据二中，被告对《香榭丽舍零星工程决算书》无异议，但对其中《香榭丽舍大门费用》中花岗岩面施工内容认为原告没有完工，这部分费用需要等原告将该工程完工后再予支付。经审查，原告自认大门口花岗岩面工程未予完工，并自愿对该部分诉请金额2585.1元予以扣减，本院予以准许。对《香榭丽舍零星工程决算书》中除花岗岩费用2585.1元外其余诉请金额应予以采信。被告兴农公司未向本院提交证据。经审理查明，2017年期间，原告承包被告兴农公司香榭丽舍第三期房屋开发建设中部分工程，被告对原告所承包的部分工程分别于2017年5月10日出具了《香榭丽舍零星工程决算书》、2017年6月25日出具了《香榭丽舍大门费用》、《香榭丽舍三期装表等费用》并对工程价款分别确定为《香榭丽舍零星工程决算书》90101.68元、《香榭丽舍大门费用》52613.28元、《香榭丽舍三期装表等费用》39550元。2017年10月5日原、被告双方又签订一份《备供电源施工合同》，合同约定了备供电源施工明细项目及工程造价为268977.00元。合同还约定签订后3天内被告支付原告30%预付款，材料、人工进场3天内支付合同款项的60%，剩余10%待工程完工验收合格后一次性支付。原告将合同约定的备供电源施工项目完工后，2020年8月3日，双方将《备供电源施工合同》中所约定的工程进行了验收，并出具了《验收报告单》。上述工程总价款为451241.96元。被告于2017年、2018年分两次向原告共计支付工程款35万元，剩余工程款至今未予支付。原告为维护其合法权益，诉至本院。另查明，《香榭丽舍大门费用》中花岗岩面工程（工程价款为2585.1元），原告至今未予完工。本院认为，原告与被告之间的建设工程施工合同，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。涉案工程，有原、被告确认的工程结算书、费用明细表及合同等证据为证，应作为双方间结算的依据。对《香榭丽舍大门费用》中花岗岩面工程，因原告自认该工程未予完工，故花岗岩面2585.1元的工程款应从总工程价款中予以扣减，剩余工程价款448656.86元（451241.96元-2585.1元），在扣除被告已支付的35万元款项后，被告应向原告支付剩余工程款98656.86元。关于工程款利息问题，原告诉请被告应自2018年1月1日起按同期人民银行的利率支付利息，本院认为，原、被告对于涉案工程的履行、验收、结算等均存在怠于履行的行为，且于2020年8月3日才对《备供电源施工合同》中的工程进行验收，故将原告诉请的工程款利息以被告未付工程款98656.86元为基数，自2020年8月3日起至债务履行完毕止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算。对原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条第一款、第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告洪湖市兴农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告洪湖市香腾机械设备租赁有限公司支付工程款98656.86元及利息（以98656.86元为基数，自2020年8月3日起至应付工程款支付完毕止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告洪湖市香腾机械设备租赁有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5069元，由原告洪湖市香腾机械设备租赁有限公司负担2803元，由被告洪湖市兴农房地产开发有限公司负担2266元。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  左永春人民陪审员  彭才业人民陪审员  胡红霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹晓欢
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1237号罪犯李发义，男，1979年2月17日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2015年2月10日作出（2014）大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯李发义犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币50000元（已缴纳）。宣判后，罪犯李发义及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2015年4月22日以（2015）辽刑三终字第00075号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2015年7月30日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更742号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。现刑期至2026年3月17日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李发义予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李发义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯李发义的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李发义服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李发义减去有期徒刑九个月。（刑期自2013年12月18日起至2025年6月17日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14127号上诉人（原审原告）：郑州华越建材有限公司，住所地新密市岳村镇中王庙村靳家沟组。法定代表人：贾芳奇，总经理。委托诉讼代理人：李亚歌，河南霁安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：崔福汁，女，汉族，1975年1月6日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：李明珠，河南长胜源律师事务所律师。上诉人郑州华越建材有限公司因与被上诉人崔福汁劳动争议一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5235号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法对本案公开开庭进行了审理。上诉人郑州华越建材有限公司委托诉讼代理人李亚歌，被上诉人崔福汁委托诉讼代理人李明珠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州华越建材有限公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法全部支持上诉人的诉讼请求或依法将本案发回重审；二、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审认定事实错误。双方未订立劳动合同，不存在劳动关系。在劳动关系中，合同双方主体具有唯一性和不可替代性，而被上诉人从事临时性、不固定性工作性质；劳动者与用人单位之间具有人格从属性，存在行政隶属关系，而被上诉人工作时间可自行调配，且有自行支配时间，因此，上诉人与被上诉人之间不存在劳动关系。二、一审适用法律错误。用人单位和劳动者符合法律法规规定的主体资格。用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动。劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被上诉人根据上诉人业务量不定时进行工作，并非接受上诉人的管理，且被上诉人所从事的并非上诉人业务的组成部分。用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时，可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的工作证、服务证等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘登记表、报名表等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，被上诉人并未提交上诉人向其发放的工资记录，并没有提交工作证，亦未提交盖有上诉人公章的工资表。因此，一审未适用上述规定。崔福汁辩称，一、一审认定事实清楚，适用法律正确，应当驳回上诉人的上诉请求。崔福汁经人介绍到郑州华越建材有限公司打包工岗位工作六个月左右，由郑州华越建材有限公司财务负责人杨发军按月发放工资，崔福汁在工作期间遵守规章制度，按时上下班，且崔福汁在工作期间受伤住院系郑州华越建材有限公司支付医疗费。双方之间确实存在劳动关系。二、劳动者作为弱势一方，在签订劳动合同、劳动保护方面受制于用人单位，提起诉讼、上诉的低成本给劳动者寻求救济制造了困难及阻碍。综上，郑州华越建材有限公司的上诉完全是为了拖延时间，向劳动者施加压力。请求驳回上诉，维持原判。郑州华越建材有限公司向一审法院起诉请求：1.判决原告与被告之间不存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月，崔福汁到原告处从事打包工作。被告崔福汁向新密市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与原告之间存在事实劳动关系，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月18日作出新劳人仲案字（2020）107号仲裁裁决，裁决原、被告之间存在劳动关系。原告不服该裁决，向一审法院提起诉讼。一审法院认为，根据被告崔福汁提交的银行交易流水、考勤工资表、证人证言，结合原告及被告崔福汁陈述，能够证明崔福汁于2019年3月到原告处工作，工资由原告按月发放的事实。原告辩称其与崔福汁之间为临时雇佣关系，但参照劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立：（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”的规定，原告与被告之间具备劳动关系的基本特征，因此，一审法院认定原告与被告崔福汁之间存在事实劳动关系。原告的抗辩理由不能成立，一审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、确认原告郑州华越建材有限公司与被告崔福汁之间存在劳动关系；二、驳回原告郑州华越建材有限公司的诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由原告郑州华越建材有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关实予以确认。本院认为，根据崔福汁的银行交易流水、考勤工资表，结合当事人陈述、证人证言证明的事实可以认定，崔福汁于2019年3月到郑州华越建材有限公司工作，郑州华越建材有限公司按月向崔福汁发放工资，崔福汁与郑州华越建材有限公司之间具备劳动关系的基本特征，故一审法院认定郑州华越建材有限公司与崔福汁之间存在事实劳动关系，并无不当。郑州华越建材有限公司的上诉理由没有事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，郑州华越建材有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由郑州华越建材有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  董忠智二〇二〇年十一月五日书记员  李明玉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7259号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3。 主要负责人：任继军，行长。 被告：孙即柏，男，1965年7月12日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙即柏信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0327执异39号 异议人：王晓波，男，汉族，1990年5月3日出生，住宜阳县。 申请执行人：伊川县福利建筑工程公司。住所地：伊川县鸦岭乡政府院内。法定代表人：王献国，经理。 委托代理人：刘海，男，汉族，1951年3月16日出生，住伊川县。特别授权代理。 被执行人：洛阳瑞祥建筑劳务有限公司，住所地：洛阳市宜阳县白杨镇隆源小区**。法定代表人：董乐峰，经理。 伊川县福利建筑工程公司（以下简称：伊川福利公司）申请执行洛阳瑞祥建筑劳务有限公司（以下简称：洛阳瑞祥公司）占有物返还纠纷一案，异议人王晓波向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 王孝波向本院提出书面异议成，请求事项：请求中止对宜阳县××镇顺祥福地社区7号楼4单元西户402号房的执行。事实和理由：异议人是涉案房屋的实际所有人，且已付清全部购房款项。2016年1月29日，异议人与洛阳润安置业有限公司达成购房协议，以8万元购买位于宜阳县××镇顺祥福地社区7号楼4单元西户402号房。购买后，异议人投资11.5万元对该房屋进行了装修，且从2016年10月入住至今。有购房协议和收据为凭。宜阳县人民法院2020年10月8日发出执行通知要求异议人搬出该房屋是错误的，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且权利能够排除执行的人民法院应予支持。（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同。（二）在人民法院查封之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院要求交付执行。（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。综上所述，异议人符合该28条规定，应当中止对该房产的执行。 伊川福利公司辩称，应当驳回异议人的请求。事实与理由：2013年伊川福利公司承包了宜阳县××镇顺祥福地新型农村社区七号楼的主体工程，楼房建到四层，因资金短缺停建一年多。2015年元月24日，被迫转给当地洛阳瑞祥建筑劳务有限公司，支付定金十万元，签订协议书，后洛阳市瑞祥建筑劳务有限公司又在此楼房上加盖了一层后，开始对外出售楼房，伊川县福利建筑工程公司阻止无果，于2015年11月将洛阳瑞祥建筑劳务有限公司诉至宜阳县法院，宜阳县人民法院（2016）豫0327民初972号判决，确认伊川县福利建筑工程公司与洛阳瑞祥建筑劳务有限公司2015年1月24日签订的《转让协议》无效。但没有对伊川县福利建筑公司所建楼房实体进行确认，无法执行。2017年11月25日，伊川福利公司二次起诉，宜阳县人民法院（2017）0327民初1956号判决，将位于宜阳县白杨镇××村的顺福祥地新型农村社区7号楼主体工程（共5层，含车库一层，住房四层），返还给伊川福利公司，洛阳瑞祥公司立即停止对该7号楼的销售。第二，根据河南省宜阳县人民法院（2016）豫0327民初972号判决，宜阳县人民法院（2017）豫0327民初1956民事判决书，伊川县福利建筑工程公司承建的位于宜阳县白杨镇××村的顺祥福地新型农村社区7号楼主体工程（共5层，含车库一层，住房四层）属伊川县福利建筑工程公司合法所有。根据《物权法》第二条、第四条、第五条、第六规定，7号楼主体工程归属伊川县福利建筑工程公司。第三，针对异议人所提异议，2016年1月29日的购房协议，以80000元向被异议申请人购买，且不论房价偏低，主要该房不属于洛阳润安置业有限公司的合法财产且无权出售，申请执行人并没有给王晓波出具任何房屋买卖收据。所以王晓波对2020年10月8日宜阳县人民法院裁定执行通知所提异议不能成立，其所占房屋的权利从合法性、关联性、事实等方面不能排除宜阳县人民法院的执行。 经审查查明，本院于2017年11月15日作出的（2017）豫0327民初1956号民事判决书，判决：一、限被告洛阳瑞祥建筑劳务有限公司于本判决生效之日起三十日内将位于宜阳县白杨镇××村的顺祥福地新型农村社区7号楼主体工程（共五层，含车库一层、住房四层）返还给原告伊川县福利建筑劳务公司。二、被告洛阳瑞祥建筑劳务有限公司立即停止对位于宜阳县白杨镇××村的顺祥福地新型农村社区7号楼的销售。三、驳回原告伊川县福利建筑工程公司其他诉讼请求。该判决生效后，洛阳瑞祥公司未按上述判决履行。伊川福利公司向本院申请强制执行。现王晓波向本院提出书面异议，请求支持其异议请求。 另查明，一、王晓波向本院陈述其购买房屋时明知该房屋不能办理过户登记。二、位于宜阳县××镇四区的顺祥福地新型农村社区由案外人洛阳润安建筑安装有限公司开发，顺祥福地7号楼工程由润安公司发包给伊川福利公司，在没有交付给润安公司之前，伊川福利公司享有占有权，该7号楼目前尚未交付给洛阳润安建筑安装有限公司。 本院认为，伊川福利公司在对顺祥福地7号楼工程未交付发包方之前，对该工程享有占有权，该权利已经生效判决予以确认。本案王晓波未经伊川福利公司的允许占有顺祥福地社区7号楼4单元西户402号房，其提供的证据不能证明其合法占有该房产。王晓波购买房屋时明知该房屋不具备过户登记条件，故其对房屋未能办理过户存在过错，应认定系“买受人自身原因”未能办理过户登记。且洛阳润安建筑安装有限公司不是本案被执行人。综上，王晓波的异议理由不符合《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，不具有排除执行的权利，故王晓波异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回王晓波的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  梁书芳 审 判 员  曹学军 人民陪审员  王晓平 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王佳奥
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 广州市白云区人民法院、蔡振江： 关于申请执行人广州市白云区人民法院申请执行蔡振江居间合同纠纷（受理费）一案，执行案号为（2020）粤0111执6742号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月九日 执行法官 ：邓春竹02083008286 书 记 员 ：    林    汝    瀚
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执596号 申请执行人：张静，男，1981年9月20日出生，汉族，现住永清县。 被执行人：永清县永清镇西场村民委员会，住所地永清县西场村，统一社会信用代码村民自治组织无代码。 法定代表人：于洪永，该村村主任。 本院在执行张静与永清县场村民委员会民间借贷纠纷一案中，永清县人民法院（2019）冀1023民初2380号民事判决书已经发生法律效力。权利人张静于2020年5月7日向本院申请执行，要求永清县永清镇西场村民委员会支付标的款3000000元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、河北省农村信用社联合社、中国银行、河北银行、光大银行、中信银行、华夏银行、兴业银行、廊坊银行、广发银行、平安银行、北京银行等查询被执行人存款信息，未查找到财产；无证券收益；支付宝、财付通无余额。经调查，被执行人永清县场村民委员会在永清县永清镇农村三资委托代理服务中心账户有余额433923元，为气代煤和村街党建专项资金，该资金不宜扣划执行。本院现查找不到被执行人永清县场村民委员会的其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人未能提供被执行人永清县场村民委员会可供执行的财产或财产线索；本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人永清县场村民委员会其他可供执行的财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的款3000000元及利息未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2019）冀1023民初2380号民事判决书的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 哲
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)新4003执906号 克拉玛依市独山子区方汇商贸有限公司、巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺：本院作出的（2020）新4003民初477号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执906号执行裁定书，现全部案款已执行到位，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2020）新4003执906号执行案件执行完毕。二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2021号之一申请执行人:王子云，女，1979年8月17日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人:王心刚，男，1962年11月23日生，汉族，住安徽省颍上县。王子云与王心刚机动车交通事故责任纠纷一案,本院作出的（2019）苏0506民初6286号民事判决已发生法律效力，依该判决，王心刚应于判决生效之日起十日内赔偿王子云损失617299.62元；案件受理费1707元，由王心刚负担。因王心刚未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人王子云向本院申请执行，要求义务人支付619006.62元及相应利息。本院于2020年5月8日立案，执行标的619006.62元及相应利息，执行费8590元。案件执行过程如下：1.2020年5月13日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月8日、6月28日、7月16日、8月18日、9月17日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下银行存款、证券、车辆、工商等财产情况。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下不动产登记信息。4.2020年9月，本院委托安徽省颍上县人民法院查询被执行人王心刚名下不动产信息，轮候查封被执行人王心刚名下坐落于XX省XX县XX街XX巷XX号不动产,已致函首封法院参与分配。5.2020年11月4日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，对本院查明的事实无异议。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对各被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的不动产外外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月五日书记员  徐 臻