浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初7237号 原告:朱召峰，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 委托诉讼代理人：宋春雷，上海君澜律师事务所律师 被告：盛雷峰，男，1985年9月10日出生，汉族，住河南省新野县。 被告:金华市龙正商品混凝土有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区长山乡石门村。 法定代表人:王洪华，总经理。 委托诉讼代理人：包敏敏，浙江金奥律师事务所律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地：浙江省金华市婺城区双溪西路**综合楼。 负责人:王荣长，总经理。 委托诉讼代理人：周海涛，该公司员工。 原告朱召峰与被告盛雷峰、金华市龙正商品混凝土有限公司（以下简称“龙正公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称“人寿财险金华支公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，于次月15日公开开庭进行了审理。原告朱召峰及其委托诉讼代理人宋春雷，被告龙正公司的委托诉讼代理人包敏敏、被告人寿财险金华支公司的委托诉讼代理人周海涛到庭参加诉讼，被告盛雷峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告朱召峰向本院提出诉讼请求：1.判令被告盛雷峰赔偿原告因本次事故产生的营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金等各项损失共计148724元（不含已垫付费用）；2.判令被告龙正公司对被告盛雷峰的上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告人寿财险金华支公司在保险责任范围内先行赔付（包括被告二已经垫付的37498.3元，其中精神损害赔偿等费用在交强险范围内优先赔付）。事实和理由：原告系金华市婺城区和信路与东阳街交叉口中冶工地的建筑工人。2019年7月18日，被告一在上述工地操作被告二所有的浙Ｇ6××××号中信非载货专项作业车时因操作不慎导致原告受伤。事故发生后被告一立即将原告送至金华市文荣医院救治，并随即向金华市公安局江南分局三江派出所报警且向被告三报案。原告因本次事故造成肋骨等多处受伤，在金华市文荣医院住院47天，花费门诊及住院费用共计28858.2元（被告二已垫付）。后经金华精诚司法鉴定所鉴定，原告因本次事故造成右侧第3-10肋骨骨折，右膝关节损伤，构成十级伤残，建议误工时间120日，护理时间60日，营养时间60日。原告因被告一的行为导致受伤，有权按照法律规定要求其承担赔偿责任。被告一系被告二雇佣的工作人员，被告二应当对被告一的赔偿责任承担连带清偿责任。涉案车辆在被告三处投保，被告三应当在保险责任范围内先行赔付。 被告盛雷峰未作答辩。 被告龙正公司答辩称，对本次事故发生经过没有异议，在被告三处投保交强险、商业险100万元及不计免赔险，我公司已经垫付28858.33元医药费，我公司垫付护理费8640元。对于医疗费用，我公司已经垫付，扣除非医保超过1万元部分按照比例3％扣除，营养费没有异议，原告主张误工费，没有事实和法律依据，应按照金华的标准136.71元。护理费没有异议，我公司已经垫付。交通费原告没有提供票据不认可。精神抚慰金过高应当按3000元计算。鉴定费是原告自行委托鉴定产生的费用，不应当由我公司承担。原告主张律师费，是没有事实和法律依据的。 被告人寿财险金华支公司答辩称，本案的案由是生命权，原告没有提供受伤是何种情况导致的，不能将其受伤行为因为承保在我司的车辆就由我司承担赔偿责任。原告就提供了在住院期间的损失一个十级伤残的损失，但是没有提供受伤的原因。伙食费按照每天30元计算，误工费没有法律依据应当按照136.71元计算，交通费不予认可，因为原告没有提供任何的证据，律师费没任何依据，应当由原告承担，鉴定费、诉讼费不在保险范围内。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院认定的事实与原告的陈述一致。 另查明，⑴原告受伤后，共住院47天，花去医疗费28858.30元，已由被告龙正公司预先垫付；护理费8640元已由被告龙正公司预先垫付。⑵浙Ｇ6××××号中信非载货专项作业车的登记车主系被告金华市龙正商品混凝土有限公司。被告盛雷峰与被告金华市龙正商品混凝土有限公司系雇佣关系。上述车辆在被告人寿财险金华支公司处投保了交强险、商业第三者责任险（保险金额150万元）及不计免赔险。 本院认为，原告朱召峰在本案事故中受伤，原告依法有权获得合理赔偿。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条规定：“公民、法人、违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织、未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。”被告盛雷峰是事故直接责任人，依法应承担赔偿责任。被告盛雷峰系被告龙正公司的雇员，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主龙正公司应当承担赔偿责任。雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 浙Ｇ6××××号中信非载货专项作业车属于特种机动车辆，根据中国保险监督管理委员会关于交强险条例适用问题的复函保监厅函〔2008〕345号的文件精神：根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第43条的立法精神，用于起重的特种机动车辆在进行作业时发生的责任事故，可以比照适用该条例。本案中，原告主张精神损害抚慰金，本院酌定为3000元。原告主张住院伙食补助费，依法应按30元∕天计算，即47天×30元﹦1410元。有关误工费的诉请，原告主张按164.38元∕天计算，缺乏证据支撑，本院不予支持。本院酌定按136.71元∕天计算；庭审中，原告自认其在2019年11月份已从单位领取了工资，因此，其主张的误工费中应扣除18天的损失费即｛（120天×136.71元）－（18天×136.71元）｝﹦13944.42元。原告主张律师费，缺乏法律依据，本院不予支持。原告的其他请求合理，本院予以支持。本次事故造成原告的总合理损失为：医疗费28858.30元、住院伙食补助费1410元、营养费3600元、残疾赔偿金99798元、误工费13944.42元、护理费9000元、交通费940元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元，合计163150.72元。因浙Ｇ6××××号中信非载货专项作业车在被告人寿财险金华支公司处投保，综合考虑本案实际情况，非医保费用依法酌定比例为5％，即原告的医疗费损失28858.30元中非医保费用为943元，该费用与精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔付，超出限额部分由被告按责任比例赔偿。对超过交强险赔付的部分，由中国人民财产保险股份有限公司金华市分公司在商业三者险内按责任比例承担赔偿责任。被告龙正公司已预先垫付37498.30元，应从总赔偿款中予以扣除。被告盛雷峰经本院传票传唤拒不到庭，被告的行为系对国家司法制度的藐视和对诉讼权利的放弃，应当自负由此产生对其不利的法律后果。综上，对原告诉讼请求中的合理合法部分，依法予以支持。于法无据部分，本院不予支持。被告龙正公司抗辩理由成立部分，本院予以采纳。无理部分，不予采纳。被告人寿财险金华支公司抗辩理由成立部分，本院予以采纳。无理部分，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告朱召峰医疗费等损失计120000元（含精神损害抚慰金3000元），在商业险范围内赔偿39607.72元，合计赔偿159607.72元； 二、被告金华市龙正商品混凝土有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告朱召峰鉴定费等损失计3543元，被告盛雷峰承担连带赔偿责任； 三、因被告金华市龙正商品混凝土有限公司已垫付37498.30元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司金华中心支公司在履行本判决第一项、第二项内容时，实际支付原告朱召峰125652.42元，返还被告金华市龙正商品混凝土有限公司33955.30元。 四、驳回原告朱召峰的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费572元（减半收取，原告已预交），由原告负担89元，被告金华市龙正商品混凝土有限公司、盛雷峰共同负担483元（二被告应于本判决生效之日起7日内向本院交纳，逾期本院将依法强制执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 程鸿仙 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶丽敏