太原市小店区人民法院民事判决书(2017)晋0105民初3055号原告山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路101号，统一社会信用代码×××。法定代表人谈小中，总经理。委托代理人姚波，男，1985年1月31日出生，汉族，该公司员工，身份证号×××。被告黄国强，男，1968年11月21日出生，汉族，住江苏省宜兴市。被告李彩英，女，1968年8月3日出生，汉族，住江苏省宜兴市。原告山西沃源建筑设备有限公司与被告黄国强、李彩英买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月5日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告山西沃源建筑设备有限公司的委托代理人姚波到庭参加诉讼，被告黄国强、李彩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山西沃源建筑设备有限公司诉称，2013年1月7日，被告黄国强自原告处购买了序列号为271060、271118的xxxxxxx挖掘机两台，并签订了合同号为2013-008、2013-009的《销售合同》、《补充协议》各一份，因被告黄国强资金原因无法一次性支付全部货款，于2013年2月28日在原告的协助下与招银金融租赁有限公司（以下简称招银公司）签订了两份《融资租赁合同》，约定由招银公司代被告黄国强向原告支付机械设备款，被告黄国强按租金明细按期向招银公司支付租金。但被告黄国强未按约定向招银公司支付租金，招银公司依据担保责任直接从原告处取得被告所欠租金。为此，原告多次催促被告归还招银公司从原告处已扣租金，并且按期交纳招银公司到期的租金，但被告黄国强却截止目前为止一直怠于行使其还款义务。因被告李彩英与被告黄国强系合法夫妻关系，故应共同承担还款责任。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求1、判令二被告偿还原告序列号271060挖机垫付款1079572.43元、违约金87445.37元，序列号271118挖机垫付款1357846.3元、违约金109985.55元，共计2634849.65元；2、本案诉讼费由二被告承担。被告黄国强、李彩英经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩状。经审理查明，2013年1月7日，原告（卖方）与被告黄国强（买方）签订了合同号分别为2013-008、2013-009的两份《销售合同》。2013-008号《销售合同》约定被告黄国强向原告购买序列号为271060的沃尔沃480挖掘机一台，单价为每台2650000元；被告首付10%货款265000元、保证金119250元、保险费116820元、手续费35775元、GPS费7000元，合计543845元；剩余90%货款通过招银公司融资租赁方式贷款支付，贷款期限为36个月，贷款金额为2385000元。2013-009号《销售合同》约定被告黄国强向原告购买序列号为271118的沃尔沃480挖掘机一台，单价为每台2650000元；被告首付10%货款265000元、保证金119250元、保险费116820元、手续费35775元、GPS费7000元，合计543845元；剩余90%货款通过招银公司融资租赁方式贷款支付，贷款期限为36个月，贷款金额为2385000元。上述两份合同均约定除非被告已按本合同付清商品的所有款项（包括融资租赁款以及各种税费），否则商品的所有权仍属于原告；如果被告未按时支付商品款或融资租赁款，原告可随时通过GPS将该设备停机并收回该设备，并要求被告结清所欠商品款、赔偿损失。合同还约定了双方的其他权利义务条款。同日，原告（卖方）与被告（买方）签订《补充协议》两份，两份《补充协议》约定内容一致，均约定原告为被告代为办理银行按揭款，被告在设备到达指定地点前需支付原告应付首付款金额为543845元；由于被告资金不足不能一次性支付上述首付总金额，所以原告允许被告分期支付，被告实际支付首付金额为400000元，余款143845元由原告垫付并收取5000元利息，被告在交车后五个月内支付给原告结清；如被告发生首付垫款、融资租赁款逾期时，需按日利率0.1%支付逾期违约金。2013年1月7日，原告将上述两份销售合同约定的两台挖掘机交付被告黄国强。另查明，2013年2月28日，招银公司（出租人）与被告黄国强（承租人）、原告（保证人）签订了编号为xxxxxx和VVC130111003的两份《融资租赁合同》，两份《融资租赁合同》约定内容一致，均约定由招银公司代被告黄国强向原告支付机械设备款，被告黄国强按月等额期末的支付方式每月1日向招银公司支付租金，从2013年4月1日开始支付，共36期，每期74188.33元（附租金支付表）；原告为被告黄国强向招银公司提供不可撤销的连带责任保证担保。合同签订后，被告黄国强未依约向招银公司支付租金，原告代被告黄国强向招银公司支付xxxxxx号合同租金为2754165.76元，被告黄国强仍需向原告支付首付款148845元，合计被告黄国强应向原告支付2903010.76元，2013年3月29日前，被告黄国强支付原告VVC130111004号合同租金193438.33元，尚欠原告2709572.43元未付。2016年8月19日，原告子公司内蒙古辽鞍机械有限公司与王巍签订《旧机销售合同》，将上述合同对应的序列号为271060的挖掘机以1630000元价格转让给王巍，扣除二次销售款，被告黄国强尚需再支付原告xxxxxx号合同垫付款1079572.43元。原告代被告黄国强向招银公司支付xxxxx号合同租金为2764062.97元，被告黄国强仍需向原告支付首付款148845元，合计被告黄国强应向原告支付2912907.97元，2013年3月29日前，被告黄国强支付原告xxxxxx号合同租金145061.67元，尚欠原告2767846.3元未付，2016年1月15日，原告通过山西二手汇科技有限公司将上述合同对应的序列号为271118的挖掘机以1410000元价格转让给何哲松，扣除二次销售款，被告黄国强尚需再支付原告xxxxxxxx号合同垫付款1357846.3元。另查明，被告黄国强与被告李彩英系夫妻关系，二人于1991年11月9日登记结婚。本院确认以上事实的证据有，原告向法院提交的《销售合同》、《补充协议》、《融资租赁合同》、租金支付表、交机指导、《招银金融租赁有限公司代为支付说明》、《委托网络竞买协议》、《旧机销售合同》、结婚证等及庭审笔录在案为凭，可以采信。本院认为，本案中原告与被告黄国强之间的两份《销售合同》、《补充协议》，原告与被告黄国强、招银金融租赁有限公司之间的两份《融资租赁合同》均是各方当事人真实意思的表示，合同内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，上述合同对当事人均具有约束力，原被告均应按照合同的约定履行自己的义务。原告在将两台设备交付给被告黄国强后，被告黄国强应按照上述合同的约定向招银金融租赁有限公司支付租金，但被告黄国强违反约定，未按约定向招银金融租赁有限公司支付分期租金，其行为已经构成违约。关于xxxxx号《融资租赁合同》，原告从2013年4月1日至2015年7月3日代被告黄国强向招银金融租赁有限公司支付了分期租金2754165.76元，被告黄国强仍需向原告支付首付款148845元，合计被告黄国强应向原告支付2903010.76元，但被告黄国强截止2013年3月29日仅向原告支付193438.33元，挖掘机二次销售1630000元，合计1823438.33元，剩余的1079572.43元被告一直未偿还。关于xxxxxxx号《融资租赁合同》，原告从2013年4月1日至2015年7月16日代被告黄国强向招银金融租赁有限公司支付了分期租金2764062.97元，被告黄国强仍需向原告支付首付款148845元，合计被告黄国强应向原告支付2912907.97元；但被告黄国强截止2013年3月29日仅向原告支付145061.67元，挖掘机二次销售1410000元，合计1555061.67元，剩余的1357846.3元被告一直未偿还。基于以上事实，原告因此取得向被告黄国强追偿的权利。现原告依据合同的约定及法律规定向被告黄国强主张债权，其理由和证据充分，本院予以支持。故被告黄国强应向原告支付xxxxxx号合同剩余垫付款1079572.43元及xxxxxx号合同剩余垫付款1357846.3元。关于原告主张被告黄国强向其支付1079572.43元按照日利率0.03%计算从2015年8月1日至2017年5月1日的违约金，原告主张为87445.37元，以及1357846.3元按照日利率0.03%计算从2015年8月1日至2017年5月1日的违约金，原告主张为109985.55元，本院认为该两项违约金未超过原被告合同约定及法律规定，予以支持。上述款项共计2634849.65元。被告黄国强与被告李彩英系合法夫妻关系，上述债务产生于夫妻关系存续期间，应当认定本案债务为二被告的夫妻共同债务，故被告李彩英应对上述款项承担共同还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百三十条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄国强、李彩英于本判决生效后十日内共同偿还原告山西沃源建筑设备有限公司xxxxxxx号合同剩余垫付款1079572.43元及违约金87445.37元、xxxxxxxxx号合同剩余垫付款1357846.3元及违约金109985.55元，共计2634849.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27879元（原告已预交），由被告黄国强、李彩英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审 判 长 刘贵平人民陪审员 李亚琴人民陪审员 刁博亚二〇一七年十二月十二日书 记 员  王晓