wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3109号罪犯张帅，男，1977年1月15日出生于浙江省宁波市，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2019年1月16日作出（2017）浙0782刑初2897号刑事判决，以被告人张帅犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币100000元；各被告人的犯罪所得予以追缴，返还被害人，追缴不足部分，由各被告人予以退赔。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2019年5月29日作出（2019）浙07刑终286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2019年6月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张帅在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯张帅在服刑期间，尚能遵守监规纪律，参加监狱组织的学习，参加劳动，完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。另查，罪犯张帅已履行生效判决所判处的罚金人民币100000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张帅在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但综合罪犯张帅犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯张帅没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯张帅不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1101号 申请执行人：管礼楠，女，1994年10月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地广西荔浦市新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。统一社会信用代码：91450331MA5NB1EJ45。 法定代表人：罗磊，经理。 申请执行人管礼楠与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初766号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人管礼楠于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司给付劳动报酬款11516.34元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司尚欠申请执行人管礼楠劳动报酬款11516.34元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1551号 申请执行人：林杰，男，1968年8月15日生，住威海市环翠区。 被执行人：宋振杰，男，1982年10月2日生，住荣成市。 本院在执行林杰与宋振杰借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初17号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告宋振杰于本判决生效后十日内支付30550元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初17号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月十日  书记员袁振阳
四川省仁寿县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1421执2367号之一 申请执行人：许建清,男性,1969年11月19日出生,住四川省仁寿县； 被执行人：阳静光,男性,1988年8月26日出生,住四川省仁寿县； 本院在执行许建清与阳静光公证债权文书纠纷一案中，因被执行人未履行生效法律文书确定的支付申请人尚余借款11100元及利息的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，未查找到被执行人有银行存款及其他有价证券；但查找到被执行人有川Ｂ×××××众泰牌汽车一辆，本院已经查封了该车辆，但本院未实际控制此车辆，无法处置。本院通过传统查控，未查找到被执行人有可供执行的财产。申请人也未能向本院提供被执行人的财产陷落及下落。申请人同意终结本次执行程序，并要求将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）川1421民初3164号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人有权要求被执行人继续履行债务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 颜 利 审判员 杨志强 审判员 廖藜励 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴俊鹏
湖北省公安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1022民初1238号之一原告：湖南盛达工程机械有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**三〇一佳园****门面，统一社会信用代码91430111MA4L63QR0K。法定代表人：吴建新，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：常玉莹，湖南维毅律师事务所律师.委托诉讼代理人：宋波，湖南维毅律师事务所实习律师。被告：湖北宏正建设工程有限公司，住所地湖，住所地湖北省荆州市荆州区洗马池小区**信用代码91421000052611022G。法定代表人：钟伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张健，男，1968年1月4日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。委托诉讼代理人：李南平，湖北三鼎律师事务所律师。原告湖南盛达工程机械有限公司与被告湖北宏正建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告湖南盛达工程机械有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南盛达工程机械有限公司申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南盛达工程机械有限公司撤诉。案件受理费7586元，减半收取计3793元，由原告湖南盛达工程机械有限公司负担。审判员 周 彧二〇二〇年十一月四日书记员 魏文菁
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4001号原告：赵顺保，男，1955年7月13日生，汉族，住偃师市。被告：张浩杰，男，1982年12月10日生，汉族，住偃师市。原告赵顺保诉被告张浩杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵顺保到庭参加诉讼。被告张浩杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵顺保向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告14636元及逾期付款利息；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在2018年冬开始给被告送三轮摩托车后桥、尾灯等配件，被告欠原告货款14636元未付。原告多次向被告讨要，被告以没钱为由，迟迟不付。被告张浩杰未进行答辩。经审理本院认定下列事实：原告赵顺保从事三轮摩托车车架的销售、三轮摩托车组装生意，被告张浩杰从事三轮摩托车组装业务。2018年10月27日至2019年3月26日期间，被告张浩杰分5次从原告处购买摩托车配件、组装件等，并向原告赵顺保出具证明5份，其中2018年10月27日证明载明：“链条74条150滤心器23套皮墎40个前泥皮400个后泥皮800个垫斗皮子780个尾灯120付2018.10.27张浩杰（签名）”、2018年12月5日证明载明：“全悬后桥20个、防悬后桥1个43互换减震1个200倒档器3个五孔互换锅16个随车工具42包古盖18个大灯2个张浩杰（签名）2018.12.5”、2019年3月23日证明载明：“证明在顺保厂取60保险杠拾付（10）13公分长摇臂壹佰个（100）经手人张浩杰2019.3.23”、2019年3月25日证明载明：“证明在顺宝厂拉5×10×1.7钢管叁根横梁包角10×12肆个（4）平板脚踏叁付（3）脚踏圈壹付（1）经手人：张浩杰（签名）2019.3.25”、2019年3月26日证明载明：“证明顺保厂取液压槽钢肆根（4）油箱支架4个（肆个）油刹穿线孔片捌个（8）油刹摇臂贰个（2）经手人：张浩杰（签名）2019.3.26”。被告张浩杰购买上述货物后未向原告支付货款，经原告多次催要未果，诉至本院，要求被告张浩杰支付货款14636元，具体明细为：2018年10月27日：“链条74条×7=518元150滤心器23套×7=161元皮墎40个×2=80元前泥皮400个×1=400元后泥皮800个×0.8=640元垫斗皮子780个×0.2=156元尾灯120付×13=1560元共计3515元”、2018年12月5日：“全悬后桥20个×420=8400元、防悬后桥1个×390=390元43互换减震1个×190=190元200倒档器3个×100=300元五孔互换锅16个×35=560元随车工具42包×3=126元古盖18个×15=270元大灯2个×13=26元共计10236元”、2019年3月23日：“60保险杠拾付（10）×28=280元13公分长摇臂壹佰个（100）×1.2=120元共计400元”、2019年3月25日：“5×10×1.7钢管叁根×118=354元横梁包角10×12肆个（4）×4.5=18元平板脚踏叁付（3）×29=87元脚踏圈壹付（1）×18=18元总计447元”、2019年3月26日：“液压槽钢肆根（4）×4=16元油箱支架4个（肆个）×2=8元油刹穿线孔片捌个（8）×1=8元油刹摇臂贰个（2）×3=6元总计38元”。庭审中，原告提交偃师市金博摩配有限公司出具的配件价格表2份，该证明上所列货物的单价与被告张浩杰出具证明上原告所主张的货物单价相同。上述事实，有原告提交的证明5份及庭审笔录等在卷资证。本院认为：原告赵顺保向被告张浩杰供货，被告张浩杰向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。2018年10月27日至2019年3月26日，被告张浩杰分5次从原告赵顺保处购货的事实清楚，由被告张浩杰出具的证明5份为证，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第六十二条规定，当事人就合同价款或者报酬约定不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格。原告赵顺保向本院主张称5份证明中各个配件、组装件的价格系原、被告双方约定的价格，并提供有偃师市金博摩配有限公司出具的配件价格表予以证明，经核算，上述货款共计14692元，原告诉请被告张浩杰支付货款14636元，符合法律规定，本院予以支持。被告张浩杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所提交证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果亦由被告承担。至于利息，因原、被告双方未约定利息，且被告长期拖欠原告货款会给原告带来一定经济损失，原告于2020年9月15日第一次主张货款利息，故本院支持货款利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，从2020年9月15日起计算至实际履行之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张浩杰于本判决生效之日起10日内向原告赵顺保支付货款14636元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月15日起计算至实际履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计82元，由被告张浩杰承担。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年十一月十二日书记员  齐倓倓
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1113号 申请人：张英杰。 被申请人：毕研林。 申请人张英杰于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人毕研林的银行存款230000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人张英杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人毕研林的银行存款230000元。 二、如被申请人毕研林的银行存款不足230000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晨
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4138号 上诉人（一审起诉人）：潘文凡，男，1953年4月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人潘文凡因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 潘文凡上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，潘文凡的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初17779号 原告：乔某，男，1985年4月18日出生，汉族，住安丘市。 委托诉讼代理人:王开平，安丘天昊法律服务所法律工作者。 被告：山东某环保技术有限公司，住所地山东省临沂市兰山区。 法定代表人：杜某某，经理。 委托诉讼代理人：刘子嘉，临沂兰山法律服务所法律工作者。 原告乔某与被告山东某环保技术有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告乔某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许乔某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由乔某负担。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 宁
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执80号才毛加：才毛加与依西闹日民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计80000元。经本院立案执行，现已执行到位27000元，本院于2020年11月11日交付申请执行人才毛加。现双方当事人自愿达成执行和解协议。申请执行人才毛加已向本院递交了撤回执行申请。至此，申请执行人才毛加向本院申请执行的（2019）青2621民初229书民事调解书已终结执行，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1869号 罪犯王江文，曾用名王雷，男，1988年9月10日出生，汉族，山东省胶州市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省胶州市人民法院于二〇一六年十月十三日作出(2016)鲁0281刑初742号刑事判决，以被告人王江文犯抢劫罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元，不得假释；犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元，不得假释。刑期自2016年7月5日起至2024年6月21日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年11月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年2月18日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王江文认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯王江文认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯王江文认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王江文确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王江文减去有期徒刑七个月（刑期自2016年7月5日起至2023年4月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初59号原告：朱建新，男，汉族，1970年1月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告朱建新与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许朱建新撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由朱建新负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙书记员  邢舒妍
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1905号申请执行人湖南雅空间物业管理有限公司双峰县分公司与被执行人王昆龙物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1321民初2692号民事判决书于2020年11月14日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3338号之一申请执行人：刘佰松，男，1967年8月13日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：孟山杰，男，1980年3月3日生，汉族，住河南省中牟县。本院在执行刘佰松与孟山杰借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初4781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孟山杰应于判决生效之日起十日内偿还刘佰松借款2697084元，因孟山杰未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：发现被执行人名下有银行存款14375.92元，现已划拨并发放；被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位14375.92元，尚余债权2682708.08元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟山杰有继续向申请执行人刘佰松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终318号 上诉人(原审原告)：淄博博能润滑油有限公司。住所地山东省淄博市周村区王村镇辛庄村南首。 法定代表人：刘佳，经理。 被上诉人(原审被告)：王从德，男，1967年3月12日出生，汉族，现住江苏省赣榆县。 被上诉人(原审被告)：连云港荣晟物流有限公司，住所地江苏省连云港市海州区板浦镇东北村村委会院内。 法定代表人：郑敏茹，经理。 上诉人淄博博能润滑油有限公司（以下简称博能公司）与被上诉人王从德、连云港荣某物流有限公司（以下简称荣某公司）公路货物运输合同纠纷一案，不服山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初2476号民事裁定，向本院提起上诉。 博能公司上诉称，一、依法撤销周村区人民法院(202)鲁0306民初81号之一民事裁定书，驳回被上诉人的管辖权异议申请，裁定本案由周村区人民法院审理。二、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：第一、原审裁定对装车、卸车地点，认识理解片面错误。《运输协议》之所以书面约定：装车地点为淄博，卸车地点为金华。原因在于根据运输行业多年的惯例，虽然淄博由9个区县组成，只要是装车地点在淄博市范围，双方就予以认可。同样道理，卸车地点为：金华(金华市也是有9个区县组成)，卸车地点只要是在金华市范围之内，双方就予以认可。被上诉人没有提交任何证据证明装车地点不在周村区。第二、被上诉人王从德与杨顶(实际车主、已申请追加为本案被告)开车到位于淄博市周村区的上诉人公司成品仓库装车，完全可以证明双方是知道实际装车地点在淄博市周村区。依据《中华人民共和国合同法》第61条之规定，可以确定起运地点在位于淄博市周村区范围内，上诉人公司成品仓库。依据第七十七条之规定，当事人也协商一致，也可以变更合同。既然双方对货物起运地点没有任何争议，上诉人提交《营业执照》复印件、杨某被上诉人王从德在上诉人公司装车的现场照片等证据，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条之规定，周村区人民法院对本案有管辖权。综上，请求二审法院查清事实，尊重合同当事人在合同中真实意思表示，结合行业惯例，正确适用法律，依法支持上诉人的上诉请求。此致 本院经审查认为，本案为货物运输合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十七条规定：“因铁路、公路、水上、航空运输和联合运输合同纠纷提起的诉讼，由运输始发地、目的地或者被告住所地人民法院管辖。”双方签订的《运输协议》书面约定装车地点为淄博，原审人民法院作为运输始发地人民法院对本案享有管辖权。因此上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销山东省淄博市周村区人民法院(2020)鲁0306民初2476号民事裁定； 二、本案由山东省淄博市周村区人民法院管辖。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 瑜
青海省西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1963号 申请执行人杨东平与被执行人吴炜机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1849号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人吴炜未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨东平于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求被执行人吴炜给付申请执行人赔偿款3000元。本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年9月18日向被执行人送达案件执行通知书及财产报告令，限其尽快履行义务并申报财产。11月11日被执行人吴炜将全部案款3000元转至本院，已给付申请执行人。现该案已全部执行完毕，申请执行人同意结案。 本院认为，本院作出的（2020）青0104民初1849号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费50元被执行人已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1963号案件执行完毕，本案予以结 案。 二〇二〇年十一月十一日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢236号之二申请执行人：张某，男，1981年10月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省龙虎山风景名胜区。被执行人：邵某某，男，1978年2月8日出生，汉族，地址：江西省。被执行人：陈某某，女，1972年6月14日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市。被执行人：尉某某，女，1978年12月16日出生，汉族，地址：江西省鹰潭市。申请执行人张某与被执行人邵某某、陈某某、尉某某民间借贷纠纷一案，本院制作的（2015）贵民一初字第1258号民事判决书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解协议，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的该项申请意思表示真实、自愿合法，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行生效法律文书确定的义务，申请人可以申请执行原生效法律文书，申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院作出的（2015）贵民一初字第1258号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  陈建华审判员  官盱华二〇二〇年十一月三日书记员  吴域宸
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3476号 原告：方远波，男，1975年5月20日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：叶会英，女，1962年4月17日出生，汉族，住浙江省天台县。 被告：陈忠达，男，1957年11月23日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告方远波与被告叶会英、陈忠达民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告方远波到庭参加诉讼，被告叶会英、陈忠达经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告方远波向本院提出诉讼请求：判令被告叶会英、陈忠达偿还原告借款本金25000元及利息（利息从2015年3月25日开始按月利率12‰计算至付清款日止）；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：2015年3月24日，二被告因儿子还贷向坦头镇牌门村徐秋娟借去现金25000元，二被告出具给徐秋娟借条一份，债权人徐秋娟后于2020年9月22日将本笔债权转让给原告方远波，并同时出具了债权转让证明一份，而二被告没有将本息偿还。为此，提起诉讼。 被告叶会英、陈忠达未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：案外人徐秋娟与被告叶会英、陈忠达之间存在民间借贷关系，被告叶会英、陈忠达并于2015年5月12日（农历2015年三月廿四日）出具借条一份，该借条载明借款金额为25000元，利息按月利率15‰计算，借条上未载明还款期限。借条出具以后，二被告未还款。2020年9月22日，徐秋娟将该笔债权转让给了原告方远波。 本院认为，案外人徐秋娟与被告叶会英、陈忠达之间的民间借贷关系合法有效。被告叶会英、陈忠达出具借条向徐秋娟借款25000元，事实清楚，二被告应当履行还本付息的义务。现案外人徐秋娟将上述债权转让给原告方远波，系双方真实意思表示，合法有效；原告方远波在受让债权后即具有了债权人资格，其在诉讼中提交了债权转让的有效证据，在二被告收到起诉状及证据副本时即可视为该债权转让情况已通知二被告，该债权转让对二被告发生效力，二被告负有向原告方远波清偿上述借款本息的义务。故对原告要求二被告归还借款本金25000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案借款利息为月利率15‰，约定偏高，现原告自愿调整至按月利率12‰计算，不违反法律规定，本院予以准许，但其主张的利息起算日期有误，应以借条出具之日即2015年5月12日（农历2015年三月廿四日）作为利息起算日期。综上，对原告合理部分的诉讼请求，本院依法予以支持。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其二人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告叶会英、陈忠达在本判决生效之日起十日内归还原告方远波借款本金25000元并支付利息（利息以本金25000元为基数按月利率12‰自2015年5月12日开始计算至本判决债务履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取460元，由被告叶会英、陈忠达负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 杨敏敏
山东省诸城市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0782刑初326号 公诉机关诸城市人民检察院。 被告人冯某，务工。2019年12月29日因涉嫌犯敲诈勒索罪被诸城市公安局刑事拘留，2020年1月10日被诸城市公安局取保候审，2020年9月4日被诸城市人民检察院取保候审，同年10月20日被本院取保候审。 诸城市人民检察院以诸检部一刑诉〔2020〕260号起诉书指控被告人冯某犯敲诈勒索罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人冯某因获悉其相好的陈某某和邹某有情人关系，2019年12月27日，被告人冯某以非法占有为目的，通过发微信威胁、到诸城市邹某住处砸玻璃的方式敲诈邹某2万元，因邹某报警敲诈勒索未遂。 公诉机关认为，被告人冯某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人系自首，犯罪未遂，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款、第二十三条之规定。被告人冯某自愿认罪认罚，建议判处罚金20000元。公诉机关提交了书证户籍信息、受案登记表、办案说明、抓获经过，证人陈某的证言，诸城市价格认证中心价格认定结论书，被害人邹某的陈述，被告人冯某的供述和辩解等证据证实。 被告人冯某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院审理过程中，被告人冯某缴纳罚金人民币20000元。 本院认为，被告人冯某构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立。被告人冯某敲诈勒索犯罪系未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；被告人系自首，愿意接受处罚，对其可以依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人冯某犯敲诈勒索罪，判处罚金人民币20000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  彭玉波 二〇二〇年十一月三日 书记员  林德慧
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执885号 申请执行人：田代城，男，1973年9月10日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：邓正华，男，1970年2月12日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行田代城与邓正华借款合同纠纷一案中,经查，被执行人名下银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人的银行存款34735元。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十日 书记员  余 玲
广西壮族自治区合山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1381执异12号 申请执行人广西来宾市合山市中意建筑有限责任公司。 法定代表人兰忠卫，该公司执行董事。 被执行人合山市瑞林砂糖桔种植专业合作社。 法定代表人赖宁林，该合作社总经理。 第三人赖宁林。 申请执行人广西来宾市合山市中意建筑有限责任公司与被执行人合山市瑞林砂糖桔种植专业合作社建筑工程合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂1381民初602号民事调解书已经生效，但被执行人未履行其义务。2020年5月18日，申请执行人向本院申请强制执行，后于2020年10月16日申请追加被第三人赖宁林作为本案被执行人。 本院在执行过程中查明，第三人赖宁林作为被执行人合山市瑞林砂糖桔种植专业合作社的发起人和股东，其认缴出资额为2999000元，但自合作社发起至今未缴纳其认缴出资的股金。 本院认为赖宁林作为被执行人合山市瑞林砂糖桔种植专业合作社的股东，未实际缴纳其认缴的出资，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，裁定如下： 一、追加第三人赖宁林为本案被执行人。 二、赖宁林应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人广西来宾市合山市中意建筑有限责任公司支付工程款182000元。 如对本裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审 判 长 李桂勇 审 判 员 罗宝龙 审 判 员 农于宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韦 龙 书 记 员 黄明华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或违者缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。
广东省饶平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤5122民初1062号之三原告：刘本奇，男，1977年5月5日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：胡小蓉，广东天狼星律师事务所律师。委托诉讼代理人：阮允慧，广东天狼星律师事务所律师。被告：饶平县黄冈镇潮燕食品商行，住所地：广东省饶平县。经营者：郑燕花。被告：郑旭潮，男，1974年12月4日出生，汉族，住广东省饶平县。原告刘本奇与被告饶平县黄冈镇潮燕食品商行、郑旭潮买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告刘本奇于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告饶平县黄冈镇潮燕食品商行的经营者郑燕花已付还原告刘本奇的欠款。现原告刘本奇向本院申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘本奇撤诉。案件申请费2828.2元，减半收取计1424.1元，由刘本奇负担。审 判 长  唐丽珠人民陪审员  刘晓辉人民陪审员  余树源二〇二〇年十月二十九日书 记 员  佘少榕
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2644号申请执行人：张宏源,女，1977年2月3日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：张想，女，1949年5月18日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张宏源、张想与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3217民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3217民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2768号 原告：冯会建，男，1999年12月26日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：张梓强，男，2000年1月2日出生，汉族，住河北省石家庄市赵县，现住河北省石家庄市新华区。 原告冯会建与被告张梓强民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 冯会建向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告借款本金3230元及逾期还款资金占用期间的利息（利息以本金3230元为基数，按月利率6%计算自2019年6月28日起至还清全部本息之日止）。二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：原被告系朋友关系，被告自2020年5月25日起至2020年6月27日期间共计向原告借款人民币3230元，具体分别为：2020年5月25日被告通过支付宝借到原告500元；2020年5月25日被告通过微信借到原告400元；2020年5月30日被告通过微信借到原告三笔共计2130元；2020年6月27日被告通过微信借到原告200元。双方约定被告5月的借款，被告最迟应当在6月15日之前返还原告。但被告到期后拒不返还，并在6月份继续向原告借款200元，被告又向原告承诺所 —2— 有借款在6月28日之前返还原告，但被告到期后仍然拒不向原告返还借款且对原告干脆置之不理，极不诚信，原告迫于无奈只能向人民法院提起诉讼，依法维权。 本院经审查认为，按照原告所提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果原址查无此人，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回。且原告也没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、派出所出具的证明来证实被告现已下落不明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回冯会建的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  王媛
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5202号 原告：王建华，男，1967年11月09日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 原告：李明，男，1972年02月14日出生，汉族，江苏省盐阜宁县人，住贵州省桐梓县。 被告：吴增强，男，1977年9月25日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：吴华元，男，1951年8月16日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。系吴增强之父。 委托诉讼代理人：张绍勇，贵州贵遵律师事务所律师。 第三人：中国移动通信集团贵州有限公司遵义分公司，住所地：遵义市汇川区汇川大道。 法定代表人：王良勇，系公司总经理。 委托诉讼代理人：李力，贵州富迪律师事务所律师。 李明、王建华与吴增强业主专有权纠纷一案，本院于2020年09月01日立案。原告李明、王建华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许李明、王建华撤诉。 案件受理费358元（已减半），由李明、王建华负担。 审判员  汤建敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵洪利
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2182号原告：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地汤阴县人民路**。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。委托诉讼代理人：李亚军，男，该行员工。被告：肖新叶，女，1963年7月11日出生，汉族，住汤阴县。委托诉讼代理人：崔同林（系肖新叶丈夫），男，住汤阴县。被告：李春明，男，1966年4月21日出生，汉族，住汤阴县。被告：李金梅，女，1963年5月10日出生，汉族，住汤阴县。被告：李洋，男，1989年2月8日出生，汉族，住汤阴县。原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司与被告肖新叶、李春明、李金梅、李洋金融借款合同纠纷一案，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回起诉，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王小勇二〇二〇年十一月二日书记员  周佳佳
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执833号申请执行人：谢春来，男，1988年3月9日生，汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人陈敏丰，江苏常辉律师事务所律师。被执行人：常州市盛源土石方工程有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区。法定代表人：单建国。申请执行人谢春来与被执行人常州市盛源土石方工程有限公司工伤保险待遇纠纷一案，常州市钟楼区劳动人事争议仲裁委员会作出的常钟劳人仲案字【2019】第448号仲裁裁决书已经发生法律效力。该裁决书裁决被执行人于裁决书生效之日起十五日内向申请执行人支付各项工伤保险待遇共计87796.35元。后因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请执行，本院予以受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，被执行人于2020年5月25日向本院缴纳87796.35元，并支付执行费1217元。后被执行人于2020年6月1日向本院提起劳动行政确认之诉，本院于同日立案受理，该案现在审理中，现申请执行人向本院申请撤回本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0404执833号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月四日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终1115号上诉人（一审原告）李连玉，女，1980年11月4日出生，汉族，住北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局丰台分局四合庄派出所，住所地北京市丰台区白盆窑**。法定代表人吕岩，所长。上诉人李连玉因诉被上诉人北京市公安局丰台分局四合庄派出所（以下简称四合庄派出所）不履行法定职责一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初243号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李连玉向一审法院起诉称，2020年3月7日早，其正在厨房做饭，准备去上班，赵世云以配钥匙为由进入其住处后，持刀将李连玉的手砍伤，至今仍留有伤疤。李连玉为避免继续受到伤害躲进卫生间内，用身体挡住门，孩子见状跑到门外报警。此时赵世云仍持刀用力拽门锁，企图打开卫生间的门，继续伤害李连玉。民警到现场后将李连玉带至派出所，至今也没有对赵世云进行处理。依据我国刑法第二百三十四条规定，应当对赵世云进行处罚。特提起诉讼，请求确认四合庄派出所针对李连玉2020年3月7日的报警未对赵世云作出刑事处理违法；本案诉讼费由四合庄派出所承担。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公安机关作为维护国家安全和社会治安秩序的机关，其主体性质具有双重性，既是政府职能部门，依法管理社会治安，行使国家行政权，又依法侦查刑事案件，行使国家司法权。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李连玉要求四合庄派出所对其报案事项作出刑事处理，属于公安机关作为刑事侦查机关履行刑事司法职责事项，故其请求事项不属于行政诉讼受案范围。对其起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李连玉的起诉。李连玉不服一审裁定，上诉认为，一审法院认定事实不清、适用法律错误，其起诉四合庄派出所的是行政不作为。请求确认一审裁定无效，确认四合庄派出所对赵世云一案行政不作为违法。四合庄派出所未提出上诉。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当属于人民法院行政诉讼受案范围，起诉不属于行政诉讼受案范围的，应当裁定不予立案，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，李连玉要求四合庄派出所对其报案事项作出刑事处理，属于公安机关作为刑事侦查机关履行刑事司法职责事项，并非履行行政职责的事项。故李连玉请求事项不属于行政诉讼受案范围。对李连玉的起诉，应予驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回李连玉的起诉是正确的，本院予以维持。李连玉的上诉请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 琪审 判 员  杜灵军审 判 员  王 元二〇二〇年十一月六日法官助理  郝琪琪书 记 员  刘 杉
广西壮族自治区靖西市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1081执617号 申请执行人靖西市人民法院，住所地广西靖西市新靖镇城东路**。 法定代表人卢吉宁，院长。 被执行人黄明高，男，1973年7月9出生，壮族，住广西德保县。 靖西市人民法院与黄明高诈骗罪罚金一案,靖西市人民法院于2014年12月25日作出的（2014）靖刑初字第291号刑事判决已经发生法律效力。由于被执行人黄明高没有履行生效法律文书确定的内容，本院依职权于2020年6月8日立案执行被执行人黄明高缴纳罚金4000元。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：经查被执行人在银行无存款，无股市证券账户，无支付宝和财付通账户，其本人无车辆、无不动产登记信息和工商注册登记信息。本院对被执行人居住的村委会进行调查，黄明高户有夫妻及两个小孩共4人，房屋为两层楼房，未办理相关手续。因无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。本案执行标的4000元未执行到位。 本院认为，本案被执行人黄明高目前没有其他可供执行的财产,且本院认为，被执行人目前无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经向本院刑事审判庭汇报本案执行情况并征求其意见，刑事审判庭也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 农堂文 审 判 员 叶凯明 审 判 员 农定祝 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李先兴 书 记 员 杨茂全
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4127号 上诉人（一审起诉人）：于立庆，男，1957年4月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人于立庆因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2252号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 于立庆上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，于立庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0781民初2171号原告：凌海市金三角液压机械有限公司，住所地凌海市金城街道办事处。负责人：盖秋恒。委托诉讼代理人：李晓娟，系辽宁永字律师事务所律师。被告：绥中县桐霖建筑用石加工有限公司，住所地辽宁省葫芦岛市绥中县小庄子镇盐锅村盐锅屯**。法定代表人：李采霖。原告凌海市金三角液压机械有限公司诉被告绥中县桐霖建筑用石加工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。2020年11月12日，凌海市金三角液压机械有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按凌海市金三角液压机械有限公司撤诉处理。审判员 李 峻二〇二〇年十一月十二日书记员 连哲宇
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2829号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：骆雪，男，1982年4月16日出生，汉族，住广东省阳西县***************，公民身份号码：441************014。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告骆雪信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告骆雪经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告骆雪立即偿还欠原告信用卡透支款本金9924.58元、利息3264.63元、违约金464.09元，合计13653.30元。上述利息、违约金、手续费计至2020年8月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告骆雪不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人骆雪于2017年12月27日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2018年1月17日发放卡号：625**********461信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.违约金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2018年11月8日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：自2018年9月14日起至2020年8月13日止，持卡人尚欠透支款本金9924.58元、利息3264.63元、违约金464.09元，合计13653.30元。8.起诉后还款情况：起诉后被告骆雪于2020年10月9日偿还本金5000元，尚欠本金4924.58元、利息778.26元、违约金464.09元，合计6166.93元。本院认为，被告骆雪截至2020年10月9日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********461）透支款本金4924.58元、利息778.26元、违约金464.09元，合计6166.93元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金、手续费原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告骆雪经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告骆雪在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********461）的透支款本金4924.58元、利息778.26元、违约金464.09元，合计6166.93元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年10月9日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告骆雪负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执764号之一 被执行人：文加华，男，1970年11月28日出生，汉族，高中文化，个体，户籍所在地湖北省宜昌市夷陵区，现住湖北省宜昌市夷陵区。 本院在执行被执行人文加华犯危险驾驶罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503刑初225号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保658号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：杨桂香，女，1987年07月24日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人杨桂香金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2589号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人杨桂香所有银行存款57388.24元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人杨桂香所有银行存款57388.24元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5632号 原告：洪飞飞，女，1992年11月1日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：项黎，浙江博翔律师事务所律师。 原告：李恒，男，1997年2月12日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：周丽萍，女，1994年12月22日出生，汉族，住江西省余江县。 原告洪飞飞、李恒与被告周丽萍民间借贷纠纷一案，原告洪飞飞、李恒于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告洪飞飞、李恒申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪飞飞、李恒撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告洪飞飞、李恒负担。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  黄晶晶
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民初1322号 原告：王月清，1967年10月16日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：张图，福建于飞律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾嫚青，福建于飞律师事务所实习律师。 被告：魏旻，男，1963年10月17日出生，汉族，住福建省福鼎市。 被告：福建福鼎鑫星房地产开发有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇金安街文化广场旁边，统一社会信用代码：91350982680896292Q。 法定代表人：董家云，该公司执行董事。 原告王月清与被告魏旻、福建福鼎鑫星房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王月清于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王月清自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，亦 不损害国家、集体和社会公共利益，应准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王月清撤诉。 案件受理费17,742元，减半收取计8,871元，由原告王月清负担。 审 判 长  林进务 人民陪审员  阔奶珠 人民陪审员  张冬英 二〇二〇年十一月八日 法官 助理  叶丽宁 书 记 员  伍美玲 附主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 官方微信官方微博
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1726刑初408号公诉机关河南省泌阳县人民检察院。被告人陈自强，男，1956年4月20日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地河南省驻马店市泌阳县，住所地河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月26日被泌阳县公安局付庄派出所民警查获到案，同月31日经泌阳县公安局决定取保候审，同年10月28日经泌阳县人民法院决定逮捕，同日由泌阳县公安局执行逮捕。河南省泌阳县人民检察院以泌检一部刑诉﹝2020﹞361号起诉书指控被告人陈自强犯危险驾驶罪一案，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。河南省泌阳县人民检察院指派检察员张耿出庭支持公诉，陈自强等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省泌阳县人民检察院指控，2020年7月26日中午，被告人陈自强和朋友一起在付庄街“马立招待所”吃饭，吃饭期间陈自强喝半斤左右白酒，后无证驾驶其黑色大洋牌无牌照二轮摩托车回家，行驶至付庄街初中门前时摔倒受伤，周围群众报警。13时53分许，泌阳县公安局付庄派出所民警接到报案后到达现场并将受伤的陈自强送至付庄乡卫生院接受治疗，同时抽取血样。驻马店市公安局物证鉴定所受泌阳县公安局委托，于2020年7月27日作出（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1287号检验报告，检验结果为陈自强血样中的乙醇含量为235.37毫克/l00毫升。针对上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈自强的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人陈自强对公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名和犯罪事实均无异议，表示认罪，请求法庭对其从轻处罚。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。另查明，2020年11月2日被告人陈自强的亲属代其缴纳罚金人民币九千元。上述事实，被告人陈自强在开庭审理过程中不持异议，且公诉机关提供有其在侦查阶段的供述与辩解，证人陈某、牛某的证言，视听资料抽血照片、查获照片、讯问录像光盘、查获视频光盘，鉴定意见驻马店市公安局物证鉴定所（驻）公（物）鉴（乙醇）字［2020］1287号检验报告，书证陈自强的户籍证明、到案经过、前科查询证明、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、泌阳县公安局泌公（付）鉴通字﹝2020﹞261号鉴定意见通知书等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告人陈自强违反道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，经鉴定，陈自强的血液中酒精含量为235.37毫克/l00毫升，陈自强的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控陈自强犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。陈自强血液中的酒精含量达到200毫克/l00毫升以上，且无驾驶资格驾驶机动车，依法应予从重处罚。陈自强到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。陈自强酒后驾驶机动车行驶距离较短，且被查获时处于停止行驶状态，社会危险性较小，可酌定从轻处罚。陈自强积极接受财产刑，有悔罪表现，亦可酌定从轻处罚。本院根据陈自强的犯罪事实、认罪悔罪态度和社会危害程度等情节在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）、（五）项、第四条之规定，判决如下：被告人陈自强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2020年12月27日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王成康二〇二〇年十一月三日书记员  王文科
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2031号 本院在执行申请人徐玉建与被申请人徐倩倩财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1172号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2031号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1511号 申请执行人：陶红，女,1958年1月23日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道**鸿源生态新城****，统一社会代码：914505007717033538。 法定代表人：叶翔，总经理。 陶红依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2402号民事调解，于2020年5月21日申请执行北海大山房地产开发有限公司合同纠纷一案，申请执行标的金额4000000元及利息。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月26日向被执行人北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查明被执行人开发的大山现代城房产已被北海市中级人民法院首先查封，本院另案轮候查封。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈学文
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2141号申请执行人：尹纪芹，女，1974年1月30日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行尹纪芹与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更343号罪犯张延海，男，生于1985年5月9日，汉族，甘肃省永登县人，大学文化程度，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。兰州市城关区人民法院于2016年12月29日作出（2016）甘0102刑初2199号刑事判决，以被告人张延海犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年（刑期自2016年3月2日起至2022年3月1日止）,并处罚金30000元。本院于2019年3月26日将该犯刑罚减去有期徒刑九个月（刑期自2016年3月2日起至2021年6月1日止）。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自上次减刑以来,能够认罪服判，诚恳悔罪，能够认识到自己的犯罪行为给国家和社会造成的严重危害，服从干警管理，自觉接受改造；能够积极参加“三课”学习，上课认真听讲，下课按时完成作业，努力学习文化知识，学习态度端正，“三课”成绩合格；该犯系病犯，在狱内勤杂劳动岗位上，能清楚认知自我病情，并积极配合治疗，努力完成监区分配的劳动任务，表现良好。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院建议对该犯减刑五个月以下。本院经审理查明，罪犯张延海自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬3次的奖励。另查明，该犯已于2018年10月11日缴纳罚金30000元。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，病犯证明材料，甘肃省罚没款非定额收据等证据证实。本院认为，罪犯张延海自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，政治、文化、技术“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综上，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯张延海减去有期徒刑五个月(刑期自2016年3月2日起至2021年1月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十二日法官助理彭婷婷书记员张玲
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3499号原告：尹延锐，女，1976年11月19日出生，汉族，住河南省方城县。委托诉讼代理人：张彬川（系原告丈夫），住河南省方城县。被告：郭山朝。原告尹延锐与被告郭山朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。原告尹延锐向本院提出诉讼请求：被告偿还原告借款5万元及利息，被告偿还原告借款1.6万元及利息。事实和理由：2018年6月20日，被告向原告借5000元，按月利率1.5分，约定于2019年7月20日前付清本息；同年10月30日，被告向原告借得1.6万元。被告出具借条。至今，被告分文未还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告尹延锐的起诉。案件受理费968.75元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月九日书记员 赵辉南
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4251号原告：周文龙，男，1988年3月3日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：杨晓鹏，男，1994年10月11日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告周文龙与被告杨晓鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告周文龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周文龙撤回起诉处理。审判员  程术杰二〇二〇年十一月十三日书记员  闫洋洋
西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1100号余仲生被执行人:余仲生，男，汉族，1975年4月11日出生，住西宁市城**朝阳东路**，住西宁市。公民身份号码：×××。本院在执行被执行人余仲生罚金纠纷一案，青海省西宁市城北区人民法院（2020）青0105司惩1号决定书确定：对被执行人余仲生罚款50000元；承担本案执行费650元，合计50650元。2020年6月1日，本院对本案申请强制执行。本案在执行中，经查，被执行人余仲生名下银行存款余额不足，无房产和车辆信息，经过多次联系拒不到庭。现该案暂无其他财产线索可供执行。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月十日法官助理 张汉盛书记员 安 燃附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终368号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）樊宇，绰号“宇几”，男，1986年1月4日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区，因犯盗窃罪于2007年2月14日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金一千元；因犯聚众斗殴罪于2013年10月15日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑一年八个月，2015年3月8日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月2日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人欧阳军，绰号“鸭子”，男，1988年3月15日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区，因犯隐瞒犯罪所得罪，于2007年11月29日被益阳市资阳区人民法院判处管制一年，并处罚金一万元；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月2日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人牟善明，绰号“东北佬”“二哥”，男，1973年3月13日出生，汉族，吉林省白山市人，文盲，无职业，住益阳市赫山区，因犯贩卖毒品罪于2017年8月30日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元，2018年3月11日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月29日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现押于益阳市看守所。原审被告人邓迪华，绰号“华哥”，男，1973年11月26日出生，汉族，湖南省益阳市人，中专文化，务工，住益阳市赫山区，因犯贩卖毒品罪于2014年8月7日被赫山区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元，2018年7月26日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2019年8月3日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人欧阳军、牟善明、樊宇、邓迪华犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月25日作出（2020）湘0903刑初266号刑事判决，判决：一、被告人欧阳军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；二、被告人牟善明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金四千元；三、被告人樊宇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金二千元；四、被告人邓迪华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金三千元。樊宇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）樊宇申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）樊宇撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人樊宇撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初266号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  喻 宁二〇二〇年十一月九日法官助理李婕书记员涂晋瑀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2549号申请执行人：韩禹琦，女，1991年7月19日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：韩云海，男，1966年8月7日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人韩禹琦、韩云海与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3366号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3366号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更434号罪犯金再新，男，1970年8月3日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2010年9月15日作出（2010）新法刑初字第361号刑事判决，以被告人金再新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币三万元。宣判后，被告人金再新不服，提出上诉。本院于2010年12月27日作出（2010）娄中刑一终字第117号刑事裁定，维持原判中对上诉人金再新定罪部分的判决；撤销原判中对上诉人金再新量刑部分的判决；以上诉人金再新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万元。判决发生法律效力后，2011年1月28日交付执行。2013年8月12日、2017年6月12日,经本院两次裁定共减去有期徒刑二年，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯金再新在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯金再新在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯金再新在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯金再新共获得表扬7个。在审理期间，该犯缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯金再新在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金再新减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2021年1月1日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0106民初5592号原告：毕某，女，2007年11月27日出生，汉族，住天津市南开区。法定代理人：刘某（系原告母亲），住天津市南开区。被告：天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司，住所地天津市红桥区西青道**（茶城商厦**）。法定代表人：邓会丹。原告毕某与被告天津市红桥区佳源顺培训学校有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告毕某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按毕某撤回起诉处理。审判员  商轶二〇二〇年十一月九日书记员  魏欣
贵州省贵定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2723民初2157号 原告：贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司。 统一社会信息代码：91522723MA6DLP707W。住所地：贵州省黔南州贵定县。 法定代表人：梅欢，执行董事。 委托诉讼代理人：谢光敏，公司职员。 被告：毛搏飞，汉族，1982年11月30日生，住贵州省贵定县。 本院在审理贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司与毛搏飞物业服务合同纠纷一案中，原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司以被告毛搏飞已达成和解协议为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在庭前以与被告达成和解协议为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉案件减半收取25元，由原告贵州省瑞鼎企业服务管理有限公司负担。 审判员  杜贵平 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴颖雪
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初939号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人顾明明，男，1990年9月6日出生于安徽省宿州市，汉族，中专文化，个体户，住宿州市埇桥区。现因涉嫌犯诈骗罪于2020年8月28日被余姚市公安局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）147号起诉书指控被告人顾明明犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉，并建议对被告人顾明明判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员杨锦霞、被告人顾明明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年7月期间，被告人顾明明以非法占有为目的，在“宁波君威车友群”微信群内发布“800元可购买1000元面额的中石化加油卡”的虚假消息，通过谎称有加油卡，先付款后寄卡的方式，骗得被害人杨某1、杨某2、柳某、倪某人民币共计20800元。 2020年8月27日，被告人顾明明被余姚市公安局民警抓获归案，民警从被告人顾明明处扣押手机1部。案发后，被告人顾明明已退赔四被害人全部损失，并取得四被害人的谅解。 上述事实，被告人顾明明在开庭审理过程中亦无异议，并有书证接警单详情、接受证据材料清单、微信截图、扣押决定书、扣押清单、收条、谅解书、身份信息、归案经过，被害人杨某1、杨某2、柳某、倪某陈述，提取笔录、电子证据检查工作记录，电子数据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人顾明明以非法占有为目的，利用互联网等电信网络技术手段，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人顾明明归案后能如实供述自己的罪行，在庭审中又自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人顾明明自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后，被告人顾明明已赔偿四被害人损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人顾明明犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人顾明明犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月27日起至2021年7月26日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收（由原扣押单位余姚市公安局负责没收）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陆世捷
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执1039号申请执行人：张显政,男性,1973年11月12日出生,住朝阳县。被执行人：朝阳东鑫有色金属有限公司，社会统一信用代码9121132176833506XY，住所地朝阳市朝阳县木头城子镇。法定代表人：梁瑞林。本院在执行张显政与朝阳东鑫有色金属有限公司劳动争议一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，法院受理被执行人破产申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十三日书记员  丛红佳
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣03执57号之三申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司,住所地江西省南昌市东湖区铁街**，统一社会信用代码91360000705516541J。负责人:胡贵生，该公司负责人。被执行人：萍乡市星火燃料有限公司,住所地江西省萍乡市安源区城郊管委会长兴北路**，统一社会信用代码91360300705636885M。法定代表人:刘成。被执行人：刘建军,男,1959年12月18日出生,汉族,住江西省萍乡市安源区。被执行人：贾小萍,女,1958年10月29日出生,汉族,住江西省萍乡市安源区。被执行人：刘成,男,1982年10月5日出生,汉族,住江西省萍乡市安源区。本院依据已经发生法律效力的（2019）赣03民初7号民事判决书，于2020年4月13日立案执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司与被执行人萍乡市星火燃料有限公司、刘建军、贾小萍、刘成借款合同纠纷一案，于2020年4月16日向各被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人财产信息如下：1、被执行人无足额银行存款。2、被执行人萍乡市星火燃料有限公司名下位于安源区台居委会长兴馆，不动产权证号为萍房权安证字第××号、20××68号、20××69号、20××70号、20××71号、20××72号、20××73号、20××74号、20××75号、20××76号房屋10宗和萍国用（2012）第107927号国有土地使用权1宗。3、被执行人刘建军名下车牌号为赣Ｊ×××**汽车一辆。4、被执行人刘建军持有萍乡市富立达煤炭有限公司股权1500万元。贾小萍持有萍乡市桐福鑫工贸有限责任公司股权2000万元。贾小萍持有江西建信金牛新兴产业投资基金企业（有限合伙）股权600万元，被另案冻结。本院在执行过程中，采取如下强制措施：1、对被执行人萍乡市星火燃料有限公司、刘建军、贾小萍、刘成冻结银行账号（相关情况以及强制措施起止时间详见情况反馈表，期限为一年）。2、限制被执行人萍乡市星火燃料有限公司变更法定代表人，限制期限为三年，自2020年4月15日起至2023年4月14日止。3、轮候查封被执行人萍乡市星火燃料有限公司名下位于安源区台居委会长兴馆，不动产权证号为萍房权安证字第××号、20××68号、20××70号、20××71号、20××72号、20××73号、20××74号、20××75号、20××76号房屋9宗和萍国用（2012）第107927号国有土地使用权1宗。查封期限为三年，自2019年2月13日起至2022年2月12日止。4、公告查封被执行人萍乡市星火燃料有限公司所有的坐落于萍乡市安源区龙古坳，产权证号为萍国用（2012）第107927号土地上所有的房屋、建筑物、构筑物、绿化、不可拆分设施及设备，查封期限自2020年5月6日起至2023年5月5日止。5、查封刘建军名下车牌号为赣Ｊ×××**汽车一辆，查封期限为二年，自2020年4月16日起至2022年4月15日止。6、冻结刘建军持有的萍乡市富立达煤炭有限公司股权1500万元。冻结期限为三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止。7、冻结贾小萍持有的萍乡市桐福鑫工贸有限责任公司股权2000万元。冻结期限为三年，自2020年11月5日起至2023年11月4日止。8、2020年6月9日，本院决定将被执行人萍乡市星火燃料有限公司移送本院破产审查。2020年9月25日，本院作出（2020）赣03破申2号民事裁定书，对申请人萍乡市星火燃料有限公司的破产清算申请不予受理。2020年11月3日本院向被执行人萍乡市星火燃料有限公司、刘建军、贾小萍、刘成发出限制消费令。本案申请执行人中国华融资产管理股份有限公司江西省分公司申请执行1499.9万元，截至2020年11月6日，已经执行到位0元。本案查封的被执行人萍乡市星火燃料有限公司房屋和土地，通过现场勘查，发现部分房屋已经拆除重建，房产证件与现场房屋无法对应，暂时无法处置。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满日前三十日内，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易磊审判员  康红审判员  昌伟二〇二〇年十一月六日法官助理肖海飞书记员李豫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9836号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人周旭峰。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14342号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周旭峰的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1827号 申请执行人：荣成市奥新钢结构安装处，统一社会信用代码：91371082552243975W，住所地荣成市城西街道办事处沽泊姚家村。 被执行人：中海海洋科技荣成有限公司，统一社会信用代码：91371082593628433K），住所地青岛市黄岛区庐山路**瑞源国际**。 本院在执行荣成市奥新钢结构安装处与中海海洋科技荣成有限公司建设工程合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特279号民事裁定书已发生法律效力，该民事裁定书确定：“荣成市奥新钢结构安装处与中海海洋科技荣成有限公司于2019年10月17日经特邀调解员主持调解达成的调解协议有效”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月18日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民特279号民事裁定书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2426号之二 申请执行人吴彩云，女，1972年10月9日生，汉族，住南京市浦口区。 被执行人程淼，女，1978年5月22日生，汉族，住南京市浦口区。 吴彩云申请执行程淼的民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出的(2020)苏0111民初1773号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：一、被告程淼于本判决生效后十日内归还原告吴彩云借款本金20万元及逾期利息（自2020年3月31日起至实际给付之日止，按年利率6%的标准计算）；二、驳回原告吴彩云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2150元，保全费3020元，合计5710元由被告程淼负担。因被执行人程淼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴彩云于2020年8月26日向本院申请执行，本院于2020年8月26日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人程淼的银行存款2335.77元，并已发放给申请执行人吴彩云。现经依法查询，被执行人程淼名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人程淼纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款202834.23元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2426号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人程淼纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2426号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2426号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人程淼的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初3061号 原告：中国工商银行股份有限公司石河子分行。住所地：新疆石河子市23小区北四路**。 负责人：蔡学德，该银行行长。 委托诉讼代理人：张毅，男，汉族，中国工商银行股份有限公司石河子分行信贷与风险管理部员工。 被告：杨轩，男，1970年7月1日出生，汉族，现下落不明。 原告中国工商银行股份有限公司石河子分行（以下简称工商银行）与被告杨轩信用卡纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张毅到庭参加诉讼，被告杨轩经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 中国工商银行股份有限公司石河子分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还信用卡欠款164585.25元（含本金、利息、违约金），并支付2020年5月17日后至实际付清本息之日按照合同约定所产生的透支利息、违约金。2、原告就被告杨轩办理抵押的座落于石河子市XXX号房屋处置后所得价款有优先受偿权；3、判令被告承担本案的诉讼、保全费及送达费用。事实与理由：2017年6月19日，被告杨轩向原告申请办理了牡丹信用卡，被告填写了信用卡申请表，同意遵守牡丹信用卡章程和牡丹信用卡领用合约的规定及其他约定的内容。原告于2011年7月23日向被告发放了信用卡。2017年9月28日被告再次申请办理个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡，并出具个人承诺函，承诺在未结清此款信用卡透支全部款项之前其住房按揭贷款不提前结清，原有抵押物不变卖出让、不设置其他任何抵押，不得申请解押，原告向其发放卡号为XXX的信用卡。被告在使用上述两张信用卡的过程中多次违反约定，逾期未还款。截止到2020年5月17日被告尚欠本金、利息、违约金合计164585.25元，原告多次催要无果诉至法院。 杨轩未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2017年6月19日，被告杨轩向原告申请办理牡丹信用卡用于个人消费，并填写了《牡丹卡快速办理申请书》，同意遵守《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》。原告向被告发放了组卡（卡号分别为：XXX）。贷记卡计息及费用规定：1、持卡人在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。持卡人使用信用额度取现及转账的，不享受免息还款待遇，并应支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人可按照对账单标明的最低还款额度还款。按照最低还款额度还款的，发卡机构只对未清偿部分计收从银行记账日期至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按照上述计息方式支付透支利息外，还应按照最低还款额未偿还部分的一定比例支付违约金，违约金比例按照发卡机构公布的服务价目表执行。3、因持卡人在临时调高额度期间届满前未归还欠款导致超过信用额度，或因利息、费用等其他原因导致超过信用额度的，属于超额使用信用额度。对上述情形，持卡人不得以超过银行额度为由拒绝归还牡丹信用卡账户欠款。4、发卡机构对持卡人不符合免息条件的交易款项从银行记账日开始计算透支利息，按月计收复利并从持卡人账户中扣收（含透支扣收，下同），透支利率按照发卡机构与持卡人签订的牡丹信用卡领用合约执行。5、贷记卡账户内存款不计付利息。 2017年9月28日被告杨轩向原告申请办理个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡，并填写了《工银信用卡申请表》、在《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》中签字宁遵守须知各项条款，并出具《个人承诺书》承诺在未结清此款信用卡透支全部款项（包括本金、利息、违约金、手续费等）之前，原有住房按揭贷款不提前结清，原有抵押无不变卖出让、不设置其他任何抵押，不得申请解押。原告向被告发放了信用卡（卡号为：XXX）。 截止2020年5月17日，被告杨轩尾号XXXX的信用卡尚欠透支本金29911.14元、利息13886.9元、违约金7914.43元，尾号XXXX的信用卡尚欠透支本金78329.48元，利息27659.61元，违约金6883.69元，以上合计164585.25元。 上述事实，有原告的陈述、《牡丹卡快速办理申请书》、《牡丹信用卡领用合约》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《工银信用卡申请表》、《个人住房按揭贷款客户专属定制分期信用卡业务须知》、《个人承诺函》、终端交易平台交易信息表、交易明细清单、身份证等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，原、被告之间签订的《牡丹信用卡领用合约》、《工银信用卡申请表》、《个人承诺函》系原、被告双方真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，应属有效。双方均应依约履行。被告使用贷记卡透支后未及时还款，按照贷记卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金。原告诉请被告杨轩支付截至2020年5月17日的贷记卡透支欠款164585.25元，符合贷记卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。被告杨轩申请办理信用卡时虽然出具《个人承诺函》将石河子市XXX号房屋进行抵押，但原、被告双方并未办理抵押登记，故原告请求就被告杨轩办理抵押的座落于石河子市XXX号房屋处置后所得价款有优先受偿权的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告杨轩于本判决生效之日起三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司石河子分行贷记卡透支本金108240.62元，利息41546.51元，违约金14798.12元，合计164585.25元（计算至2020年5月17日），并将利息、违约金结清至实际还款日。 二、驳回原告请求就石河子市XXX号房屋处置后所得价款有优先受偿权的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3592元，公告费710元，诉前保全费1343元，合计5645元（原告已预交），由被告杨轩负担，于本判决生效之日起三日内给付原告中国工商银行股份有限公司石河子分行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判长  吉亚辉 审判员  冉利民 审判员  王 沁 二〇二〇年十月十二日 书记员  康小芬 1
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2877号原告:韩淑珍,女,1948年1月21日生,汉族,农民,住通榆县。被告：刘玉秋,男,1968年12月15日生,汉族,农民。被告:刘玉环,女,1967年7月10日生,汉族,农民。被告：刘玉香，女，1969年4月28日生，汉族，农民。被告：刘淑杰，女1965年3月15日生，汉族，农民。被告：郭玉琴，女，1962年8月12日生，汉族，农民。被告：刘金明，男，1968年1月17日生，汉族，农民。被告：刘金浩，男，1994年1月8日生，汉族，农民。原告与七被告第三人撤诉之诉一案，本院于2020年10月26日立案。本院认为，因原告未交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：本案按韩淑珍撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告负担。审判员  薛向瑞二〇二〇年十一月十二日书记员  张耀中