wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执592号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：9141150074074927910，住所地位于新县城关京九路。法定代表人：李勇,该行董事长。被执行人：代大峰,男,汉族,1974年2月16日出生,住天津市河**。被执行人：操良凤,女,汉族,1975年1月26日出生,住址同上。系代大峰之妻。被执行人：徐海涛,男,汉族,1985年11月10日出生,住河南省新县。被执行人：王媛媛,女,汉族,1989年4月9日出生,住河南省新县,系徐海涛之妻。河南新县农村商业银行股份有限公司与徐海涛、代大峰、王媛媛、操良凤借款合同纠纷一案，新县人民法院（2019）豫1523民初1706号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告代大峰、操良凤欠原告河南新县农村商业银行股份有限公司借款本金380万元及相应的利息(借期内利息为月利率8.7‰,逾期利率按13.05‰),定于2019年11月30日前结清该日期之前的所欠利息,之后二被告应按合同约定按月偿还利息,2020年6月12日偿还借款本金;二、如被告代大峰、操良凤未按上述期限偿还任一期利息或者本金,原告河南新县农村商业银行股份有限公司有权就全部债权申请法院强制执行。因徐海涛、代大峰、王媛媛、操良凤未按上述生效法律文书履行义务，河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月二十二日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计2540.37元，本院已扣划2540.37元，已经全部扣缴执行申请费。2.向新县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，发现被执行人名下无不动产登记信息。3.向车辆登记部门查询被执行人名下车辆登记信息，查明被执行人徐海涛、王媛媛、操良凤名下无车辆登记信息。查明被执行人代大峰有马自达牌汽车(车牌号：津Ｈ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托天津市河北区人民法院调查被执行人代大峰、操良凤的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐海涛、代大峰、王媛媛、操良凤负有继续向申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  彭良升
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2622号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：王大朋，男，汉族，农民，住北安市。被告：王丙荣，女，汉族，农民，住北安市。被告：王化江，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王大朋、王丙荣、王化江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2312号之一 申请执行人：杨新礼，男，1955年9月27日出生，侗族，住湖南省怀化市通道侗族自治区。 申请执行人：许忠新，男，1958年9月30日出生，汉族，住广西。 被执行人：赵庆阳，男，1971年11月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 本院在执行杨新礼、许忠新与赵庆阳劳务合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李钟杰
大柴旦矿区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2891执99号 李玉新、司月明、达永强、魏忠发、刘国恩： 李玉新与司月明、达永强、魏忠发、刘国恩运输合同纠纷一案，申请执行标的共计1847.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1897.00元，其中，本金1822.00元，案件受理费25.00元，执行费50.00元。2020年11月16日向李玉新支付了1847.00元，至此，李玉新向本院申请执行的（2020）青2891民初19号民事判决书所确定的法律义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2618号罪犯宋锡志，男，1974年9月10日出生，汉族，贵州省瓮安县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省瓮安县人民法院于2009年9月11日作出（2009）瓮刑初字第62号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑三年；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三万元；犯赌博罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑三年。总和刑期有期徒刑二十年，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金五万元。刑期自2008年10月18日起至2026年10月17日止。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院于2009年10月15日作出（2009）黔南刑一终字第133号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年10月至2017年11月经贵州省铜仁市中级人民法院先后三次裁定共减刑三十四个月。现刑止日期2023年12月17日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯宋锡志在服刑期间2017年2月至2017年3月原考评累计积分63.3分，折算新考核分值538.05分；2017年4月1日至2017年4月30日获一个表扬；2017年5月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯宋锡志减刑七个月(刑期自2008年10月18日起至2023年5月17日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1481号申请执行人：赵秀英,女性,1974年2月22日出生,汉族，农民，住昌图县。被执行人：姜国祥，男性,1950年10月29日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人赵秀英与姜国祥机动车交通事故责任纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初3884号法律文书已发生法律效力。因被执行人姜国祥没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵秀英于2020年8月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月18日向被执行人姜国祥发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月18日对被执行人姜国祥的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已查封被执行人名下房屋、三轮车。未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、公积金、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人姜国祥暂无财产可供执行财产。申请执行人赵秀英未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十六日书记员  关 帅
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1953号北京智行者科技有限公司：关于北京智行者科技有限公司与常州华旋传感技术有限公司保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，保全标的246467.50元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州华旋传感技术有限公司名下中国工商银行11×××11账户，实际冻结金额970.02元，冻结截止2021年11月11日，冻结了被保全人常州华旋传感技术有限公司名下中国工商银行11×××09账户，实际冻结金额136.45元，冻结截止2021年11月11日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                      (2020)新2323执1174号 申请执行人：李恒山,男性,1941年12月29日出生,住木垒县。被执行人：王利兵，男性,1972年2月25日生，汉族，住昌吉市。本院在执行申请执行人李恒山与被执行人王利兵借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初2716号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款303000.00元（不含延期利息及案件执行费4445.00元），本院依法立案受理。在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、证券、车辆等财产信息，经传统查控，被执行人名下无房产、无国土登记信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1174号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   米 一 漫审  判  员   辛 奇 霞审  判  员   赵 义 云二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   张 利 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7901号申请执行人:闵强。委托代理人：赵尚军，湖南锐杰律师事务所律师。被执行人:曹磊。被执行人：张梦黎。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初2735号民事调解书，于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人曹磊、张梦黎的银行存款或应当履行义务部分的收入147902元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月一日书记员 石登波
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0503执863号申请执行人：李向艳，女，1975年7月20日出生，汉族，住双清区。被执行人：邵阳市业之峰尚都装饰有限公司，住所地邵阳市火车南站站****。法定代表人：杨堃。申请执行人李向艳与被执行人杨堃劳动争议纠纷一案邵市劳人仲案字（2019）第306号仲裁裁决书已发生法律效力,但在仲裁裁决书确定的期限内，被执行人未履行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人既不履行义务，也未报告财产及收入情况。同时本院对被执行人邵阳市业之峰尚都装饰有限公司银行存款、车辆、不动产、股权、股票等财产进行了查询，未发现有可供执行的财产。因被执行人拒不履行还款义务，且违反财产报告制度，本院于2020年11月11日作出（2020）湘0503执863号决定书，对被执行人邵阳市业之峰尚都装饰有限公司限制高消费，进行信用惩戒。截止2020年11月11日，尚欠工资13347元。2020年11月10日，本院对申请执行人进行了短信及电话约谈，申请执行人李向艳同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，本案经过财产调查，暂未发现可供执行的财产，申请执行人也未提供有价值的财产线索，现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  简少凡审判员  李建林审判员  徐 韬二〇二〇年十一月十一日书记员  刘燕怡附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0112民初26252号 原告：廖芹，女，1972年12月19日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：两江新区钟飞定制家居店，住所地重庆市北部新区金开大道**第**3B18，统一社会信用代码92500000MA60G3PA45。 经营者：钟飞。 本院在审理原告廖芹与被告两江新区钟飞定制家居店承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告廖芹撤回起诉。 本案案件受理费75元，减半收取37.5元，由原告廖芹负担。 审 判 员 王春 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 陈睿 书 记 员 刘燕
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1221号之二十六被执行人：王艳芳，女，土家族，1976年02月29日生，住湖北省咸丰县。关于申请执行人与被执行人王艳芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王艳芳在81×××03账户内余额人民币406.75元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳芳在湖北省农村信用社联合社81×××03账户内存款人民币776395.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十九日书记员 李佳兵附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：陈勇联系电话：18580******
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29652号 东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍： 本院受理的申请执行人深圳市声影网络科技有限公司与被执行人东莞市丽星娱乐有限公司,东莞市南城魅力食品店、刘绵伍知识产权权属、侵权纠纷一案，因被执行人东莞市丽星娱乐有限公司、东莞市南城魅力食品店、刘绵伍已按生效法律文书执行完毕，本院决定对本案作结案处理。 特此通知 审判员  陈丰 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯卫
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6370号原告：徐晓阳，男，1990年6月28日出生，汉族，住常州市天宁区。被告：常州运腾汽车服务有限公司，住所地常州市钟楼区龙江中路**楼**。法定代表人：郑春梅，该公司总经理。原告徐晓阳与被告常州运腾汽车服务有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案受理。2020年11月13日，原告徐晓阳向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告常州运腾汽车服务有限公司的起诉。本院认为，原告徐晓阳提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告徐晓阳撤回对被告常州运腾汽车服务有限公司的起诉。本案案件受理费本院减半收取40元（原告已预交），由原告徐晓阳负担。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月十三日书记员  耿丽君
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0687民初4474号原告：周德禄，男，1941年11月19日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：王强，海阳海峰法律服务所法律工作者。被告：周克学，男，汉族，1971年12月7日出生，住海阳市。被告：周克发,男，汉族，1965年9月12日出生，住海阳市。被告：周梅荣,女，汉族，1969年2月2日出生，住海阳市。被告：周梅翠,女，汉族，1969年10月24日出生，户籍所在地海阳市，现住海阳市。原告周德禄与被告周克学、周克发、周梅荣、周梅翠赡养纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周德禄的委托诉讼代理人王强，被告周克学、周克发、周梅荣、周梅翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周德禄向本院提出诉讼请求：请求判令四被告每年每人支付赡养费3000元。诉讼过程中，周德禄将诉讼请求明确为：请求判令四被告自2020年1月1日起每年支付原告赡养费3000元（按2019年山东省农村人均消费支出12309元/4=3077.25元，取整3000元主张）。事实和理由：周德禄系周克学、周克发、周梅荣、周梅翠的父亲。周德禄与妻子王秀芬生育四个子女，长子周克发、次子周克学、长女周梅荣、次女周梅翠，现均已独立生活。王秀芬于2017年去世。原告周德禄年龄已高，无劳动能力，请求判令四被告尽赡养义务。周克学辩称，每年3000元赡养费有点高，请求减少数额。周克发、周梅荣、周梅翠辩称，同意按3000元给付每年赡养费。本院经审理认定事实如下：周德禄系周克学、周克发、周梅荣、周梅翠的父亲。周德禄与妻子王秀芬生育四个子女，长子周克发、次子周克学、长女周梅荣、次女周梅翠，现均已独立生活。王秀芬于2017年去世，周德禄现单独居住，由周克发去做饭两人一起吃。庭审中，周德禄称今后继续自己居住，由周克发过去做饭。周克发、周梅荣、周梅翠同意；周克学不同意，表示可轮流做饭。周德禄不同意周克学过去做饭。周德禄主张周克学、周克发、周梅荣、周梅翠应自2020年1月1日起每年支付赡养费3000元（按2019年山东省农村人均消费支出12309元/4=3077.25元，取整3000元主张）。周克发、周梅荣、周梅翠同意按3000元给付每年赡养费。周克学称每年3000元赡养费有点高，请求减少数额。周德禄不同意周克学减少赡养费数额。周克发、周梅荣、周梅翠主张2020年的赡养费已经给付300元并尽到了照顾义务。周克学主张未给付2020年的赡养费300元。周德禄主张因周克发、周梅荣、周梅翠尽到了照顾义务并承担医药费、送吃的等，周德禄不再要求三人承担2020年差额的2700元赡养费。另查明，2019年山东省农村居民人均消费支出12309元。本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条的规定：父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。原告周德禄系四被告父亲，原告已年满78周岁，现原告请求四被告履行赡养义务，四被告应尽赡养义务。原告陈述今后愿独立居住，周克发做饭，周克发同意。原告请求2020年起的赡养费数额均未超出山东省各年度农村居民人均消费支出的四分之一，被告周克发、周梅荣、周梅翠同意给付，本院予以支持。原告不再要求被告周克发、周梅荣、周梅翠承担2020年差额的2700元赡养费，是对其诉讼权利的处分，本院予以认定。被告周克学请求减少赡养费数额，原告周德禄不同意，被告的主张无法律依据，本院不予支持。综上，被告周克学应自2020年起每年承担原告周德禄赡养费3000元，被告周克发、周梅荣、周梅翠自2021年起每年承担原告周德禄赡养费3000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定如下：一、被告周克学于本判决生效后自2020年起每年的12月30日前给付原告周德禄当年的赡养费3000元；二、被告周克发、周梅荣、周梅翠于本判决生效后自2021年起每年的12月30日前给付原告周德禄当年的赡养费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由周克学、周克发、周梅荣、周梅翠各负担12.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  程平霖二〇二〇年十一月四日书记员  于明麟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢443号之二申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**中银大厦**部分。负责人徐立忠，系该分行行长。委托代理人高世玉、马媛媛，均系辽宁双护律师事务所律师。被执行人丁维力，男，汉族，出生于1967年11月15日，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区v>被执行人夏继华，女，汉族，出生于1968年02月10日，住所地辽，住所地辽宁省大连市沙河口区v>申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人丁维力、夏继华借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2018年11月05日作出（2018）辽0202民初8555号民事判决书，且已发生法律效力。2020年3月5日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况，实地查询了被执行人名下的收益类保险。通过以上查询，查询到被执行人名下有抵押房屋一套，且抵押物难以执行，未查询到上述其他可供执行财产。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  滕今桥二〇二〇年十一月十七日书记员  王 宇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0503民初3047号原告：安阳家美物业服务有限公司，住所地安阳高新区中华路南段**锦江城市花园**楼**。法定代表人：刘志军，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄杰锋，男，1976年6月5日生，汉族，该公司员工，住河南省林州市。被告：谢丽娜，女，1975年7月9日生，汉族，住河南省安阳市北关区。原告安阳家美物业服务有限公司（以下简称家美物业公司）与被告谢丽娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序中的小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告家美物业公司的委托诉讼代理人黄杰锋，被告谢丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告家美物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求依法判令被告给付2018年5月1日至2021年5月1日三年物业服务管理费5,882元，并按每日千分之二支付违约金5,292元，合计：11,174元；2.承担本案诉讼费用。事实和理由：被告谢丽娜于2012年入住安阳赛格置业有限公司开发的阳光花城小区并接受原告的物业服务管理，原被告于2012年5月1日签订前期物业服务协议，按约定交付物业管理服务费标准为每平方/每月1.19元，被告的住房面积为137.30平方米，被告从2018年5月1日至2021年5月1日应当缴纳物业管理费，截至2020年8月至今共欠原告物业服务管理费5,882元，经多次催要被告缴费无效，被告不履行合同约定交付物业费的行为已构成违约，应承担违约责任。被告谢丽娜辩称，原告物业公司没有尽到物业管理服务，小区里私搭乱建也没有正常管理，没有把卫生打扫好，我从2018年开始没有缴纳物业费，而且原告主张的违约金我觉得较高，而且城管要求原告拆除了违建建筑以后，原告没有把建筑垃圾清理，现在小区没有围墙，没有安全措施，小区卫生环境极差，而且已经三年了，原告原来也找过我，我也同意缴纳物业费，但是我的要求是小区要将卫生和环境搞好，而且我要求把围墙建筑好。需要保证我的安全，要求原告在小区不再私搭乱建。我入住一个月之内，我居住的房子楼下一个月内就长了100多平方米的杂草一米高。当时我要求物业把杂草清理，物业说干不了。2014年物业公司把小区的房子租给了租户，收取了十几万元的租金，这期间我也正常缴纳物业费了，我有证人证词，在此期间，租户是做补习班，严重扰乱我的正常生活。物业还在围墙上也开了一个门，让租户方便出入。物业给租户建了个铁楼梯，也是违章建筑，要求租户拆除以后，这期间租户也找到过我，说我影响到租户的正常办理补习班。是我反映的让把违章建筑拆除的。我住在2楼，离物业建的铁楼梯很近，当时物业承诺给我说要免除我3年的物业费，帮我装一个防盗网，再帮我装个摄像头，保证我的居住安全，还承诺让我免费试使用停车位，承诺让我的孩子在该租户的补习班免费上课，我都没有同意，这期间我也找过物业的经理，让物业退还我期间的物业费，因为物业公司没有按照合同履行。我现在已经被迫搬离小区。我居住的周围环境卫生差，并不是整个小区居住卫生差。本院经审理认定事实如下：被告谢丽娜系安阳赛格置业有限公司开发的位于安阳市××路北段阳光××小区××楼××单元××室房屋业主，房屋面积为137.30平方米，该小区前期物业管理服务方为原告家美物业公司。2012年5月1日，原告家美物业公司与被告谢丽娜签订前期物业服务协议，协议约定，物业服务费用由业主按其拥有物业的建筑面积交纳，物业服务费1.19元/月/㎡，从交房之日起预交一年，按年征收，物业费不交按日收取滞纳金不超过千分之二。被告谢丽娜辩称因原告家美物业公司服务水平达不到标准，环境卫生差、小区原建二层小楼被出租影响其生活、小楼被拆除后无围墙、杂草丛生等理由，于2018年5月1日起未交物业费，现欠2018年5月1日至2021年5月1日期间物业服务费共计5,881.93元。另查明，因小区原建房产二层小楼邻原告房屋，属于违章建筑，在2018年被城市管理行政执法局限期拆除，后该二层小楼被强制拆除，未拆除完毕，现有余留建筑、建筑垃圾、建筑废墟上生有杂草未清除，拆除该二层小楼时对原有围墙进行了破坏，现围墙为简易围挡。该小区现未成立业主委员会。上述事实，有原告提供的前期物业服务协议、验房通知单、催缴物业费记录、二层小楼被拆除的通知及照片；被告提供的限期整改通知书、小区内环境照片、外围照片、李艳利的证明、紧急通知、二层小楼被拆除的照片，以及当事人当庭陈述等证据，予以证实。本院认为，原告家美物业公司与被告谢丽娜签订的前期物业服务协议系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应予保护。被告谢丽娜在接受了原告家美物业公司的物业管理服务后，理应依约支付相应的物业服务费，逾期未交纳物业服务费的应按合同约定交纳滞纳金。现因二层小楼属于违章建筑被拆除导致被告窗外杂草丛生、没有原建围墙、及原建二层小楼被出租等原因，原被告发生争议，虽无证据证明违章建筑的责任人系家美物业公司、及二层小楼被家美物业公司出租，但根据物业管理条例的规定，家美物业公司负有协助向相关部门报告及时清理、处理的物业管理责任，未尽此协助义务由此产生的物业服务质量下降，影响被告的居住生活质量，本院酌定扣减原告应收物业服务费的滞纳金，对原告要求被告支付滞纳金的请求不予支持。关于被告辩称无围墙影响其居住安全的问题，该围墙系在拆除违章建筑时被破坏，现无证据证明家美物业公司系违章建筑的责任人，家美物业公司不负有违章建筑的清理及被破坏围墙的重建义务，对于溅落到小区内的普通垃圾按常规由家美物业公司进行清扫、保洁，由此产生服务质量下降争议问题已经扣减了家美物业公司应收的滞纳金。而对于重建建筑物及其附属设施，依照《中华人民共和国物权法》第七十六条，《物业管理条例》第十一条的规定，依法应由全体业主共同决定，家美物业公司无权决定。综上，被告谢丽娜应支付原告家美物业公司物业服务费5,881.93元，驳回原被告的其他请求。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第十一条、第四十五条、第四十六条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告谢丽娜于本判决生效后十日内给付原告安阳家美物业服务有限公司2018年5月1日至2021年5月1日期间的物业服务费5,881.93元；二、驳回原告安阳家美物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由原告安阳家美物业服务有限公司负担20元，由被告谢丽娜负担20元。本判决为终审判决。审判员  秦涛二〇二〇年十一月四日法官助理钱鑫垚书记员刘禹敏
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异1030号申请人：高文文，女，1987年9月28日出生，汉族，住沈阳市沈河区。委托代理人：陈德巍，系辽宁正元律师事务所律师。申请执行人：兴业银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市和平区文化路**。负责人：景嵩，系该分行行长。委托代理人：王汉超，男，1987年3月9日出生，汉族，住沈阳市大**，系该单位员工。被执行人：王永，女，1971年9月30日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：沈阳融泰经贸有限公司，，住所地沈阳市大**大北街**1-16-2法定代表人：王永。本院在执行申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永、沈阳融泰经贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人高文文于执行过程中提出书面申请，请求法院变更高文文为（2020）辽0102执6492号执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。申请人高文文向本院提出变更请求，异议事项：将申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永、沈阳融泰经贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案的申请执行人变更为申请人高文文。案号为（2020）辽0102执6492号。异议理由：申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王永、沈阳融泰经贸有限公司金融借款合同纠纷执行一案，和平法院已立案执行。2020年8月5日，申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行与申请人高文文签订了《债权转让协议》，将该案中申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行对被执行人王永、沈阳融泰经贸有限公司享有的全部权利义务转让给申请人高文文，故申请人提出申请。申请执行人兴业银行股份有限公司沈阳分行答辩称，转让债权是真实的，同意转让，同意将该案件的申请执行人变更为高文文。已经全额收到对价款。本院查明，2019年12月30日，我院作出（2019）辽0102民初18981号民事判决书，判决“一、被告王永于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司沈阳分行一次性偿还《零售经营类借款合同》（编号：421613841101000）、（编号：421613841101000）的借款本金757131.45元，利息、罚息269233.53元，合计1026364.98元（以上本金及利息截止日为2019年11月27日）；并自2019年11月28日起，按照《零售经营类借款合同》中约定的计算方式给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息，罚息至本判决实际偿还之日止；二、被告王永于本判决生效之日起十日内向原告兴业银行股份有限公司沈阳分行一次性偿还《零售经营类借款合同》（编号：421639856801000）的借款本金400,000元，利息、罚息139,229.64元，合计539,229.64，（以上本金及利息截止日为2019年11月27日），并自2019年11月28日起，按照《零售经营类借款合同》中约定的计算方式给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行逾期利息，罚息至本判决实际偿还之日止；三、若被告王永逾期给付原告兴业银行股份有限公司沈阳分行上述款项，则原告兴业银行股份有限公司沈阳分行可依法对被告王永提供的位于大东区中学堂路8-1号182，建筑面积111.84平方米的房产；位于大**××卡门路××号112，建筑面积134.92平方米的房产行使抵押权，并在上述债权范围内优先受偿；四、被告沈阳融泰经贸有限公司对本判决第二项承担连带责任，被告沈阳融泰经贸有限公司在实际承担付款义务后，有权向被告王永追偿；五、驳回原告兴业银行股份有限公司沈阳分行的其他诉讼请求”。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，兴业银行股份有限公司沈阳分行向本院申请强制执行，本院于2019年4月8日立案，执行案号：（2020）辽0102执6492号。经查，2020年8月5日，兴业银行股份有限公司沈阳分行（甲方）与高文文（乙方）签订《债权转让协议》，约定本案债权截至交易基准日的债权本金余额为人民币1,157,131.45元，利息总额（包括利息、罚息、复利等）为人民币483,270.10元，本息合计为人民币1,640,401.55元，乙方应向甲方支付买价为人民币1,250,000.00元。截至2020年8月5日，高文文全额支付对价款。兴业银行股份有限公司沈阳分行于2020年8月25日在辽沈晚报上发布债权转让公告。异议审查过程中，申请人高文文为主张变更事项成立，向法院提交了如下主要证据材料：1、债权转让协议；2、申请人名下兴业银行卡交易流水；3、2020年8月25日辽沈晚报债权转让公告；4、（2019）辽0102民初18981号民事判决书；5、立案登记表。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持”。申请人高文文主张变更其为本案申请执行人，并向法院提交了债权转让协议、银行流水账、报纸公告等证据，对债权转让的事实加以佐证。经审查，该债权转让符合法律规定。变更审查中，兴业银行股份有限公司沈阳分行亦明确表示同意变更案件的申请执行人为高文文。故申请人高文文请求变更其为本案申请执行人的请求符合法律规定，本院予以支持。高文文在所受让的债权范围内依法享有对（2020）辽0102执6492号执行一案的相应权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：变更申请人高文文为（2020）辽0102执6492号执行一案的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，并按对方当事人的人数提交副本，复议于沈阳市中级人民法院。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月五日书记员 王 娜
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保224号 周锡洪、李儒谷： 周锡洪与李儒谷机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行保全标的共计154873.41元。经本院立案执行保全，现已冻结李儒谷的银行存款。至此，周锡洪向本院申请执行的(2020)粤0982民初3434号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
辽宁省丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1285号张云华、郭炜、林淑珍：申请执行人张云华与被执行人郭炜、林淑珍买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，予以强制执行完毕。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）辽0602执1285号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1198号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行，住所地：湖南省江**瑶族自治县沱江镇阳华路113号。统一社会信用代码：9143112967359224XW。 代表人：熊江辉。 被执行人：欧日平，男，1972年1月12日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，农民，住江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司江**瑶族自治县支行与被执行人欧日平金融借款合同纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初660号民事调解书一案，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2019）湘1129民初660号民事判决执行完毕。 二〇二〇年十一月十六日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3018号申请人刘荷燕，女，1978年7月18日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人王荣建，男，汉族，1976年12月16日出生，住南阳市宛城区。本院在申请人刘荷燕申请执行王荣建借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）豫1302民初7790号民事调解书。根据上述生效法律文书的规定，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年9月9日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月17日、2020年9月1日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下有存款，已被我院依法扣划，于2020年11月16日交付于申请人。2.查明被执行人名下有房产，因房产属于轮候查封，暂无法处置，并告知申请人查封期限，自2019年9月27日至2022年9月26日。3.查明被执行人名下无车辆信息。被执行人名下无股票信息。三、2020年11月17日已对被执行人发出限制消费令，2020年11月17日将被执行人纳入失信人名单。四、2020年11月16日已告知申请人案件终结本次执行程序后可继续申请律师调查令及悬赏执行等措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王荣建负有继续向申请执行人刘荷燕履行法律文书所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十八日书记员  罗 鹏
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0111民初17860号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，该公司董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，该公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，该公司员工。 被告：李国臣，男，1965年3月9日出生，汉族，住天津市汉沽区。 原告瑞福德汽车金融有限公司与李国臣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告瑞福德汽车金融有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉，是其真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告瑞福德汽车金融有限公司撤诉。 审判员  邢晓萌 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 晨
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1464号申请执行人：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路76号。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，男，系该公司董事长。被执行人：李学艳，男，1977年7月29日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：官洪艳，女，1978年9月5日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2020)黔0523民初308号民事调解书，受理了金沙富民村镇银行股份有限公司申请执行李学艳、官洪艳金融借款合同纠纷一案后，向被执行人李学艳、官洪艳送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人李学艳、官洪艳偿还申请执行人的借款人民币59910.71元及利息。在执行过程中，申请执行人金沙富民村镇银行股份有限公司书面申请撤回本案的执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1464号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月十六日书记员  易 军
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5797号原告：江苏一鑫物业管理有限公司，统一社会信用代码913209827888966656，住所地盐城市大丰区高新区大数据产业园**楼**。法定代表人：朱桂琴，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈钧（特别授权），江苏涤非律师事务所律师。被告：潘明龙，男，汉族。原告江苏一鑫物业管理有限公司与被告潘明龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，原告未及时预交相关案件受理费。经本院依法催缴，原告仍未能在规定期限内预交案件受理费，亦未依法向本院申请缓交、减交或免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按原告江苏一鑫物业管理有限公司自动撤诉处理。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十六日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终20395号上诉人（原审被告）：广东孝行天下文化传播有限公司，住所地广东省东莞市南城区黄金一路天安数码城**1217之二，统一社会信用代码9144190035125108XH。法定代表人：王金生。上诉人（原审被告）：王金生，男，1971年4月1日出生，汉族，身份证住址江西省九江市九江县。两上诉人共同委托诉讼代理人：黄锦，广东硕德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：任树和,男，1963年2月5日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市盐田区。委托诉讼代理人：王建中，广东建鹏律师事务所律师。上诉人广东孝行天下文化传播有限公司、王金生因与被上诉人任树和买卖合同纠纷一案，不服广东省深圳市盐田区人民法院（2020）粤0308民初602号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人广东孝行天下文化传播有限公司、王金生的上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回被上诉人全部诉讼请求。（上诉理由详见上诉状）被上诉人任树和答辩称，一审判决认定事实清楚，程序合法，请求驳回上诉人的上诉请求。（答辩理由详见二审代理词）任树和的一审请求：1.二被告归还原告购买医用口罩保证金1400000元（币种为人民币，下同），赔偿违约损失520000元；2.二被告承担本案全部诉讼费用，互付连带归还与赔偿责任。一审判决结果：一、被告王金生、广东孝行天下文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内返还原告任树和货款人民币1300000元，并按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月25日起至款项付清之日止的违约金；二、驳回原告任树和的其他诉讼请求。如两被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币11040元，由原告承担人民币3565元，被告承担人民币7475元。受理费已由原告预交，被告应于判决生效之日起十日内将所负担之数迳付原告。本院经二审审理查明，双方当事人在二审中均未提交新的证据，一审法院查明的事实清楚准确，本院予以确认。本院认为，本案系买卖合同纠纷。上诉人主张被上诉人非本案适格原告，没有资格提起本案诉讼。本院认为，上诉人提交的《产品供货合同》没有案外人深圳市仁瀚医药科技有限公司盖章，不能证明上诉人与案外人深圳市仁瀚医药科技有限公司成立买卖合同关系，上诉人亦未能提供有效证据证明被上诉人仅作为涉案交易中案外人仁瀚公司的对接人向上诉人支付款项，本院对其主张不予采信。一审法院结合《退款承诺书》、网银转账记录、银行转账记录及双方当事人陈述认定上诉人广东孝行天下文化传播有限公司、上诉人王金生与被上诉人之间构成买卖合同关系并无不当，本院予以确认。双方成立买卖合同关系后均应依约履行各自的义务，本案上诉人在被上诉人支付合同保证金后未能如约交付产品，故上诉人应按照其出具的《退款承诺书》向被上诉人返还剩余款项。一审法院综合考虑本案上诉人过错程度、预期利益以及新冠肺炎疫情影响等因素，酌定上诉人按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2020年3月25日起至款项付清之日止的违约金，处理正确，本院予以维持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由上诉人广东孝行天下文化传播有限公司、王金生负担。本判决为终审判决。审判长 何    溯审判员 邓    婧审判员 孔  卫  新二〇二〇年十一月十一日书记员 徐楚芹（兼）书记员 谭星 （ 兼）
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1417号申请执行人：阮砚克，男，1987年5月30日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：吴小唤，男，1985年9月24日出生，汉族，住河南省洛阳市宜阳县。阮砚克诉吴小唤租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2429号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴小唤至今未履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年6月17日向本院申请执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人吴小唤邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人吴小唤未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但被执行人一直未到庭。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年6月18日、2020年6月30日、2020年7月21日、2020年11月10日共计提起4轮网络查控，于2020年6月30日对被执行人吴小唤发起人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人吴小唤名下支付宝账户存款合计2.19元，对冻结的少量财产申请执行人表示不需要领取，要求继续冻结。2.2020年9月9日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吴小唤名下无不动产可供执行。3.2020年9月20日在洛阳市住房公积金管理中心中心查明被执行人吴小唤名下无公积金可供执行。三、申请执行人阮砚克未向本院提供被执行人吴小唤其他可供执行的财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月15日前往被执行人吴小唤户籍所在地河南省××宜阳县家鑫水岸花园现场调查，经向附近居民询问，了解到被执行人早已不在该小区居住，外债很多，现在下落不明，现场调查未查找到被执行人吴小唤名下可供执行的财产，以上现场调查相关文字及影像资料已附卷。五、因被执行人吴小唤违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年6月19日对被执行人吴小唤法定代表人冯婷婷采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月17日将被执行人吴小唤列入失信被执行人名单，失信决定书已电子送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月17日与申请执行人进行约谈，申请执行人表示理解并向本院申请终结本案本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余523044.2元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执1417号案件终结本次执行程序。被执行人吴小唤负有继续向申请执行人阮砚克履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇钢
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1755号 何朝强、郑传学、张世燕： 申请执行人何朝强与被执行人郑传学、张世燕承揽合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初2292号民事调解书已发生法律效力。被执行人郑传学、张世燕逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人何朝强向本院申请强制执行，请求被执行人郑传学、张世燕给付申请执行人劳务工程款56000元，并承担案件受理费600元，申请执行费740元。 在执行过程中，被执行人郑传学与申请执行人达成和解协议，并按和解协议内容将生效法律文书确定的内容全部履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1755号执行案件执行完毕，于2020年11月13日结案。 二〇二〇年十一月十三日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1057号申请执行人：格尔木豫源有限责任公司,住格尔木市昆仑经济开发区南海路，统一社会信用代码91632801757410335K。法定代表人：任友谊，总经理。被执行人：胡军,男，1971年1月20日生，汉族，住西藏自治区拉萨市。本院在执行申请执行人格尔木豫源有限责任公司与被执行人胡军运输合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3594号民事调解书，确定被执行人胡军向申请执行人格尔木豫源有限责任公司支付运费170000元及案件受理费1973元。该调解书生效后，被执行人胡军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木豫源有限责任公司于2020年7月15日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木豫源有限责任公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人胡军电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人胡军履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人胡军的银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、互联网银行等进行调查，发现被执行人胡军名下登记有车辆信息，×××号北京现代牌汽车一辆、×××号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，该车辆已委托黄石市下陆区人民法院将手续冻结，但因未实际控制，暂无法处置，再未发现被执行人胡军有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院于分别于2020年10月27日、10月23日通过传统查控对被执行人胡军和原籍湖北省在格尔木市的不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木豫源有限责任公司亦不能提供被执行人胡军可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款171973元申请执行人格尔木豫源有限责任公司未得到受偿，2020年11月13日本院将被执行人胡军纳入失信被执行人，并采取限制消费措施。2020年11月12日约谈申请执行人，申请执行人格尔木豫源有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十一月十七日书记员 冶晓燕
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6962号原告：无锡联创物业管理服务有限公司，住所地无锡市益都苑29-1001。法定代表人：赵红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士军，江苏金汇人律师事务所律师。委托诉讼代理人：王仪，江苏金汇人律师事务所实习人员。被告：张美玲，女，1982年3月16日生，汉族，住无锡市。被告：陈曦，男，1982年2月3日生，汉族，住无锡市。原告无锡联创物业管理服务有限公司与被告张美玲、陈曦物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月7日立案。原告无锡联创物业管理服务有限公司经本院催告后未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月十三日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初1904号之二 原告：李华良，男，1957年1月30日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：张志星，浙江星固律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈乾，浙江星固律师事务所律师。 被告：李超宇，男，1978年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区 306号。 本院在审理原告李华良为与被告李超宇民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李华良自愿申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告李华良撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告李华良负担。 审 判 长 喻 夏 人民陪审员 符 希 人民陪审员 卢敏岚 二〇二〇年十一月十六日 法官 助理 陈 贝 代书 记员 李婉飞
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3285号原告：项红花，女，1973年9月29日出生，汉族，个体，住昌图县。委托代理人：孙少俊，开原市华瑞法律服务所法律工作者。被告：孙连生，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告：薛春萍，女，1971年11月27日出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被告:张晓雪，女，1996年3月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。被告:孙昊谦，男，2020年3月13日出生，汉族，婴儿，住内蒙古通辽市。法定代理人:张晓雪(孙昊谦母亲)，1996年3月17日出生，汉族，无职业，住内蒙古通辽市。四被告委托代理人:朱志华，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告:中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司。负责人:王姝，该公司总经理。委托代理人:李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。本院在审理原告项红花诉被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙昊谦、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告项红花申请撤回对被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙昊谦、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请系自愿处分民事权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告项红花申请撤回对被告孙连生、薛春萍、张晓雪、孙昊谦、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告项红花负担。审判员  褚天书二〇二〇年十一月十三日书记员  王微微
四川省自贡市大安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）川0304民初1578号原告：成都至联广告有限公司，住所地四川省成都市高新区府城大道西段********法定代表人：叶君，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李松，四川致高律师事务所。被告：自贡市步步高润达置业有限责任公司，住所地，住所地四川省自贡市大安区北环路**东大·川南家居城**商****iv>原告成都至联广告有限公司与被告自贡市步步高润达置业有限责任公司广告合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告成都至联广告有限公司在收到本院依法向其送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告成都至联广告有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 超二〇二〇年十一月十八日法官助理  胡晓辉书 记 员  宋 莉
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5625号 原告田树章，男，1938年3月23日出生，汉族，退休医生，户籍所在地东港市,现住东港市。 被告张强，男，1974年4月10日出生，汉族，医生，户籍所在地东港市，现住东港市。 被告东港市长山镇卫生院，住所地东港市长山镇东尖山村。 法定代表人于运伟，系该卫生院院长。 本院在审理原告田树章与被告张强、东港市长山镇卫生院劳务合同纠纷一案，现原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告田树章撤回起诉。 案件受理费290元，由原告承担。 审判员  高明兹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  栾忠莲
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执38-3号申请执行人：黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省宝清县宝清镇新华路**。法定代表人：姜雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭强，黑龙江君德律师事务所律师。被执行人：刘长明，男，1969年10月30日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被执行人：夏玉文，男，1988年5月25日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被执行人：蔡敏，女，1972年7月4日出生，汉族，住址黑龙江省宝清县。被执行人：史郑楠，男，1987年12月1日出生，住址黑龙江省宝清县。被执行人：任赫，女，1990年9月16日出生，满族，住址黑龙江省宝清县。被执行人：代文波，男，1958年2月12日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：于纪红，女，1960年6月25日出生，汉族，住址黑龙江省哈尔滨市道里区。黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与刘长明、夏玉文、蔡敏、史郑楠、任赫、代文波、于纪红借款合同纠纷一案，双鸭山市中级人民法院以（2020）黑05执监10号执行裁定书指定我院执行，本院于2020年7月6日立案执行，申请执行标的2，032，016.99元，在执行期间，本院依法向被执行人刘长明、夏玉文、蔡敏、史郑楠、任赫、代文波、于纪红送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续，经本院对七名被执行人名下的银行存款、工商登记、车辆、房产信息等进行查询后，发现被执行人刘长明名下有丰田牌黑Ｊ×××**车辆一台，蔡敏名下有长安牌黑Ｊ×××**车辆、丰田牌黑Ｊ×××**车辆共两台，经本院到黑龙江省双鸭山市公安局交通警察支队调查得到反馈，仅有蔡敏名下有长安牌黑Ｊ×××**一台车辆记录，本院已依法查封。被执行人蔡敏名下有银行存款16，573.3元可供执行，本院依法予以冻结，另有史郑楠、任赫、代文波、于纪红、夏玉文在黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司抵押的四处房产可供执行，该批抵押房产双方存在争议，后申请人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司与七名被执行人自愿达成和解协议，七名被执行人在2021年另行提供其他可供执行房产进行偿还，申请人同意暂时解除被执行人蔡敏银行存款16，573.3元的冻结，届时再执行被执行人另行提供的可供执行房产，申请人黑龙江省宝清农村商业银行股份有限公司向我院提交暂时撤回案件执行申请书，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条的规定裁定如下：一、终结对（2019）黑0523民初2123号案件的执行。二、终结执行后，如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在申请执行时效期间内再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志家审判员  胡 斌审判员  冷晓东二〇二〇年十一月十六日书记员  汪新宇
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保910号 关于符蒋华申请执行保全邹德明民间借贷纠纷（2020）湘0981执保910号一案，本院于2020年11月2日立案保全执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
安徽省黄山市屯溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1002民初2543号 原告：黄山福达酒店有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：程美丽，总经理。 被告：黄山市状元一家文化餐饮有限公司，住所地安徽省黄山市屯溪区。 法定代表人：吴捍卫，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：余志祥，安徽英腾律师事务所律师。 原告黄山福达酒店有限公司与被告黄山市状元一家文化餐饮有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告黄山福达酒店有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄山福达酒店有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄山福达酒店有限公司撤诉。 案件受理费275元，由原告黄山福达酒店有限公司承担。 审判员  徐业稳 二〇二〇年十一月十七日 书记员  王天米
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张振东，男，1965年4月4日出生，汉族，湖南省祁阳县人，住湖南省祁阳县。委托诉讼代理人：何景达，祁阳县群联法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：永州市潇湘管道燃气服务有限公司，住所地冷水滩区梅湾延伸路**。法定代表人：周常，该公司经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周常，男，1975年1月1日出生，汉族，湖南省祁东县人，住湖南省祁东县。再审申请人张振东因与被申请人永州市潇湘管道燃气服务有限公司、周常合伙协议纠纷一案，不服湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1714号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张振东申请再审称：原审判决未采信能够证实合伙关系存在的证据，仅以《合伙协议》非原件而否定合伙关系，认定事实不当、适用法律错误。请求：撤销湖南省永州市冷水滩区人民法院（2019）湘1103民初3015号民事判决和湖南省永州市中级人民法院（2020）湘11民终1714号民事判决，裁定再审；支持张振东一审诉讼请求；判决本案一、二审诉讼费、保全费、鉴定费由被申请人承担。永州市潇湘管道燃气服务有限公司、周常提交意见称：1.张振东提供的《合伙协议》系伪造，内容荒唐；2.本案证据不能证明被申请人与张振东存在合伙关系；3.会计鉴定的鉴定程序违法，鉴定意见错误，不能作为证据使用。请求：驳回申请人张振东的再审申请。本院经审查认为，张振东的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  米 佳二〇二〇年十一月十三日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
江苏省扬州市广陵区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1002执1124号 申请执行人：江苏通和玻璃有限公司,住所地在扬州市广陵区。 法定代表人：周志明。 被执行人：扬州金朗照明科技有限公司，住所地宝应县。 法定代表人：王**，职务总经理兼执行董事。 被执行人：宝应县浩天世纪玻璃灯饰厂，住所地在宝应县。 投资人：徐连法。 关于申请执行人江苏通和玻璃有限公司与被执行人扬州金朗照明科技有限公司、宝应县浩天世纪玻璃灯饰厂买卖合同纠纷一案，江苏省扬州市广陵区人民法院（2019）苏1002民初3440号民事调解书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。 执行过程中，申请执行人向本院申请撤回其强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回其强制执行申请是其真实意思的表示，且无规避法律的情形，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  伞波仁 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 敏
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执3076号 邱春芬、尹威海： 本院于2020年11月4日立案执行的（2020）鲁1326执3076号申请执行人邱春芬与被执行人尹威海民间借贷纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初1421号民事调解书，被执行人尹威海应返还邱春芬预付款31030元。因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院行 政 裁 定 书（2020）新2325行审28号 申请人：奇台县自然资源局，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县健康西路。法定代表人：金学兵，系该局局长。委托诉讼代理人：张勇，该局国土资源执法监察大队大队长。委托诉讼代理人：朵让，该局国土资源执法监察大队队员。被申请人:单双庆，男，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。申请人奇台县自然资源局于2020年11月9日向本院申请执行奇自然资罚矿[2019]第2号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为：申请人奇台县自然资源局作出的行政处罚决定程序合法、事实清楚、适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行申请人奇台县自然资源局作出的奇自然资罚矿[2019]第2号《行政处罚决定书》。审  判  长   杨磊柯审  判  员   樊玉伟人民 陪 审员   韩招生二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   顾怡甜
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1065号之四申请执行人：李少江，男，1971年09月29日生，汉族，住灵宝市新灵**。被执行人：张克伟，男，1970年10月18日生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行李少江与张克伟买卖合同纠纷一案中，作出的（2019）豫1282民初3561号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张克伟应偿还申请人欠款415242.03元。因被执行人张克伟未按期履行义务，申请执行人李少江向本院提出强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下科特尔323DL挖掘机一辆，经拍卖处理，得执行款合计402050元，扣除执行费5931元，余391598.5，已交付申请人；查明被执行人名下车牌号为豫Ａ×××**号汽车，现车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月14日查封期限届满），申请人应于车辆查封届满前十五日向本院提出继续查封的申请。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行的下落及可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位402050元，未执行到位13192.03元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张克伟有继续向申请人李少江偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王帅锋审判员  王一斌审判员  贾万超二〇二〇年十一月十六日书记员  杜 凯
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执830号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：华某，公民身份证号码×××。 被执行人：角某，公民身份证号码×××。 被执行人：拉某，公民身份证号码×××。 被执行人：久某，公民身份证号码×××。 被执行人：龙某，公民身份证号码×××。 被执行人：仁某，公民身份证号码×××。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人华某、角某、拉某、久某、龙某、仁某借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人华某、角某、拉某、久某、龙某、仁某借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执830号案件中对被执行人华某、角某、拉某、久某、龙某、仁某的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  严海梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员  朱占强 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执745号 申请执行人：陶绪，男。 被执行人：张志强，男。 关于申请执行人陶绪与被执行人张志强合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2536号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年6月9日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还合同纠纷款260000.00元，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成行和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2019）冀0826民初2536号民事判决书双方当事人达成和解，本案予以结案。 若被执行人未按期履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 审判员  崔晓明 二〇二〇年十一月十六日 书记员  夏一天
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0323民初2140号之二申请人：温某，男，汉族。被申请人：陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司，营业场所：陕西省宝鸡市岐山县蔡家坡镇。负责人：杨乃侠，任公司经理。被申请人：陕西万凯置业有限公司，住所地：西安市高新区唐延路南段。法定代表人：昝冰，任公司执行董事。被申请人：陕西中孚房地产开发有限责任公司，住所地：陕西省西安市高新区。法定代表人：杨乃侠，任公司董事长。申请人温某与被申请人陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司、陕西万凯置业有限公司、陕西中孚房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日作出(2020)陕0323民初2140号民事裁定，对被申请人陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司、陕西万凯置业有限公司、陕西中孚房地产开发有限责任公司名下的账户资金或其他等值财产在120万元限额内予以查封、扣押、冻结。后根据被申请人陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司、陕西中孚房地产开发有限责任公司的申请，本院依法扣划被申请人陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司账户资金120万元到法院案件款专户作为保全担保财产，本院依法应解除对被申请人的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西中孚房地产开发有限责任公司岐山分公司、陕西万凯置业有限公司、陕西中孚房地产开发有限责任公司银行账户存款在120万元限额内的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  雒 滢二〇二〇年十一月十三日法官助理  康伟杰书 记 员  李 雪
浙江省东阳市人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙0783行初42号 原告杜伟，男，1981年9月20日出生，汉族，住江苏省苏州市虎丘区。 委托代理人张宗峦、刘传胜，上海市浩信（苏州）律师事务所律师。 被告东阳市湖溪镇人民政府，住所地浙江省东阳市湖溪镇通新路**。 法定代表人王征，镇长。 委托代理人王俊乔、葛宇晗，浙江国翔律师事务所律师。 原告杜伟因认为被告东阳市湖溪镇人民政府不履行政府信息公开法定职责，于2020年9月2日向本院提起行政诉讼。本院于2020年9月9日立案后，向被告依法送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘传胜，被告出庭负责人蒋红翔及委托代理人葛宇晗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其系东阳市湖溪镇涉及杭温高铁交通工程建设项目拆迁农户代理人，杭温高铁项目既属于重大工程项目又属于社会公益项目还属于涉及征收征用土地、房屋征收与补偿事项，均属于应当主动公开事项，但被告并未依法主动公开相关信息。原告于2020年6月28日向被告申请公开杭温高铁的相关事项，共计16项。被告于2020年6月29日签收原告的申请材料，但至今并未公开原告申请的相关事项信息。被告在法定期限内未履行依法公开原告申请公开的信息的法定职责，且原告申请公开的信息本应为被告依法主动公开的信息。特诉至法院，请求法院判决1.确认被告东阳市湖溪镇人民政府不履行法定职责，超过法定期限仍未公开原告申请公开的杭温高铁项目相关信息的行政行为违法。2.判决被告履行依法公开杭温高铁项目的相关事项的行政职责。原告在庭审中未向本院提交证据。 被告辩称，1.针对原告向我单位申请公开杭温高铁项目的相关事项信息，其已向东阳市人民政府申请政府信息公开；2.针对原告向我单位申请公开杭温高铁项目的相关事项信息，其中大部分信息不在我单位保存，其应当向东阳市铁路建设指挥部申请公开该项目的相关信息。请求法院判决驳回原告的诉讼请求。被告当庭向本院提供证据以下证据：1.邮寄凭证，用以证明被告针对原告的申请已作出答复。2.东阳市人民政府办公室关于铁路建设工程征迁工作的实施意见，用以证明原告应当向东阳市铁路建设指挥部申请公开相关信息。 经庭审质证，原告对被告提供的证据1认为没收到，答复已经超过期限。对证据2认为没有日期、没有公章，不属于红头文件。 本院对上述证据认证如下：对被告提供的证据的真实性予以确认。 经审理查明，原告于2020年6月28日向被告东阳市湖溪镇人民政府提出政府信息公开申请。原告同时向东阳市人民政府提出了内容相同的政府信息公开申请，东阳市人民政府已经作出答复。 另查明，在诉讼过程中，被告于2020年11月2日作出答复：一、您申请公开的杭温高铁项目的相关事项信息已经向东阳市人民政府申请政府信息公开。二、根据东阳市人民政府文件（东政办发【2017】122号）《东阳市人民政府办公室关于铁路建设工程征迁工作的实施意见》，杭温高铁项目建设由东阳市铁路建设指挥部全权负责。因此，您申请公开杭温高铁项目的相关事项信息，其中大部分信息不在我单位保存，应当向东阳市铁路建设指挥部申请公开该项目的相关信息。三、现把你所要求的其中1、3、11、12、14等5项信息资料提供给您。被告于2020年11月2日将政府信息公开答复书邮寄给原告。 本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条之规定，被告收到政府信息公开申请后应当在法定期限内作出答复，而本案中被告已在诉讼期间履行了其答复职责，虽超过法定期限，但判决责令其履行答复职责已无实际意义，本院依法确认被告未在法定期限内作出答复的行为违法。若原告对被告作出的答复不服，可另行提起诉讼，对于原告的第二项诉讼请求本案不作处理。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第八十一条之规定，判决如下： 确认被告东阳市湖溪镇人民政府对原告杜伟的政府信息公开申请未在法定期限内作出答复的行政行为违法。 案件受理费50元，由被告东阳市湖溪镇人民政府负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  刘燕燕 人民陪审员  张 茵 人民陪审员  蒋永生 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  黄旭珍
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5161号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托代理人（特别授权）：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：郑明红，男，1970年3月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：冯婉珍，女，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告郑明红、冯婉珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告郑明红、冯婉珍共同归还原告欠款本金72021.36元及利息、违约金、手续费（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日为14296.83元，之后的利息、违约金、手续费按合同约定计算至款项还清之日止）;2、被告郑明红、冯婉珍支付原告实现债权费用人民币1200元;3、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带偿还责任;4、被告郑明红以其所有的车牌号为浙Ｊ5××××的宝马牌小型越野汽车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿;5、本案诉讼费用由被告负担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告郑明红、冯婉珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年9月26日，原告与被告郑明红签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币288700元，用于购买宝马牌汽车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币874.9元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告郑明红收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告冯婉珍作为共同债务人在合同上签名捺印。被告郑明红以其购买的前述车辆（车牌号为浙Ｊ5××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告郑明红的贷款本息承担连带还款责任。2017年9月26日，原告依合同约定向被告郑明红发放贷款人民币288700元。自2019年9月起，被告郑明红未按约归还贷款，截止2020年9月1日，被告郑明红已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币72021.36元，利息、违约金、手续费为14296.83元。原告为实现债权支出律师代理费为人民币1200元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告郑明红、冯婉珍于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币72021.36元及利息、违约金、手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为14296.83元，之后的利息、违约金、手续费按分期付款合同的约定计算至款项清偿之日止）； 二、被告郑明红、冯婉珍于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权的律师代理费人民币1200元； 三、被告郑明红以其所有的号牌为浙Ｊ5××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1988元，减半收取994元，由被告郑明红、冯婉珍、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴箫雄
湖北省沙洋县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0822财保15号之二 解除保全申请人：沙洋县大江机械有限公司，住所地沙洋县经济开发区。统一社会信用代码91420822780940334J。 法定代表人：周庆华，系该公司总经理。 被申请人：武汉华信数据系统有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区光谷大道**激光工程设计总部（**）研发楼******。统一社会信用代码914201007257502557。 解除保全申请人沙洋县大江机械有限公司与被申请人武汉华信数据系统有限公司仲裁中的财产保全一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鄂0822财保15号民事裁定，冻结了沙洋县大江机械有限公司在中国银行股份有限公司沙洋支行开设的账户5703********上的存款82万元，期限为一年。2020年11月16日，沙洋县大江机械有限公司向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，沙洋县大江机械有限公司于2020年11月13日向本院账户缴纳82万元担保财产，其申请解除对账户5703********上的存款82万元的冻结符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项规定，裁定如下： 解除对沙洋县大江机械有限公司在中国银行股份有限公司沙洋支行开设的账户5703********上的存款82万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马斌 二〇二〇年十一月十六日 法官助理李霞 书记员朱俊华
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1662号执行申请人：宋云峰，男，生于1979年4月18日，土家族，湖北省建始县人，住建始县，被执行人：恩施市恩东口腔医院，住所地恩施市航空大道**，统一社会信用代码91422801068447052C。法定代表人：余恩东，该公司董事长。被执行人：余恩东，男，生于1980年2月20日，土家族，湖北省恩东口腔医疗管理股份有限公司董事长，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人恩施金地经贸有限公司与被执行人恩施市恩东口腔医院、余恩东民间借贷纠纷一案中，申请执行人宋云峰依据（2019）鄂2801民初7200号民事判决书，向本院申请执行，本院受理后，依法给被执行人余恩东送达了相关的执行文书，后申请人宋云峰与被执行人恩施市恩东口腔医院、余恩东达成了长期履行的和解协议，申请人同意该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执1662号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  向涛二〇二〇年十一月十八日书记员  陈杨
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3933号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏建利，女，1991年1月13日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：蔡永安，男，1954年5月25日出生，汉族，住湖南省攸县。被告：单秋英，女，1954年7月15日出生，汉族，住湖南省攸县。系蔡永安之妻。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告蔡永安、单秋英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人苏建利到庭参加了诉讼，被告蔡永安、单秋英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告蔡永安与单秋英（夫妻两人）共同偿还贷款本金3.2万元及利息（从2014年7月13日起按约定年利率12.6%支付至付清全部本息日的利息，2015年已偿还的利息500元及2017年偿还的利息2000元从中予以扣减）。事实与理由：2011年7月13日，被告蔡永安与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，并对借款利率、借款期限、借款用途、违约责任等作出了详细约定。被告单秋英在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。同日，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。合同到期后被告蔡永安又与原告签订了借款展期协议，但展期到期后仍未清偿借款，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、营业执照复印件1份，拟证明原告的主体资格和经营范围；2、被告蔡永安、单秋英身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告蔡永安、单秋英的基本身份信息；3、借款申请书、承诺书、借款合同复印件各1份，拟证明被告蔡永安与原告签订了借款合同，且被告单秋英承诺为共同债务等事实；4、贷款发放通知书、借款借据复印件各1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告蔡永安发放了贷款本金5万元等事实；5、展期通知书、借款展期协议、展期还款申请表复印件各1份，拟证明被告蔡永安签订了协议约定对上述借款展期一年的事实；6、还款明细表、表外信息明细复印件各1份，拟证明被告蔡永安于2015年12月29日偿还了本金1万元及利息500元，2017年8月29日偿还了本金8000元及利息2000元，截止到2020年10月6日尚欠原告攸县农商银行借款本金3.2万元及利息等事实。被告蔡永安、单秋英未进行答辩，亦未提供证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5、6项证据，均符合证据的有效要件，且被告均未提出异议，本院依法予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2011年7月13日，被告蔡永安与原告攸县农商银行签订了金融借款合同，约定被告蔡永安向原告5万元,借款期限24个月，借款利率为年利率12.6%，逾期利率在原借款利率基础上加收10%。被告单秋英在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务。同日，原告攸县农商银行如约向被告蔡永安发放了贷款本金5万元。2013年7月13日，被告蔡永安与原告攸县农商银行签订了借款展期协议，约定将借款展期至2014年7月13日。被告蔡永安在2015年12月29日偿还了原告借款本金1万元、利息500元，2017年8月29日偿还原告借款本金8000元、利息2000元后，未按约偿还借款本息。截止2020年10月6日尚欠原告借款本金3.2万元及利息。原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告蔡永安与原告攸县农商银行签订的借款合同、展期协议，以及被告单秋英签署的承诺书，均系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告如约向被告发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。被告蔡永安偿还了原告借款本金18000元、利息2500元后，未按约偿还借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。被告单秋英在承诺书上签字，承诺为夫妻共同债务，应当承担连带偿还责任。故原告要求被告蔡永安、单秋英共同偿还原告借款本金3.2万元及利息（按年利率12.6%自2014年7月13日起支付至清偿日止，已支付的2500元利息予以扣减）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院依法予以支持。被告蔡永安、单秋英经本院开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下：限被告蔡永安、单秋英在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金3.2万元及利息（2014年7月13日至2015年12月29日以借款本金5万元为基数按年利率12.6%计算；2015年12月30日至2017年8月29日以借款本金4万元为基数按年利率12.6%计算；2017年8月30日至清偿日止以借款本金3.2万元为基数按年利率12.6%计算，已支付的利息2500元从中扣减）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蔡永安、单秋英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月五日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12971号原告：中海物业管理有限公司和平分公司，住所地：辽宁省沈阳市和平区和祥街**，统一社会信用代码：91210100675306139K。法定代表人：汪维杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曹灿，女，1991年10月25日生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省大石桥市。被告：杨秋菊，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告杨秋菊物业服务合同纠纷一案中，原告中海物业管理有限公司和平分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 月
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2011号被执行人毛书康，男，1991年12月12日出生，汉族，住无锡市梁溪区，户籍在江苏省兴化市。关于毛书康罚金、退赔纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初586号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：毛书康应缴纳案款520092.7元。本院于2020年8月10日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对毛书康的执行，本院执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得毛书康名下银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得毛书康名下有不动产信息位于梁溪区，已被本院于2020年9月7日档案查封，因与案外人共有，故未予处置。经向车辆管理部门查询，查得毛书康名下有车辆信息车车牌为苏Ｍ×××**,已被本院于2020年9月10日档案查封。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人持有可供执行的证券。因毛书康拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初586号刑事判决书中毛书康应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐传奇
河北省新乐市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0184民初3305之一号 原告：郭二亮，男，1965年8月28日出生，汉族，河北省新乐市人。 委托诉讼代理人：韩彩红。 被告：鲍成强，男，1978年9月30日出生，汉族，安徽省庆安市大观区人。 本院在审理原告郭二亮与被告鲍成强买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告郭二亮撤诉。 案件受理费840元，减半收取420元（实收部分），保全费440元，共计860元，由原告郭二亮负担。 审判员  靳凡 二〇二〇年十一月九日 书记员张岩
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1440号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人游某某。 被申请人陈某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人游某某、陈某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人游某某、陈某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0202民初4273号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:韦智东，男，1972年11月21日出生，住河池市金城江区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉韦智东信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦智东名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1549号申请执行人：杜纯海，男，1950年09月15出生，汉族，住延津县。被执行人：李锡利，男，1970年02月04出生，汉族，住卫辉市。被执行人：梁广梅，女，1967年11月12出生，汉族，住卫辉市。杜纯海申请执行李锡利、梁广梅民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初971号民事判决书，现该民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李锡利、梁广梅共同偿还杜纯海借款本息6900元。因被执行人李锡利、梁广梅未按生效法律文书所确定的义务履行，杜纯海向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人梁广梅、李锡利银行存款共计933.43元，本院已扣划，并支付申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过实地走访形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李锡利、梁广梅负有继续向申请执行人杜纯海履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十七日书记员  李云朋
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执19921号 申请执行人东莞市道路停车事务中心申请执行被执行人李友华行政非诉执行一案，被执行人李友华已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十六日
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初273号 原告：邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司，住所地：广州市增城区石滩镇三江沙头村光照风火轮机械制造有限公司厂区办公楼。 法定代表人：吴思鑫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘雷，湖南智术律师事务所律师，代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：毛阳，湖南智术律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：芦淞区鹿角巷饮品店，经营地址：湖南省株洲市芦淞区大汉悦中心购物中心JOJO街****。 经营者：文俊。 原告邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司与被告芦淞区鹿角巷饮品店侵害商标权纠纷一案，本院2020年8月13日立案后依法组成合议庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年10月26日向本院提出其诉讼请求中判令被告赔偿原告的经济损失由原来的5万元变更为1万元。同月28日原告向本院申请提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由邱茂庭（广州）餐饮管理有限公司负担。 审 判 长  阳桂凤 审 判 员  李小红 人民陪审员  谭秋良 二〇二〇年十一月十六日 书 记 员  龚 关
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔26刑更675号罪犯文远茂，男，1997年10月14日出生于贵州省桐梓县，汉族，初中文化，现在贵州省黔东南监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年8月21日作出（2017）黔0103刑初1176号刑事判决书，认定被告人文远茂犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,并处罚金人民币一万元（已缴纳）,违法所得小米4手机（价值800元）及赃款人民币三千八百元继续追缴并发还被害人俱领（已履行），判决发生法律效力后，于2018年2月13日送入贵州省监狱管理局白云新犯收押分流中心，2018年5月9日转入贵州省黔东南监狱服刑。刑期自2017年3月17日起至2028年3月16日止。2020年9月25日，执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯文远茂在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减刑6个月，剥夺政治权利二年不变,并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯文远茂在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年11月获1个表扬；2018年12月至2019年5月获1个表扬；2019年6月至2019年11月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯文远茂在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑，对于执行机关提出对该犯减去有期徒刑6个月,剥夺政治权利二年不变的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯文远茂减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利二年不变（刑期自2017年3月17日起至2027年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李邦华审判员  林 青审判员  谢文英二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执738号申请执行人：赵建民，男，1960年3月14日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：张惠峰，男，1976年1月8日出生，汉族，现住卢氏县。本院在执行赵建民与张惠峰借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初997号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告张惠峰于本判决生效之日起十日内归还原告赵建民借款本金300000元及利息186000元，以上共计486000元。二、被告张惠峰给付原告赵建民借款本金300000元的利息，从2020年5月2日起按月利率2%计算实际履行之日止。案件受理费4295元，保全费2950元，共计7245元由被告张惠峰负担。张惠峰未按上述生效法律文书履行义务，赵建民向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月20日、2020年11月9日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、2020年9月24日查封被执行人张惠峰房产登记在妻子赵艳萍名下位于洛阳市××××号天元在水一方7幢3-1803号房产（洛房权证市字第**），查封期限为三年，系轮候查封。3查明被执行人名下登记的豫Ｃ×××**别克牌汽车一辆，豫Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆，以上车辆已于2020年5月29日进行查封，查封期限两年，豫Ｃ×××**别克牌汽车已报废，豫Ｃ×××**梅赛德斯-奔驰牌汽车属轮候查封。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。通过委托卢氏县人民法院对被执行人的不动产、公积金、实地调查未发现可供执行的财产。四、2020年11月16日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为493245元，案件执行费7299元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款、房产、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十八日书记员  李秋瑾
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂02执恢62-4号申请执行人黄石华厦建设集团有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区沿湖路**1、2、3号楼1副301。法定代表人吴国旗，该公司董事长。被执行人湖北西子置业有限公司，住，住所地：湖北省黄石市经济技术开发区迎宾大道**/div>法定代表人王红，该公司董事长。申请执行人黄石华厦建设集团有限公司依据黄石仲裁委员会已发生法律效力的黄石仲调字（2017）第056号仲裁调解书，于2018年10月24日向本院申请恢复执行被执行人湖北西子置业有限公司向其履行偿付工程款及补偿费用合计55,893,745.39元及利息之义务，本院已依法立案受理。本院在执行中查明，被执行人湖北西子置业有限公司虽有财产，但目前暂不宜执行。申请执行人黄石华厦建设集团有限公司亦于2019年9月17日向本院书面申请撤销本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结黄石仲裁委员会黄石仲字（2017）第056号仲裁调解书的执行程序。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇一九年九月二十日书记员  杨 康
共和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2521执860号 申请执行人：青海共和农村商业银行股份有限公司，企业机构代码H2779501-1。 法定代表人：马某，系该行董事长。 被执行人：肖某1，公民身份证号码：×××。 被执行人：肖某2，公民身份证号码：×××。 被执行人：肖某3，公民身份证号码：632521********。 申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某1、肖某2、肖某3借款合同纠纷一案，本案于2020年11月13日依法受理。在执行过程中，经查该案已过强制执行申请期限，并将该情况告知申请执行人。2020年11月16日，申请人到法院后称，申请人清楚该案已过强制执行申请期限，且经自行调查了解到被执行人确无财产可供执行，现在该案确实不具备执行条件，但申请人要对该案做核销处理，故申请法院强制执行，并同意法院对该案以被执行人无可供执行财产为由，将本案以终结执行方式结案，之后也不再申请恢复强制执行。本案中因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行。 本院认为，申请执行人青海共和农村商业银行股份有限公司与被执行人肖某1、肖某2、肖某3借款合同纠纷一案，因申请人申请本案以终结执行方式结案，本案终结执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）青2521执860号案件中对被执行人肖某1、肖某2、肖某3的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 严 海 梅 二〇二〇年十一月十六日 书记员 尼玛才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3292号 原告：钱梅芳，女，1977年11月14日生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 被告：尹加凤，女，身份信息不详，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。 原告钱梅芳诉被告尹加凤民间借贷纠纷一案中，经本院查实，按原告提供被告的住所、联系方式均无法找到被告。经对原告进行释明，要求原告在合理期限内提供被告的其他住所，原告无法提供，并表示不进行公告送达。本院认为，原告提供的被告住所、联系方式不详，无法送达。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条第一款规定，裁定如下： 驳回原告钱梅芳的起诉。 案件受理费1326元，退回原告钱梅芳。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审判员 周 纬 二〇二〇年十一月九日 书记员 牛姗姗