wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0185执4629号之二申请执行人：段进学，男，1949年7月15日生，汉族，住登封市。被执行人：刘雪锋，男，1977年12月11日生，汉族，住登封市。申请执行人段进学与被执行人刘雪锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初5665号民事判决已经发生法律效力。刘雪锋应予判决生效之日起十日内偿还段进学借款人民币30000元及利息（以本金30000元为基数，按年利率24%计算，自2012年4月11日付至清偿完毕之日止），因被执行人刘雪锋未履行生效法律文书确定义务，根据段进学的申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2019年12月23日，向被执行人刘雪锋发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向被执行人刘雪锋发出限制消费令，限制其高消费行为，并将其列入失信被执行人名单；3、2019年12月23日、2020年4月1日、2020年9月17日、2020年10月14日，通过网络查控及传统查控措施对被执行人刘雪锋的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将登记在被执行人刘雪锋名下车牌号为豫Ａ×××**的北京现代牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；4、2020年5月27日，在登封市不动产登记中心对刘雪锋名下的不动产登记情况进行了调查，暂未查找到可供执行的财产信息；5、2020年10月18日，划拨被执行人刘雪锋的银行存款31665.23元，并发放给申请执行人；6、依照申请执行人段进学的申请，将被执行人刘雪锋位于登封市××村的部分青石、铝石予以查封。因段进学拒绝垫付相应的评估费用，致使评估工作无法进行；7、在被执行人刘雪锋户籍地进行了调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；8、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，实际实现债权31665.23元。本院认为，本案中申请执行人段进学享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘雪锋是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人拒绝垫付相应的评估费用，致使评估程序无法进行。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0185执4629号案件的本次执行程序。申请执行人段进学享有要求被执行人刘雪锋继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人刘雪锋负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月四日书记员 孙楠楠
文书内容河南省范县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0926刑初354号            公诉机关                         河南省范县人民检察院                  被告人      基本情况                  被告人杨庆昌，男，1982年2月7日出生，汉族，初中文化，河南省范县陈庄镇郭庄。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被范县公安局取保候审。现取保候审于其住处。                  辩护人                  范县法律援助中心指派河南忠义律师事务所律师李庆国为被告人杨庆昌提供法律帮助。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号                 范检一部刑诉〔2020〕347号                  指控事实                  2019年10月22日21时许，被告人杨庆昌饮酒后驾驶一辆号牌为豫HLA1**的小型轿车，行驶至河南省范县陈庄镇十字路口处与他车发生刮擦。范县公安局民警到达现场后，发现其有酒后驾车嫌疑。经濮阳市公安局物证鉴定所检验，杨庆昌血液中的乙醇含量为208毫克/100毫升，已达到醉酒标准。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，并处罚金人民币13000元。                  被告人      意见                  被告人杨庆昌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由                 公诉机关指控被告人杨庆昌犯危险驾驶罪罪名成立。杨庆昌自愿认罪认罚，具有自首情节，赔偿、取得谅解，对其从轻处罚；其血液中乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。                  法律依据                 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果                  被告人杨庆昌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币13000元。      （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。所判罚金限本判决生效后十日内缴纳。）                  权利告知                 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。                  审  判  员   石 宝 文                                                       二〇二〇年十一月五日                                          书  记  员   张    娜
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3425号上诉人（原审被告）：孔祥辉，住江苏省常州市。上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：周博，住河南省南阳市。上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人周博股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初769号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔祥辉、恒丰公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初769号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审认定恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，属于事实认定错误，本案属于普通的民事经济纠纷案件，一审裁定移送公安机关立案侦查属于适用法律错误；2、目前恒丰公司业绩呈现持续向好的发展趋势，一审裁定移送公安机关侦查，不利于解决纠纷和社会矛盾，也与国家保护民营企业的相关政策相矛盾。周博未作答辩。周博向一审法院起诉请求判令：1、判令孔祥辉回购周博持有的恒丰公司股份10万股，支付周博回购款45万元及利息（自2018年2月1日起至实际付款之日止，按照年利率8%计算）；2、判令恒丰公司对孔祥辉上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由孔祥辉、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回周博的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人孔祥辉、恒丰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十一月六日书记员  武云子
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1566号申请执行人王永全，男，1671年10月28日出生，汉族，住汝南县。被执行人，苏全友，男，1962年9月13日出生，汉族，住汝南县。王永全与苏全友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初35号民事判决已发生法律效力，于2020年9月7日立案执行。申请执行债权为给付金钱50000元及利息。案件办理情况是：1、2020年9月7日、11月11日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）苏全友的银行存款、网络资金余额太少；（2）其余没有查到财产信息。2、2020年9月11日，本院通过短信方式对被执行人苏全友送达了执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年7月22日、28日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到苏全友的相关信息。4、被执行人苏全友未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，王永全认可，同意终结本次执行程序。王永全未实现金钱债权数额为50000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，没有查到被执行人可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初35号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓琳
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执769号申请执行人：台安县高力房镇众友饲料商店，住所地辽宁省鞍山市台安县高力房镇本街。被执行人：王桂娥，女性，1944年02月25出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人台安县高力房镇众友饲料商店与被执行人王桂娥买卖合同纠纷一案，台安县人民法院于2019年12月18日作出（2019）辽0321民初3365号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人台安县高力房镇众友饲料商店于2020年7月21日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年7月22日，8月27，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年7月24日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年7月24日冻结被执行人银行账户存款。2020年11月14日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年11月9日，约谈申请执行人李海岩，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十一月十四日书记员 ： 宫 亮
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执1937号上海凯泉泵业（集团）有限公司、广厦建设集团有限责任公司：上海凯泉泵业（集团）有限公司与广厦建设集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计19721元。经本院立案执行，现已强制执行到位19917元，其中，案款19721元，执行费196元。本院已于2020年11月03日将案款转付给上海凯泉泵业（集团）有限公司。至此，上海凯泉泵业（集团）有限公司向本院申请执行的（2019）豫0122民初7229号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月六日法官助理姚培新书记员化旭
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2817号 原告：杨立云，男，1972年12月28日生，汉族，住沅江市。 委托诉讼代理人：张滔，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。 被告：吴有朋，男，1980年9月19日生，汉族，住沅江市。 被告：沅江市公共汽车公司，地址在沅江市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司，地址在沅江市。 原告杨立云与被告吴有朋、沅江市公共汽车公司、中国人民财产保险股份有限公司沅江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日受理。经本院通知，原告杨立云未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月九日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1415号申请执行人刘卫敏，女，1985年8月4日出生，汉族，住。被执行人安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人刘卫敏申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4545号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4545号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 王政强
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2133号申请执行人：侯帅，男，1986年7月8日出生，汉族，住河南省虞城县。被执行人：史松峰，男，1979年11月6日出生，汉族，住河南省虞城县。申请执行人侯帅申请执行史松峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行已发生法律效力的本院(2019)豫1403民初9342号民事判决书。该判决书内容为：被告史松峰于本判决生效之日起10日内偿还给原告侯帅借款50000元及利息（利息自2019年1月1日起至付清之日止按年利率6%计算）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1050元由被告史松峰负担。因被执行人史松峰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人侯帅于2020年9月14日向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人史松峰送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月15日、10月20日、11月6日分别3次通过网络查控系统查询被执行人史松峰的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人史松峰名下有车辆信息，车辆时间长申请人不要求查封。冻结被执行人史松峰名下无银行存款，划拨被执行人史松峰名下银行存款1326.3元。被执行人无股权信息。于2020年9月2日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人史松峰名下无公积金。2020年9月23日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人史松峰名下房产信息。2020年10月14日向虞城县不动产登记中心发起查询，未发现被执行人史松峰名下房产信息。2020年10月30日向虞城县住建局房屋交易和产权管理中心发起查询，未发现被执行人史松峰名下房产信息。三、于2020年11月3日对被执行人史松峰采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以史松峰作为被执行人的在省内无关联案件，没有以被执行人史松峰作为申请执行人的关联案件。五、2020年11月9日通过与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9342号民事判决书的本次执行程序。被执行人史松峰负有继续履行债务的义务，被执行人史松峰自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人史松峰有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十一日书记员  陈海礼
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0103执恢426号申请执行人师志民，男，汉族，1950年10月19日出生，住郑州市。被执行人张少辉，男，汉族，1975年9月22日出生，住郑州市。被执行人张辉，男，汉族，1984年1月5日出生，住河南省宜阳县。被执行人郑州郑房房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**大学中路**院**楼****。法定代表人张少辉。本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院（2016）豫0103民初8397号民事调解书立案执行的申请执行人师志民申请执行被执行人张少辉、张辉、郑州郑房房地产营销策划有限公司合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院作出的（2016）豫0103民初8397号民事判决书已发生法律效力，本院作出责令被执行人张少辉、张辉、郑州郑房房地产营销策划有限公司履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，申请人师志民于2020年11月7向我院出具撤回执行申请书，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院（2019）豫0103执恢426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月十日书记员  梁 斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5556号原告：谢伟，男，1966年03月22日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：汪建星，男，1972年06月17日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理谢伟与汪建星民间借贷纠纷一案中，原告谢伟于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢伟在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的的处分。原告谢伟提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谢伟撤回起诉。案件受理费36.22元，由原告谢伟负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月四日书记员 蒋季珊
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初3864号 原告：巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司，住所地四川省巴中市白云台街**。 法定代表人：吴尚耘，该公司董事长。 被告：吴镇宏，男，生于1991年2月11日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 被告：温凉，男，生于1979年11月22日，汉族，户籍地四川省巴中市巴州区。 原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司与被告吴镇宏、温凉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告巴中市巴州天耀小额贷款有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十一月三日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1919号申请执行人：龚铁林，男，汉族，1965年2月5日生，住河南省内乡县。被执行人：贾慧，女，汉族，1964年7月13日出生，户籍所在地河南省邓州市。被执行人：万红波，男，汉族，1969年11月1日出生，户籍所在地河南省邓州市。申请执行人龚铁林与被执行人贾慧、万红波借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初1784号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行,本院依法予以受理。在执行过程中，双方当事人于2020年11月9日经自愿协商达成和解长期履行协议，协议内容如下：“一、双方确定金额为160万元，被执行人按照下列还款时间履行，2020年11月9日前被执行人贾慧、万红波已向申请人龚铁林支付5万元，下余部分分三次付清。第一次定于2021年1月30日前付50万元，第二次定于2021年5月1日前付50万，第三次定于2021年12月31日前付55万元。二、执行费19823元，由被执行人承担（法院冻结3377.86元，扣划后缴纳执行费）。三、若任何一次逾期未按协议履行，按原判决恢复执行。”本院认为，双方当事人达成和解协议符合法律规定，如被执行人不履行或不完全履行和解协议，申请执行人有权申请恢复执行原生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执1919号执行案终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹 伟审 判 员  谭 猛代理审判员  马俊顶二〇二〇年十一月十一日书 记 员  刘 勇
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执2612号田灿彬、王会标：田灿彬与王会标劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计12000.00元。经本院立案执行，现已强制执行完毕，其田灿彬向本院申请执行的（2019）豫0329民初2063号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申386号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：福建三建工程有限公司，住所：福建省厦门市湖里区枋湖北二路**。 法定代表人：程俊祥，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安明龙，西宁市城西区天成法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：刘荣，西宁市城西区天成法律服务所法律服务工作者。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：青海福海建筑设备租赁有限公司，，住所：青海省西宁市城**陶新村 法定代表人：何金山，该公司总经理。 再审申请人福建三建工程有限公司（以下简称三建公司）因与被申请人青海福海建筑设备租赁有限公司（以下简称福海公司）租赁合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1069号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 三建公司申请再审称，（一）原审对案件的基本事实未予查清。1.依据双方签订的《建筑物资租赁合同》第五条第三项的约定：“租赁物归还时，甲方（福海公司）到乙方（三建公司）工地验收合格后，乙方应把租赁物按甲方所指定位置码放整齐，每吨码垛费及归还的运费乙方补贴给甲方每吨55元，甲方负责所有送货的运费。”据此退还租赁物是福海公司的责任，三建公司主要义务是支付福海公司每吨归还物55元的运费及码垛费补贴。2.福海公司与西宁城北福锋建筑物资租赁站虽为两个公司，实为一套人马，租赁物不分彼此，在双方结算租赁费时，何金山按租赁费单价较高的标准进行结算，显失公平，违背双方合同约定。3.一审法院在没有任何论证过程及计算依据的前提下，仅以“原告主张租金378004.56元、运费及码垛费43615元不违反合同约定”的简单表述，否定三建公司主张的租赁费数额确有不当。（二）三建公司多次通过电话、短信、函件的方式通知福海公司租赁物退场的事宜，但福海公司却以三建公司未及时支付租金为由，故意拖延退货，三建公司已明确表示不再续用租赁物，租赁合同已经自行终止。（三）本案存在被盗租赁物未予以合理分担和公正处理的问题。三建公司发现工地大量设备材料被盗失，随即向当地公安机关报案，追索遗失物。三建公司认为被盗租赁物品未予追回与福海公司迟延退货具有客观、不能割裂的因果关系，但一审法院对此只字未提。（四）一审法院对三建公司提交的《租赁物退场联系函》、电话录音、付款单据等关键证据未做任何认定。（五）一审法院采用简易程序审理本案，程序违法。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定，申请再审。 本院经审查认为，(一)关于一、二审法院认定的基本事实是否缺乏证据证明及适用法律是否错误的问题。根据双方签订的《建筑物资租赁合同》第五条第三项的约定：“租赁物归还时,甲方到乙方工地验收合格后,乙方应把租赁物按甲方所指定位置码放整齐,每吨码垛费及归还的运费乙方补贴给甲方每吨55元，甲方负责所有送货的运费。”三建公司应按福海公司指定的位置，将归还的租赁物码放整齐，期间产生的所有运费由福海公司负责，三建公司给予福海公司每吨55元的补贴，但并未明确约定退还租赁物是福海公司的责任,且福海公司退还自己的租赁物也不符合常理。故三建公司对于未退还的租赁物应予退还，如不能返还应按合同约定价款赔偿。另外，三建公司与福海公司之间签订《建筑物资租赁合同》是双方的真实意思表示，合同合法有效，对双方均有约束力。三建公司将福海公司的租赁关系与西宁城北福锋建筑物资租赁站的租赁关系合并计算，以折抵租赁费用，违反了合同相对性原则，对此不予采信。（二）关于承担部分租赁物丢失责任以及《租赁退场联系函》等证据认定的问题。经查，二审中双方对2018年4月26日系福海公司向三建公司最后一次交付租赁物的事实无异议，对2018年11月8日三建公司开始向福海公司归还租赁物的事实无异议，对2019年9月24日三建公司向福海公司最后一次归还租赁物的事实无异议。双方对未归还扣件62450只、顶丝6228套的数量及赔偿价值无异议。二审法院对上述事实予以确认。本院认为，二审法院的确认行为系对三建公司提交的《租赁退场联系函》等证据证明效力不予认定，不存在未予认定的情形。同时基于三建公司于2019年9月24日向福海公司最后一次归还租赁物，故在此期间作为承租方的三建公司应按约定承担对租赁物的保管义务。（三）关于租金认定的问题。结合福海公司在一审中提交的《建筑设备租赁清单》《建筑设备归还清单》、租赁结算明细以及双方提货、退货的习惯，二审法院综合认定三建公司尚欠福海公司租金350824.67元，并无不当。（四）关于运费及码垛费数额认定的问题。因双方对租赁物数量及未归还租赁物的数量没有争议，二审法院依据《建筑物资租赁合同》第五条第三项的约定，以租赁总量减去未归还扣件、顶丝数量后计算的数额为42124.37元，有事实和合同依据。（五）关于一审法院适用简易程序审理本案是否违法的问题。双方签订《建筑物资租赁合同》时，对工程名称、租赁期限、租金、违约责任等进行了约定。后因三建公司欠付租金、违约金、运费及码垛费等数额的计算，并无原则性分歧，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十六条的规定，一审法院适用简易程序审理本案并无不当。 综上，三建公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回福建三建工程有限公司的再审申请。 审 判 长 王新林 审 判 员 吉素梅 审 判 员 刘海燕 二〇二〇年十一月十日 法官助理 范人文 书 记 员 芦世玉
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2020）豫0603执687号之一申请执行人：吕建民,男,1968年7月23日出生,汉族,住山城区汤河花园**楼**501；申请执行人：周玉梅,女,1970年12月1日出生,汉族,,住山城区汤河花园**楼**501被执行人：吕思杰,男,1996年1月14日出生,汉族,住,住山城区汤河花园**楼**501/div>本院在执行申请执行人吕建民、周玉梅与被执行人吕思杰民间借贷纠纷一案中，被执行人吕思杰至今未履行本院已发生法律效力的（2020）豫0603民特22号民事裁定书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、将被执行人吕思杰名下奥迪牌豫F0V5**号车辆予以查封，查封期限为两年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被保管人不得转移、处分被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  马保军二〇二〇年十一月六日书记员  武 豪
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执357号之八 申请执行人：王飞，男，1985年12月2日生，汉族，住所地河北省保定市博野县。 被执行人：宋汉雨，男，1977年03月14日生，住新疆维吾尔自治区新疆喀什地区疏勒县。 关于申请执行人王飞与被执行人宋汉雨买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初124号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付合同款人民币31668.00元，缴纳执行费人民币375.02元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，本院已依法查封被执行人账户，查到被执行人宋汉雨2013年现代牌车辆，但车牌是新疆牌号，申请执行人明确表示不要求处理，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年10月14日至2020年10月31日本院又进行两次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月6日本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件； 六、依法将被执行人宋汉雨限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初124号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏景涛
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3628号申请执行人：赵祥兰，女,1961年1月22日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人:济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会。法定代表人：汤广仁,村主任。本院在执行赵祥兰与济宁市任城区人民政府南张街道办事处前店村村民委员会劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十日书记员  王 皎
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑27民终270号上诉人（一审被告）：大兴安岭加格达奇林业局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区光明街。法定代表人：周勇，局长。委托诉讼代理人：徐源成，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：崔鹰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：于晓军，男，1961年7月10日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。委托诉讼代理人：于龙泽（与于晓军系父子关系），男，1987年7月16日出生，汉族，现住黑龙江省安达市。上诉人大兴安岭加格达奇林业局（以下简称加林局）因与被上诉人于晓军劳动争议纠纷一案，不服加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初692号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月27日立案后依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人加林局的委托诉讼代理人徐源成、崔鹰，被上诉人于晓军的委托诉讼代理人于龙泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。加林局上诉请求：撤销一审判决第一项，改判驳回被上诉人于晓军的一审诉讼请求。事实和理由：一审认定上诉人违法解除劳动关系错误，2018年4月份是于晓军正常上班时间，其擅自与他人串班上诉人并不知情，且该行为违反劳动纪律，故上诉人通知其到岗上班不违反法律规定和用人单位规章制度。于晓军明知单位通知其上班仍置之不理持续旷工，因此上诉人根据于晓军的旷工事实及单位劳动用工管理办法规定，对于晓军作出解除劳动关系处理符合法律规定，不应认定为违法解除劳动关系，一审判决二倍赔偿金错误。于晓军在一审中明确自认其在2018年12月份从国外回来，故其客观上根本不可能向上诉人单位提供劳动，一审仅仅根据考勤表的记载判决支付于晓军4月份工资没有法律依据。于晓军辩称，单位非法解除劳动关系的日期是在调休后的休息时间，期间单位知晓并未禁止。考勤表满勤记录证实单位以旷工为由解除劳动合同理由与事实不符，于晓军串休前连续工作112天，其他两位同事均在休息，单位并未以旷工处理。上诉人单方解除劳动合同没有履行《劳动合同法》第四十条“用人单位提前30日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资”的法定程序，应依据《劳动合同法》第八十七条向劳动者支付赔偿金。上诉人单方解除劳动合同违反《劳动合同法》第四十三条，没有赋予劳动者救济权，是剥夺职工劳动权的行为。单位2018年4月份违法解除与被上诉人的劳动关系，2019年1月份才通过工会决议，2019年2月份才以书面形式通知，违反法律规定，属于违法解除劳动关系，恳请维持一审判决。于晓军向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告经济补偿金、养老保险金、医疗保险金、失业保险金、补发的8个月工资共计55,835.82元。事实和理由：原告于2009年与被告签订劳动合同，从事护林员工作。2019年2月，被告通知原告领取文件得知，2019年1月18日，被告部分代表通过内部决议，原告因长期旷工在2018年4月份被辞退。按照工种的安排，原告和其他从事相同工作的职工，均为上班1天休息2天，2017年，经与同事沟通一致同意，原告2017年10月1日到2018年1月初连续上班3个月，然后休息到2018年4月20日，再商量后继续排班。以前也经常串班，被告未对串班行为提出异议。2018年12月，原告回国后多次要求上班均被拒绝，原告认为，被告辞退原告违反了法律的规定，至今未出具解除劳动合同证明，故诉至法院。一审法院认定事实：原告于2009年与被告形成劳动关系，在被告的跃进林场从事锅炉工工作，该工作为三班倒，即每工作24小时，休息48小时。2017年10月1日至2018年1月20日原告与同事串班，连续工作。原告于2018年1月11日出境，2018年12月20日回国。被告单位跃进林场于2018年4月18日以跃进经营林场单位关于于晓军同志违反林业局劳动用工管理暂行办法的情况说明的形式解除与原告的劳动关系，但未书面告知原告。2018年4月30日，被告作出解除劳动关系通知书，该通知书的主要内容为告知原告解除劳动关系，不支付经济补偿金，理由为跃进林场多次通知原告于2018年4月1日到岗工作，直至2018年4月15日未上岗工作，原告未在回执上签字，被告单位工作人员注明是由于于晓军多次拒接电话，无法送达。2018年4月开始，被告不再给原告发放工资。另查明，被告提交的职工考勤表显示，原告2018年1月25日至2018年3月30日为满勤。原告2017年4月至2018年4月的月平均工资为2215元。一审法院认为，本案争议焦点为，原告与同事之间的串班是否存在、是否合法。原告串班的时间即连续工作的时间为2017年10月1日至2018年1月20日共112天，根据三班倒的规定，原告可连续休息224天，即2018年1月21日至2018年8月30日。根据被告提交的职工考勤表，原告2018年1月25日至2018年3月30日为满勤，故可确定被告对原告的串班行为知情且同意。现因无相关法律规定禁止串班，被告亦未提供证据，故认定原告串班行为有效。被告作出解除劳动关系通知的时间为2018年4月30日，理由为加林局跃进林场多次通知原告于2018年4月1日到岗工作，直至2018年4月15日未上岗工作，而2018年4月1日至2018年4月15日为原告串班后的休息时间，故被告以此为由解除劳动关系不合法，故依法认定其为违法解除劳动关系，对原告合理损失应予赔偿，赔偿金额39,870元（2215元/月×9个月×2倍）。因被告作出解除劳动关系通知的时间是2018年4月30日，故被告应支付原告2018年4月的工资2215元。关于原告主张的养老保险金、医疗保险金、失业保险金，因无法定理由应由被告支付，故依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、第四十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第六条之规定，判决：一、大兴安岭加格达奇林业局支付于晓军赔偿金39,870元及2018年4月的工资2215元；二、驳回于晓军的其他诉讼请求。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，对当事人二审争议的事实，本院与一审认定的事实一致。本院认为，本案争议焦点是双方解除劳动关系是否违法，加林局应否支付经济补偿金。根据《中华人民共和国劳动合同法》相关规定，用人单位与劳动者解除劳动关系，应提前三十日以书面形式通知劳动者本人。上诉人加林局在于晓军串班休息期间以电话形式通知其返岗，并作出解除劳动关系的决定，属违法解除劳动关系，依法应当支付赔偿金。一审法院依据本法规定的赔偿标准，判决加林局支付赔偿金并无不当。综上所述，大兴安岭加格达奇林业局的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由大兴安岭加格达奇林业局负担。本判决为终审判决。审判长  王云涯审判员  温 津审判员  郭志川二〇二〇年十一月二日法官助理武冬梅书记员田雪
黑龙江省兰西县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑1222执恢151号 申请执行人：郑喜军，男，1973年6月4日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村车家屯。 被执行人：赵春辉，男，1975年8月23日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村车家屯。 被执行人：刘艳华，女，1977年8月29日出生，汉族，农民，住兰西县远大乡建设村车家屯。 本院在执行申请执行人郑喜军与被执行人赵春辉、刘艳华借款合同纠纷一案中，双方已自愿达成和解协议，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑1222执恢151号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王洪军 审判员  肖茂武 审判员  凤 民 二〇二〇年十一月十一日 书记员  于海亮
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21242号之一原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路****（汇景苑）。法定代表人：杨三，董事长。被告：李鑫，男，1981年1月13日出生，汉族，住重庆市江**。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司与被告李鑫物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市仁德物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市仁德物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市仁德物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由原告重庆市仁德物业管理有限公司负担。审 判 长 李 韶人民陪审员 杜 娟人民陪审员 孙明金二〇二〇年十一月九日法官 助理 段静强书 记 员 彭俊豪
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初206号原告：周天祥，男，1961年2月26日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告周天祥与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周天祥撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周天祥负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11300号原告：世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**世茂天城******，统一社会信用代码9136012557614965XW。负责人：彭萍，系该分公司中西部区域总经理。委托诉讼代理人：黄征宇，男，系该分公司客服主管。被告：龚某某，男，1980年1月14日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司与被告龚某某物业服务合同纠纷一案，原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元（已由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司预交），由原告世茂天成物业服务集团有限公司南昌分公司负担。审判员  邬化雨二〇二〇年十一月十日书记员  钟芬芬
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执51号之七 移送执行机关北海市铁山港区人民法院综合审判庭。 被执行人陶某某，男，1989年出生，汉族，户籍所在地山西省浑源县，因犯组织、领导传销活动罪被判处有期徒刑二年六个月。 关于陶某某犯组织、领导传销活动罪并处罚金一案，本院作出的（2018）桂0512刑初103号刑事判决书（以下简称“生效判决”）、北海市中级人民法院作出的（2019）桂05刑终153号刑事裁定书已经发生法律效力，因陶某某逾期未缴纳罚金，本院综合审判部门于2020年1月20日移送立案执行，追缴罚金75万元。 在执行过程中，本院依法划拨了被执行人陶某某在中国邮政储蓄银行北海市四川路支行62×××62账户的存款1.01元、中国邮政储蓄银行浑源县天峰北路营业所62×××98账户的存款48.91元、北海市区农村信用合作联社银滩信用社85×××17账户的存款4.91元、北海市区农村信用合作联社银滩信用社85×××81账户的存款98.68元、财付通资金22.87元。 本院委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，通过人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖了被执行人陶某某名下号牌号码为桂Ｅ×××××的凯迪拉克牌小型汽车，2020年5月7日以159900元成交。拍卖过程中产生司法辅助费用2099元，已从拍卖价款中支付。因抵押权人上汽通用汽车金融有限责任公司通过上海市长宁区人民法院申请对拍卖价款参与分配，本院作出（2020）桂0512执51号执行财产分配方案，并将上汽通用汽车金融有限责任公司优先受偿的款项及上海市长宁区人民法院（2019）沪0105执1021号执行案件的执行费共计138542.45元，划转至上海市长宁区人民法院执行专户。 本院委托广西精锤拍卖有限公司作为司法辅助机构，通过人民法院网络司法拍卖平台（淘宝网）拍卖被执行人陶某某名下位于北海市××以南、××以东××大厦××号房屋。经查，北海×××有限公司与陶某某商品房预售合同纠纷一案已在北海市海城区人民法院审理，该院于2018年12月26日作出（2018）桂0502民初2865号民事调解书，确认解除双方于2017年9月20日签订的《商品房买卖合同》等事项。因北海市××以南、××以东××大厦××号房屋不适于处置，本院作出（2020）桂0512执51号之六执行裁定书，中止对该房屋的拍卖，并告知北海×××有限公司通过审判监督程序处理。现已取消对北海市××以南、××以东××大厦××号房屋的拍卖。本次拍卖产生司法辅助费用1430元，已从本案执行到位的款项中支付。 经核算，本案执行到位的款项总计160076.38元，扣除拍卖车辆的辅助费用2099元、拍卖房屋辅助费用1430元、上汽通用汽车金融有限责任公司优先受偿款137014.61元、上海市长宁区人民法院执行费1527.84元，余款18004.93元冲抵陶某某的罚金，上缴国库。 现查明，生效判决附件二冲抵罚金的银行存款余额及孳息中，被执行人陶某某在中国建设银行无开户信息，建设银行62×××27账户未能在执行查控系统中查询相关信息；内蒙古农村信用合作联社未反馈查询信息；其在中国农业银行的62×××62账户余额为0。经查，被执行人陶某某名下无证券数据、无工商注册信息，网银在线（北京）科技有限公司无开户信息，支付宝账户余额为0，保险信息未反馈。 被执行人陶某某尚有731995.07元罚金未缴纳。本院已向其发布限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本院认为，鉴于被执行人陶某某目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依法可予以终结，待执行条件成就后再重新启动。如发现被执行人陶某某名下有可供执行的财产线索，本院将依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  袁 尧 审 判 员  刘春成 人民陪审员  钟瑞燕 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  邹 倩 书 记 员  许庭伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执恢13号之二 申请执行人：陈纪峰，男，汉族，1989年5月2日出生，无固定职业，住河南省平舆县。 被执行人：何振波，男，汉族，1972年5月21日出生，无固定职业，住重庆市凯县。 本院受理的陈纪峰申请执行何振波合同纠纷一案，申请人陈纪峰依据（2016）新4301民初1804号民事调解书，于2020年4月2日向本院申请恢复执行。申请标的522919元，执行到位标的2403.45元，未执行标的520515.55元。 在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施，过程及结果如下： 1、通过多次网络查控对被执行人名下证券、保险、银行、互联网银行、车辆等财产情况进行查询，冻结并划拨了被执行人何振波农业银行2403.45元存款。被执行人无证券、无保险、无车辆、无房产登记。 2、根据申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 3、通过电话形式走访社得知被执行人何振波无可供执行财产线索。 本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况告知了申请执行人陈纪峰，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人认可本院的财产调查结果，表示不能提供其他的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十一月十四日 书记员 姜   海   涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3616号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执913号之一申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行（统一社会信用代码：9163010059502940XQ），住所地：青海省西宁市城**互助东路**。负责人：纳海宁，该支行行长。被执行人：被执行人：西宁枢宇商贸有限公司（统一社会信用代码：916301023109183788），住，住所地：西宁市/div>法定代表人：齐剑秋，该公司经理。被执行人：周柱柱，男，汉族，1991年2月10日出生，现住甘肃省榆中县。被执行人：邓德福，男，汉族，1961年10月31日出生，户籍地住址：辽宁省灯塔市五星镇黑沟台村44号。被执行人：邹龙，男，汉族，1978年12月18日出生，户籍地住址：辽宁省辽阳市白塔区新华路101号楼9单元403室。申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被执行人周柱柱、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2018）青0102民初2947号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人周柱柱给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行借款199833.85元及利息35361.6元、公告费1000元、案件受理费4828元，合计241023.45元。被执行人西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙对上述借款承担连带保证责任。因被执行人未履行法律文书确定的偿还义务，经申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行申请，本院于2020年4月26日立案执行，被执行人承担执行费3515元。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行与被执行人周柱柱、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙借款合同纠纷一案过程中,查询了被执行人周柱柱、西宁枢宇商贸有限公司、邓德福、邹龙名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。另查邹龙名下有×××风神牌轿车已被轮候查封。本院已对周柱柱、邓德福、邹龙、西宁枢宇商贸有限公司及法定代表人发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人周柱柱、邓德福、邹龙、西宁枢宇商贸有限公司尚欠申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司东部市场支行241023.45元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十一日书记员 时继明
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4326号 申请执行人：石标，男，1975年2月22日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：亳州市大兴混凝土有限公司，地址：亳州市谯城区魏岗工业园区。 法定代表人：崔正强。 被执行人：崔正强，男，1971年9月9日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人石标与被告亳州市大兴混凝土有限公司、崔正强合同纠纷一案中，因当事人双方已达成有效的长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4326号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  周广成
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1206号 广西庆海建设发展有限公司、蒋粹锦： 本院执行的广西庆海建设发展有限公司申请蒋粹锦物权一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执1048号 申请执行人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司，住所地资兴市阳安路 法定代表人：曹**军，该公司董事长。 被执行人：刘学兵，男，1967年4月12日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：崔凯，男，1992年11月2日生，汉族，住湖南省郴州市。 被执行人：曹坚，男，1972年11月28日生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 被执行人：郴州市星城影业有限责任公司，住所地湖南省北湖区人民西路**世贸中心****房。 法人代表：崔凯。 本院在执行湖南资兴农村商业银行股份有限公司与刘学兵、崔凯、曹坚、郴州市星城影业有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司与被执行人刘学兵、崔凯、曹坚、郴州市星城影业有限责任公司达成执行和解协议，双方约定：2020年12月30日前归还贷款本金20万元及相应利息；2021年12月20日以前归还贷款本金40万元及相应利息；2022年12月20日以前归还贷款本金50万元及相应利息；2023年12月20日前归还贷款本金50万元及相应利息；2024年12月20日前归还贷款本金80万元及相应利息。2025年6月30日前归还剩余全部贷款本息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三项关于和解长期履行案件的报结问题的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1081执1048号湖南资兴农村商业银行股份有限公司与刘学兵、崔凯、曹坚、郴州市星城影业有限责任公司金融借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月十日 法官助理李剑 书记员王祖淇
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执1704号本院立案执行的申请执行人彭东臣与被执行人福建六建集团有限公司建设工程合同纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月六日
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初926号原告：绿地集团襄阳置业有限公司，住所地：襄阳市樊城区内环路卧龙大道**，统一社会信用代码：9142060005814121XG。法定代表人：任虎，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴世春、史雪龙，湖北思扬律师事务所律师，一般授权代理。被告：曾旭，男，1993年5月3日出生，汉族，住湖北省宜城市，第三人：中国银行股份有限公司襄阳分行，，住所地：襄阳市樊城区长虹北路**统一社会信用代码：91420600706903228D。负责人：刘建，该分行行长。原告绿地集团襄阳置业有限公司与被告曾旭、第三人中国银行股份有限公司襄阳分行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案。原告绿地集团襄阳置业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告绿地集团襄阳置业有限公司请求撤回对被告曾旭、第三人中国银行股份有限公司襄阳分行的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告绿地集团襄阳置业有限公司撤诉。案件受理费9910元，减半收取4955元，由原告绿地集团襄阳置业有限公司负担。审 判 长  张耀承人民陪审员  刘 宁人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十一月九日书 记 员  周 芹
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2700号 申请人：岳昌泽，男，1964年2月27日生，住荣成市。 被申请人：梁庆波，男，1961年2月12日生，住荣成市。 被执行人：威海冠通路桥建设有限公司。住所地：荣成市荣昌路。 本院在审理岳昌泽与梁庆波、威海冠通路桥建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，岳昌泽在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初5166号民事裁定书，裁定冻结梁庆波、威海冠通路桥建设有限公司银行账户存款共计10万元。2020年11月06日，岳昌泽向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁庆波、威海冠通路桥建设有限公司银行账户存款共计10万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1312号之1原告：梅某，女，1962年3月14日生，汉族，住南京市高淳区。委托诉讼代理人：胡升杰，江苏举措律师事务所律师。被告：沈某，男，1964年4月21日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：陈琴琴，北京市京师（南京）律师事务所律师。第三人：南京市六合区人民政府长芦街道办事处，住所地在南京市六合区宁六路**。负责人：庄某。委托诉讼代理人：刘兆兰，国浩律师（南京）事务所律师。本院在审理原告梅某诉被告沈某、第三人南京市六合区人民政府长芦街道办事处离婚后财产纠纷一案中，原告梅某向本院提交书面撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告有自行处分诉权的权利，其提出的撤诉请求，无规避法律之行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告梅某撤回起诉。案件受理费收取400元，由原告梅某负担。审 判 员 王丽二〇二〇年十一月二日法官助理 梅婷书 记 员 李程
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民辖终389号上诉人（原审被告）：中电科技(合肥)博微信息发展有限责任公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区翠微路**海恒大厦****。法定代表人：鞠金彪，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：常州星港商业发展有限公司，住，住所地江苏省常州市钟楼经济开发区玉龙南路**钟楼高新技术创业服务中心大楼**/div>法定代表人：江宁，该公司总经理。原审被告：常州金瑞达科技有限公司，住所地常州市，住所地常州市钟楼经济开发区星港路**法定代表人：朱强。上诉人中电科技(合肥)博微信息发展有限责任公司（以下简称博信公司）因与被上诉人常州星港商业发展有限公司（以下简称星港公司）、原审被告常州金瑞达科技有限公司（以下简称金瑞达公司）确认合同无效纠纷管辖权异议一案，不服江苏省常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初3882号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博信公司上诉请求：1.依法撤销江苏省常州市钟楼区人民法院(2020)苏0404民初3882号民事裁定；2.依法裁定驳回起诉或将本案移送安徽省合肥市蜀山区人民法院审理。事实与理由：1.星港公司与案涉《产品销售合同》约定的事项无任何利害关系，起诉理由只是基于主观推测的一种尚未发生的假设情形，明显不具备法律规定的起诉条件。2.案涉《产品销售合同》合同第九条约定，“协商不成，任何一方均可向合肥市蜀山区人民法院诉讼解决”。根据法律规定，无论案涉《产品销售合同》是否有效，都不影响其中协议管辖条款的效力。无论星港公司是否以合同第三人名义起诉，也应受合同约定管辖条款约束。案涉合同履行地和被告住所地都在合肥市蜀山区，原审法院对本案没有管辖权。星港公司、金瑞达公司未作答辩。本院经审查认为，1、管辖权异议案件仅作形式审查，不作实体审理，上诉人认为“星港公司与案涉合同约定的事项无利害关系，不符合法定起诉条件”的意见属于实体审理范围，并非确定管辖的形式审查对象。2、星港公司一审起诉确认案涉合同无效，虽然博信公司与金瑞达公司在案涉合同中约定由安徽省合肥市蜀山区人民法院管辖，但星港公司并非案涉合同当事人，不应受案涉合同约定管辖条款约束，本案应适用法定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”原审被告金瑞达公司住所地位于江苏省常州市钟楼区，故一审法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原审裁定应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴立春审 判 员 王昊东审 判 员 董 维二〇二〇年十一月二日法官助理 叶 健书 记 员 高 琦
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1871号之一 申请执行人刘某某，男，1959年3月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人潘某某，男，1978年12月28日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人潘某某责令退赔一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2017）湘0602刑初345号刑事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年5月22日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年5月25日，本院向被执行人潘某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年5月25日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年5月25日和2020年10月12日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年5月27日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，名下房产本案已查封，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，暂无法处置；于2020年5月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现信息；于2020年5月25日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年10月29日前往被执行人潘朋球住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年7月24日对被执行人潘某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为1390000元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴 丹
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3981号之一被执行人：宗同芳，男，汉族，1973年01月30日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宗同芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宗同芳在中国邮政储蓄银行62×××20账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初2346号原告：王云芳，女，汉族，1974年10月7日出生，住新乡市。被告：新乡市外贸包装公司统一社会信用代码：914107031729472173法定代表人：张新元，总经理。诉讼代表人：新乡市外贸包装公司管理人负责人：耿凌松。委托代理人：陈庭武，新乡市外贸包装公司破产管理人职员。原告王云芳诉被告新乡市外贸包装公司职工破产债权确认纠纷一案,本院于2020年10月21日受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告王云芳、被告新乡市外贸包装公司委托代理人陈庭武均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云芳诉称：原告于2008年6月份返回原单位，到2013年12月份，因为公司经营有问题，社保都是由我们个人垫付的。2013年12月份以后我就调走了，档案也从被告处调走了。被告新乡市外贸包装公司辩称：真实性无异议，破产时间为2019年2月28日，对数额的准确性无异议。原告王云芳向本院提交的证据材料有：1、提交该时间段社会劳动保险明细单，证明共计交了21252元，其中单位承担部分为15678.51元，个人承担部分为5573.49元。这笔钱是由我将钱交给公司财务，由公司财务统一交的。2、提交仲裁（2020）146号仲裁书，不予受理。3、新乡市中级人民法院（2018）豫07破48号民事裁定书一份；新乡中院（2018）豫07破48号决定书一份；新乡市中级人民法院（2018）豫07破48号之一民事裁定书一份，新乡市中级人民法院的公告；证明2019年4月1日下达裁定书宣告被告破产及破产管理人的组成。被告新乡市外贸包装公司没有向本院提交证据材料。经庭审质证，对原、被告提交的证据材料的真实性，被、原告均无异议，本院予以确认。依据上述有效证据及庭审，本院可以认定以下事实：原告王云芳于2008年6月份回到被告新乡市外贸包装公司工作至2013年12月份，此后原告调出被告单位，被告新乡市外贸包装公司由于经营出现困难，由原告王云芳垫付2008年6月至2013年12月期间各项社会保险计21252元，其中被告新乡市外贸包装公司需承担的部分为15678.51元。2018年8月17日新乡市外贸包装公司以不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务为由向新乡市中级人民法院申请宣布破产清算。2019年2月28日，新乡市中级人民法院下达裁定书，宣布新乡市外贸包装公司破产。为此原告于2020年10月10日向新乡市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。新乡市劳动人事争议仲裁委员会同日作出不予受理通知书。原告为此向本院提起诉讼。本院认为：原告王云芳2008年6月回到新乡市外贸包装公司工作至2013年12月份，被告对此不持异议，据此本院认定原告与被告新乡市外贸包装公司在2008年6月至2013年12月存在劳动关系。原告王云芳自愿将用人单位需承担的社会保险费15678.51元先行垫付缴纳，是合规行为，维护了自身合法权利。对该部分费用，被告应予返还。根据《中华人民共和国劳动合同法》第四条、第七条的规定，判决如下：被告新乡市外贸包装公司于本判决生效后十日内返还原告王云芳代为垫付的社会保险费15678.51元案件受理费10元，由被告新乡市外贸包装公司承担。本判决为终审判决。审判员 ：吕惠芹二〇二〇年十一月五日书记员 ：王鑫鹏
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6471号原告：顾忠，男，1979年7月9日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：周向荣，启东市和合法律服务所法律工作者。被告：吴兴元，男，1963年10月30日生，汉族，住启东市。被告：吴振新，男，1960年9月9日生，汉族，住启东市。原告顾忠与被告吴兴元、吴振新土地租赁合同纠纷一案，原告顾忠于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾忠申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告顾忠撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元（原告已预交），由原告顾忠负担。（此页无正文）审 判 员  陈 杰二〇二〇年十一月十日法官助理  朱莲花书 记 员  周 波
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103财保174号 申请人：杨宇辉，男，1983年11月9日出生，汉族，住广州市荔湾区。 申请人：郭雪，女，1983年12月24日出生，汉族，住广州市天河区。 两申请人共同委托诉讼代理人：袁晓雯，广东领前律师事务所律师。 被申请人：广西合高宏商贸有限公司，住所地南宁市青秀区金州路********房。 法定代表人：余锐。 被申请人：余锐，男，1972年8月26日出生，汉族，住南宁市。 被申请人：广西图宇进出口贸易有限责任公司，住，住所地南宁市青秀区云景路**南宁市轨道交通运营控制中心综合调度指挥大楼**第**B-701/div> 法定代表人：潘飞。 被申请人：苏世东，男，1970年12月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请人杨宇辉、郭雪于2020年10月30日向中国广州仲裁委员会申请财产保全，仲裁受理案号为（2020）穗仲案字第11331号,请求查封被申请人广西合高宏商贸有限公司、余锐、广西图宇进出口贸易有限责任公司、苏世东名下价值人民币633464.63元的财产，担保人阳光财产保险股份有限公司桂林中心支公司出具保险金额为633464.63元的保单保函【保险单号：1175319192020000026】，为申请人杨宇辉、郭雪提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人杨宇辉、郭雪的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条的规定第一款规定，裁定如下： 查封被申请人广西合高宏商贸有限公司、余锐、广西图宇进出口贸易有限责任公司、苏世东名下价值人民币633464.63元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  程倩明
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保640号申请人:艾力.热合曼，男，1972年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾力.热合曼于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值3304元。本院经审查认为，申请人艾力.热合曼提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请人的合法权益，应依法准许申请保全人对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值3304元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值3304元亚麻。案件申请费53.04元，予以免交。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   扎依那甫古丽·依斯兰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   努尔比艳 木·艾尔肯书  记  员   艾买尔 · 吐 尔地
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执939号 申请执行人:张太刚,男,1954年9月20日出生,住思南县。 被执行人:文兵,男，1983年4月10日出生，苗族，住贵州思南县。 张太刚与文兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1440号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2020年7月21日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人文兵送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人本息28000元；2.负担案件受理费245元、申请执行费320元。 执行中，文兵自动履行了5000元，已悉数发放给申请执行人张太刚。2020年11月11日，双方案外达成执行和解协议：由文兵在2020年11月25日前支付申请执行人5000元；余款在2021年2月11日付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人。 未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘洪
黑龙江省沿江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7529民初368号原告：孙运国，男，1958年10月27日出生，汉族，方正林业局生产资料经销站经营者，现住黑龙江省。被告：张堃婕，女，40岁，汉族，农民，现住黑龙江省。法定代表人：赵桂华，职务董事长兼总经理。原告孙运国与被告张堃婕买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：要求被告给付拖欠的农用物资款18300元、给付利息24156元并承担诉讼费用。事实与理由：2010年5月被告在原告处赊购农用物资，经原告多次索要，至今未给，故诉至法院。本院经审查认为，原告孙运国提供被告张堃婕身份信息不全，缺少张堃婕身份证号码，被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回孙运国的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省林区中级人民法院。审判员  赵晓光二〇二〇年十一月九日书记员  韩苗苗
四川省乐山市金口河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1113执恢41号之一 申请执行人：廖万刚，男，1971年6月1日出生，乐山市金口河区人，现住金口河区。 被执行人：乐山市金口河区大石板砂石场，住所地乐山市金口河区永和镇新光村，组织机构代码证号660275181。 法定代表人：李雪芬，执行事务合伙人。 被执行人：李雪芬，女，1953年12月11日出生，四川省峨眉山市人，现住峨眉山市。 关于廖万刚申请恢复执行乐山市金口河区大石板砂石场、李雪芬企业承包经营合同纠纷一案中，申请执行标的为105436元（含执行费1460元）。案件进入执行后，本院向被执行人乐山市金口河区大石板砂石场、李雪芬送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，并对被执行人的财产状况进行了查询，查询结果被执行人乐山市金口河区大石板砂石场早已停产歇业，其名下无银行存款、房产、车辆等可供执行的财产；另查询到被执行人李雪芬有养老金，但其每月养老金正被峨眉山市人民法院冻结执行，本院依法向峨眉山市人民法院发送参与分配函，现峨眉山市人民法院向本院分配执行被执行人李雪芬养老金4950元；申请人廖万刚与另案申请人廖正兵协商，达成分配方案，申请人廖万刚此次受偿1450元，另案申请人廖正兵受偿3400元，剩余100元用于两案案件申请执行费。现因被执行人乐山市金口河区大石板砂石场、李雪芬暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结案件的本次执行程序，待被执行人有可供执行的财产时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈  刚 审判员 陈 阿 沙 审判员 叶  勇 二〇二〇年十一月五日 书记员 常马阿送
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1825号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：钟新文，男，1971年5月14日出生，汉族，住冠县。被执行人：边洪申，男，1957年1月3日出生，汉族，住冠县。被执行人：边保堂，男，1958年2月27日出生，汉族，住冠县。被执行人：边恩，男，1986年9月26日出生，汉族，住冠县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与钟新文、边洪申、边保堂、边恩借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初192号民事判决书，向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理费2900元、保全费130元。本院于2020年7月15日立案执行，本院依法向被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人边洪申在山东省农村信用社联合社账户有存款共计13645.26元已冻结扣划；被执行人钟新文在财付通账户有存款1013.09元已冻结扣划，并依法冻结了被执行人部分有零星存款的银行账户。本院已将查询上述财产情况已告知申请执行人，申请执行人表示零星账户存款价值不大，暂不申请查控和扣划。发现被执行人边恩在保险公司有投保信息，申请执行人表示险种不明且保险价值较低，故申请法院不予处置。经查询被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩不动产登记、工商登记信息，被执行人边洪申、边保堂有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、申请执行人润昌银行自行到被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金300000元及利息、案件受理2900元、保全费130元，执行到位金额14658.35元，已缴纳执行费4400元、过付案款10258.35元。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人钟新文、边洪申、边保堂、边恩有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月九日书记员  王 琦
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2354号之四被执行人：王国安，男，汉族，1967年10月17日生，住黑龙江龙江县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王国安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王国安在中国邮政储蓄银行62×××71账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1373号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人:张如辉，职务经理。委托诉讼代理人:郑飞，男，汉族，1977年6月24日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，男，汉族，1970年10月18日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。被告:华丹峰,男,汉族,1987年8月15日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告华丹峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年十一月十一日书记员  王思奇
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1832号之一 解除保全申请人：高香忠。 委托诉讼代理人：刘文国。 被申请人：济南铜锣湾广场置业有限公司。 法定代表人：林虹。 委托诉讼代理人：杨超慧。 被申请人：山西中青旅建设有限公司。 法定代表人：付飞鹏。 委托诉讼代理人：杨超慧。 被申请人：尹寿华。 解除保全申请人高香忠与被申请人济南铜锣湾广场置业有限公司、山西中青旅建设有限公司、尹寿华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）冀1127财保101号民事裁定书，对被申请人济南铜锣湾广场置业有限公司、山西中青旅建设有限公司、尹寿华名下银行存款、第三方支付平台资金50万元予以冻结。解除保全申请人高香忠于2020年11月11日向本院申请解除对被申请人山西中青旅建设有限公司名下财产的保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西中青旅建设有限公司名下银行存款、 2 第三方支付平台资金50万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘宁 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日 书记员吴迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3914号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行员工。被告：叶文星，男，汉族，1990年10月30日出生，身份证住址为广东省清远市清新区**************，现住广东清远清新区培英路**202，公民身份号码441************314。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告叶文星信用卡纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告叶文星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项7629.35元，其中本金5981.04元、透支利息973.12元、违约金675.19元(利息、违约金暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张由于起诉状笔误，要求被告偿还本息、违约金暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。事实和理由：被告叶文星向原告清新工行申请办理信用卡，2018年2月3日，原告发给被告牡丹卡，主卡卡号450**********796及副卡卡号尾数为2540。被告于2018年2月15日开始透支，2019年12月8日开始逾期未还，被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年7月12日，被告欠透支本金5981.04元、透支利息973.12元、违约金675.19元，合计7629.35元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告叶文星没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告叶文星向原告清新工行申请办理信用卡，主卡卡号450**********796及副卡卡号尾数为2540。被告透支使用后未能按约定还款，原告提供的信用卡历史交易明细表，证明截至2020年7月12日止，被告欠透支款本金5981.04元、利息973.12元、违约金675.19元，合计7629.35元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告叶文星向原告申请办理信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告叶文星通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告叶文星经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告叶文星归还7629.35元，其中本金5981.04元、利息973.12元、违约金675.19元（截至2020年7月12日止，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告叶文星应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金5981.04元及利息、违约金（计至2020年7月12日止，利息973.12元、违约金675.19元，从2020年7月13日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告叶文星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保239号 关于王军领、王建群申请执行曹冬、司艳泽财产保全一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求部分保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保605号申请保全人:亚克山·加怕尔，男，1966年10月1日出生，柯尔克孜族，新疆维吾尔自治区××县。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请保全人亚克山·加怕尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4799元本院经审查认为，申请保全人亚克山·加怕尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4799元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值4799元亚麻。案件申请费67.99元，予以免交。申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   扎依那甫古丽·依斯兰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   努尔比艳 木·艾尔肯书  记  员   艾买尔 · 吐 尔地
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执1270号之三申请执行人：田建立，男，1974年3月24日生，汉族，住中牟县。被执行人：陈恒，男，1991年3月21日生，汉族，住中牟县。被执行人：王亚梦，女，1993年9月12日生，汉族，住中牟县。田建立与陈恒、王亚梦借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初10532号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈恒、王亚梦应偿还申请执行人田建立66.5662万元及利息。因被执行人陈恒、王亚梦未按上述生效法律文书履行义务，田建立向本院申请执行，本院于2020年4月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查明被执行人有房产一处，本院已将该房产依法拍卖，拍卖流拍后经申请人申请，已将该房产以流拍价600000元抵偿给申请执行人。五、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群周进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位600000元，本案债权尚余65662元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈恒、王亚梦负有继续向申请执行人田建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李印召审判员  朱卫平审判员  李运兴二〇二〇年十一月十二日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特385号 申请人：陶可芳，女，1970年5月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人：许贵亭，男，1971年9月1日出生，汉族，住济南市莱芜区。 本院于2020年11月2日立案受理了申请人陶可芳与申请人许贵亭关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人陶可芳与申请人许贵亭因追索劳动报酬纠纷于2020年11月2日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人许贵亭尚欠申请人陶可芳工资款8760元，申请人许贵亭分批支付，具体为：于2020年11月30日前支付4000元，余款4760元于2021年2月6日前支付完毕。前述款项申请人许贵亭如任何一期逾期，则申请人陶可芳有权就剩余款项一并申请法院强制执行。 二、本纠纷一次性处理完毕，其他事项双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人陶可芳与申请人许贵亭于2020年11月2日经济南市莱芜区涉诉调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月二日 书记员 景新月
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执973号申请执行人：代兴福，男，1978年3月24日生，住宜良县。被执行人：李金红，男，1972年11月18日生，住宜良县。我院执行的代兴福与李金红刑事附带民事纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125刑初363号刑事附带民事调解书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人代兴福于2020年6月9日向法院申请执行，要求被告支付欠款31253.8元,负担执行费369元。本案在执行过程中，依法向被执行人李金红送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人李金红财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人李金红纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执973号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月四日书 记 员  段盈屹
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执863号申请执行人：朱建亮，男，1970年2月17日出生，汉族，住江苏省宝应县。被执行人：李浩，男，1979年10月25日出生，汉族，住郑州市管城回族区。朱建亮与李浩装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1721民初1330号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李浩于本判决生效后五日内向原告朱建亮支付工程款300000元及利息。因李浩未按上述生效法律文书履行义务，朱建亮向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执863号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十四日书记员  杨长青
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3873号之六被执行人：林金花，女，汉族，1983年11月02日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林金花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林金花在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××26账户内存款人民币74.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1144号之一 申请执行人：连丽卿，女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：吴春女，女，1976年2月18日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人连丽卿与被执行人吴春女民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日依法作出（2020）闽0881执1144号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人吴春女应当履行义务部分的存款；二、查封、扣押被执行人吴春女应当履行义务部分的财产；三、扣留、提取被执行人吴春女应当履行义务部分的收入。现申请执行人连丽卿以双方当事人已自行协商达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2014）漳民初字第2215号民事调解书的执行申请，并请求解除对被执行人吴春女、郑娟娟所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2014）漳民初字第2215号民事调解书的执行，并依法解除对被执行人所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2014）漳民初字第2215号民事调解书的执行。 二、解除本院（2020）闽0881执1144号执行裁定书对被执行人吴春女应当履行义务银行存款的冻结、划拨。 三、解除本院（2020）闽0881执1144号执行裁定书对被执行人吴春女应当履行义务部分财产的查封、扣押。 四、解除本院（2020）闽0881执1144号执行裁定书对被执行人吴春女应当履行义务部分收入的扣留、提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保317号申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人：帕提古丽·加玛别克，女，1972年1月2日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全申请，要求对被申请人帕提古丽·加玛别克银行存款70632元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人帕提古丽·加玛别克银行存款70632元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十二日                                                                                                                                书记员 莫日根
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4383号 申请执行人：冯学礼，男，1973年9月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：张宏伟，男，汉族，1972年4月8日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人冯学礼与被执行人张宏伟民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2017）皖1602执1857号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2019）皖1602执4383号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王伟东
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3303号申请执行人：李某，女，2017年6月7日生，住宿迁市宿城区。被执行人：沈某，女，1997年7月4日生，住宿迁市宿城区。关于李某与沈某抚养费纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初6879号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人李某于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人沈某立即支付抚养费36120元。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人沈某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人沈某未实际履行。2、本院于2020年7月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人沈某名下财产信息，被执行人沈某名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人沈某适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人沈某名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的36120.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人沈某名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月五日书记员 蔡为明
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                       (2020)新2701执保294号 申请人：杨世楷，男，1993年7月26日，汉族，无固定职业，住福建省南安市。被申请人：刘保华，男，1976年4月27日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人杨世楷与被申请人刘保华买卖合同纠纷一案，申请人杨世楷于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘保华银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款65000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘保华银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款65000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十二日                                                                                                                              书记员 莫日根