陕西省武功县人民法院   民事判决书     （2020）陕0431民初1065号     原告：许素琴，女，1957年出生，汉族，住陕西省武功县。   委托诉讼代理人：张党卫，西咸新区法律服务所法律工作者。   被告：吴斌伟，男，1990年出生，汉族，住陕西省咸阳市武功县。   被告：太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司(以下简称“太平保险”)，住所地陕西省杨凌示范区。   负责人：李斌，系该公司经理。   委托诉讼代理人：周福星，北京市中银（西安）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：陈超，北京市中银（西安）律师事务所实习律师。   原告许素琴与被告吴斌伟、太平保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告许素琴委托诉讼代理人张党卫，被告吴斌伟、被告太平保险委托诉讼代理人周福星、陈超到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。   原告许素琴向本院提出诉讼请求：1.判令二被告承担原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和鉴定费等费用合计169200元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由:2019年12月12日8时30分许，被告吴斌伟驾驶陕VM7892号车沿曹代路由北向南行驶至西宝中线武功段大庄镇曹家什字处时，与正在行走的原告许素琴发生碰撞，致许素琴受伤住院。此事故经武功县公安局交通警察大队认定，被告吴斌伟负此事故的全部责任，许素琴无责任。事故发生后，许素琴被送往武功县人民医院进行治疗，被诊断为腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。入院后在全麻下行腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄切开复位内固定术，原告共住院22天。据了解，事故车辆陕VM7892号车在太平保险投保交强险和商业第三者责任险100万元及不计免赔险，故第二被告应在交强险和商业第三者责任险范围内承担原告各项损失。不足部分由被告吴斌伟承担相应赔偿责任。事故发生后被告吴斌伟垫付部分医疗费后多次协商拒绝支付剩余各项费用，原告无奈之下起诉至人民法院，恳请法院依法维护原告各项权利。   被告太平保险辩称，对事故发生及责任划分无异议。肇事车辆投保有交强险和商业险100万元，并投保不计免赔。自己公司愿意在保险限额内赔偿原告的合理合法费用。鉴定费、诉讼费不属于承保范围。   被告吴斌伟辩称,无异议。    当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告许素琴提供的证据有：1.交通事故认定书1份,证明肇事车辆驾驶员为吴斌伟，负本起事故的全部责任，原告许素琴无责任。2.行驶证、驾驶证复印件各1份、保险公司企业信用信息1份、原告身份证复印件1份，证明原、被告主体资格适格。3.门诊病历和住院诊断证明书、医疗费发票、住院病历、护理人身份证复印件、护理人收入减少证明、护理人工资表、护理人考勤表一组，证明①原告花费医疗费24566.24元。②原告因事故受伤住院22天，出院医嘱要求：继续回家治疗，卧床行腰背肌功能锻炼，活动双下肢末节关节，可行支具外固定；口服药物；1.2.3.4月定期复查，不适随诊。③原告住院及出院后由其亲属马海立护理，护理人马海立月收入5500元，护理费183元/天。4.许素琴户口本复印件、鉴定报告、鉴定费票据一组，证明①原告因本次事故造成九级伤残，伤残赔偿金应按照城镇标准计算。②原告后续治疗费10000元，误工期限160天，护理期限80天，营养期限80天。③鉴定费2736元。   被告太平保险质证意见：对证据1、2无异议。对证据3中的门诊病历、住院诊断证明书、医疗费发票、住院病历的真实性予以认可，证明目的不予认可，需扣除20%非医保用药。对护理人身份证复印件、护理人收入减少证明、护理人工资表、护理人考勤表的真实性及证明目的不予认可。原告住院时间为2019.12.12至2020.1.3，但从原告提供的考勤表来看，2019.12.12至2019.12.31护理人都有出勤打卡，与护理人员护理伤者这一事实冲突，故对该组证据不予认可。若护理人员有固定收入需提供用人单位登记资料、备案劳动合同、社保证明、连续6个月以上工资银行流水、用人单位出具收入减少的证明，若护理人员确实存在护理的情况，认可一天80元。证据4，户口本复印件真实性无异议，从户口本复印件中可看出护理人马海立职业为粮农。鉴定报告真实性认可，鉴定费票据真实性认可，证明目的不予认可，根据规定，鉴定费应提供正式发票。原告证据目录中提出160天误工期限，因原告诉状中未提及误工费，该项证明目的不予认可，与本案无关联。   被告吴斌伟对上述证据无异议。   本院认为，对于证据3中的护理费，原告虽然提供了护理人收入减少证明、护理人工资表、护理人考勤表，但根据此表可以看出，护理人员工资不固定，且根据其收入应缴纳个人所得税，但其并未提供纳税证明，此组证据存在瑕疵，并不能形成完整的证据链，故不予认定，本院酌情认可护理费每天为100元。对于原告误工费，经当庭询问，原告表示不再主张，故对误工费不予处理。对于鉴定费，原告庭后向本院提供了正式发票，予以认可。对其他证据，因客观真实，且可相互印证，本院予以支持。    被告吴斌伟提供的证据有：票据9张，证明自己垫付费用的事实。   被告太平保险及原告均无异议，本院予以认定。   本案争议焦点：原告的诉请是否应该得到支持。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月12日8时30分许，被告吴斌伟驾驶陕VM7892号车，沿曹代路由北向南行驶至西宝中线武功段大庄镇曹家什字处时，与正在行走的原告许素琴发生碰撞，致原告许素琴受伤。此事故经武功县公安局交通警察大队认定，被告吴斌伟负此事故的全部责任，原告许素琴无责任。事故发生后，许素琴被送往武功县人民医院进行治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄。入院后在全麻下行腰1椎体压缩性骨折伴椎管狭窄切开复位内固定术，原告共住院22天,花费25892.9元，其中含被告吴斌伟垫付的医疗费1326.66元。陕VM7892号车所有人、驾驶人均为被告吴斌伟，该车在被告太平保险购买了交强险及商业三者险100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间内。原告在诉前向陕西正义司法鉴定中心申请鉴定，结论为：许素琴腰椎损伤属九级伤残；后续治疗费约需人民币1万元，护理期限为80天，误工期限为160天；营养期限为80天。花费鉴定费2736元。   另查，在原告治疗期间，被告吴斌伟共垫付了20326.66元。   本院认为，公民的健康权受法律保护。原告许素琴与被告吴斌伟发生交通事故，有交警队的事故认定书为准，被告吴斌伟负此次事故的全部责任，原告无责任，故应由车辆的使用人，即被告吴斌伟承担责任，该车辆在被告太平保险投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，事故发生在保险期间内，故对原告因事故产生的各项损失应先由被告太平保险在交强险责任范围内予以赔偿，不足部分由被告太平保险在第三者责任商业保险范围内按照限额下的比例赔偿，对于被告吴斌伟垫付的费用一并予以处理。   原告许素琴所诉各项费用计算如下：1.医疗费25892.9元（含被告吴斌伟垫付的1326.66元），后续治疗费10000元，合计35892.9元；2.住院伙食补助费，原告住院22天。每天按照30元的标准，计660元；3.营养费，鉴定结论为80天，每天按照30元的标准，计2400元；4.护理费，鉴定结论为80天，每天按照100元的标准，计8000元；5.伤残赔偿金，36098×17×0.2＝122733.2元；6.精神损害抚慰金，按照伤残等级认可10000元；7.交通费，按照住院天数，每天20元，计440元；8.鉴定费2736元。   综上所述，原告诉求合法合理，且有相关证据佐证，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款之规定，判决如下：   一、原告许素琴的医疗费35892.9元、护理费8000元、营养费2400元、住院伙食补助费660元、残疾赔偿金122733.2元、精神损害抚慰金10000元、交通费440元，以上共计180126.11元，由被告太平财产保险有限公司咸阳市杨凌支公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险范围内给付原告许素琴赔偿款159799.45元，给付被告吴斌伟垫付款20326.66元；   二、原告鉴定费用2736元由被告吴斌伟承担。    上述给付内容限判决生效后二十日内付清。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费3684元，由被告吴斌伟负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判长   司芳亚   审判员   李涛   人民陪审员   何茗杉     二〇二〇年十月三十日     书记员  张静                                     一、附相关法律条文：   《中华人民共和国民法通则》   第九十八条 公民享有生命健康权。   第一百一十九条 侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。   《中华人民共和国侵权责任法》   第十六条、侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。   第四十八条 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。   《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》    第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：   （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；   （二）不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿；   （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。   被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。   《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》   第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。   第十九条第一款 医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。     前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。                  1