天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初10497号原告：江苏南通二建集团有限公司，住所地江苏省启东市人民路**。法定代表人：杨晓东，系该公司董事长。委托诉讼代理人：胡立飞，男，1989年1月26日出生，汉族，住河北省保定市。委托诉讼代理人：张嬴，男，1981年2月16日出生，汉族，住天津市和平区。被告：天津天狮生命源有限公司，住，住所地天津市武清开发区新源道/div>法定代表人：李金芬，系该公司经理。委托诉讼代理人：史景利，女，1987年3月26日出生，汉族，河北省邯郸市大名县。原告江苏南通二建集团有限公司（以下简称南通二建公司）与被告天津天狮生命源有限公司（以下简称天狮生命源公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告南通二建公司公司委托诉讼代理人张嬴，被告天狮生命源公司委托诉讼代理人史景利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南通二建公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告支付原告质保金300435.15元，及以300435.15元为基数，自2017年8月1日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年5月22日，原被告双方分别签订了《快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程施工合同》和《快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程施工合同》，将“快捷酒店（1-7层）装饰装修改造工程”总承包给原告施工，工期均为2015年4月22日至2015年7月31日。该项目坐落于天津武清开发区××道××号××内。随即，原告开始履行施工合同项下义务，按合同工期完工，并交付被告使用，但被告始终未办理竣工验收手续。2016年7月20日，由原被告双方分别签订《快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程结算协议》和《快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程结算协议》，分别确认快捷酒店（1-3层）结算造价为1804136元；快捷酒店（4-7层）结算造价为4204567元，结算造价合计为6008703元。截止2018年3月28日，原告累计收到工程款5708267.85元，收款率为95%，按合同约定应于2017年7月31日保修期届满支付质保金，现被告尚欠质保金300435.15元。因被告支付工程款未区分快捷酒店（1-3层）或（4-7层），原告只能将两份合同合并提起诉讼。综上，原告已全部履行了施工合同相关义务，现该项目早已竣工并交付使用，且保修期早已届满，但被告无故拖欠工程款，故成诉。原告南通二建公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：1、营业执照复印件1份，证明原告江苏南通二建集团有限公司为合法成立的公司，具备诉讼主体资格；原告为建筑工程施工总承包特级资质，可承接建筑各等级工程施工总承包；2、企业信用信息公示报告1份，证明被告天津天狮生命源有限公司具备诉讼主体资格；3、快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程施工合同，证明2015年5月22日，原被告双方签订《快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程施工合同》；被告将“快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程”总承包给原告施工；工程名称：快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程；工程地点：武清开发区新源道，天狮国际健康产业园；合同工期：2015年4月22日至2015年7月31日；工程质量标准：合格；合同价款：190万元；第三条：3、双方结算完毕，乙方提供完善的竣工资料并经甲方书面确认后45个工作日内，支付至结算价的95%；保修期届满后，无质量问题且无任何未决问题及其他纠纷，经甲方书面确认后45个工作日内，无息付清余款（质保金）；6、工程竣工验收后，原告提出工程结算报告并将有关资料送交被告，被告自接到上述资料后按照公司内部流程进行审查；第十九条：向工程所在地有管辖权法院起诉；附件一《工程质量保修协议书》：屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏工程为五年；电气管道、给排水管道、设备安装和装修工程为两年；供热及供冷系统工程为两个采暖期、供冷期；本工程其他项目保修期2年；本工程质量保修期以工程竣工验收备案并交付使用时开始计算；4、快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程施工合同，证明2015年5月22日，原被告双方签订《快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程施工合同》；被告将“快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程”总承包给原告施工；工程名称：快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程；合同价款：1927075元；其他合同条款与证据三相同；5、快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程结算协议，证明2016年7月20日，由双方签订《结算协议》，确认本工程结算造价为1804136元，剩余未付款金额1804136元；6、快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程结算协议，证明2016年7月20日，由双方签订《结算协议》确认本工程结算造价为4204567元，剩余未付款金额4204567元。被告天狮生命源公司辩称，1、原告的起诉已超过诉讼时效；2、涉案工程存在质量问题，被告多次联系原告维修，但其未及时履行质保义务，所以在此种情况下原告无权主张质保金。被告天狮生命源公司未提交证据。本院经审理认定事实如下：2015年5月22日，原告与被告分别签订了《快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程施工合同》和《快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程施工合同》，将“快捷酒店（1-7层）装饰装修改造工程”总承包给原告施工，工期均为2015年4月22日至2015年7月31日。2016年7月20日，原、被告分别签订《快捷酒店（1-3层）装饰装修改造工程结算协议》和《快捷酒店（4-7层）装饰装修改造工程结算协议》，分别确认快捷酒店（1-3层）结算造价为1804136元；快捷酒店（4-7层）结算造价为4204567元，结算造价合计为6008703元。该工程已全部完成施工并移交使用。现原告主张，被告支付工程款未区分快捷酒店（1-3层）或（4-7层），截止2018年3月28日，原告累计收到工程款5708267.85元，被告尚欠质保金300435.15元。对此，被告不认可，抗辩认为，涉案工程款项已过诉讼时效。本院认为，依法成立的合同对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定，全面履行义务。原、被告签订的施工合同及结算文件能够证实双方存在合同关系。被告虽然抗辩认为诉讼时效已过，但根据原、被告庭审陈述，2018年3月28日被告向原告支付涉案工程款，可知，涉案合同的工程款项，未超过《中华人民共和国民法总则》关于诉讼时效的规定，被告关于原告诉讼请求超过诉讼时效的抗辩主张本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告天津天狮生命源有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告江苏南通二建集团有限公司工程款300435.15元及利息（利息的计算方式为：自2017年8月1日起至欠款付清之日止，以300435.15元为基数，2019年8月19日前部分按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2904元，由被告天津天狮生命源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十三日书记员  翟昕彤附判决依据法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第六十条第一款：当事人应当按照合同约定全面履行义务。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。