wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初6142号 原告：徐爱国，女，1967年4月20日生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：刘成玉，山东正大至诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王振宏，山东正大至诚律师事务所律师。 被告：刘恒民，男，1966年5月8日生，汉族，住张店区。 委托诉讼代理人：王忠，山东齐辉律师事务所律师。 原告徐爱国与被告刘恒民农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法进行审理。 原告徐爱国向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告全部拆迁利益损失32万元；2.判决被告赔偿原告经济损失2万元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2002年1月22日，原告与被告签订《房宅买卖契约》一份，约定被告将其所有的位于卖与原告。合同签订后，原告依约向被告支付了房款，并实际占有使用房宅至今，但被告却迟迟不予协助原告办理房宅过户手续。2011年底，马尚镇台头村实施旧村改造计划，被告故意隐瞒房宅转让事实并谎称集体土地使用权证丢失与第三人淄博市张店区马尚镇台头村村民委员会签订《台头村旧村搬迁安置实施方案》，并将上述房宅拆除。原告认为，被告已经将上述房宅卖与原告，原告依约支付价款并取得房宅后，被告即丧失对该房宅所有的一切权益。现被告故意隐瞒原告，以涉案房宅所有改造合同，严重侵犯了原告的财产所有权及相应权益，故诉至法院。 本院经审查认为，涉案房宅的原权利人为本案被告，被告将涉案房宅转让给案外人刘书田（被告之父）后，又于2002年1月22日转让给原告，而案外人刘书田对涉案房屋转让给原告应是知悉的。而原告起诉时，未将案外人刘书田列为本案被告，属诉讼主体不适格，原告的起诉不符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐爱国的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 林
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保703号申请执行人：杨继刚，男，1963年5月7日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人：枣庄市峄城区建筑工程公司，住所地：枣庄市峄城区坛山街道承水中路**。法定代表人：王义春，总经理。申请执行人杨继刚与被执行人枣庄市峄城区建筑工程公司劳务合同纠纷一案，本院（2020）鲁0404民特151号民事裁定书于2020年11月11日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下:冻结被执行人枣庄市峄城区建筑工程公司银行存款300000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  王大宪二〇二〇年十一月十二日书记员  刘化语
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1581号原告：日照经济开发区盛君饭店，住所地山东省日照市东港区奎山街道夹仓三村。注册号371123600051236。经营者：尹圣军。委托诉讼代理人：乔世鹏，山东振鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖雨，山东振鲁律师事务所实习律师。被告：日照市东港区奎山街道夹仓三村村民委员会，住所地日照市东港区奎山街道夹仓四村驻地。统一社会信用代码N2371100MF0273054M。法定代表人：孙同春，村主任。委托诉讼代理人：张伟，日照经济开发广通法律服务所法律工作者。原告日照经济开发区盛君饭店（从此处起，至判决主文前，以下简称为“盛君饭店”）与被告日照市东港区奎山街道夹仓三村村民委员会（从此处起，至判决主文前，以下简称为“夹仓三村村委会”）、餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人乔世鹏、肖雨、被告夹仓四村村委会委托诉讼代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告盛君饭店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付所欠餐费50328元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系餐饮服务合同关系。被告在2010年至2014年期间，因村集体工作需要，其村委会工作人员在原告处多次办理招待事宜。原告依约提供餐饮服务后，被告的工作人员在菜单上对餐费进行签字确认。被告欠付原告餐费共计56328元，原告分别在2013年2月6日、2014年1月25日支付3000元，剩余50328元餐费仍未付清。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判决。被告夹仓三村村委会辩称，第一，夹仓三村张传义2010年签收的尹圣军饭店餐费14503元（菜单42张）、2011年签收餐费13205元（菜单31张），合计27708元。该笔债务至今还在老会计张传义手中，当时的书记是尹德新，至今未与上任书记贺淑连交接，及未与现任书记孙同春交接。所有账目都在老会计张传义手中，对该笔债务我们村委不认可。第二，现任会计郭峰于2013年2月6日签收的尹圣军饭店2012年餐费16345元（单据40张），对该笔债务村委认可。尹圣军分别于2013年2月6日支取3000元，2014年1月25日支取3000元。第三，现任会计郭峰于2014年1月25日签收的尹圣军饭店餐费8110元（单据21张），因该笔债务21上单据上的签名有异议，因所有单据的签名都不是本人签的。请求法庭对单据的签字人员进行核实，确实用于村委公务支出的，我们予以认可，不是用于村委公务的，由个人承担。第四，对于原告提供的11张单据签名有异议，因所有单据的签名都不是本人签的。请求法庭对单据的签字人员进行核实，确实用于村委公务支出的，我们予以认可，不是用于村委公务的，由个人承担。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2011年9月3日，夹仓三村原会计张传义向原告出具欠条一张，内容为“尹圣军饭店餐费2010年（￥14503元）,2011年￥13205元，合计贰万柒仟柒佰零捌元整。（菜单2010年42张，2011年31张。）”，张传义签字确认。在该欠条下部列有“2013年2月5号上午支叁仟元正，尹圣军。”、“2014年1月25日支叁仟元正，尹圣军。”。2.2013年2月6日，夹仓三村现任会计郭峰向原告出具书面材料一张，内容为“今收到尹盛军招待费单据（40）张（2012年招待费），合款16345元，大写壹万陆仟叁佰肆拾伍元整。”，郭峰签字确认。2014年1月25日，夹仓三村现任会计郭峰向原告出具书面材料一张，内容为“今收到尹圣军饭店单据（21）张，合款8110元，大写捌仟壹佰壹拾元整。”，下部注明“（21）张2013年单据”，郭峰签字确认。3.原告盛君饭店另行提供了载有夹仓三村原书记尹德新签字确认的10张餐饮费单据，金额共计4165元。该10张单据均发生在2014-2015年，单据基本都有多人名字，个别单据载有“妇女普查”、“三村照相”、“拉管”等字样。本院经审查认为，债务应当清偿。依据原告盛军饭店提供的餐饮费单据所载内容、被告夹仓三村的答辩意见可以认定原告盛君饭店与被告夹仓三村村委会的债权债务关系成立。被告夹仓三村村委会在答辩意见中对于现任会计郭峰于2013年2月6日向原告出具的收到条予以认可，该收到条载明餐饮费金额为16345元，本院对该笔欠款金额予以确认。对于被告夹仓三村认为原会计张传义向原告出具的欠条载明餐饮费27708元的事实因未与上任以及现任村委会交接而不予认可，本院认为，夹仓三村原会计张传义向原告出具的该欠条系代表村委向原告出具，且依据该欠条下部载明原告尹圣军分两次支取3000元的事实被告在答辩中亦予以认可，被告夹仓三村村委会工作交接系其自身内部行为，不能对抗第三人，故对于该欠条所载明的夹仓三村村委会欠原告餐饮费27708元的事实，本院予以认可。对于现任会计郭峰2014年1月25日向原告出具的收到条（单据21张。餐饮费金额共计8110元），被告认为该收到条所写的21张单据的签名非本人所签，本院认为，被告夹仓三村会计郭峰在收到该21张单据后，经核算金额后向原告出具该收到条，说明该21张单据郭峰已经确认，故对于该欠条所载明的夹仓三村村委会欠原告餐饮费8110元的事实，本院予以认可。关于原告提交的2014-2015年期间夹仓三村原书记尹德新均签名确认的10张餐饮费单据（金额共计4165元），该10张单据由被告原村书记尹德新签字确认，结合单据载有多人名字、“妇女普查”、“三村照相”、“拉管”以及原被告2010-2013年期间多次进行餐饮消费的事实，上述10张餐饮费单据（金额共计4165元）应为被告夹仓三村在原告处消费产生，应由被告夹仓三村承担清偿责任。综述，被告夹仓三村村委会共欠原告盛君饭店餐饮费金额为：27708+8110+16345+4165=56328元，被告夹仓三村村委会已向原告盛君饭店分两次支付餐饮费共计6000元，故被告夹仓三村村委会仍需向原告盛君饭店清偿所欠餐饮费金额为50328元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告日照市东港区奎山街道夹仓三村村民委员会于本判决生效后十日内向原告日照经济开发区盛君饭店支付餐饮欠款50328元。如果被告未按本判决生效指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费529元（已减半收取），由被告日照市东港区奎山街道夹仓三村村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年十一月四日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。2.《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初160号原告：陈增训，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区（一汽奥迪4S店），统一社会信用代码913403215757241062。法定代表人：刘晶晶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：嘉善源通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道城西大道**，统一社会信用代码91330421062000559C。法定代表人：唐英，该公司总经理。被告：嘉兴市千骏汽车销售服务有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路汽车商贸城999-2-1/div>法定代表人：刘开明，该公司总经理。被告：刘泳，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：唐英，女，1964年11月21日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：刘开明，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：周华圣，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：刘晶晶，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院受理原告陈增训诉被告蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司、嘉善源通汽车销售服务有限公司、嘉兴市千骏汽车销售服务有限公司、刘泳、唐英、刘开明、周华圣、刘晶晶民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日立案。审理过程中，原告陈增训向本院书面表示因与被告已达成和解方案，不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈增训撤回起诉处理。审判长  王胜法审判员  潘伟荣审判员  张志荣二〇二〇年十一月六日法官助理张倩书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省莱西市人民法院行 政 裁 定 书(2020)鲁0285行初106号原告卢安国，男，1952年3月1日出生，汉族，现住莱西市。委托代理人吴玉红，莱西昌隆法律服务所法律工作者。被告莱西市社会劳动保险事业办公室，住所地莱西市长岛路**。法定代表人张杰，主任。本院在审理原告卢安国诉被告莱西市社会劳动保险事业办公室履行法定职责一案过程中，原告卢安国申请撤回起诉。本院认为，原告卢安国申请撤回起诉是其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准予原告卢安国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告卢安国负担。审判长  刘炳良审判员  王 宏审判员  吴胜艳二〇二〇年十一月十一日书记员  史晓东
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7644号 原告：大连万科物业服务有限公司。 住所地：大连市沙河口区新生路万客园**。 法定代表人：张会，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：任凤霞，系该公司员工。 被告：田宝经，男，1962年11月13日出生，汉族，住，住大连市中山区/div> 原告大连万科物业服务有限公司与被告田宝经物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连万科物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连万科物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连万科物业服务有限公司负担。 审判员 王 婧 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗美微
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3583号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：朱丽妹，女，汉族，1978年9月2日出生，住浙江省兰溪市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱丽妹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3614号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人朱丽妹的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月19日，未查询到被执行人朱丽妹名下不动产信息；2、截至2020年10月19日，查询到被执行人朱丽妹名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月20日，本院依法对被执行人朱丽妹采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人朱丽妹名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执恢410号申请执行人：华融湘江银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省株洲市攸县梅城国际广场****门面。负责人：吴鹏，该银行行长。委托诉讼代理人：华龙，男，1970年12月30日出生，汉族，湖南省株洲市人，该公司职工，住湖南省株洲市芦淞区，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：葛斌，女，1983年10月25日出生，汉族，湖南省攸县人，该公司职工，住湖南省攸县，代理权限：一般代理。被执行人：王运岗，男，1969年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。被执行人：尹忠清,女，1970年5月23日出生，汉族，湖南省攸县人，农民，住湖南省攸县桃水镇市桃水煤矿生活区。申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行与被执行人王运岗、尹忠清金融借款合同纠纷一案，本院于2019年5月7日作出（2019）湘0223民初2142号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行向本院提出执行申请，本院于2020年6月3日立案执行。本院依法向被执行人王运岗、尹忠清送达了执行通知书、报告财产令、限期履行通知书，于2020年6月3日向申请执行人华融湘江银行股份有限公司攸县支行送达了受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年6月5日、10月19日、11月9日，本院三次在全国法院执行查控系统发起总对总网络财产查控，查明了被执行人名下的银行存款信息，发现被执行人银行均无存款，本院已依法对其二人账户进行额度冻结；查明了被执行人工商均无登记信息、证券市场均无开户信息、均无保险理财信息。查明了被执行人王运岗名下无车辆登记信息，尹忠清名下有车牌号码为湘Ｂ6××**的马自达牌车辆一辆，但暂未实际控制。2020年6月5日，本院向株洲市住房公积金管理中心攸县管理部发出协助查询通知书，查明被执行人王运岗无住房公积金缴存信息，尹忠清有公积金缴存信息，但暂不具备提取条件。同日，本院向株洲市攸县不动产登记中心查询了被执行人不动产情况，查明了被执行人尹忠清与王运岗共有位于攸县××镇××街××组××号的房屋一栋（产权证号7×**），但已向湖南攸县农村商业银行股份有限公司设定抵押；查明了被执行人王运岗与尹忠清共有位于攸县××镇××道××栋的房屋一栋（产权证号××攸国用（2014）第30／Ｂ0808号），本院进行依法查封，并启动了拍卖程序，但因申请执行人申请中止拍卖，暂未实际处置。2020年11月9日，本院对被执行人王运岗、尹忠清适用限制高消费措施。上述执行措施及信息，本院于2020年11月9日通过当面约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人称无其他财产线索提供。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为770673.8元及利息，已执行到位0元。经本院采取上述执行措施，目前并未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  王艳艳审判员  文红宁二〇二〇年十一月十日法官助理王崇杰书记员徐海玲
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2446号之一申请执行人：肖颖，女性，1975年07月14出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：魏福长，男性，1975年08月05出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行肖颖与魏福长婚姻家庭纠纷一案中，经查，被执行人魏福长已履行（2020）辽0203民初2227号生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人魏福长财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  沙晓琳
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1351号之一申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省黑山县。法定代表人：杜立辉，该行行长。被执行人：吴峰，男，汉族，1982年07月10日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴峰在中国银行账户内存款人民币375793.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十一日书记员  李 佳
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初303号公诉机关攸县人民检察院。被告人罗平，男，1985年8月3日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，农民，住湖南省攸县，因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月15日被攸县公安局取保候审。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]182号起诉书指控被告人罗平犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员罗赐福出庭支持公诉，被告人罗平到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年8月25日17时许，被告人罗平在网岭镇笙塘村一农户家吃晚饭时饮了一杯约150ｍｌ的农家自酿米酒。当晚22时25分许，罗平驾驶湘Ｂ7××**小型轿车沿国道106由北往南行驶至攸县网岭镇中心路口路段时被攸县交警大队巡逻民警查获，经当场对罗平进行现场呼气式酒精测试，测试结果为102ｍｇ／100ｍｌ。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，罗平血液样品中酒精含量为112.33ｍｇ／100ｍｌ。上述事实，被告人罗平在开庭审理过程中亦无异议，并有立案决定书、查获经过、户籍资料、驾驶证及行驶证复印件、指认现场照片、吹气式酒精浓度测试单、抽血照片、抽取当事人血样登记表、认罪认罚具结书、证人李某、谭某的证言、被告人罗平的供述与辩解、株洲市仲天司法鉴定中心株仲天司鉴中心［2020］毒鉴字第402号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗平违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人罗平犯危险驾驶罪的罪名成立。罗平到案后能如实供述其犯罪事实，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。鉴于罗平的犯罪情节、悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人罗平犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限在本判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  贺湘华二〇二〇年十一月四日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执5875号之一申请执行人：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区世贸路**博能上午中心****，统一社会信用代码9136000030921842XK。法定代表人：温显来，系该公司董事长。被执行人：江西科得新材料股份有限公司，住所地，住所地江西省南昌市南昌县小蓝经济开发区富山一路**会信用代码91360100769794778M。法定代表人：奉玉贞。被执行人：奉玉贞，女，1964年2月15日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。申请执行人江西省博汇九洲金融服务有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2019）赣0102民初10591号民事调解书，于2020年8月17日向本院申请执行。本院于2020年8月17案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人江西科得新材料股份有限公司、奉玉贞未履行生效法律文书确定的义务。在本案审理过程中，本院于2019年10月24日保全轮候查封被执行人奉玉贞名下坐落于红谷滩新区的房产，于2019年10月29日保全轮候查封被执行人奉玉贞名下坐落于南昌县的三处房产，于2019年10月29日保全轮候查封被执行人奉玉贞名下坐落于南昌县的房产，于2019年10月29日保全轮候查封被执行人奉玉贞名下坐落于南昌县的房产，于2019年10月29日保全轮候查封被执行人江西科得新材料股份有限公司名下土地及坐落于南昌县小蓝经济开发区的共三处房产。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人奉玉贞名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年10月21日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人奉玉贞下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行97.7625万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行97.7625万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月四日书记员  任昕悦
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6862号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东大众曲轴有限公司，住所地山东省沂水县城北田庄市场东200米处。 法定代表人：闫建平，经理。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫建平，女，1964年11月19日出生，汉族，山东大众曲轴有限公司经理，住山东省沂水县。 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨铭，男，1996年10月23日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：高洪峰，山东鼎衡律师事务所律师。 三再审申请人共同委托诉讼代理人：王德法，山东鼎衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：武传德，男，1962年1月12日出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 二审被上诉人(一审被告)：沂水县永达液压机械有限公司，住所地山东省沂水县北城一路**。 法定代表人：杨**，经理。 二审被上诉人（一审被告）：谭海滨，男，1989年10月19日年出生，汉族，居民，住山东省沂水县。 再审申请人山东大众曲轴有限公司、闫建平、杨铭因与被申请人武传德及二审被上诉人沂水县永达液压机械有限公司、谭海滨申请执行人执行异议之诉一案，不服山东省临沂市中级人民法院(2019)鲁13民终4424号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，山东大众曲轴有限公司、闫建平、杨铭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 张光荣 审 判 员 张 华 审 判 员 程 林 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 洋 书 记 员 王亚男
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢3号 申请执行人:贵州银行股份有限公司遵义分行，住所地遵义汇川区厦门路。 负责人：李涛，行长。 被执行人：遵义市鸿兴矿业有限公司，住所地遵义市红花岗区桃溪路口海丰城**。 法定代表人：付登智，经理。 被执行人：付登智，男，1977年9月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：吴开凤，女，1986年7月5日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省金沙县。 被执行人：王茂祥，男，1977年12月22日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：陆凤梅，女，1981年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省仁怀市。 被执行人：遵义宏基贸易有限公司，住所地遵，住所地遵义市红花岗区南关镇长岗村v> 法定代表人：王堂军，经理。 被执行人：王堂军，男，1976年7月6日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：张德容，女，1971年8月20日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：王非，男，1993年6月11日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 申请执行人贵州银行股份有限公司遵义分行依据生效的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初938号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：一、由被执行人遵义市鸿兴矿业有限公司本判决生效后十日内向申请人贵州银行股份有限公司遵义分行偿还借款本金4000000元并支付利息、罚息及复利（利息、罚息及复利的计算：从2015年12月15日起至还清借款之日止，按年利率12.6%计算向申请人支付利息及罚息，仅对按年利率8.4%计算的利息计算复利）；二、由被执行人付登智、吴开凤、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非对前项明确的被执行人遵义市鸿兴矿业有限公司的义务承担连带责任；三、申请人贵州银行股份有限公司遵义分行对被执行人王茂祥、陆凤梅用其共同所有的位于金沙县房屋（建筑面积796.68㎡）享有优先受偿权。案件受理费40784元，由被执行人遵义市鸿兴矿业有限公司、付登智、吴开凤、王茂祥、陆凤梅、遵义宏基贸易有限公司、王堂军、张德容、王非承担。 本院在执行中，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，依法冻结扣划被执行人王非银行存款49844元，其余被执行人名下的银行账户仅有少量存款，无扣划必要。本院依法查封执行人王茂祥、陆凤梅用其共同所有的位于金沙县房屋一套，并提取被执行人应得租金共150800元。后对上述房屋进行委托评估、拍卖，拍卖结果为第一次拍卖、第二次拍卖及变卖流拍，流拍价为：人民币2904185.52元，申请人明确表示不接受按流拍价抵偿。本院对七被执行人适用限制高消费措施。在穷尽执行措施后，本院向申请人贵州银行股份有限公司遵义分行告知执行情况并征询其意见，申请人同意本案终结本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初938号民事判决书的本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 刘 博 书 记 员 游雪梅
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1526号蒋金梅（申请执行人）、李云跃（被执行人）：蒋金梅与李云跃变更抚养关系纠纷一案，申请执行标的共计20700.00元。经本院立案执行，由审判员张洪江、书记员宋超超执行，现已强制执行到位16000.00元。本院已将该款转付给蒋金梅（申请执行人）。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1125民初3122号原告:游月安，男，1965年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，委托诉讼代理人：曹涛生，浠水县洗马镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103576，代理权限：代为立案，代为放弃、变更、承认和反驳等。被告：游乐，男，1989年6月5日出生，汉族，湖北省浠水县人，住湖北省浠水县，原告游月安与被告游乐房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告游月安于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告游月安的撤诉申请系对其自身权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告游月安撤回起诉。案件受理费550元（原告已预交），减半收取计275元，由原告游月安负担。审判员  余慧峰二〇二〇年十一月三日书记员  方 占
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15855号 申请执行人韩梁杰,男，2001年10月3日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区富荣路华欣花园**商业、住宅楼商铺113，统一社会信用代码：91441900MA4UTT9M6U。 法定代表人：李萍。 申请执行人韩梁杰与被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27748号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资报酬5700元及支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费36.19元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15855号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈虹茵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10621号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：林xx，女，1971年1月22日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与林xx合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执789号之一申请执行人周荣枝，女，1962年10月8日生，汉族，住河南省确山县。被执行人李爱花，女，1955年9月10日生，汉族，住河南省确山县。关于周荣枝申请执行李爱花借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1725民初720号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人周荣枝于2020年7月23日向本院提出执行申请，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月23日提起网络总对总查询，未发现被执行人李爱花名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月10日向李爱花发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；被执行人名下豫Ｑ×××**车一辆已被查封，因下落不明，无法扣押。三、本院于2020年7月28日向李爱花发出传票传唤其2020年7月29日到本院接受询问，李爱花未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年8月24日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人李爱花名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人李爱花在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年7月23日向申请执行人周荣枝发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年9月3日再次对被执行人李爱花提起网络查询，未发现被执行人李爱花名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；七、由于被执行人李爱花未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月10日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月11日对申请执行人周荣枝做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，周荣枝表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李爱花名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李爱花负有继续向申请执行人周荣枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 岩
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2270号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 负责人：丁福昌，行长。 被执行人吴高，男，1961年12月3日出生，汉族，住淄博市张店区。 本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行诉吴高金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初7810号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行案款690512.09元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2270号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月五日 书记员  董乾顺
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1345号 原告：王雅蕾，女，汉族，1984年10月25日出生，住西安市雁塔区，公民身份号码：61010XXXX41025446X委托代理人：穆启林，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：李斌，陕西稼轩律师事务所实习律师。被告：陕西实践房地产开发有限公司，住所地：澄城县。法定代表人：张建学，系该公司执行董事。委托代理人：李玉洁，陕西李玉杰律师事务所律师。原告王雅蕾与被告陕西实践房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年08月27日受理后，依法由审判员杨富明适用简易程序独任审判, 公开开庭进行了审理，原告王雅蕾委托代理人穆启林、李斌与被告陕西实践房地产开发有限公司的委托代理人李玉洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王雅蕾诉称：2014年12月2日原告与被告签订住宅认购协议，约定原告购买被告位于澄城县XX街XX段XX城XX号楼XX层XX户型房屋，暂定建筑面积91.9平方米，房屋总价248130元，且于2014年12月2日前付清总房款的100%，交房时间为2015年12月31日，协议签订之后，原告按照约定于2014年12月2日向被告付清所有款项，但被告一直未能办理备案及房屋过户手续。2020年7月21日，得知上述房屋因被告与樊某某的其他案件已被澄城县人民法院执行拍卖，并作价抵押给樊某某，该案已执行完毕， 故原告诉至法院，请求判令解除双方签订的《住宅认购协议》；并判令被告向原告返还还购房款248130元，并支付利息72057.65元（利息以248130元为基数，按全国银行间同行业拆借中心贷款市场报价利率，自2014年12月2日起暂算止2020年8月12日，此后利息算至实际支付之日）。     被告辩称：其不存在违约，现有损失及现状均因原告原因造成，我公司愿意解决这纠纷，但必须给我公司半年以上的宽限期。2014年12月2日双方达成以房抵账的协议，原告应及时办理过户手续，因原告没有及时办理，导致2020年2月法院将该房执行。原告为支持其主张提供一下证据证明.    1、住宅认购协议书一份、收款收据一份，证明原、被告签订的住宅认购协议系双方真实意思表示，内容详实且合法有效，并且原告已按照协议约定向被告及时、足额支付了购房款。2、澄城县人民法院（2020）陕0525执恢52号协助执行通知书及与业主谈话纪要，证明原告在被告处所购买的房子由于被告原因一直未能办理登记备案手续，现由于被告的其他债务导致原告房子2020年7月15日被法院执行，作价抵给樊某某，被告无法向原告交付房屋，导致前述协议无法履行，被告的行为构成违约。被告对证据1无异议，对证据2对协执的真实性、关联性无异议，对谈话纪要，2014年12月2日双方对房屋买卖达成协议，2016年国家实行网签，但原告一直拒绝网签，才导致现状。其没有过错，但事实已经发生，要求至少半年时间解决此事。利息不成立。经审理查明： 2014年12月2日原告与被告签订住宅认购协议，约定原告购买被告位于澄城县XX街XX段XX城XX号楼XX层XX户型房屋，暂定建筑面积91.9平方米，房屋总价248130元，且于2014年12月2日前付清总房款的100%，交房时间为2015年12月31日，协议签订之后，原告按照约定于2014年12月2日向被告付清所有款项，一直未能办理备案及房屋过户手续。2020年7月21日，得知上述房屋因被告与樊某某的其他案件已被澄城县人民法院执行拍卖，并作价抵押给樊某某，该案已执行完毕，住宅认购协议无法继续履行。另查明原告从被告处同时购房二套，另一套房屋办理了网签。    上述事实，有书证及庭审笔录在卷佐证,可以认定。本院认为，原告与被告陕西实践房地产开发有限公司2014年12月2日签订的住宅认购协议，因本院将该房屋已执行给案外人,原告购住宅目的无法实现,原告诉讼解除住宅认购协议的请求应依法支持; 住宅认购协议解除后原告诉讼返回房款248130元请求也应支持,原告未能及时办理网签也是导致房屋被执行的原因之一,原告诉讼被告负担利息的请求,因协议未约定，可参照买卖合同的相关规定,可从原告诉讼之日起,按照银行同业拆借利率计算至执行完毕之日。故依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、解除原告王雅蕾与被告陕西实践房地产开发有限公司2014年12月2日签订的住宅认购协议。二、被告陕西实践房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内返还原告王雅蕾购房款248130元及利息（利息自2020年8月26日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至执行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6103元，减半收取3051.5元，由被告陕西实践房地产开发有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。                           审  判  员   杨 富 明                         二〇二〇年十一月十二日                              书 记 员  董    华   1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10691号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人刘念波，男，汉族，1985年5月3日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7359号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘念波的银行存款或应当履行义务部分的收入56729.13元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执19176号 被执行人：深圳市奥斯汀酒店管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道宝安大道4018华丰国际商务大厦**，统一社会信用代码91440300359093469N。法定代表人：赵瑞芳。 关于深圳市奥斯汀酒店管理有限公司诉讼费纠纷一案，本院作出的（2017）粤0604民初13420号和佛山市中级人民法院作出的（2018）粤06民终4405号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务和申报财产，但其未履行。经本院向有关银行、房产、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法限制被执行人高消费。 本院认为，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执19176号案件终结本次执行程序。 本案具备执行条件时，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邬青山 审判员  刘伟坤 审判员  陈业翔 二〇二〇年十一月十日 书记员  温 彦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1471号戴庆辉：戴庆辉依据（2016）苏1323民初8554号民事判决书向本院申请执行南京火煜脚手架有限公司劳务合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位741030.65元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2019)辽0522民初1065号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行，住所地桓仁满族自治县桓仁镇黎明街。法定代表人：曲勃，系该行行长。委托诉讼代理人：马文博，系该行职员。被告：陆秋宏，男，1985年12月12日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：赵晓旭，女，1988年4月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：吴忠良，男，1965年11月26日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。被告：翟维红，女，1971年5月8日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，住桓仁满族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行与被告陆秋宏、赵晓旭、吴忠良、翟维红金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请撤诉的理由符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行撤回起诉。案件受理费减半收取为4400元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司桓仁县支行申请免交），免交。审 判 长  武建平人民陪审员  姜 丹人民陪审员  吴晓旭二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐 放
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2499号 原告：焦连丑，男，1948年11月22日生，汉族，住行唐县。 委托诉讼代理人：焦利军，男，1974年3月12日生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被告：陆彤晖，女，1990年7月7日生，汉族，住正定县。 被告：平山县土岭寨旅游开发有限公司 法定代表人：陆彤晖，该公司经理，陆秀军，该公司高管。 工商注册号：130131000013380 公司注册地址：平山县。 原告焦连丑与被告陆彤晖、平山县土岭寨旅游开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦连丑于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦连丑申请撤诉，系对自己诉权的自由处分，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告焦连丑撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦连丑负担。 审判员  杨山林 二〇二〇年十一月十日 书记员  岳静怡
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2233号 某某银行股份有限公司某某分行 张某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初3528号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初3528号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月七日 书记员  亢杰镖
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2633号之一 申请执行人：太仓市鼎耀五金制品有限公司，统一社会信用代码9132058532379196XQ，住所地江苏省太仓市沙溪镇工业开发区（通港路北）。 法定代表人：孙燕，该公司董事长。 被执行人：江苏禧迈运动器材有限公司，统一社会信用代码91321200314174230P，住所地江苏省昆山开发区星辉路北侧、马塘路东侧。 法定代表人：於宗林。 申请执行人太仓市鼎耀五金制品有限公司与被执行人江苏禧迈运动器材有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月2日作出的（2020）苏0585民初2950号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：被告江苏禧迈运动器材有限公司在本判决生效后十日内给付原告太仓市鼎耀五金制品有限公司加工费121408.92元及利息损失（按照121408.92元为基数，自2020年5月25日起到实际支付之日止，按照同期同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。案件受理费2728元，减半收取1364元，保全申请费1170元，合计2534元，由被告江苏禧迈运动器材有限公司负担，此款原告太仓市鼎耀五金制品有限公司已预交，本院不再退还，由被告在支付上述款项时一并支付原告。 因被执行人江苏禧迈运动器材有限公司未按生效法律文书确定的内容及期限履行义务，申请执行人太仓市鼎耀五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案，申请执行人申请执行的标的为121408.92元及利息损失、迟延履行期间的债务利息。 执行过程中，本院发现被执行人在昆山市人民法院涉及关联执行案件，被执行人的住所地亦在昆山市人民法院辖区，本案由昆山市人民法院执行更为适宜。经报请，苏州市中级人民法院指定本案由昆山市人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月九日     法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执2041号之一申请执行人：刘国栋，男，汉族，1987年8月16日出生，住山东省青岛市崂山区。被执行人:杨国辉，男，汉族，1988年9月5日出生，河南省伊川县组。申请执行人刘国栋与杨国辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0329民初891号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月5日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月5日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年9月15日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年8月5日、2020年10月29两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年11月12日作出拘留决定书，决定将被执行人杨国辉处以十五日拘留，但由于未找到被执行人杨国辉，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月12日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人刘国栋享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0329民初891号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张建华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保565号申请人:付文君，女，1948年9月17日出生，汉族，住西安市碑林区。 被申请人：重庆家吉物流有限公司，住所地：重庆市梁平县。法定代表人；毛洪兵，执行董事。被申请人：刘勇，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市梁平区。 本院在审理申请人付文君与被申请人重庆家吉物流有限公司、刘勇民间借贷纠纷一案中，申请人付文君向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人重庆家吉物流有限公司、刘勇名下银行存款88000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年11月9日作出了（2020）陕0103民初10527号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人重庆家吉物流有限公司、刘勇名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年十一月十日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执800号之十申请人：周继来，男，1985年3月10日出生，汉族，住遂平县。被执行人：臧龙威，男，汉族，1989年01月15日生，住上蔡县。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人臧龙威至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人臧龙威在中原银行6236600041785965账户内存款人民币4900.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十一月四日书记员 王纪栓
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初349号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人陈勇，男，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月21日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉（2020）178号                  指控事实              2019年9月30日晚，被告人陈勇饮酒后驾驶鄂AP79**小型汽车，从钟祥市郢中街办21世纪花园东侧行驶至郢中街办文峰路与长寿路交叉路段时，被执勤民警查获。经抽血检测鉴定，陈勇血液中乙醇含量为191.42mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人陈勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人陈勇犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈勇如实供述自己罪行，认罪认罚，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人陈勇犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                  审  判  员  陈  军            二〇二〇年十一月六日            法 官 助 理  吴  玲      书  记  员  王  云
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6299号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：侯万辉，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告侯万辉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十二日书记员 陈胜秋
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2434号之一 申请执行人姜云通。 被执行人：王富生，男，汉族，1966年07月09日生，住安徽省芜湖市南陵县。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王富生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王富生在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币392510.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李巍巍
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执恢107号申请执行人：郭海涛，男，1975年9月15日出生，汉族，住叶县。被执行人：舞钢市海明科技有限公司，住所地舞钢市安寨路**。组织机构代码：71916546-3。法定代表人：孙丹，董事长。本院在执行申请人郭海涛与舞钢市海明科技有限公司劳动争议纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的(2016)豫0481民初1847号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效民事调解书的规定，被告舞钢市海明科技有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告郭海涛支付赔偿款93330元。因被执行人舞钢市海明科技有限公司未按上述生效的裁决书履行义务，申请执行人郭海涛向本院申请强制执行，本院于2020年5月1日依法立案受理恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人舞钢市海明科技有限公司发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人舞钢市海明科技有限公司发现未有可供执行的存款。2、经本院调查未发现被执行人舞钢市海明科技有限公司有不动产登记。3、本院通过网络查询，未发现被执行人舞钢市海明科技有限公司有车辆登记情况。4、本院通过证券机构未查明被执行人舞钢市海明科技有限公司持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人舞钢市海明科技有限公司送达了限制消费令、失信决定书，将舞钢市海明科技有限公司纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，不同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为93330元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市海明科技有限公司负有继续向申请执行人郭海涛远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十一日书记员  郭子玺
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执221号之二 被执行人：崔久洲，男性，1991年05月24出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院在执行与崔久洲追缴违法所得一案中，于2020年10月16日向崔久洲发出执行通知书，但被执行人崔久洲未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人崔久洲存款57678.08元。 本裁定立即执行。 审 判 员 郑伟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员代 进
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3404号申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行，地址在贵阳市南明区解放路**盛世华庭****。负责人张松，该行行长。被执行人付莎，女，1988年6月27日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人贵州齐凌房地产开发有限公司，地址在贵阳，地址在贵阳市云岩区省府北街****>法定代表人程立。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初4610号民事判决书，已向被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人重庆银行股份有限公司贵阳分行借款本金279418.04元及利息、罚息、复利共计16054.48元（2019年1月17日之后产生的利息、罚息、复利以279418.04元为基数，按照双方合同约定标准计算，以不超过年利率24%为限至欠款付清时止），并支付律师费1200元，并承担案件受理费2866元、执行费4399元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司名下的财产，查询到被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司名下房屋一套、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司发出限制消费令，并将被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初4610号民事判决书的本次执行程序。被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人付莎、贵州齐凌房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十日书记员 唐云彤
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保465号申请人：吴业明，男，汉族，1977年9月4日出生，住肥城市。被申请人：尹燕元，男，汉族，1960年2月3日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4900号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尹燕元名下银行存款10万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5970号之一申请人：崔国峰,男,1990年2月10日出生,汉族,居民,住安丘市,被申请人：刘浩浩,女,1989年9月26日出生,汉族,居民,住安丘市,本院在审理申请人崔国峰与被申请人刘浩浩民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘浩浩名下的银行账户存款共计30000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费320元，由申请人崔国峰预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曹炳彬
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保694号申请人：艾来提·艾赛音，男，1996年11月5日出生，柯尔克孜族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人艾来提·艾赛音于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值9733元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾来提·艾赛音提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值9733元的财产。案件申请费117.33元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   古丽皮艳木·买买提二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日法 官 助 理   艾尔肯·亚森书记员阿依早克热·吐尔逊
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1023民初3436号原告：胡如意，男，1972年5月10日出生,汉族，住天台县。被告：许火标，男，1948年3月6日出生,汉族，住天台县。被告：许考红，女，1969年10月6日出生,汉族，住天台县。本院在审理原告胡如意与被告许火标、许考红民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡如意以另寻其他途径为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡如意撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡如意负担。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月三日代书记员 许盼盼
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4659号之二申请执行人：吕晋宇,男,汉族，1984年8月29日生,住林州市。申请执行人：郑志鹏,男,汉族，1983年1月20日生,住林州市。被执行人：郭剑宏，男,汉族，1985年1月18日生，住林州市。本院在执行吕晋宇、郑志鹏与郭剑宏合同纠纷一案中，经查，被执行人郭剑宏至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭剑宏在中国邮政储蓄银行60×××58账户内存款人民币34410.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 斌
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502民初4755号原告：云南奔富建筑工程有限责任公司。统一社会信用代码：91530502064268719F。法定代表人：李连江，公司总经理。地址：云南省保山市隆阳区（金马中运东侧）。委托诉讼代理人：刘小龙，云南天利达律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：梅像贵，公司职员，代理权限为一般授权。被告：廖明强，男，1975年1月19日生，彝族，保山市隆阳区人，住隆阳区。第三人：隆阳区瓦房彝族苗族乡巴戛村民委员会。统一社会信用代码：5330010003174。法定代表人：左金生，该村委会主任。地址：保山市隆阳区。原告云南奔富建筑工程有限责任公司与被告廖明强、第三人隆阳区瓦房彝族苗族乡巴戛村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，原告云南奔富建筑工程有限责任公司于2020年10月30日以还需收集证据为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南奔富建筑工程有限责任公司申请撤回起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告云南奔富建筑工程有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计314元，由原告云南奔富建筑工程有限责任公司负担。审判员  普艳芬二〇二〇年十一月四日书记员  杨雅婷
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1889号被执行人陈三肥，男，1972年3月12日出生，汉族，住安阳县。刑事审判庭移送执行被执行人陈三肥罚金一案，河南省安阳县人民法院于2020年7月17日作出的（2020）豫0522刑初304号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、被告人陈三肥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币九千元”。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月18日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月2日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月18日、2020年10月8日、2020年10月26日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月2日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年11月2日到安阳县工商管理中心，对被执行人工商登记信息进行查询。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有财产可供执行，被执行人暂无财产可供执行。综上，本案申请执行标的共计9000元，已执行到位0元，本案债权尚余9000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十二日书记员  苏文杰
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3935号之一申请执行人：台新融资租赁(中国)有限公司，统一社会信用代码913201005759272101，住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**。法定代表人：陈力雄，该公司董事长。委托代理人：黄舒涵，该公司员工。委托代理人：严勤，该公司员工。被执行人：刘檑，男，1982年5月15日生，汉族，住江西省九江市武宁县。申请执行人台新融资租赁(中国)有限公司与被执行人刘檑融资租赁合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0591民初2555号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘檑于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付租金27384元，并支付以上述租金中的未付部分为基数、自2020年6月8日起至实际清偿之日按年利率4.7028%计算的违约金；二、被告刘檑于本判决生效之日起十日内向原告台新融资租赁（中国）有限公司支付案件管理费2400元；三、如被告刘檑未能如期足额履行上述付款义务，则原告台新融资租赁（中国）有限公司有权以登记于刘檑名下的苏Ｍ×××**车辆（登记证书编号320016325492）折价或以变卖拍卖所得价款优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取273元由被告刘檑负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人台新融资租赁（中国）有限公司向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月3日，本院通过法院专递形式向被执行人刘檑住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”退信。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，本院已向其送达限制高消费令，限制其高消费。2、2020年9月4日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘檑名下的银行存款、有价证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。此外，被执行人刘檑名下有车牌号为苏Ｍ×××**汽车一辆。3、2020年9月3日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人刘檑名下的购物地址、有价证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年9月3日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人刘檑名下的不动产，反馈显示被执行人在苏州市范围内无可供执行不动产。5、2020年9月15日，本院委托被执行人刘檑户籍地江西省九江市武宁县人民法院查询其名下的不动产登记信息，反馈显示被执行人刘檑在当地无可供执行不动产。6、2020年9月18日，本院委托查封了被执行人刘檑名下车牌号为苏Ｍ×××**汽车，查封期限为2020年9月18日至2022年9月17日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。7、2020年11月10日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案申请执行标的30057元，实际执行到位0元，剩余30057元及利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、委托执行材料等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月十一日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2003号 被执行人：张海庚，曾用名张兵，男，1986年8月5日出生，瑶族，住广西南宁市青秀区。 张海庚犯帮助信息网络犯罪活动罪由法院向其追缴违法所得一案，本院作出的（2017）粤0781刑初649号刑事判决书及江门市中级人民法院作出的（2019）粤07刑终121号刑事判决书均已发生法律效力。依判决，被执行人张海庚应向法院上缴违法所得。截至2020年5月13日，被执行人仍未能向法院履行义务，本院于2020年5月13日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人上缴违法所得913147.56元，但被执行人张海庚至今没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，未发现被执行人有财产可供执行，本院依法将其列入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月六日 书记员 李灿俊
黑龙江省友谊县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0522民初758号原告：友谊县隆盛物业管理有限公司，所在地：黑龙江省双鸭山市友谊县友谊镇北二道街农场综合楼****。法定代表人：张艺馨，职务：该公司经理。委托代理人：韩梅，女，1964年2月7日出生，汉族，系友谊县隆盛物业管理有限公司负责人。被告：刘伟华，男，40岁，汉族，系友谊县友谊镇翰景华庭小区7号楼1单元403室业主，住友，住友谊县div>本院在审理原告友谊县隆盛物业管理有限公司与被告刘伟华物业服务合同纠纷一案中，原告以双方自行和解为由，故向法院提出申请撤回对被告刘伟华的起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告友谊县隆盛物业管理有限公司撤回对被告刘伟华的起诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告友谊县隆盛物业管理有限公司负担。审判员  王永新二〇二〇年十一月五日书记员  黄 珊
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执恢62号之二申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地：通许县城关文卫路**。法定代表人：李道洋董事长被执行人：陈志国，男，汉族，1978年10月19日生，住河南省通许县。被执行人：于丽英，女，汉族，1977年1月7日生，，地址同上本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行陈志国、于丽英借款合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0222执恢62号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月九日书记员  任卫学
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3418号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：张红艳，女，1976年3月25日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告张红艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告张红艳的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十一月三日 法官助理李方 书记员李思文
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14507号本院于2020年9月17日立案受理的郑州银行股份有限公司小企业金融服务中心与李金桃金融借款合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫郑大证执字第81号公证书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省东营市河口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0503民初2437号 原告：张卫强，男，1989年4月3日出生，汉族，现住东营市河口区。 被告：华海燕，男，1975年8月4日出生，汉族，现住东营市河口区。 原告张卫强与被告华海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张卫强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张卫强撤回起诉处理。 审判员  李汝江 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡振蒙
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1697号 上诉人（原审原告）：单红亮，男，汉族，1976年11月7日出生，现住株洲市天元区。 委托诉讼代理人：廖秀，湖南方正圆律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：株洲恒福液化气有限公司，住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇凳头村庙冲组。 法定代表人：温锡狼，系该公司执行董事。 诉讼委托代理人：胡晋怀，男，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司，住所地：湖南省株洲市天元区长江北路**湘银大厦**。 负责人：罗元辉，系该支公司经理。 委托诉讼代理人：刘林琳，女，公司员工。原审第三人：肖毅，男，汉族，1991年10月24日生，住湖南省株洲县。 上诉人单红亮因与被上诉人株洲恒福液化气有限公司（以下简称恒福液化气公司）、中华联合财产保险股份有限公司株洲中心支公司、原审第三人肖毅产品责任纠纷一案，不服湖南省株洲市天元区人民法院作出的（2020）湘0211民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院经审查后认为，恒福液化气公司出售的瓶装液化气因气阀泄漏发生火灾，事故后恒福液化气公司对事故现场进行了勘察，火灾事故导致单红亮租住的房屋及房内物品被烧毁属实，虽然肖毅出资对受损的房屋进行了修缮，但单红亮对租房内被烧毁的物品未获得赔偿。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条“人民法院在审理案件过程中认为待证事实需要通过鉴定意见证明的，应当向当事人释明，并指定提出鉴定申请的期间。”的规定，本案火灾导致的财产损失有单红亮提交的《火灾损失清单》予以证明，但具体的损失金额应当通过司法鉴定予以确定，而一审法院未向单红亮释明是否申请损失鉴定，且在单红亮提交了受损财产价值鉴定申请后未予答复，一审法院以具体财产损失不能确定为由驳回单红亮的赔偿损失请求属于认定事实不清，程序违法。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下： 一、撤销湖南省株洲市天元区人民法院（2020）湘0211民初1611号民事判决； 二、本案发回湖南省株洲市天元区人民法院重新审理。 二审案件受理费2681元，退还上诉人单红亮。 审判长 羊 敏 审判员 卢飞虎 审判员 曹 阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理李艳 书记员暨紫君
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终728号上诉人（原审被告）：张库，男，1954年10月4日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。委托代理人：王宏杰，男，1969年9月20日出生，汉族，身份证住址北京市顺义区。被上诉人（原审原告）：徐金生，男，1956年1月19日出生，汉族，身份证住址北京市大兴区。委托代理人：周宇杰，河北燕祥律师事务所律师。上诉人张库因与被上诉人徐金生股权转让纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初2840号民事裁定，向本院提起上诉。张库上诉称，根据法律规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地，由经常居住地人民法院管辖。张库住所地和经常居住地位于北京市顺义区。现有证据不能证明徐金生经常居住地位于北京市怀柔区，双方对于签订的《股权转让协议》存在巨大争议，因此双方存在的股权转让纠纷并非是单纯给付货币的法律关系。另外，合同签订地及履行地均在北京市顺义区。据此，张库请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院审理。徐金生对于张库的上诉理由和请求，未提交书面答辩意见。本院经审查认为，徐金生系以股权转让纠纷为由提起的诉讼，并请求判令张库支付徐金生股权转让款等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案《股权转让协议》第四条约定：“凡因履行本协议所发生的或与本协议有关的一切争议……诉讼地点为原告所在地的人民法院。”本案中，根据北京市怀柔区×社区居民委员会出具的《居住证明》、北京×有限公司出具的《居住证明》等证据，可以认定徐金生的经常居住地位于北京市怀柔区，故北京市怀柔区人民法院对本案有管辖权。张库的上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张库负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月四日书记员 曹思雨
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1752号上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁波。被上诉人（原审原告）：王生蓉，女，1967年11月27日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：谢敏玲，国信信扬律师事务所律师。上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人王生蓉房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2797号之一民事裁定，向本院提起上诉。佛山市瑞和物业管理有限公司上诉称，其租赁项目的合同相对人人数多，涉及数千余用户，本案由佛山市中级人民法院审理，能够减少判决结果在本地造成的重大影响，避免造成集体诉讼。据此请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉合同的管辖条款符合上述法律规定，应属有效。本案涉诉房产位于佛山市高明区，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形，故原审法院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十月三十日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初6024号 原告：黄继胜，男，1968年12月生，汉族，马鞍山马钢利民劳动服务公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 原告：汪奉香，女，1973年6月生，汉族，马鞍山曼迪新大药房连锁有限公司员工，住安徽省马鞍山市花山区。 被告：宋庆功，男，1997年6月生，汉族，快递员，住安徽省阜阳市临泉县。 原告黄继胜、汪奉香诉被告宋庆功健康权纠纷一案，原告黄继胜、汪奉香于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告朱长荣提出申请自愿撤回起诉符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下： 准许原告黄继胜、汪奉香撤回起诉。 案件受理费减半收取25元(原告黄继胜、汪奉香已预交)，由原告黄继胜、汪奉香负担。 审判员 鲁 勤 二〇二〇年十一月四日 书记员 袁晓宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初8424号原告：北京广告有限公司。法定代表人：胡纪平。委托代理人：张兴林，女，系辽宁恒信（沈阳）律师事务所律师。被告：华晨汽车集团控股有限公司，住所地：沈阳市大**东望街**。法定代表人：阎秉哲。北京广告有限公司与被告华晨汽车集团控股有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。北京广告有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  田志宏二〇二〇年十一月十日书记员  周 佳
河北省邯郸市永年区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0408民初2889号 原告：胡宁雷，男，生于1987年11月13日，汉族，住邯郸市永年区。 被告：王维涛，男，生于1989年12月28日，汉族，住河北省廊坊市安次区。 原告胡宁雷诉被告王维涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡宁雷到庭参加诉讼。被告王维涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告胡宁雷向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金12000元。事实和理由：原告在北京出租汽车时，被告租用原告车辆双方认识。2020年6月3日被告因生意周转向原告借款12000元，原告通过微信转账给被告12000元，当日被告书写借条后将借条邮寄给原告，借条约定2020年6月9日前还款。到期后原告多次催要，被告推拖拒还。 被告王维涛应诉后未到庭未答辩。 原告胡宁雷为支持其诉讼请求，向本院提举了如下证据：一、2020年6月3日《借条》及微信转账记录，用于证明被告向原告借款12000元，原告微信转账给被告的事实。二、快递邮寄单，用于证明被告将借条邮寄给原告。三、原、被告微信聊天记录，用于证明原、被告通过出租车辆认识。 本院经审理认定事实如下：原告从事出租汽车，被告租用原告车辆时认识。2020年6月3日被告向原告借款12000元，原告微信转账给被告12000元，当日被告书写《借条》后邮寄给原告。《借条》内容：“借款人：王维涛，身份证：1310021989××××××××，因生意周转向胡宁雷借款12000元，借款期限为2020年6月3日至2020年6月9日，借款人已收到上述借款。如到期未还清本金，出借人胡宁雷为实现债权的费用包括不限于诉讼法、律师费、交通费、误工费等全部由借款人王维涛承担，双方如有纠纷在原告所在地进行诉讼，特此立据。”被告未按约履行还款义务成诉。 上述事实，有《借条》、微信转账记录、快递邮寄单、微信聊天记录以及庭审笔录在卷佐证。 本院认为，被告应诉后经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩以及对原告所诉的认可。被告向原告借款12000元并出具借条，原、被告之间借贷合同关系依法成立。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，依法成立的合同对双方均具有约束力。原告要求被告按约偿还借款，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告王维涛自本判决生效之日起三日内偿还原告胡宁雷借款12000元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取为50元，由被告王维涛承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  黄维杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘小雨
化州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0982执保220号 吴丹婷、周茂林、黄晓飞： 吴丹婷与周茂林、黄晓飞借款合同纠纷一案，申请执行保全标的共计720600.00元。经本院立案执行保全，现已冻结黄晓飞的银行存款。至此，吴丹婷向本院申请执行的（2020）粤0982民初3354号民事裁定书已全部执行保全完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1285号 上诉人（原审被告、反诉原告）：盘锦市公共交通有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：孙福明，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐晓东，该公司主任。 委托诉讼代理人：刘星雨，辽宁双兴律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：盘锦市兴隆台区国际公寓业主委员会，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：薛连山，该业委会主任。 委托诉讼代理人：姜世利（系该小区业主），男，1951年9月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 上诉人盘锦市公共交通有限责任公司（以下简称公交公司）因与被上诉人盘锦市兴隆台区国际公寓业主委员会（以下简称国际公寓业委会）排除妨害纠纷一案，不服辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初522号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 本院认为，一审法院应当查清本案诉争区域是否属于业主共有。另原审漏列当事人，二审中，上诉人提供了其与盘锦市城建房地产开发有限公司签订的《协议书》，协议中约定“乙方在建设”国际公寓“项目中的，为满足公用停车场的规划条件，乙方需占用甲方停车场地下部分东西宽7米，南北70米，建地下两层停车场。甲方同意乙方在地下部分建设，建成后地上部分应为甲方公交停车场。”原审法院应追加盘锦市城建房地产开发有限公司为本案当事人，以确认协议是否真实，如协议真实，那么在国际公寓小区建成前，承建公司已经通过置换的方式将部分涉案土地交付给上诉人使用，法院应进一步认定上诉人是否属于违法占有，其主观是否存在过错，以及城建公司是否存在过错，从而确认侵权主体及应承担的责任。此外，一审法院应当对鉴定报告进行审查，鉴定报告评估方法采用的是市场比较法。市场比较法是将待估停车位在较近时期内发生的同类停车位交易实例比较对照，以同类停车位的价格为基础，得出的价格。本案诉争场地为小区共有部分，并非专门停车位，本地区是否存在同类情况鉴定报告中没有体现，一审法院应对鉴定依据及鉴定结论的合理性进行审查。 综上，原审漏列当事人，认定事实不清，应予发回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下： 一、撤销辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院（2020）辽1103民初522号民事判决； 二、发回辽宁省盘锦市兴隆台区人民法院重审。 二审案件受理费5734元，退还给由上诉人盘锦市公共交通有限公司。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵燕菲 附法条： 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省高邑县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0127刑初133号 公诉机关河北省高邑县人民检察院。 曹爱须，男，1968年9月21日生，身份证号1323301968××××××××，汉族，初中文化，群众，户籍所在地河北省石家庄市高邑县，现住该处。2020年6月4日因涉嫌危险驾驶罪被高邑县公安局取保候审。 高邑县人民检察院以高检第一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人曹爱须犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简案快审程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高邑县人民检察院指派检察员牛成文出庭支持公诉，被告人曹爱须到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年4月27日14时30分许，被告人曹爱须酒后驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿领世大街自北向南行驶至高邑县领世陶瓷公司门口时被高邑县公安局执勤交警查获，现场经呼气式酒精检测仪对其进行检测，结果为134ｍｇ／100ｍＬ。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，被告人曹爱须静脉血中乙醇成分含量为139.35ｍｇ／100ｍＬ，属醉酒驾驶。 上述事实，被告人曹爱须在开庭审理时亦无异议，且有被告人的供述、提取笔录、呼出气体酒精含量检测仪单、河北医科大学法医鉴定中心司法鉴定意见书、查获经过、到案经过、户籍证明信、机动车及驾驶人信息查询结果单等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人曹爱须违反道路交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控其犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以认定。鉴于被告人曹爱须犯罪情节轻微，社会危害性较小，其自愿认罪认罚，可免予刑事处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条、第六十一条之规定，判决如下： 被告人曹爱须犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员 张 良 二〇二〇年十一月十一日 书记员 武钰莹
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1398号王薇：王薇依据（2018）苏1324民初3071号民事调解书向本院申请执行唐勇、唐则国房屋买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位213110元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终234号上诉人（原审被告）：赵小霞，女，1979年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。被上诉人（原审原告）：贾超峰，男，1966年7月7日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。上诉人赵小霞因与被上诉人贾超峰建设工程施工合同纠纷一案，不服河南省商丘市睢阳区人民法院（2020）豫1403民初3968号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人赵小霞上诉称，上诉人住所地和经常居住地均在郑州市金水区，本案应由河南省郑州市金水区人民法院管辖。请求撤销原裁定，将本案移送至河南省郑州市金水区人民法院审理。被上诉人贾超峰未答辩。本院经审查认为，根据被上诉人的起诉及提供的初步证据材料，被上诉人承接上诉人之夫商丘市睢阳区古宋河绿化扩建工程，交纳了工程保证金，上诉人之夫退还了部分保证金，被上诉人根据上诉人出具的欠条诉请偿还剩余的工程保证金，故本案系建设工程施工合同纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，本案应按照不动产纠纷由工程项目所在地人民法院专属管辖，由于涉案建设工程位于商丘市睢阳区，故本案应由河南省商丘市睢阳区人民法院专属管辖。原审裁定理由不当，但裁定结果正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十四条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  陈建国审判员  王 锋二〇二〇年十一月四日法官助理刘梦月书记员张瀚文
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1833号之一 申请执行人黄文军，男，1973年02月28出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人梁毓泳，女，1980年09月10出生，汉族，住南宁市，被执行人方大信，男，1974年09月25出生住南宁市邕宁区汉林街501-2号。 申请执行人黄文军与被执行人梁毓泳、方大信借款合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2018年7月10日作出（2017）桂0108民初3346号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人梁毓泳、方大信未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人林子捷在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人黄文军已实现债权0元，尚未能实现的债权为202900元及利息。 本院认为，本案被执行人梁毓泳、方大信目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人黄文军在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人梁毓泳、方大信新的财产线索，申请执行人黄文军可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄坚毅
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1728号 申请保全人：李金龙 被申请人：高素梅、李勤 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1019号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款15000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，冻结被申请人高素梅、李勤可供执行的财产15000元。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1019号民事裁定书已执行完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 娟
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保243号申请人：李晓峰，男，1977年4月26日生，现住。被申请人：陈诚，男，1992年5月1日生，现住开原市。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈诚驾驶的皖Ａ×××**号中型货车予以扣押。保全金额2万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈诚驾驶的皖Ａ×××**号中型货车予以扣押。查封期限两年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费220.00元已由申请人李晓峰交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十日书记员  邱素菊