江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初200号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人李某甲，镇江市润州区玉金童娱乐会所营销经理。被告人李某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月21日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。辩护人戴晨灿江苏江成律师事务所律师。被告人曾某，镇江市润州区牌湾巷小小美甲店员工。被告人曾某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。被告人张某，无业。被告人张某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。被告人俞某，镇江市润州区常发广场斑尼甜心工作室员工。被告人俞某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。被告人王某，镇江市京口区南门大街静然美容店员工。被告人王某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。辩护人袁昌杰江苏南昆仑律师事务所律师。被告人蒋双娇，镇江市润州区协信太古城爱瑜伽店员工。被告人蒋双娇因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月22日被镇江市公安局润州分局刑事拘留，同年9月27日被该分局取保候审。被告人葛某，无业。被告人葛某因涉嫌聚众斗殴罪，于2019年8月23日被镇江市公安局润州分局取保候审。被告人何某甲，无业。被告人何某甲因涉嫌聚众斗殴罪，于2020年4月20日被镇江市公安局润州分局取保候审。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕177号起诉书指控被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲犯聚众斗殴罪，于2020年9月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人陈某、何某乙向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉，被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲及辩护人戴晨灿、袁昌杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年8月20日凌晨2时许，被告人李某甲在本市润州区七欣天火锅店门口，因琐事与陈某、何某乙发生争执并厮打，随后李某甲通过其微信工作群纠集被告人王某、曾某、张某、蒋双娇、俞某、何某甲、葛某至该店门口，对陈某、何某乙实施殴打，致二人不同程度受伤。经镇江市公安局物证鉴定所鉴定，二人的损伤程度均构成轻微伤。案发后，被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲均主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读、出示了：1，人口信息登记表、抓获经过、影像学检查报告单、急诊病历等书证；2,被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲等人的供述与辩解；3,被害人陈某、何某乙等人的陈述；4，证人马国良、宋某、李某乙、翟某、史某等人的证言；5,相关人员的辨认笔录；6，公安机关调取的案发现场监控等视听资料；7，镇江市公安局物证鉴定所出具的鉴定书等鉴定意见。公诉机关认为，被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以聚众斗殴罪追究其刑事责任。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲共同故意实施聚众斗殴行为，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条的规定，是共同犯罪。以上被告人犯罪后均自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人均承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议本院以聚众斗殴罪判处被告人李某甲有期徒刑一年，缓刑一年；以聚众斗殴罪判处被告人曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲各有期徒刑十个月，缓刑一年。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李某甲、王某的辩护人对起诉书指控的事实和罪名及量刑建议无异议，辩称被告人李某甲、王某犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，且认罪认罚，与被害人达成调解协议，赔偿了被害人相关经济损失并取得谅解，建议对被告人李某甲、王某从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，在本案审理过程中，被害人暨附带民事诉讼原告人陈某、何某乙与被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲达成附带民事调解协议，被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲赔偿了被害人陈某、何某乙的相关经济损失并实际履行。被害人陈某、何某乙出具了谅解意见书并向本院申请撤回了附带民事诉讼。本院认为，被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪。公诉机关指控成立。辩护人的相关辩护人意见，经查属实，予以采纳。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲共同故意实施聚众斗殴行为，是共同犯罪。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲能赔偿被害人的经济损失，取得谅解，亦可以酌情从轻处罚。被告人李某甲、曾某、张某、俞某、王某、蒋双娇、葛某、何某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人曾某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、被告人张某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人俞某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）五、被告人王某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）六、被告人将双娇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）七、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）八、被告人何某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  伍长华人民陪审员  徐雅君二〇二〇年十一月五日书 记 员  谭 燕本案援引法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。