广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初21154号原告梁小凤，女，汉族，1979年6月28日出生，住四川省广安市广安区，委托代理人张永河，广东林德律师事务所律师。被告深圳前海瑞和瑞鑫投资基金管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街**前海深港合作区管理局综合办公楼****，统一社会信用代码：91440300088415218U。法定代表人黄贤。被告深圳瑞和创新投资基金管理有限公司，住，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路**荣超国际商会中心1809一社会信用代码：91440300571952195N。法定代表人黄贤。被告深圳瑞和集团有限公司，住所地，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路**荣超国际商会中心1809会信用代码：91440300685354628A。法定代表人黄贤。被告深圳瑞和置地有限公司，住所地：广，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路与金田路交汇处卓越世纪中心**楼2806用代码：914403003350141808。法定代表人林浩明。被告深圳市国盛八墅精华投资企业（有限合伙），住所地：广，住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华三路**荣超国际商会中心1809用代码：914403000539515049。执行事务合伙人：深圳瑞和集团有限公司。原告梁小凤诉被告深圳前海瑞和瑞鑫投资基金管理有限公司（以下简称瑞和瑞鑫公司）、深圳瑞和创新投资基金管理有限公司（以下简称瑞和创新公司）、深圳瑞和集团有限公司（以下简称瑞和集团公司）、深圳瑞和置地有限公司（以下简称瑞和置地公司）、深圳市国盛八墅精华投资企业（有限合伙）（以下简称国盛八墅企业）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告梁小凤及其委托代理人张永河到庭参加了诉讼，被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司、瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告瑞和瑞鑫公司和被告瑞和创新公司立即归还借款本金620000元及利息（2017年5月31日前的利息为12400元，2017年6月1日后的利息按1%月利息计算至实际清偿之日）；2.被告瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业对上述债务和利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告共同承担。事实和理由：2015年5月18日，被告与案外人邹洁签订了《还款协议》，被告瑞和瑞鑫公司及瑞和创新公司确认拖欠案外人邹洁本金9380000元以及利息。2017年6月3日，案外人邹洁将前述债权中的620000元转让给原告，原告与邹洁签订了《债权转让协议》，同日向被告发出了《债权转让通知书》，并就本债权与被告达成了《还款协议》。2017年7月10日，经过协商，原告与六被告签订了《补充协议》，约定了还款时间和违约责任，约定本协议或与本协议有关的任何争议由协议签订地东莞市南城区所在地法院处理。原告认为，本案的被告从股东结构、管理人员、办公地点和实际的控制人可看出是关联公司，存在公司财产和个人财产混同，各被告均应当对本债务承担连带清偿责任。原告多次催讨无果，不得已起诉至法院。五被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2017年5月19日，案外人邹洁、朱景岩与被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司、瑞和集团公司、瑞和置地公司、阳朔丽水公司及案外人黄贤签订还款协议，被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司确认截止至2017年5月18日拖欠案外人邹洁、朱景岩本金8280000元及利息968255元（以月利息1%暂计至2017年5月31日），被告瑞和集团公司对该债务承担连带清偿责任，担保期限自主债权履行期限届满之日起两年内。2017年6月3日，原告与案外人邹洁签订债权转让协议，约定邹洁将对瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司的债权中的62万元及相应利息转让给原告。2017年6月7日，原告与案外人朱景岩签订债权转让协议，约定朱景岩将对瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司的债权中的62万元及相应利息转让给原告。2017年6月3日，原告与被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司、瑞和集团公司、瑞和置地公司签订还款协议，被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司确认截止至2017年6月2日拖欠原告本金620000元及利息（以月利息1%自2015年12月9日暂计至2017年5月31日），被告瑞和集团公司对该债务承担连带清偿责任，担保期限自主债权履行期限届满之日起两年内。2017年11月13日，原告与被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司、瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业签订一份补充协议书，其中第一条约定：截止至2017年7月10日，被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司拖欠原告本金620000元及利息（以月息1%自2015年12月9日起算），后续的利息依旧按照本金620000元和月息1%计算至被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司还清为止；第二条约定：被告瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业对前述第一条确认的被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司的债务以及利息、违约责任等承担连带清偿责任。以上事实，有两原告提供的还款协议、补充协议、银行转账记录以及本院的庭审笔录等书证附卷为证。本院认为，被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司、瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃对原告提供的证据进行质证和对原告起诉主张的事实进行抗辩的权利，由此产生的不利后果由五被告自行承担。被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司拖欠原告借款本金620000元及从2015年12月9日起按月息1%计算的利息的事实，有两原告提供的还款协议、补充协议及债权转让协议等证据为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司未能提供证据证明其归还了上述借款，依法应承担举证不能的不利法律后果。原告诉求被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司支付2017年5月31日前的利息12400元，有利于被告，本院予以支持。综上，被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司应向原告归还借款本金620000元及相应利息。依据2017年11月13日签订的补充协议书的约定，被告瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业对被告瑞和创新公司、瑞和瑞鑫公司拖欠原告的案涉债务以及利息、违约责任等承担连带清偿责任。因此，两原告诉请被告瑞和集团公司、瑞和置地公司、国盛八墅企业对被告瑞和瑞鑫公司、瑞和创新公司的案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳前海瑞和瑞鑫投资基金管理有限公司、深圳瑞和创新投资基金管理有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告梁小凤偿还借款本金620000元及利息（利息以620000元为本金，2017年5月31日前的利息为12400元，2017年6月1日后的利息按月息1%计至全部本金清偿之日止）；二、被告深圳瑞和集团有限公司、深圳瑞和置地有限公司、深圳市国盛八墅精华投资企业对被告深圳前海瑞和瑞鑫投资基金管理有限公司、深圳瑞和创新投资基金管理有限公司在本判决第一判项的债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费10124元（原告已预交），由五被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李艳婷审 判 员  王晓坤人民陪审员  郭浩辉二〇一七年十二月二十七日书 记 员  陈 丰赵培娣