wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执924号申请执行人：盈江县闽航钢材经营部，经营场所：云南省德宏州盈江县平原镇。登记经营者：杨剑杰，男，汉族，1991年12月31日生，初中文化，经商，户籍地：福建省长乐市。实际经营者：杨彬（系杨剑杰父亲），男，汉族，1965年2月11日生，初中文化，经商，户籍地：福建省长乐市，现住盈江县。被执行人：黄杰明，男，汉族，1966年10月23日生，初中文化，经商，户籍地：广西壮族自治区南宁市兴宁区。关于盈江县闽航钢材经营部申请执行黄杰明买卖合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初1525号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人黄杰明未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人盈江县闽航钢材经营部向本院申请强制执行，申请执行标的额9550元（执行款9500元、执行费50元）。本院于2020年6月4日已立案执行。本案在执行过程中，经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人黄杰明名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人黄杰明名下无可供执行的财产；经本院在本辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人黄杰明名下无土地、房产登记信息。被执行人有劳动能力而规避执行、拒不履行付款法律义务，本院已将被执行人黄杰明列入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。经告知申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，其亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执924号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月二日法官助理雷智强书记员刀明威
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1999号之一申请执行人吕丽春，女，1970年3月13日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司，住所地北京市怀柔区滨湖小区******103。法定代表人：林向前。被执行人北京和睦家美儿童教育咨询有限公司，住，住所地北京市朝阳区王四营乡南花园村****/div>法定代表人：陈瑞玉。申请执行人吕丽春与被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司工资等争议一案，北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会于2020年1月2日作出京海劳人仲字[2020]第2200号裁决书，该裁决书确定，北京和睦家美儿童教育咨询有限公司支付吕丽春工资四万八千八百一十元，超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司支付吕丽春工资二十五万零七百五十元。该裁决书已发生法律效力。因被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司未履行其义务，申请执行人吕丽春于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，二被执行人未按规定时间自动履行。本院依法对二被执行人名下财产进行统查，冻结被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司名下银行账户2个，划拨其名下银行账户存款75925元；冻结被执行人北京和睦家美儿童教育咨询有限公司名下银行账户2个，未发现其他可供执行财产线索。本院依法对二被执行人采取了限制高消费的强制措施。经查，二被执行人现无可供执行财产，申请执行人吕丽春不能提供被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人吕丽春尚未实现的债权，应由被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人吕丽春发现被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司有可供执行财产或被执行人超级滑（北京）体育运动文化发展有限公司、北京和睦家美儿童教育咨询有限公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 淼审 判 员  朱洪日审 判 员  李印强二〇二〇年十一月二日法官助理  胡湘楠书 记 员  宋 男
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢425号之二申请人：闫毛毛，男，1994年3月14日出生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。被执行人：梁月飞，男，1987年6月5日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人闫毛毛与被执行人梁月飞民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执恢425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月六日书记员  杨 凯
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖16号原告：赵洺锐，男，2019年2月26日出生，朝鲜族，现住辽宁省抚顺市顺城区。法定代理人：赵起超，男，1990年4月25日出生，满族，现住辽宁省抚顺市望花区。被告：辽宁亚特莱教育咨询管理有限公司，住所地辽宁省沈抚新区。法定代表人：李雯霞，该公司总经理。委托代理人：杨光，辽宁泽隆律师事务所律师。委托代理人：单彬，系该公司员工。抚顺市顺城区人民法院于2020年9月14日立案受理原告赵洺锐与被告辽宁亚特莱教育咨询管理有限公司教育培训合同纠纷一案。因原告赵洺锐的法定代理人赵起超与案外人吕重阳系夫妻关系，且吕重阳系抚顺市顺城区法院法警大队工作人员（合同制），故基于上述特殊原因，抚顺市顺城区人民法院不能行使管辖权，故报请上级法院对本案指定管辖。本院认为，本案有法律上及事实上的特殊原因，抚顺市顺城区人民法院不宜继续审理该案，故本院指定本案由抚顺市新抚区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由抚顺市新抚区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十一月五日书 记 员  刘 雪
山西省孝义市人民法院刑事判决书（2020）晋1181刑初281号公诉机关山西省孝义市人民检察院。被告人王×1，公民身份证号码：×××，河南省浚县人，住河南省浚县，准驾车型：A2。孝义市人民检察院以孝检一部刑诉（2020）299号起诉书指控被告人王×1犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员王×2出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年9月1日18时16分，被告人王×1醉酒后驾驶×××黑色桑塔纳牌小型汽车，行驶至孝义市××里段处时，被孝义市公安局交警大队西辛庄中队执勤民警当场查获。经呼气式酒精测试仪测试，结果为122.5mg/100ml。经山西省平遥司法鉴定中心血液酒精检验鉴定，从送检的被告人王×1血样中检出乙醇成分，乙醇含量为85.39mg/100ml。公诉机关认为，被告人王×1醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王×1认罪认罚，可对其从宽处理，建议判处被告人王×1拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金3000元。公诉机关提交了受案登记表、查获经过、驾驶证及车辆信息查询结果、血样提取登记表、血样提取照片、前科劣迹调查表、常住人口基本信息、山西省平遥司法鉴定中心酒精检测报告、证人证言、被告人王×1的供述及辩解等证据证实。被告人王×1对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人王×1构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王×1到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王×1犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限判决生效后一个月内缴纳，逾期未缴纳的将强制执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 苏 斌二〇二〇年十一月四日书记员 乔国庆
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终21463号上诉人（原审被告）：广州市碧荷居房地产开发有限公司，住所地广东省广州市南沙区进港大道**。法定代表人：江巨华，职务执行董事兼经理。委托诉讼代理人：李燕茜，广东百健律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭益铭，广东百健律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：李枚兰，女，1982年8月24日出生，汉族，住广州市南沙区。委托诉讼代理人：王美舟，广东博敦律师事务所律师。上诉人广州市碧荷居房地产开发有限公司（以下简称碧荷居公司）因与被上诉人李枚兰商品房预售合同纠纷一案，不服广东省广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初3903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。李枚兰在原审诉讼请求：1.碧荷居公司向其支付2018年6月7日起至2019年3月14日止的延迟办证违约金，每日违约金按总房价款903197元的万分之五计算；2.碧荷居公司承担本案诉讼费。原审判决如下：一、碧荷居公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向李枚兰支付自2018年6月7日起至2019年1月15日止以及自2019年1月26日起至2019年3月14日止的迟延办证违约金122383元。二、驳回李枚兰的其他诉讼请求。一审案件受理费1419元，由李枚兰负担50元，碧荷居公司负担1369元。判后，碧荷居公司不服原审判决，上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回李枚兰的全部诉讼请求；2.判令李枚兰承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：1.李枚兰未按合同约定在收楼之日起5日内前往指定地点签署办理产权登记所需的文件、提供相关办证资料等，其在未履行先合同义务的情况下，碧荷居公司有先履行抗辩权，碧荷居公司没有义务完成相关的办证手续。原审判决颠倒了双方履行合同的先后顺序，并无事实以及法律依据，请求二审予以纠正。根据双方签订的《广州市商品房买卖合同》附件七：本合同补充协议，第九条关于产权登记的约定的补充约定第3款，乙方自收楼之日起5日内未能前往甲方指定地点(甲方营销中心办公室)签署办理产权登记所需的文件、向甲方提供房地产登记机构要求的、需乙方提供的证件资料等办证资料及缴交相关的费用，视为乙方单方面变更合同约定同意解除对甲方代其办理房地产权登记的委托，并全部免除甲方关于办理产权登记的责任，乙方须自行办理该商品房的产权登记手续，并不得以此为由追究甲方的责任。据此，在李枚兰未履行其先合同义务的情况下，碧荷居公司有先履行抗辩权，碧荷居公司没有义务完成相关的办证手续，不能按原审认定颠倒双方履行合同的先后顺序。2.李枚兰未按合同约定先履行合同义务，按照合同约定已视为其单方面变更合同约定同意解除对碧荷居公司代其办理房地产权登记的委托，并全部免除碧荷居公司关于办理产权登记的责任。原审判决并没有尊重碧荷居公司与李枚兰双方的意思自治，请求二审法院予以纠正。根据上文的合同约定，李枚兰未按合同约定在收楼之日起5日内前往指定地点签署办理产权登记所需的文件、提供相关办证资料等，视为李枚兰单方面变更合同约定同意解除对碧荷居公司代其办理房地产权登记的委托，并全部免除碧荷居公司关于办理产权登记的责任，李枚兰须自行办理该商品房的产权登记手续，并不得以此为由追究碧荷居公司的责任。3.碧荷居公司在签订合同时已如实、完备、准确地告知李枚兰为办理房地产权证及取得收件回执所需要由李枚兰提供的证件资料及各项税费，己完全履行相关的告知义务。原审认为碧荷居公司不履行通知义务与事实不符，应当予以纠正。根据双方签订《广州市商品房买卖合同》附件七：本合同补充协议，第九条关于产权登记的约定的补充约定第l款，甲方在签订本合同时已如实、完备、准确地告知乙方为办理房地产权证及取得收件回执所需要由乙方提供的证件资料及各项税费。乙方应当在收楼之日起5日内向甲方提供房地产登记机构要求的、需乙方提供的证件资料及缴交相关的费用。因此，双方在签订《广州市商品房买卖合同》时，碧荷居公司已如实、完备、准确地告知李枚兰为办理房地产权证及取得收件回执所需要提供的证件资料及各项税费，碧荷居公司己完全履行相关告知义务。李枚兰服从原审判决，不同意碧荷居公司的上诉请求。经审查，原审认定事实无误，本院予以确认。二审中双方均未提交新证据。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。针对双方当事人的上诉及答辩意见，本院分析如下：依据现已查明的事实，碧荷居公司应在合同约定的300个工作日内即2018年6月6日前为李枚兰办理涉案房屋的产权登记，并取得收件回执。但涉案房屋于2018年12月18日才办理初始登记。原审判决认定碧荷居公司构成违约，有事实和合同为据，并无不当。涉案补充协议约定李枚兰应在收楼之日起5日内提供相关办证资料及缴交相关费用，同时也明确了费用包括但不限于购房款、按揭款、税费、面积差异款、专项维修资金等。原审法院认定税费、面积差异款的确定依赖于碧荷居公司的通知，只要碧荷居公司不履行通知义务，李枚兰则无法取得，碧荷居公司要求李枚兰在收楼之日起5日内即予缴交上述费用事实上难以实现，故对碧荷居公司所提李枚兰已单方变更合同、解除了委托碧荷居公司办理产权登记并免除碧荷居公司责任的答辩意见不予采纳，所作处理，本院予以维持。需要说明的是，此处要求李枚兰实际缴交费用的通知，与碧荷居公司上诉所提补充协议约定在合同签订时对办证资料及各项税费的告知，在内容上并不一致。碧荷居公司主张其司享有先履行抗辩权的上诉理由，依据并不充分，本院不予采纳。审查原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2738元，由上诉人广州市碧荷居房地产开发有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月二日书记员  曾美玲
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1727号申请执行人：乔朋阳，男，1991年5月19日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：王田耘，男，1999年8月16日出生，汉族，住河南省偃师市。乔朋阳与王田耘机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：王田耘应于判决生效之日起十日内赔偿乔朋阳各项损失共计25242元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取290元，由王田耘负担。因王田耘未履行上述生效法律文书确定的义务，乔朋阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人王田耘发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人王田耘未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月13日、2020年8月31日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王田耘名下的财产，但未查找到被执行人王田耘有可供执行的财产。三、本院执行人员于2020年8月17日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人王田耘无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年8月17日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人王田耘无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年8月17日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人王田耘无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人王田耘户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人王田耘纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人乔朋阳本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人乔朋阳在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王田耘负有继续向申请执行人乔朋阳履行债务的义务，被执行人王田耘自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人乔朋阳发现被执行人王田耘有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月五日代书 记员 ：郭英豪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5943号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：晁添，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告晁添物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2510号原告：张素芝，女，1952年3月13日出生，汉族，农民。住所地：台安县。被告：王桂英，女，1957年10月29日出生，汉族，农民。住所地：台安县。原告张素芝诉被告王桂英民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，原告张素芝于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张素芝撤回起诉。案件受理费525元，由原告张素芝承担。审判员  邢爽二〇二〇年十一月四日书记员  郑雪
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初2678号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：苏恭磊，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东东方昆仑律师事务所工作人员。被告：林立忠，男，汉族，1997年4月29日出生，住广东省清远市清新区**************，公民身份号码441************333。原告中国工商银行股份有限公司清新支行诉被告林立忠信用卡纠纷一案，本院于2020年7月25日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏恭磊到庭参加诉讼，被告林立忠经本院公告送达开庭传票，无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告偿还信用卡透支本金9072.63元、透支利息298.14元、违约金521.92元（以上暂计至2020年5月12日为9892.69元，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2018年3月24日向原告申请办理信用卡并开卡成功，卡号为625**********966，后被告于2018年11月15日向原告申请换新卡，原告又向被告林立忠发放牡丹贷记卡，卡号为625**********312。被告从2018年3月24日开始持卡透支，于2020年1月15日出现逾期，多次催收未还，截至2020年5月12日，被告欠原告透支本金9072.63元、利息298.14元、违约金521.92元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。原告向本院提交证据：1.公民身份信息查询，拟证明被告主体资格；2.①工银信用卡信息台账②中国工商银行牡丹信用卡章程③牡丹信用卡领用合约（个人卡），拟证明被告向原告申领信用卡并约定双方权利义务关系；3.客户欠款信息查询、信用卡历史明细记录，拟证明被告未按约定还款及欠款数据。被告林立忠没有答辩及提交证据，本院对原告提交的证据进行了审查确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告于2018年3月24日向被告林立忠发放牡丹贷记卡，卡号为625**********966，2018年11月15日，被告向原告申请换新卡，原告再次向被告林立忠发放牡丹贷记卡一张，卡号为625**********312。被告从2018年3月24日开始持卡透支，于2020年1月15日出现逾期，多次催收未还，截至2020年5月12日，被告欠原告透支本金9072.63元、利息298.14元、违约金521.92元。原告经催收未果，遂提起本案诉讼。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告林立忠向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告林立忠通过信用卡透支款项，逾期未还，事实清楚，本院予以确认，被告林立忠除应向原告归还信用卡透支本金9072.63元外，还应向原告支付利息及违约金（暂计至2020年5月12日的利息为298.14元、违约金为521.92元，从2020年5月13日起，利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。被告林立忠经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告林立忠应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金9072.63元及利息、违约金（暂计至2020年5月12日的利息为298.14元、违约金为521.92元，从2020年5月13日起，利息、违约金按《牡丹信用卡领用合约》的约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的规定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告林立忠负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯人民陪审员  薛德忠人民陪审员  洪智杰二〇二〇年十一月五日法官 助理  李家欣书 记 员  侯东杭附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；（三）判决结果和诉讼费用的负担；（四）上诉期间和上诉的法院。判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执3047号之一申请人韩红喜，男，1959年1月9日生，汉族，住辉县。申请人安国翠，女，1960年12月26日生，汉族，住辉县。被执行人张小爱，女，1972年10月28日生，汉族，住焦作市山阳区。韩红喜、安国翠申请执行张小爱房屋买卖合同纠纷一案，申请人韩红喜、安国翠依据生效的（2020）豫0782民初2298号民事判决书，于2020年10月12日向我院申请执行，执行标的为：被执行人张小爱协助申请人韩红喜、安国翠办理辉县市太行大道西段路南兆丰花园A2幢1单元302室房屋的过户手续，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费100元，执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人张小爱网上银行存款予以冻结，应当用于清偿其所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：对被执行人张小爱名下存款150元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月二日书记员  裴 铎
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0324执恢196号 申请执行人：周先武，男，汉族，生于1970年6月28日，住贵州省正安县。 被执行人：李建勇，男，汉族，生于1973年2月4日，住贵州省正安县。 被执行人：王卫，男，汉族，生于1971年5月1日，住贵州省正安县。 被执行人：李巧丽，女，汉族，生于1975年5月6日，住贵州省正安县。 本院依据生效的（2019）黔0324民初3144号民事判决书，受理申请执行人周先武申请执行被执行人李建勇、王卫、李巧丽借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人与被执行人和解协议，申请人周先武向我院申请撤回执行申请，现申请执行人自愿撤回申请，是对自己权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定裁定如下： 终结（2020）黔0324执恢196号借款合同纠纷一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  简啟福 二〇二〇年十一月九日 法官助理谢科 书记员王徐希
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执恢740号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行，住所地驻马店市解放大道与文明大道交叉口。法定代表人：霍志峰。被执行人：孙金钊，男性，1974年10月26出生，汉族，住河南省西平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司驻马店市分行与孙金钊借款合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人孙金钊未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款元。本裁定立即执行。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月六日书记员 黄亚飞
江西省鹰潭市月湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0602民初3179号原告：鹰潭市苏嘉物业有限公司，统一社会信用代码91360602784121547L，住所地江西省鹰潭市月湖区天洁东路**水岸华府小区****。法定代表人：施丽。委托诉讼代理人：梁想，男，1997年4月14日出生，汉族，系公司员工，特别代理。委托诉讼代理人：胡红霞，女，1976年11月5日出生，汉族，系公司员工，特别代理。被告：陈和平，男，1963年11月25日出生，汉族，住江西省鹰潭市月湖区。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司与被告陈和平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告鹰潭市苏嘉物业有限公司以被告陈和平已缴纳物业管理费为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹰潭市苏嘉物业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鹰潭市苏嘉物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹰潭市苏嘉物业有限公司负担。审判员  陆卫华二〇二〇年十一月三日书记员  张韩月
河南省郸城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1625执1748号于秀臣申请执行王某、赵双印机动车交通事故责任纠纷一案，此案经本院执行，被执行人王伟、赵双印已按（2020）豫1625民初2793号民事判决书确定的义务履行完毕，本案执行完毕。执行员 ：付占军书记员 ：何玉凤二〇二〇年十一月四日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执2125号之一申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省登封市嵩阳路北段**，统一社会信用代码91410100170516341R（1-1）。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，系该公司负责人。被执行人：李绘晓，男，1978年6月16日生，汉族，住登封市。被执行人：李银芳，男，1960年2月26日生，汉族，住登封市。被执行人：李晓亮，男，1982年1月9日生，汉族，住登封市。被执行人：冯建华，男，1970年3月24日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：李慧卿，男，1974年9月9日生，汉族，住登封市。被执行人：陈朝辉，男，1977年12月10日生，汉族，住登封市。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0185民初2804号民事判决已发生法律效力。依照该判决，登封市唯达农林科技有限公司、李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉应共同偿还河南登封农村商业银行股份有限公司借款本金49900元及利息。因七被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。进入执行程序后，本院已对七被执行人采取了如下财产调查及执行措施：1、向七被执行人发出执行通知书，责令其报告财产；2、向被执行人李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉和被执行人登封市唯达农林科技有限公司的法定代表人发出限制消费令；3、2019年9月16日、2020年10月9日、2020年11月6日，通过网络查控系统对七被执行人名下的存款、车辆、工商注册信息等财产情况进行了查询，将被执行人李晓亮名下车辆豫Ａ×××**予以轮候查封，将被执行人李慧卿名下豫Ａ×××**予以轮候查封，将被执行人陈朝辉名下豫Ａ×××**予以轮候查封，因未实际控制，均暂无法处置，此外未发现有其他可供执行的财产；4、2020年10月16日，到登封市不动产登记中心查询七被执行人的不动产登记在信息，未发现可供执行财产；5、2020年10月24日，到被执行人李绘晓、李银芳、李晓亮、冯建华、李慧卿、陈朝辉的户籍地进行调查，未发现有可供执行财产线索；到被执行人登封市唯达农林科技有限公司的工商注册地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索；6、告知申请执行人本案执行情况和调查措施，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于七被执行人是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现七被执行人有可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执2125号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求七被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，七被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月九日书记员 周晓磊
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1074号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王增涛，男，1976年10月22日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。法定代理人：王天文，男，1942年4月29日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王金海，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王文科，男，1966年1月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨美华，女，1969年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。再审申请人王增涛因与被申请人王文科、杨美华财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终2406号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王增涛申请再审称，二被申请人在再审申请人家房顶上私搭乱建、破坏防水，把再审申请人家楼顶当阳台使用，导致再审申请人家的楼顶漏水严重，室内墙体、地板、家俱、衣物损坏，自2007年9月至今无法居住。在一审中，再审申请人对因漏水导致墙体、地板损坏、室内家俱、衣物损坏的维修费用及自2007年9月至2019年7月涉案房屋如果出租的租金数额申请鉴定，一审法院未对再审申请人的申请委托鉴定，导致再审申请人的此两项诉求无确定的数额。再审申请人居住的房屋至今还漏水，一审和二审中再审申请人也提供了相应证据。一审法院认定，行政执法部门将二被申请人的违法建筑拆除并将楼顶恢复原状，此节事实证明二被申请人是一个不诚信的人，拒不执行行政执法部门限期拆除的行政处罚，行政执法部门才强制拆除。但行政执法部门无房屋维修资质，其恢复原状并未解决再审申请人家楼顶漏水问题，而此漏水问题恰恰是二被申请人把上诉人家楼顶当阳台使用、破坏防水层导致的，与暖气漏水无关。现二被申请人将再审申请人家房楼顶当阳台使用，虽然一审法院判决其停止使用，但造成的损失依然存在。一审中鉴定部门也到现场鉴定，虽然因其技术原因退鉴，一审法院应当重新委托鉴定部门进行鉴定，而不应当把退鉴函当作鉴定结论使用。再审申请人家的损失存在是事实，而水是液体，只能往下流，不可能往上流，再审申请人家的损失系二被申请人造成的，一、二审法院不对此项损失进行实质审理是错误的。综上，再审申请人以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、五、六、十一项为由申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，再审申请人要求二被申请人赔偿其房屋因漏水造成的损失。对此，再审申请人应举证证明二被申请人的侵权行为与其家中漏水之间存在因果关系。原审诉讼期间，再审申请人申请对漏水损失与二被申请人擅自改造屋顶之间是否存在因果关系进行司法鉴定，后鉴定机构以仅从技术分析角度无法确定因果关系为由退鉴。案涉房屋北卧室自2007年起至2018年前后，先后漏水四次，其中2015年因暖气管爆裂漏水较为严重。在没有充分证据证明漏水原因的情况下，原审法院认定应由再审申请人承担举证不利的后果并驳回其该项诉讼请求并无不当。综上，再审申请人的再审理由缺乏充分的事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王增涛的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月二日书记员  隋 爽
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2195号之五 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：山东凯铭实业有限公司，社会统一信用代码91370400561412072J，，住所地山东省枣庄市薛城区陶庄镇唐庄村 法定代表人：田艳秋。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人山东凯铭实业有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0603民初3280号 原告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：王某某。 被告:李某某，男，朝鲜族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 本院受理原告丹东某某某某有限公司诉被告李某某合同纠纷一案后，经本院审查，被告李某某于2018年5月23日自中华人民共和国大连机场出境前往韩国后，至今未有进入中华人民共和国国境登记记录。该案被告属长期居住在国外，故属涉外案件，根据上级法院指定，该案应移送至丹东市振安区人民法院审理。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四十一条之规定，裁定如下： 原告丹东某某某某有限公司诉被告李某某合同纠纷一案移送至辽宁省丹东市振安区人民法院处理。 审判员  葛威 二〇二〇年十一月六日 书记员  程铭
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5324号申请执行人：郑州祥丰厨房设备有限公司，住所地郑州市管城回族区航海路南、银莺路********。法定代表人：李爱萍，职务：总经理。被申请执行人：河南裕鸿置业有限公司，住所地郑州，住所地郑州市紫荆山路**>法定代表人：刘庆山，职务：总经理。本院在执行郑州祥丰厨房设备有限公司申请执行河南裕鸿置业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4871号民事判决书已发生效力。依该判决书，被执行人支付申请人本金342412元及利息，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年10月14日向我院申请执行，申请执行标的为348440元。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，经本院传唤，被执行人并未到庭申报财产并陈述相关案情、履行义务；2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了两次查询，未发现被执行人有财产可供执行；3、本院至郑州市不动产登记中心调查被执行人房产登记信息，经查询被执行人名下无可供执行财产；4、执行过程中，本院对被执行人采取限制高消费措施.5、执行人员前去申请人所提供的被执行人财产所在地调查，未发现被执行人线索。6、本院于2020年11月6日向申请人通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产348440元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月六日法官助理王鹏书记员童安琦
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3902号申请人：胡帮建，男，1980年8月26日出生，汉族，住重庆市开县。委托诉讼代理人：王福纯，辽宁芳鑫律师事务所律师。被申请人：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村黄泥沟****，统一社会信用代码91210213554971909R。法定代表人：高云清，该公司总经理。申请人胡帮建与被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求本院依法使用网络查控系统查询被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下财产，并查封、冻结被申请人银行存款46700元或其他等值财产。申请人在天安财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险，投保限额为1315400元。天安财产保险股份有限公司大连分公司对此出具《财产保全保单保函》。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人大连东远建筑劳务分包有限公司名下银行账户存款46700元或查封、扣押其等值财产,冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年。案件申请费487元，由申请人胡帮建负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 岳 媛二〇二〇年十一月六日书记员 苗雪婷
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2310号之一申请执行人：胡学梅，女，1950年3月20日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人：沈晓杰，男，1974年12月8日生，汉族，住连云港市海州区。胡学梅与沈晓杰道路事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9782号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，查明被执行人沈晓杰拥有苏Ｇ×××**车辆，本院于2020年10月27日进行了查封，但未实际扣押，除此之外，暂未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，被执行人虽有车辆，但未实际扣押，故无法处置，除此之外，经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月四日书记员  张洪铭
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2286号申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区双盛街**。法定代表人：王琦。被执行人：百孚特电气（大连）有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区法定代表人：曹洪波。被执行人：黄金花，女性，1948年02月05出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：邵媛君，女性，1970年09月27出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连长兴岛经济区石门街**法定代表人：曹清琳。被执行人：曹洪波，男性，1966年03月04出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连春江国际贸易有限公司，住所地辽宁省大，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**外经贸大厦****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：于明泽。被执行人：李廷民，男性，1944年11月30出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司大连西岗支行与百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民未履行（2018）辽0203民初941号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人百孚特电气（大连）有限公司、黄金花、邵媛君、大连百孚特线缆制造有限公司、曹洪波、大连春江国际贸易有限公司、李廷民银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月九日书记员  赵琦
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2257号原告：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地朝阳县柳城街道郭家村。负责人：孙宗伟，行长被告：代宏芳，女，1988年6月4日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被告代宏芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行撤回起诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司朝阳县支行负担。审判员 王 宁二〇二〇年十一月六日书记员 胡丽娜
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2079号申请执行人：营口亿融科技有限公司,住营口市鲅鱼圈区绿色时代****楼-333。被执行人：杨峰，男性,1972年4月14日生，汉族，，住辽宁大连市长海县本院在执行营口亿融科技有限公司与杨峰追偿权纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3014号法律文书已经发生法律效力，因被执行人杨峰未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口亿融科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行，由担任执行员周晨阳对本案予以执行。本院已向被执行人杨峰发出执行通知书及财产报告令，，到被执行人住所地调查未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人杨峰下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。已冻结银行账户申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3014号判决书，被执行人杨峰应当如期给付申请执行人营口亿融科技有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人杨峰有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2079号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  周晨阳执行员  刘振利二〇二〇年十一月二日书记员  李 达
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2770号之一申请人周在龙，男，1963年12月27日生，汉族，住辉县。被执行人周金香，女，1968年2月4日生，汉族，住辉县。周在龙申请执行周金香民间借贷纠纷一案，申请人周在龙依据生效的（2018）豫0782民初5938号民事调解书，于2020年9月21日向我院申请执行，执行标的为：借款9300元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费702元，执行费50元。执行期间，本院依法对被执行人周金香名下存款予以冻结。现被执行人周金香已将该案履行完毕，应解除对其名下存款的冻结。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人周金香名下存款的冻结。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 郎军山审判员 翟福君二〇二〇年十一月三日书记员 申 娇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2758号 申请执行人：韦振彬，男，汉族，1990年1月8日出生，住广西南丹县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人韦振彬与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终334号民事判决书，于2020年8月7日申请强制执行，申请执行标的金额25550.72元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人韦振彬其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2758号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2702号 申请执行人：潘高峰，男，1977年09月29日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人：宣丽丽，性，1980年10月06日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 潘高峰、宣丽丽和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初3115号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0981刑初368号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人谭海仙，男，1991年5月26日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，中专文化，农民，住北流市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月27日被刑事拘留。现羁押于北流市看守所。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检一部刑诉﹝2020﹞309号起诉书指控被告人谭海仙犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭进行了审理，北流市人民检察院指派检察员黄国丕出庭支持公诉，被告人谭海仙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月19日15时许，被告人谭海仙饮酒后驾驶一辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车由北流市清水口镇大塘边村往香塘村方向行驶，被害人梁某1驾驶一辆桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车搭乘钟某、梁某2、梁某3由香塘村往大塘边村方向行驶，双方行至该道六顶组路段8KM+100M路段时，由于谭海仙饮酒后驾车在会车过程中没有减速靠右行驶，致使两车发生碰撞，造成谭海仙、梁某1、梁某2受伤，两车损坏的道路交通事故。公安民警接到群众报警后即到达现场处理，同日到北流市人民医院委托医务人员对谭海仙抽血并保存送检。经玉林市国泰司法鉴定所鉴定，谭海仙的血样酒精含量为105.05mg/100ml,属于醉酒驾驶机动车。经北流市公安局交警大队认定，谭海仙承担该起事故的全部责任。 另查明，2020年10月27日，被告人谭海仙接到办案民警电话通知后，主动到北流市公安局交通管理大队投案，如实供述了上述事实。 上述事实，被告人谭海仙在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表及立案决定书，被害人梁某1的陈述，证人黄某、钟某的证言，道路交通事故现场勘验笔录、现场图及现场勘验照片，抽取血样照片，行政强制措施凭证，机动车驾驶证复印件，机动车行驶证复印件，当事人血样（尿样）提取登记表，北流市人民医院及广西玉林市红十字会医院疾病证明书，道路交通事故车辆技术检验报告及车辆检验照片，玉林市国泰司法鉴定所国泰司鉴所（2020）毒检字第0087号司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的抓获经过，以及被告人谭海仙在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人谭海仙违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，已触犯刑律，构成了危险驾驶罪。谭海仙接到办案民警电话通知后主动到公安机关投案，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。根据被告人谭海仙犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度以及认罪态度，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下： 被告人谭海仙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年10月27日起至2020年11月26日止。所并处的罚金限在判决生效后的第二日起一个月内一次性缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 罗建玲 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈柳岑 书 记 员 罗宇杏 附本案主要适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： (二)醉酒驾驶机动车的； 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》 第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。 第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。 第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。 第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。 第十一条第一款自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴纳。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2889号申请执行人：王双喜,男,1953年10月26日出生,住林州市临淇镇河东村。被执行人：吕俊杰，男,1991年3月7日生，居民身份证号码4105211991********，住林州市临淇镇付村昆仑山自然村。关于王双喜与吕俊杰借款合同纠纷一案，本院于2020年5月20日作出（2020）豫0581民初2630号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月17日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月17日、2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月20日通过法院“总对总”系统查询被执行人吕俊杰财产;2、本院于2020年7月27日向被执行人吕俊杰邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月11日将被执行人吕俊杰列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月11日向被执行人吕俊杰发布了限制消费令;5、到被执行人吕俊杰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月9日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  冯俐钧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6098号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：姜国辉，男，1975年2月27日出生，汉族，住沈阳市书屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与姜国辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月六日书记员  张海波
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14097号 刘晶： 本院于2020年10月27日依法移送执行的被执行人刘晶罚金执行一案，根据本院作出的已生效的（2018）粤1972刑初1880号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6112号申请执行人：王斌，男，1984年5月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王斌与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8429号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人43537.2元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8429号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2337号申请执行人：费县启峰木业有限公司，统一社会信用代码91371235054984826Y，住所地临沂市费县。法定代表人：李峰，公司总经理。被执行人：夏萌，男，1977年10月3日生，汉族，住山东省临沂市河**。费县启峰木业有限公司与夏萌买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初1040号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二日书记员  沈 笑
山西省洪洞县人民法院民事裁定书（2020）晋1024民初1924号原告：张风英，女，1951年12月12日出生，汉族，洪洞县人。被告：郑怀，男，1973年6月4日出生，汉族，洪洞县人。被告：张桃儿，女，1973年2月20日出生，汉族，洪洞县人。原告张风英与被告郑怀、张桃儿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。原告张风英于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法定期间内向本院提出撤诉，是对自己权利所做的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张风英撤诉。案件受理费750元，减半收取由原告负担。审判员 杨国建 二〇二〇年十一月五日书记员 陈 瑜
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1399号申请执行人王书祥，男，汉族，1967年1月29日出生，住原阳县。被执行人李宝中，男，汉族，1970年7月4日出生，住新乡市红旗区。申请执行人王书祥申请执行被执行人李宝中劳务合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3480号民事调解书已经发生法律效力，要求被执行人李宝中偿还申请执行人王书祥工程款336000元，案件受理费3170元，执行费4988元，共计344158元。因被执行人李宝中未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王书祥向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。2、查明被执行人李宝中名下位于新乡市××××号（不动产权证书号：2003354280）的房产，但因该查封为第五轮候查封，故暂无法处置。本院予以查封(2023年6月11日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。3、查明被执行人李宝中在新乡市××村拆迁安置房产（以具体安置房产的位置、数量、面积为准）。本院予以查封(2023年8月3日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。4、查明被执行人李宝中名下位于新乡市××大雅××楼××单元××号（合同备案号:2013-0400649）的房产，但因该查封为第五轮候查封，故暂无法处置。本院予以查封(2023年8月24日查封期限届满)，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向法院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请执行人可以申请律师调查令，对被执行人财产线索进行调查，但申请执行人表示不向法院申请律师调查令。本院已于2020年10月22日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月二日书记员  胡晓音附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1715号申请执行人王海玲，女，汉族，1969年3月3日生，住安阳县。被执行人梁现光，男，汉族，1986年8月14日生，住安阳县。王海玲与梁现光买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初1742号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“梁现光共欠王海玲货款73,000元，梁现光于2020年4月27日给付王海玲2,000元(已履行)，剩余货款71,000元梁现光从2020年5月1日起每月28日前偿还4,000元直至付清为止。梁现光有任何一期不按期履行，王海玲有权对全案标的申请执行，案件受理费812.5元，由被告梁现光负担。”因梁现光未按上述生效法律文书履行义务，王海玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月20日、2020年9月10日、2020年10月8日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月14日通过实地走访对被执行人居住地安阳县北郭乡邓庄村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年8月20日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月14日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年9月2日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人梁现光司法拘留15日的决定，2020年9月2日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人梁现光罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计64500元，已执行到位20000元，本案债权尚余44500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁现光负有继续向申请执行人王海玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月六日书记员  牛志锋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初8705号 原告：苏婷，女，1982年3月23日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：魏刚，新疆衔锦律师事务所律师。 被告：朱海燕，女，1970年4月9日出生，汉族，住上海市长宁区昭化路******，住上海市长宁区。 原告苏婷与被告朱海燕民间借贷纠纷一案，本案于2020年11月2日立案。原告苏婷于2020年11月2日将诉讼请求金额变更为10000元后向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏婷提出的撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权力所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏婷撤回起诉。 案件受理费50元，本院减半收取25元（原告已预交），原告由原告苏婷承担。 审判员 李 丹 二〇二〇年十一月二日 书记员 彭蓓迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4744号被执行人:付超，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院（2020）辽0211刑初85号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金4000元，追缴违法所得3750元，合计7750元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初85号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  蔡秀静
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0522民初3553号 原告：刘议鸿，男，1989年6月18日出生，汉族，住四川省合江县。 被告：吴金明，男，1975年12月5日出生，汉族，住山东省五莲县。 原告刘议鸿与被告吴金明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 原告刘议鸿诉称，2019年5月10日、5月22日，被告因工地民工需要生活费为由，向原告先后借款20000元人民币。原告多次打电话催收被告还款，被告总是以收到钱后便给为由拖欠，甚至发展到不接电话，不回信息的程度。为此原告起诉要求:1.判令被告向原告偿还借款现金、微信转账15000元和垫支民工来回车票5000元，合计20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 被告吴金明在提交答辩状期间提出要求由自己住所地法院办理，经询问原告也同意由被告住所地法院办理。 本院经审查认为：原告诉请被告归还借款和垫支的费用，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定，并结合原、被告双方的意愿，本院依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十一条的规定，将本案移送山东省五莲县人民法院办理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下： 本案移送山东省五莲县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  杨世容 二〇二〇年十一月四日 书记员  熊航宇
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1631号上诉人（原审被告）：李爱军，男，1977年9月8日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人（原审被告）：刘艳红，女，1981年10月11日出生，汉族，住湖北省洪湖市。被上诉人（原审原告)：付方平，男，1972年3月4日出生，汉族，住湖北省洪湖市。上诉人李爱军、刘艳红因与被上诉人付方平股权转让纠纷一案，不服湖北省洪湖市人民法院（2019）鄂1083民初1071号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，李爱军、刘艳红在上诉期间内提出上诉，在本院依法送达《交纳诉讼费用通知书》后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李爱军、刘艳红自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 陈 林审判员 韩秀士二〇二〇年十一月四日法官助理鲁天宝书记员卢文倩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1223号罪犯李晶义，男,1977年3月1日出生，汉族，辽宁省庄河市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。大连市旅顺口区人民法院于2015年7月13日作出（2015）旅刑初字第133号刑事判决，以罪犯李晶义犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币50000元；犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币53000元。责令退赔被害人损失。判决发生法律效力后交付执行，2015年12月15日被投入瓦房店监狱服刑。2018年10月9日经本院以（2018）辽02刑更1209号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币53000元不变。现刑期至2025年8月6日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯李晶义予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯李晶义在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯李晶义的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯李晶义服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯李晶义减去有期徒刑六个月。（刑期自2014年7月7日起至2025年2月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保494号申请人石家庄瑞房地产开发有限公司与被申请人魏文力、魏分才财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十日书记员  王子贤
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初2061号原告：李杰，男，1988年9月20日生，汉族，山西省河津市人。被告：张瑞，女，1989年4月19日生，汉族，现住山西省永济市。被告：秦纪业，男，1988年11月14日生，汉族，现住山西省永济市。原告李杰与被告张瑞、秦纪业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。原告李杰向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同归还原告借款10万元及利息；2、本案诉讼费、保全费及担保费由二被告承担。事实和理由：二被告在婚姻关系存续期间分别于2019年8月18日、2020年8月18日向原告借款5万元、5万元，共计10万元，并出具借条两份。后原告多次向被告催要借款，被告都借故推脱，无奈诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为，本案中原告李杰所提供的被告张瑞信息不明确，本院依据原告提供的地址无法通知到被告应诉，现原告亦提供不出被告现在的联系方式及具体住所，故原告李杰所起诉的被告张瑞不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告李杰的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二〇年十一月二日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保247号申请人：买迪努尔买买提，女，1992年3月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：塔伊尔阿西木，男，1974年7月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人买迪努尔买买提于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人塔伊尔阿西木名下25,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人塔伊尔阿西木名下25,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费270元，由申请人买迪努尔买买提负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   迪丽努尔图尔迪
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4547号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路**恒丰大厦**办公楼**，统一社会信用代码：91370500672210991R。 法定代表人：崔永明，该支行行长。 委托诉讼代理人：任海光，男，1988年6月19日出生，汉族，系该公司职工，住。 被告：广饶县安庆焊接有限公司，住所地，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村会信用代码：91370523791522410K。 法定代表人：董安庆，该公司经理。 被告：山东爱克森化学有限公司，住所地，住所地：东营港经济开发区港北一路以南路以西，统一社会信用代码：91370500698096891H。 法定代表人：隋金良，该公司经理。 被告：董安庆，男，1973年10月1日出生，汉族，住广饶县经济开发区。 原告东营银行股份有限公司广饶支行与被告董安庆、广饶县安庆焊接有限公司、山东爱克森化学有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司广饶支行委托诉讼代理人任海光、被告广饶县安庆焊接有限公司法定代表人董安庆、被告董安庆到庭参加诉讼，被告山东爱克森化学有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告广饶县安庆焊接有限公司归还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金人民币2540000元及自2017年11月28日至实际清偿日止的利息；2.请求依法判令被告山东爱克森化学有限公司、董安庆对上述款项承担连带清偿责任；3.请求本案的诉讼费用、公告费等由被告广饶县安庆焊接有限公司、被告山东爱克森化学有限公司、被告董安庆承担。 事实和理由：东营银行股份有限公司广饶支行与广饶县安庆焊接有限公司于2017年11月28日签订编号为8121820171128000014的流动资金借款合同，合同约定东营银行股份有限公司广饶支行向广饶县安庆焊接有限公司提供贷款人民币贰佰陆拾万元整（￥2600000），年利率为8.0%，逾期罚息、复息利率上浮50%。 董安庆、广饶县安庆焊接有限公司辩称，对借款事实无异议。 山东爱克森化学有限公司未到庭、未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年11月28日，东营银行股份有限公司广饶支行与广饶县安庆焊接有限公司签订编号为8121820171128000014的《借款合同》，约定贷款金额2600000元，借款日期为2017年11月28日至2018年11月26日。 自2017年11月28日起，借款利率为年利率8.0%。逾期罚息利率上浮50%。 二、担保情况。2017年11月28日，山东爱克森化学有限公司、董安庆作为保证人与债权人东营银行股份有限公司广饶支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。原告东营银行股份有限公司广饶支行于合同签订后向广饶县安庆焊接有限公司发放贷款2600000元。到期后，广饶县安庆焊接有限公司未按约定履行全部偿还义务，仅于2019年3月28日偿还利息50000元,2019年4月24日偿还本金20000元、2019年5月30日偿还本金20000元、2019年6月21日偿还本金20000元，尚欠东营银行股份有限公司广饶支行借款2540000元。 本院认为，东营银行股份有限公司广饶支行与广饶县安庆焊接有限公司签订的《借款合同》、东营银行股份有限公司广饶支行与董安庆、山东爱克森化学有限公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按约履行。东营银行股份有限公司广饶支行按约向广饶县安庆焊接有限公司发放贷款2600000元后，广饶县安庆焊接有限公司未按照约定期限偿还借款本息的行为及董安庆和山东爱克森化学有限公司未依约承担保证责任的行为均构成了违约，应承担相应的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告广饶县安庆焊接有限公司于本判决生效后十日内偿还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金2540000元及利息（自2017年11月28日至2018年11月26日，以借款本金2600000元为基数，按年利率8%计算；自2018年11月27日起至2019年4月23日止，以借款本金2600000元为基数，按年利率12%计算；自2019年4月24日起至2019年5月29日，以借款本金2580000元为基数，按年利率12%计算；自2019年5月30日起至2019年6月20日止，以借款本金2560000元为基数，按年利率12%计算；自2019年6月21日起至实际给付之日止，以借款本金2540000元为基数，按年利率12%计算；上述利息包含被告广饶县安庆焊接有限公司已偿还的利息50000元）； 二、被告山东爱克森化学有限公司、董安庆对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费27120元，减半收取13560元，由被告广饶县安庆焊接有限公司、山东爱克森化学有限公司、董安庆共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月六日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1913号中原银行股份有限公司安阳分行（申请执行人）、宋志祥、吴兰香、宋巍、连文霞、宋志明、田慧敏（被执行人）：中原银行股份有限公司安阳分行与宋志祥、吴兰香、宋巍、连文霞、宋志明、田慧敏金融借款纠纷一案，申请执行标的共计230000.00元。经本院立案执行，现宋志祥、吴兰香、宋巍、连文霞、宋志明、田慧敏自动履行完毕生效法律文书确定的义务，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请结案。至此，中原银行股份有限公司安阳分行向本院申请执行的（2019豫安龙证内经字第333号公证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3199号 原告：王建林，男，1969年12月15日出生，汉族。 被告：丁铁平，男，1967年10月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：文球辉，男，1987年8月14日出生，汉族。 原告王建林诉被告丁铁平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序开庭进行了审理。原告王建林、被告丁铁平委托诉讼代理人文球辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款15000元、利息59000元，合计74000元；2、被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告偿还原告借款15000元、利息60200元，合计75200元。事实与理由：原告与被告系高中同学关系，2004年2月20日，被告以工程资金周转经济紧张为由向原告借款20000元，口头约定利息2分，承诺2个月归还。被告在2004年7月31日还款5000元，并在借条背面进行了备注。此后未再还款，被告在原告的要求下在2007年1月21日重新出具借条，借条写明“今借王建林人民币壹万伍仟元，利息另计（原借款时间起计算），借款人：丁铁平，2007.元.21。注：原借款贰万元条据作废。”当时原告要求被告确定还款日期和利息利率，但均被拒绝。后原告多次向被告催讨欠款，被告要么说没钱，要么不接电话，后来还更换了电话。为维护原告的合法权益，特诉请法院判如所请。 被告丁铁平辩称，对借款事实没有争议。被告借款是用于合伙做工程，在合伙结算时被告将所欠原告借款划分给合伙人归还，被告并不知道合伙人归还该借款，被告不是有意不还。对原告提出的利息有异议，口头约定没有承诺利息，只是承诺工程款到位后给原告一定的费用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证，对原告提交的借条两份经对方质证无异议，本院予以采信并在卷佐证。 本院根据本院采信的证据及庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实： 2004年2月20日，被告丁铁平以工程资金周转经济紧张为由向原告王建林借款20000元并出具借条，借期2个月。2004年7月31日被告还款5000元，并在原借条背面进行了备注。后被告未再还款，在原告的要求下被告于2007年1月21日重新出具一份借条，借条载明“今借王建林人民币壹万伍仟元，利息另计（原借款时间起计算），借款人：丁铁平，2007.元.21，注：原借款贰万元条据作废“。后原告多次向被告催讨欠款无果，遂成诉讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告王建林持被告丁铁平签名出具的借条主张债权，被告对借款事实没有异议，本案借贷事实依法成立。双方在借条中未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还借款。双方对借款利息约定不明，应视为不支付利息。故原告要求被告偿还15000元借款本金的请求成立，本院予以支持；对原告要求支付借款利息60200元的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁铁平在本判决生效后十日内向原告王建林偿还借款本金15000元； 二、驳回原告王建林的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1660元，减半收取830元，由被告丁铁平承担90元，原告王建林承担740元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  陈颖熙
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10358号上诉人（原审被告）：张水胜，男，1974年10月16日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：王世光，湖北扬子律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹伊婷，湖北扬子律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶银安，男，1964年2月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。上诉人张水胜因与被上诉人陶银安民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市新洲区人民法院（2020）鄂0117民初2700号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。张水胜上诉请求：1、撤销原审判决，改判驳回陶银安诉讼请求；2、一、二审诉讼费由陶银安承担。事实和理由：一、一审判决在业已确认合伙关系的情形下，仍认定陶银安所主张的款项为借款，显属错误。一审庭审查明张水胜与陶银安合伙经营挖掘机业务，共同向案外人借款10万元（各自承担5万元），用于购置挖掘机，合伙开展业务，该10万元款项很明显应为合伙共同投资款。既为投资，就有风险，双方若决定散伙，应本着多分少补的原则，理清账目，测算盈亏。陶银安单独将张水胜承担的5万元投资款作为借款诉之法院，于事实、法律均无据。二、一审判决事实不清，致使判决错误。1、一审庭审中，张水胜向法庭清楚说明5万元欠款已通过挖掘机经营及挖掘机折价抵偿的方式清偿完毕，经张水胜代理人询问，陶银安亲口承认双方已约定该挖掘机作价80000元，张水胜将其所有的份额以40000元的价格转让给陶银安，转让后，挖掘机由陶银安一人所有。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第三条规定：“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。”陶银安己对上述事实进行自认，张水胜无需举证证明。一审法院对此事实不顾，请问此4万元款项在本案中到底算什么。2、一审判决称：“因陶银安提交的证据不足以证明双方就借款利息进行了约定，故对于其要求支付利息的诉讼请求，本院不予支持。”一审判决已认定张水胜对陶银安的债务仅为借款，不存在利息，又称“对于原告提交的银行和微信、转账记录……本院认为仅凭原告提交的证据不能证明被告向其支付了利息3.9万元的事实，故对于上述证据不予采信”。一审判决未对该3.9万元转账做出任何认定。请问此3.9万元款项在本案中到底算什么？陶银安辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。陶银安向一审法院起诉请求：1.判令张水胜向陶银安返还借款本金52000元并支付利息18000元（利息以50000元为基数，按月利率1.5%自2014年3月8日起计算至2020年7月8日，已支付的39000元利息已扣减）；2.判令本案诉讼费由张水胜负担。一审法院认定事实：2014年，陶银安、张水胜合伙以100000元的价格购买了一台挖掘机合伙经营，约定每人出资50000元。陶银安向他人借款100000元购买了上述挖掘机，因张水胜资金不足，其应出资的50000元由陶银安垫支，张水胜于2014年3月8日向陶银安出具了欠条，载明：“欠条现借陶民（银）安人民币伍万元整（50000）月利1.5%张水胜2014年3月8号”该欠条上“月利1.5%”系陶银安自己所写。2015年4月21日，张水胜向陶银安借款2000元，陶银安以银行转账的方式向其给付了借款。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。陶银安为张水胜垫支出资款，虽未直接将款项交付给张水胜，但张水胜向陶银安出具了欠条确认了借款出资的事实，故陶银安与张水胜之间存在民间借贷关系。张水胜应当向其返还借款50000元。另张水胜于2015年4月21日借款2000元，陶银安已给付了借款，张水胜应当向陶银安返还借款2000元。故对于陶银安要求张水胜向其返还借款52000元的诉讼请求，一审法院予以支持。因陶银安提交的证据不足以证明双方就借款利息进行了约定，故对于其要求支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。因张水胜提交的证据不足以证明双方已就挖掘机折价抵偿了其中的40000元借款达成合意，故对其辩称已抵偿了40000元的抗辩理由，一审法院不予采纳。另，张水胜亦未提交证据证明其已向陶银安偿还了2015年4月21日的借款，故对于其上述抗辩理由，一审法院不予采纳。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，一审判决如下：一、张水胜于本判决生效之日起十日内向陶银安返还借款52000元；二、驳回陶银安的其他诉讼请求。一审案件受理费1550元，减半收取计775元，由张水胜负担576元，陶银安负担199元。二审期间，双方均未提交新证据。经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。本院认为，张水胜于2014年3月8日向陶银安出具了欠条，载明：“现借陶民（银）安人民币伍万元整（50000）月利1.5%张水胜2014年3月8号”该欠条上“月利1.5%”系陶银安自己所写。2015年4月21日，张水胜向陶银安借款2000元，陶银安以银行转账的方式向其给付了借款。经一、二审查明，本案案涉借条及2000元转账，系基于双方合伙从事挖掘机经营产生。陶银安、张水胜协商以100000元购买一台挖掘机合伙经营，约定每人出资50000元。陶银安代张水胜垫资了50000元，后期经营过程中陶银安以银行转账方式向张水胜出借2000元，双方借款关系成立。关于张水胜上诉认为陶银安一审期间自认对借款进行了抵偿，经查证一审案卷，陶银安称“作价8万元是事实，挖机一共差外面12万元，还差4万元，一人差2万元。2019年腊月二十四对账，本金差我38070元”“不存在抵，没有说挖机作价4万元抵偿欠条的事，作价挖机后还差外债4万元”。据此，本院认为，挖掘机份额抵偿，应属于合伙经营利益分配以及合伙事宜处理事项，并非本案借款关系。同理，双方对3.9万元性质的认定存在争议，该款项也应属于合伙利益纠纷。关于合伙利益分配和合伙事宜处理，并不属于本案处理范围。张水胜的上诉请求和理由，不能予以支持，一审认定并无不当。综上所述，张水胜的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1100元，由张水胜负担。本判决为终审判决。审判员  鲍刚二〇二〇年十一月六日法官助理李健伟书记员程玉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3807号申请执行人：时保安，男，汉族，1949年7月30日出生，住河南省新郑市。被执行人：付东伟，男，汉族，1973年3月12日出生，住新郑市。本院在执行时保安与付东伟借款合同纠纷一案中，我院于2020年9月8日立案执行，申请执行内容为：被告付东伟应于本判决生效之日起十日内偿还原告时保安借款300000.00元及执行费4400.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月8日向被执行人付东伟发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月8日提起网络查询，未发现被执行人付东伟名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月10日、2020年11月5日再次对被执行人付东伟再次提起网络查询，未发现被执行人付东伟名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月15日向被执行人付东伟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月26日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人付东伟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人付东伟名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人公司所在地未找到被执行人下落。四、本院于2020年9月22日向申请执行人时保安发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人付东伟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月11日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月17日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现付东伟作为被执行人的案件有7件，其中1件案件执行完毕，2件案件以终结本次执行程序方式结案，4件案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日对申请执行人时保安做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人时保安同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人付东伟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人时保安也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  沈 磊
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执698号之二 申请执行人：陈惠珍，女，1971年8月13日生，汉族，住淮安市淮安区淮城镇南门大街****楼****，现住淮安区。 被执行人：郭洪玉，男，1968年5月20日生，汉族，住淮安区。 申请执行人陈惠珍与被执行人郭洪玉民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初5675号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，郭洪玉欠陈惠珍借款本金10万元及利息3911元，合计103911元（利息已计算至2019年4月27日,以后以所欠本金为基数按月利率2%顺延计算至实际付清之日止），定于2019年11月28日前给付陈惠珍借款本金2万元,2019年12月28日前给付借款本金2万元，2020年1月28日前给付借款本金6万元及利息3911元（利息已计算至2019年4月27日，以后以所欠本金为基数按月利率2%顺延计算至实际付清之日止）；郭洪玉不按期足额给付，陈惠珍可申请执行未履行的总标的。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月15日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月16日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，依法扣划了被执行人存款2868.08元。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实现债权2868.08元，未执行标的为86042.92元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初5675号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月四日 书记员  贾 雪
青海省互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执503号申请执行人：冶某,住青海省格尔木市。委托代理人:李某,系青海海博律师事务所律师。被执行人：朱某，住海东市。申请执行人冶某与被执行人朱某买卖合同纠纷一案申请人与2020年5月8日，依据互助县人民法院作出的（2019）青0223民初2521号民事调解书向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人于2020年11月5日自愿达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）青0223执503号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十一月八日书记员 李生昌
山东省昌乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0725执901号 申请执行人：薛英,女,1978年8月30日出生,汉族,住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人：徐书文，男，1955年7月20日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人：徐某1，男，2011年6月13日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 申请执行人：徐某2，男，2004年11月27日出生，汉族，住安徽省阜阳市太和县。 被执行人：赵长清，男，1986年3月17日出生，汉族，住昌乐县。 本院于2020年6月5日立案执行申请执行人薛英、徐书文、徐某1、徐某2与被执行人赵长清生命权纠纷一案，该案在执行过程中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行（2019）鲁0725民初2138号民事判决书所确定的义务，现双方当事人达成执行和解协议，还款期限较长，该案属于长期履行，符合终结执行程序结案的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0725执901号案件的执行。 被执行人若不按和解协议履行的，申请执行人可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟德军 审判员  葛明顺 审判员  刘 强 二〇二〇年十一月五日 书记员  冯庆磊
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4503号原告昌图县长发镇三合村民委员会。单位地址：三合村四组，信用代码证号：54211224ME00636781。法定代表人：刘彦山，系三合村党支部书记、村主任。被告杨金山，男，1963年4月22日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县长发镇三合村民委员会诉被告杨金山农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告昌图县长发镇三合村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县长发镇三合村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图县长发镇三合村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十一月十一日书记员 石敬东
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保413号 申请人：陶胜利，男，1973年5月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：李辉，新疆业泽律师事务所律师。 被申请人：张立鹏，男，1974年6月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人陶胜利于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人张立鹏1,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陶胜利提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的1,000,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陶胜利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张立鹏位于伊宁市××路、×××房屋产权变更登记手续（保全价值以1,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人陶胜利申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人陶胜利负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
黑龙江省绥阳人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7525民初326号原告：穆棱市中旭农业发展有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市穆棱市八面通林业局红房子经营所。法定代表人：谢冠华，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：马友霞（与谢冠华系夫妻关系），女，1983年4月5日出生，汉族，穆棱市中旭农业发展有限公司监事，住所八面通镇。委托诉讼代理人：孙志超，黑龙江国大律师事务所律师。被告：穆棱市八面通镇天和装饰商店，住所地穆棱市八面通镇富民市场南门。经营者：濮东霞，女，1969年11月21日出生，满族，住所穆棱市。原告穆棱市中旭农业科技发展有限公司与被告穆棱市八面通镇天和装饰商店装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告穆棱市中旭农业科技发展有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告穆棱市中旭农业科技发展有限公司以与被告穆棱市八面通镇天和装饰商店双方自行和解为由申请撤诉，撤诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许穆棱市中旭农业科技发展有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由穆棱市中旭农业科技发展有限公司负担。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月四日书记员  关煦萌
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0903民初6275号 原告：四川兴岷电力工程有限公司，住所地：成都市武侯区郭家桥南街，统一社会信用代码：91510107574639604R。 法定代表人：何宪轲，公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：李黎，四川科信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阳丹，四川科信律师事务所律师。 被告：遂宁众成孵化器管理有限公司，住所地：四川省遂宁高新区中国西部现代物流港JJ-G-04地块，统一社会信用代码：91510903MA64H7JB4R。 法定代表人：陈前。 原告四川兴岷电力工程有限公司与被告遂宁众成孵化器管理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告四川兴岷电力工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川兴岷电力工程有限公司撤回起诉处理。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  冻玉玲 人民陪审员  唐振凤 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  舒 翠
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初118号原告：王传新，男，1964年5月4日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王传新与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王传新撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王传新负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙