wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区福海县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4323执666号   申请执行人：新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司，住所地新疆福海县一农场。   负责人：井海龙，该公司经理。   委托代理人：王东继，新疆新津律师事务所律师。   被执行人：冯飞，男，1972年2月12日出生，汉族，个体，住新疆福海县。   本院在执行申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司与被执行人冯飞买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月15日向被执行人冯飞送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表及被执行人提供身份证明通知书，责令被执行人冯飞自执行通知书送达之日起七日内履行生效法律文书（2019）新4323民初1648号民事调解书确定的义务，即向申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司给付混凝土款231,770元及经济损失30,000元，合计261,770元，并给付本案案件受理费2,388.5元。被执行人冯飞未在送达执行通知书限定的期限内履行生效法律文书确定的义务。本院通过总对总网络查控，线下传统查控及对被执行人冯飞居住地所在社区进行现场调查，查明：被执行人冯飞名下的位于福海县一农场华欣养殖农民专业合作社处于停业状态，没有生产经营，无收入，被执行人冯飞名下登记有×××海马牌、×××吉奥牌、×××长安牌三辆小型汽车，其中，×××海马牌小型汽车已达到报废年限，×××吉奥牌及×××长安牌两辆小型汽车已在本院其他执行案件中抵偿给他人用以偿还债务。除此之外，被执行人冯飞无银行存款、无不动产登记。本院依法对被执行人冯飞采取限制消费措施，本院将以上查询结果及执行措施告知申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司，申请执行人新疆齐强混凝土制品有限公司福海分公司亦无法提供可供执行的财产并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   达吾列·托列吾   审  判  员   郑  福  洋   审  判  员   张  艺  钟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   董  庆  芬
福建省将乐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0428民初1808号 原告：天威融资担保有限公司（原天威担保有限公司），住所地浙江省江干区太平门直街**三新银座**，统一社会信用代码91330104679858694A。 法定代表人：单凌燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：袁威亚，男，该公司工作人员。 被告：谢木顺，男，1972年9月2日出生，汉族，住福建省将乐县。 被告：肖美凤，女，1971年6月4日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告天威融资担保有限公司与被告谢木顺、肖美凤追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天威融资担保有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，天威融资担保有限公司以谢木顺、肖美凤已支付全部代偿金额为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许天威融资担保有限公司撤诉。 案件受理费208元，减半收取计104元，由天威融资担保有限公司负担。 审判员 全 锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员 伍松萍 附相关法律条款： 1．《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0122执3688号之一申请执行人：李璞，男，1986年10月20日出生,汉族,住河南省中牟县。被执行人：张学锋,男,1984年11月16日出生，汉族,住河南省中牟县。本院在执行李璞与张学锋借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0122民初5801号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张学锋应于判决生效之日起十日内偿还李璞借款100000元，案件受理费1280元。因张学锋未按上述生效法律文书履行义务，李平向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，财产情况为：未发现被执行人名下有可供执行的财产，被执行人名下其他零星存款，并告知申请人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法张贴失信人公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案已执行到位0元，尚余债权101280元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学锋有继续向申请执行人李璞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月十四日法官助理朱晓磊书记员吴见朋
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执3521号   申请执行人：齐红梅，女，汉族，1969年4月4日出生，住定边县红柳沟镇红柳沟村，身份证号：6127261969********。   被执行人：田德利，男，汉族，1958年12月25日出生，住定边县姬塬镇樊塬村，身份证号：6127261958********。   被执行人：樊兴宽，男， 汉族，1964年11月27日出生，住定边县姬塬镇樊塬村，身份证号：6127261964********。   申请执行人齐红梅与被执行人田德利、樊兴宽民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初5278号民事判决书，确定由被执行人田德利、樊兴宽偿还申请执行人齐红梅借款30000元及利息，并承担案件受理费355元。   在执行过程中，申请执行人齐红梅书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示,符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执3215号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）     审判长 周立军                              审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝       二○二○年十一月十日     书 记 员杨迪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1464号申请执行人文绍勋被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初115号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入22364元（232元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入238元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月六日书记员 蒲冬梅
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3696号原告：刘保生，男，1957年1月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：武汉帝锦园农业发展有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街曹岗村。法定代表人：张锦辉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：曹成，男，1980年10月29日出生，汉族，住湖北省浠水县。原告刘保生与被告武汉帝锦园农业发展有限公司（以下简称武汉帝锦园公司）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保生及其委托诉讼代理人王成、被告武汉帝锦园农业发展有限公司的委托诉讼代理人曹成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保生向本院提出诉讼请求：1、判令被告武汉帝锦园公司向原告支付工程欠款600,000元并支付利息19,232.87元；2、本案诉讼费由被告承担。后原告变更第一项诉讼请求为判令被告武汉帝锦园公司向原告支付工程欠款600,000元并支付资金占用利息（以600,000元为基数、按照年利率6%、自2020年1月1日起计算至付清之日止，暂计算至2020年8月31日的利息为27,000元）。事实和理由：2014年8月1日，原告与被告签订《建筑安装工程劳务分包合同》，合同约定被告将该公司位于三店街××五万头种猪场劳务分包给原告个人施工，原告按照被告提供的图纸，自带模板、工料等于2014年11月1日前完成施工任务，合同还约定了其他权利义务，合同订立后，原告组织当地民工进行了施工，并按照合同约定及被告要求完成了施工任务，现该项目已经交付使用多年，被告仅支付了部分工程款，大部分工程款未支付，经原告多次催要及上访，双方于2019年1月5日进行了结算，被告尚欠原告工程款1,220,000元，并约定该款应当在2019年底前支付600,000元，剩余620,000元在2020年底前支付。因被告拒绝支付，造成众多民工上门向原告催要，使原告的日常生活受到严重影响。为维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求依法支持原告诉请。被告武汉帝锦园公司辩称，被告差欠原告1,220,000元工程款属实，其中600,000元已到期，另外620,000元还未到期，因被告及其法定代表人张锦辉目前欠缺偿还能力，所以未能及时支付；对原告的起诉被告予以认可，但目前无法一次性支付，可分批逐步付清。本院经审理认定事实如下：2014年8月1日，原告刘保生与被告武汉帝锦园公司签订《建筑安装工程劳务分包合同》，合同约定被告将该公司位于三店街××五万头种猪场的粉刷墙体、安装管道、制作地平等工作交由原告承包，承包价格中第三期配怀舍等七栋按照建筑面积145元/m2计算，并约定原告被告提供的图纸，自带模板、工料等于2014年11月1日前完成施工任务，合同还约定了其他权利义务。2014年8月，原告组织工人进场施工，工程款共计200余万元，2014年被告支付了80万元，其间被告又陆陆续续支付了部分款项，该项目完工后，已经交付使用多年。经原告多次催要，原、被告于2019年1月5日进行了结算，确认被告尚欠原告工程款1,220,000元，被告向原告出具了一张欠条，并约定2019年底前支付600,000元，剩余620,000元定于2020年底付清。因被告未按照欠条的付款时间履行支付义务，原告起诉来院，提出前述诉求。本院认为，原告刘保生以自己的设备、技术和劳力，按照被告武汉帝锦园公司的要求完成粉刷墙体、安装管道、制作地平等工程，符合承揽合同特征，本案系承揽合同纠纷。被告对原告交付的工作成果没有异议，并向原告出具了欠条，其理应按照约定及时给付报酬，故本院对原告要求被告支付工程欠款600,000元的诉讼请求予以支持。被告逾期支付报酬构成违约，被告理应承担违约责任，但原告要求被告按照年利率6%支付其利息损失，缺乏事实和法律依据，本院不予支持，鉴于原告确有利息诉讼，逾期利息本院酌定按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算，起算日为2020年1月1日。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第二百五十三条、第二百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告武汉帝锦园农业发展有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告刘保生支付工程欠款600,000元及利息（利息以600,000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率、自2020年1月1日起计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告刘保生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9,994元，减半收取计4,997元，由被告武汉帝锦园农业发展有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  程术杰二〇二〇年十一月十三日书记员  闫洋洋
安徽省马鞍山市雨山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0504执3226号 申请执行人：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路**，统一社会信用代码91340500783084721C。 法定代表人：孙晓，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘小伟，该公司员工。 被执行人：杨根宝，男，1975年8月3日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：徐小娇，女，1983年5月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。 被执行人：刘世今，男，1966年12月27日出生，汉族，住安徽省当涂县。 本院在执行安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司申请执行杨根宝、徐小娇、刘世今金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人杨根宝、徐小娇、刘世今银行存款余款已被法院冻结，无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0504民初579号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  蔡启发 审判员  伊长城 审判员  张宏霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐文龙
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3042号申请执行人：李娇，女性，汉族。被执行人：李友贵，男性，1970年09月08出生，汉族。申请执行人李娇与被执行人李友贵借款合同纠纷一案，本院作出（2010）辽0381海民牌初字00358号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李友贵给付申请执行人15088元。被执行人王威逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙刚于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年11月13日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年7月1日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制5、；2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月13日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2010）辽0381海民牌初字00358号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初87号原告：李云奇，女，回族，1965年10月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告李云奇与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李云奇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李云奇负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3654号 原告：王艳丰，男，汉族，1989年11月6日生，晋州市人。 被告：翟若尧，男，汉族，1988年12月1日生，晋州市人。 王艳丰与翟若尧民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告王艳丰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳丰撤诉。 案件受理费1,150.0元，由原告王艳丰负担。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 曼 ——
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初1113号之一 原告：张海东，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住海兴县。 委托诉讼代理人：王延洁，河北沧港律师事务所律师。 被告：王玉合，男，1977年2月28日出生，满族，住辽宁省。 原告张海东与被告王玉合等追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月16日作出（2020）冀0924民初1113号民事裁定，对被告王玉合的财产在90000元的限额内予以保全。原告张海东于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，本案因原告申请撤诉本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除本院（2020）冀0924民初1113号民事裁定对被告王玉合90000元财产的保全。 本裁定立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 常建新 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 杨俊香 书 记 员 刘盼盼
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3753号 上诉人（原审原告）：李继宇，男，1991年5月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。 委托诉讼代理人：陈希军，山东遐迩律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李佰桥，男，1963年7月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。 被上诉人（原审被告）：许玉兰，女，1960年4月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。 以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。 上诉人李继宇与被上诉人李佰桥、许玉兰侵权责任纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2019）鲁1521民初4803号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 上诉人李继宇上诉请求：撤销一审民事裁定，查明事实，依法判决被上诉人返还上诉人承包的土地1.15亩，并赔偿经济损失3000元。事实及理由：一、一审法院认定事实不清。上诉人于1999年10月1日以家庭承包的方式承包了阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组土地3.15亩，签订了农村土地承包合同，承包期限30年，自1999年10月1日起至2029年9月30日止，地块名称是小桥以南。2015年10月21日阳谷县人民政府为上诉人换发了农村土地承包经营权证书，上诉人对涉案土地享有合法的土地承包经营权，事实清楚，权属明确，没有争议。而被上诉人却依“增人增地，减人减地”的村规民约，并以上诉人每年支付其承包费200元为由，要求对涉案土地享有土地使用权，被上诉人的主张不能成立。一是被上诉人对涉案土地没有按照土地承包法承包土地的程序签订承包合同，并由县级人民政府颁发农村土地承包经营权证。二是上诉人给付的200元是交给村委会的，而不是交给被上诉人，是上诉人碍于面子，违心交付。被上诉人对涉案土地不享有合法的土地承包经营权，双方没有土地使用权的争议。一审法院认为双方纠纷涉及土地使用权争议，是认定事实不清。二、一审法院适用法律不当。本案是侵犯农村土地承包经营权侵权责任纠纷，应适用《土地承包法》第八条、第五十六条、第二十七条、第二十八条及《侵权责任法》第十五条的规定，而一审法院却适用《土地管理法》第十六条的规定，适用法律不当。三、本案属于人民法院受理范围。根据《民事诉讼法》第三条和第一百一十九条（一）（二）（三）项以及《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第六条第二项的规定，本案应属于人民法院受理。 被上诉人李佰桥、许玉兰辩称：被上诉人根据村规民约，在2013年取得了涉案土地的使用权，至2015年租赁给了上诉人，上诉人向被上诉人每年交付200元的租赁费用，对于租赁的事实上诉人一审也是认可的。从2016年至今，被上诉人一直使用涉案土地，被上诉人是通过村委会合法取得涉案土地的使用权。上诉人所承包的其他土地也一直处于荒芜的状态，浪费国家资源。被上诉人没有侵害上诉人的权益，上诉人与被上诉人之间是对涉案土地使用权产生争议，应该由人民政府处理，不属于人民法院的受理范围。请求法院驳回上诉人的上诉，维持原裁定。 李继宇向一审法院起诉请求：1.判决李佰桥、许玉兰返还承包地1.15亩并赔偿经济损失3000元；2.诉讼费由李佰桥、许玉兰承担。 一审法院认定事实如下： 在2013年之前，闫楼镇李庄村委会一直按照“增人增地、减人减地”的村规民约进行土地调整。2013年因李继宇的爷爷去世，按照村规民约，李继宇家庭应将本村小桥以南承包地1.15亩调出。2013年李佰桥家庭因增添人口，应增加土地，应分得李继宇家庭调出的土地。当时由于李佰桥、许玉兰家庭经营企业，没有时间耕种土地，双方协商涉案土地继续由李继宇家庭耕种，李继宇家庭每年支付承包费200元。2016年10月，李佰桥、许玉兰企业经营困难，要回了涉案土地自己耕种。2019年12月，李继宇诉至法院，要求李佰桥、许玉兰返还承包地1.15亩并赔偿经济损失。 李继宇与阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组签订农村土地承包合同，合同约定李继宇以家庭承包的方式承包阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组集体土地3.15亩从事农业生产经营，承包期限从1999年10月1日至2029年9月30日止，地块名称是小桥以南。2015年10月21日阳谷县人民政府为李继宇换发农村土地承包经营权证。 一审法院认为：李继宇提交与阳谷县闫楼镇李庄村第三村民小组签订的《农村土地承包合同》以及阳谷县人民政府颁发的《农村土地承包经营权证》，主张享有诉争土地承包经营权。李佰桥、许玉兰根据相关证据主张自2013年起就已经取得了诉争土地的使用权。双方纠纷因涉及土地使用权争议，《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”；据此，本案涉及的土地使用权争议，应当由其他机关处理，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回李继宇的起诉。案件受理费100元，退回给李继宇。 二审中，上诉人李继宇提交两组证据。证据一、证人李某1、李某2、徐某出具的书面证明及相应的录音一份，拟证明一审查明的“增人增地、减人减地”的村规民约并未实际实施。证据二、案涉土地所在地的村委会出具的书证一份，拟证明案涉土地在1999年由上诉人承包之后，没有进行过调整。李佰桥、许玉兰的质证意见是：对证据一的真实性有异议，该份证据属于证人证言，证人应该出庭予以核实，否则该组证据不能作为认定事实的依据。另外三份证明的内容几乎完全一致，能够看出不是三位证人的真实意思，所陈述的内容也不属实；因录音不能够确认是否来自李某2等三位证人，对于该录音也不予认可。对于证据二的真实性有异议，该证明内容与证据一的内容也基本一致。 本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，李继宇虽提交《农村土地承包经营权证》主张享有案涉土地承包经营权，但李佰桥、许玉兰也依据相关证据主张其早已取得案涉土地承包经营权，李继宇系租赁二被上诉人的土地并每年支付租金，而且小麦补贴等款项从2013年至今也一直发放给二被上诉人。本案李继宇与李佰桥、许玉兰之间的争议，实质上是双方关于土地使用权的争议，不属于人民法院民事案件的受案范围。一审法院依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定，裁定驳回李继宇的起诉，并无不当。 综上，上诉人李继宇的上诉请求不能成立，一审裁定结果并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 炜 审判员 孔繁奎 审判员 郭召勇 二〇二〇年十一月九日 法官助理崔欣欣 书记员刘琦萌
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7721号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司职员。被告：王小东，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告王小东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月十二日书记员  王幔
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1193号田朝辉、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的田朝辉申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3724号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：吕满，男，1982年08月20出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张长军，男，1980年01月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：陈忠辉，男，1990年04月08出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：吕跃，男，1980年03月12出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吕辉，男，1973年09月22出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人吕满、张长军、陈忠辉、吕跃、吕辉金融借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初9259号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，后双方经自行协商，达成和解协议，协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初9259号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十日书记员  薛 傲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2454号申请执行人陆善兵，男，1954年06月30日生，汉族，住启东市。被执行人启东擎天建筑机械设备有限公司，住所地启东市。法定代表人胡天霞。被执行人施建华，男，1971年12月27日生，汉族，住启东市。申请执行人陆善兵与被执行人启东擎天建筑机械设备有限公司、施建华买卖合同纠纷一案，启东市人民法院于2020年6月24日作出的（2020）苏0681民初2872号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书：被执行人启东擎天建筑机械设备有限公司、施建华于2020年7月31日前一次性共同给付申请执行人陆善兵货款143173元。案件受理费2818元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月17日立案受理。本院在执行过程中，双方达成了执行和解协议。故本案可终结执行。本院认为，当事人达成了执行和解协议，可对案件终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初2872号民事调解一案的执行。二、一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，另一方当事人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二日书记员  朱华兴
河南省潢川县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1526行审128号申请执行人潢川县自然资源局。住所地潢川县宁西路。法定代表人肖伟，男，该局局长。被执行人张大全，男，汉族，1966年8月28日出生，住河南省潢川县。申请执行人潢川县自然资源局向本院提出申请，请求强制执行潢川县自然资源局对被执行人张大全作出的潢自然资处字（2020）第018号行政处罚决定书的第1项处罚决定。申请强制执行内容为：自收到本行政决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的3214平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地。本院受理后，对申请执行人作出的潢自然资处字（2020）第018号行政处罚决定的合法性进行了审查，并询问了被执行人的意见。本案现已审查终结。本院认为，申请执行人作出的潢自然资处字（2020）第018号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，符合我国法律规定的强制执行条件。2015年1月9日信阳市人民政府办公室《会议纪要》（第二期）针对国土部门申请强制执行的土地违法案件，已经明确“裁执分离”的规定，此类案件应由当地人民政府组织实施。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人潢川县自然资源局作出的潢自然资处字（2020）第018号行政处罚决定书的申请执行事项，由申请执行人潢川县自然资源局移送潢川县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  肖 燕人民陪审员  王道德人民陪审员  尚再勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  彭姣姣
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1180号之十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐文杰，女，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第2号执行证书。执行证书生效后徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1180号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××甲××溪××-6房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××甲××溪××-6房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第202号资产评估报告书，结论为1,532,478.6元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第202号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园联排西-甲幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,532,478.60元下降10%即1,379,230.74元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6353号原告：天津市佳之艺科技发展有限公司（统一社会信用代码91120110718227968K），住所地天津市东丽区二纬路**财智大厦**。法定代表人：李杰，经理。被告：天津市东丽区人力资源和社会保障局（统一社会信用代码1112011055651762XW），住，住所地天津市东丽区先锋东路**/div>法定代表人：李义柱，局长。原告天津市佳之艺科技发展有限公司与被告天津市东丽区人力资源和社会保障局买卖合同纠纷，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市佳之艺科技发展有限公司撤诉。案件受理费减半收取6803元，由原告天津市佳之艺科技发展有限公司负担。审判员  张宇鑫二〇二〇年十一月二日书记员  姜 帅
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2143号申请执行人：贾兴，男，1989年10月29日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：高群，女，1990年3月15日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行贾兴、高群与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初2117号 原告：武凤铜，男，1957年8月2日出生，汉族，住乾安县。 被告：王井千，男，1963年9月8日出生，汉族，住乾安县。 原告武凤铜与被告王井千劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武凤铜、被告王井千到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 武凤铜向本院提出诉讼请求：要求王井千给付劳务费5.5万元。事实和理由：2019年10月，王井千雇佣武凤铜在乾安县各村修建自来水房工程，武凤铜作为工头从事技术指导工作。工程结束后，王井千为武凤铜出具工票一枚，写明技术指导工时费5.5万元，王井千在经手人处签名并按印，现经武凤铜多次索要未果，故诉至法院。 王井千辩称，不欠武凤铜劳务费，他去修自来水房的事有，这个工程是机井队找的我和别人干的，武凤铜是技术指导，当时没有约定给劳务费。 本院认定事实如下：2019年10月，王井千承包乾安县机井队井房工程，雇佣武凤铜为修建自来水房工程提供技术指导。 2019年12月30日，王井千出具《工票》一枚，记载金额5.5万元，技术指导工时款，乾安县机井队，经手人：王井千。上述5.5万元包括：2019年10月29日武凤铜以微信转账的方式向王井千出借的材料款1.5万元；2019年10月24日武凤铜以微信转账的方式向王井千出借的材料款7000元；2019年10月26日武凤铜以现金的方式为王井千垫付的工人劳务费1.1万元；2.2万元系武凤铜技术指导费。 本院认为，案涉款项5.5万元中包括武凤铜出借给王井千的款项3.3万元（1.5万元+7000元+1.1万元）以及技术指导费2.2万元。其中3.3万元中有2.2万元系武凤铜通过微信转账的方式向王井千出借的款项，王井千用于购买材料，另外1.1万元系武凤铜以现金的方式替王井千向工人支付的劳务费，上述3.3万元系借款，王井千应予偿还。 关于劳务费的问题。王井千主张《工票》系为了让劳动局为其向乾安县机井队索要工程款，由武凤铜随便书写的金额，由其签字，因此该《工票》系虚假的。但武凤铜列举了《工票》中记载金额的构成，且符合客观事实（有双方微信转账记录证明以及王井千的自认），而王井千并未提供证据推翻《工票》，故对王井千的主张本院不予支持，本院对该证据予以采信。 王井千主张其并未雇佣武凤铜，雇佣主体为乾安县机井队，但其为武凤铜出具《工票》中并无乾安县机井队公章，王井千亦未提供其他证据证明武凤铜受雇于乾安县机井队。另外，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款规定：“行为人实施的行为未被追认的，善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿，但是赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。”王井千为武凤铜出具《工票》中记载尚欠金额5.5万元，且王井千未提供证据证明该债务经乾安县机井队追认，即王井千无法证明武凤铜与乾安县机井队间存在雇佣关系及劳务费的约定，故武凤铜有权请求行为人王井千履行《工票》中的债务。 王井千在庭审中自认乾安县机井队尚欠其8.5万元工程款，其中包括其应支付给武凤铜的3.3万元（3.3万元包含在本案欠款5.5万元内），由此可知，王井千认可其与武凤铜间存在债权债务关系，而非系武凤铜与乾安县机井队间存在债权债务关系。综上，本院对王井千尚欠武凤铜劳务费2.2万元予以确认。 综上所述，武凤铜的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十一条第三款，《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，判决如下： 王井千于本判决生效之日给付武凤铜欠款5.5万元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费590元（减半收取），由王井千负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员 孙 慧 二〇二〇年十一月十日 书记员 李垚君
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初4807号 原告：蒋红宁，男，1967年5月21日出生，汉族，住南京市栖霞区。 被告：南京一桌酒餐饮管理有限公司，住所地在南京经济技术开发区兴智路创智科技园美食街区**。 法定代表人：蔡伟，该公司总经理。 原告蒋红宁诉被告南京一桌酒餐饮管理有限公司劳动争议纠纷一案，原告蒋红宁经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元，减半收取5元，免交。 审判员 朱 敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员 唐振宇
上海市高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）沪行申961号再审申请人(一审原告、二审上诉人)沈潇雨，男，1985年11月25日出生，汉族，住上海市闵行区罗阳路******。被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区绿化和市容管理局，住所地上海市闵行区疏影路**。法定代表人林靖，该局局长。被被申请人(一审被告、二审被上诉人)上海市闵行区人民政府，住，住所地上海市闵行区沪闵路**/div>法定代表人倪耀明，区长。再审申请人沈潇雨因与被申请人上海市闵行区绿化和市容管理局(以下简称闵行绿化市容局)、上海市闵行区人民政府(以下简称闵行区政府)政府信息公开及行政复议决定一案，不服上海市第一中级人民法院(2019)沪01行终206号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。沈潇雨申请再审称，闵行绿化市容局提交的证据不符合形式，一、二审认定事实的主要证据不足，且违反法定程序，其提出附带审查指导方案的合法性的问题应作为本案审理范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项之规定申请再审。本院认为，根据在案证据，2018年3月24日，沈潇雨通过门户网站向闵行绿化市容局提出政府信息公开申请，要求获取“梅陇镇罗阳七村(华宝小区)2016年、2017年综合改造所涉及的住宅绿化改造方案。”经闵行绿化市容局绿化林业科、市容环卫科等业务科室确认，其未制作、获取沈潇雨申请公开的信息，沈潇雨申请的信息涉及住宅小区综合治理全面创建“美丽家园”的实施方案，小区综合改造归属房管局牵头。同年4月8日，闵行绿化市容局工作人员致电沈潇雨，告知沈潇雨其申请公开的信息非闵行绿化市容局制定和发布，建议向房管部门咨询，罗阳七村属梅陇镇，沈潇雨可向梅陇镇房管办申请。同年4月10日，闵行绿化市容局在网上平台上传告知书，告知沈潇雨其要求获取的信息不属于闵行绿化市容局公开职责权限范围，并告知诉权。沈潇雨通过闵行区政务信息公开平台申请人界面无法查看该告知书，仅在界面右上角显示：“当前状态：已办结。”沈潇雨认为，闵行绿化市容局未履职，遂于同年6月7日向闵行区政府提起行政复议。闵行区政府于同年6月26日受理该行政复议申请并于同日向沈潇雨发出《行政复议申请受理通知书》、向闵行绿化市容局发出《行政复议答复通知书》。同年7月5日，闵行绿化市容局向闵行区政府作出《行政复议答复书》并提交相关证据、依据。闵行区政府于同年7月16日、同年7月19日分别向沈潇雨及闵行绿化市容局工作人员进行询问并制作谈话笔录。同年8月17日闵行区政府作出《行政复议延长审查期限通知书》并分别送达沈潇雨及闵行绿化市容局。同年9月10日，闵行区政府作出沪闵府复决字(2018)第96号《行政复议决定书》，认定闵行绿化市容局虽已履行政府信息公开申请答复职责，但以口头形式回复沈潇雨的方式不够严肃，且在平台上传《告知书》沈潇雨页面亦无法查看，闵行区政府责令闵行绿化市容局在收到被诉行政复议决定之日起5个工作日内，以书面形式向沈潇雨作出答复。其根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(一)项的规定，决定驳回沈潇雨的行政复议申请。另查明，闵行绿化市容局于2018年9月13日向沈潇雨作出书面告知书，告知沈潇雨，依据《上海市政府信息公开规定》(以下简称《政府信息公开规定》)第二十三条第(五)项的规定，其要求获取的信息不属于闵行绿化市容局公开职责权限范围，建议沈潇雨向闵行区住房保障和房屋管理局或梅陇镇人民政府咨询，并邮寄送达沈潇雨。本案中，闵行绿化市容局收到沈潇雨的政府信息公开申请后，经查询其未制作，也未获取过沈潇雨申请公开的政府信息，在法定期限内通过电话告知沈潇雨其申请的信息并非闵行绿化市容局制定，建议其向相关部门咨询，随后在闵行区政务信息公开平台上传了《告知书》，载明沈潇雨要求获取的信息不属于其公开职责权限范围。闵行绿化市容局提供的《闵行区绿化和市容管理局电话记录单》、通话记录单、2018年4月10日上海市政府信息公开工作平台“办结列表”、闵绿容信息公开[2018]01号《告知书》等证据，可以证明闵行绿化市容局收到沈潇雨的政府信息公开申请后，经审查后认为沈潇雨申请公开的政府信息其未制作，也未获取，后通过电话告知沈潇雨，且通过网上平台办结沈潇雨的信息公开申请。在复议机关提示后，其通过书面形式再次向沈潇雨作出答复、告知，故沈潇雨主张申请再审的理由，本院难于支持。因本案审查的是沈潇雨要求获取的信息是否属于闵行绿化市容局公开职责的范围，且沈潇雨提供的文件非地方人民政府及其部门制定的规范性文件，故沈潇雨的附带审查指导方案的合法性的请求，原判认定不属于本案审查范围，并无不当。综上所述，沈潇雨的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第三项、第四项、第五项规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百十六条第二款之规定，裁定如下：驳回沈潇雨的再审申请。审判长  周宏伟审判员  肖 宁审判员  吴俊海二〇二〇年十一月九日书记员  王 宇附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；（四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条......当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合行政诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1856号申请执行人：李炳书，男，汉族，1959年8月19日出生，住息县。被执行人：孙桂良，男，汉族，1966年4月2日出生，住息县。关于申请执行人李炳书与被执行人孙桂良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息，有位于息县小茴镇政府大道832.5平方米商住房（权证号为19522号），因本案标的远低于该房产实际市场价值，暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十四日书记员 杨加栋
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1946号之一申请执行人：乔慧，女，1943年9月生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市浩天健身俱乐部有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110232392219X5。法定代表人：蔡和龙。申请执行人乔慧与被执行人镇江市浩天健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2124号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：镇江市浩天健身俱乐部有限公司于判决生效之日起5日内退还乔慧1406元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半），由镇江市浩天健身俱乐部有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人乔慧与被执行人镇江市浩天健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李 健
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1969号 原告：朱兴盛，男，1981年7月25日出生，汉族，住址铁岭市银州区。 被告：铁岭市金城集团金碧洗浴有限公司，住所地铁岭市柴河街**。 法定代表人：张晓凫，系该公司总经理。 委托代理人：吴利民，系该公司经理。 委托代理人：王慧，系该公司员工。 二代理人代理权限：承认，放弃，变更诉讼请求，和解，反诉，代收法律文书。 本院于2020年10月9日立案受理原告朱兴盛与被告铁岭市金城集团金碧洗浴有限公司劳动合同纠纷一案。本案在审理中，原告经传票传唤未到庭应诉，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告自行负担。 审判员  刘琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨航
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执575号申请执行人：杨小藩，男性，1985年11月30出生，汉族，住址铁岭市银州区。被执行人：谭勇，男性，1976年07月29出生，汉族，住址铁岭市银州区。申请执行人杨小藩与被执行人谭勇买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初919号民事判决书已发生法律效力，因被执行人谭勇未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨小藩向本院申请强制执行，要求被执行人谭勇立即履行给付购车款人民币35000元及欠款利息的义务，本院于2020年04月13日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人谭勇发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人谭勇立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施。经网络查询，被执行人谭勇名下有银行存款，但账户余额不足以清偿本案债务，本院依法对其账户进行冻结，扣划被执行人网络银行存款370.94元，被执行人名下无证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、车辆可供执行。本院已查封被执行人房屋产籍，暂时无法处置，另外，经现场调查，被执行人无住房公积金可供执行，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案已执行到位370.94元，尚未执行到位购车款人民币34629.06元及利息。本院将上述执行情况及被执行人谭勇的财产调查情况告知申请执行人杨小藩，其表示不能提供被执行人谭勇其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）辽1202民初919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 军审判员 闫利剑审判员 于 波二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3046号罪犯刘会静，女，1982年9月9日出生，汉族，初中文化，河北省南宫市人，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省台州市黄岩区人民法院于2019年7月16日作出（2018）浙1003刑初664号刑事判决，以被告人刘会静犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币45000元；刘会静等人退缴的违法所得，返还各被害人。判决生效后，该犯于2019年8月8日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年9月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯刘会静在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯刘会静的假释建议。经审理查明，罪犯刘会静本次考核期为2019年10月16日至2020年6月30日共计9个月，已实际执行刑期二年二个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查，罪犯刘会静已履行生效判决所判处的罚金人民币45000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯刘会静在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘会静予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
吉林省汪清林区基层法院 结 案 通 知 书 （2020）吉7501执恢9号 移送执行单位：汪清林区基层法院。 被执行人：张子寒，曾用名张盟盟，男，1989年11月28日生，汉族，个体经营者，住延吉市。 委托代理人：王翠芬，系被执行人张子寒母亲。 关于张子寒罚金执行一案，我院于2020年6月16日作出的（2020）吉7501执14号执行裁定书已经终结本次执行程序。由于被执行人张子寒委托代理人王翠芬（系张子寒母亲）缴纳剩余罚金，我院于2020年8月5日向本院申请恢复执行剩余罚金115600.00元，要求被执行人张子寒履行（2019）吉7501刑初43号刑事判决书所确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，执行人张子寒委托代理人王翠芬（系张子寒母亲）于2020年7月29日缴纳罚金10000.00元，于2020年10月30日缴纳罚金30000.00元、2020年11月2日缴纳罚金30000.00元、2020年11月6日缴纳罚金45600.00元，被执行人张子寒(2020)吉7501执14号首次执行案件于2020年5月11日在淘宝网司法拍卖张子寒所持有的神钢210挖掘机一台，于2020年5月28日以一拍284400.00元的价格成交，评估费7000.00元。共计52600.00元。至此被执行人张子寒罚金400000.00元，评估费7000.00元，共计407000.00元，全部执行完毕。 本院认为，本案恢复执行申请的标的额已全部执行到位，汪清林区基层法院作出的（2019）吉7501刑初43号刑事判决书确定的义务已全部履行完毕。依照《最商人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 汪清林区基层法院（2019）吉7501刑初43号刑事判决书执行完毕，本案予以结案。 审判员  倪艳军 二〇二〇年十一月十日 书记员  王兴隆
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3226号原告：博山丽纳尔服装有限公司。住所地博山区域城镇经贸路**。组织机构代码：70581362-6。诉讼代表人：王艳玉，博山丽纳尔服装有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：乔秀旺，山东博港律师事务所律师。被告：高延民，男，1957年6月13日出生，汉族，住博山区。原告博山丽纳尔服装有限公司诉被告高延民追收未缴出资纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博山丽纳尔服装有限公司撤回起诉处理。审判员  刘艳玲二〇二〇年十一月十四日法官助理孙鹏程书记员徐汇莹
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1543号被执行人：李勇，男，1980年7月1日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人李勇犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，本院于2019年11月28日作出（2019）豫0505刑初32号刑事判决书。判令：“一、被告人李勇犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2029年7月15日止；罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人李勇参与共同犯罪的赃款2300万元予以追缴，其他赃款、赃物亦予以追缴，均上缴国库。”因被执行人董有本未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述暂无法处理房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董有本负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十四日书记员  何 璐
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢175号申请执行人王云云，女，1989年4月15日出生，汉族，住浚县。被执行人池好民，男，1964年1月6日出生，汉族，住浚县。申请执行人王云云与被执行人池好民土地承包经营权转包合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初623号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告池好民于判决生效后十日内偿还原告王云云借款本金19000元，二、驳回原告王东胜的其他诉讼请求。案件受理费137元（已减半），由原、被告均担。本案在执行过程中，申请执行人提出书面撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢175号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月五日书记员  刘 峥
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1102民初2250号原告：喻霞，女，1974年9月20日出生，汉族，黄冈市人，身份证登记住址黄冈市黄州区，住黄冈市黄州区。委托诉讼代理人：袁怀，系原告丈夫。代理权限为特别授权。被告：夏军，男，1968年6月26日出生，汉族，黄冈市人，身份证登记住址黄冈市黄州区，住黄州区。原告喻霞与被告夏军合同纠纷一案。本院立案受理后，原告喻霞于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告喻霞自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻霞撤回起诉。案件受理费126元减半收取63元，由原告喻霞负担。审判员  李宝红二〇二〇年十一月四日书记员  罗玉梅
陕 西 省 铜 川 市 中 级 人 民 法 院                                                                                      刑事裁定书                            （2020）陕02刑终25号       原公诉机关铜川市王益区人民检察院。     上诉人（原审被告人）董某某，女，出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化程度，户籍所在地铜川市王益区，住铜川市王益区，系铜川市黄堡电石厂退休职工，原系中国人寿保险股份有限公司铜川分公司核保医师，2018年3月15日因涉嫌犯保险诈骗罪被铜川市公安局王益分局决定取保候审，2019年3月14日被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年4月12日被释放，同年4月13日被铜川市公安局王益分局监视居住，同年5月27日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被铜川市王益区人民法院决定取保候审，同年7月6日被铜川市王益区人民法院决定逮捕，同年7月8日被执行逮捕，现羁押于铜川市强制医疗所院决定逮捕，同年7月8日被执行逮捕。现羁押于铜川市强制医疗所。   辩护人赵国强，陕西纳杰律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）张某某，女，出生于陕西省铜川市，汉族，高中文化程度，户籍所在地及居住地均为铜川市王益区，原系太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司业务员，2018年3月19日因涉嫌犯保险诈骗罪被铜川市公安局王益分局决定刑事拘留，3月20日执行拘留，同年4月17日被取保候审，2019年4月15日被铜川市公安局王益分局监视居住，同年5月27日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被铜川市王益区人民法院决定取保候审，同年7月6日被铜川市王益区人民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕，现羁押于铜川市看守所民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于铜川市看守所。   辩护人杨涛，陕西司扬律师事务所律师。   上诉人（原审被告人）王某某，男，出生于陕西省铜川市，汉族，初中文化程度，户籍所在地及居住地均为铜川市印台区，原系太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司业务员，2018年3月13日因涉嫌犯保险诈骗罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年4月12日被取保候审，2019年4月10日被监视居住，同年5月27日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被铜川市王益区人民法院决定取保候审，同年7月6日被铜川市王益区人民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕，现羁押于铜川市看守所民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于铜川市看守所。   辩护人李秋侠，陕西宋林科律师事务所律师。   辩护人张飞，陕西宋林科律师事务所实习律师。   原审被告人赵某某，女，出生于陕西省铜川市，汉族，大专文化程度，户籍所在地为铜川市印台区，案发前租住于铜川市王益区，原系太平洋人寿保险股份有限公司铜川中心支公司业务员，2018年3月20日因涉嫌犯保险诈骗罪被铜川市公安局王益分局刑事拘留，同年4月25日被铜川市王益区人民检察院批准逮捕，同年5月22日被取保候审，2019年5月21日被监视居住，2019年5月27日被铜川市王益区人民检察院决定取保候审，2020年1月2日被铜川市王益区人民法院决定取保候审，同年7月6日被铜川市王益区人民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕，现羁押于铜川市看守所民法院决定逮捕，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于铜川市看守所。   辩护人郑航善，陕西红河律师事务所律师。   铜川市王益区人民法院审理铜川市王益区人民检察院指控原审被告人董某某、张某某、赵某某犯保险诈骗罪、诈骗罪，原审被告人王某某犯保险诈骗罪一案，于2020年7月14日作出（2020）陕0202刑初1号刑事判决,认定被告人董某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金八万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，合并决定执行有期徒刑十二年，并处罚金九万元；被告人张某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金五万元，合并决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元；被告人赵某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金二万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金二万元，合并决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金四万元；被告人王某某犯保险诈骗罪，判处有期徒刑五年二个月，并处罚金三万元。被告人董某某、张某某、王某某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问各上诉人及原审被告人，听取了检察员及各辩护人的意见。现已审理终结。   本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：   一、撤销铜川市王益区人民法院（2020）陕0202刑初1号刑事判决；   二、发回铜川市王益区人民法院重新审判。   本裁定为终审裁定。                                    审 判 长 范  芳        审 判 员 梁 兴 旗        审 判 员 韩 永 乐     二〇二〇年十一月四日     书 记 员 任 敏 蕾            1
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0502民初1821号 原告：肖芳芳，女，1989年11月2日出生，汉族，户籍地湖南省新宁县，现住湖南省邵阳市双清区。 被告：宁跃平，男，汉族，1968年11月8日出生，户籍地湖南省邵阳市双清区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地湖南省邵阳市宝庆东路**，统一社会信用代码：914305007073075597。 法定代表人：王炜，系该公司负责人。 委托诉讼代理人张锦灵，女，汉族，1998年12月1日出生，住湖南省绥宁县。 委托诉讼代理人魏伟，男，汉族，1984年8月3日出生，住湖南省隆回县。 原告肖芳芳与被告宁跃平、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月12日，原告肖芳芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。并且原告肖芳芳未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按肖芳芳撤诉处理。 审判员  王堂堂 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陈敏 书记员刘洁
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3586号 原告：长治市和亚商贸有限责任公司，住所地：山西省长治市长子县常张乡小中汉村**。 法定代表人：张进刚。 委托诉讼代理人：侯玲玲,长子县丹朱镇法律服务所法律工作者。 被告：杭州华昇塑料机械有限公司，住，住所地：浙江省桐庐县江南镇高山路**/div> 法定代表人：汪晓华。 委托诉讼代理人：汪根强,杭州市富阳区新城法律服务所法律工作者。 本院在审理原告长治市和亚商贸有限责任公司诉被告杭州华昇塑料机械有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年9月29日立案受理后，因原告长治市和亚商贸有限责任公司在法定期限内未预交案件受理费，也未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按原告长治市和亚商贸有限责任公司撤诉处理。 审判员  钟早根 二〇二〇年十一月十日 书记员  邵丽华
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2610号申请执行人：朱立，男，1983年10月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人朱立与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初1783号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初1783号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1508号之八申请执行人：海文玺，男，1974年6月5日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。被执行人：李得胜，男，1990年4月10日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人海文玺与被执行人李得胜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初2810号民事调解书，确定李得胜支付海文玺劳务费20200元、违约金2000元及案件受理费177.5元。该调解书生效后，被执行人李得胜未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月23日申请执行人海文玺向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人海文玺送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人李得胜送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查。并对其户籍所在地青海省民和县的不动产、工商、公积金等进行查询，均未发现可供执行的财产，被执行人李得胜的银行帐户已全部冻结。因被执行人李得胜无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，本案案款22377.5元不能执行到位。2020年10月27日申请执行人因家庭困难向本院申请司法援助保险金10100元，并向中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司出具《执行权益转让书》，将相关执行权益转让给中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司。经审查，本案符合《司法援助保险合同》的条件，已申请司法援助保险。2020年6月24日本院将被执行人李得胜纳入失信被执行人，并于2020年10月22日本院决定对被执行人李得胜拘留十五日。2020年10月27日经约谈申请执行人，申请执行人海文玺同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十一月四日书记员 张彦峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1509号 申请执行人：马广恩，男,1958年11月9日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。 委托代理人：胥军芳，广西华志翔律师事务所律师。 被执行人：北海大山房地产开发有限公司，住所地北海市北海大道**鸿源生态新城****，统一社会代码：914505007717033538。 法定代表人：叶翔，总经理。 马广恩依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2401号民事调解，于2020年5月21日申请执行北海大山房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额5500000元及利息。本院于2020年5月21日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月25日向被执行人北海大山房地产开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海大山房地产开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查明被执行人开发的大山现代城房产已被北海市中级人民法院首先查封，本院另案轮候查封。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈学文
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初7285号原告：施洁，女，1982年11月16日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。委托诉讼代理人：徐文兰，女，1954年10月30日出生，系原告母亲。被告：金华市现代房产建设开发有限公司，住所地浙江省金华市婺城区迎宾大道建科大楼**，统一社会信用代码：91330702712573747D。法定代表人：沈锦旺。委托诉讼代理人：曹兆明，浙江八婺律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，浙江八婺律师事务所律师。原告施洁与被告金华市现代房产建设开发有限公司（以下简称现代房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告及被告的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告施洁向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理房屋所有权证书的违约金130850元（自2016年1月28日起，以551645元为基数，按日万分之二计算至2019年4月29日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月25日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于金瓯路2788号的现代·同心阁3幢1-302房屋一套，总价款551645元。按合同约定，由出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得房屋所有权证，交付给买受人。出卖人不能在约定期限内交付权属证书，合同第十六条约定：出卖人承诺于交房之日90日内，取得土地、房屋所有权证书，交付给买受人；逾期超过90日后，出卖人不能交付权属证书或登记证明的。买受人有权退房，如买受人不退房的，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已付房款万分之二的违约金。合同签订后，原告依约付清了全额购房款，但被告未能按期履行办证义务，直至2019年4月29日才为原告办理了不动产权证书。被告现代房产公司辩称，被告确实存在逾期交房及办证，但非被告主观原因，而是金瓯路地段规划调整，红线与土地证不符等原因导致。双方已于2018年就逾期交房等事项签署了协议，被告已履行协议约定的赔付款项。本院经审理查明：2014年8月25日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买现代·同心阁3幢1-302室商品房一套，总价款为551645元。合同第九条交付期限及条件：出卖人应当在2015年10月28日前，将符合下列各项条件的商品房交付买受人使用……第十条出卖人逾期交房的违约责任：除本合同第九条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1、2种方式处理：1.按逾期时间，分别处理（不作累加）。（1）……（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同……买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第九条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2.因合同第九条第2款情形或买受人原因导致出卖人延期交房的，出卖人不承担逾期交房的违约责任。合同第十六条约定：……出卖人负责办理土地使用权初始登记，取得《土地使用权证书》或土地使用权证明。出卖人负责申请该商品房所有权初始登记，取得该商品房《房屋所有权证》。出卖人承诺于交房之日起90日内，取得前款规定的土地、房屋权属证书，交付给买受人。买受人委托出卖人办理该商品房转移登记。出卖人不能在前款约定期限内交付权属证书，双方同意按照下列约定处理：1.约定日期起60日内，出卖人交付权属证书或登记证明的，按已付房价款的万分之二承担违约责任；2.约定日期起60日以后，出卖人仍不能交付权属证书或登记证明的，双方同意按下列第①、②项处理：①……②买受人不退房，出卖人自约定日期至实际交付权属证书或登记证明之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。2017年10月，原告收房。2017年11月21日，案涉房地产项目经竣工验收备案。2018年3月14日，双方签订协议一份，载明：乙方（原告）在甲方（被告）开发的房产“现代·同心阁”购置3号1单元302室房产一套，因延期交房涉及违约金赔付问题双方达成一致。1.甲方同意支付乙方以上房产涉及延期交房违约金额人民币37511元，汇入乙方账户：徐文兰，账号：6228********。2.乙方承诺不再追究开发商“现代·同心阁”房产有关延期交房的其他全部法律责任，包括赔偿责任等。3.以上协议签订后20个工作日内，甲方汇入乙方指定账户金额后协议生效。4.本协议一式二份，甲方双方各执一份。协议签订后，被告按约支付了款项。因金东区金瓯路扩建工程占用了案涉房地产项目部分地块，实际测量的用地红线与土地证不符。因办证问题，现代·同心阁部分业主曾到金华市信访局信访。后经协商，2018年10月8日，金华市国土资源局与被告签订《现代同心阁用地置换（协议出让）及住宅套型结构调整补充协议》，双方同意现代·同心阁项目原用地红线南侧、东侧2220.93平方米与西侧2220.93平方米等面积置换，项目宗地面积和出让面积不变。2018年12月13日，被告取得案涉房产初始登记，后于2019年4月30日办理转移登记至原告名下。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。本案中，被告未能按期办证并非因其怠于履行办证义务，而是土地红线变化导致无法办证。对此，同心阁部分业主亦曾前往金华市信访局信访，金华市国土资源局等部门均参与协调，后该问题在2018年10月8日被告与金华市国土资源局签订补充协议后，已得到解决。被告亦于2018年12月13日办理了案涉房产的初始登记，未超过90日。基于以上情形，并结合原、被告于2018年3月14日签订的协议中“乙方（原告）承诺不再追究开发商现代·同心阁房产有关延期交房的其他全部法律责任，包括赔偿责任等”相关约定，本院认为，原告主张逾期办证违约金缺乏依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告施洁的诉讼请求。案件受理费1459元（已减半），由原告施洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月四日代书记员 李金
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保597号申请保全人: 陈素丽你与被保全人陕西金骏房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保500号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月6日冻结被保全人陕西金骏房地产有限公司名下的1个银行账户，实际冻结金额50902.73元，冻结期限一年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止。 以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月六日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保297号 申请人：廖礼新，男，1972年10月30日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被申请人：胡善根，男，1964年9月28日出生，汉族，高安市人，住高安市。 被申请人：武波，男，1987年8月12日出生，汉族，高安市人，住高安市。 本院在审理申请人廖礼新诉被申请人胡善根、武波买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日做出（2020）赣0923民初2961号民事裁定书，冻结、查封了被申请人胡善根、武波银行存款45461元或其名下相应价值的其他财产。廖礼新于2019年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，廖礼新的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人胡善根、武波的银行存款45461元或者相等价值财产的冻结、查封。 案件申请费475元，由申请人廖礼新负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龚定
北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京02行终853号上诉人（一审原告）张立平，女，1999年10月28日出生，汉族，户籍所在地山西省大同市城区。委托代理人张亚飞，北京市中永律师事务所律师。委托代理人任婷婷，北京市中永律师事务所实习律师。上诉人（一审第三人）北京中豪房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区成寿寺中路**福臻家园**楼负**。法定代表人成现华，总经理。委托代理人刘欣，北京市中永律师事务所律师。委托代理人赵侃，北京市昊方律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，，住所地北京市通州区承安路**法定代表人张维，主任。委托代理人范芳洁，女，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人郭杨，北京市康达律师事务所律师。上诉人张立平、北京中豪房地产开发有限公司因张立平诉北京市规划和自然资源委员会不履行不动产登记职责一案，不服北京市丰台区人民法院所作（2020）京0106行初57号行政判决，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人张立平向本院申请撤回起诉和上诉、北京中豪房地产开发有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人张立平申请撤回起诉和上诉、北京中豪房地产开发有限公司申请撤回上诉，系其真实意思表示，亦不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：一、准许上诉人张立平申请撤回起诉和上诉；二、准许上诉人北京中豪房地产开发有限公司撤回上诉；三、一审判决视为撤销。一审案件受理费50元，由张立平负担；二审案件受理费50元，减半收取25元，由张立平和北京中豪房地产开发有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 励小康审 判 员 徐 宁审 判 员 孙轶松二〇二〇年十一月九日法官助理 崔天译书 记 员 蒋园园
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1409号 申请执行人刘小轩，男，汉族，1988年1月19日出生，住所地河北省保定市南市区。 被执行人雷喜娟，女，汉族，1974年11月26日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人河北越然投资有限公司，男，1951年5月30日出生，住所地保定市。 法定代表人：何敏才。 被执行人何建志，男，汉族，1974年2月22日出生，住所地河北省保定市莲池区。 被执行人河北越然汽车销售有限公司，女，1974年11月26日出生，住所地河北省保定市。 法定代表人：雷喜娟。 被执行人保定市圣威汽车客运有限公司，男，1975年10月31日出生，住所地保定市。 法定代表人：王金水。 刘小轩申请雷喜娟、河北越然投资有限公司、何建志、河北越然汽车销售有限公司、保定市圣威汽车客运有限公司借款合同纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初6493号民事调解书已经发生法律效力。刘小轩于2020年5月16日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，申请人书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初6493号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑晓强
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3726号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630100710513417N。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强，青海西羌律师事务所律师。委托诉讼代理人：李明福，青海西羌律师事务所律师。被告：黄财山，公民身份号码：×××，男，1979年12月4日出生，汉族，住甘肃省武威市。原告西宁金盘房地产开发有限公司与被告黄财山商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告西宁金盘房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁金盘房地产开发有限公司以证据不足为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西宁金盘房地产开发有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由西宁金盘房地产开发有限公司负担。审   判   员 刘   娓   娓二〇二〇年十一月十日法官     助理 闫纪羽书记员张丽丽附：适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1186号 申请执行人：李鑫，男，1980年3月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：周剑，男，1979年11月24日出生，汉族，个体工商户，住南县。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人周剑合伙纠纷一案中，查明，被执行人周剑有财产可供执行。为确保本案的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人周剑价值130000元的财产或存款，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1421号之一申请执行人：刘某某，男，1976年3月26日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：刘某某，女，2000年2月6日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。申请执行人：刘某，男，2005年4月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。委托代理人：王某，系贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：贵州某某旅游开发有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：何某某。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2020）黔0402民初1130号民事判决书，依法受理刘某某、刘某某、刘某申请执行贵州某某旅游开发有限公司劳动合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人贵州某某旅游开发有限公司支付申请执行人刘某某、刘某某、刘某经济补偿款500000元；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费4400元及申请执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以冻结,期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;（4）被执行人名下无工商登记信息；3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可共执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1421号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月四日法官助理罗健欣书记员吴昊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2650号 申请执行人：新疆东风电缆（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东北路**，住，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市/div>法定代表人：李赛辉，该公司总经理。被执行人：新疆碧顷环保科技有限公司，住，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县火车站镇美利华宾馆/div>法定代表人：王新永，该公司董事长。申请执行人新疆东风电缆（集团）有限公司与被执行人新疆碧顷环保科技有限公司合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年8月12日作出的（2020）新0109民初3459号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3459号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人新疆碧顷环保科技有限公司在银行和其他金融机构账户存款140560.23元（其中案款138581.23元、执行费1979元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   李 明
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13247号 原告：李少梅，女，1979年12月3日出生，汉族，住安徽省绩溪县。 委托诉讼代理人：李佳佳，浙江博方律师事务所律师。 被告：周泽锋，男，1994年11月1日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：苏应伟，男，1992年7月16日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告李少梅诉被告周泽锋、苏应伟教育培训合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告李少梅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告李少梅在本案宣判前自愿申请撤回对被告周泽锋、苏应伟的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许李少梅撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李少梅负担。 审判员  李春兰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董向勇
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1115号 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社，住所地福建省顺昌县仁寿镇中心街**，统一社会信用代码91350721490111853B。 主要负责人(委托代理人)：朱磊，主任 被执行人：吴振贵，男，1989年5月8日出生，汉族，务农，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社仁寿信用社与被执行人吴振贵信用卡纠纷一案中。本院于2019年09月19日作出的（2019）闽0721民初1852号民事判决书已发生法律效力。因被执行人吴振贵未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年08月12日立案执行，申请执行标的为33025.29元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，暂未查询到被执行人名下有可执行财产信息。由被执行人下落不明,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17966号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：沈燕华，女，1985年7月12日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告沈燕华信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2178号 申请执行人：中欧电气有限公司，住所地浙江省乐清经济开发区纬11路**。 法定代表人：包志勇，公司总经理。 被执行人：湖南瑞欧电力设备有限公司，住，住所地永州市冷水滩区仁湾镇仁湾湖开发区**/div> 法定代表人：张爱林，公司总经理。 本院在执行申请执行人中欧电气有限公司与被执行人湖南瑞欧电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，永州市冷水滩区人民法院于2018年5月22日作出的（2018）湘1103民初1075号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年9月7日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月7日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月9日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年9月27日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。 本院于2020年10月13日约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月9日，本案尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月九日 书记员  王泽新
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025民初2438号 原告：新源县贵宾物业服务管理有限责任公司，住所地新疆伊犁州新源县。 法定代表人：杜振北，公司总经理。 被告：陈国梁，男，汉族，幸福路社区居民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县贵宾物业服务管理有限责任公司与被告陈国梁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月10日立案。原告新源县贵宾物业服务管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新源县贵宾物业服务管理有限责任公司以被告已履行完毕为由申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新源县贵宾物业服务管理有限责任公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新源县贵宾物业服务管理有限责任公司负担。 审判员  王晖 二〇二〇年十一月十日 书记员  秦阳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3184号上诉人（原审被告）：王龙，男，汉族，1982年3月27日生，住鞍山市铁**。被上诉人（原审原告）：马俊亮，男，汉族，1987年3月22日生，住台安县。被上诉人（原审被告）：刘春江，男，汉族，1974年2月19日生，住海城市。上诉人王龙因与被上诉人马俊亮、刘春江民间借贷纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初244号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。王龙上诉请求：1.撤销鞍山市铁西区人民法院（2020辽03**民初244号民事判决，发回重审或依法改判，不服金额9600元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1.一审中对还款金额认定不清，本案中借款金额是2万元，上诉人于2018年12月15日到期之日以现金形式偿还10000元，直接向被上诉人微信转帐2000元，通过刘春江微信还款6200元，共计还款18200元，而一审判决中仍要求上诉人返还被上诉人本金9600元，上诉人认为判决不合理。2.一审中对利息计算不合理，一审中对利息按照2万元的年利率36%计算，而上诉人在借款到期之日已经偿还1万元整，之后陆续偿还8200元，未还金额是1800元。对已经偿还的部分仍要支付利息，上诉人认为不合理。马俊亮辩称：服从一审法院判决。刘春江未到本院参加诉讼，亦未提供答辩意见。马俊亮向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告连带偿还借款10000元及利息；2.依法判令二被告承担诉讼费用。庭审中原告马俊亮表示撤销利息部分诉讼请求。2018年11月15日，被告王龙从原告处借款2.2万元并承诺于2018年12月15日偿还，借款由刘春江提供担保。借款到期后被告王龙陆续偿还了1.2万元，尚欠1万元。此款虽经原告多次索要，但被告仍拒绝还款。故诉至法院，请求法院依法判如所请。一审法院认定事实：2018年11月15日，被告王龙向原告出具借条，载明：借款22000元，于2018年12月15日偿还。双方口头约定一个月利息1000元，该借款由刘春江提供担保。借款到期后被告王龙以现金形式偿还10000元，直接向原告微信转账还款2000元，通过刘春江微信还款6200元。一审法院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，被告王龙未能按约还款，原告要求其归还本金的诉讼请求成立，应依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百条:“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。”本案原、被告在借条中增加2000元利息，该部分不属于本金，应予以扣除，故对本案的借款本金，该院按照2万元予以认定。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案件中双方约定的利息超过36%，超出部分的约定无效，自2018年11月15日至2020年1月15日期间（立案之日）共计13个月，利息为20000元×36%×13/12月＝7800元。原告共计还款18200元，扣除利息7800元，则原告还款被告本金10400元。原告主张不要求支付立案后的利息，故本案被告王龙尚欠原告本金9600元。关于原告要求被告刘春江连带偿还借款一节，被告刘春江在借条担保人处签字，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”刘春江在借条担保人处签字，没有约定保证方式，故该院认定刘春江按照连带责任保证承担保证责任。依据《中华人民共和国担保法》第二十六条：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”原告马俊亮没有提供证据证明其在主债权履行期届满后曾向被告刘春江主张权利，该院对原告要求被告刘春江连带偿还借款的请求不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王龙于判决生效之日起10日内返还原告马俊亮本金9600元；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预交），由被告全部负担，随上述款项一并给付原告。本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定:“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定的利息超过36%，一审法院认定超出部分的约定无效，偿还利息中超过36%的部分抵扣本金，适用法律正确，本院予以维持。关于上诉人主张其在借款到期之日已经偿还1万元，计算利息时该部分不应作为本金计算一节。被上诉人对上诉人偿还1万元现金的事实无异议，对上诉人主张该还款是在借款到期之日偿还不予认同，上诉人不能举证证明其偿还现金1万元的具体日期，上诉人该项上诉理由无事实依据，本院不予支持。综上所述，王龙的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王龙负担。本判决为终审判决。审判长 罗 林审判员 秦长虹审判员 吴红娜二〇二〇年十一月五日法官助理冷新生书记员徐彤
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执398号之十四申请执行人:苏丽梅，女，1978年8月6日出生，汉族，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：大连远东企业集团有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：齐树民，该公司董事长。被执行人：齐树民，男，1962年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行苏丽梅与大连远东企业集团有限公司、齐树民借款合同纠纷一案，黑龙江省绥北人民法院作出的（2019）黑8111民初2113号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行给付义务。本院已将大连远东企业集团有限公司、齐树民纳入失信被执行人名单、限制高消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人大连远东企业集团有限公司、齐树民目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  鲁月天
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执681号被执行人：汪明华，男，1966年5月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行被执行人汪明华罚金、追缴违法所得一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执681号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2851号申请执行人：张某被执行人：赵某张某诉赵某房屋租赁合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年11月1日作出（2019）辽0106民初8718号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人赵某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人租金及押金X元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，公告费X元，案件受理费X元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、查封被执行人名下车牌号为黑Ａ×××**号车辆一台；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、查询无房产；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初8718号民事判决书民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月十日书记员 李弘雪