广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4889号 原告：广西程佳装饰建筑工程有限公司，住所地南宁市青秀区竹溪大道**帝豪国际大酒店**大堂左侧，统一社会信用代码：91450103MA5NU5346B。 法定代表人：磨烈礼，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯正式，广西广为律师事务所律师。 被告：梁飞，男，1974年4月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托诉讼代理人：李勇燕，广西桂金剑律师事务所律师。 被告：李腾锦，女，1988年5月8日出生，汉族，住广西陆川县。 原告广西程佳装饰建筑工程有限公司与被告梁飞、李腾锦装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序，公开本案现已审理终结。 广西程佳装饰建筑工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁飞向原告清偿或赔偿原玉林市日出餐饮有限公司拖欠原告的工程款367568.5元；2、判令被告梁飞向原告清偿或赔偿原玉林市日出餐饮有限公司逾期付款利息（利息计算：以367568.5元为基数，从2019年8月23日起至被告梁飞清偿工程款之日止，按同期银行贷款利率计算）；3、判令被告李腾锦对本诉讼请求第一项、第二项承担赔偿责任；4、本案诉讼费由二被告承担。2019年5月，玉林市日出餐饮有限公司将其所有的玉林市日出餐吧装修工程发包给原告施工，原告施工结束后，双方于2019年8月22日进行了工程结算，确认了工程总造价为1357568.5元。工程结算时，玉林市日出餐饮有限公司累计支付了950000元，尚欠407568.5元。工程结算后，玉林市日出餐饮有限公司仅支付了40000元，余款367568.5元经原告多次催讨，但玉林市日出餐饮有限公司以股东内部纠纷为由一致拖欠未付。玉林市日出餐饮有限公司于2020年8月25日登记注销，被告梁飞、李腾锦作为玉林市日出餐饮有限公司的清算组成员，未依法将公司解散清算事宜书面通知债权人，未对玉林市日出餐饮有限公司依法进行清算，被告梁飞、李腾锦应当对原告的损失承担赔偿责任。 梁飞辩称：梁飞作为被告主体资格不适，玉林市日出餐饮有限公司对外债务只能以公司财产对外承担责任，梁飞作为公司股东不应当对公司债务承担责任。玉林市日出餐饮有限公司与原告签订《装饰工程施工合同》约定工程合同总款为1055000元，包工包料，合同有项目明细，玉林市日出餐饮有限公司已支付990000元，玉林市日出餐饮有限公司尚欠原告工程款只为65000元。原告提交的《工程结算书》未经玉林市日出餐饮有限公司核实盖章，对于增项工程款梁飞不予认可。原告法定代表人磨烈礼与玉林市日出餐饮有限公司签订一份《资源股管理协议》明确磨烈礼作为玉林市日出餐饮有限公司的股东，入股150000元，其出资金额从玉林市日出餐饮有限公司应支付的装修款中予以扣除，对于尚欠原告的装修款65000元，应从磨烈礼入股出资金额里扣除予以抵销。玉林市日出餐饮有限公司有多名隐形股东，应由该公司全体股东承担连带责任。 李腾锦无答辩。 本院经审理认定事实如下：2019年5月25日，原告的法定代表人磨烈礼与玉林市日出餐饮有限公司签订了《装饰装修施工合同》，约定由原告对玉林市日出餐饮有限公司位于玉林市一环东路花园国际大酒店正门口至建林汽车修理厂路段的玉林市日出烧烤吧装饰工程进行施工，合同价款为1055000元，玉林市日出餐饮有限公司确认工程完成后，原告的工程余款150000元作为项目签约入股。2019年8月11日，磨烈礼与玉林市日出餐饮有限公司签订了《资源股管理协议》，约定磨烈礼投资150000元成为玉林市日出烧烤吧项目的隐名股东，磨烈礼应于本协议签订日的一周内，即2019年8月18日前，将投资款150000元汇至玉林市日出餐饮有限公司指定的账户，投资款超过7天仍未到位的，玉林市日出餐饮有限公司有权选择终止取消本协议或调整磨烈礼股东有关权益或要求磨烈礼嫌弃交款的权利，并且在玉林市日出餐饮有限公司超过期限后仍然未把投资款交付到位的，视为本协议不生效而无需另行通知。在原告施工过程中，玉林市日出餐饮有限公司派陈国栋现场管理并签字确认增项工程。原告施工结束后，双方于2019年8月22日进行了工程结算，玉林市日出餐饮有限公司在结算资料的骑缝处盖章确认了工程总造价为1357568.5元。玉林市日出餐饮有限公司陆续向磨烈礼个人账户支付了工程款990000元。 另查明，玉林市日出餐饮有限公司于2019年5月23日登记成立，为有限责任公司（自然人独资），被告梁飞登记为公司股东，为公司法定代表人。玉林市日出餐饮有限公司决定解散，被告梁飞、李腾锦作为清算组成员，于2020年6月29日开始对公司进行清算，但清算组未在报纸上刊登注销公告，也未书面通知原告申报债权，致使原告未向玉林市日出餐饮有限公司清算组申报债权。2020年8月14日，玉林市日出餐饮有限公司清算组出具清算报告，称公司债权债务、财产均无、资产总额为0元。同日，玉林市日出餐饮有限公司股东梁飞做出决定，同意清算组出具的清算报告，同意注销玉林市日出餐饮有限公司。2020年8月25日，玉林市日出餐饮有限公司经玉林市市场监督管理局核准注销。 本院认为，原告虽不认可其与玉林市日出餐饮有限公司签订的《装饰装修施工合同》的2-4页，但该合同为一式二份，原告未能提出另一份合同予以反驳，本院对该合同的真实性予以认可。原告履行了该合同的装修工程施工的主要义务。磨烈礼在2019年8月11日与玉林市日出餐饮有限公司签订《资源股管理协议》约定投资150000元入股玉林市日出餐饮有限公司，由于磨烈礼通过其个人账户收取公司的账款、个人与公司混同，实际上原告已履行了从原告应得的装修款中扣除150000元入股玉林市日出餐饮有限公司的合同义务，原告履行的两项义务均得到玉林市日出餐饮有限公司的认同，该《装饰装修施工合同》应为实际履行的生效合同。在施工过程中，玉林市日出烧烤吧出现增项工程，增项本工程部分经玉林市日出餐饮有限公司派出的工作人员签字认可，并且玉林市日出餐饮有限公司在结算资料的骑缝处盖章，原告根据结算书主张工程款应为1357568.5元本院予以采纳。原、被告没有约定逾期付款的利息计算办法，玉林市日出餐饮有限公司在工程结算后没有支付原告尚欠的工程款，原告要求按银行贷款利率计算利息损失本院予以支持。减除玉林市日出餐饮有限公司已支付的工程款990000元及抵做磨烈礼入股资金的150000元，玉林市日出餐饮有限公司尚欠原告工程款217568.5元。玉林市日出餐饮有限公司拖欠原告的装修款，现玉林市日出餐饮有限公司已注销，玉林市日出餐饮有限公司清算组疏于履行公司清算时的通知和公告义务，导致原告未及时申报债权，原告向清算组成员要求损害赔偿于法有据。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁飞、李腾锦连带赔偿原告广西程佳装饰建筑工程有限公司工程款损失217568.5元； 二、被告梁飞、李腾锦连带赔偿原告广西程佳装饰建筑工程有限公司利息损失（利息计算办法：以217568.5元为基数，自2019年8月23日起至实际清偿之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心的贷款市场报价利率分段计算）。 本判决规定的义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3545元，由广西程佳装饰建筑工程有限公司负担1447元，梁飞、李腾锦负担2098元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。 审判员 陈 洁 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈蕴睿