辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1324号 上诉人(原审被告）：李晓惠，女，1987年10月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：李艳华（与李晓惠系姐妹关系），女，1982年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人(原审原告）：姜涛，男，1977年7月28日出生，个体，住所辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：于春艳，盘锦市双台子区利民法律服务所法律工作者。 上诉人李晓惠因与被上诉人姜涛民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院民事判决书（2020）辽1102民初1052号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李晓惠上诉请求：1.撤销盘锦市双台子区人民法院(2020)辽1102民初1052号民事判决书;2.驳回姜涛诉讼请求。事实与理由：原审判决事实不清、证据不足，应当撤销。一、原审法院没有核实姜涛的高利贷性质借款，判决支持其诉讼请求，严重损害李晓惠利益。李晓惠与姜涛本不认识，李晓惠的前姐夫雷文喜因急用钱，私下与姜涛的朋友谈好借款金额及利息，并请求李晓惠作为借款人，代替雷文喜与姜涛签订借款合同。合同签订后，姜涛向李晓惠银行卡转账120000.00元人民币，按照雷文喜与姜涛的约定，李晓惠当面取出30000.00元，直接交付给姜涛，剩佘90000.00元交付给实际借款人雷文喜。事实上，姜涛出借的钱款数额为90000.00元，并非1200000.00元。本金120000.00元，借期3个月，利息30000.00元，利率高达25%，这种高额“斩头息”的行为，明显是高利贷典型特征。二、李晓惠并非实际贷款人，姜涛涉嫌虚假诉讼，实际借款人雷文喜在借款后，按照120000.00的数额已经陆续将借款偿还完毕。姜涛“一次贷款，两次索要”的行为，明显存在欺诈。一审法庭应当追加雷文喜为本案的被告，并向其调查本案事实，以做出正确判断，而不是在事实不清、证据不足的情况下，下达错误判决。 姜涛辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确。李晓惠称姜涛是高利贷贷款是没有法律依据的，李晓惠与姜涛在同一小区居住，姜涛与李晓惠的姐夫雷文喜关系很好，2017年4月17日李晓惠向姜涛借款12万，姜涛通过银行转账的方式转入12万，李晓惠给姜涛出具借条和收条，并且按照当时的口头约定利息为3分，但李晓惠没有给付姜涛一分钱借款，李晓惠说取款3万给付姜涛是没有事实及法律依据。李晓惠本身为成年人，并且给姜涛出具借条和收条，李晓惠账户收到12万同时给姜涛出具的收条，没有还姜涛任何借款，李晓惠称实际借款人为姐夫雷文喜，雷文喜在本次借款是担保人，并不是实际借款人。姜涛没有收到雷文喜的任何还款，一审法院事实清楚，适用法律正确，请贵院维持原判。 姜涛向一审法院起诉请求：1、请求判令李晓惠给付借款120,000元及利息。2、李晓惠承担相应的渉诉费用。 一审法院认定事实：2017年4月17日李晓慧因资金周转困难向姜涛借款12万元。担保人为雷文喜，双方约定借款期限为3个月。姜涛通过银行转账的方式给姜涛转账12万元，李晓惠给姜涛出具借条和收条各一张。 一审法院认为，合同当事人应当按照约定履行各自义务。违反约定的，应当承担相应的违约责任。本案中，李晓惠因资金周转困难向姜涛借款120,000元，双方约定3个月内还款。借款到期后，李晓惠应该履行还款义务。关于李晓惠抗辩理由没有事实依据，不予支持，故关于姜涛要求李晓惠偿还借款本金120,000元的诉讼请求予以支持。关于借款利息，由于双方并没有约定借期内利息，故借期内利息不予支持。关于逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项的规定，对于姜涛要求自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下：被告李晓慧于本判决生效后十五日内给付原告姜涛借款本金120,000.00元及逾期利息（以本金120,000.00元为基数，按年利率6%支付自2017年7月18日起至还款之日时息随本清）。 如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2,700.00元，减半收取1,350.00元，由被告李晓慧承担。 二审查明的基本事实与一审认定一致。 本院认为，本案争议焦点是姜涛与李晓惠之间是否存在借款合同关系、该借款是否存在砍头息、案涉款项是否已偿还完毕。按照《中华人民共和国合同法》第六十条关于当事人应当按照约定全面履行自己的义务的规定，本案中，李晓惠为姜涛出具借条12万元，李晓惠和担保人雷文喜进行了签字，并于借款当日李晓惠为姜涛出具收条12万元，姜涛提交了借款当日从其账户打给李晓惠的12万元银行流水，据此，双方之间借款合同关系成立，应属合法有效。李晓惠提出案涉诉讼属于虚假诉讼并存在砍头息问题，其未能提供有效证据证明其主张，故本院不予支持。李晓惠提出案涉款项已由担保人雷文喜偿还完毕，但未能提供相关证据佐证，本院不予支持。 综上所述，上诉人李晓惠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2,700元，由上诉人李晓惠负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 周慧君 审判员 郭安福 二〇二〇年十一月十日 书记员 耿 璇 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 2、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。