辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽10民终1831号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地辽阳市白塔区青年街**。负责人：李峰，公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙成学，男，朝鲜族，1964年3月23日出生，现住辽阳市文圣区。被上诉人（原审被告）：石德义，男，汉族，1962年7月24日出生，现住辽阳市白塔区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称人保财险辽阳分公司）因与被上诉人孙成学、石德义机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初342号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人人保财险辽阳分公司委托诉讼代理人张显、被上诉人孙成学到庭参加诉讼。被上诉人石德义经法庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人保财险辽阳分公司上诉请求：一、请求法院依法撤销辽阳市文圣区人民法院于2020年4月26日作出的（2020)辽1003民初342号民事判决；二、依法改判上诉人赔偿误工费：133.33元/天*30天=3999.9元，护理费：144.4元/天*30天=4332元，住院伙食补助费50元/天*30天=1500元，不服金额为40211.96元；或将本案发回重审；三、本案一审、二审诉讼费用由各被上诉人承担。事实与理由：一、一审法院程序错误，被上诉人孙成学诊断为多处软组织挫伤并不涉及到骨折伤情，上诉人在法定期限内提交了鉴定申请，符合病情诊疗情况，也符合申请鉴定的民事诉讼程序规则，故应予以支持。一审法院未予以支持时长鉴定申请，加大了上诉人赔偿责任，有失公允，故请求二审法院将本案发回重审，对相关合理时长进行鉴定，以维护上诉人合法权益。二、一审法院认定事实错误。1、被上诉人病例中记载长期医嘱显示从2019年11月18日之后被上诉人孙成学已不需要输液治疗，此后的治疗行为仅为口服用药及高压氧舱治疗，结合其多处软组织挫伤病情，按天认定误工时长、161护理及住院时长与病情及诊疗记载不符，系查明事实不清，请二审法院将案件发回重审。综上所述，一审法院不予支持上诉人申请时长鉴定申请的做法，也导致了上诉人保险公司理赔责任加大，侵害了保险公司的合法权益，故请二审法院依法裁决。孙成学辩称，本次事故造成我住院147天，事故后一致头晕，记忆力减退，后期停药是因为医生说不能长期服用药物，而不是因为治疗停止。且出院后要求我方继续观察，上诉人上诉理由不符合事实。石德义二审未出庭，亦未提交书面答辩材料。孙成学向一审法院起诉请求：被告石德义系辽Ｋ×××**号车驾驶人。该车在被告人保财险投保交强险及第三者责任险限额100万元。2019年9月11日10时许被告石德义驾驶辽Ｋ×××**号车行至辽阳市文圣区中华大桥东侧与骑行电动车的原告相撞，造成原告受伤，车辆受损。辽阳市交通警察支队文圣大队于2019年9月13日作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告石德义负事故全部责任。原告于事故当日到辽阳市中心医院住院治疗，住院147天，二级护理147天，原告花费医药费23228.65元，出院诊断书载明出院后需要休息2周。现原告诉至本院，请求判令：一、被告赔偿原告医药费23252.15元、伙食补助费8050元、误工费21461.3元、护理费21226.8元、交通费588元、财产损失3600元，共计78178.25元。原告为证明其主张提供如下证据：1、原告身份证，证明原告的主体身份。2、道路交通事故认定书，证明事故发生的经过、时间、、地点以及责任的划分3、住院病历、医药费收据、用药清单、出院诊断书，证明原告治疗情况及相关花费。4、护理人员身份证，证明护理人的误工费。5、电动车收据，证明车辆价值。6、车辆驾驶证、行驶证、投保单，证明车辆投保情况及驾驶人的情况。7、扣发工资证明、工资证明，证明原告误工情况。石德义一审未到庭未答辩。人保财险辽阳分公司一审辩称：事故车辆在我公司投保了交强险、商业险100万元含不计免赔。我方认为原告住院天数、护理期限、误工时长均过长，申请对三期鉴定。交通费按照每天4元计算。对于误工费不同意赔偿。一审法院认定事实：被告石德义系辽Ｋ×××**号车驾驶人。该车在中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔区支公司投保交强险及第三者责任险限额100万元。2019年9月11日10时许被告石德义驾驶辽Ｋ×××**号车行至辽阳市文圣区中华大桥东侧与原告骑行的电动车相撞，造成原告受伤，车辆受损。辽阳市交通警察支队文圣大队于2019年9月13日作出道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告石德义负事故全部责任。原告于事故当日到辽阳市中心医院住院治疗，住院147天，二级护理147天，护理人为孙红梅，未提供工资表等证据。原告花费医药费23228.65元，出院诊断书载明出院后需要休息2周。原告起诉时所列被告为石德义、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔区支公司，在庭审期间原告将被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市白塔区支公司变更为中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。被告人保财险称人保白塔支公司没有应诉及赔偿资格，对于白塔支公司对外承担责任均由被告人保财险承担。原告驾驶的电动车是2014年购买的花费3600元。原告系辽阳县佳钦木业加工厂销售员，月工资4000元。被告人保财险申请对原告住院天数、护理期限、误工时长进行鉴定。法院向其明示，每个个体均存在不同，因此住院天数等均不同，不能依据鉴定同意标准认定天数，故对于被告人保财险的申请不予准予。上述事实，有原、被告陈述、原告身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、用药清单、出院诊断书、护理人员身份证、电动车收据、车辆驾驶证、行驶证、投保单、扣发工资证明、工资证明等证据在卷证明。一审法院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定石德义负此事故全部责任，原告无责任，并无不妥，予以确认。因此对于原告的损失应由被告石德义承担。鉴于事故车辆投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，被告人保财险辽阳分公司应在保险赔偿限额内承担赔偿义务，不足份额由被告石德义承担赔偿责任。关于原告主张医药费23252.15元一节，原告提供病历、用药清单、医药费收据可以认定其医药费数额为23228.65元，故认定原告医药费数额为23228.65元。关于原告主张伙食补助费8050元一节，本院认为原告住院147天，按照每天50元计算，其伙食补助费数额为7350元。关于原告主张误工费21461.3元一节，其月工资4000元，其误工天数为住院147天和出院后休息2周，共计161天，其误工费数额为4000/30*161=21466.66元，原告主张合理，对于原告的请求予以支持。关于原告主张护理费21226.8元一节，原告住院147天，二级护理147天，参照2019年度辽宁省道理交通事故赔偿标准居民服务业每年52707元，其护理费数额为52707/365*147=21227.2元，故原告主张合理予以支持。关于原告主张交通费588元一节，原告主张合理予以支持。关于原告主张财产损失3600元，本案事故属实对车辆造成车损，但原告主张数额过高，且未申请评估，一审法院酌定为500元。对于原告医药费、伙食补助费损失首先由被告人保财险辽阳分公司在交强险医药费1万元限额内赔偿原告1万元，对于原告的误工费21461.3元、护理费21226.8元、交通费588元由被告人保财险辽阳分公司在交强险死亡伤残11万元限额内赔偿原告43276.1元。对于原告车辆损失500元由被告人保财险辽阳分公司在交强险财产损失2000元限额内赔偿原告500元。对于剩余损失20578.65元由被告人保财辽阳分公司险在第三者100万元限额内赔偿原告。综上被告人保财险辽阳分公司共计赔偿原告74354.75元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司于本判决生效后10日内赔偿孙成学74354.75元。二、驳回孙成学的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1755元，由中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司承担1669.17元，孙成学承担85.83元。本院二审期间，被上诉人孙成学提供新证据：拖车费500元收据，证明发生在一审判决之后取车时交的费用，应当由肇事方承担。人保财险辽阳分公司发表质证意见：经审查票据是400元，可以一并处理。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院另查明2020年4月30日孙成学两轮电动车发生运输服务、施救费400元。本院认为：本案因道路交通事故引发的损害赔偿案件，经公安机关认定石德义负此事故全部责任，并无不当，本院予以确认。由于事故车辆投保了交强险、第三者责任险100万元及不计免赔险，上诉人人保财险辽阳分公司应在保险赔偿限额内承担理赔义务，不足份额由石德义承担赔偿责任。关于上诉人人保财险辽阳分公司上诉主张孙成学住院时间较长应当进行住院时长鉴定无事实及法律依据，本院不予支持。关于被上诉人孙成学二审期间要求人保财险辽阳分公司承担车辆运输服务、施救费问题，因二审提交的发票为400元，故认定400元，因孙成学与人保财险辽阳分公司均同意二审一并处理，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条规定：在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人的自愿原则就增加的诉讼请求或者反诉进行调解，调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁决。故该案符合该条款第二款的规定，一并裁决。综上，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三百二十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：一、维持辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003民初342号民事判决。二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司给付孙成学运输服务、施救费400元。本判决生效后10日给付。二审案件受理费810元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  张丽娟审判员  曹丽娜审判员  艾德玲二〇二〇年十一月九日法官助理李雪书记员任玥