wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17621号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾水桥，男，1989年1月23日出生，身份证住址广州市增城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾水桥借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23874号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3521元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执857号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：汉川市汉正服装城圣雅服饰服装厂。。住所地：汉川市汉正服装城法定代表人：郑继明，该公司经理。被执行人：郑继明，男，1969年9月18日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，被执行人：游小平，女，1969年5月6日生，汉族，天门市人，住湖北省天门市，本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与汉川市汉正服装城圣雅服饰服装厂、郑继明、游小平行政非诉执行一案中，因被执行人汉川市汉正服装城圣雅服饰服装厂执行主体有误，现申请执行人于2020年11月2日向本院提出撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人汉川市人力资源和社会保障局的撤回强制执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂0984执857号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月二日书记员 林 丽
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民初2869号原告：杨金会，女，1982年1月10日生，汉族，住桐柏县。被告：杨金胜，男，1986年8月15日生，汉族，住桐柏县。第三人：李明枝，女，1963年7月16日生，汉族，住桐柏县。原告杨金会诉被告杨金胜、第三人李明枝共有纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告杨金会在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或办理申请减、缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按杨金会撤回起诉处理。审判员  赵永林二〇二〇年十一月二日法官助理王金玉书记员邵智华
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1491号申请执行人：许文春，男，1972年10月20日生，彝族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人许文春与被执行人解友绍不当得利纠纷一案，本院向被执行人解友绍公告送达执行通知书，被执行人解友绍返还申请执行人许文春不当得利款项6250.00元并自2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%支付利息；并负担案件受理费56.50元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的5个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二日书记员  苏 琪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4515号 申请执行人：中国银行股份有限公司江门新会支行，住所地广东省江门市新会区会城冈州大道**江会时代城，统一社会信用代码914407058941390274。 负责人：郭坚华，行长。 被执行人：李淋威，男，汉族，1985年7月19日出生，住广东省江门市蓬江区。 申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行与被执行人李淋威信用卡纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初1020号民事判决书，被执行人李淋威应向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行偿还信用卡欠款本金204764元和利息（暂计至2019年6月26日为3799.58元，从2019年6月27日起以204764元为基数，按照日利率万分之五计算并按月计收复利至清偿之日止）以及还款违约金（暂计至2019年6月26日为4195.71元，从2019年6月27日起以204764元为基数，按最低还款额未还款部分的5%计收至本息清偿完毕为止）。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4515号案件终结本次执行程序。 被执行人李淋威负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司江门新会支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月二日 书记员  林荣钦
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执1414号申请执行人：长沙锦上星玻璃科技有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路**。法定代表人：余美清。委托诉讼代理人：邹倩，北京市君泽君（长沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王超，北京市君泽君（长沙）律师事务所实习律师。被执行人：湖南中拓振东新材料有限公司，住，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道枫树路**长沙锦上星玻璃科技有限公司办公楼503/div>法定代表人：任军辉。申请执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司与被执行人湖南中拓振东新材料有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月12日作出的（2019）湘01民初1526号民事判决书生效后，申请执行人长沙锦上星玻璃科技有限公司于2020年7月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令被执行人按执行通知书指定的期限履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人均未履行。本院发起全国法院网络执行查询，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况,发现被执行人及其经营者名下均无可供执行的财产，被执行人湖南中拓振东新材料有限公司已搬离登记住所地，即案涉租赁场地，其去向不明。因被执行人未向本院报告财产且未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人的法定代表人适用限制消费措施。上述执行情况、信息，本院告知了申请执行人的代理人，2020年10月28日，本院约谈了申请执行人的代理人，其对本院执行本案的情况无异议。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产,且申请执行人也不能提供被执行人有效的财产线索，本次执行程序应予以终结。如发现新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）湘01民初1526号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  侯祥伟审判员  许运清审判员  何 鑫二〇二〇年十一月二日法官助理马光祥书记员胡颖超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市济阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0125民初4121号原告：王辉普，男，1985年11月1日出生，汉族，住山东省商河县。被告：王涛，男，汉族，住山东省济南市济阳区。王辉普与王涛劳务合同纠纷一案，本院立案后。原告王辉普于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王辉普的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王辉普撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，原告王辉普未予缴纳。审判员  张艳伟二〇二〇年十一月二日书记员  马丽华
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1494号申请执行人：周光才，男，1984年10月25日生，傣族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人周光才与被执行人解友绍不当得利纠纷一案，本院向被执行人解友绍公告送达执行通知书，被执行人解友绍返还申请执行人周光才不当得利款项6250.00元并自2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%支付利息；并负担案件受理费56.50元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的5个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二日书记员  苏 琪
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执737号 申请执行人王爱虎，男，1967年6月23日出生，住安新县。 被执行人韩凯，男，1969年3月11日出生，住高阳县。 申请执行人王爱虎申请被执行人韩凯合伙协议纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初508号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王爱虎与被执行人韩凯达成执行和解协议且需长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2020）冀0628民初508号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  庞涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐超
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初1516号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：杨月良，女，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告杨月良买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  王若海 二〇二〇年十一月二日 书记员  禤丽娜
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执9357号 申请执行人王旭，男，1984年2月22日出生，汉族，住四川省资中县。 被执行人东莞市飞狼电源科技有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇凫山村凫西路******。 法定代表人王林霞。 被执行人王林霞，女，1987年3月8日出生，汉族，住甘肃省镇原县。 申请执行人王旭与被执行人东莞市飞狼电源科技有限公司、王林霞买卖合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤19民终11988号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还120000元及利息，并承担受理费1350元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）依法委托被执行人所属辖区村委会调查被执行人的财产情况，至今未收到回复。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执9357号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  彭巧堰
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10861号 原告：瑞安市金丰胶板有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：池仁池，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陈善锋，浙江玉海律师事务所律师。 被告：瑞安市飞亚达眼镜有限公司，住所地瑞安市。 法定代表人：李勇军，执行董事兼总经理。 原告瑞安市金丰胶板有限公司与被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司偿还原告瑞安市金丰胶板有限公司货款44000元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心同期同档次贷款逾期利率计算至实际清偿之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告瑞安市金丰胶板有限公司的委托代理人陈善锋到庭参加诉讼，被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司偿还原告瑞安市金丰胶板有限公司货款44000元及赔偿利息损失（自立案之日起按全国银行间同业拆借中心同期同档次贷款逾期利率计算至实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司因需陆续向原告瑞安市金丰胶板有限公司购买塑胶板材，2020年9月4日，经双方结算，被告结欠原告货款44000元，并出具结算凭证一份交由原告收执。据原告陈述，该份凭证出具后，被告未偿付分文。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告瑞安市金丰胶板有限公司货款44000元及利息损失（从2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费900元，减半收取450元，由被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已预交受理费900元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执2962号之一申请执行人：陈国亮。被执行人：范以牛。申请执行人陈国亮与被执行人范以牛民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的(2019)苏0591民初11394号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告范以牛于本判决生效之日起十日内归还原告陈国亮借款本金72000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1600元、公告费300元，合计1900元，由被告范以牛负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈国亮已向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月21日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，回单反馈“他人刘荣代收”，但其仍未如期到庭申报财产。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年7月21日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月21日、2020年8月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年7月21日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年7月23日，本院委托灌云县人民法院调查被执行人名下的不动产，其反馈被执行人无可供执行的不动产信息。7、2020年9月25日，本院通过案件管理系统查询到被执行人在苏州市虎丘区人民法院有执行案件因无可供执行的财产而终结本次执行程序。8、2020年10月20日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。9、2020年10月20日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。10、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币73900元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币73900元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1009元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二日书记员 李爱华
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异122号 异议人（案外人）:于海亮，男，1988年10月25日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李裕力，女，1964年3月21日出生，汉族，教师，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街西段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：龙俊涛，男，1968年5月21日出生，汉族，朝阳中阳房地产开发有限责任公司会计，住建平县。 本院在执行申请执行人李裕力与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、龙俊涛民间借贷纠纷一案中，案外人于海亮提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人于海亮称：我于2013年5月10日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢4单元18层东户04181号房屋，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我们取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区6号楼4单元18层东户04181号房屋查封执行措施。 本院查明：被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向李裕力的配偶纪永全借款100万元，约定利息120万，龙俊涛提供担保，因纪永全已经去世，李裕力向本院提起诉讼。双方达成调解协议，约定朝阳中阳房地产开发有限责任公司于2016年11月1日前给付李裕力借款利息50万元，于2017年5月1日前给付李裕力借款本金100万元，如一期未给付，李裕力可申请执行：执行金额计算方式为：借款本金加上自2013年2月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算本金100万元的利息，龙俊涛承担连带保证责任。李裕力向本院申请执行，本院于2019年5月9日出具（2016）辽1322执字第2541号裁定书，查封朝阳中阳房地产开发有限公司开发的建平县东方御景5-6号楼03122、03152、03172、03182、03232、03242、04121、04131、04161、04181、04221、04251、04261、04271。 根据异议人于海亮提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件证明如下事实：于海亮于2013年5月10日从朝阳中阳房地产开发有限公司购买5-6号楼4单元18层东户房屋1户，约定建筑面积为100.78平方米。并交纳房款26万元。 本院认为：本案中案外人于海亮于2013年就与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司签订商品房团购协议书，并交纳全款，该合同已经成立，并已经在履行过程中。根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽案外人于海亮名下有其他房产，但居住面积仅80多平方米，房屋老旧，同时该房屋也是因其购买东方御景房屋迟迟未能交付，为居住而购买的，但根据房产现状及购买时间，可确定购买的房屋仍然属于满足基本居住需要的，可以认定符合上述法律规定。经本院审判委员会决定，支持于海亮的异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定,裁定如下: 中止(2016)辽1322执2541号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢04181房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 晨
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17632号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：彭勇，男，1970年5月16日出生，身份证住址四川省江油市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人彭勇借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23887号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币24744元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1977号申请执行人王春英，女，汉族，住湖北省武汉市洪山区。被执行人武汉奥山东高置业有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区法人代表：杨琦，该公司总经理。王春英与武汉奥山东高置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年5月20日作出的（2020）武仲裁字第000000026号仲裁裁决已发生法律效力。权利人王春英于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为东湖新技术开发区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000026号仲裁裁决执行一案由武汉东湖新技术开发区人民法院执行。武汉东湖新技术开发区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二日书记员  陈 乔
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1727执810号之七被执行人：牛作旺，男，汉族，1972年11月8日生，住定陶区。关于申请执行人与被执行人牛作旺其他案由一案，本院于2020年7月29日冻结了被执行人牛作旺在16×××67账户内余额人民币320.85元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛作旺在中国工商银行16×××67账户内存款人民币1650.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙益民二〇二〇年十一月二日书记员  陈 建
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2208号 原告：高金良，男，汉族，1979年12月29日出生，住廊坊市安次区。 被告：张强强，男，汉族，1996年11月11日出生，住河南省淮阳县。 原告高金良与被告张强强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告高金良于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高金良撤诉。 案件受理费25元，由原告高金良承担。 审判员  李晓芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄静文 ——
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0123民初4940号原告：安徽传贤汽车贸易有限公司,住所地安徽省合肥市肥西县上派镇翡翠路与上小路交口西南国际车城**105。法定代表人:刘梅,该公司总经理。委托诉讼代理人：马海燕，公司员工。被告:董超,男,1972年6月7日出生,汉族,住安徽省金寨县。被告:赵德云,女,1972年12月31日出生,汉族,住安徽省金寨县。被告:王赵刘,男,1988年7月30日出生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:储修志,男,1979年9月9日出生,汉族,住安徽省金寨县。被告:六安市昊天物流有限公司,住所地安徽省六安经开区皖西大道北侧(国际汽车城对面)。法定代表人:王赵刘。原告安徽传贤汽车贸易有限公司与被告董超、赵德云、王赵刘、储修志、六安市昊天物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安徽传贤汽车贸易有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取25元，由安徽传贤汽车贸易有限公司负担。审判员  朱自宏二〇二〇年十一月二日书记员  黄全柱
内江市东兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1011民初3749号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师; 被告：雷晗，女，汉族，1977年5月28日出生，内江市资中县人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司与被告雷晗物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本院受理后，即向被告短信通知了事项，于2020年10月19日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。被告沈永波因未交物业管理费1,656.00元及逾期滞纳金被起诉。现原告内江市顺祥物业服务有限公司向本院书面申请撤回起诉。本院认为原告内江市顺祥物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告内江市顺祥物业服务有限公司撤诉。 本案受理费25.00元，由原告内江市顺祥物业服务有限公司负担。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月二日 书记员 余祝瑶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17828号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈宇峰，男，1992年3月2日出生，身份证住址广东省汕尾市城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈宇峰借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24157号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11750元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民4045号原告：钱柏西，女，1986年1月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：力桥（武汉）体育发展有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖路****。法定代表人：张成勇，该公司执行董事兼总经理。被告：李倩，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张成勇，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：昆山纽洛顿健身联合管理有限公司，住所地：，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇环庆路****v>法定代表人：郝泽文，该公司执行董事兼总经理。原告钱柏西与被告力桥（武汉）体育发展有限公司（以下简称力桥公司）、李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司（以下简称纽洛顿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。原告钱柏西向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告力桥（武汉）体育发展有限公司之间所成立的健身服务合同关系；2、判令被告力桥（武汉）体育发展有限公司立即退还原告预交的健身费用4280元及利息98.44元（以4280元为本金，按同期银行贷款利率，自2019年11月17日计算至实际清偿之日）；3、判令被告李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告力桥公司于2019年10月11日注册成立并开始预售创始会员。2019年11月17日，原告与被告力桥公司建立健身服务合同关系，原告向被告支付健身服务费用4280元，按合约被告力桥公司自签约当日起正式提供健身服务，正式开业后开始计算会费。但被告力桥公司收取费用后至今仍未正式营业，仅二楼器械区开放，游泳池、高温瑜伽、汗蒸房相关设施均未开始施工。原告曾与其多次协商，到健身房申请退费，被告纽洛顿公司法人郝泽文以财务放假为由拒绝退费；力桥公司于1月16日出具承诺书，承诺“在2020年5月1日前正式营业，否则本会所将按合约退费”。被告力桥公司目前拒不提供服务也不退费的行为已构成根本违约。被告李倩、张成勇、纽洛顿公司系被告力桥公司股东，均未足额出资，且在被告力桥公司停业后滥用股东权利，试图向工商部门申请变更公司名称、法人及股东结构，逃避责任。四被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，被告力桥公司因涉嫌诈骗罪已于2020年8月12日被武汉市公安局洪山区分局洪山街北港派出所立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案与力桥公司涉嫌的诈骗罪属同一事实，且被告力桥公司已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告钱柏西的起诉。本案已收取的案件受理费25元，予以退还原告钱柏西。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王俐二〇二〇年十一月二日书记员  高娜
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1371号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：陈茂进，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告陈茂进电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李秀洁
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2515号原告：张海森，男，1976年8月1日出生，回族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：杨莉，津城法律服务所法律工作者。被告：李振海，男，1966年4月18日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。原告张海森与被告李振海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张海森明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张海森撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十一月二日书记员  赵 霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10056号 申请执行人：霍永军，男，汉族，1978年10月27日出生，身份证住址：陕西省延安市宝塔区。 被执行人：深圳市星融联资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市南山区蛇口东角头工业小区**201，统一社会信用代码：91440300788319323W。 法定代表人：徐贺。 申请执行人霍永军与被执行人深圳市星融联资产管理有限公司租赁合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初27090号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03民终16087号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还意向金50万元及利息、一审案件受理费4400元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市星融联资产管理有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15836号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：罗钧彬，男，1978年1月15日出生，户籍所在地湖南省宁远县。本院在执行北银消费金融有限公司与罗钧彬金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17758号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：秦思席，男，1979年12月6日出生，身份证住址湖北省鄂州市鄂城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人秦思席借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24053号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币6663元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
陕西省武功县人民法院    民事判决书     (2020)陕0431民初1109号   原告：张凡，男，1995年出生，汉族，住陕西省富平县。   委托诉讼代理人：冯伟，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者   被告：陈方园，男，1992年出生，汉族，住陕西省武功县。   原告张凡与被告陈方园劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张凡及其委托诉讼代理人冯伟到庭参加了诉讼，被告陈方园经本院合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   原告张凡向本院提出诉讼请求：1.请求被告立即清偿欠原告的工资款38645元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告和被告经原告同学介绍认识后，原告在被告处打工，被告经常承接小工程，被告在宝鸡承包工程时欠原告工资38645元，2019年8月21日，被告给原告出具欠条一张，载明“欠条 陈方园在宝鸡项目中欠张凡工资38645元（叁万捌仟陆佰肆拾伍元）于2019.12.31前结清，如有违约走法律途径 陈方园2019.8.21”出具欠条后，原告多次催要，被告一直拖延不付，无奈诉至法院，请求人民法院查明事实后判如所求。   原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：   1.欠条一份，证明被告欠原告工资的事实。2.聊天记录截屏一份，证明原告与被告之间就工资及欠款问题的说明。3.协议书一份，证明被告聘请原告为现场管理，被告注册公司让原告担任法定代表人。   本院认为，以上证据客观真实，且可相互印证，予以认定。   被告陈方园未出庭应诉、未答辩、亦未举证。   本案争议焦点：原告的各项诉请是否应该得到支持。    根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告和被告经人介绍认识后，原告在被告处打工。被告在宝鸡承包工程时欠原告工资38645元，2019年8月21日，被告向原告出具欠条一张，载明“欠条 陈方园在宝鸡项目中欠张凡工资38645元（叁万捌仟陆佰肆拾伍元）于2019.12.31前结清，如有违约走法律途径 陈方园2019.8.21”出具欠条后，原告多次催要，被告至今未付。    本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案被告承接工程，原告在被告处打工，被告有向原告支付工资的义务，被告拖欠原告工资，有被告所写欠条为证，客观真实，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。   综上所述，原告的诉讼请求有据可证，本院予以支持，依照《中华人民共和国民法通则》第八十五条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条之规定，判决如下：   在本判决生效之日起10日内由被告陈方园给付原告张凡工资款38645元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费 766 元，减半收取后计383元，由被告陈方园负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。       审判员  司 芳 亚            二〇二〇年十月二十八日     书记 员  张  静               附注：   一、相关法律条文   《中华人民共和国民法通则》第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。   《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。   二、执行申请提示：   申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。   前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。           76600           1
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0502执保2225号申请人：新余市创源劳动服务有限公司，住所地新余市渝水区城北办富塘管理处反山村，统一社会信用代码91360502NA37X3XM75。法定代表人：黄淑敏，该公司总经理。被申请人：茂田建设集团有限公司，住所地新余市渝水区仙来大道复兴大厦**，统一社会信用代码913605007056634884。法定代表人：李绍永，该公司总经理。本院在审理申请人新余市创源劳动服务有限公司与被申请人茂田建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人新余市创源劳动服务有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人茂田建设集团有限公司银行存款630万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。申请人新余市创源劳动服务有限公司已提供保函担保。本院经审查认为，申请人新余市创源劳动服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人茂田建设集团有限公司银行存款630万元或者查封、扣押、冻结其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简谊莲二〇二〇年十一月二日书记员  游 翔
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1909号徐振环、赵洁：你们与中国邮政储蓄银行股份有限公司郸城县支公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1625民初1122号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ二Ｏ年十月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ二Ｏ年十一月二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你立即履行下列义务：一、（2020）豫1625民初1122号民事调解书所确定的义务；二、承担本案的执行费用。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××49特此通知。二〇二〇年十一月二日联系人：王庆刚联系电话：13839******谢知强联系电话：15936******本院地址：郸城县交通路西段邮编：477150
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17623号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：殷军，男，1974年1月18日出生，身份证住址重庆市万州区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人殷军借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23876号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13342元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1691号之二申请执行人：王晓洁,女性,1989年6月6日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初10860号 原告：孟丽娟，女，1974年3月15日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：瑞安市飞亚达眼镜有限公司，住所地浙江省瑞安市。 法定代表人：李勇军，执行董事兼总经理。 原告孟丽娟与被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，原告向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司偿还原告孟丽娟货款41306元及赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决确定的履行之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员董跃绵适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告孟丽娟到庭参加诉讼，被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司偿还原告孟丽娟货款41306元及赔偿利息损失（自立案之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年3月至2019年5月，被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司因需陆续向原告孟丽娟购买眼镜配件，后经双方对账结算，被告总计结欠原告货款51306元，由被告法定代表人李勇军在对账单上签字确认。据原告陈述，被告仅偿还货款10000元，剩余货款41306元至今尚未偿还。 另查明，原告孟丽娟曾经营温州市鹿城区南浦辉煌眼镜配件店（个体工商户），该个体工商户于2017年9月26日已注销。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孟丽娟货款41306元及利息损失（从2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费833元，减半收取416.50元，由被告瑞安市飞亚达眼镜有限公司负担（被告定于判决生效之日起15日内向本院缴纳；原告已预交受理费833元，于本判决生效后退回）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审 判 员 董跃绵 二〇二〇年十一月二日 代书记员 林晓雯 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执791号之三申请执行人：刘志城,男性,1993年6月18日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17605号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谢日成，男，1981年11月21日出生，身份证住址广东省乐昌市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谢日成借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23851号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币27388元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执2751号申请执行人：王宁宁,女性,1992年4月9日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7686号原告：韩楠，女，1989年3月9日出生，汉族，住山西省太原市。原告：韩振瑞，男，1965年6月6日出生，汉族，住山西省太原市。原告：侯爱莲，女，1965年3月28日出生，汉族，住山西省太原市。原告：李某，女，2016年12月13日出生，汉族，住山西省太原市。被告：山西宝华盛世国际旅行社有限公司，住所地山西省太原市小店区长治路**阳光国际商务中心******。法定代表人：卢彦。原告韩楠、韩振瑞、侯爱莲、李某与被告山西宝华盛世国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告韩楠、韩振瑞、侯爱莲、李某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩楠、韩振瑞、侯爱莲、李某向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩楠、韩振瑞、侯爱莲、李某撤回起诉。案件受理费减半收取114元（原告已预交），由原告韩楠、韩振瑞、侯爱莲、李某负担。审判员 王继萍 二○二○年十一月二日书记员 梁国梅
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民终1235号   上诉人（原审原告）：赵发美，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   委托诉讼代理人：陈薇，新疆正通律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：库尔勒董菊玻镁板加工厂，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：董菊，公司经理。   被上诉人（原审被告）：杨天江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人赵发美因与被上诉人库尔勒董菊玻镁板加工厂、杨天江提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1357号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人赵发美2020年9月27日向本院提出撤回上诉申请。   本院认为，赵发美在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许赵发美撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1,243.29元，减半收取621.64元，由上诉人赵发美负担。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰    审  判  员  东 格 日 甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   曹      颖
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1779号 李炳国、安丘市兴安街道大近戈村村民委员会: 本院在执行申请执行人李炳国与执行人安丘市大近戈村民委员会纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1779号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17802号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈淼才，男，1994年3月28日出生，身份证住址广西北流市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈淼才借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24113号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4562元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执762号之六申请人：姜利周，男，1971年4月19日出生，汉族，住烟台市。被执行人：李文成，男，汉族，1965年04月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文成在中国工商银行62×××01账户内存款人民币2341.53元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二日书记员  修鹏勇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2577号 申请执行人：李振明，男，1957年7月11日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：大连那米阳光户外用品有限公，住所地瓦房店市太阳街道办事处那屯村。 统一社会信用代码：91210281098010441K。 法定代表人：左振宏，该公司经理。 申请执行人李振明与被执行人大连那米阳光户外用品有限公司劳动争议纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年7月29日作出（2020）辽0281民初4153号民事判决解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的15785元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人大连那米阳光户外用品有限公司送达了执行通知书和报告财产令，被执行人大连那米阳光户外用品有限公司未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人大连那米阳光户外用品有限公司名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人大连那米阳光户外用品有限公司采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10375号 申请执行人：深圳智慧建设科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道马家龙社区艺园路**马家龙文化体育中心**802，统一社会信用代码：9144030059189202XL。 法定代表人：梁宏伟。 被执行人：云链物联网（深圳）有限公司，住，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******一社会信用代码：91440300MA5DNC436F。 法定代表人：苏月玲。 申请执行人深圳智慧建设科技有限公司与被执行人云链物联网（深圳）有限公司技术委托开发合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终6053号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付服务费21745.13元、反诉费171.81元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人云链物联网（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10869号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人伍贤念。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初18368号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人伍贤念发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人伍贤念的存款、收入262035.09元（利息及复利暂计算至2019年9月30日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月××日书记员  杨慧芳
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0183民初6542号原告：郑州华丰工贸纸业有限公司，住所地：新密市大隗镇铁匠沟村。统一社会信用代码：91410183775140762H。法定代表人：张伟红，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王建敏，河南长胜源律师事务所律师。被告：河南瑞纳包装材料有限公司，住所地：长葛市长兴办事处孙庄。统一社会信用代码：914110820842417408。法定代表人：刘耀群。被告：河南派科包装技术有限公司，住所地：遂平县产业集聚区管委会（****房）。统一社会信用代码：91411728MA40T6YB5B。法定代表人：富成龙。被告：刘耀群，男，汉族，出生于1968年10月10日，住河南省遂平县。原告郑州华丰工贸纸业有限公司与被告河南瑞纳包装材料有限公司、河南派科包装技术有限公司、刘耀群买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告郑州华丰工贸纸业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑州华丰工贸纸业有限公司撤回起诉处理。审判员  段占奎二〇二〇年十一月二日书记员  王 进
辽宁省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽行申849号再审申请人（一审原告、二审上诉人）董智，男，汉族，1950年2月14日出生，住营口市西市区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）营口市住房和城乡规划建设委员会，住所地营口市建设大街**。法定代表人邬毅，该委员会主任。原审第三人王长友，男，汉族，1955年8月2日出生，住营口市西市区。原审第三人营口市银行股份有限公司（原惠安支行所属总行），住所地营口市金牛山大街。法定代表人刘庆山，该行行长。原审第三人营口先锋拍卖有限公司，住所地营口市金牛山大街。法定代表人焦靖宇，该公司经理。再审申请人董智因与营口市住房和城乡建设委员会（以下简称“住建委”）、王长友、营口银行股份有限公司（以下简称“惠安支行”）、营口先锋拍卖有限公司房屋行政确认一案，不服辽宁省营口市中级人民法院作出的（2015）营行终第00146号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。董智申请再审称，一、二审裁定适用法律错误，违反两审终审制，违反法定程序；原审法院故意篡改案由，枉法裁判；有新的证据能够证明住建委的行政登记行为违法。申请人的再审申请符合法律规定，请求法院依法撤销营口市中级人民法院作出的（2015）营行终字第146号行政裁定及营房权证西字第**、××号房屋产权证书，并由营口市住房和城乡建设委员会承担全部诉讼费用。本院认为，关于申请人提出一、二审法院适用法律错误，违反两审终审制，违反法定程序的问题。两审终审制度是指案件经过两级人民法院审判后即告终结。本案中，董智不服营口市站前区人民法院作出的行政裁定，向营口市中级人民法院上诉，营口市中级人民法院依据当时生效的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项规定，将本案发回重审，对一审法院存在的程序问题进行指正，后经两次发回重审，董智仍不服，向营口市中级人民法院提起上诉。营口市中级人民法院作出（2015）营行终字第000146号行政裁定，认为董智并非诉争房屋所有权人，其与诉争房屋无法律上的利害关系，维持一审裁定。营口市中级人民法院作为营口市站前区人民法院的上一级法院，其作出的（2015）营行终字第000146号行政裁定为终审裁定，符合两审终审制。关于申请人提出原审法院故意篡改案由、枉法裁判的问题。董智在本案中的诉讼请求为确认住建委的房屋登记行为违法并撤销，因住建委的房屋登记行为系对惠安支行和王长友作出，故原审法院通过民事生效判决确认案涉房屋的所有权人，继而认定董智是否具有行政诉讼的主体资格并无不当。同时，原审法院裁定写明本案为“房屋行政确认一案”，与董智的诉讼请求相吻合，不存在篡改案由、枉法裁判的问题。关于申请人提出住建委为惠安支行和王长友颁发房证的行政行为违法的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（七）项的规定，行政机关根据人民法院生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案涉及两个颁发房证的行政行为，为王长友颁发房证的行政行为被为惠安支行颁发房证的行政行为所羁束。住建委依据营口市中级人民法院(2005)营执字第**民事裁定和协助执行通知书为惠安支行办理房证，该行为不可诉。而后住建委依据该房证和竞买手续为王长友办理房证，其基础为第一个行政行为。同时，诉争房屋为董智在抵押期间购买，由于银行现已实现抵押权，且法院判决认定诉争房屋在抵押范围内，可以认定董智已丧失合同基础，即丧失了关于诉争房屋房产上的权利，原审法院裁定驳回起诉并无不当。关于申请人提出新证据的问题。董智无法取得房屋所有权证书的基础在于其于抵押期间购买诉争房屋，住建委，住建委为王长友颁发房证的行为未引起董智权利义务关系的变动法院裁定驳回起诉并无不当，其提交的证据不足以推翻原裁定。综上所述，董智的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回董智的再审申请。审判长  常中彦审判员  武 江审判员  闫劲松二〇二〇年十一月二日法官助理赵雪晴书记员栾晶
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9555号申请执行人：郭秀芳，女，1975年4月17日出生，汉族，个体经营者，住北京市丰台区。被执行人：北京六里桥鼎香水煮鱼风味餐厅有限公司，住所地北京市丰台区广安门外六里桥北里**。法定代表人：董凤良。申请执行人郭秀芳与被执行人北京六里桥鼎香水煮鱼风味餐厅有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初28471号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：北京六里桥鼎香水煮鱼风味餐厅有限公司于本判决生效之日起七日内给付郭秀芳货款37794元及利息损失（以尚欠货款本金为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准，自二〇一八年一月十三日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费745元、公告费560元，由北京六里桥鼎香水煮鱼风味餐厅有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年7月13日、2020年10月22日分别通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年8月6日依法对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初28471号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月二日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
四川省崇州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0184民初1145号 原告：全友家私有限公司，住所地：成都崇州经济开发区崇阳大道**。 法定代表人：张友全，董事长。 委托诉讼代理人：黄超，北京市天中律师事务所律师。 被告:成都锦欣欣商贸有限公司，住，住所地：成都崇州经济开发区物华西路**/div> 法定代表人：郑陈林。 委托诉讼代理人：刘娟，四川天罗律师事务所律师。 第三人：易军，男，1975年7月22日出生，汉族，住成都市温江区。 委托诉讼代理人：陈道江，四川师维律师事务所律师。 第三人：成都市勇创鞋材有限公司，住所，住所地：成都市崇州经济开发区物华东路**div> 法定代表人：罗立勇，执行董事。 委托诉讼代理人：徐梓恒，四川铭拓律师事务所律师。 第三人：成都市三分多鞋业有限公司，住所地，住所地：成都市崇州经济开发区物华西路**iv> 法定代表人：刘世德，执行董事。 委托诉讼代理人：陈涵可，四川天罗律师事务所律师。 原告全友家私有限公司与被告成都锦欣欣商贸有限公司、第三人易军租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月17日立案后，原告又追加了第三人成都市勇创鞋材有限公司及成都市三分多鞋业有限公司参加诉讼。原告全友家私有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全友家私有限公司申请撤诉，不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许全友家私有限公司撤诉。 案件受理费400元，由全友家私有限公司承担。 审判员  赵竹 二〇二〇年十一月二日 书记员  宛悦
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执653号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：冯艳芬，女，1974年10月13日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与冯艳芬民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028174号裁决书已发生法律效力。因冯艳芬未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人冯艳芬的住所地位于青海省西宁市城中区前营街。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028174号裁决书，指定由青海省西宁市城中区人民法院执行。青海省西宁市城中区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月二日书记员 马尊哲
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执652号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：李宾，男，1987年04月29日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与李宾民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028172号裁决书已发生法律效力。因李宾未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人李宾的住所地位于青海省西宁市城**中庄路。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000028172号裁决书，指定由青海省西宁市城东区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月二日书记员 马尊哲
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17727号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：兰银，男，1986年1月14日出生，身份证住址湖北省大悟县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人兰银借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24014号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15495元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10202号 申请执行人：贾鹏，男，汉族，1996年7月14日出生，身份证住址：江西省南昌市南昌县。 被执行人：深圳都播互动文化有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码：91440300MA5EMHTD6M。 法定代表人：杨超。 申请执行人贾鹏与被执行人深圳都播互动文化有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]7224号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年10月1日-2019年12月23日期间的工资人民币27356.32元、2019年10月17日-2019年12月23日期间未签劳动合同二倍工资差额人民币22413.79元、被迫解除劳动合同经济补偿金人民币15000元以及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳都播互动文化有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0784执899号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司安丘支行，住所地：安丘市向阳路**。 负责人：张文科，行长。 被执行人：李长中，男，1964年7月12日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市景芝镇庆安北村现住该地。 被执行人：常智花，女，1965年7月24日出生，汉族，居民，，住所地：安丘市景芝镇庆安北村现住该地。 本院于2019年12月27日作出（2019）鲁0784民初5942号民事判决发生法律效力后，申请执行人于2020年4月21日向本院申请执行，要求被执行人支付借款191337.84元及相应利息。本院于2020年4月22日依法立案执行。执行立案标的额191337.84元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月22日向被执行人公告送达执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但被执行人未履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初5942号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月22日、10月30日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明被执行人李长中、常智花名下账户仅有零星存款，上述情况本院已告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取控制措施。 2、本院向车辆登记部门发起网络查控请求，未查询到被执行人李长中、常智花有可供执行的车辆信息。 3、未发现被执行人李长中、常智花在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、本院在审理阶段，查封李祥名下的位于安丘市【不动产权证号：鲁（2018）安丘市不动产权第××号】。2020年7月19日10时至7月20日10时止、8月6日10时至8月7日10时止、8月27日10时至第60日10时止，在安丘市人民法院淘宝司法拍卖网络平台分别对该房产公开进行第一次、第二次拍卖以及变卖，因无人报名参与竞买，拍卖流拍。申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘市支行不同意以变卖价格288002元抵顶债务。因被执行人李长中、常智花未申报财产，违反财产报告制度，2020年10月27日，本院作出拘留决定，拟对被执行人采取拘留措施，但因处于新冠肺炎疫情期间，暂不宜实施拘留措施。待疫情结束后，再予以实施。 三、因被执行人未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。 本案因未能执行到位，债权191337.84元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人及被执行人均无异议，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人中国农业银行股份有限公司安丘支行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查。除依法拍卖房产，因无人报名而流拍，申请人不同意抵顶外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。对此申请执行人应当自行承担执行不能的风险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执899号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  刘陆洲 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘以杰
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执1917号申请执行人：上海申通德高地铁广告有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路******。法定代表人施俊明，董事长。被执行人：上海爱有网络科技有限公司，住所地上海市虹口区四平路X，住所地上海市虹口区四平路******yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人李明伟。申请人上海申通德高地铁广告有限公司与被执行人上海爱有网络科技有限公司广告合同纠纷一案，依据已经生效的本院作出的(2019)沪0105民初7537号民事判决书，向本院申请执行，要求被执行人上海爱有网络科技有限公司向申请执行人上海申通德高地铁广告有限公司广告发布费人民币63,000元及滞纳金、诉讼费人民币1,100.90元、980.80元。案件受理后，本院依法向被执行人发送执行通知，限期其履行义务,但被执行人未履行。本院依法查询被执行人名下银行、房产、车辆、股权、证券等财产，未发现有可供执行的财产，本院前往其注册地调查，其已不经营。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取限制高消费。本院认为，被执行人应当履行生效法律文书确定的义务，现因被执行人名下无可供执行的财产或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0105执1917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  缪 巍审 判 员  顾首明审 判 员  朱佳伟二〇二〇年十一月二日法官助理  熊利民书 记 员  何 铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0202民初2068号原告:河北安信联行物业股份有限公司开封分公司,住所地：开封市龙亭区西外环路西侧安联朗润园**楼**，统一社会信用代码：914102020522991391。负责人：李继海，总经理。委托诉讼代理人：王永峰，系公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：刘学君，系公司员工，代理权限为特别授权。被告:邢亚楠，男，1991年9月1日生，汉族，住开封市龙亭区。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司诉被告邢亚楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司自愿撤回对被告邢亚楠的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河北安信联行物业股份有限公司开封分公司负担。审判员  陈姝亭二〇二〇年十一月二日书记员  张译天
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7226号原告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住所地东莞市东城区东源路**，统一社会信用代码91441900707836565X。负责人：杨松柏，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎志明，广东创杰律师事务所。被告：冯国荣，男，1995年5月7日出生，汉族，住广东省开平市。原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司诉被告冯国荣保险人代位求偿权纠纷一案，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司撤回起诉。案件受理费1620元，减半收取810元，由原告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担。审 判 员 谢鹏二〇二〇年十一月二日法官助理 张益书 记 员 张芹
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1466号 被执行人：武纪波，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323刑初574号刑事判决书执行被执行人于松杰罚金一案，立案标的金额21000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2020年10月30日执行人员进行线下调查，与秀峪村会计进行谈话，了解到被执行人家庭困难，没有固定收入。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初274号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月二日 书记员  丁明明