山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3106号 原告：淄博交运悦顺达巴士客运有限公司沂源分公司，统一社会信用代码：91370323MA3F1G8L81，住所地：沂源县历山路**。 法定代表人：陈**利。 委托诉讼代理人：左志忠，男，1971年10月25日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：禚金芳，女，1980年6月29日出生，汉族，山东青岛市黄岛区。 被告：青岛铭晟德物流有限公司，统一社会信用代码：913702110814312233，住，住所地：山东青岛市黄岛区龙冈山**/div> 法定代表人：禚金芳。 被告：安华农业保险股份有限公司青岛分公司，统一社会信用代码：91370200679065387T，住所，住所地：青岛市崂山区海尔路利群金鼎大厦****div> 负责人：张新业，总经理。 委托诉讼代理人：马玉青，山东鼎元律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：赵浩，男，19年月日出生，汉族。 原告淄博交运悦顺达巴士客运有限公司沂源分公司诉被告禚金芳、青岛铭晟德物流有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司、赵浩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人左志忠，被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司的委托诉讼代理人马玉青到庭参加诉讼。被告禚金芳、青岛铭晟德物流有限公司、赵浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿停运损失14472元、评估费2000元，共计16472元。二、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年11月25日，赵浩驾驶登记车主为禚金芳的鲁Ｕ×××××(鲁Ｕ×××××)号的重型半挂货车，沿国道胶海线由南向北行至事故地点，绿灯时进入路口，因道路拥堵而停车等候，在东西方向被放行时起步向北行驶时，注意观察路面情况不够，未让行并放行车辆，与沿省道沂邳路由东向西行驶的杨孝柱驾驶的鲁C0259**号大型普通客车相撞，造成车辆受损，大型普通客车乘员陈德莲、陈士花、郭照玲、谭继华、陶凤先受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，确定柳赵浩驾驶机动车上道路行驶，绿灯进入路口，红灯时继续前行时，注意观察路面情况不够，未让行被放行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶。”之规定，应当承担事故的全部责任；当事人杨孝柱、陈德莲、陈士花、郭照玲、谭继华、陶凤先无责任。事故车辆鲁Ｕ×××××号重型半挂货车在安华农业保险股份有限公司投保交强险和100万商业三者险。原告为维护其合法权益，现依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司辩称：事故车辆鲁Ｕ×××××（鲁Ｕ×××××）号车在我公司投保交强险一份，商业三者险一份，保额150万元附加不计免赔，本案原告主张的停运损失、评估费属间接损失，不属于保险公司赔偿范围，请法庭依法驳回原告对我公司的诉讼请求。本案诉讼费不属于保险公司赔偿范围，以上意见请法庭予以采纳。 被告禚金芳、青岛铭晟德物流有限公司、赵浩未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认：2019年11月25日，赵浩驾驶登记车主为禚金芳的鲁Ｕ×××××(鲁Ｕ×××××)号的重型半挂货车，沿国道胶海线由南向北行至事故地点，绿灯时进入路口，因道路拥堵而停车等候，在东西方向被放行时起步向北行驶时，注意观察路面情况不够，未让行并放行车辆，与沿省道沂邳路由东向西行驶的杨孝柱驾驶的鲁C0259**号大型普通客车相撞，造成车辆受损，大型普通客车乘员陈德莲、陈士花、郭照玲、谭继华、陶凤先受伤的道路交通事故。事故经交警部门认定，确定赵浩驾驶机动车上道路行驶，绿灯进入路口，红灯时继续前行时，注意观察路面情况不够，未让行被放行车辆，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律规定，按照操作规范驾驶、文明驾驶”之规定，应当承担事故的全部责任；当事人杨孝柱、陈德莲、陈士花、郭照玲、谭继华、陶凤先无责任。事故车辆鲁Ｕ×××××号重型半挂货车向被告安华农业保险股份有限公司青岛分公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。 被告青岛铭晟德物流有限公司为该车辆的行驶证登记所有人，该车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告青岛铭晟德物流有限公司的名义办理。2019年12月29日，由原告单方委托，山东中环价格评估有限公司出具评估报告意见书，认为鲁C0259**号大型普通客车的日停运损失为1206元/天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：被告保险公司在庭审中对评估报告意见书持有异议，但在本院指定的期限内未提请重新鉴定，其他被告在相关证据已经开示的情况下未具异议亦未出庭应诉，应对其消极诉讼的行为作不利推定，原告关于停运损失14472元的主张本院予以采信，评估费依原告所举收费发票予以认定2000元。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 关于保险公司主张的停运损失、评估费属间接损失的免责抗辩，保险公司提交如下证据：投保人声明一份、保险合同条款一份，以证明根据《机动车第三者责任险》保险条款第二十六条第一款的约定，原告方主张的停运损失、评估费等属于间接损失，保险公司不予赔偿。对于免责条款，安华保险公司青岛分公司承保时对投保人青岛铭晟德物流有限公司已经履行明确说明和告知义务，投保人盖章予以认可，免责条款合法生效，原告对保险公司所举证据及相关主张无异议，由此应认定保险公司关于停运损失、评估费属间接损失的免责抗辩成立。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。肇事车辆的行驶证、营运证、以及保险均以被告青岛铭晟德物流有限公司办理，应认定被告青岛铭晟德物流有限公司为赔偿义务人，原告主张被告禚金芳承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告青岛铭晟德物流有限公司赔偿原告淄博交运悦顺达巴士客运有限公司沂源分公司停运损失14472元、评估费2000元，共计16472元。 二、驳回原告淄博交运悦顺达巴士客运有限公司沂源分公司的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告淄博交运悦顺达巴士客运有限公司沂源分公司诉被告禚金芳、青岛铭晟德物流有限公司、安华农业保险股份有限公司青岛分公司 案件受理费106元，由被告青岛铭晟德物流有限公司承担106元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月十四日 书记员  耿彩云