甘肃省天水市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）甘05民终735号 上诉人（原审被告）：黑龙江省华龙建设有限公司。 法定代表人：张某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：靳某，甘肃昊峒律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：天水中材水泥有限责任公司。 法定代表人：金某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某，甘肃端方律师事务所律师。 上诉人黑龙江省华龙建设有限公司（以下简称华龙建设公司）因与被上诉人天水中材水泥有限责任公司（以下简称中材水泥公司）买卖合同纠纷一案，不服甘肃省天水市秦州区人民法院（2017）甘0502民初893号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月7日立案后，依法组成合议庭，对上诉人华龙建设公司的委托诉讼代理人靳某、被上诉人中材水泥公司的委托诉讼代理人赵某进行了询问。本案现已审理终结。 华龙建设公司上诉请求：1.撤销原判，改判驳回中材水泥公司对逾期付款利息的诉讼请求；2.诉讼费由中材水泥公司承担。事实和理由：1.双方当事人在实际履行合同过程中，对货款的支付进行了变更，双方并未按合同约定履行，更未约定逾期付款利息，且买卖合同纠纷不存在支付利息的问题；2.因发包方拖欠上诉人大部分工程款，故华龙建设公司暂无能力支付拖欠的涉案货款；3.往来单位对账函不是双方进行结算的依据。 中材水泥公司答辩称，往来单位对账函是双方进行结算的依据。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 中材水泥公司向一审法院起诉请求：判令华龙建设公司支付中材水泥公司货款1531437.4元及上述款项逾期付款利息396387.05元（按年利率6%自2013年1月1日起暂计算至2017年4月24日，并按照年利率6%自2017年4月25日起计算利息至实际支付之日止）。诉讼过程中，中材水泥公司变更诉讼请求为：判令华龙建设公司支付中材水泥公司货款1531437.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日起计算至实际付清时止）。 一审法院经审理查明：2010年6月30日，中材水泥公司与华龙建设公司所设立的庄天公路HS3合同段项目部（以下简称庄天项目部）在天水市××区签署了水泥买卖合同（合同编号2010603），约定由中材水泥公司向华龙建设公司出售P.O52.5、P.O42.5、P.O32.5三种型号的袋装和散装水泥，并就价格、数量、交货方式和地点、质量验收标准以及计算时间、方式进行了约定，明确双方结算方式为每月结算一次，华龙建设公司加盖了其项目部的印章。合同签订后，中材水泥公司依约向华龙建设公司进行了供货，但华龙建设公司并未按合同约定如期付款。经中材水泥公司催要，华龙建设公司陆续支付了部分货款。2013年12月31日，双方供货关系结束。2014年7月7日，中材水泥公司与庄天项目部签署对账函，截止2014年6月31日，华龙建设公司欠付中材水泥公司货款2832180元、散罐运输费3200元。2016年2月29日，中材水泥公司与庄天项目部最后签署对账函确认，截止2015年12月31日，华龙建设公司尚欠中材水泥公司水泥款共计1531437.4元，后华龙建设公司一直未付拖欠货款。一审法院认为：华龙建设公司承认中材水泥公司主张的事实，故对中材水泥公司主张的事实予以确认。关于华龙建设公司辩称其设立的庄天公路HS3合同段项目签订的水泥买卖合同无效的意见，庄天公路HS3合同段施工单位为华龙建设公司，该项目部作为华龙建设公司成立的机构，具体负责该项目施工和管理，水泥买卖合同加盖的印章为华龙建设公司庄天公路HS3合同段项目经理部，中材水泥公司有理由相信该项目部代表的是华龙建设公司，且水泥买卖合同已经实际履行完毕，故合同合法有效，其民事责任应由华龙建设公司承担，对华龙建设公司的该辩称意见，不予采纳。关于中材水泥公司请求华龙建设公司支付货款1531437.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日起计算至实际付清时止）的诉讼请求，双方对拖欠货款的具体数额一致认可，对此，予以支持。关于华龙建设公司是否应向中材水泥公司支付拖欠货款的逾期利息，双方签订的水泥买卖合同约定水泥为分批次供货，结算方式为每月结算一次，该合同虽然没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，但双方的买卖合同实际于2013年12月31日履行完毕，华龙建设公司在中材水泥公司结束供货后逾期付款的行为已经构成违约，中材水泥公司据此可以向其主张赔偿逾期付款损失并按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息，故对中材水泥公司要求自2014年1月1日起开始计算利息的诉请，予以支持。综上所述，水泥买卖合同签订后，华龙建设公司不按期支付货款的行为已经构成违约，应当承担清偿货款和支付逾期付款利息损失的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：黑龙江省华龙建设有限公司应于本判决生效之日起10日内支付天水中材水泥有限责任公司水泥款1531437.4元及逾期付款利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，自2014年1月1日起计算至实际付清时止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22150元，由黑龙江省华龙建设有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明：2014年1月1日，中国人民银行三至五年期贷款基准利率为6.9%。二审查明的其余事实与一审一致，本院依法予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：华龙建设公司是否应支付中材水泥公司逾期付款利息？本案中，华龙建设公司一审认可拖欠中材水泥公司1531437.4元货款。二审中其提出双方签订的往来单位对账函不是双方结算的依据，该陈述与其一审的陈述相互矛盾，又没有提供相应证据予以支持。《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条的规定："当事人在第一审程序中实施的诉讼行为，在第二审程序中对该当事人仍具有拘束力。当事人推翻其在第一审程序中实施的诉讼行为时，人民法院应当责令其说明理由。理由不成立的，不予支持。"故华龙建设公司的该抗辩主张不能成立。关于华龙建设公司是否应向中材水泥公司支付逾期付款利息的问题。中材水泥公司于2013年12月31日结束供货，之后双方签订往来单位对账函确认华龙建设公司拖欠货款1531437.4元，因华龙建设公司没有及时履行付款义务给中材水泥公司造成了损失，故应承担相应的违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定："买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算"。本案中，双方当事人对逾期付款违约金没有进行约定，故华龙建设公司的违约责任应以支付逾期付款利息的方式承担。一审法院以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息，但未明确具体计算依据不当，应予纠正。本案应以1531437.4元为本金，自2014年1月1日起按照中国人民银行三至五年期贷款基准利率6.9%计算逾期付款利息。综上，上诉人华龙建设公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但判处存在瑕疵，应予改判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十二条规定，判决如下： 一、撤销甘肃省天水市秦州区人民法院（2017）甘0502民初893号民事判决； 二、上诉人黑龙江省华龙建设有限公司于本判决生效之日起10日内支付被上诉人天水中材水泥有限责任公司水泥款1531437.4元及逾期付款利息（自2014年1月1日起以实际拖欠数额为基数，按照年利率6.9%计算至实际付清时止）。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费22150元，二审案件受理费22150元，均由上诉人黑龙江省华龙建设有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 **谋 审 判 员 李 兰 审 判 员 朱金平 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 雒 璇 书 记 员 吴 波