wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3466号原告：彭述国，男，1976年1月10日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路**。法定代表人：李向军，该公司总经理。被告：胡跃辉，男，1964年2月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：陈群峰，男，1964年12月27日生，汉族，住湖南省双峰县。原告彭述国与被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告彭述国及其委托诉讼代理人彭育松到庭参加诉讼，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告彭述国向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告机械租赁费及工资10000元；2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司未作答辩。被告胡跃辉未作答辩。被告陈群峰未作答辩。经审理查明：2018年5月，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司以6771600元的价格中标了双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目工程。2018年5月23日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司盖章确认的向双峰县城乡建设用地增减挂钩项目工作领导小组办公室及发包方出具的授权委托书显示：“本人李向军系湖南省地质建设工程（集团）总公司的法定代表人，现委托胡跃辉为我方双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的项目负责人，代理人根据授权，以我方名义进行双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的现场管理和处理有关事宜，其法律后果由我方承担，委托期限180日历天；代理人无转委托权”。2018年5月28日，发包方双峰县国土资源局（甲方）与承包方湖南省地质建设工程（集团）总公司（乙方）订立双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目工程建设承包合同书，合同书确认：工程名称是三塘铺拆旧区-2增减挂钩项目，工程地点在三塘铺镇金桥村，合同工期从2018年6月1日至2018年8月1日，工程总日历天数为60日；乙方驻施工现场全权代表（项目经理）为胡跃辉，合同价款（最终合同价款以省国土资源厅报备确认面积计算的工程施工费为准）金额为6771600元；合同价款与支付确认本工程采用一次性付款的形式支付合同价款，工程竣工验收通过并在省国土资源厅报备后扣除总工程款5%的质保金后一次性支付。合同尾部发包方双峰县国土资源局、承包方湖南省地质建设工程（集团）总公司盖章确认，法定代表人签名确认。合同在履行过程中，被告胡跃辉向被告湖南省地质建设工程（集团）总公司出具了委托书，内容是：“省地建集团：本人胡跃辉，受贵公司的委托，全权负责双峰县三塘铺镇拆旧区增减挂钩项目的施工管理，现委任陈群峰（身份证号码×××7394）为本项目的财务会计，有关工程款的进出，请转至此账号：中国建设银行双峰县支行，陈群峰，6227003031240582267，特此委托（有关法律责任归本人负责，材料往来都由陈群峰办理），委托人胡跃辉（签名盖章），2018年7月25日”。原告彭述国应被告胡跃辉的要求，在施工工地上使用驾驶挖机进行施工。2018年9月27日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司向被告胡跃辉指定的被告陈群峰的账户汇款2630000元，2019年1月25日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司又向被告胡跃辉指定的被告陈群峰的账户汇款3422330元。被告胡跃辉、陈群峰并未就前述工程款总额6052330元结算清楚，2019年1月底，因工地上的工程款、材料款、农民工工资入不敷出，被告胡跃辉跑路。被告胡跃辉提供给其弟胡育琪的应付款明细表中显示，下少原告彭述国机械租赁款及工资10000元。原告彭述国向被告胡跃辉、被告陈群峰、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司催讨无果，遂诉至本院。本院认为，被告胡跃辉挂靠于被告湖南省地质建设工程（集团）总公司，其在被告湖南省地质建设工程（集团）总公司授权的工程施工过程中，租赁原告彭述国的工程机械为其完成相应的工作任务，经结算，下少原告彭述国机械设备的租赁费及工资10000元，被告胡跃辉应承担原告彭述国租赁费及工资的清偿责任。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司授权委托被告胡跃辉为项目负责人，因项目的现场管理和处理相关事宜产生的法律后果由该公司承担，被告胡跃辉在授权范围内因使用原告的机械设备和雇佣原告产生的债务，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司应当与被告胡跃辉共同承担清偿责任。被告陈群峰是该项目负责人胡跃辉聘请的财务会计，在收到被告湖南省地质建设工程（集团）总公司的工程款后，应当专款专用，及时支付该项目产生的债务。被告陈群峰没有专款专用，而是强行抵扣其与被告胡跃辉之间的欠款，导致该工程产生的债务无法清偿，故被告陈群峰应对被告胡跃辉所欠原告彭述国的租赁款及工资承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡跃辉、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告陈群峰在本判决生效之日起十日内连带支付原告彭述国租赁款及工资10000元；上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡跃辉、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告陈群峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 融
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9236号原告：韩宝龙，男，汉族，1995年9月14日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：王一涵，男，1995年3月16日出生，住址：沈阳市大**。原告韩宝龙与被告王一涵不当得利纠纷一案中，原告韩宝龙于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告韩宝龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告韩宝龙承担。审判员 赵 哲二〇二〇年十一月四日书记员 杨蕊同
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4020号申请执行人：侯保芳,女,1957年3月10日生,住河南省林州市。被执行人：林州市和普旅游发展有限责任公司，住所地河南省林州市城郊乡桃园村天平山景区。关于侯保芳诉林州市和普旅游发展有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出（2020）豫0581民初1137号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月10日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月10日、2020年11月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年10月20日向被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月10日将被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月10日向被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司发布了限制消费令;5、到被执行人林州市和普旅游发展有限责任公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月10日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十日书记员  张玉香
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1009号 申请执行人：韩学先，男，1979年12月13出生，汉族，住淮阴区。 被执行人：朱洪新，男，1979年12月13出生，汉族，住淮安区。 申请执行人韩学先与被执行人朱洪新劳务合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803民初740号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被告朱洪新欠原告韩学先推土机费用27900元，于2020年6月8日前给付原告韩学先10000元，2021年8月8日前给付原告韩学先17900元；如果被告朱洪新未按本协议规定给付原告推土机费用，则承担违约金3000元，原告韩学先有权向法院申请强制执行，要求被告朱洪新给付推土机费用27900元、违约金3000元;案件受理费523元，减半收取261.5元，由原告韩学先承担111.5元，被告朱洪新承担150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为31050.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初740号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾 雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢645号申请执行人：河南合众中小企业信用担保有限公司,组织机构代码：675365673,住长葛市魏武大道东侧（长葛市工业孵化园）。委托代理人：殷金辉，河南三融律师事务所律师。被执行人：禹州市水泵有限公司,组织机构代码：755181946,住禹州市古城镇古城路口。被执行人：河南日美卫浴有限公司,组织机构代码：58173896-9,住禹州市产业集聚区（禹州市方岗乡杨北）。被执行人：禹州市渝莘苑餐饮有限公司,组织机构代码：33711398-3,住禹州市颍川办建设东路坪山永和苑小区。被执行人：田丽娜,女性,1983年8月6日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：刘彦锋,男性,1975年7月2日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：杨红星,男性,1976年1月18日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：景晓明,女性,1988年6月5日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：张付生,男性,1964年9月16日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：金川,男性,1992年9月18日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：赵晓嵩,男性,1962年11月4日出生,汉族,住河南省禹州市。被执行人：李光普,男性,1978年7月21日出生,身份证号码：4110811978********,汉族,住河南省禹州市古城镇刘楼村**。本院受理执行申请执行人河南合众中小企业信用担保有限公司与禹州市水泵有限公司、河南日美卫浴有限公司、禹州市渝莘苑餐饮有限公司、田丽娜、刘彦锋、杨红星、景晓明、张付生、金川、赵晓嵩、李光普追偿权纠纷一案中，许昌市中级人民法院作出的（2017）豫10民终2469号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日受理后，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。本案在执行过程中，依法对被执行人进行了网络查控、工商登记、证券、保险、不动产、民政、车辆，经其他查被执行人没有财产可供执行，我院对被执行人进行二次查询，也未发现财产。现申请人亦提供不出被执行人名下有其他可供执行财产，本院依法将被执行人纳入失信名单，并限制其高消费。目前，本院已穷尽执行措施被执行人仍未履行还款义务，现被执行人暂无其他财产可供执行。本院认为：现因被执行人暂无财产可供执行，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项及第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结长葛市人民法院（2020）豫1082执恢645号执行案件的本次执行程序。二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以随时向有管辖权的人民法院申请执行并不受执行时间的限制。执行法院可依职权随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王     红     杰审判员 张     建     岭审判员 桂红亮二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 罗           颖
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5867号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北京坤祥鼎盛商贸有限公司，住所地北京朝阳区三环到四环之间双桥中路****1049。法定代表人：连运璇。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京坤祥鼎盛商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 逄春盛法官助理 张 骐二〇二〇年十一月十日书 记 员 宁婉婷
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2058号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 负责人：欧阳小林，该行行长。 被执行人：李志忠，男，1971年5月12日出生，汉族，现住永州市冷水滩区。 被执行人：贾红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，现住永州市冷水滩区，系被告李志忠之妻。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场/div> 法定代表人：吴建先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人李志忠、贾红梅、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）湘1103民初1855号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。通过司法网络查询系统反馈，暂无不动产登记信息。 本院于2020年10月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为1014156.16元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐伟钧
四川省江安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1523民初1920号 原告:罗永春，女，汉族，1983年3月10日出生，住四川省江安县。 委托诉讼代理人：易遵勇，江安县四面山法律服务所法律工作者,执业证号：32312021104010。 被告：田朝伟，男，汉族，1982年9月18日出生，住四川省江安县。 原告罗永春与被告田朝伟合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法由审判决员周瑞洪适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人易遵勇，被告田朝伟到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告罗永春的诉讼请求为：判决被告立即给付原告所欠6万元，诉讼费由被告承担。事实及理由为，2015年11月12日，原、被告双方在江安县民政局办理协议离婚，离婚协议中约定由被告田朝伟支付原告经济帮费13万元，约定的付款期限为2015年、2016年年底分别支付原告2万元，2017年、2018年、2019年年底分别支付原告3万元。到2017年年底止，被告一分钱未给付原告，2018年1月原告向江安县人民法院起诉要求被告履行2015年至2017年的给付义务。但之后被告又不履行2018年和2019年的给付义务。原告催收未果，遂诉至法院，请求判决前述请求。 被告田朝伟辩称，离婚是因夫妻感情破裂，不是因为原告对婚姻不忠所致。2017年之前的已经支付了，2018年、2019年的未支付，原告催要过一次，因为疫情原因，经济紧张无法履行对原告的付款义务。对原告主张的6万元，答辩人没有异议，请求分期支付。 经审理查明，原、被告原系夫妻，2015年11月12日，双方在江安县民政局办理离婚登记，在离婚协议书中约定，二个婚生女随被告生活，由被告给付原告经济帮助费13万元人民币，给付方式为2015年、2016年年底分别支付原告2万元，2017年、2018年、2019年年底分别支付原告3万元。2018年，原告通过诉讼的方式向被告主张权利。江安县人民法院作出（2018）川1523民初256号民事判决书，判决被告按照离婚协议约定给付原告2017年（含2017年）以前的经济帮助费70000元，后被告向原告履行了70000元的付款义务。2018年、2019年的经济帮助费60000元，被告未向原告支付。 上述事实有原告提供的身份证、户口信息证明各一份，离婚协议书及民事判决书复印件及当事人双方的当庭陈述等在卷予以佐证，足以认定。 本院认为，双方在2015年11月12日的离婚协议中所作出的约定是当事人双方真实意思表示，不违反法律的强制性规定。双方均应按协议约定各自全面履行其义务，现本案被告未按协议约定给付原告经济帮助费60000元，实属被告违约，依法应当履行给付义务，原告主张被告履行给付60000元人民币的请求符合双方约定，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共各国合同法》第六条“当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。”第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，判决如下： 由被告田朝伟于本判决生效之日起十日内按离婚协议约定给付原告罗永春2018年、2019年的经济帮助费60000元。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费650元（已依法减半收取），由被告田朝伟负担；此款原告罗永春已预交，由被告田朝伟在支付上述款项时一并向原告支付。 如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宜宾市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2237号 申请执行人：周秋生，男，汉族，1966年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：王周全，男，汉族，1962年9月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请执行人：高福贵，男，汉族，1968年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：成先华，男，汉族，1963年3月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 周秋生、王周全、高福贵申请执行成先华经司法确认的调解协议一案，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322民特944号民事裁定书：“一、被申请人成先华于2020年7月5日前向申请人周秋生、王周全、高福贵共计支付52825元。”因成先华未按上述民事判决确定的义务履行，周秋生、王周全、高福贵向本院申请强制执行，该案于2020年8月26日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人成先华名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除有少量存款外，未发现被执行人有可供执行的财产。在桐梓县不动产登记事务中心未查询到被执行人成先华名下有不动产登记信息。 因被执行人成先华拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人周秋生、王周全、高福贵，并要求其提供被执行人成先华财产线索，但申请执行人未能提供。 本案执行到位案款人民币40580.72元，尚有12244.28元未执行到位。 本院经多次查询被执行人成先华财产情况，均未发现被执行人有可供执行之财产，申请执行人周秋生、王周全、高福贵也未能提供被执行人财产线索。本院在告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果后，其同意本院以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人成先华有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈中强
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘06民辖24号原告:易某，男，1944年3月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：李某，女，1963年10月15日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：谈某1，男，1985年8月29日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：谈某2，男，1989年9月20日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：杨某，女，1940年6月24日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告易某与被告李某、谈某1、谈某2、杨某被继承人债务清偿纠纷一案，湘阴县人民法院于2020年10月22日收到原告起诉材料。易某诉称，原告在湘阴县湘滨镇经营农资店，谈佑根在湘阴县××镇××种植农作物，在原告处采购农药、化肥，2019年至2020年8月18日，谈佑根共欠原告农药、肥料款计25433元。2020年8月17日谈佑根因交通事故死亡，被告一李某与谈佑根系夫妻关系，应当对夫妻共同债务承担连带偿还义务。谈佑根死后遗留有房屋、待收割的农作物等遗产，被告二、三、四应当在继承遗产的范围内对涉案债务承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求判令1.四被告共同向原告偿还欠款25433元；2.诉讼费由被告承担。湘阴县人民法院经审查认为，本案原债务人谈佑根因交通事故意外身亡，其儿子谈某2系湘阴县人民法院干警，为本案被告之一，为避免当事人产生合理怀疑，故向本院报请指定管辖。本院认为，因本案被告之一谈某2系湘阴县人民法院干警，为确保司法公正，避免当事人合理怀疑，湘阴县人民法院请求指定管辖理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由湖南省汨罗市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 严 冰审判员 王 婷审判员 陈玉香二〇二〇年十一月五日书记员 刘佳维
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初6号 原告：李贺，男，1985年7月21日出生，汉族，石家庄市桥**友谊南大街**，现住晋州市。 委托诉讼代理人：董小青，女，1957年5月4日出生，汉族，晋州市，系原告母亲，代理权限为特别授权。 被告：梁占领，男，1969年5月30日出生，汉族，晋州市。 被告：杨艳广，男，1971年11月20日出生，汉族，晋州市。 原告李贺与被告梁占领、杨艳广民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，进行了审理，因被告梁占领下落不明，本案由简易程序转为普通程序，并依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李贺的委托诉讼代理人董小青到庭参加诉讼，被告梁占领、杨艳广经本院传票传唤无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。 李贺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告梁占领向原告返还借款本金10000元及利息和违约金（利息按月息2分计算）；2、判令被告杨艳广对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年被告梁占领向原告借款10000元现金，并于借款当日向原告出具签名捺印的借据一张，约定借期1个月，按月息2分计息，如不能按期归还，自愿承担违约责任。被告杨艳广自愿为上述借款提供担保，并签订担保协议一份。到期后，原告多次催要，二被告均拒绝还款。现依法诉至法院，望判如所请。诉讼中，原告放弃向二被告主张利息和违约金。 梁占领、杨艳广未做答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据材料：2019年12月19日被告出具的借条两份，拟证明被告梁占领向原告借款10000元、被告杨艳广为借款担保的事实。 因二被告未到庭，应视为其对自己质证权利的放弃，且原告所提交证据的来源、形式合法，故对原告证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年12月19日被告梁占领向原告借款10000元，借款期限自2016年12月19日至2017年1月19日，并由被告杨艳广作为担保人在借条上签字，并约定被告杨艳广承担连带保证责任，担保期限为三年。借款到期后，被告未能偿还借款。经原告催要未果，导致诉讼。 因被告梁占领下落不明，本院依法公告送达。 本院认为，合法的借贷受法律保护。原告与被告梁占领之间的借贷关系由被告梁占领出具的借条予以证实，其借贷关系合法有效，对双方均具有约束力，被告梁占领应按照约定期限返还原告借款，故原告要求被告梁占领返还借款的诉讼请求，本院予以支持。被告杨艳广作为保证人在借条上签字，约定保证方式为连带责任保证，并且原告的起诉在保证期限内，故原告要求被告杨艳广承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持；担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告放弃向二被告主张借款利息和违约金，系其对自己诉讼权利的处分，未损害他人利益，予以准许。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告梁占领于判决书生效后五日内返还原告李贺借款本金10000元； 二、被告杨艳广对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权向被告梁占领追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告梁占领负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮政编码052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  赵 霞 审 判 员  宿俊娟 人民陪审员  曹 萌 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  元 博
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5490号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：温道光，男，1987年2月12日出生，汉族，住山东省禹城市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告温道光保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令温道光偿还蓝色海洋公司理赔本金29704.16元,违约金按法律规定主张;2.判令温道光承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年3月1日，温道光向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求温道光为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向温道光签发了合同编号为：13694032600000087235的保单。约定：温道光为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，温道光如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。温道光与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向温道光发放贷款40000元，后因温道光未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年5月20日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对温道光法定的追偿权。平安财险经多次向温道光催收欠款，温道光迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括温道光在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括温道光在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但温道光至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告温道光住所地为山东省禹城市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送禹城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2714号 申请执行人：张东，男，汉族，1992年12月25日出生，住广西博白县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人张东与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终323号民事判决书，于2020年8月4日申请强制执行，申请执行标的金额25491.03元及利息，本院于2020年8月26日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人张东，其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2714号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初301号原告：张春洋，男，1971年10月23日出生，汉族，住湖北省洪湖市，委托诉讼代理人：贺杨，湖北园林律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：洪湖市兴农房地产开发有限公司，住所地：湖北省洪湖市新堤办事处洪林路。统一社会信用代码：91421083667690134G。法定代表人：吕斌，总经理。委托诉讼代理人：许玉峰，男，该公司副总经理。代理权限：特别授权。原告张春洋与被告洪湖市兴农房地产开发有限公司（以下简称兴农房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春洋及其委托诉讼代理人贺杨、被告兴农房地产公司委托诉讼代理人许玉峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春洋向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还借款123000万元整（其中43000元自借款之日起按每月1000元支付利息，另80000元自起诉之日按同期人民银行借款利率支付利息）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月11日和2017年8月26日，被告因洪湖市香腾工程机械设备租赁有限公司（该公司法定代表人为原告）承担被告部分工程为由，向原告分多次借款123000元，并约定其中43000元每月利息一千元。事后原告多次找被告催讨借款，被告至今仍分文未付。为维护原告的合法权益，原告特诉至本院。庭审中，原告变更诉讼请求，将诉讼请求中第一项“借款123000万元整”因笔误变更为“借款123000元整”。被告兴农房地产公司辩称，4万元借款情况属实，我方承认，并不是43000元，借款用途写的非常清楚，其他8万元属于应付工程款，对该金额无异议。原告张春洋为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：证据一、原告身份证复印件、被告工商登记信息一张，拟证明原、被告身份信息；证据二、零星工程结算单、借条各一份，拟证明被告欠原告款项123000元，其中43000元双方约定按每月1000元支付利息。被告兴农房地产公司对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告兴农房地产公司未提交证据。经审理查明：2017年8月26日，被告兴农房地产公司向原告张春洋借款41000元，用于电梯配套（三期）及安装费用费，被告向原告出具了借条，载明：“今借到张春洋现金肆万壹仟元整。用于电梯配套（三期）15000元、电梯安装需工费26000元。利息1000元/月。”，附经办人陈泽勇、许玉峰签字并加盖了洪湖市兴农房地产有限公司财务专用章。2017年8月21日，被告兴农房地产公司向原告出具了一份《零星工程结算单》，载明：“一、2017年5月25日三期安装业主分户电表费用（向张春洋借）：16000.00元；二、2017年7月28日缴七月份电费（向张春洋借）：30000.00元；三、发电机费用：3200.00元（发电机组租金2000才油1200元）；四、四期排水（余宝飞经手）：15000.00元；五、修理售楼部电动车（余宝飞经手）：18000.00元（发票在财务室）；以上合计：82000.00元。”，附经办人许玉峰签字并加盖了洪湖市兴农房地产有限公司工程部公章。后被告未予支付款项，原告诉至本院。另查明，原告张春洋为洪湖市香腾工程机械设备租赁有限公司（以下简称香腾公司）法定代表人。2017年，被告兴农房地产公司将其承建的洪湖市香榭丽舍房地产工程中部分零星工程交由原告进行施工。本院认为，本案争议焦点一、关于借款金额的认定。2017年8月26日被告向原告借款41000元，该笔借款有原告提交的借条，且被告也予以认可，对原告诉请的该笔借款金额，本院予以认定。关于原告张春洋提供的《零星工程结算单》，其在庭审中对结算单中所列款项用途作出了说明，被告在《零星工程结算单》上加盖项目部公章及由经办人许玉峰签字，且在庭审中也认可了该结算单中的数额，并出具了《情况说明》证实被告向原告借款的事实，原、被告之间对《零星工程结算单》有借贷合意及款项交付事实，故原、被告之间存在民间借贷关系，对于《零星工程结算单》中所载金额82000元应作为借款予以认定。综上，原、被告间借款金额共计123000元。二、关于利息问题。原告诉请2017年8月26日借款41000元自借款之日起按每月1000元支付利息，另82000元自起诉之日起按同期人民银行贷款利率支付利息。因原、被告间2017年8月26日借款41000元，双方约定的利息为每月1000元，该借款利息的约定已超过年利率24%，对超出部分，本院不予支持；对于原告诉请的123000元总金额中82000元款项按同期人民银行贷款利率计算利息，因原、被告间对该笔款项既未约定借款期间利率又未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十九条第二款的规定，对原告诉请该借款的利息应自原告向人民法院起诉之日起至本息还清之日止按年利率6%计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告洪湖市兴农房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张春洋偿还借款123000元及利息（其中借款41000元的利息自2017年8月26日起至本息还清之日止按年利率24%计算，借款82000元的利息自2020年4月27日起至本息还清之日止按年利率6%计算）；二、驳回原告张春洋的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2760元，由被告洪湖市兴农房地产开发有限公司负担。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审 判 长  左永春人民陪审员  彭才业人民陪审员  胡红霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹晓欢
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5063号 原告：大连保税区孝民机械设备租赁部。 被告：抚顺市政建设（集团）有限公司。 被告：大连金普新区住房和城乡建设局。 本院在受理原告大连保税区孝民机械设备租赁部与被告抚顺市政建设（集团）有限公司、大连金普新区住房和城乡建设局建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，无规避法律的行为，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告大连保税区孝民机械设备租赁部撤回起诉。 案件受理费4308元，由原告负担。 审判员  韩力群 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵婕帆
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1291刑初73号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人朱金平，男，1963年11月2日出生，住江苏省泰兴市。 本院于2020年3月9日以(2020)苏1291刑初73号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人朱金平危险驾驶一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  王金传 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  赵小燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执12507号申请执行人:马春华，女，汉族，1974年2月1日出生，住吉林省乾安县。被执行人：北京寓美保洁服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺马连洼村东武警印刷厂****。法定代表人：见素芹。本院在执行马春华与北京寓美保洁服务有限公司确认劳动关系等争议纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京寓美保洁服务有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二日书记员  程 鹏
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5129号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告常赫南，男，1991年3月15日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告常赫南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告常赫南经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅物业费人民币2756元、支付违约金人民币6036元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告常赫南系依林印象小区业主，住宅面积104.4平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2018年3月30日至2020年3月29日共欠原告物业费人民币2756元、违约金人民币6036元，经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告常赫南于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币2756元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月九日书记员  郭 芳
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初2076号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：师靖博，洛宁农商银行下峪支行客户经理，特别授权。被告：赵红武，男，1970年12月20日出生，汉族，住，住洛宁县/div>被告：河南博大矿业有限公司，住，住所：洛阳洛龙区太康东路**恒生科技园**楼****一社会信用代码：91410300MA3X7K777N。法定代表人：杨光兴。被告：杨光兴，男，1962年12月1日出生，汉族，住灵宝市。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告赵红武、河南博大矿业有限公司、杨光兴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月三日书记员 买焕君
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6201号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张福生，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张福生物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6213号申请执行人：周万宝，男，1968年4月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人周万宝与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8187号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人59787元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8187号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)桂0312刑初142号 公诉机关桂林市临桂区人民检察院。 被告人粟某某，男，生于广西临桂县，汉族，初中文化，居民，住广西桂林市临桂区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月5日被桂林市公安局临桂分局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于桂林市临桂区看守所。 桂林市临桂区人民检察院以桂市临检一部刑诉[2020]127号起诉书指控被告人粟某某犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桂林市临桂区人民检察院指派检察员秦奕明出庭支持公诉，被告人粟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月10日凌晨4时许，被告人粟某某在临桂区世纪大道太子酒店门口盗窃了被害人蒋某的一部蓝色华为智能手机，经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，认定手机价格为人民币1350元；2020年4月29日下午16时许，被告人粟某某在临桂区金山路金山大桥下粮食品批发部门口盗窃了被害人张某1一部黑色华为智能手机，经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，认定手机价格为人民币758元；2020年6月5日凌晨5时许，被告人粟某某在临桂区人民路薇薇新娘店门口盗窃了被害人张某2一部黑色华为P30智能手机及1700元现金，经桂林市临桂区价格认证中心鉴定，认定手机价格为人民币2692元。 公诉机关认为，被告人粟某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人粟某某自愿认罪认罚，且赔偿了被害人经济损失，取得了谅解，可从轻处理，建议判处被告人粟某某拘役四个月，并处罚金七千元。公诉机关提交了被告人的户籍证明，证人粟振知、蒙某的证言，被害人蒋某、张某1、张某2的陈述，公安机关出具的受案登记表、立案决定书、抓获经过、无前科情况说明，现场勘验笔录、现场图及照片，视频光碟一张及制作说明，辨认笔录及照片，指认照片，接受证据材料清单、手机销售单、手机信息截图、手机零售单，扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，桂林市临桂区价格认证中心临价认字（2020）65号、66号、74号价格认定结论书，被告人供述和辩解等证据证实。 被告人粟某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2020年7月4日17时许，被告人粟某某在广西桂林市临桂区榕山菜市出租房被公安民警抓获归案后如实供述自己盗窃的犯罪事实。当日，公安机关在粟某某处依法扣押了被害人张某1被盗的华为手机及1700元现金，后分别发还给被害人张某1和张某2。案发后，粟某某家属赔偿了被害人张某2经济损失3000元，赔偿了被害人蒋某经济损失1700元，取得了该二被害人谅解。 本院认为，被告人粟某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人粟某某归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且赔偿了被害人损失，取得了谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人粟某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月4日起 至2020年11月3日止），并处罚金人民币七千元（限于判决生效后五日内交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳翔 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘付明
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执2323号 申请执行人：陈葵，女，1986年2月26日出生，汉族，住福建省福安市。 被执行人：陈文艺，男，1988年2月18日出生，汉族，住厦门市思明区。 申请执行人陈葵与被执行人陈文艺借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初137号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月9日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项897145.68元等，被执行人应承担案件执行费11371元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 1、本院于2020年10月9日依法向被执行人送达了执行通知书、执行告知书、执行裁定书、财产报告令、廉政监督卡、传票等，相关材料被退回后本院又依法公告送达了上述材料，被执行人未实际履行。 2、本院自2020年10月10日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，查明被执行人名下有一部闽Ｄ×××××号汽车，已被厦门市翔安区人民法院查封，本院无法处置。其他无可供执行的财产。 3、本院自2020年11月5日对被执行人适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4、截止到2020年11月5日，申请执行人要求被执行人支付897145.68元等均未得到受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以谈话方式告知申请执行人，申请执行人认可法院的执行和调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，被执行人现下落不明，其名下暂无可供执行的财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人其他的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。申请执行人书面同意终结本次执行程序。终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 方 珺 审判员 谢依婷 审判员 苏桔海 二〇二〇年十一月五日 书记员 张 猛
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1600号宝清县兴园物业有限责任公司、王伟：宝清县兴园物业有限责任公司与李洪刚物业服务合同纠纷一案，本院依据（2020）黑0521民初3167号民事判决书确定的给付内容和申请人的申请，已全部执行完毕。本案结案。申请人债权实现1831元（含案件受理费25元）。执行费50元。特此通知。二〇二〇年十一月三日
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5970号 原告：大连瑞祥物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区五一路瑞祥园********。 统一社会信用代码：91210204759915919X。 法定代表人：谢新宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：齐新，男，1993年6月8日出生，汉族，该公司法务专员，住内蒙古兴安盟突泉县。 被告：姜丽娟，女，1974年1月16日出生，汉族，住瓦房店市。 原告大连瑞祥物业管理有限公司与被告姜丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告大连瑞祥物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连瑞祥物业管理有限公司在诉讼过程中自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，原告提出撤诉申请，符合法律规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告大连瑞祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告大连瑞祥物业管理有限公司负担。 审判员  曲伟娜 二〇二〇年十一月二日 书记员  徐铖铖
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执573号申请执行人：汪波,男,1977年5月8日生,住开原市。被执行人：李雪辉,男,1978年3月9日生,开原市。本院在执行申请执行人汪波与被执行人李雪辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人汪波撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1282执573号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月六日书记员  宋永强
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1229号申请执行人：王某辉，男，汉族，1970年7月7日生，住项城市。被执行人：王某利，男，汉族，1968年1月10日生，住项城市。王某辉与王某利民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1495号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王某利于2020年5月12日偿还王某辉借款21500元。因王某利未按上述生效法律文书履行义务，王某辉向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6268.8元，本院已扣划6238.8元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余15231.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某利负有继续向申请执行人王某辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月九日书 记 员  郑其明
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执235号之八被执行人：任晓艳，女，汉族，1971年05月06日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任晓艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任晓艳在中国邮政储蓄银行62×××80账户内存款人民币272350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 涛二〇二〇年十一月十日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王涛联系电话：04118988****
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1498号 申请执行人：承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区**办公楼。 法定代表人：马志民，职务局长 委托代理人：王志刚，男，1982年4月9日出生，满族，河北省滦平县人，）。 被执行人：承德大地营造房地产开发有限公司，，住所地滦平县巴克会营镇金山岭商住广场西门店 法定代表人：苏为学，职务总经理。 申请执行人承德市生态环境局滦平县分局与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出（2019）冀0824行审121号行政裁定书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴纳罚款人民币800000.00元，缴纳执行费人民币10400.00元。本院在执行过程中，依法开展了如下工作： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、经过网络查控，查询了被执行人的银行存款，被执行人王在金融机构及网络金融公司开户有28个，本院已依法冻结28个，实际冻结金额约为0元。 三、网络查控被执行人的车辆登记信息，被执行人有车辆登记信息，为冀Ｈ×××××号哈弗牌汽车，该车辆已被本院依法查封，查封期限自2020年11月2日至2022年11月1日，查封顺位为轮候查封。因为轮候查封，申请执行人暂时不要求处置。 四、网络查询被执行人的工商登记信息，被执行人除自身工商登记信息外，无其他投资性收益，本院已依法冻结被执行人承德大地营造房地产开发有限公司的工商登记信息，冻结期限为三年，自2020年11月3日起至2023年11月2日止，冻结顺位为轮候冻结。因为轮候冻结，申请执行人暂时不要求处理。 五、传统查控，被执行人无住房公积金信息、无收益类保险、无房产登记信息、无理财性产品。 六、本院已查封被执行人承德大地营造房地产开发有限公司名下的土地六处，产权证号分别如下：滦国用（2016）第××号、滦国用（2015）第××号、冀（2017）滦平县不动产权第0002210号、冀（2017）滦平县不动产权第0002206号、冀（2017）滦平县不动产权第0002207号、冀（2017）滦平县不动产权第0002209号。上述土地查封期限自2020年9月10日至2023年9月9日，查封顺位为轮候查封。因为轮候查封，申请执行人暂时不要求处理。 七、本院已依法将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司列入失信被执行人名单，并向被执行人承德大地营造房地产开发有限公司法定代表人苏为学发出限制高消费令。 八、经约谈申请执行人，申请执行人暂时也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 九、本案应执行金额800000.00元，未执行金额800000.00元，尚欠执行费10400.00元。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，已查封控制的财产，目前不具备处置条件，未查找到其他可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）冀0824行审121号行政裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  孙海兵
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1916号原告：麻连芳，女，1969年12月8日出生，汉族，无职业，住址庆安县。被告：谷春风，男，1970年6月29日出生，汉族，无职业，住址庆安县。原告麻连芳与被告谷春风民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告麻连芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按麻连芳撤回起诉处理。审 判 长  李 平人民陪审员  李玉君人民陪审员  张 冰二〇二〇年十一月二日书 记 员  王慧聪
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特256号申请人：郎溪县鼎盛物业管理有限公司，住所地安徽省郎溪县建平镇平港首府****，统一社会信用代码：913418215578248599。法定代表人：朱晓华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘亚明，安徽明和律师事务所律师。申请人：张小三，男，汉族，1980年1月15日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年11月2日立案受理申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司与申请人张小三关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因物业服务合同纠纷，于2020年10月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人张小三于2020年11月30日前一次性给付郎溪县鼎盛物业管理有限公司物业费3150元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郎溪县鼎盛物业管理有限公司和申请人张小三于2020年10月30日经郎溪县民事纠纷人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月二日书记员  马文茹
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2861号之一 申请执行人：李金平，男，1974年7月28日出生，汉族，住绵阳市涪城区。 被执行人：刘康林，男，1986年7月11日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 被执行人：周永翔，男，1972年12月27日出生，汉族，住巴中市平昌县。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人李金平申请执行本院作出的（2019）川0703民初3018号民事判决书一案，确认刘康林、周永翔支付李金平案款5216元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对刘康林、周永翔名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控，未查到有可供执行的财产。本院对刘康林、周永翔进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年11月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将刘康林、周永翔纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  兰 雪
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执834号 被执行人：李丹，女，1982年4月24日出生，汉族，住辽宁省抚顺市新抚区。现羁押于抚顺市第一看守所。 本院作出（2020）辽0403刑初23号刑事判决书并已发生法律效，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，本院依法于2020年10月10日立案执行。执行的内容是缴纳罚金80000元。 我院于2020年10月14日向被执行人发出执行通知书，限其即日履行判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 经查，被执行人李丹名下有银行有存款4890元被我院强制冻结并扣划上缴国家财政，剩余75110元尚未执行。 另查，被执行人名下无房产、无证券、无理财产品、无股息红利、无保险收益、无公积金等可供执行的财产。我院已对被执行人采取了限制其高消费措施。 以上有查询回执、冻结手续等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 ： 宋 越 审 判 员 ：徐丽娜 代理审判员 ：于翠彬 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 ： 姚 旺
浙江省慈溪市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0282行初98号 原告陈洒莎，女，1997年4月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告宁波市公安局杭州湾新区分局杭州湾新区派出所，住所地浙江省宁波市杭州湾新区机电路与滨海大道交叉口东南角。 法定代表人黄峰达，所长。 本院在审理原告陈洒莎诉被告宁波市公安局杭州湾新区分局杭州湾新区派出所公安行政登记一案中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告陈洒莎申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告陈洒莎撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告陈洒莎负担，交纳本院。 审 判 长  夏文俊 审 判 员  倪东海 人民陪审员  陈 圯 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  陈 槚 代书 记员  戚海燕
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3160号原告：刁永顺，男，1975年10月2日出生，汉族，住龙口市。被告：张振江，男，1969年8月28日出生，汉族，住栖霞市。被告：崔永娜，女，1969年4月5日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告刁永顺与被告张振江、崔永娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1621执恢98号被执行人：宋秋莲，女，汉族，1965年08月02日生，住河南省扶沟县。关于申请执行人与被执行人宋秋莲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日冻结了被执行人宋秋莲在24×××87账户内余额人民币11889.78元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宋秋莲在中国银行24×××87账户内存款人民币552901.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  朱东华二〇二〇年十一月九日书记员  韦雪晴
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1855号申请执行人汝阳县自然资源局，地址：汝阳县杜康大道中段**，负责人：靳振宇，局长。被执行人金堆城钼业汝阳有限责任公司，地址：汝阳县付店镇东沟村韩庄，法定代表人：尹孝刚，董事长。本院受理汝阳县自然资源局申请执行金堆城钼业汝阳有限责任公司行政处罚一案，经审查，洛阳市中级人民法院（2020）行终251号行政判决书、汝阳县人民法院（2020）豫0326行初5号行政判决书没有可供执行的内容。按照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，应驳回申请。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回汝阳县自然资源局的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李青锋审判员  程晓光审判员  丁乐利二〇二〇年十一月六日书记员  赵豪强
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执恢328号之三申请执行人：安徽瑞信典当有限公司，住所地安徽省亳州市药都大道古井房产大厦**。统一社会信用代码：91341600396207533X（1-1）。法定代表人：卢堆仓，该公司董事长。被执行人：常健康，男，1968年9月18日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴俊岭，男，1965年10月8日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：吴向洋，男，1990年6月7日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：冉允志，男，1971年4月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：校艳秋，女，1968年9月17日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：河南万通志远农贸有限公司（原河南旺达志远农贸有限公司），住所地河南省中牟县官渡镇前黑砦村物流大道北、仓狼路西。统一社会信用代码：91410122062676970P。法定代表人：吴俊岭，该公司执行董事。本院在执行安徽瑞信典当有限公司（以下简称瑞信典当）与常健康、吴俊岭、吴向洋、冉允志、校艳秋、河南万通志远农贸有限公司典当纠纷一案中，于2018年01月25日作出的（2017）皖1602民初7085号民初调解书已发生法律效力。瑞信典当于2020年04月07日向我院申请恢复强制执行，要求常健康、吴俊岭、吴向洋、冉允志、校艳秋、河南万通志远农贸有限公司依照调解书返还申请人本金及利息。本院于2020年04月07日立案执行。本院在执行过程中，于2020年04月10日、2020年04月27日、2020年11月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下不动产，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月06日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人瑞信典当尚有本金及利息未受清偿。瑞信典当同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二〇年十一月六日书记员  王海峰
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1695号 申请保全人：杨庆华 被申请人：方民 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调987号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款6500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调987号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6099号申请执行人：苏毅，男，1982年3月7日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：张丽丽，女，1987年1月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人苏毅、张丽丽与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8564号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人26752.56元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8564号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2675号 申请执行人：李中亮，男，1981年04月18日生，汉族，住河南省沈丘县。 申请执行人：王俭，女，1983年04月29日生，汉族，住河南省沈丘县。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 李中亮、王俭和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2113号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢595号申请执行人：天津北辰科技园区总公司，住所地天津市北辰区永进道**。法定代表人：王振霞，经理。委托诉讼代理人：吴溪，天津五君律师事务所律师。被执行人：天津正本自控系统有限公司，，住所地北辰科技园区华丰道**法定代表人：申随章，总经理。申请执行人天津北辰科技园区总公司与被执行人天津正本自控系统有限公司房屋租赁合同纠纷一案，依据已发生法律效力的本院作出的（2018）津0113民初7170号判决书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月12日申请恢复执行，请求事项：1、被执行人给付原告天津北辰科技园区总公司截止至2018年8月10日的租金7883644元，并自2018年8月11日起按日租金19446元标准计算至被告返还厂房之日止的占有使用费；2、被执行人给付迟延付款违约金（违约金计算标准：截止至2018年8月10日的违约金，以3548900元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%标准计算289天；对于自2018年8月11日起的违约金，以7883644元为基数，按中国人民银行同期贷款利率上浮30%标准计算至本判决确定的租金实际给付之日止）；3、案件受理费35288元、保全费5000元，由被执行人天津正本自控系统有限公司负担。本院于2020年5月12日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年5月12日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，1、轮候查封被执行人所有的津ＫＡ××**号汽车一辆（查封期限至2022年9月15日）。2、原审诉讼保全被执行人所有的坐落于北辰区××道××号房产一处（轮候查封，到期日2021年9月20日）。此外无其他财产可供执行。三、本院又于6月8日、7月7日、8月28日10月13日日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了失信及限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）津0113民初7170号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20357号之三 申请人执行人：张剑明，男,1959年9月18日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：张兆阳，男,1983年2月26日生，汉族，住深圳宝安区。 申请执行人张剑明与被执行人张兆阳所有权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11359号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行将位于深圳市宝安区新安街道的房产过户给申请执行人的义务。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人已依据生效法律文书履行了全部的义务，申请执行人向本院申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11359号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2020）粤0306民初11359号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  胡娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  程莹
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终10697号上诉人（原审原告）：王喜全，男，1968年1月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：雷蕾，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：卢进勇，武汉市武昌区正平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王喜龙，男，1964年9月10日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：王旋，系王喜龙之女，1992年4月27日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。被上诉人（原审被告）：汤凤香，女，1969年3月3日出生，汉族，居民身份证住址武汉市硚口区。委托诉讼代理人：陈才，上海建纬（武汉）律师事务所律师。上诉人王喜全因与被上诉人王喜龙、汤凤香民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初2424号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。因案情不复杂，本院决定对本案不开庭审理，并告知了当事人。本案现已审理终结。王喜全上诉请求：撤销一审判决，改判支持王喜全的一审诉讼请求。事实和理由：王喜龙与王喜全虽是亲兄弟关系，但在王喜龙出事故后，王喜全和其他几个兄弟姐妹赶往医院主动的各自出借一万元给汤凤香，因为考虑到要救王喜龙，正因为是兄弟关系才会主动出借一万，没有要求当时出具借条。一审法院认定是亲人之间的人情往来，不符合常理，因为王喜全家庭条件很差，并不是经济很宽裕的人，再说如果是人情往来不可能事后汤凤香又补写借条，而且又在起诉之前几天约定管辖法院。汤凤香辩称，汤凤香没有收到这个所谓的1万元钱，汤凤香不承担任何还款责任。王喜龙辩称，2017年4月28日王喜全到家里，他说王喜龙出事在医院抢救的时候，他去医院看望，并给了汤凤香一万块钱。现在汤凤香跑了，让王喜龙给他打个欠条以后好找汤凤香要账。他知道王喜龙就是一个活死人，所有的财产都被汤凤香卷跑了。无奈之下只有给他打了个欠条。王喜全向一审法院起诉请求：1.判令汤凤香、王喜龙共同向王喜全偿还借款10000元；2.判令汤凤香、王喜龙承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：王喜龙与王喜全系兄弟关系。王喜龙与汤凤香系夫妻关系。2013年11月23日，王喜龙在清洗水泥罐车时不慎坠落，导致高位截瘫，丧失劳动能力。在王喜龙受伤期间，王喜全与其他亲戚一同去探望，并给了王喜龙10000元。2015年11月份，汤凤香离家出走，并曾两次向一审法院提出离婚诉讼，一审法院均判决不准予离婚。2017年4月28日，王喜全及其他亲属等到王喜龙家中，以借钱未还为名要求王喜龙向他们出具借条。王喜龙向王喜全出具《借条》一张，载明：“今借到王喜全壹万元整，因我出事后是汤凤香像（向）我兄弟借的现金。借款人王喜龙、汤凤香。2017.4.28补”。王喜全在起诉前让王喜龙在借条上加上“注：若发生纠纷向武汉市东西湖区人民法院起诉，王喜龙”。王喜全及王喜龙均认可该欠条上的“汤凤香”签字非汤凤香本人所签。2020年7月2日，王喜全起诉至一审法院，请求如诉称。以上事实，有各方当事人陈述及《借条》、民事判决书、调查笔录、询问笔录等在卷佐证。一审法院认为，根据王喜全的当庭陈述及王喜龙的陈述，双方均认可王喜全诉称的一万元系王喜龙出事故后，王喜全探望王喜龙时所给，结合王喜全、王喜龙兄弟关系及王喜龙补欠条的情况，根据现有证据，王喜全诉称的一万元不宜认定为借款，应属于亲人之间的人情往来，一审法院对于王喜全的请求不予支持。王喜龙经一审法院传票传唤未到庭，不影响本案的审理，依法可缺席判决。缺席判决：驳回王喜全的全部诉讼请求。案件受理费25元，由王喜全负担。本院二审期间，王喜全向本院提交了2020年6月28日在王喜龙现住处拍摄的二段手机录像材料。拟证明这个钱并非人情往来款项，而是夫妻共同借款。本院组织当事人进行了证据交换和质证。汤凤香质证认为，该证据不是当时在医院给钱时的录像，画面及图像不清楚，对证据的真实性、合法性和关联性均不认可。王喜龙质证认为，当时没有提钱的事情，而是为了别的事情去的，对该证据不认可。2020年11月5日，王喜全的委托诉讼代理人卢进勇通过手机短信，撤回该两份手机录像证据，不作为证据提交。经审理查明，一审查明的事实基本属实。二审另查明，一审法院2020年9月8日庭审笔录中记载，审判员问：借钱的具体情况？王喜全答：2013年因王喜龙出事需要救治，当时一朋友打电话来，说王喜龙出事了，当时我们几个兄弟姐妹就给他凑钱，我当时凑了一万元现金，当时交付给了汤凤香现金一万元。审判员问：欠条是事后补签的吗？王喜全答：是的，2017年补的欠条，在2013年和2015年之间汤凤香和王喜龙一直承诺会还我的钱，后来汤凤香跑了后我就去找王喜龙，他就给我补了这个欠条。审判员问：欠条落款是汤凤香本人签字？王喜全答：不是，是王喜龙代为签字。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”的规定，民间借贷关系的成立首先需要借贷双方有借款的意思表示，其次还需要以借款实际交付为成立要件。在一审庭审中，法官问王喜全当时借款的情形，王喜全自认听说王喜龙出事后，几个兄弟姐妹就给他凑钱，王喜全当时凑了一万元现金交付给了王喜龙。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条第一款“在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于已不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”的规定，王喜全在一审中的上述表述，构成自认。说明王喜全在给王喜龙款项时，双方当时并未就借款达成合议。结合王喜全、王喜龙兄弟关系及王喜龙补欠条的情况，王喜全主张的一万元不宜认定为借款，应属于亲人之间的人情往来。王喜全提交的《借条》及向法院陈述的事实不足以证明双方成立民间借贷关系。综上所述，王喜全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由王喜全负担。本判决为终审判决。审判员  黄浩二〇二〇年十一月六日法官助理黄旭东书记员程玉
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2507号申请执行人：河南登封农村商业银行股份有限公司，住所地:河南省登封市嵩阳路北段**,统一社会信用代码:91410100170516341R。法定代表人：杨红卫，系该公司董事长。被执行人：登封市唯达农林科技有限公司，，住所地：河南省登封市宣化镇七里庙村统一社会信用代码：9141018535202169XG。法定代表人：李绘晓，系该公司负责人。被执行人：陈朝辉，男，汉族，1977年12月10日出生，住河南省登封市。被执行人：李慧卿，男，汉族，1974年9月9日出生，住河南省登封市。被执行人：李晓亮，男，汉族，1982年1月9日出生，住河南省登封市。被执行人：李绘晓，男，汉族，1978年6月16日出生，住河南省登封市。被执行人：李银芳，男，汉族，1960年2月26日出生，住河南省登封市。被执行人：冯建华，男，汉族1970年3月24日出生，住河南省郸城县。申请执行人河南登封农村商业银行股份有限公司与被执行人登封市唯达农林科技有限公司、陈朝辉、李慧卿、李晓亮、李绘晓、李银芳、冯建华金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初2805号民事判决已发生法律效力。因七被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被执行人李晓亮名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××**）予以查封二、将被执行人李慧卿名下的车辆（车牌号：豫Ａ×××**、豫Ａ×××**）予以查封；三、将被执行人陈朝辉名下的车辆（豫Ａ×××**）予以查封;四、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月九日书记员 郭朝鲜
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2239号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**中州国际大厦东附楼。负责人：张玉峰，该行行长。被执行人:李加男，男，汉族，1978年10月16日出生，住河南省济源市济钢家属院**。被执行人：济源市花茸鹿业有限公司，住，住所地轵城镇西留养/div>法定代表人：李加男。被执行人：原利娟，女，汉族，1979年9月28日出生，住河南省济源市济钢家属院**。被执行人：济源市枫林实业有限公司，住，住所地济源市大峪镇政府西/div>法定代表人：王相坤。申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行与被执行人李加男、济源市花茸鹿业有限公司、原利娟、济源市枫林实业有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2017）豫0303民初1342号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款本息2065060.7元及罚息，并承担案件受理费22800元、执行费23279元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年10月27日本院对拒不申报财产的被执行人李加男、原利娟、济源市枫林实业有限公司法人王相坤作出强制拘留十五日的决定，因未找到被执行人未实际拘留。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明部分被执行人在银行和网络资金账户上有少量存款，本案冻结后予以扣划，扣划李加男955.89元、扣划原利娟1415.14元，共计扣划2371.03元，全部冲抵本案执行费。其余被执行人存款较少，不予扣划。2、查明被执行人济源市花茸鹿业有限公司名下有豫Ｕ×××**号车辆，原利娟名下有豫Ｕ×××**号车辆，济源市枫林实业有限公司名下有豫Ｕ×××**号、豫Ｕ×××**号车辆，本案已全部查封，但未实际控制。对于轮候查封车辆，查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人名下均无证券开户信息。4、查明被执行人原利娟在济源市××房产，本案已轮候查封。查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。其余被执行人名下无房产。三、在洛阳市住房公积金管理中心市区营业部查询被执行人名下均无公积金缴存信息。四、由于被执行人长期不在户籍地及住所地生活、经营，申请执行人申请不予现场调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月三日书记员  史宜
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12965号 原告：浙江泰隆银行股份有限公司杭州余杭支行。住所地： 杭州市余杭区临平街道邱山大街251号。统一社会信用代码 91330110697084960Y。 负责人：黄维，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈可，男，浙江泰隆银行股份有限公司杭 州分行员工。 被告：王光福，男，1967年2月16日出生，汉族，住杭州市 余杭区东湖街道罗庄14组顺昌花苑5幢2单元202室。公民身份 号码：×××10。 被告：杨弋，男，1976年7月24日出生，汉族，住杭州市余 杭区南苑街道新城社区南大街23号。公民身份号码： 620422197607246814。 被告：寇翠英，女，1967年12月23日出生，汉族，住杭州 市余杭区东湖街道罗庄14组顺昌花苑5幢2单元202室。公民身 份号码：×××28。 本院在审理原告浙江泰隆银行股份有限公司杭州余杭支行诉 被告王光福、杨弋、寇翠英金融借款合同纠纷一案中，原告浙江 泰隆银行股份有限公司杭州余杭支行于2020年11月5日以被告 已履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江泰隆银行股份有限公司杭州余杭支行提 出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和 国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款 第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起 诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙江泰隆银 行股份有限公司杭州余杭支行负担。 审判员  吴高高 二〇二〇年十一月六日 书记员  夏丽云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2057号申请执行人：王社玲，女，1971年8月2日生，汉族，住内黄县东庄镇大村。身份证号：4105271971********。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于王社玲申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初250号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后五日内给付原告王社玲现金人民币7144元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，王社玲向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人王社玲履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月九日书记员  白 昊
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5413号 原告：范海波，男，1985年12月14日出生，汉族，住江苏省东海县。 被告：魏昌昌，男，1988年12月13日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告范海波为与被告魏昌昌为合同纠纷一案，于2020年10月26日向本院提起诉讼。在审理过程中，原告于同年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告范海波撤回起诉。 案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告范海波负担。 审 判 员  喻 夏 二〇二〇年十一月二日 法官助理  章赛红 代书记员  章 骞 2
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2635号申请执行人：吴君，男性，1989年2月23日生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。吴君和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2111号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁04民申158号再审申请人(原审被告)：廉士怀，男，1965年3月20日出生，汉族，住枣庄市山亭区。委托诉讼代理人：闫锋，山东科圣律师事务所律师。被申请人(原审原告)：中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行，住所地枣庄市山亭区新城府前东路**。统一社会信用代码：91370406706262993C。法定代表人：王平，行长。原审被告：廉吉海，男，1963年9月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：廉吉友，男，1954年10月1日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原审被告：连吉强，男，1964年1月12日出生，汉族，住枣庄市山亭区。再审申请人廉士怀因与被申请人中国农业银行股份有限公司枣庄山亭支行、原审被告廉吉海、廉吉友、连吉强金融借款合同纠纷一案，不服枣庄市山亭区人民法院(2016)鲁0406民初87号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。廉士怀申请再审称，本案的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项有新的证据，足以推翻原判决裁定的，第九项违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的，违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形，人民法院应当再审的相关规定。一、2020年3月20日，申请人到被申请人处，和被申请人职工宋行长、杨**(当初的负责人)理论该案件。杨**称把全村银行卡给当初办理的工作人员，没有直接给申请人，印证被申请人没有交付借款的事实。申请人与被申请人签订农户贷款借款合同时是在山亭区水泉镇水泉子村村委会由村书记一审被告廉吉友办理，申请人在提供身份证后没有接受任何银行卡，因而更不存在接受该借款的情况，该笔款项被申请人自始至终没有交给申请人。该事实足以引起本案再审，足以推翻原审认定的事实。二、申请人未收到原审法院送达的开庭传票，也未收到原审法院送达的民事判决书。申请人自幼生活在枣庄市山亭区，未有迁徙，判决书记载的地址也是申请人居住的地址，申请人未收到原审法院送达的开庭传票，也就无从参与开庭审理，也不能行使相应的权利。原审判决书出具后，申请人没有收到该判决书，2020年3月份申请人才得知自己知道本案，原审判决未合法送达进而生效也致使申请人上诉的权利被剥夺。故原审存在重大的程序瑕疵并且影响本案的公正处理。2020年3月25日晚，申请人同村类似案件当事人连吉英、田静、闫秀到廉吉友家理论，问开庭传票送达等相关问题，时任村书记廉吉友说，这些传票当初都送给我了，我没有给你们，并辩称，你们没有花钱，我把这些给你们干嘛。该证据足以证实，法院在送达相关文书时根本没有把传票、判决等文书送达给当事人，法院送达程序违法。综上，原审判决事实不清，证据不足，程序违法，申请再审。本院经审查认为，原审中被申请人提交了农户小额贷款业务申请表、借款合同、记账凭证、个贷凭证基础信息、借记卡明细查询、营业执照、负责人身份证明书、四被告身份证明等证据，合同系双方当事人真实意思表示且合法有效，该金融借款合同对双方当事人产生约束力。申请人提交的没有收到借款的证据，不足以推翻原审认定事实。同时在本案原审诉讼中，法院采用在当事人家门前及村委会张贴、人民法院报公告的方式向申请人送达开庭传票、民事判决书等法律文书，亦符合法律规定，申请人认为未经传票传唤、缺席判决的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定，当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。本案申请人的申请已经超出了法律规定的期限。故申请人的再审申请理由，因事实及法律依据不足，不能成立，本院不予支持。综上，廉士怀的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条、第二百零五条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回廉士怀的再审申请。审判长  崔兆军审判员  王 利审判员  杜兆锋二〇二〇年十一月六日书记员  高 硕
河北省兴隆县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0822民初2054号 原告：兴隆县诚盛物业服务有限公司。 住所地：兴隆县兴隆镇安定东街路北，统一社会信用代码：91130822688216757W。 法定代表人：李铁民，经理。 委托代理人：梁志刚，该公司员工。 被告：王爱民，男，1970年3月26日出生，汉族，原住兴隆县兴隆镇佳兴花园小区**楼****，现住兴隆县。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告兴隆县诚盛物业服务有限公司的委托代理人梁志刚，被告王爱民均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴隆县诚盛物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2012年、2013年、2014年度物业管理费，计3,240.00元，并支付逾期违约金至2020年3月31日，计3,693.00元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告所住小区开发商签订有《物业服务合同》，存在物业合同关系，原告为被告居住的佳兴花园小区3号楼1单元601室提供物业服务。被告居住的楼房面积128.48平方米，按约定应向原告交纳2012至2014年度的物业管理费用3,240.00元。依据合同约定，逾期交费的从逾期之日起交纳违约金，因被告拒绝交费，产生违约金3,693.00元。原告据此提出上述诉讼请求。 被告王爱民辩称，1、2014年5月份已经卖给现户主刘芳，并过户。2、我在佳兴期间不欠物业费，过了六年半让我提交证据，我没法提交。3、原告已经过了诉讼时效，原告没联系过我，没打过电话给我，没书面通知我，没去单位找过我。4、物业公司在不服务二年内可以起诉，现在已经换物业公司了。 本院认为，原告兴隆县诚盛物业服务有限公司与被告所住小区开发商唐山通达房地产开发有限公司签订有《物业服务合同》，系双方真实意思表示，合法有效，对被告具有约束力。合同签订后，双方形成物业服务合同关系，原告为被告提供了物业服务，被告应当按约定给付原告物业管理费。被告拖欠物业管理费属违约行为，应当承担违约责任,合同中明确约定违约金计算方式为每日3‰，因原告认为违约金过高，自愿下调为日0.5‰，符合相关法律规定。被告陈述在2014年5月份已经将房产卖出，原告也当庭认可此事，并变更诉讼请求为：要求被告支付2012年、2013年、2014年1至4月份物业管理费及2012年、2013年违约金，放弃2014年违约金。经计算，被告拖欠原告公司2012年、2013年物业费均为1,079.00元，2014年1至4月物业费为359.00元，计2,517.00元。至2020年3月31日，产生2012年违约金1,428.00，2013年违约金1,231.00元，计2,659.00元,以上合计5,176.00元。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告的抗辩主张，没有提供充分的证据证明，达不到被告的证明目的，且原告不间断的在小区公告栏明显位置张贴物业费催缴通知，提供有照片为证，故被告的抗辩主张，本院不予采信。如以此为由拒绝交纳物业费会形成恶性循环，同时也侵害了其他交纳物业费业主的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下： 被告王爱民于本判决生效后十日内给付原告兴隆县诚盛物业服务有限公司2012年、2013年、2014年1至4月份的物业管理费2,517.00元及2012年、2013年逾期交纳物业费产生的违约金2,659.00元，合计5,176.00元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告王爱民负担。 本判决为终审判决。 审判员  翟俊岩 二〇二〇年十一月二日 书记员  王楚涵 附页 一、判决的相关依据。 《中华人民共和国合同法》 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百一十四条第一款：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律的若干问题的解释》 第一条：建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 二、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2594号原告：王淑芝，女，1958年11月4日出生，汉族，无固定职业。住所地：葫芦岛市龙港区。被告：董博，男，1984年9月20日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被告：王静静，女，1987年11月16日出生，汉族，无固定职业。住所地：台安县。原告王淑芝诉被告董博、王静静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，原告王淑芝于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王淑芝撤回起诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告王淑芝承担。审 判 长 邢 爽人民陪审员 罗 营人民陪审员 周雪莲二〇二〇年十一月五日书 记 员 郑 雪
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0231执645号被执行人：张秀玲，女，1991年10月15日出生，汉族，住拜泉县新生乡自新村**。本院在执行被执行人张秀玲罚金一案中，经查，被执行人暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭顺达审判员  刘铁生审判员  任立臣二〇二〇年十一月六日书记员  孙明石
高碑店市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0684执保475号 关于李威与陈连飞执行财产保全一案，李威向本院申请财产保全，2020年10月21日本院受理后，由张俊元执行保全本案。 根据（2020）冀0684民初3097号民事裁定书，对陈连飞进行了司法网络查控，反馈结果有账号，但无足额存款，将被申请人陈连飞在河北农村信用社账号：62×××62_1的存款4.4万元进行了冻结（实际冻结金额6387.47元）。 综上所述，鉴于本案已部分保全完毕，依照《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，故应予结案。 二〇二〇年十一月三日