wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1108号申请执行人：王某某,男,1976年5月5日出生,汉族，住项城市。被执行人：李某某，男,1978年4月12日生，汉族，住沈丘县。本院在执行王某某与李某某机动车交通事故责任纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初148号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人应履行还款82369.9元，至今执行回款物价值0元，未执行82369.9元。因李某某未按上述生效法律文书履行义务,王某某向本院申请强制执行,本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李某某有零星存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人未有房产、公积金信息3.查明被执行人名下有16/86113号大中型联合收割机车辆信息，审理期间手续上查封了被执行人的上述车辆，未扣押。在执行期间经实地调查，未发现被执行人的上述车辆，无法处置4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人王某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  马 猛人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十六日书 记 员  齐 冉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2282号申请执行人：刘英圣,女性,1956年2月12日出生,住住普兰店区。被执行人：范家新，男性,1980年1月18日生，汉族，住住庄河市。申请执行人刘英圣与范家新为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初5647号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款1766.00元，现该已发生法律效力。因被执行人范家新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘英圣于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人范家新发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人范家新3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人范家新的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人范家新名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人范家新纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人范家新暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3641号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司济源分行，住所地济源市济水大街中段**。法定代表人：王艳平，该分行行长。被执行人：范秋芬，女，1967年5月14出生，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫9001民初8139号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人范秋芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人范秋芬在财付通支付科技有限公司085e9858e981cdbcbb2b25f1c@wx.tenpay.com账户内存款人民币15532.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月三日书记员  柴志强
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109财保112号申请人:黑龙江省八五六农场生产资料公司，住所地黑龙江省虎林市八五六农场。法定代表人：李景恒，该公司经理。被申请人：刘国立，男，1979年2月18日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。本院在受理申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司与被申请人刘国立非诉财产保全一案中，申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司于2020年11月16日向本院提出财产保全的申请。要求保全被申请人刘国立在黑龙江省八五六农场十五站水稻12吨，价值30863元，并提供车辆担保。本院认为,申请人的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人黑龙江省八五六农场生产资料公司的保全申请。审判员  许维春二〇二〇年十一月十六日书记员  晏 妮
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保723号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人谢忠,刘亦宏,张响玲。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请谢忠、刘亦宏、张响玲借款合同纠纷一案，已于2020年11月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月17日 承办人:刘昀
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执2013号之一申请执行人：杨绪兰，女，汉族，1966年6月10日生，住河南省商城县。被执行人：汪丽，女，汉族，1963年12月11日生，住河南省商城县。申请执行人杨绪兰与被执行人汪丽民间借贷纠纷一案，商城县人民法院作出（2020）豫1524民初2069号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告汪丽偿还原告杨绪兰70000元及利息（从2020年7月15日起按年息6％支付利息至借款清偿时止），承担案件受理费775元。因汪丽未按上述生效法律文书履行义务，杨绪兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院查明被执行人名下仅有零星存款，且本院已另案额度冻结了被执行人在中国工商银行股份有限公司商城县支行的账户存款22482元，该存款不具备处置条件。2.查明被执行人名下有大众牌小轿车一辆，该车辆已于2018年5月18日被折抵给另案申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过人民法院执行案件流程信息管理系统显示，汪丽系多个案件被执行人，经过网络查控系统多次查询和线下调查查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人汪丽可供执行的财产，致使多个案件已终结本次程序，执行裁定书已附卷。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾福森
海阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0687执1671号之八 申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。 被执行人：黄传华，男，汉族，1966年01月18日生，住海阳市。 本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄传华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人黄传华在财付通支付科技有限公司085e9858e172c64c4b1d2295d@wx.tenpay.com账户内存款人民币636.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  辛洪波 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 腾 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：辛洪波联系电话：0535322****
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执988号申请执行人：李会，男，1981年11月22日出生，汉族，现住大连市中山区。被执行人：高艳峰，男，1975年5月4日出生，汉族，户籍所在地黑龙江省富裕县。申请执行人李会与被执行人高艳峰建设工程合同纠纷一案，本院（2019）辽0212民初2542号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款120,000元，承担执行费1,700元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已查封被执行人车辆，限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1761号申请执行人尤平，男，1978年3月31日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王霞，女，1975年10月17日出生，汉族，教师，住宁夏回族自治区盐池县。被执行人王佩英，女，1979年4月13日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人尤平与被执行人王霞、王佩英借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款23390元，执行费251元，共计23641元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，申请执行人尤平与被执行人王霞于2020年11月16日达成执行和解协议，即由本院冻结被执行人王霞工资账户，待工资账户冻结足额后给申请执行人尤平支付结案。申请执行人于2020年11月16日申请撤回本案的强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）宁0323执1761号案件的执行。终结执行程序后，如被执行人不按期履行，申请执行人可以在履行期限届满之日起两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十七日书记员 孙晓慧
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1012号申请执行人：王兴军，男，1956年1月27日出生，满族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1069号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行申请执行人王兴军与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的21320元，案件受理费121元，执行费222元。本案在执行过程中，申请执行人王兴军与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清21663元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1012号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申511号再审申请人（一审原告、二审上诉人）丁国玉，女，1963年4月1日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）刘冬生，男，1960年1月6日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）韩淑清，女，1952年5月21日出生，汉族，住北京市朝阳区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。再审申请人丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟（以下简称丁国玉等6人）因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）信息公开一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称终审法院）作出的(2019)京02行终1349号行政裁定（以下简称终审裁定），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。丁国玉等6人申请再审称，申请人提出的行政诉讼属于法院行政审判权限范围，符合法定的起诉条件，请求撤销终审裁定，指令再审。经查，丁国玉等6人不服北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）作出的《答复告知书》（以下简称被诉答复）向北京市西城区人民法院提起行政诉讼，要求确认被诉答复不是申请人举报材料中要求解决的事项、判令拆除违法建设等，事实与理由中陈述申请人向土地督察部门举报北京市朝阳区小红门乡人民政府、村委会非法腾退，市规自委以对企业处罚并移交区经管站为由，拒绝履行法定职责等内容。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，起诉不符合法定条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九第（四）项规定，属于人民法院受案范围是提起诉讼应当符合的法定条件。本案中，结合丁国玉等6人的诉讼请求与起诉状内容可知，丁国玉等6人实质系以信息公开申请形式对市规自委就其举报的违建查处事项处理提出质疑或咨询，其申请不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》的调整范围，其不服被诉答复进而提起的本次诉讼亦不属于人民法院的受案范围，故终审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，丁国玉等6人的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回丁国玉、魏红梅、王文斌、刘冬生、韩淑清、崔宝弟的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月十一日书记员  康博伦书记员  张 曼
56山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5629号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：孙艳，女，1978年2月3日出生，汉族，住济南市天桥区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告孙艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告山东佳园物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十九日书记员  李晓莎
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1887号之一申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：顾华娟，女，1971年6月26日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于常州市金坛区人民法院申请执行顾华娟开设赌场一案，本院作出的（2019）苏0413刑初270号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：一、被告人徐阳犯开设赌场罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十五万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币十五万元（刑期自2018年12月16日起至2026年2月4日止。被指定居所监视居住的二十二日已折抵刑期十一日）。二、被告人顾华娟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币十万元（刑期自2018年12月16日起至2022年8月27日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。已预缴罚金人民币二万元）。三、被告人郭志伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五万元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月29日止。被指定居所监视居住的十三日已折抵刑期七日。已预缴罚金人民币二万元，公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。四、被告人潘志富犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月16日起至2021年2月24日止。被指定居所监视居住的三十七日已折抵刑期十九日。公安机关扣押的人民币五千元用于缴纳罚金）。五、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人封军新判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的缓刑执行部分；被告人封军新犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。决定执行有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2018年12月11日起至2021年4月1日止。被指定居所监视居住的十七日已折抵刑期九日。罚金已预缴）。六、撤销宜兴市人民法院（2018）苏0282刑初565号刑事判决中对被告人徐洲判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年的缓刑执行部分；被告人徐洲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元。决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2018年12月6日起至2021年5月30日止。被指定居所监视居住的十二日已折抵刑期六日）。七、被告人吴沁林犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。决定执行有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月21日止，先期羁押的三十日已折抵刑期。公安机关扣押的人民币一万元用于缴纳罚金）。八、被告人任辉犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年1月18日起至2020年7月17日止。罚金已预缴）。九、被告人赵学林犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月（刑期自2019年5月20日起至2019年12月6日止。被指定居所监视居住的四日折抵刑期二日，先期被刑事拘留的十一日亦折抵刑期，现已执行完毕）。十、被告人叶国平犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十一、被告人蒋建中犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元（刑期自2019年1月12日起至2020年7月11日止。罚金已预缴）。十二、被告人何长保犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币二万五千元（刑期自2019年4月22日起至2020年5月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十三、被告人许夕狗犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元（刑期自2019年4月22日起至2020年4月3日止，先期羁押的十八日已折抵刑期。罚金已预缴）。十四、被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、封军新、任辉、叶国平、蒋建中、何长保、许夕狗退出的违法所得共计人民币27400元，及被告人吴沁林的违法所得人民币800元予以没收，上缴国库；被告人徐阳尚未退出的单独作案部分的违法所得人民币157300元、被告人徐阳与顾华娟共同作案部分的违法所得人民币11800元、被告人顾华娟与张军成共同作案部分的违法所得人民币30000元、被告人徐洲的违法所得人民币5800元及被告人吴沁林用于赌博的资金人民币30000元应当予以追缴、没收。（上列十三名被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人徐阳、顾华娟、郭志伟、潘志富、徐洲被判处的罚金应于判决生效后十日内缴纳。）逾期顾华娟未履行生效法律文书确定的义务，根据常州市金坛区人民法院的申请，本院于2020年7月1日依法立案受理执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人顾华娟发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人顾华娟履行法律义务和申报财产，但被执行人顾华娟未履行。执行中查明，被执行人顾华娟名下无银行存款、无车辆、无房产，亦无其他可供执行的财产；被执行人顾华娟在镇江未成年犯管教所服刑。2020年11月9日，本院依法向被执行人顾华娟发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案依职权调查被执行人的财产情况，未发现可供执行的财产，申请执行人逾期亦未提供被执行人有其他可供执行的财产，本次执行程序予以终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十日书记员  张宇航
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11690号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河**黑牛城道与洞庭路交口五福里配建六302。法定代表人：丁东，该公司总监。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被告：于玫，女，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告于玫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司以双方和解并已履行完毕为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告中海物业管理有限公司天津分公司负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月十六日书记员  张妍附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保948号沈阳杰成设计装饰工程有限公司、沈阳佳盈通讯器材有限公司：沈阳杰成设计装饰工程有限公司与沈阳佳盈通讯器材有限公司财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封被保全人在沈阳市中级人民法院一笔执行款。至此，沈阳杰成设计装饰工程有限公司向本院申请执行的（2020）辽0104民初5597号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
安徽省怀宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0822刑初233号 公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。 被告人潘文明，男，1981年11月11日出生，汉族，初中文化，厨师，户籍地安徽省安庆市宜秀区，现住怀宁县。曾因犯抢劫罪于2013年7月24日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月5日被怀宁县公安局取保候审。同年9月24日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。 辩护人范秀丽，安徽文法律师事务所律师。 怀宁县人民检察院以怀检刑诉〔2020〕236号起诉书指控被告人潘文明犯危险驾驶罪,于2020年10月22日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，被告人潘文明及其怀宁县法律援助中心接怀宁县人民法院通知指派的辩护人范秀丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 怀宁县人民检察院指控：2020年5月28日22时38分左右，被告人潘文明持Ｃ1证酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶至怀宁县陶亭社区门前路段时，与周某驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车发生碰撞，造成被告人潘文明受伤，两车受损。周某下车报警并拨打120急救电话，救护车到现场将被告人潘文明送至怀宁县人民医院治疗。民警接警后来到怀宁县人民医院，对被告人潘文明进行呼气式酒精测试并提取血样两份。经鉴定，被告人潘文明血样中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人潘文明负事故的同等责任。 被告人潘文明对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人潘文明在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人潘文明无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人潘文明如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人潘文明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人潘文明拘役一个月，适用缓刑，并处罚金人民币一千元。 被告人潘文明对公诉机关指控的事实予以供述，并签字具结，认罪认罚。其辩护人对公诉机关指控潘文明犯危险驾驶罪的犯罪事实和罪名不持异议，辩称被告人潘文明酒后驾驶摩托车，而非轿车，其驾驶技术要求低于轿车，主观恶性小，与醉酒飙车、追逐竞驾等其他严重危害公共安全的违法行为具有明显区别，同时被告人潘文明在犯罪后如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三项之规定，可以从轻减轻处罚，且潘文明在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，在庭审中也表示自愿认罪认罚。综上，建议法庭采纳公诉机关的量刑意见。 经审理查明：2020年5月28日21时许，被告人潘文明与黄某、丁某等人在振宁路李姐土菜馆吃饭，席间饮用牛栏山二锅头白酒。22时38分左右，被告人潘文明持Ｃ1证酒后驾驶无号牌黑色大运牌二轮摩托车行驶至怀宁县陶亭社区门前路段时，二轮摩托车的车头与周某驾驶的皖Ｈ×××××号轻型货车副驾驶车门发生碰撞，造成被告人潘文明受伤，两车受损。周某下车报警并拨打120急救电话，救护车到现场将被告人潘文明送至怀宁县人民医院治疗。民警接警后来到怀宁县人民医院，对被告人潘文明进行呼气式酒精测试并提取血样两份。经鉴定，被告人潘文明血样中乙醇含量为119ｍｇ／100ｍｌ。怀宁县公安局交警大队依法认定被告人潘文明负事故的同等责任。 另查明：被告人潘文明因抢劫罪于2013年7月24日被安徽省安庆市宜秀区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人潘文明在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、归案情况说明、怀宁县人民医院疾病诊断书、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、证明、安徽省安庆市宜秀区人民法院（2013）宜秀刑初字第00059号刑事判决书等书证，被害人周某的陈述，证人舒某、黄某、丁某的证言，现场勘查笔录及照片，安徽信立司法鉴定所皖信立司鉴[2020]毒鉴字第0761号司法鉴定意见书，安徽泓伸司法鉴定所皖泓伸司鉴所[2020]痕（痕/临）鉴字第248号司法鉴定意见书，怀宁县公安局交通警察大队第340822120200000134号道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人潘文明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘文明无驾驶资格驾驶机动车，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题意见》第二条第（五）项之规定，应从重处罚。被告人潘文明归案后如实供述自己的犯罪事实，并签字具结，认罪认罚，依法可以从宽处理。辩护人关于被告人潘文明具有坦白、认罪认罚等从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人潘文明的犯罪事实、情节、社会危害性及认罪、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人潘文明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。（罚金已缴纳） （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 孙 伟 法官助理林士娟 二〇二〇年十一月四日 书记员 潘海霞
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2858号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地东海县。法定代表人：唐光普。被执行人：赵金斗，男，1971年2月26日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人连云港市生态环境局和被执行人赵金斗行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722行审150号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年09月01日向本院申请执行，执行标的金额64000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年09月01日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月06日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初1304号原告：田静，女，汉族，1978年11月30日生，住址开原市，现住开原市。委托诉讼代理人：关建，辽宁诚证律师事务所律师。被告：郑鑫，女，汉族，1970年10月13日生，住址开原市，现住铁岭市清河区。委托诉讼代理人：杨瑞华，开原华瑞法律服务所法律工作者。原告田静诉被告郑鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月22日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2020年7月20日公开开庭进行了审理。庭后原告田静申请回避，本院另行组成合议庭，于2020年10月27日第二次公开开庭进行了审理。原告田静及委托诉讼代理人关建、被告郑鑫及委托诉讼代理人杨瑞华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告田静向本院提出诉讼请求：判令被告给付借款3万元及违约金71600元。诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2018年3月22日向原告借款3万元，约定借期6个月，如果到期未还每天支付违约金100元。被告同时给原告出具借条一张，并由被告签名按手印。到期后原告多次向被告催要借款，但被告一直不予还款。被告郑鑫向本院提交书面答辩称：1、原告出具的借条是移花接木，复制的，田静起诉郑鑫借款3万元，2020年7月20日开庭时原告代理人提供借条一张，在质证时郑鑫发现该借条是复制的。为什么出现这张借条，因为在2018年3月22日，郑鑫在田静前夫李胜处借款3万元，出具借条，当时借条上的出借人为李胜，借条左下方田静担保人，该款已偿还，但借条没抽回，原告起诉后郑鑫多次找李胜要原条。李胜回答三种说法，（1）借条已撕毁；（2）借条在田静那儿；（3）不知道哪去了。郑鑫认为田静是用这个借条利用科技手段移花接木，扫描复制的。2、郑鑫从未向田静借过钱，田静在2015年6月5日向郑鑫借款2.5万元，2019年郑鑫起诉田静，经法院判决并申请执行至今没有履行完毕，那么田静出示的是2018年郑鑫借条，郑鑫2018年向田静借款，2019年郑鑫起诉田静借款时田静为何不出示该借条，甚至从未提过此事。如果存在3万元借款应拿出借条直接抵顶，这点有悖常理，自相矛盾，时间本末倒置，恰恰说明借款事实不存在。3、借款交付细节不存在，没有资金来源，田静本身有钱借给郑鑫，那么欠郑鑫钱为什么迟迟不还，原告对借款交付过错说不清，无法证明出借过程。4、原告的借款事实如果真实，为何第一次开庭不敢出庭，只让律师来，说明心虚，不敢面对法律尊严。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：借条原件1份，证明被告欠原告借款的事实。被告质证该借条是虚假的，出借人田静的签字是在起诉时后填的，第一次庭审原告已承认，被告曾向原告前夫李胜借过款，和此借条一样，出借人是李胜。被告提交证据：1、开原市人民法院（2019）辽1282民初3893号民事卷宗13页至52页，包括判决书、借条、庭审笔录、微信转账记录，证明庭审笔录中第6页记载原告承认向被告借款，被告向原告借款的事实不存在。法院判令原告偿还被告借款本息合计27174.40元，该案已申请强制执行。2、U盘1个（内有2020年7月20日和2020年7月22日电话录音），证明被告给原告前夫李胜打电话，原告前夫说借条在原告处；被告丈夫给李胜打的电话，李胜说借条已撕毁。对被告所举证据1，原告质证对这组证据真实性无异议，对关联性有异议，诉讼时双方对还本金和利息多少发生纠纷，最后的判决结果还本金和利息多少，并不是原告和被告确定的，是法官依法确定的，先还利息，超过利息部分还本金才形成判决的数额，原告对该判决是不服的，同时认为法院判决先给利息后给本金也是对的，就没有上诉。并不是说在这个案子中没有提本案的事，在判决之前原告认为原被告的借款已经本息全部还清，在执行中原告提到了被告欠自己钱，执行局就告诉原告可以去起诉，如果打赢就不执行这个案件，所以原告才提起本次诉讼。因此该组证据不能证明被告想证明的问题，它们之间没有关联性。对被告所举证据2，原告质证录音的真实性有异议，无法确定是否为其双方、是否为复制编辑的；对关联性有异议，被告与原告前夫的任何关系与原告无关，不能作为定案依据。法庭宣读广东南天司法鉴定所情况说明：因鉴定材料等其它原因，该所对委托鉴定没有受理。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月5日，田静向郑鑫借款2.5万元，还款日期为2015年12月5日；2015年12月4日至2019年9月24日田静通过微信还款2.07万元。2019年11月20日郑鑫起诉田静，田静答辩称借款一事属实，但已经偿还2.17万元，该案经法院判决，郑鑫申请执行。本院于2020年5月22日受理原告起诉，原告起诉被告于2018年3月22日向原告借款3万元，约定借期6个月，如果到期未还每天支付违约金100元。被告同时给原告出具借条一张，并由被告签名按手印，但被告一直没有还款。另查明，因鉴定材料等原因，文书鉴定没有进行。本院认为，原被告争议的焦点是2018年3月22日郑鑫是否向田静借款3万元。首先，2018年田静尚欠郑鑫债务，郑鑫一直向田静催要，直至郑鑫在2019年11月20日向法院起诉，在诉讼中，田静承认欠郑鑫债务，庭审中田静明确表示与郑鑫没有借款。其次，田静仅提供欠条，没有转款及存取款记录，并且没有提供向郑鑫催要借款的证据，在郑鑫向其催要欠款时，也没有提起郑鑫借款之事，有违生活常理。故原告田静的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：法信超链：国家法律1篇案例121篇裁判760394篇期刊4篇×驳回原告田静诉讼请求。案件受理费2332元，由原告田静负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  杨君启审 判 员  庞晓丹人民陪审员  李冬梅二〇二〇年十一月十六日书 记 员  张媛媛
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2103号罪犯向辉，男，1977年9月17日生，侗族，贵州省玉屏县人，本科文化。现在贵州省瓮安监狱医院监区服刑。2016年12月30日，贵州省玉屏县人民法院作出(2016)黔0622刑初138号刑事判决，认定向辉犯贪污罪，判处有期徒刑四年，并处罚金200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金200000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金400000元。该犯不服，提出上诉。2017年6月7日，贵州省铜仁市中级人民法院作出（2017）黔06刑终84号刑事判决，改判向辉犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金200000元；犯受贿罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金100000元。总和刑期六年，并处罚金300000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金300000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2016年12月30日起至2020年12月29日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯向辉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年8月至2018年2月获评1个表扬;2018年3月至2018年8月获评1个表扬;2018年9月至2019年2月获评1个表扬;2019年3月至2019年7月获评1个表扬;2019年8月至2020年2月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯向辉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯向辉减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯向辉减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民终1299号 上诉人（原审被告）：荣新峰，男，1984年7月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 被上诉人（原审原告）：张凯，男，1986年3月7日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 委托诉讼代理人：刘文文，安徽亚星律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐继斌，安徽亚星律师事务所律师。 原审第三人：张志多，男，1971年12月21日生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 原审第三人：淮北市会清物流有限公司，住所地安徽省淮北市人民路**。 法定代表人：李提鹏，该公司经理。 委托诉讼代理人：丁启峰，安徽东山律师事务所律师。 上诉人荣新峰因与被上诉人张凯，原审第三人张志多、淮北市会清物流有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人荣新峰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人荣新峰撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理,4282元，减半收取2141元，由荣新峰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵永生 审判员  葛 侠 审判员  李 姗 二〇二〇年十一月四日 法官助理朱明清 书记员朱天一 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于其他需要裁定解决的事项。 第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
江西省德兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1181执284号申请执行人宋某，男，1962年12月20日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被执行人余某，男，1970年2月23日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。申请执行人宋某依据已发生法律效力的德兴市人民法院（2019）赣1181民初1596号民事判决书于2020年5月25日向本院申请执行。本院于2020年5月25日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查询了被执行人银行、证券、车辆等财产及传统查询方式查询了被执行人房屋、土地、车辆等不动产信息，同时，按照法律规定对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行37.835098万元，截止2020年11月3日已执行54238.31元，未执行标的32.411267万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月27日向申请执行人（申请人因残疾行动不便，由其女儿代为约谈）告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 河审判员 胡文红审判员 程佳玮二〇二〇年十一月三日书记员 黄利生
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执1502号之一 申请执行人陈东兰，女，1986年09月27出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人广西小兔出行科技有限公司，住所地南宁市青秀区。法定代表人黄韦琳。 关于陈东兰申请执行广西小兔出行科技有限公司劳动争议一案，本院冻结了被执行人广西小兔出行科技有限公司名下银行存款，现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人广西小兔出行科技有限公司名下银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员 白 莉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 朱佳琳
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终9757号上诉人（原审原告）：袁建兰，男，1963年4月27日出生，汉族，住湖南省南县。委托诉讼代理人：彭苏华，湖南俊彦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南省新明园林建设集团有限公司，住所地长沙市望城区黄金乡香桥村雷锋大道西侧**（新明建设集团大楼）。法定代表人：周涌泉，经理。被上诉人（原审被告）：任承维，男，1970年4月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审被告）：周祖长，男，1963年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人袁建兰因与被上诉人湖南省新明园林建设集团有限公司、任承维、周祖长第三人撤销之诉一案，不服湖南省长沙市望城区人民法院（2020）湘0112民撤4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人袁建兰未在法院通知的期限内预交上诉受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人袁建兰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 凯审判员 刘 英审判员 金新贵二〇二〇年十一月十日书记员 刘峙宏附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初2660号原告：凌梅英，女，1966年5月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吴群浩，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被告：吴玉芳，女，1964年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：石洪其，男，1964年10月17日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告凌梅英与被告吴玉芳、石洪其民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理后，依法组成合议庭于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴群浩、吴箫到庭参加诉讼，被告吴玉芳、石洪其经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告凌梅英向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款108000元，并承担以108000元为本金自2018年3月2日至还清之日以年息6%计算的利息。其主张的事实和理由：被告石洪其与被告吴玉芳系夫妻关系。2017年1月27日，被告吴玉芳向原告借款108000元，向原告出具了借条，约定于2018年正月十五还款，未约定利息。后原告多次向两被告催要，两被告未归还借款。被告吴玉芳、石洪其未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告凌梅英向本院提供借条一张，内容为“今借凌梅英人民币10万8千元。拾万捌千捌借款人：吴玉芳正月15如果不还，房子底去。2017年1月27日”。原告称该借条系被告吴玉芳本人所出具，所涉借款系2013年后陆续出借的。借条上载明的“正月15如果不还，房子底去”是指2017年的正月十五即2017年2月11日。审理中，原告承认被告于2017年2月11日后支付了大约3000元钱，表示将该3000元利息计作2017年2月11日至2018年3月2日前的逾期利息。审理中，原告未举证证明吴玉芳所负原告债务系被告石洪其、吴玉芳夫妻共同债务。本院认为，本案所涉借条上记载的借款金额小写为“10万8千元”，大写为“拾万捌千捌”，原告按108000元主张权利，应予支持。该借条仅由被告吴玉芳向原告出具，被告石洪其未在借条上签名，原告也未举证证明石洪其具有借款合意或吴玉芳所借款项用于两被告共同生活或经营，故认定石洪其为共同借款人无合法依据，本院对原告要求被告石洪其归还借款的诉讼请求不予支持。上述借条上有“正月15如果不还，房子底去”字样，能够说明双方约定的还款期限为当年的正月十五日即2017年2月11日。原告有权主张此后的逾期付款利息。原告将被告吴玉芳归还的大约3000元计作2018年3月2日前的利息，在本案中主张2018年3月2日后的逾期付款利息，理由正当，但自2019年8月20日后只能按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴玉芳应于判决生效之日起十日内归还原告凌梅英借款108000元，并承担以108000元为基数自2018年3月2日至2019年8月19日按年利率6%计算的利息及自2019年8月20日至付清之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由被告吴玉芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费2460元。审 判 长  戴伟民人民陪审员  任云成人民陪审员  李海芝二〇二〇年十一月五日书 记 员  马立凡
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵08执异12号 异议人（案外人）：叶雅迪（被执行人张阿录之妻），女，1970年2月13日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：王智慧，新疆石河子市石河子镇法律服务所法律工作者。 申请执行人：支忠亮，男，1980年4月27日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：钱晓阳，男，1982年10月21日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：张阿录，男，1971年9月17日出生，住浙江省乐清市。 被执行人：钱洪海，男，1976年9月10日出生，住新疆石河子市。 被执行人：钱晓海，男，1979年10月14日出生，住新疆石河子市。 被执行人：石河子市益民管业有限公司。住所地新疆石河子市石莫公路**。 法定代表人：钱洪海，该公司经理。 在本院执行申请执行人支忠亮与被执行人钱晓阳、张阿录、钱洪海、钱晓海、石河子市益民管业有限公司民间借贷纠纷一案中，异议人叶雅迪对本院强制执行张阿录与其共有的位于新疆石河子市开发区北10小区某号房屋提出书面异议，请求本院停止对该房产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院在审查过程中，异议人叶雅迪向本院申请撤回执行异议申请。 本院审查后认为，异议人叶雅迪撤回执行异议的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人叶雅迪撤回执行异议的申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 莉 审 判 员  范军鸿 审 判 员  杨书钢 二〇二〇年十一月九日 法官助理  禹 文 书 记 员  矫 旭
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3825号 原告包某1，女，1982年9月18日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。 被告包某2，男，1979年3月21日生，汉族，农民，现住阜蒙县。 本院在审理原告包某1诉被告包某2离婚纠纷一案中，原告包某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为原告包某1是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，其申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告包某1撤回起诉。 案件受理费300元，按规定减半收取150元，由原告包某1负担。 审判员  吴云峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 丹
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3938号之一 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：黄炳华，男，1991年2月16日出生，汉族，住广东省开平市。 本院在执行追缴被执行人黄炳华退赔款一案中，因被执行人黄炳华未履行本院作出的（2019）粤0783刑初708号刑事判决书确定的向被害人司某退赔52000元的义务，在向被执行人发出执行通知书后，被执行人仍逾期未履行。由于被执行人黄炳华违反财产报告制度，本院已将被执行人黄炳华纳入失信被执行人名单及采取限制高消费的措施。 案件在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人黄炳华的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人黄炳华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应及时告知本院。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  梁炎明
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1919号之一被执行人：彭世珍，女，汉族，1969年12月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人彭世珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人彭世珍在贵州银行62×××01账户内存款人民币40500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 毅二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王毅联系电话：0851226×****
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0728民初2808号 原告：郭享龙，男，1971年9月13日出生，汉族，住江西省定南县。 委托诉讼代理人：李妃娥，定南县章正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：任握常，男，1968年11月12日出生，汉族，住江西省定南县。 被告：李六安，男，1966年2月10日出生，汉族，住广东省龙川县。 被告：刘军华，男，1976年6月19日出生，汉族，住广东省龙川县。 原告郭享龙与被告任握常、李六安、刘军华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告郭享龙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭享龙以原、被告已协商解决了纠纷为由，申请撤回对被告任握常、李六安、刘军华的起诉，该撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郭享龙撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭享龙负担。 审判员  叶越多 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐林钰
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执413号申请执行人臧广涛，男，2000年11月10日出生，汉族，住淮阳县。被执行人朱兰芳，女，2002年1月11日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院于2020年5月19日作出（2020）豫1626民初970号民事判决书，于2020年8月14日立案执行申请执行人臧广涛申请执行被执行人朱兰芳同居关系纠纷一案，于2020年8月19日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人按照民事判决书所确定的义务履行完毕，本院在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  田广全二〇二〇年十一月十六日书记员  丁腾飞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执679号 申请执行人：王月新，男，1980年5月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：王锡德,男，1968年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王菊芳,女，1968年7月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人王月新与被执行人王锡德、王菊芳民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的(2018)新2302民初2012号民事调解书已经发生法律效力后，被执行人王锡德、王菊芳未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人王月新向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的为407520.00元。申请执行人王月新与被执行人王锡德、王菊芳就本案欠款的执行达成了和解协议，并自愿于2020年11月16日申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院(2020)新2302执679号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张季洁
甘肃省永昌县人民法院民事裁定书（2020）甘0321民初3678号原告：李超，男，1987年10月29日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：段伟龙，男，1979年5月22日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。原告李超与被告段伟龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李超撤回起诉处理。审判员 曹万杰二〇二〇年十一月十日书记员 宗晓敏
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保2016号 申请人：淄博润达装饰工程有限公司，住所地，淄博市临淄区雪宫街道办桑坡路**。统一社会信用代码：913703053586328111。 法定代表人：桑延，经理。 被申请人：山东鑫鲁劳务有限公司，，住所地，淄博市临淄区遄台路115甲2统一社会信用代码：91370305MA3Q3HGY9P。 法定代表人：于海英。 第三人：淄博市临淄华洲房地产开发有限公司，，住所地，淄博市临淄区齐园路**统一社会信用代码：913703057337021148。 法定代表人：李福忠。 申请人淄博润达装饰工程有限公司与被申请人山东鑫鲁劳务有限公司、第三人淄博市临淄华洲房地产开发有限公司合伙协议纠纷一案，申请人淄博润达装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东鑫鲁劳务有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博润达装饰工程有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博润达装饰工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东鑫鲁劳务有限公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1270元，由申请人淄博润达装饰工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  张晓晗
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15731号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：蒋蔡林，男，1983年12月11日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告蒋蔡林信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告蒋蔡林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金43921.95元、利息3121.08元、滞纳金（违约金）1565.39元、其他费用0元，合计48608.42元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年7月5日），之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕。事实与理由：2017年3月6日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××5659。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2017年3月6日至2020年7月5日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金43921.95元、利息3121.08元、滞纳金（违约金）1565.39元、其他费用0元。截至2020年7月5日，被告尚欠原告透支本金43921.95元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告蒋蔡林未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡通用申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告蒋蔡林经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院认定的事实与原告所诉的事实相一致。 本院认为，被告蒋蔡林向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告偿还尚欠的透支本金43921.95元，支付至2020年7月5日止的利息3121.08元、滞纳金（违约金）1565.39元，并支付此后按合同约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月9日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告蒋蔡林经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蒋蔡林应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金43921.95元，支付至2020年7月5日止的利息3121.08元、违约金1565.39元，合计48608.42元，并支付自2020年7月6日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1015元，减半收取计507.50元，由被告蒋蔡林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈振威
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0213刑初359号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人郑喜凤，男，1953年1月1日出生，住大连市金州区。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2020）353号起诉书指控被告人郑喜凤犯交通肇事罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法通过网络视频公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员程培旭、张金龙出庭支持公诉，被告人郑喜凤到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月28日2时45分许，被告人郑喜凤驾驶辽BJXX**号轻型栏板货车，沿大连市金州区“金七线”公路由东向西超速（限速60km/h，实测62km/h)行驶至“金七线”公路38公里路段附近时，将前方机动车道内的行人杨某撞倒，致车辆损坏、杨某当场死亡。经鉴定，杨某系交通事故致主动脉破裂，心包填塞死亡。经认定，郑喜凤负事故的主要责任，杨某负事故的次要责任。案发后，被告人郑喜凤电话报警并在现场等候，到案后如实供述了犯罪事实。现郑喜凤已赔偿被害人近亲属相关经济损失并取得谅解。公诉机关认为，被告人郑喜凤违章驾驶机动车发生事故致1人死亡的严重后果，负事故主要责任，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人郑喜凤认罪认罚，可以从宽处理。被告人郑喜凤系自首，可以从轻处罚。其已赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人郑喜凤有期徒刑六个月，可以适用缓刑。请求本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定予以惩处。被告人郑喜凤对上述被指控的犯罪事实、罪名及公诉机关的量刑建议均无异议。本院审理查明的事实与公诉机关起诉认定的事实基本一致。另查明，案发后被告人郑喜凤主动报警并在现场等候处理，后经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人郑喜凤供述笔录、被害人亲属杨某1、王某的证言笔录在案为凭，亦有鉴定意见、谅解协议书、案件来源、抓捕经过、户籍证明、事故现场图、勘查笔录、现场照片、车辆技术检验报告书、事故责任认定书、前科劣迹查询证明等证据存案佐证。被告人郑喜凤对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人郑喜凤违章驾驶机动车上道行驶，发生交通事故，造成1人死亡的严重后果，负事故的主要责任，其行为危害了交通运输安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人郑喜凤系自首，且能积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。公诉机关量刑建议适当。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定之规定，判决如下：被告人郑喜凤犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 沛二〇二〇年十一月三日书记员 张秋博附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
宁夏回族自治区盐池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）宁0323执1311号申请执行人王春芳，女，1952年1月10日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人路驰，男，1968年11月1日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区盐池县。本院在执行申请执行人王春芳与被执行人路驰买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人向申请执行人履行欠款53199元，执行费698元，共计53897元，但被执行人未能在本院确定的履行期限内履行义务。本案在执行过程中，本院就被执行人财产状况作出如下查控措施：2020年8月4日、2020年9月17日、2020年11月16日通过网络执行查控系统对被执行人路驰的存款、车辆、不动产、有价证卷等财产情况进行查询。经查，发现被执行人路驰名下有开户信息,已冻结；已另案查封被执行人路驰名下“北京现代”牌汽车一辆，但未实际控制，无法执行。被执行人再无其他可供执行财产。依据申请执行人的申请，本院于2020年11月16日将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。本院于2020年11月16日向申请执行人王春芳将执行情况进行了告知，申请执行人认可法院在本案中已经穷尽执行查控措施，表示自己也无法提供被执行人其它财产线索，并同意终结本次执行程序。鉴于目前本案被执行人暂无可供执行财产，经申请执行人同意，本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 张 博审判员 蔡爱国审判员 魏树浪二〇二〇年十一月十七日书记员 孙晓慧
贵州省晴隆县人民法院 支 付 令 (2020)黔2324民督25号 申请人：王进华，男，1965年9月12日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县碧痕镇大梨树村新立组. 被申请人：何仁春，男，1991年11月8日生，汉族，贵州省晴隆县人，现住晴隆县莲城镇村蔡家村大毛寨组。 申请人王进华于2020年10月29日向本院申请支付令。申请人王进华称，申请人在晴隆县沙子镇二小工地给被申请人做工，2019年1月9日，工程结束后被申请人因无钱支付就给申请人打下欠条一张，欠条载明被申请人欠到王进华沙子二小工地工人工资大写肆仟肆佰元整。至今被申请人未支付。要求被申请人何仁春给付申请人王进华劳务费4400元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人何仁春应当自收到本支付令之日起十五日内，支付申请人王进华劳务费4400元。 申请费17元，由被申请人何仁春负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 刘胜登 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张菊飞 书 记 员 刘万美
湖北省黄梅县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1127刑初262号公诉机关湖北省黄梅县人民检察院。被告人刘苏玉，男，生于1964年7月9日，汉族，初中文化，在家务农，户籍所在地安徽省宿松县，住安徽省安庆市宿松县，因涉嫌交通肇事罪，经黄梅县公安局决定，于2020年8月7日被黄梅县公安局取保候审。黄梅县人民检察院以鄂梅检二部刑诉[2020]263号起诉书指控被告人刘苏玉犯交通肇事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。黄梅县人民检察院指派检察员黄承全出庭支持公诉，被告人刘苏玉到庭参加诉讼。现已审理终结。黄梅县人民检察院指控，2020年7月17日4时38分许,被告人刘苏玉驾驶鄂Ｊ×××**正三轮载货摩托车沿小池镇吴楚大道由东向西行驶，行驶至小池镇富栾达电子厂附近路段时，与同向行驶的张某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞，致使电动三轮车侧翻倒地，驾驶人张某当场死亡，两车及车上货物受损的交通事故，事故发生后刘苏玉将其驾驶的车辆号牌折断后弃车逃逸。经黄梅县公安局交通警察大队调查认定:刘苏玉承担本次交通事故全部责任，张某无责任。经湖北省黄梅县公安司法鉴定中心鉴定：死者张某系严重颅脑损伤合并创伤性休克死亡。公诉机关认为，被告人刘苏玉驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大交通事故后逃逸，且负该次交通事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。建议对被告人刘苏玉判处有期徒刑三年，缓期执行。为证实上述指控，公诉机关随案移送证据有：1、被告人刘苏玉的身份证复印件及户籍证明、到案经过、道路交通事故现场图、现场照片、道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、驾驶人信息查询结果、违法犯罪记录查询情况说明、火化证明书、协议书、刑事谅解书、收条、宿松县汇口镇西湖村民委员会出具的证明、被告人刘苏玉提交的悔过书、公安交通管理行政强制措施凭证等书证；2、证刘某华的证言；3、被告人刘苏玉的供述和辩解；4、湖北省黄梅县公安司法鉴定中心出具的（梅）公（司）鉴（病）字［2020］52号鉴定书、江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心［2020车某鉴字第X11-18、19号司法鉴定意见书、江西九江司法鉴定中心出具的九司鉴中心［2020］车痕鉴字第X11-61号司法鉴定意见书；5、现场勘查笔录。被告人刘苏玉对指控事实、罪名没有异议。同意适用简易程序，愿意接受处罚，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查，被告人刘苏玉于2020年7月17日13时主动向黄梅县公安局交警大队投案自首。交通事故发生后，被告人刘苏玉已支付受害人亲属19万元，受害人亲属出具了刑事谅解书，表示对被告人刘苏玉进行谅解。本案审理过程中,宿松县司法局根据本院的委托,对被告人刘苏玉进行了社会调查评估,评估意见为认为刘苏玉具备适用社区矫正条件。本院认为，被告人刘苏玉违反道路交通安全管理法规,驾驶机动车辆致一人死亡,事后逃逸,负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。刘苏玉交通肇事逃逸后,主动向公安机关投案,其到案后如实供述了犯罪事实,当庭认罪,属自首,依法可从轻处罚。事故发生后，刘苏玉赔偿了被害人亲属的损失,取得了被害人亲属的谅解,可酌情从轻处罚。宿松县司法局经过社会调查,认为刘苏玉具备适用社区矫正条件。综合本案的犯罪事实、犯罪情节、赔偿经济损失情况、被告人的悔罪表现及被害人亲属的谅解情况,对刘苏玉依法可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条规定,判决如下:被告人刘苏玉犯交通肇事罪,判处有期徒刑三年,缓刑四年。(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 宛 燕审判员 王江峰审判员 王 滨二〇二〇年十一月十七日法官助理洪飞书记员吕寒
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1585号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州金坛支行，住所地常州市金坛区东门大街**。代表人：夏建文，该支行行长。被执行人：常州市致远德茂进出口有限公司，住，住所地常州市金坛区华阳北路**/div>法定代表人：王金华，该公司董事长。被执行人：戴卫东，男，1968年10月24日，汉族，住常州市金坛区。被执行人：武月美，女，1966年2月28日，汉族，住常州市金坛区。被执行人：汤文静，女，1988年3月3日生，汉族，住常州市金坛区。关于中国农业银行股份有限公司常州金坛支行与常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0482民初2767号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告常州市致远德茂进出口有限公司、汤文静于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行偿还借款本金人民币1300万元，支付利息61262.5元（算至2016年5月20日），及自2016年5月21日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息（常州市致远德茂进出口有限公司的还款责任以1250万元为限）。二、被告汤文静于本判决生效之日起15日内向原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行偿还借款本金人民币1200万元，支付利息63050元（算至2016年5月20日），及自2016年5月21日起至本金还清之日止按合同约定利率计算的利息。三、原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行可就被告戴卫东、武月美抵押的坐落于常州市金坛区房屋及土地拍卖、变卖、折价所得价款在最高额不超过1250万元的范围优先受偿。四、保证人常州市致远德茂进出口有限公司、汤文静承担保证责任后有权向债务人江苏佳泽粮油有限公司追偿。五、抵押人戴卫东、武月美在抵押权人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行实现抵押权后，有权向债务人江苏佳泽粮油有限公司追偿。六、被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。七、本案受理费人民币167422元，由四被告负担（该款原告已预交，四被告于本判决生效之日起15日内径付原告）。逾期被告常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静未履行，根据原告中国农业银行股份有限公司常州金坛支行的执行申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）苏0482执1302号，恢复执行案号为（2020）苏0413执恢98号。本案在执行过程中,本院依法向被执行人常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静履行法律义务和申报财产，但被执行人常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静未履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、房产、土地使用权、车辆等财产进行了查证，查明被执行人财产情况如下：被执行人常州市致远德茂进出口有限公司名下无财产可供执行。被执行人汤文静名下的皇家华园21-106室、21-1006号本院轮候查封、无处置权。被执行人戴卫东、武月美名下有晨风路22号1幢407室、晨风路22号1幢507号本院已查封，因申请执行人与被执行人正在协商，暂不要求启动评估拍卖程序。2020年11月4日，本院依法向被执行人常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静发出限制消费令。2020年11月4日，本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行对此无异议，认可被执行人袁留平暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州金坛支行认可被执行人常州市致远德茂进出口有限公司、戴卫东、武月美、汤文静暂无财产可供执行，本院决定终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月五日书记员  张宇航
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0307民初39685号原告：吴乃勋，男，1952年10月31日出生，住址：香港九龙。委托诉讼代理人：魏安迪，广东华然律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区云彩工艺品商行。住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东社区鸿基中路**深圳义乌小商品批发城******。统一社会信用代码：92440300MA5K7AN49R。经营者：王宝文，男，汉族，1958年9月18日出生，住址：广东省深圳市。原告吴乃勋诉被告深圳市龙岗区云彩工艺品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。并于同年10月22日向原告送达缴纳诉讼费用通知书，通知其于收到通知书次日起七日内缴纳案件受理费，原告未在上述指定期间内预交案件受理费，亦未提出缓交、减交、免交申请，依法应当按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴乃勋撤回起诉处理。审判员  邓婷二〇二〇年十一月十三日书记员  刘薇
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保408号申请人：新疆鼎天力商品混凝土有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：魏晓春，该公司执行董事。被申请人：新疆红阳房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：徐德笋，该公司董事长。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆红阳房地产开发有限公司名下价值4549443元的财产进行查封、冻结。申请人新疆鼎天力商品混凝土有限公司以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额4549443元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆红阳房地产开发有限公司名下价值4549443元的财产。案件申请费5000元，由新疆鼎天力商品混凝土有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月九日书记员  杨 静审判员
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2493号之三被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社22xxxxx11_1账户内存款人民币8550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  宋永超二〇二〇年十一月十九日书记员  邹 云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：宋永超联系电话：0851226×****
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2460号关于张爱敏申请执行刘菊红借款合同纠纷一案，申请人依据（2017）豫0105民初19088号民事判决书于2020年11月17日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢2460号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪02民终9406号上诉人(原审原告)：上海轩辕物流有限公司，住所地上海市宝山区牡丹江路****。法定代表人：张显军，总经理。委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：朱建军，男，1973年1月1日生，汉族，户籍地河南省商水县姚集乡XXXXX。委托诉讼代理人：邓楠，上海翰浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴礼健，上海翰浩律师事务所律师。上诉人上海轩辕物流有限公司(以下简称“轩辕公司”)因与被上诉人朱建军确认劳动关系纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。轩辕公司上诉请求：撤销上海市宝山区人民法院(2020)沪0113民初17125号民事判决书，改判支持轩辕公司在一审中的诉讼请求。事实与理由：朱建军自2004年起一直为案外人张显军及其家人工作，受张显军及其家人指派，从事运输工作，由张显军及其家人进行管理，报酬也由张显军及其家人发放。轩辕公司在2013年才成立，轩辕公司既不对朱建军进行管理，也不向朱建军发放报酬，轩辕公司的各项规章制度也不适用于朱建军。朱建军和轩辕公司之间不存在劳动关系。一审认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法改判。朱建军不同意轩辕公司的上诉请求，要求驳回上诉，维持原判。轩辕公司向一审法院起诉请求：要求确认轩辕公司、朱建军2019年8月29日不存在劳动关系。鉴于案件争议明确，且一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中法院查明事实及判决理由部分，本院不再重复表述。一审法院判决：确认上海轩辕物流有限公司和朱建军在2019年8月29日存有劳动关系。本院经审理查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审中，双方当事人均没有提供新的证据。本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。轩辕公司主张其法定代表人张显军将家庭共有车辆挂靠在轩辕公司、朱建军系张显军个人雇佣，然一审中已查明朱建军驾驶的系争车辆属轩辕公司所有，而朱建军从事的运输工作系轩辕公司业务内容，张显军作为轩辕公司的法定代表人，其招用朱建军并进行管理、发放劳动报酬的行为，应当认定为代表轩辕公司所为，一审法院据此认定朱建军与轩辕公司建立劳动关系，并无不当。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，轩辕公司的上诉理由不能成立，对其请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人上海轩辕物流有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员 易苏苏二〇二〇年十一月三日法官助理 黄 达书 记 员 刘 琼附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》……第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5514号原告：陈宽，男，1971年2月11日出生，住泗阳县。被告：宿迁市安诺装饰工程有限公司，统一社会信用代码91321323MA1UXE6R3O，住所地泗阳县众兴镇上海路黄金广场****。法定代表人：孔洋。本院在审理原告陈宽与被告宿迁市安诺装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈宽撤回起诉。案件受理费已减半收取25元（原告已预交），由原告陈宽负担。审判员  陈小明二〇二〇年十一月十日书记员  翟晨景
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4363号原告：攸县雪花物业管理有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道雪花社区翻身巷组。法定代表人：王天乐，总经理。委托诉讼代理人：王建国，男，1962年2月25日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司员工。代理权限：特别授权。被告：何三江，男，1963年4月1日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县雪花物业管理有限公司与被告何三江物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告攸县雪花物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县雪花物业管理有限公司申请撤回对被告何三江的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县雪花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县雪花物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十九日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2211号申请执行人：张院青，男，1982年2月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳晓龙，男，1988年4月26日生，汉族，住内黄县。张院青与靳晓龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3258号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告靳晓龙应于判决书生效后20日内偿还给原告张院青借款68000元及利息6800元；二、驳回原告张院青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费835元，由被告靳晓龙负担。因靳晓龙未按上述生效法律文书履行义务，张院青向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人靳晓龙至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人靳晓龙有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人靳晓龙的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人靳晓龙负有继续向申请执行人张院青履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员  李 栋
西藏自治区嘉黎县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0621执184号   申请执行人：索朗旺堆，男，1953年12月15日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   被执行人：达瓦伦珠，男，1973年9月9日出生，藏族，住西藏嘉黎县。   申请执行人索朗旺堆与被执行人达瓦伦珠民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）藏2422民初64号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行。   本案在执行过程中，2020年10月16日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。2020年11月13日，申请执行人索朗旺堆与被执行人达瓦伦珠达成执行和解协议：被执行人达瓦伦珠欠申请执行人索朗旺堆35526元，已于2020年11月13日支付3000元，剩余32526元约定于2021年6月30日前支付。   上述事实，有申请执行人索朗旺堆与被执行人达瓦伦珠达成的和解协议予以证实。   本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，债权的实现可以由双方当事人协商解决。申请执行人索朗旺堆与被执行人达瓦伦珠之间达成执行和解协议，且双方约定履行的履行时间较长，近期尚不能执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）藏0621执184号案件的执行。   如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。    审 判 员 赤来罗布   二〇二〇年十一月十三日   书 记 员 米玛拉姆
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执异110号案外人：张迪政，男，1974年11月29日出生，汉族，住河南平顶山市新华区。申请执行人:常兰英，女，1953年7月15日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人:平顶山市鑫基房地产开发有限公司，住所地:河南省平顶山市新华区佳田塞纳城佳园商铺**。统一社会信用代码:914104007167727867。法定代表人:申战生，总经理。在本院执行常兰英与平顶山市鑫基房地产开发有限公司（鑫基公司）民间借贷纠纷一案中，案外人张迪政于2020年11月12日对查封鑫基公司名下位于平顶山市湛河区湛南路中段南碧水蓝天商住楼101铺提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张迪政称，查封鑫基公司名下平顶山市××路××碧水蓝天商住楼101号商铺系其出资购买所有，请求撤销裁定解除房产的查封。本院查明，常兰英诉平顶山市鑫基房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，刘兰英向法院申请诉前财产保全，2019年10月24日本院作出（2019）豫0403财保87号民事裁定将鑫基公司名下财产及位于平顶山市××路××碧水蓝天商住楼101等商铺查封。2020年5月11日本院作出（2019）豫0403民初5035号民事判决书，确定鑫基公司偿还常兰英借款本金6500000元及利息。执行中，张迪政对查封鑫基公司名下平顶山市××路××碧水蓝天商住楼101铺提出异议。另查明，鑫基公司名下的平顶山市湛河区湛南路中段南碧水蓝天商住楼101铺于2018年1月11日被平顶山市湛河区人民法院预查封。常兰英诉鑫基公司民间借贷纠纷一案，于2019年10月24日本院作出的民事裁定，查封鑫基公司名下位于平顶山市××路××碧水蓝天商住楼101铺(轮候预查封)。本院认为，因案外人张迪政仅针对本院2019年10月24日本院作出（2019）豫0403财保87号民事裁定提出执行异议，但该裁定属于轮候预查封，其效力待定，并不直接影响案外人的实体权利。仅针对轮候预查封提起执行异议，不属于执行异议审查受理范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回案外人张迪政的异议。如当事人、利害关系人对本裁定不服，可以自本裁定书送达之日起十日内向河南省平顶山市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 霞人民陪审员  刘立新人民陪审员  曹秀丽二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨继鑫
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3014号申请执行人：盛波,女,1962年10月2日出生,住瓦房店市。被执行人：大连四达食品有限公司，社会统一信用代码912102827443691345，住所地辽宁省大连市普兰店区四平镇贾店村。法定代表人：魏立夫。申请执行人盛波与大连四达食品有限公司为提供劳务者受害责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3531号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款140520.00，现已发生法律效力。因被执行人大连四达食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人盛波于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。经本院立案执行，本院于2020年10月23日冻结被执行人名下的中国农业银行账户，并扣划账户内存款143378.89元，其中执行费2008元由被执行人承担。本院已将该款转付给申请执行人。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214民初3531号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张忠华二〇二〇年十一月十六日书记员  陈相易
河北省固安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1022行审99号 申请执行人固安县自然资源和规划局，住所地河北省廊坊市固安县新昌街，统一社会信用代码11131022000560171J。 法定代表人彭亚新，职务局长。 被执行人薛继伟，男，1976年5月21日出生，汉族，现住河北省廊坊市固安县。 申请执行人固安县自然资源和规划局于2020年11月2日向本院申请强制执行固自然规罚字[2019]第72号行政处罚决定。本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人行政行为的合法性进行了书面审查，本案现已审查终结。 经审查查明，申请执行人固安县自然资源和规划局于2019年6月3日向被执行人薛继伟送达固自然规罚字[2019]第72号行政处罚决定书。被执行人薛继伟在法定期限内未复议、未起诉又未自动履行，现固安县自然资源和规划局申请案涉行政处罚决定的如下强制执行事项：对被执行人薛继伟非法占用的土地349.7平方米按每平方米20元标准处以罚款，罚款额为人民币六千九百九十四元。 —2— 本院认为，固安县自然资源和规划局作为县级人民政府土地行政主管部门，有权对违反土地管理法律、法规的行为依法给予行政处罚。固安县自然资源和规划局作出的固自然规罚字[2019]第72号行政处罚决定的行政行为事实清楚、程序合法、适用法律正确。被执行人在法律规定的期间内既未复议及起诉又未履行义务，本院因新冠疫情防控需要于2020年1月31日暂时关闭诉讼服务中心，现申请执行人向本院申请强制执行，确有正当理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人固安县自然资源和规划局对被执行人薛继伟作出的固自然规罚字[2019]第72号行政处罚决定书，即强制执行对被执行人薛继伟罚款人民币六千九百九十四元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  任绍常 审判员  刘 鑫 审判员  穆志芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 洋
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2642号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：徐生海，男，1977年10月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：荣诺，女，1975年3月24日生，汉族，住淄博市张店区。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐生海、荣诺名下存款99582.76元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人徐生海、荣诺名下99582.76元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1016元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 菲
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1943号原告：湖北晓彰物业管理有限公司，住所地：湖北省恩施市航空大道******。统一社会信用代码：91422800326053997J。法定代表人：王军谋。委托诉讼代理人：赖秦宽，湖北夷水律师事务所律师。委托诉讼代理人：王文，该公司员工。被告杨秀红，女，1978年2月9日出生，汉族，湖北省宣恩县人。原告湖北晓彰物业管理有限公司诉被告杨秀红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告湖北晓彰物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告湖北晓彰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖北晓彰物业管理有限公司负担。审判员  邓青桥二〇二〇年十一月十九日书记员  向卉珍
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执573号之一申请执行人：胡铁林，男，1974年4月20日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：杨锡贤，男，1975年6月1日出生，汉族，住无锡市滨湖区。申请执行人胡铁林与被执行人杨锡贤房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0492民初335号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示：被执行人名下有苏Ｂ×××**汽车一辆，本院已轮候查封且未扣押到车辆暂无法处置，除此外暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏0492民初335号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月十六日书记员 程 焕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6532号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：杭州恒燚教育科技有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区文源广场******。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州恒燚教育科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9478号原告：关云鹏，男，1958年7月5日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：刘长江，天津世宏律师事务所律师。被告：李钢，男，1983年3月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告关云鹏与被告李钢健康权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告关云鹏于2020年11月11日以证据不足自愿撤诉为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可以自行处分自己的诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告关云鹏撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告关云鹏负担。审判员  刘艳萍二〇二〇年十一月十一日书记员  张 轩附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1367号之一 申请执行人：颜长义，男性，汉族，现住东营市河口区。 被执行人：王万安，男，汉族，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王万安至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王万安在中国建设银行账户内存款人民币6050.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  何敬磊
湖南省湘乡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0381民特51号申请人：李某某（又名李某某），女，1970年8月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市昆仑桥。委托诉讼代理人：李金明，湘乡市龙城法律服务所法律工作者，特别授权。申请人：黄某某，男，1963年12月出生，汉族，湘乡市人，住湖南省湘乡市东郊乡三湘村。本院于2020年11月10日受理申请人李某某与黄某某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人黄某某于2019年3月2日向李某某借款30000元，定于2019年4月30日归还，经李某某多次催收，黄某某仅偿还18000元。2020年11月10日在人民法院调解平台上达成如下调解协议：黄某某自愿于2020年12月20日前一次性偿还李某某借款12000元。李某某自愿放弃其他诉讼请求。双方无其他争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李某某与黄某某于2020年11月10日经湘乡市人民法院主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员  吴 斌二〇二〇年十一月十日法官助理  吴志华书 记 员  刘乐城
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1617号申请执行人：刘舒彤，女，1987年8月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：韩宁，女，1986年7月11日出生，汉族，住安阳市殷都区。本院在执行申请人刘舒彤申请执行韩宁民间借贷纠纷一案中，（2018）豫0502民初3480号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩宁于判决生效后十日内偿还申请执行人刘舒彤借款本金17768元。因韩宁未按上述生效法律文书履行义务，刘舒彤向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩宁负有继续向申请执行人刘舒彤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月四日书记员  徐娟娟