广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0981民初3171号 原告：肖某1，男，2003年10月21日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：肖某2，男，1979年6月13日出生，汉族，住广西北流市，系原告肖某1父亲。 法定代理人：潘某，女，1983年10月18日出生，布依族，住广西北流市，系原告肖某1母亲。 委托诉讼代理人：庞秀锋，北流市法律事务中心法律工作者。 被告：北流市隆盛镇第一初级中学，住所地广西北流市隆盛镇大街70号。 法定代表人：梁锡万，校长。 委托诉讼代理人：江武，广西济见律师事务所律师。 被告：岑某1，男，2000年8月26日出生，汉族，住广西北流市。 法定代理人：岑某2，男，1979年11月10日出生，汉族，住广西北流市，系被告岑某1父亲。 法定代理人：徐某，女，1979年6月12日出生，汉族，住广西北流市，系被告岑某1母亲。 委托诉讼代理人：黄义，男，1951年6月3日出生，汉族，住广西北流市。 原告肖某1与被告北流市隆盛镇第一初级中学（以下简称：隆盛一中）、岑某1健康权纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖某1的法定代理人肖某2及其委托诉讼代理人庞秀锋，被告隆盛一中的委托诉讼代理人江武，被告岑某1的法定代理人岑某2及其委托诉讼代理人黄义到庭参加诉讼。经原、被告申请继续适用简易程序审理，本案现已审理终结。 原告肖某1向本院提出诉讼请求：被告北流市隆盛镇第一初级中学、岑某1连带赔偿各项损失共计93928.67元（医疗费77284.07元、住院伙食补助费6600元、护理费6144.60元、交通费600元、营养费3300元）给原告肖某1。 事实与理由：原告肖某1与被告岑某1同是被告隆盛一中九年级144班学生，2016年12月28日晚八时左右上晚读第一节课时，原告肖某1与被告岑某1在教室相互打闹，在打闹期间肖某1倒地受伤，无法站起来，被同学抬去校医，后老师送到北流市隆盛中心卫生院检查，当晚送到北流市人民医院住院治疗，用去医疗费32883.27元，住院27天未见好转，2017年1月24日转到玉林市第一人民医院住院治疗，2017年3月4日出院，住院39天，用去医疗费44400.80元。住院期间由其父母护理。事故造成原告的损失有：医疗费77284.07元；2、住院伙食补助费6600元；3、护理费6144.60元；4、交通费600元；5、营养费3300元，共计93928.67元。因原告肖某1与被告岑某1均是未成年人，被告隆盛一中未尽到教育、管理责任，应承担赔偿责任，被告岑某1的赔偿责任由其法定代理人肖某2、徐某承担。 被告隆盛一中辩称，被告隆盛一中已尽到安全教育义务，本次事故是原告肖某1与被告岑某1造成，责任由其承担，故应驳回原告肖某1要求被告隆盛一中承担连带赔偿责任的诉求。 被告岑某1辩称，原告肖某1与被告岑某1相互打闹致伤，双方均有过错，均应承担责任，由于被告隆盛一中在北部湾财产保险股份有限公司投保有校园险，故由保险公司承担。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交的北流市医院、玉林市第一人民医院的出入院记录、疾病证明书、病人费用明细清单、住院发票，两被告无异议，本院予以认定，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：原告肖某1与被告岑某1同是被告隆盛一中九年级144班学生，2016年12月28日晚八时左右上晚读第一节课时，原告肖某1与被告岑某1在教室相互打闹，在打闹期间肖某1倒地受伤，无法站起来，被同学抬去校医，后老师送到北流市隆盛中心卫生院检查，当晚送到北流市人民医院住院治疗，入院诊断为：右胫腓骨干闭合性粉碎性骨折。住院27天，用去医疗费32883.27元。因病情未愈，2017年1月24日转到玉林市第一人民医院住院治疗，经诊断为：1、右侧胫骨骨折术后感染；2、骨筋膜室综合征切开术后；3、右小腿胫后神经、腓总神经损伤；4、右小腿肌肉损伤。2017年3月4日出院，住院39天，用去医疗费44400.80元。 另查明，事故发生时原告肖某1为13周岁，被告岑某1为16周岁，均是未成年人，属限制民事行为能力人，原告肖某1的监护人为其父亲肖某2、母亲潘某，被告岑某1的监护人为其父亲岑某2、母亲徐某，被告隆盛一中具有独立法人资格，可独立承担民事责任。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2016年8月25日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费77284.07元（其中：北流市人民医院32883.27元、玉林市第一人民医院44400.80元）；2、住院伙食补助费6600元（66天×100元/天）；3、护理费6144.60元（66天×93.10元/天×1人）；4、交通费600元，共计90628.67元。 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、原告肖某1与被告隆盛一中、岑某1是否存在过错，是否应当承担民事赔偿责任，如何承担？二、原告主张各项赔偿损失是否合理？ 本院认为，原告肖某1与被告岑某1在教室相互打闹，在打闹过程中肖某1倒地受伤，且当时是在校上课期间，被告隆盛一中作为原告肖某1的临时监护人，未尽到教育、管理职责，三方均有过错，依法应承担相应的民事责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，因此，本院根据过错责任原则，依法确认被告岑某1承担40%的民事赔偿责任，被告隆盛一中承担20%的民事赔偿责任，原告肖某1自行承担40%的民事责任。至于被告隆盛一中以“已尽到安全教育义务”为由，提出抗辩，认为其不应承担赔偿责任；被告岑某1以“双方均有过错，投保有校园险，由保险公司承担”为由，没有事实和法律依据，本院不予采信。 原告请求赔偿医疗费77284.07元、住院伙食补助费6600元、护理费6144.60元，证据充分，计算准确，本院依法应予支持；原告请求赔偿交通费600元，虽然原告没有提供交通费的有效凭证，但根据原告的住所地与医疗地之间的距离及当地票价，原告的该项请求在合理范畴，本院予以支持；原告请求赔偿营养费3300元，因无医嘱载明原告的伤情需加强，故对原告的该项请求本院不予支持。综上，原告应得的赔偿款为90628.67元，根据责任比例分配，被告岑某1应赔偿36251.47元（90628.67元×40%）给原告，因被告岑某1属限制民事行为能力人，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十三条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担民事责任。监护人尽了监护责任的，可以适当减轻他的民事责任。”的规定，应由被告岑某1的法定代理人岑某2、徐某承担。事故发生后，岑某2支付了4000元，应予减除，减除后，岑某2、徐某仍应赔偿32251.47元给原告。被告隆盛一中应赔偿18125.73元（90628.67元×20%）给原告。 综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条；《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下： 一、被告岑某1的法定代理人岑某2、徐某赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计32251.47元给原告肖某1； 二、被告北流市隆盛镇第一初级中学赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费共计18125.73元给原告肖某1； 三、驳回原告肖某1的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2148元，减半收取计1074元（原告已预交），由被告岑某1负担353元，被告北流市隆盛镇第一初级中学负担126元，原告肖某1负担568元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费2148元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一七年十二月十一日 书记员  何 尘