wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4487号 被执行人：段玉坤，男，1995年8月18日出生，汉族，住湖北省枣阳市琚湾镇。 本院执行的段玉坤盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2014）鄂樊城刑一初字第00328号刑事判决书，执行标的为被执行人段玉坤缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人段玉坤采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁05民终1696号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司，住所地东营市东营区府前大街**国贸大厦，统一社会信用代码91370500559944520T。 负责人：郭永浩，总经理。 委托诉讼代理人：佟剑锋，山东曦宁律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘阳阳，女，1989年9月22日生，汉族，住东营市东营区。 委托诉讼代理人：李平，东营市东营康元法律服务所法律工作者。 上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司因与被上诉人刘阳阳财产损失保险合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院作出的(2020)鲁0591民初575号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，对案件进行了审理。本案现已审理终结。 中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司向本院提出诉讼请求：1、依法撤销东营经济技术开发区人民法院作出的(2020)鲁0591民初575号民事判决书，发回重审或查清事实后依法改判；2、本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 事实与理由：一审法院认定事实不清。涉案车辆鲁Ｅ×××××号车辆虽经潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司作出鉴定结论，但鉴定结论只是对车辆维修损失的一种参考，保险公司以补偿保险人实际财产损失为目的，索赔的前提条件必须是实际损失确实存在，在被上诉人不能提供实际的维修发票、维修明细及实际更换的配件的情况下一审法院判决上诉人赔偿被上诉人损失，违反了保险合同的赔偿原则。 刘阳阳向一审法院起诉请求：1、依法判令被告赔偿原告施救费800元、车辆损失245110元、鉴定费3000元，共计248910元。2、由被告承担本案的诉讼费。 一审法院认定事实：2019年3月13日，鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险，并投保车损不计免赔率险，机动车损失险保险金额为480996元，保险期间为2019年4月9日至2020年4月8日，被保险人为原告刘阳阳。 经广饶县公安局交通管理大队认定，2019年7月11日22时20分许，王耀波驾驶鲁Ｅ×××××重型半挂货车沿新海路由北向南行驶至与中央大道交叉路口处左转弯时，与沿新海路由南向北行驶的李小磊驾驶的鲁Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。王耀波承担事故主要责任，李小磊承担事故的次要责任。 经原告申请，原、被告双方共同通过一审法院委托，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，认定鲁Ｅ×××××号车辆损失价格为245110元。原告支出鉴定评估费3000元。 一审法院认为，原告刘阳阳所有的鲁Ｅ×××××号车辆在被告处投保，双方形成保险合同关系，该合同关系系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，原被告均应按照约定行使权利履行义务。该案的争议焦点为：一、原告主张的车辆损失数额如何确定，被告应否赔付；二、涉案产生的鉴定评估费、施救费如何承担。 关于焦点问题一，经原告申请，原、被告双方共同通过一审法院委托鉴定，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司出具的鉴定评估意见书，认定鲁Ｅ×××××号车辆损失价格为245110元。原告对鉴定结论无异议，被告对鉴定评估意见书的真实性无异议，但认为鉴定评估意见书中前保险杠支架存在重复计算情况并且前大灯高压包、涡轮增压并未损坏。2020年3月20日，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司于出具《关于对鲁Ｅ×××××鉴定意见异议的说明》，对被告提出的异议进行了说明，被告对该说明无异议。一审法院认为，潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司关于涉案车辆损失的鉴定系原、被告共同通过法院委托，鉴定程序合法、鉴定结论客观，对鉴定评估意见书一审法院予以采信。综上，鲁Ｅ×××××号车辆损失数额应当认定为245110元，该损失数额未超出该车辆机动车损失险保险金额，被告应予赔付。 关于焦点问题二，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中，原告支出的鉴定评估费3000元，系为查明保险标的的损失程度支出的必要合理费用，该费用应由被告承担。对于原告主张的施救费800元，一审法院认为，该费用系被保险人为防止或者减少车辆的损失所支付的合理费用，且原告提施救费发票，并对施救费的支出情况作出了合理解释，依据《中华人民共和国保险法》第五十七条的规定，该费用应由被告承担。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条、第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告刘阳阳车辆损失245110元、施救费800元、鉴定评估费3000元，共计248910元。上述费用直接支付至原告刘阳阳开户于华夏银行东营分行营业部账号为62×××65的账户内。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5034元，减半收取计2517元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。上述案件受理费直接支付至原告刘阳阳开户于华夏银行东营分行营业部账号为62×××65的账户内。 二审中，双方当事人均未提交新证据。 二审查明的事实与一审查明的一致。 本案的焦点问题是：原审判令上诉人支付被上诉人车辆损失245110元有无事实及法律依据。 本院认为，一审法院对上诉人与被上诉人之间保险合同关系合法有效的认定正确，本院予以确认。上诉人与被上诉人订立保险合同，即应当按照合同条款全面履行各自义务。保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失应承担赔偿保险金的责任。本案被上诉人依据保险合同就自己损失部分向上诉人提出理赔请求符合合同约定及法律规定。 本院认为，一审法院采信的鉴定结论是根据上诉人和被上诉人共同通过一审法院依法委托潍坊鼎衡机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆损失进行的车损鉴定结论认定书，程序合法，结论有效，该报告能够反映涉案车辆的损失情况，可以作为定案依据。保险事故对保险标的造成的损害随着保险事故的发生而存在，维修仅是恢复车辆价值的一种方式，在鉴定机构依法对双方争议的损失作出认定的情况下，上诉人要求被上诉人提供维修明细、实际更换的配件以及维修发票以证明车辆实际损失没有事实及法律依据。上诉人的主张不能成立，依法不予采纳。 综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5034元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司东营市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  杨秀梅 审判员  魏金吉 审判员  晋 军 二〇二〇年十一月三日 法官助理张仕倩 书记员马亚杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8740号 原告：黎百雄，男，1969年1月26日出生，汉族，住岳阳市华容县。 被告：宋开华，男，1969年11月26日出生，汉族，住岳阳市。 原告黎百雄与被告宋开华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告黎百雄撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3486号申请执行人：金哲，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人金哲与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的456元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5593号原告：大连铭润物业管理有限公司，住所地：庄河市城关街道海洋村。统一社会信用代码：91210283064424259Y。法定代表人：寇伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：郭仁雨，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：宋维团。原告大连铭润物业管理有限公司与被告宋维团物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连铭润物业管理有限公司在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连铭润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  徐文彬二〇二〇年十一月十日书记员  于 歌
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1580号申请执行人：鲍军峰，男，1968年8月27日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：鲍少普，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省偃师市。鲍军峰与鲍少普民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初1772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：鲍少普应于判决生效之日起10日内偿还鲍军峰借款40000元及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，从起诉之日起算至实际还款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由鲍少普承担。因鲍少普未履行上述生效法律文书确定的义务，鲍军峰向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月14日向被执行人鲍少普发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人鲍少普未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月7日、2020年8月31日、2020年9月16日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人鲍少普名下的财产。1.查明被执行人鲍少普仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人鲍少普有号牌号码为豫Ｃ×××**的大众汽车牌汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年9月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年8月12日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人鲍少普无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年8月12日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人鲍少普无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年8月12日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人鲍少普无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人鲍少普户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人鲍少普纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人鲍军峰本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人鲍军峰在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍少普负有继续向申请执行人鲍军峰履行债务的义务，被执行人鲍少普自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人鲍军峰发现被执行人鲍少普有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日代书 记员 ：郭英豪
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3164号之二被执行人王艳华，女，汉族，1978年04月11日生，住河南省郑州市中原区。关于申请执行人与被执行人王艳华其他案由一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人王艳华在62×××25账户内余额人民币4875.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王艳华在中国建设银行62×××25账户内存款人民币4875.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  崔智峰二〇二〇年十一月十一日书记员  张 莎
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0722民初2639号 原告:陈少华，男，生于1978年3月6日，汉族，住陕西省城固县老庄镇彤辉街老庄镇政府，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：廉全福，城固县博望法律服务所法律工作者，委托代理权限为一般授权委托。 被告：王**军，男，生于1968年9月3日，汉族，住陕西省城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 本院在审理原告陈少华与被告王**军房屋租赁合同纠纷一案中，原告陈少华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈少华的撤诉申请，是其真实意思的表示，且不损害国家、集体和他人的合法权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈少华撤回起诉。 案件受理费704元，减半收取计352元，由原告陈少华负担。 审判员  王建明 二〇二〇年十一月六日 书记员  高雨萌
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初8700号 申请人:广西超大安吉汽车销售有限公司，住所地：南宁市科德西路**，统一社会信用代码：91450100677738154G。 法定代表人：谢延军，总经理。 委托代理人：林石寿，该公司员工。 委托代理人：伍云亮，该公司员工。 被申请人：罗康，男，1987年1月15日出生，汉族，住广西宾阳县。 被申请人:宾阳县黎塘镇隆兴工程机械出租有限责任公司，，住所地：广西宾阳县黎塘镇金龙大道**统一社会信用代码：91450126MA5N8KHR4N。 法定代表人：罗康，经理。 被申请人：邱雁群，女，1985年6月25日出生，壮族，住广西宾阳县。 担保人：南宁市辉越物流有限公司，住所，住所地：南宁市西乡塘区北湖路东二里南一街**社会信用代码：914501071984630185。 法定代表人：谢延军，总经理。 原告广西超大安吉汽车销售有限公司与被告罗康、宾阳县黎塘镇隆兴工程机械出租有限责任公司、邱雁群追偿权纠纷一案，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求依法查封、冻结或扣押被申请人罗康、宾阳县黎塘镇隆兴工程机械出租有限责任公司、邱雁群名下的财产价值85835.23元。担保人南宁市辉越物流有限公司自愿以其名下的位于南宁市兴宁区南梧路83号的土地使用权[产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号】，为诉讼保全提供担保。 本院经审查认为，申请人广西超大安吉汽车销售有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 一、查封、扣押或冻结被申请人罗康、宾阳县黎塘镇隆兴工程机械出租有限责任公司、邱雁群名下价值85835.23元的财产； 二、查封担保人南宁市辉越物流有限公司所有的位于南宁市兴宁区的土地使用权[产权证号为：桂（2018）南宁市不动产权第0139575号】。 查封、扣押或冻结期间，未经法院许可不得转移、毁损、变卖、赠与、抵押被查封、扣押或冻结的财产。 本裁定所保全的财产，若为银行存款，保全期限为一年；若为动产，保全期限为二年；若为不动产及其他财产权，保全期限为三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十月十九日 法官助理 何 丹 书 记 员 黄嘉嘉
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6695号原告：王德科，男，1970年6月12日出生，汉族，住址：濮阳县。原告：郑红英，女，1971年12月18日出生，汉族，住址：濮阳县。以上二原告委托诉讼代理人：赵思党，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者。被告：兰占奎，男，2001年8月23日出生，汉族，住址：濮阳县，现住濮阳县。委托诉讼代理人：董彦军，河南董彦军律师事务所律师。原告王德科、郑红英诉被告兰占奎等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，依法适用简易程序审理。原告于2020年11月6日向本院申请撤回对被告兰占奎的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告兰占奎的起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王德科、郑红英的撤诉。审判员  程美玲二〇二〇年十一月六日书记员  马晨良
浙江省泰顺县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0329民初2428号 原告：宏飞集团有限公司，住所地：泰顺县罗阳镇新城商务区****，统一社会信用代码：91330329760184551J。 法定代表人：罗进华，任董事长。 委托代理人：罗祥份。 被告：胡丽丽，女，1976年11月18日出生，汉族，住泰顺县。 被告：蔡祥永，男，1978年1月10日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理宏飞集团有限公司与胡丽丽、蔡祥永不当得利纠纷一案中，宏飞集团有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，宏飞集团有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，且没有违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告宏飞集团有限公司撤回起诉。 本案受理费7000元，减半收取3500元，由原告宏飞集团有限公司负担。 审判员  洪东鑫 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐蜀嘉
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1579号 申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人王昌迪借款合同纠纷一案，被执行人王昌迪未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2018）辽0103民初13563号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人沈阳金融商贸开发区普罗米斯小额贷款有限责任公司与被执行人王昌迪借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1611号申请人：德州佐铭建筑工程有限公司。法定代表人：代敏，经理。被申请人：山东德建建筑科技股份有限公司。法定代表人：王海东。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，已解除对被申请人山东德建建筑科技股份有限公司名下中国建设银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1611号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十三日书记员  夏秋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执2871号之一申请执行人：杜建康，男，1976年8月30日生，住宿迁市宿城区。被执行人：华文波，男，1966年3月15日生，住宿迁市宿城区。申请执行人杜建康与被执行人华文波民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)苏1302民初8121号民事判决书已经发生法律效力。申请人杜建康于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人华文波履行生效法律文书确定的义务，要求偿还本金94600元及利息、诉讼费等。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月9日通过EMS司法专邮形式向被执行人华文波邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人华文波名下财产信息，被执行人华文波名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结被执行人名下银行账户若干，冻结时间为2020年8月3日，冻结期限为一年；被执行人华文波名下无车辆登记信息；被执行人名下时代广场B幢四层4001室不动产，本院已轮候查封，查封时间为2020年8月3日，查封期限为三年，该不动产已设定630万元高额抵押，本案无处置价值故暂未处置。（申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果）3.本院已对被执行人华文波适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人华文波名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人华文波名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 洋审 判 员  沈金龙审 判 员  李 光二〇二〇年十一月二日法官助理  邓 建书 记 员  彭 川
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1290号申请执行人：程玉梅，女，1968年2月11日出生，土家族，吉首市人，住吉首市。被执行人：吉首市恒盛房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民中路民族宾馆**会议室。法定代表人：鲁文涛，执行董事。程玉梅与吉首市恒盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院2020年9月23日作出的（2020）湘3101民初2196号民事判决书已经发生法律效力，因被告吉首市恒盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，程玉梅于2020年11月8日请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年11月12日，申请执行人程玉梅就本案申请执行标的的行为为执行部分称还存在部分争议，特向本院申请撤回本案的行为执行，本案仅申请执行金钱，就本案的金钱部分本院已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执805号 申请执行人付达奎，男，1981年4月20日生，布依族，贵州省贵定县人，农民，住贵州省贵定县。 委托代理人张丽，贵州知合律师事务所律师。 被执行人许家发，男，1986年2月24日生，彝族，贵州省都匀市人，无业，现住贵州省都匀市。 被执行人许家云，女，1980年6月20日生，彝族，贵州省都匀市人，现住贵州省都匀市。 被执行人黄兴年，男，1986年1月14日生，汉族，贵州省都匀市人，个体建筑业，现住贵州省都匀市。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初993号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人许家发、许家云、黄兴年发出执行通知书，责令被执行人许家发、许家云、黄兴年连带支付申请执行人付达奎借款150000元及利息、案件受理费1650元、保全费1270元，并承担申请执行费2150元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院执保划拨被执行人许家云银行存款13000元，其中10850元用于支付申请执行人借款，2150元用于交纳申请执行费。经查，被执行人许家云有固定工资收入，其中，基本工资1600元由中国农业银行股份有限公司罗甸县支行（账户：62×××74）代发，增量补贴1694元由中国建设银行股份有限公司都匀大十字支行（账户：62×××60）代发。本案债务：借款139150元（150000元-10850元）、利息13860元、案件受理费1650元、保全费1270元，共计155930元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下： 一、提取（冻结）被执行人许家云在中国农业银行股份有限公司罗甸县支行代发的工资收入77965元。 二、提取（冻结）被执行人许家云在中国建设银行股份有限公司都匀大十字支行代发的工资收入77965元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨 军
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1088号之一申请人李光，男，汉族，1986年8月10日出生，住河南省开封市禹王台区。被执行人廉文现，男，汉族，1972年2月28日出生，住河南省开封县。本院在执行李光申请执行廉文现借款合同纠纷一案中，被执行人廉文现已与申请人李光达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3423号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月九日书记员 张 阳
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2854号 原告:王学贤，男，1963年6月29日生，汉族，住沅江市。 被告：陈强，男，1989年3月28日生，汉族，住沅江市。 原告王学贤与被告陈强间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日依法受理。原告王学贤未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保166号申请人：贵州鑫勇治锦商贸有限公司，住所地贵阳市南明区富源南路****楼****[油榨社区]。法定代表人：徐勇，该公司总经理。被申请人：江阳建设集团有限公司，住所，住所地泸州市江阳区方山镇人民政府办公楼**div>法定代表人：李波。被申请人：江阳建设集团有限公司方山一分公司，住所，住所地泸州市江阳区方山镇政府办公楼****div>负责人：李勖。申请人贵州鑫勇治锦商贸有限公司与被申请人江阳建设集团有限公司、江阳建设集团有限公司方山一分公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被申请人江阳建设集团有限公司、江阳建设集团有限公司方山一分公司的银行存款3273779.00元或等值财产。同时，担保人中国人寿财产保险股份有限公司贵州省分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人贵州鑫勇治锦商贸有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人江阳建设集团有限公司、江阳建设集团有限公司方山一分公司在相关银行的存款3273779.00元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十一月九日书记员 陈孝翠
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1984号申请执行人：商丘市银河棉业股份有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区被执行人：商丘市鼎豪纺织有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区申请执行人商丘市银河棉业股份有限公司与被告商丘市鼎豪纺织有限公司对外追收债权纠纷一案。本院于2020年9月1日立案执行已发生法律效力的本院(2018)豫1403民初7576号民事判决书。该判决书内容为：一、被告商丘市鼎豪纺织有限公司于本判决生效后十日内向原告商丘市银河棉业股份有限公司偿还欠款17451元。二、驳回原告商丘市银河棉业股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1990元，由被告商丘市鼎豪纺织有限公司负担。因被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人商丘市银河棉业股份有限公司于2020年8月26日向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月1日、10月20日、11月5日分别3次通过网络查控系统查询被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司名下有车辆信息，车辆时间长申请人不要求查封。被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年9月10日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司名下无公积金。2020年9月23日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司名下房产信息。三、于2020年11月5日对被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以商丘市鼎豪纺织有限公司作为被执行人的在省内有无关联案件，没有以被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司作为申请执行人的关联案件。五、2020年11月6日通过与申请执行人代理人约谈，本院已当面告知申请执行人代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7576号民事判决书的本次执行程序。被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人商丘市鼎豪纺织有限公司有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十一日书记员  陈海礼
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1483号之二申请执行人：王飞，男，汉族，1974年6月16日出生。被执行人：孟令超，男，汉族，1988年5月30日出生。关于申请执行人王飞与被执行人孙祥机动车交通事故责任纠纷一案中，(2019)豫0611民初2763号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人孙祥未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人孙祥的可供执行财产。四、已向被执行人孙祥发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人孙祥银行的名下没有存款。六、查明被执行人孙祥名下的没有车辆。七、查明被执行人孙祥名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)豫0611民初2763号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人孙祥有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 敏
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3814号 原告：王丹，女，1985年5月8日出生，汉族，无职业，现住沈阳市大**。 被告：付玉龙，男，1986年1月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市平山区。 被告：徐海旭，女，1986年11月22日出生，汉族，无职业，现住本溪市。 本院审理原告王丹诉被告付玉龙、徐海旭民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告王丹提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王丹撤回起诉。 案件受理费三千七百六十元，免收。 审判员  孟刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国诉讼法》 第一百四十五条宣判前。原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3199号滕遵同、吴裕、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人滕遵同、吴裕与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人滕遵同、吴裕9617元（包含违约金9484元、案件受理费83元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3260号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初186号原告：郭汉要，男，1960年7月18日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉要与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉要撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉要负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2471号申请执行人宁陵县农村信用合作联社，住所地河南省宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，组织机构代码17521792-2。法定代表人贺建军。被执行人曹宁，女，回族，1977年4月22日出生，住河南省商丘市。被执行人翟伟，男，汉族，1972年10月12日出生，住河南省商丘市。被执行人曹新民，男，回族，1950年8月16日出生，住所地商丘市。被执行人胡淑平，女，汉族，1954年4月16日出生，住所地同曹新民。被执行人曹雯，女，回族，1983年8月16日出生，住所地商丘市。被执行人王峰，男，回族，1976年5月11日出生，住所地商丘市。申请执行人宁陵县农村信用合作联社申请执行曹宁、曹新民、王峰、胡淑平、翟伟、曹雯借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2019）豫14民终3271号民事判决书，已发生法律效力。因曹宁、曹新民、王峰、胡淑平、翟伟、曹雯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人宁陵县农村信用合作联社于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，冻结了被执行人王峰住房公积金，你单位提供的已查封的被执行人房产，现事实不清，暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执2471号案的本次执行程序。被执行人曹宁、曹新民、王峰、胡淑平、翟伟、曹雯负有继续向申请执行人宁陵县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月五日书记员 孙 达
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初8048号原告：何晓晴，女，1997年4月30日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：周丹，男，1989年4月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告何晓晴与被告周丹合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告何晓晴于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何晓晴的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何晓晴撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告何晓晴负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月二日书记员  周碧蓉
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执2952号黄艳玲、韩先玲、王国栋：关于黄艳玲与韩先玲、王国栋追偿权纠纷一案，执行依据为(2013)宿城商初字第0805号,申请执行标的为21907元。在执行中，被执行人王国栋、韩先玲向本院缴纳22136元，其中执行费229元。本院已将上述款项拨付给申请人账户。至此，关于黄艳玲与韩先玲、王国栋追偿权纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5598号 原告：河北北上节能科技有限公司。住所地：河北省唐山市玉田县鸦鸿桥国际商贸城**。 法定代表人：薄建猛，经理。 委托诉讼代理人：李玖蔓，北京市东元（沧州）律师事务所律师。 被告：河北恒温能源科技有限公司。住所地：。住所地：河北省黄骅市经济技术开发区v> 法定代表人：周建，总经理。 被告：黄骅市齐家务乡人民政府。住所地：。住所地：河北省黄骅市齐家务乡大王庄村v> 法定代表人：赵林，乡长。 委托诉讼代理人：杨印桐，1976年3月17日出生，汉族，大学文化，住河北省黄骅市。 原告河北北上节能科技有限公司与被告河北恒温能源科技有限公司、黄骅市齐家务乡人民政府买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告河北北上节能科技有限公司于2020年11月9日向本院提交申请书，要求撤回对被告河北恒温能源科技有限公司、黄骅市齐家务乡人民政府的起诉。 本院经审查后认为：原告河北北上节能科技有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河北北上节能科技有限公司撤回对被告河北恒温能源科技有限公司、黄骅市齐家务乡人民政府的起诉。 案件受理费15056.46元，减半收取7528.23元，由原告河北北上节能科技有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘朋展
湖南省茶陵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0224刑初214号 公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。 被告人罗桂明，男，汉族，户籍所在地及现住地为湖南省株洲市茶陵县。因涉嫌犯交通肇事罪，经茶陵县公安局决定，于2020年9月29日被取保候审。2020年11月2日经本院决定取保候审。 茶陵县人民检察院以茶检一部刑诉[2020]77号起诉书指控被告人罗桂明犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派检察官谭小春出庭支持公诉，被告人罗桂明到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月1日早上6时许，被告人罗桂明未取得机动车驾驶证驾驶未注册登记的二轮摩托车从茶陵县某某乡车浦村出发驶往茶陵县城。当其驾车自北往南沿东环线行驶至茶陵县某某街道办事处某某村路段时，因对其前方道路情况观察不够，二轮摩托车车体前右部与行走在道路西侧最右侧车道内靠中间车道交界线处的被害人肖某一左侧后部发生碰撞刮擦，造成肖某一经医院抢救无效于次日死亡的交通事故。茶陵县公安局交警大队认定被告人罗桂明承担事故的全部责任。2020年9月3日，经株洲某某司法鉴定所鉴定，肖某一因交通事故致重型颅脑损伤、肺挫伤死亡。 2020年8月3日，被告人罗桂明主动到茶陵县公安局交警大队接受调查，并如实交待了其本人驾驶机动车发生交通事故的事实。 2020年9月28日，被告人罗桂明与被害人肖某一家属达成刑事和解，由罗桂明赔偿被害人肖某一家属相关费用共计24万元，被害人肖某一家属对罗桂明的行为表示谅解并出具了谅解书。 公诉机关认为，被告人罗桂明违反交通法规，无证驾驶机动车上道路行驶致被害人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，涉嫌犯交通肇事罪。案发后，被告人罗桂明能主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定。被告人罗桂明认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可依法从宽处理。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关量刑建议为对被告人罗桂明判处有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了：1.受理交通事故案件登记表、立案决定书、接待笔录、到案经过、呼气式酒精测试单、医院疾病诊断证明书、道路交通事故认定书、赔偿凭证、赔偿协议书、领条、刑事谅解书、办案说明、驾驶证查询、身份证明等书证；2.证人陈某一、陈某二、陈某三等人的证言；3.被告人罗桂明的供述与辩解；4.株某某司鉴所【2020】病鉴字第12号、株某某司鉴所【2020】机痕鉴字第789号鉴定意见；5.现场勘查笔录及照片；6.讯问视频等证据证实。 被告人罗桂明对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人罗桂明违反交通法规，无证驾驶机动车上道路行驶致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为构成了交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人罗桂明主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人罗桂明已与被害人家属达成赔偿协议、赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，可以作为从轻处罚的量刑情节予以考虑；被告人罗桂明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人罗桂明犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 史红霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈红丹 书 记 员 谷蓉蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的； （二）死亡三人以上，负事故同等责任的； （三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。 交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚： （一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的； （二）无驾驶资格驾驶机动车辆的； （三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的； （四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的； （五）严重超载驾驶的； （六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初5469号原告:孙恒春,男,汉族,1965年7月10日出生,住安徽省宿州市灵璧县。委托代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告:邱来明,男,汉族,1960年12月16日出生,住安徽省灵璧县。被告:郑淑华,女,汉族,1964年10月18日出生,住址同上。原告孙恒春诉被告邱来明、郑淑华民间借贷纠纷一案，本院2020年9月14日立案受理。原告孙恒春于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙恒春撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告孙恒春承担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月三日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4039号申请执行人：王永凯,男性,1974年5月6日出生,住林州市。被执行人：杨晓亮，男性,1971年7月21日生，汉族，住林州市。本院在执行王永凯与杨晓亮借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告39000元。受理费387.5元、保全费610元。因杨晓亮未按上述生效法律文书履行义务，王永凯向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月12日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计5660.19元，本院已扣划5660.19元，扣缴诉讼费、执行费1497.5元后余4162.69元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日向被执行人杨晓亮发出限制消费令，并依法将被执行人杨晓亮纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鹏
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保31号本院执行的黎爱华、陈章云与张家界天马山产业开发有限公司、张家界天马山旅游文化产业发展有限公司合同纠纷财产保全一案中，依据申请人的申请通过查控系统查询轮候冻结了被申请人张家界天马山产业开发有限公司在农业银行尾号为7833的账户，轮候冻结了被申请人张家界天马山旅游文化产业发展有限公司张家界农商银行尾号6199和中国农业银行尾号7528的账户。本院（2020）湘0811民初236号民事裁定书部分保全结案。二〇二〇年十一月九日
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0221民初418号原告：郑州市中原区锦河铝材商店。住所地：郑州市中原区。委托诉讼代理人：刘西峰，单位员工，代理权限为特别授权。被告：车敏涛，女，汉族，住郑州市中原区。被告：刘言，男，汉族，住郑州市中原区。本院在审理原告郑州市中原区锦河铝材商店与被告车敏涛、刘言买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告郑州市中原区锦河铝材商店撤回起诉。案件受理费减半收取119元，由原告郑州市中原区锦河铝材商店负担。审判员  王洪波二〇二〇年十一月十日书记员  郑明辉
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4866号 原告：文家贤，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：文庆德，男，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告文家贤与被告文庆德民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告文家贤及被告文庆德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告文家贤向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还本金53000元给原告；2、请求判决被告支付利息给原告（利息暂计到起诉之日为354579元；之后的利息要求计付到还清本金之日止。利息计算方法：借款金额×借款天数×月利率25‰÷30）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告文庆德因做生意需资金周转，于1996年10月5日向原告文家贤借款38000元，1996年12月8日借款15000元，两次合计借款本金53000元，约定月利率均为25‰。借款后，被告未还款，经原告多次追索，被告也多次承诺还款，但仅 于2013年10月3日付息20000元，以及借款初期付息8000元，合计付利息28000元。扣除付息还欠利息354579元以及欠本金53000元，至今不愿归还。被告虽然写下双重承诺还款书，一次是2016年1月30日，二次是2018年7月26日，承诺“如不还清仍按原借款及所负利息责任，自愿承担法律责任”。由于被告一直未偿还借款，故向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。 被告文庆德辩称，其向原告借款两笔本金共53000元属实，借款期间也还了部分利息，但在2013年10月3日还给原告的20000元属于本金。原告说过不要利息，并向其出具有收条。因此，尚欠原告的本金为33000元，既然原告已经放弃了利息，其现又起诉要求偿还利息没有理由。 综合全案证据及当事人的陈述分析，本院确认以下法律事实：原告文家贤与被告文庆德是叔侄关系，因被告生意周转分别于1996年10月5日、1996年12月8日向原告借款38000元、15000元。被告收到借款后向原告出具两张《收条》，分别为“今收到文家贤借款叁万捌仟元正，利息为25‰，借款人：文庆德，1996年10月5日”“今收到文家贤借款壹万伍仟元正即（15000元），利息为25‰，借款人：文庆德，1996年12月8日”。借款后，被告还过8000元利息，之后因被告未还款，经原告追索，被告于2013年10月3日偿还了20000元。原告出具收条给被告，载明“今收到文庆德还款贰万元。收款人：文家贤，2013.10.3”。2016年1月30日，被告文庆德书面向原告承诺在2016年8月还清欠款。由于被告未按时还款，双方于2018年7月26日进行协商，由被告再次向原告书面承诺“本人文庆德在2019 年10月30日之前还清文家贤欠款壹拾陆万元正，先平均每月还10000元，还清后无欠款。如不还清仍按原借款及所负利息责任，自愿承担法律责任”。之后，被告未还款，原告遂向法院起诉。 本院认为，被告文庆德因资金周转困难，分别于1996年10月5日和1996年12月8日两次向原告文家贤借款合计53000元，有原告提供的两张《收条》为证，被告文庆德对借款事实也无异议，本案借款事实清楚，证据充分，原告要求被告文庆德归还借款本金53000元，于法有据，本院予以支持。由于被告借款后长期未还，并两次向原告作出书面承诺，特别是在2018年7月26日，被告承诺“如不还清仍按原借款及所负利息责任，自愿承担法律责任”，该两次承诺均是双方真实意思表示，因被告一再违约，原告要求被告按原来借款即以本金53000元计算利息有事实依据。关于被告于2013年10月3日支付的20000元是属于偿还本金还是利息的问题。由于双方均没有约定是还本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定“债务人除主债务之外还应支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的费用；（二）利息；（三）主债务”，因此，被告所偿还的20000元没有约定还本金还是利息的情况下，应当先从利息中充抵。关于利息如何计算的问题。由于双方在借款时约定了利息为月利率25‰（即年利率30%），该借款发生在1996年，按民间借贷相关法律规定，该利率并未超出年利率36% 的上限。被告已偿还的利息8000元及2013年10月3日所还的20000元，合计共28000元应按双方约定的月利率25‰计算。按借款本金38000元，从1996年10月5日起至1996年12月8日止，产生的利息应当为1900元（38000元×25‰×2个月）；按借款本金53000元，从1996年12月9日开始计算利息，到1998年10月1日的利息为26100元，故相当于被告对该两笔借款所支付的利息截止时间为1998年10月1日。又因本案借款发生在2019年8月20日之前，对已支付的利息因没有超出当时民间借贷的利息保护上限，本院予以准许，对尚欠的利息应当按最新民间借贷司法解释的规定，参照原告起诉时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍确定受保护的利率上限，即不能超出利息率15.4%。故本案借款利息应当以53000元为基数，从1998年10月1日起到还清全部借款之日止，按起诉时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告文庆德归还借款本金53000元给原告文家贤； 二、被告文庆德支付利息给原告文家贤（利息计算方法： 以53000元为基数，从1998年10月1日起至还清全部借款之日止，按起诉时全国银行同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算）。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如逾期，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。 案件受理费7414元，减半收取3707元，由被告文庆德负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐国富 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈礼婷
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3108号 上诉人（原审原告）：高福长，男，1958年3月24日出生，汉族，现住淄博市周村区。 委托诉讼代理人：朱训利，山东淄明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高春长，男，1970年2月9日出生，汉族，现住淄博市周村区。 上诉人高福长因与被上诉人高春长分家析产纠纷一案，不服淄博市周村区人民法院（2020）鲁0306民初1205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高福长上诉请求：撤销一审判决，改判位于周村区间、大门一间归上诉人所有。事实与理由：一、一审判决认定事实不当。一审认定被上诉人在1991年5月10日对诉争的涉案房产在淄博市周村区土地管理局办理了集体土地建设用地使用证，土地使用者高春长，认定不当。涉案房屋系1975年建成，当时被上诉人年仅5岁，上诉人18岁，房屋建设主要是父母投资为主，兄弟姊妹共同投工，建成后全家搬至涉案房屋居住。××××年元旦上诉人在涉案院落2间北屋结婚。1983年建设涉案东邻房屋、院落一套。1995年高春长婚后即搬至周村爱国村居住生活。被上诉人高春长既不是涉案房屋的建设者，也不是父母赠与了其房产，房产来源没有任何依据。因此，1991年高春长办理的土地证不应作为有效证据认定，且土地使用证档案，也明确记载，宅基地宗地籍图：户主高庆信，东邻高庆信，西邻陈风兰。涉案房产已经办理土地证，上诉人从不知晓，直至开庭上诉人才知道，上诉人的涉案房产，已经办理了土地证。1991年土地证的办理无疑是被上诉人与他人恶意串通，隐瞒事实真相，出具虚假证明非法办理的，土地证记载的内容前后矛盾，且无凭无据，更让人不能理解的是被上诉人将涉案房产的宅基地和东邻的院落宅基地都办到了自己名下，上诉人将二个院落土地进行登记，持有两个土地证，严重违背了农村一户一宅的土地使用原则。一审判决依据被上诉人无凭无据，违法办理的土地证，认定被上诉人对涉案房产做了处分认定不当。二、上诉人对涉案房产依法享有所有权，驳回诉求，判决不公。1991年父亲生病期间，在父母的主持下，进行了分家析产，高顺长分得老宅房屋院落一套，上诉人分得涉案房屋院落一套，被上诉人分得东宅房屋院落一套。兄长高顺长依据析产意见办理了老宅土地登记，证号为070211号。被上诉人按分家析产的意见办理了070008(涉案东邻房屋院落)土地使用证。兄弟二人均按父母的意愿分得的房产办理了土地证。上诉人于2013年委托小叔叔高庆平帮忙主持，对涉案房屋进行了维修。2016年村每户安装自来水，村委向上诉人收取了相关费用300元。涉案房产分给上诉人后，上诉人没有办理涉案房产土地证，2016年农村确权发证，上诉人开始办理相关手续，村委向上诉人出具了房屋所有权证明，证明上诉人在证明)。上诉人的母亲姚秀珍也明确认可分家协议，明确确定涉案房屋为上诉人所有(有上诉人和母亲姚秀珍的录音及录音摘要笔录)，被上诉人也明确确定涉案房屋为上诉人所有(有上诉人和被上诉人谈话录音及录音摘要笔录)，2016年房屋确权，政府有关部门对上诉人的房屋进行了测量测绘，并由村委张榜公示，被上诉人也没有提出任何异议，涉案房产为上诉人所有人人皆知。一审判决认定，涉案房产在1991年5月10日，在高庆信死亡之前已经办理了(91)第07007号集体土地建设用地使用证，对上述房产做出了处理。对涉案房产做出处理，是父母的分家析产意见，按照分家析产意见，涉案房产归上诉人所有，而不是为被上诉人所有。涉案房产既不是被上诉人建设原始取得，也不是父母赠与取得，被上诉人取得房产没有任何依据。被上诉人以欺骗的手段，虚构事实办理土地证，其行为已经构成违法，对于违法行为的后果，一审判决予以认定并以有效证据使用认定事实，与法相悖，也严重违反公平、正义的司法原则。综上，上诉人对涉案房产依法享有所有权，一审判决认定事实不当，导致错误判决。请二审人民法院依法查明事实，撤销原判，改判支持上诉人的诉讼请求，以维护法律的公平正义。 高春长辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审予以维持。 高福长向一审法院起诉请求：1.确认位于周村区间、大门一间归原告所有(价值10万元)。2、被告承担本案诉讼费。 一审法院认定事实：高福长、高春长是高庆信、姚秀珍之子。1991年5月10日，双方诉争的该涉案房产在淄博市周村区土地管理局办理了集体土地建设用地使用证，证号为：周集建（91）字第070007号，土地使用者为：高春长。1992年1月29日高庆信死亡。2016年、2017年在重新办理集体土地建设用地确权时，高福长对涉案房屋进行了申报，但因涉及土地使用者变更未果，未予颁发证书。 一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。高福长未能提交证实自己通过分家析产取得上述房产所有权的证据，应当承担对自己不利的法律后果。双方诉争的周村区间、大门一间房产，1991年5月10日，在高庆信死亡之前已经办理了周集建（91）字第070007号集体土地建设用地使用证，确定土地使用者为高春长，对上述房产做出了处分。且高福长、高春长之母姚秀珍也否认通过分家析产的方式，将上述房产分得高福长所有。故高福长要求确认周村区间、大门一间房产归其所有的诉讼请求，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回高福长的诉讼请求。案件受理费1150元，由高福长负担。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审认定事实一致，本院予以确认。 本院认为，主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，案涉院落宅基地使用权于1991年5月10日登记在被上诉人高春长名下，系在上诉人高福长主张的分家析产时间段进行的登记，且登记时双方父亲高庆信尚在世。上诉人高福长虽主张被上诉人持有的案涉宅基地使用权证书是被上诉人与他人恶意串通，隐瞒事实真相，出具虚假证明非法办理的，但其未提交相应证据证实。且双方当事人母亲姚秀珍对上诉人高福长主张其分得案涉院落及房屋亦不认可。故上诉人高福长主张案涉院落及房产归其所有证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人高福长的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人高福长负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李兴民 审 判 员 侯 康 审 判 员 王 娜 二〇二〇年十一月九日 法官助理 赵树一 书 记 员 苏银银
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢106号 李雪英（申请执行人）、徐芳华（被执行人）： 李雪英与徐芳华借款合同纠纷一案，申请执行标的共计1843.34元。经本院立案执行，现已强制执行到位1843.34元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给李雪英（申请执行人）。至此，李雪英（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181执2829号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖178号原告：黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司，住所地黑龙江省依兰县通江路**。法定代表人：孙杨,总经理。委托诉讼代理人：霍永成，北京市中凯律师事务所律师。被告：郭林朋，男，1989年3月16日出生，汉族，住黑龙江省同江市。原告黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与被告郭林朋房屋买卖合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2020年3月12日立案。黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司诉称，2016年1月15日，该公司与郭林朋签订《商品房买卖合同》及其附件，后该公司与上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行签订《浦发银行商品房按揭合作协议书》。《商品房买卖合同》约定：郭林朋以银行贷款的方式购买该公司开发建设的黑龙江省××××区会展城上城二期9#楼3层24号房屋。附件四即合同补充协议约定：在甲方担保期间，若因乙方拖欠银行贷款本息、罚息及相关费用而导致甲方代为偿还的，自甲方发出通知之日起30日内，乙方应全额向甲方返还代付款项，并按甲方代其向贷款银行还款金额每日千分之五的标准向甲方支付违约金，乙方超过上述期限未能向甲方返还全部代偿款项，甲方有权单方解除《商品房买卖合同》，同时收取乙方总房款20%的违约金，由此给甲方造成的一切损失由乙方承担。《浦发银行商品房按揭合作协议书》约定，由该公司为郭林朋的贷款向上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行承担阶段性连带保证责任。上述合同签订后，上海浦东发展银行股份有限公司哈尔滨分行为郭林朋办理按揭贷款，贷款金额为270000元，约定等额本息还款，还款日为每期末月的15日。后郭林朋多次到期未能偿还银行贷款，导致该公司先后代为郭林朋偿还银行贷款本金、利息和罚息共计3958元。2019年7月18日，该公司已通过EMS的形式向郭林朋发出违约通知单，催告郭林朋应按照约定于1个月内偿还该公司的代付款项及违约金，但郭林朋至今未归还欠款，故起诉至法院，请求：一、判令解除黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司与郭林朋签订的商品房买卖合同；二、判令郭林朋协助黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司办理商品房买卖合同撤销登记备案的相关手续；三、判令郭林朋向黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司返还房屋；四、判令郭林朋返还黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司被扣划的保证金3958元；五、判令郭林朋给付自2019年3月20日至2019年12月23日的违约金5521元，并以代付款金额3958元为基数，按日千分之五的标准向黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司支付自2019年12月24日起至代付款项实际清偿之日止的违约金；六、判令郭林朋给付黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司合同解除违约金78830.6元；以上合计88309.6元；七、判令郭林朋支付黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司律师费8830元。以上暂计95180.6元；八、判令郭林朋承担本案诉讼费用。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院认为，本案系房屋买卖合同纠纷，争议标的系给付货币，故接收货币一方所在地为合同履行地。黑龙江新松鸿泰房地产开发有限公司的住所地位于黑龙江省××县，郭林朋的住所地位于××××市，本案被告住所地及合同履行地均不在该院辖区，故该院对本案无管辖权。于2020年8月3日裁定：本案移送黑龙江省依兰县人民法院处理。2020年11月2日，黑龙江省依兰县人民法院以本案郭林朋的住所地位于××××市，合同履行地位于黑龙江省××××区，担保合同履行地位于黑龙江省××南岗区，黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院裁定将本案移送该院处理错误为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系商品房买卖合同纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“其他标的”的情形，故依据上述法律规定，本案作为履行义务一方的郭林朋的住所地应为本案的合同履行地。郭林朋的住所地位于××××市，故本案的合同履行地为黑龙江省××市。本案郭林朋的住所地及合同履行地均位于××××市，故黑龙江省同江市人民法院依法对本案享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院裁定将本案移送黑龙江省依兰县人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院予以纠正。黑龙江省依兰县人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十一月十日书记员  张佳蕊
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执912号申请执行人李研，男，1983年9月29日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人崔凯,男，1972年3月4日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。原告李研与被告崔凯买卖合同纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初2347号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初2347号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院做出的（2018）辽0302民初2347号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月七日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16534号 王晓君： 被执行人王晓君金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初6200号民事判决书确认的王晓君应负担的诉讼费1230元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16534号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2956号 原告：庄成峰，男，1979年10月9日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：郦文军，男，1984年12月23日出生，汉族，浙江省开化县人，农民，住开化县。 本院经审理认定，2020年9月3日，被告郦文军向原告借款20000元，约定2020年9月10日归还。2020年9月4日，被告郦文军向原告借款20000元，约定2020年9月10日归还。2020年9月8日，被告郦文军向原告借款30000元，约定2020年9月10日归还。 本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。按本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郦文军归还原告庄成峰借款本金70000元并自2020年10月23日按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）支付逾期还款利息，限本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1550元，减半收取775元，由被告郦文军承担，限本判决生效后十日内履行完毕。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  姜毅 申请执行期限为二年二〇二〇年十一月十日 法官助理汪烨晖 书记员黄慧玲
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1282民初4327号之二原告：陆波，男，2000年3月14日生，汉族，住江苏省靖江市。被告：李绿柳，女，1986年1月24日生，汉族，住广东省汕头市澄海区。本院在审理原告陆波与被告李绿柳为民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，保全费35元，合计60元，由原告负担。审 判 员 金玲二〇二〇年十一月三日法官助理 郑慧书 记 员 沈璐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2333号之一申请执行人：李佳飞，女，1992年11月23日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：闫啸龙，男，1991年8月29日出生，汉族，住河南省偃师市。申请人李佳飞与被执行人闫啸龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4856号民事调解书已经发生法律效力，双方当事人自愿达成如下协议：1、被执行人闫啸龙欠申请人李佳飞借款12840元。被执行人闫啸龙从2019年12月至2020年5月每月28日前支付申请人2000元，2020年6月28日前支付申请人840元；2、申请人李佳飞自愿放弃诉求的利息部分。本案受理费127.5元，免于收取。因被执行闫啸龙未按上述生效法律文书履行义务，申请人李佳飞向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月15日，向被执行人闫啸龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年9月24日、2020年11月5日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人闫啸龙名下无银行存款，被执行人闫啸龙已私下支付给申请人李佳飞800元整。2、查明被执行人闫啸龙名下无房产登记信息。3、查明被执行人闫啸龙名下无不动产登记信息。4、查明被执行人闫啸龙名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人闫啸龙名下无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人闫啸龙所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人闫啸龙名下无财产可供执行。四、2020年10月2日，向被执行人闫啸龙发出限制高消费令，并依法将被执行人闫啸龙纳入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位800元，本案债权尚余9900元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫啸龙负有继续向申请人李佳飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日书 记 员 ：房冰冰
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8696号原告：濮阳市永盛运输有限公司。负责人：王文峰，职务：经理。住所地：濮阳市开州路与安泰路交叉口东400米路东。委托诉讼代理人：刘瑞平，濮阳市华龙区龙村法律服务所法律工作者。被告：赵跃坡，男，汉族，1976年12月13日生，住河北省保定市定州市。被告：平山县昌顺汽车运输有限公司。负责人：安林芳，职务：经理。住所地：河北省石家庄市平山县南甸镇北焦坡村村西。被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。负责人：石岩竹，职务：经理。住所地：河北省石家庄市长安区丰收路****楼。本院在审理原告濮阳市永盛运输有限公司诉被告赵跃坡、平山县昌顺汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案,因原告濮阳市永盛运输有限公司不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  闫学稳二〇二〇年十一月五日书记员  张晓英
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4015号原告：杭州中兴中投物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区浦沿街道中兴和园茗水苑商铺**。法定代表人：陈若赣。委托诉讼代理人：孙橙，北京大成（杭州）律师事务所律师。被告：王旭旦，男，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。原告杭州中兴中投物业管理有限公司诉被告王旭旦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，后原告杭州中兴中投物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告杭州中兴中投物业管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杭州中兴中投物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州中兴中投物业管理有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月三日书记员  徐雁楠
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2604号申请人：张桂芝，女，1949年11月5日出生，汉族，住偃师市。被执行人：张杰普，男，1972年4月19日出生，汉族，住偃师市。张桂芝与张杰普民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案执行，案件标的款16382元，扣除私下履行的3500元，剩余12882元，执行费146元。经双方当事人私下协商达成共识，和解协议内容如下：一、被执行人张杰普于2020年11月12日前支付申请人张桂芝1000元。二、被执行人张杰普于2020年11月30日支付申请人张桂芝1882元。三、被执行人张杰普于2020年12月份开始每月30日前支付申请人张桂芝2000元。四、本案执行费146元，由被执行人张杰普交纳。现申请人张桂芝于2020年11月12日向本院申请撤回本案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0381执2604号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十二日书 记 员 ：朱梅露
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5492号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 被告：曾光华，男，1982年11月28日出生，汉族，住湖北省孝感市孝**， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告曾光华、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告曾光华已达成庭外和解协议为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计102元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1289-1号何兵、崔家铭：何兵与崔家铭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计17113.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，至此，何兵向本院申请执行的（2020）辽0321民初1489号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 亮
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3414号之五申请执行人曹某某，男，1946年9月1日生，汉族，住滑县。申请执行人曹某某，男，1957年8月21日生，汉族，住滑县。被执行人段某某，男，1958年01月01日生，汉族，住滑县。本院于2020年08月13日冻结了被执行人段某某在62×××67账户内余额人民币2098.30元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人段某某在中国农业银行62×××67账户内存款人民币4050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十四日书记员  杜 力
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2150号申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司，住所地新乡市道清路红旗区工业园区文岩路**。法定代表人：王世保。被执行人临西县职业技术教育中心，住所地河北省邢台市二环西路。法定代表人：何春华。被执行人河北书浩轴承有限公司，住所地临西县阳光轴承产业园区（太行路南侧）。法定代表人：徐振华。申请执行人新乡日升数控轴承装备股份有限公司与被执行人临西县职业技术教育中心、河北书浩轴承有限公司买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2018）豫0702民初3024号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、临西县职业技术教育中心于本判决生效之日起三日内支付新乡日升数控轴承装备股份有限公司逾期付款利息29987.5元；二、河北书浩轴承有限公司于本判决生效之日起三日内支付新乡日升数控轴承装备股份有限公司货款100万元及利息（利息以100万元为基数，自2017年5月22日至实际付清货款之日止，按同期中国人民银行贷款基准利率计付）。因临西县职业技术教育中心、河北书浩轴承有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王燕向本院申请强制执行，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人临西县职业技术教育中心有银行存款合计34060.1元，本院已扣划34060.1元，扣缴执行申请费330元后余33730.1元，已支付给申请执行人，被执行人临西县职业技术教育中心已履行完毕生效判决所确定的义务。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款1000000元及利息及迟延履行金及案件受理费13483元及执行费12509元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河北书浩轴承有限公司负有继续向申请执行人王燕履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1136号申请执行人：朱三刚，男，汉族，1976年10月30日生，住河南省西华县。被执行人：尹金明，男，汉族，1959年9月19日生，住漯河市召陵区。申请执行人朱三刚与被执行人尹金明买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4151号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，尹金明在本判决生效后十日内返还朱三刚货款299600元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2895元，由尹金明承担。被执行人尹金明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱三刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人尹金明发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4151号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人尹金明负有继续向申请执行人朱三刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十三日书记员  樊天喜
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初4490号   原告：邓某苍，男，1958年2月28日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市秦疆劳务分包有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵飞。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司。住所地：深圳市宝安区。   法定代表人：赵某连。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵德峰。   被告：赵某连，女，1962年5月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告邓某苍与被告安康市秦疆劳务分包有限公司等（以下简称：秦疆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告邓某苍向本院提出诉讼请求：1.判令被告秦疆公司偿还原告借款本金50万元，并支付借款利息（年利率按18%计算，计息期间自2020年5月1日起至借款清偿完毕之日），被告深圳平康所互联网金融信息有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司、赵某连对上述债务承担连带清偿责任；2.判令被告秦疆公司给付原告违约金1.5万元，被告深圳平康所互联网金融信息有限公司、深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司负连带给付责任；3.本案诉讼费用由四被告承担。事实和理由：被告赵某连系被告深圳平康所互联网金融信息有限公司的法定代表人。2019年7月，原告经亲戚介绍借给赵某连50万元用于做生意。2019年7月31日，原告将50万元转账给赵某连，应赵某连要求原告在《定向股权投资固定收益计划协议书》上签字，约定：借款本金50万元，期限一年，自2019年7月31日起至2020年7月31日止，年利率18%；若借方违反合同中付息和还本约定，应按照3%支付贷方违约金；被告深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司为借款提供担保。当日，三方还签订了还款计划书，被告秦疆公司向原告出具借据。借款期限届满后被告未偿还借款本金，借款利息付至2020年4月，原告催要未果，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局于2020年6月9日已对安康市秦疆劳务分包有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告邓某苍的起诉。   案件受理费9250元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。   审判员康芳       二〇二〇年十月二十九日     书记员徐珊        1
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1045号 申请执行人张华，女，汉族，1974年4月3日出生，住鄯善县。被执行人王辉，男，汉族，1963年10月30日出生，住鄯善县。申请执行人张华申请执行王辉借款合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院于2020年4月21日作出的(2020)新21民终149号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王辉未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张华于2020年5月30日向本院申请执行，本院于2020年7月15日立案执行，本次执行标的为131450元。在执行过程中，给被执行人送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书，要求被执行人尽快履行金钱给付义务，但未实际履行。我院通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、互联网银行、不动产等均无可供执行的财产，冻结银行账户7个，扣划存款4960.59元，冻结财付通账号1个，扣划资金18853.28元。通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。2020年11月12日申请执行人张华与被执行人王辉自愿达成执行和解协议，协议内容：被执行人王辉在2021年7月1日至2021年7月15日期间向申请执行人张华最少给付案款2万元，在2021年10月1日至2021年10月20日期间向申请执行人张华给付6万元，申请执行人张华自愿放弃22508.13元，该案就全部执行完毕。如果被执行人王辉在规定时间内没有履行给付义务，申请执行人张华向鄯善县人民法院申请恢复执行被执行人王辉下欠的102508.13元，而且要求被执行人王辉支付判决总案款131450元的迟延履行期间的债务利息。在被执行人没有履行完还款义务时，继续保持对被执行人王辉的各项执行措施。申请执行人张华向本院递交了撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执1045号案件的执行。若被执行人王辉不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人张华可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   吕      纯
威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1002民初6509号原告：袁美丽，女，1976年7月29日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：宁静，女，1969年12月27日出生，汉族，住西安市雁塔区。原告袁美丽与被告宁静民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，因本院促成双方和解，故原告申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月十一日书记员 王晓燕
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保402号 申请人韦成灿与被申请人湖北江涵园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。在该案审理期限，申请人表示不需要再对被申请人的财产进行保全，故本院撤回对被申请人的财产保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执723号 申请执行人：黄某,男性,住青海省民和县。 被执行人：贺某，男性，住青海省民和县川口镇东垣中路海鸿城市。 本院在执行申请执行人黄某与被执行人贺某民间借贷纠纷一案中，我院将被执行人贺某的工资收入以每月5000元的额度予以冻结至生效法律文书确定的案款及执行费23773元，本案需长期履行，现申请人申请撤回执行申请。 本院认为，本院需长期履行，且申请执行人自愿撤回执行申请，上述意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知（法〈2018〉141号）》第三条和《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执723号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 李 军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 李鸿鹏
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24442号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**永平门街**27-1、28-1、29-1，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，董事长。委托诉讼代理人：马士行，男，该公司员工。委托诉讼代理人：朱杰，男，该公司员工。被告：李香美，女，1979年6月3日出生，土家族，住湖北省恩施市。被告：张龙飞，男，2000年3月7日出生，土家族，住湖北省恩施市。原告长安汽车金融有限公司与被告李香美、张龙飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告长安汽车金融有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十一月四日法官助理 谭寅凤书 记 员 田凤丽
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9751号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：温岭市太平街道三星大道**。统一社会信用代码：913310818482978171。 负责人：章荣冠，该支行行长。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：庄国荣（曾用名：庄汝平），男，1978年6月27日出生，汉族，住温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告庄国荣信用卡纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2018年5月12日的透支本息40370.55元（其中透支本金27978.43元、利息12392.12元），并支付自2018年5月13日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年3月26日，被告庄国荣向原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行申领金穗贷记卡一张，并声明已阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程。领用合约载明：1.对于非现金交易，被告在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇，未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；2.被告预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息；3.预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整；4.若最低还款额（在对账单上列示）也未能足额偿还，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为4033××××8350的金穗贷记卡一张，被告使用该卡进行了消费透支。截至2018年5月12日，被告庄国荣尚欠原告透支本金27978.43元、利息12392.12元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告庄国荣在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行透支本金27978.43元，并支付利息12392.12元及自2018年5月13日起按年利率15.4%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取404.5元，由被告庄国荣负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月九日 代书记员 徐莉莎
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182民初6975号原告：张培鑫，男，1988年3月23日生，汉族，住河南省荥阳市。被告：张路，男，1992年7月23日生，汉族，住河南省荥阳市。原告张培鑫与被告张路民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，2020年11月11日原告张培鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张培鑫撤诉处理。案件受理费400元，由原告张培鑫负担。审判员 赵 勇二〇二〇年十一月十一日书记员 孙云鹤
河南省鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1493号之二申请执行人：石献得，男，汉族，1983年3月16日出生。被执行人：张捞，男，汉族，1980年4月26日出生。关于申请执行人石献得与被执行人张捞买卖合同纠纷一案中，(2020)豫0611民初1690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人张捞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人张捞的可供执行财产。四、已向被执行人张捞发出限制消费令，并将其纳入失信人员名单。五、查明被执行人张捞银行的名下没有存款。六、查明被执行人张捞名下的没有车辆。七、查明被执行人张捞名下没有房产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0611民初1690号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人张捞有财产可供执行时立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张 敏
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执680号 关于赵丹申请执行宋亚辉借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月9日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省双鸭山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑05执289号之三申请执行人：张成宏，男，1964年4月3日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被执行人：集贤县天一房地产开发有限公司，住所地黑龙江省集贤县福利镇繁荣区13委**。法定代表人：张敏，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的双鸭山市中级人民法院（2017）黑05民初29号民事判决，在执行张成宏与集贤县天一房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，判决生效后，被执行人集贤县天一房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人集贤县天一房地产开发有限公司开发的位于黑龙江省集贤县福利镇天水家园小区25号楼一层面积为682.22㎡、二层面积为669.49㎡、三层面积为671.36㎡、四层面积为671.36㎡、五层面积为671.36㎡、六层面积为671.36㎡、七层面积为594.51㎡房屋。查封期限为三年。本裁定立即执行。审判员 薛 龙二〇二〇年十一月三日书记员 李烨桐
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1221号之一 申请执行人：乔文豪，男，汉族，1976年11月26日出生，司机，住伊宁市。 被执行人：孙才城，男，汉族，1968年3月17日生，现住伊宁市。 关于申请执行人乔文豪与被执行人孙才城买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初6162号民事调解书已发生法律效力，被执行人孙才城未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人乔文豪于2020年7月6日向我院申请强制执行，我院于当日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年9月16日达成和解协议，申请执行人乔文豪于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1221号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   彭 丹
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2141号之一申请执行人：王娟，女，生于1997年1月16日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：来晓林，女，生于2000年4月17日，汉族，住河南省内黄县。申请执行人王娟与被执行人来晓林为买卖合同纠纷一案中，被执行人来晓林不履行法院生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结并划拨被执行人来晓林在财付通支付账户085e9858ea1e88bbf6b335331@wx.tenpay.com上的存款2407.2元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  安振宇二〇二〇年十一月十三日书记员  王 蒙
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2282号之一申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社，统一社会信用代码91411303737400885A。住所地：南阳市人民北路。法定代表人：毛兴东，任理事长职务。被执行人曾献英，女，汉族，1978年3月22日出生，住南阳市卧龙区。被执行人马俊涛，男，汉族，1973年7月2日出生，住南阳市宛城区。被执行人张存，女，汉族，1974年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人关建民，男，汉族，1971年11月28日出生，住南阳市。关于申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社与被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初2129号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、2019年6月30日前，被告关建民（即本案借款的实际借款人）偿还拖欠原告南阳市卧龙区农村信用合作联社的贷款本金29万元，原告自愿放弃2017年3月19日前被告尚未归还的贷款利息。自2017年3月20日起，要求被告按照月息9.9‰支付利息至款付清之日止，若被告按期偿还，则不再加收罚息。二、若逾期未还，原告南阳市卧龙区农村信用合作联社有权要求被告关建民自2019年7月1日起在原有的利息基础上加付50%罚息。三、被告曾献英、马俊涛、张存对上述借款本息承担连带担保责任。因关建民、曾献英、马俊涛、张存未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人关建民、张存银行账户中有存款，本院冻结了被执行人关建民在财付通支付科技有限公司（085e9858ef0efe741456273e6@wx.tenpay.com）存款1734.75元，冻结了被执行人张存在财付通支付科技有限公司（085e9858e0d040a3dd3259e7c@wx.tenpay.com）存款1769.81元，已划拨，用作缴纳执行费用。2、查明被执行人关建民、马俊涛名下有车辆登记信息，本院于2020年8月12日查封了被执行人关建民名下车牌号为豫Ｒ×××**（吉利牌，注册日期2009年5月18日）汽车一辆，未找到车辆行踪，暂无法处置，2022年8月11日查封到期；本院于2020年8月12日查封了被执行人马俊涛名下车牌号豫Ｒ×××**（五菱牌，注册日期2012年6月1日）汽车一辆，该车辆于2019年10月14日过户，已告知申请执行人。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存名下无房产登记信息。4、查明被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存名下无工商登记、证券、股权、保险投资及住房公积金信息。三、通过实地走访：在被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人行踪及可供执行的财产线索。四、本院对被执行人采取了限制消费措施。五、被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年11月6日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金29万元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初2129号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关建民、曾献英、马俊涛、张存负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月七日书记员  史东峰