新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新22民终674号 上诉人（原审被告）：任志杰，男，1993年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：韩斌，新疆启华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周国庆，男，1957年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。原审被告：王疆红，女，1968年10月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人任志杰因与被上诉人周国庆、原审被告王疆红买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人任志杰的委托诉讼代理人韩斌，被上诉人周国庆及其委托诉讼代理人范胜利，原审被告王疆红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任志杰上诉请求：1．依法驳回周国庆的诉讼请求；2．一、二审的诉讼费由周国庆承担。事实和理由：1．继承人对被继承人生前债务的责任承担，只限于所继承的遗产范围内。依民事证据法理，除法定的举证责任倒置情形外，债权人就其上述主张债权负有举证义务。因此，本案中的周国庆应对任志杰是否继承以及所继承的遗产范围进行举证，并承担相应的举证责任；2．查明继承人所继承的遗产范围，是保证生效法律文书确定性和执行力的需要。基于确定继承人对被继承人债务的承担及责任范围的客观需要，继承人所继承的遗产范围不仅属于债权人的举证范围，也是法院审理和裁判必须查明的内容；3．本案已过诉讼时效期间。本案涉及的欠款发生在2014年，周国庆在2019年才向伊州区人民法院提起诉讼要求任志杰偿还欠款，早就过了法定的诉讼时效期间。依据合同的相对性，2017年被周国庆起诉的相对人为新疆红星建设工程有限公司，该诉讼不涉及任志杰，不必然中断针对任志杰的诉讼时效期间。而且在此期间修改器从来没有向任志杰主张过该债权，因此针对任志杰本案已过法定的诉讼时效期间。周国庆辩称，1．周国庆在本案中的举证责任已经完毕；2．法定继承人在继承开始后，没有明确表示放弃继承的就视为法定继承；3．周国庆一直在主张权利，故本案未过诉讼时效。王疆红述称，其对任志杰的上诉无意见。周国庆向一审法院起诉请求：判令两被告共同支付红砖款51840元及其利息（自2015年5月18日至实际支付之日，利率按照银行贷款利率计算）。一审法院认定的事实：2014年任德在承建工程时，从周国庆处赊购红砖，并于2014年7月8日、7月16日出具欠条两份，分别载明“今欠到火箭农场红星砖厂砖款肆万贰仟捌佰肆拾元正（42840元），任德”“今欠到周国庆红砖款玖仟元（9000元），三场农贸市场6-9#工地，任德”。因红砖款未能支付，2015年5月18日任德又给周国庆出具总欠款51840元欠条一份，载明“今欠到周国庆红砖款两张欠条共计伍万壹仟捌佰肆拾元正（51840元），任德”。2016年11月5日任德去世，引起诉讼。另查，1992年任德与王疆红结婚，婚后育有婚生子任志杰。2014年9月2日任德与王疆红签订离婚协议，载明“一、子女抚养：子女由女方抚养；二、房产一处，位于哈密市××路，车辆一辆：别克小车，存款：无，以上财产归男方所有；三、所有债务问题由男方负责。”庭审中，王疆红陈述：其和任德在1992年结婚时，任德的父母已经去世，任德生前一直从事建筑行业，自己在2014年初就向任德提出离婚，离婚原因是因为任德有赌博行为，离婚时归属任德的房屋及车辆已被任德全部出售给他人，出售价款及去向不清楚，任德再无其他财产，儿子任志杰无财产继承。再查，2017年1月3日周国庆作为原告起诉新疆红星建设工程（集团）有限公司，认为任德承建该公司工程时赊购红砖并用于该工程中，要求新疆红星建设工程（集团）有限公司向其支付案涉红砖款。2017年9月20日新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院作出（2017）兵1202民初830号民事判决书，判决驳回周国庆的诉讼请求。周国庆上诉后，新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院于2017年11月21日作出（2017）兵12民终205号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2019年4月11日原告就案涉红砖款向本院起诉王疆红、任志杰，要求两被告共同承担支付红砖款的责任。一审法院认为：任德欠付周国庆红砖款51840元的事实，有任德出具的三张欠条在卷佐证，本院对此予以确认。本案争议的焦点问题为：1．本案是否超过诉讼时效；2．案涉欠款是否应当认定为夫妻共同债务，被告王疆红是否应当承担责任。1．本案是否超过诉讼时效。任德欠付周国庆的红砖款于2015年5月18日出具了一张总欠条，2017年1月3日周国庆即向法院主张权利，2017年11月21日二审最终判决，2019年4月11日周国庆向法院起诉王疆红、任志杰。根据《最高人民法院＜关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定＞》第十二条之规定“当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断”。第十五条“权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断；上述机关决定不立案、撤销案件、不起诉的，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道不立案、撤销案件或者不起诉之日起重新计算”。故本案未超过诉讼时效。2．案涉欠款是否应当认定为夫妻共同债务，王疆红是否应当承担责任。案涉欠款是任德承包工程时欠付的红砖款，其事由发生在任德与王疆红婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条“夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”。周国庆在向本院起诉之前没有向王疆红本人催要，王疆红对欠款一事也不知晓，庭审中对此也不予追认，周国庆亦未能提供该笔债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或夫妻双方共同意思表示的证据，故该笔债务不应认定为夫妻共同债务，王疆红在本案中不承担责任，周国庆要求王疆红承担给付红砖款的主张，原审未予支持。任志杰作为任德的遗产继承人，未能提供放弃继承或没有继承任德遗产的证据，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任”。故任志杰应当在继承遗产范围内承担责任。综上，依据《最高人民法院＜关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定＞》第十二条，《最高人民法院＜关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释＞》第一条、第三条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，遂判决：一、任志杰于本判决生效之日起十日内在继承任德遗产范围内偿还周国庆货款51840元及其利息损失（以51840元为基数，自2019年4月11日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2019年8月20日起至判决确定给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回周国庆要求王疆红承担责任的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1096元，由任志杰负担。本院二审期间，任志杰围绕其上诉请求依法提交了以下证据：1．十三师房产管理局出具的房产交易证明一份，证明任德的房子已经出售给他人；2．十三师社保局调取的三份文件，证明哈密垦区人民法院向社保局出具了一份协助执行通知书，将任德在社保局的养老保险费、抚恤金、丧葬费共计15万元进行查封扣押。本院组织当事人进行了证据交换和质证，周国庆认为房产证明和社保局的证明均与本案没有关系。原审被告王疆红对以上两组证据的真实性、关联性及任志杰所要证明的问题均予以认可。本院二审期间，本院前往哈密市垦区人民法院调查，任志杰于2017年7月26日，在哈密垦区人民法院执行笔录中明确表示放弃继承其父亲任德的财产。本院认为，周国庆与任德之间的借贷关系明确，合法有效。因借款人任德死亡，其法定继承人任志杰应为本案适格的被告。本案双方争议的焦点问题是：1．任志杰在本案中是否应承担责任；2．本案是否已过诉讼时效。根据《中华人民共和国继承法》第二十五条规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示。没有表示的，视为接受继承。受遗赠人应当在知道受遗赠后两个月内，作出接受或者放弃受遗赠的表示。到期没有表示的，视为放弃受遗赠。第三十三条第二款规定，继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。在本案中，任志杰以自己明确的行为表示放弃对其父亲遗产的继承，故对任德所欠周国庆的借款，任志杰不承担清偿责任。关于本案是否已过诉讼时效的问题，原审对此处理正确，本院不再赘述。综上所述，任志杰的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第二十五条、第三十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二款规定，判决如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2257号民事判决；二、驳回周国庆的诉讼请求。二审案件受理费1096元，一审案件受理费1096元，均由被上诉人周国庆负担。本判决为终审判决。审  判  长 阿仙古丽   买买提审  判  员 吐尔逊阿衣阿不都热衣木审  判  员 杰恩斯拜克   别克孜达                                                                              二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   穆巴热克  卡得尔