wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6044号申请执行人：王苏磊，女，1984年9月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王苏磊与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18作出（2019）辽0211民初8597号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人35259元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8597号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1739号申请执行人：王成媛被执行人：王延臻本院执行的申请执行人王成媛申请执行被执行人王延臻劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行10771元，执行费62元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二〇年十一月十日书记员 ：周东宇
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1971号 原告：张继春，男，1963年1月19日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：张莉（系原告女儿），女，1985年12月29日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：邱根发（别名：邱三养），男，1970年10月8日出生，汉族，住上海市青浦区。 原告张继春与被告邱根发民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提出诉讼请求1.依法判令被告立即偿还原告借款本金77400元；2.由被告承担本案的诉讼费用。在庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判决被告邱根发归还原告借款本金67400元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告张继春的委托诉讼代理人张莉到庭参加诉讼，被告邱根发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告张继春、被告邱根发系朋友关系，被告邱根发曾多次向原告借款。2018年7月10日，双方经结算，确认被告尚欠原告借款本金共计77400元。同日，被告出具欠条一份，载明欠原告柒万柒仟肆佰元整，两年内还清。同年7月15日，被告还款10000元，之后未再还款，遂涉诉。 据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 邱根发在本判决生效之日起十日内返还张继春借款67400元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1735元，减半收取计867.5元，由被告邱根发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨静
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2601号 申请执行人：王凡中，男，1993年8月10日生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：李文静，女，1967年10月7日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 王凡中、李文静和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4156号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初373号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人路朝阳，男，1995年8月8日出生于陕西省凤翔县，汉族，大专文化，务工，家住陕西省凤翔县。因涉嫌诈骗罪于2020年7月1日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人刘文兵，浙江凯旺律师事务所律师。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1606号起诉书指控被告人路朝阳犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人路朝阳及其辩护人刘文兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年5月至10月期间，被告人路朝阳在闲鱼ＡＰＰ上发布出售耐克ＡＪ1、ＡＪ6和蓝丝绸空军一号等鞋款，在明知自己没有发货能力的情况下，向多名被害人谎称可以以低于市场价代购上述鞋款，并诱导被害人添加其微信，以收取球鞋定金、尾款，编造虚假身份收取清关费等手段，骗取被害人吴某1、宁某、曾某、吴某2、张某、任某、石某共计人民币17377元，具体犯罪事实如下： 1.2019年5月12日及8月22日，被告人路朝阳采用上述方式，先后两次骗取被害人吴某1人民币共计7900元。 2.2019年10月14日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人宁某人民币1000元。 3.2019年10月18日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人曾某人民币共计5477元。 4.2019年10月19日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人吴某2人民币1000元。 5.2019年10月19日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人张某人民币500元。 6.2019年10月20日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人任某人民币500元。 7.2019年10月20日，被告人路朝阳采用上述方式，骗取被害人石某人民币1000元。 案发后，公安机关于2020年7月1日抓获被告人路朝阳。归案后其家属已代为退还各被害人的全部款项，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人路朝阳以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公民财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；建议对被告人路朝阳判处有期徒刑一年一个月，并处罚金。公诉机关提交了物证手机一部，书证被告人路朝阳户籍资料、微信转账记录、微信名片、聊天记录截图、调取证据清单、扣押清单、归案经过、谅解书，被害人吴某1、宁某、曾某、吴某3、张某、任某、石某的陈述、被告人路朝阳的供述、电子数据微信流水明细等证据证实。 被告人路朝阳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人路朝阳的辩护人辩护称，被告人路朝阳系初犯，归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且已退赔被害人全部经济损失并取得被害人谅解，请求法庭对被告人路朝阳从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人路朝阳以非法占有为目的，虚构事实骗取公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控成立。被告人路朝阳归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，且退赔被害人全部经济损失，依法予以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。据此，根据被告人路朝阳的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人路朝阳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月1日起至2021年7月31日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳） 二、作案工具iPhone手机一部予以没收，上交国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  夏 冰 二〇二〇年十一月四日 代书记员  沈国芳
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2688号 申请执行人：孙艳坤，女，1952年05月28日生，汉族，住辽宁省营口市老边区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 孙艳坤和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2108号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖47号原告：崔付安，男，1960年12月21日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：肖丽萍，女，1984年1月18日出生，汉族，住山东省烟台经济技术开发区。被告：徐英娥，女，1958年7月26日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。2020年8月20日烟台市芝罘区人民法院立案的（2020）鲁0602民初7469号原告崔付安与被告肖丽萍、徐英娥农村房屋买卖合同纠纷一案，与2020年10月20日烟台市福山区人民法院立案的（2020）鲁0611民初2731号原告崔付安与被告肖丽萍、徐英娥农村房屋买卖合同纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。2020年10月20日，烟台市福山区人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，原告崔付安提起本案诉讼前，被告肖丽萍、徐英娥曾作为原告以崔付安为被告，向烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，诉请确认双方于2003年8月17日签订的涉案房屋买卖契约无效，涉案房屋归其所有等。烟台市芝罘区人民法院经审理，判决确认了涉案房屋买卖契约无效；崔付安将涉案房屋交付肖丽萍、徐英娥。崔付安基于该判决向肖丽萍、徐英娥提起赔偿经济损失的本案诉讼，是在烟台市芝罘区人民法院确认涉案房屋买卖契约无效后产生的法律后果所引发的诉讼。烟台市芝罘区人民法院在前述案件中，单就肖丽萍、徐英娥提出的诉讼请求进行了审理裁判，未就合同无效产生的法律后果向崔付安释明可提出反诉或抗辩，未就相互返还事宜作出裁判，崔付案另案提起本案诉讼，应当由烟台市芝罘区人民法院审理。烟台市芝罘区人民法院将本案移送烟台市福山区人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初7469号民事裁定；二、本案由烟台市芝罘区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月四日书记员  王英娜
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2645号 申请执行人：刘秀宣，男，1970年7月30日生，汉族，住庄河市。 申请执行人：孙雪梅，女，1972年5月6日生，汉族，住庄河市。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 刘秀宣、孙雪梅和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4465号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6211号原告：菏泽圣泽置业有限公司，住所地：菏泽市中华路****楼**。统一社会信用代码：91371700556720097X。法定代表人：郑建兴，执行董事兼总经理。被告：郭建坤，男，1991年2月26日出生，汉族，住山东省曹县。本院在审理原告菏泽圣泽置业有限公司与被告郭建坤追偿权纠纷一案中，原告菏泽圣泽置业有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告菏泽圣泽置业有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告菏泽圣泽置业有限公司撤回起诉。案件受理费101元，减半收取50.5元，由原告菏泽圣泽置业有限公司负担。审判员  晁一兵二〇二〇年十一月六日书记员  郑东方
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1576号之一申请执行人：李伟，男，1981年9月30日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：郭江涛，男，1985年12月16日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：古利军，男，1982年10月15日出生，汉族，住河南省修武县。本院在执行申请执行人李伟与被执行人郭江涛、古利军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初105号判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求郭江涛、古利军支付李伟欠款27000元及利息（从2014年10月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际履行完毕之日止）、诉讼费275元。李伟于2020年7月15日向本院申请强制执行。本院于2020年7月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月16日向被执行人郭江涛、古利军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日、2020年10月23日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人名下有可供执行的财产。本院告知申请人有权申请律师调查令，申请人表明不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月10日约谈申请执行人李伟终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本案已执行到位3000元，已支付给申请执行人，剩余债权未能实现。本院认为，除上述执行的财产外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭江涛、古利军负有继续向申请执行人李伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十日书记员  张佳盛
抚顺市东洲区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0403执694号 申请执行人：王学齐，男，1971年7月1日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 被执行人：于波，男，1973年1月19日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区。 申请执行人王学齐与被执行人于波民间借贷纠纷一案，抚顺市东洲区人民法院作出（2019）辽0403民初2134号民事判决书已发生法律效力，因被执行人于波在指定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王学齐于2020年8月5日向本院申请执行，本院于同日受理并立案执行，申请执行人王学齐申请执行的内容是被执行人于波偿还借款26800元及利息，并承担律师代理费2000元、案件受理费600元、公告费560元。 本院于2020年8月5日向被执行人发出了执行通知书，限其即日履行民事判决书中确定的金钱给付义务，并同时送达了报告财产令、限制消费令、廉政监督卡。 本院于2020年8月6日、8月10日分别冻结被执行人于波名下6处银行账户一年，执行期间本院扣划被执行人于波位于工行存款1100元并给付申请执行人，被执行人于波无其他可供执行之财产。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院依职权限制其高消费，并将财产查询结果及采取的执行措施告知了申请执行人。 以上有银行查询回执、电话终本询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。对本院已查封、冻结的账户或财产到期前，申请执行人应提前七日书面申请续封或续冻。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 震 审判员 徐丽娜 审判员 宋 越 二〇二〇年十一月九日 书记员 姚 旺
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民辖终67号上诉人（原审被告）：辽阳鸿瑞石墨制品有限公司，住所地辽宁省灯塔市桦子镇后屯村。法定代表人：赵日久，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘恩远，辽宁德远律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：开原锅炉制造有限责任公司，住所地辽宁省开原市工业园区铁西北街**。法定代表人：陈士卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢锐，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：张福铎，该公司员工。上诉人辽阳鸿瑞石墨制品有限公司（以下简称鸿瑞公司）因与被上诉人开原锅炉制造有限责任公司(以下简称锅炉公司）承揽合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2033号民事裁定，向本院提起上诉。鸿瑞公司上诉称，请求二审法院撤销原审民事裁定，将此案移送至有管辖权的辽宁省灯塔市人民法院审理。事实和理由：1.从本案事实来看，锅炉公司在鸿瑞公司厂区内，为鸿瑞公司提供浸渍系统与二次焙烧隧道窑制造、加工、安装、调试等行为，合同履行地为鸿瑞公司住所地。《浸溃系统设备建造合同》第八条约定“如遇重大争议无法解决，可以向当地人民法院提起诉讼”，一审法院根据此条约定，认定锅炉公司住所地法院即为当地法院是不正确的，第八条中约定的当地人民法院应为合同履行地法院。2.本案鸿瑞公司与锅炉公司签订了三份合同，即《浸溃系统设备建造合同》、《二次焙烧隧道窑制造合同》、《二次焙烧隧道窑安装合同》，其中《二次焙烧隧道窑制造合同》中约定“由于付款问题在乙方（锅炉公司住所地）法院提起诉讼”，由于三份合同均为独立合同，因此《二次焙烧隧道窑制造合同》中的管辖条款对另二份合同没有约束力。一审法院不能以个别合同的管辖约定，来认定本案的管辖地。鸿瑞公司认为本案诉争承揽合同履行地为鸿瑞公司住所地，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条规定，本案管辖地应为鸿瑞公司住所地。为此，特申请将本案移送有管辖权的辽阳市灯塔市人民法院审理。锅炉公司答辩称，原审裁定认定事实清楚，证据确凿，适用法律适当。鸿瑞公司对此裁定不服而提出的上诉理由，不应支持，请求二审法院依法维持一审裁定，驳回上诉。理由如下：1.锅炉公司住所地在开原市，按合同约定，争议无法解决可以向当地人民法院提起诉讼；锅炉公司的当地人民法院就是开原市人民法院，因此开原市人民法院对此合同案件行使管辖权完全符合法律规定。而鸿瑞公司的上诉理由中所述的合同履行地为鸿瑞公司住所地并不是事实，也没有证据能够证明合同履行地为鸿瑞公司住所地。2.鸿瑞公司与锅炉公司只签订了二份合同，并不存在签订三份合同的事实，鸿瑞公司所说签订三份合同并无事实根据。双方签订的第二份合同是二次焙烧隧道窑订购合同，该合同中并没有明确约定合同履行地。合同第八条中约定双方发生矛盾协商不成由于付款问题在乙方所在地法院提起诉讼，此合同中乙方即为锅炉公司，锅炉公司提起的诉讼请求是给付所欠货款的问题。因此锅炉公司向开原市人民法院提起诉讼完全符合合同中关于管辖权的约定。另外，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的以约定的履行地点为合同履行地，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”本案争议标的为给付货币，锅炉公司是接收货币方，根据法律规定，开原市人民法院对本案行使管辖权具有事实和法律依据。本院经审查认为，锅炉公司依据与鸿瑞公司签订的《浸渍系统设备建造合同》和《二次培烧隧道窑制造合同》向人民法院提起诉讼。双方签订的《浸渍系统设备建造合同》第八条约定“如遇重大争议无法解决，可以向当地人民法院提起诉讼”，该条关于管辖的约定并不明确，据此合同条款不能确定管辖法院；双方签订的《二次培烧隧道窑制造合同》第八条约定“由于付款问题在乙方所在地法院提起诉讼”，此合同中乙方为锅炉公司，本案锅炉公司提起的诉讼请求为给付货款，故据此合同条款可确定锅炉公司所在地法院即开原市人民法院为管辖法院。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同的履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”第三十条规定“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”依据上述法律规定，《浸渍系统设备建造合同》中管辖协议约定不明确，不能确定管辖法院，本案争议标的为给付货币，锅炉公司为接受货币一方，锅炉公司住所地应为合同履行地，故锅炉公司所在地法院即开原市人民法院对本案有管辖权；《二次培烧隧道窑制造合同》中根据管辖协议能够确定本案管辖法院为开原市人民法院，应从其约定。综上所述，开原市人民法院对本案具有管辖权，鸿瑞公司上诉理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十一月五日法官助理王铜书记员刘爽
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民申87号 本院于2020年9月23日对再审申请人太平财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被申请人黄云安、胡关凤、黄清兰、黄小兰、陈军、王涛机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）湘07民申87号民事裁定中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）湘07民申87号裁定中第一页第三行“（2019）湘07民申87号”补正为“（2020）湘07民申87号”。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理朱砾 书记员何群 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （七）补正判决书中的笔误。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算、诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省鱼台县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0827执1226号 申请执行人：王宴彬，男，1956年7月15日出生，汉族，住鱼台县。 被执行人：随志祥，男，1953年11月13日出生，汉族，住鱼台县罗屯镇随海村**，现住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的鱼台县人民法院(2019)鲁0827民再5号民事判决书，于2020年10月19日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下： 查封被执行人随志祥所有的位于泗水县房产一处（房权证号：泗：泗私**期限为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李金海 二〇二〇年十一月五日 书记员  张海星
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6175号申请执行人：吕云平，男，1983年6月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人吕云平与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8309号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人41796.15元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8309号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0214民初13513号原告：肖珍元，男，1953年11月25日出生，汉族，住青岛市城阳区。被告：青岛市城阳区流亭街道庙头社区居民委员会，住所地青岛市城阳区流亭街道庙头社区**楼**101、102户。法定代表人：黄俊杰，该居委会主任。原告肖珍元与被告青岛市城阳区流亭街道庙头社区居民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告在接到本院诉讼费缴费通知书后，未在指定期限内缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩桂升二〇二〇年十一月三日书记员  张 远
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1130号申请执行人：王立志，男，生于1970年12月13日，汉族，住邓州市。被执行人：刘晓，男，生于1975年10月18日，汉族，住邓州市。被执行人：唐睿浩，男，生于1989年12月21日，汉族，邓州市号。本院在执行王立志与刘晓、唐睿浩为借款合同纠纷一案中，现双方已达成和解，申请执行人自愿撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1130号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月二日书记员  赵剑飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1024号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈卫红、李祖圣：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈卫红、李祖圣之间的(2020)湘1381执保1024号保全案件[执行（2020）湘1381财保828号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区玉林市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂09执549号 申请执行人：宁波云联小额贷款有限公司。住所地：浙江省宁波市江**长兴路********6-1-21，统一社会信用代码:91330205MA2826XEXJ。 法定代表人：杨帆，董事长。 委托代理人:张情静，宁波云联小额贷款有限公司员工。 被执行人：罗玲,女,1972年7月28日出生,汉族，住广西玉林市玉州区。 申请执行人宁波云联小额贷款有限公司与被执行人罗玲借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年5月9日作出（2020）衢仲网字第9810号裁决书，申请执行人宁波云联小额贷款有限公司向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 本院查明，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9810号裁决书认定，2017年12月4日，罗玲因订购烟草和非烟商品所需，通过“云联掌柜”贷款平台向申请人申请贷款并在线签订《云速贷业务贷款协议》，约定：申请人向被申请人贷款本金136000元，贷款月利率1.5%，还款方式按月等额本息，每期应还本息12468.48元。若被申请人未能按期归还贷款本金，申请人有权自逾期之日起以所有未还本金为基数按逾期罚息利率计收罚息，罚息利率为日利率的基础上加收50%，即年利率为27%。被申请人还款8期，总计还款100505元，最后一次还款时间为2018年8月4日，仍有4期贷款未清偿。2018年12月4日全部贷款到期。衢州仲裁委员会作出裁决：一、被申请人罗玲向申请人宁波云联小额贷款有限公司归还剩余贷款本金43624.12元；二、被申请人罗玲向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付2018年8月5日至2018年12月4日的利息、逾期违约金4399.49元及自2018年12月5日起的逾期违约金（以剩余本金43624.12元为基数，按年利率24%的标准计算至本金还清之日止）；三、被申请人罗玲向申请人宁波云联小额贷款有限公司支付仲裁服务费730元；四、本案受理费612元，由被申请人罗玲承担。 另查明，衢州仲裁委员会于2020年4月17日在受理本案时，于同日按照当事人确定的电子送达地址向当事人送达了仲裁通知书、仲裁申请书及相关证据材料。于同月24日向双方当事人送达了组庭通知书、告知仲裁庭组成等材料，被申请人罗玲未提交证据以及未参与审理。衢州仲裁委员会于2020年5月9日通过电子送达方式送达（2020）衢仲网字第9810号裁决书给双方当事人。 本院认为，衢州仲裁委员会出具的《裁决文书生效证明书》证实衢州仲裁委员会于2020年5月9日通过电子送达方式送达（2020）衢仲网字第9810号裁决书给双方当事人。而根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第一款规定“经受送达人同意，人民法院可以采用传真、电子邮件等能够确认其收悉的方式送达诉讼文书，但判决书、裁定书、调解书除外。”，此规定的目的是为了充分保障当事人的实体利益和程序利益，仲裁机构不能提供裁决书等法律文书有效送达裁决书的书面凭证，有可能未充分保障当事人的基本程序权利，不能准确判断该裁决书是否已送达，根据《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十四条的规定，应当认定为属《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的”规定的情形。衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9810号裁决书违反法定程序，本院不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下： 对衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第9810号裁决不予执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 斌 审判员 周善伟 审判员 李延召 二〇二〇年十一月三日 书记员 李遇赞
浙江省龙游县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0825民初2906号 原告：施长纬，男，1976年9月5日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：牛寺金，男，1972年2月19日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告施长纬与被告牛寺金买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告施长纬到庭参加诉讼，被告牛寺金经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施长纬向本院提出诉讼请求（变更后）：1、要求牛寺金归还轮胎货款37940元及利息（其中29190元货款利息自2020年1月20日起，另8750元货款利息自2020年4月6日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至款履行完毕之日止）；2、本案的诉讼费用由牛寺金承担。事实和理由：2020年1月6日，牛寺金拖欠施长纬轮胎货款44190元。2020年3月31日拖欠轮胎货款8750元，共计52940元。牛寺金于7月25日还款5000元，于9月2日还款10000元，余款37940元及利息至今未还。为此诉至法院，诉请如前。 牛寺金未到庭参加诉讼，也未在指定期间向本院递交书面答辩意见。 本院经审理认定本案事实如下：2020年1月6日，牛寺金向施长纬出具欠据一份，确认欠施长纬轮胎款44190元，并约定款于2020年1月20日前一次性付清，如逾期不付，愿承担3%的月息。2020年3月31日，牛寺金再次向施长纬出具欠据一份，确认欠轮胎款8750元，约定于2020年4月6日前一次性付清，如逾期不付，愿承担3%的月息。欠据出具后，牛寺金于2020年7月25日还款5000元，于2020年9月2日还款10000元，剩余货款37940元至今未付。 本院认为，施长纬与牛寺金之间的买卖合同系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。施长纬已按约交付货物，牛寺金应按时支付货款。双方约定付款期限，牛寺金未按时支付货款已构成违约，应承担相应的民事责任，现施长纬要求牛寺金支付尚欠货款37940元及利息，理由正当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 牛寺金支付施长纬轮胎货款37940元及利息（其中29190元货款利息自2020年1月20日起，另8750元货款利息自2020年4月6日起，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至款履行完毕之日止），于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费749元，减半收取计375元，由牛寺金负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 琦
湖南省长沙县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0121执3393号杨菊辉、易浪：关于你们借款合同纠纷执行一案，经本院依法执行，该案现已全部执行到位，本院将以执行完毕结案。特此通知长沙县人民法院二〇二〇年十一月九日
山东省青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0214民初11989号原告：青岛汇豪物业服务有限公司，住所地青岛市城阳区朝阳街道城阳村。统一社会信用代码91370214797541647L。法定代表人：孙**，该公司董事长。委托诉讼代理人：于法明，山东柏瑞律师事务所律师。被告：何群，女，1983年2月8日出生，汉族，住青岛市市**。原告青岛汇豪物业服务有限公司与被告何群物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告在本院限定的期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告青岛汇豪物业服务有限公司撤诉处理。审判员 张 燕二〇二〇年十一月二日书记员 纪顺尚
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2032号之一申请执行人：朱俊欢，男，1989年3月20日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：宁娇娇，女，1993年1月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人朱俊欢与被执行人宁娇娇合同纠纷一案，于2020年7月24日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况；2020年11月1日，双方当事人达成和解协议，确认执行标的91421.18元，执行款项分批长期履行直至履行完毕止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2032号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  赵 娴二〇二〇年十一月六日书记员  王 娜
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保34号 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）、张燕燕（被保全人）： 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）与张燕燕（被保全人）借款合同纠纷一案，申请保全标的共计109165.15元。经本院立案执行，现已依法冻结被保全人张燕燕在霍州市农村信用合作联社的存款账户及其他银行存款账户。至此，霍州市农村信用合作联社（申请保全人）向本院申请保全的（2020）晋1082民初1254号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年十一月四日 书记员  张振宇
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5370号 原告：蒋金女，女，1965年8月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：蒋兰青，男，1993年5月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告蒋金女与被告蒋兰青为追偿权纠纷一案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，诉请：被告蒋兰青偿还原告蒋金女代偿款43839.32元,并赔偿自代偿之日起至实际偿付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告蒋金女到庭参加诉讼；被告蒋兰青经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2018年11月9日，被告蒋兰青由原告蒋金女担保向浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）借款40000元。借款后，被告蒋兰青未按约归还。原告于2020年10月13日向农商行代偿借款本金40000元、利息3839.32元，合计43839.32元。该代偿款被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告蒋兰青于本判决生效之日起十日内返还原告蒋金女代偿款43839.32元，并赔偿自2020年10月13日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费896元，减半收取448元，由被告蒋兰青负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 刘宇鸣 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 张洁瑜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6200号申请执行人：朱士娟，女，1986年5月6日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人朱士娟与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8558号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人26060.34元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8558号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1183号之一申请执行人：李钰，女，1996年4月29日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：李海，曾用名，李泽旺，1995年2月7日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人李钰与被执行人李海民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年12月2日作出（2019）豫1524民初3405号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李海应于判决生效之日起十日内清偿原告李钰借款3万元及利息；案件受理费550元，由被告李海承担。因李海未按上述生效法律文书履行义务，李钰向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下无机动车辆登记信息。被执行人银行账户有少量零星存款，不具备处置条件，但部分银行账户已采取额度冻结措施。被执行人无网络存款。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、经被执行人户籍地居委会调查，被执行人已长期外出，老家无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月三日书记员  曾福森
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0382民初1864号原告：王洪学，男，1966年10月25日出生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：韩庆发，黑龙江昌达律师事务所律师。被告：刘大勇，男，1969年5月21日出生，汉族，住所地密山市。被告：马玉连，女，1960年1月21日出生，汉族，住所地密山市。原告王洪学与被告刘大勇、马玉连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪学以与被告刘大勇、马玉连庭外和解为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王洪学撤诉。案件受理费275元，由王洪学负担。审判员  娄培婷二〇二〇年十一月六日书记员  黎 飞
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0114执3079号申请执行人：云南汇迈钢供应链管理有限公司,住云南省昆明市呈贡区吴家营行政商务中心置信银河广场**2006。法定代表人：严淇。统一社会信用代码：91530121MA6MX80U58。被执行人：云南造建地基基础工程有限公司,住云南省昆明市五华区黑林铺建发曦城商业广场****。法定代表人：常开正。统一社会信用代码：91530102061563325R。关于申请执行人云南汇迈钢供应链管理有限公司与被执行人云南造建地基基础工程有限公司买卖合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）云0114民初4310号民事调解书已经发生法律效力，依该裁判：“一、被告云南造建地基基础工程有限公司尚欠原告云南汇迈钢供应链管理有限公司的货款1300000元，由被告云南造建地基基础工程有限公司分四期向原告云南汇迈钢供应链管理有限公司支付：第一期于2020年9月10日前支付500000元；第二期于2020年10月1日前支付200000元；第三期于2020年11月1日前支付200000元；第四期于2021年2月10日前支付剩余400000元。二、如被告云南造建地基基础工程有限公司未按上述约定足额支付任何一期款项的，原告云南汇迈钢供应链管理有限公司有权就全部未偿还金额申请强制执行，且被告云南造建地基基础工程有限公司应承担未还款部分自逾期之日起按年利率15%计算的逾期利息。三、原告云南汇迈钢供应链管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费减半收取计9234.5元，保全费5000元，由原告云南汇迈钢供应链管理有限公司自愿承担”。因被执行人云南造建地基基础工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人云南汇迈钢供应链管理有限公司向本院申请执行。经审查，申请执行人提出的执行依据合法有效、执行主体明确、执行内容具体，本院于2020年10月14日立案执行。本院受理后，于2020年10月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即（在2020年10月22日前）履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院执行中，通过执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、工商、证券等，以及依法到房管部门、国土部门查询，并采取了相应的控制措施。执行期间双方当事人达成和解协议于2020年11月5日向本院提交执行和解协议及申请书。因双方当事人达成和解并且长期履行，本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）云0114执3079号案件的执行。申请执行的条件具备时，申请人可向本院申请恢复执行。因申请人撤销申请而终结执行的，申请恢复执行的期间为二年，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。因达成和解协议而撤回执行申请的，申请恢复执行应符合法律和司法解释对执行和解的相关规定。当事人、利害关系人对终结执行行为有异议的，可自收到本裁定书之日起六十日内依照民事诉讼法第二百二十五条规定向本院提出异议。未收到裁定书的，应当自知道或者应当知道终结执行之日起六十日内提出。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月五日法官助理杨凯书记员施敏
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执429号之一一、执行当事人被执行人：卢睿，男，1981年9月20日出生，汉族，住泰州海陵区。被执行人：史仁武，男，1969年12月10日生，汉族，住泰州海陵区。被执行人：张永龙，男，1961年4月26日出生，汉族，住泰州市高港区。二、执行依据及执行事项（一）执行依据：(2019)苏1291民初2712号民事判决。（二）执行事项：诉讼费2150元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：立案执行时间：2020年5月15日。（二）执行措施：1.2020年5月15日、2020年8月17日、2020年10月20日开展“总对总”网上查控；2.2020年5月16日、2020年9月23日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统查询被执行人的关联案件;4.社区调查。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况1.银行存款1488.73元；2.未发现被执行人有其他可供执行的财产。五、执行到位情况截至本裁定作出之日，发放案款1438.73元[其中612.35元于（2020）苏1291执514号案件中发放]，收取执行费50元[于（2020）苏1291执514号案件中收取]。六、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。本院已经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初2712号民事判决涉诉讼费部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十日法官助理 祝 倩书 记 员 韩静雯
贵州省黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执757号之五申请执行人：吴维正，男，1973年01月28日出生，汉族，住贵州省黎平县。631197301282850.被执行人：陈永德，男，侗族，1981年11月24日生，住贵州省黎平县。631198111243732。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初72号民事判决，本院于2020年08月31日冻结了被执行人陈永德在6217790001140570009_1账户内余额人民币925.00元。现被执行人已履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人陈永德在贵州省农村信用社联合社6217790001140570009_1账户内存款人民币925.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴宗礼二〇二〇年十一月九日书记员  吴凡迪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：吴宗礼联系电话：180××******
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2210号 原告：鄯善县供热公司，住所地新疆吐鲁番市蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，系公司经理。被告：火怀春，男，1968年7月28日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县田园小区**楼****，住新疆吐鲁番市鄯善县。本院在审理原告鄯善县供热公司诉被告火怀春供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   陈际清二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   黄惠华
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1591号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：邹劲松，男，1973年12月1日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告邹劲松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李泳伶
文书内容辽宁省葫芦岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽14行终219号上诉人刘艳辉，女，1964年9月2日出生，汉族，住址兴城市。委托代理人王东升（系刘艳辉丈夫），男，1963年6月22日生，汉族，住址兴城市。委托代理人王钟波，辽宁明城律师事务所律师。被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局，住所地葫芦岛市龙港区龙湾大街**。法定代表人张贵昌，该局局长。委托代理人崔飞林，该局工伤保险科工作人员。委托代理人赵一波，辽宁兴连律师事务所律师。原审第三人国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司，，住所地兴城市兴海路四段负责人王志宏，该公司经理。委托代理人王大志，该公司员工。委托代理人韩启，辽宁杨洪伟律师事务所律师。上诉人刘艳辉因诉被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理一案，不服兴城市人民法院（2020）辽1481行初83号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，依法对各方当事人进行询问。上诉人刘艳辉及其委托代理人王东升、王钟波，被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局的委托代理人崔飞林、赵一波，原审第三人国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司的委托代理人王大志、韩启到庭参加询问。本案现已审理终结。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零六条规定：当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：(一)后诉与前诉的当事人相同；(二)后诉与前诉的诉讼标的相同；(三)后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，2009年7月13日，原告刘艳辉以在2009年4月14日在兴城市农电局办理个人工资及咨询时摔伤头部及腰部为由，向原葫芦岛市劳动和社会保障局申请工伤认定，该局接收材料后经审查，于2009年8月7日作出葫劳工伤认[2009]第261号不予认定为工伤的结论；原告向辽宁省人力资源和社会保障厅申请行政复议后，复议机关于2009年10月15日作出辽人社复字[2009]36号维持的复议决定。原告不服，向葫芦岛市龙港区人民法院提起行政诉讼，经两级法院审理后，驳回上诉，维持了上述不予认定为工伤的结论。之后，原告又分别向葫芦岛市中级人民法院和辽宁省高级人民法院提出申诉，两级法院分别于2012年4月19日、11月15日予以驳回。2020年1月6日，原告基于同一事实再次向被告提出工伤认定申请，被告经审查后于2020年1月19日作出葫人社工认字[2020]23号工伤认定申请不予受理决定，原告不服向本院提起诉讼。通过上述事实可知，原告在提起本诉前，以该事实和理由曾向有管辖权的人民法院提起过行政诉讼，后被生效判决所羁束，本次所诉与前诉当事人、诉讼标的均相同，其诉的本质均系对同一工伤认定申请的处理，且本诉不予受理的决定已被前述不予认定为工伤的裁判所包含，故本诉已构成重复起诉。另外，重复处理行为是指行政机关作出的没有改变原行政行为确定的法律关系，没有对行政相对人已有的权利义务关系带来新的影响的行为。本案中，原告对工伤认定再次向被告提出申请，被告对其申请以不予受理的方式明示拒绝，虽然在拒绝的同时增加的以超过法定申请期限的理由略有不妥，但其结果正确，没有改变原不予认定工伤已确定的法律关系，该决定系对同一工伤认定法律行为的重复处理行为，没有对原告已有的权利义务产生新的影响，应不发生法律效果，本诉亦不属于行政诉讼的受案范围。为节约司法资源，避免行政机关对已经确定的同一申请事项多次作出重复处理，严格执行“一事不再理”的原则，对原告所诉应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（四）项、第六十九条第一款第（六）项、第三款、第一百零一条第一款第（二）项、第一百零六条的规定，裁定驳回原告刘艳辉的起诉。案件受理费50元，待本裁定生效后退还原告。上诉人刘艳辉上诉称，一审法院认定事实错误，依照《工伤保险条例》第14条的规定，结合上诉人提交的所有证据，依法应当认定上诉人于2009年4月14日所受伤害为工伤。本案属于行政诉讼的受案范围，人民法院依法应当受理上诉人提起的行政诉讼，依法对上诉人的诉讼请求做出判决。依照《行政诉讼法》第12条的规定，本案中能否将上诉人所受的伤害认定为工伤，直接涉及到上诉人的财产权利。一审法院程序严重违法，剥夺了上诉人依法享有的举证权、辩论权，此案上诉人所提交的证据由于一审法院未开庭审理而未质证，上诉人的辩论观点也未得到阐述。综上，请求二审法院：1、依法撤销(2020)辽1481行初83号《行政裁定书》；2、依照《行政诉讼法》第89条规定将此案发回重审；3、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人葫芦岛市人力资源和社会保障局未向本院提供书面答辩，口头辩称，本案已经构成重复起诉，上诉人于2009年10月15日之后以同一事实向龙港区人民法院提起行政诉讼，经两级法院审理后，均作出驳回上诉，维持原有的不予认定工伤的决定，上述案件的工伤事实与本次诉讼的是完全一致的，此情况完全属于重复起诉的法定情形。原审第三人国网辽宁省电力有限公司兴城市供电分公司答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应当维持。上诉人有关上诉主张不成立，依法应当驳回其上诉。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零六条的规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含”。上诉人刘艳辉提起本案诉讼与2009年7月13日其向葫芦岛市人力资源和社会保障局申请工伤认定为同一事由，且人民法院对相关事由已经作出生效裁判，故刘艳辉的本次诉讼与前诉符合该条规定的重复起诉情形，原审裁定驳回上诉人刘艳辉的起诉并无不当，刘艳辉的上诉理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁晓芳审判员  佟江秋审判员  孙 彬二〇二〇年十一月九日            本件与原本核对无异      法官助理张关中书记员李爽本裁定援引的法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定。
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0823民初2113号 原告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，统一社会信用代码91441900981951806U，住所地：东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**。 负责人：陈青松，职务：总经理。 委托诉讼代理人：丁亢，广东憬恒律师事务所律师。 被告：郭晓峰，男，1982年12月24日出生，汉族，住上杭县。 原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司与被告郭晓峰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据民诉法第十三条第二款的规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司以被告郭晓峰还在服刑期间，疫情不方便开庭为由向本院提出撤诉申请，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担。 审判员  姜志明 二〇二〇年十一月二日               ? ? ? ? ? 代理书记员李晓连 附：本案的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保243号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：阿孜古丽吐生，女，1992年5月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿孜古丽吐生价值639元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人阿孜古丽吐生价值639元的财产。案件保全费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4797号 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。 委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。 委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。 被执行人：董雨峰，男，1984年6月23日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初1045号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人董雨峰名下银行存款60000元或查封、扣押、处分其他等值财产。 本裁定立即执行。 执行员  刘子齐 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄海涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5985号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：齐宏伟，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告齐宏伟物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2612号申请执行人：吕秀敏，女，1973年1月25日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。委托代理人：刘汉洲，男，河南信林律师事务所专职律师被执行人：陈玉麟，男，1984年4月1日出生，汉族，住福建省南安市。本院在执行吕秀敏与陈玉麟买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行内容为：1、强制被执行人偿还货款350000元。2、强制被执行人依照年利率24%支付自2014年7月31日至实际货款之日利息。3、强制被执行人支付案件受理费3455元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月1日向被执行人陈玉麟发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月1日提起网络查询，未发现被执行人陈玉麟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年7月16日、2020年7月27日、2020年8月19日、2020年9月21日、2020年10月31日对被执行人陈玉麟再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年7月4日向被执行人陈玉麟发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人陈玉麟名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人陈玉麟在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息。于2020年7月10日委托福建省南安市人民法院查询被执行人陈玉麟在户籍地的不动产信息，经调查被执行人在户籍地无不动产登记信息；四、本院于2020年8月4日向申请执行人吕秀敏发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人陈玉麟未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月20日决定对其纳入失信名单，并已经报批了罚款的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于陈玉麟作为被执行人的案件，经查询，发现陈玉麟作为被执行人在流程信息管理系统有1件，案由为民间借贷纠纷，涉案标的645100元，在济源市人民法院于2020年11月3日进入终结本次执行程序；七、实现的债权情况；截止2020年11月9日本案申请执行人吕秀敏已实际受偿0元。本院于2020年11月4日对委托代理人刘汉洲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人陈玉麟名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  陆海龙
四川省宜宾市翠屏区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1502执3413号 被执行人：沈超，男，1991年3月17日出生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人沈超因犯收买、非法提供信用卡信息罪及掩饰、隐瞒犯罪所得罪，四川省宜宾市翠屏区人民法院作出（2019）川1502刑初493号刑事判决数罪并罚，决定执行沈超有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。该法律文书发生法律效力后，沈超未能履行缴纳罚金义务，本院于2020年9月3日对刑事审判庭移送沈超并处罚金人民币50000元一案立案执行。 本案执行经过及采取的执行措施： 一、本院通过司法专邮形式向被执行人发出了（2020）川1502执3413号执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 二、本院于2020年9月3日起多次对被执行人的银行账户、工商、车辆和不动产等财产信息进行了网络执行查控，查询到被执行人有可供执行存款4538.55元，本院依法予以冻结扣划，办理财务手续支付翠屏区财政；并启动传统查控，未发现其他可供执行的财产。 三、本院于2020年11月2日对被执行人采取了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。 综上所述，本案执行到位金额4538.55元，未执行到位金额45461.45元。本案被执行人名下现暂无可供执行财产，本院依法组成合议庭审查核实。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第（一）项之规定，裁定如下： 终结四川省宜宾市翠屏区人民法院（2019）川1502刑初493号刑事判决中对沈超“并处罚金人民币50000元”内容的本次执行程序。 在任何时候发现被执行人有可供执行的财产，应当追缴。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 余雪功 审 判 员 谯雪川 审 判 员 唐云华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 左云萍 书 记 员 李春晓
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4181号原告：胡志冲，男，1975年11月23日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码441************815。被告：曾志良，男，1966年10月6日出生，汉族，住清远市清新区*************，公民身份号码440************416。本院在审理原告胡志冲诉被告曾志良买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日以被告已支付全部款项为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间提出撤诉申请，是当事人自主处分民事权利的行为，并无损害被告的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡志冲撤回起诉。案件受理费87元，由原告负担，此款原告已预交。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月三日书记员  黄梓维
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1694号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马良明，男，1954年8月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：杨宝恩，高昌区浩然法律服务所法律工作者。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：马秀萍，女，1956年11月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：杨宝恩，高昌区浩然法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：马晓武，男，1960年6月6日出生，回族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市。 委托诉讼代理人：朱来兵，新疆建权律师事务所律师。 再审申请人马良明、马秀萍因与被申请人马晓武合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院（2020）新21民终7号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马良明、马秀萍申请再审称，2013年至2015年马晓武做葡萄干生意期间，马良明虽有参与，但双方没有签订书面合伙协议或者存在口头合伙的约定，马良明亦没有投资、参与合伙事务管理和利益分配，双方不具有合伙关系。马晓武亦未证明出资及与他人交易情况，葡萄干生意属于马晓武独资经营，马良明只是马晓武雇佣的未约定报酬的雇工。马晓武提交的马秀萍和马效忠的公安询问笔录，不能作为定案依据。因为公安机关不得越权干预经济纠纷，同时，询问笔录是复印件且没有记载询问人和记录人，而且马效忠也没有出庭作证。原审认定事实证据不足，适用法律不当。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项和第三项，请求新疆维吾尔自治区高级人民法院再审本案。 马晓武提交意见称，通过一二审举证质证，双方虽未签订书面合伙协议，但根据马秀萍的自述和马效忠的证言，可以证明个人合伙关系存在，同时也可以证明在个人合伙经营过程中出现320000元的亏损。双方在本案诉讼之前已达成口头协议，按照先前的约定各承担亏损160000元。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确。马良明、马秀萍的再审请求不成立，请求予以驳回。 本院经审查认为，吐鲁番市高昌区高昌路街道友谊巷社区人民调解委员会对马秀萍制作的询问笔录，系基于马晓武请求该人民调解委员会调解双方纠纷所形成，是对纠纷产生原因、经过等情况的记录。马秀萍虽认为该询问笔录上的手印系被强迫所形成，但未提供证据予以证实，亦无证据显示存在胁迫、威逼、限制人身自由或者违反社会公共利益或社会公德侵害他人隐私之情形。马效忠的询问笔录中虽没有载明询问人和记录人，但加盖吐鲁番市高昌区高昌路街道友谊巷社区人民调解委员会的公章，可以确定其来源的真实性。二审法院在审理此案过程中对马效忠询问时，马效忠陈述2018年3月份马秀萍到其家中，希望在马效忠家与马晓武协商其丈夫马良明与马晓武因做生意产生的纠纷，马秀萍当时表示愿意将欠马晓武的160000元分三年还清。吐鲁番市高昌区高昌路街道友谊巷社区人民调解委员会对马秀萍与马效忠制作的询问笔录内容反映案涉关键事实一致，亦与二审法院询问马效忠时其陈述内容相符，之间能够相互印证，符合优势证据标准，可以证实马良明与马晓武曾合伙做葡萄干生意存在纠纷及欠马晓武160000元之事实。吐鲁番市高昌区高昌路街道友谊巷社区人民调解委员会于2020年5月13日出具的情况说明不能否认询问笔录形成和来源的真实性。马良明主张其系马晓武的雇工，但未提供证据证明。综上，一、二审判决结果并无不当。 综上所述，马良明、马秀萍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马良明、马秀萍的再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十一月五日 书记员 乌   丽   盼
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保157号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、马俊：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与马俊财产保全一案，申请执行保全59元。经本院立案保全，现已冻结马俊名下财付通59元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0303执1839号中国平安财产保险股份有限公司、鲁阳：关于中国平安财产保险股份有限公司与被执行人鲁阳追偿权纠纷一案，按照（2019）豫0303民初581号民事调解以及申请执行人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案现已执行完毕，执行标的：捌万壹仟零肆拾陆元整，￥81046。（执行费壹仟零肆拾陆元，￥1046元）。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1500号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司，住所地广西贵港市金港大道**。统一社会信用代码：91450800900464425G。 法定代表人：苏东荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：谢有校，广西仁宽律师事务所律师。 被执行人：臧容凤，女，1979年8月15日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司贵港市分公司依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0821民初1450号民事判决书，申请执行与被执行人臧容凤追偿权纠纷一案，请求被执行人支付代偿款18871.67元、保险费1378.47元及违约金（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费227元和执行费204元。本院已依法立案受理。 在执行过程中，本院依法网络冻结了被执行人臧容凤名下的财付通及银行存款账户，并查封了其名下车牌号为“桂Ｋ×××××”东风日产牌小型普通客车一辆。现查明，被执行人臧容凤于2020年11月2日已全部履行本案债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人臧容凤名下的财付通及银行账户的冻结； 解除对被执行人臧容凤名下车牌号为“桂Ｋ×××××”东风日产牌小型普通客车一辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月三日 法官助理 覃子容 书 记 员 甘健宁
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0101执10096号申请执行人：平安银行股份有限公司长沙分行，住所地长沙市五一大道**亚大时代大厦******。负责人：陈守中。被执行人：李灿。申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行与被执行人李灿金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0102民初9659号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令。责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留被执行人李灿的银行存款519862.58元（未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定立即执行。审判长  史作雷审判员  杨骐铭审判员  王 成二〇二〇年十一月二日书记员  吴 敏
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1870号之一申请执行人罗鹏，男，汉族，1983年4月16日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李刚平，男，汉族，1977年6月8日出生，住陕西省华阴市。关于申请执行人罗鹏与被执行人李刚平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1303民初3146号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告李刚平向原告罗鹏偿还借款本金100万元及相应利息（自2015年11月24日起按约定年利率24%计付利息至实际支付之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李刚平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人罗鹏向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李刚平名下银行账户有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人。2、经查，被执行人李刚平名下有车辆登记信息，本院于2020年8月18日委托西安市长安区人民法院查封了被执行人李刚平名下车牌号陕Ａ×××**（东风日产牌，注册日期2009年5月27日）、陕Ａ×××**（东风日产牌，注册日期2009年6月12日）、陕Ａ×××**（梅赛德斯-奔驰牌，注册日期2012年1月1日）的车辆，系轮候查封，首封为西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104执恢47号案件，车辆查封时间为两年（2022年8月17日到期），已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李刚平名下有不动产登记信息，本院审理中于2018年8月7日保全查封了李刚平位于西安市未央区××东××号（房产证号1125114006-3-1-2-21303-D）房产一处，系轮候查封，首封为西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113执830号案件；已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、查明被执行人李刚平名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人李刚平长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人李刚平发出了限制消费令。五、被执行人李刚平在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年11月4日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院亦告知其终结本次执行程序的依据及法律后果等。本案债权本金100万元及利息【利息计算以本院（2018）豫1303民初3146号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚平负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月五日书记员  史东峰
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执617号之三申请执行人：崔秀杰，女，1968年2月5日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：武莉，女，1984年7月22日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：郭长敏，女，1968年7月3日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：冷秀艳，女，1958年5月15日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行崔秀杰与武莉、郭长敏、冷秀艳民间借贷纠纷一案中，于2020年10月30日作出（2020）黑1085执617号之一执行裁定书，冻结了被执行人郭长敏在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人郭长敏在工行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中存款的冻结。二、解除被执行人郭长敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市长虹营业所账号为中存款的冻结。三、解除被执行人郭长敏在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市八面通镇兴林街营业所账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月五日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2345号 原告：傅宇龙，男。2020年3月15日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 委托代理人：梁宏方（傅宇龙母亲），住辽宁省彰武县。 被告：刘清洋，男，1993年10月10日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告傅宇龙与被告刘清洋健康权纠纷一案，傅宇龙于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告傅宇龙的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告傅宇龙撤回起诉。 二、案件受理费500元，减半收取250元，由原告傅宇龙负担。 审 判 长  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王嘉庆
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1999号 申请人：刘决和，男，汉族，1970年2月12日出生，住哈密市。被执行人：朱世龙，男，汉族，1962年12月12日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初2070号民事调解书，即申请执行人刘决和与被执行人朱世龙债权纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1999号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高 磊审  判  员   高 晖审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马彦梅
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1374号 申请执行人：高雅，女，1981年12月28日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地，滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**，统一社会信用代码，911308243198275448。 法定代表人：苏为学，职务，总经理。 本院在执行申请执行人高雅与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人高雅与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司达成执行和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0824执1374号执行案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张 建
长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5755号易淑文、湖南顺安房地产开发有限公司本院执行的易淑文申请湖南顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经本院强制执行，所有案款已经全部履行到位，本案执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2776号 申请执行人：朱翠英，女，汉族，1969年9月10日出生，住山东省单县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人朱翠英与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的中院（2020）桂0502民终359号民事判决书，于2020年8月6日申请强制执行，申请执行标的金额30519.50元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人朱翠英其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2776号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0112民初12358号原告：北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司，统一社会信用代码：91210112671988259T，住所地沈阳市浑**凤凰大街**。负责人：陈亮，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈海军，男，1984年7月10日出生，蒙古族，住内蒙古赤峰市，系公司员工。被告：李依桐，女，住沈阳市浑**。被告：程宪伟，男，住同上。原告北京恒富物业服务有限公司沈阳分公司与被告李依桐、程宪伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，因原告在法定期限内未交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世君二〇二〇年十一月五日法官助理卢政麒书记员郭雨朦
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1702号申请执行人：刘洪军,男,1962年11月4日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县步达远乡大牛沟村**32。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日出生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的刘洪军申请执行王延臻合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8741号之一原告：浙江鸿仁纺织印染有限公司，住所地绍兴袍江新区江中路**。法定代表人：阿卜杜迈里克·穆罕默德·艾哈迈德·塔比。委托诉讼代理人：杨进昌，浙江乾盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：李骏，浙江乾盛律师事务所律师。被告：兰溪市石宕金新型建材有限公司，住，住所地金华市兰溪市上华街道石宕金行政村/div>法定代表人：胡斌。本院在审理原告浙江鸿仁纺织印染有限公司与被告兰溪市石宕金新型建材有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江鸿仁纺织印染有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，财产保全费5000元，合计5025元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月六日书记员  郭 颖
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执1018号 中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行、陈震、梁文春： 本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市南珠支行与被执行人陈震、梁文春金融借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕，并已缴纳执行费人民币3479.78元，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初4702号民事判决书已经执行完毕，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 特此通知。
湖北省建始县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2822民初2201号原告：杨年凤，女，1969年2月2日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被告：朱祖绪，女，1971年5月6日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告杨年凤诉被告朱祖绪民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨年凤、被告朱祖绪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨年凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速偿还原告欠款12400元及按口头约定的4%月息连本带息一次付清。事实和理由：2018年6月8日，被告朱祖绪以急需现金人民币为由，向原告借现金1万元，并出具借条一张，载明：“今欠到杨年凤现金（10000元）壹万元，欠款人，朱祖绪，2018年6月8号。”后又一次在原欠条上载明：“2018年欠2400元，朱祖绪。”出具欠条时被告口头承诺给原告按4%月息支付利息。原告特向法院起诉支持原告的诉讼请求。被告朱祖绪在庭审中辩称，被告在2017年找刘天华借款10000元，约定的月息6分，被告对该笔借款承担担保责任，被告每月按照约定将利息支付给杨年凤。借款到期后，原告代被告给刘天华偿还了10000元借款。因原告代被告偿还了10000元借款，被告遂于2018年6月给原告出具欠条一张，欠条上面的2400元是原告帮被告借款后所抽的回扣，所以共计欠款是12400元。且该笔借款被告已经全部偿还，自2018年7月起每月给原告偿还部分本金，2018年12月我一次性支付原告现金7100元，借款偿还完毕以后，被告要求原告将借条收回，但是原告称借条要回去找，至今原告都没有将借条给被告。2020年1月22日，原告置办年货又找被告借款1000元。经审理查明，2016、2017年左右，被告找案外人刘天华借款10000.00元，刘天华要求原告为此笔借款担保，原告遂为此笔借款提供担保，后被告按照与刘天华间的约定支付了利息。借款到期后刘天华要求被告偿还借款，被告因无钱偿还，刘天华就要求原告偿还借款，原告遂代被告偿还了刘天华借款本金10000.00元。2018年6月8日，被告给原告出具欠条一张，载明：“欠条今欠到杨年凤现金（10000元）壹万元欠款人朱祖绪2018年6月8号2018年欠2400元朱祖绪”。2018年7月19日被告通过微信给原告转款400.00元、2018年9月17日转款400.00元、2019年1月14日转款2000.00元、2019年2月26日转款400.00元、2019年3月27日转款400.00元、2019年5月22日转款240.00元、2019年7月3日转款1000.00元、2019年10月14日转款500.00元，以上共计5340.00元。本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担担保责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告为被告向案外人刘天华借款10000.00元提供担保，借款到期后原告承担了担保责任代被告偿还了借款10000.00元，且被告于2018年6月8日出具欠条予以认可，故被告应该偿还原告代偿款10000.00元。关于被告自2018年7月至2019年10月通过微信给原告转款5340.00元，原告称将转款是被告按照约定的月息4分支付的利息，因原告未提供证据证实双方在出具欠条时约定了利息，故对原告的该主张本院不予支持，该转款应视为偿还的本金。关于欠条中的2400.00元，被告抗辩称该2400.00元是原告帮被告借款后所得的好处费，根据《中华人民共和国合同法》第六条的规定，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，被告通过出具欠条认可给原告支付2400.00元好处费，该协议既不违法法律规定，也未损害社会共同利益，故被告应该按照约支付原告好处费2400.00元。关于被告称给原告偿还了7100.00元现金，因未提供证据证实，本院不予采信。对于原告要求被告按照月息4分支付利息的诉讼请求，因双方未约定支付利息，且原告庭审中仅要求被告还款12400.00元，故对该请求本院不予支持。综上所述，被告还应偿还原告人民币7060.00元(12400.00元-5340.00元)。本案立案案由为民间借贷纠纷，经审理后本院认为本案案由应为追偿权纠纷。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告朱祖绪于本判决生效后十日内支付原告杨年凤人民币7060.00元；二、驳回原告杨年凤的其他诉讼请求。案件受理费110.00元，减半收取计55.00元，由被告朱祖绪负担30.00元，原告杨年凤负担25.00元。本判决为终审判决。审判员 黄 崧二〇二〇年十一月二日书记员 严俊璨
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执736号申请执行人：洛阳洛北重工机械有限公司，住所地:洛阳市孟津县华阳产业集聚区华阳大道**。法定代表人：王争辉。被执行人：洛阳市天运焊接材料有限公司，住，住所地:洛阳市洛龙区龙门大道**帝都国际城**2-2103/div>法定代表人：宋恒琴。洛阳洛北重工机械有限公司与洛阳市天运焊接材料有限公司追偿权纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初150号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月2日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市天运焊接材料有限公司未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司委托谯宝成到庭进行询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年5月9日、2020年5月29日、2020年7月14日、2020年7月29日、2020年8月10日、2020年9月29日共计提起6轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地等可供执行财产，于2020年8月28日查封豫Ｃ×××**号车辆两年。2.2020年5月12日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司名下无房产信息。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司有3起关联的执行案件，3起终结，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月29日对被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳洛北重工机械有限公司申请，本院于2020年5月21日将被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司法定代表人宋恒琴作出拘留决定，因宋恒琴下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现宋恒琴下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余4000000元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执736号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市天运焊接材料有限公司负有继续向申请执行人洛阳洛北重工机械有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月六日书记员  李聪胜
河北省大城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1025民初1996号 原告：大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂。住所地：河北省大城县霍辛庄村。统一社会信用代码：92131025MA0901NJX2。 法定代表人：董国雷，该厂经营者。 委托诉讼代理人：刘杨，河北业航律师事务所律师。 被告：杨义华，男，1970年1月5日出生，汉族，住江苏省丰县。 被告：杨道源，男，1983年5月17日出生，汉族，住江苏省丰县。 原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂诉被告杨义华、杨道源买卖合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出（2019）冀1025民初3698号民事判决。河北省廊坊市中级人民法院于2020年6月20日作出（2020）冀10民终2148号民事裁定，撤销河北省大城县人民法院（2019）冀1025民初3698号民事判决，发回河北省大城县人民法院重审。本院于2020年7月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂的委托诉讼代理人刘杨，被告杨义华、杨道源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告给付原告货款32575元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经销三轮车配件，被告2016年12月17日购买原告的货物32575元，该货款二被告未能支付给原告。后经原告多次催要，被告以各种理由拒不给付。原告诉至法院，请求判如所请。 杨道源：我和原告没有书面和口头上任何生意的往来，我也没有在原告那里提货，是在2016年忠信厂子协助董国雷组装厂子的配件，工资是由杨义华发放的，我是董国雷厂子的一名员工，协助其工作。 杨义华辩称，我没有和董国雷有这笔交易，也没有欠原告的货款。 本院经审理查明事实如下：原告经营三轮车配件，自2015年被告多次从原告处购买三轮车配件，截止至2016年12月17日尚欠原告货款32575元。证明原告与被告杨义华之间存在买卖关系的证据有：被告杨义华的邮储账户62×××86：在2015年1月1日汇入20000元、在1月13日汇入20000元、在9月12日汇入10000元、在11月11日汇入50000元、在12月3日汇入20000元；被告杨义华的农行账户62×××75:在2015年12月6日向董国雷的账户存入50000元、在12月24日分别存入20000元和30000元、在12月28日存入50000元、在2016年1月1日存入20000元、在1月10日存入20000元、在1月11日存入20000元。与上述证据相佐证的证据有：2015年11月11日的送货单上有杨义华的签字；2016年1月10日的两份送华单上都有被告杨道源的签字；2016年1月11日的送货单上也有被告杨道源的签字，与案涉2016年12月17日的送货单上杨道源的签字一致。同时，原告提交的聊天记录及2016年12月18日、23日的两份通话录音，均证实被告杨义华拖欠原告货款的事实，通话中原告董国雷之子董浩然多次向杨义华催要案涉货款即2016年12月17日送的价值32575元的货，杨义华多次承诺付款，但该货款一直未付。诉讼中，被告杨义华辩称，与原告的法定代表人董国雷未发生该笔交易，也不欠原告的货款，与事实不符，故其辩解意见，本院不予支持；原、被告之间发生的买卖行为，均是原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂负责供货，被告杨义华负责付款，而非被告杨道源负责付款，故被告杨道源辩称与被告杨义华系领导与员工关系的事实，本院予以认定；被告杨道源辩称未在原告提交的任何送货单上签字，也未在案涉的送货单上签字，明显与事实不符，且被告杨道源在庭审中辩称前矛后盾，亦未提交相关的证据予以证实，故其辩称的主张，本院不予支持。 本院认为，综观双方当事人之间的交易行为，一直是原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂供货、被告杨义华付款的买卖合同关系。被告杨道源系被告杨义华的雇佣人员，其在送货单上的签字行为，系职务行为，产生的法律后果应由被告杨义华承担，故被告杨义华应在原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂完成供货的情况下，承担付款的义务。 依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告杨义华于本判决生效后五日内给付原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂货款32575元。 二、驳回原告大城县霍辛庄忠信电动三轮车厂的其他诉讼请求。 案件受理费614元，由被告杨义华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 长  李建波 审 判 员  邵心梅 人民陪审员  刘振营 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  赵 薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初78号 原告：刘华友，男，1974年10月23日生，汉族，贵州省绥阳县人，住贵州省绥阳县。 被告：刘良陶，男，1980年10月6日生，汉族，贵州省习水县人，住贵州省习水县。 委托诉讼代理人：刘亚，贵州省习水县中心法律服务所法律工作者。 第三人：周述林，男，1994年7月14日生，汉族，贵州省桐梓县人，户籍地贵州省桐梓县。 原告刘华友与被告刘良陶，第三人周述林不当得利纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告刘华友于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘华友自愿撤回对被告刘良陶的起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘华友撤回起诉。 案件受理费2675元（已减半收取），由原告刘华友负担。 审 判 长 邓厚羿 审 判 员 彭乾骥 审 判 员 韩 帅 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘伟科 书 记 员 张 铮
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4303号之一申请执行人江西太阳升汽车有限公司，住所地：江西市鹰潭市月湖区现代物流园新3**国道以北十六径路以西。法定代表人蒋学东，经理。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内。法定代表人陈高法。申请执行人江西太阳升汽车有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月10日作出的（2019）湘0121民初9108号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人江西太阳升汽车有限公司于2020年8月5日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月6日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月5日向申请执行人江西太阳升汽车有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。2020年8月7日、2020年10月28日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，该公司名下有牌照号为湘Ａ××**、湘ＡＢ××**、湘ＡＪ××**、湘ＡＬ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＱ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＥ××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月6日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年8月21日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年8月21日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月27日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路**调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人江西太阳升汽车有限公司未能向本院提供。2020年10月29日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月6日电话约谈申请执行人江西太阳升汽车有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的为欠款1489849.75元及利息、保证金500000元、案件受理费11354.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月六日书记员 余宏伟
鹤壁市淇h滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1337号鹤壁市广达砼业有限公司、陈海滨：关于鹤壁市广达砼业有限公司与陈海滨买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人陈海滨已将（2019）豫0611民初4756号民事调解书所确定的义务自动履行给付申请执行人鹤壁市广达砼业有限公司。鹤壁市广达砼业有限公司向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1530号之一申请执行人:李鋩，男，汉族，1965年11月15日出生，住洛阳市西工区。被执行人：王强，男，汉族，1971年8月15日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：秦璐，女，汉族，1981年2月17日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初714号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付354172元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人秦璐名下账户有存款3240元，本案依法冻结并扣划，全部缴入执行费。查明被执行人王强名下账户仅有零星存款，本院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人秦璐名下有车牌号豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封该车辆（2022年10月27日查封期限届满），暂未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人王强、秦璐在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人王强、秦璐名下无证券信息。5、查明被执行人王强、秦璐名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年10月28日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人王强、秦璐发出限制消费令，并依法将其二人纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人王强、秦璐采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月十日书记员  赵力
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3103号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：杨力，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告杨力供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月九日书记员  杜春秋