wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执989号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司泰州新区支行，住所地泰州医药高新区。负责人：解忠，局长。委托诉讼代理人：顾维兵，该行员工。被执行人：孙华珠，女，1983年6月19日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：刘锋，男，1979年10月11日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人中国工商银行股份有限公司泰州新区支行与被执行人孙华珠、刘锋金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月28日作出的(2019)苏1291民初1483号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人孙华珠、刘锋未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。2020年11月10日，申请执行人以其与被执行人刘锋达成和解协议为由，向本院书面申请撤回强制执行申请。本院经审查认为，申请执行人撤回执行申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏1291执989号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十日法官助理 钱 鑫书 记 员 莫海丽
盖州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0881执1590号 申请执行人：营口经济技术开发区万通小额贷款有限责任公司，住所地营口市鲅鱼圈区熊岳镇北关街。 法定代表人：冯丹，经理。 被申请执行人：盖州市宏伟塑料制品有限公司，住所地盖州市九垄地镇正红旗村。 法定代表人：洪克明，该公司总经理。 被申请执行人：洪克明，男，1969年8月12日出生，汉族，农民，住盖州市。 申请执行人营口经济技术开发区万通小额贷款有限责任公司与盖州市宏伟塑料制品有限公司、洪克明民间借贷纠纷，本院于2020年8月18日作出的（2020）辽0881民初2266号调解书已经发生法律效力，因被执行人洪克明未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口经济技术开发区万通小额贷款有限责任公司于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，由周显广任审判长与审判员陈利、曹明飞组成合议庭对本案予以执行。 本院已向被执行人洪克明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，因被执行人洪克明下落不明，未能实施拘留。 本院于2020年10月16日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、名下有房屋现已查封，查询名下有车辆登记信息现已轮候查封。经本院查询，被执行人无收益类保险，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。 本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0881民初2266号调解书，被申请执行人洪克明应当如期给付申请执行人营口经济技术开发区万通小额贷款有限责任公司所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，又未发现被执行人洪克明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下： 一、终结本院（2020）辽0881执1590号执行案件的本次执行程序； 二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  周显广 审判员  陈 利 审判员  曹明飞 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 鹏
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1295号申请执行人张爱霞，女，汉族，1970年5月9日出生，住河南省虞城县。被执行人赵培杰，男，汉族，1967年11月2日出生，住虞城县。被执行人刘秀梅，女，汉族，1968年9月27日出生，住虞城县。系赵培杰之妻。本院在执行张爱霞与被执行人赵培杰、刘秀梅借款合同纠纷一案中，本院作出（2020）豫1425民初1565号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人赵培杰、刘秀梅未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张爱霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月1日向被执行人赵培杰、刘秀梅发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人申报了其财产状况。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无房无车无公积金，提取赵培杰房屋租金（王爱兰交）5000元，无其他财产可供执行。三、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院依法对被执行人采取限制消费措施及纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1425民初1565号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵培杰、刘秀梅负有继续向申请执行人张爱霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵海亮审判员  史远景审判员  丰新华二〇二〇年十一月六日书记员  刘 迪
中华人民共和国山东省邹平市人民法院行 政 裁 定 书山东省邹平市人民法院行政裁定书(2020)鲁1626行初80号原告山东乐购商贸有限公司，住所地邹平市经济开发区会仙一路与月河三路东南角。统一社会信用代码91371626312600590B。法定代表人张继会，经理。被告邹平市市场监督管理局，住所地山东省邹平市鹤伴二路**。统一社会信用代码11371626MB2862755D。法定代表人姜伟，局长。原告山东乐购商贸有限公司诉被告邹平市市场监督管理局行政和解协议行政确认一案，本院于2020年10月26日立案。原告山东乐购商贸有限公司在本院依法向其发送交纳诉讼费用通知后，在指定期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十一条、第一百零一条第一款第（十五）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按山东乐购商贸有限公司撤回起诉处理。审判长  赵凤芹审判员  王 娟审判员  李迎春二〇二〇年十一月九日书记员  郑珊珊
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初5634号原告：许斌，男，1991年10月8日生，汉族，住江苏省如皋市。被告：张和睦，男，1990年9月13日生，汉族，住江苏省启东市。原告许斌与被告张和睦民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月13日，原告许斌经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告许斌撤诉处理。案件受理费5800元，减半收取计2900元（原告已预交），由原告许斌负担。审 判 员 张丽娜二〇二〇年十一月二日法官助理 潘小维书 记 员 黄晓赛
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2313号之六被执行人：王宜忠，男，汉族，1964年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜忠在山东省农村信用社联合社908×××96账户内存款人民币19063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1502民初6722号 原告：李昌荣，女，汉族，1949年12月16日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201811049161。 原告：陈正荣，男，汉族，1948年12月4日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201811049161。 原告：陈柯铨，男，汉族，1997年7月14日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201811049161。 原告：陈某，女，汉族，2011年5月10日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 法定代理人：但某，女，汉族，1974年7月29日出生，住址：四川省宜宾市翠屏区。 委托诉讼代理人：黄飞，四川舟度律师事务所律师，执业证号：15115201811049161。 被告：张磊，男，汉族，1988年3月20日出生，住址：家住四川省宜宾县。 被告：中银保险有限公司宜宾中心支公司，住所地：宜宾市翠屏区南街**，统一社会信用代码：91511500068963997T。 负责人：袁仕宏。 委托诉讼代理人：王瑜，公司员工。 原告李昌荣、陈正荣、陈柯铨、陈某与被告张磊、中银保险有限公司宜宾中心支公司（以下简称：中银财保宜宾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李昌荣、陈正荣的委托诉讼代理人黄飞、原告陈柯铨及其委托诉讼代理人、原告陈某的法定代理人但某及其委托诉讼代理人黄飞，被告中银财保宜宾支公司的委托诉讼代理人王瑜，被告张磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失扣除责任比例后共计686600元（赔偿清单为：死亡赔偿金723080元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费253670元、处理丧葬人员误工费2250元、丧葬费40000元、交通费2000元。）；二、本案诉讼费用由被告承担。 原、被告双方对下列要素事实没有争议：1.事故发生的事实、事故认定及责任划分：被告张磊与陈家祥（死者）承担同等责任；2.肇事车辆情况：川Ｑ×××××车主、驾驶员均为张磊，购买保险为交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中银保险有限公司宜宾中心支公司；3.被告张磊垫付医疗费44350.32元（原告在本案中未起诉医疗费），丧葬费垫付35000元（丧葬费35000元包含在原告起诉范围内），被告中银保险有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费10000元。 原、被告双方对赔偿清单的争议部分，本院结合庭审的答辩、举证、质证、辩论、询问、调查，对争议的要素审理查明后认为： 上述赔偿清单中的第1项死亡赔偿金723080元。因原告提供了菜坝镇峰洞村村民委员会出具的证明、宜宾市翠屏区致富石材厂出具的证明、企业登记信息等证明了陈家祥（死者）生前的主要收入来源于城镇且原告的该项主张在规定的计算范围内。故本院对原告的该项请求依法予以支持。 上述赔偿清单中的第2项精神损害抚慰金50000元。原告的该项请求在规定的计算范围内，故本院依法予以支持。 上述赔偿清单中的第3项被抚养人生活费253670元。因陈家祥（死者）的父亲陈正荣（出生于：1948年12月4日）共生育两名子女，原告主张计算赡养年限9年在规定的计算范围内，本院依法予以采信。陈家祥（死者）的母亲李昌荣（出生于：1949年12月16日）共生育两名子女，原告主张计算赡养年限10年在规定的计算范围内，本院依法予以采信。陈家祥（死者）的女儿陈某（出生于：2011年5月10日），根据法律规定应当计算抚养年限为9.5年。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为247328.25元（25367元／年×9.5年＋25367元／年×0.5年÷2人）。 上述赔偿清单中的第4项处理丧葬人员误工费2250元（3人×5天×150元/天）。因原告主张误工时间计算5天没有相应的依据，本院酌定支持3天的误工时间。原告主张的150元/天在规定的计算范围内，故本院依法予以采信。综上所述，本院对原告的该项请求依法予以核准支持为1350元（3人×3天×150元/天）。 上述赔偿清单中的第5项丧葬费40000元。因被告张磊已对丧葬费进行了赔付，故本院对原告的该项请求依法不予以支持。 上述赔偿清单中的第6项交通费2000元。因原告未提供相应的证据予以佐证，故本院酌定支持为1800元。 综上，原告李昌荣、陈正荣、陈柯铨、陈某因此次交通事故的损失共计1023558.25元（死亡赔偿金723080元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费247328.25元、处理丧葬人员误工费1350元、交通费1800元）。因被告张磊驾驶机动车与陈家祥（死者）行人承担同等责任，故本院确定双方的责任比例为6:4；又因川Ｑ×××××车主、驾驶员均为张磊，购买保险为交强险122000元，商业三者险100万元且购买不计免赔，承保公司为中银保险有限公司宜宾中心支公司；被告张磊垫付医疗费44350.32元（原告在本案中未起诉医疗费），丧葬费垫付35000元（丧葬费35000元包含在原告起诉范围内），被告中银保险有限公司宜宾中心支公司垫付医疗费10000元。故被告中银保险有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付原告640394.82元{110000元交强险赔付限额＋（1023558.25元总损失－110000元交强险赔付限额）×60%－（44350.32元医疗费×40%责任比例）}。为积极鼓励侵权人垫付受害人的损失，本院同意一并处理被告张磊在本案中的垫付款。又因丧葬费的赔付限额为34634元且被告张磊同意与原告另行处理超出部分的丧葬费。故被告中银保险有限公司宜宾中心支公司在承保范围内赔付被告张磊的垫付款78984.32元（44350.32元医疗费＋34634元） 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告李昌荣、陈正荣、陈柯铨、陈某因交通事故产生的各项损失共计640394.82元； 二、中银保险有限公司宜宾中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付被告张磊垫付款78984.32元； 三、驳回原告李昌荣、陈正荣、陈柯铨、陈某的其他诉讼请求。 如果上述被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。 案件受理费10666元，减半收取计5333元，由被告张磊承担4974元；原告李昌荣、陈正荣、陈柯铨、陈某承担359元。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 严越春 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 浩 书 记 员 姚 健
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执202号之六被执行人：大连民欣供热有限公司，住所地辽宁省大连市长海县。关于申请执行人与被执行人大连民欣供热有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人大连民欣供热有限公司在34×××01账户内余额人民币9.39元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人大连民欣供热有限公司在中国工商银行34×××01账户内存款人民币5985.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 姜 福二〇二〇年十一月十一日书记员 景涵博
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终835号上诉人（一审原告）闫丕连，男，1949年1月19日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人王胜，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。委托代理人招霞，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人闫丕连因诉北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）确认强拆行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初304号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案，上诉人闫丕连的委托代理人徐勇、赵传学，被上诉人王四营乡政府的委托代理人王胜、招霞到庭参加诉讼。闫丕连诉至一审法院，请求判决确认王四营乡政府于2020年4月28日强制拆除闫丕连位于北京市朝阳区王四营乡某号房屋和北京市朝阳区王四营乡某村北队×号房屋（以下合称涉案房屋）的行政行为违法。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，闫丕连的诉请指向为王四营乡政府对涉案房屋实施了强制拆除行为，但闫丕连提交的证据不能证明王四营乡政府实际实施了涉案强制拆除行为，在一审诉讼过程中，王四营乡政府亦否认实施了闫丕连所诉的强制拆除行为，并提交了北京市朝阳区王四营乡某大队村民委员会（以下简称某村委会）出具的《情况说明》等材料予以佐证，故闫丕连的起诉不具有相应的事实根据，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回闫丕连的起诉。闫丕连不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、一审裁定认定上诉人的起诉不具有相应的事实根据错误。上诉人认为，上诉人在一审举证期内，提交了王四营乡党委书记张奎在现场组织强拆的现场照片证据，也提交了强拆当天报警后民警出警的视频及录音光盘，出警民警明确告知上诉人涉案房屋的强拆系被上诉人以及某村委会行为，出警民警甚至告知上诉人，他看见了被上诉人的领导就在强拆现场。北京市12345的工作人员以及110报警平台的工作人员电话告知的内容也是涉案房屋的强拆系被上诉人以及某村委会行为，可以向一审法院起诉，或者找被上诉人的上级政府北京市朝阳区人民政府反映。但是，一审法院在上诉人提交了如此确凿证据的情况下，仍旧偏听偏信被上诉人提交的某村委会出具的《情况说明》。但是从该《情况说明》来看，某村委会认为是帮助上诉人腾退，但是又明确说明上诉人不认可补偿金额，导致无法签订腾退协议。既然上诉人未签订腾退协议，显然是不同意拆迁，上诉人也不可能邀请某村委会帮助腾退。即便是某村委会认可了强拆上诉人房屋的事实，也不影响被上诉人强拆上诉人房屋事实的认定。从上诉人提交的证据来看，涉案房屋本身就是被上诉人组织某村委会共同实施的强拆行为，并非某村委会一方实施的强拆。更何况，从上诉人提交的《北京市朝阳区王四营乡人民政府关于实施孛罗营村住宅腾退公告》来看，涉案房屋区域内的腾退主体就是被上诉人，其作为腾退的责任主体，也作为腾退协议的签订人，本身就应当承担腾退范围内房屋被强拆的法律责任，而且最高人民法院的诸多指导性案例也是将责任主体推定为房屋的实际强拆主体。另外，被上诉人提供的《情况说明》等材料本身也不符合《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条所规定的证据形式，本身不应当作为认定案件事实的根据。二、一审法院在对证据违法采信、且偏听偏信的基础上，导致事实认定错误，从而错误的适用法律，并作出了错误的驳回上诉人起诉的裁定。上诉人认为，上诉人提交的所有证据材料，均能够形成一个完整的证据链，并能够充分证明被上诉人实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，一审法院理应依法支持上诉人的一审诉求。若一审法院在本案审理后认为涉案房屋的强拆系某村委会这一民事主体实施，那么对于这一故意毁坏公私财物的犯罪行为，理应依法移交公安机关进行立案侦查，或者至少应当给公安机关出具司法建议函，建议其追究相关人员的刑事责任。而公安机关对上诉人关于房屋被拆除的报警仍旧是按当时告知的系政府行为处理，也未按照刑事案件进行立案侦查。上诉人认为，某村委会根本不具备组织诸多人员，甚至组织被上诉人领导当着警察的面将上诉人房屋强制拆除的能力。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，有具体的诉讼请求和事实根据，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，闫丕连诉请确认王四营乡政府于2020年4月28日强制拆除涉案房屋的行为违法，但王四营乡政府对此予以否认，某村委会出具的《情况说明》亦认可进行了帮助腾退。综上，闫丕连提交的证据不足以证明被诉强拆行为系王四营乡政府实施，闫丕连的主张缺乏事实根据，其起诉不符合法定起诉条件，一审法院裁定驳回闫丕连的起诉并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  王 菲审 判 员  胡林强二〇二〇年十一月二日法官助理  武文慧法官助理  任丹阳书 记 员  刘琪蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执3661号郭金鹏、中国联合网络通信有限公司南阳市分公司：本院在执行申请执行人郭金鹏与被执行人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司服务合同纠纷一案中，在执行中，被执行人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司已按生效法律文书所确定的义务履行588元，申请执行人于2020年11月9日向本院书面申请结案，该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2018）豫13民终4644号民事判决书执行完毕。南阳市卧龙区人民法院二〇二〇年十一月九日
洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2176号之一申请执行人：季松敏，女性，1979年05月06出生，汉族，住涧**。被执行人：刘斌斌，男性，1983年05月11出生，汉族，住涧**。季松敏与刘斌斌合同纠纷一案，该案作出的（2020）豫0305民初2020号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，发现被执行人名下财付通账户×××元本院已划拨至申请人银行账户。三、到洛阳市住房公积金管理中心市区营业部、洛阳市不动产登记中心、被执行人的住所地进行调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信人名单，并对其采取限制高消费措施；作出执行拘留决定书，决定对刘斌斌处以十五日拘留，因未发现被执行人行踪故暂未实际拘留。本案申请执行标的×××元，已执行到位×××元，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王     翔     云审判员 宋     世     伟审判员 袁大红二〇二〇年十一月六日书记员 卢     彦     吉
辽宁省锦州市古塔区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0702刑初123号公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。被告人杨国平，男，1963年4月22日出生于辽宁省绥中县，满族，小学文化，无业，户籍所在地辽宁省绥中县，捕前无固定住所。因犯强奸罪，于2005年2月25日被辽宁省绥中县人民法院判处有期徒刑四年；因犯盗窃罪，于2015年4月21日被辽宁省兴城市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1180元，于2015年7月10日刑满释放。因本案，于2020年8月28日被抓获，同年8月29日被刑事拘留，同年9月8日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。辽宁省锦州市古塔区人民检察院以锦古检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人杨国平犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指派检察官马某依法出庭支持公诉。被告人杨国平到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省锦州市古塔区人民检察院指控，被告人杨国平于2020年7月26日9时许，在锦州市古塔区古塔公园大塔西侧，将被害人赵某放在长椅上的挎包盗走，包内有现金人民币2300元，价值850元的手机一部、U盘四个、老花镜一个。被告人杨国平于2020年8月28日被公安机关抓获。公诉机关针对指控的事实提供了被害人赵某的陈述、被告人杨国平的供述与辩解，银行流水、户籍证明，锦州市古塔区市场监督管理局价格认定结论书，辨认笔录、搜查笔录及照片，案件来源及抓捕经过、刑事判决书及释放证明、情况说明等证据。被告人杨国平对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为被告人杨国平以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；系自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。建议判处被告人有期徒刑七个月，并处罚金人币3000元。现提请本院依法判处。被告人杨国平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，公诉机关指控事实及证据属实。另查，被盗物品手机一部、U盘4个，花镜一个及背包经鉴定价值为850元。本院认为，被告人杨国平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院依法予以支持。被告人到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人有同类犯罪前科，酌情从重处罚。被告人自愿签订认罪认罚具结书，可以从宽处理。给被害人造成的经济损失应责令继续追缴退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨国平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金在判决生效后三日内缴纳。）二、责令被告人杨国平退赔被害人赵某人民币三千一百五十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本一份。审判员  夏芳二〇二〇年十一月六日法官助理李红书记员徐婷婷相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执4305号 佛山市世纪东方物业经营管理有限公司、曹冬梅： 关于佛山市世纪东方物业经营管理有限公司与曹冬梅物业服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初10610号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行上述生效法律文书，申请人向本院申请执行。本院于2020年3月3日立案执行，本案执行费470元。 执行过程中，本院依法冻结并委托证券公司强制卖出被执行人持有的“利欧股份”11900股、“中航机电”1300股，得款49946.04元，已可覆盖本案债权43462.01元（其中本金36663.16元，违约金4096.34元，延迟履行期间利息1642.51元，案件受理费1060元）以及本案执行费470元。本案已执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1104号再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姜连恒，男，1963年3月9日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：张德华，系辽宁宏都律师事务所律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人)：陈尧其，男，1962年9月21日出生，汉族，住大连市沙河口区。再审申请人姜连恒因与被申请人陈尧其买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽02民终9745号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。姜连恒申请再审称，姜连恒在《家具采购协议》签订后，支付了人民币40万元，并且取回了5件红木家具，其价值对应的正好是40万元，陈尧其要求付清剩余款项才能取回剩余家具，双方因此产生争议，此种情况下，姜连恒不可能向陈尧其主张返还40万元，二审以此推断姜连恒收到了全部家具，没有任何法律依据。二审分配举证责任不当，严重侵害了姜连恒的合法权益，姜连恒不仅支付了货款，又没有取回家具，造成了双重损失。现姜连恒有案外人司机孟某当时只去陈尧其家中拉过一次红木家具，件数为5件的证言，其表示愿意出庭作证。因此姜连恒有足够证据可以推翻原判决所认定的事实，姜连恒的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，应当承担不利的法律后果。本案陈尧其与姜连恒签订的《家具采购协议》，系双方关于家具退货返款达成的一致意见，为双方的真实意思表示，协议内容不违反法律法规效力性强制性规定，双方均应依约履行。再审申请人姜连恒主张其仅取回5件红木家具，正好对应给付的40万元货款一节，与其在二审期间陈述的陈尧其未向其交付家具不一致，并且是在对方提供相应证据证明其已经将家具拉走时，才提出该主张，为证明该主张所提供的证人证言不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》三百八十七条、三百八十八条规定的因客观原因无法提供的新证据范畴，且该证人证言不足以证明其再审主张。因此，一、二审根据现有证据，判决再审申请人向被申请人支付货款50万元，认定事实清楚，适用法律准确，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、三项规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回姜连恒的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月九日书记员  隋 爽
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执恢166号申请执行人：王海燕，女，汉族，生于1979年6月4日，住内乡县。被执行人：杜丽会，女，汉族，生于1970年6月28日，住内乡县。被执行人：付国华，男，汉族，生于1968年5月4日，住内乡县。被执行人：杜变，女，汉族，生于1976年5月25日，住内乡县。申请执行人王海燕申请执行杜丽会、付国华、杜变为借款合同纠纷一案，在执行过程中双方达成和解协议，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：（2020）豫1325执恢166号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月四日书记员  张俊柯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6221号申请执行人：于京民，男，1983年7月11日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人于京民与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7758号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人24705.78元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7758号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0611执1119号王圣波、鹤壁中鹤物业服务有限公司:关于申请执行人王圣波与被执行人鹤壁中鹤物业服务有限公司服务合同纠纷一案，被执行人鹤壁中鹤物业服务有限公司已将（2020）豫0611民初1817号民事判决书确定的义务履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月六日
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初4351号 原告：周国纯，男，1970年3月8日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 被告：周芳，女，1966年7月14日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 原告周国纯与被告周芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告周国纯于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周国纯撤诉。 案件受理费7516.0元，减半收取计3758.0元，由原告周国纯负担。 审 判 长  刘玉峰 审 判 员  赵美灵 人民陪审员  杜夫香 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  尹志远 ——
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1321号申请执行人：袁秀香，女，1967年7月28日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。袁秀香与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人袁秀香向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保887号之一申请执行人：任学文。被执行人：济宁龙灏置业有限公司。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初383号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在你处231234535329号账户上存款10000.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十日书记员  孔令娇
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0104民初10822号原告：南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙），住所地天津空港经济区西二道**丽港大厦裙房**201-D127。执行事务合伙人：郑伟鹤。被告：张忠家，男，1959年4月29日出生，汉族，住天津市南开区。原告南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）与被告张忠家股权转让纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）在规定期限内未向本院预交诉讼费用，按撤回诉讼处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告南海成长精选（天津）股权投资基金合伙企业（有限合伙）撤诉处理。审判员  谢莉莉二〇二〇年十一月二日书记员  尹晴晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1524号申请执行人：李延录,男性,1968年12月11日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：朱廷军，男性,1973年6月3日生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。本院在执行李延录与朱廷军借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初612号法律文书已经发生法律效力，因被执行人朱廷军未履行生效法律文书确定的义务，申请人李延录向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人朱廷军发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月9日对其作出拘留决定，因被执行人朱廷军下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月3日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月4日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月4日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初612号判决书，被执行人朱廷军应当如期给付申请执行人李延录所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人朱廷军有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1524号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月九日书记员  隋宗博
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初6638号原告：河南盛隆资产管理有限公司，住所地郑州市管城区陇海东路****楼****。法定代表人：宋志海。被告：申凤各，男，1987年6月26日出生。原告河南盛隆资产管理有限公司与被告申凤各民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月5日，原告河南盛隆资产管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南盛隆资产管理有限公司撤诉处理。案件受理费69元，减半收取计35元，由原告河南盛隆资产管理有限公司负担。审判员  陈春阳二〇二〇年十一月五日书记员  付保旗
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2023号之一被执行人：长葛市锦城房地产开发有限公司，住所地长葛市金桥路中段北侧。法定代表人：陈保安。本院在执行长葛市锦城房地产开发有限公司罚金一案中，被执行人长葛市锦城房地产开发有限公司接到通知后未履行判决书确定的义务。本院于2020年8月4日对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人无可供执行财产。2020年11月4日，我们再次对被执行人银行、车辆、不动产、证券、工商登记等进行网络查询，但被执行人未有可供执行财产，现被执行人确无财产可供执行，综上，被执行人无可供财产执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  李 琳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执168号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再20号抗诉机关：抚顺市人民检察院。原审原告：孙若铭，男，1993年12月21日出生，满族，无职业，住清原满族自治县。委托诉讼代理人：宫玉华，女，1972年9月12日出生，满族，住清原满族自治县，系孙若铭母亲。委托诉讼代理人：葛建华，男，1954年10月4出生，汉族，住清原满族自治县。原审被告：杨焕强，男，1970年1月27日出生，汉族，农民，住清原满族自治县。原审原告孙若铭与原审被告杨焕强民间借贷纠纷一案，清原满族自治县人民法院作出（2018）辽0423民初715号民事判决，清原满族自治县人民检察院提请抚顺市人民检察院抗诉。抚顺市人民检察院作出抚检民（行）监[2019]21040000109号民事抗诉书，向本院提出抗诉。本院作出（2019）辽04民抗5号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院检察员刘志冰、孙微出庭履行职务，原审被告杨焕强，原审原告孙若铭委托诉讼代理人宫玉华、葛建华到庭参加诉讼。抚顺市人民检察院抗诉认为，清原满族自治县人民法院（2018）辽0402民初202号民事判决存在人民法院应当再审的情形。理由如下：检察机关查明：清原满族自治县水务局在清算工程款项时将本案涉案的5万元借款与工程款项相抵顶。该笔款项的处理征得了宫玉华即孙若铭母亲的同意，并由宫玉华在杨焕强出具的借据下面签字确认。因此杨焕强出具的借据下方有“同意调查组处理结果，宫玉华2017.10.25”的字样。但是清原满族自治县人民法院作出（2018）辽0423民初715号判决所依据的上述借据上记载该字样部分缺失。检察机关认为，清原满族自治县人民法院作出的（2018）辽0423民初715号民事判决，认定基本事实所依据的证据是伪造的。属于民事虚假诉讼的情形。理由如下，民事虚假诉讼是指当事人单方或者与他人恶意串通，采取伪造证据、虚假陈述等手段捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼。企图通过诉讼、仲裁、调解等方式侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益，妨碍司法秩序的行为。清原满族自治县人民法院审理的孙若铭与杨焕强民间借贷纠纷一案中，孙若铭在本案实际纠纷已经解决后使用伪造过的借据，再行起诉，隐瞒债权、债务已经经过清原满族自治县水务局处理过的事实，请求杨焕强履行债务，清原满族自治县人民法院未查清案件事实，采信被伪造过的借据作为判决依据，妨害了人民法院的司法审判秩序，属于民事虚假诉讼。综上所述，清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初715号民事判决认定基本事实所依据的证据是伪造的，属于民事虚假诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第250条第三项、第208条的规定，特提起抗诉。孙若铭称，抗诉机关陈述的不是事实，证据有2014年10月20日借条，杨焕强将2015年11月20日借款一年的利息结清了，下一次计息从2015年11月20日之后开始计算，后面本金从来没有还过，也没有顶账的事。我们在一审的过程中没有撤诉，不清楚抗诉原因，也不知道抗诉内容，只是后来让我们答辩。借款本金是5万元属实，我们没有虚假诉讼。杨焕强称，这个借据是我写的属实，但内容不完整。款项我都已经还完了。2016年12月26日晚上，水务局的领导一共三个人，将我和宫玉华叫到一起，我们一共五个人到水务局的办公室，水务局的工会主席说孙艳东欠水务局二十多万，让宫玉华不要向杨焕强要这6万块钱了。我给孙艳东干活，孙艳东是南口前水利站站长，这个活是水务局的工程，工程款结算以后为204,668.56元，这是水务局欠我的钱。2014年底水务局给过我11万多元，扣除各项费用获得91,000.00元，剩下的一半始终没有给我。孙艳东等工程下来之后给我不到3万块钱，孙艳东去世之后结算欠60800元，顶账后我就得了800元钱。本院再审认为，根据双方的诉辩意见，本案争议的焦点为：杨焕强与孙若铭之间的借款是否已经通过清原满族自治县水务局抵账。孙若铭持杨焕强出具的5万元借据向杨焕强主张还款，而该借据是经过裁剪的。孙若铭代理人承认该借据下方记载有“同意调查组处理结果，宫玉华2017.10.25”的字样被裁掉。本案应该查清杨焕强与水务局之间、孙若铭父亲孙艳东与水务局之间是否有债权债务关系，杨焕强与孙若铭代理人宫玉华是否就双方借款达成和解。另，本案应将水务局列为第三人，有利于进一步查清案件事实。综上,原审法院认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条的规定，裁定如下：一、撤销清原满族自治县人民法院（2018）辽0423民初715号民事判决；二、本案发回清原满族自治县人民法院重审。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二〇年十一月五日法官助理：隋泽龙书记员李雪
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2116号之一 申请执行人：牛荣，男，汉族，1952年10月26日生，汉族，甘肃省定西市人，农民，住甘肃省定西市安定区。 被执行人：靳万仓，男，汉族，1963年4月11日生，甘肃省定西市人，农民，现住定西市安定区。 本院在执行申请执行人牛荣与被执行人靳万仓民间借贷纠纷一案中，向被执行人靳万仓发出执行通知，责令被执行人靳万仓给付申请执行人标的款33000元，执行费395元。2020年11月4日双方当事人达成执行和解协议，靳万仓于2020年11月4日交纳案款2000元，剩余案款每月偿还2000元，直至还清为止。执行费395元。现依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执857号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 尚 涛 审判员 王 玮 审判员 孙巧凤 二〇二〇年十一月四日 书记员 文海旭
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢259号 申请执行人：郭洪泽，男，1957年2月8日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 申请执行人：李乃芹，女，1958年4月28日生，汉族，住址同上，系郭洪泽之妻。 被执行人：朱维兵，男，1978年11月2日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：张云霞，女，1976年10月20日生，汉族，住址同上，系朱维兵之妻。 被执行人：李风禄，男，1961年2月5日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人：刘金英，女，1961年4月2日生，汉族，住址同上。系李风禄之妻。 本院依据（2018）鲁0703民初930号民事判决书，在执行郭洪泽、李乃芹与朱维兵、张云霞、李风禄、刘金英追偿权纠纷一案中，执行标的额为807654.93元及利息。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月13日、6月8日、26日、7月7日、8月7日、9月3日、10月9日、10月31日经网络查控，冻结并扣划了被执行人相关银行帐户，本次执行到位金额11698.51元，未发现其他可供执行的财产。 2、另经本院传统查控，未发现可供执行的财产。 3、本院已于2020年6月18日限制其高消费。 4、2020年11月3日，本院电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，查明被执行人除已执行到位的部分款项外，暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人可供执行的相关财产线索及信息。经电话约谈申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2018）鲁0703民初930号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十一月四日 书记员 肖宝光
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初1994号原告:中国建设银行股份有限公司天柱支行，住所地：贵州省天柱县凤城镇环城东路**。法定代表人：王新荐。委托诉讼代理人：刘水英，贵州七律律师事务所律师。被告：罗松，男，住贵州省天柱县。被告：王双双，女，住贵州省天柱县。被告：贵州新界富地置业有限公司，，住所地：贵州省天柱县凤城镇商贸区凤山路****第**负责人：云现波。委托诉讼代理人：潘盛茂，贵州清水江律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司天柱支行诉被告罗松、王双双、贵州新界富地置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，原告中国建设银行股份有限公司天柱支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司天柱支行以被告罗松、王双双已支付借款本金及利息为由向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司天柱支行撤回起诉。案件受理费751元（已减半），由被告罗松、王双双负担（已支付原告）。审判员  杨德富二〇二〇年十一月五日书记员  龙艳妮
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4084号高飞、朱金鹏：高飞与朱金鹏借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50531.25元。经本院立案执行，被执行人朱金鹏自行给付申请执行人高飞案件款5万元，不足部分申请执行人高飞自愿放弃。至此，高飞向本院申请执行的（2020）豫0122民初6715号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十日法官助理李银锋书记员张海科
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5035号之一 原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。 负责人：陶丽红，该行行长。 委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢，系该行员工。 被告：俞婷，女，1987年12月2日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：周剑豪，男，1987年1月13日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告俞婷、周剑豪金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。 案件受理费3065元，减半收取1532.5元，保全费1270元，合计人民币2802.5元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。 审 判 员  周 玲 二〇二〇年十一月三日 代书记员  吴箫雄
开封市祥符区法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执934号之一申请人杜繁荣，男，汉族，1971年5月4日生，住开封市祥符区。被执行人徐六营，男，汉族，1978年6月6日生，住开封市兰考县。被执行人王惠，女，汉族，1982年8月15日生，住濮阳市华龙区。本院在执行杜繁荣申请执行徐六营、王惠借款合同纠纷一案中，申请人杜繁荣撤回对被执行人徐六营、王惠的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）豫0212民初1193号民事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月六日书记员 张 妍
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终738号上诉人（原审被告）：周冬阳，男，汉族，1979年12月28日出生，住湖北省襄阳市高新区。被上诉人（原审原告）：雷晓雨，男，汉族，1981年6月25日出生，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：邹豪杰，男，汉族，1990年3月6日出生，住湖北省钟祥市。上诉人周冬阳因与被上诉人雷晓雨、原审被告邹豪杰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4986号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。周冬阳上诉称，上诉人认为一审法院的裁定违背了事实和“原告就被告”原则，该裁定错误。根据《民事诉讼法》第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人住所地和经常居住地均在襄阳市高新区，该地址是确定的有效的。我国诉讼案件管辖遵循“原告就被告”原则，一审法院所依据的在接受货币所在地为管辖地，一般是接受货币方为金融机构，而非个人。鉴于上述事实和理由，本案应当由襄阳高新技术产业开发区人民法院管辖，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至襄阳高新技术产业开发区人民法院审理。雷晓雨未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼，属借款合同类纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对履行地点没有约定。现雷晓雨请求判令周冬阳、邹豪杰履行偿还借款本金及利息的义务，本案的争议标的为给付货币，雷晓雨作为接收货币一方，其所在地武汉市江岸区百步亭花园路168号208栋1单元3楼1号应为本案合同履行地。故湖北省武汉市江岸区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。雷晓雨在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市江岸区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人周冬阳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十一月九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3779号 起诉人：刘世兰，女，1971年4月11日出生，汉族，住重庆市潼南县。 2020年11月5日，本院收到刘世兰的起诉状。起诉人刘世兰向本院提出诉讼请求：1.判令被起诉人程世伟给付拖欠起诉人的工资、交通费、误工费、食宿费等合计10000元；2.本案诉讼费用由被起诉人承担。事由与理由：被起诉人程世伟在沧州市运河区，2020年10月份，被起诉人雇佣起诉人等几人来沧州为其加工服装，约定每月保底工资8500元每人，并采取保底＋计件的方式计算工资，保底期3个月，期间不得解雇起诉人。但在起诉人工作过程中，被起诉人不按照承诺发放工资，对起诉人几人哄赶驱逐和恐吓。起诉人与被起诉人对于工资的约定合法，起诉人为被起诉人提供了劳务，理应按照约定取得相应的报酬。但是被起诉人无故违约，给起诉人造成极大影响，为了索要工资反复找被起诉人协商，但是被起诉人一推再推。为了维护起诉人的合法权益，诉至法院，望判如所请。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……。本案系劳务合同纠纷，双方未在合同中约定履行地点，故本案应由被起诉人住所地或作为货币接收一方的起诉人所在地法院管辖。本案被起诉人的住所地为四川省广安市广安区，起诉人的住所地为重庆市潼南县,起诉人与被起诉人住所地均不在本院辖区，故本院对该案无管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下： 对起诉人刘世兰的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省沧州市中级人民法院。 审判员 刘 欣 二〇二〇年十一月六日 书记员 张婷婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执1154号之一 被执行人：郑帼馥，女，住所地大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑帼馥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郑帼馥在大连银行xxxx账户内存款人民币1820400元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  马军 二〇一九年四月二十九日 书记员  尹龙
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9127号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行，住所地：温岭市石桥头镇林石路**，统一社会信用代码：913310811482832898。 负责人：林怡，系该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：姜方华，男，1969年9月24日出生，汉族，住温岭市。 被告：应正秋，男，1966年8月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行与被告姜方华、应正秋金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告姜方华立即归还本金50000元，及截止2020年7月13日的利息3566.54元，合计53566.54元，以及自2020年7月14日起按年利率16.63875%计算至实际还清之日止的逾期利息；2、被告应正秋对被告姜方华的上述债务承担连带保证责任；3、本案的诉讼费用由二被告承担。庭审中原告变更第1项诉讼请求为要求被告姜方华偿还借款本金47431.12元，截止2020年11月4日的利息6066.84元，以及自2020年11月5日起按年利率16.63875%计算至实际还清之日止的逾期利息；其余不变。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年5月23日，被告姜方华因进货所需与原告签订《个人循环保证借款合同》一份。合同约定：借款人姜方华向原告借款50000元；借款期限自2019年5月23日起至2022年5月20日止；在借款期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体借款金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；本合同借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮155%确定；逾期利率在借款利率的基础上加收50%；借款担保方式为由被告应正秋提供连带责任保证。合同签订后，原告于2019年5月23日向被告姜方华发放贷款50000元，借款期限自2019年5月23日至2020年5月20日，借款年利率为11.0925%，还款方式为按年付息，一次性还本，利随本清。后借款到期，经原告多次催讨，被告姜方华未能如约还清本息，被告应正秋也未履行担保责任。截止2020年11月4日，二被告尚欠原告本金47431.12元，利息6066.84元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告姜方华于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司石桥头支行借款本金47431.12元、利息6066.84元，并支付以本金为基数自2020年11月5日起至实际履行之日止按年利率16.63875%计算的逾期利息。 二、被告应正秋对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取569.5元，由被告姜方华、应正秋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月六日 代书记员 张 量
湖南省津市市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020)湘0781执708号 津市市国有资产投资经营有限公司、湖南省安化县印刷厂： 本院受理的（2020）湘0781执708号申请执行人津市市国有资产投资经营有限公司与被执行人湖南省安化县印刷厂与破产有关的纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。 特此通知。 附：执行案件基本情况一览表1份 二〇二〇年十一月六日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢297号申请执行人：马明勋，男性，1952年11月19出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：河南省源健医疗器械有限公司，住所地许昌市八龙路未来东岸华城东门**下门面房。法定代表人：张超峰。本院在执行马明勋与河南省源健医疗器械有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南省源健医疗器械有限公司借款合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月六日书记员  焦元豪
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2623号 申请执行人：杜维红，女，1972年6月22日生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：邬延铭，男，1971年5月27日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 杜维红、邬延铭和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初2970号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5781号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：杭州研微贸易有限公司，住所地浙江省杭州市上城区建国南路**第****。法定代表人：贾艳飞。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告杭州研微贸易有限公司著作权权属纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十一月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2461号原告：于洪涛，男，汉族，1975年5月30日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。被告：鞍山唐盛房地产开发有限公司，地址：鞍山市立山区曙光路**。法定代表人：黄可平，系该公司董事长。本院在审理原告于洪涛诉被告鞍山唐盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告杨晔向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告于洪涛撤回起诉。案件受理费50元（原告已预缴），减半收取25元，由原告于洪涛自愿承担。审 判 长  张蓝文人民陪审员  崔彦兵人民陪审员  杨连华二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘 颂
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3743号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：陈运红，男，汉族，1989年12月4日出生，住址为广东省英德市**************，公民身份号码441************136。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告陈运红信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告陈运红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项28651.4元，其中本金27445.47元、利息472.69元、违约金444.12元、手续费289.12元（计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告陈运红于2017年1月7日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********217，授信额度25000元。被告从2017年1月16日开始持卡透支，于2020年3月25日开始逾期，多次催收未还，截至2020年7月25日，被告欠原告透支款本金27445.47元、利息472.69元、违约金等费用733.24元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告陈运红没有答辩。本院认为，被告陈运红向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告陈运红除应向原告归还透支本金27445.47元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为472.69元、违约金等费用为733.24元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告陈运红经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告陈运红应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金27445.47元及利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为472.69元、违约金等费用为733.24元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费258元（已减半），由被告陈运红负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十一月二日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5778号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，总经理。被告：深圳市宝安区万富凯贸易商行，住所地深圳市宝安区沙井街道步涌社区兴业路**203.法定代表人：黄坚。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市宝安区万富凯贸易商行著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连肉丁网络科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执1087号之一申请执行人：罗亚东，男，汉族，1983年8月24日生，现住江苏省苏州市相城开发区。被执行人：普建全，男，汉族，1987年11月27日生，现住云南省德宏州芒市。申请执行人罗亚东与被执行人普建全附带民事赔偿一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）云3103刑初18号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人罗亚东于2020年8月14日向本院申请强制执行，执行内容：1.由被执行人向申请执行人支付人民币45675.07元。2.向申请执行人加倍支付本案延迟履行期间的债务利息。3.本案执行费585.00元由被执行人承担。本院于2020年8月14日立案执行。案件执行过程如下：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等执行文书，责令其履行本院生效民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，经传唤未到本院处理。因被执行人未履行本院生效民事判决书确定的义务，本院已将其限制高消费。2、2020年8月17日、9月27日、10月23日，本院通过法院执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记等财产情况，反馈结果被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月1日，本院向芒市不动产登记中心查询了被执行人在芒市辖区内的不动产登记信息，反馈被执行人在芒市无不动产登记信息。4、2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人名下无财产可供执行。申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的45675.07元及利息。实际执行到位0元，尚未执行到位45675.07元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等书面证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下无财产可供执行。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王海军二〇二〇年十一月三日书记员  杨 宇
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执3001号杜海川、吴红军：杜海川与吴红军追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计2650元。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，杜海川向本院申请执行的（2019）豫0329民初898号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3009号 申请执行人：太仓市沙溪镇超超道路修筑队，住所地江苏省太仓市沙溪镇松南村，统一社会信用代码92320585MA1PNXPT32。 经营者：王仁其，男，1956年6月14日出生，汉族，住江苏省太仓市。 委托代理人：支静雅，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被执行人：冯其卫，男，1982年11月9日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 申请执行人太仓市沙溪镇超超道路修筑队与被执行人冯其卫建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0585民初384号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、被告冯其卫结欠原告太仓市沙溪镇超超道路修筑队工程款355000元。该款由被告于2020年8月31日前支付10万元、于2020年12月31日前支付10万元，余款155000元于2021年5月31日前付清。若被告冯其卫有任意一期未按期全额支付，原告有权就355000元未付部分全额申请执行，且被告冯其卫另行支付原告太仓市沙溪镇超超道路修筑队违约金1万元；二、案件受理费6626元、减半收取3313元，财产保全费2320元，合计5633元，由原告太仓市沙溪镇超超道路修筑队负担2320元，由被告冯其卫负担3313元，上述费用原告已预交，本院不再退还，被告负担部分由其于2021年5月31日前直接支付给原告。因冯其卫未履行生效法律文书确定的义务，太仓市沙溪镇超超道路修筑队于2020年9月15日向本院申请立案执行，申请执行标的额为368313元。 执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的付款义务，但被执行人并未履行。执行过程中，本院查封了被执行人冯其卫（共有人：周长花）名下位于太仓市城厢镇XXX不动产，查封期限为三年，自2020年1月21日起至2023年1月20日止。〔针对上述保全措施，如在保全期满前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担〕。 2020年11月4日,双方当事人达成执行和解协议，约定：一、被执行人冯其卫确认欠申请人太仓市沙溪镇超超道路修筑队368313.00元（包含工程款355000元、违约金10000元、诉讼费3313元），扣除被执行人冯其卫已支付的10万元，剩余未付款项合计268313元，余款申请人全部放弃，上述款项268313元被执行人冯其卫分两期付清，分别于2021年2月10前付申请人10万元，于2021年5月31日前付申请人168313元；二、若被执行人对上述分期付款方案中任意一期未按期、足额履行，则申请执行人有权按照（2020）苏0585民初384号生效民事调解书的内容立即向法院恢复执行，且要求拍卖被执行人冯其卫名下位于太仓市城厢镇XXX不动产，另，（2020）苏0585执3009号案件执行过程中采取的全部保全措施继续保持，直至被执行人履行完毕全部付款义务再予以解除；三、双方一致同意本案由法院做终结执行处理；四、本案执行费5425元，由被执行人冯其卫负担。 本案现已执行到位100000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行和解协议、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，执行中，双方当事人达成执行和解协议，因和解履行期限较长，申请执行人同意对本案终结执行，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初384号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可在被执行人未按执行和解协议履行义务之日起二年内向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘凯文
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4104号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市向阳路**。负责人：张惠军，行长。被执行人：河南省龙泉集团实业有限公司，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>法定代表人：梁修昌。被执行人：新乡县七里营镇龙泉村村民委员会，住，住所地河南省新乡县七里营镇龙泉村/div>负责人：宋得印，村委会主任。本院在执行中国农业银行股份有限公司新乡县支行与河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员会借款合同纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2018）豫0702民初5348号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员于判决书生效之日起七日内55082.26及利息、案件受理费1360元、执行费856元。因被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省龙泉集团实业有限公司、新乡县七里营镇龙泉村村民委员负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  石 琦
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5952号 原告：李帅帅，男，1992年2月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：山东榴都房地产集团有限公司。 法定代表人：张纪杰。 住所地：枣庄市峄城区。 原告李帅帅与被告山东榴都房地产集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李帅帅到庭参加诉讼，被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告李帅帅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告向原告支付从2018年11月1日至能办理房屋产权登记之日（2020年10月25日）止的违约金(以508023为基数，按照日万分之一计算，合计为36453元)；2、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求第一项违约金计算起算时间为2018年11月2日起。事实和理由：原告购买被告开发的位于枣庄市市中区舜天国际1号楼东1单元7层东2户住房一套，并签订商品房买卖合同，合同编号：YS0009642。合同签订后，原告依约交清了房款，按照双方合同第十九条第(三)项第2款的约定，被告应当在商品房交付使用90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如被告不能办理将承担自原告应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，按日计算全部己付款万分之一的违约金。由于被告的责任致使原告无法办理房屋产权证书，严重损害了原告的合法权益。 被告榴都房地产集团有限公司未出庭应诉亦未提交答辩状。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告围绕诉讼请求提交证据：1、编号为“YS0009462”的《商品房买卖合同》一份；2、山东榴都房地产集团有限公司出具《房款结清证明》一份及购房款《收据》二张；3、《房屋验收交接表》一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份；5、《山东省枣庄市市中区人民法院民事判决书》、《山东省枣庄市中级人民法院民事判决书》各一份。对原告提交的证据本院认定如下:原告提交上述证据能够相互佐证，故本院对其真实性予以采信。对以上证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年2月24日，原、被告签订了商品房买卖合同，约定原告向被告购买开发的房屋一套，房屋坐落于舜天国际花园1号楼东1单元7层东2户。该合同第十九条关于房屋转移登记约定：1、商品房交付使用后，双方同意共同向房屋登记机构申请办理房屋所有权转移登记；2、出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。．.．.．买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。原告已经按照约定支付了全部房款，被告交付了房屋，原告至今不能办理房屋产权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应按合同约定全面履行各自的义务。 关于被告是否存在违约行为问题。依据《商品房买卖合同》的约定“出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案”，被告应在约定期限将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，但被告未在约定期限内履行该备案义务。被告的行为构成违约，应属违约行为。 关于被告是否应承担违约责任问题。《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任。”本案中，《商品房买卖合同》已约定由于出卖人的责任致使买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，出卖人应当承担违约责任。依据上述法律规定及双方约定，被告在约定期限未将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，应承担违约责任。 关于违约金计算问题。违约金是当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定情形下所应当承担的违约责任的具体形式之一。本案中，《商品房买卖合同》约定“出卖人按日计算向买受人支付已付款万分之一的违约金。”原、被告约定的违约金计算标准和基数，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。原告已经支付全部房屋价款508023元，违约金应当以508023元为基数，按照每日万分之一的利率计算。被告的违约行为自其将涉案房屋交付给原告90日后起延续至今。原告曾向被告主张过2013年11月22日起至2018年11月1日止的违约金，枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3712号民事判决书对该部分违约金的诉讼请求予以支持，故对原告再次主张自2018年11月2日起至2020年10月25日违约金36453元的诉请，本院予以支持。被告山东榴都房地产集团有限公司经本院合法传唤未到庭应诉，应视其自愿放弃一审中的举证、质证及抗辩的权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告山东榴都房地产集团有限公司于本判决生效之日起三十日内给付原告李帅帅逾期办证违约金36453元； 二、驳回原告李帅帅的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费712元，减半收取计356元，由被告山东榴都房地产集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月六日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2228号申请执行人：牛建红，男，1968年3月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵鹏飞，男，1988年2月14日生，汉族，住内黄县。申请执行人牛建红与被执行人赵鹏飞买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5271号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人赵鹏飞于本判决生效后十日内偿还13200元给申请执行人牛建红；案件受理费130元由被执行人赵鹏飞负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人牛建红向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人赵鹏飞发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人赵鹏飞进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人赵鹏飞进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人赵鹏飞的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵鹏飞负有继续向申请执行人牛建红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员  王莹莹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5408号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：孙艳山，男，汉族，1971年12月29日生，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙艳山金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年6月17日作出（2019）辽0202民初3801民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙艳山银行存款98602.23元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1570号申请执行人：许乃法，男，1950年6月11日生，汉族，住海州区。被执行人：林勇，男，1977年9月28日生，汉族，住海州区。许乃法与林勇机动车交通事故责任纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初8250号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月七日书记员  张洪铭
湖南省宁乡市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0124执5534号申请执行人：湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省宁乡市玉潭镇一环北路**。法定代表人：王进，该公司董事长。被执行人:熊又良，男，1967年4月17日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××组××号。被执行人:朱如秀，女，1969年10月6日出生，汉族，住宁乡市喻家坳乡××组××号。申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被执行人熊又良、朱如秀金融借款合同纠纷一案，本院于2018年9月12日作出的（2018）湘0124民初4604号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人熊又良、朱如秀没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，被执行人熊又良、朱如秀应偿付案款6.451599万元及迟延履行期间债务利息，本院依法受理，并已立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人熊又良、朱如秀发出执行通知书及报告财产令；2020年10月21日向全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。被执行人均无可供执行的财产。现申请执行人湖南宁乡农村商业银行股份有限公司向本院提出申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0124执5534号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢寅斌审判员  李 斌审判员  严 曦二〇二〇年十一月四日书记员  汤 泽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1919号申请执行人:李薛朋，男，1998年6月6日生，汉族，农民，住河南省方城县。被执行人：娄昊然，男，1998年4月21日生，汉族，农民，住河南省方城县。关于申请人李薛朋申请执行娄昊然为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初1948号民事调解书，已经发生法律效力。（调解书主文内容：一、被告娄昊然于2020年6月30日前，清偿所欠原告借款本金11000元及2019年4月20日前的利息3360元，2019年4月20日之后的利息按每月110元计付至款清之日止。二、案件受理费115元，减半收取58元，被告娄昊然自愿负担。）因被执行人娄昊然未按上述生效法律文书履行义务，申请人李薛朋向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人娄昊然名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.未查询到被执行人娄昊然名下有车辆登记信息。3.未查询到被执行人娄昊然名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人娄昊然名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人娄昊然发出限制消费令，并依法将被执行人娄昊然纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人李薛朋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1919号案件的本次执行程序。被执行人娄昊然负有继续向申请执行人李薛朋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月七日书 记 员  王子铭
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3028号原告：张国杰，男，1960年8月28日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：张岩，山东华安御桥律师事务所律师。被告：济宁市公路管理局兖州公路局，住所地：济宁市兖州区龙桥南路**，统一社会信用代码：12370800F4985046XF。法定代表人：王世良，局长。委托诉讼代理人：李永果，男，1972年9月25日出生，汉族，该局养护科科长，住济宁市兖州区。被告：山东特丽洁物业管理有限公司，住，住所地：济宁市兖州区鼓楼街道办事处酒仙桥北路**会信用代码：91370882785041100H。法定代表人：张建波，经理。委托诉讼代理人：郭爱国，山东泰开律师事务所律师。关于原告张国杰与被告济宁市公路管理局兖州公路局、山东特丽洁物业管理有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月10日立案。现原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许张国杰撤回对济宁市公路管理局兖州公路局、山东特丽洁物业管理有限公司的起诉。案件受理费减半收为5元，由张国杰承担。审判员 杨 超二〇二〇年十一月五日书记员 谢雁飞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5774号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：义乌市九川工艺品有限公司，住所地浙江省义乌市后宅街道北站********。法定代表人：吴道军。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义务市九川工艺品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十日书 记 员  郎玉婉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2368号之二申请执行人：王光明，男，1952年12月8日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：陈晓梅，女，1973年1月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：郭立龙，男，1976年9月8日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人王光明与被执行人陈晓梅、郭立龙民间借贷纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1103执2368号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月六日书记员  钱 叶
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢288号之三申请执行人张丹，女，汉族，1983年9月7日生，住河南省郑州市惠济区。被执行人缑冯凡一，女，汉族，1985年1月4日生，住郑州市中原区。被执行人王少华，男，汉族，1985年7月14日生，住郑州市嵩山路都市。关于张丹与缑冯凡一、王少华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0103民初10806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人786050元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、被执行人名下房产经两次拍卖，均未成交，申请人申请以物抵债，抵债金额实际为278546元（扣除执行费、房屋共有人一半份额）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余507504元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人缑冯凡一、王少华负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月九日书记员  邢 磊
甘肃省会宁县人民法院民事裁定书（2020）甘0422民初3358号原告：符某。住甘肃省白银市。被告：汶某。住甘肃省会宁县。原告符某与被告汶某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告符某于2020年11月9日以被告汶某外出，无法提供准确地址和联系方式为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告符某的撤诉理由合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告符某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告符某负担。审判员 康亚萍二○二○年十一月九日法官助理 苏艳娇书记员 周宝英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5891号申请执行人：王喜环，女，1977年10月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王喜环与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月14日作出（2019）辽0211民初3673号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人9576元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3673号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执恢44号之一申请执行人：陈俊名，女，汉族，1978年9月23日出生，住河南省郸城县。被执行人：新疆盛隆钢结构工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区康盛路**。法定代表人：史光霞，该公司经理。被执行人：和静新兴南华国际贸易有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区和静县工业园区新兴产业区迎风路以西厂左侧、集中供热站以北。法定代表人：史海莲，该公司经理。被执行人：史光霞，男，汉族，1980年1月20日出生，住甘肃省武威市。被执行人：王丽莉，女，汉族，1988年12月19日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。申请执行人陈俊名与被执行人新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区库尔勒市巴音公证处作出的（2015）巴音证字第6599号执行证书已发生法律效力。因被执行人新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉未履行该生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈俊名向本院申请恢复执行，本院于2020年07月18日立案恢复执行。本院立案后，依法向申请执行人送达了受理案件通知书、执行裁定书；向被执行人公告送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、限制消费令等法律文书。执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年07月22日、2020年10月07日、2020年11月04日三次通过网络查控系统查询了被执行人新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉名下银行账户、证券、保险、不动产、车辆等财产信息，现场调查了被执行人新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉名下房产、土地信息，未发现新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉名下有可供执行财产；2、本院依法对被执行人进行了限制消费。因该案目前无其他财产可供执行，上述执行情况向申请执行人反馈后，申请执行人无异议，向本院提交书面申请同意终结本案本次执行程序。本院认为，鉴于本案目前无财产可供执行，申请执行人亦同意终结本次执行程序，应当依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的的规定，裁定如下：终结本院（2020）新28执恢44号，申请执行人陈俊名与被执行人新疆盛隆钢结构工程有限责任公司、和静新兴南华国际贸易有限公司、史光霞、王丽莉借款合同纠纷一案的本次执行程序。本案未实现债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  达尔曼审判员  吴 梅审判员  郑 强二〇二〇年十一月五日书记员  邱 波
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保479号 江丽秋、赖伟富、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人江丽秋、赖伟富商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-114号商铺以价值范围为51862元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月20日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在广西陆川农村商业银行股份有限公司陆城支行55×××25帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 : 罗 驰