安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2375号原告:郑珍应,男,1952年1月20生,汉族,住望江县。委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被告:徐正田,男,1966年1月27日出生,汉族,住望江县。被告:中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司,住所地黄山市屯溪区新园东路**,统一社会信用代码913410008514882350。负责人:陈大庆,总经理。委托诉讼代理人：陈波，安徽。被告:中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司,住所地安庆市菱湖南路**,统一社会信用代码9134080085133974XI。负责人:孙涛,总经理。委托诉讼代理人：方洲权，该公司员工。原告郑珍应与被告徐正田、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司（以下简称人保黄山分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法由审判员刘友宝适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑珍应委托诉讼代理人殷鉴、被告人保黄山分公司委托诉讼代理人陈波到庭参加诉讼，被告徐正田、被告人保安庆分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑珍应向本院提出如下诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项损失计95721.38元；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2020年3月29日12时10分许，徐正田驾驶其所有的皖Ｈ×××**号小型客车，沿望江县望江大道由东向西行驶，当行驶至望江大道妇幼保健院附近路段时，与同向前方郑珍应驾驶的三轮电动车发生碰撞，导致郑珍应受伤、车某。郑珍应伤后入往望江县人民医院治疗，经诊断为肋骨骨折、腓骨骨折、多出挫伤等，2020年4月27日出院，住院30天，出院医嘱院外继续治疗、建休六个月等。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定徐正田负本次事故的全部责任、郑珍应无责任。事故车辆在人保黄山分公司投保了交强险，在人保安庆分公司投保了商业第三者险（100万，不计免赔）。郑珍应伤残等级于2020年9月1日经鉴定为十级；三期分别为误工期120、护理期60日、营养期60日。事故发生后，双方就具体赔偿事宜未达成一致意见，故诉至法院请求被告赔偿：医药费11271.18元（徐正田垫付）、误工费15424.80元（120天×128.54元/天）、护理费8132.40元（60天×135.54元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、住院伙食补助费1500元（30天×50元/天）、交通费500元、残疾赔偿金45048元（37540元/年×12年×10%）、精神损失费6000元、车损2545元、鉴定费2300元。人保黄山分公司辩称，对事故发生的事实、责任认定、车辆投保情况无异议。医疗费用应扣除10%非医保用药费用，营养费、住院伙食补助费按40元/天计算，残疾赔偿金按无异议；误工费因原告年龄太高，不应支持；交通费酌定；精神抚慰金认可5000元；不承担诉讼费、鉴定费。徐正田未应诉答辩，亦未提交证据。徐正田未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。人保安庆分公司未提交证据，亦未到庭参加诉讼，庭前向提交答辩意见，认为徐正田驾驶的车辆逃逸，故我司不承担赔偿责任，不承担诉讼费及鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对原告在本案所主张的事实，被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告方提供的证据9（望江县华阳镇翠湖村村民委员会证明），足以证明原告事故发生前一直从事农业生产，并以此为其主要生活来源。本院认为：公民的身体权、健康权受法律保护。法律明确规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由事故当事人按责任比例承担。本案郑珍应的损失依法应由人保黄山分公司先从交强险中赔偿，不足部分，依据交警部门做出的道路交通事故责任认定（全责），本院依法确认由徐正田承担赔偿责任；由于徐正田驾驶的肇事车辆在人保安庆分公司投保了不计免赔率的商业第三者责任险合同，故依保险合同约定应由人保望江支公司在商业第三者险限额内替代赔偿。望江县公安局交通警察大队出具的事故认定书中并未将徐正田离开现场的行为认定为逃逸，被告亦未提交相应的证据予以证明，故对保险公司关于逃逸的抗辩不予支持。原告损失确定如下：医疗费11271.18元、护理费8132.40元、住院伙食补助费1160元（29天×40元/天）、营养费2400元、残疾赔偿金45048元、误工费12000元（误工期评定为120日；原告事故发生时未满69周岁，结合农业生产实际情况及村委会证明，误工标准按上一年度全省农林牧渔业日平均工资酌情支持100元/天）、交通费酌情支持400元、精神损害抚慰金6000元、电动车修理费2545元（结合事故认定书中“车某”及修理费发票、清单）。上述损失合计88956.58元，由人保黄山分公司在交强险各赔偿限额内赔付83580.40元（医疗费用10000元、伤残71580.40元、财产损失2000元），超出交强险赔偿限额的5376.18元由人保安庆分公司在商业第三者责任险内赔偿；被告徐正田垫付的医疗费11271.18元，应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司赔偿原告郑珍应各项损失共计83580.40元，限于本判决生效后十五日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司赔偿原告郑珍应各项损失共计5376.18元，限于本判决生效后十五日内付清。三、原告郑珍应在收到上述公司赔偿款时返还被告徐正田垫付款11271.18元。四、驳回原告郑珍应其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费972元（已减半），鉴定费2300元，合计3272元，由被告徐正田负担2500元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司负担772元。中国人民财产保险股份有限公司黄山市分公司将上述款项84352.40元（83580.40元+772元）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司将上述款项5376.18元汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××68。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘友宝二〇二〇年十一月五日法官助理胡雨薇书记员阳睿附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。