wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1730号申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该支行经理。被执行人：王润喜，男，汉族，1960年10月2日出生。公民身份号码申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人王润喜借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初906号民事判决书确定：一、被执行人王润喜偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金35152.01元、截止2020年3月1日的利息13617.39元，合计48769.4元。具体付款方式为：2020年5月16日前还款8000元；2020年6月16日前还款4000元；余款36769.4元及律师费1000元于2020年7月16日前付清。若任意一期逾期，则申请执行人可对全部款项申请强制执行。二、被执行人王润喜支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年3月2日起至实际清偿完毕之日的利息、复利及其他费用，以被执行人未支付的借款本金为基数计算，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。案件受理523元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人王润喜采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省广水市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1381民初1606号原告：陈五，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。被告：陈纪安，男，汉族，湖北省广水市人，住本市。原告陈五与被告陈纪安买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈五到庭参加诉讼，被告陈纪安经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈五向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付装修材料款17000元及资金占用期间的利息损失（自2017年8月12日起至付清全部欠款之日止，按国家同期银行贷款利率计算）；2.诉讼费用由被告支付。事实和理由：被告于2016年8月8日装修房屋时购买原告装修材料，经双方结算，被告欠原告货款17000元，被告于2017年8月12日向原告出具欠条一张，口关承诺一个月之内付清全部欠款，否则处2017年8月12日开始按国家银行贷款利率计算利息。经原告多次催要，被告至今未付。陈纪安未予答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月8日被告陈纪安因装修房屋需要，向原告经营的三合建材批发超市赊购建筑装修材料。2017年8月12日原、被告经结算，被告陈纪安向原告陈五出具欠条一张，载明，今欠陈王现金人民币壹万柒仟圆整（17000.00），欠款人陈纪安，2017年8月12日。后经陈五多次催要未果。本院认为，债务应当清偿。原告持有被告陈纪安签字确认的欠条应当视为被告陈纪安对双方之间存在买卖关系及欠结装修材料款17000元的确认。原告向被告提供装修材料后，被告未及时结清货款，应承担违约责任。现原告要求被告支付货款17000元,本院予以支持。及资金占用期间的利息的诉求，合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告要求赔偿资金占用期间的利息并按国家同期银行贷款利率计算利息的诉请，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈纪安于本判决生效之日起十日内给付陈五货款17000元及资金占用期间的利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算利息，自2017年8月12日起至付清该款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费225元，减半收取计112.50元，由陈纪安负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  杜建中人民陪审员  张书昀人民陪审员  李从建二〇二〇年十一月十二日书 记 员  田晓安
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1011号之一申请执行人：何晖斌，男，撒拉族，1987年12月6日出生，住西宁市。被执行人：马菊兰,女,回族,1969年4月6日出生，住西宁市。被执行人：滕生渊，男，汉族，1963年7月16日出生，住西宁市。申请执行人何晖斌与被执行人马菊兰、滕生渊借款合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1028号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马菊兰给付申请人何晖斌借款本金25500元，自2020年2月14日至2020年4月30日期间的利息1290元；被执行人滕生渊对该笔债务承担连带偿还责任。因被执行人马菊兰、滕生渊未履行生效法律文书确定的给付义务，经申请执行人何晖斌申请，本院于2020年5月19日立案执行，被执行人马菊兰、滕生渊承担本案执行费305元。本院在执行过程中,依法查询了被执行人马菊兰、滕生渊名下的银行存款、不动产、证券登记、车辆、公积金等财产信息，其名下无银行存款、无不动产、无证券登记、无车辆、无公积金等可供执行财产。本院已向被执行人马菊兰、滕生渊发出限制消费令，同时将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人何晖斌，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年11月18日，被执行人马菊兰、滕生渊尚欠申请执行人何晖斌10790元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月十八日书记员 马 鑫
四川省松潘县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3224民初581号 原告：李昌国，男，1972年8月6日出生，汉族，住松潘县。 被告：色洛妹，女，1968年6月4日出生，藏族，住松潘县。 被告：旦真，男，1971年7月22日出生，藏族，住松潘县。 原告李昌国被告色洛妹、旦真民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李昌国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李昌国撤回起诉处理。 审判员  寇宏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙宇
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5930号 原告：汪贤洋，男，1971年6月23日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托代理人：王文强，江苏高瞻律师事务所律师。 被告：毛克永，男，1987年10月23日出生，汉族，住安徽省六安市。 委托代理人：吴国平，浙江民禾（合肥）律师事务所律师。 原告汪贤洋诉被告毛克永股权转让纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法由审判员陆大国适用简易程序并公开开庭进行了审理，原告汪贤洋特别授权委托代理人王文强、被告毛克永特别授权委托代理人吴国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告汪贤洋诉称：请求1、判令被告支付原告17万元及利息（以7万元为基数，自2020年1月26日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止;以10万元为基数，自2020年7月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由，原告汪贤洋与被告毛克永系合作关系，2019年9月16日，原被告签订股权转让协议书，原告将合肥奇彩环保设备有限公司的股份转让给被告，约定价格为200000元。2019年9月10日，被告毛克永向原告出具了欠条一份，2019年10月17日，原被告完成公司工商变更，后被告支付原告30000元，余款原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 原告为证明其主张，向本院提供证据如下： 证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份信息情况及主体适格； 证据二、《股权转让协议书》原件一份，证明2019年9月16日原被告签订该转让协议，约定原告将总投资289000元，持股比例40%的股权，现以20万元的转让给被告； 证据三、欠条原件一份，证明2019年9月10日，被告出具欠条一张，表示欠原告20万元，在2019年春节前付款10万元，2020年6月底前付10万元； 证据四、国家企业信用信息公示系统打印截屏件，证明原告已完成股转转让协议；原被告之间存在正式有效的股权转让合同，被告拖欠原告17万元，事实清楚。 被告毛克永辩称：从股权转让合同签订时间角度应当以2019年10月12日，双方工商备案登记的协议书为双方之间股权转让的股权意思表示，及股权转让价款为0元；从股权变更是否登记备案而言，从2019年10月12日双方签订转让书，经工商登记，2019年10月12日已经过工商登记，原告提供的是2019年9月16日，未经过股权转让登记，综上，双方之间的股权转让借款应当以后签立的以及2019年10月12日签订的股权转让书为登记，及价款为0元，故应驳回原告诉请。 被告毛克永向本院提供证据如下： 证据一、奇彩环保公司章程（2019年3月21日）九张、股东会决议（2019年10月12日）四张及股权转让协议三张（2019年10月12日），证明1）案涉原被告以及案外人韩贻军成立案涉公司并且在公司章程第23条明确约定，工商登记事项以公司登记机关合并为准；2）2019年10月12日，召开股东会决议被告受让原告股权40%，价款为0元，并于同日签订股权转让协议书，并将其进行工商备案登记。 本案经公开开庭审理，对当事人的陈述及提供的证据，经举证和认证，作如下归纳、认定： 原告提供的证据一、二、三、四，本院认为，符合证据的真实性、合法性、关联性要求，能证明相关事实，故本院对该三组证据予以确认；被告毛克永提供的证据一，“被告受让原告股权40%，价款为0元”不符合交易习惯，且与事实不符，不能推翻2019年9月16日双方合意所签订的股权转让协议书，不能达到被告的证明目的，故本院对该组证据不予采信。 根据当事人的陈述及提供的证据，本院查明的事实如下：原告汪贤洋与被告毛克永系合作关系，2019年9月16日，原被告签订股权转让协议书，原告将合肥奇彩环保设备有限公司的股份转让给被告，约定价格为200000元。2019年9月10日，被告毛克永向原告出具了欠条一份，2019年10月17日，原被告完成公司工商变更，后被告支付原告30000元，余款原告多次催要无果，现原告为维护其合法权益，遂诉诸法院。 本院认为：债务应当清偿。2019年9月16日，原被告签订股权转让协议书，是双方合意，均有双方签字确认，被告立有欠据，且已部分履行，事实清楚，证据充分确凿，被告未提供充分证据予以推翻，故该份股权转让协议书及欠据，被告应当履行其义务。原被告虽在欠据中未约定利息，但自起诉之日即2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，不违背相关法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告毛克永支付原告汪贤洋股权转让款本金170000元及逾期利息（以本金170000元自起诉之日即2020年10月13日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日）； 二、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3700元，减半收取1850元，由被告毛克永负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判长  陆大国 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民法通则》 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢130号之二申请执行人：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司，住所地集贤县福利镇福双路**。法定代表人：张兴华，理事长。委托诉讼代理人：吴亚奎，职工。被执行人：饶河锦锋环保能源开发有限公司，住，住所地双鸭山市饶河县小佳河镇佳平村瓦厂屯/div>法定代表人：李萍，经理。本院在执行黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司与饶河锦锋环保能源开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人饶河锦锋环保能源开发有限公司向申请执行人支付人民币5571411.2元；并以480万元为本金，按月利率10.57‰计算，一并支付自2017年5月3日至实际给付之日的利息；支付迟延履行期间的债务利息；负担一审案件受理费25399.94元、申请执行费55257元。因被执行人未自动履行，且被执行人饶河锦锋环保能源开发有限公司所有的位于黑龙江省双鸭山市饶河县饶国用（2009）第102-瓦厂村-1/221号工业用地（19871.94平方米，地，地号102-瓦厂村-1/221使用权，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积172平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积2025平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积331.3平方米饶房权证饶河镇字第**7036号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积201.6平方米饶房权证饶河镇字第**7037号房屋，420型/155KW秸秆颗粒成型机一套、2000型/75KW固体压块成型机一套、XXX112x400秸秆粉碎机一台、XXX/Y132-2秸秆粉碎机一台、30KW秸秆粉碎机一台、低压补偿柜一台、配电柜一台、东北牛牌四轮拖拉机拖车一台、ZL16山东明宇铲车一台、21米运输机二台、九立方玻璃钢水箱一个、1500型秸秆燃料锅炉二台、700型秸秆燃料锅炉二台、颗粒燃料壁炉二台、伸缩门、水泥地面、铁网围墙经二拍流拍后，申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司同意接收该房屋。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十九条第二款规定，裁定如下：一、将被执行人饶河锦锋环保能源开发有限公司的所有的位于黑龙江省双鸭山市饶河县饶国用（2009）第102-瓦厂村-1/221号工业用地（19871.94平方米，地，地号102-瓦厂村-1/221使用权，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积172平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积2025平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积331.3平方米饶房权证饶河镇字第**7036号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积201.6平方米饶房权证饶河镇字第**7037号房屋，420型/155KW秸秆颗粒成型机一套、2000型/75KW固体压块成型机一套、XXX112x400秸秆粉碎机一台、XXX/Y132-2秸秆粉碎机一台、30KW秸秆粉碎机一台、低压补偿柜一台、配电柜一台、东北牛牌四轮拖拉机拖车一台、ZL16山东明宇铲车一台、21米运输机二台、九立方玻璃钢水箱一个、1500型秸秆燃料锅炉二台、700型秸秆燃料锅炉二台、颗粒燃料壁炉二台、伸缩门、水泥地面、铁网围墙作价5206706.61元，交付申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司抵偿执行标的。黑龙江省双鸭山市饶河县饶国用（2009）第102-瓦厂村-1/221号工业用地（19871.94平方米，地，地号102-瓦厂村-1/221使用权，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积172平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积2025平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积331.3平方米饶房权证饶河镇字第**7036号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积201.6平方米饶房权证饶河镇字第**7037号房屋，420型/155KW秸秆颗粒成型机一套、2000型/75KW固体压块成型机一套、XXX112x400秸秆粉碎机一台、XXX/Y132-2秸秆粉碎机一台、30KW秸秆粉碎机一台、低压补偿柜一台、配电柜一台、东北牛牌四轮拖拉机拖车一台、ZL16山东明宇铲车一台、21米运输机二台、九立方玻璃钢水箱一个、1500型秸秆燃料锅炉二台、700型秸秆燃料锅炉二台、颗粒燃料壁炉二台、伸缩门、水泥地面、铁网围墙的所有权自本裁定送达申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司时起转移。二、申请执行人黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司可持本裁定书到登记机构办理黑龙江省双鸭山市饶河县饶国用（2009）第102-瓦厂村-1/221号工业用地（19871.94平方米，地，地号102-瓦厂村-1/221使用权，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积172平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积2025平方米饶房权证饶河镇字第XXX号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积331.3平方米饶房权证饶河镇字第**7036号房屋，黑龙江省饶河县小佳河镇佳平村瓦厂村建筑面积201.6平方米饶房权证饶河镇字第**7037号房屋的产权过户登记手续。审判长  刘新荣审判员  姜 相审判员  王佳丽二〇二〇年十一月十二日书记员  邱子正
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2774号申请人：姜庆丰，男，1974年9月22日出生，汉族，住黑龙江省明水县。委托诉讼代理人：王艳，山东同济律师事务所律师。被申请人：孙长春，男，1963年10月25日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。担保人：中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市莱山区迎春大街**内**（2701-2704）。负责人：刘翔，经理。申请人姜庆丰向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙长春在银行其账户内的存款88800元或查封其相应价值的财产，担保人中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人孙长春在银行其账户内的存款88800元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费908元，由申请人姜庆丰预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十七日书记员 曲泳美（代）
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3582号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 委托诉讼代理人：李庆利，男，1953年10月22日生，汉族，住河北省沧州市青县，系公司员工。 被告：徐宸，男，1984年10月17日生，汉族，住河北省沧州市青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告徐宸物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐宸的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十七日 书记员  徐震
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保249号申请保全人：赵红岩，女，1981年12月27日出生，汉族，住铁岭市××州区××单元××室。被保全人：邵长红，女，1980年1月15日出生，汉族，户籍地开原市××街××号。申请人于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邵长红名下的坐落于新城街清新家园3幢兴工路3号乙1-3-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币20万元。本院依法作出（2020）辽1282财保248号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人邵长红名下的坐落于新城街清新家园3幢兴工路3号乙1-3-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十七日书记员  邱素菊
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执630号申请执行人:聂友庆，男，1963年12月4日出生，汉族，住道真自治县。被执行人：冉胜宇，男，1969年11月30日出生，土家族，住道真自治县。申请执行人聂友庆与被执行人冉胜宇追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初408号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，冉胜宇应给付聂友庆劳动报酬4175元。冉胜宇未履行上述义务，聂友庆向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冉胜宇发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、对被执行人银行账户予以冻结，并扣划其账户内存款317.7元,缴纳执行费50元，余款267.7元兑现给申请执行人；2、被执行人名下有三雅牌M21摩托车一辆，因年限较长且未能实际控制，已告知申请执行人，申请执行人不要求采取措施。3、被执行人名下无工商、证券登记信息。三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人冉胜宇有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执630号案件终结本次执行程序。被执行人冉胜宇负有继续向申请执行人聂友庆履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王国红审判员  高会娟审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十八日书记员  冯 羽
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2538号申请执行人：朱腾德，男，汉族，1967年5月7日出生，住濮阳市。被执行人：陆云，男，汉族，1980年5月13日出生，住濮阳市范县。申请执行人朱腾德与被执行人陆云借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8941号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陆云未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人朱腾德向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人陆云名下银行账户及网络资金账户内有17050.24元存款，并已扣划交至申请执行人，其余银行账户内有零星存款，并已告知申请执行人，申请执行人同意暂不处置。2.经濮阳市房产局及濮阳市不动产登记中心查核，被执行人陆云名下有位于河南省××街道××街坊003-32-014-0-03的房屋（产权证号：××号），该房产已进行轮候查封，暂无法处置。3.经核查，被执行人陆云名下有车牌号为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**号共计四辆车。此四辆车均已查封。因下落不明，暂无法处置。4.经濮阳市住房公积金管理中心查核，被执行人陆云名下有公积金账户，该账户已进行冻结，因未达到扣划条件，暂无法扣划。5.经核查，被执行人陆云在新华人寿保险股份有限公司有两份保险，申请人暂不要求处置。6，查明被执行人陆云名下无证券、股票。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位17050.24元，已交付申请人，本案债权尚余479559.76元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆云负有继续向申请执行人朱腾德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十八日书记员  赵少玲
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0922执恢106号关于申请执行人邓哲宇与被执行人符范军抚养费纠纷一案，桃江县人民法院（2017）湘0922民初1480号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人符范军没有履行生执行和解协议的内容，申请执行人邓哲宇于2020年8月26日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，符范军向邓哲宇的法定代理人邓卫良自动履行了15000元，本院依法扣划被执行人符范军37000元（扣划符范军52000元，退回15000元至符范军账户，）并向申请执行人的法定代理人发放完成，本案执行完毕。本院认为，桃江县人民法院（2017）湘0922民初1480号民事判决所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人邓哲宇基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费人民币725元已由被执行人缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第(一)项的规定，现通知如下：桃江县人民法院（2017）湘0922民初1480号民事判决执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月四日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特376号申请人：中国农业银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282703991947J，住所地靖江市中洲路**。负责人：邵勇文，该行行长。委托代理人：韩莉，该行工作人员。申请人：张朋，男，1979年8月24日生，汉族，住靖江市。申请人：韩梅，女，1988年10月9日生，汉族，住靖江市。本院于2020年11月13日立案受理申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人张朋、韩梅关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月11日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：一、张朋、韩梅归还中国农业银行股份有限公司靖江市支行借款本金444278.16元及至还款之日的利息（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行系统自动生成的数据为准），约期于2020年11月25日前归还已逾期的借款本息（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信贷系统自动生成的数据为准），剩余借款本息自2020年12月5日起按双方2013年7月29日签订的《个人购房担保借款合同》的约定于每月5日前分期还款（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行系统自动生成的数据为准）。本协议经司法确认后，如张朋、韩梅有一期未按约履行，中国农业银行股份有限公司靖江市支行可向法院申请执行下余欠款本息（具体金额以中国农业银行股份有限公司靖江市支行信贷系统自动生成的数据为准）。二、中国农业银行股份有限公司靖江市支行对张朋、韩梅名下的位于靖江市依江明苑B8幢4单元403室房屋【不动产证号为：苏（2019）靖江不动产权第0012404号】拍卖、变卖、折价后所得的价款在抵押合同约定的抵押担保范围内享有优先受偿权。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人中国农业银行股份有限公司靖江市支行与申请人张朋、韩梅于2020年11月11日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。（此页无正文）审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月十三日书记员  张 磊
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3370号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：夏高波，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：吴玉芳，女，1988年12月1日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告吴玉芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月16日以被告已缴清物业费为由，向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月十六日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403财保102号申请人：陈举超，男，1985年9月27日生，汉族，住河南省襄城县。被申请人：平顶山市瀚海置业有限公司，住平顶山市卫**矿工路中段长途汽车站对面川海大厦****。统一社会信用代码：91410400MA3X5H5X8C。法定代表人：王艳杰申请人陈举超于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼1单元2801房屋予以查封（限额669550元）。申请人陈举超自愿以阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000276）作为担保，并出具担保函（担保限额为669550元）。经审查本院认为，申请人陈举超为防止被申请人平顶山市瀚海置业有限公司转移财产，不利于债权实现，提出诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、将被申请人平顶山市瀚海置业有限公司名下位于平顶山市卫东区建设路中段豫森公馆1号楼1单元2801房屋予以查封（限额669550元）。二、冻结申请人陈举超在阳光财产保险股份有限公司平顶山中心支公司的保单（保单号：1065319192020000276）。案件申请费3868元，由申请人陈举超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。审判员  闫伟阁二〇二〇年十一月十二日书记员  买艳红
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2850号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：吴某某，男，1980年9月7日出生，汉族，大学本科文化程度，个体，住乌鲁木齐市。申请执行被执行人吴某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月27日作出的（2020）新0109刑初150号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月18日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初150号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人吴某某在银行和其他金融机构账户存款2,000元（其中案款2,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   潘乐梅
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1356号原告：龙得富，男，1949年10月21日出生，苗族，居民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被告：唐全英，女，1990年5月11日出生，苗族，农民，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。原告龙得富与被告唐全英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告龙得富到庭参加诉讼，被告唐全英经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙得富诉称，被告是原告儿子龙生全的前妻，在被告与原告儿子龙生全婚姻存续期间，被告因做生意需要资金，向原告借款5000元。2019年2月，被告与龙生全在凤凰县民政局登记离婚。离婚时，被告与龙生全协商约定，由被告偿还原告借款5000元。此后，原告多次向原告催讨借款，被告仍以各种理由推脱不肯偿还借款。现原告为维护自身合法权益，起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款5000元，并由被告承担案件受理费。原告龙得富为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：被告唐全英与原告儿子龙生全的《离婚协议书》复印件两张，拟证明原告儿子龙生全与被告离婚时，被告自愿承担偿还原告借款5000元的责任。被告唐全英未到庭参加诉讼，亦未作答辩未提交证据。当事人的质证意见和本院对证据的分析与认定：本院审查认为，由于被告唐全英未到庭参加诉讼及提出异议，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，经本院审查，原告提交的《离婚协议书》符合证据的真实性、合法性、关联性，且能够与原告当庭陈述相互佐证，故本院予以采信。依据本院认定有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院审理查明案件事实如下：被告唐全英是原告儿子龙生全前妻。约在两年前，被告以做化妆品生意为由，向原告借款5000元。2019年2月25日被告与龙生全在凤凰县民政局登记离婚时，双方协商由被告自愿偿还原告借款5000元。此后，经原告多次向被告催讨偿还借款，被告均以各种借口拒绝偿还借款而致诉讼。本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。被告向原告借款5000元的事实，有原告出具的被告与龙生全签订的《离婚协议书》在卷佐证，故被告借款5000元的事实清楚，证据充分，原告与被告之间的借贷关系明确，被告应当按照约定履行还款义务。被告未按时还款，故原告要求被告偿还5000元借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐全英于本判决生效后十五日内归还原告龙得富借款5000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告唐全英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审 判 员 董  贵  方二〇二〇年十一月五日法官助理王玉堂代理书记员 王玉堂（兼）附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
十堰市房县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0325执305号之三十被执行人：胡发春，男，汉族，1964年01月30日生，住房县。关于申请执行人与被执行人胡发春借款合同纠纷一案，本院于2020年04月20日冻结了被执行人胡发春在81×××24账户内余额人民币334.64元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人胡发春在湖北省农村信用社联合社81×××24账户内存款人民币456500.06元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶章虎二〇二〇年十一月十八日书记员  谢森威附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：叶章虎联系电话：0719324****
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执恢228号申请执行人：范永吉,男性,1954年3月10日出生,住义县。被执行人：李占军，男性,1970年5月4日生，汉族，住大连市金州区。本院在执行申请执行人范永吉与被执行人李占军借款合同纠纷，在执行过程中，双方达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1381执恢228号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹福庆审判员  张庆瑞审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  傅云龙
河北省阳原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀0727民初939号 原告：刘应梅，女，1965年10月9日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 委托诉讼代理人：张素花，河北冀北律师事务所律师。 被告：张喜宏，男，1965年8月25日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 被告：王凤英，女，1970年12月19日出生，汉族，住河北省张家口市阳原县。 原告刘应梅与被告张喜宏、王凤英民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月10日立案。原告刘应梅于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘应梅撤诉。 案件受理费1150元，由原告刘应梅负担。 审 判 员 贾高清 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张爱民 书 记 员 闫振洲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2283号   申请执行人：乌鲁木齐市米东区金利恒不锈钢经营部,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**。   经营者:王国发,男,1968年12月5日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托代理人：黄大庆，男，1978年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**华凌市场**，系乌鲁木齐市米东区金利恒不锈钢经营部工作人员。   被执行人：李振华，男，1983年6月8日出生，住新疆维吾尔自治区塔城市。   申请执行人乌鲁木齐市米东区金利恒不锈钢经营部与被执行人李振华买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2018）新0109民初4131号民事判决书已发生法律效力。申请执行人乌鲁木齐市米东区金利恒不锈钢经营部向本院申请强制执行，申请标的为57953.84元，本院于2020年9月1日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。在执行过程中执行回案款40000元，申请执行人下剩的债权17952.84元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。   本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：   终结本院（2020）新0109执2283号案件的执行。   终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   徐文忠   审  判  员   邓 伟   审  判  员   王 玮   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   程婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保725号   申请人：马慎，男，1971年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：田建军，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被申请人：新疆兵团水利水电工程集团有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区北京南路**金坤大厦综合楼续建****办公1。   法定代表人：夏建国。   申请人马慎与被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人马慎于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司价值2826040.98元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人马慎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆兵团水利水电工程集团有限公司价值2826040.98元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   马锃
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执异89号异议人（利害关系人）：中国建筑第五工程局有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路**。法定代表人：田卫国，该公司董事长。申请执行人：江阴市白碟塑胶有限公司，住，住所地江阴市华士镇陆华路**/div>法定代表人：赵亚娟，该公司董事长。被执行人：长沙市建设工程集团有限公司，住所，住所地长沙市芙蓉区八一西路**div>法定代表人：黄铁山，该公司董事长。本院在执行江阴市白碟塑胶有限公司（以下简称白碟公司）申请执行长沙市建设工程集团有限公司（以下简称长沙建设公司）建设工程合同纠纷一案中，利害关系人中国建筑第五工程局有限公司向本院提出书面异议。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。经审查查明，2017年4月24日，本院对原告白碟公司与被告长沙建设公司、长沙市建设工程集团有限公司无锡分公司建设工程合同纠纷一案,作出（2017）苏0482民初237号民事判决：被告长沙建设公司应于本判决生效之日起30日内返还原告白碟公司工程保证金人民币1800000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21900元，公告费300元，合计22200元由原告负担11700元，由被告负担10500元，该款原告已预交，被告负担部分应与上述义务同时履行一并给付原告。根据白碟公司的执行申请，本院于2017年9月8日立案强制执行，案号为（2017）苏0482执2708号。执行过程中，本院于2020年9月3日作出（2017）苏0482执2708号之十一执行裁定：一、立即冻结被执行人长沙建设公司对中国建筑第五工程局有限公司享有的债权，冻结数额为220万元，冻结期限3年；二、在冻结期间未经本院允许，长沙建设公司标的转让或者转移该部分债权，中国建筑第五工程局有限公司不得向被执行人或任何第三人清偿该部分债务。同日，本院向中国建筑第五工程局有限公司作出（2017）苏0482执2708号之十一协助执行通知书：一、协助冻结被执行人长沙建设公司对中国建筑第五工程局有限公司享有的债权，冻结数额为220万元，冻结期限3年；二、在冻结期间未经本院允许，长沙建设公司标的转让或者转移该部分债权，中国建筑第五工程局有限公司不得向被执行人或任何第三人清偿该部分债务；三、在收到本通知后七日内，将协助冻结债权情况函告本院。本院于2020年9月3日向中国建筑第五工程局有限公司送达了上述执行裁定及协助执行通知书。异议人中国建筑第五工程局有限公司提出异议称，异议人与长沙建设公司签订了南昌市临江商务区旧城改造ＢＴ项目专业分包合同。长沙建设公司于2017年6月份进场施工，2019年10月份完工。异议人对长沙建设公司累计结算7395215.78元，向长沙建设公司支付697万元（含履行保证金50万元）。2020年6月24日，已退还履行保证金30万元。根据合同约定，长沙建设公司承包工程完工后，工程款付至85%，异议人于2020年6月之前已超合同约定付款比例向长沙建设公司支付进度款，付款比例约为94.43%。该项目工程与于2020年８月28日竣工验收，正处于办理最终结算的初期，长沙建设公司尚未向异议人提交最终结算书，且异议人与业主的最终结算未审核完成，也未收到业主的工程款，因此，长沙建设公司对异议人不享有到期债权。请求撤销（2017）苏0482执2708号之十一协助执行通知书。申请执行人白碟公司辩称，截止2020年8月20日，长沙建设公司在中国建筑第五工程局有限公司有结余工程款625215.78元。2020年8月20日之后，有新增工程，故长沙建设公司对中国建筑第五工程局有限公司另享有工程款。即使债权未到期，也不影响人民法院对相关债权的保全措施。本院认为，本案的争议焦点为：是否应当撤销本院（2017）苏0482执2708号之十一协助执行通知书。对此，本院认为，不应当撤销该协助执行通知书。理由如下：《最高人民法院关于依法制裁规避执行行为的若干意见》第13条规定：“依法保全被执行人的未到期债权。对被执行人的未到期债权，执行法院可以依法冻结，待债权到期后参照到期债权予以执行。第三人仅以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。”本案中，异议人中国建筑第五工程局有限公司以长沙建设公司未向其提交最终结算书等为由，认为长沙建设公司对其不享有到期债权。但依据该司法解释的规定，本院可以冻结长沙建设公司对其享有未到期的债权，待债权到期后参照到期债权予以执行。故异议人中国建筑第五工程局有限公司以该债务未到期为由提出异议的，不影响对该债权的保全。综上所述，异议人中国建筑第五工程局有限公司的异议理由不成立，应当裁定驳回其异议请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人中国建筑第五工程局有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按当事人的人数提出副本，向江苏省常州市中级人民法院申请复议。审 判 长  金昌大人民陪审员  汪小芳人民陪审员  石 瑛二〇二〇年十一月二日法官 助理  张卫明书 记 员  朱 虹
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)湘1322财保1392号 申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人谢友光，男，汉族，农民，住新化县。 被申请人康瑾，女，汉族，农民，住新化县。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人谢友光、康瑾有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人谢友光、康瑾的银行存款20000元。 案件申请费220元，由申请人新化县卫生健康局负担。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  曾 蔚 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  文 慧 代理书记员  李启前
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4222号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县何成江小吃店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6HMBWFX1。 住所地：正安县凤仪街道正安印象****门面。 经营者：何成江，男。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县何成江小吃店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员  焦 苑 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  黄远喻 书 记 员  雷 涛
湖北省老河口市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0682执恢262号被执行人:肖廷。本院依据已经发生法律效力的法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查询、冻结被执行人肖廷的部分银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏根理二〇二〇年十一月十九日书记员  廖文超
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执546号申请执行人马淮庆，男，1969年10月1日生，汉族，住周口市川汇区。被执行人雷亚楠，女，1992年2月25日出生，汉族，住淮阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1626民初4126号民事调解书，于2020年9月18日立案执行申请执行人马淮庆申请执行被执行人雷亚楠借款纠纷一案。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施;1、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。发出了报告财产令，责令其报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报其财产状况。2、已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。3、通过执行网络查控系统向证券、保险、工商登记、金融、不动产登记、网络金融、车辆管理等相关部门发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询后，未发现被执行人可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人在指定期间内不能向本院提供被执行人可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，该案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结该案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在接到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  谷卫学审判员  孔 亮二〇二〇年十一月十七日书记员  丁腾飞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13290号申请执行人：赵丽，女，1973年12月12日出生，汉族，无业。被执行人：北京康正优车汽车集团股份有限公司，住所地北京市朝阳区王四营乡五方桥西南角北京方润物业******。法定代表人：任相争，执行董事。被执行人：中融信诚资产管理有限公司，住所地北，住所地北京市西城区马连道南街**院**楼****v>法定代表人：任相争，执行董事。赵丽与北京康正优车汽车集团股份有限公司、中融信诚资产管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2020）京0106民初15221号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：北京康正优车汽车集团股份有限公司于本判决生效之日起七日内向赵丽偿还借款本金100000元并支付利息及违约金（以借款本金100000元为基数，自2020年1月31日起至实际付清之日止，按照年利率24%计算），中融信诚资产管理有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费1150元，由北京康正优车汽车集团股份有限公司、中融信诚资产管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司除零星存款外，无可供执行财产；被执行人中融信诚资产管理有限公司无可供执行财产。3.本院于2020年10月28日冻结被执行人北京康正优车汽车集团股份有限公司银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年11月9日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）京0106民初15221号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 理
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4141号之七申请执行人：林州市宏丰物流运业有限公司,住所地林州市天平大道中段。法定代表人：史秀清，经理。被执行人：常燕燕，女,汉族，1984年11月23日生，住林州市。本院在执行林州市宏丰物流运业有限公司与郭海、常燕燕、程拥军追偿权纠纷一案中，本院于2020年10月21日冻结了被执行人常燕燕在62×××94账户内余额人民币7515.93元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常燕燕在中国邮政储蓄银行62×××94账户内存款人民币18925.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执975号之二 申请执行人：大连东方天禹建设工程有限公司，住所地大连市甘井子区。 法定代表人：张禹，该公司总经理。 被执行人：大连城山房地产开发有限公司，住所地大连市旅顺口区。 法定代表人：王丽捷，该公司总经理。 本院在执行（2019）辽0212民初1663号民事调解书，关于大连东方天禹建设工程有限公司与大连城山房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月7日申请执行，要求被执行人给付人民币590000元。并承担本案执行申请费8300元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十一月十八日 书记员  苏梦涵
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3197号原告：吴春标，男，1963年5月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：丁丁汀，浙江近远律师事务所律师。被告：徐永祥，男，1950年6月12日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告吴春标与被告徐永祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案后，依法适用简易程序，后在审理过程中因案情复杂，于2020年8月4日依法组成合议庭转为普通程序，于2020年7月24日、2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告吴春标，原告之委托诉讼代理人丁丁汀，被告徐永祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁张水向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金人民币3.2万元并支付利自起诉之日起至款清之日止按年息6%计算的利息损失；2、判令被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2020年6月17日，被告徐永祥因需向原告吴春标借款3.2万元，并出具《借条》一份，借条载明今借到原告人民币叁万贰仟元整，截止原告起诉时，被告未支付上述款项，为维护合法权益，特提起诉讼。被告徐永祥辩称：一、原告吴春标作伪证、欺骗法庭、加害被告。本人与原告素不相识。2010年6月，本人有100万只面粉袋加工业务，原告找上我要做该项目，当时我跟原告说，我先把事情跟你讲清楚，对方香港人需要三万元人民币的业务，然后他开一张50万元的美元支票，原告听了当即拍板，钱不成问题。我说这个三万元我不要你一分钱，钱你自己拿着保管好，到深圳你自己做主，事情是真的你自己决定放款合作，是假的就立即放弃回来，原告同意。于是我去买了二人去深圳的车票，第二天到了深圳和香港人谈判，香港人拿出50万美元支票交给原告，原告看后认为事情是真的，就把随身带去的三万元交给了香港人。这一切都是原告亲手操作的。当时我们还到深圳中国银行去验证美元支票的真伪，银行验证这美元支票是真的。二、一个小时后，原告说回去要给他老婆一个交代，要我给他写个借条，我说我没有拿你一分钱，这个借条不能写给你，我可以写个证明。原告立即翻脸，用水果刀顶住我的头威胁我，强迫我写借条。当时我去深圳派出所报了案。事情都是原告一手所为，我没有拿他一分钱，也没有向他借3.2万元。三、原告还叫一帮黑社会多次来我家闹事、威胁，逼迫我老婆还钱，对我两个女儿动手动脚，造成我家不得安宁。我女儿报警，他们见要打110，就立即跑了。四、请求法庭主持公道还我清白，这事跟我没关系的。原告说钱不成问题才会去深圳的，原告不同意、不找我，我也不会去深圳。他伤害了我的家庭，要求我赔偿车马费、住宿费、精神损失费五万元。综上所述，如有说假话本人愿负法律责任。原告围绕诉讼请求依法提交了借条1份证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年6月17日，被告徐永祥向原告吴春标出具借条一份，载明：今借到吴春标叁万贰仟元整。被告徐永祥在落款处签字。本院认为，原告与被告徐永祥之间的民间借贷关系之争议焦点为原被告双方借贷关系是否真实存在。本院认为被告出具给原告借条1份，被告徐永祥辩称该借条系原告强迫所写，因被告所主张的抗辩事实并无证据能够予以佐证，且原告未进行确认，无法对被告所主张的事实予以证实，故被告所辩称意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条之规定判决如下：一、被告徐永祥应于本判决生效之日起一个月内归还原告吴春标借款32000元，以32000元为基数，支付自2019年5月11日起至生效判决确定的履行之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计付。二、驳回原告吴春标的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取300元，由被告徐永祥负担，于本判决生效之日起七日内结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  樊式明人民陪审员  陈晓枫人民陪审员  郑智娟二〇二〇年十一月九日书 记 员  傅锦琪附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款的，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的存续承担举证责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2039号罪犯方冉，男，1999年1月26日生，汉族，小学文化，贵州省大方县人，现在贵州省桐州监狱服刑。2019年2月19日，贵州省黔西县人民法院作出(2018)黔0522刑初406号刑事判决，认定方冉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2018年3月22日起至2021年2月22日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方冉在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2019年7月至2020年1月获1个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯方冉在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯方冉减去有期徒刑二个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯方冉减去有期徒刑二个月（刑期至2020年12月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理裴梧先书记员张玮
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2930号罪犯尹正秀，女，1964年6月16日出生，贵州省兴义市人，汉族，捕前系无业，原住贵州省兴义市。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省兴义市人民法院于2018年5月3日作出（2018）黔2301刑初117号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币5000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币7000元。共同赔偿受害人损失共计人民币6505.3元。刑期自2017年7月27日起至2021年7月26日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2018年8月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年2月获一个表扬。罚金人民币7000元、共同赔偿受害人共计人民币6505.3元均已履行。兴义市司法局同意将其纳入社区矫正。检察机关认为该犯符合假释条件。上述事实有贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301刑初117号刑事附带民事判决书及执行通知书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、罚金缴纳收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯尹正秀的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯尹正秀在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑三年三个月余，余刑八个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯尹正秀予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年7月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二〇年十一月十三日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
陕西省白水县人民法院执行裁定书（2020）陕0527执737号被执行人李文军，男，汉族，1976年6月24日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省白水县，农民。被执行人李文军罚金执行一案，本院依据已生效的白水县人民法院作出的（2019）陕0527刑初56号、（2019）陕0527刑初68号刑事判决书执行。在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被执行人李文军名下银行及微信账户，后经本院通过线下查控，查明被执行人李文军名下暂无可供执行财产且下落不明。被执行人李文军应缴纳罚金5000元，未缴纳。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）陕0527执737号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人名下有可供执行财产可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。  审  判  长        高田生审  判  员        张占民审  判  员        吴志翔二0二0年十一月五日书  记  员        张治军
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1526号之一申请执行人：刘斌。被执行人：李康。被执行人：王必英。申请执行人刘斌与被执行人李康、王必英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日（2020）湘1021民初1591号民事判决书，判决：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司赔偿原告刘斌各项损失共计29502元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；二、由被告李康赔偿原告刘斌各项损失共计6653元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；三、由被告王必英赔偿原告刘斌各项损失共计900元，限在本判决书发生法律效力后十日内履行完毕；四、驳回原告刘斌的其他诉讼请求。上述判决生效后，由于李康、王必英未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘斌于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院当日立案执行。本院立案后，向申请执行人刘斌送达受理通知书，要求其提供财产线索，并向被执行人李康、王必英送达了执行通知书及报告财产令等法律文书。本院于2020年9月03日在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人李康、王必英银行存款无足额财产，无证券账户，无车辆信息。于2020年10月09日向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人李康其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。2020年11月3日本院在全国法院网络查控系统上发起二次财产查控，经反馈被执行人李康均无财产可供执行。本案在执行过程中，被执行人王必英已自觉履行完毕。被执行人李康因涉嫌犯罪，现羁押于桂阳县看守所，暂无财产可供执行。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人刘斌，并要求其提供被执行人李康的其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月14日对被执行人李康适用限制高消费措施。本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为7553元，被执行人王必英已履行900元。被执行人李康已履行835.66元，剩余未执行的标的金额为5817.34元，被执行人李康未执行到位。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的5817.34元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人刘斌同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月五日法官助理 周萍萍书 记 员 孟梅芳
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 期 限 通 知 书（2020）湘1021执保323号湖南华韧钢结构工程有限公司、王华贵、湖南利诺生物药业有限公司：关于申请人湖南华韧钢结构工程有限公司与被申请人王华贵、湖南利诺生物药业有限公司诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保134号民事裁定书，于2020年11月3日立案实施。在保全实施过程中，本院冻结了被申请人湖南利诺生物药业有限公司银行存款399014.3元，冻结期限为一年（2020年11月9日至2021年11月8日）。现本案已结案，结案方式为部分保全。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月九日
执 行 裁 定 书 （2020）青2521执735号 申请执行人：青海海南四通融资担保有限公司,住共和县恰卜恰镇青海湖北大街15号 被执行人：西宁中广联装饰装潢有限公司，社会统一信用代码91630102074589938C 被执行人：梁某，男性，住西安市长安区（现住青海省海西州)。 本院在执行申请执行人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某追偿权纠纷一案中，于2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某名下的银行存款、车辆、互联网银行等财产，未发现可供执行的财产。被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某私下已履行案款1244648.9元。于2020年10月26日向被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某以直接送达的方式送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表。2020年10月26日双方当事人就剩余的案款3276998.6元达成如下协议，被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某保证于2020年12月底履行案款500000元，于2021年6月底履行案款500000元，于2021年9月底履行案款500000元，于2021年12月底履行案款500000元，于2022年6月底履行案款500000元，于2022年12月底履行案款776998.53元，若被执行人不能按时履行上述案款，申请执行人要求对被执行人梁某所拥有的位于格尔木市八一中路50号5号楼5-9层的商铺予以评估拍卖。申请执行人同意被执行人的还款计划并同意以终结执行结案。 本院认为，本院在执行申请执行人青海海南四通融资担保有限公司与被执行人西宁中广联装饰装潢有限公司、梁某追偿权纠纷一案中因申请执行人与被执行人达成一致协议且同意终结执行结案，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 海 龙 审判员 严 海 梅 审判员 张  智 二〇二〇年十一月十六日 书记员 项见才让 本裁定书适用的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； 作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； 追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； 作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； 人民法院认为应当终结执行的其他情形； 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6575号之一原告：绍兴钰增贸易有限公司，住所地绍兴市越城区群贤路以北中兴大道以西车间综合楼北首****。法定代表人：陈静如。委托诉讼代理人：童静华，浙江乾盛律师事务所律师。被告：湖州亿恒化纤纺织有限公司，住，住所地长兴县吕山乡工业集中区/div>法定代表人：祁良法。委托诉讼代理人：祁泽，男，系公司员工。委托诉讼代理人：孙美娟，女，系公司员工。本院在审理原告绍兴钰增贸易有限公司与被告湖州亿恒化纤纺织有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴钰增贸易有限公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 颖
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1217号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人林盛耀，男，1982年11月9日出生于浙江省温岭市，汉族，大学文化，中国共产党党员，住温岭市。因本案于2020年10月26日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1969号起诉书指控被告人林盛耀犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：2020年10月26日凌晨，被告人林盛耀酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车，途经温岭市石塘镇朝阳路与福港路路口，经群众举报，于2020年10月26日4时11分许被温岭市公安局交警大队民警查获。经抽血检验，被告人林盛耀血液中的乙醇含量为270ｍｇ／100ｍｌ。同时公诉机关认为被告人林盛耀具有坦白的处罚情节，建议对被告人林盛耀判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 被告人林盛耀对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人林盛耀犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人林盛耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月26日起至2021年1月9日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月二日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初3566号原告(反诉被告):付桂坤，女，1958年6月3日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人:何运峡，女，1983年2月10日出生，系付桂坤女儿。被告（反诉原告）：李静，女，1976年4月2日出生，汉族，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：朱元政，盖州市兴辰法律服务所法律工作者。原告(反诉)付桂坤诉被告（反诉原告）李静生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告付桂坤及委托诉讼代理人何运峡、被告李静及委托诉讼代理人朱元政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等各项费用人民币32107.41元；2、判决被告赔偿原告葡萄苗经济损失900.00元；3、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告系葡萄地相邻的乡亲。2019.7.2早晨，原告和当家的在葡萄地里干活，被告在地头辱骂挑衅，然后原告一气之下用钳子剪断了被告家的葡萄铁丝线，被告李静随即拿剪子冲到原告家地里剪断了原告家3棵葡萄树并对原告进行殴打。因原告年老体弱，被告轻易将原告打倒在地，并用随身携带的劳动工具葡萄剪子将原告多次戳伤，期间造成原告头部等外伤并伴有短暂休克。当原告恢复意识，地邻己经架着原告走到地头，而李静行凶之后自觉理亏并且知道地头有摄像头，被告转而对原告当家的挑衅威胁和恐吓，并说道：“你敢动我一下我就讹死你”，并朝原告当家的扑去，原告因害怕当家的控制不住情绪，所以挡到他们中间劝解当家的回家，咱打不过她，而李静不依不饶依旧向原告当家的扑去，原告听到脚步声一转身用胳膊碰到了正从背后奔过来的李静头部，李静就又与原告扭打了起来，后来被众人拉开。这个过程中，因被告对原告抓、挠、击打等，原告身上又有多处抓痕和划痕等。原告已经年过60，被告正当壮年，被告对原告的严重的身体伤害行为导致原告住院治疗37天，花费医疗费63341元。并且原告在出院后，头部仍不时疼痛，巨大的心里创伤导致原告睡眠不足，更进步加重了原告的身体负担。2019年8月10日，营口经济技术开发区公安局对被告作出营公开（治）行罚决字2019第1367号行政处罚决定书，对被告处以拘留十日并罚款五百元的行政处罚。现原告依据侵权法等相关法律规定，要求被告按照人身损害赔偿标准的相关规定，对原告的医疗费633.4元，误工费（其他服务业标准）144元天*38天=5487元，护理费5487元，交通费1000元住院伙食补助费3800元，精神损害抚慰金1000元，各项损失共计人民币32107.41元，依法赔偿。反诉原告向本院提出反诉请求1、请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告各项经济损失3045.9元；2、诉讼费用由反诉被告承担。事实与理由：2019年7月2日早上7点30分，反诉被告付桂坤与反诉原告李静在鲅鱼圈区葡萄地因剪葡萄枝发生纠纷，互相设骂并互相厮打对方。后营口市经济技术开发区公安局分别作出营公开（治）行罚决字（2019）1366号、1367号行政处罚决定书：给反诉原告李静拘留十日并罚款五百元的行政处罚；给反诉被告付桂坤拘留五日并罚款二百元的行政处罚。现反诉原告诉至贵院，请求依法判令反诉被告赔偿反诉原告的损失。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李静于本协议签字时一次性赔偿原告付桂坤10500元。二、原告付桂坤放弃其他诉讼请求。三、反诉原告李静放弃反诉请求。四、双方再无其他无争执。案件受理费500元，减半收取250元，由原告负担。原、被告均同意上述调解协议自双方在调解协议上签字时起发生法律效力。上述协议符合法律规定，本院予以确认。审判员  尹文成二〇二〇年十一月十二日法官助理刘大赫书记员唐嘉宾
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审295号 申请执行人:邯郸市丛台区卫生健康局，住所地中华北大街北仓路**。 法定代表人：路平，系该局局长。 委托代理人:陈怀远，男。 委托代理人：李风光，男。 2020年10月30日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月22日作出的征（2019136）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月22日作出征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所申请执行的行政行为已经超过了法律规定的申请期限，故其所提执行申请不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  王 红 人民陪审员  孙晓轩 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王佳琪
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1990号 申请人：丁秀华，女，1957年7月25日出生，回族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘玉霞，女，1978年4月26日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人丁秀华于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结、扣押被申请人刘玉霞银行存款4209元或其他相应价值的财产，申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁秀华的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被申请人刘玉霞银行存款4209元或其他相应价值的财产。 案件申请费62元，由申请人丁秀华负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保948号之三申请执行人：中国银行股份有限公司兖州支行。被执行人：张冬梅、柴鹏。本院依据已发生法律效力的（2019）鲁0812民初1471号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柴鹏在你处XXXXXX号账户上存款533373.64元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十九日书记员  孔令娇
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1906号 原告：李**，女，1978年9月6日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，滦平县法律援助中心律师。 被告1：滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，地址：滦平县大屯镇窑沟门村。 负责人：黄建军，职务：主任。 被告2：滦平县泰然房地产开发有限公司，住所地：滦平县交通运输局****。 法定代表人：岳国军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所执业律师。 被告3：滦平县大屯镇人民政府，地，地址：滦平县大屯镇大兴路**/div> 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告4：滦平县发展和改革局，地址，地址：滦平县北山新区div> 法定代表人：张建伟，职务：局长。 原告李**与被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会、被告滦平县泰然房地产开发有限公司、被告滦平县大屯镇人民政府、被告滦平县发展和改革局劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法进行审理。 原告李**向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息（自2019年9月30日开始至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告到被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会物业工作，约定从事临时工工作，每月劳务费2000.00元，原告工作至2019年9月30日，被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会仅在端午节借支给原告2000.00元，现因被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目所有资产由被告滦平县泰然房地产开发有限公司负责管理，被告滦平县大屯镇人民政府、滦平县发展和改革局为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会设置单位。原告特提起诉讼，要求上述被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉及劳务合同纠纷发生于落实国家扶贫政策易地搬迁入住初始阶段。经查实，被告滦平县泰然房地产开发有限公司仅为案涉地政府易地搬迁项目建设资金承接及项目招投标投资的组织，未参与案涉劳务人员雇佣及劳务费支付的协商等工作，也未明确其有承担劳务费用支付的义务；被告滦平县大屯镇人民政府既不是案涉劳务费拨付单位，也未参与物业管理；被告滦平县发展和改革局系政府行政机关，相关证据表明，其与案涉劳务合同纠纷无关；联系并安排原告李**工作的为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，该管委会的设立，既未经有关部门批准并进行登记，也无固定财产，其为落实国家扶贫政策协助搬迁的临时组织，故其无法承担案涉劳务费用支付的义务。同时，案涉房屋资产至起诉时尚未确定所有权人，且仍存在部分房屋未处置，搬迁过程中相关管理也是落实政府相关政策的行为，故本案涉及纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，原告李**的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告李**的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  安然
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执982号申请执行人：胡亮，男，1982年4月18日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：吴汉雄，男，1975年3月11日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李丽，女，1976年3月6日生，汉族，湖北省通城县人，住通城县。被执行人：胡小完，男，1967年11月20日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行胡亮与吴汉雄、李丽、胡小完民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡亮与被执行人吴汉雄、李丽、胡小完双方达成长期履行的和解协议，并在按协议履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执982号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十八日书记员  聂涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢1586号申请人：宗子恒，男，1982年2月13日出生，汉族，住沈阳市和平区。被执行人：戴春茹，女，1972年3月29日出生，汉族，住沈阳市大**。申请人宗子恒与被执行人戴春茹民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2018）辽0102民初12902号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中，已向被执行人戴春茹发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人戴春茹纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无可供执行财产,2020年11月16日对申请执行人进行约谈，对已查询财产情况告知申请人，并得到申请执行人认同，且申请执行人也未能提供被执行人可供立即执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供立即执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘皓天审判员  张玉冬审判员  于永江二〇二〇年十一月十七日书记员  苗振宇
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2155号 原告：张东，男，1965年10月28日出生，汉族，彰武县大德镇政府工作人员，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人：孙长余，系阜新市彰武县东六家子法律服务所法律工作者。 被告：赵金龙，男，1977年10月2日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告：吴振华，男，1975年1月30日出生，汉族，无固定职业，户籍地：辽宁省阜新市细河区，现住辽宁省彰武县。 原告张东与被告赵金龙、吴振华买卖合同纠纷一案中，原告张东于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告张东的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下： 一、准许原告张东撤回起诉。 二、案件受理费150元，减半收取75元，由原告张东负担。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月二日 书记员 田文东
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1122执1225号执行申请人：晁会丽，女，汉族，1980年10月18日出生，住临颍县。被执行人：谷颍坡，男，汉族，1981年12月9日出生，住临颍县。本院在执行晁会丽与谷颍坡借款合同纠纷一案中,河南省临颍县人民法院所作出的(2020)豫1122民初255号民事调判决书发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人需偿还案款、利息及诉讼费共计7500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下的财产。未能查找到被执行人其他可供执行的财产。三、通过线下委托等形式对被执行人所在住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人及其法人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的、可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇二〇年十一月十八日书记员 李守一
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0604执897号之一 申请执行人：王登峰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省濉溪县濉溪经济开发区。 申请执行人：李端明，男，1976年2月20日出生，汉族，住徽省淮北市烈山区。 被执行人：汪新建，男，1976年8月28日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2020）皖0604民初656号民事判决书，在执行王登峰、李端明与汪新建民间借贷纠纷一案中,采取了如下执行措施： 1、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，告知其案件已立案执行及不履行生效法律文书确定的义务将依法承担的法律后果，被执行人未按要求到本院说明情况，亦未履行。 2、本院依法通过执行案件管理系统总对总、点对点查询功能对被执行人名下账户进行查询，查明被执行人名下账户显示仅有极少存款。 3、本院依法通过执行案件管理系统查询功能对被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、车辆进行查询，反馈结果显示被执行人名下无财产可供执行。 4、本院对被执行人采取限制高消费措施。 本院已将对被执行人的财产查询情况和执行措施向申请执行人进行了通报。本院对本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人表示认可本院的执行措施，同意终结本次执行程序。因此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）皖0604民初656号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 涛 审判员 徐中明 审判员 郭西凯 二〇二〇年十一月九日 书记员 盛金旭 附相关法律条文: 1、《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初932号 申请人：张伟龙，男，1981年10月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：殷迪佳，广西胜展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪慧秋，广西胜展律师事务所实习律师。 被申请人：彭文科，男，1983年10月11日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：彭永军，男，1988年11月16日出生，汉族，住广西博白县。 被申请人：广西南宁仁东建筑工程有限公司，住所地南宁市兴宁区玉蟾路**金源城金源悦府**楼**。 法定代表人：潘国耀。 申请人张伟龙与被申请人彭文科、彭永军、广西南宁仁东建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，申请人张伟龙于2020年10月30日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人彭文科、彭永军、广西南宁仁东建筑工程有限公司名下价值人民币685870.4元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司广西分公司出具保险金额为685870.4元的保单保函【保险单号：11477003901095289751】，为申请人张伟龙提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人张伟龙的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人彭文科、彭永军、广西南宁仁东建筑工程有限公司名下价值人民币685870.4元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  程倩明
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初8245号原告：宋振铎，男，1981年3月24日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：徐德相，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖北省通山县。原告宋振铎与被告徐德相买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋振铎到庭参加诉讼，被告徐德相经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告宋振铎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告建筑材料款24593元及违约金(以24593元为基数，从2019年10月31日起按照每日1‰的标准计算至实际支付完毕之日止)；2、本案诉讼费均由被告承担。事实和理由：2019年10月30日，原、被告签订了《材料供货合同》，被告向原告购买建筑材料，合同对建筑材料的规格名称、单价、履行方式及付款时间等均做出了约定。合同签订后，原告于2019年10月31日将被告所需材料按照要求全部交付给被告，总建筑材料款共计24593元。后被告未按照约定向原告支付货款。故原告提起诉讼。被告徐德相经本院合法传唤未到庭答辩，也未提交书面的答辩状及相应的证据材料。本院经审理认定事实如下：2019年10月30日，原告宋振铎与被告徐德相签订《材料供货合同》，约定：被告向原告购买材料，武汉市内由原告负责运送至工地，被告指定李锋签字有效；被告每月月底30日向原告付清货款一次（每月30日按月底最后一日）；被告逾期未付款或者未付清的，被告向原告每日支付送货总金额的千分之一作为违约金。原告、被告均在该《合同》上签名予以确认。次日，原告向被告送货，李锋签收送货单上，货款金额共计24593元。本院认为，原告与被告签订的《材料供货合同》系双方当事人的真实意思表示，内容未违反相关法律规定，应为有效合同，双方均应严格按照合同约定履行各自的义务。根据原告提供的《材料供货合同》、送货单及庭审查明的事实，可以认定原告为被告供应了材料，被告尚欠原告货款24593元未付，故本院对原告要求被告支付所欠货款24593元的诉讼请求依法予以支持。被告拖欠原告货款不付，其行为已构成违约,依法应承担违约责任。对于原告要求被告支付逾期付款利息损失(以24593元为基数，从送货之日即2019年10月31日起按照每日1‰的标准计算至实际支付完毕之日止）的诉讼请求，因双方约定的违约金标准过高，本院依法以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率的标准计算违约金，即被告应向原告支付逾期付款利息损失(以24593元为基数，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至实际支付完毕之日止）。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定判决如下：一、被告徐德相于本判决生效之日起十日内偿付所欠原告宋振铎货款24593元；二、被告徐德相于本判决生效之日起十日内偿付原告宋振铎逾期付款利息损失(以24593元为基数，从2019年10月31日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍的标准计算至实际支付完毕之日止）。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费304元由被告徐德相负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  余四美二〇二〇年十一月十三日书记员  马偲琪
黑龙江省双鸭山市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0506执46-12号申请人：刘艳花，女，1971年3月10日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：董海霞，女，1979年8月15日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市宝山区。被执行人：李士权，男，1978年8月16日出生，汉族，住址黑龙江省双鸭山市尖山区。刘艳花申请执行董海霞、李士权借款合同纠纷一案，案件执行标的265，421.00元，依据已经发生法律效力的（2020）黑0506民初27号民事判决书，依申请执行人刘艳花的申请，本院于220年8月3日依法立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人董海霞、李士权送达执行通知书、报告财产令等相关法律手续后，被执行人董海霞、李士权未在法定期限内履行义务。通过最高院“总对总”系统对二被执行人财产状况进行查询，被执行人李士权名下有东风牌车辆一台，经到双鸭山市公安局交通警察支队查封车辆时，交警队反馈无此车辆信息；被执行人李士权公积金账户内有存款44，200.00元，银行账户内有存款4,500.00元，共计48，700.00元，已依法扣划并支付给申请人刘艳花；被执行人李士权名下在君康人寿保险股份有限公司有价值20，000.00元保单，因该保单需满十年方可扣划，本院依法对其进行冻结，待保单期限届满后再执行；被执行人李士权主动表示愿意以每月下岗分流工资400.00元偿还欠款，本院已对其工资账户依法冻结。被执行人董海霞在中国平安人寿保险股份有限公司有价值1，665.00元保单，在中国平安人寿保险股份有限公司双鸭山中心支公司调查核实，该保单归属地为广东省而非本地保单，无法进行冻结和扣划，申请人刘艳花表示放弃对该笔保单的执行。在本案执行过程中依法多次对被执行人董海霞、李士权的银行存款、工商登记、房产、车辆等财产状况进行查询，除上述财产外，未发现有其他可供执行财产。本院依法对申请人刘艳花进行终本约谈，向申请人示明被执行人董海霞、李士权财产状况、和依法采取执行措施情况及将董海霞纳入失信被执行人名单并限制其高消费。申请执行人刘艳花已书面同意终结本次执行程序，待二被执行人有财产可供执行时再恢复执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）黑0506民初27号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马志家审判员  胡 斌审判员  冷晓东二〇二〇年十一月十八日书记员  汪新宇
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢403号申请执行人：镇平县泰昌信用担保有限公司。住所地：镇平县中山大街**。统一社会信用代码：91411324687108412H。法定代表人：王世奇，任公司董事长。委托代理人：杨杰，该公司工作人员。特别授权。被执行人：田涛，女，生于1966年8月16日，汉族，住，住河南省镇平县/div>镇平县泰昌信用担保有限公司与田涛为追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫1324民初416号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，田涛应偿还申请执行人镇平县泰昌信用担保有限公司3529920元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，镇平县泰昌信用担保有限公司向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，已冻结被执行人账户（数额较少，未扣划），被执行人车辆已被查封（未实际控制），未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人委托代理人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意并申请本案终结本次执行程序。本案债权3529920元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十七日书记员  徐 泱