杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初381号 原告：王利英，女，1963年11月8日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 诉讼代理人：白琪玉，杭州市临安区天鸿法律服务所法律工作者。 被告：王胜，男，1992年3月19日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 被告：王成平，男，1964年8月16日出生，汉族，杭州市临安区人，住浙江省杭州市临安区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，统一社会信用代码91330100679875101B。 负责人：王辉，该公司经理。 诉讼代理人：董玲玲，浙江临碣律师事务所律师。 原告王利英为与被告王胜、王成平、中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下称平安保险杭州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年1月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员张琼华适用简易程序独任审理，并于2020年5月11日、2020年11月2日公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告王利英的诉讼代理人白琪玉、被告王胜、被告王成平、被告平安保险杭州支公司的诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼；第二次庭审，原告王利英及诉讼代理人白琪玉、被告王胜、被告王成平、被告平安保险杭州支公司的诉讼代理人董玲玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王利英诉称：2019年8月31日20时许，被告王胜驾驶沪Ｃ0××××号牌小型普通客车与原告王利英搭乘，由被告王成平驾驶的普通三轮摩托车，在杭州市临安区××镇××村北坞路段未按照规定会车，导致交通事故，致原告王利英受伤。该事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队勘察，并出具编号为330185590000096412的交通事故认定书认定被告王胜与被告王成平负事故同等责任，原告王利英无责。原告受伤后经昌化人民医院诊断为头皮裂伤、左侧6-7肋骨骨折、多处挫伤，并住院治疗30天。出院后，原告又多次去该医院复查多次，共计发生医疗费21023.87元。现原告因赔偿问题与被告协商不成，为维护合法权益，根据相关法律规定向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告王胜、王成平赔偿因道路交通事故造成原告受伤的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等合计人民币46163.87元。2、被告平安保险杭州支公司在沪Ｃ0××××所参加的保险范围内承担直接赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。 为此，原告王利英向本院提交如下证据： 证据一、交通事故责任认定书1份，证明案涉事故发生的经过及责任认定情况，原告方无责任。 证据二、交强险的保险合同复印件1份，证明车牌号为沪Ｃ0××××的车辆在被告平安保险杭州支公司处参加了保险的事实。 证据三、临安区昌化人民医院门诊病历1份、住院病历1份，证明原告因案涉交通事故受伤后，经临安区昌化人民医院治疗的经过情况。 证据四、医疗证明书2份，证明原告受伤经治疗出院后仍需要休息2个月的事实。 证据五、医疗费发票8份，证明原告因案涉交通事故受伤花费医疗费的事实。 证据六、交通费发票1组，证明原告因案涉交通事故受伤后，为治疗伤势花费交通费的事实。 证据七、光片1组，证明原告受伤治疗的经过。 被告王胜辩称：原告诉称的事实和理由属实。我的沪Ｃ0××××车投保了保险的。在保险限额内，保险公司赔多少与我无关。 被告王胜未向本院提交证据材料。 被告王成平辩称：对原告王利英诉称的事实和理由均认可，没有异议。 被告王成平未向本院提交证据材料。 被告平安保险杭州支公司辩称：对事故责任无异议。案涉车辆沪Ｃ0××××在我公司投保了交强险和1000000元商业三者险。该事故发生在保险期间内。对原告的各项诉讼请求，医疗费要求扣除统筹支付的304.88元；非医保扣除2345.8元；住院伙食期限有异议，标准认可30元每天；营养费期限过长，且无任何医嘱和需要加强营养；护理期限无异议，但标准过高，认可100元；误工费，原告已经达到法定退休年龄，且没有证据证明存在误工损失，期限过长，不合理；交通费认可100元。我公司对原告的务工期限、营养期限均有异议，因此，对原告的误工期限、营养期限、护理期限申请鉴定。对超过交强险部分，我公司不超过50%的赔偿责任。 被告平安保险杭州支公司未向本院提交证据材料，但申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限申请鉴定。 经被告平安保险杭州支公司申请，原告、被告双方选择，本院委托浙江绿城医院司法鉴定所对原告王利英因伤造成的误工期限、护理期限、营养期限进行了评定。2020年9月3日，浙江绿城医院司法鉴定所出具浙绿医所[2020]临鉴字第1089号司法鉴定意见书。 对上述原告王利英提交的证据及浙绿医所[2020]临鉴字第1089号司法鉴定意见书，经庭审质证，本院审核，现认证如下： 一、原告提交的证据一，三被告均无异议。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明如事实：2019年8月31日20时，在杭州市临安区××镇××村××段，被告王胜驾驶的车牌号为沪Ｃ0××××小客车与被告王成平驾驶的普通三轮摩托车，因不按照规定会车导致交通事故。事故致乘坐在被告王成平三轮摩托车上的原告王利英受伤。该事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队第330185590000096412号道路交通事故认定书认定为原告王利英无责，被告王胜与被告王成平负事故同等责任。 二、原告提交的证据二，三被告均无异议。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明车牌号为沪Ｃ0××××小客车车主为王胜，该车在被告平安保险杭州支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险1000000元。 三、原告提交的证据三，被告王胜、王成平无异议。被告平安保险杭州支公司对真实性无异议，但认为原告的伤仅为头部裂伤，肋骨断裂诊断不明确。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的客观真实性予以确认。 四、原告提交的证据四，被告王成平无异议。被告王胜、平安保险杭州支公司对真实性无异议，但对合法性有异议，认为休息时间过长，需要申请鉴定。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的客观真实性予以确认。原告王利英因伤误工时间以鉴定结果为准。 五、原告提交的证据五，被告王成平无异议。被告王胜、平安保险杭州支公司对真实性无异议，但对其中的统筹部分应予以扣除，非医保部分应扣除2345.8元。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的证明效力予以确认。该证据可以证明原告王利英为治疗案涉伤势共计花费医疗费21023.87元。 对被告王胜、平安保险杭州支公司质证主张扣除原告医疗费统筹部分的意见，本院不予采信。对被告王胜、平安保险杭州支公司质证主张扣除非医保部分2345.8元的主张，原告也无异议，本院予以采信。 六、原告提交的证据六，被告王胜、王成平无异议。被告平安保险杭州支公司对关联性无异议，认为具体金额由法院酌情确定。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据本身的客观真实性予以确认。结合原告治疗伤势的时间、地点、次数等情况，本院酌情确定原告王利、地点疗案涉伤势花费交通费300元。 七、原告提交的证据七，三被告对真实性均无异议，但认为需要申请鉴定。 结合庭审查明的相关事实，本院对该证据的客观真实性予以确认。 八、浙江绿城医院司法鉴定所出具的浙绿医所[2020]临鉴字第1089号司法鉴定意见书。原告、被告均无异议。 结合庭审查明的相关事实，本院认为：浙江绿城医院司法鉴定所出具的浙绿医所[2020]临鉴字第1089号司法鉴定意见书，系原告、被告选择鉴定机构，本院委托鉴定而出具，其来源合法真实，对该鉴定意见书的证明效力，本院予以确认。该鉴定意见书可以证明原告王利英因本次交通事故造成误工期为90天、护理期为30天、营养期为30日的事实。 根据上述有效证据及庭审查明的相关事实，本院认定本案事实如下： 2019年8月31日20时，在杭州市临安区××镇××村××段，被告王胜驾驶的车牌号为沪Ｃ0××××小客车与被告王成平驾驶的普通三轮摩托车，因不按照规定会车导致交通事故。事故致乘坐在被告王成平三轮摩托车上的原告王利英受伤。该事故经杭州市公安局临安区分局交通警察大队第330185590000096412号道路交通事故认定书认定为原告王利英无责，被告王胜与被告王成平负事故同等责任。原告王利英受伤后经杭州市临安区昌化人民医院治疗，共计花费医疗费21023.87元。原告王利英伤愈后，经浙江绿城医院司法鉴定所出具浙绿医所［2020］临鉴字第1089号司法鉴定意见书确认误工期为90天；护理期为30天；营养期为30日。沪Ｃ0××××小客车在被告平安保险杭州支公司处投保交强险及不计免赔商业三者险1000000元。原告伤愈后与被告就赔偿事宜协商未果，于2020年1月19日诉来本院，要求支持其如上诉讼请求，并主张按照最新赔偿标准计算原告的损失。 另查明，原告王利英与三被告对扣除非医保部分2345.8元无异议，本院对此予以确认。 本院认为：公民生命权、身体权、健康权受法律保护。原告王利英乘坐被告王成平驾驶的普通三轮摩托车与被告王胜所有并驾驶的沪Ｃ0××××小客车，因不按照规定会车发生交通事故，导致原告王利英受伤，被告王胜、王成平负事故同等责任，原告王利英无责任的事实清楚，证据确凿,本院依据案件事实酌情确定被告王胜、王成平对事故各承担50%责任。原告因本次交通事故造成的损失，本院结合庭审查明的法律事实及有效证据，确定如下：医疗费为21023.87元（非医保部分为2345.8元）；住院伙食补助费3000元（30天×100元每天）；营养费为1500元（30日×50元每天）；护理费为5880元（30天×196元每天）；误工费17640元（90天×196元每天）；交通费300元。原告上述损失合计49343.87元。对被告平安保险杭州支公司辩称原告已经达到法定退休年龄，且没有证据证明存在误工损失，期限过长，不合理及原告医疗费中应扣除社会统筹部分的意见，因无相应的事实和法律依据，也无相应的证据证明，本院对该辩称意见不予采信。 原告王利英的上述损失的赔付分项计算如下：（1）医疗费为21023.87元（非医保部分为2345.8元），扣除该2345.8元，余款18678.07，优先在交强险中扣除10000元，余款8678.07元及非医保部分2345.8元，合计11023.87元，与住院伙食补助费3000元、营养费1500元，合计15523.87元，按照同等责任比例，由被告王胜、王成平各承担7761.9元（15523.87元×50%）。（2）原告王利英误工费17640元、护理费5880元、交通费300元，合计23820元，在110000元交强险限额内赔付23820元。因被告王胜驾驶的沪Ｃ0××××小客车在被告平安保险杭州支公司购买了交强险及不计免赔商业三者险1000000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。被告平安保险杭州支公司在交强险限额内赔付33820元（10000元＋23820元），由该公司直接赔付原告王利英。在商业三者险内，按照责任比例应该由被告王胜承担的7761.9元，由被告平安保险杭州支公司直接赔付原告王利英。被告平安保险杭州支公司直接赔付原告王利英合计为41581.9元（10000元＋23820元＋7761.9元）。被告王成平作为侵权人按照同等责任赔付原告7761.9元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内，在保险限额内赔偿原告王利英41581.9元。 二、被告王成平于本判决生效之日起十日内赔偿原告王利英7761.9元。 三、驳回原告王利英的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费200元，由被告王胜负担100元，由被告王成平负担100元。 原告于本判决生效之日起七日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  张琼华 二〇二〇年十一月二日 书记员  郎思雨 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确 定。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。