济南市历城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0112民初5456号 原告：济南天荣祥混凝土有限公司，住所地济南市历城区。统一社会信用代码：91370100787424420L。 法定代表人：张永身，董事长。 委托诉讼代理人：郭熠森、察新伟（特别授权代理），国浩律师（济南）事务所律师。 被告：山东莱钢建设有限公司，住所地青岛市崂山区。统一社会信用代码：91370212750441892J。 法定代表人：沈桂联，董事长。 委托诉讼代理人：王智伟（特别授权代理），男，1983年1月19日出生，汉族，该公司员工，住青岛市市南区。 原告济南天荣祥混凝土有限公司（以下简称济南天荣祥混凝土公司）与被告山东莱钢建设有限公司（以下简称山东莱钢建设公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告济南天荣祥混凝土公司的委托诉讼代理人郭熠森，被告山东莱钢建设公司的委托诉讼代理人王智伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 济南天荣祥混凝土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告混凝土货款5291248元；2.判令被告支付违约金668130.29元（自2016年1月1日起暂计算至2017年9月30日），并要求计算至实际支付之日止；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年5月，原告与被告签订《商品混凝土供需合同》，约定由原告向人民日报社山东分社人民传媒大厦工程项目供应混凝土。合同签订后，原告按照合同约定向被告供应了混凝土。2017年6月28日，经双方对账，原告与被告确认截止到2017年6月20日，被告尚欠原告混凝土货款金额为5291248元。期间原告多次催促未果，为了维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望判如所请。 山东莱钢建设公司辩称，原告诉状中所称金额5291248元，该数额属实，但根据双方的买卖合同约定，在涉案工程主体竣工验收后支付剩余货款，因涉案工程主体尚未竣工验收，所以原告所诉数额不准确，由此原告要求支付的违约金数额也不准确。山东莱钢建设公司与人民日报社山东分社就原告所诉款项多次进行沟通，目前已基本达成付款的要求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行质证。对济南天荣祥混凝土公司提交的证据的真实性，山东莱钢建设公司无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年5月，济南天荣祥混凝土公司（供方，乙方）与山东莱钢建设公司（需方，甲方）签订《山东莱钢建设公司商品砼采购合同》，约定：“济南天荣祥混凝土公司为山东莱钢建设公司供应混凝土，用于人民日报社山东分社人民传媒大厦工程。乙方严格按照《混凝土质量控制》GB50164、《预拌混凝土》GB/T14902和专业标准《混凝土泵送施工技术规程》JGJ/T10等现行国标、规范进行生产和运送。预拌混凝土配合比按照合同要求，按JGJ55等国家标准进行设计。……混凝土运输车辆到达现场，由需方派专人负责对预拌混凝土品种、质量、数量进行检验及验收。需方未按本合同约定支付给供方混凝土款的，自应付价款次日起按每日千分之一向供方支付违约金。本合同砼的支付按下列条款执行：1、按形象进度支付：±0.000以下，结算完毕后，买方支付该批次混凝土货款的50%，余款在主体验收合格后壹年内付清；±0.000以上每壹拾层为一结算批次，每一个结算批次供应完毕后，买方支付该批次混凝土货款的60%。剩余货款在主体验收合格后壹年内付清。2、付款方式：承兑。预拌混凝土质量的检验分为出厂检验和交货检验，检验的项目、标准按国标及相关规范要求执行。供方应及时向需方提交预拌混凝土出厂合格证等有关资料。甲方在验收中如果发现产品的品种、型号、规格和质量不合规定，应在30天内向乙方提出书面异议；乙方在收到甲方的书面异议后应在十天内处理完毕，否则视为默认甲方提出的异议和处理意见，并承担由此给甲方造成的经济损失。” 上述合同签订后，济南天荣祥混凝土公司按照合同约定履行了供货义务。济南天荣祥混凝土公司与山东莱钢建设公司分多次进行结算，并签订预拌混凝土结算书，具体结算时间和金额为：2014年12月20日结算款为457847元；2015年1月16日结算款为259322元；2015年5月12日结算款为331635元；2015年7月7日结算款为1307315元；2015年9月15日结算款为2222425元；2015年10月30日结算款为1374410元；2015年12月23日结算款为492033元；2016年6月6日结算款为46261元；以上共计6491248元。山东莱钢建设公司分别于2015年10月10日支付货款30万元；于2015年12月8日支付货款50万元；于2016年1月7日支付货款40万元；共计120万元。 因涉案工程甲方未支付给山东莱钢建设公司工程款，涉案工程一直处于停工状态，工程主体也未验收，故山东莱钢建设公司未支付给济南天荣祥混凝土公司剩余货款。双方于2017年6月28日对账，山东莱钢建设公司人民传媒大厦项目部给济南天荣祥混凝土公司发复函，载明：“济南天荣祥混凝土公司与山东莱钢建设公司签订《预拌混凝土买卖合同》，合同约定由济南天荣祥混凝土公司向人民日报社山东分社人民传媒大厦项目供应混凝土。根据双方共同签字认可的预拌混凝土结算书，经确认截止到2017年6月20日贵公司剩余混凝土货款金额为5291248元。人民日报社山东分社人民传媒大厦项目由于工程款不到位目前一直处于停工状态，给公司造成了极大的财政困难，公司目前如期支付上述欠款存在困难；目前公司正在积极协商处理此事，待工程款到位后我方将及时足额支付贵公司剩余货款，望贵公司理解并给予大力支持。” 济南天荣祥混凝土公司主张最后一次供货时间为2015年12月份，山东莱钢建设公司在合同履行中多次违约；同时主张山东莱钢建设公司2017年6月28日的复函实际变更了合同约定的付款条件，故要求山东莱钢建设公司付清剩余全部货款，并支付自2016年1月1日起计算的违约金。山东莱钢建设公司辩称因涉案工程未竣工验收，按合同约定，货款和违约金支付不准确。 本院认为，济南天荣祥混凝土公司与山东莱钢建设公司之间的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同签订后，济南天荣祥混凝土公司按约履行了供货义务，山东莱钢建设公司应按约定时间支付货款。双方签订的合同约定，每一个结算批次供应完毕后，被告应支付该批次混凝土货款的60%；剩余货款在主体验收合格后一年内付清。因此，涉案工程60%的货款已达到付款条件；对于剩余的款项虽然合同约定付款条件是涉案主体验收合格，但因涉案工程甲方欠付山东莱钢建设公司工程款，造成涉案工程长期处于停工状态，且主体一直未验收，该结果不应由济南天荣祥混凝土公司承担。双方也于2017年6月28日对账，山东莱钢建设公司复函承诺付款，但其不应以工程甲方欠付工程款为由，拒付给济南天荣祥混凝土公司的货款。因此，济南天荣祥混凝土公司要求支付货款5291248元的诉讼请求，本院予以支持。因山东莱钢建设公司未支付货款，构成违约，应承担违约责任。合同约定的违约金计算比例为日千分之一，该计算比例过高，济南天荣祥混凝土公司自愿要求按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算违约金，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，本院予以支持，但起算时间应自2017年6月28日双方对账之日起算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、被告山东莱钢建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南天荣祥混凝土有限公司货款5291248元； 二、被告山东莱钢建设有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告济南天荣祥混凝土有限公司以5291248元为基数，自2017年6月28日起至被告实际给付之日止，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.5倍计算的违约金； 三、驳回原告济南天荣祥混凝土有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费53516元，由原告济南天荣祥混凝土有限公司负担3989元，被告山东莱钢建设有限公司负担49527元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  赵 静 人民陪审员  曹桂莲 人民陪审员  宫丽平 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  李 璐