甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异201号 异议人（案外人）：张娟，女，1985年3月4日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：陆瑾瑾，甘肃祁峰律师事务所律师。 申请执行人：张军，男，1983年8月13日出生，汉族，张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：吴国进，男，1965年4月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人张军与被执行人吴国进等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）张娟向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 异议人（案外人）张娟称：甘州区人民法院在执行申请执行人张军与被执行人吴国进等民间借贷纠纷一案过程中，作出（2016）甘0702执6号执行裁定书，将被执行人名下的甘Ｇ×××××大众汽车一辆予以查填充。现异议人认为，法院所查封的车辆系异议人（案外人）与被执行人于2016年11月9日达成车辆抵顶借款协议书后，被执行人以车辆作价250000元抵顶了所借异议人的借款。协议签订后，被执行人便将车辆交付异议人，且自异议人在使用该车辆期间，车辆交强险、商业险均由异议人交纳，发生交通事故的赔偿费用及违章罚款亦由异议人赔偿和支出，该车辆的所有人属异议人，并非被执行人吴国进；车辆未过户是因该车辆系按揭购买，被执行人尚有部分按揭未支付，故无法办理过户手续，并非异议人自身原因，故法院裁定查封异议人所有的车辆，侵害了异议人（案外人）的合法权益，系查封错误，故申请予以解除查封。 本院查明，申请执行人张军与被执行人吴国进及魏鹏、魏荣、冯晓丽、支生锋民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日受理，同年6月25日作出（2015）甘民初字第2982号民事调解书，协议如下：一、被执行人魏鹏自愿偿付申请执行人张军借款600000元，于2015年12月30日前一次性付清，若逾期，被执行人魏鹏偿付申请执行人借款本息700000元。被执行人吴国进、魏荣、冯晓丽、支生峰承担连带清偿责任；二、申请执行人自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费5754.50元（已减半），由被执行人连带负担。调解书生效后，被执行人未在生效法律文书规定期限内履行各自义务。申请执行人于2016年1月4日向本院申请强制执行，本院以（2016）甘0702执6号受理。在执行过程，本院执行本案部分案件款后，于2017年9月15日作出（2016）甘0702执6号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。后申请执行人向本院提供被执行人相关执行线索，本院于2020年7月31日作出（2016）甘0702执6号执行裁定书，裁定查封被执行人吴国进所有的甘Ｇ×××××号汽车一辆。现异议人（案外人）向本院提起异议，请求解除对甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆的查封。 另查明，2016年11月9日，异议人与被执行人签订车辆抵顶借款协议书一份，约定被执行人将其名下的甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆作价250000元抵顶所借异议人借款250000元，车辆按揭款继续由被执行人承担，自抵顶之日车辆交付后，车辆所有权归异议人，在办理过户手续时，被执行人予以配合。协议签订后，被执行人将车辆交付异议人，由异议人占有、使用。异议人并于2017年12月21日、2019年2月1日、2020年1月11日以其作为投保人（被保险人）为该车投保2018年-2020年的机动车交强险。2019年10月18日该车辆发生交通事故后，异议人作为车辆所有人与受害人达成道路交通事故赔偿协议书，由异议人张娟赔偿受害的相关损失。 在审查期间，异议人（案外人）向本院提交机动车行驶证一本、车辆抵顶借款协议书一份、中国平安保险公司机动车交强险保险单四张【2016年-2020年（其中2016年系以被执行人为被保险人，其余被保险人为异议人）】、交通事故责任认定书及事故赔偿协议、被执行人吴国进借记卡账户明细清单及机动车信息查询结果单等。 本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对特定动产如机动车、船舶、航空器等，应按照相关管理部门的登记判断权利人。本案中，被执行人吴国进未按生效法律文书履行其义务，本院依法作出裁定对其名下的车辆予以查封，于法有据，并无不当。本院所裁定查封车牌号为甘Ｇ×××××号大众牌汽车一辆，该车行驶证显示，该车辆所有人为被执行人吴国进，其系该机动车的权利人。现异议人（案外人）提供了相关证据证明该车辆系被执行人以以物抵债的方式作价抵顶给异议人，双方签订了车辆抵顶借款协议，被执行人已按约将车辆交付异议人，异议人实际占有使用该车辆的事实，且其称未办理车辆过户手续是因该涉案车辆系按揭购买车辆，被执行人尚未按约将按揭车款支付，致使车辆管理部门无法办理过户手续，并非异议人的过错。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》中明确被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结，而本案所涉车辆，系被执行人办理按揭贷款所购买的，现被执行人尚有部分按揭贷款未能偿还，该车辆属抵押车辆，根据《中华人民共和国机动车登记办法》的规定，此情形属过户登记中不予办理过户登记的情形之一，因此，异议人（案外人）未办理车辆过户登记，非自身原因，其并未过错。故，本案中异议人（案外人）以以物抵债方式购买被执行人名下的车辆，并实际占有，虽未办理车辆过户登记，但其对此没有过错，其系本院所查封该涉案车辆的权利人，该权利能够排除执行，异议人的请求，符合法律规定，本院应予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁定如下： 解除对被执行人吴国进名下的甘Ｇ×××××号汽车一辆的查封。 当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月七日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书所确定的义务，人民法院有权查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第十七条被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已支付全部价款并实际占有该财产，但尚未办理过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。