wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1587号申请人：天津浩博源建筑装饰工程有限公司，住所地天津市河**。法定代表人：郭浩，总经理。委托诉讼代理人：李华，天津啸宇律师事务所律师。被申请人：普顺合(天津)酒店管理有限公司，住所地天津市和平区。法定代表人：梁涛。申请人天津浩博源建筑装饰工程有限公司与被申请人普顺合（天津）酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初16188号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人普顺合（天津）酒店管理有限公司名下价值245000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月十九日书记员  石博睿
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终9243号 上诉人（原审原告）：友众信业金融信息服务(上海)有限公司合肥第一分公司，住所地合肥市蜀山区梅山路**(安徽国际金融中心)**2202。 法定代表人：蒋飞，该公司区域总监。 委托诉讼代理人：刘忠露，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：尹世虎，男，1985年4月3日出生，汉族，住合肥市瑶海区。 上诉人友众信业金融信息服务(上海)有限公司合肥第一分公司（以下简称友众公司合肥第一分公司）因与被上诉人尹世虎劳动争议一案，不服安徽省合肥市蜀山区人民法院（2020）皖0104民初8604号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》之规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 友众公司合肥第一分公司上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实与理由：一、一审判决适用法律错误。自2020年以来，受疫情及行业市场变化，友众公司合肥第一分公司经营业绩一直不佳，持续亏损，至2020年4月已无法维持全国外访团队业务工作，遂决定进行架构调整，撤销全国外访团队，并与全国外访团队进行协商解除合同。根据《劳动合同法》第四十条规定：“有下列情形之一的，用人单位……可以解除劳动合同：…（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。”友众公司合肥第一分公司于2020年4月25日向尹世虎发出《解除（终止）劳动关系通知书》。友众公司合肥第一分公司认为，其因难以维系外访团队经营，进行撤销，符合《劳动合同法》第四十条第三项规定的情形，系合法解除，友众公司合肥第一分公司不应向尹世虎支付经济补偿金。二、一审判决认定事实不清，即便友众公司合肥第一分公司应当向尹世虎支付经济补偿金，一审判决认定的经济补偿金数额与事实不符。尹世虎离职前12个月平均工资为11527.86元，经济补偿金金额应当为46111.44元（11527.86*4），而不是一审判决认定的47883.68元。 尹世虎辩称，一审判决结果正确，请求予以维持。 友众公司合肥第一分公司向一审法院提出诉讼请求：1.判决友众公司合肥第一分公司无需向尹世虎支付经济补偿金47883.68元；2.本案诉讼费用由尹世虎承担。 一审法院认定事实：2016年6月13日，尹世虎入职友众公司合肥第一分公司从事外访工作。2020年4月25日，友众公司合肥第一分公司向尹世虎出具《解除劳动合同通知书》，载明“尹世虎，您好：由于公司业务及架构调整，决定撤销全国外访团队。截至目前，在调整过程中与您就补偿方案进行协商未能达成一致。现根据劳动合同法第四十条第三项，与您于4月25日解除劳动合同。”后尹世虎未再前往友众公司合肥第一分公司上班。尹世虎离职前十二个月的月平均工资为12594.33元。尹世虎向合肥市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求事项为：1、友众公司合肥第一分公司支付尹世虎经济补偿金56000元；2、友众公司合肥第一分公司支付尹世虎经济赔偿金112000元。2020年6月23日，合肥市劳动人事争议仲裁委员会作出[2020]合劳人仲案字第819号仲裁裁决书，裁决如下：一、友众公司合肥第一分公司于裁决书生效之日起七日内支付尹世虎经济补偿金47883.68元；二、驳回尹世虎赔偿金的仲裁请求。上述事实有友众公司合肥第一分公司提交的《解除劳动合同通知书》、工资单、仲裁裁决书，尹世虎提交的《劳动合同书》、《解除劳动合同通知书》、合肥市社会保险个人参保证明、银行流水单及当事人的当庭陈述在卷佐证，该院予以确认。 一审法院认为，劳动者的合法权益应受法律保护。友众公司合肥第一分公司以公司业务及架构调整为由解除与尹世虎之间的劳动关系，依据不足，尹世虎提起仲裁申请要求友众公司合肥第一分公司支付经济补偿金及经济赔偿金，合肥市劳动人事争议仲裁委员会裁决友众公司合肥第一分公司支付尹世虎经济补偿金47883.68元，未超出法律规定，尹世虎亦对前述仲裁裁决结果无异议，该院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、友众公司合肥第一分公司于判决生效之日起十日内支付尹世虎经济补偿金47883.68元；二、驳回友众公司合肥第一分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由友众公司合肥第一分公司负担。 本院二审期间,双方当事人均未向本院提交新的证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第（三）款中的“客观情况”应仅限于用人单位自身无法改变或控制的重大变故，而非一般的经营状况不佳。本案中，从友众公司合肥第一分公司提交的证据及陈述可知，公司是通过内部组织架构调整的方式降低运营成本，并不属于该条规定的客观情况发生重大变化。一审法院认定友众公司合肥第一分公司应当向尹世虎支付经济补偿金并无不当，另，结合一审中尹世虎提交的工资银行流水，一审法院以尹世虎离职前十二个月的平均工资为基数计算友众公司合肥第一分公司应当支付的经济补偿金数额无误，本院予以维持。综上，友众公司合肥第一分公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费10元，减半收取5元，由友众信业金融信息服务(上海)有限公司合肥第一分公司负担，予以免交。 本判决为终审判决。 审判员  王二辉 二〇二〇年十一月十六日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1545号之十二申请执行人：邵秀杨，男，1953年8月31日出生，汉族，住海阳市。被执行人：钱双美，女，1980年11月12日出生，汉族，住海阳市。关于申请执行人邵秀杨与被执行人钱双美合同纠纷一案，本院于2020年09月15日冻结了被执行人钱双美在62×××48账户内余额人民币33000元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人钱双美在中国农业银行62×××48账户内存款人民币31118.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十七日书记员  何召阳
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初6618号原告：溧阳市立志饲料有限公司。住所地溧阳市绸缪镇古渎粮管所内，统一社会信用代码91320481726666346Q。法定代表人：史志洪，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴笛，江苏立洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴箫，江苏立洋律师事务所律师。被告：狄伟西，男，1949年9月9日生，汉族，住宜兴市。原告溧阳市立志饲料有限公司与被告狄伟西买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由审判员虞建华独任审理，并于同年11月12日进行了公开开庭审理。原告委托诉讼代理人吴笛到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年4月至6月，被告购买原告饲料，拖欠货款105300元至今未能归还。为此起诉要求判令被告立即归还所欠货款105300元。被告未做答辩。经审理查明，2014年4月至6月，被告购买原告饲料，拖欠货款105300元，由被告出具了欠条给原告。该款项被告至今未能归还。为此原告诉至本院。本院认为，原、被告之间的买卖合同合法有效，被告所欠原告的货款应予支付，原告的诉请符合法律规定，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百三十条之规定，判决如下：被告狄伟西欠原告溧阳市立志饲料有限公司货款105300元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费2406元。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审判员  虞建华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨诗雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1632号上诉人（原审被告）：天津市浩如科技有限公司，住所地天津市西青区西营门街津静路**王顶堤商贸城******。法定代表人：董依民。被上诉人（原审原告）：天津品骏物流有限公司，住所地天津，住所地天津市武清区黄花店镇政府东路**>法定代表人：门书光，该司执行董事。委托诉讼代理人：刘艳青，该司员工。上诉人天津市浩如科技有限公司因合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7924号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人天津市浩如科技有限公司上诉称，案涉《快件收派服务合同》约定的合同签订地虽在广州市荔湾区，但合同实际签订地为天津市武清区，且合同履行地、被上诉人住所地亦在天津市武清区，上诉人住所地也在天津市。故在合同签订、履行的过程中，与广州市荔湾区并无任何联系。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市武清区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，根据被上诉人提交的其与上诉人共同签订的《快件收派服务合同》第八条第8.4项的内容显示：“本协议履行过程中如发生争议，双方应友好协商解决。如协商不成，向合同签订地广州市荔湾区人民法院提起诉讼。”该约定管辖的内容并没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。故原审法院依法对本案具有管辖权。关于上诉人提出本案合同实际签订地在天津市武清区，与广州市荔湾区并无任何关系的上诉意见，依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国合同法〉的解释（二）》第四条“采用书面形式订立合同，合同约定的签订地与实际签字或者盖章地点不符的，人民法院应当认定约定的签订地为合同签订地”的规定，本案仍应依据约定的合同签订地确定管辖法院。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1073号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：张志勇，男，1991年1月2日生，汉族，住锦州滨海新区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告张志勇物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月十日书记员  曹在天
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保726号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人张斌,王凤羽,周宇,姜莹。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请张斌、王凤羽、周宇、姜莹借款合同纠纷一案，已于2020年11月10日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月10日 承办人:张轶强
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4642号 原告：西宁城西润墨斋文化用品商店（统一社会信用代码：92630104MA757HX84R），住所地，西宁市城**胜利路**文化市场平**。 经营者：赵娟（公民身份号码：×××），女，1986年3月15日出生，汉族，住西宁市城**海西东路******。 委托诉讼代理人：侯锦锦、黄宗泉，青海立卓（果洛）律师事务所律师。 被告：青海嘉晟机电设备有限公司（统一社会信用代码：9163000031092775XC），住，住所地，西宁市城中区南川东路****楼**/div> 法定代表人：吕林一，执行董事兼总经理。 原告西宁城西润墨斋文化用品商店与被告青海嘉晟机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告西宁城西润墨斋文化用品商店于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告西宁城西润墨斋文化用品商店以“双方已达成庭外和解协议且被告已支付协议款项”为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告西宁城西润墨斋文化用品商店撤诉。 案件受理费已减半收取311元，由原告西宁城西润墨斋文化用品商店负担。 审 判 员 马世超 二〇二〇年十一月九日 法官助理 冯莉莉 书 记 员 何春燕 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢576号庄继良、余兰英本院执行车明新与庄继良、余兰英民间借贷纠纷一案，被执行人庄继良、余兰英自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  赵春杨二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3719号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人杨某退赔2700元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3719号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执728号申请执行人国微，女，1991年12月12日生，满族，住西丰县。被执行人刘长伟，男，1981年7月14日生，满族，住西丰县。本院在执行申请执行人国微与被执行人刘长伟民间借贷纠纷一案中，该案已查封被执行人刘长伟名下位于西丰县西丰镇民主街育红委水岸家园小区AO区C座262室（房权证号39××47号，面积103.69平方米），因为该处房产已被其他法院查封，本院查封该处房产为轮候查封，待首次查封法院拍卖后再参与分配，因该处房产暂时不宜处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初416号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二十日书记员  王哲锋
浙江省桐庐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0122刑初337号 公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。 被告人叶永全，男，1962年8月20日出生，汉族，文化程度初中，农民，住浙江省桐庐县。因本案于2020年5月14日被桐庐县公安局取保候审。现在家。 公诉机关以杭桐检五部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人叶永全犯非法狩猎罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省桐庐县人民检察院指派检察官娄荣斌出庭支持公诉，被告人叶永全到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省桐庐县人民检察院指控：2019年8月至9月期间，被告人叶永全在桐庐县××镇××村义林其自家田地内，以放置捕兽夹的方式猎捕野生动物，猎得野兔3只予以食用。2020年5月13日5时许，被告人叶永全在桐庐县××镇××村××组××号家中被民警抓获。 被告人叶永全对指控的犯罪事实和证据无异议，并自愿认罪认罚。据此认定被告人叶永全违反狩猎法规，在禁猎期、禁猎区内使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任。被告人叶永全归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对其判处拘役三个月，可适用缓刑。故提请本院依法判处。 被告人叶永全对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结。 经审理查明：2019年9月至10月期间，被告人叶永全在桐庐县××镇××村义林其自家田地内，以放置捕兽夹的方式猎捕野生动物，猎得野兔3只予以食用。桐庐县人民政府于2018年10月发布通告，决定本县行政区域范围内为禁猎区（经批准依法建立的狩猎场除外），禁猎期为5年，自2018年10月1日起至2023年9月30日，禁止猎捕、杀害国家和省重点以及省一般保护陆生野生动物，禁止使用军用武器、气枪、毒药、炸药、排铳、铁夹、吊杠、电捕、地枪（地弓）及其他危害人畜安全的猎捕工具和装置猎捕。2020年5月13日5时许，被告人叶永全在桐庐县××镇××村××组××号家中被民警抓获。 上述事实，被告人叶永全在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某、杨某、周某1、周某2等人的证言，户籍资料、桐庐县人民政府通告、情况说明、关于县公安局分水派出所办理“叶永全非法狩猎案”中“野兔”相关问题的回复，物证照片，搜查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单，归案经过，视听资料，被告人叶永全的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人叶永全违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期内使用禁用的工具狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关的指控成立。被告人叶永全归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人叶永全自愿认罪认罚并签字具结，予以从宽处罚。结合被告人叶永全的犯罪事实、情节、认罪悔罪态度以及社会危害性等，可对被告人叶永全宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶永全犯非法狩猎罪，判处拘役三个月，缓刑四个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的作案工具捕兽夹、捕兽夹触发器予以没收，由桐庐县公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  岳翠霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈亚平 ? 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十一条第二款违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
文书内容苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书            案号              （2020）苏0508民初2612号之三                  案由              买卖合同纠纷                  立案日期              2020年6月15日                  适用程序              简易程序                  当事人              原告：苏州市富利峰建材有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区白洋湾储运路**楼**。      法定代表人：张峰，该公司总经理。      委托诉讼代理人：刘艳方，江苏道金律师事务所律师。                  被告：海天建设集团有限公司，住所地，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街**>      法定代表人：应培新，该公司董事长。      委托诉讼代理人：陈泽权，该公司员工。                  撤诉理由              因原、被告已协商解决且被告已经按照和解协议付款，故原告苏州市富利峰建材有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。                  裁定理由              本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。                  裁定依据              《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项。                  裁定主文              准许原告苏州市富利峰建材有限公司撤诉。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取22745元，财产保全费5000元，合计27745元，由原告苏州市富利峰建材有限公司负担。      审判员  樊蓉二〇二〇年十一月二日书记员  徐青
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执375号 申请执行人：湖南通道农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市通道侗族自治县双江镇长征南路**，统一社会信用代码91431200MA4L1K45XP。 法定代表人：彭德仁，系该公司董事长。 委托代理人：俞栋卫，代理权限为特别授权。 委托代理人：吴晓东，代理权限为特别授权。 被执行人：欧巧克，男，1982年7月15日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：戴华，女，1981年7月11日出生，汉族，居民，住湖南省辰溪县。 申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司与被执行人欧巧克、戴华金融借款合同纠纷一案，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2019）湘1230民初624号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案，并于2020年10月11日依法向被执行人欧巧克、戴华发出执行通知书等执行文书，责令被执行人欧巧克、戴华立即向申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司偿还借款本金175000.00元及利息（截止2019年9月9日的利息为54285.29元，从2019年9月10日起按照年利率10.2226%计算，直至借款清偿之日止）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担申请执行费2525.00元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。2020年11月16日，申请执行人湖南通道农村商业银行股份有限公司向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项规定，裁定如下： 终结（2020）湘1230执375号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴川义 审判员  吴石登 审判员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十六日 法官助理许慧书记员 龙腾附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执4750号 申请执行人：中国银行股份有限公司寿光支行,住所地：寿光市银海路**，统一社会信用代码：91370783865697150Q。 法定代表人：谭炳毅，董事长。 被执行人：唐俊卿，男，汉族，1973年10月23日生，住寿光市。 被执行人：吴晓云，女，汉族，1976年1月8日生，住寿光市。 本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司寿光支行与被执行人唐俊卿、吴晓云借款合同一案中，因申请人向本院提出撤销执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0783执4750号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  奚春波 审判员  郭峰山 审判员  陈立华 二〇二〇年十一月五日 书记员  常清海
四川省长宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1524民初45号 原告：权学鹏，男，1975年5月20日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：邵伟，四川蜀坤律师事务所律师。 被告：郑贵中，男，1962年3月3日出生，汉族，住四川省长宁县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。住所地：四川省宜宾市翠屏区。 负责人：杨涛，总经理。 委托诉讼代理人：李光金，公司员工。 原告权学鹏与被告郑贵中、中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告权学鹏的委托诉讼代理人邵伟，被告郑贵中，被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人李光金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 权学鹏向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告车辆维修费用56155元、拖车费用450元、交通费500元、以上共计57105元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年7月19日，被告郑贵中驾驶川20×××××号运输型拖拉机，从长宁县桃坪乡方向沿河桃路往竹海镇方向行驶，车行驶至河桃××××500米路段时，在转弯过程中与对向由权学鹏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车发生碰撞（搭乘人员李小容）发生碰撞，造成权学鹏车辆受损的交通事故。后经长宁县公安局交通管理大队认定当事人郑贵中承担此次交通事故全部责任，当事人权学鹏不承担本次事故责任。经查询，郑贵中驾驶川20×××××号运输型拖拉机投保于中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。原告权学鹏所有的川Ｑ×××××号小型轿车在交通事故中受损严重，原告将车送去宜宾尚远4Ｓ店临港旗舰店进行维修，支付拖车费用450元，维修费用56155元。原告的车辆损失与两被告协商均未果。综上所述，由于被告郑贵中的不当驾驶行为给原告造成了损失，为维护原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特起诉来院，请求法院支持原告的诉讼请求为谢。 被告郑贵中辩称，我是参保了的，要求保险公司赔偿。 被告中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，对本案事实无异议，但因为这起事故当事人郑贵中在驾驶时无驾驶资格，按照保险规定，保险公司不承担责任。 本院经审理认定事实如下：2019年7月19日，郑贵中驾驶川20×××××号运输型拖拉机，从长宁县桃坪乡方向沿河桃路往竹海镇方向行驶，当日18时45分许，当车行驶至河桃××东-桃坪）3公里500米路段处时，在转弯过程中与对向由权学鹏驾驶的川Ｑ×××××号小型轿车（搭乘人员：李小容）发生碰撞，造成权学鹏、李小容受伤及上述两车受损的道路交通事故。该事故被长宁县公安局交通管理大队认定：“由当事人郑贵中承担此次交通事故中的全部责任；当事人权学鹏、李小容在此次交通事故中无责任。”权学鹏、李小容受伤后，被送到医院住院治疗。出院后，权学鹏、李小容均已向人民法院起诉。川Ｑ×××××号车登记所有人为权学鹏，发生事故后被送到宜宾尚远车业有限责任公司维修，权学鹏共计支出修理费用56155元。 另查明，郑贵中驾驶的车辆为号牌号码为川20×××××的大中型拖拉机，该车郑贵中陈述为向文辉明购买。郑贵中为该车在中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险以及商业三者险（含不计免赔险）。事故发生于保险期限内。郑贵中持有准驾车型为Ｇ的拖拉机驾驶证，该证有效期起始日期为2010年11月18日，有效期限为6年。现该证处于注销状态。 上述事实，有权学鹏、郑贵中身份证复印件，道路交通事故认定书，交强险和商业三者险保单以及保险条款，郑贵中驾驶证复印件，维修结算单，维修费发票，（2019）川1524民初1918号民事判决书复印件以及庭审笔录等予以证实。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，原告权学鹏的车辆在交通事故中受损，侵权人应当承担侵权赔偿责任。该事故被长宁县公安局交通管理大队认定：“由当事人郑贵中承担此次交通事故中的全部责任。”故权学鹏的财产损失应该由郑贵中承担赔偿责任。 中华联合财产保险股份有限公司宜宾中心支公司提出辩论意见称，郑贵中持有的驾驶证已经被注销，本案中，原告权学鹏的损失系财产损失，根据交强险条例的规定以及保险合同的约定，无驾驶资格造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。本院认为，机动车驾驶证是车辆驾驶员上路行驶的重要凭据。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条规定:“驾驶机动车,应当依法取得机动车驾驶证。”事故发生时，郑贵中驾驶证被注销，其不能驾驶涉事机动车上路行驶。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：(一)驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；(二)醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；(三)驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”保险公司的该辩论意见符合法律规定以及保险合同的约定，本院予以采纳。故本次交通事故中，权学鹏的车辆维修损失56155元，应由侵权人郑贵中承担赔偿责任。权学鹏的其他请求，未提供证据予以证明，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下： 一、被告郑贵中在本判决生效后十日内赔偿原告权学鹏56155元； 二、驳回原告权学鹏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1228元，由郑贵中负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审 判 长  胡小松 人民陪审员  李常坤 人民陪审员  桂 伟 二〇二〇年六月二十二日 书 记 员  张梦洁
黑龙江省克山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0229执异13号 申请人冯伟，男，1962年9月19日出生，汉族，住克山县鹏程社区4小区。 申请执行人张春梅，女，1969年5月12日出生，汉族，住克山县帝泰小区。 被申请人谢昆，男，1971年5月3日出生，汉族，住克山县克拜公路七公里路西。 本院在执行申请执行人张春梅与被执行人谢昆民间借贷纠纷一案中，申请人冯伟向本院申请变更其为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议、债权转让通知等证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查，现已审查终结。 本院查明，本院于2019年12月18日做出（2019）黑0229民初1586号民事判决书，判决谢昆于本判决生效时给付原告张春梅借款本金95，000.00元，利息7，500.00元，合计102，500.00元，并支付自2019年9月18日起至实际给付之日止，以本金45，000.00元为基数，按年利率6%计算的资金占用期间的利息和以本金50，000.00元为基数，按年利率24%计算的利息。案件受理费2，350.00元，减半收取1，175.00元，保全费1，033.00元，合计2，208.00元由被告谢昆负担。判决生效后，谢昆没有履行义务，经申请执行人张春梅申请本院于2020年1月9日立（2020）黑0229执122号执行案件。 本院认为，依据《最高人民法院关于人民执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定，“债权人转让权利的，应当通知债务人”。本案中，张春梅与冯伟达成债权转让协议，并该债权转让通知书经债务人谢昆签字确认。故冯伟申请变更为本案申请执行人符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 变更冯伟为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交复议申请书，向齐齐哈尔市中级人民法院提出复议。 审判长  毕士奎 审判员  李 莹 审判员  韩 凤 二〇二〇年十一月十六日 书记员  佟贵阳
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0304刑初226号 公诉机关广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院。 被告人周贱弟，男，1966年1月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：广西桂林市雁山区。因犯盗窃罪，分别于2014年7月、2015年1月、2015年11月、2016年7月、2017年12月被本院判处拘役四个月、拘役五个月、有期徒刑六个月、九个月、七个月，2018年4月11日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，2020年7月15日由桂林市公安局象山分局监视居住，次日被桂林市公安局象山分局刑事拘留，同月30日由桂林市公安局象山分局执行逮捕。现羁押于桂林市第一看守所。 广西壮族自治区桂林市象山区人民检察院以桂市象检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人周贱弟犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，本院于10月23日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。桂林市象山区人民检察院指派检察员吴永芳出庭支持公诉，被告人周贱弟到庭参加诉讼，现已审理终结。 桂林市象山区人民检察院指控，2020年6月4日18时许，被告人周贱弟窜至桂林市象山区龙某罗某红绿灯路边，乘人不备之机，盗得被害人蒋某放在电动车前面框里的苹果7 -2- Plus手机（价值人民币2470元）。作案后，周贱弟逃离现场，后将手机销赃，获赃款人民币500元。破案后，赃款已挥霍。 公诉机关认为，被告人周贱弟到案后如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人周贱弟有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千七百元。公诉机关提交了被害人报案及陈述、辨认笔录及照片、涉案物品价格认定结论书、抓获经过、前科材料、被告人供述等证据证实。 被告人周贱弟对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，并签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人周贱弟以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值人民币2470元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周贱弟曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，是累犯，应当从重处罚，本院对其从重处罚。被告人周贱弟归案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人周贱弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千七百元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止；罚金应在判决确定 -3- 之日起十日内一次性缴纳至本院）； 二、责令被告人周贱弟退赔被害人蒋某经济损失人民币二千四百七十元。 如不服本判决，应在接到判决书之次日起十日内通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  陈晓羚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 玲
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321财保277号之一申请人李成志，男，1990年7月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被申请人邓爱国，男，1972年10月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。申请人李成志与被申请人邓爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月16日作出（2020）湘1321财保277号民事裁定，扣押了被申请人邓爱国驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车。被申请人邓爱国于2020年11月17日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为：被申请人邓爱国已向本院交纳保证金6000元，并提供了中华联合财产保险股份有限公司娄底中心支公司双峰支公司的投保保单，现被申请人邓爱国申请解除车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除被申请人邓爱国驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车的扣押（原扣押在双峰交警大队第一中队）。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十七日代理书记员  林 旦
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3704号 原告：王某，男，汉族，1982年2月10日出生，住辽宁省东港市。 委托代理人：关某、曲某某，辽宁君全律师事务所律师。 被告：丹东某某管理服务有限公司福民分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 负责人：吕某，系经理。 被告：丹东某某管理服务有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：杜某，系经理。 两名被告的共同委托代理人：邓某某，男，汉族，1987年6月30日出生，住所地辽宁省宽甸满族自治县，系丹东某某管理服务有限公司员工。 本院在审理原告王某诉被告丹东某某管理服务有限公司福民分公司、丹东某某管理服务有限公司居间合同纠纷一案中，经审查，丹东某某管理服务有限公司福民分公司负责人吕某聘用的工作人员毛某某涉嫌以丹东某某管理服务有限公司福民分公司和丹东市实验房屋信息咨询服务处名义进行诈骗犯罪活动。 本院认为：本案不属于民事纠纷而有经济犯罪嫌疑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下： 一、驳回原告王某的起诉； 二、将本案相关材料移送公安机关。 案件受理费575元退还原告。 审判员  张安富 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周得玉
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执960号 申请人：张掖市艺囿园林绿化有限责任公司。 法定代表人：邓某。 被执行人：青海排子山杏花旅游文化有限公司。 法定代表人：马某。 本院在执行申请人张掖市艺囿园林绿化有限责任公司与被执行人青海排子山杏花旅游文化有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月05日立案执行，经本院执行到位部分案件款后，申请人以双方当事人私下达成长期和解协议为由，自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执960号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  穆浩军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 江
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民终8373号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地河南省洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：高栋卫，河南明洛律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新元，河南明洛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：田战卫，男，1968年4月22日出生，汉族，住河南省伊川县被上诉人（原审原告）：田洋洋，男，1989年11月8日出生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梁晓鹏，男，1986年2月28日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：洛阳市亨昌公路运输有限公司。。住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新区河洛北侧瀛海19城****法定代表人：邵东民，该公司经理。委托诉讼代理人：牛丽环，河南大鑫律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被上诉人田战卫、被上诉人田洋洋、被上诉人梁晓鹏、被上诉人洛阳市亨昌公路运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省洛阳市嵩县人民法院（2020）豫0325民初613号民事判决，向本院提起上诉。本案审理过程中，河南省嵩县人民法院于2020年9月29日向上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司开具并送达缴纳二审上诉案件受理费通知单，上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司未在七日之内按时缴纳二审案件上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 李 慧二〇二〇年十一月五日书记员 侯少祎
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1542号申请执行人:蔡从树，男，1945年4月7日生，汉族，住东海县。被执行人：曹加伟，男，1968年8月7日生，汉族，住东海县。蔡从树与曹加伟借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初9217号判决书已经发生法律效力，被执行人曹加伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额11575.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无不动产、工商、车辆等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 瑞
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终181号上诉人(原审原告)：梅东升，男，1965年11月27日生，汉族，住江苏省东台市。上诉人（原审原告）：刘建忠，男，1977年12月8日生，汉族，住江苏省海安市。上诉人（原审原告）：杜金丙，男，1943年3月15日生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。上述三上诉人委托诉讼代理人：杜珉珉，江苏峰路律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：徐兴校，男，1967年7月18日生，汉族，户籍地浙江省上虞区，现住广东省珠海市金湾区。上诉人梅东升、刘建忠、杜金丙因与被上诉人徐兴校承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。梅东升、刘建忠、杜金丙上诉请求：撤销一审民事裁定，指定东台市人民法院继续审理。事实与理由：一、一审程序违法。上诉人与被上诉人承揽合同纠纷于2020年6月12日即向一审法院提起诉讼，2020年7月24日上诉人收到法院的裁定书，在此期间一审法院没有向上诉人送达被上诉人提出的管辖异议材料，上诉人也没有进行答辩，对被上诉人提交的证据没有进行质证，一审法院剥夺了上诉人对管辖问题的辩论和质证权，因此一审法院做出的裁定程序违法。二、一审法院对上诉人与被上诉人承揽合同纠纷具有管辖权。1.一审法院以“本案中，徐兴校（甲方）与梅东升、杜金丙、刘建忠（乙方）双方签署的《日本鳗苗代培协议书》中约定，如有不可解决的可交由甲方辖区法院处理”认定对本案没有管辖权是错误的。2020年3月上诉人与被上诉人协商一致，由上诉人承揽被上诉人的鳗苗培育工作，双方就鳗苗培育的养殖场地、鱼苗数量及质量等有关事项通过信息网络方式确立承揽合同关系，合同履行地为上诉人所在地。2.案涉的鳗苗款纠纷，2020年5月一审法院已经受理，被上诉人没有提出管辖异议，且一审法院已于2020年6月18日开庭审理。因此，本案应以合同履行地法院管辖，即一审法院对本案具有管辖权。三、一审法院认定案涉管辖法院为广东省珠海市金湾区人民法院错误。2020年5月一审法院受理的案涉鳗苗款纠纷，被上诉人确认的住址为浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜杰路507号707室，并非是一审认定的广东省珠海市金湾区三灶镇天庆晋海岸3栋1801室，恳请二审法院予以核实。本院经审查认为，1.《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。案涉协议中约定“未尽事宜双方可协商解决，如有不可解决的可交由甲方（徐兴校）辖区法院处理。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条中规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。徐兴校的经常居住地在广东省珠海市金湾区三灶镇，一审裁定本案移送广东省珠海市金湾区人民法院处理并无不当。2.本案双方约定了管辖条款，上诉人认为应以合同履行地确定管辖法院依据不足，本院不予支持。3.一审中，一审法院电话联系上诉人代理人告知其徐兴校提出管辖权异议的情况，未向上诉人送达书面管辖权异议材料，存在不妥，但一审裁定结果并无不当。综上，上诉人上诉请求不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由一审法院退还徐兴校。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十一月十日书记员 邵绘熹
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1459号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人伍某某。 被申请人严某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人伍某某、严某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人伍某某、严某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1930号之二十五被执行人：何涛，男，汉族，1969年04月02日生，住贵州省贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人何涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何涛在贵州省农村信用社联合社622xxx331_1账户内存款人民币510013.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  冯开发二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：冯开发联系电话：0851226××××6
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保210号   申请人：斯拉依江阿布拉，男，1984年11月28日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：努尔居玛努斯甫江，男，1984年2月13日出生，哈萨克族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人斯拉依江阿布拉于2020年11月16日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人努尔居玛努斯甫江名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款36,000元，并已提供3,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人斯拉依江阿布拉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人努尔居玛努斯甫江名下的所有银行账号、微信账号及支付宝账号内的存款36,000元，期限为一年。   案件申请费380元，由申请人斯拉依江阿布拉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6676号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：广州市凯秋贸易有限公司，住所地广州市番禺区洛浦街沙溪村幸福北路二村东南一街5-201。法定代表人：刘国强。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州市凯秋贸易有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执388号之二申请执行人：崔某某，男，1951年9月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，汉族，1994年01月16日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2052号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行60×××49账户内存款人民币11674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2426号 上诉人（原审被告）：朱翠霞，女，1978年12月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：朱莉，女，1969年4月22日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审原告）：刘雪堂（系朱莉丈夫），1962年3月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘安琪（系朱莉、刘雪堂之女），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人朱翠霞因与被上诉人朱莉、刘雪堂合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7498号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一、朱莉与刘雪堂要求朱翠霞返还涉案款项,是基于何种法律关系，一审法院未予审查；二、朱翠霞在一审中提交了刘雪堂出具的欠条及微信转账截图、银行交易明细，拟证实刘雪堂与其存在民间借贷关系，刘雪堂虽不认可，但并未提交证据证明其主张，一审法院对此未进行审查，认为刘雪堂与朱翠霞之间存在特殊的男女关系，从而认定朱翠霞、刘雪堂之间存在借贷关系存疑。本院认为，朱翠霞、刘雪堂之间是否存在借贷事实，一审法院应根据双方提交的证据进行审查，确认双方之间是否存在借贷关系。从而确认涉案款项的性质；三、如刘雪堂与朱翠霞之间存在借贷关系，涉案款项作为夫妻共同财产，刘雪堂对夫妻共同财产的处置，应当按民间借贷法律关系进行处理。 综上所述，一审法院认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2019）新0109民初7498号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院重审。 上诉人朱翠霞预交的二审案件受理费4604.20元予以退回。 审判长  张惠君 审判员  蒋 欣 审判员  王奕丁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王亚宇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初330号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某，男，汉族，1970年4月11日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，高中文化，无业，住石河子市，户籍所在地：石河子市。2020年5月25日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局取保候审。经本院决定，于2020年10月30日被依法逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]261号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员周晶出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，一、2020年5月14日22时许，被告人陈某使用手钳将被害人管某停放在石河子市29小区东润大食堂前的蓝白相间威华牌ＶＩＶＡ30速两轮自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车价值1900元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。 二、2020年5月16日23时许，被告人陈某使用手钳将被害人张某停放在石河子市××小区××栋××单元门前的一辆蓝黑相间百鸟王牌山地自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车案发时价值500元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。 三、2020年5月17日4时许，被告人陈某与胡某来到石河子市××小区××花园××栋××单元门前，使用手钳将被害人魏某停放在此的一辆白色捷安特牌自行车车锁剪断后盗走。经鉴定，被盗自行车案发时价值500元。案发后，被盗物品已追回并发还被害人。 另查，在审查起诉阶段，被告人对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议并签署《认罪认罚具结书》。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被害人的报案材料及陈述；证人胡某的证言；被告人陈某的供述与辩解；现场勘验笔录及被告人指认现场照片；扣押及发还清单；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；监控视频；到案经过；常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，价值2900元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。被盗赃物已追回并发还被害人，依法可对其酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年3月29日止。） 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  王先美 人民陪审员  母 刚 人民陪审员  姚 鹏 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王雪萌 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢448号申请执行人：王青花,女,汉族,1975年4月6日出生,住河南省许昌市魏都区。被执行人：阮景来,男,汉族,1979年9月17日出生,住许昌市。被执行人：苏春丽,女,汉族,1978年2月21日出生,住许昌市。被执行人：许昌四海商贸有限公司,住许昌市八一路宇华名郡**楼****,法定代表人：苏春丽。本院在王青花与阮景来、苏春丽、许昌四海商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初1715号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人阮景来、苏春丽、许昌四海商贸有限公司存款593287元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十六日书记员  王明智
湖北省大冶市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0281民初4363号原告：黄碧珠，女，1960年12月7日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：刘汉中、刘一鸣，大冶市保安镇法律服务所法律工作者。被告：石连英，女，1965年11月12日出生，汉族，住大冶市，委托诉讼代理人：徐中奎，大冶市东风法律服务所法律工作者。原告黄碧珠诉被告石连英民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄碧珠及其委托诉讼代理人刘一鸣，被告石连英的委托诉讼代理人徐中奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄碧珠诉称：被告石连英夫妻在保安老街经营家具生意。2018年1月8日，被告以进家具为由向原告借款100000元，约定每月利息1500元，于当日出具欠条一张。此后，被告一直按时支付利息，从2020年2月起，被告开始拖欠利息。原告经多次催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿还所欠借款本金100000元及截至2020年9月8日的利息12000元，并要求利息计算至债务偿清之日止。被告石连英辩称：被告向原告黄碧珠出具欠条属实，但原告并未将借款交付给被告，双方未形成借贷关系，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：2018年1月8日，被告石连英向原告黄碧珠借款100000元，原告于当日给付被告现金100000元，被告收款后向原告出具“今欠黄碧珠现金100000元整，月息1500元整”的欠条一张。此后，被告按月支付原告利息至2020年1月，此后，被告未再还款付息，原告经多次催讨无着，故而向法院起诉，要求被告迅速偿还所欠借款本金100000元及截至2020年9月8日的利息12000元，并要求利息计算至债务偿清之日止。本院认为：被告石连英欠原告黄碧珠借款100000元的事实有被告向原告出具的欠条为证，足以认定。欠条载明系现金给付，被告否认收到借款与事实不符，本院依法不予采信。此款，被告依法应予偿还。因原、被告约定借款月利率1.5%过高，本院依法按原告起诉时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍予以支持。原告自认被告已偿付2020年2月之前的利息，本院依法应予认定。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民法总则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十三条的规定，判决如下：被告石连英应于本判决生效之日起十五日内偿还原告黄碧珠欠款本金100000元，支付利息8983元（从2020年2月8日计算至2020年9月8日），此后利息按同期一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍继续计算至欠款本金偿清之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1270元，由被告石连英负担1245元，原告黄碧珠负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。本判决生效后（当事人提出上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决确定的义务，逾期未履行，权利人申请执行后，负有履行义务的当事人应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必须的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  程军胜二〇二〇年十一月十日书记员  朱正旺
水城县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0221执保70号贵州化工建设有限责任公司（申请执行人）、重庆市商顺换热设备有限公司（被执行人）：与建设工程合同纠纷一案，申请执行标的共计3962864.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位190000.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给贵州化工建设有限责任公司（申请执行人）。至此，贵州化工建设有限责任公司（申请执行人）向本院申请执行的（2020）黔0221民初2132号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0303民初228号原告：刘海平，男，1974年10月3日出生，汉族，住湖北省丹江口市。被告：神州方略教育科技（湖北）有限公司。原住所地湖北省十堰市北京北路**阳光栖谷**楼4-6，现住所地不详。统一社会信用代码91420300MA492REJ1J。法定代表人：夏雯雯，该公司经理。原告刘海平诉被告神州方略教育科技（湖北）有限公司（以下简称神州方略公司）合同纠纷一案，本院于2020年1月14日立案后，因用其他方式无法向被告神州方略公司送达诉讼文书，本院依法公告向其送达了民事起诉状副本、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书等诉讼文书。公告期满后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘海平到庭参加了诉讼，被告神州方略公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘海平向本院提出诉讼请求：1、请求被告神州方略公司退还服务金8800元并支付利息（按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起至清偿之日止）；2、本案的诉讼费用由被告神州方略公司承担。事实与理由：2019年5月1日，我与被告神州方略公司就店铺营销服务达成一致意见，签订《掌贝客常来服务协议》一份，约定总价款8800元。随后，我以微信转账方式支付了价款，被告神州方略公司向我出具了收据，但截止到我起诉之日，被告神州方略公司未按协议约定为我提供服务，我多次联系被告神州方略公司协商继续履行或者退款无果，现请求法院判如前请。被告神州方略公司未提供答辩，未提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告神州方略公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月1日，原告刘海平与被告神州方略公司就店铺营销服务达成一致意见，双方签订《掌贝客常来服务协议》一份，约定总价款8800元。随后，原告刘海平以微信转账方式向被告神州方略公司支付了借款，现因被告神州方略公司不按照协议约定向原告刘海平提供相应服务，致使原告刘海平诉至本院，诉讼请求如前所述。本院认为：原告刘海平与被告神州方略公司签订的《掌贝客常来服务协议》系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应按照合同的约定履行各自的义务。原告刘海平依约向被告神州方略公司支付了服务费，被告神州方略公司未按照合同约定向原告刘海平提供相关服务，故原告刘海平要求被告神州方略公司退还服务费8800元并支付利息的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告神州方略教育科技（湖北）有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告刘海平服务费8800元并支付利息（按照年利率6%，自2020年1月14日起算，至借款服务费8800元退还完毕时止）。如果被告神州方略教育科技（湖北）有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告神州方略教育科技（湖北）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  李 进审 判 员  高龙娟人民陪审员  罗高红二〇二〇年十一月二日书 记 员  袁少辅附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4153号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：郭鹏斌，男，1966年2月2日出生，汉族，住址：沈阳市大**。维仕融资担保有限公司与郭鹏斌追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初16638号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4153号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十六日书记员 刘晓燕
大连市普兰店区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0214行审221号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，所在地辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。法定代表人：徐强，系该局局长。委托代理人：郭樯，男，系大连市普兰店区劳动保障监察大队综合科科长，，住址大连市普兰店区被执行人：大连巅峰输送带有限公司，统一社会信用代码：91210282796905197F，，住所地大连市普兰店区大连海湾工业区法定代表人：徐德贵，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2020年10月28日向本院申请，要求强制执行该局于2020年3月26日对被执行人大连巅峰输送带有限公司作出的普人社监罚决字［2020］001号行政处理决定。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭，对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］001行政处理决定的合法性进行了审查。经查大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］001：依据《劳动保障监察条例》第三十条（三）项之规定，对你单位作出如下行政处罚：罚款人民币10000元。于2020年3月30日将该处理决定书送达给被执行人，被执行人在法定期限内未复议和起诉。2020年10月12日申请执行人向被告送达了催告书，经催告后，被执行人仍未履行相关义务。本院认为，申请执行人作出的普人社监罚决字［2020］001行政处理决定，认定事实清楚、程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监罚决字［2020］001行政处理决定准予执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖明阳审判员  曲 跃审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月二日书记员  任志月
滨州市沾化区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1603财保291号 申请人：赵瑞磊，男，1989年10月19日出生，汉族，住河口区。 被申请人：邵云军，男，1979年4月8日出生，汉族，住滨州市沾化区。 申请人赵瑞磊与被申请人邵云军诉前财产保全一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人名下的银行存款予以保全，保全价值220000元。申请人已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下： 依法对被申请人邵云军名下的银行存款予以冻结，保全银行存款期限为一年。保全价值220000元。未经本院许可，任何单位和个人不得擅自处分，否则负法律责任。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张洪海 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿梦月
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1289号申请执行人刘吉光，男，1952年2月19日出生，汉族，住湖南省安化县。委托诉讼代理人：刘迪光，男，1963年5月23日出生，汉族，住安化县。被执行人王新文，男，1963年5月13日出生，汉族，住湖南省安化县。申请执行人刘吉光与被执行人王新文民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日作出(2020)湘0923民初306号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人王新文未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，本院于2020年10月10日立案执行。本院于2020年10月10日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月10日，本院向本执行人送达了执行通知书及报告财产令，2020年10月10日发起总对总网络财产查控，查明被执行人王新文的银行存款、工商、证券、车辆信息、不动产、房产等情况，2020年10月10日向住房公积金管理中心、银行、保险公司等部门查询被执行人王新文的公积金、理财产品、收益性保险等情况，没有发现被执行人有其它可供执行财产。2020年11月20日，本院对被执行人王新文采取了限制高消费的措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院采取的上述执行措施，并告知其未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月20日，本案应当执行的标的金额为31.5万元，已执行到位0万元，尚有31.5万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张波审判员  谌兴审判员  叶琳二〇二〇年十一月二十日书记员  李硌
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0114刑初1717号公诉机关广东省广州市花都区人民检察院。被告人毕智辉，男，1972年11月29日出生,汉族,文化程度小学，户籍所在地广东省广州市花都区。因犯贩卖毒品罪于1999年9月3日被本院判处有期徒刑二年；因犯敲诈勒索罪、寻衅滋事罪于2012年8月29日被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑三年四个月，2015年5月27日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年7月18日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。广东省广州市花都区人民检察院以穗花检刑诉[2020]1790号起诉书指控被告人毕智辉犯寻衅滋事罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省广州市花都区人民检察院指派检察员夏祥超出庭支持公诉。被告人毕智辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月18日凌晨，被告人毕智辉酒后在广州市花都区商业大道田美新村十七巷32号门前，使用手脚、雪糕筒、瓷砖等工具打砸小车，造成被害人杜某1的白色比亚迪小车、被害人段某的白色现代小车、被害人杜某2的红色马自达牌小车、被害人吴某1的白色长安牌小车、被害人谭某1的雅阁牌小车不同程度受损。经鉴定，五名被害人被损车辆的损失价格合计11291元。案发后，被告人毕智辉在被害人报警后仍在现场等待公安民警到场，后被抓获归案。2020年7月25日，被告人毕智辉通过其家属向被害人杜某1赔偿14900元，向被害人吴某1赔偿1700元，向被害人段某赔偿650元，向被害人谭某1赔偿1800元，以维修被损坏汽车的方式赔偿被害人杜某2，并获得五名被害人的谅解。公诉机关认为被告人毕智辉具有自首、认罪认罚、犯罪前科、已赔偿谅解的情节，建议以寻衅滋事罪判处被告人毕智辉有期徒刑六个月。被告人毕智辉对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：公诉机关指控被告人毕智辉犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳，且被告人毕智辉自认罪认罚，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人毕智辉犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月18日起至2021年1月17日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李璇炜二○二○年十一月三日审员代理书记员  刘 丽潘靖仪
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初891号原告：佳木斯海新物业管理有限公司，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街**。法定代表人：丁友，该公司总经理。委托诉讼代理人：付蘭舒，该公司工作人员。被告：郭海艳，女，1973年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告佳木斯海新物业管理有限公司与被告郭海艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告佳木斯海新物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告佳木斯海新物业管理有限公司与被告郭海艳达成和解协议，佳木斯海新物业管理有限公司向本院提出撤诉申请理由成立，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佳木斯海新物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佳木斯海新物业管理有限公司负担。审判员 王 鹏二〇二〇年十一月十六日书记员 赵竟宏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1383号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：刘哑叭，男，1968年10月14日出生，汉族。被执行人：李中山，男，1969年11月5日出生，汉族。被执行人：刘江凯，男，1975年1月17日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人刘哑叭、李中山、刘江凯借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1383号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十六日书记员  王宁宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1650号之一 申请执行人：王琴，女，汉族，1976年7月22日出生，个体，住伊宁市。 被执行人：张华，男，汉族，1970年7月12日出生，新疆三星建工集团有限公司伊宁市分公司负责人，住伊宁市。 申请执行人王琴与被执行人张华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初3924号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的确定，被执行人张华应向王琴支付借款190000元、违约金57000元及延期履行期间的债务利息，同时应承担案件受理费2461元、执行费3642元。因被执行人张华未按上述生效法律文书履行义务，王琴向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张华至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张华名下的财产。 1.查明被执行人张华在银行有零星存款，已采取冻结措施。 2.查明被执行人张华名下无房产、土地、车辆、股票（股权）。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人张华名下所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人张华名下可供执行的财产。 四、本院已向被执行人张华发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月3日对申请执行人王琴进行了约谈，向申请执行人王琴告知了被执行人张华的财产查询反馈信息及对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。现本案在穷尽财产调查措施后被执行人无可供执行的财产，且申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产和相关线索。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第三项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1650号案件终结本次执行程序。 被执行人张华负有继续向申请执行人王琴履行债务的义务，被执行人张华自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   唐      明 审  判  员   熊      鹰 审  判  员   叶   民   元 二〇二〇年十一月三日 书  记  员   古丽扎提那吾孜拜
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6479号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市时进广告设计有限公司，住所地深圳市龙岗区南湾街道健民路****302，统一社会信用代码91440300081894682W。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市时进广告设计有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
黑龙江省勃利县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0921刑初85号公诉机关勃利县人民检察院。被告人柏洪亮，男，1977年1月10日出生于勃利县，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省勃利县。因本案于2020年1月8日被勃利县公安局取保候审。勃利县人民检察院以黑勃检一部刑诉〔2020〕42号起诉书指控被告人柏洪亮犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法独任审判适用简易程序公开开庭审理了本案。勃利县人民检察院指派检察员曲辉出庭支持公诉，被告人柏洪亮到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人柏洪亮于2019年11月21日8时50分，驾驶黑Ｋ×××**号小型普通客车，在G229公路由北向南行至勃利县养老服务中心门前处，将由东某横过道路的行人李某撞倒受伤，车辆损坏，李某经勃利县人民医院抢救无效于当日死亡。2019年12月10日，经勃利县公安局交通警察大队认定柏洪亮负事故的全部责任。2019年12月23日双方达成赔偿协议，取得被害人家属谅解。经侦查，被告人柏洪亮主动投案，到案后能如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人柏洪亮驾驶机动车违反交通运输管理法规发生重大交通事故，致一人死亡，负该起事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人柏洪亮主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其减轻处罚；被告人柏洪亮自愿认罪认罚，系初犯，应依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定对其从宽处罚。其与被害人家属达成赔偿协议，取得家属谅解，未发现违法犯罪行为，酌定对其从轻处罚。被告人柏洪亮犯交通肇事罪，法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役，建议判处被告人柏洪亮有期徒刑六个月，缓刑一年。公诉机关提交了书证被告人柏洪亮身份信息及现实表现、交通事故赔偿协议书等，证人王某、邓某的证言，被告人柏洪亮的供述与辩解，黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所司法鉴定意见、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见、道路交通事故认定书，勃利县交警大队道路交通事故现场勘查笔录等证据证实。被告人柏洪亮对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且在公诉机关签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人柏洪亮与被害人李某家属达成刑事和解协议，一次性赔偿被害人李某家属丧葬费等一切费用共计人民币320,000元，此款已履行完毕，被告人柏洪亮已取得被害人家属谅解。本院认为，被告人柏洪亮构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。被告人柏洪亮主动投案，到案后能如实供述自己的罪行，系自首，并愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人柏洪亮与被害人的家属达成刑事和解协议并取得谅解，确有悔罪表现，依法对其从宽处罚，适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条、第二百九十条的规定，判决如下：被告人柏洪亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向七台河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  高长河二〇二〇年十一月六日书记员  李 爽
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执603号之四申请执行人：考国学，男性，1951年09月21出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：高广阔，男性，1988年02月04出生，汉族，住河南省沈寨镇。关于申请执行人与被执行人高广阔劳务合同纠纷一案，本院于2020年07月08日冻结了被执行人高广阔在62×××29账户内余额人民币1.65元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高广阔在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币5050.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十六日书记员  李冰
辽宁省鞍山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽03执异111号案外人：周梅，女，1964年1月16日出生，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。委托诉讼代理人：张贺，男，1989年2月15日，汉族，住所地：辽宁省鞍山市千山区。申请人：鞍山银行股份有限公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**五一路**。法定代表人：黄伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：白宏贵，男，1968年6月17日，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。。住所地：鞍山市铁**委托诉讼代理人：冯恒跃，男，1986年10月6日，汉族，鞍山银行股份有限公司员工。。住所地：鞍山市立山区被申请人：鞍山凯瑞房地产开发有限公司，，住所地：鞍山市千山区千山西路**法定代表人：迟诚。被申请人：鞍山凯兴发展有限公司，住所地：鞍山市千山区千山西路588号法定代表人：赵世锋。被申请人：叶者云，男，1965年3月13日出生，汉族，住所，住所地：浙江省温州市瓯海区div>本院在执行申请人鞍山银行股份有限公司与被申请人鞍山凯瑞房地产开发有限公司、鞍山凯兴发展有限公司、叶者云借款合同纠纷一案中，案外人周梅对保全查封位于凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-17-16号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人称，请求不能对鞍山市凯兴富丽城小区，产籍号为44-40-17-16号房屋查封执行。事实理由:案外人已于2010年11月18日与鞍山凯瑞房地产开发有限公司签订购房协议。双方约定鞍山凯瑞房地产开发有限公司将鞍山市凯兴富丽城小区产籍号为44-40-17-16的房屋出售给申请人。案外人于2010年11月18日交纳584297元，2014年8月15日补差额592450元，共计1176747元给鞍山凯瑞房地产开发有限公司，案外人于2014年4月11日领取了该房屋的钥匙，这说明鞍山凯瑞房地产开发有限公司已把该房屋交于案外人。房屋所有权人为案外人，案外人对房屋的拥有具有合法性。且不欠任何费用(物业、供暖、水电等)，案外人之后投入15万元对房屋进行了装修，对房屋己实际占有。买房至今10年以来，鞍山凯瑞房地产开发有限公司始终未配合房产部门提供相关手续办理房产证，案外人多次找过鞍山凯瑞房地产开发有限公司，该公司多次以各种理由推托，至今未办理房屋产权证明。责任完全在鞍山凯瑞房地产开发有限公司。请求法院支持案外人的诉求。申请人称，一、案外人未出示正规购房发票，仅凭购房合同，收据，不能证明存在真正的买卖关系。二、案外人未能提供划款凭证、银行流水等能够证明购买房屋的转账或现金支付凭证，不能证明存在真正房屋买卖行为。三、案外人与此案被告的购房合同签订日期在申请人办理抵押登记之后，故申请人对案外人占有的房产享有优先受偿权。四、申请人要求案外人提供网签合同、购房发票、购房款银行转账或现金支付划款路径明细，以及购房后首年、次年度缴纳的取暖费、煤水电费等能够证明其真实购买房屋的凭证，否则申请人有充分理由怀疑案外人与此案被告相互勾结，恶意占有。综上，案外人的请求无事实及法律依据，请求驳回案外人的请求。本院查明，本院于2020年5月28日进行诉讼保全时，查封了鞍山凯瑞房地产开发公司名下的位于鞍山市××××号凯兴富丽城小区产籍号为44-40-17-16房产。2012年2月10日鞍山凯瑞房地产开发公司对坐落于千山区四达路65号的在建工程（其中包括产籍号为44-40-17-16房产）进行了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司。另查，案外人与鞍山凯瑞房地产开发公司于2014年4月11日签订了商品房买卖合同。又查，案外人名下有房产一处，产籍号为44-40-6-2111，面积为90.36平方米，坐落于鞍山市××××号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人虽然在本院查封之前已签订了书面买卖合同，但案外人名下还有另外一处房产，面积为90.36平方米，不符合所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋的条件，所以无法认定案外人为消费者购房人。案外人于2014年4月11日签订的商品房买卖合同，而所购房产于2012年2月10日办理了在建工程抵押，抵押权人为鞍山银行股份有限公司，所以案外人的物权期待权不能优于鞍山银行股份有限公司的抵押权。案外人的请求不符合相关法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人周梅的异议请求。案外人、当事人对本裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周智禹审判员  张 军审判员  王 鑫二〇二〇年十一月十一日书记员  宋 驰
文书内容山东省乐陵市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁1481刑初213号            公诉机关              乐陵市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人王玉森，男，1968年3月30日出生，汉族，小学文化，户籍所在地及现住址均系乐陵市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年10月20日被乐陵市公安局取保候审。                              公诉机关指控情况              起诉书文号              乐检三部刑诉〔2020〕10号起诉书                  指控事实              2020年9月24日6时许，被告人王玉森驾驶鲁NGXXXX号轻型普通货车沿乐陵市市中街道办事处善化桥北河堤东西公路由西向东行驶至宋海龙村东侧时，与同向顺行的被害人王某某驾驶的电动自行车相撞，致两车损坏，王某某当场死亡。经认定，王玉森承担事故全部责任。案发后，被告人王玉森让其家人报警并赔偿了被害人家属，取得被害人家属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年六个月，缓刑二年。                  被告人意见              被告人王玉森对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                         判决理由              公诉机关指控被告人王玉森犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人具有自首情节，且认罪认罚，被害人亲属获得赔偿，并已取得谅解，依法予以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人王玉森犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。                                                 审  判  员   范  超                                          二0二0年十一月四日      本件与原本核对无异                                    书 记 员   杨 双 枝
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1374号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：田永红，男，1967年10月27日出生，汉族。被执行人：田旭东，男，1979年9月20日出生，汉族。被执行人：李启存，男，1968年11月19日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人田永红、田旭东、李启存借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1374号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十六日书记员  王宁宁
河南省安阳市龙安区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0506行审17号申请执行人安阳市龙安区自然资源局，住所地，安阳市龙安区安彩大道西段，统一社会信用代码11410511005598996W。法定代表人常秀江，安阳市龙安区自然资源局局长。委托代理人徐文兵，男，安阳市龙安区自然资源局监察队长。被执行人刘彪，男，1958年6月20日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人安阳市龙安区自然资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行龙自然资监[2019]92号行政处罚决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明，2019年7月17日，安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]92号行政处罚决定书，内容为：“本机关于2019年4月18日对刘彪非法占地一案立案调查。经查，刘彪于2009年10月、2017年元月在未办理合法用地手续的情况下，占用东风乡郭潘流村集体土地17470.95平方米（合26.21亩）建敬老院和停车场。其中：敬老院占地面积2869.32平方米（合4.3亩），占地类型为耕地，符合土地利用总体规划;停车场占地面积14601.63平方米（合21.9亩，占地类型为：耕地2895.52平方米；村庄用地11201.39平方米；采矿用地477.12平方米；城市用地27.6平方米），符合土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条：任何单位和个人进行建设，需要使用土地的，必须依法申请使用国有土地；但是，兴办乡镇企业和村民建设住宅经依法批准使用本集体经济组织农民集体所有的土地的，或者乡（镇）村公共设施和公益事业建设经依法批准使用农民集体所有的土地的除外。第四十四条：建设占用土地，涉及农用地转为建设用地的，应当办理农用地转用审批手续。省、自治区、直辖市人民政府批准的道路、管线工程和大型基础设施建设项目、国务院批准的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由国务院批准。在土地利用总体规划确定的城市和村庄、集镇建设用地规模范围内，为实施该规划而将农用地转为建设用地的，按土地利用年度计划分批次由原批准土地利用总体规划的机关批准。在已批准的农用地转用范围内，具体建设项目用地可以由市、县人民政府批准。本条第二款、第三款规定以外的建设项目占用土地，涉及农用地转为建设用地的，由省、自治区、直辖市人民政府批准。上述违法事实有下列证据证实：1.刘彪笔录和身份证复印件、东风乡郭潘流村委会主任郭海恭笔录和身份证复印件、现场勘测笔录。2.地类鉴定表、土地租赁合同、土地勘测定界技术报告书、占地现场照片。根据刘彪违法行为的事实、性质、情节、社会危害程度及相关证据，依据《河南省及其配套法规行政处罚裁量标准》的相关规定，其违法表现情形为严重违法行为。本机关已于2019年7月10日依法向你进行了行政处罚事先告知和听证告知，你在规定期限内未向我局提出书面陈述或者申辩意见进行陈述和申辩。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《土地管理法实施条例》第四十二条和《河南省实施办法》第六十六条规定责令退还非法占用的土地，处以罚款的，按下列标准执行：基本农田每平方米二十元以上三十元以下；其他耕地每平方米十元以上二十元以下；其他土地每平方米十元以下，责令刘彪15日内退还非法占用的土地，决定处罚如下：1、没收在非法占用的5764.84平方米（合8.65亩）耕地上新建的建筑物和其他设施（敬老院内没收范围：办公房507.53㎡，卫生间65.41㎡，餐厅186.64㎡，花园棚房342.11㎡，硬化地面1767.6m’；停车场内没收范围：彩钢房4座671.46㎡）；2、对占用的5764.84平方米耕地处以每平方米18元，合计罚款103767.12元；占用的11678.51平方米其他土地处以每平方米8元，合计罚款93428.08元；两项罚款总计197195.2元。行政处罚履行方式和期限：当事人应当自接到本决定书之日起15日内将罚款缴至安阳工行铁西支行(账号：17×××49)，超过规定期限将每日加收罚款金额3%滞纳金。本决定送达当事人，即发生法律效力。你如不服本处罚决定，可以在收到本处罚决定书之日起60日内向安阳市行政复议受理中心或龙安区人民政府申请行政复议，或者六个月内直接向人民法院提起诉讼。逾期不申请行政复议，不提起行政诉讼，又不履行本行政处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。”2019年7月19日，刘彪收到该行政处理决定书。2020年1月15日，刘彪不服安阳市龙安区自然资源局于2019年7月17日作出的龙自然资监[2019]92号行政处罚决定，向安阳市龙安区人民法院提起行政诉讼。2020年4月24日，安阳市龙安区人民法院作出（2020）豫0506行初6号行政判决书，判决驳回刘彪的诉讼请求。刘彪不服该行政判决，向安阳市中级人民法院提起上诉，安阳市中级人民法院于2020年8月20日作出（2020）豫05行终139号行政判决书，判决驳回上诉，维持原判。2020年8月13日，刘彪向安阳市龙安区自然资源局缴纳罚款82308.5元,剩余罚款114886.7元未缴纳。2020年9月3日，安阳市龙安区自然资源局又向刘彪送达了龙自然资监催[2020]17号履行行政处罚决定催告书，但刘彪在催告书规定的期限内仍未履行缴纳罚款的义务。为此，安阳市龙安区自然资源局申请人民法院强制执行：1.追缴剩余罚款114886.7元；2.追缴逾期缴纳罚款的加处罚款197195.2元。本院认为，安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]92号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，应予执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：对安阳市龙安区自然资源局作出龙自然资监[2019]92号行政处罚决定，准予强制执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  朱靖文审判员  雷莹莹审判员  张小桢二〇二〇年十一月六日法官助理袁丽艳书记员李伟
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执388号之三申请执行人：崔某某，男，1951年9月20日生，汉族，农民，住辽宁省。被执行人：刘某某，男，汉族，1994年01月16日生，住义县。义县人民法院（2019）辽0727民初2052号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘某某在中国邮政储蓄银行62×××15账户内存款人民币11674.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6382号申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。被执行人：黄奕丽，女，1956年8月26日出生，住址沈阳市沈河区。被执行人：黄奕军，男，1962年3月10日出生，住址沈阳市沈河区。本院在执行申请执行人沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与被执行人黄奕丽、黄奕军借款合同（2020）辽0103执6382号一案中，被执行人应给付申请执行人420176元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 晨
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保504号申请人李海涛与被申请人杨丽楠财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十九日书记员  王子贤
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执815号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，行长。 被执行人：陈万利，男，1973年11月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：潘祖斌，男，1968年10月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈万坪，男，1975年9月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人陈万利、陈万坪、潘祖斌金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初684号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定被执行人应向申请执行人支付借款本息35168.08元（利息暂计至2017年12月20日），此后利息按合同约定另行计算。并负担案件受理费及执行费。因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统、传统查控及村委走访等方式对被执行人的不动产、车辆、公积金、证券、保险、银行存款等财产情况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行的财产。本案被执行人尚欠申请执行人借款35168.08元及利息未付。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行义务且拒不申报个人财产，违反财产报告制度，本院已依法向将被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，经合议庭合议，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1760号 申请执行人： 被执行人：于晓东 本院执行的于晓东罚金一案，经被执行人自动履行执行，金额：30000元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员 ：韩洪波 二〇二〇年十一月十九日 书记员 ：李治扬
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1718号之一申请执行人：乔颖，女性，1961年09月21出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：大连金州天隆工贸实业有限公司，住所地大连市金州区胜利路**。法定代表人：于国柱。被执行人：周维胜，男性，1953年10月15出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于国柱，女性，1953年07月01出生，汉族，住大连市金州区。本院在执行乔颖与大连金州天隆工贸实业有限公司、周维胜、于国柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连金州天隆工贸实业有限公司、周维胜、于国柱未履行(2015)西民初字第04170号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人于国柱大连市甘井子区海口路110-3-11号房屋。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月十六日书记员  刘瑞祥
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1014号申请执行人：株洲市荷塘区鑫源纺织布料行，住所地：株洲市荷塘区合泰布料批发大市场****。被执行人：谭开连，女，汉族，1968年8月13日出生。申请执行人株洲市荷塘区鑫源纺织布料行与被执行人谭开连买卖合同纠纷一案，湖南省株洲市荷塘区人民法院于2019年8月29日作出（2019）湘0202民初2373号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人株洲市荷塘区鑫源纺织布料行于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院依法立案执行。本院在执行过程中于2020年7月8日向被执行人李小军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月2日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月6日发起全国法院网络执行查控系统网络财产查控，于2020年7月9日向株洲市不动产登记中心等相关部门查询被执行人名下房屋、土地使用权等信息，根据本院查询到的实际情况，被执行人李小军无其他可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院分别于2020年10月27日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供除上述之外的其他财产或线索，但申请执行人未能提供，同意终结本次执行程序。综上，本院于2020年10月27日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人对终结本次执行程序表示同意。本院认为，被执行人目前确无可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 莹审判员 陈 柯审判员 文 辉二〇二〇年十一月二十日书记员 黄泽平附相关法律条文：《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。