wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7255号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3。 主要负责人：任继军，行长。 被告：吕光宾，男，1986年5月12日出生，汉族，住山东省淄博市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告吕光宾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0781财保22号申请人：田小娟，女，1977年10月15日出生，汉族，住津市。被申请人：刘英，女，1973年12月28日出生，汉族，住津市。申请人田小娟于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，要求冻结刘英的银行存款28500元或冻结、查封、扣押其他等值财产。申请人已提供了担保。本院经审查认为，田小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、准予冻结刘英的银行存款28500元或冻结、查封、扣押其他等值财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费305元，由田小娟先行负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 林二〇二〇年十一月二日书记员 张雅倩湖南省津市市人民法院执行裁定书（2020）湘0781执保479号申请人：田小娟，女，1977年10月15日出生，汉族，住津市。被申请人：刘英，女，1973年12月28日出生，汉族，住津市。申请人田小娟于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘英的银行存款28500元或其他等值财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人田小娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一、冻结被申请人刘英的银行存款28500元或查封其他等值财产；二、冻结申请人田小娟在中国工商银行股份有限公司津市支行的存款30000元（账号：6215********）；三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员张林二○二○年十一月二日书记员张雅倩
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1156号之十二申请执行人：济宁市财信资产管理有限公司，统一社会信用代码91370800312782056L，住所地济宁市吴泰闸路**。法定代表人：孙建伟，经理。被执行人：山东成武金山峦蒜业有限公司，统一社会信用代码91371723666702463U，住，住所地山东省成武县南鲁镇姜海桥北端德商路西侧定代表人：于清雷，执行董事。被执行人：山东成武通达气体有限公司，统一社会信用代码913717236768071973，住，住所地山东省成武县南鲁集镇政府南两公里德商路西定代表人:郭冬兰，执行董事。被执行人:山东成武佳美居家具有限公司，统一社会信用代码913717230534018954，住，住所地山东省成武县德商路长城中学北定代表人：李世德，执行董事。被执行人：郭冬兰，女，1968年09月16日出生，汉族，居民，住山东省成武县。被执行人：刘良柱，男，1967年01月01日出生，汉族，住址同上。被执行人：李世德，男，1980年06月07日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：付春梅，女，1978年06月04日出生，汉族，住址同上。被执行人：何爱兰，女，1960年11月04日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭兆忠，男，1971年05月13日出生，汉族，住址同上。被执行人：于清雷，男，1967年09月01日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：郭素梅，女，1968年12月05日出生，汉族，住址同上。被执行人：谢凤芹，女，1967年10月11日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：姚福雷，男，1968年08月10日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭兆忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭兆忠在交通银行62×××98账户内存款人民币1374.83元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月二日书记员  郑鲁明
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2691号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人：吴永思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：谢婷，女，1984年2月10日出生，汉族，公民身份证住址武汉市江汉区，原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告谢婷追偿权纠纷一案，本院立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭进行审理。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告谢婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代垫共计26882.13元（计算至2019年11月7日）；2、请求判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年12月27日的违约金2028.86元（分段计算表），及从2019年12月28日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款26882.13元为本金，按月息2%从2019年12月28日计算至被告实际清楚之日止）；3、请求判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案全部诉讼费包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等由被告承担。事实及理由：2018年8月10日，原告（甲方）与被告谢婷（乙方）签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司孝感长征支行以分期还款方式透支101000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为3084元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告购得总价为148000元迷你牌车辆一台。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2019年7月至11月共两次代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币26882.13元。现被告仍未向银行还款，违反了担保协议的约定。为此，原告为维护自身合法权益，根据我国合同法、担保法、民事诉讼法等相关法律的规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告谢婷未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2018年8月10日，被告谢婷与工商银行孝感长征支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》，约定被告向汽车销售商武汉车尚汽车服务有限公司购买总价为147658元的汽车一辆，被告自行支付首付款46658元，剩余车款被告通过在银行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付。透支付款后被告以按月分期等额方式向银行分期还款，共分36期，每期偿还3084元。被告以分期付款方式及9%的分期付款手续费率向银行支付分期付款手续费10000元。同日，原告与被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供保证担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告应向原告支付垫付款及违约金，以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用，原告可以向被告行使追偿权。合同签订后，银行依约放款。贷款发放后在约定的还款期间，被告逾期还款。2019年7月3日、2019年11月7日原告代被告分两次向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息各计人民币13367.41元、13514.72元。现原告诉至法院，请求判如诉请。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证、机动车登记证书、购车发票以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告谢婷与工商银行孝感长征支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》、与原告签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向银行还款已构成违约，原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿，故原告请求被告偿还代垫款26882.13元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对约定按月利率2%计算从原告垫付之日起算至被告实际清偿之日止的违约金，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告诉请律师费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。被告谢婷经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢婷于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉仁信投资担保有限公司代垫款项26882.13元；二、被告谢婷于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金（以13367.41元为本金，按月息2%从2019年7月3日起计算至款项实际清偿之日止；以13514.72元为本金，按月息2%从2019年11月7日起计算至款项实际清偿之日止）。三、驳回原告武汉仁信投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半286元、公告费560元，由被告谢婷承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月一日书记员  彭昱
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2024号 上诉人（原审被告）：张海军，男，1981年1月21日出生，汉族，住台州市路桥区。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司，住所地台州市路桥区路桥街道新安南街**。 负责人：金玲清。 委托诉讼代理人：冯伟飞，浙江多联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王林江，浙江多联律师事务所律师。 上诉人张海军因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司保险人代位求偿权纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初2643号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张海军上诉请求：一审法院认定事实错误。事实与理由：被上诉人于2020年1月9日向车辆维修公司台州好德宝汽车服务有限公司支付理赔款24710元，于2020年1月10日向胡灵军支付理赔款26710元，被上诉人两次的支付对象不同，第二次支付给了胡灵军，胡灵军是否将款项支付给了维修公司不清楚，仅凭维修账单是否能证明胡灵军事实上的维修费为51420元？上诉人怀疑胡灵军与维修公司恶意串通、损害上诉人的利益。被上诉人提交的维修账单、增值税发票、支付凭证等均是复印件，未提供原件，因此，一审认定被上诉人向案外人履行了赔偿义务，事实不清、依据不足。 中国太平洋财产保险股份有限公司答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确。保险公司已经履行了赔付义务，我们赔出去的赔偿款和维修费跟实际情况是一致的，我们在一审法院已经提交了相关的证据原件。 中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司向一审法院起诉请求：1.判令被告张海军赔偿原告26710元，并赔偿自起诉之日起至付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2019年12月26日10时30分，被告张海军驾驶浙ＪＮ02**号小型轿车行驶至路北街道居然之家门口处，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行的”与由胡灵军驾驶的浙ＪＹ××××号小型轿车越过中间黄虚线时“驾驶机动车时未确保安全”发生碰撞，造成两车部分损坏的道路交通事故。2019年12月31日，台州市公安局交通警察局直属三大队作出台公交直认字2019第【3310042019Ｄ012703】号道路交通事故认定书（简易程序），认定案外人胡灵军、被告张海军承担事故的同等责任。胡灵军因本次事故支付维修费51420元，后向原告申请保险理赔，原告为此支付保险理赔款51420元。事故发生时，浙ＪＹ××××号小型汽车在原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司处投保了商业险，保险期限自2019年6月27日16时30分起至2020年6月27日16时20分止，其中机动车损失险的保险金额为192000元。 一审法院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司根据保险合同的约定向案外人胡灵军履行了赔偿义务，事实清楚，证据确实，该院予以认定。关于本次事故责任问题，根据已查明的事实，案外人胡灵军、被告张海军负事故的同等责任，被告张海军对此有异议，但未提供相应的证据予以证实，故该院不予采信，该院确定由被告承担本次事故50%的赔偿责任。又因被告张海军未提交相应的证据证明其车辆在事故发生时投保了交强险及商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，其首先应在交强险责任范围内赔偿原告2000元，对于剩余损失的49420元，再由被告承担50%的赔偿责任，即赔偿原告26710元。被告辩称自己车辆也有损失，因其与本案属于不同法律关系，被告张海军可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决：被告张海军于判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司人民币26710元，并支付自2020年7月2日起至本实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费470元，减半收取235元，由被告张海军负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致，对原审法院认定的事实本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点在于被上诉人是否已经履行了赔付义务。本院审查认为，被上诉人一审中提交的维修账单、增值税发票、支付凭证等证据足以证明被上诉人已经支付了理赔款，至于款项向维修公司还是向胡灵军支付，不影响对被上诉人履行理赔义务的认定。 综上所述，张海军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费470元，由上诉人张海军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 李至坚 审 判 员 何敏军 审 判 员 王文兴 二〇二〇年十一月四日 代书记员 包菲菲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5721号被执行人：胡俊辉，男。（2020）辽0211刑初393号刑事判决书已发生法律效力，被执行人胡俊辉应付罚金10000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初393号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡秀静
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1561号申请执行人:赵晓莉，女，1957年10月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：杜建平，女，1957年9月1日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳佳兴粮食收储有限公司，统一社会信用代码91211321791585219X，住所地朝阳市朝阳县大庙镇大庙村。法定代表人：佟少春，经理。申请执行人赵晓莉与被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市中级人民法院作出的（2020）辽13执监54号执行裁定书已发生法律效力，因被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月7日立案，要求被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司给付欠款人民币本金300,000元，利随本清，并承担案件受理费2,900元,执行费4,444元。执行过程中，本院依法向被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人朝阳佳兴粮食收储有限公司有土地及房产，本院已轮候查封，除此外未发现被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人赵晓莉享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人杜建平、朝阳佳兴粮食收储有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十一月五日书记员 王   璐   瑶
福建省福州市台江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0103执2533号 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：张黎，男，1982年12月30日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。 本院在执行中查明，本案与本院（2020）闽0103执2533号案件，系相同被执行人，同类执行标的，将两案并案执行有助于提高执行效率，节约司法资源。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 一、将本案并入本院（2020）闽0103执2533号案件执行。 二、终结本院（2020）闽0103执2532号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 林 明 审判员 李思三 审判员 叶大松 二〇二〇年十一月五日 书记员 陈冬华 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1893号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路副**。负责人：张利军，该公司总经理。被执行人：白朝峰，男，汉族，1977年9月26日出生，住洛阳市洛龙区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与被执行人白朝峰追偿权纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2013号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人白朝峰应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付23951.06元及违约金，并承担案件受理费251元，申请执行费391元。因白朝峰未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人白朝峰名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人白朝峰名下无不动产登记信息。3、查明被执行人白朝峰名下有豫Ｃ×××**号汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月5日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人白朝峰名下无公积金信息。5、查明被执行人白朝峰名下无可冻结的股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白朝峰负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月六日书记员  孙雨涵
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保917号 申请人：郭路，男，1970年11月9日出生，汉族，现住山东省淄博市临淄区，身份证号： 370305197011095919。 被申请人：郭慧丽，女，1976年10月8日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：郭镇，男，1977年7月16日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人郭路与被申请人郭慧丽、郭镇民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人郭慧丽、郭镇名下的银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人提供的担保财产为申请人郭路所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 本院认为，申请人郭路的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、依法查封申请人郭路所有的汽车一辆，车牌号为鲁Ｃ×××××。 二、依法冻结被申请人郭慧丽、郭镇名下的银行存款81000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘 敏
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1101号孟庆镇、钱恒有：本院在执行申请执行人孟庆镇与被执行人钱恒有合同纠纷一案过程中，孟庆镇依据（2020）黑0521民初1893号民事判决书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月五日
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更368号 罪犯王冉，男，1996年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，中专文化，农民，住商洛市商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商州区人民法院于2015年12月8日作出（2015）商州刑初字第00125号刑事判决，认定被告人王冉犯强奸罪,判处有期徒刑十年（刑期执行至2025年3月18日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月25日被本院裁定减去有期徒刑七个月（实际刑期执行至2024年8月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯王冉确有悔改表现，具体事实是：该犯王冉自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯王冉确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯王冉在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯王冉减去有期徒刑七个月的刑罚执行（刑期执行至2024年1月18日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1993号申请执行人：郑国忠，男，1972年8月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：娄建民，男，1958年4月7日生，汉族，住濮阳市清丰县。申请执行人郑国忠与被执行人娄建民买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5131号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人娄建民于本判决生效后十日内偿还申请执行人郑国忠货款5900元及利息；案件受理费25元由被执行人娄建民负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人郑国忠向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月23日向被执行人娄建民发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人娄建民进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人娄建民名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人娄建民名下剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施，未发现有价证券。同时还对被执行人娄建民的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人娄建民负有继续向申请执行人郑国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员  王莹莹
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11912号申请执行人：河南瑞华机电设备有限公司,住河南省郑州市金水区优胜南路**院**楼。法定代表人：王婵。被执行人：河南鹏源建设工程有限公司，，住所地河南省南阳市灌河路南段法定代表人：李磊。本院在执行河南瑞华机电设备有限公司与河南鹏源建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年5月21日生效的（2020）豫0105民初2260号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：偿还标的181440元。被执行人河南鹏源建设工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月17日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、2020年10月16日通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年9月22日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、2020年9月22日调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹏源建设工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  赵 凯审判员  郭 宏二〇二〇年十一月五日书记员  谷永斌
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1507号哈尔滨银行股份有限公司双鸭山支行、齐洪凯、李春华：哈尔滨银行股份有限公司双鸭山支行申请执行齐洪凯、李春华金融借款合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3802号民事判决书，于2020年9月4日立案，双方当事人于2020年11月3日达成和解，需长期履行，本案全部执行到位5121.91元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终741号上诉人（原审被告）：深圳成谷科技有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区吉华街道甘李二路中海信创新产业城****。法定代表人：薛莹。被上诉人（原审原告）：宜都九州方园新材料有限公司，住，住所地：湖北省宜都市陆城太保湖村/div>法定代表人：龚勇。上诉人深圳成谷科技有限公司（以下简称成谷公司）因与被上诉人宜都九州方园新材料有限公司（以下简称方园公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉经济技术开发区人民法院（2020）鄂0191民初3578号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。成谷公司上诉称，一审法院并未全面核查案涉合同，而仅仅简单以产品买卖内容的纠纷，从而认为本案仅是买卖合同纠纷，难以让人信服。上诉人认为，一审裁定存在法律适用错误的情况，应当予以撤销，具体事实和理由如下：案涉合同不仅涉及产品买卖内容也涉及产品技术合同内容，且被申请人援引技术合同内容，主张“被告提供设备不满足技术标准”而需退货，因此本案存在关于技术合同内容的争议，案由应为技术合同纠纷并非简单的买卖合同纠纷。而根据《最高人民法院关于审理技术合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四十三条规定“技术合同纠纷案件一般由中级以上人民法院管辖。各高级人民法院根据本辖区的实际情况并报经最高人民法院批准，可以指定若干基层人民法院管辖第一审技术合同纠纷案件。其他司法解释对技术合同纠纷案件管辖另有规定的，从其规定。合同中既有技术合同内容，又有其他合同内容，当事人就技术合同内容和其他合同内容均发生争议的，由具有技术合同纠纷案件管辖权的人民法院受理。”案涉合同管辖法院的约定违反了级别管辖的规定，为无效约定。一审法院不能仅仅因为被上诉人与上诉人存在买卖纠纷，就据此依据双方合同约定，认定一审法院对上诉人具有管辖权。综上，一审法院对上诉人不具有管辖权，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至上诉人住所地法院即深圳市中级人民法院审理。方园公司未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉所主张的法律关系确定案由。本案中，方园公司向原审法院诉称，其与成谷公司签订了《宜都九州方园新材料有限公司ETC门架天线设备采购合同》，成谷公司未按照合同履行交货义务，给方园公司造成损失。故起诉维护自己合法权益。方园公司的上述主张，符合买卖合同法律关系的特征，故本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。双方当事人在涉案《宜都九州方园新材料有限公司ETC门架天线设备采购合同》中第十三条约定“在本合同履行过程中发生争议的，双方应友好协商解决；若协商不成，双方均可向合同签订地管辖法院（武汉经济技术开发区法院）起诉”，该管辖约定符合上述法律规定，应属有效。故湖北省武汉经济技术开发区人民法院作为约定的法院对本案享有管辖权。方园公司在纠纷发生后，向湖北省武汉经济技术开发区人民法院提起诉讼，符合合同约定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人成谷公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  李钢二〇二〇年十一月九日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2616号之四被执行人：张新涛，男，汉族，1973年05月19日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新涛在中信银行621768110344×××01账户内存款人民币1362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十一月十日书记员  刘荥
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执989号申请执行人：中国工商银行股份有限公司偃师支行，住所地：偃师市商都东路**。法定代表人：刘新辉，该行行长。被执行人：偃师市金永昌摩托车配件厂，，住所地：偃师市产业聚集区法定代表人：高亚冰，该厂投资人。被执行人：高亚冰，男，1992年12月19日生，汉族，住偃师市。被执行人：任芳菲，女，1989年2月10日生，汉族，住偃师市。中国工商银行股份有限公司偃师支行与被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲借款合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初447号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告偃师市金永昌摩托车配件厂偿还原告中国工商银行股份有限公司偃师支行借款本金2110000元及利息；被告高亚冰、任芳菲对上述款项承担连带清偿责任；被告承担本案受理费、保全费共计17294元。因偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲未按上述生效法律文书履行义务，中国工商银行股份有限公司偃师支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月16日向被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、因被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲未履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。三、立案至今，我院对被执行人总计提6月12日、2020年8月19日、2020年10月30日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲暂无其他可供执行的银行存款，已划拨被执行人高亚冰、任芳菲1747.34元，缴纳执行费。2、通过网络查控系统查明，被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂名下车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，高亚冰名下车牌号为豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车三辆，任芳菲名下车牌号为豫Ｃ×××**汽车一辆，本案保全期间经偃师市公安局交通警察大队车辆管理所查询，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**查无车辆信息，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**已查封，查封期限：两年，自2020年4月3日至2022年4月2日，豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**系首封，豫Ｃ×××**系轮候查封。3、查明被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲名下无股票（股权）登记信息，无保险缴纳信息。四、2020年6月20日，本院通过偃师市住房和城乡建设局查询到被执行人高亚冰名下无房产登记信息，查询到被执行人任芳菲名下位于偃师市森林半岛17-1-201号房产，该房产系按揭房，无证，预查封。本院于2020年11月2日查封该房产，查封期限：三年，自2020年11月2日起至2023年11月1日，系轮候查封。五、2020年6月20日，本院通过偃师市不动产登记局查询到被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲名下无不动产登记信息。六、本院在保全期间，查封了被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂名下位于工业大道北圣江摩托东偃国用（2013）字第130027号土地，查封期限：三年，自2020年4月2日至2023年4月1日。七、2020年6月20日，本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询到被执行人高亚冰、任芳菲名下无公积金缴存记录。八、2020年9月29日，本院工作人员前往偃师市金永昌摩托车配件厂住所地调查取证，并寻找被执行人高亚冰、任芳菲，企业处于停产状态，暂无还款能力，且被执行人欠账较多，寻找高亚冰、任芳菲过程中了解到，两人现外出务工，联系方式不详、、地址不详无法联系，村委会出具证明附卷。九、本案执行标的2150902.63元，执行到位0元，未执行到位2150902.63元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2150902.63元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人偃师市金永昌摩托车配件厂、高亚冰、任芳菲负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司偃师支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵国钧审 判 员  周建辉人民陪审员  郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员  王 伟
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执825号之六请执行人：田玉香，女，1958年1月23日出生，汉族，太谷区侯城乡村民。被执行人：杜志斌，男，汉族，1978年09月30日生，住清徐县。关于田玉香申请执行杜志斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人杜志斌在账户内余额人民币1959.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杜志斌在支付宝（中国）网络技术有限公司账户内存款人民币1959.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月九日书记员  孙安佳
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1980号之一申请执行人：殷靖，男，1991年3月1日出生，汉族，住江西省鹰潭市余江区。被执行人：刘延，男，1987年8月27日出生，汉族，住甘肃省张掖市甘州区。申请执行人殷靖依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1180号民事判决书于2020年7月3日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人刘延未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月10日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行130168元，未执行130168元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行财产（或有财产暂时无法变现），于2020年10月28日短信向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  邹灵玉
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1882号 原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司。 法定代表人谷玉娟，经理。 被告刘婵，女，1979年出生，汉族，现住阳泉市经济技术开发区。 本院在审理原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司诉被告刘婵物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告阳泉市城市绿洲物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  刘建强 二〇二〇年十一月六日 书记员  张荣荣
安徽省淮南市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）皖04行赔初37号原告淮南市矿山机电设备厂，住所地安徽省淮南市大通菜市场，统一社会信用代码913404021502226010K。投资人冉庆甫，该机电厂厂长。委托代理人盛斌，安徽安泰达律师事务所律师。委托代理人于长光，安徽安泰达律师事务所律师。被告淮南市大通区人民政府，住所地安徽省淮南市大通区民主东路**，统一社会信用代码113404025815171465。法定代表人张友贤，该区政府区长。本院在审理原告淮南市矿山机电设备厂诉被告淮南市大通区人民政府行政赔偿一案中，原告淮南市矿山机电设备厂于2020年11月5日向本院递交书面申请，自愿申请撤回起诉。本院认为：原告淮南市矿山机电设备厂申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人的合法利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告淮南市矿山机电设备厂撤回起诉。审 判 长  张德玉审 判 员  江 峰人民陪审员  丁玖梅二〇二〇年十一月五日书 记 员  李丹丹附相关法律规定：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2364号之五申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：刘现英，女，1973年06月27日生，汉族，住内黄县。关于内黄县农村信用合作联社与刘现英借款合同纠纷一案，本院于2020年10月17日冻结了被执行人刘现英在085e9858e3f264ebad684750b@wx.tenpay.com账户内余额人民币879.67元。现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘现英在财付通支付科技有限公司085e9858e3f264ebad684750b@wx.tenpay.com账户内存款人民币879.67元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月六日书记员  李 栋
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5201号原告沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地新民市辽河大街**。法定代表人李义，系该公司经理。委托诉讼代理人崔新维，女，系该公司工作人员。被告王长会，男，1980年10月6日出生，汉族，住址新民市。本院在审理原告沈阳花满楼物业管理有限公司与被告王长会物业服务合同纠纷一案中，现原告无法向法院提供被告王长会的详细住址、联系方式及身份信息，所以法院无法向被告王长会送达起诉状和开庭传票。本院认为，原告起诉应有明确的被告，现因被告自然情况不详，无法确认被告的身份，所以该案无法审理，不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳花满楼物业管理有限公司的起诉。案件受理费25.00元，退回原告沈阳花满楼物业管理有限公司。本裁定为终审裁定。审判员  李学英二〇二〇年十一月九日书记员  郭 芳
北京市平谷区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0117民初4570号原告:易久批信息技术有限公司,住所地安徽省芜湖市镜湖区华强广场**办公楼2302。法定代表人：王朝成，董事长。委托诉讼代理人：陈明敏，女，易久批信息技术有限公司职员。委托诉讼代理人：吕汶，安徽健友律师事务所律师。被告:张晓跃,男,1984年2月14日出生,汉族,北京市平谷区人，住北京市平谷区。原告易久批信息技术有限公司与被告张晓跃不当得利纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。原告易久批信息技术有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，易久批信息技术有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告易久批信息技术有限公司撤诉。案件受理费35元，由原告易久批信息技术有限公司负担（已交纳）。审判员 毛 蕾二〇二〇年十一月六日书记员 王婷婷
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执1312号申请执行人：金俊勇，男，1981年8月7日出生，汉族，湖北省建始县人，户籍地建始县，被执行人：武汉威泰建设集团有限公司。住所：武汉市武昌区中北路世纪大厦**。统一社会信用代码：914201042718944139。法定代表人：林小雄，该公司董事长。申请执行人金俊勇与被执行人武汉威泰建设集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院在执行（2020）鄂28民终1055号调解书过程中，被执行人武汉威泰建设集团有限公司的法定代表人林小雄与申请执行人金俊勇达成了和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）鄂28民终1055号调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  解华书二〇二〇年十一月六日书记员  向 丹
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6055号申请执行人郑州万聪企业管理咨询有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路**京莎广场**1303。法定代表人：何雪雷，总经理。被执行人河南驰威企业管理咨询有限公司，，住所地郑州市金水区东风路**百脑汇**法定代表人：虎鹏。被执行人虎鹏，男，回族，1987年1月24日出生，住山西省运城市盐湖区。关于郑州万聪企业管理咨询有限公司申请执行被执行人河南驰威企业管理咨询有限公司、虎鹏合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初3816号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月19日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年8月19日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令责令被执行人履行义务。2、2020年8月19日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月2日我院对被执行人河南驰威企业管理咨询有限公司、虎鹏名下财产进行传统查询，经查询发现被执行人无财产可供执行。4、2020年9月27日将被执行人限制高消费。5、2020年10月23日我院通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询被执行人名下无财产可供执行。6、2020年10月26日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余17112.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南驰威企业管理咨询有限公司、虎鹏负有继续向申请执行人郑州万聪企业管理咨询有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月三日书记员  赵海峰
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执215号 艾丽： 黑龙江恒久建设工程有限责任公司： 本院在执行申请执行人艾丽与被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，被执行人已按本院（2020）黑03执215号执行通知书确定的内容履行了给付义务。现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区隆林各族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1031民初1937号 原告：张天成，男，1953年8月16日出生，汉族，农民，住福建省厦门市思明区。 被告：广西隆林广润生态旅游开发有限公司，住所地：隆林各族自治县者浪乡者浪村那岩屯**。 法定代表人：苏世杰，该公司董事长。 本院在审理原告张天成与被告广西隆林广润生态旅游开发有限公司劳务合同纠纷一案中，原告张天成于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张天成撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张天成撤诉。 案件受理费730元，减半收取365元，由原告张天成负担。 审 判 员 何秋艳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗昌明 书 记 员 蒲永莉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1917号申请执行人：濮阳市农村商业银行股份有限公司王什支行，住所地濮阳市王什乡（卫生院西侧），统一社会信用代码9141090017407080X1。被执行人：张保锋，男，汉族，1983年11月24日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：班翠娥，女，汉族，1962年2月23日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王跃锋，男，汉族，1975年12月10日出生，濮阳市华龙区。被执行人：张小亮，男，汉族，1982年10月9日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。申请执行人濮阳市农村商业银行股份有限公司王什支行与被执行人张小亮、王跃锋、班翠娥、张保锋合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初10426号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人张小亮、王跃锋、班翠娥、张保锋名下银行无存款。2.查明被执行人张小亮、王跃锋、班翠娥、张保锋名下无房产。3.查封被执行人王跃锋名下有一辆车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，张保锋名下有两辆车，车牌号分别为豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**的车辆本案都已查封，但未实际控制车辆，无法处置名下车辆信息。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人张小亮、王跃锋、班翠娥、张保锋名下无公积金。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位24994.87元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小亮、王跃锋、班翠娥、张保锋负有继续向申请执行人濮阳市农村商业银行股份有限公司王什支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月九日书记员  王英豪
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0703财保421号 申请人：潍坊市寒亭区蒙银村镇银行股份有限公司，住所地：潍坊市寒亭区友谊路与泰祥街交叉口西北角。统一社会信用代码：91370700569029211M。 法定代表人：池红，董事长。 委托诉讼代理人：徐晓锐，男，1986年1月26日生，汉族，住潍坊市寒亭区，系申请人单位员工。 被申请人：张以良，男，1968年2月28日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：李凤兰，女，1973年1月26日出生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被申请人：张以山，男，1970年7月12日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：刘美玉，女，1974年4月9日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 被申请人：尹晓燕，女，1966年10月5日出生，汉族，住潍坊市寒亭区， 申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张以良、李凤兰、张以山、刘美玉、尹晓燕的银行存款119436.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张以良、李凤兰、张以山、刘美玉、尹晓燕的银行存款119436.17元或查封、扣押被申请人同等价值的其他财产（详见通知书）。 案件申请费1117元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马晓敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理张宏立 书记员李玉娇
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2799号之七申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社，住所地林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：卢志军，男，汉族，1979年9月9日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社申请执行元丽霞、崔丽娜、李庆、卢志军金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人卢志军发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人卢志军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢志军在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币3905.45元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月六日书记员  杨 平
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执650号申请执行人：邢方会,男性,1972年7月29日出生,住朝阳县。申请执行人：李大海,男性,1986年5月29日出生,住朝阳县。被执行人：刘启宝，男性,1962年6月9日生，汉族，住营口市西市区。本院在执行邢方会、李大海与刘启宝劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二日书记员  宋明月
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1390号被执行人：邱水港，男，1986年11月16日出生，汉族，住所地河南省永城市。本院依据发生法律效力的（2019）豫1426刑初719号刑事判决书执行。2020年8月4日、2020年11月6日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2020年8月6日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月七日书记员 王 帅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢499号申请执行人：张玉珍，女，1954年12月29日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯爱月，女，1963年2月25日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行张玉珍与冯爱月民间借贷纠纷一案中，本院依据（2017）豫0184财保31号执行裁定书，查封了被执行人冯爱月位于新郑市新华路街道办事处溱水路西侧畅馨苑D9号楼2单元1层101室（证号：1208001522）及担保人靳红伟所有位于新郑市新建路街道办事处文化路北段西侧实验小学对面（证号：1101006198）房产二套。经过强制执行，该案已执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人冯爱月位于新郑市新华路街道办事处溱水路西侧畅馨苑D9号楼2单元1层101室（证号：1208001522）及担保人靳红伟所有位于新郑市新建路街道办事处文化路北段西侧实验小学对面（证号：1101006198）房产二套的查封。二、解除对被执行人冯爱月银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  王现民
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1630号虞银定、丁福平：虞银定申请执行丁福平买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2675号民事判决书，于2020年10月14日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执4904号被执行人：刘亚涛，男，1998年12月19日出生，汉族，住济源市。刘亚涛罚金一案，本院作出的（2016）豫9001刑初409号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人刘亚涛犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2500元。因刘亚涛未按上述法律文书履行义务，由济源市人民法院刑庭移送执行，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘亚涛仅有零星存款，无需处理。2.查明被执行人刘亚涛名下没有房产、车辆和住房公积金，没有工商登记、证券及股票。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人尚在监狱服刑，且未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已执行到位0元，本案债权尚有2500元未能实现。本院认为，被执行人除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘亚涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  于欣冉
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执599号之一申请执行人：王建民，男，汉族，1978年7月20日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路**皇城根院内。法定代理人：方某。王建民申请执行开封市君铭教育信息咨询有限公司、王守茂服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初106号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告王建民与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育咨询有限公司退还原告王建民3000元。三、驳回原告王建民对被告王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人王建民于2020年05月28日向本院申请执行。本院于2020年05月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余3000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢明英
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2475号申请执行人：郭阳攀，男，1986年7月8日生，汉族，户籍湖南省邵东县。被执行人：江伟，男，1977年7月15日生，汉族，现住址滁州市泰鑫城市。本院在执行申请执行人郭阳攀与被执行人江伟房屋租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人江伟名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人江伟价值人民币50650元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月三日书记员 程余梦丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1930号之一申请执行人：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路**。负责人：杨**。被执行人：偃师市华宝动力机械有限公司，住，住所地偃师市岳滩镇赵庄街/div>法定代表人：李现峰。被执行人：李现峰，男，汉族，1967年4月7日出生，住河南省偃师市。被执行人:周瑞红，女，汉族，1968年10月7日出生，住河南省偃师市。被执行人：洛阳丰爵进出口贸易有限公司，住，住所地洛阳市洛龙区牡丹大道南泉舜财富中心******/div>法定代表人：李冠华。被执行人：李冠华，男，汉族，1991年1月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：信任，女，汉族，1988年2月14日出生，住河南省偃师市。被执行人：偃师市天丰钢圈有限公司，住所地偃师市岳，住所地偃师市岳滩镇周堂村**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李风光。申请执行人中信银行股份有限公司洛阳分行申请执行偃师市华宝动力机械有限公司、李现峰、周瑞红、洛阳丰爵进出口贸易有限公司、李冠华、信任、偃师市天丰钢圈有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初3319号民事判决已发生法律效力。在执行过程中，申请执行人向本院提交书面申请申请终结对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结洛阳市西工区人民法院（2020）豫0303执1930号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月四日书记员  杨千千
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执662号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：董心献，男,1957年10月7日生，汉族，住范县。被执行人：王凤芹，女,1957年11月6日生，汉族，住范县。被执行人：韩其运，男,1970年5月22日生，汉族，住范县。被执行人：闫相建，男,1964年2月20日生，汉族，住范县。被执行人：孟爱芝，女,1960年5月5日生，汉族，住范县。被执行人：仝兴省，男,1964年4月15日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与董心献、王凤芹、韩其运、闫相建、孟爱芝、仝兴省金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1645号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告董心献于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金110000元及利息（自2015年5月5日至2016年5月5日以300000元为基数按照月利率10.2‰计算，自2016年5月6日至2016年12月27日以300000元为基数按照月利率15.3计算，自2016年12月28日起以110000元为基数按照月利率15.3‰计算至借款本金实际给付之日止）；二、被告王凤芹、韩其运、闫相建、孟爱芝、仝兴省对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2189元，由被告董心献、王凤芹、韩其运、闫相建、孟爱芝、仝兴省负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人王凤芹名下银行余额894元，被执行人董心献名下银行余额5541元，被执行人闫相建名下财付通余额4531.95元，被执行人韩其运名下财付通余额457.62元，现已向申请人交付。2、被执行人仝兴省名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董心献、王凤芹、韩其运、闫相建、孟爱芝、仝兴省负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月五日书记员  崔志铎
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更787号 罪犯韦元贵，男，1970年4月10日生,布依族，小学文化，贵州省册亨县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2014年6月11日，贵州省册亨县人民法院作出(2014)册刑初字第46号刑事判决，以被告人韦元贵犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金2万元；贵州省册亨县人民法院于2016年5月4日作出（2015）册刑初字第150号刑事判决，以被告人韦元贵犯诈骗判处有期徒刑五年，并处罚金3万元，加上原判刑期三年零七个月，罚金2万元，决定执行有期徒刑八年零二个月，罚金5万元，继续追缴赃款884179.04元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间执行刑期变动情况：本院于2018年12月18日，裁定减刑八个月。刑期自2013年11月18日起至2021年5月17日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯韦元贵在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯韦元贵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年11月获得表扬奖励1次;2018年12月至2019年5月获得表扬奖励1次;2019年6月至2019年11月获得表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯韦元贵在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯韦元贵减刑八个月的建议，本院予以采纳。鉴于罪犯韦元贵剩余刑期不足八个月，本院依法对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯韦元贵减去有期徒刑未执行完毕的刑罚。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4881号原告：襄阳瑞祥龙锻造有限公司，住所地：襄阳市襄州区张湾镇钢铁路**。统一社会信用代码：91420607559707859Q。法定代表人：王金元，公司总经理。委托诉讼代理人：肖飞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳新烽火数控机床有限公司，住所地：襄阳市高新区汽车工业园。统一社会信用代码：91420600777566337F。法定代表人：朱国胜，公司总经理。本院在审理原告襄阳瑞祥龙锻造有限公司与被告襄阳新烽火数控机床有限公司买卖合同纠纷一案中，原告襄阳瑞祥龙锻造有限公司于2020年11月3日以自行协商解决为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告襄阳新烽火数控机床有限公司的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告襄阳瑞祥龙锻造有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取343元，由原告襄阳瑞祥龙锻造有限公司负担。审判员  张红敏二〇二〇年十一月三日书记员  王彦平
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1792号栗清海（申请执行人）、杨秀兰、杨长海、李云芳（被执行人）：栗清海与杨秀兰、杨长海、李云芳其他案由一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，栗清海（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9141号原告：曾亚军，男，1968年1月8日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所律师。被告：湖南省宗教房地产开发有限责任公司，住所地长沙市麓山路**。法定代表人：周余元。第三人：劳先奇，男，1949年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告曾亚军诉被告湖南省宗教房地产开发有限责任公司及第三人劳先奇所有权确认纠纷一案，原告曾亚军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾亚军的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾亚军撤回对被告湖南省宗教房地产开发有限责任公司及第三人劳先奇的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告曾亚军负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年十一月九日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初1347号原告：丹东市金地物业服务有限公司，住所地丹东市元宝区江城大街**。法定代表人：施连福，该公司经理。委托诉讼代理人：孙长江，男，该公司法务部员工。被告：葛继双，男，1973年1月25日出生，汉族，住丹东市振安区。原告丹东市金地物业服务有限公司诉被告葛继双物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告丹东市金地物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丹东市金地物业服务有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告丹东市金地物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东市金地物业服务有限公司承担。审判员  王媛媛二〇二〇年十一月五日书记员  于文玲
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑02民终2607号上诉人（原审被告）：石宝恒，男，1970年10月20日出生，汉族，中国权益保护网黑龙江管理中心负责人，住哈尔滨市松**。被上诉人（原审被告）：黑龙江恒冠房地产开发有限公司，住所地黑龙江省拜泉县东六路南10米恒冠金城**恒冠会签办公室。法定代表人：李长宝。被上诉人（原审原告）：王子军，男，1972年11月21日出生，汉族，个体工商户，住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨华，黑龙江星河律师事务所律师。上诉人石宝恒因与被上诉人黑龙江恒冠房地产开发有限公司（以下简称恒冠开发公司）、王子军房屋买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省拜泉县人民法院（2020）黑0231民初766号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。石宝恒上诉请求：1.请求二审法院查清案件事实，依法改判恒冠开发公司返还王子军购房款或将本案发回重审；2.诉讼费用由王子军承担。事实和理由：1.双方争议的购房合同自始至终有效。2012年王子军委托石宝恒在恒冠开发公司购买世家住宅1号楼5单元403室房屋，购房款分三次打入石宝恒账户，石宝恒在恒冠开发公司西二售楼处给王子军开具合法有效的购楼合同及缴款收据。经恒冠开发公司财务审计后并征得法定代表人陈艳丰同意的情况下，将该笔购楼款用于管理人员开支使用。2.石宝恒在2012年-2014年期间任恒冠开发公司世家、金域蓝湾项目的实际现场负责人，代表恒冠开发公司处理世家、金域蓝湾现场事宜，石宝恒的任何行为均代表恒冠开发公司行使职权。3.一审法院存在枉法裁判行为。王子军辩称，石宝恒的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王子军向一审法院起诉请求：1.解除关于恒冠世家1号楼5单元403室房产的买卖合同，石宝恒退还已经收取的购房款143,588.00元；2.恒冠开发公司对上述款项承担连带责任；3.请求石宝恒、恒冠开发公司承担自2012年12月24日起至实际给付之日止的资金占用费，按照年利率6%给付。4.诉讼费用由石宝恒、恒冠开发公司负担。一审法院认定事实：石宝恒在黑龙江恒冠房地产开发有限公司工作期间，王子军向其提出欲购买一套楼房。2012年12月14日，由石宝恒经手，为王子军办理了王子军与恒冠开发公司之间的恒冠世家住宅预约协议书，约定王子军自愿预约恒冠世家项目住宅1号楼5单元403室的商品房市场预约优惠权，该协议书落款处的甲方位置加盖了恒冠开发公司恒冠世家售楼专用章，乙方位置由石宝恒签署了王子军的名字，石宝恒在乙方代表人处签了石宝恒的名字，同时，开具了金额为143588.00元的收据，注明交款单位王子军，收款事由为购买恒冠世家1号楼5单元403室，加盖了恒冠开发公司恒冠世家现金收讫章，当时，王子军未交付恒冠开发公司此笔购房款。后来，王子军分三次汇入石宝恒的个人银行结算账户合计140,000.00元。王子军将购房款140,000.00元汇入石宝恒的个人银行结算账户后，石宝恒未将此款交付恒冠开发公司财务管理。石宝恒称，此款已由其经手用于公司的管理人员开支。王子军预约购买的房屋亦至今未能得到交付。一审法院认为，石宝恒经手为王子军办理恒冠世家住宅预约协议后，王子军与恒冠开发公司未实际履行，双方的权利义务已自行终止。石宝恒取得王子军支付的购房款没有法律根据，属于不当利益，王子军有权要求石宝恒返还；王子军要求恒冠开发公司对此承担连带责任没有法律依据。关于王子军请求资金占用费一节，无法确定王子军要求返款时间，对王子军要求给付资金占用费的请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十二条规定，判决：一、被告石宝恒返还原告王子军人民币140,000.00元。此款于本判决书发生法律效力时履行。二、对原告王子军的其他诉讼请求不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,172.00元减半收取计1,586.00元，由被告石宝恒负担1,550.00元，原告王子军负担36.00元。本院二审期间，石宝恒提交了五份证人证言，因施工所发生各类文件共18张，用以证明其是恒冠开发公司项目负责人，代表公司行使职务。王子军质证认为，证人未出庭接受法庭质询，其证言不具有证明效力；各种签发文件上面仅能证明石宝恒是签收人，并不能证明其是恒冠开发公司的副总经理。本院对一审法院查明的其他事实予以认定。本院认为，王子军与恒冠开发公司签订的《恒冠世家住宅预约协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的禁止性规定，合同依法成立并生效，对合同双方产生拘束力。该合同签订后，由于恒冠开发公司的违约行为，导致王子军未能如约取得案涉房屋，且由于恒冠开发公司一房多卖的不当行为，导致该协议无法继续履行，故恒冠开发公司应将收取王子军的购房款返还给王子军并承担违约责任。然而本案中王子军将购楼款打入石宝恒个人账户，石宝恒也未将该款交付给公司财务，故石宝恒应当承担返还王子军购楼款的责任。关于石宝恒主张其是在履行恒冠开发公司的职务行为，应该由恒冠开发公司承担责任的问题，根据其在一审及二审中提交的证据，仅能证明其作为恒冠开发公司的人员参与过工程建设期间的管理工作，并不能证明其所称的副总经理的身份。而且，收取买房人购房款和收取购房款后未交财务，其主张该款直接用于职工开支使用等特殊事项，单位提供充分证据予以证明。所以石宝恒的该项上诉主张依据不足，本院不予支持。如石宝恒由证据证明该房款用于公司使用，可另行主张权利。关于石宝恒主张其是受王子军委托购买恒冠开发公司房屋的问题，王子军予以否认，且双方之间并没有书面协议，也没有其他证据予以佐证，故该项主张不能成立。关于石宝恒反映的一审法院枉法裁判的问题，该问题不是民事二审案件的审理范围，石宝恒可另行向相关部门反映情况，予以处理。综上所述，石宝恒的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,172.00元，由石宝恒负担。本判决为终审判决。审判长 周 虹审判员 吴 迪审判员 戚丽英二〇二〇年十一月九日书记员 李思佳
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1298号 申请执行人：鲁明义，男，1964年6月22日出生，住北京市顺义区。 申请执行人：鄂静峰，女，1966年9月5日出生，住北京市顺义区。 申请执行人：鲁伟男，男，1994年11月29日出生，住北京市顺义区。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店**。 法定代表人：苏为学，职务经理。 申请执行人鲁明义、鄂静峰、鲁伟男与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初676号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人鲁明义、鄂静峰、鲁伟男与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1298号申请执行人鲁明义、鄂静峰、鲁伟男与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  孙海兵
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6098号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：邹存礼，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告邹存礼物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
福建省宁化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0424民初2037号 原告:陈秋平，女，1977年7月19日出生，汉族，住湖北省公安县。 被告：李根兴，男，1981年8月31日出生，汉族，住福建省宁化县。 被告：任敏，女，1985年8月4日出生，汉族，住福建省宁化县。 两被告共同委托诉讼代理人：吴秀华，福建清宁律师事务所律师。 原告陈秋平与被告李根兴、任敏合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告陈秋平在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈秋平撤回起诉处理。 审判员  邓章隆 二〇二〇年十一月三日 书记员  王彩容 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章。口头裁定的,记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终765号上诉人（原审被告）：唐菲，女，1985年9月29日出生，汉族，居民身份证住址湖北省南漳县。被上诉人（原审原告）：刘昊，男，1983年12月21日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。上诉人唐菲因与被上诉人刘昊合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初5282号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人唐菲上诉称，原审法院认定事实错误，本案应为同居关系纠纷，不是返还原物纠纷或者保管合同纠纷。本案应该根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款的规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案上诉人住所地为湖北省××市南漳县，故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至湖北省襄阳市南漳县人民法院审理。被上诉人刘昊未提交答辩意见。本院经审查认为，原审原告刘昊以其与原审被告唐菲系保管合同纠纷，要求唐菲返还保管的款项为由，向原审法院提起诉讼，故本案应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。又根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人未约定合同履行地。现原审原告刘昊请求判令原审被告唐菲返还105000元保管的款项，故双方争议标的为给付货币，根据上述法律规定，原审原告刘昊作为接收货币一方，其住所地为武汉市武昌区堤东街**，依法应为本案合同履行地。故湖北省武汉市武昌区人民法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。原审原告刘昊在纠纷发生后，选择向湖北省武汉市武昌区人民法院提起诉讼，符合法律规定。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人唐菲的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月六日法官助理黄旭慧书记员张莉
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1971执26438号 被执行人叶胜亮： 关于被执行人叶胜亮罚金纠纷一案，执行依据为本院作出的（2019）粤1971刑初5172号刑事判决书。被执行人已按生效法律文书履行完毕，本院以执行完毕的方式对本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日 联系人：肖法官、吴书记员 联系电话：0769-8281**** 联系地址：东莞市寮步镇小坑村文德路8号寮步人民法庭。
湖南省醴陵市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0281民初3345号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地：重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，总经理。 被告：张林。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告张林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序。因原、被告已达成还款协商，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市中和农信小额贷款有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆市中和农信小额贷款有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市中和农信小额贷款有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  叶敏洁 二〇二〇年十一月三日 书记员  马雅琴
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执恢592号 张帅犯寻衅滋事罪被判处罚金一案，济南市长清区人民法院作出的(2019)鲁0113刑初45号刑事判决书已经发生法律效力。张帅未主动履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送执行，济南市长清区人民法院立案执行后，上述生效法律文书确定的义务已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院（2020）鲁0113执恢592号执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩雪
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执782号 申请执行人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91130826109201797U，住所地：丰宁满族自治县大阁镇新丰北路**。 法定代表人：张海赋，任理事长职务。 被执行人：王树莲，女。 申请执行人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被执行人王树莲借款合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院做出（2019）冀0826民初4691号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年6月18日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年6月19日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年10月20日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月2日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826执782号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  崔晓明 审判员  杨晓峰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  夏一天
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4955号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：吴刚，男。执行中过程中，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初122号刑事判决书中财产刑部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  孔 琳
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢366号申请执行人：姜念木，男，1956年11月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：陈增亮，男，1970年6月27日出生，汉族，住济南市莱城区。被执行人：刘俊德，男，1975年11月13日出生，汉族，住济南市莱城区。申请执行人姜念木与被执行人陈增亮、刘俊德机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0304民初258号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人据此申请执行，本院于2018年7月16日立案执行，执行案号：（2018）鲁0304执1123号。2018年8月3日，对被执行人陈增亮坐落于博山区山头街道鼓浪屿小镇10号楼3单元402室房产予以查封。因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本院于2018年9月17日裁定终结了案件的执行。根据申请执行人递交的结案证明，本院于2020年11月3日依职权恢复执行。现该案已执结，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人陈增亮坐落于博山区山头街道鼓浪屿小镇10号楼3单元402室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  魏巍二〇二〇年十一月四日书记员  田鑫
江西省鹰潭市余江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣0622执198号之二申请执行人：杜将才，男，1953年6月11日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。申请执行人：张冬贵，女，1959年10月13日出生，汉族，鹰潭市余江区人，住所地江西省鹰潭市余江区。被执行人：鹰潭市劲旅环境科技有限公司，住所地江西省鹰潭市高新技术产业开发区鹰南大道**金花米业院内，统一社会信用代码91360600MA35TJX4X0。法定代表人：王传华，职务：经理。申请执行人杜将才、张冬贵与被执行人鹰潭市劲旅环境科技有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人杜将才、张冬贵于2020年1月20日依据本院（2019）赣0622民初647号民事判决书向本院申请执行，执行过程中，被执行人鹰潭市劲旅环境科技有限公司向鹰潭市中级人民法院申请再审，鹰潭市中级人民法院于2020年9月23日作出（2020）赣06民再9号民事判决书，撤销了原判决并进行了改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项的规定，裁定如下：终结本院(2020)赣0622执198号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴全明审 判 员  夏建平人民陪审员  熊建琴二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴 霞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢561号 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**中银大厦**。 负责人徐立忠，该分行行长。 被执行人岳玉龙，男，1988年7月7日出生，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。 被执行人张尧，男，1989年6月13日出生，汉族，住河南省淮滨县。 本院在执行招商银行股份有限公司大连分行与被执行人岳玉龙、张尧金融借款合同纠纷一案中，委托大连来拍网络科技有限公司拍卖被执行人岳玉龙所有的位于大连房屋一套。2020年10月29日，买受人王志媛以人民币668，300元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人岳玉龙所有的位于大连房屋的所有权归买受人王志媛所有。所有权自本裁定送达买受人王志媛时起转移。 二、买受人王志媛可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 宇
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4501号原告昌图县长发镇三合村民委员会。单位地址：三合村四组，信用代码证号：54211224ME00636781。法定代表人：刘彦山，系三合村党支部书记、村主任。被告赵力，男，1977年1月22日生，汉族，农民，住昌图县。原告昌图县长发镇三合村民委员会诉被告赵力农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告昌图县长发镇三合村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昌图县长发镇三合村民委员会提出撤诉申请，其行为系自愿处分其权利的行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告昌图县长发镇三合村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 李 明二〇二〇年十一月十一日书记员 石敬东
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1951号上诉人（原审原告）：李向阳，男，1982年11月9日出生，汉族，业务员，住黑山县。上诉人（原审原告）：闫丹，女，1982年3月7日出生，汉族，住黑山县。二上诉人共同委托诉讼代理人：侯爽，辽宁一理律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：闫晓春，男，1978年2月7日出生，满族，住黑山县。被上诉人（原审被告）：鄢冬梅，女，1978年2月23日出生，满族，住黑山县。委托诉讼代理人：李成贵，锦州市黑山县胡家法律服务所法律工作者。上诉人李向阳、闫丹因与被上诉人闫晓春、鄢冬梅民间借贷纠纷一案,不服辽宁省黑山县人民法院（2020）辽0726民初55号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人李向阳、闫丹于2020年10月30日向本院提交撤回上诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，李向阳、闫丹在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李向阳、闫丹撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费54500元，减半收取27250元，由上诉人李向阳、闫丹负担。本裁定为终审裁定。审判长  张卫东审判员  王 翔审判员  张 悦二〇二〇年十一月四日法官助理郭建华书记员李响
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2590号申请执行人：谢复海。被执行人：孟岩。被执行人：兰颂。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月四日书记员  姜海青
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6587号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地江苏省启东市汇龙镇人民中路**。法定代表人：季莉莉，行长。委托诉讼代理人：奚佳蓓，上海福湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：施红华，上海福湾律师事务所律师。被告：蔡金捷，男，1995年12月3日出生，汉族，住江苏省启东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行与被告蔡金捷信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元（原告已预交），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行负担。审 判 员  陆 涛二〇二〇年十一月三日法官助理  陈 娟书 记 员  许愫胤
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2935号申请执行人刘德升，男，1987年3月2日生，汉族，住长葛市。被执行人王猛，男，1986年7月24日生，汉族，住长葛市。被执行人拒不履行已经发生法律效力的本院（2020）豫1082民初2375号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人王猛的银行存款23000元或查封、扣押其相同价值的财产（详见清单）。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十一月五日书记员  燕 良
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复71号复议申请人(申请执行人)：武汉龙达房地产开发有限公司。住所地：武汉市东西湖金银湖新桥三村****。统一社会信用代码：9142011277138986XG。法定代表人：颜金田，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏辉，湖北仁济律师事务所律师。被执行人：颜其明，男，1958年7月28日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。复议申请人武汉龙达房地产开发有限公司（以下简称龙达公司）不服大悟县人民法院(2019)鄂0922执482号裁定及（2020）鄂0922执异46号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟县人民法院查明，2012年10月23日，该院作出（2012）鄂大悟民初字第00323号民事判决书。龙达公司不服上诉，孝感市中级人民法院作出（2012）鄂孝感中民一终字第00468号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。大悟县人民法院在执行过程中，将龙达公司位于孝昌县西洪花路“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房以评估价七折的价格10699400元抵偿给李大治、李华丽、黄刚、颜其明、颜杰五人，其中抵偿颜其明借款800000元及利息675064元。五人协商将抵偿房屋全部登记在颜杰名下。2018年7月30日，孝感市中级人民法院裁定再审该案。该案经孝感市中级人民法院再审审理后，作出（2018）鄂09民再37号民事裁定书，裁定：一、撤销孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民一终字第00468号民事判决书和大悟县人民法院（2012）鄂大悟民初字第00323号民事判决书；二、驳回颜其明的起诉。龙达公司为此向大悟县人民法院申请执行回转，请求颜其明返还已取得的财产及孳息。大悟县人民法院作出（2013）鄂大悟民执字第00027号之一执行裁定书，裁定：颜其明应在本裁定生效之日向龙达公司返还已取得的财产及孳息；对颜其明在原执行程序中取得的财产不能返还的予以折价抵偿。大悟县人民法院在执行回转过程中，颜其明与另案四被执行人李大治、李华丽、颜杰、黄刚已共同返还1间商铺（房号102）和10套住房（二单元404、802、902、1201、1304、1402、1501、1603、1604、1704）。其他商铺和住房因被出售和用于抵押贷款，不能返还。为此，大悟县人民法院于2020年8月7日作出（2019）鄂0922执482号执行裁定书，裁定：终结（2019）鄂0922执482号案件的执行。异议人遂向大悟县人民法院提出执行异议。大悟县人民院认为，本案异议人龙达公司提出的执行异议理由是基于大悟县人民法院对颜其明一案执行回转裁定终结执行措施提出的异议。在原案中，该院将位于龙达公司“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房以评估价七折抵偿给了颜其明等五人，抵偿房屋后全部登记在颜杰名下。本案执行回转的标的物为特定物即房屋，执行回转是应当执行原物。但是颜其明等五人已共同返还1间商铺和10套住房，而其他商铺和住房因被出售和用于抵押贷款，致使不能返还原物。在案涉双方当事人对折价赔偿不能协商一致的情况下，该院作出终结执行程序的执行裁定符合法律规定。异议人认为该执行裁定书的制作不符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定。终结本次执行程序与终结执行两者适用的情形不同、法条依据不同，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条明确规定适用情形。故异议人龙达公司的异议理由依法不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定：驳回异议人武汉龙达房地产开发有限公司的执行异议申请。复议申请人龙达公司请求：撤销大悟县人民法院(2019)鄂0922执482号裁定及（2020）鄂0922执异46号裁定，继续执行本案。事实与理由：一、本案不属于应当终结执行程序的情形。1、大悟县人民法院作出终结执行裁定援引《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条和规定错误。该规定仅在执行标的物为特定物，且该特定物确已毁损或者灭失，而双方当事人对折价赔偿不能协商一致的情况下才能适用。2、大悟县人民法院在执行过程中，将龙达公司位于孝昌县西洪花路“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房抵偿给李大治、李华丽、黄刚、颜其明、颜杰五人，并将抵偿房屋全部登记在颜杰名下。但在执行回转过程中，颜其明等五人已共同返还1间商铺及10套住房，其他商铺及住房被出售或用于抵押贷款，不属于前述法律规定的毁损或者灭失的情形。3、对于已被出售和抵押的房屋，大悟县人民法院并未查清是否属于能够排除强制执行的情形。二、本案即使终结执行，大悟县人民法院也应全部事实，以便申请执行人另行起诉索赔。1、大悟县人民法院在终结执行裁定书中未列明加倍部分债务利息。2、大悟县人民法院未明确龙达公司对颜其明已实现的债权份额，导致龙达公司不能确定对颜其明剩余债权的金额，无法另案索赔。本院查明，大悟县人民法院查明的事实属实。本院认为，复议申请人龙达公司对于案涉的商铺和住房被出售和用于抵押贷款的事实并无异议，只是对商铺和住房被出售和用于抵押能否排除执行的行为提出异议，但并未提交相应的证据予以证实。大悟县人民法院(2019)鄂0922执482号裁定虽然没有载明龙达公司对颜其明已经实现的债权份额，以及在终结执行裁定书中未列明加倍部分债务利息，但并不影响该案的终结执行。综上，龙达公司的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回武汉龙达房地产开发有限公司复议申请，维持大悟县人民法院（2020）鄂0922执异46号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  孟晓春二〇二〇年十一月四日书记员  胡 聪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6339号申请执行人：袁宇，女，1983年2月16日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人袁宇与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7882号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人58942元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7882号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2726号原告：姚东升，男，1981年2月25日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：刘强，男，汉族，农民，住内蒙古。本院受理的原告姚东升与被告刘强买卖合同纠纷一案，原告姚东升于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚东升的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚东升撤回起诉。案件受理50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年十一月二日书记员 赵振甲