江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初8073号 原告：周翠荣，女，1961年3月14日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 原告：姜冬芹，女，1985年6月12日出生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 二原告共同委托诉讼代理人：于洪芳，江苏序阳律师事务所律师。 被告：江苏通达运输有限公司，住所地沭阳县迎宾大道北侧（台州路西侧）。 法定代表人：王保华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张娟，该公司职工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县上海南路新康景苑。 负责人：立雷，该公司经理。 委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。 原告周翠荣、姜冬芹诉被告江苏通达运输有限公司（以下简称通达公司）、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司（以下简称中国人保沭阳支公司）公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，于2017年6月12日组织听证，后经原告申请，本院委托鉴定机构对原告周翠荣的伤情进行鉴定。后依法适用简易程序，于2017年12月28公开开庭进行了审理。二原告的委托诉讼代理人于洪芳、被告通达公司委托诉讼代理人张娟、被告中国人保沭阳支公司委托诉讼代理人朱振国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周翠荣向本院提出诉讼请求：要求判令被告通达公司支付原告周翠荣医疗费25410.73元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2）、误工费16164元（89.80元/天×180天）、护理费9900元（110元/天×90天）、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天）、营养费1800元（20元/天×90天）、交通费1500元、鉴定费及检查费3461元，以上共计139819.73元；被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。原告姜冬芹向本院提出诉讼请求：要求判令被告通达公司支付原告姜冬芹误工费12250元（98元/天×125天）、护理费13750元（110元/天×125天）、住院伙食补助费700元（20元/天×35天）、营养费1000元、交通费500元，以上共计28200元；被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担赔偿责任。事实及理由：2016年8月29日10时许，二原告乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段881KM处与张守兵驾驶的苏Ｇ×××××小型轿车发生碰撞，导致二原告受伤。二原告受伤后先后在淮安市人民医院、宝应县人民医院、沭阳县人民医院住院治疗，住院治疗期间的医疗费由通达公司支付部分，误工费、护理费等其他费用均未赔偿。被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，故要求被告中国人保沭阳支公司在保险范围内承担保险责任，剩余部分损失由被告通达公司承担赔偿责任。 被告通达公司辩称：对事故发生、责任认定及原告在交通事故中受伤的事实无异议；被告公司的车辆在被告中国人保沭阳支公司投保了道路客运承运人责任险，每座限额为600000元，赔偿首先由被告中国人保沭阳支公司在责任范围内赔偿；原告周翠荣在沭阳县人民医院住院期间的医疗费49925.30元以及在宝应县人民医院住院期间的医疗费7432.93元以及在淮安市第一人民医院住院期间的医疗费中的45000元均由通达公司支付，另外，通达公司还支付了一天的护理费150元；原告姜冬芹在宝应县人民医院期间的医疗费13077.57元，在沭阳县人民医院住院期间的医疗费32903.30元均由通达公司支付，另外，姜冬芹在2016年8月29日至9月8日期间共计11天的护理费1650元由通达公司支付。以上由通达公司垫付的费用，要求在本案中一并处理，由中国人保沭阳支公司向通达公司赔偿。 被告中国人保沭阳支公司辩称：对交通事故发生及原告因交通事故受伤的事实无异议；被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人责任保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元；本案为公路旅客运输合同纠纷，我公司不应当作为本案被告；对原告周翠荣购买肩关节支具花费的700元以及在药店购买药品花费的159元没有医嘱予以印证，无法辨别其合理性及关联性；对姜冬芹的护理期限，因出院医嘱上载明的休息三个月系误工期间，并未载明需要加强护理，故对护理费仅同意按照住院期间计算；对于二原告的工资证明及鉴定费发票由法院依法审核。 本院经审理查明：被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车在被告中国人保沭阳支公司投保道路客运承运人保险，约定每人（座）责任限额为600000元，每座每次事故免赔200元等内容。 2016年8月29日，原告周翠荣、姜冬芹乘坐被告通达公司所有的苏Ｎ×××××号大型普通客车，至京沪高速公路扬州段（北京至上海）881KM处发生交通事故，该事故造成二原告等人受伤。事故发生后，交警部门认定二原告不承担事故责任。 原告姜冬芹受伤当日即被送往宝应县人民医院治疗，于2016年9月13日出院，住院期间的医疗费13077.57元由通达公司支付，另外通达公司还支付了11天的护理费1650元。出院诊断为：1、右耳廓撕裂伤2、胸12-腰4侧横突骨折3、颞骨骨折4、右颞部头皮血肿，出院医嘱载明：建议至当地医院继续治疗，腰围制动卧床休息三月。原告出院后即至沭阳县人民医院住院治疗，于2016年10月3日出院，住院期间的医疗费32903.30元由通达公司支付，出院诊断为：胸腰椎多发横突骨折、颞骨骨折、右耳廓撕裂伤术后、头皮血肿，出院医嘱载明：注意休息，建议休息三月，继续用药，加强营养，加强肢体功能锻炼，勿剧烈活动患肢等。 原告周翠荣受伤当日被送至宝应县人民医院住院救治，救治过程中产生的医疗费7432.93元由通达公司支付，且当天的护理费150元亦由通达公司支付。后当日原告即被转至淮安市第一人民医院继续治疗，于2016年9月22日出院，住院期间共花费门诊及住院费用合计60948.48元，其中由通达公司支付45000元。出院诊断为盆骨多发骨折、左侧肱骨大结节撕脱性骨折、左侧骶髂关节脱位、四肢软组织伤、左肩关节脱位、左侧第4肋骨骨折、肺挫伤、左侧肾挫伤，伴左肾包膜下血肿、头皮裂伤、肝囊肿，出院医嘱载明：出院后一个月门诊复诊，嘱用强骨胶囊1粒口服，出院后卧床休息，术后5-6月来院取内固定支架等。原告在该院住院期间于2016年9月1日从南京医药淮安天颐药房连锁有限公司购买盐酸莫西沙星片花费159元，于2016年9月8日从合肥晶康康复用品有限公司购买肩关节支具花费700元。 原告周翠荣从淮安第一人人民医院出院后于次日即2016年9月23日入住沭阳县人民医院继续治疗，于2016年10月28日出院，产生的医疗费49925.30元由通达公司支付，出院医嘱载明：建议休息三个月等。2017年4月13日，原告周翠荣至淮安市第一人民医院门诊检查，花费医疗费370元，2017年4月15日，原告周翠荣入住该院，行内固定取出术，于2017年4月20日出院，花费医疗费8233.25元。 在案件审理过程中，经原告周翠荣申请，本院依法委托宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所对原告周翠荣因本次交通事故造成的伤残及误工期、护理期、营养期进行鉴定。宿迁市沭阳县中医院司法鉴定所于2017年8月23日出具沭阳县中医院司法鉴定所[2017]临鉴字第321号法医临床鉴定意见书，鉴定意见载明：被鉴定人周翠荣因交通事故致左侧肱骨大结节撕脱性骨折，左肩关节脱位等伤经治疗后遗留左肩关节功能部分受损已构成人身损害十级伤残；损伤后护理期限为90天，营养期限为90天，误工期限为180天为宜。原告周翠荣为本次鉴定支付鉴定费及检查费合计3461元。 另查明，原告周翠荣、姜冬芹均于2015年3月26日与连云港苏港石化设备有限公司签订劳动合同，约定劳动期限自2015年3月26日至2017年3月26日止，其中周翠荣系从事下料工作，每月基本工资为2900元；姜冬芹系从事包装工作，每月基本工资2800元，二人的绩效工资根据工作业绩、劳动成果和实际贡献按照内部分配办法考核确定。连云港苏港石化设备有限公司出具证明，载明周翠荣、姜冬芹自2016年8月29日发生交通事故后至今未回公司上班，工资停发。根据连云港苏港石化设备有限公司出具的工资发放表，周翠荣2016年5月至8月期间每月实际发放工资数额为2650元、2700元、2650元、2780元，合计10780元，上述四个月每月平均工资为2695元；姜冬芹2016年5月至8月期间每月实际发放工资数额为2900元、2650元、2800元、2980元，合计11330元，上述四个月每月平均工资为2832.50元。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。 上述事实，由二原告陈述、二被告答辩，宝应县人民法院、淮安市第一人民医院及沭阳县人民医院的出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书及鉴定费发票、检查费发票、劳动合同、减少收入证明、工资发放表等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。 本院认为：原告周翠荣、姜冬芹乘坐被告通达公司的营运客车，与被告通达公司形成公路旅客运输合同关系，该公路旅客运输合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定及法律规定行使权利、履行义务。被告通达公司作为承运人，负有将旅客安全运输到指定地点的义务。二原告在乘坐被告通达公司的车辆过程中因车辆发生交通事故造成人身损害，二原告既可以提起侵权之诉要求侵权人承担责任，也可以提起合同之诉要求被告通达公司承担责任。现二原告依据公路旅客运输合同提起诉讼，被告通达公司作为承运人，在排除旅客故意、重大过失或自身健康原因造成伤亡的情况下，应当对在运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任。 被告通达公司主张先由被告中国人保沭阳支公司在道路运输承运人责任保险范围内承担责任，不足部分由被告通达公司承担责任；原告周翠荣、姜冬芹也要求被告中国人保沭阳支公司在保险责任范围内对其损失承担赔偿责任。被告中国人保沭阳支公司辩称其不是涉案道路旅客运输合同的合同主体，不是适格被告。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款规定，“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”从道路客运承运人责任保险条款来看，二被告并未对能否由被告中国人保沭阳支公司作为保险人直接向第三者赔偿保险金作出约定，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，本案被告中国人保沭阳支公司直接向二原告赔偿保险金必须同时满足以下条件：一、被告通达公司对二原告应负的赔偿责任确定；二、被告通达公司向被告中国人保沭阳支公司请求直接向二原告赔付保险金。本案中，被告通达公司对原告赔偿责任的确定，既可以通过双方协商的方式，也可以通过诉讼的方式。现已经明确被告通达公司作为承运人应当赔偿二原告损失，相关损失数额确定；庭审过程中，被告通达公司明确要求被告中国人保沭阳支公司在责任保险范围内向二原告承担责任，因此条件二亦具备，故被告中国人保沭阳支公司应当根据被告通达公司的请求，直接向二原告赔偿保险金。综上，本院对二原告要求被告中国人保沭阳支公司首先在保险范围内进行赔偿的主张予以支持，被告中国人保沭阳支公司辩称其不是本案适格被告，本院不予采纳。 关于原告周翠荣主张的各项赔偿费用：1、医疗费25410.73元，由原告周翠荣提供的病历资料及医疗费发票予以印证的部分，本院依法予以支持。被告对于原告周翠荣购买肩关节支具花费的700元有异议，认为无法确认其合理性及关联性，根据原告周翠荣住院病历记载的伤情，原告周翠荣左肩关节脱位，原告周翠荣在住院期间根据其伤情需要购买该支具，与本案具有关联性，属于因本次交通事故给原告造成的损失，本院予以支持。对于原告另外购买的药品花费159元，现有证据无法判断出与原告伤情的关联性，本院不予支持。故对原告主张的医疗费25251.73元予以支持，另外的159元，本院不予支持； 2、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2），原告周翠荣因本次事故导致左侧肱骨大结节撕脱性骨折，左肩关节脱位等伤经治疗后遗留左肩关节功能部分受损，经鉴定机构评定构成人身损害十级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告周翠荣于1961年3月14日出生，受伤后于2017年8月23日定残，此时尚未年满六十周岁，因此其残疾赔偿金应计算20年。根据原告周翠荣提供的劳动合同、工资发放证明，可以证明原告周翠荣在受伤前一年多时间内均在连云港市工作，虽然原告周翠荣的户籍地为沭阳县，但原告周翠荣在受伤前系从事公司的下料工作，并非仅依靠农业收入获得经济来源，因此原告周翠荣主张残疾赔偿金按照江苏省城镇居民人均可支配收入标准计算，本院予以支持。故本院对原告周翠荣的残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×10%）予以支持； 3、误工费16164元（89.8元/天×180天），原告周翠荣的误工期限经鉴定机构评定为180日，原、被告对此均无异议，本院依法予以确认。原告周翠荣系在连云港苏港石化设备有限公司从事下料工作，根据劳动合同载明其基本工资为每月2900元，另外还有绩效工资。现原告周翠荣提交了其自2016年5月至8月期间实际领取的工资数额要求按照该四个月的平均工资计算误工费标准，因为该数额未超过劳动合同约定的工资数额标准，且低于江苏省城镇居民人均可支配收入标准，故本院对原告该主张予以支持。经过计算，原告周翠荣2016年5月至8月期间月平均工资为2695元，即每天工资为89.83元，原告现主张按照89.80元每天计算，本院予以支持。故原告主张的误工费16164元，符合法律规定，本院予以支持； 4、护理费9900元（110元/天×90天），原告的护理期限经鉴定机构评定为90日，原、被告对此均无异议，本院予以确认。因通达公司已向原告支付1天的护理费150元，故原告可主张的护理期限应为89天，原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。故原告的护理费应为9790元（110元/天×89天）； 5、住院伙食补助费1280元（20元/天×64天），原告受伤后共计住院64天，其主张住院伙食补助费按照20元/天计算，无法律依据，本院调整为按18元/天计算，故住院伙食补助费应为1152元（18元/天×64天）； 6、营养费1800元（20元/天×90天），原告受伤后的营养期经鉴定机构评定为90日，且原、被告对此均无异议，本院予以确认。原告主张营养费按照20元/天计算，无法律依据，本院不予支持，调整为10元/天，故营养费应为900元（10元/天×90天）； 7、交通费1500元，原告未提供证据予以证明，考虑到原告住院期间因就医及转院治疗以及后续复查实际应发生的费用，本院酌情确定为1200元； 8、鉴定费及检查费3461元，由原告提供的票据予以证实，本院依法予以确认。 综上，原告周翠荣的各项损失为：医疗费25251.73元、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2）、误工费16164元（89.80元/天×240天）、护理费9790元（110元/天×89天）、住院伙食补助费1152元（18元/天×64天）、营养费900元（10元/天×90天）、交通费1200元，以上共计134761.73元，以及原告周翠荣在本案诉讼过程中支出鉴定费及检查费3461元。上述原告周翠荣的合理损失未超出保险金额范围，根据被告通达公司的请求，被告中国人保沭阳支公司应当直接向原告周翠荣承担赔偿保险金的责任；对于被告通达公司已赔偿周翠荣的医疗费用102358.23元及护理费150元，合计102508.23元，通达公司要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持，扣除每座每次事故的免赔额200元，被告中国人保沭阳支公司应向被告通达公司赔偿保险金102308.23元。 对于原告姜冬芹的各项损失：1、误工费12250元（98元/天×125天），原告姜冬芹系在连云港苏港石化设备有限公司从事包装工作，根据劳动合同载明其基本工资为每月2800元，另外还有绩效工资。现原告姜冬芹提交了其自2016年5月至8月期间实际领取的工资数额，经过计算，原告姜冬芹2016年5月至8月期间月平均工资为2832.50元，即每天工资为94.42元（2832.50元/月÷30），原告姜冬芹现主张按照98元/计算，未提供依据，本院不予支持，参照其提供的工资标准，对其误工费应按照94.42元/天计算。原告姜冬芹受伤后共住院35天，其出院医嘱载明建议休息3个月，结合其受伤部位包括胸腰椎多发横突骨折，对于原告姜冬芹住院后误工期限为90天，本院予以支持。故其误工期限共计125天，原告主张符合法律规定，本院予以支持。因此其误工费应为11802.50元（94.42元/天×125天）； 2、护理费13750元（110元/天×125天），根据原告姜冬芹伤情及恢复需要，其误工期限认定为125天，在原告伤情恢复期间需要进行护理，故对原告主张的护理期限125天，本院予以支持。因通达公司已向原告支付11天的护理费1650元，故原告可主张的护理期限应为114天，原告主张的护理费标准符合法律规定，本院予以支持。故原告的护理费应为12540元（110元/天×114天）； 3、住院伙食补助费700元（20元/天×35天），原告受伤后共计住院35天，其主张住院伙食补助费按照20元/天计算，无法律依据，本院调整为按18元/天计算，故住院伙食补助费应为630元（18元/天×35天）； 4、营养费1000元，原告姜冬芹受伤后住院35天，出院医嘱载明建议休息3个月，加强营养。根据原告伤情，结合周翠荣案件的鉴定意见，本院对原告姜冬芹的营养期间认定为90天，营养费按照10元/天计算，应为900元。对原告主张的营养费数额，本院依法予以调整； 5、交通费500元，原告姜冬芹未提供证据予以证明，考虑到原告住院期间因就医及转院治疗实际应发生的费用，原告主张的数额较为合理，本院予以支持。 综上，原告姜冬芹的各项损失为：误工费11802.50元（94.42元/天×125天）、护理费12540元（110元/天×114天）、住院伙食补助费630元（18元/天×35天）、营养费900元、交通费500元，以上共计26372.50元。上述原告姜冬芹的合理损失未超出保险金额范围，根据被告通达公司的请求，被告中国人保沭阳支公司应当直接向原告姜冬芹承担赔偿保险金的责任；对于被告通达公司已赔偿姜冬芹的医疗费用45980.87元及护理费1650元，合计47630.87元，通达公司要求被告中国人保沭阳支公司根据保险合同约定直接向被告通达公司进行理赔，有法律依据，本院予以支持，扣除每座每次事故的免赔额200元，被告中国人保沭阳支公司应向被告通达公司赔偿保险金47430.87元。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百二十一条、第一百二十二条、第三百零二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周翠荣赔偿保险金134761.73元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姜冬芹赔偿保险金26372.50元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向被告江苏通达运输有限公司赔偿保险金149739.10元； 三、驳回原告周翠荣、姜冬芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1901元，减半收取951元（已由原告预交200元），鉴定费3461元（已由原告预交），合计4412元，由被告江苏通达运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1901元。 审判员 周 妮 二〇一七年十二月二十九日 书记员 吕梦月 附本案相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 第一百二十一条当事人一方因第三人的原因造成违约的，应当向对方承担违约责任。当事人一方和第三人之间的纠纷，依照法律规定或者按照约定解决。 第一百二十二条因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。 第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。 前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。 《中华人民共和国债权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。