wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3078号申请执行人：中国银行股份有限公司大连普兰店支行,住辽宁省大连市普兰店区中心路一段**。统一社会信用代码：912102821187103580。法定代表人：许丽丽，系该行行长。委托代理人：牟晓琳，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：孙玉国，男性,1969年9月26日生，满族，，住大连市金州区申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行与孙玉国为信用卡纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3877号民事调解书已发生法律效力。因被执行人孙玉国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月29日向被执行人孙玉国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月29日对被执行人孙玉国的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人孙玉国名下位于大连××新区石河街道××单元××号房屋，产权证号201102275，查封期间2020年11月4日至2023年11月3日，该房屋暂不具备拍卖条件；本院查封被执行人孙玉国名下辽Ｂ×××**号车辆（未实际控制该车辆，申请人也无法提供该车辆下落），查封期间2020年11月4日至2022年11月3日。除此之外被执行人名下无其它财产可供执行。本院于2020年11月16日约谈申请人委托代理人牟晓琳，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法终结本次执行程序。本院于2020年11月19日将被执行人孙玉国纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十九日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4722号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 被告:陈冲，男，1983年02月08日出生，住柳州市。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉陈冲信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈冲名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调471号之一 申请执行人：李海良，男，1983年12月25日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：张胜勇，男，1983年12月18日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。 被执行人：郭爱连，女，1984年3月24日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人李海良与被执行人张胜勇、郭爱连民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1453号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张胜勇、郭爱连的银行账户存款100000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
赫章县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0527执645号之七 申请执行人赫章富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省赫章县城关镇汉阳路新客车站对面，统一社会信用代码：9152050006305986XB。 法定代表人成常春，公司董事长。 被执行人郭超，男，1990年5月24日生，汉族，住贵州省赫章县。 被执行人陆文星，女，1992年7月18日生，汉族，住贵州省水城县。 关于赫章富民村镇银行股份有限公司申请执行郭超、陆文星金融借款合同纠纷一案，执行标的70000.00元，本院于2020年5月21日立案执行。立案后本院通过全国司法网络查控系统，未调查到被执行人郭超、陆文星在银行、工商登记部门、证券、车辆管理部门有可供执行的财产，后本院到被执行人郭超、陆文星户籍所在地的保险公司及公积金管理中心、不动产登记中心调查，均未调查到被执行人郭超、陆文星有可供执行财产。本院到被执行人郭超、陆文星户籍所在地村委会调查，未调查到有可供执行财产。为此，本院于2020年10月20日将被执行人郭超、陆文星纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费，同时，依法约谈了申请执行人赫章富民村镇银行股份有限公司委托代理人刘红，刘红表示既然被执行人郭超、陆文星暂无财产可供执行，暂不要求本院对被执行人郭超、陆文星发布悬赏公告、启动财产审计、发布律师调查令和启动刑事自诉程序，同意本院对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结赫章县人民法院（2020）黔0527执645号执行案件的本次执行程序，待被执行人郭超、陆文星具备执行条件时我院即恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  岳朝宏 审判员  李宏伟 审判员  韩 为 二〇二〇年十一月六日 书记员  翁洪举
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 邹秋芳、广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社： 关于申请执行人邹秋芳申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10145号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
河北省尚义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0725民初533号 原告：袁杰，男，1963年11月29日出生，汉族，农民，住内蒙古乌兰察布市兴和县。 委托诉讼代理人：王守孝，内蒙古乌兰察布市148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。 被告：尚义县华远房地产开发有限公司，住所地尚义县南壕堑镇下营盘村。 法定代表人：孙志勇，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：史广利，河北国器律师事务所律师。 原告袁杰与被告尚义县华远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁杰、被告法定代表人孙志勇及双方委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁杰向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付工程欠款111584元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年7月份，被告雇用原告为其开发座落在尚义县环服务区干工程活，工程于2014年结束，被告余欠工程款870584元，经多年催要，被告拖延不给，2018年3月27日被告给原告写了书面欠条，共计欠原告工程款870584元。之后再行催要，被告于2019年2月22日给原告写了抵顶楼房协议。被告抵给原告为其开发的楼房一套300平米（包括地下室、一楼商铺及二楼共计一套三层），均价每平米2530元，抵顶了工程款759000元，扣减后尚欠原告工程款111584元。请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告尚义县华远房地产开发有限公司在法定期间内未提交书面答辩状，但在庭审中辩称：因案涉工程尚义县城西外环服务区建设项目尚未竣工验收合格，原告要求被告给付其工程欠款(包括抵顶的房屋)条件不成就，请求法庭驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2013年7月10日,原告袁杰与被告尚义县华远房地产开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，尚义县建筑工程公司第十六项目部盖章，项目工程在尚义县城西外环服务区,袁杰施工队实际承包了西外环1#、2#、5#楼，2018年3月27日的工程费用结算，被告欠原告工程款870584元（未扣质保金）。2019年2月22日原告与被告签订抵账协议,被告抵顶给原告为其开发的楼房一套300平米（包括地下室、一楼商铺及二楼共计一套三层），均价每平米2530元，抵顶了工程款759000元，扣减后尚欠原告工程款111584元。原告袁杰承包的建设工程竣工后尚未验收。 本院认为，建设工程施工合同应当采用书面形式，签订合同的主体必须是法人，原告及尚义县建筑工程公司第十六项目，均不具备建筑施工企业资质条件，均无签订施工合同主体资格，故原告袁杰与被告于2013年7月10日签订的《建设工程施工合同》无效。合同无效后，建设工程须经竣工验收合格，才可支付承包人的工程价款。工程竣工验收合格是支付工程款的前提条件，原告承包的工程竣工后尚未验收，故其主张被告给付工程欠款的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国建筑法》第十五条、第二十六条、《中华人民共和国民法总则》第一百五十三条、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第二百七十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第（一）项、第（二）项、第二条之规定，判决如下： 驳回原告袁杰的诉讼请求。 案件受理费2531元，减半收取1266元（适用简易程序），由原告袁杰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员  白力荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  董文娟
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0525民初769号 原告：闫某，男，甘肃省张家川县人。 被告：马某某，男，甘肃省张家川县人。 原告闫某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告闫某与被告马某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 闫某向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金36000元并付给利息（以36000元为基数，年利率12%计算，自2019年4月4日起至实际给付日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年6月30日被告马某某从原告处借款30000元，约定借款期内按照年利率12%计算利息，借款期限为半年并写了借条。该借款到期后原告多次向被告催要，但被告一直拒不偿还。2019年4月4日原告在被告家中催要时进行了结算，并重新书写了借条，至此借款本金已经为36000元，约定借款利息按年利率12%计算，借款期限为半年。后原告多次前往被告家中催要，被告以暂无能力给付为由拒不偿还。故诉诸贵院，请求判如所请。 马某某辩称，原告所诉我借款时间、金额的事实属实。当时借款用于给我儿子在湖北开饭馆所用，后来饭馆没开成也赔了，借款就没有及时偿还。后因我患有严重疾病，花费较大医疗费用，目前没有能力一次性偿还，只能逐月逐步偿还借款。 闫某围绕其诉讼请求向本院提交了以下两组证据：1.闫某的身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格；2.借条两份，用以证明闫某向马某某借款的事实。对于上述证据经当庭质证，马某某表示无异议，本院予以采信。马某某向本院提交了其身份证复印件一份，用以证明其诉讼主体适格。 本案经本院组织当事人陈述、当庭举证、质证，本院确认如下事实：2017年6月30日马某某经人介绍向闫某借款30000元，约定借款期限为半年，借款期内按照年利率12%计算（月利息为1%），借款期限为2017年6月30日至2017年12月30日。该借款到期后马某某未能如期偿还借款。2019年4月4日闫某前往马某某家中催要借款未果后，将前期借款本金30000元及利息6000元结算后以36000元为本金重新书写了借条，后马某某还是未按约定期限偿还借款，闫某于2020年10月12日诉来本院。 本院认为：闫某与马某某之间的借款合同关系成立，应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案借款人马某某以其儿子开饭馆为由向贷款人闫某借款，闫某通过银行转账方式向马某某提供借款30000元，该借款合同自资金到达马某某账户时生效，马某某在约定期限内未如期偿还借款的行为属于民事违约行为，应当承担民事清偿责任。故闫某起诉要求马某某偿还其借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于借款本金计算问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。本案中马某某于2019年4月4日出具的借条是将前期借款本金及利息结算后重新出具的债权凭证，前期年利率12%并未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，该借条载明的金额可以认定为后期借款本金。因此，自2019年4月4日起该借款本金可以认定为36000元。关于借款利息计算问题，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍的除外。本案中双方约定利息按年利率12%计算，未超过合同成立一年期贷款市场报价利率四倍。根据中国人民银行发布的公告，自2019年8月20日起中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）9时30分公布贷款市场报价利率（LPR）,中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。故对于原告主张的借款利率应当分段计算，对2019年4月4日至2019年8月19日的利息按照借款合同约定的年利率12%计算；对2019年8月20日之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的市场报价利率计算。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下： 马某某于本判决生效之日起十五日内偿还闫某借款36000元，并给付债务利息（自2019年4月4日至2019年8月19日利息按约定年利率12%计算；自2019年8月20日起，以借款本金36000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务全部清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费350元，由闫某负担50元，由马某某负担300元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员  铁 成 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  马小娟 书 记 员  马 斌
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执106号申请执行人：鄂州恒金房地产开发有限公司，住所地鄂州市葛店开发区**工业园华烁路**。法定代表人：孔德恒，该公司总经理。被执行人：湖北省葛店经济技术开发区管理委员会，住所地鄂州市葛店开发区广场西路**。法定代表人：高飞，该管委会主任。关于申请执行人鄂州恒金房地产开发有限公司与被执行人湖北省葛店经济技术开发区管理委员会行政协议一案，本院依据（2019）鄂07行初2号行政调解书，于2020年10月9日立案执行。本案在执行过程中，鄂州恒金房地产开发有限公司与湖北省葛店经济技术开发区管理委员会达成执行和解，鄂州恒金房地产开发有限公司向本院申请终结本案的执行，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执106号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 林审判员 江红春审判员 刘 刚二〇二〇年十一月十六日法官助理严品书记员吕帆
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6480号上诉人（原审原告）：黎泽越，男，1974年5月19日出生，汉族，住广东省中山市东区*******************。上诉人（原审原告）：林文静,女,1983年10月28日出生,汉族,住广东省湛江市市辖区*********。上诉人（原审被告）：陈业祺，男，1974年11月26日出生，汉族，住广东省中山市**************。上诉人（原审被告）：陈玉行，女，1977年12月15日出生，汉族，住广东省中山市**************。上诉人陈业祺、陈玉行共同委托诉讼代理人：苏杭，广东孚道律师事务所律师。上诉人黎泽越、林文静因与上诉人陈业祺、陈玉行民间借贷纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2019）粤2071民初26942号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人黎泽越、林文静、陈业祺、陈玉行均于2020年11月10日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人黎泽越、林文静、陈业祺、陈玉行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人黎泽越、林文静、陈业祺、陈玉行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费22938元，减半收取11469元（上诉人黎泽越、林文静预交6429.49元，上诉人陈业祺、陈玉行预交16509元），由上诉人黎泽越、林文静负担3215元，上诉人陈业祺、陈玉行负担8254元。上诉人黎泽越、林文静多预交的二审案件受理费3214.49元，上诉人陈业祺、陈玉行多预交的二审案件受理费8255元，均由本院予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  谢劲东审判员  焦凤迎审判员  章文佳二〇二〇年十一月十一日书记员  雷 媛
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2415号之四被执行人：遵义市华居房地产开发有限公司，统一社会信用代码915203007457115607，住所地贵州省遵义市红花岗区子尹路南段综合**楼。法定代表人：金晓梅。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义市华居房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义市华居房地产开发有限公司在贵州省农村信用社联合社229xxxxxx1_1账户内存款人民币5050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3145号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司,住所地罗田县凤山镇义水北路**。法定代表人:周卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：杨世华,男,成年人,汉族,住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告杨世华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张七林二〇二〇年十一月十日法官助理曹荔书记员闵敏
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1865号本院执行的刘文兵申请执行王超婚姻家庭纠纷一案【2018黑11**民初682号民事调解书】，本院在执行过程中，申请人已接收欠款6000元，执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月四日（院印）
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执3489号之一申请执行人：曹刚，男，1995年2月28日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：王先为，男，1985年3月8日生，汉族，住安徽省桐城市。申请执行人曹刚与被执行人王先为追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年7月26日作出的（2019）苏0412民特396号民事裁定书已发生法律效力，依该裁决：被执行人王先为向申请执行人曹刚支付工资3833元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民特396号民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月十七日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
江苏省泰州市海陵区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1202执2400号关于兴业银行股份有限公司泰州分行与孙堂亮、尤爱红金融借款合同纠纷一案,经本院立案执行，该案款项已执行到位。至此，江苏省泰州市海陵区人民法院作出的（2020）苏1202民初2395号民事调解书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保323号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：艾海提艾买尔，男，1989年3月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾海提艾买尔价值3,266元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人艾海提艾买尔价值3,266元的财产。案件保全费52.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初7125号 原告：周苓伟，女，1978年10月1日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。 委托诉讼代理人：陈国云、范桂梅,上海吉亚律师事务所律师。 被告：嘉兴市建材陶瓷市场有限公司。住所地：嘉兴市中环南路320国道口。统一社会信用代码：91330401712502703H。 法定代表人：姚舟。 原告周苓伟与被告嘉兴市建材陶瓷市场有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周苓伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告周苓伟撤回起诉处理。 审 判 员 朱邵云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张 奇 书 记 员 王鑫玲
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2041号之十三被执行人：雷川，男，汉族，1987年08月02日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷川至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷川在招商银行62×××62_00001账户内存款人民币382961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保730号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：向雨华，男，1960年1月9日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向雨华在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6221××××1173的存款2900元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号为6055××××2527的存款900元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款3800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向雨华在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6221××××1173的存款2900元；在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县桔城西路支行账号为6055××××2527的存款900元。 案件申请费58元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2668号罪犯肖建军，男，1984年8月1日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2005年6月20日作出（2005）黔盘刑初字第234号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；决定执行有期徒刑十六年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。后在服刑期间殴打干警，贵州省安顺市中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）安市刑一初字第62号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年，与前罪没有执行完的余刑十一年零十一个月二十七天及剥夺政治权利二年并罚，总和刑期十九年零十一个月二十七天，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。刑期自2007年7月14日起至2026年7月13日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计六十一个月。现刑止日期2021年6月13日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯肖建军在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯肖建军减刑七个月(刑期自2007年7月14日起至2020年11月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8756号原告：天津市宏舜物业管理服务有限公司，住所地：天津市津**咸水沽镇体育场路东侧津沽路北侧惠安花园4-55。法定代表人：刘炳洪，职务：总经理。委托诉讼代理人：张志杰，天津景贤律师事务所律师。被告：孙学新，男，1974年3月26日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市宏舜物业管理服务有限公司诉被告孙学新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月十六日书记员  冯 宁
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初36408号原告：深圳市盈科讯投资发展有限公司，住所地深圳市罗湖区春风路向富楼**西侧，统一社会信用代码914403007230117664。法定代表人：姚其兴，总经理。委托诉讼代理人：马远志，广东汇森律师事务所律师，执业证号14403201210024299。委托诉讼代理人：王廷坤，男，汉族，1955年4月4日出生，身份证住址广东省惠来县，系公司员工。被告：深圳市五洲宾馆有限责任公司，住所地深圳市福田区深南大道**，统一社会信用代码91440300682016068H。法定代表人：岳启伟，董事长。委托诉讼代理人：何昌喜，广东广和律师事务所律师，执业证号14403201710355853。委托诉讼代理人：刘宏斌，广东广和律师事务所律师，执业证号14403200010469862。原告深圳市盈科讯投资发展有限公司与被告深圳市五洲宾馆有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系自主处分民事权利的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下准许原告深圳市盈科讯投资发展有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告深圳市盈科讯投资发展有限公司负担。审判员 王 群二〇二〇年十一月十日书记员 张紫欣
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执898号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：被执行人：李英，女，1998年4月18日出生，苗族，初中毕业，无业，，住湖南省邵阳市绥宁县开封市鼓楼区人民法院刑事审判庭移送执行李英罚金一案，本院作出的(2020)豫0204刑初31号刑事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：被告人李英犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年12月25日起至2023年3月24日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。】。被执行人李英未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚金义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年7月29日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，经查，被执行人尚在服刑阶段，刑期：自2019年12月25日起至2023年3月24日止。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人有其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已穷尽所有财产调查措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，且本案自立案起已超过三个月，符合终结本次执行条件。本案共计已执行到位0元，本案剩余50000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产且被执行人仍在监狱服刑阶段，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李英负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施继续有效。恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十日书 记 员  曹 清
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初5279号原告：任小青，女，1978年3月22日出生，汉族，住浙江省义乌市,现住浙江省绍兴市上虞区。被告：吴汉樑，男，1992年2月1日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告任小青与被告吴汉樑合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序组成合议庭于2020年11月13日公开进行了审理。原告任小青到庭参加诉讼，被告吴汉樑经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任小青向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告欠款432500元并支付相应的利息损失（自2020年7月4日起至实际归还之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月，被告、案外人钟炜与原告合作快递业务。截止到2018年11月被告及案外人共欠原告各种费用计人民币865466元。经原告多次催讨后，被告、案外人钟炜向原告提出两人各自承担一半债务的方案，被告并出具借条一份。但被告至今分文未还，故原告起诉法院。被告吴汉樑未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭，无法对证据进行质证；对原告提供的《对账单》、《借条》，本院经审查认为，该证据符合三性，能够证实本案事实，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告及案外人钟炜自2017年1月开始有合作快递业务往来。截止到2018年11月，经原、被告及案外人钟炜对账，被告吴汉樑及案外人钟炜共欠原告款项计人民币865466元。后经原告催讨，被告及案外人钟炜就该债务与原告达成约定，由被告及案外人钟炜各自承担一半债务，其中被告吴汉樑就该欠款债务计人民币432500元向原告出具借条一份，并约定利息按银行利息0.0072计算。但该债务被告至今分文未还，原告多次催讨未果，为此诉至本院。本院认为，原、被告之间因业务往来形成债权、债务关系，被告为此以借条的形式予以明确，系其真实意思表示，且内容未违反法律法规的禁止性规定，应认定为合法有效，受法律保护，被告应按约履行支付拖欠款项的义务。现本案被告对欠款确认后，未按约及时全额支付欠款，显属违约，应承担相应的民事责任。故原告任小青要求被告吴汉樑支付欠款的诉讼请求，与事实和法律规定相符，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息损失的诉请，符合法律规定，但原告向被告催讨欠款的起始日不明确，故本院以原告起诉日为起始日予以计算，本院对原告该诉请的合理部分亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴汉樑应支付原告任小青欠款计人民币432500元，并支付该款自2020年8月4日起至本判决确定履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，限被告于本判决生效之日起七日内履行；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费7788元，由被告吴汉樑负担（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  杨仁杰人民陪审员  陈 鑫人民陪审员  竺爱玉二〇二〇年十一月十三日法官 助理  丁 泽书 记 员  何 佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1256号申请保全人：张万军，男，1982年1月27日出生，汉族，现住东港市。被保全人：王中华，男，1976年11月28日出生，汉族，无职业，现住东港市。申请保全人张万军与被保全人王中华劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1013号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1256号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢539号 申请执行人昌武平价自选超市，住所地：金昌市金川区金川西路**。 经营者王长武，男，生于1985年8月8日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，住本区。 被执行人李振云，男，生于1982年4月29日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 本院在执行申请执行人昌武平价自选超市与被执行人李振云委托合同纠纷一案中，被执行人李振云于2020年10月28日给付申请执行人昌武平价自选超市货款10000元，剩余案件款双方当事人自愿协商达成执行和解协议，即被执行人李振云自2020年11月28日起，每月28日前给付申请执行人案件款4000元，直至付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执恢539号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  张永卓
江西省萍乡市安源区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0302刑初388号 公诉机关萍乡市安源区人民检察院。 被告人李某（化名李艳），女，1968年1月26日出生于江西省萍乡市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地萍乡市安源区，住萍乡市安源区。因犯非法持有毒品罪，于2017年12月6日被本院判处有期徒刑六个月年，2018年3月26日刑满释放。因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2020年7月17日被萍乡市公安局直属分局刑事拘留，同年7月31日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。 萍乡市安源区人民检察院以安检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人李某犯非法持有毒品罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，通过远程视频公开开庭进行了审理。萍乡市安源区人民检察院指派检察官朱三仔出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月16日16时许，民警在萍乡市安源区安源镇阳光小区门口抓获被告人李某，从其携带的一个黑色背包内查获一个红色皮质小包，包内有四个共计装有15.8克甲基苯丙胺（冰毒）的透明塑料封口袋和二个共计装有0.7克甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）的透明塑料封口袋。 综上，被告人李某非法持有甲基苯丙胺16.5克。 被告人李某被抓获后如实供述自己的犯罪事实并签署认罪认罚具结书。 公诉机关认为，被告人李某违反国家对毒品管理的规定，明知是毒品仍予以持有，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。被告人李某认罪认罚，可以从宽处理。李某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；李某曾因非法持有毒品罪被判处刑罚，现又犯非法持有毒品罪，是毒品再犯，从重处罚；李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。建议判处被告人李某有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 被告人李某对指控事实及罪名均无异议，在审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，同意公诉机关提出的以非法持有毒品罪判处其“有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元”的量刑意见。 上述指控事实，有物证照片，证人甘某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，提取笔录、称重笔录及照片，萍乡市计量所检定证书，执法记录仪视频，萍乡市公安司法鉴定中心检验报告，归案情况说明，常住人口登记表，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。 另查明，李某因吸食毒品，曾多次被公安机关行政处罚；其因犯非法持有毒品罪，于2017年12月6日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2018年3月26日刑满释放。该事实有现场检测报告书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、本院（2017）赣0302刑初417号刑事判决书、江西省女子监狱释放证明书在卷证实。 本院认为，被告人李某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品甲基苯丙胺及甲基苯丙胺片剂仍然非法持有，数量达到16.5克，其行为构成非法持有毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，五年以内又犯非法持有毒品罪且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚；有吸毒劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关的相应意见，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十五条、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李某犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2021年7月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省萍乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王石莎 二〇二〇年十一月五日 书记员  汤蕾蕾
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书陕09**执270号申请执行人：重庆建安建设（集团）有限公司。法定代表人：唐亚莉。委托代理人：周代平。被执行人：紫阳县交通运输局法定代表人：朱元地。委托代理人：李世秉。申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司与被执行人紫阳县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，（2019）陕09民终842号民事判决书已发生法律效力。被执行人紫阳县交通运输局逾期未履行上述生效法律文书确定的给付义务，申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司向本院申请执行，要求被执行人紫阳县交通运输局立即履行（2019）陕09民终842号民事判决书确定的金钱给付义务。本院依法立案执行。于2020年7月7日向被执行人紫阳县交通运输局送达执行通知书及财产报告令，责令被执行人收到执行通知书后立即给付申请执行人1、损失费401480元；2、工程欠款949712.75元、退还履约保证金406600元，合计1356312.75元及利息（利息自2011年11月11日起按中国工商银行同类贷款利率计息至2013年3月8日止）。在执行中，被执行人紫阳县交通运输局提交平利县法院协助执行通知三份，紫阳法院协助执行通知一份。证实被执行人四次协助法院提取申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司在紫阳交通运输局的工程款共计1356312.75元。2020年8月28日，申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司到庭认可上述提取款项，承认被执行人已履行给付义务1356312.75元。同日，双方当事人对剩余损失费、履约保证金、工程款本金389738.82元及利息进行核算，确定被执行人紫阳交通运输局还应支付申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司损失费、履约保证金、工程款本金389738.82元、利息116364.09元、迟延履行期间债务利息31651元，合计539929.91元。2020年10月30日，被执行人紫阳交通运输局履行给付义务539929.91元，本院于2020年11月2日向申请执行人兑付。本案申请费以实际履行标的计算7800元、一审案件受理费13258元，被执行人紫阳交通运输局已交纳。据此，（2019）陕09民842号民事判决书确定被执行人应履行的给付义务已全部执行完毕，申请执行人重庆建安建设（集团）有限公司基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人紫阳县交通运输局已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保329号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人程喜贵，男，1969年3月13日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与程喜贵物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘 莹
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1517号申请执行人张帅利，男，1987年10月22日生，汉族，住汝阳县。被执行人董晓锋，男，1984年2月21日生，汉族，住汝阳县。被执行人林州市昌弘建筑工程有限公司，住所地林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段，统一社会信用代码914105816672086949。申请执行人张帅利与被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的(2018)豫0326民初2417号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张帅利于2020年9月23日向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费53060元、案件受理费1125元。被执行人应承担执行费696元。在执行过程中，1、本院于2020年9月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月23日、10月24日、11月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息、不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县不动产登记中心查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记房产。4、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下的公积金账户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院至被执行人住所地调查，汝阳县二郎村民委员会反馈被执行人董晓锋系肢体二级残疾人，无劳动能力，无经济收入。本院走访调查亦未发现可供执行财产。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈董晓锋作为被执行人在河南省××30起案件，林州市昌弘建筑工程有限公司作为被执行人在河南省××111起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年11月19日通过终本约谈方式将被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人张帅利，并告知其提供财产线索，张帅利认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人张帅利释明被执行人的财产情况，张帅利明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董晓锋、林州市昌弘建筑工程有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十九日书记员  葛林需
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢1353号申请执行人：中国银行股份有限公司北京海淀支行，北京市海淀区北四环西路58号。负责人：郭朝晖，行长。委托代理人：高永香，北京市聚和律师事务所律师。被执行人：邱爽，男，1982年8月5日出生，汉族，户籍地北京市昌平区。本院依据北京市海淀区人民法院作出的已经发生法律效力的(2012)海民初字第3305号民事判决书，于2020年9月21日依法在京东网上第一次拍卖被执行人邱爽所有的位于北京市昌平区沙河镇巩华城大街×号（沙河化轻公司宿舍）×层×单元×的房屋一套。2020年10月27日买受人张大伟（身份证号：×××）以人民币1450000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十条的规定，裁定如下：一、位于北京市昌平区沙河镇巩华城大街×号（沙河化轻公司宿舍）×层×单元×的房屋所有权及相应的其他权利归买受人张大伟（身份证号：×××）所有,北京市昌平区沙河镇巩华城大街×号（沙河化轻公司宿舍）×层×单元×的房屋财产权自本裁定送达买受人时起转移。二、买受人张大伟可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十七日书记员 金 路
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0413民初6061号申请人：溧阳市万固化工有限公司，住所地溧阳市溧城镇平陵中路**，统一社会信用代码91320481MA1MXEE659。法定代表人：陈姝燕。委托诉讼代理人：王静，江苏麒凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，江苏麒凯律师事务所实习律师。被申请人：常州金坛诚信化工科技有限公司，住，住所地常州市金坛区白塔镇白塔村一社会信用代码913204137394488073.法定代表人：舒顺凤。被申请人：谢爱东，男，1972年2月2日生，汉族，住常州市金坛区。关于申请人溧阳市万固化工有限公司与被申请人常州金坛诚信化工科技有限公司、谢爱东买卖合同纠纷一案中，申请人溧阳市万固化工有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人常州金坛诚信化工科技有限公司、谢爱东银行存款人民币30000元或查封其相应价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司常州分公司出具保函提供担保。本院经审查认为，申请人溧阳市万固化工有限公司的诉讼保全申请符合法律规定，中国人民财产保险股份有限公司常州分公司提供的担保亦符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人常州金坛诚信化工科技有限公司、谢爱东银行存款人民币30000元或查封等价值的其他财产。案件申请费人民币320元，由申请人溧阳市万固化工有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  莘 祥二〇二〇年十一月二日法官助理  倪颜慧书 记 员  李佳珠
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3658号原告：朱同英，女，1963年9月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被告：罗川兵，男，1979年2月13日生，汉族，双峰县人，住双峰县。本院于2020年10月20日立案受理了原告朱同英诉被告罗川兵机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱同英于2020年11月2日向本院提出撤回对被告罗川兵的起诉申请。本院认为，原告朱同英在法律规定的范围内有权处分自己的诉讼权利。现原告朱同英申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告朱同英撤回对被告罗川兵的起诉。案件受理费640元，减半收取320元，由原告朱同英负担。审 判 员  邹耀彩二〇二〇年十一月二日法官助理邓娆芳代理书记员  陈 昭
湖南省平江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0626刑初466号 公诉机关平江县人民检察院。 被告人欧阳加兵，男，汉族，初中文化，住湖南省平江县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年8月12日被平江县公安局刑事拘留，同年9月10日经平江县人民检察院批准逮捕，同日由平江县公安局执行。现羁押于平江县看守所。 平江县人民检察院以平检刑二部刑诉（2020）28号起诉书指控被告人欧阳加兵犯容留他人吸毒罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，平江县人民检察院指派检察员陈均匀、检察官助理许蒙出庭支持公诉，被告人欧阳加兵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年6月6日14时许，被告人欧阳加兵帮李某在他人处购买200元钱的毒品冰毒后便驾驶湘Ｆ5××××小车来到平江县××乡××村简青大桥下的沿江风光带的马路边上，在自己驾驶的车上容留李某与其一起吸食毒品冰毒；2020年7月2日14时许，被告人欧阳加兵驾驶湘Ｆ5××××小车来到平江县××乡××村简青大桥下的沿江风光带的马路边上，在其车上容留吴某与其一起吸食毒品冰毒，此次吸毒由被告人欧阳加兵提供毒品冰毒和吸毒工具；2020年7月8日，被告人欧阳加兵开车送李某去平江县长寿镇购买毒品冰毒，李某购得毒品后，被告人欧阳加兵将车停在平江县长寿镇通往平江县县城的Ｇ536道路上，在自己的小车上容留李某与其一起吸食毒品冰毒。 公诉机关提供了相关证据，认为被告人欧阳加兵违反毒品管理法规，明知他人吸食毒品，仍为其提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳加兵到案后，能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以对其从轻处罚，其认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，建议判处欧阳加兵有期徒刑六个月，并处罚金。提请依法判处。 被告人欧阳加兵对起诉书指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实和定性均无异议。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实并无出入，本院予以确认。 以上事实，有经庭审质证、认证的户籍资料、到案经过、公安行政处罚决定书、情况说明等书证；证人李某、吴某的证言；被告人欧阳加兵的供述与辩解；现场勘验、辨认、提取等笔录等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人欧阳加兵明知他人吸毒仍提供场所容留吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪，应当依法以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人欧阳加兵到案后能如实供述其犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚，依法可以对其从轻、从宽处罚。公诉机关指控被告人欧阳加兵犯容留他人吸毒罪的罪名成立，提供的证据确实、充分，提请依法判处的公诉意见和量刑建议，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人欧阳加兵犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人欧阳加兵的刑期自2020年8月12日起至2021年2月11日止。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴来程 二〇二〇年十一月六日 法官助理艾方方 书记员钟莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16997号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：徐治建，男，1992年2月17日出生，身份证住址湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人徐治建借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21956号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11658元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下住房公积金账户人民币5706.64元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8474号 再审申请人（一审被告）：诸城市红星建筑有限公司，住所地山东省诸城市人民东路**。 法定代表人：宋旭亮，董事长。 再审申请人（一审被告）：诸城市华龙房地产开发有限公司，住，住所地山东省诸城市人民东路**/div> 法定代表人：王静，董事长。 被申请人（一审原告）：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地，住所地山东省青岛市崂山区苗岭路**金岭广场项目**楼iv> 负责人：王珺，行长。 一审被告：王潍政，男，1962年12月13日出生，汉族，住山东省诸城市。 一审被告：山东舜龙泉酒业股份有限公司，住所地山，住所地山东省诸城市桃林镇驻地v> 法定代表人：王培奎，董事长。 一审被告：诸城市东方鼎盛建材有限公司，住所地山，住所地山东省诸城市贾悦镇孟疃村西岭v> 法定代表人：王云萍，董事长。 一审被告：诸城市舜邦融资担保有限公司，住所地山，住所地山东省诸城市密州西路**v> 法定代表人：高扬，董事长。 一审被告：山东杨春商贸集团有限公司，住所地山东，住所地山东省诸城市繁荣西路**> 法定代表人：王潍政，董事长。 一审被告：诸城市杨春水泥有限公司，住所地山东省诸，住所地山东省诸城市诸郝路北段东侧 法定代表人：刘金文，董事长。 一审被告：山东杨春国际酒店股份有限公司，住所地山东省诸，住所地山东省诸城市繁荣西路西段北侧 法定代表人：许振华，董事长。 一审被告：诸城市杨春房地产开发有限公司，住所地山东省诸，住所地山东省诸城市繁荣西路** 法定代表人：林仲山，董事长。 一审被告：诸城市海纳水产有限公司，住所地山东省诸城市，住所地山东省诸城市龙都街道横一路土墙工业园iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：李楠，董事长。 再审申请人诸城市红星建筑有限公司、诸城市华龙房地产开发有限公司因与被申请人平安银行股份有限公司青岛分行及一审被告王潍政、山东舜龙泉酒业股份有限公司、诸城市东方鼎盛建材有限公司、诸城市舜邦融资担保有限公司、山东杨春商贸集团有限公司、诸城市杨春水泥有限公司、山东杨春国际酒店股份有限公司、诸城市杨春房地产开发有限公司、诸城市海纳水产有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初2242号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 诸城市红星建筑有限公司、诸城市华龙房地产开发有限公司申请再审称，一、有新的证据，足以推翻原裁判。2020年5月30日，山东杨春商贸集团有限公司作为案涉借款的借款人为两再审申请人出具证明一份，证明两再审申请人共同对案涉4920万元中的3000万元提供担保，并非分别对案涉的4920万元中的3000万元提供担保。二、原审裁判认定的基本事实缺乏证据证明。2019年3月29日，两再审申请人签订了担保编号为平银(青岛)贷字第C040201903070001(保002)号、(保003)号《保证担保合同》时明确约定共同对债务项下的3000万元提供担保。被申请人的第四项请求及对事实的陈述中明确确认两再审申请人对“上述债务中本金3000万元及相应利息.....提供连带保证责任。”原审对此未予认定不当。同时，原审未对两再审申请人所提对《保证担保合同》中合同其他约定事项手写部分与各自公司盖章的形成时间先后以及各自公司《股东会决议》中股东的签名是否系股东本人所签的鉴定申请予以支持不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二项之规定申请再审。 本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，当事人申请再审的法律文书系已经发生法律效力的民事判决或裁定。诸城市红星建筑有限公司、诸城市华龙房地产开发有限公司本案申请再审的山东省青岛市中级人民法院（2019）鲁02民初2242号民事判决，因山东杨春商贸集团有限公司在法定期限内已向本院提起上诉而未生效，故诸城市红星建筑有限公司、诸城市华龙房地产开发有限公司的申请对象错误，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十九条之规定裁定如下： 驳回诸城市红星建筑有限公司、诸城市华龙房地产开发有限公司的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张俊峰 书 记 员 王福梅
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2005号罪犯卢旭海，男，1986年9月21日生，壮族，小学文化，广西壮族自治区宾阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因犯盗窃罪，于2011年4月2日被广东省广州市南沙区人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2015年11月11日被广东省珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑一年零三个月。2018年2月12日，贵州省福泉市人民法院作出（2018）黔2702刑初11号刑事判决，认定卢旭海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年5月24日起至2020年12月23日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢旭海在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年6月6日至2018年12月获1个表扬；2019年1月至2019年6月获1个表扬；2019年7月至2019年12月获1个表扬；共计3个表扬。另查明该犯系累犯，其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯卢旭海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯卢旭海减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯卢旭海减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  李永进审判员  林 玲二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员徐行
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9589号上诉人（原审起诉人）：云南登昆商贸有限公司。住所：云南省昆明市西山区昆明毅人汽车市场****商铺。法定代表人：周登兵。委托代理人：王琳、杨芳，云南平航律师事务所律师，特别授权代理。上诉人云南登昆商贸有限公司因追偿权纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6138号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人云南登昆商贸有限公司于2020年10月26日向本院书面提出撤回上诉申请，请求撤回对云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6138号民事裁定的上诉。本院认为，上诉人云南登昆商贸有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许云南登昆商贸有限公司撤回上诉，一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  华 虹审判员  潘 玲二〇二〇年十一月二日书记员  方 馨
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初4932号 原告：周旭，男，1986年10月1日出生，满族，住长春市朝阳区。 被告：刘义，男，1963年12月23日出生，满族，住长春市宽城区。 被告：王淑英，女，1966年9月15日出生，汉族，住长春市宽城区。 二被告共同委托诉讼代理人：赵连春，吉林理扬律师事务所律师。 原告周旭与被告刘义、王淑英房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周旭于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周旭提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周旭撤回起诉。 案件受理费16,365元，减半收取8183元，保全费5000元，由原告周旭负担。 审 判 长  乔 木 人民陪审员  张立平 人民陪审员  田跃辉 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  张 旭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异118号 异议人（案外人）：徐国洋，男，1989年7月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人：王士云，女，1969年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：时军香（曾用名：时金香），女，1968年10月25日出生，汉族，住江苏省太仓市。 本院在执行（2016）苏0585民初6224号原告王士云与被告时军香、第三人徐荣民间借贷纠纷一案中，案外人徐国洋向本院提出书面异议。本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：原告王士云与被告时军香、第三人徐荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案，案号为（2016）苏0585民初6224号，本院经审理后于2017年2月15日作出（2016）苏0585民初6224号民事判决：“被告时军香对（2015）太民初字第0005号民事调解书确定的徐荣偿还原告王士云15万元的义务负共同清偿责任。” 根据王士云申请，本院于2017年5月19日立案强制执行，案号为（2017）苏0585执2460号，后本院于2017年10月31日作出（2017）苏0585执2460号执行裁定：“终结本院（2016）苏0585民初6224号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。”后根据王士云的恢复执行申请，本院于2020年5月8日立案强制执行，案号为（2020）苏0585执恢149号，在本案执行过程中，本院于2020年5月15日查封了被执行人时军香名下坐落于太仓市××北××房产，查封期限自2020年5月15日至2023年5月14日；2020年9月16日，本院作出（2020）苏0585执恢149号之一执行裁定：“拍卖（变卖）被执行人时军香名下（配偶徐荣）坐落于太仓市城厢镇北门二村XX号房地产【权证号：01XX76】，以清偿债务。” 案外人徐国洋提出异议称：请求终止对太仓市城厢镇北门二村XX号房地产的拍卖执行，确认该房产的所有权人为徐国洋。事实与理由：被执行人时军香系案外人徐国洋母亲，2014年7月7日，徐国洋母亲时军香与父亲徐荣协议离婚，双方在离婚协议中约定现有一处北门二村房屋产权归儿子徐国洋所有。当时徐国洋已经25岁并结婚，婚前婚后均居住于该房屋。徐国洋对于父母将房屋产权约定归自己所有当时也非常清楚，且接受并一直居住至今，故案涉房产不能作为执行标的物。 申请执行人王士云辩称：一、被执行人徐荣向申请执行人王士云借款发生于徐荣与时军香婚姻关系存续期间，该借款用于徐荣建筑施工承包经营，其收益用于购置房产和家庭生活。二、案涉房产证载明所有权人是时军香，其配偶是徐荣，明确证明是时军香与徐荣夫妻存续期间的共同财产，法院执行拍卖该房屋并无不当。三、案外人徐国洋与该房产价值的形成并无因果关系，且至今没有证据证明被执行人曾将此房赠与徐国洋，即便有“赠与”的事实，也是两个被执行人逃避债务的行为，故应当依法执行。综上，应依法驳回徐国洋的异议请求。 被执行人时军香未作答辩。 本院查明，被执行人时军香曾用名为时金香，与徐荣原系夫妻关系，徐国洋系二人之子。2014年7月7日，时军香与徐荣登记离婚，并签订一份《自愿离婚协议书》，主要内容为：双方于1989年3月13日在兴化市登记结婚，现因感情不和，自愿协议离婚，并达成相关协议，其中第一条“子女抚养”中约定婚生子徐国洋（1989年7月4日出生），已成年，独立生活。第二条“婚后夫妻关系存续期间共同财产分割”中约定，现有北门二村XX号房屋一处，产权归儿子徐国洋所有，女方时军香享有居住权，离婚后，男方租房居住；有桑塔纳2000轿车一辆（苏Ｅ×××××）归男方所有。第三条“婚后夫妻关系存续期间共同债权、债务的享有或清偿责任”中约定现所有债权债务归徐荣所有。第四条“其他”中约定徐荣所欠时军香人民币贰拾万元整，每年12月底前归还叁万元整，直到还清为止。 另查明，查询时间为2020年11月17日的不动产登记薄查询记录载明：太仓市××北××房屋权利人为时金香，权证号为01XX76，其配偶姓名为徐荣，房屋建筑面积198.05平方米，总层数2层，所在层为1-2层。该房屋于2012年7月13日向江苏太仓农村商业银行股份有限公司设定了最高额抵押，债权数额为177万元，债务履行期限（债权确定期间）为2012年7月13日起至2015年7月13日止。该房屋曾在（2015）太执字第00777号案件中被本院查封，期限为2015年3月3日至2017年3月2日；曾在（2016）苏0585民初字第863号案件中被本院轮候查封，期限为2016年2月1日至2019年1月31日；曾在（2020）苏0585执恢149号案件中被本院轮候查封，期限为2020年5月15日至2023年5月14日。因在前查封已过期，故（2020）苏0585执恢149号案件中对该房产的查封已成为首查封。 上述事实，有案外人徐国洋提供的户籍资料、离婚证、自愿离婚协议书，本院调取的不动产登记薄、相关案件卷宗材料等证据在卷佐证。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条之规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否为权利人：对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。根据《中华人民共和国物权法》第十六条之规定，不动产登记薄是物权归属和内容的根据。从案涉房屋的不动产登记簿查询记录来看，太仓市××北××房产的权利人为时军香，并载明配偶姓名为徐荣，故从权利外观来看，时军香仍系该房产的所有权人。虽然时军香与徐荣在离婚协议中约定上述案涉房产归徐国洋所有，但因未进行不动产物权变更登记，故不发生物权变动的法律效力。该房产权属仍应依上述不动产登记薄载明的权利人予以判定，故本院将案涉房产作为被执行人时军香的财产采取相应执行措施，具有事实和法律依据，对于异议人徐国洋要求确认其系案涉房产所有权人并终止相应执行措施的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人徐国洋的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  包永明 审 判 员  李 玲 人民陪审员  杨培兰 二〇二〇年十一月十八日   法官助理康咏凯  书记员苏雨丹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1670号申请执行人：彭华亮，男，1977年10月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李长江，男，1970年2月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：吕华先，女，1967年7月15日生，汉族，住内黄县。本院在执行彭华亮申请执行李长江、吕华先民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初6959号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人彭华亮人民币18000元及利息1000元，并支付利息（其中借款本金11000元的利息按月息1分自2016年6月3日支付至还清借款本金之日止；借款本金7000元的利息按月息1分自2016年7月2日支付至还清本金之日止）；（2）向申请执行人彭华亮加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年1月26日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费300元，申请执行费190元。因李长江、吕华先未按上述生效法律文书履行义务，彭华亮向本院申请强制执行，本院于2020年9月2依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有银行存款共计7193.5元，本院已划拨并发放给申请人；2、查明被执行人李长江名下有车牌为豫Ｅ×××**海马牌汽车一辆，被执行人吕华先名下有车牌为豫Ｅ×××**田野牌汽车一辆，本院已将该两车辆进行查封，暂无法处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李长江、吕华先负有继续向申请执行人彭华亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十一月十八日书记员 张姗姗
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1525民初7212号本院于2020年11月13日原告王韬与被告聂俊莉排除妨害纠纷一案，作出的（2020）豫1525民初7212号民事调解书，判决书内容存在遗漏和笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）豫1525民初7212号民事调解书正文第一页第八行“合同纠纷”补正为“排除妨害纠纷”。审判员  孙书月二〇二〇年十一月十六日法官助理霍皕书记员潘永乐
河南省郸城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1625民初5119号原告：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。法定代表人：马联合。职务：理事长。住所地：郸城县新华路西段。委托诉讼代理人：申健，男，汉族，1965年9月22日生。系该单位职工。被告：张怀东，男，汉族，1974年1月26日生，住河南省郸城县。原告郸城县农村信用合作联社与被告张怀东借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人申健及被告张怀东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郸城县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令解除原、被告之间的最高额借款合同；2、依法判令被告偿还原告借款31724.8元及利息至实际还清之日止；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年5月16日，被告张怀东与原告签订了最高额借款合同，借款期限2020年5月16日至2022年5月16日，约定年利率为9.55%，利息按月结算，结息日固定为每月的第20日，如逾期在原借款利率的基础上加收50％作为罚息。在合同履行期间，被告自2020年5月16日通过河南省农村信用社手机APP金燕e贷平台向原告借款35000元。截止到2020年7月23日，被告仅向原告偿还部分本金及利息，利息未按合同约定支付，已违反合同约定，原告有权依据合同的约定解除此合同，并要求被告偿还借款及利息。后经原告多次向被告催要，被告至今未还，为此原告诉至法院。被告张怀东辩称，被告向原告郸城县农村信用合作联社借款35000元属实，截止2020年7月23日，还下欠原告31724.8元属实。被告系在手机上签的借款合同，对合同条款内容已阅读、内容亦清楚，关于合同什么情况下可以解除被告也清楚。被告愿意积极还款。本院经审理认定事实如下：2020年5月16日，被告与原告签订了编号为37612000220057235698的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，该借款合同的主要条款为：1、贷款用途：经营类；2、贷款金额35000元；3、贷款期限：2020年5月16日至2022年5月16日。4、贷款利率：按照合同签订前一日1年期贷款市场报价利率（LPR）的基础上加570.0个基点（1基点=0.01%）确定，即年利率9.55%。贷款利率为固定利率，在贷款期限内该利率保持不变。利息按月结算，结息日固定为每月的第21日；5、逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；违约使用该借款，从违约使用之日起在本合同约定借款执行利率上上浮100％计收罚息；6、该合同第十三条约定：如借款人出现违约情形，贷款人有权宣布贷款全部提前到期，要求借款人立即偿还本合同项下未清偿的全部借款本金、应付利息和其他费用。借款合同签订后，原告依约定支付了35000元借款，截止至2020年7月23日，被告仅向原告支付部分借款本金和利息。剩余本金31724.8元及利息被告未按合同约定的期限履行。为此原告诉至法院。本院认为，原、被告签订的编号为37612000220057235698的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，并不违反法律的强制性及禁止性规定，应认定合法有效。本案中，原告已按合同约定履行了向被告提供贷款的义务，被告未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，符合原、被告双方合同约定的解除合同的条件，因此原告要求解除与被告签订的最高额借款合同并要求被告偿还下余借款本金31724.8元及利息的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十三条第二款、第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告郸城县农村信用合作联社与被告张怀东签订的编号为37612000220057235698的《河南省农村信用社“金燕e贷”最高额借款合同》。二、被告张怀东于本判决生效后十日内偿还原告郸城县农村信用合作联社借款本金31724.8元及相应利息（利息自2020年7月24日起按合同约定的利率标准计算，直至还清之日止）。案件受理费297元，由被告张怀东承担。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判员 周 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 赵莉淇
陕西省宁陕县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0923执183号 王玉华、中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司： 申请执行人王玉华与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司附带民事赔偿一案，本院作出的(2020)陕0923刑初25刑事附带民事判决书已发生法律效力。申请执行人王玉华向本院申请执行，请求被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司给付保险赔偿款877014.43元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司已自动履行给付申请执行人王玉华保险赔偿款877014.43元的义务。被执行人中国人民财产保险股份有限公司宁陕支公司已履行完毕上述义务，生效法律文书确定的内容已全部实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0923执183号执行案件执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执恢183号申请执行人孙英,女,1966年9月10日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人段志刚，男,1975年11月26日出生，汉族，住营口市鲅鱼圈区。申请执行人孙英因与被申请执行人段志刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）鲅民三初字第00464号民事判决书、于2020年7月29日作出的（2016）辽0804执322号执行裁定书已经发生法律效力，因被执行人段志刚未履行生效法律文书确定的义务，申请人孙英于2016年1月25日向本院申请强制执行，因无财产而终结本次执行程序，申请执行人孙英于2020年8月13日提出恢复执行，由宋玉春担任执行长与执行员黄忠胜、刘振利组成执行组对本案予以执行。本院已向被执行人段志刚发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，发现其有房屋一处。本院依法拍卖被执行人房产，申请执行人以一拍流拍价接收上述房屋，抵顶部分欠款。本院依法对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产。因被执行人段志刚下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月13日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，工商、股票登记信息。查询其名下有一辆车，申请执行人同意暂不处理。申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2015）鲅民三初字第00464号民事判决书、（2016）辽0804执322号执行裁定书，被申请执行人段志刚应当如期给付申请执行人孙英所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人段志刚有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执恢183号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月十九日书记员  王 东
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8128号原告：管学海，男，1944年1月24日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：孙国华，辽宁翊鼎律师事务所律师。被告：袁堂明，男，1955年9月28日出生，住大连市沙河口区。本院在审理原告管学海与被告袁堂明生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告管学海撤回起诉。审判员 刘 洋二〇二〇年十一月十六日书记员 张彦勃
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1317号 申请保全人：宋**，男，1976年12月22日出生，汉族，现住东港市。 被保全人：王宝庆，男，1988年10月2日出生，现住东港市。 申请保全人宋**与被保全人王宝庆借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2972号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1317号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  邓晓飞
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书(2020)黑0811民初1394号原告：关某，女，1986年4月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：刘某1，男，1984年12月25日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市东风区。。原告关某与刘某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。关某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生子女归女方抚养，被告每月支付1000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月29日，原、被告通过朋友介绍相识，××××年××月××日在东风区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生女儿刘某2。因婚前双方了解少，草率结婚，婚后经常家庭琐事而争吵，无法共同生活，感情已破裂，故诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、关某与刘某1离婚；二、婚生女刘某2由关某抚养，刘某1每月支付刘某2抚养费1000元至刘某2年满18周岁时止；三、投保人为关某被保险人为刘某2的编号为：006802421357008保险费每年1540元及投保人为关某被保险人为刘某2的编号为：1191230000906091保险费每年2322.54元，关某和刘某1各缴纳一半保险费。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由刘某1负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员  董磊二〇二〇年十一月十九日书记员  孙晶
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初12124号原告：合肥首佳物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市当涂路以西新海大道。法定代表人：穆甜甜，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙峰，安徽众城高昕律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐卫国，安徽众城高昕律师事务所律师。被告：陈必所，男，1980年9月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。原告合肥首佳物业管理有限公司诉被告陈必所物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后。原告合肥首佳物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥首佳物业管理有限公司的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告合肥首佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告合肥首佳物业管理有限公司负担。审判员  周燕平二〇二〇年十一月六日书记员  吴玉晗
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1728民初3492号 原告：范军华，男,汉族，住东明县。 被告：陈卫玲，女，汉族，住东明县。 原告范军华与被告陈卫玲排除妨害纠纷一案，原告范军华于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈卫玲的起诉，经审查原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告范军华撤回对被告陈卫玲的起诉。 案件受理费50元由原告范军华负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年十一月九日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
江西省南昌市东湖区人民法院行 政 裁 定 书（2020）赣0102行审508号申请执行人：南昌市残疾人联合会，机构地址：南昌市红谷滩区丽景路869号，统一社会信用代码：133601004911016222。负责人：余颖，理事长。委托代理人：王华，南昌市残疾人劳动就业服务中心副主任。被执行人：南昌五盛制衣有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区罗家镇殷王村，统一社会信用代码：913601006647998207。法定代表人：郭全平。申请执行人南昌市残疾人联合会于2020年1月10日作出第19241048号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》。被执行人南昌五盛制衣有限公司逾期未履行行政征收决定，且在法定期限内未申请行政复议、未向人民法院提起诉讼，该征收决定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请执行，要求强制执行被执行人南昌五盛制衣有限公司残疾人就业保障金21805.80元及自履行期满之日起，按日加收5‰的滞纳金21805.80元。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人行政行为合法性进行了审查。申请执行人在本案审查期间向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人南昌市残疾人联合会提出的撤回执行申请符合法律相关规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下：准予申请执行人南昌市残疾人联合会撤回第19241048号《南昌市残疾人就业保障金征收决定书》的执行申请。审判长  周胜明审判员  戴晓红审判员  刘 妍二〇二〇年十一月十日书记员  刘海璇
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初5190号原告：卢杰，男，1964年5月5日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被告：沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店，住所地大连市沙河口区春柳街道西南路**。经营者：孙玉龙。原告卢杰与被告沙河口区大通亿泰由你做主自选海鲜火锅店劳动合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李春辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告负担5元。审 判 长  杨诚诚人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵家艺
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4095号之五申请执行人：鹤壁市德汇矿安工贸有限公司,住河南省鹤壁市淇滨区黎阳路街道桐花巷**。被执行人：济源鹤济财源煤业有限公司，统一社会信用代码914190015583333223，住，住所地济源市邵原镇姜疙瘩村/div>法定代表人：王维德。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源鹤济财源煤业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源鹤济财源煤业有限公司在中国建设银行41001501510050211289_1账户内存款人民币1000000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十六日书记员  牛乐乐
河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1102刑初127号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。被告人陈某甲，女，住河南省漯河市郾城区。因犯盗窃罪，于2008年10月31日被漯河市源汇区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。因涉嫌生产、销售伪劣产品罪，于2019年1月11日被漯河市公安局顺河分局刑事拘留。2019年2月1日，漯河市源汇区人民检察院决定不批准逮捕。同日，被漯河市公安局顺河分局取保候审。2020年7月3日被本院决定逮捕。2020年7月23日被漯河市公安局源汇分局执行逮捕。指定辩护人陈华兵，河南澜业律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检二部刑诉[2020]9号起诉书、漯源检二部刑变诉[2020]1号变更起诉决定书指控被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，于2020年6月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈华兵到庭参加诉讼。现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控，2018年年底至2019年1月间，陈某乙（已判刑）采用从外地购买“五粮液”等酒类外包装、散酒的方式，伙同被告人陈某甲在其位于本市郾城区董庄家中加工生产假冒的“五粮液”、“茅台”、“剑南春”等品牌白酒，并将其对外销售。2019年1月11日，公安机关抓获陈某乙后，从其家中查获未销售的“泸州老窖”特曲（中华老字号特曲）258瓶、“贵州茅台”酒十五年60瓶、水晶瓶“五粮液”30瓶、“剑南春”白酒60瓶、“贵州茅台”酒90瓶、“五粮液”（1618）54瓶，以上假冒白酒价值共计586140元。经四川省宜宾五粮液集团有限公司、贵州茅台酒股份有限公司、四川绵竹剑南春酒厂有限公司、泸州老窖股份有限公司鉴定，以上白酒均属假冒产品。为证实上述指控，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍证明、搜查笔录、漯源价定[2019]094号价格认定结论书、鉴定报告、现场照片、扣押清单、抓获经过、假酒及假酒外包装照片、（2019）豫1102刑初138号刑事判决书、证人陈某1、易某、田某、黄某、甯伟、王某、陈某2证言、被告人陈某乙、陈某甲的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人陈某甲未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，应以假冒注册商标罪追究其刑事责任。陈某甲在共同犯罪中系从犯，应当从轻或减轻处罚。陈某甲自愿认罪认罚，有坦白情节，建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元。被告人陈某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出辩护意见对指控罪名无异议。陈某甲自愿认罪认罚，建议按照公诉机关的量刑建议，对其从轻处罚。经庭审查明事实与指控事实一致。上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、户籍证明、判决书、搜查笔录、鉴定报告、现场照片、扣押清单、抓获经过、假酒及假酒外包装照片、漯源价定[2019]094号价格认定结论书、（2019）豫1102刑初138号刑事判决书、证人陈某1、易某、田某、黄某、甯某、王某、陈某2证言、另案被告人陈某乙的供述与辩解、被告人陈某甲的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某甲未经注册商标所有人许可，在同一商品上使用与其注册商标相同的商标，情节特别严重，其行为已构成假冒注册商标罪，依法应予刑事处罚。公诉机关指控罪名成立，本院依法予以支持。陈某甲在共同犯罪中系从犯，依法应当减轻处罚。陈某甲如实供述自己的罪行，有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十七条、第六十七条第三款、第三十七条之一第一款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款、《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人陈某甲犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。刑期自本判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2020年12月31日止）。二、禁止被告人陈某甲在刑罚执行完毕或假释之日起四年内从事酒类生产、加工、销售和酒类外包装生产、加工、销售职业。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审 判 长  何曙光人民陪审员  贾永红人民陪审员  李红权二〇二〇年十一月三日书 记 员  陈 浩
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保305号申请人：吴晓红，女，1966年10月20日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。被申请人：张云，女，1969年9月9日出生，汉族，无固定职业，住哈密市。吴晓红诉张云民间借贷纠纷一案，申请人吴晓红于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人张云名下价值人民币49,554元的财产及账户资金，申请人吴晓红提供担保。本院经审查认为，申请人吴晓红的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人张云名下价值人民币49,554元财产及账户资金。案件申请费516元，由被申请人张云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保597号 江苏荣盛通和建材科技有限公司申请江苏驰合环境建设有限公司财产保全一案，申请保全标的68万元，实际保全标的68万元。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十二日
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2572号申请人：胡义连，男，1961年6月15日生，汉族，户籍地安徽省滁州市南谯区。被执行人：薛广民,男,1981年6月24日生,汉族,户籍地安徽省滁州市南谯区，现居地滁州市南谯区。本院在执行申请执行人胡义连与被执行人薛广民民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人薛广民名下价值人民币47065.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 凯
贵州省金沙县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0523执1618号 申请执行人:金沙县农村信用合作联社，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道中华路**，统一社会信用代码：915205232155506590。 法定代表人：何书俊，系该联社理事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：王**。 被执行人：贵州学富物资贸易有限责任公司。 统一社会信用代码：91520523096459990P。 地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道东南环线（马背梁小区）。 法定代表人：史学祥，系该公司负责人。 被执行人：史学富，男，1977年11月9日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。 被执行人：贵州华诚投资担保有限公司。 统一社会信用代码：91520523551905340B。 地址：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区黎明路。 法定代表人：陈家国，系该公司负责人。 本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1367号民事判决书，受理了金沙县农村信用合作联社申请执行史学富、贵州省学富物资贸易有限责任公司、贵州华诚投资担保有限公司金融借款合同合同纠纷一案。史学富、贵州省学富物资贸易有限责任公司、贵州华诚投资担保有限公司应偿还金沙县农村信用合作联社借款人民币3908012.80元及利息，被执行人华诚投资担保有限公司对上述借款承担连带偿还责任，负担案件受理费27040.00元（由史学富、贵州学富物资贸易有限责任公司负担）、保全费5000.00元（由史学富、贵州学富物资贸易有限责任公司负担）、执行费41480.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人史学富、贵州省学富物资贸易有限责任公司、贵州华诚投资担保有限公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人史学富、贵州省学富物资贸易有限责任公司、贵州华诚投资担保有限公司名下的银行账户,但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人史学富、贵州学富物资贸易有限责任公司法定代表人史学祥、贵州华诚投资担保有限公司法定代表人陈家国采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经金沙县不动产登记中心查询，反馈被执行人史学富无房产登记信息；4、经查询，被执行人史学富无公积金余额；5、本院依法约谈申请执行人金沙县农村信用合作联社，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人金沙县农村信用合作联社的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张骞芮 审判员  代守泽 审判员  马琳波 二０二〇年十一月十七日 书记员  阮富钧
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初343号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人王书华，男，1977年7月23日出生，汉族，大专文化，中共党员，案发前，户籍所在地及居住地湖南省武冈市。无前科。因涉嫌诈骗罪，于2020年4月10日被武冈市公安局刑事拘留，同年4月21日被武冈市公安局执行逮捕。现羁押于武冈市看守所。辩护人张辉文，湖南春风律师事务所律师。湖南省武冈市人民检察院以武检二部刑诉［2020］205号起诉书指控被告人王书华犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官肖娟出庭支持公诉。被告人王书华及其辩护人张辉文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：被告人王书华系中国电信股份有限公司武冈分公司正式职工，与被害人钟某1系朋友关系。2017年5月，王书华联系钟某1称电信公司武冈分公司中心营业厅6月1日到期，要重新对外承包，并邀请其合伙参与竞标，约定股份平分，具体由王书华操作，后钟某1便拉朋友唐某入伙。6月初，王书华声称电信公司武冈分公司中心营业厅已由其承包，并提供了伪造的中国电信集团武冈市分公司中心营业厅合作标、中国电信股份有限公司湖南分公司电信业务代理合作协议等相关资料，取得了钟某1、唐某的信任，并以交纳营业保证金、打点关系、购手机等理由，骗取钟某1、唐某19.15万元，之后失去联系。被告人王书华到案后如实供述了自己的犯罪行为。公诉机关为证明上述事实，向本院移送了以下证据：到案经过、中国建设银行个人活期账户交易明细、户籍资料等书证；被害人钟某1、唐某的陈述；证人叶某、钟某2、罗某的证言；被告人王书华的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人王书华以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王书华到案后如实供述自己的犯罪行为，系坦白，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。被告人王书华认罪认罚，适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以依法从宽处理。建议对被告人王书华犯诈骗罪判处有期徒刑三年三个月,并处罚金。被告人王书华对公诉机关指控其犯诈骗罪的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，表示愿意退还被害人的经济损失，请求从轻处罚。辩护人对公诉机关指控被告人王书华的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议。辩护提出：1、被告人王书华系坦白，案发后如实供述自己的犯罪行为，且当庭认罪态度好；2、被告人家属愿意想办法退还被告人经济损失，如被告人及其家属能够退赔被害人经济损失的话，请求对被告人王书华从轻处罚，判处缓刑。经审理查明：被告人王书华系中国电信股份有限公司武冈分公司正式职工，与被害人钟某1系朋友关系。2017年5月，王书华联系钟某1称电信公司武冈分公司中心营业厅6月1日到期，要重新对外承包，并邀请其合伙参与竞标，约定股份平分，具体由王书华操作，后钟某1便拉朋友唐某入伙。6月初，王书华声称电信公司武冈分公司中心营业厅已由其承包，并提供了伪造的中国电信集团武冈市分公司中心营业厅合作标、中国电信股份有限公司湖南分公司电信业务代理合作协议等相关资料，取得了钟某1、唐某的信任，并以交纳营业保证金、打点关系、购手机等理由，骗取被害人钟某1、唐某人民币250000元，以分红的方式退还被害人钟某1、唐某人民币58492元，实际骗取被害人钟某1、唐某人民币191508元。被告人王书华到案后如实供述了自己的犯罪行为。上述事实，被告人王书华在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证确认其证明效力的户籍资料、到案经过、中国建设银行个人活期账户交易明细、被告人王书华工资卡交易明细、被害人钟某1银行卡交易明细、证人罗某的银行卡交易明细、辨认笔录、武冈市分公司中心营业厅合作标书、代理武冈市分公司中心营业厅合作协议、电信业务申请合作意向书、中国电信武冈分公司发票使用协议、收据、被害人钟某1、唐某的陈述、证人叶某、钟某2、罗某的证言、被告人王书华的供述和辩解等证据证明，足以认定。本院认为，被告人王书华以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。被告人王书华到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人王书华自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。虽然被告人王书华当庭表示愿意退还被害人的经济损失，但在判决前被告人王书华及其亲属并未实际退还被害人的经济损失，因此依法不能适用缓刑。综上所述，公诉机关指控被告人王书华犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人王书华犯诈骗罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人王书华退赔被害人钟某1、唐某经济损失人民币191508元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人王书华的刑期自2020年4月10日起至2023年7月9日止；所处罚金限在本判决生效后10日内缴纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  陈邵枚人民陪审员  刘跃云二〇二〇年十一月十七日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3707号原告：李国锋，男，1981年8月28日生，汉族，住河南省伊川县。被告：李伟良，男，成年，汉族，住河南省伊川县。原告李国锋与被告李伟良装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后。原告李国锋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国锋自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国锋撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告李国锋负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十一月十日书记员  李晓鹏