湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初2333号原告：胡望东，男，1967年2月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托诉讼代理人：刘培，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟伟文，湖北道博律师事务所律师。被告：刘芳舟，男，1989年2月1日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市汉阳区鹦鹉大道**。主要负责人：刘舟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张馨予，湖北得伟君尚律师事务所律师。原告胡望东诉被告刘芳舟、中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司（简称人保财险武汉分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡望东，被告刘芳舟，被告人保财险武汉分公司的委托诉讼代理人张馨予到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡望东向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘芳舟赔偿胡望东的交通事故各项损失合计148440.02元，其中人保财险武汉分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；2、依法判令本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2019年3月10日20时30分，刘方舟驾驶鄂Ａ×××**号大型汽车，与胡望东驾驶鄂Ａ×××**号小型汽车，在左岸大道朱家河西桥头至新河桥西桥头下行50米发生道路交通事故，致使胡望东受伤，两车受损。随后胡望东被送往中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）接受治疗，住院共计15天。经武汉普爱法医司法鉴定所司法鉴定，鉴定意见为：胡望东人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。武汉市公安局江岸区交通大队《道路交通事故认定书》认定，刘芳舟在此事故中负全部责任，胡望东无责任。鄂Ａ×××**号大型汽车的驾驶人、所有人均为刘芳舟，事故发生时，该车已经在人保财险武汉分公司投保交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。胡望东为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘芳舟辩称，对事故发生经过及责任分担无异议。鄂Ａ×××**号大型汽车的所有人为刘芳舟，刘芳舟为该车向人保财险武汉分公司投保交强险和商业三者险，商业三者险限额1000000元，有不计免赔，事故发生在上述保险期间内，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任。刘芳舟为原告垫付1831.10元（医疗费831.10元+现金1000元），要求在本案中一并处理。被告人保财险武汉分公司辩称，对事故发生经过及责任分担无异议。事故车辆在人保财险武汉分公司投保交强险和商业险，商业三责险限额1000000元，有不计免赔，事故发生在保险期间内，人保财险武汉分公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。胡望东的部分诉讼请求过高，请求核减。诉讼费、鉴定费不予承担。保险公司为胡望东垫付10000元。本案被保险车辆是营运车辆，刘芳舟未提供该车辆道路运输证和司机的从业资格证，所以保险公司在商业险范围内不承担赔偿责任。经审理查明：2019年3月10日20时30分，刘芳舟驾驶鄂Ａ×××**号重型自卸货车，与胡望东驾驶鄂Ａ×××**小型客车，在武汉市左岸大道-朱家河西桥头至新河桥西桥头下行50米发生道路交通事故，致使胡望东受伤，两车受损，交通护栏受损。该起事故经武汉市公安局江岸区交通大队认定，刘芳舟在此事故中承担全部责任，胡望东在此事故中无责任。刘芳舟所持有的驾照，载明其准驾车型为B2。鄂Ａ×××**号重型自卸货车的车主为刘芳舟，刘芳舟为该车向人保财险武汉分公司投保交强险和机动车第三者责任保险（限额1000000元，含不计免赔险），事故发生在上述保险期间内。胡望东受伤后，于2019年3月11日被送入中国人民解放军中部战区总医院（汉口院区）救治，2019年3月26日出院，住院天数15天。胡望东因事故花费医疗费13928.12元（含刘芳舟垫付的医疗费831.10元）。刘芳舟为胡望东合计垫付1831.10元（医疗费831.10元+现金1000元）。保险公司在交强险医疗限额内为胡望东垫付10000元。湖北道博律师事务所委托武汉普爱法医司法鉴定所对胡望东的伤情进行鉴定，该鉴定所于2019年12月19日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人胡望东人体损伤致残程度分级评定为十级；后续医疗费用为人民币2000元（或以医院实际支出为准）；误工时间为120日，护理时间为60日，营养时间为60日（从受伤之日起计算）。法医鉴定费2280元由胡望东负担。人保财险武汉分公司对胡望东的伤残程度提出书面重新鉴定申请，本院委托湖北中真司法鉴定所于2020年9月7日出具法医司法鉴定意见书，认定被鉴定人胡望东的损伤评定为十级伤残。重新鉴定费用由人保财险武汉分公司垫付。胡望东自2016年10月1日起至今，居住在武汉市汉阳区江城大道卧龙墨水湖边****。胡望东现有被扶养人两名，即其父亲胡新煜和母亲李凤梅，两人生育子女三名，现共同居住在武汉市新洲区仓埠街胡彰村。胡新煜出生于1944年4月12日，截止到胡望东定残前一日，年龄75周岁；李凤梅出生于1947年4月11日，截止到胡望东定残前一日，年龄72周岁。各方当事人协商赔偿意见不一，现胡望东诉至本院要求判如所请。因各方当事人意见分歧较大，故调解未成。上述事实有胡望东提交的道路交通事故认定书、刘芳舟驾驶证、鄂Ａ×××**号重型自卸货车的行驶证、保单、住院病、住院病案首页录、门诊病历、出院记录，检查报告、诊断证明书、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、房产证、户口簿、被抚养人证明、户口薄、身份证，刘芳舟提交的医疗费发票，人保财险武汉分公司提交的复核鉴定结论及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证，并经庭审查证属实，对上述证据，本院依法予以采信。本院认为，胡望东与刘芳舟发生交通事故，交管部门认定刘芳舟在此事故中承担全部责任，胡望东在此事故中无责任，本院对上述责任认定予以确认。关于人保财险武汉分公司以刘芳舟不能提交道路运输证、从业资格证为由，主张在商业三者险限额内不承担赔偿责任的抗辩意见，由于刘芳舟具备驾驶重型自卸货车的驾驶资质，且该保险公司没有提交证据证明驾驶员没有有效从业资格证显著增加肇事车辆运行风险并与事故发生有直接因果关系，因此本院对保险公司上述抗辩意见依法不予支持。经核算，胡望东因此事故所造成的各项损失为：医疗费13928.12元、营养费1800元(30元/天×60天)、住院伙食补助费750元(50元/天×15天)、后续治疗费2000元、残疾赔偿金75202元（2020年度城镇居民人均可支配收入37601元/年×20年×赔偿系数0.1）、护理费7015元（2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年÷365天×60天）、被扶养人生活费6642.14元〔胡新煜15328元/年*5年÷3人*伤残赔偿指数0.1+李凤梅15328元/年*8年÷3人*伤残赔偿指数0.1〕、交通费150元(10元/天×15天)、误工费14030.79元（2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年÷365天×120天）、精神损害抚慰金2500元，合计124018.05元（不包括法医鉴定费2280元）。超出部分，本院不予支持。关于胡望东主张误工费用18896.50元的诉讼请求，由于其未能提交充分证据证明其所在行业及实际误工损失，本院酌情参照2020年度湖北省居民服务业标准42677元/年计算120天。关于胡望东主张被扶养人生活费的诉讼请求，由于其提交的父母户口簿和亲属关系证明均表明被扶养人居住在农村，本院对其父母的被扶养人生活费按照2020年度农村居民人均消费性支出15328元/年计算。关于胡望东主张的装修材料损失，由于其未能提交证据证明侵权事实和损害后果的关联性，本院对该项诉讼请求依法不予支持。由于重新鉴定意见书未改变原鉴定结论，重新鉴定费用由人保财险武汉分公司自行负担。胡望东的上述损失，由人保财险武汉分公司在交强险责任限额内向其赔偿115539.93元，在商业三者险限额内负担8478.12元，合计在交强险及商业三者险限额内合计负担124018.05元。又因刘芳舟为胡望东垫付1831.10元，保险公司在交强险医疗限额内为胡望东垫付10000元，为减少各方诉累，现扣除上述垫付款及刘芳舟应承担的法医鉴定费用2280元，由人保财险武汉分公司直接赔偿胡望东114018.05元，刘芳舟赔偿胡望东448.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险和商业三者险限额内向原告胡望东支付交通事故赔偿款共计114018.05元；二、被告刘芳舟于本判决生效之日起十日内，向原告胡望东支付交通事故赔偿款448.90元；三、驳回原告胡望东的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费1042元，减半收取521元，由被告刘芳舟负担。因原告胡望东已将上述诉讼费全部预交本院，故被告刘芳舟应在本判决书生效之日起三日内将上述诉讼费支付给原告胡望东。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张寒二〇二〇年十一月九日书记员  薛斌