福建省南安市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0583民初7320号 原告：谢秋珍，女，1973年8月14日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：潘翠芸，南安市柳新法律服务所法律工作者。 被告：叶海洋，男，1990年2月11日出生，汉族，住福建省南安市。 被告：张海斌，男，1983年6月24日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码：913505007438221449。 主要负责人：洪文庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：吴亚兰，福建瀛莱律师事务所执业律师。 原告谢秋珍诉与被告叶海洋、张海斌、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢秋珍的委托诉讼代理人潘翠芸、被告叶海洋、张海斌、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司的委托诉讼代理人吴亚兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢秋珍向本院提出诉讼请求：叶海洋、张海斌应连带赔偿谢秋珍因交通事故造成的医疗费、营养费、残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、精神损害抚慰金、交通费、假肢费、车辆损失费、鉴定费等计人民币1111262.77元；该款由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内直接承担赔偿责任。事实和理由：2017年2月1日23时51分许，叶海洋驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿省道307线从诗山镇方向往梅山镇方向行驶，至省道307线79公里700米路段，遇前方停在路边的由谢秋珍驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载黄丽雪），叶海洋驾驶机动车接听电话、超速、行经人行横道时未减速行驶、采取制动避让不及，致闽Ｃ×××××号小型轿车撞到闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成谢秋珍、黄丽雪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队于2017年3月8日作出南公交认字第3505830201702263号道路交通事故认定书，认定：叶海洋应承担本道路交通事故的全部责任，谢秋珍、黄丽雪在本道路交通事故中无责任。谢秋珍受伤后，即被送往南安市医院急救，后转福建医科大学附属第二医院住院治疗，住院44天，诊断为：左侧大腿毁损伤，左侧下肢神经血管损伤，软组织毁损，骨盆开放性骨折，右侧股骨干粉碎性骨折，头面部外伤、胸部外伤、失血性休克等。2017年8月25日，谢秋珍经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：1.被鉴定人谢秋珍的伤残等级评定为六级伤残；2.被鉴定人谢秋珍丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力。3、被鉴定人谢秋珍的误工期限评定为300日；4、被鉴定人谢秋珍需要部分护理依赖，护理期限至安装假肢时止；5、预估二次手术取内固定物的后续治疗费约24000元。在审理中，谢秋珍向本院申请对假肢装配费用进行鉴定，本院依法委托泉州市艾格美康复器具有限公司进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人谢秋珍可装配组件式大腿假肢，价格为38500元，使用年限为四年，每年维修费用为假肢款的10%（首年安装假肢无需维修费用，后三年每年维修费用为假肢款的10%）。在本起交通事故造成谢秋珍经济损失有：医疗费213117.17元、误工费42000元、住院伙食补助费2200元、护理费31710元、残疾赔偿金149992元、营养费10000元、交通费4000元、精神损害抚慰金60000元、后续治疗费24000元、残疾器具费587元、装配假肢费用458150元、赡养费111893.6元、鉴定费6200元、车辆损失费3000元，计人民币1116849.77元。另查：1、闽Ｃ×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（保险金额人民币500000元），事故发生在保险期间内；2、叶海洋已支付给谢秋珍人民币7000元，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司已支付谢秋珍人民币5000元。 叶海洋辩称，闽Ｃ×××××号小型轿车系张海斌所有，本人有小型轿车驾驶证，本人向张海斌借闽Ｃ×××××号小型轿车，发生交通事故本人承担全部责任，本人已支付给谢秋珍人民币7000元应予扣除，谢秋珍诉请赔偿数额偏高，应依法判决。 张海斌辩称，1.叶海洋驾驶C1证，叶海洋向本人借闽Ｃ×××××号小型轿车，在驾驶过程中发生交通事故，闽Ｃ×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了强制险及商业第三者责任险，应由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在强制险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担赔偿责任；2.本人不承担连带赔偿责任，应依法判决。 中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司辩称，1、本公司已垫付给谢秋珍人民币5000元应予扣除，闽Ｃ×××××号小型轿车向本公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额500000元），本公司只在交强险及商业第三者责任险的赔偿限额范围内承担责任；2、谢秋珍诉求的数额部分缺乏依据或不合理，应依法判决；3、根据保险合同约定，保险公司不承担非医保费用、鉴定费、诉讼费。 本院经审理认定事实如下：1、张海斌系闽Ｃ×××××号小型轿车的实际车主，发生交通事故时是叶海洋向张海斌借用闽Ｃ×××××号小型轿车；2、闽Ｃ×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任险（金额500000元）；3、谢秋珍经福建鼎力司法鉴定中心鉴定：（1）被鉴定人谢秋珍的伤残等级评定为六级伤残；（2）被鉴定人谢秋珍丧失劳动能力程度为完全丧失劳动能力；（3）被鉴定人谢秋珍需要部分护理依赖，护理期限至安装假肢时止；（4）预估二次手术取内固定物的后续治疗费约24000元。本院依法委托泉州市艾格美康复器具有限公司进行鉴定，其鉴定意见：被鉴定人谢秋珍可装配组件式大腿假肢，价格为38500元，使用年限为四年，每年维修费用为假肢款的10%（首年安装假肢无需维修费用，后三年每年维修费用为假肢款的10%）。4.叶海洋已支付谢秋珍人民币7000元，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司已垫付给谢秋珍人民币5000元。上述事实，经庭审质证无异议，本院予以确认。 双方当事人有争议：1.张海斌是否应承担连带赔偿责任？ 本院认为，张海斌将闽Ｃ×××××号小型轿车借给有驾驶资质的叶海洋，发生交通事故时，张海斌没有存在过错责任，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，据此，张海斌不承担连带赔偿责任。 2.本院根据庭审查明事实结合谢秋珍的诉讼请求，依法确认其各项经济损失数额为：（1）医疗费740.57元、5441.14元、205881.78元、1053.42元，计人民币213116.91元，（2）住院伙食补助费人民币30元/天×44天＝1320元，（3）护理费：谢秋珍住院期间护理费人民币8528元（泉州市伊专护理服务有限公司的护工服务费发票NO34125039），出院后的护理费按50%（谢秋珍要求的）计算，谢秋珍于2017年3月14日出院，2017年12月14日装配假肢（庭审确认），出院后的护理时间按9个月计算，即人民币51121元/年÷12月×9个月×50%＝19170.37元，谢秋珍的护理费计人民币27698.37元，（4）营养费人民币10000元，（5）2017年8月25日定残，误工费人民币51121元/年÷365天×204天（定残前一天）＝28571.74元，（6）残疾赔偿金人民币14999.2元/年×20年×50%（六级伤残）＝149992元，（7）精神损害抚慰金人民币25000元，（8）交通费人民币1000元，（9）鉴定费人民币6200元，（10）后续治疗费人民币24000元，（11）装配假肢费用：按29年计算，假肢费38500元/具×7具＝269500元、假肢维修费（29-7）年×38500元/年×10%＝84700元，计人民币354200元，（12）赡养费：谢秋珍2017年2月1日发生交通事故，其父亲谢再旺于1947年12月出生，需要赡养10年10个月，其母亲吴淑美于1952年3月出生，需要赡养14年11个月，其父母共应赡养25年9个月，谢再旺与吴淑美有三个子女，谢秋珍应支付的赡养费人民币12910.8元/年×25年9个月×1/3＝110817.7元，（13）谢秋珍要求摩托车报废费人民币3000元缺乏事实和法律依据，不予支持，以上计人民币951916.72元。 另查明，（2017）闽0583民初6444号，黄丽雪在本起交通事故造成经济损失有：医疗费131958.27元、住院伙食补助费900元、护理费49580.37元、营养费10000元、误工费11204.6元、残疾赔偿金98994.72元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费4200元、后续治疗费25000元、计人民币348867.96元。 综上，本院认为，叶海洋驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车沿省道307线从诗山镇方向往梅山镇方向行驶，至省道307线79公里700米路段，遇前方停在路边的由谢秋珍驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载黄丽雪），叶海洋驾驶机动车接听电话、超速、行经人行横道时未减速行驶、采取制动避让不及，致闽Ｃ×××××号小型轿车撞到闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成谢秋珍、黄丽雪受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，叶海洋驾驶机动车接听电话、超速、行经人行横道时未减速行驶、采取制动避让不及，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款、经四十七条第一款之规定，是造成道路交通事故发生的根本原因，谢秋珍、黄丽雪在本交通事故中无过错行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，确认当事人责任如下：叶海洋应承担本道路交通事故的全部责任，即承担100%的赔偿责任，谢秋珍、黄丽雪在本事故中无责任。谢秋珍在本起交通事故造成经济损失有：医疗费213116.91元、住院伙食补助费1320元、护理费27698.37元、营养费10000元、误工费28571.74元、残疾赔偿金149992元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、鉴定费6200元、后续治疗费24000元、装配假肢费用354200元、赡养费110817.7元，计人民币951916.72元。另查，黄丽雪在本起交通事故造成经济损失有：医疗费131958.27元、住院伙食补助费900元、护理费49580.37元、营养费10000元、误工费11204.6元、残疾赔偿金98994.72元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、鉴定费4200元、后续治疗费25000元、计人民币348837.96元。闽Ｃ×××××号小型轿车向中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿谢秋珍、黄丽雪的医疗费人民币10000元、死亡伤残赔偿金110000元，谢秋珍的医疗费赔偿款的比例213116.91元÷（213116.91元+131958.27元）×100%＝62%，即医疗费10000元×62%＝6200元，黄丽雪的医疗费赔偿款的比例131958.27元÷（213116.91元+131958.27元）×100%＝38%，即10000元×38%＝3800元，伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、装配假肢费用、赡养费。谢秋珍伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金149992元、护理费27698.37元、误工费28571.74元、精神损害抚慰金25000元、交通费1000元、装配假肢费用354200元、赡养费110817.7元，计人民币697279.81元，黄丽雪伤残赔偿金项目有：残疾赔偿金98994.72元、护理费49580.37元、误工费11204.6元、精神损害抚慰金16000元、交通费1000元、计人民币176779.69元，谢秋珍的伤残赔偿金的比例697279.81元÷（697279.81元+176779.69元）×100%＝79.8%，即110000元×79.8%＝87780元，黄丽雪的伤残赔偿金的比例176779.69元÷（697279.81元+176779.69元）×100%＝20.2%，即110000元×20.2%＝22220元。中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任险的赔偿限额范围内赔偿谢秋珍、黄丽雪人民币500000元，黄丽雪经济损失余款是经济损失总款-强制险赔偿款-鉴定费，即348837.96元-3800元-22220元-鉴定费4200元＝318617.96元，谢秋珍经济损失余款是经济损失总款-强制险赔偿款-鉴定费，即951916.72元-6200元-87780元-鉴定费6200元＝851736.72元，商业第三者责任应赔偿黄丽雪的比例318617.96元÷（851736.72元+318617.96元）×100%＝27.2%，谢秋珍的比例851736.72元÷（851736.72元+318617.96元）×100%＝72.8%，商业第三者责任险金额500000元，谢秋珍的赔偿款为500000元×72.8%＝364000元，黄丽雪的赔偿款为500000元×27.2%＝136000元。叶海洋应赔偿谢秋珍的各项经济损失总款扣除中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在强制险及商业第三者责任险的赔偿款，即人民币951916.72元-（6200元+87780元）-364000元＝493936.72元。谢秋珍要求叶海洋、张海斌承担连带赔偿责任缺乏事实和法律依据，依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在机动车交通事故责任强制险的赔偿限额范围内赔偿谢秋珍的医疗费用6200元、死亡伤残赔偿金87780元，计人民币93980元，扣除已支付人民币5000元，应再支付人民币88980元； 二、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿谢秋珍人民币364000元； 三、综上一、二，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效后十五日内支付给谢秋珍人民币452980元； 四、叶海洋应赔偿谢秋珍因交通事故造成的各项经济损失计人民币493936.72元，扣除已支付7000元，叶海洋应于本判决生效后十五日内支付给谢秋珍人民币486936.72元； 五、驳回谢秋珍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费人民币14800元，减半收取为人民币7400元，由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担人民币3016元，叶海洋负担人民币3242元，谢秋珍负担人民币1142元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审判员  杨昌和 二〇一七年十二月二十日 书记员  陈佳敏 附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人和使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。 辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理： （一）生命权、健康权、身体权； （二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权； （三）人格尊严权、人身自由权。 违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行的申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 -2-