辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12398号上诉人（原审被告）：郝某，女，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：左辉，沈阳市沈河区泉园法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姜某1，男，汉族，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：王石，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽萍，沈阳市沈河区中天法律服务所法律工作者。上诉人郝某因与被上诉人姜某1离婚纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2018）辽0103民初8428号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。郝某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回姜某1的全部诉讼请求；2.诉讼费用由姜某1负担。事实和理由：1.坐落于沈阳市沈河区房屋虽登记在姜某1名下，但系姜某1、郝某共同出资购买，首付50000元系向郝某姐姐借款，婚后偿还，房屋应当作为夫妻共同财产予以分割，原审法院判决郝某按33%分割错误；2.郝某、姜某1结婚十年多，郝某重视婚姻，对家庭付出较多，原审法院不尊重二人真实生活，坐落于沈阳市沈河区房屋虽在2012年10月的离婚协议时约定为姜某1个人所有，但并非双方真实意思表示，双方是为了购买房子办理假离婚，两个月之后就复婚，也可以说明，协议内容并非真实的，因此当时的离婚协议没有法律效力，原审法院以此认定该房产系姜某1个人财产，属于认定事实错误，应为夫妻共同财产予以平分；3.从有利于孩子成长考虑，应当将婚生女判决归郝某抚养，请求二审法院依法判决。姜某1辩称，不同意郝某的上诉请求及理由，请求二审法院维持原判。姜某1向一审法院起诉请求：1.依法解除姜某1、郝某的婚姻关系；2.共同财产共同分割，包括离婚协议中的坐落于沈阳市沈河区房屋系姜某1个人财产，要求不予分割；坐落于沈阳市沈河区房屋归姜某1，姜某1给付郝某房屋补偿款50000元；坐落于沈阳市和平区民主路房屋归郝某所有，姜某1主张房屋的首付及婚后共同还贷部分折价款100000元，该房屋归郝某所有，剩余的贷款归郝某偿还；车牌号为辽Ａ×××**的奇瑞小型轿车归郝某所有，车牌号为辽Ａ×××**的凌派小型轿车归姜某1所有；姜某1主张退保险金200000元，每人分割100000元；3.婚生女由姜某1抚养，郝某每月给付抚养费1000元到十八周岁时止；4.诉讼费共同承担。事实与理由：姜某1、郝某2003年7月经人介绍相识，××××年××月在铁西区民政局登记结婚，婚后（××××年××月××日生一女姜某2，现读小学六年级），结婚初期夫妻感情尚可，后来由于性格不合，在2012年10月25日与郝某协议离婚，后来为了孩子，姜某1、郝某于2012年12月24日办理复婚登记，2013年双方感情再次出现破裂，产生冷战，时间长达四年之久，在冷战期间，郝某对姜某1不闻不问，对孩子也不管，让姜某1无法忍受。在2017年8月10日起诉与郝某离婚，郝某不同意离婚，法院驳回了其诉讼请求，经过六个月的时间，郝某并没有和好之意，双方分居已长达2年半的时间，对孩子不给一分钱，请求法院支持其各项诉讼请求。一审法院认定事实：姜某1与郝某于××××年××月××日登记结婚，婚生一女姜某2（××××年××月××日出生）。2004年间，姜某1为购买坐落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积48.48㎡，）交付了房屋首付款50000元，后于同年12月向沈阳住房公积金管理中心贷款100000元，债务履行期限为2004年12月1日至2014年11月30日，上述贷款已于2014年12月13日全部偿清，但该房屋未办理撤销抵押权登记。2004年11月23日，上述房屋所有权登记在姜某1名下。2009年11月2日，车牌号为辽Ａ×××**奇瑞牌小型轿车的所有权登记在姜某1名下。2011年4月11日，姜某1与郝某共同出资购买的坐落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积89.72㎡，）的所有权登记在姜某1与郝某名下，为共同共有。2012年10月25日，姜某1与郝某在沈阳市沈河区民政局协议离婚，协议如下：“1、子女抚养：婚生女姜某2归女方抚养，不用男方付抚养费；2、财产分割：家电家具等全部财产归男方；3、房产处理：私房沈阳市沈河区南二经街面积89.72㎡归男方；4、债务分割：无；5、其他：无。”2012年12月5日，郝某为购买坐落于沈阳市和平区民主路房屋（建筑面积39.48㎡，）交付了首付款147548元，又向沈阳住房公积金管理中心皇姑管理部贷款230000元，债务履行期限为2012年11月23日至2034年11月22日。2016年12月8日，上述房屋的所有权登记在郝某名下，为单独所有。2012年12月24日，姜某1与郝某在沈阳市沈河区民政局办理了复婚登记。2014年1月22日，郝某购买的被保险人为姜某2的泰康人寿财富人生E款年金保险，于2018年1月22日未再继续缴纳保费。2016年7月25日，郝某购买的被保险人为姜某1的保单由中国平安人寿保险股份有限公司办理了退保业务，并支付了退费3115.57元。2016年8月10日，车牌号为辽Ａ×××**凌派牌小型轿车的所有权登记在姜某1名下，该车为姜某1交付首付款后又贷款购买，现车辆贷款已全部偿清。另查，姜某1于2017年8月10日提起离婚诉讼，要求与郝某离婚。法院于2007年11月10日判决驳回了姜某1的离婚请求。现姜某1以夫妻感情已经破裂，无和好可能为由，向法院起诉，遂成本诉。在案件审理过程中，姜某1向法院提交意愿书一份，内容显示婚生女姜某2自愿与其父即姜某1共同生活。在庭审过程中，姜某1与郝某双方共同议定坐落于沈阳市沈河区房屋市场价值为400000元；姜某1与郝某均认可坐落于沈阳市和平区民主路139号16-14房屋市场价值为350000元，截止目前已偿还贷款本金72000元；姜某1与郝某双方共同议定车牌号为辽Ａ×××**的凌派牌小型轿车市场价值为89000元、车牌号为辽Ａ×××**的奇瑞牌小型轿车市场价值为5000元。一审法院认为，法律保护夫妻双方的离婚自由。夫妻一方提出离婚主张的，人民法院应当从夫妻双方的婚姻基础、婚后感情、请求离婚的原因及夫妻现状等多方面综合分析；对于夫妻感情确已破裂，无和好可能的，人民法院应当支持一方的离婚请求。在本案中，姜某1起诉请求与郝某离婚，郝某亦明确表示同意离婚。虽经调解，双方仍未和好，从以上情况判断，姜某1与郝某之间的夫妻感情确已破裂，无和好可能，故对于姜某1提出与郝某离婚的诉讼请求，法院予以支持；关于婚生女姜某2的抚养权及抚养费具体数额的问题，婚生女姜某2现一直由姜某1照顾其日常生活，父女双方必然产生较为深厚的情感依赖，并且婚生女姜某2向法院提交意愿书，内容显示其自愿与其父即姜某1共同生活，综合以上情况，依法确定由姜某1抚养婚生女姜某2，郝某每月支付抚养费1000元，符合法律规定，法院依法予以确定；关于姜某1提出的分割坐落于沈阳市沈河区房屋并给付郝某房屋补偿款的主张，根据双方陈述及提供的相关证据显示，该房屋系姜某1婚前支付首付款50000元，该款项为姜某1婚前个人财产支付，另贷款100000元系双方婚后共同清偿贷款，该款项为夫妻共同财产部分，参考上述情况计算，姜某1享有该房屋的收益比例为66.67%，郝某享有该房屋收益比例为33.33%，鉴于双方议定该房屋市场价值为400000元，故该房屋归姜某1所有，姜某1给付郝某房屋折价款133320元；关于姜某1提出分割坐落于沈阳市和平区民主路房屋的主张，根据双方的陈述及提供的相关证据显示，该房屋系双方第一次离婚后，郝某支付首付款147548元，贷款至今尚未偿清，贷款在姜某1、郝某复婚登记后截止目前已偿还本金72000元，为夫妻共同财产部分，故法院确定该房屋归郝某所有，郝某向姜某1支付房屋折价款36000元，所欠银行贷款由郝某自行清偿；关于姜某1名下的车牌号为辽Ａ×××**、辽Ａ×××**小型轿车的分割，法院予以确定车牌号为辽Ａ×××**凌派牌小型轿车归姜某1所有，车牌号为辽Ａ×××**奇瑞牌小型轿车归郝某所有，参考双方在庭审过程中商定的车辆市场价值计算，依法确定姜某1向郝某支付车辆折价款42000元；关于姜某1请求分割夫妻关系存续期间郝某用夫妻共同财产购买保险的问题，因被保险人姜某1的保单已办理了退保业务，并且郝某主张该款项已在双方共同生活中花费，故对上述主张，不予处理。至于在泰康人寿投保的保险，因姜某1未能向法院提供证据，证明购买的相关保险已经获得收益或者保险理赔条件已经成就，因此，姜某1主张的上述权益尚未实际发生，待相关权益实际发生后，可另行主张，故对上述主张，不予处理；关于郝某提出分割坐落于沈阳市沈河区房屋的主张，根据双方提供的相关证据显示，双方于2012年10月25日达成的离婚协议确定了上述房屋归姜某1所有，该约定系基于离婚双方真实的意思表示，且约定内容亦不违反法律规定，法院对该协议内容予以采信。根据法律规定，离婚协议受法律保护。离婚协议签订后，缔约双方均应当依协议约定之内容，履行各自的义务，故该房屋的所有权已在双方第一次离婚时已确定，该房屋应为姜某1、郝某复婚登记前姜某1个人财产，故对上述主张，法院不予处理。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第十七条、第二十一条、第三十六条、第三十七条、第三十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条之规定，判决：一、准许姜某1与郝某离婚；二、婚生女姜某2由姜某1抚养，郝某从2019年12月起，每月25日前向婚生女姜某2支付抚养费1000元，至婚生女姜某2年满18周岁时止；三、坐落于沈阳市沈河区房屋（建筑面积48.48㎡，）归姜某1所有，姜某1于本判决生效之日起三十日内，一次性向郝某支付房屋折价款133320元。房屋折价款全部支付完毕前，该房屋仍由姜某1、郝某共有；四、坐落于沈阳市和平区民主路房屋（建筑面积39.48㎡，新档案号）归郝某所有，郝某于本判决生效之日起三十日内，一次性向姜某1支付房屋折价款36000元，所欠银行贷款由郝某自行清偿。房屋折价款全部支付完毕前，该房屋仍由姜某1、郝某共有；五、车牌号为辽Ａ×××**的凌派牌小型轿车归姜某1所有，姜某1于本判决生效之日起三十日内，一次性向郝某支付车辆折价款42000元，车辆折价款全部支付完毕前，该车辆仍由姜某1、郝某共有；六、车牌号为辽Ａ×××**的奇瑞牌小型轿车归郝某所有；七、驳回双方的其他诉讼请求。一审案件受理费3520元，由姜某1负担1760元，由郝某负担1760元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，准予或不准予离婚应当以夫妻感情是否确已破裂为区分界限，一审法院从郝某、姜某1的婚姻基础、婚后感情、离婚原因等方面考虑，准予双方离婚，并无不当，本院依法予以确认。关于上诉人郝某所提抚养权的理由，经查，一审法院结合双方经济收入、生活环境、孩子意愿及其他实际情况，判决婚生女姜某2由姜某1抚养，并无不当，故对上诉人郝某该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人郝某主张分割沈阳市沈河区房屋比例错误的理由，其并未提供充分证据证明系双方婚前共同出资购买，一审法院结合全部证据、双方庭审陈述及本案其他实际情况，按照双方婚后共同清偿贷款及对应增值部分予以分割，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人郝某主张离婚协议应为无效的理由，没有事实和法律依据，所涉房屋应当分割的理由，本院亦不予支持。综上所述，上诉人郝某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3520元，由郝某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十日书记员 万 柳