浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初1838号 原告：陈彬彬，男，1981年3月4日出生，汉族，住浙江省浦江县。 委托诉讼代理人：张琼、汪红馀,浙江京衡律师事务所律师。 被告：张士军，男，1985年2月18日出生，汉族，住河北邢台市隆尧县。 原告陈彬彬与被告张士军合同纠纷一案，原告陈彬彬于2020年6月1日向本院起诉，诉请判令：1.被告向原告支付结算款项2062万元；2.被告向原告支付逾期付款利息532999.48元（利息按配资结算协议书约定的支付节点分段计算，按LPR暂计算至2020年3月31日，实际计算至付清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员靳幸佳适用普通程序独任审理，于2020年10月12日公开开庭审理。原告陈彬彬及其委托诉讼代理人汪红馀到庭参加诉讼，被告张士军经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2018年7月30日，原告陈彬彬（乙方、借款人）与被告张士军（甲方、出借人）签订《投资顾问协议》一份，约定：鉴于甲方持有的4000万元资产（以下简称“资产”或“本金”）愿意根据本协议将该资金借给乙方，由乙方进行沪深证券交易所二级市场证券投资。第一条账户的开立和移交：1.1备案账户1的开立与管理：甲方在双方认可的商业银行开设用于接收保证金、综合管理费、违约金的备案账户，该账户在本协议存续期内不可撤销或变更，主要用于接收和返还乙方支付的保证金及本协议中甲方应得的综合管理费、违约金。备案账户1的户名：柯德平账号：6217××××1435开户银行：中国银行深圳福建大厦支行。1.3资金账户的开设与管理资金账户账号：×××12，账号初始总资产：6000万元。在合同履行期限内，甲方根据实际情况可以为乙方变更资金账号。资金账号变更后，不影响本合同其他条款的效力。第二条借款用途及期限：2.1甲方向乙方提供本协议涉及账户的授权，授权乙方对账户具有一定操作权限，授权时间为本协议生效时间到本协议终止时间。授权范围包含：资产的交易权限、资产查询权限。甲乙双方约定：乙方将保证金2000万元划转到甲方备案账户中之时起，甲方对乙方的授权即生效，亦同时宣告本协议正式生效。2.2甲方将本协议1.3所列资金账户及账号初始资产6000万元提供给乙方使用。乙方承诺在遵守相关法律、法规的前提下，对甲方提供的账户及资产进行沪深证券交易所二级市场证券投资，盈利归乙方所有，亏损由乙方承担，即乙方对上述账户进行股票买卖等操作产生的一切风险和后果由乙方承担，与甲方无关。2.3借款期限：6个月，自2018年07月27日起至2019年01月26日止。2.4在本协议执行期间，未发生乙方违约情况下，甲方禁止销户、撤离资金。甲、乙双方均应严格遵守本合同的约定，任何一方违反本合同的约定，均应向守约方承担违约责任，并赔偿因其违约给对方造成的全部损失。合同中还对资产运作与管理、资产利益的归属与分配及双方的权利义务等进行了约定。 2018年7月24日，原告根据《投资顾问协议》约定通过户名为张莹的银行账户向被告提供的户名为柯德平的银行账户支付股票配资保证金2000万元，被告在确认保证金到账后，向原告提供了编号为×××12的证券账户。 2018年9月16日，原告陈彬彬（乙方、借款人）与被告张士军（甲方、出借人）签订《资金借贷协议》约定：1.乙方借款用途仪限于证券投资交易，不得用于其它任何用途。因合作周期较长，乙方组织的个体业务标准附《居间要素表》，QQ、微信、电话录音、书面证据等证据均有效。第三条借款的利息和支付：1.协议期限内，乙方应按约定支付利息。2.如甲方未能在前述条款约定的日期三个交易日内收到乙方支付的利息，切沟通无效，甲方有权自行从证券交易账户中扣划相当于应付利息的款项。第六条双方权利义务1.甲方应按照合同约定及时将存有足额保证金和借款本金的证券账户交付给乙方操作使用2.在借款期限内、若无乙方书面同意且乙方无本合同第四条约定违约情形的，甲方不得撤资或挪用账户资金。如甲方违反前述规定撤资或挪用账户资金的，乙方有权要求甲方回补资金并双倍损失进行赔偿，并按0.1%按日支付违约金。3.甲方应按照本合同约定及时并向乙方支付应得款项：4.乙方通过证券账户按照本协议约定进行接作，损失和收益均归其所有，无论证券账户盈亏，乙方均须按照本合同约定向甲方支付利息和归还本金。同日，双方签订《资金借贷要素表》，出借金额为4500万元，保证金为1500万元。 2018年8月29日，原告根据《资金借贷协议》的约定通过户名为张莹的银行账户向被告提供的户名为张军晓的银行账户支付股票配资保证金1000万元，被告向原告提供了编号为720035及720050的证券交易账户。2018年8月30日，原告本人通过自己名下账户向被告提供的户名为张军晓的银行账户支付了股票配资保证金500万元。被告向原告提供了编号为HT680002的证券交易账户。 原告陈述，其在上述四个证券账户进行股票交易期间，被告于2018年10月17日忽然修改上述四个账户的交易密码，并强行处置了上述四个账户内的所有股票并占有账户内全部资金。 2019年4月1日，原告陈彬彬（甲方）与被告张士军（乙方）签订《配资结算协议书》约定：基于甲乙双方之间签订的《投资顾问协议》，经双方核对确认，乙方仍欠甲方2132万元。甲、乙双方经过友好协商，在协商一致的基础上，达成如下还款协议：第一条甲方同意乙方分4次偿还欠款。未还款金额按年息12%财务成本计算，具体还款计划如下：（一）乙方于本协议签订后，乙方在2019年4月30日之前支付700万元，其中200万元于2019年4月8日前支付，7月30日前支付700万元，9月30日前支付500万元，剩余12月31日前付清。第二条甲方指定收款银行账户为：账户名称：陈彬彬，银行账号：6228××××3478，开户行：农行浙江杭州滨江支行。第三条甲方保证（一）在收到乙方支付的首期还款后遵守本协议约定；（二）在上述第一条约定的每期还款期间届满前，甲方不得向乙方催讨当期欠款。第四条乙方保证（一）按照本协议约定的期限主动偿还甲方的欠款。（二）若乙方在协议约定的期限届满当日支付当期欠款，甲方随时可启动诉讼程序等方式一次性追讨剩余全部欠款，乙方自愿放弃本协议内所有权利主张。第七条当乙方向甲方支付完上述款项后，双方之前的股票配资合作事宜相关义务已经履行完毕，不存在其他债权债务关系，均不得向对方主张其他权益。原告确认，《配资结算协议书》系原、被告双方那个对涉案所有证券账户的结算，后被告于2019年4月8日及2019年4月25日分别支付了50万元和20万元。 本院认为，原被告双方签订的《配资结算协议书》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按照合同约定履行各自的义务。原告表示自愿放弃2019年4月30日之前的利息，2019年5月1日起至2019年8月20日之前的利息，原告表示按照央行同期一年期贷款基准利率4.35%分段计算，2019年8月20日之后的利息，按照LPR基准利率分段计算，未违反法律规定，本院予以支持。经计算暂计算至2020年3月31日的利息共计532999.48元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张士军于本判决生效之日起十日内归还原告陈彬彬2062万元并支付利息（计算至2020年3月31日的利息为532999.48元，之后的利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算，计算至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费147955元，由被告张士军负担。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十日 书记员  濮卒燕 7-