建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3211号原告：张桂云，女，1963年1月5日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：刘岩，内蒙古蒙和律师事务所律师。被告：张志君，男，1971年7月16日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告张桂云与被告张志君身体权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张桂云的委托代理人刘岩，被告张志君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张桂云向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付医疗费3,835.95元、误工费1,133.32元、护理费772.11元、伙食补助费300元、交通费200元，合计6,241.38元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告和被告是前后院邻居，2020年7月23日原被告双方因琐事发生争吵，继而撕扯在一起，致原告右臂蹭伤，被告又用石头将原告的额头打伤，原告受伤后入住赤峰市宝山医院住院治疗，被诊断为头部外伤，头皮血肿，头皮裂伤，住院治疗6天，花医疗费3,835.95元，被告的行为侵犯了原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，敬请人民法院对原告的诉讼请求给予支持。被告张志君辩称：我叫张志君与原告张桂云是前后院邻居关系。之前关系不够融洽，略有摩擦。2020年7月23日上午，我去街中买豆腐时，遇到村民组长和村民张作林等人，因村中要修水泥路，修路一些设备、材料等放在我家院外，正好我家有监控，但方向稍有不正，这时村民组长及村民等人要求我把摄像头正当一下，调好位置，以免修路材料丢失。当时，张桂云同时也在场，我调换摄像头位置。而张桂云开腔说风凉话，张口就骂，当时我说与你无关，你骂啥，后来我不再理睬他，结果追着我破口大骂，而后，村民组长将张桂云拥回家中，我也就回家了。而后张桂云回家，又踩着梯子站在她家后院墙里对着我家门口，继续骂个不停，同时骂的相当难听，怎么说都不好使，实在忍无可忍的情况下，由于我患有严重肝病，一时无法控制，一来气我就在地下摸起小石子，朝她方向扔了过去，我想吓唬吓唬她，当时我也不知道是否打着她，不一会张桂云从家跑出来，头部擦伤一小块皮流血，到我家门口抓着我裤脚不放手，我在挣脱过程中，由于张桂云用力过猛把自己右臂蹭破皮。因张桂云头部出血，躺在我家门口不起，我想一时冲动，不管谁的错，我把张桂云送到元宝山区医院，我先垫付医药检查费等近600.00元，检查完毕，结果大夫说：“没有大碍，不用住院。”当时派出所人员也在场，劝说让她回家养着。张桂云非住院不可。后来村组干部商量私了，第三天上午，我和村领导等人去磋商，结果张桂云开口和我要2万元费用，我承担不起，此事调解无效，后来张桂云住了6天院，自愿出院了。回来之后张桂云又找派出所，调解此事，张桂云又向我要1.7万元损失费，我认为不合理，没同意，结果没调解成功，建平县公安局给了我行政拘留7天，罚款200元处罚。虽然之间有了伤害，但张桂云狮子大开口，蒙天蒙地的索要医疗费，我承受不起而不同意，此案我虽有过错，但事情是因张桂云骂我而造成的，张桂云也有不可推卸的责任，我迫切的恳求法官，只要合情合理的医药费，我愿意承担，而不合理的损失费我不承担，请法官依法公平公正判决为盼。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：1、原告提供的病历一份16页、用药明细2页、医疗费收据一枚、交通费10枚，证明原告受伤后入住赤峰市元宝山住院治疗，住院6天，花费医疗费3,835.95元；医嘱出院后休息一周，误工费应按13天计算；护理等级为二级护理，护理费应按居民服务业的标准每天128.68元计算；入院、出院的交通费为200元。被告以“被告病历中的医疗费中的做的磁共振和休息一周我有异议，这个不用做检查，交通费从平庄到元宝山医院是120元，200元的交通费我不承担，我只认可120元，去的时候是我送的，护理的时候我只看见原告的姑娘护理，没有看见别人护理；误工费按3天计算，以后的费用我不承担，做检查的时候当天就能出结果，医生说不用住院，原告非的住院。”为由不予认可，本院分析认为，对于原告提供的医疗费，虽然被告对磁共振花费的费用及原告休息一周的医嘱有异议，但是被告并不申请对用药合理性申请鉴定，通过原告提供的病历、医疗费收据等能够证明原告花费的具体数额，由于被告未对自己的主张提供证据予以证明，故对被告的抗辩不予采纳。对原告提供的病历，用药明细，医疗费收据予以采纳。对原告提供的交通费收据并没有乘车时间，乘车地点，乘车人信息，无法体现该交通费收据系因本次受伤而产生，根据事发地点与医院的距离，及乘车次数，对于原告的交通费本院酌情确定为120元。2、原告张桂云提供的行政处罚决定书、公安卷宗，欲证明2020年7月23日被告将原告打伤的事实证明，虽然被告不认可，但通过原告提供的上述证据，能够证明双方因琐事发生争执，被告将原告打伤的事实，故对上述证据予以采信。3、被告张志君提供的张宁，张作林的证实以及曹艳费、张宁、张海燕的证实，因被告不认可，被告提供的上述证据从证据形式上属于证人证言，因证人并未出庭作证，不能独立作为定案依据，故对被告提供的二份证实不予采纳。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年7月23日在建平县烧锅营子乡化匠沟三组被告张志君与原告张桂云因琐事发生争执，被告用石块将原告头部打伤，同日张桂云受伤后在赤峰宝山医院住院治疗，出院时间2020年7月29日，实际住院6天，护理等级为2级护理，出院诊断为“头部外伤，头皮血肿，头皮裂伤”，出院医嘱为“1、继续口服药物预防感染对症治疗。2、休息一周，不适随诊”，原告为此花费医药费3,835.95元，花费交通费120元。经建平县公安局处理未果，原告诉至法院。本院认为：原告张桂云与被告张志君因琐事纠纷发生争执，双方均未妥善解决纠纷，双方均应承担相应的法律责任，根据事发原因、经过，本院酌定原、被告按五、五比例承担过错责任，即原告张桂云自行承担50%的责任，被告张志君承担50%的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为3,835.95元；误工费本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按全体居民人均可支配收入标准应计算为1,133.32元（87.17×13）；护理费本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按居民服务修理和其他服务业标准应计算为772.08元（128.68元/天×6天）；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为300元（50元/天×6天）；对于原告主张的交通费，本院根据事发地点与医院的距离及原告的伤情，酌情认定为120元。原告以上损失合计6,161.39元。被告张志君应赔偿张桂云上述款项的50%即3,081元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张志君于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张桂云医疗费3,835.95元、误工费1,133.32元、护理费772.11元、住院伙食补助费300元、交通费120元，合计6,161.39元中的50%，计3,081元；二、驳回原告张桂云其他诉讼请求。如果被告张志君未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张桂云负担125元，被告张志君负担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月十一日书记员  徐媛媛