wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11551号 原告杜晓鸿，女，1979年3月10日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人周莉莎，浙江启金律师事务所律师。 委托代理人吴益飞，浙江启金律师事务所律师（未出庭）。 被告徐振华，男，1981年11月17日出生，汉族，户籍住所杭州市萧山区，现于浙江省乔司监狱服刑。 原告杜晓鸿为与被告徐振华民间借贷纠纷一案，于2019年6月13日向本院提起诉讼。本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜晓鸿的委托代理人周莉莎、被告徐振华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杜晓鸿诉称：2018年8月16日，杜晓鸿与徐振华签订抵押借款合同，徐振华向杜晓鸿借款1800000元，约定借款期限为6个月，自2018年8月16日起至2019年2月15日止，借款期间月利息为27000元。徐振华将其位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室的房屋提供抵押，并办理抵押登记。现借款期限届满，但徐振华至今未予偿还。为此起诉，要求徐振华返还借款1800000元，并支付自2019年2月15日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息和违约金；徐振华支付律师费54000元；杜晓鸿对徐振华抵押的位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室房屋拍卖所得价款享有优先受偿权。在审理过程中，杜晓鸿变更第一项诉讼请求为要求徐振华返还借款1776600元，并支付自2019年4月21日起至实际还款日止按月利率2%计算的利息和违约金，其余诉讼请求不变。 被告徐振华辩称：借款属实，应当归还，利息应当支付，但现在在服刑，经济困难，希望律师费能减免一点。 原告杜晓鸿为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.抵押借款合同、转账凭证1组，证明杜晓鸿与徐振华签订抵押借款合同，徐振华向杜晓鸿借款的事实；2.不动产登记证明1份，证明徐振华将其房屋抵押给杜晓鸿的事实；3.委托代理合同、律师费发票各1份，证明杜晓鸿因本案支付律师费的事实。经质证，徐振华对杜晓鸿提供的证据无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2018年8月16日，杜晓鸿与徐振华签订抵押借款合同1份，约定徐振华向杜晓鸿借款1800000元，借款期限为6个月，自2018年8月16日至2019年2月15日止。借款利息为月利率1.5%，即27000元。按月付息，第一笔借款利息于2018年8月16日支付，后期每笔借款利息于每月16日前支付；到期一次性归还本金。徐振华以位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室的房屋提供抵押担保。抵押担保范围包括借款本金、利息、违约金及实现债权的费用（包括但不限于律师费等）等。下列任何一事实均构成徐振华违约：徐振华未能按时偿还本合同项下的全部或部分到期应付本金、利息等。徐振华不按本合同规定时间支付借款利息超过七天时，杜晓鸿有权终止本合同并收回全部借款；自徐振华欠息之日起，徐振华每日按欠款利息总额的5‰支付违约金。借款本金若发生逾期或部分逾期，徐振华每日按未偿还本金总额的5‰支付违约金。杜晓鸿向徐振华催讨利息、本金、违约金等，徐振华应承担杜晓鸿因此所发生的催讨费用及与此相关的律师费等相关费用。2018年8月16日，徐振华将其位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室的房屋在杭州市国土资源局进行了不动产抵押登记，载明被担保债权数额为2000000元，抵押权利人为杜晓鸿。2018年8月16日，杜晓鸿通过银行向徐振华交付借款1800000元。此后，杜晓鸿与徐振华经协商借款利息变更为按月利率1.3%计算。2018年8月，徐振华向杜晓鸿支付23400元。此后，徐振华于2018年9月、2018年10月16日分别向杜晓鸿支付23400元，于2018年11月16日向杜晓鸿支付10000元，于2018年12月14日向杜晓鸿支付16800元，于2019年1月16日向杜晓鸿支付23400元，于2019年3月8日向杜晓鸿支付43400元，于2019年5月20日向杜晓鸿支付10000元，于2019年6月1日向杜晓鸿支付16800元。 2019年6月12日，杜晓鸿与浙江启金律师事务所（原名浙江周培敏律师事务所，于2020年3月25日更名）签订委托代理合同1份，约定杜晓鸿委托浙江启金律师事务所处理杜晓鸿与徐振华之间的民间借贷纠纷一案。杜晓鸿应支付浙江启金律师事务所律师代理费54000元。2019年6月12日，杜晓鸿支付浙江启金律师事务所律师代理费54000元。 本院认为：杜晓鸿与徐振华之间签订的抵押借款合同系双方当事人真实意思的表示，除利息支付、违约金条款外，其余部分条款不违反有关法律规定，应认定有效。根据《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。杜晓鸿与徐振华约定于借款当天支付一个月的利息，与法律规定不符。现杜晓鸿自愿将徐振华于借款当天支付的23400元作为借款本金予以扣除，本院予以准许。徐振华应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。根据计算，杜晓鸿要求徐振华支付至2019年6月15日的利息和违约金计117200元未超过有关规定，本院予以支持。但根据计算，在扣除徐振华已支付部分款项后，徐振华尚应返还杜晓鸿借款本金应为1764747.90元。关于违约金，杜晓鸿与徐振华约定借款逾期后每日按未偿还借款总额5‰支付，双方约定的违约金过高。现杜晓鸿要求徐振华支付的利息和违约金（合计）调整为按月利率2%计算，不违反有关法律规定，本院予以支持。关于律师代理费，杜晓鸿的主张符合有关律师行业收费标准，本院予以支持。徐振华将其位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室的房屋余值抵押给杜晓鸿并办理了抵押登记手续。故杜晓鸿要求对该抵押房屋余值折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第五十三条之规定，判决如下： 一、徐振华返还杜晓鸿借款1764747.90元； 二、徐振华支付杜晓鸿至2019年6月15日的利息和违约金117200元，并支付自2019年6月16日起至借款1764747.90元还清日止按年利率24%计算的利息和违约金； 三、徐振华支付杜晓鸿律师代理费54000元； 四、上述款项，限徐振华于判决生效后十日内付清； 五、杜晓鸿对徐振华抵押的位于杭州市萧山区××街道××号楼××单元××室的房屋折价或者拍卖、变卖所得价款余值享有优先受偿权； 六、驳回杜晓鸿的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22330元，减半收取11165元，由杜晓鸿负担53元，徐振华负担11112元。 杜晓鸿于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还剩余的案件受理费；徐振华于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈雨绮
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3576号 原告：杜兆海，男，1946年3月25日出生，汉族，住沂源县。 被告：张培峰，男，住沂源县。 被告：山东欣欣园置业有限公司，住所地沂源县健康路与新城路交叉口。 法定代表人：贾德政，董事长。 原告杜兆海与被告张培峰、山东欣欣园置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告杜兆海撤诉处理。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十一月十四日 书记员  冀 红
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执534号 申请执行人：深泽县铁杆镇杜社村民委员会，住所地深泽县杜社村。 法定代表人：刘西辉，系村村主任。 被执行人：邢建敏，女，1977年9月15日出生，汉族，现住衡水市安平县。 本院在执行深泽县杜社村民委员会与邢建敏农村土地承包合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2020）冀01民初332号民事判决书，于2020年8月3向被执行人送达执行通知书、报告财产令。我院通过法院总对总查控系统分别于2020年7月31日、2020年9月11日、2020年11月09日查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行，我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人无财产可供执行。我院依法对执行人采取了限制消费令措施。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十一月十日 书记员  杜茜茜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5111号申请执行人：济宁凯亿物业服务有限公司。被执行人：朱明星。申请执行人济宁凯亿物业服务有限公司与被执行人朱明星物业服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 韩建国
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9835号原告：临泉县柳氏蔬菜种植专业合作社，统一社会信用代码933412210907677734，住所地安徽省临泉县杨小街乡柳大村委会。法定代表人：柳兆林，任经理。被告：侯李梅(又名李梅，李梅户口)，女，1978年1月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。第三人：侯冲，男，1966年3月7日出生，汉族，住安徽省临泉县，（系侯李梅的丈夫）本院在审理原告临泉县柳氏蔬菜种植专业合作社与被告侯李梅、第三人侯冲合同纠纷一案中，原告临泉县柳氏蔬菜种植专业合作社于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告侯李梅及第三人侯冲的起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告临泉县柳氏蔬菜种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1772元，减半收取886元，由原告临泉县柳氏蔬菜种植专业合作社负担。审判员  张振田二〇二〇年十一月四日书记员  孙庆健
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1410号 申请执行人周源、被执行人周庚超、被执行人冯桂方: 上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案，本院的（2020）鲁1092民初2443号民事调解书已发生法律效力后，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本院执行期间，向威海市不动产登记中心送达了协助执行通知书，要求其协助将威海经济技术开发区南曲阜小区A区14号301室不动产过户至申请执行人周源名下，威海市不动产登记中心协助办理完成。至此，本院的（2020）鲁1092民初2443号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初5275号原告：余浩，男,1987年5月29日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：降保魁，男,1988年6月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。原告余浩与被告降保魁民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。原告余浩向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款25000元及利息；2.本案案件受理费等费用由被告承担。事实与理由：2019年9月19日至2019年10月9日被告降保魁陆续从原告处借款3000元，借款后偿还5000元，余款至今未清偿。为了保护原告的合法权益，原告特具状起诉，请求支持原告的诉讼请求。本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉，原告可待提供降保魁的准确送达地址后再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下：驳回原告余浩的起诉。案件受理费213元（原告预交），由本院退回原告余浩。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  杨世海二〇二〇年十一月五日书记员  韦佳慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保434号 申请人：伊宁边境经济合作区盛特威机电设备销售中心，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市边境经济合作区建材路**中国西部国际建材城**楼****商铺。 经营者：马占江，男，1977年4月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市宁。 委托诉讼代理人：马继中，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：河北星奇消防工程有限公司伊犁分公司，住所地新疆维吾尔，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市合作区管委会附楼**div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：张立川，该公司经理。 申请人伊宁边境经济合作区盛特威机电设备销售中心于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，申请人伊宁边境经济合作区盛特威机电设备销售中心未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人伊宁边境经济合作区盛特威机电设备销售中心撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执350号被执行人：王某，男，1967年12月17日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行被执行人王某罚金一案中，被执行人王某至今未履行判决确定的罚金6000元。执行过程中经调查被执行人王某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。2020年11月5日萝北县不动产登记管理中心出具王某无房产信息登记的房产档案查询结果证明。2020年5月15日、6月22日、9月28日进行了三次网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行无存款可供执行，车辆、证券等其它财产信息均反馈无。2020年11月2日将被执行人王某纳入失信被执行人信息，2020年11月2日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 巍审判员 王洪伟审判员 杜文龙二〇二〇年十一月五日书记员 王 丹
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2451号原告：赵玉叶，女，1969年3月7日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：冯东方、赵正一，河南恒辉律师事务所律师。被告：新乡市万家康油脂有限公司住所地：卫辉市后河镇。法定代表人：胡勤。原告赵玉叶与被告新乡市万家康油脂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告赵玉叶于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告赵玉叶自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵玉叶撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由赵玉叶负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月九日书记员  付利杰
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执982号申请执行人方黎明，男，回族，1987年3月4日生，住青海省大通回族土族自治县。被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司，住所地青海省西宁市城中区大同街******。法定代表人：李贵山，该公司董事长。申请人方黎明与被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司劳动争议纠纷一案，西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人钟案字（2020）第04号仲裁调解书已发生法律效力。确认被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司支付申请人方黎明工资82000元。因被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人方黎明申请，本院于2020年5月14日立案执行，被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司承担执行费1130元。本院在执行过程中,双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定,裁定如下：终结西宁市城东区劳动人事争议仲裁委员会宁东劳人钟案字（2020）第04号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月三日书记员 张 桐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1176号之二申请执行人：潘道峰，男，汉族，1959年4月15日生，住汝阳县。被执行人：贾要强，男，汉族，1957年6月20日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初1458号民事调解书受理潘道峰与贾要强借款合同纠纷一案，申请执行人潘道峰与被执行人贾要强自愿达成执行和解协议。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1176号案件的执行，若被执行人未按和解协议履行，申请执行人在执行时效内可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十一月十日书记员 张       哲
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保189号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：木再排尔·牙生，男，1997年12月04出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人木再排尔·牙生名下的银行存款112.28元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人木再排尔·牙生名下银行存款112.28元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14664号上诉人(原审原告)：申向国，男，1981年4月27日出生，汉族，住河南省汝阳县。委托代理人：赵鑫，河南栋梁律师事务所律师。委托代理人：李远龙，河南栋梁律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州筋斗云供应链管理有限公司，住所地郑州市金水区青年路****楼**。统一社会信用代码：91410100MA457Y3255。法定代表人：李海朋，执行董事兼总经理。原审第三人：海通恒信国际租赁股份有限公司，住所地上，住所地上海市黄浦区南京东路**名人商业大厦**信用代码：913100007647057720。法定代表人：丁学清，董事长。上诉人申向国因与被上诉人郑州筋斗云供应链管理有限公司、原审第三人海通恒信国际租赁股份有限公司合同纠纷一案，不服郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12505号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。申向国上诉请求：1、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12505号民事裁定，指令一审法院进行实体审理或将犯罪线索移交给公安机关；2、本案诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：申向国的起诉，符合民诉法的规定，一审法院应当进行实体审理。一审法院认为涉嫌犯罪的，应将犯罪嫌疑线索、材料移送至公安机关或检察机关查处，而不应驳回申向国的起诉。郑州筋斗云供应链管理有限公司未到庭，亦未答辩。海通恒信国际租赁股份有限公司未到庭，亦未陈述意见。申向国向一审法院起诉请求：1、撤销郑州高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）豫0191民初12505号裁定；2、本案上诉费由被上诉人承担。一审法院经审查认为，申向国所诉被告郑州筋斗云供应链管理有限公司案涉事项并非个例，已有多名当事人在本院起诉，被告郑州筋斗云供应链管理有限公司的多起同类事项，涉及人数众多、金额较大，涉嫌刑事犯罪，应当由公安机关依法处理。一审法院裁定：驳回申向国的起诉。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院认为，根据申向国的陈述及提交的受骗司机联名信，发现郑州筋斗云供应链管理有限公司涉嫌诈骗，此类经营模式所涉人数众多、影响范围广，严重影响社会稳定，属于涉众型经济犯罪。对于受害人就同一事实提起的民事案件，应裁定不予受理，已经受理的，应裁定驳回起诉，并将犯罪线索或材料移送公安或检察机关。申向国上诉称本案应进行实体审理的理由，本院不予支持。综上，申向国的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  王东黎二〇二〇年十一月十一日书记员  白 璐
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1018号申请执行人：马志勇，男，回族于1981年3月15日出生，（身份证号：6301051981********），住青海省西宁市城**小桥大街**，，住青海省西宁市被执行人：青海峻通路桥工程建设有限公司（社会信用代码：91630000MA755GJKXH）,注册地址青海省西宁市城中区大同街******。法定代表人：李贵山，身份证号码：×××申请执行人马志勇与被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司劳务争议一案，西宁市城东区劳动人事争议总裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第06号裁决书已发生法律效力。确认被执行人被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司支付申请人马志勇劳务工资392000元。因被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马志勇申请，本院于2020年05月19日立案执行，被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司承担执行费5780元。本院依据西宁市城东区劳动人事争议总裁委员会宁东劳人仲案字（2020）第06号裁决书，于2020年06月04日依法向被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司履行法律文书确定的给付义务，并申报个人财产。在执行过程中，本院依法查询了被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司名下的不动产、银行存款、证券、车辆等财产信息，均无可供执行的财产，本院已向被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司发出限制消费令，2020年11月11日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果告知申请执行人马志勇，申请人同意终结本次执行程序。截止2020年11月11日，被执行人青海峻通路桥工程建设有限公司尚欠申请执行人马志勇392000元。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产，无继续执行条件，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，符合终结本次执行的法律程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 钱素霞二〇二〇年十一月十一日书记员 蒋 甜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525民特826号申请人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司,住所地冠县冠宜春东路**，统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇，系该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋洋阳，该公司职工。申请人：李俊雨，男，1981年4月8日出生，汉族，住山东省冠县。本院于2020年11月10日立案受理申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李俊雨关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李俊雨金融借款合同纠纷一案，经本院委派特邀调解员进行诉前调解，当事人自愿达成调解协议如下：一、李俊雨于2020年11月30日18时前偿还山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息33750元（双方协商认可的利息），共计83750元；二、山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司放弃其他诉讼请求。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司与李俊雨经本院委派特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月十日书记员  田茹茹
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0627民初2664号之一 原告：漳州市菁美涂料有限公司，住所地福建省南靖县山城镇元湖村，统一社会信用代码：91350627569267666D。 法定代表人：刘卫国，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：魏友展，福建律睿律师事务所律师。 被告：漳州重远船舶机械工业有限公司，住所地福建省长泰县陈巷镇港园工业区，统一社会信用代码：91350625699039952P。 法定代表人：任希斐，执行董事。 原告漳州市菁美涂料有限公司与被告漳州重远船舶机械工业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告漳州市菁美涂料有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳州市菁美涂料有限公司已与漳州重远船舶机械工业有限公司庭外协商解决纠纷，向本院提出撤诉申请，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许漳州市菁美涂料有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币910元，减半收取为455元，由漳州市菁美涂料有限公司负担。 审 判 员 吴雪云 二〇二〇年十一月十日 法官助理 沈泽鸿 书 记 员 黄漳莉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3632号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初283号原告：郝宗慧，女，1971年7月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郝宗慧与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郝宗慧撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郝宗慧负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执683号之一 申请执行人：徐根义,男性,1966年8月30日出生,汉族,住鞍山市铁**。 被执行人：徐焕兰,女性,1965年5月1日出生,汉族,住辽宁省鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市千山区人民法院2020年1月10日生效的（2019）辽0311民初1165号判决，于2020年11月11日向被执行人徐焕兰发出执行通知书，责令被执行人徐焕兰一、被继承人徐锦凤名下房屋补贴款74715元，由徐焕兰、徐爱兰、徐根义每人分得三分之一即24905元；二、被继承人李桂芝名下银行存款4519.28元，由徐焕兰、徐爱兰、徐根义每人分得三分之一即1506.43元，银行存款余额1219.28元归徐焕兰所有，徐焕兰于本判决生效后10日内向徐爱兰、徐根义每人各支付1506.43元；三、丧葬费、抚恤金44579元，由徐焕兰分得27289.5元，由徐爱兰分得17289.5元。案件受理费2776元，由徐焕兰负担979元，由徐爱兰负担1204元，由徐根义负担593元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐焕兰在中国工商银行的账户存款963.43元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孟 迪
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1625号申请执行人：魏成君，男，1991年11月29日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：魏常印，男，1980年11月12日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人魏成君与被执行人魏常印追索劳动报酬纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2020年04月09日作出的（2020）鲁1702民初1029号民事判决书确定的被执行人魏常印应偿还申请执行人10025元，因魏常印未履行生效法律文书确定的义务。魏成君于2020年08月06日向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月06日向被执行人魏常印发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知魏常印履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人魏常印至今未自动履行。本院于2020年08月10日对魏常印的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人魏常印有可供执行的财产，本院于2020年10月22日对被执行人魏常印提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1625号执行决定书，将被执行人魏常印纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1625号限制消费令，对魏常印限制高消费。本院于2020年08月06日向申请执行人魏成君送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，魏成君未能提供相应财产线索。2020年11月06日，本院对申请执行人魏成君进行约谈，魏成君认同被执行人魏常印现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行10025元。本院认为，因被执行人魏常印暂无可供执行的财产，申请执行人魏成君亦不能提供被执行人魏常印可供执行的财产状况，且申请执行人魏成君同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2020）鲁1702民初1029号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权10025元，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月六日书记员  刘 阔
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂2801执2736号申请执行人：谭志国，男，1947年4月8日出生，汉族，湖北省巴东县人，居民身份住址：湖北省巴东县信陵镇沿江大道43号。被执行人：湖北慧聚太阳能电力股份有限公司，住所地：恩施市红庙经济开发区金桂大道。统一社会信用代码：914228006764619747。法定代表人：杨家殿，该公司董事长。委托代理人：杨文斌，湖北震邦华广律师事务所律师。代理权限：特别授权。申请执行人谭志国与被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司民间借贷纠纷一案，被执行人湖北慧聚太阳能电力股份有限公司未履行本院发生法律效力的（2018）鄂28民终1501号民事判决书所确定的义务。2018年11月28日，申请执行人谭志国向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司虽在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款亦无较大余额；2、被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司名下无商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司名下无不动产；4、被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司名下虽有号牌为鄂Ｑ×××**朗逸牌轿车及鄂Ｑ×××**田野牌皮卡车，经向被执行人核实，鄂Ｑ×××**朗逸牌轿车在公司搬家之时，被联合钢材强制控制冲抵货款，鄂Ｑ×××**皮卡车被他人借用后未归还。通过线下核实，被执行人湖北慧聚太阳能电力有限公司的现有机械设备存放在宣恩椒园西部农业厂区内，即电池片检测仪2台、划片机4台、E1组件测验仪2台、手工串焊机10台、自动串焊机2台、串焊操作台10台、层压机3台、功率测试仪2台、空气压缩机1台。2020年11月3日上述设备已裁定查封，现正处于评估拍卖中。综上，申请执行人谭志国的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知申请执行人谭志国并对其进行了约谈，其表示不同意终结本案执行程序，鉴于被执行人的财产尚正在处置当中，且该案已严重超期，暂时终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）鄂2801执2736号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月五日书记员 李 巧
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1748号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行，住所地洛阳市西工区九都路**。负责人：梁朝锋，该行行长。被执行人：焦风巧，女，汉族，1963年3月20日出生，住河南省伊川县。被执行人：李向阳，男，汉族，1962年11月5日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳祥顺投资担保有限公司，，住所地洛阳市涧**牡丹公园东侧门面房********法定代表人：许多。申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行与被执行人焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2015）西民金字初字第845号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司应向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行支付749820.15元及利息，并承担案件受理费10210元，申请执行费7028元。因焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人焦风巧名下银行账户有存款合计3431.7元，本院已扣划，征求申请人意见后已全部扣缴执行申请费。李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司名下银行账户无存款可供执行。2、查明被执行人焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司名下无不动产登记信息。3、查明被执行人焦风巧名下有豫Ｃ×××**号牌汽车一辆，现该车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2022年11月6日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人洛阳祥顺投资担保有限公司名下车辆被多家法院多次查封，且未实际控制，征求申请人意见后暂不查封。被执行人李向阳名下无车辆信息。4、查明被执行人焦风巧、李向阳名下无公积金信息。5、查明被执行人焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司名下无股票(股权)信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其法定代表人作出司法拘留十五日的决定，但未实际拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦风巧、李向阳、洛阳祥顺投资担保有限公司负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  孙雨涵
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5033号 原告：晋中开发区康瑞物业服务有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：曹计平，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。 被告：陈思远，男，1996年4月13日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。 原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司与被告陈思远物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月10日向本院递交书面申请，撤回对被告陈思远的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费20247元，减半收取10123.5元，由原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司承担。 审判员  成银富 二〇二〇年十一月十日 法官助理李晓雪 书记员张倩倩
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执770号   申请执行人：蒲海民，公民身份号码×××，男，1967年2月7日出生，汉族。   被执行人：李化勇，公民身份号码×××，男，1966年9月23日出生，汉族，现住本县。   被执行人：李永玺，公民身份号码×××，男，1972年1月13日出生，汉族。   申请执行人蒲海民与被执行人李化勇、李永玺借款合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院（2019）青0121民初4309号民事调解书，于2020年11月10日已执行完毕。申请标的为19008元，执行到位标的为19193元（含185元执行费），申请执行人领取案款19008元。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3924号被执行人：李成军，男，1988年6月19日生，住宿迁市宿城区。被执行人李成军罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初75号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年7月27日向本院移送执行，2020年9月4日立案，要求被执行人李成军履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月8日通过电子送达的形式向被执行人李成军送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，送达失败后本院于2020年9月17日通过EMS司法专邮形式送达上述法律文书，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李成军名下财产信息，被执行人李成军名下仅有少量银行存款；被执行人李成军名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人李成军户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人李成军适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人李成军名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人李成军仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十一月二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初490号原告：浮山县新远五金建材部，住所地山西省浮山县新风北街。经营者：杜风娟。委托诉讼代理人：闫明，山西瀛明律师事务所律师。被告：浮山县华恒环保科技有限公司，住所地山西省临汾市浮山县北王乡岭上村。法定代表人：潘龙。原告浮山县新远五金建材部与被告浮山县华恒环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告浮山县新远五金建材部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以已与被告庭外协商解决该纠纷为由自愿撤回起诉是自己对诉权的处理，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浮山县新远五金建材部撤诉。案件受理费1113元（已减半收取），由浮山县新远五金建材部负担。审判员 贾学虎 二O二O年十一月三日书记员 唐 珊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2037号被执行人：张海涛，男，1982年2月14日出生，住温县。关于被执行人张海涛罚金纠纷一案，本院（2020）豫0825刑初161号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人张海涛于判决生效后退赔宋保财经济损失930元，退赔徐战国经济损失600元。因被执行人张海涛未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债3530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海涛负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十一日书记员  张 骁
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保180号申请人：贵州恒源达电力工程建设有限责任公司，住所地贵阳市观山湖区金阳大道世纪城**团**楼****。法定代表人：袁宗国，该公司执行董事。委托代理人：张纯婷、张沥莺，贵州北斗星律师事务所律师（特别代理）。被申请人：贵州富胜洪建材有限公司，住所地贵州贵阳双龙航空港经济区客运东站安置点********。法定代表人：杨敏，该公司执行董事兼总经理。被申请人：杨胜凡，男，1978年11月1日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。申请人贵州恒源达电力工程建设有限责任公司于2020年11月4日向贵阳仲裁委员会申请财产保全，请求依法查询、冻结被申请人银行存款106249.2元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。同时，担保人中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。2020年11月12日，贵阳仲裁委员会将财产保全申请书、担保资料等提交本院。本院经审查认为，申请人贵州恒源达电力工程建设有限责任公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人贵州富胜洪建材有限公司、杨胜凡在相关银行存款106249.2元或查封其同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 罗 静二〇二〇年十一月十三日书记员 陈孝翠
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执异12号 异议人：孙某3，女，1985年11月7日出生，汉族，住所地南城县。系被执行人孙强前妻。 异议人：孙某1，男，2004年1月24日出生，汉族，住所地南城县。系孙强和孙某3之子。 异议人：孙某2，女，2008年3月1日出生，汉族，住所地南城县。系孙强和孙某3之女。 法定代理人：孙某3，系孙某1、孙某2之母。 被执行人：孙强，男，1979年1月9日出生，汉族，住所地南城县。 本院在执行被执行人孙强没收财产一案中，于2020年10月28日作出（2020）赣1021执971号之七号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人孙强名下坐落在南城县黄源的三层自建房。异议人孙某3、孙某1、孙某2于2020年11月3日对（2020）赣1021执971号之七号执行裁定书提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人孙某3、孙某1、孙某2称：（2020）赣1021执971号之七号执行裁定书裁定：拍卖被执行人孙强名下坐落在南城县黄源的三层自建房。该房屋不属于孙强所有，孙强在2013年与孙某3离婚时，双方约定：“在黄源的三层半自建房的产权归孙某3所有和居住。……等儿子年满十八周岁后，双方所有的固定资产都写到儿子孙某1的名下归孙某1所有”。该房屋归孙某3所有，法院裁定错误，请求法院终止拍卖坐落在南城县黄源的三层自建房。并提供了相关证据。 本院经审查查明，本院在执行被执行人孙强没收财产一案中，于2020年10月28日作出（2020）赣1021执971号之七号执行裁定书，裁定：拍卖被执行人孙强名下坐落在南城县黄源的三层自建房。该房屋系因南城县人民政府征用了孙新国、黄爱容（孙强父母）的老房屋分到了宅基地，在宅基地上于2012年建成的。建设用地批准书、乡（镇）、村个人建房用地审批表、建设工程规划许可证均是以孙强的名义报批的。孙新国、黄国容参与了具体的建房事宜。房屋建成后，孙新国、黄国容、孙强、孙某3、孙某1、孙某2居住于该房屋，共同生活至今。孙强在2013年与孙某3离婚时，双方约定：“在黄源的三层半自建房的产权归孙某3所有和居住。……等儿子年满十八周岁后，双方所有的固定资产都写到儿子孙某1的名下归孙某1所有”。孙强与孙某3离婚时的财产约定未征得孙新国、黄国容同意，现孙新国、黄国容不同意该财产分割协议，认为该房屋属孙新国、黄国容所有。 本院认为，拍卖标的系因南城县人民政府征用了孙新国、黄爱容（孙强父母）的老房屋分到了宅基地，在宅基地上于2012年建成的。建房相关审批手续是以孙强名义办理，但孙新国、黄国容参与了具体的建房事宜，该房屋实际应属家庭成员的共同财产，其产权纠纷应由家庭成员以诉讼的方式另案解决。法院在执行孙强的没收财产的工作中发现被执行人孙强名下有房屋，且该房屋属不可分割之财产，对该房屋进行拍卖符合法律规定，但在执行中应依法保护其他权利人的合法权益。异议人要求终止拍卖无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下： 驳回异议人孙某3、孙某1、孙某2的异议。 异议人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行标的异议之诉。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 严小霞 审 判 员 钟绍华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1009号之一解除保全申请人：湖南湘中石油化工销售有限责任公司，住所地：长沙市望城区铜官镇铜官循环经济工业基地。统一社会信用代码：91430122559512517W。法定代表人：朱卫平，董事长。被申请人：山东腾宇石化有限公司，住所地：东营港经济开发区港东五路以西、港北一路以南。统一社会信用代码：91370500060435436W。法定代表人：胡培忠，董事长。现解除保全申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司与被申请人山东腾宇石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日作出(2020)鲁0505民初1009号民事裁定书，冻结被申请人山东腾宇石化有限公司银行存款2200000元或查封同等价值的其他财产。现解除保全申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司因双方已达成调解协议且履行完毕，特申请解除对被申请人山东腾宇石化有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人湖南湘中石油化工销售有限责任公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人山东腾宇石化有限公司中国农业银行账户15×××10银行存款2200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周乃信二〇二〇年十一月四日书记员  张海涛
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3553号 原告：宋兴林，男，汉族，1985年12月17日出生，住黄骅市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。 负责人：王可，该公司经理。 统一社会信用代码：91130900806603142A。 原告宋兴林与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司保险纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告宋兴林在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按宋兴林撤回起诉处理。 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月二日 书记员 龚建芳
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执491号之一申请执行人：姜某某，男性，2010年05月31出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：潘某某，女性，1966年02月24出生，汉族，住葫芦岛市南票区。申请执行人：张某某，男性，1965年08月04出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：王某，男性，1991年10月15出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行姜某某、潘某某、张某某与王剑附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404刑初54号判决书，已向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人王某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产王某以人民币724857.5元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保947号申请人:张尚，男，1989年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李计民，男，1983年9月26日出生，汉族，住济宁高新区。申请人张尚与被申请人李计民民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初122号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人52100元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十一日书记员 盛菲菲
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执583号申请执行人：中国银行股份有限公司开封分行。住所地：开封市中山路南段。法定代表人：李杰。被执行人：楚瑞贞，女，1982年01月05出生，汉族，住开封市顺河回族区。本院在执行中国银行股份有限公司开封分行与楚瑞贞借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月02日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人楚瑞贞送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人楚瑞贞未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人楚瑞贞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人楚瑞贞的公积金和不动产情况，未发现被执行人楚瑞贞有可供执行财产。因被执行人楚瑞贞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人楚瑞贞发出限制高消费令。因被执行人楚瑞贞拒不报告财产状况，本院已将被执行人楚瑞贞纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈了中行的代理律师宋伟豪，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚超
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异85号 案外人张伟国，男，汉族，1959年6月8日出生，现住本溪市明山区。 委托代理人程麟凯，男，汉族，1983年6月11日出生，现住本溪市明山区，系案外人张伟国之婿。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人张伟国对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层9号库房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人张伟国称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封了坐落于明××××号库房。该库房是联排车库，其中**车库已经是被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司于2012年12月12日出售给案外人，有合同和交款收据为证。由于本溪市万有房地产开发有限责任公司出售的14号车库不是抵押物，案外人不知道是已经被被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司抵押给申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行。因为案外人张伟国在被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司借申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行钱之前购买的该车库，己支付了全部价款并已实际占有。因此提出执行异议，维护案外人对该车库的合法权利。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号库房折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号库房。该库房登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，该库房被被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人张伟国主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张伟国的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1324民初6009号原告:王永堂,男,1940年10月20日出生,汉族,住安徽省泗县。委托诉讼代理人：戚邦辉，泗县长沟镇法律服务所法律工作者。被告:赵明强,男,1962年11月21日出生,汉族,住安徽省泗县。原告王永堂与被告赵明强赡养费纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告王永堂以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告王永堂撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  李晓云二〇二〇年十一月六日书记员  戚玉环
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执710号之一一、执行当事人申请执行人：李燕娇，女，1988年1月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：唐建江，男,1979年10月29日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初851号民事判决。（二）申请执行债权情况：74709元，案件受理费896元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年7月17日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月3日。（二）执行措施：1.2020年7月17日、8月17日、11月3日开展“总对总”、“点对点”网上查控；2.对被执行人唐建江进行执行谈话，督促其履行；3.在关联的(2019)苏1291执1261号案件中电话访谈被执行人户籍所在地凤凰街道秦蒋社区网格员；4.通过关联案件检索，未发现被执行人有作为权利人的诉讼、保全或执行案件。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，未有款项执行到位。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知本院于2020年11月4日向申请执行人发出执行情况告知书，将本次执行情况、被执行人名下财产情况及暂无财产可供执行的调查结果、拟终结本次执行程序的依据和法律后果告知申请执行人，并告知可提供其他可供执行财产线索。申请执行人未提供新的财产线索，亦未有其他反馈。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初851号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月十一日法官助理 王 巍书 记 员 田金花
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1074号申请执行人：陈爱明，男，苗族，住湖南省泸溪县。委托代理人：张杰，男，系湘西自治州经开区崇法法律服务所法律工作者。被执行人：湖南建设集团有限公司，住所地：湖南省长沙市芙蓉区车站北路万象新天公寓****。法定代表人：栾仲文，系该公司董事长。陈爱明诉湖南建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘31民终1018号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人湖南建设集团有限公司银行存款67689元，至此，本案申请执行的承揽费61934元、诉讼费4853元及执行费902元已经全部履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2020年9月9日作出的（2020）湘31民终1018号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
河南省台前县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0927民初2503号原告：范某某，男，1967年8月16日出生，汉族，住河南省台前县。被告：张某某，男，1976年2月14日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。被告：魏某某，男，1992年12月26日出生，汉族，住河南省台前县。被告：华海某某保险股份有限公司，住所地山东省烟台市某某号。法定代表人：赵某某。原告范某某诉被告张某某、魏某某、华海某某保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告范某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告范某某撤回起诉。案件受理费127元，由原告范某某负担。审判员  刘伟二〇二〇年十一月二日书记员  张帆
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初13136号原告:黄海燕，女，1968年5月10日生，汉族，住贵阳市云岩区。被告：李剑平，男，1973年10月13日生，汉族，住贵阳市南明区。本院在受理原告黄海燕与被告李剑平合同纠纷一案中，原告在缴纳案件诉讼费用期间自愿撤回起诉。本院认为，原告黄海燕申请撤诉符合法律规定，未损害国家、集体或他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许黄海燕撤回起诉。本案未收取案件受理费。审判员  张丹丹二〇二〇年十一月四日书记员  吴容容
陕西省旬邑县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0429民初867号 原告：第五某某，男，汉族，。 被告：张某某，男，汉族，（未到庭）。 被告：李某某，男，汉族，。 原告第五某某与被告张某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了缺席审理，原告第五某某，被告李某某到庭参加诉讼，被告张某某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。 原告第五某某提出以下诉讼请求：1、判令二被告连带清偿原告借款14000元及利息7280元；2、二被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年2月12日被告李某某领着被告张某某找到原告，被告李某某请求原告给被告张某某借14000元，基于对被告李某某的信任，原告便将14000元的现金交与被告张某某，为此被告张某某向原告出具了借条，被告李某某作为担保人在借条上签了字，约定利息为月息2分，借款期限为10个月，到期本息一次付清，后被告张某某长期逃避债务，被告李某某于2020年4月6日向原告出具了担保责任书，言明愿意继续承担担保责任直至还款。 被告张某某未到庭，其向法庭通过信息表示愿意偿还原告的借款本金14000元。 被告李某某辩称：自己不懂法，不愿意承担担保责任。 本案争议的焦点：1、被告张某某是否向原告第五某某借款14000元？ 2、被告李某某应否承担保证责任？ 原告第五某某对自己的主张提供如下证据： 1、借条一张，证明被告张某某向原告借款14000元，利息为月息2分，借款期限为10个月，被告李某某作了担保。被告李某某质证认为该借条为被告张某某所打，自己作了担保，但对担保的后果不清楚。本院认为该借条为有效证据，予以认定。 2、担保责任书一份，证明被告李某某愿意继续承担担保责任。被告李某某质证认为原告只是让自己签字，自己不知道签字的法律责任，原告没有给自己说清楚，自己不承担担保责任，愿意继续协助原告要款。本院对该证据认定为有效证据。 根据原、被告的诉、辩称及原告出示的证据，充分的证明了以下事实： 2018年2月12日原告第五某某经被告李某某介绍，向被告张某某出借现金14000元，当天被告张某某向原告第五某某出具了借条，约定月利息为2分，借款期限为10个月，被告李某某以担保人身份签字确认。后被告张某某未能按期还款，经原告催促，被告李某某于2020年4月6日向原告出具了担保责任书，言明自己愿意继续承担担保责任直至还款。 审理中被告张某某承认自己至今拖欠原告借款14000元，愿意偿还本金，原告第五某某鉴于被告张某某的实际情况，表示愿意将月息由2分降至1分。 本院认为：被告张某某在借款到期后，应以借条上约定的时间归还原告的借款及利息，被告李某某以担保人的身份在借条上签名，在未约定担保方式的情况下，应按照连带责任的方式承担保证责任，在借款到期后，保证期间届满的情况下，被告李某某又一次向原告第五某某承诺愿意承担担保责任，故被告李某某应当继续承担保证责任，审理中原告对其约定的月息二分自愿降为一分，这是对自己权利的处分，应予支持，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十九条、第二十一条、第二十五条“最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释”第三十二条之规定，判决如下： 1、被告张某某在判决生效后十日内偿还原告第五某某借款人民币14000元本金及利息（利息自2008年2月13日起至偿还之日止，利率按照月息1分的标准计算）。 2、被告李某某对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费332元116，公告费560元，被告张某某负担676892元。 如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于咸阳市中级人民法院。 审 判 长  师爱民 人民陪审员  田志政 人民陪审员  秦艳艳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  马恩伟 本案适用法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。 《中华人民共和国合同法》 第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释 第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。 保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。 申请执行提示： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 旬邑县人民法院 不履行生效法律文书确定的义务风险告知书 根据《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国民事诉讼法》《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行高消费及有关消费的若干规定》《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》等规定精神，现将不履行生效法律文书确定义务风险告知如下： 一、有履行能力拒不履行生效法律文书确定的义务，可能会被人民法院采取如下措施：1、纳入失信被执行人名单；2、限制消费；3、限制出入境；4、征信系统记录；5、公布不履行义务信息等；5、罚款、拘留。 二、对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 负有执行义务的人拒不执行判决、裁定，侵犯了申请执行人的人身、财产权利，申请执行人可以向人民法院提起自诉，请求追究被执行人刑事责任。 二〇二〇年十一月五日 1
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢766号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市京亚矿山机械有限公司，住所地禹州市顺店镇柳林村。法定代表人：王京亚。被执行人：禹州市豪强重工机床配件有限公司，住所地禹州市顺店镇西刘庄。法定代表人：王亚乐。被执行人：禹州市纬特机械加工有限公司，住所地禹州市顺店镇尹岗村。法定代表人：金会亭。被执行人：王京亚，男性，1988年02月09出生，汉族，住禹州市。被执行人：刘海燕，女性，1990年11月13出生，汉族，住禹州市。被执行人：金会亭，女性，1982年02月07出生，汉族，住禹州市。被执行人：尹京雷，男性，1979年04月10出生，汉族，住禹州市。被执行人：马高锋，男性，1980年03月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：王亚乐，女性，1987年04月21出生，汉族，住禹州市。被执行人：童豪强，男性，1979年12月06出生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市京亚矿山机械有限公司、禹州市豪强重工机床配件有限公司、禹州市纬特机械加工有限公司、王京亚、刘海燕、金会亭、尹京雷、马高锋、王亚乐、童豪强借款合同纠纷一案中，我院（2016）豫1002民初3269号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市京亚矿山机械有限公司、禹州市豪强重工机床配件有限公司、禹州市纬特机械加工有限公司、王京亚、刘海燕、金会亭、尹京雷、马高锋、王亚乐、童豪强银行存款2025490元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3177号之一 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人李某某，男，汉族，1967年6月29日出生，无固定职业，住岳阳市云溪区。 申请执行人阳光某某公司与被执行人李某某保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月19日作出的（2019）湘0602民初10327号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光某某公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人李某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人李某某所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现可供执行的财产。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人李某某名下住房公积金，未发现可供执行的财产。于2020年10月14日查询被执行人李某某名下有收益类保险，均已冻结但无法处置。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月2日前往被执行人李某某住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人李某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为58970.26元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢215号申请执行人：马振松，男，1965年1月10日生，汉族，住登封市。被执行人：杨超凡，男，1951年4月29日生，汉族，住登封市。被执行人：赵瑞芳，女，1950年6月24日生，汉族，住登封市。被执行人：刘丙甲，男，1948年11月12日生，汉族，住址同上。本院在执行马振松申请执行杨超凡、赵瑞芳、刘丙甲民间借贷纠纷一案中，经查，申请执行人马振松已过世，需等待确定继承人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢215号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月三日书记员 孙楠楠
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初1131号原告南京中超百货超市有限公司，住所地南京市江宁经济技术开发区佛城西路。法定代表人邱中超，南京中超百货超市有限公司公司董事长。委托代理人钱智、蔡宁，江苏冠文律师事务所律师。被告南京市规划和自然资源局江宁分局，住所地南京市江宁区双龙大道**。法定代表人胡传宏，南京市规划和自然资源局江宁分局局长。委托代理人陈练。委托代理人常文芳，江苏法德东恒律师事务所律师。本院在审理原告南京中超百货超市有限公司诉被告南京市规划和自然资源局江宁分局土地行政管理一案中，原告南京中超百货超市有限公司于2020年10月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告南京中超百货超市有限公司自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告南京中超百货超市有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南京中超百货超市有限公司负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 程 媛审 判 员 骆菊杰二〇二〇年十一月五日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5445号 原告：王菊娇，女，1964年12月26日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王正才，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张再辉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：卢熙熙，男，1975年5月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：张佳，女，1988年1月29日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告王菊娇为与被告卢熙熙、张佳民间借贷纠纷一案，于2020年10月29日向本院起诉，诉请：1、判令求被告卢熙熙、张佳归还借款本金计人民币300000元及利息（自2020年8月14日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；2、判令以被告卢熙熙、张佳提供的位于台州市黄岩区（台房权证黄字第1××5号、1××6号，黄岩国用2015第01601444号）等房屋抵押物折价或拍卖、变卖所得价款在第一序位抵押权人中国银行股份有限公司黄岩支行受偿后的余额在上述债权范围内优先受偿。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告王菊娇的委托诉讼代理人王正才到庭参加诉讼，被告卢熙熙、张佳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年4月14日，被告卢熙熙、张佳向原告王菊娇借款，并签订《个人循环借款合同》一份，约定：循环借款金额300000元，借款期限为36个月（自2020年4月14日至2023年4月13日止）；月利率按1.38%的固定利率计算，按月结算利息；两被告如未按本合同的约定及时足额支付利息，其逾期时间超过5日（含5日），原告有权提前收回借款，两被告应支付约定的利息；如被告逾期归还借款本金，则应自逾期之日开始就未归还借款部分按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至实际还款之日，或按月利率2.0%计算，两者以高者为准；本合同项下的债务由被告卢熙熙、张佳提供房地产抵押担保等内容。同日，原、被告签订《房地产最高额抵押合同》一份，约定：被告卢熙熙、张佳以其所有的位于台州市黄岩区［台房权证黄字第1××5号、1××6号，黄岩国用（2015）第01601444号］不动产做二次抵押，担保的最高主债权余额500000元，主合同债务履行期限自2020年4月14日起至2023年4月13日止，双方协商认定抵押房地产的价值为1700000元；抵押担保范围为主合同项下的借款本金及利息、违约念、损害赔偿金和原告为实现债权的费用，抵押期间为自借款之日起至主债务履行期限届满之日起经过三年等内容。当日，原、被告在登记机构办理了不动产抵押登记手续，编号为浙（2020）台州黄岩不动产证明第0002422号。同日，原告银行转账给被告卢熙熙300000元。借款后，两被告支付利息至2020年8月13日，此后未再按约支付利息。截至目前，两被告尚欠原告借款本金300000元及相应利息。 另查明，全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月贷款市场报价利率为3.85%。 本院认为：原告王菊娇与被告卢熙熙、张佳之间的借贷关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，借贷关系成立并生效，各方当事人均应按约履行自己的义务。借款后，两被告未按约支付利息，按照《个人循环借款合同》约定，原告有权提前收回涉案借款，并要求支付利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。涉案借款原、被告约定按照月利率1.38%（即年利率为16.56%）计算利息，已超过全国银行间同业拆借中心公布的2020年4月贷款市场报价利率的四倍（3.85%×4＝15.4%），故对于利息超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，本院不予支持。另，按照原、被告签订的《房地产最高额抵押合同》，原告有权要求对两被告所有的位于台州市黄岩区房屋的折价、拍卖或变卖所得价款在第一顺位抵押权人受偿后的剩余价值范围内对涉案借款本息优先受偿。故原告的诉讼请求合理，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告卢熙熙、张佳于判决发生法律效力之日起十日内返还原告王菊娇借款本金300000元，并支付自2020年8月14日起至判决履行完毕之日止按年利率15.4%计算的利息。 二、如被告卢熙熙、张佳未按期履行上述第一项付款义务，则原告王菊娇有权以被告卢熙熙、张佳所有的位于台州市黄岩区［台房权证黄字第1××5号、1××6号，黄岩国用（2015）第01601444号，他项权证号：浙（2020）台州黄岩不动产证明第0002422号］折价、拍卖或变卖所得价款在其抵押顺位内以上述第一项确定的债权为限优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6026元，减半收取3013元，由被告卢熙熙、张佳负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8932号 原告：陈仙娟，女，汉族，1961年8月22日出生，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：颜斌斌，浙江台温律师事务所律师。 被告：管正富，男，汉族，1976年2月21日出生，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈宏威，浙江力汇律师事务所律师。 原告陈仙娟与被告管正富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 原告陈仙娟向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即偿还原告借款15万元并赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债务履行完毕之日止的利息损失。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告经朋友介绍认识了一个叫“阿祥”的人并互加了微信，后“阿祥”通过微信向原告提出借款20万元。原告碍于朋友关系，同意借款15万元，并于2020年3月13日按“阿祥”要求将15万元打入被告的银行账户。现经原告核实“阿祥”微信号绑定的手机号实名就是被告，而且借款也是打入被告银行账户，实际上就是被告向原告借款15万元，现被告不予偿还借款。综上，原告认为，原、被告之间借贷关系事实清楚、证据充分。原告按约向被告交付了借款15万元，被告理应偿还。审理过程中，原告变更上述主张的“阿祥”微信号绑定的手机号经核实并非为被告。 本院经审理认为，本案中，“阿祥”通过微信号×××00向原告借款，并指示原告将款项汇入被告的银行卡。被告在庭审中陈述系林富祥向原告借款，林富祥即“阿祥”，因林富祥系失信被执行人，故用被告的银行账号收款，被告于收款当日已将款项交予林富祥及其指定的其他人。依审理过程中查明的上述微信号的有关登记信息、“阿祥”的抖音账号（原告陈述）登记信息、原、被告陈述等相关证据，不能证实被告管正富即“阿祥”，管正富与原告之间并不存在借贷合意。因此，原告将被告管正富作为本案借款人起诉属被告主体不适格，本院对原告起诉予以驳回。原告可以正确的诉讼主体另行起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下： 驳回原告陈仙娟的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 胡敏芝 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 庄佳琪
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5554号 罗永妃： 关于被执行人罗永妃信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5554号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二日
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2921号 申请执行人：陈俊松，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 被执行人：罗青萍，女，1965年6月21日生，布依族，住贵州省兴义市。 陈俊松与罗青萍追偿权纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7952号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一项载明：限罗青萍于本判决生效后十五日内支付陈俊松代其支付的退伙款等费用38225元。案件受理费1050元，减半收取525元，由陈俊松负担125元，由游勇林负担400元。因被执行人罗青萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈俊松向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、于2020年6月3日向被执行人罗青萍发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。 二、分别于2020年6月3日、2020年7月17日、2020年9月14日、2020年11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人罗青萍在中国工商银行、中国农业银行等有23个银行账户，余额为0元至11719.87元不等，上述银行账户本院已予以冻结（冻结期限至2021年6月7日止，期限届满后需继续冻结的，申请执行人应于期限届满前十五日书面向本院提出申请），并依法扣划14925元，现已兑现申请执行人。 2.查明被执行人罗青萍在支付宝（中国）网络基数有限公司、财付通支付科技有限公司有3个账户，余额为0元至558.28元不等，本院对上述账户予以冻结，实际冻结金额为541.3元，并依法扣划541.3元，现已兑现申请执行人。 3.查明被执行人罗青萍名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人罗青萍名下有位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市房屋一套。因上述房屋价值明显超过本案标的，故暂不宜进行查封、处置。 5.查明被执行人罗青萍无工商登记信息。 三、本院到被执行人罗青萍居住地贵州省兴义市进行调查，经查，被执行人罗青萍在居住地无其他可供执行的财产。 四、本院向被执行人罗青萍发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院向申请执行人释明后，其未向本院申请律师调查令，未申请发布悬赏公告，不对被执行人提起自诉。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7952号民事判决主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位15466.3元，本案债权尚余23158.7元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人罗青萍有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初7952号民事判决主文第一项本次执行程序。 申请执行人陈俊松未受偿的23158.7元及迟延履行期间债务利息被执行人罗青萍有继续向申请执行人陈俊松履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异44号异议人（案外人）：曾立畅，男，1969年2月11日出生，汉族，住湖北省仙桃市。申请执行人：杨毛志，男，1954年4月10日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托代理人：镇李平，湖北和开胜律师事务所律师。委托代理人：周莉，湖北和开胜律师事务所律师。被执行人：湖北昱正太阳能科技有限公司，住所地湖北省仙桃市剅河镇工业园。法定代表人：韩国理，该公司董事长。被执行人：仙桃市中通塑管有限公司，住所地湖北省仙桃市剅河工业大道南侧。法定代表人：蒋滔，该公司董事长。被执行人：湖北省意高机械工具有限公司，住所地仙桃市剅河工业园。法定代表人：付会平，该公司董事长。被执行人：路铁斌，男，1962年3月4日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：周勇，男，1969年3月17日，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：蒋滔，男，1948年10月16日，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：刘群，女，1949年1月10日出生，汉族，住址同上，系蒋滔之妻，被执行人：付会平，男，1970年1月2日出生，汉族，住湖北省仙桃市，被执行人：韩国理，男，1970年5月13日出生，汉族，住湖北省仙桃市，本院在执行申请执行人杨毛志与被执行人付会平等民间借贷纠纷一案中，异议人（案外人）曾立畅向本院提出执行异议，请求法院中止对被执行人付会平名下位于仙桃市沙嘴办事处锦瑞路仙桃春天3期65号楼栋1单元6楼601号房屋的执行并解除其查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人曾立畅称，被执行人付会平向本人借款23万元，被执行人付会平偿还3万元后，以其名下位于仙桃市沙嘴办事处××路仙桃春天3期65号楼栋1单元6楼601号房屋抵偿剩余借款，后因该房屋系经济适用房，本人一直未能办理过户登记手续，但本人自2012年起一直实际占有使用至今。故请求法院中止对被执行人付会平名下位于仙桃市沙嘴办事处××路仙桃春天3期65号楼栋1单元6楼601号房屋的执行并解除其查封。本院查明，2015年4月3日，本院作出（2015）鄂蔡甸民二初字第00102号民事判决书；一、湖北昱正太阳能科技有限公司于本判决生效之日起五日内偿付杨毛志借款本金300万元并支付相应利息。二、仙桃市中通塑管有限公司、湖北省意高机械工具有限公司、路铁斌、周勇、蒋滔、付会平、韩国理对本判决第一项之借款本息承担连带清偿责任，刘群、梁旺娉在其家庭财产范围内对本判决第一项之借款本息承担连带清偿责任。2019年12月5日，本院作出（2019）鄂0114民再4号民事判决书；一、维持本院（2015）鄂蔡甸民二初字第00102号民事判决书主文第一项。二、变更本院（2015）鄂蔡甸民二初字第00102号民事判决书主文第二项即仙桃市中通塑管有限公司、湖北省意高机械工具有限公司、路铁斌、周勇、蒋滔、付会平、韩国理对本判决第一项之借款本息承担连带清偿责任。在执行中，本院于2020年1月3日作出（2015）鄂蔡甸执字第00501-9号执行裁定书，裁定续封被执行人付会平位于仙桃市沙嘴办事处××路仙桃春天3期65号1栋1单元6楼601号的房产，续封期限三年。2020年6月2日，本院作出（2020）鄂0114执恢64号之一执行裁定书，裁定拍卖被执行人付会平位于仙桃市沙嘴办事处××路仙桃春天3期65号1栋1单元6楼601号的房产（房屋所有权证号仙桃市房权证沙嘴字第**）。另查明，位于仙桃市沙嘴办事处××路仙桃春天************的房产房屋所有权人为付会平，房产证号为仙桃市房房权证沙嘴字第**，划用途为经济适用房，建筑面积74.85平方米。2013年9月15日，被执行人付会平向异议人曾立畅借款20万元，付会平以涉案房产作为抵押并向曾立畅出具了借条。本院认为，本院查封的涉案房屋系经济适用房，经济适用房转让应符合国家相关政策规定，经济适用房五年内不得上市交易。异议人提出被执行人付会平以涉案房屋抵偿所欠债款，且又未签订以物抵债协议，被执行人付会平取得该涉案房屋五年内，该涉案房屋不得交易，而且被执行人付会平以涉案房屋作抵押，而非以物抵债。异议人提出以物抵债无证据证实。《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外……。”涉案房屋经依法登记，产权属于被执行人付会平所有，本院查封、拍卖涉案房屋没有违反法律规定。异议人以自己系涉案房屋的权利人为由，要求排除执行，本院不予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）曾立畅的异议请求。案外人、申请执行人及被执行人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年十一月五日书记员 王 一 帅
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1172号本院执行的申请人北京科源装饰工程公司与被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司郑州分公司施工合同纠纷一案，经本院强制执行，被执行人广厦建设集团有限责任公司、广厦建设集团有限责任公司郑州分公司已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十三日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2368号之九被执行人：张卫国，男，汉族，1977年11月08日生，住汶上县，或汶上县郭楼镇政府对过美和佳苑门头；电话：17562770009。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张卫国在山东省农村信用社联合社6223200832012771,0101,0账户内存款人民币27305.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初4446号原告：宋树成，男，1983年12月16日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司。住所地,枣庄市市中区东外环**。法定代表人：时天凤，校长。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。原告宋树成与被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋树成的委托诉讼代理人徐帅，被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人郭紫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋树成向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告解除劳动关系；2.被告向原告宋树成支付解除劳动合同经济补偿金16435元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2011年进入被告单位工作，与被告签订劳动合同，原告在被告单位工作至今，工作期间，被告未按照法律规定向原告支付生活费，致使原告劳动权益无法得到保障，现原告依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，向贵院提出申请，请求依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司辩称，1、原告请求判决解除劳动关系，没有事实和法律依据，劳动合同解除权利的行使主体是劳动合同当事人，解除权的行使方式是通知，被告认为原告通过提出劳动仲裁方式解除劳动合同就可以解除双方的劳动关系，因此原告请求法院判决解除劳动合同没有事实和法律依据；2、原告主张经济补偿金没有法律依据，原告提出的解除劳动合同不符合劳动合同法第38条、46条的规定，不属于被告应当支付经济补偿金的范畴。综上，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。本院经审查认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条的规定，仲裁委员会对符合下列条件的仲裁申请应当予以受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具受理通知书：(一)属于本规则第二条规定的争议范围；(二)有明确的仲裁请求和事实理由；(三)在申请仲裁的法定时效期间内；(四)属于仲裁委员会管辖范围。第三十一条规定，对不符合本规则第三十条第（一）、（二）、（三）项规定之一的仲裁申请，仲裁委员会不予受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具不予受理通知书；对不符合本规则第三十条第（四）项规定的仲裁申请，仲裁委员会应当在收到仲裁申请之日起五日内，向申请人作出书面说明并告知申请人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。对仲裁委员会逾期未作出决定或者决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，原告以被告为被申请人向劳动仲裁部门提出仲裁申请，要求被告承担责任，原告有明确的仲裁请求和事实理由，并在法定的时效内向劳动仲裁部门申请，且属于劳动仲裁部门受理案件的范围，因此劳动仲裁部门应当予以受理。退一步讲，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，劳动仲裁部门作出不予受理通知书，也应说明理由，而原告提交的不予受理通知书中载明不予受理的理由为“法律、法规规定的其他理由”，并没有明确说明具体的理由，也没有提交该不予受理通知书的送达回执。综上所述，本院认为，原告本次诉讼不应视为其作为申请人的争议事项已经过劳动仲裁前置程序，故本院不作处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回原告宋树成的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告宋树成。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃书记员  郭泓泽
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖终718号上诉人（原审被告）：中城投集团第六工程局有限公司，住所地安徽省蚌埠市。被上诉人（原审原告）：赵健，男，1988年8月10日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。上诉人中城投集团第六工程局有限公司因劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初12948号民事裁定，向本院提起上诉。中城投集团第六工程局有限公司上诉称，上诉人认为本案应由安徽省蚌埠市蚌山区人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送蚌埠市蚌山区人民法院管辖。本院经审查认为,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定,合同对履行地点没有约定或者约定不明的，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，赵健诉请中城投集团第六工程局有限公司支付劳务费，争议标的为给付货币，故赵健接受货币一方，其住所地人民法院对本案具有管辖权。原审适用法律正确，予以维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  孙艳凌二〇二〇年十一月十日书记员  闫沛沛
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0125执927号 黄日创、黄瑛： 本院执行的黄日创申请执行黄瑛抵押权纠纷一案。本案在执行过程中，依据（2019）桂0125民初2541号民事判决书所确定的法律义务已强制注销（房屋他项权证：上房大他字第200800066号）的抵押权登记。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月二日
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6971号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，住所地兴化市。负责人：周燕。委托诉讼代理人：葛存宗，王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：季永镇，男，1985年7月8日出生，汉族，住兴化市。被告：陈虹，女，出生年月不详，汉族，住址同上。本院在审理原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告季永镇、陈虹物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十三日书记员  孙子恒
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初9586号原告：黄伟，男，汉族，1989年12月12日出生，住郑州市中原区。被告：河南龙杰网络科技有限公司，住所地河南省郑州市**航海中路**亚新投资大厦**。法定代表人：徐世龙。原告黄伟诉被告河南龙杰网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求确认与被告存在事实劳动关系；2.请求被告支付工资共计13796.56元；3.请求被告支付拖欠工资的经济补偿金共计3449元；4.由被告承担诉讼费。事实和理由：原告于2019年3月11日在被告处工作，岗位是Android开发工程师，因从2019年10月至2019年11月共两个月劳动报酬一直未予支付而产生劳动争议，故提起诉讼。本院经审查认为：《中华人民共和国劳动法》第八十三条规定，劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼，一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。本案中，原告收到仲裁不予受理通知书的时间为2020年6月19日，向本院提起诉讼的时间为2020年7月14日，已经超过了上述规定时间，故依法应当驳回原告的起诉。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告黄伟的起诉。案件受理费减半收取5元，待本裁定书生效后退回给原告黄伟。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月六日法官助理谢美荣书记员周月月
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执2872号关于申请执行人刘延克与被执行人丁应保为买卖合同纠纷一案，执行依据为（2020）豫1322民初4207号民事判决书，经法院强制执行，被执行人已履行完毕（2020）豫1322民初4207号民事判决书确定的全部义务。申请人向本院提交结案证明，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，现通知如下：（2020）豫1322执2872号案件执行完毕，予以结案。审判员  顾东升二〇二〇年十一月十三日书记员  李 飞