wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3058号原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**，统一社会信用代码×××399。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：余钟灵，安徽昊华律师事务所律师。被告：东营区东胜副食商店,住,住所地：东营区胜采胜旺小区西门口对面际经营地址：山东省东营市东营区“胜利采油厂职工培训学校”附近)，统一社会信用代码：×××ＷＥＯ。经营者：李洪伟，男，汉族，1985年12月21日出生，住山东省临沂市河**。原告上海家化联合股份有限公司与被告东营市东胜副食超市侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。本院经审查认为，本案诉讼标的与本院（2020）鲁0505民初3043号案件的诉讼标的是同一种类，可合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鲁0505民初3043号案件审理。审判员  周乃信二〇二〇年十一月十日书记员  张海涛
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5019号上诉人（原审被告）：原建祥，男，汉族，1969年9月24日生，住林州市。被上诉人（原审原告）：桂建国，男，汉族，1977年2月4日生，住安阳市殷都区。委托诉讼代理人：付成贵，男，汉族，1952年5月10日出生，住林州市,系桂建国岳父。上诉人原建祥与被上诉人桂建国运输合同纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原建祥上诉请求：1.撤销林州市人民法院(2020)豫0581民初5572号民事判决;2.驳回桂建国一审的诉讼请求;3.桂建国承担本案诉讼费用。事实与理由：一、原审判决仅以原建祥提供的桂建国出具的(预支运费)取到条的时间是在出具的运费欠条之前,就否定原建祥对冲抵消主张,这实属形而上学的武断,且违背常理,是错误的。桂建国曾与原建祥有长期的运输焦炭业务往来,际运输之后,桂建国持收货单位出具的过磅单作为凭据向原建祥结算运费,原建祥收走过磅单,与之对冲,桂建国抽回相应金额的取到条。但原建祥不可能一直将桂建国的取到条随身携带,在这种情况下,桂建国给了原建祥过磅单,却抽不回他的取到条,原建祥就要给他出具运费欠据,之后再进行对冲结算。2013年间，原建祥起诉桂建国民间借贷一案（2013）林姚民初字第139号中，桂建国就持本案运费欠据要求抵消。二、原审判决以原建祥主张的借款等债权与本案不是同一法律关系，否定原建祥主张抵消的效力，不符合法律规定。综上所述，原审判决错误，请求贵院依法公正审判，支持原建祥的上诉请求。桂建国辩称，一、一审法院查明事实清楚，适用法律正确，判决公正、合法，请求二审法院依法维持原判，驳回上诉人上诉。上诉人一审提交的13份取到条是桂建国应当取得的预支运费取到条，该事实在2012年2月20日双方照帐结算中已被上诉人抵消，13份取到条上的时间均在上诉人欠条之前，上诉人在其答辩状中均认可取到条中的事实，是其预支付的运费。二、上诉人上诉理由均不成立，缺少法律事实依据，依法应当驳回。桂建国向一审法院提出诉讼请求：一、请求判令被告给付原告运费款2万元整及给付约定的利息（自欠款之日起至付清止，按月息一分计算给付利息)；二、本案诉讼费及所需费用由被告全部负担。一审法院认定事实，原告桂建国有一辆半挂车，被告原建祥做销售生铁焦炭生意。2006年至2011年，原告桂建国为被告原建祥运输焦炭。原告桂建国运输焦炭时有时会提前从被告处预支部分运费，原告运输回来再跟被告结算运费。原告桂建国主张被告原建祥还欠20000元运费未付，并向本院提交2012年2月20日被告向原告出具的20000元欠据一张。被告原建祥辩称原告自2010年12月8日至2011年12月16日，分十三次从被告处预支运费共计69300元，除去欠原告的20000元外，多预支的运费原告应当返还被告，并向本院提交取到条十三张，具体内容为：2010年12月8日，原告让魏景尧从被告处取走运费5000元，魏景尧向被告出具取到条一张。2010年12月31日，原告从被告处取走运费4000元，并向被告出具取到条一张。2011年7月7日，原告从被告处取走运费5500元，并向被告出具取到条一张。2011年8月3日，原告从被告处取走运费5000元，并向被告出具取到条一张。2011年8月6日，原告让魏景尧从被告处取走运费5000元，魏景尧向被告出具欠据一张。2011年8月27日，原告从被告处取走运费6000元，并向被告出具取到条一张。2011年9月19日，原告从被告处取走运费4000元，并向被告出具取到条一张。2011年10月15日，原告从被告处取走运费5500元，并向被告出具取到条一张。2011年10月27日，原告从被告处取走运费5800元，并向被告出具取到条一张。2011年11月1日，原告从被告处取走运费6000元，并向被告出具取到条一张。2011年11月9日，原告妻子付梦瑶从被告处取走运费5000元，并向被告出具取到条一张。2011年11月24日，原告妻子付梦瑶从被告处取走运费6500元，并向被告出具取到条一张。2011年12月16日，原告从被告处取走运费6000元，并向被告出具取到条一张。一审法院认为，原告桂建国为被告原建祥运输焦炭，被告应按约定给付原告运输费用。庭审时被告辩称原告主张的20000元运输费没有扣除原告自2010年12月8日至2011年12月16日预支的69300元运输费，虽然庭审时被告向本院提交了原告从其处预支运输费的取到条，并申请证人出庭作证，但由于被告向原告出具的欠据系2012年2月20日，被告提交的十三张取到条均发生在其向原告出具欠据之前，且被告申请的证人也不能证明被告的答辩意见，被告又无其它证据证明，故本院对被告的辩称不予采信，被告应当给付原告运输费20000元。原告主张被告按月息一分给付利息，因双方未书面约定，原告也无证据证明，故本院对原告的该项主张不予支持。被告辩称的其它借款、税票等，因与本案不属于同一法律关系，被告可另案主张。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：1、被告原建祥于本判决生效之日起十日内给付原告桂建国运输费20000元；2、驳回原告桂建国的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告原建祥负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人桂建国提交河南省林州市人民法院（2020）豫0581民初242号民事裁定书一份。上诉人原建祥质证称，对证据的真实性无异议，该证据和本案无关，该判决书现在正在执行阶段。本院查明的其他事实与原审判决认定的事实相同。本院认为，上诉人主张其提供的被上诉人出具的取到条应当与上诉人向被上诉人出具的运费欠条抵消，被上诉人对此不予认可，经审查，上诉人提交的取到条均是在其向被上诉人出具的运费欠条之前，上诉人未提供充分证据证实其应当抵扣的主张，一审法院判决上诉人给付被上诉人运输费20000元，并无不当。上诉人主张其与被上诉人之间尚有民间借贷案件已经河南省林州市人民法院作出（2013）林姚民初字第139号民事判决，该判决正在法院强制执行中，上诉人可在执行或履行过程中主张抵消。一审法院据此判决原建祥十日内给付桂建国运输费20000元，并无不当，应予维持。综上所述，上诉人原建祥的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由原建祥负担。本判决为终审判决。审判长 王 冰审判员 毛晓燕审判员 赵锐平二〇二〇年十一月三日书记员 张 朋
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3969号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：黄婉琴，女，1993年9月16日出生，汉族，身份证住址广东省清远市清新区***************，现住广东省清远市清新区**********702，公民身份号码441************720。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告黄婉琴信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告黄婉琴经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项5857.36元，其中本金4973.2元、透支利息490.91元、违约金393.25元(利息、违约金暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张由于起诉状笔误，要求被告偿还本息、违约金暂计至日期2020年7月18日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。事实和理由：被告黄婉琴向原告清新工行申请办理信用卡，2015年5月6日，原告发给被告牡丹卡，卡号为463**********929和卡号尾数229923。被告于2015年6月16日开始透支，2020年3月5日开始逾期。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年7月18日止尚欠透支本金4973.2元、利息490.91元、违约金393.25元，共欠款5857.36元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告黄婉琴没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告黄婉琴向原告清新工行申请办理信用卡，卡号为463**********929和卡号尾数229923，被告透支使用后未能按约定还款，原告提供的信用卡历史交易明细表，证明截至2020年7月18日止，被告尚欠原告透支款本金4973.2元、利息490.91元、违约金393.25元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告黄婉琴向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告黄婉琴通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告黄婉琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告黄婉琴归还5857.36元，其中本金4973.2元、利息490.91元、违约金393.25元（截至2020年7月18日止，从2020年7月19日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告黄婉琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金4973.2元及利息、违约金（计至2020年7月18日止，利息490.91元、违约金393.25元，从2020年7月19日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告黄婉琴负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执446号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行，住所地葫芦岛市南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：孙某某，女性，1979年04月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：刘某，男性，1976年04月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份有限公司某某支行与孙某某、刘某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初893号调解书，已向被执行人孙某某、刘某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙某某、刘某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某、刘某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某、刘某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人孙某某、刘某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产孙某某、刘某以人民币11292.25元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6432号申请执行人：王怀芳，女，1974年11月5日生，汉族，住四川省达县河市镇断桥村****。被执行人：王元文，男，1962年5月8日生，汉族，住上海市崇明区长征农场**。原告王怀芳诉被告王元文房屋租赁合同纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2020)沪0117民初5817号民事调解书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年8月12日立案执行。原告申请要求被告支付款项40,000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年8月12日通过邮政特快专递向被执行人王元文发出执行通知和报告财产令，被执行人已签收但逾期仍未履行。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置(冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月17日止)。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十一月五日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3303号之三被执行人：刘航，男，汉族，1986年08月25日生，住河南省郑州市新密市。关于申请执行人与被执行人刘航借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人刘航在账户内余额人民币200907.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘航在中国建设银行账户内存款人民币200907.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十一月六日审判员  尚琳惠
洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执253号申请执行人：王永，男，1974年12月16生，汉族，现住洛阳市吉利区。被执行人：吴焦枝，女，1970年12月11日生，汉族，现住洛阳市吉利区。本院在执行王永与吴焦枝借款合同纠纷一案中,申请执行人权红举于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院依法受理。2020年11月9日，申请执行人王永撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定。裁定如下：终结（2018）豫0306民初86号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 符 战二〇二〇年十一月十三日书记员 ：杨雅丽
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1125民初5261号 原告:陈克金,男,1943年4月8日生,汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：秦明光，安徽远泰律师事务所律师。 被告:陆明,男,1988年2月2日生,住安徽省定远县。 被告:中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司,住所地安徽省滁州市南谯中路**,统一社会信用代码:91341100852621464T。 主要负责人:李巍,经理。 本院在审理原告陈克金诉被告陆明、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈克金于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陆明、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 本院认为：原告陈克金提出的撤诉申请并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈克金撤回对被告陆明、中国平安财产保险股份有限公司滁州中心支公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈克金负担。 审 判 员 吴少杰 二〇二〇年十一月六日 书记员代 永 金
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2771号上诉人（原审被告）：陈宪保，男，1967年2月9日生，住江苏省句容市。被上诉人（原审原告）：刘社文，男，1973年1月12日生，住江苏省。上诉人陈宪保因与被上诉人刘社文买卖合同纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3522号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人陈宪保提起上诉后，镇江市丹徒区人民法院通知其向本院交纳上诉费，上诉人陈宪保在收到催缴通知后没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈宪保自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  冷德华审判员  黄 甦审判员  杨道骏二〇二〇年十一月九日书记员  王思倩
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执879号之一申请人王双喜，男，汉族，1972年12月20日出生，住河南省开封市金明区。被执行人孙建新，男，汉族，1971年5月17日出生，江苏省通州市。王双喜申请执行孙建新买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初198号民事判决书已经发生法律效力。因孙建新未按上述生效法律文书履行义务，王双喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.冻结、划拨被执行人孙建新名下网络资金1800.15元至法院，并告知申请人，申请人已全部领走。2.未查到孙建新房屋的相关登记资料。3.通过网络查询，被执行人孙建新名下无车辆。4.通过网络查询未发现被执行人孙建新名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0212民初198号民事判决书的本次执行程序。被执行人孙建新负有继续向申请执行人王双喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十三日书记员 张 妍
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1126号 关于中国邮政储蓄银行股份有限公司石家庄市新华路支行申请执行兰如冰、孔然合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执879号申请执行人：邓仁果，男，1975年4月19日生，汉族，重庆市大足县人，住重庆市大足县。被执行人：张传云，男，1985年3月2日，汉族，云南省会泽县人，住会泽县。邓仁果与张传云装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）云0326民初690号民事调解书已经发生法律效力，张传云未主动履行义务。邓仁果于2020年6月11日申请执行并立案。执行标的为：人民币5500元，申请执行费50元。本院于2020年6月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内主动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经财产调查，张传云名下无证券、股权、保险类财产、无房产、车辆。其银行、微信存款有：36.06元、335.34元、20.6元、1032.12元，合计1424.12元已冻结扣划并发放给申请执行人。2020年8月11日，本院到云峰村委会调查，其在老家有三间砖房，其价值明显超出本案执行标的，依法不能处置。现本院已依法对张传云限制高消费，并列入失信人员名单库。2020年10月29日，本院约谈申请执行人邓仁果，告知财产调查情况、处置情况，并要求其提供被执行人的财产线索。申请人未能提供其他财产线索，表示不需要扣划张传云的其它零星存款，并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 余 滔二〇二〇年十一月四日书记员 刘云涛
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4319号之五被执行人：宋婷婷，女，汉族，2001年06月25日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋婷婷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋婷婷在山东省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币28500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执950号之一 申请执行人：谢东彬，男，1987年1月26日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：詹世院，男，1967年11月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。 申请执行人谢东彬与被执行人詹世院民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初987号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，申请执行标的人民币150000元。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人詹世院的银行账户，划拨被执行人银行存款，并发放申请执行人案款1403.44元。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈少怀 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执2379号之三申请执行人：石宝莲，男，1959年4月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：张世芳，女，1956年9月7日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台市气缸厂，住所地：烟台市芝罘区幸福南街。法定代表人：孙岩松，该厂经理。本院在执行申请执行人石宝莲与被执行人烟台市气缸厂烟芝劳人仲案字（2014）第381号工伤待遇、经济补偿金纠纷一案，经本院查明，申请执行人在相关部门有工伤赔偿款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留并提取申请执行人石宝莲工伤补偿款元。本裁定立即执行。审判员  潘锦文二〇二〇年十一月九日书记员  杨 柳
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4598号 原告：东营市金源物业管理有限公司,住所地:广饶兵圣路**,统一社会信用代码:91370523706165763R。 法定代表人：刘振仑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郗玉奎，1984年12月8日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：刘超，山东鲁成律师事务所律师。 被告：延福红，女，1974年1月17日出生，汉族，住广饶县贵和苑**。 原告东营市金源物业管理有限公司与被告延福红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告的委托诉讼代理人郗玉奎、刘超，被告延福红到庭参加了诉讼。本院依法进行了审理。 原告东营市金源物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告延福红向原告东营市金源物业管理有限公司交纳2015年4月至2020年8月的物业管理费32602.7元，电梯费1392.8元，二次供水费20元，水费784.90元，违约金1503元，共计36303.40元；2.请求诉讼费由被告延福红承担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定：“经书面催收，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费中，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。”本案中，原告东营市金源物业管理有限公司未能提交书面催收通知书，不能证实原告针对其主张的2015年至20520年五年的牧业费曾向被告延福红进行过催收。不符合起诉条件，原告可在起诉条件成就后另行起诉。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告东营市金源物业管理有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘晓娇
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9750号原告：杨伟，男，1977年6月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗祥礼，男，1957年12月27日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：王琴，女，1975年4月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告杨伟与被告罗祥礼、王琴房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月22日立案。原告杨伟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨伟的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨伟撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十一月九日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初533号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人兰荣林，男，1972年8月28日出生，浙江省松阳县人，畲族，小学文化，农民，住浙江省松阳县。曾因犯盗窃罪，于2013年1月16日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币9200元。因本案，于2020年10月13日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）289号起诉书指控被告人兰荣林犯合同诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人兰荣林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年6月15日左右，被告人兰荣林为了贷款，在明知自己没有经济能力购车且无购车意愿的情况下，通过沈某（已判决）办理“零首付”购车业务，由沈某联系被害单位丽水市绿海汽车销售有限公司提供担保，向担保公司提供车辆价格为199300元的机动车销售统一发票等虚假材料，骗取担保公司垫付购车款人民币139000元。后沈某为兰荣林以12万元左右的价格向上级汽车经销商购买了一辆广汽传祺ＧＡ5汽车（车牌号浙Ｋ8××××）。被告人兰荣林拿到该车辆后将车辆抵押给他人，至今无法追回。截至案发，被告人兰荣林已归还按揭款9210元，造成担保公司损失人民币129790元。 另查明，2020年10月13日，被告人兰荣林在丽水市莲都区××街尚兴祥金楼对面被抓获归案。 上述事实，被告人兰荣林在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人兰荣林的供述，证人沈某、王某、吕某、吴某、黄某的证言，归案经过，刑事判决书，机动车销售统一发票，信用卡汽车专向分期付款合同及申请表，汽车销售及中介服务合同，网上银行电子回单，担保合同，户口本复印件，首付证明，收入证明，机动车登记信息表，汽车专向分期付款业务调查审批表，保险单，共同还款人承诺书，不动产权属信息查询记录，车辆登记信息，车辆状态，购车发票，机动车销售统一发票状态表，放款凭证，情况说明，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人兰荣林以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人兰荣林与同案人员所起作用相当，不予区分主、从犯。被告人兰荣林曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人兰荣林归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人兰荣林犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2022年10月12日止；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人兰荣林退赔被害单位丽水市绿海汽车销售有限公司人民币十二万九千七百九十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年十一月二日 书记员 何一芳
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3970号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘和焉，广东昆仑律师事务所律师助理。被告：陈雪瑞，男,1976年12月10日出生，汉族,身份证住址江西省吉安市永新县************，现住广东省清远市清新区山塘镇铃丰公司宿舍，公民身份号码362************611。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告陈雪瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告陈雪瑞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项12306.82元，其中本金10017.89元、透支利息731.16元、违约金1557.77元(利息、违约金暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张由于起诉状笔误，要求被告偿还本息、违约金暂计至日期2020年7月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。事实和理由：被告陈雪瑞向原告清新工行申请办理信用卡，2014年4月17日，原告发给被告牡丹卡，卡号为622**********171。被告于2014年5月18日开始透支，2020年4月8日开始逾期。被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年7月12日止尚欠透支本金10017.89元、利息731.16元、违约金1557.77元，共欠款12306.82元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告陈雪瑞没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告陈雪瑞向原告清新工行申请办理信用卡，主卡卡号为622**********171，被告透支使用后未能按约定还款，原告提供的信用卡历史交易明细表，证明截至2020年7月12日止，被告尚欠原告透支款本金10017.89元、利息731.16元、违约金1557.77元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告陈雪瑞向原告申请信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告陈雪瑞通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告陈雪瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告陈雪瑞归还12306.82元，其中本金10017.89元、利息731.16元、违约金1557.77元（截至2020年7月12日止，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条、第二百七十二条、第二百八十二条的规定，判决如下：被告陈雪瑞应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金10017.89元及利息、违约金（计至2020年7月12日止，利息731.16元、违约金1557.77元，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计53元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告陈雪瑞负担。本判决为终审判决。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条人民法院审理小额诉讼案件，适用民事诉讼法第一百六十二条的规定，实行一审终审。第二百七十二条民事诉讼法第一百六十二条规定的各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资，是指已经公布的各省、自治区、直辖市上一年度就业人员年平均工资。在上一年度就业人员年平均工资公布前，以已经公布的最近年度就业人员年平均工资为准。第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5384号 原告：梅永波，男，1979年7月23日出生，汉族，住浙江省云和县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：蔡旺庆，男，1964年10月1日出生，汉族，住浙江省丽水市缙云县。 原告梅永波为与被告蔡旺庆民间借贷纠纷一案，于2020年10月19日向本院起诉。诉请判令：一、被告蔡旺庆归还原告梅永波借款本金人民币25000元及利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍计算至上述款项还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告梅永波到庭参加诉讼，被告蔡旺庆经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理本院认定如下事实：2020年4月6日，被告蔡旺庆出具借条向原告梅永波借款人民币25000元，约定利息按月利率2%计算，于2020年5月5日前一次性清偿本息。借款后，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告蔡旺庆于本判决生效之日起十五日内归还原告梅永波借款本金人民币25000元并支付利息（利息以25000元为基数自2020年5月5日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍并以不超过月利率2%为限计算至款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告蔡旺庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  王 毅 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  李张敏
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执4516号杨步雪、邹秀华、赵雷：本院作出的(2019)苏1302民初5344号调解书已经发生法律效力，申请执行人杨步雪于2020年10月19日向本院申请强制执行，要求被执行人邹秀华、赵雷履行生效法律文书确定的义务：偿还101650元。在执行过程中，邹秀华已经缴纳55000元执行款（含1425元执行费），杨步雪自愿放弃本案余款及剩余利息，本案现已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月六日
上海市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）沪03刑终32号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人(原审被告人)黄和桥，男，1979年9月7日出生于湖北省建始县，土家族，文盲，系上海旖星医疗器械有限公司、湖北旖星生物科技有限公司法定代表人，住湖北省建始县景阳镇双寨子村****，因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月16日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。辩护人张敏，上海瀛东律师事务所律师。原审被告人马杰，男，1979年8月14日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化程度，系上海旖星医疗器械有限公司、湖北旖星生物科技有限公司股东，，住辽宁省盘锦市兴隆台区榆树街道红村社区西47-1-501因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年12月14日被刑事拘留，2020年1月20日被逮捕，现羁押于上海市徐汇区看守所。上海市徐汇区人民法院审理上海市徐汇区人民检察院指控原审被告人黄和桥、马杰犯生产、销售伪劣产品罪一案，于二○二○年七月六日作出(2020)沪0104刑初474号刑事判决，以生产、销售伪劣产品罪判处被告人黄和桥有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；判处被告人马杰有期徒刑一年，并处罚金人民币八万元；两被告人的违法所得予以追缴；查获的伪劣产品予以没收。原审被告人黄和桥不服，提出上诉。本院于2020年9月15日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第三分院指派检察员汤某某出庭履行职务，上诉人黄和桥及其辩护人张敏到庭参加诉讼。在庭审过程中，上诉人黄和桥申请撤回上诉，其辩护人对上诉人黄和桥撤回上诉的申请表示同意。上海市人民检察院第三分院建议准许上诉人黄和桥撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人黄和桥伙同原审被告人马杰犯生产、销售伪劣产品罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人黄和桥自愿撤回上诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人黄和桥撤回上诉。上海市徐汇区人民法院(2020)沪0104刑初474号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 夏晓虹审 判 员 朱春媚审 判 员 程亭亭二〇二〇年十一月五日法官助理 宋 典书 记 员 宋 典附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认定原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……第三百零八条……在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3121号之一申请执行人孙新安，男，1948年12月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人刘国喜，男，1956年10月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人孙新安与被执行人刘国喜不当得利纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初13836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人刘国喜应于判决生效后十日内返还孙新安不当得利款40000元。因被执行人刘国喜未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙新安向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘国喜有银行存款合计7706元，本院已扣划7706元，扣缴执行申请费506元后余7200元，已支付给申请执行人孙新安。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国喜负有继续向申请执行人孙新安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月十三日书记员  陈书影
山东省诸城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0782执2784-1号 申请执行人：王本全，男，1975年4月5日生，汉族，住山东省诸城市。 被执行人：张志信，男，1976年1月10日生，汉族，住河北省枣强县。 被执行人：孔浩，女，1975年10月9日生，汉族，住河北省枣强县。 被执行人：张志会，男，1971年4月15日生，汉族，住河北省枣强县。 申请执行人王本全于2020年10月30日立案执行的与被执行人张志信、孔浩、张志会买卖合同纠纷一案，申请执行标的额为2530000元，已实现债权147万元。现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0782民初5786号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  何兆红 审判员  王树明 审判员  王 志 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑淑敏
山西省临猗县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0821民初2692号原告：程某某，男，汉族，住临猗县。被告：原某某，女，汉族，住临猗县。原告程某某与被告原某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告程某某到庭参加诉讼，被告原某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。程某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告11000元及利息；2、本案的诉讼费用依法由被告承担。事实和理由：2016年5月16日，被告因事急需用款，遂向原告求借13000元，原告将钱交付被告时，被告当即为原告立写一份借据，并口头约定月息1.5分，被告借款后，2017年3月2日被告归还了2000元，剩余11000元经原告多次催要被告总是给予推拖，致原告的债权无法实现，故提起诉讼，望法院判如所请。原某某未答辩。经审理查明，2016年5月16日，被告原某某向原告程某某借款13000元，并向原告出具一份欠据，内容为：“今欠程某某壹万叁仟元13000元2016.5.16号原某某”，后于2017年3月2日向原告归还2000元，剩余11000元经原告多次索要未果。庭审中，原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。本院认为，民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。本案中，被告原某某向原告程某某借款13000元，有其出具的欠据为证，双方形成民间借贷关系。现原告就剩余借款11000元主张债权，被告原某某应当清偿。原告当庭放弃要求被告承担利息的诉讼请求，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩、举证、质证、辩论、陈述的诉讼权利，相应的不利后果由其自行承担。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告原某某于本判决生效后三日内归还原告程某某11000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费63元，由原告程某某承担10元，被告原某某承担53元。本判决为终审判决。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十一月九日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11279号之一申请执行人：牛广聚，男，1985年11月17日出生，汉族，无业，住山东省成武县。被执行人：北京世纪网展科技有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼****（园区）。法定代表人：文毅，董事长。申请执行人牛广聚与被执行人北京世纪网展科技有限公司劳动争议一案，本院作出的（2020）京0106民初13099号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、牛广聚与北京世纪网展科技有限公司自2019年2月20日至2019年12月11日期间存在劳动关系；二、北京世纪网展科技有限公司于本判决生效之日起十日内支付牛广聚自2019年9月1日至2019年12月11日期间工资93799元；三、北京世纪网展科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付牛广聚解除劳动合同经济补偿金28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由北京世纪网展科技有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人牛广聚于2020年8月6日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人北京世纪网展科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院于2020年11月5日冻结被执行人北京世纪网展科技有限公司名下的在招商银行、中国工商银行的2个银行账户，冻结期限为一年。3.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京世纪网展科技有限公司名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有证券、互联网银行登记信息；未发现被执行人名下有车辆、房屋等其他财产信息。4.本院于2020年9月18日限制被执行人北京世纪网展科技有限公司及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。5.本院经过调查，被执行人北京世纪网展科技有限公司现不在注册地址经营。申请执行人现无法提供被执行人的具体财产线索。6.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人北京世纪网展科技有限公司名下有可供执行财产。7.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初13099号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月五日书记员  丁千里
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3349号 原告：马德勇，男，1962年2月1日出生，汉族，住秦皇岛经济技术开发区。 委托诉讼代理人：王冠宇，河北权智律师事务所律师。 被告：秦皇岛市正冶冶金阀门制造有限公司，住所地秦皇岛市渤海西道**院内，统一社会信用代码91130301750253728J。 法定代表人：毛云胜，经理。 委托诉讼代理人：陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。 原告马德勇与被告秦皇岛市正冶冶金阀门制造有限公司损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告马德勇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马德勇撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元。由原告马德勇负担。 审判员 张一二〇二〇年十一月十日书记员李思元
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2157号申请人夏仕华，男，1970年8月21日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请人沈宣芳，女，1974年12月30日出生，汉族，住址同上。被执行人王留强，男，1972年6月1日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。本院执行的申请人夏仕华、沈宣芳与被执行人王留强合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年8月5日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初2036号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十二日法官助理钱园丽书记员朱陶
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢645号申请执行人：卢庆华。被执行人：李祥。被执行人：陈媛媛。被执行人：李彦。被执行人：王爱民。本院在申请执行人卢庆华与被执行人李祥、陈媛媛、李彦、王爱民民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月25日向本院申请恢复强制执行，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月25日通过司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、报告财产令、财产申报表，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过全国网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。冻结了被执行人网络资金账户零星存款。本案冻结并划拨了被执行人银行存款共计4317.89元。2、通过法院执行办案系统查询到被执行人李彦名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息。被执行人李祥名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息。被执行人陈媛媛名下有鲁Ｈ×××**车辆登记信息。被执行人名下无房产登记信息。3、本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。三、现场调查情况。经现场调查，被执行人李祥、陈媛媛、李彦、王爱民无可供执行的其他财产。四、本院已将被执行人李祥、陈媛媛、李彦、王爱民限制高消费。上述执行情况及信息，本院以约谈方式告知了申请执行人，并要求向本院提供财产线索。申请执行人已不能提供其他可供执行财产线索，不要求悬赏公告查找被执行人财产，同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中已经穷尽财产调查措施，因被执行人涉案较多，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十三日书记员  张传兵
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1620号 申请执行人：孙某某，男，1938年1月28日出生，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：蔡某某，女，1966年11月25日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：孙某，女，1968年7月6日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行孙某某申请执行孙某赡养费纠纷一案，本院于2018年4月17日作出（2018）辽0603民初714号民事判决书，被执行人孙某自判决生效之日起每人每月向孙某某支付赡养费600元，并承担案件受理费25元。判决生效后，被执行人孙某自动履行2020年1月至2020年9月赡养费义务，申请执行人孙刚向本院申请强制执行。本院于2020年10月26日立案。 在执行过程中，被执行人主动缴纳抚养费5400元及执行费50元，现申请执行人向本院申请本案执行完毕，经审查，符合法律规定。依照《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定＞（试行）》第一百零八条第㈠项之规定，裁定如下： 本院（2018）辽0603民初714号民事判决2020年1月至9月赡养费执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杜星燃 二〇二〇年十一月十三日 书记员  姜丽萍
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执4235号申请执行人国药控股新乡有限公司，住所地新乡市红旗区新东产业聚集区**。法定代表人：张召辉。被执行人辉县市上八里镇卫生院，住，住所地河南省辉县市上八里镇上八里村/div>法定代表人：胡国君。本院在执行申请执行人国药控股新乡有限公司与被执行人辉县市上八里镇卫生院买卖合同纠纷一案中，申请执行人国药控股新乡有限公司以双方当事人达成和解协议为由，向本院书面请求申请撤回对被执行人辉县市上八里镇卫生院的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：终结（2020）豫0702执4235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执880号申请执行人：白鑫涛，男，汉族，1980年10月8日生，住漯河市源汇区。被执行人：益亚军，男，汉族，1970年12月10日生，住漯河市源汇区。被执行人：邢殿利，男，汉族，1970年10月7日生，住漯河市郾城区。申请执行人白鑫涛与被执行人益亚军、邢殿利民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4281号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，益亚军、邢殿利在本判决生效后十日内返还白鑫涛借款10万元及利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由白鑫涛负担50元，由益亚军、邢殿利承担1580元。被执行人益亚军、邢殿利未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人白鑫涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月10日向被执行人杨胜利发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4281号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人益亚军、邢殿利负有继续向申请执行人白鑫涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十三日书记员  樊天喜
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初5774号   原告：左宏全，男，汉族，1988年4月10日，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX804102236。   被告：朱亚鹏，男，汉族，1993年5月26日出生，榆林市清涧县人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61273XXXX305260831。   本院在审理原告左宏全与被告朱亚鹏健康权纠纷一案中，原告左宏全于2020年11月12日以双方私下协商为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告提出的申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：   准许原告左宏全撤回起诉。   本案案件受理费547元，原告已预交，现减半收取，实际由原告承担273.5元。       审 判 员 汪 成 龙       二0二0年十一月十二日     书 记 员 刘  浩                          1
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1533号申请执行人：贾保平，男性，1972年06月28出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭照虎，男性，1962年11月30出生，汉族，住河南省辉县。被执行人：徐道平，男性，1962年06月03出生，汉族，住获嘉县。被执行人：辉县市锦润纺织有限公司，住所地辉县市常村镇古章村南。法定代表人：王兰平。被执行人：河南凯迪药用特种包装材料有限公司，住所地获嘉县徐营新洛公路35公里处。法定代表人：徐艳君。被执行人：新乡市汇丰纺织有限公司，住所地获嘉县赵镜镇后李村。法定代表人：安国栋。被执行人：徐艳君，女性，1983年07月13出生，汉族，住河南省获嘉县。本院在执行贾保平与郭照虎、徐道平、辉县市锦润纺织有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、新乡市汇丰纺织有限公司、徐艳君借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人郭照虎、徐道平、辉县市锦润纺织有限公司、河南凯迪药用特种包装材料有限公司、新乡市汇丰纺织有限公司、徐艳君的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月十三日书记员
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1202民初3345号原告：咸宁广富冷暖工程有限公司，住所地：咸宁长江产业园内天洁国际巴黎城******房。法定代表人：桂雄辉，该公司总经理。委托诉讼代理人:袁爽,女,1990年5月15日出生,汉族,该公司员工，住咸宁市咸安区。被告：周红，女，1981年10月10日出生，汉族，住咸宁市。原告咸宁广富冷暖工程有限公司（以下简称广富冷暖公司）与被告周红买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告广富冷暖公司及其委托诉讼代理人袁爽、被告周红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广富冷暖公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周红立即向原告支付货款28000元及利息1000元（按同期银行利息从2019年2月1日计算至偿清之日止）；2、被告周红承担本案诉讼费。事实和理由：被告周红因装修公路小区住房需要，向原告购买大金中央空调（含安装），于2018年6月4日签订《大金空调销售安装合同》约定合同总价款58000元。合同签订后原告按合同供货、安装、调试后供被告正常使用，但被告只偿付货款30000元，尚欠28000元至今未付。事后，原告多次向被告催讨，但被告却以安装空调室外线费用问题为由拒付，故原告广富冷暖公司诉至法院。被告周红辩称，被告在原告购买空调属实，但原告安装的空调在约定的时间直到2019年7月都不能正常使用，也没有告知不能使用的原因，为此被告另外请人安装空调室外线路所产生的费用2100元应由原告承担。根据庭审中当事人的当庭陈述、当事人提交的证据，本院认定如下事实：被告周红因装修公路小区1-101号房屋需向原告购买大金中央空调（含安装），2018年6月4日，被告周红为购买方（以下简称甲方）与原告为乙方（以下简称乙方）签订《大金空调销售安装合同》，约定空调设备及工程（安装材料、人工和调试费用）共计58000元；安装材料见空调系统报价清单、冷量负荷表；工程范围为中央空调系统室内机、室外机的安装，冷媒管、冷凝水管及送回风管道的制作安装、保温施工，空调系统的调试运转，风口安装；签订合同后即付合同总金额30%作为预付款，空调设备运到安装现场完毕，支付合同总金额90%；合同生效后，若单方违约，违约者按合同款20%赔付对方；调试完毕后付清尾款等事宜。合同签订后，原告于2018年7月左右进场按合同供货、安装，另外赠送220V的空调主机室外电源线并隐蔽安装，于同年12月施工调试完毕，但因原告供货的空调主机为380V，被告另请他人重新安装空调主机室外电源明线花费1230元后，直到2019年7月被告的空调才正常使用。被告已偿付货款30000元尚欠28000元。事后，原告多次向被告催讨，但被告却以“另外请人安装空调室外线路所产生的费用2100元应由原告承担”为由拒付，故原告广富冷暖公司诉至本院，请求处理如诉所求。本院认为，原、被告在平等、自愿的基础上签订的《大金空调销售安装合同》，是双方当事人真实意思的表示，该合同内容也未违反相关法律规定，该合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应全面履行合同的义务。原告依法履行了合同的义务，但其赠送隐蔽安装220V的空调主机室外电源线与供货380V空调主机不符，致使被告另行请人安装空调室外线路产生了费用，双方没有妥善协调沟通，由此产生纠纷，被告应承担支付货款尾款的相关法律责任，故本院对原告要求被告偿付货款28000元的诉讼请求予以支持；但根据《中华人民共和国合同法》第一百八十九条“因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。”的规定，原告应承担被告“另行请人安装空调室外线路产生的费用”。关于原告主张利息1000元（按同期银行利息从2019年2月1日计算至偿清之日止）的诉讼请求，双方约定的违约责任为“合同生效后，若单方违约，违约者按合同款20%赔付对方”，但原告同意以1000元计算，本院尊重原告的意见。为了维护正常的社会经济秩序，依法保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、第一百八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告周红在本判决生效后10日内偿付原告广富冷暖公司的货款28000元，并承担利息损失1000元。二、原告广富冷暖公司在本判决生效后10日内赔偿被告周红请人重新安装空调主机室外电源明线费用1230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费556元，减半收取278元，由原告广富冷暖公司负担25元，被告周红负担253元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  镇家明二０二〇年十一月四日书记员  王 明附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第三十六条法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式但一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百八十九条因赠与人故意或者重大过失致使赠与的财产毁损、灭失的，赠与人应当承担损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省顺平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0636刑初114号 公诉机关河北省顺平县人民检察院。 被告人李红建，男，汉族，初中文化，群众，务农，户籍所在地河北省保定市顺平县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2020年7月17日被顺平县公安局刑事拘留，经顺平县人民检察院批准，同年7月31日被顺平县公安局执行逮捕。现羁押于顺平县看守所。 河北省顺平县人民检察院以冀顺检刑检刑诉[2020]104号起诉书指控被告人李红建犯故意毁坏财物罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。顺平县人民检察院指派检察员狄静出庭支持公诉，被告人李红建到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人李红建因其儿子李天赐被侯某1之子侯帅杀害一事，于2019年9月13日13时许，组织多人将侯某1家门窗琉璃、电视、空调、轿车等物品砸毁（被砸物品价格共计5686元）。2020年7月17日，被告人李红建主动到公安机关投案。对于指控的上述事实，公诉机关提供了报警案件登记表、受案登记表、行政转刑事审批表、立案决定书、户籍证明信、到案经过、破案经过、行驶证、顺平县公安局安阳派出所情况说明、党员信息核查函、证人庞某、李某1、侯某2、刘某、贾某、王某1、郝某1、郝某2、王某2、李某2、张某、王某3、李红志、李沙沙证言、被害人侯某1陈述、被告人李红建供述、顺平县发展和改革局价格认证中心价格认定结论书、现场勘验笔录、现场图及照片、谅解书等证据证实。 公诉机关认为，被告人李红建故意损坏被害人财物，数额较大，其行为侵害了被害人财产所有权，符合故意毁坏财物罪的构成要件，应以故意毁坏财物罪追究被告人的刑事责任；建议判处被告人李红建有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人李红建对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被害人侯某1对被告人李红建的行为表示谅解。 本院认为，被告人李红建构成故意毁坏财物罪。公诉机关的指控成立。案发后，被告人主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可从轻处罚。被告人自愿认罪认罚，且得到被害人谅解，可酌情从轻处罚。结合社区矫正管理局出具的评估意见书，综合考虑被告人犯罪情节和后果，被告人犯罪后确有悔罪表现，适用缓刑不致危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。公诉机关量刑适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李红建犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 齐震虎 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张江洋 书 记 员 王 莹
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5580号 余成威： 关于被执行人余成威物业服务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5580号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3713号 原告：本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司，住所地本溪市明山区高台子镇前厂村。 法定代表人：承林，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘荣途，辽宁金正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于丽红，辽宁金正律师事务所律师。 被告：中北建工有限公司，住所地辽宁省沈阳市沈北新区沈北路**。 原告本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司与被告中北建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本案按本溪绿地实业商品混凝土有限责任公司撤诉处理。 审判员  姜成杰 二〇二〇年十一月一日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2969号申请执行人：蒋廷军，男，1969年6月14日出生，汉族，住重庆市大足区。被执行人：杨小林，男，1975年1月2日出生，汉族，住重庆市大足区。申请执行人蒋廷军与被执行人杨小林借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)渝0111民初6370号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。现该案申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。执行标的为40万元本金及利息等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院（2020）渝0111执2968号案件对被执行人杨小林在重庆市大足区中敖片区水利站养鱼押金10000元予以提取。因涉及系列案件故未分配。本院（2020）渝0111执2968号案件对被执行人杨小林在中国工商银行股份有限公司大足东城新区支行、在中国工商银行股份有限公司大足东城新区支行的存款予以冻结。因实际控制金额畸小故未划拨。经查被执行人名下的车两辆，本院（2019）渝0111执4234号案件已对上述车辆进行查封，因未实际控制无法处置变现。经查被执行人在重庆市住房公积金管理中心大足区分中心有住房公积金，本院（2018）渝0111执恢31号案件已对上述公积金进行冻结，因不符合提取条件暂未提取。经查被执行人名下的房屋已处置完毕，因首封是其他法院，故剩余款项35097.08元未分配。经查被执行人挂靠重庆市恒隆建筑工程集团有限公司，重庆市恒隆建筑工程集团有限公司将其中标的大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程全部转包给杨小林修建，现关于大足区棠香红星社区公租房（经济适用房）Ⅲ标段工程款已通过审计，因未最终清算且不符合提取条件，故本院暂未提取，待提取后参与分配。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院对被执行人杨小林的去向及家庭、财产情况予以调查，未发现有其他可供执行财产。四、已向被执行人杨小林发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月九日书记员  何丽莉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3450号申请执行人：邹治征，男，1993年10月6日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：宋通，男，1988年9月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人邹治征与被执行人宋通民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）苏1302民初1271号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告宋通于本判决生效之日起五日内偿还原告邹治征6万元及利息（利息计算标准详见上述判决）。因被执行人未履行生效判决，申请人邹治征向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案执行。本院在执行申请执行人邹治征与被执行人宋通民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年8月5日向被执行人宋通发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人宋通未实际履行。2.本院于2020年8月5日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人宋通名下财产信息，被执行人宋通名下仅有少量银行存款，无房产、土地、股权等可供执行的财产信息登记。本院依法扣划被执行人宋通银行存款2082.36元并拨付给申请执行人。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2016年11月14日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人宋通。5.本院已对被执行人宋通适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人宋通名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月九日书记员 闫 霄
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24827号原告：刘平，男，1975年11月11日出生，汉族，住四川省达县。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被告：重庆嘉远物流有限公司，住所地重庆市江**建新东路**第******。法定代表人：罗毅，总经理。委托诉讼代理人：段文彬、段冬梅，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。第三人：罗毅，男，1975年6月1日出生，汉族，住重庆市江**。第三人：陈桂喜，男，1988年8月12日出生，汉族，住湖南省新宁县。第三人：卓大伟，男，1982年9月11日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告刘平与被告重庆嘉远物流有限公司，第三人罗毅、陈桂喜、卓大伟合同纠纷一案，本院于2019年9月9日立案。原告刘平于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘平的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘平撤回起诉。案件受理费1415.50元，减半收取707.75元，由原告刘平负担。审 判 员 李世军二〇二〇年十一月十二日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2661号之二 申请执行人：蒯正刚，男，1950年10月4日生，汉族。住安徽省定远县。 被执行人：张朝贵，男，1954年10月2日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张艳，女，汉族，1989年5月10日生，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 张朝贵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张朝贵在安徽省农村信用社联合社621788×××8282账户内存款人民币47605.00元，冻结期为十二个月 审判员陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3559号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：公茂祥，山东齐征律师事务所律师。被告：庄如明，男，1942年6月21日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告庄如明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月三日法官助理王菲书记员张丽君
山西省高级人民法院   民事判决书   （2020）晋民终680号   上诉人（原审原告）：富某。   法定代表人：胡某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某，山西弘韬律师事务所律师。   委托诉讼代理人：杜某，山西弘韬律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：文水县则天街新佰隆快捷酒店。   经营者：宋福全，该酒店经理。   委托诉讼代理人：张超辉，男，1997年10月13日生，汉族，山西省××县人，该酒店店长。   委托诉讼代理人：李庆威，山西介治律师事务所律师。   上诉人富某因与被上诉人文水县则天街新佰隆快捷酒店侵害商标权纠纷一案，不服山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民初80号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人富某的委托诉讼代理人刘某、杜某，被上诉人文水县则天街新佰隆快捷酒店的委托诉讼代理人张超辉、李庆威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   富某上诉请求：1.请求依法撤销山西省吕梁市中级人民法院（2020）晋11民初80号民事判决；2.请求二审法院在查清事实的基础上，依法改判或发回重审；3.涉案的一、二审费用均由被上诉人承担。   事实和理由：1.一审法院认定的基本事实存在错误。一审法院认为上诉人提供的被上诉人开具的发票无法证明与“重庆·富侨”商铺有任何关系，该认定事实存在错误。（1）上诉人的市场工作人员以及太原市城北公证处公证员进入“重庆·富侨”店铺进行消费，并对消费过程进行公证。在要求“重庆·富侨”店铺开具发票时，其工作人员即开具以被上诉人快捷酒店为主体的发票，并在该发票加盖“重庆·富侨”店铺的公章。且开发票的时间即为进店消费的时间。因此，被上诉人开具发票的行为，至少可以认定为代开发票的帮助行为。（2）对于涉案发票是否作废，上诉人无能力、也无渠道知晓。根据《中华人民共和国发票管理办法实施细则》第二十七条“开具发票后，如发生销货退回需开红字发票的，必须收回原发票并注明“作废”字样或取得对方有效证明”的规定，对发票作废时，必须要收回原发票并注明“作废”字样，或取得有效证明。然而，该发票并未被收回，上诉人也并未作出证明，被上诉人私自作废发票的行为，已经违反了相关法律的规定。（3）根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”的规定，即“谁主张，谁举证”的举证责任分配的一般原则，上诉人已经初步完成了举证责任，形成了完整的证据链条，足以证明上诉人所提主张以及诉讼请求。被上诉人一再强调自己不是“重庆·富侨”店铺的实际经营，不是本案的适格被告，根据举证责任原则，应由被上诉人提供实际的经营者信息，但被上诉人并未提供。   2.一审法院法律适用错误。一审法院适用的《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定已于2019年12月被修订，于2020年5月1日开始适用新的《民事诉讼证据的若干规定》，因此，一审法院判决驳回上诉人的诉讼请求并无法律依据。   综上，上诉人认为，原审法院驳回了原告的诉讼请求缺乏事实与法律依据。为更好的保障和维护当事人的权益，故向贵院提起上诉，望判如所请。   文水县则天街新佰隆快捷酒店答辩称，上诉人认为的代开发票只是上诉人的主观臆断，对于发票作废流程严格，依照规定在网上申报，符合作废流程，我方是11月2号16点12分开具的发票，17点05申报作废。关于举证责任，我方一审已经提交了酒店的营业执照和青岛尚客优酒店协议证实我方是合法经营的酒店，和文水富侨没有任何关系。   富某向一审法院起诉请求：1.判令被告停止使用第1967348号、第5054170号、第3959241号商标，拆除和销毁店内带有“富侨”、“富侨足道”等相同或近似标志的店招、门头、房间门牌、荣誉奖牌、茶几、靠垫、被套、服装、服务员工号牌、打火机、海报、名片、会员卡等侵权标志，并禁止在提供服务或对外宣传时使用上述标志；2.判令被告赔偿原告经济损失人民币20万元（包括公证费1000元、律师费5000元、购买储值卡的1000元、交通住宿费等为制止被告侵权行为所产生的合理费用）；3.本案诉讼费用由被告承担。   原审法院查明，原告富某于2012年8月27日经核准受让取得第3959241号“富侨”商标、第5054170号“富侨足道”商标的注册商标专用权，现均在有效期内，该商标核定使用在第44类即按摩（医疗）；保健；理疗、疗养院、公共卫生浴、蒸汽浴；美容院；理发店；饮食营养指导；心理专家等服务领域，经多年经营，原告在足浴、保健领域获得了诸多荣誉。2014年9月，“富侨及图”商标经国家工商总局商标局认定为驰名商标。2019年11月2日15:44至17:23，山西省太原市城北公证处公证员熊雅琴及原告富某的委托诉讼代理人李璟来到位于吕梁市××县北）中为“重庆·富侨”商铺进行消费并取证。山西省太原市城北公证处出具（2019）晋并北证民字第23450号公证书记载了上述取证过程。原告富某共计支付公证费1000元。原告富某在取证过程中场所消费1000元。   另查明，被告文水县则天街新佰隆快捷酒店成立于2018年8月20日，经营范围为住宿服务。经青岛尚美生活集团有限公司特许经营加盟尚客优酒店。原告富某持有的案涉发票为被告文水县则天街新佰隆快捷酒店给北京晨依餐饮公开出具的住宿发票一张。该发票于2019年11月2日16:12开出后于17:05作废。   原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其主张的，承担举证不利的法律后果。本案原告所主张的事实均发生在“重庆·富侨”商铺内，其仅提供被告已作废的发票不足以证实被告与“重庆·富侨”商铺有任何关系，且无其他证据证明其所提主张，故对其请求不予支持。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告富某的诉讼请求。   双方当事人在二审中均未提供新的证据。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。   本院认为，涉案发票是一张作废发票，被上诉人对发票为何要作废，进行了详细说明，并按照规定流程进行了作废，并不是诉讼中被上诉人故意撇清与“重庆·富侨”商铺的关系，恶意进行作废。太原市城北公证处公证员进入“重庆·富侨”店铺后，对消费过程进行了公证，并未对取得发票过程进行记载，即发票是如何取得的，在公证书中并未描述。该发票是一张作废的发票，并不能证明被上诉人与“重庆·富侨”商铺存在关系。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   一审案件受理费4300元，按一审判决执行；二审案件受理费4300元，由上诉人富某负担。   本判决为终审判决。   审判长 宋 霞   审判员 张 烁   审判员 文 劼     二○二〇年十一月二日   法官助理 雷杨华   书记员 王宇飞
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2570号原告：昆明秋金建筑材料制造有限公司，住所地：云南省昆明市宜良县北古城镇大薛营村山芯照壁洞。法定代表人：董然，公司执行董事。委托诉讼代理人：赵琼，云南义声律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南路建集团宾山公路工程有限公司，住所地：云南省昆明市官渡区关上关平路******。法定代表人：刘利平，系该公司总经理。本院在审理原告昆明秋金建筑材料制造有限公司与被告云南路建集团宾山公路工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告昆明秋金建筑材料制造有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告昆明秋金建筑材料制造有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告昆明秋金建筑材料制造有限公司撤回起诉。案件受理费1473元，减半收取736.5元，由原告昆明秋金建筑材料制造有限公司负担。审判员  赵自富二〇二〇年十一月三日书记员  张成庆
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1714号李芳芳、王方：李芳芳与王方借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10420.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李芳芳向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1699号被执行人：周国佳，男，1994年5月31日出生，汉族，住海南省儋州市。被执行人：羊金福，男，1991年10月5日出生，黎族，住河南省儋州市。关于周国佳、羊金福犯诈骗罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2018）豫0403刑初237号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，一、被告人周国佳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月8日起至2020年1月7日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人羊金福犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月10日起至2019年1月9日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。1.查明被执行人羊金福向本院账户缴纳罚金3000元，已支付给平顶山市卫东区非税收入服务中心，羊金福已全部履行完毕。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额3000元，未执行标的为8000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周国佳负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2140号 张岩（申请执行人）、田作元（被执行人）：张岩与田作元借款合同纠纷一案，申请执行标的共计40000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位40500元，其中，本金40000元，执行费500元。本院已于2020年10月13日将该款转付给张岩（申请执行人）。至此，张岩（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民特959号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5474号申请执行人：张俊艳，女，1987年3月10日出生，汉族，住。被执行人：郑州天之福商贸有限公司，住所地：郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：刘洪杰，总经理。关于张俊艳与郑州天之福商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4172号民事判决书已发生效力。解除原告张俊艳与被告郑州天之福商贸有限公司与2019年3月21日签订的《主流前线时尚百货铺位租赁合同》；被告郑州天之福商贸有限公司于本判决生效后五日内返还原告张俊艳租金302812元，案件受理费7138元，减半收取计3569元，由被告郑州天之福商贸有限公司负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年10月23日向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理，申请标的306381.00元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查到被执行人名下财产。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余306381.00元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州天之福商贸有限公司负有继续向申请人张俊艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十二日法官助理于卫军书记员马一翔
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9230号 原告：赵雪娇，女，1964年12月18日出生，汉族，住温岭市。 原告：蒋金轩，男，1986年4月16日出生，汉族，住温岭市。 两原告委托诉讼代理人：李文勇、金瑞斌，浙江明权律师事务所律师。 被告：李福春，男，1964年7月25日出生，汉族，住温岭市。 原告赵雪娇、蒋金轩与被告李福春民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判决被告偿还给二原告借款本金人民币20万元及利息损失（自起诉之日起至实际偿还之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，债权人蒋峰华（已亡故）曾为被告提供担保向案外人陈荣良借款300000元，并为此代原告向陈荣良偿还借款200000元履行保证责任，蒋峰华为此向被告追偿，被告于2015年6月5日向蒋峰华出具借条一份对上述债权以借款形式予以确认。2020年5月30日，蒋峰华因病亡故。上述债权经原告催讨未果。另查明，原告赵雪娇系债权人蒋峰华的妻子、原告蒋金轩系债权人蒋峰华的儿子，两人均为其第一顺序继承人。 本院依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李福春于本判决生效之日起十日内归还原告赵雪娇、蒋金轩借款本金200000元，并支付自2020年10月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿还之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2150元，由被告李福春承担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月九日 代书记员 孙 颖
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4880号 原告：姚宗都，男，1973年1月7日出生，汉族，住浙江省玉环市。 被告：余黎明，男，1976年7月14日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 原告姚宗都与被告余黎明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月04日公开开庭进行了审理。原告姚宗都到庭参加诉讼；被告余黎明经传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。 原告姚宗都向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金500000元整，借款利息409583元（自2018年1月14日起至2020年9月23日止，按月息2.5%计算），共计人民币909583元。事实和理由：2018年1月14日，被告因家庭周转需要为由向原告借款人民币计500000元整，由被告出具借条一份，双方约定于2020年9月23日一次性还清。此后，原告多次追讨，被告一直未予偿还，引致诉讼。 被告余黎明未作答辩。 经审理，本院认定事实如下：2018年1月14日，被告余黎明向原告姚宗都借款，并向原告出具借条一份，约定借款金额500000元，月利率2.5%，还款日为2020年9月23日。同日，原告向被告转账交付500000元款项。后被告仅向原告偿还款项10000元，对其余本息至今没有偿还。 以上事实有借条、中国农业银行个人账户明细及原告当庭陈述为证。 本院认为，被告余黎明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。被告向原告姚宗都借款的事实清楚，证据确实充分，双方借款合同合法有效，债务应当继续偿还。借条约定了借款利率及还款期限，然被告未在约定期限内偿还借款，已构成违约，依法应承担继续履行、赔偿利息损失等违约责任，但原告主张的利息及利息损失利率应当符合对民间借贷利率的司法保护范围，对超出部分本院酌情予以调整。对被告余黎明已偿还部分款项，因双方当事人没有约定系支付利息还是本金，依照法定抵充顺序，本院作为应付利息予以扣除。综上，原告诉讼请求的合理合法部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告余黎明于本判决生效之日起二十日内偿还原告借款本金500000元及其利息（自2018年3月4日起至实际履行之日止按2020年10月23日同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率（LPR）四倍，即年利率15.4%计算）； 二、驳回原告姚宗都的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12896元，减半收取计6448元，由原告姚宗都负担1395.50元，被告余黎明负担5052.50元（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  陈 怡
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初29614号原告：广州越秀物业发展有限公司，住所广州市天河区体育西横街**。法定代表人：吴炜，董事长。委托诉讼代理人：周志强，男，1980年10月24日出生，汉族，系公司员工。被告：刘海珠，女，1985年3月15日出生，汉族，户籍地住址广东省大埔县，原告广州越秀物业发展有限公司与被告刘海珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告广州越秀物业发展有限公司经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告广州越秀物业发展有限公司撤回起诉处理。审判员  周子珺二〇二〇年十一月四日书记员  陈春燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2007号之一申请执行人：杨可，男，汉族，1965年2月13日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：郭克鑑，男，1963年10月26日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行申请执行人杨可与被执行人郭克鑑民间借贷纠纷一案，（2020）豫03民终1827号民事判决书书已发生法律效力。在执行过程中，双方于2020年11月13日达成执行和解协议，协议签订之日履行×××元，余款及相应利息等分期分批履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0305执2007号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  何恒飞审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 杰
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执544号之一 申请执行人：熊莉萍，女，1987年1月5日出生，汉族，住广西北海市银海区。 被执行人：黄荣，男，1987年12月10日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人熊莉萍与被执行人黄荣借款合同纠纷一案中，申请执行人熊莉萍于2020年5月12日依据已经生效的（2018）桂0503民初1431号民事判决向本院申请强制执行,申请执行标的为借款本金10000元及利息，并负担案件受理费142元、迟延履行金及本案执行费。 本院在执行过程中，于2020年9月18日查封被执行人黄荣名下车牌号为桂Ｇ×××××的钱江牌摩托车一辆【车辆识别代号：628073】，但未实际扣押，暂无法处置。另本院通过执行司法查控系统对被执行人黄荣进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市市场监督管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查，亦未发现有可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人黄荣发出限制消费令。同时，本院已将上述财产调查情况以及案件执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十一月三日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定引用的法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民申179号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：沈明芳，女，1963年3月28日出生，汉族，户籍地江都市，现住扬州市江都区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：王如新，男，1969年12月15日出生，汉族，住扬州市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘正琴，女，1969年4月5日出生，汉族，住扬州市。原审第三人：刘正治，男，1963年10月9日出生，汉族，住扬州市江都区。再审申请人沈明芳与被申请人王如新、刘正琴及原审第三人刘正治合伙纠纷一案，不服本院（2020）苏10民终919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。沈明芳申请再审称，1、二审法院以申请人在(2008)扬民二终字第0132号生效判决后，未参与合伙具体事务，认定申请人已事实脱离合伙关系，系认定事实错误。2、两被申请人侵占合伙收入，与第三人共同欺诈隐瞒申请人，其二人行为属于职务侵占，是犯罪行为。3、申请人有权获得(2008)扬民二终字第0132号生效判决后至本案诉讼之日属于申请人收益部分，并要求两被申请人继续履行合伙挖土机属于申请人的权益。综上，请求撤销扬州市中级人民法院（2020）苏10民终919号民事判决，维持（2019）苏1002民初2090号民事判决。沈明芳申请再审期间提交了其与王如新于2018年12月18日的微信聊天截图，以证明申请人向王如新主张过权利，要求履行2008年生效判决。本院经审查认为，（2008）扬民二终字第0132号判决生效后，刘正治未实际参与合伙经营事务，致使双方合伙关系事实上已终止，申请人沈明芳要求判令王如新、刘正琴支付从2008年3月15日至起诉之日属于沈明芳的挖土机生产收益款及银行利息，无事实和法律依据。沈明芳申请再审期间提交的材料，不属于法律规定的新证据，其申请再审理由不能成立，应予驳回。综上，沈明芳的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回沈明芳的再审申请。审 判 长 何培祥审 判 员 周 涛审 判 员 朱 纲二〇二〇年十一月四日法官助理 刘慧云书 记 员 喻彬蓉附相关法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。2、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。