wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽08民终3285号上诉人（原审被告）：盖州市中心医院，住所地盖州市永安路**。法定代表人：高久煜，该院院长。委托诉讼代理人：李鑫，辽宁辰州律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李慧，女，1985年12月16日出生，汉族，住盖州市。上诉人盖州市中心医院因与被上诉人李慧医疗损害责任纠纷一案，不服盖州市人民法院（2020）辽0881民初1213号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人盖州市中心医院的委托诉讼代理人李鑫，被上诉人被上诉人李慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。盖州市中心医院上诉请求：一、撤销盖州市人民法院（2020）辽0881民初1213号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；二、被上诉人承担上诉费。事实和理由：（2020）临鉴字第138号司法鉴定意见书对被上诉人后续治疗的必要性与客观性、治疗期限以及治疗费用的鉴定缺乏法律依据。被上诉人李慧辩称：维持原判。李慧向一审法院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告治疗费用221457.7元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月24日，李慧因“发现右侧颈部包块3个月”到被告盖州市中心医院普外科就诊，医院以“右侧甲状腺肿物”为诊断收住院。2016年1月26日，院方给患者李慧进行全面检查后，在全麻下给李慧行甲状腺右叶大部切除术。术后当晚，李慧手脚麻木，面部发紧，心里难受；术后第二日，喘气困难，手足抽搐。化验血钙，诊断低血钙，给予补钙，症状缓解。以后每日口服钙尔奇以及间断规律静脉补钙，控制症状。原告共住院168天，经该院诊断为：甲状腺腺瘤（右叶）、低钙血症、中止妊娠（药物流产）。2017年，李慧诉至本院后申请对其伤残等级及盖州市中心医院的医疗行为是否有过错以及过错与李慧的损害结果是否有因果关系及参与度进行鉴定，2017年8月8日，经营口市中级人民法院委托到辽宁学苑司法鉴定进行鉴定。2017年12月25日，该中心作出辽学鉴[2017]医鉴字第579号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：盖州市中心医院在对于李慧诊疗过程中存在一定过错，其医疗过错与被鉴定人的损害存在因果关系，过错参与度系数建议值为60%-80%为宜。被鉴定人本次损伤构成九级伤残。本院作出（2017）辽0881民初921号民事判决书，判决盖州市中心医院赔偿李慧经济损失255213.91元的75%，即191410.43元；赔偿李慧精神损害抚慰金1万元。经查，2018年7月3日，李慧入住盖州市中西医结合医院住院治疗低钙血症，住院4天，花费医疗费404.01元。出院后，在营口广福堂医药连锁有限公司及营口博爱医药连锁有限公司博爱大药房盖州分公司购买葡萄糖酸钙口服液、钙尔奇、罗盖全花费17866元，合计花费医疗费18270.01元。2020年，李慧诉至本院后，申请对后续治疗期限和后续治疗费用进行鉴定，2020年7月10日，经营口市中级人民法院委托到营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所进行鉴定，2020年7月21日，该中心作出营开中心医院法鉴[2020]临鉴字第138号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：1、李慧后续治疗费用为273936元；2、李慧后续治疗期限为20年。一审法院认为，李慧因“右侧甲状腺肿物”到盖州市中心医院住院治疗，双方形成了患医之间的权利和义务关系。李慧作为患者在盖州市中心医院诊疗活动中，由于盖州市中心医院的医疗行为存在一定过错，对李慧所造成的损害后果存在因果关系，盖州市中心医院应当承担赔偿责任。在2017年李慧与盖州市中心医院之间的纠纷经本院（2017）辽0881民初921号民事判决书已判决完毕，对李慧本次诉讼盖州市中心医院应承担的赔偿比例应按照（2017）辽0881民初921号民事判决书确认的比例为准，即75%。李慧在盖州市中西医结合医院的药费及在营口广福堂医药连锁有限公司和营口博爱医药连锁有限公司博爱大药房盖州分公司购买葡萄糖酸钙口服液、钙尔奇、罗盖全的花费系治疗低钙血症，因此，对该费用应由盖州市中心医院按照75%的比例给予赔偿。对李慧续治疗期限和后续治疗费用本院采信营口经济技术开发区中心医院法医司法鉴定所作出的司法鉴定意见书结论。综上，对李慧符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条规定，判决如下：一、被告盖州市中心医院于本判决生效后十日内赔偿原告李慧各项经济损失219737.71元；二、鉴定费1720元，由被告盖州市中心医院负担。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4621元，由被告盖州市中心医院负担。二审中，双方当事人均未提供新证据，二审查明的事实与一审认定的事实基本一致。本院认为，被上诉人李慧因“发现右侧颈部包块3个月”到上诉人盖州市中心医院普外科就诊，医院以“右侧甲状腺肿物”为诊断收住院，并为其做甲状腺右叶大部切除术。术后被上诉人发现身体不适，需要每天服药以控制病症。盖州市中心医院在为李慧诊疗过程中存在一定的过错，对李慧所造成的损害后果存在因果关系。根据《侵权责任法》第五十四条规定:“患者在诊疗活动中受到损害,医疗机构及其医务人员有过错的,由医疗机构承担赔偿责任。”第五十五条规定:“医务人员在诊疗活动中应当向患者说明病情和医疗措施。需要实施手术、特殊检查、特殊治疗的,医务人员应当及时向患者说明医疗风险、替代医疗方案等情况,并取得其书面同意;不宜向患者说明的,应当向患者的近亲属说明,并取得其书面同意。医务人员未尽到前款义务,造成患者损害的,医疗机构应当承担赔偿责任。”本案已由盖州市法院作出（2017）辽0881民初921号生效民事判决，判决盖州市中心医院承担75%责任，现被上诉人需要后续治疗，并申请上诉人赔偿后续治疗费用，上诉人应按照鉴定机构的鉴定结论以及责任比例承担相应的赔偿费用。关于上诉人主张（2020）临鉴字第138号司法鉴定意见书对被上诉人后续治疗的必要性与客观性、治疗期限以及治疗费用的鉴定缺乏法律依据的上诉理由，因盖州市中心医院对李慧的医疗行为存在损害事实，且经鉴定，李慧被定为九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”据此，鉴定机构将后续治疗时间确定为二十年符合法律规定。由于上诉人的过错导致被上诉人终身服药，鉴定机构根据被上诉人购买药品的发票最终确定其每年治疗费为13696.8元。虽上诉人认为费用过高，但其又未提供证据证明被上诉人所购药品与其病情无关。故上诉人主张鉴定结论缺乏法律依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。盖州市中心医院的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4597元，由盖州市中心医院负担。本判决为终审判决。审判长  张丽丽审判员  崔 卿审判员  盖世非二〇二〇年十一月三日法官助理赵婷婷书记员张莹
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0423执恢122号 申请执行人吴**建： 被执行人陈正波： 申请执行人吴**建与被执行人陈正波民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）镇民初字第290号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈正波,逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款10000元、案件受理费300元，本院依法受理。 本案在执行过程中，2020年10月20日通过总对总控系统提取了被执行人陈正波微信存款10345元，2020年11月4日被执行人陈正波主动将迟延履行金2297元汇入本案帐户。至此生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0423执恢122号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 审判员  宋颖 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢荣
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1832号 申请执行人：韩少勇,男性,1969年2月17日出生,住铁岭市银州区。 被执行人：于朋宇，男性,1971年12月25日生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行韩少勇与于朋宇买卖合同纠纷一案中，本院做出的（2019）辽1202民初3019号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人有房产，但在轮候查封状态。被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月六日 书记员 郑龙峰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1199号申请执行人：孙洪兵,男,1966年9月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210244554968259Y，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。法定代表人：刘美荣,系经理。申请执行人孙洪兵与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2384号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款8724元及利息，现该调解书已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙洪兵于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，2020年11月3日冻结了被执行人的银行账户，账户余额不足，冻结时间为一年，到期日前一个月应书面申请续封。同时本院已限制被执行人变更工商登记，除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行了调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人孙洪兵未向本院提供被执行人可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月三日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3575号申请执行人：田晓玲，女，1990年1月16日出生，汉族，住林州市。被执行人:王雪岗，男，1991年6月19日出生，汉族，住林州市。关于田晓玲诉王雪岗借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）豫0581民初7170号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月3日通过法院“总对总”系统查询被执行人王雪岗财产;2、本院于2020年9月15日向被执行人王雪岗送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月21日将被执行人王雪岗列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月21日向被执行人王雪岗发布了限制消费令;5、到被执行人王雪岗户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月4日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月四日书记员  刘 鹏
新疆维吾尔自治区乌什县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2927执215号之二   申请执行人王志铎，男，汉族，1972年10月1日出生，中专文化，无固定职业，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人巩飞，男，1977年4月14日出生，汉族，阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司总经理，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司，住新疆维吾尔自治区阿瓦提县乌鲁却勒镇图古鲁克阿勒屯村。。   法定代表人：巩飞，该公司总经理。   被执行人刘久亮，男，1980年7月1日出生，汉族，无业，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   被执行人张国平，男，1970年12月28日出生，汉族，公务员，现住新疆维吾尔自治区阿瓦提县。   本院在执行王志铎与巩飞、阿瓦提县飞宇水泥制品有限公司、刘久亮、张国平借款合同纠纷一案，执行过程中，被执行人向申请人自动履行了部分案款，剩余案款双方当事人达成和解协议，被执行人巩飞、阿瓦提县屯宇水泥制品有限公司、刘久亮、张国平分期向申请人王志铎付款，本案执行费由被执行人承担。申请执行人王志铎于2020年11月4日向本院提交申请同意法院终结执行处理。   本院认为，本案双方当事人达成和解协议，申请执行人王志铎向本院提交申请同意终结执行符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结(2020)新2927执215号案件的执行。   一方当事人不履行或不完全履行执行和解协议，对方当事人可以向本院申请恢复执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   买买提江·司马义   审  判  员   艾斯卡 尔 ·艾山   审  判  员   吴   超   群   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   买日旦·木合塔尔
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1464号之二申请执行人方城县农村信用合作联社法定代表人赵俊杰任理事长职务被执行人：王书克，男，汉族，1977年11月23日生。居民身份证号码4113221977********，住方城县城关镇农贸路188号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王书克至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王书克在中国建设银行6227002590460431415_156_1账户内存款人民币44826.00元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员姬重起代理审判员王怀宇二〇二〇年十一月三日书记员白杰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3321号申请人：东莞市建煜印刷有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：刘永建，总经理。委托诉讼代理人：刘清华，广东康邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：严静，广东康邦律师事务所律师助理。被申请人：东莞君时富五金制品有限公司，住所地为广东省东莞市*****。法定代表人：谭某1。申请人东莞市建煜印刷有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人东莞君时富五金制品有限公司价值550000元的财产。担保人华安财产保险股份有限公司广东分公司东莞中心支公司为申请人提供了等额的保单保函作为担保。申请人于2020年11月3日预交了保全费3270元。本院经审查认为，申请人提供对账单、送货单等证据证明被申请人尚欠案款550000元未付，并据此申请诉前财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞君时富五金制品有限公司价值550000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  吉海燕二〇二〇年十一月三日书记员  邬东琴
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1140号申请执行人：晏书龙，男，1975年3月11日生，汉族，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。被执行人：邓龙康，男，1976年6月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初211号民事判决书，受理了晏书龙申请执行邓龙康民间借贷纠纷一案，被执行人邓龙康应偿还申请执行人晏书龙借款本金40000.00元及利息，负担案件受理费750.00元、执行费500.00元，执行中，我院向被执行人送达了限期执行通知书、报告财产令等法律文书后，经人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人的银行存款、工商登记、不动产、车辆等登记信息进行了查询。查询结果显示，被执行人的银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的义务，本院对被执行人银行账户、财付通支付账户采取了冻结措施；被执行人在工商登记机关、证券登记机构均显示无登记信息；经金沙县不动产登记中心对被执行人邓龙康的不动产进行查询，反馈被执行人在金沙县不动产登记中心无不动产登记信息；到被执行人户籍地村委会调查，被执行人未在该村居住，且无任何财产；被执行人未履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院已对其限制高消费、纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，告知了申请执行人本院采取的执行措施，申请执行人认可本院的采取的调查与执行措施，且无法提供被执行人的其他财产线索，本院征询申请执行人的意见，其同意终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 马琳波二〇二〇年十一月二日书记员 王 乔
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执2735号申请执行人：李志鹏，男，1986年10月6出生，汉族，住济源市。被执行人：王国江，男，1978年9月23出生，汉族，住济源市。李志鹏与王国江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初1344号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王国江应于本判决生效后十日内偿还原告李志鹏借款70000元；案件受理费1550元，公告费480元，由被告王国江负担。因王国江未按上述法律文书履行义务，李志鹏向本院申请强制执行，本院于2020年6月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款3464.59元，本院已扣划3400元，扣缴执行费980元后余2420元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3400元，扣缴执行费980元后余2420元，已支付给申请执行人，本案债权尚余69610元未能实现。本院认为，关于李志鹏申请执行王国江一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国江负有继续向申请执行人李志鹏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  陈 增
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1606号之二十三被执行人：李永胜，男，汉族，1970年06月23日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李永胜在平安银行16×××09账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月三日书记员 张宣英
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1050号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路支行**。法定代表人：贺业学。被执行人：赵春晖，女性，1983年11月01出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：王世钢，男性，1973年03月25出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：张秀珍，女性，1949年05月24出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：王本深，男性，1949年11月10出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与赵春晖、王世钢、张秀珍、王本深借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵春晖、王世钢、张秀珍、王本深未履行（2018）辽0203民初3224号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：一、被告王世钢、赵春晖于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行借款本金746315.23元并支付利息、罚息、复利（截止到2018年5月28日的利息、罚息、复利为21768.89元，自2018年5月9日起至欠款实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照合同约定利率计付）；二、被告王本深、张秀珍对上述判决第一项内容承担连带责任；三、被告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行对被告王世钢名下位于大连市沙河口区锦霞园22号5单元6层2号房屋的抵押权合法有效，原告对上述抵押物折价或拍卖、变卖后的折价款享有优先受偿权；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5741元（原告已预交），由被告负担。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年4月23日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年4月23日、2020年7月6日、2020年8月16日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人王本深名下中国银行股份有限公司大连旅顺支行营业部卡号为31×××55；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区水师营营业所卡号为62×××07；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区水师营营业所卡号为60×××66；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区水师营营业所卡号为60×××06；中国建设银行股份有限公司大连水师营支行卡号为62×××16-156-1；中国建设银行股份有限公司大连水师营支行卡号为62×××45-156-1；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区水师营营业所卡号为60×××24；王世钢名下光大银行大连甘井子支行卡号为35×××30；中国工商银行股份有限公司山东省青岛秦岭路支行卡号为38×××85；中国工商银行股份有限公司大连分行营业部卡号为34×××39；中国民生银行股份有限公司大连旅顺支行卡号为50×××63；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区水师营营业所卡号为60×××25；张秀珍名下中国银行股份有限公司大连旅顺支行营业部卡号为28×××47；中国建设银行股份有限公司大连旅顺商业街支行卡号为07×××85-156-1；赵春晖名下大连银行股份有限公司旅顺支行卡号为62×××78；光大银行大连西岗支行卡号为75×××28；中国建设银行股份有限公司长沙新世纪支行卡号为62×××46-156-1；华夏银行大连西岗支行卡号为11×××13；中国银行股份有限公司大连西岗支行个人金融部卡号为29×××88；招商银行大连分行甘井子支行卡号为62×××79-00001；中国银行股份有限公司大连中山支行营业部卡号为30×××28；中国邮政储蓄银行大连旅顺口区支行卡号为62×××36；中国建设银行股份有限公司大连旅顺口支行卡号为62×××33-156-1；光大银行大连春柳支行卡号为75×××93；中国建设银行股份有限公司大连锦绣小区支行卡号为62×××31-156-1银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年4月28日至2021年4月27日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.2020年6月16日查封了被执行人王世钢名下位于大连市××区××单元××层××号房屋，查封期限三年，至2023年6月15日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。4.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年4月28日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年8月21日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月五日书记员  赵琦
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2195号之二原告：常林森，男，1964年10月24日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：于海群，男，1968年5月15日出生，汉族，现住辽宁省黑山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市青河支公司。住所地：辽宁省铁岭市银州区新华街南段**。法定代表人：侯峰，该公司经理。原告常林森诉被告于海群、中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市青河支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告常林森于2020年11月2日向本院提出对中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市青河支公司的撤诉申请。本院认为，原告常林森的撤诉申请系自行处分其诉讼权利的行为，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告常林森撤回对中国人民财产保险股份有限公司辽宁省铁岭市青河支公司的起诉。审判员  苗仲秋二〇二〇年十一月二日书记员  管大为
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6234号原告：朱海燕，女，1968年6月6日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：王丽君，安徽龙庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张亚平，安徽龙庭律师事务所实习律师。被告：姚永，男，1971年8月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：张翠玲，女，1971年7月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告朱海燕诉被告姚永、张翠玲买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：朱海燕自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许朱海燕撤回起诉。案件受理费减半收取614元，保全费600元，由原告朱海燕负担。审判员  李朝刚二〇二〇年十一月五日书记员  吴 娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1323民初3522号之二原告：李鲲鹏，男，汉族，生于1975年12月18日，住西峡县城区。被告：闫广锋，男，汉族，生于1977年11月18日，住西峡县。原告李鲲鹏与被告闫广锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）豫1323民初3522号民事裁定，查封了原告李鲲鹏豫Ｒ×××**轻型普通东风牌货车，查封了被告闫广锋豫Ｒ×××**车辆。现因双方达成和解，原告李鲲鹏向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，李鲲鹏的申请符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：一、解除对原告李鲲鹏所有豫Ｒ×××**轻型普通东风牌货车的查封。二、解除对被告闫广锋所有豫Ｒ×××**车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张璐二〇二〇年十一月二日法官助理朱江伟书记员王梦洁
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1061号之七申请执行人闫要强，男，1967年2月27日生，汉族，住汝阳县。委托代理人王建敏，河南洛城律师事务所律师，特别授权。委托代理人周亚聪，河南洛城律师事务所律师（实习），特别授权。被执行人赵正伟，男，1976年5月27日生，汉族，住汝阳县。关于闫要强申请执行赵正伟追偿权纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1407号民事判决书已发生法律效力。申请执行人闫要强于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人84000元、诉讼费800元。被执行人应承担执行费1160元。在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、9月12日、10月28日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在中国建设银行有存款26225元、在中国工商银行有存款4463元，在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款732.19元，本院已冻结并扣划上述存款，扣除执行费1160元后，余款30260.19元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年9月16日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月2日通过终本约谈方式将被执行人赵正伟名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人闫要强，并告知其提供财产线索，闫要强认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款30260.19元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人赵正伟名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人闫要强释明被执行人的财产情况，闫要强明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵正伟负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二日书记员  葛林需
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初6867号原告:张玮，男，1978年10月1日出生，汉族，住天津市北辰区。被告：王倩，女，1993年4月20日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告张玮与被告王倩不当得利纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月3日，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本院认为，原告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第五项规定，裁定如下：本案按张玮撤诉处理。案件受理费减半收取，计25元，由原告张玮负担。审判员  李飞二〇二〇年十一月三日书记员  赵晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
惠安县人民法院 结 案 通 知 书 (2019)闽0521执7633号 泉州银行股份有限公司惠安螺城支行与庄锦河银行卡纠纷一案，申请执行标的共计45958.77元。至此，已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
寿光市人民法院 结 案 通 知 书 (2019)鲁0783执4355号 寿光市陵南安装有限公司（申请执行人）、寿光市侯镇草碾村民委员会（被执行人）： 寿光市陵南安装有限公司与寿光市侯镇草碾村民委员会承揽合同纠纷一案，申请执行标的共计210000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位。本院已将该款转付给寿光市陵南安装有限公司。至此，寿光市陵南安装有限公司向本院申请执行已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
福建省福州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽01民终6243号 上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道中**首层西面**。 负责人：陈业雄，职务总经理。 委托诉讼代理人：杨跃锦，北京盈科（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘龙祥，北京盈科（厦门）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：福州诚屹物流有限公司，住所地福州市鼓楼区五凤街道铜盘路95，住所地福州市鼓楼区五凤街道铜盘路**"line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：黄江春，职务副经理。 委托诉讼代理人：刘东，公司员工。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司（以下简称人保广州公司）因与被上诉人福州诚屹物流有限公司（以下简称诚屹公司）保险人代位求偿权纠纷一案，不服福建省福州市鼓楼区人民法院（2020）闽0102民初5832号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行了审理，本案现已审理终结。 上诉人人保广州公司上诉请求：撤销原判，发回重审或依法改判，支持上诉人的诉讼请求，案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定基本事实不清。一审中出示的《协议书》、《收据》、微信聊天记录等证据，未经上诉人确认真实性、合法性及关联性，亦未经法院向上诉人释明是否对该组证据载明案外人广州市航嘉物流有限公司（以下简称航嘉公司）的公章真实性申请鉴定的情况下，直接采纳该证据，存在认定事实不清，一审不应将此直接作为定案依据。综上，请求判如所请。 被上诉人诚屹公司辩称，所有的聊天记录截图在鼓楼区人民法院审理时均认为这些是有效的，关于广州的两个公司之间是有业务来往的，他们是有公章的，收款收据、协议书是有原件的，答辩人带来了原件，当庭提交收据和协议书的原件进行核实，请求驳回上诉，维持原判。 人保广州公司向一审法院提出诉讼请求：1.诚屹公司支付人保广州公司赔偿金111601.28元及利息（自2017年6月27日起计至实际付清之日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.由诚屹公司承担人保广州公司为维权而支付的诉讼费、保全费、公告费等 一审经审理查明：航嘉公司（托运人、甲方）与诚屹公司（承运人、乙方）签订《运输协议》一份，约定乙方接受甲方委托为其提供集装箱运输服务，按照甲方指示安排车辆从事集装箱运输，协议有效期由2017年1月1日至2017年12月31日止。2017年3月2日，人保广州公司向航嘉公司出具保险，险种为水路、陆路货物运输保险，保险标的为液袋植物油，保险金额900000元，总保险费360元。诚屹公司出具证明，载明：“车号：闽Ａ×××××，于2017年4月1日接我司指令后，提箱号ＣＳＬＵ1536135，晚上十点左右，提到柜后正常行驶到道口，突然一部车辆横穿停在闸口，导致我司车辆刹车不及，偏离路线，并占用了港区轮胎吊的甬道，车主马上鸣笛，但是轮胎吊还是刹车不住，和箱体产生碰撞，食用油即刻喷出，油全部漏完，损失22.3吨，并导致港务内港口污染严重，特此证明”。2017年5月9日，航嘉公司向人保广州公司出具说明：“由于4月1日的ＣＳＬＵ1536135的漏油事件，我司没有收到任何福州诚屹物流有限公司的赔偿款，望保险公司给予批审，特此证明”。2017年5月16日，航嘉公司（甲方）与诚屹公司（乙方）签订协议书一份，就甲方委托乙方承运的箱号ＣＳＬＵ1536135货物发生交通事故的货损理赔事宜，达成如下协议：“一、甲乙双方确认货物损失为食用油22.3吨；二、经双方协商同意，由乙方一次性赔付甲方损失人民币4万元整后，乙方不再对甲方的本次货损承担任何赔偿责任；三、乙方的赔款已由甲方直接在应付乙方运费中扣收。”2017年6月27日，人保广州公司向航嘉公司转账支付赔款111601.28元。2017年7月13日，航嘉公司向诚屹公司出具收据一份，载明收到其柜号ＣＳＬＵ1536135货损理赔款共计4万元整。 一审法院认为，《中华人民共和国保险法》第六十一条规定“保险事故发生后，保险人未赔偿保险金之前，被保险人放弃对第三者请求赔偿的权利的，保险人不承担赔偿保险金的责任。保险人向被保险人赔偿保险金后，被保险人未经保险人同意放弃对第三者请求赔偿的权利的，该行为无效”，航嘉公司于2017年5月6日与被告诚屹公司签订协议书，而原告人保广州公司于2017年6月27日向航嘉公司支付理赔款，时间在航嘉公司与被告诚屹公司签订协议书之后，故该协议书应认定有效。根据协议书约定被告诚屹公司仅需向航嘉公司赔偿40000元，而被告诚屹公司亦实际履行该40000元赔偿款，原告人保广州公司向被告诚屹公司代位求偿赔款111601.28元无相应事实及法律依据，一审法院不予支持。 一审法院判决：驳回人保广州公司的诉讼请求。本案诉讼费2532元，适用简易程序减半收取1266元，由人保广州公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，案外人航嘉公司与被上诉人诚屹公司就箱号CSLU1536135货物发生交通事故的货损理赔事宜签订的《协议书》系双方真实意思表示，且签订时间先于上诉人人保广州公司支付理赔款的时间，故该协议书合法、有效。根据《协议书》内容，诚屹公司需向航嘉公司赔偿40000元，该赔偿款诚屹公司已实际向航嘉公司履行，故人保广州公司向诚屹公司主张代位求偿赔款111601.28元无相应事实及法律依据。诚屹公司提供的部分证据虽于一审开庭后提交，但这些证据均经过人保广州公司质证，一审法院经审核认定后予以采纳并无不当。至于公章鉴定的问题，诚屹公司提交的《协议书》等证据均有提供原件核对，至此其已尽到自身举证责任，若人保广州公司仍对诚屹公司提交证据的真实性持有异议，应主动向一审法院申请鉴定，其无正当理由不提出鉴定申请，应承担不利的法律后果。 综上，人保广州公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币2532元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  汪 霞 审 判 员  杨 以 审 判 员  唐宇恒 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈 蕾 书 记 员  施梦菲
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保425号 申请人：杨家宗，男，汉族，1988年2月20日出生，住临沂市罗庄区。 被申请人：李晓刚，男，汉族，1987年1月11日出生，住临沂市罗庄区。 申请人杨家宗于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓刚所有的银行存款40000元或其他同等价值的财产采取保全措施。申请人李晓刚以阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李晓刚所有的银行存款40000元或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押清单）。 案件申请费420元，由杨家宗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0323执1190号申请执行人：董某1，女，2017年2月28日出生，儿童，满族，住所地：岫岩满族自治县。法定代理人：刘某，女，1986年3月28日出生，满族，职员，住所地：岫岩满族自治县。系申请执行人母亲。被执行人：董某2，男，1995年1月28日出生，满族，工人，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人董某1与被执行人董某2抚养费纠纷一案，本院于2019年8月5日作出的（2019）辽0323民初2288号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人董某1的法定代理人刘某于2020年10月4日向本院申请执行，本院于2020年10月4日立案执行。该案执行完毕，无文书。审判员  马文帅二〇二〇年十一月六日法官助理姜晓辉书记员朱文仲
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1129号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司威海经开支行（统一社会信用代码91371000964591888L），住所地威海市海滨南路**。 负责人：王焕华，行长。 委托诉讼代理人：金衍旭，山东东方未来律师事务所律师。 被执行人：昝艳影,女，1979年4月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：赵亮,男，1981年12月2日出生，汉族，住荣成市。 上述当事人之间信用卡纠纷一案，本院做出的（2020）鲁1092民初1281号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日立案执行。申请执行人申请执行的标的额为66350.47元及利息。本案执行费895元。 本院在执行过程中 1、于2020年8月27日向被执行人发出了执行通知书、风险提示告知书、报告财产令、限制高消令、诚信诉讼提示书。被执行人未实际履行义务。 2、通过执行办案系统查询被执行人名下的银行存款、不动产、证券、互联网银行、工商总局、车辆信息等。发现被执行人名下有银行存款3510元，本院已扣划，已发还给申请执行人。其名下有车1辆，因未实际控制该车，故未处置。 3、对被执行人适用限制高消费措施，并已在中国执行信息公开网上公布。 4、申请执行人不要求对被执行人采取拘留措施。 综上，本院再未查到被执行人还有其它可供执行的存款、动产、不动产等财产。现申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，且认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。本案未执行标的额为62840.47元及利息。依据《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王朝阳 人民陪审员  鞠鸿钧 人民陪审员  徐海良 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  李凤玲 书 记 员  彭玲勇
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2266号申请执行人：王集宝,男,1966年2月13日出生,住大连市金州区。被执行人：宋德胜，男,1971年2月6日生，汉族，住普兰店市。被执行人：迟秀芳，女,1973年6月23日生，汉族，住普兰店市。申请执行人王集宝与宋德胜、迟秀芳为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5352号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款927950.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人宋德胜、迟秀芳没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王集宝于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月15日向被执行人宋德胜、迟秀芳发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月15日对被执行人宋德胜、迟秀芳的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，本院于2020年冻结被执行人迟秀芳名下财付通账户，冻结期限为一年，并扣划账户内存款2612.25元，本院于2020年8月6日查封被执行人宋德胜名下的位于普兰店市世纪路中××单元××号的房屋，查封期限为三年，因该房屋为轮候查封，故暂无法处理。除以上财产外，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人宋德胜、迟秀芳纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案被执行人宋德胜、迟秀芳暂无其他财产可供执行。申请执行人王集宝未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2334号 原告：胡某某。 被告：罗某某。 原告胡某某诉被告罗某某健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告胡某某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡某某在本案诉讼过程中，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告胡某某撤诉。 本案受理费128元（减半收取），由原告胡爱珍负担。 审 判 员 胡恋梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李 芸 书 记 员 沈鸿倩
湖北省枝江市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂0583执546号之一申请执行人：熊雪丽，女，生于1978年11月15日，汉族，住枝江市。被执行人：枝江星美影院管理有限公司，住所地：枝江市马家店迎宾大道（妙尚广场）。法定代表人：李松。申请执行人熊雪丽与被执行人枝江星美影院管理有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字[2020]042号仲裁裁决书，于2020年7月1日立案执行。本案执行标的为45876.96元，执行中，案外人湖北营兴影院有限公司自愿代为履行，申请执行人熊雪丽与湖北营兴影院有限公司自愿达成需长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结湖北省枝江市劳动人事争议仲裁委员会枝劳人仲决字[2020]042号仲裁裁决书的执行。终结执行后，如申请执行人发现系因欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，相关当事人可以在法律规定的时效期间内向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新建二〇二〇年十一月二日书记员  董灵芝
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1539-2号 解除保全申请人：毕世颂，男，1980年7月13日出生，住河北省东光县。 被申请人：马刚军，男，1989年4月20日出生，住河北省东光县。 解除保全申请人毕世颂与被申请人马刚军买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀0923民初1539-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人马刚军名下银行存款100000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人毕世颂于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人马刚军银行存款100000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈阿影
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1515号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。被告：许娟锋，女，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX8421。    被告：刘小卫，男，汉族，住XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX4917。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与刘小卫、许娟锋商品房销售合同纠纷一案中，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费89元，减半收取44.5元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。审   判  员      刘高辉 二〇二〇年十一月四日 书   记  员      李  猛
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1025号河南省文文食品有限公司（申请人）、王兆杰（被申请人）：河南省文文食品有限公司与王兆杰买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院于2020年9月8日立案执行保全，于当日对王兆杰名下的银行账户予以冻结，于9月28日委托长垣市法院对王兆杰名下的车辆予以查封，现已执行保全完毕。至此，河南省文文食品有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初2280号民事裁定书已全部执行保全完毕，本案现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月三日书记员 ：赵喜亚
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1663号申请执行人：刘娟，女，1967年11月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱静鑫，女，1990年7月27日生，汉族，住平顶山市石龙区。本院在执行申请执行人刘娟与朱静鑫民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执1663号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈金辉审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月三日书记员  杨佳武
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异291号申请人：牛正亮，男，汉族，1981年9月25日生，住址河北省晋州市。委托诉讼代理人：张鑫，系北京市华泰律师事务所律师。原申请执行人：郑广扩，男，汉族，1992年6月28日生，户籍地河北省晋州市人，现住址北京朝阳区。委托诉讼代理人：苗鑫。被执行人：闫晓娜，女，汉族，1988年2月13日生，住址辽宁省调兵山市。委托诉讼代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。被执行人：邹吉华，男，汉族，1983年8月22日生，住址辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：杜晶晶，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。异议申请人牛正亮与原申请执行人郑广扩、被执行人闫晓娜、邹吉华执行异议一案（以下简称案涉执行案件）中，申请人于2020年9月29日向本院申请变更其为案涉执行案件的申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。申请人称，2020年8月10日原申请执行人郑广扩与异议申请人牛正亮签订债权转让协议，约定原申请执行人对被执行人闫晓娜、邹吉华的三笔债权全部无偿转让给异议申请人，并于2020年9月18日通过顺丰快递（单号：SF1194281613845，SF1194281511167）、邮政挂号回执信向被执行人在公证书上留存的联系地址送达了债权转让通知书，申请执行人现存有送达回执，被执行人拒接快递派送人的电话，申请执行人向被执行人在公证书上留存的联系电话发送了债权转让通知的短信，申请执行人已穷尽方式向被执行人通知债权已转让给申请人的事实。综上，异议申请人请求将（2020）辽0211执恢700号执行案件的申请执行人变更为牛正亮。申请执行人郑广扩称，同意将（2020）辽0211执恢700号执行案件的申请执行人变更为申请人牛正亮。被执行人均辩称，不同意申请人的变更请求。对申请人提供的债权转让协议的真实性无法判断，我方也没有收到该债权转让协议。对案涉（2017）大证民字第29379号执行公证书的真实性没有异议，郑广扩确实对被执行人享有合法的债权。本院查明，2017年6月6日大连市公证处作出（2017）大证民字第29379号执行证书的公证书，大致内容为“申请执行人郑广扩，被申请执行人闫晓娜、邹吉华，申请执行人郑广扩于2017年5月18日向本处申请出具执行证书，经审查：1、郑广扩与被执行人于2015年10月13日签订《借款合同》，该合同经本处公证并赋予强制执行效力，公证书编号：（2015）大证民字第41849号；2、根据该合同约定，被执行人向郑广扩借款90万元并以其名下房产位于甘井子区悦和中园11号3-2-2号房产提供抵押担保，双方约定如借款人未履行还款义务将自愿接受强制执行、出借人郑广扩有权向公证处申请签发执行证书；3、以合同约定借款人即被执行人已将上述房产办理了抵押登记；4、依据申请执行人提供的材料，借款人截至2017年5月18日总计欠款1126800元，我处已向借款人发送《催款函》，借款人未向本处提出异议。应申请执行人要求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条和《中华人民共和国公证法》第三十七条及相关规定和被申请执行人的先前承诺内容，特出具此执行证书，申请执行人郑广扩可持本执行证书及（2015）大证民字第41489号《公证书》向有管辖权的人民法院申请强制执行，执行标的见列表。2020年4月7日郑广扩就本案的执行依据向本院申请恢复执行，立案号（2020）辽0211执恢700号执行案件。2020年8月10日，甲方（转让方）郑广扩与乙方（受让方）牛正亮签订《债权转让协议》，约定“转让标的：（2017）大证民字第29378、29379、29380号执行证书；执行履行情况为已对被执行人的三笔债权本金分别为70万元、90万元、67万元申请强制执行；甲方对上述债务人享有的上述三笔债权无偿转让给乙方，如发生争议由合同签订地北京市海淀区法院管辖，同日郑广扩向闫晓娜、邹吉华发出债权抵押权转让通知；等内容。”本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第9条的规定，“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院予以支持”。本案中，郑广扩将（2017）大证民字第29379号执行证书项下的债权全部转让给了牛正亮，且郑广扩书面认可申请人牛正亮取得了上述债权。故申请人牛正亮申请变更其为本案申请执行人的申请于法有据，故本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：变更牛正亮为大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211执恢700号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  张爱华人民陪审员  王连英二〇二〇年十一月三日书 记 员  钱佳玉
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1683号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人陈金宝罚金一案，申请执行标的为5000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
河南省方城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1322执1968号关于孔东方申请执行梁秋菊为民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经法院执行，（2020）豫13民终7770号民事调解书确定的义务已全部执行完毕，申请人孔东方向本院出具了结案证明，申请（2020）豫1322执1968号执行案件结案，本案已执行完毕，现本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：（2020）豫1322执1968号执行案件执行完毕，予以结案。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月五日书 记 员  王子铭
湖北省建始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2822执493号申请执行人：黄蓉，女，1974年4月16日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。被执行人：刘年鹏，男，1974年11月14日出生，土家族，湖北省建始县人，住建始县。关于申请执行人黄蓉与被执行人刘年鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂2822民初2932号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月6日向本院申请强制执行，要求被执行人履行义务。本院在执行过程中，通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人无银行存款可供执行；被执行人涉及多案执行，其名下登记有车辆（鄂Ｑ×××**号、鄂Ｑ×××**号）和房产（位于建始县××州镇××社区红土××村－商品房），本院于2020年5月26日予以查封，待后续处置，被执行人暂无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并予以公布，限制其高消费，并告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2822执493号执行案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李家荣审判员  刘国儒审判员  黄志佳二〇二〇年十一月二日书记员  田 妍
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保932号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人杨理丰，男，1973年5月5日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨理丰银行存款2500元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨理丰的银行存款2500元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费45元，由被申请人杨理丰负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二日书记员  李益林
安徽省淮北市杜集区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0602执1290号之一 移送执行人：安徽省淮北市杜集区人民法院（刑庭移送）。 被执行人：吴长青，男，1990年8月出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 吴长青犯诈骗罪一案，本院作出的（2017）皖0602刑初1号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依职权立案执行，责令被执行人缴纳赃款10000元。 本院受理后，于2020年8月1日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令。因被执行人未依法如实向本院报告财产状况，本院依法向其发出限制高消费令，将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，统一向全社会公布。 本次执行中，本院依法冻结了被执行人吴长青名下的银行账户、扣划了其名下银行存款514.4元。除此之外，本院已穷尽财产调查和执行措施，均未发现被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等附卷佐证。 赃款的缴纳取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，且符合终结本次执行程序的条件，故本次执行程序应予终结，被执行人仍负有继续履行缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产后，本院将依职权恢复执行。 审判长  胡建立 审判员  霍园园 审判员  王晓菲 二〇二〇年十一月二日 法官助理薛中卫 书记员程思维 附相关法律规定： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3424民初1101号 原告:余荣军，男，1983年1月14日出生，汉族，村民，住四川省盐源县。 委托诉讼代理人:孔玲，四川足智律师事务所律师，授权范围为特别授权。 被告:李果，男，1988年4月15日出生，汉族，村民，住四川省岳池县。 被告:四川鑫悦鸿达建筑工程有限公司，住所：四川省西昌 市西郊乡海滨村（老海亭）30幢2-4层2号，法定代表人：李其芬，职务为总经理。 本院在审理原告余荣军与被告李果、四川鑫悦鸿达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告余荣军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告余荣军提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余荣军撤回起诉。 案件受理费人民币519元，减半收取260元，由原告余荣军负担。 审判员  董康君 二〇二〇年十一月二日 书记员  李享蔓
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执344号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司公安县支行，住所地公安县斗湖堤镇油江路**。负责人：喻慧，该行行长。被执行人：湖北鄂南春米业股份有限公司，住，住所地公安县章庄铺镇/div>法定代表人：孙继华，该公司经理。被执行人：孙继华，男，汉族，1965年2月2日生，住公安县。被执行人：马爱玉，女，汉族，1966年4月12日生，住公安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司公安县支行与被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、孙继华、马爱玉金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）鄂1022民初381号民事调解书已发生法律效力，被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司、孙继华、马爱玉未履行法定义务，本院于2020年5月25日依申请立案执行。执行标的为2284803.00元。本院向三被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令三被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，三被执行人均未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院将三被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人孙继华、马爱玉及湖北鄂南春米业股份有限公司的法定代表人孙继华发布限制消费令予以惩戒。本院拟对孙继华、马爱玉采取拘留措施，但马爱玉去向不明、孙继华已被羁押于江陵县看守所，本院未对二人实施拘留措施。在执行过程中，本院查明被执行人湖北鄂南春米业股份有限公司名下不动产均被荆州中院及本院另案查封，本案的抵押不动产（房屋所有权证编号：公安房权××第××，土地使用权编号：公国用（××）第××号，他项权利证书编号：公安房他证田字第××号）亦在其中，本院对抵押物予以轮候查封。此外未查询到被执行人孙继华、马爱玉可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月五日书记员  魏 巍
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执593号之一申请执行人：杨锡铭，男，1972年3月5日出生，汉族，住石首市。被执行人：黄立，男，1985年8月28日出生，汉族，住公安县。被执行人：公安县大佳发商业运营管理有限公司，住所地公安县斗湖堤镇。法定代表人：刘金城，该公司负责人。申请执行人杨锡铭与被执行人黄立、公安县大佳发商业运营管理有限公司借款合同纠纷一案，本院（2020）鄂1022民初496号民事判决书已经发生法律效力，但二被执行人在限定期限内未履行上述法律文书所确定的义务。执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期分期履行，申请执行人据此撤回对二被告的执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1022执593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘华忠审判员  刘庆娟二〇二〇年十一月五日书记员  王 飞
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1641号申请执行人：湖北胜鑫鸿运工程机械有限公司。住所地：襄阳市襄州区邓城大道南（生资大市场****）。法定代表人：武顺宝，执行董事。被执行人：赵永红，男，1978年5月25日出生，汉族，住枣阳市。关于申请执行人湖北胜鑫鸿运工程机械有限公司与被执行人赵永红买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2019)鄂06民终3343号民事判决书，被执行人赵永红应支付申请执行人117000元及违约金。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人赵永红名下银行有存款1040.65元、互联网有余额3755.38元，现已冻结并划拨上述银行内存款。被执行人赵永红名下无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人赵永红有其他可供执行的财产。2020年11月2日本院对其发出限制消费令。因被执行人赵永红暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十一月三日书记员 刘    斌
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初8720号之一原告湖南吕山工贸有限公司，住所地：长沙市经济技术开发区东六路南段**金科亿达科技城****，统一社会信用代码：91430100MA4L7CJY3T。法定代表人熊宝山，执行董事。委托诉讼代理人刘瑶，湖南金州律师事务所律师。委托诉讼代理人毛稳胜，湖南金州律师事务所实习律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司，住，住所地：长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**一社会信用代码：91430000077171190K。法定代表人刘康林，董事长。委托诉讼代理人熊燕红，湖南通程律师事务所律师。被告湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司，住，住所地：长沙经济技术开发区（泉塘街道）漓湘东路**一社会信用代码：91430100MA4LPBQ80H。法定代表人姚志辉，总经理。委托诉讼代理人熊燕红，湖南通程律师事务所律师。本院在审理原告湖南吕山工贸有限公司与被告湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司买卖合同纠纷一案中，原告湖南吕山工贸有限公司于2020年11月4日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司的起诉。本院认为，原告湖南吕山工贸有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南吕山工贸有限公司撤回对被告湖南猎豹汽车股份有限公司、湖南猎豹汽车股份有限公司长沙分公司的起诉。本案受理费12557元，减半收取6278.5元，由原告湖南吕山工贸有限公司负担。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月四日书记员  蒋培滔
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初165号原告：韩金德，男，1960年3月17日出生，汉族，退休工人，住五大连池市。被告：黑河市仁和房地产开发有限公司，住所地黑河市合作区中央东大街**，统一社会信用代码912311007860169272。法定代表人：郭超，职务经理。委托诉讼代理人：刘杨，系黑龙江剑桥律师事务所律师。原告韩金德与被告黑河市仁和房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年1月10日立案。原告韩金德于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩金德在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩金德撤诉。案件受理费7,187元，减半收取3,594元，由原告韩金德负担。审 判 长  历君君人民陪审员  马立秋人民陪审员  林艳丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  丛义海
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院 民 事 裁 定 书 黑01**民初2024号 原告孙欣宇，公民身份证号码X，男，1987年7月2日生，汉族，现住哈尔滨市平房区。 被告潘明辉，公民身份证号码X，男，1972年9月18日生，满族，户籍所在地双城市。 本院在审理原告孙欣宇与被告潘明辉民间借贷纠纷一案中，原告孙欣宇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙欣宇提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款只规定，裁定如下： 准许原告孙欣宇撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告孙欣宇承担。 审判员 冯 凯 二〇二〇年十一月三日 书记员 荣甜甜
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1698号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘一鸣，男。 被告：李绝华，男，1964年3月29日出生，汉族，住湖南省新邵县。 被告：陈伟娥，女，1966年6月16日出生，汉族，住湖南省新邵县。系被告李绝华之妻。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告李绝华、陈伟娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人刘一鸣到庭参加诉讼，被告李绝华、陈伟娥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告李绝华、陈伟娥立即归还原告贷款本金50000元及利息(含逾期罚息)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月25日，被告李绝华、陈伟娥向原告申请借款。同日，被告李绝华与原告签订《个人贷款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.6249‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2015年5月28日，被告李绝华向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告李绝华指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息。截至2020年4月13日，被告李绝华下欠借款本金50000元及利息19053.27元。为维护自身权利，原告遂起诉至法院。 被告李绝华、被告陈伟娥未提交书面答辩状。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对原告提供的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、放款凭证、欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告李绝华、被告陈伟娥未提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2015年5月25日，被告李绝华、陈伟娥向原告申请借款。同日，被告李绝华与原告签订《个人借款合同》，约定借款金额为50000元，借款期限36个月，借款月利率为9.6249‰，按季结息，借款到期利随本清，逾期罚息利率在原借款利率的基础上加收30%。2015年5月28日，被告李绝华向原告出具借据，并在借据上签名并加盖了手印，原告将借款本金如约汇至被告李绝华指定的账户。借款到期后，被告仅支付了部分利息。截至2020年4月13日，被告李绝华下欠借款本金50000元及利息19053.27元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告李绝华、陈伟娥向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款，被告李绝华与原告签订了《个人借款合同》，原告将贷款本金50000元支付至被告李绝华指定的账户，双方的债权债务关系成立，合同合法有效，受法律保护。被告陈伟娥在贷款申请上签名，因此陈伟娥对该债务知情，另该债务发生在被告李绝华与被告陈伟娥夫妻关系存续期间，故该债务属于被告李绝华与被告陈伟娥的夫妻共同债务。被告李绝华、陈伟娥借款后没有按约还本付息，属于违约行为，故对原告要求被告李绝华与被告陈伟娥共同承担还款责任的请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告李绝华、陈伟娥于判决生效后十日内共同偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（2020年4月13日前的利息为19053.27元，此后利息按月利率9.6249‰+9.6249‰×30%计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预付），由被告李绝华、陈伟娥共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3416号原告：周某，男，1960年3月1日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被告：任某，女，1961年7月4日出生，汉族，住大庆高新区。原告周某与被告任某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许周某撤诉。案件受理费100元，由原告周某负担。审判员  李海静二〇二〇年十一月二日书记员  侯海涛
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2018)鄂0323财保12号之一解除保全申请人：王**，女，1987年12月3日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县擂鼓镇古罗坪村****，现住湖北省竹山县。被申请人：谭东云，男，1969年12月8日出生，汉族，居民，住，住湖北省竹山县潘口乡小漩村**住湖北省十堰市。被申请人：李红艳（谭东云妻子），1973年10月1日出生，汉族，居民，住，住湖北省十堰市/div>解除保全申请人王**与被申请人谭东云、李红艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月12日作出（2018）鄂0323财保12号民事裁定，查封了申请人王**提供担保的位于竹山县城关镇十堰路10号4幢1单元201室房屋（面积110.07平方米，不动产证号：不动产权第**）。王**于2020年11月3日以与被申请人谭东云、李红艳民间借贷纠纷案件已进入执行阶段为由向本院申请解除对其提供担保房屋的查封措施。本院经审查认为，申请人王**与被申请人谭东云、李红艳民间借贷纠纷一案已进入执行阶段，王**现申请解除对其提供担保房屋的查封符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对申请人王**提供担保的位于竹山县城关镇十堰路10号4幢1单元201室房屋（面积110.07平方米，不动产证号：不动产权第：不动产权第**/div>本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  邵忠明二〇二〇年十一月三日书记员  唐艺璇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1498号申请执行人：冯书芳，女，1976年11月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：杨阳，男，1989年8月15日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请人冯书芳申请执行杨阳民间借贷纠纷一案中，（2019）豫0502民初2450号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨阳于判决生效之日起十日内偿还申请执行人冯书芳借款本金人民币1万元及利息。因杨阳未按上述生效法律文书履行义务，冯书芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。三，通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨阳负有继续向申请执行人冯书芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月二日书记员  徐娟娟
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2375号原告：武汉鸿厦物业管理有限公司，住所地武汉市大集街天鹅湖大道**。法定代表人：朱在强，该公司总经理。被告：付裕，男，1974年5月11日出生，汉族。原告武汉鸿厦物业管理有限公司与被告付裕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告武汉鸿厦物业管理有限公司于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉鸿厦物业管理有限公司在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉鸿厦物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉鸿厦物业管理有限公司负担。审判员  王念慈二〇二〇年九月二十二日书记员  杨 洋
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022破申26号 申请人：张友方，男，1966年1月21日出生，汉族，1966年1月21日出生，住温岭市。 被申请人：浙江三门丰源船舶修造有限公司，住所地：浙江省三门县浦坝港镇牛头门。 法定代表人：蒋志贤。 2020年10月20日，申请人张友方以债务人不能清偿到期债务和明显缺乏清偿能力为由，以执行程序转破产程序方式，向本院申请对浙江三门丰源船舶修造有限公司（以下简称丰源公司）进行破产清算，本院于2020年10月23日以公告形式通知了丰源公司。丰源公司在法定期限内就申请人的申请提出异议称，公司资产大于公司负债并在正常生产经营中，不存在资产不足以清偿全部债务且明显缺乏清偿能力情形。 本院查明：丰源公司于2006年12月5日成立，系有限责任公司，注册资本一亿元人民币，住所地为浙江省三门县浦坝港镇牛头门，公司登记在三门县市场监督管理局。张友方对丰源公司享有1447543.34元本金及利息的债权，已被人民法院生效法律文书所确认，张友方向本院申请了强制执行，但经执行丰源公司至今未清偿债务。 另查明，本院涉及丰源公司的执行案件还另有2件，涉案标的超过172万元，均未能通过执行程序清偿债务。 本院认为：丰源公司登记在三门县市场监督管理局，本案依法由本院管辖。张友方对丰源公司享有合法到期债权。丰源公司系法人企业，属于破产适格主体。丰源公司虽提出其资产大于负债，并非资不抵债，但其所有的资产目前不能变现，并经人民法院强制执行，无法清偿债务，属于明显缺乏清偿能力。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（一）》第四条之规定，裁定如下： 受理申请人张友方对被申请人浙江三门丰源船舶修造有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 长 陈亚利 审 判 员 杨 捷 审 判 员 潘 睿 二〇二〇年十一月四日 代书记员 郑梦霞
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1551号申请执行人：杨希英。被执行人：于金祥。杨希英和于金祥借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽0624民初887号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月10日向被执行人于金祥出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，于金祥未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息。冻结并扣划于金祥在丹东银行的余额，再未发现被执行人有可供执行财产。本院已经对于金祥采取限制高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人于金祥同意本案终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 吴 娜执行员 杨鹤*执行员 王天宇二〇二〇年十一月三日书记员 徐仁文
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4017号 原告：邬广志，男，1997年3月12日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：聂冬冬，男，1983年10月6日生，汉族，住南京市。 原告邬广志与被告聂冬冬劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告邬广志于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告邬广志申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告邬广志撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告邬广志负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
涞水县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 关于李洪来申请执行刘克成（2020）冀0623执1014号合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案执行，并于2020年11月4日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5558号原告：于洪杰，男，1982年6月11日出生，汉族，农民，住普兰店区。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李华，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告于洪杰与被告李华为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于洪杰的委托诉讼代理人邵淑红、被告李华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付土地租金306元及利息。事实和理由：原、被告于2012年4月1日签订土地承包合同，合同约定原告将自己承包的0.17亩土地租赁给被告建大棚使用，价格为每年每亩600元，每年共计102元。租赁期限为2012年4月18日至2027年12月31日止。土地租金交付方法为上打租，支付时间为每年4月18日前一次性交清本年度租金。被告现已欠2018年4月18日至2021年4月17日共计三年租金306元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，我与原告间并没有签订租赁合同，我使用土地是与福全村委会约定的口头合同，是因为当时村委会答应给修路、打井，我才到福全村建大棚，但村委会现在并没有履行义务，故我不同意支付租金。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：土地承包合同复印件、（2017）辽0214民初5482号民事判决书、保证书、租金领取表各一份，均拟证明原、被告间存在土地租赁合同，被告欠付原告租金情况。本院对原告提供的证据认定如下：虽然原告所提供的土地承包合同系复印件，但首先，在原告诉请被告支付2017年度租金案件（2017）辽0214民初5482号生效民事判决中显示李华在庭审中答辩称“租用被告土地属实，只是今年暂时没钱，到年底会将租金给原告”，承认了租用被告土地的事实。其次，被告2016年6月20日给福全村委会出具的保证书内容显示：“李华欠福全村村民土地承包金2015年度、2016年度款全部付清，不用村屯领导管，我本人全部负责，后期大棚地租款全由本人负责。”说明被告对与包括原告在内村民间存在租赁合同关系是认可的。最后，被告现大棚仍占用原告的土地，退一万步说，即使原告与被告间不存在租赁合同关系，被告使用原告的土地，亦应向原告支付土地使用费。综上，对原告主张原、被告间存在土地租赁合同关系，被告欠付原告共计三年租金的事实，本院予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月1日，原、被告间形成土地租赁合同关系，双方约定被告承租原告位于普兰店区小洼地块土地建蔬菜大棚，土地面积共计0.17亩，租金为每年每亩土地600元，每年租金合计102元，租金应于每年4月18日前一次性交清本年度租金，租赁期限自2012年4月18日起至2027年12月31日止。上述协议签订后，原告依约向被告交付了土地，被告先后向原告交纳了2012年4月18日至2018年4月17日租金，但2018年4月18日至2021年4月17日租金被告至今未付。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，承包方有权取得流转的收益。承租人应当按照约定的期限支付租金，拒绝支付，构成违约，应当承担违约责任。本案，被告承租原告承包土地的经营权，双方形成流转协议，对租金及租金的支付期限均有明确的约定，且原告依约履行交付土地经营权的义务，被告拒绝支付租金，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告诉请被告支付共计三年租金306元的请求，本院予以支持。利息方面，被告逾期支付原告租金，给原告造成租金利息损失，原告请求被告赔偿，应予支持。具体，其中102元租金利息自2018年4月19日起算，102元租金利息自2019年4月19日起算，102元租金利息自2020年4月19日起算。2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付，而原告主张在贷款利率标准上加付50%，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内支付原告于洪杰2018年4月18日至2021年4月17日的土地租金共计306元及利息（其中102元租金利息自2018年4月19日起算，102元租金利息自2019年4月19日起算，102元租金利息自2020年4月19日起算；其中2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告于洪杰的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李华负担，被告李华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年十一月五日书记员 宋丽丽
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1359号申请执行人：李某某，男，1989年5月18日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：丁某某，男，1979年9月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。申请执行人李某某与被执行人丁某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3160号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人丁某某于判决生效之日起10日内一次性给付申请执行人李某某借款13,000元；案件受理费30元，由被执行人承担。权利人于2020年9月9日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人丁某某无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月三日书记员  张 勇
辽宁省大连市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽02行终455号上诉人（原审被告）瓦房店市自然资源局，住所地瓦房店市世纪广场**。法定代表人荆友凯，局长。委托诉讼代理人于人凤，辽宁昌信律师事务所律师。委托诉讼代理人刘涛，该局工作人员。上诉人（原审被告）瓦房店市人民政府，住所地瓦房店市世纪广场**。法定代表人周振雷，市长。委托诉讼代理人闫伟，瓦房店市司法局工作人员。委托诉讼代理人季玲，瓦房店市司法局工作人员。被上诉人（原审原告）宋科，男，1978年11月26日出生，汉族，户籍所在地瓦房店市。委托诉讼代理人郑文超，北京星权律师事务所律师。上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府因与被上诉人宋科政府信息公开及行政复议一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283行初15号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，被上诉人宋科于2020年10月13日向本院申请撤回对上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府的原审起诉，上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府随即向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。经审查，被上诉人宋科的撤诉申请，以及上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府的撤回上诉申请，均自愿合法，系其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二款之规定，裁定如下：一、准许上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府撤回上诉；二、准许原审原告宋科撤回对原审被告瓦房店市自然资源局、原审被告瓦房店市人民政府的起诉；三、辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283行初15号行政判决视为撤销。一审案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被上诉人宋科负担；二审案件受理费人民币100元，减半收取，由上诉人瓦房店市自然资源局、上诉人瓦房店市人民政府各负担25元。本裁定为终审裁定。审判长 宋 君审判员 李 健审判员 许其睿二〇二〇年十一月二日书记员 连亚妮附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2、《最高人民法院关于行政诉讼撤诉若干问题的规定》第八条第二审或者再审期间行政机关改变被诉具体行政行为，当事人申请撤回上诉或者再审申请的，参照本规定。准许撤回上诉或者再审申请的裁定可以载明行政机关改变被诉具体行政行为的主要内容及履行情况，并可以根据案件具体情况，在裁定理由中明确被诉具体行政行为或者原裁判全部或者部分不再执行。
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0323民初2279号原告：竹山县荣光物业有限公司，住所地湖北省竹山县城关镇人民路农机小区。统一社会信用代码91420323MA49DFER4A。法定代表人：李杰，经理。被告：甘成菊，女，成年人，汉族，住湖北省竹山县。原告竹山县荣光物业有限公司与被告甘成菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告竹山县荣光物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告竹山县荣光物业有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告竹山县荣光物业有限公司撤诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告竹山县荣光物业有限公司负担。审判员  余明彬二〇二〇年十一月三日书记员  柯 涛
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2741号申请执行人：濮阳市华龙区人民法院，地址：濮阳市华龙区大庆路与中原路交叉口北100米路西。被执行人：孙建国，性别:男，地址：河南省台前县。申请人濮阳市华龙区人民法院与被执行人孙建国罚金一案，本院作出的（2019）豫0902刑初972号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人孙建国在中国工商银行账户中有8301.12元，在中国农业银行账户中有192.39元，财付通账户中有135.32元，以上账户已冻结扣划，并让申请人领走，在其他银行账户中有零星存款。2、查明被执行人孙建国名下没有房产。3、查明被执行人孙建国名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙建国有继续向申请执行人濮阳市华龙区人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7137号原告：欧廷彦，男，1969年10月3日出生，土家族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郭会，重庆纵深律师事务所律师。被告：重庆暹钭实业集团有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道办事处解放路杨柳街，统一社会信用代码91500114676123887E。法定代表人：段远大，该公司总经理。原告欧廷彦与被告重庆暹钭实业集团有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告欧廷彦在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按欧廷彦撤回起诉处理。审判员  王敏二〇二〇年十一月二日书记员  杨润
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11500号原告:郭存顺，男，汉族，1975年4月14日出生，住北京市房山区。被告:北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。负责人:阎勇利，主任。被告:北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里。负责人：阎勇利，主任。原告郭存顺诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，2020年11月3日，原告郭存顺向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告郭存顺撤回起诉。审判员  路军二〇二〇年十一月三日书记员  曾慧
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2294号 原告：辽宁雷盛农业发展有限公司，住所辽宁省阜新市彰武县兴工街4号106室 法定代表人：王晓坤，经理，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人:刘丽娟（王晓坤妻子），住辽宁省彰武县。 被告：齐凤权，男，1963年6月4日出生，蒙古族，农民，住辽宁省彰武县。 原告辽宁雷盛农业发展有限公司（以下简称雷盛公司）与被告齐凤权买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。 原告雷盛公司向本院提出诉讼请求：判令被告齐凤权给付化肥款7000元及利息，利息按月利率2％，自2019年11月1日起计算至给付之日止。事实和理由：2019年5月15日春耕期间，被告在原告处赊购种子、化肥，累计欠款7000元，约定2019年11月1日前全部付清，如不能结清，自愿按月利息2分计息，被告给原告出具欠条1张。付款期限届满后，经原告多次向齐凤权催要未果。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告齐凤权于2020年11月30日前给付原告辽宁雷盛农业发展有限公司化肥款7000元及利息，利息按月利率2%，自2019年11月1日起计算至给付之日止。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，由被告齐凤权负担。 本调解书经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月三日 书记员  王嘉庆
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2252号原告：张海彬，80年12月9日出生，汉族，个体，现住黑龙江省黑龙江省嫩江市。被告：嫩江市临江乡丹凤村村民委员会，住所地黑龙江省嫩江市临江乡丹凤村。法定代表人：李丹，职务村书记。原告张海彬与被告嫩江市临江乡丹凤村村民委员会餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告张海彬于2020年11月4日以双方自行协商解决由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海彬申请撤诉的理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张海彬撤诉。案件受理费104元，由张海彬负担。审判员  袁春风二〇二〇年十一月四日书记员  赵 亮
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3082号申请执行人：赵桂静,女性,1963年12月20日出生,住普兰店市。被执行人：徐平，女性,1970年5月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人赵桂静与徐平为保证合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3294号，判令被执行人向申请人支付欠款8433.33，现该已发生法律效力。因被执行人徐平没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵桂静于2020年10月28日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初3294号确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人赵桂静基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人徐平交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3294号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 铭
贵州省湄潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0328民初2543号 原告：罗泽友，男，汉族，1968年3月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：贵州省聚鸿建设工程有限公司。住所地：贵州省贵阳市南明区新华路责政大厦******楼[新华社区]。统一社会信用代码：91520102577137538N。 法定代表人：王进，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈畅，该公司员工。 被告：杨通江，男，侗族，1978年8月22日出生，贵州省石阡县人，住石阡县。 原告罗泽友诉被贵州省聚鸿建设工程有限公司、杨通江租赁合同纠纷一案，本院立案后。原告罗泽友于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告罗泽友向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告罗泽友撤回起诉。 本案案件受理费916元，依法减半收取458元，由原告罗泽友负担。 审判员  曾艳 二〇二〇年十一月四日 书记员  王艳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保144号申请人：孔令梅，女，1956年11月12日，汉族，无固定职业。被申请人：李燕，女，1981年9月16日，汉族，博惠万家商务咨询有限公司职员，住博乐市。申请人孔令梅与被申请人李燕民间借贷纠纷一案，申请人孔令梅于2020年11月3日向本院提出保全申请，要求对被申请人李燕银行存款216960元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李燕银行存款216960元或等值房产、机动车辆予以保全。案件受理费1605元，由申请人孔令梅负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审判员 陈月 二〇二〇年十一月四日 书记员 赵雯元
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7212号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：赵继涛，男，1984年1月14日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告赵继涛信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1012号申请执行人：卢某，男，汉族，2003年1月8日出生，住息县。被执行人：邬金河，男，汉族，1967年8月11日出生，住淮滨县。关于申请执行人卢某与被执行人邬金河机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三日书记员 杨加栋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4877号之六申请人：李志花，女，汉族，1975年10月12日生，住滑县。被执行人：牛好楼，男，汉族，1970年08月18日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人牛好楼借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人牛好楼在085e9858eb54b0be191069aba@wx.tenpay.com账户内余额人民币98.64元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人牛好楼在财付通支付科技有限公司085e9858eb54b0be191069aba@wx.tenpay.com账户内存款人民币98.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅