贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初4542号 原告：曹秀康，男，汉族，1987年10月28日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 诉讼代理人：杨英，男。 诉讼代理人：张体文，男，系桐梓县燎原法律服务所法律工作者。 被告：李正八，男，汉族，1974年4月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告曹秀康诉被告李正八机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹秀康及其诉讼代理人杨英、张体文到庭参加诉讼。被告李正八经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告曹秀康向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告医疗费99571元、伤残赔偿金106970.48元、误工费48077元、营养费4500元、护理费11640元、住院伙食补助费9100元、被扶养人生活费136331.7元、鉴定费1900元、交通费800元、后续治疗费33000元、精神损失费5000元、复印病历及医疗发票费用170元、拖车费400元，以上合计457460.18元；请求判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2017年1月3日18时30分许，被告驾驶无号牌三轮车，由高桥镇方向沿桐花线往县城方向行驶，当车行驶至桐梓县（小地名：周市桥上）处时，与对向由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定：被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院检查，并于当日住院治疗，当时诊断为左足根部皮肤裂伤、左踝部开放性骨折，前后三次住院治疗。2017年7月14日经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心评定为九级伤残，后又于同年9月8日经该中心评定误工期为240-360日、护理期为120日、营养期为60-90日。事故发生后，因被告未赔偿原告，故以前述请求诉至法院。 被告李正八未到庭、未举证，亦未答辩。 经审理查明：2017年1月3日18时30分许，被告驾驶无号牌三轮车，由高桥镇方向沿桐花线往县城方向行驶，当车行驶至桐梓县（小地名：周市桥上）处时，与对向由原告驾驶的贵Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经桐梓县公安局交通警察大队做出的遵公交认字［2017］第00001号《道路交通事故认定书》认定：被告承担此次交通事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往遵义医学院附属医院住院治疗10天，出院诊断为：1.左足根部皮肤撕裂伤；2.左踝部开放性骨折。同年1月19日，原告第二次入院治疗49天，出院诊断为：1.左足根部皮肤软组织感染坏死；2.左踝部骨折术后。出院医嘱“1月后返院摄片复查”。同年3月29日，原告第三次入院治疗34天，出院诊断为：1.左足根部植皮术后皮瓣、软组织感染坏死；2.左足踝部骨折术后。出院医嘱有“坚持关节功能锻炼一般需半年至一年以上；定期到康复科、烧伤整形门诊随诊”的内容。上述三次住院共计93天，原告支付医疗费共计87190.60元，其中含被告支付的医疗费19801元。原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心于2017年7月14日做出的遵医司鉴［2017］临鉴字第2541号《司法鉴定意见书》鉴定为九级伤残（玖级），评估后续治疗费为33000元。2017年9月8日又经该中心做出的遵医司鉴［2017］临鉴字第3089号《司法鉴定意见书》评定原告的误工期为240-365日、营养期为60-90日、护理期为120日。上述两次鉴定原告支付鉴定费1900元。 2017年10月16日，原告再次到遵义医学院附属医院住院治疗12天，出院诊断为：左跟骨骨折术后骨性愈合。出院医嘱有“加强营养，陪护1人”的内容。本次住院原告支付医疗费12376.40元。 另查明：原告之父曹廷安生于1962年8月3日、其母杨如美生于1960年4月3日，原告之女曹婧生于2013年1月24日、其子曹锌焱生于2016年11月22日。原告受伤前无固定收入，以从事农业为主。原告复印病案材料支付复印费170元，支付拖车费及停车费400元。 上述事实，有经庭审质证的原告提交的《道路交通事故认定书》、《住院病案》3组、医疗费发票26张、《司法鉴定意见书》2份、鉴定费发票2张、身份证、结婚证、户口簿、《证明》、《出院记录及诊断书》、医疗费发票2张、复印费发票17张、拖车和停车费收据1张以及原告的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告李正八违规驾驶车辆，致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条之规定，原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、停车费、材料复印费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，因被告李正八在涉案交通事故中负全责，而原告无责任，故被告李正八应当承担全部的赔偿责任。 参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、医药费87190.60元（含被告支付的19801元），系原告治疗伤情的实际支出，本院予以确认；2、住院伙食补助费，结合原告住院93天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为9300元（100元/天×93天）；3、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告定残之日为2017年7月14日，认定为106972元（26743元/年×20年×0.2）；4、营养费，结合原告伤情、出院医嘱、评定天数确定营养期为75天，确认为3750元（50元/天×75天）；5、护理费，结合原告伤情、出院医嘱、评定天数，确定护理期为120天，参照2016年度居民服务行业平均工资标准酌情确认为12573.60元（38246元÷365天×120天）；6、误工费，虽然原告未提交所从事职业和收入情况的证据，但原告系农村居民，居住地也位于农村地区，其从事农业生产具有合理性，故参照2016年贵州省农林牧渔业工资标准，结合原告出院医嘱、定残时间，确定误工期为365天，对误工费确认为53874元（53874元/年÷365天×365天）；7、交通费，根据原告住院治疗及两次鉴定的情况，本院酌情确认为800元；8、鉴定费1900元系实际产生，本院予以确认；9、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为4000元；10、后续治疗费33000元，参考鉴定机构意见，本院予以确认，但原告第四次住院治疗产生的12376.40元，系后续治疗费鉴定意见出具之后，该费用应按后续治疗费计算，不应再单独计入医疗费；11、被扶养人生活费，原告的父母均未年满六十岁，不应当计算被扶养人生活费，结合原告九级伤残和贵州省2016年度贵州省城镇居民家庭人均消费性支出为19202元/人，其被扶养人生活费为曹婧26882.80元[19202×（18-4）×20%÷2]、曹锌焱32643.40元[19202×（18-1）×20%÷2]，共计59526.20元；12、病案材料复印费170元、拖车费及停车费400元，共计570元，系原告的实际支出，具有合理性，本院予以确认。以上损失共计373456.40元，扣除李正八已支付的19801元，原告的剩余损失为353655.40元，由被告李正八赔偿原告。 另：被告李正八经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由其自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、被告李正八于本判决生效后三十日内赔偿原告曹秀康人民币353655.40元； 二、驳回原告曹秀康的其他诉讼请求。 案件受理费4326元，减半收取2163元，由被告李正八负担。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  黎洪 二〇一七年十二月八日 法官助理冯珊珊 书记员令狐巍巍