wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4913号 原告：黄元达，男，1953年3月24日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：潘加云，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：陈继文，男，1969年10月6日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：李玉英，女，1943年1月21日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告黄元达为与被告陈继文、李玉英房屋买卖合同纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，分别于2020年10月16日、11月9日公开开庭进行了审理。原告黄元达及其委托诉讼代理人潘加云到庭参加庭审。被告陈继文到庭参加第一次庭审,第二次开庭经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，被告李玉英两次开庭均拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告黄元达向本院提出诉讼请求：1、确认原被告于2015年10月25日签订的房屋买卖合同有效。2、判令二被告按约清空院桥镇王家岙2××7号房屋交还原告。事实与理由：二被告系母子关系。2015年10月25日，二被告将自家房屋（院桥镇王家岙2××7号）卖给原告，由时任王家岙村书记鲍立富、主任鲍立兵作为见证人并在协议上签字。双方约定房屋价格为300000元。原告三日内一次性支付给被告人民币260000元整，其余40000元待原告取得房屋所有权证、土地使用权证后付清。由于被告声称证件遗失，原告一直未取得房屋权证，房屋也未实际交付给原告。2017年2月14日，原、被告签订了补充协议及房屋租赁协议，重新约定房屋总价为320000元。除原已支付的260000元，原告在签订补充协议后付给被告30000元，原告将该房屋主楼及副楼反租给被告，租金每年贰万元，租赁期限自2017年2月14日至2018年2月13日止。10000元租金折抵房屋价款。余款20000元待原告取得房屋权证后付清。当日，原告支付了协议购房款30000元。至2018年2月14日，房屋租赁到期后原告催促交回租赁房屋时被告仍不退房，被告一再声称愿意退还此前原告购房款及利息。2018年2月14日，被告向原告出具了一份承诺书称愿意按补充协议规定的价格退还原告房款。2018年3月底前付185000元，2018年10月前付清剩余的185000元。如未按约付款则愿意将房屋交给原告所有。之后，被告既未退还原告房款亦未向原告交付房屋。在原告的多次催促下又以各种理由推托不清退房屋。据此，原告提出上述诉讼请求。 被告陈继文答辩称：答辩人和原告黄元达没有任何关系，而是王聚有关系，钱是王聚给我的。签字是事实，我以为签字就可以了。收条、还款承诺书都是我自己写的。 被告李玉英未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 被告李玉英系坐落于台州市黄岩区××镇××村××号房屋的产权人。被告李玉英、陈继文系母子关系。被告陈继文因故需向台州市黄岩区院桥镇人民政府上缴25万元。2015年10月25日，原告黄元达和被告陈继文、李玉英签订《房屋买卖合同》一份，并由院桥镇王家岙村委会成员鲍立富、鲍立兵签字见证，约定：出卖方李玉英、陈继文，买受方：黄元达；买受方购买出卖方坐落于台州市黄岩区××村××号房屋，该房屋建筑为主楼三层楼辅楼两层楼、属砖混结构，四至界限为东至村马路，西至王岩法屋，南至王家岙村地，北至幢路；该房屋及全部附属设施在内的交易价格为300000元；买受方于本合同签订之日（三日内）一次性支付给出卖方260000元；买受方实际取得房屋所有权、土地使用证等产权证书后，支付给出卖方剩余房款40000元；出卖方应于2017年10月25日前，将符合本合同约定的房屋全部交付给买受方使用，包括提供房门钥匙、房产证、土地使用证以及水、电、煤气、有线电视等一切必要设施和权利凭证等内容。同月27日，原告代被告陈继文向院桥镇人民政府上缴了250000元，并代被告陈继文偿付其他个人债务10000元。两被告于同日出具收条一份，载明“兹收到黄元达支付的王家岙村协议购房款人民币贰拾陆万元”。2017年2月14日，原、被告又签订《房屋买卖补充协议》一份，载明：重新约定房屋总价格为320000元（原告已支付给被告260000元），其余60000元在本协议签订之日后三天内支付30000元，10000元为两被告支付的租金款，在总房价中扣除，剩余20000元在两被告将房屋土地使用证补办后交原告手中再支付；自本协议签订之日两被告搬空王家岙村237号的房屋，清空主楼内杂物；原告将后面二层辅房反租给出两被告，期限为1年，自2017年2月14日至2018年2月13日，租费为10000元；在一年内即在2018年2月13日前，两被告可以买回此屋，价格为370000元，一次性付完，超过此日期，原告不受此条款约束等内容。当日，被告陈继文收到原告黄元达支付的30000元，并出具收条一份。同日，原告和被告陈继文签订《租房协议书》一份，约定：租期自2017年2月14日至2018年2月13日止，租金10000元等内容。2018年2月14日，被告陈继文向原告出具《还款承诺书》一份，载明：被告陈继文承诺在2018年3月底前归还黄元达《房屋买卖补充协议》规定款项先付一半（185000元），余款185000元在2018年10月还清；如未兑现，即自行搬空王家岙237号房屋，归黄元达所有，不再反悔等内容。承诺还款到期后，被告陈继文未按约履行，两被告亦未腾空涉案房屋。 本院认为：原告黄元达和被告陈继文、李玉英之间的房屋买卖合同系当事人真实意思的表示，合法有效，双方均应按约履行。被告陈继文抗辩称涉案房屋并非卖给原告黄元达，但《房屋买卖合同》、《房屋买卖补充协议》均明确载明买受方为原告黄元达，且被告陈继文当庭认可两份收条系其亲笔书写，收条载明系收到原告黄元达的款项，再者被告陈继文出具的《还款承诺书》中也表明如不按约还款，房屋归黄元达所有，故被告陈继文的抗辩本院不予采信。原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十八条之规定，判决如下： 一、确认原告黄元达和被告陈继文、李玉英于2015年10月25日签订的《房屋买卖合同》有效。 二、被告陈继文、李玉英于判决发生法律效力之日起十日内腾空坐落于台州市黄岩区××镇××村××号的房屋，并交付给原告黄元达。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6100元，减半收取3050元，由被告陈继文、李玉英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终1229号上诉人（原审原告）：佟晓旭，男，1976年2月13日出生，满族，住址沈阳市新城子区。被上诉人(原审被告)：沈阳兴齐眼药股份有限公司，住所地沈阳市东陵区泗水街**。法定代表人：刘继东，该公司总经理。委托诉讼代理人：王慧敏，女，该公司职工。委托诉讼代理人：任中华，女，该公司职工。上诉人佟晓旭因与被上诉人沈阳兴齐眼药股份有限公司劳动争议一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初12875号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。佟晓旭上诉请求：1.被上诉人支付违法解除劳动合同赔偿金32000元；2.被上诉人支付7月份工资；3.被上诉人支付加班费115200元。事实和理由：上诉人2014年7月20日入职，被任命为保安工作，月工资3200元。2019年7月5日，被上诉人单方面解除劳动合同，尚欠2019年7月工资。上诉人认为被上诉人违法解除劳动合同应赔偿32000元赔偿金，支付加班费115200元，对一审判决不服，提出上诉。沈阳兴齐眼药股份有限公司辩称，同意一审判决。佟晓旭向一审法院起诉请求：1.被告支付原告违法解除合同赔偿金32000元（2014年7月20日至2019年7月15日）；2.被告支付原告2019年7月份工资；3.被告支付原告半年年假5天500元；4.被告支付原告加班费115200元（2014年7月20日至2019年7月15日）；5.被告补交原告2014年7月20日至2015年12月31日五险一金。一审法院认定事实:原告于2014年11月到被告处工作，岗位为保安，月工资为2900元（2019年调整为3200元/月），原、被告双方签订的最后一份劳动合同的期限为2016年7月1日至2019年6月30日。2019年7月15日，被告以原告旷工为由要求原告办理解除手续。2019年7月23日，被告向原告下发告知书，告知书中载明：“你于2019年7月6日起至2019年7月10日，未经请假、未经批准、无辜擅自不上班，2019年7月12日上白班，2019年7月13日起至今未上班。根据《考勤管理制度》4.4.2旷工定义条件，不经请假或请假未获批准而擅自不上班者，你的行为已经造成旷工的事实，此举严重违反我司《考勤管理制度》。按照《考勤管理制度》内容4.4旷工中4.4.1条款，每月旷工超过三日（含累计）者，或每月旷工达到三次以上视为严重违反公司规章制度，视为员工自动与企业解除劳动合同且企业不需要支付任何赔偿金……。”2019年7月24日，原告向沈阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会作出沈劳人仲字[2019]1021号仲裁裁决书，对原告的仲裁请求不予支持。原告不服该裁决，于法定期限内向一审法院提出诉讼。另查明，本案中原告主张未休年假工资及补交五险一金的诉讼请求没有经过劳动仲裁前置程序。一审法院认为，原告佟晓旭作为被告沈阳兴齐眼药股份有限公司职工，有取得劳动报酬的权利及完成劳动任务、遵守劳动纪律的义务。关于原告2019年7月份的出勤情况，被告向法庭提交了员工手册、关于启用云之家签到功能的通知、考勤签到表、告知书，原告虽对该证据的真实性提出异议，但原告未提交证据证明其2019年7月6日后正常上班，对该证据予以采信。关于原告主张的2019年7月份工资，上班3天，周日班1天（200元/天），日工资147.126元（3200元÷21.75），工资共计641.38元。对于原告主张解除劳动合同经济赔偿32000元的诉求，被告因原告旷工的行为严重违反了被告公司规章制度而解除了与原告间的劳动合同，符合相关法律规定，原告的诉求没有法律依据，不予支持。关于原告主张2014年7月20日至2019年7月15日加班费115200元的诉求，原告的工作为保安，结合其工作性质和劳动强度，其所主张的加班费，不予支持。关于原告主张未休年假工资及补交五险一金的诉求，未经过劳动仲裁前置程序，不予审理。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国劳动法》第三条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条之规定，判决：一、被告沈阳兴齐眼药股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告佟晓旭2019年7月份工资641.38元；二、驳回原告佟晓旭的其它诉讼请求。案件受理费10元，由被告沈阳兴齐眼药股份有限公司负担。本案二审期间，双方当事人没有提交新证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，关于上诉人主张的违法解除劳动合同赔偿金。根据被上诉人一审时提供的考勤表可以看出上诉人2019年7月份仅上班4天。根据庭审时双方陈述可知，从2019年7月份起，被上诉人单位对保安岗位工作内容进行调整，要求包括上诉人在内的保安人员轮流站岗，上诉人不同意该项调整便不再上班。上诉人在2019年7月6日以后未经请假不再上班，严重违反了用人单位的规章制度，被上诉人以上诉人旷工为由依据规章制度的规定与其解除劳动关系并非违法解除，无需支付赔偿金，对上诉人的该项诉求本院不予支持。关于上诉人主张的加班费，二审时上诉人明确是指延时加班费。从上诉人所从事的保安工作的性质来看，属非生产性劳动，不宜仅以在岗时长作为加班时间的考核标准，还应合理参照工作强度及工作内容。而其实际劳动报酬所得与其工作强度、工作内容并无明显不合理之处。综上，对上诉人主张的延时加班费本院不予支持。综上所述，佟晓旭的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人佟晓旭负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  李晓颖审判员  郝梦思二〇二〇年十一月六日法官助理李元旬书记员刘伟娜
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1302号申请执行人：王某某，男，1981年2月24日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：李某，男，1971年3月8日出生，汉族，住辽宁省沈阳市大**。申请执行人王某某与被执行人李某附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2015）康刑初字第228号刑事判决书已发生法律效力，确定被执行人李某偿还申请执行人王某某欠款14978元。权利人于2020年9月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、房产、国土、证券部门查询以及对被执行人所在村委会的调查，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。现被执行人下落不明。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十一日书记员  张 雪
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初3842号原告：武玉庚，男，1974年4月1日生，汉族，住址大连市旅顺口区。被告：阴龙文，男，1988年3月2日生，汉族，户籍地辽宁省大连市甘井子区。原告武玉庚与被告阴龙文买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告武玉庚到庭参加了诉讼。被告阴龙文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院确认辽Ｂ×××**小型汽车自2018年4月17日开始归被告所有，被告配合原告办理过户手续；2、请求法院判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告通过辉源汽车服务站贺维翠联系，将登记在原告名下属于原告所有的辽Ｂ×××**小型汽车于2018年4月17日卖给被告，当天通过大连亿丰机动车登记服务站办理的过户所有手续，交易发票号码3793。原告办理完后就走了。原告于2019年10月31日收到该车辆违章信息，让原告不明白，于是，原告于当日去大连亿丰机动车登记服务站问询，才得知，原告办理完过户手续后，需要被告办理的手续，被告没有办理，导致该车辆一直登记在原告名下没有办理过户。原告多次与被告沟通，被告拒绝办理过户手续，为了保护原告合法权益，诉至法院，望法院依法保护原告合法权益。被告未到庭，亦未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审查认定事实如下：原告系车牌号为辽Ｂ×××**（车架号LZWABCJ1X42025793）小型汽车的登记所有权人。2018年4月17日，原告与被告在位于大连亿丰汽车城内的机动车登记服务站办理二手车过户手续。原告提交的大连亿丰汽车城办理过户手续时电脑存储信息截图显示：流水号：20180417091；发票号码：3793；原车主信息：武玉庚；新车主信息：阴龙文；车辆信息：车辆号牌：辽Ｂ×××**；车架号LZWABCJ1X42025793；登记证号210000659111；交易价格：2,000，另附原车主与新车主照片。同时，原告提交的办理过户时二手车交易市场留存的机动车登记证、行驶证、双方身份证的照片，机动车登记证明、行驶证载明车牌号辽Ｂ×××**小型普通客车所有人为原告武玉庚。原告主张行驶证所载“废”字系车管所工作人员书写。原告自述，车辆过户中需要原告办理的流程其都正常办理了，最后需要被告选号，并将新的车牌号登记在被告名下即可。因这个过程不需要原告配合，故原告将车辆及所有过户手续均交与被告后离开。但被告没有履行最后选号、登记的流程，致使车辆至今仍登记在其名下。2020年10月26日，经本院到大连市车辆管理所查询，案涉车牌号为辽Ｂ×××**的车辆仍然登记在原告武玉庚名下，但该车辆因三个检验周期（至2020年6月30日）未检验，违法未处理，达到报废标准。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，从原告提供的大连亿丰汽车城办理过户手续时电脑存储信息截图、办理过户时二手车交易市场留存的机动车登记证、行驶证、双方身份证的照片等能够证明原、被告之间存在买卖合同关系。机动车属于动产，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。本案中，案涉车辆已经于2018年4月17日实际交付给被告，故被告自2018年4月17日即已取得了案涉车辆的所有权。关于车辆过户一节。《中华人民共和国合同法》第六十条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第二十四条规定，船舶、航空器的机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，车辆过户属于买卖合同的附随义务，被告理应配合。经庭审调查，原、被告双方亦于2018年4月17日切实办理了车辆过户手续，但由于车辆过户的办理流程未完结，导致案涉车辆仍登记在原告名下。因此，被告理应配合继续原告办理完毕车辆过户手续。但由于案涉车辆截至2020年6月30日因三个检验周期未检验、违法未处理，已达到报废标准，已属于法律法规规定的限制流通物，不能再办理过户。据此，本院对原告的该项不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃法律赋予的抗辩权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、确认车牌号为辽Ｂ×××**（车架号LZWABCJ1X42025793）小型汽车自2018年4月17日起归被告阴龙文所有。二、驳回原告武玉庚的其他诉讼请求。案件受理费50元（原告已预付），由原告武玉庚负担，于本判决生效之日起10日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  陈袁媛人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十一月二日书 记 员  杨晓妮本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国物权法》第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8124号 原告：侯金鑫，男，1979年1月10日出生，汉族，户籍所在地：安徽省利辛县；经常居住地：浙江省余姚市。 委托诉讼代理人：何柯倩，浙江四德律师事务所律师。 被告：刘期录，男，1965年3月13日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告侯金鑫与被告刘期录民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告了判决。原告侯金鑫及其委托诉讼代理人何柯倩到庭参加诉讼，被告刘期录经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告侯金鑫向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款21220元，并以21220元为基数按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付自2011年8月17日起至实际清偿之日的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。在诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、判令被告归还原告借款21220元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。自2000年起，被告因资金短缺陆续向原告借款，并陆续归还。截止到2011年8月17日，被告经核算过之后尚欠原告借款21220元，并出具一份借条。后原告陆续催讨，被告却未归还分文。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。 被告刘期录未作答辩，亦未提交证据。 原告侯金鑫为证明其主张，向本院提交借条一份，拟证明被告向原告借款21220元的事实。原告提交的证据在庭审中出示，被告缺席，视为放弃质证权利。该证据经本院审查后认为符合证据的真实性、合法性、关联性，故本院予以采信。 经审理，结合原告庭审陈述，本院查明以下事实：被告因缺少资金，曾向原告借款。2011年8月17日被告向原告出具借条一份，载明：“今借到侯金鑫人民币现金贰万壹仟贰佰贰拾元整（21220）。”该款经原告催讨，被告至今未归还。原告经催讨无着，遂诉至本院。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，本院予以保护。被告刘期录未履行归还借款的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本院依法审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘期录归还原告侯金鑫借款21220元，款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。 案件受理费331元，减半收取165.50元，由被告刘期录负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张建辉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申654号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张颖，女，1977年2月15日出生，汉族，户籍所在地天津市南开区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）天津市住房和城乡建设委员会，住所地天津市河**马场道**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国住房和城乡建设部，住，住所地北京市海淀区三里河路**/div>再审申请人张颖因诉天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）政府信息公开告知及中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）行政复议一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称终审法院）作出的（2019）京01行终1065号行政判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张颖申请再审称，终审判决适用法律法规错误，诉讼程序违法，驳回诉讼请求确有错误等，请求撤销终审判决，指令再审。本院认为，根据修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》（国务院令第492号）第二十一条第（三）项的规定，依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，行政机关应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，政府信息不存在，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求。本案中，张颖向天津市住建委申请公开“天津高盛房地产开发有限公司与天津市成套工程管理有限公司签订水岸银座大厦项目《建设工程项目委托代建合同》复印件”，天津市住建委作为建设工程合同管理部门，具有政府信息公开的法定职责，但应以经过备案的代建合同存在为前提。天津市住建委依法受理张颖的信息公开申请后，指派其内设机构建筑业处进行了查找，建筑业处作为代建合同备案的内部归口管理部门，经过检索后未找到相关信息，故天津市住建委告知张颖其申请的信息不存在，已经履行了充分合理的检索义务与法定告知义务，所作编号为DF20180470的《信息不存在告知书》符合前述法律规定，住建部作出的建复决字[2018]**行政复议决定书亦无不当之处，故终审法院判决驳回张颖的诉讼请求正确，本院应予支持。综上，张颖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张颖的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月四日书记员  张 曼书记员  康博伦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5931号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：曲杰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告曲杰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12354号之二解除保全申请人：张家港美联金属表面处理技术有限公司，住所地张家港经济开发区（塘市镇河北村）。法定代表人：王新海。被申请人：湖州方明环保科技有限公司，住所地湖州市埭溪镇工业区莫家栅路北侧。法定代表人：叶戈。被申请人：张鹏飞，男，1973年6月22日生，汉族，住浙江省乐清市。解除保全申请人苏州丰港锅炉有限公司与被申请人江苏中弯机械科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出(2020)苏0582民初12354号民事裁定，冻结被申请人江苏中弯机械科技有限公司银行存款12万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人苏州丰港锅炉有限公司于2020年11月5日向本院申请解除相关保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张家港美联金属表面处理技术有限公司申请解除对被申请人的相关财产保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款的规定，裁定如下：解除对被申请人湖州方明环保科技有限公司、张鹏飞银行存款12万元的冻结或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月五日书记员  朱晓琳
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1348号之三申请执行人：魏景山，男，1964年2月10日出生，汉族，河口区档案局职工，现住东营市河口区。被执行人：聂银珊，男，汉族，1941年12月02日生，住湖北省武汉市武昌区。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂银珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂银珊在中国工商银行32×××71账户内存款人民币368345.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年十一月三日书记员  何敬磊
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初628号原告：郎宝石，男，1985年12月8日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告：张洁玫，女。住扬州市广陵区。原告郎宝石与被告张洁玫买卖合同纠纷一案，原告郎宝石于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其诉讼权利的处置，无规避法律的行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郎宝石撤回起诉。审 判 长  姜莉人民陪审员  陈卫人民陪审员  林泉二〇二〇年十一月三日书 记 员  周洁
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执244号 申请执行人：吴东海，男，1986年7月6日出生，壮族，住广西壮族自治区崇左市江州区。 被执行人：刘运船，男，1987年3月29日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：覃丽芳，女，1979年10月8日出生，汉族，住广西壮族自治区宁明县。 本院在执行申请执行人吴东海与被执行人刘运船、覃丽芳买卖合同纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月4日达成执行和解协议，长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执244号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月五日 书记员  农 倩
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3509号之八申请执行人：刘富强，男，1971年5月10日生，汉族，住林州市。被执行人：冯瑞生，男，1970年4月23日生，汉族，住林州市。关于刘富强申请执行冯松生、冯瑞生民间借贷纠纷一案，本院向被执行人冯瑞生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯瑞生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯瑞生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币1281.25元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 平
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8650号原告：杨光，男，1981年2月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：陈栋，浙江泽大（绍兴）律师事务所律师。被告：华汝忠，男，1994年10月12日出生，汉族，住河南省固始县。原告杨光与被告华汝忠民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月15日向本院起诉，诉请（变更后）：一、判令被告华汝忠立即归还借款20000元，支付自2019年7月25日起至款清之日止按年利率15.4%计算的利息；二、本案诉讼费由被告负担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告杨光的委托诉讼代理人陈栋到庭参加诉讼，被告华汝忠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2019年6月13日，被告华汝忠向原告借款50000元，约定借款期限自2019年6月13日至2019年6月30日止，利息按年利率24%计算。被告借款后，于2019年7月24日归还原告30000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。因原告持有借条原件，故被告华汝忠向原告借款的事实清楚，证据充分。现被告未按约还款，已构成违约，故原告要求被告华汝忠归还剩余借款本金20000元的诉请，符合法律规定，本院予以支持。双方约定的利率为年利率24%，不符合目前的法律规定，但原告在庭审中变更诉讼请求为要求被告按年利率15.4%支付利息，符合法律规定，本院对原告的该诉请亦予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告华汝忠归还原告杨光人民币20000元，支付自2019年7月25日起至款清之日止年利率15.4%计算的利息，于本判决生效之日起三十日内履行。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取214元，由被告华汝忠负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月九日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年修订）第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2914号被执行人：胡家华，男，1982年8月17日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人胡家华罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2015）沙刑初字第359号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人胡家华的存款、收入6000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月三日书记员 潘振国
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2466号之三移送执行人：方城县人民法院。法定代表人郑荣敏，任院长职务。被执行人：曹春香，女，汉族，1974年03月06日生，住籍贯河南省泌阳县，住河南省驻马店市泌阳县象河乡陈平村委黑石寺。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹春香在中国农业银行62×××71账户内存款人民币2031.09元。本裁定立即执行。审判长  顾东升二〇二〇年十一月七日书记员  白 杰
安徽省肥西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0123民初5515号 原告:倪世坦,男,汉族,肥西县人,住址:安徽省肥西县。 被告:高瑞能,男,地址:安徽省肥西县。 被告:阮立平,女,地址:安徽省肥西县。 原告倪世坦诉被告高瑞能、阮立平民间借贷纠纷一案，本院受理后按原告提供的地址送达未果，原告未能提供被告准确联系方式，应视为被告不明确。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  梅乐喜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱东润
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢419号申请执行人：中国农业银行股份有限公司高唐县支行，住所地：高唐县官道北路**。负责人：司国强，该支行行长。被执行人：蒋希见，男，1956年3月26日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人:闫宗堂，男，1972年8月25日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。被执行人:闫曰昌，男，1950年12月10日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行与被执行人蒋希见、闫宗堂、闫曰昌金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司高唐县支行于2020年11月5日以双方当事人已达成和解为由向本院提出申请，申请撤回对被执行人蒋希见、闫宗堂、闫曰昌的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1280号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月六日书记员  丰平平
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执4990号申请执行人：王新领，男，汉族，1980年9月7日出生，住。被执行人：李清学，男，汉族，1971年3月25日出生，住。王新领与李清学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0104民初4637号民事判决书已发生法律效力。被告李清学于本判决生效之日起十日内向原告王新领偿还借款本金670000元，并支付借款利息及逾期利息（以款项515000元为基数，按照月息0.6%标准自2018年1月1日计算至2020年5月16日；以款项155000元为基数，按照月息0.6%标准自2017年1月1日计算至2020年5月16日；以款项670000元为基数，按照月息0.6%标准自2020年5月17日计算至实际清偿之日止）。因被执行人李清学未按上述生效法律文书履行义务，王新领向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：于2020年10月23日向自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人李清学名下有可供执行的房产；查明被执行人李清学仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年11月6日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案债权尚余803119元未能实现,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李清学负有继续向申请执行人王新领履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月七日书记员  裴钰博
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1424号之十四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：张海珍，女，汉族，1981年06月20日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海珍保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初436号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在中国民生银行50×××01账户内存款人民币54616.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执890号申请执行人：郑州鑫川机电设备有限公司，住所地：郑州市金水区岗杜街，统一社会信用代码：914101056999990489。法定代表人：张小玲，经理。被执行人：河南德普建筑工程有限公司，住所地：郑州市金水区经三路****楼****，统一社会信用代码：914101003561514089。法定代表人：王云辉，总经理。关于郑州鑫川机电设备有限公司申请执行河南德普建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初509号民事判决书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，申请人郑州鑫川机电设备有限公司撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执890号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月九日书记员 刘洪君
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1000号之二十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：孙玉凤，女，汉族，1970年10月24日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被告孙玉凤保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉凤在中国农业银行账户内存款人民币63914.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3471号之三申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行,住所地林州市石板岩镇石板岩村。负责人：王现军，职务主任。被执行人：王会生，男,汉族，1962年9月30日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司石板岩支行申请执行申翠红、郭海平、王会生、元保生、王翠兰金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王会生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王会生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王会生在中国农业银行62×××79账户内存款人民币1148.82元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 平
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1788号之二 被执行人：王吉庆，男，汉族，1956年03月28日生，住大连市中山区。 本院于2018年10月29日以（2018）辽0202执892号执行裁定对王吉庆合同、无因管理、不当得利一案终结本次执行程序。现因发现被执行人有可供执行的财产，本院已决定恢复执行王吉庆合同、无因管理、不当得利一案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王吉庆在中国建设银行账户内存款人民币1789.60元。 本裁定立即执行。 审判员  姜姗姗 二〇二〇年十一月十日 书记员  王子伟
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执537号申请执行人：贺明敏，女，汉族，1978年4月24日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：冯小明，男，汉族，1972年11月10日出生，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行申请执行人贺明敏与被执行人冯小明民间借贷纠纷一案，怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1414号民事调解书确定：被执行人冯小明需偿还申请执行人贺明敏借款本金10万元及利息22000元，负担案件受理费及保全费2170元，本案在执行过程中双方达成和解协议：被执行人冯小明从2020年5月起每月偿还申请执行人贺明敏借款2000元至还清为止。申请执行人贺明敏向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结怀化市鹤城区人民法院（2015）怀鹤民二初字第1414号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月五日书记员  舒武明
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0205执1835号之一 申请执行人：厦门厦洛普科技有限公司，住所地厦门市海沧区中沧东路**厦门鑫晖盛工业有限公司园区**楼，统一社会信用代码91350200M0000X0F3Y。 法定代表人：陈炳祥。 委托代理人：黄雪芬，厦门厦洛普科技有限公司职员。 被执行人：青岛佑星机械有限公司，住所地山东省青岛市城阳区城阳街道前田社区烟青路**，统一社会信用代码91370214053074353P。 法定代表人：李星辉。 被执行人：李星辉，男，1990年12月30日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。 申请执行人厦门厦洛普科技有限公司与被执行人青岛佑星机械有限公司、李星辉买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0205民初689号民事调解书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项719910.34元等。被执行人依法应承担本案执行费9599元、诉讼费5075元。 在执行本案过程中： 一、于2020年7月29日向被执行人地址邮寄送达执行通知书、执行告知书、财产报告令、执行裁定书、缴款通知书、传票等执行文书，被执行人未签收，本院依法进行网络公告送达。 二、本院多次通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息、国土、人行、工商、股权、网络银行及对外投资登记信息等，并冻结被执行人账户，扣划被执行人存款28943.61元。扣留本案执行费9599元、诉讼费5075元后，剩余14269.61元已向申请执行人发放。 三、本院依据申请执行人提供线索，冻结被执行人李星辉持有的青岛飞前自动化科技有限公司70%的股权，并于2020年10月13日在企业信用信息公示系统公示。 四、本院通过全国总对总网络查控系统查询发现被执行人李星辉名下登记有车牌号为鲁Ｂ×××××的迈凯ＳＢ5牌车辆、鲁Ｇ×××××的雪佛兰牌车辆；被执行人青岛佑星机械有限公司名下登记有鲁Ｂ×××××的保时捷牌车辆。本院依法委托查封上述车辆，经查，李星辉名下车牌号为鲁Ｂ×××××的迈凯ＳＢ5牌车辆、青岛佑星机械有限公司名下鲁Ｂ×××××的保时捷牌车辆在青岛市车辆管理所均查无登记信息；李星辉名下鲁Ｇ×××××的雪佛兰牌车辆已达到报废标准，未能查封。 五、本院依据申请执行人申请于2020年11月2日对被执行人李星辉采取限制出境措施。 六、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月2日对被执行人采取限制消费措施，于2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人名单，同时在中国执行信息公开网上公布。 七、截至2020年11月5日，本案执行到位28943.61元。 八、上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，并同意本院终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 苏桔海 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月五日 法官助理 方 向 代书记员 赖俊宇 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖01民终8266号 上诉人（原审被告):合肥贪吃喵食品有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县花岗镇工业聚集区经六路，统一社会信用代码91340123MA2N0BRDXL。 法定代表人：史志辉，总经理。 委托诉讼代理人：夏守国，安徽人杰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）:王春生，男，汉族，1965年3月19日生，住安徽省桐城市。 委托诉讼代理人：庞漂漂，安徽星阑律师事务所律师。 原审被告：史志辉，男，汉族，1994年11月8日生，住福建省仙游县。 上诉人合肥贪吃喵食品有限公司（以下简称贪吃喵公司）因与被上诉人王春生，原审被告史志辉买卖合同纠纷一案，不服安徽省肥西县人民法院（2020）皖0123民初36号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。 贪吃喵公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判或发回重审，不服金额64720元；2.本案上诉费用由王春生承担。事实与理由：一审判决查明事实不清，认定事实有误，损害了贪吃喵公司的合法权益。王春生一审提供的三份出库单有两份并无史志辉签字，不能证明与贪吃喵公司存在关联，不能证明所载明货物是贪吃喵公司签收。2018年4月14日产品出库单上史志辉签收仅证明贪吃喵公司收到出库单上的货物，并不能证明双方就欠付货物的事实进行了结算和确认。王春生的诉讼请求并无证据予以支持。另虽贪吃喵公司签收了2018年4月14日产品出库单上的货款，但因相关产品密封差不合格等因素，导致贪吃喵公司一直无法使用，给贪吃喵公司带来极大损失。我方一审申请鉴定，但因疫情原因导致无法缴纳相关费用。一审法院没有相关鉴定结论的情况下进行裁判属于没有查明事实，认定事实有误。通过王春生提供的产品出库单可以看出，本案的债权人应当是桐城市塑料包装有限公司，不是王春生。我们认为王春生诉讼主体不适格，他没有相应的授权。 王春生辩称，1.一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当依法予以支持。2.贪吃喵公司提出的提出鉴定申请后，因疫情原因导致无法缴纳相应费用与事实不符。贪吃喵公司提出鉴定申请后，肥西县人民法院组织双方进行了谈话，确定了双方的鉴定时间，但因贪吃喵公司自身原因，导致未能在期限内进行鉴定，贪吃喵公司应当承担对其不利的法律后果。3.贪吃喵公司当庭补充的上诉理由，已经过了上诉期限，应当依法不予支持。 史志辉述称，同意贪吃喵公司的上诉意见。 王春生向一审法院起诉请求：1.判令贪吃喵公司及史志辉共同向王春生支付货款64720元及逾期付款利息（以64720元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率4.75%计算，自2018年4月14日起至款清为止）；2.判令贪吃喵公司及史志辉承担本案诉讼费用。 一审法院审理查明：2018年4月14日，贪吃喵公司法定代表人史志辉确认收到王春生发货的食品包装袋。后经王春生结算，贪吃喵公司尚欠64720元未付。 一审法院另查明，贪吃喵公司系史志辉个人独资企业，在本案诉讼过程中，史志辉对王春生供货的食品包装袋密封性及质量是否符合食品包装的相关国家标准提出异议，申请进行鉴定。一审法院依法委托安徽省质量技术协会对上述事项进行鉴定，但史志辉经催告，一直未向鉴定机构提交鉴定材料并缴纳相关费用。 一审法院认为，当事人双方进行合同往来，应当坚守诚实信用原则，按照双方约定及时履行各自义务。王春生依据贪吃喵法定代表人史志辉签字确认的供货凭证主张与贪吃喵公司存在买卖合同往来，要求贪吃喵公司履行支付货款的义务，不违反法律规定，应予以支持。史志辉主张王春生提供的货物存在质量问题，但其不参与鉴定的行为应视为放弃其自身诉讼权利，根据谁主张、谁举证的原则，贪吃喵公司、史志辉应承担举证不能的法律后果，对其主张不予采信。贪吃喵公司不支付货款的行为客观上必然给王春生造成资金占用的损失，故王春生要求贪吃喵公司支付逾期付款利息的主张不违反法律规定，亦照准，至于逾期付款利息的起算时间，结合王春生提供的发货凭据上载明的最后结算时间点，一审法院支持自2018年7月11日起计算的逾期利息。史志辉作为贪吃喵公司的法定代表人，其收货及签字行为均为代表贪吃喵公司的履行职务行为，案涉买卖合同关系系在王春生与贪吃喵公司之间产生，由此带来的法律后果应当由贪吃喵公司承受，但贪吃喵公司系史志辉个人独资企业，贪吃喵公司财产不足以清偿债务的，投资人史志辉应当以其个人的其他财产予以清偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国个人独资企业法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、贪吃喵公司于判决生效后十日内支付王春生货款64720元及逾期付款利息（利息分段计算：以64720元为基数，自2018年7月11日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至2019年8月19日；以64720元为基数，自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止），不足清偿部分，由史志辉个人其他财产予以清偿；二、驳回王春生的其他诉讼请求。案件受理费1543元，减半收取772元，由贪吃喵公司负担。 二审期间，双方均未提交证据。 对一审法院查明的而为双方当事人无异议的事实，本院予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，虽仅有2018年4月14日的出库单上有史志辉签字，但该出库单除载明该日发货情况外，亦载明了已付款、下欠款情况。史志辉签字应视为双方对欠付款数额进行了确认，且史志辉也无证据表明该出库单记载的欠付款及已付款与实际情况不符，故一审法院以该该出库单记载为依据认定贪吃喵公司尚欠王春生货款64720元并无不当。贪吃喵公司虽主张货物质量存在问题，但是在一审法院已经准许其鉴定申请的情况下，其不配合鉴定机构进行鉴定，应由其承担举证不能的法律后果。 综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1543元，由上诉人合肥贪吃喵食品有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  朱斌斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理张明武 书记员刁春晖 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2502号原告：赵青元，男，1973年3月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：嵩县伊水人家旅游开发有限公司。经营场所：嵩县。法定代表人：任小红，该公司经理。原告赵青元与被告嵩县伊水人家旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵青元于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青元的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青元撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵青元负担。审判员  刘志敏二〇二〇年十一月十日书记员  韩贝贝
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4249号 申请执行人刘雅楠，女，1986年10月27日出生，汉族，住大连市旅顺口区。 被执行人赵万有，男，1986年12月29日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人人刘雅楠与被执行人赵万有民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初6815号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4249号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于会连
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1523号申请执行人：于常胜，男，1974年11月11日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：田金锁，男，1978年9月2日生，汉族，住威海市文登区申请执行人于常胜与被执行人田金锁民间借贷纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4583号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的323000元，本院立案执行。本院于2020年5月27日、6月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，于2020年11月2日发布限制消费令。本院于2020年5月21日、11月2日两次对被执行人发起网络查控，被执行人银行账户有2972元，扣掉执行费50元后，剩余款项发放给申请执行人。扣划被执行人住房公积金18300元发放给申请人。被执行人田金锁名下有位于威海市××区××甲××号××单元××室不动产，本院对其查封，因属于轮候查封，暂无法处置。未发现被执行人有车辆、保险、证券、股权等。我院于2020年11月2日约谈申请人，因没有发现被执行人有其他可供执行的财产，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4583号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十日法官助理兰慧杰书记员吕留盼书记员张力凡
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初575号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人黄加金，男，1994年11月3日出生于云南省富源县，彝族，初中文化，务工，住富源县。2020年6月23日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 被告人敖平，男，2000年5月18日出生于云南省富源县，汉族，初中文化，务工，住富源县。2020年6月25日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年7月30日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3150号起诉书指控被告人黄加金、敖平犯寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官蔡熙、检察官助理池金茜出庭支持公诉，被告人黄加金、敖平均到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2018年7月22日凌晨2时许，被告人黄加金、敖平等人在台州市黄岩区西城街道永宁公园门口偶遇王某与钟某，敖平与王某发生口角。后黄加金与王某在公园门口天桥上发生争吵，敖平来到天桥上先用脚踹王某，黄加金掏出随身携带的小刀捅王某大腿等处，后敖平、黄加金、胡开跃（另案处理）、刘小波（另案处理）四人继续对王某拳打脚踢，致王某的损伤程度为轻伤二级。 同时查明，2020年6月23日，被告人黄加金主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。同月24日，被告人敖平通过家属电话投案，次日在投案途中被铁路公安抓获，归案后如实供述主要犯罪事实。 另查明，2020年11月6日，被告人黄加金、敖平与王某就民事赔偿达成和解，并取得王某的谅解。 上述事实，被告人黄加金、敖平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某的陈述，证人钟某、黄某的证言，同案人员胡开跃、刘小波的供述，现场勘验检查笔录、照片，辨认笔录，现场视频光盘，法医学人体损伤程度鉴定意见书，行政处罚决定书，通话记录手机截图，调解协议书、谅解书，公安机关关于两被告人到案经过的情况说明及两被告人的身份证明等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人黄加金、敖平在公共场所随意殴打他人，其中黄加金持刀乱捅，致一人轻伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法均应予惩处。公诉机关指控两被告人的罪名成立。被告人黄加金、敖平均有自首情节，且已就民事赔偿达成和解协议，并取得被害人方的谅解，自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情均予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据两被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 一、被告人黄加金犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月23日起至2021年7月22日止）。 二、被告人敖平犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年6月25日起至2021年6月24日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员 王文荣 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附：本判决所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百九十条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。 ?
江西省上栗县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0322执672号 申请执行人：上栗县豹王出口花炮制造有限公司，住所地江西省萍乡市上栗县桐木镇湖塘村，统一社会信用代码91360322789711909K。 被执行人：张山峰，男，1955年01月06日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。 被执行人：南乐县鑫达烟花爆竹销售中心，住所地河南省濮阳市南乐县张果屯镇王落集村西1000米，统一社会信用代码91410923MA46B83434。 本院在申请执行人上栗县豹王出口花炮制造有限公司与张山峰，南乐县鑫达烟花爆竹销售中心买卖合同纠纷一案中，执行标的金额201153元，执行到位0元，尚未执行201153元。因南乐县鑫达烟花爆竹销售中心退出补偿款情况复杂待查明情况后再恢复执行，现提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项，第二百三十九条、第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结本院（2019）赣0322民初2825号民事判决书对张山峰，南乐县鑫达烟花爆竹销售中心的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾宪波 审判员  孔祥勇 审判员  朱新兵 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭俊霖
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保351号 吴之多、劳益昌： 关于申请人吴之多与被申请人劳益昌民间借贷纠纷一案，申请人提出诉讼财产保全申请。请求对被申请人劳益昌名下的财产（银行存款、微信、支付宝资金、房产、车辆等）在价值330336.17元范围内予以冻结、查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721民初3165号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求对被申请人劳益昌名下的财产（银行存款、微信、支付宝资金、房产、车辆等）在价值330336.17元范围内予以冻结、查封。详情如下：对劳益昌在灵山县农村信用合作联社（账号为：81×××79、81×××83）线上依次冻结193.69元、8.61元；在灵山泰业村镇银行股份有限公司（账号为：13×××84、11×××67）线上依次冻结79.84元、50.52元；在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号为：085e9858ecf3e983f27d86009@wx.tenpay.com）冻结40.85元。上述财产冻结期限为一年，从2020年11月2日起至2021年11月1日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月二日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12701号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：鲍九斤，男，1968年5月25日生，汉族，户籍江阴市。被申请人：鲍珍娣，女，1963年7月12日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：薛丽玉，女，1990年7月28日生，汉族，户籍地江阴市。被申请人：江阴市正大家政服务部，住，住所地江阴市五星路**/div>经营者：鲍九斤。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人鲍九斤、鲍珍娣、薛丽玉、江阴市正大家政服务部借款合同纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人鲍九斤、鲍珍娣、薛丽玉、江阴市正大家政服务部银行存款19000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人鲍九斤、鲍珍娣、薛丽玉、江阴市正大家政服务部银行存款19000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月五日书记员 高馨怡
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）渝0120执2422号 申请执行人：殷秀云，女，汉族，1972年12月03日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：张世东，男，汉族，1960年01月14日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人殷秀云与被执行人张世东借款合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2020）渝0120民初2043号民事判决书已发生法律效力。申请执行人殷秀云向本院申请执行，申请执行标的金额为260000元，本院于2020年6月30日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人张世东的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人张世东高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金260000元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执2422号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2020）渝0120民初2043号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  陈 竹 审判员  吴**斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖森静
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2084号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地湖北省宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内，统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，系公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：张毅，男，生于1972年1月7日，土家族，户籍地湖北省宣恩县，现住湖北省宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告张毅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序进行审理。2020年11月2日，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  汪秋红二〇二〇年十一月四日书记员  阳 静
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4337号原告：于在波，男，汉族，住址辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告于在波与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月23日立案并依法进行了审理。原告于在波诉称：1：判令被告对第三人欠原告的91,522元债务承担连带责任；2、判令被告自（2019）辽0211民初1095号民事判决生效之日至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的91,522元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告于在波的起诉。案件受理费2,088元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申128号 再审申请人(原审被告)：青紫蓉，女，1974年9月14日出生，汉族，克拉玛依博达劳务派遣公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：尹秀容，新疆尹秀容律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人青紫蓉因与被申请人王彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7857号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青紫蓉申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，驳回被申请人的一审诉讼请求。事实理由，1、一审程序违法。本案实际借款人史留起诈骗案尚未审结，应按照先刑后民的原则，先审理史留起刑事诈骗案，不应先审理本案。2、一审适用法律错误，本案王彬作为没有金融经营资质的个人，从事放贷行为，构成非法经营罪，一审法院应将本案移交有关部门，不应作为民事案件进行审理。3、本案应将实际借款人史留起追加为必要共同诉讼当事人，一审未追加史留起，遗漏当事人，程序错误。4、史留起与王彬串通放贷，申请人是受害人，被欺骗的，不应承担还款责任，一审法院认定事实错误。 王彬提交意见称，一审法院查明的事实很清楚，对史留起也进行了询问，公安局的人也向我核实询问过。一审法院经过核实后才审理判决的此案，申请人所述的事实均不存在。一审判决正确。 本院经审查认为，王彬通过“借贷宝”互联网平台向青紫蓉出借款项，与青紫蓉形成民间借贷关系。因王彬通过“借贷宝”平台多次出借借款的行为符合职业放贷行为的特征，故一审对王彬认定为职业放贷人，认定王彬与青紫蓉之间的《借款协议》为无效协议，对王彬主张的年息24%的借款利息及律师代理费均未予支持。现青紫蓉认为王彬的行为构成非法经营罪，应将本案移交有关部门，但青紫蓉未能提供公安部门立案的证据或其他证据证明王彬涉嫌刑事犯罪，故青紫蓉的该项理由不成立，本院不予支持。王彬根据其与青紫蓉之间的《借款协议》向青紫蓉主张民事权利，合法有据，青紫蓉将借款转账给史留起以及史留起与青紫蓉之间的约定不能约束王彬，青紫蓉认为应追加史留起为本案被告的主张无事实及法律依据，不能成立。在史留起诈骗案中，王彬并非受害人，青紫蓉亦未提供证据证明史留起的犯罪事实与王彬存在关联，故本案不存在先刑事后民事的问题。本案一审程序合法，事实清楚。 另外，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。因此，当事人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，法院不再对其申请再审理由进行审查。本案再审申请人青紫蓉无正当理由未提起上诉，直接申请再审有违两审终审的民事诉讼制度，并且青紫蓉未能提供足以推翻原审判决的新证据，故青紫蓉的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青紫蓉的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 于    江    涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 田        丽
厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2135号之一 申请执行人：厦门长庚医院有限公司，住所地厦门市海沧区新阳街道霞飞路**，统一社会信用代码91350200776000120H。 法定代表人：蔡荧煌。 委托代理人：陈桂泉，厦门长庚医院有限公司职员。 被执行人：曾兵，男，1976年6月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 申请执行人厦门长庚医院有限公司与被执行人曾兵服务合同纠纷一案，本院作出的(2019)闽0205民初2476号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行，请求执行被执行人拖欠的款项27542.70元等。本案执行过程中，申请执行人同意给予被执行人自动履行的时间，向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0205执2135号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴靖峰 审判员  苏桔海 审判员  谢依婷 二〇二〇年十一月六日 书记员  赖俊宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第六条下列案件，人民法院应当按照恢复执行案件予以立案： （五）依照民事诉讼法第二百五十七条的规定而终结执行的案件，申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的。
大连市沙河口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0204执恢616号申请执行人：程正贇。被执行人：程时兵。本院依据已经发生法律效力的(2014)沙民初字第00102号民事判决书，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人银行存款6300元及利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  于晓波执行员  王之龙执行员  刘海飞二〇二〇年十一月四日书记员  陈 欣
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1875号 申请人：郭豫东，男，1976年09月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马金龙，男，1986年09月05日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：马金虎，男，1987年05月10日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：王杰，女，1970年04月05日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 本院在执行申请执行人郭豫东与被执行人马金龙、马金虎、王杰民间借贷纠纷一案中，申请人已双方达成还款协议为由，现申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）新4025民初792号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆   一   啸
江苏省张家港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0582民初5568号之二 解除保全申请人：江苏金陵体育器材股份有限公司，住所地张家港市南丰镇海丰路。 法定代表人：李春荣。 被申请人：张家港市艾斯曼安全防护有限公司，住所地张家港市常阴沙代农业示范园区常红路**。 法定代表人：陈李霖。 本院于2020年6月1日作出(2020）苏0582民初5568号之一民事裁定书，冻结被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司银行存款680万元或查封扣押其相应价值的财产。现申请人江苏金陵体育器材股份有限公司申请解除对被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司的保全查封措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除冻结被申请人张家港市艾斯曼安全防护有限公司银行存款680万元或查封扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  陈静超 二〇二〇年十一月二日 书记员  李文君
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32225号原告：桐叶网络科技有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街**泰达****。法定代表人：王剑军，总经理。委托诉讼代理人：赵海林，男。被告：蔡承祖，男，1990年10月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告桐叶网络科技有限公司与被告蔡承祖车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告桐叶网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告桐叶网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员  信彧二〇二〇年十一月十一日法官助理陈阳书记员宋扬
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执774号   申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，统一社会信用代码：916301033109222389，住所地：西宁市城中区花园北街**。   负责人：宫鲁勇，该金融服务中心总经理。   委托代理人：任志刚。   被执行人：李辉，公民身份号码：×××，男，汉族，1982年10月6日出生，户籍所在地：河南省永城市，现住海东市。   被执行人：唐玉秀，公民身份号码：×××,女，汉族，1981年11月26日出生，住海东市。   被执行人：刘成明，公民身份号码：×××，男，汉族，1979年10月30日出生，住青海省互助县。   申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人唐玉秀、李辉、刘成明金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）青0103民初3187号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求：一、被执行人李辉、唐玉秀给付借款260772.97元、利息10025.48元、罚息31947.91元、复利1360.06元、律师费9110元、自2019年8月7日至2020年5月13日的利息45010元（按年利率22.5%计算）、案件受理费2999元、迟延履行期间的债务利息7037元，并承担本案的执行费4643元，合计372905.42元。二、被执行人刘成明对上述款项承担连带保证责任。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。各被执行人申报了财产。现查明：被执行人李辉在银行无存款，被执行人唐玉秀、刘成明分别有银行存款1730.29元、23259.6元，本院均已扣划并给付申请执行人；各被执行人在西宁市、平安县不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；被执行人刘成明在互助土族自治县自然资源局登记有位于威远镇迎宾大道13号25幢231室的不动产（网签备案，有抵押），本院已查封。被执行人李辉、唐玉秀无车辆登记信息，被执行人刘成明名下登记有×××北京现代牌车一辆，本院已冻结车辆手续。因被执行未按生效法律文书履行给付义务，本院向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月三日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0923执580号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行。住所地：湖北省云梦县城关镇建设路**。法定代表人：杨红，该支行行长。被执行人：刘珍保，男，1972年1月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，个体养殖，住云梦县。被执行人：黄建芳，女，1974年2月8日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。系刘珍保之妻。被执行人：李军池，男，1973年10月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，干部，住云梦县。被执行人：龚青，女，1989年5月4日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行与刘珍保、黄建芳、李军池、龚青金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）鄂0923民初1073号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人刘珍保、被执行人黄建芳偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行借款本金200000元及截止2019年4月4日的利息33357.98元，并按合同约定的逾期利率给付自2019年4月5日起至借款本金实际偿还之日止的利息；被执行人李军池、被执行人龚青对本判决第一项内容向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行承担连带清偿责任；负担案件受理费4800元、申请执行费3576元。经本院向银行、车辆、土地、房屋管理等部门查询，查明被执行人刘珍保名下有位于云梦县城区云台村1幢的房屋一套，已被本院依法查封，但暂时不宜处置，后查明被执行人李军池有住房公积金，已被本院依法提取88000元。另外通过网络查控平台依法扣划被执行人龚青、李军池名下银行存款共计38000元，除此之外再未发现被执行人刘珍保、黄建芳、李军池、龚青有可供执行的财产，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司云梦县支行也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张鹤龄审判员  董金洲审判员  王长标二〇二〇年十一月九日书记员  李佳骥
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1020号 申请保全人：新泰瑞嘉经贸有限公司，住所新泰市禹村镇，统一社会信用代码9137098278715546XB。 法定代表人：曹昌伟，该公司总经理。 被保全人：姜希宁，男，1969年3月27日生，汉族，住烟台市牟平区。 被保全人：刘言，男，1980年7月27日生，汉族，住烟台市牟平区。 本院审理原告新泰瑞嘉经贸有限公司与被告姜希宁、刘言买卖合同纠纷一案，于2020年11月5日作出的（2020）鲁0982民初8072号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人姜希宁、刘言的银行存款60000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的，期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4527号之七申请人：刘兴帅，男，汉族，1966年3月2日生，住滑县。申请人：张新旺，男，汉族，1983年2月28日生，住滑县。被执行人：万心旺，男，汉族，1972年06月15日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人万心旺合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月14日冻结了被执行人万心旺在6217002460024581959_156_1账户内余额人民币228710.05元现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人万心旺在中国建设银行6217002460024581959_156_1账户内存款人民币263800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月四日书记员  张艳梅
内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0304执192号 申请人：宁夏梓梵工贸有限公司。住所地，宁夏回族自治区银川市。 被执行人内蒙古普信环保科技有限公司。住所地，内蒙古自治区乌海市。 本院在执行申请执行人宁夏梓梵工贸有限公司与被执行人内蒙古普信环保科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人宁夏梓梵工贸有限公司与被执行人内蒙古普信环保科技有限公司以及第三人乌海市倍杰特环保有限公司签订一份三方转让协议，申请人将其对内蒙古普信环保科技有限公司债权转让给第三人乌海市倍杰特环保有限公司。故终结宁夏梓梵工贸有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)内0304执192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 贵 峰 审判员 塔斯少布 审判员 周 学 俭 二〇二〇年十一月十一日 书记员 周 进 密
山东省宁阳县人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2020)鲁0921民监8号闫丽萍：你因与被申诉人山东省宁阳县农村商业银行股份有限公司金融借款合同一案，不服我院(2018)鲁0921民初1169号民事判决书，向本院提出申诉。认为：我担保黄辉的第一期贷款黄辉已还款到位。我的担保期限已到期。第二期黄辉担保与我无关，农商行涉嫌向法院提供虚假担保合同。农商行向法院提供我的身份信息完全是假的，致使法院送达不到位,而法院也没有进行详细的调查取证，导致我的合法诉讼权益没有得到保障。原判决存在违反法律情形，请求法院依法再审。本院受理后调取原审卷宗材料并组成合议庭对全案进行了严格的审查与评议。本院经审查认为：本院2018年7月21日作出的(2018)鲁0921民初1169号民事判决书，认定的事实清楚,适用法律正确,审判程序合法。申诉人的申诉理由不充分，故依法驳回申诉人闫丽萍的申诉请求。特此通知二〇二０年十一月六日
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异232号异议人：张歌，女，汉族，1982年2月17日出生，住河南省漯河市郾城区。诉讼文书送达地址：河南省漯河市郾城区西颐景园6号楼1楼东户。委托诉讼代理人：张义臣，张歌之父。申请执行人：河南恒星科技股份有限公司。住所地：河南省巩义市康店镇焦湾村。统一社会信用代码：91410000757149560W。法定代表人：谢晓博，该公司董事长。被执行人：河南固特威液压科技有限公司。住所地：河南省漯河市源汇区桂江路**。统一社会信用代码：91411103062677826J。法定代表人：陈国富，该公司总经理。被执行人：张亚东，男，汉族，1978年4月2日出生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：漯河市亮阳橡胶有限公司。住。住所地：漯河市源汇区桂江路与丹霞山路交叉口西南角**一社会信用代码：91411102MA443L3Q32。法定代表人：任慧连，该公司总经理。本院在执行河南恒星科技股份有限公司与河南固特威液压科技有限公司（以下简称固特威公司）、张亚东、漯河市亮阳橡胶有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人张歌向本院提出书面异议，请求停止对豫Ａ×××**号牌车辆的拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张歌称，1、本案的主债务人是固特威公司，不是异议人。异议人仅仅在执行阶段提供用车辆了进行了担保。在执行过程中，异议人发现主债务人有可供执行的财产。河南威仕液压科技有限公司就是原来的固特威公司，只是名称进行了变更，公司的住所地、经营范围、人员、产品的商标均一致。目前固特威公司现有机器设备可供执行，而且也方便执行，在主债务人有财产而且方便执行的情况下，执行担保人的财产，违反了法律规定。2、法院委托的评估机构对异议人提供的担保车辆的评估价数额过低，异议人要求重新评估。本院查明，河南恒星科技股份有限公司与河南固特威液压科技有限公司、张亚东、漯河市亮阳橡胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院2019年5月14日作出（2019）豫0181民初3550号民事调解书，双方协议河南固特威液压科技有限公司、张亚东分期支付河南恒星科技股份有限公司货款868944.83元及相关利息，漯河市亮阳橡胶有限公司承担连带责任。逾期后，河南恒星科技股份有限公司申请强制执行。执行中，2020年1月2日被执行人张亚东与申请执行人达成书面执行和解协议，协议张亚东分期履行调解书还款义务，异议人张歌用其名下的豫Ａ×××**路虎车一辆，为本案被执行人张亚东欠河南恒星科技股份有限公司的债务提供担保。并承诺张亚东的还款如有任何一期逾期，法院可以对上述车辆进行评估、拍卖以抵债务。本院2020年1月2日作出（2019）豫0181执3562号之二执行裁定书，查封担保人张歌名下所有的豫Ａ×××**汽车。张亚东在执行和解还款保证逾期后未履行，2020年8月6日，本院作出（2020）豫0181执恢485号执行裁定书，将担保人张歌名下所有的豫Ａ×××**汽车一辆予以评估、拍卖，并对案涉汽车进行了评估。张歌以第一被执行人有可供执行财产，法院评估案涉汽车价值过低为由，提出书面执行异议要求停止对查封汽车的执行。本院认为，在执行中担保人提供财产为被执行人还款担保，法院直接执行担保财产并无不当，即使其他被执行人有可供执行其他财产法院仍可执行该担保财产，张歌以其他被执行人有可供执行的财产应停止执行其担保财产的理由不能成立。另张歌对法院评估案涉汽车价值结果不服的，救济途径是在法定期限内通过人民法院向评估机构提出异议，该异议不属于法律规定的执行行为的异议，对张歌所提该异议事项本案不予理涉。故张歌所提执行异议均不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回张歌的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 浩
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执1798号之一 申请执行人：高增。 被执行人：陈静。 被执行人：李大伟。 被执行人：王镇南。 申请执行人高增与被执行人陈静、李大伟、王镇南民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）鲁1329民初1978号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决，被执行人陈静、李大伟、王镇南应于2018年10月24日前履行判决义务。因被执行人陈静、李大伟、王镇南未按照上述生效法律文书的规定履行相关义务，根据当事人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下执行措施： 1、已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产。被执行人未履行报告义务。 2、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 3、通过网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价债权等财产情况进行了查询。已冻结陈静、李大伟、王镇南的银行帐户；未发现被执行人有其他可供执行财产。 4、执行过程中，因疫情原因，故未实施拘留。 通过本次执行，已实现债权XX元。 本院认为，申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现与否取决于被执行人是否有履行债务能力。现该案自立案之日起已超过三个月，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人，并听取了其对终结本次执行程序的意见。综上所述，本案符合终结本次执行程序规定的全部程序要件和实体要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2018）鲁1329民初1978号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张勤花 审判员  李克民 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡尊瑞
辽宁省沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执恢343号申请执行人：宋志城，男，1954年12月31日出生，汉族，系抚顺市中心医院医生，住辽宁省抚顺市顺城区。被执行人：庞彬，男，1972年1月29日出生，汉族，无职业，住沈阳市和平区。被执行人：吴培荣，男，1963年10月30日出生，汉族，系沈阳浙商房地产开发有限公司经理，住浙江省金华市婺城区。申请执行人宋志城与被执行人庞彬、吴培荣民间借贷纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2014）沈和民一初字00169号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋志城要求被执行人庞彬支付借款本金50万元及利息、诉讼费用等并要求被执行人吴培荣承担连带保证责任。在执行过程中，本院依法冻结并拍卖了被执行人庞彬的住房一处。后本院查询了被执行人的证券、工商、银行、不动产、车辆等信息。并将被执行人纳入失信被执行人、限制高消费名单。未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张玉冬审判员  刘皓天审判员  于永江二〇二〇年十一月九日书记员  田 威
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初293号之二公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人张小成（曾用名张根岭），男，1977年7月17日出生，汉族，大专文化程度，个体，户籍所在地河南省长葛市，居住地郑州市管城回族区。曾因饮酒后驾驶机动车于2018年9月20日被郑州市交巡警支队四大队经开二中队扣留驾驶证。因涉嫌危险驾驶于2020年1月3日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被郑州市公安局洁云路分局取保候审。2020年6月1日被本院取保候审。指定辩护人周丽娜、朱林，河南舒展律师事务所律师。本院受理的被告人张小成危险驾驶一案，经审理后依法作出（2020）豫0103刑初293号刑事判决书，判处被告人张小成拘役二个月，并处罚金人民币15000元。现该判决已于2020年9月22日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人张小成交付执行。现对被告人张小成的刑期起止时间裁定如下：被告人张小成的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前刑事拘留4日已折抵刑期。即自2020年11月6日起至2021年1月1日止。审 判 长  张 倩人民陪审员  辛淑霞人民陪审员  韩 杰二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐浩东
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执2078号关于朱飞翔申请执行苏伟鹏建设工程施工合同纠纷一案，(2020)豫1627民初4981号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本院生效法律文书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十日
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执949号申请执行人：四川星瑞消防工程有限公司，住所地：西昌市。法定代表人：黄丽荣，该公司总经理。被执行人：会东县思宇教育管理服务有限公司，住所地：会东县。法定代表人：向思宇，该公司总经理。四川星瑞消防工程有限公司申请执行会东县思宇教育管理服务有限公司合同纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4077号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，通过网络和线下查控，未能发现被执行人还有可执行财产，经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2019）川3401民初4077号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月三日书记员 王维林
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初11079号原告：吴花平，女，1980年6月13日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：陈修林，江西周象律师事务所律师，执业证号：13601201111198110。委托诉讼代理人：李勇剑，江西周象律师事务所实习律师，实习证号：36012008150312。被告：南昌农村商业银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市东湖区洪都北大道**农村商业银行综合楼，组织机构代码：91360100685973605X。法定代表人：熊斌。委托诉讼代理人：陈军，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601200720636663。委托诉讼代理人：王学军，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师，执业证号：13601202010213683。被告：周小泉，男，1972年8月7日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告吴花平诉被告南昌农村商业银行股份有限公司、周小泉名誉权纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告吴花平提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴花平撤回起诉。本案由原告吴花平预交的受理费1650元，由原告吴花平承担825元，退回原告吴花平825元。审 判 长 黄 勇人民陪审员 刘 勤人民陪审员 付明霞二〇二〇年十一月二日书 记 员 黄钰楠
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15991号 原告：吴全良，男，1979年1月2日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 委托诉讼代理人：王凌生，义乌市义西法律服务所法律工作者。 被告：刘小强，男，1984年8月24日出生，汉族，住江西省弋阳县。 原告吴全良与被告刘小强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告吴全良于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴全良的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告吴全良撤诉。 案件受理费100元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁凯丽
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6910号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人东莞市帝斯兰堡木制品有限公司，住所地：广东省东莞市******（石水口段）398号A栋，统一社会信用代码：914**********880XP。法定代表人卫志兵。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2019年12月19日作出的东环罚字[2019]4105号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年12月27日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年8月11日缴纳罚款本金人民币300000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币300000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2019年12月19日作出的东环罚字[2019]4105号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币300000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月六日书记员  殷振贤
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10843号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16985号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人罗深根发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人罗深根的存款、收入205156.75元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员  杨慧芳