wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0505民初2739号原告：甘某，男，1969年出生，汉族，住安阳市殷都区。被告：某物业公司，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：副总经理。委托诉讼代理人：李某，安阳市某法律服务所法律工作者。被告：某公司，住所地：安阳市。法定代表人：李某，职务：董事长。委托诉讼代理人：王某，系公司员工。被告：某政府，住所地：安阳市。负责人：雷某，职务：区长。委托诉讼代理人：丁某，河南某律师事务所律师。原告甘某与被告某物业公司、某公司、某政府物业服务合同纠纷一案中，原告甘某向本院申请撤诉。本院认为，原告甘某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告甘某撤回起诉。案件受理费50元减半收取计25元，由原告甘某负担。审判员  苏富军二〇二〇年十一月十一日法官助理马佳书记员杨苗
江苏省邳州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0382刑初355号 公诉机关江苏省邳州市人民检察院。 被告人仲华，男，1988年6月16日出生，汉族，高中文化，个体户，住江苏省沭阳县。2019年5月21日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被邳州市公安局刑事拘留，同年5月31日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕，现羁押于邳州市看守所。 被告人李如雷，男，1970年7月1日出生，汉族，初中文化,个体户，住山东省临沂市郯城县。2019年3月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被邳州市公安局取保候审。 被告人李洪昌，男，1977年6月5日出生，汉族，初中文化，个体户，住山东省临沂市郯城县。2019年3月20日因涉嫌犯买卖国家机关证件罪被邳州市公安局取保候审。 邳州市人民检察院以邳检刑一刑诉（2019）527号起诉书指控被告人仲华、李如雷、李洪昌犯买卖国家机关证件罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。邳州市人民检察院指派检察员张成宝出庭支持公诉，被告人仲华、李如雷、李洪昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2018年10月份以来，被告人仲华从微信昵称“aaa老衲不乱来”等人处购买植物检疫证书及木材运输证，以低价购进高价卖出的方式，谋取不正当利益。其间，被告人仲华安排胡宝国（已判刑）从沭阳县运送《植物检疫证书》、《木材运输证》至邳州市港上镇，交付给购买人。2019年3月19日，胡宝国在港上镇半庄加油站将被告人仲华出售的《植物检疫证书》、《木材运输证》交给购买人时被巡逻民警当场抓获，现场查获《植物检疫证书》、《木材运输证》共计10套（20张）。其中，被告人李洪昌以每套300元的价格购买《植物检疫证书》、《木材运输证》1套（2张）。 另查明，2019年5月2日至5月22日间，被告人仲华通过微信卖出《植物检疫证书》、《木材运输证》共计76套（152张）。 2019年3月15日，被告人李如雷通过微信以每套300元价格，从被告人仲华处购买《植物检疫证书》、《木材运输证》1套（2张）供自己使用。2019年2月28日、3月19日，被告人李如雷两次通过微信以每套300元价格，从微信昵称“利虓”处购买《植物检疫证书》、《木材运输证》共计2套（4张）供自己使用。 2019年3月18日，被告人李洪昌通过微信以每套300元价格，从被告人仲华处购买《植物检疫证书》、《木材运输证》1套（2张）供自己使用。 2019年3月19日，李洪昌在港上镇半庄加油站被抓获归案，当日被告人李如雷经公安机关电话传唤到案，同年5月21日被告人仲华在沭阳县公安局交通警察大队综合服务大厅被当地公安民警抓获归案，三被告人到案后均如实供述主要犯罪事实。 在审查起诉阶段，被告人仲华、李如雷、李洪昌在检察机关自愿签署认罪认罚具结书，对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。 上述事实，被告人仲华、李如雷、李洪昌在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段供述，证人胡宝国、王某、于某、胡某、冯某等人的证言，电子数据检查笔录，辨认笔录，微信聊天记录、转账记录，淮安市淮阴区林业站证明及森林植物检疫证证明，扣押的植物检疫证书、木材运输证，信封，被告人的刑事责任年龄证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人仲华、李如雷、李洪昌买卖国家机关证件，其行为均构成买卖国家机关证件罪，其中被告人仲华情节严重。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李如雷接公安机关电话传唤后投案，如实供述自己罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚；被告人仲华、李洪昌到案后如实供述自己罪行，系坦白，可以从轻处罚。结合本案具体情节和被告人李如雷、李洪昌的悔罪表现，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款，第六十七条第一、三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人仲华犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年5月21日起至2022年7月20日止。罚金于判决生效后三十日内缴纳。） 二、被告人李如雷犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 三、被告人李洪昌犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳，上缴国库） 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  程冬冬 人民陪审员  刘学继 人民陪审员  戴宝亮 二〇二〇年十一月六日 书记员韩召伦
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢109号 苏碧英（申请执行人）、郑华英、林松（被执行人）： 苏碧英与郑华英、林松借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44808.99元。经本院立案执行，现已强制执行到位44808.99元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给苏碧英（申请执行人）。至此，苏碧英（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初1419号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1481号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：张成飞，任该行行长。被执行人：张保军，男，汉族，1982年9月28日生，住河南省新安县。本院于2019年8月15日作出（2019）豫0323民初2234号民事判决书，判决如下：一、限被告张保军于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本金24996.93元，违约金3710.81元，利息2991.26元，共计31699元（计算至2019年3月29日）；并自2019年3月30日起以31699元为本金，按日息万分之五计算利息及违约金至判决确定履行之日止；二、被告张保军于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费2000元；本案受理费642元,保全费370，由被告张保军负担；因被执行人张保军未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年8月4日向被执行人张保军发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张保军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张保军名下的财产。1.查明被执行人张保军无财产可供执行，后于2020年9月21日、2020年10月26日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2.查明被执行人张保军名下有别克牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆、宝马牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆，本院已轮候查封该车辆（2022年10月19日查封期限届满）。三、2020年8月31日到新安不动产登记中心查询，被执行人张保军名下无登记信息。四、2020年9月10日到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人张保军公积金账户已注销。五、2020年9月18日到新安市场监督管理局查询，被执行人张保军名下无登记信息。六、2020年10月30日对被执行人张保军居住地进行调查和了解，未找到被执行人张保军的下落和可供执行的财产。七、2020年8月4日对被执行人张保军发出限制消费令，2020年11月4日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张保军有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张保军负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月五日书记员  姬赞红
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢896号本院立案执行申请执行人王学友与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款575元，并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1428号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行。住所地：新安县北京路**,统一社会信用代码：91410323MA3X976AOH。负责人：张成飞，任该行行长。被执行人：郭新华，男，汉族，1974年4月20日生，住河南省渑池县。本院于2019年10月24日作出（2019）豫0323民初2905号民事判决书，判决如下:一、限被告郭新华于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行信用卡消费借款本息及各项费用共计26615.17元；并自2019年8月21日起以26615.17元本金为基数，按合同约定的日息万分之五计算利息及违约金至本判决确定履行之日止；二、限被告郭新华于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行支付法律服务费2000元；本案受理费515元，简易程序减半收取为258元，保全费310元，共计568元，由被告郭新华负担；因被执行人郭新华未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月23日立案受理。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年7月24日向被执行人郭新华发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭新华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月23日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭新华名下的财产。1.冻结扣划被执行人郭新华1382.8元，申请人已领取，后于2020年9月3日、2020年10月20日发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。2.查明被执行人郭新华名下有东风牌豫Ｃ×××**小型汽车一辆，本院已查封该车辆（2022年9月2日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请,因该车辆下落不明，无法进行评估拍卖，故暂不处置该车辆。三、2020年8月5日委托渑池县人民法院查询被执行人不动产、公积金、工商信息，被执行人郭新华名下均无登记信息。四、2020年8月5日委托渑池县人民法院对被执行人郭新华居住地进行调查和了解，被执行人郭新华长期在外，家中无人。五、2020年7月24日对被执行人郭新华发出限制消费令，2020年11月4日将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人郭新华有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭新华负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新安县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月五日书记员  姬赞红
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保190号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：再依南木·牙森，女，1995年4月15出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人再依南木·牙森名下的银行存款57.7元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人再依南木·牙森名下银行存款57.7元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14808号上诉人（原审原告）：苏明正，男，1967年6月28日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：苗文博，河南国基律师事务所律师。被上诉人（原审被告:）：河南鸿宸建设有限公司，住所地安阳市殷都区钢三路北段路东梅园庄街道办事处**。法定代表人：张天武，职务董事长。委托诉讼代理人：吴文杰，河南安昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷思雨，河南安昌律师事务所实习律师。原审第三人：郭新安，男，1973年2月8日出生，汉族，住凯旋东路**院市。上诉人苏明正因与被上诉人河南鸿宸建设有限公司及原审第三人郭新安买卖合同纠纷一案，不服郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。苏明正上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人的一审诉讼请求；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实不清，上诉人与被上诉人之间存在买卖合同关系，且被上诉人拖欠上诉人货款。二、原审法院适用法律错误。原审法院应当采信上诉人提供的证据。河南鸿宸建设有限公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。苏明正向一审法院起诉请求：1．请求贵院依法判令被告向原告支付拖欠货款61860元及相应利息（利息以61860元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至实际还款之日止）；2．请求贵院判令被告承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：原告为证明其向被告承包的大中原汽车城项目供货，被告欠其货款61860元的事实，向本院提交了案外人吕建乐出具的欠条一份，收条三份，供货凭证一份，均为复印件。其中欠条及收条上注明有“河南鸿宸公司”字样。被告鸿宸公司对上述证据材料真实性均不予认可。原告称其收条原件被被告公司工作人员郭新安收回但一直未结账，为此提供了2019年1月其与“郭经理”的微信聊天记录及与微信名为“李李1”的短信聊天记录，同时并申请证人出庭作证，被告鸿宸公司认可郭新安在2016年5月份之前系其公司洛阳分公司临时聘用人员，但对聊天记录及短信记录的真实性提出异议，对证人证言不予认可。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告主张与被告之间存在买卖合同关系要求被告支付货款，需要对双方存在买卖合同关系以及所供货物数量及价款进行举证。原告提供《欠条》《收条》、供货凭证等书证的签字人无证据证明系被告公司人员，均系复印件，且被告不予认可，不能作为认定事实的依据。原告提供的与“郭新安”的聊天记录以及与“李李1”的聊天记录中的内容与原告提供的四张复印件所涉款项缺少关联性。其申请出庭作证的证人与其系同事，证言不足为凭。故原告所提供的证据不足以证明原告与被告之间存在买卖合同关系。综上，原告主张被告向其支付货款及利息的诉讼请求，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：驳回原告苏明正的诉讼请求。案件受理费674元（已减半收取），由原告苏明正负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人提交的欠条复印件系案外人吕建乐出具，欠条上虽注明有“河南鸿宸公司”字样，但未加盖河南鸿宸建设有限公司印章，且河南鸿宸建设有限公司不予认可。上诉人另提供微信聊天记录及短信聊天记录等证据，但无法证明微信聊天记录及短信聊天记录的对象与被上诉人之间的关系。上诉人提交的证据不足以证明其与被上诉人之间存在买卖合同关系，故其要求被上诉人支付货款及利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，苏明正的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1347元，由苏明正负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十二日书记员  李苗苗
长春市九台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0113执保447号 申请人:曹秀武，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：尹忠学，男，汉族，住长春市九台区。 被申请人：时迎芹，女，汉族，住长春市九台区。 申请人曹秀武向本院申请诉前保全，本院依法作出的（2020）吉0113财保94号民事裁定书已进入执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、将被申请人时迎芹名下，坐落在九台市南山街福星小区**楼，权利证号：**权证字第**，丘地号：X，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 二、将被申请人时迎芹名下，，坐落在长春市九台区九郊街道办事处新州国际新城**楼权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 三、将担保人杨崇名下，，坐落在长春市九台区南山街南部新城区商贸城**楼**X权利证号：吉（X）九台区不动产权第X号，房屋建筑面积X平方米的房屋，予以查封； 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王玉学 二〇二〇年十一月五日 书记员  钱 程
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881民初2983号原告：张金成，男，1971年2月11日出生，汉族，住钟祥市，原告：刘会香，女，1972年11月10日出生，汉族，住钟祥市，被告：张学生，男，1966年11月10日出生，汉族，住钟祥市，原告张金成、刘会香与被告张学生返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告张金成、刘会香于2020年11月6日向本院提出撤回对被告张学生起诉的申请。本院认为，本案在审理过程中原告张金成、刘会香自愿申请撤回对被告张学生的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告张金成、刘会香撤回对被告张学生的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告张金成、刘会香负担。审 判 长  孔 健人民陪审员  张细珍人民陪审员  丁自茹二〇二〇年十一月六日书 记 员  高 严
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审298号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该队工作人员。 被执行人蒋仁伟，男，1982年4月26日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10506012166号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，2020年3月24日12时59分蒋仁伟驾驶川××××××号车在G8515广泸高速公路上行方向177Km＋0M处，被查处实施了未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2020年3月24日作出渝交执罚【2020】10506012166号《行政处罚决定书》，决定对蒋仁伟罚款人民币200元，要求蒋仁伟在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了蒋仁伟复议权和起诉权，并于2020年3月24日现场送达给蒋仁伟。在法律规定的复议和诉讼期限内，蒋仁伟未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2020年8月17日作出催告通知书，告知蒋仁伟应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，但蒋仁伟至今未自动履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚【2020】10506012166号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚【2020】10506012166号行政处罚决定中载明的罚款200元准许强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 李联友 审判员 郎 平 二〇二〇年十一月二日 书记员 韦 凤
文书内容重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0230民初1956号原告：李超荣，男，1946年10月6日出生，汉族，居民，住重庆市丰都县。委托诉讼代理人：秦仕杰，重庆市丰都县包鸾法律服务所法律工作者。被告：郑卫东，男，1968年1月11日出生，汉族，居民，住重庆市双桥区。原告李超荣与被告郑卫东民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月30日立案。原告李超荣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李超荣的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李超荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李超荣负担。审 判 员 刘东奎二〇二〇年十一月六日法官助理 湛 野书 记 员 何海虹
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0327执1134号申请执行人：吴雪然,女，汉族,1969年1月4日生,住河南省宜阳县。被执行人：张铁峰,男,汉族,1968年7月3日生,住偃师市。吴雪然与张铁峰民间借贷纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2018)豫0327民初1423号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书的规定，因张铁峰于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，2020年8月13日向本院申请执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经过三次以上网络查控，发现被执行人张铁峰的财产情况如下：1、被执行人张铁峰在中国工商银行有开户信息，其账户17×××66有存款0.32元，无资金往来信息，在邮政储蓄银行有开户信息，其账户62×××49有存款1.83元，无资金往来信息。2、被执行人在财付通有开户信息，但仅有少量存款。3、经车辆查询，其名下有车辆登记信息，我院于2020年11月2日轮候查封了其名下的豫Ｃ×××**号宝骏牌汽车一辆（未实际控制），查封期限为两年，自2020年11月2日起至2022年11月2日止。4、到房产部门、公积金管理部门进行了公积金、房产查询，无发现其名下有房产和公积金存款信息。5、经执行信息管理系统查控，被执行人张铁峰在偃师市法院有执行案件1件，立案执行后因无财产可供执行而终结本次执行程序。5、通过电话联系、到被执行人户籍地调查等方式进行了调查，通过调查，对被执行人财产状况进行了调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已于2020年10月23日向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、告知申请执行人可以委托律师代为调查被执行人的财产线索，申请执行人委托律师后，我院及时为律师开具调查令，申请执行人明确表示该案不委托律师。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权21290元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018)豫0327民初1423号民事判决书的本次执行程序。被执行人张铁峰负有继续向申请执行人吴雪然履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判员  冯朝阳二〇二〇年十一月十四日书记员  段成玉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执恢224号申请执行人：宋某某，男，1969年12月27日生，汉族，住滑县。被执行人：王某某，男，1977年3月12日生，汉族，住滑县。被执行人：刘某某，女，1979年9月12日生，汉族，住滑县。申请执行人宋某某与王某某、刘某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2013年9月25日依法作出（2013）滑焦民初字第139号民事判决书，以该生效文书：“一、被告王某某、刘某某于本判决生效后七日内偿还原告宋某某借款共计30000元及利息（利息分别自每笔借款之日起计算，至本判决指定的履行期限届满之日止。其中，2011年12月2日的借款10000元，按月息一分二厘计算；2012年1月12日的借款10000元，按月息一分五厘计算；2012年8月10日的借款10000元，按月息一分二厘计算。）；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人宋某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月30日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年7月10日、2020年8月7日、2020年9月16日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人王某某在中国建设银行、刘某某在财付通支付科技有限公司有少量存款可供执行，查明上述账户信息后，本院随即对上述账户采取了线上冻结及扣划，扣划款共计5261.87元，已向申请人提起发放；2.查询到被执行人王某某名下有豫Ｂ×××**吉利牌汽车一辆，因王某某名下车辆已被另案多次查封，该车辆价值不大，且找不到车辆下落，申请人不要求查封处置。三、2020年11月13日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月12日因被执行人王某某、刘某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年11月13日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月13日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的5261.87元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、刘某某负有继续向申请执行人宋某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 力
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执619号之一申请执行人汪某，女，1957年6月27日生，住河南省确山县。申请执行人张某1，女，2007年8月25日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：汪某，系张某1的奶奶。申请执行人张某2，女，2012年3月7日生，汉族，住河南省确山县。法定代理人：汪某，系张某2的奶奶。申请执行人何保山，男，1956年12月23日生，汉族，住河南省确山县。申请执行人赵云兰，女，1956年11月14日生，汉族，住河南省确山县。被执行人林改花，女，1981年9月29日生，汉族，住河南省临颍县。被执行人李书凯，男，1978年1月12日生，汉族，住河南省临颍县。关于申请人汪某、张某1、张某2、何保山、赵云兰与被执行人林改花、李书凯、河南联旭物资有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初3135号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林改花、李书凯、河南联旭物资有限公司未按生效法律文书履行义务，申请人汪某、张某1、张某2、何保山、赵云兰于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月10日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人李书凯名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金不足百元（已冻结），被执行人林改花名下财产情况为：有银行存款及网络资金不足百元元（已冻结）；被执行人河南联旭物资有限公司名下财产情况为：有银行存款24918.9元；二、2020年7月30日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人李书凯名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金不足百元（已冻结），被执行人林改花名下财产情况为：有银行存款及网络资金不足百元（已冻结）；三、2020年9月2日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人李书凯名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金1087.38元（已冻结），被执行人林改花名下财产情况为：有银行存款及网络资金492.53元（已冻结）；四、2020年11月3日，第四次通过执行网络查控系统发起财产查询，被执行人李书凯名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险的财产情况为：有银行存款及网络资金2549.46元（已冻结），被执行人林改花名下财产情况为：有银行存款及网络资金2522.73元（已冻结）；五、2020年7月31日前往漯河市住房公积金管理中心、漯河市房地产管理所、漯河市不动产登记中心查询被执行人的财产，调查情况为：被执行人李书凯、林改花无公积金缴纳信息；被执行人李书凯在漯河市临颍县城东方国际购物广场城市综合体6#二单元606住宅面积为127.35平方米住宅一套（已查封，有银行抵押）；六、2020年7月31日，本院前往被执行人李书凯、林改花户籍所在地了解调查情况，经调查：李书凯、林改花无固定收入，育有一儿一女，尚在上学，家庭生活条件一般。七、2020年9月7日，对被执行人李书凯、林改花采取了限制消费措施。八、2020年9月7日，将被执行人李书凯、林改花纳入失信人员名单。九、2020年6月12日，河南联旭物资有限公司主动履行全部赔偿义务。十、2020年11月12日，被执行人李书凯、林改花主动履行10000元。十一、截止2020年11月13日本案申请执行人已实际受偿152354.91元。本院于2020年11月13日与申请执行人约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行。本院查封的被执行人名下的房产一处，有银行抵押贷款，该处房产不足以受偿，申请执行人要求暂不处置该处房产，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十三日书记员 王义宏
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6117号原告：朱磊，男，1983年12月5日生，汉族，住威海市文登区。被告：张启刚，男，1965年5月23日生，汉族，住威海。朱磊与张启刚社会保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。朱磊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱磊撤回起诉处理。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十二日书记员  于海昊
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢127号之一申请执行人任雪意，男，1974年6月17日出生，汉族，住汝南县。被执行人李月丽，女，1979年2月3日出生，汉族，住汝南县。被执行人张永，男，1982年1月6日出生，汉族，住汝南县。任雪意与李月丽、张永民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫1727民初739号民事判决书已发生法律效力,于2020年6月10日恢复执行。申请执行债权为给付金钱200万元。案件办理情况是：1、2020年6月、8月、9月、10月，本院通过执行网络查控系统，四次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、不动产、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额太少（已冻结相关账户）；（2）李月丽名下登记有车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**）；（3）其余未查到财产信息。2、2020年6月18日，本院分别向不动产登记中心、住房公积金机构查询，没有查到相关登记信息。3、划拨被执行人李月丽银行存款合计1052.7元，收取执行申请费。4、2020年11月12日查封了被执行人李月丽名下车辆（车牌号为：豫Ｑ×××**），查封期限2020年11月13日到2022年11月12日。车辆未能实际扣押。5、本院向申请执行人任雪意送达《案件受理通知书》、《举证通知书》，告知办理执行案件的法律规定、提供被执行人可供执行财产义务和执行不能风险。在规定的期限内，任雪意没有提供被执行人庄武强的财产线索。6、本院向李月丽、张永送达了执行通知书、报告财产令，责令履行义务。被执行人李月丽、张永未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人。7、本院已约谈申请执行人，告知：（1）已采取的财产调查措施及结果；（2）已采取的惩戒措施；（3）案件将终结本次执行程序及其法律后果，任雪意认可，不同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，查封车辆未能实际扣押不具备处置条件，没有查到其他可供执行财产。申请执行人负有义务提供被执行人财产未能提供。本案债权暂无财产可供执行（暂不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1727民初739号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服，在本裁定送达后60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月十三日书记员  任 铮
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1332号之三被执行人：张全伟，男，汉族，1972年10月07日生，住河南省西平县。本院依据已经发生法律效力的西平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张全伟在中国工商银行17×××16账户内存款人民币5200.00元。本裁定立即执行。执行员 李 蒙二〇二〇年十一月五日书记员 赵云飞
广东省中山市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤2071行初1652号原告：鲍金荣，男，1984年8月7日出生，汉族，住广东省中山市南区********，公民身份号码442************751。被告：中山市人民政府南区办事处，住所地广东省中山市南区******，统一社会信用代码114***********342B。负责人：谢军杰。原告鲍金荣要求被告中山市人民政府南区办事处（以下简称南区办事处）政府信息公开，于2020年10月30日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后，依法组成合议庭，对本案进行审查。原告鲍金荣诉称，2020年9月16日，鲍金荣向被告南区办事处提交鲍金荣[2020]909号《政府信息公开申请书》。要求南区办事处向其提供：可以反映中山市南区龙环股份合作经济联合社在《中山市环城区（镇）龙环乡一九九0年农业税计算表》显示的598.627亩耕地面积的用地面积图（复印件）。南区办事处同日收到上述申请书，但至今已过20个工作日，南区办事处未就鲍金荣提交的鲍金荣[2020]909号《政府信息公开申请书》所申请事项作出答复。因此，鲍金荣请求法院判令：1.确认南区办事处未就鲍金荣提交的鲍金荣[2020]909号《政府信息公开申请书》进行答复的行为违法；2.责令南区办事处。在规定时间内就鲍金荣提交的鲍金荣[2020]909号《政府信息公开申请书》进行答复。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”的规定，本案中，鲍金荣于2020年9月16日向南区办事处申请政府信息公开，于同年10月30日向本院起诉南区办事处未对其上述申请进行公开。鲍金荣自申请之日至本案起诉时未满两个月，其起诉不符合上述法律规定的条件，本院予以驳回。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（十）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告鲍金荣对中山市人民政府南区办事处的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判长  钟开屏审判员  李秀华审判员  李恒勇二〇二〇年十一月四日书记员  孙倩衡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2592号之二申请执行人：刘刚，男，1982年11月16日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：曹军钢，男，1978年03月27日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人与被执行人曹军钢借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日预冻结被执行人曹军钢在085e9858e6b473b217fd750a3@wx.tenpay.com账户内余额人民币66599元。现因申请执行人申请撤回对被执行人刘保军的执行申请。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人曹军钢在财付通支付科技有限公司085e9858e6b473b217fd750a3@wx.tenpay.com账户内存款人民币66599元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月十三日书记员  王莹莹
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3347号上诉人（原审原告）：吴冬梅，女，1960年12月21日生，回族，住河南省郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：闵学晶，北京市长安律师事务所律师。委托诉讼代理人：王欣，北京市长安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：孔祥辉，男，1971年8月27日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。上诉人吴冬梅因与被上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3747号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴冬梅上诉请求：撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初3747号民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：原审法院认定事实及处理错误。依据原审记载，当地公安机关并未收到类似受害人的报案，即尚无公安机关立案事实，没有检察院的介入。原审仅从吸收资金角度认为构成刑事案件，过于主观，没有证据支持。上诉人已经提起民事诉讼，希望能得到民事判决结果。吴冬梅向一审法院起诉请求：1、解除吴冬梅与恒丰公司、孔祥辉于2018年1月20日签署的股权认购协议书；2、孔祥辉偿还吴冬梅支付的股权认购金90000元；3、孔祥辉向吴冬梅支付利息（以认购金90000元为基数，按照年利率8%计算，自2018年1月20日起至实际返还之日止）；4、恒丰公司对上述认购金及相应利息承担连带给付责任；5、孔祥辉、恒丰公司承担本案全部诉讼费用。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回吴冬梅起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回吴冬梅的起诉。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人吴冬梅的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 李益成审 判 员 李守斌审 判 员 朱云云二〇二〇年十一月四日法官助理 德彦池书 记 员 李紫薇
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保592号     申请保全人：黄军，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX路XX巷XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：华冬海，男，汉族，1978年XX月XX日出生，住靖边县紫薇花园小区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人黄军与被保全人华冬海借款合同纠纷一案中，本院对被保全人华冬海的财产在价值80万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人华冬海的财产在价值80万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十二日     书 记 员 刘 海 能            1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初34660号原告：兆享化妆品贸易（上海）有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区德堡路****楼****，统一社会信用代码×××86Ｆ。法定代表人：陈春湖，执行董事。委托诉讼代理人：郑超超，浙江杭知桥律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区欣怡佳化妆品批发商行，住所地深圳，住所地深圳市龙岗区用代码92440300MA5FQ3AG49，个体经营。经营者：周勤镇，男，户籍地址：广东省汕头市潮**，原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司与被告深圳市龙岗区欣怡佳化妆品批发商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司于2020年10月27日提交变更诉讼请求申请书，申请将本案第2项诉讼请求变更为：“判令被告向原告赔偿经济损失人民币10000元”。原告于同年11月3日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告兆享化妆品贸易（上海）有限公司负担。原告已向本院预交案件受理费550元，依法向其退还525元。审判员 邓 婷二〇二〇年十一月九日书记员 徐童彤
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1646号申请执行人：裴明利，女，1977年11月11日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：崔中和（又名崔小中），男，1971年8月11日出生，汉族，住河南省武陟县。裴明利与崔中和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4658号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告崔中和于判决生效后十日内偿还原告裴明利借款本金10000元及利息，案件受理费25元由崔中和负担。因崔中和未按上述生效法律文书履行义务，裴明利向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月21日向被执行人崔中和发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年8月20日、2020年9月22日、2020年10月27日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人崔中和名下银行零星存款，已被其他案件冻结。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年7月30日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年7月30日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请执行人不申请律师调查令。三、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔中和负有继续向申请执行人裴明利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十三日书记员  秦志刚
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1203民初520号原告：肇庆市鼎湖区金利德五金有限公司。住所地：肇庆市鼎湖区*******新城54区世纪雅苑雅涛居A座A16卡商铺。法定代表人：何某1。委托代理人：吕小莉，该公司员工。被告：王天俊，男，汉族，1979年6月3日出生，住贵州省绥阳县******山堡6组14号，公民身份号码：522************096。原告肇庆市鼎湖区金利德五金有限公司（以下简称金利德公司）诉被告王天俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月12日立案受理后，依法适用简易程序。由于被告王天俊下落不明，本院于2020年8月3日作出（2020)粤1203民初520号民事裁定，裁定本案转为普通程序。本院于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告金利德公司的法定代表人何某1及委托代理人吕小莉到庭参加诉讼，被告王天俊经本院合法传唤无到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金利德公司诉称，原告向被告提供货物并由被告向原告签订合同，原告与被告之间即成立买卖合同法律关系。这一关系是合法有效的，理应得到双方切实遵守和执行。现原告依约向被告提供了货物，然被告未依约如期足额向原告归还货款。违背了民事活动的诚实信用的基本原则，已构成根本违约。对此原告有权要求被告返还所有货款及资金占用期间的利息等。为维护合法权益，原告提起本次诉讼，请求判令：1、被告向原告支付货款本金人民币58806元；2、被告向原告支付资金占用期间利息人民币1710.40元（以货款本金58806元为基数按照年利率4.75%计算，从货款产生日期起计至货款本金实际付清之日止，现暂计至149日）；3、本案诉讼费由被告承担。原告金利德公司举证如下：1、原告营业执照、法定代表人证明书，证明原告主体资格；2、被告身份证，证明被告主体资格；3、长期购销合作协议，证明双方存在购销关系；4、送货单3张，证明原告已将货物送达给被告指定位置，且已验收；5、微信截图5张，证明双方存在供货关系，原告按照被告的要求配送；6、被告电话录音文字版，证明双方存在供货关系，被告拖欠原告货款，原告在此过程中已经对其进行催款并告知。被告王天俊没有答辩也没有向法庭提交证据。经审理查明：原告金利德公司（甲方）与被告王天俊（乙方）于2019年8月10日签订《长期购销合作协议》，主要约定：甲方向乙方供应商品的品种、数量以甲、乙双方确认的订单（微信确认、电话确认、短信确认、书面确认）为准；甲方向乙方供应的商品，均由双方协商并在订单中确定该订单价格；甲方供应的商品交易价格以双方确认的报价单为准，报价单为每一具体商品供货合同的组成部分；乙方付款方式：月结支付，乙方承诺每月15号前付清上一个月的货款，甲方需向乙方提交上一个月的货款清单及总额，如甲方在送货前乙方不能付清上一个月货款的情况下，甲方有权终止送货，结款期限不超过约定期限5天（第一次送货结款期限45天内）。协议签订后，原告金利德公司依约向被告王天俊供应货物。2019年8月9日，原告通过微信方式向被告确认本次货款22286元，并于同月12日向被告送达了货物。同年10月22日，原告通过微信方式向被告确认本次货款20948元，并于同月23日向被告送达了货物。同年11月19日，原告通过微信方式向被告确认本次货款25572元，并于同月20日向被告送达了货物。被告至今共向原告支付了货款10000元，剩余货款58806元经原告多次向被告追讨无果，原告遂向本院提起诉讼。本院认为，本案系买卖合同纠纷。原告金利德公司与被告王天俊签订的《长期购销合作协议》，是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照协议约定全面履行合同义务。原告金利德公司向被告王天俊供应货物后，被告王天俊应当及时支付相应货款，被告王天俊未及时支付货款已构成违约，应当继续履行支付货款的义务，原告要求被告王天俊支付货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。对于货款的数额，根据双方在微信中的确认，货款总额68806元（22286+20948+25572=68806），被告王天俊已支付10000元，尚拖欠货款58806元，本院予以确认。对于原告主张的逾期付款利息，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，由于双方对逾期付款利息未作出明确约定，本院酌情将被告王天俊应承担的逾期付款利息以尚欠货款58806元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的同期同类贷款市场报价利率从原告提起诉讼之日即2020年5月6日起计算至付清货款之日止。被告王天俊经本院合法传唤无到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的抗辩权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王天俊于本判决发生法律效力之日起十日内向原告肇庆市鼎湖区金利德五金有限公司支付货款58806元及逾期付款利息（利息以58806元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年5月6日起计算至付清货款之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1312.92元，由被告王天俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审 判 长  伍钜雄人民陪审员  苏活民人民陪审员  李丽明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  黄素怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24305号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁成建，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周文容，女，该公司员工。被告：梁鸿淼，女，1985年9月16日出生，汉族，住辽宁省大连市。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告梁鸿淼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月十日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初151号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人韩晓君，男，1984年12月6日出生于浙江省遂昌县，汉族，大专文化，住遂昌县。曾因犯盗窃罪于2013年7月10日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币16000元。现因本案于2020年10月27日被遂昌县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于遂昌县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]617号 指控事实 2020年8月16日1时许，苏某某和林某某因女朋友之事发生肢体冲突，期间被告人韩晓君误以为周某某帮苏某某打架，遂上前拉住周某某，并用巴掌殴打周某某的头部和脸部，造成被害人周某某右耳鼓膜穿孔，经浙江省遂昌县公安司法鉴定中心鉴定，其人体损伤程度为轻伤二级。 2020年10月16日，被告人韩晓君被遂昌县公安局妙高派出所民警传唤到案，归案后，其如实供述上述犯罪事实。2020年10月20日被告人韩晓君与被害人周某某达成调解协议，被告人韩晓君赔偿被害人周某某医疗费、误工费、营养费等合计人民币30000元,现已支付完毕，并获得被害人周某某的谅解。 指控罪名 故意伤害罪 量刑建议 建议判处被告人韩晓君有期徒刑六个月 被告人及 辩护人意见 被告人韩晓君对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人韩晓君犯故意伤害罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人韩晓君认罪认罚，且具有坦白、赔偿等情节，对其从轻处罚；有犯罪前科，酌情从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人韩晓君犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年4月26日止）。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
文书内容河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民特240号申请人：王艺超，男，1993年5月14日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。申请人：张严超，男，1998年5月10日出生，汉族，住河南省伊川县。本院于2020年11月10日立案受理申请人王艺超与张严超关于确认调解协议的申请,并进行了审查,现已审查终结。王艺超与张严超系朋友关系。2020年2月至7月期间，张严超共在王艺超处借款43000元，以微信方式给付。后经王艺超多次讨要，张严超未偿还。申请人因民间借贷纠纷一案，于2020年11月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：张严超于2020年11月19日前一次性偿还王艺超借款29000元。双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王艺超与张严超于2020年11月4日经伊川县涉诉纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  许少锋二〇二〇年十一月六日书记员  冯 程附：            民事诉讼法第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。      前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
杭州市上城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0102民初2497号 原告：杭州至盛汽车销售服务有限公司，住所地:浙江省杭州市上城区凤凰城****。 法定代表人：周春。 委托诉讼代理人：王璐，女，公司员工。 被告：张彦龙，男，1992年10月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 被告：张燕丽，女，1991年8月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司诉被告张彦龙、张燕丽追偿权纠纷一案，本院于2020年6月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年09月29日公开开庭进行了审理，原告杭州至盛汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人王璐到庭参加诉讼，被告张彦龙、张燕丽经本院公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张彦龙归还原告垫付款人民币85941.46元，资金占用费12875.56元（从代偿之日第二日起按照年利12％暂时计算至2020年1月8日止，最终数额计算至实际清偿之日），共暂计100863.45元。2、请求判令被告张燕丽对被告张彦龙的上述还款义务承担连带还款责任；3、本案诉讼费、公告费、保全费由二被告承担。 经审理，本院认定事实如下：2018年7月17日，原告（作为甲方）与被告张彦龙（作为乙方）、被告张燕丽（作为乙方保证人）签订了《信用卡透支分期付款服务合同》，约定甲方为乙方提供担保向贷款银行申请贷款购置汽车；乙方逾期归还贷款，甲方无须通知乙方即可视情形予以垫付，乙方应及时归还垫付款并向甲方支付每日万分之六的违约金；甲方收取车贷服务费14700元。被告张燕丽向原告出具《担保函（个人）》一份，载明其自愿就被告张彦龙的上述全部义务向原告提供反担保。 同日，被告张彦龙（作为乙方）与中国工商银行股份有限公司杭州沈阳经济技术开发区支行（作为甲方，以下简称工行沈阳开发区支行）签订了《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定乙方向甲方借款84700元，用于购买汽车，手续费8046.5元，分36期归还；乙方未按合同约定按时足额存入资金用于偿还透支资金和支付手续费及其他应付款项，导致甲方无法全额扣款受偿的，甲方有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人）》的规定向乙方收取透支利息、复利、滞纳金等。原告向工行沈阳开发区支行作为保证人在上述合同上盖章签字。 此后，被告张彦龙未按期归还借款。原告于2018年10月19日代偿85941.46元。工行沈阳开发区支行出具代偿证明，对上述代偿事实予以确认。 本院认为，原告与被告张彦龙、张燕丽签订的《信用卡透支分期付款服务合同》，被告张彦龙及原告与工行沈阳开发区支行签订的《信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，被告张燕丽出具的《担保函（个人）》，均系各方当事人的真实意思表示，合法有效，对合同各方均有法律拘束力。原告已为被告张彦龙代偿了85941.46元，原告有权依据《信用卡透支分期付款服务合同》的约定要求被告张彦龙偿还代偿款及相应的资金占用费，并要求担保人承担保证责任。本院对扣除服务费后的部分代偿款（即71241.46元）予以支持。原告主张按照年利率12%计算相应的资金占用费，在法律许可范围内，本院依法予以支持，暂计算至2020年09月29日为16652.94元。两被告未到庭应诉，视为放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张彦龙于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州至盛汽车销售服务有限公司代偿款71241.46元及资金占用费16652.94元（暂计算至2020年09月29日，此后至实际付清之日止的资金占用费，以未还代偿款为基数，按年利率12%的标准计算）； 二、被告张燕丽对被告张彦龙上述第一项确定的付款义务承担连带清偿责任；被告张燕丽实际承担付款义务后，有权向被告张彦龙追偿； 三、驳回原告杭州至盛汽车销售服务有限公司其他诉讼请求。 如被告张彦龙、张燕丽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 预收案件受理费2317元，减半收取1158.5元，由原告杭州至盛汽车销售服务有限公司负担149元，由被告张彦龙负担1009.5元及公告费560元，被告张燕丽承担连带清偿责任。 原告杭州至盛汽车销售服务有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张彦龙、张燕丽于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈清亮 二〇二〇年十一月八日 书记员  黄婷雪
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13997号 原告:陈伟,男,1985年5月27日出生,汉族,住安徽省合肥市蜀山区。 原告:刘叶子,女,1987年5月6日出生,汉族,住安徽省肥西县。 两原告共同委托诉讼代理人：付祖洋，安徽卓邦律师事务所律师。 被告:合肥万科瑞翔地产有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区四里河路**大杨镇政府****。 法定代表人:张标俊，职务总经理。 原告陈伟、刘叶子与被告合肥万科瑞翔地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，原告陈伟、刘叶子向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告陈伟、刘叶子申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下: 准许原告陈伟、刘叶子撤诉。 审 判 员 郑明民 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王为丽 书 记 员 李晶晶
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4636号之一申请执行人大连市糖业公司，统一社会信用代码912102032423697596。法定代表人毕国涛，系该公司经理。被执行人大连唛食嘉食品有限公司，统一社会信用代码91210211079473766A。法定代表人：刘丹，系该公司执行董事。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连唛食嘉食品有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连唛食嘉食品有限公司在中国工商银行34×××96账户内存款人民币159484.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 于 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 孙瑜泽
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1843号之六申请执行人：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北侧东段。法定代表人：阚世虎，系公司经理。被执行人：李永立，男，1972年11月3日出生，汉族，现住温县。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李永立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李永立在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币2000.00元。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十一日书记员  王成文
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3474号申请执行人:卫雪，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人卫雪与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的280元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2109号之二十六被执行人：段仰宁，女，汉族，1981年10月22日生，住户籍山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段仰宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段仰宁在济宁银行62×××66账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5415号原告:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地济宁市洸河路**，统一社会信用代码91370800865949143E。负责人：李立辉，经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张红利，山东宏易律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘刚，山东宏易律师事务所律师。被告：林聪，男，1996年7月7日出生，汉族，住汶上县。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司与被告林聪追偿权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司撤诉。审判员  梁延军二〇二〇年十一月十一日书记员  姬志昂
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2855号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：衡阳市石鼓区明远建材行，住所地湖南省衡阳市石鼓区华源市场****。经营者：毛黎明，男，1978年11月18日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：许杰锋，北京市两高律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈博明，北京市两高律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘龙珠，女，1963年3月20日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市雁峰区，现住湖南省衡阳市雁峰区。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：衡阳市永兴家居广场有限公司，，住所地湖南省衡阳市石鼓区蒸湘北路黄沙湾街道进步村法定代表人：胡振强，该公司总经理。再审申请人衡阳市石鼓区明远建材行（以下简称明远建材行）因与被申请人刘龙珠、衡阳市永兴家居广场有限公司股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，不服湖南省衡阳市中级人民法院(2019)湘04民终2927号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明远建材行申请再审称，原审适用法律错误，二审认定申请人未能举证证明刘龙珠怠于履行清算义务从而确认刘龙珠对申请人的债权不承担连带责任，是对举证责任划分过于严苛存在不当。怠于履行义务系消极的不作为行为，对此应是刘龙珠负有举证义务。而刘龙珠怠于履行义务的消极不作为行为与公司财产、账册、重要文件等灭失导致无法进行清算的结果之间存在因果关系，居然之家公司目前的工商登记仍然显示刘龙珠为该公司法定代表人，刘龙珠虽然提交了辞职申请、材料移交等材料但是该材料为公司内部文件，不排除内部约定逃避债务的可能也不能对抗第三人，而且即使公司其他股东不配合，刘龙珠也可以股东身份申请法院对公司进行清算，但其并未申请。因此刘龙珠应当对申请人享有的债权承担连带责任。请求对本案予以再审并支持申请人的全部诉讼请求，本案一、二审诉讼费用由被申请人承担。本院经审查认为，本案争议的焦点系刘龙珠是否应当对明远建材行享有的案涉债权承担连带清偿责任。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题解释(二)》第十八条第二款规定“有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东因怠于履行义务,导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失,无法进行清算,债权人主张其对公司债务承担连带清偿责任的,人民法院应依法予以支持。”本案中，衡阳居然之家家居有限公司（以下简称居然之家）于2017年11月15日被吊销，依据我国公司法及司法解释的相关规定，公司被吊销后应当于十五日内成立清算组开始清算，但直至明远建材行提起本案诉讼之时居然之家仍未清算。刘龙珠作为在居然之家持股5%的小股东，在原审已提交了相关证据证明其在居然之家被吊销营业执照之前已经辞去公司副总经理及公司其他职务，其后未再参与公司的经营管理，明远建材行又无其他证据能够证明刘龙珠怠于履行清算义务导致公司主要财产、账册、重要文件等灭失，无法进行清算，在此情况下，原审判决刘龙珠不应当为明远建材行享有的案涉债权承担连带清偿责任并无不当，明远建材行的再审申请不能够成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回衡阳市石鼓区明远建材行的再审申请。审判长  孙建立审判员  舒志宏审判员  曾群山二〇二〇年十一月五日法官助理刘柳明书记员朱雅萌
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执437号之三申请执行人：蒋树燕，女，1967年10月16日出生，住黑龙江省穆棱市。被执行人：王丽丽，女，1971年5月19日出生，住广东省广州市越秀区。本院在执行蒋树燕与王丽丽民间借贷纠纷一案中，冻结了被执行人王丽丽银行和财付通中的存款。现案件终结执行，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除对被执行人王丽丽在中国建设银行股份有限公司穆棱支行账号中存款的冻结。二、解除对被执行人王丽丽在龙江银行牡丹江分行穆棱支行账号中存款的冻结。三、解除对被执行人王丽丽在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中存款的冻结。四、解除对被执行人王丽丽在招商银行深圳分行梅林支行账号中存款的冻结。五、解除对被执行人王丽丽在财付通支付科技有限公司开户账号中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十三日法官助理 闫天楚书 记 员 尹惠鑫
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2212号 原告：黄某，男，1974年7月18日出生，汉族，居民。 被告：廖某某，女，1984年8月21日出生，汉族，农民。 原告黄某与被告廖某某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。本院向黄某送达受理案件通知书后，其未在七日内预交案件受理费。本院再次通知黄某预交案件受理费，其仍未预交。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告黄某撤回起诉处理。 审判员  李晓良 二〇二〇年十一月五日 法官助理宋伟只 书记员朱智炜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1902民初5330号 原告：李光向，男，生于1979年7月18日，汉族，初中文化，个体，户籍地四川省巴中市巴州区，现住巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：孙金龙，四川九朝律师事务所律师。 被告：巴中市蜀通建筑工程有限公司，经营场所：四川省巴中市江北车站附属楼。 法定代表人：鲁举德。 原告李光向与被告巴中市蜀通建筑工程有限公司（以下简称“蜀通建筑公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李光向的委托诉讼代理人孙金龙到庭参加诉讼，被告巴中市蜀通建筑工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李光向向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令原、被告双方于2019年12月29日签订的《砂石供应合同》有效；2.判令被告立即向原告支付下欠的砂石款307210元；3.判令被告按《砂石供应合同》第七条向原告支付违约金；4.本案的案件受理费用由被告承担。事实和理由：被告因承建巴州区枣林、阴灵山土地整改、道路硬化工程施工需要，就沙、石等建筑材料供应与原告形成合意，双方于2019年12月29日签订了《砂石供应合同》。合同对供应地点、单价、供货期限、货款支付和违约责任等事项进行明确约定，被告的法定代表人鲁举德在合同上签字，并加盖被告公司印章对合同内容进行确认。另被告于2020年4月1日对相关事项在合同上进行备注。合同签订后，原告按约定向被告施工的工地供应沙石，但被告却未按照约定向原告支付相应的沙石款。经原告要求，被告于2020年7月3日对原告供应沙、石的情况进行结算，并于当日向原告出具《砂石材料结算清单》，清单记载被告还下欠原告沙石材料款307210元。尔后，原告多次联系被告催要沙石款，但被告却以各种理由推诿，为维护原告的合法权益，原告特起诉至法院，望判如所请。 被告蜀通建筑公司未作答辩，亦未向本院提交证据。 经审理查明：2019年12月29日，被告蜀通建筑公司（甲方、需方）与原告李光向（乙方、供方）签订《砂石供应合同》，约定由乙方向甲方位于枣林镇的工地供应沙石，供货期限自2019年12月29日至2020年6月28日止；材料每供货满150000.00元，甲方需付款给乙方100%，每次结算的款项甲方应在5日内现金支付给乙方，乙方提供完工程所需的材料后，甲方必须在沙石供应结束后全额结清乙方所垫沙石款；在乙方完全提供全部工程所需材料后，甲方必须按约定时间全额结清乙方所垫沙石款，如有违约，甲方需承担违约金日息（万分之三）的违约金，合同还对供货单价、违约责任等进行约定，被告公司法定代表人鲁举德在合同尾部甲方处签名并加盖公司公章，原告李光向在合同尾部乙方处签名捺印。后原告按照合同约定向被告供应沙石材料，2020年7月3日，原、被告双方经结算后原告向被告出具结算清单，载明：……2020年5月30日前我方供货已结束……上述材料供应合计477210元（大写：肆拾柒万柒仟贰佰壹拾），你司已支付我方材料款￥170000.00（大写：壹拾柒万）元，下欠我方307210.00元（大写：叁拾万柒仟贰佰壹拾元正）未支付。被告公司法定代表人鲁举德在结算清单尾部甲方负责人处签名并加盖公司公章。结算后，被告未及时偿还原告方沙石款，遂酿纠纷。 庭审中，原告述称2020年5月30日供货已经结束，被告本应在2020年6月28日与原告办理结算，时间根据合同约定，在办理结算后5日内向原告付清款项，现主张违约金计算方式为：以下欠货款本金307210元为基数，自2020年7月3日起按照日息万分之三计算至偿清之日止。 上述事实，有原、被告的身份信息、原告的陈述、《砂石供应合同》、《砂石材料结算清单》等证据及庭审笔录在卷佐证，本案事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为：本案原、被告双方签订《砂石供应合同》，双方形成买卖合同关系，原告按照双方约定向被告提供沙石材料，被告应当履行支付货款的义务。原告当庭向本院提供一份加盖被告公司公章的结算清单，载明被告下欠原告材料款307210元。被告蜀通建筑公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应当视为放弃其答辩和举证的权利，本院对原告提供的《砂石供应合同》、结算清单予以采信。本案买卖合同关系事实清楚，双方权利义务明确，故对原告请求被告支付货款307210元的诉讼请求，本院予以支持。 关于违约金计算问题。原、被告双方在合同中约定“材料每供货满150000.00元，甲方需付款给乙方100%，每次结算的款项甲方应在5日内现金支付给乙方，乙方提供完工程所需的材料后，甲方必须在沙石供应结束后全额结清乙方所垫沙石款；在乙方完全提供全部工程所需材料后，甲方必须按约定时间全额结清乙方所垫沙石款，如有违约，甲方需承担违约金日息（万分之三）的违约金”。本院认为原告已于2020年5月30日供货结束，双方于2020年7月3日办理结算，按照合同约定被告应于结算后5日内即2020年7月8日前结清货款，被告未依约支付货款，应当按照约定承担违约责任，故违约金计算方式为：以本金307210元为基数，按照日利率万分之三为标准，自2020年7月8日开始计算至本金偿清之日止。 综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、原告李光向与被告巴中市蜀通建筑工程有限公司于2019年12月29日签订的《砂石供应合同》有效； 二、被告巴中市蜀通建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告李光向材料款307210元及违约金（违约金计算方式：以本金307210元为基数，按照日利率万分之三为标准，自2020年7月8日开始计算至本金偿清之日止）； 三、驳回原告李光向的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5905元，减半收取2952.5元，由被告巴中市蜀通建筑工程有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。 审 判 员  任 娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘罗霞 书 记 员  蒲泓伶
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1020号之六申请人执行人：郫都区菲虹牛仔纺织品经营部，住四川省郫都区。经营者：罗志先。被执行人：唐纯高，男，汉族，1982年09月29日生，，住四川省富顺县。关于申请执行人与被执行人唐纯高买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人唐纯高在6217***8931账户内余额人民币50.38元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人唐纯高在中国邮政储蓄银行6217***8931账户内存款人民币19709.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十一月十六日书记员 张胜贵
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执恢707号申请执行人：张奎被执行人：陶木根张奎申请执行陶木根追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的9000元，执行费172元。经本院立案受理，参与分配被执行人陶木根名下邹区镇邹区水岸馨苑3幢乙单元202室不动产的拍卖款，分配金额为9000元，由常州市天宁区人民法院交付申请执行人张奎。至此，张奎向本院申请执行的（2016）苏0404民初1162号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
陕西省延安市宝塔区人民法院 陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书（2020）陕0602民初4684号原告郭颉，男，汉族，1986年6月21日出生，大专文化，太平洋财产保险股份有限公司员工，延安市宝塔区人，现住延安市。委托代理人：孙大潇，陕西北望律师事务所律师。被告延安捷盛工贸有限公司，住所地：延安市宝塔区南川河大桥东侧。法定代表人：郝菊峰，系该公司总经理。委托代理人：胡晗、侯云峰，（实习），北京市炜衡（延安）律师事务所律师。 本院在审理原告郭颉与被告延安捷盛工贸有限公司合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郭颉撤回起诉。案件受理费3400元，原告已预交，减半收取，实际由原告负担1700元。  审  判  员    李    梅   二0二0年十一月九日 书  记  员    丁    娟
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10885号之一 被执行人：游景伟，男，1981年1月21日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 被执行人：罗世益，男，1988年8月15日出生，布依族，住贵州省麻江县。 被执行人：王罗成，男，1985年7月28日出生，汉族，住陕西省石泉县。 被执行人：全洪林，男，1989年11月23日出生，汉族，住湖北省钟祥市。 被执行人：朱小成，男，1985年10月21日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：黄丽艳，女，1986年6月30日出生，汉族，住广西崇左市江州区。 被执行人：朱小成，男，1985年10月21日出生，汉族，住广西兴安县。 被执行人：余英，女，1976年7月20日出生，汉族，住江西省铜鼓县。 被执行人：鲍宽华，女，1975年3月26日出生，汉族，住江西省万载县。 执行申请 执行依据：东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2018）粤1972刑初2395号刑事判决书。 案由：罚金。 立案日期：2020年8月18日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人游景伟需缴纳罚金20000元，被执行人罗世益需缴纳10000元，被执行人王罗成需缴纳罚金8000元，被执行人全洪林需缴纳罚金5000元，被执行人黄丽艳需缴纳罚金5000元，被执行人朱小成需缴纳罚金6000元，被执行人余英需缴纳罚金6000元，被执行人鲍宽华需缴纳罚金6000元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，被执行人罗世益、王罗成、全洪林、朱小成、余英未到庭接受调查，且下落暂不明。被执行人游景伟、黄丽艳、鲍宽华已缴纳罚金。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现并采取以下措施： 1、档案查封了被执行人余英名下车牌号为粤Ｓ×××××的汽车，查封期限为2020年10月20日至2022年10月19日止，因未能实际查扣而不能作进一步处理，除此之外，未发现被执行人余英有其他可供执行的财产； 2、档案查封了被执行人全洪林名下车牌号为鄂Ａ×××××的汽车，查封期限为2020年9月14日至2022年9月13日止，因未能实际查扣而不能作进一步处理。除此之外，未发现被执行人全洪林波有其他可供执行的财产； 3、未发现被执行人罗世益、王罗成、朱小成有可供执行的财产。 三、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到罗世益、王罗成、全洪林、朱小成、余英被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人罗世益、王罗成、全洪林、朱小成、余英发出限制消费令，限制其进行高消费。 综上，被执行人游景伟、黄丽艳、鲍宽华已缴纳罚金，已履行完毕上述判决书的有关义务。被执行人罗世益、王罗成、全洪林、朱小成、余英未缴纳罚金。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人罗世益、王罗成、全洪林、朱小成、余英有可供执行的财产，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，应再次强制执行。 审判长  李子青 审判员  万寿朋 审判员  熊俊峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐智权
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3790号原告:陈振国，男，1984年6月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：靳永光，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：边保文，濮阳市华龙区长庆法律服务所法律工作者。被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环**立基上东国际**，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。法定代表人：曹钦成，该公司总经理。委托诉讼代理人：张振，河南厚润律师事务所律师。原告陈振国与被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司财产保险纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈振国于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈振国申请撤诉系其真实意思表示，不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈振国撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈振国负担。审判员  王旭栋二〇二〇年十一月十二日书记员  武晨茜
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执444号之三申请执行人黄本家，男，1965年2月17日出生，汉族，住罗山县。被执行人赵彬，男，汉族，1966年8月4日出生，住罗山县。本院依据已经发生法律效力的罗山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人赵彬在中国农业银行62×××17账户内存款人民币36153.68元。本裁定立即执行。审判员 王 勇二〇二〇年十一月七日书记员 张成强
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4348号之一 原告：包昌荣，男，1959年11月8日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：汪卫香，女，1964年3月15日出生，汉族，住杭州市，系包昌荣妻子。 委托诉讼代理人：包艳，女，1987年12月10日出生，汉族，住杭州市，系包昌荣女儿。 被告：谢荐华，男，1956年8月15日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：徐文龙，男，1955年11月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告包昌荣与被告谢荐华、徐文龙劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告包昌荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告包昌荣向本院提出申请，要求撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告包昌荣撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告包昌荣负担。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月九日 代书记员 吴 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2845号之四申请执行人：侍孝来，男，1978年8月4日生，住宿城区。被执行人：李成江，男，1966年8月28日生，住宿城区。被执行人：宿迁市第二建筑工程有限公司，统一社会信用代码913213001423139509，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：徐士友。被执行人：赵怡霖，男，1970年12月11日生，住宿迁市宿豫区。本院在执行侍孝来与李成江、宿迁市第二建筑工程有限公司、赵怡霖建设工程分包合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月1日作出（2020）苏1302执2845号之二执行裁定书裁定冻结被执行人宿迁市第二建筑工程有限公司拆迁款收入552000元，因被执行人已全部履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人宿迁市第二建筑工程有限公司拆迁款收入552000元的冻结。本裁定立即执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十一日书记员 吴新成
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1026号之十五申请执行人：廖伯芳,女,汉族，1975年12月28日出生,住四川省富顺县被执行人：罗强,男,汉族，1969年11月7日出生,住富顺县被执行人：庞刚,男,汉族，1969年2月1日出生,住富顺县本院在执行廖伯芳与罗强、庞刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日冻结了被执行人庞刚在62***3账户内余额人民币36.49元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞刚在中国农业银行62***3账户内存款人民币33800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1658号原告：吴光平，男，汉族，住江西省景德镇市。被告：余勇，男，汉族，住江西省景德镇市昌江区。原告吴光平诉被告余勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告吴光平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴光平的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告吴光平撤回起诉。案件受理费2990元，减半收取计1495元，由原告吴光平负担。审判员  方**民二〇二〇年十一月四日书记员  徐正星
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执保987号申请人：威海昆嵛山天然矿泉水有限公司，住所地：威海市文登区界石镇建国路**。法定代表人：邓博毅，董事长。被申请人：山东莱钢建设有限公司，，住所地：青岛市市**东海西路**凯旋大厦东塔楼**法定代表人：李洪建，董事长。本院在审理申请人威海昆嵛山天然矿泉水有限公司诉被申请人山东莱钢建设有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请人于二0二0年十一月十日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款7600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司为本案保全提供担保。本院以（2020）鲁1003财保118号民事裁定书裁定冻结被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款7600000元或对其相应价值的财产采取保全措施。并于二0二0年十一月十日移交执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被申请人山东莱钢建设有限公司的银行存款7600000元(冻结期限一年)或对其相应价值的财产采取保全措施需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李福春二〇二〇年十一月十一日书记员  孙洪清
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8403号原告：全玉芳，女，1957年4月14日出生，汉族，住重庆市潼**。被告：重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司，住重庆市綦江区文龙街道核桃湾**。负责人：刘红梅。原告全玉芳与被告重庆市汽车运输（集团）有限责任公司八分公司城市公交运输合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告全玉芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告全玉芳撤回起诉处理。审 判 员 王君平二〇二〇年十一月二日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
洛阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0391刑初195号公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人万利军，男，汉族，1993年4月13日出生，专科文化，户籍住址洛阳市洛龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年4月3日被洛阳市公安局决定监视居住。2020年9月28日，被我院决定监视居住。2020年10月28日，被我院决定逮捕，并于同日交由洛阳市公安局执行。辩护人陈晓茹、杨彦瑞。洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检一部刑诉（2020）177号起诉书指控被告人万利军犯交通肇事罪一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王红莉出庭支持公诉，被告人万利军，辩护人陈晓茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月16日22时53分许，被告人万利军驾驶豫Ｃ×××**号小轿车沿龙顾路由东向西行驶至庞村镇东庞村93号公交站处，遇被害人石某由南向北步行至该处，由于万利军驾驶机动车超速行驶（实速62km/h,限速40km/h），致使小轿车前部右侧与石某肢体发生碰撞，造成石某受伤经医院抢救无效死亡的道路交通事故。事故发生后万利军弃车逃逸。于2020年1月17日，万利军到公安机关接受调查。经洛阳市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，万利军负事故全部责任。公诉机关认为，被告人万利军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。现提起公诉，请依法判处。被告人万利军自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人意见，对公诉机关指控的罪名没有异议；被告人万利军在事故发生后能主动投案，如实供述自己的犯罪行为，构成自首，依法可以从轻或减轻处罚；万利军到案后认罪态度好，真诚悔罪，认罪认罚，并已部分赔偿被害方经济损失，量刑应予以从宽考虑；本案系过失犯罪，且万利军无前科，社会危害小。本院经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，予以认定。另查明，2020年1月16日22时53分许，交通事故发生后，被告人万利军下车确认有人因交通事故受伤后，弃车逃离现场。当晚23点22分40秒，万利军用其配偶的手机拨打了急救电话。证明以上事实的证据有受案登记表、现场勘验笔录、现场图、现场照片、到案经过证明、河南金剑司法鉴定中心病理司法鉴定意见书、河南金剑司法鉴定中心痕迹司法鉴定意见书、安徽中衡司法鉴定中心车速司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、驾驶人及机动车信息查询单、被告人万利军的供述和辩解、证人证言、户籍证明、死亡医学证明、火化证明等证据。经当庭质证，合法有效，予以确认。本院认为，被告人万利军违反交通运输管理法规，超速驾驶机动车在道路上行驶发生道路交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控成立，予以支持。万利军肇事后未及时履行抢救被害人、保护事故现场的法定义务，而是弃车逃离事故现场，其主观上是为了逃避法律制裁，构成交通肇事后逃逸。事故发生后第二日，万利军主动投案，如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。根据本案事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人万利军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月28日至2023年10月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张胜杰人民陪审员  李文友人民陪审员  胡宝娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  来亚娣
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执523号申请执行人：蒋小松，男，1974年11月20日出生，汉族，湖南省零陵区人，居民，住永州市零陵区。被执行人：周雨龙，男，1972年7月14日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。被执行人：唐玲，女，1974年7月4日出生，汉族，湖南省东安县人，农民，住湖南省东安县。申请执行人蒋小松与被执行人唐玲、周雨龙借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2018）湘1122民初321号民事判决书已经发生法律效力，依法判决：被告周雨龙、唐玲偿还原告蒋小松借款50000元及利息（利息按年利率24%从2014年3月21日起计算至本息还清之日止）。现由于被执行人唐玲、周雨龙没有全部履行生效法律文书确定的内容，申请执行人蒋小松于2020年7月8日向湖南省东安县人民法院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人唐玲、周雨龙的财产进行了查证：经查询，被执行人唐玲、周雨龙银行无存款，且无工商股权、住房公积金，没有投资收益类保险，也没有购买股票、证券等金融理财产品，亦无其他确定可供执行的债权。综上所述，被执行人唐玲、周雨龙暂无财产可供执行。本院认为，本案被执行人唐玲、周雨龙目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，且申请执行人蒋小松同意本院对本案进行终结本次执行程序的处理。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十一日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4995号 原告：冯杰，男，1972年7月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 被告：李志前，男，1973年6月21日出生，汉族，住浙江省台州市玉环市。 原告冯杰与被告李志前房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯杰撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告冯杰负担。 审 判 员  蔡亚妮 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  庄 雪
福建省厦门市海沧区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0205执2442号之一 申请执行人：林瑞岩，男，1981年6月6日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人：王恢煌，男，1983年5月28日出生，汉族，户籍地福建省厦门市思明区。 被执行人：林阿桂，女，1983年3月2日出生，汉族，户籍地福建省长泰县。 申请执行人林瑞岩与被执行人王恢煌、林阿桂借款合同纠纷一案，厦门市海沧区人民法院作出的（2020）闽0205民初1514号民事判决书已经发生了法律效力，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，请求强制被执行人王恢煌、林阿桂偿还借款本金1541000元、利息暂计308200元（以尚欠借款本金为基数，按月利率2%的标准，自2019年12月1日起计至实际偿还借款之日止）、律师费60000元、加倍支付迟延期间债务利息等共暂计1909200元，并要求被执行人承担执行费人民币21492元、受理费人民币10444元。 执行过程中，本院采取执行措施如下： 一、本院于2020年10月22日向被执行人王恢煌、林阿桂住处邮寄执行通知书、执行告知书、财产申报令、传票等执行文书，被执行人签收上述材料，未履行付款义务。 二、本院通过总对总、点对点查控平台及厦门二期网络查控系统调查被执行人名下财产，被执行人王恢煌名下账户内零星银行存款，名下厦门市思明区禾祥西路323号7Ｃ室房产由湖里区人民法院（2019）闽0206民初5097号案件首先查封（另有抵押登记），本院已根据申请执行人申请轮候查封该房产并向湖里区人民法院发出参与分配函，王恢煌公积金账户内42171元已扣划至本院账户。被执行人林阿桂名下银行账户内零星银行存款，公积金账户内35543元已扣划至本院账户，名下一部2010年登记的闽Ｄ×××××号车辆已根据申请执行人申请进行查封（申请执行人不要求处置）。此外被执行人名下查无其他可供执行财产。执行到位77714元扣除执行费、受理费，余款45778元发放申请执行人。申请执行人未能向本院提供被执行人其他有效的财产线索。 三、在执行过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月27日对二被执行人采取限制消费措施。 四、本案现执行到位77714元。 五、上述执行情况本院已于2020年10月27日以约谈笔录方式告知申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人对本院财产调查结果及执行措施表示认可，且无法提供被执行人其他有效的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况后，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，并同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴靖峰 审 判 员 方 珺 审 判 员 谢依婷 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林 晶 附：相关法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6128号原告：孙贺，男，1982年11月3日出生，满族，住辽宁省宽甸满族自治县。被告：李国东，男，1975年1月8日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告孙贺与被告李国东民间借贷纠纷一案，本院依法受理。原告于2020年11月10日以双方欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙贺撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 何 峰二〇二〇年十一月十二日书记员 颜建华
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执1557号 桂树容、朱志洋、徐丽华、陈华、黄家军、姚其森、黄建清： 本院执行的桂树容申请朱志洋、徐丽华、陈华、黄家军、姚其森、黄建清借款合同纠纷一案，经法院强制执行金额合计109893.73元(其中：朱志洋520.57元、徐丽华2254.64元、陈华106616.77元、黄家军501.75元)，申请执行人已支取108443.73元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
河南省南乐县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0923行初25号原告：曹世坤，男，1962年7月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：赵彬。委托诉讼代理人：魏子祎。被告：南乐县自然资源局。法定代表人：韩晓飞。诉讼负责人：崔随民。委托诉讼代理人：李慧敏。委托诉讼代理人：徐永献。本院在审理原告曹世坤诉被告南乐县自然资源局其他纠纷一案中，原告曹世坤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹世坤申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告曹世坤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹世坤负担。审 判 长  任自强审 判 员  程尽华人民陪审员  潘改景二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢方涛
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖140号 原告宝鸡市经纬设计装饰工程有限公司诉被告宝鸡市自然资源和规划局、宝鸡市自然资源和规划局金台分局、第三人宝鸡中百万客隆商贸有限责任公司、宝鸡市宸圣商贸有限责任公司行政撤销一案，宝鸡市金台区人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市渭滨区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1920号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：樊连军，男，1970年9月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：周艳梅，女，1969年11月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：张军志，男，1978年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：张少锋，男，1972年11月27日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行樊连军等四人借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人樊连军、周艳梅偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金人民币300000元及利息、罚息（从2017年8月14日起至2018年8月14日按月利率10.44‰计算，从2018年8月15日起至还清款之日止按月利率15.66‰计算，本金均按300000元计算）；（2）被执行人张军志、张少锋对本判决第一项借款本金、利息及罚息负连带清偿责任；（3）向申请执行人农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年4月27日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）共同承担案件受理费减半收取3194元及申请执行费4448元。因樊连军等四人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，被执行人张志军、张少锋有存款，共计28647.15元，本院已扣划并支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人张军志采取了拘留15日、罚款20000元的强制措施。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人樊连军等四人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十三日书记员 林晓飞