wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终850号上诉人（一审原告）丁志国，男，1958年10月2日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人陈丽芳，北京在明律师事务所律师。委托代理人赵宁，北京在明律师事务所实习律师。被上诉人（一审被告）北京市怀柔区住房和城乡建设委员会，住所地北京市怀柔区青春路**。法定代表人张建民，主任。委托代理人朱光硕，北京市怀柔区住房和城乡建设委员会工作人员。委托代理人武红梅，北京徐波律师事务所律师。一审第三人北京凤翔房地产开发有限公司，，住所地北京市怀柔区渤海镇怀沙路**法定代表人缐怀东，总经理。委托代理人石月，北京砥石律师事务所律师。上诉人丁志国诉被上诉人北京市怀柔区住房和城乡建设委员会（以下简称怀柔区住建委）确认拆除行为违法一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116行初52号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。丁志国诉至一审法院，请求法院依法确认怀柔区住建委和北京凤翔房地产开发有限公司（以下简称凤翔公司）强制拆除丁志国5间房屋、毁损室内物品的行为违法；诉讼费由怀柔区住建委承担。一审法院经审理查明，2006年8月，怀柔区住建委为凤翔公司核发了怡成花园二期项目的《房屋拆迁许可证》，拆迁范围为中医院北侧、南斜街西侧、华颖时装公司南侧、财政局家属楼东侧及后横街北侧、区委东侧、怡成花园一期南侧，后横街供暖站西侧。该许可证延期至2020年11月24日。丁志国之父丁某（已故）所有的5间房屋位于怀柔区××街××号。丁志国自述于2020年6月12日早晨回家时，发现上述房屋已被拆除。丁志国认为系怀柔区住建委实施了违法拆除行为，故提起诉讼，请求法院依法确认怀柔区住建委强制拆除丁志国5间房屋、毁损室内物品的行为违法。本案在审理过程中，丁志国变更诉讼请求，要求确认怀柔区住建委及凤翔公司强制拆除丁志国5间房屋、毁损室内物品的行为违法。凤翔公司自认于2020年6月10日向丁志国支付了补偿款后对涉案房屋进行了拆除。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……”本案中，丁志国要求确认怀柔区住建委强制拆除其房屋的行为违法，但丁志国提供的证据不足以证明怀柔区住建委实施了拆除行为，丁志国的诉讼请求缺乏事实根据。丁志国要求确认凤翔公司的拆除行为违法，虽然凤翔公司自认其于2020年6月10日对丁志国的房屋实施了拆除行为，但该行为不属于行政诉讼受案范围，故对于原告提起的诉讼应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回丁志国的起诉。丁志国不服一审裁定，上诉至本院，其主要事实和理由为：一、上诉人房屋被强制拆除是事实，被上诉人应当承担法定责任。二、一审第三人并无强拆权利，被上诉人作为法定主体应当承担责任。三、上诉人提供证据不足系由被上诉人强制拆除程序违法导致的，应当由被上诉人承担举证责任。综上，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实依据。本案中，丁志国要求确认怀柔区住建委及凤翔公司强制拆除其房屋的行为违法，而根据在案证据不足以证明怀柔区住建委实施了拆除行为，丁志国起诉缺乏事实依据。凤翔公司自认其于2020年6月10日对丁志国的房屋实施了拆除行为，但该行为不属于行政诉讼受案范围。据此，一审法院裁定驳回丁志国起诉并无不当，本院应予维持。对于上诉人的上诉请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初2340号原告：朱清山，男，1969年6月30日生，汉族，住湖南省衡阳县。被告：戴明辉，男，1967年12月6日生，汉族，住湖南省衡阳县。原告朱清山与被告戴明辉返还原物纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告朱清山于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱清山申请撤回起诉，是其真实意思表示，且无规避法律之行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱清山撤诉。案件受理费减半收取324元，由原告朱清山负担。审判员  曾建良二〇二〇年十一月九日法官助理刘蓉蓉书记员罗蓓
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5341号原告：杭州中成汽车服务有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道浙江亿丰家居建材城****。法定代表人：沈茂芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾小女，该公司员工。被告：王学宝，男，1958年1月20日出生，住泗阳县。原告杭州中成汽车服务有限公司与被告王学宝追偿权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告杭州中成汽车服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州中成汽车服务有限公司自愿要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杭州中成汽车服务有限公司撤诉。案件受理费已减半收取391元，由原告杭州中成汽车服务有限公司负担。审判员  顾秋阳二〇二〇年十一月九日书记员  陈 杰
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1603号申请执行人：袁业强，男，汉族，1956年12月7日生，住所地河南省睢县。被执行人：王永恒，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请人袁业强与王永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初2478号民事判决书已发生法律效力。申请执行人袁业强向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，被执行人名下车辆已被本院查封。但未查询到被执行人名下的可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初2478号民事判决书的本次执行程序。被执行人王永恒负有继续向申请执行人袁业强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李富里
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执989号之一 申请执行人：喻泉明，男，1964年2月23日生，汉族，住南昌市青山湖区。 被执行人：胡国动，男，1985年7月24日生，汉族，住南昌市南昌县。 被执行人：姚志微，女，1985年10月1日生，汉族，住南昌市南昌县。 喻泉明与胡国动、姚志微借款合同纠纷一案，喻泉明依据已发生法律效力的本院（2020）赣0111民初1675号民事判决书于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人胡国动、姚志微未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年10月21日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年11月6日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年10月27日前往南昌市车管所查封被执行人胡国动名下赣Ａ×××××、赣Ａ×××××、赣Ａ×××××小汽车三辆，但实际未控制无法处置，2020年11月6日向被执行人胡国动、姚志微邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的74.3904万元，截至2020年11月9日已执行0元，未执行74.3904万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 熊军 审 判 员 马进 审 判 员 陈中 二〇二〇年十一月九日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1303号申请执行人：宜阳永兴混凝土工程有限公司，住所地，洛阳市宜阳县香鹿山镇后庄村。法定代表人：杨焕芳，执行董事。被执行人：曹双平，男，1969年12月11日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。关于宜阳永兴混凝土工程有限公司与曹双平买卖合同纠纷一案。我院作出的（2018）豫0327民初422号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹双平于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人曹双平名下无银行存款。2、经房地产管理局查询，被执行人无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人曹双平无住房公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人曹双平名下无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月29日向被执行人发出了限制消费令和失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人曹双平名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结我院作出的（2018）豫0327民初422号民事判决书的本次执行程序。被执行人曹双平有继续向申请执行人宜阳永兴混凝土工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  马毅义二〇二〇年十一月九日书记员  张国东
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3170号申请执行人：许昌市恒力汽车销售服务有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许由路西段。法定代表人：朱晓林。被执行人：吕怀彬，男性，1962年05月20出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王改霞，女性，1963年04月29出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行许昌市恒力汽车销售服务有限公司与吕怀彬、王改霞买卖合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕怀彬、王改霞买卖合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十一日书记员
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11589号之一申请执行人：常淑华，女，1958年11月22日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：北京天地和豪装饰设计有限公司，住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街**楼**2。法定代表人：张志强，总经理。被执行人：北京和聚盈科商贸有限公司，住所，住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2714div>法定代表人：包成，总经理。常淑华申请执行北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初39497号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内返还常淑华装修款140951元；二、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内双倍返还常淑华定金40000元；三、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿常淑华租房经济损失6000元；四、北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿常淑华律师费12400元；五、驳回常淑华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4797元，由北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳于常淑华）。权利人常淑华于2020年7月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年9月2日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司名下的财产信息。经查，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司有银行存款、车辆。其中，银行存款可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务且已被他案冻结，本案未冻结。本院于2020年9月22日查封被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司名下车牌号为×××、×××、×××的车辆，查封期限为二年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司的工商、证券、不动产、网络资金及其他可供执行的银行存款、车辆等财产登记信息。经查，被执行人北京和聚盈科商贸有限公司有银行存款，但可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务且已被他案冻结，本案未冻结。未发现被执行人北京和聚盈科商贸有限公司的工商、不动产、证券、车辆、网络资金及其他可供执行的银行存款等财产登记信息。3、本院分别于2020年9月11日、2020年9月14日对被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司及法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司住所地北京市昌平区城北街道鼓楼西街**楼**2及北京和聚盈科商贸有限公司住所地北京市朝阳区东坝乡东晓景产业园******2714的经营情况，确认二被执行人已不在此地经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京天地和豪装饰设计有限公司、北京和聚盈科商贸有限公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初39497号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月四日书记员  郝 翔
山东省沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1321执2233号 申请执行人李宗龙，男，1988年5月7日出生，汉族，居民，住沂南县。 被执行人高录臣，男，1961年11月23日出生，汉族，居民，住沂南县。 本院在执行申请执行李宗龙与被执行人高录臣买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十三条、第三十四条的规定，裁定如下： 查封被执行人高录臣所有的鲁Ｑ×××××“五菱”牌小型汽车一辆。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  赵成新 二〇二〇年十一月五日 法官助理 姜海波 书记员 高晓辉
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1869号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常州武进支行，统一社会信用代码91320412950913313H，住所地江苏省常州市新**太湖中路**。法定代表人：薛健。被执行人：史福堂，男，1967年10月25日生，汉族，住江苏省溧阳市。申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行与被执行人史福堂金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人史福堂向申请执行人中国农业银行股份有限公司常州武进支行归还借款本金200000元并承担律师费23217元、案件受理费2427元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。本院在执行过程中，本院查询被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无合适财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行进程告知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的合适财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)苏0412民初666号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执413号之一申请执行人：赵红林，男，1970年8月30日出生，汉族，住河南省杞县。被执行人：朱春雷，男，1977年10月26日出生，汉族，住河南省杞县。赵红林申请执行朱春雷借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0202民初1744号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：被告朱春雷于本判决生效之日起十日内向原告赵红林偿还借款本金40万元及利息（以40万元为基数，自2019年7月17日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期贷款利率标准记付利息，自2019年8月20日起至实际清偿之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准记付利息）。因朱春雷未按上述生效法律文书履行义务，赵红林向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人朱春雷未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人朱春雷名下登记有2009年豫Ａ×××**号比亚迪牌汽车、2013年豫Ａ×××**号宝马牌汽车，因被执行人朱春雷涉及案件较多，申请人表示已无查封必要，且找不到车辆，其他无财产。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人朱春雷名下无不动产。四、已向被执行人朱春雷发出限制消费令。五、已将被执行人朱春雷列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱春雷负有继续向申请执行人赵红林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月九日书记员  李 阳
辽宁省北票市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1381民初2523号原告：崔汉林，男，1955年5月3日出生，汉族，农民，住北票市。委托诉讼代理人：周文杰，北票市台吉营法律服务所法律工作者。被告：马瑞平，男，1962年7月5日出生，蒙古族，农民，住辽宁省灯塔市。被告：白春海，男，1963年3月27日出生，蒙古组，农民，住北票市。本院在审理原告崔汉林与被告马瑞平、白春海合同纠纷一案中，本院于2020年8月11日立案后，原告崔汉林于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告崔汉林自愿撤诉，意思表示真实，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予崔汉撤诉。案件受理费665元，不予收取。审判员  修安国二〇二〇年十一月二日书记员  王 宁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2936号 原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。 被告：乔宣儒。 被告：王梦。 原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行诉被告乔宣儒、王梦金融借款合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月四日 书记员  李娜
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1521民初4213号原告：董典朝，男，1972年3月1日出生，汉族，居民，住阳谷县。委托代理人：潘景旭，阳谷阳光法律服务所法律工作者。被告：孙晓东，男，1973年9月4日出生，满族，居民，住河北省承德市满族蒙古族自治县。委托代理人：杨子兴，山东智祥律师事务所律师。原告董典朝诉被告孙晓东买卖合同纠纷一案，于2020年11月2日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。原告董典朝的委托代理人潘景旭、被告孙晓东的委托代理人杨子兴到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。董典朝向本院提出诉讼请求：要求孙晓东偿还所欠化肥款56000元，诉讼费用由孙晓东承担。事实与理由：2018年4月24日董典朝与孙晓东签订购销合同一份。董典朝为孙晓东提供农用化肥多批用于马铃薯种植，孙晓东使用化肥后仅支付了部分化肥款。经双方于2018年9月23日结算，孙晓东共计欠款56000元。孙晓东于同日为董典朝出具欠据一份，证明“欠到原告人民币五万陆千元元，2018年9月25日还。”董典朝在约定还款日满后，要求孙晓东履行还款义务。孙晓东均以无钱为由拒绝还款，孙晓东的违法行为严重侵害了董典朝的合法权益。综上，董典朝为维护自身合法权益，依法具状诉至贵人民法院，请求人民法院依法审理，公正判决，以实现董典朝诉求。孙晓东辩称，一、董典朝原告主体资格不适格，应驳回董典朝的起诉。我与董典朝不存在直接买卖合同关系。2018年4月24日我与山东谷丰源生物科技集团有限公司签订购销合同购买化肥，根据合同的相对性原则，买卖合同双方当事人应为山东谷丰源生物科技集团有限公司与我，这在贵院作出的(2019)鲁1521民初1967号民事判决书中已经确认，虽然该判决书中称董典朝自愿作为购销合同主体，也认定其与我有买卖合同关系，但显然该说法是不合情理也不符合法律规定的。买卖合同关系本身讲究的是自愿、公开、平等，而非欺诈，如照此说法，那么签订合同时，任何一人都可以加入到合同相对方中称自己是合同的另一方，那么法律约定的相对方又有何用处，社会经济秩序又怎能维护。本案中，我自始至终也未向董典朝支付过任何款项，也从未与董典朝有直接购买关系，无论董典朝单方如何自认，不能影响我最初的本意，因此，董典朝在本案中并不具有合法的诉讼主体资格，其再次要求我返还其货款没有法律依据，应驳回董典朝对我的起诉。二、我与山东谷丰源生物科技集团有限公司签订买卖合同，目的是购买山东谷丰源生物科技集团有限公司生产的化肥，合同中写的非常清楚，甲方就是山东谷丰源生物科技集团有限公司，马铃薯套餐肥也是甲方销售，而非甲方委托代理人销售。现山东谷丰源生物科技集团有限公司销售给答辩人的套餐肥，绝大多数却并不是其本厂生产，且其产品质量存在严重问题，给我造成严重损失，我也向贵院起诉其要求赔偿损失，仅是由于该土豆已经收获，不具备检测条件而未予支持我的诉求。如董典朝仍然坚持该化肥是其提供，那么我要求贵院查明真相，扣除其给我造成的损失后，同意剩余返还，否则，董典朝无权要求支付剩余货款。董典朝起诉状中称我向其支付化肥款不属实，我从未向其支付过一分钱，我支付化肥款的对方是张建军，而且出具的欠条也不是向董典朝出具的，而是向张建军出具的，该事实在董典朝上次（2019）鲁1521民初90号（后董典朝撤诉）诉讼中提交的2018年9月23日谈话录音中可以证实是张建军让我对其出具的欠条，而非董典朝。经审理查明：2018年4月24日孙晓东与山东谷丰源生物科技集团有限公司、董典朝签订购销合同，约定山东谷丰源生物科技集团有限公司销售给孙晓东马铃薯套餐肥，董典朝在该合同甲方委托人（签字盖章）处山东谷丰源生物科技集团有限公司加盖的合同专用章处签了名字，孙晓东在该合同乙方委托人（签字盖章）处签字并按了手印，张建军在双方的委托代理人处各签了名字并按了手印。2018年9月23日孙晓东出具欠条，内容为：“欠条今欠到人民币伍万陆仟元欠款人孙晓东2018.9.23日2018年9月25日还”。2019年5月5日孙晓东以上述购销合同的化肥存在质量问题，向本院提出损失赔偿诉讼。2019年12月3日本院出具（2019）鲁1521民初1967号判决书，认定上述购销合同山东谷丰源生物科技集团有限公司、董典朝与孙晓东存在买卖合同关系，双方应按照约定全面履行自己的义务；张建军不是本案购销合同的主体，并以孙晓东提交的证据不足以证明其化肥存在质量问题的主张为由，判决驳回孙晓东的诉讼请求。孙晓东不服提起上诉，2020年7月7日聊城市中级人民法院出具（2020）鲁15民终1300号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条：“下列事实，当事人无须举证证明：（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；”本案所涉购销合同已经本院（2019）鲁1521民初1967号判决书和聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终1300号民事判决书认定董典朝与山东谷丰源生物科技集团有限公司共同与孙晓东存在买卖合同关系，张建军不是本案购销合同的民事主体，并驳回孙晓东以案涉化肥存在质量问题为由，要求山东谷丰源生物科技集团有限公司、董典朝赔偿其损失的诉讼请求，故董典朝无需再举证证明自己原告的民事主体资格，本院对孙晓东主张的与董典朝没有购销合同关系；欠条是向张建军出具的；案涉购销合同载明的化肥存在质量问题，应扣除己方损失的抗辩意见不予支持。另外，《物权法》第一百零二条：“因共有的不动产或者动产产生的债权债务，在对外关系上，共有人享有连带债权、承担连带债务，但法律另有规定或者第三人知道共有人不具有连带债权债务关系的除外；”《中华人民共和国民法通则》第八十七条：“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；”本院（2019）鲁1521民初1967号判决书和聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终1300号民事判决书认定董典朝与山东谷丰源生物科技集团有限公司共同与孙晓东存在买卖合同关系，则董典朝对于其与山东谷丰源生物科技集团有限公司对孙晓东享有的共有债权，有权单独向孙晓东主张权利。债务应当清偿，故董典朝要求孙晓东偿还化肥款款56000元的诉讼请求，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《物权法》第一百零二条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：孙晓东于本判决生效后十日内偿还董典朝化肥款56000元。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取为600元，由孙晓东负担（董典朝已预交，孙晓东应与上述化肥款一同支付给董典朝）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月九日法官助理闫丹书记员姜潇
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0522民初1815号原告：刘丹丹，女，1991年2月20日出生，汉族，现住利津县。被告：陈振鹏，男，1989年12月2日出生，汉族，现住利津县。原告刘丹丹与被告陈振鹏姓名权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘丹丹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丹丹撤回起诉处理。审判员  陈翠霞二〇二〇年十一月五日书记员  崔冰心
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4270号张跃坤、吕晶晶、辽宁洪盛通信科技有限公司：张跃坤、吕晶晶与辽宁洪盛通信科技有限公司其他案由一案，申请执行标的共计。张跃坤、吕晶晶向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23134号 原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。 被告：渝北区利休茶寮饮品店，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**（新光天地商场**B1110），统一社会信用代码92500112MA60HUF914。 经营者：胡雯雯。 委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 本院在审理原告李战江与被告渝北区利休茶寮饮品店产品责任纠纷一案中，原告李战江于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费25元（已是减半收取），由原告李战江负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢312号石生银、辽阳鑫健林生态农业有限公司：石生银与辽阳鑫健林生态农业有限公司建设工程合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，石生银向本院申请执行的（2019）辽1081民初2860号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保295号耿志强、刘喜红、刘矗、刘荣敏、王磊：申请人耿志强与被申请人刘喜红、刘矗、刘荣敏、王磊为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人刘矗、王磊名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人耿志强向本院申请保全的（2020）豫1329财保114民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 艾晓辰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1414号异议人（被执行人）：高某，男，汉族。异议人（被执行人）：高某1，女，汉族。异议人（被执行人）：杨某某，女，汉族。异议人（被执行人）：高某2，男，汉族。异议人（被执行人）：高某某，男，汉族。异议人（被执行人）：王某某，女，汉族。异议人（被执行人）：甲公司。申请执行人：某银行。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：高某某，男，汉族。被执行人：王某某，女，汉族。被执行人：高某2，男，汉族。被执行人：杨某某，女，汉族。被执行人：高某，男，汉族。被执行人：高某1，女，汉族。被执行人：高某某2，男，汉族。被执行人：刘某某，女，汉族。被执行人：刘某某1，男，汉族。被执行人：郭某某，女，汉族。在本院执行申请执行人某银行（以下简称济宁银行）与被执行人甲公司、乙公司、高某1、高某、高某某、王某某、高某2、杨某某、高某某2、刘某某、刘某某1、郭某某金融借款合同纠纷一案，异议人高某、高某1、杨某某、高某2、高某某、王某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人高某、高某1、杨某某、高某2、高某某、王某某称，请求依法驳回申请执行人的执行申请。事实与理由：民诉法第239条规定申请执行的期限为二年，申请执行人超过申请执行期限。（2017）鲁0811民初4179号民事判决书下达的时间为2017年11月20日，其生效时间应为2017年12月5日，履行期间为5日，即申请人申请执行的时间应为2017年12月10日，即使考虑其公告送达时间60日，也应该在2018年2月9日之前，而申请执行人申请执行的时间为2020年4月8日。已超过法律规定的时间，故请求法院依法驳回申请执行人的执行申请。本院查明，2017年11月20日，济宁市任城区人民法院做出了（2017）鲁0811民初4179号民事判决书，判决“一、被告甲公司于本判决生效之日起五日内偿付原告某银行借款本金150万元及自2016年1月8日起至借款清偿之日止的利息、罚息（按合同约定利率计算）；二、被告甲公司于本判决生效之日起五日内支付原告某银行实现债权的费用72790元；三、被告甲公司未按上述第一、二项的规定履行付款义务的，原告某银行有权对登记在被告高某名下房屋（房屋他项权证：济宁市房他证兖州区字第××号）折价或变卖、拍卖该抵押物的价款优先受偿；四、被告乙公司、高某1、高某、高某某、王某某、高某2、杨某某、高某某2、刘某某、刘某某1、郭某某对上述第一、二项中的款项承担连带清偿责任。”2017年12月8日，济宁市任城区人民法院以邮递送达的方式向被执行人甲公司、乙公司、高某1、高某、高某某、王某某、高某2、杨某某、高某某2、刘某某、刘某某1、郭某某送达上述民事判决书；高某1、高某某、王某某、刘某某1、乙公司签收时间为2017年12月9日；但2017年12月10日、2017年12月11日高某、杨某某、郭某某邮件被退回，未送达成功。2018年6月27日本院依法对高某、杨某某、郭某某进行公告送达，公告期为60日。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定”，异议人高某1、高某某、王某某、刘某某1虽在2017年12月9日收到了（2017）鲁0811民初4179号民事判决书，但因被执行人高某、杨某某、郭某某未送达成功，于2018年6月27日进行为期60日的公告送达，在公告期内高某、杨某某、郭某某未到我院金融巡回法庭领取（2017）鲁0811民初4179号民事判决书。故（2017）鲁0811民初4179号民事判决书自2018年8月27日起15日后履行期间届满生效，而申请执行人济宁银行于2020年4月8日向济宁市任城区人民法院申请强制执行，并未超过申请执行期间二年的法律规定，故异议人的请求，理由欠当，不能阻却执行，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，裁定如下：驳回甲公司、高某、高某1、杨某某、高某2、高某某、王某某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月九日书记员  李 璇
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执恢1583号之三申请执行人：申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，该公司总经理。被执行人：李培芹，男，汉族，1978年11月04日生，住高唐县。被执行人：李东斌，男，1985年1与5日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：桑墩华，男，1982年3月10日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：李学法，男，1970年2月27日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：康传明，男，1968年1月14日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：李朋飞，男，1988年10月3日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：邹保月，男，1988年4月18日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：康传亮，男，1969年6月11日出生，汉族，农民，住高唐县。被执行人：邹治军，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住高唐县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2013）阳商初字第29号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李培芹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李学法在财付通支付科技有限公司085e9858e507b9e2a2bff75cb@wx.tenpay.com账户内存款人民币1134.08元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月五日书记员  马德彪
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢232号之二申请执行人：冯泽菲，男，1974年8月27日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，住河南省上蔡县。本院在执行冯泽菲与陈松停民间借贷纠纷一案中，被执行人陈松停至今未完全履行给付义务。现查明被执行人陈松停有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈松停在中国农业银行股份有限公司上蔡县南街分理处62×××75账户内存款11000.00元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月六日书记员  冀文静
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0329财保127号之一解除保全申请人：洛阳中亚置业发展有限公司，住所地：中国（河南）自由贸易试验区洛阳片涧**蓬莱路**洛阳国家大学科技园****，统一社会信用代码91410300614807968A。法定代表人：田灵章，系该公司总经理。委托诉讼代理人：安方琴，女，1983年6月3日生，汉族，住洛阳市西工区，系该公司职工。被申请人：白自龙，男，1991年4月7日生，汉族，住伊川县。本院于2020年8月18日作出（2020）豫0329财保127号财产保全裁定，查封被申请人白自龙名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园58幢1-××号房产（证件编号：洛房权证市字第**）。洛阳中亚置业发展有限公司于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，洛阳中亚置业发展有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对白自龙名下位于洛阳市涧西区丽新路世纪华阳花园58幢1-××号房产（证件编号：洛房房权证市字第**）查封。审判员  林笑迁二〇二〇年十一月二日书记员  史岚岚
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1434号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行，住所地河南省南阳市张衡路**，统一社会信用代码：91410000712634589L。代表人霍振峰，任行长职务。被执行人南阳神工醒玉珠宝有限公司，住所地南阳市312国道安皋路口西，统一社会信用代码：91411303071370295G。法定代表人江光申，任公司总经理职务。被执行人南阳西维家居有限公司，住所地淅川县厚坡镇裴岗村，统一社会信用代码：914113260983631248。法定代表人於金有，任公司总经理职务。被执行人南阳市融侨家具有限公司，住所地内乡县滨河路与方山路交汇处东南角，统一社会信用代码：91411325084244431W。法定代表人江光申，任公司总经理职务。被执行人李平，女，汉族，1977年8月4日出生，住西峡县。被执行人於金有，男，汉族，1968年6月28日出生，住内乡县。被执行人尹文涛，男，汉族，1975年3月8日出生，住内乡县。中原银行股份有限公司南阳分行与南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7211号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付货款本金4000000元及利息等，因被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月13日向被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平的财产。1、查询被执行人於金有名下有车牌号为豫Ｒ×××**红旗牌汽车一辆，注册日期2010年8月28日上述车辆，为首次查封，但未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人尹文涛名下有车牌号为豫Ｒ×××**别克牌汽车一辆，注册日期2009年8月12日，上述车辆被南阳市宛城区人民法院（2015）宛民初字第112号案件首封，本案已对该车辆进行轮候查封，暂无法处置。3、查询被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、李平名下无车辆登记信息。4、查询到被执行人李平名下河南省农村信用社联合社（6230591866013540000001）账户内1069.51元存款，冻结金额为19.52元；中国工商银行（6222350112812969）账户内3987.95元存款，冻结金额为3987.95元；中国工商银行（1714025501106584069）账户内3281.01元存款，冻结金额为3281.01元；河南省农村信用社联合社（000000959237286688890001）账户内3024.25元存款，冻结金额为3024.25元；被执行人於金有名下财付通支付科技有限公司（085e9858e1e96b09cc0afb282@wx.tenpay.com）账户内2089.91元存款，冻结金额为1955.91元，上述银行账户存款本案已进行冻结并已告知申请执行人，暂不要求扣划。5、查明被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平名下网络银行内有不足千元存款，其他银行账户内有不足千元存款，申请执行人表示不要求采取强制措施。6、查明被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平无其他财产。三、查明被执行人南阳西维家居有限公司名下在关联案件中共有案件2件，其中2件为终结本次执行程序；南阳神工醒玉珠宝有限公司在关联案件中共有案件6件，其中2件为终结本次执行程序、2件正在执行中、1件为终结执行、1件为强制执行完毕；南阳市融侨家具有限公司在关联案件中共有案件8件，其中5件为终结本次执行程序、3件为终结执行；於金有在关联案件中共有案件2件，1件为终结执行、1件正在执行中；尹文涛在关联案件中共有案件2件，2件为终结本次执行程序；尹文涛在关联案件中共有案件2件，2件为终结本次执行程序；李平名下无关联案件。四、本院通过传统调查，发现被执行人李平名下位于南阳市内乡县××东××黄家组开发区房产证号：房权证内房字第**房产一处；位于南阳市内乡县××岗街房产证号：房房权证内房字第**产一处；上述房产属首封，经现场调查落实上述房产，因位置偏僻房产年代较久，暂无法处置。另查明被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛名下无房产登记信息。五、在执行中，本院告知申请执行人要求其向本院提供被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平的可供执行的财产线索，但申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。六、本院于2020年6月4日对被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。七、本院于2020年6月2日已向被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平发出限制消费令。本院已告知申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平无财产可供执行，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金4000000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初7211号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳西维家居有限公司、南阳神工醒玉珠宝有限公司、南阳市融侨家具有限公司、於金有、尹文涛、李平负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十日书记员 胡元豪
浙江省仙居县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1024破申19号 申请人：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路**。 法定代表人：潘宏强。 被申请人：浙江省仙居县爽妮康卫生用品有限公司，，住所地仙居县步路下营口 法定代表人：陈新秋。 2020年10月20日，申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司以浙江省仙居县爽妮康卫生用品有限公司（以下简称爽妮康公司）不能清偿到期债务，并且其资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对被申请人爽妮康公司进行破产清算。本院已依法通知了被申请人爽妮康公司，被申请人爽妮康公司在法定期限内未提出异议。 本院查明，被申请人爽妮康公司成立于1997年3月3日，企业类型为有限责任公司。公司注册资本51.8万元，法定代表人为陈新秋，股东为郑金木、陈春荣、陈新秋。根据本院（2006）仙民二初字第56号民事调解书，申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司对被申请人爽妮康公司享有借款本金10万元的到期债权。而被申请人爽妮康公司作为被执行人在本院尚有1件案件，涉执行标的10万元，已无法偿还到期债务，且其财产明显不足清偿全部债务，建议执行转破产清算程序。 本院认为，申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司对被申请人爽妮康公司享有到期的合法债权，其申请主体适格，且被申请人爽妮康公司已无法偿还到期债务，其财产明显不足清偿全部债务。故申请人的申请符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款的规定，裁定如下： 受理申请人浙江仙居农村商业银行股份有限公司对被申请人浙江省仙居县爽妮康卫生用品有限公司的破产清算申请。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 泮茂良 审 判 员 陈爱菊 审 判 员 张福弟 二〇二〇年十一月四日 代书记员 周莹莹
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2516号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：李玉霞，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告李玉霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十日书记员  杜 颖
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2017号申请执行人徐菊仁，女，汉族，1948年12月3日生，住江苏省常州市武进区。被执行人陈卫书，男，汉族，1985年6月2日生，住江苏省灌云县。被执行人陈汝前，男，汉族，1958年7月16日生，住江苏省灌云县。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2020年3月19日作出的（2019）苏0412民初8424号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案受理。执行过程中，本院对被执行人名下的财产进行了查询。被执行人名下无足额银行存款、不动产等财产可供执行。被执行人陈汝前名下车牌号苏Ｄ×××**、苏Ｄ×××**号汽车被本院依法查封，但并未实际控制。（查封期限两年，查封日期分别为2020年6月19日和7月1日。申请人应于查封期限届满前七日内向本院提起续封申请。逾期未申请或者不申请的，自行承担不能续封的法律后果）本院依法将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他适合执行的财产，申请执行人亦未提供相关财产线索。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0412民初8424号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月八日书记员 包俊杰
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1016号 申请保全人：陈雷，男，1986年7月8日生，汉族，居民，住山东省新泰市。 委托诉讼代理人：王德霞，山东森昌律师事务所律师。 被保全人：许婷婷，女，1989年2月5日生，汉族，居民，住山东省肥城市。 本院审理原告陈雷与被告许婷婷民间借贷纠纷一案，于2020年11月3日作出的（2020）鲁0982民初7986号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人许婷婷名下的银行存款32000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执保393号 申请人：李建,男,1986年11月29日生,汉族,住高青县。 被申请人：宋学强,男,1985年12月19日生,汉族,住高青县。 申请人李建与被申请人宋学强服务合同纠纷一案，本院依职权对被申请人宋学强的财产保全，对被申请人宋学强的银行存款在3725.00元以内予以冻结或查封其相应价值的财产。申请人李建与被申请人宋学强服务合同纠纷一案，为防止被申请人转移财产，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被申请人银行存款3725.00元或相应价值的财产。 经审查，本院认为，申请人李建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封（冻结）被申请人宋学强银行存款3725.00元或相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  王国祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈园芳
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3731号申请执行人闫卫东，男，1975年5月7日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人王宏，女，1990年9月20日出生，汉族，住河北省泊头市。闫卫东与王宏房屋租赁合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初16305号民事判决书已经发生法律效力。申请人闫卫东于2020年7月20日向本院申请执行被执行人王宏返还租金及违约金17360元，案件受理费273元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人王宏送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人王宏采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信名单，失信期限至2022年11月3日；冻结被执行人王宏名下银行账户，冻结期限一年，自2020年7月22日起至2021年7月21日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年，2020年9月9日起至2021年9月8日止；冻结被执行人名下支付宝账户，冻结有效期至2021年9月16日止；执行期间，扣划被执行人财付通账户744.41元并发还给申请人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，本案执行到位744.41元，未执行到位16888.59元（未包含相应利息）。综上所述，被执行人王宏名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月十一日书记员  张 妍
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1010号之一申请执行人：王博渊，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳潮派娱乐服务有限公司，地址洛阳市西工区滨河北路王城桥**广场。王博渊与洛阳潮派娱乐服务有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初4959号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司欠王博渊9402元及利息，支付本案受理费10元.减半收取5元，负担案件申请执行费50元。因洛阳潮派娱乐服务有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王博渊向本院申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司名下银行账户存款不足。2、经查明被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司名下无房产信息。3、经查明被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司名下无证券。4、经查明被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司名下无股权信息。5、经查明被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司名下无车辆信息。三、经询问后得知，被执行人公司已不在原住所地，申请人写出书面申请不再进行现场调查。四、已向被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司法人发出限制消费令，并依法将被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人洛阳潮派娱乐服务有限公司负有继续向申请执行人王博渊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月九日书记员  季雪松
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1898号之一 申请执行人：兰洋贵，男，1969年9月6日生，白族，住织金县。 被执行人：贵州平远矿业有限公司，住所地：织金县城关镇凤栖巷**，统一社会信用代码：91520000573327844Y。 法定代表人：王**，男，该公司执行董事兼总经理。 被执行人：王**，男，1972年8月12日生，汉族，住织金县。 本院在执行兰洋贵与贵州平远矿业有限公司、王**借款合同纠纷一案中，申请执行人兰洋贵与被执行人贵州平远矿业有限公司、王**已达成和解协议，申请执行人兰洋贵已撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结织金县人民法院（2020）黔0524民初4578号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张  义  林 二〇二〇年十一月三日 书记员 秦仕红(代)
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5614号原告：晋长珍，女，1963年4月15日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。委托诉讼代理人：曲晓楠，系辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴竞，系辽宁竞业律师事务所律师。被告：钱文政，男，1972年9月17日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区人民路**，统一社会信用代码：91210200744394436N。负责人：黄渭，系该公司负责人。原告晋长珍诉被告钱文政、被告中国平安财产保险股份有限公司大连分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告晋长珍于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告晋长珍申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告晋长珍撤诉。审判员  杨慧超二〇二〇年十一月十日书记员  丛中笑
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6113号之二 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人李守义，男，汉族，1974年4月13日生，住大连市甘井子区。 被执行人李娜，女，汉族，1974年11月2日生，住庄河市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李守义、李娜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月22日作出（2019）辽0202民初6598号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李娜银行存款507413.11元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5696号 原告：桂林某某房地产开发有限责任公司，住所地：桂林市临桂区临桂镇，统一社会信用代码：91450322675006****（1-1）。 法定代表人：骆某某，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：李某某，公司法务。 被告：宫某某，男，汉族，1963年10月15日生，住辽宁省东港市。 第三人：中国某某股份有限公司桂林市临桂支行，住所地：桂林市临桂区，统一社会信用代码：91450322899094****。 法定代表人：王某某，职务：副行长。 原告桂林某某房地产开发有限责任公司与被告宫某某第三人中国某某股份有限公司桂林市临桂支行商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告桂林某某房地产开发有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按桂林某某房地产开发有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 文 威 二〇二〇年十一月六日 书记员 易济敏
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1064号之五 被执行人：张桂芝，女，汉族，1977年05月26日生，住山东省滕州市；。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张桂芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张桂芝在山东省农村信用社联合社62×××25,01×××02账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宋丽娟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1472号之二申请执行人乔大枝，女，1973年7月29日出生，汉族，住博爱县。被执行人李国营,男,1971年11月20日出生,汉族,住博爱县。申请执行人乔大枝与被执行人李国营买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0822民初2764号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人乔大枝货款17204元。因被执行人李国营未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔大枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李国营负有继续向申请执行人乔大枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十一日书记员  曹梦林
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2851号原告：灯塔市物业服务中心，住所地灯塔市万宝桥街道红运家园****，统一社会信用代码：12211081MB1156090A。法定代表人：刘志利，主任。委托诉讼代理人：纪清君，辽宁帝法律师事务所律师。被告：曹忠成，男，1965年1月29日出生，现住址不详。原告灯塔市物业服务中心与被告曹忠成物权保护纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告灯塔市物业服务中心于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告灯塔市物业服务中心申请撤回起诉，系该中心真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告灯塔市物业服务中心撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告灯塔市物业服务中心负担。审判员  殷晓伟二〇二〇年十一月二日法官助理曹健书记员赵莹莹
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执57号申请执行人：王某某。被执行人：牟某某。本院在执行王某某与牟某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初2038号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人牟某某未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日查封了被执行人牟某某名下位于秦安县中山镇吊坪村的空心砖机生产设备多功能震压式墙地砖成型机、三相异步电动机、金隆铲车、空心砖机、对辊破碎机、变压器等38项（66台/辆），并对上述生产设备进行依法拍卖、变卖，变卖所得款为75000元。该款项依本院执行涉案标的比列进行了分配，申请执行人王某某分配得4146元已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人牟某某再无可供执行的财产，申请执行人王某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人牟某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人王某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执57号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年十一月十二日书记员  张 博
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2213号申请执行人：王帅，男，1986年4月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：韩金鹏，男，1991年1月21日生，汉族，住内黄县。王帅与韩金鹏民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3396号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告韩金鹏于本判决生效后三十日内给付原告王帅现金人民币本金26500元及利息（利息自2016年12月20日起按约定利息年利率2分计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费232元，由被告韩金鹏负担。因韩金鹏未按上述生效法律文书履行义务，王帅向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人韩金鹏至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人韩金鹏有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人韩金鹏的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩金鹏负有继续向申请执行人王帅履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十一日书记员  李 栋
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执967号申请人陈爱梅,女,1978年10月5日出生,住台前县。被执行人宗思园，男,1995年12月26日生，汉族，住台前县。陈爱梅与宗思园劳务合同纠纷一案，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1587号民事调解书已经发生法律效力。因宗思园未按上述生效法律文书履行义务，陈爱梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月11日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月14日、9月8日、10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月4日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余824元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗思园负有继续向申请执行人陈爱梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十日书记员 姜云青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3298号之一申请执行人：冯秋强，男，1970年3月12日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：胡国强，男，1974年9月4日生，汉族，住浙江省东阳市。关于冯秋强与胡国强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0122民初2437号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人胡国强应于判决生效之日起十日内偿还申请执行人冯秋强借款50万元及利息。因胡国强未按上述生效法律文书履行义务，冯秋强向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人胡国强有浙Ｇ×××**汽车一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年10月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、查明被执行人胡国强有位于浙江省东阳市歌山镇双村村里坞【证号：东阳市集用（2014）第007-09355号】宅基地一处、位于东阳市××街道××大道××室房屋【证号：**权证白云字第××号、东阳国用（2013）第3-104号】一处，本院2020年10月19日对上述房屋及土地予以轮候查封（2023年10月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余50万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡国强负有继续向申请执行人冯秋强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10808号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人周献忠。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3713号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取周献忠的银行存款或应当履行义务部分的收入31571.71元（利息暂计算至2018年12月20日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1782号申请执行人:张明星，男，1980年5月23日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人:韩俊玲，女，1968年7月28日生，汉族，住河南省偃师市。张明星与韩俊玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初178号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告韩俊玲向原告张明星返还借款10000元及利息,因韩俊玲未按上述生效法律文书履行义务，张明星向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月21日、2020年10月28日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人韩俊玲有丰田牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）,本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年9月25日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人员前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人韩俊玲名下房产登记信息，查明被执行人韩俊玲有位于偃师市××路北侧××庙村商住楼××东××西户房产，本院对该房产予以查封（2023年9月9日查封期限届满），该房屋暂未腾空，无法处理，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。五、我院工作人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人韩俊玲名下公积金信息，查明被执行人韩俊玲名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人韩俊玲居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10070元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩俊玲负有继续向申请执行人张明星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日代书 记员 ：秦琳惠
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1594号申请执行人：常跃星，男，汉族，1989年11月14日生，住庆云县。被执行人：孙立娥，女，汉族，1977年12月16日生，住庆云县。被执行人：孙立涛，男，汉族，1984年10月24日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2020）鲁1423民初1719号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孙立娥名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2020年11月4日起至2022年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人孙立涛名下所有的鲁Ｎ×××**号车一辆，查封期限自2020年11月4日起至2022年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。本页无主文。审判员  崔志刚二〇二〇年十一月四日书记员  柳晓瑞备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23232号 原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。 被告：渝北区利休茶寮饮品店，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**（新光天地商场**B1110），统一社会信用代码92500112MA60HUF914。 经营者：胡雯雯。 委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 本院在审理原告李战江与被告渝北区利休茶寮饮品店产品责任纠纷一案中，原告李战江于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费115.05元（已是减半收取），由原告李战江负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2699号之一被执行人：魏俊强，男，1991年12月20日生，汉族，住广东省河源市广东省龙川县。被执行人：魏惠平，男，1984年1月11日生，汉族，住广东省龙川县。被执行人：魏雄强，男，1989年8月10日生，汉族，住广东省河源市广东省龙川县。被执行人：邓仕平，男，1984年12月27日生，汉族，住广东省河源市广东省龙川县。被执行人魏俊强、魏惠平、魏雄强、邓仕平罚金、责令退赔（诈骗罪）一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初312号刑事判决书已发生法律效力，依该裁决：处魏俊强、魏惠平罚金各30000元，处魏雄强、邓仕平罚金各20000元，尚未退出的赃款共计人民币96065元，责令相关被告人退还被害人。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年7月23日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人魏俊强、魏惠平、魏雄强、邓仕平无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、车辆及房产等财产可供执行，本院已冻结被执行人名下银行账户，但无足额财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的196065.00元。本院认为，被执行人魏俊强、魏惠平、魏雄强、邓仕平应履行生效判决确定的义务。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人暂无合适可供执行财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百九十一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审 判 长  戴 超审 判 员  何家亮审 判 员  陈 建二〇二〇年十一月七日法官助理  王 晶书 记 员  杨 露
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10796号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人余璇。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3696号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取余璇的银行存款或应当履行义务部分的收入33667.46元（利息暂计算至2019年1月6日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1221号 申请人：郇某1，男，2008年3月9日生，汉族，居民，住临沭县。 法定代理人：郇某2，男，1985年5月5日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：张青州，男，1992年12月21日生，居民，住临沭县。 申请人郇某1于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法扣押被申请人张青州驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值2万元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人郇某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人张青州驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费220元，由申请人郇某1负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员 韩玉柱
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初4834号 原告赵克忠，男。被告禹胜利，男。原告赵克忠诉被告禹胜利民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告赵克忠到庭参加了诉讼，被告禹胜利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款20000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：农历2013年4月20日，被告禹胜利因资金周转困难向原告赵克忠借款20000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告禹胜利未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2013年5月29日，被告禹胜利向原告赵克忠借款20000元，约定月利率2%。后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金20000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。关于利息的诉请，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。被告禹胜利怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告禹胜利于本判决生效之日起五日内偿还原告赵克忠本金20000元及利息（利息计算方式：按本金20000元，月利率2%计息从2013年5月29日起至兑付完毕之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费575元，被告禹胜利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。 审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  高瑞禧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1542号之一申请执行人：新疆西部蓝天新材料股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区苏州东街**金邦大厦**B2。法定代表人：关志峰，该公司经理。委托代理人：韩晓钟，新疆梦维律师事务所律师。被执行人：江苏顺通建设集团有限公司，住，住所地江苏省如东县掘港镇青园南路**/div>法定代表人：管学新，该公司董事长。申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司与被执行人江苏顺通建设集团有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7575号民事判决书已发生法律效力。被执行人江苏顺通建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司于2020年4月27日向本院申请强制执行，要求被执行人江苏顺通建设集团有限公司向申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司支付4645205.75元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人江苏顺通建设集团有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人江苏顺通建设集团有限公司司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、执行中，被执行人江苏顺通建设集团有限公司向申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司支付案款200万元，剩余案款申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司与被执行人江苏顺通建设集团有限公司达成执行和解协议，但被执行人江苏顺通建设集团有限公司未按照执行和解协议履行。本院通过执行查控系统查明，被执行人江苏顺通建设集团有限公司无大额银行存款，本院已将被执行人江苏顺通建设集团有限公司名下银行账户全部冻结；被执行人江苏顺通建设集团有限公司名下无房产土地、无有价证券、无保险，被执行人江苏顺通建设集团有限公司名下10辆车，本院已委托查封、锁定，因未实际控制车辆，暂无法处置。此外，未发现被执行人江苏顺通建设集团有限公司其他可供执行财产。3、因被执行人江苏顺通建设集团有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人江苏顺通建设集团有限公司法定代表人管学新采取限制消费措施；因被执行人江苏顺通建设集团有限公司未履行执行和解协议，本院将被执行人江苏顺通建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人江苏顺通建设集团有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位2000000元，未执行到位的2645205.75元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人江苏顺通建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人江苏顺通建设集团有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司，并听取了其意见，申请执行人新疆西部蓝天新材料股份有限公司对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月九日书记员 童和秀子
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1409号之四申请执行人：王传领，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李广彬，男，汉族，1992年12月03日生，住山东省利津县。申请执行人王传领与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1211号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广彬在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初727号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人谢广宁，男，1999年5月7日出生于广东省茂名市电白区，汉族，中专毕业，务工，住茂名市电白区。因涉嫌犯诈骗罪，于2020年7月15日被刑事拘留，同月23日被取保候审，同年9月24日继续被取保候审，同年10月26日又继续被取保候审。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕2091号起诉书指控被告人谢广宁犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月5日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员朱海娃出庭支持公诉，被告人谢广宁到庭参加诉讼。现已审理终结。 永嘉县人民检察院指控，2018年8月，被告人谢广宁明知郭声乐（已判刑）帮助他人利用电信网络实施招嫖诈骗，仍将自己的微信收款二维码提供给郭声乐帮助转移诈骗所得财物。至同年9月，谢广宁帮助转移诈骗所得财物共计人民币21113元。 2020年7月15日，被告人谢广宁在广东省惠州市惠州机场被民警抓获，归案后如实供述自己的犯罪事实。2020年9月25日，谢广宁向永嘉县公安局交纳人民币21113元，自愿用于退赃。 上述事实，被告人谢广宁在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯郭声乐的供述，抓获经过、情况说明、微信转账记录、刑事判决书、认罪认罚具结书以及谢广宁的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谢广宁以非法占有为目的，伙同他人利用电信网络诈骗他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于谢广宁在共同犯罪中起次要作用，系从犯；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，又自愿认罪认罚，结合已向公安机关交纳人民币21113元用于退赃，决定予以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢广宁犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、追缴被告人谢广宁违法所得共计人民币21113元（已交至永嘉县公安局），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘良海 二〇二〇年十一月五日 书记员  金志豪
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初1916号原告：王海交，男，1966年7月23日出生，汉族，农民，住凌源市。被告：蒙秀云，女，1963年10月20日出生，民族不详，农民，住凌源市。原告王海交诉被告蒙秀云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月12日立案。原告王海交于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对诉讼权利的自行处分，经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告王海交撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。审 判 长  尹国斌人民陪审员  杨德荣人民陪审员  崔振宇二〇二〇年十一月三日书 记 员  马 骥
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初1876号 原告：陈东荣，男，1963年9月6日生，汉族，住淮安市淮安区。 委托诉讼代理人：钮立俊，江苏昊震翰律师事务所律师。 被告：国网江苏省电力有限公司，住所地江苏省南京市上海路215号。 法定代表人：肖世杰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张华、赵霞，该公司员工。 被告：淮安三新供电服务有限公司，住所地淮安市解放东路61号。 法定代表人：石殿郑，该公司总经理。 委托诉讼代理人：程瑾、吴昊，江苏律轩事务所律师。 原告陈东荣与被告国网江苏省电力有限公司、淮安三新供电服务有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院立案受理后，原告陈东荣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告陈东荣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈东荣负担。 审判员  胡亮亮 二〇二〇年十一月九日    见习法官助理陈钧伟 书记员邱广清 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）准许或者不准许撤诉
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4027执174号 申请执行人：盛琼芬，女，1960年2月13日出生，汉族，农民,住新疆特克斯县。 被执行人：王吉亮，男，1982年4月2日出生，汉族，农民,住新疆特克斯县。 本院在执行申请执行人盛琼芬与被执行人王吉亮借款合同纠纷一案中，根据已发生法律效力的（2018）新4027民初240号民事调解书，于2020年4月16日向被执行人王吉亮发出执行通知书，责令被执行人王吉亮支付申请执行人盛琼芬案款127867元并由被执行人王吉亮承担申请执行费1818元，执行过程中我们已经采取的财产调查情况：2020年4月16日，第一次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2020年9月18日，第二次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；2020年11月6日，第三次通过网络查控平台，查询结果没有财产可供执行；已采取的执行措施：2020年5月1日将被执行人余学奎列入失信被执行人名单，申请执行人盛琼芬无法再向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人自愿向我院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 綦  甲  林 审判员 苏 旦 别 克 审判员 敖·巴德马拉 二〇二〇年十一月六日 书记员 邓    飙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5183号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人张东，系总经理。被执行人郭洪乔，女，汉族，1973年07月27日生，住大连市开发区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2018）辽0211民初10611号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位1460.94元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0240民初4223号原告：谭福祥，男，1964年7月12日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：田光武，男，1965年1月8日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被告：张光琼，女，1965年2月4日出生，住重庆市石柱土家族自治县。原告谭福祥与被告田光武、张光琼房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告谭福祥到庭参加了诉讼，被告田光武、张光琼经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。谭福祥向本院提出诉讼请求：请求人民法院判决被告田光武、张光琼支付拖欠原告的房屋租金18000.00元及资金占用利息（利息计算方式为按照年利率6%从2020年10月2日起至付清时止），并由二被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：二被告系夫妻关系，二被告自2019年3月5日开始至2020年9月5日期间租赁原告位于X街道X街X号6-1的房屋，约定月租金1000.00元，租期结束后一直未支付租金，期间二被告出具了欠条和承诺书，但其承诺的支付时间届满后仍未付租金。原告为维护自身合法权益，特诉至法院望判如所请。田光武、张光琼未作答辩。本院认为，被告田光武、张光琼夫妻二人于2019年3月5日至2020年9月5日期间租住原告谭福祥的房屋拖欠房租18000.00元的事实，有二被告亲笔书写和签字确认的“欠条”和“承诺书”佐证，本院予以认定。“承诺书”载明房租应于2020年10月1日前还清，该期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”现原告诉请二被告共同支付房租，于法有据，本院予以支持。对于逾期付款的违约责任问题，原告主张按照贷款利率计付损失，本院予以支持，但原告起诉时一年期贷款市场报价利率未达到6%，故对于原告主张的违约责任中超出部分，本院不予支持。另，二被告收到本院开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交涉案房租不属实或者已经清偿的证据，视为对其诉讼权利的放弃，由其承担不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告田光武、张光琼于本判决生效后三日内连带支付原告谭福祥房租18000.00元和资金占用期间的利息（利息以18000.00元为基数自2020年10月2日起按一年期贷款市场报价利率计算至付清时止）；二、驳回原告谭福祥的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取的125.00元（原告已预交），由被告田光武、张光琼连带负担。本判决为终审判决。审 判 员 陈静二〇二〇年十一月三日法官助理 谢剑书 记 员 谢洋
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执1113号申请执行人：河南宝丰某公司，住所地宝丰县城人民中路**，社会统一信用代码91410400791943960L。法定代表人：党某某，董事长。被执行人：范某某，女，1978年3月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：宝丰县某公司，住所地宝丰县龙兴路**，统一社会信用代码91410421688186009J。法定代表人：孔某某，董事长。本院在执行河南宝丰某公司与范某某、宝丰县某公司金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月9日向被执行人范某某、宝丰县某公司送达了执行通知书，责令上述被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2020年11月9日，申请执行人河南宝丰某公司向本院递交了撤销执行申请书，请求撤销对范某某、宝丰县某公司的执行。经本院审查，撤销执行申请是河南宝丰某公司真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执1113号案件的执行。申请执行人应当在二年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十日书记员  戴发科
山西省晋城市中级人民法院民事裁定书（2020）晋05民初129号原告：慈溪市公牛电器有限公司，住所地浙江省慈溪市观海卫镇工业园区。法定代表人：阮学平。委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。委托诉讼代理人：谷伟，浙江若屈律师事务所律师。被告:晋城市城区华丽灯饰批发部，住所地晋城市城区豪德光彩贸易广场星光家园灯饰界****。经营者：宋丑罗。原告慈溪市公牛电器有限公司与被告晋城市城区华丽灯饰批发部侵害商标权纠纷一案，本院立案后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，原告慈溪市公牛电器有限公司以原告需调取新证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告慈溪市公牛电器有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许慈溪市公牛电器有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由慈溪市公牛电器有限公司负担。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会 二〇二〇年十一月五日法官助理 樊晓霞书 记 员 张沁虹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初2879号原告：山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司，住所地济宁市高新区英萃路永胜大厦**1018，统一社会信用代码91370800572890256Y。负责人：朱元东，总经理。委托诉讼代理人：帅官棋（特别授权），女，该公司员工。委托诉讼代理人：王鑫（一般代理），山东德亿律师事务所律师。被告：王勤岭，男，1967年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。原告山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司与被告王勤岭劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。原告山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司撤诉。案件受理费减半收取5元，由山东鲁抗舍里乐药业有限公司高新区分公司负担。审判员  谢振平二〇二〇年十一月三日书记员  吴瑕玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2846号申请执行人：夏海林，男，1959年11月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。被执行人：郭东明，男，1960年9月15日生，汉族，住林州市。本院在执行夏海林与郭东明民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月28日作出的（2020）豫0581民初2349号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，郭东明偿还原告夏海林借款：21123.5元，郭东明未按上述生效法律文书履行义务，夏海林向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月15日、2020年8月14日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人郭东明名下无房产、车辆、银行存款、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年8月26日向被执行人发出限制高消费令。四、本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月四日书记员  梁卫玲