七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0904民初340号原告：范玉财，男，1957年3月16日生，满族，电焊工，现住。委托诉讼代理人：范旭文，男，1980年8月1日，汉族，木匠，现住，系原告儿子。委托诉讼代理人：王淑燕，女，七台河市中心法律服务所法律工作者。被告：王清，男，1964年1月20日生，汉族，无固定职业，户籍所在地本市桃山区，现住。被告：史长荣，男，1961年10月7日生，汉族，无固定职业，现住。委托诉讼代理人：王华，女，1961年6月24日生，个体业主，现住。被告：七台河市弘信房地产开发有限公司。住所地：茄子河区建材城。法定代表人：林凤芹，女，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张淇雅，女，黑龙江宏昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：白金龙，男，系该公司法律顾问。原告范玉财诉被告王清、史长荣、七台河市弘信房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告范玉财及委托代理人范旭文、王淑燕、被告七台河市弘信房地产开发有限公司的委托代人白金龙、张淇雅、被告王清、被告史长荣及其委托代理人王华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告范玉财向本院提出诉讼请求：要求三被告连带赔偿：医疗费42611.59元、住院期间护理费37286.40元、住院期间伙食补助费13200.00元、住院期间护理人员交通费2510.00元、去哈尔滨治疗交通费794.00元、残疾赔偿金205888.00元、医疗终结期误工费21847.90元、营养费4500.00元、鉴定费2100.00元、工资1200.00元。事实及理由：1994年3月2日原告依法取得七台河市工人技术考核委员会颁发的电焊工证书，评定技术等级为五级，此后原告一直从事建筑工地的电焊工作。2015年6月24日第一、第二被告雇佣原告为第三被告开发建设的七台河市东方建材城收尾工程的卫生间电焊工程出劳务，约定日工资为200.00元，由被告提供所有干活使用的工具。2015年7月1日10点左右，原告在现在经营的澳洲美食城室内干活抠下线槽时，从一米多高的合梯上摔下当即人事不省，被第一被告等人急送医院抢救。经七台河市人民医院诊断为：腹部闭合伤，脾破裂，胰尾挫伤，失血性休克等，在七台河市人民医院住院治疗110天后转入中国人民解放军第211医院住院治疗22天后出院，累计住院天数为132天，行脾、胆囊切除术。第一、二被告垫付部分医疗费用，原告自行支付医药费用42394.59元，出院后就赔偿事宜双方协商未果。原告认为原告在第三被告开发建设的建筑工地上受伤，受被告雇佣为第三被告出劳务，与第三被告之间形成劳务关系，原告工作时受第一、二被告的指挥，并由其提供劳动工具，对原告的损伤结果三被告应共同承担连带赔偿责任，故原告诉至法院请求解决。被告王清辩称，抠下线槽的活是王清与装潢公司单包的活，当时雇佣原告时未谈价钱。王清找原告给史长荣干活，史长荣开工资，史长荣给建材公司干活，干卫生间地砖的活。王清、范玉财、王志三个人干的活，没说一天给原告200.00元钱，给原告垫付39448.00元。被告史长荣辩称，被告史长荣雇佣王清，王清帮史长荣找到的原告，从事卫生间托盘工程，两天工期，原告发生的事故被告不知道。被告不认可原告的诉讼请求。被告七台河市弘信房地产开发有限公司辩称，被告单位是开发商，房屋产权卖给个人与公司无关，请法院依法查明事实，对诉讼请求被告公司不承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告范玉财提交证据一、原告身份证复印件1份、户口复印件1份，电焊等级证复印件1份，证明原告诉讼主体资格、原告系城镇户口，原告工种是依法颁发的证书，其是电焊工职业。证据二、住院病案2份、诊断书1份、诊断证明书1份、住院费用清单1份、住院费收据15张、211医院住院结算单1份、后续治疗费票据3张、外购药品票据4张，证明原告伤情及住院的治疗情况和花费。证据三、护理人员身份证复印件1份，证明原告住院期间是其儿子护理的。证据四、是警官医院司法鉴定意见书1份及鉴定费收据1份。证明原告构成七级伤残、医疗终结期为伤后五个月、营养期限伤后为九十日。鉴定费2100.00元。证据五、按照医嘱2015年10月20日去解放军211医院治疗的汽车票2张、火车票3张，证明去211医院路途花费。证据七、住院费用清单1份，证明原告在市医院住院111天的花费。证据八、2016年12月28日在工商局调取的经营商户租赁合同和企业基本信息表各1份，七台河市房产局商品房管理所出具的证明1份，证明七台河市弘信物流贸易中心是由弘信房地产公司开发建设的属于该产权所有人，原告受伤时该房屋没有出租和出售，应由第三被告承担连带责任。以上证据被告未提出异议，且符合证据的真实性、客观性、关联性特征，本院予以认定。对原告范玉财提交证据六、2015年7月24日电话录音3份、2016年2月24日东方建材市场办公室市场工作人员、被告史长荣、原告范玉财、范旭文、曲绍辉电话录音1份，证明：1.原告受伤的地点；2.原告伤后三被告垫付部分医疗费；3.原告受雇于本案三被告。被告质证：受伤事实无异议，录音内容有异议，给装修公司干活。证据九、宣传单1份，证明案发地点是在第二份证据举出的租赁房屋的地点，标注的金钱豹汉斯啤酒烤肉自助的地点在东方建材城二楼位置，第三被告所有权的位置。证据十、照片6张，证明原告干的活和受伤的地点在金钱豹二楼卫生间前面。证据十一、宣读对王志电话录音的纸质版。证明是给史长荣干活，是史长荣包的活，后找的原告干焊架子的活，工钱由史长荣开，弘信公司为给钱，干活的房子顶人工费，证明原告受伤的地点。被告质证：受伤事实无异议，录音内容有异议，其它证据有异议。对以上证据结合双方当事人庭审陈述及其它证据，原告用以证明原告受伤地点及被告王清给原告垫付部分医疗费的事实予以认定。对被告王清提交的证据：预交款收据原件19张，输血票据4张，放射费票据1张，急救费票据1张，查诊费票据1张，骨折挫伤散票据1张，购买白蛋白票据2张，证明给原告垫付医药费39448.00元。以上证据符合证据的真实性、客观性、关联性特征，本院予以认定。被告王清提交的自行记载的白条1张合计10064.00元，该证据缺乏证据的关联性特征，本院不予认定。被告史长荣提交的证据：1.证人被告史长荣亲属王志当庭陈述：“我和王老七（王清）找的活，不认识包活给我的人，王清找范玉财干的活，平均分钱，干了3天的活，范玉财干了半天活，史长荣包来的活不包括现在澳洲美食城的活”。2.证人刘某当庭陈述：“史长荣雇我管理工人，我不知道原告几月份受的伤，事发当天11点左右王老七找我说原告受工伤了，我就拉着王老七去医院看原告，我和王老七及原告吃完饭后，去买红伤药，不知道谁花的钱，途中原告说难受去医院，去医院后医院说住院，后来我就走了，给东方建材铺地砖等部分工程，是史长荣包的零活，从谁手包的我不知道，我一共给史长荣管理3个月左右，我在东方建材城的现在的澳洲美食城房子里将范玉才拉走送到医院的，不知道谁雇佣的范玉财。我不知道史长荣和弘信建材什么关系。我管理人员，干活的有十几个人从5月份到8月份，干活的人没有范玉财、有王志，到七月末结束，我管的活是安灯。”以上王志及刘某证言不能证实被告史长荣主张，本院不予认定。被告七台河市弘信房地产开发有限公司提交证据：证据一、提供包活过程中的结算单7份，证明工程量和钱数，澳洲美食城抠下线槽的活不包括在内。原告质证：该组证据没有被告弘信公司的公章，证据为复印件，因此在没有公司与史长荣的承包合同作证的情况下，该组证据不能证明第三被告的抗辩观点成立。证据二、博华商店的营业执照复印件1份，证明全称七台河市桃山区博华五金灯饰商店在工商登记部门登记注册有营业执照，公司不认识王清，一直和史长荣联系，不应当由公司承担责任。原告质证：证明的观点不正确，无论是否认识史长荣还是王清不影响应当承担的责任。证据三、2015年12月7日商场配线及安灯人工费结算单1份。证据四、弘信出具的情况说明原件1份，证明弘信公司与被告史长荣的博华商店是加工承揽合同关系，史长荣接受加工承揽后自行准备设备及人员负责安装，双方关于人工费出具结算单据证实该事实。原告质证：证据看不出承揽关系，没有承揽合同的字样，不足以抗辩弘信公司的责任，证明的内容都是弘信公司的想象与文字内容无关系。情况说明不属于本案的证据只是被告对于本案事实的答辩观点；当事人不能自己给自己作证，不属于证据的一种；本案内容看被告承认将活包给被告史长荣并且有被告弘信公司结算安装的费用，因此该份证据被告只对史长荣结算，弘信公司与本案有关联性应承担责任，虽然弘信公司多次说明承揽关系，但没有史长荣和其签字。情况说明中写明原告受伤时候从事抠线槽的活属于安装灯具的范畴，工程款和史长荣结算，证明原告受伤时给弘信公司干活，弘信承担责任符合法律规定。被告七台河市弘信房地产开发有限公司提交证据的真实性本院予以认定，证明的问题不予认定。本院出示黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见书及函各1份，结论为：原告伤后急性胆囊炎,急性胰腺炎与摔伤有因果关系,参与度与70%;医疗终结期为4个月;营养期限60日;在两家医院治疗期间的医疗费均属合理。鉴定中心函：原告在211医院因急性胆囊炎行胆囊切除术与摔伤有关，参与度70%；另30%因自身原因发病，在211医院的诊治费应给与70%。在七台河人民医院住院费用应为100%支持。三被告及原告对此均有异议，但都没有提出证据反驳该鉴定结论，本院予以认定。通过以上举证、质证双方争议的焦点是三被告是否对原告受到的损害承担赔偿责任。原告在起诉状中称，被告王清、史长荣雇佣其为被告七台河市弘信房地产开发有限公司干活，通过庭审可以认定是被告王清找到原告到当时的事发地干活，但雇主只能是一个，原告范玉财受谁雇佣是本案争议的主要焦点。被告七台河市弘信房地产开发有限公司庭审中提交的2015年12月7日有被告史长荣签字的商场配线及安灯人工费结算单，结算单中明确注明施工范围是餐饮区内一、二楼照明配线、日料安灯、空调线、电缆架、消防下线工程。被告七台河市弘信房地产开发有限公司以此来主张二楼照明配线是由被告史长荣施工的，而原告受伤时是抠下线槽含在照明配线中，被告王清对原告在抠二楼下线槽时受伤以及抠下线槽含在照明配线中没有异议，被告史长荣对此结算单真实性也没有异议，被告王清、史长荣也没有举出证据证实该项工程是被告王清从案外人取得的，由此可以认定被告七台河市弘信房地产开发有限公司与被告史长荣的承包关系的事实存在，被告史长荣是施工主体，原告给被告史长荣出劳务的事实应予认定。被告七台河市弘信房地产开发有限公司主张其单位与被告史长荣经营的博华商店是加工承揽合同关系，经审理查明博华商店的法人是王华，博华商店的经营范围是日料安灯，属于建筑施工的范围，从该公司提供结算单看，只有史长荣本人签字，只是对工程人工费进行结算并没有体现与博华商店有关，也没有体现灯具价款，因此被告七台河市弘信房地产开发有限公司主张与博华商店是加工承揽合同关系的事实不能成立。根据以上认定的证据及各方当事人的当庭陈述，本院又确认以下事实：茄子河区建材城（含原告受伤地金钱豹汉斯啤酒烤肉餐饮区工程）由被告七台河市弘信房地产开发有限公司开发建设。被告七台河市弘信房地产开发有限公司将餐饮区内一、二楼照明配线、日料安灯、空调线、电缆架、消防下线工程发包给被告史长荣施工，被告王清（系被告史长荣妻子的弟弟）找到原告为被告史长荣出劳务，2015年7月1日10点左右原告在抠下线槽时从合梯上摔下受伤，被送往医院抢救。经七台河市人民医院诊断为：腹部闭合伤，脾破裂，胰尾挫伤，失血性休克等，在市人民医院住院治疗110天后转入中国人民解放军第211医院住院治疗22天，累计住院天数为132天，其中一级护理10天，二级护理122天，被告王清给原告垫付39948.00元。原告伤情经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定结论为：原告构成七级伤残、医疗终结期为伤后五个月、营养期限伤后为九十日。被告七台河市弘信房地产开发有限公司及被告史长荣不服，申请对原告急性胆囊炎,急性胰腺炎与摔伤是否有因果关系及因摔伤引发的医疗终结期、营养期限和在两家医院治疗期间的医疗费是否属合理提出鉴定。黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见书及函各1份结论为：原告伤后急性胆囊炎,急性胰腺炎与摔伤有因果关系,参与度与70%;医疗终结期为四个月;营养期限六十日;在两家医院治疗期间的医疗费均属合理。鉴定中心函进一步明确：原告在211医院因急性胆囊炎行胆囊切除术与摔伤有关，参与度70%；另30%因自身原因发病，在211医院的诊治费应给与70%。在七台河人民医院住院费用应给予100%支持。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。同时规定：雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。由于被告史长荣没有对原告范玉财工作的周围环境作出预判和防范，没有对原告预先进行安全教育，导致原告受伤，被告史长荣应对原告受伤的后果承担主要责任，即80%的责任。原告要求被告七台河市弘信房地产开发有限公司承担连带责任的请求，因该单位明知被告史长荣不具备相应资质或者安全生产条件还将工程发包给被告史长荣施工，被告七台河市弘信房地产开发有限公司对被告史长荣应承担连带责任。被告王清在本案中不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告作为一个完全民事行为能力人，未能尽到谨慎、注意的义务，自身存在一定的过错，应自行承担20%的责任。根据黑龙江省医院司法鉴定中心出具鉴定意见书及函：原告因摔伤引发疾病的医疗终结期为四个月，营养期限六十日，原告在211医院因急性胆囊炎行胆囊切除术与摔伤有关，参与度70%；在211医院的诊治费应给予70%。在七台河人民医院住院费用应为100%支持的结论。原告在211医院的诊治费应给与24070.39元的70%即16849.27元。医疗终结期按四个月，营养期限按六十日计算。原告系城镇户口，故残疾赔偿金按城镇标准25736.00元/年计算。原告及护理人员无固定收入，原告主张按企业平均工资标准计算误工费及护理人员护理费的请求予以支持。住院期间交通费支持3.00元/天，伙食补助费及营养费支持每天50元。原告其它请求因证据不足，本院不予支持。原告范玉财因此案遭受损失明细如下：一、医疗费75142.53元[(其中：市人民医院住院费50169.81元、解放军211医院住院费16849.27元（24070.39元×70%）、外购药费4557.20元（2324.20元+2233.00元）、输血费3160.00元、急救费96.00元、其它诊疗费310.25元（251.25元+59.00元）]。二、住院期间护理费20682.68元（10天×4369.58元/天÷30天×2人+122天×4369.58元/天÷30天）。三、住院期间伙食补助费6600.00元（50元/天×132天）。四、交通费1102.00元[60.00元（10天×2人×3元/天）+366.00元（122天×1人×3元/天）+676.00元（去211医院就医交通费）]。五、残疾赔偿金205888.00元（25736.00元×20年×40%）。六、医疗终结期误工费17478.32元(4369.58元/月×4个月）。七、营养费3000.00元（60天×50元/天）。八、鉴定费2100.00元。九、去哈市鉴定交通费655.02元（752.90元×87%）。去哈尔滨鉴定交通费经审查有效票据金额为752.90元，鉴定后鉴定结论中关于医疗终结期、营养期限、医疗费三项与鉴定前相比这三项赔偿比例为87%，交通费752.90元被告应承担655.02元[752.90元×87%{（50169.81元+24070.39元×70%+（60天×50.00元）+（4369.58元/月×4个月）]÷[（50169.81元+24070.39元+（90天×50.00元）+（4369.58元/月×5个月）}]，其余由原告承担。以上费用共计332648.55元，被告史长荣承担80%即266118.84元，扣除被告王清已垫付39948.00元，还应支付226170.84元。被告史长荣主张要求原告承担去哈尔滨鉴定费用，因未在法院指定期间提交票据不予支持。至于被告王清垫付的医疗费用可向被告史长荣另行主张权利。综上，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告史长荣于本判决生效后7日内给付原告范玉财赔偿款合计226170.84元。二、被告七台河市弘信房地产开发有限公司对被告史长荣承担的前项赔偿款226170.84元承担连带责任。三、驳回原告范玉财要求被告王清承担责任的诉讼请求。四、驳回原告范玉财的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150.85元，由被告史长荣负担，被告七台河市弘信房地产开发有限公司承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审 判 长  韩 雪审 判 员  张璐娉人民陪审员  李增荣二〇一七年十二月五日书 记 员  肖飞飞