wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11315号申请执行人郭晓昌,男性,1988年12月22日出生,汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人郭瑞龙，男性,1988年11月10日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行郭晓昌与郭瑞龙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0105民初12890号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：“被告郭瑞龙于本判决生效后十日内偿还原告郭晓昌借款本金3.5万元及利息（以3.5万元为基数，自2020年3月3日至实际清偿之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为344元，由被告郭瑞龙负担。”被执行人郭瑞龙至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年09月08日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭瑞龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  孟 璐审判员  赵 伟二〇二〇年十一月四日书记员  张照蓬
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢720号 申请执行人：舒凯，男，1992年9月27日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：蒋汝红，男，1987年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：陈兴春，女，1984年12月30日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于舒凯申请执行蒋汝红、陈兴春民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6069号民事调解书载明：蒋汝红、陈兴春自愿偿还舒凯借款本金36000及利息，利息分别以30000元本金为基数，按月利率2%从2019年2月2日起计算至清偿之日止；另以6000元本金为基数按月利率2%从2019年3月10日起计算至清偿之日止，该款定于2019年9月26日前本息一次性付清。案件受理费700元，减半收取350元，由蒋汝红、陈兴春共同负担。因被执行人蒋汝红、陈兴春未按期履行，申请执行人舒凯向本院申请强制执行，本院依法于2020年8月4日立案。 在本案执行过程中，本院依法对被执行人蒋汝红、陈兴春采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、本院于2020年8月5日、2020年10月29日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人蒋汝红在中国工商银行、中国农业银行等有11个银行账户，账户余额为0元至1.32元不等，本院已于2020年8月7日对上述被执行人银行账户予以轮候冻结（冻结期限至2021年8月7日止）；查明被执行人陈兴春在中国农业银行等有2个银行账户，账户余额为0元至4.17元不等，本院已于2020年8月7日对上述被执行人银行账户予以冻结（冻结期限至2021年8月7日止），经询问申请执行人，其表明因金额较小，不要求划拨。 2.查明被执行人蒋汝红在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有5个账户，余额为0元至470.9元不等，本院于2020年8月12日予以冻结，实际冻结金额69.4元（冻结期限至2021年8月12日止），；查明被执行人陈兴春在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司等有2个账户，余额为0元至13.75元不等，经询问申请执行人，其表明因金额较小，不要求冻结。 3.查明被执行人蒋汝红名下有汉腾牌车辆一辆（车牌号：贵Ｅ×××××、车辆识别代号：XXXXX），本院已于2020年11月3日查封（查封期限至2022年11月2日止），经询问申请执行人，其表明不知道车辆行踪，故不要求处置。查明被执行人陈兴春名下无车辆登记信息。 4.查明被执行人蒋汝红、陈兴春名下均无房屋登记信息。 5.查明被执行人蒋汝红、陈兴春无工商登记、证券信息。 6.查明被执行人蒋汝红在中国平安财产保险股份有限公司购买有车险、中国太平洋财产保险股份有限公司购买了学生幼儿人身意外伤害综合保险(2013版)，国华人寿保险股份有限公司有购买信息，但显示金额为0.被执行人陈兴春无购买保险信息，经无处置价值，故不予处置。 三、本院于2020年8月5日向被执行人蒋汝红、陈兴春发出恢复执行通知书、限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月4日依法将被执行人蒋汝红、陈兴春纳入失信被执行人名单。 四、申请执行人表示已清楚被执行人的财产情况，故不要求实地调查。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，亦未要求委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人蒋汝红、陈兴春的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人。申请执行人对本院经过财产调查未发现被执行人蒋汝红、陈兴春有可供执行财产的结果予以确认，且书面同意终结对贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6069号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余36350元、利息及迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人除有未实际控制的车辆外，未发现被执行人蒋汝红、陈兴春有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州贵州省兴义市人民法院（2019）黔2301民初6069号民事调解书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人尚未受偿的本案债权尚余36350元、利息及迟延履行期间的债务利息被执行人蒋汝红、陈兴春负有继续向申请执行人履行的义务。被执行人蒋汝红、陈兴春自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人蒋汝红、陈兴春有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  赵荣云 书 记 员  杨 栓
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院行 政 裁 定 书        （2020）陕0825行初17号 原告戴某甲，男，汉族，1959年8月29日出生，住某某县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。    委托代理人戴某乙，男，汉族，1986年7月14日出生，住某某县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系原告之子。被告某某县公安局。    地址：陕西省榆林市某某县XX城XX街XX号政法大楼。负责人刘某某，系该局局长。第三人王某甲，男，汉族，1992年2月8日出生，住某某县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。第三人王某乙，男，汉族，1969年1月11日出生，住某某县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。 原告戴某甲诉被告某某县公安局不履行法定职责纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告戴某甲诉称，2020年3月10日，原告正在家中休息时听见有人打砸原告新建住宅的后墙，经过查看才发现第三人王某甲的母亲及儿子正在往原告住宅后墙打砸篮球，更让原告无法接受的是第三人王某甲用电钻对原告住宅墙体任意损毁，并用四根膨胀镙丝进行固定。为此原告要求第三人王某甲母亲停止向原告住宅后墙打砸篮球，并拆除篮球架。然而第三人王某甲的母亲不但拒不拆除还恶言辱骂。2020年3月11日，原告要求第三人王某甲的母亲拆除篮球架无果时，只能自行拆除，然而在拆除过程中遭到了其阻挡，后经巷内王某丙、王某丁等人出面才将篮球架拆除掉。大约不到一个小时的时间第三人王某甲回到家中故意再次寻衅滋事，第二次将篮球架安装到墙上，并故意向原告的住宅后墙打砸篮球。2020年3月14日，原告向被告派出机构某甲派出所口头进行了报案，2020年3月15日，该派出所民警张某带领三名干警对第三人作案现场进行了拍照。2020年3月21日、2020年3月22日，原告先后两次前往某甲派出所处询问案件处理情况，并向该所反映第三人王某甲与其母亲、儿子等人继续打砸篮球寻衅滋事的情况，在此期间张某才要求其他干警第二次将篮球架进行了拆除。2020年3月24日，张某向第三人王某甲进行了口头警告，并当着第三人王某甲及其母亲的面向原告说道：“人家以后偶尔把篮球打到你们墙上也没什么”等纵容、助涨第三人王某甲继续滋事的言论。面对张某的一再袒护、纵容、助涨，原告曾于2020年3月25日通过百姓问政平台向被告提出请求，但被告于2020年3月27日作出了明确不履行职责的回复表示。得到张某明确纵容、包庇、助涨后的第三人王某甲违法行为更加猖狂，不仅伙同其父亲王某乙于2020年4月3日第三次将篮球架用水泥浇灌安装在了距离原告住宅不足0.5米的地方，而且不分白天晚上继续打砸篮球寻衅滋事。时至2020年5月22日，第三人王某甲、王某乙更是故意将原告住宅的两个窗户全部用砖块水泥封堵。为此原告又向某甲派出所所长反映，但该所长声称管不了。综合本案，对被告的不作为，原提起本案诉讼，请求：1、人民法院判决被告依法履行行政处罚职责，即对第三人王某甲、王某乙作出行政拘留的处罚决定；2、判决第三人王某甲、王某乙立即拆除违法安装的篮球架；3、判决第三人王杰建文、王某乙立即拆除违法封堵原告窗户的砖块；4、判决第三人王某甲向原告赔偿任意损毁住宅的损失；5、由被告承担本案一切诉讼费用。本院认为，根据行政诉讼法的规定，当事人重复起诉的，法院不予受理，已经受理的，应当裁定驳回起诉。本案中，原告以其与第三人发生的矛盾纠纷几次报警，公安机关多次出警，并对第三人作出口头警告行为。原告不服公安机关对第三人作出的行为提起了行政诉讼，本院于2020年8月12日作出（2020）陕0825行初7号行政裁定书，裁定驳回原告的起诉，原告不服提起了上诉，上诉期间，原告又以同一事实提起本案行政诉讼，显然属于重复诉讼。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项、第一百零一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。案件受理费50元，原告已预交，待本裁定生效后予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长       杨芳芹人民陪审员       高海波人民陪审员       郝晶晶   二〇二〇年十月二十二日 书   记  员      冯  媛 1
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1629号申请执行人：申爱俊，女，1963年9月4日生，汉族，住内黄县。被执行人：聂春菊，女，1967年11月26日生，汉族，住内黄县。申爱俊与聂春菊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初7545号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告聂春菊应在判决生效后十日内给付原告申爱俊借款本金人民币251740元，并支付利息。因聂春菊未按上述生效法律文书履行义务，申爱俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人聂春菊至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人聂春菊有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人聂春菊的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人聂春菊负有继续向申请执行人申爱俊履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十一日书记员  李 栋
河南省息县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1528民初2448号原告：孙广平，男，1964年3月17日出生，汉族，住息县。被告：张明华，男，1971年12月7日出生，汉族，住息县。原告孙广平与被告张明华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告孙广平到庭参加诉讼。被告张明华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孙广平向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款10000元及利息。事实和理由：2017年3月23日，被告张明华以为他人办事为由向原告借款10000元，约定10日内偿还。到期后，经原告多次催要，被告于2019年10月3日更换了借据。后原告多次催要，被告不接电话，至今未偿还借款。为此，原告特具状诉至法院，请求法院支持原告的诉求。原告向法庭提交的证据有：1、原告身份证复印件一份；2、借条复印件一份。被告张明华经本院依法公告送达传票传唤期满未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。经审理查明，2019年10月3日，被告张明华向原告孙广平借款10000元，并向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到孙广平现金壹万元整《10000元整》月息2分借款人：张明华2019年10月3号。”期间，被告张明华偿还原告6000元钱，剩余款项经原告多次向被告追要借款，被告未履行还款义务。现原告起诉来院，请求法院判如所请。本院认为，合法的债权债务关系应受法律保护。被告张明华向原告孙广平借款10000元，并向原告出具借条一张，双方形成了借款合同关系，此借款合同是双方的真实意思表示，且不违反法律规定，双方的债权债务关系应受法律保护，被告张明华负有向原告孙广平及时清偿借款的义务。本案于2020年6月5日受理，仍然适用2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。双方约定月利率2分即年利率为24%，符合法律规定。因此，原告孙广平要求被告张明华偿还借款及利息的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条、2015年9月1日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：一、被告张明华于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告孙广平借款10000元及利息（利息自借款之日2019年10月3日起至借款全部履行完毕之日止按年利率24%计算，已偿还的6000元从中予以扣除）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，由被告张明华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，于上诉期满前预交二审诉讼费50元（收款单位：河南省信阳市中级人民法院，帐号：46×××16，开户行：兴业银行信阳分行。），上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  杨 威人民陪审员  雍黎明人民陪审员  张树梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  何旭东
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保39号 申请人：吉林省坤盛饮料食品有限公司。 法定代表人：李**，经理。 委托诉讼代理人：陈宏艳，女，1991年9月21日生，汉族，集安市人，公司职员，住所地集安市青石镇黄柏村**。 被申请人：洪德新，男，53岁，汉族，集安市人，农民，住所地集安市榆林镇大甸子村**。 申请人吉林省坤盛饮料食品有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人洪德新在集安市榆林镇大甸子村民委员会的补偿款23000元。申请人用保证金23000元提供担保。 本院经审查认为，申请人吉林省坤盛饮料食品有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人洪德新在集安市榆林镇大甸子村民委员会的补偿款23000元。冻结期限为一年。 案件申请费250元，由申请人吉林省坤盛饮料食品有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马丹丹 二〇二〇年十一月九日 书记员  王淑丽
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执870号 申请执行人陆建华，男，1970年12月10日出生，壮族，无业，住广西田东县。 被执行人李昆，男，1978年1月4日出生，壮族，教师，住广西田东县。 关于申请执行人陆建华与被执行人李昆民间借贷纠纷一案，广西田东县人民法院作出的（2020）桂1022民初21号民事判决书已发生法律效力，因被执行人没有自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人遂向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务：即向申请执行人陆建华偿还借款人民币30000元，支付资金占用期间利息（以3万元为基数，自2019年12月18日起诉之日计起至偿清借款之日止，按年利率6%计算）（另计），偿付受理费275元，负担案件申请执行费354元，上述款项共计30629元（利息另计）。但被执行人至今未履行。 本案执行过程中，申请执行人与被执行人双方经协商于2020年11月6日达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）桂1022执870号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月九日 书记员  李冬萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4333号申请执行人营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行。法定代表人马屹。被执行人王文毅。被执行人联成融资担保（大连）有限责任公司。本院在执行营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行与王文毅、联成融资担保（大连）有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4396号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孙瑜泽
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1348号之四 申请执行人：魏景山，男，1964年2月10日出生，汉族，河口区档案局职工，现住东营市河口区。 被执行人：聂银珊，男，汉族，1941年12月02日生，住湖北省武汉市武昌区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂银珊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂银珊在中国建设银行账户内存款人民币368345.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  何敬磊
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执806号之一申请执行人：韩勇强，男，汉族，1978年1月20日生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：徐亚州，男，汉族，1990年7月28日生，住河南省。韩勇强与徐亚州借款合同任纠纷一案，作出的（2019）豫1725民初1775号民事判决书已发生法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，徐亚州赔偿申请人32357元。因徐亚州未按上述生效法律文书履行义务，韩勇强向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了搜查，未发现可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐亚州负有继续向申请执行人韩勇强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月十日书记员  吴焕玲
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢299号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：寇贵香，女，1974年8月23日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：冠县仁通物流运输有限公司，住，住所地：山东省冠县工业园区/div>法定代表人：寇行聚，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金4379851元及利息（待计算）、诉讼费用27040元，均未执行。本院于2020年8月5日向被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年8月5日、11月6日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。另案执行过程中，本院于2020年4月29日通过查询冠县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年4月29日通过协助机关冠县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年4月29日通过查询聊城市住房公积金管理中心冠县管理部，未发现被执行人有住房公积金缴存记录。本院于2020年4月29日通过协助单位中国人寿保险股份有限公司冠县支公司查询了被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司的收益类保险信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。本院于2020年4月29日向冠县北馆陶镇林庄村支部书记了解情况，经了解，被执行人常年不在家中，家中亦无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月6日告知了申请执行人并要求其提供被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人寇贵香、冠县仁通物流运输有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月六日书记员  曹玉晓
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保863号 申请人：巴州润信房地产开发有限公司，住所地新疆库尔勒被申请人：巴州润和房地产开发有限公司，住所地新疆库尔勒市本院受理申请人巴州润信房地产开发有限公司诉被申请人巴州润和房地产开发有限公司建设用地使用权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801财保232号民事裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人巴州润和房地产开发有限公司名下的价值24579759.75元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款24579759.75元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   马 瑞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1389号原告：王明喜，男，1992年9月13日生，汉族，住河南省睢县被告：马晓光，男，1987年10月6日生，汉族，住河南省睢县。申请人王明喜与被申请人马晓光民间借贷纠纷一案，2020年5月19日作出的（2020）豫1422民初1443号民事判决书以发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人马晓光偿还申请人欠款20000元。因马晓光,未按上述生效法律文书履行义务,王明喜向本院申请强制执行,本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人马晓光有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息，通过查询名下也无可够执行的存款，申请人要提供不出其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。3.查明被执行人名下无车辆信息。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人马晓光有继续向申请执行人王明喜履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月十一日书记员  张媛媛
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1409号之十三申请执行人：周伟涛，男，汉族，1980年2月10日生，住汝阳县。被执行人：张书明，男，汉族，1963年1月17日生，住汝阳县。被执行人：何章含，男，汉族，1963年6月14日生，住汝阳县。被执行人：魏建新，男，汉族，1956年12月30日生，住汝阳县。被执行人：陈雷胜，男，汉族，1973年5月1日生，住汝阳县。被执行人：李爱卿，女，汉族，1957年2月5日生，住汝阳县。被执行人：姬金强，男，汉族，1973年9月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2018)豫0326民初2406号民事判决书受理周伟涛申请执行张书明、何章含、魏建新、陈雷胜、李爱卿、姬金强合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付工程款21.8万元，被执行人应承担执行费3170元。在执行过程中，1、本院于2020年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月17日、10月15日、11月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人魏建新有存款、支付宝5332.26元，网络冻结、扣划，支付给申请执行人，其他被执行人名下的账户均被其他案件冻结，暂无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日通过网络查控系统查询车辆信息，反馈被执行人姬金强名下有豫Ｃ×××**机动车一辆，被执行人张书明名下有豫Ｃ×××**机动车一辆，9月27日线下轮候查封，未找到该车辆，未实际扣押。4、本院于2020年9月25日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人张书明、魏建新、陈雷胜、李爱卿有不动产登记信息，予以轮候查封。被执行人无公积金、银行登记信息。5、本院于2020年11月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月9日以当面约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十日书记员  张艳明
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执448号之四申请执行人：刘春生，男，1974年1月10日出生，汉族，住山西省平陆县。被执行人：王建泽，男，1975年10月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：三门峡捷顺建筑材料加工有限公司，住所地：三门峡市陕州区菜园乡菜园村（河南方泰实业有限公司院内）。法定代表人：王建泽，系该公司经理。刘春生与王建泽、三门峡捷顺建筑材料加工有限公司买卖合同纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2019）豫1203民初2932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三门峡捷顺建筑材料加工有限公司在本判决生效后十日内返还原告刘春生货款30万元，并支付以30万元为基数，按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率自2018年9月22日起计算至2019年8月19日的利息和按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日起计算至款全部清偿之日止的利息。驳回原告刘春生的其他诉讼请求。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告三门峡捷顺建筑材料加工有限公司负担。因三门峡捷顺建筑材料加工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘春生向我院申请对王建泽、三门峡捷顺建筑材料加工有限公司的强制执行，我院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、因生效判决未确定王建泽为给付义务人，本院于2020年8月11日作出（2020）豫1222执448号之一执行裁定书依法驳回了刘春生对王建泽的执行申请。二、向被执行人三门峡捷顺建筑材料加工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但至今未履行义务。三、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访等形式对被执行人经营场所进行了调查，被执行人经营场所系租赁河南方泰实业有限公司的场所，经核实被执行人的机器设备已不存在，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人三门峡捷顺建筑材料加工有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已作出（2020）豫1222执448号决定书决定对三门峡捷顺建筑材料加工有限公司法定代表人王建泽拘留十五日，因暂未找到被执行人，未能实施拘留。本院已向三门峡市陕州区公安局送达《采取临控制措施函》。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡捷顺建筑材料加工有限公司负有继续向申请执行人刘春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月十日书 记 员  任安有
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2804号之一申请执行人：陈俊锋，男，汉族，1981年10月24日出生。被执行人：李伟锋，男，汉族，1982年9月16日出生。陈俊锋诉李伟锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初5292号民事判决书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告李伟锋于本判决生效后十日内偿还原告陈俊锋本金30000元；二、被告李伟锋应按照本金30000元向原告陈俊锋支付利息，从2019年5月6日起按照年利率6%计算至债务还清完毕之日止；三、驳回原告陈俊锋其他诉讼请求。案件诉讼费减半收取为275元，由被告李伟锋负担。因李伟锋未按上述生效法律文书履行义务，陈俊锋向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年9月11日通过法院专邮形式向被执行人王海锋邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书，被执行人未主动履行。2、本院分别于2020年9月14日、2020年9月30日、2020年10月21日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人王海锋名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未发现有可供执行的财产及线索。3、本院于2020年9月18日对被执行人李伟锋适用限制高消费措施；于2020年9月24日将被执行人李伟锋纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、本院于2020年9月12日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金信息，未发现有可供执行财产。5、本院于2020年9月12日前往新密市房地产管理服务中心对被执行人李伟锋名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。6、本案在执行过程中，申请执行人对被执行人进行实地走访，以及对被执行人住所地附近居民走访，未发现被执行人李伟锋可供执行的财产线索。该案执行款执行到位0元。综上所述，因本案被执行人确无其它的财产可供执行，本院于2020年11月6日对申请执行人陈俊锋进行了终本约谈，向申请执行人陈俊锋释明被执行人李伟锋的财产情况并询问其是否需要申请律师调查令，申请执行人陈俊锋明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索暂不需要申请律师调查令，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李伟锋负有继续向申请执行人陈俊锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月六日书记员  郭明凯
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5186号之一 申请执行人：肖丹，女性，1983年09月15出生，汉族，住辽宁省庄河市。 被执行人：水为裳(上海)商贸有限公司，住所地上海市闵行区申南路**。 法定代表人：李洛纲。 本院在执行肖丹与水为裳(上海)商贸有限公司劳动争议一案中，发出执行通知书，但被执行人水为裳(上海)商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款64661元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金博宇
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3756号申请人：魏守铜，男，1961年10月5日，汉族，住河南省博爱县。被申请人：河南省精中建设有限公司。住所地：汤阴县食品工业园工横二路东段北侧。统一社会信用代码：914105237932473609。法定代表人：郑承国，总经理。魏守铜与河南省精中建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人魏守铜于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南省精中建设有限公司银行存款510000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人魏守铜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南省精中建设有限公司银行存款510000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段爱霞二〇二〇年十一月十一日书记员  晁珊珊
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之二十一申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：许浩，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行文明安与许浩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许浩银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许浩在中国农业银行账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月五日书记员  戴浩然
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1430号申请人：李新峰，男，1968年7月5日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：李红，男，1969年5月18日生，汉族，农民，住鲁山县。申请执行人李新峰与被执行人李红侵权责任一案，本院在执行过程中，依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、本院通过执行网络查控系统查询被执行人在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构的财产状况，通过不动产登记中心，对被执行人名下不动产依法查询，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过对被执行人居住地周边群众进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院于2020年9月3日立案，2020年9月27日本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、发布限制高消费令。该案件被执行人李红为贫困户，且常年用药，在本院作为被执行人的案件处于终本状态，无有效财产线索可供执行；四、本院对申请执行人进行约谈，告知穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索。综上所述，该案符合终结本次执行程序的法定条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十一月十一日书记员  刘鑫源
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更396号 罪犯雷潇，男，1991年XX月XX日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化程度，农民，住陕西省渭南市临渭区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市临潼区人民法院于2012年11月20日作出（2012）临刑初字第00167号刑事判决，认定被告人雷潇犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年,（刑期执行至2023年3月4日止），并处罚金3000元，非法所得350元依法予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯雷潇确有悔改表现，具体事实是：该犯雷潇自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合15个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯雷潇确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯雷潇在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯雷潇减去有期徒刑五个月的刑罚执行（刑期执行至2022年10月4日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更320号 罪犯焦松松，男，1989年XX月XX日出生于陕西省咸阳市，汉族，初中文化，住陕西省咸阳市三原县，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2009年12月14日作出（2009）西刑二初字第124号刑事附带民事判决，认定被告人焦松松犯抢劫罪、盗窃罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年（刑期执行至2027年10月23日止），剥夺政治权利二年，并处罚金6万元（上次已缴纳2万元）。判决发生法律效力后交付执行。2013年9月22日被本院裁定减去有期徒刑一年又二个月，2016年8月9日被本院裁定减去有期徒刑一年又十个月，2018年11月15日被本院裁定减去有期徒刑六个月（实际刑期执行至2024年4月23日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯焦松松确有悔改表现，具体事实是：该犯焦松松自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯焦松松确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯焦松松在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯焦松松减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2023年10月23日止），剥夺政治权利二年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4633号之二本院2020年11月11日对申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司城郊支行与被执行人刘国梁金融借款合同纠纷一案中作出的(2020)豫0581执4633号之一执行裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下；正文下数第一行“(2020)豫0581执4627号之二”更正为“(2020)豫0581执4633号之二”。审判员  王建华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 斌
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4140号原告：张集忠，男，1962年9月13日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：葛少英，湖北今天律师事务所律师。原告：武汉百盈三通建筑安装工程有限公司，住所地武汉市汉阳区碧溪苑小区******。法定代表人：钱龙，该公司总经理。被告：高金发，男，1971年12月8日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：振发建设集团有限公司，，住所地：武汉市新洲区潘塘街道办事处统一社会信用代码：91420117178375053C。法定代表人：徐国金，该公司董事长。原告张集忠、武汉百盈三通建筑安装工程有限公司与被告高金发、振发建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，武汉市武昌区人民法院于2020年9月16日立案。该院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，此案应由被告住所地人民法院管辖，被告振发建设集团有限公司的住所地为武汉市新洲区潘塘街道办事处，故该院将此案移送至本院处理。本院于2020年10月29日立案，原告张集忠、武汉百盈三通建筑安装工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张集忠、武汉百盈三通建筑安装工程有限公司撤回起诉处理。审判员  程术杰二〇二〇年十一月十一日书记员  闫洋洋
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1607号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆云县支行。负责人：郭维斌。被执行人：张金良，男，汉族，1957年12月12日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初1951号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张金良在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102058153）存款245950元，实际冻结779.5元，冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月5日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年十一月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢350号缪丰翼、白宝森：缪丰翼申请执行白宝森民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初2773号民事判决书，于2020年11月2日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0403执1101号 申请执行人：吕国玲，女，1944年10月3日出生，汉族，井亭矿退休职工，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：姜林燕，女，1970年6月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区。 本院在执行申请执行人吕国玲与被执行人姜林燕民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院作出（2020）鲁0403民初776号民事判决书已发生法律效力，被执行人姜林燕未履行该法律文书确定的义务。申请执行人吕国玲于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行。 本院于2020年7月20日责令被执行人申报财产，被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月20日、2020年9月12日查询了被执行人收入情况及其他财产。申请执行人吕国玲未能提供被执行人的财产情况及线索。本院于2020年7月27日发布了被执行人姜林燕的限制消费令名单信息。经查，被执行人姜林燕确无财产可供执行，本院于2020年11月3日将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知了申请执行人吕国玲，申请执行人吕国玲同意终结本次执行程序。 本院认为，因被执行人姜林燕暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结薛城区人民法院（2020）鲁0403民初776号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人吕国玲尚未实现的债权，应由被执行人姜林燕继续清偿，并支付迟延履行期间的债务及利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王泉涌 审判员  李冬凌 审判员  张 涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  任 义
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1941号申请执行人:骆金香,女，汉族,1966年1月10日出生，住上蔡县。被执行人:刘永勤,女,汉族，1967年3月18日，住上蔡县。本院在执行骆金香与刘永勤租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘永勤在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币125083.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十一日书记员  杨征飞
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1173号之二申请执行人：赵友国，男，汉族，1963年8月11日生，住贵州省正安县。被执行人：杨厚模，男，汉族，1964年5月16日生，住贵州省遵义市湄潭县。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨厚模至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨厚模在贵州省农村信用社联合社22............1847_1账户内存款人民币22315.50元。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月十二日书记员  何 乐
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1414号之三 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行，住所地广饶县孙武路**。 负责人姜远明，该支行行长。 被执行人东营市正通门业有限公司，住，住所地东营市广饶县经济开发区**路附近/div> 法定代表人禹学尧，该公司总经理。 被执行人山东鸿亦机械有限公司，住，住所地东营市广饶县经济开发区/div> 法定代表人王者见，该公司总经理。 被执行人禹学尧，男，1964年12月16日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人杨爱英，女，1964年10月09日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人禹学舜，男，1967年08月02日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人毛桂香，女，1965年03月08日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人禹振文，男，1986年09月01日出生，汉族，现住广饶县。 被执行人于广华，女，1986年12月30日出生，汉族，现住广饶县。 申请执行人中国工商银行股份有限公司广饶支行与被执行人东营市正通门业有限公司、山东鸿亦机械有限公司、禹学尧、杨爱英、禹学舜、毛桂香、禹振文、于广华金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行广饶县人民法院（2020）鲁0523民初2116号民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。申请执行人申请执行标的额为借款本金740万元及利息。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，查明被执行人在银行仅有零星存款且被冻结，未发现被执行人有可供执行的有价证券及其他财产；向广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心对被执行人不动产登记信息进行了查询。依据本院调查及当事人提供的情况，依法冻结被执行人杨爱英在山东广饶农村商业银行股份有限公司开发区支行62×××97账户存款7501670.00元（实际控制0.00元）、在中国工商银行山东省东营广饶支行16×××37账户存款7501670.00元（实际控制967.82元）；轮候查封被执行人于广华、禹振文名下不动产权证书号为鲁（2017）广饶不动产权第0001615号、鲁（2017）广饶不动产权第0001614号不动产；轮候查封被执行人东营市正通门业有限公司名下不动产权证书号为鲁（2016）广饶不动产权第0000029号、鲁（2017）广饶不动产权第0005207号、鲁（2016）广饶不动产权第0000025号、鲁（2016）广饶不动产权第0000026号、鲁（2016）广饶不动产权第0000035号、鲁（2016）广饶不动产权第0000036号、鲁（2017）广饶不动产权第0005180号、鲁（2016）广饶不动产权第0000027号、鲁（2016）广饶不动产权第0000034号、鲁（2016）广饶不动产权第0000010号、鲁（2016）广饶不动产权第0000032号、鲁（2016）广饶不动产权第0000028号、鲁（2016）广饶不动产权第0000011号、鲁（2017）广饶不动产权第0005164号、鲁（2017）广饶不动产权第0005205号、鲁（2017）广饶不动产权第0005163号、广国用（2014）第289号、鲁（2016）广饶不动产权第0000031号、鲁（2017）广饶不动产权第0005166号、鲁（2017）广饶不动产权第0005167号、鲁（2017）广饶不动产权第0005162号、鲁（2017）广饶不动产权第0005168号、鲁（2016）广饶不动产权第0000030号、鲁（2016）广饶不动产权第0000037号、鲁（2016）广饶不动产权第0000038号、鲁（2017）广饶不动产权第0005165号；轮候查封被执行人山东鸿亦机械有限公司名下不动产权证书号为广国用（2013）第122号、广饶20132019、广饶20102154不动产；轮候查封被执行人禹学尧名下坐落于圣泽·舜城21/1-104房产。本院对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行条件时，申请人可以再次提出执行申请，人民法院也可依职权恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张东亮 审判员  李学海 审判员  燕 斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理冯向勇 书记员杨梦雨
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更331号 罪犯张卫平，男，1978年XX月XX日出生于陕西省洛南县，汉族，初中文化，住洛南县，农民，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2012年6月11日作出（2012）洛南法刑初字第00060号刑事判决，认定被告人张卫平犯盗窃罪,判处有期徒刑十四年又十一个月（刑期执行至2026年3月25日止），剥夺政治权利三年，并处罚金4万元（上次已缴纳），三人连带赔偿770878.9元（已交5000元）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑二年，2018年11月15日被本院裁定减去有期徒刑九个月（实际刑期执行至2023年6月25日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张卫平确有悔改表现，具体事实是：该犯张卫平自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合16个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张卫平确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张卫平在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯张卫平减去有期徒刑九个月的刑罚执行（刑期执行至2022年9月25日止），剥夺政治权利三年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329财保1205号 申请人：龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇永乐影视文化南路**。 法定代表人：陈乾伦，董事长。 统一社会信用代码：911101126847049M。 被申请人：潘昆。 申请人龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潘昆的银行存款300000元，期限一年；如上述财产冻结不足额，请求查封被申请人潘昆所有的房产，期限三年。申请人龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司以保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人潘昆的银行存款300000元，期限一年。 二、如上述财产冻结不足额，查封被申请人潘昆所有的房产，期限三年 案件申请费2020元，由申请人龙虎风云（北京）影视文化传媒有限公司负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列为诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  程玉光 二〇二〇年十一月四日 书记员  孙社骏
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0181执7556号罗荣琪本院执行的罗荣琪申请潘孟龙财产损害赔偿纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月三日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1250号申请保全人万显昌，男，1957年2月14日出生，汉族，农民，现住东港市。被保全人杨福春，男，1962年2月3日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人万显昌与被保全人杨福春买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0681民初8395号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1250号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十一月九日书记员  邓晓飞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3141号 原告：青田中雁自动化机械有限公司，统一社会信用代码91331121MA2A19M779，住所地浙江省丽水市青田县腊口镇石塔工业区330国道西侧。 法定代表人：米莉，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：杨邦宝，浙江光正大律师事务所律师。 被告：浙江鹏银科技发展有限公司，统一社会信用代码91330424MA29HK6F7C，住所地浙江省嘉兴市海盐县武原街道桑德兰路**。 法定代表人：陈君，系该公司负责人。 原告青田中雁自动化机械有限公司与被告浙江鹏银科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告青田中雁自动化机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳诉讼费，向本院申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告青田中雁自动化机械有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王忠光 二〇二〇年十一月二日 法官助理 林 倩 代书记员 刘利平
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1227号申请执行人：何士洋，男，1987年6月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：彭仁金，男，1972年5月3日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人何士洋申请执行被执行人彭仁金合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫1526民初3452号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人彭仁金应于判决书生效后十日内偿还申请人何士洋保证金296000元及利息。因被执行人彭仁金未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人何士洋于2020年7月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日，本院依法向被执行人彭仁金邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月14日至2020年11月9日期间，查询被执行人彭仁金名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人彭仁金名下有存款。2、对被执行人彭仁金名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人彭仁金名下有车辆登记信息。3、对被执行人彭仁金在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人彭仁金名下的财产情况进行调查，发现被执行人彭仁金在潢川县××柳树镇有自建房一处，无相关产权手续；发现被执行人彭仁金有多个执行案件正在执行中，未发现被执行人彭仁金行踪。申请人何士洋也无法提供被执行人彭仁金的行踪和可供执行财产情况。四、2020年11月2日，本院依法限制被执行人彭仁金进行高消费，并将被执行人彭仁金纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年11月2日，因被执行人彭仁金未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人彭仁金失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人彭仁金失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为保证金296000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人彭仁金名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人彭仁金负有继续向申请执行人何士洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人何士洋发现被执行人彭仁金有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十日书记员 耿恒鑫
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初4338号 原告王海峰，男。被告柳成，男。原告王海峰诉被告柳成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王海峰到庭参加了诉讼，被告柳成未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款10000元及利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2019年3月11日，被告柳成向原告王海峰借款本金10000元，约定月利率2%，后经原告多次索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告柳成未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2019年3月11日，被告柳成向原告王海峰借款本金10000元，约定月利率2‰，后经原告多次索要未果，故诉至法院。上述事实，有原告的陈述、提交的借条在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告诉请被告偿还借款本金10000元，事实清楚，证据确实充分，索款理由成立，本院依法予以支持。庭审中，原告诉称该借款约定月利率为2%，但借款中明确载明原、被告之间利息的约定为2‰，故本院依法支持按月利率2‰，超出部分不予支持。被告柳成怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告柳成于本判决生效之日起五日内偿还原告王海峰本金10000元及利息（按本金10000元，月利率2‰计息从2019年3月11日起至兑付完毕之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60元，被告柳成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月三日 书  记  员  高瑞禧
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3790号 申请执行人田永鑫，住荣成市。 被执行人荣成市峰山苹果种植专业合作社，住荣成市。 本院在执行田永鑫与被执行人荣成市峰山苹果种植专业合作社买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5793号民事判决书确定：被执行人向申请人支付苹果款42959.68元。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，被执行人依法履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019)鲁1082民初5793号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 政
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢139号之十五申请执行人：王松，男，汉族，1992年7月18日生，住贵州省平坝县。申请执行人：胡燕，女，汉族，住贵州省平坝县。被执行人：王兴敏，男，汉族，1988年02月10日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王兴敏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王兴敏在中国农业银行62×××19账户内存款人民币96439.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月十一日书记员  龙嫦艳
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初8012号原告：张利平，女，1994年5月28日出生，汉族，住河南省商水县。被告：马志远，男，1994年9月30日出生，汉族，住内蒙古赤峰市林西县。原告张利平与被告马志远民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告在本院告知其缴纳案件受理费，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员 张 艳二〇二〇年十一月十一日书记员 纪欣茹
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3866号原告：刘恩全，男，1982年3月14日出生，汉族，住惠民县，委托诉讼代理人胡俊朋，山东开言（惠民）律师事务所律师。被告：尤玉周，男，1973年9月21日出生，汉族，住河南省林州市，原告刘恩全与被告尤玉周买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘恩全的委托诉讼代理人胡俊朋到庭参加诉讼，被告尤玉周经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘恩全向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款248568元及利息；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年3月20日，原、被告签订《木方木胶板模板供货合同》，约定由原告为被告承揽的金湖国际2#3#项目供应木方木胶板。2016年1月4日，被告尤玉周给原告出具欠条一张，证明欠原告材料款248568元，不包含运费。本案系买卖合同纠纷，原告主张被告未支付货款，请求人民法院判决被告履行给付货款的义务，故本案的争议标的为给付货币，合同履行地为接收货币一方即原告住所地惠民县。根据《民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，惠民县人民法院对本案有管辖权。综上所述，被告违反合同约定，有还款能力却拒不偿还拖欠原告的货款，严重侵犯了原告的合法权益。特具状贵院，请依法处理。被告尤玉周未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2014年3月20日，原告刘恩全与被告尤玉周签订《木方木胶板模板供货合同》，约定由原告为被告承揽的济阳金湖国际2号3号楼项目供应木方木胶板，双方同时在合同中对货物规格价格、质量要求、付款方式、违约责任进行了约定。以上合同履行后，经双方结算，被告共计欠原告货款248568元，由被告于2016年1月4日向原告出具欠条一张，证明欠原告货款248568元的事实。后经原告多次催要，被告至今尚未偿还，原告诉至本院。本院认为，被告尤玉周欠原告刘恩全货款248568元，由原、被告签订的供货合同和被告向原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告尤玉周理应偿还；被告尤玉周经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告尤玉周偿还原告刘恩全货款248568元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5028元，减半收取2514元，财产保全费1763元，由被告尤玉周负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5202号原告：马志远，男，1982年10月31日出生，汉族，住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人：袁进发，辽宁宸瀚律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司，住所地沈阳市沈河区北站二路**。负责人：高子心，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。本院在审理原告马志远与被告中国人寿保险股份有限公司辽宁省分公司意外伤害保险合同纠纷一案中，原告马志远于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马志远的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马志远撤回起诉。案件受理费1200元，已减半收取，由原告负担。审判员  李倩倩二〇二〇年十一月五日法官助理赵金凤书记员高伶伶
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2322号之一申请执行人：苏州市运输管理处，住所地江苏省苏州市南环西路**。法定代表人:尚庆聪，处长。委托代理人:徐立强，该单位工作人员。委托代理人:周新，该单位工作人员。被执行人:沈阳宾城汽车旅游有限公司，住所，住所地辽宁省康平县北四家子乡北四家子村div>法定代表人:宋厚先，执行董事。申请执行人苏州市运输管理处与被执行人沈阳宾城汽车旅游有限公司行政非诉执行一案，苏州市姑苏区人民法院于2020年5月9日做出的(2020)苏0508行审17号行政裁定书已经发生法律效力。依该裁判：申请执行人苏州市运输管理处申请执行的苏交道罚字[2019]1843号行政处罚决定，即对被执行人沈阳宾城汽车旅游有限公司罚款人民币3万元及加处罚款3万元（每日按罚款数额的3%加处，最高不超过罚款本金），以上合计6万元，本院准予强制执行。由于被执行人沈阳宾城汽车旅游有限公司未履行法律文书确定的义务，申请执行人苏州市运输管理处向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产；本院同时向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书等执行文书，要求其提供被执行人财产线索，但申请执行人未能提供被执行人的财产线索。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单并对其限制高消费，以进行失信惩戒，各被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。2、2020年8月13日、2020年10月30日，本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息等财产情况，反馈如下：(1)被执行人名下银行无值得扣划的存款。(2)被执行人在互联网银行无值得扣划的存款。(3)被执行人名下无车辆信息。(4)被执行人名下无证券数据。3、2020年8月20日，本院向苏州市国土资源局查询被执行人不动产登记信息，反馈被执行人名下在苏州大市内均无登记不动产信息。4、因被执行人为法人单位，故本院未对其社保信息进行查询。5、因被执行人工商登记地在外地，本院对于申请人提供的被执行人工商登记地委托当地人民法院进行财产调查，未能找到被执行人名下财产信息。6、2020年10月29日，本院向申请执行人发出执行告知书，书面告知本案执行情况，要求申请执行人在规定的期限内提供被执行人可供执行的财产线索。逾期不提供被执行人可供执行的财产线索，本院将在保留申请执行人对被执行人的债权可恢复执行的基础上，裁定本案本次执行程序终结。申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的线索。本案执行标的为60000元，执行到位金额为0元，其中执行费执行到位0元，本案未执行到位标的为60000元及债务利息部分。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行告知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供实际处置执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 刘 玮审判员 陈 伟审判员 程广超二〇二〇年十一月四日书记员 张 军
云南省会泽县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0326执1074号申请执行人：宋顺林，男，1983年1月11日生，汉族，云南省会泽县人，农民，住会泽县。被执行人：吕金存，女，1990年6月30日生，汉族，云南省会泽县人，户籍住址会泽县，现住会泽县。本院受理的申请执行人宋顺林与被执行人吕金存不当得利纠纷一案，申请执行人宋顺林依据已经发生法律效力的（2019）云0326民初2856号民事调解书，向法院申请执行，要求被执行人吕金存返还款项及案件受理费20534元。执行中，法院扣划了被执行人吕金存账户存款2003.94元，剩余标的款18530.06元未执行到位。本院通过执行网络查控系统对被执行人吕金存名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、股票、车辆、工商登记进行查询，被执行人吕金存无不动产登记信息、无车辆登记、无证券信息、无股票登记、无工商登记信息。在银行及互联网银行有多个存款账户，账户上有零星存款，银行账户已冻结。经传统调查，被执行人吕金存无可供执行的财产，宋顺林未能提供被执行人吕金存的其他可供执行财产线索。本院依法将被执行人吕金存纳入失信人员名单库，并对其限制高消费。经约谈申请执行人宋顺林，将本院财产调查情况进行告知，宋顺林对被执行人吕金存的零星存款不要求扣划，对法院的财产调查情况没有意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  陈正有二〇二〇年十一月四日书记员  毕国林
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1103号之一 申请执行人：柴红涛，男，1977年12月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：古盛红，男，1972年11月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。 被执行人：如海亚·下米西，女，1976年8月22日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人柴红涛与被执行人古盛红、如海亚·下米西供用热力合同纠纷一案中，2020年11月11日申请执行人柴红涛向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项的规定，裁定如下： 终结(2020)新0105执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  洁 审判员 马 生 明 审判员 地力夏提 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭 晓 鸥
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5304号之一 申请执行人：张乐，女性，1998年11月17出生，汉族，住辽宁省大连市庄河市。 被执行人：福斯菲特(大连)体育发展有限公司，住所地辽宁省大连市中山区。 法定代表人：王莹。 本院在执行张乐与福斯菲特(大连)体育发展有限公司劳动争议一案中，发出执行通知书，但被执行人福斯菲特(大连)体育发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款7500元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金博宇
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初10966号 原告：广东中奥物业管理有限公司。住所地：广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，总裁。 委托代理人：汤思佳，北京京大（杭州）律师事务所律师。 委托代理人：柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：陈锡标，男，汉族，1953年10月25日出生，住浙江省杭州市西湖区。 原告广东中奥物业管理有限公司（以下称原告）与被告陈锡标（以下称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月25日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年8月19日公开开庭审理了本案。原告委托代理人汤思佳，被告陈锡标到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告起诉称：2016年8月18日，原告（乙方）与被告所在的杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第三届业主委员会（甲方）签订《亲亲家园物业管理合同》，约定聘用原告为亲亲家园小区提供物业管理服务，第五条物业管理收费约定：小高层及高层住宅物业管理费每平米1.7元每月，第六条费用结算方式约定按季度或年度收取物业管理费。原告依约提供了相应的物业服务，被告并未按合同约定支付物业服务费，违反了物业服务合同的约定。原告多次向被告催讨物业费，但被告仍未支付，现原告起诉，请求判令：一、被告支付拖欠的2016年8月26日至2018年12月31日期间的物业管理费人民币8926.43元；二、本案诉讼费用由被告承担。 原告为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料： 1.杭州市不动产登记信息查询记录一份，证明被告系余杭区良渚街道亲亲家园翠微坊7幢1单元1101室业主，面积为186.20平方米的事实； 2.亲亲家园物业管理合同一份、补充协议一份，证明原告与被告所在的杭州余杭区良渚街道亲亲家园第三届业主委员会签订《亲亲家园物业管理合同》，约定聘用原告为亲亲家园小区提供物业管理服务，并就物业服务费收费标准等进行了约定的事实； 3.催缴函及邮寄清单、查询记录各一份，证明原告向被告送达催缴函，要求被告支付拖欠的物业费的事实。 被告答辩称：2016年8月26日至2016年12月间物业费，被告已按照年度交纳的方式在2016年度物业费中统一支付完毕。被告拖欠物业费的原因系因被告所属房屋南墙外面渗水，导致被告房屋内装修及家具破损，无法居住。从2017年开始，被告向原告反馈，原告一直未予处理；2019年9月被告再次向原告反馈，原告依然未予维修；2020年7月31日，因被告空调水管导致楼下滴水，被告要求原告联系人员维修；2020年8月，被告又要求原告维修，但原告还剩一个烟道没有修理好。 被告为支持其主张，向本院提交的证据有照片4张，用以证明被告所属房屋存在渗水情况的事实。 原告提交的证据，经质证，被告对其真实性均无异议。本院审核后，对原告提交的证据真实性均予以确认，并据证据所载内容认定案件相关事实。被告提交的证据，原告认为该照片缺乏具体时间、、地点无法证明待证事实，但其并不否认存在渗水的事实，故本院对被告所属房屋存在渗水的事实予以确认。 根据到庭当事人的陈述和本院确认的有效证据，本院认定本案事实如下：原告于2016年8月18日与杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第三届业主委员会签订《亲亲家园物业管理合同》，约定由原告为亲亲家园小区提供物业服务，服务期限为2016年8月25日至2019年8月31日，小高层及高层住宅物业管理费为每平方米1.7元/月。 被告系余杭区良渚街道亲亲家园翠微坊7幢1单元1101室业主，该房屋建筑面积为186.20平方米。因被告未按约向原告交纳自2016年8月26日至2018年12月31日的物业费8926.43元，原告诉至本院，要求判如所请。 另查：被告所属房屋存在渗水问题，但原告对此不持异议。 本院认为：杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区第三届业主委员会与原告中奥物业公司签订《亲亲家园物业管理合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效;该合同对包括被告在内的全体杭州市余杭区良渚街道亲亲家园小区业主具有约束力，被告应当按照物业服务合同的约定及时支付物业服务费。至于被告辩称其已交纳2016年8月至12月的物业服务费，但其并未提供有效凭据予以证明，原告对此亦不予认可，故本院不予采信。至于被告辩称原告未能就其所属房屋渗水履行完毕维修义务，庭审中原告对渗水事实并无异议，且未采取应对措施，故被告主张原告物业服务存在瑕疵具备合理性；但此并不构成被告拒付物业服务费的理由，综合原告物业服务存在瑕疵的事实，本院酌情确定被告应支付其结欠物业费金额的80%即7141.14元。综上，原告诉请，其合理、合法部分，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈锡标支付原告广东中奥物业管理有限公司物业服务费人民币7141.14元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告广东中奥物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由原告广东中奥物业管理有限公司负担5元、被告陈锡标负担20元。 原告广东中奥物业管理有限公司于本判决生效后十五日内向本院申请退费；被告陈锡标于本判决生效后七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员 王富春 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴 阳 书 记 员 俞礼佳
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3405号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，住所地云南省曲靖市子午路延长线南苑小区东门物管楼。统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。委托诉讼代理人：李亚琳，女，1981年6月25日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县，特别授权代理。被告：余魏飞，男，1972年11月24日生，汉族，云南省会泽县人，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告余魏飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月2日以被告余魏飞已缴纳所欠的物业费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月二日书记员  宋 慧
陕西省蒲城县人民法院   结案通知书     (2020)陕0526执恢611号     任某某、赵某某：   申请执行人任某某与被执行人赵某某民间借贷纠纷一案，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初2198号民事判决书已发生法律效力。被执行人赵某某逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。被执行人应履行案款3200元、执行费50元。   在执行中，被执行人赵某某已将上述案款履行完毕。执行费50元已缴纳。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：   被执行人赵某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。           二○二○年十一月十日
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4355号王西军：关于王西军罚金一案，本院于2020年11月5日立案执行，执行标的1000.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1000.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412刑初872号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月七日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂0684执1948号之一申请执行人汪桂先，男,生于1964年9月23日，汉族，住宜城市。被执行人徐明才，男，生于1962年10月10日，汉族，住钟祥市。本院依据已生效的（2019）鄂0684民初535号民事调解书,在执行汪桂先与被执行人徐明才劳务合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人汪桂先向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院受理后，依法向被执行人徐明才送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人徐明才至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人徐明才所有的价值27000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后立即生效。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二日执行员  王鸿瑞书记员  张 迪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5165号原告：佛山亮固建材有限公司，住所地广东省佛山市三水区。法定代表人：陆建钊，总经理。委托诉讼代理人：吴晓君，女，公司工作人员。被告：安远县鑫龙新型建材实业有限公司，住所地江西省安远县。法定代表人：何某1。原告佛山亮固建材有限公司与被告安远县鑫龙新型建材实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告佛山亮固建材有限公司于2020年11月5日，向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案宣判前，原告佛山亮固建材有限公司向本院申请撤回本案起诉，属于其对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山亮固建材有限公司撤诉。案件受理费减半收取计119元(原告佛山亮固建材有限公司已预交)，由原告佛山亮固建材有限公司负担。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十一月五日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执619号 申请执行人：徐兆官，男，1967年1月10日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：谢玉婵，广西桂港律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢邦华，广西桂港律师事务所律师。 被执行人：刘超，男，1976年3月13日出生，汉族，居民，住南宁市青秀区。 申请执行人徐兆官与被执行人刘超民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初666号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘超没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人徐兆官于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求：（1）被执行人偿还借款本金103.5万元给申请执行人，并加倍支付迟延履行期间债务利息（另计）；（2）负担案件受理费14124元、财产保全费5000元及申请执行费12705元。本院于2020年5月13日依法予以受理。 在执行过程中，本院以（2020）桂0821执619号执行裁定书依法冻结了被执行人刘超名下金融机构的账户，但未发现其名下账户有存款；以（2020）桂0821执619号之一执行裁定书裁定查封了登记在被执行人刘超名下位于南宁市××民族大道××号航洋国际城2号楼2505号商品房[不动产权证书号：邕房权证字第××号]一套、位于南宁市××民族大道××号航洋国际城2号楼2506号商品房[不动产权证书号：邕房权证字第××号]一套、位于南宁市××路××号盛天华府A10号楼2605号商品房[不动产权证书号：邕房权证字第××号]一套及位于南宁市青秀区宏达路7号绿城·国际村1-07号楼801号商品房[不动产权证书号：邕房权证字第××号]一套，并以（2020）桂0821执619号之二执行裁定书对上述商品房进行评估拍卖。本院查明，被执行人刘超因涉嫌合同诈骗被南宁市人民检察院提起公诉，南宁市中级人民法院已依法立案受理，且南宁市人民检察院曾发函以刘超个人财产可能与其涉嫌的合同诈骗案有牵连关系，要求南宁市青秀区人民法院中止对刘超个人财产的执行。此外，本院于2020年9月14日发函至南宁市中级人民法院刑二庭征求其对被执行人刘超名下财产的处理意见，南宁市中级人民法院复函建议本院暂时中止对本案的执行，待其刑事案件审结后再恢复执行。此外，本院依法调查了被执行人刘超在金融机构、房产、土地、工商登记等处的财产状况，均未发现被执行人刘超有其他可供执行的其他财产。 本院认为，被执行人刘超名下现有的财产暂不适宜处置，且暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十一月三日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保541号申请人：北京银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市高新区。负责人：沈建峰，该行行长。 被申请人：崔博，男，1987年2月24日出生，汉族，住西安市户县。 被申请人：崔天佑，男，1962年11月15日出生，汉族，住西安市户县。 被申请人：关玉怀，女，1964年12月27日出生，汉族，住西安市户县。 被申请人：陕西希望鱼化置业有限公司，住所地：西安市雁塔区。 法定代表人：陈兴培，系该公司董事长。 本院在审理申请人北京银行股份有限公司西安分行与被申请人崔博、崔天佑、关玉怀、陕西希望鱼化置业有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人北京银行股份有限公司西安分行向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人崔博、崔天佑、关玉怀、陕西希望鱼化置业有限公司名下银行存款133360.49元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年10月14日作出了（2020）陕0103民初6376号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人崔博名下位于西安市雁塔区XX路XX号蔚蓝彼岸（蓝湖村）第12幢1单元4层10401号（合同登记号：Y13093740）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员    马  军  二0二0年十一月二日   法官助理    王  静书 记 员    石  松1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3643号罪犯吴宁，男，1996年2月11日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院于2018年3月23日作出(2018)辽0191刑初57号刑事判决，以被告人吴宁犯贩卖、传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑四年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年10月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯吴宁在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年7月31日，罪犯吴宁获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯吴宁确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴宁减去有期徒刑八个月，刑期执行自2017年8月24日起至2021年3月23日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0203民初18008号 原告：泉州银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区南投路****，****，统一社会信用代码91350203MA347B6P77。 负责人：叶宇，行长。 委托诉讼代理人：陈超群，福建尚圭律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴幼环，福建尚圭律师事务所实习律师。 被告：张琪禄，男，1990年1月14日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告泉州银行股份有限公司厦门分行与被告张琪禄金融借款合同纠纷一案，泉州银行股份有限公司厦门分行诉请：1.判令张琪禄立即偿付借款本金500000元、利息880.05元、罚息27708.33元、复利707.04元（利息、罚息与复利暂计至2020年8月6日），并按借款合同约定偿付自2020年8月7日起至实际还清款项之日止的罚息、复利；2.判令张琪禄承担本案律师费1400元，受理费、公告费、保全费等全部诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 案件事实 张琪禄经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对下列事项予以认定。 一、借款合同名称:《借款合同》。 二、借款合同签订时间：2019年1月15日。 三、借款人：张琪禄。 四、借款本金：500000元。 五、实际借款本金：500000元。 六、借款期限：2019年1月15日至2020年1月15日。 七、还款方式：按月付息，到期还本。 八、借款利率：10.50%。 九、罚息、复利约定：乙方未按期还款且又未就展期事宜与甲方达成协议，即借款逾期的，甲方有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率与贷款利率一致；对未按时支付的利息，甲方有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。 十、解除合同或提前收贷的约定：乙方连续未按时足额偿还贷款本息，或发生其他违约情形的，甲方有权停止发放尚未发放的贷款，宣布贷款提前到期，要求乙方提前清偿全部贷款，以及产生的利息、罚息及其他费用，直至解除合同。 十一、实现债权费用的约定：由于乙方没有按照合同约定履行各自的义务，甲方为实现债权而产生的律师费用、评估费、拍卖费等所有费用由乙方承担。甲方为保障自身利息先行垫付的费用，甲方有权随时向乙方追偿，并从甲方垫付之日起计收活期存款利息。 十二、放款日期：2019年1月15日。 十三、实际到期日期：2020年1月15日。 十四、欠款本金：500000元。 十五、最新欠款利息、罚息、复利：29295.42元。 十六、实现债权费用：律师费1400元。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 张琪禄应于本判决生效之日起十日内偿还泉州银行股份有限公司厦门分行借款本金500000元及利息、罚息、复利（暂计至的利息、罚息、复利为29295.42元，之后的罚息按年利率10.50%计，对不能按时支付的利息、罚息按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），同时支付律师费1400元。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9107元，减半收取4554元，由张琪禄负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行。逾期未履行的，应向本院主动报告财产情况，并不得有隐匿、转移财产或高消费行为。本条款即为执行通知，本案进入执行后，人民法院不再另行发出执行通知。违反本条规定的，人民法院可以依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3808号原告信阳千家物业服务有限公司（以下简称“千家物业公司”）。住所地：光山县紫水街道办事处南城广场东侧。统一社会信用代码：91411522079428404H。法定代表人：王志和，该公司负责人。委托诉讼代理人：张勇，男，1971年9月7日出生，汉族，住光山县。被告张长松，男，1968年1月17日出生，汉族，住光山县。原告信阳千家物业服务有限公司诉被告张长松物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告信阳千家物业服务有限公司委托代理人张勇、被告张长松经传唤未到庭。本案现已审理终结。原告千家物业公司诉称，其公司在被告所在的凤鸣轩小区物业服务期间，被告张长松拖欠物业费1260元（2017年7月1日至2020年7月31日）、二次供水费用和公共照明费用645元，经催要未付。请求判令被告支付物业费1260元、二次供水费用和公共照明费用645元，并由被告承担本案诉讼费用。被告张长松辩称，其本人未与原告签订物业服务合同，也未接受原告的管理和服务，故不愿承担原告主张的上述费用。经审理查明，凤鸣轩小区是在老检察院和原光山县纸箱厂所在地块上新建的由案外人甘从高和陈功保分别投资开发的商住居民小区（其中4、5号楼由陈功保开发）。小区建成后因一直没有成立业主委员会，未实施统一的物业管理。2017年元月，开发商甘从高与原告千家物业公司订立“凤鸣轩商厦物业合同书”，约定：凤鸣轩小区由千家物业公司公司实施物业服务和管理，物业服务管理费按每栋楼每户每年进行收费，2号楼480元，1、3、4、5、6、7、8号楼各420元，合同期限五年。合同订立后，原告入住凤鸣轩小区实施了物业管理，提供了相关服务。另查明，被告张长松的住房位于凤鸣轩小区一号楼，自2017年7月1日以来，被告张长松未缴纳物业费用，其亦未使用小区提供的居民用电。因被告张长松一直认为其与原告未订立物业服务合同并拒缴相关费用，经原告催要无果引起诉讼。上述事实，有凤鸣轩商厦物业合同书、凤鸣轩业主花名册、及当事人陈述等在卷证明属实。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案原告虽然未与被告直接订立物业服务合同，但原告与开发商签订了物业服务合同书，原告依据该合同提供了物业管理和服务，该合同对小区内的业主具有法律约束力，被告应当按照前期凤鸣轩商厦物业合同书的相关内容履行缴纳物业费的义务。对原告要求被告缴纳拖欠的物业费1260元（2017年7月1日至2020年7月31日），其请求数额未超过合同约定的金额，本院予以支持。关于原告主张的供水二次加压费用和公共照明费用，因无法律依据，对其该项请求本院不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下：被告张长松于本判决生效后十日内支付原告信阳千家物业服务有限公司物业费1260元（2017年7月1日至2020年7月31日）；驳回原告信阳千家物业服务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告陈德江承担16元，原告信阳千家物业服务有限公司承担9元。本判决为终审判决。审判员  潘伦皓二〇二〇年十一月三日书记员  李明兰
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0103民初9638号 原告：云南万合之星汽车销售服务有限公司。住所地：云南省昆明市盘龙区穿金路**云南映象主题文化小区（**）******。 法定代表人：李**亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：余晓冬，该公司员工。特别授权代理。 被告：徐殿宏，男，1964年3月4日出生，汉族，住云南省昆明市盘龙区。 原告云南万合之星汽车销售服务有限公司与被告徐殿宏车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告云南万合之星汽车销售服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，云南万合之星汽车销售服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许云南万合之星汽车销售服务有限公司撤诉。 案件受理费1330元，减半收取计665元，由云南万合之星汽车销售服务有限公司负担。 审判员  李剑 二〇二〇年十一月三日 法官助理施小垚 书记员白函
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1327执1103号申请执行人：张爱荣，女，汉族，生于1956年9月22日，住河南省社旗县。被执行人：杨永玉，男，汉族，生于1948年3月18日，住河南省社旗县。申请人张爱荣与被执行人杨永玉机动车交通事故责任纠纷一案，社旗县人民法院作出的（2019）豫1327民初1165号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生述法律文书履行义务，本院于2020年9月7日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务；二、通过人民法院执行信息流程系统向金融机构、车辆登记部门、房屋登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未发现被执行人杨永玉有可供执行的财产。三、经到被执行人居住地调查了解，杨永玉系低保贫困户，被执行人暂无可供执行财产；四、已向被执行人发出限制高消费令。本院已电话告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  闫进猛二〇二〇年十一月五日书记员  常 亮
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执14号之一申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司七台河分行，住所地七台河市桃山区。法定代表人：徐亭君，该行行长。被执行人：陆雪，女，1985年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。被执行人：王龙，男，1984年*月*日出生，汉族，职工，现住七台河市桃山区。本院在执行哈尔滨银行股份有限公司七台河分行与陆雪、王龙借款合同纠纷一案中，本院于2020年1月立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络及传统查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已对被执行人王龙、陆雪采取限制高消费的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月六日书记员  高 原