wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1333号申请执行人：夏高春，男，1963年7月28日出生，汉族，住息县。被执行人：余青，男，1980年6月7日出生，汉族，住息县。关于夏高春申请执行余青追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经系统反馈，被执行人名下无可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户，无房产。四、通过实地走访，对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1333号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 舒畅权
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3870号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：余思丹，女，1990年11月15日出生，汉族，住广东省恩平市。 关于余思丹追缴诉讼费一案，本院作出（2020）粤0783民初1415号民事判决书已发生法律效力，被执行人周留君应向本院补缴一审诉讼费40元，另负担本案执行费50元。因被执行人周留君逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月14日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月27日向余思丹发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月15日、11月3日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人余思丹没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3870号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  黄志业
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1479号申请执行人：陈琳琳，女，1996年02月17出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。申请执行人陈琳琳与被执行人铁岭赢信实业有限公司劳动争议纠纷一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第18号仲裁裁决书已经发生法律效力。陈琳琳于2020年9月24日向本院申请执行。本院于2020年9月24日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第18号仲裁裁决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3346号罪犯张福深，男，1955年5月22日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年8月11日作出(2004)沈刑（2）初字第14号刑事判决，以被告人张福深犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年10月26日作出(2004)辽刑二终字第186号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张福深在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年4月6日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2011年5月16日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年5月20日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张福深在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张福深获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张福深确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福深减去有期徒刑四个月，刑期执行自2007年4月6日起至2020年12月5日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书       （2020）兵1201执142号   申请执行人：王飞，男，1965年5月17日出生，住新疆哈密市。   被执行人：阿赛提·热依扎，男，1981年12月9日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师。   申请执行人王飞与被执行人阿赛提·热依扎房屋买卖合同纠纷执行一案，本院立案后，依法向被执行人阿赛提·热依扎送达了执行通知书、报告财产令。在本案执行过程中，2020年11月10日被执行人阿赛提·热依扎向申请人还款30,000元，申请人王飞以双方当事人达成执行和解协议为由向本院申请终结本案执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结本院（2020）兵1201执142号案件的执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。                     审判长  刁  杰                  审判员  刘 丽 娜                  审判员  白  璐                   二〇二〇年 十一月十日      书记员  李 波         1
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1387号之一 申请执行人：周广文 被执行人：侯召雷，男，汉族，1963年04月12日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人侯召雷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人侯召雷在中国农业银行62×××42账户内存款人民币570000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜文文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1788号申请保全人张明与被申请人山东中超房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月29日作出（2020）鲁0983财保448号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司在泰安银行、工商银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1788号予以结案。二〇二〇年十一月五日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执706号之一 被执行人：邵柏林，男，1972年6月13日出生，汉族，户籍所在地宜昌市西陵区。 本院在执行被执行人邵柏林犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初122号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7393号原告：天津市森宝物业管理有限公司,住所地天津市宝坻区东城南路东侧(京东第一集南100米)。法定代表人：夏如森，该公司总经理。委托诉讼代理人：王浩，该公司员工。被告：尚磊建，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告尚磊建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告尚磊建的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月二日书记员  王幔
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申521号再审申请人（一审被告、二审上诉人）北京市海淀区四季青镇人民政府，住所地北京市海淀区东冉村**。法定代表人薛飞飞，镇长。委托代理人魏媛媛，北京市海淀区四季青镇人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京市京凯律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）关胜智，男，1960年1月30日出生，汉族，住北京市海淀区。一、二审第三人北京市海淀区四季青镇玉泉村民委员会，，住所地北京市海淀区四季青镇闵庄路**玉泉村委会再审申请人北京市海淀区四季青镇人民政府（以下简称四季青镇政府）因履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2019）京01行终849号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人四季青镇政府不服一、二审判决，向本院申请再审称：1.其不具有对关胜智的申请事项进行行政监督的法定职责；2.其已经依法履行了相应的职责；3.一、二审法院适用法律存在错误。故请求本院依法撤销一、二审法院所作的判决，并发回一审法院重新审理本案。本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》（2009年修正）第十一条规定：国务院农业、林业行政主管部门分别依照国务院规定的职责负责全国农村土地承包及承包合同管理的指导。县级以上地方人民政府农业、林业等行政主管部门分别依照各自职责，负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。乡（镇）人民政府负责本行政区域内农村土地承包及承包合同管理。依照该条规定，乡（镇）人民政府对本行政区域内的农村土地承包事项具有行政监管的职责；依据2004年修订的《中华人民共和国土地管理法》（以下简称土地管理法）第十条之规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。依照土地管理法第十条的规定，农民集体所有的土地，可以属于村农民集体所有，亦可以属于乡（镇）农民集体所有，并由相应的农村集体经济组织负责经营、管理；《北京市农村集体资产管理条例》第二条规定，本条例适用于本市乡（镇）合作经济联合社和村经济合作社（以下简称乡联社、村合作社）集体所有的资产的管理。第八条规定，乡联社、村合作社的集体资产属于该合作社劳动群众集体所有。社员大会或者社员代表大会选举产生的乡联社、村合作社管理委员会依法行使集体资产所有权。该条例第十二条规定，乡联社、村合作社依法决定集体资产的经营方式。可以实行承包经营、租赁经营；可以以集体资产参股、联营；也可以实行股份合作经营。依照上述北京市地方性法规的规定，农村集体土地的经营方式是多元的，具体采用的经营方式由乡联社、村合作社依法决定。本案中，关胜智的核心诉求是要求承包经营农村集体土地。四季青镇政府以书面答复的形式，对该诉求作出了拒绝性的答复。四季青镇政府于2018年6月5日作出的《关于关胜智依法行政申请的回复》（以下简称被诉回复）中称，“依照相关政策文件，四季青镇农村集体经济组织自成立以来，一直实行一级核算的管理体制，即所有土地资源、资产均由北京市海淀区四季青镇合作经济联合社统一经营、管理，未将集体土地发包到村、发包到户”，但依据现有在案证据不足以证明四季青镇政府在行政程序中向四季青镇合作联社调取了相关证据用以证明四季青镇合作联社对该合作联社所有的农村集体土地依法决定采取的具体经营方式，亦未在诉讼程序中向人民法院提交上述证据材料。四季青镇政府作出的被诉回复事实依据不足，依法应予撤销。故，一审法院判决撤销被诉回复，并责令重作，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。二审法院判决驳回四季青镇政府的上诉请求正确。四季青镇政府申请再审缺乏事实及法律依据，本院不予支持。综上，北京市海淀区四季青镇人民政府的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回北京市海淀区四季青镇人民政府的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
陕西省定边县人民法院     执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3487号申请执行人冯安才，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人庆阳立业石油工程技术服务有限公司,住所地：甘肃省庆阳市西峰区。法定代表人张雷。本院依据已经发生法律效力的定边县劳动争议仲裁委员会定劳人仲案字[2020]第59号裁决书，确定由被执行人庆阳立业石油工程技术服务有限公司支付申请执行人2019年4月份至2019年12月份工资共计16200元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月3日书面向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执3487号案件的执行。本裁定送达后立即生效。   （此页无正文）审 判 长    李  燕审 判 员    牛正旭审 判 员    霍彩霞  二〇二〇年十一月四日 书 记 员    王小伟
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1066号原告张广建，男，1970年5月5日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。被告沈阳市苏家屯区民政局，住所地沈阳市苏家屯区牡丹街**。法定代表人姜殿波，该单位局长。负责人邰风，该单位副局长。委托代理人董桂昕，女，该单位婚姻登记处主任。委托代理人邬基荣，女，辽宁沈南律师事务所律师。第三人张广华，男，1973年7月20日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。第三人宋淑荣，女，1969年3月4日出生，汉族，住址沈阳市苏家屯区。原告张广建诉被告沈阳市苏家屯区民政局婚姻行政登记一案，原告张广建于2020年7月8日向本院提起诉讼，本院于同日受理。本院在2020年11月9日开庭审理后，经本院调解，原告向本院提出申请，自愿撤回起诉。本院认为，原告张广建申请撤回起诉，系真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许张广建撤回起诉。本案诉讼费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告承担。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵凯军人民陪审员  周德玉二〇二〇年十一月九日法官助理葛睿飞书记员王爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4527号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：于殿席，男，1973年8月27日出生，汉族，住河北省石家庄市桥**。 被执行人：白玲，女，1976年9月11日出生，汉族，住河北省石家庄市长安区。 本院在执行中银消费金融有限公司与于殿席、白玲金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4620号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有车辆已查封，尚未控制，暂不具备处置条件，有房产已查封，暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4620号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
湖南省江**瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢314号 申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场，地址江**县。 被执行人朱龙云，地址江**县。 关于申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场与被执行人朱龙云买卖合同纠纷一案，江**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初636号人民法院作出具有执行内容的生效民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱龙云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场于2020年11月10日向本院中请强制执行，请求被执行人朱龙云偿还买卖合同纠纷款120825元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人朱龙云已经按执行和解协议的内容履行完毕。 本院认为，（2018）湘1129民初636号江**瑶族自治县人民法院民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1758元已由申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 江**瑶族自治县人民法院于作出（2018）湘1129民初636号生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
陕西省永寿县人民法院   民事判决书     (2020)陕0426民初717号     原告：来某某，男，汉族，生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：康某某，男，汉族，生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：刘某某，女，汉族，生，住陕西省永寿县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告来某某与被告康某某、刘某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告来某某到庭参加诉讼,被告康某某、刘平鸽未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告来某某向本院提出诉讼请求：一、请求被告偿还借款利息。二、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2019年7月17日被告借原告20000元，月息2%，期限2个月。被告于2020年11月1日偿还了本金20000元，利息至今未偿还。   被告康某某、刘某某未到庭答辩。   本案的争议焦点为：原告的借款利息为多少。   原告就诉讼请求举证如下：借条一份，微信1000元转账记录一份，农业银行到账19000元短信提醒截图一张。本院对原告出具的证据予以认定。   经审理查明，被告康某某、刘某某于2019年7月17日在原告来某某处借款20000元，约定借期2个月，月息2%。被告于2020年12月1日向原告偿还了本金20000元，剩余利息未偿还。    本院认为，被告康某某、刘某某借原告来某某20000元并签有字据，且约定了利息，事实清楚；原告要求被告偿还利息，本院应予支持，利息按照年利率15.4%（3.85%×4），自2019年7月18日至2020年10月30日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，判决如下：   在本判决生效后十日内，由被告康某某、刘某某清偿原告来某某借款利息3959.70元（20000元×15.4%×15月÷12＋20000元×15.4%×13日÷365＝3959.70元）。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费440元，减半收取220元，由被告康某某、刘某某承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。                     审  判  员    任科林       二〇二〇年十一月六日          书  记  员    槐 孟     附本案适用法律条文   《中华人民共和国合同法》   第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。   《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》   第二十六条 出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。   前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。   第三十二条 本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。   借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。   本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。          1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之八申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7545号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司，住所地临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城****，统一社会信用代码91341221358566789W（1-1）。 法定代表人：李祖元,该公司经理。 委托诉讼代理人：洪玉霖，安徽安一律师事务所律师。 被告：齐龙，男，1990年12月22日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司（以下简称腾辉公司）与被告齐龙房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告腾辉公司的委托诉讼代理人洪玉霖、被告齐龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 腾辉公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城5#316号商铺“2019年9月1日至2020年8月30日”期间租金14405元;2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由:2017年6月5日,被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县腾辉国际城5#315/316号商铺两间,面积分别为167.31平方米和163.32平方米,租金单价均为0.49元/m/天,租赁用途为装饰商业活动,租赁期限自2017年9月1日起至2020年8月30日期满。合同第二条约定“第三年:2019年9月1日起至2020年8月30日,共计360天,实收180天”;同时,合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同签订后,原告依约向被告交付了房屋,被告从事装饰商业经营活动。期间,经双方协商,被告不再承租5#315号商铺,但仍承租5#316号商铺。根据涉案合同第二条、第三条等内容,双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满,经原告多次催要,被告至今未支付临泉县腾辉国际城5#316号商铺“2019年9月1日至2020年8月30日”期间租金,已构成违约。为维护原告合法权益特具状贵院,恳请依法判决。 齐龙辩称，原告交付的房屋漏水，多次和原告反映，原告没有维修，所以没有交房租。 根据当事人陈述、辩解和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月5日,被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县腾辉国际城5#315/316号商铺两间,面积分别为167.31平方米和163.32平方米,租金单价均为0.49元/m/天,租赁用途为装饰商业活动,租赁期限自2017年9月1日起至2020年8月30日期满。合同第二条约定“第三年:2019年9月1日起至2020年8月30日,共计360天,实收180天”;同时,合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同签订后,原告依约向被告交付了房屋,被告从事装饰商业经营活动。期间,经双方协商,被告不再承租5#315号商铺,但仍承租5#316号商铺。根据涉案合同第二条、第三条等内容,双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满,经原告多次催要,被告至今未支付临泉县腾辉国际城5#316号商铺“2019年9月1日至2020年8月30日”期间租金。 本院认为，原告腾辉公司与被告齐龙签订的《商铺租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，应为有效合同，双方应当按合同约定履行各自的义务。原告履行了交付商铺的义务，被告应按合同交付5#316号商铺“2019年9月1日至2020年8月30日”租金。被告未按约定支付房租，构成违约，应当承担违约责任。原告要求被告支付房租的请求，符合法律规定，对原告的诉求，本院予以支持。被告辩称交付的房屋漏水所以没有交房租，本院认为，被告所租房屋漏水，告知出租方让其维修，如出租方不维修，租赁方即被告可自行维修，维修费用可在房租中扣除，但不是被告不缴纳租金的理由，对被告的辩解本院不予采信。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百零七条之规定，判决如下： 被告齐龙于本判决生效之日起十日内支付原告临泉腾辉商业运营管理有限公司租金14405元、诉讼费80元，共计14485元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由被告原告临泉腾辉商业运营管理有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1014号之一 移送人厦门市翔安区人民法院立案庭。 被执行人：北京安泰德尚品电器有限公司，住所地北京市海淀区建西苑中里**楼**商业**，统一社会信用代码91110108575218457M。 法定代表人：LARRYLEROYWOLFE(拉里洛瑞?沃夫),执行董事。 被执行人北京安泰德尚品电器有限公司定作合同纠纷执行一案，厦门市翔安区人民法院于2019年11月12日做出的(2019)闽0213民初1466号民事判决书已经发生法律效力。厦门市翔安区人民法院立案庭于2020年6月10日移送执行立案，要求:被执行人缴纳尚未缴纳的诉讼费5201元。被执行人至今未能履行上述支付义务。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月17日通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、执行案件告知书、报告财产令、执行裁定书、限制高消费令及廉政监督卡等材料。被执行人未按期申报财产，亦未实际履行。 2、本院自2020年6月11日起多次通过厦门市执行查控系统、福建法院查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等）。查明，被执行人名下银行账户仅有零星存款,本案已做冻结；名下无不动产及机动车登记信息;无其他可供执行财产。 3、2020年6月17日，本院对被执行人适用限制高消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并已将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，因此本案在短期内无法顺利执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院如经查询，发现被执行人有可供执行财产线索，将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 （曾国量） 审 判 员 （陈其恩） 审 判 员 （邓小飞） 二〇二〇年十一月九日 代书记员（ 林建 火） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审597号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及陆军支付詹雷工资6508元、赔偿金3254元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就詹雷等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付詹雷工资6508元、赔偿金3254元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付詹雷工资6508元、赔偿金3254元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异184号 申请执行人：王玉兰，女，1974年11月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 委托代理人：赵新东，男，1983年8月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。系王玉兰之子。 被执行人：赵兴虎，男，1966年3月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县,农民。 被执行人：孔繁召，男，1961年11月1日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘州区，个体工商户。 被执行人：周家朝，男，1964年1月12日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住山丹县，个体工商户。 第三人：丁鹏，男，1984年8月8日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人王玉兰与被执行人赵兴虎、孔繁召、周家朝保证合同纠纷一案中，申请执行人王玉兰向本院提出书面申请，请求追加第三人丁鹏为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人王玉兰称，申请执行人与被执行人赵兴虎、孔繁召、周家朝保证合同纠纷一案，已申请人民法院强制执行。在执行过程中，第三人丁鹏出具书面承诺，自愿替被执行人孔繁召履行案件款。现被执行人未按约履行清偿义务，故申请法院追加第三人丁鹏为该案的被执行人。 本院查明，申请执行人王玉兰与被执行人赵兴虎、孔繁召、周家朝保证合同纠纷一案，本院于2016年4月5日受理，并于同年11月17日作出（2016）甘0702民初3311号民事判决书，判决如下：一、被执行人赵兴虎偿还申请执行人王玉兰借款455780元，承担利息149800元，合计605580元，限于本判决生效后三日内一次性付清；二、被执行人孔繁召、周家朝对上述履行款项承担连带清偿责任，被执行人孔繁召、周家朝承担连带清偿责任后，有权向被执行人赵兴虎追偿；三、驳回申请执行人王玉兰的其他诉讼请求。案件受理费11720元，由申请执行人负担3863元，被执行人赵兴虎负担7857元。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书确定的期间内履行其义务。申请执行人于2017年3月27日向本院申请强制执行，本院以（2017）甘0702执2120号案件受理。在执行过程中，第三人丁鹏于2018年6月26日向本院出具书面担保书一份，承诺内容为“…保证被执行人孔繁召自2018年7月15日起每月15日向申请执行人支付案件款40000元，直至付清为止，逾期未履行，本人自愿替被执行人孔繁召缴纳上述案件款…”。本院遂于2018年8月28日作出（2017）甘0702执2120号执行裁定书，裁定终结执行程序。现申请执行人以第三人丁鹏自愿承担被执行人履行生效法律文书的债务为由，要求追加其为该案被执行人。 本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人未按判决书确定的期间履行其义务，申请执行人向本院申请执行，符合法律的规定，本院依法应予执行。在执行过程中，第三人丁鹏向本院出具书面材料，内容为“…本人保证被执行人孔繁召自2018年7月15日起每月15日向申请执行人支付案件款40000元，直至付清为止；逾期未履行，本人自愿替被执行人孔繁召缴纳上述案件款…”。此内容系第三人承诺自愿代被执行人履行义务的意思表示。现被执行人孔繁召并未按执行约定履行其每月应给付案件款40000元的义务，根据第三人的书面承诺被执行人未履行，则其自愿代为履行，符合相关司法解释的规定。故，申请执行人的请求，符合法律规定，于法有据，本院应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，裁定如下： 追加第三人丁鹏为王玉兰与赵兴虎、孔繁召、周家朝保证合同纠纷一案【（2017）甘0702执2120号】的被执行人。 如不服本裁定，可以在本裁定送达之日起十日内，向甘肃省张掖市中级人民法院申请复议。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月九日 书记员 张 慧 附法律条文： 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第二十四条在执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。 第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
福建省武平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0824民初2820号 原告：洪承熙，男，1990年10月22日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 被告：李超，男，1991年2月8日出生，汉族，农民，住福建省武平县。 原告洪承熙与被告李超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告洪承熙于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，洪承熙以李超已还清借款为由的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许洪承熙撤诉。 案件受理费700元，减半收取计350元，由洪承熙负担。 审 判 员 林慕升 二〇二〇年十一月四日 法官助理 柯龙华 书 记 员 徐旭玉 附注： 主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4956号原告：西宁合联物业服务有限公司，统一社会信用代码：91630103M7553J51Y，住所地：西宁市城**海西西路**湟水花园项目部。法定代表人：张兴勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：张永强，该公司项目经理。被告：孙耀庭，男，汉族，住西宁市。原告西宁合联物业服务有限公司与被告孙耀庭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告西宁合联物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁合联物业服务有限公司以其与被告孙耀庭已成功调解为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，是对诉权的自主处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百一十八条的规定，裁定如下：准许西宁合联物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由西宁合联物业服务有限公司负担。审   判   员 冯   德   月二〇二〇年十一月五日法官     助理 王岳杨书记员马克丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执651号 丁竹明： 被告人丁竹明犯容留他人吸毒罪一案，本院于2020年8月14日作出的（2020）晋0423刑初129号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币4000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：杨鑫星书记员：赵静睿
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1107号 原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司，住所地赣州市章贡区红旗大道，统一社会信用代码91360700160237269Q。 负责人刘洋，总经理。 委托代理人欧阳东、钟玉金，江西橙都律师事务所律师，特别授权。 被告王燕飞，女，1990年9月16日生，汉族，住赣州市赣县区。 被告朱卓琳，男，1986年6月14日生，汉族，住赣州市章贡区。 本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司赣州市分公司诉被告王燕飞、朱卓琳追偿权纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王燕飞、朱卓琳的起诉，且原告也未预交案件受理费。本院认为，原告未按法律规定交纳案件受理费，本案应按撤诉处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  彭永红 人民陪审员  何以莉 人民陪审员  李玉兰 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郭家戟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初15025号原告吴波，男，1974年10月11日出生，汉族，住山西省绛县。委托代理人刘小娜，河南省法律咨询协会法律工作者。被告蔡广威，男，1991年10月24日出生，汉族，现住郑州市高新区。被告河南弱点实业有限公司，住所地郑州市中原区郑上路与须水河东路交叉口北500米路东元通雅居**楼****。法定代表人李娜，总经理。原告吴波与被告蔡广威、被告河南弱点实业有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴波及其委托代理人刘小娜、被告河南弱点实业有限公司法定代表人李娜到庭参加诉讼。被告蔡广威经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年5月18日，被告蔡广威以河南韵达快递服务有限公司郑州市中原区须水镇营业部、河南弱点实业有限公司的名义与原告签订了《须水韵达快递大客户服务合作伙伴合同书》。2017年5月27日，原告与被告蔡广威又签订了《投资分红协议书》，原告按照约定分多次向被告蔡广威转账共计237498.3元，被告蔡广威向原告支付分红共计26500元。被告蔡广威及河南弱点实业有限公司法定代表人李娜均对该笔债务表示认可，但以没钱为由拒不支付，经原告多次催要无果。故请求判令：二被告返还原告本金237498.3元并支付利息113999元（自2018年5月27日暂计算至2020年5月27日，实际按照年利率24%自2018年5月27日计算至全部款项付清之日止）。被告河南弱点实业有限公司辩称：我只知道原告与蔡广威之间有借款，原告找我要过钱，但是我给他说钱不是我借的，我还不了，他让我打借条，我也打不了。蔡广威以我公司的名义与原告签订合同我也不清楚。我公司没有验资也没有公章，现在因为没有按时交税，要交罚款，我想把公司注销了，但因交不上罚款，也一直没有注销。原告未将钱转给我本人，也没有转给公司。经审理查明：2017年5月18日，原告与被告蔡广威签订《须水韵达快递大客户服务合作伙伴合同书》，约定：须水韵达单件约定利润0.2元作为投资合作伙伴分红，投资分红=投资总额÷单件金额×单件分红。2017年5月27日，原告作为乙方，被告蔡广威作为甲方，签订《投资分红协议书》，约定：经营项目为韵达快递（须水分部），投资方式为产权为甲方所有，只对乙方支付利润分红。合同期限为一年，即2017年5月27日至2018年5月27日。乙方愿向甲方投入资金十六万六千元，此资金由甲方自主支配，乙方不干涉甲方及甲方运营。在合同期限内，甲方愿向乙方按每一月支付本金回报一万零六百元。本合同期满后，甲方向乙方发放红利和本金利息回报，并向乙方返还全部投资本金，本合同终止。2018年3月20日，原告作为乙方，被告蔡广威作为甲方，签订《补充合同》，约定：甲方全权承担收货、交货的责任，如有丢失、损坏的快件由甲方承担费用。资金全部由乙方投入。原告通过其交通银行账户于2017年8月13日向被告蔡广威转款33000元、于12月21日转款10000元、于2018年3月20日转款24820元、于3月21日转款22560元、于3月22日转款31000元、于3月29日转款5000元、于3月30日转款20000元；原告通过其支付宝账户于2017年5月18日向被告蔡广威转款9240元、于5月19日转款4128.3元、于5月20日转款6000元、于5月21日转款3900元、于6月1日转款9550元、于6月2日转款2000元、于6月6日转款10000元、于6月11日转款3300元、于7月21日转款3000元；原告通过其微信账户于2017年7月5日向被告蔡广森转款5000元、于6月18日转款8000元、于6月29日转款5000元、于7月9日转款5000元、于11月9日转款7000元、于12月21日转款5000元、于12月22日转款5000元。以上共计237498.3元。原告提交的其与被告蔡广威的微信聊天记录中，原告于2018年4月17日称“1月欠我6060,2月欠6060,3月欠6060,4月欠10060。那会说的每个月7号给月结结果第一个月了，到现在都17号了都没结了”，被告蔡广威于4月24日称“分红不因为我的问题照给”。以上事实，有原告提交的服务合作伙伴合同书、投资分红协议书、补充合同、微信聊天记录各一份、银行交易记录、微信及支付宝转款记录一组，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有录音材料一份，欲证明被告河南弱点实业有限公司的法定代表人李娜与被告蔡广威系夫妻关系，弱点公司及韵达快递须水营业部由蔡广威与李娜共同经营，李娜对欠款事实认可。因该证据并不足以证明原告该证明目的，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告与被告蔡广威签订的《投资分红协议书》系双方真实意思表示，双方均应依约履行各自合同义务。该协议约定，“经营项目为韵达快递，产权为被告蔡广威所有，只对原告支付利润分红。合同期限自2017年5月27日至2018年5月27日。原告向被告蔡广威投入资金，此资金由蔡广威自主支配，原告不干涉蔡广威的运营。合同期限内被告蔡广威向原告支付本金回报，本合同期满后，被告蔡广威向原告发放红利和本金利息回报，并向原告返还全部投资本金”。该协议约定的合同期限已届满，被告蔡广威应按协议约定向原告返还其已支付的本金费用，故对原告请求被告蔡广威向其返还已付款237498.3元的诉讼请求本院予以支持。原告请求被告蔡广威自2018年5月27日起按年利率24%的标准向其支付利息。原告与被告蔡广威所签协议约定，合同期限自2017年5月27日至2018年5月27日，合同期限内每月支付本金回报一万零六百元。该协议约定的回报金额过高，且原告主张自2018年5月27日起按年利率24%的标准计算利息，已超出了合同约定的期间，故其所主张的该利息标准依据不足。被告蔡广威至今未向原告返还款项，给原告造成有资金占用利息损失，就该损失本院按中国人民银行同期流动资金贷款利率标准计算。对于原告请求利息数额过高部分，本院不予支持。原告请求被告河南弱点实业有限公司承担付款责任。因该公司并非《投资分红协议书》的合同相对方，原告提交的《须水韵达快递大客户服务合作伙伴合同书》亦未加盖该公司印章，故原告该请求依据不足，本院不予支持。被告蔡广威经本院传票传唤未到庭，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告蔡广威于本判决生效后10日内，支付原告吴波237498.3元及利息（自2018年5月27日至2019年8月19日期间，按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算；自2019年8月20日至实际给付之日，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回原告吴波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3286元，由原告负担641元，由被告蔡广威负担2645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月五日书记员 陈冰冰
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初609号原告曾小木，男，1985年9月20日出生，汉族，自由职业，住湖北省随县。被告吴沅钊，男，1985年3月18日出生，汉族，自由职业，住湖北省襄阳市南漳县。原告曾小木与被告吴沅钊民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾小木的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曾小木撤回对被告吴沅钊的起诉。案件受理费13800元，减半收取6900元，由原告曾小木负担。审判长 宋 琼审判员 何克斌审判员 梁 平二〇二〇年十一月五日书记员 张 璇
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执735号 被执行人：徐钧安，男，1963年10月15日生，汉族，住湖南省邵东县。 关于本院刑事审判庭移送执行徐钧安罚金一案，本院于2020年7月8日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726刑初218号民事判决书，被执行人徐钧安应履行缴纳罚金10000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日到独山县看守所以当面送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，已申报财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行、湖南省邵东市不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  莫义军 人民陪审员  岑南甫 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌婷婷 书记员柯国宏
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之五十一 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降10%即243,230.69元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特832号 申请人：郑立成，男，汉族，1974年5月21日出生，住安徽省金寨县。 申请人：刘烁，男，汉族，1991年3月6日出生，住安徽省蒙城县。 本院于2020年11月5日立案受理申请人郑立成与申请人刘烁关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人郑立成与申请人刘烁因生命权、健康权、身体权纠纷，于2020年11月5日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解，达成调解协议如下： 一、刘烁向郑立成支付医药费、误工费、营养费、护理费等费用1500元，分三期支付，第一期于2020年11月20日前支付500元，第二期于2020年12月20日前支付500元，第三期于2021年1月20日前支付500元； 二、若刘烁有任意一期未按期足额履行，则郑立成有权就剩余未付款项向法院申请强制执行； 三、双方就本案无其他争议。 本院经审查认为，申请人郑立成与申请人刘烁达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郑立成与申请人刘烁于2020年11月5日经杭州市滨江区人民法院委派的特邀调解员陈沙琅主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡师羽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2792号罪犯王军，男，1988年10月17日出生，汉族，贵州省纳雍县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2011年3月21日作出（2011）黔纳刑初字第11号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯窝藏罪，判处有期徒刑四年。决定执行有期徒刑二十年。被告人王军等四人共同赔偿附带民事诉讼原告人3811.89元宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省毕节地区中级人民法院于2011年4月28日作出（2011）黔毕中刑终字第211号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省毕节市中级人民法院裁定减刑二十个月。现刑止日期2028年5月21日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间2014年5月至2015年4月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2015年5月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年8月获一个表扬；2017年9月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2019年2月获物质奖励；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计十个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王军减刑六个月(刑期自2010年1月22日起至2027年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1696号申请人：任光亮，男，汉族，1979年6月13日出生，住遵义市汇川区。被执行人：陈谭浪，女，汉族，1989年8月20日出生，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2016）黔0328民初395号民事调解书，受理了申请执行人任光亮申请执行被执行人陈谭浪离婚纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解：由被执行人陈谭浪在2022年2月8日前支付申请人任光亮抚养费19000元，承担本案的申请执行费185元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1869号案件的执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  陈星禄二〇二〇年十一月五日书记员  张孝敏
青海省囊谦县人民法院   民事判决书   （2020）青2725民初225号   原告：杨某，系四川省冕宁县人，现住四川省冕宁县。   委托诉讼代理人：孙某，青海省囊谦县法律援助中心律师。   被告：刘某，系甘肃省定西市人，住甘肃省定西市。   被告：青海唐腾建设工程有限公司（以下简称青海唐腾公司）。   法定代表人：李某，该公司董事长。   委托诉讼代理人：刘某。   原告杨某与被告青海唐腾公司、刘某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人孙某、被告刘某、被告青海唐腾建设工程有限公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   杨某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘某向原告支付劳务费7365.6元；2.由青海唐腾公司承担连带清偿责任；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘某承包了青海唐腾公司在囊谦县贫困村农牧民住房工程，原告于2019年5月份跟着被告刘某干活，原告是钢筋工，日工资是443元，原告共出勤39.2天，共计工资总额17365.6元，目前尚有7365.6元工资未结清，原告多次索要未果诉至法院。由于青海唐腾公司将工程承包给不具备用工主体资格的刘某，原告要求公司对原告的劳务费及诉讼费承担连带责任。   被告刘某辩称，2020年4月25日，我和余自勇签订了劳务承包合同，将位于白扎乡生达村八套房屋的劳务部分以50元一个展开面（混凝土接触面）承包给余自勇，施工结束后我和余自勇经过结算，劳务工资总计90000多元，也制作了工资表，2020年8月我向余自勇支付了120000元，而原告杨某是余自勇自己带来的工人，与我没有直接的关系，我和余自勇之间的劳务工资已全部结清，不存在欠付的情形，原告的工资应当由余自勇支付，其应当向余自勇主张。   青海唐腾公司辩称，原告所述的工程是青海唐腾公司于2019年7月中标，以公司名义对外施工，不可能在2019年5月份就干活，同时公司也不存在欠付工程款和农民工工资的情况。   本院经审理查明，2020年4月25日，被告刘某与余自勇签订《劳务承包合同》，被告刘某将囊谦县白扎乡生达村扶贫项目八套房屋的劳务承包给余自勇，余自勇组织原告杨某等人进行施工，劳务完毕后，经包工头余自勇和被告刘某进行结算并确认原告杨某应付工资为17365.6元，余自勇向原告杨某支付工资10000元，尚余7365.6元未付。   另查明，余自勇和被告刘某之间的劳务分包合同工资总计为90000余元，2020年8月被告刘某向余自勇支付120000元。   上述事实有当事人的当庭陈述、《劳务承包合同》、工资表等予以证实。   本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。本案中，双方当事人争议的焦点为原告杨某剩余的工资应当由谁支付，根据被告刘某的陈述和包工头余自勇的陈述，被告刘某向余自勇支付120000元的事实可以认定，被告刘某和余自勇之间签订的劳务分包合同已履行完毕。余自勇将被告刘某支付的劳务工资自行分配给另外的劳务主体，致使本案原告杨某未收到全额工资，应当由余自勇承担分配不当的责任，故本案被告不适格。综上，原告要求被告支付剩余工资的诉讼请求无事实依据，本院不予支持；被告的辩解理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：   驳回原告杨某的诉讼请求。   案件受理费25元，由原告杨某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省玉树藏族自治州中级人民法院。   审 判 员 措雅拉毛     二〇二〇年十一月六日   书 记 员 班泽拉毛
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2130号之一申请执行人：陈少林。被执行人：刘国强。申请执行人陈少林与被执行人刘国强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）湘0702民初2431号民事判决书已发生法律效力，但被执行人刘国强未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人陈少林于2020年8月12日向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。2020年8月13日，本院向被执行人刘国强送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月12日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月13日、2020年9月28日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人刘国强的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月13日查询了被执行人房产、公积金信息，2020年9月4日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年11月13日对被执行人刘国强拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚。2020年8月14日对被执行人刘国强适用限制高消费措施。2020年9月29日将被执行人刘国强纳入失信被执行人名单。本院于2020年9月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿78227元。本院认为，截止2013年3月2日，本案应当执行的标的金额为78227元，已执行到位0元，尚有78227元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执2130号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十一月十三日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15153号 原告：深圳龙梦文化传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区高新**新西路**东方信息港研发楼****。 法定代表人：李文美。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 被告：侯发，男，1986年4月3日出生，汉族，住河南省淇县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告深圳龙梦文化传媒有限公司诉被告侯发、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告深圳龙梦文化传媒有限公司以双方和解为由，于2020年10月30日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告深圳龙梦文化传媒有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳龙梦文化传媒有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告深圳龙梦文化传媒有限公司负担。 审 判 员 李如兴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 代大鹏 书 记 员 洑婵娟
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5585号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行，住所地辽宁省丹东市东港市。负责人：周丽芳，该行行长。委托诉讼代理人：刘宁邦、于宏，辽宁仁正律师事务所律师。被告：刘晓元，女，1978年11月2日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行与被告刘晓元信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行撤诉。案件受理费40元（原告已预交），由中国邮政储蓄银行股份有限公司东港市支行负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月五日书记员  金照岩
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3724号 罪犯谢中华，男，1983年11月16日出生于江西省永丰县，汉族，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省福州市中级人民法院于2004年2月23日作出(2004)榕刑初字第48号刑事判决，认定被告人谢中华犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币35000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2004年4月26日作出(2004)闽刑终字第233号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯谢中华在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2007年4月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；本院于2010年1月15日对其减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利八年不变；2013年9月12日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为七年；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变；2018年6月22日对其减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2021年1月25日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯谢中华在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯谢中华系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯谢中华在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分456分，考核期自2018年4月起至2020年7月止，获得考核分2811分，合计考核分3267分，表扬五次。间隔期自2018年6月起至2020年7月止获得考核分2610分。该犯此次减刑履行生效裁判中财产性判项人民币27700元，生效裁判中财产性判项已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯谢中华在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳，但从严后仍可减完余刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯谢中华减去有期徒刑二个月十二天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2020年11月13日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2271号原告：大连大华物业管理有限公司，住所地大连高新区庙岭村红凌路大华锦绣华城（G-a、G-b区）博广园18-1/18-2号，统一社会信用代码912102316611184011。法定代表人：孔荣康。委托诉讼代理人：李荟,上海段和段（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔喆,上海段和段（大连）律师事务所实习律师。被告：杨雷，男，1987年2月18日出生，汉族，住大连市。原告大连大华物业管理有限公司与被告杨雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连大华物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连大华物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连大华物业管理有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十三日法官助理孙艺书记员肖杰
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤2071民初29904号原告：杨鑫，女，1972年3月5日出生，汉族，住广东省中山市东区*********，公民身份号码513************122。被告：陶小贺，男，1976年10月11日出生，汉族，住河南省临颖县大郭乡陶庄村街**，公民身份号码411************051。原告杨鑫诉被告陶小贺机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年11月2日立案。诉讼中，原告杨鑫于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨鑫向本院提出撤诉申请，属自行处分诉讼权利的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨鑫撤诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告杨鑫负担（原告杨鑫已预交138元）。审判员  陈武晓二〇二〇年十一月十日书记员  汤红梅
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1574号原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司。负责人李慧。统一社会信用代码9141020359485271XQ（1-1）。委托代理人李世奇，公司员工，特别授权。委托代理人刘园，河南豫龙律师事务所律师，特别授权。被告高新付。原告河南绿都物业服务有限公司开封分公司诉被告高新付物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南绿都物业服务有限公司开封分公司撤回起诉。案件受理费25元由河南绿都物业服务有限公司开封分公司负担。审判员  许庆二〇二〇年十一月六日书记员  焦杨
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1239号上诉人（原审原告）：印亚清，女，1958年5月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告）：薛丽娜，女，1982年7月21日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：印亚清（薛丽娜之母），1958年5月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。上诉人（原审原告）：薛立北，男，1989年4月24日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。委托诉讼代理人：印亚清（薛立北之母），1958年5月20日出生，蒙古族，农民，住内蒙古通辽市科尔沁区。被上诉人（原审被告）：薛会臣，男，1956年5月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省。被上诉人（原审第三人）：薛明臣，男，1950年10月12日出生，蒙古族，农民，住辽宁省。上诉人印亚清、薛丽娜、薛立北因与被上诉人薛会臣、薛明臣财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省北镇市人民法院（2019）辽0782民初2226号民事判决；二、本案发回辽宁省北镇市人民法院重审。上诉人印亚清、薛丽娜、薛立北预交的二审案件受理费2050元，予以退回。审判长 钟 鸣审判员 韩晓武审判员 安剑凌二〇二〇年十一月六日法官助理范宇文书记员张丹
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初843号 原告：陈世丰，男，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 被告：朱军胜，男，1985年10月16日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。 原告陈世丰诉被告朱军胜机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月1日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告在交强险责任限额内赔偿原告残疾赔偿金、后续医疗费120000元；由被告赔偿原告剩余款项77325.2元的80%即61860.16元；共计赔偿原告181860.16元。2、由被告承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行审理，原告陈世丰到庭参加诉讼，被告朱军胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 被告朱军胜没有答辩，也没有提交证据。 被告朱军胜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法视为其对自身答辩、举证、质证等诉讼权利的放弃。 事故时间 2019年5月24日7时56分 事故地点 景宁县人民路新田路路口附近 事故后果 陈世丰受伤、两车受损 当事人 涉案交通工具 车牌号 责任 保险公司 陈世丰 普通二轮摩托车 浙ＫＣ×××× 次要责任 无 朱军胜 小型客车 浙Ｇ0×××× 主要责任 无 损失项目 原告主张金额、依据 1、后续治疗费 审理过程中原告变更为10000元，本院认定10000元 2、后续治疗住院伙食补助费 原告未提供证据予以证明，本院不予支持 3、残疾赔偿金 （1）残疾赔偿金：本院认定60182元/年×20年×10%=120364元 （2）被扶养人生活费：本院认定 长子37508元/年×7年×10%÷2人=13127.8元 次子37508元/年×16年×10%÷2人=30006.4元 父亲37508元/年×5年×10%÷4人=4688.5元 母亲37508元/年×5年×10%÷4人=4688.5元 4、精神损害抚慰金 本院酌情认定3000元 5、后续治疗护理费 原告未提供证据予以证明，本院不予支持 5、误工费 原告未提供证据予以证明，本院不予支持 7、营养费 原告未提供证据予以证明，本院不予支持 8、交通费 原告未提供证据予以证明，本院不予支持 10、鉴定费 本院认定1900元 被告已支付 0元 裁判理由与结果 本院认为，公民的合法权益受法律保护。（2018）浙1127民初1173号民事判决书系生效的法律文书，故本院对认定本案责任比例划分为被告朱军胜承担80%，原告陈世丰承担20%。故原告陈世丰要求对被告承担相应费用的请求合理合法应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱军胜在交强险责任限额内赔偿原告陈世丰交强险责任限额120000元，于本判决生效后十日内履行； 二、被告朱军胜在交强险责任范围外赔偿原告陈世丰赔偿款54220.16元（67775.2元×80%），于本判决生效后十日内履行； 三、驳回原告陈世丰的其他诉讼请求。 案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由原告陈世丰负担27.5元，被告朱军胜负担627元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  吴昱婧 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱婷婷
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审38号申请执行人巴彦县农业农村局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人张焕忠，该局局长。委托代理人陈鹏，该局工作人员。被申请执行人巴彦县冬霜农资有限公司，住所地巴彦县洼兴镇。负责人张冬岩。申请执行人巴彦县农业农村局于2020年10月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月7日作出的巴农种子罚（2020）03号行政处罚决定书。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）03号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县农业农村局申请强制执行巴农种子罚（2020）03号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2020年3月18日在日常检查发现，巴彦县冬霜农资有限公司销售的玉米种子“江育417”未按规定备案。其行为违反了《中华人民共和国种子法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即将农作物玉米杂交种子“江育417”向当地农业主管部门进行备案；2、罚款人民币5000.00元。经审查查明，巴彦县农业农村局于2020年3月18日，在洼兴农资大市场日常检查，发现巴彦县冬霜农资有限公司销售的玉米种子“江育417”未按规定备案。其行为违反了《中华人民共和国种子法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即将农作物玉米杂交种子“江育417”向当地农业主管部门进行备案；2、罚款人民币5000.00元。另查明，行政机关在处罚过程中，已作出履行行政处罚催告书，但没有送达回证。本院认为，巴彦县农业农村局作出的处罚，虽然作出履行行政处罚催告书，但是没有给被处罚人送达，违反《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……。”的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项、五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（五）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）03号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十一月四日书记员 ：魏宏力
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执314号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人：杨利伟，男，汉族，1984年3月8日生，住河南省渑池县。被执行人：杨改伟，男，汉族，1983年2月6日生，住河南省渑池县。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉杨利伟、杨改伟借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］79号调解书发生法律效力后，由于杨利伟、杨改伟未履行该裁决书确定的义务（杨利伟、杨改伟向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务23万元本金及相应利息，利息从2016年6月30日起至2017年6月30日止按月利率9.9‰计算，从2017年7月1日起至实际还款日止按月利率14.85‰计算，并承担仲裁受理费、处理费共计3563元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人已归还借款本金200元，对剩余本金22.98万元及利息，申请执行人与被执行人杨利伟、杨改伟达成如下执行和解协议：一、被执行人杨利伟自2020年11月1日至2022年10月30日，每月21日归还借款本金2000元及相应利息，于2022年10月30日前还清剩余贷款本金、利息及诉讼费用。二、被执行人杨利伟、杨改伟未按照第一条约定履行义务，申请人有权申请立即恢复强制执行程序。三、被执行人杨改伟对上述债务承担连带清偿责任。执行和解协议达成后，2020年11月4日，河南渑池农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院出具申请暂停撤回对杨利伟、杨改伟的强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲调字［2019］79号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月四日书记员  赵卫华
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1473号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路**央央春天投资大厦**楼**1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，公司董事长。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：李风林，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：魏小平，女，1974年12月27日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告李风林、被告魏小平物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，长城物业集团股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  刘国根人民陪审员  熊苟崽二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5753号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。郑军，女，1972年4月11日生，汉族，户籍地大连经济技术开发区小孤山中里**2-3-1，现住大连开发区鹏程家园**3-6-4，公民身份证号：2102211972********。原告贺永国诉被告郑军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告贺永国在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤诉处理。审判员  肖明阳二〇二〇年十一月五日书记员  刘红艳
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1074号 申请保全人：刘桂英，女，1988年11月22日生，汉族，居民，住泰安市泰山区。 被保全人：臧彦丽，女，1988年9月9日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告刘桂英与被告臧彦丽民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日作出的（2020）鲁0982民初8208号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人臧彦丽的银行存款700000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9936号 原告：张永超，男，1985年3月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈**祥，男，1976年9月2日出生，汉族，住温岭市。 原告张永超与被告陈**祥买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即支付货款20000元及自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际支付之日止的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈**祥曾陆续向原告张永超购买钢材。2020年1月24日，双方经结算，被告尚欠原告货款20000元，并亲笔出具欠条一份。后该款经原告多次催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈**祥于本判决生效之日起十日内支付给原告张永超货款20000元，并支付自2020年11月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取150元，由被告陈**祥负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林晓峰
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2827民初1350号原告：尹相橙，男，生于1978年9月21日，汉族，湖北省来凤县人，住来凤县。委托诉讼代理人（特别授权）:陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告：魏咸名，男，生于1992年3月23日，汉族，湖北省咸丰县人，住咸丰县。原告尹相橙与被告魏咸名合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案受理后，因被告外出下落不明，本院以公告方式向被告送达了起诉书副本及开庭传票。公告期满后依法由审判员袁志平担任审判长，与审判员杨克昌、人民陪审员汪家红组成合议庭，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告尹相橙及委托诉讼代理人陈林到庭参加诉讼，被告魏咸名经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹相橙向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告立即支付拖欠原告的广告材料款及工资41874.40元；支付从2019年2月19日起至2020年6月19日止的欠款利息13399.8元（以41874.40元为基数，按月利率2%，共计16个月基数），以上费用共计55274.2元；2、判令被告按月利率2%支付自2020年6月20日起至实际付清之日止的欠款利息；3、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告从事广告设计制作安装工作，2017年12月2日，被告以中国电信来凤分公司的名义与原告签订《广告合作协议书》，被告将中国电信来凤分公司及其会员公司的广告推广业务承包给原告，双方在协议中约定服务内容、范围及各自的权利义务、付款方式、安全事项、争议解决等。协议生效后，原告按照协议的约定保质保量完成了广告招牌等设计制作安装工作。但是被告并没有按约定足额支付上述广告材料及工资款。2018年10月19日，被告向原告出具欠款为41874.4元的欠条一张。欠款到期后，经原告多次催收，被告一直未给付且与原告失去联系，故原告依法提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告魏咸名经本院合法传唤未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求向本院提交了如下证据：原告的身份证复印件、被告的户籍证明、营业执照、欠条原件。被告经本院合法传唤未到庭质证，视为放弃质证权利。针对原告提交的证据，本院审查认为原告提交的证据具有真实性、合法性、关联性，依法予以采信，本院依法确认其证明力。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告尹相橙系来凤县启邦广告图文制作部的经营者，被告魏咸名于2017年4月至2018年5月期间承接来凤、咸丰、鹤峰电信各营业厅装修工程，与原告签订协议约定工程相关事宜。2018年10月19日，原、被告双方进行结算，被告给原告出具了欠条一份，载明：“本人魏咸名，身份证号：，于2017年4月至2018年5月期间承接来凤、咸丰、鹤峰电信各营业厅装修工程，欠来凤启邦广告负责人尹相橙材料及工资款共计104874.40元（大写：壹拾万肆仟捌佰柒拾肆元肆角），于2018年2月14日付款28000元（大写贰万捌仟元整），于2018年10月19日付款35000元（大写叁万伍仟元整），余款41874.40元（大写：肆万壹仟捌佰柒拾肆元肆角），以后每两个月付款20937.20元，2019年2月19日以前付清所有欠款，如到期未结清，以本人名下车辆（车辆型号：雪佛兰，车辆号牌：渝Ｈ×××**）作为抵押品交付给尹相橙手中，并于2019年3月19日前支付全部余款及利息（月息2%，超过15天安1个月计算，不足15天按15天计算）给尹相橙，自2019年3月20日起，尹相橙有权对以上车辆进行处置。欠款人无权干涉。”此后被告没有按照该欠条约定的期限履行义务。经原告多次催收，原告于2020年7月28日向本院提起本案诉讼。本院认为，2018年10月19日，原、被告进行结算确定被告欠原告材料及工资款41874.4元，被告给原告出具了欠条，双方形成了债权债务关系。原告要求被告支付材料款及工资共计41874.4元的诉讼请求，符合法律规定。关于原告要求被告支付自2019年2月19日起至2020年6月19日止的欠款利息13399.8元的诉讼请求，虽原、被告双方在2018年10月19日对逾期未付的利息有明确约定，但双方约定超过了原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，不符合法律规定，本院予以调整，确定被告魏咸名从2019年2月20日起至欠款付清之日止按中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍向原告支付逾期利息。被告魏咸名经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃其相关权利，本院依法缺席判决。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告魏咸名自本判决发生法律效力后十日内向原告尹相橙支付材料及工资款41874.40元，并自2019年2月20日起按中国人民银行授权全国银行业间同业拆借中心发布的一年期贷款市场利率的四倍，向原告尹相橙支付逾期利息至款项清偿之日止。二、驳回原告的其他诉讼请求。如不按本判决确定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费591元，由被告魏咸名负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  袁志平审 判 员  杨克昌人民陪审员  汪家红二〇二〇年十一月十一日法官助理熊蕾书记员张海波
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1441号申请执行人：中华人民共和国天保海关，统一社会信用代码：11100000015101373Y，住所地：云南省文山州文山市山区工业园区海关综合楼。法定代表人：陈强，职务：关长。委托代理人：农文雯。被执行人：麻栗坡京港贸易有限公司，统一社会信用代码：91532624MA6K5ME45W，住所地：云南省文山州麻栗坡县天保口岸。法定代表人：卢传方关于申请执行人中华人民共和国天保海关与被执行人麻栗坡京港贸易有限公司行政非诉一案，中华人民共和国天保海关【天保关(缉)违字[2019]0004号】行政处罚决定书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月18日依法向法院申请执行，对被执行人处罚款人民币77000元。本案在执行过程中，1、被执行人下落不明，申请人提供被执行人现住址为昆明市五华区公安厅130号，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2020年8月19日通过邮寄送达被执行人。2、本院分别于2020年8月18日、2020年9月3日、2020年10月16日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，查无车辆登记信息。3、本院对被执行人麻栗坡京港贸易有限公司的不动产情况查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、本院于2020年10月17日将被执行人麻栗坡京港贸易有限公司纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月六日书记员  袁鹤松
福建省邵武市人民法院             民事判决书             (2020)闽0781民初2811号                                           原 告                       邵武市子航物业服务有限公司，住所地福建省邵武市五四路世纪大厦**。                               法定代表人                       陈有良，总经理。                               被 告                       张传寿，男，1964年6月1日出生，汉族，住福建省邵武市熙春公馆小区******。                               案 由                       物业服务合同纠纷                               诉讼请求                       一、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费2803.68元及违约金224.29元，以上合计3027.97元；二、被告支付自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费221.35元；三、本案诉讼费用由被告承担。                               本院于2020年10月28日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邵武市子航物业服务有限公司法定代表人陈有良到庭参加诉讼，被告张传寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。             依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条第一款、第六十四条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：             一、被告张传寿应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的物业管理服务费2803.68元及违约金224.29元，以上合计3027.97元。             二、被告张传寿应于本判决生效后十日内支付原告邵武市子航物业服务有限公司自2018年9月1日至2020年8月31日止的公摊水电费221.35元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，减半收取25元，由被告张传寿负担。             本判决为终审判决。             本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。                                           审 判 员  危 艳                                     二○二○年十一月三日                         法官助理  陈 萍             书 记 员  何甘杰
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4775号 上诉人（原审原告）：闫新乐，男，1951年9月11日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 委托诉讼代理人：黄共兴、李宏伟，河北达公律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：保定市清苑区李庄乡耿庄村村民委员会，住所地河北省保定市清苑区李庄乡耿庄村。 负责人：李建立，该村村民委员会主任。 委托诉讼代理人：靳雅坤，河北泮林律师事务所律师。 上诉人闫新乐因与被上诉人保定市清苑区李庄乡耿庄村村民委员会（以下简称村委会）合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月17日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人闫新乐的委托诉讼代理人黄共兴、李宏伟、被上诉人村委会的委托诉讼代理人靳雅坤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闫新乐上诉请求：1.依法撤销保定市清苑区人民法院(2020)冀0608民初861号民事判决书，请求依法改判并支持闫新乐的一审诉讼请求或发回重审；2.诉讼费由村委会承担。事实和理由：闫新乐父母骨灰存放于村委会，2016年7月29日晚，由于村委会管理不当，将闫新乐父母骨灰及儿媳骨灰洒落在地，由于骨灰遗失太多剩余太少，并将儿媳的骨灰与闫新乐父母的骨灰混在了一起。经调解，诉讼双方于2017年10月12日达成协议，由村委会给付闫新乐30000元整。但村委会未履行协议，闫新乐以合同纠纷为由将村委会起诉至保定市清苑区人民法院，原审法院判决“驳回原告的诉讼请求。”适用法律错误，理由如下:1.原审法院认定案由错误。闫新乐在一审中以合同纠纷为由起诉，是因为闫新乐父母骨灰洒落后,经与村委会经充分协商并达成了赔偿协议，合同纠纷只指该赔偿协议，而不是指保管合同。2.赔偿协议应属有效合同，原审法院依据《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条认定赔偿协议无效错误。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条是村民委员会作出相关行为时的内部程序性规定，不属于效力性强制规定。本案虽以合同纠纷起诉，但起因是人格利益受到损害，认定赔偿协议无效等于人格利益受到的损害无法得到及时弥补，有违诚实信用原则。诉讼双方达成的赔偿《协议》签订于2017年10月12日，协议中明确写明“由于管理不当，经乡派出所现场查看，经调解，两委会协商”等内容，并且加盖了村委会和村党支部印章。闫新乐一直向村委会催要赔偿款，耿庄乡政府有关人员亦进行了调解工作。协议是双方当事人的真实意思表示，应当认定有效。如果认定无效，将严重损害包括闫新乐在内的广大村民对村委会的信任。 村委会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。诉讼双方于2017年10月12日签订的协议，未依法定程序经村民会议讨论决定，违反《中华人民共和国村民委员会组织法》的强制性规定，违反该规定必然导致集体利益受到损害，该规定为效力性规定，根据合同法第五十二条规定应为无效协议。闫新乐的上诉无事实和法律依据，应予驳回。 闫新乐向一审法院起诉请求：1.村委会给付闫新乐30000元；2.村委会给闫新乐赔礼道款；3.诉讼费由村委会承担。 一审法院认定事实：闫新乐户籍地址为保定市清苑区李庄乡耿庄村，因其存放在耿庄村骨灰堂的其父母及儿媳的骨灰洒落，骨灰遗失太多并将儿媳的骨灰与闫新乐父母的骨灰混在一起，村委会于2017年10月12日出具《协议》一份，由村委会给予闫新乐经济赔偿30000元。以上事实，有诉讼双方的庭审陈述，闫新乐身份证、户口本、村委会于2017年10月12日出具的《协议》予以证实。 一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二条规定，“村民委员会是村民自我管理、自我教育、自我服务的基层群众性自治组织，实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督。”民主决策是指涉及村民切身利益的事项，必须由村民民主讨论，按多数人的意见作出决定。村民议事的基本形式是由本村十八周岁以上村民组成的村民会议。对于涉及村民切身利益的事项，必须由村民会议讨论决定方可办理。本案中，村委会签订协议承诺给付闫新乐30000元赔偿款，属于村集体财产的使用，涉及全体村民利益，应经村民会议讨论决定。而闫新乐未能提供证据证明该协议已经村民会议讨论决定，违反了《中华人民共和国村民委员会组织法》强制性规定，该协议为无效协议。闫新乐要求村委会履行该协议，给付30000元赔偿款并赔礼道歉的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条的规定，判决：“驳回原告闫新乐的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告闫新乐负担。” 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条规定“合同法第五十二条第(五)项规定的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。”《中华人民共和国村民委员会组织法》的制定是为了保障农村村民实行自治，由村民依法办理自己的事情，发展农村基层民主，维护村民的合法权益，促进社会主义新农村建设。村委会签订赔偿《协议》是村委会作为独立民事主体进行处理自身事务的行为，其所处理的法律关系，是村民与村委会民主自治关系之外的合同关系，并非重大财产转移或风险事项，不属于《中华人民共和国村民委员会组织法》中关于村民自治的范畴。一审法院认定该《协议》违反强制性规定确认《协议》无效错误，本院予以纠正。该《协议》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按照合同约定享有权利，承担义务。村委会作出了赔偿30000元的意思表示，且该《协议》中有村委会和党支部的印章，应当依法履行赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》第一百二十二条规定“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，闫新乐起诉的依据为双方当事人达成的《协议》，不是侵权之诉，村委会未按照该《协议》约定履行债务的行为，并未造成侵权结果，故本院对闫新乐要求村委会赔礼道歉的主张不予支持。 综上所述，闫新乐的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国合同法》第一百二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初861号民事判决； 二、被上诉人保定市清苑区李庄乡耿庄村村民委员会于本判决生效之日起十日内给付上诉人闫新乐人民币30000元整； 三、驳回上诉人闫新乐的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件案件受理费550元，减半收取计275元，二审案件受理费550元，均由被上诉人保定市清苑区李庄乡耿庄村村民委员会负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  白 月 审 判 员  郑金梁 审 判 员  陈 宁 二〇二〇年十一月九日 法官助理  佟锡尧 书 记 员  王 宣
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保665号申请人：乃买提·买买提，男，1963年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人乃买提·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值9955元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人乃买提·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值9955元的财产。案件申请费119.55元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0722执保380号 赵辉、翁小玲： 本院执行的申请执行人赵辉与被保全人翁小玲民间借贷纠纷一案，经向钦州市不动产登记中心发出协助执行通知，申请人赵辉所有的位于钦州市杨帆北大道7号东方豪庭南二幢1402号的房产已被本院查封。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10314号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李凯本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2993号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李凯银行存款60978.16元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1819号申请执行人：金俊勇，男，1981年8月7日出生，汉族，居民身份住址：湖北省建始县长梁乡旋龙村一组37号。被执行人：何准，男，1983年9月3日出生，土家族，居民身份住址：湖北省恩施市航空大道60号。本院在执行申请执行人金俊勇与被执行人何准民间借贷纠纷一案中，现申请执行人金俊勇以与被执行人何准已私下沟通，协商解决民间借贷执行事宜为由，向本院提出撤回执行申请，系其真实意思表示，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂2801执1819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十二日书记员  李 巧