wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1871号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新市区。 负责人：刘加隆，该公司总经理。 委托代理人：李新蜀，新疆百域君鸿律师事务所律师。 委托代理人：刘萍，新疆百域君鸿律师事务所律师。 被执行人：岳崇刚，男，1964年5月21日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区。 申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人岳崇刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）新0102民初2536号民事调解书已发生法律效力。因被执行人岳崇刚未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请强制执行，本院于2020年4月21日依法立案执行。本案申请执行标的115361.66元，已执行标的为0元，未执行标的为115361.66元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年4月24日向被执行人岳崇刚送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书。 2、本院分别于2020年4月23日、2020年7月27日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询和实地走访调查等方式对被执行人岳崇刚名下的财产信息，银行存款，互联网银行账户存款、有价证券、对外投资、保险等财产信息进行查询，发现被执行人名下无银行、无互联网银行帐户存款，无证券、无对外投资、无保险、无公司登记等信息。 3、本院于2020年4月23日、2020年5月18日、2020年10月14日、2020年11月5日查询被执行人岳崇刚在乌鲁木齐市房产及土地使用权的登记情况，发现被执行人名下无房产及土地使用权登记信息。 4、本院于2020年4月23日、2020年7月27日、2020年11月9日经过公安部车辆信息查询发现被执行人岳崇刚名下没有车辆登记信息。 5、本院于2020年9月10日限制被执行人岳崇刚高消费及非生活必需品的有关消费并已发布。 6、本院于2020年9月10日纳入被执行人岳崇刚失信名单并已发布。 7、本院于2020年11月10日约谈申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心告知本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施被执行人岳崇刚的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月10日告知申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序，并向本院出具了书面终结本次执行程序申请书。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 依 马 木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十三日 书记员 努尔比亚
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5630号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：曲振利，男，汉族，1962年3月23日生，户籍地辽宁省瓦房店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与曲振利金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5630号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终760号上诉人（原审原告）：刘灿，男，1990年12月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。法定代表人：刘强东。被上诉人（原审被告）：武汉京东世纪贸易有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东西湖区高桥产业园台中大道特**div>法定代表人：张雱。被上诉人（原审被告）：北京方博资元信息科技有限公司，住所，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街**院**楼**1503div>法定代表人：张含春。上诉人刘灿因与被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司、武汉京东世纪贸易有限公司、北京方博资元信息科技有限公司试用买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6757号民事裁定，向本院提起上诉。刘灿上诉称：一、原审裁定认定事实错误。被上诉人提供的《京东用户注册协议》为2020年5月9日更新的版本，而上诉人京东账户在2013年12月25日已经在京东购买了第一件商品，被上诉人提供的《京东用户注册协议》更新并未通知上诉人，也没有与上诉人续签，应判定协议无效。被上诉人提供的《京东用户注册协议》共有十条，关于管辖的约定在第十条第一小条出现，该协议在网页端查看的情况下，关于管辖约定的提示并未显示在首页，也未明显提示具体内容。网页显示的《京东用户注册协议》远小于正常网页，字体小，消费者没有主动查找该协议的情况下无法查看其具体内容。本案为网购纠纷案件，网购群体遍布全国各地甚至海外，在《京东用户注册协议》并未主动公示和提示的情况下，用户无法明确了解和理解协议的内容和具体含义。且此案案值较小，如移送北京市大兴区人民法院审理，将为上诉人带来财力、物力上不可承担的损失。二、被上诉人浪费司法资源，增加上诉人的维权成本。上诉人的收货地在湖南省长沙市，被上诉人北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司提供的格式条款约定管辖地为北京市大兴区，被上诉人武汉京东世纪贸易有限公司的所在地为湖北省武汉市东西湖区，在本案存在多个适用的管辖地域的现实情况下，将本案移送北京市大兴区人民法院只能增加上诉人的诉讼成本，造成实际上的诉讼困难，迫使上诉人放弃诉讼，自行承担损失。三、请求维护法律秩序和司法公正。上诉人不具备跨省起诉的经济条件和时间条件，法律虽赋予被上诉人提出管辖异议的权利，但该管辖异议已经成为被上诉人侵犯消费者利益的利剑。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6757号民事裁定，本案由湖南省长沙市雨花区人民法院审理。本院经审查认为，民事案件案由系依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定。根据上诉人即原审原告刘灿提交的民事起诉状及起诉证据材料，刘灿诉称：其在北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司所经营的京东商城购物网站上购买了其自营的涉案商品，该商品包含京东自营小家电365天新品试用服务，北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在商品宣传页上承诺在商品服务到期日即可全额退款，但北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在商品服务到期后拒绝服务。刘灿据此提出诉讼请求为要求北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司及武汉京东世纪贸易有限公司、北京方博资元信息科技有限公司按购物合同履行义务，收回刘灿所购的买的货物并退还其购物款。故本案案由应为试用买卖合同纠纷，原审法院对本案案由认定有误，本院予以纠正。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第二十条规定：“以信息网络方式订立的买卖合同，通过信息网络交付标的的，以买受人住所地为合同履行地；通过其他方式交付标的的，收货地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”。本案中，双方系以信息网络方式订立试用买卖合同，以邮寄方式交付标的，刘灿作为买受人提交的起诉证据中显示的收货地址位于湖南省长沙市雨花区，即湖南省长沙市雨花区为本案的合同履行地，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。关于北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司主张应依据其与刘灿签订的《京东用户注册协议》中的管辖条款确定本案管辖的问题，本院认为，刘灿在注册为京东用户时与北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司运营的网络购物平台签订了《京东用户注册协议》，该《京东用户注册协议》中约定了纠纷管辖条款。但本案并非北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司在提供网络购物服务时与网络购物平台使用者刘灿产生的服务合同纠纷，而是北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司作为涉案商品经营者与买受人刘灿产生的试用买卖合同纠纷，故该《京东用户注册协议》中的管辖条款不能作为本案确定管辖权的依据。综上，原审裁定认定事实和适用法律均有不当，故应予撤销。上诉人刘灿的上诉理由部分成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初6757号民事裁定；二、本案由湖南省长沙市雨花区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3158号 原告：陈英学，男，1974年1月30日出生，汉族，住晋州市。 委托诉讼代理人：雷冲，河北浩翔律师事务所律师。代理权限：一般代理。 被告：金玉龙，男，1973年10月7日出生，汉族，住安徽省合肥市肥东县。 被告：张品艳，女，1974年10月2日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区随县。 原告陈英学与被告金玉龙、张品艳买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告陈英学的委托诉讼代理人雷冲、被告金玉龙到庭参加诉讼。被告张品艳经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。 陈英学向本院提出诉讼请求：要求二被告给付原告货款613700元，并负担案件受理费和诉讼保全申请费。事实和理由：原告陈英学销售建筑装饰材料。自2017年起，被告金玉龙陆续从原告处购买装饰材料，陆续购买，陆续付款。到2020年7月9日，原告与被告金玉龙经过对账，确认被告金玉龙拖欠原告陈英学货款613700元。后经原告催要，被告未能给付。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼，要求二被告给付原告货款613700元，并负担案件受理费和诉讼保全申请费。望法院依法裁判。 原告向本院提交如下证据： 1、欠条复印件； 2、转账记录。 张品艳未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 金玉龙辩称，原告起诉的数额不对，应是573700元。欠条是我出具的。对账时有两笔款项漏算，当时原告同意再与我对账。与原告的业务是我自己做的，我妻子张品艳是家庭主妇，没有参与经营。我的业务款项都是通过我妻子的银行卡转账。张品艳知道这件事情，原告起诉张品艳不合适。 被告提交张品艳的银行转账流水。 对被告所提交的张品艳的银行转账记录，原告质证认为，被告所提交的银行转账记录与原告所提交的转账记录相符。该转款记录印证了被告张品艳对涉案业务知情。因此，被告张品艳应承担共同还款责任。 经审理查明，原告陈英学销售建筑装饰材料。自2017年起，被告金玉龙陆续从原告处购买装饰材料，陆续购买，陆续付款。2020年7月9日，原告与被告金玉龙经过对账，被告金玉龙拖欠原告陈英学货款613700元。被告金玉龙向原告出具欠条一份，内容为：本人金玉龙2020年7月9号止欠陈英学材料款613700元。 欠条出具后，原告于2020年8月19日向本院提起诉讼。 被告金玉龙对原告所提交的欠条无异议，但认为在出具欠条时有两笔款项漏算，原告同意与被告金玉龙再次对账。 对此，原告予以否认。认为欠条中有截止日期，系双方对清账后出具的欠条，且欠条中有截止日期，证实至2020年7月9日欠款613700元。此后被告未向原告还款。 审理中，原告提交被告张品艳银行交易明细，证实被告张品艳于2018年9月21日通过个人银行卡向原告妻子王巧联转款10万元。 对此被告金玉龙认为，被告张品艳知道欠款一事，但其并未参与与原告之间的业务往来，被告金玉龙的业务，均是通过张品艳的银行卡转款。并提交被告张品艳的银行流水。 原告质证认为，根据被告张品艳的银行流水，证实尚有一笔2万元款项通过张品艳的银行卡转给王巧联。印证了张品艳对涉案货款业务知情。同时被告金玉龙陈述所有的经济业务均是通过张品艳的银行卡支付，因此被告张品艳对其家庭开支的所有经营活动均知情。因此，被告张品艳应承担共同还款责任。 审理中，原告向本院申请诉讼财产保全，并提交诉讼财产保全责任保险保险单做为担保。本院作出（2020）冀0183民初3158号民事裁定书裁定，查封、冻结被申请人金玉龙、张品艳的银行存款65万元或其他等价值财产。原告交纳诉讼财产保全责任保险保险费1300元，诉讼财产保全费3770元。 上述事实，由原被告陈述、所提交的证据及庭审笔录予以证实。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告金玉龙向原告陆续购买装饰材料，陆续还款。经结算，被告尚欠原告部分货款未能给付。因此，原告要求被告给付货款的诉讼请求，本院予以支持。 审理中，被告金玉龙对原告所提交的欠条无异议，但认为在出具欠条是有两笔款项漏算，原告同意与被告金玉龙再次对账。 对此，原告予以否认。认为欠条中有截止日期，系双方对清账后出具的欠条，且欠条中有截止日期，证实至2020年7月9日欠款613700元。此后被告未向原告还款。 因被告金玉龙未提交证据证实漏算款项情况，对于被告的辩称理由，本院不予采纳。 审理中，被告金玉龙辩称，被告张品艳知道欠款一事，但其并未参与与原告之间的业务往来，被告金玉龙的业务，均是通过张品艳的银行卡转款。 法释〔2018〕2号《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。 本案中，被告金玉龙陈述被告张品艳对欠款一事知情，且在业务往来期间均是通过被告张品艳的银行卡结算货款。 因此，现有证据能够证实被告张品艳与被告金玉龙共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。原告要求被告张品艳对所欠货款共同偿还，本院应予支持。 原告要求被告给付诉讼财产保全责任保险保险费1300元。该费用系原告为实现其债权所支出的费用，被告应予承担。 被告张品艳经本院依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见，应视为放弃答辩、举证、质证权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金玉龙、张品艳于本判决生效之日起十日内偿还原告陈英学货款613700元； 二、被告金玉龙、张品艳于本判决生效之日起十日内给付原告陈英学诉讼财产保全责任保险保险费1300元。 如被执行人未按判决书指定期间履行给付金钱义务的根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费9937元，诉讼财产保全费3770元，由被告金玉龙、张品艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市中兴路145号，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起七日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院。账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  丁维奇 人民陪审员  李 存 人民陪审员  张惠卿 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  崔晔静
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新23民终1541号 上诉人(原审被告)：何春红，女，1970年11月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人(原审被告)：李阳军，男，1967年2月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二上诉人共同委托诉讼代理人：安瑞琴，经济技术开发区（头屯河区）泽天法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：陈永海，男，1973年2月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 上诉人何春红、李阳军因与被上诉人陈永海民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初498号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行审理。上诉人何春红，上诉人何春红、李阳军共同委托诉讼代理人安瑞琴，被上诉人陈永海到庭参加诉讼，上诉人李阳军未到庭。本案现已审理终结。 何春红、李阳军上诉请求：请求依法改判上诉人给付被上诉人借款215000元,不承担自2018年12月18日之后的利息。事实及理由：一、原审法院未查清案件的事实，本案是民间借贷纠纷,依据最高人民法院【关于审理民间借贷案件适用法律规定】,被上诉人对借款的数额,应负举证责任,上诉人实际在2015年向被上诉人借款500000元,截至2017年6月15日被上诉人已陆续还款40余万元。按被上诉人利滚利借条620000元,上诉人虽然被逼无奈打了借条、收条，但无620000元的借款事实，上诉人要求被上诉人出示相关给上诉人的打款凭证,被上诉人未出具打款凭证，出示打款凭证是民间借贷的最基础的事实，从2017年6月15日出具借条后,上诉人陆续还款275000元。二、原审认定自相矛盾，2017年6月15日上诉人给被上诉人出具620000元的借条,2017年10月19日还款80000元,2018年12月18日还款195000元，当日还现金5000元,经双方对账上诉人欠被上诉人490000元。按620000元-280000元无论如何也得不出490000元。而且注：实际欠款大写肆拾玖万元整(490000)，在2017年6月15日的借条上面加注。原审法院依据2018年12月18日进行裁判是自相矛盾的,故做出了错误的判决。 陈永海辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求。 陈永海向一审法院起诉请求：1、判令被告归还借款本金490000元,并自2018年12月18日起按月利率20‰承担利息至款付清之日止;2、本案受理费、邮寄送达费等由被告负担。 一审法院认定事实：2017年6月15日,被告何春红、李阳军向原告陈永海借款620000元,借期6个月，并约定被告以其所有的的位××县做抵押，二被告向原告出具《借条》及《收条》各一张。被告李阳军于2017年10月19日给付80000元,于2018年12月18日给付200000元(其中转账195000元,给付现金5000元)。2018年12月18日经原、被告双方结算,扣除已支付本金及利息280000元,剩余本金490000元未付，并于当日被告在原借条中予以标注实际欠款490000元，并约定之后的利息按月息5000元计算。被告李阳军于2019年10月14日向原告出具《归还欠款保证书》一份,约定如不按期归还欠款,同意由法院拍卖其中心路房产,后经原告多次索要无果。 一审法院认为，原、被告双方的民间借贷行为,系双方真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。被告截至2018年12月18日欠原告借款本金490000元,有被告给原告出具《借条》及《归还欠款保证书》证明，一审法院予以确认。被告辩称,其实际向原告借款500000元,截至2018年12月18日实际欠原告借款本金215000元,但未向法庭提供证据证明,对此一审法院不予采信。故对原告主张要求二被告偿还借款490000元的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持。借款原、被告双方约定借款利息按每月5000元计算。按该约定月利率应为10.2‰,原告要求按月利率20‰计算利息,不符合双方约定,原告主张的利息应当自2018年12月18日起按月利率10.2‰承担至款付清之日止。判决：一、被告何春红、李阳军在本判决生效之日起五日内给付原告陈永海欠款490000元,并自2018年12月18日起按月利率10.2‰承担利息至欠款还清之日止;二、驳回原告陈永海的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人何春红、李阳军均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：1.借款发生的时间，借款本金数额；2.归还欠款保证书的效力。 关于第一个争议焦点，根据上诉人何春红、李阳军以借款人身份、李阳勇以担保人身份于2017年6月15日出具的借条证实，借款发生时间为2017年6月15日，借款本金为620000元整，且在借条中注明借到陈永海现金。同日，上诉人何春红、李阳军出具收条一份，载明收到陈永海现金620000元，因系以现金方式出借，故不存在打款凭证，因此本院对上诉人提出不存在620000元借款事实的上诉请求不予支持。关于第二个争议焦点，上诉人虽提出归还欠款保证书是在被上诉人陈永海胁迫之下所出具，并非上诉人真实意思表示，但又未能提供相应证据予以证实，因此归还欠款保证书的合法性、真实性应予认定，该归还欠款保证书中写明：欠陈永海现金500000元，并明确了还款期限，且归还欠款保证书是在2019年10月14日出具，此后上诉人与被上诉人双方再未发生任何经济往来，由此可确定上诉人何春红、李阳军欠被上诉人陈永海本金500000元，被上诉人陈永海在一审时按照2018年12月18日双方结算后，手写标注的借条载明的欠款本金数额，诉求上诉人何春红、李阳军给付490000元，并无不当，故对上诉人提出欠款数额不准确的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人何春红、李阳军的上诉请求不能成立，应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5425元，由何春红、李阳军负担。 本判决为终审判决。 审判长  吕晓辉 审判员  钟明辉 审判员  吴洁文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姜 珍
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保622号申请人：买合木提·买买提，男，1984年9月8日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人买合木提·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6,520元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人买合木提·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6,520元的财产。案件申请费85元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0527执1990号之三申请执行人：张学民，男，1969年3月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：张三元，男，1973年4月24日生，汉族，住内黄县。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张三元在财付通支付科技有限公司085e9858ec381ccd9ae68a81c@wx.tenpay.com账户内存款人民币461.00元。本裁定立即执行。审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月九日书记员  刘旭灿
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40538号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**。负责人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址四川省宣汉县。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、刘婉珍、胡振锋著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6094号原告：大连好管家物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区南山路**，统一社会信用代码91210282792039412W。法定代表人：孟庆华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：董成坤，男，系该公司员工，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于秋梅，女，系该公司员工，住大连市普兰店区。被告：梁伟，男，1978年7月7日出生，汉族，户籍地大连市普兰店区，现住大连市普兰店区。原告大连好管家物业管理有限公司与被告梁伟物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告大连好管家物业管理有限公司在本院向被告送达法律文书之前，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连好管家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连好管家物业管理有限公司负担。审判员  王静二〇二〇年十一月十二日法官助理刘坚壮书记员孙玉颖
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1196号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司通许县支行，住所地通许县人民路中段**，统一社会信用代码914102228709153006。负责人：徐银廷，职务行长。委托诉讼代理人：侯红霞，公司员工。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：王振春，公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：高红雨，男，汉族，1979年8月6日生，住河南省通许县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通许县支行与高红雨信用卡纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1196号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月六日书记员  陈 磊
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1257号罪犯李华，男，1953年9月12日出生于辽宁省沈阳市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。北京市东城区人民法院于2013年5月24日作出（2013）东刑初字第55号刑事判决，以被告人李华犯诈骗罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币1万元，继续追缴被告人李华等三人人民币220万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月25日作出（2017）辽07刑更760号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李华在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯李华获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李华在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李华减去有期徒刑六个月。（刑期自2012年6月15日至2020年12月3日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初3891号 原告：泸州天立物业有限公司，住所地泸州市龙马潭区南光路****楼负**。 统一社会信用代码:915105047298103231。 法定代表人：潘兵。 委托诉讼代理人：张忠霞，系公司员工。特别授权。 被告：祝福，男，汉族，1986年2月13日生，住四川省泸州市龙马潭区。 原告泸州天立物业有限公司与被告祝福物业服务合同纠纷一案。原告以被告及时履行合同义务为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告泸州天立物业有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取为25元（原告已经预交），由原告泸州天立物业有限公司负担。 审判长  王全贵 二〇二〇年十一月四日 书记员  李洁娜
宜昌市夷陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂0506执保160号申请人湖北百思特律师事务所与被申请人宜昌汇华民族文化旅游有限公司委托代理合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日作出（2020）鄂0506民初2625号民事裁定书，已经发生法律效力。申请人湖北百思特律师事务所于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请,请求事项为：请求冻结被申请人银行存款225000元或查封、扣押其等值的财产。申请人已提供天安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。执行中，本院查询了被申请人宜昌汇华民族文化旅游有限公司所有银行账户，查询结果为：无银行存款可供执行，无开户信息。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条、第二十一的规定，本案保全事项已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3139号 上诉人（原审被告）：李霞，女，1961年2月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李伟，新疆星河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：白虹，女，1969年10月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：白春玲，新疆建盈律师事务所律师。 上诉人李霞因与被上诉人白虹合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初3239号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李霞及其委托诉讼代理人李伟，被上诉人白虹的委托诉讼代理人白春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李霞上诉请求：撤销一审判决，发回重审或驳回一审白虹的诉讼请求。事实和理由：白虹将公司的资质和营业执照转让后并没有履行变更税务登记的义务，没有向受让人交付账册，义务履行不完全。 白虹辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，被上诉人已经变更了公司法人，李霞应当履行给付后续转让款的义务。 白虹向一审法院起诉请求：1．请求判令李霞向白虹偿还欠款35,000元，赔偿白虹利息损失525元（2019年7月30日至2019年10月29日），合计：35,525元。 一审法院认定事实：2019年7月29日，李霞向白虹出具欠条，载明欠白虹转让资质和营业执照捌万元。 2019年6月24日，新疆辰宣建设工程有限公司的法定代表人由白虹变更为刘勇。 一审法院认为，公民合法的财产权益应得到保护，同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以说明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。庭审中，白虹为证明自己的主张，提供了李霞出具的欠条。李霞对欠条的真实性认可，且对尚欠35,000元的事实不持异议，但其抗辩称，白虹虽将新疆辰宣建设工程有限公司的建筑业企业资质及营业执照转让，但是转让企业存在没有办理税务股权变更、企业被列入异常名录等问题，导致涉案的公司无法正常申报税务。经审理，原审法院认为，李霞的抗辩理由不能成立。首先，李霞提供的证据不足以证实存在其抗辩的事实；其次，李霞亦未提交双方均认可且可以据此拒付欠款的证据。即使存在李霞陈述的问题，也不应成为拒付欠款的理由，而应当由当事人另外解决。关于利息，白虹提交的证据没有约定还款时间及利息，故白虹要求李霞承担利息损失的诉讼请求，原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、李霞偿还白虹欠款35,000元；二、驳回白虹的其他诉讼请求。 本院二审期间，上诉人李霞出示国家税务总局新疆维吾尔自治区电子税务局的纳税基本信息查询打印单，证明新疆辰宣建设工程有限公司的股东依然是白虹和白银金，没有变更为刘勇。被上诉人白虹对打印件的真实性不予认可，李霞提交的是打印件，显示股权比例，和本案资质、营业执照转让没有关联性。上诉人李霞出示刘勇委托乌鲁木齐鑫瑞汇财投资管理有限公司法人李霞完成转让新疆辰宣建设工程有限公司及新疆辰宣建设工程有限公司劳务资质的合同一份，并认可收到刘勇给付的125,000元。白虹对上述委托合同的真实性表示认可。本院对李霞出示的纳税基本信息查询打印单及刘勇委托合同的真实性予以确认。 本院认为，双方对于李霞出具欠条欠白虹80,000元及李霞已经支付45,000元转让款均无异议。本案的争议焦点为上诉人李霞主张被上诉人白虹未完全履行公司转让的相应义务，不应再支付转让款35,000元是否有相应的事实及法律依据。 根据李霞出具的委托合同及当庭陈述，李霞受刘勇委托办理转让新疆辰宣建设工程有限公司及该公司劳务资质的相关事宜，合同相对方是刘勇和白虹。刘勇已经将转让款125,000元给付李霞，刘勇支付完毕后并未向合同相对方主张权利或者要求李霞不能向白虹支付相应款项。李霞亦向白虹出具欠条，同意支付转让资质和营业执照80,000元，应当视为已转化为李霞存在拖欠白虹转让款的事实及构成委托人同意支付的代理行为。且本案并无证据证实，被代理人刘勇曾要求与被上诉人白虹解除转让协议的事实。故李霞主张因白虹未能履行全部转让义务拒不支付剩余35,000元没有依据，李霞不是合同的相对方，对其主张，本院不予支持。 综上所述，李霞的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费675元，由李霞负担。 本判决为终审判决。 审判长 蔡 联 审判员 张 睿 审判员 王朋坤 二〇二〇年十一月三日 书记员 袁 洁
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初3773号之三解除保全申请人：刘亚青，女，1991年3月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：何轶。被申请人：拾方集团股份有限公司，注册地天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-507-I，实际经营地天津市滨海新区开发区睦宁路**，统一社会信用代码91120118MA07A0112A。法定代表人：张铁军，总经理。被申请人：张铁军，男，1970年11月10日出生，汉族，户籍地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区开发区睦宁路**。二被告委托诉讼代理人：秦前海，天津津阳律师事务所律师。关于刘亚青与拾方集团股份有限公司、张铁军退伙纠纷一案，本院于2020年2月12日作出（2020）津0116民初3773号民事裁定，裁定冻结拾方集团股份有限公司名下银行存款210,000元或查封等值财产。执行中冻结了拾方集团股份有限公司名下的银行存款。本院于2020年10月29日作出了（2020）津0116民初3773号之二民事裁定，准许刘亚青撤回起诉。刘亚青于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，刘亚青的解除保全措施申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人拾方集团股份有限公司名下银行存款210,000元的冻结或其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  沈旭东二〇二〇年十一月十日书记员  梁 悦
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3227号原告：陈刚，男，汉族，1958年7月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美，男，汉族，1947年12月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。被告：柴显成，男，汉族，1972年11月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：王清海，男，汉族，1957年1月1日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。原告陈刚诉被告柴显成房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费176元，依法减半收取88元，由原告陈刚负担。审判员 曾 艳二〇二〇年十一月十日书记员 胡媛媛
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执196号之四申请执行人周仕荣，男，1994年6月20日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县。被执行人张启芬，女，1995年2月4日生，汉族，贵州省望谟县人，户籍地望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初69号民事调解书，于2020年5月28日依法受理了周仕荣申请执行张启芬离婚纠纷一案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人收到通知后立即履行法律文书确定的义务。被执行人未依法申报财产，也未自觉履行义务。在执行过程中，本院于2020年9月26日依法将被执行人张启芬纳入失信被执行人名单及采取限制高消费措施；2020年11月6日依法冻结了被执行人张启芬在中国邮政储蓄银行、贵州省农村信用社联合社开设的两个帐户。2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施和结果、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人周仕荣，并听取了申请人周仕荣的意见，周仕荣对本院的调查予以确认，并同意对望谟县人民法院(2019)黔2326民初69号民事调解书作终结本次执行程序处理。综上所述，被执行人张启芬无财产可供强制执行，申请人周仕荣也未提供任何财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)黔2326民初69号民事调解书的本次执行程序。周仕荣申请执行的案件款14000.00元，未受偿的债权为案件款14000.00元，被执行人张启芬应当继续清偿。在终结执行程序期间，如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十一月十日书记员 班永田
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0104民初24807号原告：上海福恒健康管理咨询工作室，住所地上海市松江区。投资人：袁彦鸾。被告：纳什企业发展(上海)有限公司，住所地上海市普陀区。法定代表人：张剑。原告上海福恒健康管理咨询工作室(投资人袁彦鸾)与被告纳什企业发展(上海)有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告称已收到30030元欠款，故向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系当事人自主处分权利，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海福恒健康管理咨询工作室(投资人袁彦鸾)撤回起诉。案件受理费免于收取。审判员  李理二〇二〇年十一月五日书记员  徐琛附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢809号申请执行人：魏同全，男，1969年3月7日生人，汉族，住天津市东丽区。被执行人：白贺强，男，1983年8月15日生人，住河北省唐山市丰润区。被执行人：白庆成，男，住河北省唐山市丰润区。本院在执行申请执行人魏同全与被执行人白贺强、白庆成人身损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2011）辰民初字第478号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告白庆成于本判决生效后十日内赔偿原告魏同全医疗费42492.32元，住院伙食补助费650元，误工费12155元，护理费2524.87元，交通费43.50元，伤残鉴定费900元，残疾赔偿金21350元，被抚养人生活费2955.60元，精神损害抚慰金5000元，上述共计88071.29元；被告白贺强对被告白庆成上述赔偿之款承担连带赔偿责任；被告白庆成、白贺强如逾期给付应按加倍支付迟延履行期间的债务利息；本案受理费709元，公告费300元，上述共计1009元，由被告白庆成承担。原告魏同全已预交709元，待被告白庆成实际缴纳后，本院再退还原告。白贺强、白庆成未履行法律文书义务，申请执行人魏同全向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日立案。采取了以下措施：一、2020年7月6日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月3日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月6日、8月19日、9月7日分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，被执行人无可供执行财产；四、2020年10月15日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年11月6日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月六日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2822执596号 申请执行人库尔班艾力，男，1975年5月15日出生，乌孜别克族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被执行人崔嫄丽，女，1978年10月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。原告库尔班艾力与被告崔嫄丽民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月21日作出的(2019)新2822民特122号民事裁定书，因被执行人崔嫄丽不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人库尔班艾力于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人崔嫄丽给付64250元。本院受理后，向被执行人崔嫄丽依法送达执行通知书、财产报告令等法律文书，经人民法院网络查控系统，对被执行人崔嫄丽的银行账户采取强制冻结措施，发现存款余额不足。发现被执行人崔嫄丽所有×××号别克(BUICK)牌小型客车，对该车辆查封产权措施，但未能实际扣押。未发现被执行人崔嫄丽证券及股权债权等可供执行的财产，经轮台县不动产登记中心查询，未能查到被执行人崔嫄丽房产及土地等情况。本院已对被执行人崔嫄丽采取限制高消费措施，被执行人崔嫄丽已纳入全国法院失信被执行人名单库。本院将上述情况告知申请执行人库尔班艾力，申请执行人库尔班艾力也未能提供被执行人崔嫄丽其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人库尔班艾力依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人崔嫄丽履行生效法律文书确定的义务，本院应当予以执行。现暂时未查到被执行人崔嫄丽名下有可供执行变现的财产，申请执行人库尔班艾力也不能提供被执行人崔嫄丽其他可供本案执行的财产线索，目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人库尔班艾力对被执行人崔嫄丽享有64250元债权，申请执行人库尔班艾力发现被执行人崔嫄丽有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杨  建  国审  判  员   艾尔肯 吾布力审  判  员   朱  兆  梁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   艾斯卡尔艾依提
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10867号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人资其英。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17061号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人资其英发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人资其英的存款、收入166807.74元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员  杨慧芳
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4133号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：姜华，男，55岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告姜华供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3083元，滞纳金1664元，合计4747元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔16号楼4单元501室，房屋面积131.35平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5663号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：王永山，男，1973年8月15日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王永山金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5663号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2411号之六申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务董事长。被执行人：张聚昌，男，1972年12月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞英，女，1972年6月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：卜瑞花，女，1980年6月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：马风伟，男，1980年12月8生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张聚昌等四人借款合同纠纷一案中，于2020年10月20日作出（2020）豫0527执2411号之二执行裁定书，冻结被执行人卜瑞花在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××65_156_1内的存款10000元，现因案件已执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人卜瑞花在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××65_156_1内的存款10000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十二日书记员  林晓飞
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5892号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：端木凡美，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告：杨晓东，男，汉族，1986年4月7日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告杨晓东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市母亲河物业管理有限公司以需庭外调解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月四日书记员  宋慧娟
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁02民申493号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王刘发，男，1984年9月3日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王和松，男，1975年1月13日出生，汉族，户籍地山东省青岛市即墨区，现住山东省青岛市城阳区。 再审申请人王刘发因与被申请人王和松民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）鲁02民终1921号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王刘发申请再审称，原判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证；原判决适用法律确有错误；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定，申请再审。 本院经审查认为，一、本案一审中，经法院依法传唤，王刘发无正当理由不当庭参加诉讼，依法应视为放弃质证及抗辩权利，故对其主张原判决认定事实的主要证据未经质证，本院不予支持。原审查明，2018年6月3日，王刘发与王和松签订《借款合同》，约定王刘发向王和松借款15000元，借期一个月，王和松自认实际现金出借给王刘发14700元。原审根据当事人陈述、涉案金额及《借款合同》内容等情节，认定涉案14700元已经交付符合实际，判令王刘发承担相应还款责任，认定事实及适用法律均无不当。二、经审查，原审审理程序合法，并无不当之处。 综上，王刘发的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回王刘发的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 许巧巧 书记员杨仁和
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保781号 申请执行人：卡斯木·克热木，男，1969年10月20日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。被执行人：麦合木提江·吐尔逊，男，1981年2月11日出生，维吾尔族，住新疆巴州。申请人卡斯木·克热木与麦合木提江·吐尔逊借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初5238号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人麦合木提江·吐尔逊银行存款35000元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1555号 张健（申请执行人）、路一夫（被执行人）： 张健与路一夫婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计751585.50元。经本院立案执行，现已强制执行到位623501.50元，其中，本金613585.5元，执行费9916.00元，（未执行到位138000.00元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月3日将该款转付给张健（申请执行人）。至此，张健（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽1002民初1463号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  韩纯 二〇二〇年十一月十三日 书记员  曹博
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0191民初3587号原告：何路，女，汉族，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。原告何路与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何路及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、依法判令被告支付从2015年9月2日至2019年3月31日期间的逾期办证违约金3306.4元；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：原告2017年8月20日之前的违约金已超过3年的诉讼时效，计算迟延办证的起始时间是2017年8月20日，截止时间应该计算至2019年1月21日，我方认为逾期时间应为519天。我方计算原告的违约金应为519天×总房款×十万分之一，即1343元。经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区的商品房，支付总房款258716元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋，于2019年1月22日取得案涉房屋的商品房屋首次登记证明。原告于2020年8月20日向本院起诉主张由被告支付逾期办证违约金。以上事实，有商品房买卖合同、准住通知单、购房发票、商品房屋首次登记证明及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，而被告于2019年1月22日才将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。按照合同约定，违约金自房屋交付后第365天起计算至出卖人将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案之日止。关于被告提出原告的起诉已经超过诉讼时效的抗辩，原告于2020年8月20日向本院起诉，按照《中华人民共和国民法总则》规定的3年的诉讼时效，原告主张2017年8月20日之前的违约金已经超过诉讼时效，故对于原告主张的2017年8月20日至2019年1月21日期间的逾期办证违约金1345.32元，本院予以支持。关于原告提出的要求被告给付2019年1月21日之后的逾期办证违约金的主张，因被告不予认可且原告未能举证证明其主张的合法性，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告何路2017年8月20日至2019年1月21日期间的逾期办理房证违约金1345.32元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王坤义二〇二〇年十一月六日书记员  郭佳梁本案判决依据的相关法律《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2536号申请执行人：姜名扬,男,1991年1月6日出生,汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。申请执行人：姜红,男,1962年7月1日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人姜名扬、姜红与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3722民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3722民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5851号之三申请执行人李洪文，男，1966年12月25日出生，汉族，住济源市。被执行人：河南鼎圣劳务分包有限公司，统一社会信用代码91419001668886518N，住所地济源市下冶镇中华街经济办**。法定代表人：于洋。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人河南鼎圣劳务分包有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南鼎圣劳务分包有限公司在中国建设银行41050165284400000249_1账户内存款人民币883603.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执16241号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良德和社区居民委员会国泰南路**保利商贸中心**，组织机构代码89383182-0。 负责人：郑庆文。 被执行人：周重新，女，1976年1月2日出生，汉族，住江西省九江市修水县。 原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告周重新信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初6628号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书确定：被告周重新应于判决发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金9419.96元及利息、违约金（计至2019年12月7日，利息2221元、违约金527.28元。此后利息以透支本金为基数按日利率万分之五计至清偿之日止。被告周重新在2019年12月17日后所偿还的金额从欠款总额中予以扣减），被告并应负担案件受理费52.11元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.向被执行人发出执行通知书，责令其报告财产，并立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未主动履行，亦未向本院报告财产。 2.已向被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为，并对列入失信被执行人名单进行审核。 3.向有关金融机构、不动产登记部门、车辆管理部门、证券机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 4.轮候查封被执行人所有的粤Ｅ×××××车辆一部（由江西省修水县人民法院（2019）赣0424执1128号案件首先查封，查封期限至2021年9月24日），该车辆目前去向不明，未实际扣押，暂无法进行处置。 5.通过邮寄通知、电话联系、实地走访等形式对被执行人下落进行查找，尚未查找到被执行人的下落。 经查询，除上述财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院书面告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并同意终结本次执行程序，本案已执行款项金额为710000元（含一审案件受理费11452.29元、案件执行费9484元）。 本院认为，除上述财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供实际执行的财产，申请执行人在举证期限内也无法向本院提供被执行人的其他可供实际执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执16241案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  龚国旗 审判员  周超峰 审判员  王 萌 二〇二〇年十一月五日 法官助理  苏敏   书记员  龙建青
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2068号申请执行人徐海涛，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。徐海涛与武汉世纪万达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000223号仲裁裁决已发生法律效力。权利人徐海涛于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000223号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初739号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人冯训成，男，1968年10月6日出生于湖南省衡阳县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为湖南省衡阳市衡阳县。因犯盗窃罪于2019年12月被陕西省大同铁路运输法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2020年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月22日被执行逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］709号起诉书指控被告人冯训成犯盗窃罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员刘桁出庭支持公诉，被告人冯训成到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2018年5月29日6时许，被告人冯训成来到长沙市火车站售票厅前坪献血车旁，趁被害人周某熟睡之际，秘密窃取周某放在手边的提包，被盗包内有周某的身份证、银行卡、ＶＩＶＯＸ21手机（经鉴定，价值人民币2945元）、ＶＩＶＯＶ3手机（型号不详，无法认定价值）等物品。后冯训成将两台手机以300元的价格销赃，所得赃款已挥霍。2020年7月12日，被告人冯训成在长沙市××室被公安机关抓获。上述事实，被告人冯训成在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过，冯训成的户籍证明及现实表现材料，监控视频及视频截图，（2019）晋7103刑初10号刑事判决书，价格认定结论书，被害人周某的陈述，被告人冯训成的供述等证据予以证明，足以认定。本院认为：被告人冯训成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币2945元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人冯训成到案后能如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人冯训成犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币元。二、责令被告人冯训成退赔违法所得财物或者对应价款人民币2945元，发还给被害人周某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡汉明二〇二〇年十一月五日法官助理康露书记员谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1188号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：张金元，男，1969年1月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人张金元诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张金元在金融机构存款3万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人张金元在金融机构存款3万元。冻结期限一年。 案件申请费320元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1208号申请执行人：张运伟，男，1968年7月28日出生，汉族，住湖北省随县。委托代理人：蒋秀莉，随县唐县镇法律服务所法律工作者。被执行人：李青山，男,1979年4月7日出生，汉族，住湖北省随县。本院在执行申请执行人张运伟与被执行人李青山民间借贷纠纷一案中，于2020年10月22日向被执行人李青山送达了执行通知书和财产报告令，但被执行人李青山未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。现双方自愿达成长期履行执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)鄂1321执1208号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月五日书记员 程梓轩
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执909号   奎屯圣耀化工有限公司、巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺：   申请执行人奎屯圣耀化工有限公司与被执行人巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出的（2020）新4003民初475号民事调解书已发生法律效力。因被执行人巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奎屯圣耀化工有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执909号执行裁定书，责令被执行人巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺向申请执行人奎屯圣耀化工有限公司支付案款271,200元，并负担本案执行费3,968元，合计275,168元。现被执行人巩留县银星塑业有限责任公司、苏正旺已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执909号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保682号申请人：吐尔地古丽·居马西，女，1973年10月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尔地古丽·居马西于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值2255元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔地古丽·居马西提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值2255元的财产。案件申请费42.55元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
甘肃省迭部县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘3024执118号申请执行人：张某某，男，藏族。被执行人：张某某，女，汉族。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某买卖合同纠纷一案中，申请执行人张某某与被执行人张某某达成执行和解，申请执行人张某某向本院提出撤销执行申请，经审查，申请人的申请合法有效，因此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）甘3024执118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵  才审判员 安六十一审判员 李  晶二〇二〇年十一月十三日书记员 李 晓 明
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4685号 原告：丁永平，男，1966年3月26日生，汉族，户籍地:浙江省温岭市，现住贵州省织金县。 委托诉讼代理人：郭振昌（特别授权），贵州本芳（织金）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李杰，贵州本芳（织金）律师事务所律师。 被告：李华，男，1995年5月2日生，汉族，住贵州省织金县。 第三人：陈远见，男，1988年3月5日生，汉族，户籍地：浙江省温岭市，现住贵州省织金县。 原告丁永平与被告李华、第三人陈远见不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告丁永平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁永平自愿撤回本次诉讼，其理由正当合法，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丁永平撤诉。 案件受理费362元，减半收取计181元，由原告丁永平负担。 审判员 张 婧 二〇二〇年十一月十二日 书记员 许露玲
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1835号申请执行人：腾信华，男，1977年2月6日出生，汉族，住河北省衡水市武邑县。被执行人：邓贵希，男，1981年8月4日出生，汉族，住安阳县。腾信华与邓贵希劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初990号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、邓贵希欠腾信华劳务费20000元和借款1000元，共计21000元，邓贵希于2019年7月20日前给付腾信华6000元；于2019年12月31日前给付腾信华5000元；于2020年6月30日前给付腾信华5000元；于2020年9月30日前给付腾信华剩余欠款5000元为清；二、如邓贵希任一期未履行则原告可申请执行剩余全部款项，并给付腾信华违约金3000元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由邓贵希负担，因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年9月10日前向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、在执行期间，本院于2020年9月14日向被执行人邮递送达执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问，2020年10月19日依法向被执行人邮递送达强制执行裁定书，但被执行人仍未履行。二、2020年11月6日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月10日，2020年10月1日，2020年11月5日等29次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人邓贵希住房公积金账户信息；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心查询被执行人邓贵希名下房产信息。3、到安阳县××××村村民委员会调查被执行人家庭状况。通过采取以上财产调查，查封被执行人名下车牌照号为豫Ｅ×××**吉奥牌汽车和豫Ｅ×××**帝豪牌汽车两辆，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年11月11日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，向被执行人邮递送达了罚款决定书；并依法签发对被执行人司法拘留15日的拘留决定书。综上，本案申请执行标的共计22150元，已执行到位0元，本案债权尚余22150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓贵希负有继续向申请执行人腾信华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十一日书记员  黄兰照
黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑10民终1143号上诉人（原审被告）：钱凤臣，男，1959年8月16日出生，汉族，住宁安市。委托诉讼代理人：刘智，黑龙江安海律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黑龙江省镜泊湖水产养殖场，住所地牡丹江市。法定代表人：刘力，场长。委托诉讼代理人：王鸿，黑龙江合兴律师事务所律师。原审第三人：姚青阳，男，1977年2月20日出生，汉族，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：孙志鑫，黑龙江鼎坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘悦，黑龙江鼎坤律师事务所律师。上诉人钱凤臣因与被上诉人黑龙江省镜泊湖水产养殖场（以下简称水产养殖场），原审第三人姚青阳返还原物纠纷一案，不服黑龙江省宁安市人民法院(2020)黑1084民初538号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人钱凤臣的委托诉讼代理人刘智，被上诉人水产养殖场的委托诉讼代理人王鸿，原审第三人姚青阳的委托诉讼代理人孙志鑫、刘悦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。钱凤臣上诉请求：1.依法撤销一审判决，判决水产养殖场继续履行《承包合同书》至2026年5月20日；2.上诉费由水产养殖场承担。事实及理由：1.钱凤臣与水产养殖场形成实际承包关系，由钱凤臣实际经营鱼池，姚青阳不参与经营管理。一审法院不应适用返还原物的法律规定；2.一审法院程序违法。当事人没有签署保证书。综上，水产养殖场应继续履行合同义务。水产养殖场辩称，一审法院认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，请求二审法院依法驳回钱凤臣的上诉，维持原判。姚青阳述称，姚青阳在本案中不应承担任何责任，本案纠纷与姚青阳无关。水产养殖场向一审法院起诉请求：1．判令钱凤臣返还水产养殖场复兴泡上游放养场，并要求钱凤臣限期将占有水面内的养殖鱼自行捕捞清理；2.判决钱凤臣给付2017年5月20日至2020年7月19日的损失赔偿金63333元，以及2020年7月20日以后的损失。一审法院认定事实：水产养殖场经营淡水鱼养殖及捕捞、加工、销售、畜牧业等业务。第三人姚青阳于2006年5月20日与水产养殖场签订《承租合同书》，承包租赁复兴泡上游放养场500亩水面，租赁期限为2006年5月20日至2026年5月19日，租金为20000元/年。2006年至今，钱凤臣均以个人名义向水产养殖场缴纳费用，水产养殖场给钱凤臣出具的缴纳费用的票据中，2006年和2007年的收据中的收款事由记录的是承包费20000元，之后的收款事由记录的是补偿费。钱凤臣自2006年开始经营案涉水面的淡水养殖业务，第三人姚青阳没有参与经营。2015年4月29日，水产养殖场与第三人姚青阳签订协议书，协议书约定双方解除2006年签订的《承租合同书》，姚青阳于2016年5月20日之前，交回涉案水面。协议签订后，水产养殖场要求钱凤臣撤离交出租赁水面，但钱凤臣以自己是实际承包人，合同未到期为由，拒绝交出水面。2016年11月25日，水产养殖场继续收取了钱凤臣交付的至2017年5月20日的20000元费用。一审法院认为，根据《合同法》第九十三条的规定：当事人协商一致，可以解除合同。本案中水产养殖场与第三人姚青阳就涉案水面签订《承租合同书》，于2015年4月29日与姚青阳签订协议书约定解除承租合同，因合同具有相对性，故该解除合同合法有效。钱凤臣虽然持有水面承包费的收费票据并在涉案水面进行水产养殖活动，但其与水产养殖场之间并未订立水面承租合同，现有证据不能认定钱凤臣为涉案水面的实际承包人。故对水产养殖场诉请钱凤臣返还涉案水面、恢复原状、拆除相关设施并将养殖鱼自行捕捞，予以支持。2017年5月20日至今，钱凤臣一直占有并使用涉案水面，构成侵权，故对水产养殖场诉请钱凤臣按照每年20000元计算赔偿损失，予以支持。判决如下：一、钱凤臣于本判决生效后60天内，返还黑龙江省镜泊湖水产养殖场所有的复兴泡上游放养场500亩水面，拆除相关附属设施，自行捕捞涉案水域的养殖鱼；二、钱凤臣赔偿黑龙江省镜泊湖水产养殖场自2017年5月20日起至返还之日止按照每年2万元计算的损失；三、案件受理费1234元，由钱凤臣负担。本院二审期间,当事人未向本院提供新证据。围绕上诉人请求、对当事人二审争议的事实，根据双方当事人的陈述，并结合一审质证双方当事人的证据，本院二审认定的事实与一审认定的事实相符。本院认为，关于钱凤臣上诉称其与水产养殖场形成实际承包关系，不应适用返还原物的法律规定的问题。本案中，水产养殖场与姚青阳签订《承租合同书》约定：姚青阳承包复兴泡上游放养场500亩，用于水产养殖。租赁期限为2006年5月20日至2026年5月19日，租金为20000元/年。故水产养殖场与姚青阳之间形成合同关系。虽钱凤臣持有案涉水面承包费的收费票据并在案涉水面进行水产养殖活动，但其未提供证据证明其与水产养殖场之间订立了案涉水面承租合同。根据合同相对性原则，水产养殖场与姚青阳签订的双方解除《承租合同书》的协议书具有法律效力。钱凤臣现属无权占有人，应当将案涉水面返还水产养殖场并赔偿损失。一审法院判决钱凤臣于本判决生效后60天内，返还水产养殖场所有的复兴泡上游放养场500亩水面，拆除相关附属设施，自行捕捞涉案水域的养殖鱼以及赔偿水产养殖场自2017年5月20日起至返还之日止，按照每年2万元计算的损失并无不当。钱凤臣的该项上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。关于钱凤臣上诉称一审法院程序违法，当事人没有签署保证书的问题。当事人是否签署保证书与本案案件没有关联性。故本院对其该项上诉请求不予支持。综上所述，上诉人钱凤臣的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1300元，由上诉人钱凤臣负担。本判决为终审判决。审 判 长 高玉林审 判 员 钱大龙审 判 员 周晓光二〇二〇年十一月十一日法官助理 周 禹书 记 员 刘 纯附：本案涉及相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保257号 申请人：博乐市泰鑫矿业有限责任公司，住所地新疆博乐市博乐市萨色克巴斯陶石灰岩矿区。法定代表人：赵新杰，该总经理。委托诉讼代理人：李万忠，新疆新途律师事务所律师。被申请人：章国华，男，1974年2月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆博乐市。委托诉讼代理人梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。申请人博乐市泰鑫矿业有限责任公司与被申请人章国华买卖合同纠纷一案，申请人博乐市泰鑫矿业有限责任公司于2020年10月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人章国华银行存款价值311827.8元，或查封、扣押被申请人相当于311827.8元的其他财产。申请人博乐市泰鑫矿业有限责任公司以在新疆前海联合财产保险股份有限公司购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为确保案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人章国华银行存款311827.8元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                       二O二O年十一月十日                                                                                                                              书记员 莫日根
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10398号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人严勇。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初201号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人严勇银行存款19848.02元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执15983号李德义：你/你单位与中原银行股份有限公司支付令一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)中原银行股份有限公司于二〇二〇年十一月十二日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月十二日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢337号 申请执行人：李莉莉，女，1981年12月6日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨成林，男，1992年7月12日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2014）红民长初字第492号民事判决书，受理的李莉莉申请恢复执行杨成林民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人杨成林立即支付申请执行人李莉莉借款人民币30000元及利息，并承担案件受理费460元、执行费350元。 恢复执行过程中，因经过当事人双方自行协商同意、达成执行和解协议。基于此，申请执行人李莉莉书面向本院提出撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢337号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员 姚 远 二〇二〇年十一月七日 执行员 陈令芳 书记员 王世英
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执异128号 异议人（被执行人）：周富根，男，1945年11月15日生，汉族，住上海市静安区。 申请执行人：张从轩，男，1966年3月15日生，汉族，临沂市河**人，住河**。 在本院执行申请执行人张从轩与被执行人徐州长盛建筑工程有限公司、徐州长盛建筑工程有限公司临沂分公司、李**、姜亦军、韩豫晋、周富根借款合同、买卖合同纠纷案中，异议人周富根于2020年10月27日向本院提出书面异议，要求提供认定其抽逃出资2486万元的证据，并停止执行，本院于同日受理。 在本案审查过程中，异议人周富根于2020年11月5日提出书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人周富根撤回其执行异议，是对其诉讼权利的合理处分，系真实意思表示，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人周富根撤回执行异议。 审判长 隋 浩 审判员 尤文艳 审判员 庄桂芹 二〇二〇年十一月五日 书记员 薛 蕾
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16390号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****，统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴筱涵（特别授权代理）。 被告：杨**，男，汉族，1985年6月9日出生，住贵州省毕节市七星关区。 原告毕节市飞运达运输有限责任公司诉被告杨**合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告毕节市飞运达运输有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毕节市飞运达运输有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕节市飞运达运输有限责任公司撤诉。 本案案件受理费人民币34.00元，已减半收取，由原告毕节市飞运达运输有限责任公司承担。 审判员  陆云 二〇二〇年十一月十日 书记员  高立
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1864号 本院在执行申请人潍坊市联邦房地产有限公司与被申请人刘璐财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1058号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1864号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
陕西省澄城县人民法院   民事裁定书     (2020)陕0525民初1641号-1     申请人：李文孝，（又名李彦唐），男，汉族，1958年3月20日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX803200817。   被申请人：石羊民，男，汉族，1983年1月2日出生，住澄城县，身份号码：61052XXXX30102081X。   申请人1958032061052XXXX803200817李文孝与被申请人石羊民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)陕0525民初1641号民事裁定，裁定冻结石羊民银行存款27760元或者同等价值财产。申请人李文孝于2020年11月10日以双方已达成和解协议为由向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，原告李文孝的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：   解除对被申请人石羊民银行账户的保全措施。   案件申请费49400298元，由被申请人石羊民负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审 判 员  张 世 强     二〇二〇年十一月十日     书 记 员  许 少 杰      1
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初617号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人云洪，男，1987年6月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，中专文化，农民，住天津市宝坻区。2020年9月25日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］605号起诉书指控，2020年8月20日21时36分，被告人云洪饮酒后驾驶牌照号为津ＭＺ××**号长城牌小型轿车，从宝坻区森源搅拌站出发，沿宝坻区郝各庄环路行驶至与原宝白公路交口处时，被公安民警当场查获。经检验，被告人云洪每100毫升血液中乙醇含量为110.1毫克。公诉机关认为，被告人云洪在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；云洪到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人云洪拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。被告人云洪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人云洪犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人云洪认罪认罚，依法可以从宽处罚；云洪到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人云洪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年十一月二日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执2849号之十五 被执行人：周亭亭，男，1990年5月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。 本院在执行(2020)皖0123民初4006号民事调解书一案中，于2020年10月16日冻结了被执行人周亭亭在1636619980110129497_156_1账户内余额人民币0.00元，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人周亭亭在中国建设银行账户内存款人民币10075.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十一月三日 法官助理王飞 书记员徐君
福建省莆田市荔城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0304执2428号之一 申请执行人：陈东，男，1985年8月28日出生，汉族，住所地福建省闽清县。 被执行人：徐仁贵，男，1996年2月14日出生，汉族，住所地福建省莆田市荔城区。 申请执行人陈东与被执行人徐仁贵买卖合同纠纷一案，（2020）闽0304民初1495号《民事调解书》已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行。 本案申请执行人申请的债权为：人民币15000元及相关费用。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院已通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、本院于2020年8月4日作出（2020）闽0304执2428号《执行裁定书》，裁定查封、扣押、冻结、划拨被执行人的财产。 4、本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已依法告知申请执行人。申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本院依法将上述案件情况告知申请执行人，申请执行人至今未能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  李亮德 执行员  王加纪 执行员  林梦周 二〇二〇年十一月十日 书记员  林仙芳
河南省鄢陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1024民初2560号原告:刘凤云，女，1945年8月25日出生，汉族，住河南省许昌县。原告:高许峰，男，1967年10月12日出生，汉族，住河南省许昌县。二原告委托诉讼代理人：程敏，河南如璋律师事务所律师。被告:刘民安，男，1952年6月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被告:刘庆安，男，1963年3月28日出生，汉族，住河南省鄢陵县。二被告委托诉讼代理人：晁全升，河南许慎律师事务所律师。本院在审理原告刘凤云、高许峰与被告刘民安、刘庆安合同纠纷一案，原告刘凤云、高许峰于2020年8月28日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。本院在审理过程中，原告刘凤云、高许峰于2020年11月5日申请撤回起诉。本院经审查认为，原告刘凤云、高许峰申请撤诉，意思表示真实，且不违反有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘凤云、高许峰撤回起诉。案件受理费3050元，由原告刘凤云、高许峰负担。审判员  闫青山二〇二〇年十一月五日书记员  曹盼盼
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3300号申请执行人：杨波，女，1963年4月23日出生，汉族，无业，住所地：辽宁省海城市。被执行人：宋军，男,1980年9月6日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省海城市。申请执行人杨波与被执行人宋军借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，因双方当事人自行达成和解协议，故申请执行人杨波于2020年11月11日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2020）辽0381民初2776号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十一月十二日书记员  孙 雪
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2019)苏0591执5313号之二申请执行人：招商银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码9132059471857525XK，住所地苏州工业园区万盛街**。主要负责人：崔家鲲，该行行长。委托代理人：陆扬，江苏简文律师事务所律师。委托代理人：王相，江苏简文律师事务所律师。被执行人：李国华，男，1985年10月5日生，汉族，住苏州市相城区。被执行人：李悦，女，1986年6月11日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人李国华、李悦金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0591民初5450号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告李国华、李悦应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司苏州分行借款本金880833.14元，并赔付原告截至2019年6月24日的利息1186.92元以及自2019年6月25日起至实际清偿之日止按照《个人购房借款及担保合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告李国华、李悦应于本判决生效之日起十日内赔付原告招商银行股份有限公司苏州分行律师费44932元。三、如被告李国华、李悦未按时履行上述第一、二项付款义务，则原告招商银行股份有限公司苏州分行有权以被告李国华抵押的位于苏州市虎池路1588号星光耀花园5幢504室房产折价，或者以拍卖、变卖该房产所得价款在登记债权数额105万元限额内优先受偿。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计6754元，保全费5000元，合计11754元，由被告李国华、李悦负担。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2019年11月12日立案受理。案件执行过程如下：1、2019年11月16日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、执行裁定书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，由被执行人李悦本人签收。因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的还款义务，本院已向其送达限制消费令，限制公司法定代表人高消费。2、2019年11月14日、2020年10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了各被执行人名下的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈显示被执行人名下仅有零星银行存款，因金额太小，无扣划价值。另外，被执行人李悦名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆。3、2019年11月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了二被执行人名下的购物地址、有价证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2019年11月19日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，反馈显示被执行人名下有位于苏州市姑苏区星光耀花园5幢504室房地产，设定有申请执行人105万元及案外人105万元抵押债权，苏州市吴江区人民法院在先查封，本案为第三顺位轮候查封。经调查，该房地产现由被执行人及家人居住，系家庭生活唯一住房。本院经风险评估认为该房地产现不符合处置条件，暂未予以处置。5、2019年11月28日，本院查封了被执行人李悦名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，查封期限为2019年11月28日至2021年11月27日，但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。6、2019年12月11日，被执行人李悦到庭，申报其和李国华名下有位于苏州市姑苏区星光耀花园5幢504室房地产，现由家人共计5人居住，李悦名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车，其中苏Ｅ×××**朗逸牌汽车于2010年11月初始登记，苏Ｅ×××**五菱汽车于2004年7月初始登记。两辆汽车现已无法正常使用，接近报废。此外，没有其他财产。因生意经营不畅，现家庭收入有限，暂无经济能力一次性还清本案欠款，对于本案借款逾部分已经还清，剩余部分希望分期偿还。7、2020年11月3日，本院将上述执行情况书面告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本案申请执行标的938706.06元，实际执行到位0元，剩余938706.06元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、调查材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 曹亚峰审 判 员 黄延杰审 判 员 殷 明二〇二〇年十一月六日法官助理 李 辉书 记 员 曹 昉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102执保1951号申请人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。负责人：覃莹莹，行长。委托诉讼代理人：陈玮，湖南恒昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：高占国，湖南恒昌律师事务所律师。被申请人：刘理。申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心与被申请人刘理信用卡纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心向本院提出保全申请，请求冻结被申请人刘理银行存款35514.42元，或者查封、扣押价值相当的其他财产。中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心自愿以其自有资产作为担保。经审查本院认为，申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结刘理的银行存款35514.42元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费375元，由申请人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。审判员  周明二〇二〇年十一月十三日书记员  姚萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1105号庄礼杭、集贤县联明学校：庄礼杭申请执行集贤县联明学校教育机构责任纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初1600号民事判决书，于2020年7月16日立案，双方当事人于2020年11月12日达成和解，需长期履行，本案执行到位80000元，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日