wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保488号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：杨松芝，女，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人杨松芝物业服务合同纠纷一案，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人杨松芝的银行存款1274元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨松芝的银行存款1274元或查封其他等值财产。 案件申请费33元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月六日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初8389号原告：王菊端，女，汉族，1975年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：郝卫军，男，1977年2月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。王菊端与郝卫军家政服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王菊端于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王菊端撤诉。案件受理费25元（已减半），由王菊端负担。审判员  黄子龙二〇二〇年十一月二日书记员  张学玲
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1425号 孙某： 关于孙某刑事罚金一案，（2020）辽0603刑初146号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日强制执行罚金3000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金3000元。本院认为，（2020）辽0603刑初146号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初146号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1092号申请执行人：鹤壁农村商业银行股份有限公司,地址鹤壁市淇滨区。被执行人：夏合群，男,1968年5月9日生。被指执行人，李文平，女,1968年10月26日生。被执行人，张芬英，女,1980年12月29日生。被执行人，胡永国，男,1966年5月18日生。本院在执行申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司与被执行人夏合群、李文平、张芬英、胡永国借款合同纠纷一案中，经“总对总、点对点”及人行查控，对被执行人夏合群、李文平、张芬英、胡永国采取“四查”措施后，发现被执行人有银行存款4002元已扣划。未发现被执行人夏合群、李文平、张芬英、胡永国有房产、股票等有价值财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，未能使本案执结。本院认为，因被执行人夏合群、李文平、张芬英、胡永国现无有价值财产可供执行，且穷尽执行措施也不能使该案执结，经和申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司约谈，同意终结（2019）豫0611民初3255号民事判决书的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0611民初3255号民事判决书的本次执行程序。申请执行人鹤壁农村商业银行股份有限公司如发现被执行人夏合群、李文平、张芬英、胡永国有可供执行财产时，可随时到本院再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  姜 栋二〇二〇年十一月十四日书 记 员  赵志毅
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执2985号申请人孙瑞丰与被执行人永城市金马物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院立案执行，现已全部执行到位，申请人孙瑞丰向本院申请执行的（2020）苏1023民初2361号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4082号之二 被执行人：宋亚丽，女，汉族，1987年07月10日生，住枣庄市市中区。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋亚丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋亚丽在财付通支付科技有限公司085e9858e676ce0420c2c4dfd@wx.tenpay.com账户内存款人民币1189.55元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 跃
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初1388号 原告：刘法春，女，1964年1月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市梨树区。 委托诉讼代理人：王珊珊,浙江易特纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：成贤杰，浙江易特纳律师事务所律师。 被告：台州中油燃气有限公司，住所地临海市古城街道赤城路**。统一社会信用代码：91331082147964832H。 法定代表人：陈华明，董事长。 委托诉讼代理人：杨鸣宇，男，公司员工。 委托诉讼代理人：吕坤，广东天阙律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司临海支公司，，住所地临海市大洋街道开发大道226-234（双号） 负责人：鲍君学，经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 原告刘法春与被告台州中油燃气有限公司（以下简称中油燃气公司）、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称平安保险公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案（本案立案案由为机动车交通事故责任纠纷，经审理后变更案由），本院于2020年3月17日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘法春的委托诉讼代理人王珊珊，被告中油燃气公司的委托诉讼代理人杨鸣宇和吕坤，被告平安保险公司的委托诉讼代理人黄希传到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘法春向本院提出诉讼请求：判令中油燃气公司赔偿经济损失318827.24元；平安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。 经审理，双方对下列事实没有争议，本院予以确认：2018年7月2日，李方银驾驶电动三轮车由君泰往巾山移动公司方向行驶，11时17分行驶至巾山东路中国人寿门口时，因驾驶非机动车超车时妨碍被超越的车辆行驶，与刘法春驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成刘法春及二轮电动车乘客刘承熙受伤及车辆损坏的道路交通事故。临海市公安局交通警察大队认定，李方银承担事故全部责任，刘法春无责任。涉案电动三轮车系中油燃气公司所有，在平安保险公司投保非机动车商业第三者责任险，保险合同约定超出医保标准的医疗费、鉴定费、诉讼费、精神损害抚慰金不属于保险合同赔偿范围，另外约定医疗费限额3万元（免赔15%），死亡伤残限额30万元（免赔额15%），财产损失限额3000元（免赔300元或15%），本案交通事故发生在保险期限内。刘法春伤情为左肩袖损伤、左肩峰撞击症、左肱二头肌长头腱炎、左肩盂唇损伤等。2019年5月5日，台州求是司法鉴定所出具鉴定意见：刘法春构成人体损伤十级残疾，综合评定误工期150日、护理期60日、营养期60日。平安保险公司申请对刘法春伤残等级重新鉴定、对伤残与交通事故的因果关系参与度进行鉴定、对医疗费合理性进行鉴定，本院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该中心于2020年8月11日出具鉴定意见：1.刘法春在自身左肩退变基础上遭受交通外伤导致左肩关节活动功能障碍，评定为人体损伤十级残疾，外伤为主要因素，参与度拟为75%；2.对门诊费用：临海市第一人民医院门诊票据共6张，均用于诊治本次外伤，均与本次外伤具有关联性，应视为合理。浙江省台州医院门诊票据共15张，其中3张票据用于治疗自身疾病（头痛）与本次外伤无关，视为不合理；另有一张复印工本费不予审核；其余费用均用于诊治本次外伤，均与本次外伤具有关联性，应视为合理。北京丰台医院门诊票据共2张，为左肩袖损伤术后半个月，属于必要换药处理，应视为合理。对住院费用：其中“床位费”、“护理费”、“伙食费”不予评定，其余费用均用于诊治本次外伤及其他相关必要检查及鉴别检查，均与本次外伤具有关联性，应视为合理。李方银与中油燃气公司之间系劳动关系，李方银系履行单位职务而发生交通事故，由此所造成的民事赔偿责任由中油燃气公司承担。 对刘法春的经济损失，本院综合认定如下：1.医疗费票据总额为34770.83元，应扣除鉴定的不合理医疗费1028.21元及伙食费287.20元，合理的医疗费总额为33455.42元，其中符合医保标准的医疗费为27006.96元，超出医保标准的医疗费为6448.46元。2.住院伙食补助费210元；营养费酌定300元；交通费结合刘法春治疗、鉴定等情况酌定800元；鉴定费1900元；精神损害抚慰金酌定4000元；各方协商一致财产损失计300元。3.误工费：刘法春主张参照2019年北京市在岗职工平均工资计算，但未提供有效证据证明其最近三年的平均收入情况，其误工费可参照2019年度浙江省在岗职工平均工资197元/天计算150天为29550元。4.护理费：结合其就医情况，按住院7天、197元/天和出院53天、98.50元/天计算为6599.50元。5.残疾赔偿金：刘法春主张参照2019年度浙江省城镇居民人均可支配收入60182元/年、赔偿年限20年、赔偿系数10%计算为120364元，平安保险公司及中油燃气公司认为应按农村居民人均纯收入标准计算。结合刘法春提供的北京市丰台区新村街道韩庄子第一社区居民委员会出具的居住证明，刘法春生活于城镇，其主张的残疾赔偿金合理，本院予以认定。平安保险公司及中油燃气公司认为应考虑参与度75%，本院认为，本案司法鉴定意见书虽明确刘法春自身存在左肩退变，但刘法春对交通事故没有过错，其个人体质状况对损害后果的影响依法不属于可以减轻侵权人责任的法定情形，故本院对平安保险公司和中油燃气公司的抗辩不予采信。上述经济损失合计197478.92元。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权和财产权应受法律保护。刘法春因本案交通事故所造成的人身损害和财产损失，应由中油燃气公司承担侵权赔偿责任。平安保险公司作为承保三轮电动车商业第三者责任险的保险公司，应根据保险合同约定，在医疗费限额范围内赔偿27516.96元的85%计23389.41元，在死亡伤残限额范围内赔偿157313.50元的85%计133716.48元，两项合计，平安保险公司应赔偿157105.89元。中油燃气公司赔应赔偿其余属于保险合同约定的免赔范围的经济损失合计40373.03元。 综上，刘法春合理的诉讼请求部分，本院予以支持；其余过高的诉讼请求部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国平安财产保险股份有限公司临海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘法春经济损失157105.89元； 二、台州中油燃气有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿刘法春经济损失40373.03元； 三、驳回刘法春的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1994元，减半收取997元，由刘法春负担227元，由台州中油燃气有限公司负担700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  金 丹 二〇二〇年十一月十日 代书记员  李苹苹
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2943号 申请执行人：张侠，女，1975年03月04日出生,汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：何波，男，1983年7月01日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行张侠与何波借款合同纠纷一案中，被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 康 峰 审判员 刘孟凯 审判员 丁 梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张 诚
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民终509号之一上诉人（原审被告）：甘肃第四建设集团有限责任公司。法定代表人：胡某，该公司董事长。委托诉讼代理人：李某，北京大成（兰州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘肃爱平建筑劳务有限责任公司。法定代表人：马某。委托诉讼代理人：周某，甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：王某，甘肃正天合律师事务所律师。上诉人甘肃第四建设集团有限责任公司（以下简称四建公司）因与被上诉人甘肃爱平建筑劳务有限责任公司（以下简称爱平劳务）建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民初617号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人四建公司委托诉讼代理人李某、被上诉人爱平劳务委托诉讼代理人周某、王某到庭参加诉讼。本院认为，本案中，四建公司将其中标工程中部分交由爱平劳务完成施工，根据2019年1月1日起施行的《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第七条“本办法所称转包，是指承包单位承包工程后，不履行合同约定的责任和义务，将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为”之规定，应认定双方间为建设工程转包关系。一审判决对四建公司关于系劳务分包关系及仅应支付劳务费及部分材料费的抗辩主张不予支持，并判令其向爱平劳务支付工程款正确。因四建公司与爱平劳务在转包工程时并未签订书面合同，对于案涉工程价款如何计取没有约定，事后也未能以协议补充方式达成一致意思表示。此种情形下，爱平劳务主张依发包方和转包方之间已结算工程价款进行结算，但基于合同相对性考量，四建公司与甘肃省警察学院之间已结算工程价款对其并无约束力，只有在四建公司与爱平劳务就此协商一致后方可按约结算。在四建公司持有异议下，一审判决据此认定工程款不当。本案工程款应根据《中华人民共和国合同法》第六十二条“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行……”之规定通过工程造价鉴定确定。综上，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销甘肃省兰州市中级人民法院（2019）甘01民初617号民事判决；二、本案发回甘肃省兰州市中级人民法院重审。上诉人甘肃第四建设集团有限责任公司预交的二审案件受理费155186元予以退还。审判长 唐志明审判员 盖维张审判员 赵学平二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 杨 洁
漯河市郾城区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1103执恢320号我院受理的陈勇申请执行孟某买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人孟某自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）款的规定，（2020）豫1103执恢320号执行完毕，本案予以执结。特此通知！审判员 乔 楠二〇二〇年十一月六日书记员 赵常潇
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5868号原告：范永利，男，汉族，1976年8月25日出生，现住榆树市。被告：杜洪生，男，52岁，汉族，现住榆树市。原告范永利与被告杜洪生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告范永利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按范永利撤回起诉处理。审判员  田利二〇二〇年十一月十日书记员  孙妍
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执494号申请执行人：陈胜，男，1972年12月3日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区建设北路**洪福花园。申请执行人：李卓英，女，1974年5月10日出生，汉族，，住湖南省株洲市石峰区建设北路**洪福花园被执行人李金平，男，1976年7月3日出生，汉族，住，住湖南省株洲市渌口区龙船镇湖塘村方冲组/div>申请执行人陈胜、李卓英与被执行人李金平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0221民初1033号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日本院立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。2、本院分别于2020年8月19日、2020年11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人没有银行存款，无车辆、工商等登记信息。3、2020年9月8日经本院调查被执行人在株洲市渌口区不动产登记部门名下无房产等不动产。4、2020年9月7日经本院调查被执行人在株洲市不动产登记部门名下无房产等不动产。5、2020年9月8日经本院调查被执行人在株洲市住房公积金管理中心名下没有缴纳住房公积金。6、2020年9月10日经本院调查被执行人名下未有购买收益类保险。7、本院于2020年8月21日限制被执行人李金平高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人发出限制消费令。8、本院于2020年11月10日将被执行人列入失信被执行人名单并向被执行人发出失信决定书。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  喻 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  左 凡
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书                       （2020）陕0112民初6756号  原告：马辉，男，1987年6月9日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵立强，男，1988年11月19日出生，汉族，住址不详，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：董鹤鸣，男，1987年7月5日出生，住西安市，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告马辉与被告赵立强、董鹤鸣合同纠纷一案中，本院于2020年5月7日立案。原告马辉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马辉撤诉。案件受理费112元（原告已预交），减半收取计56元，由原告负担。              审  判  员    王峥伟  二〇二〇年十一月五日 书  记  员    周思通       1
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初27388号原告：龙雨帆，男，1995年8月17日出生，汉族，住广东省德庆县***************，公民身份号码441************034。委托诉讼代理人：谢国锋，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑金慧，广东品杰律师事务所律师。被告：黄文龙，男，1987年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************730。原告龙雨帆诉被告黄文龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员李彩萍独任审判。原告龙雨帆在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告龙雨帆撤回起诉处理。审判员 李 彩 萍二〇二〇年十一月三日书记员 欧阳玉彩冯伟康
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执698号之一 被执行人：黄平湖，男，1978年6月21日出生，汉族，初中文化，无业，住湖北省宜昌市点军区。 被执行人：曾宪国，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住重庆市巫山县。 本院在执行被执行人黄平湖犯盗窃罪、故意伤害罪和被执行人曾宪国犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初134号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执771号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地广西荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：李球，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行经理。 被执行人：汤仁新，男，1964年12月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃才琼，女，1969年1月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄泰彬，男，1975年8月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：曾金梅，女，1986年4月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周才发，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谢常川，女，1969年11月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1567号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅偿还借款本息178773.04元及2020年5月6日之后的利息。案件受理费1717元及本案执行费由被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅负担。本院于2020年7月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅有可供执行的财产。现被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅尚欠申请执行人借款本息178773.04元及2020年5月6日之后的利息。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅发出限制消费令。 本院认为，被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月六日 书记员  韦 峻
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0103民初9706号原告：长沙农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路一段**。法定代表人：胡善良，董事长。委托诉讼代理人：曹锦程，湖南路衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡路祥，湖南路衡律师事务所律师。被告：黄益军，男，1969年7月22日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。本院受理原告长沙农村商业银行股份有限公司诉被告黄益军信用卡纠纷一案后，原告长沙农村商业银行股份有限公司未在本院指定的期间缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告长沙农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员  李学军二〇二〇年十一月二日法官助理谭志军代理书记员  肖娅丽
chengyong陕西省合阳县人民法院民事判决书                         (2020)陕0524民初2249号原告：申江伟，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，住陕西省合阳县，农民。被告：王小倩，女，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，现住陕西省XX城县鑫磊鱼行，农民。原告申江伟与被告王小倩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告申江伟到庭参加了诉讼，被告王小倩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告申江伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠原告鱼款10000元及逾期资金占用利息；2、判令被告赔偿原告因追索讨要欠款发生的费用及误工产生的经济损失；3、案件受理费由被告负担。事实及理由：原告长期承包鱼池，系养殖鱼业及销售成品鱼的批发、零售商，被告系XX城县XX镇鑫磊鱼行老板。2015年7月被告从原告处购买鲜鱼并支付部分鱼款，剩余鱼款被告承诺转账支付，但被告却未将剩余鱼款转账给原告。原告向被告多次催要剩余鱼款，被告均承诺给付却未履行。2016年9月27日原告再次向被告催要鱼款，被告便向原告出具欠条一份。嗣后，经原告多次催要剩余鱼款未果，现原告提起诉讼。原告为支持其主张，提供以下证据：                  1、被告向原告出具的欠条1份，证明被告下欠原告鱼款10000元；2、原告与被告之夫曹某某的微信聊天记录1份，证明被告拖欠原告鱼款10000元的事实。被告王小倩未提供答辩。经审理查明，原告系养殖鱼业及销售成品鱼的批发、零售商，被告系XX城县XX镇鑫磊鱼行老板。2015年7月被告从原告处购买鱼货，并向原告支付部分鱼款，承诺剩余鱼款10000元转账支付。2016年9月27日原告再次向被告催要鱼款，被告便向原告出具欠条一份，内容为：“今欠申江伟鱼款壹万元整（10000元），2015年7月份，王小倩，打条日2016年9月27号。”剩余鱼款10000元至今未付。本院认为，原告向被告供应鱼货，被告应按合同约定向原告支付鱼款。原告提供了被告向其出具的欠条一份、原告与被告之夫曹某某的微信聊天记录，足以证明被告仍下欠原告鱼款10000元，故对原告主张要求被告支付原告鱼款10000元的诉讼请求予以支持。对于原告主张的要求被告支付逾期资金占用利息，因未约定给付期限，且未提供证据证明，本院不予认定。对于原告主张的要求被告赔偿因追索讨要欠款发生的费用及误工产生的经济损失，因原告未提供相关证据证明，本院不予认定。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告王小倩在本判决生效后10日内清偿原告申江伟鱼款10000元。如未按照判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10050元，减半收取计25元，由被告王小倩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。        审  判  员    成  勇     二〇二〇年十月九日     书  记  员    雷海晨  1
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执2975号之一申请执行人：张国红，男，1982年6月19日出生，汉族，现住石家庄市无极县。被执行人：李东升，男，1986年1月22日出生，汉族，现住石家庄市桥**。关于申请执行人张国红与被执行人李东升租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初4020号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣押冀Ａ×××**号爱丽舍牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 高志潇二〇二〇年十一月十三日代书记员 乔晓珺
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5548号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵仁峰，系该公司董事长。委托代理人姬峥嵘，系公司职工。被告郑浩南，男，汉族，生于1974年XX月XX日，住定边县中医院对面，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王**，女，汉族，生于 1980年2月12日，住定边县中医院对面，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告杨富平，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住定边县兴源**，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告胡新成，男，汉族，生于1986年XX月XX日，住定边县众森小区，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告何如欢，女，汉族，生于1994年XX月XX日，住定边县众森小区，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告郑浩南、王**、杨富平、胡新成、何如欢借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬峥嵘到庭参加了诉讼，被告郑浩南、王**、杨富平、胡新成、何如欢经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年9月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郑浩南、王**签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月24日向被告郑浩南、王**支付400000元贷款，约定借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告杨富平、胡新成、何如欢签订《保证担保合同》，该合同约定被告杨富平、胡新成、何如欢为被告郑浩南、王**的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告郑浩南、王**未按约定还款构成违约，被告杨富平、胡新成、何如欢承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告郑浩南偿还原告借款人民币378477.29元及逾期利息（从2018年9月16日起，月利率按13.5‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告郑浩南偿还原告借款期内利息10320元。3、依法判令被告杨富平、胡新成、何如欢承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告郑浩南、王**在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告郑浩南、王**在原告处贷款400000元，借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告杨富平、胡新成、何如欢为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书、借据凭证各一份，证明：原告受被告郑浩南委托将借款支付在刘军的账户上。被告郑浩南、王**、杨富平、胡新成、何如欢未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告郑浩南、王**、杨富平、胡新成、何如欢未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2017年9月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告郑浩南、王**签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年9月24日向被告郑浩南、王**支付400000元贷款，约定借款期限从2017年9月24日至2018年9月15日，约定月利率为9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息。同日，原告与被告杨富平、胡新成、何如欢签订《保证担保合同》，该合同约定被告杨富平、胡新成、何如欢为被告郑浩南、王**的400000元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2020年7月27日偿还借款本金21522.71元，下剩借款本金378477.29元分文未付，借期内利息尚欠10320元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告郑浩南、王**发放了贷款，被告郑浩南、王**未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告郑浩南、王**偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告杨富平、胡新成、何如欢按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告郑浩南、王**、杨富平、胡新成、何如欢经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告郑浩南、王**于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款378477.29元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年9月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告郑浩南、王**于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息10320元。三、由被告杨富平、胡新成、何如欢对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4456元，由被告郑浩南、王**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十四日   书  记 员     丁嘉澍1
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执103号之二申请执行人：景德镇启航汽车运输有限公司，住所地：江西省景德镇市珠山区中山北路******，统一社会信用代码：913602000607835372。法定代表人：张振凯，系该公司执行董事。委托代理人：吴嘉成，江西晨天律师事务所律师。被执行人：江西智汇优运汽车管理服务有限公司，住所地，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新五路**302会信用代码：91360125356540390L。法定代表人：张俊勇。申请执行人景德镇启航汽车运输有限公司与被执行人江西智汇优运汽车管理服务有限公司合同纠纷一案【（2020）赣0191民初1397号】过程中，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结了被执行人江西智汇优运汽车管理服务有限公司的银行账户。经法院执行，被执行人已全部履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人江西智汇优运汽车管理服务有限公司银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月四日法官助理万琴书记员赵玉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初13951号 原告：肖炳森，男，1992年11月17日出生，汉族，住湖北省。 委托诉讼代理人：鲍普扬，浙江步新律师事务所律师。 被告：杭州潮邦文化创意有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路****315。统一社会信用代码：91330110MA2GLCYQ19。 法定代表人：吴志善。 被告：吴志善，男，1984年12月6日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。 二被告共同委托诉讼代理人：鲍光亮，浙江援手律师事务所律师。 本院在审理原告肖炳森诉被告杭州潮邦文化创意有限公司、吴志善合同纠纷一案中，原告肖炳森于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告肖炳森向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告肖炳森撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖炳森负担。 审 判 员 胡其芬 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王中卉 书 记 员 陈斯敏
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1682号申请执行人：李文倩，女，1999年1月19日出生，回族，住所地江苏省丰县。被执行人：王凯，男，1988年4月27日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。李文倩与王凯买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年5月19日作出的（2020）豫1426民初1743号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王凯欠原告李文倩购买口罩所欠货款6060元，案件受理费378元，由王凯负担。因被执行人王凯未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李文倩向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人王凯发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王凯负有继续向申请执行人李文倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月十日书记员  申成博
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2428号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：王新立，男，1951年12月18日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：杨风娥，女，1956年12月29日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人王新立、杨风娥债权转让合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3228号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王新立、杨风娥银行存款39400元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十三日书记员  秦增生
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29748号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：朱美玉，女，汉族，1992年9月9日出生，住广西富川瑶族自治县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告朱美玉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0382执3080号申请执行人聂影超，男，1951年2月18日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人孙宝东，男，1968年7月16日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人聂影超诉被执行人孙宝东民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月28日作出的（2018）苏0382民初8212号民事判决书已生效。该法律文书主文中载明：被告孙宝东于本判决生效之日起十日内偿还原告聂影超借款本金6万元及利息（以6万元为本金，按月利率1.5%计算，从2008年1月22日起至实际给付之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由被告孙宝东负担。经审查，申请执行人已于2020年5月6日申请执行，因被执行人无可供执行财产，于2020年10月29日终结本次执行程序。2020年8月13日，申请执行人又重新申请执行。本院认为，申请执行人重新申请执行，系重复立案，本院应不予受理。依照《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第二条的规定，裁定如下：撤销申请执行人聂影超的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十一月三日书记员 刘明浩
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初517号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人刘士成，男，1996年8月24日出生，汉族，初中肄业，户籍地山东省胶州市。因本案于2020年6月9日被刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 辩护人杨琼，浙江凯信律师事务所律师。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1734号起诉书指控被告人刘士成犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于同年11月13日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员吴凌燕出庭支持公诉。被告人刘士成及辩护人杨琼到庭参加诉讼。 嘉兴市南湖区人民检察院指控：2020年4月至5月期间，被告人刘士成在微信群内虚构以低价购入的仿制银元为真品的事实，骗取被害人信任后高价出售，骗得被害人王某13811元、卢某13801元、郑某14150元、许某12240元、王某210251元、王某34284元、樊某8549元、曾某2850元、黄某2575元、 刘某12544元、王某414666元、孙某3450.5元、王某53688.8元。 案发后，被告人刘士成家属代为退出了全部赃款。 据以上事实，公诉机关认为被告人刘士成以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，通过电信网络实施诈骗，骗取他人财物合计96860.3元，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人刘士成到案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘士成认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人刘士成有期徒刑三年，可以适用缓刑，并处罚金10000元。 为证明上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人刘士成的供述和辩解，被害人王某1、卢某、郑某、许某、王某2、王某3、樊某、曾某、黄某、刘某1、王某4、孙某、王某5的陈述，证人廖某、刘某2、杨某的证言，被害人、证人提供的微信聊天记录、微信转账记录、快递记录、物证照片等，扣押决定书、扣押清单、物证照片，银行历史交易明细，电子数据检查笔录，退赃凭证，违法犯罪经历查询证明，到案经过说明，户籍证明等证据。 被告人刘士成对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 辩护人对本案定性无异议，所提辩护意见为：被告人刘士成系初犯，家庭经济困难，因法律意识淡薄而犯罪，主观恶性不大，到案后如实供述罪行，认罪认罚，全额退赃，建议对其从宽处罚，适用缓刑。 经审理查明的事实、证据和公诉机关指控的一致。 另查明，案发后公安机关从被告人刘士成处扣押作案用的手机、银行卡等物品。上述物品现扣押在嘉兴市公安局南湖区分局。 本院认为，公诉机关指控被告人刘士成犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘士成到案后如实供述主要犯罪事实，认罪认罚，全额退赃，依法从轻处罚。综合本案被告人刘士成的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。辩护意见合理部分予以采纳。被告人刘士成回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人刘士成犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币一万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 二、退缴的退赃款96860.3元，发还给被害人王某13811元、卢某13801元、郑某14150元、许某12240元、王某210251元、王某34284元、樊某8549元、曾某2850元、黄某2575元、刘某12544元、王某414666元、孙某3450.5元、王某53688.8元。 三、扣押在案的作案工具手机、银行卡等物品，由扣押单位嘉兴市公安局南湖区分局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  李 琴 人民陪审员  欧文富 人民陪审员  钱金魁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  费一萍
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初303号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人郑某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，户籍地浙江省衢州市柯城区，住浙江省衢州市柯城区。2001年11月26日因犯盗窃罪被上虞市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2002年8月10日刑满释放；2009年2月14日因购买、使用伪造的居民身份证被杭州市公安局杭州经济技术开发区分局行政拘留五日。因本案于2020年5月9日被衢州市公安局柯城分局取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1222号起诉书指控被告人郑某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年11月10日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员江雪土出庭支持公诉，被告人郑某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月份，被告人郑某甲得知有人收购对公账户，为牟取非法利益，郑某甲明知他人收购对公账户可能用于网络犯罪活动，仍以其本人身份证注册登记衢州XX建材有限公司，并到工商银行衢州分行办理了该公司的对公账户（账号1209××××3733）。随后郑某甲将该账户以2000元价格出售。经查，该账户往来的账户涉及公安部电信诈骗侦办平台冻结资金总额达1亿元余。案发后，被告人郑某甲于2020年5月8日主动向公安机关投案，交代了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人郑某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍注册对公账户并出售供他人使用，为资金结算提供帮助，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以帮助信息网络犯罪活动罪追究其刑事责任。其在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚。建议判处被告人郑某甲有期徒刑六个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了归案经过、户籍信息、营业执照、判决书、释放证明、行政处罚决定书复印件；报案登记表、立案决定书、询问笔录等；情况说明及公安部电信诈骗侦办平台内相关冻结账户信息；证人徐某的证言；被告人郑某甲的供述和辩解；搜查笔录及照片；调取证据通知书、衢州XX建材有限公司银行账户开立信息、交易流水电子数据光盘等证据证实。 被告人郑某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，审理过程中，被告人郑某甲主动退缴违法所得2000元。 本院认为，被告人郑某甲明知他人利用信息网络实施犯罪，仍注册对公账户并出售供他人使用，为资金结算提供帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人郑某甲案发后自动投案并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，积极退缴违法所得，可对其从宽处理。根据被告人郑某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人郑某甲犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元（已缴纳）。 二、违法所得2000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人郑某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二〇年十一月十日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款：明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2126号之一申请执行人：阳谷县西湖镇人民政府，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。法定代表人：侯庆涛，镇长。被执行人：国传喜，男，1966年8月26日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县西湖镇人民政府与被执行人国传喜行政征收决定一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521行审31号行政裁定书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人国传喜银行存款541.1元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十三日书记员  秦增生
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2742号之二 被执行人：孙启广，男，汉族，1965年04月09日生，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙启广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙启广在山东省农村信用社联合社912021530010100117122,0账户内存款人民币1100.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月二日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0119执1633号申请执行人：谷粒，女，汉族，1985年8月7日出生，住山东省东营市东营区。被执行人：北京东天卓鹏文化有限公司，住所地北京市延庆区康庄镇四街村东（北京市尚贤机械厂院内**）。法定代表人：张纪生，经理。申请执行人谷粒与被执行人北京东天卓鹏文化有限公司劳动争议一案，北京市东城区劳动人事争议仲裁委员会于2019年8月21日依法作出京东劳人仲字[2019]第3174号调解书。因被执行人北京东天卓鹏文化有限公司未按调解书确定的日期履行法定义务，申请执行人谷粒于2020年8月10日向本院申请强制执行。该案立案执行后：1．本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2．本院通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下银行账户均已被北京市朝阳区人民法院冻结，本院依法将其银行账户轮候冻结。本院未发现被执行人名下车辆、房产登记信息以及其他可供执行的财产。3．本院前往被执行人注册地查找被执行人相关负责人，未找到相关负责人。4．本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5．上述执行情况及信息，本院电话告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供明确财产线索。综上所述，因本案被执行人经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  唐晓春审判员  鲁志文审判员  彭建民二〇二〇年十一月五日书记员  崔海峥
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢46号申请执行人：山东润银典当有限责任公司，住所地：山东省泰安市长城路**时代明珠商务大厦**B6。法定代表人:张庆梅，任总经理。被执行人：山东合生源食品有限公司，住，住所地：山东省泰安市泰前街道办事处下峪村/div>法定代表人：魏传林，任总经理。被执行人：泰安神州擂文化产业发展有限公司，住，住所地：山东省泰安市岱宗大街**德翔商务中心**/div>法定代表人：王长新，任总经理。被执行人：山东泰山艺融文化产业发展股份有限公司，住所地：山，住所地：山东省泰安市泰山区泰玻大街东首新华国际广场**>法定代表人：贾玉娟，任总经理。被执行人：泰安天柱投资咨询有限公司，住所地：山东省泰安市，住所地：山东省泰安市虎山东路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王文阳，任总经理。被执行人：山东悦众信息技术有限公司，住所地：山东省泰安市，住所地：山东省泰安市岱岳区下港乡茅茨舍村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘洪刚，任总经理。被执行人：泰安合生源物流有限公司，住所地：山东省泰安市，住所地：山东省泰安市岱岳区下港乡茅茨舍村 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张谨，任总经理。被执行人：高飞，男，1974年4月15日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：柳咏梅，女，1975年11月6日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：高怀玉，男，1946年12月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：杨兰英，女，1944年11月17日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：王长新，男，1965年2月15日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：栾召金，男，1977年11月26日出生，汉族，住山东省莱芜市莱城区。被执行人：赵秀红，女，1977年5月18日出生，汉族，住泰安市泰山区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与山东合生源食品有限公司、泰安神州擂文化产业发展有限公司、山东泰山艺融文化产业发展股份有限公司、泰安天柱投资咨询有限公司、山东悦众信息技术有限公司、泰安合生源物流有限公司、高飞、柳咏梅、高怀玉、杨兰英、王长新、栾召金、赵秀红借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2019年4月15日作出的（2018）鲁0911民初5896号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年1月13日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年1月14日通过网络平台查询被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商部门，车辆部门信息，查询到被执行人无其他线上财产。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，被执行人经查询无可供执财产。申请执行人向本院提交书面申请，撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2018）鲁0911民初5896号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二日法官助理李勇书记员卓鹏
青海省杂多县人民法院   结案通知书   （2020）青2722执68号   色某某、梁某某：   色某某与梁某某其他案由一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已执行到位8000.00元。本院已于2020年11月5日将该款转付给色某某。至此，色某某向本院申请执行的（2011）杂民初字第38号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月九日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3568号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：何庆华。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告何庆华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8825号 原告：焦伟，男，1984年1月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 被告：崔为峰，男，1969年11月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告焦伟诉被告崔为峰不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。原告焦伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告焦伟申请撤诉，系其对自己诉讼权利的自由处分，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告焦伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦伟负担。 审判员  丁浩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  申盈
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初6000号原告：谢某，女，1986年12月31日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：杨润东，山东臻贞律师事务所律师。被告：栾某，男，1986年6月10日出生，汉族，居民，住龙口市。本院在审理原告谢某与被告栾某离婚纠纷一案中，原告谢某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谢某撤诉。案件受理费150元，由原告谢某负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月四日书记员  王 颖
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2513号申请执行人：张华风，男，1985年2月8日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人：孙浩，男，1992年1月21日生，汉族，住东海县。张华风与孙浩民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初1449号判决书已经发生法律效力，被执行人孙浩未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案执行，立案标的额93194元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆、不动产等财产信息。另经查询关联案件,被执行人在本院无其他作为被执行人的案件。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三日书记员  刘 瑞
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4248号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行，地址：甘州区西大街富民小区**楼西半。 统一社会信用代码：916207029252772712。 负责人：张立斌，系该行行长。 委托代理人王斌，系支行客户部经理。 被执行人李军年，男，汉族，1977年11月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人吴杰，男，1974年2月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人吴赛飞，男，1981年4月3日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人李军年、吴杰、吴赛飞借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初11617号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人李军年欠申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金421641.86元，承担利息81512.19元（利息算至2018年9月21日），本息合计503154.05元，于2019年3月25日前偿还50000元，于2019年12月30日前偿还453154.05元，并利随本清。被执行人吴杰、吴赛飞对上述贷款本息承担连带清偿责任，被执行人吴杰、吴赛飞承担责任后享有向被告李军年追偿的权利。案件受理费8832元，减半收取4416元，由被告李军年负担。被告吴杰、吴赛飞承担承担连带责任。原告已交纳，由被告负担的受理费直接给付原告，本院给原告退还4416元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年7月23日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月24日、2020年8月27日、2020年10月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人吴杰名下存款5422.39元，扣划被执行人吴赛飞名下存款733.52元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年7月23日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人名下无房产登记信息。 4.2020年7月23日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人李军年名下有甘G197**号长安牌小轿车一辆，被执行人吴赛飞名下有甘GG82**号小轿车一辆，其中被执行人李军年名下有甘GXX**号长安牌小轿车一辆，已被本院（2019）甘0702执恢7号案件查封，甘GXX**号逾期未检验，达到报废标准，且申请执行人明确表示不接受上述财产，故本院只对被执行人吴赛飞名下有甘GXXX**号小轿车一辆查封，不予处置。 5.2020年11月5日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年11月5日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 8.2020年7月27日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的569014.86元（并利随本清）及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 张海龙
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2914号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地福建省邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，支行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住福建省邵武市。 被告：谢勇，男，1973年9月12日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被告谢勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。邵武邮储银行的委托诉讼代理人程文疆到庭参加诉讼。被告谢勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵武邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡借款本金6990.01元、利息1146.60元、违约金1244.55元（利息、违约金截止至2020年8月25日），以上共计9381.16元，并支付自2020年8月26日起至借款还清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。2．本案的诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：2018年11月5日，被告谢勇向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，并填写了申请表。原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××73的信用卡。被告谢勇领取信用卡后，多次透支消费，从2020年2月21日开始逾期还款，其中2020年8月22日还款26.38元之后，被告未有再还款。截止至2020年8月25日止，累计拖欠信用卡借款本金6990.01元、利息1146.60元、违约金1244.55元，共计9381.16元。上述欠款原告邵武邮储银行多次向被告催讨，但被告一直拖延未还，故诉至法院，望判如所请。 被告谢勇未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年11月5日，被告谢勇向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人应按银行规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。 原告邵武邮储银行经审查同意后，为被告谢勇办理了卡号为62×××73的信用卡。被告领取该卡激活后多次消费，但其未按约定期限偿还上述邮政储蓄信用卡的透支款项。自2020年2月21日起开始违约，截止2020年8月25日被告谢勇已欠信用卡透支本金6990.01元及相应的利息、违约金未付。虽然原告邵武邮储银行多次向被告谢勇催讨信用卡欠款，但是被告至今未能偿还上述欠款。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告谢勇向原告邵武邮储银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告邵武邮储银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。原告邵武邮储银行与被告谢勇之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案信用卡领用合约已明确约定邵武邮储银行向持卡人计收利息、相关费用、违约金等情形，被告在申领信用卡时也表示愿意接受领用合约各项规则的约束。因此被告谢勇使用信用卡消费透支时形成对原告邵武邮储银行的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还，但其未能按约偿还欠款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对于原告邵武邮储银行要求被告谢勇归还截止至2020年8月25日的本金6990.01元、利息1146.60元、违约金1244.55元的主张，本院认为，该部分费用依据领用合约呈累计增长，已显著超过原告的预期损失，故原告邵武邮储银行诉求的利息和违约金之和过高，显失公平，过分加重借款人负担，不符合公平原则，本院酌情予以调整，即利息和违约金之和的计算标准不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分不予支持。被告谢勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告谢勇应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行借款本金6990.01元，并应支付自2020年2月21日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息、违约金。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告谢勇负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1664号申请执行人：范文康，男，1988年10月19日出生，汉族，住吉林省延吉市。被执行人：宋彦波，男，1976年4月23日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人范文康与被执行人宋彦波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）吉2404民初111号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人范文康向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还本金16000元及利息，案件受理费189元，申请执行费140元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人宋彦波名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，无车辆登记信息；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人宋彦波名下有房屋（有抵押）已轮候查封；被执行人名下无住房公积金缴存信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人宋彦波发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人范文康告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十一月十一日书记员 武   伟   伟
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执878号之一 申请执行人:谢辉爱，女，1983年12月13日出生，汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：邓根华，男，1979年4月1日出生，汉族，江西省新干县人，住江西省吉安市新干县。 申请执行人谢辉爱与被执行人邓根华民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）闽0922民初2851号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月13日依法向本院申请执行，要求被执行人邓根华偿还借款本金10000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费102.5元，执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月14日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年10月10日查封了被执行人邓根华所有的浙Ｅ×××××机动车一辆，但未实际扣押。 3、本院于2020年10月30日对被执行人适用限制高消费措施。 4、申请执行人谢辉爱于2020年11月9日领回执行款2176.03元。 5、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保280号申请保全人：南阳财富置业有限公司，住所地南阳市滨河路**。法定代表人：袁文建，系公司董事长。被保全人：张某，男，汉族，生于1989年9月16日，住邓州市庞营**。被保全人：马某，女，汉族，生于1989年11月12日，，住邓州市本院在执行南阳财富置业有限公司与张某、马某为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已解除保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保280号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3622号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**,统一社会信用代码:911101136738305439。 负责人：陈大鹏，系该支行行长。 被执行人：赵晓庆，女，汉族，1986年3月17日生，身份证住址：山西省永济市。 中国民生银行股份有限公司信用卡中心与赵晓庆信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初767号民事调解书已发生法律效力，该判决明确：双方一致确认被告赵晓庆尚欠原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金29812.8元、分期手续费350.49元及利息、违约金（截止2020年3月9日的利息4211.89元、违约金8527.65元，自2020年3月10日起至给付之日止的利息、违约金，按合同约定且不超过年利率24%的标准计算），原告同意被告赵晓庆偿还上述欠款本息共计31959.80元（其中本金29812.8元，利息2147元），现被告承诺自2020年4月起，于每月15日前向原告偿还1331.66元，直至还清之日止。超出第一款项下部分的费用原告自愿放弃，律师费2500元、案件受理费375元（已减半收取），由被告承担，限于2020年3月20日之前归还给原告；案件受理费1265元（已减半收取），由被告谢钦奎承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币34834.8元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月9日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，接通称会与被申请人协商。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月11日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 10、2020年11月11日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币34834.8元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币34834.8元及利息，执行费422.52元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十一日 书记员  万金金
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执1591号之一申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行，住所地邹平市鹤伴一路黄西村社区**楼西段，统一社会信用代码91371626692015894P。负责人：李斌，行长。被执行人山东爱娃伊服饰有限公司，住所地邹平市好生镇驻地，统一社会信用代码91371626556730519G。法定代表人：刘帅，公司经理。被执行人山东顺通科技有限公司，住所地邹平市好生镇工业园，统一社会信用代码91371626735771615C。法定代表人：张道顺，公司经理。被执行人山东新越食品有限公司（原山东众康食品有限公司），住所地邹平市长山镇工业园，统一社会信用代码913716267797031713。法定代表人：贾红玉，公司经理。被执行人山东邹平久久鸭业有限公司，住所地邹平市魏桥镇驻地，统一社会信用代码372330780788117.法定代表人：王继彬，公司经理。被执行人张素芳，女，1970年6月1日出生，汉族，居民，住山东滨州。被执行人刘帅，男，1985年11月14日出生，汉族，居民，住山东滨州。被执行人高曼，女，1983年7月13日出生，汉族，居民，住山东滨州。被执行人王建中，男，1970年6月5日出生，汉族，居民，住山东滨州。本院在执行申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行与被执行人山东爱娃伊服饰有限公司、山东顺通科技有限公司、山东新越食品有限公司（原山东众康食品有限公司）、山东邹平久久鸭业有限公司、张素芳、刘帅、高曼、王建中金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行股份有限公司滨州邹平支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）鲁1626执1591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十一日书记员  王 超
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执653号申请执行人：七台河市桃山区人民法院被执行人：谢海龙，男，汉族，1981年*月*日出生，小学文化，无职业，住七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与谢海龙刑事罚金一案中，经查被执行人谢海龙名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初17号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十四日书记员  姜洪晋
黑龙江省肇东市人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1282刑初180号公诉机关黑龙江省肇东市人民检察院。被告人李传富,男,1964年8月15日出生黑龙江省肇东市,汉族,小学文化,无职业,群众,现住肇东市。2010年1月28日因犯盗窃罪被肇东市人民法院判处有期徒刑一年六个月,并处罚金5000元。2019年4月26日因犯盗窃罪被肇东市人民法院判处有期徒刑一年,并处罚金5000元,2019年10月6日刑满释放。2020年3月21日因涉嫌盗窃被肇东市公安局监视居住。2020年10月12日因涉嫌犯盗窃罪被肇东市人民法院监视居住。2020年11月2日因犯盗窃罪被肇东市人民法院决定逮捕，现羁押于绥棱县看守所。肇东市人民检察院于2020年10月13日以黑肇检一部刑诉［2020］139号起诉书指控被告人李传富犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月13日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。肇东市人民检察院指派检察员赵新芳出庭支持公诉，被告人李传富到庭参加诉讼。现已审理终结。肇东市人民检察院指控，2020年1月27日上午10时许,被告人李传富在肇东市二道街与三道街南直路北侧“大世界药房”门前发现停放在药房门口的一辆车牌照为黑Ａ×××**号黄色丰田吉普车没有熄火,且副驾驶座位上有一个背包,李传富趁无人之机将主驾驶车门打开后,将放在副驾驶上的黄色帆布双肩背包偷走,包内有被害人娄某银行卡、车某以及现金90000元。李传富将背包偷走后,乘出租车逃至家中,将包藏匿其家中床下,并于第二天拿出10000元钱用于给其患病的妻子买药、购买生活用品,共花掉8000元。案发后,娄某报警并通过朋友姜某1帮助寻找被盗财物。姜某1让其父亲姜某2帮助寻找娄某被盗物品。几天后,肇东市龙海公司的经理姜某2经过与李传富通电话,得知李传富系盗窃娄某的人,被告人李传富知道盗窃犯罪败露后找到朋友陈某帮忙跟姜某2协商。2020年1月30日,被告人李传富在肇东市龙海公司将盗窃所得、尚未挥霍的82000元钱、黄色背包及背包内其他物品返还给被害人娄某,并于20多天以后通过陈某找到姜某2,通过姜某2将剩余的8000元钱还给被害人娄某,娄某谅解李传富并出具谅解书。公诉机关认为,被告人李传富采取秘密手段窃取他人财物,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李传富在刑罚执行完毕后五年以内再犯可能判处有期徒刑以上刑罚之罪,系累犯,应依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定处罚。被告人李传富自愿认罪认罚,如实供述犯罪事实,依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,可以从轻、从宽处罚。赃款赃物已全部返还被害人,并获得被害人谅解,建议判处被告人李传富有期徒刑三年,并处罚金5000元。被告人李传富对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议，对公诉意见未作辩解，没有提出量刑意见。经本院审理查明，2020年1月27日上午10时许,被告人李传富在肇东市二道街与三道街南直路北侧“大世界药房”门前发现停放在药房门口的一辆车牌照为黑Ａ×××**号黄色丰田吉普车没有熄火,且副驾驶座位上有一个背包,李传富趁无人之机将主驾驶车门打开后,将放在副驾驶上的黄色帆布双肩背包偷走,包内有被害人娄某银行卡、车某以及现金90000元。李传富将背包偷走后,乘出租车逃至家中,将包藏匿其家中床下,并于第二天拿出10000元钱用于给其患病的妻子买药、购买生活用品,共花掉8000元。案发后,娄某报警并通过朋友姜某1帮助寻找被盗财物。姜某1让其父亲姜某2帮助寻找娄某被盗物品。几天后,肇东市龙海公司的经理姜某2经过与李传富通电话,得知李传富系盗窃娄某的人,被告人李传富知道盗窃犯罪败露后找到朋友陈某帮忙跟姜某2协商。2020年1月30日,被告人李传富在肇东市龙海公司将盗窃所得、尚未挥霍的82000元钱、黄色背包及背包内其他物品返还给被害人娄某,并于20多天以后通过陈某找到姜某2,通过姜某2将剩余的8000元钱还给被害人娄某,娄某谅解李传富并出具谅解书。公安机关经侦查,于2020年3月19日将被告人李传富抓获。肇东市人民检察院审查起诉期间，被告人李传富在辩护律师高吉某的指导下自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人李传富在庭审中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审质证、认证的户籍证明、破案经过、抓获经过、扣押物品清单、照片、辨认现场视频说明、刑事判决书、刑满释放证明书、李传富体检材料、电话记录、工作说明、调取证据清单、人员档案、证人姜某2、姜某1、李某、陈某的证言、被害人娄某的陈述、被告人李传富的供述和辩解、辨认笔录、勘验、检查笔录、光盘等在卷证实，足以认定。本院认为，被告人李传富采取秘密手段盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分、指控罪名成立，应予支持。被告人李传富曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法对其从重处罚。被告人李传富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，本院依法对其从轻处罚。被告人李传富主动返还犯罪所得赃款，取得被害人的谅解，本院依法对其从轻处罚。公诉机关适用法律的意见正确、予以支持。对量刑意见予以调整。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第六十一条、第六十五条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人李传富犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金一万元。（罚金已缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月2日至2024年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绥化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郭泳岐人民陪审员  于国艳人民陪审员  孟广新二〇二〇年十一月二日书 记 员  杜颖维
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终148号上诉人（原审被告）陈晓刚，男，1981年1月10日出生，汉族，住江西省丰城市。被上诉人（原审原告）陈小兵，男，1979年7月5日出生，汉族，江西省樟树市。上诉人陈晓刚因与被上诉人陈小兵买卖合同纠纷管辖异议一案，不服江西省樟树市人民法院于2020年9月4日作出的（2020）赣0982民初2405号之二民事裁定，上诉至本院。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈晓刚上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省丰城市人民法院审理。其理由是：原审裁定认定事实不清，适用法律错误，依法应改判。双方不存在买卖合同关系，陈晓刚不是本案的适格被告，故本案不能适用买卖合同的相关管辖条款，应依法适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，由被告住所地江西省丰城市人民法院管辖。被上诉人陈小兵未作答辩。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系陈小兵依据其提交的南昌县蒋巷鹏泰购物广场营业执照信息、收据等证据材料，起诉至原审法院要求被告支付欠款的买卖合同纠纷。陈小兵提交的证据足以证明陈晓刚与本案存在利害关系，故原审法院依据原告提供的证据，经初步审查认定案由为买卖合同纠纷并无不当。关于陈晓刚上诉称其与陈小兵之间并不存在买卖合同关系，其不是本案适格的被告的问题，属于实体审理范畴，其可在本案实体审理过程中提出答辩意见，本案不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系陈小兵诉请要求被告支付货款的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，陈小兵作为接收货币一方，其所在地江西省樟树市为合同履行地，江西省樟树市人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人主张本案根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由江西省丰城市人民法院审理的问题。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”之规定，选择向哪个有管辖权的人民法院起诉系原告的权利，被告所在地法院虽然亦有管辖权，但向哪个法院起诉系原告的权利，陈晓刚请求移送至江西省丰城市人民法院审理的主张剥夺了陈小兵的选择权，故对陈晓刚的该项上诉主张，本院不予支持。综上，陈晓刚的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十一月十一日书记员 袁 盼
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0327执恢86号之二申请执行人:贵州凤冈农村商业银行股份有限公司，住所地贵州省凤冈县龙泉镇龙凤大道西侧嘉和茗城国际**楼，统一社会代码91520327709528240X。法定代表人：陈健康，公司董事长。委托代理人：王洪波，公司员工。委托代理人：廖熙，公司员工。被执行人:唐学忠，男，1974年11月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘小燕，女，1975年5月7日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田学俊，男，1969年5月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谌兰，女，1970年3月24日出生，土家族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2015）凤民初字第701号民事调解书,受理贵州凤冈农村商业银行股份有限公司申请执行唐学忠、刘小燕、田学俊、谌兰借款合同纠纷一案。执行内容为：由四被执行人给付申请执行人借款本金198907.40元及利息、案件受理费2525元，并承担执行申请费2884元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有少量存款，本院依法进行了冻结，后申请执行人申请解除对被执行人银行账户的冻结；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记、不动产等，未发现可供执行财产；4、经查询不动产和住房公积金登记部门，查明被执行人唐学忠名下登记有位于凤冈县住房一套，本院依法进行了查封；5、到被执行人所在地基层组织调查，未发现可供执行财产；6、对被执行人唐学忠名下前述房屋，经双方议价后，本院委托贵州黔黔展唐科技有限公司在淘宝网阿里拍卖平台上进行了公开拍卖、变卖，均因无人报名而流拍，申请执行人拒不接受以物抵债；7、因被执行人未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；8、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，并认可本院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   胜   辉审判员 李贤莉审判员钱省旭二〇二〇年十一月五日书记员 王       雄
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2158号之一被执行人：李法臣，男，汉族，1958年02月02日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李法臣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李法臣在山东省农村信用社联合社917050600010101014891,0账户内存款人民币389575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3572号 原告：杨典云，男，生于1964年9月25日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 原告：袁华树，男，1967年12月12日，汉族，贵州省赤水市人，住贵州省赤水市。 委托诉讼代理人：吴和平，合江县诚勤法律服务所法律工作者。 被告：刘天林，男，生于1982年7月2日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。 原告杨典云、袁华树与被告刘天林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告杨典云、袁华树以证据不足为由，向本院提出申请，撤回对被告刘天林的起诉。 本院认为，原告杨典云、袁华树申请撤诉符合法律有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告杨典云、袁华树撤回对被告刘天林的起诉。 审 判 员 王建容 二〇二〇年十一月三日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执684号之一 被执行人：王彬，男，1982年7月11日出生，汉族，高中文化，户籍地所在地安徽省阜阳市太和县，现暂住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人王彬犯危险驾驶罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初17号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5880号申请执行人：阳光财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地太原市小店区亲贤北街航远大厦**.统一社会信用代码×××。法定代表人：王蕊，总经理。被执行人：梁利强，男，1988年05月05日出生，汉族，住山西省太原市。本院作出的（2019）晋0105民初8139号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁利强271672元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月七日书记员 宋 宇
辽宁省庄河市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0283刑初327号公诉机关庄河市人民检察院。被告人任长清，男，1958年10月20日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区扎兰屯市，现住庄河市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年8月1日经大连市公安局花园口分局决定取保候审，2020年11月3日经本院决定取保候审。公诉机关指控，2020年7月25日15时00分左右，被告人任长清酒后无证驾驶无牌照普通二轮摩托车擅自离开明阳街道倪屯隔离区至永胜村，在返回本村卡口时被执勤的人员阻止并报警，民警现场对任长清酒精呼气检测结果为138mg/100ml,随即将任长清带至明阳中心医院抽血备检。经辽宁学苑司法鉴定中心检验鉴定：任长清血液乙醇含量为123.98mg/100ml,属醉酒驾驶。案发后，被告人任长清经公安机关电话传唤主动到案并如实供述其全部犯罪事实。公诉机关据此认为被告人任长清的行为已构成危险驾驶罪，并提出判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元的量刑建议。被告人任长清对上述事实，随案移送证据均无异议，本案现已审理终结。本院认为，公诉机关庄检公诉刑诉（2020）360号起诉书指控被告人任长清犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当。被告人任长清具有以下量刑情节，无驾驶资格驾驶无牌照机动车；自首并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任长清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元，上缴国库（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  王永彦二〇二〇年十一月四日书记员  刘瑜瑾
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1833号 原告：顺昌县物业管理处，统一社会信用代码9135072115710692XU，住所地福建省顺昌县双溪街道中解南北街**福昌楼**。 法定代表人：陈宁，经理。 委托诉讼代理人：许金莲，女，顺昌县物业管理处金大地广场小区主任。 被告：张清奴，男，1962年7月26日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县物业管理处与被告张清奴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，原告顺昌县物业管理处于2020年11月2日向本院提出撤回对被告张清奴的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利,原告顺昌县物业管理处向本院提出的撤诉申请,符合法律规定,依法应当予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定,裁定如下: 准许顺昌县物业管理处撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由顺昌县物业管理处负担。 审判员 郑 彪 二〇二〇年十一月二日 书记员 翁子冰 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更438号罪犯李相锋，男，1987年9月8日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省新化县人民法院于2007年8月14日作出（2007）新法刑初字第227号刑事判决，以被告人李相锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金一万元（已缴纳），剥夺政治权利二年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。本院于2007年9月28日作出（2007）娄中刑二终字第101号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2007年10月16日交付执行。2011年8月24日、2015年5月26日、2018年9月18日，经本院三次裁定共减去有期徒刑三年九个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯李相锋减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯李相锋减刑案的报告，申请撤回对罪犯李相锋的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯李相锋的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第427号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更391号罪犯李新龙，男，1989年3月8日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2011年5月27日作出（2011）涟刑初字第119号刑事判决，以被告人李新龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年十个月，剥夺政治权利二年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后，2011年6月14日交付执行。2014年1月22日、2015年10月15日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年十一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李新龙在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李新龙在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯李新龙在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李新龙共获得表扬6个。该犯于2020年6月12日向本院缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯李新龙在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李新龙减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2021年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬