辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2704号上诉人（原审原告）：何某某，男，1961年6月24日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：佟桂萱，辽宁律兴律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张某某，男，1975年6月13日出生，汉族。住所地：辽宁省鞍山市千山区。上诉人何某某因与被上诉人张某某提供劳务者受害责任纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2019）辽0303民初2056号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人何某某的上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人543549.40元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院依法改判。被上诉人雇佣上诉人工作，上诉人在工作中受伤，一审判决被上诉人承担赔偿责任是正确的，但以下几项赔偿数额不正确，请二审法院查明事实后依法改判。第一、关于误工费。上诉人在鞍山从事刷油漆、刮大白的装修工作三十余年，受伤当天也是从事刷油漆的工作从高架子上跌落，误工费赔偿标准应适用建筑业标准，误工费应为49575.12元（153.96元/天×322天=49575.12元）。第二、关于护理费。上诉人住院97天，但是有31天是一级护理，并且，上诉人的儿子何宝玉护理27天的误工损失为11834.48元，因此护理费应为26418.88元（144.4元/天×128天-144.4元/天×27天+11834.48元=26418.88元）。第三、关于交通费。土诉人住院97天，并且到长春进行伤残鉴定，交通费3220.5元应予以支持。第四、关于残疾赔偿金。根据辽高法【2020】7号文件，人身损害赔偿标准城乡统一适用2020年1月1日以后立案受理的案件，本案不应适用。因此残疾赔偿金应为365951.6元（37342元×20年×49%=365951.6元）。第五、精神损害抚慰金，一审按照7级伤残赔偿标准给付精神损害抚慰金没有考虑到上诉人两处七级伤残、一处十级伤残的具体情况，精神损害抚慰金应为28000元。综上所述，请二审法院查明事实，依法改判被上诉人赔偿土诉人医疗费27853.5元、药费8832元、伙食补助费9700元、护理费26418.88元、误工费49575.12元、残疾赔偿金365951.6元、精神损害抚慰金28000元、被抚养人生活费17521.8元、交通费3220.5元、鉴定费6400元、复印费76元，合计543549.40元。被上诉人张某某辩称，不同意一审法院判决，但未提起上诉。何某某向一审法院起诉请求：1、判决被告赔偿原告626493.4元。2、判决被告承担本案的诉讼费用。原告在鞍山从事刷油漆、刮大白的装修工作三十余年，被告雇佣原告在鞍山市高新区网点从事刷油漆的装修工作，装修期间2018年10月14日，原告从高处架子上跌落，在鞍山市中心医院住院治疗97天，2019年1月18日转入铁西区李家保健服务中心进行康复治疗，2019年4月15日在海城市吕氏正骨进行接骨。被告为原告垫付了85000元医疗费。现原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费37853.5元、药费8832元、康复费14000元、住院期间伙食补助费9700元、康复期间餐费1200元、误工费68050.32元、护理费34794.08元、交通费930元、接骨费600元，残疾赔偿金395825.2元、精神损害抚慰金28000元、被扶养人生活费17521.8元、鉴定费6400元、复印费76元、开庭以及鉴定的交通食宿费2710.5元。一审法院认定事实：张某某雇佣何某某在鞍山市高新区中港广场从事刷油漆的装修工作，2018年10月14日，何某某刷油漆时从高处的架子上跌落，何某某受伤后被送至鞍山市中心医院治疗，住院97天，花费医疗费122853.5元，其中张某某垫付95000元，误工322天。经何某某申请，吉林常春司法鉴定中心作出2份鉴定意见，一份意见为：1、何某某目前存在脑外伤所致智能障碍（轻度智能缺损）。2、何某某此次脑外伤所致智能障碍（轻度智能缺损）与本次受伤存在因果关系。3、何某某此次脑外伤所致智能障碍达十级伤残。另一份意见为：1、何某某此次颅脑损伤后遗留单肢瘫伤情达七级伤残；左肘关节伤情达七级伤残。2、何某某目前无须护理依赖。一审法院认为，公民的合法权益受到法律保护。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任，雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，张某某虽为鞍山佰润自动门业有限公司的法定代表人，但何某某系由张某某安排工作，由张某某个人支付工资，事发后也是由张某某个人垫付医药费，且何某某表示不知道有鞍山佰润自动门业有限公司，因此，应当认定张某某雇佣何某某工作，何某某在工作过程中受伤，张某某应当承担相应的赔偿责任。关于何某某要求张某某赔偿医疗费37853.5元一节，根据原告提供的医疗费票据，能够证明，何某某实际花费医疗费122853.5元，张某某垫付95000元，何某某主张医疗费27853.5元，该院依法予以支持。关于何某某要求张某某赔偿药费8832元一节，根据何某某提供的发票，能够证明，该院依法予以支持。关于何某某要求张某某赔偿住院伙食补助费9700元一节，何某某住院97天，伙食补助费9700元（100元/天×97天=9700元）该院依法予以支持。关于何某某要求张某某赔偿康复费及餐费一节，何某某未能提供正规发票，该院依法不予支持。关于何某某要求赔偿误工费68050.32元一节，根据误工诊断，何某某误工322天，误工费为46496.8元（144.4元/天×322天=46496.8元）。关于何某某要求赔偿护理费34794.08元一节，何某某住院97天，护理费应为14006.8元（144.4元/天×97天=14006.8元）。关于何某某要求赔偿交通费3220.5元一节，何某某住院97天，根据其提供的交通费票据，该院认定交通费2500元。关于何某某要求赔偿的住宿费420元一节，根据其提供的发票，住宿费并非何某某本人因医疗发生的住宿费，对其主张，该院依法不予支持。关于何某某要求赔偿接骨费600元一节，因其未能提交相应证据，该院依法不予支持。关于何某某要求赔偿残疾赔偿金395925.2元一节，经鉴定，何某某两处七级伤残，一处十级伤残，赔偿系数应为49%（40%+6%+3%=49%），残疾赔偿金为291069.8元（29701元×20年×49%=291069.8元）。关于何某某要求赔偿的精神抚慰金28000元一节，根据鉴定意见，何某某两处七级伤残，一处十级伤残，精神损害抚慰金应为20000元。关于何某某要求赔偿的被抚养人生活费17521.8元一节，何某某父亲何志兵1934年6月7日出生，共有四个子女，其被扶养人生活费为26747.5元（21398元×5年÷4），何某某主张17521.8元，该院依法予以支持。关于何某某要求赔偿鉴定费6400元一节，根据其提供的鉴定费发票，能够证明，该院依法予以支持。关于何某某要求赔偿复印费76元一节，根据其提供的票据，能够证明，该院依法予以支持。原告的合理损失有：医疗费27853.5元、药费8832元、伙食补助费9700元、护理费14006.8元、误工费46496.8元、残疾赔偿金291069.8元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费17521.8元、交通费2500元、鉴定费6400元、复印费76元，合计444456.7元。被告应予以赔偿。据此判决：一、被告张某某于判决生效之日起十日内赔偿原告何某某444456.7元；二、驳回原告何某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10064元，由原告何某某承担2924元，由被告张某某承担7140元。本院对一审法院查明的案件事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”综合本案当事人的诉辩请求和理由，归纳本案的争议焦点为：一审法院认定误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等项目赔偿数额是否正确。关于误工费数额问题，本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入确定。本案中，上诉人受雇于被上诉人在鞍山市高新区中港广场从事刷油漆的装修工作，该工作应为建筑行业，一审法院认定误工费标准按居民服务业进行计算不当，本院予以更正，误工费标准应按建筑行业标准进行计算，即误工费为49575.12元（153.96元/天×322天=49575.12元）。上诉人认为误工费标准应按建筑行业进行计算有合理依据，本院予以支持。关于护理费赔偿数额问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。上诉人实际住院97天，其中31天是一级护理，二级护理66天，一审法院未按一级护理人数及天数进行计算护理费不当，本院予以更正。但上诉人所主张护理人员误工损失一节，因其未能提供充分证据证明护理人员实际护理时长及人数，故本案就护理费一节按照护理人员的相关行业标准计算护理费较为适宜，即护理费应为18483.2元（144.4元/天×31天×2人+144.4元/天×66天×1人=18483.2元）。关于交通费赔偿数额问题，本院认为，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，结合上诉人提供的交通票据、就医地点、时间、人数等情况，鉴于交通费因案情存在酌定情形，故本院对于一审法院认定交通费2500元予以确认，上诉人认为交通费不合理的理由因无充分法律依据本院不予支持。关于残疾赔偿金赔偿数额的问题，本院认为，根据辽高法【2020】7号文件，人身损害赔偿标准城乡统一适用2020年1月1日以后立案受理的案件，而本案立案日期为2019年6月14日，结合上诉人长期在城镇从事装修工作的情形，本案残疾赔偿金标准应适用辽宁省2019年道路交通事故损害赔偿标准中的城镇常住居民人均可支配收入37342元的规定，一审法院适用人身损害赔偿城乡统一标准不当，本院予以更正，即残疾赔偿金应为365951.6元（37342元×20年×49%=365951.6元）。上诉人此项上诉主张有合理依据，本院予以支持。关于精神抚慰金的赔偿数额问题，本院认为，一审法院依据鉴定意见，充分考虑上诉人两处七级伤残和一处十级伤残情况，结合本地区司法实践，认定精神损害抚慰金20000元有合理依据，本院予以确认，上诉人此项上诉主张无充分事实和法律依据，本院不予支持。综上，上诉人的合理损失有：医疗费27853.5元、药费8832元、伙食补助费9700元、护理费18483.2元、误工费49575.12元、残疾赔偿金365951.6元、精神抚慰金20000元、被扶养人生活费17521.8元、交通费2500元、鉴定费6400元、复印费76元，合计526893.22元。被上诉人应予以赔偿。综上所述，上诉人何某某的上诉请求部分成立，予以支持；依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、二十一条、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽03民终2704号民事判决；二、张某某于本判决生效之日起十五日内赔偿何某某526893.22元;三、驳回何某某的其他诉讼请求。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10064元，由何某某承担1600元，由张某某承担8464元；二审案件受理费2277元，由何某某承担416元，由张某某承担1861元。本判决为终审判决。审判长 王 岩审判员 程义明审判员 王宇明二〇二〇年十一月十日书记员 赵紫薇