福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0582民初2615号 原告：唐伯清，男，1977年1月15日出生，汉族，住四川省营山县。 委托诉讼代理人：冯春波，重庆臻福律师事务所律师。 被告：李鸿洪，男，1961年9月18日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：李少瑜，女，1966年12月31日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告唐伯清与被告李鸿洪、李少瑜提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐伯清的委托诉讼代理人冯春波到庭参加诉讼，被告李鸿洪、李少瑜经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐伯清向本院提出诉讼请求：被告李鸿洪、李少瑜共同赔偿原告因务工受伤所致的经济损失，包括医疗费181029.43元、住院伙食补助费3060元、营养费10000元、护理费245444元、误工费246961元、交通费6000元、伤残赔偿金385731.2元（残疾赔偿金125235.2元+被扶养人生活费260496元）、精神损害抚慰金25000元、鉴定费5800元，各项共计1109025.63元。被告已支付医疗费120000元，扣除后尚应赔偿989025.63元。事实和理由：原告系福建晋江万泰盛鞋服有限公司（以下简称万泰盛公司）电工，在该公司从事水电维护及机修工作。被告李鸿洪、李少瑜系夫妻，共同经营“阿肯威鞋业公司”（未申办营业执照）。2015年2月，李鸿洪以“阿肯威鞋业公司”名义，承租万泰盛公司车间大楼的六楼生产车间及宿舍楼的职工宿舍。原告经万泰盛公司协调和安排，为“阿肯威鞋业公司”承租的六楼生产车间进行水电设施检修和维护，被告按月支付原告几百元报酬。2015年6月15日17时许，原告接到李鸿洪的电话通知，到“阿肯威鞋业公司”生产车间（即万泰盛公司车间大楼的六楼生产车间）维修吊扇，不慎从简易人字梯上摔落受伤。此次事故造成原告颅脑严重损伤，T7、11椎体压缩性骨折，T4、5、6、11椎体骨髓挫伤等伤情，经住院救治及后续治疗，仍存在脑外伤导致精神障碍及外伤性癫痫后遗症，基本丧失劳动能力和生活自理能力。经司法鉴定，原告构成伤残并需终身护理。经过工伤认定程序和多次行政诉讼，最终判定此次事故不予认定为原告唐伯清（与万泰盛公司）工伤。原告认为，二被告夫妻未经工商登记开办“阿肯威鞋业公司”，属家庭共同经营。原告为“阿肯威鞋业公司”进行水电设施检修和维护，双方形成劳务关系。二被告对于此次事故给原告造成的各项损失，应共同承担赔偿责任，但被告仅支付医疗费120000元。为维护自身合法权益，原告提起本案诉讼，望判如所请。 被告李鸿洪、李少瑜均未作答辩，亦未提供证据材料。 本案需要认定和处理的问题：1.对于原告受伤一事，当事人之间存在什么法律关系；2.原告因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额；3.当事人对事故赔偿责任如何承担。 原告唐伯清为了证明其事实主张和诉讼请求，提供如下证据：1.原告的身份证、电工进网作业许可证，证明原告的身份情况、原告具有电工作业资格；2.原告的家庭户口本、亲属关系证明，证明原告的近亲属、原告需承担扶养义务的被扶养人身份情况；3.二被告的户籍证明、结婚登记材料，证明二被告的身份情况、二被告系夫妻；4.厂房承租合同，证明李鸿洪以“阿肯威鞋业公司”名义签订该份合同，租用万泰盛公司车间大楼的六楼生产车间及河边宿舍楼；5.事故地点的图片，证明原告维修吊扇摔落受伤的现场概况；6.疾病证明书、住院病历首页、入院记录、手术记录单、出院记录，证明原告2015年6月15日下午受伤后被送入晋江市中医院救治，住院治疗99日，原告伤情主要诊断为重型闭合性颅脑损伤，T7、11椎体压缩性骨折等；7.疾病证明书、住院病历首页、入院记录、出院记录，证明原告于2015年12月5日再次在晋江市中医院住院治疗3日，伤情主要诊断为癫痫等；8.住院收费票据、收费汇总清单，证明原告在晋江市中医院两次住院支出住院医疗费共176782.63元；9.门诊收费票据、门诊费用汇总清单、门诊病人费用明细表，证明原告在泉州市第三医院、中国人民解放军第180医院门诊，分别支出医疗费240.5元、291.58元；10.检验报告单、门诊票据，证明原告因本案事故受伤遗留癫痫等脑外伤后遗症状，长期服用抗癫痫药物，导致肝脏等器官受损，需长期检查肝功能，花去门诊医疗费用1257.72元；11.营山县丰产乡打石弯村卫生室出具的就医证明、医疗专用处方笺、门诊结算单，证明原告癫痫发作，就近在当地村卫生室就诊治疗，并长期服用抗癫痫药物，支出医疗费用1410元；12.门诊收费专用票据，证明原告为检查颅脑损伤后的精神障碍状况，支出门诊医药费1047元；13.与本案事故是否认定为工伤有关的决定书、行政判决书，证明经工伤认定程序、行政诉讼程序，最终判定本案事故不予认定为唐伯清（与万泰盛公司）工伤；14.厦门市仙岳医院司法鉴定所[2019]精鉴字第753号司法鉴定意见书、证明原告“脑外伤所致精神障碍”目前评定为八级伤残；15.福建海峡司法鉴定所[2019]临鉴字第090号司法鉴定意见书，证明原告胸椎损伤评定为九级伤残，无法评定癫痫的伤残等级，原告需终身护理（护理期限最高20年，目前暂评5年，超出另行赔偿），护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人；16.鉴定费发票，证明原告支付司法鉴定费共5800元。 本院认为，被告李鸿洪、李少瑜未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据来源、形式合法，内容客观真实，与本案事实具有关联性，对其证明力予以认定，可作为定案依据。本院结合证据对本案需要认定的事实问题分析如下： 关于当事人之间存在何种法律关系的问题。证据4、5、13证明被告李鸿洪自起字号“阿肯威鞋业公司”，未办理营业执照进行经营，雇佣原告唐伯清为其承租的生产车间进行水电设施的维护工作，双方形成劳务关系，李鸿洪是雇主，原告是雇员。证据1证明原告具有电工作业资格。原告是案外人万泰盛公司的员工这一事实，与本案处理结果无关。证据3证明被告李少瑜系李鸿洪之妻，但原告主张李少瑜参与经营“阿肯威鞋业公司”，缺乏证据，本院不予认定。 关于唐伯清因本案事故受伤的赔偿项目、标准及数额的问题，本院确定如下：（1）医疗费181029.43元。唐伯清受伤后两次住院医疗费共计176782.63元，后续门诊检查和治疗的医疗费共计4246.8元，有证据8、9、10、11、12的医疗费票据证明。（2）误工费79050.95元。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告确实因伤致残，但不能机械适用前述规定将误工时间计算至定残日前一天。一般来说，伤残评定宜在人体受到损害后直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结后进行，也就是说待基本治疗期满、或已无治疗的需要、或已无治好的可能的情况下即可进行伤残评定。原告的脑外伤所致精神障碍残疾和胸椎损伤残疾在治疗终结后即可进行伤残等级鉴定，而原告却未在治疗终结后及时进行伤残评定，则其无权要求将误工时间计算至定残日前一天。证据6、7证明原告两次住院治疗共计102日，当然是属误工时间；根据原告定残情况，其胸椎损伤医疗终结时间通常约为6个月，其重型闭合性颅脑损伤遗留有精神障碍、外伤性癫痫医疗终结时间通常约在10个月至24个月期间，综合确定原告的医疗终结时间以12个月计，亦即除住院治疗共计102日属误工时间外，另再确定12个月的误工时间。原告主张参照福建省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算误工费，本院照准。误工费为福建省2019年度农、林、牧、渔业职工平均工资61785元/年×1年+（61785÷365）元/日×102日＝79050.95元。（3）护理费233513.45元。原告两次住院治疗共计102日，需要一人护理；根据证据15的司法鉴定意见，原告需要终身护理，护理依赖程度为大部分护理依赖，护理人数为一人。除住院治疗共计102日的护理期外，本院另暂定5年护理期，今后实际护理超出该护理期限的，原告可另行要求赔偿；原告主张参照福建省上一年度农、林、牧、渔业职工平均工资计算护理费，本院照准；护理费为（61785÷365）元/日×102日+61785元/年×5年×大部分护理依赖系数70%＝233513.45元。（4）交通费1000元。原告虽未能提供交通费发票，但结合其就医地点、时间、次数，本院酌定交通费为1000元。（5）住院伙食补助费3060元。原告两次住院共计102日，参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/日计算，住院伙食补助费为30元/日×102日＝3060元。（6）营养费10000元。原告受伤并致残，治疗确需营养补充，本院参照医疗费的比例酌情认定营养费为10000元。（7）残疾赔偿金284178.47元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故该残疾赔偿金包括原告伤残的残疾赔偿金和被扶养人生活费两部分。一是原告头部外伤所引发的“脑外伤所致精神障碍”评定为八级伤残，胸椎损伤评定为九级伤残，有证据14、15予以证明，参照福建省2019年农村居民人均纯收入标准19568元/年计算，残疾赔偿金为19568元/年×20年×合并两项等级伤残的赔偿系数32%＝125235.2元。二是被扶养人生活费158943.27元。原告的两项伤残，尤其是“脑外伤所致精神障碍”八级伤残，致使原告丧失部分劳动能力，应当计赔被扶养人生活费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，证据2证明原告的父母唐会全、吴素清属原告应当承担扶养义务的成年近亲属；原告的女儿唐妍、唐欣怡、唐朵属原告应当承担扶养义务的未成年人。以原告受伤时间2015年6月15日为计算时点，唐会全、吴素清均需要扶养19年，唐妍需要扶养3年6个月，唐欣怡需要扶养9年3个月，唐朵需要扶养14年4个月。唐会全、吴素清还有唐秀碧对其两人承担扶养义务，原告对其两人承担1/2的扶养义务；唐妍、唐欣怡、唐朵还有李建蓉对其三人承担扶养义务，原告对其三人承担1/2的扶养义务；根据原告伤残情况确定其丧失劳动能力程度的计赔系数为30%。上述五个被扶养人均系农村居民，并按照“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额”的规定，经计算：唐会全、吴素清的被扶养人生活费均为2019年度福建省农村居民人均年生活消费支出额16281元/年×原告承担1/2扶养义务×原告丧失劳动能力程度的计赔系数30%×扶养年限19年＝46400.85元；唐妍的被扶养人生活费为16281元/年×1/2扶养义务×计赔系数30%×扶养年限3年6个月＝8547.53元；唐欣怡的被扶养人生活费为16281元/年×1/2扶养义务×计赔系数30%×扶养年限9年3个月＝22589.89元；唐朵的被扶养人生活费为16281元/年×1/2扶养义务×计赔系数30%×扶养年限14年4个月＝35004.15元。（8）精神损害抚慰金15000元。唐伯清因伤致残造成精神痛苦，本院根据其伤残情况酌情认定精神损害抚慰金为15000元。（9）司法鉴定费5800元。原告进行司法鉴定支付鉴定费5800元，有证据16鉴定费发票证明。综上，确定唐伯清因本案事故造成的各项损失合计812632.3元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李鸿洪自起字号“阿肯威鞋业公司”（未办理营业执照），于2015年2月承租万泰盛公司车间大楼的六楼生产车间及宿舍楼的职工宿舍。当时原告唐伯清（持有电工进网作业许可证）系万泰盛公司的电工，“阿肯威鞋业公司”租用万泰盛公司楼房后，其兼为“阿肯威鞋业公司”租用的生产车间提供水电维修，接受李鸿洪支付的劳务报酬。2015年6月15日17时许，唐伯清接到李鸿洪的电话后，在“阿肯威鞋业公司”承租的六楼生产车间维修吊扇时，不慎从木制简易人字梯上摔落受伤。原告受伤后被送入医院住院治疗99日，伤情诊断为：重型闭合性颅脑损伤，T7、11椎体压缩性骨折，T4、5、6、11椎体骨髓挫伤等。原告出院后在康复期间，因颅脑外伤遗留癫痫发作，于2015年12月5日又住院治疗3日，伤情诊断为：癫痫，颅骨修补术后，枕顶骨骨折，双侧额叶、右枕叶软化灶等。此后，原告持续门诊检查和治疗。经过工伤认定程序和多次行政诉讼，最终判定本案事故不予认定为原告唐伯清（与万泰盛公司）工伤。此次事故造成原告颅脑严重损伤及癫痫后遗症。厦门市仙岳医院司法鉴定所于2019年11月18日作出[2019]精鉴字第753号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告头部外伤所引发的“脑外伤所致精神障碍”目前评定为八级伤残。福建海峡司法鉴定所于2019年12月23日作出[2019]临鉴字第090号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.原告胸椎损伤评定为九级伤残，无法评定癫痫的伤残等级；2.护理期限为终身护理，最高20年，目前暂评5年，超出另行赔偿；3.终身护理者不作误工期限的评定；4.护理依赖程度为大部分护理依赖；5.护理人数为一人。 另查明，唐会全（男，1955年5月20日出生）、吴素清（女，1955年1月22日出生）系原告唐伯清的父母，唐会全、吴素清还生育女儿唐秀碧（1972年2月18日出生），其二人需要唐伯清与唐秀碧赡养。唐伯清与妻子李建蓉生育唐妍（2000年11月29日出生）、唐欣怡（2006年8月21日出生）、唐朵（2011年10月4日出生）三个女儿，三个女儿需要唐伯清与李建蓉抚养。被告李少瑜系李鸿洪之妻。 原告唐伯清因本案事故造成的损失为医疗费181029.43元、误工费79050.95元、护理费233513.45元（终身护理，暂定5年）、交通费1000元、住院伙食补助费3060元、营养费10000元、残疾赔偿金284178.47元、精神损害抚慰金15000元、司法鉴定费5800元，各项共计812632.3元。李鸿洪已赔付120000元。 本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应当根据提供劳务一方与接受劳务一方各自的过错承担相应的责任。关于当事人对事故赔偿责任如何承担的问题。本案中，原告唐伯清作为提供劳务的一方，虽具有电工作业资格，但在工作中未能尽到相应注意并采取有效安全防护措施，存在较小的过失；被告李鸿洪作为接受劳务一方，未能为原告提供安全作业条件或尽到安全保护注意义务，存在较大的过失。综合案件事实，本院酌情认定李鸿洪对原告所受损失承担90%的赔偿责任，原告对其所受损失自行承担10%的过错责任。李鸿洪应赔偿唐伯清812632.3元×90%＝731369.07元，扣除其已支付的120000元，尚应赔偿611369.07元。原告主张被告李少瑜与李鸿洪属家庭共同经营，应承担共同赔偿责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持；原告超出本院确定赔偿范围的其他诉讼请求，理据不足，本院不予支持。被告李鸿洪、李少瑜经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告李鸿洪应于判决生效之日起十日内赔偿原告唐伯清611369.07元； 二、驳回原告唐伯清的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13690元，由原告唐伯清负担5227.5元，被告李鸿洪负担8462.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨国强 审 判 员  许礼俊 人民陪审员  何小托 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  赖清河 附件一：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费用，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 附件二：执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。