河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3614号 原告：赵广山，男，汉族，1952年6月14日生，住晋州市。 委托代理人：刘建超，河北元泰律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：黄志业，男，汉族，1986年5月17日生，住晋州市。 委托代理人：袁慧，河北九州之星律师事务所律师，代理权限：一般代理。 第三人：晋州市晨昌线材厂，地址：晋州市元头村，统一社会信用代码：92130183MA08FRLK7B。 经营者：赵权。 第三人：赵跃兴，男，汉族，1970年6月21日生，住晋州市。 原告赵广山与被告黄志业、第三人晋州市晨昌建材厂（以下简称晨昌建材厂）、赵跃兴执行异议之诉一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用普通程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告赵广山及委托代理人刘建超、被告黄志业及委托代理人袁慧、第三人晨昌建材厂负责人赵权、第三人赵跃兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵广山向本院提出诉讼请求：要求确认原告对原晨昌线材厂的厂房及设备享有所有权（附清单），其所占用的土地享有使有权，并停止对该财产的执行；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：因被告与第三人民间借贷纠纷一案，经贵院作出(2018)冀0183民初2599号判决书生效后，被告申请贵院强制执行，在2020年7月23日贵院查封了原晨昌线材厂的财产。但在2018年5月1日第三人已将上述财产抵押给原告用上述财产对其欠原告的贷款173万元及利息提供担保。因第三人不能支付原告欠款，原告在2019年提起诉讼。并在2019年11月1日申请贵院查封晨昌建材厂价值173万的厂房及设备，(2019)冀0183民初4213号判决书生效后，在2020年4月29日经原告与第三人协向一致，将晨昌建材厂的厂房及设备作价后转让给了原告，以抵顶其欠原告的款项。因此，原告对原晨昌线材厂的厂房及设备享有所有权，其所占用的土地享有使有权。故原告向贵院提出执行异议，但贵院作出(2020)冀0183执异73号执行裁定书，驳回了原告的异议请求。在原告收到该裁定15日内，诉至法院。提供证据如下： 1、本院（2019）冀0183民初4213号民事判决书； 2、2019年4月1日赵跃、及晨昌线材厂为赵广山出具的《欠条》； 3、2019年1月1日赵跃兴、赵权为赵广山出具的《欠条》； 4、2018年5月1日赵跃兴、赵权为赵广山出具的《借条》； 5、2020年4月29日甲方赵广山与乙方赵耀兴、赵权签订的《抵账协议》； 6、2020年4月29日赵广山与赵跃兴、赵权、晨昌线材厂签订的《赵广山为赵耀兴、赵权垫付款项及利息清单》； 7、2020年4月29日赵广山与赵跃兴、赵权、晨昌线材厂签订《晨昌线材厂以物抵债建筑面积清单》； 8、2019年11月15日本院查封（扣押、提取）财产清单2份； 9、2020年9月16日晋州市晋州镇元头村村民委员会出具的证明信一份； 10、2020年元头厂领取地租表； 11、2019年2月17日土地租赁协议22份； 12、本院（2020）冀0183民初73号执行裁定书。 黄志业辩称，原告所诉不能成立，应当驳回原告的诉讼请求。一、黄志业诉晨昌线材厂及赵跃兴民间借贷纠纷一案在先，2018年晋州市人民法院作出（2018）冀0183民初2599号民事判决书，判决被告晨昌线材厂、赵跃兴偿还原告借款585000元及利息（利息自2017年9月1日起履行完毕之日止，按月息1.2%计算），判决七日内付清。2018年10月16日晋州市人民法院受理答辩人申请强制执行，案号为（2018）冀0183执1575号；二、2019年10月28日赵广山起诉赵跃兴、赵权民间借贷纠纷一案，2019年12月4日晋州市人民法院判决赵跃兴、赵权偿还赵广山173万元及利息；三、即便是赵跃兴和赵广山签订了抵顶协议，也是无效的。四、晨昌线材厂不仅仅是厂房、设备，还有库存等产品，厂房正常经营，当然外欠也很多，这种情况下，赵跃兴和赵权与赵广山恶意串通，将该厂作价173万元抵顶，不再偿还他人的欠款，显失公平。据赵跃兴陈述，晨昌线材厂投资500多万，虽然设备贬值，但抵顶173万元的债务显然作假。即便是晨昌线材厂资不抵债，也是按比例受偿，也不应该归一人所有。提供证据如下： 1、本院（2020）冀0183执异73号执行裁定书； 2、本院（2018）冀0183民初2599号民事判决书； 3、本院（2020）冀0183执871号之三执行裁定书； 4、执行申请书； 5、本院（2019）冀0183民初4213号民事判决书； 6、2017年8月21日《买卖协议书》； 7、2017年8月21日《证明》一份； 8、2018年5月1日赵跃兴、赵权、赵广山签订的《借条》一份； 9、2019年4月1日欠条一份、2019年1月1日《欠条》一份； 10、2019年1月12日赵广山、苏毫与赵跃兴、赵权、晨昌线材厂签订的《经营权转让协议》一份； 11、（2018）冀0183执1575号立案信息表； 12、送货单； 13、转账记录； 14、账目明细。 晨昌线材厂述称，赵权是赵跃兴儿子，赵权只是法人。厂子做主的事情，由父亲赵跃兴负责。 赵跃兴述称，赵权只是法人，晨昌线材厂由他做主。抵账协议是黄志业起诉后写的，系虚假协议，为的是对付黄志业。实际厂房及设备未抵顶，现在我和原告一起经营厂子，盈利双方均分。但原告注入流动资金，挣钱了优先偿还原告借款。 经审理查明，黄志业与晨昌线材厂民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日作出(2018)冀0183民初2599号民事判决，判决晨昌线材厂、赵跃兴偿还黄志业借款585000元并支付利息(利息自2017年9月1日起至履行之日止，按月利率1.2%计算)。于判决生效后七日内付清。判决生效后，黄志业于2020年5月20日向本院申请强制执行。2020年7月23日本院作出(2020)冀0183执871号之三执行裁定书，裁定查封晨昌线材厂的财产。 另查明，案外人赵广山与赵跃兴、赵权民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月4日作出(2019)冀0183民初4213号民事判决书，判决赵跃兴、赵权偿还赵广山借款173万元并支付利息(利息自2019年3月6日起至履行之日止，按月利率1.2%计算)。在案件审理期间，赵广山向本院提出财产保全的申请并提供担保，本院审查后认为其申请符合法律规定，于2019年11月1日作出(2019)冀0183民初4213号民事裁定书，裁定查封赵权经营的晨昌线材厂价值173万元的厂房及设备。以上事实有(2018)冀0183民初2599号民事判决书、(2020)冀0183执871号之三执行裁定书、(2019)冀0183民初4213号民事判决书、(2019)冀0183民初4213号民事裁定书、案件流程管理信息表等予以证实。因执行本院(2018)冀0183民初2599号民事判决，赵广山提出异议，认为案涉晨昌线材厂已于2020年5月1日，经赵广山和赵跃兴、赵权签订了《抵账协议》，因此不应对案涉晨昌线材厂财产进行执行，本院作出(2020)冀0183执异73号执行裁定书，驳回了赵广山的异议请求。故原告赵广山诉至法院。 原告提交其与赵跃兴、赵权签订的《抵账协议》，主要内容为：1、在法院判决的基础上，按借款时双方约定利息计算到2020年5月1日，垫款及利息合计334076元。2、因乙方无力偿还甲方（2019）冀0183民初4213号所确定的义务，从2020年5月1日起按约定将晨昌线材厂全部厂房设备及自有的4亩土地全部抵给甲方。3、从2020年5月1日起，乙方所欠甲方本金173万元，其他垫款及利息334076元，总计2064076元，全部抵清。下面加盖了晨昌线材厂的公章和赵广山、赵跃兴、赵权及在场人苏庆坡签字捺手印。赵跃兴称上述抵账协议属于与赵广山虚假制作，以对付案外人黄志业对晨昌线材厂的执行。另查明，晨昌线材厂工商登记未进行变更，业主仍为赵权，该厂的变压器户名仍在晨昌线材厂名下。双方对赵广山与赵跃兴共同经营晨昌线材厂利润由双方共同享有的事实，均予以认可。 本院认为，本案争议焦点是案外人赵广山是否享有足以排除强制执行的民事权益。首先，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否是权利人，（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案讼争的晨昌线材厂现仍登记于被告赵权名下；该厂所使用的变压器未过户；双方交接手续不清楚。且该厂的实际经营人赵跃兴明确提出，该抵账协议属于虚假，原告与第三人同时认可双方共同经营晨昌线材厂，利润由双方共同享有。上述证据足以证实晨昌线材厂没有抵顶给原告赵广山。其次，晨昌线材厂财产在2019年1月1日被本院（2019）冀0183民初4213号民事裁定予以查封，根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》44．“被执行人或其他人擅自处分已被查封、扣押、冻结财产的，人民法院有权责令责任人限期追回财产或承担相应的赔偿责任。”的规定，对于人民法院查封的财产，未经人民法院同意，任何人不得擅自处分。本案原告与第三人将本院所查封的上述财产，进行抵顶转让，违反了上述法律规定，因此，该抵顶协议无效。综上，原告赵广山不享有足以排除强制执行的民事权益，其诉讼请求，应予驳回。综上，根据《中华人民共和国物权法》第九条、第二十三条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第三百一十二条的规定，判决如下： 驳回原告赵广山的诉讼请求。 案件受理费80元，由原告赵广山负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判长  王新法 陪审员  赵从勉 陪审员  雷 达 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 雯