广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4667号 原告：叶德强，男，1980年1月6日出生，汉族，住广西玉林市（皇庭家纺）。 委托代理人：陈莹婵，广西旭成律师事务所律师。 被告：江业凤，女，1979年5月11日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。 委托代理人：杨清宴，广西纳百川律师事务所律师。 委托代理人：蒋朝莉，广西纳百川律师事务所实习律师。 被告：阙海，男，1958年12月10日出生，汉族，广西博白县人，住广西玉林市。 原告叶德强与被告江业凤、阙海民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告叶德强及其委托代理人陈莹婵，被告江业凤及其委托代理人杨清宴、蒋朝莉到庭参加诉讼。被告阙海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 -2- 原告叶德强向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金240000元；2、判令被告支付原告利息67500元(利息计算：以300000元为基数，按照1.5%月利率从2019年5月20日起至还清借款日止，暂计至2020年7月20日为67500元）；3、本案受理费、财产保全费山被告承担。事实和理山：被告阙海因做生意需要资金周转，2015年至2017年，两被告多次向原告借款共计70万元，原告根据被告江业凤的要求将借款转入被告阙海帐户及指定帐户。约定每月利息1500元,即每月利息按1.5%计算。被告出具借条给原告收执。于2019年5月20日两被告已还清40万元，尚欠原告30万元,该30万元借款被告从未支付过利息给原告。对尚欠的30万元借款，被告江业凤承诺，在原告需要时可随时归还，并承诺以后每月还1万元。江业凤于2019年7至12月归还了6万元，目前欠原告借款本金24万元未还。原告自2019年起曾多次通过电话、微信要求被告偿还借款本息,被告仍没还款。为了维护原告的合法权益，向法院提起诉讼。 被告江业凤辩称，一、答辩人与原告不存在借贷关系，原告与阙海及其兄弟阙祖明经营周大商贸有限公司存在借贷关系。2015年到2017年间，阙海和他的兄弟阙祖明经营周大商贸有限公司生意需要借款700000元周转，答辩人介绍了叶德强、侯小梅夫妇给他们认识，当时叶德强夫妇想借款给他们赚点利息，他们到阙海和阙祖明经营的周大商贸有限公司去了解经营状况，经过他们对该公司考察后，认为可以信任，就同意借款给周大商贸有限公司，其中的400000转到被告阙海名下的银行账户，另外 -3- 300000是转到周大商贸有限责任公司的时任会计张慧丽的账户(被告提供的证据显示300000元是转给张慧丽的)。二、答辩人自愿承担了400000元债务，且已经履行完毕，其他债务与答辩人无关。答辩人与被告阙海当时是情侣关系，原告多次催阙海写借条给他们，2015年5月份因阙海出差不在，答辩人当时也没有考虑那么多，就自愿代替他写了400000元的借条，借款人签上自己的名字。当时答辩人想，对方拿着这个借条，人家也会追答辩人还款，答人觉得借条在人家手上，于是就考虑代替阙海还400000元借款，然后再追阙海或者商贸司还款给自己。因此，答辩人于2019年5月20日至12月21日陆续还了460000元给叶德强和他的妻子候小梅名下(详见被告证据目录)，答辩人自认负担的这400000元已经于2019年5月20日当天还清给原告，其中有150000元是从银行柜台转入叶德强账户、有200000元是答辩人叫弟弟江业斌借给答辩人的还款、有13000元是从平安付转到叶德强名下的中国邮政储蓄银行账户、有9900元是从支付宝转到叶德强经营的名叫皇庭家纺的店面名下、有27100元是从微信扫码给叶德强本人(详见被告证据目录)。2019年7月24日至2019年12月21日，答辩人将约定的利息分六次转入叶德强妻子侯小梅的银行账户，每次转账一万，共转了60000(以上事实原告在诉状予以承认)。三、关于答辩人写的借条问题的说明。答辩人还款400000元给原告叶德强后，当时原告没有把答辫人写借条全部还给答人，因为大家关系比较好，答辩人没有太在意这事，想不到他们来起诉答人，实际上不是答人借的钱，要答辩人被黑锅，歪曲事实，他们太过分。综上，原告诉请答辩人还款没有事实和法律依据，请法院驳回被告对答人的诉讼请求。 -4- 被告阙海未答辩。 本院经审理认定事实如下：被告阙海因生意需要资金周转，于2015年5月4日、2015年5月18日、2015年7月18日以及2016年1月28日四次通过当时的女朋友即被告江业凤向原告叶德强借款各100000元，合计借款400000元。以上款项均打入被告阙海账户，被告江业凤出具了四份10万元的《借条》给原告收执，借条未写明借款期限和借款利息，但被告江业凤于2015年5月18日写下《协议》给原告，载明：“今借叶德强款项，以每月人民币壹仟伍佰元（¥1500.）计息”。之后原告才经江业凤介绍正式认识被告阙海并到被告阙海开办的公司了解情况，阙海提出再向原告借款30万元，原告便于2017年6月26日将30万元借款转账给被告阙海公司的财务，被告阙海出具了30万元的借条给原告收执。被告阙海借款后，自2015年9月18日至2019年4月19日，一直通过其公司财务人员的个人账户按月支付上述借款的利息（月息1.5%）给原告。剩余的本金及利息一直未偿还，原告为此向两被告追索，被告江业凤于2019年5月20日归还40万元给原告，又于2019年的7月24日、8月20日、9月22日、10月23日、11月22日、12月21日分别归还10000元共归还60000元给原告（转到原告妻子账户）。原告将被告阙海立写的30万元借条以及江业凤立写的一张10万元借条交还给江业凤，剩余的江业凤立写的3张10万元的借条未交还，被告江业凤通过微信要求原告交还自己立写的借条，由被告阙海就尚欠的借款另立借条，原告表示同意，但未有结果。原告为此起诉，要求两被告共同归还尚欠借款240000元及利息。 -5- 本院认为，本案涉及的70万元借款，被告阙海是实际的借款人和使用人，70万元借款均是打入阙海的账户或其公司财务的账户，此后也一直是由阙海公司的财务支付利息直至2019年4月19日。被告江业凤仅是其中400000元借款的名义借款人，其已于2019年5月20日归还了400000元借款，又于2019年的7月至12月归还了60000元，虽然原告执有江业凤立写的三张30万元的借条，错将阙海立写的借条给还江业凤，但不能否认江业凤已归还40万元借款的事实。因此本院认为被告江业凤在本案中不应再承担剩余借款的偿还责任。对于江业凤另外归还的60000元，原告认为是归还剩余300000元中的款项，本院予以认可，则剩余的240000元应由被告阙海承担偿还责任。原告还要求以300000元为基数，自2019年5月20日起按月利率1.5%计付利息，其中应扣减江业凤已经归还的60000元本金分段计算。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告阙海归还借款本金240000元给原告叶德强； 二、被告阙海支付借款利息给原告叶德强（利息的计算，按月利率1.5%，分别以300000元为基数，自2019年5月20日计至2019年7月24日；以290000元为基数，自2019年7月25日计至2019年8月20日；以280000元为基数，自2019年8月21日计至2019年9月22日；以270000元为基数，自2019年9月23日计至2019年10月23日；以260000元为基 -6- 数，自2019年10月24日计至2019年11月22日；以250000元为基数，自2019年11月23日计至2019年12月21日；以240000元为基数，自2019年12月22日起，计至实际清偿之日止）； 三、驳回原告叶德强对被告江业凤的诉讼请求。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费5913元，减半收取计2957元由被告阙海负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 -7- 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈玉威