济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5555号原告：魏世亮，男，1963年9月20日出生，汉族，山东银座置业有限公司职工，住济南市。委托诉讼代理人：张建国，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘祥晓，山东齐鲁律师事务所律师。被告：张谅震，男，1979年7月29日出生，汉族，住济南市，其他不详。被告：张以玲，女，1981年3月6日出生，汉族，住济南市，其他不详。被告：顾文慧，女，1953年4月20日出生，汉族，住济南市，其他不详。原告魏世亮与被告张谅震、被告张以玲、被告顾文慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告魏世亮的委托代理人刘祥晓到庭参加了诉讼，被告张谅震、被告张以玲、被告顾文慧经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。魏世亮向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告张谅震于2017年2月1日和2017年5月30日达成的分期还款约定；2.判令被告张谅震偿还原告借款本金50万元；3.判令被告张谅震偿还原告借款利息（以借款50万元为基数，按照年利率24%，自2016年1月28日计算至2017年1月31日；以借款50万元为基数，按照年利率2%，自2017年2月1日计算至实际给付之日）；4.判令被告张谅震承担因借款对原告造成的经济损失1793.88元；5.判令被告张以玲、被告顾文慧对上述诉讼请求承担连带清偿责任；6.本案诉讼费用由被告张谅震、被告张以玲、被告顾文慧共同承担。事实与理由：被告张谅震向原告称自己购车，信用额度不够，需借用原告的名义购车并向银行借款，由张谅震本人负责按期偿还银行借款本息。2016年1月12日，原告与济南益鲁汽车销售服务有限公司签订《汽车购车合同》，2016年1月27日，原告与华夏银行股份有限公司济南分公司（以下简称“华夏银行”）签订《个人借款合同》，约定借款金额为50万元，借款期限自2016年1月27日起至2019年1月27日止，贷款利率为年利率6.65%，实行按月结息，付息日为每月20日。2016年1月27日，贷款到账后，被告张谅震并未实际购车，被告张谅震通过相关人员直接提出全部款项挪作已用。2016年1月28日，原告得知贷款被挪用后，与被告张谅震签订《贷款借用协议》，约定被告张谅震负责偿还贷款本息，借用期限自2016年1月28日至2019年1月27日，借用到期前一日，由被告张谅震清偿全部贷款额度，并自2016年1月28日起每6个月支付原告贷款总额15.6%作为报酬。自2016年11月20日起被告张谅震无故停止缴纳利息，为避免更大的损失，原告于2016年12月9日起至2016年12月28日,分四次还清华夏银行贷款本金50万元，并支付逾期还款利息1793.88元。原告替被告张谅震偿还华夏银行贷款后，多次找被告张谅震、被告张以玲、被告顾文慧商谈还款事宜，2017年2月1日，原告与被告张谅震签订《关于张谅震与魏世亮借款还款协议》，约定张谅震于2020年2月1日前分六批每半年归还原告本金，同时每半年向原告支付1%利息。2017年5月30日，原告与被告张谅震签订《补充协议》，约定张谅震于2017年8月1日，2018年2月1日，2018年8月1日，2019年2月1日，2019年8月10日，2010年2月1日分别归还原告8.33万元。上述还款协议及补充协议签订后，被告张谅震未履行还款义务，经催告仍未履行。被告张以玲与被告张谅震系夫妻关系，借款发生在婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告张以玲应承担连带清偿责任。被告顾文慧系被告张谅震的母亲，上述贷款利息均由被告顾文慧偿还，原告认为借款由被告张谅震、被告张以玲、被告顾文慧共同使用，被告顾文慧应承担连带清偿责任。为维护原告合法权益，诉至法院，请求依法判决。魏世亮为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、合同编号为JN0191102016004的个人借款合同一份，证明原告于2016年1月27日向华夏银行股份有限公司济南分公司借款50万元，借款期限为3年，自2016年1月27日至2019年1月27日，年利率为6.65%；证据2、汽车购车合同复印件一份，证明原告魏世亮借款向济南益鲁汽车销售服务有限公司购买汽车，但实际并未购车；证据3、支付系统入账凭证一份，证明2016年1月28日，华夏银行股份有限公司济南分行将原告魏世亮购车款50万元汇入济南益鲁汽车销售服务有限公司账户；证据4、企业网银记账凭证一份，证明2016年1月28日，济南益鲁汽车销售服务有限公司将50万元汇入被告顾文慧账户；证据5、2016年1月28日，原告魏世亮和被告张谅震签订的《借款借用协议》一份，证明原告将50万元贷款借给被告张谅震使用，并约定借款利息及违约责任；证据6、原告名下华夏银行账户106500000********个人账户明细账单一份，证明自2016年2月20日至2016年12月1日，均按期偿还银行贷款情况；证据7、原告名下华夏银行账户106500000********存款金额金融交易明细查询信息一份，证明自2016年2月20日至2016年12月1日，按期偿还的银行贷款利息，被告张谅震和被告顾文慧为实际付息人；证据8、华夏银行还款凭证四份，证明因被告未能按期向华夏银行还款，原告为不影响个人信用，分四次还清银行贷款本金50万元，利息1793.88元；证据9、贷款结清证明一份，证明因被告未能按时向华夏银行支付利息，原告为不影响个人信用，于2016年12月28日还清50万元贷款本息；证据10、2017年2月1日，原告和被告张谅震签订的“关于张谅震与魏世亮借款还款协议”一份，证明被告张谅震认可其应当向原告返还50万元借款的事实，并承诺分期还款；证据11、2017年5月30日，原告和被告张谅震签订的“关于2017年2月1日签订的张谅震与魏世亮借款还款补充协议”一份，证明被告张谅震认可其应当向原告返还50万元借款的事实，并承诺分期还款；证据12、催告函一份，证明2017年8月2日原告就50万元借款向被告张谅震进行催告；证据13、EMS快递单及回执各一份，证明原告就50万元借款向被告张谅震进行催告；证据14、济南市历下区民政局出具的婚姻登记档案查阅结果单一份，证明被告张谅震和被告张以玲系夫妻关系，该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告张以玲应对50万元借款本息承担连带还款责任。张谅震、张以玲、顾文慧未答辩，亦未提交证据。本院对于魏世亮提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2016年1月12日，原告魏世亮与济南益鲁汽车销售服务有限公司签订《汽车购车合同》一份，合同约定魏世亮向济南益鲁汽车销售服务有限公司订购捷豹汽车一辆。2016年1月27日，原告魏世亮与华夏银行股份有限公司济南分行签订个人借款合同一份，合同约定由魏世亮向华夏银行借款50万元，用于购车，借款期限自2016年1月27日始至2019年1月27日止，贷款利率为年利率6.65%，利息自贷款发放之日起计算。借款收款人为济南益鲁汽车销售服务有限公司。2017年1月28日，华夏银行股份有限公司济南分行将50万元转入济南益鲁汽车销售服务有限公司账户。同日，济南益鲁汽车销售服务有限公司将50万元转入被告顾文慧账户。2016年1月28日，原告魏世亮与被告张谅震签订贷款借用协议一份，主要内容为：“甲方：魏世亮甲乙双方经友好协商，就贷款借用达成如下协议：一、甲方将个人名下共一笔贷款借给乙方使用：1、华夏银行，额度：人民币伍拾万元；二、借用时间自2016年1月28日至2019年1月27日。三、乙方自使用贷款之日起每6个月付给甲方所使用甲方贷款总额度金额的15.6%作为报酬，直到甲方将贷款收回。”魏世亮、张谅震均签字确认。2017年2月1日，原告魏世亮与被告张谅震签订“关于张谅震与魏世亮借款还款协议”一份，主要内容为：甲方：魏世亮乙方：张谅震乙方需资金周转，就双方经友好协商诚实守信原则，就原华夏银行50万元贷款借款达成还款协议如下：1、伍拾万元甲方借给乙方使用。2、乙方同意于2020年2月1日前分六批每半年归还本金甲方，3、乙方按每半年支付给甲方1%利息（具体见原换下贷款借款协议）。甲方魏世亮、乙方张谅震签名并捺印。2017年5月30日，原告魏世亮与被告张谅震签订“2017年2月1日签订的张谅震与魏世亮借款还款补充协议”一份，内容为：“甲方：魏世亮【】乙方：张谅震【】根据甲、乙双方于2017年2月1日签订的借款还款协议，魏世亮在华夏银行贷款伍拾万元整已于2016年1月28日借给张谅震使用，由于银行要求提前将伍拾万元贷款还清，张谅震无力还款，魏世亮已借钱还上全部贷款（伍拾万元为乙方欠甲方的欠款）。乙方张谅震同意于2020年2月1日前分六批每半年归还本金于甲方。即：2017年8月1日、2018年2月1日、2018年8月1日、2019年2月1日、2019年8月1日、2020年2月1日当天下午五点前乙方需分别归还甲方8.33万元整，不得延期归还。同时，乙方必须按照双方签订的归还甲方信用卡的时间归还于甲方，乙方不得给甲方信用卡造成任何逾期，造成逾期的全部后果由乙方承担。”甲方魏世亮、乙方张谅震签名并捺印。2017年8月2日，原告魏世亮向被告张谅震出具催告函一份，主要内容为：“根据2017年5月30日签订的《关于2017年2月1日签订的张谅震与魏世亮价款还款协议补充协议》，您于2017年8月1日当天下午五点前须归还我八万三千三百元整（8.33万元整），不得延期归还。但您没有按时归还。请您在收到该函件后7日内主动面谈，并认真执行双方所签订的协议，您若不答复、不认真严格按照协议履行，我也将收回承诺，要求您立即偿还全部欠款、返还全部信用卡并赔偿我的全部损失。期盼您及时答复。谢谢！催告人：魏世亮2017年8月2日”。原告魏世亮提交被告张谅震、被告张以玲婚姻登记档案查阅结果单一份，证明被告张谅震、被告张以玲于2008年8月7日登记结婚。另查明，自2016年2月20日至2016年12月1日，由被告顾文慧、被告张谅震按期向华夏银行股份有限公司济南分行指定账户存入款项，偿还原告魏世亮借款50万元中应支付的利息。原告魏世亮于2016年12月9日向银行归还本金333824.24元，利息1175.76元；2016年12月10日向银行归还本金99633.04元，利息366.96元；2016年12月12日向银行归还本金59758.87元，利息241.13元；2016年12月28日向银行归还本金6783.85元，利息10.03元。至此，原告魏世亮提前还清银行贷款本金50万元，支付利息1793.88元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告魏世亮向本院提交贷款借用协议、存款金融交易明细查询单、还款协议、还款补充协议及催告函，足以证明原告魏世亮向银行贷款50万元后，该款项转由被告张谅震借用，足以证明原告魏世亮与被告张谅震形成50万元的借贷关系，双方借款合同成立并生效。原告魏世亮还清银行贷款本息后，被告张谅震应按照与原告约定期限，向原告魏世亮偿还借款本息。被告张谅震未按照约定向原告还款，属于违约行为，应承担违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定：“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。”原告主张解除2017年2月1日与被告张谅震签订的还款协议及2017年5月30日与被告张谅震签订的还款补充协议，本院认为，被告张谅震在约定期限内未履行还款义务，原告可在履行期限届满前要求其归还全部欠款并承担违约责任。2017年2月1日的协议尚涉及本案借款以外的其他内容，原告主张解除该协议，本院不予支持。2017年5月30日的补充还款协议，并未履行还款义务，该协议无需解除，故对于原告主张解除该协议，本院不予支持。原告主张被告张谅震偿还借款50万元，事实清楚，法律关系明确，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失。”原告魏世亮主张因借款造成的损失1794.15元，即原告向银行支付的50万元借款利息1793.88元，原告计算有误差，应以其实际支出为准，原告过高主张的部分，本院不予支持。原告魏世亮与被告张谅震达成的还款协议约定，“乙方按每半年支付给甲方1%利息”，即年利率2%，原告主张按照年利率24%，自2016年1月28日至2017年1月31日计算利息，超出双方约定的利率范围，本院不予支持，应按照年利率2%,自2016年1月28日至实际给付之日计算利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案借贷关系发生在被告张谅震与被告张以玲婚姻关系存续期间，两被告未有证据证明该债务为夫妻一方的个人债务，因此，原告主张被告张以玲承担共同还款责任，本院应予支持。原告主张被告顾文慧与被告张谅震、被告张以玲共同使用借款，应承担共同还款责任，本院认为，本案借贷合同的主体明确，张谅震为借款人，顾文慧并非借款人，不能因顾文慧替被告张谅震偿还过借款，而承担还款的义务，故对于原告的该项主张，无法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第一百一十三条、第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告张谅震偿还原告魏世亮借款50万元，于本判决生效之日起十日内履行；二、被告张谅震支付原告魏世亮借款利息（以借款50万元为基数，按照年利率2%,自2016年1月28日计算至实际给付之日），于本判决生效之日起十日内履行；三、被告张谅震赔偿原告魏世亮经济损失1793.88元，于本判决生效之日起十日内履行；四、被告张以玲对上述第一、二、三项判决承担共同还款责任，于本判决生效之日起十日内履行；五、驳回原告魏世亮的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10160元，保全费3671元，共计13831元，由被告张谅震、被告张以玲共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  刘 丽人民陪审员  王 恒二〇一七年十二月四日书 记 员  张晓晨