山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁01民初1704号原告：山东黄河工程集团有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：马向阳，董事长。委托诉讼代理人：董娜娜，山东北方永丰律师事务所律师。被告：青岛宏凯润通实业集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：盛某某，总经理。被告：盛某某，男，1957年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市。被告：湖南安慈高速公路建设开发有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：盛某某，总经理。以上三被告共同委托诉讼代理人：蒋靖，山东众英律师事务所律师。原告山东黄河工程集团有限公司（以下简称黄河公司）与被告青岛宏凯润通实业集团有限公司（以下简称宏凯公司）、盛某某、湖南安慈高速公路建设开发有限公司（以下简称安慈公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄河公司的委托诉讼代理人董娜娜，被告宏凯公司、盛某某、安慈公司的共同委托诉讼代理人蒋靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。黄河公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令宏凯公司、盛某某、安慈公司向黄河公司偿还5000万元（该数额为天津市第二中级人民法院（2017）津02执852号执行裁定书中执行划拨金额）；2.本案诉讼费用由宏凯公司、盛某某、安慈公司承担。事实与理由：2014年8月14日，宏凯公司、盛某某从天津盛某某昌合国际贸易有限公司（以下简称盛某某昌合公司）借款6000万元。同日，黄河公司与盛某某昌合公司签订《保证合同》，为该款承担连带责任保证。贷款到期后，宏凯公司、盛某某未履行偿还义务，盛某某昌合公司将黄河公司、宏凯公司、盛某某起诉至天津市高级人民法院，法院判决宏凯公司、盛某某承担还本付息义务，黄河公司承担连带保证责任。判决生效后，天津市第二中级人民法院做出（2017）津02执852号执行裁定书，将黄河公司5000万元扣划。黄河公司作为担保人代宏凯公司、盛某某偿还了5000万元后，依法对其享有追偿权，同时安慈公司作为以上借款实际用款人，自愿加入该追偿权纠纷，同意向黄河公司承担还款责任。为此，宏凯公司为维护自身合法权益，依法向贵院提起诉讼，恳请判如所请。诉讼中，黄河公司变更诉讼请求第一项为：依法判令宏凯公司、盛某某、安慈公司向黄河公司偿付9400万元。事实与理由：天津市第二中级人民法院根据其做出（2017）津02执852号执行裁定书，于2017年12月13日将黄河公司4400万元扣划，黄河公司履行完毕保证责任，执行程序终结。黄河公司对已承担保证责任的共计9400万元代偿款对宏凯公司、盛某某、安慈公司行使追偿权。被告宏凯公司、盛某某、安慈公司共同辩称，黄河公司已经代宏凯公司、盛某某偿付9400万元属实。由于安慈公司高速路项目特许经营权已经被湖南省政府强制收回，目前正在清算过程中，因此暂时无法偿付黄河公司代偿的资金，待清算索赔获得资金后，同意按黄河公司代为垫付的资金数额偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定事实如下：2015年9月15日，天津市高级人民法院作出（2015）津高民二初字第0049号民事判决，认定：2014年8月14日，盛某某昌合公司与宏凯公司、盛某某签订《借款合同》，约定宏凯公司、盛某某向盛某某昌合公司借款6000万元，期限自2014年8月14日至2014年8月28日，借款利率为日千分之三。2014年8月14日，盛某某昌合公司将人民币6000万元通过银行汇款方式汇入宏凯公司银行的账户。同日，盛某某昌合公司与黄河公司签订《保证合同》，约定：黄河公司为宏凯公司与盛某某昌合公司所形成的债务6000万元提供保证担保；保证担保范围包括借款合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及诉讼费、保全费、评估费、拍卖费、执行费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证；保证期间两年。上述借款到期后，宏凯公司、盛某某未按照借款合同约定偿还借款本金及利息，黄河公司亦未承担连带保证责任。该判决判令：宏凯公司、盛某某向盛某某昌合公司支付借款本金6000万元，并支付自2014年8月14日起至该判决生效之日止，以6000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算的利息；同时判令黄河公司对上述给付义务承担连带保证责任；黄河公司承担连带保证责任后，有权向宏凯公司追偿。2017年3月24日，最高人民法院作出（2015）民二终字第436号民事判决，维持了天津市高级人民法院（2015）津高民二初字第0049号民事判决。2017年8月28日，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02执852号执行裁定书，裁定：冻结、扣划被执行人宏凯公司、盛某某、黄河公司名下银行存款6000万元，并支付自2014年8月14日起至判决确定的给付之日止，以6000万元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算的利息35193334元，并加倍支付逾期履行期间的债务利息；冻结、扣划被执行人宏凯公司、盛某某、黄河公司案件受理费367476元、执行费162961元。2017年9月4日，天津市第二中级人民法院依法扣划黄河公司（2017）津02执852号执行裁定书下执行款5000万元。2017年12月13日，天津市第二中级人民法院依法扣划黄河公司（2017）津02执852号执行裁定书下执行款4400万元。2017年9月5日，黄河公司与宏凯公司、盛某某、安慈公司签订《协议书》一份，约定：2014年8月14日，宏凯公司、盛某某从盛某某昌合公司借款6000万元。同日，黄河公司与盛某某昌合公司签订《保证合同》，为该款承担连带责任保证。贷款到期后，因宏凯公司、盛某某未履行还款义务，盛某某昌合公司将黄河公司、宏凯公司、盛某某起诉至天津市高级人民法院，法院（2015）津高民二初字第0049号判决判令宏凯公司、盛某某承担还本付息义务，黄河公司承担连带保证责任。判决生效后，天津市第二中级人民法院在执行过程中，将黄河公司5000万元扣划，并冻结黄河公司45193334元（截至本协议签订之日）。安慈公司在此承诺：鉴于宏凯公司、盛某某从盛某某昌合公司借款6000万元，黄河公司为该款承担连带责任保证。该借款款项用于安慈公司因湖南安慈高速公路项目建设向政府交付的各项费用（包括但不限于土地保证金、土地补偿费、失地农民社保资金等），目前6000万元借贷纠纷一案已处于执行阶段，黄河公司已承担部分保证责任，现黄河公司对宏凯公司、盛某某享有追偿权，安慈公司作为6000万元借款实际用款人承诺向黄河公司承担还款责任。该承诺为不可撤销承诺。本院认为，天津市高级人民法院（2015）津高民二初字第0049号及最高人民法院（2015）民二终字第436号生效民事判决已经认定宏凯公司、盛某某对其向盛某某昌合公司的借款承担还本付息义务，黄河公司对宏凯公司、盛某某的给付义务承担连带保证责任。上述判决生效后，宏凯公司、盛某某未履行判决确定的还款义务，天津市第二中级人民法院作出（2017）津02执852号执行裁定书，扣划了作为保证人的黄河公司共计9400万元。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，黄河公司在承担保证责任后，依法取得对宏凯公司、盛某某的追偿权，故黄河公司要求宏凯公司、盛某某偿还9400万元代偿款的请求，于法有据，本院予以支持。黄河公司与宏凯公司、盛某某、安慈公司签订的《协议书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律行政法规的效力性强制性规定，为有效合同。安慈公司在该《协议书》中认可其系宏凯公司、盛某某从盛某某昌合公司的6000万元借款的实际用款人，亦认可黄河公司承担该借款的连带保证责任后取得对宏凯公司、盛某某的追偿权，并愿意加入该追偿权纠纷向黄河公司承担还款责任。现黄河公司要求安慈公司与宏凯公司、盛某某共同承担还款责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：被告青岛宏凯润通实业集团有限公司、盛某某、湖南安慈高速公路建设开发有限公司于本判决生效之日起十日内共同支付原告山东黄河工程集团有限公司代偿款9400万元。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511800元，由被告青岛宏凯润通实业集团有限公司、被告盛某某、被告湖南安慈高速公路建设开发有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审判长  魏希贵审判员  宋海东审判员  栾钧霞二〇一七年十二月二十八日书记员  张希静