沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12905号原告：张冬，男，1984年11月23日出生，汉族，系快递员，现住址沈阳市于洪区东平湖街**。公民身份号码：2101031984********。委托代理人：万小东，系沈阳市皇姑区方城法律服务业所法律工作者。被告：王鸿博，男，1995年2月19日出生，汉族，系金立商贸有限公司员工，现住址沈阳市于洪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**。负责人：赵枫，系该公司经理。委托代理人：李勇军，系辽宁华禹律师事务所律师。原告张冬诉被告王鸿博、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张冬诉称，2019年7月25日，在沈阳市铁西区路口被告驾驶辽Ａ×××**号车与原告发生事故，致使原告受伤，经沈阳市公安局交通警察支队铁西大队认定，被告负此次事故全部责任，原告无责。为维护原告合法权益，现向法院提出诉讼，请求依法判令被告赔偿原告医疗费2963.18元、交通费700元、误工费12400元、车辆损失3600元、衣物损失800元、手机6087.87元、手表2000元、头盔450元、复印费70元，本案诉讼费由被告承担。被告王鸿博辩称，车辆有保险由保险公司赔偿，误工费需要看证据，当时没戴手表，手机也不是这个手机。被告保险公司辩称，被告车辆辽Ａ×××**号在我公司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，王鸿博存在逃离现场违法行为，该行为属于商业险责任免除事项，因此原告合理损失我司仅在交强险限额内承担责任，原告主张财物损失未评估鉴定，且交警在情况说明只说明物品类别，不能证明原告当庭提交的财损的证据为事发时的物品，且被告王鸿博也对原告提交物品是否为现场物品存疑，我司同意财产损失在500元以下赔偿，按照银行明细，原告误工并未达到每月4960元，我司认为按照明细中记载的网上代发情况确认，交通费认可200元，复印费、诉讼费不在保险范围。经审理查明，2019年7月25日21时30分被告王鸿博驾驶辽Ａ×××**号小型轿车沿沈阳市铁西区沈辽路由东向西行驶至肇工街西侧时，与同向行驶的张冬驾驶的电动自行车发生交通事故，致张冬受伤、张冬所有的电动自行车、衣服、裤子、鞋、一部手机、头盔及手表损坏。事故发生后王鸿博驾车逃离事发现场，20分钟后返回。经交警部门认定被告王鸿博负全责，原告无责。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花销医疗费2523.98元。原告全休49天，事发前其平均每月收入3197元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，原告于2020年8月25日诉讼来院。另查明，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事实，有原、被告陈述，以及双方向法院提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、门诊病志、收费票据、诊断书、误工证明、工资证明、银行流水、发票联等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法权利受法律保护。被告王鸿博驾驶车辆与原告车辆发生交通事故，致原告受伤、车辆受损，经交警认定被告王鸿博全责，原告无责，故对原告的损失应由被告王鸿博承担全部责任。因该肇事车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，故由被告王鸿博承担的责任应先由被告保险公司在保险责任范围内先行赔偿，不足部分由被告王鸿博赔偿。因被告王鸿博在事故发生后逃离现场，故被告保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。关于医疗费，原告提供了门诊病志、收费票据，数额为2523.98元，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于外购药，因无医嘱，故本院不予支持。关于误工费，原告全休49天，事发前其平均每月收入3197元，被告保险公司应赔偿原告误工费5221.8元（3197元÷30天×49天）。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于车辆损失，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具情况说明，载明原告电动自行车损坏，本院酌定支持500元，由被告保险公司赔偿。关于衣物及头盔损失，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队出具情况说明，载明原告电动自行车损坏，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于手机、手表损失，沈阳市公安局交通警察支队铁西大队虽出具情况说明，载明原告手机、手表损坏，庭审中被告王鸿博主张原告庭审所主张损坏的手机及手表并非其事发时所戴，原告自认其所提供的照片不是事发时所拍，其未能提供相关证据，故其主张，本院不予支持。关于复印费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中国人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张冬车辆损失500元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张冬衣物、头盔损失300元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张冬医疗费2523.98元；四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张冬误工费5221.8元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张冬交通费300元；上述判决一至五项给付款项，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。六、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告王鸿博承担（原告已垫付，被告王鸿博于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月三日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。