贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0321民初6358号 原告：熊西敏，女，1964年1月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 委托诉讼代理人：蔡久洪，遵义市播州区南白法律服务所法律工作者（特别授权）。 被告：丁成泽，男，1979年5月6日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司。住所地：遵义市汇川区乌江大厦**。 负责人：张家骐，公司总经理。 委托代诉讼理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。 原告熊西敏诉被告丁成泽、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊西敏及其委托诉讼代理人蔡久洪、被告丁成泽、被告保险公司委托诉讼代理人李理到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告丁成泽赔偿原告因交通事故造成的各项损失120046.58元。其中医疗费2053.46元（医疗费共计31053.46元，二被告垫付了29000元）、护理费10473.34元、误工费15273.62元、住院伙食补助费7200元、营养费6000元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金53485.24元、被扶养人生活费10560.92元、精神抚慰金3000元；2、判令被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月10日，丁成泽持有效机动车驾驶证驾驶其所有的贵Ｃ×××××号小型轿车由遵义市××区马家湾往遵义方向行驶，9时26分，行驶至包南线播州区龙坑镇遵南大道谢家坝路口路段处与正在横过机动车的原告驾驶的自行车相碰，造成车辆损坏和原告受伤的交通事故，经遵义市播州区公安局交通警察大队认定，丁成泽负本次事故主要责任，原告负本次事故次要责任。原告受伤后，在遵义市播州区人民医院住院治疗72天，原告自己支付了医疗费2053.46元，被告丁成泽支付了4000元，被告保险公司支付了25000元。原告之伤，经诊断为：1、右桡骨远端粉碎性骨折；2、右尺骨茎突撕脱骨折；3、右眉弓皮瓣撕脱伤；4、轻型颅脑损伤；5、肝囊肿；6、全身多处软组织损伤。经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、熊西敏2017年4月10日所受损伤致右尺桡骨远端骨折，遗留右腕关节活动受限评定为十级伤残；2、熊西敏2017年4月10日所受损伤，误工期评定为90-120日，护理期评定为30-60日，营养期评定为60-90日；3、熊西敏面部瘢痕需后续治疗费用10000元至12000元。为此，原告支付了鉴定费1800元。原告父亲熊元治出生于1941年12月5日，母亲林永先出生于1943年8月19日，生育了原告和儿子熊小东。被告丁成泽所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和保险限额为100万元的商业第三者责任险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任，原告为维护自身的合法权益，提起诉讼，希望支持原告的诉讼请求。 被告丁成泽对原告主张的事实无异议，但提出，除为原告垫付了4000元医疗费外，还垫付了门诊费1953.37元，请求在本案中一并处理。 被告保险公司对原告主张的事实无异议，但提出，根据原告提交的病案资料，在住院的72天中有47天外出情形，出院情况为患者多日未在病房，按自动出院办理，故住院生活补助费、护理费等均应扣除外出天数计算；原告营养费请求没有依据；请求赔偿的住院生活补助费计算标准和精神抚慰金请求过高；保险公司垫付了原告医疗费25000元。 对原告在诉讼中主张的事实，被告无异议，且庭审中，原告提交了相关证据予以证明，本院予以确认。 本院认为，根据交警部门的事故责任认定，此次事故由被告丁成泽负主要责任，原告负次要责任，当事人双方对此认定没有异议，该责任认定符合法律规定，予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，侵权人即被告丁成泽应当赔偿原告因交通事故受伤的相应损失。丁成泽所驾驶的贵Ｃ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方均有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”以及《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告保险公司应首先在交强险责任限额内赔偿原告的损失，超过交强险责任限额部分损失，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内，依照丁成泽过错程度，和原告分担。根据原告所主张的赔偿项目，本院依据事实和法律认定如下：1、医疗费33006.83元（包括原告支付的2053.46元、丁成泽支付的5953.37元、保险公司支付的25000元）；2、误工费11001.9元（贵州省居民服务业职工平均工资38246元/年÷365天×105天）。因原告庭审中陈述其未从事农业，从事的是建筑业，但未提交证据证明，本院以居民服务业职工工资为其误工费计算标准；3、护理费6286.8（贵州省居民服务业职工平均工资38246元/年÷365天×60天）；4、营养费2250元（30元/天×75天）；5、住院伙食补助费4800元（80元/天×60天）。保险公司提出72天住院时间中，有47天体温表中注明外出，没有测量体温，住院时间应扣除47天的意见，对此，原告称其并未出院，本院认为，仅凭体温表上的记载，并不能说明原告未在医院住院治疗，对保险公司该意见，不予采纳，但因在出院记录中，载明原告在2017年6月21日办理出院前，已多日不在病房，本院结合原告伤情以及需要护理的天数，认定住院时间为60天；6、后续治疗费11000元；7、残疾赔偿金53485.24元（贵州省居民人均可支配收入26742.62元/年×20年×10%）；8、被扶养人生活费10560.92元。原告之父熊元治的被扶养人生活费为4800.42元（19201.68元/年×5年÷2人×10%），原告之母林永先的被扶养人生活费应为6720.59元（19201.68元/年×7年÷2人×10%），共计为11521.01元，原告请求10560.92元，因未超出应赔偿数额，予以支持；9、精神抚慰金酌情支持3000元。以上损失共计135391.69元，其中的122000元，由被告保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。超出部分13391.69元（135391.69元-122000元），本院确定由原告自行承担30%即4017.51元（13391.69×30%），由被告丁成泽承担70%即9374.18元（13391.69×70%）。综上，被告保险公司应当支付的赔偿款为131374.18元（122000元+9374.18元），扣除其垫付的25000元以及丁成泽垫付的5953.37元，保险公司还应支付原告赔偿款100420.81元，对丁成泽垫付的5953.37元医疗费，由保险公司直接支付给丁成泽。原告的其余诉讼请求，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下： 一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿原告熊西敏因交通事故所遭受的各项损失100420.81元。 二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司赔偿被告丁成泽垫付的医疗费5953.37元。 上述一、二项，限判决生效后五日内付清。 三、驳回原告熊西敏其余诉讼请求。 案件受理费减半收取450元，由被告丁成泽负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  何秀林 二〇一七年十二月十五日 法官助理赵辛竹 书记员吴颖