河北省石家庄市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀01刑终1063号 抗诉（原公诉）机关石家庄市鹿泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）被告人张增波，男，1974年3月26日生，汉族，初中文化，群众，籍贯山东省章丘市，户籍所在地石家庄市长安区。现住石家庄市长安区。2015年1月7日因涉嫌犯受贿罪被取保候审，2017年6月10日被逮捕。现羁押于石家庄市行唐县看守所。 辩护人邵杰、郭壮举，河北来仪律师事务所律师。 原审被告人潘宗营，男，1956年11月9日生，汉族，大学文化，中共党员，籍贯山东省章丘市，户籍所在地石家庄市裕华区，捕前住石家庄市裕华区。2014年10月23日因涉嫌犯受贿罪被监视居住；2014年12月18日被刑事拘留，2014年12月30日被逮捕。现羁押于石家庄市第一看守所。 辩护人乔烽，河北乔烽律师事务所律师。 辩护人马杰，河北世纪联合律师事务所律师。 原审被告人潘宗泽，男，1967年8月30日生，汉族，初中文化，群众，籍贯山东省章丘市，户籍所在地石家庄市裕华区，现住石家庄市裕华区，个体。2015年1月8日因涉嫌犯受贿罪被刑事拘留，1月16日被取保候审。 辩护人王华，河北世纪联合律师事务所律师。 石家庄市鹿泉区人民法院审理石家庄市鹿泉区人民检察院指控原审被告人潘宗营、潘宗泽、张增波犯受贿罪、被告人潘宗营犯私藏弹药罪一案，于2017年8月22日作出（2015）鹿刑初字第201号刑事判决。原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院认为原判决存在错误，提出抗诉。石家庄市人民检察院支持抗诉。原审被告人张增波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。石家庄市人民检察院指派检察员王良出庭履行职务，原审被告人潘宗营、张增波、潘宗泽及其辩护人乔烽、马杰、邵杰、王华到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判决认定： （一）2012年底，被告人潘宗营负责河北欣意电缆公司项目建设，被告人潘宗泽系潘宗营之弟，由潘宗泽牵线，将该项目中的办公宿舍楼等工程发包给实际由张增波投资管理的天辰公司项目部施工，为感谢潘宗营在工程招标、拨付工程款等方面的关照，张增波以工程款百分之三的标准向潘宗泽支付“管理费提成”，案发前，已支付690000元。2013年5月至10月期间，潘宗泽分四次共给付潘宗营20万元好处费。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人杨某证言证明，我叫杨某，2001年到2013年10月兼任高新建设投资有限公司总经理，2013年11月辞职经商。以下简称建投公司，建投公司是石家庄市高新区管委会投资的一个国有独资企业，经营范围是高新区基础设施建设，投资融资，我是总经理，负责日常经营管理。 2012年初，市政府指定建投公司为河北欣意电缆公司承建代建生产厂房，根据市政府会议纪要，建投公司与欣意电缆公司签有代建协议。高新区工委副书记、纪工委书记潘宗营主管欣意电缆项目，是总指挥。在工程招标上打过招呼，张增波的天辰公司和张某1的中太公司都是潘宗营打招呼推荐的。 2012年欣意二期的一个工程，是张增波挂靠的天辰公司承建的，我原来认识张增波，是和潘宗营一起吃饭时认识的，他和潘宗营是老乡，关系走的比较近。当时办公宿舍楼快要招标的时候，潘宗营向我推荐了天辰公司，我们建投公司也对其资质进行了考察，招投标的时候，我也跟下边具体表态了，说天辰公司规模实力可以，中标后负责项目施工的是张增波。 我记得是潘宗营跟我打招呼推荐天辰公司之后时间不长，张增波和潘宗营的弟弟一块到办公室找过我，张增波介绍说是潘宗营的弟弟，他们说想干这个办公宿舍楼工程，我说行，接下来招投标的时候，你们该报名报名，认真做好标书，考察的时候我们会关照的。我们每次拨付工程款都得经过潘宗营签字同意，我们把资金拨付审批表呈报给他后，他有时直接就修改了。对天辰公司资金拨付的申请修改过，都是增加了拨款数额，总数不变，减了其它公司的资金拨付，增加了天辰公司的。 2、张增波陈述，2011年，我挂靠天辰建筑工程有限公司干建筑工程。河北欣意电缆公司办公宿舍楼建设工程，是我承建的，我以河北建设集团天辰建筑公司的名义从高新区建投公司招投标拿到的这个工程。这个项目包括欣意电缆公司食堂和宿舍的建筑主体和装修，工程总造价4300多万。大概是2012年11月份中标的，2014年5月中旬竣工验收的，目前还有1600多万的工程款没有结算。在招投标过程中，我找的高新区管委会的副书记纪工委书记潘宗营，是他帮我给高新区建投公司打招呼予以特殊关照才顺利中标拿下的这个工程。我和潘宗营是山东章丘老乡，通过他弟弟潘宗泽认识的，认识好多年了。 我知道潘宗营书记主抓欣意电缆项目后，就和潘宗泽跟他一起商量过，看能不能让我们干，潘书记说只要符合资质要求，标书报价合理，就可以帮我们打招呼争取一下。后来，我就挂靠河北建设集团天辰建筑公司投标，招投标之前，潘宗营跟高新区建投公司打了招呼，要求对我们这家建筑公司予以特殊照顾，高新区建投公司也安排人员到保定对我们天辰建筑公司进行了考察。期间，潘宗营弟弟潘宗泽主要负责招投标过程中的关系运作，我予以配合，最终，我以天辰公司的资质中标拿下了这个工程。 潘宗泽也是通过他哥哥潘宗营给招投标中涉及到的部门和负责人打招呼疏通关系，主要是找的高新区建投公司，因为高新区建投公司负责欣意电缆项目的招投标工作。 潘宗营具体跟谁打招呼，我不清楚，但肯定是跟相关部门的主要负责人说的。潘宗营作为管委会领导，是欣意电缆项目的建设总指挥。包括征地、施工、和建设进度，以及工程款的拨付，都由他主管。 当时，我和潘宗泽商定给他和潘宗营3%的工程款提成，每次工程款拨付下来后就按3%结算，至于潘宗泽和他哥哥潘宗营怎么分配，我也不过问，表面上，我只冲着潘宗泽给钱。后来，我听潘宗泽说一共给了潘宗营20万，潘宗泽跟我说过，他说每次工程款下来后，给他大哥打过几次款，一共是20万。潘宗营知道我和潘宗泽商定的3%工程款的提成。我们在一起吃饭时肯定说过。我一共支付过潘宗泽69万多的提成。每次工程款下来都是拨到天辰公司石家庄分公司的账户，潘宗泽从中直接扣除3%，因为他和天辰公司的关系不错，都是他直接到天辰公司财务办理的。 潘宗泽帮我找的天辰公司的资质，我是以天辰公司的名义进行的招投标，实际上是我投资、我施工。因为挂靠在天辰公司，也得给天辰公司3%多点的管理费。每次工程款都是拨付到天辰公司的账户，抛去天辰公司的管理费和潘宗泽3%的好处费提成，剩下的才是我的。 潘宗泽在这个工程中主要是通过他大哥潘宗营协调关系中标，别的也没做什么，没有投资也不是合伙人，就是有时需要疏通关系了，通过潘宗营跑办协调一下。 3、潘宗泽陈述，我和张增波是山东章丘老乡，都在石家庄发展关系密切，因为，我从事的工作属于建筑施工，干些户外、室内防水施工。张增波经营着一家生产钢筋套管的企业，有时，也承揽一些建筑工程。2012年10月份左右，他投资承建了石家庄高新区欣意电缆项目办公宿舍楼、食堂工程，在这个工程上，我帮他疏通关系，让他中了标，有过合作。我是找我哥哥潘宗营疏通的关系，他是高新区管委会副书记，纪工委书记，因为他职位的关系，对我和张增波在生意方面照顾很多，我们三人接触很多，关系不错。在我哥哥潘宗营负责欣意电缆项目工程总指挥期间，我和张增波就商量着能不能在这个项目上挣点钱。在二期工程刚开工，二期工程中有办公楼、宿舍等工程属于普通工程，我和张增波比较在行，于是，在征得潘宗营的同意后，我和张增波为此做准备。我经常跟着河北建设集团天辰建设公司施工，在这个公司有一定的人脉关系，我就推荐张增波挂靠此公司进行招投标。为了顺利中标，我和张增波找了几次高新区建投公司总经理杨某，招投标由该公司组织。我和杨某也是通过我哥哥潘宗营认识的，早就熟悉，杨某也知道我是潘宗营的弟弟，我跟他说欣意电缆二期的食堂宿舍楼让我们干吧，杨某说，行。但是得走招投标程序。杨某还说许多重大问题还需要我哥哥潘宗营决定，中标的事情需要征求我哥哥的意见。后来，天辰公司顺利中标并进行了施工。 潘宗营主管欣意电缆这个项目，起初是张增波找他说想干这个食堂和宿舍楼工程，还说拉上我一块干，都挣点钱。我哥后来问我，是否真想干这个工程，我说能做成最好了。咱们都挣点，我也不用费事。他说，行了。知道了。具体他跟谁打的招呼，我也不清楚。在这个工程中，我没有投资，我只是牵了线让张增波中标，后来的施工都是张增波投资、组织的。因为他和潘宗营也熟，以后施工、付款等方面的问题，由他直接找潘宗营了。我就没有再过多参与。天辰公司只派了技术员，资料员，并以公司名义管理，也没有投资。 我和张增波商定，以付款额的3%付给我提成，不涉及利润分成、盈亏全部归张增波。天辰公司收取3%的管理费，再加上开票费、人员费等比例略有增加。工程款现在付了2300多万，付给我69万，具体以付款额和开票额为准，3%的工程款提成我是分好几次收的。 工程款结算时由建投公司打入天辰公司账户，因为我在天辰公司的关系，我负责到天辰公司把款要回来，将必需的施工费用（材料、人工、机械)支付给张增波用以保证正常施工。剩余的费用由天辰公司打给我。我抛除天辰公司要求的派驻人员费用、开票费用等，留下应给我的3%，剩余的再给张增波。我印象中建投公司一共付过3-4次，基本都是这么操作的。我在天辰公司留有支款条，因为其中还包括其他费用，所以数额与3%可能不符。 张增波给我3%提成的事，潘宗营知道。潘宗营知道我没有出资，也没有参与经营，只是中间牵线中标，后来都是张增波去干，我这么做就是从中挣点钱。他嘱咐我，干工程的挺不容易的，可不要和人家多要，后来，我跟他说抽取了工程款的3%。我和张增波没有商量给潘宗营多少钱。张增波讲，潘宗营那边他就不管了。让我们兄弟们说吧。意见就是这3%工程款提成是我和潘宗营的，怎么分配他就不管了。我通过银行打入潘宗营在中行的卡，前后共打入20万元。潘宗营知道我打给他的钱是什么钱，每次我给他打款时，都会通知他，我跟他说过是因为那个工程的事。张增波付给我的到账了，我打过去5万元给你。我给潘宗营20万元，张增波知道的。打给我哥20万元，是为感谢他在工程上的照顾，没有他的职位和直接打招呼过问，张增波不会中标的，我也拿不到3%的提成，也就是69万多元的好处费。潘宗营是项目总指挥，付工程款都经他审批，一共付了多少他是掌握的。我想他心中是有数的。 刚开始潘宗营知道是大家一起都挣点钱分分，但3%的这个提成比例，可能是工程款拨下来的时候才知道的，因为第一次工程款下来后，张增波和我商量怎么办，后来就商定给我3%的提成，我大哥潘宗营的那部分好处，他就不管了，张增波也跟潘宗营说过按3%的提成的这件事。我哥潘宗营后来见了面问我，小张说给3%的提成，是这么回事吗，我说，是。每次工程款下来后，我给潘宗营打5万元，打过4次，一共给了20万，都是从张增波给我的69万提成中出的。潘宗营知道我按3%的提成比例，具体钱数他不一定知道。我也只是分四次每次5万从给我的中行卡打到他的中行卡上的，事后跟他说一声，他手机上也有银行的短信通知。 4、被告人潘宗营供述，我在石家庄市开发区任副书记、纪工委书记期间分管政法、机关党务、宣传、信访稳定、群团。2012年初，我还负责河北欣意电缆有限公司的代建工作。这个项目是石家庄市政府招商引资的项目，由开发区出土地和出资代建，该项目工程施工招标由高新区建设公司（建设局下属）负责。区委区政府领导分工是由我负责该项目的建设和该项目的建设资金审批等全面工作。付款程序是由建投公司根据工程进度造一份付款计划表，上边有各施工单位拟付款金额，由建设局审批后报我，我审批以后就能付款了。付款时根据各施工单位的施工量、工程进度等情况，统筹考虑进行付款。 欣意电缆当时由几个公司施工建设，主要是厂房钢结构建设，第一期由金环公司，省安装公司，中泰公司，市建工集团四家施工。2013年第二期由金环公司和石家庄市第一建设有限公司施工，办公宿舍楼则由张增波挂靠的公司施工，我弟弟潘宗泽和他合作，在这个项目建设中我主要负责工程建设总指挥，我没有投资参与张增波和潘宗泽的施工经营，我只是利用自己的总指挥的身份帮助他们协调。我在负责这项工作中曾利用自己的职务之便收受贿赂。我在负责欣意电缆项目建设时收受了潘宗泽现金20万元，张增波为我支付购房款24.1万元。20万元是我弟弟潘宗泽给我的，我弟弟潘宗泽在这个工程上给张增波牵了线，从中也挣了钱，所以他打钱给我。我弟弟潘宗泽属于个体经营，没有自己的公司，主要是做户外，室内防水施工。张增波和我是山东章丘老乡，之前就熟悉，关系不错。欣意电缆项目开工后，他和潘宗泽知道我是总指挥，就想从中挣钱，工程第二期时，也就是2012年底，他和潘宗泽跟我提到能不能承建办公楼、宿舍楼工程，潘宗泽之前跟着天辰公司施过工，他讲可以依托该公司承揽工程，我知道该公司有资质和实力，于是，同意他们去联系投标事宜。建投公司经理杨某知道我和潘宗泽的关系，就让他们去找杨某就行了，后来杨某向我汇报了招标情况，讲潘宗泽和张增波的公司中标了。潘宗泽没有投资，参与项目施工，他给我提过就是帮张增波牵线，从中挣些提成，投资和施工都是张增波干的。潘宗泽和张增波最初怎么约定的，他们并没有对我说，到2013年5月份，潘宗泽要了我中行的卡号，说是给我打5万元钱，我问他是什么钱，他讲是张增波给我的提成到位了。潘宗泽对我讲，他从中提了3个点，我知道是3%了。随后的几次给我5万元，潘宗泽都会事先通知我讲，张增波给的提成到位，把钱给打过去5万元。潘宗泽没有给我讲过从中提了多少钱。我也没有问过潘宗泽。我和潘宗泽是弟兄关系，平时有些来往，但20万元和其他的不一样，是潘宗泽从提成中给我的。张增波给潘宗泽3%的提成，是因为我的原因吧，第一是在招标时让潘宗泽出面，建投公司自然而然就想到，我是支持他们的，这样增加了中标的可能性，为此而感谢。第二、希望身为总指挥的我在以后的施工、付款方面加以照顾。潘宗泽给我20万元，没有我的关系，他也挣不到提成。当我知道潘宗泽从中有3%的提成后，我默许了他们之间的约定。 建投公司经理杨某知道我和潘宗泽的关系，之前就熟悉，就让他们去找杨某就行了。我没有在招标过程中打招呼，但杨某知道我和潘宗泽的关系。在招标投标中，我确实也起了一定的作用，张增波给潘宗泽提成是冲着我来的，其中肯定有我的一份，考虑到自己的利益，我没有阻止。我默许了他们之间的约定，对潘宗泽从张增波那拿提成，我没有阻止，因为，我也有好处，潘宗泽分四次打给我20万元，我都没有拒绝。 5、潘宗泽收张增波69万工程款提成及银行流水。 6、潘宗营收潘宗泽20万银行流水。 7、会议纪要，由潘宗营等同志分别牵头，全力抓好欣意建设工作、欣意项目。 8、《建设工程施工合同》2份。 9、建投公司出具的证明，截至到2014年10月10日建投公司已付天辰公司款项2306余万元；附付款日期和记账凭证。 10、上缴69万元的收据。 11、被告人潘宗泽身份信息以及无前科证明。 （二）2012年初，被告人潘宗营利用其负责河北欣意电缆公司项目建设的职务之便，由被告人张增波牵线，将项目中的部分钢构厂房工程发包给挂靠在中太公司的张某1施工，事后张某1以工程款百分之三的标准向张增波支付“管理费提成”，案发前已支付700000元。被告人潘宗营在已得知张增波收取提成，该提成为其二人共有的情况下，经与张增波共谋、授意，于2013年8月让张增波将其中241000元为其支付在海南的购房款。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人杨某证言证明，2012年初，项目一期的时候，潘宗营跟我说给我推荐个公司，是个大型国有建筑企业，叫河北中太建设集团，让我在招标的时候考察关照一下。后来，我们经过考察，中太公司确实比较有实力，在开标之前，我们建投公司的调度会上，我表态说中太公司规模实力比较大，应当优先考虑。中标后，组织施工的项目经理是张某1，建了一个钢结构厂房。 2、证人张某1证言证明，我叫张某1，2002年注册成立石家庄盛达金属结构有限公司，2009年开始跟河北中太建设集团合作，我也是中太公司的业务经理。2012年5月份，中太公司中标了欣意电缆的一个钢结构工程，是个24000平米的生产车间，工程造价3200多万元。2012年12月份，工程竣工。欣意这个项目实际上是我以中太公司的资质干的，给中太公司百分之三的管理费。我通过张增波找的潘宗营帮我们协调的关系。2012年初的时候，张增波跟我说高新区欣意电缆项目有钢结构工程，说潘书记是他老乡，他们关系不错，可以给帮忙。后来张增波带我找过潘宗营好几次，也吃饭，刚开始是请他帮忙打招呼，以便中太公司顺利中标，后来要工程款时，也找过他。潘宗营可能给建投公司打了招呼给予我们照顾，后拨付工程款的时候，也给关照过。在钢结构工程上，张增波给我提供了信息，给我介绍认识了潘宗营，然后，帮我找潘宗营打招呼拿下了欣意钢结构工程。工程是我垫资施工干的，跟张增波没关系。我记的分三次共给了张增波70万，每次工程款下来后，给他提百分之三的好处费。都是转到他个人建行卡上。是为了感谢他帮我找潘宗营揽下欣意这个钢结构工程。我没有给潘宗营好处费，我跟张增波说过，潘书记的那一部分我就不管了，由张增波负责，意思是由张增波从这70某某面拿出一部分去打点潘书记。潘宗营知道，我在钢结构工程上给了张增波70万元的好处费。有一次，潘宗营还专门打电话问我给了张增波多少钱，我说给了70万。潘宗营知道，我为了这个钢结构工程感谢他和张增波的。 3、证人刘某1证言证明，我是经营管理博亚房地产公司的管理者，潘宗营和张增波经高某介绍买了我们公司的两套房子，潘宗营应该是交了两次款了，第一次10万，第二次24.1万。第一次交到我公司账户，第二次高某通过他妻子的银行卡打到我个人的建行卡上。后来，我们公司分别给潘宗营、张增波等开具了买房款收据。 4、证人高某证言证明，2012年年底的时候，战友聚会，潘宗营知道我在海南买房，他说他也想买一套。我帮潘宗营汇款过一次，因为，我和潘宗营购买的是同一栋房子。潘宗营是通过他的一个老乡叫张增波的建行卡转到我妻子张桂英的建行卡上，在2013年8月12日转过两笔款，一笔是481000元，一笔是1000元，我收到张增波汇款482000元后，潘宗营说482000元，其中张增波241000元，潘宗营241000元。之后，我就交了房款。 5、被告人张增波供述，潘宗营还帮助承揽过欣意电缆钢结构的工程，也帮我们打招呼了，但这个工程不是我干的，是我介绍张某1认识的潘宗营，然后，由潘宗营出面协调关系，给高新区建投公司打招呼，才帮张某1（中太建筑公司）顺利拿下的这个钢结构工程。我原来也不认识张某1，因为我和潘宗营的关系不错，潘宗营主管欣意电缆项目，我知道欣意电缆项目上有钢结构工程，但是我干不了钢结构。我认识一个朋友他知道张某1是干钢结构工程的，很有实力，于是，经介绍我去找张某1谈的这个工程。我通过朋友介绍找到张某1后，就跟他说高新区欣意电缆有个钢结构工程，问他能不能做。期间，我还提到了和潘宗营的关系，我说管委会的潘书记主管这个项目，是欣意电缆项目的总指挥，能帮我们拿下这个工程，到时，我们大家都挣点钱。于是，张某1就答应了，后来，我就介绍他跟潘宗营接触认识，张某1还请我和潘宗营吃了几次饭，饭桌上我们也经常谈这个工程的事。有一次，我和潘宗营去爬山回来的途中，专门去张某1的公司考察了他的车间，潘宗营对他的公司挺满意的。当时，这个工程很急，我和张某1谈的时候是2012年3月底，要求2012年8月份就竣工。我记得潘宗营跟高新区建投公司打了招呼，建投公司安排人去考察了张某1的公司，之后，时间不长，就开始施工，因为工期紧，所以就先施工，招投标手续可能是后来补办的。 我在找张某1之前跟潘宗营说过这个钢结构工程，当时，我知道潘宗营主管着欣意电缆项目征地的事，我就琢磨着想干这个钢结构工程，但是，我没实力，于是，在一次吃饭的时候，我就跟他说，潘书记，我能不能介绍个公司干欣意的钢结构厂房，这样咱们都能挣点钱。潘宗营说，行。我看他表示同意了，于是，才去找的张某1。 在这个钢结构工程上，我和张某1不是合伙，实际上我就是想中间牵个线，帮张某1疏通关系拿下这个工程，然后一块挣点钱。张某1也是基于我和潘宗营的关系才给我好处费提成的。张某1给我3%工程款提成，就是每次工程款到位后，我从中提取3%的提成，张某1分四次给了我70万元的提成，第一次是10万，第二次是40万，最后两次各10万。都是转到我个人建行卡上的。张某1没有给潘宗营好处费，张某1只对我一个人。因为他知道我和潘宗营的关系好，知道这3%的提成是我和潘宗营共同的利益，所以就不用再单独打点潘宗营了。 潘宗营知道张某1给3%的提成。第一次工程款下来后，张某1给我建行卡上打款10万元。我没有跟潘宗营说，第二次又给我打了40万，有一次和潘宗营吃饭后，我送他回家，在车上他问我张某1给了我多少钱，我说给了40万。他后来打听张某1后，又问我，不是给了50万了吗？我赶紧解释原来最早的时候给过我10万，为这事，他还批评过我两三次，我就赶紧给他道歉，说以后绝对不会出现这情况了。潘宗营觉得我故意隐瞒张某1给的提成数额，嫌我不说实话。70万的工程款提成，我没有直接给潘宗营现金，2013年8月份，我给潘宗营交了241000元的房款。当时，张某1一共给了我70万的提成，我问潘宗营这笔款怎么处理，他也没有具体说，让我看着办，我说，我们在海口澄迈县买的房子又该交房款了，当时，我们各买了一套，我替潘宗营一块交了吧，潘宗营表示同意。于是，我就用我的建行卡以转账的方式给他支付了241000元的购房款。后来，潘宗营还说房子的余款、还有装修都让我负责一块解决了，我也没说别的。期间，我们一起去过海南两次，大连一次，还有平时吃喝等开销花了一部分，大概有十四五万，剩下的一块交了房款。我已经退交了70万元的赃款。 6、被告人潘宗营供述，张增波为感谢我在欣意电缆钢结构工程上对张某1（中泰公司）和他的照顾，还给我付过24万多元的购房款。之前，我和张某1不认识，张增波作为中间介绍人介绍我们认识，并帮张某1揽下了工程。我和张增波关系不错，他对我讲过介绍这个工程，他也要从中挣点钱，并且后来张某1确实付给他不少款，张增波为感谢我在这个工程上让他们挣到了钱，所以才给我付了部分房款。我不清楚张增波和张某1之间怎么约定的，只知道张增波中间拿了一部分，2014年中秋节前后，我和张某1在一起时，他告诉我分期分批一共给了张增波70多万元。我在海南海口澄迈县买了一处房子，2013年8月份需要第二次付款时，张增波对我讲，张某1在欣意电缆钢构工程上给了他一笔款，问我怎么处理，我讲让他看着办吧。他讲，海南的房子刚好又要交款了，不行他把我的也交上吧。我说行。后来，张增波就为我交了24万多元的房款。张增波为我付款，是因为我担任这个职务给他办事方便，也确实在钢结构工程上给他们提供了帮助谋取了利益，我的行为是收受贿赂行为。 欣意电缆项目一期钢构厂房，大约两万七千多平方，造价三千多万元。张增波介绍了中太公司承揽钢构厂房，因为该项目仓促上的，先期没有招标，而是先进行综合考察后，确定了单位先进场施工，招投标手续后补。张增波介绍后，我安排了建投公司对企业进行了考察，各方面符合要求。当时，共有六家企业入围，建投公司先拿意见，最后上会确定了其中的四家，做为总指挥，最终由我拍板决定，其中包含中太公司。张增波没有投资施工，都是张某1干的，张增波只是介绍我和张某1认识牵了线。中太公司施工，并由我审批拨过几次款后，有一次张增波对我讲，张某1给了咱俩提成。我问：给了多少，他说：40万元。我讲，这事为什么不早说。他说，还没顾的上。他问我：这钱怎么办呀。我说，以后再说吧。到2013年8月份海南房子付款时，他讲：用给咱们的提成付了吧。我说：行。然后，他给我付了241000元。在整个工程中，我与张某1没有不正当的经济往来，张某1都是通过张增波来的。张某1给张增波提成是冲着我来的，其中肯定有我的一份。考虑到自己的利益，我没有阻止。40万之后的提成，张增波没有再给我讲，虽然，我不知道具体比例，但既然是提成以后，肯定还会有。张增波比较滑头，后来他没有对我讲过。到2014年中秋节前，我问张某1一共给了多少，他讲给了70万元，后来，因为生病等原因，我没有问张增波。张某1给的提成是给我和张增波的，我和张某1没有说过此事。 7、中太建设集团股份有限公司从石家庄高新建设投资有限公司处承包河北欣意电缆项目（连铸连轧车间）的《建设工程施工合同》一份。 8、工委管委联席会议纪要，由潘宗营等同志分别牵头，全力抓好欣意建设工作。 9、张增波书写收受张某170万元材料。 10、潘宗营在海南购房协议和购房收据2份。 11、24.1万元支付给海口澄迈县博雅熙园一处购房款的银行转账流水。 12、建投公司出具的证明，截至到2014年10月10日建投公司已付中太公司2691万元。附付款日期和记账凭证。 13、潘宗营分任职证明。从2005年12月至今任石家庄高新区工委副书记，纪工委书记。 14、上缴70万元的收据。 15、被告人张增波身份信息和无前科证明。 （三）被告人潘宗营在任职期间，利用职务之便和其职位影响力，在工程建设、案件处理、事物协调等方面，通过打招呼予以关照、直接干预等方式为请托人谋取利益，自2011年至案发前共收取31人钱物合计人民币1095900元，美元10000元。其中: 1、2012年12月份的一天，威正恒轻刚采板有限公司董事长孟某1为了感谢潘宗营帮助其承揽欣意电缆的钢结构安装工程，送给潘宗营20万元人民币。 2、河北省安装公司第起分公司经理李某1在承揽欣意公司的厂房车间钢构工程后，为请求潘宗营帮助催要工程款，在2013年中秋节和2013年底，两次分别送给潘宗营2万元人民币，合计4万元人民币。 3、原石家庄市房管局党委书记李某2的朋友承揽了欣意电缆项目的办公楼地板砖项目，2013年底，李某2受朋友之托找潘宗营催要材料款，并送给潘宗营2万元人民币。 4、2014年春节前，金环建设集团有限公司副总经理孟某2为请求潘宗营帮助催要工程款，在金环公司送给潘宗营10箱茅台酒，价值人民币53400元。 5、2014年10月10日，石家庄高新区东仰陵村村委会主任郭某1为使高新区纪工委对其立案调查的违纪案件能够尽快结案，在市三院病房送给潘宗营1万美元。 6、2013年8、9月份，河北迎尚房地产开发公司经理苏某为潘宗营代付4万元的装修款，表示感谢潘宗营对其企业在经营过程中的关照。 7、石家庄高新区大自然房地产开发公司经理班某为请求潘宗营对其位于高新区的地产项目给予关照，在2012年春节和2013年春节，分两次每次送给潘宗营1万元人民币，合计2万元人民币。 8、2012年，石家庄高新区南辛庄村委会主任郝某在接受高新区纪工委违纪调查期间，找到潘宗营请求在案子上给予关照，并在潘宗营办公室送给其5万元人民币。 9、第一、2012年8、9月份，石家庄高新区南辛庄村委会主任郝某在接受高新区纪工委违纪调查期间，该村党支部书记张某2受郝某之托宴请潘宗营，请求纪工委对郝某的违纪案件予以从轻处理，并送给潘宗营1万元中石化加油卡和价值2万元茅台酒一箱，合计人民币3万元人民币。第二、2014年9月，石家庄高新区南辛庄村党支部书记张某2找到潘宗营请求纪工委对其违纪案件予以照顾，并在潘宗营办公室送给其1万元人民币。第三、2014年7月，张某2因被举报涉嫌贿选等问题，在宴请潘宗营的过程中，送给其3万元人民币。 10、2011年春节前，石家庄市深泽县众祺农业开发公司经理孙某1在潘宗营的办公室送给其3万元人民币，一此感谢潘宗营帮助该公司在2010年5月顺利承揽了高新区管委会旧楼改造工程。 11、2013年春天，石家庄市高新区韩通村档支部委员张某3为请潘宗营对其工作和生意上的关照，在潘宗营办公室送给其2万元人民币。 12、石家庄市高新区宋营村党支部书记，村委会主任李某3为感谢潘宗营对涉及宋营村信访案件上的关照，在2013年春节、2014年春节和2014年中秋节，分三次每次送给潘宗营人民币1万元，合计人民币3万元。 13、石家庄市高新区中仰陵村委会主任赵某为感谢潘宗营对其工作上的关照，在2013年春节、2014年春节以及2014年10月潘宗营住院期间，分三次每次送给潘宗营1万元人民币，合计人民币3万元。 14、2011年，潘宗营的老乡刘某2为感谢潘宗营帮助其儿子刘斌安排工作，到潘宗营雅清苑小区的家中送给其四张河北银行卡，每张卡内村5000元人民币，合计2万元人民币。 15、2013年秋天，中国铁路总公司机关服务中心职工王某1在一次宴请潘总营时送给其2万元人民币，以此感谢潘宗营帮助北京威英至通公司顺利招标和崔要工程款。 16、2013年7、8月份和2014年10月份，河北建设集团石家庄分公司副经理张某4为感谢潘宗营在该公司承揽石家庄市电信公司枢纽中心综合楼项目中给予的帮助，分两次每次送给潘宗营1万元人民币，合计2万元人民币。 17、2013年，石家庄市高新区周通村委会主任尹某为感谢潘宗营帮助尹某侄女顺利通过教师招聘考试，分三次每次送给潘宗营1万元，合计3万元人民币。 18、2014年中秋节期间，石家庄市高新区岗当村党支部书记李某4在潘宗营办公室送给其1万元人民币，以此感谢高新区纪工委在调查岗当村信访案件过程中给以的关照。 19、2011年12月，石家庄高新区东仰陵村民张某5在潘宗营办公室送给其一张5万元的农村信用社银行卡，请求潘宗营给有关部门打招呼保留其承包的四个广告牌免受拆除。 20、2013年夏天，石家庄高新区小西丈村党支部书记王某2因涉嫌抽逃资金罪被高新区公安分局立案侦查，王某2请求潘宗营给公安机关打招呼予以关照，并送给潘宗营1万元人民币。 21、2013年春节、2014年春节和2014年中秋节，河北诺达化工设备有限公司总经理孙某2分三次每次送给潘宗营1万元，合计3万元人民币，以此感谢潘宗营对该企业在接受有关部门检查时给予的特殊关照。 22、2012年中秋节，石家庄市高新区建设局科员张某6在潘宗营办公室送给潘宗营一张5000元的民生银行卡，请求潘宗营在工作上予以关照。 23、2011年，石家庄飞龙大酒店总经理郑某受朋友罗卫国之托，请求潘宗营向位于石家庄高新区索要拖欠的煤款，事后为表示感谢，郑某分两次送给潘宗营共计3万元人民币。 24、2011年春节和2012年春节，石家庄绿合园林设计有限公司总经理贾某为请求潘宗营对其生意方面的照顾，分两次每次送给潘宗营1万元，合计2万元人民币。 25、2014年春节和2014年中秋节，石家庄高新区南郄马村委会主任韩某1，为感谢潘宗营在南郄马村土地占地过程中出现上访问题给予的关照，分两次每次送给潘宗营1万元，合计2万元人民币。 26、2011年，石家庄市施莱德电气安装工程有限公司承揽了高新区欣意电缆部分电气施工项目，2014年春节期间，该公司经理马某为感谢潘宗营帮助催要拖欠的工程款，送给其1万元人民币。 27、2008年，石家庄高新区宋营村村民韩某2承揽了高新区丰产路的部分道路工程，在2013年10月，韩某2请求潘宗营帮助催要拖欠的工程款，并送给其5万元人民币。 28、2014年春节和中秋节，北空石家庄四站铝合金装饰工程处项目经理潘某分两次每次送给潘宗营1万元，合计2万元人民币，请求潘宗营帮助其承揽高新区电信综合办公楼的玻璃幕墙工程。 29、2014年7月，石家庄荣达文化传播有限公司业务经理郭某2请求潘宗营帮助承揽高新区部分学校的图书供应生意，并送给潘宗营10万元人民币，在潘宗营的直接干预下，2014年9月该公司顺利中标。 30、2012年11月，石家庄正基房地产开发有限公司经理朱某为了能得到潘宗营对该公司在高新区地产项目上的关照，送给潘宗营一块欧米伽手表，价值27500元人民币。 31、2014年中秋节期间，原石家庄市物价局局长王某3请求潘宗营帮助协调处理渤海生物医药项目的占地事宜，并送给潘宗营2万元人民币。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、证人孟某1、李某1、李某2、孟某2、郭某1、苏某、班某、郝某、张某2、孙某1、张某3、李某3、赵某、刘某2、王某1、张某4、尹某、李某4、张某5、王某2、孙某2、张某6、郑某、贾某、韩某1、马某、韩某2、潘某、郭某2、朱某、王某3均证明为谋取各自的利益分别送给潘宗营款项及财物，合计人民币1095900元 2、被告人潘宗营在公安机关的供述，我收受过孟某1等31人的钱物。 3、搜查笔录2份。 4、查封、扣押清单，以及退还、返还查封、扣押财物清单 5、刘某2所送4张河北银行卡查询记录。 6、张某5所送5万元银行查询凭证。 7、《建设工程施工合同》4份。 8、关于张某3的举报材料。 9、李某2购销合同。 10、金环建设集团购买茅台酒的发票。 11、郭某1送1万美元照片。 12、孙某1承建工程的施工协议。 13、孟某1送20万的收据。 14、手表发票。 15、石家庄市鹿泉区人民检察院反贪污贿赂工作局出具的办案说明，我院在办理潘宗营涉嫌受贿罪一案中，为保全证据和防止涉案财务转移、损毁，依法查封、扣押了相关涉案财务，并统一进行了密封、拍照和入库保管。经查实后与犯罪无关的财务，已部分返还了其近亲属。剩余未返还的部分（美金一万元，欧米伽手表一块，人民币现金84900元，礼金加油卡共195张）在我院入库保管，待人民法院作出生效判决、裁定后依法处理。 （四）被告人潘宗营在其当兵期间利用其任参谋长职务之便，将地方人员到部队打靶时所遗留下来的子弹收集起来，在其转业时未上交部队，藏匿在其石家庄市雅清苑小区6号楼2单元701室家中，经搜查各类子弹共136发。 上述事实，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据予以证实： 1、潘宗营供述，在我当兵的时候，地方上的人来部队打靶时剩下的子弹，我当时在部队任参谋长，这些子弹都是一点一点留下来的，在我转业的时候，一起就放在了家中。在转业的时候，应当一并上交部队，到地方后，这些子弹应该交公安机关，但是，由于时间长了，我忘了。有手枪、步枪、小口径运动步枪、和猎枪子弹，具体数量我记不清了，子弹在雅清苑小区6号楼2单元701室家中存放。 2、搜查笔录。 3、查封、扣押财物清单，扣押猎枪子弹28发，64式子弹108发。 4、检验报告及照片说明。 5、移送扣押财物清单。 6、办案说明，潘宗营涉嫌非法持有枪支弹药案，由鹿泉区人民检察院移送我局，无现场勘查笔录及现场图、照片。 7、被告人潘宗营身份信息和无前科证明。 原审法院认为，被告人潘宗营与张增波共同受贿700000元，潘宗营单独受贿1295900元和10000美元，潘宗营受贿数额巨大，被告人潘宗营的行为构成受贿罪。潘宗营对其受贿的犯罪事实部分认罪，有悔罪表现，退还部分赃款，可酌定从轻处罚。被告人潘宗营辩称张增波给其支付24.1万元购房款系垫付款的辩解，因与查明的事实不符，不予采信。被告人潘宗营辩解没有收受郝某5万元以及没有收受张某23万元，因与查明的事实不符，不予采信。被告人潘宗营辩解没有关照张某2、张某3、李某3、赵某、李某4、张某6、朱某，以及被告人潘宗营辩解没有帮助张某4，根据最高人民法院关于贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释规定的明知他人有具体请托事项的，应当认定为他人谋取利益，被告人潘宗营明知请托人有具体请托事项，还收受请托人钱财，其行为构成受贿罪。被告人潘宗营辩解其存在自首行为，因其不符合自首的条件自动投案，如实供述的条件，故不予支持。被告人潘宗营的辩护人辩称的70万元不应计算在潘宗营的受贿数额中的辩护意见，因查明潘宗营、张增波事先有预谋，应当认定具有共同受贿的故意和行为，故对该辩护意见，不予支持。被告人张增波与潘宗营共同受贿，受贿数额为70万元，数额巨大，被告人张增波的行为已构成受贿罪。被告人张增波认罪，已上缴赃款，可酌定从轻处罚。被告人张增波的辩护人辩称的张增波构成行贿罪的辩护意见，因与查明的事实不符，不予支持。被告人潘宗泽向其哥潘宗营分四次给付20万元的行为，构成行贿罪。被告人潘宗泽已全部上缴违法所得69万元，可酌定从轻处罚，适用缓刑。公诉机关指控被告人潘宗泽犯受贿罪的指控，与查明的事实不符，应按行贿罪追究其刑事责任。被告人潘宗营私藏子弹的行为，构成私藏弹药罪。被告人潘宗营犯数罪应当依照刑法六十九条的规定数罪并罚决定执行刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十九条、第三百九十条、第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十一条、六十九条、第七十二条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第七条之规定，经原审法院审判委员会研究决定，判决如下： （一）被告人潘宗营犯受贿罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金一百万元。被告人潘宗营犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金一百万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共折抵28日，刑期自2014年12月18日起至2023年5月20日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 （二）被告人张增波犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月10日起至2021年6月9日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 （三）被告人潘宗泽犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。 （缓刑考验期限自判决确定之日起计算） 涉案赃款（含潘宗泽违法所得49万元）、赃物予以追缴。涉案子弹136发予以没收。 原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院抗诉主要提出，原审被告人潘宗泽与潘宗营事前通谋，张增波以工程款3%的标准向潘宗泽支付“管理费提成”，案发前已支付69万元，将其中20万元送给潘宗营，构成受贿罪共犯，应以受贿69万元定罪处罚。石家庄市人民检察院支持该抗诉意见。 原审被告人张增波上诉主要提出，原判认定其与潘宗营共同受贿70万元属于认定事实错误，其行为不构成受贿罪，而构成行贿罪。其辩护人同意其上诉理由，同时提出张增波即使构成受贿罪，在共同犯罪过程中张增波不属于国家工作人员，仅仅是依附于潘宗营的身份地位而构成受贿罪，所起作用较小，应当认定为从犯，原判量刑重。 经审理查明，原判决所认定的下列事实是正确的: （一）2012年底，被告人潘宗营负责河北欣意电缆公司项目建设，被告人潘宗泽系潘宗营之弟，由潘宗泽牵线，将该项目中的办公宿舍楼等工程发包给实际由张增波投资管理的天辰公司项目部施工，为感谢潘宗营在工程招标、拨付工程款等方面的关照，张增波以工程款百分之三的标准向潘宗泽支付“管理费提成”，案发前，已支付690000元。2013年5月至10月期间，潘宗泽分四次共给付潘宗营20万元好处费。 （二）2012年初，被告人潘宗营利用其负责河北欣意电缆公司项目建设的职务之便，由被告人张增波牵线，将项目中的部分钢构厂房工程发包给挂靠在中太公司的张某1施工，事后张某1以工程款百分之三的标准向张增波支付“管理费提成”，案发前已支付700000元。被告人潘宗营在已得知张增波收取提成，该提成为其二人共有的情况下，经与张增波共谋、授意，于2013年8月让张增波将其中241000元为其支付在海南的购房款。 被告人潘宗营在任职期间，利用职务之便和其职位影响力，在工程建设、案件处理、事物协调等方面，通过打招呼予以关照、直接干预等方式为请托人谋取利益，自2011年至案发前共收取孟某1、李某1、李某2、孟某2等31人钱物合计人民币1095900元，美元10000元。 被告人潘宗营在其当兵期间利用其任参谋长职务之便，将地方人员到部队打靶时所遗留下来的子弹收集起来，在其转业时未上交部队，藏匿在其石家庄市雅清苑小区6号楼2单元701室家中，经搜查各类子弹共136发。 上述事实，有经原判决庭审质证所认定的证据予以证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，原审被告人潘宗营与上诉人（原审被告人）张增波共同受贿700000元，潘宗营单独受贿1295900元和10000美元，受贿数额巨大，其行为均已构成受贿罪。原审被告人潘宗泽先后四次给付原审被告人潘宗营20万元的行为，已构成行贿罪。原审被告人潘宗营私藏子弹，其行为已构成私藏弹药罪，依法应予数罪并罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，对原审被告人潘宗营、潘宗泽量刑适当。原公诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院关于原审被告人潘宗泽与潘宗营事前通谋，张增波以工程款3%的标准向潘宗泽支付“管理费提成”，案发前已支付69万元元，将其中20万元送给潘宗营，构成受贿罪共犯，应以受贿69万元定罪处罚的抗诉意见，与经审理查明的事实不符，定受贿罪的证据不确实、不充分。对于该事实，原审被告人张增波的供述证实，“当时，我和潘宗泽商定给他和潘宗营3%的工程款提成，至于潘宗泽和他哥哥潘宗营怎么分配，我也不过问。后来，我听潘宗泽说一共给了潘宗营20万，潘宗泽跟我说过，他说每次工程款下来后，给他大哥打过几次款，一共是20万。潘宗营知道我和潘宗泽商定的3%工程款的提成。我们在一起吃饭时肯定说过。我一共支付过潘宗泽69万多的提成。每次工程款下来都是拨到天辰公司石家庄分公司的账户，潘宗泽从中直接扣除3%，因为他和天辰公司的关系不错，都是他直接到天辰公司财务办理的。潘宗泽帮我找的天辰公司的资质，因为挂靠在天辰公司，也得给天辰公司3%多点的管理费。每次工程款都是拨付到天辰公司的账户，抛去天辰公司的管理费和潘宗泽3%的好处费提成，剩下的才是我的。”原审被告人潘宗泽的供述证实，“我和张增波商定，以付款额的3%付给我提成，不涉及利润分成，盈亏全部归张增波。天辰公司收取3%的管理费，再加上开票费、人员费等比例略有增加。……张增波给我3%提成的事，潘宗营知道。潘宗营知道我没有出资，也没有参与经营，只是中间牵线中标，后来都是张增波去干，我这么做就是从中挣点钱。他嘱咐我，干工程的挺不容易的，可不要和人家多要，后来，我跟他说抽取了工程款的3%。我和张增波没有商量给潘宗营多少钱。张增波讲，潘宗营那边他就不管了。让我们兄弟们说吧。意见就是这3%工程款提成是我和潘宗营的，怎么分配他就不管了。我通过银行打入潘宗营在中行的卡，前后共打入20万元。潘宗营知道我打给他的钱是什么钱，每次我给他打款时，都会通知他，我跟他说过是因为那个工程的事。张增波付给我的到账了，我打过去5万元给你。我给潘宗营20万元，张增波知道的。打给我哥20万元，是为感谢他在工程上的照顾，没有他的职位和直接打招呼过问，张增波不会中标的，我也拿不到3%的提成，也就是69万多元的好处费。……刚开始潘宗营知道是大家一起都挣点钱分分，但3%的这个提成比例，可能是工程款拨下来的时候才知道的，因为第一次工程款下来后，张增波和我商量怎么办，后来就商定给我3%的提成，我大哥潘宗营的那部分好处，他就不管了，张增波也跟潘宗营说过按3%的提成的这件事。我哥潘宗营后来见了面问我，小张说给3%的提成，是这么回事吗，我说，是。每次工程款下来后，我给潘宗营打5万元，打过4次，一共给了20万，都是从张增波给我的69万提成中出的。潘宗营知道我按3%的提成比例，具体钱数他不一定知道。我也只是分四次每次5万从给我的中行卡打到他的中行卡上的，事后跟他说一声，他手机上也有银行的短信通知。” 从上述二人供述可以看出，“3%提成”之事原审被告人潘宗营与原审被告人潘宗泽没有共谋，提成的比例是张增波和潘宗泽二人商定的，至于潘宗泽与潘宗营如何分配，张增波不插手、不参与。潘宗营是事后知道的，且只是知道该“3%提成”是张增波给潘宗泽个人的牵线提成，且潘宗泽给其多少，或是不给，原审被告人潘宗营均无主观意见表示，全由潘宗泽一人决定。即现有证据尚不足以证实原审被告人潘宗营明知“3%提成”就是张增波给予潘宗营、潘宗泽兄弟二人的。原审被告人潘宗营的供述证实，“我在负责欣意电缆项目建设时收受了潘宗泽现金20万元。20万元是我弟弟潘宗泽给我的，我弟弟潘宗泽在这个工程上给张增波牵了线，从中也挣了钱，所以他打钱给我。潘宗泽没有投资，参与项目施工，他给我提过就是帮张增波牵线，从中挣些提成，投资和施工都是张增波干的。潘宗泽和张增波最初怎么约定的，他们并没有对我说，到2013年5月份，潘宗泽要了我中行的卡号，说是给我打5万元钱，我问他是什么钱，他讲是张增波给我（指潘宗泽）的提成到位了。潘宗泽对我讲，他从中提了3个点，我知道是3%了。随后的几次给我5万元，潘宗泽都会事先通知我讲，张增波给的提成到位，把钱给打过去5万元。潘宗泽没有给我讲过从中提了多少钱。我也没有问过潘宗泽。我和潘宗泽是弟兄关系，平时有些来往，但20万元和其他的不一样，是潘宗泽从提成中给我的。”显然，由此认定原审被告人潘宗泽、潘宗营共同受贿69万元的事实不清、证据不足。故对抗诉机关石家庄市鹿泉区人民检察院的抗诉意见，本院不予采纳。 上诉人张增波关于原判认定其与潘宗营共同受贿70万元属于认定事实错误，其行为不构成受贿罪，而构成行贿罪的上诉理由，依法不能成立，现有证据足以证明原判决所认定的事实属实，其行为已构成受贿罪。其辩护人关于张增波本人不属于国家工作人员，在共同犯罪过程中仅仅是依附于潘宗营的身份地位而构成受贿罪，所起作用较小，应当认定为从犯的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。综合考虑上诉人张增波具有坦白、认罪、积极退赃，且为从犯等情节，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第（二）项、第二百三十三条，《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六、第三百八十三条、第二十七条之规定，判决如下： （一）驳回抗诉，维持石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第201号刑事判决的第（一）、（三）、（四）项内容，即：（一）被告人潘宗营犯受贿罪，判处有期徒刑七年零九个月，并处罚金一百万元。被告人潘宗营犯私藏弹药罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年零六个月，并处罚金一百万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，指定监视居住二日折抵刑期一日，共折抵28日，刑期自2014年12月18日起至2023年5月20日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）（三）被告人潘宗泽犯行贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）（四）涉案赃款（含潘宗泽违法所得49万元）、赃物予以追缴。涉案子弹136发予以没收。 （二）撤销石家庄市鹿泉区人民法院（2015）鹿刑初字第201号刑事判决的第（二）项内容，即：（二）被告人张增波犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月10日起至2021年6月9日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 （三）上诉人（原审被告人）告人张增波犯受贿罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金三十万元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月10日起至2020年12月9日止，罚金自本判决生效后一个月内缴纳）。 本判决为终审判决。 审判长  梁连山 审判员  王 峰 审判员  张 宁 二〇一七年十二月十八日 书记员  李 轩