wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保736号申请人：淄博博速传动机械有限公司，住所地博山区白塔镇小庄村。统一社会信用代码：913703047986522341。法定代表人：边道鹏。被申请人：任燕，女，1976年2月16日出生，汉族，住博山区。申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人任燕银行存款119202.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博博速传动机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，淄博博速传动机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人任燕银行存款119202.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人任燕相应价值的财产。案件申请费1116.00元，由申请人淄博博速传动机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月五日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执异49号异议人(案外人)：扶沟棋鸿鞋业有限责任公司，住所地扶沟县产业集聚区**路，统一社会信用代码91411621317290173U。法定代表人：黄立辉职务经理。委托诉讼代理人：齐建国，扶沟县众信法律服务所法律工作者。申请执行人：赵亚军，男，汉族，1976年12月03日出生，住三门峡市陕县。被执行人：河南泽宇食品有限公司，住所地扶沟县产业集聚区，统一社会信用代码914116215724617421。法定代表人:姜海涛职务总经理。本院在执行赵亚军与河南泽宇食品有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人扶沟棋鸿鞋业有限责任公司对冻结其在中国建设银行扶沟支行账户41×××46存款960000元、中国工商银行扶沟支行账户17×××66存款960000元不服，向本院提出书面异议。申请执行人赵亚军因不服本院（2020）豫1621执异37号执行裁定，向周口市中级人民法院提出复议，2020年11月04日本院收到（2020）豫16执复178号执行裁定书，发回扶沟县人民法院重新审查，本院于当日立案受理。在异议审查过程中，异议人扶沟棋鸿鞋业有限责任公司于2020年11月09日向本院提出自愿撤回异议的申请。本院认为，异议人扶沟棋鸿鞋业有限责任公司自愿申请撤回异议申请，符合法律规定。且《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》法规标题最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)(2008法信汇编版)制定机关最高人民法院效力等级司法解释公布日期1998.07.08时效性现行有效第63条的规定：“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。”即被执行人与第三人之间的实体法律关系并不属于执行程序的审查范围。此时，申请执行人若继续主张第三人承担相应责任的，应依法通过诉讼程序解决。综上，依照《最高法关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人扶沟棋鸿鞋业有限责任公司撤回异议申请。审判长 刘 军审判员 李艳红审判员 陈金霞二〇二〇年十一月十一日书记员 从永华
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9325号上诉人（原审原告）：王朋，男，1985年9月22日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人王朋因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2155号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人王朋之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王朋上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意王朋的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。王朋向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回王朋的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，王朋起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回王朋的起诉，并无不当。综上所述，王朋的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪书 记 员  付鑫裕
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执477号申请执行人：无锡市香梅物业管理服务有限公司，住所地在江苏省无锡市新吴区。法定代表人：钱文，该公司总经理。委托代理人:金佩新，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：陈爱华，男，住所地在江苏省无锡市新吴区。无锡市香梅物业管理服务有限公司与陈爱华国内非涉外仲裁裁决一案，无锡仲裁委员会于2020年7月2日作出的（2020）锡仲裁字第89号裁决书已发生法律效力。无锡市香梅物业管理服务有限公司向本院申请执行，本院已于2020年10月20日依法受理。因被执行人陈爱华住所地在无锡市新吴区，为方便案件执行，本案指定无锡市新吴区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执477号执行案件[执行依据:（2020）锡仲裁字第89号裁决书]指定无锡市新吴区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  姚震宇审判员  朱 明审判员  李锡胜二〇二〇年十一月三日书记员  毛晨旭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3130号之一申请执行人：冯定立，男，1993年5月20日出生，汉族，住天津市宁河区。被执行人：付立伟，男，1988年4月15日出生，汉族，住天津是北辰区。被执行人：天津市星亮通讯工程有限公司，住所地天津市北辰区西堤头镇芦新河村新兴西街路南3条**。法定代表人：付廷亮，总经理。本院在执行申请执行人冯定立与被执行人付立伟、天津市星亮通讯工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2019）津0113民初8492号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行中双方当事人达成和解协议，因履行期限较长，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案执行。如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可向本院再次申请强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理张有利书记员孙伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初166号原告：郑文峰，男，汉族，1967年10月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郑文峰与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑文峰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郑文峰负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
山西省新绛县人民法院   民事判决书   （2020）晋0825民初1402号   原告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区周西路运城日报社****，统一社会信用代码：×××（1-1）。   负责人：张烨，经理。   委托诉讼代理人：赵季庞，山西方立律师事务所律师。   委托诉讼代理人：郭剑颖，山西方立律师事务所律师。   被告：刘小春，男，1982年3月18日出生，汉族，新绛县村民。   原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称平安财险运城中支）与被告刘小春追偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险运城中支委托诉讼代理人赵季庞到庭参加诉讼，被告刘小春经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   平安财险运城中支向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付赔偿款120000元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年3月21日22时许，刘小春醉酒后驾驶×××号车，沿新绛新三线自东向西行驶至7千米加800米处路段时，与同方向李某无证驾驶无号牌125型二轮摩托车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘小春、李某二人受伤的道路交通事故。经新绛县公安局交通警察大队新公交认字[2016]第161011号道路交通事故认定书，刘小春负事故的全部责任，李某无责任。刘小春驾驶的×××号车在平安财险运城中支投有交强险，根据新绛县人民法院作出的（2017）晋0825民初53号刑事附带民事判决书，判令平安财险运城中支赔偿被害人李某损失120000元，平安财险运城中支已履行生效判决所确定的支付义务，平安财险运城中支依法取得向刘小春追偿120000元的权利。   刘小春未作答辩。   当事人围绕诉讼请求提交了证据。平安财险运城中支提供了以下证据：新绛县人民法院（2017）晋0825刑初53号刑事附带民事判决书、支付宝支付信息，以证明本案交通事故发生的事实及刘小春系醉酒驾驶人，我方在交强险范围内先行向李某赔偿120000元及取得追偿权的事实。刘小春未提交证据。   本院经对平安财险运城中支提交证据的真实性、关联性、合法性进行审查，对平安财险股份有限公运城中支提交的证据予以确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   2016年3月21日22时许，刘小春醉酒后驾驶×××号“大众”牌轿车沿新绛县新三线自东向西行驶至7千米加800米（瑞林村西侧）路段时，与同方向李某无证驾驶的无号牌125型二轮摩托车追尾相撞，造成双方车辆不同程度损坏，刘小春、李某二人受伤的道路交通事故。经新绛县公安局交通警察大队新公交认字【2016】第161011号道路交通事故认定书认定，刘小春承担此事故的全部责任，李某无责任。   之后,新绛县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人刘小春犯交通肇事罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某向本院提起附带民事诉讼。本院于2017年6月27日作出判决，判决平安财险运城中支在事故车辆所投交强险范围内赔偿附带民事诉讼原告人李某损失120000元。平安财险运城中支于2017年11月15日履行了本院的判决,向李某支付了120000元。   ????本院认为，本案系保险追偿权纠纷，本案争议的焦点为：原告能否向被告行使保险追偿权。根据已生效的刑事附带民事判决书认定的事实以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。本案中，被告醉酒驾驶小轿车发生交通事故属于上述条款中规定的情形，故对于保险公司已经垫付的保险赔偿款，保险公司依法取得追偿权。?现原告要求被告支付已经垫付的保险赔偿款120000元，证据充分，于法有据，应予支持。被告刘小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了自己的诉讼权利，应承担对自己不利的法律后果。依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条,《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   ????????被告刘小春支付原告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司已经垫付的保险赔偿款120000元，限自本判决生效之日起15日内履行完毕。   ????????如果未按判决指定期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。   ????????案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告刘小春承担。   ??????如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。   审判员 高文斌     二〇二〇年十一月三日   书记员 刘一民
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10081号 原告：赵晓利，女，汉族，1977年5月10日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：郑鹏飞，男，汉族，1985年11月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被告：范亚喃，男，汉族，1993年6月12日出生，住安徽省亳州市谯城区。 原告赵晓利诉被告郑鹏飞、范亚喃民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告赵晓利在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按赵晓利撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁飘文
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1582号 原告：刘彤，女，1972年10月18日出生，汉族，住高阳县。 委托诉讼代理人：赵彬，男，1970年1月18日出生，汉族，住高阳县，系原告丈夫。 被告：王某，女，1974年9月10日出生，汉族，住高阳县。 被告：马保良，男，1951年1月1日出生，汉族，住高阳县。 被告：周艳芬，女，1952年4月5日出生，汉族，住高阳县。 被告：马天畅，女，1998年11月3日出生，汉族，住高阳县。 被告：马某，男，2005年2月16日出生，汉族，住高阳县。 法定代理人：王某，女，1974年9月10日出生，汉族，住高阳县，系马某母亲。 刘彤与王某等买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22立案。原告刘彤于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘彤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘彤撤诉。 案件受理费1268元，由刘彤负担。 审判员  张文辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  常 曼
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3372号原告：曲繁荣，女，1959年4月19日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：王玉仁，男，1955年7月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：唐敬秋，女，1959年9月9日出生，汉族，住址同上。原告曲繁荣与被告王玉仁、唐敬秋确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曲繁荣撤回起诉处理。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十二日书记员  贵俊丽
德州经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1491执异87号 案外人：赵秀英，女，汉族，1967年8月11日出生，住乐陵市。 案外人：李宝斌，男，汉族，1969年6月20日出生，住乐陵市。 申请执行人：德州银行股份有限公司德兴支行。 住所地：德州经济技术开发区康博大道**。 法定代表人：范金玲。 被执行人：德州金胜房地产开发有限公司。  住所地：德州市德城区湖滨北路**/div> 法定代表人：赵洪风，执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人德州银行股份有限公司德兴支行与被执行人德州金胜房地产开发有限公司、德州天洋钢结构有限公司、陵县金桂建筑工程有限公司、宋金胜、赵洪风金融借款合同纠纷一案中，案外人赵秀英、李宝斌对本院查封德州金胜房地产开发有限公司名下地号为17-13，证号为2010-55的土地不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人赵秀英、李宝斌称，本院依据（2017）鲁1491执274号执行裁定书查封了德州金胜房地产开发有限公司名下地号为17-13，证号为2010-55的土地。案外人在2011年与德州金胜房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，购买其开发的位于涉案土地上的名士花园小区12幢2单元12241室房产一套，并按照合同约定向德州金胜房地产开发有限公司交纳了全部房款，且已在乐陵市房产管理部门办理了网签手续和商品房预告登记，案外人对涉案土地享有使用权。因此，请求本院解除对地号为17-13，证号为2010-55土地的查封。 本院查明，2018年5月25日，本院依法查封了德州金胜房地产开发有限公司名下地号为17-13土地，查封期限自2018年5月25日起至2021年5月24日止。 另查明，2011年赵秀英在德州金胜房地产开发有限公司处购买名士花园小区12幢2单元12241室房产，合同约定总房款为302340元，并已向德州金胜房地产开发有限公司支付了全部房款。赵秀英与李宝斌系夫妻关系，该房产已经由其实际占有，但德州金胜房地产开发有限公司未按照合同约定将相应地号为17-13，证号为2010-55的土地使用权出让给案外人，后本院依法查封了该涉案土地，致使案外人无法办理其所有房产的相关登记手续。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”《中华人民共和国物权法》第一百四十七条规定：“建筑物、构筑物及其附属设施转让、互换、出资或者赠与的，该建筑物、构筑物及其附属设施占用范围内的建设用地使用权一并处分。”在涉案土地查封之前赵秀英与德州金胜房地产开发有限公司已经签订了《商品房买卖合同》，且已支付了全部房款。因此，对案外人赵秀英、李宝斌请求本院解除地号为17-13，证号为2010-55土地查封的异议请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条、《中华人民共和国物权法》第一百四十七条之规定，裁定如下： 中止对位于地号为17-13，证号为2010-55土地的执行。 如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。 审 判 长  李文桥 人民陪审员  房庆坤 人民陪审员  牛玉红 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王树超
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申31号再审申请人（原审被告）：南京翰晟服饰有限公司，住所地南京市江宁区秣陵街道天元东路**天景山商业中心****（高新园）。法定代表人：迟栓。再审申请人（原审被告）：迟栓，男，1984年5月24日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：王玉林，江苏法德东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，江苏法德东恒律师事务所律师。被申请人（原审原告）：吴江市创恒纺织有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区盛泽镇东方丝绸市场二分场**平房****iv>法定代表人：吴亚萍。委托诉讼代理人：刘学飞，江苏震宇震律师事务所律师。委托诉讼代理人：桑晓菲，江苏震宇震律师事务所律师。原审第三人：上海衡理贸易有限公司，住所地上，住所地上海市长宁区延安西路****v>法定代表人：吴重。再审申请人南京翰晟服饰有限公司（以下简称翰晟公司）、迟栓因与被申请人吴江市创恒纺织有限公司（以下简称创恒公司）、上海衡理贸易有限公司（以下简称衡理公司）买卖合同纠纷一案，不服苏州市吴江区人民法院（2019）苏0509民初1112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。翰晟公司、迟栓申请再审称，一审判决在认定申请人与被申请人之间存在买卖合同关系、原审第三人向申请人指定了被申请人为面料供应商、以及翰晟公司向衡理公司交付的成衣所需面料来自于创恒公司的事实错误；对申请人付给唐以迎23万元款项后，由被申请人、原审第三人等向唐以迎追偿，并从发票总金额中扣除的事实未予认定。以原审判决认定事实有误，适用法律错误，且审判程序存在瑕疵等为由，请求再审撤销一审判决，进行改判或者发回重审。创恒公司提交意见称，迟栓申请中提供的手机微信记录是有选择性的选取，并非连续的完整的聊天内容。且不属于新证据。其提供的(2019)沪0105民初9897号判决系吴重、唐以迎之间的借款纠纷，与被申请人没有任何关系。本案被申请人申请执行后，申请人与被申请人已于2020年1月14日达成执行和解，申请人确认结欠被申请人货款及利息共计50万元。该和解协议表明申请人与被申请人之间存在买卖合同法律关系且尚欠货款未付的事实。综上，申请人的再审申请不能成立，请求予以驳回。本院审查查明事实与一审判决认定事实一致。另查明，一审判决后，翰晟公司、迟栓并未提起上诉。在执行中又与创恒公司就翰晟公司、迟栓欠付的款项达成了执行和解。本院审查认为，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，一般不应再为其提供特殊的救济机制。本案中，再审申请人并未提起上诉，且一审判决也无不当。综上，翰晟公司、迟栓的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回南京翰晟服饰有限公司、迟栓的再审申请。审判长 孟 进审判员 叶 刚审判员 周 军二〇二〇年十一月三日书记员 陈瑜芳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-11房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-11房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为443,561.22元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-xx房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价443,561.22元下降10%即399205.10元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3455号罪犯姜付兵，男，1985年4月9日出生，汉族，出生地四川省雅安市荥经县，初中文化，现在辽宁省沈阳。沈阳铁路运输中级人民法院于2011年5月9日作出(2011)铁中刑一初字第3号刑事判决，以被告人姜付兵犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜付兵在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2014年4月3日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜付兵在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯姜付兵获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜付兵确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜付兵减去有期徒刑七个月，刑期执行自2014年4月3日起至2030年10月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3350号申请执行人：孙冬建，男，1984年3月25日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙冬建与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3605号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3605号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1761号申请人：李强，男，1973年12月3日出生,住山东省淄博市淄川区。被申请人：钱金芳，女，1964年6月3日出生，住菏泽市牡丹区。被申请人：孙洪昕，男，1989年9月28日出生，住博山区。申请人李强于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人钱金芳、孙洪昕的银行存款16000.00元或查封相应价值的财产。申请人李强以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001451）提供担保。本院经审查认为，申请人李强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人钱金芳、孙洪昕的财产在价值16000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111执保309号 申请人：江西省中恒混凝土有限公司。 法定代表人：吴敏佳，系该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李萍、刘甜，湖南旷真律师事务所律师。 被申请人：江西利强建设有限公司。 法定代表人：刘细根，系该公司执行董事兼总经理。 被申请人：湖南禹班建设集团有限公司。 法定代表人：何席林，系该公司董事长兼总经理。 申请人江西省中恒混凝土有限公司与被申请人江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司诉前财产保全一案中，申请人向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款439万元或查封、扣押被申请人同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人江西利强建设有限公司、湖南禹班建设集团有限公司银行存款439万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 （此页无正文） 审判员  樊高宏 二〇二〇年十一月六日 书记员  万明雪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢478号之二 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市长安区裕华东路**方北购物广场101，统一社会信用代码：9113010067994527XW。 主要负责人：王起，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶峰涛，河北三和时代（唐山）律师事务所律师。 被执行人：王海峰，女，1974年08月17日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 关于上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行与王海峰金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初3460号民事判决书已经发生法律效力。判决书内容为：被告王海峰于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司石家庄分行借款本金222235元，利息及罚息（截至2019年2月20日利息与罚息合计43878.91元，之后按合同约定方式计算至实际付清之日止）。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人王海峰送达了执行通知书和报告财产令，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。经查询，被执行人名下有房产信息，本院依法予以查封，暂不符合拍卖条件，未予以处置。本院依法划拨被执行人名下银行存款8936.45元，3931.4元交纳执行费，发放给申请执行人5005.05元，未查询到被执行人名下有车辆、证劵、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院（2019）冀0104民初3460号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 迎
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1890号申请保全人李建新与被申请人肥城市汶阳镇塔坊村民委员会民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月9日作出（2020）鲁0983财保512号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款44000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日冻结被申请人肥城市汶阳镇塔坊村民委员会在肥城市汶阳镇经营管理站的各项资金收入44000元，此款暂停支付，直至扣足冻结金额为止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1890号予以结案。二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2328号申请执行人：长沙市靳江水利投资置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区许家洲路**兰亭湾畔**111。法定代表人赵慧娟，系该公司总经理。委托代理人文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：代洪军，男，1985年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0104民初3709号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人代洪军银行存款10300元；或扣留、提取其经济收入10300元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月三日书记员  赵雪彤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2019)京0111民初25555号原告：王为庄，男，1979年8月10日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。委托诉讼代理人：梅嘉麟，北京市景运律师事务所律师。委托诉讼代理人:崔慧，北京市荣启律师事务所律师。被告：杨凤娟，女，1981年6月21日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：刘建，北京观道律师事务所律师。第三人：北京爱贝永旺教育科技有限公司，住所地北京市房山区长阳镇祥云街**院**楼**105。法定代表人:杨凤娟，总经理。委托诉讼代理人：刘建，北京观道律师事务所律师。原告王为庄与被告杨凤娟、第三人北京爱贝永旺教育科技有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院受理后，原告王为庄于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王为庄的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王为庄撤回起诉。案件受理费二百元，由原告王为庄负担（已交纳）。审 判 长  李跃坤人民陪审员  张恩兰人民陪审员  刘堪铎二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9074号上诉人（原审原告）：刘倩倩，女，1989年5月17日出生，汉族，住湖北省武昌区，委托诉讼代理人：鲍艳，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市问鼎商龙科技有限公司，住所地武汉市洪山区珞狮北路**瑞景华庭******。法定代表人：肖友林，总经理。委托诉讼代理人：赵萍，湖北中品律师事务所律师。上诉人刘倩倩为与被上诉人武汉市问鼎商龙科技有限公司（以下简称问鼎公司）公司盈余分配纠纷一案，不服武汉市洪山区人民法院（2018）鄂0111民初7474号民事判决书，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人刘倩倩不服原审判决，向本院提起上诉请求：一、请求撤销原判、依法改判，支持上诉人的一审全部诉讼请求：1、被上诉人支付上诉人2017年度的盈余分配款20万元；2、被上诉人限期内召开股东会对2018年1月1日至6月30日期间的373288.25元的盈余分配方案作出决议。二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、一审判决部分事实认定不清。1、分红事实客观存在，上诉人对于分红决议的形式无异议，仅对分红的内容不予认可。被上诉人是两人股东的小公司，前两次分红都是一个股东提议，两人即达成合意，按照出资比例进行了分红。后三次分红是肖友林主导，直接作出分红的决议且已经分配完毕。上诉人对于肖友林作出的分红决议的形式无异议，即分红的合意已经达成，但是仅对分红的内容不予认可，认为未按出资比例分配，且将上诉人的分红份额私自分给了员工朱传谦，随意扣减了上诉人的分红数额。一审法院认为必须要召开股东会作出有效决议才能分红，与事实不符，于法无据。2、上诉人有证据证明公司滥用股东权利导致不分配利润给其他股东造成损失。肖友林是大股东兼法定代表人，有绝对的优势控制公司，吸纳新人加入公司，在未与上诉人达成股权转让协议，也未征求上诉人的意见时，肖友林代表公司将利润分配给员工朱传谦，随意扣减上诉人的分红比例。上诉人向肖友林提请召开临时股东会讨论2018年上半年的盈余分配方案和转让股权征求意见的提议，遭到肖友林拒绝。在本案一审诉讼过程中，法院两次传票送达时，发现被上诉人的住所已经人去楼空，停止经营。肖友林注册了新公司武汉智慧山软件有限责任公司，该公司与上诉人的经营范围基本一致，股东是肖友林、游惠，肖友林担任法定代表人。一审法院前两次开庭对此已查明。上述行为足以认定被上诉人违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成了损失。3、上诉人提交的公司账册是真实合法的，可以证明公司有利润373288.25元未分配。游惠通过QQ向上诉人发送的公司账册电子版是基于上诉人行使股东知情权而要求查阅公司财务账册的结果，为保证电子账册的客观真实，上诉人在公司打印出来并要求加盖了公章。被上诉人否认发送上述文件，否认账册真实性，否认加盖公章的效力，应该拿出公司财务账册和凭证进行核对。该证明责任依法应由被上诉人承担。二、一审判决驳回上诉人的诉讼请求，鉴于被上诉人目前的实际情况，上诉人的权利将得不到任何救济，矛盾化解不了，有失公允。被上诉人问鼎公司对上诉人的上诉答辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。上诉人刘倩倩一审请求：1、判令问鼎公司支付刘倩倩2017年度的盈余分配款20万元；2、判令问鼎公司限期内召开股东会对2018年1月1日至6月30日期间的373288.25元的盈余分配方案作出决议。3、问鼎公司承担诉讼费。一审法院认定事实如下：2015年4月9日，刘倩倩与肖友林注册成立了问鼎公司，注册资本20万元人民币，肖友林认缴货币出资12万元，占注册资本60%，刘倩倩认缴货币出资8万元，占注册资本40%，均已足额出资。肖友林担任执行董事、法定代表人、经理。刘倩倩担任监事。股东会为公司最高权力机构，股东会审议批准公司的利润方案和弥补亏损方案。股东有权参加或者委派代表参加股东会并根据出资额享有表决权，股东按照出资比例分取红利。问鼎公司成立后于2016年2月2日进行第一次盈余分配，刘倩倩分得2万元，肖友林分得3万元。2016年7月，刘倩倩因家中急事提议进行盈余分配，于本月22日分得1万元。同年10月，刘倩倩因筹备婚礼请假回竹溪，后因怀孕、生产未到公司上班。2017年1月26日，刘倩倩分得6万元。同年4月，刘倩倩回公司协商股份转让事宜，同意转让其25%股份给朱传谦，后因朱传谦未支付对价而未果。2017年11月9日，2018年2月12日、2018年2月27日，刘倩倩分别分得红利3万元、4000元和7500元。2018年6月21日，刘倩倩向肖友林邮寄载有召开临时股东会议提议的文件，但肖友林方拒收。审理中，刘倩倩提交了肖有林妻子游慧发送的邮件（财务账目），以此证明问鼎公司2018年1月1日至6月30日的盈余分配不召开股东会，问鼎公司对此证据真实性有异议，不认可是游慧发送，刘倩倩没有以合法的方式保存该文件，且刘倩倩自行在该财务账目上盖具公章。原审认为，我国公司法第四条规定，公司股东依法享有资产收益、参与重大决策、选择管理者等权利。股东的盈余分配请求权，是指股东基于其股东地位依法享有的请求公司按照自己的持股比例向自己分配股利的权利。刘倩倩作为问鼎公司的股东，其有权主张公司进行盈余分配。依照我国公司法相关规定，股东向法院请求公司分配利润的，应提交载明具体分配方案的股东会或者股东大会的有效决议，即股东主张公司进行盈余分配的应当满足两个条件：一是应有公司股东会或者股东大会作出有效的利润分配决议；二是利润分配决议的内容应当符合公司法或章程的相关规定。本案中，刘倩倩依其股东身份向法院主张盈余分配，但未提交合法有效的利润分配股东会决议。此时，应适用《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条的规定，刘倩倩应证明问鼎公司存在“违反法律规定滥用股东权利导致公司不分配利润，给其他股东造成损失”的情形。刘倩倩未提交载明2017年度具体分配方案的股东会或者股东大会决议，仅凭提供的财务账目，不足以证明公司滥用股东权利导致公司不分配利润给其他股东造成损失。故刘倩倩要求问鼎公司支付其2017年度的盈余分配款20万元，并召开股东会作出盈余分配决议的诉讼请求，原审不予支持。综上所述，原审依据《中华人民共和国公司法》第四条、第三十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条之规定，判决如下：驳回刘倩倩的诉讼请求。本案一审案件受理费4300元，由刘倩倩负担。二审期间，上诉人刘倩倩向本院出示了手机的微信聊天记录（并未向本院提交纸质版），拟证明2018年7月被上诉人已经人去楼空、没经营了，工商局要求公司注销。对于上诉人出示的微信聊天记录，被上诉人问鼎公司对真实性无异议，但认为与本案无关。本院认为，该微信聊天记录所显示的事实与本案无关，对其本院不予采信。二审查明事实与原审查明事实一致。本院认为，根据公司法相关规定，股东要求分配利润必须提交利润分配方案并该方案经股东会或者股东大会决议，上诉人无论在一审还是二审均未提交相应的利润分配方案。且上诉人也未有充分证据证明符合《最高人民法院关于适用若干问题的规定（四）》第十五条的规定的情形，故原审认定上诉人的请求不能支持并非不妥，对此本院予以维持。综上，上诉人刘倩倩的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人刘倩倩负担。本判决为终审判决。审判长  蹇鹏飞审判员  刘 隽审判员  李 娜二〇二〇年十一月四日法官助理吴放书记员吴放
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初378号原告：杨晓东，男，1981年8月30日出生，住苏州市，委托诉讼代理人：彭姿，湖北三象律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏林，湖北三象律师事务所律师。被告：武汉市家华家具集团有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区东柏路**。法定代表人：李和庆，董事长。委托诉讼代理人：程頔，湖北山河律师事务所律师。原告杨晓东与被告武汉市家华家具集团有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。现原告杨晓东以本案与被告已经达成和解协议为由，于2020年11月11日申请撤回对被告武汉市家华家具集团有限公司的起诉。本院认为，原告杨晓东提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨晓东撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨晓东负担。审 判 长  赵千喜人民陪审员  华铨贵人民陪审员  陈 骏二〇二〇年十一月十二日法官助理钟亚伟书记员童小雪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1692号申请人：河南神通新型建材有限公司，住所地：郑州市。法定代表人：王卡，该公司执行董事。被申请人：山西三建集团有限公司，住所地：长治市。法定代表人：刘仁旺。申请人河南神通新型建材有限公司与被申请人山西三建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人河南神通新型建材有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月5日作出（2020）豫0122民初8546号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人山西三建集团有限公司名下的银行存款五百二十三万八千七百二十一元四角七分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月九日法官助理黄自强书记员刘剑阁
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2546号被执行人：张鑫福。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初248号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人张鑫福名下有汽车一辆但踪迹不明，未发现其有可供执行的其他财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5431号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。 负责人刘庆，系该行行长。 被执行人陈国强，男，1981年6月11日生，汉族，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月9日作出（2019）辽0202民初3147号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。 本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0202民初3147号民事判决书的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王歌
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2381号 岑永想、陆兵： 本院执行的岑永想申请陆兵劳务合同纠纷一案，经被执行人陆兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1049号原公诉机关河南省郑州市二七区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑中华，男，1968年2月10日出生，汉族，。诉讼代理人张娜娜，河南凡熙律师事务所律师。上诉人（原审被告人）邱文团，男，1963年5月12日出生，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2019年11月7日被郑州市公安局洁云路分局刑事拘留，同年11月22日被逮捕。辩护人郑华俊，河南亚太人律师事务所律师。河南省郑州市二七区人民法院审理郑州市二七区人民检察院指控原审被告人邱文团犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人郑中华提起附带民事诉讼一案，于二○二○年九月二十三日作出（2020）豫0103刑初67号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人郑中华、原审被告人邱文团均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人郑中华，讯问上诉人邱文团，听取代理人及辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2019年春节后，被告人邱文团与被害人郑中华共同经营一家服装店，后因经营问题双方发生矛盾。2019年9月18日8时许，邱文团与郑中华在郑州市二七区锦荣商贸城B区因双方矛盾发生争执，继而发生厮打，邱文团用锥子将郑中华胸部扎伤，郑中华用剪刀将邱文团左侧侧胸壁、左侧肋骨扎伤。案发后，邱文团、郑中华分别拨打110报警，后被送往医院治疗。经郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室鉴定，郑中华心脏锐器伤、心包压塞、创伤性休克，其损伤程度构成重伤二级；邱文团左侧侧胸壁、左侧肋骨损伤程度均构成轻微伤。后经办案民警电话通知，双方于2019年11月7日到公安机关签收鉴定意见通知书。当日，邱文团被刑事拘留。郑中华受伤当日到郑州市第六人民医院住院治疗，行“心脏外伤修补术”，共住院29天，花去费医疗费81221.15元。邱文团支付郑中华医疗费20000元。经河南一诚司法鉴定中心鉴定，郑中华外伤致心脏损伤，心脏修补术后，构成八级伤残；郑中华误工期评定为120-210日，护理期评定为90日-120日，营养期评定为60日-90日。上述事实，有被告人邱文团的供述，被害人郑中华的陈述，郑州市公安局嵩山路分局物证鉴定室出具的鉴定书，公安机关出具的到案经过、情况说明、接处警登记表、110指挥中心报警证明，附带民事诉讼部分的证据材料，公安机关受案经过及提取经过，扣押物品清单，指认照片，诊断证明书，微信转账记录，病人住院预交款票据，前科查询，户籍信息，视听资料等证据予以证明。根据上述事实和证据，原判以故意伤害罪判处被告人邱文团有期徒刑四年零九个月；赔偿附带民事诉讼原告人郑中华医疗费81221.15元、误工费25920元、护理费15000元、交通费600元、住院伙食补助费1450元、营养费2700元、鉴定费1300元，以上共计128191.15元。扣除已支付的20000元，下欠的108191.15元限期于本判决生效之日起十日内履行完毕。郑中华上诉及代理人代理称，原判对被告人邱文团量刑过轻；民事赔偿数额少，应赔偿其伤残赔偿金、被抚养人生活费。邱文团上诉及其辩护人辩护称，被害人存在过错；邱文团愿意积极赔偿；一审定性错误，应为过失致人重伤罪。经二审审理查明的事实与一审相同，且证据经一审当庭举证、质证，二审查明属实，予以确认。关于二上诉人所提的上诉理由及辩护人、代理人的意见，根据查明的事实和证据，本院综合评判如下：关于本案定性、被害人过错及被告人积极赔偿的问题，经查，1.关于邱文团定性应为过失致人重伤罪的意见，经查，邱文团的供述，郑中华的陈述均能证明本案系因合伙经营引发纠纷继而发生相互厮打，厮打过程中邱文团用锥子将郑中华胸部扎伤，主观上有故意伤害的意思，客观上实施了损害被害人身体健康的行为，并造成了郑中华重伤的后果，现有证据足以认定邱文团的行为构成故意伤害罪，邱文团应当承担相应的刑事责任及民事赔偿责任。2.没有相关证据证明被害人有过错，案发后被告人并没有对被害人完全赔偿，也未得到被害人的谅解。关于原判量刑问题。根据我国刑事诉讼法的规定，被害人对刑事部分并无上诉权，其对刑事部分不服，可依法申请公诉机关抗诉。一审宣判后，公诉机关并未抗诉。原审法院不仅考虑到邱文团持械伤害他人，酌定从重处罚；而且认定邱文团具有自首、部分赔偿等从轻情节，并予以从轻处罚，量刑并无不当。关于民事赔偿问题。上诉请求中附带民事诉讼原告人的伤残赔偿金、被抚养人生活费均不属于刑事附带民事诉讼受理的范围，另原判根据其提供的票据等相关证据认定的费用数额并无不当。综上，上诉人的上诉理由及辩护人、代理人的意见均不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）邱文团故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处因其犯罪行为对上诉人（原审附带民事诉讼原告人）郑中华造成的物质损失。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑及判赔的民事赔偿数额适当。审判程序合法。上诉人郑中华及其诉讼代理人，上诉人邱文团及其辩护人提出的上诉理由和意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十一月五日书记员  彭振玲
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3232号申请执行人:张佳，女，汉族，1980年11月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：冯春萍，女，汉族，1961年11月21日出生，住南阳市宛城区。申请执行人张佳申请执行冯春萍借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初4336号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人冯春萍向原告张佳偿还借款500000元及利息，诉讼费8800元、执行费7400元由被执行人承担。因冯春萍未按上述生效法律文书履行义务，申请人张佳向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计10615.28元，本院已扣划10615.28元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人冯春萍名下未有车辆可供执行。3.未发现被执行人冯春萍有证券可供执行。4.查明被执行人冯春萍名下房产被多家法院查封，申请人张佳明确表示不要求处置该房产。三、对被执行人冯春萍住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯春萍负有继续向申请执行人张佳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月十二日书记员 崔岳岭
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖0827民初2324号原告:陈守银,男,1971年10月22日生,汉族,住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：殷鉴，安徽大雷律师事务所律师。被告:阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司,住所地浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路****，统一社会信用代码913304027964921693。负责人:范新福,公司经理。委托诉讼代理人：刘洋，安徽安泰达（安庆）律师事务所律师。原告陈守银与被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人殷鉴，被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈守银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告车辆维修费27000元。事实和理由：2020年5月30日3时50分许,原告驾驶浙Ｆ×××**号的小型客车沿望江县堤顶公路由南向北行驶,当行驶至堤顶公路87碑附近路段时,因观察疏忽,操作不当,不慎撞到水泥隔离墩,导致发生原告受伤,车辆受损的交通事故。事故经望江县交警大队认定原告负全部责任。事故发生后受损车辆被送往望江县江扬汽车修理厂进行修理。修理完成后经中衡保险公估股份有限公司评估车辆损失金额为27000元(修理费)。事故车辆在被告处投保了交强险和商业第三者责任险。然而被告至今未赔付该笔修理费。原告为维护自身合法权益，现依法起诉，请予判决。阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司辩称，对事故认定及责任划分无异议，要求核实驾驶证行驶证原件。原告没有及时报案，涉嫌伪造事故，故保险公司拒赔。不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：2020年5月30日3时50分许，陈守银驾驶其所有的浙Ｆ×××**号小型客车，沿望江县堤顶公路由南向北行驶，当行驶至堤顶公路87碑附近路段时，因观察疏忽，操作不当，不慎碰到拦路虎，导致陈守银受伤，车辆受损。该起事故经望江县公安局交通警察大队认定陈守银负本次事故的全部责任。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司投保了交强险及车损险（不计免赔）。事故发生在保险期间内。2020年7月26日，中衡保险公估股份有限公司做出评估报告，评定浙Ｆ×××**号车辆损失为27000元。上述事实有原告提供的身份证复印件、事故认定书、交强险及商业险保险单复印件、驾驶证及行驶证复印件、评估报告书、修理费发票，被告提供的投保单复印件、免赔事项说明书、保险示范条款等证据证明，足以认定。本院认为：原、被告之间的财产保险合同依法成立并生效，原告的车辆在被告处投保了不计免赔的机动车损失保险，原告的车辆因交通事故受损，事故发生在保险期间内，被告保险公司依法应当按照合同约定承担保险责任。本起交通事故经望江县公安交通警察大队认定原告负全部责任，被告认为原告涉嫌伪造现场，拒绝赔付，但未提供相应证据，故本院对被告的抗辩理由不予采纳。原告的车辆损失经中衡保险公估股份有限公司已评定为27000元，本院予以确认。故对原告的车损诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司赔偿原告陈守银车辆损失27000元，限于本判决生效后六十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费238元（已减半），由原告陈守银负担。阳光财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司将上述赔偿款27000元汇至望江县人民法院设在中国农业银行股份有限公司望江县支行账户62×××64。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  刘友宝二〇二〇年十一月三日法官助理胡雨薇书记员阳睿附相关法条：《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0222执289号宋某：宋某犯敲诈勒索罪一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人宋某逾期未履行该判决确定的罚金义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行，要求依法追缴被执行人宋某缴纳罚金30000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人宋某主动履行缴纳罚金30000元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执289号案件执行完毕，于2020年11月12日结案。二〇二〇年十一月十二日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3013号罪犯牟小义，男，1989年4月10日出生，汉族，初中文化，四川省筠连县人，现在浙江省。四川省宜宾市翠屏区人民法院于2012年4月10日作出（2012）翠屏刑初字第358号刑事判决，以被告人牟小义犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币200000元。判决生效后，该犯于2012年5月15日投入四川省汉王山监狱服刑改造，在刑罚执行过程中，经四川省宜宾市中级人民法院三次裁定对该犯共减去有期徒刑二年。2018年8月30日，罪犯牟小义调入浙江省第五监狱服刑改造。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯牟小义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯牟小义在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯牟小义已履行生效判决所判处的罚金人民币1000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯牟小义在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯牟小义犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、财产刑履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯牟小义减去有期徒刑五个月（刑期自2011年12月20日起至2023年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5523号原告：毕峥，女，1986年9月21日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：尹逊伟，山东泰润律师事务所律师。被告：吴彩芳，女，1989年3月19日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：周磊，男，1991年2月3日出生，汉族，住址同上。两被告的委托诉讼代理人：程文清，山东敢当律师事务所律师。原告毕峥与被告吴彩芳、周磊合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案，原告毕峥在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按毕峥撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十一月五日书记员  苗 兵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2649号 申请执行人：王海燕，女，1973年2月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：韩军，男，1978年4月14日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人王海燕与被执行人韩军借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月29日作出的（2019）新0109民初674号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初674号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人韩军在银行和其他金融机构账户存款1,726,975元（其中案款1,707,500元、执行费19,475元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   潘乐梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执848号申请执行人：秦青云，男，汉族，1976年6月7日出生，住息县。被执行人：朱梅，女，汉族，1976年4月15日出生，住息县。被执行人：秦某1，女，汉族，2009年1月7日出生，住息县。被执行人：秦某2，男，汉族，2004年6月6日出生，住息县。被执行人：秦仁友，男，汉族，1937年11月20日出生，住息县。被执行人：孙荣凤，女，汉族，1938年8月15日出生，住息县。关于申请执行人秦青云与被执行人朱梅、秦某1、秦某2、秦仁友、孙荣凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有银行存款信息。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息、无不动产信息。另了解到，被执行人秦仁友去世，被执行人秦某1、秦某2未成年。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2727号熊凯伦：无锡国星二手车经纪服务部：史定国：熊凯伦申请执行无锡国星二手车经纪服务部、史定国买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计539075元以及迟延履行期间的债务利息。经本院立案受理，现已强制执行到位403608元，本院扣缴执行费7791元，发放给熊凯伦395817元，尚未执行到位的部分熊凯伦自愿放弃。至此，熊凯伦向本院申请执行的（2020）苏02民终2960号民事判决书已全部执行完毕，本院已解除对无锡国星二手车经纪服务部、史定国所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执727号之一申请执行人：王某，男，1964年3月16日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：张某，女，1938年5月15日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人王某与被执行人张某继承纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执727号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月十二日书记员 张熙越
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27051号原告：重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码915001087093601506。法定代表人：曾英。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：张川，男，1990年3月21日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。被告：张长生，男，1968年11月3日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆宏声物业管理有限责任公司与被告张川、张长生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告重庆宏声物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执430号 申请执行人：李增强，男，1976年11月15日出生，汉族，广西平乐县人，住广西平乐县。 被执行人:陶海华，男，1968年5月15日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。 本院执行的申请执行人李增强与被执行人陶海华民间借贷纠纷执行一案。申请执行人于2020年10月28日向本院申请执行陶海华偿还欠款本金人民币580,000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息并负担案件受理费人民币4,875元和执行费人民币8,200元。本院于2020年10月28日立案执行。 本案在执行中，申请执行人李增强于2020年11月11日向本院提出申请，请求撤销对本案强制执行。本院经审核，认为申请执行人的李增强的撤销执行申请，是其真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区平乐县人民法院（2020）桂0330执430号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的; 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执异304号 异议人（申请执行人）：张建虎，男，1970年7月14日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 委托诉讼代理人：马洪祖，广东鹏日律师事务所律师。 被异议人（被执行人）：江苏通华朗升物流有限公司，住缩地江苏省江阴市顺山镇锡张路****，统一社会信用代码为91320281MA1P67230Q。 法定代表人：葛红霞。 第三人：葛红霞，女，1982年9月3日出生，汉族，住，住江苏省滨海县/div> 本院在执行申请执行人张建虎与被执行人江苏通华朗升物流有限公司劳动争议一案中，申请执行人张建虎于2020年10月28日向本院提出异议，请求追加葛红霞为（2020）粤1972执12624号案件的被执行人，并在122670元的范围内承担连带责任。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案在审查期间，异议人张建虎向本院提出撤回执行异议申请。 本院认为，异议人张建虎的申请符合法律规定，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准予异议人张建虎撤回执行异议申请。 审判长 曾 旭 审判员 杨尚策 审判员 陈天文 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈成辉
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404民初1815号原告：吴兆永，男，1969年9月26日出生，汉族，住枣庄市峄城区。委托诉讼代理人：王明星，山东榴园律师事务所律师。被告：张方胜，男，1982年6月14日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告吴兆永与被告张方胜不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告吴兆永于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴兆永的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴兆永撤诉。案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告吴兆永负担。审判员  高升二〇二〇年十一月三日书记员  姚君
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1213号之八 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：李大鹏，男，汉族，1982年02月14日生，住山东省东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李大鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人李大鹏在中国农业银行62×××13账户内存款人民币3039.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杜文文
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1811号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人王伟金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保429号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款1.6万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月4日至2021年11月3日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1811号予以结案。二〇二〇年十一月六日
河北省涞源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0630执异19号 执行异议申请人（被执行人）：温元桂，男,汉族，住涞源县城。 执行异议被申请人（申请执行人）：史长生，男，汉族，住涞源县。 本院在执行申请执行人史长生与被执行人温元桂委托合同纠纷一案中，被执行人温元桂对本院于2020年6月2日依法向其下达的（2020）冀0630执171号执行通知书中责令其履行的相关义务提出书面执行异议，即对责令温元桂自该通知书送达之日起三日内履行下列义务有异议：一、缴纳案件标的款345910元；二、缴纳迟延履行期间加倍债务利息;三、负担案件受理费5910元，执行费5000元；四、如果未按执行通知履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。如果拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对你予以罚款、拘留；五、如果你具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，你将被列入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。本院受理后，依法组成合议庭对双方提供的书面材料进行审查，现已审查终结。 执行异议申请人温元桂称：因申请执行人史长生诉申请被执行人温元桂委托合同纠纷一案。经涞源县人民法院审理并出具了（2019）冀0630民初559号民事判决书。该判决书判项的内容为被告温元桂于本判决生效之日起三十日内履行协议书中追回物业费和取暖费的义务。并没有判决以金钱方式为履行义务的责任。涞源县人民法院向申请被执行人下达的执行通知书内容为执行标的为34万元，与判决内容不一致。再由于申请执行人史长生未向申请被执行人温元桂提供债权凭证及代为收取物业费的委托手续。所以申请被执行人无权行使委托事项，继续履行合同应当是申请执行人史长生与被申请执行人温元桂及业主的认可的三方行为，被执行人个人温元桂不能完成。所以不是被执行人温元桂不履行生效法律文书。为此被执行人特向人民法院申请，请求解除对被申请执行人的一切执行强制措施。 申请执行人史长生在接待时述称：对一审中自己的诉讼请求1即依法判决被告履行协议书中追回物业费和取暖费的义务无异议，对一审判决内容即被告温元桂于本判决生效之日起三十日内履行协议书中追回物业费和取暖费的义务及二审维持原判均无异议。对一审中自己的诉讼请求2即依法判决被告向原告支付500000元的违约金没判有异议。关于一审诉讼请求第一项，称其本人的意思是按合同履行义务，我也不识字，起诉状是别人写的，所以没有写上返还的诉求。我的真心意思是执行庭给我要回34万，因为合同约定是给我34万，我的申请执行书是34万，所以我要34万。楼房是温元桂盖的，各业主信息都在他手里他也没给我，物业费和取暖费的账本原始件都在他手里，包括他本人的物业费和取暖费也没交，他这个行为是耍赖。要求法院依法驳回他的执行异议申请。 经本院依法传唤当事人进行询问、当事人提交的书面证据及执行卷宗中的材料审查查明事实如下：史长生与温元桂委托合同纠纷诉讼一案，本院于2019年5月24日立案，案号为（2019）冀0630民初559号，原告史长生的三个诉讼请求为：1、依法判决被告履行协议书中追回物业费和取暖费的义务；2、依法判决被告向原告支付500000元违约金；3、诉讼费由被告承担。本院于2019年10月8日出具了（2019）冀0630民初559号民事判决书，该判决书判项为：被告温元桂于本判决生效之日起三十日内履行协议书中追回物业费和取暖费的义务。原告史长生不服该（2019）冀0630民初559号民事判决，上诉于河北省保定市中级人民法院，其上诉请求为：1、依法改判，判决被上诉人应向上诉人支付500000元的违约金；2、一审及二审案件诉讼费用、保全费由被上诉人承担。2019年12月26日，河北省保定市中级人民法院作出（2019）冀06民终7431号民事判决书，该判决书判项为：驳回上诉，维持原判。2020年3月16日，史长生依法向本院申请强制执行，申请事项为：请求人民法院依法强制执行涞源县人民法院出具的（2019）冀0630民初559号民事判决书、保定市中级人民法院出具的（2019）冀06民终7431号民事判决书中内容，由被申请人温元桂立即履行协议中追回物业费和取暖费的义务，支付申请人预交的诉讼费5910元。本院于2020年5月28日依法立案执行，案号为（2020）冀0630执171号。2020年6月2日，本院依法向被执行人温元桂下达执行通知书，责令其自该通知书送达之日起三日内履行下列义务：一、缴纳案件标的款345910元；二、缴纳迟延履行期间加倍债务利息；三、负担案件受理费5910元，执行费5000元；四、如果未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况。如果拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对你予以罚款、拘留；五、如果你具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，你将被列入失信被执行人名单，依法对你进行信用惩戒。2020年9月28日，温元桂对强制执行通知书中所确定的义务提出执行异议申请书，申请事项为：请求本院停止对其强制执行的执行措施。并撤销将其列为失信被执行人的执行措施。2020年10月19日本院依法对其执行异议立案审查。 本院认为，本案是对委托合同纠纷生效法律文书的执行过程中被执行人提出的异议案件，一审时史长生的诉请为：1、依法判决被告履行协议书中追回物业费和取暖费的义务；2、依法判决被告向原告支付500000元违约金；3、诉讼费由被告承担。本院依据诉什么审什么的审判原则作出（2019）冀0630民初559号民事判决书，该判决书的判项为：被告温元桂于本判决生效之日起三十日内履行协议书中追回物业费和取暖费的义务，二审中该判项亦维持。该判项系一个限期追回物业费和取暖费的行为，是否追回有何法律后果、追回费用如何处置、原告史长生未诉请，故本院并未作出处置性判项，故该判项不具有给付340000元的给付义务的内容，故本院下达的执行通知书中要求温元桂履行义务的第一项、第二项不在判决书所确定的义务内容范围内,第三项中执行费数额应按规定标准执行，故该执行通知书所下达的给付义务部分不当。关于要求温元桂给付340000元问题，属于温元桂履行追回义务后的另行分配事宜，故温元桂的执行异议部分成立，理应得到部分支持。关于温元桂要求撤销第四项财产汇报及将其列为失信被执行人的执行措施一事，因其未向本院提交全面履行追回义务方面的证据且于法无据，故本院不予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、十二条、十六条、十七条的规定，裁定如下： 撤销本院（2020）冀0630执171号通知书所列义务中第1项（缴纳案件标的款345910元）、第2项（缴纳迟延履行期间加倍债务利息）、第3项中执行费5000元的执行。改正为按（2019）冀0630民初559号民事判决书的判项所确定的被告温元桂于本判决生效之日起三十日内履行协议书中追回物业费和取暖费的义务并交纳诉讼费5916元的执行；执行费按规定标准收取。 当事人、利害关系人对本裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张升信 审 判 员  刘建勇 人民陪审员  张香革 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  王新茹
湖南省郴州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘10刑终595号 原公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）何禹程，男，1988年4月2日出生于湖南省郴州市北湖区，汉族，专科文化，无业，住湖南省郴州市北湖区，因吸食毒品，于2015年2月11日被湖南省桂阳县公安局处以行政拘留十日；于2015年4月30日被湖南省桂阳县公安局行政拘留五日；于2015年6月10日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日；于2015年10月27日被湖南省桂阳县公安局行政拘留十五日，强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年3月11日被湖南省桂阳县公安局刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现羁押于湖南省桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民法院审理湖南省桂阳县人民检察院起诉指控原审被告人何禹程犯贩卖毒品罪一案，于二O二O年九月二十四日作出（2020）湘1021刑初226号刑事判决，以被告人何禹程犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金一万元，对被告人何禹程贩卖毒品违法所得2780元予以追缴上缴国库；扣押的0.48克甲基苯丙胺由扣押机关依法处理。宣判后，原审被告人何禹程不服，提出上诉。湖南省桂阳县人民法院于2020年10月21日将案卷移送本院。本院于同日立案，依法组成合议庭，审查了全案的事实和证据，讯问了上诉人何禹程。在审理过程中，上诉人何禹程以认罪服判为由申请撤回上诉。 本院认为，原审判决认定上诉人何禹程犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人何禹程在二审期间认罪服判并申请撤回上诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人何禹程撤回上诉。 湖南省桂阳县人民法院（2020）湘1021刑初226号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  王 淳 审 判 员  李敦先 审 判 员  王 薇 二〇二〇年十一月六日 法官助理  程 湘 书 记 员  郭慧英 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执842号 申请执行人杜某某，女，汉族，1974年2月25日出生，现住邯郸市邯山区。 被执行人河北某某房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街**********。 法定代表人：王文江，该公司负责人。 申请执行人杜某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2942号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人河北某某房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜某某于2020年1月15日向本院申请强制执行，请求被执行人河北某某房地产开发有限公司履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人河北某某房地产开发有限公司送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人河北某某房地产开发有限公司名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人河北某某房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人杜某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人河北某某房地产开发有限公司新的财产线索，申请执行人杜某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2662号 原告：宋金凤，女，1958年2月28日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。 委托诉讼代理人：杜志成，河北弘宇律师事务所律师。 被告：河北泽然建筑工程有限公司，住所地石家庄市鹿泉区大河镇双河村。 法定代表人：王文会，职务：经理。 第三人：刘建平，男，1965年11月18日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告宋金凤与被告河北泽然建筑工程有限公司（以下简称河北泽然建筑公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法进行审理。 宋金凤向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告即时返还原告的工程款1023000元、保证金122000元，共计1145000元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告于2014年1月20日承建第三人所有的刘建平简业楼工程，原告为实际施工人，为案涉工程的工程款事宜，发生纠纷并诉至法院，在诉讼中原、被告达成协议，被告同意的案涉工程款出原告接收。在原告施工期间，第三人曾于2015年8月11日转付给被告指定的原法定代表人杨峰军账号1023000元用于支付 工人工资，但被告并未向工人支付工资，工人工资全部由原告进行支付。另外，对于原告向石家庄市鹿泉区劳动监察人队交付的保证金122000元，被告也于2016年1月26日予以支取，对以上款项原告曾多次向被告索要，均无结果，使原告的合法权益受到侵害，为了维护原告的合法权益，原告特依据我国《民事诉讼法》的相关规定依法提起诉讼，请求法院依法判决，以达诉求。 本院经审查认为，原告宋金凤的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宋金凤的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李顺川 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 锦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2040号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司西工支行，住所地洛阳市西工区凯旋路与八一路交叉口凯旋西路**。负责人：李伟，该行行长。被执行人：董佩娜，女，1979年9月6日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：吴中原，男，1979年8月22日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：吴会珍，女，1966年6月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：樊惊涛，男，1979年8月25日出生，汉族，住河南省宜阳县。本院在执行洛阳银行股份有限公司西工支行与董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛金融借款合同纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2018）豫0303民初2953号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛应向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行支付本金60000元、期供欠息5430.36元、逾期利息17375.61元、逾期复息1958.88元及逾期罚息9986.37元，承担案件受理费1734元，案件执行费1459元。因被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛名下无银行存款可用余额。2.查明被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛名下无房产信息。3.查明被执行人吴中原名下有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**），该车辆由其他法院在先查封，暂无法处理，本院对该车辆予以轮侯查封（2022年11月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4.查明被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛名下无证券信息。5.查明被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛名下无公积金缴存信息。三、本院已向董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛发出限制消费令，并依法将董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛纳入失信被执行人名单。四、本院依法决定对被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛采取司法拘留十五日的强制措施，但未能查找到董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金60000元、期供欠息5430.36元、逾期利息17375.61元、逾期复息1958.88元及逾期罚息9986.37元，案件受理费1734元，案件执行费1459元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董佩娜、吴中原、吴会珍、樊惊涛负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司西工支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜审判员  雷丽霞陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  常孟迪
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2971号原告：韩海军，男，1981年4月18日出生。被告：孟凡清（又名孟欣），男，1981年5月5日出生。原告韩海军与被告孟凡清民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告韩海军到庭参加诉讼，被告孟凡清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩海军向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8460元；2.判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告变更其第一项诉讼请求为：判令被告偿还原告借款3560元。事实与理由：2019年10月20日，被告因购买汽车通过岳现军向原告借款8460元，双方口头约定借款期限为一个月。后经原告催要，被告通过岳现军分多次共计偿还原告4900元，实际下欠原告3560元至今未偿还。为此提起本案诉讼。孟凡清未答辩。本院认为，对原告提供的2019年10月20日被告向原告出具的借条一份，该借条内容载明“今借到/韩海军现金（8460）捌仟肆佰陆拾元/2019年10月20日/孟欣、孟凡清”，该借条可以与原告陈述相印证，可以证明原告主张的被告通过岳现军借原告8460元，及被告于2019年10月20日向原告出具借条的待证事实，本院予以认定。对庭审中原告称被告通过岳现军微信转账于2020年1月23日偿还原告1000元，于2020年1月24日偿还原告2000元，于2020年6月14日偿还原告1000元，于2020年6月17日偿还原告900元，实际下欠原告借款3560元至今未偿还的主张，系原告自认，本院予以认定。后经原告催要，被告未清偿原告上述借款。原、被告之间系民间借贷法律关系，原告系出借人，被告系借款人。被告在向原告借款后依法负有偿还原告借款的合同义务。被告经原告催要，未偿还原告剩余借款3560元的行为，已违反了其应履行的合同义务，依法应当承担继续履行的违约责任。因此，本院对原告要求被告偿还其借款3560元的诉讼请求予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限被告孟凡清于本判决生效之日起5日内偿还原告韩海军借款3560元整。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告孟凡清负担。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十一月九日书记员  张 静
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢299号韩忠华、戴丽莉：韩忠华与戴丽莉借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，韩忠华向本院申请执行的（2019）辽1081民调4号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保488号我院民事审判二庭：浙江绿城园林工程有限公司申请江西和之信投资有限公司建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初4361号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月5日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年11月11日，冻结江西和之信投资有限公司的南昌农商银行南莲支行账号10×××70（实控￥54067.27元）、招商银行南昌分行营业部账号79×××03（实控￥35322.28元）、建设银行南昌前湖支行账号36×××69（实控￥41700.11元）、建设银行南昌西湖支行账号36×××16（实控￥75079.64元）、民生银行南昌县支行账号60×××90（实控￥899979.15元）。审判员  万利平二〇二〇年十一月十二日书记员  李 琴
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2090号申请执行人刘艳玲被执行人陈兴勇本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1438号民事调解书，责令被执行人陈兴勇履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人陈兴勇在金融机构、其他单位的存款、收入152150元（执行费：2150元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初7979号原告：郑晓敏，女，1988年1月19日出生，汉族，住山东省日照市东港区。委托诉讼代理人：吴飞，北京市京哲律师事务所律师。被告：郝丽波，女，1978年9月12日出生，汉族，住河北省三河市燕郊开发区，现住北京市房山区。委托诉讼代理人：顾涛，男，1983年12月12日出生，汉族，住北京市房山区。第三人：方长明，男，1968年12月25日出生，满族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：吉明伟，北京市恒嘉律师事务所律师。原告郑晓敏诉被告郝丽波、第三人方长明案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告郑晓敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郑晓敏撤回起诉处理。审 判 长 张树华审 判 员 孙静波审 判 员 于晓君二〇二〇年十一月十日法官助理 高代飞书 记 员 刘 婷
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2632号之三 被执行人：魏宗培，男，汉族，1980年03月10日生，住山东省。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人魏宗培至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人魏宗培在中国邮政储蓄银行62×××68账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初640号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：石裕光，男，1967年11月21日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告石裕光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年十一月三日书记员  项 杰
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0521民初2793号原告：本溪电缆集团有限公司，住所地：本溪满族自治县南甸南洋路**。法定代表人：汤方腾，系公司董事长。委托诉讼代理人：李书金，系该公司副总经理。委托诉讼代理人：王琼，系辽宁鼎昂律师事务所律师。被告：陈素平，女，回族，1965年11月12日生，现住呼和浩特市新城区。原告本溪电缆集团有限公司诉被告陈素平买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告本溪电缆集团有限公司委托诉讼代理人李书金、王琼，到庭参加诉讼，被告陈素平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告本溪电缆集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付货款573777元及违约金172133.10元；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年4月12日，原、被告签订《产品买卖合同》，双方约定由原告向被告提供价值1030650元的电缆，被告需向原告预付上述货款的20%，到货当日支付10%,验收合格后支付40%，验收合格后3三个月内付清全部货款，若逾期则按未付货款金额日万分之五计算违约金。原告按约定履行了供货义务，并由合同约定的收货人高贵珠对该笔货物进行了签收。根据被告签字的应收账款对账单显示，至今被告尚欠原告货款573777元。根据《产品买卖合同》及《合同法》规定，原告有权向法院提起诉讼，为此原告诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。原告为证实其主张，举证如下：1、产品买卖合同一份。证明被告陈素平从原告处购买电缆，金额为1030650元。2、本溪电缆集团有限公司送货清单一份。证明原告已经交付上述货物。3、应收账款对账单。证明原、被告交易情况，且被告尚欠货款573777元。4、辽宁增值税专用发票。证明按被告要求为其开具金额为331118.70元的发票。5、周孟杰与包头市蒙泰电工有限责任公司的供货协议及周梦杰的汇款业务回单。证明周孟杰为原告汇款共计779195元。6、陈素平与李书金的微信聊天记录。证明周孟杰应陈素平要求为原告汇款。被告陈素平未到庭，无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认，并在卷佐证。经审理查明：自2018年4月12日起，被告陈素平分两次从原告处购买电缆，后案外人周孟杰应陈素平要求为原告陆续汇款共计779195元，截止至2019年12月31日，被告陈素平欠付货款573777元，原告多次催要，被告一直未付，故原告诉至法院。本院认为，被告陈素平经法院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，本院仅对原告提供的载有陈素平签字的应收账款对账单及周孟杰的汇款回单的真实性予以确认；原告提供的其他证据不足以证明相关事实，故本院根据应收账款对账单可以认定被告尚欠货款573777元，被告提供的金额为1030650的产品买卖合同中并无陈素平签字，故视为其并未接受相关约束，故原告诉请的逾期付款违约金应从出具对账单次日起即2020年1月14日开始计算，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第八十六条、第一百三十条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈素平支付原告本溪电缆集团有限公司货款573777元及逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年1月14日起计算至实际付清之日止，利率按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），此款于本判决发生法律效力后立即付清。二、驳回原告本溪电缆集团有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11260元，由被告陈素平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。审 判 长  马 波人民陪审员  吕云飞人民陪审员  陈 莉二〇二〇年十一月九日书 记 员  陈丹丹附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。第八十六条债务人转移义务的，新债务人应当承担与主债务有关的从债务，但该从债务专属于原债务人自身的除外。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省益阳市资阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0902民初2116号原告：李大治，男，1977年4月23日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。委托诉讼代理人：夏骞，湖南启真律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：郭浩昌，男，1964年10月16日出生，住益阳市资阳区。被告：湖南省新家园房地产经纪有限公司，住所地：益阳市赫山区玉兰路国色天香**，统一社会信用代码：91430900576561812W。法定代表人：周平平。原告李大治与被告郭浩昌、湖南省新家园房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告李大治于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李大治的申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李大治撤诉。案件受理费减半收取计1150元，由原告李大治负担。审 判 员  徐伟二〇二〇年十一月六日代理书记员  周晶
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22065号原告：潘荣松，男，1990年7月27日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：周天顺，重庆雾都律师事务所律师。被告：梁山和顺物流有限公司，住所地山东省济宁市梁山县韩岗镇梁兖路中段（中大屯村北），统一社会信用代码9137082349056947A。法定代表人：管海。原告潘荣松诉被告梁山和顺物流有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告潘荣松于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘荣松申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告潘荣松撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告潘荣松负担。审判员  李超二〇二〇年十一月九日书记员  陈瑜