wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执263号之一 申请执行人：哈密市商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：91652200666662975F，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山南路**。 法定代表人：王黎群，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李诚，男，该公司信贷员。 委托诉讼代理人：宋文平，男，该公司信贷员。 被执行人：梁俊生，男，1965年5月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：梁玉琴，女，1967年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：吕林洪，男，1974年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：姜大竹，女，1973年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：王春银，男，1963年2月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：杜银翠，女，1970年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 哈密市商业银行股份有限公司与梁俊生、梁玉琴、吕林洪、姜大竹、王春银、杜银翠金融借款合同纠纷一案，哈密铁路运输法院（2019）新7103民初423号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿付人民币 305800元及利息，本院于2020年7月20日依法立案执行。 在执行过程中，一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务；二、本院通过网络查控和传统查控方式，经向银行、房产、土地、证券、工商等相关部门调查查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院依法对被执行人发布了限制消费令及失信决定书；四、本院已将上述查证情况向申请执行人告知，申请执行人对此并无异议，并亦未在法院指定的期限内向本院提交其它可供执行的财产线索；五、本案执行到位997.17元，未执行到位标的304802.83元及利息。 综上所述，被执行人名下暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）新7103执263号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵子毅
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保187号   申请人：那生巴特，男，1981年6月9日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   委托诉讼代理人：才仁加甫，系温泉县博格达尔镇法律服务所法律工作者。   被申请人：特来依拜克努尔穆哈买提，男，1982年12月1日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被申请人：开沙尔，男，1993年4月16日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。   被申请人：孟进，男，1986年1月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人杨卫军于2020年11月3日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人特来依拜克努尔穆哈买提、开沙尔、孟进名下所有的银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款63,000元，并已提供3,000元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人那生巴特的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   一、冻结被申请人特来依拜克努尔穆哈买提名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   二、冻结被申请人开沙尔名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   三、冻结被申请人孟进名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内的存款，期限为一年。   以上合计冻结63,000元。   案件申请费650元，由申请人那生巴特负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13465号 李国雄、杨明虎、杜燕： 关于申请执行人李国雄与被执行人杨明虎、杜燕融资租赁合同纠纷一案，经本院强制执行，变现被执行人杜燕的房屋，并经法院支付执行款768183.61元到申请执行人指定账户，至此本案全部执行完毕，故此，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保472号 申请人：赵雅珉，男，1983年3月22日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：杨陇河，新疆智萃律师事务所律师。 被申请人：海军，男，1974年10月25日出生，回族，焉耆县海阳农副产品经销专业合作社理事长，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人赵雅珉于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人海军名下银行卡内存款20，500元，并以自己所有的×××号小汽车一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人赵雅珉为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、保全被申请人海军名下银行卡内存款20，500元，冻结期限为一年； 二、查封申请人赵雅珉所有的新×××号小汽车一辆作为担保，查封期限为两年。 案件申请费225元，由申请人赵雅珉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8128号原告：绍兴市昆仑博泰能源有限公司，住所地：绍兴市越城区财智大厦1306-2B。法定代表人：杨剑。委托诉讼代理人：汪林虎，男，1998年12月5日出生，汉族，住安徽省宣城市绩溪县，现住绍兴市越城区。被告：李国萍，女，1976年10月25日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司与被告李国萍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理。本案依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司委托诉讼代理人汪林虎、被告李国萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告返还原告押金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年原告与被告签订房屋租赁合同。原告向被告支付押金10000元，根据合同4-1条：租赁关系终止时，无息归还原告。2015年合同终止时，被告以房屋损坏为由，拒绝归还押金。鉴于以上事实，侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。被告李国萍辩称：被告没有收到过原告任何押金，故无须退还原告押金，原告杜撰被告以房屋损坏为由扣留押金是不真实的，房屋租赁于2011年5月发生，于2015年5月截止，从合同结束到现在已经五年了，退还押金一事属于归还行为，已经超过诉讼时限；原告诉状草草几字，根据合同要求归还，没有具体陈述押金、索要押金、退还押金的过程，这与一般的社会经济活动不符；原告合同中载明甲方收取押金后向乙方开具收款凭证，但原告未提供凭证；被告提供给原告的房屋发票中，金额就是115000元，就是第一年收取的房租费，并未含有1万元的押金，因此当时被告只收到了房租款，未收到押金款，请法院驳回原告诉请。经审理查明：2011年5月5日，原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司（乙方）与被告李国萍（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，约定甲方将位于××路××号××房屋出租给乙方。租赁期限为2011年5月6日起至2014年5月5日，该房屋第一年租金115000元、第二年租金125000元、第三年租金130000元。每12个月支付一次，先付后用，以后提前30天支付下次房租。双方约定，甲方交付该房屋时，乙方应向甲方支付房屋租赁押金1万元，甲方收取押金后向乙方开具收款凭证。租赁关系终止时，无息归还乙方。该合同还就其他权利义务予以约定。乙方落款处由案外人吴建君签字。此后，双方又签订《房屋租赁合同》一份，租期为2014年5月6日至2015年5月5日。以上事实由原告提交的房屋租赁合同2份及双方在庭审时的陈述予以证实。原告提交的报销审批单1份、工商银行转账凭证2份、情况说明1份，因上述款项收款人并非被告，而系案外人吴建君，本院无法确认上述证据与本案的关联性，故不予认定。本院对发票1份、完税凭证1份、不动产权证复印件1份、房地产平面图复印件1份的真实性予以确认。被告未向本院提交证据。本院认为，原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司与被告李国萍在自愿合法的基础上签订的房屋租赁合同为有效合同，受法律保护。双方均应当根据合同约定履行自己的义务。本案争议焦点为原告是否曾向被告支付房屋租赁押金问题。从目前查明的事实来看，涉案房屋的第一年租金并非原告直接支付给被告，系案外人将租金支付给被告后，再由原告将租金支付给案外人。原告虽认为其将租金及押金支付给案外人，但其提交的证据尚不足以证明案外人已将押金支付给被告，故原告主张要求被告退还押金的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告绍兴市昆仑博泰能源有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵钦宇二〇二〇年十一月十日书记员  董宇娟本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1830号 申请执行人山东鑫盛燃气有限公司，住所地，淄博市张店区北京路与人民路交叉口西北角。 被执行人山东辰昊化工有限公司，住所地，东营市河口区滨孤路**。 本院在执行山东鑫盛燃气有限公司诉山东辰昊化工有限公司合同纠纷一案中，申请执行人依据本院生效的（2019）鲁0303民初2629号民事判决书，于2020年06月01日向本院申请执行借款本息及诉讼费用等合计99288.18元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但其未到庭，也未申报财产；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，扣划被执行人存款10122.47元，已过付到申请人指定账号；被执行人无其他可供执行的财产线索。2020年11月3日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施,2020年09月11日本院电话约谈并告知申请执行人本院已穷尽执行措施，仅查到被执行人银行卡财产共计10122.47元，未发现其他可供执行的线索，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1830号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余案款。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 臧 伟 审判员 刘国华 审判员 赵玉新 二０二〇年十一月三日 书记员 邢丁元
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13536号原告：王桂芬，女，1952年2月10日出生，汉族。被告：沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店，住所地沈阳市铁**兴工北街**。负责人：才淑芹。原告王桂芬与被告沈阳溢利房地产开发有限公司金碧海洋星度假酒店服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，并向原告下达《沈阳市铁西区人民法院诉讼费预缴通知单》，但原告在法律规定的期限内无正当理由未按期缴纳诉讼费，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王桂芬撤诉处理。审判长  张东波审判员  洪昊澜审判员  贾丽莉二〇二〇年十一月十二日书记员  徐 娜
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执467号 申请执行人：王官文，男，1984年8月28日生，布依族，现住贵州省晴隆县。 申请执行人：李想妹，女，1985年12月21日生，布依族,现住贵州省晴隆县。 被执行人:贵州隆泰房地产开发有限责任公司，组织机构代码91522324051925468F,住所地,贵州省黔西南州布依族苗族自治州晴隆县东观新区天隆家园。 法定代表人：向晓雪，系该公司总经理 被执行人：贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司，组织机构代码91522324057080662G,贵州省黔西南州晴隆县莲城镇北环路莲城镇政府旁。 法定代表人：向晓雪，系该公司经理。 本院在执行王官文、李想妹与贵州隆泰房地产开发有限责任公司(以下简称隆泰公司）、贵州隆泰房地产开发有限责任公司晴隆分公司（以下简称隆泰公司晴隆分公司）商品房预约合同纠纷一案中，根据已经生效的（2020）黔2324民初294号民事判决书，被执行人隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司应退还申请执行人王官文、李想妹购房款77110.00元并支付利息。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人在本院辖区没有可供执行的机动车、公积金、基金股票等有价证券。隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司名下存款被贵阳黔坤建设有限责任公司申请保全，后贵阳市中级人民法院于2020年3月31日予以全部扣划，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）所有未售房产本院于2020年4月21日予以查封，但大部分房产查封顺位在贵阳市中级人民法院、黔西南布依族苗族自治州中级人民法院之后，且贵州省高级人民法院于2018年11月15日作出的（2016）黔民初199号民事判决书判决:隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司应支付贵阳黔坤建设有限责任公司工程款43684182.76元及违约金、工程进度款违约金5083800.00元，贵阳黔坤建设有限责任公司就隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司、贵州天盛时代房地产开发有限公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）施工范围内折价或者拍卖的价款，在43684182.76元范围内享有优先受偿权。该案上诉至中华人民共和国最高人民法院后，最高人民法院驳回上诉、维持原判，隆泰公司、隆泰公司晴隆分公司开发的位于贵州省晴隆县东观新区安置小区房地产开发项目（天隆家园）目前未售能处置财产折价预估价值不足43684182.76元，本院处置已查封房产亦无法实现申请人王官文、李想妹债权。 通过本次执行程序，申请执行人王官文、李想妹的债权实际实现0元，未实现债权77110.00元及利息。 本院认为，本案中申请执行人王官文、李想妹享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，已发现的被执行人财产处置不能。本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明昌 审判员  舒 振 审判员  胡 李 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭国亚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1749号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：王林香，女性,1934年4月26日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与王林香为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审199号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2017）第TJ45号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款8600.00元及3%每日罚息。因被执行人王林香没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年6月2日向被执行人王林香发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年6月2日对被执行人王林香的财产进行网络查询及传统查询，经查被执行人王林香有银行存款1600元，本院依法进行查封并予以扣划，查封期限届满至2020年6月3日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于年月日将被执行人王林香纳入限制高消费名单。本院于年月日约谈申请人代理人，代理人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，加处罚款或滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。本案处罚至今加处罚金已到上限。被执行人应当履行罚款8600.00元、罚息8600.00元。本案已执行到位1600元。尚有15600元未能执行。因本案被执行人王林香暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局亦未提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张海川执行员  董林齐执行员  谷长城二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鑫法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4118号原告：张建祥，男，1959年5月13日出生，汉族，农民，住昌图县。被告：中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区工人街14委。法定代表人：王春翔，该公司经理。本院在审理原告张建祥诉被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司租赁合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年11月11日向本院申请撤回对被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告张建祥撤回对被告中国联合网络通信有限公司铁岭市分公司的起诉。案件受理费335元，由原告负担。审判员  冮雪冬二〇二〇年十一月十一日书记员  李 新
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3571号 李景义： 本院民事审判庭移送的中国建设银行股份有限公司太仓分行与李景义金融借款合同纠纷诉讼费一案，执行过程中，被执行人李景义已履行完毕生效法律文书确定的义务。故本院对该案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民辖终69号上诉人（原审被告）：陈长强，男，1969年12月10日出生，汉族，住汕头市。委托诉讼代理人：肖亮奇，广东腾翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑思杰，广东腾翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东工建混凝土有限公司，住所地饶平县。法定代表人：余森盛，该公司总经理。委托诉讼代理人：林继敏，广东思迪律师事务所律师。上诉人陈长强因与被上诉人广东工建混凝土有限公司（以下简称工建公司）、原审被告汕头市建筑工程总公司（以下简称建筑公司）买卖合同纠纷一案，不服饶平县人民法院（2020）粤5122民初781号民事裁定，向本院提起上诉。陈长强上诉称，首先，本案系买卖合同纠纷，不是拖欠货款纠纷，争议焦点是双方当事人之间有没有签订买卖合同及履行情况。工建公司提供的全部证据均无法证明双方存在买卖合同关系，也无法证明工建公司在何处交货，无法证明本案存在合同履行地且合同履行地在饶平县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案依法应由其与建筑公司住所地的汕头市金平区人民法院管辖审理。其次，工建公司提供的结算明细账单未经其与建筑公司确认，工建公司未能提供其他证据证明该公司向建筑公司供货，其与建筑公司不存在向工建公司付款的义务，故本案不能适用《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第一百六十条之规定确定合同履行地在饶平县。综上，原审裁定适用法律错误，原审法院对本案不具有管辖权，本案由汕头市金平区人民法院管辖为宜。请求撤销原审裁定，将本案移送至汕头市金平区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，陈长强对本案定性为买卖合同纠纷亦无异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案原审被告建筑公司、陈长强的住所地均在汕头市，不在原审法院辖区，故确定本案管辖权的关键是合同履行地的确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条确定了有约定从约定、无约定则根据当事人诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地的规则。工建公司起诉请求建筑公司和陈长强付还结欠货款，并提供了列明需方为建筑公司、需方确认有陈长强签名的结算明细帐单等为据，故该诉讼请求指向的合同义务是建筑公司和陈长强付还货款的合同义务，该义务是给付货币义务。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案接收货币一方为工建公司，其住所地在饶平县，在原审法院辖区，故原审法院作为合同履行地法院对本案具有管辖权。至于结算明细帐单是否足以证明陈长强与建筑公司负有向工建公司付款的义务，属于案件实体审理的范围，不影响本案管辖权的确定。综上，陈长强上诉理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄雪玲审 判 员 黄泽鹏审 判 员 沈国斐二〇二〇年十一月三日法官助理 陈燕飞书 记 员 陈继博
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1710号上诉人（原审被告）：黑河市坤鹏生物科技有限公司，住所地黑河边境经济合作区中小企业创业服务中心。法定代表人：张德坤。被上诉人（原审原告）：广州市广绅电器制造有限公司，住所地广东省广州市番禺区大龙街市新路新水坑段**。法定代表人：金江**。委托诉讼代理人：孙卓，广东顶匠律师事务所律师。上诉人黑河市坤鹏生物科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初4969号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，本案应由黑河市爱辉区人民法院管辖及审理。请求撤销原裁定，将本案移至黑河市爱辉区人民法院审理。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市番禺区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市番禺区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执414号 金士顿科技（上海）有限公司、凤城市凤凰城经济管理区昭坤数码通讯店、赵坤： 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司与被执行人凤城市凤凰城经济管理区昭坤数码通讯店、赵坤侵害商标权纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人赵坤通过本院向申请执行人金士顿科技（上海）有限公司给付赔偿款10000元，迟延履行利息602元，案件受理费150元。执行费61元由被执行人赵坤缴纳。生效法律文书确定的金钱给付义务已经全部履行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初991号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人万明理，男，1992年10月11日出生于四川省长宁县，汉族，初中文化，农民，住四川省长宁县。因本案于2020年5月23日被温岭市公安局刑事拘留，同年6月6日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人程立兵，浙江括苍律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1869号起诉书指控被告人万明理犯放火罪，于2020年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员金青出庭支持公诉，被告人万明理及本院通知的温岭市法律援助中心指派的浙江括苍律师事务所律师程立兵到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年5月22日16时50分许，被告人万明理在本市松门镇金港路76弄2号租住房，与女友周某因琐事发生争打。后被告人万明理在租住房内放火，造成房屋一部分、电器、衣物等损毁，价值共计人民币20779元。经鉴定，被害人周某的损伤程度已构成轻微伤。 2020年5月22日18时许，温岭市公安局民警在松门镇伏龙山隧道口的桥头抓获被告人万明理。 2020年7月20日，被告人万明理的家属已代为赔偿房东林某1人民币28000元，并取得林某1的谅解。在审理过程中，被害人周某对被告人万明理的行为予以谅解。 上述事实，被告人万明理在开庭审理过程中亦无异议，并有证人吴某1、陈某1、万某、于某、庄某、汪某、阚某、陈某2、龚某、王某、曾某1、余某、林某2、吴某2、翁某、曾某2的证言，被害人周某、林某1的陈述，被告人万明理的供述，鉴定书，接警单，现场勘验笔录，辨认笔录，扣押决定书，电子数据检查笔录，通话清单，价格认定结论书，火灾事故现场情况分析，报警录音，谅解书，被告人户籍信息，侦查人员出具的抓获经过证明，情况说明及物证手机等证据证实，足以认定。 另查明，在审理过程中，被告人万明理自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的对其所犯放火罪判处有期徒刑三年的量刑建议。 本院认为，被告人万明理因琐事与人发生争打后，故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人万明理在案发后已赔偿被害人林某1的经济损失，取得被害人林某1、周某的谅解，在审理过程中能认罪认罚，决定对其依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人万明理犯放火罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月23日起至2023年5月22日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谢福明 人民陪审员  章莉佳 人民陪审员  许敏卫 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  张健安 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3033号 申请执行人：路敏群，女，1989年9月8日出生，汉族，住所：贵州省毕节市。 被执行人：杨国军，男，1968年6月9日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的法律文书，受理路敏群与被执行人杨国军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3539号罪犯夏洪，男，1978年12月13日出生，汉族，出生地贵州省纳雍县，文盲，现在辽宁省沈阳。昆明铁路运输中级法院于2010年9月8日作出(2010)昆铁中刑初字第151号刑事判决，以被告人夏洪犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯夏洪在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年七个月；2014年3月24日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯夏洪在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯夏洪获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯夏洪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯夏洪减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年5月12日起至2020年12月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2190号之一   申请执行人：新疆漠海工程建设有限责任公司。   住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好南路**天隆大厦******。   法定代表人：万远珍，该公司总经理。   被执行人：王**，男，汉族，1973年1月7日出生，住新疆，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州份号码：×××。   本院在执行新疆漠海工程建设有限责任公司与王**追偿权纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初8283号民事调解书于2020年5月21日向本院申请强制执行。申请执行标的302900元，已执行标的0元，未执行标的302900元(不含申请执行费及逾期付款利息)。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年5月21日、2020年8月9日、2020年8月31日、2020年11月9日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，冻结被执行人王**名下银行存款483.23元，因不足以清偿本案案款未扣划；轮候查封被执行人王**在车辆管理登记的×××陆地巡洋舰汽车一辆；被执行人王**在证券、工商部门无财产登记信息；   二、经在本院房地产管理部门和土地管理部门及被执行人户籍地的房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人无房产、土地使用权登记信息；   三、2020年9月28日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单；   四、2020年11月10日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   张 松
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6703号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：冯美江，男，生于1986年12月24日，住重庆市黔江区。原告重庆中科置地有限公司（以下简称“中科公司”）与被告冯美江追偿权纠纷一案，本院审理过程中，原告重庆中科置地有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作的处分，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取184元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审 判 长  赵 波审 判 员  黄晓娟人民陪审员  燕 敏二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 娅
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1968号梁提（申请执行人）、王云斌（被执行人）：梁提与王云斌侵权一案，申请执行标的共计25296.78元。经本院立案执行，被执行人主动履行25296.78元。至此，梁提（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1625民初3566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 杨 刚二〇二〇年十一月十二日书记员 王永俊
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                     (2020)新2701执保263号 申请人：张辉，男，1982年11月10日，汉族族，个体，住博乐市。被申请人：吴耀斌，男，1988年7月1日，汉族，无固定职业，住宁夏中宁县。申请人张辉与被申请人吴耀斌劳务合同纠纷一案，申请人张辉于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人吴耀斌银行存款15000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴耀斌银行存款15000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                         二O二O年十一月十日                                                                                                                              书记员 莫日根
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1412号 苏丽霞、刘汝余： 本院在执行苏丽霞与刘汝余身体权纠纷一案【执行依据为本院作出的（2014）佛城法庙民初字第36号民事判决书】，原执行案号为（2014）佛城法执字第3728号。在执行过程中，被执行人刘汝余已主动向本院缴纳款项5426元，上述款项退执行费50元，退申请执行人5376元。被执行人已履行完毕本案生效判决文书确定的义务，本案已全额执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20732号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：安琪，男，1998年3月15日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告安琪借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢992号之四申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区炮台支行,住大连普湾新区炮台镇三家子居民委。负责人:裴延铎，系行长。被执行人：陈艳艳，女性,1983年4月5日生，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区炮台支行与被执行人陈艳艳借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第05557号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢235号之一申请执行人：泰州市野徐金秋资金互助合作社，统一社会信用代码52321290510826830X，住所地泰州市。法定代表人：袁金秋。被执行人：石锅善，男，1967年1月18日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吉荣虎，男，1944年5月16日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：吉秀丽，女，1971年5月18日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请执行人泰州市野徐金秋资金互助合作社与被执行人石锅善、吉荣虎、吉秀丽民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)苏1291民初640号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石锅善、吉荣虎、吉秀丽未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人泰州市野徐金秋资金互助合作社向本院申请强制执行。本院于2020年9月25日恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人石锅善登记有泰州市XX镇XX路X号XX小区X幢XXX室不动产，本院已经另案查封上述不动产。因其未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封、拍卖泰州市XX镇XX路X号XX小区X幢XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月三日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
河南省淇县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0622民初1560号原告：杨永生，男，1963年8月26日出生，汉族，住淇县。被告：夏镜田，男，1972年2月5日出生，汉族，住淇县。原告杨永生与被告夏镜田民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告杨永生于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案被告已履行还款义务，现原告杨永生自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨永生撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨永生负担。审判员  尹凤艳二〇二〇年十一月六日书记员  孟祥义
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3085号之一申请执行人:周永立，男，汉族。被执行人：王仰锋，男，汉族。周永立诉王仰锋追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初2087号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告王仰锋于本判决生效后十日内支付原告周永立工资款78200元。因王仰锋未按上述生效法律文书履行义务，周永立向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行申请书、风险告知书、廉政监督卡、致被执行人警示书、限高令、失信决定书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年10月14日、11月10日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、人行、不动产、工商总局信息，冻结扣划被执行人名下存款9523.38元并已交付给申请执行人，除此之外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。3.于2020年11月5日分别前往新密市不动产登记中心、新密市房地产服务中心、新密市公积金管理中心查询被执行人名下财产信息，未发现可供执行的财产。4.于2020年11月12日申请执行人称被执行人长期不在所在户籍地居住，无需前往调查。5.分别于2020年10月28日、11月11日对被执行人适用限制高消费及失信决定措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已书面告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，申请执行人已受偿9523.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王仰锋负有继续向申请执行人周永立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张志远
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2659号 方斌、朱秀军： 你们与朱邵红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）皖1125民初3526号民事判决书已发生法律效力。申请执行人朱邵红向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你们履行下列义务： （1）、支付申请人借款本金60000元及利息。 （2）、承担执行费800元，诉讼费650元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101013200 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：孟超联系电话：18155****** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民初162号 原告：成都万丰佳艺贸易有限公司，住所地：四川省成都市武侯区黉门街********，统一社会信用代码：915101073961481667。 法定代表人：张万兵，总经理。 被告：四川广元启明星铝业有限责任公司，住所，住所地：四川省广元市袁家坝工业开发区，会信用代码：91510800MA6251RU7D。 法定代表人：唐时林，董事长。 原告成都万丰佳艺贸易有限公司与被告四川广元启明星铝业有限责任公司破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理。经本院传票合法传唤，原告成都万丰佳艺贸易有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 本案按成都万丰佳艺贸易有限公司撤回起诉处理。 案件受理费284元，减半收取计142元，由成都万丰佳艺贸易有限公司负担。 审判长 贺 斌 审判员 李开彦 审判员 张德义 二〇二〇年十一月四日 书记员 邓 贤
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保226号 申请人：徐州凯弘建设工程有限公司，住所地徐州市铜山区铜山经济技术开发区。 法定代表人：张广辉，该公司总经理。 委托代理人：王红巧，该公司员工。 被申请人：环绿生态环境建设集团有限公司，住所地南京市玄武区。 法定代表人：万成兴，该公司总经理。 申请人徐州凯弘建设工程有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人环绿生态环境建设集团有限公司在徐州高新技术产业开发区国有资产经营有限公司的债权1337177.72元。申请人提供中国平安财产保险股份有限公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人环绿生态环境建设集团有限公司在徐州高新技术产业开发区国有资产经营有限公司的债权1337177.72元。冻结期限一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘薇
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2802民初3962号原告尹炳超，男，生于1974年7月5日，汉族，湖北省恩施市人，居民，住恩施市。被告张波，男，生于1988年4月12日，土家族，湖北省利川市人，居民，住利川市。原告尹炳超诉被告张波民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员汤永靖担任审判长，人民陪审员蒋华、邓明福参加的合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告尹炳超到庭参加诉讼，被告张波经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告尹炳超诉称，2016年1月15日，被告张波以资金周转为由向原告借款80000元，经约定的时间被告没有偿还债务，经多次电话、微信、短信追讨，被告张波至今不肯偿还借款，原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令被告张波偿还原告借款人民币80000元并承担本案诉讼费用。被告张波未到庭，亦未向本院提交答辩状与证据。经审理查明，原、被告系朋友关系，2016年1月15日被告张波以资金周转为由向原告尹炳超借款，原告通过银行转账及现金支付方式给被告借款79000元，被告于当日给原告出具了80000元的借条一份，载明“借条张波因资金周转向尹炳超借款80000.00元整，大写捌万元整，于2016年1月22日下午5点前归还。借款人：张波2016年1月15日”，借款到期后后，被告张波于2016年1月22日向原告还款9000元。此后被告张波未再偿还借款，原告多次催收无果，遂诉至本院，提出如前所诉。上述事实，有原告提交的借条《原件》一份、中国农业银行银行卡交易明细清单打印件一份、短信聊天记录照片打印件一份及原告尹炳超的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民和法人、其他组织之间合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告尹炳超向被告张波借款，原告通过转账及现金支付的方式给被告借款，双方形成民间借贷关系，其约定未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属合法有效，被告张波应履行偿还借款付息的义务，原告要求被告张波偿还借款的诉求于法有据，本院予以支持。因实际借款为79000元，被告已偿还9000元，原告当庭变更诉讼请求，要求被告偿还借款70000元，本院予以确认。被告张波未到庭参加诉讼，视为其对应诉答辩、举证质证、法庭辩论、最后陈述等诉讼权利的放弃。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张波于本判决生效之日起十五日内偿还原告尹炳超借款70000元。如果未按本判决规定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告张波承担1550元，原告尹炳超承担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案件诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。(此页无正文)审 判 长  汤永靖人民陪审员  蒋 华人民陪审员  邓明福二〇二〇年十一月十一日书 记 员  卿先航
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5962号原告：陶传伟，男，1987年6月6日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：丁梁，男，1996年8月14日出生，汉族，住所地安徽省宿州市埇桥区。原告陶传伟与被告丁梁装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告陶传伟于同年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陶传伟在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陶传伟撤诉。案件受理费减半收取50元（原告已预交），由原告陶传伟负担。审判员  孟红伟二〇二〇年十一月六日书记员  周佳宇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初2915号原告：上海申渠企业管理有限公司，住所地：上海市闵行区虹梅南路********。法定代表人：刘芸成，公司总经理。委托诉讼代理人：袁露，女，公司员工。委托诉讼代理人：曹晓均，男，公司员工。被告：范晋鸿，男，1995年2月14日出生，汉族，住内蒙古巴淖尔市。原告上海申渠企业管理有限公司与被告范晋鸿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告因与被告达成庭外和解协议于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己民事诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海申渠企业管理有限公司撤回起诉。案件受理费3206元，减半收取计1603元，由原告上海申渠企业管理有限公司负担。审判员  彭伟二〇二〇年十一月六日法官助理张静书记员王涛涛
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2479号原告：李宽业，男，汉族，1969年7月17日生，住襄城县。委托诉讼代理人:王晓博，河南申元律师事务所。被告：颜世超，男，汉族，1974年6月9日生，住平顶山市新华区。被告：孙丽娟，女，汉族，1980年10月17日生，平顶山市新华区。系颜世超之妻。被告：襄城县方林房产中介有限公司。住所地：襄城县泰安路东段路南。法定代表人：方芳芳，职务：执行董事兼总经理。本院在审理原告李宽业诉被告颜世超、孙丽娟、襄城县方林房产中介有限公司合同纠纷一案中，原告李宽业于2020年11月10日本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李宽业自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李宽业撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告李宽业负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月十日书记员  白晓燕
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1503民初5942号 原告：安徽新航城物业管理有限公司，住所地安徽省六安市兴美花园******，统一社会信用代码91341500664237721K。 法定代表人：陈建忠，执行董事。 委托代理人：刘珩，安徽中特（六安）律师事务所律师。 被告：卢伯瀚，男，1989年4月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 委托诉讼代理人：高亮，安徽立能律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢安生，男，汉族，1963年11月16日生，户籍地安徽省六安市金安区，现住安徽省六安市裕安区（系卢伯瀚父亲）。 原告安徽新航城物业管理有限公司（以下简称新航城物业公司）与被告卢伯瀚物业服务合同纠纷一案，本院于20２０年１０月1０日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新航城物业公司的委托诉讼代理人刘珩、被告卢伯瀚的委托诉讼代理人高亮、卢安生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新航城物业公司诉称，1、判令被告立即支付自2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费合计4992元及违约金17474元，违约金以832元为基数、自2014年1月1日起按日3‰计算至2014年12月31日；以1664元为基数、自2015年1月1日起按日3‰计算至2015年12月31日；以2496元为基数、自2016年1月1日起按日3‰计算至2016年12月31日；以3328元为基数、自2017年1月1日起按日3‰计算至2017年12月31日；以4160元为基数、自2018年1月1日起按日3‰计算至2018年12月31日；以4992元为基数、自2019年1月1日起按日3‰计算至2019年12月31日；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告卢伯瀚辩称，1、2011年1月1日原告与被告签订了前期物业服务协议第四条规定并不是物业管理费用每月每平方米按0.6元收取；2、小区环境脏乱差，明显未履行前期物业合同中第二条一至五项。 经审理查明：被告卢伯瀚系正东．凯旋名门小区29栋103室的业主，房屋面积为115.57平方米，房屋类型为小高层住宅。原告新航城物业公司为凯旋名门小区提供物业管理服务。凯旋名门小区的开发企业与原告签订了前期物业管理合同，约定由原告为凯旋名门小区提供物业服务。服务协议签订后，原告新航城物业公司依约在该小区从事物业服务工作。2011年1月1日，原告新航城物业公司与被告卢伯瀚签订《正东．凯旋名门业主临时管理规约及前期物业服务协议》，约定前期物业管理费收费标准为多层0.45元／月／平方米，商铺为0.9元／月／平方米，未对小高层收费标准进行约定。2013年9月6日，六安市物价局制订了《关于正东．凯旋名门住宅小区物业服务收费备案的复函》中规定正东．凯旋名门小区物业综合服务费每月每平方米建筑面积不高于０．５５元，小高层、高层住宅物业综合服务费每月每平方米建筑面积不高于０．６０元，具体标准由物业公司与业主约定。但此收费标准当时未在小区内公示也未通知被告卢伯瀚。2019年4月原告新航城物业公司在小区内对此收费标准进行了张贴公示。被告卢伯瀚自2014年1月1日至2019年12月31日一直未交纳物业费，原告催要无果，遂诉讼来院。 另查明，该小区有物业服务未到位情况。 本院认为，原告新航城物业公司为被告卢伯瀚提供了物业管理服务，原、被告之间的物业服务合同关系成立。根据双方合同约定和法律的规定，被告卢伯瀚应及时交纳物业费用。关于收费标准，因原告与被告卢伯瀚签订前期物业服务协议时约定多层收费标准为0.45元／月／平方米，商铺为0.9元／月／平方米，未对小高层收费标准进行约定，而物业公司在2019年4月前未在小区内对物价局新的收费标准公示及通知到被告，故本院认为在2019年4月前应按0.45元／月／平方米的标准收纳，2019年4月后应按0.6元／月／平方米的标准收纳，结合本案原告物业服务有瑕疵的实际情况，本院酌情减免被告10%的物业费，被告应向原告交纳物业管理服务费3510.5元（115.57平方米×0.45元×63月×90%+115.57平方米×0.6元×9月×90%）。原告要求被告支付违约金，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第四十一条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告卢伯瀚于本判决生效之日起五日内给付原告安徽新航城物业管理有限公司2014年1月1日至2019年12月31日物业服务费人民币3510.5元。 二、驳回原告安徽新航城物业管理有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，减半收取40元，由被告卢伯瀚负担。 本判决为终审判决。 审判员 王 玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 张蓉蓉 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。 第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各盛自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民抗8号抗诉机关：辽宁省朝阳市人民检察院一审原告：齐国军，男，1972年5月18日出生，汉族，无职业，户籍所在地北票市，住北票市，一审被告：王恩吉，男，1947年7月15日出生，汉族，住北票市，现住北票市。一审原告齐国军与一审被告王恩吉民间借贷纠纷一案，辽宁省北票市人民法院于2014年7月18日作出（2014）北民北初字第00328号民事调解书，已发生法律效力。辽宁省朝阳市人民检察院认为有新的证据足以推翻北票市人民法院（2014）北民北初字第00328号民事调解书，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款的规定，以朝检民监［2020］21130000047号民事抗诉书向本院提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令北票市人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 郭 群审判员 蔡兴兴审判员 赵青海二〇二〇年十一月十日书记员 白 石（法官助理代）
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1491号之二申请执行人：张建新被执行人：辛伟，男，汉族，1980年02月19日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛伟在烟台银行81×××13账户内存款人民币10000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢941号申请执行人：张广民，男，1964年3月9日出生，满族，住庄河市。被执行人：大连天启橡胶有限公司，营业场所：庄河市塔岭镇隈子村，统一社会信用代码：9121028379693772XJ。法定代表人：杨文桥，系该公司经理。申请执行人李惠忠与被执行人大连天启橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7906号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的额17535元，执行费163元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连天启橡胶有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连天启橡胶有限公司发出限制消费令；该系列案共涉及案件10件，总标的额为275141.5元；被执行人大连天启橡胶有限公司已于2019年1月履行欠款40000元，该款已全部发放十申请执行人，后大连天启橡胶有限公司于2019年6月履行欠款40000元、2020年1月履行欠款15000元、2020年11月履行欠款40000元；该执行款合计95000元，本院按十申请人债权比例进行分配，本案申请执行人分得执行款8508元，剩余执行款为9027元，因张广民在我院有作为被执行人案件，该款已转移分配到（2017）辽0283执恢1744号案件中。经查，大连天启橡胶有限公司无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039072390执行员孙京-165735345440二〇二〇年十一月十二日书记员  李玉宾
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2664号原告：尹涛，男，1967年2月5日出生，汉族，无职业，现住庆安县。原告：张跃军，男，汉族，无职业，现住铁力市。被告：顾秀艳，女，汉族，个体。被告：张淑芹，女，汉族，现住庆安县。被告：王丽，女，汉族。原告尹涛、张跃军诉被告顾秀艳、张淑芹、王丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告尹涛、张跃军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按尹涛、张跃军撤回起诉处理。审判员  李慧颖二〇二〇年十一月十一日书记员  曲志涛
新疆维吾尔族自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2356号之一 申请执行人：蔡永忠，男，1973年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐市米东区同喜建材商行，住所地：新疆乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**化工区****。经营者：韩海波，男，1974年6月9日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。申请执行人蔡永忠与被执行人乌鲁木齐市米东区同喜建材商行买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年10月31日作出的(2019)新0109民特307号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在执行过程中,由于申请人与被执行人双方协商私下解决，申请执行人蔡永忠于2020年11月9日向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2356号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   刘春雷审  判  员   赵国庆二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张晓慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2803号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，男,该公司职员。   被执行人：张涛,男,1978年6月20日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人张涛供用热力合同纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）新0109民初3628民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3628民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人张涛在银行和其他金融机构帐户存款5977.34元（其中案款5927.34元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   马霞
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14410号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，系总裁。 委托代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：孔铁军，男，1973年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告孔铁军物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告孔铁军的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回对孔铁军的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月九日 书记员  章 靖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3382号原告：李娇，女，1985年8月11日出生，汉族，林甸县东兴乡中心小学，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市融科劲翔房地产开发有限公司，住所地大庆市高新区火炬新街**新兴产业孵化器（园区）**楼**。法定代表人：冯桂杰，该公司总经理。原告李娇诉被告大庆市融科劲翔房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告李娇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本案认为，原告李娇在本案审理过程中提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李娇撤诉。审判员  王文娇二〇二〇年十一月六日书记员  杨 雪
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1685号 南宁市良庆区人民法院、兰冬梅： 本院执行的南宁市良庆区人民法院申请兰冬梅房屋买卖合同纠纷一案，经被执行人兰冬梅自动履行，执行金额15299元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4331号申请执行人营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行。法定代表人马屹。被执行人大连永昌融资担保有限公司。被执行人大连福瑞佳装饰装修工程有限公司。法定代表人徐斌。被执行人陈国芳。被执行人徐斌。本院在执行营口银行股份有限公司大连新华绿洲支行与大连永昌融资担保有限公司、大连福瑞佳装饰装修工程有限公司、陈国芳、徐斌借款合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2018）辽0211民初4397号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周晏生审判员  杜成林审判员  李 曦二〇二〇年十一月十一日书记员  孙瑜泽
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执436号之二   申请人：王亮，男，1970年3月2日出生，汉族，新疆和硕县乌什塔拉乡塔拉村**农民。   被执行人：唐建，男，1976年12月1日出生，汉族，新疆和硕县曲日木胡都格镇26团农民，住新疆和硕县。   被执行人：盛云，女，1979年2月11日出生，汉族，新疆和硕县曲日木胡都格镇26团农民，住和硕县。   本院在执行申请执行人王亮与被执行人唐建、盛云买卖合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初504号民调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的111685.4元，执行费1575元。在执行过程中被执行人唐建、盛云已向申请人王亮直接给付72700元，对剩余案件款38985.4元及执行费1575元，双方当事人于2020年12月30日达成和解协议，约定于2020年12月30日之前支付完毕。申请执行人王亮向我院申请撤回申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民初504号民调解书的执行；   （二）申请执行人王亮对被执行人唐建、盛云享有38985.4元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人王亮有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   吴  静
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1208号之一 申请执行人汕头市雅丰胶粘制品有限公司，住所地广东省汕头市汕樟路浮东蔡厝洋**，统一社会信用代码914405006751786403。 法定代表人罗文龙。 被执行人林建泉，男，汉族，1976年8月30日出生，，住所地福建省诏安县 关于申请执行人汕头市雅丰胶粘制品有限公司与被执行人林建泉买卖合同纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初115号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院已依法查封被执行人林建泉名下号牌为粤Ｄ×××××的跃进牌轻型厢式货车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已依法查封被执行人林建泉名下号牌为粤Ｄ×××××的跃进牌轻型厢式货车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑伟斌审判员林冬平 审判员 姚   允   玉 二〇二〇年十一月六日 书记员 张   成   鹏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20704号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：叶健明，男，1997年4月17日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告叶健明借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保690号申请人：李双有，男，1970年9月24日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：张丽平，新疆广翼律师事务所律师。被申请人：辽宁赛达建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**北二西路**1-10-5。法定代表人：黄静。第三人：胡竑，男，1985年2月6日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人李双有与被申请人辽宁赛达建设工程有限公司、第三人胡竑申请诉前财产保全一案，申请人李双有于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人辽宁赛达建设工程有限公司价值595,997元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人李双有的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人辽宁赛达建设工程有限公司价值595,997元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   马锃
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7354号 原告：葛新，男，1969年12月24日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告：周洁，女，1971年7月21日出生，汉族，住杭州市西湖区。 二原告共同委托诉讼代理人：金艳芬、石锦雯，浙江鑫知律师事务所律师。 被告：张仁仔，男，1977年9月12日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原告葛新、周洁与被告张仁仔房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告葛新、周洁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告葛新、周洁撤回起诉处理。 审 判 员 包静怡 二〇二〇年十一月三日 法官助理 袁荣华 代书记员 王奕清
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10670号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人李叶舟，男，汉族，1989年6月26日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7338号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人李叶舟的银行存款或应当履行义务部分的收入58357.73元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1011号 邓世刚、广西定宏建筑劳务工程有限公司： 关于申请人邓世刚与被申请人广西定宏建筑劳务工程有限公司财产保全一案，本院于2020年11月5日依据本院已生效的（2019）桂0108民初3348号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月6日解除被申请人广西定宏建筑劳务工程有限公司名下银行（建行）存款188871.9元的冻结。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108民初3348号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执3241号 申请执行人：林家旺，男，汉族，1982年2月2日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：盘锦中跃光电科技有限公司，住所地：辽宁省盘锦市兴隆台区公园街**，统一社会信用代码：91211103564606366L。 法定代表人：吴小英。 被执行人：盘锦中跃投资有限公司，住，住所地：住所地宁省盘锦市兴隆台区公园街**，统一社会信用代码：91211103396613523G。 法定代表人：吴小英。 申请执行人林家旺与被执行人盘锦中跃光电科技有限公司、盘锦中跃投资有限公司借款合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初14816号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人返还剩余投资款70万元并支付利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人盘锦中跃光电科技有限公司、盘锦中跃投资有限公司发出执行通知书，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人盘锦中跃光电科技有限公司名下一个银行账户，仅有零星余额，暂未扣划；轮候查封被执行人盘锦中跃光电科技有限公司名下一处土地使用权。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹纪才
安徽省颍上县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1226民初6435号之一 解除保全申请人：安徽锐福农业发展有限公司，住所地安徽省颍上县十八里铺镇黄庙社区东100米，统一社会信用代码91341226MA2TL8AL95（1-1）。 法定代表人：蒋文宝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：曹猛，男，1970年7月25日出生，汉族，该公司员工，住安徽省颍上县。 被申请人：湖北京建维兴装饰材料有限公司，住所地湖北省鄂州市葛店开发区创业大道东侧办公室，统一社会信用代码91420700MA4961CT1M。 法定代表人：余军辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：王曦松，安徽淮正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余江洲，男，1965年10月出生，汉族，该公司员工，住湖北省孝昌县。 原告安徽锐福农业发展有限公司诉被告湖北京建维兴装饰材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日作出（2020）皖1226民初6435号民事裁定书，裁定冻结被申请人湖北京建维兴装饰材料有限公司名下的银行存款260000元。安徽锐福农业发展有限公司于2020年10月21日向本院申请解除该财产保全措施。 本院经审查认为，安徽锐福农业发展有限公司申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人湖北京建维兴装饰材料有限公司名下的银行存款260000元的冻结。 保全申请费1820元，由申请人安徽锐福农业发展有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 蔡 军 二〇二〇年十一月二日 书记员 王明汉 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十六条第一款裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定： （一）保全错误的； （二）申请人撤回保全申请的； （三）申请人的起诉或诉讼请求被生效裁判驳回的； （四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3196号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：刘万金，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告刘万金供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十二日书记员  杜春秋
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0625民初810号原告：张建国，男，1967年12月12日出生，汉族，居民，住谷城县。被告：湖北喜乐居实木家具有限公司，住所地：谷城县城关镇黄康社区谷南工业园****。法定代表人：李波，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘东春，湖北银谷律师事务所律师。本院在审理原告张建国与被告湖北喜乐居实木家具有限公司劳动争议纠纷一案中，原告张建国向本院提出撤回起诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张建国撤回起诉。案件受理费减半收取10元，由张建国负担。审 判 长  邱 林人民陪审员  李正敏人民陪审员  张光丽二〇二〇年十一月十日书 记 员  郑 燕
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1240号 上诉人（原审原告）：刘某1，男，2013年1月5日出生，汉族，无业，住辽宁省盘山县。 法定代理人：刘某2(系刘某1父亲)，男，1989年9月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 被上诉人（原审被告）：李某，女，1990年9月17日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 委托诉讼代理人：孙兴礼，盘锦市兴隆台区诚信法律服务所法律工作者。 上诉人刘某1因与被上诉人李某抚养费纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院(2020)辽1122民初939号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人刘某1的法定代理人刘某2，被上诉人李某及其委托诉讼代理人孙兴礼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人刘某1上诉请求：一、请求人民法院依法撤销一审判决，判令被上诉人李某每月给付上诉人刘某1抚养费1000元，至上诉人刘某1独立生活时止。二、请求人民法院判决由被上诉人承担本案的涉案费用。事实和理由：一、基本事实。上诉人刘某1系刘某2和被上诉人李某之子。2017年2月17日，上诉人刘某1父母经盘山县民政局登记离婚，双方约定上诉人刘某1随父亲刘某2生活，被上诉人李某不承担抚养费，同时上诉人刘某1父亲刘某2给付被上诉人李某10万元。以上事实，有上诉人刘某1父母在盘山县民政局达成的《离婚协议》为证。二、上诉人刘某1的法定代理人刘某2人身自由、经济来源、家庭情况发生重大变故，为了保障上诉人刘某1享有良好的生活和教育质量，被上诉人李某应当给付抚养费。2018年4月10日，上诉人刘某1的法定代理人刘某2与他人冲突造成其轻伤，于同年7月6日被刑事拘留，后被辽宁省北镇市人民法院作出的（2018)辽0782刑初159号刑事判决以犯故意伤害罪判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；民事部分，由刘某2一次性赔偿被害人经济损失105000元。自刘某2涉嫌刑事案件与该案适用缓刑期间，其无法从事正常工作、经济状况下降、为给付被害人赔偿款已导致其债台高筑，现仍需每周到当地司法所进行矫正学习。此事件发生至今已两年之久，上诉人刘某1的法定代理人刘某2早已不具备独自承担抚养义务的能力。这一客观情况的出现，属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百五十二条“赡养费、扶养费、抚育费案件，裁判发生法律效力后，因新情况、新理由，一方当事人再行起诉要求增加或减少费用的，人民法院应作为新案受理。”的情形。因此，为了保证未成年的合法权益，结合本案的客观实际，上诉人刘某1的诉讼请求应当受到法律的支持。依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》第七条“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。”，结合上诉人刘某1的生活教育成本、盘锦地区的生活水平和被上诉人的经济来源情况，上诉人刘某1主张的每月1000元的抚养费请求，具有合法性和合理性。综上，一审判决存在认定事实不清，请求贵院依法予以撤销，依法支持上诉人刘某1的上诉请求。 一审原告刘某1向法院提出诉讼请求：1.判令被告每月给付抚养费1000元至原告能够独立生活时止；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告父母于2017年2月17日在盘山县民政局登记离婚，双方约定原告随父亲生活，被告不给付抚养费。现因原告父亲家庭生活遭变故且无固定收入，已无法满足原告上学及日常生活开支，故此原告根据相关法律规定诉至法院。 一审法院认定事实如下：2017年2月17日，原告刘某1的父亲刘某2与母亲李某在盘山县民政局办理了离婚登记，婚生子刘某1随父亲共同生活并由其自费抚养。 一审法院认为，原告父母于2017年2月17日协商自愿离婚，并在盘山县民政局办理了离婚手续，领取了离婚证书。在离婚协议书中，关于子女抚养问题双方自愿达成协议，约定刘某2不要求被告李某承担抚养费内容是双方自愿的，符合法律规定。协议约定后，是否可就抚养费承担问题再次提起诉讼，人民法院是否支持，要视抚养孩子一方的家庭、工作等情况是否发生重大变化而定。现刘某2要求被告支付孩子抚养费，但未提供证据证明原告的实际需要和经济状况等情况与协议离婚时有明显变化，故其要求被告支付抚养费的请求，因证据不足，本院不予支持。同时，本院认为，一个家庭的破碎，受伤害最大的，莫过于这个家庭的子女，无论孩子由哪一方抚养，关键的问题是如何最大利益化地让孩子健康成长，这应是本案中原告父母双方在处理孩子抚养问题时坚持的总原则，望双方能够妥善解决，为孩子营造一个良好的生活环境。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘某1的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘某1负担。 本案争议焦点：被上诉人应否支付子女抚育费。 二审上诉人刘某1出示证据：辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782民初775号民事判决、辽宁省北镇市人民法院（2018）辽0782刑初159号刑事判决、2020年6月17日盘山县农村信用合作联社甜水分社出具的证明，证明上诉人父亲的家庭没有能力抚养上诉人，要求被上诉人支付上诉人抚养费。 被上诉人李某质证：（2018）辽0782刑初159号刑事判决说明刘某2有犯罪行为，是刘某2自己的责任，不应当转嫁给被上诉人。（2018）辽0782民初775号民事判决中的原告是上诉人的爷爷，与上诉人没有抚养关系，与本案也无关。信用社证明的借款人是上诉人的爷爷，与本案无关。 本院认证，上诉人刘某1提供的证据能够证明上诉人父亲刘某2犯故意伤害罪以及刘某1爷爷刘艳忠发生交通事故赔偿以及上诉人爷爷刘艳忠欠款的事实，但是以上证据与本案无关，本院不予认定。 二审查明的事实与原审认定的事实一致。 本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，上诉人刘某1父亲刘某2与被上诉人李某自愿协议离婚，婚生子刘某1随父亲共同生活并由其自费抚养。该协议是双方自愿达成的协议，且不存在欺诈、胁迫之情形，符合法律规定，双方应按约履行。刘某2提供的证据未能证明上诉人的实际需要和经济状况等情况与协议离婚时有明显变化，故对其要求被上诉人支付抚养费的请求，因证据不足，本院不予支持。 综上所述，上诉人刘某1的上诉请求不成立，不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费，减半收取25元，二审案件受理费50元，均由上诉人刘某1负担。 本判决为终审判决。 审判长 杨 敏 审判员 李宝明 审判员 温 宇 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨皓博 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执719号   陈永辉、雷军：   陈永辉与雷军借款合同纠纷一案，申请执行标的10673.19元。经本院立案执行，现已强制执行到位10733.19元，其中（申请执行标的10673.19元、执行费60元）。本院已于2020年11月11日将该案款转付给陈永辉。至此，陈永辉向本院申请执行的（2019）新2925民初960号调解书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执1601号 申请执行人阜蒙县玖玖通冷藏运输有限责任公司。 法定代表人孙红军，系该公司经理。 被执行人，卜旭东，男，1966年12月27日生，蒙古族，司机，现住阜新市太平区。 本院执行的阜蒙县玖玖通冷藏运输有限责任公司与卜旭东确认合同有效纠纷一案，经执行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 执行员  关智昊 二〇二〇年十一月五日 书记员  董 飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3613号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：曹庆羽，男，汉族，1979年10月5日出生，住吉林省舒兰市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人曹庆羽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3658号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人曹庆羽的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人曹庆羽名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人曹庆羽名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人曹庆羽采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人曹庆羽名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10434-10444号 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：李亚福，男,1954年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广州市王冠娱乐服务有限公司，住，住所地广州市花都区曙光路与宝华路交界处田美商业大厦嘉尔登大酒店****第**一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人：李亚福，该公司经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人李亚福、广州市王冠娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷相关案件，本院作出的（2019）粤0114民初4827-4837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市王冠娱乐服务有限公司应赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计22800.00元及相应利息，并承担案件受理费共计114.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘泳言
河南省许昌市魏都区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1002刑初471号公诉机关许昌市魏都区人民检察院。被告人李中立，男，1982年10月18日出生，汉族，大专毕业，工地技术员，住许昌市东城区（户籍所在地：许昌市许昌县）。曾因犯危险驾驶罪被2016年5月9日被本院判处拘役三个月，2016年8月8日刑满释放。因涉嫌危险驾驶犯罪2020年3月19日被许昌市公安局取保候审，2020年10月26日被许昌市魏都区人民检察院取保候审。2020年11月2日被本院取保候审。许昌市魏都区人民检察院以许魏检一部刑诉（2020）420号起诉书指控被告人李中立犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。魏都区人民检察院指派检察员林静出庭支持公诉，被告人李中立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许昌市魏都区人民检察院指控：2020年3月7日下午15时许，被告人李中立酒后无证驾驶豫Ｋ×××**号小型轿车从许昌市东城区魏武大道徐湾村徐湾街出发，行驶至许昌市东城区徐湾村东村口防疫检查站时，与卡口防疫人员发生口角，后被民警当场查获。经鉴定，被告人李中立被检测时血液内乙醇含量为195.39mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。2020年10月30日，被告人李中立自愿签订一份认罪认罚具结书，对许昌市魏都区人民检察院指控的事实及证据无异议，表示认罪认罚。公诉建议对其判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万四千元。上述犯罪事实，被告人李中立在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人李中立的供述，鉴定意见，证人证言，机动车、驾驶人信息查询，出警经过，被告人户籍证明、前科材料等证据证实，以上证据均经当庭查证属实，足以认定。本院认为，被告人李中立在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李中立犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人李中立犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度及到案后认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人李中立犯危险驾驶罪，判处拘役三个月零十五天，并处罚金人民币一万四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郭艳二〇二〇年十一月九日书记员  金琛
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢142号葛文厚、丹东亿龙商业物业服务有限公司：申请执行人葛文厚与被执行人丹东亿龙商业物业服务有限公司租赁合同纠纷执行一案，经本院立案执行，现被执行人已经自动履行完毕。至此，葛文厚向本院申请执行的（2015）元民一初字第00220号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3657号申请执行人：熊苗，女，1990年6月2日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：申宇威，男，1987年12月18日出生，汉族，住河南省林州市。关于熊苗诉申宇威民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日作出（2020）豫0581民初1837号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月3日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月3日、2020年10月10日通过法院“总对总”系统查询被执行人申宇威财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年9月11日向被执行人申宇威邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年10月20日将被执行人申宇威列入失信被执行人名单;4、本院于2020年10月20日向被执行人申宇威发布了限制消费令;5、到被执行人申宇威户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月9日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  张玉香
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初1972号原告：卢小夫，男，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省平江县。被告：湖南方泰投资开发有限公司，住所地湖南省长沙市高新技术开发区双塘路**食用菌研究所**。诉讼代表人：杜智。委托诉讼代理人：黎敏龙。委托诉讼代理人：付丽晶。原告卢小夫与被告湖南方泰投资开发有限公司取回权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，原告卢小夫于2020年11月4日向本院提交了撤回起诉申请。本院认为，原告卢小夫在本案审理期间提出撤回起诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许卢小夫撤回起诉。案件受理费14,374.34元，减半收取7,187.17元，由卢小夫负担。审判长 曹 彦审判员 旷学瑛审判员 刘 舸二〇二〇年十一月四日法官助理徐鹏宇书记员杨念
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1262号罪犯张帆，男，1982年11月29日出生于辽宁省葫芦岛市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省葫芦岛市中级人民法院于2005年3月14日作出（2005）葫刑初字第21号刑事判决，以被告人张帆犯抢劫罪、强奸罪，判处有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币1万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2011年8月11日、2014年8月28日、2017年4月20日作出（2011）锦审监执减字第01421号、（2014）锦审一监执减字第01295号、（2017）辽07刑更788号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年二个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张帆在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯张帆获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张帆在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张帆减去有期徒刑七个月。（刑期自2004年10月18日至2021年2月17日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜