wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终3566号 上诉人（原审被告）：孟宪廷，男，1983年11月14日出生，汉族，住山东省阳谷县。 委托诉讼代理人：陈会玲，阳谷谷山法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李赵燕，女，1983年11月23日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。 委托诉讼代理人：周兆春，聊城高新志诚法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：伊进乾，男，1988年9月12日出生，汉族，住河北省邢台市威县。 上诉人孟宪廷因与被上诉人李赵燕、伊进乾返还原物纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院(2020)鲁1521民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。 孟宪廷上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回李赵燕的一审诉讼请求。事实与理由：1.孟宪廷是善意第三人，善意取得该质权且对车辆合法占有，应受到法律保护。伊进乾将案涉车辆交付给张振亭办理质押借款，张振亭又与孟宪廷签订车辆转押，交付了两把车钥匙和行车证原件、同时交付的还有质押借款合同、借款收据、委托书、收条、免责声明等手续，尽管李赵燕在一审庭审中否认了是自己的签名，但从当时情况看，孟宪廷已尽到初步的审查义务。李赵燕在买车时只是办理了购车手续，伊进乾一审时陈述了购车时也出了资，该车辆系伊进乾在购车处提出车辆，车辆伊进乾长期使用，李赵燕从来未使用过该车辆，公众也认为车辆为伊进乾所有。孟宪廷因张振亭的转质行为而合法取得案涉车辆的质押权，即对该车辆合法占有。占有权是用益物权，作为独立物权，在法律规定或者合同约定的具体支配范围内，独立支配的排他性权利，可对抗李赵燕对该车的所有权。2.一审判决未对孟宪廷的债权保护，适用法律错误且显失公平。伊进乾与张振廷签订的机动车质押借款合同，及张振廷与孟宪廷签订的车辆转押协议，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效。一审在对方未能清偿债务的情况下要求孟宪廷返还案涉车辆违反法律规定。孟宪廷对车辆的保管是基于车辆质押行为，而非非法扣押，其在相关债务未获清偿前失去对质物的保管，既不合法也不合理。《关于确定机动车所有权人问题的复函》及《关于机动车财产所有权转移时间问题的复函》规定，机动车登记不是机动车所有权登记，并且机动车所有权的变更也不是以登记为要件。对于动产质押来说，质押权人并无严格审查质押车辆的登记车主的义务。签订质押合同，并交付用于质押的车辆及车辆钥匙、车辆行车证等手续，足以让孟宪廷相信车辆质押系经授权的合法质押。孟宪廷已尽到基本的审查注意义务，不存在过错。就动产抵押来说，在相关借款未清偿前，孟宪廷作为质押权人合法占有，依法有权继续保管涉案车辆。李赵燕无论是要求返还车辆还是赔偿损失，应向伊进乾主张，而非向孟宪廷主张。 李赵燕答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院依法驳回上诉。 伊进乾未答辩。 李赵燕向一审法院起诉请求：1.要求被告返还原告所有的车辆鲁Ｐ×××××轿车；2.诉讼费、保全费由被告负担。 一审法院认定的事实：2019年6月11日，李赵燕分期购买白色思铂睿轿车1辆，发动机号2008912，车架号LVHCU5638G5008983，并于2019年6月12日办理了机动车登记，车牌号为鲁Ｐ×××××，所有人为李赵燕，同时该车辆办理了抵押登记，抵押权人为上海易鑫融资租赁有限公司，现机动车登记证书在抵押权人处。 车辆购买后，李赵燕将车交付给伊进乾使用。2019年12月24日，伊进乾将车质押给张振亭，并签订了机动车质押借款合同、借款借据、委托书、收条、免责声明各1份，张振亭将68500元支付给伊进乾后，伊进乾将车辆及车辆行驶证、车辆钥匙交给张振亭。2020年2月18日，张振亭与孟宪廷签订了车辆转押协议，将鲁Ｐ×××××车辆及与其伊进乾签订的一系列手续一并交付孟宪廷，同时通过微信将伊进乾签订机动车质押借款合同时的照片发送给孟宪廷，照片中显示该机动车质押借款合同签订时并无李赵燕的签名，但是张振亭交付给孟宪廷的机动车质押借款合同上添加了李赵燕的签名。李赵燕陈述，伊进乾签订的机动车质押借款合同、借款借据、委托书、收条、免责声明中自己的签名均不是自己所签。对李赵燕的陈述，伊进乾予以认可。 伊进乾陈述鲁Ｐ×××××车辆系其与李赵燕恋爱期间，李赵燕所赠送的，但是双方未签订赠与协议，且李赵燕不予认可，伊进乾未提交证据予以证明。另外，伊进乾陈述其将鲁Ｐ×××××车辆质押给张振亭是经过李赵燕口头同意的，李赵燕不予认可，伊进乾亦未提交证据予以证明。 诉讼中，李赵燕撤回了对张振亭的诉讼。 一审法院认为：《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。伊进乾并非鲁Ｐ×××××车辆的所有权人，其主张该车辆系李赵燕赠与，并无证据予以证明，伊进乾对该车辆的占有和使用并不能当然的取得处分权，伊进乾将鲁Ｐ×××××车辆质押给张振亭的行为应属于无权处分。张振亭在接收该车辆质押的时候明知所有权人是李赵燕，在李赵燕未到场且伊进乾未能交付机动车登记证书的情况下仍与伊进乾签订机动车质押借款合同，不能构成善意取得。另外，在孟宪廷提交的签订机动车质押借款合同时的照片中显示，该机动车质押借款合同在签订时并无李赵燕的签名，而张振亭将机动车质押借款合同交付给孟宪廷时，“伊进乾”的名字后面添上了“李赵燕”的名字，在同一份机动车质押借款合同签订时的照片与实际交付时存在明显区别的情况下，孟宪廷依旧与张振亭签订了车辆转押协议，且同样未收到机动车登记证书，亦未核实该车辆已经办理抵押登记的事实，便将车辆接收，同样不能构成善意取得。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”李赵燕要求孟宪廷返还鲁Ｐ×××××车辆的诉讼请求，于法有据，予以支持。李赵燕于诉讼中申请撤回对张振亭的诉讼，系其真实意思表示，予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十九条规定判决：一、被告孟宪廷于判决生效后10日内返还原告李赵燕鲁Ｐ×××××车辆（车架号LVHCU5638G5008983）；二、驳回原告李赵燕的其他诉讼请求。案件受理费50元、保全费620元，由被告孟宪廷负担。 二审中，当事人未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。 本院认为：案涉车辆系李赵燕购买，该车辆行驶证载明的所有人是李赵燕，伊进乾主张李赵燕将该车辆赠与自己，李赵燕对此不予认可，而伊进乾也未提供相关证据证明自己的主张，因此，应认定案涉车辆的所有权人为李赵燕。伊进乾与张振亭签订质押借款合同后虽将案涉车辆及行驶证交给张振亭，但伊进乾没有向张振亭提供其取得该车辆所有权或者经车辆所有人李赵燕同意质押的有效证据，因此，不能认定张振亭基于善意而取得了案涉车辆的质权。伊进乾将案涉车辆质押给张振亭未经车辆所有人李赵燕同意或者追认，张振亭对案涉车辆不享有质权，张振亭将不享有质权的车辆又出质给孟宪廷，孟宪廷同样不能取得案涉车辆的质权。孟宪廷占有案涉车辆于法无据，其不予返还该车辆的理由不能成立，本院不予采信。 综上，孟宪廷的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人孟宪廷负担。 本判决为终审判决。 审判长  孟凡利 审判员  于景涛 审判员  陈正飞 二〇二〇年十一月九日 法官助理李国丰 书记员孙正杰
河南省新密人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1408号之二申请执行人：河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托执行代理人：冯云鹏，男，汉族。被执行人：周科均，女，汉族。被执行人：陈德志，男，汉族。被执行人：周振甫，男，汉族。被执行人：施泽跃，男，汉族。关于河南新密农村商业银行股份有限公司与周科均、陈德志、周振甫、施泽跃金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初236号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司于2020年5月25日向本院提出执行申请，本院于2020年5月25日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月25日、11月10日提起网络查询，未发现被执行人周科均、陈德志、周振甫、施泽跃名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年6月5日对被执行人周科均、陈德志、周振甫、施泽跃采取限制高消费措施；三、于2020年6月17日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人周振甫所有的车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车两辆。四、于2020年7月29日前往新密市自然资源和规划局查封被执行人施泽跃所有的位于城区××西段北侧（金域蓝湾G9号楼）1单元9层903（房屋所有权证号：1601012104）的房产一处。查封被执行人陈德志所有的位于城区××大街中段南侧（天园城中城2号楼）13层13001号（房屋所有权证号：1601009229）的房产一处。截止2020年11月10日本案申请执行人已实际受偿0元。现申请执行人于2020年11月10日以双方正在私下协商位由申请我院终结执行。本院认为，申请执行人自愿以双方正在私下协商位由,申请我院终结执行，是其自主处分民事权利的行为，符合法律规定。其申请后，本案应终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二项、第六项的规定，裁定如下：终结对本院作出的（2020）豫0183民初236号判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月十一日书记员  吴洪羽
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1004民初632号原告：宏伟区天天一泉水处理设备销售中心，住所地辽阳市宏伟区******。统一社会信用代码：92211004MA0U4W5056。经营者：韩延萍。被告：沈阳工业大学辽阳分校，住所地，住所地辽阳市宏伟区光华街**iv>负责人：陈延明，学校校长。原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心诉被告沈阳工业大学辽阳分校确认合同效力纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心以“我暂时先不想起诉了”为由自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心撤诉。案件受理费100元（原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心预交），减半收取50元，由原告宏伟区天天一泉水处理设备销售中心承担。审 判 长  姜延庆人民陪审员  高树良人民陪审员  李成玉二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 冰
威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执3078号申请执行人文登市森鹿制革有限公司，住所地威海市文登区环山办事处万得路**。法定代表人张锦卫，董事长。被执行人陈光彬，男，1974年11月18日生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初4240号民事判决书已发生法律效力并立案执行，为保证该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人陈光彬名下的浙Ｃ×××**号奥迪牌汽车一辆。查封期限为两年，自2020年11月6日至2022年11月6日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王世文二〇二〇年十一月五日书记员  张 斌
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2232号之一 原告：大连汉实皇系数字影像技术有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华东路**—1，统一社会信用代码：91210211MA0TY2MH3C。 法定代表人：于炳佳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：范准，辽宁金普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王双，辽宁金普律师事务所律师。 被告：大连博涛文化科技股份有限公司，，住所地辽宁省大连市高新技术产业园区任贤街****统一社会信用代码：91210200773047548T。 法定代表人：肖迪。 原告大连汉实皇系数字影像技术有限公司与被告大连博涛文化科技股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连汉实皇系数字影像技术有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连汉实皇系数字影像技术有限公司撤诉。 案件受理费688元（原告已预付，已减半收取），由原告大连汉实皇系数字影像技术有限公司负担。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙 蕾
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3627号罪犯周宏伟，男，1970年9月18日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2017年12月20日作出(2017)辽0104刑初第247号刑事判决，以被告人周宏伟犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年10月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯周宏伟在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年7月31日，罪犯周宏伟获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周宏伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周宏伟减去有期徒刑二个月，刑期执行自2017年3月29日起至2020年12月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）新27刑终76号  原公诉机关新疆维吾尔自治区精河县人民检察院。上诉人（原审被告人）王君，男，1972年12月25日出生，汉族，籍贯江苏省南通市，初中文化程度，务农，户籍所在地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。2020年7月8日，因涉嫌危险驾驶罪被精河县公安局取保候审；2020年9月10日，被精河县人民检察院取保候审；同年9月16日，被精河县人民法院取保候审。新疆维吾尔自治区精河县人民法院审理精河县人民检察院指控原审被告人王君犯危险驾驶罪一案，于2020年9月18日作出（2020）新2722刑初91号刑事判决。原审被告人王君不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院指派检察员王灵东、刘青出庭履行职务。上诉人王君到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2020年6月29日15时40分许，王君酒后驾驶×××牌小型客车由南向北行驶至精河县八家户农场腾飞社区路段时，碰撞单某某家围墙肇事，造成墙体损坏，车辆受损的交通事故。经鉴定王君血液中乙醇含量为278mg/100ml，达到醉酒驾驶标准。同时认为王君自愿认罪认罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币6，000元。王君对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。原审法院认为，公诉机关指控王君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。王君已退赔被害人经济损失且获得其谅解，公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，判决：被告人王君犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币6，000元。王君提出上诉称，所犯罪行系过失犯罪，其本人无犯罪的故意，自愿认罪认罚，无前科，主观恶性小，系初犯，综合案件事实和家庭实际情况，请求二审法院依法改判并适用缓刑。博尔塔拉蒙古自治州人民检察院出庭意见认为，本案事实清楚，证据确实充分，原判定性准确，量刑适当，上诉人的上诉理由不能成立。建议二审法院依法驳回上诉，维持原判。本院经审理查明，原判决认定上诉人王君的行为构成危险驾驶罪的事实正确，认定该事实的证据已经庭审质证程序查证属实，证据来源合法，可以相互印证案件事实，本院予以确认。本院认为，上诉人王君违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害了正常的道路交通秩序，危及道路交通安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。王君明知醉酒驾车的行为危害公共安全，属于故意犯罪。王君辩称其所犯罪行属于过失犯罪的意见不符合法律规定。王君酒后驾车造成事故并负事故全部责任，且在事故现场拒不配合执勤民警执法检查，应依法从重处罚。原审法院在量刑上已充分考虑其认罪认罚、退赔被害人损失取得谅解从轻情节，量刑适当。王君上诉称家庭的特殊情况不属于法律规定的法定或酌定从宽处罚的情节。故上诉人王君提出的量刑过重，请求改判并适用缓刑的上诉理由不能成立。综上，原审法院认定王君犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，上诉人王君所提上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。      审判长 董汝京   审判员 阿勒腾别克努斯别克   审判员 莫俊华               二 〇二 〇 年 十 一 月 四 日    书记员 席亚茹 1
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初2291号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶伟，男，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，女，辽宁君连律师事务所律师。 被告：顾惠松，女，汉族，1975年10月25日生，住址辽宁省大连市中山区。 被告：杨威，男，回族，1971年5月19曰生，住址辽宁省大连市中山区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告顾惠松、被告杨威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案后。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行申请撤诉系其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤诉。 案件受理费45200元，减半收取计22600元，由上海浦东发展银行股份有限公司大连分行负担。 审 判 长  魏继禄 人民陪审员  史玉珍 人民陪审员  刘丽杰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  隋艾琳
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保183号   申请人：李建华，男，1968年10月5日出生，汉族，职工，住新疆巴音郭楞蒙古自治州博湖县。   被申请人:王广华，男，1975年5月20日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人李建华于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人王广华名下银行账户存款36544元（包括微信、支付宝内存款），申请人李建华提供妻子陈秀兰名下房产证号为新（2018）博湖县不动产权第XX**，位于××县房屋作为担保。   本院经审查认为，申请人李建华的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人王广华名下银行账户存款36544元（包括微信、支付宝内存款）；   二、依法查封申请人李建华提供保全担保的陈秀兰名下房产手续；   案件保全费385.44元，由申请人李建华负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨   阳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   法 官 助 理   曹   霞   书  记  员   吐尔斯娜依
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6697号原告:刘美焕，女，1971年6月30日出生，汉族，户籍地:山东省菏泽市牡丹区。被告：宋英海，男，1967年8月23日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：宋昱廷，男，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：蒋国华，男，1964年12月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘美焕被告宋英海、宋昱廷、蒋国华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日受理后，原告刘美焕在本院限期七日内未依法缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：按原告刘美焕撤回起诉处理。审判员  晁一兵二〇二〇年十一月十日书记员  郑东方
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3573号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建设路中段。法定代表人：侯利军。被执行人：张丽，女性，1988年07月01出生，汉族，住河南省永城市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与张丽合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张丽合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十一日书记员
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4051号原告：赵俊英，女，汉族，住址黑龙江省海伦市。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告赵俊英与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案并依法进行了审理。原告赵俊英诉称：1：判令被告对第三人欠原告的29,051元债务承担连带责任；2、判令被告自2017年12月10日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的29,051元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月10日的债务利息为3,874元）。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告赵俊英的起诉。案件受理费624元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1441号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人刘常发，男，汉族，1983年8月16日出生，小学文化，住云南省文山壮族苗族自治州西畴县。因涉嫌购买假币罪，2020年5月11日被刑事拘留，同年5月24日被取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1641号起诉书指控被告人刘常发犯购买假币罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月22日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员张发会出庭支持公诉，被告人刘常发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月8日16时许，被告人刘常发在昆明市盘龙区老灶火锅店内，以人民币8万元向马允锋等人（另案处理）购买人民币32万元的“假币”。经鉴定，其中59张为印有面值100元的正面或背面的假币。2020年5月11日，被告人刘常发经公安机关电话通知到案，到案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人刘常发在庭审过程中并无异议，且有户籍证明、到案经过、银行交易记录、证人证言、辨认笔录及照片、扣押物品决定书及清单、鉴定意见书、被告人刘常发的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人刘常发购买假币，数额较大，应当以购买假币罪追究刑事责任，因其认罪、认罚，建议判处拘役五个月，并处罚金。本院认为：被告人刘常发无视国家法律，购买伪造的货币，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成购买假币罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。被告人刘常发经电话通知到案并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻或减轻处罚。被告人刘常发自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。据此，本院结合被告人刘常发犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，应宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十一条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘常发犯购买假币罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元；（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）二、公安机关扣押的假币依法予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十一月三日书记员  杨彝萍
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0591民初3991号原告：董小超。被告：东营俊德劳务有限公司。被告：天津市华水自来水建设有限公司。被告：东营市住房和城乡建设管理局。原告董小超诉被告东营俊德劳务有限公司、天津市华水自来水建设有限公司、东营市住房和城乡建设管理局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告董小超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按董小超撤回起诉处理。审判员  薛国岳二〇二〇年十一月三日书记员  史 英
淄博市淄川区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0302执恢898号 申请执行人：淄博淄川农村商业银行股份有限公司 被执行人：王圣 被执行人：王家峰 被执行人：王加宝 被执行人：杨红耀 申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司与被执行人王圣、王家峰、王加宝、杨红耀借款合同纠纷执行一案，申请执行人淄博淄川农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1193号民事判决书于2020年10月21日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。 本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下： 山东省淄博市淄川区人民法院（2012）川商初字第1193号民事判决书确定的执行事项执行完毕。 审判长  武建强 审判员  孙启福 审判员  杨 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  董 琳
延津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0726执1683号申请执行人：刘某,女,汉族，1989年4月16日出生,住延津县。被执行人：朱某，男,汉族，1987年8月16日生，住延津县。本院在执行申请执行人刘某与被执行人朱某婚姻家庭纠纷一案中，2020年10月11日，被执行人朱某支付申请执行人刘某2000元，2020年11月7日，申请执行人刘某向我院递交撤回申请执行书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0726执1683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月九日书记员  李云朋
贵州省修文县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0123民初2488号 原告：李军，男，1993年06月12日出生，汉族，住贵州省修文县。 委托诉讼代理人：虞杨，泰和泰（贵阳）律师事务所律师。 被告：祝家崚，男，1994年01月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告祝邦建，男，1969年11月29日出生，汉族，住贵州省修文县。 原告李军与被告祝家崚、祝邦建合同纠纷一案，本院于2020年09月18日立案。原告于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉系对其诉权的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李军撤诉。 案件受理费6286.00元，减半收取3143.00元，由原告李军负担。 审判员  熊文浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  姜 艺
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执5111号申请执行人：宋维花，女，1973年09月07日出生被执行人：李玉，男，1967年09月20日出生被执行人：郭新英，女，1970年03月20日出生我院承办的宋维花申请执行李玉、郭新英民间借贷纠纷一案，委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人李玉名下位于北京市海淀区×××。2020年11月03日，买受人北京富成国际金刚石技术有限公司（社会统一信用代码证：×××）以2680000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市海淀区×××所有权归买受人北京富成国际金刚石技术有限公司（社会统一信用代码证：×××）所有。买受人北京富成国际金刚石技术有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定书送达之日起发生法律效力。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月六日书记员  张舜刚
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2059号 广西登峰物业管理有限公司、张瑜婷： 关于申请执行人广西登峰物业管理有限公司与被执行人张瑜婷物业服务合同纠纷执行一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省郏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0425刑初202号公诉机关河南省郏县人民检察院。被告人高秋杰，男，1972年8月30日出生于河南省郏县，汉族，初中文化，客车车辆司机,住郏县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被郏县公安局刑事拘留，当月27日被郏县公安局取保候审。河南省郏县人民检察院以郏检一部刑诉[2020]183号起诉书指控被告人高秋杰犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序及被告人认罪认罚程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郏县人民检察院指派检察员徐晓锋出庭支持公诉，被告人高秋杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月26日11时40分许，被告人高秋杰酒后驾驶豫Ｄ×××**号中型普通客运机动车辆，沿S238省道由北向南行驶至郏县安良镇塔林坡村路段时，与对面驶来的高玉国驾驶的豫Ｋ×××**号小型轿车相撞，造成两车不同程度的损坏。经平顶山市公安局物证鉴定所鉴定，从送检的高秋杰血液中检出乙醇成分，含量为276.36mg/100ml。经郏县公安局交通警察大队认定，高秋杰负该事故的全部责任，高玉国无责任。案发后，双方已达成和解协议，并取得高玉国的谅解。另查明，案发时，被告人高秋杰驾驶普通客运机动车辆载客2人沿S236省道由北向南行驶。公诉机关认为被告人高秋杰的行为构成危险驾驶罪，高秋杰认罪、认罚，建议判处高秋杰拘役五个月，并处罚金。被告人高秋杰对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均无异议,且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人高秋杰醉酒后驾驶客运机动车辆，与他人发生交通事故，侵犯了交通运输的正常秩序和安全，其行为已构成危险驾驶罪。高秋杰醉酒后驾驶载有乘客2人的机动车辆发生交通事故，负事故的全部责任，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应对其从重处罚；高秋杰归案后如实供述自己的罪行，且民事赔偿问题已与被害方调解处理，对其可以从轻处罚。公诉机关指控被告人高秋杰犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条，第二条第（一）项、第（二）项、第（四）项，第四条之规定，判决如下：被告人高秋杰犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币20000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2021年3月31日止〈已扣除自2020年8月19日至当月27日先行羁押的9日〉。罚金限本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王永生二〇二〇年十一月十日书记员  王艺翾《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》相关条文：一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2108号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行，住所地：湖北省通山县通羊镇洋都大道兴业国际**。代表人：王冬梅，该支行行长。委托诉讼代理人：任守浩，该支行员工。被告：焦绍早，男，1973年7月9日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行与被告焦绍早信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告信用卡本金38699.42元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年12月4日,被告焦绍早向原告申请信用卡一张，被告于2013年12月激活使用，后自2017年4月开始未按期还款，至今尚欠原告信用卡本金38699.42元及利息，原告多次催讨未果，诉至本院。本院经审查认为，原告第一项诉讼请求提出“判令被告立即偿还原告信用卡本金38699.42元及利息”，因无借款利息的具体金额及要求被告给付利息的起止日期和计算方式，应属诉讼请求不明。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司通山县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月二日书记员  刘颀晗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6075号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张静，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张静物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4029号申请执行人：河南捷康义齿制作有限公司，住所地禹州市夏都办宋庄**。法定代表人：耿宁悦，该公司总经理。被执行人：牛刘宾，男，汉族，生于1981年5月20日，住河南省获嘉县。申请执行人河南捷康义齿制作有限公司申请执行牛刘宾买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初6157号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人牛刘宾的存款4万元；或扣留、提取被执行人牛刘宾4万元的收入；或查封、扣押价值4万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月五日书记员 ：李相如
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9131号原告：华润物业（大连）有限公司，统一社会信用代码9121020467407548XP，住所地大连市沙河口区星海广场****楼地下**。法定代表人：金永，系总经理。委托诉讼代理人：张林玉，系北京德恒（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梅竹君，系北京德恒（大连）律师事务所律师。被告：李军，男，1986年4月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。原告华润物业（大连）有限公司与被告李军物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华润物业（大连）有限公司的委托诉讼代理人梅竹君到庭参加了诉讼。被告李军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告华润物业（大连）有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费7,324.5元；2、判令被告支付因迟延履行产生的违约金6,941.43元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告系华润凯旋门二期01-01-0804号业主，且同原告签订《华润凯旋门二期前期物业服务合同》，委托原告对其物业进行管理与服务。合同签订后，截至起诉之日，一直由原告依据上述合同提供物业服务，但2018年1月1日至2020年6月30日期间，被告尚欠物业费7,324.5元未交纳。原告多次催缴无果，故诉至法院，请求依法判决。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见。经审理查明，2013年8月29日，华润置地（大连）有限公司作为大连市甘井子区【华润·凯旋门】二期的开发建设单位（甲方），与原告（乙方）签订了《【华润·凯旋门】二期前期物业服务合同》，主要内容为：甲方选聘乙方为案涉小区实施前期物业管理；高层住宅物业费按建筑面积每月每平方米2.98元计算；业主或物业使用人应于每季首月15日前向乙方交纳当期物业服务费，逾期缴纳的，每逾期1日，应交纳欠费总额的3‰作为违约金；合同期限自2013年6月14日起至业主委员会代表全体业主与物业服务企业签订的物业服务合同生效时终止。协议还约定了双方的权利义务、服务标准、违约责任等内容。被告于2013年8月29日在该份协议上签字确认“同意华润置地（大连）开发有限公司委托华润物业（大连）有限公司提供【华润·凯旋门】二期前期物业服务，并认同前期物业服务合同中的全部内容”。协议签订后，原告进入该小区提供物业服务至今。被告李军系【华润·凯旋门】二期1号楼1单元804号房屋业主，根据原告提供的案涉房屋信息查询结果记载，案涉房屋建筑面积为81.93平方米。被告拖欠2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费。本院认为，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，华润置地（大连）有限公司与原告签订，并经被告确认的《【华润·凯旋门】二期前期物业服务合同》对原、被告均有约束力。业主和物业单位之间是平等主体，原告依法为被告所在小区提供物业服务，双方已形成物业服务合同关系，被告作为该小区业主理应按合同约定的价格标准及时交纳物业服务费。根据《【华润·凯旋门】二期前期物业服务合同》及被告房屋的建筑面积，原告要求被告支付2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业服务费7,324.5元（2.98元/月/平方米×81.93平方米×30个月），于法有据，理由正当，应予支持。关于原告要求被告支付逾期缴费违约金的诉讼请求。本案为物业服务合同纠纷，被告现仍居住在案涉小区，原告仍继续向被告提供服务。虽然案涉《前期物业服务协议》对欠缴物业费的违约金作出了明确的约定，原告也主动调低了违约金的请求标准，但创建和谐、文明、美丽、有序的小区环境是每个业主和物业公司共同的责任，违约金的支付对促进小区物业服务质量的提升及缓和业主与物业公司之间的矛盾无法起到积极的促进作用，故本院对原告要求被告支付违约金的诉请不予支持。希望双方能体谅本案判决的良苦用心，着眼大局、着眼未来，多考虑全体业主尤其是已交费业主的利益，不要因为少部分业主的纠纷而损害整个小区业主的整体权益。被告未到庭，亦未提供书面证据材料及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告李军于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告华润物业（大连）有限公司自2018年1月1日至2020年6月30日期间的物业费人民币7,324.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告华润物业（大连）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币78元（原告已预交），已减半收取，由被告李军负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告华润物业（大连）有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  富国周二〇二〇年十一月五日书记员  宋雅楠本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保928号申请人:中国民生银行股份有限公司济宁分行，住所地：济宁市高新区洸河路**新闻大厦**楼。法定代表人：郭采松，行长。被申请人：马来祥，男，1961年5月11日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：屈秀芳，女，1960年8月21日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：孟可，男，1986年12月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：王红艳，女，1986年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：张光时，男，1970年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：李娜，女，1970年1月7日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：马俊龙，男，1985年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：刘静，女，1986年5月1日出生，汉族，住济宁市任城区。被申请人：济宁永昌木业有限公司，，住所地：济宁市任城区唐口镇驻地法定代表人：张光时，执行董事兼总经理。被申请人：济宁市任城区祥友木地板厂，，住所地：济宁市任城区唐口镇驻地法定代表人：马来祥，总经理。被申请人：济宁汇信材料有限公司，，住所地：济宁市任城区唐口街道范李庄村法定代表人：孟可，执行董事兼总经理。被申请人：济宁远洋装饰材料有限公司，，住所地：济宁市任城区唐口镇驻地法定代表人：孟可，执行董事兼总经理。申请人中国民生银行股份有限公司济宁分行与被申请人马来祥、屈秀芳、孟可、王红艳、张光时、李娜、马俊龙、刘静、济宁永昌木业有限公司、济宁市任城区祥友木地板厂、济宁汇信材料有限公司、济宁远洋装饰材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初2508号民事判决书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人1745000元的银行存款。本裁定立即执行。审判员 李 赟二〇二〇年十一月九日书记员 盛菲菲
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2208号 原告：彭某1，男，2014年8月24日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 法定代理人：邢某（原告母亲），女，1982年8月2日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。 被告：彭某2，男，1982年9月28日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 原告彭某1与被告彭某2抚养费纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  杜莲环 人民陪审员  隋晓萍 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  孙 蕾
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2353号 申请执行人：胡兆荣，女，1951年10月14日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人：迟安治，男，1956年3月11日出生，汉族，住瓦房店市。 申请执行人胡兆荣与被执行人迟安治土地租赁合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）辽02民终2866号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的10400元及返还土地。 本院在执行过程中，依法向被执行人迟安治送达了执行通知书和报告财产令，并责令被执行人迟安治报告财产。被执行人迟安治已将执行案款10400元支付给申请执行人，涉及案涉土地返还事宜，因双方对案涉土地上的附着物存在争议，申请执行人已对地上附着物一事提起诉讼，本案尚不具备返还土地的条件。本院已对被执行人迟安治采取限制消费的强制措施，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭玉刚
贵州省施秉县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)黔2623民初969号之一 原告：中国工商银行股份有限公司施秉支行，住所地:贵州省黔东南苗族侗族自治州施秉县城关镇文化街**。 法定代表人：陈万州，该行副行长。 委托诉讼代理人：杨盛松，中国工商银行股份有限公司施秉支行员工。 被告：符某某，女，1987年9月4日生，汉族，甘肃省临洮县人，身份证号码：62********，住贵州省施秉县。 原告中国工商银行股份有限公司施秉支行与被告符某某信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序进行了审理。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告符某某在2020年12月31日前偿还原告中国工商银行股份有限公司施秉支行借款本金40572.62元及利息、违约金（利息及违约金金额以原告贷款系统自动生成的数据为准）；还款方式：分期还款，即2020年11月30日前支付10000元，剩余未付款项于2020年12月31日前支付。 二、原告中国工商银行股份有限公司施秉支行自愿放弃其他诉讼请求。 案件受理费908元，减半收取454元，由被告符某某负担（该款项被告在2020年12月31日前支付给原告）。 双方当事人一致同意本调解协议，自双方当事人或委托代理人在调解协议上签名或捺印后即发生法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 如果义务人未按本调解书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。给付期限届满义务人未履行义务的，权利人可自行给付期限届满之日起两年内向本院申请执行。 审判员 黄 薇 二〇二〇年十一月五日 书记员 詹小康
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1230号之一申请执行人：孙振华，男，汉族，1987年12月22日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：黄春燕，女，汉族，1974年03月03日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄春燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄春燕在中国民生银行50×××75账户内存款人民币6116.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月十二日书记员  龙嫦艳
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初3714号 原告：中国农业银行股份有限公司兴城市支行。住所地：兴城市温泉办事处兴海北街**。 统一社会信用代码证：91211400123798534M。 负责人：杨春凯，系支行行长。 委托诉讼代理人：雷铁达，男，满族，1970年10月27日出生，住兴城市，系该公司个人金融部副经理。 被告：白福林，男，汉族，1973年12月26日出生，住辽宁省兴城市。 原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行与被告白福林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，适用简易程序，公开进行审理。 中国农业银行股份有限公司兴城市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支本金及产生的各项费用共计18006.14元，以及之后产生的利息及滞纳金；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2017年4月7日，被告在原告处申请信用卡一张，截止至2020年9月30日，透支金额18006.14元。目前被告所欠借款已逾期，原告多次催要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告起诉应当向人民法院提供被告准确的送达地址，现原告不能向本院提供被告的准确送达地址，本院经查证仍不能确定被告的送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条：“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法向被告直接送达或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉……”之规定，依法驳回原告的起诉，原告可在找寻被告准确送达地址后再行主张权利。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司兴城市支行的起诉。 案件受理费减半收取计125元，免予收取。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。 审判员  李霁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白雪
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1818号史惠琴：关于史惠琴与陈立春、杨玉珍保全一案，本院于2020年10月24日立案执行，保全标的1600000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人陈立春名下中国建设银行账户，实际冻结金额88.52元，冻结被保全人杨玉珍名下江南农村商业银行账户，实际冻结金额5.77元，冻结被保全人杨玉珍名下,中国建设银行账户，实际冻结金额12.98元，冻结被保全人杨玉珍名下中国邮政储蓄银行账户，实际冻结金额11.39元，冻结被保全人杨玉珍名下,财付通网络资金账户，实际冻结金额9.59元，冻结截止2021年11月4日，本院查封被保全人陈立春名下车牌号为苏Ｄ×××**宝马牌汽车一辆，查封截止2022年11月3日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
黑龙江省红兴隆人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑8109执恢203号 申请执行人：包文滨，男，1973年10月9日出生，住黑龙江省七台河市。 被执行人：杨松彬，男，1968年9月1日出生，住黑龙江省北兴农场。 本院在执行包文滨与杨松彬买卖合同纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的给付义务，自动履行7423元（包含50元执行费），该案执结完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下： 黑龙江省红兴隆人民法院的（2020）黑8109执恢203号执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  栾庆利 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 佳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初1934号 原告：吴鸿裕，女，1995年11月17日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 委托诉讼代理人：余菊红，遂昌县为民法律服务所法律工作者。 被告：姚辉，男，1981年1月5日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告吴鸿裕与被告姚辉追索劳动报酬纠纷一案，原告于2020年9月17日向法院提起诉讼，诉请：1.被告支付原告劳动报酬3587元；2.由被告承担本案的诉讼费用。诉讼过程中，原告吴鸿裕放弃第二项诉讼请求。本院受理本案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定：2019年3月-6月，原告吴鸿裕受被告姚辉聘用为其所称的遂昌县垵口乡垵口村民宿项目工作（被告未进行工商登记），但被告姚辉未按时支付工资。庭审中被告确认尚欠原告5-6月份工资3587元。后原告催讨未果，遂诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下： 被告姚辉于本判决生效之日起十日内支付原告吴鸿裕工资3587元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，原告吴鸿裕自愿负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员  李秀才 二〇二〇年十一月五日 书记员  江彩君
湖南省永顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3127民初1800号原告王承爱，男，1980年7月13日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告王菊香，女，1981年8月23日出生，土家族，住湖南省永顺县。原告王菊花，女，1981年8月23日出生，土家族，住湖南省龙山县。委托代理人王成红，1967年11月25日出生，土家族，住湖南省永顺县。被告杨弘，男，1989年1月5日出生，土家族，住湖南省永顺县。本院在审理原告王承爱、王菊香、王菊花诉被告杨弘机动车交通事故中责任纠纷一案过程中，原告王承爱、王菊香、王菊花于2020年11月4日向本院提起撤回起诉的申请。本院认为，原告王承爱、王菊香、王菊花提出撤诉系其对自己诉权的处分，且符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王承爱、王菊香、王菊花撤回起诉。案件受理费3416元，减半收取1708元，由原告王承爱、王菊香、王菊花承担。审判员  李继春二〇二〇年十一月四日法官助理洪志芳书记员高红梅附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1299号之一申请执行人：代发均，男，汉族，1962年1月19日生，重庆市武隆县人，现住重庆市武隆县。被执行人：李兴祥，男，汉族，1971年11月9日生，重庆市南川市人，现住重庆市南川市。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李兴祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李兴祥在中国建设银行37×××83_156_1账户内存款人民币14110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月四日书记员  何 乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：焦子坤联系电话：085××××****
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14771号 原告：义乌市鑫豪涂料有限公司，住所地：浙江省义乌市义亭镇山景村**（自主申报）。 法定代表人：金科滨，执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：曹凌云，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：金华卓伦家居有限公司，，住所地：浙江省兰溪市经济开发区江南园区**东侧 法定代表人：李少芹。 被告：李少芹，女，1980年3月15日出生，汉族，住湖南省新化县。 两被告共同委托诉讼代理人：刘定华，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 被告：刘定华，男，1980年12月11日出生，汉族，住湖南省新化县。 原告义乌市鑫豪涂料有限公司与被告金华卓伦家居有限公司、李少芹、刘定华买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告义乌市鑫豪涂料有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告义乌市鑫豪涂料有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告义乌市鑫豪涂料有限公司撤诉。 案件受理费1200元，由原告负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁凯丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1424号之十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：张海珍，女，汉族，1981年06月20日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海珍保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初436号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在招商银行622588546005×××01账户内存款人民币54616.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1878号申请执行人：朱合社，男，1966年4月2日出生，汉族，住睢县。被执行人：刘汝飞，男，回族，1968年2月2日生，住所地睢县。被执行人：睢县乐嘉种植专业合作社，住所地睢县城关镇湖西路南岸。负责人：刘汝飞，职务：总经理。申请执行人朱合社与刘汝飞、睢县乐嘉种植专业合作社民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初4548号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱合社向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月7日发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人风险告知书。并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行人名下有存款。二、本院向被执行人发出传唤，被执行人刘汝飞到院说明情况，刘汝飞涉执行案件较多无可供执行财产，睢县乐嘉种植专业合作社不在实际经营。三、本院依法将被执行人刘汝飞采取限制高消费措施。四、本院前往执行法院所在地不动产登记中心查明被执行人刘汝飞名下无不动产登记信息。五、截止2020年11月10日本案申请执行人已实际受偿0元，仍有12000元未履行。六、本院于2020年7月27日对申请执行人终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘汝飞名下有可供执行的财产。现已将被执行人刘汝飞限制高消费。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索，本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4548号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李富里
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初4944号原告：广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司，住所地广东省佛山市三水区*********************、202室，统一社会信用代码914************398。负责人：阮玉美，总经理。委托诉讼代理人：黄秋霞，女，公司工作人员。委托诉讼代理人：林素冰，女，公司工作人员。被告：李翠转，女，1988年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司与被告李翠转物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司没有按规定预交本案受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告广州市时代物业管理有限公司佛山市三水区分公司撤回起诉处理。审 判 员 卢秀丽二〇二〇年十月三十日法官助理 谢秋红书 记 员 梁浩然
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初2569号原告：昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司，住所地云南省曲靖市会泽县泽润龙都**12-K-11。统一社会信用代码：915303265971270709。负责人：郑啟明，系昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司经理。委托诉讼代理人：戴杰，云南在线律师事务所律师，特别授权代理。被告：陈玭，女，1970年12月24日生，汉族，云南省会泽县人，住云南省曲靖市会泽县。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司与被告陈玭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法简易程序。原告昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司于2020年11月5日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司申请撤诉的理由正当，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由昆明明亨物业服务有限责任公司会泽分公司负担。审判员  刘海燕二〇二〇年十一月五日书记员  宋 慧
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4025执1878号 申请人：林峰，男，1967年07月14日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：新源县鑫融燊水能开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 法定代表人：程锐，系该公司总经理。 本院在执行申请执行人林峰与被执行人新源县鑫融燊水能开发有限公司合同纠纷一案中，现因被执行人已按本案申请执行依据（2020）新40民终664号继续履行义务，现申请人申请撤回强制执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下： 终结新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终664号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 包   红   武 审判员 古丽那孜阿不地别克 审判员 阿曼居力吾姆鲁扎克 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陆   一   啸
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更361号 罪犯张建五，男，1969年XX月XX日出生于陕西省华阴市，汉族，初中文化，农民，住华阴市，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省洛南县人民法院于2015年10月22日作出（2015）洛南刑初字第00113号刑事判决，认定被告人张建五犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年（刑期执行至2025年5月28日止）。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月9日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2024年9月28日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯张建五确有悔改表现，具体事实是：该犯张建五自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合12个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯张建五确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯张建五在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯张建五减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期执行至2024年1月28日止）剥夺政治权利一年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4478号申请执行人何琳。被执行人林琳。本院在执行何琳与林琳民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2019）辽0211民初16559号民事判决书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙瑜泽
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保892号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地济宁高新区崇文大道**。法定代表人：苏进新。被保全人：周长营，男，住山东省邹城市。被保全人：王书慧，女，住山东省邹城市。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人周长营、王书慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初4409号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款27000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月四日书记员 莫成龙
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5416号原告：中国农业银行股份有限公司张家港分行，住张家港市杨舍镇人民中路**。负责人：张曾博，该行行长。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：单鑫佩，江苏竹辉（张家港）律师事务所实习律师。被告：潘一叶，女，1986年8月1日生，汉族，户籍所在地张家港市，曾经居住地张家港市，现下落不明。原告中国农业银行股份有限公司张家港分行（以下简称张家港农行）与被告潘一叶银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案受理后，依法适用简易程序，后转成普通程序（独任审），于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张家港农行的委托诉讼代理人朱晓红、单鑫佩到庭参加了诉讼，被告潘一叶经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张家港农行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告透支本金54893.46元，截止2020年4月15日的利息2598.25元、逾期还款违约金2819.16元、取现手续费600.04元以及之后的上述费用；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2011年4月29日向原告申请信用卡一张，但在使用中未能按约归还借款，已构成违约，为此起诉。被告潘一叶未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年4月29日，潘一叶向张家港农行（当时名称为中国农业银行股份有限公司张家港支行，2011年12月5日变更为中国农业银行股份有限公司张家港分行）申请金穗贷记卡。其填写了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，并签字确认相关承诺，表示愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》及领用合约、附则等。上述章程、领用合约、附则等详细约定了还款方式、未能足额偿还应承担的滞纳金以及各项收费标准等。之后，张家港农行即向潘一叶发放金穗贷记卡一张，卡号为62×××80。潘一叶在使用上述金穗贷记卡过程中发生逾期还款情况，截止2020年4月15日，已透支本金54893.46元、利息2598.25元、逾期还款违约金2819.16元、取现手续费600.04元。为此，张家港农行涉讼。庭审中，张家港农行明确所请求的利息、逾期还款违约金、取现手续费之和未超过年利率24%。另查明，张家港农行于2016年9月29日发布《关于调整信用卡业务相关收费标准的公告》，明确：取消贷记卡超限费，调整贷记卡滞纳金为信用卡违约金以及收费方式不变等。以上事实，有申请表、领用合约、信用卡章程、交易明细、账户信息表、公告及庭审笔录等证据为凭。本院认为，潘一叶申领并使用张家港农行的信用卡，双方间即形成了借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。潘一叶在使用过程中出现欠费情形，即构成违约，其作为借款人理应及时归还本息并按约承担违约责任。张家港农行的诉讼请求，符合双方合同约定及法律规定，且相关数额均有凭证证实，本院予以支持。潘一叶无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等规定，判决如下：被告潘一叶应归还原告中国农业银行股份有限公司张家港分行借款本金54893.46元、截止2020年4月15日的利息2598.25元、逾期还款违约金2819.16元、取现手续费600.04元以及自2020年4月16日起按照原合同约定计算至实际归还之日止的利息、逾期还款违约金、消费手续费（利息、逾期还款违约金、消费手续费以年利率24%为限），限于本判决生效后10日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1322元，由被告潘一叶负担，限于判决书生效后10日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76）预交上诉案件受理费。审判员 洪 春二〇二〇年十一月三日书记员 叶嘉雯
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4474号 原告：张辉，女，1986年02月21日出生，汉族，现住广饶县。 被告：郑木边，女，1970年10月05日出生，景颇族，现住云南省德宏傣族景颇族自治州陇川县。 原告张辉诉被告郑木边民间借贷纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告张辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张辉撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张辉负担。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月十日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6011号 原告：大连隆盛物业管理有限公司，住所瓦房店市铁东办事处解放街********。 法定代表人：李辉，该公司总经理。 被告：姜懿真，女，汉族，现住瓦房店市。 原告大连隆盛物业管理有限公司与被告姜懿真物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连隆盛物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连隆盛物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十日 书记员  吕秀娟
沂南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1321执1823号之四 被执行人：聂逢田，男，汉族，1960年06月07日生，住沂南县。 本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂逢田至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人聂逢田在中国工商银行16×××08账户内存款人民币418389.66元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 璐 二〇二〇年十一月十日 书记员 王京云 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王璐联系电话：0539322****
沈阳经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0191刑初265号公诉机关沈阳经济技术开发区人民检察院。被告人石某，男，1978年3月10日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地辽宁省沈阳市法库县，现住沈阳经济技术开发区。因本案于2020年6月19日被沈阳市公安局经济技术开发区分局取保候审。沈阳经济技术开发区人民检察院以沈开检公诉刑诉（2020）258号起诉书指控被告人石某犯危险驾驶罪一案，本院适用速裁程序审理。检察官官承贤、检察官助理吕虹出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月18日20时许，被告人石某酒后驾驶辽Ａ×××**号小型轿车由北向南行驶至沈阳经济技术开发区沈辽路六号街南200米附近时，被执勤民警依法查获。经检验，石某血液检材中检出乙醇（酒精），其含量为284.4mg/100ml。被告人石某对上述事实、证据均无异议。本院认为，被告人石某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人石某认罪态度较好，且系初犯，并能主动预缴罚金，以及本案适用认罪认罚从宽制度审理，量刑时均予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人石某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已暂存本院。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周骥二〇二〇年十一月五日法官助理何伟书记员陈凌倩案判决依据的相关法律第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23226号 原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。 被告：渝北区利休茶寮饮品店，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**（新光天地商场**B1110），统一社会信用代码92500112MA60HUF914。 经营者：胡雯雯。 委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 本院在审理原告李战江与被告渝北区利休茶寮饮品店产品责任纠纷一案中，原告李战江于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费25元（已是减半收取），由原告李战江负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执18045号申请执行人：八月锦颂（北京）文化创意有限公司，住所地北京市海淀区上地五街****楼****。法定代表人：李慕妍，总经理。被执行人：东峡大通（北京）管理咨询有限公司，住所地，住所地北京市海淀区北四环西路****1501iv>法定代表人：陈正江，执行董事。本院在执行八月锦颂（北京）文化创意有限公司与东峡大通（北京）管理咨询有限公司合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人东峡大通（北京）管理咨询有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月十日书记员 储志蕊
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2018）青0103执103号之五   申请执行人：王新峰,公民身份号码：×××，男，汉族，1956年5月28日出生，住山西省万荣县。   委托代理人：王旭，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年7月7日出生，住山西省万荣县，系王新峰之子。   被执行人：李水刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1977年3月30日出生，住青海省平安县。   被执行人：祁亚君，公民身份号码:×××，女，汉族，1979年3月13日出生，住青海省平安县。   被执行人：杨俊平，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年12月23日出生，住西宁市。   申请执行人王新峰与被执行人李水刚、祁亚君、杨俊平民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年3月23日作出的（2017）青0103民初4号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2018年1月2日向本院申请强制执行，要求被执行人李水刚、祁亚君、杨俊平给付申请执行人王新峰借款本金2000000元，并承担本案的执行费22400元，合计人民币2022400元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。被执行人杨俊平申报了财产。现查明：被执行人李水刚在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心、万荣县房地产交易所及自然资源部均无不动产登记信息，其名下登记有×××东风牌、×××丰田牌、×××荣威牌、×××斯柯达牌车四辆，本院均已轮候冻结车辆手续。被执行人祁亚君在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心登记有位于西宁市城东区八一中路90号43号楼72室的不动产，本院已冻结该不动产手续，后查明该房已被拆迁，其回迁房位于西宁市城东区八一中路90号新5号楼1单元111室，该回迁房因未办理相关产权登记手续，故未能评估拍卖，被执行人李水刚（祁亚君）愿将该回迁房以物抵债给申请执行人，申请执行人以该房无相关产权手续为由，不愿意接受以物抵债，故该回迁房本院未能处置，祁亚君在万荣县房地产交易所无不动产登记信息；其名下登记有×××田野牌车一辆，本院已冻结车辆手续。被执行人杨俊平有银行存款478863.11元,本院已扣划并给付申请执行人；杨俊平有位于西宁市城东区八一东路36号八一小区3号楼1单元152室的不动产（有购房合同，无产权手续），经本院依法拍卖后以499770元拍卖成交，本院将拍卖款499770元转付至（2017）青0103执618号执行案件（申请执行人与被执行人一致）；杨俊平有位于西宁市城东区八一东路67号3幢1层17号商铺一套（有购房合同，无产权手续），经本院评估、拍卖后流拍，申请执行人愿意接受该不动产，本院已裁定将该不动产以变卖价995476.50元以物抵债给申请执行人，申请执行人实现债权1474339.61元；杨俊平无车辆信息。因被执行人李水刚、祁亚君违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人李水刚、祁亚君纳入失信被执行人名单，向人李水刚、祁亚君、杨俊平发出限制消费令，并对李水刚采取了搜查、拘留措施。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月三日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保875号申请人：张长婷，男，1970年5月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：马广印，男，1975年8月21日出生，汉族，住莘县。被申请人：马杉杉，女，1998年12月10日出生，汉族，住莘县。申请人张长婷于2020年11月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人马广印、马杉杉银行存款10万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保417号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人马广印、马杉杉银行存款10万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月六日书记员  孟 晖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4562号原告：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省宿迁市发展大道**。法定代表人：许尔波，该公司董事长。委托诉讼代理人：倪成军,该公司员工。被告：陈法财，男，1974年6月12日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：韩飞，女，1980年9月8日出生，居民，，住所地江苏省宿迁市宿豫区被告：徐乃良，男，1972年5月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司（以下简称民丰银行）与被告陈法财、韩飞、徐乃良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告民丰银行的委托诉讼代理人倪成军、被告陈法财到庭参加诉讼，被告韩飞、徐乃良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现审理终结。原告民丰银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈法财、韩飞偿还借款本金19865.45元及利息、罚息（截至2020年9月11日利息为1931.65元，自2020年9月12日起至实际清偿之日止，以19865.45元为本金，利息按照年利率6.525%的1.5倍计算）；2.被告徐乃良对上述债务承担连带清偿责任;3.诉讼费用及原告为实现债权的费用由被告承担。被告陈法财辩称，愿意偿还本金19865.45元并按照约定的年利率6.525%支付利息，对于罚息我不认可。被告韩飞、徐乃良未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年7月27日，借款人陈法财、韩飞与民丰银行签订“保证担保借款合同”一份，约定借款金额为人民贰万元整，借款用途为借新还旧，借款期限自2018年7月27日起至2019年7月21日止，实际借款期限以借款借据记载为准。合同第2.1条约定贷款利率为固定利率，利率以借款借据载明为准，合同有效期内合同利率不变。合同第2.3条约定借款人未能按约定期限（包含宣布提前到期）归还借款本金又未获展期的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照贷款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。被告徐乃良为上述借款提供连带责任保证，担保的范围包括债务本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及律师费等贷款人实现债权的费用。另查明，2018年7月27日，原告民丰银行向被告陈法财账户发放贷款20000元，借款期间为2018年7月27日至2019年7月21日，年利率为6.525%，结息方式为到期日结息。又查明，借款后，原告民丰银行在2019年8月7日划扣被告陈法财账户借款本金134.55元，剩余19865.45元本金及利息被告陈法财、韩飞未予偿还。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。原告民丰银行与被告陈法财、韩飞签订的“保证担保借款合同”依法成立，自成立之日起对双方当事人具有法律拘束力。原告民丰银行按约向陈法财账户汇入借款，履行了放贷义务，被告陈法财、韩飞应依约向民丰银行偿还借款本息。被告徐乃良为被告陈法财、韩飞的上述贷款提供连带责任保证，应当按照约定承担连带清偿责任。被告徐乃良履行义务后，有权向被告陈法财、韩飞进行追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈法财、韩飞于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告江苏民丰农村商业银行股份有限公司借款本金19865.45元及利息、罚息（利息以19865.45元为基数，按年利率6.525%，自2018年7月27日起计算至2019年7月21日止；罚息以19865.45元为基数，按年利率6.525%的1.5倍，自2019年7月22日起计算至实际给付之日止。以上利息、罚息不得超出全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率四倍计算标准）；二、被告徐乃良对上述第一项债务承担连带清偿责任,被告徐乃良承担保证责任后，有权向被告陈法财、韩飞进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取173元，由被告陈法财、韩飞、徐乃良负担。本判决为终审判决。审 判 员 罗晓亮二〇二〇年十一月三日法官助理 周 玥书 记 员 朱 淼附录一、法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢203号申请执行人：刘某某,女,汉族，1975年5月12日出生,住项城市。被执行人：沈某某，男,汉族，1977年11月18日生，住项城市。被执行人：刘某某，女,汉族，1975年1月2日生，住项城市。被执行人：张某，女,汉族，1981年6月16日生，住项城市。被执行人：沈某某，女,汉族，1975年7月15日生，住项城市。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人沈某某、刘某某、张某、沈某某借款合同纠纷一案中，我院于2020年11月6日向被执行人沈某某、刘某某、张某、沈某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人沈某某、刘某某、张某、沈某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2018）豫1681民初2852号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 马 猛二〇二〇年十一月十一日书记员 付馨慧
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0103刑初275号之二公诉机关郑州市二七区人民检察院。被告人梁建伟，男，1982年2月28日出生，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地郑州市。曾因犯危险驾驶罪于2018年8月15日被郑州市金水区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一万五千元。因涉嫌危险驾驶于2019年7月11日被郑州市公安局嵩山路分局刑事拘留，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年7月14日被郑州市公安局嵩山路分局取保候审。2020年5月22日被本院取保候审。指定辩护人孙中奎、闫红彬（实习），河南豫银律师事务所律师。本院受理的被告人梁建伟危险驾驶一案，经审理后依法作出（2020）豫0103刑初275号刑事判决书，判处被告人梁建伟拘役二个月零十五日，并处罚金人民币18000元。现该判决已于2020年9月22日发生法律效力。根据最高人民法院《关于适用的解释》第四百二十九条之规定，决定将被告人梁建伟交付执行。现对被告人梁建伟的刑期起止时间裁定如下：被告人梁建伟的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。此前刑事拘留4日已折抵刑期。即自2020年11月6日起至2021年1月16日止。审 判 长 张 倩人民陪审员 刘 琴人民陪审员 赵自范二〇二〇年十一月六日书 记 员 徐浩东
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初421号原告：辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会，地址：辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村。法定代表人：张世柱，系该村委会主任兼书记。委托诉讼代理人：宋晓峰，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：方英东，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告:辽宁富山水泥有限公司，地址：辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村，统一社会信用代码：91211022797683282P。法定代表人：陈亚春，系该公司董事长。原告辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会与被告辽宁富山水泥有限公司物权保护纠纷一案，本院于2020年1月17日立案。原告辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽宁省辽阳市灯塔市西大窑镇上缸窑村村民委员会撤诉。案件受理费100元（原告预交6400元），减半收取50元，由原告负担。原告预交的案件受理费6350元予以退还。审 判 长  程光华人民陪审员  孙荣亮人民陪审员  李永生二〇二〇年十一月六日书 记 员  张克建
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0106民初3670号原告：熊某某，女，1950年11月20日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：张爽（母女关系），1992年1月28日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。被告：张某某，男，1946年1月10日出生，汉族，户籍地天津市红桥区。委托诉讼代理人：张鑫（父女关系），1975年11月27日出生，汉族，无职业，户籍地天津市红桥区。原告熊某某与被告张某某扶养费纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理，依法适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告熊某某的委托诉讼代理人张爽，被告张某某的委托诉讼代理人张鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付原告扶养费1000元；2.依法判令被告补付原告自2019年7月24日至今的医药费；3.今后医疗费用由被告承担一半；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系夫妻关系，1990年6月4日登记结婚，双方均系再婚，原告因无正式工作、无退休金、肢体残疾生活无法自理，因此遭到了被告的嫌弃，双方感情日益恶化，被告一直控制自己的工资以及存款，甚至将原告的婚前存款转移到自己名下占为己有。被告2019年3月24日离家出走，电话停机，家人与其失去联系，原告曾于2019年6月起诉要求被告支付扶养费，法院判决被告每月支付给原告500元，但因被告一直不支付后续医药费，仅靠500元原告亦无法维持生活，故原告诉至法院，望判如所请。被告张某某辩称，不同意原告的诉讼请求。因被告每月退休收入3300元左右，且在外租房居住，生活支出较大，无力支付1000元的生活费，应继续按照原判决确定的500元标准。同意负担上次诉讼后原告在天津市发生的医疗费用，在其他地方发生的费用不知道是何种原因，且原告代理人庭前说回老家发生过一些口角，应该找老家的人承担，被告不同意支付。今后的医疗费用，如果是原告本人必须发生的费用，凭正式的医疗票据，被告同意承担一半。本院经审理认定事实如下：原、被告系夫妻关系，于1990年6月4日登记结婚，双方均系再婚，婚后育有一女取名张爽，现已成年。被告与其前妻育有一子一女，取名张瑞、张鑫，均已成年。2019年3月24日，原、被告发生家庭纠纷，被告自此从住处天津市西青区芥园西道XX里XX条XX号搬出。除此住房外，原、被告并无其他住房。原告每月有街道发放的老人补贴130元，此外无其他收入。被告有退休收入，自2020年7月起每月3800余元，被告自认2019年12月，继承取得其母亲的遗产169000元。原告主张被告另有100000元存款，被告表示只有50000元存款，其余已用于生活支出。原告曾于2019年提起诉讼，要求被告支付扶养费及医疗费，天津市西青区人民法院于2019年10月10日作出（2019）津0111民初3983号民事判决书，判决被告自2019年4月起每月给付原告扶养费500元、给付原告2019年3月27日至7月23日的医药费1362元，该判决已经生效，被告已履行相应的给付义务。自2019年7月24日至2020年10月12日，原告在天津市门诊就医产生医疗费3972.2元。2020年8月6日，原告回河间市老家期间因头晕恶心呕吐到河间市人民医院住院治疗，至8月15日出院，产生医疗费21924.57元。本院认为，夫妻有互相扶养的义务，一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。本案原、被告虽系再婚，但结婚30年、共同生育子女，现均已进入暮年，应相互关爱、相互扶持，故被告在与原告婚姻关系存续期间对原告负有扶养义务。原告曾于2019年就扶养费提起诉讼，法院结合被告的给付能力等因素确定其每月给付500元。被告在该案件审结后退休收入略有增长并继承取得了169000元的遗产，其扶养能力有所提高，原告主张增加扶养费，本院予以支持，结合原告的实际需要，酌定每月800元为宜。原告未明确提出增加扶养费的起始日期，考虑双方均表示截至2020年9月的扶养费已付清，故本院确定自2020年10月起每月按照800元的标准支付。关于要求被告给付2019年7月24日至今的医药费3972.2元的诉讼请求，被告同意承担一半计1986.1元，本院予以确认。关于要求被告给付在河间市人民医院产生的医疗费21924.57元的诉讼请求，原告提交入院及出院记录、医疗费票据、费用清单，能够证实系原告因治疗疾病所发生，被告亦应承担部分费用，本院酌定被告应承担的金额为10962元。被告以应向侵权人主张为由不同意承担，并无事实依据，本院不予采纳。关于今后的医疗费，原告要求被告负担一半，每半年结算一次；被告要求原告提供公立医院的医疗费票据，同意凭票承担一半。考虑今后的医疗费尚未发生且数额不能确定，双方就承担问题亦不存在争议，可待实际发生后另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告熊某某2020年10月的扶养费800元，并自2020年11月起每月25日之前给付原告熊某某扶养费800元；二、被告张某某于本判决生效之日起十日内给付原告熊某某2019年7月24日至2020年10月12日的医药费12948.1元；三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由被告张某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  耿芳芳二〇二〇年十一月三日法官助理熊剑书记员牛璞如附本裁判文书所依据法律的具体条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执968号之十二被执行人：东营佳林化工有限公司，住所地利津县刁口乡政府驻地。法定代表人：牛吉峰。中国民生银行股份有限公司东营分行与孙兴山、綦光敏、山东红远医药股份有限公司、牛吉峰、李春梅、东营佳林化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人缴纳诉讼费。但被执行人东营佳林化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东营佳林化工有限公司在青岛银行账户内存款人民币13141.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
陕西省黄陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0632执305号 申请执行人：李某某，男，汉族。 法定代理人：李某某，男，汉族。 被执行人：王某，女，汉族。 申请执行人李某某申请执行王某追索抚养费一案，申请执行人李某某依据（2017）陕0632民初217号行民事调解书于2020年7月6日向本院申请强制执行，要求被执行人王某支付抚养费33600元。 本院于同日受理该案后，向申请执行人李某某送达了受理执行案件通知书、合议庭组成人员告知书、廉政监督卡、执行风险告知书、提供被执行人财产状况通知书及表、执行案件权利义务告知书等文书。7月8日向被执行人王某送达（2020）陕0632执305号执行通知书等相关法律文书，要求王某限期向申请执行人支付抚养费33600元，负担案件受理费150元、执行费404元。在执行过程中，2020年11月5日双方达成执行和解协议：被执行人王某支付李某某抚养费33600元，于协议达成时支付5000元。剩余28600元，分别于2021年6月底前给6600元，12月底前支付7000元，2022年6月底前支付7500元，12月底前支付7500元。案件受理费150元、执行费404元，由被执行人王某负担。案件执行款5000元，申请执行人法定代理人李某某已领取。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号之规定，裁定如下： 终结陕西省黄陵县人民法院(2020)陕0632执305号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  孙延伦 审 判 员  冯 霞 人民陪审员  谢建军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  耿文丽
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3147号申请执行人：杨富强，男，1962年8月24日生，汉族，住荥阳市。被执行人：丁福祥，男，1972年1月29日生，汉族，住荥阳市。杨富强与丁福祥买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0182民初9375号民事判决书已经发生法律效力。杨富强于2020年9月27日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3147号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月27日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行财产。三、2020年11月3日，对被执行人采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。四、2020年11月2日，向荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。五、2020年11月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十一日书记员  买鹏姚
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之三申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县义。法定代表人：周某，系该行行长。被执行人：姜某，男，汉族，1961年09月01日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人姜某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜某在中国工商银行07×××12账户内存款人民币5044320.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十日书记员  刘 辉
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5313号原告：王进宝，住内蒙古通辽市。委托诉讼代理人：王东，山东名硕律师事务所律师。被告：山东能源集团肥城物资有限公司，住所地肥城市。法定代表人：牛宪民，经理。原告王进宝与被告山东能源集团肥城物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王进宝的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王进宝撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十一月十一日法官助理刘倩书记员李娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5145号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。 法定代表人：孙建平。 被执行人：丁立强，男性，1973年07月04出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司与丁立强追偿权纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人丁立强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款61651.7元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十一日 书记员  金博宇
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1411号 申请执行人：任海涛，男，1969年4月10日出生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：瓦房店市松树镇村民委员会，住所地瓦房店市松树镇松树村。 法定代表人：温兴全，系该村委会主任。 申请执行人任海涛与被执行人瓦房店市松树镇村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2019年11月2日作出（2019）辽0281民初4130号民事判决书，判决内容为：被告瓦房店市松树镇松树村民委员会于本判决发生法律效后三十日内给付原告任海涛工程款30万元及利息(自2019年7月2日起以本金30万元按年利率6%计算至本院确定的给付之日止)。瓦房店市松树镇村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，任海涛向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务，本院将被执行人纳入限制高消费名单。执行过程中，本院查封被执行人瓦房店市松树镇村民委员会在经管账户中款项40万元，查封期限自2020年5月26日至2023年5月25日。经网络查控、传统查询，均未发现被执行人其他可供执行财产线索,经约谈申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，且同意终结案件本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连世文 审判员  刘 静 审判员  由金玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  张传健