wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1140号之二 申请执行人：刘永红，男，1971年6月16日出生，汉族，个体，现住新疆维吾尔自治区石河子市。被执行人：新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司，住所地新疆塔城地区沙湾县。法定代表人：蔺子桐，系该公司总经理。本院在执行刘永红与新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司建设工程施工合同一案中，申请执行人依据本院作出并已生效的（2018）新4223民初2583号民事判决书向本院申请强制执行，请求：1、被执行人支付申请执行人工程款3 318 000元；2、被执行人向申请执行人支付诉讼费33 022元；3、本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中我院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人依法向本院申报名下财产，但未在执行通知书规定的期限内履行还款义务。我院依法对被执行人采取以下强制执行措施：1、依法查询被执行人银行存款、互联网银余额、车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产。2、依法前往沙湾县不动产登记中心对被执行人名下房产信息进行查询。经查询，被执行名下登记的新疆维吾尔自治区××县、××栋共计三十一套房产已被抵押给新疆沙湾农村商业银行股份有限公司并被石河子市人民法院查封。3、依法前往沙湾县自然资源局查询，未发现被执行人名下有可供执行的建设用地使用权。4、本院依法对被执行人新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司法定代表人蔺子桐适用限制高消费，并依法将新疆中百恒盛房地产发展有限责任公司列入失信人员名单。综上所述，本案申请执行标的3 351 022元，执行到位金额0元，未执行到位金额3 351 022元。我院通过面谈的方式向申请执行人告知了本案执行情况及对被执行人无财产可供执行的认定结果，要求申请执行人提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人对本院调查结果及认定结果无异议，也无法提供被执行人可供执行财产线索并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   赵志莲审  判  员   徐 韬二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   潘多欢
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7575号上诉人（原审被告）：大连长者小镇养老发展有限公司，住所地大连市旅顺口区白山街**。法定代表人：马振福，该公司董事长。委托诉讼代理人：李志勇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈静，北京市中伦文德(大连)律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张萍，女，1963年11月21日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：张思佳，辽宁开尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘世平，辽宁开尔律师事务所实习律师。上诉人大连长者小镇养老发展有限公司因与被上诉人张萍合同纠纷案，不服大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初2677号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人在一审的全部诉讼请求。主要事实和理由：1.《解除及退款协议书》第四条约定“甲乙丙三方均同意甲方在不影响自己经营管理、财务状况运行等条件下选择合适时机将应支付还给乙方等上述款项直接支付到丙方如下指定账户，乙丙双方对此均无异议”。这是关于附生效条件的约定，上诉人在一审提供了2020年1-7月利润表，证明受疫情影响，上诉人的经营收入减少，所以双方约定的付款条件尚未成就，应当在上诉人财务状况运行良好的情形下再履行还款义务。原审法院认为双方未约定付款时间，被上诉人有权随时要求上诉人给付，并判令上诉人在三十日内支付剩余款项，明显属于认定错误。2.《解除及退款协议书》是当事人的意思自治的结果，法院在处理有关案件时，应当充分尊重当事人的意思自治，并依照《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见的规定》的规定，延缓上诉人付款期限。被上诉人不同意上诉人的上诉请求，主要答辩意见如下：案涉合同并非附生效条件的合同，合同中上诉人的付款义务也并非附有条件的，案涉协议第4条约定的即便是条件，也是约定的付款期限的条件，该约定因无法确定具体的付款时间点而应认定为约定不明，被上诉人有权利随时要求上诉人支付款项。张萍向一审法院起诉请求：判令被告大连长者小镇养老发展有限公司向原告支付欠款1,708,888元。一审法院经审理查明，案外人大连鑫城建筑工程公司与天津二十冶建设有限公司第二建筑工程分公司因存在债权债务关系，被告以其可售房源抵顶所欠款项，大连鑫城建筑工程公司授权以案外人赵刚的名义办理被告抵债房屋的买卖登记手续。后被告接受赵刚退还抵债房屋的申请，由于原告与赵刚存在债权债务关系，原、被告及赵刚于2018年1月31日达成协议，确定被告返还赵刚全部购房款2,208,888元，款项直接支付给原告。三方协议签订后，赵刚与被告解除了抵债房屋的买卖登记手续，被告于2018年6月28日支付给原告房屋退款50万元，尚欠应退款项1,708,888元。一审法院认为，原、被告及案外人三方签订的《解除及退款协议书》依法成立，当事人应按约定的事项履行。案外人已按约定与被告解除了抵债房屋的买卖登记手续，被告应当按约定的金额支付原告房屋退款，虽然协议未约定被告付款时间，但原告有权利依法随时要求被告给付尚欠款项。被告以协议第四项规定为由，认为未达到付款条件，于法无据，不予采纳。被告以企业的经营受疫情影响产生亏损，现无能力偿还欠款的主张，与退还购房款不具有关联性，不符合《最高人民法院关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见》的规定，不能免除被告应承担的法律责任。原告的诉讼请求合理，予以支持。故判决：被告大连长者小镇养老发展有限公司自判决生效之日起三十日内给付原告张萍买卖房屋退款1,708,888元。案件受理费减半收取10,090元，保全费5000元，由被告大连长者小镇养老发展有限公司负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，上诉人对欠付被上诉人1,708,888元款项不持异议，但认为双方签订的《解除及退款协议书》对于付款约定了条件，现条件未成就，上诉人无须履行付款义务。因此，双方在二审中的争议焦点问题就是案涉协议书“三方均同意甲方（本案上诉人）在不影响己方经营管理、财务状况运行等条件下选择合适时机将应支付还给乙方（案外人）的上述款项直接支付到丙方（本案被上诉人）如下指定账户，乙丙双方对此均无异议”的约定内容是否为附条件合同条款，上诉人关于条件未成就，不承担付款义务的上诉理由能否成立。双方协议书约定，上诉人在不影响己方经营管理、财务状况运行等条件下选择合适时机将欠款支付给被上诉人，这是双方对于欠款给付期限约定了条件，但所约定的条件对被上诉人而言存在着极大的不确定性和上诉人可人为操控使条件不成就的极大可能性。因此，附条件的付款期限属于约定不明，被上诉人可随时要求上诉人付款，一审认定并无不当，予以维持。上诉人以约定条件未成就为由拒绝付款理由不成立，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费20,180元，由上诉人大连长者小镇养老发展有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月十二日书记员  任建芳
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5449号 原告：李龙群，女，1962年12月27日生，汉族，住织金县。 被告：彭天云，男，1973年10月17日生，汉族，住织金县。 原告李龙群与被告彭天云财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告李龙群于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李龙群自愿申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李龙群撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李龙群负担。 审判员  邱云 二〇二〇年十一月五日 书记员  严浪
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执8392号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥清河东路**，统一社会信用代码：914401011914307316。 负责人：徐建叶，职务行长。 委托诉讼代理人：袁谦，系广东诺臣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古小婷，系广东诺臣律师事务所律师。 被执行人：陆佩怡，女，1991年10月7日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 关于中国银行股份有限公司广州番禺支行与陆佩怡金融借款合同纠纷一案，（2019）粤0113民初10952号《民事判决书》已经发生法律效力，依上述判决，被执行人应偿还借款本金280000元、手续费42450元及透支利息、还款违约金（截至2019年11月19日利息为2553.79元、还款违约金为6702.37元，自2019年11月20日起利息、还款违约金按借款协议及信用卡申请表和所附合约约定的标准计算至款项清偿之日止)，并负担保全费2140元。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院以（2020）粤0113执8392号案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆佩怡发出《执行通知书》要求其立即履行其应承担的义务，但被执行人未按通知履行，被执行人亦未依法向本院报告财产。本院根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查后，本院采取了以下执行措施： 一、经全国法院网络执行查控系统查询，冻结被执行人陆佩怡名下银行、互联网银行存款账户，仅发现零星存款。 二、向国土房管部门查询，证实被执行人陆佩怡名下登记有位于佛山市南海区罗村街道贵隆路1号翠湖绿洲花园24座1204房[产权证号：粤（2017）佛南不动产权第0119322号]的房屋，本院已通过（2019）粤0113民初10952号民事裁定轮候查封上述房屋档案，该房屋现正由佛山市中级人民法院（2020）粤06执485号案拍卖处置中，本院已发函至该院要求参与分配，尚未收到该院回复。 三、向车管部门查询，证实被执行人陆佩怡名下无车辆登记信息。 四、向证券部门查询，证实被执行人陆佩怡名下未持有证券。 五、本院已依法将被执行人陆佩怡限制高消费。 此外，暂未发现被执行人陆佩怡在本院辖区内有其他可供执行的财产。经征询申请执行人亦未能提供被执行人其他财产线索供本案执行。 本院认为，本院已采取多种执行措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁伟强 审判员  胡 洁 审判员  陈逸旋 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄绮婷
湖北省武汉市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂01民再91号 再审申请人（一审原告）：邱绪章，男，1963年10月15日出生，汉族，住重庆市云阳县。 委托诉讼代理人：沈小勇，重庆竞力律师事务所律师。 被申请人（一审被告）：武汉市建安集团有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊熊廷弼街**。 法定代表人：祝斌，董事长。 委托诉讼代理人：苏利，湖北苏利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张勇，湖北苏利律师事务所律师。 再审申请人邱绪章因与被申请人武汉市建安集团有限公司（以下简称建安集团）缔约过失责任纠纷一案，不服武汉市江夏区人民法院于2019年5月16日作出的（2018）鄂0115民初1793号之一民事裁定，向本院申请再审。本院于2019年12月17日作出（2019）鄂01民申450号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人邱绪章与委托诉讼代理人沈小勇、被申请人建安集团的委托诉讼代理人苏利、张勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 邱绪章申请再审称，再审请求：一、撤销武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1793号之一民事裁定书；二、判决建安集团返还收取的工程保证金745000元，并从2015年8月18日起以745000元为基数，按2%的利率支付利息直到实际返还为止；三、判决建安集团赔偿机械租赁费等损失105000元；四、本案诉讼费由建安集团承担。事实及理由：2015年8月17日，邱绪章与建安集团下属的恩施分公司签订了工程施工内部承包责任合同。约定由建安集团分包其总承包的利川西兰卡普度假区工程进场道路开挖、运输、保坎、场地平整等。合同签订后，邱绪章累计向建安集团恩施分公司以及恩施分公司负责人崔肖锋支付了745000元作为合同保证金，并于2015年8月组织挖机等机械及人工进场。后因建安集团恩施公司与利川西兰卡普度假区工程建设方存在纠纷，无法拿到工程等原因，邱绪章在等待近三个月后被迫退场，双方所签订的工程分包合同没有继续履行，后建安集团恩施分公司注销。江夏法院（2018）鄂0115民初1793号之一民事裁定书适用法律错误。因为邱绪章所起诉的是建安集团而不是涉嫌犯罪的崔肖锋，对刑事被告人以外的主体提起民事诉讼法律是完全许可的。且邱绪章起诉所涉及的法律关系是其与建安集团恩施分公司的民事合同关系，与崔肖锋涉嫌合同诈骗并不是同一法律关系。 建安集团辩称：本案系崔肖锋个人的合同诈骗行为，原审裁定驳回起诉适用法律正确。本案中崔肖锋与邱绪章签订合同的事宜，未上报总公司批准，建安集团事先不知情，崔肖锋也未将任何款项打到建安集团账户。因包括邱绪章在内的多个受害人提起诉讼，建安集团收到传票后得知崔肖锋的诈骗行为，及时向公安机关报案，恩施市公安局对崔肖锋立案侦查。邱绪章收到原审裁定书后未提出上诉，属于放弃诉讼权利，时隔半年后再次提出申请再审属于对诉讼权利的滥用，依法不应得到支持。 武汉市江夏区人民法院一审认为：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院（2018）鄂28民终854号民事裁定书载明“崔肖锋涉嫌合同诈骗罪一案已被立案侦查，并于2019年1月22日向恩施市人民检察院移送审查起诉，恩施市人民检察院于2019年3月19日向恩施市人民法院提起公诉。”经武汉市江夏区人民法院与湖北省武汉市江夏区人民法院同恩施市公安局经济犯罪侦察大队核实，崔肖锋涉嫌合同诈骗罪一案的犯罪事实中包含其以建安集团恩施分公司的名义与邱绪章签订的《施工内部承包责任合同》骗取保证金745000元的事实。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条、第十一条规定，涉及民刑交叉案件时确立民刑程序的选择规则为：凡是涉及同一事实的，均应当先刑后民。本案崔肖锋冒用建安集团恩施分公司的名义与邱绪章签订《施工内部承包责任合同》，收取保证金745000元的事实，已经侦查机关侦查终结，并被检察机关以涉嫌合同诈骗罪移送恩施市人民法院提起公诉。因崔肖锋涉嫌合同诈骗罪一案的犯罪事实包合了本案邱绪章起诉的案件事实，在程序处理上按照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，邱绪章缴纳的保证金退赔问题应在刑事案件中进行处理。江夏法院裁定驳回邱绪章的起诉。 本院再审查明的事实和原审一致，本院予以确认。另查明，根据恩施市公安局《立案告知书》及武汉市江夏区人民法院案件移送函的内容，2017年8月14日恩施市公安局对崔肖锋涉嫌合同诈骗罪一案立案侦查；2018年11月21日湖北省武汉市江夏区人民法院向恩施市公安局经济犯罪侦察大队移交（2018）鄂0115民初1793号案件的有关证据。 本院再审认为，崔肖锋涉嫌合同诈骗罪一案的犯罪事实中包含其以建安集团恩施分公司的名义与邱绪章签订的《施工内部承包责任合同》骗取保证金745000元的事实。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”现崔肖锋涉嫌合同诈骗罪被恩施市人民检察院提起公诉，武汉市江夏区人民法院已将本案相关证据材料移送公安机关，邱绪章所诉事实属于崔肖锋涉嫌合同诈骗案的部分事实，其请求退赔保证金的问题有待于刑事案件的处理结果。建安集团作为本案的被申请人，没有因不同事实发生民事纠纷和涉嫌刑事犯罪，不存在可由人民法院分别审理的情形。武汉市江夏区人民法院于2019年5月16日作出（2018）鄂0115民初1793号之一民事裁定书，邱绪章未在规定期限内提出上诉，也未在法律规定的六个月内申请再审，而在2020年8月10日向本院提出再审申请，邱绪章作为本案当事人应当积极行使自己的诉讼权利。综上，原审裁定适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，第一百七十条第一款第一项，第一百七十一条的规定，裁定如下： 维持湖北省武汉市江夏区人民法院（2018）鄂0115民初1793号之一民事裁定书。 案件受理费12300元，退还邱绪章。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘汉涛 审判员  何学年 审判员  宫 楠 二〇二〇年十一月三日 法官助理王楠 书记员邹鑫群
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4836号之二被执行人：张银霞，女，汉族，1980年06月11日生。居民身份证号码4105261980********，住滑县××西杏头村。关于申请执行人与被执行人张银霞借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人张银霞在170602400×××16账户内余额人民币55256.83元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张银霞在中国工商银行170602400111531×××16账户内存款人民币60000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2832号原告：桂文锋，男，1966年8月8日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。被告：汤卫萍，女，1966年11月3日出生，汉族，居民身份证住址：武汉市硚口区。原告桂文锋与被告汤卫萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告桂文锋到庭参加了诉讼，被告汤卫萍经本院公告送达开庭传票，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告桂文锋向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款10,000元及利息，利息以10,000元为本金，按照年利率24%，从2019年7月12日计算至实际付清止；2.诉讼费25元及公告费610元由被告承担。事实及理由：2019年7月12日，被告向原告借款30,000元，并写了欠款，承诺于2019年10月11日前全部还清。原告分三次向被告转账，现被告尚欠10,000元，故原告诉至本院，请求判如所请。原告桂文锋针对其诉讼请求和事实当庭提交了欠条、转账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年7月12日至13日，原告共计向被告转账26,500元，被告向原告出具欠条，该欠条载明：本人汤卫萍由于做生意进货资金需要，截止2019年7月12日，本人尚欠桂文锋现金30,000元，经双方协商于2019年10月11日前全部还清。后被告陆续向原告还款20,000元。本院认为，被告汤卫萍向原告桂文锋借款30,000元，原告桂文锋在扣除利息后，实际支付借款26,500元的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收条、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金，预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”认定原告出借本金为26,500元。因原、被告未明确约定利息，原告主张借款期限内的利息，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条，第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汤卫萍于本判决书生效后十日内偿还原告桂文锋借款本金6,500元及违约金（以6,500元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年10月12日起至付清之日止）；二、驳回原告桂文锋其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，公告费610元由被告汤卫萍承担（此款原告桂文锋已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月六日书记员 刘曾茜子
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1398号 原告：铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会，住所地铁岭县种畜场八宝岭村。 法定代表人：周立文，该村委会主任。 委托诉讼代理人：李宝成，男，1966年生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被告：杨维汉，男，1941年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会与被告杨维汉合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，原告铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会申请撤诉，系其自行处分自己的民事权利及诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告铁岭县熊官屯镇八宝岭村民委员会负担。 审判员  程君 二〇二〇年十一月十三日 书记员  苏娜
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2079号之一申请人：焦占青，男，1959年11月22日出生，汉族，住偃师市。被执行人：黄烨儒，男，1951年7月26日出生，汉族，住洛阳市西工区。焦占青与黄烨儒买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初652号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人黄烨儒于判决生效之日起5日内支付申请人焦占青货款30000元及利息，受理费550元由被执行人黄烨儒承担。因黄烨儒未按上述生效法律文书履行义务，焦占青向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月26日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经查，被执行人黄烨儒名下无银行存款。2.被执行人黄烨儒名下有豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号汽车共三辆，以上车辆已被本案查封（查封期限至2022年9月8日止），因下落不明未能实际扣押，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市不动产登记局查询被执行人黄烨儒名下不动产登记信息，经查黄烨儒名下无不动产登记信息。4.本院工作人员于2020年9月10日到洛阳市公积金管理中心偃师管理部查询被执行人黄烨儒名下公积金登记信息，经查黄烨儒名下无公积金息。三、本院工作人员被××人居住地××工区纱厂东路××院××号号寻找被执行人黄烨儒，未找到被执行人黄烨儒，下落不明。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元及利息、执行费358元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄烨儒负有继续向申请执行人焦占青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月五日书 记 员 ：朱梅露
安徽省定远县人民法院 恢 复 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执恢471号 韦伟： 你与吕银龙健康权纠纷一案，本院作出的(2018)皖1125民初5547号民事判决书已发生法律效力。申请执行人吕银龙向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还吕银龙21695.2元及相应利息； （2）、承担执行费225元，诉讼费290元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101012335 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 地址：定远县定城镇金山北路邮编：233200 联系人：王永年电话：0550-259153418155059821 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (三)违反财产报告制度的； (四)违反限制高消费令的； (五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； (六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6817号原告：胡令锋，男，汉族，1989年2月13日生，住山东省东明县。委托诉讼代理人：傅战胜，河南王城律师事务所律师，特别授权。被告：候远纪，男，汉族，2000年11月4日生，住河南省原阳县。原告胡令锋诉被告候远纪民间借贷纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡令锋及其委托诉讼代理人傅战胜到庭参加了诉讼，被告候远纪经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告胡令锋向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金15750元整及利息（利息按15750元为基数，按全国银行间同业拆借市场公布的贷款利息自起诉之日计算至实际款项全部还清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友兼同事关系，2020年初，被告因生活开支向原告借款，原告以微信转账形式于2010年1月15日出借给被告5000元，随后2020年4月底，被告再次向原告借款，因原告也未有多余款项，但是念及朋友及同事情谊，在被告的请求提议下，原告在支付宝平台上以网商贷的形式贷款20000元，贷款放出后，扣除被告先前的借款5000元及第一期分期金额1862元，原告将剩余的13138元全部转给被告（其中微信转给被告2000元，支付宝转给被告11138元），被告承诺该贷款的20000元由其按月分期归还，被告仅按期归还第二期和第三期，之后在原告的催要下再未归还过任何款项，原告无奈只能自己借款提前归还了该剩余的贷款15750元。因原告催要被告还钱无果，无奈只得诉至法院，请求法院维护原告的合法权益，依法判令被告履行还款义务。被告候远纪经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为：借款应当清偿。被告候远纪向原告出具借条，原告也将款项交于被告，双方借贷关系成立，被告候远纪应当偿还借款。因原告实际出借本金为14432元，本院按实际金额予以认定。被告借条未约定利息，原告主张按全国银行间同业拆借市场公布的贷款利息自2020年10月19日起诉之日计算至实际款项全部还清之日，于法有据，本院予以支持。被告候远纪经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告候远纪于本判决生效之日起十日内偿还原告胡令锋借款本金14432元及利息（利息以14432元为基数按全国银行间同业拆借市场公布的同期贷款利息自2020年10月19日计算至本金实际付清之日止）。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费193元，减半收取为97元，由被告候远纪承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月五日书记员 段国华
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异132号 异议人（被执行人）：乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司,住所地:乌鲁木齐市米**古牧地街道办事处古牧地中路******。法定代表人：李刚，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘金帅，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。申请执行人：香明元，男，1969年8月1日出生，住乌鲁木齐市。在本院（2020）新0109执1528号申请执行人香明元与被执行人乌鲁木齐昶盛大业建材有限公司（以下简称昶盛公司）建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人昶盛公司对本院执行其名下存款427052元向本院提出书面异议，本院于2020年11月9日立案,依法组成合议庭进行审查。审查过程中,异议人昶盛公司向本院提出撤回异议申请。本院认为,经审查，异议人昶盛公司提出的撤回执行异议申请理由符合有关法律规定,对其申请依法应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人昶盛公司撤回执行异议申请。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   徐雪丽人民 陪 审员   孙文霞人民 陪 审员   吴俊霞二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   刘亚琼
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢897号杨斐、林立、李青：申请执行人杨斐与被执行人林立、李青买卖合同纷一案，申请执行人依据本院作出的（2019）湘0111民初8329号《民事判决书》向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法执行，上述生效法律文书确认的义务被执行人已全部履行完毕，故本案执行结束。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执恢134号申请执行人：梁雪峰，男，1972年1月24日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳市珂瑞来贸易有限公司，住所地：安阳市殷都区老安林路骈家庄村原苹果园。法定代表人：王银海，职务：经理。被执行人：杜瑞坤，男，1975年1月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：彭静，女，1973年4月6日出生，汉族，住安阳市龙安区。申请执行人梁雪峰与安阳市珂瑞来贸易有限公司、杜瑞坤、彭静借款合同纠纷一案，安阳市中级人民法院于2014年5月15作出（2013）安中民三初字第48号民事判决书。判决“一、被告杜瑞坤偿还原告梁雪峰借款47340000元，利息自2012年8月8日起至付清之日止，利率按月息2分计息；于本判决生效后30日内付清；二、被告安阳市瑞来贸易有限公司对上述款项承担连带清偿责任；承担连带责任后可依法向杜瑞坤行驶追偿权”因被执行人安阳市珂瑞来贸易有限公司、杜瑞坤、彭静未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向安阳市殷都区人民法院申请执行。本院于2020年8月12日申请立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过线下调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本院依法终结本次执行程序进行。本案共计已执行到位22737.38元，本案债权尚余4711262.62元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市珂瑞来贸易有限公司、杜瑞坤、彭静负有继续向申请执行人梁雪峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月五日书记员  张欣欣
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1405号申请执行人关涛，男，汉族，1988年11月10日生，住漯河市源汇区。被执行人李勇尚，男，汉族，1989年11月6日生，住河南省舞阳县。申请执行人关涛与被执行人李勇尚借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3316号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李勇尚于本判决生效后十日内偿付原告关涛借款本金50000元，支付利息11000元（利息计算至2019年6月28日；之后的利息以50000元为基数，按月息2%另行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1325元由被告李勇尚负担。因被执行人李勇尚未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人关涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月24日向被执行人李勇尚发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初3316号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李勇尚无银行存款。2、查明被执行人李勇尚无房产登记信息。3、查明被执行人李勇尚名下有号牌为豫Ａ×××**号、豫Ｌ×××**号汽车两辆，已依法轮候查封，无实际扣押。4、查明被执行人李勇尚无公积金登记信息。5、查明被执行人李勇尚无证券登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产，未找到被执行人李勇尚下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其它可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇尚负有继续向申请执行人关涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李红歌审判员  刘亚伟审判员  李兆华二〇二〇年十一月十二日书记员  吕建明
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初3166号原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。法定代表人：刘冬文，经理。被告：寇会敏，女，1974年5月3日出生，汉族，住河南省淅川县。被告：刘瑞涛，男，1988年8月24日出生，汉族，住河南省新野县。被告：李自营，女，1992年10月11日出生，住河南省淅川县。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告寇会敏、刘瑞涛、李自营借款合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案。原告重庆市中和农信小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。审判员  薛文武二〇二〇年十一月九日法官助理余杰书记员王旭
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1931号 本院在执行申请人潍坊市昊宝电器设备有限公司与被申请人周汝君财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5650号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1931号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初2929号 原告:陈燕萍，女1987年07月19日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告:郭春艳，女,1984年3月15日出生，汉族，住浙江省台州市椒江区。 原告陈燕萍与被告郭春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告陈燕萍到庭参加诉讼。被告郭春艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告陈燕萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款50000元及利息（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年11月6日,被告向原告借款50000元。现原告向被告催讨，但被告以各种理由拒绝归还。 被告郭春艳未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告陈燕萍与被告郭春艳之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告陈燕萍要求被告郭春艳归还借款，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告郭春艳在判决生效之日起十日内偿还原告陈燕萍借款50000元及利息（自2020年7月16日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至判决履行完毕之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告郭春艳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王 泽 人民陪审员  王新富 人民陪审员  王晗华 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  郭青青
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1128号之二申请执行人：魏平，男，1962年3月5日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人：张解生,男,1987年11月11日出生,汉族,住江西省赣州市宁都县。被执行人：陈新峰，男，1988年7月18日出生，汉族，住安徽省界首市。本院在执行魏平与张解生、陈新峰民间借贷纠纷一案中，因申请人向本院提出撤回执行申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结平顶山市新华区人民法院（2019）豫0402民初5286号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  王亿宁执行员  张景奇执行员  尹亚南二〇二〇年十一月十二日书记员  娄 源
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执446号之一 申请执行人陈衍彪，男，1949年1月9日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人李彬，男，1958年10月6日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请执行人陈衍彪与被执行人李彬民间借贷纠纷一案，申请执行人陈衍彪依据本院作出的（2020）赣0925民初580号民事判决书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人李彬归还欠款人民币23,000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月10日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执446号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0106执4292号申请人石某，女，1978年10月31日出生，汉族，住址沈阳市铁**凌空二街**7-2-1。公民身份号码：2101061978********。被告赵某，男，1971年1月24日出生，汉族，，住址沈阳市铁**艳华街**2-6-3公民身份号码：2101061971××××××××本院在执行申请执行人石某诉被执行人赵某离婚纠纷一案中，申请人石某自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项，同时引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条]的规定，裁定如下：终结对沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初357号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喜延峰审判员  曹胜岩审判员  秦 木二〇二〇年十一月九日书记员  于 淼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14404号原告：四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市**********************。负责人：白丽勇。委托诉讼代理人：刘恩宏，男，汉族，1993年12月19日出生，住址：广东省深圳市龙岗区*****************1804，公民身份号码：441************952。被告：陈治洋，男，汉族，1990年4月17日出生，住址：湖北省当阳市王店镇王店集镇，公民身份号码：420************259。本院在审理原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司诉被告陈治洋物业服务合同纠纷一案中，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下:准许原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司撤回起诉。本案案件受理费276元，由原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司负担，原告四川长虹物业服务有限责任公司东莞分公司已预缴276元。审判员 朱 畅二〇二〇年十一月三日书记员 张楚妍
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181财保122号申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王先忠，系该公司董事长。被申请人曹焕忱，男，1953年2月27日出生，汉族，住所新民市。身份证号码：2101211953********。申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人曹焕忱名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××13）内存款642元予以冻结。申请人向本院提供了李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)作为担保。经审查，本院认为，申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人曹焕忱名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××13）内存款642元予以冻结。冻结期限为六个月。二、将李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)予以查封。查封期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 萌二〇二〇年十一月三日书记员 任玉玲
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7005号之一原告：天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站，住所地天津市宝坻区郝各庄镇。负责人：王淮，总经理。委托诉讼代理人：孙军增，天津宝信律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙志刚，天津宝信律师事务所律师。被告：北京京能建设集团有限公司，住所地北京市门头沟区黑山大街**。法定代表人：韩宇峰，经理。原告天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站与被告北京京能建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月5日，原告天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站经本院传票传唤，无正当理由拒不按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告天津市森源建筑有限公司混凝土搅拌站撤诉处理。案件受理费24533元，由原告承担。审判员  于德新二〇二〇年十一月五日书记员  侯佳婕
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1645号之八申请执行人：辽宁天亿机械有限公司。住所地：辽宁省朝阳市朝阳县街道郭家村。法定代表人：赵娟。被执行人：河南金鸿堂制药有限公司。住所地：长垣市宏力大道南段与纬十路交叉口。法定代表人：尹祖超。关于申请执行人辽宁天亿机械有限公司与河南金鸿堂制药有限公司买卖合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初814号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南金鸿堂制药有限公司支付辽宁天亿机械有限公司货款502000元，利息71102.2元，案件受理费9531元。申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡名下有可供执行的财产，本院已扣划共计218381元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿志房地产开发有限公司、河南金鸿堂制药有限公司、李超志负有继续向申请执行人李耀堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执83号之三申请执行人：中植生物科技开发有限责任公司，住所地云南省昆明市高新区。法定代表人：何尤芬。委托代理人：韩斌，江苏宁盾律师事务所律师。委托代理人：纪芳，江苏宁盾律师事务所律师。被执行人：嘉华机械制造（泰州）有限公司，住所地江苏省泰州经济开发区。法定代表人：秦小妹。本院在执行中植生物科技开发有限责任公司和嘉华机械制造（泰州）有限公司债权转让合同纠纷一案中，泰州仲裁委员会于2019年9月18日作出的（2019）泰裁字第80号仲裁裁决已经发生法律效力。因被执行人嘉华机械制造（泰州）有限公司未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人申请强制执行。泰州市中级人民法院于2020年1月8日立案执行，并于2020年1月10号移送本院执行。本院于2020年1月20日立案执行。本院执行过程中，于2020年11月3日扣押被执行人嘉华机械制造（泰州）有限公司提供的一批办公用品(详见扣押清单)，因被执行人未能足额履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十四七之规定，裁定如下：拍卖嘉华机械制造（泰州）有限公司所有的一批办公用品（详见扣押清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月六日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
阜新市新邱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0903执222号之三 被执行人：王星文,男性,1991年11月4日出生,汉族,住黑龙江省哈尔滨市道里区。 本院于2020年10月21日作出冻结被执行人王星文名下财产的裁定，查封了被执行人王星文名下中国建设银行银行账户下的存款108000.00元，现因本院依法强制执行扣划被执行人名下账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 解除对王星文名下中国建设银行账户的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 郑伟 二〇二〇年十一月六日 书 记 员代 进
四川省内江市东兴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1011执1127号 申请执行人李付彬，男，1974年5月24日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。 被执行人秦玉川，男，1972年8月19日出生，汉族，成都市新都区人，住成都市新都区。 本院依据已发生法律效力的（2019）川1011民初1656号民事判决书在执行李付彬与秦玉川民间借贷纠纷一案中，经两次网络查控系统查询及向申请执行人了解，被执行人秦玉川除25550元银行存款已被本院扣划向申请执行人支付外，无其他可供执行财产。本院已对被执行人秦玉川采取了限制高消费措施，并纳入执行失信名单，经审请执行人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结内江市东兴区人民法院（2020）川1011执1127号民间借贷纠纷一案的本次执行程序。 被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 胡 康 审判员 何 刚 审判员唐统金 二〇二〇年十一月四日 书记员 罗 婷
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1456号申请执行人：种雪梅,女,1966年7月10日出生,住项城市。被执行人：崔玲，女,1970年6月15日生，汉族，住项城市。种雪梅与崔玲借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2020)豫1681民初1405号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,崔玲应履行生效法律文书确定的义务。因崔玲未按上述生效法律文书履行义务,种雪梅申请本院进行强制执行,本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年8月12日，向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年8月10日与2020年10月12日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内无存款，无法进行强制措施。2.对被执行人名下车辆的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有车辆的相关信息。3.对被执行人名下公积金的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有公积金的相关信息。4.对被执行人名下房产的财产线索进行查核,未查询到被执行人名下有房产的相关信息。四、2020年10月10日，已向被执行人发出限制消费令。五、2020年11月10日，向被执行人住所村委会进行调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。2020年11月10日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。申请执行人不要求申请律师调查令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有别的可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔玲负有继续向申请执行人种雪梅履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  胡长河审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十日书 记 员  马巧芝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4647号之一申请执行人：安阳市宝通经贸有限责任公司,住所地安阳市殷都区钢花路北段缔盛广场写字楼****。法定代表人：李章成。被执行人：张志平，女,汉族，1980年7月4日生，住林州市。本院在执行安阳市宝通经贸有限责任公司与郭振刚、林州市正源机械厂、张志平买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人张志平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志平在中国建设银行6214672460009766647_156_1账户内存款人民币159672.61元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 斌
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1891号 申请执行人：徐四香 被执行人：王伟 申请执行人徐四香与被执行人王伟劳动争议一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初2363号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币3641.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张春辉发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人张春辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的3641.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1891号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王玉龙
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特118号申请人：员小明，男，1978年3月14日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：贠荣战，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年11月10日立案受理申请人员小明与贠荣战关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人员小明、贠荣战因民间借贷纠纷，于2020年11月10日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、贠荣战欠员小明借款8000元。由贠荣战分期返还给员小明。即：2021年1月20日前返还借款5000元；2021年3月20日前返还借款3000元。二、如贠荣战在上述第一项约定的任一期限内未足额履行返还义务，员小明有权就贠荣战未返还的借款部分一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人员小明与贠荣战于2020年11月10日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月十日书记员  赵世晓
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2701号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司定远县支行，住所地安徽省定远县定城镇东大街，统一社会信用代码91341125775620726。 负责人：孙大勇，系该支行行长。 委托诉讼代理人：冯明江，男，1966年2月5日出生，汉族，该支行工作人员，住安徽省定远县。 被执行人：何广青,男,1989年1月20日出生,汉族,住安徽省定远县。 被执行人：陈婕,女,1988年12月5日出生,汉族,住安徽省肥东县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈婕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈婕在财付通支付科技有限公司085e9858ef88b9e3af346e837@wx.tenpay.com账户内存款人民币4800.20元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  刘发扬 二〇二〇年十一月四日 书记员  许保菊 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：甘旭联系电话：18105******
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢301号申请执行人：沈诗海，男性，1977年01月17出生，汉族，住大理石西岗区。被执行人：王希成，男性，1972年09月02出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：李青蕙，女性，1973年09月23出生，汉族，住大连市中山区。被执行人：大连酒伊时装有限公司，住所地大连市经济技术开发区金石滩什字街工业园**。法定代表人：王喜文。被执行人：大连时丽嘉服装有限公司，住所地辽宁省瓦房店市太阳元宝工业园区。法定代表人：王希成。本院在执行沈诗海与王希成、李青蕙、大连酒伊时装有限公司、大连时丽嘉服装有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王希成、李青蕙、大连酒伊时装有限公司、大连时丽嘉服装有限公司未履行（2015）西民初字第461号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王希成、李青蕙、大连酒伊时装有限公司、大连时丽嘉服装有限公司银行存款4156681.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月十三日书记员  刘瑞祥
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执50号之十五 申请执行人：杨建刚，男，1967年3月11日出生，住贵州省台江县。 被执行人：廖兆飞，男，1962年06月04日生，住贵州省台江县。 关于申请执行人与被执行人廖兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年02月21日冻结了被执行人廖兆飞账户内余额人民币1.00元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖兆飞在贵州省农村信用社联合社账户内存款人民币89220.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨秀亮
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执469号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司。住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：刘蘭奇，经理。诉讼委托代理人：燕磊，公司调查员。被执行人：李林，男，汉族，1980年11月27日生，住山东省宁津县。本院在执行北京恒元信业信息技术有限公司与李林民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人李林在中国人寿保险股份有限公司签有保险合同。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：提取被执行人李林在中国人寿保险股份有限公司保单编号为2007372410S40015008773、2016372450432015000131、2016372450430015000122三份保险金29420元至德州市中级人民法院。本裁定书送达后立即生效。附：开户银行：中国农业银行股份有限公司德州德城支行账户名称：山东省德州市中级人民法院银行账号：15×××10审 判 长  赵宝栋审 判 员  包 磊代理审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴 艳
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵07民初4号   原告：四川旭坤建筑工程实业有限公司，住所地成都市武侯区武侯新城管委会武科东四路18号（联邦财富中心）1号楼2单元11层03号。   法定代表人：胥涛，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：高新民，男，该公司员工。   委托诉讼代理人：渠底模，新疆井然律师事务所律师。   被告：奎屯立达房地产开发有限公司，住所地新疆伊犁州奎屯市团结北街**。   诉讼代表人：奎屯立达房地产开发有限公司管理人。   负责人：张江，该公司管理人负责人。   委托诉讼代理人：王远，新疆同泽（奎屯）律师事务所律师。   委托诉讼代理人：赵蒙蒙，新疆同泽（东莞）律师事务所律师。   第三人：黄先六，男，1975年10月20日出生，汉族，建筑从业人员，住新疆乌鲁木齐市。   第三人：董文明，男，1976年6月25日出生，汉族，建筑从业人员，住新疆乌鲁木齐市。   第三人：彭威，男，1964年10月29日出生，汉族，建筑从业人员，住新疆乌鲁木齐市。   原告四川旭坤建筑工程实业有限公司与被告奎屯立达房地产开发有限公司、第三人黄先六、董文明、彭威与破产有关的纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告四川旭坤建筑工程实业有限公司于2020年11月6日向本院书面提出撤诉申请。   本院认为，四川旭坤建筑工程实业有限公司在本案审理期间自愿提出撤诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告四川旭坤建筑工程实业有限公司撤诉。   案件受理费320,358元，减半收取计160,179元，由原告四川旭坤建筑工程实业有限公司负担。       审 判 长  任 向 东   审 判 员  刘 双 全   审 判 员  姚 春 辉   二〇二〇年十一月九日   法官助理  张 甜 瑞   书 记 员  平可诗婷   1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢187号申请执行书：李志远，男，汉族，1973年6月2日出生，公民身份号码4128251973********，住上蔡县邵店乡石佛村委。被执行人：武森，男，汉族，1982年9月14日出生，住江苏省扬州市干江区。被执行人：毛达锋，男，汉族，1988年5月29日出生，住驻马店市。李志远与武森、毛达锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫1722民初117号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告武森于2018年6月30日前归还借原告李志远款本息140万元（如被告武森不能按期归还借款，则按月息2分从2018年6月30日计算利息）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年5月29日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、于2020年7月16日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。2018年9月5日经扬州市不动产登记中心查询。本院于2018年9月6日查封了被执行人武森共有房产一套（位于邗江北路××（××）××室）及车库（××北路××（西华苑）5幢车库27），现已查封，查封期限三年。现财产无法处置。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年6月22日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年7月16日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1400000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武森、毛达锋负有继续向申请执行人李志远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十一月九日书记员  宋伯华
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4024民初1666号      申请人:巩留县郑达商贸有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   法定代表人：郑宝国，该公司经理。   被申请人:马明山，男，1977年8月23日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。   申请人巩留县郑达商贸有限责任公司（以下简称郑达商贸公司）与被申请人马明山买卖合同纠纷一案，申请人郑达商贸公司于2020年11月4日向本院提出诉讼财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款6000元（包括利息）。申请人以中国人民财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险“保险单”的形式作为担保。   本院经审查认为，申请人巩留县郑达商贸有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查询冻结被申请人马明山（身份证号×××）在银行的存款6000元。   冻结措施期限自2020年11月4日至2021年11月3日。   案件申请费80元，由申请人巩留县郑达商贸有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。         审  判员 马莲花         二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日     书记员 赵宝茹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0421执352号之一申请执行人：河南宝丰某银行股份有限公司，住所地宝丰县城人民中路**，统一社会信用代码：91410400791943960L。负责人：陈某某，董事长。被执行人：杜某某，男，1980年6月14日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1973年3月5日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：徐某某，男，1976年1月22日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：李某某，男，1972年11月26日出生，汉族，住宝丰县。本院依据已发生法律效力的（2019）豫0421民初2336号民事判决书，于2020年5月15日向被执行人杜某某、李某某、徐某某、李某某送达了执行通知书，责令被执行人杜某某、李某某、徐某某、李某某限期履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2020年11月3日达成和解协议，协议约定，杜某某、李某某、徐某某、李某某定于2021年10月31日前偿还完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）豫0421执352号案件的执行。申请执行人应当在二年内再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十二日书记员  戴发科
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6782号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人朱万超，男，1986年05月08日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县************，公民身份号码：450************492。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255432号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月01日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2400元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255432号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人朱万超的粤S.TA1**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2400元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人朱万超承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十二日书记员  陈子华
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终849号上诉人（一审原告）朱东方，女，1963年5月27日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。委托代理人李健飞，女，北京市规划和自然资源委员会干部。委托代理人杨婧，北京市兰台律师事务所律师。上诉人朱东方因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初367号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。上诉人朱东方，被上诉人市规自委的委托代理人李健飞、杨婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱东方向一审法院提起行政诉讼，请求法院依法撤销规自朝（信举）﹝2020﹞14号《投诉举报事项答复意见书》，并责令市规自委依法履行朱东方于2020年4月21日提出《履行职责申请书》中的请求事项。一审法院认为，依照市规自委、中共北京市委机构编制委员会办公室、北京市司法局于2020年7月8日印发的京规自发﹝2020﹞245号《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》，市规划自然资源委区分局作为区政府的工作部门，具有独立法人资格，行使规划和自然资源管理的区级行政职权，承担相关法律主体责任；市规划自然资源委区分局应当落实执法主体工作责任，依法独立行使本行政区域内不动产登记、规划许可（房建类）、违法用地违法建设查处职权，并负责办理行使上述职权引发的信息公开、举报答复及信访等工作。根据上述通知，北京市规划和自然资源委员会朝阳分局（以下简称市规自委朝阳分局）具有对朱东方投诉举报的违法用地行为履行查处职责，应当作为本案被告参加诉讼，且被诉规自朝（信举）﹝2020﹞14号《投诉举报事项答复意见书》系市规自委朝阳分局实际作出。朱东方起诉市规自委属于被告主体不适格，经一审法院向朱东方释明，朱东方不同意变更市规自委朝阳分局为本案被告，起诉应予驳回。一审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项之规定，裁定驳回朱东方的起诉。朱东方不服一审裁定，提起上诉。其事实和理由为：2020年6月27日，上诉人提起本案之诉时，市规自委朝阳分局不具有行使独立法人职权，其相关责任主体职责应由市规自委承担。截止上诉之日，市规自委朝阳分局行使独立法人职权亦未向社会公布。2020年7月30日，市规自委作出本案行政答辩时，已认可其具有处理涉案举报事项的法定职责。本案中，原审法院依据市规自委、中共北京市委机构编制委员会办公室、北京市司法局于2020年7月8日印发的京规自发﹝2020﹞245号《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》，裁定驳回上诉人起诉，明显错误。据此，上诉人提起本案之诉不属于被告主体不适格。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。本院认为，市规自委、中共北京市委机构编制委员会办公室、北京市司法局于2020年7月8日印发的京规自发﹝2020﹞245号《关于明确北京市规划和自然资源委员会区分局作为独立法人行使行政职权的通知》，市规划自然资源委区分局作为区政府的工作部门，具有独立法人资格，行使规划和自然资源管理的区级行政职权，承担相关法律主体责任；市规划自然资源委区分局应当落实执法主体工作责任，依法独立行使本行政区域内不动产登记、规划许可（房建类）、违法用地违法建设查处职权，并负责办理行使上述职权引发的信息公开、举报答复及信访等工作。据此，市规自委朝阳分局具有对朱东方投诉举报的违法用地行为履行查处职责，应当作为本案被告参加诉讼，且被诉规自朝（信举）﹝2020﹞14号《投诉举报事项答复意见书》系市规自委朝阳分局实际作出。朱东方起诉市规自委属被告主体不适格，经一审法院向朱东方释明，朱东方不同意变更市规自委朝阳分局为本案被告，对其起诉应予驳回。一审法院依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十六条第一款、第六十九条第一款第（三）项的规定，裁定驳回朱东方的起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  杨 旸审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月四日法官助理  李露希法官助理  朱梦洁书 记 员  刘琪蕊
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1831号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地平顶山市湛河区南环路40，统一社会信用代码91410400871759514A。法定代表人，张剑波，行长。被执行人王亚轩，男，1984年8月23日出生，汉族，住平顶山市叶县。申请人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行与被执行人王亚轩信用卡纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初2697号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行83937.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为83937.5元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月七日书记员  张浩楠
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢152号韩玉学、程伟:申请执行人韩玉学依据（2019）黑0524民初1148号民事判决书于2020年11月6日向本院申请恢复执行被执行人程伟机动车交通事故责任纠纷一案，要求被执行人偿还欠款。在执行过程中，被执行人程伟自动履行生效文书确定的还款义务，案件款已向申请执行人支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3021号   原告：乌鲁木齐市三金物业服务有限公司，住所地乌鲁木齐市天山区东环路******501。   法定代表人：蔺忠儒，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李明杰，男，该公司员工。   被告：张辉，男，1989年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）。   原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司与被告张辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告乌鲁木齐市三金物业服务有限公司负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   东 东
监利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1023执606号申请执行人：陈美荣，女，汉族，1957年5月28日出生，户籍所在地监利县。被执行人：湖北刘阳油脂化工有限责任公司，社会统一信用代码91421023L04193682P，住所地监利县大垸农场沿河路**。法定代表人：欧阳韶林,执行董事。本院在执行陈美荣与湖北刘阳油脂化工有限责任公司民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，通过网络查控，被执行人无可供执行的财产，通过传统查控，被执行人有不动产登记信息但已被其他案件先行查封，本院于二〇二〇年九月十日将被执行人纳入失信被执行人名单，二〇二〇年十一月九日将被执行人限制高消费。本院现已穷尽法律规定的执行措施，该案件的立案标的为207893元，全部未执行到位。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇二〇年十一月十一日(院印)书记员  易琪佳
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5589号原告：孟某，女，汉族，1980年10月23日出生，住址：沈阳市于洪区。被告：高某1，男，汉族，1981年8月19日出生，现住址：沈阳经济技术开发区。原告孟某与被告高某1变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加了诉讼，被告高某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2012年10月8日，原告和被告由于性格不和，在于洪区民政局协议离婚，婚生女由被告抚养，原告每月出700元抚养费到女儿18周岁，由于离婚时孩子才1岁半，所以就一直由原告带大，一直到现在孩子9岁了，孩子姥姥姥爷出钱出力帮忙照顾，感情很深，被告在此期间既没主动看过孩子，也没出过一分抚养费，没有尽到做父亲的责任和义务，深深伤害孩子幼小心灵。现在孩子三年级了，参加语数外各种补习班及画画舞蹈兴趣班，包括学校的费用每月大约2000多元，为了孩子健康成长，保护未成年人合法权益，故原告诉至法院，请求判决变更抚养权；被告每月支付抚养费1500元，以及从离婚到现在的抚养费8.4万元；诉讼费由被告承担。被告未予答辩。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2012年10月8日在沈阳市于洪区民政局协议一致离婚（离婚证号：L210114-2012-001223），并签署离婚协议书，离婚协议书记载，双方无房产处理、无财产分割、无债务处理、其他无任何争议，仅就子女问题达成一致意见：婚生女高某2（××××年××月××日出生），离婚后归男方高某1抚养，女方孟某每月支付抚养费700元整（柒佰元整）付到孩子年满18周岁为止，离婚时女方孟某未怀孕。另查明，原、被告协议离婚后，双方虽协议婚生女高某2归被告抚养监护，但因其幼小不满两岁，实际上一直由原告抚育至今，原告也没有再婚。原告自述，原告抚育高某2期间，被告未尽到抚养义务，既不看望孩子，也不支付抚养费，现高某2已上小学，生活、学习花费增多，每月学费大约2000多元，一直跟随原告生活，原告父母帮助带孩子，原告从事自由职业，每月工资4000元左右，也有自己的房子。以上事实的认定，有离婚证、离婚协议书、出生医学证明及当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求变更抚养权的诉请，本案中，在原、被告离婚后，被告虽作为高某2的监护人，但高某2自原、被告离婚后一直跟随原告共同生活至今，被告未尽到抚养义务，故对于原告该项诉请，因符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求被告每月支付抚养费1500元的诉请，本院认为，综合考虑原、被告的收入情况、高某2就学及生活开销情况，本院酌定抚养费每月1200元，故被告应每月支付高某2抚养费1200元，直至高某2年满十八周岁止。关于原告要求被告支付从离婚到现在的抚养费8.4万元的问题，根据原、被告双方离婚协议书明确约定高某2应由被告抚养监护，原告每月支付抚养费700元至高某2年满18周岁止，但高某2一直系由原告抚养，且被告在原告抚养女儿期间未给付过抚养费，故原告主张被告按照离婚协议书约定的每月700元标准支付原告抚养女儿期间的抚养费，其主张理由正当，不违反法律规定，故本院予以支持。综上所诉，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告高某1于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告孟某抚养费67900元（期间自2012年10月起至2020年10月止）；二、高某2归原告孟某抚养，被告高某1自2020年11月起每月给付高某2抚养费1200元,直至高某2年满十八周岁止；三、驳回原告孟某的其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告高某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  孙婷婷人民陪审员  高 瑞二〇二〇年十一月二日书 记 员  闵 璐本案判决依据的相关法律《中华人民共和国婚姻法》第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》１６、一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（１）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（２）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（３）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；（４）有其他正当理由需要变更的。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35025号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATER），执行董事。委托诉讼代理人：张楠，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：辽宁东北网络台，住所地沈阳市和平区和平南大街**嘉环大厦**。法定代表人：李显鹏。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告辽宁东北网络台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十二日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执575号之一   申请执行人：沙雅县昭阳粮油工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区沙雅县工业园区。   法定代表人：杨召全，该公司董事长。   被执行人：库车兄弟大馕城有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市胜利路长福宫对面。   法定代表人：日沙来提阿木提，该公司执行董事兼总经理。   本院在执行沙雅县昭阳粮油工贸有限公司与库车兄弟大馕城有限公司(2020)新2923执575号分期付款买卖合同纠纷一案中，双方当事人自行达成执行和解，申请执行人沙雅县昭阳粮油工贸有限公司于2020年11月10向本院提交撤回执行申请。   本院认为，申请执行人沙雅县昭阳粮油工贸有限公司向本院撤回执行申请符合法律规定，故本案应依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第(一)项及《最高人民法院关于适用   终结(2020)新2923执575号案件的执行。   申请执行人撤回执行申请后在两年申请执行时效期间内可以向有管辖权的人民法院再次申请强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   陈     健   审  判  员   李     江   审  判  员   艾拜拉阿尤甫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   邱  宏  宝
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1463号胡培培：胡培培依据（2017）苏1324民初3986号民事调解书向本院申请执行陈兵追偿权纠纷一案。经本院执行，现已执行到位150000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保242号申请保全人：孙丹，女，1980年10月4日出生，汉族，住开原市××街××号。被保全人：孙伟，男，1989年7月20日出生，汉族，现住深圳市盐田区海景××域名××（××）******。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孙伟名下的坐落于开原市新城街龙祥花园4幢建设西街23号甲2-1-1室楼房一套予以查封。保全金额为人民币118万元。本院依法作出（2020）辽1282财保242号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被保全人孙伟名下的坐落于开原市新城街龙祥花园4幢建设西街23号甲2-1-1室楼房一套予以查封。期限三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十日书记员  邱素菊
泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3666号张锦海：张锦海依据（2019）苏1324民初6385号民事调解书向本院申请执行王扣忠民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位0元，至此，本案已和解执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2196号申请执行人：庞家恩,男,1962年2月6日出生,汉族，无业，住大连市普兰店区。被执行人：胡国伟，男,1964年11月26日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人庞家恩与胡国伟为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4703号民事调解书，约定被执行人胡国伟向申请人庞家恩给付欠款63400元及利息。现该调解书已发生法律效力。因被执行人胡国伟没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人庞家恩于2020年7月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人胡国伟发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。胡国伟在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月11日、10月28日对被执行人胡国伟的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人胡国伟名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月4日约谈申请人庞家恩代理人石传坤，石传坤对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月4日将被执行人胡国伟纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人胡国伟暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月四日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1335号 申请执行人：王英红，女，1966年12月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王云，男，1966年10月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：王立君，女，1964年03月07出生，汉族，住铁岭市银州区。 王英红与王云、王立君借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2640号民事判决书已经发生法律效力。王英红于2020年9月14日向本院申请执行。本院于2020年9月14日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。被执行名下无车辆可供执行。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2019）辽1202民初2640号民事判决书的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑龙峰
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初2850号原告：鞍山起重控制设备有限公司，住所地鞍山市千山区通海大道**，统一社会信用代码91210300761830076C。法定代表人：戴雅新。被告：鞍山五建工程有限公司，，住所地鞍山市千山区鞍海路**法定代表人：张贵生。本院在审理原告鞍山起重控制设备有限公司诉被告鞍山五建工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告鞍山起重控制设备有限公司的撤诉理由符合有关法律规定，应准许原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鞍山起重控制设备有限公司撤回对被告鞍山五建工程有限公司的起诉。案件受理费34800元（原告已预交），减半收取，由原告负担，余款17400元由本院退给原告。审 判 长  汤 雷人民陪审员  张雪冰人民陪审员  周 为二〇二〇年十一月十一日书 记 员  畅诚蕊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执3037号之一申请执行人：葛翠霞，女，1967年5月16日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：刘海明，男，1969年11月6日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人葛翠霞与被执行人刘海明合伙协议纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2019)苏0591民初10871号民事判决书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告刘海明于本判决生效之日起十日内向原告葛翠霞归还338000元；二、驳回原告葛翠霞的其余诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6416元、保全费2270元、公告费600元，合计9286元，由被告刘海明负担。此款原告葛翠霞已预交，本院退还其8686元，由被告刘海明于本判决生效之日起十日内向葛翠霞支付600元并向本院交纳8686元。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年7月23日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收被退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年7月21日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有位于苏州工业园区xxx湾xxx幢xxx室的不动产1处（本院已于诉讼阶段以登记方式查封该不动产，查封期限自2019年11月5日至2022年11月4日），未发现可供执行的其他财产。3、2020年7月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、执行中，本院冻结被执行人的银行账户2个（冻结期限自2020年8月12日至2021年8月12日），暂无可供执行的存款。5、2020年10月29日，因昆山市人民法院正在处分被执行人的财产，申请执行人向该院申请参与分配。本院已将申请执行人的参与分配申请书转交该院，但该院暂未反馈分配结果。6、2020年7月25日，本院委托响水县人民法院赴响水县不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记状况，反馈为被执行人无不动产登记信息。7、执行中，本院另案[案号（2020）苏0591执89号]赴被执行人住所地及其工作地址查找其人，均未发现其下落。8、2020年10月29日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。9、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币338600.00元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币338600.00元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月四日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
广西壮族自治区扶绥县人民法院 保全情况告知书 （2020）桂1421执保417号 何汝红、陆家焕： 本院在执行申请人何汝红与被申请人陆家焕民间借贷纠纷一案中，根据申请人何汝红提出的财产保全申请，本院于2020年10月9日作出（2020）桂1421民初2443号民事裁定书。根据本裁定及申请人提供的被保全财产线索，本院对被申请人的下列财产采取了相应保全措施。现将财产保全情况告知如下： 通过网络执行查控系统查询被申请人陆家焕的财产； 以1364500元为限，额度冻结被申请人陆家焕名下的银行存款（具体冻结账户详见信息表），实际控制金额为29.29元，未能足额冻结原因账户余额不足。期限为一年（从2020年10月15日起至2021年10月14日止）； 查封陆家焕、苏莹霞共有的位于南宁市青秀区民族大道170号莱茵湖畔B4栋2单元1102号房，现查明房产是苏莹霞单独所有，故无法查封。 对尚在保全期限内的上述被申请人的财产，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满十五日前，向本院提出继续保全的书面申请；保全期限届满七日前不申请或逾期申请的，由申请人自行承担不能继续保全的法律后果。 特此告知。 联系人及联系方式：李庆新07**-7610286 二〇二〇年十一月十日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执恢342号之一申请执行人：苏州常康物资发展有限公司，组织机构代码69331248-7，住所地江苏省苏州工业园区唯亭街道浦田路******。法定代表人：詹旋康，该公司总经理。委托诉讼代理人：周小梅，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张新，上海市锦天城（苏州）律师事务所律师。被执行人：黄志江，男，1971年8月30日生，汉族，住浙江省上虞市。被执行人：刘明海，男，1967年10月10日生，汉族，住浙江省乐清市。被执行人：胡云明，男，1977年12月19日生，汉族，住江苏省苏州。申请执行人苏州常康物资发展有限公司与被执行人黄志江、刘明海、胡云明买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月23日作出的（2017）苏0591民初8064号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告黄志江于本判决生效之日起十日内支付原告苏州常康物资发展有限公司货款613025.65元及逾期付款利息（利息计算方式为：以613025.65元中未支付部分为基数，自2017年9月12日起，按中国人民银行公布的银行同期贷款利率计算至被告实际付款之日止）；二、被告刘明海对被告黄志江的上述付款义务承担连带清偿责任，被告刘明海承担保证责任后，有权向被告黄志江追偿。案件受理费9870元，由被告黄志江、刘明海负担，此款原告已预交，由两被告于履行本判决时一并支付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年7月19日立案受理，并于2017年10月16日裁定追加保证人胡云明为本案被执行人，首次执行过程中，因双方达成执行和解协议，本院于2019年1月16日对（2018）苏0591执3167号案件终结执行。2020年7月6日，因被执行人未按和解协议履行，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于当日立案受理恢复执行。案件执行过程如下：1、2020年7月10日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书。邮寄回单显示因收件人不在指定地址而退信。2、2020年7月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查：被执行人刘明海名下有车牌号为浙Ｃ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2022年11月3日，被执行人黄志江名下有车牌号为苏Ａ×××**汽车一辆，本院依法进行了查封，查封期限截止至2022年7月15日，申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。但因车辆下落不明，未能实际扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。3、2020年7月7日、2020年9月27日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人黄志江名下尾号4012邮政储蓄银行账户有存款1771.68元，被执行人刘明海名下尾号4279农业银行账户有存款13168.85元，本院依法进行了冻结扣划。另，本院冻结了被执行人胡云明名下尾号e82b财付通账户，上述账户冻结期限截止至2021年8月4日，申请执行人须在冻结期限届满前三十日向本院申请续冻结，否则将承担未续冻结的法律后果。另，被执行人向本院自动履行78000元，上述款项共92940.53元已退付申请执行人。此外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产线索。4、2020年7月15日，本院委托被执行人户籍所在地法院查询财产，经查：被执行人刘明海与案外人共有位于乐清市××帆街道××村房地产一处，本院依法进行了查封，查封期限截止至2023年11月1日。申请执行人须在查封期限届满前三十日向本院申请续查封，否则将承担未续查封的法律后果。因上述房产设有大额抵押债权，申请执行人暂不要求处置。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。5、2020年9月27日，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产。反馈信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6、2020年9月29日，因被执行人未履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制消费措施。7、2020年9月29日，因被执行人黄志江、刘明海无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将其纳入失信人员名单。8、2020年10月29日，本院约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，申请执行人表示暂未发现被执行人名下有财产也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的268746元，已执行到位92940.53元,尚有执行款175805.47元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 谚审判员 牛 军审判员 黄延杰二〇二〇年十一月三日书记员 乐晓川
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初413号原告英德市连江口镇城樟社区居民委员会下村居民小组。代表人王利荷，居民小组组长。委托代理人胡志强，广东定海针（阳山）律师事务所律师。委托代理人李勤学，广东定海针（阳山）律师事务所实习人员。被告英德市自然资源局。住所地：英德市************。法定代表人李书海，局长。委托代理人黄天彪，英德市*******干部。委托代理人刘文静，广东相映红律师事务所律师。第三人英德市连江口镇人民政府。住所地：英德市*********。法定代表人陈光，镇长。委托代理人冯久周，该府工作人员。原告英德市连江口镇城樟社区居民委员会下村居民小组不服被告英德市自然资源局林业行政管理纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告英德市连江口镇城樟社区居民委员会下村居民小组提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告英德市连江口镇城樟社区居民委员会下村居民小组撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告英德市连江口镇城樟社区居民委员会下村居民小组负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  陈 敏人民陪审员  邹雪梅二〇二〇年十一月九日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保958号 申请人：淄博宝瑞建设有限公司，住所地：淄博市临淄区辛化路**。社会统一信用代码：91370305732613830U 法定代表人：王志勇，总经理 被申请人：王国良，男，汉族，1970年10月18日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：王麦兰，女，汉族，1970年5月3日生，现住淄博市临淄区，系王国良之妻。 申请人淄博宝瑞建设有限公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人淄博宝瑞建设有限公司以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博宝瑞建设有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王国良、王麦兰的银行存款165000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1345元，由申请人淄博宝瑞建设有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  郑亚尼
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5875号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：王江强，男，汉族，1992年2月19日生，住贵州省安顺市西秀区。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告王江强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文