天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初6894号原告：天津市开创物流有限公司，住所地天津市宝坻区牛道口镇老高寨村******。法定代表人：郑守清，该公司经理。委托诉讼代理人：李希金，天津正轩律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司，，住所地甘肃省兰州市城关区庆阳路**负责人：杜军，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏肖月，天津允公律师事务所律师。原告天津市开创物流有限公司（以下简称开创物流公司）与被告中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司（以下简称保险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。开创物流公司委托诉讼代理人李希金，保险公司委托诉讼代理人苏肖月到庭参加诉讼。本案现已审理终结。开创物流公司向本院提出诉讼请求：1.判令保险公司赔偿开创物流公司各项经济损失75124.55元（车辆损失71580元，评估费3544.55元）；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实和理由：2019年12月4日11时00分,刘志伟驾驶津Ｃ7××**号重型载货汽车，在河北省唐山市玉田县遵宝线超限检测站北，与史向利驾驶津Ｃ3××**号重型载货汽车发生交通事故。经认定，刘志伟承担事故全部责任，史向利不承担事故责任。津Ｃ7××**号车辆为开创物流公司所有，该车辆在保险公司投保了机动车损失保险，保险金额为353000元附加不计免赔，事故发生在保险期间。故就赔偿事宜，提起诉讼。开创物流公司对其诉讼请求所依据事实，向本院提供了道路交通事故认定书，商业险保险单，以及诉前本院委托鉴定机构所作鉴定报告（以下称鉴定报告），评估费、维修费发票等证据予以证实。保险公司辩称，开创物流公司所诉事实属实，事故发生情况属实，车辆投保情况属实。鉴定报告的鉴定结果及价值超出实际损坏维修价格，不认可鉴定金额，申请重新鉴定。鉴定报告价格评估明细表所列配件第8项驾驶室壳、第10项前悬支架、第11项后气囊减震、第12项后悬支架，只需维修，无需更换，本公司不认可。对该公司所提供其他证据均无异议。开创物流公司在法庭指定期限内提供的维修费发票，由法庭核实确认。因对鉴定报告部分不认可，故不同意赔偿评估费。本院经审理认定事实如下：2019年12月4日11时00分,刘志伟驾驶津Ｃ7××**号重型载货汽车，在河北省唐山市玉田县遵宝线超限检测站北，与史向利驾驶津Ｃ3××**号重型载货汽车发生交通事故。事故经玉田县公安交通警察大队认定，刘志伟承担事故全部责任，史向利不承担事故责任。诉前，根据开创物流公司提出的鉴定申请，本院委托天津市国信机动车鉴定评估有限公司对津Ｃ7××**号车辆的车辆损失进行了鉴定。经鉴定，该车辆损失价格为71580元。因本次交通事故，开创物流公司支出评估费3580元、维修费71580元，合计75160元。另查，津Ｃ7××**号车辆原为开创物流公司所有，该车辆修理完毕后，开创物流公司将该车辆出售给了天津滨海中电运输有限公司（以下简称中电运输公司），并于2020年8月5日办理了过户登记手续。该车辆在保险公司投保了商业险（该车辆投保时为新车，发动机号为ＫＸ1Ｑ2Ｊ31370，车架号为Ｌ584Ｃ4Ｄ9ＸＪＤ013740）投保人、被保险人为开创物流公司，保险期间为2019年6月26日0：00时至2020年6月25日24:00时。商业险中，包括机动车损失保险附加不计免赔，保险金额为353000元。2020年11月1日，中电运输公司出具证明，证明发生本次交通事故时津Ｃ7××**号车辆实际所有人为开创物流公司，其同意该车辆交通事故理赔款归开创物流公司所有。庭审中，保险公司对鉴定报告价格评估明细表所列配件第8项驾驶室壳、第10项前悬支架、第11项后气囊减震、第12项后悬支架提出异议，认为只需维修，无需更换，并提供事故车辆津Ｃ7××**照片打印件104张予以证实。经质证，开创物流公司对保险公司所提供照片打印件真实性无异议。经本院与双方当事人确认，鉴定报告所附实物勘验照片，不包含在保险公司所提供照片打印件的照片中。经本院审查，本院于2020年8月3日所作选择专业机构（鉴定人）笔录载明，保险公司未按本院通知时间到场选择鉴定机构，亦未在规定时间内以书面形式表达意见。鉴定报告载明，鉴定评估人员于2020年8月13日到达天津市北辰区天津鸿晟汽车修理厂，会同申请方对津Ｃ7××**号车辆及相关配件残值进行了实物勘验，被申请方保险公司通知后未到场。截止鉴定评估人员勘验时，标的车辆已修复完毕。评估人员对损坏残值配件勘验排查，对残值配件与碰撞力度进行分析，确认损失项目包括驾驶室壳、前悬支架、后悬支架、仪表台总成等。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，开创物流公司与保险公司签订的商业险保险合同，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。本案中，刘志伟驾驶原为开创物流公司所有的被保险车辆津Ｃ7××**发生本次交通事故并承担事故全部责任，事故发生在保险期间，被保险人为开创物流公司，中电运输公司同意该车辆交通事故理赔款归开创物流公司所有，开创物流公司享有保险金请求权，保险公司应依约履行保险金给付义务。保险公司对开创物流公司车辆相关维修项目的维修以及车辆损失鉴定金额提出异议，并申请重新鉴定。本院认为，经本院及鉴定机构通知，保险公司未参加本院组织的鉴定机构选取，未在本院规定时间内以书面形式表达意见，未参加鉴定机构组织的实物勘验，由此产生的不利后果由其自负。在鉴定报告已经作出，鉴定报告所附实物勘验照片并不包含在保险公司所提供照片之内的情况下，保险公司所提供照片不能证明鉴定报告存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定的鉴定意见不能作为证据使用的情形。故保险公司申请重新鉴定本院不予准许，本院对鉴定报告予以采信，对开创物流公司车辆损失价格为71580元予以确认。综上，开创物流公司请求保险公司赔偿车辆损失71580元，本院予以支持。评估费3580元，属于《中华人民共和国保险法》第六十四条规定的必要的、合理的费用，属于保险责任范围，开创物流公司请求赔偿3544.55元，未超出其实际支出该费用金额，本院予以支持。综上，开创物流公司请求保险公司赔偿车辆损失71580元，评估费3544.55元，合计75124.55元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司于本判决生效后十日内赔偿天津市开创物流有限公司各项经济损失75124.55元（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津农商银行宝坻中心支行，账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1678元，减半收取计839元（天津市开创物流有限公司已预交），由中国人民财产保险股份有限公司兰州市分公司负担(执行期限同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 希二〇二〇年十一月四日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。