济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2544号原告：中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：李国峰，行长。委托诉讼代理人：张晓瑞，山东胜远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周亮，山东胜远律师事务所律师。被告：袁朝科，男，1981年6月29日出生，汉族，住河北省大名县，其他不详。原告中信银行股份有限公司济南分行（以下简称中信银行济南分行）与被告袁朝科信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中信银行济南分行委托诉讼代理人张晓瑞到庭参加诉讼，被告袁朝科经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告应支付原告贷款本金70883.49元、零售利息5944.84元、分期手续费1589.95元、滞纳金1983.18元、违约金2394.08元（截止2017年2月20日），自2017年2月21日之后的利息、滞纳金、分期手续费、年费、违约金、取现手续费按《中信银行信用卡领用合约》的规定结算至判决生效之日止；2、本案全部诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：被告在原告处申请办理了中信银行信用卡，原告于2011年12月29日为被告下发了账号为4033930003001873485，卡号为4033930003001873的信用卡。被告开卡消费后，产生欠款一直不予偿还，截止2017年2月20日，被告尚欠贷款本金70883.49元、零售利息5944.84元、分期手续费1589.95元、滞纳金1983.18元、违约金2394.08元。原告多次催要，被告仍不还款。原告多次催要，被告仍不还款。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法审理，支持原告的诉讼请求。原告为支持其主张，向本院提交下列证据:证据1、中信银行信用卡收件专用综合申请表、中信银行信用卡（个人卡）领用合约，证明原被告之间存在信用卡服务合同关系。证据2、交易流水25页，证明被告用卡期间消费、提现以及还款情况。证据3、催收历史7页，证明原告催收情况。证据4、余额构成表，证明被告欠款构成情况。证据5、山东法制报5月15日法院公告，证明起诉状副本、开庭传票等法律文书以公告方式送达被告。证据6、山东法制报发票，证明原告为实现债权支出公告费人民币300元。被告未向本院提供答辩，亦未向本院提交证据。经庭审调查，本院对原告提供的证据作为有效证据使用。根据上述有效证据确认的事实及庭审查明的事实，综合确认事实如下：2011年12月20日，被告填写了《中信银行信用卡收件专用综合申请表》，原告为其发放了卡号为4033930003001873的信用卡（对应帐号为4033930003001873485）。2012年1月8日被告开始使用该卡，截止2017年2月20日，被告尚欠贷款本金70883.49元、零售利息5944.84元、分期手续费1589.95元、滞纳金1983.18元、违约金2394.08元。原告通过多种方式向被告进行催收，被告未进行还款。另外，被告在《中信银行信用卡收件专用综合申请表》的声明签署及签名处写明“本人已阅读并了解《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，自愿遵守合约的规定及注意事项，保证申请表填写的资料及所所附文件的真实性…”并在申请人处签名。在该申请表所附的《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》中约定：中信银行（以下简称“甲方”）与中信银行信用卡（以下简称“信用卡”）主卡申领人（以下简称“乙方”）及其附属卡申领人就乙方及其附属卡申领人向甲方申领使用信用卡的有关事宜特签订如下合约：“…第四条利息与费用(具体费用见收费标准表)：1、甲方核发信用卡，乙方及其附属卡持卡人应按甲方的规定交纳年费，年费一经收取，不予退还。2、乙方及其附属卡持卡人的非现金交易在免息还款期内偿还全部款项的，无须支付非现金交易的利息，免息还款期最长不超过50天。否则，应支付全部透支款项自甲方记账日起至还款到帐日的透支利息，甲方按日利率万分之五计收透支利息，并按月计收复利。3、乙方及其附属卡持卡人以信用卡办理预借现金，须支付手续费，并不享受免息还款期待遇，甲方由银行记账日起按日利率万分之五计收利息至还款日止，并按月计收复利…第五条对账和还款：…7、乙方及其附属卡持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期到期还款日之前将不低于最低还款额的款项偿还给甲方。选择最低还款额方式不享受免息还款待遇，甲方对每笔交易按日利率万分之五计收从银行记账日起至还款到账日止的应付利息，并按月计收复利。8、乙方及其附属卡持卡人如于到期还款日前未还清最低还款额，除按上述计息方式支付应付利息外，还应按月支付滞纳金。…10、乙方及其附属卡持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，甲方有权依法向乙方及其附属卡持卡人催收、追索并有权停止乙方及其附属卡持卡人的卡片的使用，甲方因向乙方及其附属卡持卡人催收欠款而引起的一切费用（包括但不限于诉讼费用等催收费用），均由乙方及其附属卡持卡人承担。”中信银行信用卡收费标准中约定普通卡的主卡年费100元，附属卡50元，按卡每年预先收取；2017年1月1日前，使用信用卡产生的滞纳金为每期最低还款额部分的5%，最低收费为人民币30元或3美元或港币30元或欧元3元；信用卡取现手续费为每笔境内按取现金额的2%收取，最低收费为人民币20元，境外每笔按取现金额的3%收取，最低收费为每笔美元3元或港币30元或欧元3元等。2017年1月1日之后，对于持卡人逾期未还款的部分，不再收取滞纳金，改为收取违约金，计算依据为持卡人未还最低还款额时，除按计息方法支付透支利息外，对最低还款额未还部分，还应按月支付一定比例的违约金。价格标准为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为20元人民币或2美元或20港币或2欧元，按账户每月收取。此外，持卡人可申请并经中信银行信用卡中心审核后开通分期付款业务，《账单免息分期付款计划条款及细则》及《单笔消费免息分期付款计划条款及细则》中规定了对分期付款业务的申请、使用、收费及还款、违约责任的适用。其中，持卡人可申请办理的分期期数为1期、3期、6期、9期、12期、18期、24期、36期，每期手续费率分别为1.50%、0.80%、0.80%、0.76%、0.73%、0.75%、0.75%、0.75%。分期每期应还本金=账单分期总额÷分期期数，每期应还本金逐月计入持卡人信用卡账户，如本金无法除尽，余数计入首期。分期每期手续费=账单分期总额×对应期数的每期手续费率。持卡人已办理成功的账单分期金额不能再次申请分期及选择最低还款方式进行还款，如办理成功后，持卡人未按时全部偿还当期剩余账单金额，或分期期间任一期应摊还的金额未全部偿还的，均视为未全额还款，将会产生利息和滞纳金。原告为主张权利支出公告费300元。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，视其自动放弃举证、答辩等诉讼权利。被告签订的《中信银行信用卡收件专用综合申请表》以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》等材料，均系原、被告的真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。被告领取信用卡使用应受信用卡《领用合约》的约束，履行及时还款义务。被告领用信用卡后未及时还款，应承担违约责任。截止2017年2月3日被告尚欠贷款本金70883.49元、零售利息5944.84元、分期手续费1589.95元、滞纳金1983.18元、违约金2394.08元。原告该诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告以《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》的规定支付自2017年2月21日之后的其他费用的诉讼请求，因2017年1月1日之后，对于持卡人逾期未还款的部分，不再收取滞纳金，改为收取违约金，故原告主张2017年后的滞纳金，于法无据，本院不予支持。其他费用因被告签订的《中信银行信用卡收件专用综合申请表》以及《中信银行信用卡（个人卡）领用合约》，对此有明确规定。据此，被告上述诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。原告为主张权利支出公告费300元，该诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告袁朝科偿还原告中信银行股份有限公司济南分行本金70883.49元（截至2017年2月20日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告袁朝科支付原告中信银行股份有限公司济南分行截至2017年2月20日的零售利息5944.84元、分期手续费1589.95元、违约金2394.08元，于本判决生效之日起十日内付清；三、被告袁朝科支付原告中信银行股份有限公司济南分行截至2016年12月31日的滞纳金1983.18元，于本判决生效之日起十日内付清；四、被告袁朝科支付原告中信银行股份有限公司济南分行自2017年2月21日起至本判决生效之日止的利息、分期手续费、年费、违约金、取现手续费（按《领用合约》约定标准计算），于本判决生效之日起十日内付清；五、被告袁朝科支付原告中信银行股份有限公司济南分行公告费300元，于本判决生效之日起十日内付清；六、驳回原告中信银行股份有限公司济南分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告袁朝科负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  王 欢人民审判员  尹承武人民审判员  冯 青二〇一七年十二月八日书 记 员  樊鑫馨