wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2963号之一申请执行人:北京合力永业国际展览服务有限公司，住所地北京市顺义区赵全营镇小高丽营村朝阳路**，统一社会信用代码911101133065013500。被执行人:安徽邑迈广告有限公司,,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞阳创业园**厂房办公楼统一社会信用代码913402070636449119。本院依据已经发生法律效力的（2020）皖02民终2251号民事判决书，于2020年10月22日向被执行人安徽邑迈广告有限公司发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因案件执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对安徽邑迈广告有限公司银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  施德雨二〇二〇年十一月五日书记员  程利勇
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26336号原告：杨毅，男，1988年12月27日出生，汉族，住四川省邻水县，现住重庆市渝**。被告：彭超，男，1997年10月1日出生，汉族，住重庆市开州区。原告杨毅与被告彭超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告杨毅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨毅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨毅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨毅负担。审 判 员 刘晓龙二〇二〇年十一月三日法官助理 吴梦琪书 记 员 赵红帆
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4282号申请执行人：王伟，男，1971年5月1日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：王裕，男，1990年2月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人王伟与被执行人王裕民间借贷纠纷一案中，因申请执行人撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0602执3772号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十一月二日书记员  崔兴翔
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2209号之一申请执行人刘秋霞,女，汉族，1962年7月15日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司，住所地南阳市卧龙区王村乡，统一社会信用代码9141130375518168XE。法定代表人黄天福，任该公司总经理。申请执行人刘秋霞与被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司债权转让合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7136号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付本金180000元及利息、诉讼费1950元【具体以（2019）豫1303民初6884号民事调解书表述为准】。因被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月22日向被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司名下无银行存款、无有价证券、网络银行无存款、无保险投资、无车辆登记信息。三、本院经传统查控，查明。经向南阳市不动产登记中心查询和被执行人提供的财产线索，本院查封了被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司名下土地证号为宛市土国（2012）003**土地一处，查封结果为第八轮候查封。其他未发现被执行人名下有不动产登记信息。四、本院已向被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司发出了限制消费令。本院已告知申请执行人刘秋霞本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人刘秋霞也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人刘秋霞，告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人刘秋霞同意本案终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金180000元及利息、诉讼费1950元【具体以（2019）豫1303民初6884号民事调解书表述为准】、执行费4938元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市鼎鑫钢铁有限公司负有继续向申请执行人刘秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十一日书记员  王雷宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1038号之二申请执行人：李德玉，男，汉族，1978年11月29日生，住河南省伊川县。被执行人：张利娟，女，汉族，1974年1月6日生，住河南省伊川县。李德玉与张利娟合同纠纷一案（2019）豫0325民初1471号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张利娟支付李德玉欠款700000元及利息，加倍支付延迟履行期间的债务利息，承担案件受理费10820元，保全费4020元。因张利娟未按上述生效法律文书履行义务，李德玉向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。对被执行人张利娟位于嵩县大坪乡楼上村型号CLG855N轮式装载机一台，型号7YP-1450D31五征三轮运输车一辆予以查封，上述财产尚在执行异议阶段，暂无法处置。本院于2019年6月10日作出（2019）豫0325民初1471号民事裁定书，对张利娟位于洛阳市洛龙区泉舜财富中心14-1地块4-2-2906面积38.49平方米的房产一处予以查封，现查明上述房产登记在厦门泉舜集团洛阳置业有限公司名下，暂无法进行处置。查明被执行人张利娟有豫Ｃ×××**丰田牌汽车，豫Ｃ×××**大众牌汽车，豫Ｃ×××**奥迪牌汽车，豫Ｃ×××**福田牌汽车，本院已于2020年7月22日查封上述车辆，查封期限二年，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应当在查封到期前15日内到庭书面申请续行查封，申请执行人未申请延续查封的，期限届满后，原查封措施效力灭失。对被执行人张利娟的银行账户划拨5900元，给付申请执行人2900元，交评估费3000元。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人李德玉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张利娟负有继续向申请执行人李德玉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月四日书 记 员  张巧永
江苏省无锡市惠山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0206执1604号之一 申请执行人：海宁鑫盛氨纶有限公司，统一社会信用代码91330481MA28AFMR4E，住所地浙江省海宁市斜桥镇祝场村群英组杜家场。 法定代表人：徐晓平，该公司总经理。 被执行人：无锡市佳宇针织厂，统一社会信用代码91320206720632591J，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。 投资人：秦海泉。 被执行人：秦海泉，男，1954年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。 申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司与被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年1月8日作出的（2020）苏0206民初41号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、无锡市佳宇针织厂于2020年1月31日前向海宁鑫盛氨纶有限公司支付货款307288元。二、若无锡市佳宇针织厂的财产不足以清偿上述债务的，秦海泉应以其个人的其他财产予以清偿。三、海宁鑫盛氨纶有限公司与无锡市佳宇针织厂、秦海泉就本案纠纷一次性了结，无其他纠葛。四、案件受理费减半收取2955元，财产保全费2056元，合计5011元，由无锡市佳宇针织厂、秦海泉负担。该款已由海宁鑫盛氨纶有限公司预交，无锡市佳宇针织厂、秦海泉于2020年1月31日前将该款直接支付给海宁鑫盛氨纶有限公司。因被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司依法向本院申请强制执行，请求其支付货款307288元、诉讼费5011元合计312299元。本院于2020年6月1日立案受理。 本院立案执行后，向被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉逾期未履行且未申报财产；申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司亦未向本院提供财产线索。 执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉的存款情况，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉股票账户的关联信息。 执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉的账户情况，未查得可供执行的财产。 执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下的不动产登记情况，经查，被执行人无锡市佳宇针织厂名下的无证厂房及其资产已被本院另案处置完毕，款项业已分配完毕。被执行人秦海泉名下有坐落于无锡市的房屋，本院于2020年10月22日对上述房屋进行了轮候查封，并向首先查封法院江阴市人民法院发出了参与分配函。 执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下的车辆登记情况，经查，被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下无车辆登记信息。 执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉对外投资情况，未查得被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉有对外投资信息。 执行中，本院至被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。 执行中，本院依法将被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉列入失信被执行人名单，并予以公示。 执行中，本院向被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉发出限制消费令。 执行中，本院向申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人海宁鑫盛氨纶有限公司未能提供。本案申请执行款项为312299元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款312299元及相应利息未执行到位。 上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。 本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）苏0206民初41号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  舒秀琴 审判员  许正平 审判员  荆 佩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 鸿
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4843号申请执行人：王学广，男，汉族。被执行人：河南阿拉丁物流有限公司，住所地郑州经济技术开发区前程办事处前程大道与起航路交叉口西北角****。法定代表人：岳文。关于王学广与河南阿拉丁物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南阿拉丁物流有限公司负有继续向申请人王学广履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日书记员  申 琳
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执858号申请人王广学,男,1978年10月22日生,汉族，住台前县。被执行人韩军海，男,1978年8月25日生，汉族，住台前县。被执行人张道兴，男性,1975年12月6日生，汉族，住台前县。本院在执行王广学与韩军海、张道兴借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2687号民事判决书已生效。因韩军海、张道兴未按上述生效法律文书履行义务，王广学向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月5日、8月31日、11月11日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，现已扣划到位2138元。三、2020年11月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月5日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月11日已向被执行人王怀振、王雪发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
浙江省宁海县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0226民初4998号 原告：葛斌，男，1982年12月13日出生，汉族，住宁海县。 被告：葛懿娇，女，1981年1月26日出生，汉族，住宁海县。 原告葛斌与被告葛懿娇民间借贷纠纷一案中，原告葛斌于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告葛斌自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告葛斌撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告葛斌负担。 审 判 员 阮海波 二〇二〇年十一月二日 代书记员 钟建杰
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3759号原告：李晓丽，女，1987年10月15日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：李星，男，1990年8月3日出生，汉族，住河南省清丰县。原告李晓丽与被告李星合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告李晓丽在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李晓丽撤回起诉处理。审判员  王旭栋二〇二〇年十一月九日书记员  武晨茜
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执788号 中国人民财产保险股份有限公司容县支公司   彭武联： 中国人民财产保险股份有限公司容县支公司申请执行彭武联追偿权纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，依据本院作出的（2018）桂0921民初564号民事判决书确定的义务：彭武联应返还赔偿款16246.4元给申请执行人，并负担本案受理费103元、执行费144元。执行过程中，双方达成执行和解，被执行人彭武联赔偿10000元给申请执行人，申请执行人自愿放弃剩余赔偿款的追偿。现被执行人已按协议履行完毕，申请执行人同意以执行完毕结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 容县人民法院（2018）桂0921民初564号民事判决书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8026号上诉人（原审原告）：王铁锁,男，汉族，1951年11月22日出生，住新安县。被上诉人（原审被告）：姚国平，男，汉族，1965年10月15日出生，住新安县。上诉人王铁锁因与被上诉人姚国平民间借贷纠纷一案，不服新安县人民法院（2020）豫0323民初2282号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。王铁锁上诉请求：1.撤销一审判决，并改判由被上诉人偿还上诉人借款本金13万元及利息（利息以13万元为基数按年利率15.4%从2016年1月1日计算至清偿完毕之日止）；2.一、二审诉讼费均由被上诉人承担。事实与理由：一审认定双方借贷关系及借款本金属实，但认定双方借贷的利率错误，导致判决结果错误。被上诉人共计向上诉人借款三笔，其中2013年9月19日借款5万元整，约定借款利率为月息1分5，一审法院予以认定；对2013年元月11日借款6万元整和2013年9月13日借款2万元整，虽然借条上写的是年息1分5，但明显属于笔下之误，即误将月息写为年息。实际情况当时借款利息均为月息1分5，该事实由河南慕容律师事务所调解笔录可以资证。但一审人民法院对双方均认可的客观事实竟然视而不见，按照年利率1分5予以判决。请二审法院查明事实，依法纠正一审判决。姚国平辩称，答辩人向上诉人借款三笔，均已超过诉讼时效，应驳回上诉人一审诉讼请求。一、二审诉讼费应由上诉人负担。王铁锁向一审法院起诉请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金13万元整,利息103350元（利息按年利率24%从2016年1月1日计算至2020年5月30日),剩余利息以本金13万元为基数,按年利率24%计算至执行完毕之日止:2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告系朋关系。2013年元月11日、2013年9月13日、2013年9月19日被告分别向原告借款6万元、2万元、5万元，并分别出具有借条（欠条）。2020年4、5月份，因前述借条存在未写明债权人姓名等字面不清的情形，被告向原告重新出具借条三张，内容分别为：“借王铁锁陆万元，年息0.015，姚国平，2013年元月11日”，“借王铁锁贰万元，年息1分5（16年息未付）16.12.10，姚国平，2013年9月13日”，“借王铁锁伍万元，月息1分5，姚国平，2013年9月19日”。现因被告未及时偿还借款，原告诉至法院。一审庭审中，原、被告均认可上述借款利息已支付至2016年1月1日。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告向其借款13万元并提交有借条证明，被告对借条的真实性也无异议，双方之间借贷关系成立。被告作为借款人负有向原告王铁锁偿还借款13万元的责任。被告虽辩称2013年元月11日借款6万元并非其使用，但其未提交证据证明，根据合同的相对性，其作为借款人应承担还款责任，故其辩称意见一审法院不予采纳。关于借款利息，借款中5万元，约定月息1分五，超过利息保护上限。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条：“借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限”之规定，利息最高可按照原告起诉时（2020年8月3日）中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率的四倍（3.85%Ｘ4＝15.4%）计算，故该5万元可按照年利率15.4%自2016年1月1日起计算利息。另外两笔借款共计8万元，约定年息1分五，不超过法律规定的合理范围，可按照双方约定年利率1.5%自2016年1月1日计算利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六、三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、限被告姚国平于判决生效后十日内偿还原告王铁锁借款本金13万元及利息（利息以5万元为基数按照年利率15.4%自2016年1月1日计算至清偿完毕之日，以8万元为基数按照年利率1.5%自2016年1月1日计算至清偿完毕之日）；二、驳回原告王铁锁的其他诉讼请求。如被告未按照判决指定的期间履行金钱给付义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，由姚国平负担。二审中，本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，上诉人主张利息应当均按照年利率15.4%计算，被上诉人称借款中仅5万元的为月息一分五，其他均应按照借条上写明的按照年息计算，一审法院根据借条内容对本案利率予以认定，并无不当，上诉人的主张证据不足，本院不予支持。姚国平答辩称本案三笔借款均已超过诉讼时效，应驳回上诉人的上诉请求，但因其未提起上诉，且其一审未也提出此抗辩，故对其该答辩意见本院不予审理。综上，王铁锁的上诉主张，本院不予支持，原审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1186元，由上诉人王铁锁负担。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十一月十日法官助理陈兴治书记员金明扬
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3424号之七被执行人：罗艳，女，汉族，1982年04月20日生，住金水区。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗艳在郑州银行460007×××10账户内存款人民币2806.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十一月十一日审判员  尚琳惠
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26456号原告：胡嘉祺，男，2013年7月17日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：李克（母亲），女，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，职务不详。原告胡嘉祺与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡嘉祺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡嘉祺的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡嘉祺撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告胡嘉祺负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月十日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
北京市门头沟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0109执1532号之一申请执行人：蒋迎军，男，1972年11月29日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。被执行人：苑凤祥，男，1959年8月13日出生，汉族，无业，住北京市门头沟区。申请执行人蒋迎军与被执行人苑凤祥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0109民初519号文书已经发生法律效力。申请执行人蒋迎军于2020年8月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款本息98.76万元、案件受理费6838元。被执行人应承担执行费12276元。在执行过程中，1.本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月14日开始，多次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无房产登记信息，有车辆登记信息，本院已依法查封，未发现车辆下落。本院另冻结了被执行人尚未发放的拆迁利益。本院扣划被执行人名下银行存款8204元发还申请执行人，本院未找到其他可供执行的财产线索，本案剩余申请执行标的97.9396万元、案件受理费6838元未能执行。3.本院对被执行人进行了基层调查，未找到可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人发布限制消费令，对其适用限制高消费措施。5.本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，本院向申请执行人释明了被执行人的财产情况，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 黄 锋审判员 毕芳芳审判员 张 岭二〇二〇年十一月四日书记员 张文豪
云南省玉溪市江川区人民法院刑 事 判 决 书(2020)云0421刑初245号公诉机关玉溪市江川区人民检察院。被告人肖洪义，男，1972年4月10日出生，汉族，初中文化，农村居民,户籍所在地重庆市长寿区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2020年5月19日被玉溪市公安局江川分局取保候审。现住云南省昆明市官渡区。玉溪市江川区人民检察院以江检一部刑诉〔2020〕210号起诉书指控被告人肖洪义犯故意毁坏财物罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉溪市江川区人民检察院指派检察员张红兰、杨峻出庭支持公诉，被告人肖洪义到庭参加了诉讼。现已审理终结。玉溪市江川区人民检察院指控：2019年11月，云南玉溪××建筑工程有限公司项目负责人王某将玉溪市江川区江城镇“××××”工程转包给被告人肖洪义，双方签订了《劳务合同》。后双方因纠纷，被告人肖洪义停工。2020年4月16日8时许，王某让工人将被告人肖洪义工地上的建筑材料搬出进行清场，被告人肖洪义赶到现场阻止，为此双方发生争吵。9时许，被告人肖洪义冲进工地食堂，对消毒柜、茶杯、碗进行打砸，接着又用砖头将王某停放在工地上的牌照为云Ｆ×××**斯巴鲁越野车挡风玻璃和侧窗玻璃砸毁。经玉溪市江川区发展和改革局价格认证中心认定，王某被损毁的消毒柜、茶杯、碗、汽车玻璃价值6876.10元。公诉机关认为，被告人肖洪义故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。同时，被告人肖洪义具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情形，系坦白。被告人肖洪义自愿认罪认罚签署具结书，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。建议法庭对被告人肖洪义判处一年以下有期徒刑、拘役或者罚金。针对指控的事实，公诉机关当庭出示了受案登记表、立案决定书、接警记录、查获经过、到案经过、被告人肖洪义的供述与辩解、被害人王某的陈述、证人罗某、李某、苏某的证言、鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见通知书、现场勘验笔录及照片、提取痕迹、物证登记表、辨认笔录及照片、证据保全决定书、证据保全清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单、车辆买卖合同、收据、发票、发还物品、文件清单、无违法犯罪记录证明、收条、刑事谅解书、户口证明等证据。被告人肖洪义对公诉机关指控其犯故意毁坏财物罪的事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人肖洪义赔偿了被害人王某损失6876.10元，并取得了被害人王某的谅解。本院认为，被告人肖洪义故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。被告人肖洪义被抓捕归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人肖洪义赔偿了被害人的损失且得到被害人的谅解，具有悔罪表现，本院依法对其从轻处罚。公诉机关指控被告人肖洪义犯故意毁坏财物罪的事实清楚、证据充分、定性准确、量刑建议适当，予以支持。据此，综合被告人肖洪义具有的犯罪情节和认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人肖洪义犯故意毁坏财物罪，判处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判员  唐炳丽二〇二〇年十一月二日书记员  杭 玲
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3476号 原告：崔维平，男，1960年12月8日出生，住沂源县。 委托诉讼代理人马友峰，沂源公正法律服务所工作人员，代理权限：特别授权。 被告：沂源县南麻街道办事处西上高庄村村民委员会，住沂源县南麻街道办事处上高庄村，统一社会信用码：54370323B476450173。 法定代表人：周建华，主任。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师，代理权限：特别授权。 原告崔维平与被告沂源县南麻街道办事处西上高庄村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 原告崔维平向本院提出诉讼请求1、判令被告向原告支付补偿金264000元；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：原告在沂源县南麻街道办事处西上高庄村所拥有的房屋，用地面积132平方，建筑面积26平方，有土地证书作证。2019年8月18日在原告不知情的情况下，在没有任何人告知的情况下被告便派挖掘机给挖掘毁坏，后知被告要对原告土地实施土地开发。就拆迁补偿事项没有办理原告本想就上述问题与被告友好协商，达到一个合格效果，无奈被告一直态度强硬，拒绝原告的合理要求，从而给原告带来了精神和经济上的双重压力。综上，根据民诉法规定，诉至法院，要求判令被告向原告支付补偿金264000元，诉讼费由被告负担。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》法释﹝2005﹞9号之规定拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议，就补偿协议安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理，应当向有关行政部门申请裁决，本案原被告就案涉争议房屋未达成拆迁补偿安置协议，不属于人民法院受理的民事诉讼的范围，应依法驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项/第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告崔维平的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  李成虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何玉红
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保976号 申请人：徐丽华,女，1960年4月12日出生汉族，居民,住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人：马玉杰,男，1977年8月16日出生汉族，居民,住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人：马玉强,男，1988年8月20日出生汉族，居民,住内蒙古呼伦贝尔市。 申请人：马晓艳,女，1977年8月16日出生汉族，居民,住内蒙古呼伦贝尔市。 被申请人：张聪,男，1997年9月4日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 申请人亲属与被申请人于2020年9月25日发生道路交通事故，申请人于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××号牌车辆（保全金额60000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｈ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑成龙
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢151号刘胜范、任云龙:申请执行人刘胜范依据（2019）黑0524民初950号民事判决书，于2020年11月5日向本院申请恢复执行被执行人任云龙借款合同纠纷一案，要求被执行人偿还欠款71576元。在执行过程中，法院依法扣划被执行人在金融机构账户内存款共计80510元（包含执行费）至法院执行款专户，案件款已向申请执行人刘胜范支付。至此该案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执683号 申请执行人：马某,男性,住青海省民和县。 被执行人：包某，女性，住青海省民和县。 被执行人包某因未履行本院作出的（2019）青0222民初177号民事判决书中支付申请执行人马某建房工程款18150.00元的法律义务，申请执行人马某于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款15428.00元，申请执行人马某以被执行人履行15428.00元案款为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执683号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终262号 上诉人（原审被告）：宁志军，女，汉族，1979年4月27日出生，住址辽宁省普兰店市。 被上诉人（原审原告）：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长 委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所实习律师。 上诉人宁志军因与被上诉人广发银行股份有限公司大连分行金融借款合同纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2020)辽0202民初5191号民事裁定，向本院提起上诉。 宁志军上诉称，一、信用卡申请表为格式合同，补上诉人未对上诉人就其中第十三条第4款规定，有关本协议的一切争议由银行所在地人民法院管辖，未提醒注意义务，并未对其格式条款予以说明，只让其在签名处签名，违反了公平原则，导致该条款无效。二、上诉人住所地为辽宁省普兰店市，去大连市中山区应诉增加诉讼成本，应当由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。请求撤销该裁定，并将本案移送至辽宁省瓦房店市人民法院审理。 本院经审查认为，案涉信用卡申请表记载，“本人已阅读、理解并接受《广发银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，并愿意受此协议之约束”，且有上诉人本人签名，可以认定双方对协议管辖达成合意，该协议条款不违反专属管辖和级别管辖规定，合法有效。上诉人称，被上诉人有关协议管辖内容系格式条款，未告知管辖条款故而无效，因本案并非消费者权益合同，不适用有关格式合同未告知无效的规定。原审法院适用协议管辖有关规定，裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 管辖异议案件受理费100元，由管辖异议申请人宁志军负担，并于收到本裁定七日内，向原审人民法院交纳。该费用为原审法院裁定遗漏内容。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条： 因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。 《最高人民法院关于适用的解释》第十八条： 合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3182号之一 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人丁某某，男，1980年8月13日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人阳光某某公司与被执行人丁某某保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0602民初10328号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光某某公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人丁某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人丁某某所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现可供执行的财产。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人丁某某名下住房公积金，于2020年10月14日查询被执行人丁某某收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月3日前往被执行人丁某某住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人丁某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年10月30日，本案应当执行的标的金额为75674元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2658号之一申请执行人：刘云，女，汉族，1981年10月25日出生，住河南省唐河县。被执行人：李群，男，1979年8月7日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人刘云与被执行人李群民间借贷纠纷一案，河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1960号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：本判决生效之日起十日内，被告李群偿还原告刘云借款本金280,000元，并自2019年5月1日起按月息1.5分计算利息至款项实际还清之日止。案件受理费减半收取为3,031元，由被告李群承担。因被执行人李群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘云向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月29日向被执行人李群送达了执行通知书、财产报告令，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结了被执行人李群账号为000001217093487228890001的银行存款13.92元。查询到被执行人李群在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人委托代理人王付涛，其表示不要求法院采取强制措施。2、查询到被执行人李群名下有车牌号码为豫Ｒ×××**一汽牌（有抵押，系首封）本院已予以查封（未实际控制）、豫Ｒ×××**昌河牌（已过户）、豫Ｒ×××**长安牌（已过户）汽车三辆。已告知申请执行人刘云，上述车辆查封期限为两年（期限自2020年9月1日至2022年8月31年止），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。3、被执行人李群名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：未查询到被执行人李群有作为被执行人的执行案件。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人李群有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人李群有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人李群有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。五、本院于2020年9月14日已向被执行人李群发出限制消费令，于2020年11月3日将被执行人李群纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘云本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李群暂无其他财产可供执行，申请执行人刘云也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人刘云并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行的标的额为借款本金280000及利息[利息按本院（2020）豫1303民初1960号民事判决书表述为准，当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李群负有继续向申请执行人刘云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月十二日书记员  景志恒
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执4301号 申请执行人东莞市环境保护局申请执行被执行人东莞市锐安包装制品有限公司行政非诉执行一案，被执行人东莞市锐安包装制品有限公司已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4084号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：陈石宋,男，1969年6月13日出生，汉族，身份证住址广东省新丰县*************，现住广东省清远市清新区*********************，公民身份号码440************01X。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告陈石宋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年11月5日以被告陈石宋主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月五日书记员  潘国恒
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1284号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司北京海淀西区支行,住所地北京市海淀区北四环西路****。负责人：尹承德。被执行人：高雪松,男,1979年4月24日出生,住辽宁省朝阳市。被执行人：张婷婷,女,1982年12月5日出生,住辽宁省朝阳市。中国工商银行股份有限公司北京海淀西区支行依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲裁字第3323号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币50.376025万元，本院于2020年8月7日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人张婷婷银行存款人民币6522.4元，本院轮候查封被执行人张婷婷名下位于北京市通州区云景东里x号楼x层x单元xxxx的不动产，本院查封被执行人张婷婷名下×××的机动车，因未实际控制，暂不具备在本案中的处置条件。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无其他可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对公积金。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2019）京仲裁字第3323号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月四日书记员 李子英
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2102号被执行人：岳林峰，男，1992年2月22日出生，住温县。关于执行被执行人岳林峰罚金一案，本院作出的（2020）豫0825刑初194号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，判处被执行人岳林峰有期徒刑四年六个月，并处罚金五千元，并退赔河南华塑橡塑有限公司经济损988647.25元。因被执行人岳林峰未在判决生效后缴纳罚金，本院于2020年9月10日申请强制执行，于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余5000元，并退赔河南华塑橡塑有限公司经济损988647.25元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人岳林峰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十三日书记员  郑倩倩
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢426号申请执行人：张福刚，男性，1970年10月23出生，汉族，住河南省许昌县。被执行人：赵振伟，男性，1984年09月11出生，汉族，住临颍县。本院在执行张福刚与赵振伟建设工程合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵振伟建设工程合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十三日书记员  焦元豪
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保561号 博罗县龙华镇大北农瑞奇神爽水产养殖服务中心、谢进连： 关于申请人博罗县龙华镇大北农瑞奇神爽水产养殖服务中心与被申请人谢进连买卖合同纠纷一案，申请人博罗县龙华镇大北农瑞奇神爽水产养殖服务中心向本院提出财产保全申请，请求对被申请人谢进连的财产予以保全。本院于2020年10月27日立案受理后，已依法对被申请人谢进连的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3479号申请执行人：赵清玄，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人赵清玄与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的190元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初1014号 原告：杨卫那，男，1983年5月21日出生，汉族。 被告：韩献伟，男，1993年8月3日出生，汉族。 被告：温县瑞通汽车运输有限公司。 法定代表人：郑东风，总经理。 被告：中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司。 法定代表人：赵春菊，总经理。 原告杨卫那与被告韩献伟、温县瑞通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨卫那于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨卫那的撤诉申请系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许杨卫那撤回起诉。 诉讼费50元，减半收取计25元，由杨卫那负担。 审判员  刘卫斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕 彤
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1352号申请执行人：魏胜利，男，1972年5月8日生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：杜彩艳，女，1978年1月28日生，汉族，住河南省鲁山县。魏胜利与杜彩艳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423民初3733号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“被告杜彩艳于本判决生效之日起十日内向原告魏胜利偿还借款本金110000元及利息（按本金110000元，年利率18%计息，自2014年8月18日至借款实际清偿完毕之日止。支付借款时扣除已支付的45000元）。”因被执行人杜彩艳未按上述生效法律文书履行义务，魏胜利向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日对申请执行人魏胜利进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人魏胜利与被执行人杜彩艳民间借贷纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜彩艳负有继续向申请执行人魏胜利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十三日书记员  陈胜昔
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1353号申请执行人：张建彬，男，1976年4月16日生，汉族，住延津县。被执行人：新乡市新良粮油加工有限责任公司，住所地：延津县小潭乡胡堤，统一社会信用代码：9141072617335371XF。法定代表人：朱连良，任公司执行董事。申请执行人张建彬与被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司劳动争议纠纷一案，延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2365号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告新乡市新良粮油加工有限责任公司支付原告张建彬2017年5月份工资3664.19元，支付2017年6月之2018年7月期间生活费6580元，以上共计为10244.19元；于本判决生效后十日内履行。因被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张建彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在执行张建彬与新乡市新良粮油加工有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月20日通过司法专邮送达形式向被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年7月17日、2020年8月18日、2020年10月9日、2020年11月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司名下的财产信息，被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司名下无证券信息、无车辆登记信息、无可供执行的银行存款。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司名下的房产和土地有抵押，且被多起案件查封，本案无再查封的价值。4.因被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司及其法定代表人朱连良实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余10244.19元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2018）豫0726民初2365号民事判决书的本次执行程序。被执行人新乡市新良粮油加工有限责任公司负有继续向申请执行人张建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十一日书记员  杨天胜
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4749号原告：王云锋，男，1964年4月3日生，汉族，住郸城县。委托诉讼代理人：田俊杰，河南谭思律师事务所律师。被告：丁亚彬，男，1993年3月14日生，汉族，住郸城县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，统一社会信用代码：91410100968106827Y，住所地：郑州市**西太康路**。主要负责人：彭永恒，系该公司负责人。原告王云锋与被告丁亚彬、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告王云锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告王云锋撤回起诉处理。审 判 长  郑文利审 判 员  段 铭人民陪审员  高 峰二〇二〇年十一月十日书 记 员  董亚飞
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9420号 原告：温岭市傲族文化传媒有限公司，住所地：浙江省台州市温岭市城东街道万昌中路****。 委托诉讼代理人：张鸿昌，浙江法锤律师事务所律师。 被告：易雯，女，1993年6月17日出生，汉族，住湖南省涟源市。 原告温岭市傲族文化传媒有限公司与被告易雯合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告温岭市傲族文化传媒有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市傲族文化传媒有限公司撤诉。 案件受理费减半收取9359.5元，由原告温岭市傲族文化传媒有限公司负担。 审 判 员 干军辉 二〇二〇年十一月十日 代书记员 金丹阳
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2828号原告：徐升，男，1976年11月19日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，住辽宁省桓仁满族自治县。被告：湖北优糖健康产业有限公司。地址：湖北省广水市蔡河食品工业园区1号。法定代表人：章致义，系该公司经理。原告徐升与被告湖北优糖健康产业有限公司侵权责任纠纷一案，原告徐升于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告徐升的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐升撤回对被告湖北优糖健康产业有限公司的起诉。案件受理费1050元减半收取525元，简易程序再减半收取262.5元由原告徐升负担。审判员  李运国二〇二〇年十一月二日书记员  李 萍
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执2193号 申请执行人：安徽省豪达电力工程有限责任公司,住所地：安徽省合肥市。 法定代表人:程勇,该公司执行董事兼总经理。 被执行人：全椒华府房地产有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：徐蔚,该公司总经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）皖1124民初3752号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人全椒华府房地产有限公司银行账户余额131000元或查封、扣押、扣留、提取、拍卖其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月三日 书记员 张倩雅
四川省甘洛县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川3435执145号 移交执行人：凉山彝族自治州中级人民法院，住所地：四川省西昌市三岔口南路**。 法定代表人：范文清，院长。被执行人：杨龙，男，1989年6月16日出生，村民，云南省昭通市邵阳区人，住所地：云南省昭通市邵阳区。 杨龙杨龙罚金一案，凉山彝族自治州中级人民法院作出的（2016）川34刑初181号刑事判决书判处被执行人杨龙罚金30000.00元。凉山彝族自治州中级人民法院以（2018）川34执406号执行裁定书指定本院执行。经本院立案执行现已执行到位30000.00元，本院于2020年10月23日将该款缴存至甘洛县财政局，至此凉山彝族自治州中级人民法院指定本院执行的（2016）川34刑初181号刑事判决书杨龙罚金刑部分已全部执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2016）川34刑初181号刑事判决书对杨龙罚金刑部分的执行。 本裁定立即生效。 审判员  孙志明 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨木牛
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执505-2号申请执行人：河南孟津农村商业银行股份有限公司，地址孟津县小浪底大道**。法定代表人：罗来选。被执行人：李青峰，男性，1969年06月04出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳塑电机械有限公司，，地址孟津县平乐镇翟泉村法定代表人：李青峰，任公司经理。被执行人：李红星，男性，1963年04月18出生，汉族，住河南省孟津县。本院在执行河南孟津农村商业银行股份有限公司与李青峰、洛阳塑电机械有限公司、李红星借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）豫0322民初1610号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月8日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月10日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下无登记的房产信息。被执行人名下登记的车辆，本院已经查封，但未实际控制，暂无法处置。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2020年11月11日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十一日书记员  郭艳红
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7156号 原告：彭明龙，男，汉族，1988年6月25日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：黎永忠，男，汉族，1966年7月8日出生，住贵州省遵义市播州区。 原告彭明龙与被告黎永忠金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。审理过程中，原告以和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原被告双方向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。同时依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第三十八条的规定，裁定如下： 准许原告彭明龙撤诉。 审判员  周小进 二〇二〇年十一月九日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏04民终3161号上诉人（原审被告）：李策，男，1980年9月6日出生，汉族，住安徽省滁州市全椒县。委托诉讼代理人：周袁庆，安徽知秋律师斯事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴传应，男，1962年8月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。上诉人李策因与被上诉人吴传应民间借贷纠纷一案，不服常州市新北区人民法院(2019)苏0411民初7616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李策上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、上诉人与被上诉人之间不存在借款合同关系，一审法院事实认定不清、适用法律不当。结合被上诉人在一审所举证的欠条来看，没有任何证据能够证明双方之间存在借款合同关系。同时，被上诉人也没有依照民间借贷法律关系的法律特征进行举证，一审法院仅仅凭借被上诉人的相关陈述及欠条认定双方之间存在民间借贷合同关系，无相关法律适用基础。2、被上诉人所主张的33000元的债权，上诉人在一审中己经提出诉讼时效抗辩。就被上诉人的所举欠条来看，其欠条的出具的时间分别发生在2012年的7月5日、7月19日。那么即使被上诉人要求上诉人偿还相关款项，但依照最高人民法院的相关批复，其相关债权早己过诉讼时效。因此，被上诉人诉请的相关债权不应得到支持。吴传应辩称，1、如果我没有借钱给对方，对方是不会出具手续给我的，我没有文化只是要求对方出具手续，至于欠条还是借条我也不懂。2、我每年都去问他要钱，他一直不还。后来我咨询了一个律师说可以去告他，我就去法院起诉了。吴传应向一审法院起诉请求：1、判决李策归还吴传应借款33000元；2、案件受理费等各种费用均由李策负担。一审法院认定事实：李策分别于2012年7月5日、7月19日、8月19日向吴传应出具了2张欠条和1张借条，内容分别为“欠到吴传应人民币20000元”、“欠到吴传应10000元”、“借到吴传应3000”元。对于款项交付及借款用途，吴传应自述：“三笔款项均是现金给付……我不懂欠条和借条的区别，条子本身都是李策书写的……1万元是在湖塘工地上给的，说是急用；2万元是新区大渡河路吴传应办公室出借的，说是生活费；3000元是在小新桥工地上出借的……”。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当偿还。本案中虽然吴传应提交的借款凭证中有两张系“欠条”，但吴传应对借款的时间、地点和用途当庭陈述完整、具体。借款金额较小，吴传应自称现金交付未超出合理范畴，且与欠条与借条中的“欠到”、“借到”相印证。法院综合以上情况，认为吴传应主张双方当事人之间存在借贷关系事实充分，其要求李策还款的诉讼请求于法有据，法院依法予以支持。法院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据。李策辩称两张欠条系因双方当事人合伙，工程亏损后吴传应要求李策书写，不存在真实的借贷款系。对此，法院认为，借条中“借到”本身就表明借款及款项收到两层含义。李策未向法院提交任何证据以推翻吴传应提交的欠条及借条的内容，故对李策的该项辩称，依法不予采纳。对于李策认为已过诉讼时效的辩称，法院认为，李策未提交证据证明其主张，故对该项辩称亦不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：李策于判决书发生法律效力之日起十日内向吴传应返还借款本金33000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费625元，由李策负担。二审中，双方均未提交新的证据。二审中，上诉人代理人陈述，上诉人与被上诉人之间不存在所谓的借款，双方欠条产生的原因是在2012年的时候上诉人与被上诉人在常州市武进区一个工地上一起做涂料施工时所进行的合伙结算。当时结算金额是3万元，3000元的借条其实是利息。其中上诉人已经还了将近23000元，是在福建三明广景支行通过现存的方式存入被上诉人银行卡内的。本院遂询问其存款的被上诉人银行卡开户行及账号，上诉人代理人均称上诉人不记得了。本院要求其庭后与当事人核实存款的具体信息，后未有回复。被上诉人陈述，我从来没做过工程，我是新北区环卫的维修工。我认识上诉人是在武进的一个工地，我去修干粉砂浆罐认识他的，他在工地上搞粉刷。后来熟了之后他说工地上要付生活费没钱问我借钱1万元，剩下的2万元是他在恐龙园工地上做的说也是没钱付生活费问我借的。我找我一个朋友借了2万元借给他了。3000元也是生活费的事情，是在新北的新景花苑施工的。双方当事人对一审查明的其他事实未提出异议，二审予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人主张案涉款项系双方合伙结算款而非借款，未能提交证据证明。且即使是合伙结算款也不违反法律规定，上诉人亦应按承诺归还。上诉人主张其已归还部分款项，不仅未能提交证据证明，而且对还款方式都无法明确说明。故本院对上诉人主张的事实不予采信。关于诉讼时效的问题，案涉欠条和借条均未约定还款期限，被上诉人可随时主张权利，故本案并未超过诉讼时效。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。一审判决正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费625元，由上诉人李策负担。本判决为终审判决。审判长  王文俊审判员  李银芬审判员  沈超彦二〇二〇年十一月十日书记员  陈茹珺
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1971号原告：中国农业银行股份有限公司新乡新华支行负责人：潘立新，行长。委托代理人：路发富、武新原，该银行工作人员。被告：郑振武，男，汉族，1971年6月10日出生，住新乡市。原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行（以下简称中国农业银行新华支行）诉被告郑振武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行新华支行的委托代理人路发富、武新原到庭参加诉讼。被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行新华支行诉称：2018年3月8日，被告向我行申请个人自助小额消费贷款2.2万元，双方签订《个人自助小额借款合同》一份，约定原告向被告提供贷款2.2万元，用于房屋装修，借款期限为12个月，被告还款方式为一次性利随本淸还款。原告按照约定将2.2万元贷款发放至被告指定账户，完成合同约定的相关义务，被告自2019年3月7日到期，未能按照合同约定按期还款，根据《个人自助小额借款合同》第八条8.1款约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。第八条8.3款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。第八条8.3款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的而费用。经原告多次催要被告始终未能还款，被告的行为已经构成违约，给原告造成严重的经济损失，为维护原告权益，诉至法院，要求1、依法判令被告向原告偿还贷款本金21998.93元及应付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为2363.28元，之后的应付利息、逾期罚息、逾期复利按照合同约定计算至清偿之日止）；2、依法变卖被告的抵押物（新乡市金家营小区新铁14号楼西楼2单元3层西户）并由原告优先受偿。3、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。被告郑振武未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组：被告的身份证复印件，证明被告的身份证情况。第二组：1.《个人自助小额借款合同》；2、发放贷款借款凭证，以上证据证明原告房屋装修申请贷款，原告依法履行合同内容的事实。第三组：债务逾期催收通知书一份，最新欠息清单一份，证明被告自2019年3月开始未能按照合同约定按期偿还借款，原告发出催收通知书，被告认可签字，但仍未能按期偿还本息的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证：被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2018年3月8日，被告郑振武向原告中国农业银行新华支行申请小额借款，双方签订《个人自助小额借款合同》，约定借款时间2018年3月8日至2018年4月7日，借款用途房屋装修，借款金额贰万贰仟元，第八条8.1款约定借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率（或1年期LPR）调整，自基准利率调整之日（或1年期LPR调整后一个工作日）起罚息利率相应调整。第八条8.3款约定对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。第八条8.4款约定了违反本合同其他约定，借款人可以提前收回借款。第八条8.5款约定因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的而费用。被告郑振武收款后未按约偿还本息，截至2020年7月15日被告尚欠本金21998.93元，利息2363.28元未偿还。本院认为：原告中国农业银行新华支行与被告郑振武签订的《个人自助小额借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告中国农业银行新华支行按照合同约定发放了贷款。被告郑振武未按约还本付息，事实清楚，其行为已经构成违约，原告要求被告偿还贷款本金及应付利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。原告要求变卖抵押物并优先受偿。经审理查明，双方未办理抵押登记手续，根据《中华人民共和国物权法》第条的规定，原告该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。庭审中，原告放弃主张律师费的请求，本院认为不违反法律规定，予以准许。被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第十四条，第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑振武于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行偿还贷款本金21998.93元并支付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为2363.28元，之后的利息、逾期罚息、逾期复利，按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行其他诉讼请求。如被告不能按本判决确定的期限向原告履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取175元，由被告郑振武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月三日书记员员 荣 莉
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执136号 被执行人：马某1,男性,632125197207153930； 被执行人：曹某,男性,632223197406210419； 被执行人：马某2,男性,632125199610293932,住海晏县； 被执行人：芦某,男性,632125197406162610,住海晏县； 被执行人：东某,男性,63222319741226021X,住海晏县。 本院依据已经发生法律效力的海晏县人民法院2020年6月4日生效的（2020）青2223刑初10号判决，于2020年10月19日，依法委托淘宝网拍卖被执行人曹启惠实际所有的在华文名下的大众牌帕萨特小型轿车，号牌为×××。2020年11月6日以14387.87元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、大众牌帕萨特小型轿车，号牌为×××的所有权及相应的其他权利归买受人所有。车辆所有权自交付时起转移给买受人。 二、买受人可持本裁定书到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员 娄仲和 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孙白露 书 记 员 祁兴旺
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8551号原告：黄衡，男，1992年10月4日出生，汉族，户籍地重庆市渝**，现住重庆市巴**。被告：王瀚，男，1992年9月10日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：罗心愿，女，1992年10月25日出生，汉族，户籍地重庆市綦江区，现住重庆市綦江区。本院在审理原告黄衡与被告王瀚、罗心愿民间借贷纠纷一案中,原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄衡撤诉。本案案件受理费50元，由原告黄衡负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年十一月二日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2552号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：张洪维，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告张洪维供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十一日书记员  杜 颖
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢132号之一申请执行人陈书庆，男，1949年7月12日生，住南阳市。被执行人陈飞，男，汉族，1982年4月13日出生，住河南省内乡县。申请执行人陈书庆与被执行人陈飞民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初5635号民事调解书，于2020年5月18日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为170000元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、已向被执行人陈飞发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人陈飞名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人陈飞名下无银行存款。3、经查被执行人陈飞名下于2014年10月9日购买车牌号为京Ｎ×××**大众牌汽车一辆，告知申请执行人后，申请执行人表示车辆已不存在，且无法找到车辆。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，查询到被执行人陈飞名下位于南阳市××区白庄房产一处，无房产证，本院已对该房产进行查封，该房产在处置期间，案外人向本院书面提出执行异议，现异议正在审查中。2、经现场调查，未找到被执行人陈飞的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院已对被执行人陈飞采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人陈飞无其他财产可供执行，申请执行人陈书庆也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人陈书庆，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为170000元及利息等［利息计算以（2018）豫1303民初5635号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈飞负有继续向申请执行人陈书庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 鑫
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14131号上诉人（原审被告）：张红卫，男，汉族，1966年7月23日出生。委托诉讼代理人：阿敬雅、张炎敏，河南开通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：辛玉喜，男，汉族，1959年3月20日出生。委托诉讼代理人：赵韶松，郑州市新密市青屏街法律服务所法律工作者。上诉人张红卫因与被上诉人辛玉喜合同纠纷一案，不服新密市人民法院（2020）豫0183民初5208号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年10月28日公开开庭进行了独任审理。上诉人张红卫及其委托诉讼代理人阿敬雅，被上诉人辛玉喜及其委托诉讼代理人赵韶松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张红卫不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，发回重审或依法改判。被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：一审判决认定事实错误。其与被上诉人签订协议不久，“冯沟煤矿南井”就被政府关闭，被上诉人没有投入任何资金履行该协议，由于“冯沟煤矿南井”是被上诉人承包经营的，新密市盛杨煤业有限公司申请将原冯沟煤矿主副井关闭，导致上诉人未得到任何补偿。被上诉人得知该情况后，找到其出具相关证明。上诉人自2005年起至今就住在新密市××街，被上诉人从未找其要求，在原审时被上诉人也没有出具任何证据证实投资20万元去履行了安全协议或向上诉人支付过20万元，上诉人也从未给被上诉人10万元，故原审认定事实错误；其给被上诉人出具手续是2007年8月22日，被上诉人一审诉求已超过诉讼时效。故请求二审法院支持其的上诉请求。辛玉喜辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确；被上诉人的起诉并未超过诉讼时效，且上诉人在一审时并未对诉讼时效进行抗辩。故请求二审法院驳回上诉，维持原判。辛玉喜向一审法院起诉请求：1、判令张红卫支付欠款10万元，并从2020年7月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至付清时止；2、诉讼费用由张红卫承担。一审法院认定事实：2005年11月29日辛玉喜、张红卫双方签订安全生产协议一份，约定辛玉喜承包采掘作业并约定其他事项。2006年4月29日张红卫向辛玉喜出具证明一份，证明辛玉喜为履行上述协议花费20万元，因张红卫没有得到赔偿无法退回辛玉喜款项，可由辛玉喜直接找盛扬煤业公司负责人协商补偿。2007年8月22日张红卫向辛玉喜出具证明一份，载明欠辛玉喜10万元。一审法院认为，张红卫拖欠辛玉喜款项，有张红卫出具的证明证实，应当偿还。张红卫辩称合同没有履行，与其向被告出具证明的内容相互矛盾，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、张红卫于本判决生效后十日内向辛玉喜支付10万元；二、驳回辛玉喜的其他诉讼请求。本案受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1020元，由张红卫负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，辛玉喜持张红卫出具的证明向张红卫主张拖欠的款项于法有据，本院予以支持。张红卫称辛玉喜未投入任何资金履行协议与其出具的证明相互矛盾，本院不予采信。张红卫诉称本案已过诉讼时效，因其在一审时并未提出该主张，且原审中辛玉喜亦申请证人证明其一直向张红卫主张该款项，故本案未超诉讼时效。对于张红卫二审提供的证据均不属于新证据，本院不予采信。综上所述，张红卫的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人张红卫负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十一月十日书记员 候李爽
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1576号申请执行人：耿关营，男，汉族，1980年1月11日生，住河北省沧州市孟村回族自治县。被执行人：山东庆云颐元农机制造有限公司。法定代表人：杨金常。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初2899号民事调解书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人山东庆云颐元农机制造有限公司名下所有的不动产（产权证号：鲁房权证庆字第**、8××**、24××**、8××**），查封期限自2020年11月4日起至2023年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。二、查封被执行人山东庆云颐元农机制造有限公司名下所有的土地使用权（土地证号：庆国用（2007）第538号、庆国用（2015）第1296号、庆国用（2013）第10**），查封期限自2020年11月4日起至2023年11月3日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让、赠与等。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年十一月四日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执441号之一申请执行人郭小芳，女,汉族，1974年2月22出生，住栾川县。被执行人郭新武，男，汉族，1979年2月24日出生，住栾川县。被执行人河南金雕石化有限公司，住所地洛阳市洛龙区开元大道**五洲大厦****，统一社会信用代码91410300317426026B。法定代表人郭新武，系该公司经理。申请执行人郭小芳与被执行人郭新武、河南金雕石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初2268号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭小芳于2020年4月7日依法向本院申请执行，要求二被执行人给付人民币3245341.7元，被执行人依法应承担执行费34853元。在执行过程中，1.本院于2020年7月8日向被执行人电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月4日、8月10日、10月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年8月3日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年7月13日将二被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人郭小芳发现被执行人郭新武、河南金雕石化有限公司有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十三日书记员  侯亚国
辽宁省庄河市人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）辽0283刑申4号张新波：你因故意伤害罪一案，不服本院（2019）辽0283刑初565号刑事附带民事判决，以“原审法院判决错误”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，本院（2019）辽0283刑初565号刑事判决认定“被告人张新波经营的大家庭购物广场和附带民事诉讼原告人徐某经营的长波服装城均租赁潘可桃的房屋，二人店铺相邻。二人曾因财产损害赔偿发生纠纷，素日关系不睦。长波服装城的电表箱设置在大家庭购物广场店内。2019年3月9日16时许，徐某怀疑有人偷电，先打电话给国网辽宁省电力有限公司庄河市供电分公司客服部门，要求派人查看。在客服部门人员到来之前，徐某与电工于某一同前往大家庭购物广场查看其自家电表箱，在途径张新波经营的店铺时，与张新波相遇，双方发生争执，并互相辱骂。期间，徐某先凑到张新波身边，引起二人相互推搡，进而相互厮打。张新波店内服务员见状上前拉架，但双方均未罢手，继续厮打。在厮打中，张新波持挑衣杆击打徐某，致挑衣杆叉头脱落，张新波持叉头脱落后的金属管戳伤徐某左侧脸部，致徐某面部裂伤，后被店内人员拉开。经大连衡泰法医司法鉴定所鉴定，徐某2019年3月9日外伤致面部皮肤裂伤，构成轻伤二级。为此，徐某支付鉴定费1000元。案发当日，徐某便到庄河市中医医院检查治疗，诊断为面部裂伤，共住院治疗7日，花医疗费3255.12元。综上，附带民事诉讼原告人徐某主张的合理经济损失有：医疗费3255.12元、鉴定费1000元，合计4255.12元。在诉讼中，徐某表示后期整容费用50000元，待实际发生后再另行起诉。案发后，庄河市公安局以徐某殴打他人对其予以行政拘留10日，罚款200元的行政处罚。”的事实，有公诉机关提举的受案登记表、案件来源、抓捕经过证明、物证、证人证言、鉴定意见、被害人陈述、被告人供述、现场监控录像等证据佐证。你本次申诉中提出关于张新波对徐某的轻伤结果是过失造成的，过失致人轻伤不构成犯罪，只有法律规定的过失犯罪才构成犯罪，法院认定张新波构成故意伤害罪是错误的主张。本院认为，故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为，行为人在主观上希望或者放任伤害他人的结果的发生。本案中，被告人张新波与附带民事诉讼原告人徐某因民间矛盾发生争执，进而互相谩骂，引发厮打，虽经在场多人劝解阻拦，张新波仍持挑衣杆戳伤徐某，具有伤害他人身体的主观故意，而并非过失，侵犯了公民的身体健康权。被告人持械作案，本应酌情予以从重处罚，但被告人到案后如实供述自己的主要犯罪事实，且，本案因民间矛盾引发，且被害人对双方矛盾的激化负有一定责任，依法从轻处罚。本院根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，判决你犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，适用法律得当。本院判决已充分考虑了本案犯罪情节和量刑情节，给予你从轻处罚，量刑适当。你的行为已触犯刑法，构成犯罪，而并非无罪。你本次申诉中提出关于被告人张新波的行为属于正当防卫；庄河市公安局对徐某伤情委托社会鉴定机构鉴定不当，要求重新鉴定以及驳回刑事附带民事诉讼原告人徐某医疗费等经济损失的主张，在原审判决中已作详细论述，并无不当。你在此次申诉中没有提供新证据，故请求再审改判无罪，理由不成立。综上，原审刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，依法予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10689号上诉人（原审原告）：刘诗默，女，1980年4月17日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：夏海超，湖北和开胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：李婷，湖北和开胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：熊艾岚，女，1987年10月27日出生，汉族，住武汉市硚口区。上诉人刘诗默因与被上诉人熊艾岚不当得利纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初5394号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案受理后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，对本案适用独任制进行了审理。现已审理终结。刘诗默上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理本案。事实与理由：一、因全部赃款均由刘诗默代为退赔，刘诗默为许本华退赃具有法律依据，公检法机关已无需再对熊艾岚（赃款被追缴对象）进行追缴，且熊艾岚依法为赃款的被追缴对象。故对熊艾岚应被追缴的60.8万元赃款，刘诗默依法只能通过民事诉讼寻求解决，其起诉熊艾岚不当得利于法有据。二、刘诗默起诉熊艾岚不当得利，符合法律规定。熊艾岚非法获取了60.8万元不当利益，这是事实，该不当利益依法必须具有退赔的渠道。刘诗默对熊艾岚提出不当得利之诉符合法律规定。熊艾岚未作答辩。刘诗默向一审法院起诉请求：1.熊艾岚向刘诗默返还不当得利608,000元，并支付资金占用期间的利息（利息自2018年5月9日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算至熊艾岚返还全部不当得利本息之日止，暂计至2020年9月1日为62,557.37元），合计670,557.37元；2.诉讼费用由熊艾岚承担。一审法院经审查认为，许本华因刑事犯罪被判处刑罚并处罚金及追缴违法所得，刘诗默为许本华缴纳罚金、违法所得等，其实质系许本华依照刑事判决承担相应刑事责任，上述法律关系并非民法的调整范围，不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围。刘诗默据此起诉无法律依据，对于刘诗默的起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，一审法院裁定：驳回刘诗默的起诉。本院认为，刘诗默以其已为许本华缴清了全部违法所得，以及熊艾岚所得为赃款为由，提起本案诉讼，主张熊艾岚所得为不当得利，应向其予以返还。但该主张并无相应的法律依据，故一审法院对刘诗默提起本案诉讼予以裁定驳回并无不当。综上，上诉人刘诗默的上诉理由及请求均不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  易齐立二〇二〇年十一月十日法官助理李健伟书记员李健伟
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执恢106号申请人：周其平，男，汉族，1971年3月11日出生，住河南省淅川县。被执行人：河南省鸿运建设工程有限公司法定代表人：秦卫林，系该公司总经理。申请人周其平申请执行被执行人河南省鸿运建设工程有限公司为合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初61号民事判决书确定：被告河南鸿运建设工程有限公司应于判决生效后十日内支付原告周其平工程尾款195000元及相应利息。该法律文书生效后，因被执行人拒不履行生效的法律文书，申请人申请本院强制执行。在执行过程中，申请人自愿撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：2020）豫1328民初61号民事判决书终结执行。本裁定书送达后即具有法律效力。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月十日书记员  张 东
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2331号 周德英、盘方磊、何涛、熊琨： 本院执行的曾焱橙申请盘方磊、何涛、熊琨劳动争议一案，经强制执行，执行回款5250元，申请人认可被执行人对（2020）桂0203民初29号民事判决确定的给付义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保453号申请人：赵米兰（系郭宗兰之母），女，1937年4月12日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：张猛（系郭宗兰之子），男，1980年5月15日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：张丽（系郭宗兰之女），女，1990年3月6日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：孟祥峰，男，1991年1月18日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：捷众普惠国际融资租赁有限公司济南分公司，住所地山东省济南市槐荫区经十路**，统一社会信用代码：91370100MA3C795H79。申请人赵米兰、张猛、张丽于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孟祥峰驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人赵米兰、张猛、张丽提供相应担保。本院经审查认为，申请人赵米兰、张猛、张丽的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人孟祥峰驾驶的鲁Ａ×××**小型轿车一辆，期限为2020年11月10日至2022年11月9日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十日书记员 王翠平
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1376号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：雷在日，男，1993年12月11日出生，汉族，瑞昌市人，朱瑞昌市。 被执行人：胡梦丽，女，1996年6月17日出生，汉族，瑞昌市人，住址同上。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人雷在日、胡梦丽金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1376号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄可欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执恢378号之一申请执行人：江苏民丰农村商业银行股份有限公司，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：许尔波，该公司董事长。被执行人：韩修平，男，1962年10月14日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：王海云，女，1966年12月26日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：刘爱国，男，1966年10月6日出生，住宿迁市洋河新区。被执行人：韩龙，男，1968年10月6日出生，住宿迁市洋河新区。申请执行人江苏民丰农村商业银行股份有限公司与被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）苏1302民初4302号民事判决书所已经发生法律效力。申请人江苏民丰农村商业银行股份有限公司于2018年1月11日向本院申请执行，执行案号为（2018）苏1302执180号。因拍卖被执行人刘爱国名下宿豫区红星美凯龙广场A楼3216铺不动产，本院于2020年4月20日立案恢复执行。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院通过EMS司法专邮形式向被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日开始，再次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人名下财产信息，被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙名下仅有少量银行存款；被执行人刘爱国宿豫区红星美凯龙广场A楼3216铺不动产已被本院查封并处置，经一拍、二拍、变卖程序均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人韩修平、王海云、刘爱国、韩龙名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月二日书记员 朱 广
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执176号钟学东、黄永年：关于申请执行人钟学东与被执行人黄永年财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，经本院强制执行后，被执行人已自动履行完毕。至此，钟学东向本院申请执行的南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初2196号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十一月五日
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1337号之四申请执行人：徐磊，男，1984年1月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县锦程运输有限公司，统一社会信用代码913715246693073383，住所地东阿县铜城街道办事处郑于村。法定代表人：赵传国，经理。关于申请执行人与被执行人东阿县锦程运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年11月07日冻结了被执行人东阿县锦程运输有限公司在xxxxxxxxxxx账户内余额人民币11597.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人东阿县锦程运输有限公司在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币200605.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 李柱春
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6798号原告：刘成侠，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘彦，女，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王中库，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。被告：王健，男，汉族。住所地：辽宁省海城市。本院审理原告刘成侠诉被告王中库、被告王健财产损害赔偿纠纷一案，原告刘成侠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对二被告的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告刘成侠撤回对被告王中库、王健的起诉。案件受理费98元，由原告刘成侠承担。审判员 王 迪二〇二〇年十一月五日书记员 吴海军
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3628号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初487号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人何卓标，男，1967年4月14日出生于广东省开平市，公民身份号码：440************81X，汉族，初中文化，农民，住开平市*********巷1号。因本案于2020年7月29日被羁押，同月30日被刑事拘留，8月12日被逮捕，9月1日被取保候审。辩护人张叶莲，女，1965年10月10日出生，汉族，住广东省开平市*********巷1号，公民身份号码：440************844。是被告人何卓标的妻子。开平市人民检察院以开检二部刑诉（2020）Z77号起诉书指控被告人何卓标犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人何卓标到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日17时许，被告人何卓标驾驶粤J*****号女装二轮摩托车,经过广东省开平市***********时，趁被害人邝某强打电话之机，将其放在路边、用一个白色麻布袋装着的价值2371.79元的水龙头配件盗走后快速逃离现场。破案后，被告人何卓标的儿子何某杰将上述涉案A55塑料芯-左牙水龙头配件1袋（共407个）移交给公安机关，公安机关发还给被害人邝某强。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人邝某强的陈述及辨认笔录，证人何某杰的证言，现场勘查笔录及照片，物证照片，监控视频及截图，价格认定结论，扣押、发还材料，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何卓标无视国家法律，盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人何卓标犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十月二十七日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执741号申请执行人：申某某，男，汉族，1951年12月11日出生，住河南省社旗县。被执行人：张某某，男，汉族，1972年2月4日出生，住河南省南阳市宛城区。本院执行申某某与张某某劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1327民初341号民事判决书已发生法律效力。因张某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到南阳市不动产登记服务中心查询了被执行人的不动产及房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的不动产或房产；四、到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人并不在户籍所在地居住；五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人申某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨明宣审判员  闫进猛审判员  程 纲二〇二〇年十一月十二日书记员  杨一鹤