湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初711号原告：张举伍，男，1962年4月28日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：肖良耀，湖北水镜律师事务所律师。被告：赵宝强，男，1985年6月13日出生，汉族，住湖北省枣阳市。委托诉讼代理人：付涛，枣阳市中兴法律服务所法律工作者。被告：向春龙，男，1987年4月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：贺建兵，男，1970年4月5日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：徐官国，男，1957年12月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告:徐傲巍，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖北省枣阳市。系徐官国之子。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司，住所地襄阳市襄城区环城南路**。统一社会信用代码：91420622879386169F。主要负责人：王明礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：付杰，湖北胜和律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住，住所地枣阳市襄阳路**一社会信用代码：91420683615776809Y。主要负责人：杨冰，该公司经理。委托诉讼代理人：刘启银，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司，住所地，住所地襄阳市高新区追日路汉北科技孵化园主楼**及附楼**会信用代码：91420600747650984N。主要负责人：将治文，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙曙光，湖北法正大律师事务所律师。原告张举伍诉被告赵宝强、向春龙、贺建兵、徐官国、徐傲巍、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称人保襄阳市分公司）、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称平安财保襄阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张举伍的委托诉讼代理人肖良耀、被告赵宝强的委托诉讼代理人付涛、被告向春龙、被告人保襄阳市分公司的委托诉讼代理人付杰、被告人保枣阳支公司的委托诉讼代理人刘启银、被告平安财保襄阳中心支公司的委托诉讼代理人孙曙光到庭参加了诉讼。被告贺建兵、被告徐官国、被告徐傲巍经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张举伍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决八被告共同赔偿原告各项损失共计2044103.73元，其中三被告保险公司应当分别在保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分依照事故责任认定由另外五被告再承担赔偿责任；2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2019年7月4日6时15分，被告向春龙驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车沿枣阳市枣耿路由西向东行驶至枣阳市熊集镇耿集李湾三组路口路段时，为避让前方同向被告徐官国驾驶临时停放在路南边的鄂Ｆ×××**号小型普通客车，与对向被告赵宝强驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车发生相撞，同时鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车又失控撞上被告贺建兵临时停放在路北边的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，鄂Ｆ×××**号重型自卸货车又与前方同向徐官国驾驶的临时停放在路南边的鄂Ｆ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，致鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车乘坐人张举伍、王锐受伤，四车受损。经枣公交认字（2019）第0704-1B号道路交通事故认定，向春龙负本次事故的主要责任，贺建兵、徐官国、赵宝强负事故的次要责任，张举伍、王锐无责任。原告张举伍受伤后，被送往枣阳市××人民医院、××市中医医院、枣阳市中医院等地住院治疗150天。经查，被告赵宝强驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车在人××市分公司投保有交强险和商业三者险，被告向春龙驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车在人××市分公司投保有交强险和商业三者险，被告贺建兵驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车在人保枣阳支公司投保有交强险和商业第三者险，被告徐官国驾驶的鄂Ｆ×××**号小型普通客车在平安财保襄阳中心支公司投保有交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。经与被告协商赔偿事宜为过，为了保护原告的合法权益，特诉至贵院请求依法解决。被告赵宝强辩称：发生交通事故属实，我驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车在人××市分公司投有交强险和商业三者险，原告的损失没有超出交强险及商业三者险的赔偿责任范围，应由人××市分公司在交强险及商业三者险赔偿责任范围内承担。我方垫付的17000元，要求在原告得到赔偿后予以返还。被告向春龙辩称：我驾驶的鄂Ｆ×××**号重型自卸货车在人××市分公司投有交强险和商业三者险，本案中由我承担的赔偿责任应由我车投保的保险公司即人××市分公司承担。被告人××市分公司辩称：1、关于赵宝强车辆投保，我公司不应承担任何赔偿责任。因为赵宝强没有投保机动车车上人员责任险，而原告乘坐在赵宝强驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车上，属于鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车上的车上人员，原告的损失不属于我公司交强险及商业三者险的赔偿范围，故我公司不应承担保险责任。关于向春龙车辆的投保，肇事司机和车辆应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，在无免赔情形下我公司愿意在保险限额内承担赔偿责任。2、事故发生后我公司向原告方垫付了10000元医疗费，要求原告得到赔偿后予以退还或者从中扣减。3、原告诉求的各项损失过高，其中原告属于农村户口，残疾赔偿金应按照农村标准计算；后期护理费建议按照每五年一赔偿；精神抚慰金过高，请求法庭依法核减；住院伙食补助费、营养费标准应按照30元/天标准进行计算；交通费应当按照10元/天标准并结合住院天数进行计算；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费。被告人保枣阳支公司辩称：1、根据事故的发生经过，请求法庭考虑原告违法乘坐自卸货车的事实，应当由原告承担一定的事故责任。2、各保险事故车辆均应提供合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证，否则根据合同约定，本公司不承担商业三者险赔偿责任。3、本案事故中有两名伤者，请求法庭依法核实伤者损失金额适当分配。4、原告诉求的各项损失过高，过高的部分应当依法扣减。5、我公司已预付医疗费用10000元应当依法扣减。6、根据保险合同约定，保险公司不是侵权主体，不应当承担本案诉讼费、鉴定费。被告平安财保襄阳中心支公司辩称：1、本公司同意在原告证据充分且符合保险公司的赔偿标准情况下，在保险限额内承担赔偿责任。2、各赔偿项目金额过高，请求法庭依法核减。3、我公司已预付医疗费用10000元应当依法扣减。4、原告的后续治疗费应待事实发生后另行主张权利。5、诉讼费、鉴定费不属于保险理赔范围，保险公司不应承担赔偿责任。6、其他答辩意见同人保枣阳支公司及人保襄阳支公司的答辩意见。被告贺建兵、徐官国、徐傲巍未答辩。经审理查明：2019年7月4日6时15分，被告向春龙持B2证驾驶鄂Ｆ×××**号重型自卸货车沿枣阳市枣耿路由西向东行驶至枣阳市熊集镇耿集李湾三组路口路段时，为避让前方同向被告徐官国持C1证驾驶临时停放在路南边的鄂Ｆ×××**号小型普通客车，与对向被告赵宝强持C1D证驾驶的鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车发生相撞，同时鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车又失控撞上被告贺建兵持B2证驾驶临时停放在路北边的鄂Ｆ×××**号轻型普通货车，鄂Ｆ×××**号重型自卸货车又与前方同向徐官国驾驶的临时停放在路南边的鄂Ｆ×××**号小型普通客车发生追尾相撞，致鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车乘坐人张举伍、王锐受伤，四车受损。枣阳市公安局交通警察大队于2019年9月9日作出枣公交认字（2019）第0704-1B号道路交通事故书，认定向春龙负本次事故的主要责任，贺建兵、徐官国、赵宝强负事故的次要责任，张举伍、王锐无责任。原告张举伍伤后在枣阳市××人民医院、××市中医医院、枣阳市中医医院等地住院治疗150天，花去医疗费131239.04元。张举伍支付残疾辅助器具费1950元，支付交通费4162.5元。2020年9月15日，张举伍在襄阳职业技术学院附属医院司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人张举伍因交通事故致胸11、12椎体爆裂性骨折并压迫脊髓遗留后遗症，已构成一级伤残。2、建议其后续取出内固定手术费用及作业疗法需人民币18000.00元左右。3、建议误工损失时间为360日，护理时间需360日、营养时限需180天、需一壹人护理。4、建议护理依赖程度为完全护理依赖。张举伍支付鉴定费2200元。赵宝强已支付张举伍费用17000元，人××市分公司、人保枣阳支公司、平安财保襄阳中心支公司各垫付费用10000元。另查明，鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车登记在赵宝强名下，该车在人××市分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为人赵宝强，该车交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的责任限额为5万元。鄂Ｆ×××**号重型自卸货车登记在向春龙名下，该车在人××市分公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为人向春龙，该车交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的责任限额为100万元。鄂Ｆ×××**号轻型普通货车登记在贺建兵名下，该车在人保枣阳支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为人贺建兵，该车交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的责任限额为100万元。鄂Ｆ×××**号小型普通客车登记在徐傲巍名下，该车在平安财保襄阳中心支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，被保险人均为人徐傲巍，该车交强险的责任限额为12.2万元，商业三者险的责任限额为50万元。2020年统计公布的2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入（年）为37601元，在岗职工平均工资（年）为64661元，湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为42677元。枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准为80元/天。还查明，张举伍住院期间由其子张秀石护理。张秀石在张举伍受伤前在浙江嘉秀箱包制造有限公司上班，保底工资为6500元，有劳动合同及银行工资明细凭证。张举伍为证明其伤前有固定收入向本院提交了其所在的村民委员会出具的证明及相关人员出具的证明，并要求以此为凭按280元/天的标准来计算其误工损失。上述事实，有事故认定书、保单、医疗费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，同时投有交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于原告王锐是鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车上的乘坐人，其相对鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车来说，应是其车上人员，而不是本车的第三人，故其请求鄂Ｆ×××**号轻型自卸货车的保险公司即人××市分公司在交强险及商业三者险责任限额内承担赔偿责任没有法律依据，本院不予支持。（一）关于张举伍的伤残赔偿金如何计算的问题。张举伍虽然属于农村户口，但其长期在外打工，其收入并非来源于农村，其伤残赔偿金应按当地城镇居民的标准进行计算。（二）关于张举伍的误工费如何计算的问题。因原告仅提交了其所在的村民委员会出具的证明及相关人员出具的证明，没有提交工资卡、工作证等其他证据进行相互印证，故其请求按280元/天计算其误工损失的证据不足，本院参照2020年统计公布的2019年度湖北省在岗职工年平均工资64661元标准进行计算，误工时间以法医鉴定意见确定的360天计算。（三）关于张举伍的护理费如何计算的问题。（1）对于其住院期间的护理费，因由其子张秀石护理，住院天数为150元，护理费为：6500元/月÷30天/月×150天=32500元；（2）对于其出院后至定残前的护理费，标准参照2020年统计公布的2019年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42677元计算，时间按法医鉴定意见确定的360天减去住院天数150天为210天，护理费为：42677元/年÷365天/年×210天=24554元；（3）对于其定残后的护理费，标准参照2020年统计公布的2019年度湖北省居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资42677元计算，护理时间根据其的年龄、健康状况等因素本次确定为10年，完全护理依赖赔付比例为100%，护理费为：42677元/年×10年×100%=426770元。（四）关于鉴定费用由谁承担问题。因鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人对自己承保的车辆应承担的鉴定费承担相应的赔付责任。（五）关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款、第二款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”之规定，本院决定本案的诉讼费用由张举伍、赵宝强、向春龙、贺建兵、徐官国负担。根据原告的诉讼请求，本院核定其损失如下：（1）医疗费：131239.04元（以正式票据为凭）；（2）后续治疗费：18000元（以法医鉴定意见为准）；（3）住院伙食补助费：80元/天×150天=12000元（住院伙食补助费参照枣阳市国家机关一般工作人员的出差伙食补助费的标准为80元/天，住院时间按实际住院天数150天计算）；（4）营养费：50元/天×180天=9000元（营养时间以法医鉴定意见确定为180天，营养费标准根据受害人的损伤程度、医疗意见酌定为50元/天）；（5）残疾赔偿金：37601元/年×20年×100%=752020元（根据受害人的伤残等级一级，标准按照2020年统计公布的2019年度湖北省城镇居民人均可支配收入37601元计算20年）；（6）误工费：64661元/年÷365天/年×360天=63775元（误工时间以法医鉴定意见确定为360天，标准参照2020年统计公布的2019年度湖北省在岗职工年平均工资64661元计算）；（7）护理费：32500元+24554元+426770元=483824元；（8）交通费：4162.5元（以正式票据为凭）；（9）残疾辅助器具费：1950元（以正式票据为凭）；（10）精神损害抚慰金：30000元（根据侵权人的过错程度、受害人的损伤程度、当地生活水平等因素酌定）；（11）法医鉴定费：2200元（以正式票据为凭）；以上合计1508170.54元。其中第（1）至（4）项计170239.04元，由人××市分公司、人保枣阳支公司、平安财保襄阳中心支公司在各自的交强险医疗费用赔偿限额1万元内各承担88%即8800元[王锐在医疗费用赔偿限额项下的损失为23682.15元，张举伍的损失比例为：170239.04元÷（23682.15元+173103.73元）×100%=88%]；第（5）至（10）项计1335731.5元，人××市分公司、人保枣阳支公司、平安财保襄阳中心支公司在各自的交强险死亡伤残费用赔偿限额11万元内各承担98.4%即108240元[王锐在死亡伤残费用赔偿限额项下的损失为22176元，张举伍的损失比例为：1368545.5元÷（22176元+1368545.5元）×100%=98.4%]；超过交强险的部分为：1508170.54元-8800元×3-108240元×3=1157050.54元，由人××市分公司在商业三者险内承担70%即809935.48元，由人保枣阳支公司在商业三者险内承担10%即115705.05元，由平安财保襄阳中心支公司在商业三者险内承担10%即115705.05元，由赵宝强承担10%即115705.05元，扣减赵宝强已支付的17000元，赵宝强还应承担98705.05元。人××市分公司应承担的赔偿总额为926975.48元，扣减已支付的10000元，还应承担916975.48元；人保枣阳支公司应承担的赔偿总额为232745.05元，扣减已支付的10000元，还应承担222745.05元；平安财保襄阳中心支公司应承担的赔偿总额为232745.05元，扣减已支付的10000元，还应承担222745.05元。被告贺建兵、徐官国、徐傲巍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起五日内赔偿张举伍916975.48元；二、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿张举伍222745.05元；三、中国平安财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿张举伍222745.05元；四、赵宝强于本判决生效之日起五日内赔偿张举伍98705.05元；五、驳回张举伍其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5260元，由张举伍负担1525元，向春龙负担2613元，由赵宝强、贺建兵、徐官国各负担374元，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二〇年十一月三日书记员  郭一樊