wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5938号申请执行人：于星业，男，1984年11月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人于星业与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0211民初3804号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人42388元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3804号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更389号 罪犯田岛，男，1993年XX月XX日出生于陕西省西安市临潼区，汉族，小学文化，住西安市临潼区，现在陕西省商州监狱服刑。 西安市中级人民法院于2012年11月12日作出（2012）西刑二终字第00182号刑事判决，认定被告人田岛犯抢劫罪、聚众斗殴罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑十三年，（刑期执行至2023年12月5日止），并处罚金3000元（上次已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2016年7月26日被本院裁定减去有期徒刑二年，2018年11月15日被本院裁定减去有期徒刑八个月（实际刑期执行至2021年4月5日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯田岛确有悔改表现，具体事实是：该犯田岛自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯田岛确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯田岛在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯田岛减去有期徒刑三个月的刑罚执行（刑期执行至2021年1月5日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323民初5508号 原告：中国农业银行股份有限公司沂水县支行，住所地沂水县长安中路**，统一社会信用代码913713238685723962。 法定代表人：房贤栋，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘军，男，该支行职工。 被告：黄珊，女，汉族，居民，住沂水县。 原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行与被告黄珊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司沂水县支行撤回起诉处理。 审 判 员 杨迎东 二〇二〇年十一月五日 法官助理 杜伟伟 书 记 员 单 敏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1882号 原告：宋涛，男，1968年生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：铁岭益龙房地产开发有限公司，住所地铁岭市银州区小桥子市场。 原告宋涛与被告铁岭益龙房地产开发有限公司关于合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告诉称，原告为被告公司提供混凝土空心砖，要求给付货款297929元。 被告铁岭益龙房地产开发有限公司于2020年11月6日向本院提出管辖权异议。理由如下：在双方未签订书面合同约定管辖的情况下，无论是原、被告住所地还是履行地均未铁岭市银州区，依据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条之规定以及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，本案应由铁岭市银州区人民法院管辖。 本院认为，被告的管辖权异议成立。本院对此案没有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告宋涛的起诉。 案件受理费2884.5元，退还原告宋涛。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。 审判员  鞠莹莹 二〇二〇年十一月九日 书记员  袁 宇
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2154号原告：王洪江，男，1980年11月7日生，汉族,住安徽省六安市金寨县。委托诉讼代理人：袁伟峰，江西钤阳律师事务所律师。被告：江西沣森科技发展有限公司，住所地江西省分宜县城东工业园。法定代表人：李干进，该公司董事长。原告王洪江（以下简称原告）与被告江西沣森科技发展有限公司（以下简称被告）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。2020年11月4日，原告以被告拟进入破产程序为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告王洪江撤回对被告江西沣森科技发展有限公司的起诉。案件受理费876元，减半收取438元，由原告王洪江负担。审判员  万琳二〇二〇年十一月五日法官助理黄文美书记员欧阳兰
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1307号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：于杨，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告于杨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0611执553号郑定华、胡双豪：申请执行人郑定华依照已发生法律效力的（2020）湘0611民初209号民事调解书向本院申请强制执行，案件在执行过程中，申请执行人郑定华与被执行人胡双豪达成和解协议并同意法院以执行完毕方式结案，现本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1526号关于申请执行人程迎周申请执行执行陈某追索劳动报酬纠纷一案，现被执行人陈某已经履行完毕，申请人已经向本院提交结案申请书，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢720号中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行、李霞：中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行与李霞借款合同纠纷一案，申请执行标的共计372033.31元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，中国工商银行股份有限公司沈阳大东支行向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2079号之十一被执行人：李秋风。关于申请执行人与被执行人李秋风借款合同纠纷一案，本院于2020年08月12日冻结了被执行人李秋风在622262062×××50账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秋风在交通银行622250账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十一月五日书记员  邹艳丹
江苏省南通市通州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0612破10号之一 申请人：南通最爱教育科技有限公司管理人。 2020年11月3日，南通最爱教育科技有限公司管理人向本院提出申请，称破产人财产不足以清偿破产费用，请求法院宣告破产并终结破产清算程序。 本院认为，南通最爱教育科技有限公司（以下简称最爱公司）银行账户仅有9.2元，管理人已支付刻章、邮寄等费用260元。最爱公司现无其他财产可供分配，管理人申请宣告最爱公司破产并终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。另，最爱公司清算义务人怠于履行义务，致管理人无法对最爱公司进行完整清算，故最爱公司债权人可另行提起诉讼要求最爱公司清算义务人对最爱公司债务承担相应民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第四十三条、第一百零七条、第一百二十条规定，裁定如下： 一、宣告南通最爱教育科技有限公司破产； 二、终结南通最爱教育科技有限公司破产程序。 如在破产程序终结后二年内发现有依法应当追回的财产或者有应当供分配的其他财产的，债权人可以请求人民法院追加分配。 本裁定立即开始执行。 审判员  季俊华 二〇二〇年十一月六日 书记员  何宗衡
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终4002号上诉人（原审被告）:王泽渊，男，1986年7月13日生，汉族，住江苏省无锡市。委托诉讼代理人：朱敏洁，江苏欣林律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨菲菲，江苏欣林律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高峰，男，1989年12月10日生，汉族，住江苏省无锡市。原审被告：王龙，男，1984年8月13日生，汉族，住四川省巴中市平昌县。原审被告：姚某，男，2002年12月29日生，汉族，住江苏省滨海县。原审被告：陈卓，男，2001年10月1日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。原审被告：王文磊，男，1993年7月14日生，汉族，住四川省巴中市平昌县。原审被告：乔千闯，男，1990年12月28日生，汉族，住江苏省响水县。原审被告：陈金磊，男，1993年1月22日生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。原审被告：李士革，男，1970年10月22日生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。上诉人王泽渊因与被上诉人高峰，原审被告王龙、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革健康权纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初350号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。王泽渊上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：原审事实认定不清。一审认定“12:35:38.高峰抱孩子走近结账台，此时王泽渊推了高峰”。该事实认定错误，从视频中可以看出，王泽渊开始只是用手指了高峰，并没有推搡高峰的动作，此时高峰妻子及父亲高学虎却过来推了王泽渊。因此，此次事件完全是高峰及其家属首先高声辱骂、肢体接触、推搡引起，严重影响了饭店的正常经营，高峰亦应承担相应责任。原审判决认定事件起因和责任分配有误，应当改判。高峰辩称：一审判决正确，应当维持原判。王龙、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革未向本院陈述意见。高峰向一审法院起诉请求：1.判令王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革赔偿其医疗费2050.61元、误工费800元（200元／天＊4天）、营养费500元（167元／天＊3天）、交通费300元、精神损害抚慰金2000元。2.诉讼费由王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革承担。一审法院认定事实：2019年10月3日中午，高峰、高学虎及其家人在无锡市梁溪区京东广场四楼渔夫岛烤鱼时尚餐厅用餐，12时40分许，高峰等人用完餐结账后与王泽渊（涉案餐厅经营者）就米饭收费问题发生言语冲突，后双方矛盾升级，王泽渊、王龙、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革（前述七人均为涉案餐厅工作人员）与高峰、高学虎发生肢体冲突，致高峰、高学虎受伤。同日，高峰至无锡市第二人民医院就诊，诊断为头部外伤多处软组织挫伤，产生医疗费2050.61元，建休3天。2019年10月4日、25日，无锡市公安局梁溪分局出具《行政处罚决定书》八份，决定书查明：2019年10月3日中午，王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士阁在无锡市梁溪区京东广场四楼渔夫岛烤鱼时尚餐厅门前，对高峰、高学虎进行殴打，后被公安机关查获。一审法院至无锡市公安局广益派出所调取如下证据：1.王泽渊等8人询问笔录。2.涉案餐厅内外监控视频。该视频显示：2019年10月3日12:35:18许，高学虎、高峰妻子在餐厅结账台处结账，后与王泽渊就收费问题产生纠纷，双方情绪逐渐激动，互有用手指对方、拍桌子的行为；12:35:38,高峰抱孩子走近结账台，此时王泽渊用手推了高峰，并不断用手戳高峰头部，高峰手抱小孩并未有还手动作，同时店内其他工作人员上前，双方发生口头争吵；12:36，王泽渊再次用手指戳高学虎头部；12:36:08，高峰（抱孩子）、高学虎（低头看手机）走出餐厅，王泽渊及店内部分工作人员一并跟随走出餐厅，高峰（抱孩子）在餐厅外挥手说话；12:36:14，王泽渊走上前用手指戳高峰头部，高学虎上前推开王泽渊；12:36:18，王泽渊再次用手指戳高峰头部，后高峰放下孩子并上前；12:36:23，王泽渊用手打高峰脸部，与此同时餐厅其他工作人员（厨师、服务员）均上前，其中三四人与高峰推搡并围着高峰对高峰进行拳打脚踢（持续时间约10秒）；12:36:33，高学虎走进餐厅，王泽渊等人跟随走进餐厅；12:36:43,高学虎再次拿着手机走出餐厅，餐厅部分服务员及厨师跟随走出；12:36:47，王泽渊走出餐厅后再次与高峰发生争执、推搡（此时高学虎一直在看手机）；12:37:11,王泽渊再次用手拍打高峰头部，高学虎上前阻止；12:37:15,王泽渊用脚踢高学虎腿部，另外一名服务员用手掐住高峰脖子；12:37:24,王泽渊再次用脚踢高学虎腿部，被高学虎抓住脚掀翻在地，此时其他餐厅工作人员（厨师、服务员）约7人围上前对高学虎进行拳打脚踢，后高峰走上前，该7人对两人进行拳打脚踢（持续时间约10秒）。一审法院认为：公民的生命健康权利受法律保护。消费者享有知悉其购买、接受的服务的真实情况的权利，有权要求经营者提供商品的价格的具体信息，经营者应当听取消费者对其提供的商品或者服务的意见，接受消费者的监督。本案中，王泽渊作为餐厅经营者，对消费者在消费过程中发生的问题应当妥善处理，但王泽渊只因与高峰家属等人发生言语争执不能忍让，而动手推高峰，并在高峰手抱幼儿的情形下多次动手戳高峰头部，王龙、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士阁作为餐厅工作人员未及时阻止，反而共同对高峰、高学虎进行殴打，升级了双方的冲突，并将高峰、高学虎致伤，法院综合考量纠纷起因、王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革的不当处置行为、双方人数、受伤情况等因素，认定本起纠纷过错方为王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革。本案中王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革共同实施侵权行为，造成高峰受伤，应对高峰的损失承担连带责任。关于高峰的损失，第一，双方当事人对医疗费均无异议，法院予以确认；第二，误工费依据不足，法院不予支持；第三、营养费因高峰未在法院限期内申请对营养期进行鉴定，故对营养费法院不予支持；第四、高峰未提供交通费依据，对该部分损失法院不予支持；第五，精神损害抚慰金无事实和法律依据，法院不予采纳。一审法院判决：一、王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革于判决发生法律效力之日起十日内连带赔偿高峰医疗费2050.61元。二、驳回高峰的其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定:“行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任”。结合事发时的监控视频，综合分析本案纠纷发生的起因和过程，系本案双方当事人产生矛盾争吵后，高学虎、高峰等人已经离开饭店，王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革追出饭店对高学虎、高峰进行殴打，造成高学虎、高峰受伤。王龙、王泽渊、姚某、陈卓、王文磊、乔千闯、陈金磊、李士革应当承担全部赔偿责任。综上所述，王泽渊的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由王泽渊负担。本判决为终审判决。审判长  王静静审判员  潘晓峰审判员  仓 勇二〇二〇年十一月二日书记员  庄茂根
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1182号之一 申请执行人：杨素珍，女，1963年4月23日出生，汉族，住武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：刘雪艳，湖北楚卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王倩月，湖北楚卓律师事务所实习律师。 被执行人：史某，男，2005年4月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 被执行人：李绪元（被执行人史某之母），女，1977年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区， 关于申请执行人杨素珍与被执行人李绪元侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3023号民事调解书已发生法律效力。权利人杨素珍向本院申请强制执行，2020年5月6日本院依法立案执行。 本案执行中： 1、本院于2020年5月9日向被执行人李绪元邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，邮件收到。 2、本院通过网络查控系统先后六次对执行人李绪元名下银行、互联网银行等信息查询，已扣划被执行人李绪元银行存款人民币12,147元前期已发还于你，经本院查控，本院再次扣划被执行人李绪元人民币3,935.13元发还于你。若需续行冻结的，申请执行人于冻结期限届满前30日向本院提交书面续行冻结申请。 3、本院于2020年5月14日通过武汉市房管局调查被执行人李绪元名下位于武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期11栋1单元2层1室不动产，本院于2020年6月3日查封，查封期限为三年。自2020年6月3日起至2023年6月2日止，若需续行冻结的，申请执行人于冻结期限届满前30日向本院提交书面续行冻结申请。 4、本院于2020年10月29日查封登记在被执行人李绪元名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆共贰辆，查封期限为贰年，自2020年10月29日起至2022年10月28日止。由于查封车辆目前下落不明，本院无法扣押所以亦无法处置。若需续行冻结的，申请执行人于冻结期限届满前30日向本院提交书面续行冻结申请。 5、根据申请执行人申请，本院于2020年11月2日将被执行人李绪元纳入限制高消费名单。 6、本院于2020年10月30日约谈申请执行人杨素珍，告知本案执行情况，申请执行人对本院采取的执行措施，予以认可，但无法提供被执行人新的便于执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人李绪元名下银行存款不足以清偿本案债务，其名下有套位于武汉经济技术开发区28R地块金色港湾四期11栋1单元2层1室不动产目前不便于处置、李绪元名下车牌号为鄂Ａ×××××、鄂Ａ×××××的车辆共贰辆，目前下落不明本院无法扣押所以亦无法处置。申请执行人亦无法提供被执行人便于执行的财产线索，且同意本院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0191民初3023号民事调解书的本次执行程序。 被执行人李绪元应当继续履行（2019）鄂0191民初3023号民事调解书的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 波 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐晓凯
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保642号本院对2020年11月4日立案受理的申请人赵恩全与被申请人江苏荣乐建设集团有限公司、仪征市马集镇人民政府及案外人李永奎合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十一月五日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3984号 原告：张翠莲，女，汉族，1982年5月27日出生，住任丘市。 被告：叶凤权，男，汉族，1984年4月6日出生，住沧州市青县。 原告张翠莲诉被告叶凤权劳务合同纠纷一案，原告张翠莲于2020年11月5日向本院提出申请，要求撤回对被告叶凤权的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张翠莲撤回对被告叶凤权的起诉。 案件受理费25元，由原告张翠莲负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨丽娟
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2256号 原告：鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司，住所地滨沙国际花苑小区内。法定代表人：马东峰，董事长助理。被告：吴敬波，男，1989年1月1日出生，汉族。本院在审理原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司诉被告吴敬波物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善滨沙绿苑物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   李晓娟
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3162号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：周淑霞，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告周淑霞供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十一日书记员  杜春秋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执566号之一申请执行人：郑州一昊暖通设备有限公司。住所地：郑州市金水区黄河路**院**楼绿城迷你国际**。法定代表人：袁军峰，男，汉族，1983年12月22日出生。被执行人：开封市裕顺商贸有限公司。法定代表人：刘秀荣。关于郑州一昊暖通设备有限公司申请执行开封市裕顺商贸有限公司合同纠纷一案，本院作出(2019)豫0204民初266号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市裕顺商贸有限公司支付原告郑州一昊暖通设备有限公司工程款608808.62元及利息（利息以工程价款608808.62元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率自原告起诉之日即2019年1月25日起至被告清偿完毕之日止计算）。二、本判决生效之日起十日内，被告开封市裕顺商贸有限公司支付原告郑州一昊暖通设备有限公司窝工损失26000元。三，本判决生效之日起十日内，原告郑州一昊暖通设备有限公司拉走剩余在涉案工程现场的四台新风换气机、保温棉、钢管等剩余材料。四、驳回原告郑州一昊暖通设备有限公司其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13122元，由被告开封市裕顺商贸有限公司承担10148元，原告郑州一昊暖通设备有限公司2974元。反诉费6017.50元，由被告开封市裕顺商贸有限公司承担。鉴定费10000元，由被告开封市裕顺商贸有限公司承担。】。被执行人开封市裕顺商贸有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人郑州一昊暖通设备有限公司于2020年5月27日向本院申请执行。执行标的644808.62元，执行费8848元。本院执行过程中，在开封市鼓楼区市场监督管理局调取到被执行人的企业基本注册信息及企业注销登记相关材料，核实到开封市裕顺商贸有限公司于2019年7月3日注销。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2019)豫0204民初266号民事判决书的执行。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月五日法官助理王静书记员张晓嫚
天津市宝坻区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0115执异78号申请执行人：杨雪艳，女，1969年12月8日出生，汉族，退休工人，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：杨雪梅（杨雪艳之姐），1967年11月8日出生，汉族，退休工人，住天津市宝坻区。被执行人：天津莱茵克拉电梯有限公司，住所地天津宝坻节能环保工业区天中路**。法定代表人：王文旭，该公司执行董事。第三人：天津莱茵索特电梯有限公司，，住所地天津市宝坻区节能环保工业区天中路与宝旺道交口法定代表人：王艳君，该公司经理。本院在执行申请执行人杨雪艳与被执行人天津莱茵克拉电梯有限公司（以下简称莱茵克拉公司）劳动争议一案过程中，杨雪艳于2020年9月27日向本院提出申请，申请追加第三人天津莱茵索特电梯有限公司（以下简称莱茵索特公司）为以本院（2020）津0115民初1568号民事判决书为执行依据的执行案件的被执行人。本院依法组成合议庭进行审查，并进行了公开听证。杨雪艳委托诉讼代理人杨雪梅到庭参加听证，莱茵克拉公司、莱茵索特公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证。本案现已审查终结。杨雪艳称，天津市宝坻区人民法院就本人与莱茵克拉公司劳动争议一案作出的（2020）津0115民初1568号民事判决书已经发生法律效力，本人已经申请强制执行，案号为（2020）津0115执2414号。执行过程中，本人发现莱茵克拉公司与莱茵索特公司系两块牌子、一套人员，经营活动和资产持续混同，故申请追加莱茵索特公司为被执行人，并执行其法人财产，清偿天津市宝坻区人民法院（2020）津0115民初1568号民事判决书项下的工资款、经济补偿金、利息及迟延履行期间的加倍利息、一审诉讼费用。莱茵克拉公司未提出答辩，亦未提供证据。莱茵索特公司未提出答辩，亦未提供证据。本院查明，对杨雪艳与莱茵克拉公司劳动争议一案，本院于2020年6月8日作出（2020）津0115民初1568号民事判决书。该案判决生效后，杨雪艳于2020年7月23日向本院申请强制执行，案号为（2020）津0115执2414号。2020年10月19日，本院作出（2020）津0115执2414号执行裁定书，裁定终结该案本次执行程序。另查，2020年9月23日，莱茵索特公司出具《承诺书》，内容为：“我公司（天津莱茵索特电梯有限公司）的资产实际均是天津莱茵克拉电梯有限公司的资产，平时不参与经营，二者实为一家公司。我公司愿意以自己名下的资产来偿还天津莱茵克拉电梯有限公司欠杨雪艳（2020）津0115执2414号、2415号案件的执行款项，特此承诺。”。上述事实，有当事人陈述，书证等予以证实。本院认为，执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。本案中，莱茵索特公司出具《承诺书》，自愿以其名下资产偿还莱茵克拉公司在本院（2020）津0115执2414号执行案件中欠付杨雪艳的执行款项，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”的规定，杨雪艳申请追加莱茵索特公司为以本院（2020）津0115民初1568号民事判决书为执行依据的执行案件的被执行人，本院予以支持。莱茵索特公司应在其承诺范围内履行该判决书确定的义务。莱茵克拉公司、莱茵索特公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加听证，法律后果自负。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、第二十八条、第三十条规定，裁定如下：一、追加天津莱茵索特电梯有限公司为以本院（2020）津0115民初1568号民事判决书为执行依据的执行案件的被执行人；二、天津莱茵索特电梯有限公司应在本裁定生效之日起十日内在承诺范围内向杨雪艳履行本院（2020）津0115民初1568号民事判决书确定的义务。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向天津市第一中级人民法院申请复议。审 判 长  倪贵元审 判 员  陈 希人民陪审员  尹金山二〇二〇年十一月二日书 记 员  郝一臻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十四条:裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条:执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。第二十四条:执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条：申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起60日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十条：被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2518号被执行人：林东，男，1999年5月20日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，无业，住四川省南充市仪陇县。2020年6月2日本院作出的(2020)苏1181刑初326号刑事判决书并处被执行人林东罚金3000元，该判决书发生法律效力后，因被执行人未交纳罚金，本院刑庭于2020年7月22日将本案移送执行，当日执行局立案受理了此案。2020年7月27日本院向被执行人林东发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人履行判决书所确定的义务。届期被执行人既未按执行通知书履行义务，也未申报财产。2020年7月23日，本院通过“总对总”网络执行查控系统依法对被执行人的银行、不动产、网络资金等财产线索进行查询，经查未发现其名下有可供执行的财产。2020年7月23日、9月11日本院分别通过“点对点”、“总对总”执行查控系统分别对被执行人财产提起查询，均未发现其名下有可供执行的财产。2020年10月30日，本院作出对被执行人拘留15天的决定，但因未查到被执行人下落故未能实施。2020年11月2日，本院依法向被执行人林东发出限制消费令，并于同日将其纳入失信被执行人名单。以上事实由协助单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，案件能否执结取决于被执行人是否有履行债务的能力，本案在执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1181刑初326号刑事判决书罚金刑的本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，待发现被执行人有可供执行的财产线索时，本院将依法恢复执行。审判长  严宏坤审判员  虞 韵审判员  沙军荣二〇二〇年十一月二日书记员  朱建峰
河北省承德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀08民终2759号 上诉人（原审被告）：承德富源商贸物资有限公司，住所地平泉镇八沟大街。 法定代表人：李德富，经理。 被上诉人（原审原告）：平泉市公房管理所，住所地河北省承德市平泉市平泉镇城北嘉园10-01底商。 法定代表人：刘宗果，所长。 上诉人承德富源商贸物资有限公司因与被上诉人平泉市公房管理所合同纠纷一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人承德富源商贸物资有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回上诉。 本院认为，承德富源商贸物资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许承德富源商贸物资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12281.00元，减半收取6140.50元，由上诉人承德富源商贸物资有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 李红梅审判员孙琳丽审判员钱丽艳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王      立      娟 书 记 员 刘             炯
广西壮族自治区田东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执保838号 宋云琼、黄芳、陈建宁： 关于申请人宋云琼与被申请人黄芳、陈建宁财产保全一案，本院根据（2020）桂1022民初3018号之一民事裁定书，于2020年10月29日对被申请人龚兆辉名下财产进行总对总网络查控，在网络查控过程中，暂未发现被申请人有财产可供保全，现申请人提出暂不采取保全措施，业务庭申请撤回保全，本案现已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3372号原告：包艳会，女，1980年5月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王小玉，女，48岁，汉族，住襄阳市襄城区。本院在审理原告包艳会诉被告王小玉民间借贷纠纷一案中,原告包艳会于2020年11月5日向本院提出撤回对被告王小玉的起诉申请。本院认为，原告包艳会申请撤诉不损害国家、集体及他人的利益，符合国家法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告包艳会撤回对被告王小玉的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告包艳会负担。审判员  李秀莉二〇二〇年十一月五日法官助理李文君书记员卫玮
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1254号之一申请执行人：欧阳国芬，男，1959年11月9日出生，汉族，住余江区。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人欧阳国芬依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1126号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行26448元，截至2020年11月2日，未执行26448元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭 璐
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4391号原告：娄底市娄星区天安建筑劳务有限公司，住所地娄底市娄星北路高溪花园******。法定代表人：周玉钦。委托代理人：严建林，湖南泰涟律师事务所律师。被告：五矿二十三冶建设集团有限公司，住所，住所地长沙市雨花区湘府东路二段**万境财智中心****div>法定代表人：宁和球，系该公司董事长。委托代理人：杨蒲英，女。原告娄底市娄星区天安建筑劳务有限公司诉被告五矿二十三冶建设集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告娄底市娄星区天安建筑劳务有限公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告向原告支付所欠劳务款6,758,938元，并承担欠付劳务款的相应利息（自2020年1月16日就算之日起按中国人民银行同期同类贷款利率的一倍计算至清偿之日止）；2、判决由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年3月29日、4月29日、5月31日，原被告就营口忠旺二期项目的阳极组装车间、焙烧车间签订了《劳务分包合同》，合同签订后，原告依约完成了劳务分包合同约定的义务，并且原告所分包的厂房早已投入使用，但是被告对劳务款项一直未支付到位。至今被告尚欠原告合同款6,758,938元，并需承担欠付款利息。原告经多次催讨未果遂起诉至贵院。被告五矿二十三冶建设集团有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：若本案为建设工程分包合同纠纷，本案应适用专属管辖，即应当由工程所在地营口市西市区人民法院审理。本案若为劳务合同纠纷，原被告双方签订的《劳务分包合同》对管辖法院进行了约定，则应当由约定的管辖法院北京市朝阳区人民法院进行审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项：“因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地的人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款:“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖。”的规定，本案中，根据原告提供的初步起诉证据材料以及被告提供的证据材料,本案系建设工程施工分包合同纠纷,依法属于因不动产纠纷提起的诉讼,故应依照专属管辖的规定，即由案涉建设工程所在地的辽宁省营口市西市区法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项、第三十四条、第一百二十七条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款之规定,裁定如下:本案移送辽宁省营口市西市区人民法院管辖。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员 石 婕二〇二〇年十一月四日书记员 廖伟豪附：所适用的法律条款---《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1289号申请执行人：董明伟，男，1968年07月23出生，汉族，住河南省息县。被执行人：吴道林，男，1963年03月13出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人董明伟与吴道林追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月五日书记员  郑寺林
湖北省广水市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1381刑初228号公诉机关湖北省广水市人民检察院。被告人梅星，男，1987年1月12日出生于湖北省广水市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省广水市，住广水市。因犯容留他人吸毒罪，于2020年8月21日被广水市公安局刑事拘留，同年8月31日逮捕，现羁押在广水市看守所。广水市人民检察院以鄂广检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人梅星容留他人吸毒罪，本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。现已审理终结。广水市人民检察院指控，2020年4月至7月，被告人梅星在其位于本市广水办事处芦兴店芦兴大道附近的一套廉租房内（二单元五楼504室）容留徐某吸食毒品三次。分述如下：2020年4月13日，被告人梅星容留徐某在其廉租房内二人采用烫吸的方式吸食冰毒。2020年6月26日，徐某先后微信转账给被告人梅星100元、50元人民币，让被告人梅星用来购买毒品，被告人梅星购买毒品后，二人在被告人梅星廉租房内采用烫吸的方式吸食冰毒。2020年7月28日，徐某微信转账给被告人梅星160元，被告人梅星购买冰毒后，二人在被告人梅星廉租房内用烫吸的方式吸食冰毒。公诉机关认为，被告人梅星两年内多次容留他人吸食毒品，其行为妨害了社会管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。其到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人梅星拘役四个月，并处罚金。被告人梅星对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人梅星犯容留他人吸毒罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人梅星到案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第七十三条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人梅星犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月21日起至2020年12月20日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向随州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志勇二〇二〇年十一月三日书记员  李俊杰
吉林省白山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉06执86号 申请执行人：梁云霞，女，汉族，1981年2月5日生，无职业，住吉林省抚松县松江河镇。 被执行人：丁海辉，男，汉族，1976年8月9日生，吉林省安图县二道白河镇铁北村村民，住吉林省安图县。 申请执行人梁云霞与被执行人丁海辉买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年11月3日立案执行，因合同签订地在吉林省抚松县松江河镇且执行标的未达到1000万元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，裁定如下： 白山仲裁委员会（2020）白山仲字7号裁决书指定抚松县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审判长  鹿贵金 二〇二〇年十一月五日 书记员  管清雷
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5051号之四解除保全申请人：沈阳松洋建筑材料有限公司，住所地沈阳市苏家屯区玫瑰街**。法定代表人：朴春花，该公司董事长。委托诉讼代理人：周长纯，辽宁安行律师事务所律师。被申请人：沈阳市奥普商用汽车离合器厂，住所地沈，住所地沈阳市沈北新区正良一路**v>投资人：金锐，该厂经理。委托诉讼代理人：高艳清，辽宁六合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张弛，辽宁六合律师事务所律师。沈阳松洋建筑材料有限公司与沈阳市奥普商用汽车离合器厂、金锐加工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）辽0111民初5051号民事裁定，冻结被申请人沈阳市奥普商用汽车离合器厂、金锐银行存款684742.6元或查封、扣押其他等值财产。沈阳松洋建筑材料有限公司于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人沈阳市奥普商用汽车离合器厂上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人沈阳松洋建筑材料有限公司向本院提出解除对被申请人沈阳市奥普商用汽车离合器厂的保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人沈阳市奥普商用汽车离合器厂名下中国农业银行06×××17账户内存款的冻结（解除保全金额以684742.6元为限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩文平二〇二〇年十一月六日法官助理代阳书记员张沈萍
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3848号原告：武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地武汉市经济技术开发区8C地块世纪阳光花园3－1－304，统一社会信用代码9142010075512591XQ。法定代表人：程淑芸，职务：总经理。委托诉讼代理人：刘静,该公司法务专员。委托诉讼代理人：张杜，该公司项目负责人。被告：严浩轩，男，1989年12月13日出生，汉族，住武汉市新洲区,委托诉讼代理人：吴利娟，女，1982年10月22日出生，住武汉市新洲区，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司与被告严浩轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，经本院协调，双方当事人自愿达成和解，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司的撤诉申请是其真实意思表示，不违反有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准予原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费141元，减半收取计70.50元，由原告武汉世纪万达物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小燕二〇二〇年十一月六日法官助理喻琼书记员喻琼
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5488号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：桑振，男，1988年11月8日出生，汉族，住山东省肥城市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告桑振保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令桑振偿还蓝色海洋公司理赔本金50139.83元,违约金按法律规定主张;2.判令桑振承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年12月13日，桑振向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求桑振为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向桑振签发了合同编号为：13694032600000505406的保单。约定：桑振为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，桑振如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。桑振与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向桑振发放贷款50000元，后因桑振未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年5月6日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对桑振法定的追偿权。平安财险经多次向桑振催收欠款，桑振迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括桑振在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括桑振在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但桑振至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告桑振住所地为山东省肥城市。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送肥城市人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初5477号 原告：嘉兴卡迪绒服饰有限公司，住所地：浙江省桐乡市濮院镇齐宏路**(环贸中心)**，统一社会信用代码91330483572903985B。 法定代表人：陈辉，执行董事。 委托诉讼代理人：王俊杰,浙江南湖律师事务所律师。 被告：王福庆，男，1970年2月18日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 原告嘉兴卡迪绒服饰有限公司与被告王福庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告嘉兴卡迪绒服饰有限公司委托诉讼代理人王俊杰到庭参加诉讼，被告王福庆经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告嘉兴卡迪绒服饰有限公司向本院提出诉讼请求:一、判令被告向原告支付货款109261元、并以109261元为基数,按年利率6%向原告支付逾期付款利息自起诉日起至实际清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告自2015年7月开始有羊毛衫业务往来，应被告要求，由原告不定期供货给被告，被告陆续付款。截止2016年7月，经双方对账确认，累计货款金额322981元，被告已支付213820元，尚欠原告109261元。原告多次催讨，被告均未付款。 被告未作答辩亦未向本院提交证据。 经审理，本院确认案件事实如下： 被告自2015年7月1日至2016年7月21日向原告购买羊毛衫，结欠原告货款109261元至今未付。 以上事实，由对账单及原告当庭陈述为证。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王福庆于本判决生效之日起十日内支付原告嘉兴卡迪绒服饰有限公司货款109261元并支付逾期付款利息损失（以109261元为基数，按年利率6%计算，从2020年9月24日起计算至实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2486元，减半收取1243元，财产保全费1070元，合计2313元，由被告王福庆负担（应于裁判文书生效后10日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户，开户银行：中国农业银行桐乡支行，账号为：×××64，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 陈庆丰 二〇二〇年十一月五日 代书记员 朱小杰
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执153号之一 申请执行人：李俊荣，男，1979年4月1日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：梁经奎，男，1974年12月12日出生，侗族，居民，住湖南省侗族自治县。 申请执行人李俊荣与被执行人梁经奎民间借贷纠纷一案，湖南省通道侗族自治县人民法院于2020年3月17日作出的（2020）湘1230民初32号民事调解书已发生法律效力，因被执行人梁经奎未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人李俊荣于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 本院依法向被执行人梁经奎送达了执行通知书及其他执行文书，2020年5月13日向申请执行人李俊荣送达受理通知书并要求其提供被执行人的财产线索。本院在执行期间多次发起总对总网络财产查控，对被执行人梁经奎的银行存款、有价证券、车辆信息等进行了查询。经查，以上除发现被执行人梁经奎有不动产登记（已进行查封暂时不宜处置）、车辆登记（已进行查封暂时不宜处置）外，其他均未发现被执行人梁经奎有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月15日告知了申请执行人李俊荣，并要求其提供被执行人梁经奎除上述之外的其他财产线索，但申请执行人李俊荣未能提供。 另，本院在执行过程中，于2020年11月11日对被执行人梁经奎适用了限制高消费措施，并于同日将被执行人梁经奎纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。 综上，本院于2020年11月11日对申请执行人李俊荣进行终本约谈，申请执行人李俊荣对终结本次执行程序表示同意。 本院认为，经本院采取上述执行行为，被执行人梁经奎目前确无可供执行的财产或发现的财产法律上客观上处置不能，申请执行人李俊荣也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经本院审查核实，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十一日 法官助理肖昭珣 代理书记员  陈政文 附件： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行不受申请执行时效期间的限制。
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初6912号 原告：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 负责人：刘志华，该分行行长。 委托诉讼代理人：张斌、马滕飞，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：付尧，男，1978年6月26日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被告：石家庄市巨邦房地产开发有限公司，，住所地石家庄市裕华区建华南大街**绿园商业办公楼**统一社会信用代码：911301000694227707。 法定代表人：易绪兵，该公司经理。 委托诉讼代理人：孙林丽，女，1987年8月18日出生，汉族，该公司职员，住石家庄市鹿泉区。 委托诉讼代理人：谈西润，女，1992年10月10日出生，汉族，该公司员工，住石家庄市长安区。 原告中信银行股份有限公司石家庄分行与被告付尧、石家庄 2 市巨邦房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告中信银行股份有限公司石家庄分行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中信银行股份有限公司石家庄分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中信银行股份有限公司石家庄分行撤诉。 案件受理费13393元，由原告中信银行股份有限公司石家庄分行负担。 审 判 员  齐 燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员  栗语聪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2907号申请执行人曹培，女，汉族，1987年2月20日出生，住南阳市宛城区。被执行人周兆川，男，汉族，1937年12月21日出生，住镇平县。被执行人卢成旭，男，汉族，1968年12月3日出生，住南阳市。申请人曹培申请执行周兆川、卢成旭借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初7436号民事判决书受理立案。根据上述生效法律文书的规定，被执行人偿还申请人借款55万元及利息，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、在2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、在2020年8月10日、2020年11月3日先后两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周兆川、卢成旭名下无存款。2.查明被执行人周兆川、卢成旭名下无房产，划拨被执行人卢成旭名下公积金29000元，于2020年11月6日转交申请人。3.查明被执行人周兆川名下无车辆，轮候查封被执行人卢成旭名下车辆。三、2020年11月9日已将被执行人纳入限制高消费名单并列入失信人被执行人名单。四、申请人有申请律师调查令的权利及悬赏执行的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能提供财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周兆川、卢成旭负有继续向申请执行人曹培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月九日书记员  罗 鹏
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之七申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在中国邮政储蓄银行62×××12账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1335号之一 申请执行人：董某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1679号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为53807.38元及利息，执行费707元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依申请执行人申请，查封了被执行人威海港领置业有限公司不动产，但本案系轮候查封也不符合优先处置的条件，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为53807.38元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1074号之七申请执行人郭建富，男，1964年12月12日生，汉族，住汝阳县。委托代理人姚合兴，洛阳市汝阳县公正法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人周利强，男，1976年4月10日生，汉族，住汝阳县。关于郭建富申请执行周利强合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1995号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭建富于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人经济损失20000元、案件受理费1550元。被执行人应承担执行费200元。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月20日、9月25日、11月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，本院于2020年8月28日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人在中国银行有存款2929.91元、在中国建设银行有存款674.11元、在财付通支付科技有限公司有存款3634.76元。本院依法扣划上述存款，扣除执行费200元后，余款7038.78元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月28日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人在该行未开设账户。6、执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月5日通过终本约谈方式将被执行人周利强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人郭建富的委托代理人姚合兴，并告知其提供财产线索，姚合兴认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款7038.78元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人周利强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭建富的委托代理人姚合兴释明被执行人的财产情况，姚合兴明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周利强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月五日书记员  葛林需
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执恢357号之一 被执行人：张立文，男，汉族，1966年10月29日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张立文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张立文在财付通支付科技有限公司085e9858eaab9bbfdedf488c9@wx.tenpay.com账户内存款人民币699.30元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋丽娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3115号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行，统一社会信用代码91210211079498293B，住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人：张家鹏，系该行行长。委托代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：王学，男，1977年9月3日生，汉族，户籍地黑龙江省北安市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行与被执行人王学金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0211民初5351号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人34991元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。案件执行过程中，查封车辆暂未找到实际下落，且暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5351号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初497号原告：郎显芝，女，汉族，1944年5月18日出生，无职业，现住滴道区。被告：孙祥龙，男，汉族，1974年6月18日出生，无职业，现住鸡西市鸡冠区。原告郎显芝与被告孙祥龙财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郎显芝以被告赔偿4000.00元，已全部赔偿完毕为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郎显芝撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郎显芝撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由郎显芝负担。审判员  夏世清二〇二〇年十一月九日书记员  于陈晨
湖北省荆门市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂08行终85号上诉人（原审原告）张燕，女，汉族，1963年2月28日出生，住湖北省荆门市掇刀区。委托诉讼代理人何雄英，荆门市东宝区象山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）荆门市人力资源和社会保障局，住所地湖北省荆门市掇刀区象山大道**，统一社会信用代码11420800011236289P。法定代表人李本全，局长。委托诉讼代理人郑丹丹，女，养老保险科科长。上诉人张燕因与被上诉人荆门市人力资源和社会保障局（以下简称荆门市人社局）社会保障行政管理一案，不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804行初37号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。张燕一审诉称，张燕于1981年12月进入沙市棉纺厂工作，从事挡车工。当时一起进入沙市棉纺厂工作的还有同事刘想姣，二人一直在沙市棉纺厂工作到1989年4月。1989年5月两人由沙市棉纺厂同时开具调令调入荆门棉纺厂（现众合纺织厂）。张燕在荆门棉纺厂工作到1996年4月，后来张燕在1996年12月进入荆门利盛石化工贸有限公司工作至2013年退休，而刘想姣于2003年被原单位买断。张燕自养老保险实施以来，从未间断过缴纳保险。张燕与刘想姣同年进入沙市棉纺厂工作，但在领取养老金时工龄起算时间却少了7年。为了维护合法权益，特提起行政诉讼，请求：1、依法撤销荆门市人社局颁发的编号（2012）74号职工退休证，并责令荆门市人社局将张燕参加工作时间更改为1981年12月后重新为张燕颁发新的职工退休证；2、本案诉讼费用由荆门市人社局承担。一审法院认定，2013年2月18日，张燕在荆门市人社局办理了企业职工基本养老保险退休手续。荆门市人社局确认张燕的视同缴费年限为8年，从1988年1月起算参加工作时间，张燕在记载该信息的《湖北省企业职工退休条件审批表》上签字确认。荆门市人社局为张燕核发了（2012）74号《职工退休证》，并从2013年3月开始计发张燕的月基本养老金。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，荆门市人社局在2013年2月为张燕办理企业职工基本养老保险退休手续时没有告知张燕起诉期限，但张燕从其在《湖北省企业职工退休条件审批表》上签字，就明确知道其办理退休手续时视同缴费年限确认为8年，从1988年1月起算，则其依法应当在一年之内起诉，但张燕迟至2020年5月才起诉，起诉超过了起诉期限，依法应当驳回起诉。张燕并未提供证据证明其从办理退休手续之日起就对视同缴费年限提出了异议；即便张燕确实一直在提异议，因该提出异议行为并不属于不可抗力等不能诉讼的原因，即正因张燕自身原因耽误了起诉期限，故不能成为其超过起诉期限免责的理由。一审法院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定：驳回原告张燕的起诉。案件受理费50元，退还张燕。张燕上诉称：一、原审认定事实不清，证据不足。上诉人在原审提供的档案记录都证实了上诉人参加工作的时间是1981年12月，且其一起参加工作的同事在退休证上的社保起算时间也是1981年。二、原审认定上诉人超过起诉期限错误。该错误的行政行为属于持续状态，不及时纠正该错误的行政行为会对上诉人造成持续性的经济损失。发现行政行为错误，无论作为作出行政行为的机关还是作为人民法院都应当积极地纠正错误，避免因此给当事人造成持续的损失。被上诉人所作出的行政行为涉及复杂的企业改制等政策，一般的工人是无法明确判断行政行为正确与否，武断地以诉讼时效来驳回上诉人的起诉是不公平的。请求：1、依法撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804行初37号行政裁定，判令撤销被上诉人颁发的（2012）74号职工退休证，并责令被上诉人将上诉人参加工作时间更改为1981年12月后重新为上诉人颁发新的职工退休证；2、一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。荆门市人社局答辩称，与一审答辩状意见相同。1、其为张燕颁发的编号（2012）74号职工退休证认定事实清楚，适用规定正确。张燕于1996年6月在原工贸商业公司工作，1997年4月招工，按省文件规定，工龄应按1996年6月认定。张燕从1988年1月开始缴纳养老保险费，其工作年限从1988年1月开始计算是符合政策规定的。2、张燕于2013年2月退休，至今7年多，张燕的主张已过诉讼时效，应当裁定驳回起诉。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，起诉期限是起诉条件之一，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年,其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的,人民法院不予受理。”《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款规定，“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。”本案中，2013年2月张燕在荆门市人社局办理养老保险退休手续，表明张燕当时已经知道该行政行为的内容，但于2020年5月才提起行政诉讼，张燕的起诉不仅超过了一年的起诉期限，也超过了五年的最长起诉期限。一审法院认定张燕提起的行政诉讼超过法定起诉期限,裁定驳回起诉并无不当。综上,上诉人张燕的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审裁定适用法律和处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 沂审判员 罗艳红审判员 向 芬二〇二〇年十一月六日书记员 曾 靖
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1533号申请执行人：贾某，男，1960年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河。身份证号码：2102251960********。被执行人：时某，男，1969年2月26日出生，汉族。辽宁省岫岩满族自治县人，现住庄河市。身份证号码：2106221969********。申请执行人贾某与被执行人时某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2792号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金300000元及利息，案件受理费2900元，执行费4444元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人时某名下所有的辽Ｂ×××**奥迪牌车籍以及辽Ｂ×××**雷克萨斯牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月五日书记员  董 瑜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3900号申请执行人:山东三加环保新材料有限公司，住所地山东省聊城市高新区庐山路淮河南路**。法定代表人：赵庆田，董事长。被执行人:赵严，男，1974年12月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。本院在执行山东三加环保新材料有限公司与赵严买卖合同纠纷一案，（2019）鲁1502民初9718号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人赵严名下有京Ｑ×××**奥迪牌汽车、津Ｒ×××**夏利牌汽车两辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人赵严名下的京Ｑ×××**奥迪牌汽车、津Ｒ×××**夏利牌汽车两辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二日书记员 路印东
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4968号原告:合肥远硕装饰工程有限公司，住所地安徽省合肥市包河区庐州大道**新地城市广场**办2816，统一社会信用代码91340100090757743G。法定代表人：王东营，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蒋大伟，安徽力澜律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏亘生，安徽力澜律师事务所实习律师。被告：中安华力建设集团有限公司,住所,住所地安徽省合肥市庐阳区潜山北路**社会信用代码913401001531448657。法定代表人：王坤，系该公司董事长。被告：滁州市徽商城市投资发展有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市南谯区乌义镇合浦路**会信用代码9134110356340413XN。法定代表人：李品，系该公司执行董事兼总经理。被告：安徽省高速地产集团有限公司,住所地,住所地安徽省合肥市高新区望江西路**皖通高科技产业园**楼会信用代码913400006928006492。法定代表人：陶文胜,系该公司董事长。原告合肥远硕装饰工程有限公司诉被告中安华力建设集团有限公司、滁州市徽商城市投资发展有限公司、安徽省高速地产集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，原告合肥远硕装饰工程有限公司于2020年11月2日向法院提出申请，要求撤回对被告中安华力建设集团有限公司、滁州市徽商城市投资发展有限公司、安徽省高速地产集团有限公司的起诉。本院认为，原告合肥远硕装饰工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告合肥远硕装饰工程有限公司撤回对被告中安华力建设集团有限公司、滁州市徽商城市投资发展有限公司、安徽省高速地产集团有限公司的起诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告合肥远硕装饰工程有限公司自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年十一月二日书记员  朱 静
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0782民初2036号 原告：陈夏琦，男，1962年1月9日出生，汉族，住武夷山市。 被告：符永强，男，1973年11月17日出生，汉族，住武夷山市，现羁押于武夷山市看守所。 原告陈夏琦与被告符永强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告陈夏琦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈夏琦撤回起诉处理。 审 判 员  陈 妃 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王 萍 书 记 员  陈婧婕 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定 第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民申72号再审申请人（一审被告、二审被上诉人、申请执行人）晋涛，男，汉族，1984年4月20日出生，住河南省商丘市。委托代理人李钢，河南向东律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人、执行案外人）刘凯，男，汉族，1992年10月27日出生，住河南省虞城县。委托代理人闫素梅、祝豪明（实习），河南华豫律师事务所律师。原审第三人（被执行人）虞城县兴安物流有限公司，住所地河南省虞城县稍岗乡南庄村，统一社会信用代码91411425694876874H。法定代表人宋喜玲，职务经理。再审申请人晋涛与被申请人刘凯及原审第三人虞城县兴安物流有限公司案外人执行异议之诉一案，不服本院（2019）豫14民终2706号民事判决，向本院申请再审,本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人晋涛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审；二、再审期间中止原判决的执行。审判长  庞伟涛审判员  何 恺审判员  陈建国二〇二〇年十一月六日书记员  韩 敬
山东省济南市历城区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执4762号 申请执行人：王贵菊，女，1965年9月13日，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王华，女，1971年3月14日出生，汉族，住济南市市中区。 被执行人：王小悦，男，1996年5月23日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：刘振振，系山东金洲律师事务所律师。 本院在执行申请执行人王贵菊与王华、王小悦房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）鲁0112民初7467号民事判决已经发生法律效力，因被执行人未履行义务，申请执行人与2020年9月2日申请本院执行，本院于2020年9月15日立案执行，执行内容：王华、王小悦返还王贵菊购房款1193588元；王华、王小悦向王贵菊支付利息，利息以1193588元为基数，自2019年8月25日至实际给付之日按全国间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；王华、王小悦支付案件受理费14984元、保全费5000元并加倍支付迟延履行期间债务利息。 在案件执行过程中，双方达成和解协议，本院依法扣划被执行人王华名下银行存款共计1285818.71元，其中转执行费15107元，发还申请执行人1270711.71元。至此，本院作出的（2019）鲁0112民初7467号民事判决书确定的执行内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院作出的（2019）鲁0112民初7467号民事判决书执行完毕。 二〇二〇年十一月六日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4523号之二申请执行人：常某,男,汉族，2012年5月3日生,住林州市。申请执行人：李璐璐,女,汉族，1987年6月10日生,住林州市。被执行人：侯政伟，男,汉族，1986年12月9日生，住林州市其林台村其林台自然村**。关于李璐璐、常某申请执行侯政伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人侯政伟在4106061085200484457_0_0账户内余额人民币6099.84元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯政伟在中国建设银行4106061085200484457_0_0账户内存款人民币6099.84元的冻结。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月六日书记员  杨 平
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5493号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：艾绪军，男，1976年8月8日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告艾绪军保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令艾绪军偿还蓝色海洋公司理赔本金31479.92元,违约金按法律规定主张;2.判令艾绪军承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年8月1日，艾绪军向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求艾绪军为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向艾绪军签发了合同编号为：13694032600000297887的保单。约定：艾绪军为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，艾绪军如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。艾绪军与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向艾绪军发放贷款34000元，后因艾绪军未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年3月22日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对艾绪军法定的追偿权。平安财险经多次向艾绪军催收欠款，艾绪军迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括艾绪军在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括艾绪军在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但艾绪军至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告艾绪军住所地为泰安市岱岳区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送泰安市岱岳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3099号申请人：宋宗庆，男，1955年12月9日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：鞠增辉，男，1990年9月16日生，汉族，住威海市文登区。申请人宋宗庆与被申请人鞠增辉买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5177号民事调解书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款599元法定义务，并支付执行费50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2017）鲁1003民初5177号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月二日法官助理兰慧杰书记员张力凡
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执974号申请执行人：翟战备，男，汉族，1970年8月21日出生，住河南省伊川县。执行代理人：吕晓孟，河南诺然律师事务所律师，特别授权。被执行人：牛国厅，男，汉族，1988年10月26日出生，住河南省伊川县。关于翟战备与牛国厅机动车交通事故责任纠纷一案,我院作出的（2019）豫0329民初4146号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，牛国厅应于判决书生效后向翟战备支付案件款29447.81元、案件受理费2300元、保全费1020元，承担本案执行费392元。因牛国厅未按上述生效法律文书履行义务，申请人翟战备向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年9月29日通过实地调查的形式对被执行人现居住地伊川县鸦岭镇曹窑村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月29日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年11月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛国厅负有继续向申请执行人翟战备履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月三日书记员  魏瑞毅
金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9164号 原告：施丽仙，女，1979年9月25日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 委托诉讼代理人：邹煌华，浙江嘉图律师事务所律师。 被告：浙江丽泽酒店管理有限公司，住所地金华市婺城区双溪西路**金华信息智慧产业园**。 法定代表人：金韵笙。 原告施丽仙与被告浙江丽泽酒店管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告施丽仙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施丽仙撤回起诉处理。 审判员  王正平 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 奇
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初18732号 原告：张桂丽，女，1978年2月17日出生岁，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：刘源，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张翠，山东德衡（西海岸）律师事务所律师。 被告：吴刚，男，49岁，住青岛市黄岛区。 被告：尹怀娥，女49岁，住黄岛区。 原告张桂丽与被告吴刚、尹怀娥身体权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，并于2020年10月22日向原告送达补交案件受理费通知。原告张桂丽无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告张桂丽撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费25元（减半收取），由原告张桂丽负担。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴柯璇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执3239号之一申请执行人：卞建才，男，1965年11月11日生，汉族，住苏州市吴中区。委托代理人：屠海群，苏州市吴中区木渎法律服务所法律工作者。被执行人：张郁伟，男，1973年4月14日生，汉族，住苏州市姑苏区。卞建才与张郁伟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初2784号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，张郁伟确认结欠卞建才人民币121441元，于2020年5月10日前支付21441元，于2020年7月30日前支付40000元，于2020年10月30日前支付30000元，于2021年2月11日前支付30000元；如张郁伟有任何一期未能按期足额履行，张郁伟应支付违约金20000元，且卞建才有权就121441元按张郁伟未付部分及违约金20000元一并向法院申请强制执行；案件受理费1364元，由张郁伟负担。因张郁伟未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人卞建才向本院申请执行，要求义务人张郁伟支付142787元。本院已于2020年8月6日立案，执行标的142787元，执行费2042元。案件执行过程如下：1.2020年8月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年8月6日、8月28日、9月19日、10月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人有部分银行存款，本院已扣划24148元，上述款项扣除执行费后，余款22106元已退付申请执行人。此外，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**汽车两辆，本院已至车辆管理部门办理查封手续，上述车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有证券、股权等其他可供执行的财产。3.2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，反馈显示被执行人张郁伟名下有位于苏州市相城区元和街道××××××××××幢×××室、苏州市×××××幢×××室不动产，本院已轮候查封。上述不动产均设有高额抵押，因本案系轮候查封，本院已具函首封法院参与分配。4.2020年9月，本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落及可供执行的财产线索。5.2020年9月，因被执行人张郁伟拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.经关联案件查询，尚有多起张郁伟为被执行人的案件未有效执结。7.2020年11月3日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无财产线索提供，同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位22106元（含案件受理费）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已扣划的银行存款、查封未实际扣押的车辆及轮候查封、已参与分配的不动产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执346号申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址：大连市旅顺口区。负责人：李剑英，系该支行行长。被申请人：王建，男，汉族，1990年5月21日生，住址：大连市旅顺口区。本院正在执行的（2018）辽0212民初907号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与王建金融借款合同纠纷一案，执行标的额275593.38元，尚未履行。本院依法通过大连市法院司法查控系统、大连市公安局交通警察支队车辆管理所、大连市不动产登记中心，查询被执行人的财产情况。在执行过程中，评估拍卖了被执行人王建名下所有的位于大连市旅顺口区启新街264号x层x号房屋，拍卖款已给付申请人。因被执行人暂无财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212执346号执行案件终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王庆国审判员  杨 科审判员  穆永昌二〇二〇年十一月五日书记员  苏梦涵
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执5428号之一申请执行人：赵建良，男，1981年6月30日出生，汉族。被执行人：杨中天，男，1994年8月30日出生，汉族。申请执行人赵建良与被执行人杨中天机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人赵建良向本院申请撤回本院作出（2020）湘0111民初6083号《民事判决书》的执行申请。本院经审查，该申请符合法律规定，被执行人未如约履行的，申请执行人可在申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，裁定如下：终结本院作出（2020）湘0111民初6083号《民事判决书》的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华波审判员  杨眺宇审判员  秦 海二〇二〇年十一月三日书记员  肖 晴附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2445号 申请人：陈刚，男，1977年8月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：赵先元，男，1979年6月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：徐晓燕，女，1978年1月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢耀虎，男，1981年9月26日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈刚于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人赵先元、徐晓燕、卢耀虎名下银行账户、微信、支付宝内存款40711元予以冻结。申请人陈刚以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈刚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人赵先元、徐晓燕、卢耀虎名下银行账户、微信、支付宝内存款40711元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨娟
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1001号申请保全人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住址：山东省茌平县。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被保全人：茌平裕达铝业有限公司。住址：茌平县。法定代表人:李泽钢。被保全人：茌平县日兴达汽车零配件有限公司。住址：茌平县。法定代表人:吴钦岭。被保全人：李泽钢，男，汉族，1981年8月30日出生，住址聊城市茌平县。被保全人：宋环环，女，汉族，1982年12月25日出生，住址聊城市茌平县。申请保全人山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁1523民初2968号民事裁定书，裁定冻结被保全人茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环银行账户存款3000000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环银行账户存款3000000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月三日书记员  曹茂阳
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1895号申请执行人：何志昊，男，1984年9月13日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇，该公司退休员工。大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3414号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年10月27日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人欠款本金193万元及利息，并支付案件受理费12701元、保全费1720元，执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意被执行人长期履行，待固定资产处置变现后实现债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2019）黑0602民初3414号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月五日书记员  冯 聪
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0782民初2490号原告：李福东，男，1971年7月20日生，满族，职员，住辽宁省。被告：商永成，男，1969年10月13日生，满族，农民，住辽宁省。原告李福东诉被告商永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李福东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李福东负担。审判员  佟荣忠32956509842500二〇二〇年十一月四日书记员  李文茹
辽宁省兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执878号 申请执行人：王子隆，男，1990年4月7日出生，汉族，住兴城市。 被执行人：李国伟，男，1951年6月15日出生，满族，住兴城市。 被执行人：李长敏，女，1952年11月2日出生，满族，住兴城市。 本院依据已经发生法律效力的兴城市人民法院（2019）辽1481民初753号民事判决书立案执行申请执行人王子隆与被执行人李国伟、李长敏民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为70万元。具体执行过程如下： 于2020年7月向被执行人李国伟、李长敏送达了执行通知书、财产报告令。于同年7月通过总对总网络查控系统查询了被执行人李国伟、李长敏的银行存款、车辆、证劵、保险、网络资金、工商登记等财产。于同年11月对申请执行人进行了传唤并制作了询问笔录。于同年7月、10月对被执行人的补偿款予以冻结。 在财产调查过程中，没有发现被执行人足额可供执行财产，本院于2020年11月向被执行人发布了限制消费令。于2020年11月对申请执行人进行了终本约谈且申请人王子隆同意终结本次执行程序。目前该案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  谭思文
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0404民初6099号原告：刘守莲，女，1964年2月18日出生，汉族,住四川省泸州市龙马潭区。被告：钟楼区北港马达加斯加餐厅,住所地常州市钟楼区宝龙广场****楼M1-F3,020,00-1,021.法定代表人：施应东，该公司总经理。原告刘守莲与被告钟楼区北港马达加斯加餐厅劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。2020年11月5日，原告刘守莲向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告钟楼区北港马达加斯加餐厅的起诉。本院认为，原告刘守莲提出撤诉申请系其真实意思表示，查无规避法律行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘守莲撤回对被告钟楼区北港马达加斯加餐厅的起诉。本案案件受理费本院减半收取25元（原告已预交），由原告刘守莲负担。审判员  庄雪英二〇二〇年十一月五日书记员  耿丽君
阜新市海州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0902行审3号申请执行人：阜新市自然资源局，住所地阜新市海州区人民大街48，统一社会信用代码112109000011703514。负责人：孙战，局长。委托代理人：佟兴伟、刘宁，系该局工作人员。被执行人阜新市海州区禅心幸福院，住所地阜新市海州区韩家店镇东瓦村**，统一社会信用代码52210902MJ32978733。法定代表人：张家铭。申请执行人阜新市自然资源局以被执行人阜新市海州区禅心幸福院拒不履行阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》确定的义务，于2020年9月28日向本院申请执行，经告知补正材料后，本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭，审查了本案。本案现已审查终结。申请执行人阜新市自然资源局认定，被申请执行人阜新市海州区禅心幸福院未经自然资源行政主管部门批准，擅自圈占阜新市海州区韩家店镇东瓦村集体土地进行非农建设，建养老院基础设施。其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，已构成未报即用违法用地行为。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出了阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》，该处罚决定内容为：1、退还违法占用的土地24777.20平方米；2、限十五日内自行拆除在违法占用的24762.64平方米农用地(耕地、果园、设施农用地、坑塘水面)上新建的建筑物、构筑物和其他设施，恢复土地原状；3、处违法占用耕地每平方米20元及其他地类每平米10元的罚款，罚款总额为：269235.60元。扣除2018年9月13日缴纳的罚款52049.20元，本次应缴纳的罚款总额为217186.40元。2020年1月13日，申请执行人向阜新市海州区禅心幸福院送达阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》，并分别于2020年4月13日、2020年7月23日向被执行人阜新市海州区禅心幸福院发出了履行处罚催告通知书。现法定履行期限届满，阜新市海州区禅心幸福院仍未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请强制执行并提交了作出该行政处罚行为的证据。本院经审查认为，阜新市自然资源局作出的阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》，执法主体适格、认定事实清楚、适用法律正确、执法权限合法，且《行政处罚听证告知书》《行政处罚决定书》《履行行政处罚决定催告书》均在法定期限内向阜新市海州区禅心幸福院送达，在法定期限内阜新市海州区禅心幸福院并未申请行政复议或提起行政诉讼，阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》已发生法律效力。被执行人阜新市海州区禅心幸福院在催告期限内仍未履行，阜新市自然资源局申请强制执行处罚决定符合法律规定。综上所述，依照《中华人民共和国行政强制法法规标题中华人民共和国行政强制法制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2011.06.30时效性现行有效》第五十三条中华人民共和国行政强制法、第五十七条中华人民共和国行政强制法，《中华人民共和国行政诉讼法法规标题中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）制定机关全国人大常委会效力等级法律公布日期2017.06.27时效性现行有效》第九十七条中华人民共和国行政诉讼法（2017修正）第九十七条【非诉执行】公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行阜新市自然资源局作出的阜自然资土执罚字[2019]海03号《行政处罚决定书》。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王明壮审判员  张 超审判员  石 帅二〇二〇年十一月四日法官助理刘晓潭书记员贺馨瀛