天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0103民初3539号原告：天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室，住所地：天津市南开区王顶堤堤南道**。统一社会信用代码11120000MB018951XQ负责人：牛健，该单位办公室主任。委托诉讼代理人：冯琳，天津旗帜律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨金，天津旗帜律师事务所律师。被告：张某某，男，1996年出生，汉族，住河北省沧州市东光县。被告：吴某某，男，1988年出生，汉族，户籍地湖北省长沙市岳麓区。被告：合众财产保险股份有限公司高邑支公司，住所地河北省石家庄市高邑县光武路**千秋小镇**。统一社会信用代码91130127MA0A1A412T代表人：李召伟，该公司经理。委托诉讼代理人：赵某某，该公司职工。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室诉被告张某某、被告吴某某、被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室的委托诉讼代理人冯琳、被告张某某、被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司的委托诉讼代理人赵某某到庭参加了诉讼。被告吴某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告张某某、被告吴某某向原告偿还垫付的抢救费61486.83元；2、依法判令被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司在保险范围内对上述抢救费用承担相应的保险责任；3、案件受理费由三被告承担。事实和理由：2019年4月8日22时15分，被告张某某驾驶冀Ｊ8××**号“东风”牌小型汽车沿河西区黑牛城道由东向西行驶至紫金桥东向西上桥处时，遇被告吴某某由北向南横过黑牛城道未走人行横道步行至其车前方右侧。被告张某某未及时发现吴某某，致其车右侧前部与吴某某身体左侧接触，造成吴某某倒地受伤及张某某车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具的第12010312019000088号《道路交通事故认定书》，认定被告张某某负本交通事故的同等责任，被告吴某某负本交通事故的同等责任。事故发生后，原告按照救助政策为被告吴某某垫付了抢救费用共计61486.83元。现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及《天津市道路交通事故社会救助基金管理实施办法》等相关规定，向被告张某某、被告吴某某追偿垫付的抢救费用。被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司作为事故车辆冀Ｊ8××**号“东风”牌小型汽车交强险的保险人，应当承担相应的保险责任。原告提供如下证据材料：道路交通事故认定书、保单1份、人伤处理申请书、吴某某病情说明、医疗费票据1张、电子回单1张、承诺书1张，证明案件事实及涉案车辆保险情况。被告张某某辩称，对事故发生的时间、地点、车辆牌、地点无异议，事发时车辆是我驾驶，车辆为张之祥所有，我与张之祥系兄弟关系，借用车辆。该车在被告保险公司投保了交强险，该车没有投保第三者责任险。被告张某某未提交证据材料。被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司辩称被告张某某驾驶的车辆冀Ｊ8××**号在我公司投保交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费不属于保险范围，不同意赔偿。被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司未提交证据材料。针对原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室提供的证据材料，被告张某某和被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司均表示对证据无异议。本院认为，原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2019年4月8日22时15分，被告张某某驾驶冀Ｊ8××**号机动车沿天津市河西区黑牛城道由东向西行驶至紫金桥东向西上桥处时，遇被告吴某某由北向南横过黑牛城道未走人行横道步行至其车前方右侧，张某某未及时发现吴某某，致其车右侧前部与吴某某身体左侧接触，造成吴某某倒地受伤及张某某车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告张某某负事故同等责任，被告吴某某负事故同等责任。被告吴某某在事故中受伤，至天津医科大学第二医院治疗，因病情需要，被告吴某某和被告张某某向原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室申请垫付医疗费，原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室通过转账形式支付天津医科大学第二医院61486.83元。后，原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室追索未果，起诉至法院。经查，被告张某某驾驶的机动车系他人所有，系借用的车辆，该车辆在被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，该车并未投保商业第三者责任险。本院认为，抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的，可以由道路交通事故社会救助基金垫付，救助基金管理机构有权向道理交通事故责任人追偿。本案原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室作为我市的救助基金管理机构在给交通事故中受害人被告吴某某垫付了抢救费用后，依法进行追偿，并无不当，本院予以支持。因被告张某某驾驶的机动车在被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司处投保了交强险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，应首先由被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司在交强险赔偿限额范围内予以偿还，不足部分，因作为行人的被告吴某某与作为机动车驾驶人的被告张某某对事故负同等责任，本院根据相关法律规定认定吴某某按照40%的责任比例偿还，被告张某某按照60%的责任比例偿还。因此，原告主张的61486.83元，由被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室10000元，不足部分51486.83元，由被告吴某某按照40%的比例偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室20594.73元，由被告张某某按照60%的比例偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室30892.10元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告合众财产保险股份有限公司高邑支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室10000元；二、自本判决生效之日起十日内，被告吴某某偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室20594.73元；三、自本判决生效之日起十日内，被告张某某偿还原告天津市道路交通事故社会救助基金管理办公室30892.10元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理415元，由被告张某某负担215元，被告吴某某负担200元。公告费560元，由被告吴某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 燕审 判 员  李 勇人民陪审员  魏晓君二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 铎本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十四条国家设立道路交通事故社会救助基金（以下简称救助基金）。有下列情形之一时，道路交通事故中受害人人身伤亡的丧葬费用、部分或者全部抢救费用，由救助基金先行垫付，救助基金管理机构有权向道路交通事故责任人追偿：（一）抢救费用超过机动车交通事故责任强制保险责任限额的；（二）肇事机动车未参加机动车交通事故责任强制保险的；（三）机动车肇事后逃逸的。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。