wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终13863号上诉人（原审被告）：郑州市劳动就业服务管理中心，住所地河南省郑州市中原区汝河路**。法定代表人：白晋宁，主任。委托诉讼代理人：刘海，河南绿城律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚魁，河南绿城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周占文，男，1959年11月23日生，汉族，住郑州市金水区。上诉人郑州市劳动就业服务管理中心（以下简称郑州劳动就业中心）因与被上诉人周占文劳动争议纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2020）豫0102民初5285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。郑州劳动就业中心上诉请求：依法撤销一审判决第一项，改判驳回周占文的诉讼请求。事实和理由：1、一审判决认定事实错误，周占文与郑州劳动就业中心之间不存在劳动关系，周占文系郑州市劳动旅行社（郑州东方大酒店）员工，并非郑州劳动就业中心员工；2、周占文起诉郑州劳动就业中心主体错误，周占文与郑州劳动就业中心之间没有劳动关系，其应当起诉调入单位郑州东方大酒店，故郑州劳动就业中心不是本案适格被告，应依法驳回周占文的起诉；3、一审判决定案证据不足，周占文没有证据证明其与郑州劳动就业中心之间存在劳动关系的事实；4、一审判决适用法律错误。综上，请求二审法院查明事实，依法改判驳回周占文的诉讼请求，维护郑州劳动就业中心的合法权益。周占文辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。周占文向一审法院起诉请求：1、判令被告把原告档案丢失的真正原因告知并立即给原告补办档案；2、依法请求给原告办理正式退休手续并按本单位同等职工退休待遇补办；3、请求判令被告补发原告应得到的工资及其他福利经济损失共计10万元；4、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：1、原告提交的2009年1月15日郑州市劳动和社会保障局出具的简历证明记载：“周占文同志在1979年2月17日奉命参加了中越边界自卫反击战，2月23日遭敌炮火袭击，该同志为掩护其他人员转移，抢救武器装备，腿部负伤。1981年底退伍工作于黄委会河南河务局机械化施工总队，1985年9月调入我单位郑州市劳动服务公司，工作于郑州市劳动就业局所属单位东方大酒店。因单位工作不慎将周占文同志的档案丢失。后经我单位查实，确认周占文同志的简历内容事实属实”。2、（2018）豫0102民初3198号案件中，原告提出诉讼请求：要求补办档案；赔偿经济损失10万元；支付工资、生活费70万元；支付员工福利20万元；确认员工身份，福利房待遇补偿福利房损失200万元；赔偿档案丢失导致的伤残待遇损失；退休之日起按每月7000元支付基本养老金。该案一审判决：被告郑州市人力资源和社会保障局赔偿原告经济损失10万元；赔偿原告伤残待遇损失8100元；驳回原告其他诉讼请求。二审改判为：郑州市劳动就业服务管理中心赔偿原告经济损失10万元；赔偿原告伤残待遇损失8100元；驳回原告其他诉讼请求。河南省高级人民法院（2019）豫民申3960号民事裁定书，驳回了原告就该案的再审申请，但在判决主文中写明：周占文达到退休年龄未能享受养老待遇，根据受到的实际损害，可另行主张权利。3、原告提交的2020年9月16日原告《参保证明》显示：原告为金水区退役军人专户，企业职工基本养老保险起始日期1995年1月截止日期2018年12月；其基本养老保险项目未显示缴纳参保费用。金水区退役军人事务局拥军优抚科出具《证明》显示：原告系伤残军人，因战十级，每月领取抚恤金为816.66元。诉讼中，原告明确了诉讼请求中要求的10万元经济补偿系养老金待遇侵权损失。4、经向社保部门调查咨询，2020年郑州市机关事业单位工作年限40年的普通工作人员退休金待遇为每月3000多元。一审法院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生的争议，人民法院应予受理。原告提供的证据显示其社保未参保和缴费，原告2019年11月23日已经达到退休年限，至今未享受退休待遇。根据本案事实情况和河南省高级人民法院再审裁定内容，被告应对原告退休金损失承担相应民事责任。根据本案情况以大概均值确定原告目前每月退休金待遇为3100元/月，考虑养老金待遇处于变动之中，故一审法院暂时计算2019年11月23日至2020年9月23日的退休金损失为31000元。原告其他诉讼请求在此前生效判决中已经提出并被驳回，本案不予处理。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第三条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州市劳动就业服务管理中心于本判决生效之日起十日内赔偿原告周占文养老金损失31000元；二、驳回原告周占文其他和过高部分的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告郑州市劳动就业服务管理中心负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，郑州劳动就业中心由于管理疏漏，造成周占文人事档案的丢失，理应承担相应的民事责任。一审法院根据本案事实情况及河南省高级人民法院再审裁定内容，判决郑州劳动就业中心向周占文赔偿2019年11月23日至2020年9月23日期间的养老金损失31000元，并无不当。综上所述，郑州劳动就业中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人郑州市劳动就业服务管理中心负担。本判决为终审判决。审判员  侯军勇二〇二〇年十一月二日书记员  邱 琳
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9558号 原告：罗玲玲，女，1987年10月7日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：罗剑恒，系原告丈夫，男，1987年6月13日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：叶沛。 被告：慈溪市米朗夏加儿培训学校有限公司，住所地慈溪市坎墩街道青少年宫北路**，统一社会信用代码91330282MA2AHWQ056。 法定代表人：胡海宜，该公司董事长。 原告罗玲玲诉被告慈溪市米朗夏加儿培训学校有限公司劳动争议一案，本院于2020年9月23日立案。原告罗玲玲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告罗玲玲的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告罗玲玲撤诉。 案件受理费免收。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年十一月六日 代书记员 丁 罕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5830号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：广州莫里索文化传播工作室，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-H010556，统一社会信用代码91440101MA5D0H5R7W。法定代表人：陈德铭，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告广州莫里索文化传播工作室侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
江西省萍乡市安源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0302执746号之一 申请执行人焦金英，女，1963年3月6日出生，汉族，住江西省萍乡市安源区。 被执行人谷龙春，男，1956年2月28日出生，汉族，现住江西省萍乡市安源区。 关于申请执行人焦金英申请执行谷龙春民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2020）赣0302民初240号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年5月26日立案执行，向被执行人发出执行通知后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月1日通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行告知书、廉政监督卡等法律文书。 2、本院于2020年5月28日、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现执行人仅有少量银行存款，无执行价值。无车辆信息。 3、本院于2020年11月5日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并向被执行人送出限制消费令。 4、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 5、本案中申请执行人申请执行61300元，截至2020年11月6日已执行0元，未执行61300元。 6、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。且申请执行人明确表示不能提供其他被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）赣0302民初240号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 涛 审 判 员  祝光杜 审 判 员  尹天兰 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  周紫玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保528号申请执行人：才忠民，男，1952年5月20日出生，汉族，个体业者，住锦州市古塔区。被执行人：顾国栋，男，1943年8月8日出生，满族，退休工人，住锦州市凌河区。被执行人：赵雅茹，女，1959年1月25日出生，汉族，退休工人，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人才忠民与被执行人顾国栋、赵雅茹民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人顾国栋名下在辽宁省凌海市温滴楼乡麻地村翠岩山有房屋（房照号凌房字第**）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续查封登记在被执行人顾国栋名下的坐落于辽宁省凌海市温滴楼乡麻地村翠岩山的房屋（房照号号凌房字第**，查封期限为三年。需要续查封的，应当在查封期限届满前三十日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十一月三日书记员  张熙越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1741号申请执行人：吴岩，女性，1975年05月10出生，汉族，住海城市。被执行人：王兵，男性，1987年06月28出生，汉族，住海城市。被执行人：刘岩，女性，1987年09月22出生，汉族，住海城市。吴岩与王兵、刘岩买卖合同纠纷一案，据已执行的生效法律文书已经发生法律效力。依据上述法律文书，申请执行人于2020年5月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月9日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令，传唤被执行人于两日内到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月9日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、2020年11月6日申请人与被执行人达成了和解协议，申请执行人撤销了执行申请。本院认为，吴岩与王兵、刘岩买卖合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。在执行过程中，双方达成了和解协议，现申请人提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结海城市人民法院作出的（2019）辽0381民初7041号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边德斌审判员  宗维满审判员  贾志环二〇二〇年十一月六日书记员  庞 博
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执恢129号 申请人：李训勤，女，1970年10月8日出生，汉族，初中文化程度，个体户，现住和田市。 被执行人：冯海滨，男，汉族，1979年4月6日出生，初中文化程度，农民工，现住新疆洛浦县。 本院受理的申请执行人李训勤与被执行人冯海滨买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初160号民事调解书，立案时间2020年11月3日，申请执行标的177950.4元，经本院执行，该案已执行到位177950.4元。（2019）新3224民初160号民事调解书所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月八日
新疆维吾尔自治区托里县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4224执284号   申请执行人：耶尔肯·肉孜，男，1964年2月13日出生，维吾尔族，住址：新疆塔城市。   被执行人：潭显亮，男，1992年7月26日出生、汉族，个体司机。住址：新疆托里县。   被执行人：托里县巨合商贸有限公司，统一社会信用代码：654224050001643.住所地：新疆塔城地区托里县铁厂沟镇。   法定代表人：石磊，职务：经理。   被执行人：中国人民财产保险股份有限公司托里支公司，统一社会信用代码：91654224930830289W.住所地：新疆塔城地区托里县喀拉盖巴斯陶路。   负责人：杨新锋，职务：经理。   申请执行人耶尔肯·肉孜申请执行被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托里支公司交通事故责任纠纷一案，托里县人民法院于2017年8月11日作出的（2016）新4224民初346号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托里支公司未按照生效判决履行法定义务，申请执行人耶尔肯·肉孜向本院申请强制执行，申请执行标的：被执行人中国人民财产保险股份有限公司托里支公司在交强险限额内赔偿申请执行人耶尔肯·肉孜共计24000元；被执行人托里县巨合商贸有限公司赔偿申请执行人耶尔肯·肉孜共计71427.426元；被执行人潭显亮赔偿申请执行人耶尔肯·肉孜共计30611.754元；支付至实际给付之日迟延履行期间加倍债务利息;支付诉讼期间产生的费用3018元，被执行人托里县巨合商贸有限公司负担1586元，被执行人潭显亮负担566元，被执行人中国人民财产保险股份有限公司托里支公司负担400元；负担申请执行费1829元。   在执行过程中：1.本院于2020年5月30日向被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托里支公司送达执行通知书、报告财产令等法律文书。   2.本院于2020年5月7日、2020年6月2日、2020年7月5日、2020年7月17日、2020年8月12日、2020年9月15日、2020年10月9日、2020年10月30日通过全国网络查控系统对被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托里支公司财产进行调查，未查到可供执行财产线索。   3.本院于2020年5月18日向托里县市场监督管理局发出调查取证函，未查到可供执行财产线索。   4.本院于2020年6月16日向托里县交通警察大队车辆管理所发出调查取证函。经查，被执行人潭显亮名下无车辆信息，被执行人托里县巨合商贸有限公司名下车辆除使用年限过长已强制报废外均已变卖。   5.本院于2020年5月15日向托里县城建局房地产交易管理所发出调查取证函。经查，被执行人托里县巨合商贸有限公司在托里铁厂沟镇有房产及土地，该房产土地于2016年抵押给托里县农村信用合作联社办理600万贷款，故我院无法对此财产进行评估拍卖；被执行人潭显亮名下无房产、土地信息。   6.本院于2020年6月16日通过实地走访、向有关部门对被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司托里支公司的财产情况进行核查，未查到可供执行财产线索。   7.2020年7月1日被执行人中国人民财产保险股份有限公司托里支公司在交强险限额内已赔偿申请执行人耶尔肯·肉孜共计24400元。   8.本院于2020年11月8日发布限制消费令，对被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司及法定代表人石磊适用限制高消费措施。   9.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果向申请执行人耶尔肯·肉孜予以告知，并要求其提供财产线索，申请执行人不能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人潭显亮、托里县巨合商贸有限公司名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人耶尔肯·肉孜释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定书送达后即发生法律效力。   审  判  长   金斯汗  ·铁留   审  判  员   伏      燕   审  判  员   阿曼古丽·巴巴什   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   王   亚   飞
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初66407号原告：昱瑾网络科技(上海)有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇宁富路******。法定代表人：廖海燕，总经理。被告：深圳市万星汇科技有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市福田区华富街道莲花一村社区皇岗路**深业上城(**)**2701>法定代表人：魏胤熙。本院受理原告昱瑾网络科技(上海)有限公司与被告深圳市万星汇科技有限公司买卖合同纠纷一案后，原告昱瑾网络科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告昱瑾网络科技(上海)有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告昱瑾网络科技(上海)有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告昱瑾网络科技(上海)有限公司负担。审 判 员 韩春海二〇二〇年十一月三日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6180号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：何金伟，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告何金伟物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2762号 申请执行人：陈玉光，男，汉族，1987年2月19日出生，住吉林省乾安县。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人陈玉光与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终341号民事判决书，于2020年8月6日申请强制执行，申请执行标的金额24176.48元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人陈玉光其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2762号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢544号申请执行人：济宁儒商村镇银行股份有限公司。法定代表人：李敏，董事长。被执行人：陈磊，男，1979年4月19日出生，汉族，住济宁市。被执行人：梁红梅，女，1977年1月16日出生，汉族，住济宁市。被执行人：济宁冠龙商贸有限公司，住所地济宁市阜桥辖区汇景国际城****房。法定代表人：陈磊，总经理。申请执行人济宁儒商村镇银行股份有限公司与被执行人陈磊、梁红梅、济宁冠龙商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0811民初2290号民事调解书已发生法律效力，本院已立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人银行账户仅有零星存款，无法满足执行标的。2、车辆：本院通过法院执行办案系统查询，查封了被执行人梁红梅名下汽车一辆，车辆号码：鲁Ｈ×××**，因为查找到上述车辆，暂时无法处置，其他被执行人名下无车辆登记信息。3、不动产：本院通过向不动产登记部门查询，被执行人名下无不动产登记信息。4、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已经向申请执行人通过终本约谈的方式予以告知。申请执行人未提供被执行人财产或者相应财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案执行标的980000元，执行到位标的0元。因本案被执行人暂无财产可供执行，并已经申请执行人确认。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  阴衍文审判员  陈 涛审判员  宋 连二〇二〇年十一月七日书记员  韩建国
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1385号之一 申请执行人陈显林，男，汉族,1979年11月9日生，住四川省资阳市安岳县。 被执行人张新辉，男，汉族，1984年10月19日生，户籍地甘肃省宁县，暂住江苏省太仓市。 陈显林与张新辉民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院于2020年4月10日作出的（2020）苏0585民初511号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、被告张新辉于本判决生效后10日内归还原告陈显林借款本金20000元及利息（从2019年8月10日起按400元每月的标准计算至实际支付之日止）、归还原告陈显林借款本金5100元。二、案件受理费428元，减半收取214元，由被告张新辉负担。因张新辉未履行生效法律文书确定的义务，陈显林向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，执行标的25314元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月12日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月12日及2020年9月16日，本院两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人只有零星银行存款。 3、2020年8月11日，本院向宁县人民法院发出委托查询函查询被执行人张新辉在其辖区内不动产登记情况，反馈结果显示被执行人张新辉名下无不动产信息。 4、2020年11月4日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的25314元及利息,尚未执行到位25314元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初511号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月四日  书记员  金晓春
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8771号 原告：陈荣华，男，1988年2月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 被告：台州展途鞋业有限公司，住所地浙江省温岭市横峰街道西洋工业区**（台州正达鞋业有限公司内），统一社会信用代码91331081MA2AMUK09H。 法定代表人：陈庆。 被告：陈庆，男，1986年9月25日出生，汉族，住四川省邻水县。 原告陈荣华与被告台州展途鞋业有限公司、陈庆加工合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院起诉，诉请：1.请依法判令被告立即支付加工款人民币37000元正及赔偿利息损失（自起诉之日起至实际履行之日止按全国银行间业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，台州展途鞋业有限公司系一人有限责任公司，股东为被告陈庆。被告展途鞋业有限公司委托原告加工刀模，2020年6月18日双方经结算，被告共欠原告货款37000元，由被告的法定代表人陈庆出具欠条一份。该款至今未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《中华人民共和国公司法》第六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告台州展途鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告陈荣华货款37000元，并支付自2020年9月27日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 二、被告陈庆对上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取362.5元，由被告台州展途鞋业有限公司、陈庆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月六日 代书记员 应丹霞
白城铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）吉7104民初50号原告：高某，男，1976年3月17日出生，汉族，住吉林省白城市镇赉县。被告：赵某，男，1973年1月3日出生，汉族，住吉林省白城市洮**。原告高某与被告赵某公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告高某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某以双方自行和解为由，向本院提出撤回起诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高某撤诉。案件受理费25元，由高某负担。审判员  王昌明二〇二〇年十一月九日书记员  王 莹
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1879号 原告：刘永霞，女，1965年5月12日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：王军，男，1970年2月21日出生，满族，住盘锦市兴隆台区。 原告刘永霞与被告王军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘永霞于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘永霞撤诉申请符合法律规定，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予刘永霞撤回起诉。 案件受理费1742元，减半收取871元，予以退回。 审判员 罗 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 姚诗嫚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终648号 上诉人（原审原告）：刁冬生，男，1972年12月26日出生，住山西省灵石县。 被上诉人（原审被告）：青河县瑞鑫矿业有限公司。住所地新疆维吾尔自治区青河县萨尔托海乡别斯铁热克村。 法定代表人：吕福迎，该公司董事长兼经理。 被上诉人（原审被告）：孙超，男，1984年3月6日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人刁冬生因与被上诉人青河县瑞鑫矿业有限公司（以下简称瑞鑫矿业）、孙超劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2020）新4325民初372号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 刁冬生上诉请求：撤销一审裁定，依法审理本案。事实和理由：2015年瑞鑫矿业因暂时停业需要专人看矿，孙超安排刁冬生看护该矿区所有设备。2015年4月1日，刁冬生与瑞鑫矿业签订了《瑞鑫矿业看护矿协议》，约定看矿时间从2015年4月1日起至公司生产开始之日止，每月看矿工资4,500元，但截止到2020年9月5日共计65个月零5天的看矿工资瑞鑫公司分文未付。刁冬生在一审庭审中提供的《瑞鑫矿业看护矿协议》虽没有盖章，但有孙超的签字，应具有法律效力。刁冬生提供的4份收据（复印件）证明由瑞鑫劳务队分四次垫付看矿工资80,970元，原件在瑞鑫劳务队财务室可以核对。一审法院受理的张进清诉瑞鑫矿业劳务合同纠纷一案与本案无关。从2009年至2014年，每年冬季都是由刁冬生为瑞鑫矿业看矿，2015年4月该矿停业至2020年9月5日被法院拍卖止依然由刁冬生看矿，对此事实，刁冬生已提供了相关证据，一审处理不正确。 刁冬生向一审法院起诉请求：1．判令瑞鑫矿业、孙超给付劳动报酬（看矿费）293,250元，2．本案案件受理费由瑞鑫矿业、孙超承担。 一审法院认为，刁冬生提供的证据不足。首先，刁冬生提供的证据全部是复印件，无法与原件核对查实其真实性。其次，刁冬生提供与瑞鑫矿业签订的看护矿协议没有加盖公司公章，而且签字人是孙超，与公司法人的名称不符。第三，一审法院受理张进清诉瑞鑫矿业劳务合同纠纷一案，张进清认为其才是该公司实际看护人，因此出现一个场地两个看护人的局面。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：一、驳回原告刁冬生的诉讼请求；二、案件受理费5,698元，减半收取2,849元，退还给原告刁冬生。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，在本案中，刁冬生的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求，且双方系因履行合同产生的纠纷，属于民事案件的受案范围及青河县人民法院管辖。关于刁冬生是否与本案有直接利害关系的问题。经审查，刁冬生在一审中提供了《瑞鑫矿业看护矿协议》及4份收据（复印件），证明其与瑞鑫矿业存在合同关系，主张瑞鑫矿业履行合同约定，双方因合同产生纠纷，刁冬生与本案有直接利害关系，刁冬生的起诉不违反法律规定。一审法院以刁冬生提供的证据为复印件，提供的与瑞鑫矿业签订的看护矿协议上没有加盖公司公章等理由，裁定驳回刁冬生的诉讼请求适用法律有误，处理不当，应予纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区青河县人民法院（2020）新4325民初372号民事裁定； 二、本案指令新疆维吾尔自治区青河县人民法院审理。 上诉人刁冬生预交的二审案件受理费5,699元予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十一月三日 书记员 姚 红 1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保226号申请人：刘金辉，男，汉族，1979年7月8日出生，住新疆库尔勒市。被申请人：何强，男，汉族，1978年1月15日出生，住新疆库尔勒市。本院受理申请人刘金辉诉被申请人何强民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人何强名下价值216,720元的财产，申请人刘金辉自愿以名下位于库尔勒市××区房产提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人何强名下价值216,720元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,603.60元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   董紫嫣
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1636号原告：祝景辉，男，1967年8月6日出生，汉族，住址朝阳市龙城区。被告：孙志远，男，1967年10月15日出生，汉族，住址朝阳市双塔区。原告祝景辉诉被告孙志远民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即给付欠款25万元及利息；2.被告承担全部诉讼费用。事实与理由：被告于2018年5月2日从原告处借款25万元并出具欠条一份，借款后被告一直未还。原告多次催要未果无奈诉至法院。本院经审查认为,按照原告提供的地址不能向被告孙志远送达相关诉讼手续，且原告在本院指定期限内仍不能提供被告的准确送达信息，属于被告不明确，因此原告的起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告祝景辉的起诉。案件受理费2,525元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员  王楚涵二〇二〇年十一月四日法官助理孙冉书记员安大庆
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3373号申请人：东莞市金田物业管理有限公司，住所：广东省东莞市***********金田花园。法定代表人：孙某1。委托诉讼代理人：古伟芳，广东达乐律师事务所律师。被申请人：罗东华，男，汉族，1973年10月7日出生，住址：广东省东莞市*************，公民身份号码：441************875。申请人东莞市金田物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求查封、冻结被申请人罗东华相应价值6768.28元的财产，并提供了中国平安财产保险股份有限公司广东分公司额度相当于6768.28元的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人东莞市金田物业管理有限公司申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人罗东华相应价值6768.28元的财产。案件申请费88元，申请人东莞市金田物业管理有限公司已预交，由申请人东莞市金田物业管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长 梁 敏审 判 员 周知秋审 判 员 崔丽君二〇二〇年十一月四日法官助理 唐淑贤
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3553号王甫、南阳鑫泰劳务分包有限公司：王甫与南阳鑫泰劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计162091.00元。经本院立案执行，现已强制执行到143644位元，剩余部分申请执行人自愿放弃。本院已于2020年10月20日将该款转付给王甫。至此，王甫向本院申请执行的（2020）豫13民终56号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  于林立二〇二〇年十一月五日书记员  柏 琳
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执436号 民二庭（申请执行人）、王颖（被执行人）： 民二庭与王颖合同纠纷一案，申请执行标的共计1800.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1800.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给民二庭（申请执行人）。至此，民二庭（申请执行人）向本院申请执行的(2018)闽0181民初3924号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区合浦县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0521执786号 申请执行人：周瑞连，女，1954年4月23日出生，汉族，住广西合浦县。 被执行人：马祥莲，女，1962年7月12日出生，汉族，住广西合浦县。 本院在执行申请执行人周瑞连与被执行人马祥莲民间借贷纠纷一案中，经向金融、房产、国土、车辆管理部门调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈尚希 审 判 员 叶发强 审 判 员 黎鸿鹏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 黄胜荣 代书记员 袁霜梅
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3035号原告：罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心。住所地：罗田县匡河镇匡河街。负责人：汪建高，该基金会接管中心主任。委托诉讼代理人：张学知，男，1948年10月10日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，特别授权代理。被告：王佑国，男，1962年1月21日出生，汉族，务农，住湖北省罗田县，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心诉被告王佑国民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告罗田县匡河镇农村合作基金会接管中心撤回起诉处理。审判员  管海林二〇二〇年十一月六日书记员  方 力
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初542号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人郑某某，男，1984年7月6日出生于湖北省麻城市，汉族,小学文化，务工人员，住湖北省麻城市。因本案于2020年8月23日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]504号起诉书指控被告人郑某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月22日19时许，被告人郑某某在吃饭时饮酒。当日21时30分许，郑某某驾驶鄂Ｊ×××**棕色别克小型越野客车，沿武汉市新洲区阳逻街阳光大道由北向南行驶至兴盛街路口时，被在此设卡盘查的民警当场查获。民警对郑某某进行呼气式酒精测试，检测结果为109mg/100ml。后民警将郑某某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，郑某某血液中检出乙醇含量为117.66mg/100ml，系醉酒驾驶机动车辆。次日，郑某某被取保候审。公诉机关认为，郑某某醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处郑某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人郑某某具有血液乙醇含量117.66mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算。罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十一月九日书记员  薛 贝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢587号 李承志、徐远强、潘光辉： 本院执行的李承志申请徐远强、潘光辉民间借贷纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
东港市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0681执恢608号李刚、邓福景本院执行李玉春与李刚、邓福景反还原物纠纷一案，执行过程中被执行人已全部履行完毕，申请人已支取。本案已履行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。审判员  高玉滨二〇二〇年十一月九日书记员  李巍巍
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9027号 原告：纪冬英，女，1990年11月9日出生，汉族，住湖北省通山县。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：徐云建，男，1972年4月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告纪冬英与被告徐云建民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告徐云建偿付原告纪冬英40000元及利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告徐云建承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年11月1日，被告徐云建因需向原告纪冬英借款50000元，并由被告出具借条一份。后被告仅归还了10000元，余款至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐云建在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告纪冬英借款40000元及自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取800元，由被告徐云建负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 侃
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初678号之二 本院于2020年6月8日对原告刘诗敏与被告王珑荣民间借贷纠纷一案作出的（2019）川1622民初678号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）川1622民初678号民事裁定中第1页顺数第3行“（2019）”补正为“（2020）”，“678号”补正为“678号之一”。 审判员  张玲 二〇二〇年十一月十日 书记员  余丽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6041号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：戴玉平，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告戴玉平物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4053号原告：辽宁宝山生态涂料有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区营口市西市区青花大街**。法定代表人：丛立学。委托诉讼代理人：杨满田，男，1942年4月7日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省营口市西市区。被告：大连宇时木制品有限公司，住，住所地辽宁省大连普湾新区三十里堡街道民胜委**/div>法定代表人：宁时宇。被告：大连佳洋木制品有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市金州区三十里堡街道红果树法定代表人：徐辉。原告辽宁宝山生态涂料有限公司与被告大连宇时木制品有限公司、大连宇时木制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁宝山生态涂料有限公司撤回起诉。案件受理费1259.77元，已减半收取，由原告自行负担（原告已预交）。审判员  董娜二〇二〇年十一月五日法官助理吴琼书记员朱晓明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3235号申请执行人：贺启印，男性，1968年10月27出生，满族，住辽宁省海城市。被执行人：李野，男性，1988年01月01出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人贺启印与被执行人李野借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月五日书记员  刘 鑫
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1312号申请执行人：母亚芳，女，1988年6月18日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。母亚芳与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人母亚芳向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
河北省涞源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0630民初859号 原告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地：大同市平城区大庆路桐城怡景****。 法定代表人侯文亮，职务：经理。 委托诉讼代理人王有权，男，1994年9月7日出生，汉族。 被告任丹丹，女，1991年4月14日出生，汉族，住涞源县。 被告李春和，男，1959年10月13日出生，汉族，住涞源县。 被告王玉娥，女，1957年5月20日出生，汉族，住涞源县。 被告李某，男，2014年2月19日出生，汉族，住涞源县。 被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司，住所地：保定市北市区民营科技园凤栖街**华中炫彩写字楼****。 法定代表人齐力青，职务：总经理。 委托诉讼代理人崔明凯，男，1990年1月26日出生，汉族。 原告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险公司）与被告任丹丹、李春和、王玉娥、李某、中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司（以下简称人寿财险公司）追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中煤财险公司的委托诉讼代理人王有权、被告人寿财险公司的委托代理人崔明凯到庭参加诉讼，被告任丹丹、李春和、王玉娥、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告中煤财险公司提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告66155元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年7月21日，李孟驾驶冀Ｆ×××××轿车沿108国道由东向西行驶至涞源县仝川村东段时，驶入逆行车道，与对面孙建春驾驶的晋Ｂ×××××，晋Ｂ×××××重型货车相撞，造成李孟死亡、两车损坏事故。经涞源县公安局交通警察大队认定，李孟负本次事故的主要责任，孙建春负次要责任。事故发生后，车辆实际所有人赵利宾将原告诉至法院要求履行保险责任，后经河北省涞源县人民法院作出（2017）冀0630民初636号民事判决书，原告向赵利宾支付车辆损失款93650元。现原告为维护权益，向被告追偿。 被告人寿财险公司辩称，若查明在被告没有拒赔、免赔事由的情况下，被告同意在保险限额内承担原告的损失，但不同意承担诉讼费等间接性费用。从交通事故责任认定书中可以看出李孟是酒后驾车，根据保险合同约定及相关法律规定，被告只能在交强险限额内赔偿原告，商业三者险不能承担赔偿责任。 被告任丹丹、李春和、王玉娥、李某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，在本院指定期限内未提交答辩状及证据。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证，认定事实如下： 2015年7月21日，李孟驾驶冀Ｆ×××××轿车与孙建春驾驶的晋Ｂ×××××、晋Ｂ×××××重型厢式半挂车相撞，致李孟当场死亡、两车均不同程度损坏的交通事故。经涞源县公安局交通警察大队认定，李孟醉酒驾驶机动车应负事故的主要责任、孙建春负次要责任。 因孙建春所驾事故车系赵利宾所有，该车在原告处投保机动车损失险，赵利宾提起保险合同之诉，我院作出（2017）冀0630民初636号民事判决书，判令本案原告赔偿赵利宾车辆损失、施救费共计93650元，原告于2017年9月29日履行了赔偿义务。 因被告任丹丹原系李孟之妻，李某系李孟之子，李春和、王玉娥系李孟父母，四人均系李孟第一顺序法定继承人，李孟所驾事故车在被告人寿财险公司投保交强险和保险限额为20万元的商业三者险，故原告提起诉讼，要求四被告和人寿财险公司在责任范围内承担赔偿责任。 另查明，被告任丹丹、李某作为李孟的继承人提起侵权之诉，我院作出（2015）涞民初字第1182号民事判决书，判令本案原告赔偿任丹丹、李某被扶养人生活费、车辆损失、评估费共计32557.4元，其中车辆损失费为10925元。李孟所驾冀Ｆ×××××号轿车于2014年6月采用分期付款方式购买，至事故发生时（2015年7月21日）贷款尚未还清。被告任丹丹称所得赔偿款已用于偿还买车时的欠款，李孟无其他财产可供继承；李春和、王玉娥称其已经代李孟偿还了部分外债，李孟无财产可供继承，也自愿放弃继承李孟遗产。 本院认为，原告已在财产损失险保险责任内赔偿赵利宾车辆损失、施救费，其按照侵权责任比例向各被告行使追偿权符合法律规定，本院予以支持。本次事故李孟因醉酒驾驶负主要责任，其所驾事故车在被告人寿财险公司投保交强险和20万元的商业三者险，被告人寿财险公司应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，超过部分按照70%的责任比例计算，原告应获的赔偿数额为64155元；因李孟系醉酒驾车发生交通事故，根据商业三者险保险条款的约定，被告人寿保险公司对超过交强险限额的损失不承担赔偿责任，该部分损失由李孟的继承人在所继承遗产范围内进行赔偿。 本案被告任丹丹、李某、李春和、王玉娥均表示李孟无遗产可供继承，李春和、王玉娥也愿意放弃继承李孟遗产，任丹丹所获得的车辆损失赔偿款10925元（其中5462.5元属于任丹丹应分割的夫妻共同财产），已用于偿还购车欠款，原告无证据证实四被告实质继承了李孟的遗产，故对原告要求被告任丹丹、李某、李春和、王玉娥承担给付责任的主张不予支持。被告任丹丹、李某、李春和、王玉娥经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视其主动放弃抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下： 一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司垫付的赔偿款2000元。 二、驳回原告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1453.82元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保定市中心支公司负担50元，由原告中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担1403.82元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  赵玉来 审 判 员  张升信 人民陪审员  杨树生 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 翠
昆明市呈贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0114执1274号之一申请执行人：昆明烈虎商贸有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区滇池度假区大渔街道办事处新村。法定代表人：陈玉清。统一社会信用代码：91530100MA6K99608H。被执行人：余正春，男，1986年3月24日生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于申请执行人昆明烈虎商贸有限公司与被执行人余正春借款合同纠纷一案，昆明市呈贡区人民法院于2020年1月6日作出的（2020）云0114民初2837号民事判决书已发生法律效力，依该判决：一、被告余正春于本判决生效之日起十日内一次性向原告昆明烈虎商贸有限公司支付货款29980元，并支付自2018年9月17日始起至实际还清之日止按年利率2%计算的利息。二、被告余正春支付原告因实现债权支付的律师代理费2000元。本诉案件受理费人民币610元，公告费560元，由被告余正春负担。因被执行人余正春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人昆明烈虎商贸有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。本院受理后，于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书（邮寄送达），限定其立即在2020年5月22日前履行生效法律文书确定的义务，同时责令其报告财产。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，也未申报财产。本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单库”，并向被执行人发出限制消费令，统一向全社会公布。本院执行中，被执行人经我院五项查询之后（银行、土地、工商、房产、车辆），查询到被执行人名下有车辆登记信息，本院将被执行人名下车辆予以查封，因该车辆无法实际控制，无法进行处置，另被执行人银行账户已被我院依法网络冻结，但无可供执行存款。后向申请执行人告知上述执行情况并进行约谈，并要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无其他可供执行的财产，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行裁定书、协助执行通知书、委托执行函、约谈笔录、执行过程中相关材料等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。鉴于被执行人名下目前查无可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李兴辉审判员  李世民审判员  司马衍二〇二〇年十一月六日法官助理李继学书记员张云福
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5040号原告：邹平和润物业管理有限公司，住所地邹平县城黄山二路**。统一社会信用代码：9137162607304483XW。法定代表人:李刚，公司经理。委托诉讼代理人：袁秀玲、王奇，山东梁邹律师事务所律师。被告：高林，男，1988年11月5日出生，汉族，住邹平县。原告邹平和润物业管理有限公司与被告高林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，原告邹平和润物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提交撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告邹平和润物业管理有限公司申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益，被告亦未提起反诉,原告申请符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平和润物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元,由原告邹平和润物业管理有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十一月五日书记员  赵迎晓
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2664号 原告：谢丽裙，女，1987年6月6日出生，汉族，住武义县。 被告：何聪，男，1985年8月31日出生，汉族，住武义县。 委托代理人：徐飞旺（特别授权），浙江前程律师事务所律师。 原告谢丽裙为与被告何聪民间借贷纠纷一案，于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金790000元，并支付按月利率1%计算的利息765100元（详见利息计算清单），以后的利息扔按月利率1%计算至实际归还之日止；2、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员颜婧独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告谢丽裙到庭参加诉讼；被告何聪的委托代理人徐飞旺到庭参加诉讼并答辩称借款本金属实，但双方未约定利息，故被告无需支付利息。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2012年7月17日，被告何聪向原告借款并出具借条一份，载明：“今向谢丽裙借到人民币肆拾万元整（￥400000）。借款人：何聪2012.7.17”。同年10月15日，被告何聪又向原告借款并出具借条一份，载明：“今向谢丽裙借到人民币贰拾陆万元整（￥260000）。借款人：何聪2012.10.15”。2012年11月5日，被告何聪再次向原告借款并出具借条一份，载明：“今向谢丽裙借到人民币壹拾叁万元整（￥130000）。借款人：何聪2012.11.5”。借款后，经原告催讨，被告何聪分文未还，遂成讼。 本院认为，原、被告之间的借贷关系有借条为证事实清楚，合法有效。双方未约定借款期限，原告可随时向被告主张要求还款，被告理应及时归还，其至今未还款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。原告主张要求被告归还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。但双方未约定借款利息，应视为不支付利息，原告主张要求被告按月利率1%计算利息缺乏事实与法律依据，但原告可主张要求被告支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失。综上，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 一、被告何聪于本判决生效后十日内归还原告谢丽裙借款本金人民币790000元并支付逾期利息损失（该损失从2020年9月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至实际还清之日止）。 如被告何聪未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告谢丽裙其他部分的诉讼请求。 案件受理费9398元（已减半收取），由原告谢丽裙负担3548元（已缴纳）；由被告何聪负担5850元，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  颜 婧 二〇二〇年十一月二日 法官助理  朱柳春 代书记员  陈铭卉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4192号之二申请执行人：李海昌,男,汉族，1961年5月15日生,住林州市。被执行人：李建生，男,汉族，1977年7月6日生，住林州市。关于李海昌申请执行李建生劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人李建生在62×××79账户内余额人民币4853.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李建生在中国邮政储蓄银行62×××79账户内存款人民币4853.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十一月六日书记员  杨 平
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执649号 申请执行人：辛峰，男，1992年8月20日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被执行人：褚可可，男，1991年1月7日出生，汉族，现住山东省枣庄市薛城区。 关于申请执行人辛峰与被执行人褚可可民间借贷纠纷一案，该案（2019）鲁0403民初1396号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月10日向本院申请强制执行。 本案立案后，2020年6月14日，本院向被执行人褚可可发出执行通知书与报告财产令，被执行人未向本院申报财产情况。在执行过程中，本院分别于2020年6月14日、2020年8月26日、2020年10月29日对被执行人采取了总对总查控措施，未能发现被执行人名下有可供执行财产。2020年8月26日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并向中国人民银行发送了查询申请，未能发现被执行人的财产线索。另，申请执行人已向本院递交同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人褚可可暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的其他执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初1396号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二日 书记员 郭依秀
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2264号申请人：：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对面统一统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王振峰，该社主任。委托代理人：程付强。被执行人：卢计江，男，1955年8月23日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：卢红卫，男，1974年2月28日出生，汉族，住河南省滑县。被执行人：刘要棚，男，1983年10月11日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行刘要棚、卢计江、卢红卫借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初1848号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘要棚、卢计江、卢红卫于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；并将被执行人刘要棚依法强制拘留。经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，本案债权尚余190000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘要棚、卢计江、卢红卫负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月五日书记员 王原胜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5895号之一 被执行人：刘瑷娜，女，汉族，1982年02月23日生，住大连市沙河口区。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘瑷娜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘瑷娜在中国建设银行62×××26账户内存款人民币50.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月四日 书记员  王歌
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1657号申请执行人：曹江波，男，汉族，1981年12月22日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：金培培，男，1985年4月20日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。本院在执行曹江波与金培培借款合同纠纷一案中，夏邑县人民法院于2020年7月15日作出的（2020）豫1426民初2076号民事判决书，内容为：被告金培培于判决书生效后五日内返还给原告曹江波借款26400元，案件受理费238元，由被告金培培负担。申请执行人曹江波于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年9月8日向被执行人金培培邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人金培培未按时履行生效判决确定的义务，依法将其进行限制高消费。本院依法通过网络查控系统于2020年9月7日、10月9日、10月29日对被执行人银行存款、车辆、互联网产品进行了查询，其名下仅有零星存款,通过查询结果反馈，被执行人金培培名下无证券等其他财产。2020年9月11日，本院通过传统查控，夏邑县住房保障服务中心反馈被执行人金培培名下无房产，夏邑县自然资源局无土地信息。现申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产。综上所述，经本院向申请执行人曹江波释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，且本院向其释明是否申请律师调查令调查被执行人名下财产，其明确表示不申请，该案在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人同意终结该案的本次执行程序。本案经合议庭合议，现终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人金培培负有继续向申请执行人曹江波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  乔战坡审判员  朱玉芳审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3003号被执行人：杜蛟，男,1982年7月30日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行杜蛟罚金一案中，本院作出的（2018）豫0581刑初441号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告人杜蛟判处刑事罚金人民币1万元。因杜蛟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月24日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月10日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人杜蛟有银行存款合计1969.45元，本院予以扣划1969.45元，并完成发放。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月10日向被执行人杜蛟发出限制消费令，并依法将被执行人杜蛟纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  刘文军
西宁铁路运输法院   行政裁定书   （2020）青8601行初146号   原告李洪顺，女，1970年4月15日出生,汉族，住西宁市。   委托诉讼代理人王生逍，青海立卓律师事务所律师。   被告西宁市湟中区公安局，统一社会信用代码11630122015027572E，住所地西宁市湟中区鲁沙尔镇庄隆路**。   法定代表人赵小克，任西宁市湟中区公安局局长。   委托诉讼代理人唐启旺，西宁市湟中区公安局民警。   被告湟中区人民政府，统一社会信用代码11630122015027038G，，住所地青海省西宁市湟中区鲁沙尔镇和平路**   法定代表人赵冬，任湟中区人民政府区长。   委托诉讼代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人赵亚莉，青海竞帆律师事务所律师。   第三人李春英，女，1967年4月7日出生，汉族。   本院在审理原告李洪顺诉被告西宁市湟中区公安局、湟中区人民政府要求撤销行政处罚决定和行政复议决定一案中，原告李洪顺于2020年11月2日向本院提交行政撤诉申请，称原告与相关利害人达成和解，纠纷已得到解决，现自愿申请撤诉。   本院认为，原告李洪顺申请撤回起诉，符合法律规定，亦未损害国家利益、公共利益和他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：   准许原告李洪顺撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李洪顺负担。   审判长贾存平审判员管宁审判员刘艳霞     二〇二〇年十一月四日   法  官 助  理 祁文华书记员章鹏   附：本裁定适用的相关法律依据   《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：“人民法院对行政案件宣告判决前或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初3983号原告（反诉被告）：河南省典安人力资源有限责任公司，住所地：郑州市新郑市龙湖镇双湖大道**龙湖锦艺城**楼****。统一社会信用代码：91410184MA47X4JM2T。法定代表人：李玉龙，总经理。委托诉讼代理人：商志安，男，汉族，1967年11月21日出生，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：田续鹏，河南悦盛律师事务所律师。被告（反诉原告）：薛岩，男，汉族，1976年12月13日出生，住江苏省徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：上官丙权，江苏万谋律师事务所律师。委托诉讼代理人：顾红伟，江苏万谋律师事务所律师。被告：侯凯，男，汉族，1972年7月7日出生，住安徽省淮北市烈山区。委托诉讼代理人：程潮立，山西健杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：马梦昕，山西健杰律师事务所实习律师。河南省典安人力资源有限责任公司与薛岩、侯凯建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。河南省典安人力资源有限责任公司于2020年11月2日以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请；薛岩未按期预交案件反诉费。本院认为，河南省典安人力资源有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，系当事人对自己权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。薛岩未按期预交案件反诉费，视为自动撤回反诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：一、准许原告（反诉被告）河南省典安人力资源有限责任公司撤回起诉；二、按照被告（反诉原告）薛岩自动撤回反诉处理。案件受理费减半收取计6711元，由原告（反诉被告）河南省典安人力资源有限责任公司负担。审判员  韩绍锋二〇二〇年十一月二日书记员  于丽苹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4025号申请执行人：王忠周，男，1982年3月5日生，汉族，住林州市。被执行人:侯帅锋，男，1981年10月12日生，汉族，住郑州市惠济区本院在执行王忠周与侯帅锋股权转让纠纷一案，申请执行人于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付股权转让款392537元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月16日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年10月11日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有房已委托查封；有车已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月6日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月六日书记员  郝波波
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5187号原告：东港市前阳建筑安装工程有限公司。住所地东港市。法定代表人：高吉健，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：于仲卿、姜婷婷，均系辽宁仁正律师事务所律师。被告：东港市亿承手工艺品有限公司。住所地东港市。法定代表人：张学利，经理。委托诉讼代理人：王春和，辽宁兴达律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德俊，东港市长山镇法律服务所法律工作者。原告东港市前阳建筑安装工程有限公司与被告东港市亿承手工艺品有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人于仲卿、姜婷婷、被告的委托诉讼代理人王春和、周德俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付工程款本金20万元，并自2017年10月22日起至实际给付之日止，按照中国银行规定的同期贷款利率和全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准支付利息（计算至2020年9月16日，合计27939.73元）。事实与理由：2017年10月21日，原告与被告签订《合同书》，被告将其厂房建设工程发包给原告，建筑面积9403.24平方米，工程总造价为1400万元。按合同约定，签订合同之日，被告支付200万元工程款，余款按约定支付，但被告仅支付180万元工程款，余款20万元至今未支付，构成违约。被告辩称，原、被告间的工程价款不明确，应以竣工后决算的数字为准，但至今双方并未决算。因原告施工过程中给被告造成损失，原告同意赔偿被告400万元，从工程款中抵顶，并由原告先行垫付。协议中约定，余款在竣工后三年内支付50%，四年内付清，在履行期限没有到来时，原告没有请求权。综上，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下:2017年10月21日，原、被告签订《合同书》，约定被告将公司厂房建设工程发包给原告施工。合同约定：工程总造价为1400万元（以最终竣工决算为准），竣工日期为2018年10月30日。付款方式：合同签订之日，被告支付原告200万元；工程竣工验收合格后三个月内，被告支付剩余全部工程款。《合同书》签订后，被告向原告支付工程款180万元。施工过程中，因工程质量问题，2019年3月9日，原、被告及第三方丹东超迪凯混凝土有限公司形成《协议书》一份，主要内容为：竣工日期变更为2019年7月30日，原告及丹东超迪凯混凝土有限公司赔偿被告400万元，赔偿款由原告先行垫付，待工程款决算时从被告支付给原告的工程款中扣除；《协议书》第四条给付工程款的协议：以原、被告、监理单位认定的竣工日期为准，三年以内被告支付给原告剩余工程款的50%，四年以内付清。2019年3月13日，原、被告又形成《协议书》一份，主要相关内容是：赔偿款待工程决算时从被告应付给原告的工程款中扣除；后续工程款的数额以决算数额为准，以城建部门验收合格日期为起始点，前三年内付“剩余工程款的50%”第四年付清余下50%工程款。现涉案工程已完工，但尚未验收。原告称竣工时间为2019年10月18日，被告称竣工时间为2019年11月末，但已使用涉案工程。签订《合同书》时，合同乙方为“东港市前阳建筑安装工程总公司”，2018年9月10日变更登记为现原告。本院认定的上述事实，有原、被告陈述、《合同书》、《协议书》两份、专用收款收据等证明材料在卷为凭，上述证据材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原、被告签订的《合同书》合法有效，双方形成建设工程施工合同关系。本案的争议焦点是被告应否先行给付该合同中约定的20万元。该合同虽约定签订合同之日由被告先行支付给原告200万元工程款，被告也已支付180万元，并应支付该20万元，但从后形成的两份《协议书》内容看，两份《协议书》均对工程款的给付方式另行进行了约定，即工程竣工后，三年内支付剩余工程款的50%，四年内付清余下50%的工程款。原告在签订该两份协议时，明知被告尚欠先行给付200万元中的20万元，但却未在协议中进行约定，表明其同意将该20万元一并归入工程款余款之中，并按协议约定的时间给付。涉案工程既使按原告主张竣工时间是2019年10月18日，现也未满三年，给付条件尚未成就，故原告请求被告立即给付该20万元，无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第（四）项之规定，判决如下：驳回原告东港市前阳建筑安装工程有限公司的诉讼请求。案件受理费2360元，原告已预交，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王家峰二〇二〇年十一月三日书记员  王翠娇
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0117民初17991号之一解除保全申请人：房晨欢，男，1985年6月4日出生，汉族，住上海市松江区。被申请人：刘华芝，女，1965年4月27日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。被申请人：贾帆，女，1990年8月29日出生，汉族，住江苏省南京市玄武区。第三人：阮周，男，1984年8月4日出生，汉族，住江西省九江市。原告房晨欢与被告刘华芝、贾帆，第三人阮周民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月30日作出(2019)沪0117民初17991号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘华芝、贾帆银行存款369,600元，或查封、扣押其相应价值的财产。现房晨欢向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，房晨欢的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除冻结被申请人刘华芝、贾帆银行存款369,600元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  梁峙涛二〇二〇年十一月五日书记员  黄思雨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（二）申请人撤回保全申请的；……
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4790号申请执行人：耿秀琴，女，汉族，1961年2月27日出生，住河南省新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于耿秀琴申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初7589号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4790号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人耿秀琴借款本金25万元及利息。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务250000元及诉讼费2525元，共计252525元，新郑市中医院自愿定于自2020年12月起，每月月底前偿还7500元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初7589号民事调解书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年11月6日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4790号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  高 昭
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保33号 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）、师志斌（被保全人）： 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）与师志斌（被保全人）借款合同纠纷一案，申请保全标的共计54830.59元。经本院立案执行，现已依法冻结被保全人师志斌在霍州市农村信用合作联社的账户，冻结金额为54830.59元，冻结期限为一年。至此，霍州市农村信用合作联社（申请保全人）向本院申请保全的（2020）晋1082民初1255号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年十一月四日 书记员  张振宇
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11804号 钟钜帮： 本院执行你没收财产一案，你已经履行（2020）粤0114刑初342号刑事判决确定的没收财产义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5888号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人王辉，该公司总经理。被告：义乌市威顿文具有限公司，住所地浙江省义乌市苏溪镇东陶村27幢一楼法定代表人张兴原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市威顿文具有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
四川省青神县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1425民初994号 原告：钟某，女，2003年8月27日出生，汉族，住四川省青神县。 法定代理人：欧某（原告钟某之母），住四川省青神县。 委托诉讼代理人：刘磊，四川华铭律师事务所律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司青神支公司，住所地：青神县青城镇一环路西段**。 负责人：杨惠，该支公司经理。 委托诉讼代理人：黄霞，女，该支公司职工。 原告钟某与被告中国人民财产保险股份有限公司青神支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告钟某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告钟某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告钟某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告钟某负担。 审判员  郑洋洋 二〇二〇年十一月三日 书记员  阮枭枭
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘1126民初2347号原告：张兴胜，男，1963年6月6日出生，汉族，农民，住岷县。被告：张文辉，男，1973年7月12日出生，汉族，岷县自然资源局干部，住岷县。委托诉讼代理人：张万杰（系张文辉父亲），住岷县。原告张兴胜与被告张文辉宅基地使用权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。原告张兴胜于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张兴胜撤诉。案件受理费35元，由张兴胜负担。审 判 长  包军平人民陪审员  郎佛勤人民陪审员  樊金明二〇二〇年十一月四日书 记 员  郎秀娟
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1661号孙双城、孙汉文：本院在执行申请执行人孙双城与被执行人孙汉文民间借贷纠纷一案过程中，孙双城依据（2020）黑0521民初1837号民事调解书申请执行。执行过程中，双方私下达成和解，本案结案。申请人债权实现11000元。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1356号 申请执行人盛立英，女，汉族，1961年6月12日生，住淄博市淄川区。 被执行人吴强，男，汉族，1958年11月7日生，住张店区。 本院在执行盛立英诉吴强机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初7900号民事判决书，于2020年05月14日向本院申请执行案款21220.47元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控及传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产，也未发现被执行人有不动产等财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1356号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月九日 书记员  王 静
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1389号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被执行人：何中华，男，1982年3月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：郭娜，女，1983年7月10日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：姬光，男，1982年1月14日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：何杰，男，1985年11月3日出生，汉族，住河南省夏邑县。夏邑县农村信用合作联社申请执行何中华、郭娜、姬光、何杰金借款合同纠纷一案，河南省夏邑县会亭镇人民法院作出（2018）豫1426民初3638号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何中华、郭娜于本判决生效之日起十日内偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金20万元及利息67023元，共计267023元（逾期利息按月利率14.85‰计算至2018年6月1日,以后利息按上述利率顺延计算至本息还清之日）；案件受理费减半收取2652元，由被告何中华负担。因何中华、郭娜未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1389号案的本次执行程序。被执行人何中华、郭娜、姬光、何杰金负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月五日书记员 伊紫萍
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9060号之三 原告：王永孟。 委托诉讼代理人：姚瑶。 委托诉讼代理人：冯璐炜。 被告：岑跃。 原告王永孟诉被告岑跃民间借贷纠纷一案，原告王永孟于2020年11月4日向本院提出撤回对被告岑跃的起诉。 本院认为，原告王永孟的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王永孟撤回对被告岑跃的起诉。 本案诉讼费5890元，减半收取计2945元，由原告王永孟负担。 审 判 员 孙央平 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡 慧 代书记员 陈奕瑾 ?
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青28执65号 海西金穗农业发展投资有限公司、德令哈市农牧和扶贫开发局： 海西金穗农业发展投资有限公司与德令哈市农牧和扶贫开发局借款合同纠纷一案，海西金穗农业发展投资有限公司依据（2018）青28民初25号民事调解书，于2020年9月7日向本院申请强制执行，申请执行标的2820636.72元，同日立案执行。 执行中，本院从被执行人德令哈市农牧和扶贫开发局强制扣划银行存款2851242.72元。其中本金2820636.72元，执行费30606元。本院已于2020年11月6日将该款转付给海西金穗农业发展投资有限公司，执行费转入本院诉讼费账户。至此，海西金穗农业发展投资有限公司向本院申请执行的（2018）青28民初25号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2441号原告：邢加华，女，汉族，1982年7月11日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：路霞，山东强源律师事务所律师。被告：朱巍，女，汉族，1987年6月14日出生，住黑龙江省五常市。第三人：冯庆雷，男，汉族，1982年6月28日出生，住惠民县。原告邢加华与被告朱巍、第三人冯庆雷确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢加华的委托诉讼代理人路霞，第三人冯庆雷到庭参加诉讼，被告朱巍经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邢加华向本院提出诉讼请求：1、请求依法确认第三人冯庆雷向被告所做的涉及49964元的赠与行为无效；2、请求依法判令被告返还原告49964元；3、请求依法判令被告承担诉讼费用。事实和理由：原告邢加华与第三人冯庆雷系夫妻，双方于2007年10月19日登记结婚。2018年，冯庆雷与被告朱巍结识，发展为情人关系，2018年至2020年期间，冯庆雷向被告通过微信、支付宝等方式转账共计人民币49964元。原告认为，上述款项系原告与冯庆雷的夫妻共同财产，冯庆雷未经原告同意赠与被告，系擅自处分，侵犯了原告的财产权，且被告取得上述财产违反了民法通则规定的公序良俗原则及婚姻法的相关规定，应为无效。现为维护原告的合法权益，特诉至贵院，诚望判如所请。被告朱巍未到庭，未提交书面答辩状。第三人冯庆雷辩称，第三人冯庆雷与朱巍的情人关系属实，被告朱巍欺骗第三人冯庆雷，交往过程中被告说与冯庆雷结婚，好好过日子。自2018年开始交往了半年。从2020年2月份就联系不上被告，将冯庆雷拉黑。我方认为原告所诉款项，被告朱巍应退还。本案经审理认定事实如下：原告邢加华与第三人冯庆雷系夫妻关系，于2007年10月19日登记结婚至今。2018年7月至2020年1月期间，第三人冯庆雷通过微信和支付宝转账方式，多次向被告朱巍转账49964元。原告邢加华主张冯庆雷与朱巍认识后成为情人关系，冯庆雷因此向朱巍转账以上款项，冯庆雷向朱巍转账的款项系对夫妻共同财产的擅自处分，未经邢加华同意赠与被告朱巍，侵犯了原告的财产权，请求确认以上涉及49964元的赠与行为无效，并判令被告朱巍返还原告49964元，诉至本院。第三人冯庆雷庭审过程中对原告主张的其与朱巍的情人关系及原告的诉讼请求认可。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，邢加华与冯庆雷至今仍系夫妻，冯庆雷虽对邢加华主张的其与朱巍的情人关系表示认可，亦对邢加华的诉讼请求表示认可，但基于两人的夫妻关系，冯庆雷的以上自认行为在客观性和真实性方面本院无法单独认定。而邢加华未提交其他证据佐证其主张的冯庆雷与朱巍的情人关系、冯庆雷向朱巍转账的款项系使用共同财产。另外，一方通过银行或微信、支付宝向另一方转账存在还款、支付货款、支付劳务费、赔偿损失等多种原因，本案中，冯庆雷向朱巍的转账多达四十多笔，包括多笔数额较小的转账，原告邢加华未提交证据证明冯庆雷系因向朱巍赠与款项而转账。综上所述，原告邢加华的两项诉讼请求，证据不足，不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告邢加华的全部诉讼请求。案件受理费1050元，由原告邢加华负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  陈绍刚审判员  刘 振审判员  赵洪良二〇二〇年十一月五日书记员  刘金淼
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2544号申请执行人：郭桂英，女，1963年7月13日出生，住濮阳县。被执行人：高桂梅，女，1961年10月12日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：平洪州，男，1965年5月22日出生，汉族，住濮阳县。本院执行郭桂英与高桂梅、平洪州民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民特8号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被申请人高桂梅、平洪州下欠申请人郭桂英借款21万元，被申请人高桂梅、平洪州自愿于2019年1月20日前偿还申请人高喜凤的21万元借款。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭桂英与被申请人高桂梅、平洪州于2019年1月9日经濮阳县人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下仅有零星存款；经查，因被执行人车辆控制不住暂不要求查封；经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  高剑龙审判员  郭永杰审判员  赵刚身二〇二〇年十一月三日书记员  王兵军
孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执399-2号申请执行人：张会霞，1976年10月15出生，住洛阳市老城区。被执行人：王乐敏，1974年05月20出生，住伊川县。被执行人：冯双才，1970年11月25出生，住伊川县。张会霞与王乐敏、冯双才买卖合同纠纷一案中，我院作出的（2016）豫0322民初666号民事判决已经发生法律效力。因王乐敏、冯双才未按上述生效法律文书履行义务，张会霞向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，其名下的房产已被保全查封并移送评估，在此期间未发现其他可供执行财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人及公司法定代表人发出限制消费令。五、对被执行人采取纳入失信被执行人员名单的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月三日书记员  郭紫薇
贵州省平塘县人民法院民 事 调 解 书黔27**民初2023号原告：王某。被告：黄某。原告王某与被告黄某离婚纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  王晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  江相刁
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执异36号申请人：王翠翠，女，1982年11月1日出生，汉族，系大连锦程物流网络技术有限公司经理，住辽宁省大连市西岗区。原申请执行人：王心礼，男，1956年2月15日出生，汉族，原住辽宁省长海县。被执行人：张德国，男，1951年1月13日出生，汉族，无业，住辽宁省长海县。申请执行人王心礼与被执行人张德国借贷纠纷一案，本院于2002年1月19日立案执行，于同年1月24日裁定中止执行。申请人王翠翠于2020年11月5日以其父亲王心礼已病故，相应权利应由其承受为由，向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了（2000）长民初字390号民事判决书、（2000）长民初执字第390号民事裁定书、长海县公安局广鹿派出所出具的户籍注销人员详细信息单、《户籍证明》、王心礼死亡后其妻子刘淑兰、其次女王乐乐出具的《放弃遗产继承权声明书》予以证明。本院查明，原告王心礼与被告张德国借贷纠纷一案，本院于2000年10月17日作出（2000）长民初字390号民事判决，该判决确认被告张德国欠原告王心礼借款22270元，于判决生效后十五日内给付原告；案件受理费960元，由被告负担（此款原告已预交，被告在给付欠款时一并给付原告）。2002年1月19日，申请执行人王心礼向本院申请执行该判决，在执行过程中，双方当事人达成以被执行人张德国所建的（临时建筑）小卖店房屋按评估价顶抵6707.41元。所余执行标的申请执行人王心礼表示考虑被执行人家境困难，向本院提出暂缓执行。同年1月20日本院对被执行人张德国进行执行询问过程中，其表示除顶抵临时建筑外，就余款17652.59元（包含执行费650元、评估费500元），由其逐年偿还。请求考虑其家境窘迫暂勿对其饲养存活的小鸡予以变卖抵债，并承诺待小鸡养大后逐步偿还和其子所申请的劳动报酬仲裁结果兑现后予以偿还。鉴于以上情形，本院于2002年1月24日作出（2000）长民初字第390号民事裁定书，裁定本院（2000）长民初字390号民事判决书中止执行（如日后举证有可供执行财产，申请执行人可随时向本院提出恢复执行）。此后申请执行人王心礼未向本院申请恢复执行，其本人于2007年10月23日死亡。2020年10月23日，就本院（2000）长民初字390号民事判决书所确认的财产权利，王心礼死亡后基于法定继承处于第一顺序的刘淑兰、王乐乐出具《放弃遗产继承权声明书》并签字捺指纹。申请人王翠翠持上述证明向本院提出申请，请求因原申请执行人王心礼死亡确认其为承受案涉生效法律文书确定权利的主体。本院认为，申请人所提交的证明及相关事实经审查确认属实，其申请事项符合法定变更申请人的情形，故应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：变更王翠翠为本案申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 利人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年十一月九日书 记 员  李秀丽
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢36号之二申请执行人倪小秀，女，1968年5月28日出生，汉族，住确山县。被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司。住所地：确山县盘龙镇铁北路。被执行人孙勇想，男，1975年1月23日出生，汉族，住确山县。关于倪小秀申请执行驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）确民初字第00457号民事调解书已发生法律效力。申请执行人倪小秀于2020年5月11日向本院提出执行申请，本院于2020年5月11日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月11日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月11日提起网络总对总查询，被执行人名下房产已被另案查封,未发现被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年11月3日向驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年11月4日向驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想发出传票传唤其2020年11月4日到本院接受询问，驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想未按照本院传唤时间到院接受询问；四、本院于2020年4月14日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心、房产所查询被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想名下的不动产登记信息、住房公积金信息、房产信息。经调查被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想在户籍地不动产登记中心无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息、在房产所无房产信息；五、本院于2020年6月5日查封、冻结了被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想名下的3051786元财产,实际冻结0元，于2020年11月9日前将1777810.83元发还申请执行人倪小秀；八、本院于2020年5月11日向申请执行人倪小秀发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；九、本院于2020年10月25日再次对被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想提起网络查询，被执行人名下房产已被另案查封,未发现被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；十、由于被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月3日决定对其纳入失信名单；截止2020年11月9日本案申请执行人已实际受偿1777810.83元。本院于2020年11月5日对申请执行人倪小秀做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，倪小秀表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司、孙勇想负有继续向申请执行人倪小秀履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  方光璞审判员  李 磊审判员  张 俊二〇二〇年十一月九日书记员  张梦营