wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5309号                               原告                       厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司，住所地泉州市安溪县城厢镇格口片区二环路，统一社会信用代码：913505240561489010。             负责人：李移常，系该公司总经理。             委托诉讼代理人：王艳珠、陈连贵，系该公司员工。                               被告                       苏艺彬，男，1995年4月16日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司以苏艺彬已缴纳所有费用为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门常春藤物业管理有限公司安溪分公司负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年十一月十一日                                     书记员  谢亚锦
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5899号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人黄春峰，男，1980年12月21日出生，汉族，住河南省淮阳县。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人黄春峰金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年12月23日作出（2019）辽0202民初8558号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初8558号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
安徽省界首市人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1282民初5370号申请人：张强强，男，1989年8月16日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：曹明，安徽法卫律师事务所律师。被申请人：张家港市辛巴克机械有限公司。住所地：张家港市南丰镇机电工业园。统一社会信用代码9132058230228167XE。法定代表人：吴代明，该公司总经理。被申请人：姜敏，男，1978年4月25日出生，汉族，浙江省宁波市人，住浙江省宁波市海曙区。被申请人：马云虎，男，1974年9月18日出生，汉族，江苏省张家港市人，住江苏省张家港市。本院在审理申请人张强强诉被申请人张家港市辛巴克机械有限公司、姜敏、马云虎合同纠纷一案过程中，申请人张强强在诉讼时向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人银行存款117万元或查封同等价值的财产。申请人提供了中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司出具的保险金额为117万元的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院认为：申请人张强强的保全申请符合法律规定，并且已向本院提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下:冻结被申请人张家港市辛巴克机械有限公司、姜敏、马云虎的银行存款1170000元或者查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，暂由申请人张强强负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永二〇二〇年十一月十日书记员  金晶
湖南省邵阳市大祥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0503财保123号之一 申请人：谢小军，男，汉族，1969年12月14日出生，住邵阳市双清区。 被申请人：杨**权，男，汉族，1983年10月12日出生，住长沙市天心区。 被申请人：刘明，女，汉族，1984年11月11日出生，住邵阳市大祥区。 申请人谢小军于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人杨**权、刘明名下银行存款170万元或查封、冻结相应价值的其他财产。申请人谢小军提供了相应价值的担保。 本院经审查认为，申请人谢小军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人杨**权、刘明名下银行存款170万元或查封、冻结相应价值的其他财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止裁定的执行。 审判员  彭晓雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  岳 伟
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3298号申请执行人：中国农业银行股份有限公司新密市支行。负责人：樊江水。委托执行代理人：王大坡，男，汉族。被执行人：张建磊，男，汉族。中国农业银行股份有限公司新密市支行诉张建磊信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）豫0183民初8978号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告张建磊于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司新密市支行透支本金4499.85元，逾期还款违约金261.17元，利息621.68元（利息暂计算至2019年10月21日，之后按照日利率万分之五以4499.85元为基数计付至欠款还清之日止）。因张建磊未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司新密市支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年10月29日向被执行人张建磊发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年10月29日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人张建磊名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年11月4日对被执行人张建磊适用限制高消费措施。4.于2020年11月11日经新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年11月11经郑州市住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。6.于2020年11月16日申请执行人向我院出具证明。证实在本案执行期间其多次寻找均未找到被执行人下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张建磊有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新密市支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十七日书记员  吴洪羽
济南市钢城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0117执816号 关于申请执行人山东省济南市钢城区人民检察院与被执行人吴新启附带民事赔偿一案，经本院执行，被执行人已履行完毕法律文书确定的义务,该执行案件已执行完毕。 济南市钢城区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1343号 龚玉平： 本院执行的龚玉平罚金一案，经被执行人龚玉平自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十八日
安徽省六安市裕安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1503民初4282号 原告:李某1,男,汉族,1965年5月14日生,住六安市裕安区。 原告:李某2,男,汉族,1990年9月3日生,住六安市裕安区。 委托代理人：吴靖祺，安徽天爱律师事务所律师。 被告:董某1,男,汉族,1961年1月3日生,住六安市裕安区 独山镇游芳冲村汪家楼组。 被告:董某2，男，汉族，1986年10月30日生，住六安市裕安区。 委托代理人：汪军，安徽晟成律师事务所律师。 本院于2020年7月14日立案受理了原告李某1、李某2诉被告董某1、董某2婚约财产纠纷一案，依法进行审理，现审理终结。 本案在审理过程中，原告提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿，不违背相关法律规定，故本院予以支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李某1、李某2撤诉。 案件受理费2300元，由原告李某1、李某2负担。 审 判 长  陆大国 人民陪审员  朱业胜 人民陪审员  刘开堂 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王 悦 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2384号之一被执行人：慕小军，男，1972年9月26日超速，汉族，住温县。申请执行人都永兵与被执行人慕小军买卖合同一案，本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王双印至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人慕小军在河南省农村信用社联合社00000×××01账户内存款人民币10284.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 艳二〇二〇年十一月三日书记员 杨胜男
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初7085号 原告：嘉兴东振汽车销售服务有限责任公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区永高路********(嘉兴市华严花边织造有限公司内），统一社会信用代码：91330401MA2B9BL2XM。 法定代表人：李舒超。 委托诉讼代理人：董少杰、张敏,浙江嘉望律师事务所律师。 被告：嘉兴市绿洋园林绿化工程有限公司，，住所地：浙江省嘉兴市南湖区南溪路景湖花园公建三第16间统一社会信用代码：91330402344066660T。 法定代表人：张成忠。 本院在审理原告嘉兴东振汽车销售服务有限责任公司与被告嘉兴市绿洋园林绿化工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告在本院通知后不预交案件受理费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  陈前 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨菲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1021号申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司代理人：高峰，男，1974年月18日出生，住址：新疆尉犁县。被执行人：李亚东，男，汉族，1971年12月1日出生。被执行人：李亚林，女，汉族，1962年9月3日出生。被执行人：杨启生，男，汉族，1980年1月19日出生。被执行人：吕建波，男，汉族，1980年7月24日出生。被执行人：杨艳，女，汉族，1981年10月9日出生。被执行人：张红生，男，汉族，1966年11月11日出生。申请执行人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司被执行人李亚东、李亚林、杨启生、吕建波、杨艳、张红生借款合同纠纷一案，（2020）新尉证执字第60号公证债权文书已发生法律效力，经查，申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司提供了被执行人李亚东、李亚林、杨启生、吕建波、杨艳、张红生财产信息，请求保全被执行人李亚东、李亚林、杨启生、吕建波、杨艳、张红生名下价值835209.96元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李亚东、李亚林、杨启生、吕建波、杨艳、张红生名下价值835209.96元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1237号涂先丽、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人涂先丽与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执528号之一被执行人：罗德志，男，1992年12月2日出生，汉族，住户籍所在地福建省龙岩市长汀县。本院在执行与罗德志责令退赔一案中，本院作出的（2017）豫0202刑初17号判决书已经生效,该判决书的内容为：一、被告人王金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即王金龙的刑期自2016年8月9日起至2021年8月8日止。罚金已缴清。）二、被告人罗德志犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即罗德志的刑期自2016年8月9日起至2020年11月8日止。罚金已缴清。）三、被告人林杰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即林杰的刑期自2016年8月9日起至2017年10月8日止。罚金已缴清。）四、被告人林志伟犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即林志伟的刑期自2016年8月9日起至2017年9月8日止。罚金已缴清。）五、被告人张秀兰犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即张秀兰的刑期自2016年8月9日起至2017年9月8日止。罚金已缴清。）六、被告人黄徐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即黄徐的刑期自2016年8月9日起至2017年10月8日止。罚金已缴清。）七、被告人李兰芳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即李兰芳的刑期自2016年8月9日起至2017年9月8日止。罚金已缴清。）八、被告人孙亮犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即孙亮的刑期自2016年8月9日起至2017年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）九、被告人田如瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即田如瑞的刑期自2016年8月9日起至2017年9月8日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴清。）十、被告人何丽犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即何丽的刑期自2016年8月9日起至2017年8月8日止。罚金已缴清。）十一、被告人余小琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即余小琼的刑期自2016年8月9日起至2017年7月8日止。罚金已缴清。）十二、被告人林国鹤犯诈骗罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币四千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即林国鹤的刑期自2016年8月9日起至2017年7月8日止。罚金已缴清。）十三、被告人熊文琼犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即熊文琼的刑期自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罚金已缴清。）十四、被告人陈京琴犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即陈京琴的刑期自2016年8月9日起至2017年6月8日止。罚金已缴清。）十五、被告人王金龙、罗德志、林杰、林志伟、张秀兰、黄徐、李兰芳、孙亮、何丽、余小琼、林国鹤、熊文琼、陈京琴退还的违法所得共计183450元，返还给被害人。（林晓艳退还的违法所得4500元另案返还给被害人）。十六、剩余172842元违法所得，予以追缴，返还给被害人。本院于2020年6月12日立案执行。因被执行人至今未按生效法律文书履行义务，本院采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查明被执行人账户上仅有零星存款，并告知申请执行人。2.查询被执行人房地产登记情况均无房产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及住所地、居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人其他的可供执行的财产。四、已对被执行人法定代表人采取了限制消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，综上，本案以终结本次执行程序为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可能供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩守华审判员  李一文审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月十七日书记员  赵晓涵
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔0201执1682号 申请执行人：薛艳辉，男，1988年11月19日出生，汉族，住江苏省东台市。 委托诉讼代理人：张天达，系XX律师事务所律师，执业证号：XX。 被执行人：江苏锦盛园林建设工程有限公司，住所地：江苏省常州市武进区嘉泽镇厚余西街，统一社会信用代码：913204127514319010。 本院在执行薛艳辉与江苏锦盛园林建设工程有限公司租赁合同纠纷一案中，该案因被执行人江苏锦盛园林建设工程有限公司已经履行144620元的义务并承担本案执行费2069元，申请人薛艳辉书面申请本案执行完毕处理，本案依法做执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
山东省鱼台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0827民初2402号 原告：张长林，男，1970年1月1日出生，汉族，住江苏省丰县。 委托诉讼代理人：范忠升，丰县宋楼法律服务所法律工作者。 被告：吴建军，男，1978年4月22日出生，汉族，住山东省鱼台县。 原告张长林与被告吴建军劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张长林及其委托诉讼代理人范忠升到庭参加诉讼，被告吴建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张长林向本院提出诉讼请求：判令吴建军偿还工资款62700元。事实与理由：吴建军在云南昆明市经营17米大板车运输生意。吴建军雇佣张长林开车，约定每月工资9000元，自2018年10月5日至2019年10月30日，经结算，吴建军共欠张长林工资67700元。2020年1月21日，吴建军向张长林出具了欠条。此后20天左右，吴建军在张长林多次催要后，偿还了5000元。下欠的62700元，经张长林多次催要，吴建军总以各种理由拖欠至今。张长林为维护其合法权益，诉至法院。 吴建军未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴建军因经营需要，雇佣张长林开车，约定每月工资9000元，自2018年10月5日至2019年10月30日。2020年1月21日，经双方核算，吴建军共欠张长林工资款67700元，吴建军向张长林出具欠条一张，上载明：“本人吴建军，身份证号。欠张长林2019年工资67700元，陆万柒仟柒佰元整。特此立据。吴建军在欠款人处签名、并按捺手印”。张长林多次向吴建军催要，吴建军仅偿还5000元。剩余62700元至今未还。张长林诉至法院，请求依法判如所请。 以上事实，由当事人陈述、欠条等证据予以证明，均已在卷为凭，足以认定。 本院认为，张长林为吴建军提供劳务，吴建军应支付张长林劳务报酬。吴建军向张长林出具欠67700元工资的欠条，系双方真实意思表示，且来源、内容、形式均合法，本院确认该欠条的证据效力。吴建军应依欠条偿还工资款，但吴建军仅偿还5000元，尚欠62700元未还。故，张长林要求吴建军支付工资款62700元的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。吴建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 吴建军于本判决生效后三日内偿还张长林工资款62700元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费684元，由吴建军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审判员  夏姗姗 二〇二〇年十一月三日 法官助理张振东 书记员赵永露
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保947号申请人：吕俊山，男，1969年5月6日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付振峰，男，1968年1月15日出生，汉族，住沈丘县，被申请人：刘素英，女，1966年10月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付九恒，男，1992年3月19日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：付振彬，男，1978年11月3日出生，汉族，住沈丘县。申请人吕俊山申请保全被申请人付振峰、刘素英、付九恒、付振彬借款合同纠纷一案，要求对被申请人付振峰、刘素英、付九恒、付振彬的银行存款400000元进行冻结。经查，发现被申请人付振峰、刘素英、付九恒、付振彬有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  王洪安二〇二〇年十一月十八日书记员  孙子扬
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2282号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。统一社会信用代码914228250864099494。法定代表人：李朝晖，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：谭娅,女,1992年4月3日出生，土家族,住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司诉被告谭娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司承担。审判员  苏学斌二〇二〇年十一月十三日书记员  闫 玲
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执恢825号 郑彪： 张应付： 本院于2020年11月11日受理你们民间借贷纠纷恢复执行一案，怀化市鹤城区人民法院（2017）湘1202民初2953号民事调解书确定被执行人张应付应向申请执行人郑彪偿还借款本金5万元及利息，案件受理费712.5元、缴纳相应执行费，在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人张应付立即付申请人郑彪5万元，缴纳执行费650元。现被执行人张应付已按协议履行完毕，本案申请执行的内容全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。 怀化市鹤城区人民法院 二〇二〇年十一月十六日
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初7076号 原告赵某福，男，汉族，1976年6月26日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告赵某实，男，汉族，1982年11月8日出生，农民，小学文化，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告赵某福诉被告赵某实民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告以尚需时间收集证据为由，于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵某福撤回起诉。 案件受理费25元，由原告赵某福承担。 审判员 程 汉 二〇二〇年十一月十八日 书记员 夏景虎
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢825号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：于学荣，女，1958年2月16日出生，满族，住凤城市。 被执行人：曲文亮，男，1958年2月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行于学荣、曲文亮金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01352号民事调解书已经发生法律效力。被执行人于学荣、曲文亮未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月4日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人于学荣、曲文亮名下的财产进行了查控，经查被执行人暂无财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十九日 书记员  徐 爽
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6783号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市斯利浦投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道上木古社区新河路****厂房第**。法定代表人：杜龙河。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市斯利浦投资发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河北省唐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀02民终4865号 上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司河北省分公司，住所地石家庄市裕华西路**。 负责人：王吉山,该公司总经理。 委托诉讼代理人：陆晓静，河北康惠律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁秀艳，女，1960年6月22日生，汉族，农民，住迁安市。 委托诉讼代理人：张艳杰，女，1982年7月12日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市卢龙县，系宁秀艳之女。 原审被告：李春杰，女，1991年3月20日生，汉族，农民，住址迁安市。 上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司（以下简称“人寿财险河北分公司”）因与被上诉人宁秀艳、原审被告李春杰保险合同纠纷一案，不服河北省迁安市人民法院（2020）冀0283民初34号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人人寿财险河北分公司上诉请求：1、撤销一审判决将案件改判或发回重审。2、本案全部诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中肇事司机即宁秀艳的儿子张伟杰存在多项违法事实，不应支持宁秀艳的诉讼请求。因为，保险公司与李春杰签订的保险合同约定承保确定的被保险人为7人，但事故时事故车辆载人却是8人。李春杰投保时明确约定的车辆用途是非营运，而事故发生时车辆却在非法营运。张伟杰拉黑出租非法营运发生交通事故，导致除自身死亡外还有一人死亡六人受伤的事故，张伟杰负事故主要责任构成刑法上的交通肇事罪。庭询中补充上诉意见为对免责条款保险公司已明确告知，在李春杰持有的保险单中“特别约定”一栏已经加黑加粗，足以引起投保人注意。张伟杰在未取得营运许可的情况下从事拼车业务，涉嫌构成刑事上的非法经营罪。此次发生事故张伟杰承担主要责任，且造成二死六伤的严重后果，又构成了涉嫌交通肇事罪，因此依据保险法45条我司依法不承担给付保险金责任。 被上诉人宁秀艳辩称：维持原判。张伟杰不构成犯罪。事故车辆行驶证中登记为非营运车辆，保险公司对免责条款并未履行提示、说明义务，该条款不发生法律效力。保险公司应按照保险合同履行保险义务。 宁秀艳向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失200000元.2、要求被告承担本案诉讼费用。 一审法院查明，原告系死者张伟杰母亲，被告李春杰系张青亮妻子。张伟杰、杨亮、张青亮合伙营运迁安、唐山至北京拼车业务。冀Ｂ×××××号车登记在被告李春杰名下，该车在被告人寿财险河北分公司处投保了国泰通泰交通团体意外伤害保险限额为20万元／人、国泰附加通泰交通团体意外费用补偿医疗保险2万元／人、国泰附加通泰交通团体意外住院定额保险1.8万元／人，被保险人数为7人，保险期间为2017年12月28日起至2018年12月27日止。保单特别约定“1、本保险方案仅适用使用性质为非营运的机动车，使用性质最终以行驶证上载明的使用性质为准；5、投保时因客观原因无法确定被保险人或承保后被保险人编订频繁，投保时无需确定被保险人，但若发生保险事故，则理赔申请的被保险人确定为本合同的被保险人，被保险人一经确定在合同期内不得变更，被确定的被保险人数最多不可超过合同约定的被保险人数，在保险合同期内，提出理赔申请的被保险人人数不得超过投保人指定车辆行驶证上核载人数，且每个被保险人的保险金额不得超过保险单中约定的每人最高保额”。2018年8月25日4时33分许，张伟杰驾驶冀Ｂ×××××号车辆返程行驶至京哈高速公路哈尔滨方向145公里772米处时，在第二车道与同向行驶的刘国松驾驶的冀Ｂ×××××轻型货车追尾相撞，造成冀Ｂ×××××别克ＧＬ8小型客车的驾驶员张伟杰、乘车人王**死亡，乘车人章树春、李振伟、殷嘉婧、刘艳蕊、张凯智、章馨茹受伤，车辆受损的道路交通事故。经河北省高速公路公安交通警察总队唐山支队玉田大队现场勘查认定：当事人张伟杰驾驶机动车未按操作规范确保安全驾驶，且驾驶机动车载人超过核定人数，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款、第49条第1款之规定承担此次事故的主要责任；当事人刘国松驾驶不符合标准的机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条之规定承担此次事故次要责任；乘车人王**、章树春、李振伟、殷嘉婧、刘艳蕊、张凯智、章馨茹无违法行为无责任。上述事实有双方当事人陈述，道路交通事故认定书复印件、户口本复印件、保单复印件、（2019）冀0229民初1566号民事判决书、（2019）冀0283民初172号民事判决书、（2019）冀02民终7869号民事判决书、（2019）冀0283民初4868号民事判决书、机动车信息查询结果单等证据予以证实。 一审法院认为，二被告订立的保险合同是双方的真实意思表示，保险公司应按合同约定全面履行自己的义务。投保人李春杰已将涉案车辆向被告保险公司投保了国泰通泰交通团体意外伤害保险，张伟杰作为驾驶员，在本次交通事故中死亡给原告造成的损失，应由被告保险公司在其承保的责任限额内予以赔偿。被告保险公司主张事故发生时存在超员及车辆使用性质改变的情况，属于保险责任的免赔范围，但保险公司未提交证据证实其已就免赔条款向投保人作出足以引起注意的提示或明确的说明，故对保险公司拒赔主张本院不予支持。被告保险公司主张张伟杰的肇事行为已构成犯罪，交通肇事是过失犯罪，但保险法规定的故意犯罪不承担保险责任，故保险公司仍应承担给付保险义务责任。被告李春杰作为投保人，不应承担给付保险金的责任。依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十五条、第六十五条之规定，判决如下：被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司在国泰通泰交通团体意外伤害保险限额内赔偿原告宁秀艳损失200000元，于本判决生效后三日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，由被告中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，公民的合法权益受法律的保护。保险公司对保险合同中免责条款的概念、内容及其法律后果应以书面或者口头形式向投保人作出常人能够理解的解释说明。保险公司仅在投保单“投保人声明”栏笼统声明免责，不能认定保险公司已尽说明义务。现有证据无法证实上诉人人寿财险河北分公司对保险合同中的免责条款已向投保人履行说明义务，故保险合同中的免责条款不发生法律效力。未经审判不能认定任何人构成犯罪，本案中张伟杰是否构成相关犯罪未经审判，上诉人人寿财险河北分公司认为张伟杰构成非法经营罪或交通肇事罪的主张本院不予支持。人寿财险河北分公司承保的国泰通泰交通团体意外伤害保险明确约定本保险方案仅承担被保险人在驾驶或乘坐保险单中所列车牌号的机动车辆过程中遭受的意外伤害身故、意外伤害残疾、意外伤害烧伤、意外伤害医疗费用补偿、意外住院定额给付责任。本案中张伟杰作为司机驾驶承保车辆发生交通事故而身故，符合保险合同约定的保险公司承担保险责任的条件。综上，上诉人的上诉理据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人中国人寿保险股份有限公司河北省分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  孙光军 审判员  赵君优 审判员  韩美荣 二〇二〇年十一月三日 书记员  段铮铮
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执760号之一申请执行人：李松怀，男，1964年7月10日出生，汉族，住河南省嵩县。被执行人：嵩县开拓者钼业有限公司。住所地：嵩县德亭镇酒店村委。统一社会信用代码：91410325663416613。法定代表人：赵维根，该公司总经理。李松怀与嵩县开拓者钼业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0325民初2335号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县开拓者钼业有限公司应偿还李松怀借款本金及利息560000元、承担案件受理费4400元。因嵩县开拓者钼业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李松怀于2020年5月向本院申请执行，要求嵩县开拓者钼业有限公司支付280000元及案件受理费4400元。本院于2020年5月19日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆登记信息，本案已轮候查封。2、未发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有可供执行的财产。三、通过传统调查，未发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有不动产登记信息。四、通过对被执行人嵩县开拓者钼业有限公司实地调查，发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司的厂房、办公楼、机器设备、办公用品、车辆等全部财产已被洛阳市公安局长春路分局查封。五、已向被执行人嵩县开拓者钼业有限公司发出限制消费令。六、因被执行人违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人嵩县开拓者钼业有限公司法定代表人赵维根的拘留决定。本院已经告知申请执行人李松怀本案的执行情况、财产调查措施、被执行人嵩县开拓者钼业有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人李松怀也未向本院提供被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有其他可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有可供执行的财产。申请执行人李松怀同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县开拓者钼业有限公司负有向申请执行人李松怀继续履行债务的义务，被执行人嵩县开拓者钼业有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李松怀发现被执行人嵩县开拓者钼业有限公司有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  陈世敏二〇二〇年十一月十六日书记员  张安宁
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1208号之一申请执行人肖治军，男，汉族，1974年7月27日生，住安徽省界首市。被执行人孙防震，男，汉族，1976年9月15日生，住河南省开封市祥符区。肖治军申请执行孙防震建设工程合同纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初3685号民事判决书已经发生法律效力。因孙防震未按上述生效法律文书履行义务，肖治军向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年10月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人孙防震名下有车本院已将车辆档案查封。经本院主持调解，双方当事人已达成和解协议。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人孙防震进行了调查取证。四、已向被执行人孙防震发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人孙防震暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙防震负有继续向申请执行人肖治军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 董合义二〇二〇年十一月二日书记员 杨启帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5963号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人文爱华,任该行行长。被执行人：韩啸。本院依据已经发生法律效力的（2017)湘0102民初5397号民事判决书，于2020年6月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩啸的银行存款或扣留、提取其收入人民币441243.33元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十八日书记员  袁 璐
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4503号申请执行人:周文强，男，1977年12月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：袁王莹，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。被执行人：王超，男，1984年7月19日生，汉族，住宜兴市。周文强与王超分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的（2020）苏0282民初1592号判决书已发生法律效力，依该判决书：王超于本判决发生法律效力之日起十日内支付周文强货款353000元及该款自2020年1月1日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费5767元，其中案件受理费3297元（已减半收取）、财产保全费2470元，由王超负担。该款已由周文强预交，周文强同意其预交的诉讼费5767元由王超直接向其支付，本院不再退还，王超于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给周文强。因王超未履行生效法律文书确定的义务，周文强向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案执行。执行过程中，1、本院通过法短信平台形式向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款、有苏Ｂ×××**长安牌汽车一辆，本院另案已查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人纳入限制高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2020年11月5日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 丁 平审判员 徐 静审判员 蒋亚军二〇二〇年十一月九日书记员 王 超
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6257号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人唐凤琳。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人唐凤琳信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6214号民事判决书已发生法律效力，因被执行人唐凤琳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6257号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3930号原告：山东省惠民县孟凯物流有限公司。住所地：惠民县。法定代表人：郭婷婷，经理。被告：张卫，男，1980年2月3日生，汉族，住惠民县。被告：张同红，女，1979年10月26日生，汉族，住惠民县。原告山东省惠民县孟凯物流有限公司与被告张同红、张卫借款合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告山东省惠民县孟凯物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，提交撤诉申请，明确不交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告山东省惠民县孟凯物流有限公司撤回起诉处理。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 磊
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调435号之一 申请执行人：张丽，女，汉族，1967年4月21日出生，住山东省济南市槐荫区。 被执行人：许惠永，男，汉族，1963年10月29日出生，住山东省单县。 申请执行人张丽与被执行人许惠永买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2019）鲁1722民初1253号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人许惠永的银行账户存款48000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执恢1121号之三申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。负责人李岩梅，系该分行行长。被执行人姜明男，男，1972年2月5日出生，朝鲜族，住辽宁省辽中县。本院于2014年12月8日作出（2014）中民初字第1869号民事判决书已生效，于2020年7月14日作出(2020)辽0202执恢1121号执行裁定书，拍卖被执行人姜明男位于大连经济技术开发区××路××号房屋。京东网司法拍卖网络平台于2020年7月16日举行网络拍卖。买受人杨杰以43.6万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：一、位于大连经济技术开发区黄海西路****房屋归买受人杨杰所有；二、买受人杨杰可持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  张如龙执行员  曲长江二〇二〇年十一月十八日书记员  邓晓楠
青海省德令哈市人民法院   民事判决书   （2020）青2802民初1090号   原告：童某，男，1997年6月6日出生，汉族，现住青海省乐都县。   委托诉讼代理人：陈慧敏、李明敏，青海诚嘉律师事务所律师。   被告：马某1，女，2000年12月30日出生，土族，现住德令哈市。   被告：马某2，男，1974年7月1日出生，土族，现住德令哈市，系马某1之父。   被告：李某，女，1976年1月2日出生，土族，现住德令哈市，系马某1之母。   三被告委托诉讼代理人：卓玛才仁，德令哈旭日法律服务所法律工作者。   原告童某与被告马某1、马某2、李某婚约财产纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告童某及其委托诉讼代理人陈慧敏、李明敏，被告马某1、马某2及被告马某1、马某2、李某的委托诉讼代理人卓玛才仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告童某向本院提出诉讼请求：一、判令三被告返还彩礼161792元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年2月经介绍认识，2020年3月15日按当地民俗举办了婚礼，被告在原告家待了20余天便回了娘家，后原告发现锁在柜子里价值19000元的金子丢失了，而该柜子的钥匙只有原、被告两人知道，按逻辑分析，该金子由被告拿去的可能性比较大。后原告报警由于本案没有证据，原告怀疑金子由被告所拿，但被告一直不承认此事实，原告也多次去女方娘家，让被告回来好好过日子，但被告娘家人称找到金子再谈。原告认为，被告故意找借口拖延时间，根本没有和原告好好过日子的态度。目前为止，原、被告一起生活了不到一个月的时间，且未办理结婚证，原告为结婚花费20余万元，再加上彩礼款项基本上是原告向亲戚、朋友所借，目前该笔债务尚未还清。鉴于被告的态度，双方无法继续生活的可能，故依法提起诉讼，请支持原告诉讼请求。   被告马某1、马某2、李某辩称，一、被告不愿退还161792元的彩礼，因干礼为96000元，其余的钱都属于结婚时的共同消费，并应扣除陪嫁部分。二、被告没有能力退还彩礼，因被告马某2生病住院做了三次手术，现还在康复期，没有劳动力，没有收入，没有偿还能力。三、被告马某1不是自己跑回娘家，而是由原告自己送回来的，所以可以认为是原告自愿退婚。四、三金是原告的赠与，三金价值为19000元部分且已经遗失，其他的金子也已由原告收回。五、被告马某1自始至终没有不愿意跟原告过日子，是原告家里人看不上被告，觉得没有能力，是原告退婚，不是被告退婚，所以被告不应当退还彩礼。六、本案诉讼费应当由原告承担。   当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：   1、原告提交的视频文件，被告对真实性无异议，但认为给彩礼96600元后被告当场回礼2000元，原告则认可回礼200元，经核实视频内容，原告送礼96600元后，被告确实回礼2000元，但原告只收了200元，本院对送彩礼96400元予以确认；2、原告提交的发票两张，被告对真实性无异议，但认为1153元发票是被告给原告购买的戒指，23800元发票是原告给被告购买的三金，因发票无法证明购买的金饰是给谁的，本院对被告认可的23800元购买三金的事实予以确认；3、原告提交的银行流水及微信转账凭证，被告对真实性无异议，本院对原告支付被告20000元准备婚礼衣物的事实予以确认；4、原告提交的证人证言，马秀太、马恩太、马海秀三人证言与视频相互印证，本院予以采信，童玉花证人证言证明力不足，不能实现证明目的，本院不予采信。对被告自认的居住在原告家的时间为3月15日到6月12日，本院予以确认；5、被告提交的烟酒收据、郭林私房菜证明，根据双方确认的习惯，双方婚宴的花费由自己承担，故不将婚宴花费计入彩礼范围，该组证据与本案缺乏关联性，本院不予采信；6、德令哈平原村村委会证明、病历证明、住院病案，与本案缺乏关联性，本院不予采信；7、被告提交的销货清单，原告主张与本案无关，经庭审确认该部分家具为被告的陪嫁，对该组证据，本院予以采信。   经审理查明，2019年2月，童某、马某1经人介绍认识，双方于2020年3月14日在马某1家举办婚宴，于2020年3月15日在童某家举办婚宴。2020年3月15日到2020年6月12日，马某1在童某家居住，后马某1回了两家，双方因矛盾未再共同生活，亦未办理结婚证。   另查明，订婚时童某向马某1家送订金8000元，为马某1购买三金花费23800元，转账支付马某1父亲20000元用于购买婚礼衣物，并送干礼96400元。马某1花费5600元购买家具用于陪嫁，该家具一直由童某家使用。   再查明，花费23800元购买的金饰在童某家丢失其中价值19000元部分，经报警处理未找回，剩余部分金饰童某从马某1处取回。   本院认为，婚姻预约是男女双方当事人以缔结婚姻关系为目的所做出的事先约定，在定亲订婚时男女双方按照当地风俗约定婚前给付一方的一定数额的聘金彩礼，特别是在双方不能继续婚姻时，财产受损的一方请求对方追还财物而产生的纠纷，故婚约财产纠纷涉及到民事权利义务关系争议。本案中原告童某与被告马某1婚礼后仅共同生活三个月，且未办理结婚登记，双方都主张无法继续婚约，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项规定，双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持。原告童某有权向被告马某1、马某2、李某主张返还聘金彩礼，被告马某1、马某2、李某抗辩驳回诉讼请求的理由不能成立，本院不予采纳。原告童某诉求合理部分，予以支持；不合理部分，不予支持。关于本案中彩礼的数额问题，现金给付干礼96400元、订婚8000元、转账支付用于购置衣物的20000元，三金因部分遗失、部分取回不再返还，本院认定聘金彩礼共计124400元，被告价值5600元陪嫁物品自购置至今一直在原告家存放使用，故归原告所有较为适宜。原告主张的其他内容无证据证明，本院不予支持。本案被告马某1、马某2、李某对已收受的聘金彩礼扣除陪嫁物品后，本院酌情确定予以返还原告童某95000元。据此，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十六条的规定，判决如下：   一、限被告马某1、马某2、李某于本判决生效后十日内返还原告童某彩礼95000元；   二、驳回原告童某的其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费1768元，由被告马某1、马某2、李某负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院。   审判员 杨雪梅     二〇二〇年十一月二日   法官助理 解睿安   书记员 李 君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3373号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。统一社会信用代码：91411100874565870A。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：张胜利，该行助理经理。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。被告李群星，男，1991年11月1日出生，汉族，住河南省襄城县。原告中国银行股份有限公司漯河分行（以下简称“漯河中行”）与被告李群星信用卡纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告漯河中行的委托诉讼代理人魏宏献到庭参加了诉讼。被告李群星经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告漯河中行向本院提出诉讼请求：1、解除信用卡领用合约，判决被告偿还原告欠款本息及费用共计12151.69元；2020年7月19日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用。2、诉讼费由被告承担。实事及理由：2019年4月8日,被告向原告申请办理中银都市系列信用卡,信用额度为10000元,卡号为62×××86。双方签订了《信用卡领用合约》,原告将信用卡交给被告使用。截至2020年7月18日,被告62×××86信用卡应收本金9995.06元、应收利息856.61元以及应收费用1300.02元共计12151.69元。经原告多次催要,被告拒不还款。被告李群星未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院查明事实如下：2019年4月8日被告李群星向原告申请办理小黄人银联金卡信用卡一张，卡号为62×××86，双方签订《信用卡领用合约》约定：信用卡的免息还款期一般为20—50天，具体到期还款日和免息还款期等以用户申请的信用卡产品为准。用户在到期还款日之前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，用户应按本合约及银行相关规定支付透支利息及相关费用。利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；用户在到期还款日前，未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），用户除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金（滞纳金=（最低还款额－您已还款金额）×5%）；用户使用信用卡所发生的各种收付款项由银行计入用户信用卡账户，信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。用户如对交易有异议，须在账单日起30天内向银行查对，否则视为对账单准确无误，用户认可全部交易。截止2020年7月18日，被告李群星透支卡号62×××86信用卡本息12151.69元，其中应收本金9995.06元、应收利息856.61元、应收费用1300.02元。被告李群星透支后，未按照原、被告双方签订的信用卡约定及时足额还款，已构成违约。本院认为：被告李群星申请办理原告漯河中行的信用透支卡，承诺遵守漯河中行关于信用卡章程和协议，并与原告达成合意，签订信用卡领用合约，该合约不违背法律规定，属有效协议。被告有遵守约定的义务，在进行透支消费后，应遵守章程和协议关于最长透支期限的规定还款付息及支付复利，逾期不还，已构成违约。故原告请求解除原、被告双方签订的信用卡领用合约，并要求被告偿还信用卡本金9995.06元及至实际还款日前的利息及罚息（以中国银行股份有限公司信用卡系统为准），本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司漯河分行和被告李群星签订的卡号为62×××86的信用卡领用合约。二、被告李群星于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司漯河分行卡号为62×××86信用卡本金共计9995.06元及利息和费用（利息和费用按照原、被告双方约定即按照中国银行股份有限公司信用卡系统提供的数据为准计算至实际还款日前一天）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取50元，由被告李群星承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 爽
湖南省炎陵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0225执317号之一 申请执行人：周某某，女，1983年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 被执行人：张某某，男，1982年出生，汉族，住湖南省炎陵县。 申请执行人周某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月20日作出的（2020）湘0225民初19号民事判决书已发生法律效力。被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日立案受理，并向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 在执行过程中，本院依法对被执行人进行了财产查控，并于2020年8月17日裁定冻结了被执行人的银行存款或网络资金。另查明，诉讼过程中，申请执行人向本院申请诉讼保全，本院于2020年1月7日作出（2020）湘0225民初19号民事裁定书，查封了被执行人名下位于炎陵县（未办理产权证）。2020年3月23日，本院作出（2020）湘0225民初19-1号民事裁定书，冻结了被执行人的个人住房公积金账户存款5万元。2020年8月4日，本院对被执行人采取了限制消费措施。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人目前暂无财产可供执行，申请执行人亦无被执行人其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 史建平 审 判 员 房元平 审 判 员 王飞虎 二〇二〇年十一月九日 法官助理 张志婷 书 记 员 段莉娜
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初854号原告：鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地鞍山市铁**交通路65甲。法定代表人：刘一强。委托代理人：李放，公司员工。被告：鞍山隆丰肥业有限公司，住所地台安县台安镇台大路南九股河。被告：台安县金色谷农资超市经营有限公司，住所地鞍羊路南台安工业园区。被告：李学林，男，1953年2月9日出生，汉族，住鞍山市台安县。原告鞍山农村商业银行股份有限公司与被告鞍山隆丰肥业有限公司、台安县金色谷农资超市经营有限公司、李学林借款合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案。2020年7月10日公开开庭审理。原告委托代理人到庭参加诉讼，三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。鞍山农村商业银行股份有限公司诉称，1、依法判令原告解除与被告所签订合同。2、依法判令被告返还借款本金人民币1，450，000.00元及本金实际支付之日止的利息包括期内利息、罚息、复利，截止到2019年9月10日共计累欠利息65，975.00元，本息合计为1，515，975.00元。3、依法判令被告二、三对被告一的借款本金及支付之日止的利息承担连带保证责任。4、依法判令被告承担诉讼费用及保全费。2020年7月10日开庭庭审调查过程中，原告申请变更诉讼请求，请求将被告鞍山隆丰肥业有限公司返还本金变更为41449990元，利息变更为2256949.57元，请求被告台安县金色谷农资超市经营有限公司、李学林对被告鞍山隆丰肥业有限公司借款5450000元本金及利息承担连带责任，原告对抵押物在35999990元本金及利息限额内享有优先受偿权。三被告未做答辩。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》（法发[2015]7号），辽宁高级人民法院，管辖诉讼标的额3亿元以上一审民商事案件，所辖中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件。原告的诉讼请求已经超过本院级别管辖的范围，原告2020年11月2日就本案涉及的合同已经在鞍山市中级人民法院另行起诉，故原告的起诉不属于本院的收案范围，应当驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定裁定如下：驳回鞍山农村商业银行股份有限公司的起诉。已收案件受理费18444元，退回原告。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长 王 臻人民陪审员 喻 珠人民陪审员 李 馨二〇二〇年十一月三日书 记 员 畅诚蕊
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2076号罪犯陈华浩，男，1989年4月9日生，汉族，贵州省遵义县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2013年1月22日，贵州省遵义县人民法院作出（2013）遵县法刑初字第05号刑事判决，认定陈华浩犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2012年7月13日起至2022年7月12日止）。2016年1月27日，本院作出（2016）黔27刑更308号刑事裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利一年不变；2017年12月4日，本院作出（2017）黔27刑更2884号刑事裁定，减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（刑期至2021年5月12日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈华浩在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年6月至2017年10月获评1个表扬；2017年11月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年9月获评1个表扬；2019年10月至2020年2月获评1个表扬，共计6个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯陈华浩在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯陈华浩减刑六个月，剥夺政治权利一年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯陈华浩减去有期徒刑五个月（刑期至2020年12月12日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执2291号 申请执行人：高强，男，汉族，生于1971年5月10日，个体户，住定西市安定区。 被执行人：何亚军，男，汉族，生于1984年3月21日，农民，住定西市安定区。 被执行人：成艳梅，女，汉族，生于1987年10月27日，农民，住定西市安定区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）甘1102民初840号民事调解书，向被执行人何亚军、成艳梅发出执行通知书，责令被执行人何亚军、成艳梅给付申请执行人高强标的款50000元，负担申请执行费650元。但被执行人何亚军、成艳梅至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三条，第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、查询、冻结、划拨被执行人何亚军、成艳梅名下应当履行义务部分的存款； 二、扣留、提取被执行人何亚军、成艳梅名下应当履行义务部分的收入； 三、查封、扣押被执行人何亚军、成艳梅名下应当履行义务部分的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  马利辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张继锋
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执1007号   修先华：   本院于2020年11月17日受理的修先华罚金一案。在执行过程中，2020年11月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书。现被执行人修先华已将罚金6000元主动交付至奎屯市人民法院，被执行人已履行完义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执1007号执行案件执行完毕。   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执30539号 被执行人陈英，女，1989年8月3日出生，汉族，住四川省绵阳市盐亭县。 关于执行被执行人陈英罚金一案，（2020）粤19刑终223号刑事裁定书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应支付罚金10000元。因被执行人未按生效法律文书履行付款义务，本院于2020年10月26日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，无法查到被执行人有可供执行的财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执30539号案终结本次执行程序。 待本案终结本次执行程序的情形消失后，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  柯聪聪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  叶奕川
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执33号之四申请执行人：颜怀兵，男，1973年8月27日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：杜忠权，男，1972年12月6日出生，汉族，住重庆市城口县。本院在执行申请执行人颜怀兵申请执行被执行人杜忠权借款合同纠纷一案城口县人民法院作出的(2019)渝0229民初1574号民事调解书已经发生法律效力，被执行人应支付申请人标的款339125元及相应利息。因被执行人未履行生效文书确定的义务，依据申请执行人的申请，本院于2020年1月8日立案执行。本案执行过程中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2020年1月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人报告财产及限期到庭履行义务。2、向被执行人送达了限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。3、通过全国网络执行查控系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。被执行人名下有一辆索兰托牌汽车（车牌号X），本院已依法查封。被执行人名下有位于重庆市城口县葛城街道桂花井社区4社5幢10-5房屋一套，本院已依法查封。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行线索。本次执行程序，实现执行标的0元，未实现执行标的为339125元及相应利息。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应当受到法律的保护，但是债权的实现必须取决被执行人是否有履行能力。执行中已经向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。已向被执行人送达限制高消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。通过对被执行人户籍所在地进行财产调查，未查找到被执行人有其它可供执行的财产线索。且被执行人无公积金、无保险理财产品。被执行人名下有一辆索兰托牌汽车（车牌号X），本院已依法查封，因未实际控制，无法处置。被执行人名下有位于重庆市城口县葛城街道桂花井社区4社5幢10-5房屋一套，本院已依法查封，因系轮候查封，无法处置。本院已穷尽财产调查措施。本院已将被执行人的财产情况、财产调查、执行措施等告知了申请执行人，申请执行人也未向本院提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人不同意本案终结本次执行程序。本案立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）渝0229执33号案件终结本次执行程序。申请执行人继续享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院再次申请执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行未履行债务的义务。申请执行人再次申请执行不受民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 兰审 判 员  王世君审 判 员  张 燎二〇二〇年十一月九日法官助理  肖致方书 记 员  温 雯
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1184号 原告：湖南大为建材有限公司，住所地衡阳市石鼓区松木工业园金兰村**。 法定代表人：陈锦啸，该公司经理。 委托诉讼代理人：许伟，男。 委托诉讼代理人：何龙华，湖南天戈律师事务所律师。 被告：湖南林立建筑工程有限公司，住所地衡阳市高新区开发区第**街区雅士林湘苑办公室。 法定代表人：范士东，该公司总经理。 原告湖南大为建材有限公司与被告湖南林立建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告湖南大为建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告湖南大为建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  唐娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理周奕 书记员王柯道
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0130执恢241号 被执行人：杨某某，男，1974年11月4日出生，汉族，户籍所在地吉林省辽源市西安区。 本院在恢复执行被执行人杨某某为罚金一案中，经查，被执行人杨某某的姐姐杨某某已于2018年11月20日代其将罚金及执行费缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结(2020)冀0130执恢241号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  高登辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  秦怡含
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7175号原告：张南，女，居住地菏泽市牡丹区。被告：赵凤娟，女，居住地山东省曹县。原告张南与被告赵凤娟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案。原告张南因所诉债权未到期，不再缴纳案件受理费，请求法院依法处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告张南撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月十八日书记员  曹宇同
大通湖管理区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0991执保24号黄明辉、赵迪牛：本院执行的黄明辉申请赵迪牛财产保全纠纷一案，经本院执行，对被申请人赵迪牛的银行存款1354.66元进行了冻结，其余部分因被执行人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案（部分保全）。二〇二〇年十一月六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702财保123号申请人：张学勤，男，汉族，1962年6月12日出生，住河南省商水县。委托代理人：闫宏，河南恩华律师事务所律师。被申请人：姚文明，男，汉族，1990年2月27日出生，住河南省原阳县。被申请人：陈佳庆，男，汉族，1974年2月27日出生，住河南省原阳县。申请人张学勤与被申请人姚文明、陈佳庆申请诉前财产保全一案，申请人张学勤要求查封被申请人陈佳庆所有的豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车一辆，保全限额为60000元。并由申请人张学勤提供的在中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的保函为其诉前保全提供担保，该保函编号为：PZDM202041070000001000。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人陈佳庆所有的豫Ｇ×××**号轻型仓栅式货车一辆，保全限额为60000元。需要续行财产保全的，应于财产保全期限届满前十五日内向本院提出续行财产保全的书面申请；履行义务后可以申请解除财产保全。案件申请费620元，由申请人张学勤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  卫素弘二〇二〇年十一月五日书记员  王 雨
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18868号之一解除保全申请人：河南荣恒环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路**远大理想城**楼******。法定代表人：李金风，执行董事。委托代理人：李命锋，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被申请人：郑州荥泽建材有限公司，住所地荥阳市，住所地荥阳市310国道任庄段北侧法定代表人：赵爱明，执行董事。河南荣恒环保科技有限公司与郑州荥泽建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日作出（2020）豫0191财保483号民事裁定，冻结被申请人郑州荥泽建材有限公司银行存款609360元或查封其同等价值的其他财产。河南荣恒环保科技有限公司于2020年10月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请不违反有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人郑州荥泽建材有限公司名下银行存款609360元的冻结或其同等价值其他财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  刘 笛
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执307号之二申请执行人常发，男，汉族，1958年01月04出生，住河南省栾川县。被执行人张媛媛，女，汉族，1990年06月13出生，住洛阳市涧**。被执行人常燕阁，男，汉族，1978年02月13出生，住栾川县。被执行人洛阳成翔置业有限公司，住所地河南省洛阳市栾川县城关镇八一路。法定代表人：常燕阁。本院在执行申请执行人常发与被执行人张媛媛、常燕阁、洛阳成翔置业有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人常发向本院提出书面申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)豫0324执307号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十八日书记员  李占珂
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保705号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：唐前升，男，汉族，1973年12月6日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人唐前升在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××5427的存款1800元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款1800元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人唐前升在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××5427的存款1800元。 案件申请费38元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1126号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人陆忠冬，男，1969年9月19日出生，汉族，小学文化程度，务工，中国共产党党员，住浙江省温岭市。因本案于2020年6月14日被温岭市公安局刑事拘留，经温岭市人民检察院批准，于2020年7月21日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。 辩护人金鑫，浙江磊鑫律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1307号起诉书指控被告人陆忠冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨霄出庭支持公诉，被告人陆忠冬及本院委托的温岭市法律援助中心指派的辩护人金鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2020年6月3日至6月13日间，被告人陆忠冬伙同丁媛、金杯、吴振新、汪柏渊、郑嘉俊（已判决）明知他人利用信息网络实施犯罪，为牟利仍在温岭市、安徽省歙县专门从事为网络犯罪人员提供支付结算服务，从中赚取结算款项每万元20元的手续费。丁媛出资组建团队，被告人陆忠冬参与管理并介绍吴振新加入团队，金杯、吴振新和丁媛以分成方式获利，汪柏渊、郑嘉俊赚取200元／天的工资。 2020年6月3日至6月12日，被告人陆忠冬帮助信息网络犯罪活动走账人民币778万余元。其中，被害人钟某于2020年6月9日、10日在四川省宜宾市翠屏区西郊九家村被诈骗人民币合计20万元打入本案团队所使用的陈灵友的银行卡中。 被告人陆忠冬于2020年6月13日在温岭市公安局泽国派出所门口被该所民警抓获。 上述事实，被告人陆忠冬在开庭审理过程中亦无异议，并有银行卡、电脑、手机等；全国常住人口信息、前科刑事判决书和刑满释放证明、台州代付（内部）工作室群的聊天记录截图、被害人钟某提交的被骗经过的聊天记录截图和银行交易明细、公安部反诈平台的报案记录等；侦查人员出具的抓获经过证明、证人汪某、林某的证言；被害人钟某的陈述；同案犯丁媛、金杯、吴振新、汪柏渊、郑嘉俊的供述和辩解、被告人陆忠冬的供述和辩解；辨认笔录、搜查笔录、电子数据检查笔录等证据证实，足以认定。 另查明，被告人陆忠冬在自愿认罪认罚，认可公诉机关提出的判处被告人陆忠冬有期徒刑一年四个月，并处罚金。 本院认为，被告人陆忠冬与人结伙，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供支付结算帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陆忠冬在共同犯罪中起主要作用，系主犯。被告人陆忠冬如实供诉其犯罪事实，并自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陆忠冬犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月14日起至2021年10月13日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张 愉 人民陪审员  潘苗龙 人民陪审员  潘云高 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。 单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8827号原告：陈浩，男，汉族，住驻马店市。被告：李亚，男，汉族，住驻马店市驿城区。原告陈浩与被告李亚合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈浩到庭参加诉讼。被告李亚经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈浩诉称，原、被告系朋友关系。2019年7月左右，被告李亚称其叔叔可以将承包的驻马店市驿城区南海路南段天中苑项目中的环保工程及工程维护转包给原告施工。被告李亚以可以合作承包为由收取原告合作款50000元，并承诺手续完备后于7月份开工。2019年7月2日，原告向李亚支付50000元合作款，被告李亚出具有收条一份。后经了解，被告李亚所称项目建设手续根本没有办理，至今都无法建设。原告多次要求被告李亚退还合作款，但李亚以各种理由推脱。请求判令被告李亚返还合作款50000元。被告李亚未答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系。2017年7月2日，被告李亚以与原告陈浩合伙承包工程项目为由收取原告陈浩合作款项50000元。被告李亚向原告陈浩出具有收据一份。后因双方合伙项目并未实际开展，原告陈浩要求被告李亚返还50000元合作款未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，公民合法的民事权益依法应受保护。被告李亚以与原告陈浩合伙承包工程项目为由收取原告陈浩合作款项50000元后，因双方合伙项目并未实际开展，被告李亚继续占有原告陈浩50000元合作款没有合法依据，应将所收取的50000元合作款返还给原告陈浩。原告陈浩要求被告李亚返还合作款50000元的请求，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百三十四条第一款第（项），《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告李亚于判决生效后十日内向原告陈浩返还合作款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告李亚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张瑜
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初13484号 原告：中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行，住所地：毕节市七星关区桂花路**，统一社会信用代码：915205022154905296。 负责人：钱萍，该行行长。 委托诉讼代理人：颜昌熠（特别授权代理），该公司员工。 委托诉讼代理人：申文（一般代理），该公司员工。 被告：张永发，男，生于1965年11月26日，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：曾凡秀，女，生于1966年6月23日，汉族，贵住贵州省毕节市七星关区。 原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行诉被告张永发、曾凡秀金融合同借款纠纷一案，本院受理后。本院根据原告提供的被告地址，不能送达法律文书给被告。本院告知原告送达情况后，原告也未能重新提供被告的其他联系方式。 本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项规定起诉的条件之一为要有明确的被告。本案中虽原告提供了被告身份证号码，但未提交其他证据佐证被告身份信息，根据其提供的联系方式不能与被告取得联系，视为没有明确的被告，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条的规定，应予驳回起诉。 综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司毕节七星关支行的起诉。 案件受理费2,261.00元，免予征收。 如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  罗桂华 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨 洋
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11876号 王德奀： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2018）粤0114刑初928号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
湖北省钟祥市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0881民初2568号原告：湖北钟祥农村商业银行股份有限公司，住所地:钟祥市莫愁大道**，统一社会信用代码:91420800326060337K。法定代表人：张铁雄，董事长。委托诉讼代理人：黄勇，该行员工，代理权限为特别授权代理。被告：彭瑞，男，1982年1月10日生，汉族，住钟祥市。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司诉被告彭瑞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人黄勇到庭参加诉讼，被告彭瑞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告彭瑞立即偿还信用卡透支款（截止2019年9月29日）27857.62元，其中：本金21469.68元，利息3802.99元，违约金2584.95元；以及自2019年9月30日至实际清偿日止的利息、违约金。利息按透支本金日万分之五利率计息，并计复利，违约金按每期账单最低还款额未还部分的5%计收。2、本案诉讼费用应由被告承担。事实及理由：2017年9月15日，被告彭瑞在我行承天支行申请办理信用卡一张，卡号62×××55，授信额度5万元。从2017年11月7日至2018年4月24日，多次透支用于家庭经营和消费，该卡先后交易27次，金额达141426.3元（详见卡交易明细）。截止2019年9月29日，欠款27857.62元，经多次催收无果。原告工作人员多次与被告彭瑞联系，电话畅通一直没人接听，多次短信联系也不回，一直答应还款，却迟迟不还。被告彭瑞未答辩。原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：证据一、湖北钟祥农村商业银行股份有限公司营业执照、彭瑞身份证复印件一份,证明原、被告均为适格的诉讼主体。证据二、信用卡申请资料一套、信用卡交易明细表、截止2019年9月29日彭瑞信用卡（卡号62×××55）拖欠本金及利息、违约金明细表各一份,证明:1、2017年9月15日，被告彭瑞在我行承天支行申请办理信用卡一张，卡号62×××55，授信额度5万元;2、从2017年4月29日至2018年4月24日，多次透支用于家庭经营和消费，该卡先后交易24次，金额达141426元（详见卡交易明细）;3、截止2019年9月29日，欠款27857.62元，经多次催收无果。证据三、信用卡催收证据一份,证明经原告催收，被告拒不偿还信用卡透支款。被告彭瑞无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。本院认为，根据证据的合法性、关联性、客观性，综合本案其他证据，原告提交的上述证据能够相互印证，证明本案的基本事实，故对原告提供的证据本院均依法予以确认。根据本院采信的证据，结合原告当事人的当庭陈述，本院确认本案事实如下：2017年9月15日，被告彭瑞在原告所属的承天支行申请办理信用卡一张，卡号62×××55，授信额度5万元。从2017年11月7日至2018年4月24日，多次透支用于家庭经营和消费，该卡先后交易27次，金额达141426.3元。截止2019年9月29日欠款27857.62元，原告经多次催收无果,故起诉来院。本院认为，原、被告之间签订的《湖北省农村信用社（农商银行）福卡信用卡领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、违约金，故对原告要求被告偿还信用卡透支款本息及违约金的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告彭瑞于本判决生效后十日内偿付原告湖北钟祥农村商业银行股份有限公司信用卡透支款本金21469.68元、利息3802.99元、违约金2584.95元并支付后期利息（以21469.68元本金为基数从2019年9月30日起按日万分之五利率计息，滞纳金按每月末最低还款额未还部分的5％计收至偿还完毕时止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费496.44元，适用简易程序减半收取298.22元，由被告彭瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  张雄二〇二〇年十一月十六日法官助理彭宣明书记员李妍
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2351号原告：沙市区蒋氏副食店，住所地：湖北省荆州市沙市区红星北路（粮油供应公司）****商铺。经营者：陈世翠，女，汉族，1969年10月10日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告沙市区蒋氏副食店与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区蒋氏副食店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区蒋氏副食店（经营者：陈世翠）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2997号申请执行人：新疆富润祥典当有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区平川路****。法定代表人：桑富国，该公司董事长。委托代理人：程玉玲，女，1994年5月6日出生，汉族，新疆富润祥典当有限公司客户经理，住新疆石河子市。被执行人：洪月梅，女，1954年5月13日出生，回族，新疆昌吉市食品公司退休人员，住昌吉市。被执行人：马丽，女，1977年12月17日出生，回族，无固定职业，住昌吉市。申请执行人新疆富润祥典当有限公司与被执行人洪月梅、马丽民间借贷纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103民初4279号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行洪月梅、马丽的存款、收入286000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人洪月梅、马丽负担本案执行费4190元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 杰二〇二〇年十一月十日书记员 席瑞潇
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初521号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人胡文林，男，汉族，1968年5月17日出生。 公诉机关以西检二部刑诉〔2020〕1093号起诉书指控被告人胡文林犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明出庭，指控:2020年10月25日下午，被告人胡文林在醉酒后驾驶其本人的浙Ａ7××××号奔驰牌小型轿车上道路行驶，14时36分许，当其驾车在本市西湖区曙光路由东向西行驶至世贸中心门口处时，车头与前方等候红灯的由林飞驾驶的闽ＡＥ××××号高尔夫牌小型轿车车尾相碰，这时被巡逻至此的杭州市公安局交通警察支队西湖大队民警发现，民警指令其双方靠边停车的过程中，胡文林驾车离开现场，随后民警跟随上前在曙光路陈经纶体校门口处将其查获（经现场勘查和调查，双方均无车损及人员受伤，故未按交通事故处理），被告人胡文林经呼气试酒精测试结果为153ＭＧ／100ＭＬ，已达醉酒驾驶标准，随后民警立即将被告人胡文林带至杭州市中医院，由医护人员抽取了被告人胡文林的血液，后经浙江千麦司法鉴定中心对被告人胡文林的血液进行检验，确认其血液中乙醇含量为175.0ＭＧ／100ＭＬ，属于醉酒后驾驶机动车。被告人胡文林在侦查阶段认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元，可适用缓刑。 被告人胡文林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人胡文林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人胡文林自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下: 被告人胡文林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限判决生效以后十日内缴清）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 郑 颖 二〇二〇年十一月二日 书记员 张欣鑫
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执2326号之一申请执行人：伊川县天安混凝土有限公司，住所地洛阳市伊川县城关镇古城寨村，统一社会信用代码9141032959627882X2。法定代表人：苏攀峰，系该公司总经理。被执行人：河南隆都建设工程集团有限公司，住所地洛阳市西工区玻璃厂南路**华源河畔明苑******，统一社会信用代码：91410300744063397。法定代表人：马同军。被执行人：河南华中铝业有限公司，住所地，住所地洛阳市伊川县产业聚集区会信用代码914103006987237284。法定代表人：范豪，该公司董事长。伊川县天安混凝土有限公司与被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司合同纠纷一案，作出的（2018）豫0329民初1836号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司支付还伊川县天安混凝土有限公司货款381499.68元及利息，受理费2826元。因河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，伊川县天安混凝土有限公司向本院申请执行，本院于2020年8月18日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月19日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司在工行、建行、农行、洛阳银行有存款，已被其他法院冻结、河南华中铝业有限公司无银行存款2、查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司名下豫Ｃ×××**号车辆已被其他法院查封、河南华中铝业有限公司名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**已被其他法院查封。3、查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司无证券登记信息。4、2020年11月5日到伊川不动产登记局，查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司无房产登记信息。5、2020年11月5日到伊川国土资源局，查明被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司无其他财产可供执行。四、本院于2020年9月21日将河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司纳入失信人、河南隆都建设工程集团有限公司法定代表人马同军、河南华中铝业有限公司法定代表人范豪发布限高令。五、2020年11月9日作出执行拘留决定书，对河南隆都建设工程集团有限公司法定代表人马同军、河南华中铝业有限公司法定代表人范豪处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司名下有财产可供执行，经本院向申请执行人伊川县天安混凝土有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南隆都建设工程集团有限公司、河南华中铝业有限公司负有继续向申请执行人伊川县天安混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十六日书记员  胡 珏
山西省阳泉市矿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0303民初1109号原告：阳泉市宏诚物业服务有限公司，住所地阳泉矿区桃北中路宏泉家园**楼**。法定代表人：高建民，职务董事长。委托诉讼代理人：付慧玲，1985年4月15日生，汉族，住阳泉市矿区，该公司职工。被告：吕建军，住阳泉市矿区。原告阳泉市宏诚物业服务有限公司与被告吕建军合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，理由为被告已履行了交付款项义务。本院认为，原告阳泉市宏诚物业服务有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，且不损害第三人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告阳泉市宏诚物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告阳泉市宏诚物业服务有限公司负担。审判员  乔泉生二〇二〇年十一月十六日书记员  陈嘉慧
河北省高邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0127民初859号之一 原告：马英杰，男，1983年5月13日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：冯硕南，男，1992年3月10日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 被告：赵雪晴，女，1994年3月1日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。 委托诉讼代理人：王素锋，石家庄市高邑银河法律服务所法律工作者。 马英杰与冯硕南、赵雪晴民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马英杰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 —1— 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马英杰撤诉。 案件受理费6,592元，减半收取计3,296元,保全费2,320元，共计5,616元由原告马英杰负担。 审判员 高 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张国静
青海省门源回族自治县人民法院民事判决书（2020）青2221民初1328号原告：桓某。公民身份号码：×××。被告：成都华磊建筑劳动有限责任公司。法定代表人：刘代全住所地：成都市武侯区二环路南四段********。统一社会信用代码：915101070724037496原告桓某与被告成都华磊建筑劳动有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓某到庭参加诉讼，被告成都华磊建筑劳动有限责任公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓某向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告一次性给付原告的装载机租赁费101290元；2．本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：原告前后两次（2019年8月9日至2019年11月17日，2020年3月11至2020年6月30日）将自己的“50型”装载机租赁给被告在门源县苏吉滩乡苏吉湾村土方二队的工地施工，经结算，两次租赁费共计146290元。为此被告出具了结算清单，约定了给付时间，到期后只支付了45000元，尚欠101290元至今未付。被告成都华磊建筑劳动有限责任公司未作答辩。本院经审理认定的事实如下：被告于2019年8月9日至2019年11月17日，于2020年3月11至2020年6月30日先后两次租赁原告挖掘机。完工后，经结算租赁费为146290元。被告出具“机械设备退场单”三份，载明租赁期限及租赁费。后被告给付原告45000元租赁费，尚余101290元未付清。原告桓某为支持自己的主张向法庭提供“机械设备退场单”三份，证明被告拖欠原告租赁费的事实。本院认为，民事主体从事民事活动，应遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。原告桓某为支持自己的主张向法庭提交的“机械设备退场单”三份能够证明原、被告之间存在租赁关系的事实，被告成都华磊建筑劳动有限责任公司应及时给付租赁费。原告桓某要求被告成都华磊建筑劳动有限责任公司给付挖掘机租赁费101290元的请求符合法律规定，本院予以支持。被告成都华磊建筑劳动有限责任公司经本院合法传唤未到庭应诉，是对其质证权的放弃，应承担相应不利后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都华磊建筑劳动有限责任公司于本判决生效之日起十日内给付原告桓某挖掘机租赁费101290元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2325.8元，减半收取1162.9元，由被告成都华磊建筑劳动有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。审判员 马雪莲二〇二〇年十一月三日书记员 赵 静
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢525号 陈轩松、黄淑萍： 本院受理申请执行人陈轩松与被执行人黄淑萍民间借贷纠纷一案，被执行人黄淑萍依据（2019）粤0781民初3093号民事判决书向申请执行人陈轩松偿还本金5000元、利息2153元及支付受理费50元，合共7203元。被执行人黄淑萍已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执2878号、（2020）粤0781执恢525号执行案件均已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14108号之一 申请执行人：东莞市中堂茂生木材经营部，住所地：广东省东莞市中堂镇槎滘村东莞市鱼珠木材加工交易中心****，营业执照注册号：441900607090166。 经营者：黄晓飞，该经营部经营者。 委托代理人：曹年华，广东安国（深圳）律师事务所律师。 委托代理人：黄睿洲，广东安国（深圳）律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海里水合和门业有限公司，住所，住所地：广东省佛山市南海区里水镇石塘村委会孙屋边村民小组工业区**社会信用代码：91440605L483395756。 法定代表人：黄细芳。 被执行人：黄汝波，男，1980年2月15日出生，汉族，住江西省吉安市永丰县。 申请执行人东莞市中堂茂生木材经营部根据本院作出的已经发生法律效力的（2019）粤1971民初1629号民事判决书向本院申请执行，本院予以立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄汝波、佛山市南海里水合和门业有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人黄汝波、佛山市南海里水合和门业有限公司的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，于2020年9月30日轮候查封了被执行人黄汝波名下车牌号为粤Ｙ×××××号、粤Ｅ×××××号的车辆，查封期限二年，由于上述车辆下落不明，暂无法处置；已于2020年11月4日冻结被执行人黄汝波在深圳前海微众银行名下账户存款583.31元,冻结期限为一年，自2020年11月4日至2021年11月3日；未发现有其他可供执行的财产。（二）本院依法向被执行人户籍所在地调查被执行人的财产状况，申请执行人称被执行人佛山市南海里水合和门业有限公司已倒闭，未发现被执行人有可供执行的财产线索。（三）本院已依法对被执行人黄汝波、佛山市南海里水合和门业有限公司发出限制消费令失信决定书，对其采取限制消费措施，将其纳入失信被执行人名单。 本院于2020年11月9日向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人未提出异议，亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备继续执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执14108号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定立即执行。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨宇君