wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省灵丘县人民法院支付令（2017）晋0224民督3号申请人：中国农业银行股份有限公司灵丘县支行，住所地：灵丘县新华街。法定代表人：袁某，职务：行长。被申请人：郭某，男，1959年10月12日出生，汉族，现住灵丘县。申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行于2017年11月27日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行称，被申请人郭某在申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行处办理信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2016年8月24日起被申请人出现借款逾期不还的现象，一直未偿还所欠信用卡本金9929.27元及截止2017年9月30日的利息2185.80元，逾期还款违约金573.46元，共计12688.53元。。申请人要求被申请人郭某偿还申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行截止2017年9月30日的信用卡本金及利息、违约金共计12688.53元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行所欠信用卡本金9929.27元及截止2017年9月30日的利息2185.80元、逾期还款违约金573.46元。申请费39元，由被申请人郭某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙胜虎 二0一七年十二月七日书记员 李 洋
囊谦县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）青2725执33号 申请人：柴磊、被执行人：胡建科 柴磊与胡建科合同纠纷一案，申请执行标的共计113772.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113772.00元。本院已于二〇一七年十二月十四日将该款转付给柴磊。至此，柴磊向本院申请执行的（2017）青2725民初78号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员：江羊旺毛 二〇一七年十二月十四日 书记员：桑丁桑保
广东省汕尾市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤15执172号 移送执行部门:本院刑事审判第一庭。 被执行人：曾桂豪,男，1970年6月13日出生，汉族，广东省陆丰市人，住陆丰市。 关于本院刑事审判第一庭移送执行曾桂豪因犯制造毒品罪处没收个人财产一案，本院于2016年9月5日作出的（2016）粤15刑初129号刑事判决已发生法律效力。根据该生效法律文书，曾桂豪应当被没收个人财产人民币十万元。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2017年9月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2017年9月18日向被执行人曾桂豪发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；被执行人在申报财产申报表中填报其没有财产可供执行。 本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的不动产权登记中心进行查询，虽查有曾桂豪土地登记信息一宗，但无法确认是否属本案被执行人的。2017年9月22日，本院向全国法院网络执行查控系统，对被执行人曾桂豪名下的银行存款、工商注册信息、证券、互联网银行进行查询，均未发现被执行人曾桂豪名下有财产可供执行。 上述事实，有不动产权登记部门出具的查询回执、全国法院网络执行查控系统财产查询反馈汇总表等相关证据在卷予以证实。 本院认为，本院已穷尽执行措施，未发现被执行人曾桂豪名下有可供执行的财产或者财产线索，被执行人曾桂豪也申报其没有财产可供执行，故本次执行程序应予终结，但被执行人仍应继续履行上述义务，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍应继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，人民法院可恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  林位从 审判员  叶剑亚 审判员  张戊财 二〇一七年十二月十四日 书记员  许飞玲
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更694号  罪犯张洪彬，男，1973年出生。 广东省佛山市顺德区人民法院于2008年10月15日作出（2008）顺刑初字第01613号刑事判决，以被告人张洪彬犯抢劫罪判处有期徒刑十二年零六个月，刑期自二〇〇八年三月六日起至二〇二〇年九月五日止，剥夺政治权利三年，并处罚金13000元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月1日作出（2013）兵二刑执字第1197号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期执行至二〇一九年三月五日止，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字1067号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至二〇一八年一月五日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯张洪彬于2013年6月16日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯张洪彬确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑四个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张洪彬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项全部履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张洪彬在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张洪彬减去有期徒刑一个月（刑期执行至二〇一七年十二月五日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更699号  罪犯马玉弟，男，1972年12月3日出生，汉族，安徽省蒙城县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省深圳市南山区人民法院于2012年11月22日作出（2012）深南法刑初字第1487号刑事判决，以被告人马玉弟犯盗窃罪判处有期徒刑十年，刑期自二〇一二年五月十一日起至二〇二二年五月十日止，并处罚金一万元。罪犯马玉弟于2016年6月16日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯马玉弟确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见 经审理查明，罪犯马玉弟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.37分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯马玉弟在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯马玉弟减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二一年十一月十日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0326民初1758号原告：骆军，男，1970年4月5日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，务农，住务川自治县。委托诉讼代理人：徐成江，务川自治县中心法律服务所法律服务工作者。被告：付志明，男，1965年2月16日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，无业，住务川自治县。原告骆军与被告付志明民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日适用简易程序立案受理后，因案情复杂，依法裁定转为普通程序公开开庭进行了审理。第一次庭审原告骆军及其委托诉讼代理人徐成江到庭参加诉讼。第二次庭审骆军及其委托诉讼代理人徐成江到庭参加了诉讼。被告付志明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。骆军向本院提出诉讼请求：1、判令付志明归还骆军借款17万元；2、本案诉讼费由付志明负担。事实及理由：2015年7月6日，付志明向骆军借款170000元，双方约定，此借款付志明自愿用其月亮村村公所对面自己的房子作抵押和担保，同时约定此款于2016年7月6日还清，如逾期，付志明自愿用月亮村村公所对面的房子抵押给骆军。付志明在约定的还款期限内未归还借款，经多次催收，付志明无钱偿还。为此，诉至法院，提出诉状之请。庭审中，经本院拨打付志明电话，其电话中辩称，骆军主张的借款属实，但借款本金为100000元，借条中载明的7万元系利息。该笔100000元借款，骆军在2015年7月6日通过银行向本人转账两次支付，因该笔借款一直未归还，2016年年底，在骆军之弟骆志军的要求下，本人又向骆军重新出具了一张100000元借条，并注明了利息。骆军为支持其诉讼主张，在举证期限内提供并在庭审中出示了2015年7月6日，金额170000元《借条》一张；骆军2015年1月1日至2015年12月31日在贵州省农村信用社的历史流水清单一张；贵州省农村信用社借款借据两张（ＮＯ131020160701004、131020170701001）；贵州省农村信用社贷款还款凭证一张；2016年农历腊月30日100000元金额的借条一张；中国农村信用社贷款还款凭证一张并申请证人骆某、田某出庭佐证及本院依职权向贵州省农村信用社红丝乡分社调取的贵州省农村信用社贷款收回凭证四张（ＮＯ131020150904001、131020151005006、131020151117034、131020150706011、131020160701004））。根据骆军及本院依职权调取的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：骆军与付志明系同村村民。涉案借款日前，骆军之弟骆志军以付志明向其承诺，如骆志军为其联系到100000元左右的借款，愿将其承包的架子工工程分包一部分给骆志军做。骆志军遂与骆军商议借款事宜。2015年7月6日，骆军与付志明达成借款协议，约定骆军向付志明出借借款170000元，借款期限自2015年7月6日至2016年7月6日，付志明即向骆军出具借条一张，并经在场人骆某、田某签名确认。同日，骆军以包架子工为由向贵州省农村信用合作联社红丝乡分社贷款100000元，并经银行柜台向付志明两次转款5万元，共计100000元，另向付志明支付现金70000元。还款期限届满，付志明逾期未还款，故骆军诉至本院，产生本案纠纷。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，骆军与付志明双方签订的借款协议，意思表示真实，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应属合法有效。现骆军依约向付志明支付了借款，对此付志明亦予以认可，故付志明应当承担相应还款责任。付志明系具备完全民事行为能力的人，在双方签订借款协议时，对借款实际金额，自己偿还能力及签订该借款协议后所产生的法律后果等均予知晓，且经法庭询问，骆军对170000元借款的来源、支付方式等均进行了详细的阐述，其庭审陈诉与其提交的借条、银行流水、证人证言及本院依职权调取的银行贷款凭证相互印证，故付志明抗辩其仅收到借款100000元的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采信，双方之间的借贷款金额应以借条中载明的170000元为准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，理由不充分，本院不予支持。骆军请求付志明归还借款170000元，理由充分，证据确凿，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定、最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条判决如下：被告付志明于本判决生效之日起十五日内归还原告骆军借款170000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3700元，由被告付志明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  李玲玲人民陪审员  钟祥静人民陪审员  卢祖坤二〇一七年十二月七日书 记 员  刘 莎
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）兵02民终130号  上诉人（原审被告）:洪振超，男，1977年出生，汉族，住新疆尉犁县。 委托诉讼代理人：孙素华，新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邢建平，男，1969年出生，汉族，住新疆库尔勒市。 委托诉讼代理人：张开建，新疆乌鲁克律师事务所律师。 上诉人洪振超因与被上诉人邢建平农业承包合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院（2017）兵0202民初176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人洪振超的委托诉讼代理人孙素华，被上诉人邢建平的委托诉讼代理人张开建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人洪振超的上诉请求：请求二审法院撤销原判，依法改判驳回邢建平的原审诉讼请求。事实与理由：1.邢建平无权转让涉案土地，在签订土地转让协议时，邢建平存在欺诈行为，应属无效协议；2.邢建平一审时提交的《关于国有土地使用权租赁合同移交团场管理的通知》对新疆尉犁县卡拉水管处及其职工不适用；3.涉案土地因邢建平的原因不能过户，洪振超不应承担支付转让款20000元、逾期利息2400元的责任。 被上诉人邢建平辩称，双方签订的《协议》合法有效，不存在欺诈行为。兵团土地能否转让给非兵团职工，并无明确法律规定。涉案土地的权利可以通过合同的形式进行转让，洪振超提出的不安抗辩权不能成立，洪振超应承担给付转让款及利息的责任。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 被上诉人邢建平向一审法院起诉请求：1.洪振超支付剩余转让款20000元和利息8000元；2.本案的诉讼费用由洪振超承担。 一审法院认定事实：2015年3月14日，邢建平与洪振超签订了一份《协议》，内容为“兹有邢建平将卡拉水管处小块地及房屋转让给洪振超，价格为陆万伍仟元，已付肆万伍仟元，剩余贰万元年底一次性付清，如违约，所付钱款不予退还，收回土地房屋。付清钱款，将土地使用证转让给洪振超，以后此地与房屋与邢建平无关。”《协议》签订后，邢建平将土地和房屋交付给洪振超，洪振超种植该土地至今。2015年6月8日新疆生产建设兵团第二师以《通知》的形式要求单位、个人与师国土资源局签订的国有土地使用权租赁合同全部移交所在团场，合同权利、义务同时移交，由团场对合同进行管理。 一审法院认为，《中华人民共和国土地管理法》规定:土地使用权可以依法转让。邢建平将其取得国有土地使用权的土地转让给洪振超的行为，不违反法律规定，且洪振超对转让的土地已种植、管理三年。双方签订的《协议》对合同的标的、价款均已协商一致，是当事人的真实意思表示，《协议》内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，亦无损害社会的公共利益及违反社会公序良俗，该《协议》合法、有效，一审法院予以确认。《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条规定：“土地使用权人作为转让方与受让方订立土地使用权转让合同后，当事人一方以双方之间未办理土地使用权变更登记手续为由，请求确认合同无效的，不予支持。”因此，未办理土地使用权变更登记手续不是确认合同无效的情形之一；洪振超称其与邢建平签订《协议》时，存在欺诈的情形，未提交证据予以证实，根据民事案件“谁主张，谁举证”的原则，应承担举证不能的法律后果。故对洪振超提出本案《协议》无效的抗辩理由不予支持。因政策原因，第二师国土资源局将对本辖区的国有土地使用权租赁合同移交给相应的团场管理，洪振超可以在团场办理土地使用权变更手续，结合双方约定的洪振超付清钱款后，邢建平为其办理土地使用权变更手续的内容，洪振超提出的不安抗辩权不成立，一审法院不予支持。洪振超应履行《协议》约定的义务，向邢建平支付剩余的转让款20000元。洪振超未按照约定支付转让款20000元，应承担违约责任，违约责任包括赔偿损失，邢建平主张两年的逾期利息不违反法律规定，一审法院予以支持，邢建平要求洪振超支付两年利息共计8000元过高，一审法院酌情支持逾期利息2400元（20000元×2年×6%）。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百零七条、第六十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告洪振超于本判决生效之日起三日内向原告邢建平给付转让款20000元，承担逾期利息2400元，共计22400元；二、驳回原告邢建平其他的诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由原告邢建平负担50元，被告洪振超负担200元（于履行本判决时一并给付原告）。 本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了举证质证。洪振超提交新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院（2007）库垦民初字第00141号民事判决书、（2008）库垦民初字00243号民事判决书、（2009）库垦民初字第00285号民事判决书。证明：兵团职工取得的土地使用权只能在本团职工中流转，不允许团场以外的人进行承包，且须经单位同意才能流转。邢建平对上述证据的真实性认可，证明目的不认可。本院对上述证据的真实性予以确认，对关联性不予确认。 洪振超提交《兵团党委兵团关于进一步完善“1+3”文件若干政策的补充意见》复印件一份。证明：该意见规定禁止将团场整连队土地租赁给个人或其他经营者经营。邢建平对该份证据不认可。本院对该份证据真实性予以确认，关联性不予确认。 二审经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，根据当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是：1.双方签订的协议是否有效；2.洪振超应否承担支付转让款20000元、逾期利息2400元的责任。围绕上述内容，分析如下： 《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”本案中，邢建平对涉案土地享有承包经营权，其与洪振超订立的《协议》是双方的真实意思表示，协议的内容未违反法律、行政法规的强制性规定。涉案土地是否办理过户登记，并不影响协议的效力。洪振超认为在签订土地转让协议时，邢建平存在欺诈行为，应属无效协议的上诉主张，因无相应证据证实，本院不予采信。 双方在协议中约定：“付清钱款，将土地使用证转让给洪振超”。洪振超应先履行付款的义务，履行完毕后，再由邢建平配合其办理承包经营权的变更手续。洪振超称涉案土地因邢建平的原因不能过户，不应承担支付剩余转让款及逾期利息的上诉主张，无事实及法律依据，本院不予支持。洪振超应当按照协议约定全面履行自己的义务，洪振超应给付邢建平转让款20000元，并承担逾期利息2400元。 综上所述，上诉人洪振超的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费360元，由上诉人洪振超负担。 本判决为终审判决。 审判长  盛云华 审判员  石红燕 审判员  于新玲 二〇一七年十二月十一日 书记员  苗佳雨
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初6775号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：韦鑫，该行职员。 委托诉讼代理人：孙晓熳，该行职员。 被告：何春林，男，1968年4月12日出生，仫佬族，住广西柳江县。 被告：郑小姣，女，1969年8月5日出生，汉族，住广西柳江县。 被告：何运生，男，1954年7月15日出生，仫佬族，住广西柳江县。 被告：欧玲凤，女，1961年7月11日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告何春林、郑小姣、何运生、欧玲凤金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告何春林、郑小姣偿还所欠原告借款本金289169.64元，利息11071.27元，罚息116788.04元，复利31355.87元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月4日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告何运生、欧玲凤对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由四被告共同承担。本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人孙晓熳到庭参加诉讼。被告何春林、郑小姣、何运生、欧玲凤经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：《个人借款/担保合同》（编号：HT203014120413225），借款人何春林、郑小姣。 二、借款本金：1000000元。 三、借款期限：2014年12月4日至2016年3月4日。 四、还款方式：按还款计划还款。 五、借款利率：贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：何运生、欧玲凤为上述贷款提供全程连带责任保证担保，即对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。 七、逾期情况：何春林、郑小姣借款后，自2015年12月4日开始未按约定还本付息。 八、尚欠本息：截至2017年6月4日止，何春林、郑小姣尚欠借款本金289169.64元，利息11071.27元，罚息116788.04元，复利31355.87元。 九、合同违约责任。本院认为，案涉《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。原告已依约发放贷款，被告何春林、郑小姣借款后，未按还款计划履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告何春林、郑小姣共同偿还尚欠借款本金，并给付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于复利问题，根据中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数应为借款期内应付利息而不包含逾期后的罚息，原告以罚息为基数计收复利，缺乏依据，对于复利，应以借期内欠息11071.27元为基数计算，超出部分，本院不予支持。被告何运生、欧玲凤作为连带责任保证人，在借款人不履行债务时，应按约定承担保证责任。原告在保证期间内以诉讼方式要求被告何运生、欧玲凤对被告何春林、郑小姣的上述债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告何运生、欧玲凤承担保证责任后，有权向被告何春林、郑小姣追偿。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告何春林、郑小姣共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金289169.64元； 二、被告何春林、郑小姣共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2017年6月4日止，利息为11071.27元，罚息为116788.04元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金289169.64元为基数，复利以利息11071.27元为基数，按编号为HT203014120413225的《个人借款/担保合同》约定罚息利率计付）； 三、被告何运生、欧玲凤对被告何春林、郑小姣的上述债务承担连带清偿责任，被告何运生、欧玲凤承担保证责任后，有权向被告何春林、郑小姣追偿。 四、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费8026元，公告费350元，两项合计8376元，由被告何春林、郑小姣共同负担，被告何运生、欧玲凤对上述费用承担连带偿付责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更681号  罪犯张桂文，男，1966年10月7日出生，汉族，广西贺州市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省阳春市人民法院于2007年12月11日作出（2007）春法刑初字第330号刑事判决，以被告人张桂文犯盗窃罪判处有期徒刑十五年，刑期自二〇〇七年六月八日起至二〇二二年六月七日止，剥夺政治权利三年，并处罚金二万元。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月1日作出（2013）兵二刑执字第1186号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二一年六月七日止，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字1033号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期执行至二〇二〇年一月七日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯张桂文于2011年9月10日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯张桂文确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯张桂文在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.93分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯张桂文在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯张桂文减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇一九年七月七日止）剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
贵州省遵义市播州区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)黔0321刑初544号 公诉机关遵义市播州区人民检察院。 被告人张某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市播州区，现住贵州省遵义市播州区。因本案于2017年6月20日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 辩护人梁富强，贵州山一律师事务所律师。 辩护人文小艳，贵州山一律师事务所实习律师。 被告人林某某，男，汉族，初中文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区，现住江苏省常熟市。因本案被网上追逃，2017年7月10日被江苏省常熟市公安局巡特警大队兴福中队抓获，同月16日被遵义市播州区公安局刑事拘留，同年8月18日被逮捕。现羁押于遵义市播州区看守所。 辩护人胡世家，贵州大智律师事务所律师。 遵义市播州区人民检察院以播检公诉刑诉（2017）466号起诉书指控被告人张某某、林某某犯伪造国家机关印章罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。遵义市播州区人民检察院指派检察员谭伟出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人梁富强、文小艳，被告人林某某及其辩护人胡世家均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2014年1月，被告人张某某、林某某为了借款抵押需要，便经过共谋后虚构了一份“遵义市共青大道（龙坑段）龙坑镇规划区房屋拆迁补偿安置协议”，同时伪造了一枚“遵义县龙坑镇人民政府”的印章及一枚时任龙坑镇镇长杨某某的个人私章在虚构的协议上用印。后用该协议作抵押先后分别向张某1借款30万元，直至2017年4月，张某1到遵义市播州区龙坑街道办事处询问抵押房屋一事时才发现协议及印章是伪造的，其随即向公安机关报案。后经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，张某某和林某某提供给张某1的“遵义市共青大道（龙坑段）龙坑镇规划区房屋拆迁补偿安置协议”上的“遵义县龙坑镇政府”印文与同一时间段内遵义县龙坑镇政府文件上“遵义县龙坑政府”印文不是同一印模盖印形成。二被告人在借到款之后，便将伪造的印章丢弃。 被告人张某某、林某某归案后，均如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人张某某、林某某在庭审中不持异议，且有二被告人在公安机关的供述，证人张某1、钟某、孙某、李某的证言，现场勘验笔录、现场图及现场照片，辨认笔录及照片，指认照片，龙坑镇人民政府关于2011年山塘水库防洪、抢险、撤转的应急预案，鉴定意见书，龙坑镇人民政府2011年卫生监督工作安排意见，借条，还款承诺，遵义市共青大道（龙坑段）龙坑镇规划区房屋拆迁补偿安置协议，遵义市播州区公安局龙坑派出所出具的情况说明，查询违法犯罪记录情况说明，现场检测报告书，张某1出具的情况说明，遵义市播州区龙坑街道办事处出具的情况说明，户籍证明等证据在卷佐证，经庭审举证、质证，足以认定。 本院认为，被告人张某某、林某某妨害社会管理秩序，擅自伪造国家机关印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条关于“伪造、变造、买卖或者盗窃、抢劫、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金”之规定，已构成伪造国家机关印章罪。公诉机关指控被告人张某某、林某某犯罪的大部分事实和罪名成立，本院予以确认。二被告人在共同犯罪中互为主从。被告人张某某、林某某归案后，均如实供述其犯罪事实，系坦白，可对二被告人从轻处罚。为维护社会管理秩序顺利健康进行，依照《中华人民共和国刑法（八）》第十二条、第二百八十条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人张某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年12月19止。） 二、被告人林某某犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月16日起至2018年1月9日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈载林 人民陪审员  张家学 人民陪审员  杨先伦 二〇一七年十二月七日 书 记 员  刘 宇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更707号 罪犯王应坤，男，1962年10月25日出生，汉族，广东省陆丰市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2002年12月10日作出（2002）汕中法刑初字第82号刑事判决，以被告人王应坤犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2006年11月3日作出(2006)新兵刑执字第147号刑事裁定,对该罪犯减为有期徒刑十九年，刑期自二〇〇六年十一月三日至二〇二五年十一月二日止，剥夺政治权利改为八年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2009年3月19日作出(2009)农二刑执字第308号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期自二〇〇六年十一月三日至二〇二四年五月二日止，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2011年4月16日作出(2011)农二刑执字第221号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，刑期自二〇〇六年十一月三日至二〇二二年十一月二日止，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年1月29日作出(2013)农二刑执字第371号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期自二〇〇六年十一月三日至二〇二一年十月二日止，剥夺政治权利八年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年3月25日作出(2015)兵二刑执字第583号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年五个月，刑期自二〇〇六年十一月三日至二〇二〇年五月二日止，剥夺政治权利八年不变。罪犯王应坤于2005年5月22日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯王应坤确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯王应坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩87分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯王应坤在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条第一款，第十七条第二款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王应坤减去有期徒刑八个月（刑期执行至二〇一九年九月二日止），剥夺政治权利八年改为三年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0681执605号申请人：孔赟，女，1981年9月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。申请人：赵建军，女，1954年7月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：董小毛，男，1955年3月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的（2017）赣0681民初435号民事判决书责令被执行人董小毛履行判决义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人董小毛银行存款或者其他收入计人民币80万元；二、以上冻结、扣划不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人董小毛相同价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈建华二〇一七年十二月十四日书记员  苏 睿
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0802民初3893号 原告：冯强，男，1974年8月3日出生，汉族，住贵港市。 被告：吴国亮，男，1981年6月19日出生，汉族，住贵港市港北区。 原告冯强与被告吴国亮民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告冯强到庭参加诉讼，被告吴国亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 冯强向本院提出诉讼请求：吴国亮偿还冯强借款本金550000元及支付相应利息（利息计算：以550000元为基数，按年利率36%从2015年8月20日起计至还清之日止）。事实与理由：2015年8月20日，吴国亮以经商急需资金周转为由向冯强借款550000元，并于借款当日立下借款合同。借款期限届满后，冯强多次追讨借款未果，遂诉至法院。 吴国亮未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年8月20日，吴国亮以经商急需资金周转为由向冯强借款550000元，冯强通过银行转账及现金支付的方式将上述借款支付给吴国亮，当日，双方签订借款合同，约定：吴国亮向冯强借款550000元，借款期限为11个月，自2015年8月20日至2016年7月20日，每月还款本金50000元，吴国亮应在2016年7月20日还清本金。上述借款利息为，2015年8月至10月每月利息为22000元，2015年11月至2016年1月每月利息为16000元，2016年2月至4月每月利息为10000元，2016年5月至6月每月利息为4000元，吴国亮应在每月20日前将月利息支付给冯强。借款发生后，吴国亮按约定向冯强归还了第一期本金50000元及利息22000元。之后，吴国亮陆续向冯强支付了11500元。合计共偿还了83500元。借款期限届满后，经冯强多次追讨借款未果，冯强遂诉至法院。 以上事实有当事人的陈述、借款合同等证据予以证实。 本院认为，吴国亮向冯强借款550000元，有双方签订的借款合同予以证实，双方之间的债权债务关系明确，本院予以确认。吴国亮在归还了第一期本金50000元后未按照约定归还尚欠本金500000元，已经构成违约，应承担相应的违约责任，即吴国亮应归还冯强尚欠的借款本金500000元并支付相应的利息。 关于借款利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，冯强与吴国亮在借款合同约定的借款利息超出了我国民间借贷利息的保护范围，故对于吴国亮已支付的第一期的利息22000元，本院仅支持16500元（550000元×月利率3%）。对于超出我国民间借贷利息保护范围部分的利息5500元（22000元-16500元）及吴国亮之后陆续支付的11500元，共计17000元用以抵扣其未支付的利息。对于吴国亮未支付的利息，本院仅支持从吴国亮未支付利息之日即2015年9月20日起计至还清之日止。故本案借款利息应以借款本金500000元为基数，按年利率24%从2015年9月20日起计算至还清之日止，吴国亮已支付的17000元从中扣减。 吴国亮经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃所享有的抗辩权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告吴国亮向原告冯强偿还借款本金500000元并支付利息（利息计算：以借款本金500000元为基数，按年利率24%从2015年9月20日起计算至还清之日止，吴国亮已支付的17000元从中扣减）； 二、驳回原告冯强的其他诉讼请求。 本案受理费14502元，减半收取7251元，由原告冯强负担659元，被告吴国亮负担6592元。 上述所确定的履行义务，义务人应当在本判决发生法律效力之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费14502元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院—诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  叶星球 二〇一七年十二月十四日 书记员  杨旭敏
广东省佛山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤06执398号之二申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司,住所广东省广州市越秀区东风东路828-836号东峻广场A、B座12、32、33楼C座12楼。负责人陈泽南。委托代理人龚丽，广东千度律师事务所律师。委托代理人陈婉婷，广东千度律师事务所律师。申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山市新闻中心五区。组织机构代码：89354998-0。负责人杨建军。被执行人佛山市顺德区涛钜贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇平步工业区北三路6号之4。组织机构代码：75786268-1。法定代表人何进钊。被执行人韶关市信德房地产有限公司，住所地韶关市浈江区站南路63号信德万汇广场负一层A08号铺。组织机构代码：57794834-9。法定代表人黎文杰。被执行人何建华，男，汉族，1971年10月11日出生，住广东省佛山市顺德区。被执行人何进钊，男，汉族，1941年3月3日出生，住广东省佛山市顺德区。关于平安银行股份有限公司佛山分行申请执行佛山市顺德区涛钜贸易有限公司、韶关市信德房地产有限公司、何建华、何进钊仲裁一案,佛山仲裁委员会作出的（2014）佛仲字第288号仲裁裁决已发生法律效力，根据该生效法律文书，佛山市顺德区涛钜贸易有限公司应向平安银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金人民币8500000元、人民币52582.73元、汇票垫款人民币39950000元、缴付银行承兑汇票应付票款人民币28497500元、律师费人民币804000元，韶关市信德房地产有限公司、何建华、何进钊对上述债务承担连带偿还责任，另仲裁费人民币203010元、财产保全费人民币5000元由上述被执行人共同承担。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请执行。因申请执行人书面确认被执行人已履行部分法律义务，其申请执行的金额为人民币3456468.82元。另，本案申请执行费人民币36964.69元未交纳。在执行过程中，申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行将本案债权及其相应从权利依法转让给中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，并提供了债权转让证明、债权资产转让合同等资料，债权转让均以在法定公告的形式通知了各被执行人。现申请人中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司向本院提交申请书，请求将申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。本院认为，本案债权及其相应从权利已由中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司受让，且债权转让事宜已通知相应债务人。因此，中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司已成为本案债权人，应依法将本案申请执行人变更为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项的规定，裁定如下：变更本案申请执行人为中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司，原申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行的权利义务由中国长城资产管理股份有限公司广东省分公司继受。本裁定书送达后立即生效。执行长  胡智鸿执行员  简建勋执行员  蔡俊杰二〇一七年十二月十四日书记员  杨凯霖
福建省福州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）闽01刑更6253号 罪犯李某，男，2000年3月18日出生于重庆市黔江区，汉族，初中文化，现在福建省未成年犯管教所服刑。 福建省晋江市人民法院于2016年7月28日作出（2016）闽0582刑初2022号刑事判决，以被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五百元（已缴纳），继续追缴共同违法所得款人民币150元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省未成年犯管教所于2017年12月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 经审理查明，罪犯李某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考核期内获表扬1次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。 本院认为，罪犯李某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯李某确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯李某减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯李某减去有期徒刑三个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2016年7月21日至2018年1月15日。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 郑 芳 审判员 杨淑艳 审判员 林 峰 二〇一七年十二月七日 法官助理纪得军 书记员郑皓瀚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民初2028号 原告：北海市青年国际旅行社，住所地北海市重庆路桂丰大厦四、五楼。 法定代表人：赖坤，总经理。 委托代理人：刘福旺，广西启迪律师事务所律师。 委托代理人：郭伟燕，广西启迪律师事务所实习人员。 被告：上海天堂鸟国际旅行社有限公司，住所地上海市青浦区金泽镇（商榻）商周路102弄88号225室。 法定代表人：何杨民，总经理。 本院在审理原告北海市青年国际旅行社诉被告上海天堂鸟国际旅行社有限公司关于借款合同纠纷一案中，原告北海市青年国际旅行社于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤回起诉，是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告北海市青年国际旅行社撤回起诉。 案件受理费708元，减半收取计354元，由原告负担。 审 判 长  张东宁 人民陪审员  苏家莲 人民陪审员  江 文 二〇一七年十二月十四日 法官 助理  姚裕梅 书 记 员  包青青
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0325执589号申请人:道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社。住所：道真仡佬族苗族自治县玉溪镇文化路。法定代表人：冯勤慧，该联社理事长。委托诉讼代理人：雷后刚。被执行人：杨黔昆，男，1970年10月19日出生，汉族，住贵阳市南明区。本院在执行申请执行人道真仡佬族苗族自治县农村信用合作联社与被执行人杨黔昆借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人于2017年10月19日达成执行和解：被执行人于2017年11月30日前偿还申请人借款10000元，2017年12月30日前偿还10000元，剩余款项从2018年起每月偿还5000元至全部借款及利息还清之日止。2017年12月11日，申请人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2017）黔0325执589号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟先顺审判员  李青松审判员  王国红二〇一七年十二月十四日书记员  冯 进
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更682号  罪犯卢文辉，男，1978年出生。 广东省珠海市中级人民法院于2005年6月28日作出（2005）珠中法刑初字第87号刑事判决，以被告人卢文辉犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金二万元,附带民事赔偿5159元。广东省高级人民法院于2008年2月21日作出（2008）粤高法刑执字第161号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十九年六个月，刑期自二〇〇八年二月二十一日起至二〇二七年八月二十日止，剥夺政治权利期限改为七年。广东省肇庆市中级人民法院于2010年8月16日作出（2010）肇中法刑执字第1970号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利减为五年。广东省肇庆市中级人民法院于2013年3月1日作出（2013）肇中法刑执字第298号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑两年，刑期执行至二〇二四年四月二十日止，剥夺政治权利五年不变。罪犯卢文辉2009年5月30日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯卢文辉确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯卢文辉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.97分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金300元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯卢文辉在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯卢文辉减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二三年九月二十日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）桂0103执5096号 申请执行人南宁市区农村信用合作联社厢竹信用社，住所地南宁市厢竹大道7号天立·东方大厦1楼铺面。 法定代表人陈贵龙。 被执行人戴红金，男，1956-5-5出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人朱青，女，1956-5-7出生，汉族，住所地南宁市。 被执行人戴玉宁，男，1982-2-20出生，汉族，住所地南宁市。 本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0103民初10512号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人戴红金、朱青、戴玉宁在银行的存款830271.85元及相应利息、费用或查封被执行人戴红金、朱青、戴玉宁相当于830271.85元及相应利息、费用的财产（详见查封清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘昌吴 二〇一七年十二月十四日 书记员  凌文俊
贵州省遵义市红花岗区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0302刑初825号 公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。 被告人杨义强，男，1970年2月27日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。2011年3月14日因吸毒被行政拘留15日；2014年8月13日因吸毒被强制隔离戒毒二年；2016年11月17日因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2017年3月22日因犯贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑六个月，同年5月23日刑满释放；2017年9月15日因吸毒被遵义市公安局红花岗分局行政拘留十五日；2017年9月28日因涉嫌贩卖毒品罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年10月11日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。 遵义市红花岗区人民检察院以红检公诉刑诉（2017）810号起诉书指控被告人杨义强犯贩卖毒品罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 遵义市红花岗区人民检察院指控：2017年9月15日15时许，被告人杨义强在遵义市红花岗区0元的价格贩卖毒品海洛因一小包给徐某,交易完成后被民警当场抓获，现场收缴毒品、毒资及作案工具,后经称量、鉴定:查获的毒品净重0.32克，其中检出海洛因成分。 公诉机关认定上述事实的证据有被告人供述、证人证言、称量笔录、现场勘验笔录、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、检验鉴定报告等。并认为被告人杨义强具有系累犯、毒品再犯的法定从重处罚情节及如实供述、自愿认罪的法定从轻处罚情节，建议以贩卖毒品罪在有期徒刑七个月至九个月内对被告人杨义强判处刑罚。 经审理查明，被告人杨义强对指控事实、证据、罪名没有异议，当庭认罪、悔罪。 本院认为，公诉机关指控被告人杨义强犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人杨义强曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯依法应当判处有期徒刑以上刑罚之贩卖毒品罪，系累犯、又系毒品再犯，依法应当从重处罚；鉴于其到案后能如实供述犯罪事实，并自愿认罪、悔罪，量刑时依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十五条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下： 一、被告人杨义强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 二、扣押在案的作案工具金色三星手机一部，予以没收上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘奇俊 二〇一七年十二月十四日 书记员  宋 霜
甘肃省高台县人民法院   民事判决书   （2017）甘0724民初4047号   原告：孟某1，汉族，住高台县。   原告：孟某2，汉族，住高台县。   原告：孟某3，汉族，住高台县。   原告：孟某4，汉族，住高台县。   原告：王某1，汉族，住高台县。   原告：王某2，汉族，住高台县。   原告：王某3，汉族，住高台县。   原告：王某4，汉族，住高台县，   原告：孟占凯，男。   原告：李某，汉族，住高台县。   原告：王某5，汉族，住高台县。   原告：王某6，汉族，住高台县，   原告：王成，男，1972年12月16日出生，汉族，农民，住××县二社。身份证号×××。   原告：王某7，汉族，住高台县。   原告：王某8，汉族，住高台县。   原告：王某9，汉族，住高台县。   原告：王某10，汉族，住高台县。   原告：孟某5，汉族，住高台县。   原告：孟某6，汉族，住高台县。身份证号。   原告：王某11，汉族，住高台县。   原告：孙某1，汉族，住高台县。   原告：王某12，汉族，住高台县。   原告：孟某7，汉族，住高台县。   诉讼代表人；孟某1、孟某3、王某1。   委托诉讼代理人：孙某2，高台县巷道镇法律服务部法律工作者。   被告：方某，汉族，住高台县。   原告孟某1等23人诉与被告方某土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月19日立案后，因被告方某外出下落不明，本院公告向其送达了诉状副本、应诉通知书、合议庭组成通知书、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告诉讼代表人及委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告方某经公告传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。   孟某1等23人向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付23原告2016年土地租赁费32900元，2017年土地租赁费176250元，合计209150元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年3月，23原告与被告签订土地流转合同一份，合同约定由被告以租赁经营方式流转23位原告土地352.5亩，约定租赁期限为五年，约定租赁费为600元/亩。合同还约定2016年租赁费在签订合同后一次性支付，之后每年3月底支付。当年租赁费合同签订后，被告以资金周转困难支付了178600元，下欠32900元。2017年，被告提出因租赁行情发生变化要求降低租赁费，经原告会议决定，将原告租赁费降低为500元/亩，当年租赁费为176250元，被告至今未付。现被告拖欠23原告2016年租赁费32900元，2017年租赁费176250元，共计209150元。   方某未答辩应诉。   原告围绕诉讼请求依法提交土地流转合同一份、原告自书2016年未付租赁费清单和结算单各一份，对以上证据本院予以确认并在卷佐证。   根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月10日，原告孟某1等23人与被告方某签订《土地流转合同》一份，约定原告孟某1等23人将350亩耕地租赁于被告方某，租赁费600元/亩，租赁期限自2016年1月1日至2020年12月31日，合同签订后一次性支付2016年租赁费210000元，如果原告把渠道全部改造成U型渠后，次年租金为700元/亩；合同还对土地用途、流转期间水电费等双方权利义务进行了约定。合同签订后，被告支付2016年租赁费178600元，下欠31400元。2017年租赁费因土地流转行情发生变化，双方约定租赁费降为500元/亩，共计175000元，被告未予支付。现原告要求被告给付2016年租赁费31400元，2017年租赁费175000元，合计206400元。   本院认为，被告方某与原告孟某1等23人签订的《土地流转合同》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自义务。原告在交付土地后，被告方某未按约支付租赁费构成违约，故原告要求被告给付2016年下欠租赁费31400元和2017年租赁费175000元的主张，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。据此，案经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：   被告方某于本判决生效后15日内给付原告孟某1等23人2016年租赁费31400元，2017年租赁费175000元，合计206400元   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费4437元，由被告方某承担并给付原告。原告预交的受理费4437元，本院不再退还。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。   审 判 长 桑建明   人民陪审员 高仰学   人民陪审员 刘万成     二〇一八年十二月七日   书 记 员 邢玮玮   附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国合同法》   第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的确义务，不得擅自变更或者解除合同。   依法成立的合同，受法律保护。   第二百一十二条【定义】租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。   第二百二十六条【支付租金的期限】承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达，自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。   公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。   第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。   《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省灵丘县人民法院支付令（2017）晋0224民督4号申请人：中国农业银行股份有限公司灵丘县支行，住所地：灵丘县新华街。法定代表人：袁某，职务：行长。被申请人：王某，女，1971年11月16日出生，汉族，现住灵丘县。申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行于2017年11月27日向本院申请支付令。申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行称，被申请人王某在申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行处办理信用卡一张，并对信用卡进行了使用，自2017年1月8日起被申请人出现借款逾期不还的现象，一直未偿还所欠信用卡本金9464.12元及截止2017年9月30日的利息843.67元，逾期还款违约金29.03元，共计10336.82元。。申请人要求被申请人王某偿还申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行截止2017年9月30日的信用卡本金及利息、违约金共计10336.82元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人应当自收到支付令之日起十五日内偿还申请人中国农业银行股份有限公司灵丘县支行所欠信用卡本金9464.12元及截止2017年9月30日的利息843.67元、逾期还款违约金29.03元。申请费19元，由被申请人王某负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 孙胜虎 二0一七年十二月七日书记员 李 洋
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初2151号原告：德江县亿城汽车销售服务有限公司，住所地贵州省德江县青龙镇三十二米大街，统一社会信用代码：915206260533009121。法定代表人：黎绪洪，职务：总经理。委托代理人：胡秀琴，女，汉族，1990年10月4日生，住湖南省邵东县，系公司员工。被告：李昌伶，女，汉族，1969年12月1日生，住四川省广安市广安区。被告：吴海峰，男，汉族，1972年6月9日生，住浙江省东阳市。原告德江县亿城汽车销售服务有限公司与被告李昌伶、吴海峰追偿权纠纷一案，本院立案受理后，原告德江县亿城汽车销售服务有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予德江县亿城汽车销售服务有限公司撤回起诉。案件受理费138元，减半收取69元，由原告德江县亿城汽车销售服务有限公司负担。审判员  熊德敏二〇一七年十二月七日书记员  余学英
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更702号  罪犯谭存旺，男，1978年8月16日出生，汉族，河南省信阳市平桥区人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省汕尾市中级人民法院于2011年10月14日作出（2011）汕尾中法刑二初字第24号刑事判决，以被告人谭存旺犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，刑期自二〇一一年一月十六日起至二〇二六年一月十五日止，剥夺政治权利五年，并处罚金十五万元。罪犯谭存旺于2013年6月16日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯谭存旺确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑六个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯谭存旺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.83分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯谭存旺在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯谭存旺减去有期徒刑四个月（刑期执行至二〇二五年九月十五日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更686号  罪犯柯志强，男，1982年12月9日出生，汉族，广东省茂名市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省电白县人民法院于2008年10月16日作出（2008）电刑初字第209号刑事判决，以被告人柯志强犯抢劫罪判处有期徒刑十五年，刑期自二〇〇八年三月十三日起至二〇二三年三月十二日止，并处罚金二万元，剥夺政治权利五年。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2013年9月1日作出(2013)兵二刑执字第1183号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年，刑期执行至二〇二二年三月十二日止，剥夺政治权利五年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字1059号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年三个月，刑期执行至二〇二〇年十二月十二日止，剥夺政治权利五年不变。罪犯柯志强于2013年6月16日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯柯志强确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯柯志强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩82.53分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金1000元，原判处财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯柯志强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯柯志强减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二〇年五月十二日止），剥夺政治权利五年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更866号 罪犯潘英权，男，1970年出生。 广东省佛山市中级人民法院于2005年1月24日作出(2005)佛刑一初字第11号刑事判决，以被告人潘英权犯绑架罪，判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。广东省高级人民法院于2005年11月12日作出（2005）粤高法刑一复字43号刑事裁定书裁定核准执行。新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2008年4月21日（2008）新兵刑执字第284号刑事裁定，对该罪犯减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；新疆维吾尔自治区高级人民法院生产建设兵团分院于2010年4月23日作出（2010）新兵刑执字第076号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑十八年八个月剥夺政治权利终身改为七年（刑期自二○一○年四月二十三日起至二○二八年十二月二十二日止）；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)农二刑执字第1083号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至二○二七年六月二十二日止）；新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2014年9月24日作出（2014）兵二刑执字第00936号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至二○二五年九月二十二日止）。罪犯潘英权于2017年8月14日到第二师且末监狱服刑。 执行机关第二师且末监狱因罪犯潘英权确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月5日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月12日在第二师且末监狱开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员高德祥、石洪刚出庭履行职务，执行机关第二师且末监狱民警任毅、刘江出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑九个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯潘英权在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩90.2分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯潘英权在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯潘英权减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利七年不变（刑期执行至二О二五年二月二十二日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  余厚新 审判员  张富强 二〇一七年十二月十二日 书记员  黄园园
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更690号 罪犯朱勇祥，男，1976年出生。 广东省湛江市中级人民法院于2005年5月19日以（2005）湛中法刑一初字第10号刑事判决，以被告人朱勇祥犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处附带民事赔偿194424.24元。广东省高级人民法院于2005年9月20日作出（2005）粤高法刑一终字第732号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。广东省高级人民法院于2008年11月20日作出（2008）粤高法刑执字第1417号刑事裁定，对该罪犯减为有期徒刑二十年，刑期自二〇〇八年十一月二十日起至二〇二八年十一月十九日止，剥夺政治权利改为七年。罪犯朱勇祥于2010年5月21日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯朱勇祥确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯朱勇祥在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩84.47分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱勇祥在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱勇祥减去有期徒刑七个月（刑期执行至二〇二八年四月十九日止），剥夺政治权利七年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔0321民初6150号 原告：罗灿华，男，1974年11月14日出生，汉族，贵州省遵义市人，务农，住遵义市播州区， 委托诉讼代理人：陈益刚，播州区团溪法律服务所法律工作者。 被告：播州区尚嵇镇川祖寺，住所地：遵义市播州区尚嵇镇。 负责人：释心法。 本院在审理原告罗灿华与被告播州区尚嵇镇川祖寺建筑工程施工合同纠纷一案中，因原告罗灿华未按受理案件通知书规定的期限预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  罗信亮 二〇一七年十二月十四日 书记员  冷 静
山东省济南市中级人民法院 行 政 赔 偿 裁 定 书 （2017）鲁01行赔初81号 原告谢允静，男，1949年9月30日出生，汉族，现住济南市历城区机场路2-1号。 委托代理人姜文莹，天津益农律师事务所律师。 被告济南市人民政府，住所地济南市 法定代表人王忠林，市长。 委托代理人苏永刚，济南市国土资源局历城分局工作人员。 委托代理人李文宇，山东元序律师事务所律师。 原告谢允静因与被告济南市人民政府行政赔偿一案，向本院提起行政赔偿诉讼。本院于2017年9月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原告谢允静诉称，原告系济南市历城区董家镇谢家屯村村民，被告在没有征地批复等合法手续的前提下，以建设石济客专项目名义组织实施征收原告的宅基地及房屋，被告的行为是无效的，同时给原告成了重大的经济损失。请求判令被告向原告赔偿经济损失1194700元。 本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第四条、参照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条的规定，加害行为已被确认为违法系赔偿请求人提起行政赔偿诉讼应当具备的条件。本案中，原告认为被告济南市人民政府组织实施征收其宅基地及房屋的行为给其造成经济损失，提起本案行政赔偿诉讼，应该以被告济南市人民政府的行为已经确认违法为前提。原告在提起本案行政赔偿诉讼的同时，一并向本院提起行政诉讼，请求确认被告济南市人民政府组织实施征收其宅基地及房屋的行为无效，上述案件经本院审理认为，原告主张被告济南市人民政府组织实施了征收其宅基地及房屋的行为，不具有事实根据，原告对济南市人民政府的起诉属于错列被告，经释明后原告拒绝变更，本院作出（2017）鲁01行初969号行政裁定，驳回了原告的起诉。因此，原告不再具备提起本案行政赔偿诉讼的条件。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 驳回原告谢允静的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审 判 长  陈伟 人民陪审员  陈健 人民陪审员  王敏 二〇一七年十二月七日 书 记 员  郭萍
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0330执795号申请执行人赵庆，女，汉族，生于1969年9月30日，重庆江北区人，住重庆市江北区。被执行人贵州金易上合置业投资有限公司。统一社会信用代码915203300784924630号。住所地贵州省遵义市习水县坭坝乡。法定代表人刘银春。关于申请执行人赵庆申请执行被执行人贵州金易上合置业投资有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院作出的（2016）黔0330民初3089号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月30日向我院申请强制执行，申请执行的款项为234333.58元，执行费3415元。在执行过程中，已向被执行人送达了相关执行文书，后双方在私下达成和解，申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，双方在执行过程中达成和解，且申请执行人申请终结本次执行程序的，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁小峰审判员  何 煜审判员  任 令二〇一七年十二月七日书记员  周 璇
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更718号  罪犯吴杰强，男，1989年9月17日出生，汉族，广东省佛山市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省佛山市三水区人民法院于2009年9月30日作出（2009）三法刑初字第427号刑事判决书，以被告人吴杰强犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，刑期自二〇〇九年三月十日起至二〇二二年三月九日止。广东省佛山市中级人民法院于2009年11月23日作出（2009）佛中法少刑终第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)农二刑执字第1112号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年一个月，刑期执行至二〇二一年二月九日止，剥夺政治权利三年不变。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月11日作出(2015)兵二刑执字第1133号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑一年二个月，刑期执行至二〇一九年十二月九日止，剥夺政治权利三年不变。罪犯吴杰强于2010年5月21日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯吴杰强确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯吴杰强在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩83.33分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯吴杰强在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条、十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯吴杰强减去有期徒刑五个月（刑期执行至二〇一九年七月九日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)吉0721民初4479号 原告：孙洪丽，女，1973年9月24日生，汉族，宁江区人，个体，住前郭县。 被告：何树立，男，46岁，汉族，无业，住前郭县。 原告诉称：2017年2月3日，原告与被告签订了一份供油合同，双方约定由原告给被告供油，子2017年2月3日起至3月初，原告给被告供油合计款额为89万元，被告已经给付原告柴油款74万元，现被告尚欠柴油款15万元，此款经原告多次索要，被告推脱不给，故起诉要求被告给付柴油款15万元，并按中国人民银行贷款利率支付利息至执行完毕时止。 本院认为，原告起诉要求被告给付柴油款，但原告提供的证据不能证明被告是适格主体，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告孙洪丽的起诉。 案件受理费减半收取1650元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  晏淑荣 二〇一七年十二月十四日 书记员  王岚鹤
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更706号  罪犯朱泽华，男，1979年3月6日出生，汉族，江西省瑞金市人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省汕头市中级人民法院于2011年2月20日作出（2010）汕中法刑一初字第29号刑事判决，被告人朱泽华犯抢劫、信用卡诈骗罪判处有期徒刑二十年，刑期自二〇〇九年四月十一日起至二〇二九年四月十日止，剥夺政治权利五年，并处罚金二十万元。广东省高级人民法院于2011年8月29日作出刑事裁定，驳回上诉，维持原判。新疆生产建设兵团第二师中级人民法院于2015年9月10日作出（2015）兵二刑执字第1091号刑事裁定，对该罪犯减去有期徒刑十一个月，刑期执行至二〇二八年五月十日止，剥夺政治权利五年不变。罪犯朱泽华于2013年6月16日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯朱泽华确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑七个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯朱泽华在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.97分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；本次履行罚金300元，原财产性判项部分履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯朱泽华在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯朱泽华减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇二七年十一月十日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园
上海市浦东新区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0115行初706号原告曾红，女，1970年3月15日生，汉族，住福建省莆田市。委托代理人吴人行，上海致格律师事务所律师。委托代理人顾明飞，上海致格律师事务所律师。被告中国(上海)自由贸易试验区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区杨高中路XXX号。法定代表人吴伟平。委托代理人袁燕菊，女。委托代理人季国峰，男。第三人深克(上海)电子商务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区富特西一路XXX号XXX幢楼7层703-8室。法定代表人钱颖。委托代理人周紫薇，上海达必诚律师事务所律师。委托代理人周宇龙，上海达必诚律师事务所律师。原告曾红诉被告中国(上海)自由贸易试验区市场监督管理局不服工商行政登记一案，于2017年7月6日向本院起诉，本院于同日立案受理。因第三人深克(上海)电子商务有限公司与本案的处理结果有利害关系，本院通知其作为第三人参加诉讼。在审理过程中，原告于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告曾红撤回起诉。案件受理费人民币50元(原告已预缴)，减半收取人民币25元，由原告曾红负担。审 判 长  赵忠元人民陪审员  戴雨珍人民陪审员  赵琴芳二〇一七年十二月十四日书 记 员  吕安琦附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0119民初10491号原告：周海波，男，1992年1月25日出生，满族，农民，住天津市蓟州区。被告：周振成，男，1967年8月3日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：周国军，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。原告周海波与被告周振成分家析产纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周海波与被告周振成的委托诉讼代理人周国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周海波向本院提出诉讼请求：1.依法确认原、被告于2016年11月24日签订的分家单合法有效；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：原、被告系父子关系，2016年11月24日，双方签订分家协议，约定共有的位于蓟县宅院内主房三间、院内新建前倒房一层七间和院内所有建筑物及以后的拆迁款均归原告所有，共有的家庭承包地即位于蓟县第三水厂东侧、登记在被告名下上述土地的地面建筑物和以后的拆迁款全部归原告所有。现由于上述土地及地上建筑物被国家征占，被告与国家有关部门签订了补偿协议并以被告的名义设立了账户，可是被告现在却反悔，企图将补偿款占为己有，双方协商未果，故诉至法院请求判准原告的诉讼请求。周振成辩称，原告所诉双方亲属关系属实，虽双方在2016年11月24日签订过分家协议性质的分家单，但认为原告与被告签订分家单是欺诈行为，不认可分家单的效力，请求驳回原告的诉讼请求。该分家单约定的内容侵犯案外人的权益，其中的房产是被告父母给与被告的，被告父母对该房屋仍有居住权，而位于蓟县第三水厂东侧的承包地不但有原告的份额、被告前妻的份额、还有被告父母四分之一的份额，因此该分家单侵害了原告母亲及原告祖父母的权益，原、被告为无权处分。另外原告对被告有殴打致轻伤的行为，被告可以随时撤销这个赠与行为，同时该分家单没有涉及被告因车祸所欠外债的问题，被告也基本不识字，因车祸还造成了残疾，原告对被告的生活不予照顾，如果原告不承担上述义务，被告不同意履行该分家单，因此原告与被告签订分家单是欺诈行为。诉争承包地被国家征占属实，被告也签订了征地补偿协议，开立了以被告名义接收补偿款的账户，但补偿款没有发放，数额不确定，原告请求也不明确，由于原告没有履行协议的赡养义务，因此对原告要求确认分家单有效的请求不予认可，请求驳回原告的诉讼请求。本案经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，被告与其妻王艳春经法院调解离婚，针对双方的夫妻共同财产即位于蓟州区（原蓟县宅院内南侧的上下两层的倒房进行了分割，其中第一层的倒房归被告所有，第二层的倒房归王艳春所有。原告因与被告存在纠纷，将被告打伤，被处以相应的处罚。2016年11月24日，双方签订分家协议性质的分家单，约定如下：一、经双方同意，把现有蓟县主房三间、院内新房一层七间房和院内所有建筑物及以后拆迁款归周海波所有；二、现有蓟县农业家庭承包地（蓟县第三水厂东侧），由户主周振成承包长23.40米，宽11.40米及地面所有建筑物和以后拆迁款全部归长子周海波所有；三、户主周振成的吃、住生活费、治疗费，由长子周海波负责。上述协议订立后，原、被告签字予以确认。此后，原、被告再次产生纠纷，被告将宅院的门锁进行更换，不再让原告进入。2017年9月20日，原告诉至本院，请求判准原告的诉讼请求。本院认为，原、被告之间签订的分家单系具有分家析产性质的协议，双方在分给和接受财产的同时还附有一定的义务，被告主张其有随时撤销协议的权利，理据不足，本院不予支持；被告主张在欺诈胁迫情况下签订分家单，因被告没有提供证据予以证实，所以对其以此为由主张协议无效，本院不予支持；同时被告以协议签订前原告对被告的伤害行为而主张撤销权，依法无据，本院不予支持。被告虽主张分家单财产涉及案外人权益，但对分家单中被告所处置给原告的房产系归被告所有无争议，仅以房屋附有被告及被告父母的居住权予以抗辩，原告对此房屋的附带义务当庭表示愿意承担，同意负担被告的合法债务和继续履行分家单约定的赡养义务，同时也当庭表示愿意负担被告及被告父母在宅院内房屋中享有的居住权，因此被告的抗辩理由不予成立，本院不予支持。针对承包地拆迁补偿利益，虽有被告签字确认的分家单，但涉及原、被告之外的其他家庭成员的利益且事关国家对该户每名成员具体安置政策，因此对该部分分家单的协议效力，本案不予处理，可另行协商解决。综上所述，原告要求确认分家单第一条、第三条，即一、经双方同意，把现有蓟县主房三间、院内新房一层七间房和院内所有建筑物及以后（上述建筑物）的拆迁款归周海波所有（但不含王艳春所有的部分）和三、户主周振成的吃、住生活费、治疗费，由长子周海波负责的协议效力，依法有据，本院予以支持。原告要求确认分家单第二条，即二、现有蓟县农业家庭承包地（蓟县第三水厂东侧），由户主周振成承包长23.40米，宽11.40米及地面所有建筑物和以后拆迁款全部归长子周海波所有的协议效力，因涉及其他家庭成员的利益，所以对该部分分家单的协议效力，本案不予认定，可另行处理。故依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百四十八条、第一百五十六条、第一百七十六条及有关规定，判决如下：一、确认原告周海波与被告周振成于2016年11月24日签订的分家单中的第一条、第三条，即一、经双方同意，把现有蓟县主房三间、院内新房一层七间房和院内所有建筑物及以后（上述建筑物）拆迁款归周海波所有（但不含王艳春所有的部分）和三、户主周振成的吃、住生活费、治疗费，由长子周海波负责的协议有效。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费40元，由周海波、周振成各负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张玉良二〇一七年十二月十四日书记员  刘明娇附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文及有关规定：《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。第一百三十一条：民事权利主体行使权利时，应当履行法律规定的和当事人约定的义务。第一百四十八条：一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十六条：民事法律行为部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。第一百七十六条：民事主体依照法律规定和当事人约定，履行义务，承担民事责任。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）宁0104刑初1067号                            公诉机关                       宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院                       适用程序 简易程序                               被告人                       被告人牛彦民，男，1971年5月3日出生，汉族，小学文化，安徽省涡阳县人，个体，户籍所在地安徽省涡阳县，现住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2017年10月16日因涉嫌犯故意伤害罪，被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2017年10月30日被银川市公安局兴庆区分局变更强制措施为取保候审，2017年11月20日由银川市兴庆区人民检察院决定继续取保候审。                               公诉机关       指控意见                       公诉机关根据银兴检公诉刑诉（2017）第918号起诉书，指控被告人牛彦民犯故意伤害罪，建议判处被告人牛彦民一年以下有期徒刑。                               公诉机关       指控事实                       2017年8月4日22时许，被告人牛彦民的妻子田某某与被害人王某某及王某某的儿子吴某某在银川市兴庆区商城南门保安岗亭附近因琐事发生纠纷，随后牛彦民到现场用拳头殴打王某某，致其左侧鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折，双眼挫伤，鼻部皮肤裂伤愈合瘢痕，全身多处软组织损伤。经法医鉴定，**侠身体所受损伤程度为轻伤二级。                               被告人       辩解意见                       被告人牛彦民对指控事实、罪名、量刑情节及量刑建议没有异议。                               查明事实                       与起诉书指控的犯罪事实一致。被告人牛彦民归案后如实供述犯罪事实。另查明，案发后，被告人牛彦民赔偿被害人王某某经济损失63000元并取得谅解。                               裁判理由                       被告人牛彦民的行为构成故意伤害罪。被告人牛彦民具有坦白、赔偿被害人损失并取得谅解的从轻处罚情节。根据被告人牛彦民的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。                               判 决                       被告人牛彦民犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。             （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。                                           法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款。                               如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。             审  判  员  刘 旭                                     二○一七年十二月十四日                         书  记  员  安 若 梦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初6774号 原告：广西北部湾银行股份有限公司，住所地南宁市青秀区青秀路10号。统一社会信用代码：914500001983761846。 法定代表人：罗军，该行董事长。 委托诉讼代理人：韦鑫，该行职员。 委托诉讼代理人：孙晓熳，该行职员。 被告：韦喜山，男，1982年11月11日出生，壮族，住广西柳州市柳南区。 被告：韦兰欣，女，1985年8月16日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：覃泽笼，男，1983年11月7日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 原告广西北部湾银行股份有限公司与被告韦喜山、韦兰欣、覃泽笼金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1、被告韦喜山、韦兰欣偿还所欠原告借款本金90819.33元，利息5611.21元，罚息57926.68元，复利26953.54元（利息、罚息、复利暂计至2017年6月9日，实际支付按合同约定计算至本息清偿之日止）；2、被告覃泽笼对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。本院于2017年6月22日立案后，依法适用普通程序进行了公开审理。原告的委托诉讼代理人孙晓熳到庭参加诉讼。被告韦喜山、韦兰欣、覃泽笼经本院依法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本案相关情况 一、借款合同及借款人：《个人借款/担保合同》（编号：HT203014050903922），借款人韦喜山、韦兰欣。 二、借款本金：150000元。 三、借款期限：2014年5月9日至2015年5月9日。 四、还款方式：按还款计划还款。 五、借款利率：贷款期限内年利率为18%；借款逾期的，罚息利率为合同约定的借款利率水平上加收50%；借款期限内，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的借款利率计收复利；借款逾期或借款人未按合同约定用途使用借款时，对借款人不能按期支付的利息，按合同约定的罚息利率计收复利。 六、保证人及担保方式：覃泽笼为上述贷款提供全程连带责任保证担保，即对主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、借款人应向贷款方支付的其他款项以及贷款人实现债权与担保权利的费用承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起两年。 七、逾期情况：韦喜山、韦兰欣借款后，自2014年11月9日开始未按约定还本付息。 八、尚欠本息：截至2017年6月9日止，韦喜山、韦兰欣尚欠借款本金90819.33元，利息5611.21元，罚息57926.68元，复利26953.54元。 九、起诉时间：原告向本院递交起诉材料的时间为2017年6月20日。 十、合同违约责任。本院认为，案涉《个人借款/担保合同》，系各方当事人真实意思表示，内容未悖法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应恪守。贷款人已依约发放贷款，被告韦喜山、韦兰欣借款后，未按还款计划履行还本付息义务，显属违约，应承担相应违约责任。原告主张被告韦喜山、韦兰欣共同偿还尚欠借款本金，并给付利息、罚息，于法有据，本院予以支持。关于复利问题，根据中国人民银行公布的《人民币利率管理规定》及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》相关规定，复利计算基数应为借款期内应付利息而不包含逾期后的罚息，原告以罚息为基数计收复利，缺乏依据，对于复利，应以借期内欠息5611.21元为基数计算，超出部分，本院不予支持。被告覃泽笼为韦喜山、韦兰欣的上述债务提供连带责任保证担保，约定保证期间为贷款到期之日起两年。本案贷款于2015年5月9日到期，保证期间至2017年5月9日止。原告于2017年6月20日起诉要求保证人承担责任，已超过两年保证期间，且并无在保证期间内向保证人主张权利的证据，根据我国担保法相关规定，保证人免除保证责任。对原告要求被告覃泽笼承担连带保证责任的诉请，本院不予支持。 判决结果 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韦喜山、韦兰欣共同偿还原告广西北部湾银行股份有限公司借款本金90819.33元； 二、被告韦喜山、韦兰欣共同给付原告广西北部湾银行股份有限公司借款利息、罚息、复利（计算方法：至2017年6月9日止，利息为5611.21元，罚息为57926.68元，此后至实际清偿之日止，罚息以本金90819.33元为基数，复利以利息5611.21元为基数，按编号为HT203014050903922的《个人借款/担保合同》约定罚息利率计付）； 三、驳回原告广西北部湾银行股份有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 本案受理费3926元，公告费350元，两项合计4276元，由被告韦喜山、韦兰欣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××17，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户），逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘重阳 人民陪审员  韦京晖 人民陪审员  叶寿腾 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  谢凤基 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省和政县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）甘2925刑初82号 公诉机关和政县人民检察院。 被告人马么二力，男，1973年6月15日出生，东乡族，文盲，农民，户籍地甘肃省东乡族自治县，住所地东乡族自治县。无前科。2017年9月26日因涉嫌犯交通肇事罪被和政县公安局取保候审。 和政县人民检察院以和检公诉刑诉（2017）80号起诉书指控被告人马么二力犯交通肇事罪一案，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院立案受理后，向被告人送达了起诉书副本并告知有关诉讼权利，依法适用简易程序独任审理，12月13日公开开庭审理了本案。和政县人民检察院指派检察员戚文权出庭支持公诉，被告人马么二力到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，20174年9月10日，马么二力持C1型驾驶证驾驶×××小型普通客车，由康乐驶往和政县城方向，14时30分许，行驶至和政县松鸣镇吓乱沟社桥头附近路段时，将横穿马路的7岁女童罗平静，(女，2010年3月26日出生，汉族，住和政县松鸣镇吊滩村上郭河社42-1号)。事故发生后，马么二力立即向和政县公安局报警并拦车将伤者送到和政县人民医院，经抢救发现已院外死亡。案发后，被告人马么二力与被害人罗平静亲属达成民事赔偿协议，由被告人马么二力赔偿被害人罗平静亲属丧葬费、死亡赔偿金等各项经济损失47万元，现已履行完毕，被害人罗平静亲属对被告人马么二力予以谅解。 临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（尸）字【2017】85号法医学尸体检验意见：罗平静系钝性外力致闭合性颅脑损伤死亡。 和政县公安局交警大队交通事故认定：马么二力承担事故主要责任，罗平静承担事故次要责任。 上述事实，有公诉机关向法庭提交的下列证据所证实：受理道路交通事故案件登记表，立案决定书，被告人马么二力驾驶证、身份证复印件，×××小型普通客车照片，和政县人民医院罗平静急诊病历，居民死亡医学证明（推断书），罗平静家庭户口本（复印件），鉴定委托书，和政县公安局交警大队交通事故调查报告，和政县公安局交警大队和公交认字【2017】第00015号交通事故认定书，道路交通事故损害赔偿调解书，民事赔偿协议书，赔偿款收条，谅解书；证人王某、马阿西也证言；临夏州公安司法鉴定中心（临）公（法）鉴（尸）字【2017】85号法医学尸体检验意见，甘肃陇通司法鉴定所【2017】车鉴字第356号车辆鉴定意见；现场勘查笔录及现场图、现场照片等。 上述证据经当庭宣读、出示、辨认质证，来源合法、内容客观真实、与待证事实之间具有紧密联系，能够作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人马么二力违反道路交通安全法，发生一人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪，对被告人马么二力依法应当适用"处三年以下有期徒刑"的量刑幅度予以处罚，公诉机关指控被告人马么二力犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，适用的法律准确，指控的罪名成立，本院予以支持，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任。鉴于被告人在交通肇事后即向公安机关打电话报案并当场积极施救，案发后能够积极赔偿被害人经济损失并获得谅解，依法可以从轻处罚。综合上述量刑情节，根据被告人马么二力犯罪的性质、犯罪事实和情节、对社会的危害程度、被告人的认罪态度和悔罪表现，决定对被告人马么二力从轻处罚并依法适用缓刑。为了维护公共安全和交通运输正常秩序，保护公民的人身权利和财产，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人马么二力犯交通肇事罪判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算） 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接上诉于临夏回族自治州中级人民法院。书面上诉的需递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  乔文胜 二〇一七年十二月十四日 书记员  王军梅
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2017)兵02刑更717号  罪犯周德江，男，1978年12月14日出生，汉族，湖南省华容县人，现在新疆生产建设兵团第二师库尔勒监狱一监区服刑。 广东省东莞市人民法院于2008年4月30日作出（2008）东法刑初第1972号刑事判决，以被告人周德江犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金12000元，刑期自二〇〇七年十一月二十一日起至二〇二〇年五月二十日止。罪犯周德江于2010年5月21日入库尔勒监狱服刑。 执行机关库尔勒监狱因罪犯周德江确有悔改表现，于2017年7月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年11月28日立案受理并对该案进行了公示，依法组成合议庭于2017年12月4日在库尔勒监狱一监区开庭审理，新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院指派检察员石洪刚、高德祥出庭履行职务，执行机关库尔勒监狱干警**胜、顾东玥出庭报请减刑意见。现已审理终结。 执行机关报请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，能认罪悔罪，接受教育改造，自觉遵守监规，认真参加“三课”学习，积极完成生产任务，确有悔改表现，建议对该犯减刑八个月。 新疆生产建设兵团人民检察院第二师分院经审核同意执行机关的报减意见。 经审理查明，罪犯周德江在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，平均成绩85.33分；积极参加劳动，努力完成劳动任务；原判处财产性判项未履行。 上述事实有罪犯考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。 本院认为，罪犯周德江在服刑改造期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条、第七条、第十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯周德江减去有期徒刑六个月（刑期执行至二〇一九年十一月二十日止），剥夺政治权利三年改为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王焉凌 审判员  张富强 审判员  余厚新 二〇一七年十二月四日 书记员  黄园园