四川省内江市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川10刑初4号 公诉机关四川省内江市人民检察院。 被告人唐志东，男，1973年11月24日出生，汉族，四川省中江县人，小学文化，无业。因犯抢劫罪于2012年6月26日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人干虎，四川致中吉律师事务所律师。 辩护人柳春，四川经和璧律师事务所律师。 被告人郭远柏，男，1967年1月8日出生，汉族，四川省中江县人，初中文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押资中县看守所。 辩护人宋安启，四川省恒融律师事务所律师。 被告人蔡笃炜，男，1980年7月18日出生，汉族，四川省资中县人，初中文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年5月13日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 辩护人蔡长宁，四川有度律师事务所律师。 被告人黄前良，男，1976年8月16日出生，汉族，四川省大英县人，小学文化，无业。因涉嫌犯制造毒品罪于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于威远县看守所。 辩护人曹德兵，四川资达律师事务所律师。 辩护人潘杨，四川资达律师事务所律师。 被告人汪小英，女，1986年6月30日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，无业。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2016年5月17日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于内江市看守所。 辩护人陈长东，四川佳奥律师事务所律师。 被告人蔡上国，男，1987年1月16日出生，汉族，四川省省资中县人，小学文化，无业。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2016年6月21日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现羁押于资中县看守所。 被告人汪有富，男，1990年4月5日出生，汉族，四川省简阳市人，初中文化，务工。因犯抢劫罪于2008年5月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五百元。因涉嫌犯帮助毁灭证据罪于2016年6月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月19日被取保候审。 辩护人蔡绍辉，四川省时代经纬律师事务所律师。 四川省内江市人民检察院以内检公诉刑诉〔2016〕36号起诉书指控被告人唐志东、郭远柏犯制造毒品罪，被告人蔡笃炜犯制造毒品罪、非法持有枪支罪，被告人黄前良犯制造毒品罪、帮助毁灭证据罪，被告人汪小英、蔡上国、汪有富犯帮助毁灭证据罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理案件后，依法组成合议庭于2017年4月26日、12月7日公开开庭审理了本案。四川省内江市人民检察院指派检察员唐义斌、王礼国出庭支持公诉。被告人唐志东及辩护人干虎、柳春，被告人郭远柏及其辩护人宋安启，被告人蔡笃炜及其辩护人蔡长宁，被告人黄前良及其辩护人曹德兵、潘杨，被告人汪小英及其辩护人陈长东，被告人蔡上国，被告人汪有富及其辩护人蔡绍辉到庭参加诉讼。本案经公诉机关补充侦查并经四川省高级人民法院延长审限，现已审理终结。 四川省内江市人民检察院指控，2016年5月4日，被告人唐志东打电话叫蔡笃炜到成都，要求蔡笃炜回老家收拾两间屋子供制造甲基苯丙胺（冰毒）使用，并承诺支付蔡笃炜10000元报酬，同时安排郭远柏帮忙制造甲基苯丙胺。5月6日，蔡笃炜在成都市新都区大丰镇从唐志东处接到第一批制毒原料和工具，并运到自己位于新都区三河镇的库房内存放。5月7日，蔡笃炜与黄前良联系，让黄前良帮忙运送制毒原料和工具，并在制毒时帮忙，承诺给黄前良5000元报酬。5月8日早上，黄前良驾驶川AYX4**面包车在大丰镇家乐福附近等候蔡笃炜，蔡笃炜和汪小英驾驶川M9B5**车辆到大丰镇找到黄前良，同时唐志东、郭远柏、郭城（另处）也到了大丰镇。蔡笃炜驾驶黄前良的面包车在唐志东处接到第二批制毒原料，然后黄前良和郭城驾驶该面包车到蔡笃炜库房将存放的第一批制毒原料和工具一起放在车上。之后，蔡笃炜与汪小英驾驶车辆川M9B5**，黄前良和郭城驾驶车辆川AYX4**，一起将制毒原料和工具运回了蔡笃炜位于资中县孟塘镇的老家。同日，唐志东和郭远柏驾驶川FRP1**车辆从内江高速路口下高速，然后到达孟塘镇蔡笃炜老家。5月8日当晚因下雨，唐志东、郭远柏、蔡笃炜等人没有制造甲基苯丙胺。5月9日上午，蔡笃炜、汪小英与唐志东、郭远柏、黄前良、郭城等人到资中县城玩耍。5月9日晚，唐志东、郭远柏、蔡笃炜、黄前良、郭城开始制造甲基苯丙胺，先是在蔡笃炜家后面的芭茅地进行“放烟”，然后将制成的半成品油状液体搬回蔡笃炜家中进行进一步加工。5月10日早上，唐志东、黄前良、郭城驾车离开，临走前，唐志东安排郭远柏、蔡笃炜二人继续后续的步骤，并安排蔡笃炜把制造甲基苯丙胺使用过的工具和包装物烧毁。在制造甲基苯丙胺犯罪中，唐志东提供资金、原材料，负责安排，并负责配料等主要技术工作，郭远柏、蔡笃炜、黄前良、郭城负责帮忙搬材料和工具、倒料、烧水、搅拌、照电筒等工作，同时郭远柏、蔡笃炜、在唐志东等人离开后负责后期的加热、冷却、过滤、冲洗、晾晒、和包装工作。5月13日，公安机关在蔡笃炜家制毒现场将郭远柏、蔡笃炜当场抓获，查获毒品成品及半成品共计净重25.084千克。经鉴定，查获的毒品中均检验出甲基苯丙胺成分。 另查明，蔡笃炜因涉嫌犯制造毒品罪被公安机关抓获后，汪小英为减轻蔡笃炜的刑事责任，找蔡上国、黄前良、汪有富帮忙处理蔡笃炜位于成都市新都区大丰镇保利春天花语小区12栋2608号出租房内的枪支以及其位于新都区三河镇互助路2社的库房内一办公桌下的纸箱里找到的毒品甲基苯丙胺4袋多，约4.5千克。同日，汪小英带领蔡上国、汪有富、黄前良到其租住的保利春天花语小区的出租房内转移出手枪两支。汪小英安排蔡上国、黄前良、汪有富将上述枪支及毒品甲基苯丙胺销毁。5月16日晚上，黄前良、蔡上国、汪有富商量销毁枪支事宜，因为未找到合适的方法和途径，没有处理。5月17日清晨，蔡上国和黄前良将两支手枪丢入成都市海滨城对面的一处湖内。处理完两支手枪后，蔡上国、黄前良、汪有富在蔡上国位于成都市金花镇的出租房内，将约4.5千克甲基苯丙胺倒进一个塑料桶进行溶解，之后倒进厕所冲走。黄前良在出门处理毒品包装袋时，被公安机关当场抓获，经鉴定，包装袋上的残渣中检出甲基苯丙胺成分。6月1日，公安机关将蔡上国、黄前良丢弃的手枪打捞上来一支，经鉴定，该支手枪为发射制式“64”式手枪弹的自制仿“64”式手枪，具有致伤力。 2016年5月13日，唐志东被成都市公安局抓获后移交资中县公安局。5月17日，汪小英在公安机关作为证人接受询问过程中，因发现其涉嫌犯罪，公安机关对其采取强制措施。6月12日，汪有富在成都市龙泉驿区被公安机关抓获。6月21日，蔡上国主动到资中县公安局投案。 以上事实有物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见、勘验、搜查、辨认、侦查实验等笔录、视听资料等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人唐志东、郭远柏、蔡笃炜、黄前良非法制造毒品甲基苯丙胺净重25.084千克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，应当以制造毒品罪且系共同犯罪追究其刑事责任，其中唐志东是主犯；被告人蔡笃炜非法持有枪支一支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人汪小英、黄前良、蔡上国、汪有富毁灭刑事案件证据枪支一支、甲基苯丙胺约4.5千克，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零七条、第二十五条之规定，应以帮助毁灭证据罪且系共同犯罪追究其刑事责任。唐志东因犯抢劫罪于2012年6月26日被金堂县人民法院判处有期徒刑一年六个月，其在该刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，属累犯。应当从重处罚。蔡上国主动投案，并如实供述主要犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属自首，可以从轻处罚。本案事实清楚，证据确实、充分，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉。 被告人唐志东辩解未来到资中，未参与制造毒品，不构成犯罪。 被告人唐志东的辩护人提出在案证据不足以证实唐志东参与制造毒品，理由如下：同案犯未第一时间供认唐志东制毒，后续供认不排除存在逃避、减轻罪责而诬陷的可能；蔡笃炜家人证言未看见唐志东在制毒现场；同案被告人供述手套颜色二种，而勘验照片中手套颜色为三种，DNA检材来源存疑，生物检验意见不能作为定案的依据，且现场查获手套数只，却仅检出唐志东的DNA物质，不符合情理。 被告人郭远柏对指控的事实及罪名无异议，但辩解制毒原料及配备均由唐志东提供和负责，其受唐志东安排仅仅为了赚取费用。 被告人郭远柏的辩护人提出：在共同犯罪中，郭远柏不是犯意的提起者、原料提供者、制毒技术的掌握者，仅仅是为赚取一点费用而为唐志东制毒，在犯罪中起次要、辅助作用，应认定为从犯；制造的毒品未流入社会，郭远柏具有坦白情节，并认罪悔罪，请求对其从轻判处。 被告人蔡笃炜辩解其仅提供制毒地点，未参与直接制造毒品。 被告人蔡笃炜的辩护人提出：蔡笃炜仅提供制毒地点，不是出资者，未参与具体制毒过程，处于被支配地位，应认定为从犯；蔡笃炜认罪态度好，系坦白，建议对其从轻处罚。 被告人黄前良对指控的事实及罪名无异议。 被告人黄前良的辩护人提出：在制毒犯罪中，黄前良处于被支配的辅助作用，应认定为从犯，对其减轻处罚；黄前良具有坦白、认罪悔罪的情节，建议对其从轻处罚。 被告人汪小英对指控事实无异议，但辩解其事先不知晓仓库里面藏有毒品。 被告人汪小英的辩护人提出，汪小英参与毁灭的涉案枪支和涉案毒品与蔡笃炜参与的制毒没有关联性，公诉机关指控事实证据不足，不能成立。 被告人蔡上国对指控事实及罪名无异议。 被告人汪有富对指控事实及罪名无异议。 被告人汪有富的辩护人提出，汪有富在整个过程中出于亲情被动参与，且在整个过程中没有实质性的犯罪行为，所起作用非常小，情节显著轻微，建议对其判处缓刑。 经审理查明： 一、制造毒品事实 2016年5月4日，被告人唐志东安排被告人郭远柏联系被告人蔡笃炜到成都市商量制毒事宜，安排郭远柏负责制造甲基苯丙胺，蔡笃炜提供制毒地点、运送制毒原料。5月6日，蔡笃炜在成都市新都区大丰镇从唐志东处接到第一批制毒原料和工具后，放入成都市新都区三河镇的库房内存放。5月7日，蔡笃炜让被告人黄前良帮忙运送制毒原料和工具，承诺给黄前良5000元报酬。5月8日，在成都市大丰镇，蔡笃炜驾驶黄前良的川AYX4**面包车将唐志东准备的制毒原料、工具装载好后，由黄前良和郭城（在逃）驾驶该面包车回资中县孟塘镇狮子村3社37号蔡笃炜老家，蔡笃炜与被告人汪小英驾驶川M9B5**奥迪牌Q5跟随。同日，唐志东和郭远柏乘坐川FRP1**长城牌SUV于到达孟塘镇蔡笃炜老家，当晚因下雨未制造甲基苯丙胺。5月9日，唐志东、郭远柏、蔡笃炜、黄前良等人在资中县城区玩耍，当晚在蔡笃炜老家屋后芭茅林开始制造甲基苯丙胺，先由唐志东对制毒原料按比例配置进行化学反应（放烟），待呈油状液体后搬回蔡笃炜家中进一步加工。5月10日早上，唐志东在安排郭远柏、蔡笃炜负责后续制毒工序后与黄前良、郭城离开制毒现场。在制造甲基苯丙胺犯罪中，唐志东提供资金、原材料，安排人员，并负责制毒原料配制进行化学反应、加碱、“油渣”分层、加酸、测试等主要制毒技术工作，郭远柏、蔡笃炜、黄前良、郭城负责搬运制毒原料和工具、倒料、烧水、搅拌、照电筒等工作，郭远柏、蔡笃炜在唐志东离开后负责后期的加热、冷却、过滤、冲洗、晾晒、包装等制毒工序。5月13日，侦查人员将郭远柏、蔡笃炜抓获，现场查获晶体状甲基苯丙胺7990克、尚在结晶的固液混合状甲基苯丙胺17094克。经鉴定，晶体状甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量均在75.83%以上，液态状甲基苯丙胺混合物中甲基苯丙胺含量为49.71%，胶状晶体甲基苯丙胺中甲基苯丙胺含量均在70.83%以上。 以上事实，有检察机关提交并经质证的下列证据证实： 2.被告人蔡笃炜供述及辨认笔录，2016年5月4日上午，唐志东给其打电话让其到成都去找郭远柏，其就和汪小英驾驶奥迪Q5去成都，郭远柏对其说唐志东要做冰毒，让其在老家找个地方，并至少给其5000元，做的多就给10000元。5月6日上午，郭远柏打电话叫去大丰镇的“芳润小区”，就看到唐志东、郭远柏和郭城在路边上耍，唐志东叫其把黑色长城车上的东西搬到其Q5车上，然后找个地方放起来，其就和郭远柏驾驶长城车辆一起到三河场这边的库房，半路上，其说忘记带钥匙了，郭远柏说他有。将车辆上大大小小的纸箱放在库房后，就把车辆开到“芳润小区”还给唐志东。5月7日上午，其打电话给黄前良说郭远柏要去老家做冰毒，让其帮忙拖点东西，然后帮忙打下手，但是黄前良不愿意。其到了郭远柏家，接到黄前良电话问能不能多一点钱，郭远柏说给5000元，黄前良就答应了。郭远柏说第二天一早去“芳润小区”拿东西。5月8日早上，郭远柏打电话说去拉东西，其就给黄前良打电话说在哪里碰头。与唐志东等人碰面后，唐志东骂其不该叫上黄前良，其就与唐志东、郭远柏驾驶黑色长城汽车到了一个小区去拿一些东西，唐志东叫其把这些东西和放在仓库的东西运到资中去。其把唐志东车上的东西放在黄前良面包车后，就让黄前良和郭城去仓库等其，其去接汪小英。在仓库把之前放的东西拿到黄前良面包车上后，就让黄前良和郭城开车回资中老家，其和汪小英驾驶Q5在前面。当天14时左右，到了资中老家，汪小英提了东西回家，其和黄前良、郭城把煤气罐拉到周礼镇加煤气去了，并在龙江买了4件矿泉水。回家后，其带郭城去看屋后山坡上一个荒地合适不，郭城说合适后，就让黄前良和郭城把车上的东西搬到屋后荒地里。当晚22时左右，唐志东、郭远柏、邱某就驾驶一个小越野车来了，邱某送完人后就走了。唐志东当着大家的面说“如果制毒出了事情，哪个乱说，就杀他全家”。当天晚上因下雨没有制毒，第二天加上邱某都去资中耍了一圈。晚上除邱某外，都回到了老家，汪小英就去睡觉了，其余人员就在客厅聊天，23点左右，其听到有响动，就出房间看见他们几个往山上走，到了山上其看见唐志东和郭远柏用称称东西，并把东西放在塑料桶里面，郭城和黄前良就搅拌。唐志东、郭远柏提了水上来，往桶里面倒，桶里就冒出浓烟，很刺鼻，其就回房间睡觉去了。10日快天亮的时候，看到唐志东、黄前良、郭城出门走了，就郭远柏留下来一个人制毒。晚上的时候，其到郭远柏二楼右边第二间房里面，看见进门的左边靠墙的位置有砖头，砖头上面放了一个一个白色的搪瓷桶，桶下面又给煤气灶烧起加热，进门右边放在瓶装的矿泉水还有一个塑料的洗脸盆，盆子里面有大半盒像蜂糖那种比较粘稠的东西，右边靠墙的地方有用层板搭好的板子，板子上方有大张大张的白纸，郭远柏就往白纸上倒冰毒。其就拿了一点冰毒回房间和汪小英吸食了。11日、12日郭远柏一个人在制毒。13日中午吃午饭的时候，其就被公安抓了。其的电话号码是13541******。奥迪车辆是按揭的，用之前车辆换置的，用平时给汪小英的钱一起按揭的。 3.被告人黄前良供述及辨认笔录，2016年5月7日晚上，蔡笃炜打电话叫第二天早上去帮他拖一点东西回老家，给5000元，并要求还要帮忙。因之前其就去蔡笃炜家看见他们制造冰毒，其也帮忙照电筒和搬东西，其就晓得他们在制毒了。5月8日早上，其驾驶川AYX4**银白色五菱荣光面包车到大丰镇家乐福超市附近的一个口子等蔡笃炜，蔡笃炜和汪小英驾驶奥迪Q5来的，蔡笃炜叫其把面包车的钥匙给他，并让他在奥迪车上等他。蔡笃炜就驾驶其的面包车在前面，后面跟着唐志东的越野车。在奥迪车上还有一个男子（郭城）。过了十多分钟，蔡笃炜就把车开回来了，车上装了几个纸箱和几个蛇皮口袋，里面都装了东西，其不知道纸箱内具体装的什么，但是其知道是用来制毒的。蔡笃炜就让其将面包车开到植物园那边的库房去，并让郭城坐副驾驶室。其驾驶车辆到库房的时候，蔡笃炜和汪小英已经到了，蔡笃炜就把库房打开，叫其和郭城从库房里面往面包车上抱几个纸箱和三个压缩板圆桶，几个短的塑料瓢。然后，蔡笃炜给了其500元加油，就从成都往蔡笃炜的老家开，汪小英坐蔡笃炜车的副驾驶室。到了蔡笃炜老家，吃了晚饭，蔡笃炜说“今天晚上要做东西”，其和郭城就把纸箱和蛇皮口袋搬到屋后空土的芭茅林里。搬完之后，唐志东、郭远柏就来了，唐志东说“开始制毒，并让其不要乱讲，否则其家大小都要注意点”。唐志东、郭远柏、蔡笃炜、郭城就用大瓷桶装水去烧，结果下雨了，就不能制毒了。5月9日，蔡笃炜喊大家一起去资中城里耍了一圈，在孟塘接到了邱某。吃完晚饭后，除邱某外，其余人员都回到了蔡笃炜家。他们就用白色的大瓷桶在厨房内烧水，说开始制毒。唐志东、郭远柏、蔡笃炜、郭城还有其就到芭茅林，带了一把称去，唐志东和蔡笃炜叫戴上黄色和红色的塑料手套，其和郭城带红色的塑料手套，因为红色的手套最长，要倒料害怕烧到手，唐志东和郭远柏戴的稍微短的黄色手套。唐志东、郭远柏、蔡笃炜在一起算每一样东西的使用量，然后唐志东和郭远柏就对压缩板圆桶和蛇皮口袋、纸箱内塑料瓶里面的东西进行称量，每一样东西称好之后平分为四份分别倒进四个大塑料桶里面。主要是唐志东在负责对每样材料进行称量，郭远柏和蔡笃炜也在算也在分，其和郭城负责倒料和照电筒，蔡笃炜也在照电筒，称好量均分到四个塑料大桶之后，郭城就戴着手套把塑料桶里面的料搅拌均匀，然后唐志东和郭远柏就对热水进行称量，称了四桶水，其和郭远柏一人提了二桶热水到芭茅林，唐志东、郭远柏、蔡笃炜就把热水分别倒进配好料的塑料桶里面，塑料桶就冒出很大很刺鼻的浓烟。放烟一个小时后，唐志东叫其和郭城去提冷水，往塑料桶里面倒，并用一根竹棒搅拌，又冒了很大的烟。等烟很小的时候，唐志东、郭远柏、蔡笃炜、郭城又往桶里加碱，唐志东叫其在外面看人。加碱半小时后，蔡笃炜和郭城就把反应成功的桶面上那层液体用管子放到另一个干净桶里面，其和郭城把提出来的油抬回厨房，有一桶还是不行没有出油，唐志东就用长瓢把面上那层舀到另外一个小桶，其和郭城就把他提出来的油提回家倒进大瓷桶里面，唐志东继续向没有出油的继续加碱，然后就出油了。他们在家里操作，叫其和郭城去芭茅林把桶里面的残渣倒进土里面的坑内，然后把所有的工具捡回家，唐志东、蔡笃炜叫其收拾干净。现场收拾完回去，看见唐志东在一楼的厨房煤气灶对提炼出来的油进行加热，加热之后把面上的油分离到一个干净的塑料桶里面，剩下的残渣唐志东用一个锥形玻璃瓶在过滤，郭远柏和郭城就往提炼出来的油里面加入大玻璃装的液体，郭城在加液体，郭远柏就用竹棒棒搅拌，其用电筒照明和帮他们递东西，蔡笃炜从芭茅林回来就去睡觉了。这个过程操作了几个小时，唐志东就一直在处理先没有反应成功的那一桶，其也在给唐志东照电筒和递东西，最后都成功了，唐志东用一张纸插入液体里面测试了一下说要得了，然后就全部倒进大瓷桶里面。其和郭远柏、郭城把大瓷桶搬到了二楼上楼最右边的房间，郭远柏继续用煤气灶加热。整个过程都戴了手套，郭城后面换了黄色的短手套，直到天快亮的时候，其和郭城把手套放在街沿上，把那些用过的工具捡到屋外的田里面用油菜杆遮住，并把残渣倒了，唐志东和郭远柏在二楼上楼最右边的房间加热，等其收拾完，汪小英煮了饺子，叫其给唐志东、郭远柏端到二楼去，其看见唐志东和郭远柏还戴着手套在楼上煮液体，他们说不吃。等其吃完饺子，唐志东就下楼换衣服了，他已经没有带手套了。收拾完，其和唐志东、郭城就准备走了，走之前，唐志东对蔡笃炜说把后面的东西收拾干净。然后其开着面包车就走了。在水泥路上的时候，唐志东和郭城就下车了，其看见邱某开的小型越野车来接他们了，其就一个人开车回到了成都。直到5月15日，蔡上国打电话说蔡笃炜出事了。 4.被告人汪小英供述及辨认笔录，2016年5月8日早晨，其和蔡笃炜从新都大丰镇保利春天花园的出租房里面出来准备回孟塘镇的老家，出门之后开车到新都天府江南小区对面租的一个办公室去，蔡笃炜就下车，其在车上看见黄前良从办公室搬纸箱到面包车上。之后就开车回资中，黄前良驾驶面包车在后面，中午吃饭的时候才发现黄前良的面包车上坐着郭娃儿（郭城）。下午二点过到的资中，其就从尾箱拿了衣服和狗笼子到二楼上楼左边第二间房子里面去了，不晓得是黄前良还是郭城从面包车里面打开门抱了一个纸箱子到家里。其到家就睡觉了，五点过醒了就起来做饭给大家吃。晚上大约十点，其听见狗叫得很凶，其和蔡笃炜就从房间出来，其在阳台上看，蔡笃炜就下楼去开门，其看到唐志东和郭远柏到家里来了。不久后蔡笃炜就回房间睡觉了，当天晚上下了很大的雨。5月9日，大家就一起去资中城里耍，在孟塘镇和唐志东的女朋友邱某碰面，邱某开了一辆小越野车。晚上除邱某外，都回了孟塘老家。回到家里都比较晚了，其就回房间睡觉，唐志东、郭远柏等人就在楼下聊天，其差不多睡着后蔡笃炜才上来睡觉。10日早上7点过，其就起床了，其就煮饺子给大家吃，唐志东和郭远柏没有吃，后来唐志东、黄前良、郭城就走了，郭远柏和蔡笃炜在哪里就没有看见了，反正没有出门。接近中午的时候，其准备下楼去做饭，在楼下闻到一股很刺鼻的臭味，当时没有注意这个味道是什么味道。做好午饭，其就上楼喊蔡笃炜和郭远柏吃午饭。吃完午饭，蔡笃炜和郭远柏就应该上楼了。其就回房间睡午觉，蔡笃炜没有在房间里面，是其回房间一会后蔡笃炜才回来睡午觉。午觉起床后，蔡笃炜没有在房间里，不晓得是不是和郭远柏在一起。吃完晚饭，蔡笃炜和郭远柏就上楼了，其收拾完回到房间蔡笃炜不在，其也没有看到蔡笃炜和郭远柏出门，不晓得他们在哪里，不晓得过了好久蔡笃炜就回房间了，就看电视和耍手机。11日早上，吃完早饭，蔡笃炜和郭远柏就直接上楼了。吃完午饭，蔡笃炜和郭远柏也上楼了，其就回卧室睡觉，后来蔡笃炜也来睡午觉了，其午觉醒来差不多五点左右又下楼做晚饭，蔡笃炜和郭远柏应该在上楼右边的房间里面。吃完晚饭，蔡笃炜和郭远柏不知道去哪里了，之前他们好像说去抓黄鳝，回房间一个小时后，蔡笃炜和郭远柏就提了一桶黄鳝回来。12日早上，吃完了早饭，蔡笃炜和郭远柏也上楼去了，其就回房间看电视耍手机，蔡笃炜好像后来回房间睡觉一直到中午，郭远柏应该在二楼上楼右边的房间里面。吃了午饭，郭远柏就上楼去了，蔡笃炜和家人在聊天，过后就去睡午觉了，午觉后，蔡笃炜去买高血压的药了。晚饭后，蔡笃炜先上楼去了，蔡笃炜和家人说话，后面蔡笃炜和郭远柏去抓黄鳝了。不久蔡笃炜就回房间睡觉了，睡了一会后，蔡笃炜说去郭远柏那边看看，回来的时候拿了一点冰毒回房间，其就和蔡笃炜一起吸食了。13日中午，吃午饭的时候，警察就来了，就把蔡笃炜和郭远柏带走了。 5.被告人唐志东供述，其认识郭远柏、蔡笃炜、郭城、汪小英都是普通朋友，邱某是其女朋友，黄前良不认识。在2016年5月8日至10日期间，其没有去过资中，这段期间其一直在中江县的老家，直到13号才去成都。其的电话号码是13981******，还有一个号码不记得。 6.证人蔡某某证言及辨认笔录证实,其系蔡笃炜之子,2016年5月10日许,爸爸妈妈回家里住了几天,还有一个有点胖长胡子的叔叔也来了(经辨认为郭远柏),只有晚上能看见这个叔叔,白天看不见,爸爸妈妈白天基本上都是在睡觉,喊都喊不醒。其仅见过长胡子的叔叔,没有看见其他人来家里。 7.证人谢某某证言及辨认笔录证实,其仅见过胡子娃（经辨认为郭远柏）,没有看见其他人了。其很早就出门种庄稼,蔡某某甲就送孙儿去读书和种庄稼,中午回家吃饭睡午觉后又出去种庄稼,天黑才回来。蔡某某甲患有白内障，蔡笃炜以前是卖水果的,后来在成都卖气球,过后和他人做涂料工程,具体也不是很清楚. 8.证人王某某证言,其将小房子租给了一个内江籍的蔡姓男子,他叫蔡军,手机号是1354111****.蔡军很少来,其平时也很少注意,有几个小伙子来了小房子说帮蔡军搬东西,其也没有注意具体搬什么。 9.证人钟某某证言,2016年5月13日中午其在蔡笃炜家中吃饭,公安把蔡笃炜和蔡笃炜的一个朋友抓了。 10.现场勘验笔录及照片证实，现场位于四川省资中县孟塘镇狮子村3社蔡某某甲住房，坐北朝南，砖混结构，一楼一底。蔡某某甲住房底楼自西向东依次标记为房间1、房间2、房间3、房间4。房间1为猪圈，房间2为杂物存放间。房间2与房间3之间为通往2楼的楼梯间，该楼梯间下见纸箱、编织袋、塑料瓶等若干，依次编号为30#-41#。2楼自西向东依次标记为疑似制毒房间、卧室1、卧室2、卧室3。疑似制毒房间木门向内侧开，木门后靠西侧地面见白色大号搪瓷空桶（1#），桶的底端见烧灼痕迹。1#北侧地面见白色小号搪瓷空桶（2#）。2#北侧地面见花色塑料盆（3#），盆内见一白色汤勺。3#北侧地面见蓝色液化气罐（4#），气罐连有二个燃气灶。4#北侧地面见白色小号搪瓷桶（5#）。5#北侧地面见绿色塑料盆（6#），盆内见棕色凝固状物质。6#北侧为厕所，厕所地面见花色塑料盆，盆内见棕色凝固状物质。7#南侧地面见二个怡宝矿泉水空瓶、一个农夫山泉水空瓶。厕所门口地面见一白色塑料大桶（8#），该桶无盖，内有半桶无色透明液体。8#西南侧地面见一红色塑料空桶（9#）。9#旁地面见一红色塑料桶（10#），桶内见少许棕色液体。10#北侧地面见两塑料空桶（11#），其中一个为蓝色，一个为红色。11#东侧地面见两个花色塑料盆（12#），盆内见淡黄色塑料手套一只，手套下见白色纱布。11#与12#上方为一木板（13#），木板上铺有白纸，白纸上见一双筷子，白纸上见散有斑片状棕色样物。木板南侧靠东墙处地面见一塑料袋（14#），袋内检包装袋若干，白色勺子四个、口罩四个、电子秤一个、疑似冰毒一袋（内有少许）、白色布手套一只，橡胶管一根。14#南侧靠东墙地面为一纸箱（15#），箱内有无水乙醇六瓶。15#南侧地面见一花色塑料盆（16#），盆内有一个蓝色塑料盆，蓝色塑料盆内有一个白色汤勺。16#东南侧地面见一白色塑料漏盆（17#），漏盆内有一个蓝色塑料盆，盆内有一白色汤勺。17#西侧地面见一花色塑料空盆（18#）。17#南侧地面见三个白色塑料漏盆（19#），漏盆内有橘黄色塑料瓢一个，白色搪瓷盖子、蓝色漏盆、白色纱布各一个。19#南侧地面见一绿色洒水壶（20#）。20#南侧靠南墙地面见一纸箱（21#），纸箱内有无水乙醇五瓶。21#西北侧地面见两棕色玻璃空瓶（22#），其中一个瓶盖缺失。22#南侧地面见一白色塑料瓶（23#），瓶内见少量无水乙醇。23#西北侧地面见一花色塑料盆（24#），盆内见棕色结晶物质。24#南侧地面靠南墙为怡宝矿泉水纸箱（25#），箱内有丙酮瓶、洒水壶、碱各一，盐酸瓶二个，在丙酮瓶上提取到一枚指纹。25#部位的地面见四只塑料手套，其中三只淡黄色，一只橘红色。25#西北侧地面靠墙见一白色塑料盖（26#），在塑料盖上见一白色塑料漏斗。二楼卧室1东墙有一双人床，在床北侧地面见1枚烟头。东墙靠北侧有一储物室，在储物室内有一塑料洗漱用品袋，储物室下方地面见一烟头。在床南侧床头柜上见1个怡宝矿泉水瓶，在该床头柜上侧抽屉内见一把牙刷，在该床头柜南侧地面见一纸箱（28#），纸箱内见八袋疑似冰毒。28#旁见一农夫山泉空水瓶。卧室1南侧为窗户。卧室1西墙上有一电视机，电视机下有一方形柜子，柜子上北侧见一塑料盆，盆内见一疑似带血卫生纸，柜上南侧见一白色搪瓷盖（29#）。卧室1北墙处见一衣柜，在衣柜东侧地面见两枚烟头。卧室2、卧室2有床等物品，未见异常物品。 11.提取、扣押笔录、毒品称量笔录、提取检材笔录及相关提取、称量照片证实，2016年5月23日18时00分至20时20分，侦查人员当郭远柏的面，在见证人朱某某、周某的见证下对蔡笃炜家中的物品进行了勘查，现场提取了涉案物品并进行了编号，1#为一个白色大号搪瓷桶，2#为一个白色中号搪瓷桶、一个液化气灶，3#为一个塑料盆和一个塑料汤勺，4#为一个液化气罐和一个燃气灶，5#为一个白色小搪瓷桶，6#为一个绿色塑料盆装的疑似冰毒，毛重2.28千克，净重2.16千克，7#为用塑料盆盛装的疑似烧碱，毛重10.37千克，净重10千克。8#为用白色水桶盛装的清水，9#为一个红色水桶，10#为用红色水桶盛装的不明液体，毛重4.2千克，净重3.35千克。11#为一个红色水桶和一个蓝色水桶，12#为三个塑料盆和一张纱布，13号为用晾晒冰毒的白纸，14#为塑料自封袋若干个、电子秤一个、塑料管一根、口罩八个、白色手套一支，自制塑料铲子一个，疑似冰毒一袋，毛重0.133千克，净重0.124千克，15#为一箱无水乙醇，16号为一个用塑料盆盛装的正在结晶疑似冰毒，毛重7.59千克，净重7.23千克，17#为二个塑料盆，一个塑料漏盆，18#为一个塑料盆，19#为三个塑料漏盆，水瓢、纱布、搪瓷桶盖各一个，20#为一个绿色的洒水壶，21#为五瓶无水乙醇，22#为二个丙酮空瓶子，23#为一瓶少量的无水乙醇，24#为一个用塑料盆盛装的正在结晶的疑似冰毒，毛重7.95千克，净重7.58千克，25#为一个丙酮瓶，喷水壶一个，烧碱一瓶，盐酸两瓶，26#为水桶盖一个，27#为真空泵一台，28#为一个用纸箱盛装的疑似冰毒八带，毛重8.08千克，净重7.99千克，29#为搪瓷桶盖一个，30#为9瓶无水乙醇，31#为十三瓶磷，32#为一个三脚铁架和一个玻璃锥形瓶，33#为九个塑料水桶和一个塑料盆子，34#为一个用五粮液酒箱盛装的不明液体五瓶，35#为三桶无水乙醇，36#为一个玻璃锥形瓶，37#为三个纸箱盛装的不明液体五十四瓶，38#为九瓶用玻璃器皿盛装的盐酸，39#为三袋片剂状的氢氧化钠，每袋25千克，40#为一小瓶氢氧化钠，41#为三把金属长柄勺子和一把金属漏勺。侦查人员在见证人的见证下将1#至41#部位的所有涉案物品全部分类并当郭远柏的面进行封存、提取、称量并扣押，整个提取、扣押全程同步录音录像，并拍照予以固定。对6#疑似冰毒提取检材0.014千克，对7#部位的疑似烧碱提取检材0.025千克，对于10#部位的液体提取检材0.062千克，对14#部位的疑似毒品提取检材0.124千克，对16#部位的疑似正在结晶的毒品提取检材0.008千克，对24#部位的疑似正在结晶的冰毒提取0.014千克检材，对28#部位的疑似冰毒8袋，提取检材0.011千克。 12.内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（DNA）字1071#法医生物物证检验意见书、鉴定委托书证实，蔡某某乙家中二楼卧室一电视机柜上的塑料盆内的卫生纸（11号检材）、二楼卧室一左侧床头柜内牙刷（12号检材）、编号为28号部位的怡宝矿泉水瓶和农夫山泉矿泉水瓶上均检出同一男性SRT分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰前提下，经20个SRT分型，支持上述检材上的DAN物质为郭远柏所留假设，不支持其他随机个体所留假设；二楼卧室一储藏室下烟头1、二楼卧室一衣柜烟头2、3号、二楼卧室一床头柜旁地面烟头4号均检出同一男性SRT分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰前提下，经20个SRT分型，支持上述检材上的DAN物质为蔡笃炜所留假设，不支持其他随机个体所留假设；编号25号部位的塑料手套检出一男性SRT分型，均检出同一男性SRT分型，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰前提下，经20个SRT分型，支持上述检材上的DAN物质为唐志东所留假设，不支持其他随机个体所留假设。 13.资中县公安局刑事科学技术室手印鉴定书证实，经鉴定，编号为25号玻璃瓶上汗液指纹系郭远柏所留。 14.内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]329号理化检验报告、鉴定委托书证实，在提取的棕黄色晶状颗粒14克，黄色晶状颗粒124克、白色晶体状颗粒8克、棕色晶状14克、白色晶状颗粒11克疑似毒品检材中均检出甲基苯丙胺成分。 15.内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]348号理化检验报告、鉴定委托书证实，从7号部位提取的疑似烧碱检材25克、10号部位提取的不明液体62克中均检出甲基苯丙胺成分。 16.内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]363号理化检验报告、鉴定委托书证实，从编号为1#部位的白色大号搪瓷桶一个、编号为2#部位的白色中号搪瓷桶一个、编号为5#部位的白色小号搪瓷桶一个、编号为25#部位的塑料手套四个、编号为12#部位木板下塑料手套一个、编号为6#部位的塑料盆一个中均检出甲基苯丙胺成分。 17.内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]364号理化检验报告、鉴定委托书证实，制毒放烟中心及东侧提取的残渣中均检出甲基苯丙胺成分。 18.取样笔录及照片证实，2016年7月13日9时57分至11时16分，当被告人郭远柏面，在见证人曹某某见证下对在蔡笃炜家中查获的现场28#部位八袋毒品净重7.99千克，现场14#部位毒品0.124千克予以取样送检。对现场28#部位的8袋毒品随机取样10份，分别为6.17克、6.22克、5.24克、7.86克、6.14克、5.65克、3.79克、5.64克、6.53克、4.62克。对现场14#部位0.124千克毒品全部送检。2016年7月15日10时00分至11时40分，侦查人员当被告人郭远柏面，在见证人李某见证下，对现场24#部位查获的7.58千克液态胶状疑似冰毒取样66.65克、对现场6#部位查获的2.16千克液态疑似冰毒取样29.98克、对现场16#部位查获的7.23千克液态疑似冰毒中取样液体48.21克与固体21.84克、对现场7#部位查获的10千克疑似烧碱取样24.28克送鉴定机构检验。 19.自贡市公安局物证鉴定所（自）公（物）鉴（理）字[2016]03171号检验鉴定报告、鉴定委托书证实，从28号号部位提取的6.17克、6.22克、5.24克、7.86克、6.14克、5.65克、3.79克、5.64克、6.53克、4.62克淡黄色与白色混合晶体中检出甲基苯丙胺含量分别为78.76%、78.33%、78.95%、78.01%、78.48%、77.50%、76.02%、76.34%、76.15%、75.83%；从14号部位查获的124克淡黄色与白色混合晶体中检出甲基苯丙胺含量为75.01%。 20.南充市公安局物证鉴定所（南）公（物）检（理化）字[2016]560理化检验报告、鉴定委托书证实，在2.16千克浅棕色胶状晶体中提取的29.98克胶状晶体、7.23千克淡黄色液体和白色晶体混合物中提取的48.21克淡黄色液体和21.84克白色晶体、7.58千克深棕色胶状晶体中提取的66.65克胶状晶体中检出甲基苯丙胺含量分别为70.83%、49.71%、73.46%、70.87%。 21.现场辨认笔录及照片证实，被告人郭远柏、蔡笃炜、黄前良对制毒放烟地点、制毒地点、成都存放制毒辅料和工具的仓库进行了现场指认。 22.视频截图辨认证实，郭远柏、蔡笃炜、黄前良、汪小英对2016年5月9日在资中县城区内监控视频中出现的车辆、人员进行了辨认，确认唐志东、邱某、郭远柏、蔡笃炜、汪小英、黄前良、郭城在资中县城区出现。 23.调取证据通知书、通话清单证实，郭远柏所用15828857768号码在2016年5月4日至13日与唐志东所用15196666067号码和蔡笃炜所用的13541111523号码频繁通话，且在5月10日在资阳周边漫游。唐志东所用的13981867669号码于2016年5月10日与蔡笃炜所用号码通话，且在资阳漫游。 24.川AYX4**、川FRP1**、川M9B5**车辆路通通行记录证实，川AYX4**、川M9B5**车辆在2016年5月8日从成都方向经成渝高速开往资中的行车轨迹，川FRP1**经成渝高速于19时35分在内江下站的行车轨迹。 25.尿液检测笔录及照片，经甲基苯丙胺尿液检测板检测，唐志东、郭远柏、蔡笃炜、黄前良、汪小英尿液均呈阳性。 二、非法持有枪支、包庇毒品犯罪分子事实 2016年5月14日，被告人汪小英为包庇因制造毒品被抓获的被告人蔡笃炜的罪责，电话安排被告人蔡上国将藏匿于成都市新都区大丰镇保利春天花语小区12栋2608号出租房内的枪支和甲基苯丙胺片剂予以销毁。5月15日，蔡上国联系被告人黄前良、汪有富来帮忙，三被告人因无钥匙未能进入出租房。5月16日汪小英从资中赶往成都，并安排三被告人去成都市新都区三河镇互助路2社蔡笃炜租住的库房查看有无可疑物品，黄前良遂驾驶川AYX4**号面包车搭载蔡上国、汪有富前往，并在库房内一办公桌下的纸箱内发现甲基苯丙胺四袋，三被告人将发现的甲基苯丙胺放在蔡上国位于成都市金花镇的出租房后，在成都市三河场接到汪小英后一同前往保利春天花语小区的出租房。汪小英将出租房内藏匿的两支枪支和甲基苯丙胺片剂交由蔡上国等三被告人，并叮嘱三被告人将从库房内查获的甲基苯丙胺一并销毁后返回资中。当晚，蔡上国、黄前良、汪有富商量销毁枪支事宜，但因未找到合适的方法和地点未予以销毁。5月17日早晨，蔡上国和黄前良将两支枪支拆散后丢入成都市双流县双巷村水库内。处理完两支枪支后，蔡上国返回出租房销毁甲基苯丙胺，黄前良返回宾馆。因甲基苯丙胺太多，蔡上国又叫黄前良、汪有富前来帮忙，三被告人将四袋甲基苯丙胺倒进一个塑料桶用热水溶解后倒进厕所销毁。黄前良在处理甲基苯丙胺包装袋时被抓获，侦查人员在对黄前良审讯时交代了侦查机关尚未掌握的帮助蔡笃炜毁灭枪支和毒品的事实，遂于同日将汪小英抓获。经鉴定，从包装袋上提取的残渣中检出甲基苯丙胺成分。6月1日，侦查人员将蔡上国、黄前良丢弃在双巷水库内的两支手枪打捞出一支，经鉴定，该支枪支为自制仿“64”式手枪，具有致伤力。 2016年5月13日，被告人唐志东在成都市被抓获。同年6月12日，被告人汪有富在成都市龙泉驿区被抓获。同月21日，被告人蔡上国主动向公安机关投案，并如实供述其在被告人汪小英安排下毁灭枪支和毒品的事实。 上述事实，有检察机关当庭举证并经质证的下列证据证实： 1.被告人汪小英供述及辨认笔录证实，蔡笃炜被抓后，其知道蔡笃炜在成都市新都区大丰镇保利春天花语12栋26楼8号的出租房里面有两支手枪和麻古。蔡笃炜叫其把库房续租，因蔡上国在成都，就给他电话叫他去把枪和麻古丢了。蔡上国就找了汪有富和黄前良先去处理枪和麻古，后面蔡上国打电话说小区保安不让进。然后，蔡上国和黄前良、汪有富就去库房，其记得蔡上国有库房的钥匙，蔡上国去库房看了后打电话说库房里面有冰毒，但没有说多少。其在电话里喊他们把库房的冰毒拿去处理了。因为蔡上国等人进不了出租房，其就上成都去，黄前良开着面包车载着蔡上国、汪有富在三河场接其。在车上，其问冰毒处理没有，蔡上国说已经处理了。到了保利春天后，其和蔡上国、汪有富进了出租房，黄前良在楼下等。进了出租房后，其就把卧室衣柜里面的两支枪支用一个塑料袋装好，又在电视柜里面把一个茶叶袋子装的麻古也装进装枪的塑料袋里面。蔡上国和汪有富就帮其收拾衣服。收拾完后，就下楼坐黄前良的面包车去三河场坐车回资中，路上其给蔡上国说把装有枪和麻古的塑料袋处理掉。后面其问东西处理了没有，蔡上国说已经处理了，丢到水里面去了。其叫蔡上国去库房的时候，不知道里面有冰毒，其只是叫他去看看有什么东西该丢的都丢了，这是一种巧合。库房平时是其和蔡笃炜在使用。蔡上国打电话说冰毒是用水冲走了，手枪是丢到河里面去了，麻古也丢到河里面去了。蔡上国没有给其说他和谁去处理的，也没有说丢的具体地点。其基本没有上班，其和蔡笃炜购买了一辆奥迪Q5，家里的开支都是蔡笃炜在管。 2.被告人蔡上国供述及辨认笔录证实，2016年5月13日下午，听老家的人说蔡笃炜被抓了，过了二天又听老家的人说蔡笃炜是因为制造毒品被抓的。5月15、16号，汪小英打电话叫其帮她丢一下出租房里面的两支手枪和麻古，想帮蔡笃炜减轻点罪行。其就喊汪有富一起去，因没有钥匙，其就问黄前良有钥匙没有。黄前良就开着面包车到龙潭寺接到其和汪有富。到了蔡笃炜出租房小区，保安不让进，其就给汪小英打电话，汪小英说她来成都，让他们去仓库看看。其就和汪有富、黄前良去蔡笃炜的仓库，用汪小英之前给的钥匙打开门，在蔡笃炜仓库一张办公桌下的一个纸箱内找到了四袋多冰毒，每袋一千克。找到冰毒后，汪有富就用一个黑色塑料袋将四袋多冰毒装好提到黄前良的面包车上。在蔡笃炜仓库找到冰毒的时候，汪小英打电话来，其就给她说了找到了几袋冰毒，汪小英就叫其拿去处理了。其把冰毒拿回其在金花镇的出租房里面放好后，就开黄前良面包车到三河场接到汪小英，汪小英在车上说把这些东西帮蔡笃炜丢了可以减轻罪行，争取蔡笃炜可以出来，然后汪小英就带大家去出租房拿两支手枪和麻古。其、汪小英、汪有富进的蔡笃炜出租房，黄前良在外面等。汪小英进卧室拿两支手枪，其在客厅帮汪小英收拾以前吸毒的工具，其把客厅里面吸毒的吸管和电视柜抽屉里面的一个银色的茶叶袋子的麻古收拾好进卧室，看见汪小英把两支手枪装在一个白色的纸袋子里面，其就把麻古和吸管也放进白色纸袋子里面，装好之后，汪小英就提着白色纸袋子，其和汪有富抬着装衣服那个塑料箱子，坐黄前良的车子离开。车上，汪小英叫把这些东西处理到，让不要沾这些东西。到了三河场，汪小英下车将装枪和麻古的袋子放在面包车上，就坐车回资中了。三人开车回到金花镇，其就驾驶其的比亚迪F3载着黄前良、汪有富去丢枪和麻古。在去的路上，汪小英打电话说丢枪的时候要擦一下，上面有她的指纹，并说要拆了再丢。到了金花镇附近的一条河准备丢两支手枪和麻古，其想到河要干涸，就只把吸毒工具和一部分麻古丢进了河里面。第二天早上6点左右，其就到旅馆找汪有富和黄前良去丢枪，当时汪有富睡着了，其就和黄前良去的双流双楠大道附近的一个湖，其在车上把两支手枪的子弹和弹夹拆了下来，其负责丢子弹，黄前良负责丢枪身和弹夹。丢完后，其就回出租房，黄前良回旅馆，在出租房其拿了四袋多冰毒，就叫黄前良来帮忙，汪有富也跟来了，三人就把冰毒倒进一个塑料桶里面，烧了热水倒进塑料桶里面，等冰毒融化之后，在出租房的厕所里面倒了。还剩下一些麻古，就想留着吃。黄前良送汪有富走的，黄前良返回后其就把汪小英出租房的钥匙和租房合同拿给黄前良让他给汪有富。黄前良走的时候，把蔡笃炜仓库装冰毒的袋子和装麻古的袋子拿走了的，说拿去烧了。在处理枪支和麻古的事情上，是汪小英直接与其联系的，黄前良和汪有富是其给他们说的。汪小英没有给其明说仓库有没有冰毒，只是叫其去看看有啥东西没有。两支手枪都是银色的，一支手枪大点，一支手枪小点，大的那支是铁的，枪把子那里有两片黑色的塑料外壳，其他部位都是铁的，小的那支全身都是铁的。 3.被告人黄前良供述及辨认笔录证实，蔡笃炜被抓的第二天，蔡上国让其通过微信把手机号码发给他，并问其知不知道蔡笃炜被抓了，在蔡笃炜家中查获了很多冰毒。蔡上国叫其到他的出租房去，因当天要拉货，就没有去。第二天蔡上国打电话说汪小英让其去库房检查一下，同时处理出租房的两把枪。其开车去大丰镇保利春天花语小区的时候，蔡上国，汪有富已在了，因保安不让进去，就各自离开了。第二天下午，汪小英打电话问处理好没有，蔡上国就提出先去库房看一下，是蔡上国和汪有富开的门，蔡上国在一张办公桌下面的纸箱内找到了四袋多冰毒，蔡上国和汪有富就用一个黑色的塑料袋把四袋多冰毒装好，蔡上国把冰毒提回了金花镇出租房后说去三河场接汪小英。接到汪小英后，四人就直接去保利春天花语小区了，汪小英、蔡笃炜、汪有富就去出租房，其就在路边等。因为汪小英要赶回老家，其就往三河场开，车上汪小英问蔡上国库房的东西处理好没有，蔡上国说晓得处理，汪小英叮嘱要处理好，然后又给蔡上国说把枪也处理了。汪小英下车后，就回金花镇准备去丢枪，蔡上国把装枪的口袋提到他车上去，其和汪有富就跟着蔡上国的车走。走到金花镇一条河边蔡上国说河要干涸，容易找到，当天晚上就没丢枪，回到金花镇后其和汪有富住的旅馆。第二天早上五点钟，其和蔡上国叫汪有富起来，但是没有喊醒，其就坐蔡上国的车到双流滨海城一个湖边丢枪，蔡上国把两支手枪的弹夹和子弹取了，走到湖深的位置，蔡上国把两支手枪枪身让其丢，蔡上国丢子弹和弹夹。丢了之后，其就回旅馆，蔡上国回出租房。一会之后，蔡上国打电话说去处理东西，其就叫上汪有富一起去。三人就用热水融化冰毒，倒进厕所冲走。然后，其就开车送汪有富去琉璃厂又返回蔡上国出租房，蔡上国叫其把包装冰毒的塑料袋拿去烧了，其准备去烧的时候就被抓了。蔡笃炜房间的麻古是蔡上国个人处理的，具体情况不清楚。库房的冰毒有四袋多，四千克多。 4.被告人汪有富供述及辨认笔录证实，蔡笃炜被抓后，蔡上国就在电话说蔡笃炜在家制毒被抓了，并说汪小英从公安局出来之后让蔡上国去处理蔡笃炜出租房的枪，让其过去商量怎么处理。第二天上午10点过，蔡上国就开的比亚迪来接，到了大丰镇蔡笃炜的出租房因保安不让进去，蔡上国就用微信与黄前良联系，问黄前良有没有出租房的钥匙并叫他过来一趟。黄前良就开了一辆面包车过来，因汪小英电话打不通，只有在小区附近等汪小英与蔡上国联系。汪小英后面打电话来，蔡上国就说了进不了小区，汪小英就说晚上来。晚上十点多，汪小英就坐车来成都了，其和蔡上国、黄前良驾驶面包车到三河场出口去接汪小英。到了出租房汪小英、蔡上国和其进去了，黄前良在外面等。在出租房汪小英在房间的衣柜最下面的柜子里面拿了两支枪支用一个白色的纸袋装好，蔡上国在客厅，其帮汪小英收拾衣服之类。收拾好东西之后，就送汪小英去三河场坐车回资中，在车上，汪小英说把枪丢了，还叫去库房看一下有什么东西没有，如果有就拿去倒了。汪小英下车后还叮嘱去把枪处理了，并去库房看一下与蔡笃炜案子有关的东西没有，并把库房钥匙给了蔡上国。当晚就去了蔡笃炜的库房，蔡上国用钥匙打开，蔡上国在库房内一张办公桌下面的纸箱内找到了冰毒，其就和蔡上国用一个黑色的塑料袋把纸箱里面的三袋多冰毒装好，提上黄前良的面包车，蔡上国给汪小英打电话说找到了冰毒。回到金花镇把冰毒放在蔡上国的出租房之后，其和黄前良、蔡上国三人开着面包车和蔡上国的比亚迪去找丢枪的地方，在金花镇找到一条河，准备把枪丢在河里面，蔡上国和黄前良说河要干涸，怕发现，当晚就没有丢枪了。回到金花镇，其和黄前良住的旅馆。第二天天还没有亮，蔡上国就来了，其睡的迷迷糊糊，黄前良和蔡上国就去丢枪了，他们什么时候回来的也不清楚。早上，黄前良接到蔡上国电话叫去商量如何处理冰毒，在蔡上国出租房用热水将冰毒融化后在厕所里倒掉了。东西处理完之后，黄前良就送其去上班的地方。两支手枪一大一小，大的枪支有十多公分长，不锈钢的颜色。其出于亲情考虑，想帮蔡笃炜减轻罪行，所以没有管那么多。 5.被告人蔡笃炜供述，租住房放的枪支，黑色那支是从荷花池一个藏族人处购买的，当时好像送了二颗子弹，另外一把银白色的是一二年前郭远柏送的。枪其想拿来收藏。麻古是花三千元买了一千颗，用来吸食的。 6.现场辨认记录及照片证实：黄前良对川AYX4**五菱面包车进行了辨认，车上的制毒工具系帮蔡笃炜运的，透明塑料袋和黑色口袋系帮蔡笃炜销毁仓库冰毒的包装袋；黄前良对制毒地点、大丰镇保利春天花语小区、蔡笃炜租住的仓库、丢弃枪支的位置进行了指认；汪有富对蔡笃炜租住的仓库、大丰镇保利春天花语小区蔡笃炜租住房、蔡上国租住房进行了指认；蔡上国对蔡笃炜租住仓库、租住房及其的租住房进行了指认；汪小英对租住房存放枪支和麻古的位置及库房位置予以了指认。 7.搜查、提取记录、扣押清单证实，2016年5月20日12时20分至12时40分侦查人员对川AYX4**面包车进行了搜查，在副驾驶地板上查获疑似冰毒封装袋4个，电子秤一把，在第三排座位下面查获勺子、封装袋若干，侦查人员依法对上述物品进行了提取、扣押。 8.提取笔录及照片证实，2016年6月1日10时20分至16时20分，当被告人黄前良面，在见证人见证下，侦查人员对成都市双流县双楠大道双巷村水库内进行了潜水打捞，10时58分在黄前良的指认位置打捞出手枪枪身一支，经黄前良辨认该手枪系与蔡上国丢弃的一支。16时20分，潜水员对黄前良指认的另一位置打捞未果。侦查人员对打捞的手枪在黄前良面前进行拍照、提取并当场封存。 9.现场勘验记录及照片证实，丢弃枪支点位于成都市双流县棠湖镇双楠道四段一堰塞湖，该湖面积较大，水较深，经过打捞，从湖中找出一把银色手枪一支。 10.鉴定委托书、内江市公安局物证鉴定所枪支鉴定书证实，打捞疑似枪支经鉴定系发射制式“64”手枪弹的自制仿“64”式枪支，具有致伤力。 11.鉴定委托书、内江市公安局物证鉴定所公（内）鉴（理化）字[2016]364号理化检验报告证实，经检验从川AYX4**面包车上查获的疑似塑料袋检出甲基苯丙胺成分。 12.毒品包装袋辨认记录及照片证实，侦查人员组织被告人黄前良、蔡上国、汪有富对销毁的冰毒的包装袋大小进行辨认。 13.侦查实验笔录及照片证实，侦查人员在被告人黄前良、见证人易真成的见证下通过采用从黄前良面包车上查获的销毁毒品所原包装的包装袋按照黄前良确定的包装大小进行称量，装入较满，冰毒重量为1137.20克，装入三分之一，冰毒重量为501.20克。 13.尿液检查笔录及照片证实，经甲基苯丙胺尿液检测板检测被告人汪有富尿液呈阴性。 此外，检察机关还提交了下列证据证明案件事实： 1.受案登记表、立案决定书证实案件的来源和立案情况。 2.拘留证、逮捕证证实对各被告人采取强制措施的情况。 3.户籍信息证实各被告人的身份情况,均具有刑事责任能力。 4.四川省双流县人民法院（2008）双流少刑初字第26号刑事判决书证实，被告人汪有富因犯抢劫罪于2008年5月9日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元，汪有富犯罪时未满十八周岁。 5.四川省金堂县人民法院（2012）金堂刑初字第122号刑事判决书、暂予监外执行决定书证实，被告人唐志东因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，因唐志东不宜收监执行被暂予监外执行。 6.归案情况说明证实，2016年5月12日，资中县公安局禁毒大队接省公安厅禁毒总队线索反映资中县孟塘镇可能有人制造毒品，经摸排确定位置后，于5月13日中午在蔡笃炜家中抓获了郭远柏和蔡笃炜，同时将汪小英带回询问，因无证据证明汪小英涉案让其自行回家。5月13日唐志东在成都市被成都警方抓获。在办案过程中发现汪小英提供的证言做了隐瞒，5月17日侦查人员再次电话通知汪小英接受询问，在对汪小英询问时，黄前良在成都市金花镇被抓获。经突审，查明黄前良供述了参与制毒事实和帮助蔡笃炜毁灭枪支和毒品的事实，黄前良供述帮助毁灭证据系汪小英安排，遂将汪小英作为犯罪嫌疑人审讯，在事实面前汪小英才供述相关事实。6月12日汪有富在成都市龙泉驿区被抓获。6月21日蔡上国主动投案。 7.办案说明证实：犯罪嫌疑人郭城追逃中；各被告人出现在资中城区的监控来源于天网监控；因操作失误，误将24号部位查获疑似冰毒7.95千克输入为7.59千克；郭远柏、蔡笃炜、黄前良就制毒材料交接地根据记忆辨认虽有所不同，但均相距不远符合常情，该地方无监控；查获毒品时郭远柏全程在场，有同步录像可查；因未找到周丽辨认，无法核实川FRP1**号车辆与唐志东的关系；经多方查找，现尚未找到邱某。 8.车辆登记信息：川M9B5**号奥迪牌车辆登记所有人为汪小英，车辆识别代码LFV3B28R5F3094303；川AYX4**号五菱牌车辆登记所有人为黄前良，车辆识别代码LZWACAGA1D6028552。 10.视频资料、提讯证证实：对各被告人讯问时依法全场录音录像，取证合法，提讯记录完整；毒品称量、检材提取都予以全场录音录像。 针对庭审中控辩双方对事实认定和法律适用争议的焦点，本院评判如下： 关于被告人唐志东是否参与制造毒品的问题。经查：侦查人员在讯问制毒参与人时均予以同步录音录像，除唐志东外其余被告人均表示无刑讯的情形，而唐志东均系无罪供述；被告人郭远柏、蔡笃炜虽在第二次中供认唐志东为主制毒，但二人就为第一时间供认予以合理解释，且在对郭远柏、蔡笃炜第二次审讯时侦查人员不同，审讯时间有重叠，可排除窜供和诱供的情形，被告人黄前良对此亦予以了证实并首次接受讯问时即供认了唐志东为主制毒，唐志东辩护人所提“不排除诬陷可能”的意见与查明事实不符，不能成立；郭远柏、蔡笃炜、黄前良、汪小英均证实唐志东系深夜到达制毒现场，天亮前离开，蔡笃炜的家人不是老人就是学生，在唐志东出现的时间段处于休息状态是符合情理的，不能仅因蔡笃炜家人未看见唐志东而否认未现在制毒现场；天网视频监、车辆运行轨迹亦证实案发时间段唐志东出现在资中县范围内，唐志东辩解未来过资中的意见与查明的事实不符，不予支持；制毒现场提取的塑料手套中检出唐志东的DNA物质，塑料手套的提取、送检程序规范、完整，检验意见理当作为证据采用；因提取的手套系在制毒中使用过，变褪色是符合正常情形的，加之现勘照片冲洗、打印色差问题，致使辩护人认为现场提取手套颜色为三种，而现场提取的手套颜色仅二种，即红色、黄色（淡黄色）。 综上，不仅有三同案被告人相互印证的供述证实唐志东参与制毒，还有生物检定意见、被告人汪小英供述证实唐志东在制毒现场，且还有天网监控视频、行车轨迹、通话轨迹等证据侧面印证，以上证据形成了完整的证据锁链，足以认定唐志东为主制毒。唐志东及其辩护人的所有无罪意见均与查明的事实不符，不予支持。 关于被告人蔡笃炜是否直接参与制毒的问题。经查：被告人郭远柏、黄前良均证实蔡笃炜有协助制毒的行为，郭远柏还证实蔡笃炜和其负责后续的加热、结晶、冲洗、晾晒、包装工序；被告人汪小英证实蔡笃炜和郭远柏仅吃饭时间下楼，其余时间均在楼上房间，蔡笃炜多数时间不在睡觉的房间，进一步间接印证蔡笃炜与郭远柏在房间制毒。蔡笃炜及其辩护人辩解“仅提供制毒地点，未参与直接制毒”的意见与查明的事实不符，不能成立。 关于在制毒犯罪中的各涉案人地位作用的问题。经查：在制毒犯罪中，被告人唐志东提供制毒原料、安排人员，掌握制毒技术并负责配料、油水分离等关键环节,是出资者和毒品的所有者,起支配地位,系主犯；被告人郭远柏、蔡笃炜为获取报酬，被支配运送制毒原料、提供制毒地点、并为主负责后期的制毒事宜；被告人黄前良为获取报酬，受雇运送制毒原料，并在制毒中从事辅助性工作；郭远柏、蔡笃炜、黄前良虽积极参与制毒,但均系为获取少量报酬，亦未完全掌握制毒技术，不是毒品所有者,处于被支配地位,起次要作用,系从犯。郭远柏、蔡笃炜、黄前良及三被告人的辩护人所提“为从犯”的意见成立，予以支持。 关于被告人汪小英是否具有犯罪行为的问题。经查,汪小英安排被告人蔡上国等人销毁枪支、毒品的行为，不仅有其本人供述,还有同案犯蔡上国、黄前良、汪有富供述印证,足以认定其的犯罪行为。汪小英辩护人“指控事实证据不足,不能成立”的意见与查明事实不符,不能成立。 关于在销毁枪支、毒品中各涉案人的地位作用的问题。经查：被告人汪小英安排被告人蔡上国将其出租房内的枪支销毁，蔡上国遂联系被告人汪有富、黄前良帮忙，因无钥匙进入出租房，汪小英亲自赶往成都开门，同时安排三被告人去库房查看是否存有可疑物品，三被告人在库房内发现四包毒品后在出租房小区与汪小英汇合，汪小英将出租房内的枪支交由三被告人，并叮嘱将枪支和毒品予以销毁后返回资中，蔡上国、黄前良、汪有富按照汪小英的安排，由蔡上国、黄前良销毁枪支，三被告人一起销毁毒品。在整个过程中，汪小英组织、安排人员，起主要作用系主犯，蔡上国、黄前良、汪有富基于亲情、友情听从汪小英的安排销毁毒品和枪支，起次要作用，系从犯。 关于被告人汪小英、蔡上国等罪名适用的问题。经查，汪小英、蔡上国、黄前良、汪有富在明知蔡笃炜因制造毒品犯罪而被抓获时，为减轻蔡笃炜罪责、逃避惩罚，帮助其销毁枪支和毒品予以包庇的行为，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十九条规定的包庇毒品犯罪分子罪追究定罪处罚。公诉机关指控罪名不当，应予以纠正。 本院认为，被告人唐志东、郭远柏、蔡笃炜、黄前良违反国家毒品管理规定，制造甲基苯丙胺25084克的行为，构成制造毒品罪，且系共同犯罪。被告人汪小英、蔡上国、黄前良、汪有富为包庇制造毒品的蔡笃炜，帮助其毁灭枪支和毒品的行为，构成包庇毒品犯罪分子罪，情节严重，且系共同犯罪。蔡笃炜非法持有具有致伤力的枪支一支的行为，构成非法持有枪支罪。蔡笃炜、黄前良犯数罪，应数罪并罚。在制造毒品的共同犯罪中，唐志东是主犯，郭远柏、蔡笃炜、黄前良系从犯，根据各被告人在制造毒品中的地位作用，依法对郭远柏、蔡笃炜从轻处罚，对黄前良减轻处罚。在包庇毒品分子犯罪中，汪小英是主犯，蔡上国、黄前良、汪有富是从犯，根据各被告人在毁灭枪支和毒品中的地位作用，依法对蔡上国、黄前良、汪有富减轻处罚。唐志东曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内犯应当判处有期徒刑以上刑罚的制造毒品罪，系累犯，应从重处罚。黄前良归案后如实交代侦查机关尚未掌握的帮助蔡笃炜毁灭枪支和毒品的事实，系自首，依法可从轻处罚；如实交代制造事实，系坦白，依法可从轻处罚。蔡上国主动投案，并如实供述罪行，系自首，依法可从轻处罚。郭远柏、汪小英、汪有富如实供述各自的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。黄前良驾驶川AYX4**号车辆运送制毒原料，蔡笃炜驾驶川M9B5**号车辆负责押送，且现已查明汪小英无工作无收入来源，购买车辆均由蔡笃炜出资，上述二辆机动车应作为犯罪工具和供犯罪使用的财物予以没收。唐志东掌握制毒技术、制造毒品数量巨大、系主犯和累犯，又拒不认罪，主观恶性深、社会危害性大，应予以严惩。汪有富基于亲情，参与毁灭枪支和毒品，所起作用较小，可适用缓刑。汪有富辩护人的相关意见予以支持。 综上，根据本案的犯罪事实、情节和各被告人的地位作用，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、二、四款、第一百二十八条第一款、第三百四十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款、第六十五条第一款、第四十八条第一款、第五十九条第一款、第五十七条第一款、第六十九条第一、三款、第六十三条、第七十二条第一款、第六十一条、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第六条第一款（一）项之规定，判决如下： 一、被告人唐志东犯制造毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 二、被告人郭远柏犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 三、被告人蔡笃炜犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产； 四、被告人黄前良犯制造毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元；犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币三万元； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2026年11月16日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。 五、被告人汪小英犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑三年； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月17日起至2019年5月16日止）。 六、被告人蔡上国犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年六个月； （刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2017年12月20日止）。 七、被告人汪有富犯包庇毒品犯罪分子罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月； （缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。 八、扣押在案的甲基苯丙胺25084克、仿“64”式枪支一支、川AYX4**号、川M9B5**号车辆及公安机关扣押供各被告人犯罪使用的财物依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判长  刘晓瑜 审判员  唐 强 审判员  刘 刚 二〇一七年十二月七日 书记员  陆 露 相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第三百四十九条包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，为犯罪分子窝藏、转移、隐瞒毒品或者犯罪所得的财物的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。缉毒人员或者其他国家机关工作人员掩护、包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子的，依照前款的规定从重处罚。犯前两款罪，事先通谋的，以走私、贩卖、运输、制造毒品罪的共犯论处。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第四十八条死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。对于应当判处死刑的犯罪分子，如果不是必须立即执行的，可以判处死刑同时宣告缓期二年执行。死刑除依法由最高人民法院判决的以外，都应当报请最高人民法院核准。死刑缓期执行的，可以由高级人民法院判决或者核准。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。 、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第六条第一款第（一）项包庇走私、贩卖、运输、制造毒品的犯罪分子，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十九条第一款规定的“情节严重”： （一）被包庇的犯罪分子依法应当判处十五年有期徒刑以上刑罚的；