山东省济南市天桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0105民初3652号原告：宋某某，女，1979年9月4日出生，汉族，住浙江省丽水市。被告：金某某，男，1979年1月4日出生，汉族，户籍地浙江省永嘉县，现住济南市天桥区。被告：章某某，女，1976年10月16日出生，汉族，住浙江省温州市。委托诉讼代理人：朱利明，北京德恒（温州）律师事务所律师。原告宋某某与被告金某某、章某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某，被告金某某、章某某及其委托诉讼代理人朱利明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。宋某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令两被告偿还原告借款本金285000元；2、请求依法判令两被告立即向原告支付2004年前所借23万元本金在2017年1月1日至7月31日期间的利息26800元（注：因双方约定2016年12月31日前利息共计580000元，分三年还清，现未到期）；3、请求依法判令两被告立即向原告支付2007年8月22日所借2万元本金的利息39600元；4、请求依法判令两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告金某某自2002年至2007年期间先后从原告宋某某处借得人民币现金共计30万元整，用于购买本田雅阁汽车、资金周转、投资经营饭店等。双方共同约定2004年底前所借23万元借款全部按20%年利率计算利息。另2007年8月份2万元借款也是按20%年利率计算利息，双方同意自借款日起至2016年12月31日期间，此23万元本金的利息按58万元计算成本，分三年还清。被告于2017年4月28日归还了原告15000元，双方原约定2017年5月24日前再归还3万元，2017年7月31日前归还剩余所有本金，但截止日前为止，后续一分没有归还，多次追要无果。因父母只我一个女儿，日常家庭全部支出及父母养老等均由我一人负担。由于被告多年来一直拖欠不还，已严重影响我本人全家生活，近80岁年迈父母无法正常看病治疗，儿子5岁至今未能上过幼儿园，原告多次强烈要求被告先归还部分款项，以便送孩子上学及就医等，但被告一直推脱不还，其行为已严重侵害了原告的合法权益。鉴于该债务是在被告金某某和章某某夫妻关系存续期间产生，故应为夫妻共同债务，应共同偿还。庭审中，原告将诉讼请求明确为：要求被告偿还本金281500元及利息（以23万元为基数自2017年1月1日起计算至2017年10月20日按年利率20%计算。以2万元为基数，自2007年8月22日起计算至2017年10月20日按年利率20%计算）。金某某辩称，我和原告系情人关系，双方之间不存在借贷关系，原告所谓的借款实际是双方共同开销花费，双方之间的资金往来属于赠予性质。我与原告于2001年底相识，当时我去内蒙古海拉尔开报喜鸟的专卖店，原告是报喜鸟总部派来做开业指导的，之后双方一直有短信联系。2002年5月份我们一起相约去三亚玩，确定情人关系。在恋爱期间，我与原告确实存在资金往来。由于双方情人关系达十几年之久，很多转款记录都未能调取，也没有办法查清原告转给我多少钱，双方之间经常出游花费更是没法查清楚。我认为正常的借贷关系理应当有转账记录，现金交易记录等，且出具借条或欠条都是在产生借贷关系时出具。现我与原告存在特殊关系，原告隔十多年后又以借贷名义起诉我，明显不符合正常的借贷交易习惯。我对借条的合法性存在异议，该借条属于非法证据。原告诉称，我借原告的款项用于购买本田雅阁汽车、投资经营饭店等，但我并未购买本田雅阁汽车。我的饭店经营所需资金均由我自己筹集，与原告无关。我与原告之间的情人关系维持时间较长，在此期间双方共同花费了一些钱。原告曾多次要求我离婚与其结婚。因我与妻子已有一子，故一直未离婚。我认为我与原告在一起的可能性很小。于是2017年4月25日原告花费1万元雇佣一些不明身份的人到济南，将我堵住，要求我偿还其所谓的欠款。我认为双方之间的资金往来系双方之间的赠与，而且大部分已经共同消费了，便不同意偿还。原告及其所带人员便对我进行谩骂、殴打并限制我的人身自由。我没有办法只得报警求救。但警察认为双方之间是经济纠纷，建议到法院处理。后原告依然纠缠我，我迫于压力，只得听从原告的安排。2017年5月10日原告要求我到杭州陪其游玩，当晚双方入住酒店，并发生关系。原告在我醉酒的情况下，向我哭诉自己为我生育一儿子着实不易，且需要我证明对原告的爱意，便让我抄录原告已经写好的借条。在出具借条的时候，我明确表示自己没有钱，更没有偿还能力，利息约定也很高，约定偿还的期限也特别紧张，并且不存在借款事实，写借条只是我单纯的对原告聊表决心。当时我想象不到原告会以这种情人之间写下的借条起诉。陷我于困境中。现我终于明白原告当时的用意，原告当初拿出一份如此详细、精准并且利息约定如此之高，足以证明原告是精心策划好的。章某某辩称，1、被告金某某与原告长期保持不正当的男女关系，且明知金某某负债累累，无力支付与其保持不正当关系以及抚养孩子的费用，故将章某某一并起诉，我方认为欠条的签订及本次的起诉系原告与金某某的恶意串通企图使被告章某某承担连带责任的虚假诉讼，依法不应得到支持。2、即使存在借款，金某某所借款项也没有用于家庭生活，被告金某某结婚后一直没有尽到家庭的义务，将孩子的抚养义务抛给了妻子章某某，不但如此，还长期与原告保持不正当男女关系，被告金某某与原告是否存在借款，章某某一无所知，在这样的情况下，金某某也不可能向被告章某某透露。反过来讲，也由于原告与金某某的特殊关系，其应当知道借款是借给金某某的个人借款，并非用于家庭生活。如果金某某借款用于家庭生活的原告也不会借给他。3、原告和金某某之间的不正当男女关系对被告章某某造成了极大的伤害，现在原告起诉要求章某某偿还借款，违背于民法的公序良俗，不应支持。4、借款中阐述其中的债务产生于2002年—2007年之间，两被告结婚时间系2002年4月11日，章某某认为在借款没有写清楚2002年结婚之前产生了多少金额，应当属于金某某的个人债务。综上，请求法院驳回原告要求章某某承担连带责任的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：金某某、章某某系夫妻关系，二人于2002年4月11日登记结婚。宋某某与金某某因业务关系相识，2002年5月二人发展为情人关系，并于2013年3月12日生育一男孩。2006年10月20日宋某某通过中国农业银行现金存入金某某账户2000元、11月1日存入1000元，2007年2月10日存入1000元，2007年4月28日存入1500元，2007年9月11日通过中国工商银行转入金某某账户1万元，2005年9月2日通过中国建设银行现金存入金某某账户1200元，9月4日存入800元，2007年10月26日存入金某某账户5000元。以上合计22500元。2002年5月27日宋某某存入中国工商银行2万元；2003年7月5日在中国农业银行向存款23534元；2003年8月30日在中国农业银行向卡存款7200元和3万元；2004年5月8日在中国农业银行向卡存现1万元，2004年5月15日转账入16000元，2004年6月13日交易5100元，2004年6月18日转账入1万元，2004年6月19日存现2000元，2004年8月4日存现1000元。以上合计124834元。记载上述款项的银行卡业务回单均未载明收款人的姓名。2017年4月25日金某某出具欠条，载明“欠条本人金某某借宋某某人民币30万（叁拾万元整）借款人：金某某2017.4.25”。宋某某在2017年10月20日本院开庭审理过程中将该欠条撕毁。2017年5月10日金某某出具借条，载明“本人金某某自2002年起至2007年期间从宋某某处共借得人民币现金共计叁拾万元整（小写￥300000元）。双方期初共同约定，2004年底前所借本金共计贰拾叁万元整，自借款日起按年利率20%计算利息。截止2016年12月31日止，双方共同核算确定，此贰拾叁万元本金共需支付利息伍拾捌万元整（小写580000元）。由于本人偿还能力有限，经双方共同协商，本金叁拾万元整应于2017年7月31日前还清，剩余利息5800000元伍拾捌万元整分叁年还清。特立此据借款人：金某某签字日期：2017年5月10日”。庭审中，宋某某自认金某某已偿还借款18500元。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护，当事人均应按照约定履行各自的义务。本案中，宋某某主张其向金某某出借款30万元，并提交的金某某出具的借条，但涉案借款发生时，宋某某与金某某系情人关系，相互之间存在22500元的经济往来实属正常。本案涉案借款数额较大，宋某某提交的证据不能证实其向金某某履行了给付借款30万元的义务。故宋某某诉求金某某、章某某偿还借款30万元及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回宋某某的全部诉讼请求。案件受理6570元，申请费2270元，合计8840元，由宋某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张 蕾人民陪审员  梁红翠人民陪审员  滕秀芝二〇一七年十二月十八日书 记 员  孔祥阜