湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2454号原告：胡建国，男，1963年10月8日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告：胡平安，男，1963年11月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。两原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：杨绍清，湘阴县湘滨法律服务所法律工作者。被告：林聪，男，1992年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人（特别授权）：林光辉，男，1971年1月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县，系林聪父亲）。被告：国任财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地：湖南省长沙市雨花区桂花路**左家塘街道办事处**。负责人：孔杰，系该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：石程，男，1996年10月13日出生，汉族，住湖南省安乡县，）。原告胡建国、胡平安与被告林聪、国任财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称国任财险湖南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭对本案进行了审理，原告胡建国及两原告的委托诉讼代理人杨绍清，被告国任财险湖南分公司的委托诉讼代理人石程，被告林聪的委托诉讼代理人林光辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡建国、胡平安向本院提出以下诉讼请求：1、被告赔偿原告因此次交通事故而产生的医疗费、误工费等各项损失183396.86元；2、由被告国任财险湖南分公司在保险范围内代为赔偿；3、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2019年8月31日13时30分，被告林聪持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ7××**小型普通客车，在湘阴县××镇××村往益阳市高新区方向行驶，当车辆行驶至湘滨镇荷塘村一组十字路口时，遇原告胡建国未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘原告胡平安的普通两轮摩托车，两车相接触，致原告胡建国、胡平安受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告胡建国被送往湘阴县人民医院抢救治疗1天，因伤情严重速转浏阳骨伤科医院治疗12天后回家休养治疗，中途去浏阳骨伤科复查两次，期间共花去医疗费用近30000元。原告胡平安被送往湘阴县人民医院抢救治疗5天后回家休养，期间共花去医疗费用约6000元余元。经县交警大队委托岳阳市洞庭司法鉴定中心对原告胡建国的受伤进行伤情鉴定，其意见为：1、构成十级伤残；2、误工270天，护理120天，营养150天；3、估计后段医药费用18000元左右，供参考。湘阴县公安交警大队对该事故做出了道路交通事故认定书，认定被告林聪负此次事故的主要责任，原告胡建国负次要责任。原告胡平安无责任。被告林聪所驾驶的肇事车辆系严建清所有，该车在第二被告处投保了交强险、商业险三者险，并有不计免赔特别约定。故此，应由第二被告在投保范围内承担相应的代为赔偿责任。林聪辩称，交通事故发生属实，对责任划分无异议，他方垫付了15000元，其他意见与保险公司一致。国任财险湖南分公司辩称，1、被告购买了交强险、商业三者险1000000元及不计免赔险，保险公司在承包范围内进行赔偿。2、本案原告所花去的医疗费，根据保险合同的约定应扣减15%-20%的非医保用药，保险公司已垫付10000元，在判决中应当予以扣除。3、原告方请求误工费依据不足，根据原告提供的证据，原告方已证明胡建国从事榨油这项工作，但未提供榨油厂的营业执照等相关证据，故误工费不能按照该行业标准计算。4、原告未提供护理人员的基本情况及工作性质，无法证明其护理费的支出，就算按照居民行业标准计算，也应当按私营单位标准计算，原告主张的后续治疗费、营养费、交通费过高，请求法院依法核减。5、原告摩托车报废损失未提供证据证明，其财产损失不予认可。6、保险公司非侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。经审理查明，2019年8月31日13时30分，被告林聪持“Ｃ1”型机动车驾驶证驾驶湘Ｆ7××**小型普通客车，在湘阴县××镇××村往益阳市高新区方向行驶，当车辆行驶至湘滨镇荷塘村一组十字路口时，遇原告胡建国未取得机动车驾驶证驾驶并搭乘原告胡平安的普通两轮摩托车，两车相接触，致原告胡建国、胡平安受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告胡建国、胡平安被送往湘阴县人民医院住院治疗，其中胡建国在湘阴县人民医院住院1天，2019年9月1日转入浏阳市骨伤科医院住院治疗11天，共计花费医疗费17382元。原告胡平安在湘阴县人民医院住院5天，花费医疗费共计4140.83元。2019年9月16日，湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字［2019］60831号道路交通事故认定书认定被告林聪违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第二项之规定，负事故的主要责任，原告胡建国违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，第三十八条之规定，负事故的次要责任，原告胡平安无责任。2020年9月24日原告胡建国的伤情经岳阳市洞庭司法鉴定所鉴定，以岳洞司鉴所［2020］临鉴字第372号司法鉴定意见书评定其伤构成十级伤残，全休270天，护理120天，营养150天，估计后段医药费用壹万捌仟元左右，供参考。被告林聪所驾驶的湘Ｆ7××**小型轿车在被告国任财险湖南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险、1000000元商业三者险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。庭审中，原告胡平安自愿放弃对原告胡建国请求赔偿的权利，并同意交强险和商业三者险均优先赔付原告胡建国。原告胡建国陈述被告国任财险湖南分公司为原告胡建国垫付了10000元，被告林聪为原告胡建国垫付了15000元。两被告对此未提出异议，胡建国上述陈述并未损害两被告合法权益，本院予以确认。另查明，湖南省2019年批发和零售业从业人员年平均工资62850元，2019年农、林、牧、渔业从业人员年平均工资54272元，居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资为66816元，城镇居民人均可支配收入39842元，城镇居民人均消费支出为26924元。以上事实，有原、被告的身份信息、交通事故认定书、行驶证、驾驶证、病历资料、医药费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险单复印件、证明、照片及庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本院认为：一、关于原告胡建国、胡平安因交通事故受伤所造成的各项费用损失如何计算的问题。根据相关的法律规定和本案实际，确定原告胡建国具体的赔偿项目和数额为：1.医疗费，经计算原告提供的医疗费发票金额为17382元；2.后续治疗费，根据司法鉴定意见确定18000元；3.住院伙食补助费，原告住院12天，本院确定为720元；4.营养费，鉴定意见明确营养期为150天，本院确定为4500元；5.误工费，虽原告提供的榨油厂的照片和湘滨镇白马寺社区居委会的证明能够证明原告开设榨油厂的事实，但其并没有提供相应营业执照证明是合法经营。故误工费参照农、林、牧、渔业从业人员年平均工资54272元的标准计算，误工期270天的误工费金额为40146.41元；6、护理费，鉴定意见确定护理期为120天，故计算出护理费为21966.9元（66816元/年÷365天×120天）；7.法医鉴定费，原告提供了正式的鉴定费票据，故确定为2000元；8.交通费，原告主张2000元，但其未提供相应票据，考虑到其在住院就医期间确实产生了交通费用，结合本案实际酌情确定1000元；9.残疾赔偿金，原告构成十级伤残，经计算金额为79684元（39842元/年×10%×20年）；10.精神损害抚慰金，根据主次责任比例认定为3500元；11、被扶养人生活费，原告胡建国母亲陈玉英出生于1934年9月3日，生育四个子女，被扶养人生活费为3365.5元（26924元/年÷4×5×10%）；12.摩托车损失，原告没有提供摩托车受损相关定损凭证以及修理凭证等，但交通事故认定书确认定车辆受损，且经本院调查车辆受损严重，本院酌情认定为1000元。原告胡建国以上各项费用损失共计193264.81元。同时根据相关的法律规定和本案实际，确定原告胡平安具体的赔偿项目和数额为：1、经计算医疗费发票金额为4140.83元；2.住院伙食补助费，原告住院5天，本院确定为300元；3.误工费，误工期按照农、林、牧、渔业从业人员年平均工资54272元的标准计算，住院5天计算误工费金额为743.45元；4、护理费，参照住院天数计算出护理费为915.29元（66816元/年÷365天×5天）；5.交通费，原告主张500元，但其未提供相应票据，考虑到其在住院就医期间确实产生了交通费用，结合本案实际酌情确定200元。胡平安上各项费用损失共计6299.57元。两原告的损失共计199564.38元。二、关于两原告的费用损失应由谁来承担赔偿责任的问题。湘阴县公安局交通警察大队以阴公交认字[2020]60831号道路交通事故认定书认定被告林聪负事故的主要责任，原告胡建国负次要责任，胡平安无责任。原、被告均对该份道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。本院确定由被告林聪承担70%责任，原告胡建国承担30%责任。被告林聪所驾驶的车辆在被告国任财险湖南分公司处投保了交强险和商业三者险等，且该事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此外，原告胡平安同意交强险和商业三者险优先赔偿原告胡建国，该主张并不损害其余当事人的利益，本院予以准许。原告胡建国因交通事故受伤所造成的各项费用损失193264.81元，由被告国任财险湖南分公司在交强险医疗费用赔偿限额内（包括医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）赔付10000元，在伤残费用赔偿限额内（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费）赔付110000元（26764.2元+10983.45元+10000元+55778.8元+3500元），在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，合计国任财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿121000元。原告胡建国的其余损失72264.81元（193264.81元-121000元），其中原、被告一致同意非医保用药比例为15%，本院予以支持。因此，医保外用药确认为3807.3元[（17382元+18000元-10000元）×15%]由被告林聪与原告胡建国按责任比例承担，由被告林聪承担70%，即2665.11元，由原告胡建国自行承担30%，即1142.19元。鉴定费2000元也当由被告林聪与原告胡建国按责任比例承担，由被告林聪承担70%，即1400元，由原告胡建国自行承担30%，即600元。原告胡建国其余损失66457.51元（72264.81元-3807.3元-2000元）应当由被告林聪与原告胡建国按责任比例承担，但因林聪投保了商业三者险，故其应承担的70%责任由被告国任财险湖南分公司代为赔付，即46520.26元，由原告胡建国自行承担19937.25元。综上，胡建国的损失由被告国任财险湖南分公司在交强险责任限额内赔偿121000元，在商业险责任限额内赔偿46520.26元，但其已经垫付了医疗费共计10000元，故还需赔偿胡建国157520.26元（121000元+46520.26元-10000元）。被告林聪应当赔偿胡建国4065.11元（2665.11元+1400元），但其已为原告胡建国垫付了医疗费15000元，多垫付的10934.89元应当由胡建国退还给林聪，待被告国任财险湖南分公司款项到账后由本院予以扣留返还。原告胡平安因交通事故受伤所造成的各项费用损失6299.57元，因交强险医疗费用及伤残费用责任限额已全额赔付原告胡建国，故原告胡平安的损失应当在商业三者险内进行赔付，其中原、被告一致同意非医保用药比例为15%，本院予以支持。因此，医保外用药确认为621.12元（4140.83元×15%）应当由被告林聪与原告胡建国按责任比例承担，由被告林聪承担70%，即434.78元，由原告胡建国承担30%，即186.34元。原告胡平安其余损失5678.45元（6299.57元-621.12元）应当由被告林聪与原告胡建国按责任比例承担，但因为被告林聪投保了商业三者险，故其应承担的70%责任由被告国任财险湖南分公司代为赔付，即3974.92元，由原告胡建国承担1703.53元。综上，原告胡平安的损失由被告国任财险湖南分公司在商业险责任限额内赔偿3974.92元。被告林聪应当赔偿原告胡平安434.78元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条之规定，判决如下：一、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在交强险责任限额内赔偿原告胡建国121000元，在商业三者险责任限额内赔偿原告胡建国46520.26元（不含已垫付的医疗费10000元，故还需赔偿原告胡建国157520.26元）；二、由被告林聪赔偿原告胡建国各项损失4065.11元，被告林聪多垫付的10934.89元待被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司款项到账后由本院予以扣留返还；三、由被告国任财产保险股份有限公司湖南分公司在商业险责任限额内赔偿原告胡平安3974.92元；四、由被告林聪赔偿原告胡平安各项损失434.78元；五、驳回原告胡建国、胡平安的其他诉讼请求。上述款项在本判决书生效后十日内付清，付至湘阴县人民法院执行款专户（账号：4300********开户行：中国建设银行股份有限公司岳阳湘阴支行）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3970元，减半收取1985元，由原告胡建国承担60元，原告胡平安承担20元，被告林聪承担1905元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年十一月十一日法官助理汤宇书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。