湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终578号原公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。上诉人（原审被告人）蒋成巍，男，1988年8月19日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省湘乡市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年5月27日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押娄底市看守所。上诉人（原审被告人）张文宏，男，1982年7月7日出生，侗族，初中文化，农民，住湖南省新晃侗族自治县。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年6月5日被抓获，同月10日被刑事拘留，同年7月1日被逮捕。现押娄底市看守所。上诉人（原审被告人）王玲，女，1970年7月26日出生，汉族，初中文化，无业，住江西省分宜县。曾因犯协助组织卖淫罪，于2012年4月1日被判处有期徒刑五年，2013年1月14日刑满释放。现因涉嫌犯组织卖淫罪，2019年6月19日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押娄底市看守所。辩护人周登峰，湖南晨晖律师事务所律师。原审被告人易彩霞，女，1983年5月29日出生，汉族，小学文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯组织卖淫罪，于2019年7月8日被监视居住，2020年8月25日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人彭红，女，1974年5月23日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年6月21日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押娄底市看守所。原审被告人李小鹏，女，1969年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯协助组织卖淫罪，于2019年8月7日被取保候审，2020年8月25日被逮捕。现押娄底市看守所。湖南省娄底市娄星区人民法院审理娄底市娄星区人民检察院起诉指控被告人蒋成巍、张文宏、王玲、易彩霞犯组织卖淫罪、被告人彭红、李小鹏犯协助组织卖淫罪一案，于2020年8月25日作出（2020）湘1302刑初155号刑事判决。宣判后，被告人蒋成巍、张文宏、王玲不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，娄底市九龙华天大酒店四楼的“健康调理中心”（实际为“九龙舞水水艺休闲会所”）系卖淫嫖娼场所，根据每个“技师”的相貌、身材、身高等安排相应的工号及价位，该中心对技师进行严格的考核，在该场所卖淫活动流程标准化、操作产业化，长期组织10名以上卖淫女进行卖淫活动。被告人蒋成巍于2013年7月开始协助他人对该卖淫嫖娼场所进行管理，于2015年初开始负责该卖淫嫖娼场所的全盘管理。被告人张文宏于2016年12月初开始协助蒋成巍对该卖淫嫖娼进行全盘管理。被告人王玲、易彩霞于2015年1月至2017年7月共同负责该卖淫嫖娼场所的“服务部”，管理卖淫女（其间王玲于2016年4月至2017年4月请假）。被告人彭红、李小鹏于2016年6月至2017年7月与曾芬兰（已判刑）负责该卖淫嫖娼场所收银工作。2017年7月25日23时许，公安民警在该卖淫嫖娼场所现场查获正在进行性交易的嫖客何某某、姜某某、申某某、文某等人以及失足妇女任某、关某某、JAMUNGHAMPIYATHIDA（泰国国籍）、孙某某等人。同时，民警还抓获该“健康调理中心”同案人蒋强、祝叶春，周龙辉、杨东升、潘子根（均已判刑）等人，并在收银台收缴了20014元赃款和部分账册、凭证等涉案物品。经查，该卖淫嫖娼场所在2017年7月21日非法收入营业额69222元，7月23日为78022元，7月24日为65648元，7月25日为18350元，2017年7月21日至25日共计进行卖淫嫖娼活动306人次。2019年5月27日，民警在娄底市娄星区大屋移民区抓获被告人蒋成巍；2019年6月5日，民警在湖南省新晃县抓获被告人张文宏；2019年6月18日，被告人王玲主动到公安机关投案；2019年6月21日，被告人彭红主动到公安机关投案；2019年7月8日，被告人易彩霞主动到公安机关投案；2019年8月7日，被告人李小鹏主动到公安机关投案。经讯问，各被告人均如实供述了前述犯罪事实。原审法院认定上述事实的证据有：户籍资料，抓获经过，到案情况，刑事判决书，行政处罚决定书，检查笔录，扣押物品、文件清单及扣押物品决定书，小费单、考勤表、营业统计表等资料，证人何某某、任某、姜某某、关某某、申某某、JAMUNGHAMPIYATHIDA、文某、孙某某、梁某某等人的证言，同案人蒋强、周龙辉、杨东升、潘子根、曾芬兰及被告人蒋成巍、张文宏、易彩霞、王玲、李小鹏、彭红等人的供述等。原审法院认为，被告人蒋成巍、张文宏、王玲、易彩霞长期组织十人以上卖淫，情节严重；被告人彭红、李小鹏协助他人组织卖淫，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款之规定，被告人蒋成巍、张文宏、王玲、易彩霞的行为构成组织卖淫罪，被告人彭红、李小鹏的行为构成协助组织卖淫罪。在该卖淫场所，长期组织十名以上卖淫女卖淫，还组织了一名外籍女子卖淫，系情节严重。在共同组织卖淫犯罪中，被告人蒋成巍、张文宏系主犯，应对组织他人卖淫的行为承担全部责任；被告人王玲、易彩霞系从犯,依法减轻处罚。被告人蒋成巍、张文宏到案后如实供述其主要犯罪事实，依法从轻处罚；被告人易彩霞、王玲、彭红、李小鹏主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王玲因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之组织卖淫罪，系累犯，依法对被告人王玲从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款、第五十二条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第三项之规定，判决：一、被告人蒋成巍犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币十二万元；二、被告人张文宏犯组织卖淫罪，判处有期徒刑十年二个月，并处罚金人民币十万元；三、被告人王玲犯组织卖淫罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币五万元；四、被告人易彩霞犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年九个月，并处罚金人民币三万元；五、被告人彭红犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人李小鹏犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元；七、对公安机关已暂扣的人民币二万零一十四元依法予以追缴，上缴国库。上诉人蒋成巍提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人张文宏提出其行为属于协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。上诉人王玲及其辩护人提出王玲的行为属于协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪；原判认定组织卖淫行为系情节严重的事实不清，证据不足；原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，上诉人蒋成巍、张文宏、王玲和原审被告人易彩霞以招募、纠集等手段，组织多人卖淫，情节严重，其行为均构成组织卖淫罪；原审被告人彭红、李小鹏协助他人组织卖淫，其行为均构成协助组织卖淫罪。上诉人蒋成巍、张文宏在共同犯罪中系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；上诉人王玲和原审被告人易彩霞系从犯,均可以依法减轻处罚。上诉人蒋成巍、张文宏到案后如实供述了自己的犯罪事实，均可以依法从轻处罚。上诉人王玲和原审被告人易彩霞、彭红、李小鹏有自首情节，均可以依法从轻处罚。上诉人王玲系累犯，应当依法从重处罚。上诉人张文宏提出其行为属于协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪；上诉人王玲及其辩护人提出王玲的行为属于协助组织卖淫，不构成组织卖淫罪。经查，张文宏在该卖淫场所担任总监一职，协助蒋成巍对该卖淫场所的工作人员和卖淫女进行全盘管理；王玲就职于该卖淫场所服务部，与原审被告人易彩霞共同负责卖淫女的面试、培训、标价、叫牌等事务。张文宏和王玲均对卖淫女的卖淫活动进行了有效管理与控制，其行为符合组织卖淫罪的构成要件，原审法院以组织卖淫罪对他们定罪处罚是正确的。上诉人张文宏、王玲及辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人王玲及其辩护人提出原判认定组织卖淫行为系情节严重的事实不清，证据不足。经查，该卖淫场所长期组织十人以上卖淫，且组织了一名外籍女子卖淫的事实，有员工考勤表、营业统计表等资料、检查笔录、证人证言、同案人的供述等相互印证的证据予以证明，证据确实、充分，上诉人王玲在本案侦查阶段亦予以供认，足以认定，原审法院认定本案组织卖淫行为系情节严重是正确的。上诉人王玲及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人蒋成巍、张文宏、王玲及辩护人分别提出原判量刑过重，请求二审从轻处罚。经查，原审法院根据蒋成巍、张文宏、王玲犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对他们分别判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人蒋成巍、张文宏、王玲及辩护人提出的意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：全案驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘湘林审判员  刘凯珊二〇二〇年十一月九日法官助理欧阳跃波书记员颜浩