wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异134号异议人（案外人）：刘京，女，1975年10月8日出生，汉族，住河南省鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人刘京对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人刘京的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人刘京向本院提出异议称：2012年6月19日，我在安阳彰德府置业有限公司售楼部购买了彰德府威尼斯印象步行街1-511号商铺案涉房产，双方订了购房协议书，进过双方协商，我交付了50%的房款1454217元。近日得知法院在执行杨清河案件时将我本人购买的上述房产进行拍卖。我认为彰德府威尼斯印象项目五证齐全，具备销售资格，我和开发商签订的合同合法有效。请求立即中止执行（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书；将安阳彰德府置业公司名下的彰德府威尼斯印象步行街1-511号商铺交给我本人。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人刘京异议主张的房产。异议人刘京不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，刘京认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为刘京对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，刘京应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人刘京的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
湖南省益阳市资阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0902执恢188号申请执行人：郭某华，女，1977年2月18日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：郭某林，女，1977年3月7日出生，汉族，住益阳市资阳区。被执行人：李某，女，1976年12月27日出生，汉族，住益阳市资阳区。本院在执行申请执行人郭某华与被执行人郭某林、李某民间借贷纠纷一案中,双方当事人已达成执行和解。申请执行人申请撤回对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结对（2020）湘0902恢188号案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 进审判员 彭 琦审判员 崔益沙二〇二〇年十一月十三日书记员 曹振宇
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1536号 上诉人（原审被告）：杨燕，女，1982年8月9日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 上诉人（原审被告）：杨欢，女，1995年9月16日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被上诉人（原审原告）：张倩，女，1987年6月22日出生，汉族，住安徽省寿县。 上诉人杨燕、杨欢因与被上诉人张倩健康权纠纷一案，不服安徽省寿县人民法院(2020)皖0422民初3202号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本案现已审理终结。 杨燕、杨欢上诉请求：撤销一审判决，改判无需支付张倩任何损失。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1.住院天数认定明显偏高，住院长达32天，有讹诈嫌疑，且未扣减无关联性的检查费用、医疗费用。2.误工费认定有误。张倩没有工作，且厮打没有使用武器，认定62天误工费明显偏高。3.护理费认定有误，其完全可以自理，且护理费按照135.50元/天认定过高。4.交通费1000元依据不足，其未提供任何证明。 张倩未提交书面答辩意见。 张倩向一审法院起诉请求：判令杨燕、杨欢赔偿张倩各项损失31062.57元。 一审法院认定事实：2020年3月14日，张倩与丈夫杨磊发生家庭矛盾，张倩到婆家接女儿与婆婆发生争吵，后杨燕、杨欢与张倩发生争吵撕打造成张倩受伤。张倩于当日到寿县安康医院住院治疗，2020年4月15日出院，花去医疗费5899.55元。杨燕已支付医疗费3000元。 一审法院认为，公民的健康权受法律保护。双方因家庭矛盾发生口角，杨燕、杨欢将张倩打伤应对张倩的损失承担80%赔偿责任,张倩本人承担20%责任。根据张倩的诉请，结合本案案情，对张倩的赔偿项目和数额确定为，医疗费5899.55元、住院伙食补助费960元(30元/天×32天)、营养费960元(30元/天×32天)、误工费7967元(128.50元/天×62天)、护理费4336元(135.50元/天×32天)、交通费1000元，合计21122.55元。判决：一、杨燕、杨欢于本判决生效后十日内赔偿张倩各项损失13997.64元(21122.55元×80%-3000元)；二、驳回张倩其他诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元，由张倩承担。 二审查明事实同一审判决认定事实一致。 本院归纳二审争议焦点为：一审认定杨燕、杨欢承担张倩医疗费、误工费、护理费、交通费数额是否正确。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，张倩在寿县安康医院住院32天有出院小结等证据佐证，予以确认。该出院小结记载：“出院后带药及建议：1.注意休息；2.对症治疗；3.门诊随访。”一审法院根据张倩诉请酌定误工天数并无不当，并按照农林牧副渔标准支持误工费合理允当。关于护理费、交通费，一审结合张倩住院天数按照服务业标准支持护理费并酌定1000元交通费并无不当，予以维持。 综上所述，杨燕、杨欢的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由杨燕、杨欢负担。 本判决为终审判决。 审判长  李永 审判员  张晨 审判员  魏宁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李长梅 书记员李时雪
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1758号申请人：车丽萍，女，1963年3月13日出生，现住淄川区。被申请人：李勇，男，1962年10月24日出生，现住淄川区。被申请人：张兰香，女，1961年9月10日出生，现住淄川区。申请人车丽萍于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勇、张兰香名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人车丽萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李勇、张兰香的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十一日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5934号之二申请执行人：杨飞,女性,1986年12月12日出生,汉族,住济源市；被执行人：济源市隆亨基业耐磨材料有限公司,住济源市王屋镇产业区（新林村）；法定代表人：王守瑞。被执行人：王常芳,男性,1968年8月18日出生,汉族,住济源市济水苑**；被执行人：王守瑞,男性,1992年2月20日出生,汉族,住山东东阿县。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济源市隆亨基业耐磨材料有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济源市隆亨基业耐磨材料有限公司在中国工商银行17×××02账户内存款人民币38495.00元，冻结期限为十二个月。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十七日书记员  牛乐乐
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4467号原告：中国工商银行股份有限公司攸县支行，住所地湖南省攸县联星街道胜利社区建设路**。负责人：彭炜莱，该银行行长。委托诉讼代理人：欧阳升，男，1969年9月6日出生，汉族，湖南省攸县人，该银行员工，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周志民，湖南恒昌律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：聂凉平，男，1976年3月28日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：攸县东兴房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省攸县江桥街道西阁社区大安组**法定代表人：肖斐然。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行与被告聂凉平、攸县东兴房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司攸县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司攸县支行撤回起诉处理。审判员  彭运林二〇二〇年十一月十三日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执1058号 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地：乌鲁木齐市天山区东风路**。 法定代表人：窦波，该行总经理。 被执行人：许念顺，男，1968年5月8日出生，住乌鲁木齐市米**。 申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与被执行人许念顺信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2019）新0102民初2431号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月7日依法立案执行。本案执行标的85781.49元，已执行标的为0元，未执行标的为85781.49元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月9日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月8日，2020年5月30日，2020年11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人许念顺名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月16日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人许念顺无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年11月16日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年11月12日限制被执行人许念顺高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月16日告知申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人许念顺，无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月十七日 书记员 依买 尔江
河南省商丘市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫14执247号申请执行人：陆寒，男，汉族，1988年1月6日出生，住河南省周口市川汇区。被执行人：张力，男，汉族，1983年5月26日出生，住河南省商丘市。上述当事人民间借贷纠纷一案，周口仲裁委员会于2019年8月22日作出（2019）周仲裁字第187号裁决书。该裁决生效后，义务人张力未履行生效裁决确定的义务，权利人陆寒向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年11月5日,向被执行人张力发出了执行通知书和报告财产令，督促其按照生效法律文书确定的义务履行，并依法传唤其到本院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人未在执行通知书指定的期限内履行生效法律文书确定义务，且未申报其财产情况。二、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张力名下的财产状况。经查询，被执行人名下有银行存款，本院已冻结其银行账户，实际冻结257余元，因金额太少，申请执行人不申请划拨；被执行人张力名下有车牌号码为豫Ｐ×××**汽车一辆，本院已于2020年11月17日查封该车辆，因未能实际控制，暂无法处置。三、2020年11月10日，本院执行人员前往商丘市住房公积金管理中心查询被执行人张力名下公积金情况，张力无公积金缴存记录。四、2020年11月17日，本院执行人员前往周口市不动产登记交易中心查询被执行人张力名下不动产信息。经查，被执行人张力名下有位于周口市××区××.××＃楼××、210商铺，本院已于2020年11月17日轮候查封上述商铺，暂无法处置。五、2020年11月18日，本院执行人员前往被执行人张力户籍所在地调查，未找到被执行人且未发现财产线索。六、2020年11月19日，本院依法决定将被执行人张力纳入失信被执行人名单并对其采取限制消费措施。本院已于2020年11月17日约谈申请执行人陆寒，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人亦不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本院依法终结该案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张力可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董红军审判员  李云山审判员  韩慧莹二〇二〇年十一月十九日书记员  郝静宇
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初3921号原告：冯素琴，女，1978年2月21日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：葛海兵，男，1970年9月22日出生，汉族，住盐城市大丰区。被告：葛飞，男，1991年5月24日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告冯素琴与被告葛海兵、葛飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告冯素琴、被告葛飞到庭参加诉讼，被告葛海兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告冯素琴向本院提出诉讼请求：1.判令两名被告共同偿还借款86136元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.本案诉讼费由两名被告共同承担。事实与理由：被告葛海兵与被告葛飞系父子关系，被告葛海兵与原告系朋友关系，自2013年开始，被告葛海兵陆续向原告借款，部分借款原告以现金方式向其交付，部分借款系原告将信用卡交由被告葛海兵使用产生。2017年5月8日，经双方对账，被告葛海兵向原告出具100000元借条一份，同时签了自己和葛飞的名字。此后，被告葛海兵未向原告还款，2019年11月30日，双方在派出所协调下签署协议一份，被告葛海兵承诺每日向原告还款不少于100元。被告葛海兵至今共向原告还款13864元，余款至今未还，原告索款无果，现为维护自身合法权益，起诉至法院。被告葛飞辩称，原告与被告葛海兵间的事情我不清楚，借条上的名字不是我所签，我知道2019年6月2日，被告葛海兵向原告冯素琴还了1000元。被告葛海兵未答辩。原告冯素琴围绕诉讼请求向本院提交如下证据：2017年5月8日，被告葛海兵向原告出具的《借条》原件、2019年11月30日，原告与被告葛海兵签订的《协议》原件各1份、原告与被告葛海兵微信聊天记录打印件、微信转账记录打印件各1组。根据到庭当事人陈述和经本院审查确认的证据，认定事实如下：被告葛海兵多次原告冯素琴借款合计100000元，并于2017年5月8日向原告冯素琴出具《借条》1份，载明：“借条今借到冯素琴人民币壹拾万元￥100000.00元。借款人：葛海兵葛飞2017.5.8”。2019年11月30日，双方签订《协议》1份，载明“协议甲方：冯素琴乙方：葛海兵本人葛海兵与冯素琴借贷还款协议，两人共同协商达成如下①葛海兵自愿分期还款，按每天按时通过微信或支付宝方式还款给债权人冯素琴，确保每天还款不少于100元壹佰元，直至总金额全部还完为止。注（2019年12月10日前必须还款不少于贰仟元某）债权人：冯素琴2019.11.30欠债人：葛海兵2019.11.30”。出具《借条》至今，被告葛海兵共向原告还款13864元，后双方就借款偿还事宜产生争议，原告冯素琴遂起诉至本院。本院认为，原告冯素琴与被告葛海兵间的借贷关系，系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规的强制性规定，应为合法有效。被告葛海兵借款后未按约还款，依法应承担偿还借款及逾期还款的法律责任。关于原告冯素琴要求被告葛飞承担还款责任的诉讼请求，原告冯素琴自认被告葛飞对案涉借款不知情，且案涉借条并非葛飞签名出具，本院依法对原告冯素琴该诉讼请求不予支持。被告葛海兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃，由此可能导致对其不利的民事法律后果应由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛海兵偿还原告冯素琴借款86136元，并支付该款自2020年8月5日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息。于本判决生效之日起10日内履行。二、驳回原告冯素琴其他诉讼请求。被告如不能按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1975元，由被告葛海兵负担。（于本判决生效之日起15日内汇缴至收款单位：盐城市大丰区人民法院（诉讼费）、收款银行：中国银行大丰支行营业部、收款账号：62×××26）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  黄 杰人民陪审员  鲁冀平人民陪审员  陈珍兰二〇二〇年十一月十一日法官 助理  朱雪梅书 记 员  陈 怡附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省西宁市城北区人民法院执行决定书（2020）青0105执993号申请执行人:青海华鑫汽车销售服务有限公司; 被执行人:青海福鑫路桥建设有限责任公司,冶生福本院在执行申请执行人青海华鑫汽车销售服务有限公司与被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司、冶生福合同纠纷一案中查明，本案被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（一）项的规定，决定如下：将被执行人青海福鑫路桥建设有限责任公司（统一社会信用代码：91630000MA752PRL7H）；冶生福（公民身份号码：×××）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效.二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1560号申请执行人：马占河，男，汉族，1954年10月1日出生。申请执行人：范士勇，男，汉族，1968年7月9日出生。申请执行人：苏景忠，男，汉族，1957年6月3日出生。申请执行人：耿文喜，男，汉族，1957年1月2日出生。申请执行人：李向文，男，汉族，1960年3月15日出生。申请执行人：叶长海，男，汉族，1955年3月19日出生。被执行人：苗志刚，男，汉族，1982年4月29日出生。申请执行人马占河、范士勇、苏景忠、耿文喜、李向文、叶长海与被执行人苗志刚劳务合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民特138号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日立案执行。请执行人马占河、范士勇、苏景忠、耿文喜、李向文、叶长海与被执行人苗志刚劳务合同纠纷一案过程中，被执行人苗志刚暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民特138号民事裁定书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月七日书记员  祝 巍
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民申33号 再审申请人（一审被告，二审被上诉人）：赵峰，男，1980年12月24日出生，住第八师。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：李吉昌，男，1947年3月15日出生，住石河子市。 被申请人（一审原告，二审上诉人）：赵念秋，女，1953年9月25日出生，住石河子市。 再审申请人赵峰与被申请人李吉昌、赵念秋房屋买卖合同纠纷一案，不服本院（2020）兵08民终864号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 赵峰申请再审称，被申请人主张申请人偿还7000元尾款没有事实依据，因申请人购买的案涉房屋存在质量问题，被申请人同意免除申请人7000元尾款，在申请人将33000元尾款付完毕后，申请人将40000元的借条归还给申请人，足以证明双方债权债务已经结清的事实。综上，请求撤销二审判决，一、二审诉讼费由被申请人负担。 李吉昌、赵念秋未提交书面意见。 本院经审查认为，本案中申请人认可未支付7000元尾款的事实，但抗辩系因被申请人出售的案涉房屋存在房屋质量问题，被申请人同意扣减7000元。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第二项规定，主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。现申请人主张7000元尾款的债权债务消灭应当承担举证责任，其在一、二审庭审中均未提交证据证明该事实，应当承担举证不能的法律后果。综上，赵峰的再审请求，缺乏事实和法律依据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵峰的再审申请。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡少丽 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十一月三日 法官助理 路桂华 书 记 员 刘函妤
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2431号之三申请人刘中旺，男，1970年2月10日出生，汉族，住辉县。委托代理人樊海宏、刘文明，河南正安律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人刘三海，男，1963年12月3日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。被执行人曹保刚，男，1962年3月12日生，汉族，户籍所在地辉县,现住辉县。刘中旺申请执行刘三海、曹保刚民间借贷纠纷一案，申请人刘中旺依据生效的（2020）豫0782民初1223号民事判决书，于2020年8月28日向我院申请执行，本院依法向被执行人刘三海、曹保刚送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款102000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1586元、保全费1611元、执行费1478元。逾期未履行。执行期间,经本院执行，被执行人刘三海结算执行费739元。申请人刘中旺与被执行人刘三海自行达成分期履行和解协议。本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询，依法对被执行人刘三海、曹保刚名下的的银行账户予以限额冻结，余额较少。本院于2020年10月13日依法对被执行人刘三海名下登记豫Ｇ××××**号北京现代牌汽车、被执行人曹保刚名下登记豫Ｇ××××**号东风日产牌汽车予以查封，未发现被执行人曹保刚名下汽车的下落，暂无法处置；申请人同意暂不对被执行人刘三海名下的汽车进行处置。本院于2020年11月2日依法对被执行人刘三海、曹保刚开办的辉县市福海红食品有限公司的拆迁款余款以11万元为限予以扣留，尚未到位。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人曹保刚采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》的五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月十日书记员  张弘寰
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终836号上诉人（一审原告）杨丽，女，1960年2月16日出生，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人王胜，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。委托代理人招霞，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人杨丽诉被上诉人北京市朝阳区王四营乡人民政府（以下简称王四营乡政府）强制拆除行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初306号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。杨丽向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认王四营乡政府于2020年4月28日强制拆除杨丽位于北京市朝阳区王四营乡××96号房屋（以下简称涉案房屋）的西厢房南数第一间房屋的行政行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，杨丽的诉请指向为王四营乡政府对涉案房屋实施了强制拆除行为，但杨丽提交的证据不能证明王四营乡政府实际实施了涉案强制拆除行为，在诉讼过程中，王四营乡政府亦否认实施了杨丽所诉的强制拆除行为，并提交了××村委会出具的《情况说明》等材料予以佐证，故杨丽的起诉不具有相应的事实根据，依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回杨丽的起诉。杨丽不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一审裁定认定上诉人的起诉不具有相应的事实根据错误。上诉人认为，其在一审举证期内，提交了被上诉人王四营乡党委书记张奎在现场组织强拆的现场照片证据，也提交了强拆当天报警后民警出警的视频及录音光盘，出警民警明确告知上诉人涉案房屋的强拆系王四营乡政府以及××村委会行为。即便是北京市朝阳区王四营乡××大队村民委员会（以下简称××村委会）认可了强拆上诉人房屋的事实，也不影响被上诉人强拆上诉人房屋的事实的认定。从上诉人提交的证据来看，涉案房屋本身就是被上诉人组织××村委会共同实施的强拆行为，并非××村委会一方实施的强拆。二、一审法院在对证据违法采信，且偏听偏信的基础上，导致事实认定错误，从而错误的适用法律。上诉人认为，上诉人提交的所有证据材料，均能够形成一个完整的证据链，并能够充分证明被上诉人实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，一审法院理应依法支持上诉人的一审诉求。故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人王四营乡政府辩称，同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，杨丽要求确认王四营乡政府对其房屋组织实施的强制拆除行为违法，但在诉讼过程中，王四营乡政府否认实施了杨丽所诉的强制拆除行为，并提交了××村委会出具的《情况说明》等材料予以佐证。因此一审法院认为现有证据不足以证明王四营乡政府实施了杨丽所诉的强制拆除行为并无不当。一审法院认为杨丽的起诉缺乏事实根据，并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 韩 勇审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月二日法官助理 孙畅阳法官助理 刘 毅书 记 员 高 原
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1832号申请执行人：户超宜，男，汉族，1991年4月18日生，住河南省宜阳县。被执行人：户伟杰，男，汉族，1970年2月7日生，住河南省宜阳县。本院在执行户超宜与户伟杰民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行72000元（含执行费1400元），剩余款项双方私下达成和解协议，现申请人书面提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)豫0327执1832号案件的执行。如被执行人不按期履行和解协议的内容，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年十一月十六日书记员  仝洪宾
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初4026号 原告：石河子新盛电气商贸有限公司，住所地石河子。 法定代表人：许建军，该公司经理。 被告：牛军民，男，1963年9月29日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 本院在审理原告石河子新盛电气商贸有限公司与被告牛军民买卖合同纠纷一案中，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子新盛电气商贸有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  纪 虎 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3565号之一申请执行人王庆立，男，汉族，1965年12月6日生，户籍所在地河南省社旗县，现住南阳市。被执行人：南阳联惠商贸有限公司，住所地河南省南阳市车站路与红庙路交叉口三杰家和万世综合楼，统一社会信用代码：91411300395638059K。法定代表人：董红钢，男，汉族，1974年4月14日出生，住南阳市宛城区，任该公司总经理。申请执行人王庆立与被执行人南阳联惠商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）豫1303民初2733号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。本案申请执行标的额为货款65446元及利息【利息计算以（2020）豫1303民初2733号民事判决书为准】等。在执行过程中，本院于2020年10月22日依法向被执行人南阳联惠商贸有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中经查：被执行人南阳联惠商贸有限公司现已停止经营，本院在其公司住所地及开办的超市现场调查，被执行人住所地无人留守，所开办的超市停业，经营场所内仅有少数货架及冷柜，基本无剩余价值。经查，被执行人名下无网络资金、保险、有价证券、不动产、车辆等财产信息。另经网络查控，发现被执行人名下中国建设银行41001522313050205376_1账户内有存款5407172.81元，本案审理阶段已予以保全冻结，系轮候冻结，首封法院本院（2019）豫1303民初8870号案。执行中经与审判组织沟通，因所涉案件现进入抗诉阶段，暂不宜解除保全措施。上述执行情况本院已告知申请执行人。本院认为，本案执行中本院依法经过了财产查控，现除被执行人被冻结的银行存款外无其他可供执行财产，而上述银行存款因其他案件已被多次冻结，现暂无法予以扣划，本院将执行情况告知申请执行人，对于冻结的被执行人名下的存款需待抗诉案件审理终结后再做处置。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执3565号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长 谭 猛审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十八日书记员 林中权
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2464号之二申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。法定代表人李广良，职务理事长。被执行人：秦海清，男，1973年10月30日生，汉族，住内黄县。被执行人：秦梦龙，男，1989年6月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行秦海清等二人借款合同纠纷一案中，经查被执行人秦海清在财付通支付科技有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人秦海清在财付通支付科技有限公司085eXXXX@wx.tenpay.com账户内的存款1348.95元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内提出续行冻结的书面申请。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十九日书记员  林晓飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0104执异64号   申请执行人：胡军良，男，1984年7月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：梁征，新疆巨臣律师事务所律师。   被执行人：乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区长春南路**美居************。   法定代表人：孟建，该公司总经理。   第三人：谢煜，男，1980年12月27日出生，汉族，乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司业务经理，住乌鲁木齐市。   本院在执行申请执行人胡军良与被执行人乌鲁木齐创想饰界建筑装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行人胡军良向法院提出追加第三人谢煜为本案的被执行人。本院受理执行异议后，申请执行人胡军良于2020年11月18日申请撤回执行异议请求。   本院认为，申请执行人胡军良主动提出的撤回执行异议请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：   准予申请执行人胡军良撤回执行异议申请。   审  判  长   彭 惠   人民 陪 审员   肖 华   人民 陪 审员   张文军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   王珍珍
甘肃省环县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1022执1677号申请执行人刘惠文，女，1971年4月12日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人王维，男，1988年4月17日出生，汉族，甘肃省环县人。本院在执行申请执行人刘惠文与被执行人王维民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）甘1022执1677号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  翟玉升审判员  杨 奎审判员  张真瑜二〇二〇年十一月九日书记员  赵 婷
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1321号之三 申请执行人高宏伟，男，1974年2月16日生，汉族，住张店区。 被执行人周冉，男，1977年1月2日生，汉族，住张店区。 被执行人齐共菊，女，1982年11月21日生，住址同上。 被执行人山东冉启投资咨询有限公司，住所地张店区华光路与北京路路口商会大厦****。 法定代表人周冉，总经理。 本院在执行高宏伟诉周冉、齐共菊、山东冉启投资咨询有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的的本院（2020）鲁0303民初100号民事调解书，于2020年5月12日向本院申请执行欠款1497945.34元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭履行义务；本院依法保全查封了被执行人名下的房地产等财产，但是系轮候查封，且房产有抵押，暂时无法采取处置措施；除此之外，本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；2020年7月27日，本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；2020年11月9日，本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1321号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二０年十一月十日 书记员  郑文文
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2888号 原告：承德艺硕华信装饰工程有限公司，住所：滦平县育才苑小区**楼****商业。统一社会信用代码：91130824MA0CG3H95M。 法定代表人：高景生，职务：经理。 委托诉讼代理人：梁山，河北金山岭律师事务所执业律师。 被告：贾凤芹，女，1964年10月26日出生，，住河北省承德市滦平县 原告承德艺硕华信装饰工程有限公司与被告贾凤芹装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告承德艺硕华信装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告承德艺硕华信装饰工程有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德艺硕华信装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告承德艺硕华信装饰工程有限公司负担。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨美丽
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执14590号 陈吉友： 本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈吉友保险人代位求偿权纠纷执行一案中，执行依据为（2020）闽0203民初10954号民事判决书。经本院立案执行，现被执行人已强制执行案款15321元，其中本院收取诉讼费135元、执行费186元，向申请执行人发放执行款15000元。至此，本院（2020）闽0203执14590号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执3329号申请执行人：常州市金坛区人民法院，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰，该院院长。被执行人：姚凡，男，1997年7月13日生，汉族，住江苏省兴化市。关于常州市金坛区人民法院与姚凡生产、销售伪劣产品一案，（2019）苏0413刑初523号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：十、被告人姚凡犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十四万元（罚金已预缴）。十五、公安机关扣押的假冒调味品等物品予以没收；各被告人退出的违法所得予以没收，尚未退出的违法所得继续予以追缴，上交国库。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务退出违法所得，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：被执行人名下无不动产登记信息；无银行存款；无车辆登记信息。本院根据被执行人的不履行情况，依法将被执行人纳入限制高消费令，以对其进行信用惩戒。现未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容退出违法所得。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产依法享有恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413刑初523号刑事判决书中关于对被执行人姚凡退出违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十九日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终669号 上诉人（原审被告）：国网新疆电力有限公司哈巴河县供电公司。住所地新疆维吾尔自治区哈巴河县阿克齐镇解放西路**楼****。 负责人：高迎辉，系该公司经理。 被上诉人（原审原告）：范廷碧，女，1957年6月24日出生，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。 上诉人国网新疆电力有限公司哈巴河县供电公司与被上诉人范廷碧财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院（2020）新4324民初691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，国网新疆电力有限公司哈巴河县供电公司作为上诉人收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人国网新疆电力有限公司哈巴河县供电公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十一月十八日 书记员 姚 红 1
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3917号原告：刘某某，男，汉族，1949年12月10日出生，住河南省光山县。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年9月24日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告1.82亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘某某第二次承包费用218.4元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年9月24日，原告刘某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.82亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用218.4元（2015年9月24日-2017年9月23日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月24日-2019年9月23日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》等证据及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告1.82亩荒地后每年应支付承包费用109.2元，该款项每两年支付一次，金额为218.4元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月24日至2019年9月23日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经传唤未到庭应诉，不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社于本判决生效之日起五日内支付原告刘某某2017年9月24日至2019年9月23日期间的土地承包费用218.4元。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  戴启坤二〇二〇年十一月十三日书记员  张盈盈
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2753号申请执行人：东海县公安局，住所地东海县。法定代表人：曹德松。被执行人：东海县凯澜制衣厂，住所地东海县。法定代表人：李秀花。本院在执行申请人东海县公安局与被执行人东海县凯澜制衣厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审51号行政裁定书确定的义务。申请执行人于2020年08月24日向本院申请执行，执行标的金额5000.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年08月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量存款，无车辆、无不动产、无工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月09日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之四被执行人：王霞，女，汉族，1978年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国农业银行62×××77账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226××××6
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1250号 申请执行人：阎长运，男，1955年3月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。 被执行人：大连旅发工程建设监理有限公司，住所地大连市旅顺经济开发区。 法定代表人：周祥洲，公司经理。 本院在执行（2020）辽0212民初1419号民事调解书，关于阎长运与大连旅发工程建设监理有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人于2020年9月3日申请执行，要求被执行人给付人民币63868.36元。并承担本案执行申请费858元。被执行人未履行。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  穆永昌 审判员  杨 科 审判员  刘 宁 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苏梦涵
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0891执保969号 申请人:何山，男，1971年1月9日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被申请人：温永立，男，1970年3月13日出生，汉族，住山东省济宁市兖州区。 申请人何山与被申请人温永立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初5204号民事调解书已发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人温永立26000元的银行存款。 本裁定立即执行。 审判员  王建军 二〇二〇年十一月十六日 书记员  宋 平
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9505号原告：王清会，女，1974年2月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司，住所地重庆市綦江区古南街道桥河，统一社会信用代码915002220093138710。法定代表人：董彦杰。诉讼代表人：天健会计师事务所（特殊普通合伙）重庆分所，营业场所重庆市渝北区财富大道13号3层办公2,统一社会信用代码91500000588938920D，系重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司管理人。法定代表人：龙文虎，总经理。原告王清会诉被告重庆市綦齿汽车零部件有限责任公司职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后依法由审判员蔡文昌独任审判，适用简易程序公开进行了审理。审理中，原告王清会于2020年11月12日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉是依法处分自己的诉权，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许王清会撤回起诉。本案案件受理费减半收取10元，由王清会负担。（已缴纳）审 判 员 蔡文昌二〇二〇年十一月十二日法官助理 胡 超书 记 员 罗 璇
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1124执1629号之一 移送机关：全椒县人民法院。 被执行人：王伟峰，男，1978年4月出生，汉族。 被执行人：梁高炯，男，1976年7月出生，汉族。 被执行人：张高尚，男，1979年6月出生，汉族。 本院受理执行的王伟峰、梁高炯、张高尚罚金、追缴违法所得一案，申请执行标的为75019.2元。在执行过程中，2020年8月17日经网络和传统查控，已冻结被执行人多个银行账户，账户余额不足，未发现被执行人其他可供执行财产。2020年11月4日到被执行人所在社区了解被执行人财产状况。本院已将被执行人纳入失信人名单和限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务；如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院可依法恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 汪 星 审判员 马孟祥 审判员 张晓龙 二〇二〇年十一月九日 书记员 戴 晨
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6840号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人刘芳，女，1989年05月25日出生，汉族，身份证住址：湖南省沅江市*************，公民身份号码：430************525。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255914号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年10月16日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费1768元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255914号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人刘芳的粤S.449**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费1768元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人刘芳承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十三日书记员  袁沛洪
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0102财保156号 解除保全申请人：咸阳远东投资有限公司北源新城分公司，住所地：陕西省西咸新区。负责人：雷建鹏。委托诉讼代理人：雷升侠，湖南旷真（西安）律师事务所律师。被申请人：陕西建工集团股份有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区。法定代表人：张义光，该公司董事长。解除保全申请人咸阳远东投资有限公司北源新城分公司与被申请人陕西建工集团股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年9月8日作出(2020)陕0102财保120号民事裁定书冻结被申请人陕西建工集团股份有限公司在西安银行北门支行存款人民币520969.48元。解除保全申请人咸阳远东投资有限公司北源新城分公司于2020年10月28日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人咸阳远东投资有限公司北源新城分公司与被申请人陕西建工集团股份有限公司已达成和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人陕西建工集团股份有限公司在西安银行北门支行存款人民币520969.48元冻结的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。  审  判  员     赵惠玲                            二O二0年十月二十九日  书  记  员     王晓敏 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初4421号 原告：石河子开发区广生电器设备有限公司，住所地石河子开。 法定代表人：程凤荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李利巧，新疆初维律师事务所律师。 被告：张庆林，男，1977年4月5日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告石河子开发区广生电器设备有限公司与被告张庆林买卖合同纠纷一案，原告以诉讼主体有误为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告石河子开发区广生电器设备有限公司撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十八日 书记员  纪 虎 1
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0101民初14692号 原告：重庆农村商业银行股份有限公司万州分行，住所地重庆市万州区太白路**，统一社会信用代码915001016761326526 法定代表人:姜孝明，职务:分行行长。 委托诉讼代理人:许承奎，男，1966年3月27日出生，汉族，住重庆市万州区。 被告:于海，男，汉族，1989年11月22日出生，住重庆市云阳县。 被告:黄娥，女，汉族，1988年3月3日出生，住重庆市开县。 原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行与被告于海、黄娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，本院于2020年9月3日向原告的委托诉讼代理人许承奎电子送达了交纳诉讼费用通知书。原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司万州分行撤回起诉处理。 审 判 员 罗正东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 熊蓝婷 书 记 员 陈丽华
柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2438号之八 申请执行人：黄某，女，汉族，2011年09月20日出生，住柳州市城中区 被执行人：广西南艺文化艺术传媒有限公司，住所地：柳州市映山街**耀鑫大厦**，统一社会信用代码：91450200327333907C 法定代表人：郑南南 被执行人：郑南南，女，汉族，1981年01月05日出生。 住柳州市城中区 本院依据已经发生法律效力的柳州市城中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑南南至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人郑南南在中国农业银行62×××74账户内存款人民币573027.64元。 本裁定立即执行。 审判长 张 坤 审判员 陈道远 审判员 罗安长 二〇二〇年十一月六日 书记员 韦 俊
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢459号之十三申请执行人：山东泗水农村商业银行股份有限公司，住所地：泗水县泉兴路。被执行人：张波，男，汉族，1984年06月07日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张波在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××57账户内存款人民币1838.00元。本裁定立即执行。审判员  郑志伟二〇二〇年十一月七日书记员  魏 冉
湖南省怀化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘12执153号申请执行人：湖南中方农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省怀化市中方县银杏路**，统一社会信用代码91431500MA4L1WAY8K。法定代表人：杨绍宏，公司董事长。被执行人：蒲盼盼，男，1989年1月6日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：杨绍湘，男，1987年2月10日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：廖小英，女，1986年6月25日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被执行人杨绍湘之妻。被执行人：王稳，男，1973年12月12日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：杨岩红，女，1980年5月13日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被执行人王稳之妻。被执行人：瞿喜军，男，1975年8月15日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。被执行人：唐伏梅，女，1973年6月18日出生，汉族，湖南省中方县人，住湖南省中方县。系被执行人瞿喜军之妻。被执行人：韩同和，男，1956年10月17日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：宁丹平，女，1967年10月10日出生，汉族，湖南省怀化市鹤城区人，住湖南省怀化市鹤城区。系被执行人韩同和之妻。申请执行人湖南中方农村商业银行股份有限公司与被执行人蒲盼盼、杨绍湘、廖小英、王稳、杨岩红、瞿喜军、唐伏梅、韩同和、宁丹平金融借款合同纠纷一案，湖南省中方县人民法院（2017）湘1221民初515号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月20日立案执行。因本案执行依据系已发生法律效力的判决，执行标的额符合基层人民法院一审民商事案件级别管辖受理范围，且被执行人住所地在湖南省中方县人民法院辖区内。为便于案件执行，提高执行效率，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八之规定，裁定如下：湖南省怀化市中级人民法院（2020）湘12执153号执行案件由湖南省中方县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 杨 慧审判员 舒东龙审判员 何志良二〇二〇年十一月三日法官助理付文亭书记员曾作伟
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终757号上诉人（原审被告）：广安联大建材有限公司，住所地四川省广安市前锋区桂兴镇双村村**。法定代表人：李再均，董事长。被上诉人（原审原告）：北京市成城交大建材有限公司，住所地北京市通州区永乐店镇经济开发区永觅路中段。法定代表人：郝晋邦，总经理。委托诉讼代理人：周海波，北京市首方律师事务所律师。上诉人广安联大建材有限公司（以下简称广安联大公司）因与被上诉人北京市成城交大建材有限公司（以下简称成城交大公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初18297号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。广安联大公司上诉称，原审法院适用法律错误。原审法院主要依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”之规定确定管辖法院。由该法条可知：只有当该买卖合同中只有一个争议且这个争议是要求对方履行给付货币义务时，才能适用该条法律规定。本案缺乏证据证明争议标的为货币，原审法院也未提供本案属于货币争议的证据，证明案件事实。且本案未经法院开庭审理，不能仅仅凭成城交大公司的起诉状就将本案的争议标的认定为给付货币。因此并不存在给付货币的法律关系，也不应当适用接收货币一方所在地为合同履行地而确定管辖法院。综上，广安联大公司认为原审法院对本案并无管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至四川省广安市前锋区人民法院审理。成城交大公司对于广安联大公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，成城交大公司系依据其与广安联大公司签订的《混凝土外加剂买卖合同》等证据提起的本案诉讼，并请求法院判令广安联大公司给付成城交大公司货款1919072元等，故本案属合同之诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，原审原告成城交大公司的诉讼请求为广安联大公司向成城交大公司支付货款1919072元，其指向的合同义务内容为广安联大公司按约向成城交大公司给付货款，该争议标的为给付货币，成城交大公司为接收货币一方，故成城交大公司所在地为本案合同履行地。成城交大公司的住所地位于北京市通州区，故成城交大公司所在地北京市通州区为本案合同履行地，北京市通州区人民法院对本案有管辖权。广安联大公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由广安联大建材有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 员 刘险峰二〇二〇年十一月九日法官助理 孙 菲书 记 员 刘金梦
山东省惠民县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1621民初2032号 原告：高法峰，男，1934年7月19日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高磊，女，1971年5月21日出生，汉族，住惠民县，系原告高法峰的女儿。 原告：郭井文，女，1941年9月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 委托诉讼代理人：张伟，山东永光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高磊，女，1971年5月21日出生，汉族，住惠民县，系原告郭井文之女。 被告：高敏，女，1967年3月5日出生，汉族，户籍所在地山东省惠民县，现住惠民县。 被告：张振雷，男，1962年10月10日出生，汉族，住惠民县。 原告高法峰、郭井文与被告高敏、张振雷返还原物纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高法峰、郭井文的委托诉讼代理人张伟、高磊、被告高敏到庭参加诉讼，被告张振雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告高法峰、郭井文向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告返还涉案财产277932元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告高敏系两原告之女，2013年东关街拆迁，原告将拆迁置换的房屋分配给三子女，尚有拆迁款约13万元，属两原告所有，被告在领着原告高法峰办理拆迁款支付登记手续时，在原告不知情的情况下，将被告高敏自己的银行卡号作了登记，并将拆迁款据为己有。原告多次讨要，被告辩称10万元存在财政局了，利息一分，到时间就把本息返还原告，剩余3万元说是被告朋友在邮政储蓄有任务，存在邮政储蓄银行了，原告多次催要邮政储蓄银行存单，被告给了原告一张银行卡，但卡内分文没有。房屋拆迁租赁费49200元由被告高敏领取后，也据为己有。在原告高法峰2017年5月30日住院期间，被告以为父母买床为由，将原告郭井文名下的存单两张、存折一张的存款32801.77元全部取出，并将该款项据为己有。原告多次以种种理由侵占原告存款，数额达277932元。原告要求返还，被告拒绝返还。综上，为维护原告合法权益，特具状起诉。 被告高敏辩称，拆迁补偿款不是13万元是125800元，800元取出来给我爸爸了，剩余125000元中有张钊的房屋租赁费14400元，一年半的租赁费，我爸爸的房子交工的时候多的平方数我交了12360元，剩余98240元在我这里。拆迁租赁费49200元租赁费钱，租赁费是有户头就有租赁费，我爸爸的16400元，我的16400元，我儿子的16400元，这个钱49200元打到我卡上了。在父母楼房交房时因楼房面积多出24平方米，应多交28762元（房款每平方1100元，垃圾费120元，房屋垃圾清理费300元，电费200元，水费100元，装修人员出入证10元，车库电费132元，装修房屋保证金1500元），减去上述拆迁租赁费16400元，我出了12360元。 32801元是给父母买家具的，我母亲和我一起去把钱取出来的，买家具花费22120元，我当时说我真没有钱，我母亲说她有钱，拿了她的存折，这个事情后来我也给我爸爸说了。剩余的钱我又还给我爸爸1万元左右，还剩下601元。30907.98元不是原告高法峰的钱，是高法峰从北京住院的时候花费13万元余元，我拿了47500元，具体报了多少我不知道，发票也没有让我看，第二次报销之后，我妹妹给我算账，30907.98元是我爸爸在北京3**医院做手术二次报销回来的钱，9月4日我从我爸爸那里拿了卡，没有几天我就给他存回来了，回来我母亲买助听器，我就又拿了卡买了助听器花费了5000元，30907.98款项中有我22000元。 对于原告主张的2013年的借款我不承认。存在财政局里的10万元存款，2018年春天的时候支出来了，2019年、2020年是没有利息的。另外我为父母看病、查体还支出了11146元。 被告张振雷未提交答辩。 本院经审理认定事实如下：被告高敏系原告高法峰、郭井文的女儿。被告张振雷系被告高敏的丈夫，案外人张钊系被告高敏的儿子。2013年因惠民县东关大街旧城改造建设项目，原告高法峰、张钊应得补偿款102889元（其中的18个月临时安置补助费及交通补助费包括张钊应得14400元）、奖励费14000元，上述款项（116889元）于2013年12月25日打入被告高敏账户，其中高法峰应得款项为102489元。另外被告高敏支取原告高法峰房屋拆迁租赁费16400元（共支款49200元，其中高法峰应得16400元、张钊应得16400元，高敏应得16400元）。2017年，被告高敏分三次在原告郭井文工商银行卡中共计支取32801.77元，其中10000元交付原告高法峰，其余22801.77元在被告高敏处。2018年3月21日，被告高敏从原告高法峰农行卡中支取30907.98元。2013年，被告高敏向两原告借款11000元。 被告高敏代原告支出款项：交房屋差价款26400元（超出的24平方米×1100元/平方米），购买助听器支出5000元。 本院认为，民事主体的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。被告高敏代原告支取的拆迁补偿款项、从原告的银行卡中支取的款项共计183598.75，在减除代原告支出的费用31400元后，剩余款项152198.75元应予返还；被告高敏占有原告上述款项拒不返还，已构成对原告财产权利的侵害，应承担相应民事责任。被告高敏主张的为原告看病查体支出款项、装修费用、其他费用支出，证据不足，且原告均不予认可，故不予确认。原告主张的其他款项，证据不足，且被告未予认可，故不予支持。原告未提交相应证据证明本案所涉债务系用于两夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，被告所占用原告的款项不宜认定为两被告夫妻共同债务，故原告要求被告张振雷承担涉案款项返还责任的主张不予支持。被告张振雷经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对诉讼权利的放弃，不影响本案依法判决。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十八条、第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十九条第一款第（四）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下： 一、被告高敏于本判决生效之日起十日内返还原告高法峰、郭井文人民币152198.75元。 二、驳回原告高法峰、郭井文的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5468元，减半收取2734元，由原告高法峰、郭井文负担1062元，由被告高敏负担1672元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。 审判员 钱 强 二〇二〇年十一月四日 书记员 张蓉蓉
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2060号申请执行人：黄宝融,男,汉族，1973年3月20日出生，住陆良县。被执行人：李石全，男，汉族，1966年11月14日生，住陆良县。本院于2020年10月14日立案执行黄宝融与李石全民间借贷纠纷一案，执行标的为本金10978元，被执行人一直未履行任何还款义务，在执行过程中，经本院查询，被执行人现下落不明，名下无足额存款、无房产、无车辆，现本院已冻结李石全名下的银行账户。本院已对李石全发出限制高消费令。现申请人执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月六日书记员  徐文峰
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘01执复178号复议申请人(异议人)：湖南天元美居乐房地产开发有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：刘建元，总经理。委托诉讼代理人：桂伟，湖南麓谷律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈笑，湖南麓谷律师事务所律师。申请执行人：莫尚葵，男，1969年2月26号出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：李荣，湖南湘军律师事务所律师。被执行人：湖南天元建设有限公司，住所地湘潭市雨湖区。法定代表人：刘志军，执行董事。被执行人：湖南达沃森建筑有限公司，住所地长沙市岳麓区。法定代表人：张元元，执行董事。复议申请人湖南天元美居乐房地产开发有限公司不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异109号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，举行了听证。复议申请人湖南天元美居乐房地产开发有限公司（以下简称天元美居乐公司）委托诉讼代理人桂伟，申请执行人莫尚葵委托诉讼代理人李伟到庭参加了听证。现已审查终结。湖南省长沙市岳麓区人民法院查明，湖南省长沙市岳麓区人民法院审理的申请执行人莫尚葵与被执行人天元美居乐公司、湖南天元建设有限公司、湖南达沃森建筑有限公司劳务合同纠纷一案，于2018年9月26日作出（2017）湘0104民初2713号民事判决：一、被告湖南达沃森建筑有限公司、湖南天元建设有限公司在本判决书生效后十日内，向原告莫尚葵支付劳务款3849800元，利息320014元，共计4169814元（利息计算至2018年8月22日止，之后的利息以3849800元为标准，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止；但被告湖南天元建设有限公司的支付仅以2213062.70元加上2018年8月22日之后，以2043455.90元为标准，按银行同期贷款利率计算至实际支付之日止的利息金额为限）。二、被告湖南天元美居乐房地产开发有限公司对被告湖南达沃森建筑有限公司的上述债务在确认的欠付工程价款范围内承担清偿责任。三、驳回原告莫尚葵的其他诉讼请求。该判决书生效后，莫尚葵于2019年8月15日向湖南省长沙市岳麓区人民法院申请了强制执行。湖南省长沙市岳麓区人民法院在该案件的恢复执行过程中，查封冻结了天元美居乐公司名下的位于岳麓区××路××号房屋以及涉案房产,并下发（2020）湘0104执恢2481号之一裁定拍卖岳麓区××路××号房屋，暂未对涉案房产启动拍卖程序。在执行过程中，异议人对于法院拍卖其名下的岳麓区××路××号房屋并不持异议，目前正在启动网络拍卖程序。湖南省长沙市岳麓区人民法院认为：鉴于异议人(被执行人)天元美居乐公司对法院在执行过程中拍卖其名下的另外两处房产并未提出异议，且有多份生效文书确认其存在欠付达沃森工程款未付，在异议程序在其未能提供证据证明其公司之后存在给付行为且至今不再欠付达沃森工程款的事实，法院对其名下的涉案房产采取执行措施并不违反法律规定，其要求中止对涉案房产的执行的请求不能得到支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)、款之规定，裁定如下:驳回异议人（被执行人）湖南天元美居乐房地产开发有限公司的异议请求。复议申请人天元美居乐公司向本院申请复议称：一、长沙市岳麓区人民法院执行裁定书中认定事实错误。二、莫尚葵提供的其他案件的裁定书的内容与目前本案的真实情况不相符。三、根据岳麓区法院生效的（2017）湘0104民初2713号民事判决，被告湖南达沃森建筑有限公司、湖南天元建设有限公司应在判决书生效后十日内向原告莫尚葵支付劳务款共计4169814元，其中湖南天元建设有限公司的支付仅以2213062.70元为限。四、在湖南达沃森建筑有限公司拒不配合办理结算且案涉工程结算没有完结的情况下，一无法确认复议申请人对湖南达沃森建筑有限公司至今是否有欠付工程款，二如欠付，欠付金额不详。综上，请求依法裁定撤销长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异109号执行裁定书，并裁定中止对复议申请人名下房产（位于长沙市岳麓区××路××号××号门面，权证号码：×××02）的执行。本院认为，复议申请人天元美居乐公司是否欠付湖南达沃森建筑有限公司工程款及欠付的具体数额是多少，对该部分事实长沙市岳麓区人民法院未查实清楚，故将本案发回长沙市岳麓区人民法院重审。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(三)项之规定，裁定如下：撤销湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104执异109号执行裁定，发回湖南省长沙市岳麓区人民法院重审。本裁定为终审裁定。审判长 戴 晖审判员 谭斯元审判员 贺元芳二〇二〇年十一月十六日书记员 陈文佳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：(一)异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；(五)异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定,发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执1175号申请执行人：杨丽君，女，1965年4月11日出生，汉族，武冈市人，初中文化，无业，住湖南省武冈市。申请执行人：彭建华，男，1965年9月19日出生，汉族，洞口县人，小学文化，无业，住湖南省武冈市，系杨丽君丈夫。委托代理人：陈雪，湖南四维律师事务所律师。被执行人：黄明健，男，1992年6月4日出生，土家族，吉首市人，初中文化，务工，住湖南省吉首市。杨丽君、彭建华与黄明健机动车交通事故责任纠纷一案,吉首市人民法院于2020年9月15日作出的（2020）湘3101民初1528号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄明健没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杨丽君、彭建华于2020年10月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款227465元，并承担本案诉讼费457元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人黄明健的财产进行了查证。经查，黄明健名下无可供执行银行账户，无不动产登记信息，无车辆登记信息，无住房公积金缴存余额，无银行理财产品，无收益类保险。2020年11月2日，本院依法向被执行人黄明健发出限制消费令。2020年11月11月9日，本院依法作出司法惩戒决定，对被执行人黄明健拘留15日。本院认为，本案被执行人黄明健目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人杨丽君、彭建华在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄明健新的财产线索，申请执行人杨丽君、彭建华可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  陈啸天二〇二〇年十一月二十日书记员  邓 攀
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3560号 原告：当涂县姑溪山水农贸市场有限责任公司，住所地:安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇姑溪山水****，统一社会信用代码:91340521MA2NLUW1XF。 法定代表人:朱培银，执行董事。 委托诉讼代理人：任君俊，安徽姑城律师事务所律师。 被告：朱凌云，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 本院在审理原告当涂县姑溪山水农贸市场有限责任公司诉被告朱凌云占有物返还纠纷一案的过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系处分自己诉讼权利的行为，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴宗和 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴胜香
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5901号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区宝盛广场**楼**。委托诉讼代理人：刘艳，系公司员工。被告：陈建民，男，1991年12月22出生，汉族，住泰安市。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司诉被告陈建民物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十八日书记员  苗 兵
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初5143号原告：张增强，男，汉族，1972年11月10日出生，住长垣市。委托代理人：李朋坤、王继章，长垣县蒲城法律服务所法律工作者。被告：胡金叶，女，汉族，成年人，住长垣市。原告张增强诉被告胡金叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理。在审理过程中，张增强于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张增强自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张增强撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由张增强负担。审判员  乔培科二〇二〇年十一月十七日书记员  侯依萍
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执10164号 申请执行人：东莞市华华包装材料有限公司，住所地为东莞市长安镇厦边社区榕树路****，统一社会信用代码为91441900MA5219Y55Q。 法定代表人：艾望建。 委托诉讼代理人：胡小华，广东华文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴伟泉，广东华文律师事务所实习律师。 被执行人：广东省圣洁美美容科技有限公司，，住所地为广东省东莞市长安镇长安建安路****楼统一社会信用代码为91441900MA51U4KL0W。 法定代表人：甘兰珍。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初6341号民事调解书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年8月7日 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付调解款52226.3元，并承担本案执行费683元，合计52909.3元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 （一）在诉讼过程中，本院依据（2020）粤1972民初6341号民事裁定书保全冻结了被执行人广东省圣洁美美容科技有限公司在中国建设银行东莞分行开立的44×××98账户内51088.3元的存款额度，冻结期限为十二个月，即从2020年6月3日起至2021年6月2日止。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过与申请执行人电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了调查，查明被执行人广东省圣洁美美容科技有限公司已没有经营，住所，住所地没有财产div> 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现。本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  郑伟乐 审判员  王 安 二〇二〇年十一月十四日 书记员  劳家琪
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初4718号原告：邓某，女，汉族，1979年3月8日生，住河南省尉氏县。被告：赵某，男，汉族，1966年5月21日生，住河南省尉氏县。本院在审理原告邓某诉被告赵某离婚纠纷一案中，本院于2020年11月6日立案。原告邓某于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓某撤回起诉是对自己权利的处分，没有违反法律规定，本院应于支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邓某撤回起诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告邓某承担。审判员  赵园园二〇二〇年十一月十六日书记员  王晓青
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12679号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：吴永琴，女1963年9月17日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告吴永琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执576号之一申请执行人：范根兴，男，1957年11月21日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：夏远根，男，1966年03月02日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人范根兴与被执行人夏远根民间借贷纠纷一案，（2020）苏04民终599号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案受理。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行生效法律文书确定的义务。本院两次通过网络查控系统查询了被执行人名下银行存款、房产、车辆、工商股权登记、证券等财产信息，反馈信息显示被执行人暂无可供执行的财产。本案执行过程中未能查找到被执行人的实际下落。本院已依法将被执行人限制高消费。本院立案时向申请执行人送达了执行风险告知书，上述财产调查及执行情况也依法告知了申请执行人，申请执行人对本院财产调查及执行情况认可，并明确表示除本院上述调查的线索外，没有其他可供执行的财产线索向本院提供，并同意终结本案本次执行程序。上述执行情况有财产查询资料、执行笔录、限制高消费令等予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，也未能找到被执行人的实际下落。申请执行人对本院调查结果认可，并同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）苏04民终599号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石 岩审判员 吴明昊审判员 周 琪二〇二〇年十一月九日书记员 程 焕
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初4145号 原告：孙**，男，1960年7月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被告：大连展通伟业工程有限公司。 原告孙**诉被告大连展通伟业工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告孙**到庭参加诉讼。在庭审过程中，原告主张被告为“展通伟业信息工程有限公司，住所地大连市甘井子区营城子镇樱园山庄****。”经法庭核对，发现原告当庭主张的与其庭前提交的起诉状载明被告名称、住、住所地均不一致当庭释明，原告坚持以当庭陈述的被告名称、住、住所地为准称“这个公司刚开始的时候是在中山区，不知道在哪租的房。后期他的工程转到甘井子区了，他就把办公地点挪到那边去了。被告名称就是展通伟业信息工程有限公司，这个营业执照上的经理也是李洪波，我就要找李洪波。” 本院认为，原告起诉应符合法律规定的起诉条件。现原告在诉讼过程中变更被告，应另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下： 驳回原告孙**的起诉。 案件受理费10元，退还原告孙**。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  金 晶 人民陪审员  胡建华 人民陪审员  马 兰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  肖文玉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2067号之二被执行人：陈宗国，男，汉族，1993年06月06日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宗国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈宗国在中国农业银行62×××72账户内存款人民币21463.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 邹 云二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邹云联系电话：0851226×****
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3822号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市北四路一小区**。 负责人：张越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 被告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住，住所地石河子市二十三小区北四路**/div> 法定代表人：刘康康，行长。 被告：王俊，男，1981年10月12日出生，汉族，住石河子市。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司与被告中国工商银行股份有限公司石河子分行、被告王俊保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月28日立案。原告于2020年11月2日以无法与被告取得联系、证据尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司撤诉。 案件受理费收取1626元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 刘梦婕 1
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3007号申请执行人：大连润普电气制造有限公司,住辽宁省大连市普兰店区太平街道戒办事处唐房社区。被执行人：张义礼，男性,1965年9月2日生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。申请执行人大连润普电气制造有限公司与张义礼为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1306号，判令被执行人向申请人给付欠款20967.47元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人张义礼没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连润普电气制造有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人张义礼发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人张义礼的财产进行网络查询，冻结了被执行人农商银行账户62×××42_0001、187111010107907318_0001，冻结期限为2020年10月29日至2021年10月28日，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额20967.47元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月二十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2278号 申请人：周浩强，男，1985年9月1日出生，汉族，住辽宁省彰武县。 被申请人：段启友，男，1987年6月15日出生，汉族，彰武县人民医院保卫科职员，住辽宁省彰武县。 本院在审理申请人周浩强与被申请人段启友民间借贷纠纷一案中，周浩强于2020年11月3日向本院提出诉讼保全申请，要求扣留段启友在彰武县人民医院的工资28000元（每月扣留2000元），并提供周浩强所有的车牌号为JM89**的大众牌小轿车一辆作为担保。 本院认为：周浩强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条一款和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封周浩强所有的车牌号为辽Ｊ×××××的大众牌小轿车一辆，查封财产由周浩强使用管理，但不得转让、赠与、变卖等。查封期限为1年。 二、扣留段启友在彰武县人民医院的工资28000元。此工资每月扣留2000元，扣至28000元为止。 案件申请费280元，由申请人周浩强预交。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 柳 莹 二〇二〇年十一月三日 书记员 田文东
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调445号之一 申请执行人：高化臣，男，1940年08月14日出生，汉族，住单县。 申请执行人：王素英，女，1942年3月10日出生，汉族，住单县。 被执行人：马双将，男，1991年10月27日出生，汉族，住单县。 申请执行人高化臣、王素英与被执行人马双将机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初1517号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马双将的银行账户存款110000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0882民初5691号原告代福保，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住大石桥市。被告张微，女，出生年月不详，汉族，农民，住大石桥市。本院在审理代福保与张微生命权、身体权、健康权纠纷一案中，因原告代福保经本院通知，无正当理由拒绝预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘胜利二〇二〇年十一月十三日书记员  林忆伟
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3997号 上诉人（原审被告）：高军，男，1981年12月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：李军生，男，1959年3月9日出生，汉族，现住山东省沂源县。 上诉人高军因与被上诉人李军生劳务合同纠纷一案，不服淄博高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0391民初767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 高军上诉请求：1、请求撤销(2020)鲁0391民初767号判决第二项判决，依法改判驳回被上诉人的第二项诉讼请求；2、被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：上诉人与被上诉人劳务合同纠纷一案，2016年1月18日上诉人为被上诉人出具欠条，但双方并未约定欠款的利息，被上诉人在起诉之前也未向上诉人主张过利息，故一审判决上诉人支付被上诉人2016年1月18日至被上诉人起诉之日的利息无事实和法律依据。 被上诉人李军生未提交书面答辩意见。 李军生向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告工资欠款60400元；2.判令被告支付自2016年1月19日至2019年11月7日按6%的标准计算的资金占用利息13932.26元以及至欠款付清之日的资金占用利息。 一审法院认定事实：2013年，被告高军雇佣原告李军生等农民工到淄博市高新区工地工作，拖欠原告等人劳务费。2016年1月18日，被告出具欠条，写明欠原告人工费60400元。之后，原告多次催要，并向相关部门投诉，但劳务费一直未支付。一审法院认为，原告与被告之间系雇佣关系，原告作为农民工即雇员提供劳务，被告作为接受劳务一方即雇主支付劳务费，被告欠原告劳务费事实清楚，应当支付，原告主张的利息应当自2016年1月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年4.75%的标准计算至2019年8月19日，自2019年8月20日至欠款支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算。综上所述，原告的诉讼请求合法有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告李军生劳务费60400元；二、被告高军于本判决生效之日起十日内支付原告李军生以本判决第一项欠款为基数自2016年1月19日按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率年4.75%的标准计算至2019年8月19日、自2019年8月20日至欠款支付之日按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费829元，由被告高军负担。 二审中，当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，上诉人高军拖欠被上诉人李军生劳务费，为被上诉人出具了欠条，因上诉人未能及时支付，必然给被上诉人造成经济损失，被上诉人向上诉人主张经济损失符合法律规定，本院予以支持。上诉人与被上诉人之间是劳务合同关系，并非民间借贷关系，上诉人主张双方未约定利息，不应支付利息的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，高军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人高军负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王鹏 审 判 员  刘宁 审 判 员  郭鹏 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  伊凯 代理书记员  刘健
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2842号原告：黄平，男，汉族，1956年10月16日出生。被告：国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司。负责人：谢运来，系公司经理。委托诉讼代理人：张艳，湖南鼎昌律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告黄平与被告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告黄平于2020年11月4日向本院提出撤回对被告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司的起诉申请。本院认为，原告黄平自愿申请撤回对被告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司的起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄平撤回对被告国网湖南省电力有限公司株洲供电分公司的起诉。本案受理费1350元，减半收取675元，原告黄平自愿承担。审判员  吴珉庆二〇二〇年十一月四日书记员  沈国祥附相关法律条文如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条（1）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（2）人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4086号 原告：章德金，男，1955年11月10日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。 被告：钟合金，男，1980年7月2日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：宁波绿欣垃圾分类有限公司。住所地：宁波市奉化区岳林街道新鲍村后墈，统一社会信用代码：91330283MA2GW47K9B。 本院在审理原告章德金诉被告钟合金、宁波绿欣垃圾分类有限公司劳务合同纠纷一案中，原告章德金已与两被告达成一致协议，原告章德金于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告章德金的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告章德金撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告章德金负担。 审判员  江桔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  江辉 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条：关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
永顺县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3127执750号申请执行人吉首市国盛贸易有限责任公司，住所地：吉首市××路××号××街××栋××室。统一社会信用代码91433101397289788Ｇ。法定代表人李国喜，系公司经理。被执行人湖南省第六工程有限公司，住所地：长沙市天心区××路××号，统一社会信用代码91430000183761848Ｂ。法定代表人陈光乐，该公司董事长。吉首市国盛贸易有限责任公司与被执行人湖南省第六工程有限公司买卖合同纠纷一案，永顺县人民法院（2020）湘3127民初47号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人湖南省第六工程有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉首市国盛贸易有限责任公司于2020年10月14日向本院申请执行，请求被执行人湖南省第六工程有限公司支付人民币274727元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年11月5日强制扣划被执行人湖南省第六工程有限公司中国民生银行股份有限公司长沙湘府路支行账号6320********的银行存款278677元。本院认为，永顺县人民法院（2020）湘3127民初47号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人吉首市国盛贸易有限责任公司基于执行依据的权利全部得到了实现，案件执行费3950元由被执行人湖南省第六工程有限公司负担。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下：永顺县人民法院（2020）湘3127民初47号民事调解书内容已经全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执恢201号申请人张文海,男性,1955年8月23日出生,住台前县。被执行人李梦芹，男性,1969年12月26日生，汉族，住台前县。申请人张文海与被执行人李梦芹借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2015）台民初字第00519号民事判决书，于2020年9月7日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年9月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年9月7日、11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月17日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人书面同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，尚余债权39000元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李梦芹负有继续向申请执行人张文海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十九日书记员 姜云青
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6102号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路********，统一社会信用代码9151010572847730X。法定代表人：凌锋，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：张登辉，男，该公司员工。委托诉讼代理人（特别授权）：刘静云，女，该公司员工。被告：唐茂，男，1987年12月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司与被告唐茂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市东景物业管理有限公司提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定,裁定如下：准许原告成都市东景物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告成都市东景物业管理有限公司负担。审判员  刘运川二〇二〇年十一月六日书记员  孔 飞