广西壮族自治区隆安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0123民初570号 原告陆丽爱，女，1966年2月28日出生，壮族，住广西壮族自治区隆安县。 委托代理人陆壮茂，1963年3月25日出生，壮族，隆达驾校教练员，住广西壮族自治区隆安县。系原告陆丽爱之丈夫。 委托代理人陆寿东，广西益佳律师事务所律师。 被告黄学文，男，1969年5月4日出生，壮族，住广西壮族自治区平果县。 被告林茂康，男，1965年8月5日出生，壮族，个体户，户籍所在地：广西壮族自治区平果县。经常居住地：广西壮族自治区平果县。 被告永城财产保险股份有限公司广西分公司，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区祥宾路63号南宁旅游大厦12层。统一社会信用代码：91450100680103539G。 代表人颜世钟，公司副总经理。 委托代理人钟远镰，男，1978年11月1日，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区。公司职员。 委托代理人陆侯，男，1972年10月1日出生，壮族，住广西壮族自治区钦州市钦南区。公司职员 原告陆丽爱与被告黄学文、林茂康、永诚财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“永诚财保广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序，后因本案案情复杂于2017年10月12日转为普通程序，于2017年11月8日公开开庭审理了本案。原告陆丽爱的委托代理人陆壮茂、陆寿东、被告永诚财保广西分公司的委托代理人钟远镰、鉴定人梁德威、甘朝铎到庭参加诉讼。被告黄学文、林茂康经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陆丽爱向本院提出诉讼请求：1、原告因交通事故造成的各项损失共计1357265.52元（其中医疗费4094.12元、误工费35565.7元、护理费35565.7元、住院伙食补助费15200元、营养费4560元、定残后护理费679660元、残疾赔偿金528320元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2800元、交通费1500元），判令被告永诚财保广西分公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿110000元，超出交强险限额部分按70％的责任比例即873085.85元由被告永诚财保广西分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告黄文学和被告林茂康共同赔偿；2、本案的诉讼费用由三被告承担。因为2017年的新标准出台，因此变更诉讼请求如下：1、原告因交通事故造成的各项损失共计1485698.12元〔医疗费4094.12元，误工费39842元（38069元/年÷365天×382天=39842元），护理费39842元（38069元÷365天×382天=39842元），住院伙食补助费15200元（152天×100元=15200元），营养费4560元（152天×30元/天），定残后护理费761380元（38069元/年×20年），残疾赔偿金566480元（28324元×20年），精神抚慰损害金50000元，鉴定费1500元，交通费1500元〕，判令被告永诚财保广西分公司在机动车交强险责任限额范围内先予赔偿110000元，超出交强险限额部分按70％的责任比例即962988.68元由被告永诚财保广西分公司在商业第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告黄文学和被告林茂康共同赔偿；2、本案的诉讼费用由三被告承担。 事实与理由：6时50分，被告黄学文驾驶机件不符合技术标准的桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车沿国道324线由南往北行驶至隆安县m处时，将适时驾驶无号牌电动自行车同向行驶去往隆安县广成木业上班的原告陆丽爱撞倒，至原告受伤。原告当天即被送往隆安县人民医院救治，并在该院住院治疗138天。2017年7月14日，隆安县公安局交通管理大队调查处理，依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告黄学文负事故的主要责任；原告负事故的次要责任。被告林茂康是肇事车辆的所有人，且肇事车辆已在被告永诚财保广西分公司购买了交强险和商业险，事故发生时均在保险期内。因资金困难，2016年7月29日原告曾向隆安县人民法院起诉，要求三被告支付医疗费。出院后，经广西金桂司法鉴定中心鉴定，原告伤残等级为一级伤残，需要完全护理依赖。但三被告除了支付部分医疗费外，对原告的其他损失至今没有给任何赔偿。为此，原告为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，恳请法院依法判如诉请。 被告黄学文、林茂康均既未出庭也未提交书面答辩和证据。 被告永诚财保广西分公司辩称，一、在这起交通事故中，被告永诚财保广西分公司所承保的车辆负事故的主要责任，因此被告永诚财保广西分公司依法进行赔偿，并按70%的比例赔偿和协商。二、被告永诚财保广西分公司与被告林茂康签订的商业保险合同中的商业保险条款第二十九条规定，主车与挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，赔偿金额总和以主车的责任限额为限。三、对原告请求的医疗费、误工费和住院伙食补助费没有异议，但是对原告请求以下的费用有异议：1、营养费没有医疗机构或司法鉴定机构的证明，不应支持；2、护理费、残疾赔偿金、定残后护理费变更的标准应该以起诉时的标准计算；出院后的护理费不应再计算因为其已包含在护理依赖部分内；定残后的护理费没有实际发生，可以每两年支付一次；伤残赔偿金因为两次司法鉴定不符合程序规定，不能确定；原告是农村居民，其工作的地方也是郊区农村，残疾赔偿金、定残后护理费应以农村居民标准计算；3、精神损害抚慰金过高，因为在本起事故中原告也存在过错，且对精神损害抚慰金商业险不承担赔偿；4、第一次鉴定的鉴定费由原告自己负担，第二次鉴定的费用被告已预交；5、交通费没有相关票据，可以酌情确定，确定为300元合适；6、被告在（2016）桂0123民初861号案件中已支付医疗费138720.36元；7、诉讼费不是被告的赔付责任。 本院经审理认定事实如下：依照《中华人民共和国民事诉讼法》有关规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告黄学文、林茂康经本院送达开庭传票，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。被告永诚财保广西分公司对原告提交的证据隆安县广成木业有限公司营业执照、证明、隆安县广成木业有限公司在职员工花名册、广西农村信用社活期存款历史明细单有异议，认为出险时原告在隆安县广成木业有限公司工作不属实，原告是农村居民，出事前一直居住在农村的家，且其工作的单位也不在隆安县县城内，因此不能按城镇居民计算残疾赔偿金。本院认为，隆安县广成木业有限公司营业执照、证明、隆安县广成木业有限公司在职员工花名册、广西农村信用社活期存款历史明细单是隆安县广成木业有限公司出具，能相互印证，本院予以确认。被告永诚财保广西分公司对原告提交的证据广西金桂司法鉴定中心〔2017〕法鉴字第289号司法鉴定意见书的鉴定意见有异议，认为其鉴定依据的事实不清，程序不合法，请求对原告损伤的伤残等级进行重新鉴定，被告永诚财保广西分公司对广西正廉司法鉴定中心的鉴定意见也提出异议，认为没有通知被告永诚财保广西分公司到场见证就进行鉴定，广西正廉司法鉴定中心鉴定程序不合法，该鉴定意见不应采信，并要求重新鉴定。本院认为，经广西正廉司法鉴定中心对原告损伤重新进行伤残等级鉴定，鉴定意见与广西金桂司法鉴定中心的意见相同，针对被告的异议，广西正廉司法鉴定中心、广西金桂司法鉴定中心已经派鉴定人员到庭作证，广西正廉司法鉴定中心、广西金桂司法鉴定中心的鉴定人均认为其鉴定依据的事实清楚，程序合法，鉴定客观真实，而被告对提出的异议没有提供足以反驳的相反证据证实，因此被告提出的异议和要求理由不成立，本院不予支持，对上述司法鉴定意见本院予以确认。被告永诚财保广西分公司认为原告交通行为也有过错，请求的精神损害抚慰金过高；认为第一次伤残鉴定费是因原告申请鉴定而发生，不应由被告赔偿；认为交通费没有相关票据佐证，不应确认；认为营养费没有提供医疗机构或鉴定机构的证明证实，不应支持。本院认为，原告因交通事故遭受人身损害，精神上受到了打击，因此依照法律规定确认其精神损害抚慰金；原告因人身损伤须申请残疾等级鉴定而支付了鉴定费，因此对鉴定费本院也予确认；原告虽然没有提供交通费票据，但是其因交通事故损伤后住院治疗而实际发生交通费用，因此本院酌情确认其交通费；原告损伤至残疾，病情恢复需加强营养，应根据《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期营养期评定规范》酌情确定原告的营养费，确定原告的营养期为90天。本案事实确认如下：，被告黄学文驾驶机件不符合技术标准桂Ｌ×××××5重型半挂牵引车牵桂Ｌ×××××挂重型仓栅式半挂车沿国道324线由南往北行驶，适时有原告陆丽爱驾驶无号牌电动自行车与其同向行驶，当日6时50分双方行隆安县km处路段时，由于原告陆丽爱实施左转弯往隆安县广成木业方向行驶，而被告黄学文驾驶机动车超速行驶且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使两车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当天原告陆丽爱立即被送往隆安县人民医院救治，诊断为：1、颈髓损伤并高位截瘫；2、颈6椎体Ⅱ度滑脱；3、颈7椎体左横突骨折；4、胸12椎体压缩性骨折；5、右上肢挫伤、皮擦伤；6、脑震荡；7、心动过缓。出院。出院医嘱：1、注意多饮水翻身，防止长期卧床后出现褥疮、尿路结石××炎等并发症；2、1年内定期复查颈部X片及CT，了解骨折愈合情况，颈部植入物可取出；3、如有病情变化或疑问请及时回院复诊。有1人护理。原告损伤治疗期间，需加强营养。事故发生后，经隆安县公安局交通管理大队调查认定，被告黄学文驾驶机件不符合技术标准的机动车超速（该路段车辆限速20km/h,经鉴定被告黄学文驾驶的机动车开始产生制动印迹时的瞬时行驶速度保守车速为75km/h）且未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成交通事故的主要原因，负事故的主要责任；原告陆丽爱驾车转弯时未遵守有关交通安全法的规定，是造成交通事故的次要原因，负事故的次要责任，原告向本院提起诉讼，请求被告赔偿其于至间的医疗费，本院已于2016年9月7日作出（2016）桂0123民初861号民事判决，判决被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿10000元；根据商业第三者责任保险合同约定赔偿128720.36元，共计138720.36元。该判决已经发生法律效力。因原告未痊愈，于至、2017年3月26至3月29日又在隆安县人民医院治疗，原告支付医疗费4094.12元，有1人护理。经司法鉴定，原告陆丽爱之伤残已构成人体损伤一级残疾；原告陆丽爱需要完全护理依赖，需要1人护理。原告不仅经济上遭受损失，且精神上受到巨大打击。原告向被告追偿，但是被告拒绝赔偿，原告遂于2017年6月起诉，提出如前述诉讼请求。 另查明，被告林茂康是桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，且肇事车辆已在被告永诚财保广西分公司购买了交强险和商业险（桂Ｌ×××××重型半挂牵引车商业险保额为500000元，桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车商业保额为500000元，不计免赔）。被告林茂康雇请被告黄学文开车。原告陆丽爱于2013年10月2日起在隆安县广成木业有限公司工作，工作持续至本事故发生之日。隆安县广成木业有限公司营业执照显示有公司的住所地，住所地为隆安县农贸市场开发区。 本院认为，隆安县公安局交通管理大队对本次事故的调查程序合法，客观真实，予以确认。被告黄学文驾驶的机动车与原告陆丽爱驾驶的无号牌电动自行车相碰撞，致使原告陆丽爱身体遭受伤害至残，原告遭受经济损失。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：机动车发生事故造成人身伤亡和财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时该款里还规定：“……超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任……”桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车在被告永诚财保广西分公司投保交强险，且本起事故发生在保险期限内，因此被告永诚财保广西分公司应先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿原告的损失。在交通事故中，被告黄学文负交通事故的主要责任，原告陆丽爱负事故的次要责任，根据本案情况，确定被告黄学文承担70%的赔偿责任，原告陆丽爱自行承担30%的责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”被告林茂康是桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车的所有人，被告黄学文是桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车驾驶员，是本案的交通行为人，是被告林茂康雇请的司机。被告黄学文驾驶的桂Ｌ×××××重型半挂牵引车牵引桂Ｌ×××××重型仓栅式半挂车在被告永诚财保广西分公司投保了商业第三者责任险[保额1,000,000元（500000元+500000元），不计免赔]，因此交强险责任限额不足赔偿的部分，由被告永诚财保广西分公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿。再不足部分，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定由被告林茂康赔偿，被告黄学文因重大过失致人损害，应当与被告林茂康承担连带赔偿责任。原告损失确定如下：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，原告支付医药费4094.12元；住院伙食补助费，参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿标准》确定为15200元（152天×100元/天=15200元）；误工费，从受伤之日计算至2017年4月11日，参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业计算，确定为39842.08元（38069元/年÷365天×382天=39842.08元）；原告损伤构成一级伤残等级，在城镇工作持续满1年以上，残疾赔偿金确定为566480元（28324元/年×20年=566480元）；定残前护理费，参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业计算，原告护理依赖确定为39842.08元（38069元/年÷365天×382天×人=39842.08元）；定残后护理费，原告陆丽爱之伤残已构成人体损伤一级残疾，原告陆丽爱需要完全护理依赖，需1人护理，参照2017年《广西道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业计算，定残后护理费确定为761380元（38069元/年×20年×1人=761380元），根据本案的具体情况，定残后护理费不应分期支付；原告人身损伤，需加强营养，营养费确定为1800元（90天×20元=1800元）；交通费酌情确定800元；原告损伤构成一级伤残，精神损害抚慰金确定为25000元。原告请求精神损害抚慰金在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先予以赔偿，本院予以支持；原告上述损失合计1454438.28元。由被告永诚财保广西分公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，医疗费用限额内赔已经赔偿完毕，在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿110000元（精神损害抚慰金25000元+残疾赔偿金85000元），余下1344438.28元，由原告自行承担其30%即403331.48元，被告黄学文承担其70%即941106.8元，就被告黄学文承担的部分由被告永诚财保广西分公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿。而被告永诚财保广西分公司在（2016）桂0123民初861号案件中已根据商业第三者责任保险合同约定赔付128720.36元，因此本案被告永诚财保广西分公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿871279.64元（1000000元-128720.36元=871279.64元）；不足部分69827.16元（941106.8元-871279.64元=69827.16元），由被告林茂康赔偿，被告黄学文承担连带赔偿责任。原告请求被告承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。被告永诚财保广西分公司辩称赔偿总和以主车的责任限额为限的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，因本案机动车交通事故发生，致使原告陆丽爱人身损害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定被告应赔偿原告的损失。被告永诚财保广西分公司应在机动车交强险责任限额范围内先行赔偿110000元，余下1344438.28元，原告自行承担其30%即403331.48元，被告黄学文承担其70%即941106.8元，就被告黄学文承担的部分由被告永诚财保广西分公司根据商业第三者责任保险合同约定赔偿871279.64元，共计981279.64元（110000元+871279.64元=981279.64元）；不足部分69827.16元，由被告林茂康赔偿，被告黄学文承担连带赔偿责任。被告黄学文、林茂康、经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告陆丽爱因交通事故遭受的损失即医疗费4094.12元，住院伙食补助费15200元，误工费39842.08元，残疾赔偿金566480元，定残前护理费39842.08元，定残后护理费761380元，营养费1800元，交通费800元，精神损害抚慰金25000元，合计1454438.28元。由被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿110000元；根据商业第三者责任保险合同约定赔偿871279.64元，共计981279.64元； 二、被告林茂康赔偿原告陆丽爱69827.16元，被告黄学文承担连带赔偿责任。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如义务人不履行，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费18170元（原告已预交6815元），由原告陆丽爱负担5316元，被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司负担12000元，被告林茂康、黄学文共同负担854元；鉴定费6330元（原告已付2800元，被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司已付3530元），鉴定人出庭费4040元（原告陆丽爱已付2200元），共计10370元，由原告陆丽爱负担3034元，被告永诚财产保险股份有限公司广西分公司负担6849元，被告林茂康、黄学文共同负担487元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉费18170元（收款单位：待结算财政款项中院诉讼费专户帐号20×××17，开户行：中国农业银行南宁竹溪支行），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  黄加平 审 判 员  张增廉 人民陪审员  李信优 二〇一七年十一月三十日 书 记 员  周建军 [附]相关法律规定 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自 己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。 前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。