wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5232号 原告：浙江可思克高新材料股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区清波路**，现住丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道**。统一社会信用代码：91331100697002304K。 法定代表人：梁永。 委托诉讼代理人：尤茂蔚,浙江博翔律师事务所律师。 被告：上饶市广丰华龙实业有限公司。住所地：江西省上饶市广丰区经济开发区芦洋产业园**富安路。统一社会信用代码：913611226809081776。 法定代表人：汤尚寿。 原告浙江可思克高新材料股份有限公司与被告上饶市广丰华龙实业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月12日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告上饶市广丰华龙实业有限公司支付原告货款91000元，并支付逾期付款违约金(逾期付款利息自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止)；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告浙江可思克高新材料股份有限公司的委托诉讼代理人尤茂蔚到庭参加诉讼，被告上饶市广丰华龙实业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原告与被告存在长期的买卖关系，截止至2018年12月31日，被告尚欠原告货款94000元。2019年1月18日至2019年10月底，被告又陆续向原告购买了价值货款804000元的表面施胶剂等产品，期间被告陆续支付货款807000元，合计尚欠原告货款91000元。上述欠款经原告催讨，被告未予支付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告上饶市广丰华龙实业有限公司于本判决生效后十五日内支付原告浙江可思克高新材料股份有限公司货款人民币91000元并支付逾期付款利息（逾期付款利息自2020年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2200元，减半收取1100元，由被告上饶市广丰华龙实业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 莫一帆
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2108号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人江曙光，男，汉族，住江西省吉安市永新县石桥镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与江曙光、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北国仲字第2061号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第2061号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初5454号原告：刘淑燕，女，1984年7月25日出生，汉族，住浙江省金华市。委托诉讼代理人：黄奕欢，浙江迎鸽律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓飞，浙江迎鸽律师事务所实习律师。被告：杨永富，男，1977年3月8日出生，汉族，住浙江省兰溪市。原告刘淑燕为与被告杨永富民间借贷纠纷一案，于2020年6月23日提起诉讼，本院于同日受理后，经依法转换程序并组成合议庭于2020年11月12日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人黄奕欢、邓飞到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉请：1.判令被告归还原告借款本金12万元及利息4.08万元（按月利率2%自2019年1月5日起暂算至2020年6月4日止，此后利息仍按此标准计算至实际还款之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告诉称，被告因贷款周转需要向原告借款12万元；同时约定月利息为2%，并按月支付。原告以转账方式将12万元款项支付给被告。借款后，被告通过微信支付方式支付了10期的利息共计2.4万元，之后再未支付，也未归还本金。经原告多次催讨未果。望判如所请。为证明上述事实，原告向本院提供证据资料有：1.转账凭证1份；2.微信聊天截图1份，还款截图10份。被告杨永富未作书面答辩，也未向本院提供证据。对原告提交的证据材料，本院经组织质证并认证如下：1.提交证据1，原告待证被告向其借款12万元事实；2.提交证据2，原告待证双方约定借款以月利率2%计息，及被告分10次支付利息共计2.4万元的事实。本院认为，由于被告对原告上述证据的真实性、合法性未提出异议，且与本案具有关联性，故对上述证据的证明力，本院予以认定。综上，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告杨永富因需向原告刘淑燕提出借款，口头约定以月利率2%计付利息。原告于2018年3月5日以转账方式通过中国建设银行的相关账户分2次支付被告10万元和2万元，共计12万元。之后，被告自借款当月起逐月支付原告借款利息各2400元，共支付2.4万元。自2019年1月5日起，被告不再支付原告借款利息，也未归还借款本金。原告以微信聊天方式多次向被告催要未果。本院认为，原告提供的证据足以证实原、被告间的借贷关系，及被告向原告借款共计12万元，并约定以月利率2%计息和按月付息属实。合法的借贷关系受法律保护。被告未按约全面向原告履行付息，已构成违约，依法应承担违约责任。原告之请求并无不当，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨永富于本判决生效之日起三日内归还原告刘淑燕借款本金12万元，并以月利率2%计付自2019年1月5日起至实际履行还款之日前的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3516元（原告已预交），由被告杨永富负担，并于本判决生效之日起三日内向本院履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  朱志福人民陪审员  汤荣鸣人民陪审员  岳成飞二〇二〇年十一月十二日代书 记员  叶林峰
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2287号 上诉人（原审被告）：黄丽兰，女，1964年4月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人（原审原告）：常德市人民政府防空工程管理处，住所地常德市武陵广场。 法定代表人：陈良星，该单位主任。 上诉人黄丽兰因与被上诉人常德市人民政府防空工程管理处房屋租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初3195号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，黄丽兰于2020年11月4日向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，黄丽兰在本案上诉审查期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许黄丽兰撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 案件受理费250元，减半收取计125元，由黄丽兰负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省长春市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）吉01刑终509号上诉人（原审自诉人）：王治邦，男，1952年11月6日生，汉族，现住长春市朝阳区。上诉人王治邦因指控原审被告人李福春犯合同诈骗罪一案，不服长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104刑初371号刑事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春市朝阳区人民法院经审查认为，自诉人王治邦控诉被告人李福春合同诈骗罪，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（一）（二）款规定的自诉案件受案范围，且自诉人没有提供证据证明被告人李福春侵犯其人身、财产权利的行为依法应当追究刑事责任，不属于《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）款规定的自诉案件受案范围。经办案法官多次向自诉人释明，并说服自诉人撤诉，仍坚持提起刑事自诉，不撤回起诉，因此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条、第二百五十九条、第二百六十三条（一）项的规定，裁定对自诉人王治邦对李福春的起诉不予受理。王治邦上诉请求：撤销长春市朝阳区人民法院（2020）吉0104刑初371号刑事裁定，依法立案，追究被告人合同诈骗刑事责任，赔偿上诉人财产损失。上诉理由：一、原审认定事实错误。原审裁定认为上诉人没有提供证据证明被告人李福春侵犯上诉人人身财产权利的行为应当追究刑事责任，不属于自诉案件的范围与事实不符。上诉人提供了多项证据证明李福春侵犯上诉人财产权利。二、原审裁定适用法律错误。上诉人自诉案件符合刑事诉讼法第二百一十条第（三）款自诉案的规定，证据充分确凿，属于原审法院管辖。有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。故本案应依法立案受理。本院经审查认为，根据刑事诉讼法及相关司法解释的规定，刑事自诉案件属法律有明确规定，可由法院直接受理的相关案件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条“自诉案件包括下列案件：（一）告诉才处理的案件；（二）被害人有证据证明的轻微刑事案件；（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”和《最高人民法院关于适用的解释》第一条：“人民法院直接受理的自诉案件包括：……（三）被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件。”的规定，自诉人认为被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任而向法院提起刑事自诉时，需提供证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任。上诉人向原审法院提起自诉时并未提供证据证明曾经就被告人李福春涉嫌合同诈骗罪向公安机关或者人民检察院提出控告。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款“具有下列情形之一的，应当说服自诉人撤回起诉；自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理：（一）不属于本解释第一条规定的案件的……”的规定，上诉人控告李福春犯合同诈骗罪不属于法律规定的自诉案件，原审裁定不予受理正确，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月十日书记员 徐 阳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20468、20469号之四 申请执行人王某，女,1980年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人罗某，男,1972年7月26日出生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人王某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币4086.5元及执行费人民币1250元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈嘉慧
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执382号之一申请执行人：兰爱军，女，汉族，1975年5月5日生，住开封市。被执行人：开封市达人百年同心餐饮服务有限公司。统一社会信用代码：914102043300765427。住所地：开封市鼓楼区自由路东段**。法定代表人：袁明，任总经理。本院在执行兰爱军与开封市达人百年同心餐饮服务有限公司劳动争议纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1915号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封市达人百年同心餐饮服务有限公司支付原告兰爱军垫付的养老保险费5771.76元；二、本判决生效之日起十日内，被告开封市达人百年同心餐饮服务有限公司支付原告兰爱军经济赔偿金8400元；三、本判决生效之日起十日内，被告开封市达人百年同心餐饮服务有限公司支付原告兰爱军失业金损失2720元；四、驳回原告兰爱军的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告开封市达人百年同心餐饮服务有限公司承担。被执行人开封市达人百年同心餐饮服务有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人兰爱军于2020年5月8日向本院申请强制执行，执行费153元。执行过程中，双方达成执行和解协议，申请人撤销执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、终结（2019）豫0204民初1915号民事判决书的执行。二、被执行人开封市达人百年同心餐饮服务有限公司如不履行和解协议，申请人兰爱军可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  石爱菊人民陪审员  宋桂花二〇二〇年十一月五日法官助理王信书记员尹肖月
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执244号申请执行人：李瑞林，男，1970年2月23日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人：祁进花，男，1989年2月26日出生，甘肃省康乐县人。申请执行人：杜红艳，女，1982年6月5日出生，甘肃省康乐县人。申请执行人：牟安洲，男，1985年12月20日出生，甘肃省康乐县人。被执行人：赵兴陇，男，1983年1月5日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲与被执行人赵兴陇劳务合同纠纷一案，本院于2019年4月4日作出（2019）甘1124民初1076号民事调解书，该调解书确定：赵兴陇拖欠李瑞林劳动报酬60097元、祁进花劳动报酬8334元、杜红艳劳动报酬19679元、牟安洲劳动报酬5285元，以上合计93392元，于2019年12月30日前一次性付清，并由赵兴陇承担案件受理费1067元。该调解书发生法律效力后，赵兴陇未如期履行调解书确定的义务，李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲向本院申请强制执行，本院于2020年1月14日立案执行。执行中，本院依法向赵兴陇发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但赵兴陇未履行亦未报告财产。本院遂通过网络查控系统查询了赵兴陇的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等。并通过传统查控途径对赵兴陇的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，查询到赵兴陇名下有位于临洮县洮阳镇紫竹苑小区楼房一套及号牌为甘AXXD**东风日产牌轿车一辆，该房产及车辆在其他执行案件中已保全查封，本案对该房产进行了轮候查封，但对上述财产本案中无法进行处置。除此之外再未查找到赵兴陇有可供执行的财产。经过对赵兴陇生活居住地周边调查，赵兴陇外出务工，且外欠债务较多。随后本院将赵兴陇移送公安机关进行临控，并将其纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到赵兴陇有其他可供执行的财产及线索，李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲亦无法向本院提供赵兴陇有可供执行的财产线索。李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲未实现债权94459元（包含案件受理费），李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲不同意本院对本案终结本次执行程序，但本案符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执244号申请执行人李瑞林、祁进花、杜红艳、牟安洲与被执行人赵兴陇劳务合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二〇年十一月六日书记员  李佳桐
湖南省攸县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0223刑初289号 公诉机关攸县人民检察院。 被告人陈明,男,1990年9月22日出生,汉族，湖南省攸县人，初中文化，务农，住湖南省攸县，因涉嫌赌博罪,于2020年9月17日被攸县公安局刑事拘留,同年9月22日被攸县公安局取保候审 攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]195号起诉书指控被告人陈明犯赌博罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人陈明到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月,被告人陈明失业在家,用手机、电脑下载“亿信App”后登录“澳门银河”赌博网站注册了赌博账户,组建了“0K诚信”、“0K卡撒”、“0K卡撒2”微信群,在微信群推送“澳门六合彩”,利用微信接受参赌人员投注。 “澳门六合彩”共有49个号码,每天开出7个号码,前6个号码为平码,第7个号码为特码,49个号码每天按照不同组合分成12生肖。“澳门银河”按照平码1赔2.1、特码1赔48、三肖1赔11、四肖1赔31赔付给陈明,陈明按照平码1赔2、特码1赔42或者43、三肖1赔10、四肖1赔30赔付给其他参赌人员。陈明每天接受参赌人员投注后,再在“澳门银河”赌博网站下注,从中赚取中奖后的赔率差和充值返利。 2020年7月至9月间,陈明共接受参赌人员丁斗南、陈某、胡金秀、谭某等人投注约34万余元,非法获利约3万元。 2020年9月16日20时许,攸县公安局民警在攸县××镇××村××组将陈明抓获归案。陈明到案后如实供述了上述事实,并向攸县公安局缴纳违法所得人民币2万元。 公诉机关认为，被告人陈明以营利为目的，利用地下“六合彩”接受参赌人员投注，非法获利3万元，其行为应当以赌博罪追究其刑事责任。陈明到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。陈明自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑一年，并处罚金，可以适用缓刑。提请法院依法判处。 被告人陈明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实与公诉机关指控的一致。 另查明，在本案审理期间，被告人陈明向本院缴纳违法所得人民币1万元。 上述事实有接报案登记表、立案决定书、到案经过、亿信ＡＰＰ账户详单、微信账号信息、微信聊天记录、微信转账记录、提取笔录、支付宝交易明细、扣押物品、文件清单、银行卡交易明细、认罪认罚具结书、户籍证明、证人刘某、丁斗南、陈某、胡某、谭某的证言、被告人陈明的供述与辩解等证据证明，经庭审举证、质证，被告人陈明均无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人陈明以营利为目的，通过接受他人地下六合彩投注方式聚众赌博，非法获利3万元，其行为已构成赌博罪，公诉机关指控被告人陈明犯赌博罪的罪名成立。被告人陈明到案后能如实供述自己的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从轻处罚。案发后，被告人陈明积极退缴违法所得，依法可酌情从轻处罚。根据被告人陈明的犯罪事实、性质、情节，对其可依法适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人陈明犯赌博罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年二个月，并处罚金人民币二万元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效后三日内缴纳。） 二、被告人陈明的违法所得三万元予以没收,上缴国库（其中二万元由扣押机关予以处理）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  文亚苗 二〇二〇年十一月五日 法官助理王** 书记员吴云 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1791号申请执行人：付红辉，男，汉族，1975年2月28日出生，住河南省息县。被执行人：王凤雷，男，1981年12月30日出生，汉族，户籍地：河南省息县，现住息县。关于申请执行人付红辉与被执行人王凤雷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下有车辆信息，车牌号为豫Ｓ×××**、豫Ｓ×××**，该车辆已于2019年3月份过户。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十四日书记员 杨加栋
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保468号贵州虎黔鑫旺贸易有限公司：你单位与贵州贵黔建设工程有限公司、侯黔买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5319号、5319号之一民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年11月6日至11月8日期间，通过网络查控，以人民币2129087.66元为限冻结了侯黔的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了侯黔的财付通账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币23085.77元。经查，本院已通过（2020）黔0523执保452号案件以2129087.66元为限冻结了贵州贵黔建设工程有限公司的银行账户，截至2020年11月7日，实际控制金额为1082755.84元，本次不再采取保全措施。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十一月八日
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1662号申请执行人:河南通鑫混凝土有限责任公司,住所地新郑市和庄镇。法定代表人：乔建华，总经理。被执行人:郑州捍旭混凝土有限公司（曾用名河南邦发混凝土有限公司）,住所地郑州航空港区新港大道与S102省道交叉口向东六公里路南。法定代表人：任丽兵，总经理。河南通鑫混凝土有限责任公司与郑州捍旭混凝土有限公司合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0192民初3742号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人偿还借款832.94133万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施：一、2020年9月2日，向被执行人发出执行通知书、责令其期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、2020年9月1日、2020年9月27日、2020年10月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人其他有可供执行的财产。三2020年9月11日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月2日向郑州航空港经济综合实验区不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产；2020年9月9日，向中牟县不动产登记中心调查，未发现可供执行的财产。四、2020年9月27日，轮候查封被执行人办公楼、厂房及生产线，同日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入全国失信被执行人名单。五、本院受理的以郑州捍旭混凝土有限公司作为被执行人案件，均因未发现可供执行的财产，已终结当次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产并同意终结本次执行程序。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月三日法官助理董琪瑞书记员朱振华
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7925号 原告：李合国，男，1980年5月3日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：高武长，男，1953年2月11日出生，汉族，住四川省合江县。 原告李合国诉被告高武长民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十一月十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢148号申请执行人：崔惠芳，女，汉族，1978年3月20号出生，住河南省平顶山市湛河区。被执行人:郑州商瀛房地产营销策划有限公司，住所地：郑州市郑东新区通泰路**院**楼******。统一社会信用代码：91410400MA42D49L7P。法定代表人：刘伟，执行董事兼总经理。被执行人:刘伟，男，汉族，1987年9月11日出生，住河南省新乡市红旗区。关于崔惠芳申请执行郑州商瀛房地产营销策划有限公司、刘伟商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0411民初923号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郑州商瀛房地产营销策划有限公司、刘伟应于判决生效后五日内向崔惠芳返还购房款81597元，并自2019年2月1日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率支付利息至本金清偿完毕之日为止；案件受理费用920元由郑州商瀛房地产营销策划有限公司、刘伟负担。因郑州商瀛房地产营销策划有限公司、刘伟未按上述生效法律文书履行义务，崔惠芳向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人刘伟已向本院申报了财产状况，履行了债务11000元。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、收益类保险经营单位、网络支付机构、自然资源部门、不动产登记部门、住房公积金管理单位等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人刘伟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人刘伟有名爵牌汽车一辆（车牌号：豫Ｇ×××**），该车存在抵押情形。现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆（2021年8月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、对被执行人郑州商瀛房地产营销策划有限公司经营场所实地走访调查，查明该公司已搬离原经营场所，未发现该公司有可供执行的财产。对被执行人刘伟户籍所在地村委会进行实地走访调查，查明被执行人刘伟未在该地居住，未发现其有可供执行的财产。四、已对被执行人采取限制消费措施，并将其列入失信被执行人名单。执行中，对被执行人刘伟采取了拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共执行到位11000。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，除被执行人的车辆因下落不明未能实际扣押外，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日的六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 苏一鸣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20556号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：陈彤，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告陈彤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1823号申请保全人山东鲁岳安全技术有限公司与被保全人单县华康新希望木业有限公司合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保455号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款9万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被保全人银行账户，冻结期限一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1818号予以结案。二〇二〇年十一月六日
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2803号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：谢世杰，男，1985年10月15日出生，汉族，住广东省阳西县******************，公民身份号码：441************079。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告谢世杰信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留、被告谢世杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告谢世杰立即偿还欠原告信用卡透支款本金69847.23元、利息1878.35元、违约金1368.99元、手续费2448元，合计75542.57元。上述利息、违约金、手续费计至2020年7月23日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告谢世杰答辩称，对本金无异议，利息、手续费及违约金收取不清楚。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人谢世杰于2013年12月17日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2014年1月15日发放卡号：622**********201信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.滞纳金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收滞纳金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2020年5月18日前按约定偿还当期账单，累计违约3期；7.持卡人欠款情况：至2020年7月23日止，持卡人尚欠透支款本金69847.23元、利息1878.35元、违约金1368.99元（2017年1月1日后产生）、手续费2448元，合计75542.57元；8.起诉后还款情况：起诉后被告谢世杰没有偿还过任何款项。另查明，中国人民银行于2016年4月12日印发了银发〔2016〕111号《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，载明自2017年1月1日起，取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准。原告农行阳西支行在诉讼中所称的违约金包括2016年12月31日前产生的滞纳金和2017年1月1日后产生的违约金。原告农行阳西支行没有与被告谢世杰另行签订协议约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。本院认为，被告谢世杰截至2020年7月23日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：622**********201）透支款本金69847.23元、利息1878.35元、手续费2448元，合计74173.58元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息，原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。关于违约金问题，由于原告农行阳西支行没有依照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》的规定与被告谢世杰另行签订协议，约定收取2017年1月1日起的违约金，以及相关收取方式和标准。故原告农行阳西支行不能向被告谢世杰收取涉案信用卡于2017年1月1日后产生的违约金，原告农行阳西支行请求被告谢世杰支付违约金1368.99元，理据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下：一、限被告谢世杰在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：622**********201）的透支款本金69847.23元、利息1878.35元、手续费2448元，合计74173.58元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、手续费暂计至2020年7月23日，此后的利息按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1688元，减半收取计844元，由被告谢世杰负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1954号再审申请人(一审原告、二审上诉人):王某，住甘肃省永登县。委托诉讼代理人:李某1，甘肃豪仁律师事务所律师。委托诉讼代理人:张某，甘肃豪仁律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人):李某2，现住甘肃省兰州市。再审申请人王某因与被申请人李某2合同纠纷一案，不服甘肃省兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某申请再审称，原审法院认定案件事实错误，认定申请人与被申请人系合伙关系缺乏证据证明；原审法院法律关系认定错误，导致法律适用错误，依法应当予以纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，李某2于2016年6月10日向王某出具的收据中载明其收取的200000元系琪亚公司合作股金。王某认为该款是给琪亚公司的投资款，从一审卷宗中李某2提交的聊天记录证明涉案款项是王某与张莹等人的投资款即合作股金，证明本案双方合作经营的是寞离瓦舍餐吧而非琪亚公司，故王某在未与李某2对股份转让形成合意的情况下，主张返还投资款200000元没有法律依据。二审庭审中王某的代理人认可琪亚公司的设立是为了经营实体店面寞离瓦舍餐吧。从李某2提交的聊天记录证明王某、李某2与案外人虽然没有签订书面的合伙协议，但合伙经营寞离瓦舍餐吧属实。二审法院认定双方之间形成的是合伙关系适当。根据《中华人民共和国民法总则》第一百零七条的规定，非法人组织解散的，应当依法进行清算。现双方均认可寞离瓦舍餐吧已经结束经营且各位合伙人间并未就合伙期间的债权债务进行清算，故王某要求李某2返还其支付的200000元合作股金无事实与法律依据。王某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 王雯娟审判员张黎二〇二〇年十一月五日书   记   员 刘      琼
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3605号之一 申请执行人：中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行，住所地：江西省南昌市青云谱区青云谱三店西路****，统一社会信用代码：913601001583872845。 负责人：徐明华，系该行行长。 被执行人：邬金明，男，1984年12月16日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。 中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行与邬金明信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初10762号已发生法律效力，该判决明确：邬金明于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行借款本金11754.43元及利息、逾期还款违约金（截止至2019年10月16日的利息为833.34元，以实际欠款本金为基数，利息自2019年10月17日起至给付借款之日止，逾期还款违约金自逾期之日起至给付借款之日止，以双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费66元，由被告邬金明承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司南昌青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币12653.77元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年10月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年10月15日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年10月27日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年10月30日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××的汽车，经车管所反馈该车已转出。 9、2020年11月2日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币12653.77元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币12653.77元及利息，执行费89.81元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已转出，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3160号之二 解除保全申请人：韩某，男，XXXX年XX月XX日生，汉族，现住天津市宁河区。 被申请人：宋某，女，XXXX年X月X日生，汉族，现住天津市西青区。 原告韩某与被告宋某物权确认纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）冀0207民初3160号民事裁定，查封被申请人宋某坐落于唐山市陈）XXXX楼房一套（不动产权证号：冀（2019）汉沽管理区XXXX）。韩某于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人韩某自愿撤回保全申请，申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对宋某坐落于唐山市陈）XXXX楼房一套（不动产权证号：冀（2019）汉沽管理区XXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张红梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨爱玉
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1809号被执行人：李世民，男，汉族，2000年2月16日生，住河南省登封市。被执行人：郜俊鹏，男，汉族，1998年10月11生，住河南省登封市。被执行人：王文博，男，汉族，2000年10月14日生，住河南省登封市。关于李世民、郜俊鹏、王文博罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第126号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李世民应于判决生效后缴纳罚金16000元；郜俊鹏应于判决生效后缴纳罚金3000元；王文博应于判决生效后缴纳罚金4000元。因李世民、郜俊鹏、王文博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院在李世民、郜俊鹏、王文博户籍所在地河南省范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产。并通过执行实地调查的形式到被执行人李世民户籍地登封市东华镇李楼（周庄）村；被执行人郜俊鹏户籍地登封市××镇××）村；被执行人王文博户籍地登封市××金店镇××村分别进行了调查和了解，被执行人村常年不在家，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李世民、郜俊鹏、王文博负有履行缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈志娟审判员  赵孟欣审判员  马富伟二〇二〇年十一月二日书记员  刘 洋评议合议笔录关于李世民、郜俊鹏、王文博罚金一案时间：2020年11月2日地点：伊川县人民法院311室合议庭成员：陈志娟、赵孟欣、马富伟评议合议内容：审判长陈志娟意见：关于李世民、郜俊鹏、王文博罚金一案,伊川县人民法院作出的（2019）伊刑初第126号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，李世民应于判决生效后缴纳罚金16000元；郜俊鹏应于判决生效后缴纳罚金3000元；王文博应于判决生效后缴纳罚金4000元。因李世民、郜俊鹏、王文博未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月30日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知未发现被执行人有存款、车辆、房产等可供执行的财产。三、本院在李世民、郜俊鹏、王文博户籍所在地河南省登封市范围内对其名下房产、土地、公积金进行调查结果为无可供执行财产。并通过执行实地调查的形式到被执行人李世民户籍地登封市东华镇李楼（周庄）村；被执行人郜俊鹏户籍地登封市东华镇土门（张楼）村；被执行人王文博户籍地登封市大金店镇陈楼村分别进行了调查和了解，被执行人村常年不在家，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。四、本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年9月1日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未实际控制被执行人而无实施；综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定终结本次执行程序。审判员赵孟欣意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保668号申请人：买买提·吾拉依木，男，1984年3月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人买买提·吾拉依木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3150元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人买买提·吾拉依木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3150元的财产。案件申请费51.50元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3115号 原告：徐英芳，女，1970年7月12日出生，汉族，住天台县。 委托诉讼代理人：褚威，浙江隋梅律师事务所律师。 被告：刘云焦，女，1966年11月28日出生，汉族，住天台县。 原告徐英芳与被告刘云焦不当得利纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于同年10月13日、11月12日两次公开开庭进行了审理。原告徐英芳的委托诉讼代理人褚威到庭参加诉讼，被告刘云焦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐英芳向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告刘云焦返还原告不当得利款58390.93元；3.由被告承担本案的诉讼费用以及保全费用。事实与理由：2020年8月1日，原告通过工商银行手机银行向其丈夫转账，因原告操作失误，将58390.93元款项错误的转入被告卡号6212××××3287的账户。原告发现后，立即联系被告返还。因被告上述收款账户被法院冻结，被告未能返还。原告认为，被告因原告的错误交付而获得现实利益，其获取此利益无法律上的依据，造成原告损失。故起诉至法院，请求依法判令支持原告诉请。 被告刘云焦未答辩。 为证明诉称的事实，原告向本院提交如下证据：银行转账明细一份、报警记录一份、通话记录二份、录音资料一份，用于证明原告因操作失误将款项错误地打入被告刘云焦账户，并向被告主张返还的事实。对原告提供的上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证与抗辩的权利。对原告提交的证据，本院经审查认为，上述证据符合证据的“三性”要求，对其证明效力，依法予以确认。 本院经审理查明的主要事实与原告陈述一致。另查明，原告为实现本次债权支付了保全申请费604元及保全保险费500元。 本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案原告错误地将款项打入被告账户，被告取得该利益没有合法依据，造成原告利益受损，应将该款项返还原告。现原告主张要求被告返还58390.93元，合理合法，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、限被告刘云焦在本判决生效之日起十日内返还原告徐英芳58390.93元。 二、限被告刘云焦在本判决生效之日起十日内支付原告徐英芳保全申请费604元及保全保险费500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取630元，由被告刘云焦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 义务人未在上述履行期限内自觉履行的，权利人有权在履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 陈中云 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 凌 秀
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2937号罪犯陈鑫杰，曾用名陈杰，女，1993年11月14日出生，汉族，湖南省桃源县人，本科文化，原住湖南省桃源县，现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省赤水市人民法院于2018年11月16日作出（2018）黔0381刑初154号刑事判决，认定该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元；退赃款人民币36171元，予以没收。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）黔03刑终19号刑事判决，改判该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币30000元；退缴赃款36171元，予以没收。刑期自2018年2月9日起至2021年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯陈鑫杰在服刑改造期间于2019年7月至2019年12月获得一个表扬、2020年1月至2020年5月获得一个表扬，共计两个表扬。罚金人民币30000元已缴纳。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381刑初154号刑事判决书及执行通知书、贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑终19号刑事判决书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯陈鑫杰的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯陈鑫杰在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年九个月余，剩余刑期四个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯陈鑫杰予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月十三日法官助理王昱书记员王元鑫
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初556号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇**楼****。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男。 被告：李新华，男，约45岁，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十二团个体户，住该团××市场1-30。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告晏汉江供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因双方已达成和解，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4645号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：李凯，男，1988年8月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。 原告杭州和且科技有限公司与被告李凯买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费186元，减半收取计93元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执164号申请执行人：高春亮，男，汉族，1976年3月3日出生，住河南省新乡市凤泉区。被执行人：范振方，男，汉族，1968年6月18日出生，住河南省新乡县。被执行人：朱玉香，女，汉族，1968年8月9日出生，住河南省新乡县。高春亮与范振方、朱玉香借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终152民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的（2019）豫0704民初828号判决。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱玉香、范振方于本判决生效后十日内偿还原告高春亮欠款750000元及利息；二、被告朱玉香、范振方于本判决生效后十日内向原告高春亮支付实现债权的费用30000元。案件受理费11600元，诉讼保全费4420元，由被告朱玉香、范振方负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人高春亮向本院申请强制执行，本院于2020年4月17日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人已向本院申报了财产情况，但未能主动履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款、网络资金合计81674.99元，本院已予以扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人范振方有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、长安牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），朱玉香有解放牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）、荣威牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），其中豫Ｇ×××**经变价处理，得执行款40000元已支付给申请执行人；豫Ｇ×××**荣威牌汽车为轮候查封；豫Ｇ×××**长安牌汽车已转移。剩余车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已予以查封（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人有位于新乡市红旗区金穗大道（东）98号福兴国际3号楼1单元12102室房产一套，申请执行人向本院提出解除查封的申请，本院已予以解除查封，不予处置。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。七、本院依法对被执行人朱玉香采取拘留15日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案共计已执行到位621674.99元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人范振方、朱玉香负有继续向申请执行人高春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月四日书 记 员  石太芳
湖南省安仁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1028执635号申请执行人：陈彦芳。被执行人：陈德华。申请执行人陈彦芳与被执行人陈德华离婚纠纷一案，经本院执行，现按照湖南省安仁县人民法院((2011)安民初字第755号民事调解书的内容，被执行人陈德华应履行的部分已于2020年11月9日全部执行完毕。特此通知！二〇二〇年十一月九日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执284号之六申请执行人：阳泉市鑫利信融资担保有限公司。法定代表人：孟某某，职务总经理。住所地：阳泉市矿区北大西街**。被执行人：李某某，男，1959年7月13日生，汉族，，住阳泉市盂县被执行人：李某，女，1962年6月26日生，汉族，，住阳泉市盂县被执行人：贾某某，男，1959年1月20日生，汉族，河北省保定市人，，住阳泉市城区被执行人：曹某某，女，1963年5月15日生，汉族，河北省保定市人，，住阳泉市城区本院在执行申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案中，冻结了李某银行存款469556.71元，现因案件执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李某银行存款469556.71元的冻结。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月九日书记员  赵 云
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初21337号原告：九龙坡区九龙园区福祥石材厂，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华园路**重庆新世界建材市场K9-11，统一社会信用代码92500107MA5UH83Y51。经营者：黄胜彻。委托诉讼代理人：柳松，湖南阳邵律师事务所律师。被告：重庆人和园林工程有限公司，住所地重庆市北部新区高新园星光大道**（**）******（10-1、10-8）。统一社会信用代码91500000622098444G。法定代表人：熊良勇。原告九龙坡区九龙园区福祥石材厂与被告重庆人和园林工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告九龙坡区九龙园区福祥石材厂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九龙坡区九龙园区福祥石材厂自愿向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告九龙坡区九龙园区福祥石材厂撤诉。案件受理费2211.91元，由原告九龙坡区九龙园区福祥石材厂负担。审 判 员 赵嘉志二〇二〇年十一月三日法官助理 张 柳书 记 员 马中念
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4815号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。住所地：甘州区西大街富民小区**楼。统一社会信用代码：916207029252772712. 负责人：张立斌，系该行行长。 委托代理人宋**，系中国农业银行股份有限公司张掖市甘州支行客户部经理。 被执行人蔡国军，男，汉族，1957年19月13日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人王军芳，女，汉族，1964年11月5日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 被执行人蔡国滨，男，汉族，1964年10月15日出生，甘肃省张掖市人，住本市甘州区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人蔡国军、王军芳、蔡国滨借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初9161号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人蔡国军偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款本金50000元，承担利息5690.5元，合计55690.5元，于2019年6月30日一次性付清，且利随本清。被执行人王军芳、蔡国滨对上述债务承担连带清偿责任。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月18日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月18日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月19日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人蔡国军名下存款2072.24元，扣划被执行人王军芳名下存款9638.99元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年7月29日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人王军芳名下位于本区住房一套。申请执行人明确表示对该套房产进行查封，不要求处置。故本院只对该套房产进行查封，不予处置。查封期限为2020年11月12日起至2023年11月11日止。 4.2020年8月18日，本院向甘肃省张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查询了被执行人蔡国滨名下有甘GW96**号小轿车一辆，该车已被（2020）甘0702执1586号案件轮候查封，轮候查封期限为2020年9月30日起至2022年9月30日止。申请执行人明确表示不接受上述财产，故本院不做查封，不予处置。 5.2020年11月11日，本院向被执行人发出限制高消费令。 6.2020年11月11日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 7.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 8.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人下落不明且无财产可供执行。 9.2020年8月20日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 10.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的60241.89元（并利随本清）及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张海龙
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3250号原告：烟台仁利金属有限公司，住所地烟台市牟平经济开发区官庄路**。法定代表人：吕晓男，经理。被告：烟台恒盛球铁铸造有限公司，住，住所地烟台市牟平区新区大街**/div>法定代表人：杨厚功，经理。原告烟台仁利金属有限公司与被告烟台恒盛球铁铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告烟台仁利金属有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台仁利金属有限公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月三日书记员  丛 媛
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0116民申7号再审申请人（原审被告）：宋**，男，1989年8月23日出生，汉族，住山东省乐陵市。被申请人（原审原告）：张克山，男，1962年3月27日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路**院**楼**。负责人：胡毅，总经理。再审申请人宋**因与被申请人张克山、华安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2019）京0116民初5502号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。宋**申请再审称，请求依法撤销怀柔区人民法院（2019）京0116民初5502号民事判决书主文第二条关于宋**赔偿张克山医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计161763.01元的判项。事实与理由：原审认定事实不充分，交通事故责任划分不正确。第一，2019年9月21日，宋**与张克山发生事故后，张克山血液酒精含量为104.6mg/ml。发生事故时，张克山驾驶的电动车没有脚踏，车牌是×××，属于未列入《北京市电动自行车产品目录》的电动自行车，应认定为超标电动车。宋**当庭申请对电动车进行鉴定，但没有得到法庭支持。第二，事故发生时张克山达到醉酒标准，主观上对事故发生的过错程度更大。原审对公安部门做出的交通事故责任书认定真实性、合法性和关联性，但不能仅依据交通事故认定书裁判，且宋**当庭主张张克山醉酒驾驶电动自行车为事故的主要责任。法庭应当结合案件实际情况和北京市公安交通司法鉴定中心出具的检验报告进行裁判，而非仅依据交通事故认定书裁判。第三，依据我国刑法关于危险驾驶罪的认定，张克山涉嫌构成危险驾驶罪，其酒后驾车行为也危害了公共安全。依据我国侵权责任法第二十七条规定，宋**依法不应承担责任。因此，申请法院启动再审程序，支持申请再审人的请求。本院经审查认为，当事人申请再审应符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。本案中，就宋**与张克山道路交通事故，北京市公安局怀柔分局交通支队作出的道路交通事故认定书明确记载“宋**驾驶车辆由南向西左转弯未让直行车辆先行的交通违法行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的主要原因。张克山醉酒后驾驶非机动车行驶的交通违法行为与本起道路交通事故发生有因果关系，是事故发生的次要原因”。公安机关作出的事故责任认定书是人民法院审理道路交通事故责任纠纷的重要依据。现宋**未能提交充分证据，证明原审依据交通事故认定书作出的责任划分存在错误。宋**申请再审称于原审程序中申请对涉事电动车的性质进行鉴定。但审查未发现原审中宋**对涉事电动车性质申请鉴定的记载，仅有对张克山下肢静脉血栓形成与交通事故因果关系参与度的鉴定申请及张克山伤残等级和护理期、误工期、营养期的鉴定申请。故宋**的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回宋**的再审申请。审 判 长 万建华审 判 员 李 雨审 判 员 董爱军二〇二〇年十一月五日法官助理 成虹燕书 记 员 彭 丹
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院     民 事 裁 定 书   （2020）陕0116民初10884号     原告：倪书平，男，汉族，1974年3月19日生，住陕西省商洛市商州区。   被告：刘佳，男，汉族，1986年11月5日生，住所地陕西省丹凤县。   原告倪书平诉被告刘佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法进行审理。   原告倪书平向本院提出诉讼请求：1、请求被告人支付原告人全部款项22740元；2、误工费、投诉费、车费、以及各行费用5000元；3、诉讼费由被告承担。事实与理由，被告2020年4月15日让原告代多名工人，在西咸新区XX街XX城XX花园施工，修建围墙等工程。工程于2020年5月26日验收，被告至今未付款。故诉至法院。   本院经审查认为，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告住所地为陕西省丹凤县商镇镇商镇社区XX居XX堡XX组，故本案应由被告住所地人民法院管辖综上，本案应当由陕西省丹凤县人民法院管辖。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十五条、第二百一十一条规定，裁定如下：   本案移送至陕西省丹凤县人民法院管辖。   本裁定一经作出即生效。                            审判员  王晨      二0二0年 十一 月 五 日      书记员郑馨羽            1
湖南省安仁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1028民初1618号 原告：湖南佳格里物业服务有限公司。住所地：湖南省安仁县永乐江镇八一东路雄森豪庭****。 法定代表人：陈佳才，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王晶妍，系该公司法务，一般代理。 被告：周万文，男。 被告：陈细春，女。 原告湖南佳格里物业服务有限公司与被告周万文、陈细春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理。在审理过程中，湖南佳格里物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请缓免交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告湖南佳格里物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈亚琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈 舟 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1841号申请执行人:赵华波，男，汉族，生于1980年11月25日，住邓州市。被执行人：王凡，女，汉族，生于1989年12月28日，住邓州市。关于赵华波申请执行王凡为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书。在执行中，双方当事人庭外自行达成和解履行协议，申请人书面表示撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1841号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  袁 中
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1257号 申请执行人：吴作斌，男，1967年8月22日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：王德明，男，1963年8月13日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人吴作斌与被执行人王德明借款合同纠纷一案，顺昌县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）闽0721民初366号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年9月17日立案执行，申请标的为150000元及利息。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，被执行人无土地、车辆、房产、存款、林权等财产信息，目前无财产可供执行。我院已将被执行人纳入失信人员名单。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索及下落，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  舒群格 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照该款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2288号原告：甘肃德富瑞能源科技有限公司，统一社信用代码91620102MA726HC23J。委托诉讼代理人：张某。被告：王某，住甘肃省渭源县。原告甘肃德富瑞能源科技有限公司与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清材料款为由申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告甘肃德富瑞能源科技有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告负担。审判员 席晋华二〇二〇年十一月九日（法官助理 杨 雄二〇二〇年十一月九日
河北省赤城县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0732刑初108号 公诉机关河北省赤城县人民检察院。 被告人乔学伟，男，1986年2月3日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河北省赤城县，现住河北省赤城县。2008年9月19日因犯交通肇事罪被赤城县人民法院判处拘役二个月十五天。2020年4月30日因涉嫌犯危险驾驶罪被赤城县公安局取保候审，2020年11月2日经赤城县人民法院决定被取保候审。 河北省赤城县人民检察院以赤城县院一部刑诉【2020】111号起诉书指控被告人乔学伟犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3公开开庭审理了本案。赤城县人民检察院指派检察员柴淑萍出庭支持公诉，被告人乔学伟到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省赤城县人民检察院指控，2020年4月3日19时30分许，被告人乔学伟驾驶其冀Ｇ×××××号小型轿车由西向东行驶至赤城县被执勤民警当场查获。经呼气式酒精检测仪检测，乔学伟血液酒精含量为121ｍｇ／100ｍｌ,经张家口市法医鉴定中心对抽取的乔学伟血液进行乙醇含量鉴定，其血液乙醇含量为117.20ｍｇ／100ｍｌ。乔学伟属于醉酒驾驶。 公诉机关认为，被告人乔学伟违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人乔学伟自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议对其免予刑事处罚。 被告人乔学伟对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人乔学伟违反道路交通运输安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为构成了危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立,量刑建议适当，应予采纳。被告人到案后能够如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可予以从轻处罚。鉴于被告人乔学伟的犯罪情节轻微，有悔罪表现，可免予处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人乔学伟犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  强秀清 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭晓乐 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）、追逐竞驶，情节恶劣的； （二）、醉酒驾驶机动车的； （三）、从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）、违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第三十七条、对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。 第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终360号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）周丽红，女，1972年1月22日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市。因吸食毒品于2009年12月、2010年9月、2012年3月、2020年6月被行政拘留、强制隔离戒毒；因犯贩卖毒品罪，于2012年6月15日被赫山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元，2013年2月9日刑满释放；又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于益阳市特殊涉毒人员收治中心。原审被告人熊吉驰，男，1982年4月13日出生，汉族，湖南省益阳市人，初中文化，无职业，住益阳市资阳区。因吸食毒品于2018年2月、2020年6月被公安机关行政拘留、强制隔离戒毒。又因涉嫌犯贩卖毒品罪于2020年6月3日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，同年6月16日被执行逮捕。现押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理湖南省益阳市赫山区人民检察院指控被告人周丽红、熊吉驰犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月17日作出（2020）湘0903刑初425号刑事判决，判决：一、被告人周丽红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元；二、被告人熊吉驰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金三千元。周丽红不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）周丽红申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）周丽红撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人周丽红撤回上诉。湖南省益阳市赫山区人民法院（2020）湘0903刑初425号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  刘觅琼审判员  喻 宁二〇二〇年十一月九日法官助理李婕书记员张楠附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1818号 申请人：淄博畅荣化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**305。统一社会信用代码：91370305349275760U。 法定代表人：李玉喜。 被申请人：山东齐鲁融汇碱业有限公司，住所地，住所地：淄博市临淄区乙烯中路（齐鲁化学工业区）会信用代码：91370305762898451P。 法定代表人：顾洪岩。 申请人淄博畅荣化工有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东齐鲁融汇碱业有限公司的银行存款1000万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博畅荣化工有限公司以太平财产保险股份有限公司山东分公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博畅荣化工有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东齐鲁融汇碱业有限公司银行存款1000万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人淄博畅荣化工有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1922号 申请人：周佃红，女，1985年2月3日生，汉族，现住淄博市张店区。 被申请人：齐金本,男,1954年4月4日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被申请人：齐卫，女，1991年1月17日，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人周佃红于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人周佃红的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人齐金本、齐卫银行存款105000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1045元，由申请人周佃红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102财保452号之一申请人：南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司，住所地：江西省南昌市新建区厚田乡西门新村**，统一社会信用代码：91360122MA37NA1758。负责人：王军。委托代理人：刘甜，系湖南旷真律师事务所律师，执业证号：14301201911120699。被申请人：中陆建设管理有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市新建区望城新区璜溪大道******，统一社会信用代码：91360122MA37PPM38L。负责人：余文明。本院于2020年7月1日作出（2020）赣0102财保452号财产保全裁定，已冻结被申请人中陆建设管理有限公司南昌分公司在中国建设银行南昌香域尚城支行（账号：36×××76）的存款。现申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司以与被申请人中陆建设管理有限公司南昌分公司已达成和解为由，于2020年11月6日向我院递交《解除财产保全申请书》，要求解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人南昌市政新混凝土搅拌有限公司新建分公司自愿向本院申请解除财产保全措施，符合法律规定。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除被申请人中陆建设管理有限公司南昌分公司在中国建设银行南昌香域尚城支行（账号：36×××76）存款的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  袁彩虹二〇二〇年十一月六日书记员  万玉婷
杭州市上城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0102民初4187号 原告：曾某，男，1975年2月28日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 委托诉讼代理人：叶青，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：游弋，浙江杭天信律师事务所实习律师。 被告：黄某，女，1981年8月29日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。 原告曾某与被告黄某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告曾某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告行使诉讼权利，申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告曾某负担。 审判员  宋慧娟 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴 凡
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1383号之一被执行人：白金伍，男，1988年10月11日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人白金伍罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1283号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月五日书记员  许 蓉
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初4635号 原告：温岭市石粘电镀厂，住所地浙江省温岭市城北街道麻车后湾，统一社会信用代码：91331081148299256Y。 法定代表人：袁冬芬。 委托诉讼代理人：陈伟列，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：仙居药城医疗器械有限公司，住所地浙江省仙居县城关穿城中路**，统一社会信用代码：91331024148034848W。 法定代表人：张志明。 委托诉讼代理人：蒋武君，浙江神仙居律师事务所律师。 原告温岭市石粘电镀厂与被告仙居药城医疗器械有限公司加工合同纠纷一案中，于2020年6月11日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序于2020年8月10日公开开庭进行了审理，后因案情复杂转为普通程序，于2020年10月16日公开开庭进行了审理，原告温岭市石粘电镀厂委托诉讼代理人陈伟列、被告仙居药城医疗器械有限公司法定代表人张志明及其委托诉讼代理人蒋武君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告温岭市石粘电镀厂向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告仙居药城医疗器械有限公司立即给付加工款244216.44元及赔偿自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失；2.由被告仙居药城医疗器械有限公司承担本案诉讼费。事实与理由：原告早在2009年就为被告企业医疗产品加工电镀。截至2013年年底，被告尚欠原告加工款404216.44元。并由被告企业出具应付明细账清单一份。此后被告陆续付款，至起诉之日尚欠原告加工款244216.44元，该款未给付分文。 被告仙居药城医疗器械有限公司答辩称，一、原告既没有提供书面的加工合同，也没有提供发货清单，因此，原告根本没有证据证明双方交易的总金额。原告提供的《应付明细账》，没有被告单位的签名，也没有被告单位的盖章，证据来源不清楚，证据的真实性无法确认。二、原告提供的从2011年5月26日至2014年6月13日13份增值税发票，其累计总加工款金额也只有562527.93元，但是根据原告自己承认的数据，从2011年5月份开始，被告已付原告的款项达584425元。故原告温岭市石粘电镀厂的起诉，缺乏基本的证据佐证，其诉讼请求依法不能成立，请求驳回原告全部诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方无争议的证据材料，原告提供的从2011年5月26日至2014年6月13日13份增值税发票，本院予以确认。对于原告提供的《应付明细账》，被告方认为没有被告单位的签名或盖章，证据来源不清楚，表示不予以认可。但对于应付明细账下列手写的自2014年1月28日至2019年1月28日的被告方的付款记录表示承认。本院经审查认为，被告方对其公司有财务人员与《应付明细账》中制表人何亚君一致并无异议，并且《应付明细账》中记载原告方的采购专用发票与原告方提供增值税发票无论单据号、时间、金额均一致。被告方如认为原告方自行制作该明细，完全可以提供该明细中记载的凭证号来证明原告方提供的《应付明细账》为虚假，但被告方仅表示其账目已遗失，但本案中原告方提供的用友软件中的财务记载，被告方称该账目记载亦灭失，却对己方付款事实不否认，显然不符合情理。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十七条第（四）项规定，下列情形，控制书证的当事人应当提交书证：账簿、记账原始凭证；第四十八条规定，控制书证的当事人无正当理由拒不提交书证的，人民法院可以认定对方当事人所主张的书证内容为真实。故本院对原告提供的《应付明细账》予以确认。 据此，本院认定的事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，原、被告双方签订的加工协议系双方当事人的真实意思表示，应予确认合法有效。协议签订后，双方均应按约定履行。经审理，被告尚欠原告加工款244216.44元的事实清楚，被告理应支付上述加工款并承担相应的利息损失。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第二百六十四条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告仙居药城医疗器械有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告温岭市石粘电镀厂加工款244216.44元并赔偿利息损失（利息损失从2020年6月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至结付之日止）。 如被告未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4963元，由被告仙居药城医疗器械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  俞圣岳 人民陪审员  徐小龙 人民陪审员  陈香娥 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  王书杨
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保245号申请人：开原市长鸿综合商店，住所地开原市义和路**-8。负责人：闫丽萍。被申请人：辽宁比微食品有限公司，统一社会信用代码：91211282MAOQCEL78G。。住所地开原市开原经济技术开发区城南中路**法定代表人：张桂苹，系该公司经理。被申请人：兴城市盛昌隆农副食品有限公司，统一社会信用代码：9121148178514795XM。住。住所地兴城市观海国际小区**/div>法定代表人：闫晶石，系该公司经理。申请人于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人辽宁比微食品有限公司、兴城市盛昌隆农副食品有限公司在银行账户内的存款人民币3.2万元予以冻结。保全金额为人民币3.2万元。申请人的担保人大家财产保险有限责任公司辽宁分公司向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人辽宁比微食品有限公司、兴城市盛昌隆农副食品有限公司在银行账户内的存款人民币3.2万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费340.00元已由申请人开原市长鸿综合商店预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十二日书记员  邱素菊
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2151号之二被执行人：段洪操，男，汉族，1980年02月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段洪操至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段洪操在中国邮政储蓄银行62×××45账户内存款人民币236237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初230号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人林某甲，男，2001年9月20日出生，公民身份号码,壮族，初中文化，无业，住防城港市防城区，户籍地防城港市防城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月11日、2020年9月30日、2020年10月30日被取保候审。 立案日期2020年10月28日 开庭日期2020年11月2日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]205号起诉书，指控被告人林某甲犯盗窃罪，建议判处林某甲拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 辩护意见被告人林某甲对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 查明事实2020年9月9日9时许，被告人林某甲去到被害人温某某家中，见温某某在熟睡，便拿起被害人的手机通过修改微信支付密码的方式向自己的微信分开四次转账共4400元，盗窃所得的款项用于赌博。后林某甲主动返还5200元给温某某，并取得温某某谅解。 本院意见被告人林某甲的行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。林某甲具有坦白情节、赔偿被害人损失取得谅解，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。综合本案的犯罪情节性质、社会危害性及被告人悔罪态度，并参考司法行政机关的社会调查评估意见，本院决定对林某甲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。 判决主文被告人林某甲犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12581号原告：平安银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓融和大厦1—2、17—**，社会统一信用代码：91360125MA368MD04X。负责人：王小健,该分行行长。委托诉讼代理人：刘胜波，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱财宝，北京市盈科（南昌）律师事务所律师。被告：李国，男，1979年10月14日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告平安银行股份有限公司南昌分行诉被告李国金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司南昌分行撤回起诉。本案由原告平安银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费465元，由原告承担。（此页无正文）审判员  黄海英二〇二〇年十一月十三日书记员  朱春媛
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保463号贵州开明房地产开发有限公司：你单位与李春、刘发近买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你单位的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5342号之一民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月4日我院对被保全人李春、刘发近名下银行账户提起查询，2020年11月5日，你单位提出撤回冻结申请，并提交解除网络查控申请书及保全申请书，我院于2020年11月5日撤回对被保全人李春、刘发近银行账户的查控申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为一年。期满后未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执591号 申请执行人：吴永安,女性,1970年6月17日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 被执行人：图松逊江瓦哈甫，男性,1982年7月9日生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 申请执行人吴永安与被执行人图松逊江瓦哈甫借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区霍城县人民法院作出的（2020）新4023民初129号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人吴永安于2020年11月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，执行中本案双方当事人协商达成执行和解，被执行人应还的11000元被执行人已还4000元，剩余的案款将于2020年11月25日开始每月还1500元，至到支付完为止，后申请人撤回强制执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）新4023执591号案件的执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长 张  宁 审 判 员 李 增 皓 审 判 员 段 应 忠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阿不来提 书 记 员 木 扎 提
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执484号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：史运宏，男，汉族，1982年8月9日出生，住河南省卫辉市。本院移送执行史运宏罚金一案，根据已经发生法律效力的（2020）豫0704刑初2号刑事判决书的规定，判处罚金六万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月23日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史运宏负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十日书 记 员  石太芳