wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执784号之三申请执行人：陈林，男，1972年10月12日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人:漯河显豪置业有限公司，住所地：漯河市长江路新华书店**。被执行人：李豪，男，1974年11月16日生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：杜杰红，女，1974年7月16日生，汉族，住漯河市郾城区。申请执行人陈林与被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2606号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪于判决书生效之日十五日内支付申请人陈林借款2400000元及利息。被执行人杜杰红承担连带清偿责任。因被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈林向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月3日向被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在执行通知书送达之日起7日内履行本院作出的（2019）豫1102民初2606号民事判决书所确定的义务。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红名下有零星存款（杜杰红名下有2783.94元本院已冻结），已口头告知申请人。2、查明被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪名下（××区）无不动产信息，杜杰红（××区）名下有不动产一套，已被本院轮候查封，现无法处置，已告知申请人。3、通过“总对总”系统查明被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪名下无车辆登记信息，杜杰红名下有车辆登记信息，本院已查封，因未实际控制该车辆，暂无法处置。已告知申请人。4、查明被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红名下在（××区）无公积金信息。三、通过查询调查，未发现被执行人有可供执行的财产，在本案执行过程中，申请人未能提供被执行人可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人漯河显豪置业有限公司、李豪、杜杰红负有继续向申请执行人陈林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  李兆华二〇二〇年十一月九日书记员  马 冲
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初5221号原告：李某，女，满族，1988年11月12日出生，住址：辽宁省凌海市国庆路**区。被告：张某，男，汉族，1988年8月16日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告李某诉被告张某离婚后财产纠纷一案中，原告李某向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费931元（原告已预缴），减半收取466元，由原告李某自愿承担。审判员  张蓝文二〇二〇年十一月九日书记员  刘 颂
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1398号贾全军、杨光爱：贾全军申请执行杨光爱房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，杨光爱将姜营社区南区10号楼1单元13层南户面积为120.64平方米房产过户到申请人名下，剩余款项申请人自愿放弃，现已全部执行完毕。至此，贾全军向本院申请执行的（2020）豫13民终566号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  赵增华二〇二〇年十一月六日书记员  罗 鹏
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2435号申请执行人：何秀玉，女，1955年4月15日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：施桂根，男，1956年7月16日生，汉族，住靖江市。申请执行人何秀玉与被执行人施桂根为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院于2019年6月20日作出（2019）苏1282民初3210号民事调解书，依该调解书：被告施桂根归还原告何秀玉借款本金70000元及利息3000元，合计73000元，约期于2019年12月30日前归还原告10000元，于2020年6月30日前归还原告10000元，余款53000元于2020年10月31日前归还原告。如被告施桂根有一期未按约还款，则原告何秀玉可就下余全部款项一并向法院申请强制执行，且被告施桂根应另行支付自2017年10月30日起以70000元本金为基数按照年利率6%计算至实际清偿之日止的利息。调解书生效后，因施桂根未履行生效法律文书确定的义务，何秀玉向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年9月10日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年9月8日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，未发现被执行人有可供执行的线索。3、本院于2020年9月8日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月21日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年10月29日本院执行人员至被××人××根户籍地××城南街道××村村民委员会实地走访。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年10月22日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过邮寄执行通知书的方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人何秀玉，要求其在2020年11月3日前提供财产线索，并告知其若能在指定期限内提供财产线索，本院将依法终结本次执行程序。但申请执行人未能在指定期限内提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初3210号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月四日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2639号申请执行人：刘明锁，男，1989年7月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。刘明锁和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初3995号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1422号申请人：夏邑县农村信用合作联社，住所地河南省夏邑县会亭镇县府路东段北侧。统一社会信用代码：91411426665966141N。法定代表人倪凯光，该联社理事长。被告：商丘豫宁食品有限公司。住河南省夏邑县振兴大道东段北侧。统一社会信用代码：914114265698188437。法定代表人：臧四化，该公司总经理。被告：臧四化，男，汉族，1979年6月1日出生，住河南省夏邑县。被告：臧文学，男，汉族，1966年10月3日出生，住河南省夏邑县，身份证号码4123261966××××××××：。被告：中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司，住河南省夏邑县雪枫像东50米路北。统一社会信用代码：91411426615200770J。负责人：屈俊杰。夏邑县农村信用合作联社申请执行商丘豫宁食品有限公司、臧四化、臧文学、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426民初3532号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告商丘豫宁食品有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告夏邑县农村信用合作联社借款本金200万元，利息7601.2元，逾期利息2000元，本息合计：2009601.2元（利息计算至2018年5月24日，余下利息按约定的逾期利率顺延至本息还清之日）；案件受理费22876元，由被告商丘豫宁食品有限公司、臧四化、臧文学负担。因商丘豫宁食品有限公司未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、扣划了被执行人银行存款共计26321.28元；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案共计执行到款项26321.28元，本案债权1983279.92元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1422号案的本次执行程序。被执行人商丘豫宁食品有限公司、臧四化、臧文学、中国人民财产保险股份有限公司夏邑支公司负有继续向申请执行人夏邑县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月六日书记员 伊紫萍
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执1896号申请执行人：南通博思纺织科技有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：黄建国，总经理。委托代理人：陶红梅，系公司职工。被执行人：上海乐欧服饰有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：邢加兴，董事长。委托代理人：岳哲平，系公司职工。南通博思纺织科技有限公司与上海乐欧服饰有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初25148号民事调解已经发生法律效力。权利人南通博思纺织科技有限公司于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人上海乐欧服饰有限公司支付货款等共计人民币2328417.35元。本院在执行过程中查明，被执行人上海乐欧服饰有限公司系新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司关联公司，新疆拉夏贝尔服饰股份有限公司在本院有几十起被执行案件，执行标的数亿元，现已不能清偿到期债务。经本院通过不动产登记事务中心、银行、车辆、证券等部门查询，被执行人上海乐欧服饰有限公司银行账户均已被其他案件冻结，现无可供执行的财产。上述情况已告知申请执行人南通博思纺织科技有限公司，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产情况。因未履行义务，本院已对上海乐欧服饰有限公司法定代表人邢加兴采取限制高消费措施。以上事实，有调查资料、询问笔录等证据佐证。本院认为，生效法律文书所确定的义务，有关当事人应当履行。权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，本次执行程序亦无继续的必要，应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0104执1896号执行案件的本次执行程序终结。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产(或上述情形消失后)，可以重新申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡勇刚审判员  张 浩审判员  陈 曦二〇二〇年十一月二日书记员  李 倩附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5827号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：临沂森林美苗木有限公司，住所地山东省临沂市平邑县保太镇高家白壤村。法定代表人：张佳良。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告临沂森林美苗木有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十日书 记 员  郎玉婉
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执异87号异议人（案外人）：张兴东，男，1968年7月29日出生，住湖北省孝感市孝**，原案申请执行人：众安在线财产保险股份有限公司，住上海市黄浦区。法定代表人：欧亚平，董事长。原案被执行人：黄辉，男，1981年10月10日出生，汉族，住湖北省赤壁市。本院在执行原案申请执行人众安在线财产保险股份有限公司（以下简称众安保险公司）与原案被执行人黄辉合同纠纷一案中，异议人（案外人）张兴东于2020年10月26日向本院提出异议申请。本院依法组成合议庭于2020年10月30日进行了听证。异议人张兴东到庭参加了听证。本案已审查终结。异议人（案外人）张兴东提出如下异议申请：请求法院解除对属于申请人所有的位于武汉市江夏区庙山开发区阳光大道梅南南街华舟汀岸小区一栋一单元404房屋的查封，不得执行上述房产。事实与理由：贵院查封的房产位于武汉市江夏庙山开发区阳光大道梅南南街华舟汀岸小区一栋一单元404房。黄辉于2013年8月30日同武汉华舟置业有限公司签订了编号为“夏130137724号”《武汉市商品房买卖合同》，合同约定总价款为221843元。黄辉采用银行按揭贷款加上首付款购买该房产，首付款73843元，其余款项为住房公积金贷款。2016年8月17日，黄辉及其配偶周兰同异议人签订了《房屋买卖合同》，约定将上述房产出售给异议人，《房屋买卖合同》约定购房总价款为34万元，在签订合同起15日内支付31万元，余款3万元在房屋过户手续办理完毕之日支付。合同签订当日，异议人向黄辉支付31万元（见转账凭证），黄辉向异议人出具《收条》，还清了住房贷款，并将房屋交付给异议人，异议人一直居住至今。因难以联系黄辉夫妻二人，加上开发商手续不全，黄辉的房产证没有办理，房屋至今未过户到异议人名下。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第24条、第28条规定，异议人是该房产的实际购买人、善意购买人，且支付了对价并长期合法占有使用该房产，贵院应依法解除对涉案房屋的查封。本院经审查查明，众安保险公司与黄辉合同纠纷一案，上海仲裁委员会于2019年9月18日作出（2018）沪仲案字第2924号裁决书，内容为：一、黄辉应于本裁决作出之日起十五日内向众安保险公司支付保险赔偿金额人民币42565.32元。二、黄辉应于本裁决作出之日起十五日内向众安保险公司支付违约金，该违约金的计算方式为：以42565.32元为基数，按照每日万分之五的标准计算，自2017年8月31日起计算至本案生效裁决实际履行之日止。三、本案仲裁费5844元（已由申请人预缴），由黄辉承担，应在本裁决作出之日起十五日内向众安保险公司支付。四、对众安保险公司的其余仲裁请求不予支持。该裁决书生效后，众安保险公司于2020年4月27日向武汉市中级人民法院申请强制执行，武汉市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）鄂01执540号执行裁定书指定本院执行。本院于2020年6月11日作出（2020）鄂0115执1207号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人黄辉银行存款73000元，或查封、扣押其他等额财产。2020年8月12日，本院向武汉市江夏区住建局送达（2020）鄂0115执1207号协助执行通知书，请求协助查封登记在被执行人黄辉名下位于武汉市江夏区庙山开发区阳光大道梅南南街华舟汀岸1栋4层4室房屋一套【合同备案号：夏XXXX】，查封期限为三年，自2020年8月12日起至2023年8月11日止。异议人张兴东提供2016年8月17日其与黄辉夫妻二人签订的《房屋买卖合同》《收条》等证据拟证明其享有涉案房屋的所有权能够排除强制执行。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。同时，第二十八条还规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，涉案房屋未办理不动产登记，本院依据《武汉市商品房买卖合同》的备案登记，查封黄辉名下涉案房屋，符合法律规定。张兴东提供与黄辉的《房屋买卖合同》及《收条》，主张依据上述第二十八条对涉案房屋享有所有权，但该《房屋买卖合同》的真实性与合法性须进行实体审查，张兴东尚有购房余款未支付且其提供的证据亦不能证实非其自身原因未办理涉案房屋的过户登记，故其提出执行异议的理由不能成立。案外人张兴东可通过诉讼程序另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）张兴东的执行异议申请。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向执行法院提起执行异议之诉。审判长  叶应平审判员  舒腊荣审判员  程莉娜二〇二〇年十一月三日法官助理周瑶书记员赵佶英
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执714号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司平顶山分行，住所地：平顶山市湛河区。主要负责人：李慧敏，行长。被执行人：宝丰县瑞辰商贸有限公司，住所地：河南省宝丰县。法定代表人：周浩柯，经理。被执行人：许昌奥森科技有限公司，住所地：河南省许昌市。法定代表人：被执行人：周浩柯，女，1991年3月28日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周松松，女，1993年4月7日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：周进军，男，1965年8月6日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：夏花景，女，1969年8月18日出生，汉族，住河南省宝丰县。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行申请执行被执行人宝丰县瑞辰商贸有限公司、许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周松松、周进军、夏花景金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初2082号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，宝丰县瑞辰商贸有限公司应于判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金349.999847万元、利息（含复利、逾期利息）【其中，2017年10月21日至2017年12月27日的利息（含复利）以本金350万元为基数，按年利率5.4375%及上述人民币流动资金合同约定的结、计息方式计算，已付利息0.01元应予以扣除；2017年12月28日至2018年2月8日的逾期利息（含复利）以本金350万元为基数，按年利率8.15625%及上述人民币流动资金合同约定的结、计息方式计算；2018年2月9日之后的逾期利息（含复利）以本金349.999847万元为基数，按年利率8.15625%及上述人民币流动资金贷款合同约定的结、计息方式继续支付至借款全部清偿完毕之日止】。许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周松松、周进军、夏花景对本判决第一项借款本息承担连带清偿责任。承担责任后，有权在承担责任的范围内向宝丰县瑞辰商贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因宝丰县瑞辰商贸有限公司、许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周松松、周进军、夏花景未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人周松松有银行存款合计638.04元，本院已予扣划并用于交纳执行费。查明被执行人宝丰县瑞辰商贸有限公司、许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周进军、夏花景仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人周松松系河南省郏县第四实验中学教师，其工资帐户已被其他法院冻结，本院对该工资帐户予以轮候冻结，暂无法处理。3、查明被执行人周松松在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金，该住房公积金已被其他法院冻结，暂无法处理，本院已轮候冻结（2023年10月9日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人周浩柯有宝马牌汽车（车牌号：豫Ｄ×××**）一辆，因该车去向不明，未能实际控制，暂无法处理，本院对上述车辆予以查封（2022年8月4日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。三、经与申请执行人沟通，其对被执行人的情况比较了解，认为发现的财产已采取强制措施，没有必要再通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人宝丰县瑞辰商贸有限公司、许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周松松、周进军、夏花景发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位计638.04元，用于交纳执行费，本案债权尚余349.999847万元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除被执行人周松松的工资、住房公积金系轮候冻结，被执行人周浩柯名下的车辆因未实际控制暂无法执行外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，本案自立案之日已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宝丰县瑞辰商贸有限公司、许昌奥森科技有限公司、周浩柯、周松松、周进军、夏花景负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 崔 昭审判员 霍彩玲审判员 陈永贤二〇二〇年十一月四日书记员 张龙飞
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4937号申请执行人高文奇，男，1972年2月19日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人河南龙凤山农牧股份有限公司，住所地河南省确山县李新店镇夏湾村龙凤大道**，统一社会信用代码91411700555714226U。法定代表人胡俊华，该公司董事长。申请执行人高文奇与被执行人河南龙凤山农牧股份有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日依据已生效的（2020）豫1702民初5327号民事调解书立案执行。现申请执行人高文奇以双方达成执行和解协议为由，申请撤销执行，应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结对本院（2020）豫1702民初5327号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月六日书记员 张 宇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2130号申请执行人：刘彩霞,女性,1960年10月18日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口华明实业有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇四台子村。法定代表人：李明志。本院在执行刘彩霞与营口华明实业有限公司劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初3276号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口华明实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘彩霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日立案执行。本院已向被执行人营口华明实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月30日对其作出拘留决定，因被执行人营口华明实业有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月10日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初3276号判决书，被执行人营口华明实业有限公司应当如期给付申请执行人刘彩霞所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口华明实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2130号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十一日书记员  李 达
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6162号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：郭玉龙，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告郭玉龙物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执1904号之二 申请执行人：沧州市蓝图装饰工程有限公司，住所地河北省沧州市运河区华元一世界**e世界1-4-407，统一社会信用代码：91130903061652360Y。 法定代表人：陈向峰，总经理。 被执行人：刘治江，男，1990年2月10日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：陈洋，女，1989年3月12日出生，汉族，住河北省沧州渤海新区。 沧州市蓝图装饰工程有限公司与刘治江、陈洋追偿权纠纷一案，本院依法审理，本院于2020年4月15日作出的（2020）冀0983民初1037号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向本院申请执行，要求被执行人偿还申请人借款垫付款23577.59元及利息(利息按剩余未还本金为基数，按月利率1％计算自2019年12月10日起计算至借款垫付款本息还清之日止）。被执行人依法应承担申请费253.66元。 执行过程中，1、本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书、信用风险惩戒提示、报告财产令、财产申报表、司法公开告知书、传票。被执行人未履行。 2、本院于2020年5月25日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款已冻结，无工商登记信息，无证券信息，有车辆登记信息，已查封，但无法实际控制。 3、根据南大港产业园区不动产登记中心反馈，被执行人无房产信息。 4、根据沧州市住房公积金管理中心渤海新区分中心反馈，被 执行人 无公积金信息。 5、根据中国人寿保险股份有限公司黄骅市支公司反馈，被执行人无可供执行的收益类保险。 6、本院向被执行人户籍所在地开展寻找、调查，经查，被执行人无可供执行财产。 7、本院已对被执行人发出限制消费令、失信决定书，并在中国执行信息公开网上公布。 8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并明确表示不能提供财产线索，但申请执行人不同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行线索，申请执行人暂时也无法提供被执行人名下的财产或财产线索，经本院组成合议庭审查核实，一致认为本案符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长董宪军 代理审判员沈玉东 代理审判员刘嵩 二〇二〇年十一月六日 书记员张蓝月
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢613号之一申请执行人：安纪英，女，1983年12月11日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：冯爱月，女，1963年2月25日出生，汉族，户籍地河南省新郑市，现住北京市通州区。本院在执行安纪英申请执行冯爱月借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2019）豫0184民初4567号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢613号。申请执行内容为：要求被执行人冯爱月偿还申请人借款100000.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月24日向被执行人冯爱月发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月24日、2020年11月4日提起网络查询，未发现被执行人冯爱月名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月2日向被执行人冯爱月发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人冯爱月名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人冯爱月在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人冯爱月名下不动产登记信息，经调查冯爱月在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年9月3日到被执行人冯爱月的户籍地（经常居住地）未找到其下落；因被执行人冯爱月继承的房产无相关手续，故暂无法查封、处置；本院已冻结被执行人冯爱月工资户，需长期扣划；四、本院于2020年8月24日向申请执行人安纪英行发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人冯爱月拒不履行法院判决，本院于2020年11月5日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年11月7日通过人民法院执行管理系统询关于被执行人冯爱月作为被执行人案件，共有5件，4件终结本次执行程序，1件终结执行。七、截止2020年11月7日本案申请执行人实际受偿金额为22500.00元；本院于2020年10月31日对申请执行人安纪英通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序并申请终结本次执行程序，且申请对本案终结本次执行执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人冯爱月名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  王现民
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1081行审209号申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路**。法定代表人：李宁，资兴市人力资源和社会保障局局长。委托代理人：曹跃雄，男，1969年1月22日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。委托代理人：刘晓东，男，1968年4月16日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。被执行人：资兴市秀流全民健身中心，住，住所地湖南省资兴市唐洞街道晋宁路秀流公园院内/div>经营者：资时珍，男，1970年7月6日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市。申请执行人资兴市人力资源和社会保障局（以下简称资兴市人社局）申请执行被执行人资兴市秀流全民健身中心（以下简称秀流健身中心）劳动行政监察处理非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人资兴市人社局作出的资人社监理字［2020］1号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人以其于2020年2月25日作出的资人社监理字［2020］1号《行政处理决定书》为依据，请求强制执行被执行人支付陈小玉等6名劳动者工资共计69645元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：1．秀流健身中心营业执照及经营者资时珍身份证复印件；2．资兴市人社局统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明及身份证复印件；3．《秀流健身中心拖欠员工工资明细表》及陈小玉等6名劳动者身份证复印件；4．［2020］5号劳动保障监察立案审批表；5．资人社监令字［2020］3号劳动保障监察限期改正指令书及送达回证；6．资人社监理告字［2020］1号行政处理告知书及送达回证；7．资人社监理字［2020］1号行政处理决定书及送达回证；8．资人社催告字［2020］5号行政强制执行事先催告书及送达回证。经审理查明，2020年1月10日，陈小玉等6名劳动者向资兴市人社局投诉秀流健身中心拖欠其工资的情况，资兴市人社局受理该投诉后并于当日立案。经过调查取证，申请执行人认为，被执行人的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款的规定，侵害了劳动者的合法权益。之后，申请执行人作出资人社监令字［2020］3号《劳动保障监察限期改正指令书》，责令被执行人在5个工作日内依法支付拖欠陈小玉等6人2019年5月至11月工资共计69645元。被执行人未按期改正。2020年2月14日，申请执行人作出资人社监理告字［2020］1号《行政处理告知书》，告知拟对被执行人作出处理决定的事实、理由及依据，并告知其享有陈述和申辩的权利。被执行人在规定期限内未予以陈述和申辩。2020年2月25日，申请执行人作出资人社监理字［2020］1号《行政处理决定书》，根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第（一）项的规定，决定对被执行人作出以下处理：责令10日内依法支付陈小玉等6人2019年5月至11月工资共计69645元。该决定书于当日送达被执行人。因被执行人未履行该决定，亦未在法定期限内申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月1日，申请执行人作出资人社催告字［2020］5号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人履行决定书中所确定的给付义务。被执行人亦未按该催告书主动履行，故申请执行人于2020年11月2日向本院提出强制执行申请。本院认为，被执行人秀流健身中心因拖欠劳动者工资，在劳动者投诉后仍未能主动履行，资兴市人社局作出的资人社监理字［2020］1号《行政处理决定书》，该决定书事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人秀流健身中心理应自觉履行该决定书中所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，申请执行人向本院申请强制执行被执行人秀流健身中心支付陈小玉等6人2019年5月至11月工资共计69645元，依法应予准许。本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监理字［2020］1号《行政处理决定书》，被执行人资兴市秀流全民健身中心支付陈小玉等6人2019年5月至11月工资共计69645元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  谢铭航审判员  张志辉审判员  陈丽萍二〇二〇年十一月三日法官助理李良桃书记员朱旭霞附：本裁定书所适用的法律依据：《最中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保461号申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被申请人杨泽龙财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月六日书记员  王子贤
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15941号申请执行人：孙某，男，1984年4月30日出生,汉族，住上海市宝山区。被执行人：陆某，女，1973年6月2日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行孙某与陆某离婚后财产纠纷一案中，该案（2019）京0108民初29096号民事调解书已经发生法律效力。权利人孙某向本院申请执行。现查明，因重复立案，孙某向本院申请撤销该案的执行申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，权利人的撤销执行申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下终结（2020）京0108执15941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月二日书记员  程 鹏
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执1586号中原农业保险股份有限公司、李敬涛：本院依据河南省汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1196号民事调解书于2020年10月15日受理中原农业保险股份有限公司申请执行李敬涛追偿权纠纷一案。在执行过程中，被执行人李敬涛已经将执行款16153.63元、执行费142元全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1153号之二十申请执行人：金守明，男，汉族，1968年10月13日生，住贵州省安顺市平坝区。被执行人：张国超，男，汉族，1969年03月25日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国超在财付通支付科技有限公司085e9858e93404e191173d179@wx.tenpay.com账户内存款人民币1663.25元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月六日书记员  何 乐
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1276号申请执行人：王晓庆，男，汉族，1983年8月1日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：李攀，男，汉族，1984年6月29日出生，住所地河南省夏邑县。王晓庆与李攀买卖合同纠纷一案，夏邑县人民法院2020年5月6日作出的（2019）豫1426民初5735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李攀于本判决生效后十日内向原告王晓庆支付货款60000元，案件受理费1300元，由李攀负担。因被执行人李攀未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王晓庆向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院依法向被执行人李攀发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系，申请执行人也未能提供被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院依法已向被执行人发出限制消费令。五、本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人拘留15日，因未找到被执行人未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李攀负有继续向申请执行人王晓庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛艳辉审判员  朱玉芳审判员  乔战坡二〇二〇年十一月四日书记员  申成博
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执2079号之十被执行人：李秋风。关于申请执行人与被执行人李秋风借款合同纠纷一案，本院于2020年09月11日冻结了被执行人李秋风在170252080×××82账户内余额人民币9.94元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李秋风在中国工商银行170252080110143×××82账户内存款人民币8075.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  姚晓晓二〇二〇年十一月五日书记员  邹艳丹
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4444号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：陈立群，男，1969年6月28日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司（以下简称永兴和谐物业）与被告陈立群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永兴和谐物业委托诉讼代理人张春杰、岳振更到庭参加诉讼，被告陈立群经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴和谐物业向本院提出诉讼请求：1．要求陈立群给付物业服务费702元；2．诉讼费由陈立群负担；3．要求陈立群给付滞纳金。诉讼过程中，永兴和谐物业放弃第3项诉讼请求。事实和理由：永兴和谐物业受福康花园小区业主会委托于2017年9月25日开始为福康花园小区业主提供服务。2017年9月20日永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）为住宅0.65元/月·平方米，业主于每季度第二个月的中旬交纳物业费。陈立群系福康花园XXX业主，房屋建筑面积90.07平方米，应交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费702元。经催要，陈立群拒不交纳，拖欠至今。陈立群在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。永兴和谐物业提交证据：1.2017年9月20日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了物业服务合同，合法有效；2.2020年6月22日催缴通知单1份，证明永兴和谐物业已向陈立群书面催缴物业服务费；3．物业管理服务照片15张，证明永兴和谐物业在福康小区服务；4.2018年9月25日至2019年9月24日物业人员考勤表，证明永兴和谐物业在岗为业主服务。本院依职权调取证据：1．涉案房屋不动产登记簿，登记权利人为陈立群，建筑面积90.07平方米；2.2018年涉案小区物业服务等级化考评结果为合格。上述证据经核实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，天津市宁河区福康花园小区业主会与永兴和谐物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由永兴和谐物业为福康花园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年9月25日起至2019年9月24日止，物业管理服务费用标准为0.65元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每季度第二个月中旬向物业公司交纳物业管理服务费。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同期限内，永兴和谐物业按约定为福康花园小区提供了物业管理服务。陈立群系福康花园XXX号业主，房屋建筑面积90.07平方米，经计算，陈立群应交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费702元。2020年6月22日永兴和谐物业向陈立群书面催收，但陈立群至今未交纳。另查，2018年度全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评中永兴和谐物业服务的福康花园小区考评结果为合格。本院认为，永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对福康花园小区全体业主均具有约束力。合同期限内，永兴和谐物业按合同约定为福康花园小区提供了物业管理服务，陈立群作为福康花园小区XXX号业主，应按合同约定交纳物业服务费，永兴和谐物业主张2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费702元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。陈立群经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：陈立群于本判决生效后三日内向天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费702元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈立群负担。本判决为终审判决。审判员  王晓艳二〇二〇年十一月四日书记员  顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6253号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：门超，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告门超物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执恢414号申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。法定代表人：苑先一，董事长。被执行人：张振强，男，1963年10月24日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张华梅，女，1962年12月1日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张华艳，女，1973年3月27日出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：张保金，男，1980年9月30日出生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人山东乐陵农村商业银行股份有限公司与被执行人张振强、张华梅、张华艳、张保金为借款合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1251号民事判决书进行执行。在执行过程中被执行人张振强、张华梅、张华艳、张保金履行229204.78元，支付给申请人山东乐陵农村商业银行股份有限公司229204.78元并支付执行费3207元。申请人认可执行完毕。故乐陵市人民法院（2015）乐商初字第1251号民事判决书于2020年11月5日已执行完毕，现予以结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初1817号原告：沈阳豪麒物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：杨军，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙彩梅，女，汉族，住沈阳市皇姑区，该公司员工。被告：李英顺，男，汉族，住沈阳经济技术开发区。本院在审理原告沈阳豪麒物业管理有限公司与被告李英顺物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告沈阳豪麒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳豪麒物业管理有限公司负担。审判员  王坤义二〇二〇年十一月五日书记员  郭佳梁本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4087号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行。住所地：驻马店市驿城区解放路西段**。负责人：徐俊强，支行行长。被执行人邓涛，男性，汉族，1986年08月26出生，住驿城区。申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行与被执行人邓涛信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初10932号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限邓涛返还中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行31319.5元及利息。因被执行人邓涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人邓涛名豫Ｑ××××**捷达牌汽车一辆，因该车辆下落不明，无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人邓涛无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人邓涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息。执行中，扣划被执行人邓涛名下公积金2700元，申请执行人已领取标的款，已冻结公积金账户，查无其他可执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓涛负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司驻马店西园支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月三日书记员 王 璇
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初3785号原告：冯开国，男，1961年10月10日出生，汉族，住随州市曾都区吴山镇金城村**，现住枣阳市。被告：孙吉勇，男，1968年5月9日出生，汉族，住枣阳市太平镇荣庄村**，现住枣阳市。本院在审理原告冯开国诉被告孙吉勇建设工程施工合同纠纷一案，冯开国于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯开国的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯开国撤回对被告孙吉勇的起诉。案件受理费减半收取1827元，由原告冯开国负担（已交纳）。审判员  郭群青二〇二〇年十一月六日书记员  张谊君
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执异9号异议人：谢华，男，汉族，1975年3月5日生，住河南省息县。申请人：彭凤兰，女，汉族，1969年3月18日生，住息县。被执行人：阮祥斌，男，1973年2月16日生，住息县。本院在执行申请执行人彭凤兰与阮祥斌借款合同纠纷一案中，异议人谢华于2020年10月19日向本院提出书面异议，本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。2020年10月30日异议人谢华向本院书面申请撤回异议申请。本院经审查后认为，异议申请人申请撤回异议申请符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议申请人谢华撤回异议申请。审判长  张立才审判员  熊懿辉审判员  吕晓云二〇二〇年十一月三日书记员  张庆强
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1267号 申请保全人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，现住丹东市。 被保全人：宋大维，男，现住东港市。 申请保全人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被保全人宋大维借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初1612号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1267号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李新田 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓晓飞
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0330民初4707号申请人：王某某，女，汉族，生于1979年6月5日，重庆市江津市人，住该市柏林镇。被申请人：李某某，女，汉族，生于1972年7月1日，贵州省习水县人，住本县东皇镇。被申请人：倪某，男，汉族，生于1967年12月29日，贵州省习水县人，住本县东皇镇。申请人王某某诉被申请人李某某、倪某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，申请人王某某向本院申请财产保全，请求在12.8万元限额内对李某某、倪某在贵州鑫桥建设工程有限公司的习水县仙源镇羊九村堰渠改造项目中应得的工程款予以保全，并提供了申请人王某某所有的车牌号为贵C167**的小型轿车作为担保。本院经审查认为，申请人王某某的申请符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李某某、倪某在贵州鑫桥建设工程有限公司的习水县仙源镇羊九村堰渠改造项目中应得的工程款12.8万元，冻结期限为一年；二、查封申请人王某某所有的车牌号为贵C167**的小型轿车，查封期限为一年。案件保全费1160.00元，由申请人王某某预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 龙雅清二〇二〇年十一月四日法官助理 陈和锐书 记 员 杨 敏
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4956号 原告：李家庭，男，1948年3月9日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：王作林，男，1967年2月15日出生，汉族，居民，住梁山县。 被告：中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市金宇路**创新大厦院内麒麟商务楼**理赔中心法务部。统一信用代码：370800119020375。 负责人：张云中，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告李家庭与被告王作林、中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告李家庭未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告李家庭负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翟亚伟
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3035号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：杨德州，男，汉族，1960年2月2日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告杨德州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月2日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二日书记员  孟 爽
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执523号   李德顺、李德有、王玉权、李显业、程鸿田、李元合：   本院执行的申请执行人李德顺、李德有、王玉权、李显业、程鸿田与被执行人李元合劳务合同纠纷一案，经李元合自动履行，履行金额为37100元（含执行费457元），本院于2020年11月3日已将该款转付给李德顺、李德有、王玉权、李显业、程鸿田，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月三日
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2656号 申请执行人：石魁吉，男，1981年11月13日生，汉族，住大连市金州区。 申请执行人：马俊萍，女，1986年07月28日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 石魁吉、马俊萍和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初3994号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3312号申请执行人：张某某，男，1975年6月1日生，汉族，住滑县。被执行人：桑某某，男，1970年9月8日生，汉族，住滑县。申请执行人张某某与桑某某买卖合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年12月17日依法作出（2019）豫0526民初11763号民事判决书，判令：“一、被告桑某某于判决书生效后十日内支付原告张某某门款10000元及利息（利息自2019年11月12日起按中国人民银行同期贷款利率计算至履行完毕之日止）；二、驳回原告张某某的其他诉讼请求。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人张某某向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月12日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月6日、2020年9月18日、2020年10月27日等3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人桑某某名下有滑县新区凯旋城8号楼3单元102号、滑县新区英民花园D1号楼2单元502号的房产2套，此二套房产已由另案进行了轮候查封，且此2套房产由于案外人提请执行异议之诉，无法进行处置，已告知申请执行人。三、2020年11月3日通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月3日对被执行人桑某某依法作出了拘留决定。六、分别于2020年7月3日、2020年7月25日、2020年7月30日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月4日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桑某某负有继续向申请执行人张某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月五日书记员  杜 力
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1778号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。被执行人：林爱华，女，1977年4月18日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：王文玉，男，1971年1月14日生，汉族，户籍地福建省莆田市秀屿区。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，统一社会信用代码912102006692360743，，住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园1-4公建法定代表人：刘兆林，系该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人林爱华、王文玉、大连恒信信用管理有限公司借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2017）辽0211民初6425号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡秀静
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执恢50号 申请执行人：陈晓阳，男，1983年6月10日出生，汉族，住福建省寿宁县。 被执行人：叶竹盛，男，1963年6月19日出生，汉族，住福建省寿宁县。 第三人：叶少梅，女，1965年3月17日出生，汉族，住福建省寿宁县。 申请执行人陈晓阳与被执行人叶竹盛民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）闽0924民初396号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人叶竹盛未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈晓阳于2019年10月08日向本院申请执行，执行中，因双方达成和解协议，本院于2020年02月10日作出（2019）闽0924执317号执行裁定书,终结本案的执行。因被执行人未按执行和解协议书履行。申请执行人陈晓阳于2020年09月02日向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款本金149206.00元。 本院受理后，于2020年09月03日向被执行人叶竹盛发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人叶竹盛逾期未履行缴款义务和财产申报义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下银行存款、工商、船舶、房产、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院于2020年11月05日对被执行人发布了限制高消费令。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产，且同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执764号之二申请执行人：胡金玲，女，1975年7月4日出生，汉族，住南召县。被执行人：高德三，男，1971年5月18日出生，汉族，住方城县。本院在执行胡金玲与高德三借款合同纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行已生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人高德三在中国邮政储蓄银行股份有限公司方城县赵河镇营业所开户账号62×××41金额为9265.13元至法院指定账户。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月五日书记员  丁恒学
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5632号原告：东营宝龙房地产开发有限公司，住所地东营市东营区南王屋社区（南临黄河路、东临西二路），统一社会信用代码91370502092193785P。法定代表人：许健康，董事长。委托诉讼代理人:贾日昌，山东东胜律师事务所律师。被告：赵树珍，女，1976年6月22日出生，汉族，住东营市东营区。被告：孙新桥，男，1976年5月25日出生，汉族，住东营市东营区。原告东营宝龙房地产开发有限公司与被告赵树珍、孙新桥商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告东营宝龙房地产开发有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营宝龙房地产开发有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东营宝龙房地产开发有限公司撤诉。案件受理费760元，减半收取计380元，由原告东营宝龙房地产开发有限公司负担。审判员  陈忠霞二〇二〇年十一月九日书记员  孟一男
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3503号申请执行人：王兴和，男，1968年10月18日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：王世清，男，1990年3月2日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人王兴和与被执行人王世清民间借贷纠纷一案，大连市中级人民法院于2020年8月5日作出（2020）辽02民终3924号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，执行标的额：借款88000元及利息、案件受理费3615元、执行费1238元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人王世清送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按判决履行义务。经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人王兴和向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月九日书记员  周 挺
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执702号申请执行人：湖南中和农信小额贷款有限责任公司，住所地：永顺县灵溪镇城中社区。法定代表人：刘冬文，系该单位主任。委托代理人：余宏正，男，1974年1月3日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系该单位督导员）委托代理人：王素珍，女，1993年5月4日出生，土家族，住湖南省永顺县，（系该单位内务员）被执行人：简建华，男，1982年1月8日出生，土家族，户籍地湖南省永顺县，现住永顺县。被执行人：向华云，女，1978年5月12日出生，土家族，住江西省新余市渝水区，（系被告简建华之妻）被执行人：吴明先，男，1982年12月25日出生，汉族，住湖南省永顺县。本院受理执行的申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司与被执行人简建华、向华云、吴明先借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2018）湘3127民初87号民事判决书已发生法律效力，但被执行人简建华、向华云、吴明先没有履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行。本院依法受理执行。2020年11月3日申请执行人以与简建华达成还款计划为由，向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人湖南中和农信小额贷款有限责任公司以与简建华达成还款计划为由，向本院申请撤回执行申请，其请求符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘3127执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向云花二〇二〇年十一月四日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执784号 关于河北丰宁农村商业银行股份有限公司申请执行贾艳杰借款合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
湖北省麻城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1181执恢331号之三 申请执行人：邹才友，男，1979年6月14日出生，汉族，湖北省麻城市人。 申请执行人：徐齐元，男，1982年2月26日出生，汉族，湖北省麻城市人。 被执行人：黄勇，男，1971年10月6日出生，汉族，江西省抚州市人。 本院依据生效的（2018）鄂1181民初1221号民事判决书在执行邹才友、徐齐元与黄勇保证合同纠纷申请执行一案中，查明：本案执行标的为8000元及资金占用费。在执行过程中由于被执行人黄勇拒不履行生效法律文书确定的给付义务，本院将被执行人黄勇纳入失信被执行人名单并限制高消费。通过司法查询被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）鄂1181民初1221号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  朱超升 审判员  刘水平 审判员  王 凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 刚
杭州市临安区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0112民初3086号 原告：舒林燕，男，1973年5月13日出生，汉族，住杭州市临安区。 委托诉讼代理人：高舒，浙江云极律师事务所律师。 被告：何志华，男，1961年9月11日出生，汉族，住杭州市临安区。 被告：浙江浩亮建设有限公司，住所地杭州市临安区锦北街道香樟名苑**112-212，统一社会信用代码913300185MA2CC1A89。 法定代表人：马晓行，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李梦诗，浙江满江红律师事务所律师。 原告舒林燕诉被告何志华、浙江浩亮建设有限公司（以下简称浩亮公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理。后依法适用简易程序，由审判员陈菲于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告舒林燕的委托诉讼代理人高舒、被告何志华、被告浩亮公司的委托诉讼代理人李梦诗到庭参加诉讼。本案审理过程中，原告自行行使处分权，申请撤回对被告何志华的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。 原告诉请：判令：1．被告浩亮公司向原告支付货款共计343048.2元；2．被告浩亮公司向原告支付逾期利息（以未付款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日计算至款项实际付清之日止）；3．诉讼费由被告浩亮公司承担。 被告浩亮公司辩称：1．何志华系被告浩亮公司员工，其无需就案涉货款承担付款义务。2．对双方存在买卖合同关系及尚欠原告部分货款的事实没有异议，但是原告主张的货物单价及货物数量与事实不符。3．被告浩亮公司向原告支付了3月份的预付款80000元，应当予以扣除。 经审理，本院认定本案事实如下：原告与被告浩亮公司之间存在沙石交易往来。2020年3月至4月，原告共计向被告浩亮公司供应沙子1792.38吨、石子571.39吨。2020年4月27日，被告浩亮公司支付原告3月份沙石款80000元。剩余款项至今未付，原告遂诉至本院。 本院认为，原告与被告浩亮公司之间存在买卖合同关系，双方对于供货数量（沙子1792.38吨、石子571.39吨）没有异议，本院予以确认。本案争议焦点在于沙石的单价。原告主张双方口头约定年后即2020年3月、4月供应的沙子单价为每吨172元，石子单价为每吨187元。被告浩亮公司则辩称双方自2019年下半年开始约定的沙石单价均为每吨145元。对此，本院认为当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告就其主张的沙石单价未能提供证据证明，应当承担举证不利的法律后果，故对原告主张的沙石单价本院不予采纳。现被告浩亮公司自认沙石单价均为每吨145元，经计算，2020年3月、4月共计沙石款为342746.65元，扣除已付80000元，被告浩亮公司尚欠原告沙石款262746.65元。被告浩亮公司作为买受人，未及时支付，应当承担相应的违约责任，故对原告主张按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自起诉之日即2020年8月14日起的逾期利息，本院予以支持。综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持；超出部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告浙江浩亮建设有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告舒林燕货款262746.65元及逾期利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年8月14日起计算至款项实际付清之日止）。 二、驳回原告舒林燕的其他诉讼请求。 如被告浙江浩亮建设有限公司未按本判决确定的期限履行金钱给付义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3223元，财产保全申请费2279元，合计5502元，由原告舒林燕负担1288元，被告浙江浩亮建设有限公司负担4214元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈菲 二〇二〇年十一月四日 书记员  柳倩
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13643号原告：姜宝贵，男，1949年2月3日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托诉讼代理人：孙雷，黑龙江大地律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文要，黑龙江大地律师事务所律师。被告：齐永先，男，1954年5月3日生，汉族，住哈尔滨市群力第二大道**群力新城中区。被告：时凤山，男，1973年6月10日生，汉族，住，住哈尔滨市南岗区/div>本院在审理原告姜宝贵与被告齐永先、时凤山合同纠纷一案中，原告申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告姜宝贵撤诉。审判员  张笑盈二〇二〇年十一月五日书记员  王明书
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保229号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：陈鲁者，男，1997年3月29日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县新和镇，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人陈鲁者名下的银行存款31.11元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人陈鲁者银行存款31.11元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人陈鲁者负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   张亚军
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执恢505号 关于丰宁满族自治县合力商砼有限责任公司申请执行毛常伍、何满林合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行审301号申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会，住所地北京市朝阳区六里屯甜水园东里**。法定代表人李靓，主任。委托代理人王迪，女，北京市朝阳区卫生健康委员会干部。被申请执行人北京易事达世代百货超市有限公司，，住所地北京市朝阳区北苑家园秋实街**法定代表人程慎仪，总经理。申请执行人北京市朝阳区卫生健康委员会（以下简称朝阳卫健委）申请强制执行对北京易事达世代百货超市有限公司（以下简称易事达公司）作出的行政处罚决定书一案，朝阳卫健委于2020年3月10日作出京朝卫控罚［2020］0194号《行政处罚决定书》，认定易事达公司违反了《北京市控制吸烟条例》第十三条第一款第（四）项的规定。现依据《北京市控制吸烟条例》第二十四条第（一）项的规定，决定给予该公司罚款人民币2000元整的行政处罚。经审查，本院认为，朝阳卫健委作出的《行政处罚决定书》认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。朝阳卫健委于2020年3月13日向易事达公司送达了上述处罚决定书后，易事达公司未在法定期限内申请行政复议，也未提起行政诉讼，经朝阳卫健委催告后，仍未自觉履行行政处罚决定确定的缴纳罚款的义务。申请执行人朝阳卫健委申请执行行政处罚决定，符合法律规定，本院予以支持。因易事达公司未按期缴纳罚款，依照《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第（一）项和《中华人民共和国行政强制法》第四十五条的规定，朝阳卫健委申请执行逾期缴纳加处的罚款，符合法律规定，本院亦予以支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行北京市朝阳区卫生健康委员会于二〇二〇年三月十日作出的京朝卫控罚［2020］0194号《行政处罚决定书》。审 判 长 寇天功审 判 员 郑瑞涛审 判 员 唐伟伟二〇二〇年十一月九日法官助理 徐 翔书 记 员 宋梦莹-2--1-
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5694号原告：王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：大连金州联丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市金州区中长街道集品东林世家******。法定代表人：岳兴江，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙莉，辽宁锴亿律师事务所律师。原告王建军与被告大连金州联丰村镇银行股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，因原告在规定期限内明确表示不交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十一月六日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
福建省德化县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0526执2153号 申请执行人：赖玉彬，女，1991年3月19日出生，汉族，住福建省德化县。 被执行人：陈振卿，男，1989年2月22日出生，汉族，住福建省德化县。 本院在执行申请执行人赖玉彬与被执行人陈振卿婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人赖玉彬于2020年11月4日向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0526执2153号一案的执行。 申请执行的期间为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  尤珮灿 二〇二〇年十一月四日 书记员  林精腾
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执恢313号申请执行人：孙艮山，男，1962年12月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：郭利芳，女，1978年12月12日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行郭利芳申请执行郭利芳机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出（2019）豫0928民初1171号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭利芳于判决生效后十日内赔偿原告孙艮山护理费、交通费共计103869.4元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。原告孙艮山向本院申请恢复执行。本院于2020年6月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，将被执行人名下涉案车辆已扣押并拍卖。拍卖所得款项已交付申请人。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；现未查到被执行人下落及其他可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位53942元，本案债权尚余49927.4元未实现。本院认为已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭利芳负有继续向申请人孙艮山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  盛士兵审判员  程 辉审判员  赵宏增二〇二〇年十一月三日书记员  张 毅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13769号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支 行，住所地浙江省杭州市余杭区良渚街道打石漾路**。统一 社会信用代码：91330110082123601J。 负责人：倪剑，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：沈芸，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：杨少宇，男，1973年6月30日出生，汉族，住安徽省 霍邱县白莲乡沣西村小埠组。公民身份号码： 342423197306304671。 被告：杨琴，女，1978年1月6日出生，汉族，住江苏省 京市六合区横梁街道方山村清水21号。公民身份号码： 320123197801064829。 被告：洪守珍，女，1972年12月30日出生，汉族，住安徽 省霍邱县白莲乡沣西村小埠组。公民身份号码： 34242319721230470X。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行 （以下简称农商银行物流中心支行）为与被告杨少宇、杨琴、洪 守珍金融借款合同纠纷一案，于2020年9月8日向本院起诉，本 院于同日受理后，依法由审判员胡其芬适用简易程序，于2020年 11月4日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告农商银行物 流中心支行的委托诉讼代理人施雯雯到庭参加诉讼，被告杨少宇、 杨琴、洪守珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告农商银行物流中心支行基于与被告杨少宇、杨琴签订的 《个人保证借款合同》，洪守珍出具的《保证函》，借款借据等 起诉，请求判令：一、杨少宇返还农商银行物流中心支行借款本 金905717.69元；二、杨少宇支付农商银行物流中心支行利罚息 29044.86元（暂计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿 之日止的罚息按合同号8031120180047516《个人保证借款合同》 约定另计）；三、杨少宇支付农商银行物流中心支行因本次诉讼 而支出的律师代理费34000元；四、杨琴、洪守珍对上述第一至 三项诉请承担连带清偿责任；五、本案案件受理费、财产保全费、 公告费由杨少宇承担，杨琴、洪守珍负连带责任。 庭审中，原告农商银行物流中心支行明确第五项诉讼请求为： 本案案件受理费、财产保全费由杨少宇承担，杨琴、洪守珍负连 带责任。 本院经审理查明： 借款人：杨少宇。 借款金额：1000000元。 借款期限：自2018年12月5日至2019年12月4日。 借款利率：月利率7‰，为固定利率。 逾期利率：未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起 按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付 息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还， 利随本清。 还款情况：借款到期后，杨少宇未按约还本付息，仅于2019 年12月16日返还本金113.95元、于2019年12月27日返还本 金94168.36元。截至2020年3月20日，杨少宇结欠农商银行物 流中心支行借款本金905717.69元、罚息29044.86元。 担保情况：杨琴自愿为农商银行物流中心支行的债权提供连 带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为 贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和 实现债权的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催 讨差旅费和其他合理费用。 洪守珍同意为杨少宇在农商银行物流中心支行合同号为 8031120180047516、金额为壹佰万元整的贷款提供连带责任保证， 保证期间自该笔债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但 不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现 债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其 他合理费用。 律师代理费：34000元。 本院认为，原告农商银行物流中心支行与被告杨少宇、杨琴 签订的《个人保证借款合同》，被告洪守珍出具的《保证函》系 当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商银行物流中心支行 依约发放贷款，杨少宇未按约还本付息，构成违约，应承担返还 借款本金、支付罚息及农商银行物流中心支行因本次诉讼而支出 的律师代理费的民事责任。杨琴、洪守珍作为连带责任保证人， 应对杨少宇的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商银行物流 中心支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。依照《中华人 民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，第二百零七条， 《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条， 《最高人民法院关于适用若干问题的解 释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杨少宇于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行借款本金905717.69 元。 二、被告杨少宇于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行罚息29044.86元（暂 计算至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以 所欠借款本金为基数、按年利率12.6％另计）。 三、被告杨少宇于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行因本次诉讼而支出的 律师代理费34000元。 四、被告杨琴、洪守珍对上述第一、二、三项债务承担连带 清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13488元，减半收取6744元，财产保全申请 费5000元，合计11744元，由被告杨少宇负担，被告杨琴、洪守 珍负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司物流中心支行 于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告杨少宇、杨 琴、洪守珍于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉 讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  胡其芬 二〇二〇年十一月四日 书记员  夏丽云
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异51号异议人(被执行人)：许妙琴，女，1960年2月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：宋伟达，男，1965年11月13出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行宋伟达与许妙琴借款纠纷一案中，异议人许妙琴以宋伟达申请执行超过执行时效为由提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人许妙琴向本院提出异议请求：对（2020）豫0302执307号案件不予执行。事实与理由：洛阳市公证处（2017）洛市证执字第4号执行证书于2019年6月16日届满，现已过执行时效，故许妙琴向法院提出异议，申请不予执行。本院查明，2014年6月13日，申请执行人宋伟达与被执行人许妙琴签订了《抵押借款合同》一份，约定：宋伟达向许妙琴提供25万元借款，借款期限12个月（自2014年6月13日至2015年6月12日止），利率为月息18‰，该合同经洛阳市公证处公证并出具了（2014）洛市证经字第470号具有强制执行效力的债权文书公证书。2017年6月16日，洛阳市公证处出具了（2017）洛市证执字第4号执行证书。2020年5月13日，宋伟达依据上述执行证书向本院申请强制执行，本院于同日立案，执行案号为（2020）豫0302执307号。现许妙琴提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算”。本案中，洛阳市公证处于2017年6月16日出具了（2017）洛市证执字第4号执行证书，时效期间自2017年6月17日起至2019年6月16日届满，现宋伟达向本院申请执行已超过法定时效期间。故许妙琴提出的异议请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对洛阳市公证处（2017）洛市证执字第4号执行证书不予执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向洛阳市中级人民法院申请复议。审判长 谢 黎审判员 姬玲利审判员 余 薇二〇二〇年十一月九日书记员 张蕴华
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1069号再审申请人（原审原告）：大连长兴岛临港工业区万兴建机经销处，住所地大连长兴岛临港工业区三堂村新新家园**。经营者：单连文，经理。委托诉讼代理人：曲中兴，大连瓦房店市大众法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：大连兴盛达房地产开发有限公司，住所地，住所地大连长兴岛经济开发区三堂村会信用代码612102447824502404。法定代表人：张玉丹，总经理。委托诉讼代理人：李智卓，辽宁昌信律师事务所律师。被申请人（原审被告）：大连普祥房地产开发有限公司，住所地，住所地辽宁省瓦房店市西环街三段158-1-07iv>法定代表人：朱永杰，经理。再审申请人大连长兴岛临港工业区万兴建机经销处因与被申请人大连兴盛达房地产开发有限公司（以下简称兴盛达公司）、大连普祥房地产开发有限公司（以下简称普祥公司）租赁合同纠纷一案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2644号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。大连长兴岛临港工业区万兴建机经销处申请再审称，申请人本次诉请，是对被申请人兴盛达公司未履行返还租赁物塔吊及附属设备，占用申请人租赁物前期欠付的租金和原审（2017）辽0281民初509号民事判决发生法律效力后，没有返还租赁物造成申请人的租赁物出租不能的租金损失，包括被申请人普祥公司与申请人签订标准节租赁合同没付租金，兴盛达公司接管施工普祥公司的施工工程和租赁物，应当由兴盛达公司承担法律责任。依据兴盛达公司与普祥公司、赤峰公司签订的工程施工合同，赤峰公司退出施工，由普祥公司接管施工，而普祥公司因朱永杰被杀死亡，其工程又被兴盛达公司接管继续施工，并占有使用申请人出租的全部租赁物进行施工建设，申请人向被申请人兴盛达公司主张连带责任的权利，与原审判决没有程序上冲突的法律关系。涉案租赁塔吊QTZ50型一台、QTZ80型一台是包括附属物标准节、螺栓、电缆等物的统称塔吊，含其扶墙5套，不需要申请人举证证明。本案判决只认定被申请人使用塔吊，而对附属设备认定未使用证据不足没有合法根据。原审（2017）辽0281民初509号认定原告未按约定将属于自己设备撤离施工现场，由原告自己承担租金损失，是指该判决生效以前的租金。该判决生效后，兴盛达公司至今未返回租赁设备，造成申请人租赁物不能出租的损失，应当由占有人兴盛达公司承担租金损失或者赔偿责任。依据申请人与普祥公司签订租赁合同的法律关系，在本案中主张权利属于一审法院审理范围。原审遗漏申请人两次交纳公告费600元和普祥公司应当承担租金和返还标的物判决，违反法官法规定不得有的行为，构成枉法裁判行为。申请人因疫情影响，延误了上诉期限，依据民事诉讼法第二百条第二、三、六、十一、十三项之规定，申请再审。兴盛达公司提交意见称，原审判决生效后再审申请人未上诉，属于滥用再审特别救济程序；原审认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，再审申请人的再审申请应予驳回。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足，应当承担对自己不利的法律后果。再审申请人原审请求被申请人普祥公司给付标准节10节的租金并返还标准节10节及螺栓80套，被申请人兴盛达公司承担连带给付责任，其在原审期间虽提交了与普祥公司间的租赁合同，但该租赁合同的租赁物只有标准节，没有螺栓，并且没有提交其将合同约定的租赁物交付给普祥公司的相关证据，亦没有普祥公司将上述租赁物移交给兴盛达公司的相关证据。因此原审法院以再审申请人未提供足够的证据证明其该项主张为由，驳回其诉讼请求，并无不当。再审申请人在原审向兴盛达公司主张QTZ40塔吊自2013年4月24日至2014年4月30日的租赁费，在原审法院已生效的（2017）辽0281民初509号民事判决中认定该型号的塔吊已由再审申请人自行拆除，现再审申请人向被申请人兴盛达公司主张该型号的塔吊租赁费用，未提供足够的证据证明上述期间该塔吊仍然由被申请人兴盛达公司租赁使用的相关事实，故原审法院以证据不足驳回再审申请人的该项诉请，亦无不当。再审申请人的其他诉讼请求在生效的（2017）辽0281民初509号民事判决中已经进行审理并作出判决，原审法院在本案中不予审理，适用法律正确。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、三、六、十一、十三项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回大连长兴岛临港工业区万兴建机经销处的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月五日书记员  隋 爽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1309号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李亚军，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李亚军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1053号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：惠红青，女，1965年5月23日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。被执行人：谢昌友，男，1961年12月18日出生，满族，住黑龙江省讷河市。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与惠红青、谢昌友借款合同纠纷一案中，经查，被执行人惠红青、谢昌友未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人惠红青、谢昌友银行存款68336.64元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0107民特69号申请人：李某1，男，1947年2月5日出生，住北京市宣武区。委托诉讼代理人：肖凡，北京市中坤律师事务所律师。申请人李某1申请确定监护人一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。李某1称，其与妻子杨某生育一女李某2。李某22015年3月20日在美国纽约生病去世（39岁）。当时申请人李某169岁，妻子杨某63多岁。失去独生女儿的痛苦和日后没有子女的惨境，使李某1和妻子产生了再要一个孩子的想法。但杨某已经没有生育能力，在家庭亲友的规劝、协商下，最终由申请人李某1和被申请人吴某进行试管婴儿受精，吴某受孕后在广东省广州市黄埔县广州医科大学附属第五医院生育了双胞胎女儿张某1、张某2。由于上述情况，张某1、张某2出生证明及户籍登记都写成了其父亲是张某3，其母亲是吴某。张某1、张某2在广州出生后，就一直由申请人李某1、杨某抚养生活至今。根据我国《民法总则》第二十七条第一款、《婚姻法》第二十五条第一款规定，申请人李某1作为张某1、张某2的监护人有以下理由：1．申请人是张某1、张某2非婚生血亲父亲，但依法享有婚生父母子女关系的权利义务。2．自张某1、张某22017年9月11日出生至今一直由申请人抚养生活。3．被申请人张某3不是张某1、张某2亲生父亲，只是出生证明上和户籍登记上的父亲。4．被申请人吴某是张某1、张某2的非婚生血亲母亲，但吴某是出于对申请人李某1及其妻子杨某晚年失独的同情，为李某1、杨某生育的张某1、张某2，且该双胞胎女儿出生后吴某一直没对她们进行抚养照顾。5．能够依法确定申请人对该双胞胎女儿的监护权，有利于该双胞胎女儿及申请人合法权益的保护。综上所述，请求人民法院依法确定李某1为张某1、张某2的监护人。张某3、吴某称，李某1所述属实，同意确定李某1为张某1、张某2的监护人。经审理查明：李某1与杨某系夫妻。张某3、吴某系夫妻。2017年9月11日，吴某生育二女张某1、张某2。2020年10月16日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具司法鉴定意见书，认定：检验结果支持张某3不是张某1、张某2的生物学父亲；检验结果支持李某1是张某1、张某2的生物学父亲。上述事实，有户口本、出生医学证明、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款的规定，父母是未成年子女的监护人。本案中，李某1与张某1、张某2之间亲子关系有法大法庭科学技术鉴定研究所出具的鉴定意见书为据，本院依法予以认定。李某1作为张某1、张某2的父亲，对张某1、张某2有监护的权利和义务。审理中，李某1与张某3、吴某对张某1、张某2的监护权亦达成一致意见。故对李某1请求确认其为张某1、张某2的监护人，依法予以支持。为此，依据《中华人民共和国民法总则》第二十七条第一款、第三十一条第一款,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百五十一条规定，判决如下：确认李某1作为张某1、张某2的监护人。本判决为终审判决。审判员 姚 媛二〇二〇年十一月二日书记员 李佳桐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初8578号 原告：马春，男，1982年9月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区唐山路东三巷**独楼101。委托诉讼代理人：宋琳，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。被告：余祥明，男，1984年11月25日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区河北东路**。原告马春与被告余祥明劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告马春于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马春自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许马春撤诉。案件受理费减半收取46.72元（原告已预交），由马春负担。审  判  员   瓮立臣二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   玛蒂娜