wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1590号申请执行人:周顺龙，男，1964年10月20日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：周成恩，男，1975年2月19日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人周顺龙与被执行人周成恩民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民特226号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年06月30日立案受理。本案立案执行标的额110000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人周成恩名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周成恩名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院查询到被执行人周成恩名下车牌号为苏Ｎ×××**机动车一辆，申请人申请不进行查封。本院已至被执行人周成恩户籍所在地，未发现可供执行财产线索。现已将被执行人周成恩纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月十日书记员 戴      威
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特245号 申请人：夏绍杰，男，1992年6月22日出生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：孙志坚，男，1986年2月1日出生，彝族，云南省牟定县人，住楚雄市。 本院于2020年11月6日立案受理申请人夏绍杰与申请人孙志坚民间借贷纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月6日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 孙志坚欠夏绍杰借款人民币60000元，孙志坚于2021年2月5日前付清。若逾期付款，则孙志坚承担从2021年2月6日起至欠款付清之日止按照年利率6%计算的利息。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人夏绍杰与申请人孙志坚于2020年11月6日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十一月六日 书记员 普丽华
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1716号之一申请执行人：刘晓展，女，汉族，1992年2月2日出生，住河南省灵宝市。被执行人：河南耕鲜网络科技有限公司，住所地：洛阳市西工区王城大道****1-1507。法定代表人：赵庆伟。刘晓展与河南耕鲜网络科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初2102号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南耕鲜网络科技有限公司应向申请执行人刘晓展偿还9356元及利息，并承担案件执行费50元。因被执行人河南耕鲜网络科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘晓展向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南耕鲜网络科技有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、8月31日、11月3日通过网络查控系统查询被执行人河南耕鲜网络科技有限公司名下财产，发现被执行人河南耕鲜网络科技有限公司名下银行存款仅有3.96元且已被冻结。经查询，被执行人河南耕鲜网络科技有限公司名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人河南耕鲜网络科技有限公司名下无不动产登记信息。3.本院已依法向被执行人河南耕鲜网络科技有限公司送达传票，但被执行人河南耕鲜网络科技有限公司既未履行义务，也未到本院应询。三、本院已向河南耕鲜网络科技有限公司发出限制消费令，并依法将河南耕鲜网络科技有限公司纳入失信被执行人名单。经本院多次通知，未联系到申请执行人。本院已执行到位0元，债权剩余9356元及利息，案件执行费50元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南耕鲜网络科技有限公司负有继续向申请执行人刘晓展履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常振北
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民申39号再审申请人（原审原告）：刘明育，男，1950年1月8日出生，汉族，现住湖北省咸宁市咸安区。被申请人（原审被告）：天鸿房地产开发有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区横沟桥镇朝阳路**。被申请人（原审第三人）：陈宏文，男，1959年7月10日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。再审申请人刘明育因与被申请人天鸿房地产开发有限公司（以下简称天鸿公司）、原审第三人陈宏文民间借贷纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初606号民事裁定。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘明育申请再审称，请求依法改判陈宏文与天鸿公司应共同承担再审申请人的借款9万元及利息，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：一、根据原审法院（2016）鄂1202刑初103号刑事判决认定，陈宏文在咸安区宝塔镇、双溪镇从事房地产开发，因急需资金周转向166名被害人吸收资金21793430元。房屋是以天鸿公司名义开发的。且有新证据证明从发包房屋到收购房款都是天鸿公司行为，陈宏文只是天宏公司代理人，故陈宏文向再审申请人借款9万元并出具借条的行为属于代理行为，根据《民法总则》的规定，陈宏文向再审申请人的借款应当由天鸿公司承担。二、根据咸宁市工商局的证明，陈宏文没有房地产开发资质，天鸿公司以其合法身份掩盖陈宏文非法经营行为，从中获得非法利益。根据《民法通则》第67条和《民法总则》第167条规定，天鸿公司应当为陈宏文的债务承担连带责任。三、陈宏文称与天鸿公司有承包协议，实质是一种合伙行为，根据民法通则第35条规定，天鸿公司应当对合伙人陈宏文的债务承担连带责任。四、陈宏文涉嫌犯罪的刑事案件，作为受害人，没有任何机关通知受害人参加诉讼，侵犯了受害人的合法权益。原审裁定认定再审申请人属于重复起诉，属于伪造事实行为，且适用法律错误。请求撤销原裁定，并依法改判。本院经审查认为，我国民事诉讼法明确规定，当事人如对一审判决和裁定不服，应当在法定期限内提起上诉，通过第二审诉讼程序行使诉讼权利，解决当事人之间的诉讼争议，这是当事人首先应当选择的民事诉讼审级制度内的常规司法救济程序，并遵循通过民事第一审、第二审诉讼程序，寻求权利保护的救济途径。当事人提起上诉后，第二审人民法院可针对当事人上诉请求的有关事实和适用法律进行全面审查并依照二审诉讼程序，依法解决当事人之间的诉讼争议。因此，两审终审制度是民事诉讼过程中最基本的诉讼制度。民事诉讼法所规定的审判监督程序，是针对民事生效裁定、判决可能出现的重大错误而赋予当事人的特殊司法诉讼救济程序，立法目的是如在穷尽了常规诉讼程序救济途径之后，当事人仍然认为生效裁定、判决法律文书确有错误的，则可以行使向人民法院提出申请再审请求的司法救济途径。但对于无正当理由在第一审人民法院判决、裁定作出后未依法提起上诉，通过第二审程序解决诉讼争议的，一般不再为提出再审申请的当事人提供特殊的再审程序的司法救济机制解决诉讼争议；否则将导致变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审诉讼程序之途径，从而使得法律规定的特殊诉讼程序异化为普通诉讼程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法诉讼救济资源的浪费，也有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重。本案中，原审法院作出民事裁定后，依法向刘明育送达了该民事裁定决书，刘明育如不服该裁定，应当自收到原审裁定书之日起十日内提起上诉。由于刘明育怠于行使上诉权，却在本案裁定书生效后申请再审，明显有违民事诉讼法两审终审制度的基本原则和对司法诉讼程序权威的不尊重，故本院对刘明育的再审申请事由，依法不予审查。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘明育的再审申请。审判长  汤兆光审判员  涂海兰审判员  张 宏二〇二〇年十一月六日法官助理程美兰书记员唐艳华附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1124民初4333号 申请人：唐文静,女,1974年9月20日出生,汉族,住安徽省全椒县。 委托诉讼代理人：陈俊，江苏钟山明镜律师事务所律师。 被申请人：卜训好，男，1969年5月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被申请人：李宗芳，女，1970年8月25日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 申请人唐文静诉被申请人卜训好、李宗芳合同纠纷一案，申请人唐文静向本院申请财产保全，请求保全被申请人卜训好、李宗芳名下价值300000元的财产。紫金财产保险股份有限公司南京分公司为申请人唐文静出具保函，提供担保。 本院经审查认为，申请人唐文静申请财产保全，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人卜训好、李宗芳名下价值300000元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请 复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李志萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘朝军
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审286号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法高速五支队六大队”），住所地重庆市大足区铜永高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：郭春夏，男，1987年4月1日出生，住重庆市永川区。 本院在审查重庆交通执法高速五支队六大队申请执行渝交执罚〔2020〕第10506013804号行政处罚一案过程中，被执行人郭春夏已自觉履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款200元。 本院认为，在审查过程中，被执行人郭春夏已自觉履行渝交执罚〔2020〕第10506013804号行政处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通行政执法总队高速公路第五支队六大队于2020年4月4日作出的渝交执罚〔2020〕第10506013804号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖 盼
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6975号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，住所地兴化市。负责人：周燕。委托诉讼代理人：葛存宗，王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：詹飞，女，1988年10月10日出生，汉族，住兴化市。本院在审理原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告詹飞物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十三日书记员  孙子恒
山东省平邑县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1326执2867号 申请执行人邱春芬。 被执行人张现玲。 被执行人尹威海。 本院在执行邱春芬与张现玲、尹威海民间借贷纠纷一案中,申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结山东省平邑县人民法院（2020）鲁1326民初1279号民事判决书的执行。 本裁定书一经送达，即发生法律效力。 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈贵华
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1457号申请人执行人石红燕。申请执行人李勇强。被执行人安阳新华富置业有限公司。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人石红燕、李勇强申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4563号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4563号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 张如丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢901号本院立案执行申请执行人李培成与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款55896元，并交纳执行费739元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26329号原告：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司，营业场所重庆市江北区江北嘴中央商务区金融街1号C座P2层，统一社会信用代码91500105691214963U。负责人：胡文，职务不详。被告：张南芬，女，1970年9月20日出生，汉族，住重庆市江**。被告：胡华，男，1996年7月22日出生，汉族，住重庆市江**。原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司与被告张南芬、胡华物业服务合同纠纷一案，因原告北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1256号 原告：蒙文流，男，1963年3月4日出生，壮族，住广西忻城县红渡镇渡江村渡口屯**。 委托诉讼代理人：樊恒德，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，，住所地广西忻城县红渡镇工业园区 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告蒙文流诉被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于11月4日立案。原告蒙文流于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蒙文流申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蒙文流撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒙文流负担（免交）。 审判员  莫巧玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦 颖
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1289号申请执行人：陈建伟，男，1971年9月1日出生，汉族，住北票市。被执行人：王廷军，男，1967年5月4日出生，汉族，住北票市。关于申请执行人陈建伟与被执行人王廷军民间借贷纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2019年9月5日作出的（2019）辽1381民初2667号民事调解书。该调解书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.5180万元。该调解书于2019年9月10日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：15180.00元。本院于2020年9月1日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人陈建伟自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2019）辽1381民初2667号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月二日书记员  李景超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执恢131号之三申请执行人：伊川齐鲁村镇银行，住所地：河南省伊川县城关镇文化北路东侧**，统一社会信用代码：914103005934320000。法定代表人：宋栓来，行长。被执行人：伊川县航龙塑业有限公司，住，住所地：伊川县平等乡平等村一社会信用代码：91410329694899961A。法定代表人：刘红军。被执行人：伊川县奥瑞拉化工有限公司，住，住所地：伊川县平等乡东村一社会信用代码：914103296646584117。法定代表人：马利妞。被执行人：马利妞，女，汉族，1976年7月4日生，住河南省伊川县。被执行人：董万宗，男，汉族，1976年6月10日生，住河南省伊川县。被执行人：李喜桃，女，汉族，1966年4月15日生，住河南省伊川县。关于伊川齐鲁村镇银行申请执行伊川航龙塑业有限公司、伊川县奥瑞拉化工有限公司、马利妞、董万宗、李喜桃借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2018）豫0329民初2313号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，伊川航龙塑业有限公司、伊川县奥瑞拉化工有限公司、马利妞、董万宗、李喜桃应于判决生效后向伊川齐鲁村镇银行支付118260元及利息。因伊川航龙塑业有限公司、伊川县奥瑞拉化工有限公司、马利妞、董万宗、李喜桃未按上述生效法律文书履行义务，申请人伊川齐鲁村镇银行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人董万宗伊川县太阳绿城房产，已经司法拍卖成交价为608652元，因董万宗房产首封案号为（2018）豫0329执162号，但申请人伊川齐鲁村镇银行对此房产有优先受偿权，受偿金额为431590元，董万宗申请基本居住租房租金30000元，扣缴执行费6374元，剩余140688元已扣划至（2018）豫0329执162号一案。三、本院于2020年10月7日通过实地调查的形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年10月23日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年11月12日通过面谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人伊川航龙塑业有限公司、伊川县奥瑞拉化工有限公司、马利妞、董万宗、李喜桃负有继续向申请执行人伊川齐鲁村镇银行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十二日书记员  宋亚甫
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2157号 原告：缪某，女，1933年6月14日出生，住滦平县。 委托诉讼代理人：李荣吉，河北兴滦律师事务所执业律师。 被告：王某1，男，1954年1月13日出生，住滦平县。 被告：王某2，男，1956年7月25日出生，住滦平县。 被告：王某3，男，1968年11月27日出生，住滦平县。 原告缪某与被告王某1、王某2、王某3赡养费纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告缪某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告缪某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告缪某撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告缪某负担。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马明坤 ——
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民初294号之四原告：嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司，住所地香港特别行政区中环康乐广场**怡和大厦****。法定代表人：梁锦洪，该公司董事。委托诉讼代理人：周玉，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李小华，江苏博事达律师事务所实习律师。被告：王田荣，男，汉族，1937年11月26日生，住江苏省。被告：蔡飞，男，汉族，1963年10月24日生，住江苏省。被告：潘怀锁，男，汉族，1954年9月25日生，住江苏省。被告：李福华，男，汉族，1948年9月5日生，住江苏省。被告：吴尔林，男，汉族，1955年3月25日生，住江苏省。五被告共同委托诉讼代理人：刘流，江苏江成律师事务所律师。五被告共同委托诉讼代理人：傅小景，江苏江成律师事务所律师。第三人：镇江市飞黄房地产开发有限责任公司清算组，住所地，住所地江苏省镇江市檀山路**江苏汇典律师事务所iv>原告嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司与被告王田荣、蔡飞、潘怀锁、李福华、吴尔林股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其真实意思的表示，既没有侵害国家利益、社会公共利益或者他人的合法权益，也并不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司撤诉。案件受理费54659元，减半收取27329.5元，由原告嘉沃环球基金（香港）资产管理投资5有限公司负担。审 判 长  谢毅海审 判 员  严晓璞人民陪审员  陈 飞二〇二〇年十一月二日书 记 员  许满红
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1788号申请执行人：杨仙英，女，生于1973年8月14日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：吴文伟，男，生于1981年7月7日，回族，住镇平县。申请执行人杨仙英与被执行人吴文伟为借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初2543号民事调解书，被执行人吴文伟应偿还申请人40000元及利息。在执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月十二日书记员  廖乐
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初977号 原告：高永杰，男，1992年3月11日出生，汉族，系石河子市尔雅书店业主，住石河子市。 原告：李莉，女，1991年2月24日出生，汉族，系石河子市尔雅书店业主，住石河子市。 被告：石河子天富水利电力工程有限责任公司，住所地新疆石河子市。 法定代表人：田万明，董事长。 委托诉讼代理人：杨碧光，男，该公司员工。 原告高永杰、原告李莉与被告石河子天富水利电力工程有限责任公司（以下简称水利公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高永杰、原告李莉与被告水利公司的委托诉讼代理人杨碧光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 高永杰、李莉向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计54692元（经济损失49192元，误工费用5000元，地下室清洁费用500元）；2.本案案件受理费由被告承担。事实与理由：2019年10月25日，因被告水利公司施工导致自来水管道破裂，导致原告地下室被淹，造成原告的5个行李箱价值1000元、填报志愿书48本价值3360元、报纸合计32000份价值32000元、高一阅读6+1A版160本及其答案价值7680元、240本词汇进阶书价值4752元、两个汽车减震价值400元，共计49192元的财产损失。另导致原告误工损失5000元及500元的地下室清洁费用。后，原、被告双方就赔偿问题协商未果，故诉至法院。 水利公司辩称，原告起诉被告主体不适格，原告提供的证据无法证实其损失是由被告施工导致，被告已将工程承包给他人，故请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下： 一、原告损失是否由被告施工导致。原告提供了视频资料、录音资料、照片打印件及石河子天翔物业服务有限责任公司出具的证明用以证实因被告施工导致井窖大量积水导致原告地下室被淹而产生损失，被告对此不认可并辩称通往地下室的供水管道孔洞都已封堵外面的水不可能渗入地下室，原告地下室被淹不是被告施工导致，原告起诉被告主体不适格。本院经审查后认为，第一，根据原告提供的证据可以证实原告地下室的水确系从供水管道渗入；第二，庭审过程中被告认可将水抽干后，经被告施工人员修复供水管道，地下室不再渗水；第三、事发后，被告和被淹住户就赔偿事宜进行了协商并就其中一户达成了赔偿协议；综上，可以认定原告地下室被淹确系被告施工导致。故对原告主张其地下室被淹的损失应当有被告承担的事实，本院予以认定。 二、原告地下室被淹造成的损失应为多少。原告主张损失54692元，但并未提供证据证明，被告对此不认可。2020年6月23日，原告申请对其损失进行了评估。2020年7月24日，经本院依法委托，新疆方夏资产评估事务所（有限公司）作出方夏评报字[2020]0703号评估报告：石河子市城区14小区29号楼4单元411号地下室内被水淹造成的财产损失价值合计为23909.60元。因原告对此认可，被告对此不发表意见，故对原告主张的财产损失，本院确认为23909.60元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告高永杰、原告李莉系石河子市14小区****共同所有人。2018年9月28日，被告与石河子泽众水务有限公司签订《建设工程施工合同》一份，由被告对八师国有破产企业职工家属区“三供一业”（供水）移交改造项目进行施工，后又签订《工程质量保修书》一份，其中约定电气管线、给排水管道、设备安装工程为2年，工程缺陷责任期为24个月。原告所在的石河子市14小区即为被告施工范围。2019年10月25日，被告在石河子市14小区供水管道改造过程中造成井窖大量积水导致原告地下室被淹。后，经被告施工人员修复管道，渗水停止。2020年5月5日，石河子天翔物业服务有限责任公司出具证明一份，主要内容为：因被告施工造成井窖大量积水涌入29栋四单元地下室，导致29栋411住户经济财产损失。 2020年6月23日，原告就财产损失申请鉴定。2020年7月24日，经本院依法委托，新疆方夏资产评估事务所（有限公司）作出方夏评报字[2020]0703号评估报告：石河子市城区14小区29号楼4单元411号地下室内被水淹造成的财产损失价值合计为23909.60元。原告对此结论认可，被告未发表意见。原告为此花费鉴定费3000元。 本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中,因被告施工使井窖大量积水，从而导致原告地下室被淹,被告应当承担侵权责任。被告辩称原告地下室被淹并非其施工导致,但根据原告提供的证据及本院依法进行的现场调查,结合被告在事发后与其他被淹住户进行调解的事实，足以证明原告地下室被淹系被告侵权所致。关于原告主张的损失金额,经本院依法委托评估其财产损失为23909.60元，因原告对此认可，被告未发表意见，本院对此予以确认。对于原告主张的误工费用5000元，因原告并未提供证据证明，故本院不予支持。原告另主张地下室清洁费用500元，根据新疆方夏资产评估事务所出具的评估报告，其中已包含清洁费用，故对原告主张的该部分损失，本院不予支持。对于原告花费的鉴定费3000元，因原告本次损失系被告施工导致，故鉴定费应当由被告承担。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、被告石河子天富水利电力工程有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告高永杰、原告李莉各项损失合计26909.60元（23909.60元+3000元）； 二、驳回原告高永杰、原告李莉的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1168元（原告已预交），由原告负担593元，被告负担575元，被告负担部分与前款同期一并给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王洪勇 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  母 刚 二〇二〇年十月二十九日 书 记 员  班 敏 1
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执854号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司上高支行，住址：上高县建设北路**，统一社会信用代码：913609237723584759。 负责人：蒙飞，支行行长。 被执行人：姚军，男，1986年1月12日生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。 被执行人：张艳红，女，1987年4月21日生，汉族，新余市人，住新余市渝水区。 依据已经发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初1263号民事判决书。中国建设银行股份有限公司上高支行于2020年8月21日向本院申请执行。本院于2020年8月24日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人姚军、张艳红未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、银行、车辆、工商、公积金等方式调查，查明被执行人姚军、张艳红无房、无银行存款、无工商登记、无公积金、无保险理财，姚军有车一辆已查封，但未控制，无其他可供执行财产。2020年11月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信人被执行人名单。 本案申请执行人申请执行82306.41元，截至2020年11月10日已执行4169.28元，未执行78137.13元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请被执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以向本院再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 ： 卢 刚 审判员 ：晏志强 审判员 ：易敏然 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 龚 定
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3856号 申请执行人：荣成市自然资源局，住所地荣成市观海东路**。 被执行人:荣成元兴食品有限公司，，住所地荣成市人和镇张蒙村 本院在执行荣成市自然资源局与荣成元兴食品有限公司行政非诉讼纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审121号行政裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082行审121号行政裁定书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖辉晓
河南省郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0102执3052号申请执行人贾坤鹏，男，汉族，1991年8月28日出生，住河南省太康县。被执行人河南拉隆阁实业有限公司，住所地郑州市中原区工人路与伊河路交叉口裕华光合大厦**。法定代表人王纳，该公司执行董事长兼总经理。被执行人王纳，女，汉族，1985年7月7日出生，住河南省确山县。本院在执行申请执行人贾坤鹏与被执行人河南拉隆阁实业有限公司、王纳民间借贷一案中，申请执行人贾坤鹏与被执行人河南拉隆阁实业有限公司、王纳于2020年11月12日达成执行和解协议，和解长期履行。根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法141号）第三条的规定精神，和解长期履行可以终结执行，故本案予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于的解释》第四百六十八条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0102执3052号案件的执行。因执行和解并长期履行而终结执行后，当事人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算，再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘红军审判员  郑 奇审判员  任留柱二〇二〇年十一月十二日书记员  夏玄玄
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3060号 原告：郝德胜，男，1988年11月2日出生，蒙古族，住抚顺市顺城区。 原告：吕海阳，女，1987年1月2日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：张志华，辽宁正太律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马楚惟，辽宁正太律师事务所律师。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 原告郝德胜、吕海阳与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郝德胜、吕海阳撤回起诉。 本案受理费394元，减半收取197元，由原告郝德胜、吕海阳负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于 洋
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3303号之一被执行人：刘航，男，汉族，1986年08月25日生，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘航在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1303.42元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十一月四日审判员  尚琳惠
安徽省定远县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1125民初5912号 原告：周波，男，1989年11月2日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 被告：王**，女，1991年9月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告周波与被告王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。周波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，周波主动申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下： 准许周波撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由周波负担。 审判员  秦明军 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋子涵 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条（第一款）宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： ……（五）准许或者不准许撤诉；……
河南平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1685号被执行人：翟朝举，男，1979年5月1日出生，汉族，住平顶山市姚电大道西段山水华庭**。关于翟朝举协助组织卖淫罪罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初379号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人翟超举处罚金人民币二十万元。刑期自2019年7月17日起至2023年7月16日止。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在监狱服刑。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为200000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟朝举负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执648号 音西法庭移送（申请执行人）、郑桂英、徐芳华（被执行人）： 音西法庭移送与郑桂英、徐芳华其他案由一案，申请执行标的共计18150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18150.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给音西法庭移送（申请执行人）。至此，音西法庭移送（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初1113号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3206号原告：吴江敏，女，生于1981年11月27日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：田长富，男，生于1973年2月23日，土家族，住湖北省恩施市。被告：田长悦，男，生于1982年7月8日，土家族，户籍地：湖北省恩施市，现住恩施市。被告：吴尚君，女，生于1991年7月18日，汉族，住恩施市。委托诉讼代理人：田长悦，基本信息同上。原告吴江敏与被告田长富、田长悦、吴尚君民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴江敏于2020年11月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告吴江敏自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴江敏撤诉。案件受理费7000元，减半收取计3500元，由原告吴江敏负担。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十一月十二日书记员  李彦东
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3317号原告：宋玉海，男，1951年2月14日出生，汉族，住济宁高新区。委托诉讼代理人：付军（特别授权），山东华宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘玉琦（特别授权），山东华宁律师事务所律师。被告：李凤明，男，1976年8月10日出生，汉族，住济宁高新区。原告宋玉海诉被告李凤明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告宋玉海在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在7天内预交案件诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用本案按原告宋玉海撤回起诉处理。审判员  赵文斌二〇二〇年十一月十日书记员  翟秋玉
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3172号原告：张相金，男，1971年4月13日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。被告：王建党，男，汉族，居民，住菏泽市经济开发区。被告：田锋，男，1968年12月10日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽盛源危险化学品运输有限公司，住所地：菏泽市开发区黄河东路（交通物流园内）。法定代表人：高玉印，执行董事兼总经理。被告：天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地：菏泽市开发区人民路**经典国际大厦**。负责人：许忠诚，经理。本院在审理原告张相金与被告王建党、田锋、菏泽盛源危险化学品运输有限公司、天安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司健康权纠纷一案中，原告张相金于2020年11月13日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告张相金撤回对被告王建党的起诉是对其诉讼权利的自由处分，是其真实意思表示，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张相金撤回对被告王建党的起诉。审判员  吴为二〇二〇年十一月十三日书记员  李玮
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执171号 申请执行人张某某，男，汉族，现住河南省。 被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司，现住甘肃省合作市。 法定代表人道某某，系该公司总经理。 张某某与甘南羚城生态旅游开发有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2019年7月25日作出的（2019）甘3001民初472号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张某某于2020年7月9日向本院申请强制执行，请求被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司给付货款240823元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司的财产进行了四查，再无财产可供执行，申请执行人张某某也无法提供可供执行的财产，本院于2020年11月2日对申请执行人张某某进行终本约谈，申请执行人张某某同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张某某在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人甘南羚城生态旅游开发有限责任公司新的财产线索，申请执行人张某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 才让当智 审判员 吴  云 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月二日 书记员 芝 瑞 阳
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0221民初2893号原告：王国涛，男，汉族，住河南省杞县。被告：杞县新世纪新型建材厂。统一社会信用代码：91410221054739644A（1-1）。住所地：杞县裴村店乡李岗村。被告：刘永帅，男，汉族，住河南省杞县。本院在审理原告王国涛诉被告杞县新世纪新型建材厂、刘永帅追索劳动报酬纠纷一案中，原告王国涛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已私下和解，被告杞县新世纪新型建材厂已将5000元支付给原告王国涛，原告申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四之规定，裁定如下：准许原告王国涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告王国涛负担。审判员  程熙茗二〇二〇年十一月十日书记员  吕昕煜
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执750号 申请执行人：徐建洲，男，1971年5月4日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：桃源县双溪口兄弟大米厂，住所地湖南省桃源县双溪口镇杨家坪村**。 经营者:杨金林。 本院在执行申请执行人徐建洲与被执行人桃源县双溪口兄弟大米厂买卖合同纠纷一案中，现双方已达成给付协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初202号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 冯 刚 审判员 曾 平 审判员 田志丹 二〇二〇年十一月十日 书记员 佘中霖
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0125民初2615号原告：张明伟，男，1980年9月18日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：王壮飞，男，1988年3月26日出生，汉族，住河南省滑县。被告：江苏晨捃钢结构有限公司，住所靖江市靖城华侨新村****。统一社会信用代码：913212822MA1R8FF625。法定代表人：褚峰，职务执行董事兼总经理。原告张明伟诉被告王壮飞、江苏晨捃钢结构有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院2020年10月29日依法向其送达交纳诉讼费用通知书后,未在七日内预交案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张明伟撤回起诉处理。审判员 袁 丽二〇二〇年十一月六日书记员 李航燕
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保242号 保全申请人：山东一山建工集团有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇石膏工业园。 被申请人：泰安皆瑞金属科技有限公司，住所地泰安市开发区一天门大街。 本院在审理保全申请人山东一山建工集团有限公司与被申请人泰安皆瑞金属科技有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保228号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人泰安皆瑞金属科技有限公司的银行存款120万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴佳宝
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执935号 申请执行人：申仁全，男，1962年1月21日出生，汉族，住广西容县。 委托代理人：梁政华，男，1985年5月1日出生，汉族，广西平原农牧有限公司员工，住广西容县。 被执行人：刘孔生，男，1965年11月15日出生，汉族，住广西容县。 申请执行人申仁全与被执行人刘孔生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初624号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘孔生应返还借款本金39935元及利息给申请执行人，并负担受理费798元、执行费499元。 在执行中，双方当事人达成执行和解协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0921执935号案件的执行。 被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  曾 梅 书 记 员  成锵荣
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特249号 申请人：李艳萍（系柯建富之妻），女，1978年12月12日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：柯XX（系柯建富之女），女，2005年11月18日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 法定代理人：李艳萍，女，系柯XX的母亲。 申请人：柯继贤（系柯建富父亲），男，1951年2月6日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：黄琼珍（系柯建富母亲），女，1955年10月4日生，汉族，云南省牟定县人，住牟定县。 本院于2020年11月9日立案受理申请人李艳萍、柯XX与申请人柯继贤、黄琼珍法定继承纠纷，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因法定继承纠纷，于2020年11月9日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 柯建富去世后抚恤金62360元（大写：陆万贰仟叁佰陆拾元）由李艳萍、柯XX享有，柯继贤、黄琼珍自愿放弃权利，并协助李艳萍、柯XX领取。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李艳萍、柯XX与申请人柯继贤、黄琼珍法定继承纠纷于2020年11月9日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十一月九日 书记员 普丽华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9261号 原告：蔡彬杰，男，1988年3月25日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：梁琴凯，浙江赢正律师事务所律师。 被告：邵道仁，男，1971年3月10日出生，汉族，住玉环市。 原告蔡彬杰与被告邵道仁买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请为：1.判令被告支付原告货款6500元及利息（自2019年4月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告蔡彬杰的委托诉讼代理人梁琴凯到庭参加诉讼，被告邵道仁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，原告蔡彬杰系从事鞋底生产、销售的经营者，被告邵道仁系从事鞋制造、销售的经营者，被告因需经常向原告购买鞋底。2019年4月8日，原、被告双方经结算，被告尚欠原告货款16500元，并于当日出具欠条一份，载明“本人邵道仁于2019年2月26日欠蔡彬杰货款人民币壹万陆仟伍佰元整（￥16500元），该欠款于2019年5月1日前无条件一次性全部付清，逾期未付，则从出具欠条之日起按月息3%算。欠款人邵道仁，2019年4月8日”。后该款经原告多次催讨，被告仅支付了10000元，尚欠货款6500元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告邵道仁在本判决生效之日起十日内支付原告蔡彬杰货款6500元，并支付自2019年4月8日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告邵道仁负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年十一月九日 代书记员 叶海燕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保578号 杨家宇、杨巧云、吴玉兰、杨成坤、姜召引、黎秀芳： 关于申请人杨家宇、杨巧云、吴玉兰、杨成坤、姜召引与被申请人黎秀芳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人杨家宇、杨巧云、吴玉兰、杨成坤、姜召引向本院提出财产保全申请，请求对被申请人黎秀芳的财产解除保全。本院于2020年11月3日立案受理后，已依法对被申请人黎秀芳的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1567号隋登峰、刘洋：隋登峰申请执行刘洋离婚纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2018）黑0521民初869号民事调解书和申请人的申请，于2020年9月14日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额1911.00元。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初150号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人姜德松，男，1968年8月2日出生于浙江省遂昌县，汉族，小学文化，住遂昌县。曾因饮酒后驾驶机动车于2019年2月18日被遂昌县公安局交通警察大队处罚款人民币1000元。现因本案于2020年9月10日被遂昌县公安局取保候审；同年10月22日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]616号 指控事实 2020年9月8日，被告人姜德松酒后驾驶牌照为浙ＫＦ××××普通二轮摩托车从遂昌县新路湾方向驶往遂昌县城方向，当日19时13分许，途经遂昌县Ｇ528国道66ＫＭ＋200Ｍ路段时，车辆侧翻在地，造成姜德松受伤及车辆受损的交通事故。后被告人姜德松涉嫌醉酒驾驶机动车被事故民警查获，经呼气式酒精检测器检测，被告人姜德松血液酒精含量为189ｍｇ／100ｍｌ。当日20时34分许，遂昌县公安局交警大队民警将被告人姜德松带至遂昌县中医院抽取血样。经丽水市人民医院司法鉴定所鉴定，被告人姜德松血液样本酒精含量为202ｍｇ／100ｍｌ，超出80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒驾驶临界值。经浙江省腾欣机动车检测技术有限公司鉴定，牌照为浙ＫＦ××××普通二轮摩托车行车制动系性能不符合ＧＢ20073-2018《摩托车和轻便摩托车制动性能要求及实验方法》的相关规定。 归案后，被告人姜德松如实供述了上述犯罪事实。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人姜德松拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元。 被告人及 辩护人意见 被告人姜德松对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人姜德松犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人姜德松认罪认罚，且具有坦白等情节，对其从轻处罚；驾驶不符合机动车安全技术检验标准的摩托车并具有酒后驾驶劣迹，酌情从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人姜德松犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 权利告知 被告人姜德松回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督、管理，接受教育，参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年十一月三日 法官助理 左军 书 记 员 罗萍
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保607号申请人：娄存泉，男，1972年8月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：聊城市途腾物流有限公司。住所地：聊城市经济开发区。法定代表人：王凡阳，经理。被申请人：杨海涛，男，1989年6月5日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。申请人娄存泉与聊城市途腾物流有限公司、杨海涛追偿权纠纷一案，申请人娄存泉已向本院申请诉前调解，并于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款、微信账户、支付宝账户1000000元采取保全措施。由阳光财产保险股份有限公司聊城中心支公司为该财产保全提供保函担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人聊城市途腾物流有限公司、杨海涛的银行存款、微信账户、支付宝账户1000000元予以冻结。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十日法官助理张东风书记员王双龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1058号申请人王春省,男,1973年3月12日出生,汉族,住台前县。被执行人杨继祥，男，汉族，1965年5月12日出生，住范县。申请执行人王春省与被执行人杨继祥买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1135号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年9月1日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年9月1日依法向被执行人徐荣可送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年9月1日、2020年11月2日、通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人杨继祥信息，未发现可供执行财产。三、于2020年9月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月11日将被执行人杨继祥拉入失信名单与限制高消费。本案执行标的3765元，实际执行到位0元，被执行人无其他可供执行财产，根据相关法律规定，应终结本次执行程序，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1135号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执153号申请执行人：宋黄超，男，1990年11月21日生，汉族，住南京市浦口区。被执行人：江苏鸿海服务外包有限公司，住所地在南京市浦口区顶山街道七里桥北路**南京顶山都市产业园****。法定代表人韩先斌，该公司董事长。申请执行人宋黄超与被执行人江苏鸿海服务外包有限公司劳动纠纷一案，南京市江北新区劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月4日作出的宁新区劳人仲案字[2020]第651号仲裁裁决书，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人江苏鸿海服务外包有限公司因不服仲裁裁决书，于2020年9月23日向本院提起诉讼，故仲裁裁决书并未发生法律效力，本案不符合执行立案条件。上述执行申请的事实，有法律文书等附卷证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人宋黄超的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  米庆光二〇二〇年十一月三日助理审判员  余 斌书 记 员  俞 川
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2418号上诉人（原审被告）：句容市锦淼酒店管理有限公司，住所地句容市华阳镇华阳南路**苏珈大厦******。法定代表人：戴亚运，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄娇，江苏天煦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：江苏辉阳商业管理有限公司，住所地，住所地句容市经济开发区文昌中路**金荣大厦**iv>法定代表人：谢权志，该公司总经理。委托诉讼代理人：李正，江苏韬冠律师事务所律师。上诉人句容市锦淼酒店管理有限公司因与被上诉人江苏辉阳商业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1563号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审法院遗漏必须参加诉讼的当事人，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省句容市人民法院（2020）苏1183民初1563号民事判决；二、本案发回江苏省句容市人民法院审理。上诉人句容市锦淼酒店管理有限公司预交的二审案件受理费656元予以退回。审 判 长  孟 涛审 判 员  徐 达审 判 员  葛荣贵二〇二〇年十一月四日法官助理  张亮亮书 记 员  王 萍
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1125民初5956号 原告：张铁霞，女，1947年1月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：朱晴晴，安徽远泰律师事务所律师。 被告：刘道付，男，1965年10月23日出生，汉族，住安徽省定远县。 被告：严廷美，女，1966年8月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告张铁霞与被告刘道付、严廷美民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张铁霞的委托诉讼代理人朱晴晴到庭参加诉讼，被告刘道付、严廷美经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告张铁霞向本院提出诉讼请求：被告立即偿还原告借款5万元，并支付利息(以本金5万元为基数从2018年11月1日起按月利率12.5‰计算至款付清时止)；被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2018年10月8日，被告刘道付、严廷美通过定远县金福汇盈信息咨询有限公司向原告借款5万元，各方于当日签订借款合同，并出具借据，并约定借款的金额、期限以及利息，后原告将借款支付至被告指定的账户中，但被告在借款后并未按照合同约定如期承担支付利息义务，仅仅支付了一个月利息，后期开始至今未归还过本息。 被告刘道付、严廷美未做答辩亦未举证。 本院经审理认定事实如下：2018年10月10日，被告刘道付、严廷美通过定远县金福汇盈信息咨询有限公司担保向原告张铁霞借款5万元，并签订合同编号为金福汇盈借字定2018第1684号的《借款合同》，被告刘道付、严廷美出具借据一张。合同主要约定，借款月利率为12.5‰，借款期限为6个月、自2018年10月10日起至2019年4月9日止，按月付息、最后一期偿还本金，定远县金福汇盈信息咨询有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任等。次日，原告张铁霞将5万元借款支付至指定的被告严廷美的银行账户中。合同签订后，两被告支付借款利息至2018年10月30日。 上述事实，有原告方的当庭陈述，借款合同、借据、银行个人业务凭证（转账）、付款通知书、还款计划书、承诺函等证据在卷证实，足以认定。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告刘道付、严廷美向原告借款5万元，有《借款合同》、借据等证实，本院予以确认。原、被告双方之间的债权债务关系明确，且不违反法律规定，被告刘道付、严廷美应当按照约定履行还款义务，故对原告张铁霞要求被告偿还借款本金5万元并支付利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘道付、严廷美经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修订）》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告刘道付、严廷美于本判决生效后十日内返还原告张铁霞借款本金5万元，并支付利息（以5万元为基数自2018年11月1日起按月利率12.5‰计算至借款实际清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告刘道付、严廷美共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 员  肖明斌 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  徐 笔 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 第一百三十四条第一款承担民事责任的方式主要有： (四)返还财产;(七)赔偿损失; 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定（2020年修正）》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1174号申请执行人：孙现青，女，汉，1974年9月29日生，住卫辉市。申请执行人：王树涛，男，1969年5月25日生，住河南省延津县。申请执行人：胡增玲，女，1969年11月8日生，住址同上。申请执行人孙现青申请执行王树涛、胡增玲借款合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1787号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人706194.94元。被执行人负担诉讼费8022元、执行费9462元;因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在执行孙现青申请执行王树涛、胡增玲借款合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年6月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书等法律文书。2.本院分别于2020年6月28日、2020年9月21日、2020年10月12日等通过全国法院网络执行查控系统、传统查控查询了被执行人的财产信息，被执行人名下无银行存款、无车辆、名下房产已被其他案件处置完毕，除此之外暂无财产可供执行。3.本院依职权于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施。4.本院于2020年11月14日约谈申请人，申请人不同意终本。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初1787号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十四日书记员  侯 真
湖南省永兴县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘1023执1072号 曹兰芝、湖南省永兴县东风煤矿： 本院受理你们劳动争议一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。 特此通知。 审判员  曹全胜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保4045号申请执行人：烟台银行股份有限公司西大街支行，住所地烟台市芝罘区北大街**付**内**。负责人：栾伟波，行长。被执行人：烟台东宝冶金机械有限公司，住，住所地：烟台市牟平开发区五里头村西/div>法定代表人：孔庆茂，该公司经理。被执行人：烟台市隆飞融资担保有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区青年路**万方大厦**/div>法定代表人：宋历宣，该公司经理。被执行人：孔庆茂，男，汉族，1971年4月22日出生，住址：烟台市牟平区。被执行人：孔庆豪，男，汉族，1968年3月26日出生，住址：烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司西大街支行与被执行人烟台东宝冶金机械有限公司、烟台市隆飞融资担保有限公司、孔庆茂、孔庆豪金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人孔庆豪名下位于烟台市牟平区北关大街846号27号楼2-301号房产一套【不动产权证书号：烟房权证牟字第**】，查封期限为三年。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月五日书记员  崔兴翔
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢419号申请执行人：南阳金诺财物咨询有限公司镇平县分公司。住所地河南省镇平县雪枫路中段，组织机构代码：05879966-0。法定代表人：田卫华，任该公司经理。被执行人：赵旭峰，男，生于1988年8月29日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人南阳金诺财物咨询有限公司镇平县分公司与被执行人赵旭峰为借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案执行后，于2020年8月24日向被执行人下发执行通知书、报告财产令。执行期间，申请执行人南阳金诺财物咨询有限公司镇平县分公司于2020年8月24日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在裁定书送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月十二日书记员 陈立志
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执753号申请执行人：马永刚，男，1977年3月28日生，汉族，住南乐县。被执行人：闫现康，男，1983年7月4日生，汉族，住南乐县。申请执行人马永刚与被执行人闫现康劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0923民初2337号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：一、被告闫现康认可拖欠原告劳务款37600元，并自愿于2017年12月30日前支付3000元，下余劳务款34600元被告自愿于2020年12月30日前支付，如被告未按期履行还款义务，原告可申请法院强制执行下余全部劳务款。二、其他双方互不再追究。三、案件受理费370元，已减半收取，由被告闫现康负担。因闫现康未按上述生效法律文书履行义务，马永刚向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人闫现康发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人闫现康名下账户仅有零星余额。执行查控系统反馈被执行人名下有车牌号为晋Ｅ×××**的东风标致汽车一辆，登记于2006年，未被实际控制，申请执行人表示该车登记时间太长，不需要法院再采取查封措施；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本案共计执行到位金额为0元。六、本院就本案的财产调查结果及采取的相应措施多次联系申请执行人，申请执行人认可本院采取的执行措施，但申请执行人不能到庭进行约谈，现本案已符合终结本次执行程序的条件，本院拟对本案依职权终结本次执行程序。本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人的可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，故本案可以终结本次执行程序。按照法律规定，本案可报院长批准后终结本次执行程序。现本案已报院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫现康负有继续向申请执行人马永刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十四日书记员  张世雷
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初1922号原告：曹某，女，1939年10月7日出生，汉族，住望花区。委托诉讼代理人：侯鲲，系辽宁航锦律师事务所律师。被告：李某1，男，1965年3月29日出生，汉族，住望花区。被告：李某2，男，1978年2月1日出生，汉族，住内蒙古呼伦贝尔市。被告：李某3，女，1985年6月6日出生，汉族，住望花区。原告曹某诉被告李某1、李某2、李某3继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹某的委托诉讼代理人侯鲲、被告李某1、李某2、李某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曹某诉称：被继承人李玉安于2010年2月11日去世，生前留有一处房产位于抚顺市望花区，该房产系原告与被继承人夫妻共同共有。被继承人李玉安因突发心梗去世时未留有遗嘱。被继承人李玉安父母已先于其去世，他与原告没有婚生子女，但收养了三名子女。被告李某1即在人事档案登记为李清毅，多年来未尽过赡养义务，被继承人李玉安健在时强行与其解除了收养关系。被告李某2系被继承人李玉安侄子，因为当年找工作的问题，求助落户在被继承人李玉安的户口里，实质并未形成收养关系，被告李某2也从未对被继承人尽过任何抚养义务。被告李某3系被继承人的养女，多年以来一直长期照顾被继承人与原告，尤其是在曹某双眼失明长期瘫痪长达10年之久的情况下。原告认为，被继承人李玉安的遗产应由原告与被告李某3依法分割。现原告诉至本院，请求依法继承位于抚顺市望花区的房屋；诉讼费用由被告承担。被告李某1辩称：我在2005年的时候就已经和曹某、李玉安解除收养关系了，但是对于房子的继承我不放弃。要是房屋继承与我无关，我就不参与了。被告李某1辩称：我上学时户口迁到被继承人处，载明的是养子关系，但我一天都没在抚顺生活过。我同意原告对于分割房屋的意见，我不要求继承了。被告李某3辩称：房子登记的是我爸的名，我长期不能出去上班一直照顾我母亲，她瘫痪需要动大手术，费用不够了，我母亲就说把这个房子卖了看病。我父亲在世的时候，大哥和他们已经断绝关系，二哥也没有跟我们在一起生活过，希望他们都不要和我妈争这个房屋，用卖房子的钱给我母亲看病，我母亲没有养老退休金，所有的费用都是我承担的。经审理查明：被继承人李玉安与原告曹某系夫妻关系，经到抚顺市公证处、抚顺市公安局核查，户籍资料显示二人的长女李某3、长子李某2。被继承人李玉安于2010年2月1日去世。李玉安与曹某于2000年11月9日取得坐落于望花区，建筑面积48.61平方米的房屋一处。庭审中当事人均认可该房屋价值为50000元，同时被告李某2表示不继承诉争房屋，同意原告曹某的诉讼意见。本院所认定的事实有户口本、户籍资料、房屋产权证明及双方当事人签字确认的庭审笔录等在案佐证，上述证据经庭审质证，可以采信。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理。遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。本案中，诉争房屋系李玉安与曹某夫妻共同财产，二人所占房屋份额均等，故该房屋的二分之一份额应为被继承人李玉安的遗产，经核查李玉安与曹某在户籍资料中依法登记的两名子女为被告李某2和李某3，故第一顺序法定继承人为：曹某、李某2、李某3。庭审中被告李某2表示从未与被继承人李玉安、曹某共同生活，同意由原告曹某及被告李某3依法继承诉争房屋，对此本院予以确认。庭审中当事人均认可该房屋价值为50000元，原告主张被继承人李玉安的二分之一房屋份额由其继承所有，并给付被告李某3房屋继承折价款12500元，被告李某3亦表示同意，故对于原告的该项请求，本院予以支持。关于被告李某1提出其早年为被继承人李玉安养子的辩称，因户籍资料中并无该项记载，且当事人均未能提供证据证明双方存在收养关系，故对此辩称，本院不予采信。综上所述，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条之规定，判决如下：坐落于望花区，建筑面积48.61平方米的房屋由原告曹某继承所有，原告曹某给付被告李某3房屋继承折价款12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告曹某承担394元、被告李某3承担131元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员  刘晓盼二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋 月
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之四十四被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223190107229137,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘1302民特181号申请人：何朝辉，女，汉族，1974年12月15日，户籍登记地湖南省娄底市娄星区。被申请人：李志岗，（系申请人何朝辉之夫，其常住户口于2012年11月12日被公安机关以××注销。）申请人何朝辉与被申请人李志岗宣告死亡一案，本院于2020年10月2日立案。申请人何朝辉于2020年10月30日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人何朝辉撤回申请。审判员 石 婕二〇二〇年十一月二日书记员 廖伟豪附：本裁定书所适用的相关法条----《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异112号 案外人李金英，女，1959年8月2日出生，满族，辽宁省本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人李金英对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层8号库房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人李金英称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号库房，8号库房为联排车库。2016年5月16日，案外人李金英与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订库房专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋-1层8号库房中18号车库出售给案外人李金英。2017年3月7日，案外人李金英与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订库房专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋-1层8号库房中19号车库出售给案外人李金英。现在，案外人李金英已经全额缴纳二车库款并实际占有。故二车库应当由案外人李金英所有。(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书裁定查封该房屋侵害了案外人李金英的实体权利，因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号库房折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号库房。库房登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述库房向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人李金英主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人李金英的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2265号之一申请人:常天亮，男，汉族，1971年8月22日出生，住武陟县。被执行人:马天柱，男，汉族，1976年1月26日出生，住武陟县。本院在执行申请人常天亮与被执行人马天柱借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马天柱名下有豫Ｈ×××**东风日产牌汽车一辆。为了方便案件顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马天柱所有的豫Ｈ×××**东风日产牌汽车一辆，期限为二年。二、在查封期间，不得有变卖、过户、隐藏、毁坏等行为。三、限被执行人马天柱在收到本裁定书之日起三日内，将被查封车辆交至本院执行局，逾期不交本院将依法强制执行。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月四日书记员  任 强
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2413号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 代表人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：姜成柱、汪琦，湖北七君律师事务所律师。一般授权代理。 被告：汪鹏凌，男，汉族，1972年10月11日出生，住宜昌市西陵区。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告汪鹏凌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人姜成柱到庭参加诉讼，被告汪鹏凌经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行（以下简称“建行三峡分行”）诉称，2019年1月17日，双方签订《个人住房（商业用房）借款合同》，合同约定，原告向被告提供85万元贷款用于购置夷陵大道2-6号房屋，借款期限120个月，贷款利率在基准利率水平上上浮10%，适用等额本息的还款法每月向原告还款，对拖欠的本息按贷款利率上浮50%支付罚息；未按时归还贷款本息和相关费用的，原告有权解除合同，提前收回已发放贷款本息，若发生争议，由原告住所地法院管辖。合同签订后，原告将借款划入了被告的指定账户。被告将不动产权证号鄂（2019）宜昌市不动产权第0002599号项下房屋抵押给原告，为该笔贷款进行担保，双方办理了抵押登记。被告从2019年8月开始，未按时足额履行还款义务，故诉至法院请求依法判决：一、解除原告与被告签订的《个人住房（商业用房）借款合同》；二、被告立即偿还截至2020年5月25日的借款本金828015.42元，利息32371.44元，罚息1201.95元（合计861588.81元），并承担从2020年5月26日起至借款本息全部清偿之日按中国人民银行同期贷款基准利率1.65倍的标准计算罚息；三、原告对被告不动产权证号鄂（2019）宜昌市不动产权第0002599号项下房屋的处置价款优先受偿。 被告汪鹏凌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，2019年1月17日，汪鹏凌与建行三峡分行签订了《个人住房（商业用房）借款合同》，双方约定汪鹏凌为购买宜昌市××大道××号房屋，向建行三峡分行贷款85万元，借款期限120个月，自2019年1月4日起至2029年1月4日止；贷款利率在基准利率水平上上浮10%，借款逾期的，罚息利率在贷款利率的水平上上浮50%。借款人不按本合同约定按时足额偿还借款本息或其他应付款项的，贷款人有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即清偿借款本息及相关费用，并解除与借款人的借贷关系。同时约定，本合同项下担保方式为抵押，借款人未足额履行本合同项下到期债务（包括依照本合同约定被宣布提前到期的债务），或违反本合同的其他约定，贷款人有权行使抵押权利。 2019年2月14日,双方对汪鹏凌名下的位于宜昌市××大道××号的房屋办理抵押登记【（鄂）2019宜昌市不动产证明第0005222号】。同年2月27日，建行三峡分行发放85万元贷款至汪鹏凌指定的银行账户。后汪鹏凌长期逾期还款，截至2020年5月25日，尚欠借款本金828015.42元，利息32371.44元，罚息1201.95元，共计861588.81元。 上述事实，有《个人住房（商业用房）借款合同》、《个人贷款支付凭证》、《房屋他项权证》、《中国建设银行个人贷款对账单》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，双方签订的金融借款合同系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，系有效协议，协议各方应当按照合同的约定全面履行自己的义务。现被告逾期还款，原告要求其偿还借款本金并依约支付利息、罚息的请求，符合合同约定，本院依法予以支持。双方对贷款所购房屋已办理抵押登记，现被告逾期还款已属违约，原告依约主张对该房屋行使抵押权的诉讼请求符合合同约定，本院予以支持。被告汪鹏凌经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告中国建设银行股份有限公司三峡分行与被告汪鹏凌于2019年1月17日签订的《个人住房（商业用房）借款合同》； 二、被告汪鹏凌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金828015.42元，截至2020年5月25日的利息32371.44、罚息1201.95元，共计861588.81元；并自2020年5月26日起至实际清偿之日止，以本金828015.42元为基数，按照基准利率1.65倍的标准计算罚息； 三、原告中国建设银行股份有限公司三峡分行对被告汪鹏凌所有的位于宜昌市夷陵大道2-6号的房屋【（鄂）2019宜昌市不动产证明第0005222号】享有抵押权，在被告汪鹏凌无法清偿上述债务时，原告中国建设银行股份有限公司三峡分行有权对该房屋拍卖、变卖之价款享受优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费6208元（原告已预交），由被告汪鹏凌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月五日 书记员  陶易
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4508号申请执行人：河南兴业投资发展有限公司，住所地郑州市**德化街亚细亚商场**。法定代表人：张金萍，执行董事。被执行人：河南省志诚发展有限公司，住，住所地郑州市商城东路**/div>法定代表人：刘宏，总经理。关于河南兴业投资发展有限公司与河南省志诚发展有限公司不当得利纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省志诚发展有限公司负有继续向申请人河南兴业投资发展有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日书记员  申 琳
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3332号之一申请执行人：王小亮，男性，1986年10月21出生，汉族，住江苏省江都市。被执行人：常林英，男性，1973年01月20出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：王永洪，男性，1973年11月12出生，汉族，住河南省兰考县。被执行人：中建澳连装饰工程有限公司，住所地沈阳市和平区文艺路**1-5-3。法定代表人：姜凯。申请执行人王小亮与被执行人常林英、王永洪、中建澳连装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，魏都区人民法院作出的（2020）豫10民终149号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金212146.02元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法通过电子送达的方式向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，但被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款，无证券开户交易信息。3、本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布。4、上述执行情况，本院通过电话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人常林英、王永洪、中建澳连装饰工程有限公司名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 强审判员 李翰哲审判员 姚伟华二〇二〇年十一月十三日书记员 李 嫚
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1329民初4051号原告：陈朝学，男，1977年6月8日出生，汉族，住新野县。被告：黄爱萍，女，1977年6月3日出生，汉族，住新野县。被告：贺啸，男，46岁，汉族，住新野县。原告陈朝学与被告黄爱萍、贺啸民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈朝学在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈朝学撤回起诉处理。审判员 王 宁二〇二〇年十一月十一日书记员 刘良帅
新县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1523执691号申请执行人：河南新县农村商业银行股份有限公司，法定代表人：李勇，系该行董事长。被执行人：胡园园，男，汉族，住河南省新县城关长潭开发区。被执行人：张莹莹，女，汉族，住河南省新县城关长潭开发区。被执行人：胡远贵，男，汉族，住河南省新县。我院在执行河南新县农村商业银行股份有限公司与胡园园、张莹莹、胡远贵借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1887号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十九日依法立案执行。现双方当事人已经达成和解协议，需要被执行人胡园园、张莹莹、胡远贵长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1523民初1887号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  郑 磊审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  方明堂
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6972号原告：王宝军，男，汉族，1981年6月20日出生，住河南省。被告:张克坤，男，成年，住河南省。原告王宝军与被告张克坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王宝军撤回起诉处理。审判员  肖培源二〇二〇年十一月四日书记员  郭 灏
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初3057号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。被告：李毓吉，男，1987年11月13日出生，汉族，住商州区。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告李毓吉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。审判员  李小华二〇二〇年十一月十三日书记员  赵渺渺
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保732号 申请人：王成杰，男，1966年10月23日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：丁晓，男，1974年8月8日出生，汉族，现住淄川经济开发区。 申请人王成杰于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人丁晓名下的银行存款700000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人王成杰的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人丁晓的财产在价值700000元以内予以查封或冻结。 案件申请费4020元，由申请人王成杰负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭爱努 二０二〇年十一月十日 代理书记员  高玲燕
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2321号 张双玲、何涛、盘方磊： 本院执行的曾焱橙申请盘方磊、何涛、熊琨劳动争议一案，经强制执行，执行回款5250元，申请人认可被执行人对（2020）桂0203民初31号民事判决确定的给付义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初5255号原告：广州聚优实业有限公司，住所为广东省广州市白云区**************。法定代表人：史彬，执行董事。委托代理人：王瑾，广东南国德赛律师事务所律师。被告：东莞市一度实业发展有限公司，住所为广东省东莞市*************。法定代表人：黄某1。被告：黄振喜，男，汉族，1986年10月18日出生，住址为广东省廉江市**********，公民身份号码为440************450。原告广州聚优实业有限公司（以下简称聚优公司）诉被告东莞市一度实业发展有限公司（以下简称一度公司）、黄振喜委托合同纠纷一案，本院立案受理后，依法先适用简易程序，后转为普通程序并组成合议庭，于2020年7月24日公开开庭进行了审理。原告聚优公司的委托代理人王瑾，到庭参加了诉讼；被告一度公司、黄振喜，经本院传票传唤均无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聚优公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令二被告立即向原告退还7万元，并自2018年11月1日起按人民银行公布的同期贷款利率支付利息至被告清偿之日止（暂计至2019年9月30日利息为3048元）；二、诉讼费由二被告承担；暂合计73048元。事实和理由：2018年4月，原告经与黄振喜接洽，黄振喜称其与其经营的公司具备设计服装的实力，故原告委托黄振喜设计秋冬季的衣服款式，并向黄振喜账户预付7万元。黄振喜收款后直至2018年6月，仍未依约向原告提供设计方案，双方均知悉：6月过后，原告已无法按计划生产或对外销售秋冬服饰，故，黄振喜签署协议，承诺二被告于2018年9至10月返还全部预收费用7万元。协议签署后，二被告至今未向原告退还前述费用。原告依法诉至法院，望法院依法判决支持原告全部诉讼请求！原告聚优公司对其上述主张提供的证据有：协议，账户交易明细，声明。被告一度公司、黄振喜均未答辩未举证。本院经审理认定事实如下：一度公司为黄振喜与黄某1、陈三妹共同投资设立的有限责任公司，由黄某1担任法定代表人。聚优公司对其起诉主张，提供了前述证据拟以证实。该些证据有原件核对，显示的主要内容与聚优公司在其起诉状中事实与理由部分主张的基本一致。其中，《协议》显示，为聚优公司与一度公司（由黄振喜代表）于2018年6月14日共同签署，签署双方均未加盖公司印章，约定主要内容为：关于一度公司与聚优公司2018年秋冬开发费用事宜，截止2018年6月14日结束，因一度公司没有在合同期完成合作事项，其2018年秋冬开发费用预收款7万元，经友好协商，聚优公司同意一度公司于2018年9月至10月返还2018年秋冬开发费用的7万元整。账户交易明细显示，聚优公司的法定代表人史彬名下账户于2018年4月23日分两笔向黄振喜名下个人账户转款合计7万元。另查明，庭审中，聚优公司明确，《协议》为黄振喜本人书写，黄振喜称其及其所在的一度公司有设计能力，聚优公司基于对黄振喜的信任，按黄振喜的要求将设计费支付到黄振喜账户，一直以来都是与黄振喜交涉业务，故其是跟黄振喜个人存在委托设计衣服款式的合同关系，但一度公司通过《协议》加入债务，聚优公司同意增加一度公司来承担返还设计费的责任。聚优公司还明确，《协议》签订后，一度公司及黄振喜至今均未退过款，亦未完成设计业务；因双方未约定逾期退款的违约责任，故诉请2018年11月1日至2019年8月19日期间参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算逾期利息，2019年8月20日起计至清偿之日止则参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算逾期利息。以上事实，有前述聚优公司提供的证据以及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，一度公司、黄振喜经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，未答辩未举证，视为放弃抗辩、举证及质证的权利。本案应为委托合同纠纷。黄振喜为一度公司的股东，其行为可代表黄振喜个人亦可代表一度公司。按照《协议》的内容，结合聚优公司的陈述及相应的账户交易明细，本院认定一度公司与黄振喜构成承担返还聚优公司已付开发设计费用的共同责任主体。黄振喜及一度公司作为返还款项的义务人，未提供证据证明其已履行返还款项的义务，理应承担相应举证不能的不利后果。故对聚优公司诉请一度公司及黄振喜共同退还已付开发设计费用7万元，本院予以支持。关于逾期利息。聚优公司明确，双方未约定逾期退款的违约责任，故诉请2018年11月1日至2019年8月19日期间参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算逾期利息，2019年8月20日起计至清偿之日止则参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算逾期利息，合法有理，本院予以采纳，计算基数应为需退还的开发设计费用7万元。对聚优公司诉请逾期利息超出按前述标准及方式计算所得的部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告东莞市一度实业发展有限公司、黄振喜应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广州聚优实业有限公司退还已付开发设计费用70000元并支付相应的逾期利息（以70000元为基数，2018年11月1日至2019年8月19日期间参照中国人民银行公布的金融机构同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起计至清偿之日止则参照全国银行间同业拆借中心同期公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告广州聚优实业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1626元（原告已预交），由被告东莞市一度实业发展有限公司及黄振喜共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  汤文锋人民陪审员  陈林洁人民陪审员  黄国铭二〇二〇年十一月四日法官 助理  黄文倩书 记 员  周慧娜附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执983号申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。被执行人：张某某，女，汉族，1976年1月27日出生，住河南省社旗县。本院执行河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人张某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1327民初1066号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月26日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向被执行人张某某发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、到社旗县不动产登记服务中心及房管局查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到被执行人户籍所在地进行调查，得知被执行人已出嫁多年并不在户籍地居住；五、已向被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 威