wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1825号之一申请执行人张留柱，男，1955年12月26日生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人孙祥周，男，1952年6月15日生，汉族，住河南省平顶山市新华区。申请人张留柱与被执行人孙祥周民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初839号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行216100元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月13日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为216100元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月九日书记员  张浩楠
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执3661号徐文浪：周星星：申请执行人徐文浪与被执行人周星星买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计373918元及迟延履行期间的债务利息。本院立案受理后，已执行到位392318元，剩余款项申请执行人自愿予以放弃。至此，徐文浪向本院申请执行的(2019)苏0591民初1154号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民辖终146号 上诉人（原审被告）：天津市邦健医药科技有限公司，住所地天津市北辰区天穆京津公路柳滩村东柳东道北门医院东行300米。 法定代表人：杨宝军，总经理。 被上诉人（原审原告）：雷扬，男，1992年9月20日出生，汉族，住山东省东阿县。 上诉人天津市邦健医药科技有限公司因与被上诉人雷扬买卖合同纠纷一案，不服山东省东阿县人民法院（2020）鲁1524民初1818号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人上诉称，东阿县人民法院的裁定违背了事实和法律规定，属于错误的裁定，应根据《民事诉讼法》第22条的规定，依据“原告就被告”的原则将本案移送至上诉人的所在地人民法院（天津市北辰区人民法院）审理。综上所述，请求贵院依法撤销原审裁定，并将本案移送天津市北辰区人民法院审理。 被上诉人未答辩。 本院经审查认为，本案系被上诉人起诉上诉人要求支付货款，被上诉人方是接收货币一方。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”之规定，被上诉人住所地应为合同履行地。因被上诉人住所地位于山东东阿县，故原审法院作为合同履行地法院对本案享有管辖权。综上所述，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理宋传宝 书记员衣静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11207号申请执行人：北京兴源盛业商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村**。法定代表人：张典兰，总经理。被执行人：刘春明，男，1968年4月15日出生，汉族。申请执行人北京兴源盛业商贸有限公司与被执行人刘春明挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27760号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、确认北京兴源盛业商贸有限公司与刘春明于二〇一一年四月十日签订的《协议书》于二〇一九年九月二十四日解除；二、北京兴源盛业商贸有限公司于本判决生效之日起七日内协助刘春明办理将车牌号为×××江淮牌轻型厢式货车所有权变更登记到刘春明名下的手续；三、刘春明于本判决生效之日起七日内给付北京兴源盛业商贸有限公司管理费6000元；四、刘春明于本判决生效之日起七日内给付北京兴源盛业商贸有限公司二〇一五年十二月四日至二〇一六年十二月三日期间机动车交通事故责任强制保险保险费1180.32元；五、刘春明于本判决生效之日起七日内给付北京兴源盛业商贸有限公司违约金1500元；六、驳回北京兴源盛业商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费130元，由原告北京兴源盛业商贸有限公司负担44元(已交纳)；由被告刘春明负担86元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告刘春明负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人北京兴源盛业商贸有限公司于2020年8月3日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人刘春明发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行账户存款；未发现被执行人名下房产、车辆、证券等其他财产信息。3、本院已对被执行人刘春明采取限制消费措施。4、本院委托鄢陵县人民法院调查，经查被执行人在许昌市无公积金缴存记录。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人刘春明名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，本案不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27760号民事判决书金钱给付内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月四日书记员  贾 璇
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5921号上诉人(原审原告):浙江环宇建设集团有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区凤林西路**环宇大厦**。法定代表人：宋良，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡苏，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所，住所地江苏省徐州市建国西路**div>负责人：唐冬，该支公司总经理。委托诉讼代理人：陈庆学，该公司职员。上诉人浙江环宇建设集团有限公司（以下简称环宇建设公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称太平洋财险徐州支公司）人身保险合同纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初9380号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。环宇建设公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：涉案的保险金系因被保险人死亡而产生，故该保险金的请求权是发生在保险事故发生之后，该保险金的权利人为案外人张爱荣等人，该保险金请求权属于纯财产性权利，不具有人身依附属性，依法可以转让。环宇建设公司是基于与案外人张爱荣等人签订的协议书，受让了其对太平洋财险徐州支公司享有的债权，法律规定投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身险时不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人，至于受益人取得保险赔偿金权益后如何支配，法律并无禁止受益人将保险金权益转让的规定。环宇建设公司与案外人签订的赔偿协议是双方在自愿、平等的基础上签订，内容清晰且未违反法律规定，并有环宇建设公司、案外人的盖章签名及按捺印，且协议约定的赔偿款项已经全部履行完毕。该协议系环宇建设公司与案外人的真实意思表示，应当属于合法有效。环宇建设公司依法具有向太平洋财险徐州支公司索赔的权利，依法享有涉案事故项下的意外伤害保险金请求权。故请求二审法院支持上诉，依法裁判。太平洋财险徐州支公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。环宇建设公司向一审法院起诉请求：判令太平洋财险徐州支公司支付其保险理赔款500000元。一审法院查明：2018年5月21日，环宇建设公司为秦新华等20人投保了太平洋财险徐州支公司的建筑工程施工人员团体人身意外伤害保险（2013版），保险金额为500000元/人以及附加意外伤害医疗保险（2016版），保险金额为50000元/人。保险期限为2018年5月23日0时起至2019年5月23日0时止。涉案保险合同第三条身故保险金受益人约定：“投保人为与其有劳动关系的劳动者投保人身保险，不得指定被保险人及其近亲属以外的人为受益人。”2018年9月23日17时40分许，案外人张野驾驶鲁Ｈ×××**号小型轿车，沿丰县北环路由西向东行驶至火车站东200米处路南，与由北向南过道路的被保险人秦新华驾驶的电动自行车相碰撞，致被保险人秦新华受伤，经医院抢救无效死亡。2019年8月16日，环宇建设公司与被保险人秦新华的家属达成协议书（甲方：张爱荣、张玉荣、秦敬启、秦绪印、秦婉如，乙方：环宇建设公司）一份，该协议第一条约定：“乙方于2019年8月16日向甲方一次性支付丧葬补助金、一次性工亡补助金、供养亲属抚恤金等各项工亡保险待遇共计600000元（陆拾万）元整。已支付至户名为张爱荣，账号为62×××70的账户内。”协议第三条还约定：“因乙方在保险公司投有建设工程施工人员人身意外伤害险，在乙方向保险公司理赔时，甲方应予以协助并提供相关手续。保险公司的理赔款项属于乙方所有，与甲方无关。”同日，环宇建设公司将双方约定的赔偿金600000元转至被保险人秦新华家属张爱荣的中国农业银行丰县城镇支行账户（账号：62×××70）。一审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……”本案中，所投保的是建设工程施工人员团体人身意外伤害保险，根据法律规定，保险赔偿请求权具有人身关系属于被保险人或其受益人的专属权利，依法不能转让。环宇建设公司为秦新华投保属赠予行为，并不影响在被保险人秦新华发生保险事故死亡后其受益人直接向保险公司请求赔偿的权利。综上，该院认为，环宇建设公司与被保险人亲属达成的协议中有关涉案保险金赔偿请求权转让的约定应属无效。环宇建设公司未依法取得该权利，不能向太平洋财险徐州支公司主张支付保险赔偿金。因此，环宇建设公司主体不适格，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回浙江环宇建设集团有限公司的起诉。案件受理费8800元，由该院于裁定生效后十日内退回浙江环宇建设集团有限公司。本院经审查认为：保险金请求权与工伤赔偿相互独立，用人单位不能以取得保险金请求权作为支付工伤赔偿的条件，在本案中，环宇建设公司与被保险人亲属达成的协议中有关涉案保险金赔偿请求权转让的约定应属无效，故环宇建设公司向保险人主张保险权益，一审法院裁定驳回该公司起诉，具有事实及法律依据，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  汤孙宁二〇二〇年十一月五日书记员  彭 璐
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保190号   申请人：谢国贞，男，汉族，1969年2月14日出生，农民，住新疆和硕县。   被申请人：胡群生，男，汉族，1970年1月16日出生，农民，住新疆和硕县。   申请人谢国贞于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人胡群生银行账户存款（包括微信、支付宝内存款）以及两辆车牌号为×××4吊车，一辆×××小轿车共66,550元的财产。申请人谢国贞提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单作为担保。   本院经审查认为，申请人谢国贞的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人胡群生银行账户存款（包括微信、支付宝内存款）以及两辆车牌号为×××4吊车，一辆×××小轿车共66,550元的财产。   二、依法查封谢国贞提供中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单。   案件申请费685.5元，由申请人谢国贞负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 阳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   杨嘉文
西安市未央区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0112民初20654号 原告：陕西长银消费金融有限公司。 法定代表人：张玉萍，董事长。 委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。 被告：黄文庆，男，1995年1月4日出生。 原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄文庆借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 焦秋景 二〇二〇年十一月三日 法官助理 冯媛媛 书 记 员 王 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢997号之七申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普湾新区炮台支行,住大连普湾新区炮台镇三家子居民委。负责人：裴延铎，系行长。被执行人：于春红，女性,1968年4月29日生，住瓦房店市。被执行人：曹希有，男性,1961年10月4日生，住瓦房店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普湾新区炮台支行与被执行人于春红、曹希有借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第06173号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无房产、车辆、有价证券等可供执行的财产，冻结被执行人银行账户三个，冻结期为2020年7月25日到2021年7月24日。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1621民初6710号原告：涡阳县店集镇洪光村民委员会赵瓦房自然村。负责人：赵怀林，该自然村村长。被告：李想，男，1979年3月26日出生，汉族，住安徽省涡阳县。原告涡阳县店集镇洪光村民委员会赵瓦房自然村与被告李想合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理。在诉讼过程中，涡阳县店集镇洪光村民委员会赵瓦房自然村向本院申请撤回起诉。本院认为，涡阳县店集镇洪光村民委员会赵瓦房自然村的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许涡阳县店集镇洪光村民委员会赵瓦房自然村撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（已预交925元），由原告负担。审判员  肖永建二〇二〇年十一月六日书记员  王 萌
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执8076号中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部申请执行冯鑫、冯超保险人代位求偿权纠纷一案，申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司湖南分公司营业部于2020年8月10日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初8770号民事判决书。因该案已强制执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年十一月十二日书记员  田 雯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0111民初9690号原告：张春玲，女，1963年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：张春明，男，1960年2月26日出生，汉族，住北京市房山区。被告：北京嘉亿房地产经纪有限公司，住所地北京市房山区卓秀北街**院**楼**1123。法定代表人：由强。原告张春玲与被告北京嘉亿房地产经纪有限公司定金合同纠纷一案，原告张春玲于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张春玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张春玲撤诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十一月六日书记员  魏 静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2922号申请执行人：中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行,住大连市普兰店区孛兰路北段**，统一社会信用代码912102825820493214。法定代表人：时洪赟，系该支行行长。委托代理人：周劲松、刘淼淼，系辽宁诚至律师事务所律师。被执行人：王亚楠，女,1987年1月24日出生，汉族，住普，住普兰店区div>被执行人：大连占林温泉农家院，住所，住所地普兰店区安波镇安波社区统一信用代码91210282751568422C。法定代表人：王占琳,系经理。申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行与被执行人王亚楠、大连占林温泉农家院为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初5194号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款3579803.04元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人王亚楠、大连占林温泉农家院没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国光大银行股份有限公司大连普湾新区支行于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月14日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。本院于2020年10月14日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人王亚楠的公积金存款，但余额不足以偿付全部欠款。被执行人没有其他财产。本院于2020年11月13日约谈申请执行人的委托代理人刘淼淼，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索。本院已于2020年11月10日将被执行人纳入限制高消费名单和失信名单。本院认为，被执行人公积金的存款已经被冻结，余额不足以偿付全部欠款。申请执行人不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十三日书记员 吴雪玲
天津市东丽区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0110刑初687号公诉机关天津市东丽区人民检察院。被告人宫权,男,1976年8月9日出生于内蒙古自治区,汉族,小学文化,无职业，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市,住天津市东丽区。因涉嫌犯危险驾驶罪,于2020年7月7日被天津市公安局东丽分局取保候审。公诉机关以津丽检一部刑诉（2020）313号起诉书指控被告人宫权犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2020年6月29日21时许,被告人宫权酒后驾驶牌照为苏Ｆ7××**起亚牌小型轿车,自天津市东丽区无瑕街三号路极木烧烤店出发,沿三号路由南向北行驶至消防队路口左转后被民警查获。经鉴定,被告人宫权血液中检出乙醇,含量为145.0ｍｇ／100ｍ1，系醉酒。上述事实，有被告人宫权的供述与辩解，鉴定意见书，现场照片，光盘，被告人宫权的户籍证明，驾驶证信息及车辆信息，行政处罚决定书，案件来源及抓获经过等证据予以证明，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人宫权犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人宫权具有以下量刑情节：归案后如实供述自己罪行，且认罪认罚，可从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条的规定，判决如下：被告人宫权犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）以上罚金于判决书生效后十日内交付本院。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向天津市第三中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘士军二〇二〇年十一月二日书记员  王长浩本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。三、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:（一）犯罪情节较轻;（二）有悔罪表现;（三）没有再犯罪的危险;（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。四、《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。五、《中华人民共和国刑法》第七十六条：对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5274号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托代理人史天舒、杨曦，辽宁东亚律师事务所律师。被告火丁智能照明(广东)有限公司，住所地肇庆高新区创新创业科学园**。法定代表人金名亮，董事长。原告王建军与被告火丁智能照明(广东)有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王建军撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月二日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10247号原告：刘某，男，1988年7月13日出生，汉族，住址：沈阳市和平区。被告：李某，女，1991年5月15日出生，汉族，住址：。本院受理原告刘某诉被告李某离婚纠纷一案后，经审查，本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。因本案被告李某住所地及经常居住地均在沈阳市和平区嘉兴街**2-1-2。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送沈阳市和平区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  卜文红二〇二〇年十一月九日书记员  王 姣
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1888号 上诉人（原审被告）：李渠林，男，1968年8月17日出生，汉族，无职业，住丹东市振兴区。 被上诉人（原审原告）：范国岩，男，1965年7月23日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。 上诉人李渠林因与被上诉人范国岩民间借贷纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初2697号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李渠林、被上诉人范国岩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人李渠林上诉请求：撤销一审判决，改判上诉人不承担责任。事实和理由：在借条中，上诉人只是在一张空白纸上签名，借条内容和数额也不是上诉人所写，也根本没有借过钱。上诉人是一个残疾人、限制民事行为能力的人、××人在空白纸上写名，形成借条能有效吗。本案中借条本身就是一个讲不清的事实，借款时间、地点和资金来源，借款次数。 被上诉人范国岩辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。 被上诉人范国岩向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款7万元及利息（以7万元为本金，自起诉之日起至实际偿还之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。事实和理由：2014年4月前，被告多次在原告处借款，后于2014年4月17日双方对账后，被告为原告出具借条一份，载明：今借范国岩人民币8万元，借条仅一张，之前所有的借条作废。上述款项经原告多次催要，被告只偿还1万元，剩余借款7万元尚未偿还。故原告诉至法院。 上诉人李渠林在一审辩称，借条真实性有异议，被告是在空白纸上签的字而不是在借条上签的字，被告实际没有借款，被告是限制民事行为能力人，在空白处签字都不知道是怎么回事的，也不清楚借条内容，故被告不应承担还款责任。 一审法院认定事实：2014年4月17日，被告为原告出具借条一份，借条记载：今借范国岩人民币捌万元整，注：此借条仅一张，之前所有借条作废。后被告于2014年7月偿还原告借款1万元。剩余借款7万元被告至今未还。 一审法院认为，原、被告之间的借贷关系依法成立，受法律保护。被告未偿还原告借款属违约行为，应承担相应的违约责任，故对原告请求判令被告偿还借款及利息的诉讼请求，予以支持。关于被告提出是在空白纸上签的字而不是在借条上签的字，被告实际没有借款，被告是限制民事行为能力人，在空白处签字都不知道是怎么回事的，也不清楚借条内容，故不应承担还款责任的辩解意见，因没有事实及法律依据，且被告未能提供充足的证据证明其意见，故对被告的上述辩解意见，不予采纳。 一审法院判决：被告李渠林于本判决生效后5日内偿还原告范国岩借款7万元及利息（以7万元为本金，自2019年7月11日起至全部给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775元（已减半收取），由被告李渠林负担（原告已预交，被告随上述款项一并给付原告）。 二审中上诉人李渠林向本院提供2016年被上诉人弟弟范国会给上诉人发的短信截图、2015年上诉人给被上诉人弟弟的建设银行转款凭证。证明：上诉人与被上诉人之间没有借款关系。 被上诉人范国岩的质证意见是：与被上诉人无关。 本院的认证意见是：上诉人所举证据是与被上诉人弟弟之间的证据，与被上诉人之间不具有关联性，证明不了上诉人想要证明的问题。本院不予采信。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，被上诉人向上诉人主张权利的依据是，上诉人给被上诉人出具的借条，上诉人对欠条是其本人签名没有异议，上诉人即应按借条载明的金额向被上诉人偿还欠款本金及利息。 关于上诉人主张其没有借过钱，其是残疾人、限制民事行为能力人，××人，在空白纸上写名，形成借条无效，不应承担责任一节。上诉人住院时间是2012年12月19日，出院时间是2013年1月28日，残疾人证的颁发时间是2013年5月27日。而本案借条的出具时间是2014年4月17日，故不能证明上诉人在出具涉案借条时是限制行为能力人。故对上诉人的该项主张，本院不予支持。 综上所述，上诉人李渠林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1550元，由上诉人李渠林承担。 本判决为终审判决。 审判长 李 军 审判员 李秀洁 审判员 房春堂 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张政悦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1467号张德勤：张德勤依据（2018）苏1324民初7661号民事判决书向本院申请执行泗洪县天岗湖乡姚宋村六组土地承包合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
吉林省公主岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0184民初5283号 原告：贾某1，女，2008年8月23日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 法定代理人：韩某，女，1988年1月15日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 被告：贾某2，男，1987年6月7日出生，汉族，住吉林省公主岭市。 本院在审理原告贾某1诉被告贾某2抚养费纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案，原告贾某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告贾某1提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许贾某1撤回起诉。 案件受理费减半收取50元由贾某1负担。 审判员  赵洪良 二〇二〇年十一月五日 书记员  王怀婷
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1346号申请执行人：中和农信项目管理有限公司，住所地：北京市怀柔区开放路******。法人代表人：刘冬文，系董事长。被执行人：杨会粉，女，生于1980年2月27日，汉族，住邓州市。被执行人：张印，男，生于1992年5月5日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人中和农信项目管理有限公司与被执行人杨会粉、张印为借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1346号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月六日书记员  董小玲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5604号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：宁立秋，女，1961年11月27日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宁立秋金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5604号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1985号原告：虎林市瑞盛园物业管理有限公司，住虎林市绿都名苑综合楼**楼**门市。法定代表人：刘春河，该公司经理。被告：徐本华，男，1975年2月9日出生，，住虎林市其他自然简历不详。原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司与被告徐本华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告虎林市瑞盛园物业管理有限公司负担。审判员  张丹二〇二〇年十一月五日书记员  王然
广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂07民终1142号 上诉人（原审被告）：邱倚光，男，1986年4月16日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：张勤亮，广西万通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小海，广西万通律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：邱郁升，男，1960年2月12日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 委托诉讼代理人：黄廷峰，广西公润律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈玲，女，1984年5月10日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县。 上诉人邱倚光因与被上诉人邱郁升、陈玲民间借贷纠纷一案，不服灵山县人民法院（2020）桂0721民初797号民事判决向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人邱倚光的委托诉讼代理人苏小海、被上诉人邱郁升的委托诉讼代理人黄廷峰到庭参加诉讼。被上诉人陈玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 本院认为，原判决没有对案件基本事实进行认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下： 一、撤销灵山县人民法院（2020）桂0721民初797号民事判决； 二、本案发回灵山县人民法院重审。 二审案件受理费11450元（上诉人邱倚光已预交），由上诉人邱倚光持本裁定向本院申请退回。 审 判 长  陈 成 审 判 员  赵斯婷 审 判 员  李彦君 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张海量 书 记 员  韦光波
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云0325民初2895号 原告:王**，男，1992年11月6日生，汉族，贵州省盘县人，农民，住贵州省盘县。 被告:龚涛，男，1995年10月22日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：胡芬丽，女，1994年7月19日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告王**与被告龚涛、胡芬丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告龚涛、胡芬丽经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告王**向本院提出诉讼请求：1.判决二被告连带偿还原告的借款人民币25000元整；2.判决二被告向原告支付从2020年7月29日至债务清偿完毕之日止的利息（以所欠本金为基数，按月利率2%计算）；3.判决二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告龚涛系同事，二被告系夫妻。2020年6月29日被告龚涛因资金周转困难向原告借款，原告没有钱借给被告，被告便让原告将自己的车作抵押后借给被告人民币25000元，当时被告让原告通过支付宝向被告的妻子胡芬丽账户转账（四次），共计人民币25000元。被告龚涛向原告出具《借条》一份，该借条载明：“今2020年6月29日，龚涛向王**借款25000元，于2020年7月29日归还。”该借条约定的还款日期届满后，被告未履行还款义务，严重侵害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼。 被告龚涛、胡芬丽未向本院提出答辩意见。 被告龚涛、胡芬丽经本院传票传唤未出庭应诉，视为放弃相应诉讼权利。原告王**为支持其诉讼请求依法提交了借条、欠条支付宝转账电子回单，用以证明原告王**与被告龚涛发生借贷关系以及借贷款项通过支付宝转账给被告胡芬丽的事实，上述单据符合证据的法律特征，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明，原告王**与被告龚涛同在昆明从事电子淘宝业务，被告龚涛因资金周转困难向原告借款，原告王**以车辆抵押方式向被告龚涛提供借款人民币25000.00元，该款项通过支付宝转账方式于2020年6月28日至6月30日分四次转入龚涛的妻子被告胡芬丽的支付宝账户。2020年6月29日，被告龚涛向原告王**出具借条，记载“龚涛向原告王**借款人民币25000.00元，于2020年7月29日归还。”同日，被告龚涛向原告王**出具欠条，记载“王**于2020年6月29日用车抵押25000元，利息为3000元，龚涛已支付6月至7月的利息，超7月29日所产生每月3000元的利息承担人为龚涛，如龚涛发生意外，由胡芬丽承担。”上述借款约定的还款期限届满后，被告龚涛、胡芬丽至今仍未清偿。 本院认为，债务应当清偿，被告龚涛向原告王**借款，原告王**按约定通过抵押车辆提供借款的行为，使双方当事人之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告王**如约为被告龚涛提供借款后，被告龚涛应当按照约定的期限归还借款，故原告王**主张被告龚涛给付借款本金的诉讼请求，本院予以支持。同时，被告胡芬丽与被告龚涛系夫妻关系，其虽未在借条上签名捺印，但本案借款按约定转入被告胡芬丽的支付宝账户，且原告王**与被告龚涛并未明确约定该债务为被告龚涛的个人债务，应当认定为夫妻共同债务，故原告王**主张被告胡芬丽连带偿还上述欠款的诉讼请求，本院予以支持。原告王**关于自逾期之日起按2%月利率计算逾期利息的主张，本院以原告2020年7月20日发布的一年期贷款市场报价利率3.85%的4倍计算，具体月利率数额为1.28%，超过部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十八条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告龚涛、胡芬丽连带偿还原告王**借款本金人民币25000.00元，限于本判决生效之日起三十日内履行； 二、被告龚涛、胡芬丽以前款借款本金为基数按月利率1.28%连带支付原告王**自2020年7月29日至本判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币425.00元，由被告龚涛、胡芬丽共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  盛立东 人民陪审员  田登雄 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  唐绍云
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0109民初4630号之二 本院于2020年6月18日对原告渤海银行股份有限公司杭州萧山支行诉被告华永福、候贻金融借款合同纠纷一案作出的（2019）浙0109民初4630号民事判决书中存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项之规定，裁定如下： （2019）浙0109民初4630号民事判决书第3页中第一项判决出现的“并支付以借款本金800万元及期内利息1985.82元之和为基数”补正为“并支付以借款本金800万元及期内利息178327.73元之和为基数”。                                                                 审 判 员  贾菁菁                                                                                         二○二〇年十一月十日                               本件与原本核对无异                                                                           书 记 员  喻彩霞
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1046号 申请人：马良，男，东乡族，1987年3月8日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：苏海涛，男，回族，1991年3月26日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人马良根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特199号，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人苏海涛存款10000元或其他同等价值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人马良的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人苏海涛存款10000元或其他同等价值的财产。查封、冻结期限自2020年11月2日至2021年11月2日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 娟
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1903号被执行人：米思奇，女，1998年12月26日出生，住吉林省榆树市。本院在执行被执行人米思奇犯盗窃罪罚金财产刑一案中查明：被执行人应缴纳罚金2000元，本院已于2020年8月13日发出了执行通知书。经网络执行查控系统对被执行人的其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产情况进行查询，未查出其他可供执行的财产，已将被执行人限制消费令，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  单联坤审判员  刘晓慧审判员  乔元臣二〇二〇年十一月十二日书记员  于一超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5176号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，总经理。被执行人徐立伟，女，1971年9月15日生，汉族，住址大连市沙河口区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2018）辽0211民初10532号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3629号申请人：河南中业重工机械有限公司，住所地：温县集聚工业区鑫源路中段。法定代表人：牛国栋，总经理。被申请人：宝鸡富宝彩色包装印务有限公司，住所地：陕西省宝鸡市陈仓区阳平派出所东。法定代表人：代军锋，总经理。本院在审理申请人河南中业重工机械有限公司与被申请人宝鸡富宝彩色包装印务有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人河南中业重工机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宝鸡富宝彩色包装印务有限公司银行存款80000元，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人河南中业重工机械有限公司申请冻结被申请人宝鸡富宝彩色包装印务有限公司银行存款（银行账号户名：宝鸡富宝彩色包装印务有限公司；开户行：中国农业银行宝鸡分行营业部；账号：26×××08），符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人宝鸡富宝彩色包装印务有限公司银行存款80000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年十一月八日书记员  仝亚坤
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6302号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：傅永林，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告傅永林物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十二日书记员 江云峰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2028号 申请执行人：张登妮，女，1968年5月21日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 申请执行人：瞿廷书，男，1968年1月8日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 委托诉讼代理人：杨开孝。 被执行人：徐廷光，男，1962年9月17日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在执行张登妮、瞿廷书与徐廷光借款合同纠纷一案中，责令被执行人徐廷光履行(2020)黔0322民初2494号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人20400元。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人徐廷光采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年8月10日、9月10日、10月10日、10月29日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到遵义市桐梓县不动产登记事务中心调查；又于同年11月11日到被执行人住所地贵州省遵义市汇川区居民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人徐廷光无房产、无存款、无股份、无车辆、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人张登妮、瞿廷书委托诉讼代理人杨开孝并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，杨开孝表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月十二日 法官助理李永发 书记员柯良程
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执异200号本院在执行申请执行人席海生与被执行人沈阳天佑工程有限公司、陈戈、浦波民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月6日作出（2020）辽0104执异200号执行裁定书，故本案已审查完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2736号罪犯包春龙，男，1984年1月4日出生，蒙古族，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2010年8月4日作出(2010)阜县刑初字第152号刑事判决，以被告人包春龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金12万，剥夺政治权利3年。刑期自2009年10月18日起至2024年10月17日止。宣判后，被告人不服，提出上诉，辽宁省阜新市中级人民法院于2010年9月27日作出(2010)阜刑终字第139号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2015年7月24日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑二年五个月，2018年9月26日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑满日期为2021年9月17日，执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年4月至2020年6月考核期间获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯包春龙在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯包春龙准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
湖北省利川市人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂2802刑初337号公诉机关利川市人民检察院。被告人周玉平，男，1969年9月12日出生于湖北省利川市，汉族，初中文化，无职业，住利川市。因犯盗窃罪，1999年被北京市海淀区人民法院判处有期徒刑六个月；因犯盗窃罪，2000年被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，2005年3月7日被北京市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因盗窃，2007年6月18日被北京市人民政府劳动教养管理委员会处以劳动教养一年九个月；因犯盗窃罪，2010年8月2日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑六年，并处罚金人民币9000元；因犯盗窃罪，2017年12月8日被利川市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2018年10月31日被福建省厦门市湖里区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元；因犯盗窃罪，2020年5月26日被恩施市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2020年7月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年7月31日被利川市公安局刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现羁押于利川市看守所。利川市人民检察院以鄂利检一部刑诉[2020]157号起诉书指控被告人周玉平犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序。本院立案后，依法决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员王玲出庭支持公诉，被告人周玉平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。利川市人民检察院指控：2020年7月19日7时许，被告人周玉平步行至利川市都亭街道办事处灯塔苑35号，见被害人高某家大门未锁，便上楼进入三楼房间内，将其OPPO牌R9S手机一部盗走。2020年7月23日5时许，周玉平步行至利川市解放东路201号老饮料厂内被害人向某家，将其戴尔牌G33590-R1545BL笔记本电脑一台盗走。破案后，该赃物已起获并发还给被害人。经鉴定，上述被盗物品共计价值人民币4289.50元。审查起诉中，被告人周玉平认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。利川市人民检察院提出对被告人周玉平判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元的量刑建议。上述事实，被告人周玉平在开庭审理过程中没有异议，对证明犯罪事实的证据亦无异议，并自愿认罪认罚。另查明，被告人周玉平于2020年7月29日在其位于利川市团堡镇店子坪村三组31号家中被办案民警抓获，归案后如实供述了部分犯罪事实。其中被告人所盗窃的被害人高某的OPPO牌R9S手机，经价格认定其价值为490.60元。本院认为，被告人周玉平入户盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人周玉平非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，应当认定为“入户盗窃”；被告人周玉平在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚；被告人周玉平曾因盗窃被多次判处刑罚，再犯本罪，可酌情从重处罚。被告人周玉平到案后如实供述大部分犯罪事实，可以从轻处罚，其自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚，其所盗部分赃物已被起获返还给被害人，可以酌情对其从轻处罚。对其违法所得，应责令退赔被害人。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第三条第二款，第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人周玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年4月28日止。所处罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人周玉平退赔被害人高某人民币490.60元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龚秀娟二〇二〇年十一月十一日书记员  何 雷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初4776号原告大连前城花园物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区宏济街**。法定代表人：刘向福。委托诉讼代理人赵洪，北京市京都（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人姜漪，北京市京都（大连）律师事务所实习律师。被告陈**正，男，1967年1月22日生，汉族，，住所地辽宁省大连市沙河口区原告大连前城花园物业管理有限公司与被告陈**正物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告大连新兴物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连新兴物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连前城花园物业管理有限公司撤诉。审 判 员  张 岩二〇二〇年十一月六日法官助理  林慧贤书 记 员  张新传
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初1596号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：冯启文，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告冯启文买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨新艳
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2430号 姜英亮（申请执行人）、姜延华、姜云龙、姜运杰、姜运俊、姜运梅、陈岩、陈为世、姜运珍（被执行人）： 姜英亮与姜延华、姜云龙、姜运杰、姜运俊、姜运梅、陈岩、陈为世、姜运珍农村房屋买卖合同纠纷一案，申请执行人申请协助将调解书所确定的房屋过户到其名下。经本院立案执行，已将调解书所确定的房屋过户到申请执行人名下。至此，姜英亮向本院申请执行的（2020）辽0681民初4349号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓晓飞
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执603号之十七申请执行人：代晓鹏，男，1980年6月7日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：常生玉，男，汉族，1972年12月27日生，住太谷县。关于申请执行人代晓鹏与被执行人常生玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年08月07日冻结了被执行人常生玉在账户内余额人民币644.39元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人常生玉在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币644.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十一日书记员  孙安佳
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2742号之一 申请人：马雨瑶，女，1992年7月1日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：刘银河，男，1973年12月10日生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。 被执行人：定远爱德医院，住所地定远县定城镇南环路**，统一社会信用代码52341125584567915M。 法定代表人：刘银河，院长。 被执行人：郭义龙，男，1977年10月24日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：定远康泰医院，，住所地定远县定城镇曲阳路统一社会信用代码52341125568964865E。 法定代表人：郭义龙，院长。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭义龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭义龙在财付通支付科技有限公司085e9858eb54c783b8dba63d9@wx.tenpay.com账户内存款人民币2036.50元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月六日 书记员  俞莹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：张伟联系电话：18155******
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6285号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连市甘井子区红旗街道柳树街新乐哈超市，经营场所大连市甘井子区。经营者吴春生。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）与被告大连市甘井子区红旗街道柳树街新乐哈超市侵犯著作权纠纷一案中，本院通知原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）预交诉讼费，但原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）明确表示不交纳。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4237号 原告：毛名扬，男，1991年8月27日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：王学雷，男，1995年10月17日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告毛名扬与被告王学雷民间借贷纠纷一案，南京市江宁区人民法院于2020年7月9日立案后，因原告毛名扬为江宁区人民法院聘用人员，报请南京中级人民法院指定管辖，南京市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）苏01民辖156号民事裁定书，指定本院管辖，本院于2020年10月9日立案。原告毛名扬以达成庭外和解为由，于2020年10月31日向本院书面申请撤回起诉。 本院认为，原告毛名扬申请撤诉的行为，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告毛名扬撤回起诉。 案件受理费减半收取计113元，由原告毛名扬负担。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十一月一日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保127号   申请人：若羌县远大石材有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县团结路楼兰玉都**房。   法定代表人：茅陈兵。   被申请人：若羌县忠兴铁路物资有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县315国道楼兰物流服务区**楼****div>   法定代表人：邢光奎。   被申请人：苏忠兴，男，1986年5月19日出生，汉族，住山东省阳谷县。   本院在执行若羌县远大石材有限公司与若羌县忠兴铁路物资有限公司、苏忠兴保全纠纷一案中，申请人若羌县远大石材有限公司请求人民法院对被申请人若羌县忠兴铁路物资有限公司、苏忠兴名下账户存款及若羌县忠兴铁路物资有限公司在中铁十五局集团第四工程有限公司应收债权，合计202,000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌县忠兴铁路物资有限公司、苏忠兴名下账户存款及若羌县忠兴铁路物资有限公司在中铁十五局集团第四工程有限公司应收债权，合计202,000元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   时鹏鹏
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2012）峄执字第282号之一申请执行人石华丽，女，1963年4月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。被执行人韩建兰，女，1973年10月出生，汉族，住枣庄市，系峄城区财政局工作人员。本院在执行申请执行人石华丽与被执行人韩建兰民间借贷纠纷一案中，于2018年10月29日作出的（2012）峄执字第282号执行裁定书，冻结了被执行人韩建兰的银行存款，现因需执行扣划，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人韩建兰银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇二〇年十一月十二日书记员  王珊珊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 判 决 书（2020）新0103民初5076号原告：乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京中路东二巷**华联大厦综合楼**。法定代表人：蒋道生，乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司总经理。委托诉讼代理人：马宏彬，新疆赛天律师事务所律师。被告：周玉萍，女，1965年7月5日出生，汉族，退休人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：黄大庆，周玉萍配偶。原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司（以下简称“华兴物业公司”）与被告周玉萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年6月30日公开开庭进行了审理。原告华兴物业公司委托诉讼代理人马宏彬、被告周玉萍及委托诉讼代理人黄大庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兴物业公司向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告支付物业服务费311.18元；2．请求判令被告承担律师费1500元；3．请求判令被告承担本次的诉讼费、邮寄费。事实和理由：2012年，原告与乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，由原告为乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司开发的的位××路提供前期物业服务，该物业于2012年交付业主使用。自此，原告亦开始提供物业服务至2017年10月15日退出，但原告拖欠2017年1月1日至2017年10月15日物业服务费311.18元。经原告多次索要无果，故诉至法院，请求判如所请。被告周玉萍辩称，1．华兴物业公司于2017年1月就停止物业服务，物业公司人员告知物业公司不存在了；2.2000年至2018年，被告未欠过任何费用，2017年没交费是因为物业公司不存在了，物业撤出时费用未进行公示；3．华兴物业公司提供物业服务期间服务有瑕疵；4．华兴物业公司与房产商利益未脱钩，，地下室另收费，买房子的时候约定包含地下室但是地下室费用未退还；5．要求提供公示的文件及退出的文件；6．律师费不予承担。综上，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，原告（乙方）华兴物业公司与（甲方）乌鲁木齐华联房地产开发有限责任公司签订《前期物业服务合同》，约定坐落于乌鲁木齐市阿勒泰路的金泰小区自2013年1月1日起至2015年12月31日止由原告华兴物业公司提供前期物业管理服务，小区内多层住宅按0.40元/月·平方米收取物业服务费。被告周玉萍作为位于乌鲁木齐市××区的房屋（面积：82.16平方米）业主亦由原告提供物业管理服务。原告华兴物业公司为涉案小区提供物业服务至2017年10月15日，被告周玉萍欠付原告自2017年1月1日至2017年10月15日的物业服务费至今。以上事实有前期物业服务合同、乌鲁木齐市物业服务企业退出服务项目管理情况登记表、关于金泰小区公开招投标选聘物业公司开标结果公示、当事人陈述及庭审笔录等在卷为证。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。同时，涉案合同期限届满后，原告华兴物业公司提供物业服务至2017年10月15日，原、被告双方已经形成了事实上的物业服务合同关系。被告周玉萍作为其所居住小区的业主，在其已实际接受原告提供的物业服务管理后，应履行按时交纳物业费的义务，业主拒绝缴纳物业费需基于正当理由，一般限于物业服务企业不履行物业服务合同，或者履行合同存在重大瑕疵，对此业主应承担举证责任，但被告未提交任何证据证实其主张，故本院对被告周玉萍的抗辩意见不予采信。据此，原告华兴物业公司依约提供了物业服务，被告周玉萍理应支付欠缴2017年1月1日至2017年10月15日期间的物业服务费计312.21元【（82.16平方米×0.40元/月·平方米×9个月）＋（82.16平方米×0.40元/月·平方米÷2）】。现原告华兴物业公司仅主张311.18元，系其对自身权利的处分，亦于法有据，本院予以准许。关于原告华兴物业公司主张律师费的诉讼请求，其未提交发票予以证实，故本院对此不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告周玉萍支付原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司物业服务费311.18元；二、驳回原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司关于律师费的诉讼请求。以上被告周玉萍应付原告款项，应于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华兴物业服务有限责任公司负担20.70元，被告周玉萍负担4.30元。本判决为终审判决。审判员 迪丽拜尔·吐尔地二〇二〇年十一月六日书记员 曹   亚   轩
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保153号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、马明华：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与马明华财产保全一案，申请执行保全113.04元。经本院立案保全，现已冻结马明华名下财付通113.04元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5390号 原告：李发义，男，1975年5月8日生，汉族，住贵州省织金县。 被告：黄金荣，男，1952年5月13日生，彝族，户籍地：贵州省织金县，现住贵州省织金县。 原告李发义与被告黄金荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告李发义于同年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李发义自愿撤回起诉的理由正当合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告李发义撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李发义负担。 审判员 董 波 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗理伦
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1183号申请执行人吴福军，男，1976年7月2日出生，汉族，个体业主，住湖北省随州市曾都区。申请执行人随州红奕商业管理有限公司。住所地：湖北省随州高新技术产业园区熊家村。法定代表人李雷，总经理。被执行人袁靖泉，男，1979年10月11日出生，汉族，个体业主，住湖北省随州市曾都区。本院在执行申请执行人吴福军、随州红奕商业管理有限公司与被执行人袁靖泉房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初3538号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十一月十二日书记员  尹 行
辽宁省大连市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽02执935号 申请执行人:中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行,住所地:大连市普兰店区商业大街**。 负责人:唐先炜,系该行行长。 委托代理人:胡莹,系辽宁瑾宸律师事务所律师。 被执行人：大连东霖食品股份有限公司，住，住所地：大连市普湾新区石河街道泰海路**/div> 法定代表人：沈琳，系该公司董事长。 被执行人：沈琳，女，1967年5月6日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：袁震，男，1965年3月7日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被执行人大连东霖食品股份有限公司、沈琳、袁震金融借款合同纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2019）辽02民初1891号民事判决书,已发生法律效力。本院于2020年9月9日依申请执行人申请立案执行。 在执行过程中,本院于2020年9月9日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但其未履行生效法律文书所确定的义务。 2020年9月10日，本院向被执行人发出限制消费令，限制其高消费及非生活和工作必需的消费行为。 2020年9月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的房产、工商登记、车辆、银行存款、证券、理财产品、收益型保险等进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。 本院于2020年11月3日将案件的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人的财产情况等信息告知申请执行人的委托代理人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其明确表示同意。 本院认为，本案自立案执行后，对被执行人依法予以查找，向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，向被执行人发出限制消费令，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有财产可供执行，应依法对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 王 彬 执行员 于 滨 执行员 宋炳坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员 曲汝鑫
潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执337号之一 申请执行人：赵兴委，男，1955年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市大厂县。 被执行人：山东万众房地产开发有限公司。住所地：潍坊滨海经济技术开发区新海大街**渤海金色海岸**商业楼**。 法定代表人：何传生，总经理。 被执行人：北京万博投资集团有限公司。住所。住所地：北京市通州区通州经济开发区星湖科技园区兰格嘉华****601-602div> 法定代表人：何巧民，总经理。 申请执行人赵兴委与被执行人山东万众房地产开发有限公司、北京万博投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0792民初373号民事判决书已经发生法律效力。因双方当事人自愿达成和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0792执337号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李伟然 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 莹
福建省清流县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0423刑初105号 公诉机关福建省清流县人民检察院。 被告人江彦芳，女，1990年10月11日出生于福建省清流县，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省清流县，现住上海市徐汇区。因本案涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年10月2日被取保候审。 清流县人民检察院以清检一部刑诉【2020】82号起诉书指控被告人江彦芳犯拒不执行判决、裁定罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。清流县人民检察院指派检察员吴永春出庭支持公诉，被告人江彦芳到庭参加诉讼。现已审理终结。 清流县人民检察院指控：被告人江彦芳一方与李永发等人婚约财产纠纷案，福建省三明市中级人民法院于2019年3月25日作出（2019）闽04民终332号民事判决，依法判决江永世、童金水、江彦芳共同返还李清传、谢华先、李永发彩礼款人民币155000元（以下币种均为人民币）。该判决于2019年3月27日发生法律效力。该判决生效以后，江彦芳、江永世等人未自动履行判决确定的义务。李清传、李永发等人于2019年5月6日向清流县人民法院申请强制执行。后来，清流县人民法院从江彦芳、江永世、童金水银行账户扣划了存款30095.09元，扣除执行费后支付申请执行人。2020年1月14日，江永世归还了1000元，剩余未履行。 被告人江彦芳2019年、2020年在厦门务工，每月收入几千元至上万元不等，未用于履行人民法院生效判决。在此情况下，江彦芳购买了美国友邦保险（国际）有限公司的“加裕智倍保2”分红保险一份，并分别于2019年4月15日、2020年7月16日向该保险公司业务员王玉静支付保险费8050元和7124元。清流县公安局立案侦查后，江彦芳一方于2020年8月17日与申请执行人达成执行和解协议，该案已经执行完毕。 2020年10月2日，江彦芳自动到清流县公安局投案，后如实供述自己的罪行。 公诉机关认为，被告人江彦芳对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款的规定，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。江彦芳具有自首、认罪认罚、履行完毕执行义务等处罚情节，建议判处罚金二千元。 被告人江彦芳对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议没有异议没有异议，自愿认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人江彦芳犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。江彦芳自动投案并如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。江彦芳已履行完毕执行义务，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。江彦芳自动认罪认罚，依法从宽处理。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款以及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第六条的规定，判决如下： 被告人江彦芳犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币二千元。 （罚金在本判决生效之日缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 冯庆平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢紫薇 书 记 员 刘诺君 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一被执行人、协助执行义务人、担保人等负有执行义务的人对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，应依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪处罚。 第六条拒不执行判决、裁定的被告人在一审宣告判决前，履行全部或部分执行义务的，可以酌情从宽处罚。
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初2403号原告杨灿均，男，1973年10月23日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托代诉讼理人杨灿忠（特别授权），男，1962年2月18日出生（公民身份号码5321261962********），汉族，云南省永善县人，农民，住永善县青胜乡青胜村花坪子二社**。被告彭健，男，1997年11月21日出生（公民身份号码5306251997********），汉族，云南省永善县人，农民，，住永善县青胜乡江北村马家坪社**原告杨灿均与被告彭健义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告杨灿均于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨灿均以与被告彭健自行协商和解，被告彭健已赔偿经济损失为由申请撤诉，理由合法，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨灿均撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告杨灿均负担。审判员 刘 旭 刘 旭二〇二〇年十一月九日书记员 施明群许世伟
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2149号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：张某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月三日 书记员王阳阳
湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂10民终1898号上诉人（原审被告）：马青吉，男，汉族，1980年4月16日出生，住湖北省荆州市江陵县。被上诉人（原审原告）：杨梅，女，汉族，1983年11月3日出生，住湖北省荆州市沙市区。原审被告：梅兰芳，女，汉族，1981年1月11日出生，住湖北省荆州市沙市区。上诉人马青吉因与被上诉人杨梅、原审被告梅兰芳民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2196号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马青吉在上诉期间内提出上诉，其在收到法院的《交纳诉讼费用通知书》之后，未按通知要求交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马青吉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 郭 莉审判员 胡 昱审判员 韩秀士二〇二〇年十一月九日法官助理李丹书记员卢文倩
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初4682号 原告：石玉珍，女，1954年11月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：潘四鉴（系原告丈夫），男，1954年7月11日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：章立新（系原告女婿），男，1985年11月17日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：陈丽，女，1976年12月24日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 原告石玉珍与被告陈丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案受理，依法适用简易程序，后发现有不宜适用简易程序的情形，依法裁定转为普通程序，公开开庭审理了本案。原告石玉珍的委托诉讼代理人潘四鉴、章立新到庭参加诉讼，被告陈丽经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告归还借款84000元，并支付自2015年2月20日起至借款还清日止，按月利率1%计算的利息；2.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年2月19日，被告陈丽向原告借款84000元，利息按月利率1%计算，被告并于同日出具借条一份。嗣后，原告多次催讨，被告认债不还，至今未还本付息，故起诉。 被告未作答辩，也未进行举证。 原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条一份。被告未到庭，视为其放弃举证、质证和答辩的权利。经审查，上述借条系原件，符合有效证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告在庭审中的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年2月19日，被告陈丽向原告石玉珍出具借条一份，借条载明：今由陈丽向石玉珍借人民币捌万肆仟元整（84000），利息0.01。借款后，被告未履行还款义务，经原告催讨未果，故成讼。 本院认为，借款人应当按照约定的期限履行还款义务，对借款期限没有约定的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案被告陈丽向原告石玉珍借款的事实，由被告出具的借条予以证实，双方的借贷关系合法有效，应予保护。现原告要求被告返还借款84000元，理据充分，本院予以支持。借条对利息计算方式约定不明，故本院对原告主张按月利率1%支付利息的诉请不予支持，但对原告自起诉之日起至实际清偿之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算利息的诉讼请求部分，本院予以支持。被告陈丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告陈丽应于本判决生效之日起五日内返还原告石玉珍借款84000元，并以84000元为基数，支付自2020年7月6日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息； 二、驳回原告石玉珍的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1900元，由被告陈丽负担（限于本判决生效之日起五日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  丁 奕 人民陪审员  俞杭杰 人民陪审员  钟尧香 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  胡晶晶 书 记 员  龚 彬 附：相关法律及司法解释条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。 自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1288号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行，住所地洛阳市伊川县城关镇新鹏路南段。法定代表人：刘志刚，系该行行长。被执行人：张聪义，男，1969年8月12日生，汉族，住河南省伊川县。中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行与被执行人张聪义信用卡纠纷一案，作出的（2018）豫0329民初2685号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张聪义偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行借款48586.65元及利息。因张聪义未按上述生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行向本院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月14日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月9日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人张聪义无银行存款。2、查明被执行人张聪义无车辆登记信息。3、查明被执行人张聪义无证券登记信息。4、2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人张聪义无公积金登记信息。5、2020年9月17日到伊川不动产登记局，查明被执行人张聪义无房产登记信息。6、2020年8月26日到伊川国土资源局，查明被执行人张聪义无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人张聪义无其他财产可供执行。四、本院于2020年8月4日将张聪义纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月10日作出执行拘留决定书，对张聪义处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张聪义名下有财产可供执行，经本院向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张聪义负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊川县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 珏
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1009号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700-xw。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：王保亭，男，1967年8月6日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：朱智，女，1970年7月28日出生，汉族，住泊头市枣市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人王保亭、朱智金融借款合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初158号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人王保亭、朱智未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日立案执行。 本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月24日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。发现被执行人银行存款账户内少量存款不足以处置，2020年7月27日进行了冻结，冻结期一年。未发现其他可供执行的财产。 二、2020年9月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 三、2020年10月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 四、2020年9月14日对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭，并到其住所地查找被执行人及财产，查找无果。 五、2020年8月6号对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 六、2020年11月2日扣划被执行人朱智银行存款3939.01元。 七、2020年9月9日依法将被执行人王保亭、朱智限制高消费，向其发出限制消费令。 八、2020年10月26日，依法将被执行人王保亭、朱智纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权49578.99元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月三日 书记员  张胜易
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1023号申请执行人：张正广，男,1990年7月26日生，汉族，住山东省嘉祥县；。被执行人：吴聪，男,1989年11月2日生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行张正广与吴聪房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十日书记员  王 皎
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1432号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：刘表，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告刘表电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  李秀洁
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1397号之一   申请执行人：侯金兵,男性,1963年6月20日出生,住克拉玛依市。   被执行人：陈发忠，男性,1975年11月9日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行申请执行人侯金兵与被地人陈发忠借款合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   杨 东
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3528号罪犯魏永巨，男，1958年5月10日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市和平区人民法院于2013年6月25日作出(2013)沈和刑初字第397号刑事判决，以被告人魏永巨犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯魏永巨在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑八个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯魏永巨在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯魏永巨获得表扬奖励3次、另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯魏永巨确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯魏永巨减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年9月1日起至2021年1月31日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1324号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司,住鹤壁市兴鹤大街北段。负责人郭波，职位总经理。被执行人郭海刚，男，1977年9月16日出生，汉族，住。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人郭海刚保证保险合同纠纷一案。本院作出的（2020）豫0621民初324号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、被告郭海刚于判决生效后十日内偿还原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司代偿款40161.73元、保险费2401.48元，并支付违约金（以42563.21元为基数，按年利率24%自2019年8月23日计算至实际还款之日止）;二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司的其他诉讼请求。本案在执行过程中，被执行人郭海刚至今未履行生效判决确定的义务，中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭海刚发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人郭海刚至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人郭海刚名下有银行存款共计676.3元，本院已扣划676.3元，已支付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，未查询到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月十一日书记员  张 琦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1473号江苏泗洪农村商业银行股份有限公司：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司依据洪民二初字第1437号民事调解书向本院申请执行宿迁市台虹肥料厂借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位741030.65元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执前调488号之一申请执行人：李彦明，男，1973年3月5日出生，汉族，农民，住单县。委托诉讼代理人：瞿立忠，单县宏兴法律服务所法律工作者。被执行人：赵利轩，男，1979年5月15日出生，汉族，市民，住单县。申请执行人李彦明与被执行人赵利轩劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2982号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵利轩的银行账户存款90000元或查封相应的财产。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇二〇年十一月五日书记员  孙 健
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0624民初3787号 原告：王仁忠，男，1986年11月1日出生，满族，无职业，住丹东市振安区。 被告：孙海富，男，1992年5月9日出生，汉族，住宽甸满族自治县。 原告王仁忠与被告孙海富民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王仁忠到庭参加诉讼。被告孙海富经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王仁忠向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款7300元。事实与理由：2019年9月17日至2019年12月3日，被告因生活所需多次向原告借款，原告用微信转账等方式多次给被告转款，共计7300元，此款经原告多次催要，被告拖欠至今。故原告提起诉讼，望判如所请。 被告孙海富未予答辩，亦未向本院递交答辩状。 本院经审理认定事实如下：原、被告原系工友，在广东庞源工程机械有限公司从事吊塔安拆工作。被告孙海富微信名孙腾龙，原告曾用名王益达。2019年9月17日至2019年12月3日，被告分9次以微信转账方式转给被告孙海富转账6710元，另以现金形式给付被告借款若干。2020年1月13日，原告以微信语音形式问被告：“你就告诉我那7000来块钱7300，你是给还是不给就完事了。”被告回复：“我给。”原告问：“给个确定时间”，被告回复：“来年五月份之前。”原告发文字：“行，也别说别的了，还我7000就行了，那300不要了，五月之前是吧，你也自己好好想想，我是有做不对的地方，你有没有。”2020年6月2日，原告给被告发语音，被告文字回复：“不谈了，王益达哪怕我以后在外面饿死，关于钱的事我也不会在像你，说一句话。打一个电话，还有7300块钱的一半我说三个月以后给你，我绝对办到，哪怕我网贷不还了。”截止诉讼时，被告未偿还上述款项。 庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告偿还借款7000元。 本院所确认的上述事实，有微信通话记录及原告陈述在卷为凭。上述证据经庭审质证，本院予以采信。 本院认为，通过原、被告的微信通话记录及转账凭证可以确定，被告欠原告借款7300元的事实。被告承诺在2020年5月之前还款，原告自愿放弃300元，告知被告偿还7000元即可。被告没有在约定的还款期限内还款，系违约。原告诉求于法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告孙海富于本判决生效后十日内偿还原告王仁忠借款7000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  高海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴 迪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9889号原告：李静，女，1982年10月2日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。委托诉讼代理人：文莉，湖南纲维律师事务所律师。委托诉讼代理人：林韬婕，湖南纲维律师事务所实习律师。被告：邓仁忠，男，1982年11月2日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告李静诉被告邓仁忠排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李静于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李静的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李静撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取40元，由原告李静负担。审判员  宁昊杰二〇二〇年十一月六日书记员  甘梦月
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40189号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路**第****，统一社会信用代码法定代表人：蔡益林。×××01Ｆ法定代表人：蔡益林。。法定代表人：蔡益林。原告苏梦与被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执873号之一被执行人：许鹏，男，汉族，1989年02月16日生，住枣庄市峄城区；。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许鹏在中国工商银行16×××69账户内存款人民币34473.29元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月十一日书记员  王 婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0102刑初710号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人马运青，男，1982年8月25日出生于山东省滕州市，汉族，本科文化，中共党员，户籍所在地为山东省泗水县，住长沙市开福区。因本案于2020年5月19日被取保候审。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检刑检刑诉[2020]705号起诉书指控被告人马运青犯危险驾驶罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李亚敏支持公诉。被告人马运青到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年1月9日凌晨3时左右，被告人马运青饮酒后驾驶湘ＡＤ××**小型轿车从长沙市雨花区五一新村出发，途径马王堆路、人民路，当其沿人民路由西往东行驶至长沙市芙蓉区人民路万家丽路口路段时被执勤民警查获。经现场呼气检测，被告人马运青体内酒精含量为159毫克／100毫升。随后，民警依法将被告人马运青带至湖南省旺旺医院进行抽血备检。经长沙市公安局物证鉴定所鉴定，被告人马运青的血液中乙醇浓度为175.8毫克／100毫升。上述事实，被告人马运青在开庭审理过程中未提出异议，并有被告人马运青的户籍证明及现实表现材料、到案经过、机动车驾驶证查询结果、机动车信息查询结果单、长沙市公安局交通警察支队芙蓉大队公安交通管理行政强制措施凭证、吹气检测单、当事人血样（尿样）提取登记表、单位人员花名册、行车卡口信息、查获视频光盘、长沙市公安局物证鉴定所长公物鉴（理化）字[2020]37号《检验报告》、被告人马运青的供述等证据相互印证，足以认定。本院认为：被告人马运青醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马运青如实供述自己的罪行，当庭认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。经审前社会调查，马运青符合实施社区矫正的条件，对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款的规定，判决如下：被告人马运青犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。限被告人马运青自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢晓晓二〇二〇年十一月三日法官助理刘诗怡书记员盛玉珍附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初4866号原告田某1，男，1954年6月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告申某，女，1957年1月10日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告田某2，男，1978年11月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告田某3，男，1981年3月1日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。本院在审理原告田某1、申某诉被告田某2、田某3赡养纠纷一案的过程中，原告于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告田某1、申某申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告田某1、申某撤回起诉。案件受理费减半收取人民币25.00元，由原告田某1、申某负担。审判员  刘国俊二〇二〇年十一月三日书记员  黄朝江
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1244号申请执行人：李明珍，女，1968年9月4日出生，土家族，住咸丰县。委托诉讼代理人：洪浩，恩施市小渡船法律服务所法律工作者。被执行人：覃洋，男，1990年9月10日出生，土家族，住咸丰县。李明珍与覃洋机动车交通事故责任纠纷一案，咸丰县人民法院作出（2019）鄂2826民初1849号民事判决书已生效。申请执行人于2020年10月23日向本院申请执行。在执行过程中，查明申请执行人李明珍的执行依据民事判决书主文内容载明“三、覃洋在继承覃方培的遗产范围内赔偿李明珍109207.69元，在遗产确定后十五日内履行。”本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十三条的规定“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：“（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。”具体到本案，咸丰县人民法院作出（2019）鄂2826民初1849号民事判决书只是判决覃洋在继承覃方培的遗产范围内赔偿李明珍109207.69元，在遗产确定后十五日内履行，但本院向被执行人以及被执行人所在的村委会调查，被执行人覃洋并未继承覃方培的遗产，故本案的给付内容不明确。申请人可以通过诉讼途径，确定覃洋继承覃方培的遗产后，再向法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人李明珍的执行申请。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  熊建华审判员  沙正友审判员  袁远宽二〇二〇年十一月十一日书记员  李佳兵