浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2031号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地台州市市府大道**（单号）1、2、4楼。统一社会信用代码：91331000795597954B。 负责人：黄为宽，经理。 委托诉讼代理人：应佳力，浙江新台州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王玲香，女，1962年9月25日出生，汉族，住临海市，现住临海市。 委托诉讼代理人：陈俊杰，男，1988年9月29日出生，汉族，住临海市，现住临海市，系王玲香儿子。 被上诉人（原审被告）：洪亥辰，男，1977年8月13日出生，汉族，住临海市。 上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人王玲香、洪亥辰机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省临海市人民法院（2020）浙1082民初5040号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 阳光保险公司上诉请求：一、撤销原审判决并依法改判；二、本案二审诉讼费由被上诉人承担。三、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定的被抚养人生活费属于认定事实和适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，可以看出抚养人的劳动能力程度是计算被抚养人生活费的必备要件。本案被上诉人虽经鉴定构成十级伤残，但是伤残等级和丧失劳动能力是完全不同的概念，本案没有任何证据表明其劳动能力丧失。即便认为十级伤残会导致劳动能力丧失，但被抚养人生活费还要以满足被抚养人最基本的生活需要为原则，对于有一定生活来源或一定劳动能力的被抚养人，可酌情减少或者不予支持其生活费。因此，应当以被上诉人举证证明其父母丧失劳动能力并且无其他生活来源（无养老金等）为前提。二、鉴定费不属于保险范围，对该部分损失应当由实际侵权人及相关责任人承担。综上，请求二审法院依法改判。 王玲香辩称：上诉请求无事实和法律依据。首先答辩人构成10级伤残是不争的事实，造成伤残势必影响劳动能力。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》根据扶养人丧失劳动能力的程度进行计算，并没有规定只有丧失大部分劳动能力才可以赔偿。答辩人也是按10%的系数进行赔偿，答辩人母亲已是83岁高龄，丧失劳动能力是客观存在的事实，而且是农村人，不存在可以领取养老保险金。其次是关于鉴定费问题，这是上诉人与投保人保险合同之间的关系，上诉人也没有提供鉴定费其不承担的合同约定。综上，请求驳回上诉，维持原判。 洪亥辰未作答辩。 王玲香向一审法院起诉请求：1.判令洪亥辰赔偿经济损失224801.92元（医疗费39055.32元、住院伙食补助费480元，护理费10441元、误工费35460元、残疾赔偿金120364元、被抚养人生活费7501.6元、营养费3000元，交通费800元、鉴定费1900元、自行车修理费500元、自行车施救费300元、精神损害抚慰金6000元）；2.判决阳光保险公司对上述经济损失在其保险责任限额范围内承担赔付责任。审理过程中，王玲香放弃要求赔偿自行车修理费500元和自行车施救费300元。 一审法院认定事实：2019年5月24日，洪亥辰驾驶浙ＪＬ××××号小型轿车沿临海市东方大道由西往东方向行驶，8时35分，行驶至东方大道张洋路口右转时，因“转弯的机动车未让直行的车辆、行人先行”与沿该人行横道自东往西由王玲香驾驶的自行车发生碰撞，造成王玲香受伤和两车辆损坏的道路交通事故。当日，临海市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定洪亥辰负事故全部责任，王玲香无责任。王玲香受伤后被送往台州医院住院治疗11日，经诊断为腰3椎体压缩性骨折。出院后，多次在门诊治疗。2020年4月15日，因行“腰3椎体骨折术后内固定拆除术”，王玲香再次在台州医院住院治疗5日。2020年6月8日，台州求是司法鉴定所作出法医临床鉴定意见书，鉴定意见为1.被鉴定人王玲香因交通事故中受伤，致腰3椎体骨折经手术治疗后，构成人体损伤十级残疾。2.综合评定其误工期为180日，护理期为90日（二期均自损伤之日起计算），营养期为60日。涉案的浙ＪＬ××××号小型轿车在阳光保险公司投保了交强险、商业三者险50万元和不计免赔险，本次事故发生在保险期限内。另认定：1.医疗费32288.35元；2.住院伙食补助费480元；3.误工费35460元；4.护理费10441元；5.残疾赔偿金120364元，被抚养人生活费7501.60元；6.精神损害抚慰4000元；7.营养费300元；8.交通费300元；9.鉴定费1900元。 一审法院认为，公民的健康权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，该院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对王玲香的经济损失，阳光保险公司作为承保交强险和商业三者险的保险公司应在保险责任限额范围内赔偿符合医保标准的医疗费32288.35元、住院伙食补助费480元、误工费35460元、护理费10441元、残疾赔偿金127865.60元、精神损害抚慰金4000元、营养费300元、交通费300元、鉴定费1900元，合计213034.95元。洪亥辰赔偿王玲香非医保标准的医疗费6167.37元和医用辅料费用12元，合计6179.37元。综上所述，王玲香合理的诉讼请求部分，该院予以支持，不合理部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玲香经济损失213034.95元；二、洪亥辰于判决发生法律效力之日起十日内赔偿王玲香经济损失6179.37元；三、驳回王玲香的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1524元，减半收取计762元，由洪亥辰负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。 本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，各方当事人对交通事故发生的经过及责任认定等事实没有异议，故本院对该部分事实予以确认。本案二审争议的焦点在于：一、被扶养人生活费的认定是否得当。根据台求是所（2020）临鉴字第399号鉴定意见书，王玲香为十级伤残，日常生活有关的活动能力受限，对劳动能力有一定影响。王玲香的父母均已年满80周岁，并未有相应证据证明其尚有养老金等生活来源。同时，被扶养人生活费的实际计算结果并未违反《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，据此，一审法院对被扶养人生活费予以支持并无不当。二、关于鉴定费的问题。《机动车交通事故责任强制保险条款》未约定鉴定费承担的内容，但鉴定费系受害人为维护自身合法利益，明确权利责任而进行的。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要合理费用，由保险人承担。本案中，该鉴定费系王玲香因本次交通事故而产生的损失，是为了查明案件事实，确定伤情等而支出的必要费用，应当属于交通事故责任强制险范围，故鉴定费在交通事故责任强制险范围内优先赔付。 综上所述，阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 朱贤和 审 判 员 张妙君 审 判 员 陈 茜 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张 跃