wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保147号   申请人：陈勇，男，1966年10月10日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：帕提要拉·哈尤拉，男，1986年1月8日出生，塔塔尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人陈勇与被申请人帕提要拉·哈尤拉非诉财产保全审查一案，申请人陈勇以充分保障其合法权益为由，于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人帕提要拉·哈尤拉的银行存款4,950元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901112739858）作为担保。   经审查，本院认为，申请人陈勇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人帕提要拉·哈尤拉的昭苏县农商银行账户存款4,950元,期限为1年。   案件申请费70元，申请人陈勇已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   巴合 达尔
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2067号之一申请执行人：叶峰。被执行人：陈宏源。申请执行人叶峰与被执行人陈宏源民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0591民初5420号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告陈宏源于本判决生效之日起十日内支付原告叶峰4万元。案件受理费800元，公告费690元，共计1490元，由被告陈宏源负担，原告同意其所预缴的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，被告应于履行判决时一并向原告支付。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人叶峰已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年5月25日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆，此外未发现有其他可供执行的财产信息。3、2020年5月25日、8月19日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**的汽车一辆，中国建设银行有存款1405.00元。此外未发现有其他可供执行的财产信息。4、2019年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未反馈被执行人名下有房产登记信息。5、2020年6月3日，本院查封了上述车辆，查封期限自2020年6月3日起至2022年6月2日止。因车辆下落不明，暂无法扣押处置。6、2020年6月，本院委托被执行人住所地人民法院调查其财产状况，未反馈有可供执行的财产信息。7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。8、2020年11月5日，本院扣划被执行人中国建设银行存款1405.00元，扣缴执行费522.00元，余款883.00元已发还申请执行人。9、2020年11月7日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的41490.00元,执行到位883.00元，执行费522.00元已缴纳。尚有40607.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月七日书记员 刘汉义
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1299号   原告：张俊岐，男，1967年2月2日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：张俊义，男，1957年9月20日出生，汉族，住陕西省XX城县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告张俊岐与被告张俊义追偿权纠纷一案，本院于2020年8月20日受理后，依法由审判员杜宏刚适用简易程序独任审判,于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告张俊岐与被告张俊义均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张俊岐向本院提出以下诉讼请求：1、请求判令被告立即清偿原告47000元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2016年6月17日借曹某某现金50000元整，约定利息为月息一分五，还款日期为2017年6月18日，原告作为担保人在借条上签字。等到还款之日，被告没有偿还曹某某本息，原告只得代被告还清了被告借出借人曹某某的借款本息共计77000元，还款时间为 2019年6月17日，曹某某为原告写有收条一张。被告曾于2017年8月10日还原告现金10000元。之后，被告之女婿宋某某又分多次向原告还款共计20000元。原告代被告还款后，多次向被告催要代还的剩余借款本息，未果。原告无奈诉至法院，并提出上述诉讼请求。被告张俊义辩称，借款50000元属实，借条上的签字也是被告所签，因款项实际使用人是被告女婿宋某某，除了经过被告手的10000元现金，其他还款都是宋某某直接打到原告账户，除了原告所说的转账20000元，另宋某某于2019年9月28日向原告转账1500元，2019年10月21日向原告转账1500元。 经审理查明，2016年6月17日被告张俊义向案外人曹某某借款50000元。并出具借条一张载明：“今借曹某某现金（50000.00元），伍万元整。时间2016年6月17日至2017年6月18日。利息一分五厘，清息半年一清，借款人：张俊义。保证人：张俊岐。2016年6月17日”。被告张俊义于2017年8月10日通过原告张俊岐向曹某某还款10000元。后被告张俊义之女婿宋某某于2017年9月24日至2019年6月5日分10次通过银行转账给原告张俊岐还款17000元。后因曹某某的催要，2019年6月17日，原告张俊岐代被告张俊义偿还曹某某剩余本息。原告张俊岐从曹某某处取回借条。曹某某并为原告张俊岐出具一份收条。此后，被告张俊义之女婿宋某某于2019年6月25日至2020年6月29日分5次通过银行转账给原告张俊岐转款6000元，剩余款被告未清偿。原告张俊岐于2020年8月20日诉至法院，并提出上述诉讼请求。以上事实，有原告提供的借条一张、收条一张、农业银行转账凭证、被告提供的短信截图一份及庭审笔录等在卷作证，足以认定。本院认为，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告张俊义从曹某某处借款50000元，并约定月息1.5分，但被告张俊义仅通过原告张俊岐向曹某某偿还27000元，下欠借款本息，原告张俊岐作为担保人替被告张俊义向案外人曹某某履行了还款义务，已承担了保证责任，原告张俊岐有权向被告张俊义追偿。关于本案代偿款数额，根据原告提交的借条，借款本金50000元，至原告向曹某某代清偿债务时，借款三年利息计算为27000元，扣除被告2019年6月5日前还款27000元以及在原告张俊岐替被告张俊义向案外人曹某某还款后，被告张俊义之女婿向原告张俊岐清偿的6000元，剩余代偿款数额应为44000元，故对原告张俊岐要求被告张俊义清偿代偿款44000元之诉请，本院依法予以支持。综上。依据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告张俊义于本判决生效之日起十日内清偿原告张俊岐代偿款44000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1225元，减半收取612.5元，由被告张俊义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员   杜  宏  刚                           二〇二〇年十一月九日                             书 记 员  陈      婷1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17120号原告：东莞市嘉房房地产开发有限公司，住所地为广东省东莞市**************。法定代表人：刘某1。委托代理人：何力恒，广东众达律师事务所律师。委托代理人：林晓洁，广东众达律师事务所律师。被告：康智凡，女，汉族，1986年6月29日出生，住所地为福建省莆田市秀屿区**********，公民身份号码为350************829。本院在审理原告东莞市嘉房房地产开发有限公司诉被告康智凡商品房预售合同纠纷一案中，原告东莞市嘉房房地产开发有限公司于2020年11月2日以其与被告康智凡自行达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告东莞市嘉房房地产开发有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告东莞市嘉房房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费2216元，由原告东莞市嘉房房地产开发有限公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十一月三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2658号原告：郑怀通，男，1996年3月11日出生，汉族，农民，住台前县。被告：于成文，男，1972年8月4日出生，汉族，农民，住范县。原告郑怀通与被告于成文返还原物纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵现民于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑怀通撤诉。案件受理费1,430元，由原告郑怀通负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月十二日书记员  张 标
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民终4721号 上诉人（原审被告）：吕晓云，男，1987年1月9日出生，汉族，住浙江省武义县。 被上诉人（原审原告）：王子州，男，1990年6月6日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 上诉人吕晓云因与被上诉人王子州买卖合同纠纷一案，不服浙江省金华市金东区人民法院（2020）浙0703民初2058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人吕晓云未在法定期间内缴纳二审案件受理费，亦未提出减免或缓交诉讼费的申请，不履行二审诉讼义务，依法应视为自动撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人吕晓云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月五日 代书记员 何亚运
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执830号之一申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：焦某，系该信用合作联社理事长。被执行人：滕某某，男，汉族，1956年08月24日生，住义县。义县人民法院（2015）义民大初字第00333号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人滕某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人滕某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币490.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十三日法官助理李海龙书记员刘辉
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初4657号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：丁柯然，辽宁诚之然律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙弘锋，北京莫少平律师事务所大连分所律师。 被告：李迎春，女，1981年2月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告李迎春金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人孙弘锋到庭参加诉讼，被告李迎春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金69896.19元及至借款还清之日止的利息、复利98903.33元（截至2019年1月9日合计本金及欠息共168799.52元）。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月27日，原告与被告签订了编号为平银平安银行个信贷字2014第RL20140627001xxx号的《个人信用贷款合同》。约定原告向其发放贷款人民币16万元，贷款用于装修与购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定的月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。随后，2014年6月27日，原告依约发放了贷款为16万元，但自2016年6月27日起，被告未能按约还款，截至2019年10月31日，尚欠原告借款本金69896.19元，利息、复利98903.33元。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年6月27日，原告平安银行与被告李迎春签订编号为平银平安银行个信贷字2014第RL20140627001xxx号《个人信用贷款合同》。约定被告向原告贷款16万元用于装修与购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定的月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同生效后，原告向被告发放了贷款16万元，被告未能按约定履行还款义务。截止现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。贷款到期或者提前到期，借款人不能按约定偿还贷款的，该行有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付利息的，按逾期罚息利率计收复利，要求借款人赔偿原告因其违约而造成的损失，包括因实现债权而产生的相关费用。合同签订后，原告向被告发放了贷款16万元，被告未能按约定履行还款义务，截止至2019年10月31日，尚欠付原告借款69896.19元，利息、复利98903.33元。 本院认为，原告平安银行与被告李迎春签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款69896.19元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付截止至2019年10月31日的利息、复利98903.33元及还清之日止的利息、复利的诉讼请求，鉴于合同约定的利率过高，本院调整为被告给付原告以69896.19元为基数，自2016年6月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按22.68%计算的利息）、以上述计算的利息为基数，自2019年11月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的复利予以支持。被告李迎春经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李迎春偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款69896.19元； 上述被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告给付原告以69896.19元为基数，自2016年6月27日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按22.68%计算的利息）； 三、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2016年6月27日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利。 案件受理费6190元（含诉讼费3880元、保全费1410元、公告费900元），由李迎春负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月十五日 书 记 员  陈婉婷
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11528号 申请执行人：深圳先飞传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园中区科苑路**科兴科学园****1002单位，统一社会信用代码：91440300MA5F8WTJ0M。 法定代表人：高泽逵。 委托代理人：雷佳伟，广东元牌律师事务所律师。 被执行人：李弼郴，男，汉族，1995年12月5日出生，身份证住址：湖南省郴州市苏仙区。 申请执行人深圳先飞传媒有限公司与被执行人李弼郴合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初7511号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付违约金150000元、迟延履行债务利息、诉讼费786.46元及执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人李弼郴发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡芳芳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执896号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社，住所地贵州省毕节市金沙县鼓场街道城治路**，统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。法定代表人：文真艳，女，系该信用社主任。委托代理人：曹博，男，身份证号码：411327198812102054，系特别授权。被执行人：郑金娥，女，1969年5月31日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：张爱民，男，1961年10月1日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：孙娇，女，1991年8月17日出生，汉族，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住贵州省金沙县。被执行人：陈玉安，男，1990年3月4日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生效力的金沙县人民法院（2019）黔0523民初3461号民事调解书，立案受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行郑金娥、张爱民、孙娇、陈玉安金融借款合同纠纷一案被执行人郑金娥、张爱民应偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社借款人民币395299.70元及利息，并负担案件受理费5800.00元、执行费5830.00元。被执行人孙娇、陈玉安承担连带偿还责任。在执行过程中，本院已向被执行人郑金娥、张爱民、孙娇、陈玉安送达了限期执行通知书等法律文书，依法查询被执行人银行账户信息，依法查询其不动产、车辆以及工商等登记信息，未发现可供执行财产。已将被执行人郑金娥、张爱民、孙娇、陈玉安纳入失信被执行人名单、限制高消费。经约谈本案申请执行人，其认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十二日书记员  吴 茂
太原市迎泽区人民法院执行裁定书（2020）晋0106执1369号之一申请执行人：郭学莉，女，1971年12月16日出生，汉族，无业，住太原市，公民身份号码×××。被执行人：太原市鸿金宝物业管理有限公司,住太原市迎泽区双塔北路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：裴容，执行董事兼总经理。原告郭学莉诉被告太原市鸿金宝物业管理有限公司租赁合同纠纷一案，太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终168号民事判决书已发生法律效力。申请执行人郭学莉于2020年5月18日向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效判决书确定的义务。本院依职权向金融证券机构、车管所、互联网银行、房屋管理等部门发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司没有其他可供执行的财产。本院已向被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司法定代表人裴容发出限制高消费令并将太原市鸿金宝物业管理有限公司纳入失信被执行人名单。我院已将上述执行情况告知申请人,申请执行人对本院执行情况予以确认，表示暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，本案暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结太原市中级人民法院作出的（2020）晋01民终168号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。三、被执行人太原市鸿金宝物业管理有限公司负有继续向申请人郭学莉履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 卢玉山审判员 李晋涛审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十日书记员 郭 梁
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2982号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：王海梅，女，1971年3月9日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告王海梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2020年11月4日以部分证据暂时无法获取为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十一月四日书记员  黄青
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢358号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村中万路西侧，统一社会信用代码91410100568601466L（1-1）。负责人：李晓伟，该支行行长。被执行人：曹远志，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：王大丽，女，1978年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南统包纸业有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路**发展国际****，统一社会信用代码91410105562495199G。法定代表人：曹远志，执行董事兼总经理。被执行人：东风润滑油有限公司，住所，住所地：许昌市魏武大道东侧许由东路**社会信用代码91411000076820339N。法定代表人：李怡飞，执行董事兼总经理。被执行人：河南乾诚实业有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区商务外环路******用代码914101005698464650。法定代表人：李怡飞，任执行董事兼总经理。被执行人：李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与曹远志、王大丽、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司、河南统包纸业有限公司、李怡飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4158号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南乾诚实业有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行借款13496694.59元及利息，支付律师费436216.17元，曹远志、王大丽、东风润滑油有限公司、河南统包纸业有限公司、李怡飞对上述债务承担连带清偿责任，因曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、陕Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、查明申请执行人对被执行人河南乾诚实业有限公司位于许昌市魏武大道东侧、许由路北侧土地一宗【土地证号：许市国用(2014)0080003**】享有优先受偿权。2019年12月17日，河南省汝州市人民法院裁定受理崔杏丽对河南乾诚实业有限公司的重整申请，该宗地暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余14040690.76元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹远志、王大丽、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司、河南统包纸业有限公司、李怡飞负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十一日法官助理王冬勇书记员汪明
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2537号申请执行人：耿晔明,男,1987年10月7日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人耿晔明与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初2981民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初2981民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7443号 申请人：石天山，男，1992年10月31日生，汉族，住郯城县。 被申请人：王焕祥，男，1985年10月23日出生，住郯城县。 申请人石天山与被申请人王焕祥诉讼财产保全纠纷一案，申请人石天山于2020年11月4日向本院申请诉讼财产保全，请求查封被申请人王焕祥所有的位于郯城县郯东路南段碧桂园天宸府小区8号楼2单元701室的房屋、8号楼B1储藏室028室（保全金额40万元）。申请人提交由紫金财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人石天山的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 查封被申请人王焕祥所有的位于郯城县郯东路178号南段碧桂园天宸府小区8号楼2单元701室的房屋、8号楼B1储藏室28室；（鲁20**郯城县不动产证明第0002038号） 查封期限三年，自2020年11月5日起至2023年11月5日止。 案件申请费2520元，由申请人石天山先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月五日 书记员  王苏
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2336号申请执行人：白学田，男，1959年3月3日生，汉族，住内黄县马上乡赵信村。身份证号：4105271959********。被执行人：冯国志，男，1969年5月9日生，汉族，住内黄县马上乡东马上村。身份证号：4105271969********。白学田与冯国志民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初4694号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告冯国志于本判决生效三十日内给付原告白学田人民币10000元及利息（自借款之日起至还清之日止，按本金10000元、月息1.5分计算利息）；二、驳回原告白学田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告冯国志负担。因冯国志未按上述生效法律文书履行义务，白学田向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人冯国志至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人冯国志有其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人冯国志的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯国志负有继续向申请执行人白学田履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月十一日书记员  白 昊
湖北省竹溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0324民初1286号原告：朱柏华，男，1968年12月30日生，汉族，住湖北省竹溪县。委托诉讼代理人：刘桂菊，竹溪县和谐法律服务所法律工作者。其代理权限为特别授权，包括：代为放弃、变更诉请，进行和解，提起上诉，代收法律文书。被告：鲁仲海，男，1973年4月13日生，汉族，住河北省承德市滦平县张百湾镇周台子村(户籍地:湖北省竹溪县)。原告朱柏华诉被告鲁仲海劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告朱柏华于2020年11月11日以被告鲁仲海已全部履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱柏华自愿申请撤诉，不违反法律规定，故予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱柏华撤诉。案件受理费1270.00元，减半收取计635.00元，由原告朱柏华负担。审判员  梁祖奎二〇二〇年十一月十二日书记员  曾 鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6085号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：王维富，男，1969年11月19日出生，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告王维富为金融不良债权转让合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告大连润普电气制造有限公司在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  郑美艳二〇二〇年十一月十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7631号原告：海城市大海饲料厂。住所地：辽宁省鞍山市海城市腾鳌镇西新台子村。统一社会信用代码：92210381MAOW1KJA9L。经营者：徐忠海，该厂厂长。被告：杨季桐，男，1992年6月26日生汉族，农民。住所地：辽宁省辽中县。被告：杨颜民，男，1969年4月27日生汉族，农民。住所地：辽宁省辽中县。原告海城市大海饲料厂因与被告杨季桐、杨颜民买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告海城市大海饲料厂经营者徐忠海、被告杨季桐、杨颜民到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海城市大海饲料厂诉称，2019年8月份和2020年4月份，我厂与被告杨季桐签订两份饲料销售协议书（两批蛋鸡），被告杨颜民均为其担保。被告分别向我厂赊购蛋鸡全价饲料201220元（第一批鸡）和150000元（第二批鸡）。期间被告两批蛋鸡饲料运费返款分别是：（第一批鸡）100512元（8376袋×12元），余欠100708元;（第二批鸡）34800元（2900袋×12元），余欠115200元。2020年9月6日第一批蛋鸡淘汰，9月7日我厂向被告提出结清欠款100708元，被告答应10天后结清（9月17日），到期时我厂又去找被告催款，被告以各种理由拒绝偿还。期间9月5日提完饲料后至今，一直未到我厂再次购买饲料（第二批鸡换了其他厂家饲料），按合同约定内容，被告同时也应该偿第二批蛋鸡饲料欠款115200元。故向法院提出诉讼，请求法院依法判令二被告给付我饲料欠款215908元，并按协议约定停止用料7日后（9月12日）按国家拆借中心贷款利率4倍计算给付欠款利息；诉讼费用由二被告承担。被告杨季桐辩称，两次养鸡饲料数额对，欠饲料款数额也对，养鸡赔了，没有那么多钱，原告说把钱给我算了，你也别用我料了。被告杨颜民辩称，我是原告和被告杨季桐的中间人，我是大海饲料的跑料员，我从中调解过，养鸡赔了，我们想法是一边赚钱，一边还，老板就不卖我们料了。经审理查明，2019年8月1日、2020年4月3日，原告海城市大海饲料厂与被告杨季桐签订两份“饲料销售协议”，合同约定，双方如有纠纷，由海城市人民法院裁决，被告杨颜民均为被告杨季桐提供担保。合同签订后，被告杨季桐开始向原告赊购饲料，第一批蛋鸡饲料料款为201220元、第二批蛋鸡饲料料款为150000元，被告杨季桐给原告出具欠据5张，扣除两批蛋鸡饲料运费返款100512元及34800元，被告杨季桐累计尚欠原告饲料款215908元，此款至今未付。上述事实，有双方当事人当庭陈述在卷佐证，原告出具的证据有:2019年8月1日、2020年4月3日，原告海城市大海饲料厂与被告杨季桐、杨颜民签订“饲料销售协议”2张、2019年10月8日、2019年11月5日、2020年1月2日、2020年3月26日、2020年6月15日，被告杨季桐给原告海城市大海饲料厂出具的欠据5张，用以证明被告杨季桐欠原告饲料款以及被告杨颜民给被告杨季桐担保的事实。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告杨季桐向原告赊购饲料，双方签订了“饲料销售协议”，协议第三条约定，被告在停用饲料后7日内结清所欠饲料款，所赊欠的饲料款被告给原告出具了欠据，被告理应按约定及时还款，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，被告杨颜民给被告杨季桐提供担保，亦应承担保证责任。故对原告要求二被告连带给付饲料款及利息的诉讼请求，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”的规定，判决如下：（一）、被告杨季桐于判决生效后十日内给付原告海城市大海饲料厂饲料款215908元，并从2020年9月12日起至欠款实际还清之日止，按照全国银行间同行拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算给付欠款利息；（二）、被告杨颜民对上列款项承担连带给付义务。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2269元、财产保全费1600元，共计3869元，由被告杨季桐承担。此款原告已垫付，被告杨季桐在履行判决书所确定义务的同时，加付3869元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年十一月五日书记员  曲新卓
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40648号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区.委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**.法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月六日书记员  伍眯
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1746号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行。住所地：桂林市七星区辅星路**。统一社会信用代码：91450300685187436M。 负责人：王萌，该支行行长。 被执行人：陈洪，男，1976年2月1日出生，汉族，住广西桂林市七星区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司桂林支行与被执行人陈洪金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0305民初415号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，本院查封了被执行人陈宏与案外人谢国秀、陈一萍共同所有的位于桂林市象山区环城南二路3号安厦•漓江大美11栋楼1-7-02号房屋【不动产权证号：桂（2019）桂林市不动产权第0015552号】，因该房屋已设定较高抵押权，且牵涉案外人，不益拍卖。经查询，被执行人名下无其他财产可供执行，故本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月六日 书记员 李青蓝
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1630号 申请执行人：马怀亮，男，1955年6月6日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：张思佳，辽宁见道律师事务所律师。 被执行人：刘衡，男，1955年9月17日出生，汉族，住北京市西城区。 申请执行人马怀亮与被执行人刘衡买卖合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2018年12月7日作出（2018）辽0202民初4696号民事判决书，于2020年9月7日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  王 宇
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16185号 黄海华： 申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门莲前支行与被执行人章海东金融借款合同纠纷一案，执行依据为(2020)闽0203民初734号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费2530元。至此，（2020）闽0203执16185号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1273号 黎昊、徐晓丹、黄侦： 本院执行的黎昊申请徐晓丹等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，在本院执行过程中，申请执行人黎昊认可被执行人黄侦、徐晓丹已履行，并向本院提交结案申请书申请结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月九日
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执异87号 申请执行人：颜加贵，男，1981年1月16日生，汉族，住贵州省水城县。 委托代理人：陈晓艳，贵州施仁律师事务律师。 被执行人：贵州黔宜能源集团有限公司织金县以那镇宝筑鑫达煤矿，统一社会信用代码：91520000MA6DJBCT7N。 负责人：林信星，男，系该矿总经理。 第三人：贵州黔宜能源集团有限公司,住所地:贵州省毕节市百里杜鹃金坡乡煤洞场村黔宜大酒店**。 法定代表人:毛华平，该公司执行董事。 在本院执行颜加贵申请执行贵州黔宜能源集团有限公司织金县以那镇宝筑鑫达煤矿工伤保险待遇纠纷一案中，申请执行人颜加贵于2020年11月2日向本院提出书面申请，请求追加第三人贵州黔宜能源集团有限公司为该案被执行人。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查。 在审查过程中，申请执行人颜加贵于2020年11月9日向本院以该案已执行完毕为由提出撤回追加被执行人的书面申请。本院认为，申请执行人颜加贵撤回追加申请是对其诉讼权利的处分，未违反相关法律规定且未损害他人利益，依法应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许颜加贵撤回其追加申请。 审判长  李玉军 审判员  罗天勇 审判员  耿晓峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  段忠彩
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4902号申请执行人吴民根，男，1965年1月12日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人夏保军，男，1964年12月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人吴民根与被执行人夏保军民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初11352号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人夏保军的银行存款及其他收益22230元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王军二〇二〇年十一月十日书记员  胡冬
东明县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1728执保1004号之三 申请人：菏泽乐城城镇建设股份有限公司,住所地:山东省东明县.统一社会信用代码:913717005992711050. 被申请人：李新华,男,汉族,住山东省东明县。 关于菏泽乐城城镇建设股份有限公司与李新华纠纷一案，本院依据山东省东明县人民法院2020年11月11日作出的（2020）鲁1728财保192裁定书,查封被申请人李新华房产.本院对申请人申请事项无财产保全。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保1004号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力. 审判员  曹金奎 二〇二年十一月十二日 书记员  张雪丽
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢940号申请执行人：李惠忠，男，1962年11月7日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连天启橡胶有限公司，营业场所：庄河市塔岭镇隈子村，统一社会信用代码：9121028379693772XJ。法定代表人：杨文桥，系该公司经理。申请执行人李惠忠与被执行人大连天启橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7904号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的额66651元，执行费1068元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连天启橡胶有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连天启橡胶有限公司发出限制消费令；该系列案共涉及案件10件，总标的额为275141.5元；被执行人大连天启橡胶有限公司已于2019年1月履行欠款40000元，该款已全部发放十申请执行人，后大连天启橡胶有限公司于2019年6月履行欠款40000元、2020年1月履行欠款15000元、2020年11月履行欠款40000元；该执行款合计95000元，本院按十申请人债权比例进行分配，本案申请执行人分得执行款26573元，剩余执行款为40078元。经查，大连天启橡胶有限公司无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039072390执行员孙京-165735345440二〇二〇年十一月十二日书记员  李玉宾
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0202执2501号 匡某搏、汪某玉： 本院执行的匡某搏申请汪某玉民间借贷纠纷一案,经本院强制执行，被执行人已经履行完（2020）桂0202民初2576号民事判决书上所确定的义务，本案已全部执行完毕予以结案。 特此通知。 柳州市城中区人民法院 二〇二〇年十一月五日
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1407号申请执行人：贵州嘉博科技有限公司。住所地：贵州省遵义市湄潭县黄家坝街道经济开发区**苏粤产业园。统一社会信用代码：91520328MA6HJ17X48。法定代表人：包月红，公司董事长。被执行人：深圳路丰科技有限公司。住所地：深圳市龙华区大浪街道鹊山路汇亿财富中心810。统一社会信用代码：91440300MA5DLQW07Y。法定代表人：孙忠远，公司总经理。委托代理人：孙忠亮，公司员工。本院依据已经发生法律效力的(2019)黔0328民初1840号民事调解书，受理了申请执行人贵州嘉博科技有限公司与被执行人深圳路丰科技有限公司承揽合同纠纷一案。本案在执行过程中，双方当事人就案款250000元达成一致和解协议如下：一、由被执行人深圳路丰科技有限公司于2021年1月3日前给付申请人贵州嘉博科技有限公司案款50000元，从2021年2月起，每月3日前给付申请人贵州嘉博科技有限公司案款30000元直至剩余案款全部清偿为止;二、案件受理费2525元、申请费3688元，由被执行深圳路丰科技有限公司负担。申请人贵州嘉博科技有限公司同意上述还款计划，并同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执1407号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张洪江二〇二〇年十一月十三日法官助理杨俭书记员宋超超
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1575号原告：张某1，女，1987年1月8日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告：张某2，女，1997年2月6日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘国九，辽宁怡盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王舒双，辽宁怡盛律师事务所律师。被告：张某3，男，1966年4月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。委托诉讼代理人：刘洪，朝阳市双塔区光明法律服务所法律工作者。被告：张某4，男，1958年4月7日出生，汉族，住朝阳市龙城区。被告：张某5，女，1961年8月14日出生，汉族，住朝阳市龙城区。原告张某1、张某2诉被告张某3、张某4、张某5继承纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告张某1、张某2于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某1、张某2撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告负担。审判员  郭彩云二〇二〇年十一月十日书记员  张 欣
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖04民终1544号 上诉人（原审被告）：代广送，男，1966年5月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：孟庆功，男，1948年11月25日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区法律援助中心指派的法律工作者。 上诉人代广送因与被上诉人孟庆功机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院（2020）皖0406民初1952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 代广送上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决依据事故认定书认定代广送承担全责不当，代广送提交的现场录像能够证明孟庆功违法在先，并持续至事故发生时，具有明显过错。二、一审判决认定赔偿数额明显偏高，孟庆功第二次住院是因肺部感染，与交通事故无因果关系，因此产生的费用判令代广送承担，加重了代广送的负担。三、一审判决适用法律不当，在代广送有证据证明孟庆功存在过错的情况下，应判令其依法承担过错责任。 孟庆功未作书面答辩。 孟庆功向一审法院起诉请求：判决代广送赔偿孟庆功医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、复印费合计17133.02元。 一审法院认定事实：2020年3月9日5时41分许，代广送驾驶无牌二轮电动车由西向东行驶至淮潘路陶圩路口东侧时，碰撞到前方同方向推自行车步行的孟庆功，致孟庆功受伤，车辆损坏。该起事故经交警部门认定，代广送负事故全部责任，孟庆功无责任。孟庆功受伤后于2020年3月9日至2020年3月18日在淮南市第五人民医院治疗，住院9天，其伤情经医院诊断为：颅脑闭合伤；全身多处软组织挫伤；右侧第9肋骨骨折。2020年3月18日至2020年3月31日，孟庆功在淮南市第一人民医院治疗，住院13天，其伤情经医院诊断为：肺部感染；肋骨骨折（右侧第9肋）。2020年4月15日，孟庆功委托安徽朝阳司法鉴定所对其因本次交通事故造成的误工期、营养期、护理期进行司法鉴定。经鉴定：孟庆功误工期45日，护理期22日，营养期30日。 一审法院认为，代广送负事故全部责任，孟庆功无责任。孟庆功因此次交通事故造成的损失，代广送依法应承担赔偿责任。孟庆功主张误工费，但其所举证据不足以证明实际收入因本次交通事故而减少，故对该项诉请不予支持。孟庆功主张复印费，该项损失非因本次交通事故造成的直接损失，故对该项诉请不予支持。代广送抗辩称，孟庆功应当承担事故主要责任，对交通事故责任认定书记载的道路交通环境，事故基本事实，事故形成原因及双方责任划分有异议。因交通事故认定书是公安机关交通管理部门依照法律规定制作，代广送所举证据并不足以推翻交通事故责任认定书，对该抗辩意见不予采纳。代广送抗辩称，孟庆功在淮南市第一人民医院治疗原因是肺部感染，与本案无关联性，但未向法庭提供证据证明，对该抗辩意见不予采纳。代广送抗辩称，孟庆功在住院期间有护理费用，不应再计算护理费。因护理费是指受害人因遭受人身损害，由于其行动能力和自理能力有一定程度的降低，为了帮助其进行正常的生活，在医疗诊治和休养康复期间，根据医院的意见或司法鉴定，委派专人对其进行护理，并因此所需支出的费用。孟庆功提供的发票上所记载的护理费用系孟庆功住院期间医院为治疗其病情对其进行护理产生的费用，应当记入医疗费损失，对该抗辩意见不予采纳。代广送抗辩称，孟庆功向法庭提交的司法鉴定意见书系孟庆功单方委托，对真实性、合法性、关联性均有异议。该抗辩意见并不足以反驳鉴定意见，对司法鉴定意见书的真实性予以确认，对该抗辩意见不予采纳。孟庆功的损失核定为：1.医疗费，7335.14元；2.住院伙食补助费，孟庆功住院22天，按照30元/天计算，计660元；3.营养费，按照30元/天计算，参照鉴定意见确定的营养期30天，计900元；4.护理费，孟庆功主张按照2019年农、林、牧、副、渔业平均工资128.54元/天，参照鉴定意见确定的护理期22天计算，予以采纳，计2827.88元；5.交通费，酌定为220元；6.鉴定费660元。上述费用合计12603.02元，由代广送赔偿。判决：一、代广送赔偿孟庆功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费合计12603.02元，于本判决生效后十日内一次付清；二、驳回孟庆功的其他诉讼请求。案件受理费228元，由代广送负担115元，由孟庆功负担113元。 二审中，当事人没有提交新证据。二审对一审判决认定事实予以确认。 本院归纳本案二审争议焦点为：一、一审判决认定代广送承担事故全部责任是否妥当。二、一审判决认定赔偿数额是否妥当。 针对上述争议焦点，本院分析评判如下： 关于第一项争议焦点，本院认为，交警部门作为交通事故认定的专门机构，其作出的事故责任认定具有一定的专业性，具有较强的证明力。在无充分证据能够推翻的情况下，道路交通事故认定书应当作为认定案件事实的依据。关于代广送上诉提出的现场录像，根据道路交通事故认定书记载，交警部门已将事故现场电子视频资料作为认定事故责任的依据。除此之外，交警部门还进行了现场勘查和询问，经过对事故形成原因进行分析后，依照相关规定作出事故责任认定。且交警部门在作出事故认定后，已告知代广送享有申请复核的权利，而代广送并未依法申请复核，应视为对自身权利的放弃。因此，代广送认为孟庆功对事故发生具有明显过错，一审判决认定代广送承担全责不当，适用法律不当的上诉理由不能成立，不予采纳。 关于第二项争议焦点，本院认为，根据孟庆功提交的淮南市第一人民医院的住院病历，孟庆功在淮南市第一人民医院住院治疗的病情不仅仅只是肺部感染，还有肋骨骨折，而肋骨骨折即是因本起交通事故所遭受的伤害。因此，孟庆功因此次住院而产生的相关费用与本起交通事故具有直接关联。代广送虽提出异议，但并未提供反驳证据，亦未申请对相关费用进行鉴定，其此项上诉理由依据不足，不予采纳。 综上所述，代广送的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费115元，由代广送负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 永 审判员 张 晨 审判员 魏 宁 二〇二〇年十一月四日 书记员 倪龙书
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保369号申请人：李学友，男，回族，1971年4月25日出生，农民，住华宁县。被申请人：郭明，男，汉族，1991年3月6日出生，农民，住华宁县（秋婆兮大桥旁）。关于李学友与被申请人郭明买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月9日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值27000元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人名下在中国农业银行南丰桔城支行有6902.89元存款可供执行，但申请人放弃保全上述财产并于2020年10月27日在诉讼中自愿申请撤回起诉，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执12462号 申请执行人：刘喆喆，女，汉族，1991年11月3日出生，身份证住址：河南省平顶山市鲁山县。 被执行人：深圳市埃帝尔新媒体有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道智恒新兴产业园******,统一社会信用代码：914403000883390832。 法定代表人：吕洁。 申请执行人刘喆喆与被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］6440号仲裁调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付第二、三笔调解款共计35663元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人深圳市埃帝尔新媒体有限公司送达执行通知书。经本院工作人员与被执行人沟通，被执行人主动将款项36097.94元支付至本院。申请执行人已领取执行款35663元，并申请对本案予以结案。现本案执行完毕。 本院认为，被执行人已主动履行其在本案的义务，申请执行人已向本院申请结案，执行费434.94元已由被执行人交纳，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执12462号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  石登科 二〇二〇年十一月四日 书记员  詹纪才
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1284号 黄宝学、杜大范： 本院执行的黄宝学申请杜大范借款合同纠纷一案，经被执行人杜大范自动履行，执行金额25922元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11338号之一申请执行人：北京北水永兴水产品销售有限公司，住所地北京市丰台区新发地银地西路**北水嘉伦水产品市场综合楼**。法定代表人：姚雪。被执行人：大连龙凯晏进出口贸易有限公司，住所地辽宁省大连，住所地辽宁省大连经济技术开发区双D五街**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：潘冬生。被执行人：潘冬生，男，1979年9月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人北京北水永兴水产品销售有限公司与被执行人大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生买卖合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初36978号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生于二〇一九年十二月三十一日返还原告北京北水永兴水产品销售有限公司货款本金及违约金1000000元、利息270106.71元；二、被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生于二〇二〇年七月三十日返还原告北京北水永兴水产品销售有限公司货款本金及违约金3000000元、利息247939.29元；三、被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生于二〇二一年二月二十八日返还原告北京北水永兴水产品销售有限公司货款本金及违约金3000000元、利息174695.39元；四、被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生于二〇二一年九月三十日返还原告北京北水永兴水产品销售有限公司货款本金及违约金2942781.5元、利息98763.02元；五、如被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生未按时足额给付上述任意一期款项，原告有权就全部未付款本金、违约金申请强制执行，并要求被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生支付以全部未付款本金、违约金为基数，自逾期还款的上一期付款日起（若第一期逾期，则自2019年6月1日起）至实际支付之日止，按照年利率4.57%计算的利息；六、双方就本案再无其他争议；案件受理费43102.86元，由被告大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生负担（北京北水永兴水产品销售有限公已经预交，大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生于二〇一九年十二月三十一日向原告北京北水永兴水产品销售有限公司支付）。调解书生效后，大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生未按调解履行义务，权利人北京北水永兴水产品销售有限公司已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年8月14日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人大连龙凯晏进出口贸易有限公司、潘冬生名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险现金价值余额不足。3.本院于2020年9月9日委托外地法院调查被执行人大连龙凯晏进出口贸易有限公司的经营状况，经反馈，注册地大连经济技术，注册地大连经济技术开发区双D五街**并无被执行人大连龙凯晏进出口贸易有限公司的经营场所v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>4.本院于2020年11月2日委托外地法院查封被执行人潘冬生名下车牌号为×××的车辆档案信息。经外地法院反馈，该车辆已于2019年7月22日转出。5.本院于2020年8月25日对被执行人采取限制消费措施。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初36978号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执5092号申请执行人:北京两岸共盈建材商贸有限责任公司，住所地北京市昌平区马池口镇横桥村。法定代表人：张镇发，总经理。被执行人：中宝（天津）集团有限公司，住所地天津自贸试验区（中心商务区）新港街海安里**1门**-2。法定代表人：杨现文，经理。北京两岸共盈建材商贸有限责任公司与中宝（天津）集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0114民初15878号法律文书已发生法律效力。北京两岸共盈建材商贸有限责任公司向我院申请执行，要求被执行人给付人民币共计11.187469万元。本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，我院向被执行人中宝（天津）集团有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人中宝（天津）集团有限公司名下有银行账户，余额极少，我院已冻结；其名下无房产、车辆、证券以及其他可供执行的财产。本案申请执行人北京两岸共盈建材商贸有限责任公司申请执行的11.187469万元已执行0元，尚有11.187469万元及迟延履行期间的债务利息未受清偿。本院依法将被执行人中宝（天津）集团有限公司纳入失信被执行人名单，限制被执行人中宝（天津）集团有限公司法定代表人高消费及有关消费。经申请执行人确认，被执行人中宝（天津）集团有限公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 波审判员 郝丙坤审判员 薛恩同二〇二〇年十一月五日书记员 赵文成
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1798号之一申请执行人：新疆新宝利食品有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区黑龙江路**新界大厦****。法定代表人：陆宁，该公司总经理。委托代理人：徐子方，新疆四至律师事务所律师。被执行人：邓小春，男，1975年4月12日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆新宝利食品有限公司与被执行人邓小春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初9361号民事调解书已发生法律效力。被执行人邓小春未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆新宝利食品有限公司于2020年5月12日向本院申请执行,执行标的60672.56元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人邓小春采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人邓小春送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人邓小春名下财产，经查：被执行人邓小春名下无有价证券、无保险、无大额银行存款，无不动产；邓小春名下×××东风标致牌车辆，我院已依法查封，因未实际控制车辆，暂无法处置；3、因被执行邓小春拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人邓小春采取限制消费措施；因被执行人邓小春违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人新疆新宝利食品有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆新宝利食品有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人邓小春其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位60672.56及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人邓小春发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人邓小春有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆新宝利食品有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 依明江·吾买尔江审判员 魏      震二〇二〇年十一月十二日书记员 周      月
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执2130号之二申请执行人:温县佳辛运输有限公司，住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：原冬至，男，1977年11月12日出生，汉族，住温县。被执行人：黄红军，男，1969年10月5日出生，汉族，住温县。被执行人：赵群香，女，1968年11月23日出生，汉族，住址同上。本院依据已经发生法律效力的温县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵群香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵群香在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币163315.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十日书记员  周雪娇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5975号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：霍博文，男，汉族，1992年1月10日生，住河北省张家口市崇礼县。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告霍博文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5707号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：梁德春，男，1939年3月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：于延国，男，系大连市普兰店区国泰法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告梁德春为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  于峰红二〇二〇年十一月十二日书记员  周佳宇
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10434-10444号之二 申请执行人：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯青年城**14-8，统一社会信用代码×××ＦＸＡ。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。 被执行人：李亚福，男,1954年12月13日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。 被执行人：广州市王冠娱乐服务有限公司，住，住所地广州市花都区曙光路与宝华路交界处田美商业大厦嘉尔登大酒店****第**一社会信用代码×××33Ｙ。 法定代表人：李亚福，该公司经理。 申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人李亚福、广州市王冠娱乐服务有限公司著作权权属、侵权纠纷相关案件，本院作出的（2019）粤0114民初4827-4837号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人广州市王冠娱乐服务有限公司应赔偿申请执行人经济损失及合理费用共计22800.00元及相应利息，并承担案件受理费共计114.00元。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 仇 争 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘泳言
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5608号被执行人：王银龙，男，1988年5月5日出生，汉族，住河南省杞县。。被执行人王银龙非法吸收公众存款罪（罚金）一案，本院作出的（2018）晋0105刑初279号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告人王银龙犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年五个月，并处罚金十一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月21日起至2023年5月20日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、继续追缴被告人王银龙的犯罪所得，返还各被害人。本院于2020年10月13日依法立案执行，在执行过程中，2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年10月15日和2020年11月2日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）晋0105刑初279号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十一日书记员 王艳霞
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11003号 申请执行人：杨少容，女，汉族，1986年4月21日出生，身份证住址：四川省剑阁县。 委托代理人：麦美繁，广东思豪律师事务所律师。 被执行人：陈钟锐，男，汉族，1994年8月2日出生，身份证住址：广东省潮州市潮安区。 申请执行人杨少容与被执行人陈钟锐民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初23986号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付借款本金26500元及利息和执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈钟锐发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡芳芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3060号申请执行人：天津嘉利源日化有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区双辰中路**。法定代表人：于艳丽，执行董事。被执行人：裴敏洁，女，1979年10月21日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。委托诉讼代理人：刘陈旭，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，系裴敏洁丈夫。申请执行人天津嘉利源日化有限公司与被执行人裴敏洁买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0113民初6220号民事判决书，已经发生法律效力。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人裴敏洁确认欠申请执行人天津嘉利源日化有限公司执行款150742元，此款被执行人于2020年12月15日前偿还申请执行人30742元，余款12万元自2021年1月至2021年4月，每月15日前给付申请执行人3万元。申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6220号案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条规定，申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  刘 彬审判员  刘家红二〇二〇年十一月十二日书记员  李 东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1747号上诉人（原审被告）：朱荣兴，男，1960年1月3日生，汉族，退休干部，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：王亚萍，辽宁务实律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩天普，男，1946年1月26日生，汉族，退休干部，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：曹宝巍（被上诉人外甥），男，1977年5月13日生，汉族，自由职业，住辽宁省铁岭县。上诉人朱荣兴因与被上诉人韩天普追偿权纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初526号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。经阅卷和对上诉人朱荣兴的委托诉讼代理人王亚萍，被上诉人韩天普的法定代表人曹宝巍进行询问查明事实。本案现已审理终结。朱荣兴上诉请求：1、请求二审法院撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院审理程序违法。一审时，被上诉人诉称：2002年上诉人借用被上诉人定期存单抵押贷款，但未提供任何证据加以证明。上诉人答辩称：以上事实发生在1997年，并提出本案已经超过最长诉讼时效。从一审法院认定的事实来看，第一次庭审后，一审法院应该是到银行调取了本案的相关材料。但法院调取的材料，并未再次开庭向上诉人出示，听取上诉人的意见。如果一审法院向上诉人出示银行相关材料，上诉人会再次重申本案超过诉讼时效的意见。可见，一审法院严重违反了《民事诉讼证据规则》第五十一条的程序性规定。程序上的错误，必然导致了实体上判决的不公。2、本案已经超过20年的最长诉讼时效。一审法院认定以下事实：1997年11月14日，上诉人借用被上诉人名下定期存单107000元抵押贷款300000元，贷款期限一个月。按照现有证据，无法证明被上诉人存款是否被划扣冲抵上诉人的贷款以及冲抵贷款的具体时间。那么，从1997年12月14日贷款到期日开始，被上诉人存款就有被划扣的可能。所以，应从此时开始计算本案的诉讼时效，显然已经超过20年最长诉讼时效。3、一审法院在被上诉人未提供任何证据的情况下，适用高度盖然性标准认定案件事实是错误的。韩天普辩称，划扣时间是2003年，不是1997年。我方去过银行核实，因为时间过长，银行查不到原始数据。希望维持原判。韩天普向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告立即给付原告代付银行款人民币150000元；2、诉讼费，保全费由被告承担。事实和理由：原告与被告均系铁岭县阿吉粮库的职工。2002年被告在铁岭市工商信用社申请贷款时借用原告107000元的三年定期存单为贷款作抵押担保。2003年被告因不能偿还贷款，原告的107000元存款本金及利息被贷款行划走替被告偿还贷款。原告的存款本息被扣划后，多次找被告交涉要求其返还，但被告以没有钱为由一直推诿搪托，几年后被告远去外地打工，电话也换了号码。2019年被告由外地返回家中，原告闻迅赶到被告家中，经与被告交涉，被告承认欠款的事实但表示目前无力偿还。一审法院认定事实：1997年11月14日，原告向铁岭市工商银行城市信用社（现该信用社已变更为铁岭银行红旗支行）贷款300000元，贷款期限为一个月。原告用其名下107000元的银行定期存单为被告的贷款作质押担保。后被告从1998年至2001年陆续偿还了部分贷款，但目前仍拖欠银行贷款80000元未偿还。一审法院认为：原告于1997年以其名下银行定期存单为被告的银行贷款作担保，双方形成了质押担保关系。后被告未按期向银行履行还款义务，原告主张其质押的存单被银行扣划充抵被告的贷款，虽因时间已久铁岭银行红旗支行现已无原告存单质押及扣划的档案及相关记录，但根据被告至今仍拖欠银行贷款这一情形，根据高度盖然性的标准，可以认定原告的存单已被铁岭银行红旗支行扣划以充抵被告的贷款。原告在质权人实现质权后，有权向债务人即被告追偿。因被告经原告催要，多年仍未偿还原告质押款项，确经原告造成了资金利用损失，原告主张给付利息的数额43000元亦在合理限度内，故本院对原告要求被告给付利息的诉讼请求亦予支持。关于被告辩称其于1997年11月向银行贷款是用于与原告合伙做生意一节，因被告未提交证据对此予以证明，且被告在原告提供的录像中已承认欠原告107000元，故本院对被告的该节辩解不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第七十二条、第七十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告朱荣兴于本判决生效之日起十日内给付原告韩天普代付银行借款本金及利息共计150000元。案件受理费3300元，已减半收取1650元，保全费1270元，由被告朱荣兴负担。本院二审期间，各方均未提交新的证据。本院二审出示一审卷宗内法院调取自铁岭银行股份有限公司红旗支行的贷款借据、分次偿还贷款记录，征求双方意见。上诉人对该证据真实性无异议，但分次偿还贷款记录与本案无关，无法体现是之前贷款的还款记录。被上诉人没有意见。本院对该证据的真实性予以确认。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人上诉理由为诉讼时效问题。本案一审审理过程中，上诉人并未对诉讼时效提出抗辩，依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案涉案贷款系1997年11月14日所贷款，偿还贷款或用抵押物折抵贷款必然在此之后，但上诉人只是推测诉讼时效超过二十年，但并未提供证据证明，故此项上诉理由不能成立。至于一审法院调取的材料，本院二审组织了质证，上诉人并未对该证据真实性提出异议。因被上诉人提供的录像光盘及上诉人一审庭审陈述，均承认被上诉人所称其用自有定额存单为上诉人贷款担保被银行划扣10.7万元本息的事实，故一审判决以被上诉人起诉多出的利息4.3万元在合理额度内，判决上诉人偿还15万元并无不当。综上，朱荣兴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3300元（朱荣兴预交），由朱荣兴负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  李喜岩审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十日法官助理李旌书记员王兴旭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1869号申请执行人：博爱县公安交通警察大队，住博爱县东关。负责人：崔林，大队长。被执行人马亚男，女，1994年1月22日出生，汉族。本院在执行申请执行人博爱县公安交通警察大队与被执行人马亚男行政非诉执行纠纷一案中，经查被执行人马亚男名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人马亚男的银行存款。本裁定立即执行。审判员 赵 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 陈佳伟
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8817号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：任浩，男，1996年8月13日出生，汉族，联系地址河北省廊坊市香河县现代产业园区内宝海路南侧175号西边100米。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人任浩融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34871号民事判决书确定：一、被告任浩于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金102613.36元；二、被告任浩于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（以102613.36元为基数，自2019年1月16日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，自2019年8月20日起至实际付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算）；三、被告任浩于本判决生效之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、如果被告任浩未按本判决书主文载明的第一、二、三项履行付款义务，原告上海易鑫融资租赁有限公司在被告任浩未能支付的范围内，就其名下的案涉车辆（车辆品牌：别克，发动机号为182560318，车架号为×××）折价、拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2403元（原告已预交），公告费560元，均由被告任浩负担，于本判决生效后七日内交纳（直接交付给原告）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人任浩名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。本院档案查封了被执行人车辆一部，未实际扣押。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并向被执行人发出限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34871号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月五日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢593号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：刘兴蒂，女，1981年12月6日出生，满族，住凤城市。 被执行人：刘长江，男，1966年2月15日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘兴蒂、刘长江金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01851号民事调解书已经发生法律效力。被执行人王红、魏景波未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人刘兴蒂、刘长江名下的财产进行了查控，本院于2020年10月28日依法扣划被执行人刘兴蒂财付通账户1304.53元并发放完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  徐 爽
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢152号之一申请执行人：辽宁宝龙肉禽食品有限公司，住黑山县黑山镇。法定代表人：刘子龙。被执行人：杨志鹏，男，汉族，1982年04月17日生，住朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志鹏在中信银行账户内存款人民币68075.60元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二日书记员  李 佳
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初6861号原告：沈阳龙之梦物业有限公司，住所地：沈阳市大**小什字街**。负责人：童锦泉，职务：总经理。委托代理人：邱锦，女，1991年11月26日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市皇姑区。委托代理人：姜松男，女，1984年4月17日出生，汉族，系原告单位员工，住址：沈阳市大**。被告：李志刚，住址：沈阳市大**。原告沈阳龙之梦物业有限公司与被告李志刚物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳龙之梦物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判长 王 驰审判员 陈陕霞审判员 李 卓二〇二〇年十一月二日书记员 李秋颖
四川省广安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川16民终1755号 上诉人（原审被告）：张小平，女，1966年2月1日出生，汉族，住四川省武胜县。 被上诉人（原审原告）：王自强，女，1974年1月10日出生，汉族，住重庆市渝**。 原审第三人：姜泽国，男，1970年10月4日出生，汉族，现住重庆市渝**。 上诉人张小平因与被上诉人王自强、原审第三人姜泽国案外人执行异议之诉一案，不服四川省邻水县人民法院（2020）川1623民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中查明，四川省邻水县人民法院于2020年8月7日作出（2018）川1623执655号之六执行裁定书，以当事人达成执行和解协议，申请执行人张小平自愿撤销执行申请为由，裁定终结（2018）川1623执655号案件执行。同日，该院作出（2018）川1623执655号之七执行裁定书，裁定解除对王自强名下位于重庆市江北区房屋查封，并于2020年8月18日向重庆市江北区不动产登记中心送达该解除查封裁定及协助执行通知书。诉争四套房屋已经解除查封。 本院认为，王自强提起案外人执行异议之诉，请求解除对诉争重庆市江北区房屋的查封措施。一审判决作出后，本案所涉申请执行人张小平与被执行人姜泽国执行案件，因当事人达成执行和解协议，申请执行人张小平自愿撤销执行申请而终结执行。一审法院并于其后解除了对诉争房屋的查封。王自强在本案中通过诉讼救济其民事权益的事因已经消除，本案已无继续审理必要，应予终结诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下: 本案终结诉讼。 审 判 长  蒋 丽 审 判 员  吴丽华 审 判 员  杨红梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理  朱亦强 书 记 员  田 玲
修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执恢154号申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司郇封支行，住所地修武县郇封镇郇封村。法定代表人：陈海燕。被执行人：薛前进，男性，1968年05月18出生，汉族，住修武县。被执行人：李金生，男性，1955年12月10出生，汉族，住修武县。被执行人：薛新生，男性，1959年06月15出生，汉族，住修武县。本院依据（2010）修证执字第20号执行证书立案执行，执行中申请人与2020年11月12日申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下:终结（2020）豫0821执恢154号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十二日书记员 常小刚
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12326号 申请执行人：项素菊，女,1973年2月16日出生，汉族，住浙江省临海市。 被执行人：符小荣，女,1980年12月24日出生，汉族，住海南省海口市美兰区。 申请执行人项素菊与被执行人符小荣责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初584号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人符小荣应向申请执行人退赔190100元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员 肖园园
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审37号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 负责人：丁文霞，女，该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，系该单位工作人员。 被执行人：乌买尔·艾买提，男，1977年2月14出生，维吾尔族，系新疆天龙矿业股份有限公司职工，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：肉孜完古丽·巴拉提，女，1983年12月4日出生，维吾尔族，系新疆天龙矿业股份有限公司职工。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，哈萨克，1991年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请执行人于2020年11月7日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第032征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：阜卫计征决字〔2018〕第032号征收社会抚养费决定作出后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人交纳社会抚养费48600元。 被执行人乌买尔·艾买提辩称：对阜卫生计生征决字〔2018〕第032号征收社会抚养费行政处罚决定书中的处罚金额太高了，鉴于我目前的家庭情况，没有能力一次性偿还处罚金额。 被执行人肉孜完古丽·巴拉提经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩权利。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；乌买尔·艾买提、肉孜完古丽·巴拉提及家人户口本复印件一份；乌买尔·艾买提、肉孜完古丽·巴拉提身份证复印件一份；乌买尔·艾买提、肉孜完古丽·巴拉提结婚证复印件一份；赛福拉·乌买尔和木合丽沙·乌买尔出生医学证明一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；证明一份；银行交易明细一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴纳社会抚养费申请审批表一份；会议记录一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人乌买尔·艾买提无异议。被执行人肉孜完古丽·巴拉提未到庭，视为其放弃质证权利。本院对上述证据予以确认。 被执行人未提供证据。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人乌买尔·艾买提、肉孜完古丽·巴拉提违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人乌买尔·艾买提和肉孜完古丽·巴拉提属于阜康辖区居民，乌买尔·艾买提户口性质为农业家庭户口，肉孜完古丽·巴拉提户口性质为非农业家庭户口。双方均系再婚。乌买尔·艾买提再婚前生育双胞胎，肉孜完古丽·巴拉提再婚前生育一个孩子。双方婚后于2011年11月7日生育第四个孩子，于2013年1月30日生育第五个孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第三章第十八条第一款的规定，乌买尔·艾买提、肉孜完古丽·巴拉提生育的第四、第五个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费48600元，并由被执行人于2019年1月13日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第032号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第032号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第032号征收社会抚养费行政处罚决定。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 艾 布 力 人民陪审员 薛 亚 波 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 阿尔达克
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初211号   原告：格堆，男，1970年7月3日出生，藏族，西藏索县人。   被告：拉次，男，1978年10月24日出生，藏族，西藏日喀则市人。   被告：群培，男，1989年4月17日出生，藏族，西藏日喀则市人。   本院在审理原告格堆诉被告拉次、群培民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告格堆于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告格堆撤诉。   本案诉讼费800元，减半收取计400元，由原告格堆负担。   审  判  长   张  凯   审  判  员   才嘎旺姆   审  判  员   索朗德吉   二〇二〇年十一月六日   书  记  员   崩 吉
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民终2492号 上诉人（原审原告）：肖国荣，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：王金明，男，汉族。 被上诉人（原审被告）：陈秋娥，女，汉族。 上诉人肖国荣因与被上诉人王金明、陈秋娥民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2020）湘0424民初1103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，原审法院于2020年8月27日向肖国荣送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，肖国荣既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人肖国荣自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 唐崇高 审 判 员 贺清生 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 邓婕晖 书 记 员 邬 倩
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13934号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码为91330200954233171R）。住所地：宁波市海曙区大来街**。 代表人：洪粮钢。 委托诉讼代理人：邱思佳，浙江导司律师事务所律师。 被告：陈长捷，男，1985年3月10日出生，汉族，户籍所在地及法律文书××;地址：慈溪市 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司为与被告陈长捷保险人代位求偿权纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉，请求判令（变更后）：一、被告支付原告保险理赔款38968.38元，并支付自2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算及自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；二、原告有权以被告名下的抵押物浙Ｂ8××××号车辆折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。本院于同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月9日进行了书面审理。现已审理终结。 本院经审理认定以下事实： 一、借款时间：2018年4月26日。 二、借款金额：53800元。 三、约定利息：借款利率为固定年利率8.1%；对未按期归还的借款本金、利息，按逾期罚息利率分别计收罚息、复利；逾期罚息利率按约定利率加收50%确定。 四、款项交付：宁波东海银行股份有限公司（以下简称：东海银行）于2018年4月26日将53800元借款资金发放至被告指定的银行账户。 五、借款用途：个人家庭综合消费。 六、担保情况：2018年4月25日，被告向原告投保了个人贷款保证保险，原告向被告签发了保险单，该保险单载明贷款金额为53800元，保险期间为2018年4月26日至2021年4月25日，保险金额为59180元，保险费1065元，被保险人为东海银行；案涉借款合同由该保险合同承担保证保险。被告与东海银行签订《车辆最高额抵押合同》，约定被告以其名下的浙Ｂ8××××号名爵牌小型轿车为其向东海银行的借款提供抵押担保，担保的范围包括本金、利息、罚息、复利等。2018年4月27日，被告与东海银行办理了上述车辆的抵押登记手续。 七、还款期限：36个月。 八、还款情况：等额本息还款法，每月的15日为还款日。截至2019年8月13日，已出现多期未按期足额还款情况。 九、尚欠本息：截至2019年8月13日，被告剩余贷款本金37852.3元、逾期利息1015.32元、罚息83.12元、复利17.64元。 十、其他情况：涉案《保证保险借款合同》约定借款人逾期或累计3个月未按约归还借款本息的，贷款人有权要求借款人提前还贷。 十一、债权转让情况：2019年8月13日，原告因承保的被告的保证保险业务向东海银行支付保险理赔款38968.38元，东海银行将涉案《保证保险借款合同》及《车辆最高额抵押合同》项下的债权全部转让给了原告人保宁波分公司。 以上事实，由原告提供的《保证保险借款合同》、借款借据、车辆最高额抵押合同、机动车登记证书、个人贷款保证保险保险单、逾期说明、逾期贷款催收通知书及快递面单、债权转让协议书、银行电子回单、债权转让通知书及快递面单等证据以及原告的陈述予以证明。 本院认为，案涉借款在原告处投保了个人贷款保证保险，东海银行按约放贷后，被告未按约履行还款义务，合同约定的提前还贷条件已成就，其应如数偿付拖欠的借款本息并承担逾期还款的违约责任。人保宁波分公司按约向被保险人支付了保险理赔款，依法取得了向被告追偿的权利，且东海银行已将相应债权转让给原告，并已通知了债务人，该债权转让依法已发生效力，原告有权向被告追偿，并要求其支付利息损失。主权利转让，非从属于债权人自身的从权利随之转让，且被告将车辆抵押给东海银行并办理了抵押登记手续，原告有权就涉案抵押物优先受偿。被告未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第八十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第（六）项、第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈长捷于本判决生效之日起十日内向原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司支付理赔款38968.38元，并支付自2019年8月14日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档次贷款利率计算以及自2019年8月20日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失； 二、如被告陈长捷未履行上述付款义务，则原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司有权就被告陈长捷名下的车牌号为浙Ｂ8××××号名爵牌小型轿车折价，或以拍卖、变卖所得价款在上述第一项款项范围内优先受偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费774元、减半收取387元，由被告陈长捷负担。 本判决为终审判决，自本判决书送达之日起生效。 如不服本判决，可在判决书送达之日起六个月内，向本院申请再审。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张黎妮