wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3007号 原告：谢安芬，女，1972年9月8日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：徐加禄，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：刘万利，男，1991年8月3日出生，住河南省上蔡县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉路口中国铁建.东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。 负责人：刘刚，总经理。 原告谢安芬诉被告刘万利、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人徐加禄到庭参加诉讼。被告刘万利、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车损、鉴定费等共计160786.32元之中的150786.32元；2、诉讼费由被告承担。 事实和理由：2019年5月23日12时38分，被告刘万利驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车（发动机号347267，车架号后六位083666），沿南崔路由东向西行驶至白峪村路口，超车时未根据路面情况保持安全车距，与原告谢安芬驾驶的刘代英乘坐的普通摩托车发生刮擦，致谢安芬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经沂源交警大队认定刘万利负事故全部责任，谢安芬无责任。事故造成原告左肩关节脱位、肱骨大结节骨折等，原告两次在沂源县中医医院住院治疗80天，花费相关费用。原告伤情经法医司法鉴定构成十级伤残。另经查明，刘万利所驾车辆在被告保险公司投保车辆强制险及保额为100万的商业三者险，并投保不计免赔。原告认为被告保险公司应当在车辆强制险内对原告损失先行赔偿，在商业三者险范围依法赔偿，其他被告依法承担相应的赔偿责任。其中精神损害抚慰金要求在交强险内优先赔付。今诉至人民法院，请求依法支持原告诉求。 被告刘万利、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司均未提交书面答辩。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年5月23日12时38分，被告刘万利驾驶车牌号为豫Ｑ×××××号小型轿车（发动机号347267，车架号后六位083666），沿南崔路由东向西行驶至白峪村路口，超车时未根据路面情况保持安全车距，与原告谢安芬驾驶的刘代英乘坐的普通摩托车发生刮擦，致谢安芬受伤，车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告刘万利负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车向被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为100万元，不计免赔。事故发生后，原告在沂源县中医医院住院治疗80天。事故致原告主要伤情为：肱骨骨折与肩关节脱位，2019年9月30日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成十级伤残，误工期120天、护理期90天、营养期60天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费30288.32元、住院伙食补助费2400元（30元/天×80天）、营养费1800元（30元/天×60天）、误工费13920元（116元/天×120天，原告虽出具土地承包合同及村委会收入证明以证明其日收入，但是所举证据证明力不足以证明其收入标准为农林牧渔标准，故本院按照城镇居民人均日收入116元/日的标准计算其误工费。）、护理费10800元（90天×120元/天）、交通费酌定1200元、伤残赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、精神抚慰金酌定2000元、鉴定费2600元。车损费未提供相应证据证明，本院不予支持。以上共计149666.32元，被告保险公司中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司预付10000元，被告侵权人未预付，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为149666.32元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告141202.05元（含诉讼费结算）。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司支付原告141202.05元。 二、驳回原告谢安芬的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1658元，由原告谢安芬承担122.27元，被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司承担1535.73元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月五日 书记员  耿彩云
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9347号上诉人（原审原告）：路彦萍，女，1983年8月24日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人路彦萍因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6753号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路彦萍之诉讼代表人王丹，被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路彦萍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会辩称：同意一审裁定。不同意对方上诉请求。长阳二村经合社辩称：同意一审裁定。不同意对方上诉请求。路彦萍向一审法院起诉请求：1.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给予路彦萍集体经济组织成员同等待遇；2.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给付路彦萍集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回路彦萍的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，路彦萍起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回路彦萍的起诉，并无不当。综上所述，路彦萍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  郭子枫书 记 员  唐 琪书 记 员  曹 静
陕西省渭南市华州区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0503行审39号 申请执行人:渭南市华州区自然资源局。 法定代表人:党某某，系该局局长。 委托代理人：赵某，男1981年12月22日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 委托代理人：赵某某，男，1981年8月3日出生，汉族，系渭南市华州区自然资源局工作人员，住该局。 被申请执行人：陈某某，男，1965年3月17日出生，汉族，农民，住渭南市华州区赤水镇小涨社区北陈组。 申请执行人渭南市华州区自然资源局因被申请执行人陈某某于2020年5月2日占用渭南市华州区赤水镇小涨社区北陈组集体土地扩建彩钢棚，占地面积60㎡，建筑面积60㎡，涉嫌违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定，属于非法占地行为。申请执行人根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，于2020年6月11日对被申请执行人作出了渭华自然（监）字（2020）31号土地行政处罚决定书，处罚：1、责令被申请执行人15日内自行拆除在非法占用土地上新建60㎡的建筑物和其它设施，恢复土地耕种条件，四至为：东至宅基地；西至空地；南至本人宅基地；北至生产路。2、责令被申请执行人15日内将非法占用的土地退还给渭南市华州区赤水镇小涨社区北陈组。3、按照《陕西省国土资源行政处罚自由裁量权适用标准》对被申请执行人非法占地60㎡的行为处以20元∕㎡罚款，共计人民币1200元。该处罚决定书已于次日依法送达被申请执行人。在法定期限内，被申请执行人放弃了自己的权利，既未申请复议或向人民法院提起诉讼，亦未履行处罚决定。申请执行人向本院申请强制执行渭华自然（监）字（2020）31号土地行政处罚决定书。 本院经审查后认为：申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）31号土地行政处罚决定书事实清楚，程序合法，适用法律正确，并已发生法律效力，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条、第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人渭南市华州区自然资源局作出的渭华自然（监）字（2020）31号土地行政处罚决定书，该处罚决定书处罚的第1、2项由申请执行人渭南市华州区自然资源局组织实施。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  高爱珍 审判员  王 欣 审判员  党娟莉 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾 娇
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3499号申请执行人：邢可先，男,1957年5月3日出生，青岛市即墨区1210。被执行人：周世新，男,1970年11月23日出生，青岛市即墨区柘276。申请执行人邢可先与被执行人周世新劳务合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0282民初2656号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月1日依法立案执行。本案执行标的是：6650元。在执行过程中，本院于2020年7月1日向被执行人周世新发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行6650元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年9月29日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员王旭东
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初2971号原告：陈某，女，1981年9月28日生，居民身份证号码320111198109284023，汉族，住南京市浦口区。被告：刘某，男，1970年11月2日生，居民身份证号码320112197011021630，汉族，住南京江北新区栋103室。本院在审理原告陈某与被告刘某抚养费纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈某在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月四日书记员  林爱梅
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1645号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地河南省平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码：91410400871751555P。负责人：徐予鄂，行长。委托诉讼代理人：申英英，河南炳东律师事务所律师。被执行人：李阳，男，1988年3月28日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人李阳信用卡纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2020）豫0403民初1926号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李阳于本判决发生法律效力之日起十五日内向原告中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡本金36368.03元、利息2136.87元、应收费用5449.49元，共计,43954.39元（利息及应收费用暂计算至2019年12月6日，之后的利息、应收费用按信用卡领用合约约定计算至实际清偿完毕之日止，但利息、应收费用总计不得超过年利率24%的标准计付）。案件受理费899元，减半收取计449.5元，由被告李阳负担。因被执行人李阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年10月26日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人李阳无不动产登记信息，被执行人李阳有住房公积金6330.79元。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月23日，本院轮候冻结了被执行人李阳的工资收入。五、2020年10月29日，本院冻结了被执行人李阳的住房公积金。六、2020年11月13日，对被执行人李阳进行限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余43954.39元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李阳负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 冬
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2101号被执行人：李晓伟，男，1992年01月07出生，汉族，住安阳市北关区。关于被执行人李晓伟罚金一案，本院作出（2020）豫0503刑初131号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人李晓伟未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年10月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李晓伟有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月七日书 记 员 邢文中
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初1200号 原告：欧兴文，男，1968年5月4日生，傈僳族，云南省泸水市人，文盲，现住泸水市。（未到庭） 委托诉讼代理人：普共才，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普义华，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省镇雄县人，原住昆明市盘龙区金江路金星小区，现住云南省镇雄县。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨代虎，男，特别授权代理。（未到庭） 原告欧兴文与被告胡昌文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法按普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人普共才、普义华到庭参加诉讼,被告及其委托诉讼代理人杨代虎经送达应诉材料和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告欧兴文向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程欠款66160元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告工程管理员杨代虎与原告签订《合同》。双方约定：被告将泸水市称杆乡赤耐乃村民玉波华等五户农村扶贫房施工工程交由原告施工。价格为400元/㎡，每户施工面积为95㎡。被告负责提供所有施工材料并将材料运输到施工现场，原告负责搬运施工材料并自带施工工具进场施工。付款方式为：原告施工到地圈及地皮时，被告每户支付10000元；主体完工后被告每户支付10000元；全部完工后经被告和当地政府验收合格后，一次性支所有工程款。合同签订后，原告按照合同的约定及被告的要求，按期按质完成了工程合同中所约定的施工项目。2020年5月11日，泸水市称杆乡人民政府对该农村扶贫房施工工程出具了《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程竣工验收报告》。被告向原告总共支付了170500元工程款，尚欠款66160元至今未付，原告遂起诉来院。 被告胡昌文未提交书面答辩状、证据材料。 原告欧兴文针对诉讼请求作如下举证： 1、《原被告身份证》，证明原被告的基本身份信息及诉讼主体适格。 2、《合同》，证明原告与被告签订合同的事实。 3、《结（记）算单》，证明原告与被告于2019年12月16日对施工的工程量进行结算，被告欠原告工程款66160元，后被告支付了11000元，至今尚欠55160元。 4、《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程验收报告》，证明原告所建的扶贫房已通过验收的事实。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年，原告与被告签订《合同》，约定被告将泸水市称杆乡赤耐乃村民玉波华等五户农村扶贫房施工工程交由原告施工，价格为400元/㎡，每户施工面积为95.2㎡；被告负责提供所有施工材料并将材料运输到施工现场，原告负责搬运施工材料并自带施工工具进场施工；施工到地圈及地皮时，被告每户支付10000元，主体完工后被告每户支付10000元，全部完工后经被告和当地政府验收合格后，一次性支所有工程款。合同签订后，原告按照合同的约定及被告的要求，按期按质完成工程合同中所约定的施工项目。2020年5月11日，泸水市称杆乡人民政府对该农村扶贫房施工工程出具了《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程竣工验收报告》。2019年12月16日，原告与被告对施工工程量进行结算，被告欠原告工程款66160元，后被告支付11000元，尚欠55160元至今未付，原告遂起诉来院。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民的合法财产权益依法应受法律保护，当事人对约定支付款的，应按约定全面履行义务，对未履行义务的，应承担偿还欠付款的民事责任。原被告经协议约定建设工程的具体施工，并在完工后经双方核算，就被告欠付工程款确立债权债务关系，被告应履行支付工程款的义务，对原告主张被告支付欠款55160元的诉讼请求，本院予以支持。对其他诉讼请求，本院以驳回的方式予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告欧兴文工程款55160元； 二、驳回原告欧兴文的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1454元，由原告负担242元，被告负担1212元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  何盛田 人民陪审员  李晓芳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  彭 蓉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1026号之二十二申请执行人：廖伯芳,女,汉族，1975年12月28日出生,住四川省富顺县被执行人：罗强,男,汉族，1969年11月7日出生,住富顺县被执行人：庞刚,男,汉族，1969年2月1日出生,住富顺县本院在执行廖伯芳与罗强、庞刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日冻结了被执行人庞刚在41***9账户内余额人民币137.57元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞刚在财付通支付科技有限公司41***9账户内存款人民币137.57元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9000号 原告:徐茂波，男，1976年12月13日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 委托诉讼代理人：田洪伟，山东海洋律师事务所律师。 被告：迟名永，男，1968年12月12日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告徐茂波与被告迟名永劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告徐茂波于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐茂波撤回起诉。 案件受理费96元，减半收取48元，由原告徐茂波负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 艳
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4201财保47号 申请人：摆军，男，1988年4月6日出生，个体工商户，住塔城市。 被申请人：塔城市新净雅餐饮投资管理有限公司住所地：塔城市光明路（西部综合体） 法定代表人：穆明月，该公司经理。 申请人摆军于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人塔城市新净雅餐饮投资管理有限公司在塔城丝路华夏国际生态城市建设集团有限公司的保证金120000元予以保全予以保全，并提供中国人民财产保险股份有限公司塔城地区分公司的诉讼财产保全责任保险保单作为担保。 本院经审查认为，申请人摆军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人塔城市新净雅餐饮投资管理有限公司在塔城丝路华夏国际生态城市建设集团有限公司的保证金。 120,000元。冻结期限为2020年11月11日至2021年11月11日。 案件申请费1,120元，由申请人摆军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 李固雨 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 周秋菊 书记员 殷永健
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执72号申请执行人：陈诗怡，女，1993年10月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈略，男，1970年4月5日生，汉族，住北京市经济技术开发区。被执行人：神州智谷实业（岳阳）有限公司，统一社会信用91430600MA4M5TFD27，住所地湖南省岳阳市城陵矶新港区。本院在执行申请执行人陈诗怡与被执行人陈略、神州智谷实业(岳阳)有限公司为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执72号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二日书记员 仇 佳
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5111号原告：李帅众，男，1984年7月19日出生，汉族，农民，住河南省滑县。委托诉讼代理人：乔园园，河南衡中律师事务所律师。被告：安徽绿达通信有限公司，住所地安徽省合肥市淠河路**颐和阳光大厦**，统一社会信用代码91340100771145822W。法定代表人：刘长宏，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊欣，安徽玉金律师事务所律师。被告：刘凯，男，1985年8月15日出生，汉族，居民，住安徽省泗县。委托诉讼代理人：郭明杰，安徽邦建律师事务所律师。原告李帅众与被告刘凯、安徽绿达通信有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告李帅众向本院提出对安徽绿达通信有限公司的撤诉申请。本院认为：当事人对自己诉讼权利有处分权，原告现提出对安徽绿达通信有限公司的撤诉，符合有关法律规定，本院予以准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：一、准予原告李帅众对被告安徽绿达通信有限公司撤回起诉。二、原告李帅众与被告刘凯建设工程施工合同纠纷一案，本院继续审理。审判员 殷 来二〇二〇年十一月十三日书记员 杨楠楠
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保293号 申请人：彭志平，男，1976年11月12日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：王荣华，女，1959年3月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人彭志平与被申请人王荣华承揽合同纠纷一案，申请人彭志平于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人王荣华银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款20000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王荣华银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款20000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                        二O二O年十一月十二日                                                                                                                              书记员 莫日根
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1937号原告：双鸭山市新天地物业管理有限公司，住所地：双鸭山市尖山区六马路。法定代表人：李娜，职务：董事长。委托诉讼代理人：郭丽艳，女，1974年4月7日出生，汉族，该公司副经理，现住宝清县，被告：陈达，男，1987年10月30日出生，汉族，现住宝清县，原告双鸭山市新天地物业管理有限公司与被告陈达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告双鸭山市新天地物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告双鸭山市新天地物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告双鸭山市新天地物业管理有限公司负担。审判员 袁 野二〇二〇年十一月十二日书记员 高士林
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5868号 中国平安财产保险股份有限公司天津分公司： 关于被执行人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5868号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0108民初5406号原告：郑州清华园物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：91410108733872367R。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：焦利军，系原告工作人员。被告：李永付，男，1990年3月5日生，汉族，住河南省方城县。原告郑州清华园物业管理有限公司（以下简称清华园物业公司）诉被告李永付物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告清华园物业公司委托诉讼代理人焦利军到庭参加了诉讼，被告李永付经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告物业管理费2468.4元（自2019年8月1日至2020年12月31日）；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告购买了位于荥阳市清华忆江南15区17栋202号房屋一套，面积93.69平方米，2018年9月13日，原、被告签订《前期物业管理服务协议》，根据协议约定被告应自2018年8月1日起按每平方1.55元的标准向原告缴纳物业管理费，但自2019年8月1日起，被告无故拒绝向原告缴纳物业管理费，在此期间，原告通过电话通知、上门催收、发送律师函等方式向被告多次催缴，被告均未缴纳，原告诉至法院。被告李永付未作出答辩。根据当事人的陈述、举证，结合有效证据，本院对案件事实确认如下：被告系荥阳市清华忆江南15区17栋202号房屋业主，被告清华园物业公司为被告提供物业服务，原、被告双方于2018年9月13日签订《前期物业服务协议》一份。该协议约定被告房屋建筑面积93.69平方米，类型为住宅，被告缴费时间：按《房屋买卖（预售）合同》中约定的被告房屋交付之日起开始计收物业管理服务费用，可现金支付或通过指定银行支付，以后按年度（每年首月20日前）计收当年物业服务费及其他相关费用，费用标准为住宅按建筑面积每月每平方米联排2.8元，电梯洋房1.55元。协议并约定其他事项。被告李永付自2019年8月开始拒缴物业费，共产生物业费2468.4元(自2019年8月1日至2020年12月31日）。本院认为，原告提交的《前期物业服务协议》系双方真实意思表示，合法有效，原告应按照协议约定向被告提供物业服务，被告亦应当按照协议约定的标准向原告缴纳物业费。原告已向被告提供了物业服务，故原告要求被告缴纳2019年8月1日至2020年12月31日的物业费2468.4元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李永付于本判决生效后五日内支付原告郑州清华园物业管理有限公司自2019年8月1日至2020年12月31日的物业费2468.4元。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告李永付负担。本判决为终审判决。判决生效后，当事人应从判决书规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。审判员  冯鹏二〇二〇年十一月二日书记员  李杨
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2309号申请执行人：凌晚生，男，1970年10月20日生，汉族，住江苏省扬州市邗江区。被执行人：朱幸烽，男，1972年1月25日生，汉族，住靖江市。申请执行人凌晚生与被执行人朱幸烽为民间借贷纠纷一案，靖江市人民法院作出的（2020）苏1282民初1026号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：朱幸烽在判决发生法律效力后十日内归还凌晚生借款本金20万元，并支付自2018年6月16日起至2019年10月27日止的利息1万元及自2020年1月1日起以20万元为基数按年利率6%计算至实际还款之日止的利息。如朱幸烽未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年8月27日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月10日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱幸烽名下的银行存款、车辆信息，发现并查封了朱幸烽名下苏Ｍ×××**小型汽车一辆，该车辆未实际控制。未发现被执行人有可供执行的银行存款。3.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱幸烽名下的不动产登记情况，未查找到登记在被执行人名下的房产。根据关联案件线索，本院轮候查封了被执行人朱幸烽和案外人袁晓滟所有的登记在朱袁锐名下的位于靖江市虹桥新村协和小区三排8号的不动产（不动产权证号：苏20**靖江不动产权第**），因上述房产在（2020）苏1282执恢472号案件中处置，本案承办人向（2020）苏1282执恢472号案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述房产，本案参与分配。4.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人朱幸烽持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年11月5日发出限制被执行人消费令，限制被执行人朱幸烽高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年11月5日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人朱幸烽名下的银行存款、车辆等信息，未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。发现被执行人分别向中国人寿保险股份有限公司、合众人寿保险股份有限公司缴纳保费7040元、10047元。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过电话谈话方式告知申请执行人本院依职权对被执行人财产信息进行了调查，发现并查封了朱幸烽名下苏Ｍ×××**小型汽车一辆，该车辆未实际控制。本院轮候查封了被执行人朱幸烽和案外人袁晓滟所有的登记在朱袁锐名下的位于靖江市虹桥新村协和小区三排8号的不动产（不动产权证号：苏20**：苏20**靖江不动产权第**产在（2020）苏1282执恢472号案件中处置，本案承办人向（2020）苏1282执恢472号案件承办人发函，函告一旦处置完毕上述房产，本案参与分配。发现被执行人分别向中国人寿保险股份有限公司、合众人寿保险股份有限公司缴纳保费7040元、10047元，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行中向被执行人发出了限制消费令，并要求其提供财产线索。申请执行人表示不能提供财产线索，不要求法院处置被执行人分别向中国人寿保险股份有限公司、合众人寿保险股份有限公司缴纳的保费7040元、10047元，不申请公告悬赏，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结靖江市人民法院（2020）苏1282民初1026号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月九日书记员  黄振兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12891号申请执行人张俊，男，1987年12月18日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人王晓磊，男，1981年10月30日出生，汉族，住河南省禹州市。张俊与王晓磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初17172号民事调解书已经发生法律效力。调解确认：一、截止2020年9月8日，被告尚欠原告借款本金3万元、利息2000元。被告王晓磊承诺自2020年10月8日起至2021年2月8日期间，于每月8日前分别向原告偿还借款本金2000元，剩余借款本金2万元及利息2000元被告王晓磊于2021年3月8日前一次性支付给原告。二、若被告王晓磊未按照本协议第一条的约定按时足额履行任意一期还款义务，则原告有权就被告未支付的剩余全部款项一并申请强制执行。三、双方就本案再无争议。四、案件受理费已减半收取333元，由被告王晓磊负担（被告已支付给原告）。五、双方当事人一致同意本调解协议经原、被告双方签字后生效。王晓磊至今未履行生效法律文书确定的义务，张俊于2020年10月14日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下车辆未实际控制，申请人同意暂不采取强制措施。三、通过委托调查等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月五日书记员  张 颜
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 调 解 书（2020）粤0307民初29973号原告吴宏烁，男，汉族，1988年2月16日出生，户籍地址广东省揭西县，委托代理人李祖科，广东桦仁律师事务所律师。被告侯家越，男，汉族，1997年12月08日出生，户籍地址广东省揭西县，被告侯俊丰，男，汉族，1973年2月22日出生，户籍地址广东省揭西县，案由：买卖合同纠纷。原告诉求：1、判令被告侯家越向原告支付货款本金146000元；2、判令被告侯家越向原告支付违约金21766元（以146000元为基数，按照每月2%标准，自2019年9月28日起暂计算至2020年6月28日，之后计算至实际付清本息之日止）；3、判令被告侯俊丰对上述诉讼请求1、2项承担连带偿还责任；4、判令二被告承担本案全部诉讼费用。本案在审理过程中，经本院庭前主持调解，双方自愿达成如下调解协议：双方当事人一致同意本院庭前调解协议的内容，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。一、原告吴宏烁、被告侯家越均确认被告侯家越尚欠原告吴宏烁货款146000元（人民币，下同），被告已向原告支付了货款5000元，被告尚欠原告货款141000元。双方均同意由被告侯家越向原告支付141000元货款以了结本案纠纷。前述款项被告应于2020年11月20日前向原告支付21000元，于2020年12月31日前向原告支付20000元；剩余货款100000元被告应于2021年1月1日起分20期于每月28日前向原告支付当期货款5000元，一直支付至2022年8月28日前付清全部货款。二、如被告按时足额支付上述欠款，则原告自愿放弃其他诉讼请求，原、被告双方之间关于本案的权利义务关系全部终结，双方均不得再据此向对方主张任何权利；三、若被告有任何一期未按时足额支付上述欠款，则原告有权要求被告支付以全部剩余未付货款为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布市场报价利率的四倍，自起诉之日起至全部款项付清之日止的利息，并就被告全部剩余未付款项及利息向法院申请一次性强制执行。四、被告侯俊丰自愿对被告侯家俊上述全部债务承担连带清偿责任；五、本案案件受理费1828元（原告已预交），由被告侯家越承担，该款被告应于2022年11月28日前支付给原告。上述协议，未违反法律规定，本院予以确认。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月四日书记员  肖 忠
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7473号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社。地址：濮阳县大庆南路特修厂对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，该社主任。委托诉讼代理人：王鹏。该社副主任。被告：朱利峰，男，1980年11月27日出生，汉族，住清丰县。被告：刘现朋，男，1991年3月22日出生，汉族，住清丰县。被告：刘胜锋，男，1979年7月30日出生，汉族，住濮阳县。被告：张志国，男，1981年10月17日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告朱利峰、刘现朋、刘胜锋、张志国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社小集信用社撤回起诉处理。审判员  马书广二〇二〇年十一月四日书记员  王状状
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执445号申请执行人：陈槐树，男，1940年6月25日生，汉族，繁峙县人，现住怀仁市国税局家属楼（开园对面）西院门房。被执行人：宋喜明，男，1964年2月13日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市五里滩。本院在执行申请执行人陈槐树与被执行人宋喜明民间借贷纠纷一案中，因申请执行人陈槐树与被执行人宋喜明已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执445号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判员  王建强二〇二〇年十一月九日书记员  左国林
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1322号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：魏继民，男，1975年12月23日出生，汉族。被执行人：魏继华，男，1987年9月9日出生，汉族。被执行人：沈小建，男，1983年1月4日出生，汉族。被执行人：魏继军，男，1973年1月3日出生，汉族。被执行人：郭大利，男，1972年4月10日出生，汉族。被执行人：王纬，男，1988年8月12日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人魏继民、魏继华、沈小建、魏继军、郭大利、王纬借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十二日书记员  王宁宁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3125-1号申请执行人：张秀峰，女，1964年2月1日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王福正，男，1969年8月13日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：齐俊珍，男，1965年12月16日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：王成晶，女，1977年2月5日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2019）鲁0811民初7666号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张秀峰向本院申请财产保全，请求冻结被执行人王福正、齐俊珍、王成晶名下的银行存款50000元。现申请执行人张秀峰向本院申请解除对被执行人齐俊珍、王成晶的财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被执行人齐俊珍、王成晶的财产保全措施。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月十日书记员  王 煊
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13626号原告：姜博繁，男，1994年11月17日生，汉族，住天津市宝坻区。被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市道里区群力第一大道**。代表人：李臻，职务总经理。原告姜博繁与被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司财产保险合同纠纷一案，本院已立案。姜博繁诉称，其以自己所有的车牌号为冀Ｂ×××**车辆在被告投保了机动车车辆损失险（不计免赔率）。2019年12月7日张艳军驾驶的冀Ｂ×××**号重型半挂牵引车牵引冀Ｂ×××**号重型仓栅式半挂车，沿国道215线（连霍线）由南向北行驶至390公里400米处时，与前方同向临时停驶李明驾驶的豫Ｍ×××**号重型半挂牵引车牵引豫Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车相撞，造成双方车辆受损及豫Ｍ×××**号重型仓栅式半挂车车内所在货物铝粉受损的交通事故。经瓜州县公安局局交通警察支队认定：张艳军负事故全部责任。姜博繁因该事故所产生的损失，被告未进行任何赔偿。故姜博繁诉至本院。本院经审查认为，中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司住所地为哈尔滨市道里区群力第一大道**，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第二十一条第一款规定“因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖”，保险事故发生地为国道215线（连霍线）390公里400米，故本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二十一条第二款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 刘 硕二〇二〇年十一月六日书记员 吕颜伟
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民抗4号 抗诉机关：山东省泰安市人民检察院。 原审原告：张吉海，男，1964年1月5日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：孙巨业，男，1961年1月14日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审被告：赵衍云，女，1968年1月24日出生，汉族，住山东省肥城市。 原审原告张吉海与原审被告孙巨业、赵衍云劳动合同纠纷一案，山东省肥城市人民法院于2018年4月16日作出（2017）鲁0983民初5155号民事判决,该判决已经发生法律效力。山东省泰安市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以泰检民监[2020]37090000063号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令山东省肥城市人民法院再审。 审判长  郑成国 审判员  尹衍春 审判员  冯小芳 二〇二〇年十一月三日 法官助理冯文文 书记员王迎
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢147号曹春凤、陈惠芹:本院执行的曹春凤申请执行陈惠芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划陈惠芹双鸭山市住房公积金管理中心饶河办事处账户内存款11000元，案件款11000元已发放给申请人，申请人曹春凤已支取。本案执行到位金额共计11000元。至此，申请执行人曹春凤向本院申请执行的（2020）黑0524执恢147号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8199号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：林艳，女，1972年11月19日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告林艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月七日书记员 林梦琪（代）
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初894号   原告：唐喜军，男，1971年3月6日生，汉族，个体工商户，住吉林省靖宇县靖宇镇。   被告：陈宇希，男，1990年4月14日生，住吉林省靖宇县赤松镇。   原告唐喜军诉被告陈宇希民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月29日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐喜军到庭参加了诉讼，被告陈宇希经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   唐喜军向本院提出诉讼请求：依法判令被告给付原告借款本金20000元。事实与理由：2019年，被告从原告处借款20000元，并给原告出具了借据。借据中约定于2019年4月14日偿还7000元，2019年7月14日偿还13000元。现已逾期一年多，故诉至法院。   陈宇希未到庭，也未向本院提交书面答辩意见。   唐喜军围绕诉讼请求依法提交了证据：   一、借据证一份。证明被告从原告处借款20000元，借据中约定于2019年4月14日偿还7000元，2019年7月14日偿还13000元。   二、靖宇县赤松镇赤松村村民委员会证明一份。证明被告陈宇希系本村村民，外出多年不知去向。   对上述证据，陈宇希虽未到庭进行质证，但经本院审查认为，以上证据来源及形式合法，内容客观真实，本院予以采信。   本院经审理认定事实如下：2019年，被告从原告处借款20000元，并出具借据。借据中约定于2019年4月14日偿还7000元，2019年7月14日偿还13000元。被告至今未偿还原告欠款20000元。   本院认为，本案是民间借贷纠纷。合法的借贷关系受法律保护。被告陈宇希向原告唐喜军借款，并且有借据为凭，可以认定唐喜军与陈宇希之间的债权债务关系依法成立，故原告请求被告给付借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：   被告陈宇希于本判决生效后立即偿还原告唐喜军借款20000元。   案件受理费300元，公告费300元，由被告负担。   如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 赵长柏   人民陪审员 金喜平   人民陪审员 金长香     二〇二〇年十一月五日   书记员 许 坤
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4442号之二被执行人：王新健，男，汉族，1990年07月02日生，住山东省聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新健在山东省农村信用社联合社6223191535526573,0101,0账户内存款人民币93743.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3385号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司，统一社会信用代码：91530302741489253Y。法定代表人：付兆雪，系曲靖市恒基物业服务有限公司总经理。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳，女，1981年6月25日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县。特别授权代理。被告：兰世敏，女，1972年11月11日生，汉族，户籍登记地址：云南省曲靖市会泽县，现住云南省曲靖市会泽县。原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告兰世敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用小额诉讼程序审理。2020年11月9日，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以双方已自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司申请撤诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员  李兴祥二〇二〇年十一月九日书记员  沈学丽附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3109号申请执行人：陈波，男，1979年11月16日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人陈波与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付陈波工资47020元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈波向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人陈波与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向陈波支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则陈波有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人陈波与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3109号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人陈波可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之五十八被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在中国工商银行16×××60账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1115号程雄才、宋爱民本院执行的程雄才申请宋爱民借款合同纠纷一案，经被执行人宋爱民自动履行（2020）湘3101民初810号民事判决书确定的义务，并缴纳了案件执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月五日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0804民初1079号 原告：吴英，女，1969年11月13日出生，汉族，无业，现住盖州市。 委托诉讼代理人：岳子英，营口市鲅鱼圈区海东法律服务所法律工作者。 被告：王永泉，男，1996年10月27日出生，汉族，职员，现住盖州市。 原告吴英与被告王永泉机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴英及委托诉讼代理人岳子英、被告王永泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付药费、护理费、伙食费等各项经济损失162940.89元。2、诉讼费被告承担。事实与理由：2019年5月20日18时30分，被告驾驶辽Ｍ×××××号轿车沿山海大道由西向东行驶至火山公园东100米处时，与由西向南左转弯驾驶的辽Ｈ×××××三轮摩托车相撞，发生交通事故致原告住院治疗，诊断为第二颈椎骨折、精髓震荡伤并不全瘫。2019年6月17日经营口经济技术开发区公安交警大队事故认定书认定原告负事故的同等责任。事发至今原被告多次协商未果，故诉至法院请求维权。 被告王永泉辩称，原告住院时我给垫付了4万多元。 经审理查明，2019年5月20日18时30分，被告驾驶其辽Ｍ×××××号轿车沿山海大道由西向东行驶至火山公园东100米处时，与由西向南左转弯驾驶的辽Ｈ×××××三轮摩托车相撞，发生交通事故致原告受伤，入住营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗，经诊断为第二颈椎骨折、颈髓震荡伤并不全瘫、脑震荡、头部皮裂伤、腹腔积液、右肾结石。花费医疗费4369.21元。5月22日转至中国医科大学附属盛京医院进行治疗至6月3日，共计住院14天，花费医疗费78020.79元。6月3日至6月12日，又回到营口经济技术开发区熊岳正骨医院住院治疗，花费医疗费1767.32元。2019年8月15日至8月19日，再次入住营口开发区熊岳正骨医院，共住院4天，花费医疗费1364.95元。共计住院27天，花费医疗费84157.32元。另支付康复器具费3000元。2019年6月17日，经营口经济技术开发区公安交警大队事故认定，原告与被告各负该起事故的同等责任。2020年4月16日，经营口开发区中心医院法医司法鉴定所鉴定，吴英伤残等级为九级。在原告住院期间，被告垫付部分医疗费，被告主张垫付4万元，原告认可3.5万元。 另查，原告吴英的父亲吴同义，1942年3月13日出生，吴英的母亲张淑兰，1944年3月11日出生，二人均系农村户口，无劳动能力，其共有四子女，长女吴萍，次女吴英，三女吴美，长子吴**军。 本院所确认的上述事实，有原告的身份证、户口本复印件、被告的行驶证、驾驶证复印件、事故认定书、医疗费收据、费用清单、诊断书、病历、医疗器具（颈椎矫正器、脚托）发票、鉴定意见书、鉴定费收据及当事人陈述笔录等证据在卷为凭，业经经庭审质证和本院审查，可以采信。 本院认为，公民的健康权、身体权、生命权和财产权受法律保护。原告与被告驾驶车辆发生交通事故，经公安交警部门事故认定，原告与被告各负该起事故的同等责任，对于原告因该事故所发生的经济损失，双方应按责任比例承担民事责任。经核实，原告的经济损失为：1、医疗费87157.32元，原告主张85523.27元，未超出上述数额，本院按85523.27元予以确认。2、护理费，原告住院27天，按居民和其他服务业标准计算为144.4天×27天=3898.8元。3、伙食补助费为27天×50元=1350元。4、交通费，根据原告病情和治疗情况，酌定给付2500元。5、精神损害抚慰金，酌定给付5000元。6、伤残赔偿金，原告伤残为九级，其赔偿金为37342元/年×20年20%=149368元，原告主张127280元，本院按127280元予以确认。7、被扶养人生活费，其父母均超75周岁，抚养人数4人，其被扶养人生活费为11455元/年×5年×20%÷4人×2=5727.5元。8、误工费，自原告2019年5月20日住院至伤残鉴定前一日即2020年4月16日，共计330天，原告主张事发前从事餐饮服务业工作，月工资3000元（每天100元），未超过行业平均工资，故按该工资标准计算，为330天×100元/天=33000元。9、复印费27元。以上合计264306.57元，按双方责任比例，被告应赔偿原告132153.29元，扣除原告先行垫付的3.5万元，被告还应赔偿原告各项损失97153.29元。 综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告王永泉于本判决生效后10日内赔偿原告吴英 各项经济损失97153.29元。 二、驳回原告其他诉讼请求。 案件受理费5265元，由被告负担1063元，原告负担4202元。鉴定费1000元，由被告王永泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 邢 瑞 二〇二〇年十一月三日 书记员 洪嘉伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2226号申请执行人:张喜来，男，1987年7月29日生，汉族，住南召县。被执行人：罗满仓，男，1984年10月17日生，汉族，住方城县。张喜来与罗满仓为租赁合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2020)豫1322民初27号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人罗满仓于本判决发生效力之日起十日内向申请人张喜来清偿挖掘机租赁费18500元及利息，并自2020年1月3日起按年利率6%计付利息至款清之日止。因罗满仓未按上述生效法律文书履行义务，张喜来向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有其他银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及其他不动产可供执行。3.通过网络查控系统，查询到被执行人名下有大众牌汽车一辆（豫Ｒ×××**），本院已查封，未能实际控制，申请人如需要继续查封，申请人需在2020年11月11日起两年届满之日前15日向我院递交继续查封申请，未查询到被执行人名下有其他车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法查找其下落，故暂无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人罗满仓名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗满仓负有继续向申请执行人张喜来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月十二日书 记 员  毛寅飞
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2576号上诉人（原审原告）：中环建方圆工程江苏有限公司（原句容市方圆建筑工程有限公司），住所地句容市华阳镇玉清小区**。法定代表人：吴岐玉，该公司总经理。委托诉讼代理人：成祥，该公司顾问。委托诉讼代理人：韩崇俊，镇江市经济法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：周登科，男，1968年10月24日出生，汉族，住南京市江宁区。被上诉人（原审被告）：甘起兴，男，1968年12月30日出生，汉族，住句容市。上诉人中环建方圆工程江苏有限公司（以下简称方圆公司）因与被上诉人周登科、甘起兴建设工程施工合同纠纷一案，不服句容市人民法院（2020）苏1183民初2294号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。方圆公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审法院事实认定有误，上诉人所欠被上诉人工程款10万元，已被被上诉人欠上诉人的维修金抵销。1、上诉人庭审中已经明确陈述系2011年“口头”通知被上诉人互负债务。既然是口头通知何来证据证明，根据法无禁止即允许的原则，上诉人抵销口头通知合法，且自到达被上诉人时生效。2、上诉人十年来一直正常经营，如果被上诉人未接到上诉人的抵销通知，十年来完全可以随时申请恢复执行，被上诉人为何一直未申请恢复执行，原因只有是对抵销事实的认可。综合案情，上诉人认为，原审法院无需考虑被上诉人现在是否承认，强人所难要求上诉人再提供其他证据证明抵销通知行使的事实。被上诉人有违诚信、公平原则，其行为严重侵害了上诉人的合法权益，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人甘起兴辩称，上诉人从未要求被上诉人进行过维修，且工程结算时扣了5%的保修金，上诉人应当向被上诉人支付调解确定的10万元工程款。请求二审法院驳回上诉，维持原判。被上诉人周登科辩称，同意甘起兴的答辩意见。方圆公司向一审法院起诉请求：1、确认（2009）句民一初字第54号调解书确认方圆公司所欠周登科、甘起兴债务，已于2011年5月被周登科、甘起兴欠方圆公司的工程维修金118455.18元抵销；2、本案诉讼费由周登科、甘起兴承担。一审法院认定事实：2005年2月，方圆公司承建句容市东进路荣光雅居住宅小区施工工程后，将其中的3、4幢楼分包给秦相根施工。秦相根将该工程交付给被告周登科、甘起兴施工。2008年12月23日，周登科、甘起兴将方圆公司及南京天晴房地产开发有限公司诉至一审法院，一审法院于2009年2月26日作出（2009）句民一初字第54号民事调解书，确认双方的调解内容为：一、方圆公司于2009年5月30日前给付周登科、甘起兴价款100000元；二、案件受理费7180元，减半收取3590元，由周登科、甘起兴负担。后因方圆公司未履行调解书中所确定的给付义务，周登科、甘起兴申请强制执行，执行案号为（2009）句执字第1047号。2020年4月13日，一审法院作出（2009）句执字第1047号之一执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人方圆公司在金融机构存款141400元。本案庭审中，方圆公司称其于2011年就容光雅居小区1-5号楼维修工程支付维修费249598.89元，周登科、甘起兴按其承建的面积比例应承担的维修费为118455.18元，方圆公司于2011年以口头方式通知周登科、甘起兴以维修费抵销调解书中的100000元给付义务。周登科、甘起兴辩称方圆公司未就维修事宜通知二人，也未通知债务抵销。方圆公司就其所主张“于2011年口头通知抵销”的事实并无证据予以证明。一审法院认为，当该事人互负到期债务，债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。本案中，方圆公司要求确认其负担的调解书中所确定的工程款给付义务与周登科、甘起兴负担的维修费给付义务已抵销，一审法院根据该诉请，结合庭审查明情况，从以下两方面来分析。当事人互负到期债务，一方主张抵销的，应当将自己的债务与对方债务抵销的意思通知对方，使对方知晓，通知自到达对方时生效。庭审中，方圆公司主张于2011年通知周登科、甘起兴抵销。周登科、甘起兴对此予以否认。根据“谁主张谁举证”的原则，方圆公司就其主张已通知的事实，有责任提供证据。但方圆公司未就此部分事实提供证据，应承担举证不能的责任，对其主张的2011年通知抵销的事实，一审法院不予采纳。另一方面，方圆公司提起本案诉讼，表示了抵销债务的意思，一审法院依法向周登科、甘起兴送达起诉状副本等材料。周登科、甘起兴接收材料之日，应认定为方圆公司抵销债务的意思到达之日。周登科、甘起兴辩称本案已超过诉讼时效，一审法院认为，方圆公司于2011年支付维修费，其向周登科、甘起兴主张维修费的诉讼时效期间应自其支付维修费之日起开始计算。本案中，方圆公司未有证据证明期间发生诉讼时效中止或中断事由，故该债权已超过诉讼时效期间。超过诉讼时效期间的债权，不得作为主动债权而主张抵销。综上，对方圆公司要求确认其负担的调解书中所确定的工程款给付义务与周登科、甘起兴负担的维修费给付义务已抵销的诉请，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回方圆公司全部的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案方圆公司要求确认其负担的案涉调解书确定的工程款给付义务已与周登科、甘起兴负担的维修费给付义务相互抵销，对此方圆公司未能提供充分证据证明周登科、甘起兴应承担维修费给付义务以及2011年已通知抵销的事实，故一审法院认定方圆公司应承担举证不能的法律后果，从而判决驳回其诉讼请求，并无不当。方圆公司上诉仍然主张“口头”抵销的事实，但并未进一步提供证据证明，根据“谁主张，谁举证”原则，本院对其主张难以支持。综上，方圆公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2670元，由上诉人中环建方圆工程江苏有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月四日书记员 朱玉岑
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1019号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务:董事长。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告：王彬，男，1982年4月24日出生，汉族，住泰安高新区。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告王彬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泰安华新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵方廷
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初2095号 起诉人：赵庆辉，男，1971年12月16日出生，汉族，住河北省家庄市裕华区。 2020年11月01日，本院收到赵庆辉的起诉状。起诉人赵庆辉向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告石家庄新奥燃气有限公司继续履行双方签订的《燃气供用协议》，恢复供气；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2018年12月5日签署《燃气供用协议》，并由被告进行燃气安装，之后原告一直正常缴纳燃气费，但是被告无故中断燃气供应，单方违反协议约定，造成原告无法使用天然气，日常生活受到严重影响，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条的规定，被告应当继续履行合同，恢复燃气供应，保证原告正常生活。为此，根据民事诉讼法相关规定，特向贵院提起民事诉讼，望公正审理、依法裁判，支持原告的诉请。 本院经审查认为，从起诉人主张的事实上看，本案应为供用气合同纠纷，首先应以有效的协议管辖确定案件管辖权，无约定则应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案双方未约定管辖法院，应依合同履行地或被告住所地确定本案管辖法院。因本案中被起诉人石家庄新奥燃气有限公司的住所地位于石家庄市，不在本院管辖区划内，且无证据证明合同履行地在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下： 对起诉人赵庆辉的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  张学伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  林立双 ——
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1674号之一 申请执行人：邓线军，男，1966年5月14日出生。 申请执行人：倪根为，男，1986年8月31日出生。 被执行人：汪旭龙，男，1963年10月4日出生。 在执行申请执行人邓线军、倪根为与被执行人汪旭龙合伙协议纠纷一案中，本院于2020年10月12日向申请执行人邓线军、倪根为送达了受理案件通知书并要求提供财产线索。2020年10月15日，本院向被执行人汪旭龙送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月17日，本院发起总对总网络财产查控，查询银行、工商、证券、车辆信息等情况，查询到被执行人汪旭龙每个月有工资收入进账，除此之外无有效财产可供执行。2020年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人汪旭龙的房产信息，查询到被执行人的房产，并依法予以查封，但考虑到被执行人每个月有工资收入，暂未处置该房产。2020年10月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人汪旭龙的公积金、保险信息，未查询到被执行人汪旭龙有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0304民初451号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十一月九日 法官助理 兼书记员阳贤慧
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1558号 原告：黄香琳，女，汉族，1975年9月29日出生，辽宁省盘山县人，现住盘山县。 委托诉讼代理人：王贵、王宇，辽宁仁同律师事务所律师。 被告：程雪婷，女，汉族，1993年11月22日出生，辽宁省盘锦市人，现住盘锦市兴隆台区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100822423424N，住所地：盘锦市兴隆台区双兴中路**。 负责人：王宇，系该公司总经理。 本院在审理原告黄香琳与被告程雪婷、中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄香琳撤回起诉。 案件受理费5873元，予以退回。 审判员 王 宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐冰茜
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2898号 原告:曾卫桃，女，1963年2月20日生，汉族，住沅江市。 被告：曾和芬，女，1967年4月28日生，汉族，住沅江市。 原告曾卫桃与被告曾和芬民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日依法受理。原告曾卫桃未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保240号 保全申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地山东省泰安市高新技术产业开发区。 被申请人：山西兰花真诚招标代理有限公司，住所地山西省晋城市泽州县兰花国际物流园区内。 被申请人：山西兰花国际物流园区置业开发有限公司，住所地山西省晋城市泽州县金村镇霍秀村。 本院在审理保全申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人山西兰花真诚招标代理有限公司、山西兰花国际物流园区置业开发有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保225号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人山西兰花真诚招标代理有限公司、山西兰花国际物流园区置业开发有限公司的银行存款7万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴佳宝
河北省成安县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0424行初13号 原告：李翠玲，女，1991年11月4日出生，汉族，住成安县。 被告：成安县公安局北乡义派出所。 负责人：张磊。 本院在审理原告李翠玲诉被告成安县公安局北乡义派出所治安管理处罚一案中,本案在审理期间，原告李翠玲以与受害人李慧丈夫李振强已达成调解协议为由，原告李翠玲自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告李翠玲的撤诉申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百零一条第一款第（十）项之规定，裁定如下： 准许原告李翠玲撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李翠玲负担。 审 判 长  武红磊 人民陪审员  马千海 人民陪审员  刘丽萍 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  房春太 书 记 员  王晓敬
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1683号原告：尚尔富，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：赵炳涛，男，1986年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告尚尔富与被告赵炳涛追偿权纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告尚尔富于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，尚尔富向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尚尔富撤诉。案件受理费已减半收取计25元，由尚尔富负担。审判员  梁晓云二〇二〇年十一月九日法官助理焦璇书记员张鹏
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保213号之一 申请人：高照平，男，1958年10月14日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：张英，女，1982年5月25日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：田恩彬，1982年10月20日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人高照平于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人田恩彬名下鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆进行扣押，申请人以天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司诉讼财产保函提供担保。 本院经审查认为，申请人高照平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人田恩彬名下鲁Ｓ×××××号小型面包车一辆；期限二年，自2020年11月4日至2022年11月3日。 案件申请费220元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月四日 书记员  亓东美
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初117号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人赵某某,男，住宁安市渤海镇。2020年1月17日因本案被刑事拘留，2020年1月20日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                       公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）65号                               指控事实                       2019年10月1日9时许，被告人赵某某驾驶无号牌大中型方向盘式拖拉机，由东向西行驶至国道鹤大公路555km+100m左转弯时，与被害人范某某（男，33岁）驾驶的黑CNXX**号普通二轮摩托车相撞，致范某某脾破裂、小肠破裂、身体多处骨折。经鉴定：范某某腹部所受损伤属重伤二级。经宁安市公安局认定，被告人赵某某负此次事故的主要责任，范某某负次要责任。             被告人赵某某于案发后主动投案并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人赵某某有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人赵某某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人与被害人达成协议，并已赔偿被害人部分经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人赵某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出             上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年十一月三日                                     书 记 员 陈雅楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1563号之二申请执行人：车改青，女，1950年6月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：李翠霞，女，1973年3月17日生，汉族，住内黄县。本院在执行车改青申请执行李凤文、李翠霞赡养纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初6312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，自2020年1月1日起，被告李凤文每年支付原告车改青珠赡养费5196.1元，限于每年的5月31日前履行完毕；被告李凤文承担原告医车改青医疗费5631.43元，限本判决生效后十五日内履行完毕。自2020年1月1日起，被告李翠霞每年支付原告车改青珠赡养费5196.1元，限于每年的5月31日前履行完毕；被告李翠霞承担原告医车改青医疗费5631.43元，限本判决生效后十五日内履行完毕。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费439元，由被告负担李凤文、被告李翠霞共同负担。因李翠霞未按上述生效法律文书履行义务，车改青向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名财产。查明被执行人有存款合计1128.79元，本院已扣划1128.79元，扣除执行费50元，剩余1078.79元已支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李翠霞负有继续向申请执行人车改青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月十三日书记员  李易航
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2360号申请执行人：王美芝，女性,1967年7月12日生，汉族，住济宁市市中区；。被执行人：山东樱花投资控股有限公司，社会统一信用代码91370811746550869U，住所地济宁市太白东路**。法定代表人：纪德升,该公司。关于申请人王美芝与被执行人山东樱花投资控股有限公司一次性养老补助纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月12日、2020年9月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年10月15日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的16800.00元，已实际执行到位标的0元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月五日书记员  李冠男
河南省辉县市人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫0782财保199号申请人杭秋中，男，1968年8月9日出生，汉族，住辉县。申请人左永香，女，1966年3月21日出生，汉族，住辉县。申请人张飞，男，1998年2月7日出生，汉族，住河南省柘城县。申请人张景希，男，2017年10月1日出生，汉族，住河南省柘城县。共同委托诉讼代理人张国兴（特别授权），河南联盟律师事务所律师；王明苗（特别授权），河南联盟律师事务所实习律师。被申请人邱峰，男，1974年11月17日出生，汉族，住辉县。本院在审理申请人杭秋中、左永香、张飞、张景希因被申请人邱峰机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全申请：1、要求查封被申请人所有的车牌号为豫Ｇ×××**号小型普通客车；2、要求查封、冻结被申请人名下账户1000000元或者同等价值的其他财产。申请人已向本院提供了担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：1、查封被申请人所有的车牌号为豫Ｇ×××**号小型普通客车；2、查封、冻结被申请人名下账户1000000元或者同等价值的其他财产。申请人在人民法院受理刑事案件后十五日内未提起附带民事诉讼的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  孙居芳人民陪审员  李运山人民陪审员  朱佳佳二〇二〇年十一月九日书 记 员  常方圆
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4178号 申请执行人:李红江，男，1967年3月23日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 被执行人：张光杰，男，1978年4月10日出生，汉族，户籍地亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人李红江与被执行人张光杰借款合同纠纷一案中，因上述当事人自行达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4178号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月五日 书记员  孙 伟
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3417号上诉人（原审被告）：卞伟，男，1978年11月4日出生，汉族，个体，住山东省临邑县城区。委托诉讼代理人：陈建平，山东盛强律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：项波，男，1972年7月31日出生，汉，个体，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：宁传同，临邑维民法律服务所法律工作者。上诉人卞伟因与被上诉人项波合同纠纷一案，不服山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1610号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月6日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人卞伟及其委托诉讼代理人陈建平、被上诉人项波的委托诉讼代理人宁传同到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卞伟上诉请求：一、请求撤销山东省临邑县人民法院（2020）鲁1424民初1610号民事判决书，依法改判被上诉人赔偿上诉人各项损失12万元；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人损失过少，应当对上诉人全部损失计算在内，其中包括：经营中人工费用等各项支出及收入损失、安装水及高压供电设施，包括：高压电缆、高压配电柜、变压器、电杆、围栏等全套高压供电设施及设计施工中人工、专用车辆等损失花费，合计损失12万元。项波辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的诉讼请求。卞伟向一审法院起诉请求：1.依法判决被告支付原告剩余转让费人民币4万元；2.依法判决被告从欠款之日起按银行同期贷款利率向原告支付逾期付款利息；3.本案诉讼费等费用由被告承担。一审法院认定事实：2018年7月18日，原、被告签订《转让合同》，合同约定转让标的为临邑县城区瑞园路77号（原地中海洗浴）的店铺及现有装修、装饰、设备，转让价格为50万元。转让费于2018年7月18日前一次性支付40万元，余款10万元分五次五个月结清。转让标的于签订合同当日交付。被告认可尚欠原告转让款4万元。另查明，原告将转让给被告的房产等实际交付给被告后，又于2018年10月21日同案外人马瑞签订《房屋租赁及设备转让合同书》，该合同中第一条约定的租赁标的“三层办公楼一幢，沿街平房一排一层和车库及以上10间”包含在原、被告签订的转让合同的转让标的中。2019年3月25日，案外人马瑞与被告签订《房屋所有权协议》，将上述问题协商解决。再查明，被告在受让转让标的后，自行安装水、电等设施。庭审中，被告称原告曾故意到其经营场所扰乱其正常经营，但损失不大，不好计算。一审法院认为，欠款应当偿还。原、被告之间签订的转让合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反强制性法律规定，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行义务。原告于签订合同当日履行转让标的的交付义务，被告亦应按照合同约定全面履行付款义务。关于欠款数额：被告认可尚欠原告4万元转让款未支付。原告在将转让标的物交付被告后，又同案外人马瑞签订协议，该协议的存在对被告的经营存在一定影响，原告的该项违约行为应当承担相应的责任。自原告同案外人马瑞签订合同至被告同案外人马瑞协商解决共计5个月，应以每月减少1000元为宜，故应在欠款总额的基础上减少5000元。即被告尚欠原告转让款35000元。关于利息的支付时间：因涉案合同约定转让费于2018年7月18日前一次性支付40万元，余款10万元分五次五个月结清，故本案剩余欠款应计算约定的最后一个月（即2018年12月份）支付。关于被告在庭审中的其他主张，本案不作处理。判决：被告卞伟在本判决生效后十日内给付原告项波转让款本金35000元及利息（以35000元为基数，自2019年1月1日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为400元，由被告卞伟承担。本院二审期间，卞伟围绕上诉请求依法提交了证据一、安装电合同（签署页）一页，用以证明因项波阻碍卞伟正常经营，无法使用电力而自行安装新的电力，增加了投入；证据二、收据一张，用以证明安装及购买电力设施的支出；证据三、电费单据复印件一张，用以证明无法正常经营期间的电费支出情况；证据四、加盖临邑县公安局城区派出所印章的接处警登记表复印件两张，用以证明项波阻碍卞伟正常经营导致营业收入减少；证据五、涉案餐厅2015年3月份营业收入统计表截图八张，用以证明2009年3月19日至23日期间营业收入减少的情况；证据六、工资表、考勤表复印件四张，证据七、员工转账记录截图打印件五张，该两组证据共同用以证明支出的工资损失；证据八、卞伟制作的损失统计详单一份，用以证明损失数额。本院依法询问项波，就卞伟提出的独立的诉讼请求部分，是否同意由第二审人民法院审理或者调解，项波明确表示不同意由第二审人民法院审理或者调解。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审提交的证据本院审核认定如下：卞伟二审提交证据的目的系用于证明其损失，而卞伟在一审诉讼期间并未就赔偿损失提出反诉，二审期间项波明确表示，不同意二审法院就损失赔偿部分进行审理，因此该部分证据的拟证事实不属于本院二审审理的内容，对卞伟二审提交的证据本院不予审核认定。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，本案双方当事人争议的焦点问题是：对于上诉人卞伟的上诉请求应如何处理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十八条规定：“在第二审程序中，原审原告增加独立的诉讼请求或者原审被告提出反诉的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则就新增加的诉讼请求或者反诉进行调解；调解不成的，告知当事人另行起诉。双方当事人同意由第二审人民法院一并审理的，第二审人民法院可以一并裁判。”卞伟提出的赔偿损失的上诉请求属于独立的诉讼请求，卞伟在一审中未提出反诉，项波不同意本院在二审程序中审理该部分诉讼请求，经调解，双方不能就该部分诉讼请求的处理达成一致。因此，本院在本案中对卞伟的该部分诉讼请求不予处理，卞伟可以另行主张权利。综上所述，卞伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700元，由上诉人卞伟负担。本判决为终审判决。审判长  王子超审判员  王 芳审判员  宋珊珊二〇二〇年十一月五日法官助理王一琪书记员袁博宇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1320号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：张小海，男，1969年4月6日出生，汉族。被告：郜国利，男，1969年4月12日出生，汉族。被告：高天忠，男，1971年10月18日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人张小海、郜国利、高天忠借款合同纠纷一案中，申请执行人河南博爱农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十二日书记员  王宁宁
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8744号 原告：姜平，男，1968年6月14日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路**。 原告姜平与被告岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告姜平撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
四川省荥经县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1822民初760号 原告：彭朝波，男，汉族，生于1986年7月9日，住四川省荥经县。 被告：陈瑞方，男，汉族，生于1968年7月2日，住四川省洪雅县。 原告彭朝波与被告陈瑞方民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告彭朝波于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭朝波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告彭朝波撤诉。 案件受理费63元（原告已预交），由原告彭朝波负担。 审判员  李世香  二〇二〇年十一月五日 书记员  张 丽
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3707号 原告：王某1，女，1952年11月26日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 原告：王某2，女，1956年8月29日出生，汉族，住址浙江省德清县。 二原告委托诉讼代理人：马国良、徐烽霄，浙江银湖律师事务所律师。 被告：王某3，男，1962年3月29日出生，汉族，住址浙江省德清县。 第三人：王某4，男，1987年9月17日出生，汉族，住址浙江省德清县。 原告王某1、王某2与被告王某3、第三人王某4继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案，原告王某1、王某2于2020年11月5日以双方达成庭外和解为由向本院提交书面申请，要求撤回本案起诉。 本院认为，原告王某1、王某2撤回起诉的申请，意思表示真实，未违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王某1、王某2撤回起诉。 案件受理费减半缴纳5700元，由原告王某1、王某2负担。 审 判 员 梅佳丽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 孙德胜 书 记 员 王东石
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执924号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社，住所地南平市建阳区西街**，统一社会信用代码91350784157146569J。 负责人：李玲，主任。 委托代理人：滕建雄，男，住南平市建阳区。 被执行人：李健华，男，1994年11月4日出生，汉族，住南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社潭城信用社与被执行人李健华银行卡纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社书坊信用社依据已发生法律效力的（2018）闽0703民初855号民事判决书于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为欠款本金29649元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人李健华的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为欠款本金29649元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2484号上诉人（原审原告）：江苏华升园林创意股份有限公司，住所地镇江市丹徒高新园冷遹路**高创大楼**。诉讼代表人：江苏华升园林创意股份有限公司管理人。委托诉讼代理人：蒋森林，江苏江成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江市丹徒区高桥镇京江村村民委员会，住所地，住所地镇江市丹徒区高桥镇京江村iv>法定代表人：黄伟，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：徐祥，江苏金银河律师事务所律师。委托诉讼代理人：解芳芳，江苏金银河律师事务所律师。上诉人江苏华升园林创意股份有限公司（以下简称以下简称华升公司）因与被上诉人镇江市丹徒区高桥镇京江村村民委员会（以下简称京江村委会）补偿协议纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院(2019)苏1112民初3190号民事判决；二、发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费予以退回。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月二日书记员  何婧静
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3119号申请人:丁某，女，1985年10月18日生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：曹某，女，1959年10月4日生，汉族，住威海市文登区。申请人丁某与被执行人曹某继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初4254号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记于丁振珊、曹某名下位于威海市文登区小观镇北黄村917号房屋【不动产权证号为：鲁（2018）文登区不动产权第0004074号】产权证书变更登记至丁某名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十一月二日书记员  蔡方圆