wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6280号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。被告：周志强，男，1964年7月13日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月8日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告周志强物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回对被告周志强的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十一月三日法官助理田霖书记员  蔡竟宁
黑龙江省牡丹江市东安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1002民初1147号 原告：鸡西好车邦汽车销售有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。 法定代表人：吴晓雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄翰彬，该公司员工。 被告：李志明，男，1985年4月18日出生，汉族，无业人员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。 原告鸡西好车邦汽车销售有限公司与被告李志明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告鸡西好车邦汽车销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告鸡西好车邦汽车销售有限公司撤回起诉处理。 审判员 尹 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员 翟丽薇
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执2353号申请执行人陈立青，男，1964年4月23日出生，汉族，住河北省涿州市。被执行人李纲，男，1971年9月19日出生，汉族，住北京市房山区。陈立青与李纲运输合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18262号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈立青于2020年5月18日向本院申请执行被执行人李纲案款共计4180.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年5月21日起至2021年5月20日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位标的0.00元，未执行到位标的4180.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以向本院申请恢复执行。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡丰利审判员  张来喜审判员  崔文生二〇二〇年十一月五日书记员  索 彦
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初4756号原告：郭社武，男，汉族，1970年3月17日生。委托诉讼代理人：朱海勇，河南昌兰律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：刘迎辉，河南昌兰律师事务所实习律师，一般代理。被告：洛阳杰达食品有限公司。法定代表人：郭会巧，该公司经理。委托诉讼代理人：郭孟军，系该公司总经理，特别授权。本院在审理原告郭社武诉被告洛阳杰达食品有限公司土地租赁合同纠纷一案中，原告郭社武于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告郭社武的撤诉申请符合相关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭社武撤回起诉。案件受理费25元，由原告郭社武负担。审判员  毛继光二〇二〇年十一月四日书记员  牛玉凤
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4016号 原告：杭州盛塘物业管理有限公司，住所地杭州市拱墅区古运大厦****。 法定代表人：陈风伟。 委托诉讼代理人：卢昊天、胡昕晟,浙江杭天信律师事务所律师。 被告：安肖霞，女，1973年6月18日出生，汉族，住杭州市滨江区。 原告杭州盛塘物业管理有限公司与被告安肖霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告杭州盛塘物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州盛塘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告杭州盛塘物业管理有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月二日 书记员 王赟丹
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6407号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标1-16-1，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P。法定代表人：胡哲文，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹春红，赵鹏飞，贵州义遵律师事务律师。被告：肖仁平，男，1969年12月25日出生，住遵义市汇川区。本院于2020年9月10日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告肖仁平物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  龚前瑛二〇二〇年十一月三日书记员  胡潜力
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4409号原告：段世军，男，1945年11月15日生，汉族，住河南省偃师市。被告：任春迎，女，1989年2月7日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：任春泉，男，1986年1月27日，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司住所地：洛阳市滨河路中段旗开新居**楼**。负责人：刘刚，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：惠要飞，男，该公司员工。原告段世军诉被告任春迎、任春泉、中国平安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月3日，原告段世军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告段世军撤回起诉处理。本案受理费减半收取702元，由原告段世军承担。审 判 员 黄新建二〇二〇年十一月三日代书记员 王 琼
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执976号申请人台前县金水路东方家俱城,住台前县金水路北段。被执行人王晓磊，男性,1982年11月5日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行台前县金水路东方家俱城与王晓磊买卖合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初1370号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月6日依法向被执行人王晓磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年11月3日发起总对总网络查询，未发现被执行人王晓磊名下有财产。三、我院向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，并向周边群众了解查明，均未发现可供执行的财产。四、本院于2020年11月2日将被执行人王晓磊拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月2日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人人王晓磊有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月四日书记员 姜云青
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初6856号原告：黔江区聚福装饰建材，经营场所重庆市黔江区城南街道金龙花园**楼，注册号500900600140997。经营者：宁育刚，男，1951年6月24日出生，汉族，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：谯贤高，重庆市黔江区舟白法律服务所法律服务工作者。被告：李世禹，男，1988年3月18日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告黔江区聚福装饰建材与被告李世禹买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告黔江区聚福装饰建材于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黔江区聚福装饰建材自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告黔江区聚福装饰建材撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告黔江区聚福装饰建材负担。审判员  张恒萍二〇二〇年十一月二日书记员  石冬会
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执948号之一申请执行人：王云青,男性,1963年6月1日出生,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：李志虎，男性,1971年7月18日出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人王云青与被执行人李志虎为民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院做出的（2019）豫0303民初1262号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人支付76490元及利息，向本院支付执行费1281元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年11月4日本院对拒不履行生效判决书所确定的义务的被执行人李志虎作出强制拘留十五日的决定。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人在银行有银行开户信息，已冻结执行人名下洛阳银行账号，其余无余额。2、查明被执行人名下有车辆两辆，其中一辆已报废，另一辆车牌号为豫Ｃ×××**，已被其他案件查封、扣押，已无查封价值。3、被执行人名下无证券开户信息。三、经洛阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无房产信息。四、经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金缴存信息。五、经现场调查，被执行人已不在原址居住未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、已向被执行人李志虎发出限制消费令，并依法将被执行人李志虎纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况及财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的财产调查结果，在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序。本院认为，经穷尽当前的财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志虎负有继续向申请执行人王云青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月五日书记员  杨 阳
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7240号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：郑伟，男，1985年5月18日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告郑伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
山东省乳山市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1083民初3580号原告：于某，女，1970年11月13日出生，汉族，住乳山市。委托诉讼代理人：邹圣宇，山东胶东律师事务所律师。被告：勇某，男，1970年3月4日出生，汉族，住乳山市。原告于某与被告勇某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某及其委托诉讼代理人邹圣宇、被告勇某通过网络方式参加诉讼。本案现已审理终结。于某向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告勇某偿还原告于某借款249,000元及逾期利息（逾期利息以；2.请求判令被告勇某负担本案的案件受理费、保全费等诉讼费用。诉讼过程中，原告自愿放弃要求被告给付利息的诉讼请求。事实和理由：于某、勇某原系夫妻，后于2017年5月9日在乳山市民政局协议离婚。离婚时，在离婚协议的财产处理中，明确约定了在婚姻关系存续期间勇某因个人需要多次向于某借款合计借款28万元，勇某同意在离婚后于2020年1月30日前全部还清，并明确了具体的还款方式。现还款期限已届至，但勇某并未还清借款。截至本次起诉之日止，勇某尚欠于某249,000元。为维护原告合法权益，现原告诉至法院，要求判如所请。勇某辩称，原告起诉基本属实，同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2017年1月30日，被告勇某向原告于某出具借条一份，载明“今借于某人民币280000元，三年内还清，如果三年内还不上，余款付利息，按贷款利息（银行）”。2017年5月9日，原、被告在乳山市民政局办理离婚登记手续，双方在离婚协议书中约定“男女双方在婚前及婚姻关系存续期间，男方因个人需要分期多次在女方处借款累计280000元（包含女方用个人婚前房产抵押贷款15万元，及女方通过银行转账、现金方式支付13万元）男女双方均认可以上借款未用于夫妻共同生活。男方同意并承诺所借的28万元在2020年1月30日前全部还清，具体还款方式：至2018年1月30日前，男方将女方银行按揭贷款15万元及利息每月700元全部还清，余款13万元男方分别于2019年1月30日前偿还7万元，于2020年1月30日前偿还6万元”。对于上述协议中的款项，截至起诉之日被告已偿还31000元，剩余249000元至今未付。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第十九条规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有约束力。本案原、被告在民政部门办理离婚登记手续,自愿签订离婚协议,对双方的债权债务进行了明确约定,该内容没有违反法律法规的强制性规定,合法有效,双方应自觉履行。现被告勇某未按照协议约定履行还款义务，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任。现原告要求被告给付尚欠款项249000元，证据充足，于法有据，本院应予支持。原告于某自愿承担本案诉讼费、保全费，不违反法律规定，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条规定，判决如下：被告勇某于本判决生效之日起十日内给付原告于某人民币249000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2518元，保全费1820元，由原告于某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  谢凤昌二〇二〇年十一月二日书记员  杜易璐
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1947号申请执行人:侯绍周，男，1973年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：范顺民，男，1975年4月4日生，汉族，住内黄县。侯绍周申请执行范顺民合伙协议纠纷一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初2558号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告范顺民于本判决生效之日起十日内向原告侯绍周支付股金人民币9000元；被告范顺民于本判决生效之日起十日内向原告侯绍周支付自2019年9月19日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至还清款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告范顺民负担。因范顺民未按上述生效法律文书履行义务，侯绍周向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法受理立案执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人范顺民负有继续向申请执行人侯绍周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月五日书记员  李易航
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初715号 原告：刘某1，男，汉族，1951年4月30日出生，住顺平县。 被告：田某，女，汉族，1972年6月30日出生，住顺平县。 被告：刘某2，男，汉族，2002年5月15日出生，住顺平县。 原告刘某1与被告田某、刘某2赡养纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某1撤回起诉。 案件受理费40元，由原告刘某1负担。 审判员  贾国庆 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘天天
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1830号之二申请执行人：魏云龙，男性，1988年02月17出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。被执行人：赵楠，女性，1981年05月31出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行魏云龙与赵楠借款合同纠纷一案中，经查，被执行人赵楠未履行（2019）辽0203民初7438号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：一、被告赵楠于2019年12月31日前支付原告魏云龙剩余借款本金110万元及利息30万元，并自2019年1月1日起以本金110万元为基数按照年利率24%支付至全部借款还清之日止；二、案件受理费减半收取8948元（原告已预交），由被告负担，于2019年12月31日前支付原告。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年8月19日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年8月20日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人赵楠名下交通银行大连西南路支行卡号为62×××11银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年8月21日至2021年8月20日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年8月21日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。4.2020年9月9日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月五日书记员  赵琦
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0831民初2417号原告：山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会。法定代表人：蒋某某职务：村委会主任。住所地：泗水县。委托代理人（特别授权）：孙某某，山东泗水滨律师事务所律师。被告：山东某某木业有限公司。法定代表人：兰某某。职务：执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91370811706XXXXXX。住所地：济宁市。原告山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会与被告山东某某木业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法进行审理。原告山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会法定代表人及其委托代理人蒋某某及其委托代理人孙某某到庭参加诉讼，被告山东某某木业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决解除原、被告于2017年2月22日签订的《土地租赁合同》，并判决被告立即返还我村土地793.51亩；2.请求判决被告支付拖欠我村租金1,354,421.30元及利息；3.请求本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月22日，原、被告签订《土地租赁合同》，约定被告租赁原告土地793.51亩，租期2017年2月22日至2039年31日，合同并约定了租金标准及支付期限（每年2月22日前），其中合同第十条明确约定“租赁费乙方（山东某某木业有限公司）按时交纳，逾期不超过十天，逾期不交，视为违约，收回土地，地上附着物无条件全部归甲方所有”。现被告拖欠原告2019/2020年度租金，发生严重违约行为。为维护合法权益，特此起诉，请求依法公断。被告山东某某木业有限公司未到庭，亦未作答辩。本院经审查认为，原告所诉被告为山东某某木业有限公司，但根据原告提交的《土地租赁合同》来看，原告系与山东华兰木业集团有限公司签订的土地租赁合同。该合同的当事人系原告山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会与山东华兰木业集团有限公司。故本院认为原告所诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东省济宁市泗水县星村镇某某某村村民委员会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  吴茂磊二〇二〇年十一月二日书记员  张 强
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1377号 申请执行人：李兴德，男。1974年4月1日出生，汉族，住辽宁省辽阳县。 被执行人：张永生，男，1963年11月4日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人李兴德与张永生民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初2152号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李兴德向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：20860元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月4日向被执行人张永生发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人张永生银行存款，截至2020年11月5日，被执行人张永生存款余额共计86.58元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年11月5日，本院约谈了申请执行人李兴德将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知李兴德，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，李兴德同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人张永生有其他可供执行的财产。 综上，被执行人张永生暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1377号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 博
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1038号杨志英、陈德玉：本院执行的杨志英与陈德玉借款合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币18350.00元，本案执行费175.00元。现经本院依法对被执行人陈德玉在银行账户内的存款进行强制扣划，扣划金额为人民币18525.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月四日
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020豫07**执1456号申请执行人：卫辉市人民法院，地址：和平路中段。被执行人:孙路光，男，汉族，1983年10月10日出生，住卫辉市。本院在执行申请执行人卫辉市人民法院与被执行人孙路光罚金一案中，申请执行人以书面形式提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0781执1456号案件的执行本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月四日书记员  时梦园
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执903号 申请执行人：黄小平，男，1963年1月18日生，汉族，住重庆市永川区。 被执行人：刘代强，男，1977年11月29日生，汉族，住四川省泸县。 申请执行人黄小平与被执行人刘代强承揽合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初1843号民事调解书,被执行人刘代强应偿还申请执行人黄小平借款328500元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人黄小平向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人刘代强邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人刘代强立即履行（2019）川0521民初1843号民事调解书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人刘代强的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询。 1、查明被执行人刘代强所有川Ｅ×××××号长安牌和川Ｅ×××××号江铃牌汽车各一辆，本院已在泸州市车辆管理所查封，未实际扣押。 2、查明被执行人刘代强无其它可供执行的财产信息。已冻结被执行人部份银行帐户。 三、到被执行人刘代强户口地进行调查，查明被执行人刘代强长期在外,户口地无可供执行的财产。 四、已对被执行人刘代强限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人黄小平不能提供被执行人刘代强可供执行的财产线索，对法院的调查认可,同意终结本次执行程序。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人刘代强暂无其它可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执903号案件的本次执行程序。 被执行人刘代强负有继续向申请执行人黄小平履行（2019）川0521民初1843号民事调解书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人黄小平发现被执行人刘代强有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月二日 书记员 孔祥金
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2019号申请执行人张金祥，男，1971年9月24日出生，汉族，住长垣市。被执行人张小强，男，1986年4月1日出生，汉族，住长垣市。申请执行人张金祥与被执行人张小强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0728民初448号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款41192元，案件受理费830元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月20日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张小强负有继续向申请执行人张金祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
吉林省柳河县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0524民初1050号   原告：吉林xx化工有限公司   法定代表人：刘某，职务：经理。   委托代理人：郭某，吉林XX律师事务所律师，代理权限为特别代理。   被告：宋某1，男，1974年10月29日生，汉族，柳河县人，住柳河县。   委托代理人：宋某2，男，1996年1月26日生，汉族，柳河县人，住柳河县。代理权限为：一般代理。   原告吉林XX化工有限公司与被告宋某1债务转移纠纷一案，本案于2020年10月27日立案，因案件涉及的主要证据吉林省通化市中级人民法院（2020）吉05民初87号民事判决书是否发生法律效力需要查证，故原告申请撤诉。   本院认为原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：   准许原告吉林XX化工有限公司撤诉。   最高人民法院关于人民法院进一步深化多元纠纷解决机制改革的意见第38条》“发挥诉讼费用杠杆作用。当事人自行和解而申请撤诉的，免交案件受理费。当事人接受法院委托调解的，人民法院可以适当减免诉讼费用。本案案件受理费53800元，通过委托调解案件受理费收取200元，由原告负担。   审判员 刘淑宏     二〇二〇年十一月四日   书记员 宋 洋
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1180号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：洪广，系该行行长。被执行人：苏畅，男，汉族，无固定职业。住所地：辽宁省台安县。本院于2019年12月30日作出的（2019）辽0321民初2441号民事判决书已生效，依据该生效判决书：一、被告苏畅于本判决生效后10日内返还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行住房贷款本息312.87元；二、被告苏畅于本判决生效后10日内返还中国农业银行股份有限公司台安县支行网捷贷贷款本息38166.90元及利息（以38150元为本金，自2019年11月23日起至本判决指定的履行期限届满之日，按年利率8.4825%计算）。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告苏畅承担。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日立案执行。因被执行人苏畅拒不履行法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取、查封、扣押被执行人苏畅的财产（以执行标的额为限）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨博二〇二〇年十一月三日书记员  于澍
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2151号申请执行人：尹玉玉，女，汉族，1985年12月20日生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陈家庄村尹家沟十一组。负责人：尹光奎，任组长。申请执行人尹玉玉与被执行人南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陈家庄村尹家沟十一组物权纠纷一案，申请执行人根据本院（2019）豫1303民初3010号民事判决书，向本院申请执行，本院依法予以受理。本院在执行申请执行人尹玉玉与被执行人南阳市卧龙区龙王沟风景区办事处陈家庄村尹家沟十一组物权纠纷一案过程中,申请执行人于2020年11月3日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2151号案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  靳志刚代理审判员  高豫飞二〇二〇年十一月三日书 记 员  孟令源
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执432号被执行人：侯治勇，男，1978年2月1日，汉族，无职业，户籍所在地：辽宁省营口市大石桥市。被执行人：宁世伟，男，1988年7月4日。汉族，户籍所在地：辽宁省大石桥市。本院在执行侯治勇、宁世伟责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初32号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日，本院依法立案执行。执行标的：本金430元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，本案被执行人侯治勇、宁世伟名下暂无财产可供执行。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月四日书 记 员  牛 健
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7209号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：褚祥春，男，1973年5月19日出生，汉族，住山东省淄博市桓台县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告褚祥春信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保917号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人童前进，男，1962年9月21日出生，汉族，住冷水江市。被申请人曹明珍，女，1967年12月13日出生，汉族，住冷水江市。被申请人童伟，男，1989年6月4日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人童前进、曹明珍、童伟银行存款20000元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人童前进、曹明珍、童伟的银行存款20000元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费220元，由被申请人童前进、曹明珍、童伟负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二日书记员  李益林
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异154号申请人：丹东振园资产管理有限公司，住所地：丹东临港产业园区江海办事处胜利委**。法定代表人：段光华，系该公司董事长。委托代理人：解敏，系辽宁博阳律师事务所律师。委托代理人：宋利庆，系辽宁博阳律师事务所律师。被申请人（原案申请执行人）：中国工商银行股份有限公司宽甸支行，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇中心路**负责人：刘兴华，系该支行行长。被申请人(原案被执行人):宽甸满族自治县粮食开发公司（原宽甸满族自治县粮食物资公司），住所，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇过街楼西街div>法定代表人：李平，系该公司经理。被申请人（原案被执行人）:宽甸满族自治县粮食汽车队。住所。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇西城路**div>法定代表人：赵清恕，系该汽车队队长。在本院执行原案申请执行人中国工商银行股份有限公司宽甸支行与原案被执行人宽甸满族自治县粮食物资公司、宽甸满族自治县粮食汽车队借款、担保合同纠纷一案，申请人丹东振园资产管理有限公司向本院提出原案申请执行人中国工商银行股份有限公司宽甸支行变更为丹东振园资产管理有限公司书面的申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人丹东振园资产管理有限公司称，2005年7月15日，中国工商银行辽宁省分行将被执行人宽甸满族自治县粮食物资公司、被执行人宽甸满族自治县粮食汽车队的该笔涉案债权及对应的应收利息转让给中国长城资产管理公司大连办事处。2011年7月13日，中国长城资产管理公司大连办事处将上述债权转让给丹东振园资产管理有限公司。被执行人宽甸满族自治县粮食物资公司于1997年6月6日改革申请注销，粮食物资公司的人员、设备、债务由宽甸满族自治县粮食开发公司承担。宽甸满族自治县粮食物资公司更名为宽甸满族自治县粮食开发公司。现申请人丹东振园资产管理有限公司依照《最高人民法院关于民事执行变更追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，请求：申请变更申请人丹东振园资产管理有限公司为辽宁省宽甸满族自治县人民法院作出的（1999）经执字经125号案件的申请执行人，在其所受让的债权范围内依法享有相应权利。申请人丹东振园资产管理有限公司为证明其主张成立向本院提供以下证据材料：1、宽甸满族自治县粮食开发公司企业机读档案登记；2、（1998）宽经初字第499号民事判决书；3、债权转让协议；4、债权转让清单；5、公告；6、中国长城资产管理公司大连办事处与丹东振园资产管理有限公司债权转让协议；7、企业申请注销登记注册书；8、（1999）经执字第125号民事裁定书；9、债权证；10、抵押物或质物、权利凭证清单；11、债权转让及催收通知；12、工商企业登记事项自查报告表；13、企业法人年检报告书；14、企业法人申请变更登记注册书；15、宽粮委字[1994]5号县粮食局委员会文件；16、律师函；17、宽粮发字[1997]31号。经审查，原告中国工商银行股份有限公司宽甸支行诉被告宽甸满族自治县粮食物资公司、被告宽甸满族自治县粮食汽车队借款、担保合同纠纷一案，本院于1998年12月11日作出（1998）宽经初字第499号民事判决书，判决：一、被告宽甸满族自治县粮食物资公司所欠原告贷款一百二十六万元及利息（按合同约定利率计算）于判决书发生法律效力后一个月内给付。二、被告宽甸满族自治县粮食汽车队对以上债务在其担保的范围内承担保证责任。该判决生效后，原告中国工商银行股份有限公司宽甸支行向本院申请执行。本院于1999年9月6日向被告宽甸满族自治县粮食物资公司、被告宽甸满族自治县粮食汽车队下达（1999）经执字第125号民事裁定书。2001年12月5日，本院作出（1999）经执字第125号民事裁定书，裁定该案的本次执行程序终结。另查，2005年10月8日，被申请人中国工商银行股份有限公司宽甸支行与案外人中国长城资产管理公司大连办事处签订《债权转让协议》，将债务人宽甸满族自治县粮食物资公司所欠中国工商银行股份有限公司宽甸支行债权转让给中国长城资产管理公司大连办事处。2005年11月4日，申请执行人中国工商银行股份有限公司宽甸支行与案外人中国长城资产管理公司大连办事处在辽宁日报刊登对被申请人宽甸满族自治县粮食物资公司（经宽甸满族自治县粮食局同意更名为宽甸满族自治县粮食物资公司）、被申请人宽甸满族自治县粮食汽车队债权转让的公告。2011年7月13日，案外人中国长城资产管理公司大连办事处与申请人丹东振园资产管理有限公司签订债权转让协议，将上述债权转让给申请人丹东振园资产管理有限公司。宽甸满族自治县粮食开发公司、宽甸满族自治县粮食汽车队处于歇业状态。2018年9月17日，丹东振园资产管理有限公司向被执行人的上级单位宽甸满族自治县粮食局邮寄该债权转让的通知。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，原申请执行人中国工商银行股份有限公司宽甸支行享有的债权被法院的生效判决予以确认，其已将享有的债权转让给申请人丹东振园资产管理有限公司，并依法向被执行人下达债权转让的通知。因此，申请人申请变更申请执行人为丹东振园资产管理有限公司的请求符合法律规定。故依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第二十八条、第三十条之规定，裁定如下：申请执行人由中国工商银行股份有限公司宽甸支行变更为丹东振园资产管理有限公司。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向丹东市中级人民法院申请复议。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十一月六日书记员 李  雪
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保287号庄焕新、樊洪波、程根强：申请人庄焕新与被申请人樊洪波、程根强为民间借贷纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人樊洪波、程根强名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人庄焕新向本院申请保全的（2020）豫1329执保287号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月四日书记员 艾晓辰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15010号申请执行人：岳晓强，男，汉族，1972年7月21日出生，住河北省秦皇岛市。被执行人：京体数科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路********。法定代表人：蒋里，职务不详。本院在执行岳晓强与京体数科（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人京体数科（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人京体数科（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人京体数科（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月五日书记员 储志蕊
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4219号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：遵义市正安县凤仪街道桃园社区正安县印象**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县凤仪街道致远药店。 统一社会信用代码：91520324MA6HBDM25M。 地址：贵州省遵义市正安县凤仪镇印象3幢24号门面。 投资人：何军。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县凤仪街道致远药店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，在审理中，2020年11月4日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执恢119号 申请人：中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行，地址大连市旅顺口区黄河路**。 法定代表人：刘心毅，系该支行行长。 被执行人：陈洪霞，女，1976年6月9日出生，汉族，住，住所地吉林省柳河县/div> 被执行人：常爱峰，男，1977年6月7日出生，汉族，住，住所地吉林省柳河县/div> 本院正在执行的（2016）辽0212民初2295号民事判决书关于中国工商银行股份有限公司大连旅顺口支行与陈洪霞、常爱峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人陈洪霞、常爱峰应给付申请执行人借款449884.54元。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施： 本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。在执行过程中已评估、拍卖被执行人陈洪霞所有的位于大连市旅顺口区开发区海影街213号x层x号房屋，拍卖款已给付申请人。已限制被执行人陈洪霞、常爱峰高消费。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆国 审判员  穆永昌 审判员  杨 科 二〇二〇年十一月五日 书记员  苏梦涵
陕西省蒲城县人民法院 陕西省XX城县人民法院民事裁定书                    （2020）陕0526民初3559号 申请人：张某，男，1954年出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。申请人：韦某，女，1958年出生，汉族，居民，住陕西省渭南市临渭区。二申请人共同委托诉讼代理人：蒙刚，陕西省XX城县城关法律服务所法律工作者。被申请人：屈某，男，1952年出生，汉族，居民，住陕西省XX城县。申请人张某、韦某与被申请人屈某民间借贷纠纷一案，申请人张某、韦某于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人屈某银行存款1345200元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人张某、韦某以中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司保证责任限额为1345200元的财产保全担保保函提供担保。本院经审查认为，申请人张某、韦某的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人屈某银行存款1345200元，或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审  判  员   李  斌  二〇二〇年十月二十六日  书  记  员   王月香  1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7230号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：张莉，女，1978年1月21日出生，汉族，住山东省淄博市临淄区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告张莉信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5802号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：吕臻，男，出生、民族及职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告吕臻物业服务合同纠纷一案中，原告东港市璟和物业服务有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  李源波二〇二〇年十一月二日书记员  赵巧悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7219号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：王彤彤，女，1994年2月25日出生，汉族，住山东淄博高青县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王彤彤信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3914号申请执行人：李巧燕，男，1974年8月11日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人:万伏云，男，1966年5月24日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。本院在执行李巧燕与万伏云民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款25000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月18日、2020年10月21日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款，已扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月28日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月五日书记员  郝波波
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执958号之一申请执行人张铁军，男，1954年5月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人李延涛，男，1976年10月22日生，汉族，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初1318号民事判决书，受理张铁军申请执行李延涛民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人向本院表示与被执行人已自行达成执行和解，因和解协议履行周期较长，同意本案系统上做终结结案处理，若被执行人不按和解协议履行，再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院(2020)豫0326执958号执行案件。终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月二日书记员  葛林需
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初135号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人雷某，男。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕48号起诉书指控被告人雷某犯故意伤害罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人雷某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年5月25日晚，被告人雷某与被害人李某、朋友黄某等人在富平县庄里镇某饭店吃饭饮酒后，各自回家。5月26日凌晨，被告人雷某因之前换届选举一事不悦，与黄某、女朋友李某甲赶到位于富平县梅家坪镇某村的被害人李某家经营的商店，将李某叫至门外，雷某、李某两人发生争吵，雷某用右脚猛蹬李某左侧肩部，导致李某左侧锁骨粉碎性骨折。经陕西省富平县公安司法鉴定中心鉴定，李某损伤程度属轻伤二级。案发后，被告人雷某送被害人李某就医，给予赔偿并取得谅解。 公诉机关认为，被告人雷某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人雷某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人雷某拘役五个月。公诉机关提交了案件来源、住院病历、户籍证明等书证；证人黄某、李某甲等人证言；被害人李某陈述；被告人雷某供述与辩解；鉴定意见；视听资料等证据证实。 被告人雷某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人雷某故意伤害他人身体，造成一人轻伤二级的损害后果，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人雷某到案后能如实供述自己的罪行，积极对被害人进行赔偿并取得了谅解，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。为维护社会治安秩序，依法打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人雷某犯故意伤害罪，判处拘役五个月缓刑八个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张 军 人民陪审员  罗小娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郗梦雪
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0181执保2603号唐文华等：你申请执行肖兰英等诉前财产保全纠纷财产保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
营口市鲅鱼圈区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0804民初5129号 原告：李家德，男，1979年11月16日出生，汉族，物业公司法定代表人，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。 被告：马赫，女，1981年9月27日出生，汉族，营口华能电厂职工，现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：马永海（系被告马赫的父亲），现住营口市鲅鱼圈区。 委托诉讼代理人：王**，辽宁睿智律师事务所律师。 第三人：营口乾丰物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路（港房地产**楼**）。 法定代表人赵桂菊，总经理。 委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。 原告李家德诉被告马赫、第三人营口乾丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家德的委托诉讼代理人徐召兴、被告马赫的委托诉讼代理人马永海和王**、第三人营口乾丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人伊奂亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李家德向本院提出诉讼请求：原告与第三人在2017年11月10日签订《物业管理委托书》，合同约定第三人将涉案小区鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区的物业管理承包给原告，由原告负责管理该小区的物业并收取物业费。营口市中级人民法院（2019）辽08民终2904号民事判决书，对上述签订的物业管理委托书的合同效力内容予以确认，并判决原告与第三人于2019年9月10日予以解除该合同，因此原告有权收取2017年11月10日至2019年9月10日之间的涉案小区的物业费。被告系鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区16-4别墅业主，房屋面积328.03平方米，每月物业费每平方米3元，被告每年物业费11809.08元。被告自2017年11月10日起至2019年9月10日止，即一年零十个月累计欠物业费21649.98元。被告身为祥水湾的业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。 被告马赫辩称，马赫与原告之间没有物业服务合同关系。马赫于2014年购买并入住祥水湾小区，并与第三人营口乾丰物业管理有限公司签订《物业服务合同》及补充协议。原告作为自然人，无物业服务资质，也无营业执照，未与马赫签订物业服务合同，其作为原告提起诉讼主体不适格，原告无权私自收取物业费。原告与营口乾丰物业管理有限公司签订的物业管理委托书无效，一是法律所禁止，二是原告自然人无资质。第三人将物业服务擅自委托给一个自然人进行管理，必然会影响或降低物业服务质量，侵害业主权利，应无效。如果物业管理委托书有效，原告应以第三人名义起诉。原告应根据物业管理委托书向该合同相对方主张权利。第三人营口乾丰物业管理有限公司早在与原告签订物业管理委托书之前，已经对给马赫造成的损失34882.5元及10860元同意以物业费抵顶，原告个人无权再次索要，即使原告个人有损失，应向第三人主张。2016年11月28日，第三人给马赫造成的损失34882.5元，同意以物业费、水费抵顶到2019年7月22日；2017年4月30日，第三人对排水不畅给马赫造成的损失10860元同意以物业费及杂费抵顶到2019年7月23日之后。而原告与第三人签订的物业管理委托书是在2017年11月10日对此前已作的赔偿决定和方案，原告无权再次索要马赫没有再次付款的义务。综上，请法庭驳回原告诉讼请求。 第三人营口乾丰物业管理有限公司辩称，原告与被告马赫之间没有签订物业合同，而原告与第三人签订的是物业委托合同，双方是委托物业关系，在合同履行期间，原告完全以第三人的名义进行物业服务以及费用收取。虽然物业委托合同约定原告自负盈亏，但是根据合同的相对性原则，原告不具有直接起诉业主的诉讼主体资格。第三人与马赫签订的两份以物业费抵顶马赫的经济损失的协议是真实的。原告与第三人签订《物业委托合同》的时间是2017年11月10日，该合同被法院判决于2019年9月10日解除，但本案中从2019年1月份开始，原告李家德已经对小区进行了弃管，双方诉讼过程中完全是第三人在管理小区，所以原告李家德代收费的时间段为2017年11月10日至2019年1月。 本院经审理认定事实如下，2017年11月10日，原告与第三人签订《物业管理委托书》，约定第三人将鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区的物业管理承包给原告，由原告负责管理该小区的物业管理并收取物业费。合同签订后，原告对案涉小区进行物业管理并收取费用。后原告与第三人因该合同产生纠纷，经营口市鲅鱼圈区人民法院和营口市中级人民法院两级法院审理，最终判决原告与第三人签订的《物业管理委托书》于2019年9月10日予以解除。原告及第三人在庭审中确认案涉小区2017年11月10日至2019年9月10日的物业费由原告收取。 被告马赫系鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区16-4别墅业主，房屋面积328.03平方米。被告于2012年9月21日与第三人营口乾丰物业管理有限公司签订协议，约定其所有的别墅物业收费标准每月每平方米3元，被告每年物业费11809.08元。被告自2017年11月10日起至2019年9月10日，累计欠物业费21649.98元。 另查，因第三人的原因造成被告马赫的物业及财产损失，第三人于2016年11月28日同意以2019年7月22日前的物业费、水费抵顶给马赫造成的高压进户导致的财产损失34882.5元；于2017年4月30日，第三人同意以2019年7月23日之后的物业费、水费抵顶因对排水不畅给马赫造成的损失10860元。 本院认为，原告与第三人签订物业管理委托书，约定第三人委托原告对案涉小区进行物业管理服务及物业管理收费。该物业管理委托书的效力经法院确认并依法提前解除。在该物业管理委托协议履行期间，被告作为小区业户，享受了原告提供的物业服务，应履行向原告交纳该期间物业服务费的义务。故对原告的诉讼请求本院予以支持。对被告提出其与第三人之间达成以赔偿款抵顶物业费的答辩意见，因原告起诉的时间段内的小区物业管理及物业费收取均被第三人委托给原告，第三人无权处分此期间的物业费，故对被告的答辩意见不予考虑。被告对其物业损害可与第三人另行处理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告马赫于本判决生效后10日内向原告李家德给付2017年11月10日至2019年9月10日的物业费21649.98元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费341元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员  丁玉玲 二〇二〇年十一月一日 书记员  张 健
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2522号 申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路**。 被执行人：张国成，男，1974年2月17日，，住所地：辽宁省庄河市 被执行人：朱晓芹，女，1977年3月21日，，住所地：辽宁省大连市沙河口区 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人张国成、朱晓芹借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3541号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金180230.81元利息、罚息、复利及等相关费用。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执3844号 申请执行人：龙岩市新罗区卫生和计划生育局，住所地龙岩市新罗区西陂街道西陂路**，统一社会信用代码11350802MB0404734E。 法定代表人：王坤桂，局长。 委托代理人：林珊，系该局工作人员。 委托代理人：谢昱，龙岩市新罗区南城街道办事处工作人员。 被执行人：张桦通，男，1994年4月22日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 被执行人：刘杨秀，女，1991年8月18日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。 本院2020年8月14日立案受理的申请执行人龙岩市新罗区卫生和计划生育局与被执行人刘杨秀、张桦通行政非诉执行一案，依据已生效的（2018）闽0802行审36号行政裁定书，被执行人应缴纳社会抚养费20835元。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院于2020年8月24日查封被执行人刘杨秀所有的闽Ｆ×××××号汽车（查封期限至2022年8月23日止），但未实际扣押；双方当事人达成和解长期履行，申请执行人申请终结执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结(2020)闽0802执3844号案件的执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 熊  盛  贺 审判员 廖  丽  婷 二〇二〇年十一月二日 书记员 王城江（代）
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5933号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：贾北屏，男性，1967年11月13出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与贾北屏借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人贾北屏未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款11989.20元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月六日 书记员  金博宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1737号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行，住所地辽宁省大连市西岗区黄河街**。法定代表人：贺业学。被执行人：刘永波，男性，1982年05月31出生，汉族，住沈阳市沈河区。本院在执行中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与刘永波借款合同纠纷一案中，经查，被执行人刘永波未履行（2019）辽0203民初5093号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：一、解除原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行与被告刘永波于2010年11月22日签订的《个人购房借款/担保合同》；二、被告刘永波于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行借款本金818565.82元及利息、罚息、复利（截至2019年5月28日利息、罚息、复利共计19226.58元，自2019年5月28日至贷款还清之日止的利息、罚息、复利按《个人购房借款/担保合同》约定的利率计付）；三、原告中国工商银行股份有限公司大连黄河街支行在本判决第二项确定的债权范围内有权以被告刘永波所有的位于大连市西岗区胜利路100号21层1号房屋的房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋所得的价款优先受偿；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费12178元、公告费690元，共计12868元（原告已预交），由被告负担。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年8月11日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年8月11日，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人刘永波名下广发银行大连高新技术产业园区支行卡号为62×××16；中国建设银行股份有限公司大连商业城支行卡号为62×××19-156-1；光大银行大连沙河口支行卡号为75×××10；中国工商银行股份有限公司大连牡丹卡管理中心卡号为43×××00银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年8月13日至2021年8月12日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.2020年8月19日查封了被执行人刘永波名下位于大连市××××号房屋，查封期限三年，至2023年8月18日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。4.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年8月13日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年8月28日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。本院执行中，法院已经对被执行人名下银行卡进行了冻结。因冻结金额较低，合计冻结人民币4970.43元，申请执行人表示不予以扣划。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月五日书记员  赵琦
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0208执507号申请执行人张某某。被执行人闫某某。依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初950号民事判决书，申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：终结（2020）黑0208执507号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王显军审判员  李贵林审判员  潘 瑛二〇二〇年十一月二日书记员  任秋宇
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执942号申请执行人：周栓劳，男，1952年11月4日生，汉族，住河南省修武县。被执行人：马加乐，男，汉族，1978年10月16日生，住河南省修武县。周栓劳申请执行马加乐合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0821民初1239号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行2525.00元。本院在执行过程中依法采取了如下执行措施：1、2020年8月25日依法向被执行人公告发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书。2、本院于2020年8月25日通过人民法院执行案件流程管理系统进行了第一次网络查询，2020年11月02日进行第二次网络查询，查询后经反馈，无足额余款可供执行。3、本院通过当地不动产管理中心查询，被执行人有集体土地申请人表示暂不予处置，无房产登记信息。4、2020年8月26日对被执行人限制其高消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行的依据及法律后果，本院已于2020年10月31日向申请人进行了终本约谈，告知了申请执行人，且得到申请执行人的认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2020）豫0821民初1239号民事判决书本次执行程序。被执行人马加乐负有继续向申请执行人周栓劳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月四日书记员 庞大军
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0104执3041号申请执行人：纳爱斯集团有限公司，住所地浙江省丽水市。法定代表人：何丽明，董事长。被执行人：赵腾华，男，汉族，住河北省石家庄市深泽县。纳爱斯集团有限公司与赵腾华侵害商标权纠纷一案，本院作出的(2019)沪0104民初18284号民事判决书已发生法律效力。申请执行人纳爱斯集团有限公司于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人赵腾华支付经济损失及合理开支98,000元、公告费560元及相应利息。本院在执行过程中，对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、社保、公积金等财产情况进行调查，查明被执行人赵腾华名下有开户在中国农业银行、中国工商银行等多个银行的存款账户，仅有少量存款，本院均已冻结，申请执行人暂不要求扣划。被执行人赵腾华名下有号牌为冀A9XX**的车辆，本院已委托财产所在地法院查封，因该车辆未能实际控制，暂不具备处置条件。除此之外，查无其他可供执行的财产。因被执行人住所地在外地，本院委托当地人民法院核查被执行人的情况，目前暂未找到被执行人的其他财产和详细去向。本院已依法对被执行人采取曝光、网上追查、限制消费等执行措施。上述情况已告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。以上事实，有询问笔录、调查材料等有关证据佐证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 翔审 判 员  彭 多审 判 员  王传伟二〇二〇年十一月二日法官助理  胡琼天书 记 员  王 君附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2779号 原告：曹桂生，男，1978年12月25日出生，汉族，住湖北省蕲春县。 被告：李侃，男，1986年10月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，住所地：浙江省杭州市萧山区人民路**。 负责人：汪志来，总经理。 委托诉讼代理人：叶镭，男，公司员工。 原告曹桂生诉被告李侃、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉讼请求为：1、判令被告人民财保公司赔偿原告因道路交通事故人身损害各项费用18119.69元依法在保险金内支付，保险金不足部分由被告李侃承担；2、本案诉讼费由被告李侃承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告曹桂生、被告李侃、被告人民财保公司的委托诉讼代理人叶镭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方对下列事项均无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年5月5日20时30分许。 地点：桐庐县分水镇大坝路段。 当事方：原告曹桂生，被告李侃。 肇事车辆：桂Ａ1××××号轿车。 二、交警部门的责任认定结果：被告李侃负事故全部责任，原告曹桂生无责。 三、医疗费： 原告主张：10163.69元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费票据，本院认定医疗费为10163.69元。 四、住院伙食补助费： 原告主张：8天×100元/天=800元。 本院认定及理由：根据原告提供的病历，原告住院天数为8天，原告主张的标准过高，本院酌情认定50元/天，本院认定住院伙食补助费为400元。 五、营养费： 原告主张：8天×30元/天=240元。 本院认定及理由：原告未提供证据证明，本院不予支持。 六、护理费： 原告主张：8天×182元/天=1456元。 本院认定及理由：根据原告提供的病历，原告住院天数为8天，原告主张的标准符合法律规定，应予以支持，本院认定护理费1456元。 七、误工费： 原告主张：30天×182元/天=5460元。 本院认定及理由：原告主张的标准符合法律规定，应予以支持，本院认定误工费为5460元。 八、有关保险合同主体： 投保人：李侃。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司。 九、有关保险合同类型：交强险，商业险（保额100万元，有不计免赔）。 十、其他情况：原告因本次交通事故于2019年4月29日向本院起诉，本院出具（2019）浙0122民初1784号判决书，判决被告人保公司在交强险限额内赔付120000元，在商业险限额内赔付101806.25元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费10163.69元、住院伙食补助费400元、护理费1456元、误工费5460元，合计17479.69元。被告李侃负事故全部责任，根据保险合同，应由被告人民财保公司在商业险限额内予以赔付。综上，被告人民财保公司在商业险限额内赔偿原告因交通事故造成的损失合计17479.69元。被告辩称鉴定应在治疗终结后进行，案涉事故发生后，原告已进行了伤残等级、三期鉴定，经法院判决被告已经进行了赔付，后续产生的费用不应再另行主张。本案审理过程中，经本院释明，被告未对原告的伤残等级和三期申请重新鉴定，视为对原告在（2019）浙0122民初1784号案件中提供的鉴定报告的认可，故被告前述答辩意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔偿原告曹桂生因交通事故造成的损失17479.69元； 二、驳回原告曹桂生的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费126.5元，由原告曹桂生负担4.5元（原告已预交），被告李侃负担122元。 原告曹桂生于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告李侃于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 陈 旎 二〇二〇年十一月二日 书记员 王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081财保69号申请人：徐健，男，1978年6月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。被申请人：张芳，女，1981年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。申请人徐健于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张芳名下在龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区的住房公积金288920元予以冻结。申请人徐健以中国平安财产保险股份有限公司出具的保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人徐健的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结张芳名下在龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区的住房公积金288920元，冻结期限一年。案件申请费1964.60元，由申请人徐健负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月三日书记员  董俊辰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3643号之一被执行人陈风霞，又名陈宁、陈圃，女，1979年5月15日出生，汉族，住河南省浚县。被执行人陈风霞罚金、非法吸收公共存款一案，我院作出的（2020）豫1702刑初127号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，对被执行人陈风霞处于罚金5万元，对被执行人退出的违法所得20000元，按比例发还本案集资参与人；对余下经济损失448.8606万元，继续予以追缴。但被执行人陈风霞未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、向被执行人公告送达执行通知书和报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，传唤其到本院接受调查，但被执行人陈风霞未向本院申报财产，也没有履行法律文书确定的义务；二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人陈风霞有银行存款588元，已转为罚金交付驻马店市财政局。三、分别前往房产信息中心、自然资源和规划局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地信息、住房公积金。未发现被执行人名下有可供执行的房产、土地、公积金等财产。四、本院于2020年10月19日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702刑初127号刑事判决书的本次执行程序。被执行人陈风霞有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张建军审判员  王 军审判员  王永强二〇二〇年十一月三日书记员  张瑞杰
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3417号原告罗玲玲，女，1955年10月14日出生，汉族，住杭州市上城区。被告赵爽，女，1983年4月24日出生，汉族，住北京市石景山区。原告罗玲玲诉被告赵爽排除妨碍纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗玲玲撤回起诉处理。审判员  刘昱倩书记员  谭晓莹
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3016号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：李中艳，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告李中艳供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月五日书记员  杜春秋
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1181号上诉人（原审原告）：张凤华，女，1969年9月12日生，汉族，退休工人，住青冈县。委托诉讼代理人：李森，黑龙江援民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辛志学，男，1965年8月11日生，汉族，个体，住青冈县。委托诉讼代理人：方讴，黑龙江张奇律师事务所律师。上诉人张凤华与被上诉人辛志学民间借贷纠纷一案，不服青冈县人民法院（2020）黑1223民初607号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张凤华及其委托诉讼代理人李森与被上诉人辛志学及其委托诉讼代理人方讴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人张凤华于2020年11月2日以双方自行达成和解，且已实际履行完毕为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，上诉人张凤华在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经被上诉人辛志学同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法利益，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青冈县人民法院（2020）黑1223民初607号判决；二、准许张凤华撤回起诉。一审案件受理费3050元，由张凤华负担；二审案件受理费6100元，减半收取3050元，由张凤华负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 丽审判员 王 婧审判员 陈 奇二〇二〇年十一月三日书记员 范杨阳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1875号申请执行人：范国平，男，1972年3月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：张国胜，男，1973年1月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行范国平申请执行张国胜追索劳动报酬纠纷一案中，因范国平与张国胜达成执行和解协议，申请执行人范国平于2020年11月3日向本院申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0527执1875号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  都怀文二〇二〇年十一月四日书记员  李 栋
江苏省宿迁市中级人民法院结 案 通 知 书（2019）苏13执恢32号左峻辉、钱学同、钱伟超、宿迁远登科技发展有限公司：关于申请执行人左峻辉与被执行人钱学同、钱伟超、宿迁远登科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，宿迁市宿城区人民法院作出的（2014）宿城民初字第2190号民事调解书已经生效,申请执行人于2014年12月5日向宿迁市宿城区人民法院申请执行。执行过程中，本院依法裁定于2019年8月13日将该案提级执行。在执行过程中查明，该案在宿迁市宿城区法院执行时，本案申请执行人左峻辉已执行到位426871.85元。现因被执行人未履行法律义务，本院依法裁定对被宿迁市宿城区人民法院于2018年3月26日查封的被执行人钱学同所有的位于宿城经济开发区西区科工路西侧（原宿迁远登科技发展有限公司）三幢厂房中中间一幢、南边一幢及办公楼、附属设施（不含座下土地使用权）予以拍卖，并拍卖成功。因本案中现有其他债权人申请参与分配，经本院作出的分配方案，并主持申请执行人与其他申请参与分配的债权人确定了本院作出的分配方案，本院根据宿迁市宿城区人民法院作出的（2014）宿城民初字第2190号民事调解书，及参照江苏省高级人民法院关于参与分配的相关文件精神，分配本案申请执行人左峻辉执行款533322元。申请执行人左峻辉真实意思表示认可，并自愿放弃余款，申请结案。本院扣除本案执行费用12209元（已拨国库），剩余执行款按照所确定的分配方案均已拨付给申请执行人左峻辉及其他申请参与分配债权人的指定帐户。至此，申请执行人左峻辉申请执行宿迁市宿城区人民法院（2014）宿城民初字第2190号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执466号之一申请执行人：陈三孝，男，1945年5月7日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：彭泽磊，男，1989年3月2日出生，汉族，常州市天宁区。申请执行人陈三孝与被执行人彭泽磊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0492民初1949号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告彭泽磊于本判决生效之日起十日内给付原告陈三孝43000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费437.5元由被告负担。因被执行人未按判决履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，被执行人未自觉申报财产，也未实际履行义务。本院通过总对总查控系统对被执行人名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，于2020年6月4日冻结被执行人彭泽磊在江苏江南农村商业银行常州经开区营业部的银行账户62×××41，冻结金额为0.95元，除此之外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。执行过程中，本院依法作出限制消费令，限制被执行人的高消费及非生活和工作必需的消费行为。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人对本院调查核实的财产、人员情况予以认可，并明确表示除上述财产、人员线索外，没有其他被执行人财产或人员下落线索可以向本院提供，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意终结本次执行程序，故本院可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下裁定如下：终结本院（2018）苏0492民初1949号民事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月五日书记员 顾俊雯
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1987号之一申请执行人：王红彬，男，1981年10月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：王自元，男，1960年02月04日生，汉族，内黄县村。本院依据已经发生法律效力的内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初447号民事判决书，于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王自元至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王自元在河南省农村信用社联合社00000×××011账户内存款人民币28574.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月三日书记员  刘晓江
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执451号之二申请执行人：杨焕斌，男，1956年12月12日出生，汉族，住湖北省公安县。被执行人：周皓，男，1969年10月21日出生，汉族，住湖北省公安县。申请执行人杨焕斌与被执行人周皓买卖合同纠纷一案，被执行人未履行本院生效的（2019）鄂1022民初1288号民事调解书确定的义务。本院于2020年7月13日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人邮寄送达了《执行通知书》和《报告财产令》，限定其在收到上述文书十日内履行义务或者向本院报告财产，逾期，被执行人没有报告财产也没有履行义务，本院即给被执行人打电话核实邮件送达、执行等情况，被执行人称没钱履行义务即将电话挂断。2020年9月9日本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，同时作出拘留决定书,并对其财产进行了网络调查，查明被执行人没有银行存款，其名下登记有鄂Ｄ×××**号小车一辆，位于斗湖堤镇有房屋**。现因新冠××疫情拘留暂未实施；其银行账户已冻结，车辆、房屋已查封。查封的车辆向公安县交通警察大队发出协助扣押通知书，目前尚无信息反馈，查封的房屋鉴于执行标的较小且有抵押，故未予评估拍卖。现经本院与申请执行人沟通，申请执行人暂不能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定作出后立即生效审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月四日书记员  向 然
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4820号之四申请执行人；朱玉青，女，汉族，1974年3月10日生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：冯在庆，男，汉族，1987年02月12日生，住山东省鄄城县。关于申请执行人与被执行人冯在庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人冯在庆在6210812530004970979_156_1账户内余额人民币12106.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人冯在庆在中国建设银行6210812530004970979_156_1账户内存款人民币226072.42元的冻结。本裁定立即执行。（此页无正文）审判员  刘海英二〇二〇年十一月四日书记员  马 晓
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2190号 原告：于传富，男，1981年12月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。 委托诉讼代理人：岳洪武，辽宁诺海律师事务所律师。 被告：大连达通通信工程有限公司，住所地辽宁省大连市中山区鲁迅路**，统一社会信用代码：91210200723492862X。 法定代表人：柏长青。 原告于传富与被告大连达通通信工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下： 本案转为普通程序。 审 判 长  张金霞 人民陪审员  白 燕 人民陪审员  窦红艳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  孙 蕾
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1197号申请人陈存华,男性,1963年3月25日出生,住河南省濮阳市台前县。被执行人张传海，男性,1966年3月22日生，汉族，住河南省濮阳市台前县。本院在执行陈存华与张传海借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927执1197号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 震审判员 曹 帝审判员 赵金新二〇二〇年十一月五日书记员 姜云青
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1970号申请人：朱定华，男，1974年8月17日出生，汉族，住宜都市。委托诉讼代理人：李军,湖北长青律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超,湖北长青律师事务所律师。被申请人：宜都市叉叉果园，住所地宜都市陆城商业街春水苑**，统一社会信用代码92420581MA4A380YX7。经营者：裴晓艳。被申请人:裴晓艳，女，1988年8月8日出生，汉族，住宜都市。申请人朱定华与被申请人宜都市叉叉果园劳动争议一案，申请人朱定华于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人宜都市叉叉果园及裴晓艳银行存款7.5万元或查封、扣押等值的其他财产，申请人朱定华向本院提供天安财产保险股份有限公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为财产保全担保。本院认为，申请人朱定华的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，裁定如下：冻结被申请人宜都市叉叉果园及裴晓艳银行存款7.5万元或查封、扣押、冻结其等值的其他财产。查封期间不得转移、变卖或设置他项权利。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯其斌二〇二〇年十一月二日书记员  田金艳
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1726执1157号申请执行人：邓印来,男性,1967年5月15日出生,住唐河县。被执行人：泌阳泰联物业管理有限公司，社会统一信用代码91411726396987584B，住所地泌阳县北一环与工业路交汇处北侧。法定代表人：赵书兴。申请执行人邓印来与泌阳泰联物业管理有限公司合同纠纷一案，泌阳县人民法院作出的（2020）豫1726民初1877号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人泌阳泰联物业管理有限公司支付申请人邓印来各项费用15601元。因被执行人泌阳泰联物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人邓印来向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人泌阳泰联物业管理有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.本院对被执行人住房公积金进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有住房公积金信息。3.本院对被执行人房产（土地）进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有房产信息。4.本院对被执行人泌阳泰联物业管理有限公司车辆进行查询，未查到被执行人泌阳泰联物业管理有限公司有车辆信息。5．对被执行人是否持有股票（股权）的财产线索进行查核，未发现被执行人泌阳泰联物业管理有限公司持有股票（股权）。三、未查明被执行人有可供评估拍卖财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产（或了解到被执行人已丧失劳动能力等情况）。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，扣缴执行申请费0元后余0元，已支付给申请执行人，本案债权尚余15601元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1726执1157号案件终结本次执行程序。被执行人泌阳泰联物业管理有限公司负有继续向申请执行人郭秀春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段海鲁审判员  常文涛审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  李壮壮
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执2840号申请执行人张钟澜，男，汉族，1952年9月23日生，住贵阳市云岩区。被执行人李翔，男，苗族，1969年8月17日生，住贵州省凯里市。被执行人邓天丽，女，汉族，1980年8月8日生，住贵阳市南明区。本院受理的申请执行人张钟澜申请执行李翔、邓天丽民间借贷纠纷一案，因双方正在自行协商，故特向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102执2840号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 沈 帅审判员 黄子飞二〇二〇年十一月三日书记员 唐云彤
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2061号申请执行人:余苗，女，1978年2月26日生，汉族，住方城县。被执行人:方城县阳光摩托车销售有限责任公司。负责人：曹新超，该公司经理。余苗与方城县阳光摩托车销售有限责任公司为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的(2019)豫1322民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司于本判决发生效力之日起三十日内向申请人余苗归还借款本金20000元，并自2016年12月21日起按照年利率12%计算利息至款清之日止。因方城县阳光摩托车销售有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，余苗向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有银行存款及网络支付等可供执行财产。2.通过走访调查，未查询被执行人名下有其他房产及不动产可供执行。3.通过网络查控系统，未查询到被执行人名下有车辆登记信息可供执行。4.通过证券机构未查明被执行人名下有股票(股权)可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，并已告知申请人可委托律师向我院申请财产调查令，对被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司名下财产线索进行查询，如发现被执行人有可供执行财产，申请人可向本院申请恢复对本案的执行。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人方城县阳光摩托车销售有限责任公司负有继续向申请执行人余苗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  王 明代理审判员  周茂盛二〇二〇年十一月三日书 记 员  毛寅飞