wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1720号 原告：江西绿恒实业发展有限公司，住所地：江西省昌南工业园深圳农产品中心批发市场水果一街**，统一社会信用代码：91360104680921363J。 法定代表人：樊保明，系该公司经理。 委托诉讼代理人：武泽楠，男，1993年2月16日出生，汉族，内蒙古人，住内蒙古包头市昆都仑区，系该公司法务，特别授权。 被告：黄磊，男，1999年2月8日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 原告江西绿恒实业发展有限公司与被告黄磊不当得利纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告江西绿恒实业发展有限公司于2020年11月4日以双方达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西绿恒实业发展有限公司撤诉。 案件受理费50元，由原告江西绿恒实业发展有限公司负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执1748号本院执行的王占军申请执行曲建兴、李应昌提供劳务者受害责任纠纷一案，经本院强制执行，被执行人曲建兴、李应昌已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2118号申请执行人：刘霞，男，1961年10月18日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行刘霞与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区22号楼1单元202室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）029号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初13347号 原告 申永堂，男，1960年2月1日出生（公民身份号码：330227196002××××），汉族，住宁波市鄞州区徐戎二村海舍****。 委托诉讼代理人：李德昭,浙江红邦律师事务所律师。 被告 胡金帅，男，1965年2月11日出生（公民身份号码：332626196502××××），汉族，住，住浙江省三门县海游街道平安路**/div> 案由 民间借贷纠纷 立案时间 2020年9月24日诉前调立案、同年10月9日转正式立案 开庭时间 适用书面审理 适用程序 简易程序 诉讼请求 判令被告支付借款80000元,并支付自2011年11月3日至实际履行日利息(到起诉日止利息153600元),以上合计233600元。 法院认定 事实 一、出借人：申永堂。 二、借款人：胡金帅。 三、借款金额：80000元。 四、借款时间：2011年11月3日，同日出具借条。 五、借款期限：未约定。 六、借款利息：未约定。 七、已还款金额：无。 八、其他情况：2019年10月24日，原告通过微信多次向被告催讨借款，被告均回复再等几天归还。 裁判理由 合法的借贷关系受法律保护，原告向被告提供借款后，被告应按时归还。原被告双方对借款期限没有约定，原告向被告催讨后，被告仍未在合理期限内返还，被告应承担相应法律责任。原告要求被告归还借款本金的诉请，于法有据，本院予以支持。原被告双方没有约定利息，原告主张支付利息的，人民法院不予支持。双方既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张被告自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持，被告应支付自2019年10月24日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条。 裁判主文 一、被告胡金帅归还原告申永堂借款本金80000元，并以借款本金80000元为基数支付自2019年10月24日起至实际履行之日止按一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息，于本判决生效之日起十日内履行； 二、驳回原告申永堂的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费4804元，减半收取2402元，由被告胡金帅负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审 判 员 许国君 二〇二〇年十一月四日 代书记员 林 意
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1252号原告：谢君红，女，1985年12月12日出生，汉族，住荆州市荆州区。被告：喻艺，男，1986年5月17日出生，汉族，住公安县。原告谢君红诉被告喻艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月19日立案受理，在案件审理过程中，原告谢君红自愿申请撤回对被告喻艺的起诉。本院认为，原告谢君红申请撤回对被告喻艺的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告谢君红撤回起诉。案件受理1512元，减半收取756元，由原告谢君红负担。审 判 长  吴庆生人民陪审员  邓 青人民陪审员  曾伟华二〇二〇年十一月九日书 记 员  顾家丽
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 （2020）陕0825民初5250号 原告:马某某，男，汉族。被告:杨某某，男，汉族。被告:陈某某，男，汉族。本院在审理原告马某某诉被告杨某某、陈某某民间借贷纠纷一案中，由于原告提交的证据不足，故原告于2020年11月3日申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，没有损害国家、集体、他人的合法权益。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理25元，由原告承担。                               审  判  员   赵登科      二〇二〇年十一月三日                                  书  记  员  段文杰 1
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5822号 原告：隋波，男，1972年1月27日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 原告：李广富，女，1975年6月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告李隋波、李广富与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告隋波、李广富撤回起诉。 案件受理费50元，由二原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于春燕
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1180号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、谢世汁： 本院执行的广西贺州市广泽资本投资有限公司申请谢世汁服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之四十九申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1395号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：徐洋，男，1985年9月21日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）与被告徐洋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决徐洋给付借款本金3,958.20元，利息519.80元，相关费用609.48元，合计5,087.48元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，要求按逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决徐洋负担诉讼费用。事实和理由：2014年7月31日，徐洋在孙吴邮储银行申请信用卡一张。截至2020年9月7日，徐洋已拖欠孙吴邮储银行借款本金3,958.20元，利息519.80元，相关费用609.48元，合计5,087.48元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，孙吴邮储银行不能提供徐洋准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定徐洋准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的起诉。案件受理费25元，于本裁定书生效之日退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月四日书记员 朱丽娜
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2834号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J），住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘建永，浙江大衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐佳艺，浙江大衡律师事务所律师。 被告：付战亚，男，1980年9月15日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 被告：李红莉，女，1983年6月17日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告宁波市盛和担保有限公司（以下简称盛和公司）与被告付战亚、李红莉追偿权纠纷一案，于2020年7月30日向本院起诉，请求判令：1.两被告偿还原告代偿款24258.36元；2.两被告支付原告代偿款利息损失8119.12元（自代付之日起暂计算至2020年4月1日，要求实际计算至判决确定的付款日，按月息2%计算）；3.两被告支付原告律师费1500元。诉讼过程中，原告明确第二项诉讼请求为：要求两被告支付原告至2020年4月1日止的利息8119.12元，以及自2020年4月2日起至实际履行日止以24258.36元为基数按照月利率2%计算的利息。 本院经审理认定以下事实： 2016年12月31日，被告付战亚与中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工商银行镇海支行）签订《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》一份，约定付战亚购买车辆总价为47800元，已经支付首付款14800元，剩余购车款付战亚申请通过其在工商银行镇海支行申办的牡丹购车专用卡以透支方式支付，透支金额（本金）为33000元，支付分期付款手续费3078.24元，另，付战亚因办理购车分期付款，向原告支付担保服务费4816元，付战亚委托工商银行镇海支行以透支形式支付给原告，并办理36期分期付款义务，并按照9.328%支付分期付款手续费。付战亚没有按合同约定及时足额存入还款资金，工商银行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹卡信用章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向付战亚收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。付战亚累计三次违约的，工商银行镇海支行有权要求其立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。2016年12月31日，李红莉向工商银行镇海支行出具《共同偿债人承诺书》一份，承诺作为共同债务人，对付战亚与工商银行镇海支行签订的《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销共同偿债责任，并确认在承诺书项下的责任属于债务加入而非保证担保。 2016年12月31日，付战亚（甲方）与原告（乙方）签订《担保服务合同》一份，约定甲方与工商银行镇海支行签订汽车分期付款合同/汽车按揭贷款合同（以下统称为分期付款/按揭贷款合同），乙方同意与贷款银行签订借款保证合同，愿意为甲方在分期付款/按揭贷款合同项下的债务提供连带责任保证，甲方违约，乙方依合同取得的款项或者甲方应向乙方支付以下款项，按下列顺序清偿债权：1、清偿或提前清偿贷款银行分期付款/按揭贷款本金、手续费或利息（包括贷款银行依照约定被宣布提前到期的债务）、违约金、赔偿金、滞纳金以及贷款银行为实现债权的费用等；2、本金（包括但不限于乙方支付的汽车分期付款/按揭贷款付款垫付款和保险费等）；3、汽车分期付款/按揭贷款垫付款和垫付的保险费利息，日利息按1‰计算，自乙方垫付之日起至甲方偿清之日止；4、乙方为实现债权和担保权利的费用；5、合同违约金，甲方应按全部分期付款/按揭贷款总额的20%支付给乙方。李红莉作为甲方配偶在合同中签字。同日，李红莉在原告出具的购车人及购置车辆基本信息表中声明称，本人完全同意购车人的申请及申请表述中所述内容，并愿意与购车人共同承担全部责任。 2016年12月31日，原告向工商银行镇海支行出具《担保承诺函》一份，承诺同意为付战亚在《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为付战亚在主合同项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，工商银行镇海支行根据合同约定要求付战亚提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年。 后因付战亚、李红莉未按约还款，原告于2018年6月25日代偿5898.88元、2018年10月23日代偿2415.35元、2018年12月12日代偿15944.13元。 另查明，原告为实现涉诉债权支出律师费1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付战亚、李红莉共同偿还原告宁波市盛和担保有限公司代偿款24258.36元，并支付至2020年4月1日止的利息8119.12元，以及自2020年4月2日起至实际履行日止以24258.36元为基数按月利率2%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告付战亚、李红莉共同支付原告宁波市盛和担保有限公司为实现债权支出的律师费1500元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费647元，减半收取323.5元，由被告付战亚、李红莉共同负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 张凯月 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 胡丹丹
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执666号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：王华，男，汉族，1971年9月15日生，，住所地河南省通许县本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行王华借款合同纠纷一案中，被执行人名下无可供执行财产，下落不明，现申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执666号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月三日书记员  李 鹏
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23430号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆北部新区星光大道**，统一社会信用代码91500000902911225T，负责人：陈磊，行长。委托诉讼代理人：胡海艳，重庆睿渝律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雨，重庆睿渝律师事务所实习律师。被告：吴绪慧，女，汉族，1954年7月18日出生，重庆市江**。被告：吴泰敬，男，汉族，1953年3月13日出生，重庆市江**。本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告吴绪慧、吴敬泰金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2020年11月9日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取1710.1元由被告吴绪慧、吴敬泰自愿负担。审判员 刘 利二〇二〇年十一月十二日书记员 田雪梅
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执881号 申请执行人：郭维财，男，1960年5月20日出生，满族，现住承德市滦平县。 申请执行人：侯德华，女，1962年11月22日出生，满族，现住承德市滦平县。 申请执行人：曹品爱，女，1997年2月11日出生，满族，现住承德市滦平县。 申请执行人：郭某，女，2016年9月16日出生，满族，现住承德市滦平县。 被执行人：王佳伟，男，1995年2月21日出生，满族，现住承德市双滦区。 申请执行人郭维财、侯德华、曹品爱、郭某申请执行王佳伟借款合同纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初339号民事调解书已经发生法律效力，本院依法于2020年8月13日立案执行。 本院在执行过程中采取如下强制措施： 一，于2020年8月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉政监督卡督促其自动履行； 二，于2020年8月13日进行网络查控，查询被执行人的工商登记、银行存款、证券、不动产、车辆、网络资金等相关信息，无可供执行财产； 三，于2020年8月19日进行了传统查询，查询被执行人名下的不动产、公积金、收益类保险、银行理财、股息红利收益未查到可供执行财产； 四，2020年11月4日进行第二次网路查控未查到被执行人可供执行的财产； 五，经社会调查，未发现被执行人财产线索； 六，约谈申请执行人郭维财，其不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序； 七，本院依法对被执行人王佳伟采取限制高消费措施； 八，本院依法将被执行人王佳伟纳入失信被执行人名单。 本院依法穷尽执行措施，未查到被执行人王佳伟有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2020）冀0803民初339号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张立国
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执恢92号之四被执行人：李风堂，男，汉族，住河北省邯郸市。本院在执行李风堂责令退赔一案中，山东省平原县人民法院作出的（2017）鲁1426刑初57号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李风堂未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。在执行过程中，本院已采取以下执行措施：1、本院于2020年7月15日向被执行人李风堂发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产，本院已于2020年9月26日将被执行人李风堂纳入失信被执行人名单，对李风堂采取限制高消费措施。2、2020年7月13日，本院通过网络查控系统查明，被执行人李风堂名下无银行存款及车辆登记信息。3、2020年8月23日拍卖李风堂名下位于邯山区学院北路55号蓝天城小区的房产，买受人黄风芹以1106914.6元拍卖成交。综上，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序，待有财产可供执行时再恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：（2017）鲁1426刑初57号刑事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十三日书记员  荆育养
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初3583号 原告：湘潭湘宁吊车租赁有限公司，住所地湘潭市岳塘区书院路桂花村**。 法定代表人：吴湘宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：方樊，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。 被告：湖北楚光建设工程有限公司，住所地湖北省武汉市青山区建设五路中银大厦****。 法定代表人：郑明勇，公司总经理。 原告湘潭湘宁吊车租赁有限公司（以下简称湘宁租赁公司）与被告湖北楚光建设工程有限公司（以下简称楚光建设公司）租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。湘宁租赁公司委托诉讼代理人方樊到庭参加诉讼。被告楚光建设公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告湘宁租赁公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告楚光建设公司立即支付原告湘宁租赁公司吊车租赁款50000元和违约金140元；2、判决被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2014年9月6日，湘宁租赁公司与楚光建设公司签订了《汽车吊租赁合同》，约定楚光建设公司租赁湘宁租赁公司的汽车吊，月租金为28000元，如有违约情况，违约金按约定月租金的千分之五计算。合同签订后，湘宁租赁公司按照合同约定完成了义务，但楚光建设公司未向湘宁租赁公司支付吊车租赁款。2018年12月21日，楚光建设公司向湘潭瑞通球团有限公司出具了《证明》，要求其向湘宁租赁公司付款50000元，但至今为止，湘潭瑞通球团有限公司未向湘宁租赁公司支付任何款项。为维护其合法权益，湘宁租赁公司遂向法院提出诉讼，请求法院依法判决。 被告楚光建设公司未答辩。 原告湘宁租赁公司为支持其诉讼请求，向本院提交了《安装工程施工合同》、《汽车吊租赁合同》、《证明》作为证据，对于上述证据的真实性、合法性、关联性及证明目的本院均予以认可。 被告楚光建设公司未提交证据。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2014年8月26日，南京清海环保科技有限公司与被告楚光建设公司就湘潭瑞通球团有限公司10平竖炉烟气除尘脱硫工程签订了《安装工程施工合同》，合同中约定楚光建设公司委托柏军作为楚光建设公司驻工地代表，该合同由柏军作为楚光建设公司代表在签约当事人一方签字并加盖了楚光建设公司的公章。因上述施工合同需要使用吊车，2014年9月6日，柏军持南京清海环保科技有限公司与被告楚光建设公司签订的《安装工程施工合同》至湘宁租赁公司，以楚光建设公司的名义与湘宁租赁公司签订了《汽车吊租赁合同》，柏军作为楚光建设公司代表在签约方一栏签字，未加盖楚光建设公司公章。《汽车吊租赁合同》合同约定楚光建设公司向湘宁租赁公司租赁规格型号为25吨的吊车，月租金为28000元，租赁费按月支付，任何一方存在违约行为，则应向对方支付违约金，违约金按照月租金的千分之五计取。合同签订后，湘宁租赁公司依约向楚光建设公司提供了吊车，但楚光建设公司未按合同约定支付租金，经湘宁租赁公司催款后，楚光建设公司于2018年12月21日向湘潭瑞通球团有限公司出具了《证明》，该证明承认其欠湘宁租赁公司吊车租赁费50000元，请求湘潭瑞通球团有限公司将该笔租赁款项从应支付给楚光建设公司的工程款中予以扣除，直接支付给湘宁租赁公司。湘潭瑞通球团有限公司未将该笔租赁款支付给湘宁租赁公司，湘宁租赁公司为维护其合法权益，向法院提起诉讼，请求判如所请。 判决的理由与结果 本院认为，被告楚光建设公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。湘宁租赁公司与楚光建设公司签订的《汽车吊租赁合同》虽然没有加盖楚光建设公司的公章，但是柏军作为楚光建设公司的代表与湘宁租赁公司签订合同时向湘宁租赁公司出具了其与案外人南京清海环保科技有限公司签订的上游合同，湘宁租赁公司有足够的理由相信柏军能代表楚光建设公司，且楚光建设公司于2018年12月21日出具欠付湘宁租赁公司50000元吊车租赁款的证明也可以说明楚光建设公司认可柏军代表其与湘宁租赁公司签订的《汽车吊租赁合同》这一法律事实，因此，本院认为，湘宁租赁公司与楚光建设公司签订的《汽车吊租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。在湘宁租赁公司依约向楚光建设公司提供了吊车后，楚光建设公司未依合同约定支付租赁款是一种违约行为，应承担相应的法律责任，根据《汽车吊租赁合同》约定违约金应按照月租金的5‰计取,故湘宁租赁公司向本院申请楚光建设公司支付吊车租赁款50000元及违约金140元（月租金的千分之五，即28000元×5‰=140元）的诉讼请求本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告湖北楚光建设工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告湘潭湘宁吊车租赁有限公司吊车租赁款50000元及违约金140元。 如未在本判决指定的期间履行给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取计560元，由湖北楚光建设工程有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 审 判 员 杨   林 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 毛   婷 代理书记员 毛婷（兼）
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11438号原告:孙静萍，女，1964年2月22日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告:蔡雷，男，1989年2月15日生，汉族，住黑龙江省依兰县。原告孙静萍与蔡雷民间借贷纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告姜丽梅撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担。审 判 长  杨丽欣人民陪审员  陈越慧人民陪审员  郑 芹二〇二〇年十一月五日书 记 员  孙萌萌
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2498号原告：崔金成，男，1958年1月6日出生，汉族，住卢氏县。被告：何红军，男，1974年2月4日生，汉族，住卢氏县。原告崔金成与被告何红军民间借贷一案，本院于2020年10月15日立案。原告崔金成于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔金成撤回起诉。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由原告崔金成负担。审 判 长  刘志强人民陪审员  权江燕人民陪审员  郭 雲二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张凤明
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1679号原告冯是燕，女，1975年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告罗明，男，1981年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在审理原告冯是燕与被告罗明民间借贷纠纷一案中，原告冯是燕于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯是燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯是燕撤回起诉。案件受理费减半收取3,015.5元，由原告冯是燕负担。审判员  童安林二〇二〇年十一月六日法官助理朱婷书记员樊黎明
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8913号原告丁敏，女，汉族，1958年1月8日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告丁敏诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁敏到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年5月9日，原告到被告处办理健身会员卡并于当日交纳1610元，签订服务合同。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额800元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。经审理查明，并结合关联案件审理情况，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理会员卡一张，会员卡期限自2019年5月10日至2021年5月9日，并交纳会员费1599元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据复印件、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照约定原告会员卡期限自2019年5月10日至2021年7月9日，鉴于被告未提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为728元（1599元÷791天×360天）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原被告2019年5月9日签订的编号为NO.8004239的健身服务合同；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告丁敏会员费人民币728元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保845号 申请执行人：文大，男，汉族，1980年10月12日出生，住新疆巴州。被执行人：梅林，男，汉族，1954年6月24日出生，住新疆巴州。申请执行人文大被执行人梅林劳务合同纠纷一案，（2020）新2801民初2299号裁定书已发生法律效力，经查，申请人文大提供了被执行人梅林财产信息，请求保全被执行人梅林名下价值150640元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人梅林名下名下价值150640元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
执行裁定书（2020）内2222执2215号申请执行人马某。被执行人王某。本院立案执行马某申请王某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5795号民事判决书已发生法律效力。申请执行人马某于2020年8月10日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初5795号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 马 明 审 判 员 吴 秀 春 审 判 员 王 子 炎 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 乌 日 罕
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2134号申请执行人刘安松被执行人丁德兴本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1398号民事判决书，责令被执行人丁德兴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人丁德兴在金融机构、其他单位的存款、收入6845元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月六日书记员 蒲冬梅
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1286号申请执行人:李磊，男，1985年9月24日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周玉春，男，1966年3月3日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：王洪萍，女，1967年5月16日生，汉族，住江苏省东海县。李磊与周玉春、王洪萍借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初5447号判决书已经发生法律效力，被执行人周玉春、王洪萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额1470348.00元，执行到0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人周玉春名下有不动产登记信息，本院已查封该不动产，在本院在对该不动产进行拍卖过程中，案外人向本院提出执行异议，目前处于异议审查期间，待异议审查完毕后，本院将依法启动拍卖程序。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十日书记员  刘 瑞
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初2348号 原告：盛忠发，男，1978年03月17日出生，汉族，住贵州省兴义市。 诉讼代理人：熊勇，贵州天生律师事务所律师，特别授权代理。 被告：王玉，女，1970年2月24日生，汉族，住贵州省兴义市，现拘押于贵州省第二女子监狱。 本院在审理盛忠发与王玉借款合同纠纷一案中，本院于2020年3月19日立案。原告盛忠发自愿申请撤回对王玉的起诉，于2020年10月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告盛忠发自愿申请撤回对王玉的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许盛忠发撤回起诉。 盛忠发预交的案件受理费6800元予以退还。 审 判 长  侯 斌 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  雷竣雯 书 记 员  曾光翠
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3084号原告：中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地湖南省株洲市荷塘铺，统一社会信用代码：91430200884288408M。法定代表人：朱拥斌，系该行行长。被告：张刚华，男，汉族，1976年10月1日生，住湖北省大冶市。被告：付爱娥，女，汉族，1974年8月15日生，住湖北省大冶市。被告：湖南泉盛置业有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华西路85路。统一社会信用代码：91430200788000611W。法定代表人：胡锡平，系该公司执行董事。本院受理原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行诉张刚华、付爱娥、湖南泉盛置业有限公司金融借款合同纠纷一案后，于2020年11月3日向原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行送达《诉讼费交纳通知书》，限原告于2020年11月10日之前向本院预交案件受理费2161元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十一日法官助理胡煜书记员喻浚峰
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1190号上诉人（原审被告）：沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局，住所地沈阳市苏家屯区白松路**。法定代表人：李忠武，系局长。出庭负责人：万泰忠，系副局长。委托代理人：杨洪峰，系该局工作人员。委托代理人：刘阳，系辽宁同方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘涛，男，汉族，1968年7月26日出生，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：韩枫，女，汉族，1966年3月12日出生，住沈阳市和平区。二被上诉人委托代理人：刘娇，女，辽宁中宇智博律师事务所律师。上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局（以下简称苏家屯执法局）因行政强制一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初811号行政判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。原审查明，原告并非沈阳市××区××街道办事处××村的村民，其通过案外人王×转租大淑堡村七亩土地。原告自述在该土地用于培育冬虫夏草，建设了四处厂房。经沈阳市自然资源局苏家屯分局两次确认，原告的建筑物属于违规的“大棚房”清理整治对象。被告于2019年3月6日拆除了原告的六处地上建筑物。原告不服被告的拆除行为，起诉来院，请求法院确认被告的拆除行为违法。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，被告先行作出过行政决定，在相对人未自动履行的前提下由被告进行强制执行符合法律规定。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，原告主张培育冬虫夏草，但并没有相应的配套手续加以佐证，不是设施农业用途，故原告建设的地上建筑物不具有合法性，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告的行政强制执行行为不符合《行政强制法》中第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条的程序性规定，违反法定程序的行政行为应予撤销，鉴于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决确认被告沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局拆除原告刘涛、韩枫房屋的行为违法（房屋系在沈阳市××区××街道办事处××村承包地上建设）。案件受理费50元，由被告承担。上诉人苏家屯执法局上诉称，一、上诉人是按上级指示介入“大棚房”整治行动。按照党中央、国务院和省委、省政府的统一部署，全省各地扎实有序推进“大棚房”问题清理整治工作，上诉人作为行政机关接受双重领导，为了落实农村农业部《关于开展“大棚房”问题专项清理整治行动坚决遏制农地非农化的方案》（农农发[2018]3号），按照上级的指示，接受其部署的相关工作任务，依据《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定，开始介入“大棚房”整治工作相关问题的处理。二、被上诉人刘涛、韩枫在沈阳市××区××街道办事处××村所建建筑不具有合法性，系违法建筑，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象，上诉人拆除行为合法。沈阳市自然资源局苏家屯分局两次确认被上诉人所建建筑属于违规的“大棚房”清理整治对象，在被上诉人未于限期内拆除的前提下，为了按时保质完成“大棚房”清理整治任务，上诉人对被上诉人所建建筑屋顶以外的部分予以拆除，屋顶由被上诉人自行拆除，上诉人拆除行为合法。原审判决错误，请求本院依法改判驳回被上诉人刘涛、韩枫原审全部诉讼请求。被上诉人刘涛、韩枫在本院审理过程中答辩称，被上诉人的整体建筑是由上诉人全部拆除，包含屋顶部分，同意一审判决确认违法的结果。本院审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人苏家屯执法局对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，虽然被上诉人刘涛、韩枫主张在其租赁土地上建设养殖用房是为了培育虫草，但无相应的证据予以证明，故被确认为属于“大棚房”问题专项清理的对象无明显不当。由于上诉人苏家屯执法局实施的强制拆除行为不符合《行政强制法》规定的法定程序，且不具有可撤销内容，一审判决确认拆除行为违法符合法律规定。综上，原审事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人苏家屯执法局的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人沈阳市苏家屯区城市管理综合行政执法局负担。本判决为终审判决。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二〇年十一月五日法官助理马乐书记员雷阳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1421号申请执行人严得福，男，汉族，1987年6月11日出生公民身份号码：被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司，住西宁市城**柴达木路**。统一社会信用代码：916300007105227942。法定代表人:方虎,公司总经理。本院受理申请执行人严得福;青海煜展东风汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0105民初3号民事判决书，被执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司给付申请执行人严得福押金50000元，诉讼费1050元。本案执行费666元，共计51050元。在执行中，2020年11月12日申请执行人严得福以执行人青海煜展东风汽车销售服务有限公司暂无可供执行财产为由申请撤回执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，是对其权利的自主处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1421号案件的执行。本裁定书送达后即生效。审判长 庄怀宁审判员 王艳利审判员 敖 敏二○二○年十一月十二日书记员 刘成琴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3658号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司。 统一社会信用代码：91130900769817140H。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计亚娟。 被告：张丽，女，汉族，1973年7月7日生，住。 荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司与张丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 龚建芳
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2482号之一申请执行人：王俊，女，汉族，1986年11月27日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行王俊与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2482号执行裁定书、(2020)豫1503执2482号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和王俊完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人王俊可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人王俊办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5913号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人王俊申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人王俊如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5913号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5913号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初325号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人徐某甲，男，1995年3月16日出生，个体经营升降机，住泰兴市。曾因犯盗窃罪，于2018年4月2日被本院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。因本案，于2019年12月30日被泰兴市公安局刑事拘留，2020年1月20日被该局取保候审，2020年10月28日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 被告人徐某乙，男，1997年7月6日出生，打工，住泰兴市。因本案，于2020年2月6日被泰兴市公安局取保候审。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]262号起诉书指控被告人徐某甲、徐某乙犯非法拘禁罪，于2020年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法实行独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院指派检察官徐祥出庭支持公诉，被告人徐某甲、徐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2017年11月27日17时许，同案人丁某新、王某华、吴某（均另案处理）伙同被告人徐某甲等人因索要债务，将吴某乙非法限制在本市济川街道东润路160号丁某新经营的鸿盛银通公司内，吴某乙于次日晚趁机逃脱。同年11月29日22时许，丁某新等人将吴某乙抓至柜KTV，后又带至东润路，采用打耳光、用脚踢等手段对吴某乙进行殴打，致吴某乙受伤。其中，被告人徐某甲打了吴某乙5、6个耳光。11月30日凌晨1时许，丁某新、王某华及被告人徐某甲等人又将吴某乙送至本市广陵镇某宾馆，并交给王某华联系的陈东春（另案处理）、被告人徐某乙等人，被告人徐某乙等人将吴某乙非法限制在徐某乙住宿的201房间内。12月1日13时许，吴某乙趁丁某新及被告人徐某乙等人带其回家要钱之际逃脱。 归案后，被告人徐某甲、徐某乙均如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人徐某甲、徐某乙伙同他人，为索取债务非法拘禁他人，均应当以非法拘禁罪追究其刑事责任，建议判处被告人徐某甲有期徒刑六个月，不适用缓刑；建议判处被告人徐某乙拘役四个月，缓刑四个月。公诉机关提交了被告人徐某甲、徐某乙及同案人丁某新、吴某等人的供述，证人吴某甲、王某的证言，公安机关调取的常住人口登记表、刑事判决书，出具的受案登记表、立案决定书、犯罪嫌疑人归案情况说明，制作的辨认笔录等证据证实。 被告人徐某甲、徐某乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，通过非法拘禁，被告人徐某乙非法获利人民币1000元。在本院审理期间，被告人徐某乙向本院退出违法所得人民币1000元。 本院认为，被告人徐某甲、徐某乙伙同他人，非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪，且系共同犯罪，依法应分别予以惩处。被告人徐某甲在非法拘禁期间殴打被害人，应当从重处罚。被告人徐某甲有前科，可以酌情从重处罚。被告人徐某甲、徐某乙归案后如实供述自己的罪行，均可以从轻处罚。被告人徐某甲、徐某乙自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，均可以依法从宽处理。被告人徐某乙退出违法所得，可以酌情从轻处罚。公诉机关的指控成立，量刑建议适当。 鉴于被告人徐某乙犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。 依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 一、被告人徐某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月28日起至2021年4月5日止，已扣除先前被刑事拘留的22日。） 二、被告人徐某乙犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。社区矫正执行地：江苏省泰兴市。） 三、被告人徐某乙退出的违法所得人民币一千元（暂存于本院），予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 何 峰 二〇二〇年十一月六日 书记员 张萌萌 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0322刑初209号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：李明学，男，汉族，1952年12月14日生于贵州省桐梓县，小学文化，住桐梓县。2020年9月7日因涉嫌危险驾驶罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审。 公诉机关以桐检刑诉（2020）149号起诉书指控，2020年8月5日00时28分许,被告人李明学饮酒后持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证驾驶车牌号贵Ｃ×××××的小型轿车，在桐梓县发生碰撞，造成李明学驾驶的车辆和杨某摊位上的部分货物损坏的交通事故。经桐梓县公安交通警察大队交通事故认定，被告人李明学承担事故的全部责任。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，案发时被告人李明学的抽血血样检测，其乙醇含量为165.91ｍｇ／100ｍｌ。 另查明，案发后被告人李明学向被害人杨某赔偿了经济损失人民币四千元，取得了杨某的谅解。 公诉机关根据被告人李明学的犯罪事实、情节，建议判处被告人李明学拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人李明学在公诉机关认罪认罚，自愿书写了认罪认罚具结书。本院适用速裁程序审结了本案。 本院认为，公诉机关指控被告人李明学犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议恰当，予以认定。被告人李明学具有坦白情节，可对其从轻处罚。被告人李明学在案发后退赔了被害人经济损失，并取得了被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。结合被告人李明学的犯罪情节和悔罪表现，可对其宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款，第七十二条的规定，判决如下： 被告人李明学犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  罗敏 二〇二〇年十一月五日 法官助理李娟 书记员曹大宇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初6826号原告：刘润松，男，1997年10月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。委托诉讼代理人：尹宏斌，天津正达律师事务所律师。被告：赵金凤，女，1989年1月25日出生，满族，住天津市蓟州区。被告：贾伟光，男，1981年10月18日出生，汉族，住河北省承德市兴隆县。原告刘润松与被告赵金凤、贾伟光民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘润松的委托诉讼代理人尹宏斌到庭参加诉讼，被告赵金凤、贾伟光经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘润松向本院提出诉讼请求：1.请求判令赵金凤、贾伟光偿还借款28500元；2.请求判令赵金凤、贾伟光给付自2020年3月10日起至2020年8月10日止按年利率6%计算的逾期利息712.5元及至款项付清之日止的利息；3.诉讼费由赵金凤、贾伟光负担。事实和理由：赵金凤、贾伟光系夫妻关系。2019年12月9日，赵金凤、贾伟光从刘润松经营的天津松源鑫达汽车销售有限公司购买汽车时，因资金不足向刘润松借部分现金。刘润松将28500元借给赵金凤、贾伟光后，双方约定于2020年3月9日还清，赵金凤、贾伟光为刘润松出具借据。后赵金凤、贾伟光未能按约还款，经刘润松多次催要未果，故具状起诉。赵金凤、贾伟光未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年12月9日，赵金凤、贾伟光欲购买汽车时，首付资金不足，遂向刘润松借款28500元。当日，赵金凤、贾伟光为刘润松出具借据一份，内容为本人（借款人）赵金凤今借到（出借人）人民币（大写）贰万捌仟伍佰元整，小写28500元，借款期限自2019年12月9日起至2020年3月9日，于2020年3月9日一次性还清。借款人：赵金凤身份证号码：××××共借人：贾伟光身份证号码：********。后赵金凤、贾伟光未能按约还款，刘润松诉至本院。本院认为，赵金凤、贾伟光向刘润松借款，理应偿还。现刘润松要求赵金凤、贾伟光偿还借款28500元，应予支持。刘润松要求赵金凤、贾伟光支付逾期付款的利息，因双方并未约定逾期付款利息的标准，刘润松主张按年利率6%计算，不符合法律规定，酌情调整为以起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率3.85%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵金凤、贾伟光偿还刘润松借款28500元并给付自2020年3月10日起至款项还清之日止按年利率3.85%计算的逾期付款利息，于本判决生效后七日内付清；二、驳回刘润松的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行偿还金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取计265元，由刘润松负担3元，赵金凤、贾伟光负担262元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月三日书记员  侯晶洋附：本判决文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1459号申请执行人：陈莹莹，女，1990年08月29出生，汉族，住铁岭市凡河新区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。申请执行人陈莹莹与被执行人铁岭赢信实业有限公司劳动争议纠纷一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第20号仲裁裁决书已经发生法律效力。陈莹莹于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第20号仲裁裁决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特64号申请人：李华，女，1977年9月30日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路**。统一社会信用代码91420200615439394F。法定代表人：王泽宇，该总公司经理。委托诉讼代理人：程益民、叶青亚，该公司员工。委托权限：特别授权。本院于2020年11月2日立案受理申请人李华与湖北美尔雅房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向李华支付逾期办证违约金3810元，并协助办理位于西塞山区枣子山36号2号楼1单元1109室房屋的不动产权证；二、双方就此事再无其他争议；三、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李华与湖北美尔雅房地产开发有限公司于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月三日书记员  曹晓晨
湖南省江**瑶族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执恢316号 申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场，地址江**县。 被执行人朱龙云，地址江**县。 关于申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场与被执行人朱龙云买卖合同纠纷一案，江**瑶族自治县人民法院作出的（2018）湘1129民初637号人民法院作出具有执行内容的生效民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人朱龙云没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场于2020年11月10日向本院中请强制执行，请求被执行人朱龙云偿还买卖合同纠纷款45900元，本院依法受理。 在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，被执行人朱龙云已经按执行和解协议的内容履行完毕。 本院认为，（2018）湘1129民初637号江**瑶族自治县人民法院民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费604元已由申请执行人江**瑶族自治县唐永朴砂场交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行））第108条第(l)项的规定，现通知如下： 江**瑶族自治县人民法院于作出（2018）湘1129民初637号生效判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执841号之一 申请人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**，组织机构代码：209401358。 法定代表人：吴远川，男，系公司董事长。 委托代理人：彭瑞，男，系公司员工。 委托代理人：陈艳梅，女，系公司员工。 被执行人：黄大兴，男，1989年1月1日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈川，女，1988年2月23日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被执行人：陈永勤，女，1964年8月21日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：喻济东，男，1961年6月9日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与黄 大兴、陈川、陈永勤、喻济东借款合同议纠纷一案中,冻结了被执行人陈永勤、陈川、喻济东的银行存款。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人陈永勤、陈川、喻济东名下银行账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘鑫 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄林
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执793号之六申请执行人：陈战胜，男性，1965年07月04出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：崔长海，男性，1978年06月22出生，汉族，住河南省遂平县。关于申请执行人与被执行人崔长海借款合同纠纷一案，本院于2020年08月19日冻结了被执行人崔长海在6230×××01账户内余额人民币5.51元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人崔长海在河南省农村信用社联合社62305×××01账户内存款人民币12201.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十一月十三日书记员 王纪栓
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初3670号 原告：丁伯明，男，1963年8月29日出生，汉族，住浙江省嵊州市。 委托诉讼代理人：周赛飞。 被告：李长远，男，1972年5月9日出生，汉族，住四川省巴中市巴州当事区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济开发区支公司，住所地北仑区新碶宝山路**（北仑金融大厦）**第**。 委托诉讼代理人：娄静静，北京（德恒）宁波律师事务所律师。 被告：宁波市鄞州广通汽车运输有限公司,住,住所地宁波市鄞州区钱湖北路****/div> 法定代表人：韩荣奇。 委托诉讼代理人：邵平，男，住宁波市高新区。 本院在审理原告丁伯明与李长远、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济开发区支公司、宁波市鄞州广通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告丁伯明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告丁伯明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告丁伯明撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告丁伯明负担。 审判员  陈锡芬 二〇二〇年十一月十日 书记员  许 晔 附:一、本裁定依据的法律条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。 2、《最高人民法院关于适用的通知》第二条 关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
吉林省通榆县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0822民初2840号原告：李艳宾,男,1987年5月2日生,汉族,农民,住通榆县。被告：陶小明,男,1982年1月4日生,汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司通榆支公司.法定代表人:李欣,经理.李艳宾向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费2311.47元、护理费799.80元、误工费1543.90元、损失4600元、车辆误工费11700元。事实与理由：2020年9月7日8时，陶小明驾驶车牌号为×××号大型汽车，在开通镇中公教育部门前与李艳宾驾驶的车牌号为吉G10**教练车，发生交通事故。该事故经通榆县交警大队处理，陶小明承担事故全部责任，该车系保险车辆，保险公司应承担相应责任，为此，诉至法院。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达传唤。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项，裁定如下：驳回原告李艳宾的起诉。诉讼费168.19元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  包玉龙二〇二〇年十一月九日书记员  张雪莲
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初6001号原告：翟洪亮，男，汉族，1977年8月18日生，农民，户籍地吉林省榆树市，现住吉林省榆树市。被告：龚传辉，男，汉族，1971年6月20日生，农民，现住吉林省榆树市。原告翟洪亮诉被告龚传辉合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟洪亮撤诉。审判员  蔺海涛二〇二〇年十一月四日书记员  杨丽丽
陕 西 省 宜 君 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0222民初538号原告：冯艳青，男，汉族，生于1989年2月10日，住宜君县，公民身份号码：61022XXXX902100115。 被告：马张博，男，汉族，生于1998年12月23日，住陕西省铜川市宜君县，公民身份号码：61022XXXX812231036。本院在审理原告冯艳青与被告马张博租赁合同纠纷一案中，原告冯艳青于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，冯艳青申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体和他人的合法利益，其申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许冯艳青撤回起诉。案件受理费488元，减半收取计244元（冯艳青已预交），由冯艳青负担。                            审  判  员   武 文 璋  二○二〇年十一月十一日      书  记  员   张    威  1
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2989号之二申请执行人：杨颖，女，1984年6月26日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：牟德亮，男，1981年4月10日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人杨颖与被执行人牟德亮离婚纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初5847号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人牟德亮已履行申请执行人申请的生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款的规定，裁定如下：解除被执行人牟德亮名下银行存款2000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  尹志伟二〇二〇年十一月六日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5095号 原告：罗麾，男，汉族，1991年12月29日出生，住长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易红兰，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星路**。 法定代表人：何平平。 被告：长沙创茂网络技术有限公司，住，住所地长沙市雨花区芙蓉中路**陆都小区****/div> 法定代表人：邓全伟。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******2404研发用房 法定代表人：张德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢瑶，女，汉族，1992年10月12日出生，系公司员工，住湖南省桂阳县。 原告罗麾与被告湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告罗麾在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按罗麾撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执85号申请执行人；付明玉，男，汉族，现住本事桃山区。被执行人：杨明友，男，苗族。本院在执行申请执行人付玉明与被执行人杨明友民间借贷纠纷一案，作为被执行人的杨明友已经死亡，无遗产可供执行，并且无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初612号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  高 原
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初253号 原告：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）。住所地：香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。 法定代表人：郑波，董事。 委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏广明，辽宁慧之林律师事务所律师。 被告：海城市开发区佳泰乐超市。住所地。住所地：辽宁省鞍山市海城市开发区格林春天****iv> 经营者：郭喜德，业主。 被告：海城市台南镇振鑫箱包行。住所地：。住所地：辽宁省鞍山市海城市南台镇南台箱包市场****v> 经营者：万明金，业主。 原告宏联国际贸易有限公司诉被告海城市开发区佳泰乐超市、被告海城市台南镇振鑫箱包行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月10日向本院申请将原诉讼请求第二项变更为：“判令被告赔偿原告经济损失及制止侵权行为所产生的律师费、调查取证费等维权合理开支，共计10000元”，并于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司是在香港特别行政区注册成立的有限公司，本案系侵害著作权纠纷的民事案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条规定：“人民法院审理涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民事诉讼案件，可以参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定”。《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定：“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律”。因涉案作品著作权被请求保护地在内地，且当事人未就法律适用作出选择，故本案应适用内地法律作为解决本案争议的准据法。 原告宏联国际贸易有限公司变更诉讼请求及申请撤回起诉，是对自己的权利所作的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条二款、第五十一条、第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十日 法官助理蔡厚赫 书记员董泽楠
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1413号申请执行人：肖兴媛，女，汉族，1972年9月12日生，住西畴县。被执行人：云南金昆房地产集团有限公司，统一社会信用代码：915326211725282260C，住所地文山市卧龙街道七花社区开化北路**。法定代表人：李金昆，职务：董事长。申请执行人肖兴媛与被执行人云南金昆房地产集团合同纠纷一案，本院依法作出的（2019）云2601民初1587号民事调解书已经发生法律效力。云南金昆房地产集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务。肖兴媛于2020年8月17日向本院申请执行，要求云南金昆房地产集团有限公司履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人云南金昆房地产集团有限公司未履行。2.本院通过总对总网络查控系统、查询被执行人云南金昆房地产集团有限公司名下相关财产信息，被执行人云南金昆房地产集团有限公司银行存款不足额执行，另案已对银行账户采取冻结措施，不能满足案件的需要，无车辆登记信息。未能查找到其他可供执行财产。3.本院将被执行人纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。4.经查，被执行人云南金昆房地产集团有限公司现在本院尚有多件系列案件在执行中，未执行标的6000余万元。现被执行人暂无其他财产可供执行。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月七日书记员  袁鹤松
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民特54号 申请人：金延梅，女，1971年10月17日出生，朝鲜族，无职业，住梅河口市。 被申请人：胡静波，男，1972年7月5日出生，汉族，原砂轮厂职工，现住梅河口市。 申请人金延梅申请认定胡静波无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 金延梅申请：1.请求人民法院依法宣告被申请人胡静波为无民事行为能力人；2.指定金延梅为监护人。事实和理由：金延梅和胡静地1995年6月1日办理结婚登记，婚后生育一女胡晓涵，现年24周岁。2018年6月19日晚6时许，胡静波在家吃饭期间突发脑干出血，当即送往爱民医院救治，住院三个月后出院，回家休养。胡静波因病情严重导致发病至今一直不能自理，没有意识、不能言语、四肢瘫痪、无自主行动能力，即植物人状态（以上事实有爱民医院门诊诊断书为证）。金延梅作为配偶，一直照顾伺候胡静波，由于胡静波目前健康状况，很多事项需要金延梅出面办理，但由于没有有效的法律手续，导致处处受限，无法切实保护胡静波的合法权益。为此，依据《民法总则》第24条、第31条之规定，特向贵院提出认定胡静波为无民事行为能力人，并指定金延梅为监护人。 经审查查明：胡静波现年48周岁，金延梅与胡静波系夫妻，二人有一婚生女胡晓涵，现年24周岁。胡静波母亲已去世，父亲85岁。胡静波于2018年6月19日因脑干出血，入梅河口市中心医院治疗，主要诊断为脑干的脑内出血，其他诊断包含有脑积水（梗阻性），脑白质病等。2018年9月28日，胡静波因已失去在医院继续治疗的意义，由家属接回家中居住，由金延梅照顾至今。2020年4月27日，中国残疾人联合会为胡静波签发残疾人证，胡静波为肢体残疾壹级。2020年8月3日，梅河口市中心医院为胡静波出具诊断书，诊断为脑出血2年，遗流，无意识，不能言语，四肢瘫痪，无自主行为能力。经查：神志不清，不能言语，问话不能回答，对外界无反应，双侧瞳孔等大，双侧病理反射阳性。本院受案后亲自到胡静波家中查看胡静波状态，与市中心医院所查状态事实一致。 本院认为，依据本院查明的事实，胡静波现确无民事行为能力，需指定一位监护人作为其民事行为代理人，因此，对于金延梅的申请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，本院判决如下： 一、胡静波为无民事行为能力人； 二、金延梅为胡静波的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  陈婧 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贺亮
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2019号 本院在执行申请人朱玉华与被申请人杨景高财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1137号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2019号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0803执571号之一 申请执行人：张桂侠，女，1962年9月1日出生，满族，住承德市隆化县。 委托代理人：刘晶，河北王树国律师事务所律师。 被执行人：任凤祥，男，1969年7月24日出生，满族，住承德市双滦区。 被执行人：承德乾丰工贸有限公司，住所地：承德市双滦区大庙镇陈营子村。注册号：130803000003761。 法定代表人：任秀美，总经理。 被执行人：阿鲁科尔沁旗天华物宝矿业有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗姚家段村。统一社会信用代码：911504216769434475。 法定代表人：边海兴，职务总经理。 申请执行人张桂侠与被执行人任凤祥、承德乾丰工贸有限公司、阿鲁科尔沁旗天华物宝矿业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2018）冀0803民初868号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款本金200万元，利息48万元及逾期利息，诉讼费13944.00元，保全费5000.00元，承担执行费27200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、司法公开告知书、被执行人权利义务告知书、廉 政监督卡、传票； 二、2020年6月9日进行了网络查控，查询到被执行人任凤祥名下有车辆，虽已查封，但因找不到下落而无法控制，属于不可控制财产。其他查询被执行人的银行存款、保险、工商、证券、网络资金、未查找到财产； 三、2020年6月17日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利，均未发现可执行财产。虽然之前对被执行人承德乾丰工贸有限公司名下国有土地使用权进行了保全，但因属于轮候查封而无法处置。对被执行人阿鲁科尔沁旗天华物宝矿业有限公司名下银多金属探矿权证进行了保全，但因该证到期一直未能办理延续手续而无法处置。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年9月27日本院进行第二次网络查控，均未查找到被执行财产； 六、2020年11月13日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序； 七、依法对被执行人任凤祥、承德乾丰工贸有限公司、阿鲁科尔沁旗天华物宝矿业有限公司采取限制高消费、列入失信被执行人等惩戒措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德市双滦区人民法院作出的（2018）冀0803民初868号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  孙爱龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  董向新
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3958号 原告：翁本溪，男，1962年11月4日出生，汉族，无职业，现住本溪市溪湖区。 被告：王金凤，女，1952年11月18日出生，汉族，其他信息不详。 原告翁本溪诉被告王金凤合同纠纷一案，本院于二○二〇年十一月十三日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁本溪撤回起诉。 案件受理费一千零五十元免交。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5713号原告：迟爱萍，女，1957年2月12日出生，汉族，住青岛市市**。委托诉讼代理人：郑国明，山东青博律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘兴国，山东青博律师事务所实习律师。被告：迟允刚，男，1961年5月14日出生，汉族，住青岛市李沧区。原告迟爱萍诉被告迟允刚合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告迟爱萍撤回起诉处理。审判员  柳佳佳二〇二〇年十一月十三日书记员  綦桂琳
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更411号罪犯吴甫才，男，1972年5月6日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2014年11月12日作出（2014）涟刑初字第349号刑事判决，以被告人吴甫才犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元。追缴被告人吴甫才违法所得人民币六百元上缴国库。判决发生法律效力后，2014年11月25日交付执行。2018年9月18日，经本院裁定减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯吴甫才减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯吴甫才减刑案的报告，申请撤回对罪犯吴甫才的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯吴甫才的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第477号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申344号再审申请人（原审被告）：吕海尚，男，1983年11月25日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：周忠祥，徐州市贾汪区前卫法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行，住所地徐州市贾汪区汴塘镇。负责人：李元，该支行行长。委托诉讼代理人：潘振、张超，该支行职工。再审申请人吕海尚因与被申请人徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行金融借款合同纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初1565号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吕海尚申请再审称，1.原审适用法律错误。本案合同是2008年11月19日签订的，被申请人在2019年4月诉讼至法院，期间10年之久。被申请人虽然陆续向申请人寄过催收，但2013年至2017年中间四年被申请人没有行使追诉权利。2.事实认定错误。申请人没有收到涉案借款，涉案借款被原负责贷款的人自行取走，该负责贷款人因违法贷款被追究刑事责任。3.一审程序错误。申请人没有下落不明，一审公告送达违法。综上，请求依法再审。徐州彭城农村商业银行股份有限公司汴塘支行提交意见称，再审申请人与被申请人于2008年11月19日签订相关贷款手续、贷款合同，并经过审批审核，我行将10万元贷款汇入到再审申请人吕海尚在徐州市贾汪区汴塘信用联社开设的帐号********帐户中，履行了合同约定的义务，再审申请人未按约还款。被申请人分别于2011年10月9日、2013年9月30日、2015年9月26日、2017年9月25日通过邮寄货款催收通知单的形式，对贷款进行催收，主张权利。并于2019年4月16日向徐州市贾汪区人民法院提起诉讼。被申请人履行了合同义务，并按时催收，诉讼时效并未丧失，请求驳回再审申请人的再审请求。本院经审查认为，关于公告送达是否违法，原审法院于2019年5月8日向申请人邮寄送达开庭传票等法律文书，信件被退回显示拒收。后原审法院于2019年9月2日向申请人直接送达应诉手续及开庭传票，仍然送达不能。原审法院经询问被申请人，被申请人称没有其他方法可以送达，并申请原审法院公告送达，故原审法院采取公告送达方式并无不当。关于诉讼时效，在原审送达程序合法的情况下，申请人在原审中没有提出诉讼时效抗辩，其在再审审查中提出，本院依法不予支持。且被申请人分别于2011年、2013年、2015年、2017年向申请人邮寄催收单，被申请人于2019年提起诉讼，没有超过诉讼时效期间。关于原审认定事实是否错误，申请人主张涉案借款并未交付，但被申请人已将涉案借款打入申请人尾号为3768的账户内，且申请人不能合理解释其在领款登记簿及借款借据上签字的事实。综上，申请人的各项主张均无事实与法律依据。再审申请人吕海尚的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吕海尚的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十一月四日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢185号申请执行人：王浩，男，1989年6月21日出生，汉族，住山西省武乡县。被执行人:王中星，男，1987年1月3日出生，汉族，住武陟县。王浩与王中星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1388号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王中星支付王浩80000元及利息、诉讼费1800元，因王中星未履行法律文书确定的义务，王浩于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人王中星邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、2020年10月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王中星名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王中星名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人王中星名下无车辆信息。4、查明被执行人王中星名下无股票信息。5、查明被执行人王中星名下无证券信息。6、查明被执行人王中星名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年9月2日将被执行人王中星纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日短信约谈申请执行人王浩，申请执行人王浩同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王中星暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中星负有继续向申请执行人王浩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十一日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执恢185号时间：2020年11月11日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人王浩与被执行人王中星借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：王浩与王中星借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0823民初1388号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王中星支付王浩80000元及利息、诉讼费1800元，因王中星未履行法律文书确定的义务，王浩于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院于2020年8月26日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月27日向被执行人王中星邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、2020年10月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人王中星名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人王中星名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人王中星名下无车辆信息。4、查明被执行人王中星名下无股票信息。5、查明被执行人王中星名下无证券信息。6、查明被执行人王中星名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年9月2日将被执行人王中星纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日短信约谈申请执行人王浩，申请执行人王浩同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人王中星暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1649号申请执行人：邹秀梅，女，1955年9月27日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：马海洋，男，1993年6月30日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人邹秀梅与被执行人马海洋民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年6月20日作出的（2019）吉2404民初3274号民事判决书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行，申请执行标的57400元及利息，申请执行费761元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人马海洋名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年11月4日对被执行人马海洋发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十一月六日书记员 刘 洋
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5492号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码：9141152617708174XE。负责人：冯逸辉，系该支行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，男，系该银行工作人员。被告：姚仁华，男，1963年3月5日出生，汉族，，住河南省信阳市潢川县原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告姚仁华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：判令被告姚仁华偿还借款50,000元及利息。事实和理由：被告姚仁华于2013年10月31日在在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额5万元，用途种殖，采取联保方式，贷款最后到期日为2016年3月4日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》的约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险，原告曾多次催要，借款人一直未能履行还款义务，拖欠贷款本金50,000元及利息至今，严重侵害我行利益。为维护原告合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，民事案件起诉，必须有明确的被告。本案中，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应视为没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  陈志勇二〇二〇年十一月九日书记员  曹 阳
湄潭县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0328执1331号李传桃（申请执行人）、肖仁策（被执行人）：李传桃与肖仁策买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案，由审判员丁希勇、书记员王云玲执行，现已强制执行到位1457.11元（其余部分申请执行人申请放弃）。本院已将该款转付给李传桃。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
包头铁路运输法院 民 事 裁 定 书（2020）内7101民初586号原告：中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。 负责人：张汉全，公司经委托诉讼代理人：张博，公司员工。被告：骆呈龙，男，汉族，31岁，东河区阿骆婚庆策划室员工，现住包头市，联系电话：158XXXXXXXX原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司（以下简称人保财险包头公司）与被告骆呈龙保证保险合同纠纷一案，本院于2020 年10月20日立案，2020年11月12日，原告人保财险包头公司委托诉讼代理人张博依据委托代理权限，向本院提出撤诉申请。本院认为，经审核原告委托诉讼代理人的代理权限，结合案件实际情况，原告人保财险包头公司的撤诉理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司撤诉。案件受理费1061.00元，退还原告中国人民财产保险股份有限公司包头市分公司。审 判 员 乌力吉图 二〇二〇年十一月十二日书 记 员 赵雅洁 附生效裁定适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1782号 罪犯邓光辉，男，1997年9月24日出生，汉族，湖南省永兴县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市滨海经济开发区人民法院于二〇一九年八月十三日作出(2019)鲁0792刑初11号刑事判决，以被告人邓光辉犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2018年5月2日起至2021年7月1日止。判决发生法律效力后，该犯于2019年9月2日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出假释建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯邓光辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，建议对其假释。 经审理查明，罪犯邓光辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，其原判刑期已执行二分之一以上。自入监服刑以来，获表扬二次。 上述事实，有罪犯邓光辉认罪悔罪材料、考核监管材料、假释建议书等证据证实。 本院认为，罪犯邓光辉确有悔改表现，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯邓光辉予以假释。（假释考验期限，自假释之日起计算，即自假释之日起至2021年7月1日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 李浩正 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 徐立平 书 记 员 刘 洪
湖北省通城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1222民初551号原告：通城盛世汽车销售有限公司。住所地：通城县隽水镇玉立大道**。法定代表人：张伟捷，经理。委托诉讼代理人：张雪，通城县麦市法律服务所法律工作者，特别授权代理人。原告：吴玉峰。原告通城盛世汽车销售有限公司与被告吴玉峰追偿权纠纷一案，本院于2020年4月9日立案后，依法进行审理。原告通城盛世汽车销售有限公司的诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告欠款及垫付的贷款共计人民币96051.88元并承担6%年利息。2、判定被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告是汽车销售公司，有购车客户购车需贷款时，由湖北省农村信用社提供贷款。信用社为降低贷款风险，与我公司签订担保合同，一旦客户贷款逾期，便由我公司代还。2016年9月13日，被告在原告处购买凯迪拉克sRx轿车一辆。被告支付了一部分现金，还欠原告23476元，其余购车款向湖北省农村信用社通城县隽水支行按揭贷款。2019年1月31日，被告未按约定支付贷款，湖北省农村信用社通城县隽水支行从原告的账户上扣除贷款。扣至2019年9月25日，共扣原告72575.88元。综上所述，被告欠原告的钱及原告为被告代还的贷款，被告应当返还给原告。本院经审查认为，原告提供的被告地址不明确，法律文书无法送达,原告起诉的被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告通城盛世汽车销售有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  徐峰凌审 判 员  杜开文人民陪审员  胡雅敏二〇二〇年十一月六日法官助理张永慧书记员汪丽
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020)辽1282民初2993号原告：孙静，女，1964年10月3日生，汉族，住开原市。被告：谢本云，女，1952年4月6日生，满族，住开原市。原告孙静与被告谢本云房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，原告孙静到庭参加诉讼，被告谢本云经开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙静向本院提出诉讼请求：1、确认双方房屋买卖合同有效，被告协助办理产权过户手续，2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2008年12月3日以13000.00元价格购买被告谢本云丈夫张福涛（已去世）名下的平房一间（坐落开原县。2008年11月25日，该平房被拆迁，原告交付差价款后，取得一楼房（坐落开原市，建筑面积44.86平方米。原告缴纳契税后，于2015年2月15日取得房屋所有权初始登记。原告一直占有使用该楼房，因未及时办理更名过户，故诉至法院要求确认房屋买卖合同有效，被告协助办理过户手续。被告谢本云既未做出答辩，亦未参加本院庭审。原告孙静围绕诉讼请求向本院提交以下证据：1、拆迁安置补偿协议书、公证书一份，证明原告购买的平房于2008年11月25日动迁；2.产权调换协议一份、拆迁货币补偿协议一份，证明平房动迁后，原告又得到一部分补偿，调换成现在楼房；3.房屋所有权登记证、不动产统一发票一张，证明该楼房所有权人为张福涛，坐落开原市，建筑面积44.86平方米；4.各种交费的发票，证明原告缴纳契税、进户费、取暖费等收据。庭审中，对原告提供1、2、3、4号证据材料，经质证与认证，予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年12月3日，原告孙静以12000.00元价格购买被告谢本云丈夫张福涛（已去世）名下的平房（坐落一间。后该平房于2005年5月25日动迁，原告缴纳差价款，取得楼房一套，坐落开原市，建筑面积44.86平方米。原告于2015年2月15日取得房屋所有权初始登记证（在原告处）。现原告一直占有使用该楼房，未及时办理产权过户手续，致使原告诉至本院要求确认房屋买卖合同有效，办理产权过户手续。本院认为，原告孙静与被告谢本云丈夫张福涛签订房屋买卖协议，其协议是双方真实意思表示，原告购买的平房动迁后，取得一楼房，该楼房应归原告孙静所有，被告协助原告办理产权过户手续。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条之规定，判决如下：坐落开原市楼房一套归原告孙静所有，被告协助原告办理产权过户手续。诉讼费100.00元，由被告谢本云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 姜 南人民陪审员 丁 丽人民陪审员 周晓明二〇二〇年十一月四日书 记 员 李娇雪
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执1034号申请执行人:陈江，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：李进军，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。本院在执行申请执行人陈江与被执行人李进军借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行已发生法律效力的（2020）黑8111民初794号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  苗延明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2394号申请执行人：李强风，男，1981年10月27日生，汉族，住东海县。被执行人：王东启，男，1968年2月1日生，汉族，住东海县，通讯地址：东海县。本院在执行申请执行人李强风与被执行人王东启保证合同纠纷一案中，在执行过程中申请执行人李强风与被执行人王东启达成和解协议并需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2394号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  刘 瑞