wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2071民初13688号之一原告：中山未名海济生物医药有限公司,住所地广东省中山市火炬开发区********，统一社会信用代码914***********609N。法定代表人:刘中华,董事长。委托诉讼代理人：罗海梅，广东凯行律师事务所律师委托诉讼代理人：陈金凤，广东凯行律师事务所实习律师。被告：北京优合复兴门诊所有限公司，住所地北京市西城区*********东部部分，统一社会信用代码911***********555Y。法定代表人：何某1。被告：首医优合（北京）健康产业管理有限公司，住所地北京市朝阳区************102，统一社会信用代码911***********341W。法定代表人：王某1。原告中山未名海济生物医药有限公司（以下简称未名海济公司）与被告北京优合复兴门诊所有限公司（以下简称优合复兴公司）、首医优合（北京）健康产业管理有限公司（以下简称首医优合公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案，原告未名海济公司于2020年8月14日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告未名海济公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中山未名海济生物医药有限公司撤回起诉。案件受理费6118元，减半收取3059元（原告未名海济公司已预交），由原告负担。审判员  邓文辉二〇二〇年十一月二日书记员  刘浩峰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4526号 申请执行人：方杰，男，1988年4月13日出生，住沭阳县。 申请执行人：张寅超，女，1986年7月23日出生，住沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人方杰、张寅超与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1545号民事裁定书，执行标的为17012元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人方杰、张寅超同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人方杰、张寅超同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1545号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
甘肃省临夏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)甘2921民初1483号 原告：高某1，男，回族，住临夏县。 委托诉讼代理人：鲁志强，甘肃曙明律师事务所律师。 被告：马某1，男，回族，住临夏县。 原告高某1诉被告马某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告高某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是其处分诉讼权利的民事行为，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告高某1撤诉。 案件受理费10490元，减半收取计5245元，由原告负担。 审 判 长  徐自信 人民陪审员  贾永芬 人民陪审员  铁俊明 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张美宇
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢457号之三 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：李振法，男，汉族，1975年10月4日出生，住沂源县。 被执行人：杨恩芝，女，汉族，1973年10月15日出生，住沂源县。 被执行人：申士华，男，汉族，1966年12月19日出生，住沂源县。 被执行人：李振生，男，汉族，1971年5月15日出生，住沂源县。 被执行人：李振兰，女，汉族，1968年10月6日出生，住沂源县。 被执行人：李振保，男，汉族，1968年10月12日出生，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初605号民事调解书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨恩芝在银行存款120000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
江西省瑞金市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0781民初4644号原告刘斌，男，1984年6月16日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被告刘件华，男，1980年2月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。本院在审理原告刘斌与被告刘件华民间借贷纠纷一案中，原告刘斌于2020年11月6日向本院提交书面撤诉申请，申请撤回对被告刘件华的起诉。本院认为，原告刘斌的申请系其真实意思表示，符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘斌撤回对被告刘件华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元,由原告刘斌承担。审判员  刘益文二〇二〇年十一月六日书记员  钟梦龙
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1955号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：柯某，住甘肃省兰州市。委托诉讼代理人：李某，甘肃芙林律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾某，甘肃芙林律师事务所律师。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：游某，住甘肃省兰州市。再审申请人柯某与被申请人游某合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2018)甘01民终3430号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。柯某申请再审称，一、二审判决认定游某退还加盟费无事实及法律依据，对游某收取其加盟费违反公司法的事实未予认定，游某收取加盟费的行为于法无据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中，柯某、游某及第三人吕连勇签订的《合作协议书》是三方当事人的真实意思表示，协议内容不违反法律及行政法规的强制性规定，协议对三方当事人均有约束力。签订合作的前提是柯某一次性支付游某、吕连勇150万元加盟费。根据查明的事实，柯某已经按照《合作协议书》履行了义务，支付了加盟费，且实际参与了港联项目（宾馆）的投资建设和经营。依据合同签订及履行情况，合同的主要目的是建设港联项目（港联宾馆），虽未在宾馆建成后成立公司，但宾馆建成且已实际经营，柯某参与了建设、经营与管理，且合同三方对宾馆经营期间的的利润进行了结算和分配，合同已实际履行。对宾馆拆除后获得的赔偿款进行了分配，在该次分配中吕连勇退还柯某加盟费，而对游某是否退还加盟费未处理。吕连勇自愿退还加盟费的行为，无法证明游某和柯某就本案加盟费的退还问题达成了一致的合意，也无法证明游某基于此而负有退还义务。柯某要求游某退还加盟费无事实及法律依据，一、二审法院不予支持并无不当。柯某的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回柯某的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 王雯娟审判员张黎二〇二〇年十一月五日（法  官 助  理 万   立   静书   记   员 刘      琼
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更460号罪犯龙湘潭，男，1982年4月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2014年8月20日作出（2014）邵东刑初字第111号刑事判决，以被告人龙湘潭犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（已缴清）。判决发生法律效力后，2014年9月5日交付执行。2016年9月1日、2018年9月18日，经本院两次裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯龙湘潭减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯龙湘潭减刑案的报告，申请撤回对罪犯龙湘潭的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯龙湘潭的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减字第469号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终371号上诉人（原审被告）：枣庄市安城水泥有限公司，住所地山东省枣庄市市中区税郭镇王庄村。法定代表人：杨传金，该公司经理。委托诉讼代理人：毕振刚，江苏金朝阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：王亭，该公司业务经理。被上诉人（原审原告）:闫前存，男，1975年8月4日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：刘华林，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王言利，男，1958年4月17日生，汉族，住邳州市。上诉人枣庄市安城水泥有限公司（以下简称安城公司）因与被上诉人闫前存、王言利买卖合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初2154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人安城公司的委托诉讼代理人毕振刚、王亭，被上诉人闫前存的委托诉讼代理人刘华林，被上诉人王言利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人安城公司的上诉请求为：1、请求二审法院依法撤销一审判决，发回重审或予以改判；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认可原告提供的徐州市建设工程检测中心出具的《水泥物理学性能检测报告》是错误的。一、该鉴定并没有上诉人的参与，关于鉴定的涉案水泥无法保证是上诉人的。二、水泥是化工产品，其对存在条件、时间有着严格的要求，极易发生化学变化，国家《通用硅酸盐水泥GB175-2007》对鉴定样品的取样、保存有着严格的规定，而一审认定徐州市建设工程检测中心出具的《水泥物理学性能检测报告》所依据的样品采取的过程明显不符合该标准，因此其鉴定结果也不具有客观真实性。被上诉人闫前存、被上诉人王言利辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的诉请，维持原判。被上诉人闫前存向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告损失10万元（待鉴定评估后确定具体数额）；2、被告承担本案的诉讼费。一审法院认定事实：原告闫前存属于个体建筑商，其承建邳州市炮车龙池小学校内路面工程及部分民宅地面水泥铺设工程。2018年7月中旬，原告闫前存施工期间因急需水泥，向被告王言利购买其经销的被告安城公司水泥4车计134吨，钱货即时两清。原告用该水泥施工后发现存在质量问题，即时联系两被告要求协商处理，被告王言利及安城公司指派其工作人员到现场取样检测。2018年11月15日，以被告王言利名义委托徐州市建设工程检测中心出具的《水泥物理力学性能检测报告》一份载有：判断依据《通用硅酸盐水泥》GB175-2007，检测结论样品检验，所检3天抗折强度、3天抗压强度不符合GB175-2007，标准中矿渣硅酸盐水泥32.5要求，其余检测项目均符合该标准中矿渣硅酸盐水泥32.5的要求。原告闫前存用涉案水泥施工后，因未通过相关工程质量验收，其将大约三分之一的工程进行返工，导致其工程款无法及时结算造成相关损失。原告闫前存向被告索要相关赔偿未果，引起本案诉争。一审法院认为，处理本案纠纷，首先应确定当事人的主体资格。根据《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定，因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。本案原告闫前存作为涉案水泥产品的消费者，被告王言利是销售者，安城公司是生产者。被告王言利作为水泥产品的销售者，其将购买生产者被告安城公司的产品及时交付至原告处，对原告的施工损失并无相应过错，原告闫前存向被告王言利主张权利的证据不足，本院难以支持。原告闫前存因使用涉案产品造成相关损失，有权向被告安城公司主张权利。其次，关于涉案水泥产品是否符合规定。被告安城公司是水泥生产企业，应对其生产的每一批水泥产品质量负责。被告安城公司事发前的产品情况与本批水泥产品质量之间并无必然联系，原告闫前存就其使用的涉案水泥产品提出质量检测报告显示存在质量问题的初步证据，报告安城公司关于涉案产品不存在质量问题的抗辩意见证据不足，本院不予采信。再次，关于原告主张的赔偿损失数额问题。原告闫前存购买的涉案水泥用于邳州市炮车镇龙车小学校园内部分路面硬化工程，尚有部分水泥用于邳州市炮车镇刘口民宅地坪建设。原告闫前存自称将邳州市炮车镇龙车小学校园内部分路面进行返工，大约占总工程的三分之一左右。其余部分虽然存在缺陷，但仍继续使用中。根据物尽其用的原则，避免双方损失的进一步扩大，结合本案具体情况，酌情支持原告闫前存相关损失主张75000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条，《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百五十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告枣庄市安城水泥有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿给原告闫前存损失75000元；二、驳回原告闫前存对被告王言利的起诉及其他诉讼请求。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是徐州市建设工程检测中心出具的《水泥物理力学性能检测报告》能否作为本案认定案件事实的依据。闫前存因承建邳州市炮车龙池小学校内路面工程及部分民宅地面水泥铺设工程，向王言利购买其经销的安城公司水泥。施工中，闫前存发现存在质量问题后，即与经销商王言利和生产商安城公司联系，要求协商处理，安城公司指派的工作人员亦到现场实地查看和取样。另根据王言利的陈述，因安城公司迟迟不来处理问题，被逼无奈才单方取样送检。且其是将销售给闫前存的安城公司生产的水泥整袋送到鉴定机构，现场取样进行的鉴定。在检测时也通知了安城公司，安城公司未派人到场。王言利作为安城公司的经销商，其陈述的事实可信度较高，结合双方当事人认可的上述事实综合判断，能够认定徐州市建设工程检测中心检测的样品为王言利出售给闫前存的安城公司生产的水泥。徐州市建设工程检测中心出具的《水泥物理力学性能检测报告》中载明检测的水泥样品状态符合检测要求，故该检测报告能够作为认定本案事实的依据。一审期间安城公司提交的枣庄市建材产品质量监督检验中心出具的《检验报告》，因该报告是闫前存未参与的情况下作出，不能确定安城公司送交鉴定机构的水泥样品为王言利出售给闫前存的水泥，故不能作为认定本案事实的依据。综上，上诉人安城公司的上诉请求因无充分的证据证实，均不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5925元，由上诉人枣庄市安城水泥有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十一月十日书记员 吉彬彬
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执675号申请执行人：吴永代，男，19**年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。被执行人：王伟，男，19*年*月*日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。申请执行人吴永代与被执行人王伟共有物分割纠纷一案，经本院作出（2020）辽0702民初1318号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行。在执行过程中，查按判决刘**去世所发放的丧葬费及一次性抚恤金由申请执行人吴永代享有23544.11元，由被执行人王伟享有44697.18元；被执行人王伟负担案件受理费、保全费644元。在诉讼过程中，本院于2020年9月18日以（2020）辽0702民初1318号民事裁定冻结刘**存款3万元；冻结担保人刘**名下存款1万元。现按判决申请执行人吴永代享有的权利扣划刘**存款，扣划后解除冻结；解除对担保人刘小庆存款的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、扣划刘**银行存款至本院；二、解除对刘**银行存款的冻结；三、解除对刘**银行存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十一日书记员  赵月
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1351号申请执行人朱邦杰被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初80号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入37613元（457元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入551元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三日书记员  梁 希
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1031号 被保全人：崔怀芹、贾祥。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人崔怀芹、贾祥追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人崔怀芹、贾祥名下财产4.5万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛 瑞
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3336号原告：刘晓东，男，汉族，1991年5月22日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告刘晓东与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告刘晓东及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告刘晓东的诉讼请求：原告在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计2980元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬2980元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实刘晓东在河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠刘晓东工资2980元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月20日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠刘晓东工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，刘晓东要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬2980元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告刘晓东劳动报酬2980元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申556号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙福武，男，1964年8月12日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局密云分局城关派出所，住所地北京市密云区新南路**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市公安局密云分局，，住所地北京市密云区西大桥路**再审申请人孙福武因诉北京市公安局密云分局城关派出所（以下简称城关派出所）作出的终止调查决定及北京市公安局密云分局（以下简称密云公安分局）行政复议决定一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京03行终147号行政判决（以下简称二审判决），向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙福武申请再审称，原审法院认定事实错误，适用法律不当，请求撤销二审判决重新审理本案，并请求：1.依法改判，被申请人对华远市场的犯罪事实依法进行立案查处；2.请求法院对合同效力进行审查。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七十八条的规定，公安机关受理报案、控告、举报、投案后，认为属于违反治安管理行为的，应当立即进行调查，认为不属于违反治安管理行为的，应当告知报案人、控告人、举报人、投案人，并说明理由。同时参照《公安机关办理行政案件程序规定》第二百五十九条第一款第（一）项之规定，经过调查，发现没有违法事实的，经公安派出所、县级公安机关办案部门或者出入境边防检查机关以上负责人批准，终止调查。本案中，孙福武向城关派出所报警，举报华远市场有涉嫌强迫交易行为。城关派出所依法受理后，对孙福武、华远市场副经理梁晨进行了询问，依法获取《物业管理合同书》等材料，确认《物业管理合同书》附件中华远市场已与场内商户之间通过签订合同的形式约定了双方的权利与义务，附件中已经明确场内商户应当遵守“场厂挂钩”协议之内容。此外，城关派出所到相关工商行政管理机关、食品药品监督机关就农贸市场对销售肉类商户统一进货渠道是否合理问题进行了解核实。在上述调查核实的基础上，城关派出所认定在案证据不足以证明存在孙福武指控的华远市场强迫交易之违法事实，其所作京公密（城）行终止决字[2019]000002号终止案件调查决定书具有事实依据和法律依据。孙福武对此所持异议不能成立，本院不予支持。孙福武所提出的责令被申请人对华远市场的犯罪事实依法进行立案查处及对合同效力进行审查的请求均不属于本案的审理范围，本院对此不予评述，孙福武可通过相关刑事自诉及民事救济渠道予以主张。另，对于密云公安分局所作京公密复决字[2019]000004号行政复议决定书合法性以及相关规范性文件审查的问题，本院同意二审法院相关认定，不再赘述。综上，二审法院判决驳回孙福武的诉讼请求正确，本院应予支持。孙福武的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙福武的再审申请。审判长  刘井玉审判员  哈胜男审判员  周凯贺二〇二〇年十一月十日书记员  张 曼书记员  康博伦
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执恢289号之一申请执行人：吴亚。被执行人：张夫。申请执行人吴亚与被执行人张夫民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）湘0702民初135号民事判决书已发生法律效力，但被执行人张夫未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人吴亚于2020年8月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年8月7日立案执行。2020年8月11日，本院向被执行人张夫送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年8月7日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年8月11日、2020年8月12日发起总对总网络财产查控，冻结了被执行人张夫的银行账号，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年8月11日查询了被执行人房产、公积金信息，于2020年11月4日向银行查询了被执行人金融理财产品信息，均未发现被执行人有可供处置的财产。本院已于2020年11月3日对被执行人张夫拒不报告财产的行为作出罚款500元的处罚2020年8月13日对被执行人张夫适用限制高消费措施。本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案现在不能执行，本院将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。在执行过程中申请执行人已受偿0元，未受偿89400元。本院认为，截止2020年8月4日，本案应当执行的标的金额为89400元，已执行到位0元，尚有89400元未执行到位。因上述被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人有价值的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0702执恢289号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 健审判员 何李伟审判员 刘 沫二〇二〇年十一月五日书记员 周迪娜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初230号原告：褚艳，女，汉族，1969年8月29日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。原告褚艳与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许褚艳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由褚艳负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4577号 申请人：张营，男，1987年07月27日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：山东伊尚健身管理有限公司，住所地：广饶县全福元广饶城市商业综合体（**、商铺）****房，统一社会信用代码：91370523MA3NB1RWX8。 法定代表人：顾欣飞，该公司总经理。 被申请人：纪少海，男，1986年05月01日出生，汉族，现住广饶县。 本院在审理申请人张营与被申请人山东伊尚健身管理有限公司、纪少海买卖合同纠纷一案中，申请人张营于2020年11月02日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东伊尚健身管理有限公司、纪少海银行存款60000元，或等值财产采取保全措施，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人纪少海名下车牌号码为鲁Ｅ×××××的车辆。 查封期限为2年，自2020年11月09日起至2022年11月08日止。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月九日 书记员  武素云
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保735号 申请人：邦基（山东）农业科技有限公司。 被申请人：山西金粮饲料股份有限公司。 申请人邦基（山东）农业科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山西金粮饲料股份有限公司的银行存款284396元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邦基（山东）农业科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山西金粮饲料股份有限公司的银行存款284396元。 二、如被申请人山西金粮饲料股份有限公司的银行存款不足284396元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 晨
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初2514号原告：天水市麦积区桥南金飞油漆建材经销部。经营者：朱某，1988年10月16日出生，住甘肃省天水市麦积区。被告：甘肃万龙建筑装饰工程有限公司。法定代表人：曹某。被告：李某，男，汉族，住四川省开江县。原告天水市麦积区桥南金飞油漆建材经销部与被告甘肃万隆建筑工程有限公司、李某买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2019年9月25日作出了（2019）甘0503民初1884号民事判决书。被告甘肃万隆建筑工程有限公司不服该判决，提起上诉。天水市中级人民法院于2020年5月29日作出（2020）甘05民终27号民事裁定书，认为原审判决认定事实不清、适用法律错误，撤销了本院（2019）甘0503民初1884号民事判决，发回我院重审。本案于2020年8月18日重新立案。原告天水市麦积区桥南金飞油漆建材经销部于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律或者社会公共利益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许天水市麦积区桥南金飞油漆建材经销部撤诉。案件受理费2194元，减半收取1097元，由天水市麦积区桥南金飞油漆建材经销部负担。审判长 毛继明审判员 刘 昕人民陪审员 周 密二〇二〇年十一月十三日书记员 汪田田
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执815号申请执行人：丁相栋，男，1956年12月15日出生，汉族，住山东省高唐县。被执行人：刘清林，男，1958年9月27日出生，汉族，住山东省，现在聊城监狱服刑。被执行人：张凤芹，女，1958年2月13日出生，汉族，住山东省。本院在执行申请执行人丁相栋与被执行人刘清林、张凤芹追偿权纠纷一案中，依法查询了被执行人刘清林、张凤芹的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人刘清林、张凤芹已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金63172元及利息（待计算）、诉讼费用690元，均未执行。本院于2020年7月13日向被执行人刘清林、张凤芹邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年7月9日、11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘清林、张凤芹的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月29日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日通过查询聊城市住房公积金管理中心高唐县管理部，未发现被执行人有住房公积金缴存记录。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐支行、齐鲁银行股份有限聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。本院于2020年10月27日通过协助单位中国太平洋保险股份有限公司高唐县支公司查询了被执行人刘清林、张凤芹的收益类保险信息，未查询到被执行人有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月12日告知了申请执行人并要求其提供被执行人刘清林、张凤芹的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人刘清林、张凤芹确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月十二日书记员  曹玉晓
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0604民初7394号 原告：潘旭东，男，1985年12月27日出生，汉族，住浙江省宁波市象山县。 委托诉讼代理人：陶成恺，浙江越光律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。 被告：金宝海，男，1966年11月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 原告潘旭东与被告金宝海民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告潘旭东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未提交缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告潘旭东撤回起诉处理。 审判员  徐立飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  梁徐燕 ?
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执414号之五申请执行人：孙鹏翀，男，1978年12月17日出生，汉族，现住海阳市。被执行人：马殿雷，男，汉族，1984年08月30日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人马殿雷借款合同纠纷一案，本院于2020年03月20日冻结了被执行人马殿雷在62×××03账户内余额人民币10000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人马殿雷在中国工商银行62×××03账户内存款人民币10000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  叶春蓬二〇二〇年十一月十一日书记员  何召阳
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1315号申请执行人蒋秀英被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初64号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入43002元（537元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入470元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三日书记员  梁 希
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初2253号 原告:刘绍波，男，1977年9月29日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：冷天华，男，1956年6月8日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：刘应菊，女，1958年6月25日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 二被告共同委托诉讼代理人：何明微，女，1989年8月6日出生，汉族，四川省会理县人，系二被告儿媳，代理权限为特别授权。 原告刘绍波与被告冷天华、刘应菊土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告刘绍波于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘绍波提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告刘绍波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘绍波负担。 审判员  甘晓岚 二〇二〇年十一月三日 书记员  程 雨
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0323财保359号 申请人：徐孝颖，男，汉族，1967年11月11日生，现住淄博市张店区。 被申请人：吴辰，男，汉族，1983年8月20日生，现住淄博市博山区。 申请人徐孝颖与被申请人吴辰建设工程施工合同纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款18万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费1420元，由申请人徐孝颖负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐小云 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴丽华
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3115号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7850号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3115号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢195号 南宁市喜讯清洁服务有限公司： 本院在执行闭三球与南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司已履行完法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
山西省阳泉市矿区人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0303执377号申请执行人：暴某某，男，1978年1月28日出生，汉族，现住阳泉市矿区。被执行人：郭某某，男，1971年1月6日出生，汉族，现住阳泉市郊区。申请执行人暴某某与被执行人郭某某民间借贷纠纷一案，（2020）晋0303民初109号民事判决书发生法律效力后，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某某银行账户存款377256元。本裁定立即执行。审判员  牛慧忠二〇二〇年十一月五日书记员  郝 敏
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3636号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司总经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：顾锡琪，男，1952年10月12日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：张锡强，男，1960年1月13日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：无锡市杨市变压器有限公司，，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇杨市润杨村法定代表人：杨山云，该公司总经理。被上诉人（原审第三人）：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街**法定代表人：李明耀，该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人顾锡琪，张锡强、无锡市杨市变压器有限公司（以下简称杨市变压器公司）、紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1426号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年8月19日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：对于顾锡琪构成九级伤残的结论不予认可，其关于高血压治疗的药费和人血白蛋白的费用应扣除。被上诉人顾锡琪，张锡强、杨市变压器公司、紫金保险公司均未发表答辩意见。顾锡琪向一审法院提出诉讼请求：其因交通事故造成损失：医疗费用332448.24元（包括紫金保险公司垫付的61607.18元）、住院伙食补助费4700元、营养费4500元、护理费18000元、残疾赔偿金218234.26元[（23836元+5636元）×1.78×0.32×13年）]、精神损害抚慰金9600元、交通费1500元，合计588982.5元，请求判令人保无锡分公司在交强险责任限额内先予赔偿，超出部分在商业三者险范围内赔偿60%，不足部分由张锡强、杨市变压器公司赔偿。一审法院经审理查明：2018年8月15日，顾锡琪驾驶无锡Ｓ72666电动自行车沿无锡市滨湖区环太湖公路由东向西行驶至三一六〇四部队段向南斜穿道路，遇张锡强驾驶苏Ｂ×××**大型普通客车（车主为杨市变压器公司，在人保无锡分公司投保交强险、商业三者险150万元）由东向西行驶，结果发生碰撞，致顾锡琪受伤、两车损坏的交通事故。无锡市公安局交通警察支队滨湖大队于同年10月11日出具道路交通事故认定书，认定张锡强与顾锡琪负事故同等责任。顾锡琪从事发当日至中国人民解放军第一〇一医院住院73天及门诊治疗，产生医疗费用248560.49元（包含救护费220元），期间在无锡市康达药店外购人血白蛋白、单唾液酸四己糖、神经节苷脂钠注射液静注人免疫球蛋白等，支付46225元，在无锡市锡卫药店有限公司外购中成药复方鲜竹沥液支付28.20元；在无锡建国中医院有限公司住院17天及门诊治疗，产生医疗费用21335.7元;在无锡安民康复医院住院17天及门诊治疗，产生医疗费用13146.85元；住院期间在无锡市俊品梅尚医疗器械有限公司外购护理用品支付2153元。审理中，顾锡琪提供无锡润泰商业有限公司2018年8月23日购买人为顾锡琪、货品名称为家用厨房电器具＊九阳高速破壁调理机ＪＹＬ-Ｙ12Ｈ、价款金额999元发票一张，并在医疗费用中予以主张。事发后，人保无锡分公司垫付10000元，杨市变压器公司垫付50000元，紫金保险公司垫付61607.18元。本案审理过程中，经顾锡琪申请，委托无锡中诚司法鉴定所于2019年12月25日出具司法鉴定意见书，评定顾锡琪脑外伤所致精神障碍、日常生活有关的活动能力重度受限伤残等级为八级，开颅术后伤残十级；误工期（治疗休息期）为360日,护理期150日、营养期150日。顾锡琪支付鉴定费5560元。经审查，确认顾锡琪各项损失为：1.医疗费用，对于顾锡琪治疗伤情医疗费用，包括救护费、外购护理用品、外购人血白蛋白、单唾液酸四己糖、神经节苷脂钠注射液静注人免疫球蛋白等，经过核算计331449.24元，均有医院诊疗资料、医疗费发票、医嘱单、正规发票等证据佐证，且发生在治疗期间，予以认定；对于九阳高速破壁调理机JYL-Y12H、价款金额999元，因顾锡琪未提供证据证明与伤情治疗有关联或有医嘱，不予支持。2.住院伙食补助费，顾锡琪主张的4700元在合理范围，予以支持。3.营养费，顾锡琪伤情较重，其主张30元/天、150天计4500元在合理范围，予以支持。4.护理费，酌定90元/天计算150天为13500元。5.残疾赔偿金（23836元+5636元=29472元）×1.78×0.32×13年为218234.26元。6.精神损害抚慰金9600元（50000元×0.32×60%）。7.交通费1200元。综上损失合计583183.5元（其中1+2+3=340649.24元，4+5+6+7=242534.26元）由人保无锡分公司在交强险责任限额内承担120000元，超出部分463183.5元由该公司在商业三者险范围内承担60%即277910元（取整），扣除该公司垫付的10000元，则人保无锡分公司应赔偿387910元，其中支付给顾锡琪276303元，支付给杨市变压器公司50000元，支付给紫金保险公司61607元（取整）。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、人保无锡分公司于判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款387910元，其中支付给顾锡琪276303元，支付给杨市变压器公司50000元，支付给紫金保险公司61607元；二、驳回顾锡琪的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取926元、鉴定费5560元，共计6486元（已由顾锡琪垫付），由顾锡琪负担2332元，由人保无锡分公司负担4154元（于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付顾锡琪）。二审中各方均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：当事人应对自己的主张负有举证责任，否则承担不利的法律后果。无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法对于医疗费用，顾锡琪提供相应的诊疗记录、医嘱等证明治疗的必要性，人保无锡分公司虽均不予认可，但未提供反证；故对人保无锡分公司的上诉意见，本院不予采信。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1852元，由人保无锡分公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十二日书记员 查玉婷
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1131号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：杜达成，男，1982年11月6日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告杜达成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2841号罪犯龙兴艳，女，1974年3月3日出生，汉族，贵州省六盘水市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2015年5月7日作出(2015)黔县刑初字第144号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币20000元。责令龙兴艳等人退赔被害人经济损失。同案犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2015年8月19日以（2015）黔毕中刑终字第330号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月21日起至2022年4月20日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龙兴艳在服刑期间2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年7月，2019年8月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯龙兴艳准予减刑八个月(刑期自2014年10月21日起至2021年5月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
岳阳县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执1072号 王可裕、岳阳县贺坪大药房: 本院执行的王可裕申请岳阳县贺坪大药房买卖合同纠纷一案，经被执行人岳阳县贺坪大药房自动履行，执行金额3872元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 执行员  钟海雄 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陶珍珠
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0181执1553号之一申请执行人：张军强，男，1974年6月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：闫艺伟，女，1991年3月6日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：杜苹，女，1975年12月4日出生，汉族，住河南省郑州市。张军强与杜苹、闫艺伟民间借贷纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初933号民事调解书已经发生法律效力。张军强于2020年7月10日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0181执1553号，执行标的113774.33元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年7月13日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月13日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人闫艺伟在银行有存款4000元，本案已经扣划并返还于申请执行人张军强。三、2020年9月7日，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、2020年9月28日，对被执行人采取限制高消费措施。五、2020年7月20日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查，被执行人杜苹、闫艺伟名下无住房公积金登记信息，前往巩义市住房保障和房产管理中心和巩义市不动产登记中心查询，经查，被执行人杜苹、闫艺伟名下无房产登记信息。六、2020年11月9日，本院前往郑州市上街区不动产登记中心查询，经查，被执行人杜苹、闫艺伟名下无房产登记信息。七、2020年9月7日、2020年10月26日，多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无其他可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人实现债权4000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杜苹、闫艺伟负有继续向申请执行人张军强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张军辉审判员  孙艳丹审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十一日书记员  马振江
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22925号 刘青云： 关于被执行人刘青云一审受理费一案，本院（2020）粤0104执22925号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1184号之六十八 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××4-4-2房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××4-4-2房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为217,840.15元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价217,840.15元下降10%即196,056.14元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4076号之一 被执行人：吴敬鹏，男，汉族，1985年10月18日生。居民身份证号码，住枣庄市峄城区承 水中路61号。 本院依据已经发生法律效力的枣庄市市中区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴敬鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴敬鹏在中国工商银行1605007301000243378账户内存款人民币192750.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 跃
浙江省杭州市拱墅区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0105刑初489号 公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。 被告人刘某某，男，1980年12月2日出生，汉族，安徽省霍邱县人，初中文化程度，无业，户籍所在地安徽省六安市霍邱县。2009年7月3日因盗窃被杭州市公安局拱墅区分局行政拘留五日。因本案于2020年9月10日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕。现押于杭州市拱墅区看守所。 杭州市拱墅区人民检察院以拱检一部刑诉（2020）1617号起诉书，指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市拱墅区人民检察院指派检察员常丹丹出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 杭州市拱墅区人民检察院指控，2020年3月25日晚上，被告人刘某某在本市拱墅区万达广场零重力网吧，趁人不备，窃得被害人郑某放在网吧前台的小米手机一部。 2020年9月6日中午，被告人刘某某在本市拱墅区温州路鲜丰水果店门口，趁无人之际，窃得被害人徐某放在电动车储物格内的苹果11手机一部（价值人民币4122元）。 2020年9月9日，民警将被告人刘某某抓获归案，并从其处扣押涉案苹果11手机一部，已发还被害人徐某。 公诉机关认为被告人刘某某的行为构成盗窃罪，认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元。 上述事实，被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。上述事实有被害人郑某、徐某的陈述、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押笔录及清单、照片、发还清单、调取证据清单、视频资料、价格认定结论书、行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明、被告人刘某某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关所控成立。鉴于刘某某归案后如实供述，认罪态度较好，赃物已发还，予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月10日起至2021年3月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王美芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 清
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2746号 裁决机关：乌鲁木齐市米东区人民法院。被执行人：赵某某，男，1979年11月2日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行被执行人赵某某罚金一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年7月10日作出的（2020）新0109刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109刑初74号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵某某在银行和其他金融机构账户存款8,000元（其中案款8,000元、执行费0元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2320号之一申请执行人周萍，女，1967年12月30日生，居民身份证号码3201131967********，汉族，住江苏省南京市建邺区福园39号11幢404室.委托代理人杨丽霞，北京市中银(南京)律师事务所律师。委托代理人彭红红，北京市中银(南京)律师事务所实习律师。被执行人江苏海察尔贸易有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇木渎东门町商业广场2幢218室。法定代表人杜显明，该公司执行董事。被执行人徐卫民，男，1969年10月16日生，居民身份证号码320524196910160936，汉族，住江苏省苏州市工业园区跨塘镇张泾新村58幢303室。被执行人徐文良，男，1992年10月5日生，居民身份证号码32050119921005551X，汉族，住江苏省苏州工业园区临芳苑33幢1106室。周萍与江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、徐文良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初1705号调解书已经发生法律效力。依据该调解书，江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、徐文良应于2020年5月22日前归还周萍借款本金40386元、利息2975.6元，并负担诉讼费1145元。因江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、徐文良未履行该生效法律文书确定的义务，权利人周萍向本院申请执行，要求江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、徐文良支付44506.6元及迟延履行期间的债务利息。本院于2020年6月1日立案，执行标的44506.6元及相应利息，执行费568元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.2020年6月至10月期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况，已冻结被执行人名下多个银行账户（冻结期限于2021年6月2日到期），无银行存款可供执行。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年2月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况。根据反馈信息，轮候查封被执行人徐文良名下坐落于苏州工业园区张泾新村58幢303室的不动产及被执行徐文良名下坐落于苏州工业园区临芳苑三区35幢703室的不动产，上述不动产有本院其他案件查封在先，有待在其他案件中统一处置后，申请执行人参与分配。4.经法院关联案件查询，被执行人江苏海察尔贸易有限公司、徐卫民、徐文良的案件多起，金额巨大，目前均未能有效执结。5.执行中，本院至被执行人江苏海察尔贸易有限公司注册经营地、被执行人徐卫民、徐文良户籍地调查，未发现被被执行人下落及可供执行财产线索。6.因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对徐卫民、徐文良、杜显明采取限制高消费措施。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序，并告知申请执行人有申请调查令、发布悬赏公告、申请被执行人执转破的权利。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、现场照片、执行进程告知书、传票等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，轮候查封被执行名下不动产，暂无法处置，除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 迪
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审308号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的南征（1918113）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出南征（1918113）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王佳琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0102民初8724号 原告：李振，男，1984年9月30日出生，住乌鲁木齐市头屯河区。 被告：新疆辰野商贸有限公司，住所乌鲁木齐市天山区东风西路地下街。 法定代表人：何彩刚，该公司执行董事。 本院在审理原告李振与被告新疆辰野商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李振撤回起诉处理。 审判员  雷菲菲 二〇二〇年十一月四日 书记员  周艺璇
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民终3976号上诉人（原审原告）：阮嘉烙，男，1984年6月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区*****************，身份证号码：440************059。被上诉人（原审被告）：邱树财，男，1973年9月2日出生，汉族，住广东省清远市清新区**************，身份证号码：441************350。上诉人阮嘉烙因与被上诉人邱树财民间借贷纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院（2020）粤1803民初934号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理，并向双方当事人送达了开庭传票，上诉人在本院指定的开庭时间无正当理由拒不到庭。本院认为，上诉人阮嘉烙经本院合法传唤，无故未到庭参加诉讼，不履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人阮嘉烙撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2900元，减半收取1450元，由上诉人阮嘉烙负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 赵永华审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十一月七日法官助理 江 玥书 记 员 曾越玲
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初19153号原告：顾永刚，男，1954年11月25日出生，汉族，户籍地上海市青浦区王仙村**。委托诉讼代理人：李蜜，上海驷言律师事务所律师。被告：喃嵘实业(上海)有限公司，住所地上海市青浦区新达路******。法定代表人：郭能造，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吴正海，男，在被告喃嵘实业(上海)有限公司工作。被告：上海海得宝水产苗种有限公司，住所地上海，住所地上海市青浦区香花桥街道青安路****>法定代表人：于乃衡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：何应，上海创远律师事务所律师。原告顾永刚与被告喃嵘实业(上海)有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在审理过程中，经原告申请，本院依法追加上海海得宝水产苗种有限公司为被告参加诉讼。同年11月9日，原告顾永刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告顾永刚撤诉处理。案件受理费人民币3,481.81元，减半收取计1,740.91元，由原告顾永刚负担。审判员  何玉娟二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2163号申请保全人：张兵涛，男，1976年12月9日出生，汉族，住泰安市××××良庄西村。被保全人：吴元庆，男，1979年12月20日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：高兴均，男，1979年8月3日出生，汉族，住泰安市岱岳区良庄镇山阳北村东西街**。被保全人：王衍涛，男，1986年8月28日出生，汉族，住，住泰安市××号/div>被保全人：王庆明，男，1978年1月10日出生，汉族，住，住泰安市××山阳东村××号/div>被保全人：梁京明，男，1963年3月9日出生，汉族，住，住泰安市××山阳东村××号/div>本院在保全申请保全人张兵涛与被保全人吴元庆、高兴均、王衍涛、王庆明、梁京明民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人吴元庆、高兴均、王衍涛、王庆明、梁京明银行存款80139.17元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月五日书记员  彭霄
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初132号原告：王永庆，男，回族，1971年4月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王永庆与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永庆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王永庆负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1667号之一申请执行人：王栓红，男，1955年6月23日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行王栓红与被执行人洛阳市金梦家具有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初2853号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为74961元及利息，执行到位0元，尚余74961元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十三日书记员  纪 露
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初643号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邓仲梅,男,1973年10月20日出生于湖南省涟源市，汉族,高中文化，农民，住湖南省涟源市。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年3月28日被娄底市公安局娄星分局决定取保候审。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检二部刑诉〔2020〕531号起诉书指控被告人邓仲梅犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员邬颖出庭支持公诉，被告人邓仲梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2020年3月27日21时许，被告人邓仲梅酒后驾驶湘ＫＱ××**轻型普通货车从涟源杨市收费站上娄新高速公路往娄底城区方向，途径娄底西收费站出口时，被执勤民警当场查获。经鉴定：邓仲梅血液中乙醇含量为93.02ｍｇ／100ｍ1。上述事实，被告人邓仲梅在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、查获经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、现场违法照片、证人周某的证言、血样提取登记表、司法鉴定意见书等证据在案佐证，足以认定。本案在审理过程中，本院依法委托了湖南省涟源市司法局对被告人邓仲梅是否适用社区矫正进行调查评估。涟源市司法局向本院出具了（2020）湘涟矫调评字第150号调查评估意见书，该局经调查建议对被告人邓仲梅适用社区矫正。本院认为，被告人邓仲梅违反道路交通安全法规，醉酒后在高速公路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人邓仲梅到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。公诉机关关于判处被告人邓仲梅拘役两个月，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人邓仲梅的犯罪情节、悔罪表现以及社区矫正机构经社会调查后提出的建议，本院依法对被告人邓仲梅宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人邓仲梅犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑五个月，并处罚金一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月十日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3278号原告：天宁区兰陵茗信茶行，住所地常州市天宁区兰陵路**。经营者：徐信芳，系单位负责人。委托诉讼代理人：刘艳、庄莉霞，江苏名友律师事务所律师。被告：李卫，男，1973年6月16日生，汉族，户籍所在地张家港市，暂住地常州市武进区。原告天宁区兰陵茗信茶行诉被告李卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理后，依法适用普通程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人庄莉霞到庭参加诉讼。被告李卫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天宁区兰陵茗信茶行向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款36800元，并支付货款36800元从起诉之日至被告还清本息之日止按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告向原告购买茶叶、茶具，至2019年2月23日结算未支付款项36800元，并承诺支付。但实际被告并未支付而是以种种借口拖延，为保护原告合法权益，特提起诉讼。被告李卫未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：天宁区兰陵茗信茶行系个体工商户，徐信芳系经营者。2017年，被告到原告处购买茶叶或电话通知原告送茶叶到指定地点。徐信芳书写“李卫欠徐信芳茶叶款记录清单”一张，李卫三次分别于2018年2月24日、2018年9月5日、2019年2月23日，确认签名。该清单内容载明：今欠茶叶款肆万捌仟元整，欠款人，李卫。2018年9月5日付壹万元，2018年5月19日拿茶叶2400元，合计李卫欠款40400元，李卫，2018年9月5日；2018年10月10日发李驰4100元（天目湖2斤×900＝1800，金骏眉3斤×500＝1500，野茶1斤×800＝800），2018年11月6日，李卫拿野茶1斤800元，总款45300元；2019年2月23日天目湖700＋野茶800＝1500，46800元；2019年2月15日刷卡付壹万，实欠：36800元，李卫，2019年2月23日。本院认为，合法的买卖合同关系应受法律保护。根据原告提供的证据，可以证明原、被告方口头约定由原告向被告购买茶叶的口头买卖合同，原告出卖茶叶，被告三次确认欠原告货款，至2019年2月23日被告确认实欠货款36800元。故原告主张被告支付货款36800元及相应利息的诉请，有事实依据，本院予以支持。被告李卫经本院合法传唤未到庭，视为放弃抗辩的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：李卫于本判决发生法律效力之日起二十日内支付天宁区兰陵茗信茶行货款36800元，并自2020年7月22日起至实际履行完毕之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，公告费700元，合计1420元，由李卫负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  康志斌人民陪审员  陈 俊人民陪审员  季晓明二〇二〇年十一月十二日法官 助理  符 诗书 记 员  白云祥
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3327号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段**院，统一社会信用代码：91411100755195475N。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：吴金涛，男，汉族，1974年9月10日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地11#楼1单元502室业主。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫公司）与被告吴金涛物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒漫公司的法定代表人王绍功到庭参加诉讼。被告吴金涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告舒漫公司依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付68个月的物业服务费4133.72元；2、被告向原告支付违约金5056.90元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在该小区管理期间，按照双方签订的前期物业服务协议约定进行了管理。被告的居住面积为151.98平方米，每平方/月0.4元，每月60.79元。自2011年12月1日至2017年7月31日，共欠68个月物业服务费4133.72元，千分之三逾期滞纳金1262.25元。2017年8月10日，原告撤离不再对该小区服务，根据前期物业服务协议，被告至今仍拖欠原告物业服务费拒不缴纳。被告拖欠物业服务费的行为已侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益和对该小区已经交纳物业服务费业主的公平。原告特向法院提起诉讼，望法院判如以上所诉。被告吴金涛未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告吴金涛系漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口锦绣天地11#楼1单元502室业，其房屋面积为151.98平方米。原告舒漫公司依据2010年1月1日与漯河市舒漫置业有限发展公司签订的沙田·锦绣天地项目小区前期物业服务合同，为该小区提供物业服务。2017年8月10日，原告从该小区撤离，不再为该小区提供物业服务。在此期间，对被告所居住的房屋，按照0.4元/月/平方米的标准收取服务费，逾期缴纳物业服务费的，滞纳金按每日0.3%收取。原告认为，自2011年12月1日至2017年7月31日，共68个月物业服务费被告均未缴纳。因被告吴金涛未缴纳物业服务费，原告舒漫公司以吴金涛为被告起诉至法院，请求判令被告支付以上费用及滞纳金。本院认为，原告依据前期物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费用。被告不按时足额交纳物业服务费，损害提供物业服务的公司利益的同时，也是不履行业主义务的一种行为。对于未支付的物业费，被告仍应当予以承担。被告每月需要支付的物业服务费为151.98㎡×0.4元/㎡=60.79元。被告吴金涛有68个月的时间未交纳物业服务费，被告需要交纳的物业服务费共计4133.72元（68个月×60.79元/月），原告舒漫公司的诉请合理合法，本院依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告不缴纳物业费用的原因系认为原告提供的物业服务存在不足。双方因此发生了争议，在未达成一致意见前被告未缴纳，并不属于故意拖欠，依据本案的实际情况，对于原告所主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴金涛于本判决生效后十日内，向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费4133.72元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元由被告吴金涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月二日书记员  祁六一
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1794号申请执行人：中国农业银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区工人街银州路**。法定代表人：胡斌斌。被执行人：梁厚伦，男，1969年03月16出生，汉族，住辽宁省铁岭县。被执行人：关颖，女，1967年11月22出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭分行与被执行人梁厚伦、关颖借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省铁岭市公证处作出的（2020）辽铁市证执字第4号公证书已经发生法律效力，因被执行人梁厚伦、关颖未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭分行于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人梁厚伦、关颖立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年10月22日依法向被执行人梁厚伦、关颖发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人梁厚伦、关颖立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元本院在执行过程中，经网络查询，被执行人梁厚伦、关颖帐户余额不足，被执行人梁厚伦、关颖所有名下的房产本院予以查封，申请人申请暂不处理。被执行人梁厚伦、关颖名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人梁厚伦、关颖无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位341750.32元。本院将上述执行情况及被执行人梁厚伦、关颖的财产调查情况告知申请执行人中国农业银行股份有限公司铁岭分行，其表示不能提供被执行人梁厚伦、关颖其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 高春发审判员 刘 军二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3428号 杨凯： 被执行人杨凯机动车交通事故责任纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费2152元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1051号之十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈振武，男，汉族，1979年04月15日生，住利津县；。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈振武保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振武在中国工商银行账户内存款人民币36008.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之七 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人马孔福在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终342号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）皮中卫，男，1963年出生，汉族，湖南省益阳市人，高中文化，经商，中共党员，户籍所在地益阳市赫山区，现住益阳市高新区。因涉嫌犯骗取出口退税罪，于2019年8月19日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，于同年9月18日被逮捕。现羁押于益阳市看守所。湖南省益阳市赫山区人民法院审理益阳市赫山区人民检察院指控原审被告人皮中卫犯骗取出口退税罪，于二〇二〇年七月二十七日作出（2020）湘0903刑初60号刑事判决。原审被告人皮中卫不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷审查，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审认定，2015年下半年，被告人皮中卫为骗取出口退税，利用其实际控制的益阳市中旺商贸有限公司（以下简称中旺公司）以及伙同湖南胜振深商贸有限公司（以下简称胜振深公司）以假报出口的方式向益阳市国家税务局骗取出口退税款1340119.72元。原审认为，被告人皮中卫以假报出口的方式骗取出口退税款，数额巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人皮中卫在与胜振深公司骗取出口退税款的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人皮中卫到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人皮中卫退缴了部分违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。被告人皮中卫的违法所得应当退赔给被害单位益阳市国家税务局。对辩护人提出的被告人皮中卫认罪态度好，退缴了一万元违法所得，请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《最高人民法院关于审理骗取出口退税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，以被告人皮中卫犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一百三十万元；在案扣押的被告人皮中卫的违法所得1万元发还给被害单位益阳市国家税务局，责令被告人皮中卫继续退赔违法所得给被害单位。上诉人皮中卫提出，原判量刑过重。经审理查明，2015年下半年，上诉人（原审被告人）皮中卫为骗取出口退税，利用其实际控制的益阳市中旺商贸有限公司（以下简称中旺公司）以及伙同湖南胜振深商贸有限公司（以下简称胜振深公司）以假报出口的方式向益阳市国家税务局骗取出口退税款1340119.72元。具体事实如下：1.2015年6月至7月，上诉人皮中卫以中旺公司的名义向法定代表人为唐某（另案处理）的益阳市赫山区盛达木制品厂（以下简称盛达木制品厂）虚开增值税专用发票35份，价税合计3716765.14元。后皮中卫利用上述发票以伪造货物贸易出口的方式骗取出口退税款389507.09元，非法获利166502元。2.2015年6月至9月，上诉人皮中卫以中旺公司的名义向周口市淮阳县锦利达纺织服饰有限公司虚开增值税专用发票15份，价税合计1718452元。之后，皮中卫以同样方式骗取出口退税款249689.67元，非法获利13988元。3.2015年9月至12月，上诉人皮中卫伙同胜振深公司向盛达木制品厂虚开增值税发票61张，价税金额合计6004867.8元。之后，胜振深公司的法定代表人杨献忠（另案处理）将上述虚开的55张增值税发票以及皮中卫伪造的虚假货物出口手续以胜振深公司的名义向益阳市国家税务局申请出口退税款700922.96元。2016年2月24日，国库益阳市中心支库将前述退税款转入胜振深公司名下的中国银行账户。事后，皮中卫非法获利23万余元。2019年8月19日，上诉人皮中卫经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实，并退还违法所得1万元。上述事实有增值税发票，中旺公司财务、记账凭证，银行流水详单，海关出口货物报关单、外贸企业出口退税汇总申报表、外贸企业出口退税进货明细申报表、税收收入退还书，扣押决定书、扣押物品清单，证人郑某、杨某、汤某、唐某等人的证言，辨认笔录，同案人杨献忠的供述，上诉人皮中卫供述与辩解、户籍资料、到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，上诉人（原审被告人）皮中卫以假报出口的方式骗取出口退税款，数额巨大，其行为已构成骗取出口退税罪。上诉人皮中卫在与胜振深公司骗取出口退税款的共同犯罪中起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人皮中卫到案后，如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。上诉人皮中卫退缴了部分违法所得的赃款，可酌情从轻处罚。上诉人皮中卫的违法所得应当退赔给被害单位益阳市国家税务局。关于皮中卫提出“原判量刑过重”的意见，经查，原审法院以上诉人皮中卫犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一百三十万元，已综合考虑其全部量刑情节，系在法定幅度内量刑，并无不当，故该辩解理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月六日法官助理李嘉馨书记员蔡婉
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2177号申请执行人：张保定，男，1968年7月14日出生，汉族，住邓州市。被执行人：张志建，男，生于1969年2月19日，住邓州市。本院在执行张保定与张志建为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2177号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3258号申请执行人：从云龙，男，1967年12月31日出生，回族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人从云龙与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3465号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3465号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2973号申请执行人：朱某某，男。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人朱某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民特34号民事裁定书，本案在执行过程中，申请执行人朱某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人朱某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2973号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
新县人民法院结 案 通 知（2020）豫1523执961号扶德旺：扶德旺罚金一案，新县人民法院作出的（2020）豫1523刑初104号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月28日立案执行。本院开展执行工作后，向被执行人扶德旺送达了执行通知书、责令被执行人报告财产令，并向有关部门查询了被执行人扶德旺的银行存款、车辆、证券、房产、土地等信息情况。现被执行人已经按照生效法律文书将该案履行完毕。现（2020）豫1523刑初104号刑事判决书已经执行完毕。本案结案，现作结案处理。特此通知二〇二〇年十一月二日
河南省原阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0725民初4000号原告：上海永绿置业有限公司新乡分公司，住所地新乡市原阳县平原新区嘉陵江路绿地泰晤士新城**办公室。负责人：王磊。委托诉讼代理人：李杰，男，1985年3月10日出生，汉族，住原阳县。被告：克颜丽，女，1973年4月12日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在审理原告上海永绿置业有限公司新乡分公司与被告克颜丽物业服务合同纠纷一案中，原告上海永绿置业有限公司新乡分公司于2020年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告撤回起诉的申请，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海永绿置业有限公司新乡分公司撤回起诉。本案受理费已减半收取78.21元，由原告上海永绿置业有限公司新乡分公司负担。审判员  安丹丹二〇二〇年十一月五日书记员  吴 倩
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1294号之一申请保全人：东港市华瑞彩钢有限公司，现住东港市。被保全人：辽宁鹏宇高科钛业有限公司，现住东港市。申请保全人东港市华瑞彩钢有限公司与被保全人辽宁鹏宇高科钛业有限公司合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初4470号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人辽宁鹏宇高科钛业有限公司在盛京银行股份有限公司丹东分行营业部的账户存款159048.80元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十三日书记员  李巍巍
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2523号起诉人：张某某，男，1972年6月18日生，汉族，现住云南省安宁市。被起诉人：安宁市自来水有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：赵某某。被起诉人：安宁宁润水业有限公司。住所：云南省昆明市安宁市。法定代表人：齐某某。被起诉人：云南润华水业有限公司。住所：昆明安宁市。法定代表人：齐某某。2020年11月3日，本院收到张某某的起诉状。起诉人张某某向本院提出诉讼请求：1、请求确认云南润华水业有限公司无权对原告的工作绩效进行考核，无权认定原告是富余人员；2、请求确认安宁宁润水业有限公司对原告降岗降薪、以转岗学习名义实施强制停止工作的行为违法，侵犯了原告的劳动权；3、请求解除被告安宁市自来水有限公司、安宁宁润水业有限公司与原告签订的《聘用协议》，并由被告安宁市自来水有限公司为原告重新安排工作岗位；4、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：原告自2003年5月15日开始至今，在被告安宁市自来水有限公司（简称自来水公司）工作，双方建立了合法有效的劳动关系。原告在自来水公司长期担任中层副职管理职务。2014年，因自来水公司将供水生产设备设施提供给被告安宁宁润水业有限公司（简称“宁润公司”）经营，包括原告在内的自来水公司部分干部员工表示异议，质疑其中有暗箱操作和利益输送导致国有资产流失。但群众人微言轻，自来水公司仍与宁润公司继续合作，并将自来水公司78名职工安排到宁润公司工作。为此，根据自来水公司和宁润公司的安排，宁润公司作为甲方、原告作为乙方、自来水公司作为丙方于2014年4月11日签订了三方《聘用协议书》，但原告的劳动关系、社会保险关系均维持不变，用人单位仍是自来水公司，具体工作以聘用方式由宁润公司安排。一、宁润公司和润华公司违反《聘用协议》，不断降低原告的岗位职级和工资，侵犯了原告的劳动权和获取足额报酬的权利。宁润公司接手自来水公司的业务后，其股东云南润华水业有限公司（简称“润华公司”）按一套人马两块牌子方式直接参与管理。宁润公司与润华公司不断对原自来水公司老职工特别是对于反对宁润公司经营自来水公司业务的人员打击报复，不断降岗、降职、降薪。原告2014年至2015年2月任营业所副所长，2015年3月至2016年4月被安排为管线所副所长，2016年5月被安排为管线工人，2018年10月又被安排在水厂守水池，2020年3月再次安排到水厂做检修工人，2020年4月至6月作为富余人员待岗学习，后开始安排原告守大门。2020年3月25日，宁润公司与润华公司联合盖章下发《关于管理职能归并及吕某、祖某等人的调动通知》，将原告列为4位富余人员，强制转岗学习。转岗学习期间，宁润公司与润华公司使用执法记录仪（不知该执法设备来源何处、由谁提供？）对原告等“富余人员”进行录像监视，学习内容与职业技能培训毫不沾边，是网上搜罗打印的国学思想与企业文化等内容，对原告极尽侮辱之能事。现所谓的转岗学习结束，原告被安排守大门。原告工作积极认真，为人慷慨正直，但仍被宁润公司和润华公司打击报复。原告认为，根据《聘用协议书》第一条之约定，乙方在聘用期间从事的是管理工作，宁润公司不断降低原告的岗位职级，已经违约。润华公司不是《聘用协议书》签约主体，无权盖章下发《关于管理职能归并及吕某、祖某等人的调动通知》，更无权认定原告是富余人员。宁润公司与润华公司强制原告进行所谓的转岗学习，侵犯了原告的劳动权，强行用执法记录仪监督原告学习国学，学习内容不属于职业技能培训的范围，侮辱原告的人格。二、因宁润公司严重违反《聘用协议书》的约定，侵犯原告的劳动权，侮辱原告的人格，《聘用协议书》应当解除。用人单位自来水公司应在《聘用协议书》解除后，为原告另行安排工作岗位。原告向安宁市劳动仲裁委员会申请仲裁，被书面告知向人民法院起诉。原告为维护自己的合法权益，依据合同法、劳动合同法等法律法规的规定，向人民法院提起诉讼，请依法维护原告合法权益。本院经审查认为，张某某的诉讼请求不属于人民法院受理民事诉讼的范围，人民法院不应作为民事案件受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对张某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  赵柏林二〇二〇年十一月五日书记员  武霖华
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13258号 申请执行人：邓四妹，女，1981年8月3日出生，汉族，身份证住址广东省英德市。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人邓四妹与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21711号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的为7200元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执恢63号申请执行人:孔某梅,女,汉族,1977年11月21日出生,住陕西省宜君县宜阳街道办X村**,公民身份号码6102221977********。被执行人:李某永,男,汉族,1976年7月13日出生,住陕西省宜君县宜阳街道办X村**,公民身份号码6102221976********。申请执行人孔某梅与被执行人李某永婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）陕0222民初385号民事调解书已发生法律效力，李某永未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某梅于2020年8月18日向本院申请恢复执行，请求给付婚生女儿李钰莹抚养费11000元（2020年1月21日至2020年11月21日）、补偿房屋等损失200000元，承担迟延履行期间债务利息，承担案件受理费490元，本院依法受理。在执行过程中，经本院主持和解，双方当事人达成和解协议如下：李某永向孔某梅补偿房屋等损失20万元、11个月抚养费11000元（2020年1月21日至2020年11月21日）、迟延履行期间的债务利息9065元（从2020年3月30日至2020年12月15日）、案件受理费490元，以上共计220555元，于2020年12月15日前付清。李某永于2020年5月15日前向孔某梅履行150000元（已履行），剩余补偿金200000元、抚养费3000元及案件受理费490元于2020年8月11日前全部付清。李某龙为李某永提供执行担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)陕0222执恢63号号案件的执行。二、若被执行人不按照该和解协议履行，申请人可以对本院（2019）陕0222民初385号民事调解书申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李辉二〇二〇年十一月十一日书记员  张倩
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1541号申请执行人：吕学增，男，1972年1月21日生，汉族，住东海县。被执行人：杨超，男，1987年1月29日生，汉族，住连云港市海州区。吕学增与杨超民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10516号判决书已经发生法律效力，被执行人杨超未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月22日立案执行，立案标的额45063元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款、车辆等财产信息，有不动产一处位于连云港市××路××大名都××室，该不动产已被海州法院首先查封并处置中，本院已邮寄参与分配函。另经查询关联案件,被执行人在连云港法院有多件作为被执行人的案件均未执行到位。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人对本院查询的相关情况表示认可，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月九日书记员  刘 瑞