wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
中华人民共和国北京市高级人民法院民 事 裁 定 书(2020)京民申4544号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陈冰，女，1967年1月13日出生，汉族，国籍加拿大，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：吕豪，北京天驰君泰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓小松，男，1973年3月29日出生，满族，住北京市海淀区。二审被上诉人（一审被告）：中建融丰（北京）投资担保有限公司，住所地北京市朝阳区。再审申请人陈冰因与被申请人邓小松、二审被上诉人（一审被告）中建融丰（北京）投资担保有限公司（以下简称中建融丰公司）借款合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院(2016)京03民终4292号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。陈冰申请再审称，申请人提供的新证据即（2018）京0105刑初866号、（2018）京03刑终798号刑事判决书足以推翻原审判决。（一）涉案《借款合同》是中建融丰公司实际控制人韩玉龙、韩玉红为掩盖非法吸收公众存款的犯罪行为而签订的无效合同；（二）在《借款合同》无效的情况下，本案借款本金应由韩玉红等人在非法集资所得范围内犯罪退赔，而不应由陈冰按照《借款合同》承担偿本付息的责任。依法应予改判。本院经审查认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。申请人陈冰未能提供充分有效证据证明自己主张成立。就本案而言，陈冰作为中建融丰公司的高管，直接参与公司的经营活动，其多次与邓小松签订《借款合同》，均以自己名义作为借款人签字确认，涉案的《借款合同》、《保证合同》系各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，原审认定合法有效并无不当。本案的《借款合同》没有证据显示与韩玉龙、韩玉红有直接关系，其提供的（2018）京0105刑初866号、（2018）京03刑终798号刑事判决书亦不能证明涉案款项属于非法集资所得。陈冰的再审申请理由不能成立。原判决在认定事实和适用法律上是正确的。申请人的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈冰的再审申请。审 判 长  刘 珊审 判 员  李 炜审 判 员  李宝刚二〇二〇年十一月四日法官助理  郝耀文书 记 员  吴莎莎
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保423号 申请人：张天浩，男，1994年1月11日出生，住河间市。 被申请人：王根忠，男，1963年2月2日出生，住河北省定州市。 本院在审理申请人张天浩与被申请人王根忠买卖合同纠纷一案中，申请人张天浩于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人王根忠银行存款5.5万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月2日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人张天浩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王根忠银行存款5.5万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵中玮
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1056号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、阳家琪、袁余林：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人阳家琪、袁余林之间的(2020)湘1381执保1056号保全案件[执行（2020）湘1381财保851号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
湖北省武汉市洪山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0111民初8809号 原告：武汉市洪山区华之语教育培训学校，住所：武汉市洪山区卓刀泉**武汉工程大学科技孵化器大楼**。 法定代表人：陈凤，该校负责人。 委托诉讼代理人：李剑澜，湖北征和律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：程燕，湖北征和律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。 被告：胡建辉，女，1992年7月19日出生，汉族，甘肃省静宁县人，身份证住址：甘肃省静宁县。 委托诉讼代理人：陈琳娟，湖北达讼律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告武汉市洪山区华之语教育培训学校(以下简称原告)与被告胡建辉（以下简称被告）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人、被告及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令原告无须向被告支付违约金18721.02元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告认为仲裁裁决结果明显与案件事实不符，存在错误。劳动关系存续期间，原告均已向被告足额支付工资及超额发放房屋补贴。关于原被告签订的《高中日语教师下派协议承诺书》，自2019年11月29日至2020年农历春节为止，在2020年1月18日被告结束大悟县天有高中任教于4月底完成工作交接返回武汉之后，下派协议因履行完毕而终止，原告不存在违约。而且被告返回武汉之后，因新冠××疫情期间，武汉市学生未复学，日语教学岗位在武汉市内没有教学点，原告只能安排被告下派其他设有教学点工作。但被告拒绝安排，才造成被告待岗，导致双方签订的《劳动合同》事实上无法履行。综上，请求支持原告的诉讼请求。 被告辩称，2019年4月15日，原被告签订了劳动合同，双方在2019年04月15日至2020年06月17日期间具有劳动关系。2020年1月23日，被告在大悟任教结束，由于疫情突发，直至4月底被告才离开大悟。原告复工后未安排被告的岗位，原告违反了《高中日语教师下派协议承诺书》的约定应当向被告支付违约金。为此，请求驳回原告的全部诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：被告于2019年4月25日应聘入职原告处，双方签订了期限为2019年4月25日至2020年7月2日为止的劳动合同，合同约定：被告的工作岗位为日语教务，工作地点根据原告的教学安排，被告每月基本工资为3000元，津贴、绩效工资根据实际情况单独核算。2019年11月29日，原被告签订了一份《高中日语教师下派协议承诺书》，双方约定“被告在湖北省天有高中任高三日语教师至2020年农历春节前为止。”“……，若原告违约，则被告可以无条件离职，且原告需支付被告违约金，违约金数额为被告在协议期内违约应得工资的三倍金额，……若被告故意违约，则原告可以无条件辞退被告，且不支付被告被辞退当月应得工资，并赔偿公司的损失”。被告在湖北省天有高中教学至2020年1月18日，因疫情原因，被告按照原告的要求进行网上授课至4月底结束，原告复工复课后没有安排被告的岗位，被告处于停课状态。5月11日，被告为相关工资、房补、经济补偿金、违约金的争议向武汉市洪山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委经审理裁决如下：一、原告支付被告违约金18721.02元；二、驳回被告其他仲裁请求。原告对该仲裁裁决不服起诉至法院，其诉请如前，被告则对仲裁裁决未起诉。 另查明，仲裁裁决认定被告离开工作岗位前的月平均工资为6240.34元，被告对此未提起诉讼。 以上事实，有原被告提交的证据、庭审笔录等附卷佐证。 本院认为，原被告签订的《劳动合同书》及《高中日语教师下派协议承诺书》是双方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，原被告均应遵守履行。2020年1月18日，被告在湖北省天有高中教学完毕时适逢新冠疫情，至复工复课后，原告没有按照双方签订的《高中日语教师下派协议承诺书》安排被告的工作岗位，违反了承诺的内容，对此原告应承担相应的责任，向被告支付约定的违约金。因被告对仲裁裁决未提起诉讼，其数额按仲裁裁决计算为18721.02元。因此，对原告的诉讼请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条，《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，判决如下： 一、原告武汉市洪山区华之语教育培训学校于本判决生效之日起十五日内向被告胡建辉支付违约金18721.02元； 二、驳回原告武汉市洪山区华之语教育培训学校的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告武汉市洪山区华之语教育培训学校负担。 本判决为终审判决。 审判员  喻承跃 二〇二〇年十一月三日 书记员  司 远
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3705号申请执行人：河南许昌许都农村商业银行股份有限公司，住所地许昌市八一路东段。法定代表人：郑先虔。被执行人：禹州恒慧发制品有限公司，住所地河南省禹州市褚河乡郎庄村。法定代表人：化文霞。被执行人：张保明，男性，1968年08月09出生，汉族，住许昌市**。被执行人：王秋敏，女性，1975年10月06出生，汉族，住许昌市**。被执行人：禹州市华锐电瓷电器有限公司，住所地河南省禹州市朱阁乡大墙王村。法定代表人：高连峰。被执行人：高连峰，男性，1964年07月11出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：朱花伟，女性，1969年06月25出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：孟瑞军，男性，1962年12月29出生，汉族，住河南省禹州市。被执行人：化文霞，女性，1943年01月29出生，汉族，住河南省禹州市。申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司与被执行人禹州恒慧发制品有限公司、张保明、王秋敏、禹州市华锐电瓷电器有限公司、高连峰、朱花伟、孟瑞军、化文霞借款合同纠纷一案，与本院（2019）豫1002执2600号执行案件重复，申请人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司向本院重复提出执行申请，不符合法律规定受理执行案件的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十四条第六款规定，裁定如下：驳回申请执行人河南许昌许都农村商业银行股份有限公司的执行申请。申请人如不服本裁定可自裁定书送达之日起十日内向许昌市中级人民法院申请复议。审判长  李翰哲审判员  刘 强审判员  姚伟华二〇二〇年十一月六日书记员  赵 焱
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执762号申请执行人中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司，住所地北京市怀柔区南大街**。法定代表人王芙蓉，该公司总经理。委托代理人周松涛，该公司法务。委托代理人王军鹏，该公司法务。被执行人吴海峰，男，1982年5月17日出生，汉族，住河北省三河市。被执行人张超静，女，1982年2月25日出生，汉族，住河北省三河市。申请执行人中联重科融资租赁﹙北京﹚有限公司与被执行人吴海峰、张超静融资租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初2060号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴海峰、张超静没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向长沙市岳麓区人民法院申请强制执行，长沙市岳麓区人民法院立案执行。2020年3月25日,湖南省高级人民法院裁定指定本院执行长沙市岳麓区人民法院作出的（2019）湘0104民初2060号民事判决书。本院于2020年6月15日立案执行,执行案号为（2020）湘1381执762号。本案申请执行标的金额为48.6173万元,现因被执行人吴海峰、张超静无财产可供执行故尚未能执行。在执行过程中，本院向被执行人吴海峰、张超静发出了执行通知书和报告财产令,并且,本院对被执行人吴海峰、张超静采取了限制消费和纳入失信被执行人名单等强制措施；本院还依法对被执行人吴海峰、张超静的财产进行了详细调查处理：一、本院执行人员至被执行人吴海峰、张超静户籍所在地的河北省三河市等地进行传统查询,相关单位回复被执行人无不动产、无住房公积金等财产；二、通过网络查询，被执行人无不动产、无证券、无股权、无保险；三、通过网络查询，被执行人在中国工商银行、中国银行等银行有开户信息，但无可供执行的存款；四、通过网络查询，被执行人在支付宝﹙中国﹚网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司有开户信息,但无可供执行的存款；五、在执行过程中,本院查到被执行人吴海峰名下登记有车牌号为冀Ｒ7××**的车辆一台,便对该车进行了查封，但因不知该车在何处而未能实际扣押。2020年11月3日,本院与申请执行人的全权代理人王军鹏进行了约谈，王军鹏称：“现在没有被执行人可供执行的财产线索提供,同意对本案终结本次执行程序。”另外,在执行过程中,本院对被执行人依法予以查找未果。本院认为：本案被执行人目前没有可供执行的财产,本院已对被执行人采取了法定的强制执行措施,本案现符合法定的终结本次执行程序的条件；同时，申请执行人未能提供财产线索，并同意对本案终结本次执行程序，故本院对本案可以终结本次执行程序，待继续执行的条件成熟后再恢复执行。本案终结本次执行程序后,申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1381执762号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  谭东海审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月九日书记员  周方卓
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1839号薛闻军：关于薛闻军与李财龙保全一案，本院于2020年10月28日立案执行，保全标的50000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1518号 申请执行人：杨维英，男，1973年8月5日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：牛沿东，哈密市众信法律服务所法律工作者。被执行人：新疆金豹物流有限公司，注册号650106050004304，地址：乌鲁木齐市头屯河区工业园区银河街**。法定代表人：沈翔，职务经理。被执行人：公占福，男，1966年8月3日出生，汉族，个体司机，住新疆洛浦县。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初5476号民事判决书，即申请执行人杨维英与被执行人新疆金豹物流有限公司、公占福财产损害赔偿纠纷一案，我院依法执行到位7644.22元，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1518号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   米日古丽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3528号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：岳学州，男，汉族，1983年5月11日出生，住河南省封丘县， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人岳学州借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3599号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人岳学州的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人岳学州名下不动产信息； 2、截至2020年10月12日，查询到被执行人岳学州名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月13日，本院依法对被执行人岳学州采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人岳学州名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执2521号申请执行人：中原银行股份有限公司郑州农业路支行，住所地郑州市金水区农业路**。负责人：谢廷殿。被申请执行人：申军锋，汉族，1983年8月1日出生，住河南省汤阴县。被申请执行人：李瑞娟，汉族，1979年1月16日出生，住河南省汤阴县。郑州中原银行股份有限公司郑州农业路支行与申军锋、李瑞娟借款合同纠纷一案，河南省郑州市黄河公证处作出（2020）豫郑黄证执字第115号执行证书已发生法律效力。根据文书的规定,申军锋、李瑞娟应偿还中原银行股份有限公司郑州农业路支行贷款本金金额140万元，以及贷款利息（贷款利息以实际清偿贷款之日实际数据为准）：截至2020年3月30日所欠贷款利息、复利合计人民币37580.72元，自2020年3月30日次日起逾期利息按照本金人民币140万元、月利率9.1875‰计算；公证费2800元。因申军锋、李瑞娟未按照上述生效法律文书履行义务，中原银行股份有限公司郑州农业路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申军锋、李瑞娟负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司郑州农业路支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十日法官助理王鹏书记员刘浩
湖北省武汉市江夏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0115执2320号被执行人：李涛，男，1993年7月10日出生，汉族，户籍地武汉市江岸区，本院依据已经发生法律效力的(2020)鄂0115刑初36号刑事判决书，向被执行人李涛发出执行通知书，责令被执行人向本院缴纳罚金30000元。但被执行人至今未履行完毕上述义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李涛银行存款30000元，或查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  陶宏望二〇二〇年十一月三日书记员  孙 靖
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1416号案外人：张某某，女，汉族。申请执行人：姬某某，男，汉族。被执行人：甲公司。本院在执行姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案中，案外人张某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人张某某称：请求解除对金城锦绣花园小区8号楼3单元2302号房产的查封。事实与理由：案外人与甲公司于2016年7月18日签订商品房买卖合同，将上述涉案房产出售给案外人，该房屋房款已支付完毕，房屋已交付案外人实际占有居住，案外人亦向物业公司缴纳了物业费、开口费、水电费等。该涉案房产不属于被执行人的财产，而属于案外人的合法财产。请求法院解除对上述房产的查封。案外人张某某为证明其主张，向本院提交了以下证据：1.甲公司与案外人张某某签订的《济宁市商品房买卖合同》、《锦绣花园物业服务合同》各一份；2.甲公司北湖分公司向案外人开具收款收据一份；3.济宁锦绣物业有限公司锦绣花园服务中心收据三份。本院认定事实如下：本院在执行姬某某与甲公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月2日查封了被执行人名下九九花园和锦绣花园的多套房产，包含涉案房产。因查封期限届满，本院又于2019年11月26日续行查封了上述房产。2016年7月18日，甲公司与案外人张某某签订了《济宁市商品房买卖合同》，案外人张某某已付清购房款，甲公司给案外人开具了收款收据，案外人实际占有案涉房屋。本案争议的焦点问题是：案外人张某某对本院查封的涉案房产是否享有足以排除强制执行的民事权益。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人提交的证据可以证明其在查封诉争房产之前已经签订合同并已经付清房款且案外人实际占有该房屋。案外人对于没有办理房权证没有主观过错。案外人提出的执行异议能够阻却本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对金城锦绣花园小区8号楼3单元2302号房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十一月九日书记员  李 璇
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0503执1240号之一申请执行人：湖北宜翔建设有限公司，住所地宜昌市果园一路**。统一社会信用代码91420500757020249G。法定代表人：周选贵，该公司董事长。被执行人：宜昌宏信房地产有限公司，，住所地宜昌市夷陵区夷兴大道金凤朝阳1-202统一社会信用代码914205067570097873。法定代表人：谢永信，该公司董事长。申请执行人湖北宜翔建设有限公司与宜昌宏信房地产有限公司建设工程合同纠纷一案，宜昌市中级人民法院于2020年7月21日作出的（2020）鄂05民终869号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人撤回执行申请。本院认为，在案件执行过程中，申请执行人撤回执行申请，应当予以支持，申请人撤回执行申请，应当按终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂05民终869号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李萍审判员  朱俊审判员  张勤二〇二〇年十一月六日书记员  周墨
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5061号 原告：中国农业银行股份有限公司丽水分行，住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码913311006099101193。 诉讼代表人：金仁樟。 委托诉讼代理人：尹芙蓉、王海敏，浙江博翔律师事务所律师。 被告：汤金伟，男，1982年4月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：陈小芬，女，1982年3月12日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：丽水市金铭温室大棚设备有限公司，住，住所地：丽水市水阁工业区绿谷大道**一社会信用代码：9133110055286320X3。 法定代表人：龚旭东。 被告：龚旭东，男，1976年8月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行与被告汤金伟、陈小芬、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月29日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司丽水分行的委托代理人尹芙蓉到庭参加诉讼，被告汤金伟、陈小芬、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东经本院合法传唤后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司丽水分行诉称：2016年5月26日，被告汤金伟与原告签订《金穗贷记卡：专项商户分期业务担保/抵押借款合同》，约定：因生产需要，被告汤金伟向被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司购买大鹏，因款项不足，故将其中的480000元通过被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司在原告申办的金穗贷记卡以透支方式支付款项，还款方式为按月分期等额方式偿还透支资金，分期手续费用为44400元，透支款项及手续费分36期偿还，款项自透支次月起于每月10日前支付；同时约定了逾期还款的利息、违约金计算方式及违约责任。被告陈小芬出具《共同偿债人承诺书》，承诺对被告汤金伟的借款本息承担共同还款责任。被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东在担保人一栏上签字确认，承诺对上述款项承担连带担保责任。原告于2016年5月27日将480000元汇入被告汤金伟指定的被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司账户。被告汤金伟自2017年11月9日起未能按约付息。截至2020年8月31日，被告汤金伟尚欠借款本金216764.67元，利息102337.55元、手续费11860.91元、逾期还款违约金7896.47元。被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东亦未履行保证义务。诉请判令：一、被告汤金伟、陈小芬立即归还原告计至2020年8月31日止的借款本金216764.67元及利息、逾期付款违约金、分期付款手续费用122094.93元（此后利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东对上述款项承担连带还款责任；三、本案诉讼费用由被告承担。 被告汤金伟、陈小芬、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东庭前向法院提交书面答辩意见辩称：请求驳回对被告汤金伟、陈小芬的诉请，因案涉借款实为借名合同。被告汤金伟、陈小芬系受被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司的委托进行借款，贷款直接划入了专门的账户，由被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司进行使用，且还款也是由被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司的财务人员进行操作的；原告利息计算不合理。 本院认定本案的事实与原告起诉主张的事实一致。 本院认定上述事实的证据有：原告提供的原告、被告身份信息、《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》、《共同偿债人承诺书》、交易明细。经审查，原告提供的证据形式与内容合法，与本案具有关联性，符合证据的三性要求，本院予以认定。 本院认为，原告与被告汤金伟、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保/抵押借款合同》以及被告陈小芬出具的《共同偿债人承诺书》，均系合同当事人及承诺人的真实意思表示，合同及承诺内容合法有效。被告辩称案涉款项系被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司借用被告汤金伟、陈小芬的名义向原告借款，故认为应由被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司承担还款责任。本院认为被告汤金伟、陈小芬作为完全民事行为能力人，应清楚其二人分别在借款合同及共同偿债承诺书上作为借款人和共同偿债人签名、捺印的法律效力和法律后果，不论借款实际使用人是否系被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司，被告汤金伟仍以自己的名义向原告贷款，并约定款项支付到被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司账户，贷款的整个手续是完备的，合同各方实施的民事行为应受到法律和合同的约束。现原告已按约向被告汤金伟指定的账户发放了贷款，故原告已履行了款项交付的合同义务。被告汤金伟借款后款项是否系他人使用系另一法律关系，是其对自身权利的处分，不影响原告与被告汤金伟之间借款合同关系，故被告汤金伟仍应履行作为借款人的还款义务。被告陈小芬在共同偿债人承诺书上签字视为其自愿对上述借款承担共同还款责任。被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东自愿为本案借款提供连带责任保证，同时还约定保证范围包括借款本金、违约金、分期手续费及实现债权费用等，故被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东需对上述全部款项承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、被告汤金伟、陈小芬于本判决生效之日起十五日内归还原告中国农业银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币216764.67元及分期手续费用、利息、逾期还款违约金（截止2020年8月31日的分期手续费用、利息、逾期还款违约金为122094.93元，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）。 二、被告丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6458元，减半收取3229元，由被告汤金伟、陈小芬、丽水市金铭温室大棚设备有限公司、龚旭东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈军
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6488号原告：王海生，男，1981年12月6日出生，汉族，住威海市环翠区。被告：游振杰，男，1989年8月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告王海生与被告游振杰民间借贷合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告在预交案件受理费前向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员 王 波二〇二〇年十一月十日书记员 鲍梦鸽
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1627执1753号徐启龙（申请执行人）、何威、刘阿立（被执行人）：徐启龙与何威、刘阿立借款合同纠纷一案，申请执行标的共计100000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位113150.3元，其中，本金100000元，利息12000.3元，案件受理费1150元。本院已于2020年11月9日将该款转付给徐启龙。至此，徐启龙向本院申请执行的（2020）豫1627民初3061号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8730号原告：中国工商银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市越城区胜利东路**。负责人：张仕乾，行长。委托诉讼代理人：陈叔平，男，该行员工。委托诉讼代理人：赵泽阳，男，该行员工。被告：马豪杰，男，1982年3月25日出生，汉族，住岱山县。原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行与被告马豪杰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请（明确后）：一、判令被告归还原告信用卡分期本金187328.99元，手续费3298.24元，违约金及利息等3535.83元及自2020年7月23日起至实际还清之日止的违约金、利息及手续费等；二、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法以简易程序独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人陈叔平、被告马豪杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年10月22日，被告马豪杰申领牡丹信用卡，并签名确认了解了《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》《安全用卡须知》和《自动还款业务协议书》的内容，自愿遵守章程、领用合约、协议书的规定。《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率为日利率万分之五，按月计收复利；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。《收费标准》规定，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%，每期最高500元。《中国工商银行牡丹信用卡章程》《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》还就其他权利义务作了约定。2019年10月22日，原、被告签订《中国工商银行信用卡家装专项分期付款合同》一份，约定:被告向原告申请办理本合同项下的信用卡家装专项分期付款业务，金额为20万元，用于被告装修房屋；分期还款共分60期，首期还款金额为3853元，以后每期还款金额为3833元，每期的应还款项从入账次月起于每月25日前偿还；家装专项分期每期扣款金额入账后，计息规则以及违约金等费用计收规则与信用卡普通消费相同；分期手续费30000元，分期付款；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费的，原告有权要求被告清偿分期付款本金、手续费、利息、违约金等全部债务；合同还就其他权利义务作了约定。被告马豪杰申领信用卡并透支后，未按约还款，截至2020年7月22日，结欠借款本金187328.99元，手续费3298.24元、违约金及利息3535.83元。本院认为，原告与被告马豪杰之间的借款合同关系合法有效。被告马豪杰借款后，未按约还本付息，已构成违约，根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款，故对原告要求被告马豪杰归还剩余借款本金并支付相应利息、违约金、手续费的诉请，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告马豪杰归还原告中国工商银行股份有限公司绍兴分行借款本金187328.99元，支付至2020年7月22日止的手续费3298.24元、违约金及利息3535.83元，并支付自2020年7月23日起至款项还清之日止的利息、违约金、手续费等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2092元，财产保全费1495元，合计3587元，由被告马豪杰负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 王 棣二〇二〇年十一月九日书记员 陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初4463号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人贺新华，系该公司职工。被告刘志义，男，汉族，生于1963年10月25日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告毛琳，男，汉族，生于1969年07月14日，住定边县电力局家属院**，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告赵艳，女，汉族，生于1972年11月08日，住定边县电，住定边县电力局家属院**证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告郑俊，男，汉族，生于1963年03月09日，住定边县，居民，身份证，住定边县an>XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告汤润萍，女，汉族，生于1964年11月05日，住定边县，居民，身份证，住定边县an>XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告刘志义、毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，并于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托代理人贺新华、被告刘志义、汤润萍到庭参加了诉讼，被告毛琳、赵艳、郑俊经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年5月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘志义签订《个人借款合同》，依照合同约定，原告于2018年7月24日给被告刘志义支付290000元贷款，约定借款期限从2018年5月7日至2019年5月6日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日，原告与被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍签订《保证担保合同》，该合同约定被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍为被告刘志义的290000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”。现因被告刘志义未按约定还款构成违约，被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍承担连带清偿责任。该笔贷款到期后，原告多次索要无果，故依法向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告刘志义偿还原告借款人民币290000元及逾期利息（从2019年5月7日起，月利率按14. 4%‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告刘志义偿还原告借款期内利息4268. 80元。3、依法判令被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍承担连带清偿责任。4、由5名被告承担本案的诉讼费。    原告向法庭提交以下证据：一、个人贷款申请书一份，证明：被告刘志义在原告处申请贷款290000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告刘志义在原告处贷款290000元，贷款期限为2018年5月7日至2019年5月6日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰。2.借款人的身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件一份，证明：1.被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍为该笔贷款担保。2.担保人的身份情况。四、个人提款申请书、借据凭证各一份，证明原告将该笔借款直接支付在被告刘志义账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告刘志义辩称，该笔借款属实，但该笔借款是汤润萍所使用。被告刘志义未向法庭提交任何证据材料。被告汤润萍辩称，该笔借款属实，借款是其本人所用，当时建养殖场需要用钱，用被告刘志义的户头贷的款。被告汤润萍未向法庭提交任何证据材料。被告毛琳、赵艳、郑俊未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告刘志义、汤润萍对原告所举证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举的四组证据，被告刘志义、汤润萍均无异议。被告毛琳、赵艳、郑俊未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年5月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告刘志义签订《个人借款合同》，约定原告给被告刘志义借款人民币本金290000元，约定期限内利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，借款期限从2018年5月7日至2019年5月6日。同日，原告与被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍签订《保证担保合同》，该合同约定，被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍为被告刘志义的290000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，本金分文未偿还，借期内利息尚欠4268.80元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告刘志义发放了贷款，而被告刘志义未按照约定如期偿还借款本息，显属违约行为。故原告要求被告刘志义偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告刘志义、汤润萍均辩称，该笔借款是汤润萍所用，用途是建养殖场，系另一法律关系与本案无关联性，故对其二人辩称理由不予支持。原告要求被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告毛琳、赵艳、郑俊经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘志义于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款本金290000元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年5月7日起至偿还完毕止）。 二、由被告刘志义于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息4268.80元。三、由被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍对上述一、二项借款及利息承担连带清偿责任，被告毛琳、赵艳、郑俊、汤润萍承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费6575元,由被告刘志义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  长     胡朋芹人民陪审员     郝晶晶人民陪审员     王  斌   二〇二〇年十月二十七日 书  记  员     丁嘉澍  1
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执897号   申请执行人：青海沪通新型环保建材有限公司，统一社会信用代码：916301216985133843，住所地：青海省西宁市大通县宁张公路23公里处。   法定代表人：朱东伟，该公司董事长。   委托代理人：蒲富华，青海竞帆律师事务所律师。   被执行人：青海新城建设工程有限公司，统一社会信用代码：916301000916179104，住所地：西宁市城中区总寨镇泉尔湾村**。   法定代表人：方元邦，该公司董事长。   委托代理人：付代平，该公司副经理。   申请执行人青海沪通新型环保建材有限公司与被执行人青海新城建设工程有限公司买卖合同纠纷执行一案，本院于2019年7月9日作出的（2019）青0103民初1820号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付剩余货款284780.8元、违约金140607.94元、律师费16500元、迟延履行期间的债务利息896元、案件受理费4215.5元，并承担本案的执行费6592元，合计453592.24元。   本案在执行过程中，经本院执行申请执行人已实现债权200000元，剩余执行款项247000.24元及本案的执行费6592元，双方于2020年11月3日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青0103民初1820号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月四日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3509号之六申请执行人：刘富强，男，1971年5月10日生，汉族，住林州市。被执行人：冯瑞生，男，1970年4月23日出生，汉族，住林州市。关于刘富强与冯松生、冯瑞生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人冯瑞生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯瑞生在中国邮政储蓄银行62×××99账户内存款人民币524.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  李勇辰
山东省诸城市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0782民初3463号 原告：宫献银，男，1964年2月5日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：刘玉华，山东汇公律师事务所律师。 被告：葛源泉，男，1982年3月29日出生，汉族，住广东省中山市。 原告宫献银与被告葛源泉股东资格确认纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。宫献银的委托诉讼代理人刘玉华到庭参加了诉讼，葛源泉未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 宫献银诉称：1、请求法院依法确认被告葛源泉不享有山东避风港门业有限公司（以下简称避风港公司）的股东资格，不享有股东权利；2、案件受理费由葛源泉负担。事实与理由：2006年6月12日，宫献银冒用葛源泉的名义与案外人魏潇及台明河成立山东凯森木塑制品有限公司(后更名为山东避风港门业有限公司)，公司初始注册资本为300万元(2009年增资至500万元)。公司成立时，被告葛源泉未实际出资，亦未签署过任何公司的法律文件，未参与公司管理经营，未履行过股东职责，公司设立时仅仅是以葛源泉的名义办理过工商登记手续。现双方因股东资格问题发生纠纷，为此，宫献银诉至法院，请求法院依法确认葛源泉不享有避风港公司的股东资格，不享有股东权利。 葛源泉书面答辩称，请求法院判令驳回宫献银全部诉讼费请求。根据《国家企业信用信息公示系统》显示避风港公司在注销时，股东分别为魏潇、葛源泉、宫献银。该公示系统具有公示效力，足以证明葛源泉是避风港公司股东身份。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定：（三）根据法律规定或者已知事实和日常经验法则，能推定出的另一事实。但当事人有相反证据足以推翻的除外。宫献银提供《投资协议》、《公司章程》均无法推翻公示系统、以及工商登记的内容。根据谁主张谁举证的原则，宫献银应该负有举证责任，如举证不能，宫献银应该承担举证不力的责任。 宫献银围绕其诉讼请求,提供了投资协议、山东凯森木塑制品有限公司章程、指定代表或者共同委托代理人的证明、法定代表人的审查意见、公司董事、监事、高级管理人员审查意见、山东凯森木塑制品有限公司关于执行董事、监事、经理、法定代表人的任职决定、山东凯森木塑制品有限公司成立时葛源泉身份证复印件、实物移交表。宫献银主张以上证据材料中葛源泉签名均非本人所签。宫献银还提交葛源泉缴纳投资款的现金缴款单，用以证明葛源泉实际未履行缴纳股东投资款义务，葛源泉股东投资款系由宫献银缴纳。葛源泉未到庭质证发表质证意见。开庭审理时,宫献银申请对其提交载有葛源泉签名的证据资料中葛源泉签名真实性鉴定。本院依法通知葛源泉到庭制作鉴定样本，葛源泉未到庭书写鉴定样本。后本院收到葛源泉一份“关于笔迹鉴定的回复”，一份“葛源泉”签名。宫献银认为笔迹鉴定样本的书写需要其现场见证，邮寄样本无法确定真实性。对此，本院认定如下，葛源泉本人未到庭书写鉴定样本视为对其诉讼权利的放弃，其邮寄的笔迹鉴定样本本院无法认定是否为本人书写，宫献银亦不同意对葛源泉邮寄笔迹鉴定样本送检。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2006年6月2日，宫献银与魏潇、葛源泉、案外人台明河签订投资协议一份2006年6月12日，山东凯森木塑制品有限公司登记成立。2014年12月22日，山东凯森木塑制品有限公司名称变更为山东避风港门业有限公司。避风港公司于2015年6月29日注销登记。 山东凯森木塑制品有限公司成立时，公司章程、指定代表或者共同委托代理人证明、法定代表人审查意见、公司董事、监事、高级管理人员审查意见、山东凯森木塑制品有限公司关于执行董事、监事、经理、法定代表人的任职决定、山东凯森木塑制品有限公司成立时葛源泉身份证复印件、实物移交表等公司成立时的材料上载有葛源泉字样之签字。宫献银主张,虽然公司工商登记资料中记载葛源泉于2012年6月以新增投资的形式成为该公司的股东,但不认可全部登记变更文件为其本人所签。宫献银申请对载有葛源泉签名的公司成立时文件资料中的葛源泉签名真实性予以鉴定，同意以如下材料作为鉴定样本：1、通知被告到庭书写笔迹样本。2、本案中被告邮寄答辩状，落款处有被告签名。3、被告起诉原告案件中，起诉状、委托书等材料中有其签名。经本院通知，葛源泉未到庭现场书写鉴定样本。2020年8月24日葛源泉向本院邮寄《关于笔迹鉴定的回复》，确认2006年、2007年工商局存底公司材料是本人所签；2008年签名因时间太长，无法确认是否为本人所签，其他签名无法确认是本人所签，并邮寄一份载有“葛源泉”字样的笔迹。宫献银质证后不同意以此作为鉴定样本。宫献银提交的交款现金回单3份，交款人姓名为葛源泉。宫献银主张在公司出资时，把自己的出资款项及冒名股东的出资款项全部交付。分别是公司第一次出资、公司第二次出资、公司增资，所有款项除另一股东台明河外，全部出资均由宫献银交纳。 本院认为,《中华人民共和国公司法》第三十三条第三款规定，公司应将股东的姓名或者名称及其出资额向公司登记机关登记;登记事项变更的,应当办理变更登记。未经登记或者变更登记的,不得对抗第三人。但工商登记仅具有对抗效力,仅以公司章程和工商登记未记载股东身份为证据,不能否定股东的实际出资行为。有实际出资行为即可获得股东资格。公司股东应当按约定或者法律规定依法向公司投资,并依法享有公司经营管理等权利,履行相应义务。本案中,根据涉案证据,虽然公司工商登记资料中记载葛源泉于2012年6月以新增投资的形式成为该公司股东,但宫献银不认可全部登记变更文件为葛源泉本人所签,并申请对载有葛源泉签名公司成立时文件资料中的葛源泉签名真实性予以鉴定，葛源泉未到庭现场书写鉴定样本。本院依法认定宫献银提交的公司设立资料中有关葛源泉的签名非葛源泉书写。同时,宫献银持有葛源泉缴纳股东款银行回单亦能证明葛源泉未履行股东的投资义务。故工商登记机关根据该公司提供的不具备法律效力的文件对公司股东进行登记,本院确定葛源泉为该公司股东不合法，葛源泉不具备该公司的股东身份。综上所述,宫献银要求确认葛源泉不享有避风港公司的股东资格，不享有股东权利的诉讼请求合法有据,本院依法予以支持。葛源泉在书面答辩中主张应根据公司工商登记资料中记载的股东情况作为裁判依据驳回宫献银诉讼请求的主张与事实不符，本院不予支持。在本案开庭审理时,葛源泉经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭,依法承担由此产生的不利的法律后果。根据《中华人民共和国民法总则》第一百三十六条、《中华人民共和国公司法》第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,缺席判决如下: 确认被告葛源泉不享有山东避风港门业有限公司的股东资格，不享有股东权利。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告葛源泉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  于金强 二〇二〇年十一月十日 法官助理 倪建业   书记员  周红霞
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保551号申请人:彭君权，男，1981年2月13日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区。 被申请人：杨蕾，男，1989年5月26日出生，汉族，无业，住陕西省岐山县。 本院在审理申请人彭君权与被申请人杨蕾房屋租赁合同纠纷一案中，申请人彭君权向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人杨蕾名下银行存款136116元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年10月28日作出了（2020）陕0103民初10116号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨蕾名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）   审 判 员    马  军  二0二0年十一月六日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12609号原告：江苏金新城物业服务股份有限公司，住所地张家港经济开发区悦丰大厦****。法定代表人：许培新，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄韵皎，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陶泽玙，江苏益友天元（张家港）律师事务所律师。被告：杨惠忠，男，1968年12月19日出生，汉族，住张家港市。原告江苏金新城物业服务股份有限公司与被告杨惠忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江苏金新城物业服务股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏金新城物业服务股份有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏金新城物业服务股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计92元，由原告江苏金新城物业服务股份有限公司负担。审判员 曹 刚二〇二〇年十一月五日书记员 黄晓雷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5431号之三 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人刘庆，系该分行行长。 委托代理人阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人陈国强，男，汉族，1981年6月11日生，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人陈国强金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年7月9日作出（2019）辽0202民初3147号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人陈国强银行存款230000元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  王歌
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1690号申请执行人：周口市城市管理局，住所地周口市川汇区八一路北段。法定代表人：程俊华。被执行人：河南邦杰食品发展有限公司，住所地周口市邦杰路**。法定代表人：杜文君。本院在执行申请执行人周口市城市管理局与河南邦杰食品发展有限公司行政非诉一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审19号行政裁定书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款26732元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月14日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年8月15日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2020）豫1602行审19号行政裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十一月十一日书记员 曹俊峰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10454号原告：云南冶金昆明重工有限公司，住所云南省昆明市盘龙区龙泉路**。法定代表人：孙小跃，系公司董事长。委托诉讼代理人：彭俊伟，云南海合律师事务所律师，特别授权代理。被告：曲靖重型机械制造有限公司，住，住所云南省曲靖市麒麟区教场东路**/div>法定代表人：马永升。原告云南冶金昆明重工有限公司诉被告曲靖重型机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理，原告云南冶金昆明重工有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南冶金昆明重工有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准予原告云南冶金昆明重工有限公司撤回对被告曲靖重型机械制造有限公司的起诉。案件受理费791元减半收取395.5元由原告云南冶金昆明重工有限公司负担。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月五日书记员  杨 飞
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2853号 原告：阚文华，女，1956年1月2日出生，汉族，退休工人，中共党员，住葫芦岛市龙港区，现住葫芦岛市龙港区。 被告：葫芦岛沃道商业经营管理有限公司，住所地兴城市温泉街道兴海南街**办2，统一社会信用代码：9121148131874676769C。 法定代表人：韩振博，男，1958年11月2日出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：陈天铎，北京大成（沈阳）律师事务所律师。 原告阚文华与被告葫芦岛沃道经营管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告阚文华于2020年9月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告阚文华撤回起诉。 案件受理费327元（已减半收取），由原告阚文华负担。 审判员  刘业旭 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘慧玲
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执1966号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司常州分行，统一社会信用代码91320400MA1N100Y3N，住所地常州市武进区常武北路**。法定代表人：许洪良。被执行人：江苏小六互联网科技有限公司，统一社会信用代码91320412MA1X158X98，住，住所地武进国家高新技术产业开发区新雅路****/div>法定代表人：许凯。被执行人：钱晓婷，女，1988年1月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：许凯，男，1985年10月7日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司常州分行与被执行人江苏小六互联网科技有限公司、钱晓婷、许凯金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初711号民事判决已发生法律效力，依该裁判：被执行人江苏小六互联网科技有限公司、钱晓婷、许凯向申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司常州分行支付执行款4662493.93元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询被执行人的银行账户、车辆和不动产等信息，无足额银行存款，车辆、不动产等财产可供执行。本院已冻结被执行人名下若干银行账户，依法扣划被执行人银行存款65900元，已发放申请执行人。轮侯查封被执行人钱晓婷、许凯名下的常州市武进区湖塘镇武宜中路86号莱蒙城33幢1102室不动产（查封到期日为2023年2月24日），已向首查封法院申请参与分配。查封被执行人钱晓婷名下苏Ｄ×××**号汽车，查封到期日2022年2月26日止。上述冻结、查封申请执行人需于到期15日前书面申请续冻、续封，逾期解冻、解封造成的法律后果由申请执行人自行承担。现暂无其他合适财产可供本案执行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布限制高消费令。现本案已执行到位65900元，尚未执行到位标的4596593.93元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初711号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 建审判员 何家亮审判员 戴 超二〇二〇年十一月七日书记员 包俊杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1052号之六申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司，住所地汝阳县城关镇人民路**，统一社会信用代码91410300087479244B。法定代表人李效楠，董事长。委托代理人吕延晓，该行职工，特别授权。被执行人陈金保，男，1962年6月12日生，汉族，住汝阳县。被执行人鲁小妞，女，1991年4月1日生，汉族，住汝阳县。关于河南汝阳农村商业银行股份有限公司申请执行陈金保、鲁小妞借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2054号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司于2020年8月18日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金4500000元及利息、案件受理费21400元。被执行人应承担执行费47400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月25日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月18日、9月12日、10月20日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人鲁小妞在河南省农村信用社联合社开设的二个账户内分别有存款5000000元，均已被另案冻结。本院依法轮候冻结上述二账户。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下公积金账户无余额。5、本院于2020年8月21日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年11月5日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月6日通过终本约谈方式将被执行人陈金保、鲁小妞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕延晓，并告知其提供财产线索，吕延晓认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人陈金保、鲁小妞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人河南汝阳农村商业银行股份有限公司的委托代理人吕延晓释明被执行人的财产情况，吕延晓明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈金保、鲁小妞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月六日书记员  葛林需
安徽省宿州市埇桥区人民法院 支 付 令 (2020)皖1302民督11号 申请人：唐玉芹，女，1966年7月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区汴河镇张老庄村前瓦房庄组**。 委托代理人王静、王浩，安徽民之声律师事务所律师。 被申请人：宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆。住所地：安徽省宿州市埇桥区北关办事处两淮北关新城**楼**。 经营者：张蓉，女，1989年7月12日出生，汉族，住，住江苏省洪泽县高良涧镇人民路新村**楼**住安徽省埇桥区北关办事处两淮北关新城D2-2#楼0110室。 被申请人：张猛，男，1989年4月20日出生，汉族，住江苏，住江苏省盱眙县管仲镇牌坊村大圩组**徽省埇桥区北关办事处两淮北关新城D2-2#楼0110室。 申请人唐玉芹于2020年11月5日向本院申请支付令。申请人唐玉芹称，被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆经营者张蓉与被申请人张猛系夫妻关系，申请人唐玉芹系该龙虾馆员工。该龙虾馆自2019年3月份开始营业，8月15日停业。因未能及时给付工资，被申请人张猛在拖欠清单上签字认可。后经宿州市埇桥区北关办事处劳动监察大队处理，被申请人张猛承诺于2019年12月30日前支付完毕。经营者张蓉和被申请人张猛均未能按照约定履行。现申请人唐玉芹要求被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆和张猛给付其工资2925元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令： 被申请人宿州市埇桥区张兴泽龙虾馆和张猛应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人唐玉芹工资款2925元。并承担本案支付令费用17元。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。 审判员  马爱民 二〇二〇年十一月五日 书记员  王婷婷
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2910号 原告：冯文宝。 被告：王涛。 被告：王涛。 原告冯文宝诉被告王涛、王涛财产损害赔偿纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告冯文宝撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  李娜
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4624号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人杨明安，男，1985年3月8日出生，公民身份号码:420********308*170，汉族，大专文化，务工，户籍所在地为湖北省竹溪县***********-39号。辩护人无。已羁押时间2020年8月7日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]186号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年8月7日2时56分许，被告人杨明安醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区***银城酒店对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，杨明安血液中乙醇含量为160.75mg/100ml。辩护意见被告人杨明安对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人杨明安的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节判决被告人杨明安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币13000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保271号申请人：新疆宏伟润田新材料科技有限公司，住所地新疆乌鲁木齐甘泉堡经济技术开发区。法定代表人：田军强，该公司总经理。委托诉讼代理人：雪军印，北京乾坤（乌鲁木齐）律师事务所律师。被申请人：新疆华发塑胶管道有限公司，住所地新疆伊犁州霍城县。法定代表人：王永华，该公司总经理。申请人新疆宏伟润田新材料科技有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人新疆华发塑胶管道有限公司银行存款169,601.55元进行冻结。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司提供保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人新疆宏伟润田新材料科技有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华发塑胶管道有限公司在中国银行股份有限公司霍城县清水河支行账号为×××账户内的存款169,601.55元。案件申请费1,368.01元，由申请人新疆宏伟润田新材料科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   热孜万古丽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5464号原告：李骏，男，1990年12月30日出生，满族，住大连市金州区。被告：大连新富隆市场管理有限公司，住所地：大连市金州区光明街道五一路****。法定代表人：李世栋。原告李骏诉被告大连新富隆市场管理有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李骏撤诉。案件受理费30元，由原告李骏负担。审判员  宫绍辉二〇二〇年十一月十一日书记员  连 方
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6912号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人陈圣彬、李振锋，该局桥头分局工作人员。被执行人东莞市桥头永记皮具压花厂，住所地：广东省东莞市桥头镇田头角村商业街********，统一社会信用代码：92441900L67209477B。被执行人李永乾，男，汉族，1970年2月4日出生，住广西容县************，公民身份号码：452************239，系东莞市桥头永记皮具压花厂经营者。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行其于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3745号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2019年11月27日直接送达上述《行政处罚决定书》后，并经依法催告后,被执行人未履行上述处罚内容。申请执行人申请被执行人从应缴纳罚款之日起至向本院申请强制执行之日每日按罚款数额人民币200000元的3%计算加处罚款不超过本金为人民币200000元。被执行人应缴纳罚款及加处罚款共人民币400000元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行于2019年11月26日作出的东环罚字[2019]3745号《行政处罚决定书》对被执行人罚款人民币200000元及加处罚款人民币200000元，共计人民币400000元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人东莞市桥头永记皮具压花厂、李永乾承担。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月六日书记员  殷振贤
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2660号原告：河南罗山农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省信阳市罗山县天元南路北段。统一社会信用代码：914115001772413360。负责人:常进。委托诉讼代理人：姜星，系原告职员，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蒋巍巍，河南世鼎律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：罗山县谷泉电子商务运营有限公司，住所：罗山县江淮东路江淮名居小区**楼。统一社会信用代码：91411521MA3X5K75XD。法定代表人:徐立军，系该公司执行董事。被告：徐立军，男，1965年12月12日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：黄艳辉，女，1972年11月16日出生，汉族，住河南省罗山县。被告：徐立银，男，1973年10月14日出生，汉族，住河南省罗山县。上述四被告共同委托诉讼代理人：刘天军，河南银辉律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：罗山县宝诚担保有限责任公司，住所地：罗山县财政局办公楼。统一社会信用代码：914115216987025488。法定代表人:宋辉,系该公司董事长。委托诉讼代理人：徐晓，河南陆达律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司与被告罗山县谷泉电子商务运营有限公司、徐立军、罗山县宝诚担保有限责任公司、徐立银、黄艳辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告河南罗山农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南罗山农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南罗山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费560元，减半收取计280元，由原告河南罗山农村商业银行股份有限公司负担。审判长  祁怀志审判员  王秀梅审判员  董晓明二〇二〇年十一月三日书记员  张辰晨
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢245号 申请执行人：北海市区农村信用合作联社，统一社会信用代码914505001993046095，住所地北海市北部湾中路**。 法定代表人：朱捷，理事长。 委托代理人：朱彦霖，女，该信用合作联社工作人员。 委托代理人：王仪华，男，该信用合作联社工作人员。 被执行人：劳振强，男，1973年3月9日出生，汉族，住广西壮族在自治区北海市海城区。 被执行人：北海中怡置业有限公司，统一社会信用代码91450500759789529R,住广西壮族自治区北海市海城区北京路**怡沁园**第**。 法定代表人：赵素平，董事长。 上述二被执行人的委托代理人：杨惠然，女，系被执行人劳振强的同事、北海中怡置业有限公司工作人员。 被执行人：杨惠然，女，1962年4月25日出生，汉族，，住广西壮族自治区北海市海城区 本院在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人劳振强、北海中怡置业有限公司、杨惠然借款合同纠纷一案中，于2020年9月16日立案强制执行，申请执行标的借款本金3500000元及利息1335541.27元、案件受理费45822元。 本案在执行过程中，本院于2020年9月17日作出（2020）桂0503执恢245号执行通知书，责令劳振强、北海中怡置业有限公司、杨惠然履行生效法律文书确定的义务。此外，本院通过执行司法查控系统对被执行人劳振强、北海中怡置业有限公司、杨惠然进行财产调查，包括调查金融机构、不动产、车辆管理所、工商信息等。还向北海市工商行政管理局、北海市不动产登记中心、北海市住房公积金管理中心发函调查被执行人的财产信息，均未发现被执行人有可供执行的财产。。本院还委托被执行人住所地的基层组织对其财产情况进行调查亦未发现有其他可供执行的财产，现已穷尽调查措施。本院已依法向被执行人劳振强、北海中怡置业有限公司、杨惠然发出限制消费令。本院已将执行情况告知申请人，经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  钱 芳 二〇二〇年十一月四日 法官助理  卜萍萍 书 记 员  李 红 附：本裁定引用的法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3816号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人张东。被执行人刘明庆。本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与刘明庆信用卡纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2017）辽0211民初8357号民事判决书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依申请执行人申请将被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙瑜泽
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31788号原告：河南宝洲实业有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区鼎盛街****，统一社会信用代码91410104MA45QYNN89。法定代表人:牛伟帅，董事长。被告:中铁十八局集团第五工程有限公司,天津滨海高新区塘沽海洋科技园新北路3199号,统一社会信用代码9112011610861301XJ。法定代表人:李文广。原告河南宝洲实业有限公司与被告中铁十八局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告未在收到交纳诉讼费用通知书次日起七日内向本院预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按河南宝洲实业有限公司撤诉处理。审判员  崔忻亭二〇二〇年十一月九日书记员  贾 浩
渭南市临渭区人民法院   执行裁定书     (2020)陕0502执828号之一   申请执行人杨江南，男，汉族，农民。   申请执行人王晶，女，汉族，农民。   申请执行人杨琳，女，汉族，农民，。   申请执行人杨松，男，汉族，农民，。   被执行人刘靠牢，男，汉族，农民。   上列当事人刑附民纠纷一案,本院2019年6月24日作出的(2018)陕0502刑初380号刑事附带民事判决书已发生法律效力。因刘靠牢未按生效判决履行义务。申请执行人杨江南、王晶、杨琳、杨松依法向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案，执行标的为：8716.5元。   本案执行过程中，经查，被执行人刘靠牢正在监狱服刑。执行中，本院从被执行人刘靠牢处执行回案款711.79元，本院经执行网络查控系统查询被执行人刘靠牢的银行存款、车辆登记、股权等；向不动产登记部门查询被执行人刘靠牢的房地产登记；未发现被执行人有财产可供执行。同时本院已对被执行人刘靠牢采取限消措施；故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:     终结本次执行程序。     对申请执行人杨江南、王晶、杨琳、杨松尚未实现的债权，应由被执行人刘靠牢继续履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审判长    杨李军   审判员  李亚红   审判员    田剑桥                                  二0二0年十月二十一日    书记员    郑波
云南省会泽县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0326刑初396号公诉机关云南省会泽县人民检察院。被告人尹荣虎，男，汉族，1987年7月21日生，初中文化，云南省会泽县人，住会泽县。因涉嫌危险驾驶罪，2020年8月7日被会泽县公安局决定取保候审。会泽县人民检察院以会检二部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人尹荣虎犯危险驾驶罪，本院适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。会泽县人民检察院指派检察员龙媛等人出庭支持公诉，被告人尹荣虎到庭参加诉讼。现已审理终结。会泽县人民检察院指控：2020年7月21日22时10分，被告人尹荣虎醉酒后驾驶云Ｄ×××**号小型轿车，沿银昆高速由会泽县待补镇向会泽县城行驶，行驶至银昆高速公路Κ1878＋500Ｍ（会泽县境内会泽服务区内）处时，被会泽县公安局民警查获。经鉴定，送检尹荣虎血样中定性检出乙醇，含量为161.85ｍｇ／100ｍｌ。被告人尹荣虎在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，属坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，尹荣虎认罪认罚，对其可以从宽处理。建议判处被告人尹荣虎拘役三个月缓刑四个月，并处罚金6000元。被告人尹荣虎对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人尹荣虎犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人尹荣虎犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金6000元（已缴纳）。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢德华二〇二〇年十一月四日书记员  尹旭光附相关法律条款：《中华人共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
庭 审 笔 录陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6202号 原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某赵某某，系该公司董事长。委托代理人李升，系该公司职工。被告李寨林，男，汉族，生于1966年5月14日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王四能，女，汉族，生于1968年1月15日，住定边县，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告齐浩东，男，汉族，生于1993年7月15日，住定边县，居民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李若楠，女，汉族，生于1995年7月15日，住定边县，居民，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告周杨，男，汉族，生于1967年9月18日，住定边县荣华世家**，农民，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告王春霞，女，汉族，生于1968年2月2日，住定边县荣，住定边县荣华世家**证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李寨林、王四能、齐浩东、李若楠、周杨、王春霞借款合同纠纷一案，本院于2020年9月16日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告陕西定边农村商业银行股份有限公司的委托代理人李升、被告李寨林、齐浩东、周杨到庭参加了诉讼，被告王四能、李若楠、王春霞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称，2018年8月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李寨林、王四能签订《个人借款合同》，依照合同约定，同日向被告李寨林、王四能支付257000元的贷款，约定借款期限从2018年8月30日至2019年8月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞签订《保证担保合同》，该合同约定被告段齐浩东、李若楠、周杨、王春霞为被告李寨林、王四能的257000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告李寨林、王四能未按约定还款构成违约，被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，原告认为，被告不按约定还款，已属违约。故原告提起诉讼，请求1、依法判令被告李寨林、王四能偿还原告借款人民币252600元及逾期利息（从2019年8月21日起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告李寨林、王四能偿还原告借款期内利息27385.92元。3、依法判令被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明：被告李寨林、王四能在原告处申请贷款257000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1.被告李寨林、王四能在原告处贷款257000元，贷款期限为2018年8月30日至2019年8月20日，约定期内利率为9.6‰，逾期为14.4‰；2.借款人的身份情况。3、保证担保合同、贷款借新还旧的还款承诺书及身份证复印件一份，证明：1.被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞为该笔贷款担保；2.担保人的身份情况。4、个人提款申请书、借据凭证一支，证明：原告将该笔借款直接支付在被告李寨林的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告李寨林辩称，借款是事实，但是该笔借款被告没拿，该贷款是周瑜和洪丽霞用了，利息也是其二人在偿还。被告李寨林向法庭提交以下证据材料。借据一支，证明：2018年8月30日周瑜向李寨林借款现金257000元，该笔借款是周瑜所用。被告齐浩东辩称，借款是事实，被告只是担保人。被告周杨辩称，借款是事实，被告只是担保人。被告齐浩东、周杨未向法庭提交任何证据材料。被告王四能、李若楠、王春霞未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，原告对被告李寨林所举证据和本案无关，不予质证。被告李寨林、齐浩东、周杨对原告所举证据均无异议。被告齐浩东、周杨对被告李寨林所举的证据不知情。本院对原告提交的证据作如下认定，对原告所举的证据，被告李寨林、齐浩东、周杨均无异议，被告王四能、李若楠、王春霞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。对被告李寨林所举的证据因和本案无关，故不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年8月30日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告李寨林、王四能签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年8月30日向被告李寨林、王四能支付257000元的贷款，约定借款期限从2018年8月30日至2019年8月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞签订《保证担保合同》及《贷款借新还旧的还款承诺书》，该合同约定被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞为被告李寨林、王四能的257000元借款及利息进行担保，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2019年11月16日偿还借款本金4400元。下剩借款本金252600元分文未付，借期内利息尚欠27385.92元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》、《贷款借新还旧的还款承诺书》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告李寨林、王四能发放了贷款，而被告李寨林、王四能未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告李寨林、王四能偿还借款本金、期内利息及逾期利息，事实清楚，证据确凿，其诉求予以支持。原告要求被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告李寨林辩称，该笔借款是周瑜和洪丽霞所用，其提供借据一支，属于另一法律关系，故其辩称理由不予支持。被告王四能、李若楠、王春霞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告李寨林、王四能于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款252600元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年8月21日起至偿还完毕止）。 二、由被告李寨林、王四能于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息27385.92元。           三、由被告齐浩东、李若楠、周杨、王春霞对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3043元，由被告李寨林、王四能负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员    胡朋芹                             二〇二〇年十一月二日                           书  记  员    丁嘉澍 - 1 -
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3211号原告：沈阳恒泰铁道制动机有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区**路。法定代表人：陈哲，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王月，系辽宁奉申律师事务所律师。委托诉讼代理人：李悦嘉，系辽宁奉申律师事务所律师。被告：沈阳深哈物流有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沙岭街道办事处高明村。法定代表人：张士海。本院在审理原告沈阳恒泰铁道制动机有限公司与被告沈阳深哈物流有限公司返还原物纠纷一案中，因原告沈阳恒泰铁道制动机有限公司经本院通知预交诉讼费后，仍不预交且未申请减交、缓交、免交。故本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  兰艳华二〇二〇年十一月四日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10859号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。被执行人黄东军。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17036号民事判决书，于2020年11月4日向被执行人黄东军发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人黄东军的存款、收入385650.02元（利息及复利暂计算至2019年9月25日，暂未计算此后利息、复利及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员  杨慧芳
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3771号之一 原告：福建恒安集团有限公司，住所地福建省晋江市安海镇恒安工业城。 法定代表人：施文博，该公司董事长。 委托诉讼代理人：方国梁，上海佳铎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张子聪，上海佳铎律师事务所律师。 被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区娄山关路****。 法定代表人：朱健翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑祥，浙江南面律师事务所律师。 被告：德清县橘橙电子商务有限公司，住所地浙江省湖州市，住所地浙江省湖州市德清县新市镇句城村湖交斗**iv style="font-size: 15pt; font-family: 宋体; margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt"> 法定代表人：陆仁法，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：陆冲，该公司经理。 原告福建恒安集团有限公司与被告上海寻梦信息技术有限公司、被告德清县橘橙电子商务有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月5日以双方已达成庭外和解并已履行完毕为由，向本院提出撤回本案起诉的申请。 本院认为，原告福建恒安集团有限公司要求撤回本案起诉的申请出于自愿，且意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告福建恒安集团有限公司撤回本案起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告福建恒安集团有限公司承担。 审 判 长 梁 帅 审 判 员 沈 妮 人民陪审员 姚 曌 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 赵翼昂 书 记 员 钟 莹
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3385号原告：阳谷县阿城镇汤海村村民委员会，住所地：阳谷县阿城镇汤海村。法定代表人：左某，主任。委托代理人：朱某，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。委托代理人：毛某，聊城东昌援众法律服务所法律工作者。被告：左某2，男，1966年7月7日出生，汉族，住阳谷县。第三人：阳谷县供销合作社范海中心社，住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。法定代表人：薛某，主任。原告阳谷县阿城镇汤海村村民委员会诉被告左某2，第三人阳谷县供销合作社范海中心社返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳谷县阿城镇汤海村村民委员会及其委托代理人朱某、毛某，被告左某2到庭参加诉讼，第三人阳谷县供销合作社范海中心社经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告阳谷县阿城镇汤海村村民委员会提出诉讼请求：1.依法判令被告停止侵害，恢复原状，返还原告16亩土地（位于汤海村西头，五四渠东）；2.依法判令被告给付租赁费7150元（2020年6月1日前所欠）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2000年6月2日，原告为了产业结构调整，发挥供销社的自身优势，经协商，原告与第三人签订了土地租赁合同书。原告将范海村西五四渠东40亩土地租赁给乙方搞农业示范基地使用，租期二十年，从2000年6月1日至2020年6月1日止，租赁费每年20000元，其中第三人每年承担8000元，镇政府每年承担12000元。在租赁期间，第三人把该土地又转租给被告，转租期限从2006年元月1日至2020年6月1日，租赁费每年11月底前由乙方（被告）向甲方（原告）范海村民委员会缴纳现金8000元。签订合同时，范海村与汤海村是一个行政村，现在已分为两个行政村，该宗土地属汤海村集体所有。土地租赁期届满后，多次找被告要求其返还土地，被告于2020年6月2日返还了24亩，剩余16亩拒不退还。截止至2020年6月1日，被告尚欠租赁费7150元。原告为维护自己的合法权益，诉至法院，望法院依法判决。被告左某2辩称：原告陈诉不属实，因为涉案的16亩土地上有建筑物，双方未达成协议，6月1日前的租赁费还欠3000多元，在履行租赁费的时候有一部分钱被抵消。第三人阳谷县供销合作社范海中心社未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2000年6月2日，范海村委会与第三人阳谷县供销合作社范海中心社签订了土地租赁合同书。范海村委会将范海村西五四渠东四队40亩土地租赁给第三人阳谷县供销合作社范海中心社搞农业示范基地使用，租期二十年，从2000年6月1日至2020年6月1日止，租赁费每年20000元，其中第三人阳谷县供销合作社范海中心社每年承担8000元。2006年6月1日，第三人阳谷县供销合作社范海中心社将该土地转租给被告左某2，转租期限从2006年元月1日至2020年6月1日，租赁费每年11月底前由被告左某2支付给范海村民委员会现金8000元。后因范海村分为范海村与汤海村两个行政村，现该宗土地属汤海村村民委员会集体所有。2020年6月1日租赁合同到期后，被告左某2返还土地24亩，剩余16亩尚未归还。原告自认被告于2018年支付土地承包费4000元，尚欠4000元；于2019年支付土地承包费5000元，尚欠3000元；2020年6月1日前尚欠4000元；扣除被告林木补偿费3850元后，被告共计尚欠原告租赁费7150元。庭审过程中，原告变更诉讼请求，将第二项诉讼请求中的租赁费数额变更为9150元。庭后原告提交申请，放弃要求被告承担2020年6月1日至2020年9月1日的承包费2000元。上述事实有当事人的陈述、阿城镇人民政府出具的证明、阿城镇汤海村村民委员会出具的证明、土地租赁合同、土地租赁转租合同、等证据在卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告及第三人三方签订的土地租赁转租合同系三方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方均应按照合同履行。现合同约定的租赁期间已届满，被告应按照合同约定将租赁的土地返还给原告。故对于原告要求被告返还土地的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称尚未返还16亩土地是因为土地上有建筑物尚未达成共识，但并未提交建筑物归属及数量的任何证据，本院无法核实其真实存在。如其认为权利受损，可另行主张权利。租赁合同中对租金的给付进行了明确的约定，被告应当依照合同约定支付相应的租赁费用，原告自认被告2018年至2020年已支付或折抵部分租金，其诉求要求被告支付未付租金7150元，应当予以支持。被告辩称仅欠租金3000元，但未提供证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，故其该项辩称不能成立。庭审后，原告放弃要求被告承担2020年6月1日至2020年9月1日的承包费2000元，系对自己权利的处分，本院予以认定。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告左某2于本判决生效之日起十日内返还原告阳谷县阿城镇汤海村村民委员会位于阳谷县阿城镇汤海村西，五四渠东的土地16亩；二、被告左某2于本判决生效之日起十日内支付原告阳谷县阿城镇汤海村村民委员会土地租赁费用7150元；三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告左某2负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十一月二日法官助理张立宇书记员王鑫
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2836号申请执行人：王辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住肥城市。被执行人：孔凤美，女，1977年5月20日出生，汉族，住济南市历下区。本院（2019）鲁0983民初5841号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月五日法官助理郑红敏书记员马青
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执996号之十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：陈金亮，男，汉族，1980年07月20日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈金亮保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金亮在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币42807.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2506号原告：赵青利，女，1970年3月28日出生，汉族，住河南省嵩县。被告：嵩县伊水人家旅游开发有限公司。经营场所：嵩县。法定代表人：任小红，该公司经理。原告赵青利与被告嵩县伊水人家旅游开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告赵青利于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵青利的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵青利撤诉。案件受理费175元，减半收取计87.5元，由原告赵青利负担。审判员  刘志敏二〇二〇年十一月十日书记员  韩贝贝
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更333号 罪犯吴高，男，1984年XX月XX日出生于陕西省蓝田县，汉族，初中文化，无业，住陕西省蓝田县，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省西安市碑林区人民法院于2016年10月12日作出（2015）碑刑初字第00487号刑事判决，认定被告人吴高犯合同诈骗罪、故意伤害罪,数罪并罚，决定执行有期徒刑七年又六个月（刑期执行至2022年3月1日止），并处罚金10万元。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯吴高确有悔改表现，具体事实是：该犯吴高自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合17个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯吴高确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯吴高在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯吴高减去有期徒刑六个月的刑罚执行（刑期执行至2021年9月1日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19103号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：郭庆温，男，1987年3月12日出生，户籍地山东省聊城市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行郭庆温金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人郭庆温的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2808号申请执行人：王庆伟，男，1975年10月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：蒋正海，男，1969年3月9日出生，汉族，住肥城市。被执行人：董爱红，女，1971年6月19日出生，汉族，住肥城市。本院（2011）肥民初字第3972号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月四日书记员  马青
安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖01执1488号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，统一社会信用代码91440300349983118T，住所地上海市浦东新区杨高南路**由由世纪广场**楼**。 法定代表人：刘高峰，执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，员工。 被执行人：韦雨，男，汉族，住安徽省肥东县。 深圳融信保非融资性担保有限公司与韦雨国内非涉外仲裁裁决一案，衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7905号裁决书已发生法律效力。因被执行人韦雨未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院已于2020年11月02日依法立案受理。现因执行实际情况需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 将衢州仲裁委员会作出的（2020）衢仲网字第7905号裁决书指定安徽省肥东县人民法院执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 翟 纯 审判员 叶玉军 审判员 吕爱来 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘成阳
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4179号 原告：李尺良，男，1951年11月8日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：周卫星，男，1967年6月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告李尺良与被告周卫星民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李尺良到庭参加诉讼。被告周卫星经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告李尺良向本院提出诉讼请求：1、判令被告周卫星归还原告借款10000元及利息（从2019年1月10日起按月利率1%计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年1月10日，被告向原告借款10000元，约定按月利率1%计算利息，并出具借条1份。借款后，2019年1月10日前的利息被告已支付。 被告周卫星未作答辩。 经审理查明的事实与原告陈述的事实一致，有原告提交的借条1份，及原告当庭陈述所证实。 本院认为：原告李尺良与被告周卫星之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告周卫星归还借款及利息，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周卫星在判决生效之日起十日内偿还原告李尺良借款10000元及利息（从2019年1月10日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告周卫星负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十一月二日 代书记员  郭青青