安徽省合肥市包河区人民法院             民事判决书       (表格式)                               案由                       机动车交通事故责任纠纷                       案号                       （2017）皖0111民初6965号                               当事人                       原告                       原告：程松涛，男，1975年8月16日出生，汉族，住安徽省合肥市肥西县花岗镇八里村路南组，身份证号340122197508166612。             委托诉讼代理人：胡先山，安徽锦和律师事务所律师。                               被告                       被告：季洪，男，1980年10月3日出生，住安徽省肥东县龙塘乡建华新村，身份证号码340102198010031517。             被告：合肥新亚出租汽车有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区新蚌埠路1公里处。             法定代表人：刘振华，总经理。             委托诉讼代理人：傅涛，公司员工。             被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦。             负责人：朱文东，总经理。             委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。             被告：丁世龙，男，1969年8月27日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区五河路五河新村5栋203号，现住安徽省合肥市瑶海区白龙路徽州家园5栋609室，身份证号34010319690827255X。                                           诉请                       一、判令被告赔偿各项损失合计195138.54元；二、保险公司在保险范围内承担责任；三、本案诉讼费由被告承担。                               事故经过                       2014年12月29日7时35分许，被告季洪驾驶皖A80017的小型轿车沿合肥市云谷路由东向西行驶至云谷路与湖南路交叉口东侧约200米时，遇到原告程松涛沿云谷路由西向东未靠路边行走至此，因季洪未安全驾驶致皖A80017的小型轿车前部左侧碰撞到程松涛，造成原告受伤。被告季洪所持驾驶证因违章记分已超过12分。             事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队认定，被告季洪负事故主要责任，原告程松涛负事故次要责任。肇事车辆系出租车，被告丁世龙为肇事车辆的实际车主，该车挂靠登记在被告合肥市新亚出租汽车有限公司名下，并在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司处投保交强险和50万元商业三者险，未投保不计免赔，双方保险合同约定，在驾驶员负事故主要责任情况下，保险公司免赔率为15%，事故发生在保险期限内。                               主要伤情                       事故导致原告程松涛全身多发性骨折，左股骨干粉碎性骨折，左尺桡骨粉碎性骨折，左大腿开放伤，脑外伤，多发性肋骨骨折，肺挫伤，左颞部及枕部硬模下血肿，蛛网膜下腔出血，多发性颈椎骨折，外伤性颈椎间盘突出。在合肥市滨湖医院住院治疗共计47天。                               伤残等级                       双十级伤残                       赔偿系数                       80%                               误工期                       24个月                       护理期                       150天                       营养期                       150天                               投保预赔                       交强险                       有                               商业三责险                       50万元                               保险公司先期赔付                       79904元                               赔偿情况                       赔偿项目                       赔偿标准或依据                       损失金额                               医疗费                       凭票                       15785.13元                               伤残赔偿金                       29156元/年×20年×11%                       64143.2元                               护理费                       150天×121.5元/天                       18225元                               营养费                       150天×30元/天                       4500元                               误工费                       24×3200元/月                       76800元                               住院伙食补助费                       47天×30元/天                       1410元                               精神抚慰金                       酌定                       7000元                               交通费                       酌定                       1000元                               被抚养人生活费                       10287×（15+12）×11%/2                       15276元                               鉴定费                       凭票                       1830元                               本院认为                       被告保险公司辩称，被告季洪是持有超分驾驶证行驶，我方不予赔偿。本院认为，被告季洪所持驾驶证系合法申领，其因驾驶证记分超过12分被“停止使用”，并非无证驾驶，故被告保险公司应在商业三者险内承担赔偿责任。原告程松涛各项损失合计为205969.33元。因被告季洪负事故主要责任，故应承担186775.46元【（205969.33-110000）×80%+110000】的赔偿责任。因被告保险公司前期已在交强险内支付了1万元医疗费用，故被告保险公司应在交强险内赔偿原告11万元；因肇事车辆未投保不计免赔，根据被告合肥新亚出租汽车有限公司与保险公司之间的保险合同约定，被告保险公司在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告65259.14元【（186775.46-110000）×85%】；被告季洪、丁世龙、合肥新亚出租汽车有限公司应连带赔偿原告11516.32元【（186775.46-110000）×15%】。                               判决结果                       一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿责任范围内赔偿原告程松涛110000元，在商业三者险赔偿责任范围内赔偿原告程松涛65259.14元；             二、被告季洪、丁世龙、合肥新亚出租汽车有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告程松涛11516.32元；             三、驳回原告程松涛的其他诉讼请求。             案件受理费4228元，减半收取为2114元，由被告季洪丁世龙、合肥新亚出租汽车有限公司连带负担。                               其他事项                       如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。                         审 判 员 邢 晓 萌                                                 二〇一七年十二月二十八日                         书 记 员 贾 丽                注： 本表格式判决书根据《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》《人民法院民事裁判文书制作规范》《民事诉讼文书样式》制作，与非表格式的民事判决书具有同等法律效力。 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。