wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2627号申请执行人：沈世真,男,汉族，1981年11月5日出生,住江西省上饶市潘阳县。被执行人：洛阳心安散热器有限公司，社会统一信用代码914103233971334847，住所地新安县铁门镇沟头村。法定代表人：白连连。关于沈世真与洛阳心安散热器有限公司借款合同纠纷一案，新劳人仲案字{2019}第79号仲裁裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳心安散热器有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告沈世真偿支付拖欠的工资608170元。因被执行人洛阳心安散热器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月21日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳心安散热器有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有股票；5.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司有工商登记信息、该公司已拆。三、2020年11月5日通过实地走访到被执行人洛阳心安散热器有限公司公司登记处实地调查，该公司已拆。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司名下无住房公积金。六、2020年11月6日已向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月六日书记员  张海瑞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1829号申请执行人：张亚齐，男，1990年2月10日出生，汉族，住温县。被执行人：白利锋，男，1986年11月7日出生，汉族，住温县。关于执行申请人张亚齐与被执行人白利锋民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5769号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限白利锋于判决生效五日内归还申请执行人赵亚齐借款5000元及利息（利息按年利率6%，从2019年12月31日计算至实际清偿之日止）。因被执行人白利锋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余0.505万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白利锋负有继续向申请执行人张亚齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月五日书记员  周雪娇
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执213号 张春鹏： 黑龙江恒久建设工程有限责任公司： 本院在执行申请执行人张春鹏与被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，被执行人已按本院（2020）黑03执213号执行通知书确定的内容履行了给付义务。现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6230号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：韩宪民，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告韩宪民物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保933号 申请人：赵云，女，1984年2月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：黄海涛，男，1978年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王向荣，女，1977年10月4日生，汉族，现住淄博市临淄区，系黄海涛之妻。 被申请人：淄博海域化工有限公司，住所地：淄博市临淄区齐鲁国际塑化城临淄大道**1801。社会统一机构代码：91370305MA3CHJXJ37 法定代表人：黄树芳，经理。 被申请人：黄树芳，女，1975年8月15日生，汉族，现住滨州市博兴县。 申请人赵云于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款930000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人赵云以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人赵云的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人黄海涛、王向荣、淄博海域化工有限公司、黄树芳的银行存款930000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人赵云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王效刚 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  郑亚尼
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1053号申请执行人：王素利，女，汉族，1974年10月28日生，住修武县。被执行人：李新梅，女，汉族，1976年5月2日生，住修武县。关于王素利申请执行李新梅借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民特13号民事裁定书立案执行，执行中，因双方达成和解协议，申请人王素利撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执1053号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月六日书记员 刘小民
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6132号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王秉钦，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王秉钦物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6070号原告：高爱云，女，1967年8月28日出生，汉族，住文登区。被告：蔡晓丽，女，约59岁，汉族，住文登区。第三人：蔡留明，男，1958年8月6日出生，汉族，住文登区。原告高爱云与被告蔡晓丽、第三人蔡留明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告高爱云于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高爱云的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高爱云撤诉。审判员  汪渤清二〇二〇年十一月三日法官助理王山书记员吴冰玉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2789号 申请执行人金凤，女，汉族，1968年6月6日生，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被执行人崔鹏，男，汉族，1990年11月6日生。住山东省淄博市张店区。 本院（2020）鲁0303民初915号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年6月16日向本院申请执行，本院依法受理。 本案在执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，但履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0303执2789号案件的执行。 如被执行人未按和解协议的约定履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李咏梅 二０二〇年十一月十日 书记员  郑文文
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2834号申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：李建，该行行长。被执行人：孙潇晴，女，1987年2月28日生，汉族，住海州区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与孙潇晴信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9844号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二日书记员  沈 笑
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初11890号原告张文启，男，汉族，1977年3月6日出生，住新疆岳普湖县。原告张霞，女，汉族，1977年2月6日出生，住河南省扶沟县。原告张坤霞，女，汉族，1991年12月17日出生，住新疆岳普湖县。委托代理人张营超，河南强正律师事务所律师。被告平安养老保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路****楼。负责人党春雄，该公司总经理。委托代理人刘现春，该公司员工。原告张文启、原告张霞、原告张坤霞诉被告平安养老保险股份有限公司河南分公司人身保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉请：1、请求依法判令被告依照人身保险合同规定赔付三原告保险理赔款100000元；2、本案诉讼费由被告承担。经审理查明：2019年4月19日19时50分许，郝正海驾驶新Ｑ×××**“五菱宏光”牌小型普通客车，与张小想驾驶新Ｑ×××**“淮海”牌电动三轮车在42团连队道路发生碰撞，造成2车受损，张小想经抢救无效死亡。经喀什垦区公安局交通警察大队处理认定:郝正海负事故主要责任，张小想负事故次要责任。另查明：1、张小想在被告处投保有一年期综合意外保险，保险期间为2019年2月21日至2020年2月21日，保险责任包扣平安短期综合意外伤害保险（2013版）保险金额100000元、平安短期意外伤害医疗保险（2013版）20000元、平安意外住院津贴医疗保险100元/天；2、岳普湖县公安局出具（2019）岳公交尸检第007号法医鉴定书：载明张小想系交通事故中与机动车辆接触后，造成闭合性颅脑损伤，闭合性胸部损伤，致使脑功能及胸腔脏器功能严重障碍而死亡。本院认为：依法成立并生效的合同，合法有效，合同当事人应当按照合同的约定，全面而适当的履行合同确定的义务。根据《中华人民共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人，被保险人或受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款由两种以上理解的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释”之规定，本案中，对涉案条款应作出有利于被保险人的解释，涉案电动车不属于本案保险人免责条款中所规定的机动车，亦不属于免责条款规定的无证驾驶情形。故，被告平安养老保险股份有限公司河南分公司应在保险责任范围内赔偿原告100000元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国保险法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告平安养老保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张文启、原告张霞、原告张坤霞100000元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元减半收取1150元，由被告平安养老保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇二〇年十一月三日书记员  李 浩
方山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1128执325号之五 被执行人：吴鹏，男，汉族，1986年04月24日生，住。 本院依据已经发生法律效力的方山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人吴鹏在中国邮政储蓄银行62×××95账户内存款人民币1320.00元。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 杰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系电话：13453******联系电话：13453******
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2148号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行，住所地海城。被执行人：唐杰，女性，1988年05月09出生，汉族。被执行人：周兴金，男性，1987年02月18出生，汉族。被执行人：王丽欣，女性，1976年06月16出生，汉族。被执行人：赵宏，男性，1976年08月11出生，汉族。被执行人：刘广余，男性，1967年05月15出生，汉族。被执行人：邱红，女性，1968年11月17出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司海城市支行与被执行人唐杰、周兴金、王丽欣、赵宏、刘广余、邱红借款合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月五日书记员  刘 鑫
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2579号 申请人：中国银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区港隆路**。 被执行人：何福春，男，1970年8月24日，，住所地：福建省莆田市秀屿区 被执行人：何金键，男，1991年5月10日，，住所地：福建省莆田市秀屿区 被执行人：柳秋霞，女，1965年10月15日，，住所地：福建省莆田市秀屿区 申请执行人中国银行股份有限公司大连分行与被执行人何福春、何金键、柳秋霞借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4462号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金354670.11元利息、罚息、复息及迟延履行期间的利息等相关费用。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋婷婷
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7815号申请执行人：上海市闵行区人民法院。被执行人：文朝宽，男，1987年11月28日出生于湖北省利川市，土家族，户籍地湖北省利川市汪营镇双岭子村****。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初707号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的文朝宽盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人文朝宽名下银行存款人民币962.82元，本院已依法扣划，其他无登记财产。另本院已将被执行人文朝宽限制高消费。本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人文朝宽名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 顾红兵审 判 员 何焕挺二〇二〇年十一月三日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6182号申请执行人：尤洋，女，1978年6月28日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人尤洋与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0211民初16681号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4692元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初16681号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初2248号原告：武汉市佳阳商贸发展有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街汉施路阳逻山庄，统一社会信用代码91420117783158655W。法定代表人：陶冬珍，公司经理。委托诉讼代理人：杨云航、公司员工。委托诉讼代理人：刘奥，湖北丰海律师事务所律师。被告：曹小军，男，1973年2月21日出生，汉族，重庆市渝**人，住重庆市渝**，原告武汉市佳阳商贸发展有限公司（以下简称佳阳公司）与被告曹小军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月21日公开开庭进行了审理。原告佳阳公司的委托诉讼代理人刘奥到庭参加诉讼、被告曹小军经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告佳阳公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款130000元，并承担逾期还款利息，从2019年2月21日至实际清偿之日止，按年利率6%计算（截止至2020年6月17日利息为130000×6%/360天×482天=10443元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告曹小军系原告佳阳公司的关联公司武汉佳阳绿昶食品有限公司（以下简称绿昶公司）的员工。被告曹小军向原告佳阳公司借款150000元，原告于2017年8月17日向被告出借150000元，2018年2月1日，被告向原告偿还了20000元借款，下欠原告130000元未还。2019年1月17日，原告佳阳公司以关联公司绿昶公司的名义给被告曹小军发出《还款通知函》，要求被告在收到《还款通知函》3日内偿还本金与利息，被告于2019年2月17日收到还款通知，但被告收到后置之不理，并未向原告偿还任何款项。为此原告诉至法院，提出前述诉请。被告曹小军未到庭答辩，亦未提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：被告曹小军原系原告关联公司绿昶公司的员工。2018年8月17日，被告曹小军因资金周转困难向原告佳阳公司借款150000元，未出具借条，原告佳阳公司于同日通过银行转账方式向被告曹小军转账支付150000元，2018年2月1日，被告向原告偿还了20000元借款，下欠130000元未还。2019年1月17日，原告佳阳公司以关联公司绿昶公司的名义给被告曹小军邮寄《还款通知函》，要求被告在收到《还款通知函》3日内偿还本金与利息，但邮政快递单上显示他人代收。后经原告佳阳公司多次催告，被告曹小军拖延至今分文未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告曹小军向原告佳阳公司150000元的事实清楚，有银行转账记录为凭，被告曹小军虽未出具书面的借条，但双方已形成事实上的民间借贷法律关系，后被告曹小军向原告佳阳公司偿还了20000元的借款，被告曹小军应承担向原告佳阳公司偿还借款本金130000元的法律责任，故原告佳阳公司要求被告曹小军偿还借款130,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告佳阳公司要求被告曹小军承担逾期还款利息，利息按年利率6%标准自2019年2月21至实际清偿之日止计算的诉讼请求，因原告邮寄送达还款通知函不能确认被告本人签收，逾期还款利息不能以邮寄送达还款通知函时间起算，应当自原告实际主张之日即2020年7月10日起算，故对其该项诉讼请求，本院予以部分支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告曹小军于本判决生效之日起十日内向原告武汉市佳阳商贸发展有限公司偿还借款本金人民币130000元，并支付逾期还款利息（逾期还款利息以本金130000元为基数，按年利率6%标准自2020年7月10日起计算至付清之日止）；二、驳回原告武汉市佳阳商贸发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，减半收取1554.50元，由被告曹小军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  潘应军二〇二〇年十一月六日书记员  汪 婵
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4155号原告：中铁六局集团北京铁路建设有限公司。统一社会信用代码：91110108102163791R。住所：北京市海淀区万寿路****。法定代表人：陈民强，该公司执行董事。委托代理人：闫进龙，北京市博瀚律师事务所律师，代理权限为特别授权。委托代理人：张一涵，北京市博瀚律师事务所律师（实习），代理权限为特别授权。被告：王留生，男，汉族，1963年4月5日，河南省商水县。委托代理人：任艳青，河南千字文律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告中铁六局集团北京铁路建设有限公司诉被告王留生不当得利纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告中铁六局集团北京铁路建设有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判长  胡海山审判员  张桂梅审判员  訾连国二〇二〇年十一月四日书记员  郭婷婷
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1829号申请执行人：吕德宏，男，1970年4月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：芦永刚，男，1971年2月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人吕德宏与被执行人芦永刚借款合同纠纷一案中，查明双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1829号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 于 江审判员 吴建军二〇二〇年十一月十一日书记员 郭晓莉
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1573号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：史雨鑫，男，1989年4月3日出生，汉族，住大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告史雨鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李泳伶
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4226号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道云东海社区基塘股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道云东海社区基塘股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审414号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2825号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所：临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，任总经理。被告：巩颍华，女，汉族，1976年9月4日出生，住河南省临颍县。原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告巩颍华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月2日以已缴纳所欠费用履行了物业服务合同中的缴费义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在案件审理过程中提出撤诉，是对自己民事权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告临颍县坤和物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  郭丽君二〇二〇年十一月二日书记员  孟 爽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10213号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：赵世成，男，1983年11月7日出生，汉族，住天津市津**。原告融创物业服务集团有限公司与被告赵世成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月五日书记员  张 玲
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民辖终94号上诉人（原审被告）：中铁九局集团第六工程有限公司，住所地沈阳市沈河区敬宾街**。法定代表人：李锴，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：于惊涛，男，汉族，1972年9月1日出生，住锦州市凌河区。上诉人中铁九局集团第六工程有限公司因与被上诉人于惊涛财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1035号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人中铁九局集团第六工程有限公司上诉请求：撤销凌海市人民法院作出的（2020）辽0781民初1035号民事裁定，将本案移送沈阳铁路运输法院处理。事实和理由：首先，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，对法人或其他组织提起的诉讼，由被告住所地人民法院管辖。因本案被告住所地为沈阳市，沈阳市才是本案管辖的适格地区。其次，上诉人与凌海市新庄子镇人民政府、凌海市铁路建设办公室在2020年6月签订的《水淹地补偿协议》中对案涉水淹地的补偿事宜进行了明确，且前述协议第七条约定“提交甲方法人单位注册地铁路运输法院诉讼”，即上诉人注册地的沈阳铁路运输法院。且选择沈阳铁路运输法院不违反级别管辖和专属管辖的规定，因此，将本案移送至沈阳铁路运输法院具备充实法律依据。被上诉人于惊涛未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条规定：“民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。”本案属于因侵权行为而引起的财产损害赔偿纠纷，侵权行为实施地和结果地均在凌海市，故凌海市人民法院对本案具有管辖权。关于上诉人提出的其与凌海市新庄子镇人民政府、凌海市铁路建设办公室签订的《水淹地补偿协议》第七条已经约定管辖条款的主张，由于被上诉人于惊涛并非该协议的当事人，该协议对其不具有法律约束力。综上，上诉人的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 胡 锐审判员 吕会杰审判员 方结平二〇二〇年十一月二日法官助理刘赫南书记员王佳惠
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保463号申请人:陕西高瓴会计师事务所有限公司，住所地：西安市碑林区。法定代表人：甄广英，执行董事。被申请人：李风剑，男，1979年12月19日出生，汉族，无业，住甘肃省华池县。本院在审理申请人陕西高瓴会计师事务所有限公司与被申请人李风剑借款合同纠纷一案中，申请人陕西高瓴会计师事务所有限公司于2020年8月19日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李风剑名下银行存款500000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年8月27日作出了（2020）陕0103民初7183号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李风剑名下银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。  审 判 员    马  军  二0二0年九月十六日  书 记 员    石  松1
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5439号 原告：杨周鹏，男，1992年6月21日出生，汉族，身份 证号码×××75，住台州市黄岩区 112号。 被告：陈祥兵，男，1984年11月4日出生，汉族，身份 证号码××，住温岭市。 被告：陈银花，女，1960年4月18日出生，汉族，身份 证号码××，住温岭市。 本院在审理原告杨周鹏为与被告陈祥兵、陈银花民间借贷 纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提 出减、缓、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共 和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第 （十一）项及《最高人民法院关于适用 诉讼法>的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈 娴
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6165号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：詹云波，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告詹云波物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0281执恢354号申请执行人季立，男，1972年1月19日生，汉族，住江阴市。被告刘江，1972年1月19日生，汉族，住江阴市。申请执行人季立与被执行人刘刚民间借贷纠纷一案，本院于2007年1月22日作出的（2007）澄民一初字第0258号民事调解书已发生法律效力。依该裁判：被执行人刘刚应给付申请执行人季立借款60150元及违约金5000元，诉讼费3110元。因被执行人刘刚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人季立向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人刘刚的银行存款、车辆、房产等情况向有关部门进行查询、调查，未发现可供执行的财产。本院向申请执行人季立发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况短信告知申请执行人季立，要求其向本院提供被执行人刘刚可供执行的财产线索。申请执行人对上述的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人季立亦未提供被执行人刘刚可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2007）澄民一初字第0258号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  闵永刚审 判 员  朱新阳人民审判员  余 红二〇二〇年十一月五日书 记 员  金建东
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特611号申请人：上海吉远网络信息有限公司。法定代表人：黄依然。委托诉讼代理人：徐咏茵，女，该公司工作人员。被申请人：刘成斌。申请人上海吉远网络信息有限公司因与被申请人刘成斌劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3136号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，上海吉远网络信息有限公司一次性支付刘成斌违法解除劳动关系赔偿金8163.16元；二、驳回刘成斌的其他仲裁请求。上海吉远网络信息有限公司申请认为：因申请人公司业务的特殊性，需要员工驻点在广州市内有公司产品入驻的项目点上班，申请人与被申请人签订了约定工作地点为广州市的劳动合同，工作岗位为销售代表。申请人在严格遵守双方劳动合同约定的基础下，于2020年2月24日对被申请人作出了暂时性的工作调整，被申请人无正当理由直接拒绝了申请人正常的工作安排并拒绝到岗，申请人曾多次对被申请人进行解释沟通，且发放纸质通知书，但被申请人从2020年3月2日至3月11日均未按申请人公司的规定进行钉钉打卡上下班，而是妄自声称自己在花都区人民医院上班，仲裁轻率的采纳了被申请人的说辞并认定被申请人的工作岗位为花都区人民医院是错误的，仲裁认定这属于双方未达成一致的变更劳动合同中的工作岗位情形是缺乏事实依据的。一、首先，被申请人的工作岗位为销售代表，做出调整后的工作岗位仍然为销售代表，销售对象的变动不属于变更劳动合同的工作岗位。其次，双方的劳动合同约定工作地点为广州市，以及合同的第六条第5点特别约定被申请人的工作地点为广州市各有关销售对象，且申请人有权对被申请人作出广州市内的销售对象的安排调整，被申请人在清晰知晓合同条款的前提下签订劳动合同，即入职时已了解申请人公司项目的特殊性并同意上岗。综上，申请人并无变更与被申请人的劳动合同，申请人根据法律法规、公司的《考勤管理制度》以及劳动合同的约定，对被申请人无故拒绝相关销售业务的行为做出相应的处理惩罚，并因被申请人拒绝完成销售工作而解除双方的劳动关系，不存在违法解除劳动关系的行为，仲裁委裁决申请人需支付被申请人赔偿金8163.16元，属于无法律依据的裁决。二、仲裁委在被申请人隐瞒证据、当庭证据不足的情况下，无故将原不属于被申请人的款项，表达为被申请人在2020年3月未旷工的证据。由此可见，仲裁委并未根据事实审理此案。实际上在申请人提交的证据中，考勤记录清晰表现出被申请人存在3月份旷工的行为，而4082.72元是申请人与被申请人多次沟通，且被申请人明确知晓的误打款项，此外被申请人在劳动仲裁开庭前提交的《劳动仲裁申请书》中明确说明，被申请人在2020年3月工作9天的薪资为1665元，结合被申请人过往的薪酬清单计算，足以证明原裁决书中的“工资4082.72元”并非被申请人的3月份的薪资。三、仲裁委未按照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十八条的规定，给予申请人质证和辩论的权利，并根据仲裁员个人喜好有明显偏护，如仲裁员给予被申请人无限次的质证和辩论时间，对于申请人履行自己辩论权利时，多次严厉制止、无故打断，致使整个开庭过程中，申请人无法质证和辩论。因仲裁庭开庭规则中是禁止录音录像的，故申请人无法取证，但恳请法院调取原案件中的审理录像。综上所述，仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定的情形：1．违反法定程序的；2．对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；3．仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为。据此，上海吉远网络信息有限公司申请撤销广州市劳动争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3136号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3136号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对上海吉远网络信息有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回上海吉远网络信息有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3136号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由上海吉远网络信息有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  甄新顺谭敏娴
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执865号 申请人：西尔麦麦提阿卜力孜，男，1992年4月2日出生，维吾尔族，农民，住洛浦县。 被执行人：冯海滨，男，汉族，1979年4月6日出生，初中文化程度，农民工，现住新疆洛浦县。 本院受理的申请执行人西尔麦麦提阿卜力孜与被执行人冯海滨买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初852号民事调解书，立案时间2020年11月3日，申请执行标的73100元，经本院执行，该案已执行到位73100元。（2019）新3224民初852号民事调解书所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月八日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1591号申请执行人：岳建伟，男，1973年11月26日出生，汉族，住温县。被执行人：赵海港，男，1977年4月6日出生，汉族，住温县。关于执行申请人岳建伟与被执行人赵海港民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初5070号判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵海港在判决生效后十内偿还申请人借款50000元及利息；因被执行人赵海港未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月11日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海港负有继续向申请执行人岳建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月五日书记员  郑桠之
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执774号之一 申请执行人：袁庆云，男，汉族，1969年8月28日出生，住淮安市淮安区。 被执行人：彭方明，男，汉族，1975年3月3日出生，住北京市大兴区。 申请执行人袁庆云与被执行人彭方明买卖合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3727号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，彭方明欠袁庆云毛巾款71000元，定于2020年1月24日前给付5000元,2月28日前给付10000元，3月30日前给付10000元，4月30日前给付10000元，5月30日前给付10000元，6月30日前给付10000元，7月30日前给付10000元，8月30日前给付6000元。但彭方明如有一期不按时足额给付，袁庆云有权就剩佘全部款项申请强制执行。 根据申请执行人的申请，本院于2020年5月25日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月25日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年7月23日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为71000元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3727号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  贾 雪
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初7729号原告：绍兴万丰融资担保有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区迪荡新城昆仑商务中心******。法定代表人：俞章新。委托诉讼代理人：陈燕波，女，公司员工。委托诉讼代理人：黄安兴，男，公司员工。被告：吕露生，男，1997年5月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。被告：陈维秀，女，1997年8月8日出生，穿青人，住贵州省。原告绍兴万丰融资担保有限公司（原称绍兴万丰担保有限公司）与被告吕露生、陈维秀追偿权纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告吕露生立即偿还原告替被告吕露生代为偿还的汽车分期贷款人民币96715.32元，资金代偿占用费以人民币96715.32元为基数,按年利率24%计算从2020年8月6日至履行完毕之日；二、判令被告陈维秀对上述第一项债务承担连带担保清偿责任；三、判令两被告承担本案诉讼费。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈燕波到庭参加诉讼，被告吕露生、陈维秀经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年7月8日，被告吕露生作为债务人，中国工商银行股份有限公司绍兴袍江支行（以下简称“工商银行”）作为债权人签订《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》一份，约定债务人向债权人申请透支金额107700元，透支分期还款期数36期，以一个月为一期。合同项下债务人向债权人支付手续费9693元，支付方式为分期支付。每期应偿还金额记入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、违约金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约(个人卡)》的约定执行。如债权人累计三期无法全额扣款受偿，其有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求债务人立即偿还本合同项下全部债务。债务人自愿以哈弗牌机动车一辆作为抵押担保。被告吕露生于同日与原告签订《委托保证合同》一份，约定被告吕露生委托原告为其在工商银行处办理信用卡分期付款业务提供担保，信用卡透支分期付款透支金额为107700元。保证范围为《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下的透支本金、利息、手续费、复利、违约金、滞纳金、超限费、损害赔偿金以及实现债权的一切费用。被告吕露生出现连续两次或累计三次未按时足额向银行偿还分期付款的，原告有权要求被告一次性还清银行的剩余贷款本息，或自行代为向银行一次性结清剩余的贷款本息。原告为吕露生代偿后，可立即要求吕露生偿还代付的全部款项，并要求吕露生支付自代偿之日起至实际偿还之日止的资金代偿占用费（按年利率24%计算），以及原告为实现担保债权所支付的各项费用（包括且不限于律师费等）。被告陈维秀于同日向原告出具《反担保承诺函》，承诺自愿就被告吕露生的上述信用卡透支业务向贵公司提供个人连带反担保责任，反担保范围包含但不限于透支本金、利息、手续费、违约金、诉讼费、律师费以及实现债权的费用等，反担保期限从原告实际承担担保责任之日起两年。同意原告有权自行选择实现担保的顺序，即有权选择先就物的担保实现债权，或先要求反担保人承担反保证责任，或要求反担保人、物的担保同时履行反担保责任，自愿放弃针对原告选择清偿顺序的抗辩权。同日，原告向工商银行出具《担保承诺函》，承诺为吕露生在工商银行处《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下全部债务提供全程连带责任保证。后因被告吕露生未按约向工商银行还款，原告于2020年4月24日和2020年8月6日分别为吕露生代偿了《牡丹信用卡透支分期付款/抵押合同》项下债务17454.3元和79261.02元。因被告方未向原告偿还代偿款，遂成讼。本院认为，根据担保法的相关规定，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。被告吕露生未按约向工商银行归还贷款本息，原告作为保证人已按合同约定向工商银行代偿了贷款本息，故自原告履行代偿义务后有权向债务人进行追偿。现原告要求被告吕露生归还上述代偿款并支付相应的资金代偿占用费，有合同依据，本院予以支持。被告陈维秀自愿为被告吕露生上述债务提供担保，原告现要求被告陈维秀承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院可依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吕露生归还原告绍兴万丰融资担保有限公司代偿款96715.32元，并按年利率24%支付该款自2020年8月6日起至款清之日止的资金代偿占用费，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告陈维秀对被告吕露生的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1109元，由二被告共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月四日书记员  褚振栋?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9283号 欧阳忠虎、余文勇： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2018）粤0114民初175号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6053号申请执行人：李凤霞，女，1982年8月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李凤霞与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18作出（2019）辽0211民初8131号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人44446.05元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8131号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
贵州锦屏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）黔2628执402号 申请执行人：龙明辉，男，1976年1月5日出生，苗族，贵州省剑河县人，现住贵州省剑河县。 被执行人：贵州万福麟房地产开发有限公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区。 法定代表人：韦少方，男，该公司执行董事兼总经理。 委托代理人：韦贵江（特别授权），男，1986年9月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 担保人：锦屏县万福麟酒店管理有限公司，住所地：贵州省锦屏经济开发区。 法定代表人：韦少方，男，该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人龙明辉与被执行人贵州万福麟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）黔2628民初533号民事判决书已经发生法律效力，根据判决书内容：贵州万福麟房地产开发有限公司应向龙明辉支付工程款273733元，并承担案件受理费2703元，但被执行人未按照判决书确定的期限履行义务。2020年8月26日，申请执行人龙明辉向本院申请执行，本院于同日立案受理。 该案在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查措施： 一、2020年8月28日，向被执行人发出了执行通知书和财产报告令，责令被执行人向申请执行人支付工程款273733元，并向本院缴纳案件受理费2703元，申请执行费4006元，但被执行人未按执行通知履行还款义务。 二、2020年10月12日，本院依法查封查封被执行人贵州万福麟房地产开发有限公司所有的台康牌N3053％vol500ml酱香型白酒一批，查封期限为二年。 三、2020年10月13日，本院根据申请执行人的申请，解除被执行人贵州万福麟房地产开发有限公司所有的台康牌N3053％vol500ml酱香型白酒一批的查封（共计721瓶）。双方当事人就这批白酒自行达成以物抵债协议，共作价120160元抵债，且申请执行人认可被执行人已用60瓶台康牌N3053％vol500ml酱香型白酒作价10000元抵债，两次抵债合计130160元。 四、2020年11月2日，双方自愿达成如下执行和解协议：（一）被执行人贵州万福麟房地产开发有限公司尚欠申请执行人龙明辉工程款143573元、受理费2703元，合计146276元，由贵州万福麟房地产开发有限公司在2021年12月30日前支付给申请执行人龙明辉；（二）担保人锦屏县万福麟酒店管理有限公司自愿为被执行人支付146276元给申请执行人龙明辉作担保，如被执行人未按期履行义务，则担保人锦屏县万福麟酒店管理有限公司自愿将146276元支付给申请执行人龙明辉。（三）担保人锦屏县万福麟酒店管理有限公司同意将租赁给罗海松的铺位租金（位于锦屏县锦屏经济开发区旁）商业项目某某号铺位，建筑面积共1087.71平方米），由锦屏县人民法院对该租金予以扣留146276元，如被执行人未按期履行义务，该租金由锦屏县人民法院执行发放给申请执行人龙明辉。 五、2020年11月2日，本院依法向承租人罗海松送达执行裁定书和协助执行通知书，主要内容为：扣留担保人锦屏县万福麟酒店管理有限公司在罗海松处的租金收入146276元，并要求罗海松协助将该扣留租金汇入本院的一案一账户。 通过本次执行程序，申请执行人已实现债权130160元，被执行人未履行的义务为143573元，未缴纳案件受理费2703元、申请执行费4006元。 本院认为，依照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作的相关问题的通知》规定：当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式报结。同时，对该种情形终结执行的案件在报结时可以不作必须解除强制执行措施的要求。因被执行人不履行和解协议申请执行人申请恢复执行原生效法律文书的，以恢复执行方式立案。本案可以以长期履行终结执行方式结案。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2628执402号案件的执行。 执行和解协议履行完毕的，人民法院作执行结案处理。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复原生效法律文书执行，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请执行人申请恢复执行期间为二年，自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算，在期限内申请恢复执行的人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 吴 云 审判员 胡先锋 审判员 周 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理程平波 书记员覃振华
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3044号被执行人：林州市重工机械有限公司，社会统一信用代码91410581172430293C，住所地林州市曲山路。法定代表人：李秀英,女，汉族，住林州市。本院在执行林州市重工机械有限公司罚金一案中，本院作出的（2017）豫0581刑初656号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，处林州市重工机械有限公司罚金人民币10万元。因林州市重工机械有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月28日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未能查到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日向被执行人林州市重工机械有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人林州市重工机械有限公司纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  刘文军
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽05民辖终372号 上诉人（原审被告）：福建雨丝梦洋伞实业有限公司，住所地福建省晋江市东石镇塔头刘工业区，统一社会信用代码91350582743804608M。 法定代表人：黄乌肴，该公司执行董事。 被上诉人（原审原告）：兴业银行股份有限公司晋江安海支行，住所地福建省晋江市安海镇成功东路兴盛大厦（门牌号××），统一社会信用代码91350582856268389Ｕ。 负责人：陈少聪，该支行行长。 原审被告：富隆(福建)洋伞有限公司，住所地福建省晋江市东石镇金瓯村金瓯工业区，统一社会信用代码9135058261157891X6。 法定代表人：王文笔，该公司执行董事兼总经理。 原审被告：王文笔，男，1965年10月29日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：肖秋红，女，1966年10月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：刘基安，男，1971年11月19日出生，汉族，住福建省晋江市。 原审被告：刘英梅，女，1973年1月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人福建雨丝梦洋伞实业有限公司(以下简称雨丝梦公司)因与被上诉人兴业银行股份有限公司晋江安海支行(以下简称兴业银行安海支行)、原审被告富隆(福建)洋伞有限公司(以下简称富隆公司)、原审被告王文笔、原审被告肖秋红、原审被告刘基安、原审被告刘英梅金融借款合同纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院(2020)闽0582民初6013号民事裁定，向本院提出上诉。 上诉人雨丝梦公司上诉称：兴业银行安海支行与富隆公司、雨丝梦公司、王文笔、肖秋红、刘基安、刘英梅金融借款合同纠纷一案，经晋江市人民法院受理后，雨丝梦公司在法定期间提出了管辖权异议，一审法院作出(2020)闽0582民初6013号民事裁定书，认为一审法院对该案享有管辖权，驳回了雨丝梦公司管辖权异议的申请。雨丝梦公司不服该裁定，依法提起上诉，理由如下：国家企业信用信息公示系统显示，雨丝梦公司的类型为有限责任公司(港澳台法人独资)，因此本案应当适用《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》法〔2017〕359号中的有关级别管辖的规定。根据该通知第一条的规定，本案诉讼标的为人民币2272.192174万元，因此应当由泉州市中级人民法院管辖。 本院经审查认为：本案系兴业银行安海支行与富隆公司、雨丝梦公司、王文笔、肖秋红、刘基安、刘英梅金融借款合同纠纷。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知(2015)》的规定，在福建地区，当事人住所地均在受理法院所处省级行政辖区第一审民商事案件，诉讼标的额3000万元以上由中级人民法院管辖，本案各方当事人住所地均在晋江市内，因雨丝梦公司为港澳台法人独资企业，且本案诉讼标的为人民币2272.192174万元，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》第二条“下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：……(四)一方当事人为外商独资企业的民商事案件……。”的规定，福建省晋江市人民法院对本案具有管辖权。案涉商业汇票银行承兑合同、保证金协议、流动资金借款合同、最高额保证合同中均约定，在履行合同过程中发生争议，协商不成的，向贷款人住所地人民法院提起诉讼。因此，福建省晋江市人民法院具有本案的管辖权。雨丝梦公司的管辖权异议理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈鹏腾 审 判 员 肖森华 审 判 员 王 帆 二〇二〇年十一月二日 法官助理 薛 波 书 记 员 林静燕 附注：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢186号 申请执行人：宽甸满族自治县石湖沟正风水泥制品加工厂,住所地：宽甸满族自治县石湖沟乡。 法定代表人：赵久林，系厂长 被执行人：丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司，住所地：丹东市元宝区辽东学院东侧。 法定代表人：邢忠权,系经理。 本院执行的宽甸满族自治县石湖沟正风水泥制品加工厂申请执行丹东市元宝区蛤蟆塘镇建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，被执行人已全额履行欠款13060.00元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王石峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  何明琛
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3506号原告：王欣欣,女,1988年7月28日出生,汉族,住大连市旅顺口区。被告：李东亮,男,1984年2月1日出生,汉族,户籍地:黑龙江省肇州县。本院在审理原告王欣欣与被告李东亮民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王欣欣撤诉。案件受理费减半收取后为100元，由原告王欣欣负担。审判员  李晓明二〇二〇年十一月六日书记员  肖杉珊
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3601号原告随州真爱医院。住所地：随州市曾都区交通大道**。法定代表人：李丹丹，系该院院长。被告武汉唯韩整形美容医疗管理有限公司。住。住所地：武汉市硚口区解放大道**附楼**/div>法定代表人：高敏，系该公司总经理。本院在审理原告随州真爱医院与被告武汉唯韩整形美容医疗管理有限公司保证合同纠纷一案中，原告随州真爱医院于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告随州真爱医院的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告随州真爱医院撤回起诉。审判员  梁平二〇二〇年十一月九日书记员  周利
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执265号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0802民初3634号原告：焦作市欣和物业管理有限公司，住所地：焦作市塔南路**太极景润花园太极苑**楼**。法定代表人：李璐，总经理。委托诉讼代理人：王攀攀，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：齐艳娟，女，该单位工作人员。被告：王原涛，男，1993年2月22日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市欣和物业管理有限公司与被告王原涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告焦作市欣和物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告焦作市欣和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取为25元，由原告焦作市欣和物业管理有限公司负担。审判员  郭岩二〇二〇年十一月二日书记员  吴丹
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执恢323号 申请执行人武夷山市卫生健康局（原武夷山市卫生和计划生育局），住所地武夷山市迎宾路**，统一社会信用代码11350782315650737B。 法定代表人彭群富，局长。 委托代理人顾金成，男，1964年8月9日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人陈金媚，女，1999年9月18日出生，汉族，农民，住武夷山市茶场新区。 申请执行人武夷山市卫生健康局与被执行人陈金媚征收社会抚养费纠纷一案，本院作出的（2017）闽0782行审62号行政裁定书，已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年9月2日依法立案执行，执行标的为人民币8049元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月11日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，因被执行人下落不明未予签收。 2、本院分别于2020年9月8日、10月22日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的存款，房地产、车辆、工商等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 3、在执行过程中，本院于2020年10月28日走访了被执行人陈金媚住所地武夷山市庵社区居民委员会，从该居民委员会获悉被执行人名下没有不动产、林权和征地补偿款等财产可供执行。 4、本院已依法对被执行人限制高消费。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案在执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，本案可依法终结本次执行程序。本次执行，申请执行人未执行的债权数额为8049元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 徐 欢 审判员 姜 欢 审判员 余宝兴 二〇二〇年十一月二日 书记员 左智杰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2864号原告：黄芝华，女，1986年6月4日出生，汉族，现住湖北省武汉市。被告：赵娜，女，1989年3月3日出生，汉族，住湖南省怀化市辰溪县。原告黄芝华与被告赵娜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黄芝华于2020年11月4日以与被告自行和解且被告已履行完毕为由，向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告黄芝华在案件审理期间申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄芝华撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄芝华负担。审判员  林高峰二〇二〇年十一月四日法官助理林敏书记员林敏
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之十二申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：孙明广，男，1951年04月25日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙明广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙明广在中国工商银行16×××70账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
杭州市下城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0103刑初397号 公诉机关杭州市下城区人民检察院。 被告人黄素萍。因本案于2020年6月22日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现押于杭州市看守所。 杭州市下城区人民检察院以下检二部刑诉〔2020〕1002号起诉书指控被告人黄素萍犯开设赌场罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于次日立案后依法适用简易程序，同年11月3日公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。杭州市下城区人民检察院指派检察官吕丹丹、检察官助理艾军艳出庭支持公诉。被告人黄素萍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年1月，被告人黄素萍从上家“外国佬”（具体身份不详）处获得“申博”网站赌博账号。2020年4月至6月期间，黄素萍利用上述获取的赌博账号，招揽曾军海、徐某、杨某、周某等人在网站以扑克牌点数比大小的形式进行赌博，涉案赌资共计人民币25万余元，黄素萍通过返水的方式获利人民币25000余元。2020年6月6日，黄素萍被抓获。建议判处黄素萍有期徒刑一年十个月，并处罚金。 被告人黄素萍对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 另查明，被告人黄素萍被公安机关当场查获并扣押用于和上家、赌客联络、转账的nova手机1部（串号尾号0742）、苹果手机1部（串号尾号0924）、笔记本电脑1台，均用于和上家或赌客联络、转账或登陆赌博网站账号。黄素萍被抓获后因本案于2020年6月7日被杭州市公安局下城区分局处行政拘留十四日，并处罚款人民币1500元，收缴笔记本电脑1台，均已实际执行。 上述事实，被告人黄素萍在开庭审理过程中无异议，并有经庭审举证、质证的被告人黄素萍的供述和辩解，证人徐某、杨某、周某的证言，协助查询财产通知书、账户查询信息、微信聊天记录、微信转账记录，辨认笔录、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、行政处罚决定书、执行回执、台湾居民来往大陆通行证照片、归案经过、情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄素萍以营利为目的，将自己掌握的赌博网站账号、密码提供给不特定多人赌博,并从赌博网站获得返利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄素萍到案后如实供述自己的罪行，自侦查阶段认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。被告人黄素萍因本案被行政处罚，已执行的行政拘留、罚款均予以折抵刑期、罚金。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下： 一、被告人黄素萍犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币5000元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月22日起至2022年4月7日止；折抵后的罚金人民币3500元限于本判决生效之日起十日内缴纳。） 二、扣押的犯罪工具nova手机1部（串号尾号0742）、苹果手机1部（串号尾号0924）由公安机关予以没收；追缴被告人黄素萍的违法所得人民币25000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石  美  君 二〇二〇年十一月三日 书记员 戚赞赞（代）
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1773号申请执行人朝阳市兴达食品有限公司，统一社会代码91211302318625705X，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村。法定代表人王志国，经理。被执行人朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会，统一社会信用代码54211302ME00668361，住所地朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村本院在执行申请执行人朝阳市兴达食品有限公司与被执行人朝阳市双塔区他拉皋镇王杖子村民委员会承包合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1773号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月十日书记员  李 爽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2671号 申请执行人：卜东旭，男，1985年07月10日生，汉族，住吉林市通化县。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区大连经济技术开发区金窑路****。 法定代表人：武立民。 卜东旭和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7815号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3548号申请执行人：上海泓济环保科技股份有限公司，住所地上海市崇明县城桥镇秀山路****楼****。法定代表人：王文标，该公司董事长。委托诉讼代理人：杨慧平，河南豫龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玮，河南豫龙律师事务所实习律师。被执行人：雏鹰农牧集团股份有限公司，住所地新，住所地新郑市薛店镇信用代码914101007492377718。法定代表人：侯建芳，董事长。本院在执行上海泓济环保科技股份有限公司与雏鹰农牧集团股份有限公司合同纠纷一案中，我院于2020年8月24日立案执行，申请执行内容为：被告雏鹰农牧集团股份有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告上海泓济环保科技股份有限公司合同款40972.00元及执行费515.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月26日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年8月27日提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月25日、2020年11月5日再次对被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月31日向被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有有效的不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人公司所在地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年9月2日向申请执行人上海泓济环保科技股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月23日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现雏鹰农牧集团股份有限公司作为被执行人的案件有124件，未发现其有有效可供执行财产。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日对申请执行人上海泓济环保科技股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人上海泓济环保科技股份有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人雏鹰农牧集团股份有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人上海泓济环保科技股份有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  沈 磊
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1044号 申请人：牛永强，男，汉族，1981年5月3日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐德茂，男，汉族，1961年8月10日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人牛永强根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特189号民事裁定书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人徐德茂存款23269元或其他同等价值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人牛永强的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐德茂存款23269元或其他同等价值财产。查封、冻结期限自2020年11月4日至2021年11月4日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 娟
宜宾市翠屏区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1502执3433号 关于刑庭移送执行包安琪罚金一案，本院依法受理立案执行。执行依据(2020)川1502刑初92号文书确定的义务已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4720号 原告：西昌市咏骏商贸经营部（统一社会信用代码92513401ＭＡ6343Ｑ651。经营者：张碧芬，女，1971年4月20日出生，回族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市，经营场所：西昌市西溪乡新街。 委托代理人：苟丽君，系四川星亮律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被告：元气森林（北京）食品科技集团有限公司（统一社会信用代码：91110108MA004LW69T）。住所地：北京市朝阳区东三环北路**楼****。 法定代表人：李炳前，系该公司总经理。 被告：左涛，男，1987年9月11日出生，汉族，四川省攀枝花市人，居民。 被告：文艺龙，男，1991年8月20日出生，汉族，四川省会理县人，住址不详。 被告：邓劲松，男，1985年4月24日出生，汉族，四川省冕宁县人，住址不详。 原告西昌市咏骏商贸经营部与被告元气森林（北京）食品科技集团有限公司、左涛、文艺龙、邓劲松买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告西昌市咏骏商贸经营部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告西昌市咏骏商贸经营部撤回起诉处理。 审判员  马英 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗辑
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执18248号之一 申请执行人彭文杰，男，1973年2月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人李芳炜，男，1982年6月14日出生，汉族，住广东省四会市。 关于彭文杰与李芳炜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初18760号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通、支付宝账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院轮候查封了被执行人李芳炜对佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路A55号9号梯619房享有的份额（该房产为李芳炜、陆燕芬共有，现被佛山市顺德区人民法院整体查封），由于上述房产非本院首封，本案亦非房产的优先权案件，本院已向该房产的首封法院顺德区人民法院发函参与分配。本院查封了被执行人对佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路A55号享有份额（该车位为李芳炜、陆燕芬共有），由于本院未能查封整体份额，且该摩托车位如上述619房整体处置才能更有成交的可能性，故本院暂不处置该摩托车位。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执18248号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈研玲
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0120执1887号 申请执行人：杨德英，女，汉族，1951年5月20日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：袁伟，男，汉族，1973年6月26日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人杨德英与被执行人袁伟劳务合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2018）渝0120民初876号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨德英向本院申请执行，申请执行标的金额为9300元，本院于2020年5月20日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人袁伟的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人袁伟高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金7579.07元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执1887号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2018）渝0120民初876号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴**斌 审判员  陈 竹 审判员  胡克中 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗丽婷
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3729号原告：耿明福，男，1955年9月26日出生，汉族，住惠民县。被告：张辉，男，1982年11月18日出生，汉族，住惠民县。原告耿明福与被告张辉民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿明福到庭参加诉讼，被告张辉经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿明福向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款62000元及利息；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2020年1月至7月期间，被告张辉六次共计向原告借款62000元，六次借款时被告分别向原告出具借条各一张，并约定借款利息为月息1.5分，现原告急需用钱，经原告多次向被告催要，被告拒不偿还借款本息，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院查清事实，依法支持原告的诉讼请求。被告张辉未到庭，未提交书面答辩状。本案经审理认定事实如下：2020年1月至7月期间，被告张辉分六次共计向原告耿明福借款62000元，由被告分别向原告出具六份借条，之后经原告多次催要，被告至今尚未偿还。原、被告在借条中未书面约定借款利息，原告主张借款时双方口头约定借款利息为月息1.5分，未向法庭提交证据予以证明，对原告有关利息的主张，不予认定。本院认为，被告张辉欠原告耿明福借款62000元，由被告向原告出具的六份借条为证，事实清楚，证据充分，被告张辉理应偿还；被告张辉经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对答辩权和质证权的放弃，不影响本案判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告张辉偿还原告耿明福借款62000元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1350元，减半收取675元，由被告张辉负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月六日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4320号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道辑罗村下西股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道辑罗村下西股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2018）粤0607行审485号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3478号杜忠福、周云、彭仁明：本院在执行申请执行人杜忠福与被执行人周云、彭仁明劳务合同纠纷一案中，本院于2020年11月6日强制扣划被执行人被彭仁明名下银行存款4249元，扣除执行费50元后将剩余案款发放至申请执行人杜忠福指定银行账户。申请执行人杜忠福于当日向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2019）豫1303民初8258号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月十日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1586号李三元、格尔木东祥机械设备安装有限责任公司、廖晨曦：申请执行人李三元与被执行人格尔木东祥机械设备安装有限责任公司、廖晨曦劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计25718.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25718元。本院已于2020年11月5日将该款转付给申请执行人李三元。至此，申请执行人李三元向本院申请执行的（2020）青2801民初2382号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保238号申请人：郭百花，女，汉族，1974年9月23日出生，住新疆巴州库尔勒市。被申请人：马海斌，男，汉族，1976年10月23日出生，住新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人郭百花诉被申请人马海斌买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人马海斌名下价值200271.94元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人马海斌名下价值200271.94元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1521.36元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   董紫嫣
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特365号申请人：陶林奇，男，1966年1月24日生，汉族，住靖江市。申请人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市横港北路**。法定代表人：耿忠，董事长。委托代理人：徐磊，公司员工。本院于2020年11月6日立案受理申请人陶林奇与申请人靖江市市政建设工程有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因追索劳动报酬纠纷，于2020年11月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：靖江市市政建设工程有限公司欠陶林奇劳务报酬48897元，约期于2021年1月30日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陶林奇与申请人靖江市市政建设工程有限公司于2020年11月6日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月六日书记员  张 磊
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执734号之八 申请执行人涂朋飞，男，1992年1月15日生，汉族，住保定市满城县。 被执行人于洪伟，男，1980年3月29日生，汉族，住山东省德州市陵城区。 被执行人袁长凯，男，1989年4月17日生，汉族，住山东省陵县。 被执行人付洪华，男，1969年5月14日生，汉族，住大城县。 申请执行人涂朋飞与被执行人于洪伟、袁长凯、付洪华提供劳务者受害责任纠纷一案，廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3351号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于洪伟、袁长凯、付洪华向申请执行人涂朋飞赔偿损失费共计1167635.44元，袁长凯负担案件受理费15308元，缴纳执行费14076.35元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月4日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，2020年8月20日查封了付洪华名下房产一处,查封期限为2020年8月20日至2023年8月20日，该房产已由案外人刘丽娜提起执行异议之诉，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官多次到被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，以及委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年10月12日进行了第二次网络查控，冻结并扣划了付洪华账户存款6979.22元、于洪伟账户存款32614.73元。 六、2020年11月2日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行案款执行到位25517.60元已发放给申请执行人，执行费14076.35元已缴纳，剩余款项未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结廊坊市中级人民法院（2019）冀10民终3351号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  王瑞松 审判员  吕元合 审判员  王德亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 硕
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执异399号 案外人张宏丽，女，汉族，1981年10月12日出生，住广东省深圳市罗湖区。 申请执行人蔡金良，男，汉族，1992年10月4日出生，住广东省电白县。 被执行人张英姿，女，汉族，1979年11月17日出生，住广东省东莞市。 本院在执行申请执行人蔡金良与被执行人张英姿其他执行纠纷一案【案号为（2020）粤1973执7269号】过程中，查封了被执行人张英姿名下一处房产，案外人张宏丽于2020年9月18日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。本案现已审查终结。 案外人张宏丽向本院提出异议请求：解除对位于广东省惠东县巽寮管委会巽寮村海滨公路下侧海尚湾畔一区C单元6层13号房产（证号：粤房地权证惠东字第××）（以下简称案涉房屋）的查封并停止对案涉房屋的拍卖等执行程序。事实和理由:案涉房屋为案外人全资购买，属于案外人的财产，并不属于张英姿的财产，依法不应被执行。案外人与被执行人为姐妹关系，2010年案外人支付定金签名认购了该房产，2011年7月案外人付清该房产首期款并向银行按揭购买了该房产，当时刚好张英姿儿子来广东上小学，为了帮张英姿儿子解决上学及入户，故在签署商品房买卖合同时添加了张英姿的名字，致使该房产登记有张英姿的名字。为了避免纠纷，案外人与张英姿当时即签署了《购房共同声明》，确认该房屋由案外人全款购买及享有该房产的全部权益和承担全部责任，张英姿对此不享有任何权利。该房产的首期款全部由案外人支付，房产买卖合同签订后，银行按揭贷款的借款人为案外人并由案外人偿还近10年，该房屋自2011年交付以来由案外人居住使用至今。综上，虽该房产登记证书上有张英姿和张宏丽共同共有的表述，但实际该房产全部为异议人财产，并非张英姿可以分割的财产，只是因银行按揭抵押原因尚未完成改正变更登记，如查封并准备以拍卖等方式处理属于案外人的全部房产，将损害案外人的合法权益。 案外人为证明其主张，提交了房地产权属证书、定金及认购书、首期款刷卡单、《购房共同声明》、按揭合同及补充协议、按揭还款流水、说明等证据予以佐证。 经查明，案涉房屋位于广东省惠东县巽寮管委会巽寮村海滨公路下侧海尚湾畔一区C单元6层13号；登记权利人为张英姿及张宏利，证号为粤房地权证惠东字第××及粤房地权证惠东字第××；建筑面积为58.9平方米，共有情况为共同共有。 另查明，关于本院受理的原告蔡金良与被告张英姿委托合同纠纷一案【案号为（2018）粤1973民初18451号】，本院于2018年11月8日作出（2018）粤1973民初18451号民事判决书，判决驳回原告蔡金良的全部诉讼请求，案件受理费1150元由被告蔡金良负担。蔡金良、张英姿均不服上述判决上诉至广东省东莞市中级人民法院，该院于2019年9月10日作出（2019）粤19民终3828号民事判决书，判决：一、撤销广东省东莞市第三人民法院（2018）粤1973民初18451号民事判决；二、张英姿应支付蔡金良100000元及利息；一审案件受理费1150元，二审案件受理费4600元均由张英姿负担。（2019）粤19民终3828号民事判决书于2019年10月16日生效。因被执行人在上述判决生效后未履行法律文书确定的还款义务，申请执行人蔡金良依据前述生效法律文书向本院申请强制执行，本院以（2020）粤1973执7269号立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月7日依据（2020）粤1973执7269号执行裁定书查封了张英姿名下的案涉房屋。该案正在执行中。 以上事实，有房地产权属证书、定金及认购书、首期款刷卡单、购房共同声明、按揭合同及补充协议、按揭还款流水、执行裁定书、民事判决书等证据附卷佐证。 本院认为，案外人以其对案涉不动产所有权享有全部份额为由请求终止执行，其实质是基于实体权利对执行标的提出排除执行异议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，本案依照案外人异议进行审查。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查：案外人是否系权利人；该权利的合法性与真实性；该权利能否排除执行。针对案外人的请求，本院分析如下： 首先，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，因为被执行人张英姿至今未履行生效文书确定的付款义务，所以本院依法查封登记在其名下的财产符合规定，并无不当。由于案涉房屋登记在被执行人张英姿及案外人张宏丽名下，故本院认定被执行人张英姿及案外人张宏丽为案涉房屋的权利人。 其次，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款的规定，对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。据此可知，案涉房屋虽然被执行人张英姿与案外人张宏丽共有，但本院仍可以对案涉房屋采取查封措施。况且，根据《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，共有物难以实物分割或者因分割会减损价值的，应当对折价或者拍卖、变卖取得的价款予以分割。案涉房屋属于一个整体，为不可分割物。法院在客观上不能按照份额进行实物分割，即在司法处置时不能只处置案涉不动产中属于被执行人张英姿的份额，否则将会导致日后拍卖成交后交付不能。因此，对于不能实物分割的案涉不动产，法院应当整体处置。因而，即使案外人对案涉不动产享有份额，但其权益不能排除强制执行。 综上所述，案外人提出的异议请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人张宏丽的异议。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 （本页无正文） 审判长  李能耀 审判员  朱红奎 审判员  莫芷维 二〇二〇年十一月三日 法官助理张君秋 书记员刘嘉泰 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （十一）其他需要裁定解决的事项。 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： (一)案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议; (二)案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0503执恢44号 刘玉清、双鸭山市农业综合行政执法支队： 刘玉清与双鸭山市农业综合行政执法支队劳动争议一案，申请执行标的共计27872.00元。经本院立案执行，在执行过程中，双方达成执行和解协议，双鸭山市农业综合行政执法支队一次性给付刘玉清工资款25000.00元，双方同意结案。本院已于2020年11月3日将该款转付给刘玉清。至此，刘玉清向本院申请执行的东劳仲裁字（2002）第11号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5083号原告：大连英联华物业管理服务有限公司，住所地：大连市沙河口区莲青巷4—1—**。统一社会信用代码：912102047824808967。法定代表人：金涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙平乙，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被告：杨兵，男，1974年2月22日出生，汉族，住庄河市。原告大连英联华物业管理服务有限公司与被告杨兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告大连英联华物业管理服务有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予大连英联华物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告大连英联华物业管理服务有限公司负担。审判员 于 强二〇二〇年十一月二日书记员 娄严文