wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
签发：审核：承办庭：刑庭承办人：胡婉玲书记员 ：罗俊斌、张丽娜拟稿人：胡婉玲校对人：广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4774号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人蔡永雄，男，1989年7月10日出生，公民身份号码:441********710*357，汉族，本科文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市**************。辩护人无已羁押时间2020年9月22日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]297号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年9月22日2时51分许，被告人蔡永雄醉酒驾驶粤S*****号牌小型客车，行驶至东莞市松山湖高新区**********时，被执勤民警现场查获。经鉴定，蔡永雄血液中乙醇含量为171.56mg/100ml。辩护意见被告人蔡永雄对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人蔡永雄的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人蔡永雄犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员胡婉玲二Ｏ二Ｏ年十一月十三日书记员罗俊斌书记员张丽娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执490号 申请执行人：赵江涛，男，1971年10月14日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：陈压，男，1968年1月30日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：车丽，女，1969年5月22日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区。 被执行人：新疆吉安投资开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区新华北路**广汇中天广场**楼。 本院依据发生法律效力的（2018）新民终5号民事调解书，责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年2月12日依法立案执行。本案执行标的939412.82元已执行标的为0元，未执行标的为939412.82元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年2月13日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年2月13日、2020年2月29日，2020年8月16日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人陈压名下无银行账户存款，无证券、发现车辆（×××揽胜牌）并查封，车辆下落不明无法处置，无对外投资等登记信息。发现被执行人车丽名下无银行账户存款，无证券、无车辆，无对外投资等登记信息。发现被执行人新疆吉安投资开发有限公司名下无银行账户存款，无证券、发现车辆（×××梅塞德斯奔驰牌、×××丰田牌、×××丰田牌、×××索兰托）并查封，车辆下落不明无法查封，无对外投资等登记信息。 3.本院于2019年11月26日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人陈压名下位于××区房产并轮候查封、车丽名下位于××区房产并轮候查封，无法处置。被执行人新疆吉安投资开发有限公司名下无房产信息及土地使用权。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月18日限制被执行人陈压、车丽、新疆吉安投资开发有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月18日于告知申请执行人赵江涛表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人陈压、车丽、新疆吉安投资开发有限公司无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月十八日 书记员 古丽波斯坦
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）川1781民初2305号原告：万源恒丰建筑工程有限公司,住所地万源市。法定代表人：许勇董事长委托诉讼代理人：李建公司工作人员。被告：刘成安，男，汉族，生于1958年5月5日。原告万源恒丰建筑工程有限公司诉被告刘成安合同纠纷一案，本院2020年11月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万源恒丰建筑工程有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告负担。审 判 员 康明济二〇二〇年十一月十六日法官助理 董余亮书 记 员 苟于美
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1108号被执行人:苗永旺，男，汉族，1995年9月27日出生，住址：平顶山市。关于刑庭移送被执行人苗永旺责令退赔一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初353号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人苗永旺应当缴纳罚金2000元并退赔被害人3411.75元。因被执行人苗永旺未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及委托当地法院传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理通过执行网络查控系统部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合计902.4元，本院已扣划902.4元，因被害人王某和栗啓航电话一直联系不上，被害人尹某电话系空号，被害人吴某自愿放弃本次退赔案款。现将此案款提存至本院账户中，待联系到被害人后作为退赔款项支付被害人。另查明被执行人苗永旺为精神残疾人，其在卫东农商迎宾支行账户13×××70为低保账户，是被执行人的唯一生活保障，故本院未冻结此账户。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位902.4元，未执行标的为4509.35元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗永旺负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋红超审判员  程昆松审判员  李海军二〇二〇年十一月十七日书记员  熊江超
黑龙江省通河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0128执302号艾生军/赵忠强/赵先镇：本院执行的艾生军申请执行赵忠强、赵先镇买卖合同纠纷一案，执行标的7339元。在执行过程中，被执行人赵先镇自动履行了执行依据（2020）黑0128民初364号民事调解书中全部内容，案款到位20424元，现该案已全部执行完毕,案款申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月六日（院印）
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4880号原告：王小交，男，1978年1月10日生，汉族，住靖江市。原告：朱国联，系王小交之妻，1982年5月10日生，住。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道办事处江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告王小交、朱国联与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案，2020年11月3日，两原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王小交、朱国联撤回起诉处理。案件受理费减半收取45元，由原告负担。审判员  张学军二〇二〇年十一月三日法官助理王圣彬书记员朱珂立
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5777号之四申请执行人：李凯欣，男，汉族，住济源市。被执行人：李夏，男，汉族，住济源市。关于李凯欣与王正帅、赵亚飞、李夏、牛龙民间借贷纠纷一案，本院已立案执行。现查明被执行人李夏在金融机构开户并有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李夏在交通银行62×××70账户内存款人民币76875.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十一日书记员  李 博
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初21834号原告管世昌，男，汉族，1976年8月28日出生，住址郑州市金水区。委托代理人李宗涛，上海市协力（郑州）律师事务所律师。委托代理人孟辉，上海市协力（郑州）律师事务所律师。被告河南鸿宝置业有限公司，住所郑州市金水区鸿宝路**。法定代表人平明，董事长。委托代理人史慧星，河南中涵律师事务所律师。委托代理人崔开贵，河南中涵律师事务所律师。原告管世昌诉被告河南鸿宝置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告管世昌自愿申请撤诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告管世昌撤诉。案件受理费，已减半收取5554元，由原告负担。审判员 武 卫二〇二〇年十一月九日书记员 闫亚蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4661号之二申请执行人：申智吉,男,汉族，1979年11月14日生,住河南省林州市。被执行人：申智广，男,汉族，1976年10月16日生，住河南省林州市。本院在执行申智吉与申智广民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月13日冻结了被执行人申智广在6230×××01账户内余额人民币0.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申智广在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币215308.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十六日书记员  李勇辰
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执8345号 金湾区华清水泥环保砖厂、广西建工集团第三建筑工程有限责任公司： 关于金湾区华清水泥环保砖厂与广西建工集团第三建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人广西建工集团第三建筑工程有限责任公司已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初1673号原告：河南乾坤路桥工程有限公司，住所地封丘县工业路中段路东，统一社会信用代码：914107277474029059。法定代表人：张志科，任总经理。委托代理人：岳建国，河南舜信律师事务所律师。被告：潍坊市贝特工程机械有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道汶水北路与翠山街交汇处西北角，统一社会信用代码：913707847687080813。法定代表人：刘忠强，任董事长。委托代理人：李全恩，男，1985年12月4日出生，汉族，住山东省安丘市，任该公司职工。委托代理人：李卫民，山东文信律师事务所律师。原告河南乾坤路桥工程有限公司诉被告潍坊市贝特工程机械有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年5月25日立案。在审理过程中，原告河南乾坤路桥工程有限公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南乾坤路桥工程有限公司撤回对被告潍坊市贝特工程机械有限公司的起诉。案件受理费46800元，减半收取23400元，由原告河南乾坤路桥工程有限公司负担。审判长  马洪光审判员  孙玲玲审判员  姚新丹二〇二〇年十一月八日书记员  范晨晨
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2804号 上诉人（原审被告）：河北保秦交通服务有限公司，住所地河北省秦皇岛市开发区巫山路**。统一社会信用代码：91130302MA0D7BRW08。 法定代表人：王彪，总经理。 委托诉讼代理人：杜占坡，男，汉族，1986年2月28日出生，住河北省秦皇岛市海港区。 被上诉人（原审原告）：谷成海，男，1978年8月15日出生，汉族，个体，住河北省三河市。 委托诉讼代理人：邢燕，河北伸正律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：刘树占，男，1971年6月4日出生，汉族，个体，住河北省唐山市玉田县。 上诉人河北保秦交通服务有限公司（以下简称河北保秦公司）因与被上诉人谷成海、刘树占机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省宽城满族自治县人民法院（2020）冀0827民初1791号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人河北保秦公司的委托诉讼代理人杜占坡、被上诉人谷成海的委托诉讼代理人邢燕到庭参加诉讼。被上诉人谷成海、刘树占经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。 河北保秦公司上诉请求：请求重新审理，依法撤销或者改判。对于河北鑫广泰保险公估有限责任公司所鉴定的原告车辆损失金额我公司认为过高，施救费过高，我公司要求对损失旧件回收，新旧件对比，修理厂提供维修发票。一审判决认定事实不清，适用法律错误，请二审法院纠正。 谷成海答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应依法驳回上诉人的上诉。上诉人以《公估报告书》中确认的金额认定答辩人的车辆损失过高和施救费过高为由提出上诉，是没有任何事实和法律依据的，该公估程序合法，公估机构也具有相应资质，且在公估程序中均有被答辩人派员在场，公估报告中确认的价格合理，施救费也是实际已经发生的费用，有发票为凭。据此完全可以看出，被答辩人无理缠诉，被答辩人的上诉请求不应得到支持。请二审法院在查明事实的基础的，依法维持原判。 刘树占未发表答辩意见。 谷成海向一审法院起诉请求：1、判令二被告赔偿因交通事故给原告造成的机动车损失费、施救费、评估费等各项损失合计人民币64610.00元；2、案件受理费由二被告承担。 一审法院认定事实：2020年5月11日15时15分，被告刘树占（驾驶证号：1302291971××××××××）驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在宽城满族自治县天宝水泥厂路段与闫立成（驾驶证号：131082196201015818）驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车发生交通事故，造成两车损坏，闫立成受伤。此次事故经河北省宽城满族自治县公安交通警察大队适用简易程序作出第130800420208002473号《道路交通事故认定书》，认定刘树占负此次事故的全部责任，闫立成无责任。冀Ｂ×××××号重型载货汽车的车辆所有人为原告谷成海。冀Ｂ×××××号重型载货汽车的车辆实际所有人为被告刘树占，该车挂靠在玉田县德诚运输服务有限公司。冀Ｂ×××××号重型载货汽车在被告河北保秦公司处参加了机动车不计免赔第三者责任统筹，不计免赔统筹责任限额1000000.00元，统筹期限自2020年5月10日0时起至2021年5月9日24时止，此次事故发生在统筹期间。事故发生后，2020年6月28日，事故车辆冀Ｂ×××××号车辆经河北鑫广泰保险公估有限责任公司（编号ＸＧＴＫＣＦＹ20200623122）公估报告书定损，估损金额为57110.00元，施救费3000.00元，公估费4500.00元。上述事实，有原告出示的宽城满族自治县公安交通警察大队第130800420208002473号《道路交通事故认定书》，能够证明此次交通事故发生的经过及责任划分情况。原告出示的机动车行驶证、驾驶证、从业资格证，能够证明冀Ｂ×××××号车辆实际所有人为谷成海，驾驶人具有驾驶资格，一审法院予以采信。原告出示的河北保秦交通服务有限公司机动车辆统筹单，能够证明冀Ｂ×××××号车辆投保情况，一审法院予以采信。原告出示的河北鑫广泰保险公估有限责任公司公估报告书、施救费发票、公估费发票，能够证明原告的经济损失情况，一审法院予以采信。原、被告出庭人员的当庭陈述及上述本院采信的证据能够证实本院所确认的事实。 一审法院认为，涉案交通事故已经河北省宽城满族自治县公安交通警察大队适用简易程序作出《道路交通事故认定书》，认定刘树占负此次事故的全部责任，闫立成无责任。此认定适当，一审法院予以确认。被告刘树占所有的冀Ｂ×××××号车辆在被告河北保秦公司参加了机动车第三者责任统筹，此次交通事故给原告造成的经济损失，应先由被告刘树占投保的机动车交通事故责任强制保险的保险公司在交强险财产损失限额内赔付2000.00元，剩余损失应由被告河北保秦公司参照关于第三者责任保险的相关法律规定承担相应赔偿责任。不属于被告河北保秦公司统筹赔偿范围的部分，由被告刘树占予以赔偿。被告河北保秦公司抗辩称原告主张的车辆定损金额过高，但未提供反驳对方主张的证据，应承担不利后果，一审法院对此抗辩意见不予采纳。综上所述，原告诉讼请求符合法律规定的部分，一审法院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条第一款第（一）、（二）、（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告河北保秦交通服务有限公司赔偿原告谷成海车辆损失55110.00元（57110.00元-2000.00元），施救费3000.00元，合计58110.00元。二、被告刘树占给付原告谷成海公估费4500.00元。上述款项于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告谷成海的其他诉讼请求。案件受理费1415.00元，由被告刘树占负担。 本院二审期间，当事人没有提交新证据,二审法院审理查明事实与一审法院认定事实基本一致。 本院认为，谷成海车辆的损失经过公估机构进行评估，施救费用已实际发生且有相关发票予以证实。上诉人主张公估报告所评估的车辆损失过高，但未提供有效证据证实该公估报告的内容或者程序违法，因此上诉人主张维修费用过高的上诉观点，于法无据。 综上所述，河北保秦交通服务有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1415.00元,由上诉人河北保秦交通服务有限公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 田立敏审判员聂国智审判员王静 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王      硕      文 书 记 员 张      鑫      彤
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0191民初4519号 原告：张太生，男，1969年12月28日出生，汉族，住南京市江宁区。 被告：滕景岳，男，1993年11月1日出生，汉族，住南京市江宁区。 原告张太生与被告滕景岳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序审理。原告张太生在本院依法送达预交诉讼费用通知后，未在法院规定的期限内交纳案件受理费，且明确表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张太生撤回起诉处理。 审 判 员  夏志阳 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  郦筱迪 见习书记员  周 莉
湖南省凤凰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘3123民初1354号原告：张某某，男，现住湖南省凤凰县。被告：龙某某，男，住湖南省凤凰县。被告：陈某某，女，住湖南省凤凰县。原告张某某与被告龙某某、陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张某某及被告龙某某、陈某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙某某、陈某某偿还原告张某某借款本金20万元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告是合法夫妻。2020年8月22日，两被告因需资金周转向原告借款20万元，承诺一个月后归还。至今被告未履行承诺偿还借款。经原告多次催收未果，原告为维护其合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某某辩称借款是事实，但因疫情期间，宾馆经营困难，暂时无偿还能力。被告龙某某辩称借款是事实，但因疫情期间，宾馆经营困难，暂时无偿还能力。被告陈某某、龙某某未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据本院认定的有效证据，结合当事人的当庭陈述，本院查明案件事实如下：原告张某某与被告陈某某、龙某某系朋友关系。2020年8月22日，被告陈某某、龙某某向原告张某某借款并出具了一张借条，该借条约定：今借到张某某200,000元，借期一个月。该借款对支付利息没有约定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告陈某某、龙某某向原告借款并出具了一张20万元的借条，双方形成借贷关系，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，依法应予保护。原、被告双方应当按照约定全面履行各自的义务，后被告陈某某、龙某某未按约定履行还款义务，构成违约。故原告要求被告陈某某、龙某某偿还尚欠借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈某某、龙某某于本判决生效后十五日内偿还原告张某某借款本金200,000元；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4,300元，依法减半收取2,150元，由被告陈某某、龙某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员  王春平二〇二〇年十一月十七日法官助理彭路遥书记员周洲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2423号申请执行人：李天龙，男1989年03月16日出生，汉族，住安徽省来安县。被执行人：安徽环泽网络科技有限公司，统一社会信用代码91341102MA2U32GCXJ，住所地安徽省滁州市琅琊区欧阳修大道**（滁州市琅琊区高新技术创业服务中心综合楼）。法定代表人：顾家翠。本院在执行李天龙与安徽环泽网络科技有限公司劳动争议一案中，经查，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽环泽网络科技有限公司2658元或扣留、提取、查封、扣押其他等额财产。本裁定立即执行。审判员  夏晓晖二〇二〇年十一月二日书记员  陈 薇
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3141号原告:湖北罗田农村商业银行股份有限公司,住所地罗田县凤山镇义水北路**。法定代表人:周卫东,该公司董事长。委托诉讼代理人：余利武，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：刘啟兵,男,1972年9月15日出生,汉族,住罗田县,原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被告刘啟兵借款合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  张七林二〇二〇年十一月十日法官助理曹荔书记员闵敏
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2246号 原告：大连和生物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区顺港路**，统一社会信用代码：912102315598215201。 法定代表人：郑广言，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：裴盈欣，北京市世纪(大连)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹章兵，北京市世纪(大连)律师事务所实习律师。 被告：徐琳，女，汉族，1987年2月22日出生，住辽宁省大连。 原告大连和生物业管理有限公司与被告徐琳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连和生物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连和生物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连和生物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 李 纯 书 记 员 肖 杰
沈阳铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽7101执39号之一 申请执行人：湖北省对外经贸投资管理有限公司，住所地：湖北省武汉市江汉北路**。 法定代表人：罗瑞，该公司董事长。 被执行人：中铁九局集团有限公司，住，住所地：沈阳市沈河区敬宾街**/div> 法定代表人：赵中华，该公司董事长。 本院依据已经发生法律效力的沈阳铁路运输法院作出的（2020）辽7101民初82号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中铁九局集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人中铁九局集团有限公司在兴业银行42×××65账户内存款人民币909290.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  邵文杰 二〇二〇年十一月三日  法官助理孙晓姣  书记员王晓宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终2122号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。 住所地：株洲市荷塘区文化路**。 负责人：陈敏。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：曾二林，男，1962年7月4日生，汉族，，住茶陵县 被上诉人（原审原告）：谭爱娇，女，1963年4月25日生，汉族，，住茶陵县系曾二林妻子。 被上诉人（原审被告、反诉原告）谭军平，男，1975年4月12日出生，汉族，，住茶陵县 上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人曾二林、谭爱娇、谭军平机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省茶陵县人民法院（2020）湘0224民初1152号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司以双方已达成和解为由向本院申请撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司申请撤回上诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费211元，减半收取105.5元，由中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  梁 琨
沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初17469号原告：郑纹，男，1992年5月28日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。委托代理人：吴浩泽，系辽宁宇嘉律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区云集街**，统一社会信用代码91210100604724739C。法定代表人：赵枫。委托诉讼代理人：刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告郑纹与被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑纹委托诉讼代理人吴浩泽、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司委托诉讼代理人刘彩香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求：1.被告赔偿原告车辆损失8785元、鉴定费500元，合计9285元；2.本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司辩称，被告车辆在我公司投保了车辆损失险及不计免赔率，原告主张的车辆损失过高，鉴定程序违法，且鉴定数额明显过高，对该鉴定报告不予任可，申请重新鉴定。且鉴定报告中，前保险杠和尾灯达不到更换的标准，要求原告提供维修下来的配件，并且要求验车，以证明我公司申请重新鉴定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年4月2日，原告就车架号为LSGGH55LXFS049103小型轿车（后登记车辆号牌为辽Ａ×××**）在被告处投保机动车商业保险，保险期限自2020年6月29日0时起至2021年6月28日24时止，其中机动车车辆损失险责任限额191936元，并签有不计免赔特约条款。2.2020年8月15日9时50分许，原告驾驶其所有的涉案车辆行驶至沈阳市和平区中山广场发生交通事故，造成车辆损坏。经沈阳市公安局交通警察支队认定，本起事故中，原告郑纹负此事故同等责任。另，原告的车辆损失经沈阳市公安局交通警察支队依法委托沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，该鉴证服务中心于2020年9月22日作出沈价涉车[2020-和平-]第2455号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，鉴定评估涉案车辆损失价格为8785元。原告就此支付鉴证费500元。上述事实，除当事人陈述外，另有道路交通事故认定书、机动车商业保险保险单、沈阳市道路交通事故车辆损失价格鉴定委托书、《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》、维修费发票、鉴证费发票等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，原、被告就涉案机动车签订的保险合同，系双方真实意思表示，且不违反法律及强制性法规的规定，故合法有效，双方均应恪守履行。被投保车辆在保险期限内发生交通事故造成车损，被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应当按保单的约定在机动车损失保险限额内对原告进行理赔。根据沈价涉车[2020-和平-]第2455号《沈阳市道路交通事故财产损失价格鉴定结论书》，涉案机动车损失为8785元，虽被告抗辩鉴定意见评估的车辆损失过高、鉴定程序违法，但就此未提供相应证据加以证明，故对被告该项抗辩，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告车辆损失保险金8785元。关于原告主张的车辆损失鉴证费。因原告提供了该项费用发票予以佐证，故对该项诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑纹车辆损失保险金8785元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告郑纹鉴证费500元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李学佳二〇二〇年十一月十九日法官助理金婉书记员宋娇娇判决所依据的相关法律《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。第五十七条第二款保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2816号申请执行人：刘秀云，女，汉族，1954年7月17日出生，住新乡市红旗区。被执行人：牛建平，男，汉族，1965年1月15日出生，住河南省延津县。刘秀云申请执行牛建平机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2018）豫0702民初245号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人牛建平赔偿申请执行人刘秀云383**.19元，牛建平承担案件受理费及保全费2263元。因被执行人牛建平未按上述生效法律文书履行义务，刘秀云向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计644.2元，本院已扣划644.2元，扣缴执行费509元后余135.2元,已支付给申请执行人2、向新乡市住房公积金中心送达冻结牛建平公积金的执行裁定书，本次冻结为轮候冻结。3、对被执行人牛建平位于河南省延津县的房屋进行查核，未查到牛建平房屋的相关登记资料三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十八日书记员  李月茹
河北省文安县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)冀1026民初2866号 原告：马赶良，男，1968年7月9日出生，汉族，住河北省文安县。 被告：周小利，男，1973年6月14日出生，汉族，住保定市雄县。 委托诉讼代理人：白永梅，女，1973年6月15日出生，汉族，住保定市雄县。 原告马赶良诉被告周小利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告马赶良，被告周小利的委托诉讼代理人白永梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马赶良向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告货款135000元；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原、被告间存在长期的废旧塑料的买卖关系。至原告起诉前，被告尚欠原告货款135000元。 被告周小利承认尚欠原告货款135000元。 本院认为，原、被告之间的口头买卖合同，是双方当事人真实意思表示，买卖行为不违反国家法律规定，口头合同成立并生效。原、被告对被告尚欠原告货款135000元无争 2 议，本院予以确认。 综上所述，对原告请求被告给付货款135000元的主张，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告周小利于本判决生效后五日内给付原告马赶良货款135000元。 被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3013.4元减半收取1506.7元，由被告周小利负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审判员  王春平 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈遵云
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2979号申请执行人怀化市中消贸易有限公司，住所湖南省怀化市经开区舞阳大道五金机电市场****，统一社会信用代码91431200MA4QAT9P3Q，法定代表人吴云中。被执行人胡跃祥，男，1973年9月23日出生，汉族，户籍地湖南省宁乡市。本院在执行申请执行人怀化市中消贸易有限公司与被执行人胡跃祥买卖合同纠纷一案过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定期限内履行生效法律文书确定的义务，即被执行人胡跃祥于判决生效之日起十日内支付申请执行人货款101521.4元及违约金，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人胡跃祥列入限制高消费名单。经本院调查，被执行人胡跃祥名下银行无大额存款信息。被执行人胡跃祥名下无车辆信息。被执行人胡跃祥在怀化市内无住房信息。被执行人胡跃祥在中国银行无金融理财产品。被执行人胡跃祥在怀化市住房公积金中心无住房公积金。被执行人胡跃祥在中国人寿保险股份有限公司怀化分公司没有收益性保险。在执行过程中，对申请执行人进行终本约谈，申请执行人未能提供具体的财产线索且对终结本次程序表示同意。综上所述，被执行人胡跃祥暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 焱审判员 陈龙飞审判员 孙跃斌二〇二〇年十一月十六日书记员 张慧玲
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执1542号之一申请执行人：海安金石信息服务有限公司（原南通市金石科技小额贷款有限公司），住所地海安高新技术产业开发区。法定代表人邰卫国，公司董事长。被执行人：南通富佳制衣有限公司，住所地海安市。法定代表人张加银。被执行人：张加银，男，1951年9月11日生，汉族，住海安市。被执行人：海安县五星机电设备有限公司，住所地海安市。法定代表人郁权，公司总经理。被执行人：郁权，男，1957年5月1日生，汉族，住海安市。关于海安金石信息服务有限公司申请执行南通富佳制衣有限公司、张加银、海安县五星机电设备有限公司、郁权小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2018)苏0621民初2765号民事调解书已生效。依据该调解书：一、被告南通富佳制衣有限公司给付原告南通市金石科技小额贷款有限公司借款本金人民币600万元及利息，于2018年5月31日前给付此前的利息（以本金600万元，自2018年4月16日起按年利率15%算至2018年5月31日止），于2018年6月至2018年10月的每月底前分别给付当月借款利息75000元、77500元、77500元、75000元、77500元，于2018年11月30日前给付借款本息6075000元（如提前偿还，每天利息按2500元核算）；若被告南通富佳制衣有限公司对上述给付义务及案件受理费、诉讼保全费的给付义务有任一期未按期足额履行，则原告南通市金石科技小额贷款有限公司有权以借款本金人民币600万元及利息（以本金600万元，自2018年4月16日起按年利率22.5%算至实际给付之日）相加案件受理费、诉讼保全费31900元为标的扣减被告南通富佳制衣有限公司于签收本调解书后已给付部分，直接向人民法院申请执行。二、被告张加银、海安县五星机电设备有限公司、郁权对被告南通富佳制衣有限公司上述第一项给付义务承担连带清偿责任；被告张加银、海安县五星机电设备有限公司、郁权承担连带责任后，有权凭本调解书直接向被告南通富佳制衣有限公司或向涉案其他被诉保证人追偿其应承担的份额，即可直接向人民法院申请执行。三、原告南通市金石科技小额贷款有限公司自愿放弃本案其他诉讼请求。四、本起纠纷一次性调解终结，今后各方无涉。五、案件受理费53800元，减半收取26900元，诉讼保全费5000元，合计31900元，由原告南通市金石科技小额贷款有限公司负担15000元，被告南通富佳制衣有限公司、张加银、海安县五星机电设备有限公司、郁权负担16900元（已由原告南通市金石科技小额贷款有限公司代垫，被告南通富佳制衣有限公司、张加银、海安县五星机电设备有限公司、郁权于2018年11月30日前一并给付原告）。因被执行人未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。执行过程中：一、经多次查询，共计扣划被执行人银行存款82400元（包含相应的执行费1136元），其余为零星小额银行存款；二、被执行人名下不动产已被查封，申请执行人申请暂不处置；三、被执行人张加银名下机动车辆年代久远，已无处置价值，其他被执行人名下无机动车辆登记信息；四、本院已对被执行人作出限制消费令。余款因双方当事人自行达成和解，约期履行，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。在本次执行程序中，双方当事人虽然自行和解，约期履行，但因双方约定履行的时间较长，近期尚不能履行到位。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执1542号案件的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月三日书记员  陈 艳
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执1001号李志民（申请执行人）、李中新（被执行人）：李志民与李中新其他案由一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位100.00元，其中，本金50元，执行费50元。本院已于2020年11月19日将该款转付给李志民（申请执行人）。至此，李志民（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0328民初964号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2195号申请执行人：方旭晓，女，汉族，生于1976年4月2日，住南阳市卧龙区。被执行人：涂良良，男，汉族，生于1984年3月15日，住镇平县。被执行人：徐昌运，男，汉族，生于1975年6月21日，住邓州市。本院在执行方旭晓与涂良良、徐昌运为劳动争议一案中，根据申请人申请，本案现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2195号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初12928号原告：昆明万达企业管理咨询有限公司住所：昆明滇池国家旅游度假区（红塔东路12号）法定代表人：韩美琳统一社会信用代码：91530100741474211H委托诉讼代理人：周军、沈军，云南华度律师事务所律师，特别授权代理。被告：王坤，男，彝族，1993年9月23日生，现住址：昆明市滇池国家旅游度假区。原告昆明万达企业管理咨询有限公司与被告王坤物权保护纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明万达企业管理咨询有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明万达企业管理咨询有限公司撤诉。本案在审理过程中，原告昆明万达企业管理咨询有限公司申请减少诉讼标的，本院予以准许，本案案件受理费2523元（已减半收取，原告已预交），实际收取25元，由原告昆明万达企业管理咨询有限公司负担。其余案件受理费2498元退还原告昆明万达企业管理咨询有限公司。审 判 长  王新华人民陪审员  付文斌人民陪审员  官明英二〇二〇年十一月十六日书 记 员  杨 娅
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 裁 定 书             （2020）闽0524民初5011号                               原告                       安溪县扬德物业管理有限公司，住所地福建省泉州市安溪县凤城镇三德大酒店，统一社会信用代码：91350524761784102R。             法定代表人：谢朝霖，任执行董事兼总经理。             委托诉讼代理人：范瑜晖，福建闽翔律师事务所律师。                               被告                       苏桂丽，女，1990年1月19日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       物业服务合同纠纷                               申请             撤诉             时间                       原告安溪县扬德物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。                               本院认为，安溪县扬德物业管理有限公司以与苏桂丽协商一致，达成调解意愿为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许安溪县扬德物业管理有限公司撤诉。             案件受理费50元，减半收取计25元，由安溪县扬德物业管理有限公司负担。                               审判员  林王敏                                                 二〇二〇年十一月九日                                     书记员  谢亚锦
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2555号申请执行人：陈翠华，女，1970年6月13日生，汉族，住靖江市。被执行人：湖州魔卡女樱服饰有限公司，统一社会信用代码91330502MA29KAPH3A，住所地浙江省湖州市吴兴区。法定代表人：牟群，总经理。申请执行人陈翠华与被执行人湖州魔卡女樱服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的靖劳人仲案字（2020）第285号仲裁调解已发生法律效力，依该调解书：被申请人湖州魔卡女樱服饰有限公司于2020年9月20日前支付申请人陈翠华工资8120元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月22日委托湖州市吴兴区人民法院向被执行人住所地吴兴区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第285号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691民初2125号原告：刘有强，男，1966年1月20日出生，汉族，住海阳市。委托诉讼代理人：侯武，北京大成（青岛）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张梦琪，北京大成（青岛）律师事务所律师。被告：贺洪良，男，1973年1月15日出生，汉族，住烟台市福山区。被告：烟台某钢结构安装有限公司，住所地烟台市福山区。法定代表人贺某，经理。被告：山东某集团有限公司，住所地烟台市芝罘区。法定代表人管某，董事长。委托诉讼代理人：金仁琦，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。本院在审理原告刘有强与被告贺洪良、被告烟台某钢结构安装有限公司、被告山东某集团有限公司劳务派遣工作人员侵权责任纠纷一案过程中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘有强的撤诉申请符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告刘有强撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告刘有强负担。审 判 长  孙永刚人民陪审员  李子林人民陪审员  孙冰清二〇二〇年十一月九日书 记 员  林素茵
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0825民初6070号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人吴某某，系该公司职工被告刘某某，女，汉族。被告刘某甲，男，汉族。被告刘某乙，男，汉族。被告吴某某，女，汉族。被告陈某，男，汉族。本院在审理原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告刘某某、刘某甲、刘某乙、吴某某、陈某借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不违反法律、法规的规定，应准予撤诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费1452元，由原告负担。    审  判  员  胡朋芹   二〇二〇年十一月十七日                        书  记  员   丁嘉澍 1
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初565号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人邱某某，男，1980年4月8日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化，邱湖家园建设公司员工，住武汉市新洲区。2008年5月5日因犯寻衅滋事罪，被判处有期徒刑一年。因本案于2020年10月11日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]517号起诉书指控被告人邱某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月10日18时许，被告人邱某某在吃饭时饮酒。当日21时许，邱某某驾驶鄂Ａ×××**号黄色东风日产牌小型普通客车，沿武汉市新洲区阳逻街平江东路由东向西行驶至沙咀桥路段时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对邱某某进行呼气式酒精测试，检测结果为128mg/100ml，后民警将邱某某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，邱某某血液中检出乙醇含量为122.3mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。次日，邱某某被取保候审。公诉机关认为邱某某醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。建议判处邱某某拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人邱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邱某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人邱某某具有血液酒精含量122.3mg/100ml、前科、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人邱某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十一月十八日书记员  薛 贝
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1552号 上诉人（原审被告）：丹东日昇昌矿业开发有限公司。住所地：宽甸满族自治县振江镇万宝村7组 法定代表人：张文多，该公司经理。 委托诉讼代理人：徐运，男，1956年3月26日出生，该公司法制科科长，住宽甸满族自治县。 被上诉人（原审原告）：刘国忱，男，1955年2月3日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县。 委托诉讼代理人：宫兆泽，辽宁兴达律师事务所律师。 上诉人丹东日昇昌矿业开发有限公司（以下简称日昇昌公司）因与被上诉人刘国忱劳务合同纠纷一案，不服宽甸满族自治县人民法院（2020）辽0624民初729号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人日昇昌公司的委托诉讼代理人徐运，被上诉人刘国忱的委托诉讼代理人宫兆泽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上诉人日昇昌公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：原审法院认定事实不清，适用法律不当。双方没有形成劳务合同关系，上诉人从未雇佣被上诉人从事砌墙工作。被上诉人已超过60岁，上诉人不可能雇佣60岁以上的人员从事砌墙工作，被上诉人提供的工资表是伪造的，工资表上的制作人不是上诉人单位的工作人员，更未得到上诉人的委托。而且上诉人没有给被上诉人制定工资标准，也没有给被上诉人支付过任何劳动报酬。 被上诉人刘国忱辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本案经劳动仲裁及一审法院查明，希望二审法院驳回上诉，维持原判。 刘国忱向一审法院起诉请求：判令被告给付原告8672元。 一审法院认定事实：2017年4月至6月，原告经案外人曲民联系招用到被告处从事砌墙工作，日工资260元，原告工作58.5天，应得工资15172元，被告支付原告6500元，尚欠8672元。 一审法院审理认为：原告在被告处从事砌墙工作，双方之间形成了劳务合同关系，被告应按约定工资标准向原告支付劳动报酬。被告辩称双方之间没有劳务关系无证据佐证，对其辩解不予支持。 一审法院判决：被告丹东日昇昌矿业开发有限公司于本判决生效后三日内给付原告刘国忱8672元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。 二审中，上诉人提供宽甸满族自治县劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明：被上诉人提供的2018年工资表不能作为证据使用，所以不应采纳工资表的意见，法院判决与工资表判决不正确。 被上诉人质证意见：上诉人提供的355号裁决书中对申请人提供的出勤表，劳动仲裁委员会没有确认，但该裁决书中裁决的欠付工资数额是庭后与所有对象人一一对照后所列。该证据与本案无关。 本院认证意见：被上诉人表示本案中的工资表是与案外人曲民仲裁后重新核对形成的，故该裁决书无法证明上诉人的主张。本院对该证据不予采纳。 被上诉人二审没有提供新证据。 本院审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为：经审查，上诉人将一处工程发包给曲民施工，被上诉人等人受案外人曲民雇佣为该工程施工。在宽劳人仲字[2018]355号和351号仲裁裁决中，曲民均认可拖欠工资的事实。从案涉工资表看，被上诉人与已生效裁决中的申请人均在工资表中，由此可以认定，本案的被上诉人确实在案涉工程施工过程中提供了劳务，付出了劳动，故应当获得相应的报酬。 根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四项规定：“建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。”《保障农民工工资支付条例》第三条规定：“农民工有按时足额获得工资的权利。任何单位和个人不得拖欠农民工工资。”故被上诉人请求上诉人承担给付欠付劳务报酬的用工主体责任，于法有据，应予支持。上诉人以双方不存在劳务合同关系及不应支付欠款为由提出的上诉主张，本院不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人丹东日昇昌矿业开发有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月十六日 法官助理槐福鹏 书记员李益宁
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5081号原告：周仿涛，男，汉族，1976年7月18日生，住河南省郸城县。被告：曹希中，男，汉族，1955年4月6日生，住河南省郸城县。原告周仿涛与被告曹希中承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仿涛的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周仿涛撤回起诉。案件受理费193元，由原告周仿涛承担。审判员 周 涛二〇二〇年十一月十六日书记员 赵莉淇
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鄂0117刑初560号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人刘某某，男，1963年2月21日出生于武汉市新洲区，汉族,初中文化，武汉鑫洲机械制造有限公司法人，住武汉市新洲区。因本案于2020年10月7日被取保候审。现在家。公诉机关以武新检刑诉[2020]521号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年10月6日19时许，被告人刘某某在吃饭时饮酒。当日20时45分左右，刘某某驾驶鄂Ａ×××**号黄色沃尔沃牌小型普通客车沿武汉市新洲区邾城街邾城市场由北向南行驶至南安街路口时，被在此设卡盘查的公安民警当场查获。民警对刘某某进行呼气式酒精测试，检测结果为173mg/100ml。后民警将刘某某送至武汉市汉阳医院醒酒中心约束醒酒，并提取了其血液样本送检。经湖北三真司法鉴定中心鉴定，刘某某血液中检出乙醇含量为190.94mg/100ml,系醉酒驾驶机动车辆。次日，刘某某被取保候审。公诉机关认为被告人刘某某醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。建议判处被告人刘某某拘役三个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人刘某某具有血液酒精含量190.94mg/100ml、坦白、认罪认罚等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条规定，判决如下：被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯继烈二〇二〇年十一月十八日书记员  薛 贝
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执2015号申请执行人：程玉，男，1978年10月5日出生，住常州市金坛区。被执行人：姚峰，男，1980年11月19日出生，住常州市金坛区。被执行人：吴妨英，女，1985年10月22日出生，住常州市金坛区。关于程玉与姚峰、吴妨英民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）苏0482民初7009号民事判决书已经发生法律效力。依该民事判决书确定：一、被告姚峰于本判决生效之日起10日内向原告程玉支付借款人民币50000元及利息（以借款50000元为基数，自2017年10月25日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。二、被告吴妨英对本判决第一项借款50000元元中的30000元部分及相应利息承担连带清偿责任。三、驳回原告程玉其他诉讼请求。案件受理费1050元，由被告姚峰负担，被告吴妨英对其中的550元部分承担连带清偿责任。（原告同意其预交的案件受理费1050元由二被告向其直接支付，本院不再退还，由二被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。如果被告姚峰、吴妨英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人姚峰、吴妨英未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月9日立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人姚峰、吴妨英发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人姚峰、吴妨英名下房产已经查封，实际未控制，下落不明，无车辆登记信息、无工商登记信息、无银行存款。2020年11月7日，本院依法向被执行人姚峰、吴妨英出限制消费令，依法将其纳入限制高消费，以对其进行信用惩戒。2020年11月7日，本院向申请执行人书面告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人暂无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人姚峰、吴妨英无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0482民初7009号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十二日书记员  王欢庆
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢580号 申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行，住所地瓦房店市泡崖乡泡崖村。统一社会信用代码：91210281051120133E。 负责人：宋其山，系该行行长。 委托代理人：赵海权、系该行员工。 被执行人：王春梅，女，1959年6月5日生。汉族，现住瓦房店市。 被执行人：赵廷林，男，1957年5月12日生。满族，现住同上。 申请执行人大连农村商业银行股份有限公司瓦房店泡崖支行与被执行人王春梅、赵廷林金融借款合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2017年6月14日作出（2017）辽0281民初2232号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的17366.92元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王春梅、赵廷林送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王春梅、赵廷林未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人赵廷林农商银行、支付宝账户一年（账户余额均不足百元），冻结期限至2021年9月7日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人王春梅、赵廷林名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王春梅、赵廷林采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 王 楠
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2565号 申请人：周红蕾，女，1974年5月25日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：张洪娥，女，1972年7月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：王某，男，2005年6月3日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 申请人周红蕾于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张洪娥、王某在银行的存款328435.62元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人周红蕾的诉前财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张洪娥、王某在银行的存款328435.62元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2162元，由申请人周红蕾负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  何会英 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 菲
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1403号申请执行人:蒋纪平，男,1963年2月2日生，汉族，住靖江市。被执行人:靖江市金龙服装厂，社会统一信用代码321282600340945，住所地靖江市。法定代表人：杨全龙。被执行人:杨全龙，男,1964年11月10日生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。本院在执行申请执行人蒋纪平与被执行人靖江市金龙服装厂、杨全龙为房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1403号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月十六日书记员 仇 佳
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初1685号原告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地东营市东营区庐山路**华泰中心****，统一社会信用代码913705007061606208。负责人：徐金强，经理。被告：邹松哲，男，1990年7月26日出生，汉族，现住址不祥。被告：蔡英杰，女，1969年2月16日出生，汉族，现住址不祥。原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司与被告邹松哲、蔡英杰保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法进行审理。本院认为，本院按照原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司提供的被告邹松哲、蔡英杰的送达地址无法通知被告邹松哲、蔡英杰应诉，原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司未能向本院进一步提供被告邹松哲、蔡英杰的准确的送达地址，亦未按相关规定到我院办理公告送达事宜，造成本院对案件无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  周乃信二〇二〇年十一月十七日书记员  张海涛
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17753号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：荣朝丽，女，汉族，1985年2月6日出生，身份证登记住址：云南省昆明市东川区。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告荣朝丽保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告荣朝丽的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对被告荣朝丽的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十六日书记员 段素梅
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执908号 汤某某与张某某劳务合同纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月九日
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17641号 原告：刘来勇，男，1969年3月14日出生，汉族，住贵州省毕节市。 原告：鲁玉英，女，1970年3月19日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：贵州七众置业有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼****房，统一社会信用代码：9152050205908259X2。 法定代表人：韩静。 原告刘来勇、鲁玉英与被告贵州七众置业有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘来勇、鲁玉英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘来勇、鲁玉英撤回起诉处理。 审判员 杨 婷 二〇二〇年十一月十六日 书记员 包清琳
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执恢423号申请执行人:山东济阳农村商业银行股份有限公司，住所地济阳区开元大街**。法定代表人：肖建华，职务：执行董事。被执行人：张银之，男，1969年2月11日出生，汉族，住济南市济阳区。本院在执行申请人山东济阳农村商业银行股份有限公司与被执行人张银之借款合同纠纷一案，本院于2006年9月28日作出（2006）济阳民初字第1050号民事调解书，因被执行人未按生效法律文书确定的内容和期限履行法律规定的义务，申请人于2020年8月5日向本院立案恢复执行。执行过程中，本院2020年8月6日通过网络查控系统及线下查控措施对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行查控，经查，冻结、扣划被执行人张银之银行存款14178元，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年9月2日对被行人发布限制消费令。本院依法将案件的执行进展情况告知了申请人，申请人书面同意对本案依法终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权应受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人现无其他可供执行财产，申请人亦不能提供其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月十一日书记员 范光辉
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执646号申请执行人：陈胜利，男，1976年12月18出生，汉族，住开封市。被执行人：陈燕军，男，1976年02月05出生，汉族，住开封市。本院在执行陈胜利与陈燕军借款合同纠纷一案中，本院于2020年09月24日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人陈燕军送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人陈燕军未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人陈燕军的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人陈燕军的公积金和不动产情况，未发现被执行人陈燕军有可供执行财产。因被执行人陈燕军未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人陈燕军发出限制高消费令。因被执行人陈燕军拒不报告财产状况，本院已将被执行人陈燕军纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月18日电话约谈了申请人陈胜利，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十八日书 记 员  李亚超
西安市鄠邑区人民法院   执行裁定书   (2020)陕0118执1203号   申请执行人：邢强，男性，1983年9月4日出生，住西安市鄠邑区。   被执行人：刘攀，男性，1990年10月25日生，汉族，住西安市鄠邑区。   本院在执行申请执行人邢强与被执行人刘攀借款合同纠纷一案中，申请执行人（2020）陕0118民初1746号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款10000元，并承担执行费50元。   执行中，本院普遍查询了被执行人的银行存款、车辆登记及不动产登记，均未发现被执行人可供执行财产线索，随即将被执行人纳入限制高消费名单，并已将上述情况告知了申请执行人，申请执行人亦不能继续提供被执行人可供执行财产线索及确切地址，并表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   本院(2020)陕0118执1203号案件本次执行程序终结。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员戴超波    二〇二〇年十一月三日   书记员张晨光
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保926号之七 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县,法定代表人房士荣。 被保全人：李桂珍,女性,汉族,1970年1月28日出生,住平原县； 被保全人：黄立江,男性,汉族,1974年1月28日出生,住平原县； 被保全人：姚光平,女性,汉族,1975年5月16日出生,住平原县； 被保全人：王贵富,男性,汉族,1967年5月12日出生,住平原县； 被保全人：黄秀苓,女性,汉族,1966年4月28日出生,住平原县； 被保全人：黄玉平,男性,汉族,1982年2月13日出生,住平原县； 被保全人：燕辉,女性,汉族,1982年6月1日出生,住平原县； 被保全人：黄立春,男性,汉族,1956年10月13日出生,住平原县； 被保全人：杨艳英,女性,汉族,1952年9月18日出生,住平原县； 被保全人：徐绍斌,男性,汉族,1966年4月30日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月21日生效的（2020）鲁1426执前调290号执行裁定书，在执行中，经查被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人黄立江、姚光平、王贵富、黄秀苓、黄玉平、燕辉、黄立春、杨艳英、徐绍英、刘桂珍银行存款320000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人燕辉在中国工商银行股份有限公司济南解放东路支行的账户存款167.81元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  魏晓宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保168号   申请人：刘虎青，男，1972年12月14日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：茹扎·卡马尔江，女，1987年5月6日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人刘虎青与被申请人茹扎·卡马尔江非诉财产保全审查一案，申请人刘虎青以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人茹扎·卡马尔江的银行存款26,800元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000385）作为担保。   经审查，本院认为，申请人刘虎青的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人茹扎·卡马尔江的昭苏县农商银行账户存款26,800元,期限为1年。   案件申请费288元，申请人刘虎青预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   巴合 达尔
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执859号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司，住所地荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人:汤德亮，男，1962年5月25日出生，汉族，住荔浦市。 被执行人：李祖莲，女，1969年7月30日出生，汉族，荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人汤德亮、李祖莲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）桂0331民初1507号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定被执行人汤德亮、李祖莲应向申请执行人归还借款本金人民币16000元及利息，并负担案件受理费145元，因被执行人拒不履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表，并督促被执行人立即履行生效判决确定的义务，但被执行人未主动履行。本院依法通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的不动产、车辆、银行存款等财产情况进行了查询，查明被被执行人汤德亮、李祖莲名下无可供执行的财产。现被执行人尚欠申请执行人借款本金16000元及利息。因被执行人未依法向本院申报财产，违反财产报告制度，本院已依法向被执行人发出限制其消费令并将其纳入失信被执行人名单。上述执行情况本院已依法告知申请执行人。 本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供有效的财产线索，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 欧仕强 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陈 剑 书 记 员 李星颖
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282财保250号申请人：王青丰，男，1972年10月28日出生，满族，住开原市。被申请人：魏桂梅，女，1969年10月8日出生，汉族，住开原市。被申请人：河南牧原建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91411325MA3XDKHB6J。住所地河南省内乡县湍东镇鹏翔路与滨河路交叉口。申请人于2020年11月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币6.56万元予以冻结。保全金额为人民币6.56万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人魏桂梅、河南牧原建筑工程有限公司在银行账户内的存款人民币6.56万元予以冻结。期限一年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费676.00元已由申请人王青丰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  朱建军二〇二〇年十一月十九日书记员  邱素菊
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1729号之一申请执行人：中国银行股份有限公司西宁市城北支行。住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100926642656K。负责人：张凯，该支行行长。委托代理人：张大有，该支行经理。被执行人：徐斌，男，汉族，1984年3月16日出生。公民身份号码：申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行与被执行人徐斌借款合同纠纷一案，本院（2020）青0105民初2164号民事判决书确定：一、被执行人徐斌于本判决生效后十日内偿还申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行信用卡本金115996.43元、截止2020年4月26日的利息10948.93元、违约金20705.85元、其他费用2713.46元、律师代理费1000元，以上共计151364.67元。二、被执行人徐斌支付申请执行人中国银行股份有限公司西宁市城北支行自2020年4月27日起至实际清偿完毕之日止的利息及复利，计算方式及数额以中国银行信用卡结算系统为准。如果被执行人徐斌未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1664元，由被执行人承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人。并通过对被执行人银行存款、车辆、不动产登记信息等财产进行查询，被执行人名下无财产可供执行。本院依法对被执行人徐斌采取了纳入失信人名单、限制高消费的强制执行措施。并将上述执行信息告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产，并同意案件终结本次执行程序。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十三日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜相关法律条文：《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在执行申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1867号申请执行人：杨红涛，男，汉族，1976年5月20日出生，住安阳县。被执行人：常海丰，男，汉族，1977年6月9日出生，住安阳县。本院在执行申请执行人杨红涛与被执行人常海丰民间借贷纠纷一案中，申请执行人杨红涛与被执行人常海丰达成和解，申请执行人杨红涛申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0522执1867号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李海燕二〇二〇年十一月十七日书记员  韩世玉
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1560号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：贺彩花，女，1967年12月21日出生，汉族，住安化县江南镇洞市乡纱帽村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人贺彩花金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初1275号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执异62号异议人：中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司，住所地：吉首市乾州街道人民南路西侧世纪广场商业楼**。统一社会信用代码：914331007483524795。负责人：刘平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘静君，女，1991年6月3日出生，户籍地址:湖南省岳阳市君山区。该公司员工。申请执行人：严利红，1970年12月27日出生，苗族，住湖南省吉首市乾州新区。被执行人：陈昕，女，1957年1月16日出生，土家族，住湖南省吉首市。本院在执行严利红与陈昕民间借贷纠纷一案中，异议人中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司（以下简称平安保险公司）于2020年10月23日向本院提出了执行异议，请求撤销（2020）湘3101执858号之一执行裁定书和协助执行通知书，终止提取陈昕在其公司所购买人身保险单的现金价的强制执行，并提供了平安保险公司的营业执照、执行裁定书和协助执行通知书、保险条款等证据。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。事实与理由：1.Ｐ2035000002××××、Ｐ20350000151××××、Ｐ20350000038××××、Ｐ20350000038××××保险合同的投保人为陈昕，提取保单的现金价值以合同解除为前提，但陈昕并未申请。故法院强制执行于法无据。2.根据《合同法》相关规定，异议人作为被执行人陈昕的保险人，有权获得此合同履行期限内的所有可预期利益。现贵院通知强制解除合同并提取保单现金价值，损害了异议人的利益。另外，涉案保单项下有重疾保障、医疗保险。若合同强制解除，则被保险人保障丧失，利益受损。经审查查明，严利红与陈昕民间借贷纠纷一案，吉首市人民法院于2020年7月29日作出（2020）湘3101民初2334号民事调解书，确定被执行人陈昕欠付严利红借款本金250000元及利息（以250000元为基数，按照月息1.5%从2019年3月19日起计算至还清之日止），并负担案件受理费1262.5元。后因被执行人未按上述调解书确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院向平安保险公司送达了（2020）湘3101执858号之一执行裁定书及协助执行通知书，扣留、提取了严利红名下保单号为Ｐ2035000002××××、Ｐ20350000151××××、Ｐ20350000038××××、Ｐ20350000038××××保险的现金价值。另查明，陈昕于2000年10月19日，在平安保险公司购买了保单号为Ｐ2035000002957××××的“平安鸿利”保险，于2006年4月7日购买了保单号为Ｐ20350000151××××的“893智富人生Ｂ”保险，于1997年9月22日购买了保单号为Ｐ20350000038××××的“702少儿9704”保险，于1998年7月16日购买了保单号为Ｐ20350000038××××的“710永乐9712”保险。本院认为，首先，被执行人陈昕在平安保险公司购买的保单险种为收益类保险，是兼具人身保障和投资理财功能的保险，其虽然以人的生命和身体为保险标的，但保险本身具有储蓄性和有价性，其储蓄性和有价性体现在投保人可通过解除合同提取保单的现金价值。保险单的现金价值系基于投保人交纳的保险费所形成，是投保人依法享有的财产权益。不属于《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》规定的不得执行的财产。异议人辩称保险单下人身保险，强制提取会损害投保人的利益，但该人身险不属于基本医疗保险，不具有人身依附性和专属性。其次，涉案保单本身就可以通过投保人单方解除而取得现金价值，人民法院强制执行行为在性质上是替代被执行人对其所享有的财产权益进行强制处置，从而偿还被执行人的债务，与投保人解除合同无异，不存在损害投保人及保险人的利益。综上所述，涉案保单属于收益性保险，具有现金价值，是被执行人陈昕的合法财产，本院依法采取强制措施扣留、提取措施并无不当。平安保险公司作为协助单位应当按照法律规定积极配合法院工作，对其提出的执行异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：驳回中国平安人寿保险股份有限公司湘西中心支公司的异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  张清珍人民陪审员  陈果行人民陪审员  唐小平二〇二〇年十一月月四日书记员鲁思思附援用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10191号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州花园支行，所在地：郑州市丰产路**，统一社会信用代码：914101008699502995。负责人李光。被执行人：王志勇，男，汉族，1990年7月15日出生，住，住河南省临颍县/div>中国农业银行股份有限公司郑州花园支行诉王志勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4744号民事判决书已经发生法律效力。因王志勇未按生效文书履行法律义务，权利人中国农业银行股份有限公司郑州花园支行于2020年8月18日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执10191号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张春尧审判员  董 争审判员  刘宇飞二〇二〇年十一月十二日书记员  路晓培
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2152号之一申请执行人：杨奕，女，1995年10月12日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：马敏，江苏简文律师事务所律师。被执行人：杜辰，男，1994年10月2日出生，汉族，户籍地江苏省如皋市。申请执行人杨奕与被执行人杜辰民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月6日作出的（2019）苏0508民初8138号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告杜辰于本判决生效之日起10日内归还原告杨奕借款109105.53元，并支付违约金（以109105.53为基数自2016年11月28日起按照年利率18%计算至实际给付之日止）和律师费8000元；案件受理费3896元，由被告杜辰负担，于本判决生效之日起10日内支付至本院；公告费600元，由被告杜辰负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告杨奕。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无保险、证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，无处置价值，本院于2020年8月7日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人社保暂停缴费、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。本院于2020年10月23日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，如皋市不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的117705.53元，案件受理费3896元，执行费2766元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月五日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
吉林省通化市东昌区人民法院民事裁定书（2020）吉0502民特39号申请人：董某，通化市人，现住通化市。被申请人：蔡某，通化市人，现住通化市。申请人董某与被申请人蔡某申请确定监护人一案，本院于2020年10月16日立案。申请人董某于2020年11月3日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人董某撤回申请。一审案件受理费100元（系减半收取）由申请人负担。审判员 韩春雷 二〇二〇年十一月三日书记员 赵 爽
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1168号申请执行人肖喜安，男，汉族，1941年7月1日生，住修武县。申请执行人侯爱云，女，汉族，1940年2月15日生，住修武县。被执行人肖新红，女，汉族，1971年10月1日生，住修武县。肖喜安、侯爱云申请执行肖新红赡养纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2020)豫0821民初667号民事判决书立案执行，执行中查明被执行人肖新红在焦作中旅银行修武七贤大道支行623205000001143×××01有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人肖新红在焦作中旅银行修武七贤大道支行623205000001143×××01账户内存款人民币850.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杜 洁二〇二〇年十一月四日书记员 杨英武
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0581民初2918号原告：胡仲华，男，1973年6月10日出生，汉族，湖南省武冈市人，现住武冈。委托诉讼代理人（一般代理）：张晔，湖南湘锋律师事务所律师。被告：刘桂顺，男，1970年8月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。原告胡仲华与被告刘桂顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序，由审判员李艳红独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，代理书记员罗莎担任法庭记录。原告胡仲华及其委托诉讼代理人张晔、被告刘桂顺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡仲华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告货款150000元及其利息9625元（计算至2020年9月25日），共计159625元。从2020年9月26日起以货款15万元为基数按照年利率15.4%的标准支付至实际付清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年被告承包了武冈市龙溪镇岐塘村道路硬化工程，要原告为被告提供碎石、洗沙材料。2019年12月25日原、被告通过结算，被告尚欠原告货款150000元，被告向原告出具了欠条并约定了月息2分，被告支付原告利息至2020年4月25日。原告认为，被告拖欠原告货款，理应依约支付本息。为了维护原告的合法权益，现原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，依法向贵院提起诉讼，请求贵院依法判决，支持原告的诉讼请求。被告刘桂顺辩称：欠原告货款属实，利息支付至2020年5月25日，目前因为工程款没有到位，暂时无钱偿还，要等工程款到位才能偿还原告的欠款。原告胡仲华围绕诉讼请求向本院依法提交了欠条原件一张被告刘桂顺对欠条质证无异议。被告刘桂顺未向本院提交证据。经审查，原告胡仲华提交的证据内容客观真实，形式、来源合法，与本案的审理有关联，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。根据采信的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认如下法律事实：2019年被告刘桂顺承包了武冈市龙溪镇岐塘村道路硬化工程，原告胡仲华为被告刘桂顺提供碎石、洗沙材料。2019年12月25日原、被告通过结算，被告刘桂顺尚欠原告胡仲华碎石、洗沙款共计150000元，由被告刘桂顺出具了欠条给原告胡仲华，欠条内容为：“今欠到胡仲华碎石款、洗沙款共计币壹拾伍万元整，利息2分，欠款人刘桂顺.2019.12.25号”。被告刘桂顺出具欠条后按月利率２％的标准支付原告胡仲华利息至2020年5月25日。此后，原告胡仲华多次催收被告刘桂顺还款未果，遂向本院提起诉讼。截止至2020年10月25日，被告刘桂顺尚欠原告胡仲华货款150000元，利息9625元（150000元×15.4％÷12个月×5个月），本息合计159625元。另查明，原告胡仲华起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4％。本院认为：本案系买卖合同纠纷。被告刘桂顺向原告胡仲华购买碎石、洗沙材料，双方之间形成了买卖合同法律关系。被告刘桂顺作为买受人负有支付货款的义务，原告胡仲华作为出卖人享有要求买受人支付货款的权利，双方进行结算后，被告出具了欠条，被告应当按照欠条确定的数额支付价款。故对原告要求被告支付150000元货款的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告在欠条上约定了欠款月利息2分，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，本案原告胡仲华诉请按年利率15.4％的标准计算欠款利息，不违反法律的强制性规定，被告刘桂顺应支付利息给原告胡仲华。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘桂顺于本判决生效后十日内支付原告胡仲华货款150000元及利息9625元，本息合计159625元，2020年10月26日后的欠款利息按年利率15.4％的标准另行计算至欠款还清日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3490元，减半收取1745元，由被告刘桂顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李艳红二〇二〇年十一月十一日代理书记员  罗 莎附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审87号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：辛达，局长。委托代理人：于刚，该局工作人员。被执行人：刘衍合，男，1971年2月27日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7041号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年2月13日以被执行人刘衍合未经依法批准，擅自于2019年9月开始在博山镇上瓦泉村南大道非法开采砂产品的行为，违反了《山东省实施办法》第十条的规定为由，依据《山东省实施办法》第三十一的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7041号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令停止非法开采行为；2、对非法开采行为罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款30000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7041号行政处罚决定书，于2020年2月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7041号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人刘衍合必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人刘衍合在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十一月十一日法官助理郑娟书记员任晓红
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2811号申请执行人王某星，男，1991年9月5日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人王某退赔申请执行人王某星人民币400元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为400元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书责令退赔王某星的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员  王晋鹏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2021号之一申请执行人：新疆宏基电子有限责任公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**（红十月临街商铺****）。法定代表人：付丽英，该公司总经理。被执行人：张新军，男，1984年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆宏基电子有限责任公司与被执行人张新军责令退赔一案，本院作出的（2019）新0103刑初699号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人张新军至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人张新军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆宏基电子有限责任公司于2020年6月8日向本院申请执行，要求被执行人张新军支付案款196960元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人张新军采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人张新军送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心进行实地调查等方式，查询被执行人张新军名下财产，经查：被执行人张新军名下无房产，名下×××奇瑞牌汽车，本院已查封锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人张新军名下无土地、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人张新军下落及其他可供执行财产。3、因被执行人张新军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人张新军采取限制消费措施；4、本院向申请执行人新疆宏基电子有限责任公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆宏基电子有限责任公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人张新军其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位196960元及逾期利息、本案执行费2854元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人张新军发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张新军有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆宏基电子有限责任公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十九日书记员 周      月