河北省吴桥县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0928刑初66号 公诉机关吴桥县人民检察院。 被告人张建,男，1982年8月8日生，汉族，初中文化，无业，户籍地河北省沧州市黄骅市，捕前住河北省沧州市黄骅市。2017年7月4日因涉嫌抢劫罪被吴桥县公安局刑事拘留；2017年7月17日经吴桥县人民检察院批准由吴桥县公安局执行逮捕。现羁押于吴桥县看守所。 辩护人陈松新，河北冀事达律师事务所律师。 吴桥县人民检察院以吴检刑诉（2017）48号起诉书指控被告人张建犯抢劫罪，于2017年10月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用普通程序简化审，公开开庭进行了审理。吴桥县人民检察院指派检察员时立峰出庭支持公诉，被告人张建及其辩护人陈松新到庭参加诉讼，现已审理终结。 吴桥县人民检察院指控，2017年6月29日凌晨，被告人张建驾车从黄骅市吕桥镇东坛村来到吴桥县足疗店，以外出包夜为由通过微信转账支付给被害人李春柳500元，并将李春柳带到吴桥县桑园镇小辛村西侧一处空地，在车上与之发生性关系。后张建持电棍、折叠刀等物品威胁、恐吓被害人李春柳，张建先将李春柳手机壳后的200元现金抢走，并通过微信转账的方式强行转走李春柳9988元，后将李春柳随身佩戴的项链和耳钉抢走。经吴桥县价格认证中心认定，项链和耳钉总价值为人民币3548元。经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，现场提取湿巾上精斑与张建ＳＴＲ分型相同，似然比为2.39×1016。另查明，案发后被告人张建的亲属赔偿被害人李春柳经济损失共计13736元。公诉机关认为被告人张建的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。 被告人张建称自己没有拿折叠刀吓唬被害人，东西也不是他抢的，而且也没有拿被害人的200元现金,没有使用暴力威胁，自己构不上抢劫。 辩护人认为，张建在本案中涉及三个取得财物的行为——取得200元现金、微信转账9988元及取得项链、耳钉。但因取得财物的方式有所差异，所以不能将以上行为一概都定性为抢劫。首先，虽然起诉书指控张建将受害人手机壳后的200元现金抢走。但受害人在报案时并未提及200元现金丢失，而张建也没有明确认可取走了200元现金。在没有任何证据予以佐证的情况下，根本无法证实受害人有200元现金损失。其次，即使认定受害人确有200元现金损失，那么按照受害人的说法，张建在取得200元现金时并未对受害人实施暴力、胁迫。因此，不能认定取得200元现金的行为属于抢劫。取得200元现金的行为，至多应该定性为抢夺行为。关于微信转账9988元，从取得方式上看，张建是“试着输入了123456密码”，实际是被张建猜对了、试对了。张建不让受害人看机，但并没有胁迫受害人取得密码或者直接胁迫受害人向张建微信转账。张建以占有为目的，猜测密码后利用微信转账方式取得他人财物的行为，更符合《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定的“秘密窃取公私财物的行为”。故张建以微信转账方式取得他人财物的行为，应以盗窃罪论处。关于项链、耳钉，在取得首饰的过程中，张建既没有用胶带捆绑受害人，又没有限制受害人的人身自由，更没有殴打受害人，即便有戏谑的言语，也不足以达到刑法中胁迫的地步，所以张建取得项链、耳钉的行为应定性为抢夺，而非抢劫。张建存在以下情形，请求法院量刑时予以考虑：1.张建已获得受害人谅解；2.张建具有坦白情节，认罪态度较好，张建在归案以后，对犯罪事实供认不讳，坦白自己的所有犯罪事实。在会见过程中，多次表达了自己的悔恨之心，认罪悔罪。在今天的庭审过程中，张建的认罪态度也是端正的。3.张建主观恶性不大，社会危害性小。张建无前科劣迹，属于初犯、偶犯。在犯罪的过程中，并没有实际使用电棍、折叠刀对受害人进行暴力、胁迫，张建针对的只是财物，并非受害人的人身。事实上，受害人也是毫发无伤。张建在明知手机微信绑定的银行卡中有大额存款后，并没有等待时间通过微信进一步转账，而是将手机还给了受害人，应定性为犯罪中止。最终，张建还将受害人送回到住处附近。据受害人陈述，张建是从驾驶座一侧的车门储物格里拿出的电棍（详见案卷第6页第15行），而张建所称电棍是放在驾驶座上的背包里（详见案卷第22页倒数第7行）。受害人陈述，项链和耳钉是被张建解下去的（详见案卷第7页第9行）。但依一般人的做法，为了避免犯罪人在取得财物时伤到自己，受害人会将金银首饰自主摘下交出。事实上，张建的供述也是称受害人本人解下首饰来交给他（详见案卷第30页倒数第11行）。因此，对于案件的基本事实，受害人陈述与被告人供述矛盾，在没有其他证据予以佐证的情况下，不能仅以口供作为定案依据。综上，根据被告人上述情节，根据《最高人民法院关于贯彻宽严相济刑事政策的若干意见》第16条“对于所犯罪行不重、主观恶性不深、人身危险性较小、有悔改表现、不致再危害社会的犯罪分子，要依法从宽处理。对于其中具备条件的，应当依法适用缓刑或者管制、单处罚金等非监禁刑”的规定，被告人符合刑法的缓刑条件，建议人民法院依法对被告人减轻处罚，给被告人一次悔过自新的机会。 经审理查明，2017年6月29日凌晨，被告人张建驾车从黄骅市吕桥镇东坛村来到吴桥县足疗店，以外出包夜为由通过微信转账支付给被害人李春柳500元，并将李春柳带到吴桥县桑园镇小辛村西侧一处空地，在车上与之发生性关系。后张建持电棍、折叠刀等物品威胁、恐吓被害人李春柳，张建先将李春柳手机壳后的200元现金抢走，并通过微信转账的方式强行转走李春柳9988元，后将李春柳随身佩戴的项链和耳钉抢走。2017年8月25日吴桥县价格认证中心作出吴价认字第【2017】11号关于对被抢黄金项链、耳钉的价格认定结论书，价格认定结论：价格认定标的物价值为人民币3548元。2017年7月25日沧州市公安局作出沧公物鉴法物字【2017】167号法庭科学ＤＮＡ鉴定书，鉴定意见：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，本案送检的现场提取湿巾上精斑与张建ＳＴＲ分型相同，似然比为2.39×1016。 另查明，被告人张健将抢走被害人的项链和耳钉进行溶解，重新打造了一枚新戒指。案发后被告人张建的亲属赔偿被害人李春柳经济损失共计13736元，并对被告人张建的行为表示谅解。 上述事实，有经当庭举证、质证的下列证据证实： （一）物证 1、手机一部，oppo手机，黄色后壳，imei1:862635037629417，证实手机系从犯罪嫌疑人张建处扣押，张建使用该手机与被害人李春柳联系沟通。 2、电棍一根，黑色，手把处有police字样，证实从作案车辆上扣押，张建使用该电棍用于威胁、恐吓李春柳。 3、折叠刀一把，棕色手把，证实从作案车辆上扣押，张建使用该折叠刀用于威胁、恐吓李春柳。 4、胶带一卷，圆形，印有艳华胶带字样，证实从作案车辆上扣押。 5、戒指一枚，圆形，重约20.69克，金黄色，证实：张建随身佩戴，扣押，张建将被害人李春柳的黄金首饰抢走后铸造而成。 6、本田奥德赛牌银灰色汽车一辆，悬挂车牌冀Ｊ×××××，车辆识别码ＬＨＧＲＢ184552001144，证实作案车辆，暂扣于吴桥县公安局。套牌。 （二）书证 1、被告人张建的户籍证明信，证实张建，男，1982-08-08，汉族，1329301982××××××××，户籍地河北省黄骅市。经查询无犯罪前科。 2、吴桥县公安局扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，证实2017年7月4日吴桥县公安局将犯罪嫌疑人张建持有的汽车一辆、手机一部、折叠刀一把、电棍一根、胶带一卷、戒指一枚进行扣押。特征详见清单及照片。汽车暂扣于吴桥县公安局。 3、被告人张建使用的oppo手机微信截图二张，证实张建微信名称为LOVEisover。微信交易记录6月29日03:11转账来自李思琪6888元、6月29日03：29转账来自李思琪3100元，共计9988元。6月29日00:05转账转给李思琪500元（嫖资）。 4、接受证据材料清单及被害人李春柳提交的邮政储蓄银行明细清单二张及李春柳、张建微信个人资料照片二张，证实2017年6月29日被害人李春柳向吴桥县公安局提交李春柳的邮政储蓄银行明细清单二张及李春柳、张建微信个人资料照片二张。李春柳62×××63银行卡2017年6月29日03:11:35转走3100元、6月29日03:29：49转走6888元，共计9988元。被害人李春柳微信名称“李思琪”，微信号×××。被告人张建微信名称“ＬＯＶＥｉｓｏｖｅｒ”，图像为汽车轮毂。 5、机动车详细信息查询单，证实犯罪嫌疑人张建驾驶的本田奥德赛汽车车牌为津Ａ×××××，机动车所有人付德香，车辆识别代号ＬＨＧＲＢ184552001144，发动机号6501222。非盗抢车。 6、谅解书一份，证实2017年10月19日被害人李春柳收到张建近亲属赔偿的经济损失13736元现金，李春柳对张建表示谅解。 （三）证人证言 证人林某2017年8月18日在黄骅市办案中心的证言，证实林某从事黄金回收、加工工作。在黄骅市，经营有十来年。林某不认识张建。经林某辨认，张建曾在其信誉楼所在摊位打过一个戒指。大约一个月前张建直接去的摊位，拿一条黄金项链，一对黄金耳打，还有一个小戒指，是拿着三件首饰先融了，之后加工成了一个戒指，这个戒指总计20克稍多点，其中项链大概重7-8克左右，耳打重4克左右。另外还有一个8-9克的首饰，应该是一个小戒指的一段（截取的），这三件首饰是什么牌子的已记不清了。具体特征也说不好。打成的戒指是个平面的，没有任何图案，是个圆形的，就是一个圈。张建打戒指之前没有提供任何票据，其称戒指是其妻子所带，林某只收取了200元加工费。 （四）被害人陈述 1、被害人李春柳2017年6月29日凌晨在吴桥县东侧无名足疗店的陈述，主要内容：大约今天凌晨一点时许我被人抢去了壹万零贰佰元钱和一条金项链。我是黄河路歌乐迪ＫＴＶ东侧一个无名足疗店的工作人员，今天凌晨我在足疗店门口站着。我看到一辆本田商务车停在了足疗店门前的便道上，我没注意这辆车是从哪个方向过来的。一名年轻男子坐在驾驶座上按喇叭，没有下车。我就走到了车的旁边，这名年轻男子大前天来过我们足疗店，大前天来这次他没有让我服务，只是加了我的微信，问包夜多少钱，我对他说包夜五百元钱，他对我说以后有时间过来找我。这次我一看是这名男子，我就对该年轻男子说：“你过来了啊”，这名男子让我上他的车，我上车后坐在了车的副驾驶座上，年轻男子坐在驾驶座上。该年轻男子说：“走啊，跟我出去”。他说这话的意思就是包我一晚，我就对他说：“你先交钱吧，微信给我转账吧。”随后这名年轻男子当场微信转给我伍佰元钱。该年轻男子让我去换一身衣服，我就下了车来到足疗店换了一身衣服。换完衣服后我就对我们店里的服务员白艳丽说：“我今晚出去，和老板说一声。”随后我就上了年轻男子的车，上车后年轻男子说饿了，问我哪有吃小龙虾的地方，我说黄记烧烤有，年轻男子就开着车拉着我沿黄河路走到走到建行路口又向南拐来到了黄记烧烤。在黄记烧烤吃了一些小龙虾，吃完饭大概一点半左右了，吃饭时我俩都是闲聊天。吃完饭后他就开着车拉着我沿着长江路到渝信酒店路口向北拐沿着太行道到了万宏假日酒店，他把车停到了万宏假日酒店的门前便道上，他下车进了酒店问住宿的事，我在车里没有下车，过了一会他就回到了车上说：“我没带身份证，酒店不让住。”随后他又开车拉着我沿着黄河路向东来到了工商局路口又向北拐，走到吴桥县医结合医院时，他下车在路东的绿化带上解了个小便。随后他又开着车拉着我向北来到了吴桥中学门前这条东西路向西走，走到城北饭店，又向北拐，到了一个村子，后在村中沿着村中公路向西拐来到了京沪铁路的东侧的一处空地。他就把车停了下来，他先下车在那抽了几颗烟，随后上车说：“在这呆一会。”我说：“在这荒郊野外的，我害怕。”他说在这做一次（指发生性关系），我俩来到车的后排座，我想让他戴上避孕套，我随身带了一个白色的纸袋，纸袋里有避孕套，我说让他戴上避孕套，他说不戴。我就脱光了衣服头朝西躺在了后排座上，年轻男子也脱光了衣服，他趴在我身上阴茎插进了我的阴道和我发生了性关系，持续了五分钟他就射精了，精液射到了我的阴道里。结束后我就用年轻男子车里的湿巾、卫生纸擦拭了我的性器官。他也用湿巾和卫生纸擦拭了他的阴茎，擦完后我俩就把湿巾和卫生纸扔到了车外。随后我俩来到了前排座，我对他说：“你送我回去吧。”他就开玩笑似的对我说：“把你卖到山西算了。”我就说：“这才几点啊”。随后他又说：“我就仇恨干你们这行的，我的前女友也是干这个的（指性工作者），我想和她结婚，她不愿意，我要报复她（指年轻男子前女友），我想炸死她，我没有钱，你资助我一点钱，我去买炸药。”我说：“我没有钱，我就二百元。”他说：“你怎么会没有钱呢？”他就把我手机拿了过去，我的手机有个透明的硅胶手机壳，手机壳里有二百元钱，他看见这二百元钱了，把这二百元钱拿走了。这时候他就像变了个人一样，他在驾驶座一侧的车门储物格里拿出一个电棍，拿着电棍在我面前晃悠，电棍发出了火星，威胁问我：“有钱吗”我说：“没有”年轻男子又说：“你不可能没有钱，你不给我钱我就把电棍放到你身上电你”随后他又在副驾驶一侧的车门储物格里拿出一个透明胶带，还在车顶放眼镜的储物格里拿出了壹把折叠刀，让我看了一下折叠刀又放回了车顶放眼镜的储物格里。威胁我对我说：“我这车里什么东西都有，你要不给我钱我就撕票了”我对他说：“我不懂撕票是什么意思。”他就笑了，他拿着我的手机让我输入手机的解屏密码。我就输入了解屏密码124356，他看见我输入密码了，他就记住手机解屏密码了。他打开我的微信看见我的微信绑定的有银行卡，他就通过微信向外转我银行卡的钱转到他的微信里，第一次我看见他先转了六千八百八十八元，转账输入密码时他说：“不会和解屏密码一样吧”，他就试着输入了124356这个密码。实际微信转账密码就是124356，被他猜对了，试对了。后来他就拿着手机不让我看手机，随后他又转账了，我没看见转了几次，转了多少，他说：“凑个整数吧，微信转账一天最多能转壹万元。”我猜他转了壹万元，随后他拿着我的手机一直在按，他说：“我想把你银行卡里的钱都转走，但是有限额，一天最多转壹万元”。我对他说：“我把手机给你，你让我走吧。”这时他又用手拿着我的金项链，问我：“你这项链、耳钉多少钱，给我吧。”我说：“买了两年了，忘了多少钱了，我给你，你自己解下去吧。”他就自己把我的金项链和两枚金耳钉解了下去。随后他又看见我手上的戒指，他说：“你这戒指是假的，戒指我就不要了。”他说：“你和我去玩两天去吧。”我说：“我不去，你把我送回去吧。”他下车解了个小便后上了车，他拿着我的手机把我微信里他刚向他转账的记录给删除了。我对他说“你把我送回去吧，我不报警，我把手机也给你。”随后他就开车沿着去时的路往回走，走到吴桥县医结合医院南侧时，他让我下车，我就下了车，他把我的手机扔在了驾驶座一侧车门的外边，让我捡手机。随后我就捡着手机回到了足疗店。这名年轻男子高约一米七，体态中等，短发，皮肤较黑，吴桥本地口音。穿了一件白色短袖，黑色裤子，黑色鞋。胳膊上有纹身，忘记是哪一个胳膊了。年轻男子的微信昵称是ＬＯＶＥｉｓｏｖｅｒ。头像是类似汽车的轮毅。他驾驶的车是一辆银色本田商务车，七座的，车牌是冀Ｊ的。车牌号没有记清。我穿的是一件绿色的七分袖的上衣，蓝白相间的短裙，黑色的胸罩，粉色的内裤。我的内裤还没有洗。我的微信昵称是李思琪，微信号是×××。头像是我的照，我微信绑定的是邮政储蓄银行的银行卡，尾号是6363。具体卡号没有记清。他拿的作案工具是一把长约三十公分的，直径约三厘米的黑色电棍。一个宽约5厘米的透明胶带。一把长约五、六厘米的棕色折叠刀。 2、被害人李春柳2017年8月10日在吴桥县公安局中心执法现场的陈述，主要内容：我被抢走的黄金项链是去年过完春节购买的，千足金，重约7克左右，当时花了两千多元在我吉林老家老凤祥金店购买的，黄金项链是细链带一个皇冠吊坠，被抢走的黄金耳钉我买了有两三年的时间了，千足金，重约4克左右，当时花了一千多元在我老家购买的，黄金耳钉是长条型的，这两个黄金首饰加起来有11克左右。购买黄金项链及黄金耳钉的发票已经丢失了，已经找不到购买时的发票了。案发当天犯罪嫌疑人拿我手机的时候就直接将我手机后外壳内放着的二百元现金拿走了。 3、被害人李春柳2017年8月31日在吴桥县公安局中心执法现场的陈述，主要内容：在我被抢劫当天对方使用的电棍和刀威胁的我。电棍本身的颜色是黑色的，长约三十公分左右，其他的我记不清了，他用的刀是一把折叠刀，刀把好像是棕色的，刀把长约十公分左右，其他的我现在记不起来了。我再见到这些东西已经辨认不出来了，因为当时天黑，外加当时我很害怕紧张，我记不太清楚电棍和刀的样子。 （五）被告人的供述与辩解 1、被告人张建2017年7月3日、2017年7月4日的供述内容基本一致，主要内容：大约在5、6天前的一个晚上，当时应该是晚上22时左右，我给微信好友“李思琪”发的微信问她晚上有时间吗，她说有时间，然后我就开着我的车在吴桥县北环的她工作的足疗店找到了“李思琪”，找到“李思琪”以后我们当面谈妥了五百块钱的价钱，我通过微信给“李思琪”转了五百元钱，然后我从足疗店拉着她到了吴桥县一个大商场附近的烧烤店，我们两个在那吃的烧烤，吃完烧烤以后我开着车带着她在北环找了一个宾馆，因为我们没带身份证所以就没在宾馆住，因为没住宾馆所以我开着车沿着北环往东走到了第一个路口往北拐走了一段，沿着一条小公路往北到了一个村庄，我开车进了这个村边上的公路，然后我就将车停在了这个村边上的公路上，停好车以后我们两个在车上发生了性关系，当时我没带避孕套。之所以要给“李思琪”伍佰元钱是因为我想和她发生性关系，所以我们谈妥的我给她伍佰元钱。发生关系以后我们两个聊了一会天，在聊天的时候我和她说：“我找你借一万块钱。”但是她不借给我，她说：“我也没有，你自己想办法。”我对她说：“你不借给我，那我可要抢了。”然后我从驾驶座后排座上放着的背包里面拿出来一个电棍，我用电棍吓唬她对着她晃了一下跟她说：“你要不给我钱我就电你了。”她说：“我没钱，大不了我把你给我的那五百块钱给你转回去。”我看她不给我钱，就从车的手抠里面拿出来一个折叠刀吓唬她对她说：“你看我车上什么都有。”我就让她把手机锁解开给我看看里面有没有钱，她把手机解开之后给了我，我看到她的手机里面有存取款信息，而且她微信绑定的银行卡上有钱，我就直接用她手机微信分两次转了一共九千多元钱到我微信上，一次转了三千多元钱，一次转了六千多元钱。转完了这些钱我跟她说：“转的这些钱不够，再有些钱才好了，你戴的项链、耳钉是黄金的吧。”她说：“大不了我全摘下来给你行吗，你让我走吧。”我说：“没事再聊一会。”然后她就把身上的黄金项链和黄金耳钉摘了下来给我，然后我就开车送她到了离她那个足疗店不远的地方，送完她以后我就开车去了沧州。当时“李思琪”坐在副驾驶座上，我和她说完“你看我车上什么都有”以后我就将折叠刀放回了手抠，先将电棍放在我右手边扶手上了，最后我将电棍放回了后排座。因为我有用钱的地方，我抢的这些钱不够，所以我找她要的黄金首饰。我抢的她那九千多元钱已经花了七千多元钱，有一些钱还账了，其它的都吃喝玩了。那些黄金首饰过了一天我就卖到黄骅市一个收黄金的店里了，卖了2200多元钱。门市具体叫什么名字我不知道，这个店在黄骅市，我能指认出这个地方，当时收购我项链和耳钉的人是一个女性，她应该是店里的老板，年龄大约在40岁左右，中等身材，其它的我记不清了，她收购我项链和耳钉时没找我索要票据也没有问我这些东西怎么来的，并且也没有留我的身份信息，当时以一克260元收购的项链和耳钉，一共给了我2200多元钱。她的微信昵称就叫“李思琪”，我的微信号是×××，我的微信昵称是“ＬＯＶＥｉｓｏｖｅｒ”，我的微信头像是个汽车轮胎，我就是用“李思琪”的微信往我这个微信上转的九千多元钱。我当时驾驶的是一辆银色本田奥德赛牌七座商务汽车，在吴桥时所挂的车牌号是冀Ｊ×××××，这个牌子是假牌子，这辆汽车的真牌照是天津牌照，这辆汽车是我开的我朋友“韩伟伟”从天津一个汽车租赁公司租赁来的，“韩伟伟”天津人，今年30多岁，他的联系方式我现在记不清楚了。我穿了一件白色半袖上衣，黑色裤子，黑鞋子。“李思琪”当时穿着情况记不清楚了。我抢“李思琪”时所用工具是一个有电正常使用的二十多公分长的黑色电棍，还有一把刀把长约十公分，刀身长约十公分的棕色刀把、白色刀身的单刃折叠刀，现在折叠刀在车上手抠里，电棍我忘记放在什么地方了。我抢“李思琪”钱的地方有印象，我认识这个地方。 2、被告人张建2017年8月11日在吴桥县看守所的供述，主要内容：我抢劫“李思琪”的黄金项链和黄金耳钉让人溶解重铸成别的黄金首饰了，当时溶解重铸了一个黄金戒指。当时我拿着“李思琪”的黄金项链和黄金戒指去卖金银首饰的地方他们估价2200元，我看价格给的太低所以没卖，就直接将她的项链溶解重铸成了一个黄金戒指。当时你们抓到我的时候扣押的那个黄色的戒指就是我溶解重铸的黄金戒指。我抢“李思琪”的黄金项链和黄金耳环具体重多少克我记不清了，我溶解重铸的黄金戒指重大约20多克不到21克，我抢的“李思琪”的黄金项链和黄金耳钉没这么重，所以我又将我一个11克左右的黄金首饰加到“李思琪”的黄金首饰里面一起溶解重铸的这个黄金戒指，所以我抢的“李思琪”的黄金项链和黄金耳环应该重约9克到10克左右。我溶解重铸成的黄金戒指使用的黄金除了“李思琪”的黄金首饰以外，剩下的黄金是我原来买的一个19克左右的黄金戒指从中截取了11克左右的黄金加上抢的“李思琪”“的黄金首饰一起溶解重铸的，我买的那个戒指截取完11克黄金后剩下的9克左右的黄金卖了，因为我买的这个戒指上有标码而“李思琪”的黄金首饰什么也没有，所以我卖的那9克黄金比我抢的“李思琪”的黄金首饰价格贵。这个戒指重大约20克不到21克，千足金，戒指没有花纹，圆弧型。我溶解重铸“李思琪”黄金首饰的地方是你们带我们去黄骅市辨认的那个地方。 （六）鉴定意见 1、沧州市公安局物证鉴定所（沧公物鉴法物字[2017]167号）法庭科学DNA鉴定书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实：经沧州市公安局物证鉴定所鉴定，在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，本案送检的现场提取湿巾上精斑与张建STR分型相同，似然比为2.39X1016。鉴定人具备鉴定资质。鉴定意见已通知被害人李春柳、犯罪嫌疑人张建。 2、吴桥县价格认证中心关于对被抢黄金项链、耳钉的价格认定结论书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，证实：经吴桥县价格认证中心认定，老凤祥牌黄金项链一条，确定认定值为2257.50元，老凤祥牌黄金耳钉已对，确定认定值为1290元。价格认定标的物价值为3548元。价格认定结论已通知被害人李春柳、犯罪嫌疑人张建。 （七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录 1、被害人李春柳对被告人张建进行辨认的辨认笔录、辨认照片及辨认照片说明，证实经被害人李春柳辨认，7号照片张建就是2017年6月29日凌晨和其发送性关系并对其实施抢劫的男子。 2、吴桥县公安局民警对被告人张建驾驶汽车的搜查笔录、汽车照片、张建指认作案工具照片等，证实：2017年7月4日，吴桥县公安局民警对犯罪嫌疑人张建作案时所驾驶的本田奥德赛汽车进行搜查，查获黑色电棍一根、棕色折叠刀一把、黄色圆形胶带一卷。经张建指认，电棍、折叠刀即为作案工具。公安机关对电棍、折叠刀、胶带进行了扣押。 3、被告人张建对犯罪现场的辨认笔录、辨认照片，证实：2017年7月4日，经犯罪嫌疑人张建指认，吴桥县桑园镇小辛庄村西侧、京沪铁路东侧一片空地处即其实施抢劫的地点。 4、被告人张建对溶解重铸被害人首饰的地点进行辨认的辨认笔录、辨认照片，证实2017年8月9日，经犯罪嫌疑人张建指认，黄骅市黄骅信誉楼商厦一楼东门楼道南侧一柜台处即是其将被害人黄金项链和耳钉进行溶解重铸的地点。 5、“20170629”吴桥县桑园镇李春柳财物被抢劫案现场勘验检查笔录、提取痕迹、物证登记表、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实2017年6月29日凌晨吴桥县公安局民警对被害人李春柳报案称的吴桥县桑园镇小辛村西侧空地财物被抢劫案现场进行了勘验检查。现场土地面上有遗留的湿巾、卫生纸、烟头，当场原物提取。 上述证据经当庭质证,合法有效,予以确认。 本院认为，被告人张建以非法占有为目的，于深夜在被害人孤立无援的情况下，持刀以及电棍强行劫取被害人财物，其行为已经构成抢劫罪，公诉机关指控罪名成立，依法应追究其刑事责任。由于被告人张建辩称自己构不成抢劫的理由不足，故不予采信。关于辩护人辩称被告人张建取得200元现金、项链、戒指的行为构成抢夺罪，微信转账的行为构成盗窃罪的主张，因其无事实和法律依据，故不予采信。被告人张建退赔了被害人的损失，并取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、危害程度及认罪态度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条之规定，判决如下： 一、被告人张建犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月4日起至2021年1月3日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。） 二、作案工具电棍、折叠刀以及赃物戒指予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘双秀 人民陪审员  李增泉 人民陪审员  李丙森 二〇一七年十二月二十一日 书 记 员  刘亚娟