wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4838号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：王亮，男，1977年04月09日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与王亮信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初10697号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：王亮于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金34995.2元及利息、应收利息、复利、违约金（利息、应收利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费454元(已减半收取)，由被告王亮承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币35449.2元及利息，本院于2020年10月16日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月16日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月30日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年11月5日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年11月5日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年11月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年11月12日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 8、2020年11月12日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月18日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币35449.2元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币35449.2元及利息，执行费431.74元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李梦飞
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘1124民初3585号 原告：甘肃银行股份有限公司临洮支行。 住址：甘肃省定西市临洮县洮阳镇城市金街长天小区。 负责人：刘海波，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈大智，该支行副行长。 被告：张成东，男，汉族，1986年6月10日出生，住甘肃省兰州市城关区窦家山**。 原告甘肃银行股份有限公司临洮支行与被告张成东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告甘肃银行股份有限公司临洮支行的委托诉讼代理人陈大智、被告张成东到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 甘肃银行股份有限公司临洮支行向本院提出诉讼请求：一、请求判决被告张成东立即偿还贷款本金46248.11元及至2020年7月21日所欠的利息、逾期罚息等4636.89元，本息共计50885元，息随本清；二、判令被告承担诉讼费。事实和理由：2017年5月31日甘肃银行股份有限公司临洮支行与张成东签订了《个人消费贷款合同》，合同约定向被告发放贷款10万元，贷款期限60个月，年利率为7.56%，按月结息，还款方式为等额还款。贷款发放后，张成东从2019年1月开始频繁发生逾期和欠息，银行从2019年10月8日宣布全部贷款提前到期，但张成东对剩余本息拒绝偿还。 张成东辩称，向原告借款属实，当时还有担保人陈华玉和张旭红，在借款合同上没有其二人的签名，原告应当和二人单独签署担保合同。借款合同也不是我本人所签，拒绝偿还该笔贷款。 当事人围绕诉讼请求依法提交了下列证据：甘肃银行股份有限公司临洮支行出示了营业执照复印件、法定代表人证明书、法定代表人身份证复印件、线上借款合同及照相一份、被告身份证复印件、贷款流水明细及存款交易明细、还款承诺书及催收通知书各一份，证实其向张成东提供了借款的事实。张成东对借款合同有异议，认为不是本人签署，对其他证据无异议。张成东出示了张成东贷款使用说明书一份、陈华玉贷款承诺书的照片打印件一份，甘肃银行股份有限公司临洮支行对真实性无异议，但认为系单方承诺，实际没有履行，不予认可。本院对以上证据予以采信并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月31日甘肃银行股份有限公司临洮支行与张成东签订了《个人消费贷款合同》，合同约定向被告发放贷款10万元，贷款期限60个月，年利率为7.56%，按月结息，还款方式为等额还款。贷款发放后，张成东从2019年1月开始频繁发生逾期和欠息，银行从2019年10月8日宣布全部贷款提前到期，张成东对剩余本息至今未偿还。 本院认为：甘肃银行股份有限公司临洮支行与借款人张成东之间的金融借款合同合法有效，合同对双方当事人具有约束力，当事人应当按约定履行自己的义务。张成东在合同到期后未履行还款义务，该行为侵犯了甘肃银行股份有限公司临洮支行的合法权利，故对甘肃银行股份有限公司临洮支行的请求应予以支持。张成东主张该贷款实际由陈华玉夫妻使用而拒绝偿还贷款，因甘肃银行股份有限公司临洮支行与张成东签订借贷合同并履行放款义务后，不具有管理贷款实际由何人使用的义务，系张成东与他人之间的法律关系，应另行处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条的规定，判决如下： 张成东于本判决发生法律效力后三十日内一次性偿还甘肃银行股份有限公司临洮支行贷款本金46248.11元及利息，息随本清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1072元，减半收取536元,由张成东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  李亚春 二〇二〇年十一月四日 书记员  宁 莉
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4373号原告阳建诸，男，汉族，1964年6月20日出生，户籍所在地：湖南省双峰县，住娄底市娄星区。被告聂义群，男，汉族，1974年8月15日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，住娄底市娄星区。原告阳建诸与被告聂义群合同纠纷一案，于2020年10月10日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告阳建诸与被告聂义群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告阳建诸诉称：2018年11月，被告主动提出要原告与其合伙搞工程，原告通过微信、现金支付的方式出资15200元。被告承包工程后，却将原告踢开。2019年1月3日，被告向原告出具了欠条一张，并限于农历2018年12月29日归还，但到期后，被告仍拒绝偿还。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、被告偿还原告欠款15200元，并按同时期银行折价利率支付逾期利息；（二）本案诉讼费由被告承担。被告聂义群答辩称：被告是欠了原告15000元，但被告的母亲生病正在长沙治病，暂无偿还能力。查明的事实经审理查明：2018年11月，被告聂义群与原告阳建诸合伙搞工程，原告通过微信、现金支付等方式向被告出资15200元。2019年1月1日，原、被告达成《解除合作协议》一份，其内容为：“阳建诸与聂义群合作在苍海煤矿承包巷道掘进，经双方同意自动解除合作协议，有关事项互不相干。协议人阳建诸、聂义群”。2019年1月3日，经原、被告结算，被告聂义群向原告出具欠条一张，内容为：“今欠到阳建诸人民币现金壹万伍仟贰佰元（15200元）整（还款日期农历2018年12月29日归还），欠款人：聂义群”。此后，被告拒绝偿还欠款。原告于2020年10月10日诉至本院。以上事实，有原告向本院提供的欠条一张、被告向本院提交的《解除合作协议》一份及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原、被告合伙搞工程，后双方又签订了《解除合作协议》，该协议系双方真实意思表示，合法有效。经原、被告结算，被告聂义群向原告出具欠条一张，被告理应按欠条上约定的期限向原告偿还欠款，被告拒绝偿还欠款的行为，构成违约。对于原告要求被告偿还欠款15200元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付逾期利息的诉讼请求，因原、被告没有约定利息，且没有法律依据，故对原告的上述请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告聂义群于本判决生效之日起十日内偿还原告阳建诸欠款15200元；二、驳回原告阳建诸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取90元，由被告聂义群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十八日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执恢796号之一申请执行人：陈晓霞，女，1972年7月26日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。被执行人：向华平，男，1966年6月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。本院在执行陈晓霞与向华平民间借贷纠纷一案中，已按照申请执行人陈晓霞的申请冻结了被执行人向华平的工资存款，因工资存款履行属于长期执行，申请执行人陈晓霞同意本院终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1202执恢796号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  汤长青审 判 员  赵振华审 判 员  侯茂林二〇二〇年十一月十六日代理书记员  刘杰林
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初787号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：蒲春红，男，汉族，1985年6月25日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告蒲春红电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保496号 申请人：刘国龙，男，1979年1月18日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：尤萍，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：郑晓敏，女，1986年2月18日生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘国龙于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，申请人刘国龙未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人刘国龙撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十九日 法  官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执487号申请执行人:张新民,男性,1951年12月23日出生,汉族，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县东苑荣城小区**楼****。被执行人:杨恒瑞,男性,1988年06月08日出生,汉族，新疆，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县新户乡三畦村****div>被执行人:杨多元,男性,1964年06月05日出生,汉族，新疆维，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒县新户镇三畦村**iv>本院执行的申请人张新民与被执行人杨恒瑞、杨多远房屋买卖合同纠纷一案，（2019）民终157号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年06月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款238200元，负担本案执行费3473元。本院执行过程中，申请执行人以双方自行协商解决为由撤回对本案的强制执行申请。经审查，该申请符合法律规定，本院依法准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执487号案件的执行。如被执行人未履行法律义务，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 八 日书  记  员   韩 建 伟
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初5923号原告：无锡市西塘宏达机电有限公司，统一社会信用代码91320206757987142X，住所地江苏省无锡市惠山区前洲街道西塘村。法定代表人：唐荣。委托诉讼代理人：华锋，无锡市惠山区惠邦法律服务所法律工作者。被告：青海华铁金属有限公司，统一社会信用代码91630123710547318J，住所地青海省湟源县申中乡卡路村。法定代表人：刘侃。本院在审理原告无锡市西塘宏达机电有限公司与被告青海华铁金属有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告无锡市西塘宏达机电有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，无锡市西塘宏达机电有限公司自愿向本院申请撤回对青海华铁金属有限公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许无锡市西塘宏达机电有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取331元，财产保全费420元，合计751元，由无锡市西塘宏达机电有限公司负担。审判员  邵明舟二〇二〇年十一月十八日书记员  胡 烨
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执恢109号之一申请执行人：张建，男，1989年4月3日生，汉族，人，住。被执行人：吴建青，男，1966年7月2日生，汉族，人，住武进区。张建与吴建青民间借贷纠纷一案,本院于2019年3月18日作出的（2019）苏0492民初193号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人应给付申请执行人款项235103元及其相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年5月26日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人吴建青名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，反馈仅有零星存款，2020年6月18日依法冻结了其在中国建设银行、江南农村商业银行等4家银行的账户；吴建青名下虽有牌号为苏Ｄ×××**号汽车一辆，但未能实际扣押；原吴建青所共有的坐落于的不动产因案外人赵岳芬提出了异议之诉暂无法处置。除外，未发现有其他可供执行的合适财产。现强制执行到位0元。2020年9月16日本院作出(2020)苏0492执恢109号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并向本院提供了吴建青的离婚协议及关于潞城镇潞城村后潞城产的拆迁安置协议中涉及的财产线索。经查，吴建青名下并无其离婚协议中涉及的坐落于郑陆镇徐家塘上村5号的不动产，而拆迁协议中涉及吴建青的拆迁利益不明确，均不具备执行条件。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的合适财产，申请执行人亦未能提供明确的可供执行的财产，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏0492民初193号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月十日书记员 刘 旎
云南省施甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）云0521民初666号原告：杨宝富，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住保山市隆阳区。被告：郭云龙，男，1967年6月7日出生，汉族，农民，住保山市隆阳区。原告杨宝富与被告郭云龙劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨宝富、被告郭云龙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨宝富向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工钱23240元。事实和理由：杨宝富从事建筑木工多年，2019年年底郭云龙在施甸县房屋的建筑施工工程，2019年1月26日郭云龙邀约杨宝富为其做架模施工，双方签订了二份《木工合同》，约定施工单价为80元／㎡，付款方式为每层以80%付款、封顶完工后付90%，工程结束尾款全部付清，还有其他事项的约定。合同签订后杨宝富于2019年2月12日组织工人进场施工，2019年9月施工结束。2020年1月10日经双方对账，杨宝富的施工面积为2228㎡，总施工费为（1600㎡＋628㎡）×80／㎡＝178240元，扣除郭云龙已经支付的155500元，尚欠23240元，经杨宝富多次催要，郭云龙均以没钱为由至今未付，故向人民法院提起诉讼。郭云龙辩称，杨宝富作为木工在施工过程中不认真看图纸，致使从二楼以上的横梁架木向北偏移了5.5公分，当时郭云龙要求杨宝富更正，但杨宝富说那是钢筋工的事，不予更正。杨宝富实际施工一期为1520㎡，单价为80元／㎡，合计施工费为121,600元，第二期为600㎡，单价为80元／㎡，合计施工费48,000元，总计169,600元，减去杨宝富质量不合格应当承担20%的损失：169,600元×20%=33,920元，再扣除郭云龙已经支付的155,500元，杨宝富超支了19,820元，应当退还郭云龙。在诉讼过程中，杨宝富为证实自己的诉讼主张向本院提交了如下证据：A1、《木工合同》原件2份，欲证实2019年1月26日、2019年6月17日当事人双方签订《木工合同》，约定了施工的项目内容、单价、付款方式、未按图纸施工的责任及安全责任。A2、《施工材料借据》原件1份，欲证实郭云龙向杨宝富借的建筑材料。A3、《施工面积计算明细》原件1份，欲证实五层这家总的面积是1730㎡，我只做了四层。A4、《欠条》原件1份，欲证实2020年1月9日杨宝富向郭云龙借支了施工费155,500元。A5、《施工图纸》原件1份，欲证实杨宝富算的平方面积是按施工图纸算的。经质证，郭云龙认为，对A1证据无异议，但是杨宝富的施工面积为2120㎡；对A2、A4、A5证据无异议；对A3证据真实性、合法性、关联性及证明目的持有异议，该份证据系杨宝富自己制作，郭云龙并不知情。在诉讼过程中，郭云龙为证实自己的答辩主张向本院提交的如下证据：Ｂ1、证人张某的证人证言，欲证实杨宝富施工不合格。B2、《照片》原件1份，欲证实杨宝富做的工程存在质量问题。经质证，杨宝富认为，对B1、B2证据的真实性、合法性、关联性及证明目的均持有异议，郭云龙没有通知过我这件事，我不予认可。照片是郭云龙自己做的我不在场，跟我无关。本院认为，A1、A4、A5证据经双方当事人确认，均不持异议，故本院对该三份证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明目的予以采信。A2证据载明的是郭云龙向杨宝富借用的建筑材料，与本案无关联性，本院不予确认。A3证据系杨宝富自己制作没有与郭云龙进行核对，郭云龙不予认可，杨宝富未提交其他证据加以证实，故本院对其真实性、合法性、关联性不予以确认，对其证明目的不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年郭云龙邀约杨宝富为其承包的两栋房屋进行架模。双方分别于2019年1月26日、2019年6月17日签订了二份《木工协议》，对施工项目内容、单价及计算方式进行了约定。工程结束后双方并未进行结算，庭审过程中杨宝富主张施工总方数为2228㎡，总施工费为178240元，扣除郭云龙已经支付的155,500元，尚欠23240元。郭云龙认可杨宝富的施工平方总数为2120㎡，总施工费为169,600元，扣除郭云龙已经支付的155,500元，尚欠14,100元。经杨宝富催要，郭云龙至今未付，故原告杨宝富于2020年8月25日向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告工资23,240元。本院认为，关于郭云龙是否应当支付杨宝富工钱23,240元的问题。本案当事人对双方存在劳务合同的事实不持异议，双方存在劳务合同关系，依法成立的合同受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》（以下简称合同法）第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”和第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，本案郭云龙对杨宝富起诉的施工费数额不予确认，双方未进行对账，杨宝富主张施工总面积为2228㎡，但未提交充足的证据予以证实，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》（以下简称民事诉讼法解释）第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，故本院对杨宝富主张的总平方数不予支持。根据民事诉讼法解释第九十二条“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”之规定，本案郭云龙在庭审过程中及答辩状中承认杨宝富的施工总面积为2120㎡，属于自认，本院予以采纳。故本案的施工总面积应为2120㎡。郭云龙主张杨宝富施工过程中出现的差错给自己造成了经济损失，应当从杨宝富施工费169,600元中扣除20%作为赔偿，对于杨宝富超支部分应予以返还，但其并未提交充足的证据予以证实杨宝富确实给他造成了损失及损失的具体数额，根据民事诉讼法解释第九十条规定本院对郭云龙的答辩主张不予采纳。郭云龙应当支付杨宝富剩余的施工费，但当事人双方约定的付款时间是施工结束时间无法查明，根据合同法第六十二条第四项“当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”之规定，杨宝富可以随时要求郭云龙支付所欠的工钱，在此之前杨宝富也向郭云龙进行催要，郭云龙未履行付款义务，杨宝富才向本院提起诉讼。故郭云龙应当支付给杨宝富工钱14100元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第四项、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十二条规定，判决如下：由被告郭云龙于本判决生效之日起10日内一次性支付原告杨宝富工钱14100元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费382元，减半收取计191元，由原告杨宝富负担91元，有被告郭云龙负担100元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。审判员 何 艳二〇二〇年十一月一日书记员 韦建成
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2020）甘1102民初3866号原告：定西农村商业银行股份有限公司，住所地：定西市安定区永定西路**。法定代表人：李沁芳,系该行董事长。委托诉讼代理人：张文龙，系该公司职工。被告：赵继盾，男，汉族，1963年3月22日生，农民，住定西市安定区。被告：赵继武，男，汉族，1966年5月16日生，农民，住定西市安定区。原告定西农村商业银行股份有限公司与被告赵继盾、赵继武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告定西农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人张文龙、被告赵继盾到庭参加了诉讼，被告赵继武经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。定西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：依法判令1、被告赵继盾立即偿还所借原告借款本金100000元及截至2020年3月21日的利息9893.84元，并利随本清，本息合计109893.84元。2、被告赵继武对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年3月5日被告赵继盾向原告所属定西农商银行符家川分理处提出借款申请，并由赵继武提供保证担保，经原告的客户经理调查认为情况属实同意给其借款，双方签订《个人借款/保证担保合同》，合同约定原告给被告赵继盾借款100000元，借款期限自2019年3月5日至2020年3月4日，利率为年息10.21%，贷款从逾期之日起按本合同载明的贷款利率水平上加收50%利息及对应付未付利息依据中国人民银行规定计收复利，水金莲承担债务清偿责任，赵继武承担连带保证责任，保证期间为贷款到期之日起二年。合同签订后，被告赵继盾使用了借款并由被告赵继武承担连带保证责任，但经原告多次催收二被告并未依约履行还款义务。截至2020年3月21日应当支付利息9893.84元，本息合计109893.84元。合同签订后，原告依约履行贷款义务给被告赵继盾发放贷款，但赵继盾至今未履行还款义务。因被告行为已经违约，现向法院提起诉讼。被告赵继盾辩称：原告起诉的该笔借款的实际用款人系赵继盾胞弟赵继武，赵继盾出于帮忙为赵继武在原告处贷了上述款项，2019年3月5日贷款办理成功后，发放贷款的银行卡被赵继武全部拿走，赵继盾实际并未使用所贷款项。被告赵继盾因右腿残疾无稳定的经济来源，亦无偿还能力，故赵继盾认为上述款项应该由赵继武及其妻子水金莲共同偿还。被告赵继武经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。原告定西农村商业银行股份有限公司为证实其主张，当庭提交：1、被告赵继盾、赵继武身份证复印件各一份及《个人借款/保证担保合同》复印件1份（共8页）；2、《甘肃农村信用社贷款发放通知单》复印件1份（共1页）；3、《甘肃省农村信用社借款借据》复印件1份（共1页）；4、《个人借款申请书》复印件一份（共1页）；5、《保证担保承诺书》复印件1份（共1页）；6、贷款明细2份。上述证据拟证明被告赵继盾于2019年3月5日从原告处借款100000元，双方约定借款期限及利息，被告赵继武为上述借款本金及利息承担连带清偿责任并签署保证书，截至2020年3月21日尚欠原告借款本金100000元及利息9893.84元的事实。经当庭质证，被告赵继盾对上述证据无异议。被告赵继武经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。上述证据本院审查后认为，原告所举证据来源合法，内容真实有效，能够证实原告的主张，质证后，被告赵继盾对上述证据均无异议，故对其证明效力予以确认。本院经审理认定事实如下：被告赵继盾与被告赵继武系兄弟关系。2019年3月5日，借款人赵继盾经被告赵继武担保从原告定西农村商业银行股份有限公司符家川分理处申请借款100000元，双方签订《个人借款/保证担保合同》，约定借款期限为12个月，自2019年3月5日起至2020年3月4日，贷款年利率为10.21%。并约定逾期利率为13.273%。合同签订后原告当天向被告赵继盾发放贷款100000元，借款到期后被告赵继盾未按照约定清偿借款本息，被告赵继武亦未主动承担连带保证责任。2019年6月21日，该笔贷款结息1084.74元。截止2020年3月21日被告赵继盾尚欠原告贷款本金100000元及利息9893.84元，本息合计109893.84元。本院认为，原告定西农村商业银行股份有限公司与被告赵继盾、赵继武签订的《个人借款/保证担保合同》、《保证担保承诺书》等合法有效，双方应当按照约定履行各自的义务。庭审中，被告赵继盾辩称该笔借款的实际用款人系被告赵继武，故认为该笔贷款应由被告赵继武负责偿还，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，应由被告承担举证不能的不利后果，同时被告赵继盾为实际借款人，理应承担偿还借款的民事责任，故对被告赵继盾的辩解，本院不予采纳。被告赵继武经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其对答辩权、质证权、举证权的放弃，依法可缺席判决。现依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告赵继盾于本判决生效之日起三十日内偿还原告定西农村商业银行股份有限公司贷款本金100000元及截止2020年3月21日的利息9893.84元，本息合计109893.84元，并自2020年3月22日起按年利率13.273%利随本清。二、被告赵继武对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2198元，因适用简易程序减半收取1099元，由被告赵继盾负担，被告赵继武承担连带清偿责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张宗仪二〇二〇年十一月三日书记员  薛娟敏
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1449号申请执行人王超，男，1986年3月2日出生，汉族，住安阳市。被执行人安阳新华富置业有限公司，住所地安阳市文峰区德隆街秀水苑小区**楼****。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人王超申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4553号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4553号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十三日书记员 韩 飞
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0591执1159号之二申请执行人：成乃滨，男，汉族，现住东营市东营区。被执行人:山东鸿建机械科技有限公司，住所地：东营市东营区北一路。法定代表人：李振明，执行董事兼总经理。被执行人:王建军，男，汉族，现住东营市东营区北一路。被执行人:山东鸿基机械科技有限公司，住所地：东营市东营区北一路。法定代表人：王建军，执行董事兼总经理。被执行人:山东华辰重型机床有限公司，住所地：东营市东营区汾河路。法定代表人：王凯，执行董事兼总经理。申请执行人成乃滨与被执行人山东鸿建机械科技有限公司、王建军、山东鸿基机械科技有限公司、山东华辰重型机床有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行（2017）鲁0591民初3148号民事判决书确定的义务，本院于2017年11月21日作出（2017）鲁0591民初3148号之三民事裁定书查封被执行人山东华辰重型机床有限公司所属的位于东营市的土地使用权二处。2019年12月5日，我院作出（2019）鲁0591破申6号民事裁定书，裁定受理申请人东营利源新能源集团有限公司对被申请人山东华辰重型机床有限公司的破产清算申请。现山东华辰重型机床有限公司管理人向我院出具中止对山东华辰重型机床有限公司名下东（开）国用（2011）第035号土地执行程序告知函。依据《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对山东华辰重型机床有限公司名下土地的查封。本裁定立即执行。审判员  李贯英二〇二〇年十一月十六日法官助理张庆莹书记员朱翠洁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1458号申请执行人：史更生，男，1965年12月2日出生，汉族，住西平县。被执行人：上蔡县驿都小额贷款有限责任公司，住所地：上蔡县蔡明路中段西侧。法定代表人：郭景云，该公司总经理。本院在执行史更生与上蔡县驿都小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1356号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司于本判决生效后十日内偿还申请执行人史更生借款500000元及利息。因上蔡县驿都小额贷款有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，史更生向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年8月6日、2020年11月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月16日对被执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司法定代表人郭景云采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年10月30日通过被执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司所在地上蔡县蔡明路中段西侧周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。六.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位115000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县驿都小额贷款有限责任公司负有继续向申请执行人史更生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月十六日书记员 任光华
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂02行终131号上诉人（原审原告）大冶市安康物业服务有限公司，住所地大冶市还地桥镇名盛家园**。法定代表人胡振球，经理。被上诉人（原审被告）大冶市公安局，住所地大冶，住所地大冶市新冶大道**>法定代表人李江新，局长。委托诉讼代理人黄燎，系该单位工作人员。上诉人大冶市安康物业服务有限公司因行政其他一案不服大冶市人民法院（2020）鄂0281行初15号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审经审理认为，依照刑事诉讼法律规定和公安机关办理刑事案件程序的规定，控告人对控告的案件，公安机关不予刑事立案的，可以向上级公安机关申请复议，也可以向检察机关申请立案监督。大冶市安康物业服务有限公司对大冶市公安局不予刑事立案的行为，可以通过上述途径获取救济。但通过提起行政诉讼的方式，要求法院判决公安机关立案，没有法律依据。因此，大冶市安康物业服务有限公司的起诉不属于行政诉讼受案范围。经一审法院释明后，大冶市安康物业服务有限公司仍然坚持起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第一项、第三款之规定，裁定驳回大冶市安康物业服务有限公司的起诉。上诉人大冶市安康物业服务有限公司上诉称，2019年7月17日，名盛家园部分业主打砸大冶市安康物业服务有限公司建设的小区公共设施，违法行为极其恶劣，社会影响极坏，已经构成毁坏公私财物罪。大冶市安康物业服务有限公司报警后，大冶市公安局仅对肇事者进行了行政处罚。大冶市安康物业服务有限公司多次要求其按刑事案件立案处理，但未予刑事立案，也未出具不予立案的书面回执。故而提起行政诉讼，要求撤销一审裁定，判令大冶市公安局进行刑事案件立案并给予书面回执。本院认为，大冶市安康物业服务有限公司诉请判令大冶市公安局进行刑事案件立案并给予书面回执，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项之规定，下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围……（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。故大冶市安康物业服务有限公司的诉讼请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围，其起诉不符合起诉条件。一审法院不予立案正确应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张星河审判员  汪洪安审判员  刘海军二〇二〇年十一月四日法官助理安琼书记员尹君
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0191执887号 申请执行人：南京科远驱动技术有限公司，统一社会信用代码91320115780673424D，住所地南京市江宁滨江经济开发区天成路**。 法定代表人：刘国耀。 委托诉讼代理人：宋元辉，公司员工。 被执行人：广州市昱炟机电有限公司，统一社会信用代码91440114353514349Ｙ，，住所地广州市花都区 法定代表人：熊菲菲。 被执行人：伍林发，男，1962年10月7日生，汉族，住福建省长汀县。 申请执行人南京科远驱动技术有限公司与被执行人广州市昱炟机电有限公司、伍林发买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出的(2020)苏0191民初351号民事判决书已生效，依该判决书：一、广州市昱炟机电有限公司应于判决生效之日起10日内向南京科远驱动技术有限公司支付货款230687元及违约金（以货款230687元为基数，按照年利率6%计算，自2020年1月16日起计至实际给付之日止）；二、伍林发对上述债务承担连带清偿责任。三、如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；四、案件受理费2380元、保全费1682元，由广州市昱炟机电有限公司、伍林发负担。因广州市昱炟机电有限公司、伍林发未履行生效法律文书确定的义务，南京科远驱动技术有限公司向本院申请执行。本院于2020年9月11日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人伍林发名下仅有少量银行存款，本院已依法冻结。除此之外，未发现有其他可供执行财产。 二、本院于2020年9月16日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问、申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，也未申报财产，履行债务。 三、本院于2020年9月25日委托广州市花都区人民法院前往被执行人广州市昱炟机电有限公司经营地位于广州市花都区进行调查并查询不动产信息；委托福建省长汀县人民法院前往被执行人伍林发户籍地福建省长汀县大埔下××号进行调查并查询不动产信息，未发现可供执行财产。 四、本院于2020年9月25日对伍林发、广州市昱炟机电有限公司法定代表人熊菲菲限制高消费，并将广州市昱炟机电有限公司、伍林发纳入失信被执行人名单。 五、2020年11月5日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，执行标的均未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，执行标的均未执行到位。经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2020)苏0191民初351号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1308号之一申请保全人：杨吉良，男，1978年10月14日出生，汉族，现住东港市。被保全人：邹田华，女，1974年5月11日出生，现住东港市。申请保全人杨吉良与被保全人邹田华借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初4071号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人邹田华在丹东银行股份有限公司东港支行的账户存款147750.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3203号 原告：凤城市通远堡镇小杨门窗加工部，住所地：凤城市通远堡镇中山南侧。 经营者：杨巨伟，男，1980年7月27日出生，满族，个体，现住凤城市。 委托诉讼代理人：王海龙，凤城市中星法律服务所法律工作者。 被告：丁宁，男，1982年8月14日出生，满族，现住吉林省通榆县。 被告：教丹，女，1982年10月10日出生，满族，现住凤城市。 二被告共同委托诉讼代理人：梁雪飞，丹东市振兴区方泽法律服务所法律工作者。 被告：凤城市通远堡自来水公司建筑安装工程处，住所地：凤城市通远堡镇北地委**。 法定代表人：彭立新，系公司经理。 第三人：凤城市通远堡自来水公司，住所地：凤城市通远堡镇北地委**。 法定代表人：彭立新，系公司经理。 本院在审理原告凤城市通远堡镇小杨门窗加工部诉被告丁宁、教丹、凤城市通远堡自来水公司建筑安装工程处、凤城市通远堡自来水公司不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告凤城市通远堡镇小杨门窗加工部撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告凤城市通远堡镇小杨门窗加工部承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  张章成
陕西省平利县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0926执422号申请执行人：邓玉金。被执行人：池兴桂被执行人：王威被执行人：王金丽。被执行人：王亚丽。申请执行人邓玉金与四被执行人池兴桂、王威、王金丽、王亚丽被继承人债务清偿纠纷一案，（2020）陕0926民初304号民事判决书已发生法律效力。2020年11月2日申请执行人邓玉金以被执行人池兴桂、王威、王金丽、王亚丽未履行上述法律文书确定的给付义务为由，向本院申请执行，要求四被执行人偿还借款60000元。本院于2019年11月2日立案执行后，向四被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即履行上述给付义务。在执行中查明，被执行人王亚丽已于2020年9月17日将上述借款60000元及案件受理费650元汇入平利县人民法院预交诉讼费案件款专户，但未告知申请执行人邓玉金其已履行给付义务。2020年11月12日，本院向申请执行人邓玉金兑付案件款60000元。据此，（2020）陕0926民初304号民事判决书确定的法定义务被执行人已全部执行完毕。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。案件受理费650元被执行人王亚丽已交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：四被执行人池兴桂、王威、王金丽、王亚丽履行完毕本案的执行内容，现（2020）陕0926执422号案件已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十六日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13454号申请执行人：孙默轩，男，1991年8月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：北京宝龙蓝德房地产开发有限公司，住所地北京市丰台区万柳西园**楼。法定代表人：谢海龙，董事长。申请执行人孙默轩与被执行人北京宝龙蓝德房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21974号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告孙默轩逾期办理房屋所有权证书的违约金23013.7元。二、驳回原告孙默轩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费387元，由原告孙默轩负担155元（已交纳），由被告北京宝龙蓝德房地产开发有限公司负担232元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人孙默轩于2020年10月12日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有可供执行的房产、车辆、证券等财产信息。3、本院于2020年10月31日限制被执行人及其法定代表人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、经本院调查确认，被执行人已经不在注册经营地正常经营。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日电话告知申请执行人。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初21974号民事判决书内容的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月十日书记员  张玉娟
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初4026号 原告：全某某，男，1963年10月17日出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 委托诉讼代理人：蒙某某，桂林市临桂区临民法律服务所法律工作者。 被告：谢某某，男，1987年1月5出生，汉族，住广西桂林市临桂区。 原告全某某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告全某某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全某某请求撤回起诉，是依法处分其诉讼权利，且符合法律的有关规定，应当准许。 第2页共2页 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全某某撤回对被告谢某某的起诉。 案件受理费6264元，减半收取计3132元，由原告全某某负担。 审判员  粟春平 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6477号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：东莞市楚巡商贸有限公司，住所地广东省东莞市南城街道下墩兴隆路十一巷****。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告东莞市楚巡商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17590号 原告：李荣芳，女，1973年4月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：杜文超，安徽正申律师事务所律师。 被告：重庆筑杰劳务有限公司，住所地重庆市江**塔坪**欧街贸展大厦26-4，统一社会信用代码91500105784246112P。 法定代表人：李行明，经理。 委托代理人：阚建强，公司员工。 原告李荣芳与被告重庆筑杰劳务有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告李荣芳及其委托代理人杜文超，被告重庆筑杰劳务有限公司委托代理人阚建强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告李荣芳向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告医疗费2203.86元；二、被告支付原告劳动能力鉴定费280元；三、被告支付原告停工留薪期工资5400元；四、被告支付原告交通、住宿费6262.7元；五、本案诉讼费用被告承担。 事实与理由：2019年6月，原告进入被告处工作，约定工资每天180元。2019年11月8日，原告在被告承建的卓锦园C2#楼车库项目工作时受伤，经诊断为胸部损伤、背部软组织损伤，共花费诊疗费2703.86元，被告支付了500元。2019年12月25日，原告受伤经合肥市包河区人力资源和社会保障局认定工伤。2020年5月29日，合肥市劳动能力鉴定委员会认定原告劳动功能障碍程度未达伤残等级。原告与被告多次商谈赔偿事宜，被告一直未予赔偿。 被告重庆筑杰劳务有限公司辩称：只认可医疗费、鉴定费，对于原告主张的交通、住宿费不予认可，不同意支付。 本院认为：依据《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十二条第二款的规定，原告在工作时间、工作地点因工作原因受伤，已经合肥市包河区人力资源和社会保障局认定工伤，应当依法享受工伤保险待遇。被告作为用人单位未为原告办理社会保险手续并缴纳社会保险费，应当承担相应的工伤保险待遇责任。原告实际支出医疗费2703.86元，被告已经支付了500元，尚需支付2203.86元。原告为进行劳动功能障碍程度鉴定，实际花费鉴定费280元，被告应当支付。根据原告的伤情，结合《安徽省工伤职工停工留薪期分类目录》的规定，原告应当享有1个月的停工留薪期。原告自2019年6月进入被告处上班，结合原告在2019年7月至2019年10月的工资，原告每月平均工资为4374.5元，被告应当支付原告停工留薪期工资4374.5元。关于交通费、住宿费，原告户籍地及实际居住地在安徽省宿州市，其在合肥市并无固定住所，在合肥地区医疗就诊需要支付一定的交通费用，结合原告提交的交通费发票及就诊记录，本院酌定被告支付原告交通费800元。 据此，依照《工伤保险条例》第三十条第一款、第六十二条第二款之规定，判决如下： 一、被告重庆筑杰劳务有限公司于本判决生效后三日内支付原告李荣芳医疗费2203.86元、鉴定费280元、停工留薪期工资4374.5元、交通费800元，合计7658.36元； 二、驳回原告李荣芳其他诉讼请求。 如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由重庆筑杰劳务有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判员 张 慧 二〇二〇年十一月十日 书记员 严啸东 附：本案适用的法律条文 《工伤保险条例》 第三十条职工因工作遭受事故伤害或者患职业病进行治疗，享受工伤医疗待遇。 职工治疗工伤应当在签订服务协议的医疗机构就医，情况紧急时可以先到就近的医疗机构急救。 治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准，由国务院社会保险行政部门会同国务院卫生行政部门、食品药品监督管理部门等部门规定。 职工住院治疗工伤的伙食补助费，以及经医疗机构出具证明，报经办机构同意，工伤职工到统筹地区以外就医所需的交通、食宿费用从工伤保险基金支付，基金支付的具体标准由统筹地区人民政府规定。 工伤职工治疗非工伤引发的疾病，不享受工伤医疗待遇，按照基本医疗保险办法处理。 工伤职工到签订服务协议的医疗机构进行工伤康复的费用，符合规定的，从工伤保险基金支付。 第六十二条用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加的，由社会保险行政部门责令限期参加，补缴应当缴纳的工伤保险费，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，处欠缴数额1倍以上3倍以下的罚款。 依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。 用人单位参加工伤保险并补缴应当缴纳的工伤保险费、滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位依照本条例的规定支付新发生的费用。
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执9359号 申请执行人：广州安婕妤生物科技有限公司，统一社会信用代码9144010179554625X5，住所地广州市花都区新华街花港大道******。法定代表人：翁秋梅。 被执行人：南京璞和生物科技有限公司，统一社会信用代码91320115MA1MRXND9M，住所，住所地南京市江宁经济技术开发区双龙大道**同曦国际广场****代表人：王华璞。 申请执行人广州安婕妤生物科技有限公司与被执行人南京璞和生物科技有限公司特许经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤01民终5452号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人南京璞和生物科技有限公司应向申请执行人支付货款240767元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年7月21日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但查无被执行人其他可供执行的财产。将被执行人列入失信名单，对其法定代表人列入限制高消费名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月二日 书记员  毕颖怡
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1322执1913号申请执行人刘付生，男，1967年8月15日出生，汉族，村民，住湖南省新化县。被执行人刘杰，男，1977年7月12日出生，汉族，居民，住湖南省新化县。本院在执行申请执行人刘付生与被执行人刘杰机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2020年11月9日达成执行和解协议，并按协议履行完毕。另收取被执行人刘杰案件受理费1045元，申请执行费392.22元，并已交接清楚。故此，该案执行结案。特此通知执行法官 ：袁仕斌二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5735号 原告：孙凤莲，女，1965年5月12日，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：边淑香，女，1975年2月8日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：王治滨，男，出生年月日不详，汉族，居民，现住淄博市临淄区。系边淑香配偶。 被告：王某，男，2003年10月11日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告孙凤莲诉被告边淑香、王治滨、王某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告孙凤莲于2020年11月17日提出撤诉申请。 本院认为，原告孙凤莲的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告孙凤莲撤回起诉。 案件受理费原告不再交纳，故不用退还。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月十七日 代理书记员  李 妲
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-137号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积97.03平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢326号申请执行人：常州市武进区人力资源和社会保障局，统一社会信用代码1132048301413435XM，住所地江苏省常州市武进区行政中心**楼。法定代表人：周仲华。被执行人：常州鹰古网吧(普通合伙），统一社会信用代码91320412346389527B，住所地武进区湖塘镇广电中路**。法定代表人：吴名扬。申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局与被执行人常州鹰古网吧(普通合伙）工资报酬一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412行审108号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人常州鹰古网吧(普通合伙）向申请执行人常州市武进区人力资源和社会保障局支付执行款202023.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。在执行过程中，申请执行人向本院申请终结本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)苏0412执恢326号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 陈 建审判员 戴 超审判员 何家亮二〇二〇年十一月十日书记员 包俊杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9457号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：杨毓，行长。委托代理人：王培，北京市炜衡律师事务所律师。委托代理人：陈婷婷，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被执行人:蒋新红，男，1968年6月16日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人:陈青，男，1970年9月25日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人:王德强，男，1973年12月6日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人:林春荣，男，1971年6月15日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人:郑贵华，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地福建省莆田市。被执行人:北京集睿华筑贸易有限公司，住所地北京市朝阳区平房乡石各庄村**平安聚源建材批发市场**-4012。法定代表人：蒋新红。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与被告蒋新红、陈青、王德强、林春荣、郑贵华、北京集睿华筑贸易有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司北京分行在执行过程中撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零五条之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执9457号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十日书记员 郭 瑞
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执他106号申请执行人：河北纳利鑫洗化有限公司，住所地：河北省石家庄市深泽镇堤北村。统一社会信用代码：911301286636841165.委托代理人：卞淑真，河南明治律师事务所律师被执行人：鲁山万客源生活广场，住所地：平顶山市鲁山县鲁平大道移动公司对面。统一社会信用代码：91410423330125674M。经营者：吴绿滨。本院执行的（2020）豫04执204号河北纳利鑫洗化有限公司申请执行鲁山万客源生活广场知识产权权属、侵权纠纷一案。因被执行人及其名下鲁山万客源生活广场皆在鲁山，为便于案件执行，结合本案实际情况，现指定鲁山县人民法院办理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条的规定，裁定如下：本院执行的（2020）豫04执204号河北纳利鑫洗化有限公司申请执行鲁山万客源生活广场知识产权权属、侵权纠纷一案指定鲁山县人民法院办理。本裁定送达后立即执行。审判长  宋新亮审判员  王云阳审判员  陈西斌二〇二〇年十一月十八日书记员  刘 彬
广东省江门市中级人民法院 通 知 书 （2020）粤07执保80号 周桂成、吴桂旺、广东铭良投资有限公司、陈华材： 申请保全人周桂成、吴桂旺与被保全人广东铭良投资有限公司、陈华材财产保全一案，本院作出（2019）粤07民初17号之一民事裁定已发生法律效力。根据申请保全人的申请，本院进行了下述财产保全措施： 1、于2020年10月28日冻结被保全人广东铭良投资有限公司在中国工商银行股份有限公司广州东华东路支行开立的账号为36×××39的账户，冻结额度为人民币36450480元，实际冻结20621.04元； 2、于2020年10月28日冻结被保全人广东铭良投资有限公司在中国工商银行股份有限公司广州三角市支行开立的账号为36×××42的账户，冻结额度为人民币36450480元，实际冻结139.66元； 3、于2020年10月28日冻结被保全人广东铭良投资有限公司在广州银行股份有限公司东华西支行开立的账号为27×××10的账户，冻结额度为人民币36450480元，实际冻结15013.56元； 4、于2020年11月2日冻结被保全人广东铭良投资有限公司在广州农村商业银行开立的账号为05×××67的账户，冻结额度为人民币36450480元，实际冻结861.79元； 5、于2020年10月29日冻结被保全人广东铭良投资有限公司所持有的江门市江海区乐平地产策划有限公司100%的股权、江门市文诚地产策划有限公司100%的股权。 以上银行存款的冻结期限为1年、股权的冻结期限为3年，需要续行冻结的，申请保全人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期由申请保全人承担自动解除冻结的法律责任。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终681号上诉人（原审被告）：薛守华，男，1955年10月22日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：刘训伟，江苏强仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：张靖川，江苏强仕律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：江苏力达机电有限公司，住所地江苏省滨海县经济技术开发区环区路**。法定代表人：徐美飞，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄步斌，江苏海悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：张海龙，江苏海悦律师事务所实习律师。上诉人薛守华因与被上诉人江苏力达机电有限公司排除妨害纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3238号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年2月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2019）苏0922民初3238号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人薛守华预交的二审案件受理费100元予以退还。审判长  樊丽萍审判员  曹 荣审判员  谢超亮二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 娟
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初11378号之一原告(反诉被告）：河南华文建设有限公司，住所地河南省林州市五龙淇滨大道**。法定代表人：朱彦斌，总经理。委托代理人:岳阿迪，河南英协律师事务所律师。委托代理人:娄亚娟，河南英协律师事务所律师。被告(反诉原告）：河南永科建筑安装工程有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区地润路****楼**附**。法定代表人：王永昌，总经理。委托代理人：李菲菲，河南亚太人律师事务所律师。委托代理人：李张林，男，系该公司员工。原告(反诉被告）河南华文建设有限公司与被告(反诉原告）河南永科建筑安装工程有限公司合同纠纷一案，原告(反诉被告）向本院提出诉讼财产保全申请，本院于2020年8月25日作出(2020)豫0191民初11378号民事裁定书并已采取保全措施。本院作出（2020）豫0191民初11378号民事判决书，该判决已经发生法律效力。现原告(反诉被告）河南华文建设有限公司以被告(反诉原告）河南永科建筑安装工程有限公司已完成全部清偿义务为由向本院申请解除本案的财产保全措施。本院认为，原告(反诉被告）河南华文建设有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告(反诉原告）河南永科建筑安装工程有限公司银行存款559897.06元的冻结或其同等价值的其他财产的查封、扣押。审判员  刘红丽二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 辉
广东省始兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0222民初1424号原告：刘南彬，男，1997年4月27日出生，汉族，住广东省始兴县。被告：肖丽，女，1998年4月18日出生，住广东省始兴县。原告刘南彬与被告肖丽离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告刘南彬于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘南彬以被告同意前往民政局办理离婚手续为由申请撤回起诉，理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘南彬撤诉。本案受理费150元，由原告刘南彬负担。审判员  李炳城二〇二〇年十一月十九日书记员  钟 琳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初349号原告：吕坤，男，1951年1月2日出生，汉族，农民，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：姜福来，男，1947年6月4日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：隋庆双，男，1965年7月16日出生，汉族，无固定职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告吕坤与被告姜福来、隋庆双民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。原告吕坤向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即偿还借款本金50000元，利息6000元（从2019年5月1日到2020年8月），共计人民币56000元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告是朋友。2018年5月1日，被告由于沙场生意急需资金周转，便找到朋友姜福来帮忙，姜福来便找到朋友吕坤，向吕坤说明情况后，让吕坤借给被告50000元，姜福来作为担保人，吕坤便借给了被告50000元，被告承诺给吕坤利息按月息1.5%计算，每月给付750元，并在2018年8月30日之前还清，如果到期还不上钱，被告将经营的沙场和房屋抵押给原告两人。被告在2018年5月1日借款后，只给付原告吕坤8个月利息，至今未还本金和利息。现在原告多次向被告索要借款，被告总是以各种理由推脱、躲避不还，甚至拒绝偿还。无奈原告提起诉讼，请求法院依法判决被告偿还借款本金和利息，以保护原告的合法权益。本院经审查认为，原告与被告姜福来、隋庆双借款一案，该案原告吕坤在2020年7月1日向黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院提起诉讼，鸡冠区人民法院已于2020年8月24日作出（2020）黑0302民初1189号民事判决，支持原告吕坤的诉讼请求。现原告在没有提交新的证据前提下，后诉与前诉诉讼请求属重复诉讼，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吕坤的起诉。案件受理费600元(原告已预交)，全额退还原告吕坤。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。审判长 冯 铎二〇二〇年十一月二日书记员 刘金凤
河北省唐山市曹妃甸区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0209民初2212号 原告：唐山茂辉供应链管理有限公司，地址唐山市丰**钱营镇北阳村旧址。 法定代表人：王树金，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张辉，男。 被告：孙善满，男，1978年8月11日出生，汉族，住河北省唐山市丰**。 被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，地址河北省邢台市桥**中兴西大街**。 负责人：于炳辉，该公司经理。 被告：韩永伟，男，1976年3月2日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。 被告：唐山丰南区可昊汽车运输有限公司，地，地址河北省唐山市丰**王兰庄镇一村205国道/div> 法定代表人：王月江，该公司董事长。 被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，地，地址河北省沧州市北京路民生财富广场**/div> 负责人：归洪川，该公司经理。 委托诉讼代理人：马志顶，河北全景律师事务所律师。 原告唐山茂辉供应链管理有限公司诉被告孙善满等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告唐山茂辉供应链管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告唐山茂辉供应链管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告唐山茂辉供应链管理有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告唐山茂辉供应链管理有限公司负担。 审 判 员 李晶晶 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 硕 书 记 员 张 勇 ——
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1323民初2840号河南西峡农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市西峡县白羽南路**。统一社会信用代码914113000895253397。法定代表人：侯正虎，系该行董事长。委托诉讼代理人：侯学良，系该行职工，特别授权代理。被告：余振宗，男，汉族，生于1988年9月24日，住西峡县。被告：王栋喆，男，汉族，生于1991年5月21日，住西峡县。被告：黄晓武，男，汉族，生于1986年4月25日，住西峡县。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司与被告余振宗、王栋喆、黄晓武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告河南西峡农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南西峡农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告河南西峡农村商业银行股份有限公司撤诉。本诉案件受理费85元，减半收取43元，由原告河南西峡农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李琳二〇二〇年十一月四日法官助理朱娜书记员王博
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-139号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.05平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0412刑初938号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人蒲某，男，1998年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省南充市西充县。曾因盗窃，于2018年1月12日被常州市公安局武进分局行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，于2016年10月31日、2019年10月9日被本院分别判处拘役三个月。因本案于2020年7月13日被常州市公安局武进分局取保候审，经本院决定，于2020年11月5日由该局执行逮捕。现羁押于常州市武进区看守所。常州市武进区人民检察院以武检一部刑诉〔2020〕865号起诉书指控被告人蒲某犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院于同年10月28日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员张朝出庭支持公诉，被告人蒲某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月12日凌晨1时许，被告人蒲某步行至常州市武进区湖塘镇鸣凰大学新村，趁车门未锁、周围无人，窃得被害人伍某停放于该小区119栋与121栋之间的苏Ｄ72Ｊ**汽车内现金人民币1100元。案发后，现金835元已追缴并发还被害人。公诉机关认为，被告人蒲某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被害人伍某的陈述笔录，被告人的前科判决书等书证，公安机关出具的案发抓获经过、扣押清单、发还清单、辨认笔录、监控视频、人口信息表等证据证实。被告人蒲某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人蒲某构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人蒲某归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；自愿认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人蒲某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年3月4日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款计人民币265元责令被告人退赔给被害人伍某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 朱云妹二〇二〇年十一月五日法官助理 高 婷书 记 员 岑 月附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的50%确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22526号 申请执行人：王成古，男，1954年1月29日出生，汉族，住湖南省耒阳市。 委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。 委托代理人：何健珊，广东龙浩律师事务所律师。 被执行人：佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙），住所地：广东省佛山市南海区丹灶塱心开发区，统一社会信用代码91440605X1828887435。 合伙人：陈维源、陈维超。 被执行人：陈维源，男，1965年3月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被执行人：陈维超，男，1971年12月23日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 申请执行人王成古与被执行人陈维源、陈维超、佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）民间借贷纠纷一案，佛山市南海区人民法院作出的（2020）粤0605民初6129号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决，被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）应于判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人归还本息52571元，并应以52571元为基数按年利率14.4%从2019年7月1日至实际清偿之日计付利息予申请执行人；被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂（普通合伙）未能清偿上述确定之债务的，被执行人陈维源、陈维超对此应承担无限连带责任；案件受理费604.45元由三被执行人负担，应向本院缴纳等。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求执行被执行人归还借款本息共52571元。本院于2020年8月7日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询。本院以（2019）粤0605执31185号案对被执行人作出如下措施：1、拍卖了被执行人陈维源持有的广东南海农村商业银行股份有限公司的外部自然人股68400股，成交价670500元，优先支付工人工资146051.56元实际得款524448.44元；2、扣划了被执行人陈维源、陈维超的股份分红9000元；3、扣划了被执行人陈维源的银行存款28748.41元；4、查封了被执行人佛山市南海区丹灶塱心华美丝棉织厂的厂房及宿舍楼。由于该不动产的建筑用地性质为宅基地，且土地证及房产证挂名若干案外人办理，不符合拍卖条件。经征询各债权人，一致同意由陈维源将该不动产出租，租金由承租人直接交本院定期分配；5、本院对上述执行得款进行了分配，本案分配得款5856.31元。本案执行费688.56元及（2020）粤0605民初6129号民事判决所确定的案件受理费604.45元已收取。本院对被执行人采取了限制消费措施。本院暂未发现被执行人有其他可供执行财产，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意本院终结本次执行。 本院认为，案经执行，申请执行人已得款5856.31元，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  杜焕成 执行员  陈官灿 执行员  刘 哲 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 洁
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保189号 申请人：蔡新鹏，男，1986年07月08日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：张梅英，女，1971年06月11日出生，汉族，住临漳县 身份证号：1321291971××××××××。 申请人蔡新鹏与被申请人张梅英机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月9日向本院提出申请，要求将张梅英驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆中的15000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人蔡新鹏的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押张梅英驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车一辆（保全价值15000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十一月九日 书记员  焦 玥
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初9908号原告赵光，男，汉族，1957年1月8日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人赵铁霞，系辽宁锦一佳律师事务所律师。原告果丽伟，男，汉族，1959年2月9日出生，住址沈阳市沈河区。委托诉讼代理人赵铁霞，系辽宁锦一佳律师事务所律师。被告闫树民，男，汉族，1951年2月20日出生，住址沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人乔艳，女，汉族，1953年10月29日出生，住址同上，系被告妻子。本院在审理原告赵光、果丽伟与被告闫树民所有权确认纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵光、果丽伟撤回起诉。案件受理费8770元，减半收取，保全费980元，由原告赵光、果丽伟承担。审判员  谭艳艳二〇二〇年十一月十六日法官助理高翔书记员梁艳
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执9017号 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初21233号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与何朝阳金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。 本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院(2020)沪0112民初21233号民事判决本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 审 判 长 何焕挺 审 判 员 徐昺颢 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
河北省安平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1125民初1587号 原告：河北隆然房地产开发有限公司，住所地：河北省衡水市安平县正港路**。 法定代表人：郑建栋，职务：该公司执行董事。 委托代理人：李小二，河北明宇律师事务所律师。 被告：石家庄泓威电气有限公司，，住所地：河北省石家庄市新华区高基路** 法定代表人：刘存芝，职务：该公司执行董事。 原告河北隆然房地产开发有限公司与被告石家庄泓威电气有限公司买卖合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告河北隆然房地产开发有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河北隆然房地产开发有限公司向本院提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款的规定，裁定如下： 准许原告河北隆然房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费13120元，由原告河北隆然房地产开发有限公司负担。 审判员  苏红卫 二〇二〇年十一月十六日 书记员  张 晗
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15203号申请执行人:郑森，男，汉族，1996年9月27日出生，住北京市海淀区。被执行人：贯通云网(北京)信息技术有限公司，住所北京市海淀区海淀大街****305。法定代表人：陈利华。本院在执行郑森与贯通云网(北京)信息技术有限公司劳动争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人贯通云网(北京)信息技术有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月三日书记员 高 璐
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执500号之一申请执行人：葫芦岛农村商业银行股份限公司某某支行，住所地南票区。法定代表人：冯某某。被执行人：阎某某，女性，1964年08月08出生，汉族，住葫芦岛市岛市南票区。被执行人：王某某，男性，1966年05月08出生，汉族，住葫芦岛市岛市南票区。本院在执行葫芦岛农村商业银行股份限公司某某支行与阎某某、王某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初168号判决书，已向被执行人阎某某、王某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人阎某某、王某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人阎某某、王某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人阎某某、王某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人阎某某、王某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产阎某某、王某某以人民币333015.68元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十九日书记员  许常辉
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16842号 原告：中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行，住所地浙江省杭州市余杭区东湖街道东湖中路**。统一社会信用代码91330110843830010B。 负责人：邢国亮，行长。 委托诉讼代理人：蔡林，男，公司员工。 委托诉讼代理人：王徐萍，浙江天复律师事务所律师。 被告：张占鹏，男，1992年10月8日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。 被告：杭州万胜房地产开发有限公司，住，住所地浙江省杭州市余杭区闲林街道闲林西路**一社会信用代码913301106706319955。 原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行诉被告张占鹏、杭州万胜房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告中国建设银行股份有限公司杭州余杭支行撤回起诉处理。 审 判 员 刘丽萍 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 唐启祥 书 记 员 夏丽云
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执异190号案外人：陈厚军，男，1981年11月25日出生，住宽甸满族自治县。申请执行人：江苏中阳建设集团有限公司，住所地：江苏省徐州市丰县解放西路**。法定代表人：王金波，系该公司总经理。被执行人宽甸金远房地产开发有限公司，，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。在本院执行申请执行人江苏中阳建设集团有限公司（以下简称“中阳公司”）与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司（以下简称“金远公司”）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人陈厚军对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2011年8月27日其与被执行人金远公司签订房屋买卖合同，其已交付首付款88038元，现有购房发票为证。宽甸满族自治县人民法院下达的（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，查封被执行人在XXX小区的房产，案外人的房产也被包括其中。因案外人已于2011年8月27日购买取得该处房产的所有权，请求：撤销（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX号房屋的查封。案外人为证明其主张成立，向本院提供证据材料：（2019）辽0624执恢116号执行裁定书；房款收据；魅力城房屋预约登记单；查封明细表。申请执行人中阳公司称，依据丹东市中级人民法院作出的宽民执字第00085号、（2016）辽0624执1454号执行裁定书及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第27条、第29条之规定，虽然案外人与被执行人金远公司签订了买卖合同，只有具备了“已经交付全部或者大部分所购商品房价款”以及“消费者”这两个条件，房屋买受人的债权才可以排除建设工程价款优先受偿权的强制执行。从案外人提供的证据材料来看，涉案房屋总房款价值288038元，案外人按照比例交纳88038元房款，尚欠200000元，如案外人同意将尚欠款项交到法院执行指定账户内，申请执行人同意排除强制执行。被执行人宽甸金远房地产开发有限公司未提交答辩状及证据材料。本院查明，丹东市中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）丹民一初字第00027号民事判决书，该判决书中载明：原告中阳公司就其工程欠款对涉案建设的A1、A2、A11、A15、C12，共计五栋楼的工程价款享有优先受偿权。宽甸金远公司不服提起上诉，辽宁省高级人民法院于2015年8月11日作出（2015）辽民一终字第00092号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。2016年7月15日,丹东市中级人民法院作出（2015）丹执字第00085号执行裁定书，裁定：辽宁省丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00027号民事判决书由宽甸满族自治县人民法院执行。2019年4月17日，本院作出（2019）辽0624执恢116号执行裁定书，裁定：一、查封被执行人宽甸金远房地产开发有限公司开发建设的位于宽甸××自治县××东路魅力城小区住宅××、车库××、门市房××套；二、查封期间，被执行人不得对查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，申请执行人负责对查封的房屋进行监管；三、查封期限为三年。上述裁定查封房屋包括了涉案房屋。案外人请求：撤销(2019)辽0624执恢116号执行裁定书，解除对宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXXX室房屋的查封。另查明，2011年8月27日，案外人与被执行人金远公司签订《魅力城房屋预约登记单》，该登记单约定“涉案实收房款总价288038元，本次交款88038元。……5、乙方（案外人陈厚军）在接到甲方（金远公司）电话通知之日起6天之内，到魅力城签署该套房屋正式的《商品房买卖合同》，如超过6天乙方仍未执行上述内容，甲方按上述地址以挂号信的方式对乙方发出书面通知，以挂号信邮戳日期为准，超过15天，乙方仍未到售楼中心办理该套房屋的相关手续，甲方有权在不通知乙方的情况下，将该套房屋另行销售，并扣取该套房屋成交总价的10%作为违约金……。”案外人陈厚军向被执行人金远公司交纳了涉案房款88038元。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”按照上述规定，案外人未能提供有效涉案房屋购房合同，且案外人未提供证据证明其支付涉案房屋的价款已超过合同约定总价款的百分之五十，故案外人的理由不符合前述规定，对其异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条之规定，裁定如下：驳回案外人陈厚军的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 叶  青审判员 李  核审判员 凌名星*二〇二〇年十一月十六日书记员 李  雪
河南省封丘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0727民初2987号原告：汪建伟，男，汉族，1976年6月16日出生，住河南省封丘县。委托代理人：曹明乐，河南御典律师事务所律师。被告：赵建胜，男，汉族，1996年10月22日出生，住河南省封丘县。委托代理人：崔慧敏、程海斌（实习），河南牧野律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住郑州市金水区黄河路**豫粮大厦**及东配楼**。负责人：贾国军，总经理。委托代理人：王凯，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。本院在审理原告汪建伟与被告赵建胜、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司财产损失保险合同纠纷一案中，原告汪建伟于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汪建伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告汪建伟撤回起诉。案件受理费753.75元，由原告汪建伟负担。审判员 孙玲玲二〇二〇年十一月六日书记员赵志阳
辽宁省辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2919号原告：辽阳县亿兴污水处理有限公司，住所地辽阳县小北河镇小北河村，统一社会信用代码912110210970105115。法定代表人：李国锋，总经理。委托诉讼代理人：林玉，男，1985年10月18日出生，汉族，住辽阳县，系原告公司职员。被告：邢征，男，1966年10月31日出生，汉族，住辽阳县。原告辽阳县亿兴污水处理有限公司与被告邢征供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告辽阳县亿兴污水处理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告辽阳县亿兴污水处理有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辽阳县亿兴污水处理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由辽阳县亿兴污水处理有限公司负担。审判员  高中宝二〇二〇年十一月十七日法官助理李晨书记员刘园园
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执118号之十三申请执行人徐某某，男，1979年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省义县。被执行人桑某某，男性，1964年8月10日出生，汉族，农民，住义县。关于申请执行人与被执行人桑某某借款合同纠纷一案，本院于2020年03月11日冻结了被执行人桑某某在37×××96账户内余额人民币10268.50元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人桑某某在辽宁省农村信用社联合社37×××96账户内存款人民币10268.50元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申671号再审申请人（一审原告、二审上诉人）陈绍基，男，1945年5月4日出生，汉族，住北京市顺义区。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市东城区人力资源和社会保障局，住所地北京市东城区长青园路**办公楼。再审申请人陈绍基因诉北京市东城区人力资源和社会保障局（以下简称东城人保局）履行法定职责一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终374号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定的起诉条件，不符合法定起诉条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。公民、法人或者其他组织要求行政机关履行行政职责而提起行政诉讼的，该行政机关应当具有相关法定职责。本案中，陈绍基申请事项不属于东城人保局的法定职责范围，其所提本案诉讼不符合法定起诉条件，依法应予驳回。故北京市东城区人民法院裁定驳回陈绍基的起诉、二审法院驳回其上诉正确。综上，陈绍基的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回陈绍基的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十二日法官助理 唐珊珊书 记 员 周 晶
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民申20号 再审申请人（原审被告）：杨岱章，男，1965年11月24日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被申请人（原审原告）：李刚，男，1989年8月18日出生，汉族，住枣庄市市中区。 再审申请人杨岱章因与被申请人李刚民间借贷纠纷一案，不服本院于2014年7月11日作出的（2014）市中民初字第919号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 杨岱章向本院申请再审称：再审申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项之规定，具体理由如下：1、起诉书、开庭传票等法律手续邮寄单的签名非本人，判决书邮寄单的签名虽然是我儿子杨逸之，但他当时只有十四岁;2、李刚是职业放贷人，其主张的利息可以不予支持。 被申请人李刚未提交书面意见。 本院经审查查明：李刚对杨岱章提起民事诉讼时，向法庭提供的杨岱章住址、联系方式与杨岱章在再审申请书上注明的住址、联系方式一致。本院通过邮政专递方式，按上述地址向杨岱章邮寄送达了开庭传票、起诉书等法律文书；投递机构的回执显示：杨岱章签收了邮件。 2014年8月16日，本院又通过邮政专递方式向杨岱章邮寄了本院（2014）市中民初字第919号民事判决书。杨岱章之子杨逸之签收了邮件。 再审申请人杨岱章于2020年9月24日向本院申请再审。 本院经审查认为，法院按照正确地址和联系方式向杨岱章邮寄法律文书，投递机构的回执显示妥投，应视为送达成功。至于何人在正确地址处签收、如何转交，非法院送达的审查内容。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”。杨岱章以符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十项之规定申请再审，应当在判决发生法律效力后六个月内提出。再审申请人杨岱章于2020年9月24日申请再审，已经远远超过法律规定的再审申请期限。 综上，杨岱章的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回杨岱章的再审申请。 审判长  陈照荣 审判员  杨 斌 审判员  王 东 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘丽莉
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0115民初12411号原告：阮文武，男，汉族，1980年11月4日出生，住浙江省苍南县。委托诉讼代理人：刘明，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢海林，贵州元朗律师事务所律师，特别授权代理。被告：贵州博华置业投资有限公司，住所地贵州省贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区高新区金阳科技产业园标准厂房辅助用房B610。法定代表人：刘长波，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘秀兰，女，汉族，1989年3月14日出生，户籍地湖南省涟源市，现住贵州省贵阳市观山湖区。原告阮文武与被告贵州博华置业投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告阮文武于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阮文武提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告阮文武撤回起诉。审判员  赵云仙二〇二〇年十一月九日书记员  何洪敏
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1648号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人袁某。被申请人曾某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁某、曾某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人袁某、曾某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0407民初1293号 原告：衡阳雅士林物业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区祝融路**。 法定代表人：陈第瑄，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨鹊，女，汉族，1992年4月19日出生，住湖南省汨罗市。 被告：李书忠，男，汉族，1966年2月21日出生，户籍地湖南省衡阳县。现住湖南省衡阳市石鼓区。 原告衡阳雅士林物业管理有限公司（以下简称雅士林物业公司）与被告李书忠物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月6日立案,并依法适用简易程序进行了审理。诉讼期间，原告以被告李书忠已付清拖欠的物业服务费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告雅士林物业公司在诉讼期间以被告李书忠已付清拖欠的物业服务费,诉请事项已解决为由申请撤回起诉,符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下: 准许原告衡阳雅士林物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半）,由原告衡阳雅士林物业管理有限公司负担。 审 判 员  肖勇为 二〇二〇年十一月十六日 法官助理刘志军 代理书记员  吴恒菊
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执746号之六 申请执行人：朱云良，男，1981年5月19日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 申请执行人：张桂珍，女，1958年4月5日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 二申请执行人的共同委托代理人：朱云海，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 申请执行人：朱云海，男，1987年2月1日出生，汉族，居民，住所地：安丘市。 被执行人：王忠智，男，1973年9月2日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：薛瑞华，女，1970年8月8日出生，汉族，居民，住所地：安丘市景芝镇淮安路****楼****，现住安丘市。 本院2019年11月6日作出的（2019）鲁0784民初3899号民事判决发生法律效力后，申请执行人朱云海、朱云良、张桂珍于2020年4月7日向本院申请执行，要求被执行人王忠智、薛瑞华支付赔偿款268367.65元及诉讼费2474元，财产保全费1820元。本院于2020年4月9日依法立案执行，执行立案标的额为272661.65元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人既未提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院申请财产调查。 本院于2020年4月9日向被执行人王忠智、薛瑞华发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。被执行人未在本院指定期限内履行申报财产的义务，（2019）鲁0784民初3899号民事判决确定的和法律规定的义务均未履行。本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年4月9日、2020年5月22日、2020年10月9日及2020年11月2日，分别向金融机构、不动产、互联网银行、证券机构、车辆登记部门、工商总局等部门发出总对总查询： 1、查明，被执行人王忠智、薛瑞华有银行存款94528.56元，本院已扣划94528.56元，扣缴执行申请费2200元后，余款92328.56元已支付给申请执行人。 2、查明，在被执行人王忠智有起亚牌小型汽车一辆登记在案外人薛德宝名下（车牌号：鲁Ｇ×××××），本院于2020年4月17日作出（2020）鲁0784执746号执行裁定续行查封该车辆，因车辆登记时间过长，处置无益，申请执行人不要求处置该车辆。 3、查明，被执行人王忠智、薛瑞华在证券机构、工商总局没有登记备案的证券、营业机构。 二、查明，被执行人薛瑞华、王忠智共有位于安丘市（安丘房权证景芝字第××号）房产一套；被执行人薛瑞华有位于安丘市（带院）及附属房一间（潍安房权证市直房改字第××号）房产一套。本院于2020年4月16日作出（2020）鲁0784执746号之二执行裁定书对上述房产予以查封。 2020年4月23日，申请执行人申请对被执行人薛瑞华所有的位于安丘市（带院）及附属房一间房产一套（产权证号：潍安房权证市直房改字第××号）进行评估拍卖，经评估确定该房产处置参考价为114505元。 2020年6月16日本院作出（2020）鲁0784执746号之三执行裁定书对上述房产在阿里巴巴司法拍卖网络平台上进行了公开拍卖，于2020年9月13日10时至14日10时以起拍价80200元进行第一次拍卖,因无人报名竞买而流拍;于2020年10月8日10时至9日10时以起拍价64160元进行第二次拍卖，因无人报名竞买而流拍。 经申请执行人申请，本院于2020年10月14日作出（2020）鲁0784执746号之四执行裁定，将上述房产作价64160元，交付申请执行人朱云良、朱云海、张桂珍抵偿赔偿款62160元、评估费2000元。 三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在 单位及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人有可供执行的财产线索。 四、因被执行人未全部履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案申请执行的标的为272661.65元，已执行到位156688.56元，扣缴执行费2200元后，余款154488.56元已支付给申请执行人，本院债权尚余118173.09元未能实现。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院依职权对被执行人采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人朱云良、朱云海、张桂珍享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已经穷尽执行措施，对被执行人名下的多项财产进行调查，除已扣划被执行人的银行存款、申请人不要求执行的车辆和房产及抵顶债权的房产外，未发现被执行人现在有能够可供执行的财产。因被执行人暂无可供执行的财产致使案件在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执746号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式3份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  别怀明 审判员  于德江 审判员  刘陆洲 二〇二〇年十一月十日 书记员  李 燕