安徽省铜陵市义安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017)皖0706民初180号 原告：铜陵市旋力特殊钢有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区东联镇。 法定代表人：孙春保，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：陈西，安徽景旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹仁姐，安徽景旺律师事务所实习律师。 被告：铜陵贤凯机电有限责任公司，住所地安徽省铜陵市铜陵大市场8栋8a12号。 法定代表人：曹贤文，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：项多章，安徽众佳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢文俊，安徽众佳律师事务所实习律师。 原告铜陵市旋力特殊钢有限公司（以下简称旋力公司）与被告铜陵贤凯机电有限责任公司（以下简称贤凯公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈西，被告委托诉讼代理人项多章、谢文俊到庭参加诉讼，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈西，被告委托诉讼代理人项多章到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 旋力公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原被告于2016年9月10日签订的《订货合同》；2.判令被告立即退还原告两台型号为300WFB-BD2自吸泵货款130000元并支付原告逾期退款利息1121元，暂从2016年11月18日按照同期人民银行贷款利率的1.5倍计算至2017年1月3日,此后逾期退款利息计算至法院确定给付之日止；3.判令被告自行拉走两台型号为300WFB-BD2自吸泵；4.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，旋力公司增加诉讼请求：判令被告立即支付原告垫付的鉴定费48824元。变更诉讼请求：判令被告立即退还原告两台型号为300WFB-BD2自吸泵货款130000元并支付原告逾期退款利息(以130000元为本金，从2016年11月18日起按照年利率6%，计算至法院确定给付之日止)。事实和理由：2016年9月10日，原告与被告签订了编号为XXL-SB-2016-513-1《订货合同》，及附件XXL-SB-2016-513-2《自控自吸泵设备技术协议》，约定原告向被告订购两台型号为300WFB-BD2自吸泵及控制柜，其中两台自吸泵单价65000元/台，控制柜单价为35000元，合同总价165000元。合同签订后，原告预付合同全部货款165000元，被告于2016年9月22日供货。原告收货安装使用6天后，发现两台自吸泵内部结构粗糙，振动幅度大，叶轮损坏无法工作，原告通知被告维修仍无法解决上述质量问题。两台自吸泵至今无法工作并滞留在原告厂区，给原告造成巨大怠工损失。2016年11月17日，因上述两台自吸泵质量缺陷，无法工作，并致原告无法实现合同目的，原告函告被告要求解除合同并被告退还货款130000元，被告于2016年11月18日收到函。截止诉讼之日，被告仍未退还货款及答复原告处理意见。依据《合同法》第111、148条规定，因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同，并选择退货。另依据《订货合同》第十一条约定，发生纠纷由原告所在地人民法院管辖。 贤凯公司辩称，原告起诉被告没有任何事实和法律依据，具体表现如下：1.设备本身存在质量问题无事实依据，本案所涉设备不仅验收合格，交付使用，而且本案所涉的设备问题是由于原告自身使用不当造成，与被告无关。2.本案所涉合同已经履行完毕，解除合同没有事实和法律依据。3.增加的诉讼请求没有依据，本案产品不需要进行鉴定，不论鉴定结果如何，都不影响产品根据合同约定已经视为合格的事实。故请求法庭依法驳回原告诉请。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的贤凯公司工商登记信息打印件、营业执照、法定代表人身份证明、浙江省机电产品质量检测所《产品质量鉴定收费通知书》、铜陵市义安区人民法院对外委托鉴定评估升级拍卖预收费用通知书、网上转账汇款电子回单、鉴定费发票等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.旋力公司提交的XXL-SB-2016-513-1《订货合同》及附件XXL-SB-2016-513-2《自控自吸泵设备技术协议》,贤凯公司对该组证据真实性无异议，但是不认可旋力公司的证明观点，该《订货合同》及《自控自吸泵设备技术协议》对产品型号、产品特点、设备参数、质量保证期、验收时间等均有约定，对该组证据本院予以认可；2.旋力公司提交的照片，贤凯公司不予认可，本院无法确定该组证据的真实性与关联性，不予认可；3.旋力公司提交的《函告》、邮寄回执及网络收件信息单打印件，贤凯公司对该组证据真实性无异议，但是不认可旋力公司的证明观点，2016年11月17日旋力公司因产品质量问题函告贤凯公司，2016年11月18日贤凯公司签收此函，本院对该组证据予以认可；4.旋力公司提交的付款凭证，贤凯公司对该组证据的证明观点有异议，本院确认2016年9月21日旋力公司汇款165000元至贤凯公司账户，予以认可；5.贤凯公司提交的产品合格证，旋力公司对该组证据三性不予认可，产品合格证是生产者对其产品质量作出的明示保证，也是法律规定生产者所承担的一项产品标识义务，本院确认该产品合格证真实性、合法性，但是无法确认其与本案所涉自吸泵之间的关联性，不予认可；6.贤凯公司提交的现场照片、意见反馈函及传真电话附件，旋力公司对该组证据三性不予认可，本院无法确定该组证据的真实性与关联性，不予认可；7.旋力公司提交的（2017）机电质监字第073号鉴定报告，贤凯公司对该鉴定报告不予认可，该鉴定报告依法定程序制作，贤凯公司亦未提供足以反驳的证据，本院经审查予以认可。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月10日，旋力公司与贤凯公司在铜陵市签订合同编号为XXL-SB-2016-513-1《订货合同》一份，旋力公司为订货方，贤凯公司为供货方，订货方向供货方订购型号为300WFB-BD2单价为65000元自吸泵2台及单价为35000元控制柜1台，合同总金额为165000元。该合同对水泵品牌、电机品牌、水泵参数、产品质量保证期、交货周期、交货地点、验收、安装调试、付款条件、付款方式、纠纷解决等均有约定。同日，双方签订XXL-SB-2016-513-2《自控自吸泵设备技术协议》一份，该协议对供货清单、WFB型泵结构图、质保等进行了约定。2016年9月21日，订货方旋力公司将合同全部货款165000元预付给供货方贤凯公司，贤凯公司于2016年9月22日交付货物，旋力公司将其中一台自吸泵和控制柜投入使用，另一台自吸泵作为备用。2016年11月17日，旋力公司就自吸泵在使用过程中出现质量问题函告贤凯公司将行使合同解除权，要求贤凯公司退还自吸泵货款130000元，2016年11月18日贤凯公司收到此函。因双方协商未果，旋力公司依据合同约定的诉讼管辖向本院提起诉讼。诉讼过程中，旋力公司向本院提出产品质量鉴定申请，双方同意本院指定鉴定机构。浙江省机电产品质量检测所对案涉未使用的自吸泵进行了鉴定，鉴定意见为：1.型号为300WEB-BD2的自控自吸泵不符合《订货合同》约定；2.叶轮叶片需要传递扭矩，受力大，液流冲刷严重，叶片与前盖板采用角缝焊接固定，在结构强度方面存在质量问题。 本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，受法律保护。旋力公司与贤凯公司于2016年9月10日签订的《订货合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效。当事人应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。作为买受人的旋力公司按照合同约定预付总货款，作为出卖人的贤凯公司应当交付符合质量要求的货物。买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验，《订货合同》约定“安装调试后3日内订货方未提出书面异议的视为合格”，约定的检验期间过短，依据标的物的性质和交易习惯，买受人在约定的期间内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间并依据诚实信用原则判断标的物的合理检验期间。旋力公司在安装使用自控自吸泵6天后发现泵内存在质量问题，并向贤凯公司反映，本院认定旋力公司是在合理期间内对隐蔽瑕疵提出异议。出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付的标的物应当符合该说明的质量要求。因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。贤凯公司交付的货物“型号为300WEB-BD2的自控自吸泵不符合《订货合同》约定;叶轮叶片需要传递扭矩，受力大，液流冲刷严重，叶片与前盖板采用角缝焊接固定，在结构强度方面存在质量问题”，该质量问题经双方多次沟通后仍无法解决，所购自吸泵一直无法工作，现旋力公司以货物存在质量问题无法实现合同目的向本院诉请解除《订货合同》，本院予以支持。质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。《订货合同》约定“在质保期内因供货方产品原因造成的质量问题供货方免费维修或更换”，两台自控自吸泵中的一台经旋力公司使用若干天后损坏没有修复，一台未经使用但经鉴定存在质量问题，现旋力公司诉请要求贤凯公司退还两台自控自吸泵的货款并自行取回两台自吸自控泵，本院尊重合同自由鼓励交易兼顾诚实信用，依据交易习惯确定贤凯公司更换损坏的自控自吸泵，交付符合双方约定产品质量要求的自控自吸泵，退还未经使用的自控自吸泵货款65000元，并将两台自控自吸泵自行取回。旋力公司于2016年11月17日函告贤凯公司退还货款，贤凯公司2016年11月18日收函后未答复，旋力公司诉请贤凯公司从2016年11月18日起按照年利率6%，支付逾期退款利息，本院予以支持。鉴定费属于诉讼费，依据诉讼费用交纳办法，本院支持旋力公司要求贤凯公司支付鉴定费用的诉请。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条、第九十四条、第九十七条、第九十八条、第一百一十一条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十三条、第一百五十五条、第一百五十七条、第一百五十八条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、解除原告铜陵市旋力特殊钢有限公司与被告铜陵贤凯机电有限责任公司于2016年9月10日签订的《订货合同》； 二、被告铜陵贤凯机电有限责任公司应于本判决生效后五日内退还一台自控自吸泵货款65000元，并支付逾期退款利息（以65000元为本金，按照年利率6%，从2016年11月18日起至款清之日止）； 三、被告铜陵贤凯机电有限责任公司应于本判决生效后一个月内自行将两台型号为300WFB-BD2的自控自吸泵取回，并向原告铜陵市旋力特殊钢有限公司交付一台符合双方约定质量要求的型号为300WFB-BD2的自控自吸泵； 四、被告铜陵贤凯机电有限责任公司应于本判决生效后五日内向原告铜陵市旋力特殊钢有限公司支付垫付的鉴定费48824元。 如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2922元，由铜陵贤凯机电有限责任公司负担（该费原告已预交，被告于本判决生效之日起五日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。 审 判 长  焦能才 人民陪审员  徐素珍 人民陪审员  姚和国 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  洪 梅 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第八条——依法成立的合同，对当事人具有约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第四十四条第一款——依法成立的合同，自成立时生效。 第六十条——当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条——有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或 者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理 期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为 致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条——合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。 第九十八条——合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。 第一百一十一条——质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。 第一百三十条——买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百四十八条——因标的物质量不符合质量要求，致使不能实现合同目的，买受人可以拒绝接受标的物或者解除合同。 第一百五十三条——出卖人应当按照约定的质量要求交付标的物。出卖人提供有关标的物质量说明的，交付标的物应当符合该说明的质量要求。 第一百五十五条——出卖人交付的标的物不符合质量要求的，买受人可以依照本法第一百一十一条的规定要求承担违约责任。 第一百五十七条——买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。 第一百五十八条——当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条第一款——人民法院认定合同法第一百五十八条第二款规定的“合理期间”时，应当综合当事人之间的交易性质、交易目的、交易方式、交易习惯、标的物的种类、数量、性质、安装和使用情况、瑕疵的性质、买受人应尽的合理注意义务、检验方法和难易程度、买受人或者检验人所处的具体环境、自身技能以及其他合理因素，依据诚实信用原则进行判断。 第十八条第一款——约定的检验期间过短，依照标的物的性质和交易习惯，买受人在检验期间内难以完成全面检验的，人民法院应当认定该期间为买受人对外观瑕疵提出异议的期间，并根据本解释第十七条第一款的规定确定买受人对隐蔽瑕疵提出异议的合理期间。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二十九条——审判人员对鉴定人出具的鉴定书，应当审查是否具有下列内容： （一）委托人的姓名或者名称、委托鉴定的内容； （二）委托鉴定的材料； （三）鉴定的依据及使用的科学手段； （四）对鉴定过程的说明； （五）明确的鉴定结论； （六）对鉴定人鉴定资格的说明； （七）鉴定人员及鉴定机构签名盖章。