wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执806号之三申请人金凯，男，1994年1月2日出生，汉族，住获嘉县。被执行人李钦，女，汉族，1983年10月10日生，住原阳县。本院在执行金凯与李钦民间借贷纠纷一案，获嘉县人民法院（2020）豫072民初443号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李钦应在判决生效后归还借款本金79400元。因被执行人李钦未按上述生效法律文书履行义务，申请人金凯向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月十三日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人李钦送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人李钦名下有无房产，无车辆、有部分存款，本院已支付给申请人。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2020）豫072民初443号民事判决书的本次执行程序。被执行人李钦负有继续向申请人金凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月五日书记员  吴梦迁
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1396号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：余翠玲，女，1984年06月09日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告余翠玲借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费113元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  李思思
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4520号申请执行人李仲本，男，1956年9月9日生，汉族，住滑县。被执行人路彦利，女，1977年9月18日生，汉族，住滑县新区。被执行人李运宽，男，1969年5月26日生，汉族，住濮阳县。李仲本与路彦利、李运宽借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年12月8日作出（2018）豫0526民初8118号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告路彦利、李运宽于本判决生效后十日内共同偿还原告李仲本借款人民币40000元（利息自2018年8月17日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决限定的履行期限届满之日止）。”因路彦利、李运宽未履行上述生效法律文书履行义务，李仲本向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月14日向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人路彦利、李运宽名下银行账户内仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措2、未查询到被执行人名下有房产相关登记资料，申请人认可查询结果。3、查询到被执行人李运宽名下有车牌号为豫Ｊ×××**五菱牌汽车一辆，该车年限较长，价值较小，申请人明确表示不要求查封。未查到路彦利、李运宽持有股票（股权），申请人认可查询结果。未查到路彦利、李运宽开具有住房公积金账户。通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年11月13日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人于2020年11月13日纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日对被执行人做出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院已告知申请人有权申请律师调查令，申请人明确表示暂不申请律师调查令。申请人李仲本同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人路彦利、李运宽负有继续向申请执行人李仲本履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十三日书记员  马 晓
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执734号 乌兰托亚申请执行徐礼玉机动车交通事故责任纠纷一案，生效法律文书的执行标的款2000元，案件受理费150元。本院受理该案后，被执行人徐礼玉已于2020年11月11日给付申请人执行标的款2000元，申请执行人自愿放弃案件受理费150元。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1399号申请执行人无锡三和铝业有限公司,统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市滨湖区华庄街道。法定代表人顾建平，该公司总经理。委托诉讼代理人侯泳，江苏英特律师东华律师事务所律师。被执行人江苏中磊建设集团有限公司,统一社会信用代码XXXXXX，住所地淮安市淮安区。法定代表人宣永灿，该公司董事长。委托诉讼代理人狄永平，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。申请执行人无锡三和铝业有限公司与被执行人江苏中磊建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2018）苏0206民初347号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、江苏中磊建设集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向无锡三和铝业有限公司支付工程款1370467.35元、退还保证金5万元。二、驳回无锡三和铝业有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22736元、保全费5000元，合计27736元，由无锡三和铝业有限公司负担8663元，由与被告江苏中磊建设集团有限公司负担19073元。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下有不动产登记信息，本院已经采取轮侯查封措施，无处置权。执行中，本院向公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有车牌号为苏Ｈ×××**的车辆，本院已采取查封措施，未实际扣押。执行中，本院向市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人下落不明。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额1420467.35元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，轮侯查封的房产，本院无处置权，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2018）苏0206民初347号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十四日书记员  韩 鑫
安徽省池州市贵池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1702民初8279号 原告:中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司,住所地池州市贵池区池阳路**，统一社会信用代码91341700711755848P。 负责人:王志军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴勇，该公司法律顾问。 被告：陈文才，男，1971年9月27日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被告：王娟，女，1970年6月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司与被告陈文才、王娟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国人民财产保险股份有限公司池州市分公司撤回起诉处理。 审判员  吴玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  盛玉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1131号申请执行人杨国民，男，1962年1月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，被执行人杨高军，男，1978年1月12日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂13民终98号民事判决书，向被执行人杨高军发出执行通知书和报告财产令，责令其五日内自动履行（2020）鄂13民终98号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未按照生效法律文书所确定的义务履行。现查询被执行人财产信息，被执行人名下无银行存款、工商登记信息、车辆及房产信息。2020年7月31日，本院对其发布限制消费令。申请执行人杨国民亦提供不出被执行人其他的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  石佑胜二〇二〇年十一月十二日书记员  李 丹
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执719号申请执行人：刘长洪,男性,1971年4月14日出生,汉族，昌图县公共资源交易中心干部，户籍所在地住昌图县，现住昌图县。被执行人：徐旺，现用名徐闯，男性,1984年5月3日生，汉族，无职业，住昌图县。申请执行人刘长洪与徐旺民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2019）辽1224民初5530号法律文书已发生法律效力。因被执行人徐旺没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘长洪于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月18日向被执行人徐旺发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年5月18日对被执行人徐旺的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人徐旺暂无财产可供执行财产。申请执行人刘长洪未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月十三日书记员  关 帅
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116执保934号之一 解除保全申请人：李凯。 被保全人：张学刚。 申请保全人李凯与被保全人张学刚追偿权纠纷一案，本院于2020年7月30日作出（2020）鲁0116执保934民事裁定书，查封被保全人张学刚名下银行存款。现李凯于2020年11月3日向本院申请解除对张学刚名下银行存款的冻结。 本院经审查认为，申请人李凯的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 一、解除本院于2020年7月30日作出的（2020）鲁0116执保934号民事裁定书对张学刚名下银行存款5万元的冻结（冻结账号62×××58，开户行威海市商业银行股份有限公司莱芜分行营业部）。 二、解除本院于2020年7月30日作出的（2020）鲁0116执保934号民事裁定书对张学刚名下银行存款5万元的冻结（冻结账号60×××88，开户行中国邮政储蓄银行股份有限公司莱芜市东风营业所）。 本裁定立即开始执行。 审判员  赵胜祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 群
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7626号原告：濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社，营业场所：鲁河乡丁字路口东100米路南。统一社会信用代码：91410928874231192E。负责人：田玉状，系该社主任。委托诉讼代理人：李成杰，系该社职工。委托诉讼代理人：王双臣，系该社职工。被告：吉世国，男，1981年2月28日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟得冲，男，1992年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被告：孟付宽，男，1980年3月5日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社诉被告吉世国、孟得冲、孟付宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社鲁河信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月四日书记员  王爽爽
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执981号申请执行人：马士波,男,1965年2月21日生,汉族,住南乐县。被执行人：赵国稳，男，1983年11月8日生，汉族，住南乐县。申请执行人马从修与被执行人赵国稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1894号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告赵国稳于本判决生效后十日内偿还给原告马士波借款10000元。二、驳回原告马士波其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，已减半收取，由马西成负担31元，赵国稳负担25元。因赵国稳未按上述生效法律文书履行全部义务，马士波向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国稳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，本案已查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国稳负有继续向申请执行人马西成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十一日书记员  张世雷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12669号申请执行人：富琛，女，1975年11月25日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：程显月，男，1985年9月6日出生，汉族。申请执行人富琛与被执行人程显月民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2019）京0106民初32231号民事判决书确定：一、程显月于本判决生效之日起七日内偿还富琛借款57441.96元并支付逾期还款利息（以57441.96元为基数，按照年利率6%的标准，自2019年7月19日起计算至实际还清之日止）；二、驳回富琛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1236元，公告费560元，均由程显月负担（富琛已预交，程显月于本判决生效之日起七日内给付富琛）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月25日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院于2020年10月9日将被执行人列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32231号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执464号之六申请执行人：洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行，住所地三门峡产业集聚区管理委员会办公楼**。负责人：白宝霞，该支行行长。委托诉讼代理人：员跃飞，男，1986年11月12日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区，系该行员工。被执行人：三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司，，住所地三门峡产业集聚区法定代表人：王华锋，系该公司董事长。被执行人：三门峡旺德福商贸有限公司，，住所地三门峡市黄河路中段法定代表人：董高玲，系该公司总经理。被执行人：三门峡赛格数码科技有限公司，，住所地三门峡市黄河路中段**（旺德福**）法定代表人：李辉，系该公司总经理。被执行人：陕县鼎弘投资担保有限公司，，住所地三门峡市陕州区温塘绣岭路开曼小区**公建楼**法定代表人：王海朝，系该公司总经理。被执行人：河南汇多滋饮品股份有限公司，住，住所地三门峡产业集聚区摩云路北、路西。法定代表人：段秋阳，系该公司总经理。被执行人：三门峡山水方正生物科技有限公司，住，住所地三门峡产业集聚区摩云路东段北侧/div>法定代表人：武立芳，系该公司总经理。被执行人：周冠增，男，1980年1月13日出生，汉族，现住三门峡市开发区。被执行人：周金学，男，1951年9月11日出生，汉族，住三门峡市开发区。被执行人：王华锋，男，1956年11月15日出生，汉族，现住三门峡产业集聚区。洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行与三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司、三门峡旺德福商贸有限公司、三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋借款合同纠纷一案，本院于2019年10月17日作出的（2019）豫1203民初1043号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司于判决生效后三十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行借款本金1789000元及利息、复利共计40643.73元（2017年4月21日起至2017年6月7日的利息及复利），并向原告支付2017年6月8日至2019年4月11日期间按本金3000000元、2019年4月12日至还清之日止按本金1789000元，年利率均按10.89675%的标准计算的利息及复息；被告三门峡旺德福商贸有限公司、三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋对被告三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司的上述债务承担连带清偿责任；案件受理费32806元、财产保全申请费5000元，共计37806元，由被告三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司、三门峡旺德福商贸有限公司、三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋共同负担。因三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司、三门峡旺德福商贸有限公司、三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋未按上述生效法律文书履行义务，洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向九被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，除被执行人三门峡赛格数码科技有限公司已向本院申报了财产情况外，其余八被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋银行存款合计101997.93元，本院已扣划101997.93元，扣缴执行申请费21075元后余80922.93元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司有桑塔纳牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆、五菱牌汽车一辆，现该三辆车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述三辆车（2022年5月31日查封期限届满）；被执行人周冠增长安牌汽车一辆，力之星牌汽车一辆，福田牌汽车一辆，本院已查封上述三辆车（2022年5月31日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，长安牌汽车和力之星牌汽车系轮候查封，福田牌汽车一辆为首封，但该车去向不明，暂未能实际扣押。三、线下查询九被执行人不动产登记情况，被执行人三门峡山水方正生物科技有限公司有位于河南省三门峡产业集聚区一宗土地的使用权，本院对上述土地予以轮候查封（2023年7月21日查封期限届满）；被执行人河南汇多滋饮品股份有限公司有位于河南省三门峡产业集聚区一宗土地的使用权，本院予以查封（2023年7月26日日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，对上述土地申请人申请暂不处置。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人周金学、周冠增、王华锋无住房公积金缴存情况。五、通过实地走访等形式对被执行人周冠增、周金学、王华锋户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。对其余被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，同时在中国执行信息公开网上予以公布。本院已告知申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除车辆未实际扣押，不能处置，申请人申请暂不处置河南汇多滋饮品股份有限公司位于河南省三门峡产业集聚区土地的使用权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡镂艺中空钢化玻璃有限公司、三门峡旺德福商贸有限公司、三门峡赛格数码科技有限公司、陕县鼎弘投资担保有限公司、河南汇多滋饮品股份有限公司、三门峡山水方正生物科技有限公司、周冠增、周金学、王华锋负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司三门峡高新支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍审 判 员  曲 鸣人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吕铁英
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6984号原告：南通联盛物业管理有限公司兴化分公司，住所地兴化市。负责人：周燕。委托诉讼代理人：葛存宗，王珅，江苏楚豪律师事务所律师。被告：王明海，男，1978年4月5日出生，汉族，住兴化市。被告：王业凤，女，出生年月不详，汉族，住址同上。本院在审理原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司与被告王明海、王业凤物业服务合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告南通联盛物业管理有限公司兴化分公司撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十三日书记员  孙子恒
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1770号王立龙、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于王立龙与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初247号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5002号申请执行人：张书勤，女，汉族，1967年2月1日出生，住新郑市。被执行人：新郑市第二人民医院，住所地新郑市中华路**、新郑市解放路与莲花路交叉口东北角。法定代表人：赵培林，任董事长。关于张书勤申请执行新郑市第二人民医院买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特806号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年11月10日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执5002号。申请执行内容为：被执行人新郑市第二人民医院应返还申请执行人张书勤货款46000元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务46000元，新郑市第二人民医院自愿定于自2020年12月起，每月月底前偿还1380元，直至付清，上述款项由新郑市中医院代付二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市第二人民医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特806号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年11月13日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4790号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  高 昭
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2061号之一申请执行人：无锡软件产业发展有限公司，统一社会信用代码91320214661313725Q，住所地无锡市新吴区震泽路**无锡软件园双子座****。法定代表人：秦霞，该公司总经理。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：吕雯雯，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡精准微连科技有限公司，统一社会信用代码91320214MA1T7A932T，住，住所地无锡市新吴区新华路**创新创意产业园****/div>法定代表人：陈明中，该公司董事长。关于无锡软件产业发展有限公司（以下简称软件公司）与无锡精准微连科技有限公司（以下简称精准公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏0214民初2717号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：精准公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付软件公司7350元及利息（以7350元为基数，自2019年5月7日起计算至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由精准公司负担。因精准公司未履行生效法律文书确定的法律义务，软件公司向本院申请强制执行，申请执行的标的为7375元及迟延履行利息。本院于2020年8月12日立案受理。在执行过程中，本院依法对精准公司名下的财产进行了调查，情况如下：精准公司名下无可供执行银行存款，无房产，无车辆，无分支机构，无对外投资信息。本院至精准公司住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向精准公司发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有7375元及迟延履行利息未执行到位。本院向软件公司发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。软件公司表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对精准公司进行财务审计、执转破、执行悬赏，同意本院终结本次的执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对精准公司的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初2717号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴成新审 判 员  郑维和人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月五日书 记 员  李烨明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17400号上诉人（原审被告）：蔡平平，男，1985年4月24日出生，汉族，身份证住址：江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行，营业场所：广东省广州市花都区新华街商业大道27号。法定代表人：盘仲廷，该行行长。委托诉讼代理人：欧启伟，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈诗敏，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。上诉人蔡平平因与被上诉人中国银行股份有限公司广州市绿色金融改革创新试验区花都分行金融借款合同纠纷一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初4796号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本案审理过程中，本院收到上诉人蔡平平的撤回上诉申请书。本院认为，上诉人蔡平平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对自己诉权的合理处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人蔡平平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70.5元（已减半收取），由上诉人蔡平平负担。本裁定为终审裁定。审判员  谢平二〇二〇年十一月三日法官助理李莉书记员肖蓉
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0782民初5083号原告：龙昊堃，男，1998年6月3日生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告：马龙龙，男，2000年11月22日出生，汉族，住河南省辉县。原告龙昊堃因与被告马龙龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理。并依法由审判员李炎适用小额诉讼程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告龙昊堃到庭参加诉讼，被告马龙龙经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙昊堃向本院提出诉讼请求：要求被告马龙龙偿还原告龙昊堃借款5000元、租金费用1000元、误工费300元，共计6300元；要求被告马龙龙承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年4月26日，被告马龙龙因资金周转需要向原告龙昊堃借款5000元（微信转账），被告通过微信出具电子借款条，借款条约定“2020年4月26日马龙龙从龙昊堃手里借到5000元整”。原告因找被告索要欠款两次租赁龙占洋汽车，租车费用共计1000元。经原告多次催要，被告未予偿还。被告马龙龙未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。案经审理查明：原告龙昊堃与被告马龙龙系朋友关系。2020年4月26日，被告马龙龙向原告龙昊堃借款，同日原告通过微信的方式向被告转账5000元，被告在微信聊天中写明2020年4月26日马龙龙从龙昊堃手里借到5000元整。后经原告催要未果。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理的期限内返还。本案中，原告龙昊堃主张被告马龙龙拖欠其借款的事实，有原告当庭提供的微信聊天记录在卷佐证，本院予以认定。故对原告要求被告偿还借款5000元，理由正当，证据充分，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告支付租车费用1000元、误工费300元的诉讼请求，该项诉求无法律依据，故本院对原告该项诉求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告马龙龙于本判决生效后五日内偿还原告龙昊堃借款5000元；二、驳回原告龙昊堃的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告马龙龙承担。本判决为终审判决。审判员 李 炎二〇二〇年十一月四日书记员 孙传犇
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保545号曲伟法官团队：王长有、徐振海与马洪岐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3863号民事裁定书内容，查询被申请人马洪岐在网络执行查控系统内的银行存款情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月九日
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执231号 黄治忠、熊朝艮 关于黄治忠申请执行熊朝艮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为8000元（含执行费50元）；案件进入执行后，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令；后被执行人熊朝艮主动向申请人履行申请执行款8068元，缴纳案件受理费72元，本案执行费50元；案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执530号之一申请执行人：西宁古城典当有限公司（统一社会信用代码：61630100226676627），住所地：西宁市城**花园北街**。法定代表人：周立英，该公司总经理。被执行人：赵喜生，男，1970年2月16日出生，住河南省林州市。申请执行人西宁古城典当有限公司与被执行人赵喜生典当纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院作出的（2019）青0102民初2493号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人赵喜生偿还申请执行人西宁古城典当有限公司借款550000元，利息45833元，案件受理费5071元，保全费3691元，共计604595元。因被执行人赵喜生未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人西宁古城典当有限公司申请，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中,我院在执行过程中查询了被执行人赵喜生名下的银行账户，未查到可供执行的存款；被执行人名下的车辆已办理抵押登记，无法处置；轮候查封了被执行人名下的不动产，暂无法处置；查询了被执行人名下的有价证券、公积金等，未查到可供执行的财产。已对被执行人赵喜生发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，将案件执行情况向申请人进行了告知，申请人也认可法院的调查结果，表示无法提供被执行人其他的财产线索。现被执行人尚欠申请人604595元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月四日书记员 张 婷
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1706号上诉人（原审被告）：高航。委托诉讼代理人：刘育昌，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴慧琳，广东法丞汇俊律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：谢州艳。委托诉讼代理人：赵志明，北京市隆安（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李清芳，北京市隆安（广州）律师事务所实习人员。原审被告：广州金澜坊商贸有限公司。法定代表人：高航。上诉人高航因合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0111民初11819号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为：1.案涉协议第8条已明确约定，“任何一方均可诉请本协议签订地人民法院裁决”。该管辖条款并未违反《民事诉讼法》第三十四条的规定，是合法有效的约定。2.其长时间在天津市地区居住及活动，本案于原审法院审理不便于其参与案件全过程。且广州金某商贸有限公司已经停止运营，实际运营地并非广州市白云区。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至天津市河东区人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其管辖；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，被上诉人与广州金某商贸有限公司签订的《合伙协议》虽约定由协议签订地人民法院裁决，但该协议并未明确协议签订地，且上诉人未举证证明协议签订地为天津市河东区，故上述管辖条款属于约定不明，应根据民事诉讼法的相关规定确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。原审被告广州金某商贸有限公司住所地位于广州市白云区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市白云区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢882号葛彩红、周益明：葛彩红与周益明所有权纠纷一案，申请执行标的共计260731.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位260731元，本院已于2020年11月5日将该款转付给葛彩红。至此，葛彩红向本院申请执行的（2019）豫0122民初9222号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十一日法官助理王冬勇书记员孙俊雅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保462号 申请人：杨永金，男，1975年2月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：陈君，男，1970年1月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人杨永金于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，申请人杨永金未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人杨永金撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4837号之五被执行人：王淑利，女，汉族，1975年06月28日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县老店镇泥马庙村。关于申请执行人与被执行人王淑利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人王淑利在621773111843×××01账户内余额人民币7206.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王淑利在中信银行6217731118436985_00×××01账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1843号之五解除保全申请人：孙丽梅，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇龙泉村**，身份证号：3707221979********。被申请人：朱玉静，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，，住安丘市本本院在审理解除保全申请人孙丽梅与被申请人告朱玉静买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人孙丽梅于2020年11月12日向本院申请解除对李华平名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙丽梅名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十二日书记员  曹炳彬
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保305号申请人：卢松，男，汉族，1989年11月20日生，曲靖市沾益区人，住沾益区西平街道玉光社区史家坡村，身份证号码：5303281989********。被申请人：杨光，男，汉族，1987年1月10日生，湖北省黄石市人，现住昆明市五华区小康大道国福现代城小区，身份证号码：4202021987********。申请人卢松于2020年10月30日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保138号民事裁定书。保全内容为：对被申请人杨光的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结限额25141元，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人杨光暂无可供冻结的银行账户信息。本院将依法对（2020）云0328执保305号案件以无标的物可实施保全方式予以结案。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十一月六日书记员  陶曙光
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民再43号再审申请人（原审被告）：刘继辉，男，汉族，1985年4月22日出生，住河南省鹿邑县。再审被申请人（原审原告）：梁亚鹿，男，汉族，1988年8月20日出生，住河南省鹿邑县。再审申请人刘继辉因与再审被申请人梁亚鹿民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）豫0103民初14454号民事判决书，向本院申请再审。本院于2020年7月20日作出（2020）豫010民申170号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘继辉、再审被申请人梁亚鹿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘继辉申请再审称，依法撤销郑州市二七区人民法院2016豫01**民初14454号民事判决书，重新审理并驳回被申请人的诉讼请求；2．一审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由，2019年8月15日，郑州市二七区人民法院以缺席审理的形式，作出了（2019）豫0103民初14454号民事判决书，判决申请人偿还被申请人梁亚鹿欠款本金19450元及利息，并承担诉讼费用。后申请人因银行账户被冻结往返数地多次查询，才于2020年5月得知本判决内容，并得知本案正在由郑州市二七区人民法院执行，故申请提出再审申请。理由如下：1.申请人从不认识梁亚鹿，此人既没见过也没听说过，更未向其借款；2.原判决所称共三次借款，前两次款项转到申请人的浦发银行账户内，但是申请人从未办理过任何浦发银行卡号，该转账记录是不可能存在的，第三次借款也并非转到申请人本人账户内；3.原判决所依据的欠条并非申请人出具，贵院可对笔迹进行比对或申请司法鉴定；4.原判决所述的申请人电话号码并非申请人本人的电话号码；5.本案的审理系缺席审理，申请人并不知情，故申请再审驳回申请人的诉讼请求。梁亚鹿辩称，再审申请人申请再审的事由不符合常理。1.我把钱转到了刘继辉的浦发银行账户和支付宝账户里面，都是刘继辉本人的名字；2.根据银行卡的管理办法，银行卡只能本人持有，必须本人拿本人身份证亲自到场才能开卡，刘继辉称没有办理此卡不符合上述规定，刘继辉应当对本债务承担连带责任；3.刘继辉称其身份证丢失，被其哥哥捡到，不符合常理，不排除刘继辉把自己的身份证给其哥哥使用的嫌疑。梁亚鹿向本院起诉请求：1.被告偿还欠款本金19450元及利息（以本金19450元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2019年7月3日起计算至实际清偿之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月26日，原告向被告通过网上银行转账人民币2200元；2016年3月2日，原告向被告通过支付宝转账人民币1000元；2016年4月22日，被告主动找到原告为其姑姑刘英还平安信用卡10460元、15000元、20000元、10000元共计人民币55460元，被告应当支付原告手续费550元；2016年5月21日，原告向被告通过网上银行分别转账人民币10000元、1250元；2016年5月21日，原告向被告提供的信用卡（卡主刘英与被告关系为姑侄）支付宝转账人民币5000元；2016年5月21日被告从2016年1月26日至2016年5月21日共计欠原告人民币20000元，并当场向原告写下欠条一份；2017年1月26日，被告从原告处借走现金人民币10000元，并当场向原告写下欠条一份；2017年12月份至今原告与被告无法取得联系，手机号码（138××××****、17702207978）均停机。本院原审认定事实：2016年1月26日，原告向被告通过网上银行转账人民币2200元；2016年3月2日，原告通过支付宝向被告转账1000元；2016年5月21日，原告两次通过浦发银行向被告转账共11250元；2016年5月21日，原告通过支付宝向以刘英为持卡人的平安银行账户转账5000元，以上共计19450元。原告称被告承诺给原告550元的手续费，便于2016年5月21日向原告出具金额为20000元的欠条一份，内容如下：“今欠梁亚鹿：人民币：2万：贰万元整：（人民币），还款日：6.21，刘继辉，2016.5.21”。2019年7月3日，原告诉至本院。本院原审认为：原告提交的欠条等证据能够证明原、被告之间有借贷关系成立，故原告主张被告偿还欠款本金19450元及利息（利息以19450元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2019年7月3日起计算至实际清偿之日止）的诉讼请求，合法有据，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定,判决如下：被告刘继辉于本判决生效之日起十日内偿还原告梁亚鹿欠款本金19450元及利息（利息以19450元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率的标准，从2019年7月3日起计算至实际清偿之日止）。围绕当事人的再审请求，本院对有争议的证据和事实认定如下：刘继辉称其提出再审请求的原因系因为其不认识梁亚鹿，也没有给梁亚鹿打过欠条。梁亚鹿对刘继辉的上述没有异议。刘继辉及梁亚鹿均认可涉案欠条系案外人刘振辉所打。梁亚鹿称涉案转款的账户是刘振辉拿着刘继辉的身份证向其提供的。再审查明的其它事实与原审查明的事实一致。本院再审认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，刘继辉及梁亚鹿均认可涉案欠条系案外人所出具，涉案的账户亦由案外人提供。根据上述陈述，刘继辉与梁亚鹿之间没有借款的合意，梁亚鹿主张与刘继辉之间存在民间借贷关系不能成立。综上，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零七条第二款的规定，判决如下：一、撤销郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民初14454号民事判决；二、驳回原审原告梁亚鹿的诉讼请求。案件受理费550元，由原审原告梁亚鹿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判长 邢 燕审判员 孙园园审判员 张玉雪二〇二〇年十一月十二日法官助理谢美荣书记员周月月
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初8093号原告：马国辉，男，1977年10月11日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被告：施锋，1957年9月6日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告马国辉诉被告施锋买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求，不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费2200元，减半收取1100元，由原告负担。审判员  武晶389128025971500二〇二〇年十一月三日书记员  胡楠
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14819号上诉人（一审起诉人）：南京天创电子技术有限公司，住所地南京市雨花台区软件大道******601-606。法定代表人：雷凌，董事长。上诉人南京天创电子技术有限公司因买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21858号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人上诉称，一、金水区法院作为合同签订地法院，应当受理本案。二、本案纠纷与郑州市金水区具有实际联系。三、上诉人并非刻意选择管辖法院以达到自身特殊目的。所以请求二审法院撤销原审裁定，指令本案由郑州市金水区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案系买卖合同纠纷，上诉人与一审被起诉人永城鑫能光伏电力有限公司签订的《永城鑫能光伏电站项目清扫机器人设备及安装服务采购合同》一般条款第十五条约定，双方发生争议向合同签订地有管辖权的人民法院起诉，合同首页显示合同签订地为河南郑州金水区，该约定合法、有效。故原审法院对本案具有管辖权。上诉人上诉请求理由成立，本院予以支持。原审裁定处理有误，予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初21858号民事裁定；二、本案指令郑州市金水区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  李小青审判员  孙艳凌审判员  郭 丽二〇二〇年十一月十二日书记员  袁丽娟
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初3015号原告：蔡志聪，男，1988年11月6日生，居民身份证号码350583198811064396，汉族，住江苏省南京市浦口区。委托诉讼代理人：吕润，江苏森鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊杰，江苏森鸿律师事务所实习律师。被告：张俊虎，男，1980年11月17日生，汉族，住江苏省常州市。本院在审理原告蔡志聪与被告张俊虎买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告蔡志聪在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告蔡志聪撤诉处理。审判员  赵璐瑜二〇二〇年十一月四日书记员  林爱梅
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民辖194号原告：张井双，男，1975年7月27日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被告：张彦丰，男，1976年12月25日出生，汉族，住黑龙江省巴彦县。原告张井双与被告张彦丰劳务合同纠纷一案，黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院于2020年1月9日立案。张井双诉称，2016年5月20日，张彦丰雇佣其在沙船上为张彦丰抽沙出劳务，张彦丰承诺每月给其开工资8000元，其一直工作到2016年7月24日，张彦丰共拖欠其工资16000元。其在出劳务期间，张彦丰仅给其1000元借款，扣除借款后，张彦丰至今尚欠其15000元劳务费，其多次催要，张彦丰均以种种理由推脱不还，故起诉至法院，请求：一、判令张彦丰立即给付拖欠的劳务费15000元及利息（自2016年7月24日开始按照银行同期贷款利率的标准计算至给付之日止）；二、判令诉讼费由张彦丰承担。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼，依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因张井双没有提供关于合同履行地的相关证据，故本案应由被告张彦丰住所地人民法院管辖。张彦丰的经常居住地为黑龙江省哈尔滨市利民开发区托斯卡纳A7栋12层2号，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院对本案具有管辖权。于2020年6月24日裁定：本案移送黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院处理。2020年11月3日，黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院以认定张彦丰的经常居住地位于黑龙江省哈尔滨市松北区证据不足，张彦丰的住所地应为其户籍所在的黑龙江省；作为接收货币一方的张井双住所地黑龙江省××县应为合同履行地，该院对本案不具有管辖权为由，报请本院指定管辖。本院认为，本案系劳务合同纠纷，因双方当事人对解决纠纷的管辖法院未作约定，故依法应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”因本案双方当事人对合同履行地未作约定，且争议标的属“给付货币的”情形，故依照上述法律规定，作为接收货币一方的张井双，其住所地应为本案的合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。”张井双的住所地位于黑龙江省××××万宝屯，故本案合同履行地应为黑龙江省××县；张彦丰的户籍所在地位于黑龙江省××龙泉镇××西拉拉一屯，其虽购买了位于黑龙江省××开发区××、××西托斯卡纳A7栋房产，但卷内并无证据证实张彦丰至本案起诉时已在该处连续居住一年以上，故依照上述法律规定，黑龙江省××开发区××、××西托斯卡纳A7栋不应认定为张彦丰的经常居住地，本案张彦丰的住所地应为其户籍所在地，即黑龙江省龙泉镇平泉村西拉拉一屯。综上，黑龙江省兰西县人民法院作为合同履行地人民法院、黑龙江省巴彦县人民法院作为被告住所地人民法院依法对本案均享有管辖权。黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院裁定将本案移送黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院处理，认定事实不清，适用法律错误，本院不予支持。黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院报请指定管辖的意见成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定，裁定如下：本案由黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  曲海涛审判员  张晓梅审判员  柳 红（）二〇二〇年十一月五日书记员  张佳蕊
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执1143号之一 申请执行人：连丽卿，女，1967年10月6日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：吴春女，女，1976年2月18日出生，汉族，农民，住漳平市。 被执行人：郑娟娟，女，1986年2月10日出生，汉族，农民，住漳平市。 本院在执行申请执行人连丽卿与被执行人吴春女、郑娟娟民间借贷纠纷一案中，于2020年10月16日依法作出（2020）闽0881执1143号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务部分的存款；二、查封、扣押被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务部分的财产；三、扣留、提取被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务部分的收入。现申请执行人连丽卿以双方当事人已自行协商达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2014）漳民初字第2210号民事调解书的执行申请，并请求解除对被执行人吴春女、郑娟娟所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2014）漳民初字第2210号民事调解书的执行，并依法解除对被执行人所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2014）漳民初字第2210号民事调解书的执行。 二、解除本院（2020）闽0881执1143号执行裁定书对被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务银行存款的冻结、划拨。 三、解除本院（2020）闽0881执1143号执行裁定书对被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务部分财产的查封、扣押。 四、解除本院（2020）闽0881执1143号执行裁定书对被执行人吴春女、郑娟娟应当履行义务部分收入的扣留、提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月九日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执恢34号 申请执行人鲁海，男，1974年7月15日出生，汉族，现住鄯善县。被执行人李建新，男，1961年11月27日出生，汉族，现住鄯善县。申请人执行人鲁海被执行人李建新民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2017)新2122民初1676号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人鲁海向本院申请执行并要求被执行人李建新支付借款266139元。本案在执行过程中，执行到位51404元。申请执行人自愿提出撤回强制执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执恢34号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库德然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 十 三 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保653号申请人乃买提·吐来克，男，1980年5月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人乃买提·吐来克于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4788元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人乃买提·吐来克提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4788元的财产。案件申请费67.88元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   扎依那甫古丽·依斯兰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   努尔比艳 木·艾尔肯书  记  员   艾买尔 · 吐 尔地
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执601号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。统一社会信用代码：9141020096847024XT。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振。被执行人：杨志霞，女，汉族，1979年10月16日生，现住河南省开封市。本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人杨志霞借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2016）豫0204民初1161号民事调解书已发生法律效力，依照市中院关于涉银行案件指定管辖文件，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月11日向被执行人杨志霞邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨志霞至今未履行。本院依法于9月9日通过网络执行查控系统对被执行人杨志霞的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于10月14日到不动产管理部门查询了被执行人杨志霞的不动产情况，于10月14日到住房公积金管理部门查询了被执行人杨志霞的住房公积金缴纳情况，，于10月14日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访杨志霞未在本地居住，因查询到财产不宜处置，本院已采取查封、冻结措施。因被执行人杨志霞未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杨志霞发出限制消费令。因被执行人杨志霞拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人杨志霞纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人吴寅博,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5700号 林雪花： 关于被执行人林雪花物权确认纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5700号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月五日
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2198号之二十三被执行人：崔兆龙，男，汉族，1968年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在山东省农村信用社联合社6223200813106303,0101,0账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1428号申请执行人：温会绿，男，汉族，1971年3月9日生，住河南省伊川县。被执行人：卢学通，男，汉族，1969年3月15日生，住河南省伊川县。申请人温会绿申请执行被执行人卢学通民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初364号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人温会绿于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人51305元。在执行过程中1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月15日、2020年9月9日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人卢学通有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月11日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人外出打工并未实际拘留。9、本院于2020年10月13日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位0元，未执行标的为51305元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十一日书记员  岳星星
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执683号 申请执行人国德香，女，1964年2月3日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司。 统一社会信用代码：91522723322086070P。 住所地：贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县。 法定代表人林楷，该公司执行董事兼总经理。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初857号民事调解书，于2020年8月13日公告向被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司送达执行通知书，责令被执行人向申请执行人国德香支付劳务工资5233元及案件受理费25元，并承担申请执行费50元的义务，但被执行人未履行义务。 执行中，经查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司无银行存款、有价证券，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司名下贵Ｊ×××××猎豹车已过户并转出，贵Ｊ×××××吉普车已被其他案件查封但未能控制。经调查，被执行人贵定县中企食用菌科技研究生产有限公司早已停产歇业，其公司系租用当地农户土地经营生产，被执行人位于贵定县的生产设备已被我院（2020）黔2723执保13、25号案件保全查封；被执行人债务较多，现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院已告知申请执行人本案执行不能，可依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初857号民事调解书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 平 审判员 向正荣 审判员 王积文 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杨 军
江西省九江市柴桑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0421民初1615号原告：江西开物物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路**千禧颐河园中林苑******，统一社会信用代码：913601007841142405。法定代表人：余启锋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：任吉杰，江西省九江市浔阳区浔城法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：吴海滨，男，1985年7月28日出生，汉族，住江西省九江市柴桑区。原告江西开物物业管理有限公司与被告吴海滨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西开物物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西开物物业管理有限公司以被告吴海滨已缴清所欠物业费向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西开物物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西开物物业管理有限公司负担。审判员  汪蓓二〇二〇年十一月三日法官助理付晋宜书记员冯翠
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖终278号上诉人（原审被告）：山东尧盛建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市天桥区翡翠郡****楼****。法定代表人：盛锦斌，总经理。委托诉讼代理人：李乐军，山东贤关律师事务所律师。委托诉讼代理人：石冠诗，山东贤关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：邢圣杰，男，1986年10月1日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。委托诉讼代理人：刘小妮，山东阳光桥律师事务所律师。原审被告：盛锦斌，男，1967年1月18日出生，汉族，住山东省济南市天桥区。原审被告：阿郎装饰股份有限公司，住所，住所地中国（山东）自由贸易试验区济南片区舜华路**舜泰广场**楼501Adiv>法定代表人：肖荣，董事长兼总经理。上诉人山东尧盛建筑装饰工程有限公司因与被上诉人邢圣杰、原审被告盛锦斌及阿郎装饰股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省德州经济技术开发区人民法院作出的（2020）鲁1491民初1497号民事裁定，向本院提起上诉。山东尧盛建筑装饰工程有限公司上诉称，山东尧盛建筑装饰工程有限公司与邢圣杰签订的《协议书》属于劳务协议，而非装饰装修合同。《协议书》明确约定费用性质为“人工费”，被上诉人起诉请求支付该笔劳务费，属于在履行劳务过程中产生的纠纷。双方协议内容不符合装饰装修合同纠纷特点，不适用专属管辖的规定，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至济南市天桥区人民法院审理。本院经审查认为，被上诉人邢圣杰以未结清工程款为由，以《协议书》、《工人工资结算情况表》等为据，诉请判令上诉人山东尧盛建筑装饰工程有限公司、原审被告阿郎装饰股份有限公司给付装修款及利息，盛锦斌承担连带清偿责任。根据《协议书》内容，上诉人山东尧盛建筑装饰工程有限公司将德州人才公寓精装工程中墙面、地面瓷砖交、地面瓷砖交由被上诉人负责清工施工人工费。该协议符合建设工程劳务分包合同的特征，系基于建设工程施工合同派生的合同关系，从性质上属于建设工程施工合同，应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。原审法院将本案定为装饰装修合同纠纷有所不当，本院予以纠正。案涉不动产德州人才公寓位于原审法院的辖区，原审法院作为不动产所在地法院，依法对本案有管辖权。综上，原审法院裁定结果正确，依法应予维持。上诉人上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月九日法官助理刘彩霞书记员梁芳芳
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢713号申请执行人：张艮换，女，汉族。被执行人：李敬，女，汉族。关于张艮换与李敬民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李敬负有继续向申请人张艮换履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日书记员  申 琳
贵州省天柱县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2627民初2628号原告：龙某1，男，1985年6月3日出生，侗族，住贵州省天柱县。被告：龙某2，女，1983年7月8日出生，侗族，住贵州省天柱县。法定代理人：龙某3，女，1958年3月29日出生，侗族，住贵州省天柱县，系被告龙某2之母。原告龙某1与被告龙某2婚姻无效纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告龙某1、被告龙某2及其法定代理人龙某3到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龙某1向本院提出诉讼请求：请求宣告原告龙某1与被告龙某2的婚姻无效。事实与理由：2018年10月原告龙某1与被告龙某2经人介绍相识后同居生活。××××年××月××日原告龙某1与被告龙某2（被告龙某2持贵州省天柱县户口，公民身份证号码：×××4441）到天柱县民政局办理了结婚登记。由于原告龙某1婚前对被告龙某2缺乏了解，婚后才知道被告龙某2于××××年××月××日在河南省柘城县民政局与王战事办理有结婚登记手续（被告龙某2当时持河南省柘城县伯岗乡北王村四组139号户口，公民身份证号码为：4123271982********），并生育有三个小孩。因被告龙某2在与原告办理结婚登记时隐瞒了其在河南省柘城县省柘城县户口登记结婚的事实，欺骗了原告及天柱县的婚姻登记机关，导致原告被王战事起诉要求追究重婚罪的刑事责任（现王战事已撤回刑事自诉），给原告造成了极大的伤害。为此，原告诉至法院，请求宣告原告与被告婚姻无效。被告龙某2辩称，同意宣告原告与被告的婚姻无效。本院经审理认定事实如下：王战事与被告龙某2（被告持河南省柘城县户口，公民身份证号码：4123271982********）于2002年经人介绍认识后同居生活，××××年××月××日到柘城县民政局办理了结婚登记，于××××年××月××日生育长女王某1，××××年××月××日生育长子王某2，××××年××月××日生育次子王某3。2018年被告从河南省柘城县回到天柱娘家，同年10月经人介绍认识原告龙某1后，双方（被告持贵州省天柱县户口，公民身份证号码：×××4441）于××××年××月××日到天柱县民政局办理了结婚登记。原、被告共同生活期间未生育有小孩。2019年8月13日自诉人王战事以原、被告犯重婚罪诉至本院。本院立案受理后，于2019年12月2日发函至河南省柘城县公安局了解被告在柘城县户口登记的相关情况，2020年4月13日河南省柘城县公安局伯岗派出所回函并将被告在河南省柘城县的户口注销。在诉讼过程中，自诉人王战事向本院提出撤诉申请，本院予以准许。2020年10月原告诉至本院要求宣告原告与被告的婚姻无效。另查明，原、被告共同生活期间无共同财产亦无共同债权债务。2020年9月2日经贵州省第二人民医院法医精神病鉴定中心鉴定被告患有精神分裂症，目前在黔东精神病专科医院住院治疗，其监护人为龙某3。以上事实，有原告提交的身份证、结婚证、户口簿，本院调取的询问笔录、司法鉴定意见书、河南省柘城县公安局伯岗派出所注销证明、户口簿、结婚证、本院（2019）黔2627刑初124号刑事裁定书以及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告龙某2有配偶又与原告龙某1登记结婚，构成重婚，故原告要求宣告原、被告的婚姻无效的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第十条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第七条、第九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二条之规定，判决如下：原告龙某1与被告龙某2的婚姻无效。案件受理费200元，减半收取100元，由原告龙某1负担。本判决为终审判决。审判员  张远雄二〇二〇年十一月十日法官助理粟周溥书记员杨志法
北京市海淀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0108行初441号原告狐獴筑科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人吴彦霖，经理。委托代理人杨洪生，北京伟基律师事务所律师。委托代理人李军广，狐獴筑科（北京）科技有限公司外联主管。被告北京市海淀区市场监督管理局，住所地北京市海淀区倒座庙**。法定代表人刘春梅，局长。委托代理人刘梦琪，北京市海淀区市场监督管理局干部。委托代理人张永飞，北京市海淀区市场监督管理局干部。第三人薛垚，男，1982年6月25日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。第三人董书友，男，1980年11月23日出生，汉族，户籍所在地江苏省丰县。原告狐獴筑科（北京）科技有限公司（以下简称狐獴公司）诉被告北京市海淀区市场监督管理局（以下简称海淀区市场监管局）工商登记一案，于2020年8月4日向本院提起诉讼。本院于2020年9月1日受理，并依法组成合议庭。因薛垚、董书友与本案被诉行政行为存在法律上的利害关系，本院依法通知其作为第三人参加诉讼。原告狐獴筑科（北京）科技有限公司诉称，2020年5月，原告从被告处调取公司工商底档，经审查比对发现，被告于2018年6月28日对原告作出的工商变更登记行为系依据虚假申请材料核准的，该具体行政行为存在错误，应予撤销。2018年6月27日北京渥华北斗网络科技有限公司（原告更名前所用名称）向被告提交变更登记申请材料（以下简称申请材料），申请变更登记，变更事项共计两项：其一，将注册资本2000万元增加至2525.25万元；其二，增加三名股东，其中自然人股东薛垚新增资25.25万元。经审查前述申请材料并比对后发现，申请书中法定代表人签字栏，时任法定代表人董书友签字系伪造，公司章程法定代表人签字一栏，时任法定代表人董书友签字系伪造，股东会决议中股东签字一栏，自然人股东薛垚的签字系伪造。另经审查，自然人股东薛垚与原告从未签署过任何增资协议，也未向原告缴纳过任何增资款项。原告认为，申请书、公司章程以及股东会决议等申请资料均为变更登记之关键法律文件，被告如果无法确认申请材料中签字或者盖章的真伪，可以要求原告进一步提供证据或者要求相关人员到场确认。原告在规定期限内未补充证据或者未安排相关人员到场确认，导致被告无法核实相关材料真实性，被告应根据有关规定作出不予登记决定。但本案中，被告未履行该审查义务，未要求原告进行任何确认和补充证据，就依据签署虚假申请材料给予变更登记，给原告造成了极大损失，导致了原告的贷款行为和市场合作等经营行为受到严重损害，声誉更是受到不可恢复的贬损。为维护原告合法利益，保证申请资料准确无误，故提起诉讼，请求法院撤销被告于2018年6月28日对原告作出的工商变更登记行为。经查，2018年6月28日,海淀区市场监管局作出京工商海注册企许字（2018）1110741号准予变更登记（备案）通知书，将狐獴公司的股东由吴彦霖和北京雅墨投资集团有限公司变更为薛垚、吴彦霖、刘芷屹、北京嘉成鼎盛投资管理有限公司和北京雅墨投资集团有限公司，注册资本由2000万元变更为2525.25万元。经询问，狐獴公司称2018年6月28日进行变更登记时，董书友系该公司时任法定代表人，该公司现任法定代表人吴彦霖对此不知情，据说是委托中介去办理的，但不知道当时是谁委托中介去办理；变更登记完成后，换发了新的营业执照，也是中介去领取的；当时办理变更登记的委托手续时，需要狐獴公司加盖公章，但当时吴彦霖不在北京，不知道是谁加盖的公章；吴彦霖应该是2018年底知道的这次变更登记的情况，因为2018年11月12日，狐獴公司又进行了一次变更登记，这一次变更登记的内容是又进行了股东的变更登记，是吴彦霖对2018年6月28日的股权变更有异议，所以又将股权变回来了。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定的起诉期限。依据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，海淀区市场监管局于2018年6月28日作出京工商海注册企许字（2018）1110741号准予变更登记（备案）通知书，并且向狐獴公司颁发了新的营业执照。狐獴公司作为申请变更登记的主体，彼时起即应知道海淀区市场监管局对其作出的该变更登记行为。退而言之，即便该公司彼时不知晓该变更登记行为，该公司在2018年11月12日再次申请进行变更登记，且该公司在询问中自述2018年11月12日的变更登记即系因对2018年6月28日变更登记有异议而进行的再次变更。因此，狐獴公司至迟于2018年11月12日亦应知晓2018年6月28日的工商变更登记行政行为的内容。狐獴公司于2020年8月4日方针对上述行为向本院提起行政诉讼，其起诉显然已经超过一年的起诉期限，且无正当理由，故对其起诉应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条第一款、第六十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告狐獴筑科（北京）科技有限公司的起诉。案件受理费50元，已交纳，于本裁定生效后退还原告狐獴筑科（北京）科技有限公司。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判长  张慧敏审判员  陈 晓审判员  张侨珊二〇二〇年十一月十三日书记员  李真真
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7756号之一 原告李明洲，男，汉族，住湖北省监利县。 被告汪焱，男，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告李明洲与被告汪焱劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告的起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告李明洲撤回对被告汪焱的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明洲承担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 张小红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1250号之五申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：陈奎，男，1956年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：陈东红，男，1966年5月25日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：郭国平，男，1967年10月20日出生，汉族，住上蔡县。关于中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与陈奎、陈东红、郭国平借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）上民三初字第15号民事调解书已经发生法律效力，被告陈奎、陈东红、郭国平应于判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上蔡县支行21661.36元及利息。因陈奎、陈东红、郭国平未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司上蔡县支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月6日、2020年7月24日、2020年9月7日、2020年10月16日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：1、被执行人陈奎在中原银行上蔡支行62×××98账户内存款1015.37元、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所60×××82账户内存款897.02元、河南上蔡农村商业银行股份有限公司朱里支行505×××01账户内存款578.83元、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所62×××21账户内存款6063.65元、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所41×××03账户内存款1321.34元。上述款项已划拨，并由申请人领取。2、被执行人陈奎在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所、河南上蔡农村商业银行股份有限公司朱里支行、中国银行上蔡支行、中原银行上蔡支行有零星存款；被执行人陈东红在中国农业银行股份有限公司上蔡县朱里分理处、中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县阜蚌路营业所、中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所有零星存款；被执行人郭国平在中国邮政储蓄银行股份有限公司上蔡县朱里镇营业所有零星存款，上述款项已冻结，申请人表示暂不划拨。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年7月27日经上蔡县房地产管理所、2020年7月29日经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年8月1日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，被执行人无住房公积金信息。五、于2020年11月13日对被执行人陈奎、陈东红、郭国平采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年11月13日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无可供执行的财产。七、于2020年11月13日向申请执行人释明律师调查令相关情况，申请执行人表示暂不申请。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  节元卿
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执477号申请执行人：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。法定代表人：韩亮，执行董事。委托诉讼代理人：燕磊，该公司员工。被执行人：张智勇，男，1983年11月16日出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张智勇借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2018）湛仲字第Z003645141号裁决书，于2020年10月20日立案执行。在执行过程中，2020年11月6日，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司提交撤销执行申请书，申请撤销对该案件的强制执行。经审查，申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执477号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 伟审判员 华登峻审判员 李战军二〇二〇年十一月十三日法官助理张浩书记员王涛
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖12号原告：山东永琻电机有限公司，住所地山东省德州经济技术开发区袁桥镇三八路与崇德五大道交汇处北路东山东德克鼓风机有限公司内**车间。法定代表人：李文华，该公司执行董事兼总经理。被告：李立军，男，1968年6月18日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被告：德州中立空调设备有限公司，住所地山东省武城县滕庄镇开发区。法定代表人：李立军，该公司董事长。被告：德州中立新能源科技有限公司，住所地德州经济开发区东方红东路**。法定代表人：李胜起，该公司总经理。被告：张春莲，女，1971年5月5日出生，汉族，住山东省德州市德城区。原告山东永琻电机有限公司与被告李立军、德州中立空调设备有限公司、德州中立新能源科技有限公司、张春莲借款合同纠纷一案，德州经济技术开发区人民法院立案受理。山东永琻电机有限公司诉称，四被告及山东德克鼓风机有限公司与德州市德城区宝林小额贷款有限公司签订借款合同，约定李立军向宝林小额贷款公司借款200万元，德州中立空调设备有限公司等被告及山东德克鼓风机有限公司为借款提供连带保证。后李立军未偿还借款，宝林小额贷款公司将四被告及山东德克鼓风机有限公司诉至德城法院，审理过程中宝林小额贷款公司撤回对张春莲的起诉。经过审理，德城区法院判决李立军偿还借款200万元及利息，德州中立新能源科技有限公司、德州中立空调设备有限公司及山东德克鼓风机有限公司承担连带责任，该判决已生效。执行过程中，执行法院扣划417804.79元，尚欠本金1582195.21元。宝林小额贷款公司将未执行的债权分三期转让给原告。现第一期债权382195.21元已经转让完毕，原告诉请被告李立军偿还借款本金382195.21元及利息，德州中立空调设备有限公司、德州中立新能源科技有限公司、张春莲承担连带责任。德州经济技术开发区人民法院认为，本案属于债权转让合同纠纷，应当由《债权转让及受让协议》约定的合同签订地人民法院即德城区人民法院管辖。德州经济技术开发区人民法院于2020年5月15日裁定将本案移送德城区人民法院处理。德城区法院认为，本案争议的法律关系为借款合同纠纷，而非债权转让合同纠纷，应由被告住所地或借款合同履行地法院管辖。本案被告德州中立新能源科技有限公司住所地位于德州经济技术开发区辖区，德州经济技术开发区法院对本案有管辖权，遂报请本院指定管辖。本院认为，山东永琻电机有限公司受让债权后，诉请借款人李立军及保证人德州中立空调设备有限公司、德州中立新能源科技有限公司、张春莲分别承担还款责任及保证责任。本案系山东永琻电机有限公司作为债权受让人与借款人及保证人就还款问题引起的纠纷，并非是因债权转让合同履行引起的纠纷，故本案应为借款合同纠纷，并非债权转让合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。德州中立新能源科技有限公司作为本案被告之一，其住所地德州经济技术开发区为本案被告住所地。德州经济技术开发区人民法院作为被告住所地人民法院，依法对本案有管辖权。德城区人民法院报请指定管辖的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由德州经济技术开发区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二〇年十一月五日法官助理董盼盼书记员杨照健
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保549号 惠州五戈云文化艺术有限公司、林建环： 关于申请人惠州五戈云文化艺术有限公司与被申请人林建环农村土地承包合同纠纷一案，申请人惠州五戈云文化艺术有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人林建环的财产予以保全。本院于2020年10月20日立案受理后，已依法对被申请人林建环的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执882号 申请执行人：江西允侨照明有限公司，住所地：上高县五里岭工业园伟业路，统一社会信用代码：91360923MA362PPX67。 法定代表人：熊承勇，该公司董事长。 被执行人：熊承勇，男，1983年9月17日生，汉族，南昌人，住南昌县。 被执行人：徐娥，女，1984年10月12日生，汉族，南昌人，住南昌县。 本院在执行申请人江西允侨照明有限公司申请执行被执行人熊承勇、徐娥企业承包经营合同纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执882号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 龚 定
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13707号原告：孙长科，男，1980年6月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告孙长科与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告孙长科即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙长科撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8299号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：浙江省宁波市海曙区大来街**。 负责人：洪粮钢。 委托代理人：叶杨鹏，浙江硕晖律师事务所律师。 被告：毛楚军，男，汉族，1978年11月25日出生，住浙江省温岭市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告毛楚军保证保险合同纠纷一案，原告于2020年9月15日向本院提起诉讼，诉请判令：一、判令被告支付代偿款人民币417746.66元；二、判令被告支付因原告履行保险责任造成的经济损失，自原告起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率给付利息损失；三、判令诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2016年11月18日，被告毛楚军通过宁波银行直销银行投融资平台（该平台由宁波银行股份有限公司开发并运营）向投资人陈文其借款400000元并达成借款协议（项目名称：优选投资项目[0900100116003523]），约定借款年利率为4.4%，起息日为2016年11月18日，到期日为2017年11月15日，还款方式为到期一次性还本付息。被告毛楚军根据《直销银行投融资平台服务协议（融资人版）》约定，就上述借款分向原告投保了借款合同履约保证保险，保险单号为PBBP20163302Q000E31783。同时根据《直销银行投融资平台服务协议（投资人版）》的约定，投资人同意作为被保险人，并同意授权宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人履行被保险人的相关权利义务，包括但不限于在申请理赔时将投资人的相关信息向保险公司进行披露以获得理赔，并在获得保险理赔后将相关权益转让给保险公司。上述借款到期后，被告未按约定偿还本息，原告作为保险人在收到宁波银行股份有限公司发出的《保险出险通知书（兼索赔通知书）》后，于2017年11月21日支付保险理赔款417746.66元，同时宁波银行股份有限公司作为被保险人的代理人向原告出具了一份《债权转让书》。上述款项后经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告毛楚军于本判决生效之日起十日内偿还给原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司代偿款本金417746.66元，并支付自2020年9月15日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3783元，由被告毛楚军负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十日 代书记员 孙 颖
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢485号 申请执行人：杨志祥,男,生于1955年1月4日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：四川省吉人天下房地产开发有限公司。 法定代表人：何易霏，该公司经理。 被执行人：何易霏,男,生于1974年11月28日,汉族，住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨志祥与四川省吉人天下房地产开发有限公司、何易霏民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院（2019）川1902民初1763号民事调解书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，已向相关协助执行单位送达扣留裁定，申请执行人同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的（2019）川1902民初1763号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月五日 书记员  张璟晖
湖北省恩施市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂2801行审85号申请执行人恩施市自然资源和规划局，住所地：恩施市施州大道**。统一社会信用代码：114228010114648047。法定代表人魏顺军，该局局长。委托代理人（特别授权）杨军，湖北正典律师事务所律师。被执行人梅兴业，男，汉族，1978年3月8日出生，住恩施市。申请执行人恩施市自然资源和规划局于2019年9月5日作出“恩市自然资罚字[2019]83号”《行政处罚决定书》，认定梅兴业未经批准占地397.97平方米修建住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第七十六条第一款的规定，决定对其作出如下行政处罚：1、责令十五日内将非法占用的397.97平方米土地退还给恩施市舞阳坝街道办事处鸭子塘村村民委员会；2、没收在非法占用的397.97平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、对非法占用的397.97平方米土地按5元/平方米处罚款1989.85元。该行政处罚决定发生法律效力并经申请执行人催告后，被执行人缴纳了罚款，但未履行其它义务。为此,申请执行人向本院申请强制执行。本院审查认为，被执行人梅兴业未经批准在修建住房，属于违法占地。申请执行人作出的行政处罚决定认定的违法事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院对此予以确认。结合本案实际，恩施市历史遗留问题分类处置领导小组办公室作出“恩市房处办函字【2020】5号”函件，证实梅兴业的涉案建筑正在该办接受处理，申请转国有出让，已缴纳违建罚款和配套费。“在办证”已经形成当事人的信赖利益，若执行拆除，不符合保护信赖利益原则。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：本案不准予强制执行。申请执行人如对本裁定有异议，可自收到裁定书之日起十五日内，向恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。审判长 黄 亚审判员 张 玲审判员 漆金鄂二〇二〇年十一月十二日法官助理曹璐书记员刘九江
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特430号申请人：钱倩，女，1985年3月9日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李瑞，国浩律师（武汉）事务所律师。委托诉讼代理人：袁纷纷，国浩律师（武汉）事务所实习律师。被申请人：阮俊，男，1988年3月13日出生，汉族，住湖北省红安县。申请人钱倩与被申请人阮俊申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月7日立案后进行了审查。本院审查过程中，申请人钱倩于2020年11月2日向本院书面申请撤回确认仲裁协议效力的申请。本院认为，申请人钱倩撤回申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许申请人钱倩撤回确认仲裁协议效力的申请。本案案件申请费400元，减半收取200元，由申请人钱倩负担。审判长  陈蔚红审判员  吴建铭审判员  赵 鹏二〇二〇年十一月五日法官助理贺玉琼书记员贺玉琼
江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0202民初1628号原告：张文桥，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。委托诉讼代理人：夏鹏飞，江西太阳岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂霄，江西太阳岛律师事务所实习律师。被告：景德镇名坊园服务中心，住所地：江西省景德镇市昌南新区名坊园服务中心。法定代表人：徐艳。被告：章路太，男，汉族，现住江西省景德镇市昌江区。原告张文桥诉被告景德镇名坊园服务中心、章路太提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告张文桥于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文桥的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张文桥撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告张文桥负担。审判员  方**民二〇二〇年十一月四日书记员  徐正星
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3219号申请执行人：曾峰，男，1984年11月10日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：管方，曾用名管芳，女，1982年5月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**，统一社会信用代码：91370811564085118B。法定代表人：郑传法，经理。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，住所地济，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**信用代码：91370811554360761Y。法定代表人：陈维辉，经理。本院作出的（2020）鲁0811民初7796号民事判决书已发生法律效力，申请执行人曾峰、管方向本院申请财产保全，请求冻结被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司名下的银行存款20775.72元。本院于2020年11月6日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司名下的银行存款20775.72元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月六日书记员  方 园