wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省顺平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0636民初762号 原告：顺平县瑞森鲜桃农民专业合作社，住所地顺平县河口乡马各庄村。 统一社会信用代码：93130636092558334H 法定代表人：冀会清，该公司负责人。 被告：王学军，男，1970年11月5日出生，汉族，，住顺平县。 被告：刘会民，男，1969年4月10日出生，汉族，住顺平县。 被告：谭雅丽，女，1983年1月24日出生，汉族，住顺平县。 顺平县瑞森鲜桃农民专业合作社（以下简称瑞森鲜桃合作社）与王学军、刘会民、谭雅丽借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告瑞森鲜桃合作社于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺平县瑞森鲜桃农民专业合作社撤诉。 —2— 案件受理费50元，减半收取计25元。由原告顺平县瑞森鲜桃农民专业合作社负担。 审 判 员 王惠娥 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 于伟伟 书 记 员 刘 尧
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院 民事裁定书 (2020)陕0302民特86号 申请人：杨先华，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区。申请人：刘燕，女，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住西安市雁塔区。申请人：刘伟宏，男，汉族，XXXX年XX月XX日生，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住宝鸡市渭滨区本院于2020年11月06日立案受理申请人杨先华、刘燕、刘伟宏关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因分割共有纠纷，于2020年11月6日经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：申请人杨先华之夫刘某某去世后抚恤金93499.49元，丧葬费3500元，共计96999.49元，归申请人杨先华所有，申请人刘燕、刘伟宏放弃对以上抚恤金、丧葬费的权益。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨先华杨先华、刘燕、刘伟宏经渭滨区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。  审  判  员   董   兵 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   段  欣1
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保627号 赖景丁、莫灶英、博罗县景福实业有限公司： 关于申请人赖景丁、莫灶英与被申请人博罗县景福实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人赖景丁、莫灶英向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2131号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人余远东，男，汉族，住贵州省习水县坭坝乡。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与余远东、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月2日作出的（2019）北国仲字第1360号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1360号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
湖南省长沙市望城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0112执异27号 案外人：李兴，男，1968年2月26日出生，汉族，住长沙市开福区。 委托诉讼代理人：刘治安，湖南纲维律师事务所律师。 申请执行人：王晓婷，女，1979年9月14日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。 委托诉讼代理人：马永顺，北京中勤（天津）律师事务所律师。 被执行人：陈星元，男，1966年1月1日出生，汉族，住长沙市雨花区。 被执行人：贺小林，女，1963年10月5日出生，汉族，住长沙市雨花区。 本院在执行申请执行人王晓婷与被执行人陈星元、贺小林民间借贷纠纷一案中，案外人李兴对本院作出的（2020）湘0112执1386号执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月28日举行了听证。案外人李兴及其委托诉讼代理人刘治安，申请执行人王晓婷的委托诉讼代理人马永顺参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。 案外人向本院提出异议请求：1、中止执行（2020）湘0112执1386号执行裁定书，停止对被执行人陈星元名下的位于长沙市望城区××镇××栋××号房屋的拍卖；2、确认案外人对上述执行标的享有租赁权和优先购买权。 事实与理由：1、申请执行人王晓婷为职业放贷人，其与被执行人签署的民间借贷合同属无效合同，无权主张利息和违约金；2、案外人已另行提起撤销之诉，要求确认申请执行人与被执行人陈星元、贺小林的民间借贷合同无效，本案的执行异议需以该撤销之诉结果为裁判依据；3、案外人在不知情的情况下与被执行人签署了以房屋代替还款的租赁协议，且已实际交付租赁物数年之久，期间案外人并未知晓该房屋已办理抵押登记手续，系善意第三人；4、因申请执行人与被执行人签署的民间借贷合同属主合同无效的情形，其从合同关于房屋抵押登记条款同样归于无效，故申请执行人对涉案房屋无优先受偿权。案外人故向法院提出上述异议。 申请执行人称，申请执行人的放贷行为经过法院确认合法有效，申请执行人不是职业放贷人，申请人执行人与被执行人签订的合同属有效合同，请求法院驳回案外人的异议请求。 本院查明，王晓婷与陈星元、贺小林民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初3135号民事判决书及长沙市中级人民法院（2019）湘01执他166号执行裁定书立案执行。本院在执行过程中于2020年3月20日作出（2020）湘0112执1386号执行裁定书依法查封了被执行人陈星元名下所有的位于长沙市望城区××镇××栋××号房屋。2020年3月27日，本院作出（2020）湘0112执1386号之一执行裁定书，裁定拍卖上述房产。2020年10月14日，案外人李兴认为其已在不知晓涉案房屋已办理抵押登记的情况下，与被执行人陈星元、贺小林签署以房代替还款的租赁协议，系善意第三人，且案外人已实际占有涉案房屋数年之久，本院查封、拍卖涉案房产侵犯了其合法权益，故向本院提出执行异议。 另查明，申请执行人王晓婷与被执行人陈星元就涉案房屋已于2016年2月26日办理了抵押登记手续，抵押权人系王晓婷。2016年12月28日，案外人李兴与陈星元、贺小林签订《房屋租赁协议》，租赁期限为30年，租金以陈星元、贺小林所欠案外人李兴借款本息（截止2016年6月1日，借款本息共计56万元，暂按60万元抵扣租金，共折合30年，其中4万元作为利息）中按2万元/年一次性予以抵销。 本院认为，本案争议的焦点问题是案外人是否对涉案房屋享有足以排除法院执行的财产性权利。从案外人提供的证据来看，在案外人和本案被执行人陈星元、贺小林签订房屋租赁合同之前，涉案房屋就已经办理了抵押登记，抵押权人系本案申请执行人王晓婷，王晓婷申请法院执行涉案房屋并无不当。案外人提出其在不知道涉案房屋已经办理抵押登记的情况下与被执行人签订了房屋租赁合同，属善意第三人，应当对涉案房屋享有租赁权和优先购买权，本院经审查认为，案外人是否对涉案房屋享有租赁权和优先购买权需经法院实体审查才能确定，案外人不能向本院提供其对涉案房屋享有租赁权和优先购买权的相关依据，故案外人提出的异议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，裁定如下： 驳回案外人李兴的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  唐 毅 人民陪审员  易志坚 人民陪审员  任明科 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  赵钰姣 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5828号原告：张科友，男，1989年9月21日生，汉族，云南省广南县人，现住广南县。委托诉讼代理人：邓清婷，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）被告：张华霖，男，1970年12月15日生，汉族，云南省砚山县人，现住文山市三鑫别墅苑**。原告张科友与被告张华霖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告张科友于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张科友撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张科友撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由张科友负担。审判员  马彦红二〇二〇年十一月十一日书记员  盘诗晨
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执9083号申请执行人：沈勇,男，汉族，1970年10月19日出生。被执行人：北京三际生态科技有限公司，住所地北京市昌平区科技园区超前路****楼**。法定代表人：吕正雄。关于沈勇申请执行北京三际生态科技有限公司其他合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。沈勇向本院申请强制执行，要求被执行人支付49.402288万元，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人北京三际生态科技有限公司送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人北京三际生态科技有限公司名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。被执行人北京三际生态科技有限公司名下无可供执行的银行存款、无房产、股权登记信息及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额49.402288万元，已执行0万元，尚49.402288有万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制被执行人北京三际生态科技有限公司高消费及有关消费。本院向申请执行人释明被执行人北京三际生态科技有限公司的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结北京市昌平区人民法院(2020)京0114执9083号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  董闻昕审判员  刘有昌二〇二〇年十一月三日书记员  郭 勇
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执818号申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区。负责人：刘富敏，该分公司总经理。委托代理人：石伟新，黑龙江卓峰律师事务所律师。委托代理人：秦晓宇，该公司职员。被执行人：大庆市金地房地产开发有限公司，住所地黑龙江省大庆市红岗区原建伟办公楼。法定代表人：马硕，该公司总经理。被执行人：黑龙江和达房地产开发有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市松**。法定代表人：吴骥年，该公司总经理。被执行人：马硕，男，汉族，住大庆市萨尔图区热源街。被执行人：张立辉，男，汉族，住大庆市让胡路区中央大街南段。本院在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司黑龙江省分公司与被执行人大庆市金地房地产开发有限公司、黑龙江和达房地产开发有限公司、马硕、张立辉借款合同纠纷一案中，法院依职权终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执818号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月八日书记员  苗延明
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢404号之一申请执行人李生浩，男，汉族，1989年3月9日出生。公民身份号码：被执行人青海仟嘉房地产营销策划有限公司。住所地：西宁市城**柴达木路**金座雅园****楼****。统一社会信用代码：91630105MA7594792T。法定代表人谢承菊，公司总经理。被执行人谢承菊，女，汉族，1992年1月8日出生。公民身份号码：本院在执行申请执行人李生浩与被执行人青海仟嘉房地产营销策划有限公司、谢承菊居间合同纠纷一案中，我院（2019）青0105民初4140号民事调解书确定；被执行人青海仟嘉房地产营销策划有限公司、谢承菊于2019年9月22日前退还申请执行人李生浩购房意向金50000.00元；案件受理费525.00元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中确定被执行人谢承菊尚欠申请执行人李生浩欠款10500元，并承诺余款于2020年12月底前全部付清。对此申请执行人李生浩表示认可，并自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2019）青0105执恢404号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十一日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1754号之一申请执行人：江苏银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700798632663E，住所地海州区。法定代表人：周同恩。委托诉讼代理人：郑小蜜，该公司职员。被执行人：姚志东，男，1977年4月2日生，汉族，住连云区。申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行与被执行人姚志东金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7495号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人姚志东69043元，扣除执行费1724元，余款67319元已经兑付给申请人。于2020年11月9日冻结被执行人姚志东在连云港市岭小学的工资。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依法冻结被执行人工资，但目前无法提取。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 笑
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申56号朱国金：你因犯危险驾驶罪一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院于2020年5月8日作出的（2020）鄂0111刑初107号刑事判决和本院于2020年7月20日作出（2020)鄂01刑终479号刑事裁定，以你的行为属于紧急避险，不构成犯罪，应改判无罪等为由，向本院提出申诉。经审查，2019年4月15日22时许，你酒后驾驶鄂Ｌ×××**号黑色东风日产牌小型汽车，沿武汉市洪山区武纸路由北向南行驶至南湖大道路口时，被民警查获。后经湖北三真司法鉴定中心鉴定，你的送检血液中检出乙醇浓度为167.77mg/100ml，超过醉酒驾驶标准，系醉酒后驾驶机动车。你醉酒后在道路上驾驶机动车，你的行为已经构成危险驾驶罪。你认为你的行为系紧急避险，未提供充分的证据予以证实。原一、二审认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。本院认为，你对本案的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百七十五条第二款之规定，驳回你的申诉。特此通知。二〇二〇年十一月十日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为471,149.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价471,149.28元下降10%即424,034.35元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2698号之一申请执行人范国玲，女，汉族，1975年9月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人别风菊，女，汉族，1966年5月20日出生，住南阳市卧龙区，委托代理人岳林晓，男，汉族，1963年11月19日出生，系被执行人别风菊丈夫，代理权限为特别授权。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初893号民事判决书，在执行申请执行人范国玲与被执行人别风菊民间借贷纠纷一案过程中，申请执行人范国玲与被执行人别风菊的代理人岳林晓于2020年11月10日自愿达成和解协议，协议如下，一、双方约定，签订该协议时，被执行人一次性向申请执行人偿还欠款20000元。二、被执行人定于自2020年12月起至2023年5月止，每月向申请执行人支付1000元；自2023年6月起，每月向申请执行人支付2000元，直至款项全部还清为止。乙方支付完毕后，双方再无任何纠葛。三、支付方法为被执行人于每年11月10日前向申请执行人支付一次。四、若被执行人未能按照约定按期足额还款，申请执行人有权向法院申请恢复原判决书的内容的执行。本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本院（2020）豫1303执2698号案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十日书记员  张益铭
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4640号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：崔俊，男，1976年12月3日出生，汉族，住江苏省常州市溧阳市。 原告杭州和且科技有限公司与被告崔俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初3993号原告：陈秀芳，女，1951年4月16日生，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：顾春桃（系陈秀芳之子），男，1982年10月29日生，汉族，居民，住江苏省盐城市盐都区。委托诉讼代理人：陈锦才，江苏大直律师事务所律师。被告：陈萍，女，1982年7月15日生，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：张皆翠，北京市盈科（盐城）律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱一鸣，北京市盈科（盐城）律师事务所实习律师。原告陈秀芳与被告陈萍确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后,依法适用简易程序由审判员蒋维忠独任审判，于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告陈秀芳的委托诉讼代理人顾春桃、陈锦才，被告陈萍及其委托诉讼代理人张皆翠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芳向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方签订的《协议书》无效；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告户籍在盐城市亭湖区。2011年在张庄街道东升村购买一宅基地时，时任村组长成荣兰瞒着原告将原告依法享有的宅基地卖给了被告。被告利用原告家庭信息，以原告的名义申请办理了相关建房手续。2017年原告户籍地被划入拆迁规划范围，被告为领取拆迁补偿款，与原告签订一份《协议书》，内容为：被告以一万七千元的价格补偿盗用原告的名义使用权，原告协助被告办理案涉宅基地上房屋产权过户。至此原告才得知其宅基地及其名义和家庭信息被盗用的事。时至今日，案涉地块早已拆迁，被告领取了全部拆迁补偿款（含原告的宅基地补偿款），被告也从未要求原告协助办理案涉宅基地房屋产权过户。原告多次请求被告返还其应得的拆迁宅基地补偿款，均遭拒绝。原告认为，双方签订的《协议书》违反了国家法律法规的强制性规定，是无效的。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告陈萍辩称：一、原告起诉被告主体不适格。被告的弟弟王某，1999年6月3日将户口从滨海的八巨镇**迁入盐都区张庄街道东升村。王某为东升村集体经济组织成员，应当享有分得宅基地的权利。因王某迁入东升村时才13岁未成年，东升村不同意给王某分得宅基地，等成年以后可以再分。该村领导提出先购买该村的宅基地，并安排原告的姐姐成荣兰负责购买宅基地事宜，2000年6月28日被告的母亲孔某向东升村支付了4000元的宅基费和宅基青苗费。为了建房，孔某还于2002年3月7日向张庄街道村镇办支付了2000元的建管费。原告夫妻与孔某在2017年12月28日签订了协议书，当时陈萍只是作为见证方签了字，被告事实上并未参与宅基地的购买事宜，因此被告陈萍不是本案的适格主体，请求法院依法驳回原告对被告陈萍的诉讼请求。二、双方于2017年12月28日签订的协议书有效，因为被告的弟弟是东升村的村民依法享有宅基地，该村安排孔某以原告的名义建房，双方就此签订协议书，协议中第一条约定：原告同意孔某用自己的名义建房，涉及该房的各项费用由孔某承担。第四条约定：该房屋以后遇到政府拆迁时涉及该房屋宅基费用和房屋拆迁补偿款等所有款项归孔某所有。鉴于该房屋孔某已建成并实际居住近二十余年，原告眼看该房屋面临拆迁，就违反诚信想主张拆迁补偿款，被告认为原告的行为是不道德的，也违反了民事诉讼法规定的诚实信用原则，因为该协议的约定不侵害国家、集体及第三人的利益，也不违反法律规定的行政强制性规定，而且原告已实际领取借名建房的补偿款17000元，双方的权利与义务已经履行完毕。综上，请求法院驳回原告对被告的起诉。经审理查明：原告户籍地为盐城市盐都区，被告户籍地为盐城市亭湖区。1999年，被告陈萍的弟弟王某的户口迁入张庄街道东升村。由于王某户口迁入时尚未成年，因着急建房，陈萍、王某的母亲孔某于2002年向该村购买宅基地，时任东升村一组队长暨陈秀芳的姐姐成荣兰将陈秀芳闲置的宅基地安排给孔某建房。2002年3月7日，孔某向原盐城市城区张庄镇村镇建设办公室交纳了建管费2000元，同年6月28日，孔某向东升村村委会交纳宅基费及宅基青苗费合计4000元。2002年，孔某安排人员建造房屋。2017年12月28日，陈秀芳（甲方）与陈萍（乙方）签订《协议书》一份，该协议载明：因陈萍到东升村购买宅基地，一组队长成荣兰将其自家妹妹陈秀芳在东升村一组享有的一处闲置宅基地安排给乙方建房，乙方由于户口性质问题不能直接登记办理建房手续，故乙方用甲方的名字登记办理各项建房手续。时隔近十五年，双方就补偿问题达成如下协议：一、甲方于2002年期间自愿将东升村一组闲置的宅基地给乙方建房，同意乙方用自己（甲方）的名字办理建房手续，涉及该房的各项规费全部由乙方自己承担，甲方不承担任何费用。二、乙方自费在东升村一组用甲方的名字所建房屋享有居住、使用和处置的一切权利，甲方不得以任何借口和理由干涉乙方对该房的居住、使用和处置的权利。三、乙方所建房屋需要办理过户手续，甲方须积极配合办理，过户费用由乙方自行承担。四、乙方以甲方名字在东升村一组所建的房屋（详见2002-035许可证和2002张某第0012号建设用地许可证），今后遇到政府拆迁（房屋征收）时涉及该房屋宅基费用和房屋拆迁补偿款等所有款项都归乙方所有，甲方不要分文钱。五，该房拆迁时，甲方表示由乙方直接与拆迁部门洽谈并签订相关拆迁手续和领取各项补偿等，甲方一律不参与该房的拆迁事宜。六、乙方自愿给甲方壹万柒仟元作为用甲方名字登记建房的补偿，甲方收到乙方补偿钱后，甲、乙双方再无任何经济瓜葛。七、乙方在东升村一组用甲方的名字所建房屋上下两层，全部是由乙方自己投资的钱建成，甲方未花一分钱费用……2017年12月28日，陈秀芳儿子顾春桃向陈萍出具收条一份，载明：“今收到陈萍（孔某）按照协议约定款一万柒仟元整进行补偿。”后案涉地块拆迁。双方对案涉地块拆迁款发生争议，原告诉至本院。本院认为，宅基地属于农民集体所有。宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，与特定的身份关系相联系，非本集体经济组织成员无权取得或变相取得。本案原、被告于2017年12月28日签订的《协议书》，实质是将原告所有的东升村一组的宅基地使用权转让给被告，而被告户籍地位于盐城市亭湖区，被告并非东升村村民，故其无权取得案涉东升村一组的宅基地使用权。该《协议书》约定违反我国现行土地管理法等法律、行政法规强制性规定，应认定为无效。原告要求确认其与被告签订的案涉协议书无效的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款之规定，判决如下：原告陈秀芳与被告陈萍于2017年12月28日签订的《协议书》无效。案件受理费225元，依法减半收取112.5元，由被告陈萍负担。被告陈萍于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费112.5元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行）。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费225元本院依法予以退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 员 蒋维忠二〇二〇年十一月四日法官助理 潘慧雯书 记 员 商一娟附录法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效：（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
山东省泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执1171号之二 申请执行人:李超,男,住泗水县。 被执行人：王波，男，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人王波在中国农业银行62×××71账户内存款人民币12934.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张红雨 二〇二〇年十一月二日 书记员  于雅慧
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2578号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。法定代表人：朱瑞，系该单位经理。被告：段永生，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告段永生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 颖
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执1324号申请执行人：周学军，男，1968年3月11日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：徐文京，江苏铭勤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王蓉，江苏铭勤律师事务所律师。被执行人：倪勇杰，男，1970年10月14日出生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周学军与被执行人倪勇杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6542号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，被告倪勇杰应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告周学军支付借款本金6000元及利息(自2019年11月18日起至实际给付之日止，按年利率6%计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付企钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计650元、保全费720元，合计1370元(原告已预交)，由被告负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。因被执行人倪勇杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人倪勇杰名下没有车辆和房产登记信息。被执行人名下银行账户被本院于2020年6月11日冻结（冻结到期日2021年6月10日，至到期日前一个月内，可向法院书面申请续冻），扣划后交付申请人执行款19459.4元。在执行中，申请人向本院申请查封倪勇杰配偶许蓉名下苏Ｄ×××**别克牌车辆。因上述车辆系倪勇杰和许蓉夫妻关系存续期间购买，初次登记时间为2014年12月5日，依据《中华人民共和国婚姻法》相关规定，苏Ｄ×××**车辆符合夫妻共同财产的形式要件，且被执行人并未提交证据证明该车辆不属于夫妻共同财产，故本院于2020年9月21日予以查封，现许蓉向本院提出执行异议，故该车辆暂未处置。本院于2020年6月15日将被执行人倪勇杰加入限制高消费名单。现倪勇杰无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2019）苏0404民初6542号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月六日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执746号 被执行人：赵川,男，汉族，2002年2月4日出生,住四川省兴文县。 被执行人赵川涉刑事罚金一案，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受询问，经核实，被执行人赵川现在四川省汉王山监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹成波
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12383号 原告：黄妙霞，女，1987年8月6日出生，汉族，住广东省广州市白云区。 委托代理人：宋恬，浙江亿维律师事务所律师。 被告：赵磊，男，1990年9月14日出生，汉族，住江西省上饶市玉山县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡。 本院在审理原告黄妙霞诉被告赵磊、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告向本院提出撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告黄妙霞撤回起诉。 本案案件受理费275元，由原告黄妙霞负担。 审判员  叶寅岗 二〇二〇年十一月六日 书记员  周 鑫
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6129号原告：周仁之，男，1989年1月23日出生，汉族，住威海市文登区。被告：山东宝陆地产有限公司，住所地威海市文登区天福办天福路**楼。法定代表人：毕梦逸。原告周仁之与被告山东宝陆地产有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告周仁之于当日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周仁之的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周仁之撤诉。审判员  刘美玲二〇二〇年十一月十日法官助理张璐书记员马小倩
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1655号申请执行人许献富，男，1964年10月5日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人刘兴安，男，1970年7月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人许献富申请执行刘兴安民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4201号民事判决书已发生法律效力。申请执行人许献富于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人刘兴安履行标的款50000元及利息，案件受理费3763元，被执行人依法应承担执行费650元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月15日向被执行人刘兴安发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月14日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人刘兴安名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人刘兴安名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年10月29日依法将被执行人刘兴安纳入失信被执行人名单，及向被执行人刘兴安发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为50000元及利息，案件受理费3763元。被执行人依法应承担执行费650元。本案经过财产调查未发现被执行人刘兴安名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月四日书记员  张粤程
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之四十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为164,698.60元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价164,698.60元下降15%即139,993.81元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1315号之四被执行人：杨特华，男，汉族，1962年06月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨特华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨特华在中国建设银行账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2694号申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人杨林。被执行人吴正德，男，汉族，1958年11月15日出生，住，住所地长沙市芙蓉区/div>被执行人黄惠君，女，汉族，1961年9月27日出生，住，住所地长沙市芙蓉区/div>申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人吴正德、黄惠君借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第14553号裁决书已生效，申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司于2020年10月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市芙蓉区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）穗仲案字第14553号裁决即申请执行人中国对外经济贸易信托有限公司与被执行人吴正德、黄惠君借款合同纠纷一案指定到长沙市芙蓉区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民初1944号原告白玉金。被告邓振明。被告河南鑫安胜通建设有限公司，住所：焦作市马村区人民路**鸿运国际商城**楼**。法定代表人：姜伟。委托诉讼代理人：谢旺龙，河南先一律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓明，河南先一律师事务所律师。被告河南富鸿置业有限公司，住所：获嘉，住所：获嘉县南干道西段路南>法定代表人：朱建德。委托诉讼代理人：沈月明。原告白玉金诉被告邓振明、河南鑫安胜通建设有限公司、河南富鸿置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告以证据不足为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告白玉金撤回起诉。案件受理费4412元，减半收取2206元，由原告白玉金承担。审判员  宋光通二〇二〇年十一月十二日书记员  王 莉
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0522刑初251号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人唐会云，男，1972年9月9日出生于湖南省澧县，汉族，初中文化，住湖南省澧县。曾因犯危险驾驶罪于2020年5月13日被云南省镇雄县人民法院判处拘役一个月。因涉嫌伪造国家机关证件犯罪于2020年8月29日被新邵县公安局取保候审，同年10月28日被本院决定监视居住，由澧县公安局负责执行，经本院决定于2020年11月2日被执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕244号起诉书指控被告人唐会云犯伪造身份证件罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察员余黎出庭支持公诉，被告人唐会云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2019年9月19日，被告人唐会云在云南省昭通市镇雄县因醉酒驾驶机动车，公安机关将其驾驶证吊销。同年11月，唐会云在贵州省贵阳市火车站附近看到办理假证的广告，便与对方联系，双方达成以300元的价格办理一张假驾驶证，唐会云要求假驾驶证上照片要是其本人，驾驶证上的身份信息能够在网络查到，后唐会云提供了一张本人的照片给办假证方，办理了一张名为袁某平、照片为唐会云的驾驶本人证。2020年7月6日11时30分许，唐会云驾驶湘Ｊ8××××小型普通客车行至二广高速北往南2146ｋｍ＋500ｍ蔡锷服务区时，遇湖南省高警局新邵大队交通警察例行检查。唐会云向民警出示伪造的机动车驾驶证，被民警当场查获。案发后，唐会云如实供述了自己的罪行。 公诉机关认为，被告人唐会云伪造驾驶证，其行为应当以伪造身份证件罪追究刑事责任，并建议对唐会云判处拘役五个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、现场检测报告、唐会云的驾驶证信息、涉案车辆信息、袁某平的驾驶证信息查询、唐会云出示的假驾驶证、户籍资料、照片、刑事判决书、高速新邵大队出具的情况说明，证人李某的证言，被告人唐会云的供述和辩解等证据证实。 被告人唐会云对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人唐会云提供自己的照片给他人伪造可以用于证明身份的驾驶证，其行为已构成伪造身份证件罪。公诉机关指控被告人唐会云犯伪造身份证件罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人唐会云到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人唐会云犯伪造身份证件罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年4月1日止。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李咏梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理廖李国 书记员张翼
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3313号原告：赵勇，男，土家族，1956年12月26日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省。被告：唐燕，女，苗族，1967年5月17日出生，湖南省吉首市人，居民，住湖南省。原告赵勇与被告唐燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告赵勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵勇撤回起诉处理。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月十一日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；……（五）准许或者不准许撤诉；……（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3155号原告：张宏宇，男，1987年3月15日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：梁迪，男，1976年8月1日出生，住辽宁省开原市。原告张宏宇与被告梁迪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日收诉立案。本案在审理过程中，原告张宏宇于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张宏宇自愿提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张宏宇撤回起诉。诉讼费540元，减半收取270元，由原告张宏宇负担。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二〇年十一月十二日书 记 员  张媛媛
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0305财保511号申请人：孙顺利，男，汉族，1970年8月29日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：李秀敏，女，汉族，1959年7月15日出生，住河南省洛阳市涧**。被申请人：孙梓铭，男，汉族，2016年9月8日出生，住河南省洛阳市涧**。法定代理人：孙庆涛，男，汉族，1982年12月11日出生，住河南省洛阳市涧**，(系孙梓铭父亲)。法定代理人：汪冰冰，女，汉族，1986年11月19日出生，住河南省洛阳市涧**，（系孙梓铭母亲）。申请人孙顺利于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李秀敏、孙梓铭名下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其它财产。担保人孙顺利、张秀峰已为该保全提供担保。本院经审查认为，申请人孙顺利的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李秀敏、孙梓铭下银行存款80万元或查封、扣押其同等价值的其它财产；二、查封担保人孙顺利、张秀峰名下房产位于河南省洛阳市涧西区***********（不动产权证号：豫（2017）洛阳市不动产权第********号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张志红二〇二〇年十一月五日书记员  何文昊
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17963号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：卢涛祥，男，1986年10月28日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告卢涛祥信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4461号之二 申请执行人：中国建设银行股份有限公司南昌分行（原中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行），营业场所：江西省南昌市东湖区洪都北大道288号，统一社会信用代码：91360100858376631X。 负责人：徐松，该行行长。 被执行人：段永生，男，汉族，1985年10月20日出生，身份证地址：江西省上饶市余干县。 中国建设银行股份有限公司南昌分行与段永生金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4208号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：段永生于本判决生效之日起十日内归还中国建设银行股份有限公司南昌分行（原中国建设银行股份有限公司南昌洪都支行）借款本金63100元及利息、罚息（暂计算至2018年11月28日的利息4030.51元、罚息1383.59元，并自2018年11月29日起至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。驳回中国建设银行股份有限公司南昌分行其他诉讼请求。本案由中国建设银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1612元,减半收取806元，由段永生承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币69320.1元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产一套，除此之外，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 3、2020年9月25日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月12日，本院首先查封被执行人段永生名下位于东湖区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止，因本案标的过小，不宜处置该房产。 5、2020年10月13日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月22日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 7、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 8、2020年11月3日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月5日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 10、本案执行标的125384.79元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为125384.79元及利息，执行费1781元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，本院已首先查封被执行人名下房产，因本案标的过小，不宜处置该房产，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4208号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 瑾
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14078号原告：王锋，男，1978年12月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。被告：宋南男，男，1978年12月1日出生，汉族，住沈阳市大**。原告王锋与被告宋南男借款合同纠纷一案，原告王锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王锋自动撤回起诉处理。审判员  杨慧云二〇二〇年十一月十三日法官助理吕丹书记员张楠
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1952号 申请人：中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行，住所地：淄博市临淄区桓公路**。 负责人：张家鹏，行长。 被申请人：张新宇，男，1968年8月26日出生，现住淄博市张店区。 本院在审理申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行诉被申请人张新宇金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人张新宇银行存款84263.88元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张新宇的银行存款84263.88元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费863元，由中国工商银行股份有限公司淄博临淄支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)甘0702执5243号 申请执行人：贾永健，男，1980年12月15日出生，汉族，河南省上蔡县人，住河南省上蔡县。 委托代理人：田珈福，系甘肃正峰律师事务所律师。 被执行人：张掖市融泰房地产开发有限责任公司。 住所地：张掖市甘州区南二环路润泽庭院西门C段商铺**。 统一社会信用代码：91620702675940367R。 法定代表人：刘鹏飞，系该公司总经理。 委托代理人：李晓凤，系甘肃振泽律师事务所律师。 申请执行人贾永健与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初5034号民事判决书判决，被告张掖市融泰房地产开发有限责任公司支付原告贾永健工程款752782.52元，承担逾期付款利息86569.99元，合计839352.51元，于判决生效之日起六十日内一次性付清，被告张掖市融泰房地产开发有限责任公司负担案件受理费6096.76元。本案在执行过程中，申请执行人贾永健与被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司自愿达成和解协议，被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司保证于2020年12月30日前向申请执行人家贾永健支付工程款300000元，剩余工程款545449.27元被执行人张掖市融泰房地产开发有限责任公司保证于2021年3月30日前全部付清。 在执行过程中，申请执行人贾永健以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执5243号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  汤增国 二〇二〇年十一月三日 书记员  张思思
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢463号申请执行人：邓州市万事达电子科技有限公司法定代表人：时文举，任该公司执行董事。被执行人：庞守田，男，生于1978年10月1日，汉族，住内乡县。本院在执行申请执行人邓州市万事达电子科技有限公司与被执行人庞守田为租赁合同纠纷一案中，现因双方当事人达成和解协议，申请人书面申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢463号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张少庭审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月十三日书记员  何 彬
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1652号 申请执行人：谭雄，男，1971年5月17日生，汉族，个体，住伊宁市。 被执行人：肖某，男，1969年10月1日生，汉族，个体，住伊宁市。 本院在执行申请执行人谭雄与被执行人肖某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付20,000元，就剩余案款双方于2020年11月12日达成和解协议，申请人于2020年11月12日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1652号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   维娜拉
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3775号 申请执行人：陈合均，男，1968年9月23日出生，汉族，居民，住威海市文登经济开发区。 被执行人：荣成市义兴商砼有限公司，统一社会信用代码913710825804109371，住所地荣成市崂山街道办事处大迟家村。 本院在执行陈合均与荣成市义兴商砼有限公司买卖合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3988号民事调解书已经发生法律效力，申请人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初3988号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖辉晓
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5495号原告：重庆市南川区綦南家具厂，住所地重庆市南川区东城街道北郊**转山路**，统一社会信用代码91500119MA5UGTXL1P。投资人：封小媚，重庆市南川区綦南家具厂经理。被告：李昌林，男，1984年5月24日出生，汉族，居民，住贵州省桐梓县。本院在审理原告重庆市南川区綦南家具厂与被告李昌林定作合同纠纷一案过程中，原告重庆市南川区綦南家具厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市南川区綦南家具厂在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告重庆市南川区綦南家具厂提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告重庆市南川区綦南家具厂撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳210元（原告已预交），由原告重庆市南川区綦南家具厂负担。审 判 员  向 伟二〇二〇年十一月九日法官助理  杨贞轶书 记 员  郑开芬
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2704号申请执行人：东海县应急管理局。住所地东海县。法定代表人李伟，该局局长。被执行人：东海县铁联物流有限公司，住所地东海县,统一社会信用代码91320722763583232K。申请执行人东海县应急管理局与被执行人东海县铁联物流有限公司行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审249号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的金额124000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  张 熙
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初2863号原告：尹序强，男，汉族，1982年10月11日出生，住山东省阳谷县。委托诉讼代理人：高传师，阳谷景阳冈法律服务所法律工作者。被告：连云港栋梁国际货运代理有限公司，住所地：连云港经济技术开发区平山路**1.**楼**。被告：中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司，住所地：，住所地：江苏省连云港市连云区东园路****v>负责人：唐祥，经理。委托诉讼代理人：姚天超，公司员工。被告：聊城市齐进物流有限公司，住所地：聊城，住所地：聊城市东昌府区侯营镇聊郑路**被告：大家财产保险有限责任公司山东分公司，住所地：济南市市中，住所地：济南市市中区顺河东街**银座品都国际**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王连涛，总经理。委托诉讼代理人：赵邑凡，公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路西，住所地：聊城市聊堂路西首名人苑**楼id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告尹序强与被告连云港栋梁国际货运代理有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司连云港市连云支公司、聊城市齐进物流有限公司、大家财产保险有限责任公司山东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于2020年11月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告宗义玲撤诉。案件受理费299元（已减半），由原告尹序强负担。审判员  于俊丽二〇二〇年十一月六日书记员  袁玮涓
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0304执4157号 某某银行股份有限公司遵义播州支行（申请执行人）；刘某某（被执行人）： 某某银行股份有限公司遵义播州支行与刘某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计35349.02元。经本院立案执行，在执行过程中，因被执行人已于案外履行该案所有已生效的法律文书款及利息，并已缴纳申请执行费430元。至此，某某银行股份有限公司遵义播州支行向本院申请执行的（2020）黔0321民初2796民事调解书已执行完毕，现已结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 2020年11月2日
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执恢43号萍乡市投资公司、萍乡市湘东区腊市镇人民政府：依据已经发生法律效力的本院（1999）萍法经初字第40号民事判决书，本院于2020年10月20日立案恢复执行申请执行人萍乡市投资公司与被执行人萍乡市湘东区腊市镇人民政府借款合同纠纷一案，申请执行标的额为350000元。现双方当事人向本院提交书面申请，均表示本案债务已经履行完毕，申请法院结案。因此，被执行人萍乡市湘东区腊市镇人民政府已履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20563号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄林烨，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄林烨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2775号罪犯雷小平，男，1988年10月19日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2017年12月26日作出（2017）黔04刑初41号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计79234.47元。与胡海堂互负连带责任。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷小平在服刑期间2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷小平减刑九个月(刑期自2015年12月4日至2030年3月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3436号罪犯漆晓东，男，1975年10月21日出生，汉族，出生地四川省大英县，初中文化，现在辽宁省沈阳。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于2007年5月29日作出(2007)红中刑初字第52号刑事判决，以被告人漆晓东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经云南省高级人民法院二审审理，于2007年7月10日作出(2007)云高刑终字第907号刑事裁定，以被告人漆晓东犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯漆晓东在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年11月20日对其减为有期徒刑十九年十一个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年六个月；2013年4月30日对其减去有期徒刑一年；2014年5月8日对其减去有期徒刑十一个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯漆晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯漆晓东获得表扬奖励7次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯漆晓东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯漆晓东减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月20日起至2024年5月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1094号 上诉人（原审被告）：石河子市园林绿化养护中心，住所地石河子市北一路**综合楼培训楼**楼。 法定代表人：陈全文，该中心主任。 被上诉人（原审原告）：石河子石劳人力资源派遣有限公司，住，住所地石河子市北一路15小区**楼/div> 法定代表人：王润露，该公司总经理。 上诉人石河子市园林绿化养护中心因与被上诉人石河子石劳人力资源派遣有限公司劳务派遣合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2262号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子市园林绿化养护中心已履行给付义务，并申请撤回上诉。 本院认为，上诉人石河子市园林绿化养护中心在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人石河子市园林绿化养护中心撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取5元，由上诉人石河子市园林绿化养护中心负担（已交纳）。 本裁定为终审裁定。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 煜
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢931号申请执行人：马适，男，1945年9月6日出生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：王伟，男，1963年2月1日出生，汉族，住北京市昌平区。申请人马适与王伟附带民事一案，本院于2009年7月22日作出的（2009）昌刑初字第554号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月7日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢931号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人王伟送达了执行通知书及财产报告令。本院查封了被执行人位于昌平区沙河镇南一村小区5号楼6单元402号的房产。后经查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行标的11.6051万元，已执0行元，尚有11.6051万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院依法将被执行人王伟纳入失信被执行人名单，限制被执行人王伟的高消费及有关消费。经合议庭审查核实，被执行人王伟确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2009）昌刑初字第554号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月十一日书记员 田慧娟
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保605号申请人：杨国芬，女，汉族，1976年9月14日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨静，男，汉族，1974年2月19日生，重庆市人，住重庆市北培区。申请人杨国芬于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人杨静18,000元的银行存款或支付宝账户、微信账户，或查封、扣押相当价值的财产，以18,000元为限；大家财产保险有限责任公司贵州分公司为申请人杨国芬申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人杨国芬与被申请人杨静民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人杨静相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在18,000元限额内冻结被申请人杨静的银行存款、支付宝账户、微信账户；不足部分查封、扣押被申请人杨静相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费200元，由申请人杨国芬预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员  汪 婷
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执2585号   被执行人：郭金巧，女，1989年6月7日出生于山西省芮城县，汉族，大专文化，住山西省太原市。   本院依据已经发生法律效力的2020年5月22日作出的（2014）杏刑初字第279号刑事判决书，于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十二条、第二百五十三条的规定，裁定如下：   一、冻结、划拨、提取、扣留被执行人郭金巧在银行、非银行金融机构及其他有储蓄业务单位的存款人民币20200元（含罚金、执行费）。   二、对上项不足清偿的部分，查封、扣押被执行人郭金巧的等值财产。   三、执行中的实际支出费用由被执行人郭金巧承担。   本裁定送达后即发生法律效力。   执行员 芮文     二〇二〇年十一月十日   书记员 赵斌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1100号 申请执行人：韦建航，男，1996年2月17日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地广西荔浦市新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。统一社会信用代码：91450331MA5NB1EJ45。 法定代表人：罗磊，经理。 申请执行人韦建航与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初660号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人韦建航于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司给付劳动报酬款7553.34元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司尚欠申请执行人韦建航劳动报酬款7553.34元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终5829号上诉人（一审被告）：孙盛云，女，1965年5月9日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被上诉人（一审原告）：哈尔滨银行股份有限公司科技支行，住所地哈尔滨市南岗区天顺街23号。法定代表人：李光宇，行长。被上诉人（一审被告）：哈尔滨纵横远洲汽车贸易有限公司，住所地哈尔滨市道里区上海街9号5层6号。法定代表人：郑祖峰，经理。被上诉人（一审被告）：郑祖峰，男，1971年4月10日出生，汉族，住哈尔滨市道外区。被上诉人（一审被告）：王涛，男，1972年7月25日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。被上诉人（一审被告）：田野，男，1962年5月15日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。上诉人孙盛云因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司科技支行、哈尔滨纵横远洲汽车贸易有限公司、郑祖峰、王涛、田野借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103民初7518号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人孙盛云收到法院上诉案件受理费交费通知书后未在指定期限内缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人孙盛云自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  赵锐锋审判员  杨大为审判员  陈 明（）二〇二〇年十一月十日书记员  那 爽
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9047号原告张颖明，女，汉族，1975年12月14日出生，住址沈阳市东陵区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。原告张颖明诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张颖明到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年11月12日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳1399元，定金200元，收据我没有了，所以这200元我不要了。签订服务合同。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额1399元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。一次都没去过。因为2020年7月14日关门，我的会员卡起算时间是2020年7月19日。被告未出庭，未答辩。经审理查明，经审理查明，2019年11月12日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理健身会员卡一张，会员卡期限自2020年7月19日至2022年7月18日。同日，原告向被告交纳了会员入会费1399元。另结合关联案件审理情况查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》、会员卡、微信转账记录截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张颖明与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2019年11月12日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告张颖明会员费人民币1399元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理审判员  温权国二〇二〇年十一月九日法官助理王楠书记员岳明
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2685号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区********，统一社会信用代码91360106091071401C。负责人：樊迪，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：邓佳良，男，1989年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告邓佳良物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费1713元，减半收取计856.5元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初739号 原告：浙江大地交通工程有限公司，住所地浙江省台州市仙居县南峰街道环城南路**，统一社会信用代码91331024148013844R。 法定代表人：徐华根，董事长。 诉讼代表人：吕宏真。 委托诉讼代理人：谭卫利，男，湖南中楚律师事务所律师。 被告：蔡道珠，男，1965年5月21日出生，汉族，住湖南省攸县。 被告：谭洪兵，男，1972年6月18日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 原告浙江大地交通工程有限公司与被告蔡道珠、谭洪兵执行异议之诉一案，本院于2020年7月22日立案。原告浙江大地交通工程有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，理由为湖南省会同县人民法院作出的财产保全（2018）湘1225民初221号民事裁定书之财产保全冻结期限为2018年5月30日至2020年5月29日止，现该财产保全已失效。 本院认为，本院于2018年5月30日作出的（2018）湘1225民初221号民事裁定书之财产保全冻结期限为二年，该民事裁定书及相应配套法律文书之财产保全自2020年5月30日起自行解除冻结，现原告浙江大地交通工程有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告浙江大地交通工程有限公司撤回起诉。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  杨汉德 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  董 芳
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审96号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人樊新政，男，汉族，1976年8月21日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人樊新政不服土地管理拆除建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）72号行政处罚决定书处罚的责令樊新政限期拆除在非法占用的2706117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，依法组成合议庭,公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2016年11月7日，被执行人樊新政在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房基, 樊新政占地建房基行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）72号行政处罚决定书，决定对樊新政处罚：一、依法没收樊新政在非法占用的153.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、责令樊新政退还非法占用的117平方米土地，限期拆除在非法占用117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款2706元。被执行人樊新政至今未履行该行政处罚决定书所处罚的退还非法占用的117平方米土地，拆除在非法占用117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容，故向法院申请强制执行。本院经审查查明，2016年11月7日，被执行人樊新政在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房基,已建成房基七间。经柞水县自然资源局2019年8月12日现场勘测，樊新政建房基占地270.6平方米，经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，樊新政占用的270.6平方米土地中，其中153.6平方米建设用地属于城镇建设用地区，符合规划，117平方米建设用地属于生态环境安全控制区，不符合规划。被执行人樊新政占地建房基的行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）72号行政处罚决定书，决定对被执行人樊新政处罚：一、依法没收樊新政在非法占用的153.6平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、责令樊新政退还非法占用的117平方米土地，限期拆除在非法占用117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；三、罚款2706元。申请执行人于2019年10月23日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2019年12月11日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人樊新政至今未履行该行政处罚决定书所处罚的责令其退还非法占用的117平方米土地，限期拆除在非法占用117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）72号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人樊新政未在法定期限内提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的第二项内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的第二项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）72号行政处罚决定书所处罚的被执行人樊新政退还非法占用的117平方米土地，拆除在非法占用117平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月十二日  法  官  助  理     韩淑虹书    记    员     张  艳 1
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初4926号原告：南川区六易广告传媒设计室，住所地重庆市南川区南城街道办事处钟楼街******，统一社会信用代码92500119MA5YLWPN69。法定代表人：刘祥坪。委托诉讼代理人：秦萍，该公司员工。被告：重庆欧卉旅游发展有限公司，住所，住所地重庆市南川区木凉镇汉场坝村6社社会信用代码91500119MA5ULAUT34。委托诉讼代理人：庄乐洲。原告南川区六易广告传媒设计室与被告重庆欧卉旅游发展有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。诉讼过程中，原告南川区六易广告传媒设计室于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南川区六易广告传媒设计室在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告南川区六易广告传媒设计室提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南川区六易广告传媒设计室撤回起诉。本案案件受理费减半收取1365元，由原告南川区六易广告传媒设计室负担（已交纳）。审 判 员 刘小彬二〇二〇年十一月三日法官助理 周 明书 记 员 梁大敏
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6135号原告：陈伟佳，男，汉族，住址辽宁省海城市。被告：闻明，男，汉族，住址辽宁省海城市。原告陈伟佳诉被告闻明民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法适用简易程序，由审判员郑丽萍独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告陈伟佳到庭参加了诉讼、被告闻明经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月份，被告因家庭生活所需从原告处取走人民币15600元，约定还款日期为2020年8月15日，并为原告出具了借条、收条各一张。借款到期后，原告多次找到被告索要，被告以各种理由推托，故原告诉至法院，请法院依法判令被告偿还借款15600元，并承担诉讼费。被告闻明未作答辩。经审理查明，原、被告系朋友关系，2020年5月份，被告因家庭生活所需从原告处取走人民币15600元，约定还款日期为2020年8月15日，并为原告出具了借条、收条各一张。借款到期后，被告未能偿还。上述事实，有原告的陈述及其提供的借条、收条各一张。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实，足资认定，予以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后理应及时偿还，至今未付，显系无理。故对原告要求被告偿还借款的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：被告闻明于本判决生效后10日内偿还原告陈伟佳借款人民币15600元。案件受理费176元、财产保全费95元，合计271元，由被告闻明承担。此款原告已垫付，被告在履行前项义务时加付271元给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  郑丽萍二〇二〇年十一月十日书记员  赵彬彬
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执恢44号 申请执行人：李荣光，男 被执行人：江苏中阳建设集团有限公司 被执行人：傅鸿飞，男 本院在执行李荣光与江苏中阳建设集团有限公司、傅鸿飞建设工程施工合同纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2017）辽1204民初669号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告江苏中阳建设集团有限公司、傅鸿飞于本判决发生法律效力之日起十五日内共同给付原告李荣光工程款669053.00元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率自2015年6月15日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告李荣光的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11118.00元，减半收取5559.00元，由被告江苏中阳建设集团有限公司、傅鸿飞共同负担。”由于被执行人江苏中阳建设集团有限公司、傅鸿飞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年8月13日本院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  宋晓丽
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2683号申请执行人：李某，男，1992年4月3日生，汉族，住东海县。被执行人：黄某，女，1996年1月25日生，汉族，住东海县。本院在执行李某与黄某婚约财产纠纷一案，在执行过程中，双方当事人对还款事项达成协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)苏0722执2683号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二日书记员  张 熙
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执953号之二申请执行人:左涛，男，1991年8月12日生，汉族，贵州省大方县人，住贵州省大方县。被执行人：黔南州兴旺建筑劳务有限公司，统一社会信用代码91522701MA6DKHEH3T。住所地：贵州省黔南州布依族苗族自治州都匀市斗篷山路**灵智英伦国际********。法定代表人：韦邦翠，系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2019）黔0523民初226号民事判决书，受理了左涛申请执行黔南州兴旺建筑劳务有限公司建设工程分包合同纠纷一案。黔南州兴旺建筑劳务有限公司应返还申请执行人左涛履约保证金人民币200000.00元，负担案件受理费3650.00元、执行费2900.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人黔南州兴旺建筑劳务有限公司送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过法院总对总查询系统查询，本院冻结了被执行人黔南州兴旺建筑劳务有限公司名下的银行账户,但是实际控制金额不足以偿还本案债务；2、对被执行人黔南州兴旺建筑劳务有限公司法人代表韦邦翠采取限制高消费措施、将其列入失信被执行人名单；3、经贵州省市场监管局查询，反馈被执行人黔南州兴旺建筑劳务有限公司无资产登记信息；4、本院依法约谈申请执行人左涛，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人左涛的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二〇年十一月十二日书记员  阮富钧
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6823号原告：陈建国，男，1950年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈建国与被告于振顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈建国负担。审判员  张静二〇二〇年十一月十一日书记员  张晨
湖南省资兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1081刑初221号公诉机关湖南省资兴市人民检察院。被告人谢文平，男，1988年8月19日出生于湖南省资兴市，汉族，中专文化，户籍地资兴市，现住地郴州市北湖区。2020年7月1日因涉嫌窝藏、包庇罪被资兴市公安局刑事拘留，2020年8月5日被资兴市公安局执行逮捕。现羁押于资兴市看守所。辩护人谢春丽，湖南春鸿律师事务所律师。湖南省资兴市人民检察院以资检刑检刑诉[2020]172号起诉书指控被告人谢文平犯窝藏、包庇罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。资兴市人民检察院指派检察员李臻出庭支持公诉。被告人谢文平及其辩护人谢春丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年6月15日，被告人谢文平在资兴市公安局招录村辅警分配到廖江派出所。试用期间，在一次到鲤鱼江谢某（已逮捕）租房玩的聊天过程中，谢文平称曹凯欠钱找不到人，想到公安内网查曹凯的财产等情况时，谢某叫谢文平查曹凯的时候同时查一下胡诗祥（因犯妨害信用卡管理罪、非法拘禁罪被判刑三年）的案子及他本人有没有什么违法犯罪的记录。6月27日23时许，谢文平违反湖南省、郴州市公安机关警务辅助人员纪律规定，利用其到廖江派出所值班和该所所长查询“警用数据服务平台”未退出机会，输入曹凯的身份信息后查询到曹凯的案件，并关联到胡诗祥的案件，在胡诗祥的案件中看到其好友谢某等人于6月24日被公安机关立案侦查的信息。6月28日8点47分，谢文平用155××××****打电话给谢某，将公安内网中看到谢某等人于6月24日被立案侦查的情况告诉谢某，并劝谢某不要做卖信用卡的事情了。谢某接到谢文平通风报信的电话后，马上联系其出售信用卡信息的上线李某2（“2.11专案”2号人物，已逮捕），谢某到郴州找李某2，李某2要求把事情核实清楚，谢某就叫谢文平到郴州当面说下情况，谢文平当日下午开车到郴州山水缘小区附近与谢某、李某2见面，谢文平又将在公安内网看到关于胡诗祥与谢某的案情说给李某2和谢某听，谢某和李某2听了后决定逃跑，谢文平不仅不制止他们外逃，反而在逃跑的时候，为配合谢某防止公安机关监控其手机，谢某把自己使用的手机（把卡取出）和11张银行卡给了谢文平保管，谢文平将原谢某给其使用的一台手机给谢某使用。当晚谢某、李某2等三人逃往永州市新田县，同年6月29日10时许，资兴市公安局才在永州市新田县将谢某、李某2抓获归案。另查明:因被告人谢文平为犯罪分子通风报信后，李某2又将此信息打电话通知陈某（“2.11专案”1号人物，已逮捕）、李某3（已逮捕）等人，资兴市公安局发现有布控犯罪嫌疑人外逃，致使公安部统一协调，湖南省公安厅统一安排部署的“2.11”专案统一抓捕工作提前行动，导致整个抓捕工作被打乱，部分犯罪嫌疑人未能及时抓捕成功。被告人谢文平在2020年6月30日资兴市公安局召开的全市协警警示教育大会上被抓获并带至资兴市公安局执法办案中心，谢文平如实供述其犯罪事实。公诉机关认为，被告人谢文平身为公安机关招录试用辅警，违反刑事案件保密规定，明知谢某等人是涉嫌犯罪的人后，仍为其通风报信，帮助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以窝藏、包庇罪追究其刑事责任。被告人谢文平在采取强制措施期间如实供述其犯罪事实，系坦白，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚;被告人谢文平自愿认罪认罚，签署具结书，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提交了案件（线索）通报、移送情况表、问题线索移送表、接报案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、抓获经过、户籍证明、调取证据通知书、通话详单、证明、“一村一辅警”工作职责、资兴市公安局“一村一辅警”招录报名表、派遣单、公安部、省公安厅相关文件、综合材料等书证;证人谢某、李某1、李某2、李某3、黄某1、黄某2、陈某的证言;被告人谢文平的供述与辩解;提取、辨认笔录等证据证实。被告人谢文平对指控的基本事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人谢文平有坦白情节，且认罪认罚，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。本院认为，被告人谢文平构成窝藏、包庇罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出对被告人谢文平从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，提出对被告人谢文平适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。被告人谢文平到案后如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人谢文平犯窝藏、包庇罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月1日起至2021年6月30日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  黄龙飞二〇二〇年十一月三日书记员  李文佳附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2728号 申请执行人杭州信义融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区。 法定代表人：袁某某。 被执行人李某某，男，1981年10月8日出生，汉族，住湖南省平江县。 申请执行人杭州信义融资担保有限公司与被执行人李某某追偿权纠纷一案，本院于2019年12月3日作出（2019）湘0602民初9946号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杭州信义融资担保有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月21日，本院向申请执行人杭州信义融资担保有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月21日将执行通知书、报告财产令邮寄送达给被执行人，本院于2020年8月5日和2020年9月8日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人在外地工作，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信名单，于2020年11月11日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为139266.22元，尚有139266.22元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  徐宇琼