陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初1424号 原告：兴平市盛铭机械租赁有限公司。住所地：陕西省兴平市。 法定代表人：杨巨龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：王少锋，咸阳市148法律服务所法律工作者。 被告：乾县建筑工程公司。住所地：陕西省咸阳市乾县县南门外。 法定代表人：畅立刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：殷锋英，陕西奉天律师事务所律师。 被告：陕西鹏程建筑劳务有限公司。住所地：陕西省西安市未央区。 法定代表人：王鹏，该公司总经理。 原告兴平市盛铭机械租赁有限公司(以下简称盛铭公司)与被告乾县建筑工程公司（以下简称“乾建司”）、陕西鹏程建筑劳务有限公司(以下简称鹏程公司)建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理,原告盛铭公司委托诉讼代理人王少锋、被告乾建司委托诉讼代理人殷锋英、被告鹏程公司法定代表人王鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告盛铭公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同支付合同款80800元；2、判令二被告从诉讼之日起按照年利率6%承担逾期支付合同款的资金占用利息至给付完毕。事实和理由：2018年9月，第一被告和原告签订了“塔机租赁合同”，约定第一被告租用原告C5513型塔机一台用做其承建的乾县XX道XX巷XX段丁字路口南角的乾县XX城XX园一期8#、9#楼施工机械，双方同时就租金、租期、进出场费等事宜在合同中进行了约定，2019年4月7日合同履行完毕。同年4月，第一被告又和原告签订了第二份塔机租赁合同，约定第一被告继续租赁原告C5513型塔用于乾县XX城XX园二期7#楼机械作业。在两份合同履行期间，第二被告以借支方式若干次给原告支付215600元。第二份合同履行完毕后，经第一被告同意，原告和第二被告在2019年10月23日就两份合同进行了算账，在扣除第二被告支付的215600元后，尚欠原告合同款共计80800元。第二被告加盖了公章，法定代表人王鹏签署“同意代付”，第二被告现场负责人宋克普、塔机所有人赵联峰签字确认。当天该结算单由赵联峰交给第一被告现场工作人员张卫合。后来，原告为尚未结清的合同款问题，向二被告分别讨要，但没有结果,现请求依法裁判。 被告乾建司辩称：一、2018年9月，原、被告双方的合同事实某某，但该合同的双方均认可合同义务的履行由第二被告履行。二、2019年4月7日，假设存在合同关系，但实际履行方仍应为第二被告。三、合同签订后，根据原、被告三方协议，合同权利义务已转让给第二被告，对第一被告的诉请应予驳回。 被告鹏程公司辩称，他公司承包的是劳务，没有机械部分。乾建司为了逃税，与他们签订了两份阴阳合同。本工程是市场最低价，他们公司严重亏损，频临破产。 庭审中，原告向法庭提交了以下证据： 1、营业执照、企业信息、行业确认书、法定代表人证明、法定代表人身份证。证明原告的诉讼主体适格； 2、《塔机租赁合同》两份。证明原告和被告乾建司存在塔机租赁合同关系； 3、机械费用结算单。证明被告鹏程公司与原告就租赁费用进行核算的事实，尚欠原告租赁费80800元。 被告乾建司对原告提交的第一组证据无异议；对第二组证据的真实性无异议，对证明目的不予认可；被告乾建司认为第三组证据不是原件，不能作为证据使用，合同权利义务的实际履行人为第二被告，与第一被告无关。原告证明由第一被告支付的目的不能成立。 被告鹏程公司对原告提交的证据均无异议，但被告鹏程公司认为第三组证据是第一被告认可的前提下与他公司结算的。 被告乾建司未提交证据。 被告鹏程公司当庭提交承包合同两份。证明鹏程公司仅承包劳务、辅材，不提供机械。第二份合同包含了机械，该合同不合法。 原告盛铭公司对被告鹏程公司提交的证据的真实性无异议。原告盛铭公司对鹏程公司主张第二份合同违法不予认可。 被告乾建司对被告鹏程公司提交的证据的真实性无异议，对其证明目的不予认可。第二份合同（2018年6月27日）涉及所有机械费用由鹏程公司承担。第一份合同（2018年4月28日）不是双方实际履行的合同。 庭审后，本院责令被告乾建司提交了《明德城芷园尚品7#楼土建劳务扩大施工合同》并组织了质证。原告盛铭公司和被告鹏程公司对该合同均无异议。该合同证明明德城芷园尚品7#楼的土建劳务（包括机械设备）亦由被告鹏程公司承包。 根据原、被告的陈述、举证、质证、辩论及本院认定的有效证据，可以确认以下法律事实： 被告乾建司（甲方）与原告盛铭公司（乙方）于2018年9月签订了一份租赁CC5/3型塔机的《塔机租赁合同》，合同约定：一、工程名称：乾县XX城XX园XX楼、XX#楼。二、工程地点：乾县XX道XX巷XX段丁支路口东南角。三、租赁方法：1、以甲方塔机启用通知单日期为开始日期，租赁费按实际使用时间计算，直到主体工程竣工和接到甲方塔机停用通知单为止。乙方退场时，甲方向乙方一次性付清所有租赁费余款；2、进场时间以甲方通知为准，乙方及时将塔机运入施工现场进行安装、调试；3、乙方负责塔机安装、调试，请相关部门检验合格，并完善应有的各种手续，甲方正式启用时，甲方向乙方一次性付清进出场费21500元（不含税金）；4、租赁费每月21500元（不含税金）等；5、春节放假期间，甲方应书面通知乙方停机时间，在30天内不计算租金，超过30天的，则按实际天数计算租赁费。四、甲方责任：1、甲方负责塔机进出场的道路清理等，承担塔机所有电费；2、甲方为塔机司机提供免费住宿房间，生活费由塔吊司机自理等。五、乙方责任：1、乙方保证24小时塔吊正常运转，塔吊司机不得违规作业。在合同甲方代表人处有第一被告乾建司盖章及第二被告鹏程公司法定代表人王鹏的签字，乙方代表人处有盛铭公司的盖章及赵联峰签字。塔机启用于2018年9月17日，2019年4月7日停用。 被告乾建司（甲方）与被告盛铭公司（乙方）于2019年4月，签订了一份租赁CC5/3型塔机的《塔机租赁合同》，合同约定的内容除工程名称为乾县XX城XX园XX楼、进出场费用为15000元（不含税金）、租赁费每月23500元（不含税金）外，其余内容与第一份《塔机租赁合同》的内容一致。在合同甲方代表人处有第一被告乾建司盖章，乙方代表人处有盛铭公司的盖章及赵联峰的签字。塔机启用于2019年4月10日，2019年10月20日停用。 另查，2018年4月20日，被告乾建司(甲方)与被告鹏程公司(乙方)订立《XX城XX园一期6#、8#、9#楼土建劳务施工合同》，合同约定：甲方提供设计建筑产品中的主要材料、建设场地、和施工所需水源、电源；乙方承包施工所需要的所有技术、人工、辅材、施工期间办公室、库房自理，施工期间，甲方所有外包项目的垂直运输和现场临水临电布设由乙方承担，不在另外计取任何费用；开竣工日期为2018年8月10日至2019年6月30日，工期共计320天。合同还对工期、单价、结算办法、工程款支付、保修等做了约定。2018年6月27日，被告乾建司(甲方)与被告鹏程公司(乙方)另订立了《XX城XX园一期6#、8#、9#楼土建劳务施工合同》，该合同明确约定乙方承包施工所需的所有技术、人工、辅材、耗材、周转材料（不包括止水螺杆、钢筋套筒和外墙螺栓孔封堵材料）、所有施工机械设备、施工期间办公室、库房自理。2018年11月25日，被告乾建司(甲方)与被告鹏程公司(乙方)另订立了《XX城XX园XX楼土建劳务扩大施工合同》，合同约定乙承包施工所需要的所有技术、人工、辅材、耗材、周转材料、所有施工机械设备。 在合同履行期间，第二被告以借支的方式向原告支付215600元。 2019年10月23日，原告与被告鹏程公司进行结算，被告尚欠原告租赁费80800元。结算单上加盖被告鹏程公司的公章，被告乾建司工作人员宋克普、塔机所有人赵联峰在结算单上签名，被告鹏程公司法定代表人王鹏在结算单上签名并签署“同意代付”。 本院认为，租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。一、原告盛铭公司与被告乾建司订立的《塔机租赁合同》意思表示真实，权利义务清楚，合法有效，双方均应履行合同义务；二、被告鹏程公司法定代表人王鹏参与租赁合同订立，鹏程公司又实际使用上述租赁物用于乾县XX城XX园工程，实现了鹏程公司使用上述租赁物的目的，另外，劳务施工合同明确约定乙方承包施工所需要的施工机械设备自理，且被告鹏程公司法定代表人在结算单上签字表示同意代付，根据权利、义务相一致的原则，鹏程公司对使用上述租赁物而产生的合同之债负有清偿责任。三、虽然被告鹏程公司实际使用租赁物，并与原告盛铭公司进行了租赁费用的结算，事实上也已支付了部分的租赁费用，但租赁合同由被告乾建司与原告盛铭公司签订，根据合同的相对性原则，被告乾建司有向原告盛铭公司支付剩余租赁费的合同义务；四、原告请求判令二被告从诉讼之日起按照年利率6%承担逾期支付合同款的资金占用利息至给付完毕，因原告盛铭公司与被告鹏程公司在结算时并未约定利息，故本院不予支持。被告鹏程公司辩称他公司承包的是劳务没有机械部分，该辩称意见不符合本案客观事实，不予采信。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 一、被告陕西鹏程建筑劳务有限公司在判决生效后十日内支付原告兴平市盛铭机械租赁有限公司剩余租赁费80800元； 二、被告乾县建筑工程公司对上述租赁费80800元承担连带清偿责任； 三、驳回原告兴平市盛铭机械租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1820元，减半收取910元，由被告乾县建筑工程公司、陕西鹏程建筑劳务有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审 判 员 李皓博 二〇二〇年十月十二日 法官助理 代 艳 书 记 员 樊 萌 附法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责任人承担责任。 连带责任人的责任份额根据各自责任大小确定；难以确定责任大小的，平均承担责任。实际承担责任超过自己责任份额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。 连带责任，由法律规定或者当事人约定。 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。 第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。 经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。