wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9213号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**,统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：叶添，该公司员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，该公司员工。 被告：彭斌，男，1978年10月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：彭大方，男，1952年9月27日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告彭斌、彭大方金融借款合同纠纷一案，于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告彭斌偿还原告借款本金299815.05元、正常利息1773.13元（截止2020年5月20日）并支付自2020年5月21日起至实际履行之日止的逾期利息、复息（分别以本息151086.29元为基数按年利率13.485%的标准计算，以本息150501.89元为基数按年利率8.625%的标准计算）；2.判令被告彭大方对上述款项承担连带保证责任；3.本案相关诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年11月25日，原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告彭斌签订了合同编号为温联村银（2019）借字第302519112512431号借款合同，合同约定借款金额为150000元，借款期限自2019年11月25日起至2020年5月20日止，借款利率为年利率8.99%，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日。同日，被告彭斌与原告签订温联村银（2019）借字第302519112512433号借款合同，合同约定借款金额为150000元，借款期限自2019年11月25日起至2020年5月20日止，借款利率为年利率5.75%。如未按期归还借款本金的，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率的基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告彭大方于2019年11月25日出具了一份保证函，确认为彭斌在2019年11月25日至2020年11月25日期间提供的最高融资限额30万元的所有融资债权提供连带责任保证，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和原告为实现债权而发生的费用，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。原告按约于2019年11月25日发放了贷款，履行了合同义务。上述两笔贷款已于2020年5月20日到期。截至2020年5月20日被告尚欠贷款本金299815.05元、正常利息1773.13元。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告彭斌于本判决生效之日起十日内偿付给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金299815.05元、正常利息1773.13元，并支付自2020年5月21日起按照年利率13.485%的标准以本息151086.29元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息、复息和按照年利率8.625%的标准以本息150501.89元为基数计算至实际履行之日止的逾期利息、复息。 二、被告彭大方对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2912元，由被告彭斌、彭大方共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈森程 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 陈含嫣
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2095号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人马跃兵，男，汉族，住贵州省贵阳市龙岩区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与马跃兵、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月20日作出的（2019）北国仲字第1843号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1843号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1787号申请执行人：杨俊学，男，1972年2月25日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：韩燕峰，男，1979年7月8日出生，汉族，住濮阳县。关于杨俊学申请执行韩燕峰租赁合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初4572号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告韩燕峰于本判决生效后十日内支付原告杨俊学租金210000元及利息（按年利率6%，自2019年6月12日至清偿之日止）；被告韩燕峰于本判决生效后十日内赔偿原告杨俊学租赁物损失77062.4元。由于被执行人韩燕峰未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人杨俊学向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人有存款共计1591.61元，本院已扣划1591.61元并转付给申请执行人，被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**别克牌车辆、豫Ｊ×××**金杯牌车辆、豫Ｊ×××**东南牌车辆、豫Ｌ×××**众泰牌车辆、豫Ｊ×××**田野牌车辆，本院已将被执行人名下豫Ｊ×××**田野牌车辆、豫Ｊ×××**众泰牌车辆予以查封（2022年10月21日查封期限届满），但该车辆均去向不明，暂未能实际扣押，无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人名下豫Ｊ×××**别克牌车辆、豫Ｊ×××**金杯牌车辆、豫Ｊ×××**东南牌车辆，申请执行人表示无查封价值，不要求查封。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人韩燕峰发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩燕峰负有继续向申请执行人杨俊学履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月四日书记员  常小敏
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1248号申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司。法定代表人杜小明。被执行人李军，男，汉族，1975年8月20日出生。被执行人李钰，女，汉族，1975年8月20日出生。被执行人苏俊杰，男，汉族，1977年12月12日出生。申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司与被执行人李军、李钰、苏俊杰追偿权纠纷一案，申请执行人浙江凝睿汽车销售服务有限公司四川分公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2296号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案执行。经查明被执行人李军、李钰、苏俊杰无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2018）湘0202民初2296号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十二日书记员  李 根
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之五十二 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,463.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,463.72元下降15%即241,794.16元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1809号 申请人：淄博程运经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**综合楼辛三路**，统一社会信用代码：913703054940752122。 法定代表人：翟红亮，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地：沂，住所地：沂水县经济开发区庐山项目区（许家湖镇夏家楼村）用代码：91370305074420649F。 法定代表人：马宏基，董事长。 申请人淄博程运经贸有限公司于2020年10月27日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款59万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博程运经贸有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博程运经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司银行存款59万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3470元，由申请人淄博程运经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执260号申请执行人：黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司。住所地：黑龙江省抚远市。法定代表人：纪春田。委托代理人：邢海瑞。被执行人：李利利，女，汉族，住黑龙江省抚远市。被执行人：徐兴宝，男，汉族，黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人黑龙江抚远农村商业银行股份有限公司与被执行人李利利、徐兴宝借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月2日向本院提出撤回执行申请的申请，经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑0833民初278号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月五日书记员  周秀军
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6566号上诉人(原审原告):徐州市实屹物业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区新天汇邻湾广场**楼1-208。法定代表人：白玉祥，该公司经理。委托代理人：张晨坤，徐州市鼓楼区环城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：徐州金凯隆物业管理有限公司，住所地徐州市淮海东路**。法定代表人：陈鹏，该公司经理。上诉人徐州市实屹物业管理有限公司（以下简称实屹物业公司）因与被上诉人徐州金凯隆物业管理有限公司（以下简称金凯隆物业公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院（2019）苏0303民初4243号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。实屹物业公司上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。事实和理由：双方当事人共用一个电户为历史原因，双方管理给配电等设备基于双方于2012年9月签订《金凯隆购物广场设备管理委托协议》，该协议约定由金凯隆物业公司对金凯隆购物广场(即金凯隆大厦裙楼1-5层)供配电、给排水等共用设施进行维护、修缮、服务和管理，期限从2012年10月1日至2013年9月30日止。合同到期后，双方公司原法定代表人口头约定继续履行至2018年9月30日止。目前其中一台配电设备损坏也是由实屹物业公司出资(裙楼业主共有)更换，电户仅为缴费账户，与恢复自行管理设备无关。故请求二审法院支持上诉，依法裁判。金凯隆物业公司未提交书面答辩意见。实屹物业公司向一审法院起诉请求：判令金凯隆物业公司排除障碍，配合实屹物业公司恢复对金凯隆购物广场（金凯隆大厦裙楼1-5层）供配电公共设施的使用和管理。一审法院查明：2012年9月，实屹物业公司（乙方）与金凯隆物业公司（甲方）签订《金凯隆购物广场设施设备管理委托协议》一份，约定乙方委托甲方就金凯隆购物广场供配电、给排水等共用设施设备管理达成协议，服务内容为高低压配电室的运行、维护与管理（不包括乙方自用的低压配电室的维修部分，该低压配电室的维修由乙方自行负责）；消防水泵附属设备的运行、维护及管理。本协议期限为一年，自2012年10月1日起至2013年9月30日止，期满前一个月，双方可以协商续签。2019年7月9日，金凯隆物业公司向实屹物业公司发送解除《金凯隆购物广场设备管理委托协议》通知，载明实屹物业公司通知金凯隆物业公司从2019年7月8日起不再续约上述委托协议，请金凯隆物业公司于2019年7月19日前向实屹物业公司移交金凯隆购物广场裙楼相关水电设备并将超收费用退还。金凯隆物业公司称金凯隆大厦的供配电设备属于全体业主1-27层共用，不能分割，而且整个金凯隆电户都在金凯隆物业公司名下，以金凯隆物业公司名义缴纳电费，金凯隆大厦是整体，始终由金凯隆物业公司代为管理，电户是一个公户，不存在移交的问题。金凯隆物业公司称签订案涉委托协议是由于实屹物业公司从未缴纳电费，整个大厦只有一个户，都是金凯隆物业公司代缴电费，实屹物业公司没有权利管理供电、给排水，于是与金凯隆物业公司签订协议。实屹物业公司称其自2008年8月10日起是金凯隆大厦1-5层裙楼商场物业管理公司，金凯隆物业公司是其他楼层的物业管理公司。后实屹物业公司变更陈述其是2008年11月18日进驻商场，是接替彭淮特卫，双方以书面函方式交接并得到业主认可，但未与业主签订过物业服务合同。金凯隆物业公司称2005年金凯隆大厦成立以来，金凯隆物业公司是整个大厦的物业公司，2012年、2013年左右徐州饭店解体后，金凯隆物业公司是大厅、地、地下室**、所有配电室、机房水消防的物业公司；1-5层供配电、给排水设施、消防一直由金凯隆物业公司管理，金凯隆物业公司称代为管理的原因是因为设备是一个整体没法分开只能统一管理，1-5层可以重新申请新的配电室，但实屹物业公司不愿意申请。一审简易程序庭审中，实屹物业公司称其愿意重新申请新的配电室，希望金凯隆物业公司给予配合，金凯隆物业公司称愿意配合。一审普通程序庭审中，实屹物业公司称其在简易程序庭审中说的重新申请新配电室指的是申请新的配电设备和电户，现在配电设备已经更新，但电户暂时没有办法分割或者单立电户，电业部门说暂时不能办理，同时实屹物业公司要求金凯隆物业公司同意实屹物业公司进入1-5层配电室进行有效管理。金凯隆物业公司称只有金凯隆物业公司才能管理配电室，实屹物业公司如果申请新的配电室金凯隆物业公司可以配合，但实屹物业公司要求进入金凯隆物业公司的配电室存在安全隐患，金凯隆物业公司不同意。一审庭审中，实屹物业公司举证徐州金凯隆房地产开发有限公司于2020年3月16日出具情况说明一份，内容为：徐州市金凯隆大厦及裙楼（1-5）层系徐州金凯隆房地产开发有限公司开发建设，其中配电室位于大厦负一层；在规划设计时，大厦塔楼（6-27）层与大厦裙楼（1-5层）分别使用独立的配电室，具体见图纸说明。金凯隆物业公司系我司成立并委派的前期物业（负责金凯隆大厦6-27层），实屹物业公司在金凯隆大厦1-5层商场营业之初即负责管理至今。业态说明：金凯隆大厦1-5层为商业类型的商场，6-27层为写字楼，至今各自独立运营。因历史遗留问题，大厦目前只有一个用电账户由金凯隆物业公司使用，现实屹物业公司与金凯隆物业公司发生诉讼，我司将该情况如实告知法院，希望两公司按历史分配各自管理。一审法院认为：人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。关于目前双方当事人就案涉金凯隆大厦是否具有合法有效的物业管理权限问题，均未提供相关物业服务合同等予以证实，根据双方提供的证据及当事人陈述可以确认的是，实屹物业公司曾经是金凯隆大厦裙楼1-5层的物业管理单位，金凯隆物业公司曾是金凯隆大厦6-27层的物业管理单位，金凯隆大厦目前只有一个用电账户由金凯隆物业公司使用。本案实屹物业公司提起诉讼的目的是行使金凯隆大厦1-5层供配电公共设施管理权，假定实屹物业公司就金凯隆大厦1-5层物业管理权成立，本案首先需要解决的是金凯隆大厦电户分割或单立电户的问题，故本案实屹物业公司提出的诉讼请求属相关管理部门管理范畴，不属于人民法院民事案件受案范围，应当驳回起诉。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回徐州市实屹物业管理有限公司的起诉。案件受理费100元，退还徐州市实屹物业管理有限公司。本院经审查认为：实屹物业公司向一审法院起诉要求判令金凯隆物业公司排除障碍，配合实屹物业公司恢复对金凯隆购物广场（金凯隆大厦裙楼1-5层）供配电公共设施的使用和管理，但其并未提交物业管理合同等相关证据证明其对诉争的物业具有管理权限。实屹物业公司提起本案诉讼系为行使对金凯隆大厦1-5层供配电公共设施管理权，但目前金凯隆大厦仅有一个电户，即便实屹物业公司对于其主张的物业单元具有管理权，其应当解决电户的分立问题，而电户分立属于电力管理部门的管理范畴，故一审法院以本案不属于民事案件受案范围，裁定驳回实屹物业公司的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月十一日书记员  彭 璐
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5190号 原告：桐梓县鑫悦物业管理有限公司。住所地：贵州省桐梓县海校街道河滨北路。 法定代表人：代光礼，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：令狐荣云，桐梓县松坎镇法律服务所法律工作者。 被告：梁彩红，女，汉族，1986年1月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在审理原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司与被告梁彩红物业服务合同纠纷一案中，原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告桐梓县鑫悦物业管理有限公司负担。 审判员  张建华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 璐
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1932号之一 申请人辛欣1986年6月30日出生，住所地河北省石家庄市裕华区。 被申请人河北腾凯控股集团有限公司，所在地石家庄币裕华区谈固大街75-8号C座413号 冯涛1977年9月30日出生，所在地石家庄市裕华区卓达书香园**43-3-202。 申请人辛欣与被执行人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛民间借贷纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108民初565号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月5日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月8日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月14日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并于2020年8月14日轮候查封了冯涛名下坐落裕华区翟营南大街389号卓达书香园一区42-3-202）。 四、2020年10月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北腾凯控股集团有限公司、冯涛限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初565号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月十一日 书记员  冯江海
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2746号罪犯许召明，男，1960年5月29日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2006年3月28日作出（2006）筑刑一初字第60号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人不服上诉，贵州省高级人民法院于2006年7月24日作出（2006）黔高刑一终字第232号刑事附带民事判决，维持该犯定罪量刑部分，撤销本院（2006）筑刑一初字第60号刑事附带民事判决主文第二项，即：被告人许召明赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元；改判原审被告人许召明赔偿上诉人（附带民事诉讼原告人）经济损失人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利减为八年。刑期自2009年5月25日起至2028年5月24日止。经本院四次裁定减刑共计五十九个月。现刑止日期2023年6月24日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许召明在服刑期间2017年4月至2017年10月获一个表扬；2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯许召明减刑七个月(刑期自2009年5月25日起至2022年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0504民初620号原告：宜昌威鹏科技开发有限公司，住所地宜昌市西陵区珍珠路**。法定代表人：骆丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：林涛，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：廖辉，男，该公司工作人员。被告：宜昌市青少年综合实践学校，住所，住所地宜昌市点军区一中路**div>法定代表人：邱望清，该学校校长。委托诉讼代理人：艾小敏，男，该校总务处主任。委托诉讼代理人：骆原，湖北骁阳律师事务所律师。原告宜昌威鹏科技开发有限公司（以下简称威鹏公司）与被告宜昌市青少年综合实践学校（以下简称青少年实践学校）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告威鹏公司的法定代表人骆丽及委托诉讼代理人林涛、廖辉、被告青少年实践学校的委托诉讼代理人艾小敏、骆原到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。威鹏公司向本院提出诉讼请求：判令青少年实践学校支付办公电脑及相关设备款共计18760元，并承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月至2018年8月期间，青少年实践学校通过向入围宜昌政府采购中心办公电脑及相关设备的协议供货商（包含威鹏公司）询价后，从威鹏公司采购了办公电脑及配套设备，并由学校各科室使用人在威鹏公司的出库清单上签字签收，相关设备款共计18760元。但青少年实践学校因相关责任人人事调动等原因至今未支付该款项，故威鹏公司诉至法院。青少年实践学校辩称，双方虽未签订采购合同，但青少年实践学校确实向威鹏公司采购了打印机、电脑等办公设备，同意按照威鹏公司主张的金额下调3%支付货款，即同意支付18197.20元。本院认为，青少年实践学校与威鹏公司存在真实的买卖合同关系，双方对此并无异议，本院予以确认。双方一致同意由青少年实践学校支付威鹏公司货款18197.20元，本院亦予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百三十条、第一百五十九条规定，判决如下：被告宜昌市青少年综合实践学校于本判决生效之日起十日内支付原告宜昌威鹏科技开发有限公司货款18197.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告宜昌市青少年综合实践学校负担。本判决为终审判决。审判员  殷红霞二〇二〇年十一月十二日书记员  周诗韵
山东省鄄城县人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1726刑初441号公诉机关山东省鄄城县人民检察院。被告人李某某，男，1977年11月2日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯非法狩猎罪于2018年8月18日被鄄城县公安局取保候审，2020年9月24日被鄄城县人民检察院取保候审，同年10月15日被本院取保候审。鄄城县人民检察院以鄄检捕诉刑诉[2020]42号起诉书指控被告人李某某犯非法狩猎罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄄城县人民检察院检察官冯俊芳、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年6月的晚上，被告人李某某先后四次在鄄城县郑营镇张口村、富春镇杨楼村、大于庄附近的水渠处，非法狩猎野生青蛙200余只，后将捕猎的野生青蛙销售给鄄城县富春镇高庄村民李某1（另案处理）牟利。案发后，被告人李某某到公安机关投案。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成非法狩猎罪。其认罪认罚，建议对其判处拘役五个月至六个月，可适用缓刑，并提交了户籍证明、鄄城县人民政府关于保护陆生野生动物实行禁猎管理的通告、证人李某1的辨认笔录、证人李某1等人证言、被告人李某某的供述、发破案经过等证据证实。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人李某某非法所得人民币260元。在审理过程中，被告人李某某将非法所得全部退缴。本院认为，被告人李某某的行为构成非法狩猎罪。被告人李某某自动投案并如实供述犯罪事实，系自首，且自愿认罪认罚，积极退赃，具有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，量刑建议适当。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某某犯非法狩猎罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人李某某非法所得人民币260元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 虹二〇二〇年十一月二日书记员 郑思航附则本案所适用法律规定《中华人民共和国刑法》第三百四十一条规定:非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条规定:对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条规定:拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第六十四条规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2156号申请人：王辉，女，1981年10月生，汉族，住安阳县。申请人：刘某1，女，2009年4月生，汉族，住安阳县。申请人：刘某2，女，2012年10月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张桂芳，女，1953年7月生，汉族，住安阳县。关于申请执行人刘某2、刘某1、王辉与被告张桂芳合同纠纷一案。安阳县人民法院（2020）豫0522民初3459号民事判决书已经发生法律效益。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。执行期间，被执行人张桂芳于2020年11月13日向本院履行了义务，该案经本院依法强制执行，该案于2020年11月13日执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第四五条的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3459号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  琚红金二〇二〇年十一月十三日书记员  侯绍明
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)浙0683民初6074号原告：王云艳，女，1941年6月1日出生，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市道兴家俬有限公司，住所地嵊州市三江街道三江工业园区。法定代表人：裘道兴。原告王云艳与被告嵊州市道兴家俬有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王云艳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王云艳撤回起诉处理。审判员  张盼盼二〇二〇年十一月十三日书记员  金吕帅
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4577号原告:杨利，女，1982年5月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告杨利与被告张德欢劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告杨利于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨利申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨利撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨利负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月三日书记员  凌振华
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5873号上诉人（原审原告）：贺敏，男，1953年6月5日出生，汉族，住武汉市硚口区。委托诉讼代理人：魏瑞，湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。原审第三人：武汉福缘百合财神酒店有限公司，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****/div>法定代表人：郑友春，该公司经理。委托诉讼代理人：张青松，湖北恒康律师事务所律师。上诉人贺敏、武汉金财业主联合商业管理有限公司因与原审第三人武汉福缘百合财神酒店有限公司物权纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2833号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉商铺多年来并非各个业主的商铺各自独立使用，客观上众多业主的商铺整体对外出租才更有利于实现商铺收益。故一审应结合案涉商铺使用上的特殊性，在通知业主委员会参加诉讼的基础上，对财神广场相关商铺整体运营状况、收益及收益分配情况予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2833号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人贺敏预交的二审案件受理费50元、上诉人武汉金财业主联合商业管理有限公司预交的二审案件受理费256元，均予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十二日书记员  于 宁
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3433号原告赵恺，男，1978年2月16日生，汉族，现住葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人杨放、韩昀澎，系辽宁大鸣律师事务所律师。被告李树海，男，1965年11月30日生，现住葫芦岛市连山区。原告赵恺与被告李树海借款合同纠纷一案，原告赵恺于2020年11月3日向本院提出对被告李树海撤回起诉。本院认为，原告赵恺申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告赵恺撤回对被告李树海的起诉。案件受理费减半收取2442元，由原告赵恺承担。审判长  周晓东审判员  王晶晶审判员  时 昕二〇二〇年十一月三日书记员  刘 颖
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执6137号   申请执行人杨艳，女，汉族，1973年1月29日生，住定边县定边镇景宜花园小区，身份证号：612726197301292721。   被执行人谷明祥，男，汉族，1958年10月20日生，住定边县定边镇清华苑小区，身份证号码6127261958********。   申请执行人杨艳与被执行人谷明祥民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初3875号民事调解书，确定由被执行人谷明祥偿还申请执行人杨艳借款人民币580000元并承担案件受理费4800元，但被执行人拒不履行该义务。本院于2020年7月22日依法立案执行。   在执行过程中，申请执行人与被执行人谷明祥自愿达成和解协议，协议约定由被执行人偿还申请执行人借款580000元，申请执行人只申请冻结被执行人的银行存款账户，不申请其他强制执行措施。被执行人不能按期履行，申请执行人可申请恢复执行并按原判决执行。案件受理费4800元、执行费8200由被执行人谷明祥承担。   申请执行人杨艳书面向本院提出撤回执行申请，经审查，该申请符合法律规定，系申请执行人真实意思表示。符合法律规定，准于撤回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执6137号案件的执行。  本裁定送达后立即生效。     审判长 周立军   审判员 刘福宝   审判员 霍彩霞         二○二〇年十一月三日                书记员杨迪
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3528号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司），住所地无锡市中山路**。负责人：尤力人，该分公司经理。委托诉讼代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：周建华，女，1956年9月3日生，汉族，住无锡市滨湖区。被上诉人（原审被告）：王锡平，男，1958年3月27日生，汉族，住无锡市滨湖区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人周建华，王锡平机动车交通事故责任纠纷一案,不服无锡市滨湖区人民法院（2020）苏0211民初1364号民事判决，向法院提起上诉。本院于2020年8月13日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。上诉人保险公司提出上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实与理由：对于周建华构成十级伤残的结论不予认可，商业三者险中应扣除非医保用药。被上诉人周建华，王锡平均未发表答辩意见。周建华向一审法院提出诉讼请求：请求判令王锡平、保险公司共同按事故全责计算赔偿其损失的医疗费9022元（含王锡平垫付的6992元）、住院伙食补助费800元（50元/天*16天）、营养费1800元（30元/天*60天）、护理费6000元（100元/天*60天）、误工费12500元（2500元/月*5个月）、残疾赔偿金89182元[（23836+5636）元/年*1.78*17年*0.1]、精神损害抚慰金5000元、交通费800元、电动车修理费800元。一审法院经审理查明：2018年6月20日，王锡平驾驶苏E7HY**轿车（在保险公司投保交强险及100万元商业三者险含不计免赔）在和风路由西向东行驶至锡拖路口进入左转弯车道后直行，未确保安全，与周建华驾驶的无锡L09303电动自行车发生碰撞，致周建华受伤（评定十级伤残，营养期60天、护理期60天、误工期5个月），两车损坏的交通事故。公安机关认定王锡平负事故全责，周建华无责。双方对事故事实、责任认定、住院伙食补助费、营养费、垫付款无异议。对部分项目的金额计算意见不一。经审核，周建华在本次事故中的损失为医疗费9022元（含王锡平垫付的6992元）、住院伙食补助费800元、营养费1800元、护理费4800元、误工费12500元、残疾赔偿金89182元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、电动车修理费300元，合计123704元。一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的还应当赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据商业保险合同金额予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。王锡平负该事故全部责任，该123704元由保险公司赔偿。扣除应返还的王锡平的垫付款6992元，保险公司实际应赔偿支付周建华116712元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第二款，第十八条第一款，第十九条，第二十条、第二十一条，第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，第二十五条第一款，《最高人民法院》第十六条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内，赔偿支付周建华116712元；二、保险公司于判决发生法律效力之日起二十日内，返还支付王锡平6992元；三、驳回原告周建华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取459元，由周建华承担9元，由王锡平承担225元，由保险公司承担225元；鉴定费3060元，由王锡平与保险公司各半承担1530元；（该款周建华已垫付，王锡平、保险公司对各自应承担的部分，均于判决发生法律效力之日起二十日内支付周建华）。二审中各方均未提供新的证据，本院对一审查明的事实予以确认。二审还查明：一审审理中，经周建华申请，法院委托无锡中诚司法鉴定所对伤残鉴定，结论意见：周建华左踝关节功能丧失50%以上评定为十级伤残。本院认为：当事人应对自己的主张负有举证责任，否则承担不利的法律后果。无锡中诚司法鉴定所及鉴定人员具有相应资质，鉴定程序合法，保险公司虽不予认可，但未提供反证；对于非医保用药及替代性用药，保险公司亦未举证，故对保险公司的上诉意见，本院均不予采信。据此，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，法院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费918元，由保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十日书记员 查玉婷
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保216号之二 变更保全申请人（被保全人）:邵宪会，男，1973年7月2日出生，住济南市莱芜区。 被申请人：王光德，男，1980年2月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人邵某与被申请人王光德机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日作出（2020）鲁0116财保216号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｓ×××××号轻型厢式货车一辆。被保全人邵某于2020年11月6日向本院提供现金30000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人邵宪会提交给本院的现金30000元。期限为一年，自2020年11月6日至2021年11月5日止。 二、解除对被保全人鲁Ｓ×××××号轻型厢式货车一辆的扣押。 案件申请费320元，由王光德垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月六日 书记员  亓东美
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3217号原告：中国农业银行股份有限公司X支行，住所地甘肃省天水市麦积区法定代表人：王建平，系该支行行长。委托诉讼代理人：任世刚，男，汉族，生于1963年3月20日，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：胡和平，男，汉族，生于1973年10月12日，住甘肃省天水市麦积区。被告：藏全梅，女，汉族，生于1962年9月10日，住甘肃省天水市麦积区。原告中国农业银行股份有限公司X支行与被告藏全梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司X支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司X支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司X支行撤回起诉。案件受理费1950元，本案适用简易程序审理减半收取975元，由中国农业银行股份有限公司X支行负担。审判员 辛朝霞二〇二〇年十一月九日书记员 糟希希
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初1号 原告：刘跃，男，1986年4月27日出生，汉族，住沈阳市沈河区。 委托诉讼代理人：于洪君，系辽宁省合同法研究会工作人员。 被告：王迪，男，1989年3月29日出生，汉族，住沈阳市于洪区 被告：王静，女，1976年1月5日出生，汉族，住沈阳市和平区。 委托诉讼代理人：阚德智，辽宁冠维律师事务所律师。 原告刘跃与被告王迪、王静民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月11日立案受理后，于2019年7月1日作出(2019)辽0112民初1542号民事判决书，被告王静不服该判决上诉至沈阳市中级人民法院。沈阳市中院于2019年11月11日作出（2019）辽01民终14702号民事裁定书，撤销本院(2019)辽0112民初1542号民事判决，将本案发回本院重审。本院重新受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告刘跃撤回了对被告王静的起诉，并于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘跃申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告刘跃撤回起诉。 案件受理费12,200元，减半收取6,100元，由原告刘跃承担。 审 判 长  马克瑞 人民陪审员  吴晓宇 人民陪审员  徐金凤 二〇二〇年十一月十日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初264号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人潘长赢，男，1966年3月7日出生于辽宁省大连市普兰店区，汉族，初中文化，无业，中共党员，住大连市普兰店区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年7月6日被取保候审。经本院决定，于2020年9月29日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕253号起诉书指控被告人潘长赢犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，建议对被告人潘长赢判处有期徒刑十个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人潘长赢告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员赵晓娜出庭支持公诉，被告人潘长赢到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人潘长赢对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度进行审理。经审理查明，2020年1月23日4时30分许，被告人潘长赢驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车由东向西行驶，当行驶至大连市普兰店区前路段时，碾压、刮撞前方躺在路中的被害人梁某，致车辆损坏，梁某当场死亡。肇事后，被告人潘长赢未保护现场。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，梁某系胸腹部损伤致多脏器损伤，因大失血死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人潘长赢负此事故的全部责任，梁某无责任。另查，被告人潘长赢发生交通事故时未察觉碾压、刮撞行人。到达目的地后发现车辆损坏察觉可能撞到人，便主动驾车返回事故现场，得知路人已报警，其在现场等候处理。后经公安机关传唤到案并如实供述其犯罪事实。现被告人已赔偿了被害人近亲属经济损失390000元，并取得谅解。上述事实，被告人潘长赢在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，户籍信息，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，村委会证明，道路交通事故证据公开记录，居民死亡医学证明书，调解协议书、收条及谅解书，受案登记表及到案经过，情况说明，证人刘某、张某、于某、潘某的证言，被告人潘长赢的供述，车辆检验鉴定报告书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，大连市普兰店区气象服务中心气象资料，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘长赢违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人潘长赢犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。肇事后，潘长赢在发现车辆损坏，察觉可能撞人发生事故的情形下，主动返回肇事现场，得知他人报案而在现场等候处理且能如实供述其犯罪事实，系自首，又认罪认罚，对其从轻处罚；其已与被害人近亲属就经济损失的赔偿自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘长赢犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  李 丽人民陪审员  王 旭二〇二〇年十一月二日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初5096-1号原告：赵**，男，汉族，1953年12月9日生，住商水县。被告：李**，男，汉族，1947年7月16日生，住商水县。本院在审理原告赵**诉被告李**借款合同纠纷一案中，为保证案件顺利执行，依据原告的申请，本院认为应当对被告李**名下银行存款28000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告李**名下的银行存款28000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二〇年十一月九日书记员  赵海铭
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢865号之一 申请执行人：王晓红，女，1968年2月19日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请执行人：张均友，男，1991年11月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：王永帅，男，1992年7月29日生，汉族，淄博市临淄区人。 本案在执行王晓红、张均友申请执行王永帅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人于2020年11月12日向本院提出要求撤回执行申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结淄博市临淄区人民法院（2020）鲁0305执恢865号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  齐晓梅
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1806号申请执行人赵灿坡，男，1982年3月20日出生，汉族；被执行人崔敬峰，男，1971年6月11日出生，汉族。本院在执行申请人赵灿坡与被执行人崔敬峰劳务合同纠纷一案中，被执行人崔敬峰未能履行民事调解书确定的义务。经查被执行人崔敬峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月十一日书记员  曹梦林
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢77号申请执行人张某，个体工商户。申请执行人杨某，男，科右中旗人，个体工商户。被执行人徐某，突泉县人，个体工商户。本院在执行张某、杨某与徐某合同纠纷一案中，申请执行人徐某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2017）内2222民初2799号民事调解书申请法院执行案款46070.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年5月14日送达向被执行人徐某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年5月14日、2020年10月21日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人徐某目前无其他可供执行财产。申请执行人张某、杨某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人徐某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人徐某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十日书记员 王文禄
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1268号申请保全人：中国建设银行股份有限公司丹东分行，现住丹东市。被保全人：牟金明，男，现住东港市。申请保全人中国建设银行股份有限公司丹东分行与被保全人宋大维借款合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1268号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十一月十一日书记员  邓晓飞
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1420号关于申请执行人李俊国与被执行人孟凡友、孟祥勇机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽1282民初2309号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月20日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初2309号民事调解书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初2309号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十三日书记员  韩亚臣
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0602执1824号申请执行人：曲发玲，住黑龙江省大庆市萨尔图区。被执行人：大庆新闻传媒集团，住所地大庆市萨尔图区东风路**。法定代表人：冀年勇，该公司退休员工。大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第445号仲裁裁决书已发生法律效力，申请人于2020年10月20日向本院申请强制执行。要求被执行人给付申请人解除劳动合同经济补偿15400元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意被执行人长期履行，待固定资产处置变现后实现债权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：大庆市劳动人事争议仲裁委员会庆劳人仲字（2019）第445号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苏同岩审判员  吕春辉审判员  张国威二〇二〇年十一月十日书记员  冯 聪
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2833号原告时六军，男，汉族，1978年4月2日生，住河南省开封县。被告杨卫康，男，1990年3月29日生，住河南省武陟县。被告王利强，男，1982年3月3日生，住河南省武陟县。被告武陟县博隆汽车运输有限公司，住所地武陟县嘉应观乡中水寨村北（郑云高速嘉应观高速口东500米路北）。法定代表人杨巧玲。被告中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司，住所地焦作市山阳区焦东南路******西侧。原告时六军诉被告杨卫康、王利强、武陟县博隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告时六军于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告杨卫康、王利强、武陟县博隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。本院认为，原告时六军的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告时六军撤回对被告杨卫康、王利强、武陟县博隆汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司焦作中心支公司的起诉。案件受理费25元，由原告时六军承担。审判员  段耀礼二〇二〇年十一月六日书记员  娄瑞瑞
河南省新乡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫07刑终467号原公诉机关河南省卫辉市人民检察院。上诉人（原审被告人）李永印，男，汉族，1970年4月9日生于河南省卫辉市，初中文化，农民，捕前住河南省卫辉市。因涉嫌破坏生产经营罪上网在逃，于2019年1月7日被贵州省惠水县公安局抓获，2019年1月7日至2019年1月16日羁押于惠水县看守所；因犯破坏生产经营犯罪，于2019年1月17日被卫辉市公安局刑事拘留，同月31日被该局逮捕。2020年10月6日被卫辉市人民法院决定取保候审。辩护人王静，北京中师律师事务所律师。河南省卫辉市人民法院审理河南省卫辉市人民检察院指控原审被告人李永印犯破坏生产经营罪一案，于2020年8月27日作出（2019）豫0781刑初269号刑事判决。宣判后，原审被告人李永印不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2006年左右，新乡中原石化机械制造有限公司（以下简称新乡中原机械公司）和新乡沃隆流体机械制造有限公司（以下简称新乡沃隆公司）先后在卫辉市后河镇大辛庄村占地建厂，只有新乡沃隆公司占有被告人李永印的地，土地赔偿款已于2012年8月8日支付给李永印，新乡中原机械公司没有占用李永印的土地。李永印却以占用其兄弟土地赔偿款不到位，征用土地手续违法为由，多次到北京上访。2015年至2016年期间，被告人李永印纠集多人多次到新乡中原机械公司闹事，采取堵门、拉电闸、扯横幅等方式阻止工人工作，每次闹事持续二三天、四五天，致使工人无法正常上班，车间无法正常生产，严重影响了公司的生产经营。新乡中原机械公司负责人刘楷玉多次报警，让公安人员到现场处理，李永印不听劝阻，仍然继续实施违法行为。认定上述事实的证据有：受案登记表、收到条、行政裁定书、土地协议、营业执照、借款条、收据、户籍证明、情况说明、羁押证明、证人李小喜、李某、陈某、苗某等人的证言、被告人李永供的供述和辩解、现场图及照片等。根据上述事实和证据，河南省卫辉市人民法院认定被告人李永印犯破坏生产经营罪，判处有期徒刑一年零九个月。上诉人李永印上诉称：原审法院事实认定不清，认定的犯罪性质不当；原审量刑重。李永印的辩护人辩称：原审事实不清，证据不足，请求二审法院宣告李永印无罪。经二审审理查明的事实和证据与一审一致，且本案证据经一审当庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人李永印以要钱为目的，多次纠集多人采取堵门、拉电闸、扯横幅等方式阻止公司生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。关于上诉人李永印所提“原审法院事实认定不清，认定的犯罪性质不当”的上诉理由及辩护人所提“原审事实不清，证据不足，请求二审法院宣告李永印无罪”的辩护意见，经查，证人李小喜、陈某、苗某等人的证言、情况说明等在案证据证实李永印多次纠集多人以堵门等方式阻碍被害单位中原机械公司的正常生产经营活动；二审提审时李永印亦供述系其本人组织多名村民前往中原机械公司，并有在该公司门口拉横幅的行为，李永印的行为符合破坏生产经营罪的犯罪构成要件。关于上诉人李永印所提“原审量刑重”的意见，经查，原审依据李永印的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度等综合考虑，所判处的刑罚系在法定的量刑幅度之内，并无不当。上诉人李永印的上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  孟德广审判员  汪 剑审判员  郭 旭二〇二〇年十一月四日书记员  吴 昊
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1423民初2640号申请人：李某,男,汉族,1991年9月12日出生,住山东省庆云县城区。被申请人：山东维达文体科技设备有限公司，住所地：山东省德州市庆云县迎宾路金泰山庄**，统一社会信用代码：913714233129986587。法定代表人：石某，执行董事。被申请人:崔某,女,汉族,2009年5月29日出生,住山东省庆云县。法定代理人：高某，女，汉族，1964年4月7日出生，住山东省庆云县。被申请人：高某，女，汉族，1964年4月7日出生，住山东省庆云县。申请人李某与被申请人山东维达文体科技设备有限公司、崔某、高某被继承人债务清偿纠纷一案，于2020年11月11日向本院申请财产保全，要求1.查封被申请人山东维达文体科技设备有限公司、高某名下银行账户中的存款65万元。2.查封被申请人崔某对山东维达文体科技设备有限公司所享有的股权（出资额166.6667万元，占股33.33%）。申请人李某以其中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号码：02203714080004O2000030）作为担保。本院经审查认为，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人山东维达文体科技设备有限公司、高某名下银行账户中的存款65万元。（查封期限为一年）二、冻结被申请人崔某在山东维达文体科技设备有限公司持有的股权（持股比例33.33%，出资额166.6667万元）。（查封期限为一年）本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘吉华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 琳
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执1581号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人李莹莹借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初933号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李莹莹没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月27日向本院申请强制执行，请求被执行人李莹莹支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本息、诉讼费、公告费共计26249.35元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年7月31日向被执行人李莹莹送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。11月10日被执行人李莹莹向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行履行借款本息、诉讼费、公告费共计66336.6元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初933号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费294元已由被执行人李莹莹交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执1581号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省攸县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘0223执1504号阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司、欧金仔：申请执行人阳光财产保险股份有限公司株洲中心支公司与被执行人欧金仔追偿权纠纷一案，现经本院执行，被执行人欧金仔已按(2020)湘0223民初198号民事判决书履行给付10000元的义务,剩余下差部分申请执行人自愿放弃。本案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2438号    申请执行人段希罡，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人梁凯雲，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人段希罡与被执行人梁凯雲民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初7026号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人梁凯雲向申请执行人段希罡偿还借款16000元及利息，承担案件受理费229元。但被执行人梁凯雲拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于7月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月16日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人梁凯雲银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。3、被执行人梁凯雲所有的福田牌（车牌号：宁AXXXXX）汽车一辆，申请执行人自愿放弃查封与处置。4、本院于2020年7月16日、2020年10月29日分别查询被执行人梁凯雲土地、房产信息，经反馈被执行人梁凯雲无土地及房产登记。5、本院于2020年7月16日对被执行人梁凯雲采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人梁凯雲暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人梁凯雲财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月二日 书 记 员   王小伟
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执783号 申请执行人：李宽，男，2000年11月18日出生，汉族，住博白县。 被执行人：庞庆勋，男，1969年5月16日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘运章，男，1953年7月20日出生，汉族，住博白县。 被执行人：邓景梅，女，1970年4月10日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人李宽与被执行人庞庆勋、刘运章、邓景梅机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李宽于2020年7月7日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月9日依法向被执行人庞庆勋、刘运章、邓景梅发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有10889.42元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7499号 原告：林开文，男，1967年11月11日出生，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区。 被告：袁大义，男，1965年10月20日出生，汉族，四川省绵竹市人，住四川省绵竹市。 原告林开文与被告袁大义租赁合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案受理后，原告林开文于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告林开文申请撤诉是对自己权利的处分，且未损害社会公共利益及他人利益，符合法律规定的撤诉条件，对其请求应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告林开文撤回起诉。 案件受理费减半收取1130元，由原告林开文负担。 审判员 高 澜 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡殿英
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执978号之二申请执行人：山东巨野汇民民间资本管理有限公司，住所地：山东省菏泽市巨野县青年路西段路南，统一社会信用代码：91371724494276161C。法定代表人：王翠云，执行董事。被执行人：韩廷坤，男，汉族，1960年8月26日出生，住山东省巨野县。被执行人：上海腾鹰起重设备安装工程有限公司，住所地：上海市宝山区沈沪路**，统一社会信用代码：91310120787821928L。法定代表人：韩廷坤，执行董事。本院在执行山东巨野汇民民间资本管理有限公司与韩廷坤、上海腾鹰起重设备安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2019年5月9日作出的（2019）鲁1724民初518号民事调解书已发生法律效力，因韩廷坤、上海腾鹰起重设备安装工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月15日向被执行人韩廷坤、上海腾鹰起重设备安装工程有限公司发出执行通知书，责令被执行人韩廷坤、上海腾鹰起重设备安装工程有限公司在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩廷坤、上海腾鹰起重设备安装工程有限公司至今仍未履行。查明：被执行人韩廷坤名下拥有徐工牌牌重型专项作业车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××**，车辆类型：Z51，车辆识别代码：002994）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人韩廷坤名下拥有的徐工牌牌重型专项作业车一辆（车牌号为：鲁Ｒ×××**）。二、被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十一月十一日书记员  杨莉群
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9945号 原告：马夏分，男，1964年8月21日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱云岳，男，1961年7月19日出生，汉族，住温岭市。 原告马夏分与被告朱云岳买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向法院提起诉讼，诉请：被告偿还原告100000元，并支付自2017年7月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2018年12月6日，被告朱云岳向原告马夏分出具收条一份，载明：“今收到马夏芬砖款拾万元整特此据，到2018年12月30号前付清。”该款后经原告多次催讨，被告至今未予偿还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱云岳于本判决生效之日起十日内返还原告货款100000元，并支付自2020年11月4日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 案件受理费减半收取1150元，由被告朱云岳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 林 佳
云南省弥勒市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)云2504刑初522号 公诉机关弥勒市人民检察院。 被告人王**，男，生于1986年2月16日，居民身份证编码：532526XXXX，汉族，云南省弥勒市人，小学文化，农民，家住云南省弥勒市。2020年3月20日因涉嫌犯诈骗罪被弥勒市公安局刑事拘留，同年4月26日经弥勒市人民检察院批准逮捕，同日由弥勒市公安局执行逮捕。现押于弥勒市看守所。 弥勒市人民检察院以弥检一部刑诉〔2020〕529号起诉书指控被告人王**犯诈骗罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员林巧出庭支持公诉，被告人王**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年2月至3月新型冠状病毒疫情期间，被告人王**在微信朋友圈谎称贩卖口罩，以此为由骗取被害人丁某、李某、叶某、胡某共计人民币150000元。 被告人王**对指控的犯罪事实没有异议，并自愿认罪认罚。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，查获经过笔录，被害人丁某、李某、叶某、胡某的陈述，微信转账记录，微信聊天记录，辨认笔录及照片，被告人王**的供述及辩解等证据。 公诉机关认为，被告人王**以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人王**到案后能如实供述其罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。建议对被告人王**判处有期徒刑五年，并处罚金。 被告人王**对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月至3月新型冠状病毒疫情期间，被告人王**在微信朋友发布虚假售卖一次性医用口罩信息，以此为由骗取被害人丁某、李某、叶某、胡某共计人民币150000元。具体犯罪事实如下： 1.2020年2月18日，被害人丁某在微信朋友圈看到被告人王**发布的售卖口罩信息后，联系王**购买口罩，并通过支付宝和手机银行共转账人民币60000元给王**，王**收到货款后未发货，将货款用于赌博，后在丁某的催促下，王**退还给丁某人民币5500元。 2.2020年2月23日，被害人李某在微信朋友圈看到被告人王**发布的售卖口罩信息后，联系王**购买口罩，并通过支付宝和微信共转账人民币67000元给王**，王**收到货款后未发货，将货款用于赌博。 3.2020年3月10日，被害人叶某在微信朋友圈看到被告人王**发布的售卖口罩信息后，联系王**购买口罩，并通过支付宝和微信共转账人民币22500元给王**，王**收到货款后未发货，将货款用于赌博。 4.2020年3月17日，被害人胡某在微信朋友圈看到被告人王**发布的售卖口罩信息后，联系王**购买口罩，并通过微信共转账人民币500元给王**，王**收到货款后未发货，将货款用于挥霍。 上述事实有经庭审质证、确认的接受刑事案件登记表、立案决定书，户口证明，抓获经过笔录，被害人丁某、李某、叶某、胡某的陈述，微信转账记录，微信聊天记录，辨认笔录及辨认对象照片，被告人王**的供述及辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王**以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人王**到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，对其可以从轻处罚。被告人王**在疫情防控期间虚构防疫物资进行诈骗，犯罪后不能退清赃款，应酌情从重处罚。公诉机关关于被告人王**的量刑意见与其实施的犯罪行为不相适应，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人王**犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元（罚金限判决生效后十五日内缴纳）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月20日起至2026年3月19日。） 二、被告人王**犯罪所得赃款人民币144500元，继续追缴。 三、随案移送的手机1部拍照存档后予以销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 鑫 审 判 员  王志平 人民陪审员  曾虎龙 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  赵红光
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保171号闫振锋申请厦门融禾道路工程有限公司、厦门融禾道路工程有限公司西工分公司买卖合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十一月五日
河北省沧州市运河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0903民初3303号 原告：荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司。 统一社会信用代码：91130900769817140H。 法定代表人：张健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：计亚娟。 被告：王泗平，女，汉族，1972年5月27日生，住。 荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司与王泗平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许荣万家生活服务股份有限公司沧州分公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员 龚建芳
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初3747号原告：西宁金盘房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**朝阳东路**，统一社会信用代码：91630100710513417N。法定代表人：洪先宁，该公司董事长。委托诉讼代理人：巩志强，李明福，青海西羌律师事务所律师。被告：曹占强，男，汉族，1988年3月16日，住甘肃省定西市，公民身份号码：×××。原告西宁金盘房地产开发有限公司与被告曹占强商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需补强证据为由申请撤诉，系其自由处置权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告西宁金盘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费300元，本院已减半收取150元，由原告西宁金盘房地产开发有限公司负担。审判员 马占海二〇二〇年十一月九日法官助理 杨园园书记员 薛世婷附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或不准许撤诉；
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0122民初2870号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行负责人：刘陆柏，系该支行行长。被告：于富成，男，1955年7月7日出生，汉族，农民，住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行与被告于富成借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行撤回起诉。案件受理费150元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司杨树林支行负担。审判员  潘建平二〇二〇年十一月三日书记员  高 爽
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1679号申请执行人王凯伟，男，1993年10月17日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人顾素花，女，1970年3月11日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人倪玉英，女，1944年3月7日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人王兴德，男，1942年5月6日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张亚琴，女，1970年6月1日出生，汉族，江苏省南通市通州市。申请执行人王凯伟、顾素花、倪玉英、王兴德与被执行人张亚琴机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日作出（2020）苏0681民初6号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人被告张亚琴于本判决生效之日起十日内赔偿原告王凯伟、顾素花、倪玉英、王兴德因王红兵发生交通事故造成的各项损失1093778.13元。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人王凯伟、顾素花、倪玉英、王兴德于2020年5月26日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年5月26日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示监狱狱政科签收。2、经查询，被执行人名下无可供被执行财产，本院已额度冻结了被执行人名下的银行账户。3、2020年9月22日及11月9日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。4、本院于2020年11月9日委托南通市通州区人民法院调查被执行人财产情况，该院反馈被执行人名下无可供被执行财产。5、经调查，被执行人目前尚在监狱服刑。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的1093778.13元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初6号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十一月九日书记员 施海荣
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1467号原告：长城物业集团股份有限公司南昌分公司，住所地：江西省南昌市东湖区阳明东路**央央春天投资大厦**楼**1503-1，统一社会信用代码913601007633730246。负责人：陈耀忠，公司董事长。委托诉讼代理人：李群英，江西秦风律师事务所律师。被告：肖婷，女，1989年11月21日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司与被告肖婷物业服务合同纠纷一案中，长城物业集团股份有限公司南昌分公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，长城物业集团股份有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费68元，减半收取计34元，由原告长城物业集团股份有限公司南昌分公司负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  刘国根人民陪审员  熊苟崽二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
陕西省靖边县人民法院陕西省靖边县人民法院执行裁定书（2020）陕0824执恢89号申请执行人韦某某，男，1964年2月16日出生，汉族，住靖边县XX乡XX村XX小组，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张某某，男，1975年11月21日出生，汉族，住子洲县XX乡XX村，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人韦某某与被执行人张某某借款合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）陕0824民初3122号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人韦某某依法向本院申请恢复执行，要求被执行人张某某履行生效法律文书说确定的义务。在执行过程中，1、本院于 2020年5月13日向被执行人张某某公告了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、司法公开告知书，被执行人未实际履行；2、本院通过最高人民法院网络查控系统查询了被执行人张某某的各项财产信息及工商注册信息，未发现被执行人张某某有可供执行财产；3、2020年11月10日，本院通过电话联系到被执行人户籍所在地子洲县XX村村长调查被执行人隐匿财产其他可供执行财产，未发现可供执行的财产线索；4、上述执行情况及信息，本院通过面谈形式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线所，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人张某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人韦某某释明被执行人财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。 审判长  雷斌琦审判员  折宝明审判员  罗振林  二〇二〇年十一月十日 书记员   刘 鹏
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2061号申请执行人：李振江，男，1967年7月14日出生，汉族，住天津市静海区。被执行人：白景会，男，1962年8月2日出生，汉族，个体工商户，住天津市河**，户籍地天津市武清区。申请执行人李振江与被执行人白景会劳务合同纠纷一案，天津市河北区人民法院作出的(2020)津0105民初5474号民事调解书已发生法律效力，申请人李振江要求被执行人白景会给付欠款10000元。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年9月28日向被执行人白景会发出执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行；2.2020年9月27日、2020年10月26日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，被执行人白景会名下银行账户内无大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；3.被执行人白景会名下在津查无不动产登记信息；4.被执行人白景会名下查无车辆登记信息；5.2020年11月5日依申请将被执行人白景会纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；6.申请执行人李振江要求被执行人白景会给付人民币10000元，尚有10000元未能执行到位；7.2020年11月9日通过谈话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执1028号 申请执行人覃某，男，1983年10月9日出生，壮族，住广西田东县。 被执行人罗某，女，1987年9月20日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人覃某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的（2020）桂1022民初371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付儿子覃鹏颖、覃鹏亮的生活费3000元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月四日 书记员  李冬萍
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5767号原告李树华，男，1960年7月20日出生，现住吉林省榆树市。被告齐佳月，男，1981年1月27日出生，现住吉林省扶余县。被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司。负责人杨万武，系经理。原告李树华诉被告齐佳月、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月27日立案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准许原告李树华撤诉。案件受理费50.00元，由原告李树华负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年十一月十三日书记员  张 涛
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初5094号原告：张小红，女，1974年04月14日出生，汉族，住福建省浦城县。委托代理人（特别授权）：叶樟龙，黄寸寸，北京盈科（丽水）律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司，住所地：浙江省云和县浮云街道红光路**（烟草大楼）。统一社会信用代码：913311256716349362。诉讼代表人：张石峰。委托代理人（特别授权）：俞鑫。被告：毛建斌，男，1992年07月20日出生，汉族，住浙江省云和县。原告张小红与被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司（以下简称：人寿财险云和支公司）、毛建斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员李斌独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张小红的委托代理人黄寸寸、被告人寿财险云和支公司的委托代理人俞鑫到庭参加诉讼，被告毛建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张小红诉称：2019年1月3日12时20分许，被告毛建斌驾驶车牌号为浙Ｋ7××**的小型轿车停放在丽水市经济开发区龙庆路商贸物流城门口路段下车开车门时，与原告张小红沿丽水市经济开发区龙庆路段自南往北骑行的电动自行车发生碰撞，造成原告张小红受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告张小红被送往丽水市××室治疗，诊断为右外踝骨折，右踝三角韧带损伤，右手指骨骨折，右胫腓骨远端韧带损伤等。该交通事故经交警部门认定：被告毛建斌负事故全部责任，原告张小红无责任。被告毛建斌驾驶浙Ｋ7××**小型轿车在被告人寿财保险云和县公司投保了交强险。2020年9月10日，丽水市人民医院司法鉴定所出具评定原告误工期为150天，护理期为60天，营养期60天的司法鉴定意见。原告因本次交通事故造成医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费等各项经济损失72972.46元。多次协商未果，遂纠纷，请求判令：被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司在机动车交通事故责任强制保险、第三者责任商业保险责任限额范围内先行赔付原告因交通事故造成医疗费等经济损失72972.46元（详见赔偿清单），不足部分由被告毛建斌赔付。被告人寿财险云和支公司答辩称：一、案涉浙Ｋ7××**车辆在我司投保了交强险和第三者责任限额为100万元的商业险（含不计免赔），事故发生在保险期内，我司对事故责任认定无异议。二、对司法鉴定意见书确定的三期没有异议，但对误工费、护理费的标准有异议，误工费应当按照100元／天计算，医疗费应当扣减非医保用药费用，且对其中卫生室的四张票据、超市的一张票据不予认可，对鉴定费不认可，对电动车损失和施救费不予认可，交通费未提供票据请法院评定。被告毛建斌未作答辩。经审理，本院认定交通事故的事实及责任划分与原告陈述的一致，肇事车K7933U车辆的保险情况与被告人寿财险云和支公司辩称相一致。原告张小红受伤后在丽水市中心医院住院治疗，丽水市人民医院司法鉴定所于2020年9月10日出具司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致右外踝骨折，右踝三角韧带损伤，右手指骨骨折，右胫腓骨远端韧带损伤，经治疗，评定其误工期为150天，护理期为60天，营养期60天。本院认定原告因本次交通事故造成的合理损失有医疗费33074.5元、住院伙食补助费570元（19天×30元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、误工费23175元（150天×154.5元/天）、护理费9270元（60天×154.5元/天）、交通费190元（19天×10元/天）、施救费150元，共计69828.46元。本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原、被告身份信息证明材料、事故认定书、病历、入院记录、检查报告、手术记录、医疗费票据、出院记录、住院清单、鉴定意见书、保险单以及到庭人员庭审陈述。原告张小红为证明其损失，还向本院提供了丽水市莲都区南明山街道叶岙村卫生室的收费收据四份（共计835元）和丽水市莲都区银虹平价超市收款收据一份（109元）、被告人寿财险云和支公司对该证据不予认可，本院认为原告未向本院提交与收据相对应的医嘱，故不予采信。本院认为：交警部门认定被告毛建斌对原告张小红的受伤负事故全部责任，原告张小红无责任，该责任认定准确，本院予以确认，并作为民事赔偿的依据。原告诉请要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费等损失，有事实和法律依据，本院予以支持。因本案肇事车辆在被告人寿财险云和支公司投保了交强险和商业三者险，且原告的损失未超过被告人寿财险云和支公司应当承担保险责任的限额，故应当由被告人寿财险云和支公司在保险范围内全部承担。被告人寿财险云和支公司辩称医疗费应当扣减相应的非医保用药费用，该辩称无法律依据，本院不予采纳。被告人寿财险云和支公司辩称医疗费应当扣减无医嘱的944元，本院予以采纳。被告辩称误工费按照100元/天计算，该辩称无法律依据，本院不予支持。原告诉请要求赔偿施救费150元和电动车损失1500元，被告人寿财险云和支公司不予认可，本院认为原告提供的施救费发票能够证实该损失确实发生，故对施救费损失150元的诉请予以支持；因原告未提供证据证实电动车损失的实际发生，且被告人寿财险云和支公司对电动车的损失金额不予认可，故对电动车损失1500元的诉请，本院不予支持。原告诉请要求鉴定费700元，被告人寿财险云和支公司不予认可，本院认为鉴定费系原告为举证所产生的费用，非为交通事故的直接损失，故应当由其自行承担。综上，原告的诉讼请求，本院支持合理部分。被告毛建斌经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告诉请和所举证据放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法对本案作出判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司云和县支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿原告张小红因交通事故造成的各项损失共计69828.46元，款限本判决生效后三十日内支付；二、驳回原告张小红的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告张小红负担15元，由被告毛建斌负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月三日代书记员  沈琛琛?损失清单一、医疗费：33074.5元；二、住院伙食补助费：570元（19天×30元/天）；三、营养费：1800元（60天×30元/天）；四、误工费：23175元（150天×154.5元/天；五、护理费：9270元（60天×154.5元/天）；六、交通费：190元（19天×10元/天）；七、施救费：150元。共计69828.46元。
湖北省红安县人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1122行审382号申请执行人：红安县市场监督管理局，住所地红安县城关镇迎宾大道**，统一社会信用代码11421122MB15683516。法定代表人：吴怀安，该局局长。委托代理人：何锡辉、方海真，该局干部。被执行人：徐某，男，汉族，1968年2月19日出生，住址武汉市黄陂区。被执行人：夏某某，男，汉族，1972年6月18日出生，住址湖北省红安县。申请执行人红安县市场监督管理局于2020年10月20日向本院申请强制执行其对被执行人徐某、夏某某作出的红市监处字[2019]1082号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人就本案所作行政处罚的事实依据、适用法律、法规等进行了全面审查，现已审查终结。经审查查明，2017年5月16日，秦某、李某1和与红安县七里坪镇高徐家村高徐某1三组、四组、五组、六组签订河砂出售合同，合同约定以45万元的价格将位于高徐某1界内的倒水河河滩（北面石家咀塆至南面朱良家塆，河滩面宽200米，长2000米）的河砂资源买断，卖方（甲方）由徐某1三组、四组、五组、六组组长和村民代表高某新、高某清、徐某2生、徐某2桂、徐某2和等六人签名，买方（乙方）由秦某、李某1和签名，买断时间为2017年5月16日至2028年5月16日止。买断河砂资源费用共计48万元（已分发给当地村民），其中秦某出资36万元，李某1和出资12万元，由于秦某、李某1和非法购买高徐家砂场的同时，被执行人徐某、夏某某也在通过自己在高徐家村的关系人高某家购买该砂场，并且通过高某家向高徐家村三组村民分发购买该砂场的资金16.2万元（徐某、夏某某各出资8.1万元）。后来，为避免出现矛盾，秦某、李某1和、徐某、夏某某决定合伙买下该砂场，共占股分配为秦某、李某1和占股70%，徐某、夏某某占股30%，秦某、李某1和、徐某、夏某某在签订合同买得河砂资源后，因无法取得河道采砂许可证，不能采卖河砂而将该河段采砂权转卖给李某2浩、李某2鹏，并于2017年11月10日签订《高徐家河砂转让合同》，将河砂资源以320万元的价格一次性转卖给李某2浩、李某2鹏，时间自2017年5月16日至2028年5月16日，秦某分得转让费161.2万元，李某1和分得48.8万元，被执行人徐某分得55万元，夏某某分得55万元。买方李某浩、李某鹏因盗采河砂被公安机关查获并被红安县人民法院判处刑罚。对此，申请执行人红安县市场监督局以“秦某、李某1和、徐某、夏某某4人利用合同危害国家利益，社会公共利益”为由，依据市场监督管理职能，通过现场检查、询问调查、现场勘验、行政告知、案审会等法定程序，于2019年12月18日分别向秦某、李某1和、徐某、夏某某送达了红市监听告字[2019]960号《行政处罚听证告知书》，2019年12月30日依法作出红市监处字[2019]1082号《行政处罚决定书》，并送达给秦某、李某1和、徐某、夏某某，同时告知了秦某、李某1和、徐某、夏某某陈述和申辩、复议和起诉的权利以及到期如不缴纳罚款将每日按罚款数额的3％加处罚款。该行政处罚决定书对秦某作出罚款1万元，依法追缴非法所得126.2万元；对李某1和罚款1万元，依法追缴非法所得36.8万元（秦某、李某1和在法定期内已全部履行到位）；对徐某作出罚款1万元，依法追缴非法所得46.9万元，二项合计47.9万元；对夏某某作出罚款1万元，依法追缴非法所得46.9万元，二项合计47.9万元；被执行人徐某在法定期限内已缴纳非法所得15.7万元，未缴纳非法所得31.2万元，罚款1万元，合计32.2万元；夏某某已缴纳非法所得15万元，未缴纳非法所得31.9万元，罚款1万元，合计32.9万元，申请执行人于2020年9月19日向徐某、夏某某送达了红市监催[2020]33号《行政处罚决定履行催告书》，徐某、夏某某在催告期限内仍未自觉履行，故申请执行人申请本院强制执行。本院认为，被执行人徐某、夏某某利用合同的形式，未经许可，非法经销国家特许经营、限制经营的河砂资源，违反了《矿产资源法》第三条、《湖北省河道采砂管理条例》第三条、第十八条、《湖北省合同监督条例》第七条第（二）、（三）、（五）项之规定，被执行人在本案的调查取证过程中，能积极配合调查，提供有关证据材料，根据《中华人民共和国行政处罚法》第四条、第五条的规定，从其违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度，对被执行人应从重处罚。依据《湖北省合同监督条例》第二十条“违反本条例第六条、第七条，法律、法规已有行政处罚规定的，从其规定。法律、法规未作规定的，由工商行政管理部门责令改正；情节严重的，处以一千元以上三万元以下的罚款；有非法所得的，应当依法追缴，上交国库或者按规定返还集体、有关当事人”的规定。申请执行人红安县市场监督管理局依法对被执行人作出的红市监处字[2019]1082号行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，符合法律规定的强制执行条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第一百六十条之规定，裁定如下：一、准予强制执行红安县市场监督管理局所作红市监处字[2019]1082号行政处罚决定中依法对被执行人徐某作出的缴纳非法所得31.2万元；对被执行人夏某某作出的缴纳非法所得31.9万元。二、准予强制执行红安县市场监督管理局所作红市监处字[2019]1082号行政处罚决定中依法对被执行人徐某作出的罚款10000元以及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款77000元（从2020年1月15日起开始计算至2020年9月30日止共259天）。三、准予强制执行红安县市场监督管理局所作红市监处字[2019]1082号行政处罚决定中依法对被执行人夏某某作出的罚款10000元以及逾期不缴纳罚款，每日按罚款数额的3%加处罚款77000元（从2020年1月15日起开始计算至2020年9月30日止共259天）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曾志斌审判员  李 波审判员  李 莉二〇二〇年十一月二日书记员  余 兰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初3003号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司员工，住。委托诉讼代理人：姜浩然，男，1989年9月4日出生，汉族，该公司员工，住聊，住聊城市东昌府区div>被告：山东润沃生物科技有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村div>法定代表人：刘强，总经理。被告：刘强，男，1973年1月2日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被告：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村div>法定代表人：张国忠，总经理。被告：聊城安泰金属制品有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区冯屯镇王老村div>法定代表人：王鲁强，总经理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告山东润沃生物科技有限公司、刘强、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人窦汝良、姜浩然到庭参加诉讼，被告山东润沃生物科技有限公司、被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、被告聊城安泰金属制品有限公司。被告刘强经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告山东润沃生物科技有限公司偿还我行借款本金290万元及利息（以290万元为基数，自2018年3月23日起按月利率5.4375‰计算至2018年11月25日，自2018年11月26日起按月利率8.1562‰计算至实际付清之日止）；2.判令被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司、刘强对上述债务承担连带保证责任；3.本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年3月23日原告与山东润沃生物科技有限公司（独资公司）签订了（王老）流借字（2018）年第2018032303号《流动资金借款合同》，为了确保此合同的顺利履行，与山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司、刘强签订了（王老）保字（2018）年第2018032303号《保证合同》。原告于2018年3月23日向山东润沃生物科技有限公司发放了贷款290万元，借款期限自2018年3月23日起至2018年11月25日止。但是，借款人山东润逃沃生物科技有限公司在借款到期后，至今未偿还借款本金290万元及利息，经原告公司工作人员多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。山东润沃生物科技有限公司、刘强、聊城安泰金属制品有限公司、山东小杨屯鸭业科贸有限公司未到庭，亦未答辩。本院认定：本案查明的事实同原告主张的事实外，借款人自逾期日起按合同约定月5.4375‰利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年，保证方式为连带责任保证。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张山东润沃生物科技有限公司向其借款290万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借款事实清楚，数额明确，借款合同依法成立、合法有效。山东润沃生物科技有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，其不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告要求其他被告承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东润沃生物科技有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款290万元并支付利息（以290万元为基数，自2018年3月23日起按月利率5.4375‰计算至2018年11月25日、自2018年11月26日起按月利率8.1562‰计算至本息清偿完毕止）；二、刘强、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司对上述债务连带清偿，刘强、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司承担保证责任后，有权向山东润沃生物科技有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，减半收取计15000元，由山东润沃生物科技有限公司、刘强、山东小杨屯鸭业科贸有限公司、聊城安泰金属制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十一月十二日法官助理刘琬淇书记员端木清雅