舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2075号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路**整体****整体****整体**及**。 负责人：虞惠芬。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕，男，1990年4月16日出生，汉族。 委托诉讼代理人（特别授权）：张壹，男，1991年9月25日出生，汉族。 被告：舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司，住所地舟山市定海区双桥街，住所地舟山市定海区双桥街道浬溪社区经济合作社**）。 法定代表人：林亚福。 被告：林亚福，男，1960年1月10日出生，汉族，，住舟山市普陀区 被告：林寅妮，女，1986年2月15日出生，汉族，，住舟山市定海区 被告：陈忠，男，1966年1月8日出生，汉族，，住舟山市普陀区 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称“民泰银行浦西支行”）与被告舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司（以下简称“海之桥公司”）、林亚福、林寅妮、陈忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。案件审理期间，经原告申请，本院依法查封了林亚福所有的位于舟山市普陀区勾山街道蒲东路1号水岸丽都翠柳苑24幢3单元202室房产和陈忠共有的位于舟山市定海区××街道××幢××单元××室房产中属于陈忠的份额。原告民泰银行浦西支行的委托诉讼代理人曹昕、张壹到庭参加诉讼，被告舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司、林亚福到庭参加诉讼，被告林寅妮、陈忠经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告民泰银行浦西支行向本院提出诉讼请求：1.判令海之桥公司归还原告借款本金1299948.02元，利息（含复利）34800.33元（暂计至2020年9月23日），合计1334748.35元，并支付借款本金1299948.02元自2020年9月24日起至借款还清日止按合同约定利率计算的罚息，以11619.40元欠息为基数，从2020年9月24日起至借款还清日止按合同约定利率计算的复利；2.判令被告林亚福、林寅妮、陈忠对上述借款本息承担连带担保责任；3.本案诉讼费、保全费等实现债权的全部费用由四被告共同承担。事实与理由：2019年7月24日，被告海之桥公司因借新还旧所需向原告申请贷款。2019年8月19日，原告与被告海之桥公司、林亚福、林寅妮、陈忠签订了编号为：浙民泰商银保借字第DK030719000706号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为海之桥公司，保证人为林亚福、林寅妮、陈忠。借款金额为1400000元。借款期限自实际（首次）提款日（2019年8月26日）至2020年8月1日止，借款利率为月利率6.54‰的固定利率，借款按季结息，借款到期，利随本清。借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款逾期的，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）均由借款人承担。合同订立后，原告于2019年8月26日，向被告海之桥公司发放贷款1400000元，履行合同义务。现该笔贷款已逾期，原告多次催讨无果，保证人也未履行保证义务。 原告民泰银行浦西支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了借款申请书、保证借款合同、借款借据、提款申请书、分户账、本息清单等复印件各1份。 被告海之桥公司、林亚福辩称，借款情况属实，对于原告提供的证据也无异议，但是希望银行能对利息、复息予以减免。 被告林寅妮、陈忠未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理查明事实如下：2019年7月24日，被告海之桥公司因借新还旧所需向原告申请贷款。2019年8月19日，原告与被告海之桥公司、林亚福、林寅妮、陈忠签订了编号为：浙民泰商银保借字第DK030719000706号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，合同约定：借款人为海之桥公司，保证人为林亚福、林寅妮、陈忠，保证方式为连带责任保证。借款金额为1400000元，借款期限自2019年8月26日起至2020年8月1日止，借款利率为月利率6.54‰，借款按季结息，借款到期，利随本清。借款人应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。按借款合同约定，借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日。罚息利率是指合同所约定的借款利率的1.5倍。在借款到期前，对借款人未按时支付的利息，按正常借款利率计收复利。原告为实现债权所发生的一切费用（包括诉讼费、保全费等）均由借款人承担。合同订立后，原告于2019年8月26日，向被告海之桥公司发放贷款1400000元，海之桥公司于当日归还借款本金100000元，之后将所欠贷款利息足额付至2020年6月20日。贷款在2020年8月1日到期后未按约足额归还借款本息。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告民泰银行浦西支行与被告海之桥公司、林亚福、林寅妮、陈忠签订的保证借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，双方均应按合同约定全面履行各自的义务。原告向被告海之桥公司发放贷款1400000元后，被告海之桥公司未按约全额归还借款本金，尚有1299948.02元未归还，故被告海之桥公司应向原告归还逾期的借款本金并按合同约定承担支付利息的违约责任。根据合同约定，罚息利率为借款月利率6.54‰加收50%即月利率9.81‰。关于担保责任问题。保证合同关系成立后，当债务人不履行债务时，保证人应按照约定和法律规定承担保证责任。本案中，被告林亚福、林寅妮、陈忠自愿为海之桥公司贷款提供连带保证责任，与原告之间构成合法有效的担保合同关系。因被告海之桥公司未按约履行借款债务，故作为债权人的原告根据约定的保证方式、保证期间和保证担保范围，有权要求被告林亚福、林寅妮、陈忠对本案中被告海之桥公司应承担的上述借款本息负连带清偿责任。被告林亚福、林寅妮、陈忠清偿该债务后，有权向被告海之桥公司追偿。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行借款本金1299948.02元及截止至2020年9月23日的利息（含复利）34800.33元，合计1334748.35元。另需支付以未付借款本金1299948.02元为基数自2020年9月24日起至实际付清之日止按月利率9.81‰计算的利息，需支付未以支付利息11619.40元为基数自2020年9月24日起至实际付清之日止按月利率9.81‰计算的复利。 二、被告林亚福、林寅妮、陈忠对以上第一项中的全部债务负连带清偿责任。在清偿债务后，有权向被告舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取8406.50元、保全申请费5000元，合计13406.50元，由被告舟山群岛新区海之桥美食广场有限公司负担，被告林亚福、林寅妮、陈忠连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十一月五日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧