山西省孝义市人民法院民事判决书（2017）晋1181民初1947号原告:孝义市春德中兴新型建材制品有限公司。法定代表人：任×1。委托诉讼代理人:郭×，山西胜之溪律师事务所律师。被告：孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会。法定代表人：任×2。委托诉讼代理人:赵×。原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司与被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司委托诉讼代理人郭×，被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会委托诉讼代理人赵×到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告给付原告货款4189750元；2、判令被告支付逾期付款利息1222665.58元（暂估）；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告从事混凝土生产经营。2013年，被告因建设梧桐新区西王屯小区需要购买预拌混凝土而与原告签订了《孝义市春德中兴新型建材制品有限公司预拌混凝土购销合同》。合同签订后，原告陆续向被告供应了数量为20010m、价款为7048350元的预拌混凝土。但被告却未能及时足额支付货款。为了明确双方之间的债权债务并约束履行，原、被告于2016年4月6日达成一份《还款协议》，协议中被告承认截止2016年4月6日尚欠原告货款5289750元，并承诺2016年5月15日前支付150万元、2016年9月13日前支付1894875元、2017年1月15日前支付1894875元；如乙方逾期支付的，从欠款之日起每日按逾期欠款的1%向甲方支付滞纳金。然而协议签订后被告却仅给付了原告110万元，根本未能按照约定履行还款义务，并总以各种理由拖延支付，从而给原告造成了严重的经济损失。我国《合同法》第8条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。《合同法》第107条、第112条、第113条规定，当事人一方不履行合同义务给对方造成损失的，还应当赔偿损失。虽然原告在《还款协议》中约定了每日1%的逾期付款滞纳金，但由于最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第29条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，所以原告主动降低标准，按照年利率24%的标准主张逾期付款利息，为1222665.58元。基于以上事实和理由，原告特依据《民事诉讼法》第119条的规定提起诉讼，望判如所请。被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会当庭辩称，因村委现有的票据不全，所以对原告诉请之货款金额4189750元尚不能确认。另，不同意支付原告逾期付款利息。原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司围绕其诉讼请求向本院提交了如下证据：1、原告公司营业执照、法定代表人身份证明及身份证复印件各1份；2、《孝义市春德中兴新型建材制品有限公司预拌混凝土购销合同》1份；3、《补充协议》1份；4、商砼结算单12份；5、《还款协议》1份；6、收据7份；7、利息计算明细表1份。被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会针对其辩解未向本院提交任何证据。经庭审质证，被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会对原告提供之证据1-5不持异议，认可证据6确系原告为被告出具的，但因被告村委尚未对此进行核实，故暂不发表质证意见；对证据7的真实性不持异议，但不同意支付利息。本院对原、被告双方均无异议的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2013年至2016年期间，因建设梧桐新区西王屯小区的需要，原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司陆续向被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会供应混凝土。期间，双方补充签订了《孝义市春德中兴新型建材制品有限公司预拌混凝土购销合同》，载明：“第一条工程名称：西王屯城市广场第二条工程地点：梧桐新区第三条供应总量约20000m第四条供货期限：由2015年9月5日至2016年月日......第七条供砼方式1.需方应于24小时前电话或短信、传真方式预约供方，如是大体积或大方量混凝土施工，需方应至少提前3天通知供方，并将供料计划用书面形式送达（包括时间、砼数量、标号、浇筑部位、输送方式和质量要求），以便供方做好原材料的组织工作和供砼的准备工作，供料计划经双方确认后，供方应按时、按要求将砼运送至交货地点，因需方迟报计划而造成未能按需方要求时间送料到工地由需方负责，供方因特殊原因未能按计划准时送料，应提前通知需方。2.需方应保证工地内道路通畅、安全、协调卸料口路面的交通指挥，并对砼车在卸料期间的安全负责。3.需方要求供方供应的混凝土每天（每批次）只能有一车不足5m的，如超出此车辆，需方应每车支付150元的运输补偿费给供方。......第九条计算方法和期限1.供需双方约定：对用于所有工程部分的混凝土依据合同约定的单价和需方现场验收签字的混凝土随车送货单载明的数量为标准办理价款结算。2.货款支付方式及期限：每月结账并挂账，每月月底付供应砼货款的70%，剩余供应砼货款房屋封顶后全部付清。3.本合同项下的工程，若非供方原因中途停工，需方停止使用供方的混凝土时，需方需自停工之日起半个月内付清未结价款。4.非供方原因，需方中途不使用供方混凝土时，需在7日内付清所欠砼款。5.需方未按约定支付货款时，供方有权停止供应砼或拒绝向需方提供相应的混凝土技术资料，并由需方承担由此造成的一切损失和责任。第十条供需双方违约责任......需方违约1.由于施工原因造成的质量事故，由需方负责。2.逾期支付货款时需方应履行付款方式，应按拖欠款数额以每天万分之八的标准向供方支付违约金。......”本合同经原告公司代表签字并加盖其合同专用章，被告经其村委主任任×2签字并加盖村委公章予以确认。2015年12月3日，双方签订《补充协议》一份，载明：“......一、原合同第九条第二款每月结账并挂账，每月月底付供应砼货款的70%，剩余供应砼货款房屋封顶后全部付清，变更为每月结账并挂账，每月月底付供应砼货款的70%，剩余砼货款待房屋封顶后全部付清。如未能按时全额付清，甲方（即被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会）承诺用该项目门面房按成本价折抵所欠款项。二、本协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等的法律效力。除本协议中明确所作修改的条款之外，原合同的其余部分应完全继续有效。本协议与原合同有相互冲突时，以本协议为准。”本协议经原告公司代表签字并加盖公司合同专用章、被告村委主任任×2签字并加盖村委公章予以确认。截止2016年4月6日，针对所欠货款的给付方式，原、被告双方达成《还款协议》一份，载明：“甲方：孝义市春德中兴新型建材制品有限公司乙方：梧桐镇西王屯村委任×2一、甲乙双方自友好合作以来，截止2016年04月06日，乙方尚欠甲方商砼款5289750元（大写伍佰贰拾捌万玖仟柒佰伍拾元整）。现关于该货款的清偿问题双方达成如下协议：1、2016年05月15日前支付150万元（大写壹佰伍拾万元整）2、2016年09月13日前支付1894875元（大写壹佰捌拾玖万肆仟捌佰柒拾伍元整）3、2017年01月15日前支付1894875元（大写壹佰捌拾玖万肆仟捌佰柒拾伍元整）二、甲乙双方达成协议后，乙方逾期支付的，从欠款之日起，乙方每日应按逾期欠款的1%向甲方支付滞纳金。若乙方未按照本协议的约定付款，甲方将保留向乙方追究全部欠款，即5289750元（大写伍佰贰拾捌万玖仟柒佰伍拾元整），本金及利息的法律责任。三、协议履行期间如有纠纷，双方应友好协商解决，协商不成，任何一方可向有管辖权的人民法院提起诉讼。......”原告公司代表在本协议上签字并加盖公司公章；同年4月16日，被告村委主任任×2亦在协议上签字并加盖村委公章。上述协议签订后，被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会分别于2016年5月23日、6月3日、7月24日、2017年5月11日、5月18日、8月16日、8月23日给付原告货款250000元、100000元、50000元、100000元、50000元、50000元、500000元，以上共计1100000元。被告尚欠原告混凝土款4189750元。原告多次向被告索要未果，诉来本院。另查明，根据双方签订之《还款协议》载明的还款期限、金额与被告的付款时间、金额,按照中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率（均为年利率4.35%）的1.5倍计算，可知各阶段未付款项的逾期利息为:自《还款协议》载明之首次付款日次日2016年5月16日起至首次付款前日2016年5月22日止共7天，未付款项为1500000元，以此为基数，利息为1500000元×4.35%÷365天×7天×1.5倍=1877.05元；被告于2016年5月23日给付250000元后，未付款项为1250000元，以此为基数，自2016年5月24日起至2016年6月2日被告二次付款前日止共10天，利息为1250000元×4.35%÷365天×10天×1.5倍=2234.59元；于2016年6月3日给付100000元后，未付款项为1150000元，以此为基数，自2016年6月4日起至2016年7月23日被告三次付款前日止共50天，利息为1150000元×4.35%÷365天×50天×1.5倍=10279.11元；于2016年7月24日给付50000元后，未付款项为1100000元，以此为基数，自2016年7月25日起至《还款协议》约定的二次付款截止日2016年9月13日止共50天，利息为1100000元×4.35%÷365天×50天×1.5倍=9832.19元；自《还款协议》约定的二次付款截止日次日2016年9月14日至本协议约定的最后一次还款日2017年1月15日止共123天，未付款项为2994875元（1100000元+1894875元），利息为2994875元×4.35%÷365天×123天×1.5倍=65852.38元；自2017年1月16日起被告四次付款前日2017年5月10日止共115天，未付款项为4889750元（2994875元+1894875元），利息为4889750元×4.35%÷365天×115天×1.5倍=100524.55元；自被告四次付款次日2017年5月12日至被告五次付款前日2017年5月17日止共6天，未付款项为4789750元，利息为4789750元×4.35%÷365天×6天×1.5倍=5137.50元；自被告五次付款次日2017年5月19日至被告六次付款前日2017年8月15日止共89天，未付款项为4739750元，利息为4739750元×4.35%÷365天×89天×1.5倍=75410.72元；自被告六次付款次日2017年8月17日至被告最后一次付款前日2017年8月22日止共6天，未付款项为4689750元，利息为4689750元×4.35%÷365天×6天×1.5倍=5030.24元；自被告最后一次付款次日2017年8月24日起至被告利息主张截止日2017年10月31日止共69天，未付款项为4189750元，利息为4189750元×4.35%÷365天×69天×1.5倍=51680.28元；上述利息款共计327858.61元。另，孝义市春德中兴新型建材制品有限公司于2017年9月11日向本院申请诉前财产保全。本院于当日作出（2017）晋1181财保29号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会的银行存款4189750元或查封其等额财产；二、对申请人孝义市春德中兴新型建材制品有限公司提供担保的×××重型特殊结构货车、×××重型专项作业车、×××重型特殊结构货车、×××重型特殊结构货车各一辆予以查封。同年9月15日，本院对被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会所有的位于城市广场，永安路东，朝阳街北十字路口东北角在建两幢楼之间大约3000㎡门市予以查封。查封期限自2017年9月15日起至2019年9月15日止。本院认为，原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司与被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会签订之《孝义市春德中兴新型建材制品有限公司预拌混凝土购销合同》、《补充协议》及《还款协议》均系双方真实意思表示，且形式合法，内容明确，本院予以确认。现原告诉请被告给付剩余货款4189750元，并以《商砼结算单》及《收据》为凭。被告当庭对上述证据的真实性皆不持异议，但辩称被告村委尚未核实具体供货情况，故不能确认具体欠款数额。对此，当事人对自己提出的主张应当及时提供证据，否则将承担由此产生的不利后果。被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会针对其辩解，未在举证期限内向本院提供任何证据，亦未向本院申请延长举证期限，故本院对上述辩解不予采信。被告应及时给付原告剩余货款4189750元。另，原告诉请被告支付逾期付款利息1222665.58元，因双方确对逾期付款利息进行过明确约定，故原告利息之诉于法有据；但适用民间借贷案件年利率24%的标准计算，不符合法律规定，应适用《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，以各付款期间中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率为基础，参照罚息利率标准计算，故利息为327858.61元。综上，被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会应及时给付原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司剩余货款4189750元及相应利息。依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百三十四条第一款规定，判决如下：一、被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会给付原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司货款4189750元；二、被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会支付原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司逾期付款利息327858.61元；（上述一、二项，于判决书生效后十五日内付清）三、驳回原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49687元，保全费5000元，共计54687元，由被告孝义市梧桐镇西王屯村村民委员会负担47940.87元，原告孝义市春德中兴新型建材制品有限公司负担6746.13元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审判长 房艳蓉人民陪审员 张瑞旋人民陪审员 温树辉二〇一七年十二月二十五日法官助理 李艳华书记员 宋晶晶