wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特62号申请人：王正良，男，1955年9月10日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年11月12日立案受理申请人王正良与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王正良与刘明香合同纠纷一案，于2020年11月12日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠王正良债务143.8万元，王正良自愿放弃上述债权的50%即71.9万元，刘明香自愿承担剩余债务71.9万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还王正良71.9万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人王正良与刘明香于2020年11月12日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）123号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 铮
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1009号之一 申请执行人：魏红，女，1966年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王海军，男，1973年6月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人魏红与被执行人王海军民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2020）新0203民初272号民事调解书，被执行人王海军应当履行向申请执行人魏红偿付借款1959166.33元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费21992元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1．2020年7月23日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2．2020年7月24日，提起网络查控对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）进行查询，查询反馈其名下无银行存款，本院依法将被执行人王海军名下8个银行账户予以冻结。 3．继上述查询后又于2020年8月8日、2020年8月23日、2020年9月7日、2020年9月23日、2020年10月12日、2020年10月28日又六次提起网络查控被执行人名下财产（提起查控系统所有开通项目），均未发现有财产可供执行但均未发现被执行人有财产可供执行,同时查明被执行人未在本市有土地登记信息、克拉玛依公积金中心账户余额为零。 4．2020年9月16日，前往被执行人王海军户籍地实地调查，该社区基层居民组织反馈不掌握被执行人王海军的财产情况。 5．2020年9月25日，查封被执行人王海军名下位于新疆维吾尔自治区克拉玛依市××区房屋手续（轮候查封，第二顺位）。 6、2020年9月27日，查封被执行人王海军名下×××号大众牌车辆、×××号大众牌车辆手续，但上述车辆均未实际扣押。 7、2020年10月13日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人王海军采取限制消费措施，并纳入失信被执行人名单。 8．2020年11月16日，本院约谈申请执行人魏红，向其告知了上述财产调查情况和执行经过，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，但表示不同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人名下财产暂不宜处置的，依法可终结本次执行程序。本案执行中，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人王海军有可供执行的财产，申请执行人魏红亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人由可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 买买提·亚合甫 审判员 解  长  林 审判员 莎吾丽·热西汗 二〇二〇年十一月十一日 书记员 赵  子  淇
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2241号中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司、陈舒豪：关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司与被执行人陈舒豪保险人代位求偿权纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初5098号民事判决书，执行案号为（2020）苏0404执2241号。在执行过程中，被执行人陈舒豪向本院汇款4376元，本院已将其中的4326元拨付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，已将其中的50元交纳执行费本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月七日书记员 张锦杰
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执3365号 申请执行人：巫远涛，男，1984年4月3日出生，汉族，住广东省五华县。 委托代理人：黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。 委托代理人：赖敏怡，广东远大永恒律师事务所实习律师。 被执行人：陈卫明，男，1975年7月5日出生，汉族，住清远市清城区。 申请执行人巫远涛与被执行人陈卫明买卖合同纠纷一案，（2019）粤1802民初10309号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人陈卫明于判决生效之日起10日内向申请执行人巫远涛支付购车款50000元并赔偿利息损失，利息以该50000元购车款为基数，按照年利率6%的标准自2019年1月11日起计付至被告付清购车款之日止。案件受理费1112元，减半收取计556元，由被执行人陈卫明负担。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月22日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆一部，该车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产，本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执3365号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 强
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1754号原告：林威，女，1994年9月30日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告：黄莉，女，1994年10月26日，汉族，住荆州市沙市区。被告：谢乃富，男，1953年1月21日出生，汉族，住荆州市沙市区。原告林威、黄莉诉被告谢乃富房屋租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，原告林威、黄莉于2020年11月4日向本院递交撤诉申请书，以其已与被告谢乃富达成口头和解协议，且被告谢乃富已向其给付相应和解款项为由申请撤回对被告谢乃富的起诉。本院经审查认为，原告林威、黄莉在本院审理期间申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告林威、黄莉撤回起诉。案件受理费171元，减半收取85.5元，由原告林威、黄莉负担。审 判 长  王菊红人民陪审员  周文静人民陪审员  杜 曼二〇二〇年十一月四日法官助理曹露芸书记员徐雪峰
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5620号之六被执行人：法英杰，男，汉族，1970年07月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人法英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法英杰在中国建设银行078××××××账户内存款人民币183170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1818号之一申请执行人：张新红，女，汉族，住山东省乳山市。被执行人：烟台益源饮品有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘壮志，经理。本院依据已经发生法律效力的牟劳人仲案字（2020）第417-432号调解书，于2020年10月13日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人烟台益源饮品有限公司银行存款9894元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1004号 原告：崔小菲，男，1982年3月15日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：保定宏大建筑装饰工程有限公司，地址：保定市东风路**。 法定代表人：王海军，董事长。 委托代理人:苗浦，北京市京师（保定）律师事务所律师，特别代理。 崔小菲与保定宏大建筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告崔小菲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告崔小菲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告崔小菲撤诉。 案件受理费减半收取为3620元，由原告崔小菲负担。 审判员  刘令江 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 柳
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1682号之一申请执行人：赵家伟，男，汉族，1986年2月10日生，住云南省砚山县。被执行人：黄明海，男，汉族，1966年8月12日生，住重庆市合川市。本院在执行赵家伟与黄明海劳务合同纠纷一案中，关于被执行人黄明海应承担的赔偿款24000元及利息，被执行人黄明海未予履行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人黄明海发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人黄明海的银行存款，并依法进行冻结，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人黄明海的车辆登记信息，黄明海所有的奥龙牌车辆（车牌号：粤Ｊ×××**）未能实际控制，暂不能执行；四、通过不动产登记中心查询被执行人黄明海的房产登记信息，被执行人无房产登记信息；五、为督促被执行人黄明海履行义务，本院依法对被执行人黄明海进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布，据申请人申请将黄明海纳入失信被执行人名单；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人黄明海的无房产登记信息，本案暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月六日书记员  谭兴向
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3075号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司职员。 被告：何叶，男，1989年3月26日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div> 被告：徐孟林，男，1990年2月26日出生，汉族，住，住益阳市赫山区/div> 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告何叶、徐孟林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人唐华、被告何叶、徐孟林均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告何叶清偿所欠原告贷款本金200000元，以及计算至2020年7月20日的利息19186.6元（利息应支付至清偿本息之日止）；2、判令被告徐孟林对何叶所欠借款本息承担连带清偿责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年12月12日，被告何叶作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款200000元，借款期限为24个月，年利率为8.54988%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告何叶未按约履行还本付息的义务；被告徐孟林与他行签署了《保证合同》，自愿对被告在原告处的借款本息、罚息、及实现债权的一切费用承担连带清偿责任。借款到期后，二被告均未依约承担相应清偿责任，至2020年7月20日止，尚欠原告贷款本金200000元，利息19186.6元，合计219186.6元。故诉至法院。 被告何叶、徐孟林辩称：借款、欠款、担保是实，但因经营亏损，暂时无力一次性偿还，只能分期分批偿还。 原告围绕诉讼请求依法提交了四组证据：1、《借款借据》、《个人借款合同》、《共同借款承诺书》各一份，2、《共同担保方承诺书》、《担保合同》各一份，3、付款凭证一份，4、贷款本息余额表及利息明细表一份。被告何叶、徐孟林对原告提供的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2018年12月12日，被告何叶作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款200000元，借款期限为24个月，年利率为8.54988%；合同第十二条、第十三条约定：借款人未按照约定偿还合同项下借款本息构成违约，贷款人有权宣布未偿还的借款立即到期，立即收回未偿还款项。与此同时，被告徐孟林向原告出具共同担保方（夫妻）承诺书，并与原告签订《保证合同》，约定对被告何叶在原告处的200000元借款本息承担连带责任担保；担保范围包括债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等；约定担保方式为连带责任保证；约定保证期间为债务人履行债务届满之日起两年等。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告何叶未按约履行还本付息的义务。2020年7月8日，原告向其寄发了《桃江县农村商业银行贷款提前到期通知书》，宣布该笔借款立即到期，要求被告提前还本付息，但被告至今仍未履行义务；到2020年7月20日止，被告尚欠原告借款本金200000元，利息19186.6元，合计219186.6元。被告徐孟林也未对被告何叶所欠原告的借款本息承担连带清偿责任。 本院认为，原告桃江农商行与被告何叶签订的《个人借款合同》，与被告徐孟林签订的《保证合同》，均系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，《个人借款合同》和《保证合同》合法有效，应受法律保护；合同签订后，双方应按合同约定全面履行自己的义务；但被告何叶未按照约定的还款方式偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告何叶偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告徐孟林作为连带责任担保人，依法应对被告何叶与原告桃江农商行的债务承担连带清偿责任，故对原告要求被告徐孟林承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十五条、第十六条、第十八条、第二十一条之规定，判决如下： 一、由被告何叶于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金200000元，计算至2020年7月20日的利息19186.6元，合计219186.6元。并按《个人借款合同》约定的月利率标准支付从2020年7月21日起，至本息清偿之日止的利息。 二、由被告徐孟林对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4588元，减半收取2294元，由被告何叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年十一月五日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。 第十五条保证合同应当包括以下内容： （一）被保证的主债权种类、数额； （二）债务人的主债权种类、数额； （三）保证的方式； （四）保证担保的范围； （五）保证的期间； （六）双方认为需要约定的其他事项。 保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。 第十六条保证的方式： （一）一般保证； （二）连带责任保证。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3372号闵家丽（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：闵家丽与云南浙滇置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6910.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6910.00元，本院已将该款转付给闵家丽至此，闵家丽向本院申请执行的(2020)云01民终6632号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月六日法官助理李继学书记员张云福
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4017号原告：李文彪，男，1974年6月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省五常市。被告：魏忠富，男，1966年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市呼兰区。委托代理人：温海龙，黑龙江智胜律师事务所律师。被告：黑龙江省二建建筑工程有限责任公司，所在地黑龙江省哈尔滨市南岗区学府路头道街**，统一社会信用代码：91230103752387287M。委托代理人：徐建军，黑龙江智胜律师事务所律师。原告李文彪与被告魏忠富、黑龙江省二建建筑工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告李文彪未在规定时间内缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李文彪撤回起诉处理。审判员  刘立波二〇二〇年十一月五日书记员  高 远
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6513号原告：张亚娟，女，汉族，1990年5月4日出生，住河南省汝州市。被告：黄圣华，男，汉族，1984年3月19日出生，住浙江省温州市苍南县。原告张亚娟与被告黄圣华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张亚娟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张亚娟自愿撤回起诉，属于行使处分其诉讼权利的合法行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张亚娟撤回起诉。案件受理费571元，减半收取计285.50元，由原告张亚娟负担。审判员  冯书朝二〇二〇年十一月十日书记员  杭红晓
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35039号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATER），执行董事。委托诉讼代理人：张楠，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：辽宁东北网络台，住所地沈阳市和平区和平南大街**嘉环大厦**。法定代表人：李显鹏。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告辽宁东北网络台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十二日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之六十申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0323民初3221号原告：王令子，女，汉族，1959年9月15日生，住。原告：谢小卫，男，汉族，1987年6月17日生，住址同上。原告：谢双荣，男，汉族，1988年9月17日生，住址同上。原告：谢静，女，汉族，1994年10月15日生，住址同上。四原告共同委托诉讼代理人：张献南，洛阳市新安县汉关法律服务所法律工作者。被告：天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区行署路**院金城宾馆****。负责人：王建明，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩东东，男，汉族，1985年7月12日生，住,系该公司员工。原告王令子、谢小卫、谢双荣、谢静与被告天安财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王令子、谢小卫、谢双荣、谢静撤回起诉处理。审判员 陈 君二〇二〇年十一月五日书记员 崔彬彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执456号 申请执行人：李新永，男，汉族，1973年5月6日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：贾伟，男，汉族，1960年7月17日出生，住乌鲁木齐市。 被执行人：梁俊，男，汉族，1961年8月27日出生,住乌鲁木齐市。 被执行人：贾玉展，男，汉族，1956年7月15日出生,住乌鲁木齐市。 申请执行人李新永与被执行人贾伟、梁俊、贾玉展商品房买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐仲裁委作出的(2020)乌仲调字第0102号调解书已发生法律效力。因被执行人贾伟、梁俊、贾玉展未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李新永向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款、第二百四十二条、第二百五十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条规定，裁定如下： 一、将第三人新疆宏大房地产开发有限公司名下位于乌鲁木齐市××区（证号：乌房权证沙依巴克区字第**）的房产及对应土地使用权强制过户至申请执行人李新永名下； 二、冻结、划拨被执行人贾伟、梁俊、贾玉展在银行、信用社或其他金融机构账户中的存款500元； 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 胡瓦提·克孜尔 二〇二〇年十一月九日 书记员 图尔荪·图拉洪
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鄂01行终949号 上诉人（原审原告）。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区民政局，住所地武汉市汉阳区墨水湖北路**。 法定代表人刘汉华，局长。 被上诉人（原审被告）武汉市汉阳区人民政府江堤街办事处，住，住所地武汉市汉阳区四新南路**/div> 法定代表人王华勇，主任。 上诉人张世蓉因诉武汉市汉阳区民政局、武汉市汉阳区人民政府江堤街办事处民政行政给付一案，不服武汉市汉阳区人民法院(2020)鄂0105行初58号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 张世蓉向一审法院起诉，请求：确认武汉市汉阳区民政局、武汉市汉阳区人民政府江堤街办事处2010年3月1日停发张世蓉低保的行为违法。 一审法院认为，根据起诉状及张世蓉的自述，张世蓉自2010年3月未收到最低生活保障费用起，应当已经知道停发的事实。其10年后才提起行政诉讼，超过了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定的5年最长起诉期限。一审法院遂裁定驳回张世蓉的起诉。 张世蓉不服一审裁定，向本院提起上诉称，上诉人于2010年2月被取消社保以后，从3月起不断上访，各级部门答复尽快协商解决上诉人的低保问题，上诉人基于信任才听信承诺。而且上诉人从头到尾没有接到过被上诉人取消上诉人低保的通知，也没有收到任何法律文书。直到2019年8月上诉人在“大接访”中才得知是以哪个部门为诉讼对象、“脱保协议书”以及违法行政行为的内容，故上诉人于2020年7月17日起诉没有超过法律规定的1年的最长诉讼时效。上诉人一直信访，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条，因不可抗力或者其他不属于自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。被上诉人一直误导上诉人，上诉人听信承诺而没有起诉，故耽误10年的时间是被上诉人造成的，不应计入起诉期限。请求法院撤销一审裁定。 武汉市汉阳区民政局、武汉市汉阳区人民政府江堤街办事处二审未提交答辩意见。 本院认为，提起行政诉讼应符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”即超过六个月的法定起诉期限，符合第四十八条规定情形的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。但非因不动产提起诉讼的案件，超过五年提起诉讼的，均不予受理；已经受理的应裁定驳回起诉。本案中，张世蓉起诉停发低保行为违法，不属于因不动产提起的诉讼。自2010年3月起张世蓉的低保被停发，其当时应当知道。其于2020年起诉，已经超过5年，一审法院据此裁定驳回其起诉正确。张世蓉的上诉理由于法无据，本院对其上诉请求不予支持。 综上，一审法院适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  侯士宇 审判员  程 艳 审判员  杨丰菀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理花小敏 书记员范振伦
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7580号上诉人（原审原告）：刘敏，女，1956年2月9日生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：张莹莹，北京市盈科（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴兴桐，北京市盈科（大连）律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：王承力，男，1990年8月26日生，汉族，住庄河市。上诉人刘敏因与被上诉人王承力抵押权纠纷一案，不服辽宁省庄河市人民法院（2020）辽0283民初4070号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刘敏上诉请求：撤销原裁定发回原审法院审理。事实与理由：一、原审适用法律错误。原审法院适用《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定是错误的。因本案是抵押权纠纷，债务人国汇财富投资管理（大连）股份有限公司（以下简称国汇财富公司）涉嫌非法吸收公众存款，和本案不是同一事实也不是同一法律关系。二、根据以下相关法律、司法解释的规定，应当予以审理。1、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第八条。结合本案，抵押合同是上诉人和被上诉人双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，被上诉人自愿到不动产登记中心办理房产抵押登记，抵押权依法设立，上诉人的抵押优先受偿权依法应该得到保护。国汇财富公司涉嫌犯罪，上诉人依据抵押权要求被上诉人承担担保责任，法院应予以受理而不是裁定驳回上诉人的起诉。2、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第十三条。结合本案，上诉人与债务人国汇财富公司之间的民间借贷涉嫌或者构成吸收公众存款罪，可能被追究刑事责任的，并不当然影响民间借贷合同及相对应的担保的效力。如果本案的抵押权纠纷案件的审理并不必须以刑事案件的审理结果为依据，则抵押权纠纷案件无须驳回起诉，应当予以受理。3、《全国法院民商事审判工作会议纪要》第128条。结合本案，民事诉讼与刑事诉讼的当事人并不相同，本案的被告是抵押人王承力，而刑事诉讼的被告是债务人国汇财富公司。案由不同，本案民事诉讼的案由是抵押权纠纷而刑事诉讼的案由是涉嫌非法吸收公共存款。因此不存在两种诉讼审理的法律事实同一、民事诉讼能够被刑事诉讼吸收问题，故人民法院应当受理本案。王承力未到庭，亦未提交书面答辩意见。刘敏向一审法院起诉请求：一、请求依法确认原告对被告所有的不动产权证号：201701045594号房屋的拍卖或者变卖价款享有优先受偿权，被告以该价款向原告承担担保责任；二、请求判令被告在承担担保责任范围内优先清偿原告出借款本金100万元，利息损失262,500元，并继续偿还利息损失（按15%年利率，自2020年6月27日起至付清本息之日止）；三、请求判令被告赔付原告为追索债权所须支出的律师费252,500元（本金部分：1,000,000元×20%=200,000元；利息部分：262,500元×20%=52,500元）；四、本案诉讼费用由被告负担；五、请求判令本诉状第一、二、三、四项各款项在拍卖或变卖房屋所得价款中享有抵押优先权。一审法院认为，本案的基础事实是原告分别与国汇财富投资管理（大连）股份有限公司签订《借款合同》，将借款140万元，打入国汇财富投资管理（大连）股份有限公司指定账户。对于涉国汇财富投资管理（大连）股份有限公司案件，大连市公安局沙河口分局于2019年11月20日发布关于“国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”的通告，内容为：2019年7月17日，辽宁省大连市公安局沙河口分局经济犯罪侦查大队对国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，现就本案侦办进展情况通报如下：一、现已抓获国汇财富总公司主要犯罪嫌疑人轩海成，检察机关已于10月11日对犯罪嫌疑人轩海成依法批准逮捕。对其他涉嫌犯罪嫌疑人的工作正在进行中。二、目前沙河口公安局经侦大队已查封、冻结了公司相关账户、房产、车辆等财产。追赃挽损工作正在全力进行中。三、沙河口公安局经侦大队获取了巴巴汇金服及上海富友平台的相关平台数据，同时聘请司法审计公司对每位投资人出借资金进行确认，并追查资金去向。四、沙河口公安局经侦大队申明国汇财富及巴巴汇金服平台对外出借的资金均属于涉案资金，所涉借款人应依法履行还款义务。请上述平台借款人依照合同约定，依法将还款本息汇入公安机关指定的涉案赃款退款账户，未及时还款的，警方将依法予以追缴。……对于私下兑付造成投资人损失的行为，公安机关将依法追究其法律责任……。鉴于上述情况，根据最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。因此本案应由公安机关或者检察机关处理，待公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪后，原告又以同一事实向法院提起诉讼的，应予受理。据此，一审法院裁定：驳回原告刘敏的起诉。案件受理费9218元（原告已预交），予以退回。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院和公安部联合下发的《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条规定：“对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财物的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关”。本案中，上诉人刘敏起诉主张其向国汇财富公司出借款项140万元，国汇财富公司为其寻找担保人，被上诉人王承力以案涉房屋提供担保。对于涉国汇财富投资管理（大连）股份有限公司案件，大连市公安局沙河口分局于2019年11月20日发布关于“国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款案”的通告，内容为：2019年7月17日，辽宁省大连市公安局沙河口分局经济犯罪侦查大队对国汇财富投资管理（大连）股份有限公司涉嫌非法吸收公众存款立案侦查，现就本案侦办进展情况通报如下：一、现已抓获国汇财富总公司主要犯罪嫌疑人轩海成，检察机关已于10月11日对犯罪嫌疑人轩海成依法批准逮捕。对其他涉嫌犯罪嫌疑人的工作正在进行中。……。鉴于上述情况，案涉抵押行为是否涉嫌刑事犯罪，应待刑事案件先行审查处理。一审驳回刘敏的起诉并无不当。综上，刘敏的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王亮审判员  季烨审判员  吕瑛二〇二〇年十一月十三日书记员  姜珊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1410号之一 申请执行人：郭某，男，2012年7月24日出生，汉族，住广西北海市海城区。 申请执行人：郭小雪，女，1989年5月21日出生，汉族，住广西北海市海城区。 被执行人：北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组。负责人：郭克参。 郭某、郭小雪依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2020）桂05民终604号民事判决和本院（2019）桂0502民初4021号民事判决，于2020年5月13日申请执行北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，申请执行标的金额131670元及利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月15日向被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人北海市海城区高德街道办事处翁山村民委员会第六村民小组发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，已向北海市海城区土地房屋征收中心、广西北海工业园区管理委员会、惠科光电显示智能终端产业新城项目征地搬迁指挥部发协助执行通知书冻结相应的征地款，但目前未有款项发放。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人郭某、郭小雪亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 婷
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书     （2020）兵1201执164号   申请执行人：周灿，女，1992年8月2日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   被执行人：王磊，男，1987年7月12日出生，住新疆巴里坤哈萨克自治县。   申请执行人周灿与被执行人王磊民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）兵1201民初44号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人周灿于2020年8月1日向本院申请执行，要求被执行人王磊给付借款45,000元，负担案件受理费925元，合计45,925元。被执行人王磊依法应承担执行费575元。   在执行过程中，1．本院于2020年8月1日向被执行人王磊送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人王磊未实际履行。   2．本院于2020年8月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人王磊名下的相关财产信息，发现被执行人王磊名下无工商登记信息、无银行存款信息、无车辆登记信息、无不动产登记信息、无证券信息、无收益型保险信息。未能查找到其他可供执行的财产。   3．本院于2020年8月8日将被执行人王磊纳入限制消费名单。   4．本院于2020年8月8日将被执行人王磊纳入失信被执行人名单。   5．本院于2020年9月1日通过全国网络查控系统查询了被执行人王磊名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   6．本院于2020年10月29日分别到哈密市天山村镇银行、哈密红星国民村镇银行有限责任公司进行调查，均未能查找到被执行人王磊可供执行的财产。   7．本院于2020年10月29日分别到哈密市不动产登记中心、第十三师不动产登记中心进行调查，均未能查找到被执行人王磊可供执行的财产。   8．本院于2020年10月31日通过全国网络查控系统查询了被执行人王磊名下的相关财产信息，未能查找到其可供执行财产。   上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人周灿，并要求其提供财产线索，申请执行人周灿表示不能提供被执行人王磊可供执行财产线索。   综上所述，因本案被执行人王磊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人周灿释明被执行人的财产情况，申请执行人周灿明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院认定被执行人王磊无财产可供执行表示认可，同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   本案的申请执行债权金额为45,925元，申请执行人周灿的剩余执行债权金额为45,925元。               终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。           审判长 刁    杰         审判员    白    璐      审判员    刘丽娜         二〇二〇年 十一月 十一日      书记员    李    波     1
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终477号 原公诉机关河北省沧州市新华区人民检察院。 上诉人（原审被告人）于杰，男，1973年6月20日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省廊坊市广阳区，捕前住廊坊市广阳区。2018年7月20日，因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被泊头市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2018年11月25日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月10日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，经沧州市新华区人民检察院批准，于同年8月13日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 指定辩护人宋盈萱、张雪梅，河北铭鉴律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）高运涛，男，1988年11月13日出生，汉族，高中文化，户籍地：河北省沧州市运河区，捕前住沧州市运河区。2018年12月6日，因犯贩卖毒品罪被泊头市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金二千元，2019年1月21日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2019年7月9日被沧州市公安局新华分局刑事拘留，经沧州市新华区人民检察院批准，于同年8月13日被执行逮捕。现羁押于沧州市看守所。 河北省沧州市新华区人民法院审理河北省沧州市新华区人民检察院指控原审被告人于杰、高运涛犯贩卖毒品罪一案，于2020年2月21日作出（2020）冀0902刑初27号刑事判决。原审被告人于杰、高运涛不服，在法定期限内提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取指定辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，1、2019年7月8日，被告人于杰在廊坊市广阳区茗墅精品商务酒店附近，以每克500元的价格贩卖给高运涛6克冰毒，收取高运涛毒资3000元整。高运涛携带冰毒返回沧州，在西花园高速口被新华分局干警抓获。经称重该冰毒总净重为6.29克。 2、2019年7月9日，被告人于杰在廊坊市广阳区茗墅精品商务酒店附近，将2袋冰毒以500元1克的价格贩卖给高运涛，收取高运涛毒资2000元整。高运涛被抓获归案后，冰毒被新华分局干警查获。经称重该冰毒净重为3.74克。 3、2019年6月20日前几天的晚上9点左右，被告人高运涛带了0.4克冰毒，伙同他人在沧州市新华区三角线水仙居饭店内，用自带的冰壶与杨光吸食冰毒后，收取杨光的500元微信转账。 4、2019年7月8日，被告人高运涛同意以3600元的价格为付俊华代购冰毒5克并收取了付俊华通过微信向其支付的毒资3600元整，同时双方约定在沧州市新华区御银快捷酒店见面。随后，被告人高运涛在廊坊市通过被告人于杰购买了冰毒并向其支付毒资3000元整，高运涛携带冰毒返回沧州市，在西花园高速路口被新华分局干警抓获。经称重该 冰毒总净重为6.29克。 上述事实，有经庭审举证、质证的受案登记表，扣押清单，称重笔录，现场检测报告书，聊天及转账记录截图，刑事判决书以及释放证明，办案说明，户籍信息，证人证言，被告人的供述，检验报告及辨认笔录等证据证实，足以认定。 原审法院认为，被告人于杰、高运涛贩卖毒品，二被告人的行为已经构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高运涛因贩卖毒品罪被判处过刑罚又犯本罪，构成贩卖毒品罪的再犯，应依法从重处罚。二被告人刑满释放五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。被告人高运涛有立功情节，可依法从轻处罚。在第二起犯罪事实中，有引诱贩毒的情节，可酌情对被告人于杰从轻处罚。二被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十五条、第六十八条之规定，判决如下：一、被告人于杰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元；二、被告人高运涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金五万元；三、继续追缴被告人于杰违法所得5000元、被告人高运涛违法所得4100元上缴国库。 上诉人于杰上诉主要提出，原审法院认定的第一起事实的重量应当以其和高运涛自认的重量为准。认定的第二起事实系引诱贩毒，此次交易不应认定为犯罪。在帮助高运涛购买毒品过程中，没有加价，应当属于实施帮助。 上诉人于杰的指定辩护人主要提出，起诉书指控的第一起事实应该按照五克计算。第二起系被诱捕而实施的贩卖行为，不应计算在贩卖数额中。于杰虽然没有亲自来领抓捕他 的上家，但是其如实交代自己的犯罪事实，并揭发上家，为公安机关抓获上家起到推进的作用，应当认定为自首。综上应当对于杰从轻、减轻处罚。 上诉人高运涛上诉主要提出，其认罪认罚、有立功表现，请求对其从轻处罚。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人于杰及其指定辩护人所提意见，经查，本案涉案毒品系侦查人员当场查获后，在见证人见证下进行的称重，并有称重笔录、称重视频予以佐证，原审法院所认定的涉案毒品重量客观、真实。侦查机关运用侦查手段，通过高运涛抓获于杰，该事实有具体交易事实，应当认定为犯罪，贩卖毒品是否加价销售，不是该罪的构成要件。于杰主动交代上家的行为属于如实供述的范畴，不能认定为立功。故对上诉人于杰及其指定辩护人所提意见，本院不予采纳。 关于上诉人高运涛所提意见，经查，原审法院根据上诉人高运涛犯罪的情节、性质以及给社会造成的影响并结合其所具有的从重、从轻情节，所作量刑并无不当。 本院认为，上诉人（原审被告人）于杰、高运涛违反国家对毒品的管理规定，贩卖毒品的行为构成贩卖毒品罪。应予惩处。上诉人于杰及其指定辩护人、上诉人高运涛所提意见不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律准确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
河南省杞县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0221刑初543号公诉机关杞县人民检察院。被告人王某某,男,2000年2月20日出生，汉族，初中文化，农民,户籍所在地河南省开封市杞县，住河南省杞县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2020年4月8日被杞县公安局取保候审。辩护人张家忠，河南众志诚城律师事务所律师。杞县人民检察院以杞检一部刑诉（2020）429号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员李孝玲、杨红山出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人张家忠到庭参加诉讼。现已审理终结。杞县人民检察院指控：2020年1月28日14时许，被告人王某某饮酒后在被害人王某3家小卖部购买香烟时因未付清买烟款与王某1、王某3发生争执，并对王某3进行殴打，造成王某3右腿腿骨折。后经鉴定，王某3的人体损伤程度为轻伤一级。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被告人王某某供述，被害人王某3陈述，证人任某、马某、王某1、张某、刘某、王某2等人证言，入院记录，损伤程度鉴定意见书，无犯罪记录证明，视听资料等证据。公诉机关认为，被告人王某某故意伤害他人身体，致人轻伤,犯罪事实清楚，证据确实、充分,应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人王某某认罪认罚，可以从宽处理，建议判处被告人王某某有期徒刑十个月至一年。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控罪名无异议，被告人王某某犯罪情节较轻，社会危害性小，系初犯偶犯，自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，且与被害人达成调解，取得了被害人的谅解。建议对被告人王某某从轻处罚。经审理查明，2020年1月28日14时许，被告人王某某饮酒后在被害人王某3家小卖部购买香烟时因未付清买烟款与王某1、王某3发生争执，并对王某3进行殴打，造成王某3右侧胫腓骨骨折。后经鉴定，王某3的人体损伤程度为轻伤一级。被告人王某某对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。案件审理过程中，被告人王某某与被害人王某3达成赔偿协议，被告人王某某赔偿被害人王某3各项损失共计138000元，取得了被害人王某3谅解。公诉机关认为对被告人王某某在原认罪认罚的基础上可以适当从轻处罚，如符合社区矫正条件,可以适用缓刑。上述事实，有经法庭质证、确认的被告人王某某供述，被害人王某3陈述，证人任某、马某、王某1、张某、刘某、王某2等人证言，入院记录，损伤程度鉴定意见书，无犯罪记录证明，协议书及谅解书，视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某如实供述其犯罪事实，认罪认罚，且其与被害人达成调解，取得了被害人的谅解，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。经杞县司法局评估，被告人王某某具备适用社区矫正条件，结合其悔罪表现，可依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郝爱良审 判 员  周景喜人民陪审员  李 丽二〇二〇年十一月二日书 记 员  曹心雨
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2114号申请执行人：王涛被执行人：柴跃男、赵信友、裴士磊申请执行人王涛与被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊追偿权纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8048号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月5日依法向被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊名下有12435.96元存款，已经扣划交至申请人。其余银行账户内有十几余元不等存款，申请人暂不要求处置。（2）、被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊名下无房产。（3）、被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊名下无住房公积金。（4）、被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊名下并未有证券、股票。（5）、被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊名下无车辆。暂未发现被执行人的其他可供执行财产。三、已向被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊发出限制消费令。并依法将其纳入失信被执行人名单四、告知申请人关于公告悬赏、申请律师调查令，申请人不要求采取公告悬赏措施、申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴跃男、赵信友、裴士磊负有继续向申请人王涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十二日书记员  赵少玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢564号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:肖瀚林，男，1980年4月17日出生，汉族，住遵义市汇川区。 被执行人:肖林，女，1986年11月2日出生，汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人:姚宇，男，1978年1月4日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人:董卿，女，1980年2月28日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人:遵义市亿邦贸易有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区石龙路遵义四中钢建综合楼******办公用房，统一社会信用代码91520302063088150B。 被执行人:遵义市伟泰暖通设备有限公司，住所，住所地贵州省遵义市汇川区福州路馨苑**一米阳光****社会信用代码91520303587282894H。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8077号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人肖瀚林、肖林、姚宇、董卿共同偿还申请人刘广东借款本金人民币616362元及借期内利息45000元和逾期利息（逾期利息均按月利率2%的标准以借款本金616362元为基数从2015年11月5日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；由被执行人遵义市亿邦贸易有限公司、遵义市伟泰暖通设备有限公司对上述被执行人肖瀚林、肖林、姚宇、董卿应向申请人刘广东偿还的借款本金616362元及借期内利息45000元和逾期利息承担连带清偿责任；由被执行人肖瀚林、肖林、姚宇、董卿承担案件受理费10078元、由所有被执行人共同承担案件执行费12810元。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8077号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2384号 申请人：张掖市汇通商贸有限责任公司。 地址：张掖市甘州区南大街（商贸大世界南侧）。 统一社会信用代码：91620702712763209G。 法定代表人：张毅君，系该公司总经理。 被执行人：张掖市金山物流有限公司。地址：张掖市甘州区水厂路省广电局无线传输中心张掖产业开发中心库****。 统一社会信用代码：91620702762387360W。 法定代表人：周国柄，系该公司总经理。 被执行人：甘肃省广播电视局张掖广播转播台（原甘肃省新闻出版广电局张掖广播转播台）。地址：张掖市甘州区东门水厂路。 组织机构代码：75092229-0。 负责人：王守江，系该转播台台长。 委托代理人：冯定军，系该转播台副台长。 申请人张掖市汇通商贸有限责任公司（以下简称：汇通商贸公司）与被执行人张掖市金山物流有限公司（以下简称：金山物流公司）、甘肃省广播电视局张掖广播转播台（以下简称：省广电局张掖转播台）财产损害赔偿纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2019年8月30日作出的（2019）甘0702民初1469号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、被执行人张掖市金山物流有限公司赔偿申请人张掖汇通商贸有限责任公司财产损失1871238.3元（6237461元×30%）、鉴定费12000元（40000元×30%），合计1883238.3元；二、被执行人甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台赔偿申请人张掖汇通商贸有限责任公司财产损失623746.1元（6237461元×10%）、鉴定费4000元（40000元×10%），合计627746.1元；上述一、二项，于本判决生效后九十日内履行完毕。案件受理费62063元，由申请人张掖市汇通商贸有限责任公司负担37237.8元，被执行人张掖市金山物流有限公司负担18618.9元，被执行人甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台负担6206.3元。申请人已交纳，被执行人负担的受理费直接给付申请人，本院收取申请人的受理费不再退还。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市汇通商贸有限责任公司已向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年5月8日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人无法提供被执行人名下的财产。 2.2020年5月12日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年5月11日，2020年6月5日，2020年9月8日，2020年10月10日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人被执行人张掖市金山物流有限公司、甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人张掖市金山物流有限公司名下有32辆车，且均已办理转移登记，除此之外，再未发现被执行人张掖市金山物流有限公司名下有可供执行的财产。 4.经本院调查，被执行人张掖市金山物流有限公司2018年发生火灾，损失严重，现无能力履行义务且无可供执行的财产。 5.2020年11月4日，被执行人甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台向本院交纳案件款633952.4元，其义务已全部履行完毕。 6.2020年11月4日，本院将被执行人张掖市金山物流有限公司限制高消费 7.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的2535809.6元，执行到位633952.4元，1901857.2.元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案的执行过程中，反馈发现被执行人反馈发现被执行人张掖市金山物流有限公司名下有32辆车，且均已办理转移登记，除此之外，再未发现被执行人张掖市金山物流有限公司名下有可供执行的财产。被执行人甘肃省广播电影电视局张掖广播转播台已将所承担义务全部。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月四日 书记员  龚 飞
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2152号之十五被执行人：刘仍铭，男，汉族，1987年10月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仍铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仍铭在中国邮政储蓄银行62×××48账户内存款人民币235549.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执558号申请执行人：连新生，男，汉族，1969年3月29日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：盛军，男，汉族，1978年11月14日出生，住新乡市牧野区。连新生与盛军借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款203000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人连新生向本院申请强制执行，本院于2020年10月28日依法立案受理。执行过程中，本院已扣划银行存款46200元，并将该款项支付给申请执行人，且双方当事人自愿达成和解协议，该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执558号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月四日书 记 员  石太芳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执7657号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市芙蓉支行，住所地：湖南省长沙市芙蓉区二环线荷花园宏华苑**，负责人：阳峤，该行行长。被执行人陈陶，男，汉族，1991年5月4日出生。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初10506号民事判决书，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人陈陶的银行存款或应当履行义务部分的收入41224.33元（暂未计算迟延履行期间的加倍债务利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 张志山审判员 李 丁二〇二〇年十一月十日书记员 石登波
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1009号申请执行人：刘某，男，1981年1月1日出生，汉族，住辽宁省康平县。被执行人：辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会，住所地辽宁省康平县、。法定代表人：韩某，该村村主任。申请执行人刘某与被执行人辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会民间借贷纠纷一案,本院于2020年5月18日作出的（2020）辽0123民初489号民事判决书已经发生法律效力。依其判决：被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会于本判决生效后10日内偿还原告刘某借款本金7000元及利息（按照月利1.5%计算，自1999年6月20日起，计算至实际还款之日止）。案件受理费313元，由被告辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会负担。由于被执行人辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会没有履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人刘某于2020年7月2日向本院申请强制执行，请求执行被执行人辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会尚未给付欠款本金7000元及利息26,460元(从1999年6月20日至2020年6月20日)、迟延履行金，案件受理费313元。本院于2020年7月3日立案执行。本院在执行过程中，通过网络查控向银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年10月19日，对被执行人辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会在康平县农村信用合作联社二牛所口信用社账户名为康平县二牛所口镇某家窝堡村股份经济合作社的账户资金进行了冻结，实际冻结金额为68.28元。本院已将被执行人辽宁省沈阳市康平县二牛所口镇某家窝堡村民委员会纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。此外，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 淼
新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0202行审39号 申请执行人：克拉玛依市独山子区市场监督管理局，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区大庆东路**。法定代表人：任士才，该局局长。委托代理人：麦麦江·玉苏甫，男，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。委托代理人：帕孜丽叶·买买提，女，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。被执行人：汪志斌，男，1966年7月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。申请执行人克拉玛依市独山子区市场监督管理局向本院申请强制执行克独市监稽处字［2019］145号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人克拉玛依市独山子区市场监督管理局申请强制被执行人依法缴纳罚款130,000元及滞纳金（每日3,900元，从2020年9月10日起计算至履行完毕之日止）。所依据的事实和理由为：被执行人违反《中华人民共和国食品安全法》第三十四条的规定，生产加工的豆芽的4-氯苯氧乙酸钠不符合《国家食品药品监督管理总局、农业部、国家卫生和计划生育委员会关于豆芽生产过程中禁止使用6-苄基腺嘌呤等物质的公告（2015年第11号）》标准的规定，该豆芽长期食用会对人体产生蓄积危害。依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十三条第一款之规定处以罚款150,000元，并没收无根基168支。申请执行人提交的证据为：申请执行人组织机构代码证、被执行人居民身份证、现场笔录、抽样记录、检验报告、检验报告送达回证、行政处罚决定书、行政处罚决定书送达回证、行政处罚决定履行催告书、行政处罚决定履行催告书送达回证、法律法规条款等。本院认为，申请执行人克拉玛依市独山子区市场监督管理局的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条规定的明显缺乏事实根据、明显缺乏法律、法规依据和其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。被执行人在法定期限内既未提起行政复议又未提起行政诉讼，经催告后仍未履行义务。申请执行人向本院提出的强制执行申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行被执行人汪志斌依法缴纳罚款130,000元及滞纳金（每日3,900元，从2020年9月10日计算至履行完毕之日止，但滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额）。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院申请复议。审  判  长   田景阳人民 陪 审员   宋爱莲人民 陪 审员   杨 建二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   蔡晨帆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11777号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。被告：李春艳，女，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告李春艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，现原告天津开发区津一物业管理有限公司以双方和解并已履行完毕为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9403号 原告：中国农业银行股份有限公司温岭市支行，住所地：浙江省温岭市太平街道三星大道**。 负责人：章荣冠。 委托诉讼代理人：侯立国，浙江海贸律师事务所律师。 被告：陈菊素，女，汉族，1982年3月5日出生，住浙江省温岭市。 原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行与被告陈菊素信用卡纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1、请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年3月21日的透支本息，共合计人民币54628.23元（其中贷款本金46995.89元、利息7632.34元），并支付自2020年3月22日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告当庭变更第一项诉请：请求法院判令被告偿还中国农业银行金穗贷记卡计至2020年11月11日的透支本息，共合计人民币54192.23元（其中贷款本金46559.89元、利息7632.34元），并支付自2020年11月12日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行完毕止的利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2009年9月25日，被告阅读和了解中国农业银行金穗贷记卡领用合约及章程后，填写了金穗贷记卡申请表向原告申请中国农业银行金穗贷记卡。根据金穗贷记卡领用合约规定：1、对于非现金交易，乙方在免息还款期内偿还全部款项享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息。2、乙方预借现金不享受免息还款待遇，应支付自银行记账日起的利息。3、预借现金和消费贷款均按日利率万分之五计收利息，并根据人民银行的有关规定进行调整。被告的申请经原告审查批准后，原告向被告发放了卡号为6228××××5662的金穗贷记卡一张。被告使用该卡进行了消费透支，但未及时还款。截至2020年11月11日，被告共欠透支本金46559.89元、利息7632.34元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈菊素在本判决生效之日起十日内偿还给原告中国农业银行股份有限公司温岭市支行金穗贷记卡透支本金46559.89元及截止2020年11月11日的利息7632.34元，并支付自2020年11月12日起按日利率万分之五的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取583元，由被告陈菊素负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 毛律然
北京市丰台区人民法院收 监 执 行 决 定 书（2020）京0106刑更11号罪犯穆菊，女，汉族，1986年5月29日出生，大专文化，无业，户籍地址黑龙江省牡丹江市爱民区，在京居住地北京市通州区合生世界村H区3号楼1108号。本院于2020年8月28日作出（2020）京0106刑初734号刑事判决书，以贩卖毒品罪对被告人穆菊判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万四千元，剥夺政治权利一年；与所犯非法持有毒品罪判处刑罚（有期徒刑八年，并处罚金人民币一万六千元，剥夺政治权利一年）予以数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币三万元，剥夺政治权利二年。2020年9月8日，该判决生效。因穆菊当时正在哺乳自己的婴儿，本院于2020年9月21日作出对穆菊暂予监外执行的决定，执行期限自2020年6月29日起至2020年11月4日止。2020年10月12日，本院收到北京市通州区司法局提出的收监执行建议书等材料，以穆菊哺乳期届满、暂予监外执行的条件消失为由，建议本院作出收监决定。经查，罪犯穆菊暂予监外执行的条件已经消失，但刑期未满，故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条第一款、第二款之规定，决定将罪犯穆菊收监执行。二〇二〇年十一月五日
江苏省淮安市淮阴区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0804执1639号 原告：谢金雷，男，1971年8月5日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 被告：朱跃，男，1979年7月6日出生，汉族，住淮安市淮阴区。 申请执行人谢金雷与被执行人朱跃劳务合同纠纷一案，(2016)苏0804民初7052号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书：被告朱跃于本判决生效后十日内向原告谢金雷支付劳务工资17150元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（已减半收取），由被告朱跃负担。根据申请执行人谢金雷的申请，本院于2020年7月17日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务； 2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，未发现有可供执行的财产； 3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 通过本次执行程序,未能实际执行到被执行人财产。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院未能联系上申请人,已向申请人寄送《提供被执行人财产状况通知书》,告知其不能提供被执行人可供执行财产线索的法律后果。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院(2016)苏0804民初7052号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  车正义 审判员  李 伟 审判员  徐燕红 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵风芹
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初156号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人于飞，男，1987年10月15日出生于山东省莱阳市。曾因犯信用卡诈骗罪、妨害信用卡管理罪于2015年5月11被山东省莱阳市人民法院数罪并罚判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币50000元（本案币种均为人民币），于2017年12月11日被山东省烟台市中级人民法院裁定假释，于2018年8月11日假释期满。现因本案于2020年7月2日被遂昌县公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押在松阳县看守所。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]632号 指控事实 “178娱乐”(原众发娱乐)为网络赌博平台,用户注册、下载、安装成为会员后进行金币充值(金币与人民币的比例为1:1),充值完成后就可参与平台内的各类赌博项目,平台的赌博项目有牛牛、推子、炸金花、二人麻将、斗地主、德州扑克、彩票(北京赛车、幸运飞艇、重庆时时彩、江苏快三、PC蛋蛋)等。赌博过程中,平台每局均对赢钱玩家按非法获利5%进行抽头,赌博结束,玩家可随时对非法获利进行提现。为了让更多的人参与众发娱乐赌博项目,达到利益最大化,平台在国内大肆招揽代理(任何注册会员均可做代理,每个会员有唯一二维码,转发二维码被他人扫码、安装、注册即成为下线),并根据下线参赌流水按比例返佣金,代理下线参赌流水越多,平台返佣金的比例就越高(最低1万元流水可返佣金50元,最高1000万元流水可返佣金20万元),各级代理以金字塔式层层获得返点佣金。为逃避打击,众发娱乐将服务器设置在香港、美国等地,并租用多个cdn服务和大量的(反向)代理服务器,将主要工作室设置在菲律宾圣安娜市,推广代理人遍布全国各地。 2018年10月至2020年7月,被告人于飞在明知“178娱乐”(原众发娱乐)为网络赌博平台的情况下,使用微信等方式发展会员参赌。至2020年7月2日,于飞发展的团队总人数5372个，违法所得共计224.1406万元。 2020年7月2日被告人于飞被抓获归案后自愿如实供述上述主要犯罪事实。 另查明，遂昌县公安局从于飞处扣押黑色华为手机一部、银行卡二张等物品。 指控罪名 开设赌场罪 量刑建议 建议判处被告人于飞有期徒刑二年，并处罚金人民币300000元 被告人及 辩护人意见 被告人于飞对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人于飞犯开设赌场罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人于飞认罪认罚，且具有从犯、坦白等情节，对其从轻处罚；另有累犯等情节予以从重处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人于飞犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币300000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月2日起至2022年7月1日止）。 二、扣押在案的手机、银行卡等物品予以没收（由原扣押机关负责没收）；责令被告人于飞退出违法所得人民币224.1406万元予以没收，上缴国库。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 左军 书 记 员 蓝利
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5416号原告：佛山市******物业管理有限公司，住所地，广东省佛山市三水区**********御江南国际社区二十区十二座，统一社会信用代码，914***********429J。法定代表人：潘民强，系该司董事。委托诉讼代理人：吴育华，广东引力律师事务所律师。委托诉讼代理人：周波，广东引力律师事务所实习律师。被告：邹海峰，男，1978年11月11日出生，汉族，住广东省佛山市南海区*************，公民身份号码，440************017。原告佛山市******物业管理有限公司与被告邹海峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告佛山市******物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛山市******物业管理有限公司在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佛山市******物业管理有限公司撤诉。审判员  卢泽辉二〇二〇年十一月四日书记员  吕心怡
河北省肃宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0926刑初123号 公诉机关河北省肃宁县人民检察院。 被告人王某某，男，1973年2月12日出生于河北省肃宁县，汉族，初中文化，农民，住肃宁县。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年8月5日被肃宁县公安局监视居住，同年8月8日被肃宁县公安局刑事拘留，同年8月18日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。2020年10月28日被本院取保候审。 辩护人王宝华，河北在信律师事务所律师。 肃宁县人民检察院以肃检一部刑诉[2020]76号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员李静出庭支持公诉，被告人王某某及其辩护人王宝华到庭参加诉讼。现已审理终结。 肃宁县人民检察院指控，2020年7月7日零时许，在肃宁县杨宝申香肠厂内，被告人王某某与被害人孙某因琐事发生争吵，二人互相撞胳膊被人拦开，后二人又互相用胳膊撞击对方身体，孙某被撞倒受伤。经鉴定，孙某之损伤程度属轻伤一级。 为证实上述事实，公诉机关当庭提供了证人证言、被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，从而认为被告人王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。 被告人王某某对指控的犯罪事实无异议。辩护人王宝华提出的辩护意见是，被告人王某某犯罪后自首，自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2020年7月7日零时许，在肃宁县杨宝申香肠厂内，被告人王某某与被害人孙某（已死亡）因琐事发生争吵，互相用肩膀撞击对方身体，孙某被撞倒地受伤。经鉴定，孙某右侧股骨颈骨折，并行右全髋关节置换术治疗，损伤程度属轻伤一级。被告人王某某于2020年8月5日到肃宁县公安局窝北派出所自首。案发后，被告人王某某赔偿被害人孙某近亲属经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某1、刘某2、张某的证言，被害人孙某的陈述，肃宁县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书，监控录像，户籍证明信，到案经过，调解协议书，谅解书，肃宁县窝北镇许家村村民委员会证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王某某因琐事纠纷将被害人孙某撞伤致轻伤一级，其行为侵犯了公民的身体健康权，构成故意伤害罪。肃宁县人民检察院指控被告人王某某犯故意伤害罪，罪名成立。被告人王某某犯罪后自首，自愿认罪认罚，已经签署认罪认罚具结书，积极赔偿被害人近亲属经济损失并取得谅解，依法可以从宽处理。辩护人以此要求对被告人王某某从轻处罚的意见，予以采纳。被告人王某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  颜天增 人民陪审员  黄晓娥 人民陪审员  张瑞莲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  李亚芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执2236号之一 申请执行人：齐商银行股份有限公司临淄支行，住所地：淄博市临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首。 负责人：王光荣，支行行长。 被执行人：淄博奥达化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区/div> 法定代表人：王建永，职务：执行董事。 被执行人：山东迅达化工集团有限公司，住，住所地：淄博市临淄区敬仲工业区/div> 法定代表人：崔传义，职务：经理。 被执行人：淄博诺立化工有限公司，住，住所地：淄博市临淄区南王经济开发区/div> 法定代表人：姜能善。职务：经理。 被执行人：崔传义，男，1961年7月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被执行人：崔培花，女，1964年12月30日生，汉族，现住淄博市临淄区。 齐商银行股份有限公司临淄支行与淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花金融借款合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2020）鲁0305民初1504号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行于2019年8月4日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。申请执行人齐商银行股份有限公司临淄支行同意本院终结本次执行程序。本院依法将被执行人淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花纳入失信被执行人、限制高消费名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0305民初1504号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人淄博奥达化工有限公司、山东迅达化工集团有限公司、淄博诺立化工有限公司、崔传义、崔培花有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  张建民 审 判 员  边洪镇 审 判 员  郭宗威 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  齐晓梅
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执301号之一申请执行人：北京知了蝉鸣商务咨询有限公司，住所地北京市朝阳区朝外街道日坛国际贸易。法定代表人：隋菲。委托代理人：马永萍。被执行人：祁万英。北京知了蝉鸣商务咨询有限公司与祁万英借款合同纠纷一案，北海国际仲裁院作出的（2019）北海仲字第21-4951号裁决书裁决：一、裁令解除被申请人于2018年10月23日签订的《借款协议》；二、裁令被申请人向申请人归还应还的借款本金共计83630.43元；三、裁令被申请人向申请人支付约定利息、逾期罚息和违约金（截止到2019年9月29日，被申请人向申请人支付利息和逾期利息、违约金合计7726.08元，自2019年9月30日起，被申请人应当以未还本金83630.43元为基数，按照年利率24%的标准，自2019年9月30日起计算至实际清偿之日）；四、裁令被申请人承担本案仲裁费800元（申请人已预缴该费用，被申请人应直接支付给申请人）。以上裁决被申请人应支付给申请人的款项，自本裁决书送达之日起十日内付清。逾期支付的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。该裁决书生效后，祁万英未按期履行义务，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行。在执行过程中，依法向被执行人祁万英邮寄送达了执行通知书、报告财产令、执行通知书。通过网络查控系统查询了被执行人祁万英财产信息，经查：被执行人祁万英名下无可供执行的银行存款、无纳税登记信息、无证券信息、无网络资金、无车辆登记信息。经线下调查无不动产登记信息。被执行人农村户口，已离婚，无固定职业。因被执行人祁万英未履行给付义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。本院认为，合法有效的债权应受法律保护，但是债权的实现取决于债务人的履行能力。现被执行人祁万英暂无财产可供执行，申请执行人北京知了蝉鸣商务咨询有限公司亦提供不出可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，待发现财产线索或者具备执行条件时，再行恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产后，可重新申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十一日书记员 焦红凯
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1540号原告：李某某，男，1983年5月28日出生，汉族，现住营口市站**。委托诉讼代理人：齐某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：陈某一，女，1964年4月4日出生，汉族，现住营口市站**。被告：陈某二，女，1960年2月1日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：于某某，女，1990年6月18日出生，汉族，现住营口市西市区。被告：陈某三，男，1994年2月23日出生，汉族，现住北京市通州区。被告：陈某四，男，2006年11月16日出生，汉族，现住营口市西市区。法定代理人：霍某某，女，1975年10月9日出生，汉族，现住营口市西市区，系被告陈某四母亲。原告李某某与被告陈某一、陈某二、于某某、陈某四、陈某三房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐某某，被告陈某一到庭参加诉讼，被告陈某二、于某某、陈某三、陈某四法定代理人霍某某经传票传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、确认2010年11月15日原告与赵天英签订的协议书合法有效；2、判令位于营口市老边区房屋所有权归原告所有；3、判令被告协助原告办理上述房屋过户登记手续;4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年10月23日，赵天英通过营口市老边区路南镇人民政府取的回迁房屋，位于营口市老边区，房屋面积71.43平方米。2010年11月15日，原告与赵天英签订《协议书》，约定赵天英以16万元价格将上述房屋出售给原告。2010年11月24日，赵天英为原告出具15万元房款收条，同日原告为赵天英出具1万元欠条，并载明待房照更名后付清。2010年11月20日，赵天英儿子陈新宇、女儿陈某二、陈某一、陈美秋为原告出具证明，同意母亲赵天英将房屋出卖给原告。上述协议签订后，赵天英将案涉房屋交付给原告，原告一直居住至今。2013年8月2日，赵天英女儿陈美秋去世，继承人为女儿于某某。2015年4月30日，赵天英去世，继承人为女儿陈某一、陈某二、儿子陈新宇、外孙女于某某。2018年2月22日，陈新宇去世，其继承人为儿子陈某四。现案涉房屋己经达到办理不动产权过户登记手续，为此原告特向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。被告陈某一辩称，当时协议定好的房子16万元卖给原告，我们同意配合原告过户，这个房子以前办不了房照，大约2019年才给办房照，我们不同意承担诉讼费用。被告陈某二未作答辩。被告于某某未作答辩。被告陈某四未作答辩。被告陈某三未作答辩。根据经审查确认的证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：2010年11月15日，赵天英与原告李某某签订协议书一份，该协议主要约定“赵天英将老边区欢心小区回迁一期15号楼2单元101室房屋面积71.43平方米，以16万元卖给原告李某某，并交付原告进户燃气安装费收据、煤气报警器收据、物业协议及进户通知单、回迁结算确认单,本小区房产证目前没有统一办理，以后该房屋办理产权证明时积极配合”等内容。协议签订后，原告李某某支付赵天英房款15万元，剩余1万元双方约定待办理房照更名时一次付清；赵天英将合同约定的单据及案涉房屋交付原告李某某。另查明，赵天英于2015年4月30日去世，其丈夫陈静于2005年4月1日去世；二人生前有四名子女，分别为长子陈新宇，长女被告陈某二，次女被告陈某一，三女陈美秋。陈新宇于2018年2月22去世，其生前两名子女，分别为被告陈某三、陈某四。陈美秋于2013年8月2日去世，生前有一名子女，系被告于某某。本院认为，赵天英与原告李某某之间签订房屋买卖的协议书，系双方的真实意思表示，合法有效。协议书签订的双方应当按照协议的约定，履行各自的义务。赵天英身故后，本案被告作为赵天英的子女及其子女的继承人应协助原告李某某办理案涉房屋的产权变更手续，故对原告李某某主张被告协助办理过户的诉请，本院予以支持。被告陈某一提出协助过户时应支付剩余1万元房款的辩解，符合客观事实，本院予以采纳。被告陈某二、于某某、陈某四、陈某三经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、赵天英与原告李某某于2010年11月15日签订的协议书有效；二、被告陈某一、陈某二、于某某、陈某四、陈某三于本判决发生法律效力后10日内协助原告李某某办理位于营口市老边区.43平方米房屋产权变更登记手续；办理产权变更时，原告李某某支付被告陈某一、陈某二、于某某、陈某四、陈某三剩余房款1万元。案件受理费3160元，原告李某某自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  赵娜人民陪审员  宗娜人民陪审员  郭娟二〇二〇年十一月五日书 记 员  秦磊
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初169号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人施豪，男，1990年5月13日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月9日被刑事拘留，同年8月13日被逮捕。现羁押于武汉市第二看守所。 被告人王防修，又名王修，男，1971年9月20日出生，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区。因犯容留他人吸毒罪于二〇一三年七月二十五日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元;因犯非法持有毒品罪于二〇一七年三月二十三日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；因犯非法持有毒品罪于二〇一八年三月七日被本院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币6000元，2020年1月1日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪于2020年7月9日被刑事拘留，同日经武汉市公安局武汉经济技术开发区；2020年10月28日经本院决定逮捕，并于同年11月9日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]152号起诉书指控被告人施豪、王防修犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员王丽出庭支持公诉，被告人施豪、王防修均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年7月8日20时许，购毒人员熊武某2通过微信转账给被告人施豪人民币530元购买4颗麻果、1袋冰毒，双方约定熊武某2赠送施豪1颗麻果作为报酬。被告人施豪遂微信转账给被告人王防修人民币530元，其中120元用于偿还欠款，剩余410元用于购买了3颗麻果及1袋冰毒。随后，被告人王防修将毒品疑似物3颗红色片剂状麻果和1小袋白色晶体状冰毒放置在本辖区神龙大道127附101号碧湖社区卫生服务站左侧落地窗台上。当日20时20分许，被告人施豪在取到上述毒品疑似物后遂交给了在本辖区神龙大道129号万科金域蓝湾西门处等候的购毒人员熊武某2。交易完成后，公安民警将被告人施豪、王防修及购毒人员熊武某2查获，并对毒品予以扣押。 经称量及鉴定，上述毒品疑似物均检出毒品甲基苯丙胺成分，共计净重0.34克。 公诉机关认为，被告人施豪、王防修违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺共计净重0.34克，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。因被告人施豪、王防修具有自愿如实供述涉嫌的犯罪事实，认罪认罚；被告人王防修曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯又系毒品再犯的量刑情节，公诉机关建议判处被告人施豪有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元；判处被告人王防修有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元。公诉机关提交了受案登记表、到案经过、破案经过、证人证言、人身检查笔录、指认现场照片、辨认笔录及照片、指认犯罪现场笔录、提取扣押笔录、毒品及作案工具照片、微信号及微信聊天记录照片、微信转账截图照片、扣押决定书及清单、称量笔录、取样笔录、毒品检验报告、查询违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、刑事判决书及罪犯档案资料、情况说明、视频资料、被告人户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实。 被告人施豪、王防修对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公安民警从被告人施豪、王防修随身处各搜得作案用手机1部；从购毒人员熊武某2随身处搜得毒品疑似物麻果3颗、冰毒1袋；且均予以扣押。 本院认为，被告人施豪、王防修违反国家毒品管制规定，贩卖毒品甲基苯丙胺0.34克，其行为均已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人施豪、王防修到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，均可对其从轻处罚。被告人王防修曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯又是毒品再犯，依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第四十五条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人施豪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、被告人王防修犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月9日起至2021年11月7日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 三、本案查获的毒品甲基苯丙胺共计净重0.34克，由公安机关予以没收；本案扣押的苹果牌手机1部、华为牌手机1部及涉案毒资（公安机关均未随案移送），由公安机关予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨**朝
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初81号原告：李志卫，男，汉族，1976年9月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告李志卫与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李志卫撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李志卫负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9562号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地：温岭市城东街道九龙大道**。统一社会信用代码：91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王俊，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：叶添，男，该公司员工。 被告：谢圣福，男，1963年11月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：赵菊友，男，1965年7月18日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告谢圣福、赵菊友金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理。原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1148.5元，由原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司负担。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 崔琳琳
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执1012号之一申请人董金建，男，汉族，1965年10月8日生，住河南省确山县。被申请人李顺民，男，汉族，1967年5月28日生，住河南省正阳县。关于董金建申请执行李顺民借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1725民初3079号民事判决书已发生法律效力。申请执行人董金建于2020年9月14日向本院提出执行申请，本院于2020年9月14日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年9月27日公告发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月14日提起网络总对总查询，查明被执行人无车辆登记信息，未发现被执行人李顺民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年9月25查询不动产登记中心，车辆管理所，本院于2020年9月27查询房产管理部门，住房公积金信息，查询被执行人李顺民名下无不动产登记信息，无车辆登记信息，无房产登记信息，无住房公积金信息。三、2020年11月11日已向被执行公告发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月12日第二次对被执行人李顺民提起网络查询，未发现被执行人李顺民名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、房产管理信息，不动产登记信息，；六、本院于2020年9月14日向申请执行人李顺民发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产线索；截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月12日对申请执行人董金建做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董金建表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人李顺民名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）豫1725执1012号终结本次执行程序。被执行人李顺民负有继续向申请执行人董金建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 磊审判员 方光璞审判员 张 俊二〇二〇年十一月十二日书记员 倪新静
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特65号申请人：刘俊，女，1979年8月29日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。申请人：王磊，男，1977年5月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。二人共同委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路**。统一社会信用代码91420200615439394F。法定代表人：王泽宇，该总公司经理。委托诉讼代理人：程益民、叶青亚，该公司员工。委托权限：特别授权。本院于2020年11月2日立案受理申请人刘俊、王磊与湖北美尔雅房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向刘俊、王磊支付逾期办证违约金3600元，并协助办理位于西塞山区枣子山36号2号楼1单元1805室房屋的不动产权证；二、双方就此事再无其他争议；三、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘俊、王磊与湖北美尔雅房地产开发有限公司于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月三日书记员  曹晓晨
广西壮族自治区柳城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0222民初2269号 原告：黄甲青，男，汉族，1984年7月5日出生，住柳城县。 被告：覃仁成，男，1988年7月21日出生，住融安县。 本院在审理原告黄甲青与被告覃仁成买卖合同纠纷一案中，因原告黄甲青逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 熊苑翔 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韦贵法 书 记 员 温慧萍
河南省孟津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0322民初2539号申请人：洛阳市博马农业工程机械有限公司，住所地洛阳空港产业集聚区（孟津县麻屯镇），统一社会信用代码：91410322668852326F。法定代表人：杨国栋，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李志民，男，系原告公司职工。被申请人：敦化市弘福地农机有限公司，住所地敦化市长德商贸物流城****，统一社会信用代码：91222403559783798C。法定代表人：郭美，系该公司执行董事。被申请人：郭美，女，1984年2月6日出生，汉族，住吉林省敦化市。申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司与被申请人敦化市弘福地农机有限公司、郭美买卖合同纠纷一案，申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司于2020年10月12日向本院申请财产保全，请求依法查询和查封被申请人的财产或冻结被申请人的银行账户，保全总金额为人民币26万元。申请人并提供担保。本院经审查认为，申请人洛阳市博马农业工程机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人敦化市弘福地农机有限公司、郭美存款及其他金融资金26万元或查封被申请人同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王景博二〇二〇年十一月二日书记员  李艳博
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12522号 被执行人:吴统宇，男,1979年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 关于被执行人吴统宇罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初362号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴统宇应缴纳罚金4000元。本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2024号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区建设大街长安小区****楼****，统一社会信用代码：911311810826873353。 法定代表人：孙凤暖。 委托诉讼代理人：殷凌云，该公司员工。 被告：张爱云，女，1968年5月11日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告张爱云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水鑫同源物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月九日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1550号 申请执行人:李彬，男，1991年12月21日生，汉族，贵州省盘州市人，住贵州省盘州市。 被执行人：李昱鹏，男，1991年11月4日生，满族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。 申请执行人李彬与李昱鹏民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2020）黔2322民初1701号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李彬于2020年7月30日依法向本院申请执行，要求被执行人李昱鹏偿还借款本金78300元及履行、迟延履行期间的债务利息、承担案件受理费875元、执行费1075元。 在执行过程中: 1、本院于2020年8月4日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报表、报告财产令、缴款通知书、传票、执行申请书复印件，被执行人未申报财产，也未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月3日、2020年11月4日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人李昱鹏无证券、无银行存款、无车辆登记信息。 3、本院于2020年8月3日通过传统查控查明被执行人李昱鹏名下无房产、无不动产、无土地，其名下登记有贵州省煜松矿业有限公司，该公司未实际经营，申请人不要求处理其股份。 4、本院到被执行人李昱鹏户籍地进行调查，查明被执行人李昱鹏长期未在家中居住，无财产可供执行。 5、本院于2020年11月将被执行人李昱鹏纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，同时冻结了其名下所有的银行账户。 6、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人李昱鹏名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人可供执行财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2322执1550号案件的本次执行程序。 被执行人李昱鹏负有继续向申请人李彬履行债务的义务，被执行人李昱鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人李彬发现被执行人李昱鹏有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行,申请执行人李彬申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  戚 恒 审 判 员  彭 飞 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  张 文 书 记 员  郭邦建
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22686号原告石春义，住河南省西峡县。被告：河南乔恩米特教育科技有限公司，住所地河南省郑州市金水区国基路**普罗旺世，香榭丽舍区块**楼****，统一社会信用代码91410105MA44QYXW4N。法定代表人金作清。本院在审理原告石春义诉被告河南乔恩米特教育科技有限公司劳动争议一案中，因原告自愿申请撤诉，经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告石春义撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告石春义承担。审判员 房 舒二〇二〇年十一月十日书记员 胡雪娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保654号 申请人：孙东生 被申请人：陈越双 申请人孙东生与被申请人陈越双合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3415号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月6日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3415号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙海涛