广东省普宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤5281民初2430号 原告：曹雪京，男，1986年12月25日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县*******仲姓,现住广东省普宁市*********。身份证号码：341************X。 被告：江**，男，1969年9月6日出生，汉族，住江西省都昌县******。身份证号码：360************1。 被告：江浪浪，男，1997年10月23日出生，汉族，户籍地江西省九江市都昌县，现住广东省普宁市******。身份证号码：360************3。 原告曹雪京与被告江**、江浪浪劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告曹雪京、被告江浪浪到庭参加诉讼，被告江**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曹雪京向本院提出诉讼请求：1.判令被告江**付还工钱人民币（下同）10800元；2.判令被告江浪浪对被告江**的上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由被告负担。 事实和理由：原告2018年初在普宁百美花园为被告做搬运工，被告共欠原告工钱10800元，双方约期于2019年年底还清，并由被告江浪浪承担连带还款责任，并立据给原告，期到经原告多次催讨，被告拒绝付还，故此原告向普宁市人民法院起诉，请法院支持原告诉讼请求。 原告当庭陈述：原告曹雪京与胞兄曹雪军（另案向被告主张权利）为被告江**当搬运工，被告江**共结欠原告工钱10800元，并结欠胞兄工钱，一直拖欠，胞兄曹雪军事先找律师拟好一张欠条模板，与原告通过被告江浪浪找到其父亲被告江**，出示欠条模板要求江**立下欠条，江**提出分三期付清，原告则提出要江浪浪当保证人。原告当庭确认江浪浪陈述其在欠条上写上“保证人不承担所欠款”是征得原告同意的过程。 被告江浪浪当庭答辩称，原告起诉我是瞎搞，写欠条的时候我在场，欠条都是原告联系我后才由我联系到江**然后写的，写欠条的时候虽然我是担保人，但是他们都有在场，欠条上写明保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款。 原告曹雪京在举证期限内向法庭提供的证据有： 1.原告曹雪京的居民身份证原件1份，证明原告曹雪京的身份情况及民事诉讼主体资格。 2.被告江**、江浪浪的居民身份证复印件各1份，证明被告江**、江浪浪的身份情况及民事诉讼主体资格。 3.欠条原件1份，拟证明被告江**结欠原告10800元，欠条第四项载明保证人江浪浪（身份证号码：360************3）以其家庭财产为以上还款义务承担连带保证责任。江**在欠条上写明于2019年年底分三期还清。 经质证，被告江浪浪对原告提交的证据1、2没有异议；对证据3，欠条是原件，写欠条的时候，他们比较相信我，不相信我老爸江**，原告就过来找我，我们一直都有联系，写欠条的时候，就让我写担保，欠条上载明保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款项。 被告江浪浪在举证期限内向法庭提供的证据有： 被告江浪浪的居民身份证原件1张，证明被告江浪浪的身份情况及民事诉讼主体资格。 经质证，原告对被告江浪浪提交的居民身份证没有异议。 被告江**没有答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。 对原、被告没有异议的证据，本院予以确认，对有异议部分，本院将结合判决理由在下文中进行分析、认定。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告曹雪京给被告江**做搬运。2019年2月21日，被告江**在原告事先打印好的欠条上的空白“”处填写债权人“曹雪京”的姓名和金额，并在欠条内容下方，欠款人栏上方书写“於2019年年底分三期还清，2019.2.21日”，后在欠款人栏签名并写上自己的身份证号码，被告江浪浪在欠条第四项“保证人”后的“”处填写自己的姓名、身份证号码后，在欠条内容下方，欠款人栏上方写上“保证人只保证联系江**，不承担所欠款”后，在保证人栏上签名。欠条内容为：“兹欠曹雪京人民币壹万零捌百元整（小写10800.00元），经双方协商约定，从欠款之日起至还清之日止，每月按欠款总额%支付违约金。在每月5日前预付当月违约金。欠款人现就还款事项承诺如下：一、欠款人以家庭财产承担连带责任，保证优先偿还欠款。二、如有争议的，任一方可提请普宁市人民法院处理，有关文件资料寄送到双方身份证件登记地址即视为有效完成送达。三、守约方为实现本约定权利而发生的诉讼费、律师费、保全和担保费、评估和鉴定费、差旅费等，均由违约方承担。四、保证人江浪浪，（身份证号码：360************3），以其家庭财产为以上还款义务承担连带保证责任。特立此据保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款於2019年年底分三期还清，2019.2.21日欠款人：江**360************1保证人：江浪浪”。原告于2020年8月12日向本院起诉，提出前述诉讼请求。 本院认为：本案系劳务合同纠纷。被告江**雇佣原告为其作搬运工作，由原告提供劳务，被告支付劳务费，双方成立口头劳务（雇佣）合同关系，应当按照约定全面履行自己的义务，原告完成相应劳务，被告江**应当按约定支付报酬。原告举证的欠条显示被告江**结欠原告劳务报酬10800元，被告江**在欠条上书面承诺于2019年年底分三期还清，但均逾期没有履行，已构成违约。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。现原告请求被告江**付还劳务报酬10800元，本院予以支持。关于保证人江浪浪是否应当对本案承担保证责任的问题，首先应查明被告江浪浪对本案的保证内容及其责任；原告举证的欠条上第四项打印字体的内容约定保证人为本案欠款承担连带保证责任，但在该条款后面，被告江浪浪当场又手写“保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款”；被告辩称，手写的文字内容是当场与原告协商一致写上，原告当庭对质时对被告江浪浪陈述的过程予以承认，本院依法对被告江浪浪陈述的事实予以认定，故被告江浪浪与原告协商同意被告江浪浪的保证内容为：“保证人只保证联系江**本人，不承担所欠款”，该内容是对欠条上第四项保证责任内容的变更，该保证内容不属《中华人民共和国担保法》规定的保证法律关系。其次，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案主债务即被告江**向原告支付工钱的履行期为2019年年底，原告于2020年8月12日向本院起诉，原告未能举证证明在该履行期届满之日起六个月内，有要求被告江浪浪承担保证责任，被告江浪浪也依法应免除保证责任。被告江**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为放弃质证和抗辩的权利，依法缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第七十七条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三条的规定，判决如下： 一、被告江**应于本判决生效之日起10日向原告曹雪京支付劳务报酬10800元。 二、驳回原告曹雪京的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费70元，减半收取计35元，由被告江**负担。被告江**负担的诉讼费，原告已预交同意不作收退，由被告江**在清偿上述债务时迳付原告。 本判决为终审判决。 审 判 员 方文彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 许丽珊 书 记 员 陈 彦 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。 第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。 法律、行政法规规定变更合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。 在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第三条在诉讼过程中，一方当事人陈述的于己不利的事实，或者对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 在证据交换、询问、调查过程中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，当事人明确承认于己不利的事实的，适用前款规定。