广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初23135号原告：杨求安，男，1991年10月21日出生，侗族，住贵州省天柱县，委托诉讼代理人：周乃文，广东南天星律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡珊，广东南天星律师事务所律师。被告：杨宗明，男，1996年10月18日出生，侗族，住贵州省天柱县，被告：赖柱林，男，1971年1月13日出生，汉族，住广东省东莞市，委托诉讼代理人：吴志伟，广东宏尚律师事务所律师。第三人：东莞市社会保险基金管理中心，住所地：广东省东莞市东城大道社保大楼。法定代表人：孙宏伟。委托诉讼代理人：余艳，广东中亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄柳如，广东中亚律师事务所律师。原告杨求安与被告杨宗明、赖柱林，第三人东莞市社会保险基金管理中心机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月28日公开开庭进行了审理。原告杨求安及其委托诉讼代理人胡珊到庭参加了诉讼，被告杨宗明到庭参加了诉讼，被告赖柱林的委托诉讼代理人吴志伟到庭参加了诉讼，第三人东莞市社会保险基金管理中心的委托诉讼代理人黄柳如到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、各被告共同赔偿原告损失366468.09元（医疗费136638.53元、护理费31960元、后续治疗费10000元、住宿费2000元、住院伙食补助费7600元、营养费3000元、交通费5000元、误工费10853.48元、残疾赔偿金95780.52元、被扶养人生活费27312.56元、伤残鉴定费、精神状态鉴定费6323元、精神损害抚慰金30000元）；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月27日22时许，被告杨宗明驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告从万道路方向往沿江方向，途经路段时，二轮摩托车冲撞路面上堆放的土堆（该土堆由被告赖柱林安排堆放）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告受伤后立即被送往东莞市人民医院治疗。原告自2016年10月28日受伤后住院63天，于2016年12月30日出院，后于2017年3月5日再次住院13天，于2017年3月18日出院，住院期间1人护理。2016年11月12日，东莞市公安局交通警察支队道滘大队出具东公交认字[2016]第B00155号道路交通事故认定书，认定被告杨宗明应负此事故的主要责任，被告赖柱林负此事故的次要责任，原告不负此事故责任。2017年5月17日，广东岭南法医临床司法鉴定所出具广东岭南法医鉴定所[2017]临鉴字第432号司法鉴定意见书，原告的伤残等级评定为一个九级、一个十级伤残。2017年8月4日，广东康怡司法鉴定中心出具康怡司鉴中心[2017]精鉴意字第148号法医精神病司法鉴定意见书，认定原告因交通事故致颅脑损伤，经治疗遗留器质性智能损害（轻度）、器质性人格改变（轻度），其精神残情评定为八级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院并提出以上诉讼请求。被告杨宗明辩称，原告知道被告杨宗明无牌无证，但还是乘坐被告杨宗明驾驶的车辆，本次事故是意外，事发后被告杨宗明也有及时救人。被告杨宗明对交警部门作出的事故责任认定书没有异议，对原告的诉请，请法庭依法判决。被告赖柱林辩称，一、请法院依法核实肇事车辆的车主是否是被告杨宗明；二、原告明知道被告杨宗明无牌无证，也乘坐被告杨宗明驾驶的车辆，未戴安全头盔，应承担相应责任；三、原告诉请赔偿款过高，请法院依法核实；四、被告赖柱林已支付医疗费20000元；五、根据被告杨宗明的过错情形，被告杨宗明应承担90%责任；六、被告赖柱林对事故责任认定无异议。第三人陈述称，请求法院依法判决，并向本院提出诉讼请求：一、各被告偿还第三人已支付的应当由各被告承担的医疗费用66924.17元；二、所有诉讼费用由各被告承担。事实与理由：被告杨宗明驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告冲撞在被告赖柱林堆放在路面上的土堆上发生交通事故，造成原告受伤，后原告被送到医院进行救治，经交警认定事故中被告杨宗明负主要责任，被告赖柱林负次要责任，原告不负责任，按相关法律规定被告杨宗明、赖柱林应当承担侵权赔偿责任。由于第三人在原告就医期间并未了解到原告受伤的原因，第三人按照正常医疗结算方式，由医疗保险基金支付了原告的医疗费用共计66924.17元。现第三人知道原告的医疗费用应该由各被告负担，故诉至法院并提出以上诉讼请求。经审理查明，2016年10月27日22时许，被告杨宗明驾驶无号牌二轮摩托车搭载原告从万道路方向往沿江方向，途经路段时，二轮摩托车冲撞路面上堆放的土堆（该土堆由被告赖柱林安排堆放）发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故的事实。经东莞市公安局交通警察支队道滘大队作出东公交认字[2016]第B00155号道路交通事故认定书，认定被告杨宗明负此次事故的主要责任，被告赖柱林负此次事故的次要责任，原告在此事故中不负任何责任。事故发生后，原告被送往东莞市人民医院治疗，于2016年10月28日至2016年12月30日，共住院63天。2016年12月30日，东莞市人民医院出具出院记录、住院诊断证明书载明：1、出院后注意休息，按嘱服药，保护骨窗，避免头部受撞击，建议开颅术后3月-6月行颅骨修补术（如顺利，费用大概50000元）；脑外伤患者均有继发癫痫可能，适当加强陪护，短期内避免驾驶、高空作业、冲床、精细作业等行为，如有癫痫发作，请及时避免咬伤、摔倒等意外，并保持通风，如数分钟不能停止发作，请及时就诊；如有其它不适，请及时就诊。2、出院后1周、1月、3月返院复诊，住院期间留陪护一人，建议全休30天”。2017年3月5日，原告再次住院行颅骨修补术，住院期间为2017年3月5日至2017年3月18日，共住院13天。2017年3月18日，东莞市人民医院出具住院诊断证明书载明：建议全休30天。出院后，原告到贵州省天柱县人民医院门诊治疗，以上花费医疗费共计136038.53元，其中被告杨宗明垫付了16000元，被告赖柱林垫付了20000元，医保统筹支付66924.17元。原告于2017年5月17日经广东岭南法医临床司法鉴定所评为一个九级、一个十级伤残，于2017年8月4日经广东康怡司法鉴定中心鉴定为精神残情八级伤残。原告为此共花费鉴定费、检查费6323元。原告是农村居民家庭户口，1991年10月21日出生，定残时25周岁，主张其残疾赔偿金按农村标准计算。原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明及户口本予以证明，被扶养人为原告的母亲刘冬娥，1957年2月19日出生，原告定残时其母60周岁，仍需被扶养20年，由包括原告在内的兄弟姐妹三人共同扶养。原告主张护理费，称医嘱中载明出院后需要陪护，护理人员杨代富事发前平均工资为6800元/月，计算141天，护理费共计31960元，为此原告向本院提交了杨代富的工资发放表、单位证明、营业执照、投资人身份证予以证明。原告主张受伤前月平均工资为2309.25元，为此原告向本院提交了银行交易流水明细表清单予以证明。两被告及第三人对此均予以确认，同意误工费按2309.25元/月计算。以上事实，有道路交通事故认定书、东莞市人民医院出院记录等病历资料、广东省医疗收费票据、贵州省医疗门诊收费票据、东莞市东华医院有限公司门诊收费专用发票联、护理人杨代富身份证、工资发放表、证明、营业执照、投资人身份证、亲属关系证明书、户口本、部分交通费票据、银行流水明细清单、广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、广东康怡司法鉴定中心司法鉴定意见书、东莞市社会基本医疗保险个人支付清单及本院的庭审笔录等予以佐证。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。交警部门作出的事故认定事实清楚，定则准确，本院予以确认。关于本案的民事责任问题,被告杨宗明在未取得机动车驾驶证及未戴安全头盔的情况下驾驶无号牌机动车上路行驶，留意路边情况不够，遇情况采取措施失当，没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成事故的主要原因，被告赖柱林未经许可占用道路从事非交通活动，是造成事故的次要原因。故本院酌情认定被告杨宗明、赖柱林分别应对原告的损失承担70%、30%的民事赔偿责任。根据原告的诉讼请求、法定的赔偿计算标准、原告的举证情况及各被告的答辩意见，本院对原告因本事故造成的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准计算如下：1、医疗费：原告花费医药费共计136038.53元，扣除医保统筹支付66924.17元，原告实际应支付的医疗费为69114.36元。其中被告杨宗明垫付了16000元，被告赖柱林垫付了20000元，有医疗费发票等予以佐证，本院予以确认。2、后续治疗费：原告主张后续治疗费10000元，但未提供医嘱予以佐证，且原告复查的费用也已经在医疗费中予以主张，故原告主张的后续治疗费不是确定必然发生且数额并不确定，本院不予支持。3、住院伙食补助费：原告住院76天，住院伙食补助费为100元/天×76天=7600元。4、营养费：3000元，虽原告未能提供医嘱予以佐证，但结合原告的伤情确实需要加强营养，本院酌情支持1000元。5、护理费：原告主张护理人员杨代富事发前平均工资为6800元/月，但原告提交的工资发放单，没有劳动合同、社保记录、银行流水、完税证明等予以佐证，本院对此不予采纳。本院认为护理费应按100元/天计算，原告共住院76天，第一次出院时医嘱原告有继发癫痫可能，应加强陪护，全休30天，故护理天数按106天计算，护理费共计100元/天×106=10600元。6、误工费：原告主张其事发前平均工资为2309.25元/月，并提供了银行流水清单予以证明，被告与第三人对此予以确认，本院予以确认。原告共住院76天，全休60天，共计误工136天，故原告误工费计算为2309.25元/月÷30天×136天=10468.6元。7、残疾赔偿金：对于原告主张残疾赔偿金按照农村居民标准予以计算，本院予以支持。原告定残时25周岁，伤情为一个八级、一个九级、一个十级伤残，残疾赔偿金计算为14512.2元/年×20年×33%=95780.52元。原告主张被扶养人生活费，并提供亲属关系证明书予以证明，被扶养人为：原告的母亲刘冬娥，1957年2月19日出生，原告定残时其母60周岁，仍需被扶养20年，由包括原告在内的兄弟姐妹三人共同扶养。被扶养人生活费应当按照全省农村居民人均年消费性支出计算，年被扶养人生活费不超过全省农村居民人均年消费性支出标准。被扶养人生活费计算为12414.8元/年×20年÷3（三名子女共同扶养）×33%=27312.56元。故残疾赔偿金为95780.52元+27312.56元=123093.08元。8、鉴定费：原告主张鉴定费、检查费6323元，并提供了鉴定费、检查费发票予以佐证，本院予以支持。9、精神损害抚慰金：本次事故造成原告伤残情况：一个八级、一个九级、一个十级伤残，结合损害后果、各被告的赔偿能力以及当地的平均生活水平等因素考虑，本院支持16500元。10、交通费：原告主张交通费5000元，并向本院提供了部分交通费发票，考虑原告的伤残情况及实际需要发生的交通费用，本院酌情支持1600元。11、住宿费：原告诉请住宿费2000元，未能提供住宿费收据予以佐证，且原告并无需要到外地就医或原告及家属需要住宿的情况，故诉请住宿费没有依据，本院不予支持。以上原告的损失共计246299.04元，由被告杨宗明承担70%的赔偿责任即172409.33元，被告赖柱林承担30%的赔偿责任即73889.71元。因查明第三人为原告支付医疗费66924.17元，根据《中华人民共和国社会保险法》第三十条“下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（一）应当从工伤保险基金中支付的；（二）应当由第三人负担的；（三）应当由公共卫生负担的；（四）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，由基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金支付后，有权向第三人追偿。”的规定，对于第三人社保中心垫付的上述费用，应由各被告按责任负担并返还给第三人，即由被告杨宗明承担70%的赔偿责任即46846.92元，由被告赖柱林承担30%的赔偿责任即20077.25元。根据损害补偿的原则，被告杨宗明、赖柱林为原告垫付医疗费16000元、20000元，应当予以扣除。综上，被告杨宗明需赔偿原告172409.33元-16000元=156409.33元。被告杨宗明需返还第三人46846.92元。被告赖柱林需赔偿原告73889.71元-20000元=53889.71元。被告赖柱林需返还第三人20077.25元。对于原告超出上述计算标准的请求，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国社会保险法》第三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告杨宗明应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿156409.33元给原告杨求安；二、被告赖柱林应于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿53889.71元给原告杨求安；三、被告杨宗明应于本判决发生法律效力之日起五日内返还46846.92元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；四、被告赖柱林应于本判决发生法律效力之日起五日内返还20077.25元给第三人东莞市社会保险基金管理中心；五、驳回原告杨求安的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用4135.06元（原告杨求安已预缴3398.51元、第三人东莞市社会保险基金管理中心736.55元），由原告杨求安负担1448.26元，被告杨宗明负担1966.08元，由被告赖柱林负担720.72元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 周 彬二〇一七年十二月四日书记员 黄瑞莹附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国社会保险法》第三十条下列医疗费用不纳入基本医疗保险基金支付范围：（1）应当从工伤保险基金中支付的；（1）应当由第三人负担的；（1）应当由公共卫生负担的；（1）在境外就医的。医疗费用依法应当由第三人负担，第三人不支付或者无法确定第三人的，有基本医疗保险基金先行支付。基本医疗保险基金先行支付后，有权向第三人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。