广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0103民初9129号 原告韦式事，男，1967年5月11日出生，壮族，住南宁市青秀区。 法定监护人韦某，女，1995年11月18日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托代理人周代伟，广西广为律师事务所律师。 被告韦海坚，男，1970年8月5日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告周泽连，女，1971年4月16日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 两被告共同委托代理人李祖凤，广西振祺律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：玉林市人民东路**。 法定代表人晏强。 委托代理人杨创，广西方园律师事务所律师。 案由：机动车交通事故责任纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年8月10日 开庭时间：2017年11月10日 当事人到庭情况： 原告方：原告韦式事的法定监护人韦某、委托代理人周代伟到庭。 被告方：被告韦海坚、周泽连的委托代理人李祖凤，被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司（下称人保玉林公司）的委托代理人杨创到庭。 原告诉请 1、判令被告韦海坚赔偿原告医疗费151209.01元、误工费56530.6元、住院伙食补助费22200元、护理费113061.2元、营养费11100元、交通费3637.6元、精神抚慰金100000元、被扶养人生活费75159元、定残后护理费380695元、残疾赔偿金227898元，合计1141490.41元； 2、判令被告周泽连在事故责任范围内对上述债务承担连带赔偿责任； 3、判令被告人保玉林公司对被告韦海坚所负债务在交强险和商业保险责任范围内先行赔付； 4、本案诉讼费由被告韦海坚与周泽连连带承担。 事实 2015年12月23日，韦海坚驾驶桂Ｋ×××××重型仓栅式货车沿101省道由南阳方向往刘圩方向行驶，韦式事驾驶桂Ａ×××××普通二轮摩托车沿101省道同方向在韦海坚车前行驶，韦海坚驾车行至刘圩镇101省道38KM+800M处超越韦式事车辆时，韦海坚车右后部与韦式事车辆左侧手柄发生碰刮，碰刮后韦式事车辆侧翻，造成韦式事受伤及韦式事车辆损坏的交通事故。经南宁市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定：韦海坚驾驶机动车未确保安全超车，单方过错及作用导致本事故发生，应承担本事故的全部责任；韦式事所驾驶的车辆未定期进行年检与该事故的发生无因果关系，韦式事不承担本事故责任。事发后，韦式事被送往南宁市邕宁区人民医院住院治疗，至2016年3月28日出院，住院96天，出院诊断为：1、特重型颅脑损伤（1）原发性脑干损伤（2）右颞顶区硬膜下血肿（3）创伤性蛛网膜下腔出血（4）脑疝（5）右颞叶脑挫裂伤小血肿（6）颅底骨折；2、××；3、左锁骨粉碎性骨折；4、左侧第3、4、5肋骨骨折；5、脑积水，出院医嘱：转上级医院进一步诊治。南宁市邕宁区人民医院出具的疾病证明书载明：“患者因车祸……住院期间患者日常生活完全依赖，需贰人照顾，需加强营养。”韦式事于2016年3月28日继续在广西医科大学第一附属医院住院治疗，至2016年6月1日出院，住院65天，出院诊断为：颅脑外伤性意识障碍、脑积水、脑干损伤、硬膜下血肿、脑疝、右颞叶脑挫裂伤、颅底骨折、××，医嘱：外院继续住院治疗等。韦式事于2016年6月1日继续在广西壮族自治区江滨医院住院治疗，至2016年7月18日出院，住院47天，医嘱建议：出院后至内科或康复科继续治疗，患者日常生活完全依赖，需2人陪护，加强营养等。韦式事另于2016年7月18日继续在广西壮族自治区江滨医院住院治疗，至2016年8月1日出院，住院14天，医嘱建议：患者为植物状态，生活完全依赖他人照顾，长期需专人24小时陪护，加强营养，勤翻身、拍背，防止压疮、痰堵窒息及出院带药、一个月后复查头颅CT，定期门诊随诊等。韦式事因本案事故共支出住院费用330888.54元，另支出门诊费用1801.20元、购买防褥疮充气床垫412元及桂Ａ×××××车的施救费204元。2017年5月18日，广西公仆司法鉴定中心对韦式事因交通事故造成的伤残等级进行司法鉴定，于2017年6月20日出具鉴定意见：韦式事因车祸导致特重型颅脑损伤、左锁骨中断粉碎性骨折、左侧第4、5、6、7肋骨骨折等损伤经治疗终结后，评定为多等级伤残：1、遗留持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、左侧第4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残。 韦式事系南宁市青秀区刘圩镇那里村力林坡人，农业家庭户。南宁市青秀区人民法院于2016年11月9日作出（2016）桂0103民特37号民事判决书（已生效），查明韦式事配偶李美泳于2016年10月18日死亡，韦式事、李美泳两人生育子女3人，分别是长女韦某、二女韦月容（公民身份号码：）、儿子韦大培（公民身份号码：），判决：宣告韦式事为无民事行为能力人，指定韦某为韦式事的监护人。桂Ｋ×××××车的所有人系周泽连，事发时的驾驶人系韦海坚，该车在人保玉林公司投保有交强险，50万元商业三者险及不计免赔。 庭审中，原告认可被告韦海坚、周泽连已向其支付20013.10元医疗费用，原告认可被告人保玉林公司已向其支付198356.58元医疗费用。 裁判理由 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一、关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力要大于其他证据，应作为人民法院处理因交通事故而提起诉讼的定案依据。本案中，交警部门认定韦海坚承担事故全部责任，韦式事不承担事故责任，本院对此予以确认。被告韦海坚作为侵权人，应对原告因本案事故造成的损失承担赔偿责任。原告诉请被告周泽连在事故责任范围内对被告韦海坚的赔偿承担连带责任，但未能提供相应证据证明被告周泽连在本案事故中存在过错或其他应当承担责任的情形，故被告周泽连不承担本案赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”本案应由被告人保玉林公司在交强险限额内赔偿原告因本案交通事故造成的损失，不足部分，由被告人保玉林公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由被告韦海坚赔偿给原告。 二、关于本案的赔偿数额问题,应依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》（以下简称2017年《赔偿标准》）的规定进行确定。 1、医疗费，根据南宁市邕宁区人民医院、广西医科大学第一附属医院及广西壮族自治区江滨医院出具的收费收据，结合病历和诊断证明等相关材料，原告因本案交通事故支出医疗费用332689.74元，对原告自行在药店购买的药品，因未有相关病历予以佐证，无法证实与本案事故治疗存在关联，本院不予确认；对原告自行在药店购买的食品、蛋白粉等，因原告已另主张住院伙食补助费、营养费，本院不予重复支持。 2、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。韦式事于2015年12月23日受伤住院，至2017年6月20日经鉴定为多等级伤残（一级伤残、十级伤残），根据韦式事的伤情，现原告主张误误工期自2015年12月23日至2017年6月19日共542天于法有据，本院予以支持。因原告未能提供相关证据证明其收入情况及从事行业，误工费应参照2017年《赔偿标准》中农村居民人均可支配收入10359元/年计算，即15382.41（10359元/年÷365天×542天）。 3、护理费，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，护理人员原则上为一人。综合原告的伤情及邕宁区人民医院的医嘱“住院期间患者日常生活完全依赖，需贰人照顾”、广西壮族自治区江滨医院的医嘱“患者日常生活完全依赖，需2人陪护”，本院认定原告住院期间需2人陪护，住院天数共222天；出院后至定残前的护理人数根据广西壮族自治区江滨医院于2016年8月1日出具的疾病诊断证明书记载“患者为植物状态，生活完全依赖他人照顾，长期需专人24小时陪护”，原则上为一人，患者治疗出院后至定残前共计320天。现原告主张护理费按每人每日104.30元计算，未超出《赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资47511元，本院对此予以确认，故护理费为79685.20元（222天×2人×104.30元+320天×1人×104.30元） 4、住院伙食补助费，原告住院222天，故住院伙食补助费为22200元（100元/天×222天）。 5、营养费，综合原告的伤情及医院医嘱，原告因本案交通事故受伤，确有加强营养的必要，但其诉请营养费11100元过高，本院酌定为5000元。 6、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，并以正式票据为凭，且与就医时间、地、地点数、次数相符合。“因就医”发生的交通费不包括受害人在住院期间陪护人员所支出的交通费用，根据原告治疗情况，本院酌定为500元。 7、残疾赔偿金，应根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但七十五周岁以上的，按五年计算。赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。原告系农村人口，出生于1967年5月11日，其因交通事故评定为：1、遗留持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、左侧第4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残。伤残赔偿指数不得超过100%，故残疾赔偿金为207180元（10359元/年×20年×100%）。被扶养人生活费，根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告与其配偶李美泳（原告定残前已去世）共育有长女韦某（1995年11月18日出生，原告定残时已年满18周岁）、二女韦月容（2001年7月14日出生，原告定残时年满15周岁）、儿子韦大培（2002年12月29日出生，原告定残时年满14周岁），故被扶养人生活费为：33404元（8351元/年×4年）。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》的规定，被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，故残疾赔偿金应为240584元。 8、鉴定费，原告因本案事故受伤致残，其为确定伤残等级，民事行为能力以提起本案诉讼，确需支出相关鉴定费用，根据南宁市第五人民医院及广西壮族自治区人民医院出具的鉴定发票，本院对原告支出鉴定费3620元予以确认。 9、精神损害抚慰金，本案交通事故导致受害人韦式事特重型颅脑损伤、左锁骨中断粉碎性骨折、左侧第4、5、6、7肋骨骨折等损伤经治疗终结后，评定为多等级伤残：1、遗留持续性植物生存状态，评定为一级伤残；2、左侧第4、5、6、7肋骨骨折，评定为十级伤残。给原告造成严重后果，属于可要求精神损害抚慰金的范围，本院综合考虑侵权人的过错程度，侵害的手段、场合、行为方式及本地平均生活水平，本院酌定为50000元。 10、定残后护理费，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。护理人员原则上为一人，综合原告伤残情况及医院医嘱，本院酌定计算5年的护理费用，现原告主张按38069.50元/年计算护理费用，未超出《赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的年平均工资47511元，本院对此予以确认，故定残后护理费应为190347.50元（38069.50元/年×5年）。到期后原告仍需继续护理的，可根据实际情况另行主张。 11、辅助器具费，原告因本案交通事故受伤致残，广西壮族自治区江滨医院的出院医嘱载明：患者为植物状态，放置压疮等，现原告购买防褥疮充气床垫并提供有相应发票，本院对此予以确认，辅助器具费为412元。 12、摩托车施救费，原告车辆因本案交通事故受损，根据其提供的南宁市金盾道路清障有限责任公司出具的发票，本院对施救费204元予以确认。 上述医疗费、住院伙食补助费、营养费共计359889.74元，扣除被告韦海坚已赔付的医疗费用20013.1元，被告人保玉林公司在交强险医疗费用限额内的赔付款10000元及商业三者险限额内的赔付款188356.58元，剩余141520.06元由被告人保玉林公司在商业三者险限额内赔偿给原告。上述误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、辅助器具费、精神损害抚慰金共计580531.11元，由被告人保玉林公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、辅助器具费110000元，余款470531.11元由被告人保玉林公司在商业三者险剩余限额内赔偿给原告170123.36元（500000元-188356.58元-141520.06元），剩余300407.75元由被告韦海坚赔偿给原告。上述摩托车施救费204元，由被告人保玉林公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告。 裁判结果 依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告韦式事医疗费、住院伙食补助费、营养费共计141520.06元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险死亡伤残限额内赔偿给原告韦式事精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、辅助器具费共计110000元； 三、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在商业三者险限额内赔偿给原告韦式事误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、辅助器具费共计170123.36元； 四、被告韦海坚赔偿给原告韦式事误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、定残后护理费、鉴定费、辅助器具费共计300407.75元； 五、被告中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司在交强险财产损失限额内赔偿给原告韦式事摩托车施救费204元； 六、驳回原告韦式事的其他诉讼请求。 本案受理费15073元，由原告韦式事负担5536元，由被告韦海坚负担9537元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人人数提供副本并预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  李燕婷 人民陪审员  吴丹萍 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  林冬旭 附法律条文： 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。