wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4324财保31号申请人：孙守真，女，1960年5月17日出生，汉族，住山东省栖霞市。被申请人：王立生，男，1975年8月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈巴河县。申请人孙守真于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人王立生在哈巴河县萨尔布拉克乡阿夏村33吨美葵（价值约300000元）予以查封。申请人孙守真以中国太平洋财产保险股份有限公司阿勒泰中心支公司诉讼保全责任保险单原件、发票原件、保险公司保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人不立即申请保全将可能使其合法权益受到损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人王立生在萨尔布拉克乡阿夏村（价值约300000元）33吨美葵。期限为2020年11月6日至2021年10月5日。案件申请费为2020元，由申请人孙守真负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   张旻劼二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   胡晓雪
福建省石狮市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0581执5164号之一 申请执行人泉州市思新远包装用品有限公司，住所地：南安市康美镇梅元村源兴路**，统一社会信用代码：91350583MA331M9161。 法定代表人梅小波。 被执行人林啊伟，男，1972年12月19日出生，住石狮市。 申请执行人泉州市思新远包装用品有限公司与被执行人林啊伟买卖合同纠纷执行一案，双方当事人达成执行和解，履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本案的执行。 在终结执行程序后，如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可随时请求法院恢复执行，申请恢复执行不受执行时效限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  洪彦伟 审判员  王耿聪 审判员  鄞志练 二〇二〇年十一月二日 书记员  龚晓茵
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2841号申请执行人：韩松德，男，1975年12月4日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被执行人：王孝光，男，1988年10月7日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初3484号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月五日法官助理郑红敏书记员马青
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初1354号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：徐晨曦，北京中伦(武汉)律师事务所律师。被告：夏国平，男，1979年5月19日出生，汉族，湖北武汉人，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：罗波，湖北佑君律师事务所律师。被告：湖北博士来科技集团有限公司，住所地武汉市东西湖区新城七路西、革新大道北武汉海峡科技创业基地创业大厦及多功能厅**。法定代表人：何承豹，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：徐洋，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴明星，武汉市汉阳区正义法律服务所法律工作者。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告夏国平、湖北博士来科技集团有限公司对外追收债权纠纷一案，本院于2020年5月16日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审 判 长 刘 均人民陪审员 谢 曌人民陪审员 梅冬初二〇二〇年十一月六日书 记 员 龚 晗
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1233号之一申请执行人：徐林根，男，1971年8月29日出生，汉族，住贵溪市三县。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人徐林根依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1150号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行166800元，截至2020年11月2日，未执行166800元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  饶巧珍
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1449号   申请执行人：文静，女，1966年10月12日出生，汉族，个体，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   被执行人：哈依拉提·吾西尔，男，哈萨克族，1977年8月11日出生，牧民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：坎加哈孜·巴特尔，男，1964年2月9日出生，哈萨克族，无业，住新疆维吾尔自治区玛纳斯县。   本院在执行申请执行人文静与被执行人哈依拉提·吾西尔、坎加哈孜·巴特尔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新2324民初249号民事调解书已发生法律效力。文静于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为8940元（不含执行费及利息），已执行4874.14元（不含执行费及利息），未执行4065.86元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人哈依拉提·吾西尔、坎加哈孜·巴特尔在银行、土地、工商、房管、证券等部门无财产登记信息;被执行人哈依拉提·吾西尔、坎加哈孜·巴特尔在全国车辆管理所无车辆登记信息；被执行人哈依拉提·吾西尔、坎加哈孜·巴特尔无财产可供执行，申请执行人文静亦无法提供被执行人哈依拉提·吾西尔、坎加哈孜·巴特尔其他可供执行的财产。申请执行人文静同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人哈依拉提·吾西尔纳入失信被执行人名单，并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史 友 康   审  判  员   仲 玉 新   审  判  员   张 传 永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     法 官 助 理   叶尔乐克   书  记  员   贺 玲 玲
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1366号   格尔木健桥医院、林雪英、陈威、陈斌：   本院在执行申请执行人格尔木健桥医院与被执行人林雪英、陈威、陈斌医疗损害责任纠纷一案中，申请执行标的32493.10元，案件执行费387元。经本院2020年9月2日立案执行，现已执行到位32880.10元，本院于2020年11月2日将执行款32493.10元转付给申请执行人格尔木健桥医院；将案件执行费387元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人格尔木健桥医院向本院申请执行的（2017）青2801民初431号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月七日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3924号申请人张国锋，男，1974年10月17日生,汉族,现住滑县。被执行人：胡志利，男，1982年06月09日生，汉族，现住滑县。申请执行人张国锋申请执行胡志利借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年06月22日依法作出（2020）豫0526民初3852号民事调解书，在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告胡利志于2022年2月25日前偿还原告张国锋借款5万元，原告张国锋自愿放弃其他主张利息。具体还款计划：被告胡利志自2020年7月至2022年2月于每月25日前偿还原告张国锋2500元。二、被告胡利志有任意一期未足额偿还原告张国锋借款，原告张国锋有权一次性申请执行被告胡利志偿还下余全部借款。且原告张国锋自愿放弃主张借款利息。三、原、被告别无其他争执。因被执行人未履行该案生效法律文书确定的义务，申请执行人张国锋向本院申请执行，本院于2020年09月01日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月04日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年09月02日、2020年11月02日通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统发起两次财产查询；2020年10月22日、2020年10月27日、2020年11月07日通过不动产管理中心、住房公积金、自然资源管理局查询被执行人财产信息。1.本院于2020年10月22日查明被执行人胡志利在滑县不动产管理中心未有房产登记信息。2.本院于2020年10月27查明被执行人胡志利在滑县住房公积金管理中心没有公积金账户。3.本院查明被执行人胡志利在滑县自然自资源局未有土地登记信息。三、2020年11月09日约谈申请人张国锋，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示不申请使用律师调查令。四、2020年11月07日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、本院于已于2020年11月02日向被执行人胡志利发出限制消费令，于2020年11月02日依法将被执行人胡志利纳入失信被执行人名单。六、对被执行人作出了拘留的强制措施但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，债权尚余50000.00元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡志利负有继续向申请执行人张国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(本页无正文)审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十日书记员  沈要进
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初8593号原告：牛玲，女，1987年2月6日出生，汉族，住郑州市金水区。被告：余贵新，男，1962年6月16日出生，汉族，住湖北省孝昌县。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号。负责人：彭永恒。原告牛玲与被告余贵新、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告牛玲于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告牛玲向本院申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许牛玲撤诉。案件受理费25元，由原告牛玲负担。审判员  陈峥二〇二〇年十一月六日法官助理王子璐书记员单丞
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执1392号 关于史洪革申请执行王亚龙合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省仪征市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1081执保641号 本院对2020年11月4日立案受理的申请人朱**桃与被申请人江苏荣乐建设集团有限公司、仪征市马集镇人民政府及案外人周万岭买卖合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。 二〇二〇年十一月五日
山东省菏泽经济开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁1791行初59号原告：李雷，男，汉族，1981年10月28日出生，住山东省菏泽市牡丹区。被告：菏泽市公安局交通警察支队开发区交警警察大队,住所地山东省菏泽市钱江路**。法定代表人：张中斌，大队长。委托代理人:张立民,山东君诚仁和（青岛）律师事务所律师。本院在审理原告李雷诉被告菏泽市公安局交通警察支队开发区交警警察大队道路交通管理（道路）一案中，原告李雷以情况发生变化为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李雷自愿申请撤回起诉,是其真实意思表示，未损害国家利益，社会公共利益和他人合法利益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李雷撤回起诉。案件受理费100元,减半收取50元,由原告李雷负担。审 判 长  侯明生人民陪审员  赵明华人民陪审员  孙克勤二〇二〇年十一月四日书 记 员  任雪莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4788号申请执行人：宫艳波，男。被执行人：苏必博，男。（2020）辽0211民初2896号民事判决书已发生法律效力，被执行人苏必博应返还申请执行人宫艳波欠款10350元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2896号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡秀静
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执814号之三 申请执行人：安顺良，男，1967年7月7日生，彝族，住织金县。 被执行人：织金宏华煤矸石科技洗选有限公司，住所地：织金县三塘镇大方寨村郭家寨组，统一社会信用代码：91520524076005780P。 法定代表人：晏华均，男，该公司总经理。 申请执行人安顺良与被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0524民初4035号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司应支付申请执行人安顺良煤款160000元，并负担案件受理费2341.50元。因被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人安顺良向本院申请强制执行，本院于2020年4月29日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭接受调查询问，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人有零星银行存款43.26元，已轮候冻结。除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查等形式到织金县不动产登记局、织金县大方寨村村民委员会等进行调查。 1、查明，被执行人有枊工牌Zx型号装载机、山东临工牌Lx型号装载机各一辆，已拍卖，拍卖价款228220元，根据分配方案，该案可分得执行款13194.24元，加上案件受理费2341.50元，共分得款项15535.74元，已发放给申请执行人。 2、查明，被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司有银星牌洗煤成套设备一套及附属设施、位于织金县三塘镇大方寨村144亩土地流转期间的土地使用权(流转期限至2024年6月30日)及该土地上的自建房、变压器、地磅及其他所有附属设施，本院在(2020)黔0524执1376号案件中正在拍卖，申请执行人可在前述财产处置变现后申请参与分配。 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案已执行到位13194.24元，加上案件受理费2341.50元，共计15535.74元，已发放给申请执行人，本案债权尚余146805.76元未能实现。 本院认为，除银星牌洗煤成套设备一套及附属设施、位于织金县三塘镇大方寨村144亩土地流转期间的土地使用权(流转期限至2024年6月30日)及该土地上的自建房、变压器、地磅及其他所有附属设施之外，经穷尽财产调查措施，已发现的能处置的财产已处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人织金宏华煤矸石科技洗选有限公司负有继续向申请执行人安顺良履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  义  林 审判员 段  家  勇 审判员 罗  天  勇 二〇二〇年十一月二日 书记员 秦仕红(代)
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6211号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：顾兆衡，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告顾兆衡物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3517号原告：西宁润丰物业管理有限公司。法定代表人：李某。被告：张某，住青海省互助县。原告西宁润丰物业管理有限公司与被告张某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告西宁润丰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁润丰物业管理有限公司自愿申请撤回本案起诉，是对自己诉权的处分，且在案件判决宣告前提出的，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西宁润丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告西宁润丰物业管理有限公司负担。审判员 解统瑜二〇二〇年十一月三日法官助理 冯玉萍书记员 白喜菊
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5495号原告：史某，住龙口市。委托诉讼代理人：王瑄，山东崇真律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔雅雯(实习），山东崇真律师事务所律师。被告：王某，住招远市。委托诉讼代理人：付伟，龙口东莱法律服务所法律工作者。原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  高承楹二〇二〇年十一月二日书记员  徐 菁
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1248号 申请执行人：韩翠萍，。 被执行人：山东卓尔电气有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第254-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东卓尔电气有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东卓尔电气有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东卓尔电气有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东卓尔电气有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  张馥馨
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525财保7号申请人：山西泽州农村商业银行股份有限公司，住所地：山西省晋城市城区泽州路**。法定代表人：孙某，任该公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，系该公司职工。被申请人：范某，男，1978年11月22日生，汉族，山西省泽州人。公民身份号码×××。申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人范某在山西泽州农村商业银行股份有限公司账号为×××的银行存款5万元予以冻结。申请人以山西泽州农村商业银行股份有限公司资产为其担保。本院经审查认为，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人范某在山西泽州农村商业银行股份有限公司账号为×××的银行存款5万元，期限为一年。案件申请费520元，申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司申请缓交520元，由申请人山西泽州农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 王志新 二○二○年十月二十一日法官助理 杨 群书 记 员 谭静芳
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初6424号原告：恩施市中侨置业有限公司，住所地：恩施市经济开发区硒都工业园**，统一社会信用代码：91422801576995688P。法定代表人：王贤锋，该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宾，恩施市清江法律服务所法律工作者。被告：陈金华，男，生于1971年2月3日，汉族，住恩施市，被告：廖红艳，女，生于1975年3月24日，土家族，住恩施市，系陈金华之妻，二被告委托诉讼代理人（特别授权）：吴远佳，湖北雄视律师事务所律师。原告恩施市中侨置业有限公司诉被告陈金华、廖红艳商品房销售合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月9日公开开庭进行了审理，原告恩施市中侨置业有限公司于2020年11月2日以本案证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告恩施市中侨置业有限公司申请撤回起诉的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告恩施市中侨置业有限公司撤回起诉。案件受理费100元，由原告恩施市中侨置业有限公司负担。审判员  刘彬彬二〇二〇年十一月二日书记员  吴 兰
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保464号 吕玉武、吕桂强、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人吕玉武、吕桂强商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-123号商铺以价值范围为48867元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月22日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45×××21帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月三日 书记员 : 罗 驰
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2521号原告：李某，女，1990年4月5日出生，汉族，住黑龙江省大庆市龙凤区。被告：吴某，男，1984年3月24日出生，汉族，住黑龙江省安达市。原告李某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。李某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，李某以其无法联系到吴某为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予李某撤诉。案件受理费275.00元，由李某负担。审判员  郭静二〇二〇年十一月九日书记员  李松
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保882号之四 申请执行人：兖州中成村镇银行股份有限公司。 被执行人：王好学、曹传珍、喻修仙、王丽娟。 本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初2053号民事调解书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹传珍在你处xxxxxx号账户上存款319.30元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  孔令娇
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1871号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，地址：铁岭市银州区广裕街。 法定代表人：王东，系该行行长。 委托诉讼代理人：张显卓，系该行工作人员。 被告：牛志博，男，1988年生，汉族，现住址：铁岭县。 被告：刘雪，女，1990年生，汉族，现住址：铁岭县。 被告:铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司。地址：铁岭市银州区后八里村。 法定代表人：朱英涛。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告牛志博、刘雪、铁岭市龙山房地产建筑开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行了审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行请求：1、判令宣告贷款立即到期，解除双方借贷关系；2、被告偿还截止至2020年9月11日止所欠我行贷款本息共计24653.35元及至全部贷款清偿之日止所产生的利息及罚息；3、请求判令被告（包括借款人及房地产开发公司）协助办理抵押权登记手续；4、确认原告抵押优先权；5、被告三承担连带保证责任；6、被告承担本案诉讼费用、公告费等。 本院经审查认为：原告提供的三被告送达地址与其实际住址不同，因原告不能提供三被告现住所地信息和联系方式，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 法官助理赵爽 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 泽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3953号申请执行人：皇甫少华，男，1985年10月27日生，汉族，住林州市。被执行人：王东海，男，1985年8月26日生，汉族，住林州市。关于王东海与皇甫少华追偿权纠纷一案，本院于2020年6月10日作出（2020）豫0581民初1781号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月25日、2020年10月26日通过法院“总对总”系统查询被执行人王东海财产;2、本院于2020年10月19日向被执行人王东海电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月9日将被执行人王东海列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月9日向被执行人王东海发布了限制消费令;5、到被执行人王东海户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月9日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  冯俐钧
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执643号之一申请执行人：韩新立,男性,1965年12月2日出生,410302196512022514,汉族,住洛阳市老城区。被执行人：陈巧萍,女性,1969年3月21日出生,410322196903212820,汉族,住洛阳市洛龙区。本院（2020）豫0302民初594号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月7日向本院申请执行要求被执行人给付案款18335元及利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过全国网络查询系统查询向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年9月7日起多次通过执行网络查控系统财产查询，未查询到被执行人陈巧萍有足额可供执行的银行存款，本院于2020年9月8日依法冻结了被执行人的银行账户，冻结期限为12个月，如需续行冻结请在冻结期满前十五日书面向本院申请。执行中本院扣划赵海涛银行存款6531元扣除本院执行受理费用余款6332元退还申请执行人。2、本院于2020年10月10日轮候查封登记在陈巧萍名下位于洛阳市××××号（预告登记证号：洛房预市字第××号）房产一套，查封到期日为2023年10月9日，如需续行查封请在查封届满前十五日书面向本院申请。3、未查到上述被执行人有证券信息。4、未查到上述被执行人有车辆信息。5、未查到上述被执行人有公积金信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并列入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月三日书记员 张蕴华
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3171号原告：靳廷廷，男，生于1987年11月13日，汉族，住湖北省南漳县，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告靳廷廷与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、魏万平、许富鑫、赵军、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、席恒强、王立奎、朱天进、张金锋、江斌斌、朱春云、赵永虎、候亮亮、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3071号申请执行人：石金龙，男，汉族，1984年11月16日生，河南省林州市。被执行人:原崚晨，男，汉族，1974年8月15日生，住河南省林州市。本院在执行石金龙与原崚晨民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月20日、2020年10月27日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已委托查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月9日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月九日书记员  郝波波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2318号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人：郑波。被执行人：姜勇，男性，1979年09月19出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与姜勇侵权一案中，经查，被执行人姜勇未履行（2019）辽0203民初2230号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜勇银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十日书记员  王瑞媛
湖南省津市市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（供执行完毕结案用）（2020）湘0781执568号施春波/雷文兵：本院受理的施春波与雷文兵劳务合同纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你，以供核实之用。特此通知。附：执行案件基本情况一览表一份二〇二〇年十一月十日
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7556号之一 申请执行人：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区。 法定代表人：王晓健。 委托诉讼代理人：陈理智,林玉云，福建问尔律师事务所律师。 被执行人：王津南，男，1988年12月18日出生，汉族，住福建省同安区。 申请执行人依据已经发生法律效力的(2020)闽0206民督68号支付令，于2020年9月8日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付欠款本金49552.88元，利息6807.32元，违约金1526.87元，律师费1500元，迟延履行债务利息,并负担案件受理费429元。被执行人依法应承担本案执行费818元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年10月20日以司法专邮方式向被执行人王津南送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人王津南未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人王津南名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月11日对被执行人王津南适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月5日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门农村商业银行股份有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月五日 书记员  林璟翔
大连经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0291民初5227号 原告：大连金广物业服务有限公司，住所地大连市西岗区新开路**，统一社会信用代码9121020371694279X1。 被告：郭丽丽，女，1984年12月2日出生，汉族，住大连经济技术开发区。 本院在受理原告大连金广物业服务有限公司与被告郭丽丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告大连金广物业服务有限公司的撤诉申请，无规避法律的行为，符合法律规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告大连金广物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由大连金广物业服务有限公司负担。 审判员 崔 佳 二〇二〇年十一月九日 书记员 徐佳奇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6100号申请执行人：王磊，男，1974年2月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王磊与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7844号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人47774.85元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7844号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2082号之一 申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托代理人：王建新。男，1982年1月13日出生，汉族，系该公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：王强，男，1985年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王强供用热力合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出的（2019）新0109民初4366号判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为6508.18元，本院于2020年7月16日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请。申请执行人的债权6508.18元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）新0109执2082号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   徐文忠审  判  员   王 玮审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日法 官 助 理   丁博炜书  记  员   王雅婷
四川省苍溪县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川0824民初3326号 原告：宋大均，男，1971年9月13日出生，汉族，住四川省苍溪县。 委托诉讼代理人：唐浩云，四川汉能律师事务所律师。 被告：朱斌，男，1977年6月28日出生，汉族，住四川省广元市利州区。 原告宋大均与被告朱斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋大均委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告朱斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告宋大均向本院提出如下诉讼请求：判令被告朱斌偿还借款105000元及资金利息。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2018年8月被告以资金周转不灵在原告处借款105000元，被告出具借条，约定2019年12月25日前归还。后借款到期，被告未予还款，现起诉法院请求裁判。 被告朱斌未到庭答辩。 原告宋大均为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据： 1、身份信息，拟证实原、被告诉讼主体适格。 2、借条，拟证实原、被告借款关系成立。 3、银行流水、微信转账记录，拟证实原告向被告转款105000元。 被告朱斌未到庭质证，亦未提交证据。 本院对原告宋大均提供的证据，确认其来源合法、内容客观真实、具有关联性，依法予以认定。 根据前述认定的有效证据及法庭调查，本院查明以下案件事实：原告宋大均与被告朱斌系熟人。2018年8月被告以资金周转困难为由在原告处借款105000元。当月15日原告通过中国工商银行向被告转款100000元、微信转账5000元。被告收款后出具借条一份，载明：借条，今借到宋大均现金壹拾万零伍仟元，105000元，以打卡时间为准，借款人朱斌，2018.8.30，还款时间2019年12月25日前。后经催收被告未予还款，2020年10月21日原告宋大均起诉来院请求裁判被告朱斌偿还借款105000元及资金利息。 本院认为，被告朱斌在原告宋大均处借款105000元，原告宋大均依约向被告朱斌支付足额现金，双方即形成合法的借贷关系，被告朱斌应按照实际借款金额偿付，其未按时履约有违诚实信用原则，故被告朱斌应偿付该笔借款。原、被告在借款时并未对利率进行明确的约定，故对原告诉称资金利息的诉讼请求不予支持。 综上所述，原告宋大均要被告朱斌偿还借款105000元的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于修改＜关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定＞的决定》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱斌在本判决生效后偿还原告宋大均借款105000元。 二、驳回原告宋大均的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1200元，由被告朱斌承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广元市中级人民法院。 审判员 田 蕊 二〇二〇年十一月二日 书记员 闫淑明
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保733号 申请执行人：新疆中胜房地产开发有限公司，统一社会信用代码：916528000577005421，住所地：库尔勒市。法定代表人：付锦宇，经理。被执行人：赵会冰，男，汉族，住所地：库尔勒市。申请执行人新疆中胜房地产开发有限公司申请执行被执行人赵会冰租赁合同纠纷一案，（2020）新2801财保220号裁定书已发生法律效力，经查，申请人新疆中胜房地产开发有限公司提供了被执行人赵会冰财产信息，请求保全被执行人赵会冰名下价值500000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人赵会冰名下名下价值500000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   曾泽文
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保306号 申请保全人中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行，住所地阜蒙县北环路**。 负责人周云峰，系该行行长。 被保全人魏娓，女，1967年11月5日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 被保全人高柏军，男，1963年3月25日生，汉族，工人，现住阜蒙县。 本院保全的中国邮政储蓄银行股份有限公司阜蒙县支行与魏娓、高柏军借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 莹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终484号上诉人（原审原告）：黄羽佳，男，1987年2月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。委托诉讼代理人：高卓，江苏磊安律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洁，江苏磊安律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：上海泓亨资产管理有限公司，住所地上海市杨浦区控江路******，统一社会信用代码913101103125961810。法定代表人：陈皎。原审被告：陈皎，女，1984年3月28日生，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：李菡，女，1992年9月25日生，汉族，住江苏省宜兴市。上诉人黄羽佳因与被上诉人上海泓亨资产管理有限公司（以下简称泓亨公司）、陈皎、李菡民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初6435号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，根据本案现有证据显示，2018年8月21日，黄羽佳（出借人、甲方）与陈皎（借款人、乙方）签订借款合同1份，言明甲乙双方及担保人经平等协商，就借款、担保事宜达成一致，于2018年8月21日在上海市订立本合同。合同约定借款金额人民币叁佰万元，借款期限自2018年8月21日起至2019年8月20日止，借款人未按时足额偿还本息，应按照全部逾期款项0.07%支付每日逾期罚息；若本合同丧失强制执行效力，甲乙双方同意就本合同的争议以合同签订地浦东新区人民法院为诉讼管辖法院。合同担保人处有泓亨公司盖章。2020年7月20日，黄羽佳诉至该院，请求判令：1、陈皎归还借款本金585万元及利息935250元（暂计至2020年7月）；2、泓亨公司、李菡对上述借款中的300万元及利息495000元（暂计至2020年7月）承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费、律师费、保函费由被告承担。一审审查期间，黄羽佳表示借款合同虽约定管辖法院为浦东新区人民法院，但实际借款地为上海市杨浦区，与约定管辖地无实际联系，该管辖约定应属无效；陈皎向其借款本金总额共计585万元，案涉借款合同涉及300万元，所有借款前后均有联系，如将300万元的借款割裂成案，不利于查明整个案件事实，故要求对全部585万元借款合并审理。一审法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送给有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。本案中，案涉借款合同中已约定就借款合同的争议由合同签订地浦东新区法院管辖，即明确合同签订地为上海市浦东新区，系与争议有实际联系的地点。该约定不违反级别管辖及专属管辖的约定，应为合法有效。案涉借款合同中虽仅对300万元约定管辖，但黄羽佳要求将案涉借款585万元合并审理，故对于黄羽佳的全部诉讼请求管辖权，该院依法一并移送至上海市浦东新区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十四条、第三十六条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案移送上海市浦东新区人民法院处理。黄羽佳不服一审裁定，向本院提起上诉称，黄羽佳与陈皎签订了借款合同，双方在签订过程中没有约定管辖的意思表示，本案实际借款地为上海市杨浦区，且双方当事人住所地或在宜兴市、或在上海市杨浦区，与约定管辖法院为上海市浦东新区人民法院没有实际联系，故案涉借款合同的管辖约定应属无效。黄羽佳是在由一审法院审理的情况下同意并案处理，一审法院推定全案移送至上海市浦东新区人民法院审理没有法律依据。综上，一审法院对本案有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，确认本案由一审法院审理。泓亨公司二审答辩称，其不同意由一审法院管辖，本案应由案涉合同约定的上海市浦东新区人民法院管辖。请求二审法院维持一审裁定。本案经二审审查，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，案涉借款合同约定争议由合同签订地上海市浦东新区人民法院管辖，该约定有效。在黄羽佳明确案涉所有借款前后均有联系而要求对案涉全部借款予以合并审理，且合并处理亦有利于减少当事人诉累、节约司法资源的情况下，一审法院认定本案移送上海市浦东新区人民法院处理并无不当。综上，黄羽佳的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月五日书记员  周 瑾
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民申16号 再审申请人（一审被告）：崔洪杰，男，1992年10月6日出生，汉族，住郯城县。 委托诉讼代理人：武晓斌，山东元开律师事务所，律师。 被申请人（一审原告）：朱坤杰，男，1981年8月9日出生，汉族，住山东省单县。 再审申请人崔洪杰因与被申请人朱坤杰买卖合同纠纷一案，不服山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初2447号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 崔洪杰申请再审称，（一）申请事由一：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项：原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，具体理由如下：原审判决经审理认定的事实如下“一、合同效力；有效。二、合同约定买卖标的物、价款：地板砖，102,000元。三、履行情况：原告付款，被告未按约发货。四、是否履行期限及利息：约定履行期限至2020年4月10日，未约定利息”。而原审庭审中，被申请人（原审原告）仅仅提交了一份“欠条”，对于申请再审人与被申请人之间的买卖合同如何成立、双方之间如何交易、欠条怎样核算得来并未进行相应的审查。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。本案中，据以作出认定的仅仅是被申请人提交的“欠条”，该欠条只是记载了欠款金额及还款期限，而原审法院并未审查该“欠条”所记载的货款是何时交付、以什么样的方式交付、该货款金额是怎么样核算得出、双方之间交易的方式、习惯及其他证据，仅依据一张“欠条”便认定了申请再审人与被申请人之间的买卖合同成立，并确定了申请再审人偿还货款的义务系事实认定不清。（二）申请事由二：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；具体理由如下：原审法院据以作出生效判决的“欠条”，系申请再审人受到被申请人强迫、威胁的情况下所写，并非申请再审人真实的意思表示。在申请再审人与被申请人2020年4月23日的微信聊天记录中，申请再审人明确表示“欠条”系被申请人威逼胁迫签的，被申请人对此并未表示反驳。按常理来讲，如果对方所述于己不利的虚假事实，一般人都会极力反驳，但被申请人对申请再审人陈述的于他不利的事实并未加以反驳，应视为默认，其认可该事实。因此，案涉“欠条”不是申请再审人真实意思的表示，依法应不予认定。（三）申请事由三：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十）项：未经传票传唤，缺席判决的；具体理由如下：本案一审开庭审理前，申请再审人并未收到原审法院邮寄的开庭传票，只是在开庭前两天即2020年4月22日收到承办法官通知，要求申请再审人于2020年4月24日前往法院开庭，在收到承办法官通知后，申请再审人明确表示其在外地，无法赶回，但本案仍正常开庭，剥夺了申请再审人行使其举证、质证、答辩及法庭辩论的权利。根据《民事诉讼法》第一百二十五条之规定：人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告，被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式；法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日起五日内将答辩状副本发送原告。根据该条法律规定，法院应当给被告预留至少15日的答辩期，而原审法院并未按照法律规定给申请再审人邮寄相应的诉讼材料及开庭传票，亦没有给申请再审人预留相应的答辩期限，程序违法，应当予以纠正。（四）申请事由四：符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（四）项：原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；具体理由如下：由前述申请事由三所述，原审法院未按照法律规定向申请再审人送达开庭传票等诉讼材料，剥夺了申请再审人举证、质证、答辩及参加法庭辩论等一系列诉讼权利。被申请人提交的主要证据即“欠条”并未经申请再审人质证，“欠条”上记载的10万元的货款，申请再审人并未实际收到该笔货款，另外2000元的货款系与本案无关的双方之间的其他交易内容。法院未审查相关事实，直接根据该欠条认定了本案所有的案件事实，不论是实体上还是在程序问题上，都存在偏颇之处，依法应予纠正。综上所述，本案原审判决认定事实不清，法律适用错误。申请人现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条之规定，向贵院提起民事再审申请，恳请贵院依法纠正原审法院对本案所作的错误判决。请求：1.请求贵院依法查明案件事实，撤销山东省郯城县人民法院（2020）鲁1322民初2447号民事判决书，将本案发回重审或依法改判驳回被申请人朱坤杰的各项诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由被申请人承担。 朱坤杰提交意见称，1、被答辩人挪用答辩人货款，事实清楚，有被答辩人亲自书写欠条为证，明确写明“挪用货款”字样。被答辩人并没有提供任何证据能够证实被强迫的事实。2、答辩人将货款实际已经支付至被答辩人指定的公司账户。3、原审法院缺席判决，符合法律规定，该判决依法有效。4、原审判决书送达被答辩人后，被答辩人在上诉期内放弃了上诉权利。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”第一百六十八条规定：“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利；即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利救济，再审程序是针对生效判决可能出现错误而赋予当事人的特别救济程序，如在穷尽了常规救济途径之后，当事人仍然认为生效判决有错误的，其可以向人民法院申请再审。对于无正当理由未提起上诉，且未提供新证据的前提下，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。涉及本案，再审申请人崔洪杰在上诉期限内未提起上诉，也未提供新证据，一般不应再为其提供特殊的救济机制；其称原审“未经传票传唤，缺席判决”错误及“主要证据未经质证”，经查，原审适用简易程序审理案件，采取电话等简便方式传唤双方当事人，并无不妥，故其该观点不予支持。 综上，再审申请人崔洪杰的再审请求不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，原审裁判并无不当，其再审申请事由不成立，。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回崔洪杰的再审申请。 审判长  佟晓赋 审判员  周 波 审判员  牛 伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐瑞擎
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执1857号申请执行人：赵荣江被执行人：刘新春本院在执行赵荣江申请执行刘新春为租赁合同纠纷一案中，（2019）豫1381民初7157号民事判决书所确定的义务现已全部履行完毕，申请人出具结案说明，此案执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1857号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1235号之一原告：于立国，男，1972年11月12日出生，满族，农民，住辽宁省东港市。被告：刘志钢，男，1987年10月8日出生，汉族，职业不详，住辽宁省东港市。申请保全人于立国与被保全人刘志钢买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3531号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。2020年11月04日经网络查询知，被保全人刘志钢在辽宁东港农村商业银行股份有限公司振兴支行的62×××68账户余额为619.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘志钢在辽宁东港农村商业银行股份有限公司振兴支行的62×××68账户存款58630.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月四日书记员  李巍巍
江西省南昌市湾里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0105民初655号 原告：江西合和物业服务有限公司，住所：江西省南昌市湾里区。 法定代表人：郭小平，该公司总经理。 委托诉讼代理人：俞明，江西秦风（安义）律师事务所律师。 被告：魏青云，女，汉族，1974年10月30日出生，住江西省南昌市新建区。 原告江西合和物业服务有限公司与被告魏青云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江西合和物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西合和物业服务有限公司自愿请求撤回对被告魏青云的起诉，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江西合和物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告江西合和物业服务有限公司负担。 审 判 员  高 翔 二〇二〇年十一月四日 法官助理  何 莹 书 记 员  吴坚君
偃师市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0381执2988号本院申请执行人蔡实现与被执行人徐向鹏、蔡金苗民间借贷纠纷一案，经法院执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月二日
中华人民共和国辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终4623号上诉人（原审被告）：大连松本佳宝木业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区南关岭岭西路南。法定代表人：郑文达，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李荔菲，辽宁中霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王书军，辽宁中霖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：战敏新，男，1970年9月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：EXPERTTRADINGCOMPANY（艾斯波特贸易株式会社），住所地日本。法定代表人：增江诚一，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵通，辽宁君连律师事务所律师。原审第三人：大连昱鑫科技发展有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区复州湾镇金桥村。法定代表人：战敏新，该公司经理。委托诉讼代理人：李刚，辽宁昌信律师事务所律师。上诉人大连松本佳宝木业有限公司（简称松本佳宝公司）、战敏新因与被上诉人EXPERTTRADINGCOMPANY（艾斯波特贸易株式会社）、原审第三人大连昱鑫科技发展有限公司（简称昱鑫科技公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初6848号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、一审认定事实不清，部分事实认定错误。1、双方当事人均认可木材买卖合同签订时间为2017年10月25日，一审认定为2015年10月25日错误；2、接受木材款人与战敏新的关系认定有误，应予查明；3、二审中，艾斯波特贸易株式会社主张战敏新代表昱鑫科技公司签订木材买卖合同所使用的公章为战敏新私自刻制，故发回重审后应查明该公章的真伪，从而确认战敏新的行为是否是职务行为，以便确定承担责任主体。二、一审适用法律不当。本案无论出卖人确认为战敏新个人，亦或是昱鑫科技公司，该出卖人与松本佳宝公司签订木材买卖合同的行为已构成共同侵权，松本佳宝公司与该出卖人应当共同承担赔偿责任，而不应裁决出卖人一方承担赔偿责任，而由买受人松本佳宝公司对出卖人承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连经济技术开发区人民法院（2019）辽0291民初6848号民事判决；二、本案发回大连经济技术开发区人民法院重审。战敏新预交二审案件受理费10,236元，大连松本佳宝木业有限公司预交二审案件受理费10,080元，予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十一月九日书记员  张 鑫
山东省青岛市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁02执629号 申请执行人：平安银行股份有限公司青岛分行，住所地青岛市崂山区。 主要负责人：王波，行长。 被执行人：青岛公路建设集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：杨坤，经理。 被执行人：青岛泰成集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：程存福，经理。 被执行人：青岛凯旋地产有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：杨飞，经理。 被执行人：青岛建工集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：韩广涛，经理。 被执行人：鲁德集团有限公司，住所地青岛市崂山区。 法定代表人：季瑛，经理。 被执行人：临沂鲁德城市建设有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：任大伟，经理。 被执行人：季瑛，男，汉族，1964年3月18日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：李淼，女，汉族，1965年5月4日出生，住山东省临沂市兰山区。 被执行人：冯光宏，男，汉族，1967年2月22日出生，住青岛市市**。 本院执行的申请人平安银行股份有限公司青岛分行与被执行人青岛公路建设集团有限公司、青岛泰成集团有限公司、青岛凯旋地产有限公司、青岛建工集团有限公司、鲁德集团有限公司、临沂鲁德城市建设有限公司、季瑛、李淼、冯光宏金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院作出的（2019）鲁02民初470号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人平安银行股份有限公司青岛分行向本院申请执行，申请执行标的额为39747024。44元，执行案号为（2020）鲁02执629号。 本案立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其限期履行义务并报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人在法定期限内未履行判决书确定的义务。 经本院执行司法查控系统、最高人民法院执行案件流程信息管理系统两次查询及传统查控，未发现被执行人有可供执行的财产。 因被执行人无可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依法将上述被执行人纳入限制高消费名单。经约谈申请执行人委托代理人，其同意终结本次执行程序。据此，本案终结本次执行程序，待具备执行条件后申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董则明 审判员  马 捷 审判员  傅庆涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘艳良
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1935号申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行，负责人：李文瑞。被执行人：马锋，男，410522198505033237。保证人：陈亮亮。男，公民身份证号41052211984××××××××保证人：郑鹏飞，男。公民身份证号41052211985××××××××本院在执行申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行申请执行被执行人陈亮亮、郑鹏飞公证债权文书纠纷一案中，河南省安阳市中天公证书作出的（2020）豫安中证内执字第50号执行证书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人马锋、及陈亮亮、郑鹏飞应支付申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司高新区支行100000元。因被执行人马锋、及陈亮亮、郑鹏飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结、扣押了被执行人名下1953.27元财产并扣划给了原告，并查封了马锋名下豫Ｅ×××**号汽车一辆。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市五恒置业有限公司负有继续向申请执行人王方森、李敏履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月五日书记员 王 玲
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执752号   申请执行人：庞淮新，男，1969年8月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：郭建勇，男，1975年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李忠，男，1975年9月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   庞淮新与郭建勇、李忠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初2463号民事调解书，权利人庞淮新于2020年5日21日向本院申请执行，本案申请标的额151830元（不含申请执行费），未执结标的151830元（不含申请执行费）。   在执行过程中，查明被执行人郭建勇、李忠在中国工商银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中国建设银行、中国银行、玛纳斯县农村信用联社银行、国民村镇银行玛纳斯支行无存款；在玛纳斯县自然资源局无登记信息：在玛纳斯县不动产管理中心无登记信息；在玛纳斯县房管所无登记信息；被执行人郭建勇在全国车辆管理系统登记有东风牌×××号车辆，已查封，车辆没有实际控制，无法处置；被执行人李忠在全国车辆管理系统无登记信息。   综上，被执行人郭建勇、李忠无有效财产可供执行，申请执行人庞淮新无法提供被执行人郭建勇、李忠其他可供执行的财产。本院已将被执行人郭建勇、李忠纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报本院院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     法 官 助 理   贾 凯   书  记  员   贺玲玲
中华人民共和国江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初414号原告：株式会社纳益其尔（NATUREREPUBLICCO.,LTD），住所地大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。代表人：郭锡玕，该公司代表理事。委托诉讼代理人：江莱，江苏长三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈晓彤，江苏长三角律师事务所律师。被告：江阴市澄江丑啦啦化妆品店，，住所地中华人民共和国江苏省江阴市澄江福地****经营者：徐巍，男，1986年10月5日出生，住中华人民共和国江苏省苏州市。被告：江阴市长泾馨动化妆品店，住所，住所地中华人民共和国江苏省江阴市长泾镇文化路**div>经营者：张小燕，女，1991年2月24日出生，住中华人民共和国安徽省芜湖市芜湖县。被告：程大伟，男，1983年7月26日出生，汉族，住中华人民共和国江苏省滨海县。原告株式会社纳益其尔（以下简称纳益其尔会社）与被告江阴市澄江丑啦啦化妆品店、江阴市长泾馨动化妆品店、程大伟侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。原告纳益其尔会社以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告纳益其尔会社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  陆超审判员  李骏审判员  酆芳二〇二〇年十一月三日书记员  李浩
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初2033号 原告：苏兰英，女，1969年7月4日出生，汉族，住四川省简阳市。 委托诉讼代理人：杨科（特别授权），四川蜀文律师事务所律师。 被告：梁旭东，男，1976年8月8日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告苏兰英与被告梁旭东劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏兰英及其委托诉讼代理人杨科到庭参加了诉讼，被告梁旭东经本院依法送达开庭传票等相关法律文书后拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告向支付原告劳务费31800.00元及自2020年1月3日起按年利率6%标准支付占用利息，并由被告承担本案诉讼费。事实与理由：原、被告建立劳务关系，由原告在被告承包的工地提供劳务。截止2020年7月29日，被告尚欠原告劳务费31800.00元，被告对此表示认可，但一直未支付。原告多次请求被告支付未果。为维护原告的合法权益，现原告起诉至你院请求判决上述所请。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月15日至2018年7月16日，原告带领民工多人在被告承揽的工地做劳务工，包括砖工、小工，主要负责砌砖、拌灰、清洁建渣等，在做工过程中被告支付了原告部分劳务费，由原告对带领的工人工资负责发放，并记录了工人务工记录、及被告所欠原告劳务费31767.50元。后双方通过微信对剩余部分劳务费进行结算，2019年10月27日原告发微信内容称“梁老板，我发了工天账本给你过了，还差我31800元，……”，2019年11月30日被告微信回复：“放心不少你一分，别天天打电话，我晓得咋安排”、2020年1月2日微信回复“苏大姐你发个卡号过来给我，有用”等聊天记录内容。后经原告继续催收未果。现原告起诉至本院请求判决：判决被告向支付原告劳务费31800.00元及自2020年1月3日起按年利率6%标准支付占用利息，并由被告承担本案诉讼费。 本院认为：原告苏兰英带领工人给被告承揽的工程提供劳务，原告提供了相应的务工记录及劳务费记录本，其内容客观、真实，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。……。”故本院对此事实予以采信。 原告通过微信内容对所欠劳务费31800元提出结算，被告微信回复内容并未对此提出异议，应视为被告对原告提出的劳务费结算金额予以认可，至于原告提出结算金额31800元与实际记录金额31767.50元略有不一致，虽符合大众结算习惯，但与实际记录不一致，应以实际记录为准。被告经本院通知应诉，拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利，应自行承担相应法律后果。故原、被告双方产生的债权债务关系明确，本院予以认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”故本院对原告主张被告支付该欠款的请求予以支持。原、被告双方对该劳务费欠款没有利息的约定，视为不支付利息，故本院对原告主张被告按年利率6%的标准承担占用期间利息的请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梁旭东于本判决生效之日起十日内支付原告苏兰英劳务费欠款31767.50元（叁万壹仟柒佰陆拾柒元伍角）。 二、驳回原告苏兰英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，由被告梁旭东承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 本案判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期未履行的，权利人申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 张 华 二〇二〇年十一月四日 书记员 叶中秋
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1499号申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任理事长职务。被执行人:李荣存，男，1970年12月15日生，汉族，住方城县。被执行人：王秀林，女，1967年4月15日生，汉族，住方城县。被执行人：付国合，男，1963年10月11日生，汉族，住方城县。被执行人：付中华，男，1984年4月2日生，汉族，住方城县。被执行人：李长恒，男，1960年2月5日生，汉族，住方城县。被执行人：付国锋，男，1967年5月5日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社与被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋为借款合同纠纷一案，方城县人民法院做出的（2018）豫1322民初3225号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋应向申请人方城县农村信用合作联社支付借款本金15万元及利息，并承担诉讼费3300元，案件执行费2200元，因被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人王秀林名下有银行存款3000元，已被本院扣划并支付给申请人，李荣存、付国合、付中华、李长恒、付国锋名下无银行存款登记信息。2.经查明被行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋名下无房产登记信息。3、经查明被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋名下无车辆登记信息。4、经查明被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋家中无其他可供执行财产。四、已向被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋发出限制消费令，限制其高消费。五、被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋长期外出，下落不明，无法实施拘留。2020年11月9日申请人方城县农村信用合作联社向本院申请终结（2020）豫1322执1499号执行案件的执行程序，待本案被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋有财产可供执行后再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位3000元，本案债权尚余147000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，已告知方城县农村信用合作联社可申请律师调查令调查被执行人名下可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1499号执行案件的本次执行程序。被执行人李荣存、王秀林、付国合、付中华、李长恒、付国锋负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  姬重起
陕西省澄城县人民法院结案通知书       (2020)陕0525执440号 刘某某、刘建民：申请执行人刘某某与被执行人刘建民买卖合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2020）陕0525民初790号民事判决书已发生法律效力，被执行人刘建民逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人刘某某向本院申请执行，本院依法受理。本院在执行申请执行人刘某某与被执行人刘建民买卖合同纠纷的（2020）陕0525民初790号民事判决书一案，该案执行标的为17410元，执行中，双方当事人私下达成协议并履行完毕,申请执行人刘某某向本院提出书面申请，请求撤回澄城县人民法院（2020）陕0525民初790号民事判决书的执行申请，本院应予准许，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，现通知如下：陕西省澄城县人民法院（2020）陕0525民初790号民事判决书执行完毕，于2020年11月2日结案。    二〇二〇年十一月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6130号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：李杰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告李杰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀08民终2690号 上诉人（原审原告）：丁士燕，女，1967年2月14日出生，汉族，农民，住平泉市。 委托诉讼代理人：蔡文杰，河北君兴律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：承德金稻田生物科技有限公司，住所地平泉市平泉镇东三家村**。 法定代表人：吴雨辉，职务：董事长。 委托诉讼代理人：刘兴祖，女，1989年12月26日出生，满族，住河北省承德市平泉县。 上诉人丁士燕因与被上诉人承德金稻田生物科技有限公司（以下简称承德金稻田公司）劳动争议一案，不服河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1359号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人丁士燕及其委托诉讼代理人蔡文杰，被上诉人承德金稻田公司的委托诉讼代理人刘兴祖均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 丁士燕的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销河北省平泉市人民法院（2020）冀0823民初1359号民事判决第四项，改判由被上诉人向上诉人支付经济补偿金26250.00元及赔偿金52500.00元。2、诉讼费由被上诉人承担。丁士燕在二审法庭最后陈述为，变更上诉请求由被上诉人向上诉人支付违法解除劳 -2- 动合同的二倍赔偿金52500.00元。事实和理由：上诉人依据《劳动合同法》的规定向被上诉人提起诉讼，是法律赋予上诉人在解除劳动合同时可以获得经济补偿金及赔偿金的权利。二审补充上诉理由为，上诉人2012年11月2日到被上诉人处工作，一直到2019年12月份，签订第七次劳动合同，连续工作七年多每年签订一次劳动合同。上诉人从事的工种是打包，在2020年3月4日，被上诉人违反合同约定的内容将上诉人调至包装车间，包装车间的工作时间是从早上六点一直到晚上九点，上诉人身体无法承受，上诉人建议公司将其调回原岗位。本案的被上诉人违法解除劳动合同，并且不予向上诉人支付经济补偿金和赔偿金于法无据。请求二审法院依法改判，支持上诉人的上诉请求。 承德金稻田公司辩称，我方认可2012年11月2日至2020年3月11日期间双方之间存在劳动关系。上诉人在我公司工作期间的养老保险我公司已经实际缴纳，上诉人是农村合作医疗，我公司无法为其继续缴纳医疗保险。上诉人属于自动离职，并在劳动合同中约定了，在劳动合同终止时，自愿放弃经济补偿金的要求，因而上诉人主张经济补偿金是没有事实和法律依据的。 丁士燕向一审法院起诉请求：1.请求确认原被告2012年11月2日至2020年3月11日期间存在劳动关系。2.要求被告立即支付拖欠原告2020年3月3、4、5日工资300.94元。3.要求被告立即支付原告经济补偿66200.00元、赔偿金52500.00元。4.要求被告退还超额收取原告养老保险金13400.00元。5.诉讼费用由被告承担。 -3- 一审法院认定事实：被告承德金稻田公司成立于2008年5月14日，主要经营食用菌、蔬菜种植、销售；菌种、菌棒销售等。2012年11月2日原告丁士燕到被告承德金稻田公司处打包组工作，负责打包，原被告双方之间签有劳动合同，月平均工资3500.00元。原告丁士燕在被告承德金稻田公司工作期间，该公司已经为原告丁士燕缴纳了养老保险，2018年1月至2020年3月份个人应当缴纳的部分由被告承德金稻田公司实际收取共计13400.00元，但被告承德金稻田公司实际上只向社保部门缴纳了5531.34元，被告承德金稻田公司应退还给原告7868.66元。2020年3月10日，因被告承德金稻田公司为原告丁士燕调整工作岗位，原告丁士燕认为调整后的工作不适合自己，自动离职，但未办理相关交接事宜。另查明，原告丁士燕于2020年5月26日向平泉市劳动人事仲裁委员会提出仲裁申请，平泉市劳动人事仲裁委员会于同日做出平人劳仲案字（2020）124号不予受理通知书，后原告丁士燕于2020年6月1日向一审法院提出诉讼。 一审法院认为，原告与被告之间基于双方签订的劳动合同而产生具备受法律保护的劳动关系。双方签订的劳动合同约定原告丁士燕自愿放弃在工作期间的失业、医疗保险，且未经批准连续旷工超过10日以上的应视为自愿离职，离职后经济补偿不予发放，该协议内容系属于原告丁士燕对自身合法权益的放弃，本院予以认可。同时，因被告承德金稻田公司的法定义务已经履行完毕，原告丁士燕属于劳动合同未期满自动离职，为此原告丁士燕要求给付解除劳动关系的经济补偿金的诉讼请求，本院不予支持。因被告承德金稻田公司在双方劳动关系存续期 -4- 间并不存在违反法律规定或劳动合同约定的情形，故原告丁士燕要求被告承德金稻田公司支付赔偿金的请求缺乏法律支持，本院不予支持。另外原告在2020年3月份3日、4日、5日已经到被告承德金稻田公司上班，只因工作岗位调整问题未从事正常工作，所以被告承德金稻田公司有义务给付原告丁士燕三月份3日、4日、5日工资计300.49元。对于被告承德金稻田公司多收取的个人养老保险金部分7868.66元,原告丁士燕要求被告承德金稻田公司予以返还的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条、四十六条、四十七条之规定，判决如下：一、原告丁士燕与被告承德金稻田生物科技有限公司2012年11月2日至2020年3月11日期间存在劳动关系，该劳动关系于2020年3月12日解除。二、被告承德金稻田生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告丁士燕拖欠的2020年3月3、4、5日工资合计300.94元。三、被告承德金稻田生物科技有限公司于本判决生效之日起十日内退还给原告丁士燕已多收取的养老保险金7868.66元。四、驳回原告丁士燕的其他诉讼请求。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由被告承德金稻田生物科技有限公司负担，于本判决生效之日起七日内交纳。 本院二审期间，双方当事人均未提供新的证据，本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人丁士燕入职被上诉人承德金稻田公司处从事打包工作，双方之间签订了书面劳动合同的事实清楚。丁士燕与承德金稻田公司之间签订的书面劳动合同中关于失业、医疗保险和劳动者离职的经济补偿金等问题均有明确约定，系 -5- 双方当事人真实意思表示。同时承德金稻田公司可以对丁士燕的工作岗位进行调整，双方在劳动合同中亦有明确约定。丁士燕认为调整后的工作不适合自己，就未再到承德金稻田公司处上班，但未办理相关交接事宜。丁士燕在劳动合同未期满时离开承德金稻田公司属于自动离职，承德金稻田公司不存在违法解除劳动合同的情形，本院对丁士燕主张违法解除劳动合同经济赔偿金的上诉请求不予支持。 综上所述，上诉人丁士燕的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币10.00元，由上诉人丁士燕负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 冉雪芳审判员罗乐平审判员张喜艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张             浩 书 记 员 郝      雨      辰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执1289号申请执行人:石亚欢，女，汉族，1996年12月10日生，住河南省封丘县。被执行人:李延华，男,汉族，1988年1月24日生,住河南省卫辉市。石亚欢与李延华借款合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月20日向本院申请执行，本院予以受理并决定立案。申请执行人申请执行的债权为10025元。本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年7月27日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产，被执行人未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年7月27日，本院向被执行人发出传票一份，通知其于2020年7月29日到本院接受询问，被执行人未到本院接受询问。三、2020年7月21日、2020年10月21日、2020年11月06日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，发现被执行人名下有机动车一辆，我院于2020年11月5日将该车辆查封，查封回执反馈未能查询到该车辆信息，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年7月29日，本院到封丘县不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。2020年9月3日，本院至卫辉市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。五、2020年7月29日，本院到新乡市住房公积金中心封丘县管理站查询，未发现被执行人名下有住房公积金登记信息。2020年9月3日，本院至卫辉市公积金中心查询，未发现被执行人名下有可供执行财产。六、2020年7月29日，本院到中国人寿保险有限公司封丘分公司查询，未发现被执行人名下有保险理财产品。七、2020年9月20日本院到被执行人家住所地实地调查，未发现被执行人下落，同日本院到其住所地卫辉市安都乡杨井村村委会进行实地调查，未能发现被执行人下落。八、2020年11月5日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。九、2020年11月5日，本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人名下有可供执行财产，也未发现被执行人的下落。申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下其他可供执行财产的线索。经约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  丁士阔审判员  马恒伟二〇二〇年十一月六日书记员  狄原原
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2720号申请执行人：孙艳坤，女，1952年05月28日生，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。孙艳坤和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2108号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7122号 上诉人（原审起诉人）:隋立宝，男，1938年4月18日生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：隋喜凤，女，1962年10月25日生，汉族，住大连市甘井子区，系隋立宝女儿。 上诉人隋立宝因与大连理工大学合同纠纷案件，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。 隋立宝上诉称，原告提出的诉讼请求与大连理工大学分房换房政策没有直接关联，应该属于法院受理范围。关于上诉人的第一项诉讼请求，该换房协议书为上诉人与原房屋承租人签订的合同，系平等主体间的协议，上诉人作为利害关系人向法院提出确认协议有效，不涉及到大连理工大学内部换房分房政策的规定。关于第二项诉讼请求，也不涉及到大连理工大学内部分房换房政策。上诉人与大连理工大学之间为平等主体间的房屋租赁合同关系，上诉人一直向大连理工大学交付房屋租金，上诉人提出的该项诉求也仅仅涉及到双方间的租赁关系。关于上诉人提出的第三项诉讼请求，其实质是房屋拆迁安置补偿权利的诉求，不涉及到大连理工大学的分房换房政策。另外本案没有实质审理，案件事实及案件性质都需要法院开庭审理予以确定。立案阶段不应作出不予受理的裁定。而且如若上诉人所提出的某项请求属于法院不予受理范围的部分，原审法院也不应全盘否定上诉人提出的全部诉讼请求。故请求撤销该裁定，指令大连高新技术产业园区人民法院立案受理本案。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项的规定：“起诉必须符合下列条件：……（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案上诉人起诉要求大连理工大学按照《大连理工大学东山住宅区二期房屋调迁方案》以及《东山二期调迁资格认定公示》的规定履行调迁安置补偿义务，本案实质上属于单位内部换房分房引起的纠纷，属于最高人民法院法发[1992]38号《关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定的“不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷”范围内的不动产纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定对本案不予受理，符合法律规定，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月四日 法官助理  贾晓婷 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十五条： 第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6047号申请执行人：王宜政，男，1987年4月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王宜政与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月11作出（2019）辽0211民初3739号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人25248.6元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3739号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保536号 申请人：中国建设银行股份有限公司威海乐天支行，住所地威海市。 被申请人:王大伟,男，汉族，住威海市。 申请人与被申请人信用卡纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 按保全标的额5万元，查封被申请人王大伟名下，位于威海市北环海路不动产相应价值的财产，查封期限三年。 需要续行查封的，申请人应在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3813号申请执行人：孙源平，男，1993年4月18日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：娄渊鑫，男，1990年7月17日出生，汉族，住址庄河市。申请执行人孙源平与被执行人娄渊鑫民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日作出（2020）辽0283民特44号民事裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：借款31000元、执行费365元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人吕正伟公告送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按判决履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人娄渊鑫在大连农村商业银行账户62×××97存款，冻结期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。执行员  孙学新二〇二〇年十一月三日书记员  周 挺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5826号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：温州经济技术开发区海城阿邦玩具网店，住所地浙江省温州经济技术开发区海城街道东门村城东路******，统一社会信用代码92330301MA2C6J1P71。法定代表人：戴小武，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告温州经济技术开发区海城阿邦玩具网店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更714号 罪犯严海波，男，1997年9月7日生,汉族，初中文化，贵州省册亨县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年8月28日，贵州省安龙县人民法院作出（2018）黔2328刑初107号刑事附带民事判决，以被告人严海波犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与同案被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计78129元（其中严海波承担23438.7元）。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付执行，刑期自2018年1月15日起至2021年1月14日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯严海波在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余有期徒刑），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严海波在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获表扬1次;2019年8月至2020年1月获表扬1次;共计2次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯严海波在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯严海波减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯严海波减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9888号上诉人（原审原告）：杜华，男，1963年11月4日出生，汉族，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人：马建成，湖北森生律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉普锐提思企业管理咨询有限公司，住所地武汉市经济技术开发区16G1地块奥林花园59-1-602。法定代表人：胡坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈何生，该公司员工。被上诉人（原审被告）：胡坚，男，1984年12月5日出生，汉族，住武汉市武昌区，被上诉人（原审被告）：武汉聚匠科技有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山大道****楼**。法定代表人：胡坚，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘凯斌，该公司员工。原审第三人：武汉安众信汽车服务有限公司，住所地，住所地武汉市东湖高新技术开发区谷方第****办公**房iv>法定代表人：杜燕燕，女，1957年4月2日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区，上诉人杜华因与被上诉人武汉普锐提思企业管理咨询有限公司（以下简称普锐公司）、胡坚、武汉聚匠科技有限公司（以下简称聚匠公司）及原审第三人武汉安众信汽车服务有限公司（以下简称安众信公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17392号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。杜华上诉请求：1、依法撤销（2019）鄂0106民初17392号民事裁定；2、指令原审法院对本案进入实体审理。本院查明，2020年9月7日，武汉市大帝置业发展有限公司（以下简称大帝公司）、杜燕燕共同向一审法院出具《郑重声明》，主要内容：本案与大帝公司和杜燕燕没有任何直接的经济和法律关系。2016年6月1日杜华系以个人名义与胡坚等签署《合作协议》，大帝公司、杜燕燕共同出具的《授权委托书》清楚表明只是授权杜华在与胡坚等签署《合作协议》时，代理大帝公司、杜燕燕签署协议把安众信公司的资产转让给聚匠公司。杜华系以个人名义依约出资450万元，上述450万元不是大帝公司和杜燕燕的出资，大帝公司和杜燕燕不是本案的原告。本院认为，首先，从案涉《合作协议》的表现形式来看，列明丙方系杜华，合同尾部亦系杜华个人签字确认。其次，从案涉《合作协议》的内容来看，其中“鉴于”部分第4条载明：“丙方持有大帝公司94%股权…。”，结合杜华个人持有大帝公司94%股权的客观事实，上述条款可以认定丙方为杜华个人；案涉《合作协议》主要涉及两个方面的约定，一是甲方普瑞公司和丙方杜华共同对聚匠公司进行增资；二是丙方杜华完成对聚匠公司出资后，聚匠公司收购安众信公司资产。结合附件三《授权委托书》的内容分析，可以认定杜华系以其个人名义与普锐公司共同增资聚匠公司，之后大帝公司和杜燕燕授权杜华在聚匠公司收购安众信公司资产的交易中签署相关文件。再次，从案涉《合作协议》的履行情况来看，450万元系杜华个人支出，由杜华个人实际履行出资义务，而非大帝公司和杜燕燕；聚匠公司的多次股东会决议亦载明，杜华系作为自然人股东签字。最后，关于大帝公司、杜燕燕与杜华之间的委托关系，大帝公司、杜燕燕已书面确认，其仅授权杜华代为签署聚匠公司收购安众信公司资产的相关协议，并未委托杜华代为向聚匠公司增资。大帝公司、杜燕燕亦书面确认案涉450万元并非其出资，而系杜华个人出资。综上，一审法院认为杜华是代理人，不能以自己的名义对案涉《合作协议》提起诉讼，并据此裁定驳回杜华的起诉，系认定事实错误，适用法律不当。一审法院应进入实体审理，审查认定本案中杜华的诉讼请求有无相应的事实和法律依据。综上所述，杜华的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初17392号民事裁定；二、本案指令湖北省武汉市武昌区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  王日升审判员  胡 劲审判员  陈 敏二〇二〇年十一月九日法官助理徐向云书记员徐向云
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执4018号之八 被执行人：李琳，男，汉族，1981年03月19日生，居民身份证号码，住枣庄市市中区。 关于申请执行人与被执行人李琳罚金一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人李琳在16×××26账户内余额人民币170.84元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李琳在中国工商银行1605005101119133426账户内存款人民币6000.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  冯兴国 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘福成
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢172号申请执行人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司法定代表人宋建平，任公司经理。被执行人南阳哥德咖啡饮食中心负责人田会珍。申请执行人中国联合网络通信有限公司南阳市分公司申请执行被执行人南阳哥德咖啡饮食中心租赁合同纠纷一案，依据（2018）豫13民终7697号民事裁定书已发生法律效力，由于被执行人没有履行生效的法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人与被执行人自行协商，申请人撤回对该案的执行申请。依照《最高人民法院关于适用》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）豫13民终7697号民事裁定书的执行。本裁定送达之日起立即生效。执行员  赵增华执行员  薛超庆执行员  范卫东二〇二〇年十一月十日书记员  罗 鹏
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2344号 原告：江西银湾物业管理有限公司。 法定代表人：向媛，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄克武，男，1965年7月20日出生，汉族，住江西省南昌市进贤县，系该公司员工。 被告：袁燕，女，1966年1月5日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。 原告江西银湾物业管理有限公司与被告袁燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江西银湾物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，江西银湾物业管理有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江西银湾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由江西银湾物业管理有限公司负担。 审 判 员 付志英 二〇二〇年十一月六日 法官助理 胡 娜 书 记 员 李丹阳