福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初4391号 原告：陈秀轮，女，1982年3月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：黄银银，福建臻晟律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所律师。 被告：施丽晒，女，1966年11月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：王培尧，福建协进律师事务所律师。 原告陈秀轮与被告施丽晒民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀轮委托诉讼代理人陈丽萍、被告施丽晒委托诉讼代理人王培尧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈秀轮向本院提出诉讼请求：判令陈秀轮立即偿还施丽晒借款145.2万元并支付利息（其中100万元自2014年3月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息，45.2万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息）。事实和理由：施丽晒因资金需要于2014年3月5日向陈秀轮借款100万元，约定借款期限为60天，利息按2.5%计算，并出具借条一份交由陈秀轮收执。2015年2月13日，施丽晒再次向陈秀轮借款45.2万元，并出具借条一份交由陈秀轮收执，同日，施丽晒出具承诺书一份，承诺本案第一笔借款的100万元分三期偿还，第一期于2015年3月13日偿还15万元，第二期于2015年4月13日偿还35万元，第三期于2015年5月13日偿还50万元。嗣后，施丽晒均未还本付息。 施丽晒辩称，第一笔100万元的借款仅收到94万元，并且已经还款18万元，本案不存在利息问题。第二笔45.2万元的借款并没有收到。 在本案审理过程中，陈秀轮为证明其主张，向本院提交以下证据：1.陈秀轮身份证，以此证明陈秀轮主体资格；2.施丽晒身份证，以此证明施丽晒主体资格；3.借条2份，以此证明①施丽晒于2014年3月5日向陈秀轮借款100万元，约定借款期限60天，利息按月利息2.5%计算，②2015年2月13日施丽晒再次向陈秀轮借款45.2万元的事实；4.承诺书1份，以此证明施丽晒承诺本案借款100万元分三期偿还，第一期于2015男3月15日偿还15万元，第二期于2015年4月13日偿还35万元，第三期于2015年5月13日偿还50万元的事实；5.支付业务回单，以此证明2014年3月5日陈秀轮将94万元汇至施丽晒指定账户。 施丽晒质证认为对证据1、2三性不持异议，证据3中对100万借条的签名没有异议，但是该笔借款施丽晒实际只有拿到94万元，另外的现金6万元作为两个月利息及借款手续费在借款时直接予以扣除了，第二笔45.2万元的借款并没有实际收到该款项，系陈秀轮下套让施丽晒签名的；证据4真实性无异议，可以证明关于100万元的借款双方只约定两个月利息，后面是没有利息的。 施丽晒为证明其主张，向本院提供以下证据：银行转账凭证4份，以此证明2014年4月4日、5月4日、6月4日、7月4日施丽晒通过蔡少嵘银行账户分别转账6万元、6万元、3万元、3万元至庄海轮账户用于偿还借款本金。陈秀轮质证认为对该组证据真实性不持异议，但与本案无关。 本院认为，陈秀轮提供证据1、2、3、4、5内容客观真实，且经施丽晒确认，对陈秀轮提供证据的真实性及与本案关联性予以确认，可以证实综合施丽晒分别于2014年3月5日、2015年2月13日向陈秀轮借款100万元、45.2万元及陈秀轮依约付款的事实。施丽晒提供的银行转账凭证未经陈秀轮确认，该组证据仅能证明蔡少嵘与庄海轮的资金往来，在陈秀轮未提供其他证据相互佐证的情况下，不足以证明施丽晒偿还陈秀轮相应款项，对该证据关联性无法确认，本院不予采信。施丽晒主张第一笔100万元借款中的6万元及第二笔借款的45.2万元的均未实际交付，但并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对施丽晒的主张本院不予采信。 经庭审举证及认证，对本案主要事实作如下认定：施丽晒因资金需要于2014年3月5日向陈秀轮借款100万元，约定借款期限为60天，利息按2.5%计算，并出具借条一份交由陈秀轮收执。2015年2月13日，施丽晒再次向陈秀轮借款45.2万元，并出具借条一份交由陈秀轮收执，同日，施丽晒出具承诺书一份，承诺本案借款的100万元分三期偿还，第一期于2015年3月13日偿还15万元，第二期于2015年4月13日偿还35万元，第三期于2015年5月13日偿还50万元。嗣后，施丽晒均未还本付息。 本院认为，陈秀轮与施丽晒之间达成的民间借贷协议系双方的真实意思表示，合法有效。本案第一笔100万元借款陈秀轮与施丽晒有约定还款期限及方式，施丽晒逾期未归还借款，第二笔45.2万元的借款虽然双方没有约定还款期限，但陈秀轮向本院提起诉讼后，施丽晒分文未付，故对陈秀轮请求施丽晒偿还借款145.2万元的主张予以支持。本案第一笔100万元借款陈秀轮与施丽晒有约定借款月利率为2.5%，超过年利率24%的法律规定，陈秀轮自愿调整到以月利率2%计息，本院予以准许。本案第二笔45.2万元借款陈秀轮与施丽晒既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，陈秀轮主张借款人自起诉之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，应予支持。施丽晒主张第一笔100万元借款中的6万元及第二笔借款的45.2万元的均未没有收到，但并未提供相应证据予以证明，应承担举证不能的法律后果，对施丽晒的主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 施丽晒应于本判决生效之日起十日内偿还陈秀轮借款145.2万元并支付利息（其中100万元自2014年3月5日起至实际还款之日止按月利率2%计付利息；45.2万元自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计付利息）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24523元，减半收取计12261.5元，由施丽晒负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 代理审判员  苏雄彪 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  许雅婷 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 法官提示: 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 －6－ －5－