wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1909号 原告：张明明，男，1974年3月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杨平宇，湖南慈姑律师事务所律师。 被告：赵猛，男，1975年7月2日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告张明明诉赵猛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张明明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张明明提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明明撤诉。 案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告张明明负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理张晓哲 书记员王风 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 ……
湖南省汝城县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1026执恢74号本院于2020年9月16日受理申请执行人湖南汝城农村商业银行股份有限公司与被执行人谭忠武、陈颖诗、郴州华鹤房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，执行依据：汝城县人民法院（2018）湘1026民初772号民事调解书，于2020年11月2日执行完毕，予以结案。特此通知！汝城县人民法院二〇二〇年十一月二日
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5458号原告：王慧，女，汉族，1993年10月7日出生，住枣庄市市中区。被告：刘亚，男，汉族，1986年2月18日出生，住枣庄市市中区。被告：蒋静，女，汉族，1987年8月30日出生，住枣庄市市中区。原告王慧与被告刘亚、蒋静机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王慧于2020年11月5日向本院提出撤诉。本院认为，原告王慧的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王慧撤回起诉。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告刘亚、蒋静负担。审 判 员 曹利君二〇二〇年十一月五日法官助理 朱永辉书 记 员 刘 爽
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执322号之十八申请执行人：王某某，男，1980年11月20日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，满族，农民，1973年02月13日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人王某某在62×××77账户内余额人民币34.49元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国农业银行62×××77账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2009号申请执行人常喜飞，男，1974年4月13日出生，汉族，住长垣县。被执行人梁清卫，男，1989年9月10日出生，汉族，住长垣市。申请执行人常喜飞与被执行人梁清卫债权纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初5054号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人租赁费35842元，案件受理费348元，合计36190元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月17日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁清卫负有继续向申请执行人常喜飞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月四日书记员  丁兴华
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4569号 原告：赵芳臣，男，1983年4月8日出生，汉族，住河南省息县。 委托诉讼代理人：王旭东、刘慧琛，浙江六和律师事务所律师。 被告：北京嵘雅达国际人力资源有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥中路**院**楼**A6-07。 法定代表人：谢金荣。 被告：首约科技(北京)有限公司，，住所地北京市朝阳区枣营路****** 法定代表人：魏东。 被告：首约科技(北京)有限公司杭州分公司，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼****v> 负责人：贺岩。 原告赵芳臣与被告北京嵘雅达国际人力资源有限公司、首约科技(北京)有限公司、首约科技(北京)有限公司杭州分公司劳动争议一案，本院于2020年10月13日立案。后，原告在收到本院受理案件通知书之日起七日内未预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按赵芳臣撤回起诉处理。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月二日 书记员 王赟丹
山西省吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执576号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司吕梁分行。负责人：朱×：行长被执行人：孝义市鸿昌盛贸易有限公司。法定代表人：田×被执行人：田×，住山西省吕梁市。依据生效的（2019）晋1102民初2361号民事判决书，本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行与被执行人孝义市鸿昌盛贸易有限公司、田×金融借款合同纠纷一案过程中，责令被执行人孝义市鸿昌盛贸易有限公司、田×偿还申请执行人中国建设银行股份有限公司吕梁分行借款2009934.42元及利息、罚息，承担案件受理费11439.5元、执行费22499元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人田×在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1741.75元。本裁定立即执行。审判员 张蛇成二〇二〇年十一月六日书记员 王海亮
湖北省南漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0624民初2266号之一 解除保全申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行。住所地：湖北省南漳县水镜大道**。统一社会信用代码：91420624673686043R。 负责人：申立勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：郑平，该银行职工。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：敖明海，湖北君谐律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被申请人：李傲然，男，生于1987年8月19日，汉族，住南漳县。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行与李傲然信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0624民初2266号民事裁定，冻结被申请人李傲然在金融机构或微信、支付宝账户中的资金26000元。中国邮政储蓄银行股份有限公司南漳县支行于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人李傲然在金融机构所开设账户中的存款或微信、支付宝账户中资金26000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李佳勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖倩连
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初1008号之二原告：罗艮珍，女，1969年9月27日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：彭新普，男，1989年1月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：刘涛，男，1979年11月13日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地东莞市南城街道三元路**粤丰大厦办公**，统一社会信用代码91441900981951806U。法定代表人：陈青松，总经理。委托诉讼代理人：李天泉，湖北硒都律师事务所律师。原告罗艮珍与被告彭新普、刘涛、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月1日立案。原告罗艮珍于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗艮珍有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告彭新普、刘涛、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许罗艮珍撤诉。案件受理费5128元，减半收取计2564元，由罗艮珍负担。审判员  牟绍军二〇二〇年十一月二日书记员  李 妍
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5550号原告：刘强，男，1971年10月18日出生，汉族，住址新民市。被告：于洪军，男，1969年出生，住址新民市。被告：宋华菊，女，1971年出生，住址新民市。原告刘强诉被告于洪军、宋华菊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本案在审理过程中，原告刘强于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘强申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘强撤回起诉。案件受理费减半收取278.00元，由原告刘强负担。审判员 曹 娜二〇二〇年十一月二日书记员 纪峰亮
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0191执5009号 申请执行人：海南能生元食品有限公司，住所地：海南省海口市龙华区滨海大道**供销大厦**。 法定代表人：雷碧英。 委托代理人：郝家全，四川君合律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：王成，四川君合律师事务所律师，一般授权。 被执行人：刘先明，男，1994年2月14日出生，汉族，住重庆市开县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）川0191民初3416号《民事判决书》，于2020年8月26日受理海南能生元食品有限公司申请执行刘先明买卖合同纠纷一案。本案申请执行的标的为62675元，另被执行人刘先明应承担本案执行费840元。 在执行过程，本院暂未查找到被执行人刘先明名下有可供执行的财产，申请执行人海南能生元食品有限公司亦不能向本院提供被执行人刘先明名下其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案符合终结本次执行程序的条件，本院拟终结本次执行程序，并向申请执行人海南能生元食品有限公司送达了终结本次执行程序告知书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）川0191民初3416号《民事判决书》本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人名下有其他可供执行财产或终结本次执行程序的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效时间的限制。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  吴希孝 审判员  吴广宇 审判员  李 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4481号之二申请执行人：河南宏海建设有限公司,住所地林州市美景园**楼403。法定代表人：路军伟，系该公司董事长。被执行人：张希彦，男,汉族，1980年3月21日生，住河南省浚县。本院在执行河南宏海建设有限公司与张希彦民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张希彦至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张希彦在河南省农村信用社联合社000003×××01账户内存款人民币5781868.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月四日书记员  李 斌
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1461号申请执行人李现军，男，1966年11月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人安阳金富置业有限公司，地址安阳安东新区光明路与弦歌大道交叉口西北角。法定代表人：袁晓云。申请执行人李现军申请执行安阳金富置业有限公司买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2020年3月26日作出的（2020）豫0522民初18号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“安阳金富置业有限公司于本判决生效后十日内给付李现军借款10000元及利息（从2020年1月2日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至付清之日止）。”。因安阳金富置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李现军向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年7月21日向被执行人发出限制消费令，2020年7月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月13日、2020年9月1日、2020年9月17日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。4、2020年7月30日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年7月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。查明被执行人无可供执行财产。四、2020年11月3日，因被执行人拒不执行，依法对其法定代表人审批了司法拘留15日并对其公司罚款伍万元措施。综上，本案申请执行标的共计10150元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人安阳金富置业有限公司负有继续向申请执行人李现军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月三日书记员  李宇浩
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1326号之二申请执行人：杨家伟，男性，1987年05月19出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：曲丹，女性，1985年05月18出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：刘洋，男性，1985年12月29出生，汉族，住大连市西岗区。本院在执行杨家伟与曲丹、刘洋合同纠纷一案中，经查，被执行人曲丹、刘洋未履行（2019）辽0203民初1196号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：一、被告刘洋、曲丹于本判决生效之日起十日内共同给付原告杨家伟装修款185000元及利息（利息计算方式：以185000元为基数，自2018年6月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）二、驳回原告的其他诉讼请求；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费减半收取2171元，由被告负担。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年6月1日依法向被执行人杜万峰发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年6月1日、2020年7月6日，本院通过两次全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人刘洋名下丹东银行股份有限公司大连西岗支行卡号为62×××62；中信银行股份有限公大连分行营业部卡号为62×××87；曲丹名下丹东银行股份有限公司大连西岗支行卡号为62×××54；兴业银行股份有限公司卡号为53×××59；广发银行股份有限公司大连分行营业部卡号为62×××92；浦发银行大连中山广场支行卡号为75×××03银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年6月4日至2021年6月3日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。3.2020年6月9日查封了被执行人刘洋名下位于大连市沙河口区××号××单元××号房屋，查封期限三年，至2023年6月8日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。4.2020年6月9日查封了被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**车辆，查封期限二年，至2022年6月8日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。5.2020年6月4日线下扣划被执行人刘洋名下丹东银行大连西岗支行卡号为05×××47银行存款208133.81元。6.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年6月4日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年9月3日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月五日书记员  赵琦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5268号 申请人：中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心，住所地：辽宁省大连市中山区人民路同兴街**。 法定代表人：张建旺，职务：总经理。 被执行人：温晓亮，男，1986年5月4日，汉族，，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市讷河市 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心大连分中心与被执行人温晓亮借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初5690号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付128623.55元及利息、违约金等相关费用。本院于2020年10月9日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1388号之十五 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 被执行人：杨顺兵，男，1972年3月19日出生，汉族，枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初3023号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨顺兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨顺兵在中国工商银行XX678账户内存款人民币YY元。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年十一月三日 书记员  董定明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4488号之一申请执行人杨志敏，女，1956年10月22日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人曹建东，男，1956年12月3日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司，住所地驻马店市交通路A8Z-100。法定代表人张军，经理。申请执行人杨志敏与被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初5320号民事判决书已经发生法律效力，被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司支付申请执行人杨志敏借款20万元及利息。因被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨志敏于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司仅有零星存款，并告知申请执行人，本案已轮候冻结。2.已查封被执行人曹建东名下位于驻马店市××城区××路中××东侧××单元××房产（产权证号：08××95）一套，但因轮候查封，暂无法处置。本案已向首封案件发出协助执行通知书，提取首封案件剩余拍卖款。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1702民初5320号民事判决书本次执行程序。被执行人曹建东、驻马店市驿城区汇洋小额贷款有限公司有继续向申请执行人杨志敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月四日书记员 王瑞华
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1113号 关于石家庄康冷贸易有限公司申请执行河北恒昊机电设备有限公司合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1287号惠冰冰、秦兴天、赵风梅：惠冰冰（申请人）与秦兴天、赵风梅（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计36500.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河北省大名县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0425民特69号之一 申请人：陈秀云，女，1934年11月16日生，汉族，住大名县。 申请人：张书林，男，1957年8月24日生，汉族，住大名县。 申请人：张书敏，男，1965年2月5日生，汉族，住大名县。 申请人：张明生，男，1969年8月24日生，汉族，住大名县。 申请人：张合生，男，1972年5月5日生，汉族，住大名县。 申请人：张巧荣，女，1954年5月3日生，汉族，住大名县。 申请人：张付荣，女，1960年8月10日生，汉族，住大名县。 申请人：张连荣，女，1963年1月10日生，汉族，住大名县。 八申请人共同委托诉讼代理人：马振江，河北天雄律师事务所律师。 申请人：永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市经济开发区文明路**。统一社会信用代码：911304007791750819。 负责人：王杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨超，该公司职工。 本院于2019年12月13日作出（2019）冀0425财保462号财产保全裁定。申请人张桃申请查封了被申请人赵俊芳名下的冀Ｄ×××××号小型轿车。2020年2月11日张桃死亡。张桃法定第一顺位继承人有陈秀云（张桃妻子）、张书林（张桃长子）、张书敏（张桃次子）、张明生（张桃三子）、张合生（张桃四子）、张巧荣（张桃长女）、张付荣（张桃次女）、张连荣（张桃三女）。张桃法定八位第一顺位继承人经大名县人民调解委员会已与永安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司达成协议，本院于2020年9月23日作出（2020）冀0425民特69号民事裁定书，对该协议予以司法确认。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下： 解除对赵俊芳名下的冀Ｄ×××××号小型轿车的查封。 案件申请费620元由申请人陈秀云、张书林、张书敏、张明生、张合生、张巧荣、张付荣、张连荣负担。 审判员  赵会明 二〇二〇年十一月二日 书记员  苗清霞
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初1032号之一原告（申请执行人）：艾凤兰，女，1947年6月2日出生，住所地密山市。委托诉讼代理人：钟晓东（艾凤兰女婿），住所地密山市。被告（案外人）：刘学军，男，1972年2月28日出生，住所地密山市。被告（被执行人）：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司，住所地宾县。负责人：初向阳，总经理。被告（被执行人）：黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司，住所地密山市。负责人：初向阳，经理。原告艾凤兰与被告刘学军、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司、黑龙江天顺缘房地产开发有限公司密山市天福家园分公司执行异议之诉一案，本院于2019年3月13日立案。因本案以（2019）黑0382民初249号民事案件的裁判结果为依据，本院于2019年3月15日，裁定中止诉讼。原告艾凤兰于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾凤兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾凤兰撤诉。案件受理费5520元，减半收取计2760元，由艾凤兰负担。审 判 长  修泽海人民陪审员  李昊霖人民陪审员  贺凤贤二〇二〇年十一月二日书 记 员  盖 晴
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初1999号原告：蒋齐山，男，1978年7月21日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县，现租住竹山县。委托诉讼代理人：滕秀兵、孙玉，湖北弘亚律师事务所律师。被告：黄石市市政工程有限公司。住所地：湖北省黄石市经济开发区金山大道****。统一社会信用代码91420200178411368M。法定代表人：叶序屋，董事长。委托诉讼代理人：张东成，黄石市市政工程有限公司原项目部经理，男，1980年11月1日出生，汉族，住湖北省大冶市。被告：湖北长江路桥股份有限公司。住所地：湖。住所地：湖北省武汉市江夏区龚家铺**用代码：91420000732710171J。法定代表人：黄桥连，董事长。委托诉讼代理人：胡其虎，湖北长江路桥股份有限公司员工，男，1990年8月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。委托诉讼代理人：王璐，北京市京师（武汉）律师事务所律师。原告蒋齐山与被告黄石市市政工程有限公司、湖北长江路桥股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，原告蒋齐山于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告蒋齐山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋齐山撤回起诉。本案受理费5710元，减半收取2855元，由原告蒋齐山负担。审判员  卢涛二〇二〇年十一月二日书记员  李淼
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初4337号原告：赵迎建，男，1956年10月5日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：万玉荣，辽宁德奎律师事务所律师。被告：刘春杰，女，1974年6月17日出生，汉族，无业，住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：国显洋，辽宁方浩律师事务所律师。原告赵迎建与被告刘春杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：。准许原告赵迎建撤诉。案件受理费2150元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月二日书记员  金照岩
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1727号申请执行人：庞海顺,男性,1968年3月2日出生,410523196803023018,汉族,住安阳市文峰区；被执行人：齐向科,男性,1987年12月3日出生,410522198712039332,汉族,住安阳县。申请执行人庞海顺申请执行被执行人齐向科借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院2019年7月8日生效的（2019）豫0522民初3682号调解书已经发生法律效力。依该调解书：齐向科共欠庞海顺4000元，齐向科于2019年7月8日偿还500元，剩余欠款于2019年12月31日前给付完毕为清。因齐向科未按上述生效法律文书履行义务，庞海顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月18日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、被执行人拒不执行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月20日作出1000元罚款决定。四、被执行人拒不按报告财产令规定的时间申报财产，本院于2020年9月14日对被执行人作出15日拘留决定。因下落不明，未实际拘留。五、依法采取下列财产调查措施：1．2020年8月21日至2020年10月26日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2.2020年9月2日到安阳县房管局对被执行人名下房产情况进行查询并到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下无可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计3500元，已执行到位0元，本案债权尚余3500元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人齐向科负有继续向申请执行人庞海顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月五日书记员  武 锋
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖45号原告：考向东，男，1962年6月6日出生，汉族，住山东省招远市。被告：招远市梦芝街道办事处考家村民委员会，住所地招远市梦芝街道办事处考家村。法定代表人：考贤民，村委主任。原告考向东和被告招远市梦芝街道办事处考家村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，招远市人民法院于2020年7月21日立案。原告诉称，原告为被告村民，于1983年建设农村房屋一处，面积约为202.13平方米，位于被告村**，并于2013年翻新。2017年因招远市棚户区改造被拆除。被告只给付部分拆迁款，但并未依规补偿对应面积的安置房。因多次协商均未果，请求依法判令：1、被告就地补偿面积为245.7平方米的安置房；2.诉讼费由被告承担。招远市人民法院经审查认为，原告系我院干警，且原被告均同意由上级法院指定其他基层法院审理。为减少矛盾，使案件公平顺利处结，我院不能行使管辖权。本院认为，招远市人民法院反映情况属实，为保护当事人的合法权益，使案件得以公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由龙口市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月四日书记员  王英娜
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5545号申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。被执行人李代俊。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初11656号民事调解书，于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人李代俊的银行存款或收入人民币909079.49元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月四日书记员 谢美凤
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3933号 原告王维，男，1981年10月3日出生，蒙古族，个体，住承德市双桥区。 被告王那，男，1984年2月10日出生，汉族，个体，住承德市双滦区。 委托代理人王思琪，女，2000年2月2日生出生，汉族，住承德市双滦区。 被告王宇，男，个体，住承德市双滦区。 本院在审理原告王维诉被告王那、王宇买卖合同纠纷一案，原告王维于2020年11月4日向本院提出对被告王宇的撤诉申请。本院认为，原告王维的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王维撤回对被告王宇的起诉。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  钱 英
贵州省施秉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2623民初645号之一原告：贵州福兴元电力科技有限公司，地址：贵阳市贵阳国家高新技术产业开发区金阳科技产业园标准产房辅助用房**，统一社会信用代码：91520115MA6DLRGR08。法定代表人：姚伟强，该公司总经理。委托诉讼代理人：张长江，贵州贵达律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏远成，贵州贵达律师事务所实习律师。被告：贵州谕翔建筑工程有限公司，地址，地址：施秉县城关镇城南路**社会信用代码：91522623MA6DN4MY43。法定代表人：胡勇，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨朝柱，贵州庆林律师事务所律师。原告贵州福兴元电力科技有限公司诉被告贵州谕翔建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，在审理过程中，原告于同年10月29日向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利的自愿处分，其申请撤诉符合法律规定。应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告贵州福兴元电力科技有限公司撤回起诉。案件受理费14044元，减半收取7022元，由原告贵州福兴元电力科技有限公司负担。审 判 长  吴 玮审 判 员  廖德智人民陪审员  龙安华二〇二〇年十一月二日书 记 员  李绍梅
福建省福州市中级人民法院 批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书 （2020）闽01刑他361号 福州市鼓楼区人民法院： 福州市鼓楼区人民检察院指控被告人林希安犯诈骗罪一案，你院依法向我院申请延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条的规定，批准你院延长审理期限三个月。 二〇二〇年十一月三日
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1906号之三 申请执行人：杨长友 被执行人：吴凤胜 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴凤胜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴凤胜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币138243.75元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜文文
陕西省西安市长安区人民法院陕西省西安市长安区人民法院 民事裁定书   （2020）陕0116财保192号之一 申请人：西安市长安区子午法律服务所。负责人：闫小利，该服务所主任。委托诉讼代理人：闫亚利，西安市长安区子午法律服务所法律工作者。被申请人：卢庆玲。 申请人西安市长安区子午法律服务所与被申请人卢庆玲申请诉前财产保全一案，本院2020年10月30日作出（2020）陕0116财保192号民事裁定书，裁定：对被申请人卢庆玲在中国工商银行陕西省西安市西安高新绿地世纪城支行XXXXXXXXXXXXXXX0116账户内的30500元资金予以冻结，冻结期限为12个月。西安市长安区子午法律服务所于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，西安市长安区子午法律服务所的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人卢庆玲在中国工商银行陕西省西安市西安高新绿地世纪城支行XXXXXXXXXXXXXXX0116账户内的30500元资金予以冻结，冻结期限为12个月。保全申请费325元，由申请人西安市长安区子午法律服务所先行负担。本裁定立即开始执行。     如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   李会茹                                二O二O年 十一 月 四 日  书  记  员   张  欢1
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2165号之一 申请人：孙同博，男，汉族，住张店区，系死者李花之夫。 申请人：孙文福，男，汉族，住张店区，系死者李花之子。 申请人：樊效兰，女，汉族，住高青县，系死者李花之母。 申请人：李象顶，男，汉族，住高青县，系死者李花之父。 被申请人：李大海，男，汉族，住淄博市高新区。 申请人于2020年9月18日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人名下的105万元的财产，并提供保单保函作为担保。现申请人于2020年10月21日提交书面解封申请，要求解除被申请人名下财产的保全措施。 本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下： 解除对被申请人李大海田名下财产的保全措施。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  耿延红 二〇二〇年十一月三日 书记员  谭启迪
辽宁省沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书                                                                                             （2020）辽0112民初11895号 原告：沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司，住址中国辽宁自由贸易实验区沈阳片区全运路******。 被告：沈阳港晟房产开发有限公司，住址辽宁省沈阳市浑南，住址辽宁省沈阳市浑**白塔镇白塔村v id='2'  style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司与被告沈阳港晟房产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司未缴纳案件受理费，经人民法院释明后仍不缴纳。 本院认为，提起诉讼，原告应当预交案件受理费，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定裁定如下： 本案按原告沈阳宏宇永盛建筑装饰工程有限公司撤回起诉处理。 如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。 审判员  刘海波 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 阁
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17106号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。被执行人：周光兵，男，1972年11月1日出生，汉族，户籍所在地广东省深圳市盐田区。被执行人：周树梅，女，1974年9月19日出生，汉族，户籍所在地湖北省恩施土家族苗族自治州。本院在执行兵器装备集团财务有限责任公司与周光兵、周树梅金融借款合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人周光兵、周树梅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人周光兵、周树梅的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人周光兵、周树梅采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月五日书记员 王延振
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4969号原告胡毅，男，1976年8月5日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，委托诉讼代理人梅波（特别授权代理），湖北崇道律师事务所律师。委托诉讼代理人彭双俊（特别授权代理），湖北崇道律师事务所律师。被告吴贤，男，1985年7月7日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区，委托诉讼代理人胡胜泉（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。委托诉讼代理人李海洋（一般授权代理），湖北今天律师事务所律师。被告武汉唯看商务服务有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖街武汉中央文化区K1地块********。法定代表人赵兰英，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人吴凯（一般授权代理），男，1988年9月23日，汉族，系该公司职工，住湖北省武汉市江岸区，原告胡毅诉被告吴贤、武汉唯看商务服务有限公司（以下简称唯看商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序审理。经申请人胡毅提出申请，本院于2020年9月1日作出（2020）鄂0102民初4969号民事裁定书，裁定冻结被申请人吴贤、唯看商务公司的银行存款2,179,400元或查封、扣押其相应价值的财产。吴贤不服该裁定，向本院提出复议申请，本院作出（2020）鄂0102民初4969-1号民事裁定书，裁定驳回吴贤的复议请求。本案于2020年9月17日公开开庭进行审理，原告胡毅及其委托诉讼代理梅波、被告吴贤及其委托诉讼代理人胡胜泉到庭参加诉讼，被告唯看商务公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席审理。本案现已审理终结。原告胡毅向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告立即偿还原告借款本金180万元；2、依法判令两被告立即偿还原告借款利息379,400元（以月利率2%暂计算至2020年8月20日，实际利息按相应标准计算至本息还清之日止）；3、依法判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告吴贤系被告公司原股东，2019年10月14、15日，被告吴贤以被告公司客户需要资金为由分别向原告借款105万元、50万元，并按照交易习惯承诺按日息1‰的标准支付利息，在归还本金后由公司股东兼财务张芳一次性结算利息。原告依约通过个人账户向被告吴贤个人账户转账共155万元。2019年10月23日被告又以相同理由向原告借款45万元，要求转账给原公司执行董事丁顺，按交易习惯计算利息，原告通过个人账户将借款转账至丁顺个人账户，以上三笔借款合计金额200万元。之后被告吴贤并未按约定向原告偿还借款本金和利息。经原告多次催要，被告吴贤于2020年1月17日偿还2019年10月23日的45万元借款的本金20万元，此后被告再未支付任何借款本金及利息。截至起诉之日，被告吴贤尚欠原告借款本金180万元，利息379,400元。为保证履行还款义务，被告吴贤以个人名义向原告出具了空白借条一张，承诺还款。原告多次主动协商，被告吴贤总以各种理由推诿，没有偿还剩余债务的意愿。被告吴贤在借贷发生时为被告公司股东，其个人借款用于公司经营，被告公司应承担连带责任。为维护原告合法权益，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特诉至法院，请求法院判如所请。被告吴贤辩称：胡毅与吴贤、唯看商务公司之间并非民间借贷关系，胡毅与唯看商务公司之间自始至终均是合作关系，吴贤与胡毅的往来均属于唯看商务公司的公司履职行为，在履行合作协议过程中，吴贤与案外人丁顺、与胡毅之间存在频繁的账目往来，资金量巨大，本案胡毅仅凭自行截取的一段凭证提起本次诉讼，不足以证明存在借贷关系。即使存在互相的账目纠纷，其实质也是双方实际合作经营的后果，胡毅作为合作的一方，应该承担相应的风险。两个公司至今仍然存在合作关系，没有结清结算，本案所涉金额，唯看商务公司已向客户支出，目前尚未回款。原告提起本次诉讼不具备条件。被告唯看商务公司经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩意见及证据。经审理查明：吴贤原系唯看商务公司股东，胡毅系武汉凡德商务信息咨询有限公司（以下简称凡德商务公司）监事。2017年6月1日凡德商务公司与唯看商务公司签订《服务合同协议》，约定由凡德商务公司提供资金，由唯看商务公司对外提供赎楼过桥资金服务业务，2018年5月31日上述合同期限届满。合同期满后，吴贤以个人名义向胡毅出具空白《借款借据》一张，内容为：“兹有借款人（身份证号为：）与出借人（身份证号码：）签订了编号为的《借款合同》，借款金额共计人民币（大写）元整。上述借款款项已由出借人或其委托人通过银行转账方式，现已全部划转至本借款人指定的以下收款帐户：户名：,帐户：,开户行：。本借款人确认，现已收到出借人向本借款人指定的上述帐户划付的出借金额（大写）万元，用于本人流动资金周转。特立此据。借款人：吴贤，身份证号码：。年月日”，被告吴贤在该借款收据上签名及捺印。对于吴贤出具该借款借据的目的，吴贤在庭审中陈述是应胡毅的要求，对后续借款提供保障；胡毅的陈述是要求吴贤对后续借款承担责任。借款借据出具后，胡毅于2019年10月14日、10月15日，分别向吴贤转账付款105万元、50万元。同年10月23日，胡毅向吴贤指定的丁顺账户转账付款45万元，上述三笔转账付款合计200万元。嗣后，吴贤仅于2020年1月17日还款20万元，余款至今未还。上述事实，有原告胡毅当庭提交的微信聊天记录、银行转账凭证、唯看商务公司股权变更登记、被告吴贤出具的借款借据等证据及双方当事人当庭陈述记录在案佐证，本院予以确认。本院认为，吴贤以个人名义向胡毅出具的借款借据，经庭审确认，该借据系双方当事人真实意思表示，吴贤应对胡毅在借据出具后的出借款项承担还款责任。吴贤辩称借款行为系履行唯看商务公司的职务行为，因未提交证据证实，本院不予采信。故胡毅要求吴贤偿还借款本金180万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。胡毅主张该借款系吴贤用于唯看商务公司经营，吴贤认为该借款系公司履职行为，但均未提交证据证实，本院不予采信。因借款借据未约定利息，胡毅要求吴贤支付利息的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴贤于本判决生效之日起十日内，向原告胡毅偿还借款本金180万元；二、驳回原告胡毅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费24,234元，减半收取12,117元，保全费5,000元，共计17,117元，由被告吴贤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 黎 赪二〇二〇年十一月四日书记员 任保群
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2036号申请执行人：邵俊生，男，1956年9月21日，汉族，住内黄县。被执行人：刘陈军，男，1982年3月15日生，汉族，内黄县村。申请执行人邵俊生与被执行人刘陈军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初593号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人刘陈军于本判决生效后十日内返还申请执行人邵俊生借款本金20000元；案件受理费275元由被执行人刘陈军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人邵俊生向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月27日向被执行人刘陈军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人刘陈军进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人刘陈军名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人刘陈军名下剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施，未发现有价证券。同时还对被执行人刘陈军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘陈军负有继续向申请执行人邵俊生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月三日书记员  王莹莹
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢528号申请执行人：高立中，男，1970年04月05日出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：赵红涛，男，1972年06月20日出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行高立中与赵红涛借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2018)豫1002民初6286号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人赵红涛存款101150元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月四日书记员  王明智
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢235号之一申请执行人：太谷县农村信用合作联社。法定代表人：胡晋忠，该联社理事长。被执行人：孟庆锋，男，汉族，1980年08月22日生，住太谷县。关于太谷县农村信用合作联社申请执行孟庆锋借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷县人民法院作出的（2017）晋0726民初481号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟庆锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟庆锋在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币205082.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月三日书记员  孙安佳
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1073号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：佟瑛，女，汉族，1964年5月15日出生，住大连市甘井子区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：隋誉，男，1979年1月22日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。再审申请人佟瑛因与被申请人隋誉不当得利纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终3454号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佟英申请再审称，一、二审庭审中佟瑛提供的其和隋誉的通话录音证据中，隋誉陈述已经认可且收取佟瑛5万元现金（这5万元包括佟瑛给隋誉的利息2万元及拿款15万元后又返还给隋誉3万元砍头息），这两份钱隋誉是认可的，且最后也确定了收取佟瑛5万元现金，但一、二审只判决隋誉返还5万元现金。佟瑛通过微信转帐的34400元，没有确定隋誉返还，属于明显认定事实有误，再审应改判隋誉再返还34400元，共计84400元（实际应该是109400元，其中25000元在录音陈述里没有确定，所以佟瑛暂时放弃，现要求隋誉再返还微信转帐的34400元）。因此佟瑛的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，应依法支持其再审请求。本院经审查认为，关于佟瑛主张隋誉应再返还其34400元的问题，根据佟瑛提供的其与隋誉的通话录音证据显示，隋誉认可其收取了5万元，但根据现有证据不足以证明隋誉自认的5万元中不包含佟瑛微信转帐的34400元，故一、二审综合本案事实并根据相关生效法律文书判决隋誉返还佟瑛5万元并无不当。佟瑛的再审申请，依据不足，本院不予支持。佟瑛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回佟瑛的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月二日书记员  隋 爽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢128号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人郑延贤，男，1967年10月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人于秀英，女，1972年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人任军，男，1973年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人王仓胜，男，1966年8月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人郑延贤、卡德尔·司马义、常志国、于秀英、任军、王仓胜借款合同纠纷一案中，分别于2020年07月27日、2020年10月27日对被执行人郑延贤、卡德尔·司马义、常志国、于秀英、任军、王仓胜进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  窦兰平 1
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1070号原告：双辽绿洲大厦有限公司，住所地双辽市。法定代表人：夏纯武，系经理。被告：双辽市绿洲喜来登宾馆，住所地吉林省双辽市。经营者：邹向前，男，汉族，1969年5月1日生，住双辽市。双辽绿洲大厦有限公司与双辽市绿洲喜来登宾馆不当得利纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告双辽绿洲大厦有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因证据不足申请撤回起诉，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许双辽绿洲大厦有限公司撤诉。案件受理费2,942.0元，减半收取计1,471.0元，由双辽绿洲大厦有限公司负担。审判员  王锦莹二〇二〇年十一月四日书记员  王 涛
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保963号 黄玉华、黄小华： 关于申请人黄玉华与被申请人黄小华财产保全一案，本院于2020年10月23日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4737号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日冻结被申请人黄小华名下的银行存款461000元（建行、农行、），实际冻结620.87元，冻结期限为一年，自2020年10月27日至2021年10月27日止；2020年10月26日轮候查封被申请人黄小华（居民身份证）名下位于南宁市青秀区仙葫大道东241号不动产权，查封期限为三年。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4737号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二日
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2206号之二被执行人：孙见兵，男，汉族，1982年10月10日生，住云南省曲靖市曲靖市陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙见兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙见兵在云南省农村信用社联合社62×××97账户内存款人民币22097.71元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十一月二日书记员 念江宏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10315号 原告：黄春红，女，1988年3月18日出生，汉族，住三河市。 被告：杜柏成，男，1990年5月10日出生，户籍所在地黑龙江省鹤岗市工农区。 被告：上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司，住所地北京市海淀区羊坊路****楼**，统一社会信用代码91110108675719080U。 负责人：郑华。 被告：余齐，男，1992年8月18日出生，户籍所在地湖北省监利县。 被告：三河市宝达出租汽车有限公司，住所，住所地三河市燕郊开发区社会信用代码91131082678529311J。 法定代表人：侯德才。 原告黄春红与被告杜柏成、上海一嗨汽车租赁有限公司北京分公司、余齐、三河市宝达出租汽车有限公司机动车交通事故责 任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告黄春红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄春红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄春红撤诉。 案件受理费135元，减半收取67.5元，由原告黄春红负担（已向本院预交）。 审判员  马凤才 二〇二〇年十一月五日 书记员  李海亮
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行申761号再审申请人（一审原告、二审上诉人）宁乡县花明楼造漆有限公司，住所地湖南省宁乡市花明楼镇花明路**。法定代表人刘海鸥，执行董事。委托代理人葛敏，湖南广云律师事务所律师。委托代理人黄星，湖南广云律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）宁乡市花明楼镇人民政府，，住所地湖南省宁乡市花明楼镇花炭路**法定代表人张新灿，镇长。再审申请人宁乡县花明楼造漆有限公司因与被申请人宁乡市花明楼镇人民政府行政补偿一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01行终329号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宁乡县花明楼造漆有限公司申请再审称：1.原判决根据《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款的规定酌情认定被申请人给予申请人补偿300000元，系适用法律、法规错误。2.原判决认定的利息起算时间，系适用法律、法规错误。请求依法再审。本院认为，《中华人民共和国行政许可法》第八条第二款规定：“行政许可所依据的法律、法规、规章修改或者废止，或者准予行政许可所依据的客观情况发生重大变化的，为了公共利益的需要，行政机关可以依法变更或者撤回已经生效的行政许可。由此给公民、法人或者其他组织造成财产损失的，行政机关应当依法给予补偿。”本案中，由于宁乡市花明楼镇区的发展和提质改造，申请人宁乡县花明楼造漆有限公司的安全生产环境发生了改变，已不具备相应的安全生产条件。被申请人宁乡市花明楼镇人民政府及原宁乡县安全生产监督管理局等相关单位，基于集镇发展的需要和解决安全隐患的考虑，在宁乡县××楼××期之前以《会议纪要》的形式，共同决定关停宁乡县花明楼造漆有限公司，并决定由宁乡市花明楼镇人民政府、花明楼社区居委会出面协助解决宁乡县花明楼造漆有限公司善后事宜。根据上述法律规定及《会议经要》的决定，被申请人应当给予申请人补偿。原审根据当事人双方提供的证据，综合考虑申请人的经营状况、实际损失及本案具体情况，酌情确定被申请人给予申请人适当补偿300000元，并从2017年2月19日申请人向被申请人出具书面请求补偿报告之日起，参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定计算利息，并无不当。申请人提出原判决适用法律、法规错误的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上，宁乡县花明楼造漆有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下：驳回宁乡县花明楼造漆有限公司的再审申请。审判长 王 慧审判员 梁淑芳审判员 王 帅二〇二〇年十一月九日法官助理李凤仙书记员黄颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11614号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市海淀区西三环北路100号1-2层、11-15层。负责人：庄灵君，行长。被执行人：郑君喜，男，1970年1月10日出生，汉族。本院在执行申请执行人宁波银行股份有限公司北京分行与被执行人郑君喜金融借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2019)京0106民初8242号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、郑君喜于本判决生效后十日内偿还宁波银行股份有限公司北京分行借款本金30万元；二、郑君喜于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京分行借款利息、罚息、复利（具体金额以宁波银行股份有限公司北京分行出具的定期/不规则分期贷款利息试算清单为准）；三、郑君喜于本判决生效后十日内向宁波银行股份有限公司北京分行支付律师费2000元；如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6294元，由被告郑君喜负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。判决书生效后，郑君喜未按判决履行义务，权利人宁波银行股份有限公司北京分行已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院于2020年8月20日、9月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人郑君喜名下无房产、无车辆、无保险、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，公积金账户余额不足。3.本院于2020年8月26日冻结被执行人名下尾号为7966的交通银行账户，实际冻结金额为36326.83元；冻结被执行人名下尾号为6735的北京农村商业银行账户，实际冻结金额为3527.87元；冻结期限为一年，自2020年8月26日至2021年8月25日；本院于2020年9月7日冻结被执行人名下尾号为0740的北京银行账户，实际冻结金额为3644.57元，冻结期限为一年，自2020年9月7日至2021年9月6日；本院于2020年9月25日冻结被执行人名下尾号为6761的中国银行账户，实际冻结金额为7486.12元，冻结期限为一年，自2020年9月25日至2021年9月24日；本院分别于9月24日、10月10日、10月15日扣划上述账户存款共计58864元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年10月20日冻结被执行人郑君喜名下公积金账户，冻结期限为一年，自2020年10月20日至2021年10月19日。5.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，被执行人郑君喜无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现上述被执行人有其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年10月29日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019)京0106民初8242号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月二日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢525号申请执行人：赵春芳，女，1971年03月13日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：乔天鹏，男，1970年10月23日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：乔梦梦，女，1990年03月18日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：乔燚楠，男，1992年11月06日出生，汉族，住河南省漯河市。被执行人：牛要锋，男，1973年01月14日出生，汉族，住河南省漯河市。本院在执行赵春芳与乔天鹏、乔梦梦、乔燚楠、牛要锋借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初3133号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔天鹏、乔梦梦、乔燚楠、牛要锋借款合同纠纷存款1780000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月四日书记员  王明智
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初5127号原告：李家德，男，1979年11月16日出生，汉族，物业公司法定代表人，现住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：徐召兴，辽宁大千律师事务所律师。被告：孙荣纯，男，1954年2月16日出生，汉族，退休，现住大石桥市。委托诉讼代理人：陈兆祥，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。第三人：营口乾丰物业管理有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区疏港路（港房地产**楼**）。法定代表人赵桂菊，总经理。委托诉讼代理人：伊奂亦，辽宁宫丹律师事务所律师。原告李家德诉被告孙荣纯、第三人营口乾丰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李家德的委托诉讼代理人徐召兴、被告孙荣纯的委托诉讼代理人陈兆祥、第三人营口乾丰物业管理有限公司的委托诉讼代理人伊奂亦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李家德向本院提出诉讼请求：原告与第三人在2017年11月10日签订《物业管理委托书》，合同约定，第三人将涉案小区鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区的物业管理承包给原告，由原告负责管理该小区的物业并收取物业费。营口市中级人民法院（2019）辽08民终2904号民事判决书，对上述签订的物业管理委托书的合同效力内容予以确认，并判决原告与第三人于2019年9月10日予以解除该合同，因此原告有权收取2017年11月10日至2019年9月10日之间的涉案小区的物业费。被告系鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区五号楼3门市、4门市、5门市业主，房屋面积：113.96平方米/套，每月物业费每平方米2元，被告每年物业费2735.04元/套。被告自2017年11月10日起至2019年9月10日止，即一年零十个月,每套欠物业费5014.24元。3套门市共欠物业费15042.72元。被告身为祥水湾的业主，享受了原告提供的物业服务，却没有按时向原告交纳物业服务费用。原告为维护自身合法权益，提起诉讼，请求法院判如所请。被告孙荣纯辩称，不同意原告的诉讼请求。孙荣纯与原告之间没有物业服务合同关系。原告作为自然人，无物业服务资质，也无营业执照，未与孙荣纯签订物业服务合同，其作为原告提起诉讼主体不适格，原告无权私自收取物业费。原告与营口乾丰物业管理有限公司签订的物业管理委托书违反国家禁止性规定，对案外人不发生法律效力。转让收费的权利和物业服务义务，未经被告同意，即使原告提供了物业服务，也是强迫交易的结果。被告没有实际入住该门市，未享受物业服务不应承担物业费。原告提交的补充协议、业主临时管理规约、装修管理协议、房屋交付验收单不是被告本人签字，且补充协议第二条约定物业费自收房之日起开始计收，原告提供的证据中没有入住通知书，其他证据也不能证明被告已经入住。案涉门市因第三人未办理完消防许可证，不能入住，被告与第三人于2018年1月29日签订了协议书，被告将案涉门市租给第三人使用。第三人营口乾丰物业管理有限公司辩称，原告与被告孙荣纯之间没有签订物业合同，而原告与第三人签订的是物业委托合同，双方是委托物业关系，在合同履行期间，原告完全以第三人的名义进行物业服务以及费用收取。虽然物业委托合同约定原告自负盈亏，但是根据合同的相对性原则，原告不具有直接起诉业主的诉讼主体资格。原告与第三人签订《物业委托合同》的时间是2017年11月10日，该合同被法院判决于2019年9月10日解除，但本案中从2019年1月份开始，原告李家德已经对小区进行了弃管，双方诉讼过程中完全是第三人在管理小区，所以原告李家德代收费的时间段为2017年11月10日至2019年1月。对被告提交的2018年1月29日的协议真实性无异议。本院经审理认定事实如下，2017年11月10日，原告与第三人签订《物业管理委托书》，约定第三人将鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区的物业管理承包给原告，由原告负责管理该小区的物业管理并收取物业费。合同签订后，原告对案涉小区进行物业管理并收取费用。后原告与第三人因该合同产生纠纷，经营口市鲅鱼圈区人民法院和营口市中级人民法院两级法院审理，最终判决原告与第三人签订的《物业管理委托书》于2019年9月10日予以解除。原告及第三人在庭审中确认案涉小区2017年11月10日至2019年9月10日的物业费由原告收取。被告孙荣纯系鲅鱼圈区熊岳镇铁东街祥水湾小区五号楼3门市、4门市、5门市业主，房屋面积：113.96平方米/套，每月物业费每平方米2元，被告每年物业费2735.04元/套。被告自2017年11月10日起至2019年9月10日止，即一年零十个月,每套欠物业费5014.24元。3套门市共欠物业费15042.72元。另查，被告提交其于2018年1月29日与第三人签订的协议书，该协议主要约定：被告以325万元购买的五号楼3门市、4门市、5门市，因第三人未办理完毕消防许可证，使房屋无法交付使用，被告将房屋租给第三人使用，租期自2017年1月1日至消防许可证办理完毕时止。协议还约定了租金标准及给付方式。本院认为，原告与第三人签订物业管理委托书，约定第三人委托原告对案涉小区进行物业管理服务及物业管理收费。该物业管理委托书的效力经法院确认。原告履行了物业管理委托书约定的义务，有权收取物业费。虽然被告辩称未实际入住并提出原告提交的业主房屋交付验收单等材料中的签名不是被告本人所签，但被告及第三人均确认被告早于2017年1月1日将五号楼3门市、4门市、5门市出租给第三人，被告的出租行为即是对其五号楼3门市、4门市、5门市产权人的默示。则在原告履行其与第三人间的物业管理委托协议履行期间，被告的五号楼3门市、4门市、5门市作为小区内业户，享受了原告提供的物业服务，应履行向原告交纳该期间物业服务费的义务。虽然被告将五号楼3门市、4门市、5门市出租给第三人实际使用，但根据合同相对性原则，被告作为五号楼3门市、4门市、5门市的出租人即房主，应向原告履行交纳物业服务费的义务。至于被告与第三人之间房屋租赁合同履行期间的物业费如何承担，与本案不属同一法律关系，本案不予调整，当事人可另行处理。故对被告的答辩意见，与本院查明事实不符，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：被告孙荣纯于本判决生效后10日内向原告李家德给付2017年11月10日至2019年9月10日所拖欠的物业费15042.72元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  丁玉玲二〇二〇年十一月四日书记员  张 健
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7635号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，该公司经理。委托诉讼代理人：杨林瑞，该公司法务。被告：李娟，身份情况不详，天津市宝坻区。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告李娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津祥辉物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李娟的起诉。本院认为，原告天津祥辉物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津祥辉物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津祥辉物业服务有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月五日书记员  孙宏硕
湖北省巴东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2823民初2442号原告：李世平，女，1966年11月19日出生，土家族，农民，住湖北省巴东县。被告：谭学平，男，1979年11月9日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被告：谭传书，男，1974年4月28日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。被告：谭传金，男，1957年11月13日出生，土家族，教师，住湖北省巴东县。原告李世平诉被告谭学平、谭传书、谭传金民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案，原告李世平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对谭传书的起诉。本院认为，原告李世平自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，并无规避法律的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李世平撤回起诉。审判员  覃友平二〇二〇年十一月四日法官助理李辉书记员黄浩
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0304执恢168号之一 申请执行人：何艳君。 被执行人：谷红星。 申请执行人何艳君与被执行人谷红星、王旭民间借贷纠纷一案，桂林市象山区人民法院作出的（2013）象民初字第1585号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人谷红星、王旭没有履行生效法律文书确定的义务，本院依法强制执行。在执行过程中，因被执行人在短期内不能清偿本案债务,需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0304执恢168号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陆 凯 审判员 苏 敏 审判员 徐忠华 二〇二〇年十一月二日 书记员 陈 兰
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1736号申请执行人：闫亚坤，男，1990年6月20日出生，汉族，住温县。被执行人：杨淑敏，男，1985年4月3日出生，汉族，住温县。关于执行申请人闫亚坤与被执行人杨淑敏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初3023民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人杨淑敏欠申请人闫亚坤彩钢料款8700元，扣除被执行人已经偿还申请人的1000元，余款7700元。被执行人定于从2020年2月份起至3月份止。于每月的15日前分别偿还申请人2900元；余款1900元，被执行人定于2020年4月15日前清偿完毕。因被执行人杨淑敏未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余7725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨淑敏有继续向申请执行人闫亚坤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月九日书记员  董书晴
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保320号 申请保全人阜新蒙古族自治县农村信用合作联社，地址阜蒙县繁荣大街**。 法定代表人赵成宇，系该社理事长。 被保全人王特，男，1988年7月4日生，汉族，农民，现住阜蒙县十家子镇南甸子村南甸子**。 被保全人史阿慧，女，1989年8月12日生，汉族，自然人，现，现住本溪市明山区牛心台小楼街****/div> 被保全人宋立，男，1965年1月16日生，汉族，公职人员，现，现住阜蒙县十家子镇海山代村前海山代**/div> 被保全人许凤霞，女，1965年10月2日生，汉族，农民，现住阜，现住阜蒙县十家子镇海山代村前海山代**iv> 被保全人苗振生，男，1970年9月19日生，汉族，公职人员，现住阜蒙县，现住阜蒙县十家子镇五家子村十家子**> 被保全人张晓泽，女，1972年5月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县十家，现住阜蒙县十家子镇五家子村十家子** 本院保全的阜新蒙古族自治县农村信用合作联社与王特、史阿慧、宋立、许凤霞、苗振生、张晓泽借款合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 莹
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1639号申请执行人：安阳市建辉混凝土有限公司，住所地安阳县许家沟乡小寨村，统一社会信用代码：91410522588553545C。法定代表人：曹海霞，职务：董事长。被执行人：程广仓，男，1981年6月5日生，汉族，住林州市。安阳市建辉混凝土有限公司与程广仓买卖合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初6773号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、程广仓于本判决生效后十日内给付安阳市建辉混凝土有限公司货款179729.14元，并从2015年7月5日起按年利率6%支付违约补偿金至付清货款日止；二、驳回安阳市建辉混凝土有限公司的其他诉讼请求。”因程广仓未按上述生效法律文书履行义务，安阳市建辉混凝土有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，2020年11月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月10日、2020年9月2日、2020年10月27日通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。4、2020年9月23日通过实地走访对被执行人居住地井头村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月8日到安阳市房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。1、查明被执行人在中国建设银行有存款8185元，本院于2020年8月10日依法冻结该存款，于2020年11月4日划拨8185元。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月13日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月28日，因被执行人拒不申报财产，依法对其采取了司法拘留15日并罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计181676.14元及利息，已执行到位8185元，本案债权尚余173491.14元及利息未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程广仓负有继续向申请执行人安阳市建辉混凝土有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月七日书记员  亢爱国
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2244号申请执行人：晁秋林，男，1963年8月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：张营军，男，1969年12月11日生，汉族，住内黄县。申请执行人晁秋林与被执行人张营军借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2210号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人张营军于本判决生效后十日内偿还欠款28000元及利息（利息按年利率6%从2019年4月10日至换请款之日止）；案件受理费500元由被执行人张营军负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人晁秋林向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月28日向被执行人张营军发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人张营军进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人张营军进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人张营军的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张营军负有继续向申请执行人晁秋林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月五日书记员  王莹莹
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1338号之一 申请执行人：颜某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1670号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为57242.64元及利息，执行费759元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依申请执行人申请，查封了被执行人威海港领置业有限公司不动产，但本案系轮候查封也不符合优先处置的条件，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为57242.64元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2611号 申请执行人：陈子涵，男，1994年2月24日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 陈子涵和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初7720号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1923号 原告：陈芝珺，女，1971年4月9日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶培锋，男，1978年3月18日出生，汉族，住龙泉市。 本院在审理原告陈芝珺与被告叶培锋民间借贷纠纷一案中，因原告陈芝珺在法院指定的期限内未预交本案案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十一月二日 代书记员 杨静
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2152号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新区爱贤街****，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。 被告：张丽君，女，1957年12月12日出生，汉族，住大连高新区。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5703号之三被执行人：侯怀勇，男，汉族，1981年11月13日生，住济源市。关于被执行人侯怀勇罚金一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人侯怀勇在020×××01账户内余额人民币2000.00元。现因被执行人已履行义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人侯怀勇在河南省农村信用社联合社020×××01账户内存款人民币2000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘雪峰二〇二〇年十一月九日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：周军伟联系电话：18839******
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1456号原告：西宁市城东区硕洋五金土产经销部。住所地：青海省西宁市城**南山东路中惠机电汽配城******房。统一社会信用代码：92630102MA753X9B8J经营者：崔文法。被告：马某。公民身份号码：×××。原告西宁市城东区硕洋五金土产经销部与被告马某不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告西宁市城东区硕洋五金土产经销部于2020年11月4日以双方协商解决为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西宁市城东区硕洋五金土产经销部的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许西宁市城东区硕洋五金土产经销部回起诉。案件受理费570元，减半收取计285元，由原告西宁市城东区硕洋五金土产经销部负担。审判员 马雪莲二〇二〇年十一月四日书记员 赵 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6151号申请执行人：赵志超，男，1986年10月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：韩露，女，1989年4月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵志超、韩露与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8567号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人23483元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8567号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审989号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人李科，工作人员。 被执行人重庆傲梦思胜建筑工程有限公司，登记注册地址重庆市渝北区新南路186号附12号，统一社会信用代码91500000MA5YTHQQXK。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕55号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人于2018年4-6月开具与实际经营业务情况不符的增值税普通发票99份，金额合计9243010.60元，税额合计277290.20元，价税合计9520300.80元，未申报销项税额277290.20元。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款的规定，于2020年1月9日作出渝税一稽罚〔2020〕55号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月24日作出渝税一稽强催〔2020〕86号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人系虚假注册生产经营地址的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2020〕55号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕55号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1247号之一申请执行人：吴伏样，男，1985年6月6日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人吴伏样依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1145号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月25日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行29055元，截至2020年11月2日，未执行29055元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭 璐
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初2984号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：刘现成，男，1957年11月6日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告刘现成物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二〇年十一月一日书记员 刘玉梅195711068612XXXXXXXXXXXXXXX202011061
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执1700号之二申请执行人吴杰，男，1974年12月29日出生，汉族，住江苏省昆山市。申请执行人闫涛，女，1974年1月19日出生，汉族，住江苏省昆山市。被执行人黎玲，女，1979年11月20日出生，汉族，住长沙市岳麓区。被执行人刘征宇，男，1973年12月10日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人闫涛、吴杰与被执行人刘征宇、黎玲房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0104民初7682号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执1700号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月四日书记员 唐荣华
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4567号上诉人（一审原告）黄清成，男，1954年3月8日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。上诉人（一审原告）黄清龙，男，1963年4月18日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。上诉人（一审原告）黄清蓉，女，1965年10月29日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。上诉人（一审原告）黄清和，男，1972年11月3日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。四原告之共同委托代理人刘春兴，北京京平律师事务所律师。四原告之共同委托代理人李鄂陵，北京京平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）国家林业和草原局，住所地北京市东城区和平里东街**。法定代表人关志鸥，局长。委托代理人吕振，国家林业和草原局工作人员。上诉人黄清成、黄清龙、黄清蓉、黄清和（以下简称黄清成等四人）因诉国家林业和草原局（以下简称国家林草局）林资许准〔2018〕266号《使用林地审核同意书》（以下简称被诉审核同意书）及林复字〔2020〕11号《行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定）一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02行初20号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2018年5月30日，针对《四川省林业厅关于四川省宜宾市新机场至中心城区快速通道东连接线工程申请长期使用林地的请示》，国家林草局作出被诉审核同意书。2019年11月26日，黄清成等四人通过邮寄方式向国家林草局提出行政复议申请，请求撤销被诉审核同意书。2020年1月14日，国家林草局作出被诉复议决定，维持被诉审核同意书。黄清成等四人不服，诉至北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院），请求撤销被诉审核同意书及被诉复议决定。一审法院认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称适用行政诉讼解释）第六十九条第一款第（八）项规定，行政行为对公民、法人或者其他组织合法权益明显不产生实际影响的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，被诉审核同意书系国家林草局针对使用林地的申请所作的是否同意使用的审核意见，该审核意见系国家林草局从保护和合理利用林地、促进生态林业和民生林业发展的角度，对涉案林地可否进行建设项目进行的审核，该审核意见并不直接导致权利人权属关系的变动，亦不直接和必然引起具体土地及地上物被征收的法律后果，对具体土地及地上物的征收，仍需依照土地管理的法律、行政法规办理建设用地审批手续，才得进行。因此，被诉审核同意书并不对黄清成等四人的权利义务产生实际影响，其提起的本案诉讼缺乏司法保护的必要性，不符合行政诉讼法关于起诉条件的规定。故对于黄清成等四人的起诉，依法应予驳回，其针对国家林草局所作被诉复议决定的起诉，应一并予以驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（四）项、适用行政诉讼解释第六十九条第一款第（一）项、第（八）项之规定，裁定驳回了黄清成等四人的起诉。黄清成等四人不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。主要理由为：其一，被诉审核同意书批准使用的林地包含上诉人依法承包的林地，故上诉人与该审核同意书具有利害关系；其二，被诉审核同意书性质属于行政许可范畴，国家林草局作出该行政许可行为未进行听证、未履行告知义务，严重违反法定程序，应当依法撤销。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第一款第（四）项及适用行政诉讼解释第一条第二款第（十）项及第六十九条第一款第（一）项的规定，对公民、法人或其他组织的合法权益明显不产生实际影响的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，黄清成等四人系针对使用林地审核同意书及相应的行政复议决定提起的本案诉讼。参考最高人民法院（2019）最高法行申12249号行政裁定书及本院（2018）京行终3856号行政裁定书的裁判意旨，使用林地审核同意书系针对林地可否使用作出的，系基于保护和合理利用林地、促进生态林业和民生林业发展的目的而进行的审核，该项审核并不直接和必然引起有关具体土地及地上物被征收的法律后果，也不直接涉及涉案林地的征收与补偿问题。故被诉审核同意书不能视为对黄清成等四人主张的合法权益产生了直接影响，黄清成等四人针对被诉审核同意书及被诉复议决定提起的本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审法院裁定驳回黄清成等四人的起诉正确，本院应予维持。黄清成等四人的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月三日法官助理 屈小平书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢216号之三申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。被执行人：张海丽，女，汉族，1963年12月18日生。本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海丽至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海丽在中国银行账户内存款人民币52085.75元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十一月二日书记员  孙安佳
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2371号原告：嵩县田湖镇卢屯村民委员会，地址：嵩县田湖镇卢屯村，统一社会信用代码：54410325ME2079366W。法定代表人：王明现，村委会主任。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：李建锋，男，汉族，1969年1月15日出生，住河南省嵩县。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会诉被告李建锋农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月4日，原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会负担。审判员  白宏高二〇二〇年十一月四日书记员  张艺博
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6235号申请执行人：赵志刚，男，1984年8月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵志刚与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7762号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人6043.96元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7762号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2306号申请人李金香，女，1967年12月22日生，汉族，住辉县。被执行人元皓冰，男，1987年2月28日生，汉族，住辉县。被执行人元旭阳，男，1992年5月16日生，汉族，住辉县。李金香申请执行元皓冰、元旭阳机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李金香依据生效的（2020）豫0782民初236号民事判决书，于2020年8月23日向我院申请执行，本院依法向被执行人元皓冰、元旭阳送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人李金香赔偿款59719.26元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费3668元、执行费851元，逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人经协商达成和解协议，被执行人在协议达成后给付申请人现金30000元，余款分期履行。申请人李金香向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初236号民事判决书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎君山二〇二〇年十一月四日书记员 侯静娇