wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初4302号 原告：谷巧姐，女，1985年4月23日出生，蒙古族，无业，住石河子市。 委托诉讼代理人：吴继勇，上海汉盛（石河子）律师事务所律师。 被告：王文宇，女，1980年7月26日出生，汉族，职业不详，住石河子市。 原告谷巧姐与被告王文宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谷巧姐及其委托诉讼代理人吴继勇到庭参加诉讼。被告王文宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谷巧姐向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款39579.60元；2.判令被告自2020年7月22日起按照年利率15.40%支付利息至借款清偿之日；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：原、被告系朋友关系。2016年3月21日，被告因资金困难向原告借款100000元，并约定了借款利息。原告履行了出借义务，被告仅偿还部分本金及利息，剩余本息至今未付。后原告多次索要未果，遂诉至法院。 王文宇未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日，被告向原告借款100000元，并出具借条一份，内容为：“今欠谷巧姐人民币拾万元整（100000元），月息1分8厘。”后被告按照月息1800元给原告支付利息至2020年7月21日，并偿还部分本金，尚欠原告借款本金39579.60元。 另查明：原告原系石河子开发区巧姐九顺杂粮拌面馆经营者。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，被告向原告借款100000元，事实清楚，债权债务明确。被告仅履行部分还款，尚欠原告借款本金39579.60元，现原告要求被告偿还借款本金39579.60元，符合法律规定，本院予以支持。 根据本院查明的事实可以看出,双方约定的利率已超过起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，现原告按照年利率15.40%要求被告支付自2020年7月22日起至借款清偿之日的利息，符合法律规定，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告王文宇于本判决生效之日起十五日内返还原告谷巧姐借款39579.60元； 二、被告王文宇于本判决生效之日起十五日内按照年利率15.40%支付原告2020年7月22日起至借款清偿之日的利息。 案件受理费减半收取395元，邮寄送达费90元，合计485元（原告已预交），由被告王文宇承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 罗 敏 二〇二〇年十月二十七日 书记员 谢店霞 1
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十二申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国邮政储蓄银行62×××31账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初15136号原告：杨丽平，女，1980年8月22日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆国雅教育信息咨询有限公司，住所地重庆市渝**财富大道**27-5、27-6，统一社会信用代码915000005857494382。法定代表人：温松霖，执行董事兼总经理。原告杨丽平诉被告重庆国雅教育信息咨询有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨丽平撤回起诉。本案案件受理费137.5元，减半收取68.75元，由原告杨丽平负担。审 判 员  黄 卫二〇二〇年十一月六日法官助理  朱益儋书 记 员  谭建欢
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2121号原告：胡云春，男，汉族，1970年6月19日出生，住云南省昆明市西山区。委托诉讼代理人：胡天成、朱家坤，云南洪兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕建洪，男，1977年2月13日出生，住云南省昆明市西山区。被告：安宁精源工贸有限公司。住所地：安宁市县街镇耳目村委会小新桥村民小组。法定代表人：罗东伟。原告胡云春诉被告吕建洪、安宁精源工贸有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年9月18日受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序进行审理。在向被告安宁精源工贸有限公司送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告安宁精源工贸有限公司地址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡云春的起诉。案件受理费286元，全额退还原告胡云春。本裁定为终审裁定。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月十日书记员  沈 婷
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初831号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区吴中路****。负责人：张池，董事总经理。委托诉讼代理人：陈承，广东华穗律师事务所律师。被告：上海御希机电科技有限公司，住所地上海市闵，住所地上海市闵行区虹梅南路********div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张志华。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海御希机电科技有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十一月九日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1397号申请执行人韩某某，男，1958年2月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人张某某，男，1971年9月28日出生，汉族，住武汉市黄陂区。原告韩某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6134号民事调解决书已经发生法律效力。权利人韩某某于2020年5月12日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：24000.00元及利息、受理费262.50元。本案执行中，本院依法向被执行人张某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张某某逾期未履行法定义务，本院依法向被执行人张某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人张某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人韩某某亦未向本院提供被执行人张某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张某某现暂无可供执行的财产，申请执行人韩某某亦未向本院提供被执行人张某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6134号民事调解决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6134号民事调解决书确定的义务。申请执行人韩某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十一月六日书记员  张鸿志
河南省南阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫13刑终990号原公诉机关河南省唐河县人民检察院。上诉人(原审被告人)郭丽政，男，1977年2月17日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省唐河县，现住唐河县。因犯寻衅滋事罪于2011年6月10日被唐河县人民法院判处有期徒刑一年。2020年5月9日到唐河县公安局滨河派出所投案,因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年5月18日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月29日被唐河县公安局执行逮捕。原审被告人高峰，男，1981年6月15日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年3月18日被唐河县公安局取保候审，2020年8月10日被唐河县人民检察院取保候审。河南省唐河县人民法院审理河南省唐河县人民检察院指控被告人高峰、郭丽政犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十月十五日作出(2020)豫1328刑初524号刑事判决。宣判后，郭丽政不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人（原审被告人）郭丽政，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。原判认定，2019年7月2日22时许，唐河县城关居民郭利军、李飒飒、杜某、魏某等人，在被告人高峰经营的“尚品龙虾”饭店吃饭。期间，李飒飒说，菜不中，明天让卫生局来查，让他关门，因此和高峰发生口角，高峰即电话纠集被告人郭丽政来到该饭店，郭丽政赶到现场后和李飒飒理论，双方发生争执。被告人高峰、郭丽政追打李飒飒，追打过程中，郭丽政持从饭店厨房拿的菜刀将在场的魏某左上臂划伤，因高峰追打李飒飒未果，返回饭店后用砖头将杜某头部打伤。经唐河县公安局法医鉴定，魏某、杜某所受损伤均已构成轻微伤。另认定，2020年3月18日，被告人高峰与被害人魏某、杜某达成和解协议，一次性赔偿魏某、杜某各项经济损失30000元。魏某、杜某对高峰表示谅解，建议对其从轻处罚。再认定，2020年5月9日，被告人郭丽政到唐河县公安局滨河派出所投案，到案后如实供述了自己的主要犯罪事实。原判认定上述事实的证据有：被告人高峰、郭丽政的供述、户籍证明、前科情况证明、刑事判决书、到案经过、被害人魏某、杜某等人的陈述、证人郭利军、宗某等人的证言、辨认笔录、现场勘查笔录及照片、鉴定文书、协议书、谅解书等证据。原审人民法院认为，被告人高峰、郭丽政结伙持凶器随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人高峰当庭认罪，对被告人高峰可从轻处罚。被告人高峰赔偿了被害人一定损失，取得被害人谅解，对被告人高峰可酌定从轻处罚。被告人郭丽政有犯罪前科，对其从重处罚。被告人郭丽政自动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，对被告人郭丽政可从轻处罚。故作出如下判决：一、被告人高峰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；二、被告人郭丽政犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。上诉人(原审被告人)郭丽政上诉称，一审量刑重。原审被告人高峰未上诉。经二审审理查明的事实和证据同一审一致，且证据经原审当庭出示、宣读、质证，证据来源合法，证明内容客观真实，查证属实，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）郭丽政、原审被告人高峰随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。郭丽政上诉称“一审量刑重”的理由，经查，原判综合考量上诉人的前科情况、构成自首等情节，在法定刑幅度内量刑适当，故该上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  尹清红审判员  郑 峥审判员  刘 沛二〇二〇年十一月十一日法官助理孙锐书记员王天姿
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初769号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人王立民，男，1990年3月27日出生于山东省梁山县，汉族，中专文化，个体业者，户籍登记地址梁山县，住东营市东营区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]410号起诉书指控被告人王立民犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人王立民到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年3月10日14时45分许，被告人王立民酒后驾驶鲁ＭＧ988Ｐ号小型轿车，沿东营市东营区兰州路由南向北行驶至处时，与骑自行车造成正在此处等信号灯放行的刘某相撞，致刘某受伤、车辆损坏，造成道路交通事故后被告人王立民驾车逃逸，后被告人王立民电话报警，并在归案后如实供述了犯罪事实。经交警部门认定，被告人王立民负事故的全部责任。经检验，被告人王立民血液中的酒精含量为189.18ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，王立民电话报警并在现场等候处理，并向处警民警如实供述了犯罪事实；其已赔偿对方经济损失并取得谅解；其因本案肇事后逃逸被行政罚款2050元，改款已缴纳。 公诉机关提出对被告人王立民判处拘役一个月二十日、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人王立民对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王立民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王立民醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其驾车发生交通事故后驾车逃逸，应从重处罚；其逃逸后又电话报警并等候交警处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑；其因本案所受的行政处罚折抵相应的刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人王立民犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋京翰
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3884号 上诉人（原审被告）：山东德银五金交电有限公司，住所地淄博市淄川区淄城路中段**。 法定代表人：韩凤，经理。 委托诉讼代理人：赵玉良，男，1987年1月29日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审原告）：淄博垚鑫商贸有限公司，住，住所地淄博市张店区西十路创业大厦**/div> 法定代表人：赵文广，总经理。 委托诉讼代理人：崔瑞，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 上诉人山东德银五金交电有限公司因与被上诉人淄博垚鑫商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院(2020)鲁0303民初3684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 山东德银五金交电有限公司上诉请求：1.撤销一审判决。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1、双方租赁合同至2019年12月31日已经到期，双方并再未续签合同。后与被上诉人协商付费到1月底(已付费)。我司员工于1月3日也已经通过微信书面告知被上诉人我方将于1月底终止使用该房屋，双方微信内容也证实对方知道我方将于1月底后不续租。实际情况是1月20号后我们就已搬家完毕没再使用。2、春节前(1月22号)交接房屋时，双方因维修赔偿等问题双方产生纠纷，被上诉人拒绝接收钥匙，恐吓我们说不按他们的要求赔偿就拒绝收房。且我方一直试图联系被上诉人法人赵文广，原告拒绝见面。迫不得已我们于3月6日向被上诉人发函。发函中也有说明房屋于1月20日停止使用。3、我方给对方发函中已经说明我公司1月底前已经清空房屋，一审中原告并未就此提出异议。4、一审法院判决认定事实错误。一审法院把我方给被上诉人发函后，才被迫与我公司员工冯燕进行的维修补偿和水电费清算时间，认定为我方终止使用房屋的时间点，此项认定有误，与事实不符。综上所述，被上诉方一审时提供的证据不足以证明我方实际占有或使用该房屋；我们提供的微信证据，发函内容，合同截止时间，足以证明双方纠纷是被上诉人拒绝接受房屋造成的。一审法院对于本案的判决认定事实错误，应依法予以撤销。 被上诉人淄博垚鑫商贸有限公司辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应维持原判。 淄博垚鑫商贸有限公司向一审法院起诉请求：1.判决被告向原告支付租金46250元；2.判决被告赔偿原告违约金和可得利益损失135000元；3.判决被告赔偿原告经济损失8500元；4.本案的诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告自2012年开始租赁原告位于张店区房屋，双方陆续签订多份《房屋租赁合同》。合同约定，月租金为37500元，若逾期交付租金，除仍应补交欠租外，并按租金的10%，以天数计算交付违约金。2020年3月6日，被告向原告发出限期交接房屋通知书，双方于2020年3月7日终止合同履行，并进行了房屋交接。 一审法院认为，原、被告签订的《房屋租房协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均有法律约束力。根据双方于2019年11月11日签订的合同约定，房屋租金以一个月为一付款周期，先付款后使用，被告应于每月月初付清本月租金。双方签订的合同于2019年12月31日到期后，被告并未与原告办理房屋交接手续，仍实际占有使用房屋，故自2020年1月1日至双方合同解除日的租金，被告理应支付，原告参照双方合同约定主张租金损失，于法有据，亦予支持。关于原告主张的违约金，根据双方合同中如乙方(即本案被告)逾期交付租金，除仍应补交欠租外，并按租金的10%，以天数计算向甲方(即本案原告)交付违约金，考虑被告违约行为给原告造成的实际损失，兼顾租赁合同的性质、合同的履行情况及被告的过错程度以及原告的预期利益等综合因素，原审法院认为原告按租金的10%标准主张违约金4625元，基本合理。至于被告辩称租赁合同到期后，原告不与其办理房屋交接手续，因被告未提供充分的证据证明原告拒绝交接房屋的事实，故对被告该项辩解意见，不予采纳。原告主张的可得利益损失及其他经济损失，因无证据支持，故对上述诉请，不予支持，原告可待证据确实充分后，另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十六条、第九十七条、第一百一十四条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告山东德银五金交电有限公司于判决生效之日起十日内支付原告淄博垚鑫商贸有限公司房屋租金46250元；二、被告山东德银五金交电有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告淄博垚鑫商贸有限公司违约金4625元；三、驳回原告淄博垚鑫商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2048元，由被告山东德银五金交电有限公司负担536元，原告淄博垚鑫商贸有限公司负担1512元。 二审中，上诉人申请两名证人出庭作证。上诉人对证人证言质证意见为：两位证人的证人证言已经明确证明在1月20日我方彻底清空了房屋，随后我方人员与被上诉人进行房屋交接时因为维修补偿的纠纷问题，对方拒绝接收房屋钥匙，迫于无奈，我方于3月6日向对方发出了限期交接房屋通知书，但是在一审法庭中，却以我们发出限期交接房屋通知书的日期作为我们终止租赁的时间节点。并且在证人冯某的证词中，已经明确证明她所签署的文件是关于房屋维修补偿问题，而不是房屋交接日期的确定。综上，我方认为最终的房屋交接期限应为2020年1月20日。被上诉人质证意见为：一、两证人系上诉人的员工，是当时的实际工作人员，与上诉人有直接利害关系，其证人证言不能作为证据使用。二、两证人在被上诉人一审提供的2020年3月7日下午16点13分的录音材料中均在现场，其在录音中的陈述是在未进行诉讼未进行庭审之前协商处理房屋租金时的陈述内容。此两证人的陈述内容与今天的陈述内容不同，我方认为其在诉讼前协商时的陈述内容更具有真实性。今天此两证人的证人证言与事实不符，不应被采信。三、我方认为此两证人的证人证言不符合二审新证据的范畴。针对证人证言本院作如下认定：因两证人证言并非二审中出现的新证据，且两证人均系上诉人单位员工，与上诉人存在明显的利害关系，故对两名证人所作的证人证言本院不予采信。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，不能提供证据或所提供的证据不足以证明其事实主张的，应承担举证不能的法律后果。上诉人主张自2020年1月20日就停止使用涉案房屋，房屋租金应计算至2020年1月20日。对此主张，上诉人未提供有效证据证明，一审按照双方书面租房交接声明中时间2020年3月8日确定最终房屋交接的时间，并最终确定本案房屋租赁合同终止的时间为2020年3月8日，并无不当。上诉人主张交接声明仅是针对涉案租赁房屋维修补偿的约定，与交接声明的内容不符。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1072元，由上诉人山东德银五金交电有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月三日 书记员 刘 瑜
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1233号赵某、董某：关于赵某与董某婚姻家庭纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人董某已将（2019）豫0611民初1312号民事判决书所确定的义务自动履行给付申请执行人赵某。赵某向本院申请执行已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执682号被执行人：刘前秀，男，1967年9月10日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人刘前秀罚金一案中，被执行人未在本院确定的期限内履行义务。现查明，被执行人有银行存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘前秀的银行存款3000元。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢953号 申请执行人：张天顺，男，汉族，1974年9月11日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区，农民。 被执行人：刘瑛，男，汉族，1971年9月13日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人张天顺与被执行人刘瑛劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月21日作出的（2020）甘0702民初3455号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告刘瑛偿还原告张天顺工资58000元，被告于2019年10月30日前付10000元，同年12月30日前付18000元，2020年5月30日前付30000元；被告刘瑛负担案件受理费465元。由于被执行人刘瑛未履行生效法律文书确定的义务，权利人张天顺已向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人刘瑛名下有可供执行的财产。 2.2020年8月10日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2020年8月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 4.2020年8月11日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 5.2020年9月22日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人刘瑛名下有可供执行的财产。 6.2020年9月24日，经本院调查，被执行人刘瑛现外出务工，下落不明。 7.2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人刘瑛名下有可供执行的财产。 8.2020年11月4日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 9.2020年11月4日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的48465元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月五日 书记员  张思思
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2201号 申请执行人：李春梅，女，1989年1月5日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组，住所地永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘组。 负责人：李满贵，系该组组长。 本院在执行申请执行人李春梅与被执行人永州经济技术开发区××街道××村楠木塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）湘1103民初2334号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李春梅向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月8日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年10月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。2020年10月12日向永州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，查明被执行人在永州市住房公积金管理中心无不动产信息。 本院于2020年11月9日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为153670元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐伟钧
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更441号罪犯邓永健，男，1980年10月13日出生，汉族，初中文化，湖南省双峰县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2008年4月24日作出（2008）娄中刑一初字第5号刑事附带民事判决，以被告人邓永健犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年六个月。决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。由邓永健等七被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失五万元。判决发生法律效力后，2008年5月29日交付执行。2010年11月26日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2015年5月26日、2017年10月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓永健在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯邓永健在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯邓永健在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邓永健共获得表扬6个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯邓永健在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓永健减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2028年7月25日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2848号罪犯王六秀，女，1951年6月21日出生，彝族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2001年12月11日作出（2001）毕中刑初字第185号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。贵州省高级人民法院于2002年5月8日以（2002）黔高刑一复字第16号刑事裁定，核准贵州省毕节地区中级人民法院（2001）毕中刑初字第185号判决。判决发生法律效力后交付执行。2004年12月9日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2007年5月30日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为九年，刑期自2007月5月30日起至2027年5月29日止。2013年11月30日至2018年4月3日先后三次经本院裁定减刑共计三十六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王六秀在服刑期间2017年9月至2018年2月，2018年3月至2018年8月，2018年9月至2019年1月，2019年2月至2019年7月，2019年8月至2020年1月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王六秀准予减刑八个月(刑期自2007年5月30日起至2023年9月29日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
云南省峨山彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0426民初895号原告:峨山县甸中镇金源钢材经营部。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县甸中镇小甸中村。统一社会信用代码：92530426MA6K9WR39Y。经营者：唐金明，男，1976年5月23日生，汉族，居民，住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：王涛，云南登明律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：甘强，男，1984年11月25日生，汉族，居民，住云南省玉溪市峨山彝族自治县。被告：峨山齐万商贸有限责任公司。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县双江街道江滨花园******。统一社会信用代码91530426MA6N8E967Y。法定代表人：鲁万芬，该公司经理。被告：玉溪山河建设工程有限公司。住所。住所地云南省玉溪市峨山彝族自治县岔河乡云美村委会玉美组社会信用代码91530426MA6MXA7E4M。法定代表人：甘强，该公司经理。原告峨山县甸中镇金源钢材经营部与被告甘强、峨山齐万商贸有限责任公司、玉溪山河建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告峨山县甸中镇金源钢材经营部于2020年11月11日以欠款已全部还清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告峨山县甸中镇金源钢材经营部申请撤回起诉，系自愿行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告峨山县甸中镇金源钢材经营部撤诉。案件受理费3288元，减半收取计1611元，由原告峨山县甸中镇金源钢材经营部负担。审判员  王艳二〇二〇年十一月十一日书记员  旃宏
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执810号 申请执行人：王艺容，女，1986年5月7日出生，汉族，住博白县。 被执行人：梁博胜，男，1989年8月28日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人王艺容与被执行人梁博胜民间借贷纠纷一案中，申请执行人王艺容于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月14日依法向被执行人梁博胜发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，未发现被执行人有可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索。现申请执行人同意终结本案本次执行程序。因此，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2369号申请执行人：李芳芳被执行人：马力本院在执行申请执行人李芳芳与被执行人马力为借款合同纠纷一案，在执行中，被执行人马力已履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人认可款已结清并书面出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2369号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25803号原告：重庆宏帆物业管理有限公司，住重庆市江**石马河街道凤凰湾驭峰40-16-4，统一社会信用代码91500105759268387G。法定代表人：李**，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李黎，系公司员工。被告：李文烨，男，汉族，1981年05月04日出生，重庆市渝中区。被告：张藏月，女，汉族，1982年12月28日出生，重庆市九龙坡区。本院在审理重庆宏帆物业管理有限公司与李文烨,张藏月物业服务合同纠纷一案中，原告重庆宏帆物业管理有限公司于2020年11月04日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆宏帆物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，现准许原告重庆宏帆物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费83.52元，减半收取计41.76元，由原告重庆宏帆物业管理有限公司负担。审判员  毛亚男二〇二〇年十一月四日书记员  冯 婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6025号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：隋立满，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告隋立满物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
湖南省醴陵市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0281民初3488号原告：湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省醴陵市瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长：委托诉讼代理人：胡水冬,男，1977年8月22日出生，住醴陵市，系原告职工。委托诉讼代理人：胡苏财,男，1973年1月1日出生，住醴陵市，系原告职工。被告：龙海堂，男，1986年5月29日出生，汉族，住湖南省醴陵市。被告：王仁秀，女，1986年6月15日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告龙海堂、王仁秀金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡苏财到庭参加诉讼，被告龙海堂、王仁秀经本院传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙海堂、王仁秀共同偿还原告贷款本金50000元及至还清本金之日止的利息、逾期罚息；2、被告承担本案诉讼费用。原告主张的事实和理由：被告龙海堂、王仁秀于2018年5月4日在原告下属高桥分理处申请贷款50000元，于2019年5月4日到期，年利率9.569999999999999%，逾期罚息在原借款利率基础上外加收30%，贷款到期后，两被告只偿还借款本金11000.02元，支付利息3048元。现被告结欠原告借款本金23999.98元及利息、逾期罚息。为维护原告的合法权益，特依法向贵院提起诉讼，请求依法公正判决。被告龙海堂、王仁秀未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告龙海堂、王仁秀未到庭亦未发表书面的质证意见，视为其自动放弃质证权利。对于原告提供的证据，本院进行审查后认定如下：原告提交的证据来源合法，内容清晰明确，无涂改、增补等瑕疵，彼此互相印证，本院对其真实性、合法性及关联性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告龙海堂、王仁秀于2018年5月4日与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司下属高桥分理处签订《个人借款合同》，约定两被告向原告借款50000元，借款期限为12个月，自2018年5月4日至2018年5月4日止，借款利率为年利率9.569999999999999%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%确定，还款方式为按期结息，到期还本。原告按照合同向被告发放了贷款。尔后，两被告向原告偿还借款本金11000.02元，支付利息3048元，现结欠原告借款本金23999.98元及相应利息、逾期罚息。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告龙海堂、王仁秀与湖南醴陵农村商业银行股份有限公司下属高桥分理处签订的《个人借款合同》为双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定的内容各自履行义务。被告龙海堂、王仁秀在借款后未按合同约定的期限偿还借款本金及利息，构成违约，原告要求被告龙海堂、王仁秀偿还借款的理由成立，本院予以支持。被告龙海堂、王仁秀与原告签订的《个人借款合同》中，约定借款年利率9.569999999999999%，逾期罚息利率为在原借款利率基础上加收30%，原告要求被告按合同约定支付利息及逾期利息不违反相关法律规定，本院予以支持。被告龙海堂、王仁秀经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王仁秀、龙海堂在本判决书发生法律效力后三日内偿还原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司借款本金23999.98元，并支付相应利息、罚息（按借款合同约定计算至借款本金还清之日止）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告王仁秀、龙海堂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  邓芳二〇二〇年十一月十一日法官助理王宏书记员邹姝涵附：判决书所引用法律条文原文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1989号 申请人：王炜，女，1979年12月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：张志宝，男，1979年6月23日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王炜于2020年11月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王炜以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王炜的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张志宝的银行存款310000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费2070元，由申请人王炜负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
山东省乐陵市人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1481民初3398号原告：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地德城区湖滨北路**山东阳光桥律师事务所，统一社会信用代码91371400867296756X。法定代表人：孙传鲲，职务：总经理。委托诉讼代理人：王金鑫，山东阳光桥律师事务所，律师。委托诉讼代理人：王翠萍，上冻阳光桥律师事务所，律师。被告：窦玉强，男，1970年7月28日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：崔书鹏，乐陵翱翔法律服务所，法律工作者。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被告窦玉强保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司委托诉讼代理人王翠萍、被告窦玉强委托诉讼代理人崔书鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告代为垫付的保险赔偿金21342元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自起诉之日至付清该款项之日止的利息；2、请求人民法院依法判令诉讼费、交通费、律师费等实现权益的一切支出由被告承担。事实和理由：2020年7月14日10时00分，被告窦玉强无证驾驶无牌三轮摩托车沿乐陵市杨安镇南北路由南向北行驶至杨安镇外环十字路口时闯红灯，与由西向东杜冬冬驾驶的鲁Ｎ×××**小型普通客车相撞，致两车损坏，窦玉强受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，被告人窦玉强负事故的全部责任，杜冬冬不承担事故责任。杜冬冬驾驶的鲁Ｎ×××**号小型轿车在我公司投保车损险，保额164070.4元，该事故造成杜冬冬车辆维修费21342元。该款我公司依据车损险合同，已经赔付给了杜冬冬，经杜冬冬申请，我公司与其签署了《机动车辆索赔权转让书》，根据该转让书我公司取得了索赔权。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，原告享有代位追偿权，被告应向原告偿还损失及追偿的费用。综上，为维护原告的合法权益，依据《民事诉讼法》的规定向贵院提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。窦玉强辩称，一、事故发生后，当事人杜冬冬没有与被告协商赔偿事宜，单方将涉案车辆进行了维修，原告也未将车辆定损情况告知被告就进行了维修，原告也未将车辆定损情况告知被告就进行了赔偿，致使被告并不知道涉案车辆具体维修了什么地方，是否维修的是本次事故造成的车损，受损部位实际维修的还是更换的，更换的配件是否达到更换的程度，更换完的配件在何处，因此，被告对原告诉讼的车损数额不予认可。我方要求1、提供拆检照片，核对车辆实际损失情况；2、提供更换下来的车损件或者扣除换下来车损件的价值。二、根据事故现场照片可以明显看出车辆左后门没有受到碰撞损坏的痕迹，而维修单位对车门及附属配件进行了整体更换，扩大的损失应由当事人自己承担；三、本次事故造成被告窦玉强身体受伤，因家庭贫困，窦玉强只做了检查，没有住院治疗，在家休养数月，杜冬冬及其车辆投保公司应在无责赔偿限额内对被告检查费、医疗费、误工费、车损进行赔偿，希望法庭能通过本次诉讼一并协助解决；四、原告要求的利息、诉讼费、交通费、律师费没有法律依据，我方不予承担。本院经审理认定事实如下：2020年7月14日10时00分，被告窦玉强无证驾驶无牌三轮摩托车沿乐陵市杨安镇南北路由南向北行驶至杨安镇外环十字路口时闯红灯，与由西向东杜冬冬驾驶的鲁Ｎ×××**小型普通客车相撞，致两车损坏，窦玉强受伤。经德州市公安局交通警察支队乐陵大队认定，窦玉强承担事故的全部责任，杜冬冬不承担事故责任。另查明，杜冬冬在中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司投保机动车损失保险等商业保险，涉案事故发生在保险期间内。再查明，杜冬冬将鲁Ｎ×××**小型普通客车交由德州华丰汽车销售服务有限公司维修，花费车辆维修费21342元，并根据车损合同与中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司签署机动车辆索赔转让书。上述事实，有道路交通事故认定书一份、机动车商业保险单（副本）一份、“代位求偿”案件索赔申请书一份、机动车辆索赔权转让书一份、维修发票一份、中国工商银行网上银行电子回单一份等证据证明，本院予以确认。本院认为，被保险人杜东东的鲁Ｎ×××**小型普通客车在原告处投保，在保险合同期间发生交通事故，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司作为鲁Ｎ×××**车辆的保险人依据保险合同对被保险人进行赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十条规定:“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”。中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司自向被保险人杜冬冬赔偿之日起，在赔偿金额范围内享有向第三者追偿的权利。关于原告主张偿还代为垫付金额，原告主张杜冬冬将鲁Ｎ×××**小型普通客车交由德州华丰汽车销售服务有限公司维修，花费车辆维修费21342元，并提交德州华丰汽车销售服务有限公司出具的维修发票及维修明细一份。被告窦玉强对原告主张数额不予认可，提交自交警队事故科调取的现场照片六张，证明维修单位对车辆进行了扩大维修增加了维修损失，应由原告自行承担。本院认为被告提交的现场照片无法确定杜冬冬车辆损失情况及损失数额，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据……”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，被告的主张本院不予采信。原告主张被告偿还代为垫付的车辆维修费21342元的请求，本院予以支持。关于原告主张利息，虽依据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款之规定，原告在赔偿金额范围内享有代位求偿权，但在取得代位求偿权后，其是否向第三者主张权利、何时向第三者主张权利，则是原告意思自治的范畴，在原告未举证证明诉前曾向被告主张权利的情况下，被告不存在迟延支付赔偿款的情形，因此本院对原告主张的利息不予支持。关于原告主张的交通费、律师费。对于交通费，因原告未提交证据证明其主张，故本院不予支持。对于律师费，该费用不属于实现原告当事人代位求偿权利的必要费用，本院不予支持。关于被告主张因本次事故造成的人身损害及损失，因本案系保险人代位求偿权纠纷，与原告主张系两个不同的法律关系，且原告对被告主张的关联性不予认可，故被告的主张本院在本案中不予处理，被告可组织证据另行主张。综上所述，原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司主张被告窦玉强偿还代为垫付的保险赔偿金额21342元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告窦玉强于本判决生效之日起十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司垫付款21342元；二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，减半收取计167元，由被告窦玉强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  潘炳浩二〇二〇年十一月十二日书记员  朱岷岷
江西省永新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0830民初1889号 原告：肖新建，男，汉族，1981年2月14日生，住江西省吉安市永新县。 被告：文艳红，女，汉族，1984年12月1日生，住江西省吉安市永新县。 原告肖新建与被告文艳红合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告肖新建在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告肖新建撤回起诉处理。 审判员  刘春龙 二〇二〇年十一月六日 法官助理杜小丹 书记员陈珊
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初77688号原告：上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司，住所地上海市浦东新区航头镇航头路******。法定代表人：华建刚，总经理。委托诉讼代理人：黄博文，男，上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司工作。委托诉讼代理人：徐衎弨，男，上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司工作。被告：安盛信达科技股份公司，住所地广东省深圳市，住所地广东省深圳市福田区福田街道福华路文蔚大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：赵建斌。原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司诉被告安盛信达科技股份公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告向本院提出撤诉申请，且在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第(十一)项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海爱谱华顿电子科技(集团)有限公司撤回起诉处理。审判员 李 洁二〇二〇年十一月三日书记员 沙芝瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初2298号 原告：付作立，男，1972年3月2日出生，汉族，农民，住彰武县。 委托诉讼代理人:姜桂清（付作立妻子），农民，住辽宁省彰武县。 被告：李忠仁，男，1972年6月23日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 被告:李艳秋，女，1972年9月11日出生，汉族，农民，住辽宁省彰武县。 原告付作立与被告李忠仁、李艳秋保证合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告付作立及其委托诉讼代理人姜桂清，被告李忠仁、李艳秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 付作立向本院提出诉讼请求：1.判令被告李忠仁、李艳秋偿还为何康担保借款本金29600元及利息，利息按月利率1%，自2020年3月8日起计算至还清之日止；2.李忠仁、李艳秋承担连带责任。事实和理由:我和被告李忠仁、李艳秋系同村村民，何康是被告李忠仁、李艳秋亲属。2017年7月8日，何康因生活需要向我借款30000元，约定月利率1%，截止至2018年7月8日利息为3600元，何康逾期未偿还本金及利息，于2018年7月8日给我出具了33600元借据，借据约定：2018年除夕前还款15000元，2019年除夕还款15000元，按时还款后，3600元利息全部免除。李忠仁、李艳秋作为保证人在借据上签字。2018年7月8日至2020年3月8日（20个月）的利息是6000元，之后我多次向何康及二被告催要，2020年3月16日，李艳秋还款10000元，这10000元中包括偿还的利息9600元（3600元+6000元）,余额400元用于偿还本金，所以，截止2020年3月8日尚欠29600元，经我多次向李忠仁、李艳秋催要未果。 李忠仁、李艳秋辩称，付作立所述基本属实。当时付作立说不要利息了，李艳秋才偿还10000元。 付作立为支持自己的主张，提供了借款时间为2018年7月8日、借款人为何康，担保人为李艳秋、李忠仁的借据1份。以上证据经庭审质证，李艳秋、李忠仁均无异议，本院予以采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告付作立与被告李忠仁、李艳秋系同村村民，何康是被告李忠仁、李艳秋亲属。2017年7月8日，何康向付作立借款30000元，约定月利率1%，截止至2018年7月8日利息为3600元。因何康逾期未偿还本息，于2018年7月8日为付作立出具了33600元借据，约定：2018年除夕前还款15000元，2019年除夕还款15000元，按时还款后，3600元利息全部免除。李忠仁、李艳秋作为保证人在借据上签字。2018年7月8日至2020年3月8日（20个月）的利息是6000元。2020年3月16日，李艳秋还款10000元，这10000元中包括偿还的利息9600元（3600元+6000元）,余额400元用于偿还本金，截止2020年3月8日尚欠29600元，之后的利息未结。 本院认为，李忠仁、李艳秋为何康向付作立借款30000元及利息3600元提供担保，是其真实意思表示，为有效保证，对双方具有法律约束力。因双方未约定保证方式，依法应按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，付作立有权要求李艳秋、李忠仁承担保证责任。李忠仁、李艳秋系共同担保人，故依法应承担连带责任。因何康、李忠仁、李艳秋未按借据约定偿还借款，故利息不能免除。故李艳秋偿还的10000元中，首先应扣除利息9600元（截止2020年3月8日），剩余400元应认定为偿还本金数额。 综上所述，付作立的诉讼请求具有实时和法律依据，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》法释[2000]44号第十九条、第二十条、第三十三条规定，判决如下： 一、被告李忠仁、李艳秋偿还其为何康担保在付作立处借款本金29600元及利息，利息按月利率1%，自2020年3月9日起计算至本判决确定的给付之日止。在本判决生效后5日内履行。 二、被告李忠仁、李艳秋承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费540元，减半收取270元，由被告李忠仁、李艳秋负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决指定的期限内履行义务，对方当事人可在判决指定的履行期限届满后次日起二年内向本院申请执行。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月三日 书记员  王嘉庆
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4878号上诉人（原审被告）：刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省宜兴市经济开发区。被上诉人（原审原告）：游鹏云，男，1989年3月6日生，汉族，住河南省固始县。上诉人刘玉柱因与被上诉人游鹏云房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初6570号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,刘玉柱收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按刘玉柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月六日书记员  华智旸
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1371号申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司,住朝阳市双塔区新华路二段5-3。法定代表人：李舒波，负责人。委托诉讼代理人：相昌明，男，1985年8月14日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：代君，男,1967年9月19日生，汉族，住北票市。被执行人：代宝龙，男,1994年8月2日生，汉族，住北票市。申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与被执行人代君、代宝龙追偿权纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2020）辽1381民初472号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控并依法查封了被执行人代君所有的桑塔纳车一辆及农用拖拉机一辆，因申请执行人申请暂不对查封车辆进行处置，申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2020）辽1381民初472号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月十三日书记员  孙久天
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1254号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地，高安市瑞州中路**。统一社会信用代码91360983161080953K。 法定代表人：陈琳，该行行长。 被保全人罗文，男，1988年4月16日出生，汉族，住江西省高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初1925号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人罗文的银行存款人民币7448.73元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人罗文的银行存款人民币7448.73元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高海洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终139号上诉人（原审被告）：吉林省准星建筑装饰工程有限公司，住所地吉林省长春市高新区佳园路以北永春河以西雍达华仁公馆******房。法定代表人：苑伟东，经理。被上诉人（原审原告）：王铁柱，男，1980年1月28日生，汉族，住址河南省遂平县，现住长春市绿园区。原审被告：苑伟东，男，1987年1月2日生，汉族，住址吉林省吉林市昌邑区。原审被告：陈天童，男，1988年7月15日生，汉族，住址吉林省长春市南关区。上诉吉林省准星建筑装饰工程有限公司因民间借贷纠纷一案，不服长春汽车经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0192民初1459号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。吉林省准星建筑装饰工程有限公司上诉称，一、本案基础法律关系为建设工程施工合同纠纷，属于专属管辖案件。由工程所在地人民法院管辖。二、被上诉人户籍地为河南省遂平县，起诉时经常居住地为长春市绿园区。即使约定管辖成立，原审法院对于本案也无管辖权。退一步讲，即使被上诉人经常居住地发生变更，根据《民事诉讼法》司法解释第4条的规定：至起诉时，被上诉人也应当在汽车经济技术开发区居住一年以上。综上，原审法院对于本案并无管辖权。请求：1.撤销长春汽车经济技术开发区人民法院(2020)吉0192民初1459号民事裁定书。2.将本案移送至敦化市人民法院审理。被上诉人王铁柱、原审被告苑伟东、原审被告陈天童二审未提出书面答辩意见。本院认为，本案被上诉人的诉讼请求是三被告共同偿还原告欠款及利息，以及支付原告律师代理费。虽然该请求是因劳务用工合同而导致，但上诉人出具了欠条，确认了欠款的金额，被上诉人请求的是偿还欠款，故本案标的为给付货币，不适用专属管辖的法律规定。案涉《欠条》系上诉人以及原审被告苑伟东向被上诉人出具。该欠条明确写明：“双方约定由债权人住所地人民法院（债权人住所地变更则管辖法院也变更）管辖因此债权债务关系产生的各项诉讼”，该约定不违反法律对级别管辖及专属管辖的规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”及《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”的规定，双方约定的管辖法院为债权人住所地人民法院，债权人为王铁柱，其有证据表明王铁柱的经常居住地位于长春市绿园区XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX，该地址不属于长春市绿园区人民法院辖区，属于原审法院辖区，故原审法院对本案享有管辖权。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月十一日书记员 徐 阳
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执24796号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、张丽梅： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人张丽梅小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执24796号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3110号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7845号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3110号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1856号 罪犯刘正亮，曾用名刘正强，男，1987年3月6日出生，汉族，江苏省赣榆县人，初中肄业文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省安丘市人民法院于二〇一三年三月十五日作出（2013）安刑初字第76号刑事判决，以被告人刘正亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币三万元。刑期自2012年11月27日起至2026年5月26日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年4月26日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年1月21日、2019年3月22日分别被减去有期徒刑一年、三个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯刘正亮认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑三个月。 经审理查明，罪犯刘正亮认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯刘正亮认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯刘正亮确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，裁定如下： 对罪犯刘正亮减去有期徒刑三个月（刑期自2012年11月27日起至2024年11月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 高振涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0921执580号之二 申请执行人：梁胜凤，女，1990年5月18日出生，汉族，住容县。 申请执行人：梁本森，男，1993年2月18日出生，汉族，住容县。 申请执行人：韦美连，女，1968年11月13日出生，汉族，住容县。 委托代理人：韦汉有，广西五行律师事务所律师。 委托代理人：韦俊宇，广西五行律师事务所律师。 被执行人：潘永波，男，1969年3月18日出生，汉族，居民，住容县。 申请执行人梁胜凤、梁本森、韦美连与被执行人潘永波房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0921民初1053号民事判决书已经发生法律效力，被执行人潘永波应返还购房首付款200000元给申请执行人，并负担受理费4900元、执行费2900元。但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、被执行人财产申报表、限制高消费令，责令被执行人限期履行并报告财产；通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险、金融理财等财产情况。本院依法扣划被执行人潘永波名下存款34768.2元，已全部退给申请执行人。本院对被执行人潘永波在容县容州镇北大街51号的国有土地[不动产权证号：容国用（2014）第17140144号，宗地面积317.83㎡]予以查封，但此国有土地暂不宜处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人也不能提供被执行人其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。本院认为，对被执行人财产采取调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也明确表示提供不出被执行人其他明确的可供执行财产或财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈 湖 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  植军铭 书 记 员  何业诚
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9554号 原告：吴万军，男，1977年9月12日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 被告：徐洋，男，1996年11月11日出生，汉族，住浙江省衢州市常山县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市金**政和街**金源大厦********。 法定代表人：王斌华。 原告吴万军与被告徐洋、中国太平洋财产保险股份有限公司金华中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告吴万军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴万军的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许吴万军撤诉。 案件受理费25元（原告已预交，已减半收取），由原告吴万军负担。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 汤晓磊
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初543号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人熊某军，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年10月1日被高安市公安局刑事拘留，同年10月13日被取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）530号起诉书指控被告人熊某军犯交通肇事罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院于2020年11月5日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘晓倩出庭支持公诉。被告人熊某军到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2020年10月1日10时46分许，被告人熊某军驾驶赣Ｃ×××××／赣Ｃ×××××重型半挂车沿320国道由东向西行驶至891ｋｍ＋300ｍ（高安市瑞阳门停车场门前路段）右转弯时，与同方向杨某1驾驶的“望福满江”牌三轮电动车发生碰撞，造成杨某1当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经高安市公安局交警大队认定，被告人熊某军负此次事故的全部责任。 交警赶到现场查明情况后，电话通知被告人熊某军到案，被告人熊某军当日到高安市接受处理。 高安市人民检察院认为，被告人熊某军违反交通安全法律法规，发生交通事故致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，同时被告人熊某军具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，属自首。被告人熊某军自愿认罪认罚，建议对被告人熊某军判处有期徒刑十个月，缓刑一年。高安市人民检察院提交了受案登记表、立案决定书、被告人熊某军的供述、证人胡某、马某、杨某2、况阳的证言、道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图及现场照片、监控视频截图、高安市公安局交通警察大队公安交通管理行政强制措施凭证、高安市公安局交通警察大队扣押物品清单、高安匡正司法鉴定中心（2020）法检字第109号法医病理鉴定检验报告书、（2020）赣高司鉴尸检字第109号交通事故尸体检验报告、江西求实司法鉴定中心赣求司（2020）毒鉴字第10002号司法鉴定意见书、江西神州司法鉴定中心江西神州（2020）痕鉴字第172号（ＹＣＳ）司法鉴定意见书、高安匡正司法鉴定中心（2020）车检字294号、295号、296号机动车技术性能司法鉴定检验报告书、江西省高安市公安局交通警察大队第360983120200000207号道路交通事故认定书、大型汽车赣Ｃ×××××车辆信息、挂车赣Ｃ×××××车辆信息、被告人熊某军驾驶证信息、122警情信息、协议、收条、谅解书、办案说明、证明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 被告人熊某军对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 另查明，被告人熊某军补偿了被害人杨某1近亲属损失170000元，被害人杨某1近亲属对被告人熊某军的行为表示谅解。 本院认为，被告人熊某军违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故，且其负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人熊某军的犯罪事实和罪名成立。被告人熊某军犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首；被告人熊某军补偿了被害人近亲属的损失，被害人近亲属对被告人熊某军的行为表示谅解；且其自愿认罪认罚。综合以上情节，对被告人熊某军依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为了维护公共安全，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人熊某军犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱建梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢柯依
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612民初3387号原告：贾建三，男，1970年5月26日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台兴旺安装工程有限公司，住所地烟台市芝罘区世兴路**。法定代表人：张晓辉，经理。被告：张晓辉，男，1981年1月26日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告贾建三与被告烟台兴旺安装工程有限公司、张晓辉追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告贾建三于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贾建三撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告贾建三负担。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月五日书记员  贵俊丽
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0119刑初464号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人任秀云，女，1967年11月24日出生于天津市蓟州区，汉族，小学文化，农民，住天津市蓟州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年3月28日被天津市公安局蓟州分局取保候审，同年7月22日被本院取保候审，同年9月24日被逮捕。现羁押于蓟州区看守所。指定辩护人陆宏娟，天津惠予达律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人任秀云犯故意伤害罪，于2020年7月20日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及简易程序审理。本院于当日立案，依法适用简易程序，后因发现有不宜适用简易程序审理的情形，依法转为普通程序并适用认罪认罚从宽制度，于2020年9月3日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官王月明出庭支持公诉，被告人任秀云及其指定辩护人陆宏娟，被害人张某1及其诉讼代理人王玲玲到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人任秀云与被害人张某1系同村邻居。2019年12月27日8时许，张某1欲挪动停放在任秀云家门口的船，遭到任秀云阻扰，双方遂发生争执，任秀云将张某1拽倒后用拳脚将张某1打伤。2019年12月28日，张某1医学影响诊断报告书记载，张某1右侧第5肋骨骨皮质褶皱，建议一个月后复查肋骨ＣＴ。2020年1月3日，张某1出院记录记载，张某1轻型颅脑损伤，右侧胸壁软组织损伤，右踝部软组织损伤，右侧第5肋骨骨皮质褶皱。出院医嘱，一月复查肋骨ＣＴ明确诊断。2020年1月20日，张某1出院记录记载，张某1右侧第5、6前肋骨折，左侧第4前肋骨骨折。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，张某1肋骨损伤程度为轻伤二级。被告人任秀云后被公安机关电话主动传唤到案，到案后未如实供述犯罪事实，后又如实供述了主要犯罪事实。被害人张某1未提起刑事附带民事诉讼，要求从重处罚被告人任秀云。上述事实，被告人任秀云及其指定辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、人员基本信息表、行政处罚决定书、入院记录、住院病历、出院记录、医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，监控光盘，被害人张某1陈述，证人张某2、张某3、张某4、张某5、代某证言，被告人任秀云供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人任秀云法制观念淡薄，故意伤害被害人身体，造成被害人轻伤的严重后果，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人任秀云经公安机关电话传唤主动到案后，未如实供述司法机关已掌握的犯罪事实，后又如实供述自己罪行的，可以认定为坦白，同时其自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。对被害人张某1的诉讼代理人发表的被告人任秀云不构成坦白的意见，本院不予采纳。对被告人任秀云辩护人发表的被告人构成坦白，认罪认罚、系初犯等意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人任秀云有期徒刑八个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人任秀云犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年5月23日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  潘晓哲审 判 员  赵 卿人民陪审员  贾华玉二〇二〇年十一月二日法官助理王宁书记员周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4317号原告朱建国，男，汉族，1977年8月25日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。委托代理人向宗银，湖南顺时律师事务所律师。被告朱松文，男，汉族，1968年8月27日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告朱平文，男，汉族，1955年1月9日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告朱松文之兄。上述两被告的共同特别授权委托代理人刘石永，湖南宇能律师事务所律师。原告朱建国与被告朱松文、朱平文身体权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告朱建国及其委托代理人向宗银，被告朱松文及其与被告朱平文的共同特别授权委托代理人刘石永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱建国诉称：2019年1月26日18时，因相邻地界产生纠纷，被告朱松文、朱平文共同对原告实施殴打，并当场打掉原告三颗门牙，经法医鉴定原告之伤构成轻伤二级。此后，被告朱松文被刑事拘留、逮捕，但娄星区检察院作出了不予起诉的决定。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、两被告赔偿原告医药费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、辅助器具费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计37764.46元；（二）、由两被告承担本案诉讼费用。被告朱松文、朱平文的答辩要点：（一）、本案已过诉讼时效；（二）、从证人证言所反映的事实，证明原告所主张的事实不真实，双方仅是徒手扭打，且原告的牙齿早已脱落，故被告不同意赔偿。查明的事实经审理查明：一、原、被告系同村邻居。2019年1月26日下午，因相邻土地权属产生争执，被告朱松文、朱平文先后与原告朱建国扭打在一起。在此过程中，原告朱建国的牙齿被致伤。二、原告受伤后，被送到娄底市中心医院治疗。原告在娄底市中心医院共花费医疗费149.48元。2019年12月23日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心【2019】临鉴字第815号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人朱建国之损伤程度不构成伤残等级；建议误工期从伤后起共计壹个月；建议陪护壹人柒日；建议营养期十五日；被鉴定人牙齿修复，每颗按800元计算，一般每十年左右更换一次，按被鉴定人现有年纪，共需更换3次，总费用约需16800元。三、2019年1月30日，娄底市公安局娄星分局物证鉴定室作出（娄星）公（物）鉴（法临）字【2019】79号鉴定书，鉴定意见：被鉴定人朱建国之损伤程度构成轻伤二级。2019年4月11日，被告朱松文被娄底市公安局娄星分局刑事拘留；2019年4月25日，朱松文被娄底市娄星区人民检察院批准逮捕。2019年12月13日，娄底市娄星区人民检察院作出娄星检公诉刑不诉【2019】212号不起诉决定书，以该案证据无法确定朱建国的伤情系朱松文导致，不符合起诉条件为由，决定对朱松文不起诉。四、经本院审查认定，原告朱建国在本次受伤中遭受的实际经济损失为：（一）、医疗费149.48元；（二）、误工费4687元；（三）、护理费1281元；（四）、营养费450元；（五）、交通费酌情认定200元；（六）、鉴定费1600元；（七）、后续治疗费16800元，以上七项共计25167.48元。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告朱建国于2020年10月9日诉至本院。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、朱建国被故意伤害案刑事卷宗复印材料、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费用发票、司法鉴定发票，被告朱松文、朱平文提交的不起诉决定书及双方当事人的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为：被告朱松文、朱平文先后与原告朱建国因相邻土地权属产生争执，并扭打在一起。在此过程中，原告朱建国的牙齿被致伤。对于原告朱建国受伤所造成的损失被告朱松文、朱平文应承担主要责任。原告朱建国处置纠纷时不够冷静，与朱松文、朱平文扭打在一起，对于其所受的损失亦要承担部分责任。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告未向本院提交证据证明对其造成严重精神损害，故本院不予支持。对于原告要求被告赔偿伤残赔偿金、辅助器具费的诉讼请求，因原告没有向本院提交充分的证据予以证明，故本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告朱建国受伤所造成的医疗费、误工费、陪护费、鉴定费、交通费、营养费、继续治疗费等经济损失共计25167.48元,由被告朱松文、朱平文在本判决书生效后十日内给付原告朱建国赔偿款15100元，其余损失由原告朱建国自负；二、驳回原告朱建国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由原告朱建国负担60元，由被告朱松文、朱平文负担90元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21255号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：张栋玥，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张栋玥融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2735号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第216号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第216号执行证书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款452,283.97元（其中案款445,698.97元、执行费6,585元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2986号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：侯彬，男，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告侯彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日受理，依法进行了审理。本院依据原告提交的被告侯彬的住址及电话联系方式向其送达本案的相关应诉手续，显示“原址查无此人、电话不接、正在通话中、短信不回，微信拉黑”，原告又不能向本院提交被告侯彬的其他联系方式，致本院的应诉手续无法送达。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告侯彬的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月五日书记员  胡 珂
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初14576号原告：钟金龙，男，1983年5月10日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：王林，湖南智嵘律师事务所律师。被告：谭晋，男，1977年5月22日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院受理原告钟金龙与被告谭晋合同纠纷一案中，因原告钟金龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费605元，由原告钟金龙负担。审判员  龚俊林二〇二〇年十一月四日法官助理杜丽云书记员刘晓芳附法律文书:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9866号之一原告：兰雪，女，1993年2月5日出生，汉族，住天津市。被告：刘威，男，1994年4月13日出生，汉族，住天津市和平区。原告兰雪与被告刘威民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。兰雪诉称，1.依法判令被告向原告偿还借款本金393534.49元及利息47190.9元;2.本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。事实和理由:自2019年12月16日起,被告陆续向原告借款共计393534.49元。后经原告多次催要未还。原告于2020年8月13日上午9点52分报警,由天津市东丽区万新派出所出警,在民警见证下,被告对借款393534.49元的事实予以确认,经民警调解双方达成和解，约定：借款本金202650.43元,按照每月2%利率计算利息共计32424.10元。借款本金190884.06元,按照每月0.967%利率计算利息为14766.80元;同时，被告承诺在2020年8月25日偿还原告借款200000元,同年9月25日将剩余借款本息一次性偿还。但被告至今未依约偿还上述款项，故成讼。刘威在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。按照《中华人民共和国民事诉法》及《最高人民法院关于适用的解释》的相关规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。合同对履行地未约定的，争议标的为给付货币的，以接受货币一方所在地为合同履行地。原告作为接受货币一方，其住所地为合同履行地。经查，原告提供的天津市南开区长宁里11-1-502房屋系被告父母承租并居住，并非被告经常居住地。被告户籍所在地为天津市和平区，原告住所地为天津市河**，现原、被告住所地均不在本辖区内，本院对此案不享有管辖权，应将本案移送有管辖权的人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，裁定如下：本案移送天津市河西区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 李 津二〇二〇年十一月二日书记员 赵熠彤附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1659号之一 申请执行人：谭正,男,汉族，1975年6月出生,四川省富顺县人，住四川省富顺县。 被执行人：邓怀忻，男,汉族，1986年2月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：袁建波，男,汉族，1984年7月出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的谭正与邓怀忻、袁建波建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0322民初5010号民事判决书，被执行人邓怀忻、袁建波应当支付申请执行人谭正工程款18654.00元及利息。该案已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。 执行中，申请执行人认可该案只执行袁建波判决本金的一半即92327.00元，被执行人袁建波已经于2020年11月13日履行执行款92327.07元，申请执行人谭正认可(2019)黔0322民初5010号民事判决书不再执行袁建波。 本院通过网上总对总查控系统对被执行人邓怀忻的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息。无不动产登记信息。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额，本院已对部分银行账户予以冻结，冻结期限为一年。 本院经公安部车辆管理系统查明被执行人邓怀忻名下登记有贵Ｃ×××××长安牌汽车一辆、贵Ｃ×××××北京现代牌汽车一辆，本院已裁定查封，查封期限为二年，但是车辆下落不明，同时经核实贵Ｃ×××××长安牌汽车已经被注销。 本院向XX县不动产登记事务中心查明被执行人邓怀忻在XX县无不动产登记信息。 本院经向XX县XX镇XX社区居民委员会调查，查明被执行人邓怀忻外出下落不明，无可供执行的财产。 该案已对被执行人邓怀忻限制高消费、纳入失信被执行人名单并公布。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人邓怀忻可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人邓怀忻有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人邓怀忻有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人邓怀忻自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 李雨辰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1647号之二申请执行人：武陟县润鑫砼业有限公司，住所地：河南省武陟县北郭乡涧沟村。法定代表人：杨小东，经理。委托代理人：王东升，焦作市武陟县永和法律服务所法律工作者。被执行人：马永波，男，1972年6月8日出生，汉族，住河南省荥阳市。本院在执行申请执行人武陟县润鑫砼业有限公司与被执行人马永波买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初205号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求马永波支付武陟县润鑫砼业有限公司203924.60元及利息，因马永波未履行法律文书确定的义务，武陟县润鑫砼业有限公司于2020年7月19日向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月20日向被执行人马永波送达执行通知书、报告财产令，2020年10月19日向被执行人马永波送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月20日、2020年10月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人马永波名下有银行存款1027元，本院已划拨并由申请人领取，剩余债权未实现。2、查明被执行人马永波名下无股票信息。3、查明被执行人马永波名下无证券信息。4、查明被执行人马永波名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人武陟县润鑫砼业有限公司不申请律师调查令。6、被执行人马永波名下登记有豫Ａ×××**长安牌汽车、豫Ａ×××**飞碟牌汽车，已查封，查封期限至2022年9月2号，申请人应于查封期限届满十五日前书面提出续行查封的申请。三、本院已向被执行人马永波发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人马永波暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马永波负有继续向申请执行人武陟县润鑫砼业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  王 磊
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1758号之二申请执行人：林诚，男，1972年12月22日生，汉族，住齐河县。申请执行人：官冬冬，男，1989年4月28日生，汉族，住齐河县。被执行人：徐州鼎丰建筑劳务有限公司。住所地：丰县临府花园5-1-501。法定代表人：陈丽。被执行人：梁波，男，1978年4月22日生，汉族，住四川省南部县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2019）鲁1425民初4193号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：一、锁定梁波名下的车牌号为川Ｒ×××**号梅赛德斯奔驰牌汽车一辆。二、锁定期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、锁定期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力审判员  焦丽明二〇二〇年十一月十日书记员  于红玉
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6108号原告：王某1，住龙口市。被告：王某2，住龙口市。被告：杨某，住龙口市。本院于2020年11月5日立案受理了原被告继承纠纷，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月五日书记员  王 颖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26605号原告：重庆三原色数码科技有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街**附**自然层第****，统一社会信用代码915001066912474589。法定代表人：江峰，总经理。委托诉讼代理人：方晓云、邓琴，泰和泰(重庆)律师事务所律师。被告：重庆子元科技有限公司，，住所地重庆市江**海尔路**附****4-1统一社会信用代码91500000MA5U42887M。法定代表人：陈**，总经理。原告审理重庆三原色数码科技有限公司与被告重庆子元科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月3日，原告重庆三原色数码科技有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆三原色数码科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆三原色数码科技有限公司撤回起诉。审 判 员 李世军二〇二〇年十一月三日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
河北省鸡泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0431财保87号 申请人：张信亮，男，1985年10月05日出生，汉族，住鸡泽县。 委托诉讼代理人：张社修，男，1964年5月10日出生，汉族，住鸡泽县，系张信亮父亲。 被申请人：董耀，男，1999年09月15日出生，汉族，住鸡泽县。 被申请人：贾建叶，住邢台县。 申请人张信亮与被申请人董耀、贾建叶诉前财产保全一案，张信亮于2020年11月06日向本院申请诉前财产保全，请求依法对被申请人董耀、贾建叶停放在鸡泽县北外环停车场（鸡泽县医院北边）的冀Ｅ×××××号小型普通客车一辆采取保全措施，保全金额为10000元。申请人张信亮以10000元担保金提供担保。 本院经审查认为，张信亮向本院提出诉前财产保全申请，并已提供担保，其申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董耀、贾建叶停放在鸡泽县北外环停车场（鸡泽县医院北边）的冀Ｅ×××××号小型普通客车一辆，保全金额为10000元，保全期限为一年。 案件申请费120元，由张信亮负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  郝静强 二〇二〇年十一月六日 书记员  常晓斋 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执754号 申请执行人：苏运林，男，1966年12月25日出生，汉族，住博白县。 被执行人：刘体超，男，1965年4月2日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人苏运林与被执行人刘体超民间借贷纠纷一案中，申请执行人苏运林于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月9日依法向被执行人刘体超发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人刘体超（与蓝旭青共有的）所有的坐落于博白县博白镇西城开发区一区056号房产1-3层[不动产权证号：2015020275]、坐落于博白县博白镇西城****房产[不动产权证号：桂（2017）博白县不动产权第0004693号]、坐落、坐落于博白县博白镇西城开发区**第**房产产权证号：桂（2017）博白县不动产权第0005303号]、坐落于博、坐落于博白县博白镇西城****房产证号：桂（2017）博白县不动产权第00046**]，上述房产均已被本院查封，但被执行人房产已抵押给银行，目前无法处置。除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除上述财产被本院查封外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢549号申请执行人：邓州市自然资源和规划局被执行人：杨学林本院在执行申请人邓州市自然资源和规划局与被执行人杨学林为行政处罚纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢549号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日（盖章并送达双方当事人）
中华人民共和国湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02知民初174号 原告：保罗弗兰克实业有限公司，住所地美国加利福尼亚州洛杉矶市桑塔莫妮卡大道**。 法定代表人：斯科特.罗森鲍姆，董事长。 委托诉讼代理人：陈旭云，湖南天地人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗照会，湖南天地人律师事务所律师。 被告：芬雨婷（深圳）内衣制品有限公司，住所地，住所地深圳市龙华区龙华街道景龙社区龙环一路集瑞综合园五龙大厦**903iv> 法定代表人：罗海波。 被告：荷塘区芬雨亭服饰店，住所地，住所地株洲市荷塘区红旗中路**大润发商店街**iv> 经营者：沈凯。 原告保罗弗兰克实业有限公司与被告芬雨亭（深圳）内衣制品有限公司、荷塘区芬雨亭服饰店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告保罗弗兰克实业有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保罗弗兰克实业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保罗弗兰克实业有限公司撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告保罗弗兰克实业有限公司负担。 审 判 长  彭建爱 审 判 员  罗湘武 人民陪审员  唐力农 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  陈 政 书 记 员  周慕妍
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2374号之一原告：李培育，男，1977年3月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省。委托诉讼代理人：陈晟晟，江西雄石律师事务所律师。被告：杨小刚，男，1971年8月12日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。被告：杨文华，男，1964年9月18日出生，汉族，江西省樟树市人，住江西省樟树市。原告李培育与被告杨小刚、杨文华承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告李培育于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告李培育申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李培育撤诉。案件受理费672元（已减半收取），保全申请费640元，合计1312元，由原告李培育负担。审判员  黄罡强二〇二〇年十一月三日书记员  何美娜
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0803民初1728号 原告：刘某，女，1965年4月8日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：宋铁军，承德市双滦区双塔山镇维权法律服务所法律工作者。 被告：冯某，男，1964年1月2日出生，汉族，户籍所在地承德市双滦区，现住北京市怀柔区。 原告刘某与被告冯某离婚后财产纠纷一案，原告刘某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某撤诉。 案件受理费40.00元，由原告刘某承担。其他诉讼费4358.05元退还原告刘某。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 任紫璇
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21152号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：杨金伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杨金伟融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1