wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执4945号申请执行人：孟睫雅，女，1989年01月18出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：景铭铭，男，1987年09月10出生，汉族，住河南省登封市。孟睫雅与和景铭铭一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初15764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人景铭铭未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孟睫雅向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余30322.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景铭铭有继续向申请执行人孟睫雅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十三日法官助理李凯书记员王兴亚
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0502执2906号之二申请执行人：威海市商业银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路**。统一社会信用代码913705003283513300。代表人：于胜勇，行长。被执行人：东营市宇通气门嘴有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇宋寨村一社会信用代码91370523782343613X。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：山东恒达橡胶有限公司。住。住所地：山东省广饶县大王经济技术开发区一社会信用代码9137052316496149X0。法定代表人：马秉光，执行董事兼总经理。被执行人：广饶县康斯唯绅新材料有限公司。住。住所地：山东省广饶县稻庄镇政府驻地一社会信用代码913705230629698534。法定代表人：吴荣之，执行董事兼总经理。被执行人：吴中华，男，1983年6月4日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：吴荣之，男，1953年11月17日出生，汉族，住山东省广饶县。被执行人：刘桂兰，女，1953年9月10日出生，汉族，住山东省广饶县。本院在执行申请执行人威海市商业银行股份有限公司东营分行与被执行人东营市宇通气门嘴有限公司、山东恒达橡胶有限公司、广饶县康斯唯绅新材料有限公司、吴中华、吴荣之、刘桂兰金融借款合同纠纷一案中，本院（2020）鲁0502民初3228号民事判决书已经发生法律效力,被执行人至今未（全部）履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人广饶县康斯唯绅新材料有限公司名下的权证号为广国用（2016）第060号土地一宗。二、期限为三年。本裁定立即执行。审判员 王 丽二〇二〇年十一月十日书记员 杨殿波
福建省莆田市涵江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0303执2952号之一 申请执行人：林聪，男，1992年7月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被执行人：郑秋訇，女，1969年8月15日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 本院于2020年10月26日作出(2020)闽0303执2952号执行裁定，冻结被执行人郑秋訇在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款，金额以18000元及相应利息为限。现申请执行人以被执行人已履行生效法律文书所确定的义务完毕为由向本院书面申请执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人郑秋訇在支付宝（中国）网络技术有限公司、财付通支付科技有限公司及银行的存款的冻结。 本裁定立即执行。 执行员  陈天雨 执行员  杨吓强 执行员  陈廷赟 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚赛琼
黑龙江省大兴安岭地区呼中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2704执30号 申请执行人：刘X，男，1963年11月15日出生，汉族，，住呼中区呼中镇。 被执行人：陈XX，女，1953年5月1日出生，汉族，住呼中区呼中镇。 被执行人：张XX，男，1976年2月21日出生，蒙古族，住呼中区呼中镇。 被执行人：赵X，男，1964年3月25日出生，汉族，住呼中区呼源镇号。 本院在执行刘德水与陈XX、张XX、赵X买卖合同纠纷一案中，申请执行人刘XX与被执行人陈XX、张XX买卖合同纠纷达成了执行和解协议，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结（2020）黑2704执30号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 君 二〇二〇年十一月十八日 书记员 康则健
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7421号之三 申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道龙升北路**。负责人：陈玉磊。 被执行人：毛加强，男，1982年7月17日出生，汉族，住广西钟山县。 关于中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行与毛加强金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初25503号民事判决已于2020年3月13日发生法律效力。根据上述生效判决的规定：一、毛加强应于判决生效之日起十日内向中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行清偿借款本金288283.74元、贷款利息8927.53元、罚息及复利（计算方式详见判决），并支付对方已预交但判决应由其负担的诉讼费4856.76元；二、中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行就毛加强上述债务对位于顺德区容桂街道上佳市社区桂洲大道东3号创富大厦1座529【产权证号：粤（2018）顺德区不动产证明第1318022628号】之变现价款优先受偿。因毛加强未按上述生效判决履行义务，中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明毛加强名下登记所有位于顺德区××街道××市社区××大道东××大厦××529的房产一处（产权证号1118065004，即上述抵押房产）。本院在诉讼保全阶段查封了该房产，并在执行阶段对其进行评估、拍卖，得款280000元。该款项扣除司法拍卖线下服务费2000元，剩余款项扣除相应执行费4009.85元后余款273990.15元全部支付给申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行优先偿还其抵押债权（含诉讼费4856.76元、借款本金269133.39元）。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位诉讼费4856.76元、借款本金269133.39元、相应执行费4009.85元，未执行到位标的为借款本金19150.35元、贷款利息8927.53元、罚息、复利、迟延履行期间的加倍利息、剩余相应执行费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7421号案终结本次执行程序。 被执行人毛加强负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德勒流支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  谢贤涛 审判员  谭金宇 审判员  梁泽标 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡颖琪
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢520号 许早亮、黄雪峰： 本院受理申请执行人许早亮与被执行人黄雪峰建设工程合同纠纷一案【执行依据：（2016）粤0781民初1646号】，被执行人黄雪峰已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执恢520号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4560号 原告:柳州市区农村信用合作联社,住所地柳州市屏山大道**箭盘山大厦，统一社会信用代码：91450200662122066K。 法定代表人:李雄。 被告:吴春明，男，1958年03月11日出生，住柳州市鱼峰区。 被告:覃春梅，女，1970年01月09日出生，住柳州市城中区。 被告:高永红，男，1992年05月25日出生，住柳州市城中区。 关于柳州市区农村信用合作联社诉吴春明等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吴春明名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
江苏省启东市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0681民初5328号原告陈康海，男，1963年11月4日生，汉族，住上海市浦东新区。原告陈康林，男，1968年7月19日生，汉族，住上海市浦东新区。两原告的共同委托代理人彭明星、倪海娟，江苏路启律师事务所律师。被告成华兴，男，1978年4月5日生，汉族，住启东市。原告陈康海、陈康林与被告成华兴买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈康海、陈康林的委托代理人彭明星到庭参加诉讼。被告成华兴经本院公告传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈康海、陈康林诉称，两原告系兄弟关系并共同经营电动工具。被告陆续向两原告赊购电动工具配件。2016年10月15日，双方经结帐，被告结欠货款34000元并出具欠条一份，约定自2016年11月10日起每月归还3000元。但被告至今未给付，故两原告起诉要求被告给付货款34000元并支付自2016年11月11日起至实际清偿之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；本案诉讼费由被告承担。被告潘菊新未应诉答辩。经审理查明，两原告系兄弟关系并共同经营电动工具。自2014年起，被告成华兴陆续向两原告赊购电动工具配件。2016年10月15日经结帐，被告成华兴结欠两原告货款34000元并出具《欠条》一份，内容为“欠陈康海、陈康林货款三万四千万（34000）每月还3000元，还完为止，从11月10日起”。事后，被告成华兴至今未支付所欠货款。2020年8月11日，两原告诉讼来院并提出上述诉请。以上事实，由两原告提供被告出具的欠条及本案庭审笔录等证据在卷予以佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告结欠两原告货款34000元的事实，由两原告提供的相关证据佐证，本院予以确认。被告未及时支付，依法应向两原告承担清偿债务的责任，故两原告要求被告支付所欠货款之诉请，本院予以支持。关于原告的利息主张，本院支持自2016年11月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款利率、自2019年8月20日起至实际还款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自身诉讼权利的处分，不碍本院依法缺席审理并在查明事实的基础上作出裁判。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成华兴于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告陈康海、陈康林货款人民币34000元并支付利息（自2016年11月11日起至2019年8月19日按中国人民银行同期同档贷款利率计算、自2019年8月20日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。本案受理费650元（原告已预交），由被告成华兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费650元（该院开户行：中国银行南通市濠南路支行，帐号：46×××65，户名：江苏省南通市中级人民法院）。审 判 长  高梁健人民陪审员  杨金林人民陪审员  奚 晶二〇二〇年十一月十六日法官 助理  胡 丹书 记 员  王桢桢
吉林铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）吉7102行初197号 原告王伟立，女，1980年10月21日出生，汉族，现住吉林省吉林市船营区。 被告吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队，住所地吉林省吉林市昌邑区。 负责人马士臣，大队长。 本院在审理王伟立不服被告吉林市公安局交通管理支队昌邑交通管理大队道路交通行政处罚一案中，王伟立自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告王伟立在诉讼期间自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告王伟立撤回起诉。 案件受理费25元，由原告王伟立负担。 审 判 员  刘 欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理  崔 佳 书 记 员  禹彩凤 （本件共2页，共印8份）
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑1005刑初87号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人陈书江，男，1958年4月7日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地牡丹江市，住牡丹江市阳明区。2020年7月14日因本案被取保候审，同年10月19日被本院决定取保候审。辩护人马罡，黑龙江马罡律师事务所律师。辩护人马明玥，黑龙江马罡律师事务所律师。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检一部刑诉（2020）85号起诉书指控被告人陈书江犯以危险方法危害公共安全罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员佟楠出庭支持公诉，被告人陈书江及其辩护人马罡、马明玥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月14日16时40分许，被告人陈书江酒后在牡丹江市西安区西三条路江滨大街公交站乘坐21路公交车，乘车过程中，陈书江与公交车驾驶员公某某因投币发生口角并相互辱骂。16时42分许，当公交车行驶至西三条路立新小学路段时，陈书江用右手殴打正在驾驶公交车的驾驶员公某某头部右侧，造成车辆无法正常行驶，驾驶员被迫停车。案发后，被告人陈书江明知他人报案，在现场等候，被公安机关带回调查后，供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人陈书江在公共交通工具行驶过程中殴打驾驶人员，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。陈书江自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理。陈书江自动投案并如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。建议判处陈书江有期徒刑二年，可适用缓刑。公诉机关提交了书证被告人陈书江的户籍证明、现实表现证明、破案经过、抓获经过、牡丹江市公共交通集团有限责任公司证明、公交车视频截图等；证人公某某、岳某某的证言；被告人陈书江的供述和辩解；视听资料监控录像DVD光盘两张等证据证实。被告人陈书江对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈书江明知他人报案，仍在现场等候，无抗拒抓捕行为，到案后如实供述自己罪行，应认定自首；陈书江无前科劣迹，自愿认罪认罚，案发后向牡丹江市公共交通集团有限责任公司及公交车驾驶员公某某赔礼道歉后取得谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议对其从轻处罚并适用缓刑。同时提供了公某某及牡丹江市公共交通集团有限责任公司的谅解书等证据。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，公交车驾驶员停车报警后，陈书江在现场等候，被接到报警赶到的公安人员带回，如实供述自己罪行。2020年10月24日、26日，陈书江分别向公某某、牡丹江市公共交通集团有限责任公司赔礼道歉并取得谅解。本院认为，被告人陈书江在公交车行驶过程中，殴打驾驶人员，妨害安全驾驶，危害公共安全，构成以危险方法危害公共安全罪。公诉机关的指控成立。辩护人提出陈书江自动投案，如实供述自己罪行，具有自首情节，自愿认罪认罚，案发后向牡丹江市公共交通集团有限责任公司及公交车驾驶员公某某赔礼道歉后取得谅解，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，建议对其从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。陈书江自动投案如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以减轻处罚。案发后陈书江向公某某、牡丹江市公共交通集团有限责任公司赔礼道歉并取得谅解，可酌情从轻处罚。陈书江的行为尚未造成严重后果，且有悔罪表现，经社区矫正评估，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈书江犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 辉二〇二〇年十一月四日书记员 郝思凯附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2848号申请执行人：孙林川,男性,住辽宁省。被执行人：沈阳君海房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210112573473016A，住所地沈阳市浑南新区沈营路**。法定代表人：张振文。本院在执行孙林川与沈阳君海房地产开发有限公司合同纠纷一案中，1、本院向被执行人送达执行通知书及下达报告财产令、限制高消费令；2、本院在网络查询了被执行人的银行信息，未发现被执行人有可冻结银行存款，未发现被执行人有可冻结网上银行存款，未发现被执行人的存款；3、在执行过程中，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布；4、因申请人找不到被执行人，故无法对被执行人采取进行拘留措施。综上所述，因被执行人目前暂无财产可供执行，经本院向申请人进释明被执行人的财产情况，申请不能向本院提供被执行人的任何线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月十八日书记员  杨洪铭
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1665号之一申请执行人：欧阳静住湖南省郴州市苏仙区三十二中学理工家属区旁。被执行人：张代明，住湖南省桂阳县南苑社区月亮湾小区。欧阳静申请执行张代明离婚纠纷一案，桂阳县人民法院作出的（2014）桂阳法少民初字第81号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月1日向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。在执行过程中，申请执行人欧阳静与张代明自愿于2020年11月4日达成执行和解协议。因双方达成执行和解需长期履行，本院予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1665号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。（此页无正文）审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月六日法官助理 周萍萍书 记 员 黄小强
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1299号申请执行人：冀晓永，男，生于1981年5月17日，汉族，住河南省镇平县。被执行人:河南鹰城集团有限公司，住所地河南省平顶山市卫**开源路中段大众路口。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，任总经理职务。申请执行人冀晓永与河南鹰城集团有限公司为借款合同纠纷一案，依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初187号民事调解书，一、被告河南鹰城集团有限公司于2020年6月30日前偿还原告冀晓永100万元本金；二、被告河南鹰城集团有限公司于2020年8月30日前偿还原告冀晓永100万元本金；三、被告河南鹰城集团有限公司于2020年10月30日前偿还原告冀晓永剩余800万元借款本金及下欠的利息（利息按年利率24%、自2018年10月10日开始按借款本金1000万元计算至款付清之日止）。本院于2020年7月3日立案执行。在执行过程中，申请执行人申请撤回本案。本院认为申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十九日书记员  赵 东
河北省青龙满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0321民初2206号 原告：秦皇岛市众金物业服务有限公司，住所地：秦皇岛市海港区燕河里**. 法定代表人：任立成，董事长。 委托诉讼代理人：黄立国，河北韩柏律师事务所律师。 被告：韩丽丽，女，1983年5月4日出生，满族，住河北省青龙满族自治县。 本院在审理原告秦皇岛市众金物业服务有限公司与被告韩丽丽物业服务合同纠纷一案中，原告以双方已经达成和解为由，于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，属自行处分其诉讼权利的行为，该行为未侵犯国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛市众金物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  郭常松 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李青泽
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1585号谌海芝、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的谌海芝申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司天津北辰支行，住所地北辰区京津公路北辰区政府南。负责人:张敬涛，支行行长。委托诉讼代理人：徐涛，男，客户经理。委托诉讼代理人：陈玺，男，客户经理。被执行人：马长顺，男，1983年5月16日出生，汉族，住河北省易县。申请执行人中国农业银行股份有限公司天津北辰支行与被执行人马长顺借款合同纠纷一案。本案在执行中，申请人撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2017）津0113民初4990案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月十七日法官助理周洪太书记员李响附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省建水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2524民监3号原审原告：马瑜，男，1987年5月23日生，回族，住建水县。原审被告：云南汇富实业有限公司，住所地：云南省昆明市盘龙区霖岚广场****。法定代表人：刘磊，系该公司总经理。原审原告马瑜与原审被告云南汇富实业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，作出（2020）云2524民初1227号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  谢晓琴审判员  吴玉芝审判员  陆昱文二〇二〇年十一月九日书记员  高梦卿
湖南省耒阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0481民初10011号原告：长沙市天心区暮云街道金明门窗厂，住所地湖南省长沙市天心区暮云街道莲华村垅塘组**。经营者：宋秋明，男，1971年9月28日出生，汉族，户籍地湖南省天心区。委托诉讼代理人：徐伟生，湖南五湖律师事务所律师。被告：耒阳市东兴房地产开发有限责任公司，，住所地湖南省耒阳市水东江街道办事处桥头居委会振兴南路（荷塘月色综合楼）法定代表人：梁育忠，公司执行董事。原告长沙市天心区暮云街道金明门窗厂与被告耒阳市东兴房地产开发有限责任公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告长沙市天心区暮云街道金明门窗厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长沙市天心区暮云街道金明门窗厂的申请符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告长沙市天心区暮云街道金明门窗厂撤诉。本案案件受理费12330元，减半收取计6165元，由原告长沙市天心区暮云街道金明门窗厂承担。审 判 员  吴小松二〇二〇年十一月十三日代理书记员  周 娜
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执847号之二申请执行人：赵某某，女，1963年5月20日生，汉族，无业，住辽宁省义县。被执行人：张某某，女，汉族，1976年09月20日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初791号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在辽宁省农村信用社联合社62×××88账户内存款人民币16292.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十六日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1702民初7912号原告：王稳,女,汉族,住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：陈曦，河南同立律师事务所律师。被告：甄献民，男，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：甄雯婷，女，1990年10月18日出生，汉族，住址同上。系甄献民的女儿。委托诉讼代理人：张巍，河南伦宸律师事务所律师。本院在审理原告王稳与被告甄献民民间借贷纠纷一案中，原告王稳于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王稳在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王稳撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告王稳负担。审判员  李胜利二〇二〇年十一月二日书记员  苏昊贵
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1660号张立平、集贤县鑫源粮油有限公司：张立平申请执行集贤县鑫源粮油有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1813号民事调解书和申请人的申请，于2020年10月20日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
四川省大邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0129民初2020号 原告：周雄，男，汉族，住四川省大邑县。 被告：杨成辉，男，汉族，住四川省大邑县。 原告周雄与被告杨成辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告周雄于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周雄自愿申请撤诉，属当事人对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周雄撤诉。 案件受理费25元，由原告周雄负担。 审判员  王敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6399号申请执行人：沈阳合金瑞投资咨询有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路柳湖酒店**。被执行人：董树凯，男，1995年10月13日出生，住址辽宁省兴城市。本院在执行申请执行人沈阳合金瑞投资咨询有限公司与被执行人董树凯借款合同（2020）辽0103执6399号一案中，被执行人应给付申请执行人187477元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李 晨
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5044号申请人：谢某，男，1945年12月12日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人：王某，女，1946年7月1日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：关亚茹、张胜楠（实习），均系辽宁竞业律师事务所律师。被申请人：安某，女，1977年12月6日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请人谢某、王某与被申请人安某继承纠纷一案，申请人谢某、王某于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人安某人民币424432元银行存款或查封其他等值财产。申请人谢某、王某提供浙商财产保险股份有限公司大连分公司为其出具的保单保函作担保。本院经审查认为，申请人谢某、王某申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人安某银行账户内资金424432元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  宋兴臣二〇二〇年十一月四日书记员  张晓宇
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6154号之三申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚，系该公司董事长。委托代理人：郑德海，系北京大成（大连）律师事务所律师。委托代理人：荆友霖，系北京大成（大连）律师事务所律师。被执行人：邢雪梅，女，1970年1月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的（2018）辽0202民初8370号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人在接到执行通知后即日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人并未按期履行生效法律文书确定的义务。为保护申请执行人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条和第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邢雪梅名下银行存款200000元或查封、扣押、处分其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书记员  黄海涛
安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0602财保152号申请人：石芬，女，汉族，1971年10月9日生，住安徽省淮北市杜集区。被申请人：张玉兰，女，汉族，1970年9月21日生，住安徽省淮北市杜集区。申请人石芬于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉兰名下的银行存款予以保全（金额14万元）。申请人石芬与共有人张建成自愿以共同所有的位于淮北市杜集区矿山集镇B2-44幢202室（淮房地权证杜集区字第**）房产提供财产担保。本院经审查认为，申请人石芬的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张玉兰名下银行存款140000元，期限一年。二、查封石芬与张建成共同共有的位于淮北市杜集区矿山集镇（淮房房地权证杜集区字第**）产，期限一年。案件申请费1220元，由申请人石芬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  顾婷婷二〇二〇年十一月十日书记员  王颖慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏12执复124号 复议申请人（被执行人）：泰州市东方建筑安装工程有限公司，住所地江苏省泰州市海陵区东郊斜桥（桥东200米）。 法定代表人：陈网红。 委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。 申请执行人：许雪婧,女,汉族。 被执行人：陈网红,男,汉族。 被执行人：吉年英,女,汉族。 被执行人：陈晓勇,男,汉族。 被执行人：徐婷婷,女,汉族。 复议申请人泰州市东方建筑安装工程有限公司不服江苏省泰州市海陵区人民法院（以下简称海陵法院）(2020)苏1202执异87号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海陵法院查明，2014年8月14日，东方公司与中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行签订人民币流动资金贷款合同一份，贷款金额为1500万元，贷款期限自2014年8月14日至2015年8月13日，年利率6%。东方公司以案涉位于泰州市海陵区××村××桥东××幢房屋为上述贷款提供最高额抵押担保，并于2014年8月15日办理了抵押登记。2016年4月5日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将案涉债权转让给中国长城资产管理公司南京办事处，中国长城资产管理公司南京办事处将该债权转让给长融金诺（北京）投资有限公司，长融金诺（北京）投资有限公司又将该债权委托给中国建设银行股份有限公司江苏省分行处置。2017年11月20日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行将该债权转让给中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司（以下简称华融公司），后华融公司诉至该院。关于华融公司与江苏申视新材料科技有限公司、东方公司、陈网红、吉年英、陈晓勇、徐婷婷金融借款合同纠纷一案，该院于2018年11月15日作出（2018）苏1202民初3696号民事判决：“一、被告泰州市东方建筑安装工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司借款本金人民币14993405.45元，利息3330984.14元（暂计算至2017年10月18日），以上合计18324389.59元及自2017年10月19日起至实际给付之日止按合同约定的利息、罚息、复利。二、被告江苏申视新材料科技有限公司、陈网红、吉年英、陈晓勇、徐婷婷对上述第一项债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币131746元，由六被告共同负担（原告已垫付，诸被告于本判决生效后十日内迳交原告）。”后华融公司于2018年11月1日将该债权转让给朱圣远。2019年6月30日，朱圣远将该债权转让给本案申请执行人许雪婧，许雪婧向海陵法院申请强制执行。海陵法院于2020年3月20日立案执行，执行案号（2020）苏1202执525号。2020年4月14日，该院张贴限期履行通知书，责令东方公司自通知之日起五日内向申请执行人许雪婧履行该院（2018）苏1202民初3696号民事判决书所确定的全部义务。若在通知指定期间不履行上述义务，该院将依法处置上述查封房产。该院于同日张贴公告，限令被执行人及占有房屋的案外人自公告之日起十五日内迁出该房屋，交由法院处置。 东方公司向该院提出异议称，其原为泰东镇政府的镇办企业，2001年改制时，双方签订改制协议明确约定退休人员的工资由东方公司承担，且案涉房屋在东方公司改制时已经转让给东方公司的法定代表人陈网红。目前东方公司尚有76名退休人员，上述人员的退休工资以案涉房屋的租金维持，如将上述房屋拍卖，企业退休人员的退休工资将失去保障，还将导致镇政府垫付的退休人员工资也无法偿还。案涉房屋不符合拍卖的条件。请求停止对泰州市海陵区泰东镇老东河村斜桥东1-5幢房屋及土地的执行。 东方公司为支持其异议请求，向海陵法院提交了2004年8月5日泰东镇人民政府文件，该文件中明确同意将东方公司全部资产以零资产出售给陈网红个人经营，原企业的所有债权债务及97名退休职工工资由陈网红个人承担；提交了2017年8月京泰路街道办事处（甲方）与东方公司（乙方）签订的借款协议，约定因乙方经营不善，致使企业改制前退休职工企业承担部分不能按时发放到位，为解决退休职工生活费问题，乙方向甲方借款23.05344万元，用于发放企业改制前66名退休职工2017年4月-2018年3月企业应承担部分工资。 海陵法院另查明，案涉位于泰州市海陵区××村××桥东××幢房屋权利人为东方公司。 海陵法院审查认为，在执行过程中，依法查封所有权人为东方公司的案涉位于泰州市海陵区××村××桥东××幢房屋，作出限期履行通知书及公告，责令东方公司履行义务，并告知不履行义务的法律后果，符合法律规定。现东方公司以经济困难，无力支付退休人员工资及无法偿还镇政府借款为由提出书面执行异议，要求停止执行，没有法律依据，其异议请求不予支持。 据此，该院于2020年7月20日作出（2020）苏1202执异87号执行裁定：驳回东方公司的异议请求。 东方公司不服上述执行裁定，向本院申请复议称，其原为泰东镇政府的镇办企业，2001年改制双方签订改制协议，明确退休人员工资由复议申请人承担。案涉房屋系复议申请人改制时转给单位法定代表人陈网红。但是后来复议申请人经营困难，无力支付退休工资，向原泰东镇政府借款用于发放退休工资。如果上述房屋拍卖，退休人员的退休工资将无法支付，所欠镇政府的垫付款也将无法偿还，可能引发职工上访等群体事件，影响社会稳定。请求撤销海陵法院（2020）苏1202执异87号执行裁定，停止对案涉房地产的执行。 本院另查明，海陵法院于2020年4月9日查封了被执行人东方公司名下位于海陵区泰东镇老东河村斜桥东1至5幢房屋，查封期限为三年。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一项之规定，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。本案中，被执行人东方公司名下的案涉房屋早在2014年8月15日就已抵押给中国建设银行股份有限公司泰州海陵支行，海陵法院查封被执行人东方公司名下案涉房屋并作出限期履行通知书及公告，责令被执行人及占有房屋的案外人自公告之日起十五日内迁出该房屋，符合法律规定。复议申请人东方公司以案涉房屋的租金需要支付退休人员工资及如案涉房屋拍卖将无法偿还镇政府借款为由，请求停止执行案涉房屋的复议主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上所述，复议申请人东方公司的复议请求和理由，不能成立，本院不予支持。海陵法院执行异议裁定，有事实和法律依据，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回泰州市东方建筑安装工程有限公司的复议申请，维持江苏省泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202执异87号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 潘贻杰 审 判 员 陈海涛 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王书鹏 书 记 员 张 伟
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执715-2号申请执行人：陆亮亮，男，1985年03月18出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：李俊甫，男，1972年04月02出生，汉族，住河南省漯河市召岭区。本院在执行陆亮亮与李俊甫追索劳动报酬纠纷一案的孟津县人民法院（2019）豫0322民初1346号民事调解书中，双方当事人已达成执行和解，正在履行过程中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执715号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月十八日书记员  朱园园
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢829号申请执行人江苏宏盛化学有限公司，住所地江苏省宜兴市新街街道陆平村，统一社会信用代码9132028262841361XH。法定代表人董青湘，该公司董事长。被执行人何世芳，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。江苏宏盛化学有限公司与何世芳买卖合同纠纷一案，本院于2019年5月31日作出的（2019）苏0282民初5409号民事调解书已发生法律效力。该调解书载明：何世芳结欠宏盛公司货款534113元、违约金10000元、律师费10000元，双方当事人一致同意按550000元结算，何世芳于2019年6月10日前支付60000元，自2019年7月至2020年1月每月5日之前各支付50000元，余款140000元于2020年1月25日前一次性支付给宏盛公司了结本案纠纷（上述款项汇至户名：杭年国，开户银行：中国农业银行金华市东阳吴宁支行，账号：62×××10）。何世芳付清上述款项后双方再无其他纠葛。如何世芳有任一期逾期未付，则应另行承担550000元的剩余款项自2019年5月10日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息损失，宏盛公司有权就550000元的剩余未付部分及上述利息损失一并立即向法院申请强制执行。案件受理费减半收取4771元、财产保全费3420元，合计8191元，由宏盛公司负担。因被执行人未履行上述义务，本院于2020年8月6日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年8月6日通过短信形式向被执行人电子送达执行通知书、财产报告令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月7日、同年9月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆等财产信息；查明被执行人名下几无银行存款，无房产、土地登记,其名下号牌为浙Ｇ×××**、浙Ｇ×××**的两部面包车均已出厂十年，几无残值。3、本院于2020年8月6日至宜兴市不动产登记中心查询，查明被执行人名下无不动产登记。4、执行过程中，本院委托东至县人民法院查询，查明被执行人在其户籍地也无不动产登记。。5、本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年9月11日向申请执行人电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  魏涛审判员  徐静二〇二〇年十一月十一日书记员  许超
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6712号原告：鲍伟，男，1988年6月29日出生，汉族，住襄阳市高新区。委托诉讼代理人：肖飞、余瑞，湖北春园律师事务所律师。被告：襄阳瀚德房地产有限公司，住所地：襄阳市樊城区长征东路**。法定代表人：方杰，该公司董事长。委托诉讼代理人:李小丽、樊文君（实习），湖北志民律师事务所律师。原告鲍伟与被告襄阳瀚德房地产有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月11日立案。原告鲍伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鲍伟自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲍伟撤回起诉。案件受理费25元，由原告鲍伟负担。审判员  张挺二〇二〇年十一月十二日书记员  郑娇
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保175号申请人：黑龙江省壹方融资担保股份有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：郝佳佳，该公司董事长。被申请人：庞风白，女，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，被申请人：高潮，男，1974年12月20日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司于2020年11月9日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人庞风白、高潮名下房产档案，查封金额以1279119.46元为限。黑龙江省龙粮融资担保有限公司出具财产保全责任担保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被申请人庞风白名下位于哈尔滨市道里区群力第五大道188号5栋1单元23层1号（产权证号：哈房权证群字第**）、位于哈尔滨市道里区群力第五大道**********（产权证号：哈房房权证里字第**）庞风白名下位于哈尔滨市南岗区中山路266号恒运花园A栋19层3号（产权证号：哈房权房权证南字第**）档案；二、查封被申请人高潮名下位于哈尔滨市道里区河松街锦江红河苑12栋8单元1层1号房产档案（产权证号：哈房权证房权证里字第**）div>案件申请费5000元，由申请人黑龙江省壹方融资担保股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十一月十二日法官助理修明月书记员教玉梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16257号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地：浙江省杭州市延安路**。 负责人：何卫海，该分行行长。 委托诉讼代理人：周玉玲，女，该分行员工。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 被告：孙慧，女，1986年10月28日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告孙慧信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的委托诉讼代理人周玉玲到庭参加诉讼，被告孙慧经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：判令被告支付信用卡透支本金30958.50元、利息4302.47元、滞纳金（违约金）6449.59元、其他费用81.81元，合计41792.37元（以上主张的所有费用均暂时结算至2019年7月18日），之后的利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕。事实与理由：2016年8月4日，被告在原告处办理个人信用卡，卡号为6259××××5245。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1、如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息；2、乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2016年8月4日至2019年7月18日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期，此时形成透支本金30958.50元、利息4302.47元、滞纳金（违约金）6449.59元、其他费用81.81元。截至2019年7月18日，被告尚欠原告透支本金30958.50元及利息、费用等，原告多次催讨无果，遂诉至法院，望依法判如所请。 被告孙慧未作答辩。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行围绕诉讼请求向本院提交了浦发信用卡用申请表、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）章程、上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约及交易记录。被告孙慧经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。原告提供的证据，与本案具有关联性，能证明被告向原告申领信用卡并进行透支消费的事实，且原告保证其所提供证据的真实性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明的事实与原告起诉主张的事实相一致。 本院认为，被告孙慧向原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行申请办理信用卡，原告为其办理了信用卡，双方由此建立了信用卡使用合同。该合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应属有效，双方应按照约定履行合同义务。被告使用信用卡透支后未按约还款，应承担相应的违约责任。现原告要求被告支付透支本金30958.50元，支付至2019年7月18日止的利息4302.47元、滞纳金（违约金）6449.59元、其他费用81.81元，并支付此后按约定标准计算的利息及违约金，理由正当，本院予以支持，但利息和违约金的标准依法合计不得超过原告起诉时（2020年9月9日）全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍。被告孙慧经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告孙慧应支付原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡透支本金30958.50元，支付至2019年7月18日止的利息4302.47元、违约金6449.59元、其他费用81.81元，合计41792.37元，并支付自2019年7月19日起至款还清之日止按双方合同约定标准计算的利息、违约金（利息与违约金合计不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍），款限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费845元，减半收取计422.50元，由被告孙慧负担。 本判决为终审判决。 审判员  马东晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈振威
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保342号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人孟德贵，男，1974年8月4日生，汉族，自由职业，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与孟德贵物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月十七日 书记员  刘 莹
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之十被执行人：王霞，女，汉族，1978年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在贵阳银行62×××34_0001账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
广东省广州市从化区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0117执4068号 申请执行人：邹镇光，男，1977年7月18日出生，汉族，住广州市从化区。 被执行人：李建兴，男，1990年9月25日出生，汉族，住广州市从化区， 申请执行人邹镇光与被执行人李建兴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0117民初2076号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人李建兴未履行上述生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请，要求被执行人李建兴清偿借款本金80000元及利息20000元，本院于2020年8月3日立案强制执行。 本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、申报财产表，责令被执行人在限期内履行义务并向本院如实报告财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，并违反财产报告制度，本院依法向被执行人发出了限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。 经本院在最高人民法院网络执行查控系统以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在全国范围内的银行、证券、工商、车辆等信息以及广州市中级人民法院网络执行查控系统查询被执行人的在辖区内的户籍、民政、车辆、不动产、银行等信息，并发函于村委会对被执行人住所地的财产状况进行调查。本院对被执行人的财产情况已穷尽调查措施。本院依法轮候查封了属于被执行人李建兴所有的位于广州市从化区城郊街塘圈路六巷3号402房的房产一套（权利证号：09204529），轮候查封的查封期限自转为正式查封之日起三年，该房产以（2019）粤0117执3510号案在京东网络拍卖平台进行两次公开拍卖及变卖，均因无人竞买而流拍。 经本院采取上述执行措施，本案共执行到位0元。 2020年11月16日，本院现场约谈申请执行人，并制作了执行笔录，向申请执行人告知了本案的执行情况，并要求其在指定的期限内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人至今未能提供。 本院认为，经采取穷尽财产执行措施后，对申请执行人未实现的债权，未发现被执行人有其它可供执行的财产，发现的房产因轮候查封，暂无法处理。同时，申请执行人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0117执4068号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产并符合恢复执行条件的，可依法向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  夏毅雄 审判员  李长志 审判员  周 超 二〇二〇年十一月十六日 书记员  姚小玲
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12482号 诸葛超华： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初923号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日 备注：执行员仇争，书记员谢杰彦
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5591号原告李中清，男，汉族，1953年12月28日出生，住河南省信阳市浉河区。委托代理人黄沙，河南天风律师事务所律师。委托代理人邵琦（实习），河南天风律师事务所律师。被告曹甫军，男，成年，住河南省信阳市浉河区。被告诸德红，女，成年，住址同上。案由民间借贷纠纷原告李中清诉被告曹甫军、被告诸德红民间借贷纠纷一案，原告李中清于2020年11月10日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告李中清自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李中清撤回起诉。本案诉讼费613元，由原告李中清承担。审判员 顾 威二〇二〇年十一月十一日书记员 徐家祥
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执964号申请执行人：南京银行股份有限公司，住所地在南京市玄武区。法定代表人：胡升荣，该行董事长。被执行人：肖云，男，1988年2月17日出生，汉族，住扬州市。申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人肖云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月17日作出的(2020）苏1002民初141号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：肖云于判决生效后十日内给付南京银行股份有限公司借款本金30115.66元及利罚息（截至2019年12月18日利息911.41元、罚息260.47元，自2019年12月19日起按合同约定利率标准计算利罚息至实际给付之日）。因被执行人未足额履行生效法律文书确定的义务，权利人南京银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行账户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，向其发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供处置执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，故本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  曾光明审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十一日书记员  付丹娜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执恢757号申请执行人：华夏银行股份有限公司大连解放路支行，住所地大连市中山区解放路**第****1跃****。负责人：张璇，系该支行行长。被执行人：孙景亮，女，1982年8月2日生，汉族，住大连市旅顺口区。华夏银行股份有限公司大连解放路支行与孙景亮因金融借款合同纠纷案，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年5月12日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书，并责令其报告财产。另，经申请执行人申请，本院于2020年11月17日对被执行人孙景亮采取限制高消费措施。执行过程中，本院于2020年5月13日通过全国网络查询系统查询了被执行人孙景亮名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息。通过以上财产调查，未发现有可供执行的财产（或者财产不能处置），申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产，本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人。因无被执行人可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  许冠钦二〇二〇年十一月十七日书记员  陈成新
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13857号 苏梦、东莞市长安汇爵歌舞厅、杨学华： 申请执行人苏梦依据已发生法律效力的（2019）粤1972民初20546号民事判决书申请执行被执行人东莞市长安汇爵歌舞厅、杨学华著作权侵权纠纷执行一案，经本院立案执行，被执行人东莞市长安汇爵歌舞厅、杨学华已履行完毕上述判决书的有关义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0481刑初614号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人潘红军，男，1974年10月8日生，汉族，溧阳市人，高中文化，无业，住江苏省溧阳市。被告人潘红军曾因吸毒，于2009年7月被溧阳市公安局行政拘留十日；曾因扰乱单位秩序，于2011年4月被溧阳市公安局行政拘留五日；曾因吸毒，于2011年7月被溧阳市公安局行政拘留十五日，社区戒毒三年；曾因吸毒，于2014年12月被溧阳市公安局行政拘留十五日（因患疾病不予收押）；曾因吸毒，于2015年1月被溧阳市公安局强制戒毒两年（因患疾病不予收押），于2015年1月被溧阳市公安局社区戒毒三年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2015年4月2日被溧阳市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；曾因犯寻衅滋事罪，于2015年7月30日被溧阳市人民法院判处有期徒刑一年四个月；连同原判有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；后于2016年10月15日刑满释放；曾因吸毒，于2016年11月被溧阳市公安局行政拘留十五日；曾因吸毒，于2020年6月9日被溧阳市公安局行政拘留十五日，强制戒毒两年。现被告人潘红军因涉嫌寻衅滋事罪，于2020年7月9日被溧阳市公安局刑事拘留，2020年7月22日经溧阳市人民检察院批准并由溧阳市公安局执行逮捕。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］733号起诉书指控被告人潘红军犯寻衅滋事罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员谢靖出庭支持公诉，被告人潘红军到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年7月8日晚，被告人潘红军酒后至溧阳市上黄镇东桥南路53-1号珍珠岛自助小火锅店内，无故对该店老板娘黄某2进行辱骂，并将手机砸向柜台，后被害人黄某1过来询问情况，潘红军进入该店厨房并拿出一把菜刀将被害人黄某1右手手臂砍伤，经鉴定，被害人黄某1的伤势构成轻伤二级。公诉机关为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人潘红军随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。同时认为，被告人潘红军归案后，如实供述了犯罪事实，可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘红军对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。建议判处被告人潘红军有期徒刑一年二个月，不适用缓刑。被告人潘红军对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2020年7月8日晚，被告人潘红军酒后至溧阳市上黄镇东桥南路53-1号珍珠岛自助小火锅店内，无故对该店老板娘黄某2进行辱骂，并将手机砸向柜台，后被害人黄某1过来询问情况，潘红军进入该店厨房并拿出一把菜刀将被害人黄某1右手手臂砍伤，经鉴定，被害人黄某1的伤势构成轻伤二级。被告人潘红军归案后，如实供述了自己的犯罪事实。被害人黄某1对被告人潘红军的行为表示谅解。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的被告人潘红军的供述，被害人黄某1的陈述，证人黄某2、黄某3的证言，现场勘验检查工作记录及照片，病历复印件，溧阳市公安局物证鉴定室出具的鉴定文书，谅解书、常住人口信息表、违法犯罪经历查询情况说明，案发经过及抓获经过等证据证实。被告人潘红军对上述事实亦供认不讳，足以认定。另被告人潘红军的前科劣迹情况有本院（2015）溧刑初字第00151号、（2015）溧刑初字第00364号刑事判决书、溧阳市公安局行政处罚决定书、刑满释放证明等在卷证实。本院认为，被告人潘红军随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘红军犯寻衅滋事罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人潘红军归案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人潘红军自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人潘红军取得被害人黄某1的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人潘红军犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月9日至2021年9月8日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  管 敏人民陪审员  沈建新人民陪审员  唐卫平二〇二〇年十一月十日书 记 员  褚秀莲附：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325民初5931号 原告：费县马庄镇豹窝村民委员会 法定代表人：陈建永，主任。 被告：孙传玉，男，1966年2月20日出生，汉族，居民，住费县。 本院在审理原告费县马庄镇豹窝村民委员会与被告SUN孙传玉农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告费县马庄镇豹窝村民委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告费县马庄镇豹窝村民委员会撤回起诉处理。 本裁送达后立即生效。 审判员  刘怀进 二〇二〇年十一月六日 书记员  张义花
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1492号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人姚国枚，女，1967年4月9日出生，汉族，住安化县仙溪镇山口村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚国枚金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2660号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-53号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.17平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保859号申请保全人：张秋歌，女，汉族，2000年7月25日出生，住济宁市兖州区。被保全人：济宁市兖州区城市建设综合开发公司，住所地济宁市兖州区鼓楼街道办事处红花西街亨利广场**楼，统一社会信用代码913708824940087304。法定代表人：郭怀庚，职务：总经理。本院在执行保全张秋歌与济宁市兖州区城市建设综合开发公司商品房销售合同纠纷一案中，申请人申请标的金额567488.00元，实际保全金额0.00元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保859号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月十六日书记员  孙 琳
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执445号 （2020）粤1324执恢167号 贺新辉： 被执行人贺新辉罚金一案，经本院执行，被执行人贺新辉已支付罚金10000元，已履行完毕生效法律文书确定的义务。本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月四日
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1323民初6158号 原告：朱士响，男，1958年10月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被告：陈义双，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 本院在审理朱士响与陈义双劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告主动撤回起诉，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告朱士响撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审判员  李娟 二〇二〇年十一月九日 法官助理蒋高尚 书记员卓梦珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2402号之十被执行人：林金宝，男，汉族，1978年08月05日生，住福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人林金宝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林金宝在中国建设银行62×××08_156_1账户内存款人民币54446.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖南省桂阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1021刑初345号 公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。 被告人罗成学（绰号“矮子”），男，1974年5月2日出生，汉族，小学文化程度，无业，出生地湖南省临武县，户籍所在地和现住地临武县。因犯强奸罪，2003年6月5日被临武县人民法院判处有期徒刑四年；因犯聚众斗殴罪，2012年10月19日被临武县人民法院判处有期徒刑四年六个月，2016年2月2日减刑释放。因吸毒，2018年1月14日被临武县公安局行政处罚罚款人民币五百元。因吸毒，2019年11月21日，被临武县公安局行政拘留十日并责令社区戒毒三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年4月23日被桂阳县公安局刑事拘留，同年5月25日经湖南省桂阳县人民检察院批准，同日被桂阳县公安局逮捕。现羁押于桂阳县看守所。 湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检刑检刑诉［2020］257号起诉书指控被告人罗成学犯贩卖毒品罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2020年11月3日在本院驻桂阳县看守所审判庭公开开庭审理了本案。湖南省桂阳县人民检察院指派检察官陈岗、检察官助理潘程玲出庭支持公诉，被告人罗成学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年1月21日至2020年2月1日期间被告人罗成学二次向吸毒人员谭某贩卖毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”，下同），具体犯罪事实如下： 1、2020年1月21日下午，被告人罗成学在桂阳县××镇××村××组卖给谭某200元毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。 2、2020年2月1日下午，被告人罗成学在临武县××镇××村罗成学家中卖给谭某200元毒品甲基苯丙胺。 2020年10月22日，被告人罗成学向湖南省桂阳县人民检察院签署了《认罪认罚具结书》，同意公诉机关的量刑建议和程序适用。 上述事实，被告人罗成学在开庭审理过程中均无异议，且有接报案登记表、立案决定书、到案说明、抓获经过、微信聊天记录及转账记录截图、证据保全清单、证据保全决定书、收缴物品清单、吸毒成瘾认定意见书、吸毒人员管控记录、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、责令社区戒毒决定书、现场检测报告书、行政处罚决定书、刑事判决书、释放证明书、户籍资料、健康检查登记表，现场勘验笔录及照片、辨认笔录，证人谭某、卢某的证言，被告人罗成学的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗成学违反国家对毒品的管制规定，二次向他人贩卖毒品甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人罗成学犯贩卖毒品罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院均予以确认。被告人罗成学在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人罗成学归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人罗成学自愿签署《认罪认罚具结书》，当庭认罪、悔罪，依法可以对其从宽处理。综上，对被告人罗成学适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告人罗成学犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月23日起至2022年10月22日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。） 二、对被告人罗成学的违法所得毒资人民币400元予以追缴，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  徐见兵 二〇二〇年十一月九日 法官助理谢宇 书记员邹亦峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十七条【走私、贩卖、运输、制造毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决： （一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决； （三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民事裁定书（2020）内0721民初3738号 原告：王洪安，男，住内蒙古自治区。 被告：曲安明，男，住内蒙古自治区。原告王洪安与被告曲安明民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王洪安于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪安提出的撤诉申请，经审查，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王洪安撤诉。案件受理费900元，由原告王洪安负担。审 判 员 王 晓 刚                                                                           二〇二〇年十一月九日书 记 员 宋 叶 强
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新28执复24号 复议申请人(案外人)：巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场，住所地新疆维吾尔自治区和静县巩乃斯林场。 法定代表人蔡永平，该林场场长。 委托代理人：吴沁，该林场职工。 委托代理人：陈小芹，新疆君和信律师事务所律师。 申请执行人：赵登荫，男，1950年7月12日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托代理人：张利军，新疆恒秉律师事务所律师。 被执行人：新疆巴州林达高科技示范园艺场，住所地新疆维吾尔自治区轮台县铁热克巴扎乡。 法定代表人：胡义文，该园艺场场长。 复议申请人巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场(以下简称巩乃斯林场)不服新疆维吾尔自治区轮台县人民法院(以下简称轮台县人民法院)作出的(2020)新2822执异3号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 轮台县人民法院在执行赵登荫与新疆巴州林达高科技示范园艺场(以下简称林达园艺场)农村土地承包合同纠纷一案中，申请执行人赵登荫向轮台县人民法院申请追加巩乃斯林场为本案被执行人，要求其承担本案全部债务。 轮台县人民法院查明，林达园艺场于1998年10月08日成立，企业类型为全民所有制，注册资本为100万元人民币，由巴州林业局、巴州巩乃斯林场、轮台县林业局联合出资，各方分别出资33.3万元人民币。2007年5月1日，巴州林业局、轮台县林业局、巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场签订协议书，协议约定：巴州林业局、轮台县林业局属于行政部门，不能参与经营，从经营中撤资退出，巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场独自作为新疆巴州林达高科技示范园艺场的上级主管部门，进行企业营业执照年检等事宜，新疆巴州林达高科技示范园艺场的债权、债务由巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场承担。 轮台县人民法院认为，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定：“个人独资企业、合伙企业、法人分支机构以外的其他组织作为被执行人，不能清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加依法对该其他组织的债务承担责任的主体为被执行人的，人民法院应予支持。”本案中，被执行人新疆巴州林达高科技示范园艺场类型为全民所有制，新疆巴州林达高科技示范园艺场的初始出资人是巴州林业局、巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场、轮台县县林业局，经三方书面协议约定：巴州林业局、轮台县林业局撤资并退出所持有新疆巴州林达高科技示范园艺场的股权，新疆巴州林达高科技示范园艺场的债权和债务由巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场承担。被执行人新疆巴州林达高科技示范园艺场在本案执行过程中，不能清偿已生效法律文书确定的债务，按照巴音郭楞蒙古自治巩乃斯林场事前书面承诺，由巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场对新疆巴州林达高科技示范园艺场所负担的债务承担偿还责任，现申请执行人赵登荫申请追加巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场依法为本案被执行人，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条、第三十条之规定，裁定：一、追加巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场为本案被执行；二、限被执行人巴音郭楞蒙古自治州巩乃斯林场于本裁定书生效之日起三日内向申请执行人赵登荫履行给付415857元债务及执行费6138元。 复议申请人巩乃斯林场复议称：请求撤销轮台县法院作出的(2020)新2822执异3号裁定书，不追加复议申请人为被执行人。事实与理由：一、林达园艺场的企业性质是全民所有制，是企业法人，不是《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十六条规定的其他组织，轮台县法院依据该条追加复议申请人为被执行人，适用法律错误。二、林达园艺场是全民所有制企业法人，应当以其全部财产对公司债务承担责任。而复议申请人作为林达园艺场的出资人，不应成为对其债务承担连带责任。轮台县法院追加复议申请人为被执行人，是认定事实错误。三、法院在执行程序中追加被执行人应当是根据申请执行人的申请裁定予以追加，不是依职权追加。 本院审查查明，赵登荫与林达园艺场农村土地承包纠纷一案，申请执行人赵登荫依据已经生效的轮台县人民法院(2019)新2822民初979号民事判决书及本院(2019)新28民终1975号民事判决，向轮台县人民法院申请强制执行。执行中，因被执行人林达园艺场无财产可供执行，轮台县人民法院依据赵登荫的申请，追加了巩乃斯林场为本案被执行人，责令其承担被执行人林达园艺场所欠赵登荫的债务。其他事实与执行法院查明相同。 本院认为，本案的争议焦点为：作为独立法人主体资格的被执行人无财产清偿债务时，能否追加其开办单位为被执行人。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条规定“被执行人无财产清偿债务，如果其开办单位对其开办时投入的注册资金不实或抽逃注册资金，可以裁定变更或追加其开办单位为被执行人，在注册资金不实或抽逃注册资金的范围内，对申请执行人承担责任”。本案中，作为被执行人开办单位的复议申请人，其是否有注册资金不实或抽逃资金的行为，是判定能否追加其为被执行人的关键。轮台县人民法院将被执行人认定为“其他组织”对其开办单位予以追加，追加依据不符合法律规定。《最高人民法院关于适用的解释》第五十二条，“民事诉讼法第四十八条规定的其他组织是指合法成立、有一定的组织机构和财产，但又不具备法人资格的组织”，并明确了具体包括的情形，本案被执行人显然并非其他组织，而是有独立法人主体资格的企业法人。故轮台县人民法院追加复议申请人为被执行人不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第二项的规定,裁定如下: 撤销新疆维吾尔自治区轮台县人民法院(2020)新2822执异3号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  达尔曼 审判员  吴 梅 审判员  郑 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  严 鹏
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏0413执4087号申请执行人：郭慧，男，1990年3月23日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人：王胜斌，男，1980年2月5日生，汉族，住江苏省宜兴市。申请执行人：倪超，男，1995年7月16日生，汉族，住武汉市洪山区。申请执行人：杨宏珍，女，1977年11月10日生，汉族，住湖南省洪江市。申请执行人：孙仲柱，男，1962年2月28日生，汉族，住安徽省全椒县。申请执行人：于文杰，男，1990年9月30日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。申请执行人：毛卫方，男，1973年2月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人：丁根凤，女，1954年3月17日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：尹富海，男，1989年男月24日生，汉族，住常州市金坛区。申请执行人：王鑫，男，1995年8月2日生，住河南省淮阳县。申请执行人：徐汉平，男，1971年6月7日生，住湖北县。被执行人：法博智能装备工程（常州）有限公司，住所地常州市金坛区儒林镇长湖路**。法定代表人：潘沥，该公司总经理。关于郭慧、王胜斌、倪超、杨宏珍、孙仲柱、于文杰、毛卫方、丁根凤、尹富海、王鑫、徐汉平申请执行法博智能装备工程（常州）有限公司劳动报酬争议纠纷一案，常州市金坛区劳动争议仲裁委员会作出的常金人劳仲案字（2019）第1320号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭慧、王胜斌、倪超、杨宏珍、孙仲柱、于文杰、毛卫方、丁根凤、尹富海、王鑫、徐汉平向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司无银行存款信息；无车辆登记信息；无不动产登记信息；被执行人名下机器设备已拍卖，案款已按比例分配。在执行过程中，本院依法向被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司发出限制消费令，以对其进行信用惩戒。2020年11月11日。本院向申请执行人告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司暂其他无财产可供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请执行人认可被执行人法博智能装备工程（常州）有限公司无财产可供执行，申请终结本次执行程序，不损害国家、集体、他人的合法利益，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结常州市金坛区劳动争议仲裁委员会作出的常金人劳仲案字（2019）第1320号仲裁调解书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月十六日法官助理 王希禹书 记 员 李 想
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2248号之一申请执行人冯玉洋，男，汉族，1990年09月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人杨仙英，女，汉族，1973年08月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人冯玉洋与被执行人杨仙英民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1272号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨仙英应向申请执行人冯玉洋支付工程款29958元等。因被执行人杨仙英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人冯玉洋向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月25日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨仙英至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人杨仙英名下有别克牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆一台。本院于执行过程中对上述车辆依法查封，系轮候查封[第二轮候查封，首封案号为本院（2020）豫1303执1966号案]，暂无法处置。2、本院于执行过程中对中国银行（开户账号为25×××62CNY0）银行账户存款依法冻结，因余额较少，本院未予以扣划。3、被执行人杨仙英名下无网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨仙英有关联案件3件。三、本院通过传统调查，发现被杨仙英名下有位于卧龙区红庙路以南、工业路以西曾楼村城中村改造项目3号楼2单元17层2-1703室（合同号为17952410）房产一处，本院于2020年8月6日依法查封，系轮候查封[第二轮候查封，首封案号为本院（2020）豫1303执1966号案]，暂无法处置。另本院于2020年9月22日对被执行人杨仙英的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年8月12日已向被执行人杨仙英发出限制消费令。本院已告知申请执行人冯玉洋本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人杨仙英无其他财产可供执行，申请执行人冯玉洋也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为工程款29958元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨仙英负有继续向申请执行人冯玉洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月十六日书 记 员  孟令源
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执4095号重庆索隆音乐文化传播有限公司/武进区湖塘镇九十九度娱乐中心、费益方、吴春荣：关于重庆索隆音乐文化传播有限公司与武进区湖塘镇九十九度娱乐中心、费益方、吴春荣著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行标的1525.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的1525.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初8746号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十四日
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保703号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：曾青花，女，汉族，1957年2月11日出生，居民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人曾青花在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为6217××××5468的存款2600元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款2600元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人曾青花在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县竹市镇营业所账号为6217××××5468的存款2600元。 案件申请费46元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月九日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终42号上诉人（一审原告）：车忠文，男，1976年7月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：韩萍（系车忠文母亲），女，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：韩艳，黑龙江智轩律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：王丽英，女，1965年5月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：王建东，黑龙江腾飞律师事务所律师。一审被告：徐成酉，男，1962年5月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。一审被告：王辅凯，男，1966年4月7日出生，汉族，无职业，住黑龙江省密山市。上诉人车忠文因与被上诉人王丽英、一审被告徐成酉、王辅凯民间借贷纠纷一案，不服密山市人民法院（2018）黑0382民初2876号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人车忠文于2020年11月16日以与被上诉人王丽英自行达成和解协议并且双方已经按照和解协议履行完毕为由申请撤回上诉。本院认为，车忠文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许车忠文撤回上诉。二审案件受理费13725.00元（上诉人已交纳），减半收取6862.5元，由上诉人车忠文负担。本裁定为终审裁定。审判长  王大力审判员  于永强审判员  李绍军二〇二〇年十一月十六日书记员  谭宇亭书记员  贾天齐
河北省安新县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0632民初1470号 原告：安新县三台镇张村好友通讯器材销售部，住所地安新县三台镇张村。 经营者：刘帅，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省拓城县。 委托诉讼代理人：王翠，河北匡合律师事务所律师。 被告：张小林，男，2002年9月18日出生，汉族，住四川省合江县。 原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部与被告张小林买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部的委托诉讼代理人王翠到庭参加了诉讼，被告张小林经法院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 安新县三台镇张村好友通讯器材销售部向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付原告手机款3300元及利息；2、诉讼费、代理费依法由被告承担。事实和理由：原告在安新县三台镇张村经营好友通讯器材销售部，在日常经营期间，被告在销售部购买一部手机，约定一个月后付款，双方签订了协议。但之后被告未给付原告手机款。故此，为依法保障原告的合法权益，特诉至贵院，望依法从速判决。 被告张小林未作答辩。 原告提交了下列证据： 一、原告营业执照复印件、负责人刘帅证明原件各1份，证实原告主体适格。 二、买卖合同书，证明2020年4月4日,被告在原告处购买手机一部，总价3300元，分文未付。 三、被告身份证复印件1份、被告到原告处购买手机时手拿身份证的照片1份，证明被告主体适格。 四、发票一张，证明原告因起诉被告支付代理费264元。 经审理查明：2020年4月4日，被告到原告处购买手机一部，总价3300元。双方签订分期买卖合同书，约定被告分期付款，若违约应承担原告实现债权的诉讼费、律师费。到期后被告分文未付。本案原告支出律师代理费264元。 上述事实有原告陈述及其提交的证据为证。 本院认为：被告未到庭，应视为放弃答辩权利。原、被告之间签订的手机买卖合同，在原告放弃主张利息后，合法有效。原告已按合同约定向被告交付手机，被告亦应按照合同约定给付原告手机款3300元。被告至今分文未付已构成违约，应承担违约、给付责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告张小林于本判决生效之日起十日内给付原告安新县三台镇张村好友通讯器材销售部手机款3300元、律师代理费264元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告张小林负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北雄安新区中级人民法院。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月三日 书记员  李浩伟
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1042号申请执行人：李广荣，男，1967年10月18日出生，汉族。住江西省丰城市。被执行人：陆冬秀，女，1937年6月15日出生，汉族，住江西省丰城市。本院在执行李广荣与陆冬秀民间借贷纠纷一案中，本院通过法院“总对总”和“点对点”司法网络查控系统及线下传统查控方式查询，被执行人陆冬秀名下无可供执行的财产。2020年10月13日，本院向被执行人陆冬秀户籍所在地基层组织（丰城市荔棚社区）调查，证实被执行人陆冬秀已于2020年6月3日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三款的规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1042号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周爱新审判员  胡乡荣审判员  邓 涛二〇二〇年十一月二日书记员  张 志
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1608号原告：中国建设银行股份有限公司济宁分行，住所地济宁市红星中路**。主要负责人：马天军，行长。被告：邱文印，男，1986年11月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：张传霞（邱文印之妻），1984年2月2日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：山东欧隆投资置业有限公司，，住所地济宁市环城北路**法定代表人：史军，董事长。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司济宁分行与被执行人邱文印、张传霞、山东欧隆投资置业有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院作出的（2016）鲁0811民初8288号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年十一月十七日书记员 田再旺
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢262号申请执行人：吕建华，男，汉族，1963年4月28日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：宿建西，男，1974年8月15日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。西民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行宿建西邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年9月27日、11月7日两次查询，未查询到被执行人有财产可供执行，2020年11月8日因被执行人郭朝举未按时申报财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人郭朝举拘留15日，因未找到被执行人未实施，2020年11月8日本院依法对被执行人宿建西采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战波二〇二〇年十一月十日书记员  刘 盼
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7011号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：安永非，女，汉族，1986年5月25日出生，户籍所在地河南省嵩县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告安永非保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告安永非经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款22720.32元；支付保费1327.12元（从2018年4月8日-2018年7月27日，共计110天，每月保费497.67元/30天*110天，扣除卡内余额497.67元）；违约金以24047.44元为基数自2018年7月27日起按日利率0.04%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月8日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款30000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年6月8日至2020年6月8日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，每月保费率1.5001%。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为22720.32元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告安永非未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年6月5日，安永非为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，安永非为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额30000元，保险金额为33174.71元，保险费为17916.12元；每月按时缴纳保费，每月保费为497.67元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年6月8日，安永非与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为30000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向安永非发放贷款30000元。3.安永非自2018年5月8日起未再偿还贷款本息，2019年8月5日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2018年7月27日收到人保财险洛阳公司代偿款22720.32元。安永非未向原告支付自2018年4月8日起至2018年7月27日的保费，扣除卡内余额497.67元，故尚欠保费1327.12元。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。安永非作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，安永非也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故安永非应向人保财险洛阳公司支付理赔款22720.32元、保险费1327.12元，并承担违约金。原告诉求按日利率0.04%计算违约金至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。安永非未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、安永非于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款22720.32元、保险费1327.12元，共计24047.44元；二、安永非于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以24047.44元为基数自2018年7月27日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止的违约金。如安永非未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费305元，由安永非负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月四日书记员  周超