wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3209号申请人：中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市北京东路**，统一社会信用代码91320000720579647K。负责人：闵捷，该分公司总经理。委托诉讼代理人：丁汪，江苏江成律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤洁，江苏江成律师事务所律师。被申请人：丹阳欧国立车业有限公司，，住所地丹阳市界牌镇界北村统一社会信用代码91321181688323851L。法定代表人：姚卫群。被申请人：江苏振宇汽车部件有限公司，，住所地丹阳市界牌镇北大街统一社会信用代码913211811424653059。法定代表人：朱富顺。被申请人：张建国，男，1968年11月23日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。被申请人：姚卫群，女，1971年4月1日出生，汉族，户籍所在地丹阳市。申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司与被申请人丹阳欧国立车业有限公司、江苏振宇汽车部件有限公司、张建国、姚卫群金融借款合同纠纷一案，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人丹阳欧国立车业有限公司、江苏振宇汽车部件有限公司、张建国、姚卫群的银行存款人民币700万元予以冻结或查封扣押其等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人中国华融资产管理股份有限公司江苏省分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人丹阳欧国立车业有限公司、江苏振宇汽车部件有限公司、张建国、姚卫群名下银行存款人民币700万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  孙嘉欣人民陪审员  段广风人民陪审员  刘为仙二〇二〇年十一月六日书 记 员  殷 玥
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之三十八申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-2房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园1幢溪桂路28号-2房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为395,689.74元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价395,689.74元下降10%即356,120.77元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执769号 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地广西荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：李球，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行经理。 被执行人：汤仁新，男，1964年12月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃才琼，女，1969年1月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄泰彬，男，1975年8月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：曾金梅，女，1986年4月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周才发，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谢常川，女，1969年11月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1568号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅偿还借款本息178655.56元及2020年5月6日之后的利息。案件受理费1717元及本案执行费由被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅负担。本院于2020年7月21日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅有可供执行的财产。现被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅尚欠申请执行人借款本息178655.56.09元及2020年5月6日之后的利息。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅发出限制消费令。 本院认为，被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月六日 书记员  韦 峻
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4169号 申请执行人：王容，女1982年01月01日出生,汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：周洋洋，男1988年7月20日出生，汉族，住宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人王容与被执行人周洋洋劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4048号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4048号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4169号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月五日 执行助理杨东初 书记员雷贝贝
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0983民初5367号原告：孙夫金，男，1949年8月10日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵学雨，肥城安站法律服务所法律工作者。被告：姜广存，男，1986年4月10日出生，汉族，住肥城市王瓜店街道办事处姜家庄村**，现住肥城市。原告孙夫金与被告姜广存劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告孙夫金的委托诉讼代理人赵学雨到庭参加诉讼，被告姜广存经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙夫金向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告劳务报酬2190元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2014年4月开始，原告跟随被告在其承包的肥城市安临站镇赵家村南河建设工程中务工，被告欠付原告劳务报酬，后经催要，被告向原告出具了欠条，但至今未付。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求判如所诉。被告姜广存未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院审理认定事实如下：2014年4月至12月期间，原告孙夫金跟随被告姜广存务工。结算后被告姜广存向原告孙夫金出具了欠条，载明：“孙夫金29个工×110元=3190元-借支1000元=欠2190元，不含包工，姜广存，2017年1月21日”。欠条出具后，原告孙夫金多次催要未果，遂诉来本院。案经开庭审理，因被告姜广存未到庭，致本院调解未能进行。本院认为，劳务合同是指双方当事人约定，在确定或不确定期间内，一方向他方提供劳务，他方给付报酬的合同。本案中，原告孙夫金跟随被告姜广存打工，双方形成合法有效的劳务合同关系，被告姜广存应按照约定向原告孙夫金支付劳务报酬。经双方结算，被告姜广存尚欠原告孙夫金劳务费2190元，事实清楚，证据充分，故本院对原告孙夫金的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告姜广存于本判决生效之日起十日内，支付原告孙夫金劳务费2190元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告姜广存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。本判决生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人应当按期履行生效法律文书确定的义务，并不得有转移、隐匿、毁坏财产及高消费等妨害或逃避执行的行为。本条款即为执行通知，本案执行立案后，人民法院可依法对被执行人的财产采取执行措施，对相关当事人采取纳入失信被执行人名单、限制消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  李青二〇二〇年十一月六日法官助理温洪丽书记员李平
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2082号之一 申请执行人史某某，男，1989年9月27日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡某某，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请执行人史某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2488号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人史某某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月3日，本院向申请执行人史某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日向被执行人胡某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、2020年11月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人胡某某名下无公积金，2020年7月9日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人胡某某名下无房产信息，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已向协助单位岳阳市公路建设和养护中心北门战备渡口所发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人胡某某在岳阳市公路建设和养护中心北门战备渡口所的到期债权，其协助单位表示在该款项暂未结算。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日将对被执行人胡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为88170元，已执行到位0元，尚有88170元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  汤 映
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执1110号 申请执行人：刘建中，男，1978年7月1日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：余财春，男，1986年10月4日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人刘建中与被执行人余财春财产损害赔偿纠纷一案中，现申请执行人与被执行人已达成了执行和解协议，申请执行人刘建中向本院提交撤回强制执行申请书申请撤回强制执行，本案可按终结执行处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1103执1110号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执复70号复议申请人（被执行人）：何某，女，1971年8月26日出生，蒙古族，辽宁省建昌县人，无业，住建昌县。申请执行人：刘某，男，1955年6月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，个体工商户，住建昌县。申请执行人刘某与被执行人何某被继承人债务清偿纠纷执行一案，何某不服建昌县人民法院（2020）辽1422执异8号执行裁定书，提起复议申请。本院在审查过程中，复议申请人何某撤回复议申请。本院认为，复议申请人何某申请撤回复议申请，是依法对其权利的处分，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准予复议申请人何某撤回复议申请。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十一月四日法官助理袁皓楠书记员张伟艳本裁定援引的相关法律条款：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条“执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。”
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1765号原告：湖南顺新新金属材料有限公司，住所地：湖南省长沙市天心区新开铺路**湖南钢材大市场藕塘区西南角,统一社会信用代码：91430103MA4PG52HX9。法定代表人：饶国强，系该公司总经理。委托诉讼代理人：曾庆云，男，系该公司员工，特别授权代理。被告：贵阳开磷化肥有限公司，住所，住所地：贵州省贵阳市息烽县小寨坝镇社会信用代码：91520100750193745M。法定代表人：何润林，系该公司总经理。原告湖南顺新新金属材料有限公司与被告贵阳开磷化肥有限公司票据付款请求权纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。在诉讼过程中，原告湖南顺新新金属材料有限公司以与被告达成庭外和解为由于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告湖南顺新新金属材料有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤回起诉的，是否准许，由人民法院裁定。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。”之规定，裁定如下：准许原告湖南顺新新金属材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费10184元，减半收取计5092元，由原告湖南顺新新金属材料有限公司承担。审判员  兰梅二〇二〇年十一月十日法官助理吴嘉书记员潘友丹
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4746号本院立案执行的张某伟申请执行田某买卖合同纠纷一案，因被执行人田某已经履行完毕，申请执行人张某伟申请执行结案。（2019）辽0104民初4732号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4746号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂1303执234号之二申请执行人徐三平，男，1962年10月13日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人胡平，男，1979年12月14日出生，汉族，住随州市曾都区。本院2019年12月19日作出（2019）鄂1303执234号执行裁定书，查封了被执行人胡平所有的位于随州市××××都市花园，不动产权证号为：20130102934号的房屋，现被执行人胡平己履行完义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人胡平所有的位于随州市东城文峰塔居委会文峰都市花园（文昌苑）幢号：16.1单元16711号，不动产权证号为：20130102934房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月六日书记员  黄峥峥
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2310号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:周体山，男，1955年2月28日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：王玉芝，女，1953年2月16日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：山东郓城郓河煤业有限公司，住，住所地郓城县郭屯镇张庄村一社会信用代码：91371725694425635E。法定代表人：闫循增职务：经理。被执行人：山东郓城冉晶照明电器有限公司，住，住所地郓城县工业园区一社会信用代码：913717255728729398。法定代表人：刘瑞青职务：经理。被执行人：闫循增，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：刘瑞青，男，1968年11月3日出生，汉族，农民，现住郓城县。申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年8月9日作出的（2018）鲁1725民初2350号民事判决书已发生效力，因被执行人周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青未履行生效法律文书确定的义务----一、被告周体山、王玉芝于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款351820.5元及相应利息（利息以351820.5元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青对上述判决款项承担连带担保责任；三、被告山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青承担责任后，有权向被告周体山、王玉芝追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月5日向被执行人周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青发出执行通知书、财产报告令，通知周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青至今未自动履行。本院于2020年8月6日对周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日对周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，无其他可供执行财产。本院于2020年8月6日作出(2020)鲁1725执2310号限制消费令，对周体山、王玉芝、山东郓城郓河煤业有限公司、山东郓城冉晶照明电器有限公司、闫循增、刘瑞青限制消费。本院于2020年8月4日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权341820.28元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2350号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的341820.28元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员  赵书澎
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0103民初14132号 申请人：广西农村投资集团农产商务服务有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道**农投大厦**。 法定代表人:吕文桂。 委托诉讼代理人:颜灿，广西同望律师事务所律师。 委托诉讼代理人:程檬，广西同望律师事务所实习律师。 被申请人：中铁中基(北京)贸易有限公司，住，住所地北京市顺义区木林镇李各庄村杨木路**/div> 法定代表人:穆显兰。 申请人广西农村投资集团农产商务服务有限公司与被申请人中铁中基(北京)贸易有限公司买卖合同纠纷一案，申请人广西农村投资集团农产商务服务有限公司于2020年11月2日向本院提出诉讼财产保全申请，请求查封被申请人中铁中基(北京)贸易有限公司名下价值人民币3868192.88元的财产，担保人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司出具保险金额为3868192.88元的保单保函【保险单号：PZDM202045010000001099（2）】，为申请人广西农村投资集团农产商务服务有限公司提出的诉讼财产保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人广西农村投资集团农产商务服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条，第一百零八条，第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 查封被申请人中铁中基(北京)贸易有限公司名下价值人民币3868192.88元的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈玉萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  程倩明
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2580号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县吴家镇。法定代表人：朱瑞，系该单位经理。被告：孙宝国，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告孙宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 颖
河南省焦作市马村区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0804刑初166号公诉机关河南省焦作市马村区人民检察院。被告人吴某，女，1996年11月16日出生，汉族，高中肄业，群众，无业，户籍所在地：河南省卫辉市，现住河南省焦作市山阳区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年2月26日被焦作市公安局直属分局取保候审。河南省焦作市马村区人民检察院以焦马检一部刑诉〔2020〕172号起诉书指控被告人吴某犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵心玲出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加了诉讼。现已审理终结。河南省焦作市马村区人民检察院指控：2019年12月7日4时5分，被告人吴某酒后驾驶豫Ａ×××**号小型轿车经焦作市山阳路由南向北行驶至豫龙商贸城门口处时，与豫龙商贸城内由东向南倒车进入机动车道由赵胜涛驾驶的豫Ａ×××**号重型自卸货车相撞，造成两车损坏的交通事故。经认定，吴某和赵某某均承担该起事故的同等责任。经鉴定，吴某血液中酒精含量为143.49mg/100ml，达到醉驾标准。事故发生后，被告人吴某拨打报警电话并在现场等候。该事实，有户籍证明、发破案经过等书证、被告人吴某的供述与辩解、证人赵某某、岳某等人的证言、鉴定意见、视听资料等证据证实。被告人吴某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，并已签署《认罪认罚具结书》，现提请以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议判处被告人吴某拘役一个月，并处罚金15000元。上述事实、罪名及量刑建议，被告人吴某在庭审时不持异议，且签字具结，并有被告人吴某的供述和辩解、证人赵某某、岳某等人的证言、户籍证明、发破案经过、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，证据确实、充分，本院予以认定。本院认为，被告人吴某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴某发生交通事故后主动拨打报警电话，并且在事故现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人吴某自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人吴某犯罪的事实、犯罪的性质、情节、社会危害程度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人吴某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币壹万伍仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月9日起至2020年12月8日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  王松领二〇二〇年十一月九日书记员  王文龙河南省焦作市马村区人民法院刑事判决书（附页）（2020）豫0804刑初166号（2020）豫0804刑初166号刑事判决书所引用的相关法律规定，具体内容表达如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1434号之五申请执行人：陈珍英，女，1976年2月28日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：吴如汛，江阴市旌阳法律服务所法律工作者。被执行人：高文强，男，1991年1月5日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人陈珍英与被执行人高文强民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年8月27日作出的（2019）苏0206民初4224号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，一、高文强于本判决生效后十日内归还陈珍英借款455000元及支付逾期利息（以150000元为基数，自2017年10月3日起；以300000元为基数，自2018年10月3日起；以455000元为基数，自2019年6月18日起，均按年利率6%计算）。二、驳回陈珍英的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8126元，减半收取4063元，由高文强负担3400元，由陈珍英负担663元。立案执行后，本院向被执行人高文强发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，未查得可供执行银行存款等信息。经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息。经向不动产部门调查，未查得被执行人名下不动产登记信息。经向公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人高文强列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位455000元。本院依法向申请执行人陈珍英通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0206民初4224号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十三日书记员  高 俊
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1233号之二申请执行人：天门市市场监督管理局。住所地：天门市竟陵陆羽大道**。法定代表人：王齐平,该局局长。被执行人：天门市亿达食品有限公司。住。住所地：天门市竟陵东湖路**家坡）。法定代表人：徐辉。本院在执行申请执行人天门市市场监督管理局与被执行人天门市亿达食品有限公司行政非诉执行一案中，申请执行人天门市市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020）鄂9006执1233号案件的执行。申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月四日书记员  王祎珣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19705号之一 申请执行人东莞市致远纸业有限公司，住所地东莞市万江街道连新路**，统一社会信用代码：91441900671581184Y。 法定代表人林俊梅。 被执行人深圳市广隆宇科技有限公司，，住所地深圳市宝安区沙井街道新桥新玉路**大宏科技园1005统一社会信用代码：91440300062718034A。 法定代表人肖家广。 被执行人肖家广，男，1975年04月18日出生，汉族，住深圳市宝安区。 申请执行人东莞市致远纸业有限公司与被执行人深圳市广隆宇科技有限公司、肖家广买卖合同纠纷执行一案，（2020）粤1971民初198号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付284904.62元、诉讼费2786.79元，本院于2020年7月15日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，依法冻结被执行人肖家广在中国农业银行的银行在账户62×××75，在中国银行的银行账户76×××91，在招商银行的银行账户62×××55，在深圳前海微众银行的银行账户9999699999610101321180、10×××89，上述银行账户冻结期限均自2020年8月12日起至2021年8月11日止；依法冻结被执行人肖家广在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限自2020年8月26日； 本院依法冻结被执行人肖家广持有的东莞市隆宇纸品包装有限公司的股权，冻结日期自2020年9月11日起至2023年9月10日止。经本院执行人员到东莞市隆宇纸品包装有限公司有限公司的工商登记地址调查，因东莞市隆宇纸品包装有限公司无实际经营，暂无法处理被执行人肖家广持有的东莞市隆宇纸品包装有限公司的股权；本院依法冻结被执行人肖家广持有的安徽花香运输有限公司的股权，冻结日期自2020年9月27日起至2023年9月26日止。本院依法委托安徽花香运输有限公司的工商登记地址所在地村委会调查，未收到回复，暂无处理被执行人肖家广持有的安徽花香运输有限公司的股权； 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月5日向申请执行人发出告知书，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19705号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林子聪
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执2235号申请执行人：索菲装饰装潢（苏州）有限公司，住所地苏州市姑苏区虎丘路******。法定代表人：矫向前，执行董事兼总经理。被执行人：苏州金泽万家生鲜超市有限公司，住所地，住所地苏州吴中经济开发区枫津南路**苏报·南都广场商业裙楼（第1至第**）iv>法定代表人：王庆权，执行董事。索菲装饰装潢（苏州）有限公司与苏州金泽万家生鲜超市有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初1467号民事判决已发生法律效力。依该判决，苏州金泽万家生鲜超市有限公司应于判决生效之日起十日内支付索菲装饰装潢（苏州）有限公司工程款200000元及以该款为基数自2018年2月7日起按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际支付之日止的利息；案件受理费2213元，由苏州金泽万家生鲜超市有限公司负担。因苏州金泽万家生鲜超市有限公司未履行该生效法律文书所确定的义务，权利人索菲装饰装潢（苏州）有限公司向本院申请执行，要求苏州金泽万家生鲜超市有限公司支付182213元及相应利息。本院于2020年5月22日立案，执行标的182213元及相应利息，执行费2633元。案件执行过程如下：1.2020年5月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。2.2020年5月22日、6月28日、7月16日、8月28日、10月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商财产、车辆等财产登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.2020年11月，本院至被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。5.2020年11月11日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 臻
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2525号之一 申请执行人周刚，男，1970年1月15日生，汉族，住江苏省睢宁县。 被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司，住所地南京市六合区雄州街道公园路东东泰雅园****。 法定代表人汤秋明。 周刚申请执行江苏轩辕装饰工程有限公司的提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的(2020)苏0111民初386号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书载明：一、被告江苏轩辕装饰工程有限于2020年7月31日前一次性支付原告周刚159406元；二、双方纠纷一次性解决，再无其他纠纷。本案案件受理费减半收取715元，由原告周刚承担。因被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人周刚于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。 执行过程中，本院经依法查询，被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款159406.00元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2525号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2525号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2525号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人江苏轩辕装饰工程有限公司的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5385号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：徐春阳，男，1970年4月5日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告徐春阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。本案在审理过程中，原告表示其与被告已达成协议，被告已按双方约定交纳物业费，原告于2020年11月3日向本院申请撤回对徐春阳的起诉。本院认为，原告自愿撤回对徐春阳的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对徐春阳的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月四日书记员  李 晴
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14395号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：秦红，女，汉族，1967年5月26日出生，住沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告秦红物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费52元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5016号 原告：赵立明，男，1970年2月4日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：胡茂国，东平彭集法律服务所法律工作者。 被告：李吉贵，男，1952年1月1日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告赵立明与被告李吉贵建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立明撤回起诉。 案件受理费2262元，减半收取计1131元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 红
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保614号申请保全人:买买提·尤努斯，男，1975年9月21日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请保全人买买提·尤努斯于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值7380元亚麻予以查封。申请保全人买买提·尤努斯已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请保全人买买提·尤努斯提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值7380元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值7380元亚麻。二、查封期限为一年。案件申请费98.30元，由被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司负担。申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张   新   伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   艾合买提·托胡提书  记  员   冯   雪   东
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16137号 被执行人：叶巍，男，1995年1月6日出生，身份证住址广东省惠州市博罗县。 关于被执行人叶巍罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初4108号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币20000元。2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人将上述罚金主动交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初4108号刑事判决涉缴纳罚金人民币20000元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初4108号刑事判决涉缴纳罚金人民币20000元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保779号 申请人：李少俊，男，1971年2月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：王海军，男，1968年3月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院受理申请人李少俊与被申请人王海军买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王海军名下价值23643.69元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王海军名下价值23643.69元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   袁经伟
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执793号 申请执行人：王云峰，男，1982年1月14日出生，瑶族，住钟山县。 被执行人：徐文洪，男，1978年5月4日出生，瑶族，住八步区。 王云峰与徐文洪民间借贷纠纷一案，根据（2019）桂1122民初1188号生效民事判决书，被执行人徐文洪应向申请执行人王云峰支付借款本金20000元及利息，承担案件受理费150元。由于被执行人徐文洪未按时履行生效法律文书的义务，申请执行人王云峰于2020年9月3日向我院提出强制执行申请，我院依法受理。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施: （一）向被执行人徐文洪发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人徐文洪未履行全部义务，且未向本院报告财产状况。 （二）通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人徐文洪名下的财产，未发现可供执行财产。 （三）通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人徐文洪所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人徐文洪下落及可供执行的财产。 （四）已向被执行人徐文洪发出限制消费令，并将被执行人徐文洪纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1122执793号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭国平 审 判 员 谢振伟 审 判 员 廖保书 二〇二〇年十一月四日 法官助理 韦棣斌 书 记 员 于 杰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保503号申请人：沙吾提·司拉木，男，1984年5月1日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人沙吾提·司拉木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7490元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人沙吾提·司拉木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7490元的财产。案件申请费94.90元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0681民初5789号原告：烟台某有限公司，住所地：山东省龙口市。委托诉讼代理人：周曰海，龙口高新法律服务所法律工作者。被告：李某1，住吉林省。被告：李某2，住吉林省。本院于2020年11月2日立案受理了原被告商品房预售合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月五日书记员  王 颖
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13664号原告：任立新，男，1980年11月20日生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：张世斌，黑龙江龙洋律师事务所律师。支持起诉机关：哈尔滨市南岗区人民检察院。被告：黑龙江同力建设工程有限责任公司，住所地哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****。法定代表人：贺春龙，职务经理。原告任立新与被告黑龙江同力建设工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告任立新诉称，2019年1月下旬，被告承包了南岗区南直路181号德沃幼儿园的装修工程，找到原告干木工工作，干完活后没有给原告工资。2019年1月24日，被告给原告出具了《工程确认单》，确认被告欠原告工资2100元，并承诺于2020年1月24日前给付。约定的期限已过，原告多次索要未果。故原告向法院提起诉讼，请求判令：一、被告给付原告劳务费2100元；二、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，本案系劳务合同纠纷，应按照被告住所地或者合同履行地确定管辖法院。被告的住所地为哈尔滨高新技术产业开发区科技创新城创新一路****，被告住所地法院，被告住所地法院为哈尔滨市松**人民法院新与被告未明确约定合同履行地，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，原告在本案中为接收货币的一方，故原告住所地为，故原告住所地为合同履行地，原告住所地为哈尔滨市××××组××哈尔滨市阿城区。本案应由哈尔滨市松北区人民法院或者哈尔滨市阿城区人民法院管辖，本院不具有管辖权。本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条之规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市松北区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  纪帅兵二〇二〇年十一月十一日书记员  李欣欣
河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫17民终3947号上诉人（原审被告）：杨相斌，男，1977年9月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：李喜泉，驻马店市泌阳县铜峰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）樊有芳，女，1941年5月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：冯国锁，男，1948年11月2日出生，汉族，住河南省泌阳县。上诉人杨相斌因与被上诉人樊有芳纠纷一案，不服泌阳县人民法院（2020）豫1726民初2674号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。杨相斌的委托诉讼代理人李喜泉，樊有芳的委托诉讼代理人冯国锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨相斌上诉请求：依法撤销泌阳县人民法院（2020）豫1726民初2674号民事判决，依法改判或将本案发回一审法院重新审判。事实与理由：1、其兄弟姐妹四人，其父母的迁坟、合葬均是其兄弟姐妹四人共同办理，如构成侵权，也都是共同侵权人，共同侵权人均应参加诉讼，一审法院未通知参加诉讼；一审法院所称的实地测量应属现场勘查，但现场勘查时，双方当事人均未到场，也无其他知情人到场，一审法院上述两个方面程序违法；2、一审判决认定的案涉坟冢占用的土地面积在两家土地中所占的区域面积比例不清。樊有芳答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。樊有芳向一审法院起诉请求：判令杨相斌赔偿经济损失20000元。一审法院认定事实，本案涉及的0.7亩自留地系樊有芳家1982年第一次土地承包时承包的自留地。在承包期间樊有芳部分家庭成员户口迁出，樊有芳将该0.7亩土地交由杨相斌父亲杨清奎无偿代为耕种，此后杨清奎在分家时将该0.7亩土地交给杨相斌耕种。杨清奎去世后，于2004年因修建高速公路的原因，杨相斌未经樊有芳许可将杨清奎的坟冢迁入该0.7亩土地埋葬。2013年，樊有芳与杨相斌就该0.7亩土地的权属产生纠纷，樊有芳提起诉讼，经泌阳县人民法院及驻马店市中级人民法院两级法院审理后判决确认该0.7亩土地的承包经营权由樊有芳家享有。2017年，杨相斌向驻马店市中级人民法院申请再审，经驻马店市中级人民法院审查后，驳回了杨相斌的再审申请。2019年，杨相斌母亲去世后，杨相斌再次未经樊有芳许可将其母亲埋葬在0.7亩土地里，与其父亲合葬。樊有芳得知后，与杨相斌就补偿事宜协商未果，为此提起本次诉讼。另查明，根据河南省豫政（2016）48号文河南省征地区片综合地价标准公布的信息，泌阳县马谷田镇属于4117260317区片和4117260401区片，按照河南省人力资源和社会保障厅公布标准执行的综合地价标准4117260317区片为每亩45000元，4117260401区片为每亩39000元，本案涉及的0.7亩土地位于4117260401区片。此外，经一审法院实地测量，杨相斌父母两个坟冢占地面积为132平方米。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第三十七条规定：“侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任”。本案中，涉案的0.7亩土地自1982年起由樊有芳家庭承包经营，而土地承包经营权是用益物权的一种，樊有芳承包经营期间杨相斌父亲和杨相斌本人虽然代为耕种了一段时期，但杨相斌及杨相斌父亲均为无偿代为耕种，在无偿代为耕种期间，杨相斌取得了在涉案土地上经营收益的权利，但并未取得对涉案土地的处分权利，而杨相斌未经樊有芳许可即将其父亲的坟冢迁入涉案土地范围内，即是对涉案土地的一种处分行为，因此，杨相斌的该处分行为已经侵犯了樊有芳合法的权利，应当承担相应的民事责任。2019年，杨相斌母亲去世后，杨相斌在未经樊有芳许可的情况下将其母亲与父亲合葬，依然是对樊有芳合法权利的侵犯。因此，樊有芳要求杨相斌赔偿相应损失的理由正当，予以支持。对于樊有芳损失确定标准的问题，因杨相斌埋葬父母的行为，在不迁移坟冢的情况下，对土地是一种永久性占有，导致樊有芳对被占有土地无法进行耕种，因此，参照河南省豫政（2016）48号文河南省征地区片综合地价标准公布的标准，对樊有芳被占有的土地的损失酌定为7721.6元（39000元÷666.7平方米×132平方米=7721.6元）。杨相斌辩称其父母坟冢有五分之一在其自留地内，未向法院提交相关证据，不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、第一百七十九条第一款第八项，《中华人民共和国物权法》第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：杨相斌于本判决生效后三日内一次性赔偿樊有芳经济损失7721.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由樊有芳负担100元，由杨相斌负担50元。二审期间，杨相斌提交：1、村委证明一份，拟证明其兄弟姐妹共四人；2、现场照片四张，证明案涉坟冢状况。樊有芳质证称：1、对村委证明的真实性不持异议，但与本案无关；2、照片只能证明现状，不能证明占用面积。本院认为，双方当事人对于杨相斌提交的证据的真实性均无异议，予以采纳。此外，本院二审审理查明的其他事实与一审审理查明的事实一致，予以确认。本院认为，根据当事人上诉、答辩意见，本案二审的争议焦点是：1、一审审判程序是否合法；2、一审判决认定的案涉坟冢占用樊有芳土地的面积是否正确。关于争议焦点，经查，虽然杨相斌兄弟姐妹共四人，但杨相斌的父亲的坟冢迁入案涉土地时，案涉土地由杨相斌管理、耕种，杨相斌对此有控制权，2019年杨相斌的母亲去世时，杨相斌的母亲又埋葬于案涉土地，与杨相斌的父亲合葬，故樊有芳以杨相斌作为被告起诉，符合法律规定，杨相斌要求追加杨相斌的其他兄弟姐妹作为共同被告没有事实和法律依据，不予支持；一审法院对案涉坟冢进行丈量时，杨相斌、樊有芳的委托诉讼代理人均到场，一审现场勘查的程序合法，且一审判决根据丈量的结果，认定的案涉坟冢占有樊有芳土地面积正确，杨相斌二审期间提交的照片不能推翻一审法院丈量的结果。综上，杨相斌的上诉请求不能成立，予以驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人杨相斌负担。本判决为终审判决。审判长  王建峰审判员  贾保山审判员  袁玉慧二〇二〇年十一月十一日书记员  夏 鹏
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执复102号复议申请人：润木财富投资管理集团有限公司，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********。法定代表人：周付珠，经理。委托诉讼代理人：赵富生，男，该公司职工。申请执行人：中国银行股份有限公司天津蓟州支行，住所地天，住所地天津市蓟州区中昌北路中行大厦v>主要负责人：李斌，行长。被执行人：蓟县外贸针纺公司，住所地天，住所地天津市蓟州区渔阳镇七里峰v>法定代表人：王国民，经理。被执行人：天津市蓟县三利制衣厂，住所地天，住所地天津市蓟州区渔阳镇七里峰v>法定代表人：黄玉庭，经理。被执行人：天津利和集团蓟顺商贸有限公司，住所地天，住所地天津市蓟州区渔阳镇人民西大街**v>法定代表人：赵贺顺，经理。复议申请人润木财富投资管理集团有限公司（以下简称润木公司）不服天津市蓟州区人民法院（以下简称蓟州法院）（2020）津0119执异81号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。蓟州法院查明，中国银行股份有限公司天津蓟州支行（以下简称中国银行蓟州支行）与蓟县外贸针纺公司（以下简称针纺公司）、天津市蓟县三利制衣厂（以下简称三利制衣厂）、天津利和集团蓟顺商贸有限公司（原蓟县对外贸易公司，以下简称蓟顺公司）借款合同纠纷一案，蓟州法院于2003年2月21日作出（2003）蓟经初字第111号民事判决书，判令由针纺公司偿还中国银行蓟州支行借款本金2,350,000元，截止2002年12月21日的利息1,896,293.90元及余欠利息，余欠利息另计至本金还清之日，于判决生效后十日内执行完毕。逾期由三利制衣厂在抵押财产价值范围内负连带清偿责任。蓟顺公司对针纺公司所欠中国银行蓟州支行950,000元借款本息在三利制衣厂抵押变现值清偿不足部分负连带清偿责任。案件受理费31,241元，实际支出费25,125元，共计56,366元，由针纺公司负担。中国银行蓟州支行已预交诉讼费23,580元，由针纺公司直接给付中国银行蓟州支行，余款32,786元由针纺公司直接交到法院。判决生效后，中国银行蓟州支行申请执行，蓟州法院于2003年5月14日以（2003）蓟执字第1029号案件立案执行，后于2004年3月23日作出（2004）蓟执裁字第132号民事裁定书，裁定（2003）蓟经初字第111号民事判决书终结执行。2004年9月7日，中国银行蓟州支行将上述债权转让给东方公司，并进行了公告。2019年9月26日，东方公司与润木公司签订债权转让协议将其持有的中国银行蓟州支行的债权转让给润木公司，并进行了公告，但并未通知债务人。现润木公司要求变更为（2004）蓟执裁字第132号民事裁定书执行一案的申请执行人。蓟州法院认为，虽然东方公司受让中国银行蓟州支行（2003）蓟经初字第111号民事判决书的债权后进行了公告，但在此之后东方公司并未经法定程序变更为（2003）蓟执字第1029号案件的申请执行人，目前该执行案件的申请人仍为中国银行蓟州支行，在此情形下润木公司请求将（2003）蓟执字第1029号案件的申请执行人直接由中国银行蓟州支行变更为润木公司没有法律依据，且润木公司受让债权未通知债务人不符合法律规定，故对润木公司的请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条第二款的规定，裁定：驳回润木公司的异议请求。润木公司向本院申请复议称，请求撤销蓟州法院（2020）津0119执异81号执行裁定书。事实和理由：一、蓟州法院执异裁定认定事实错误。润木公司申请变更为（2004）蓟执裁字第132号案件的申请执行人，而非请求变更为（2003）蓟执字第1029号案件的申请执行人，故蓟州法院执异裁定的认定与润木公司请求不一致。二、蓟州法院执异裁定适用法律错误。润木公司受让债权通知债务人符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条及《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》第一条的规定，金融资产管理公司受让不良贷款后，通过债权转让方式处置不良资产，在全国或省级有影响的报纸上发布债权转让公告或通知的，人民法院可以认定债权人履行了通知义务。中国银行蓟州支行与东方公司两次债权转让，均通过联合报纸公告的形式将债权转让的事实告知了被执行人。故润木公司受让债权通知债务人符合法律规定。三、蓟州法院执异裁定适用法律错误，润木公司请求将（2004）蓟执裁字第132号案件的申请执行人变更为润木公司符合法律规定。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条及《最高人民法院关于判决确定的金融不良债权多次转让人民法院能否裁定变更执行主体请示的答复》的规定，申请执行人是生效法律文书确定的权利人或继承人、权利承受人，其中的“权利承受人”包含通过债权转让的方式承受债权的人。润木公司已依法取得本案债权，东方公司是否经法定程序变更为本案申请执行人并不影响润木公司作为申请执行人的资格。综上所述，润木公司请求符合法律规定，请求撤销蓟州法院执异裁定，维护润木公司合法权益。本院查明，蓟州法院认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条规定，执行过程中，申请执行人或其继承人、权利承受人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前，但对终结执行措施提出异议的除外。本案执行程序已于2004年3月23日经（2004）蓟执裁字第132号民事裁定终结执行。故润木公司于执行程序终结后，提出变更申请，超过法定期限，依法不予受理。蓟州法院受理并进行审查，适用法律错误，应依法纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：一、撤销天津市蓟州区人民法院（2020）津0119执异81号执行裁定；二、驳回润木财富投资管理集团有限公司的申请。本裁定为终审裁定。审判长  王晓燕审判员  豆 艳审判员  杨雪梅二〇二〇年十一月二日法官助理李杨书记员周晶附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条：当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。2．《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款：执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执1059号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司荔浦县支行，住所地广西荔浦市荔城镇荔柳路**。 负责人：金建松，该行行长。 委托诉讼代理人：曾祥邦，男，1966年9月16日出生，汉族，住广西荔浦市。系申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行经理。 被执行人：陆大俊，男，1968年8月4日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：陆大高，男，1969年11月15日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：周永庆，男，1972年1月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国农业银行股份有限公司荔浦县支行与被执行人陆大俊、陆大高、周永庆金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2018）桂0331民初1477号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陆大俊、陆大高、周永庆未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人陆大俊、陆大高、周永庆偿还借款本息36949.47元及2018年3月20日之后的利息。案件受理费362元及本案执行费由被执行人陆大俊、陆大高、周永庆负担。本院于2020年7月30日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陆大俊、陆大高、周永庆送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人陆大俊、陆大高、周永庆的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。未发现被执行人陆大俊、陆大高、周永庆有可供执行的财产。现被执行人陆大俊、陆大高、周永庆尚欠申请执行人借款本息36949.47元及2018年3月20日之后的利息。因被执行人陆大俊、陆大高、周永庆未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人陆大俊、陆大高、周永庆发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人陆大俊、陆大高、周永庆暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月四日 书记员  韦 峻
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保388号 申请人：尤春旭，男，1932年9月23日出生，汉族，住广饶县。 被申请人：李春霞，女，1975年10月15日出生，汉族，住广饶县。 申请人尤春旭与被申请人李春霞房屋买卖合同纠纷一案，申请人尤春旭于2020年10月27日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人李春霞的银行存款120000元或等价值财产进行保全。申请人尤春旭已提供担保。 本院经审查认为，申请人尤春旭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李春霞在中国工商银行广饶支行账户为16×××11内的存款120000元。 以上冻结期限为12个月，自2020年11月10日起至2021年11月09日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  范绍军 二〇二〇年十一月十日 书记员  常凯强
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初9448号之一原告：天津市铭海金属材料商贸有限公司，住所地天津市南开区汾水道**。法定代表人：张学巧，经理。委托诉讼代理人：王娇，天津团民律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫闻雨，天津团民律师事务所律师。被告：霸州市大民金属制品销售有限责任公司，，住所地河北省廊坊市霸州市东杨庄乡东杨庄村法定代表人：杜媛媛，董事长。被告：杜媛媛，女，1989年5月19日出生，汉族，住河北省霸州市。原告天津市铭海金属材料商贸有限公司与被告霸州市大民金属制品销售有限责任公司、被告杜媛媛买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，因原、被告已庭外和解，故原告天津市铭海金属材料商贸有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告天津市铭海金属材料商贸有限公司撤诉。案件受理费3607元，减半收取计1803.50元，保全费1347元，由原告天津市铭海金属材料商贸有限公司负担。审判员 李 津二〇二〇年十一月二日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27514号原告：江北区联鹏建筑设备租赁站，经营场所重庆市江**金科·廊桥水岸**20-2，统一社会信用代码92500105MA5YY8DJ2K。经营者：杨航，男，汉族，1992年12月30日出生，住重庆市大足区，系租赁站经理。委托诉讼代理人：张洋，重庆汇远鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁超，重庆汇远鸿律师事务所律师。被告：重庆鑫昌建筑劳务有限公司，住所地重庆市江津区几江铜锣片区汽车站批发市场****，统一社会信用代码91500116798004448L。被告:关向前，男，汉族，1974年12月6日出生，住江西省丰城市。原告江北区联鹏建筑设备租赁站与被告重庆鑫昌建筑劳务有限公司、关向前租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告江北区联鹏建筑设备租赁站于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江北区联鹏建筑设备租赁站撤回对被告重庆鑫昌建筑劳务有限公司、关向前的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江北区联鹏建筑设备租赁站撤诉。案件受理费4291.98元,减半收取2145.99元，财产保全费1770元，合计3915.99元，由原告江北区联鹏建筑设备租赁站负担。审 判 员 郭蒙政二〇二〇年十一月三日法官助理 王松柏书 记 员 方 媛
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11928号原告：刘赛，男，1996年10月27日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场公寓****。法定代表人：李彪原告刘赛与被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告刘赛于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司的起诉。本院认为，原告刘赛的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘赛撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告刘赛负担。审判员  孔干雄二〇二〇年十一月十三日书记员  粟 佳
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2926号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：李树军，男，1965年8月25日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告李树军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1785号申请保全人鲁守镇与被申请人王晓静机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月29日作出（2020）鲁0983财保436号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年9月25日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被申请人王晓静在农业银行、邮政银行及财付通账户存款，冻结期限一年。并于2020年11月3日查封被申请人王晓静名下所有的车一辆及房产一处，车辆查封期限两年，房产查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1785号予以结案。二〇二〇年十一月三日
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初759号   原告：周某。   被告：滕某,现住青海省门源县。   原告周某与被告滕某追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告周某以被告已自动履行为由,于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，现原告周某向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告周某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某负担。   审 判 员 杨 翠 林     二〇二〇年十一月九日   法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2185号之一申请执行人王振，男，1975年12月8日生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人徐雪明，男，1971年7月25日生，汉族，住江苏省苏州市相城区。王振与徐雪明装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初10797号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，徐雪明应徐雪明于2019年11月1日前支付王振材料款53000元，若未能按约履行上述付款义务，则王振有权要求徐雪明加付违约金10000元，并有权就应付的53000元中未付部分及违约金10000元一并向法院申请执行。因徐雪明未履行该生效法律文书确定的义务，权利人王振向本院申请执行。本院于2020年5月20日立案，执行标的63000元，执行费845元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年6月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人陈建户籍地发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人至今未履行付款义务。2.2020年6月至10月期间，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。根据反馈情况，本院冻结被执行人名下多个银行账号（冻结期限至2021年9月20日期满），仅冻结零星银行存款，尚不足支付执行费；轮候查封被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××**，因系轮候查封，故暂无法处置。除此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院并向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.经法院关联案件查询，发现被执行人涉及多起执行案件，金额较大，均未有效执结。5.2020年7月27日，被执行人徐雪明到庭申报财产，其表示无财产可供执行，其名下的车牌号为苏Ｅ×××**已被宜兴法院首封。执行中，本院委托被执行人户籍地法院调查被执行人财产状况，未发现其名下有可供执行财产。6.执行中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。7.本院向申请执行人发出执行进程告知书，将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人对本院上述执行情况没有提出异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、限制消费令、失信决定书、执行进程告知书、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除扣划到零星银行存款及轮候查封的下落不明的机动车外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本次执行程序终结，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十日书记员  姚 迪
厦门市思明区人民法院结 案 通 知 书（2019）闽0203执11442号詹庆丰、余春连：申请执行人兴业银行股份有限公司厦门分行与被执行人詹庆丰、余春连金融借款合同纠纷一案，执行依据为厦仲裁字20180401号裁决书。经本院立案执行，现申请执行人确认本案被执行人已经全部履行完毕，本院收取执行费27245元。至此，（2019）闽0203执11442号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初3008号 原告：陈阿明，男，1976年4月15日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：王伯俊，福建鼎平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李圣港，福建鼎平律师事务所实习律师。 被告：许世密，男，1951年6月3日出生，汉族，住福建省福鼎市。 委托诉讼代理人：许世雄，男，1953年11月13日出生，汉族，系许世密弟弟。 原告陈阿明与被告许世密民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈阿明及其委托诉讼代理人王伯俊、李圣港、被告许世密委托诉讼代理人许世雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 陈阿明向本院提出诉讼请求：判令许世密偿还借款本金200000元及利息（其中100,000元利息从2020年7月6日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算，其中100,000元利息从2020年 7月17日起至实际偿还之日止按月利率1.2%计算）。事实与理由：许世密以需要资金周转为由，分别于2017年4月17日、2017年11月6日向陈阿明借款100,000元，合计借款200,000元。陈阿明以现金方式向许世密交付上述全部借款，许世密向陈阿明出具《借款条》两张。许世密借款后依照《借款条》的约定以每月1.2%的月息向陈阿明支付借款利息至2020年7月。许世密于2020年8月电话告知陈阿明称其不再支付利息，陈阿明随即要求许世密偿还全部借款本息，但许世密以各种理由推脱至今未还。 许世密辩称，陈阿明诉称属实，其于2017年4月17日和2017年7月17日两次通过陈阿明父亲陈英俤借款计200,000元，约定月利率为1.2%计算，利息已付至2020年7月止。 陈阿明围绕诉讼请求依法提交了证据，许世密未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，陈阿明提供的身份证复印件、户籍资料查询结果、借款条、中国农业银行交易明细清单等均符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，均可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2017年4月17日、2017年11月6日，许世密分别向陈阿明借款各100,000元，合计200,000元，两笔借款许世密均出具《借款条》一份予以确认，同时约定借款月利率为1.2%。借款后，许世密支付利息至2020年7月止。陈阿明经催讨未果于2020年10月21日诉至本院。 本院认为，公民间的合法借贷关系受法律保护。许世密向陈阿明借款事实清楚，证据充分，许世密应当承担还款的民事责任。双方约定的借款月利率为1.2%，符合法律规定范围。故陈阿明的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条、第三十二条规定，判决如下： 被告许世密应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈阿明借款本金200,000元及利息（其中以借款本金100,000元为基数，自2020年7月6日起至实际还清之日止，按月利率1.2%计算；以借款本金100,000元为基数，自2020年7月17日起至实际还清之日止，按月利率1.2%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,300元，减半收取2,150元，由被告许世密负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 林进务 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 叶丽宁 书 记 员 伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。 经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1824号原告：赵明刚，男，1954年12月28日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。委托诉讼代理人：赵广良，系赵明刚之子，1976年8月29日出生，汉族，农民，住辽宁省喀左县。被告：华玉杰，男，1968年8月28日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告赵明刚与被告华玉杰民间借贷纠纷一案，由喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院移送管辖。本院于2020年5月26日立案后,依法适用简易程序，于2020年8月20日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵明刚的委托诉讼代理人赵广良到庭参加诉讼，被告华玉杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵明刚向本院提出诉讼请求：请求判令被告华玉杰给付借款本金1.5万元；自2018年3月31日起按照月息2%的标准给付本金5,000元的利息，利息给付至此笔借款本金还清之日止；自2019年7月11日起按月息2%的标准给付本金1万元的利息，利息给付至此笔借款本金还清之日止。事实和理由：被告华玉杰于2018年3月31日、2019年7月11日分别向原告借款5,000元、1万元，约定支付利息。被告为原告出具了借条，夏维军为1万元予以担保。该借款经原告多次催要，被告没有偿还。被告华玉杰未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告华玉杰于2018年3月31日向原告赵明刚借款5,000元，为原告出具借条一枚，内容为“今借到人民币伍仟元，￥5000.00元借款人华玉杰2018.3.31”。被告华玉杰于2019年7月11日另向原告借款1万元，并出具欠条一枚，内容为“今欠赵明刚壹万元正10000元正，史（使）用1个月如果还不上把荣威550车给赵明刚借款人：华玉杰担保人：夏维军2019年7月11日”。被告华玉杰未向原告偿还过上述两笔借款，且未向原告交付欠条所指的荣威550车。现被告尚欠原告借款本金1.5万元。上述事实有原告提交的借条1枚、欠条1枚及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告华玉杰与原告赵明刚之间存在民间借贷法律关系，被告应将拖欠的借款本金1.5万元偿还给原告。对于原告要求被告给付利息的诉讼请求本院分析如下：《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”，被告为原告出具的借条中对支付利息没有约定，故对于原告要求被告给付本金为5,000元借款利息的诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……。”，被告为原告出具的欠条中约定了1万元借款使用期限为1个月，故还款日应为2019年8月11日，自次日起原告有权按照年利率6%的标准收取本金为1万元的利息，故对于原告要求被告给付本金为1万元利息的诉讼请求本院予以支持为被告自2019年8月12日起按年利率6%的标准给付原告本金为1万元的利息，利息给付至借款还清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告华玉杰于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告赵明刚借款本金1.5元，并自2019年8月12日起按年息6%的标准给付本金1万元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止；二、驳回原告赵明刚其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元、公告费690元，合计866元由被告华玉杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  魏国昌人民陪审员  李德林人民陪审员  阮文志二〇二〇年十一月三日书 记 员  邢 雪
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保444号申请人:高斌，男，1989年5月4日生，汉族，住河南省郑州市。被申请人：荥阳金泰耐材有限公司，住所河南省郑州市荥阳市新3**国道五龙工业区。法定代表人：王庆磊，该公司法人。申请人高斌于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对肇事车辆豫Ａ×××**小型轿车一辆予以扣押，期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十一月二日书记员  汪婉君
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执679号申请执行人赵贵新，男，1965年7月5日生，满族，住西丰县。被执行人张庆国，男，1966年8月15日生，汉族，住西丰县。申请执行人赵贵新依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初880号民事判决书申请执行被执行人张庆国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日向被执行人张庆国发出执行通知书，责令被执行人张庆国于2020年10月16日前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人张庆国至今未履行。现查明被执行人张庆国名下有房产一处，位于西丰县胜利委胜利小区******。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张庆国所有的位于西丰县胜利委胜利小区6栋1单元101室的房屋。二、被执行人张庆国保管查封的房产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封的房产，但因自己的过错造成被查封房产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、租赁、出借被查封的房产，不得变更产权登记，不得对查封的财产设定权利负担，不得有碍执行的其他行为。三、查封的期限为三年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月九日书记员  邓洪国
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17959号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：冯始平，男，1982年7月26日出生，汉族，住福建省武平县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告冯始平信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初904号 原告：周光英，女，1971年2月24日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：怀化齐岳房地产开发有限公司，住所地湖南省会同县林城镇江东小区麓沅水岸绿城**楼，统一社会信用代码91431225597586760K。 法定代表人：张显荣。 第三人：李关刚，男，1971年4月6日出生，汉族，住重庆市铜梁区。 第三人：张显荣，男，1981年10月12日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区。 原告周光英诉被告怀化齐岳房地产开发有限公司、第三人李关刚、张显荣公司决议撤销纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告周光英于11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周光英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周光英撤回起诉。 减半收取的案件受理费50元，由原告周光英负担。 审 判 员  王湘辉 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  董 芳
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之二十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-7房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为471,149.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价471,149.28元下降10%即424,034.35元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特72号申请人：李小明，男，1950年10月22日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。申请人：张利红，女，1952年11月13日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。二人共同委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路**。统一社会信用代码91420200615439394F。法定代表人：王泽宇，该总公司经理。委托诉讼代理人：程益民、叶青亚，该公司员工。委托权限：特别授权。本院于2020年11月2日立案受理申请人李小明、张利红与湖北美尔雅房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向李小明、张利红支付逾期办证违约金5150元，并协助办理位于西塞山区枣子山36号1号楼1单元2107室房屋的不动产权证；二、双方就此事再无其他争议；三、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李小明、张利红与湖北美尔雅房地产开发有限公司于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月三日书记员  曹晓晨
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1381民初949号原告：谢云利，女，1968年1月20日出生，汉族，住冷水江市。委托诉讼代理人：张莉霞，娄底市娄星区经纬法律服务所法律工作者。被告：李仁青，女，1971年8月15日出生，汉族，住新邵县。原告谢云利与被告李仁青民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢云利到庭参加诉讼。被告李仁青经本院依法公告送达起诉状副本和开庭传票等诉讼文书，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告谢云利诉称：2016年5月14日，被告以开家具店需要资金周转为由，向原告借款40000元，约定月利率0.25%，借款期限一年。到期后，被告未还本付息。请求判决：1、被告偿还原告借款本金40000元并按月利率0.25%支付自借款日起至债务偿清时止的利息；2、诉讼费用由被告承担。被告李仁青未到庭应诉,亦未提交书面答辩状及证据材料。经审理查明：原告谢云利与被告李仁青系熟人和朋友关系。2016年5月14日，被告因做生意需要资金周转向原告借款现金40000元，被告李仁青以“李仁春”的名义向原告出具了借条，该借条记载：“今借到谢云利人币（40000元）肆万元整，利息0.25分，按月付息，借期一年。2016.5.14号借款人李仁春”。借款后，被告于2018年支付原告利息2900元。借款本金及其余利息，原告向被告催讨未果。原告遂诉至本院。上述事实，有原告提交的证据原告身份证、借条、渣渡镇双丰村委会证明，以及原告的法庭陈述为证，本院予以确认。本院认为：合法的借贷关系依法受法律保护。本案被告李仁青向原告谢云利借款40000元并出具了借条，原告谢云利与被告李仁青之间的民间借贷法律关系依法成立并生效。原告谢云利要求被告李仁青偿还借款本金40000元的诉求合法有据，本院依法予以支持。借条上约定“利息0.25分、按月付息”，即月利率0.25%，故该笔借款原告要求被告按月利率0.25%计付利息的诉求，合法有据，本院予以支持，利息支付应自借款日（2016年5月14日）起计算至本金偿清之日止，已经支付的利息2900元应当予以核减。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李仁青于本判决生效之日起十日内偿还原告谢云利借款本金40000元及利息（按月利率0.25%自2016年5月14日起计算至本金偿清之日止，已经支付的利息2900元应当予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，共计1400元，由被告李仁青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  曹 辉人民陪审员  谢玉坤人民陪审员  杨友娥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王纪元
浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1102民初4654号原告：乔李奎，男，1983年4月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：浙江金丽温高速公路有限公司丽水管理处。住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道桐岭岗**隧道口至富岭街道大梁山隧道口。统一社会信用代码：913311007450775556。负责人：王伟。委托代理人（特别授权）：徐媛媛、郭庭宇。原告乔李奎与被告浙江金丽温高速公路有限公司丽水管理处（以下简称：金丽温高速丽水管理处）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法由审判员李斌适用简易程序于同年9月28日公开开庭进行了审理。原告乔李奎、被告金丽温高速丽水管理处的委托代理人徐媛媛、郭庭宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔李奎诉称：原告乔李奎是货车车主，于2020年7月26日早晨4点左右在丽水西收费站出口内由于收费站工作人员让其下车检查，在开门后关门时发生意外，坠入地磅缝隙中受伤，导致多处软组织损伤，不能站起走路。收费站内存在严重的安全隐患，工作人员没有安全意识，也没有提示警告，工作失误导致其受伤。乔李奎是家中的主心骨，上有老下有小，老婆现在怀孕五个多月，由于父母年老体弱，多病不能帮忙，家里还是贫困户，至于老婆现在怀孕期间照顾1岁左右的儿子，生活困难，没有经济收入。为此，原告诉至法院，请求判令：一、被告浙江金丽温高速公路有限公司丽水管理处赔偿原告医药费、误工费、交通费、住宿费、伙食费、营养费、精神损失抚慰金共计22646元；二、本案诉讼费由被告承担。被告金丽温高速丽水管理处答辩称：原告当天驾驶货车驶入丽水西收费站申请绿通免费，被告的收费班长按照流程要求原告查看货物。原告下车打开车辆后门，接受检查后发现车门无法正常关闭，当班班长协助原告关闭车门后要求原告驶离，原告在绑定绳索时不慎将右脚踩入称台边缘的缝隙当中，当时现场照明情况良好。另，丽水西收费站系金丽温公司上下整车计重建设项目，2016年4月30日，该项目通过了浙江省计量科学研究院对整车计重系统设备的计量检定，并于2016年11月7日到10月9日，对本标段进行了专项的交工验收。意见表明，施工单位已按合同文件的要求，完成了全部的内容。该工程机电系统完善技术先进设备选型适用规范，并能够根据技术发展水平，以及选配高性能的先进设备安装布局合理施工工艺良好，符合合同的技术规范要求，不存在安全隐患，设施安全合法。同时，被告在检查时已尽到了充分的告知义务，并且与收费窗口旁也贴有安全警示标语，以及放置安全三角锥，故没有任何的侵权行为，无需承担任何的侵权责任。原告受伤系其自己未尽到安全谨慎义务所导致的后果，应由其自行承担相应的法律后果。针对原告主张的各项损失，其误工损失、交通费损失等，都要提供相应的凭据，住宿费不合理。经审理，本院查明如下事实：2020年7月26日，原告乔李奎驾驶货车到丽水西站高速公路收费站申请绿通免费，并根据被告工作人员的要求下车开车门接受检查，检查完毕后，原告在给车厢捆绑绳子时，不慎踩入地秤边缘的缝隙间，造成原告身体多处挫伤和右小腿上段内侧血肿，后经丽水市人民医院门诊治疗，医疗费共计1644.92元，医院的医疗诊断证明书建议休息共计15日。另查明，金丽温高速公路收费站整车式计重建设项目系浙江金丽温高速公路有限公司于2016年11月15日通过验收，设计符合安全标准。收费站现场设有注意安全的警示标志，路边摆放着安全三角锥。本院认定原告因受伤造成的合理经济损失有：医疗费1644.92元、误工费2317.5元（15天×154.5元/天）、交通费50元，以上共计4012.42元。本院采信并据以认定上述事实的证据有原告提供的原告身份证复印件、被告工商登记信息、病历、CT影像报告、病情处理意见书、医疗费发票、被告提供的丽水西收费站平面图、设计说明、验收会议纪要、交工证书、伤者照片、警示标志、值班日志、函件及到庭当事人庭审陈述。原告为证明自己的住宿费损失还向本院提交了住宿费发票，被告对该住宿费发票不予认可，本院认为该住宿费非为治疗伤势所必须，故对该票据不予采信。本院认为：本案的争议焦点为：一、原告踩入地秤缝隙导致受伤，被告是否存在过错以及过错程度；二、原告受伤造成各项经济损失的合理性。针对争议焦点一：原告诉称其下车系被告工作人员失误，站内存在着安全隐患而未告知，应当对全部损失承担赔偿责任。被告辩称收费站整车式计重建设项目设计合理，已通过了合格验收，且在站内设置了警示标志，原告受伤系其自己不小心造成，故被告不应当承担赔偿责任。本院认为，从庭审情况以及被告提供的照片看，收费站地秤建设项目虽然通过了相关部门的认证和验收，但是其现场地秤边缘确实存在着缝隙，如不加注意，容易导致过往人员误踩，而发生意外。被告在现场虽设置了注意安全之类的警示标志，但对该地秤缝隙并未有直接的指向性，且未采取相应有效的安全措施避免意外事故的发生，故被告对损害结果的发生存在着明显过错。另，原告乔李奎作为一个具有完全民事行为的人，其应对其自身的行为负责，应对周围环境尽到必要的观察注意义务，因其不慎而导致受伤，也应当对损害结果承担相应的责任。根据双方的过错程度，本院酌情认定被告应当对原告的合理损失承担70%的赔偿责任，另30%责任由原告自行承担。针对争议焦点二：原告诉请要求赔偿医疗费1646元，本院认可其中发票上的金额1644.92元；原告诉请要求赔偿误工费12000元，本院认为原告未举证证明其收入的标准以及因伤导致的实际收入减少情况，故认可其误工费标准按照浙江省2019年度的平均工资154.5元/天计算，对超出部分不予支持；原告诉请要求赔偿住宿费1800元、伙食营养费1750元、精神损害抚慰金5000元，该诉请没有事实与法律依据，本院不予支持；原告诉请要求赔偿交通费450元，本院结合原告就诊的次数酌情支持50元。为此，本院认可原告的合理损失共计为4012.42元，该款由被告承担70%，即2808.69元。对原告乔李奎的其他诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告浙江金丽温高速公路有限公司丽水管理处于本判决生效之日起五日内赔偿原告乔李奎因本次受伤造成的各项经济损失共计2808.69元；二、驳回原告乔李奎的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币400元，减半收取200元，由原告乔李奎负担60元，由被告浙江金丽温高速公路有限公司丽水管理处负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员  李 斌二〇二〇年十一月十一日代书记员  沈琛琛
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初596号原告：胡慎之，男，1972年11月2日出生，汉族，住江苏省无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：成就孩子襄阳教育文化传播有限公司，住所地湖北省襄阳市樊城区人民路**尚城名门********。法定代表人：丁磊。原告胡慎之与被告成就孩子襄阳教育文化传播有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告胡慎之以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡慎之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡慎之撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡慎之负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月二日书记员 顾 蔚