wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台安县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0321民初1893号原告李成新，男，1972年3月26日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。被告李树军，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住辽宁省鞍山市台安县。原告李成新诉被告李树军生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李印军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成新、被告李树军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李成新诉称，2020年4月2日11时许，我与被告在台安县大堤上因琐事发生口角，被告将我打伤，我受伤后到台安县恩良医院住院治疗，共住院治疗8天。此事经派出所处理，给予被告拘留十日，罚款500元的处罚决定。故此，我向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿我经济损失如下：1、医疗费2299.68元。2、误工费：200元/天×8天=1600元；3、护理费144.40元/天×8天=1155.20元；4、伙食补助费100元/天×8天=800元。5、交通费：500元，上述经济损失共计6354.88元。我所受到的伤害完全是因为被告的行为造成的，故此我向法院提起诉讼，请求法院判决被告赔偿我经济损失，并承担本案的诉讼费用。被告李树军辩称，我不同意原告的诉讼请求，原告要求赔偿的数额过高，我无力支付。经审理查明，2020年4月2日11时许，被告李树军在村民李成新因琐事发生口角，后李树军将李成新打伤住院治疗。台安县公安局西佛派出所受理了此案并进行了调查，后经台安县公安局出具的鞍公台（治）行罚决字（2020）471号行政处罚决定书认定，被告李树军受到行政拘留十日及罚款500元的行政处罚。上述案件发生后，原告李成新于当日进入台安县恩良医院治疗，后被诊断为头皮血肿、面部外伤并住院治疗天8天，住院期间二级护理。受到的经济损失如下：医疗费2290.68元；误工费48.21元×8天=385.68元；伙食补助费100×8=800元；护理费144.40×8天=1155.20元；交通费50元；损失合计4681.46元。上述事实有原告、被告的陈述笔录、原告提供的医疗费收据思张、台安县恩良医院住院病案一份、鞍公台（治）行罚决字（2020）471号行政处罚决定书各一份、本院依法调取的台安县公安局卷宗材料等证据证实，上述证据经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李树军与原告李成新因琐事产生纠纷，未能理智地正确处理问题，而是殴打原告李成新将对方打伤，对此给原告造成的损失，被告应当承担相应的责任。结合本案中双方在矛盾激化中的过错程度及本案的具体情况，被告李树军将原告打伤入院并受到了相应行政处罚，应对原告李成新的经济损失承担全部赔偿责任，故对原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。关于原告李成新请求判令被告赔偿经济损失共6354.88元的诉讼请求，其中医疗费经核实应为2290.68元，因有治疗病案及费用票据等证据及法律依据，本院予以认定；关于原告主张被告赔偿8天住院期间的住院伙食补助费800元及二级护理8天期间的护理费1155.2元的请求，有事实及法律依据，本院予以认定；关于原告主张被告以日工资200元的标准赔偿其误工费共计1600元的诉讼请求，因原告未提供其从事行业及收入的相应证据且原告为农业户口并从事农业生产工作，应当以农业在岗日平均工资48.21元为标准、8天共计385.68元对其误工费损失予以支持，超出部分本院不予支持；关于原告主张被告赔偿交通费500元的诉讼请求，结合其所受损失及住院治疗时间，本院酌定支持50元。上述损失共计4681.56元。关于被告李树军提出的并没有动手打原告的辩解，因被告未提出相应证据予以印证，且案件基本事实有行政处罚决定书及台安县公安局卷宗材料在卷证明，故本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第九条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定判决如下：被告李树军于本判决生效后十日内赔偿原告李成新各项经济损失人民币4681.56元。案件受理费25元，由被告李树军承担。如义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李印军二〇二〇年十一月十日书记员  程 竹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40197号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道山厦社区平龙西路**第****，统一社会信用代码法定代表人：蔡益林。×××01Ｆ法定代表人：蔡益林。。法定代表人：蔡益林。原告苏梦与被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1324号林森物流集团有限公司、镇平县力源热电有限公司：林森物流集团有限公司依据镇平县人民法院已经发生法律效力的镇平县人民法院（2019）豫1324民初5251民事判决书申请执行镇平县力源热电有限公司为票据请求权纠纷一案，执行中，被执行人已履行了生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下：镇平县人民法院（2019）豫1324民初5251民事判决书的义务执行完毕。特此通知审判员 :靳云文二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 赵 东
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5382号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：杨元元，女，1987年2月19日生，汉族，住吉林省农安县。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杨元元金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5382号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初154号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人李某，男，汉族，农民，初中文化。因涉嫌交通肇事罪，于2020年1月6日被富平县公安局刑事拘留，同年1月17日被取保候审。 辩护人刘建峰，陕西频阳律师事务所律师。 富平县人民检察院以富检公诉刑诉〔2020〕86号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员杨平安出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人刘建峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年11月2日15时许，被告人李某驾驶陕EDxx**号自卸货车，由西向东行驶至美梅路石灰道村二组公路处，与前方被害人刘某某驾驶的陕ERxx**号正三轮载货摩托车相撞，致使刘某某当场死亡。经富平县公安局交通管理大队富公交重认字[2019]第57号道路交通事故认定书认定，李某负事故全部责任，刘某某无事故责任。 公诉机关认为，被告人李某违法道路交通法规，驾驶机动车辆，发生交通事故至一人死亡，并负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某自愿认罪认罚，可以从宽处罚，建议判处有期徒刑九个月。公诉机关提交了驾驶证、行驶证等书证；证人证言；被告人供述；道路交通事故认定书；机动车物证司法鉴定意见；肇事车辆鉴定报告；法医学尸体检验鉴定；现场勘查笔录及现场照片等证据证实。 被告人李某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是对指控的犯罪事实和罪名无异议。但被告人李某有以下从轻情节：1、被告人李某在案发后主动报警，积极抢救伤者，在现场等待处理，有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚；2、被告人系过失犯罪，主观罪过较轻；3、被告人已向被害人家属进行民事赔偿，支付了赔偿款，取得了被害人家属的谅解；4、被告人系初犯偶犯，到案后认罪态度好，自愿认罪认罚，建议适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人李某抢救伤者并主动报警，在现场等候处理。被告人李某与被害人家属达成了民事赔偿协议，并取得了被害人家属的谅解。 本院认为，被告人李某驾驶机动车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任,其行为已构成交通肇事罪，公诉机关的指控成立。被告人李某在案发后抢救伤者，主动报警并在现场等候处理，属自首，依法对其从轻处罚。其积极赔偿被害人家属损失，并取得被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人李某辩护人的辩护意见与查明事实相符，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。根据被告人李某的犯罪事实、情节、悔罪表现及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 虹 人民陪审员 李 琳 人民陪审员 张国鹏 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 王志龙
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保132号   申请人：居艾提·艾拜都拉，男，1978年7月15日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：米克然木·哈木特江，女，1971年7月28日出生，维吾尔族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人居艾提·艾拜都拉与被申请人米克然木·哈木特江非诉财产保全审查一案，申请人居艾提·艾拜都拉以充分保障其合法权益为由，于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人米克然木·哈木特江的银行存款5,000元，并以中国平安财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号12302173901103256781）作为担保。   经审查，本院认为，申请人居艾提·艾拜都拉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人米克然木·哈木特江的昭苏县农商银行账户存款5,000元,期限为1年。   案件申请费70元，申请人居艾提·艾拜都拉已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   巴合 达尔
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1023号 广西品柳香餐饮管理有限公司、罗莉莉： 关于申请人广西品柳香餐饮管理有限公司与被申请人罗莉莉财产保全一案，本院于2020年11月6日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4224号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日冻结被申请人罗莉莉名下的银行存款100000元（中行），实际冻结0元，冻结期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月10日止；2020年11月9日查封被申请人罗莉莉（居民身份证）、案外人凌誉滔名下南宁市良庆区龙堤路51号江山御景不动产权，查封期限为三年。自2020年11月9日至2023年11月8日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4224号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省穆棱市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑1085民初1250号 原告：高某，女，1966年3月30日出生，住黑龙江省穆棱市。 被告：某房地产开发有限公司，住所地黑龙江省穆棱市。 法定代表人：梁某，总经理。 被告：梁某，男，1970年7月18日出生，住黑龙江省穆棱市。 原告高某与被告某房地产开发有限公司、梁某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告高某于2020年11月6日提出撤诉申请。 本院认为，高某以与被告协商解决纠纷为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许高某撤回起诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由高某负担。 审判员 张 梅 二〇二〇年十一月六日 书记员 刘美辰
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初798号之一申请人：深圳市优贝特科技有限公司，住所地深圳市龙岗区龙岗街道横平公89涌鑫工业厂区**厂房**。统一社会信用代码：91440300066311469F。法定代表人：杨伟峰，总经理。被申请人：连云港科洁净化设备有限公司，住，住所地连云港市连云区临港产业园连云园区**厂房/div>统一社会信用代码：91320703067641275Y。法定代表人：周红伟。本院在审理申请人深圳市优贝特科技有限公司诉被申请人连云港科洁净化设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依申请人申请于2020年6月20日作出（2020）苏0703民初798号民事裁定书，裁定对申请人深圳市优贝特科技有限公司的银行存款人民币20万元予以冻结。2020年10月28日，申请人以原告给付之诉不存在为由，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人的诉讼请求请已被生效判决驳回，申请人深圳市优贝特科技有限公司申请解除保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第三项规定，裁定如下：解除对被申请人深圳市优贝特科技有限公司的银行存款人民币20万元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  刘 青二〇二〇年十一月九日法官助理  刘广侠书 记 员  王乔颖
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1162号之一申请执行人：李科立，男，汉族，1965年7月15日出生，住河南省伊川县。被执行人:张志强，男，汉族，1977年1月25日出生，河南省伊川县号。被执行人:张贵勤，女，汉族，1977年11月3日出生，住河南省伊川县。申请执行人李科立与张志强、张贵勤借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0329民初1194号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年7月7日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，被执行人张贵勤有公积金余额71690元，已进行冻结、扣划措施；未发现其他可供执行财产。4、分别于2020年7月9日、2020年11月11两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年11月12日作出拘留决定书，决定将被执行人张志强、张贵勤处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张志强、张贵勤，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月12日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人李科立亮享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）豫0329民初1194号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十二日书记员  张建华
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保691号申请人：麦麦提·马木提，男，1968年11月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人麦麦提·马木提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值7894元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人麦麦提·马木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值7894元的财产。案件申请费50元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   张 璐
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10963号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：袁锐钦，男，汉族，1980年2月4日出生，住所，住所地广东省东莞市div> 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人袁锐钦金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2922号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币182195.17元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴思婷
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3618号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：喻德坤，男，汉族，1973年9月27日出生，住云南省昭通市盐津县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人喻德坤借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3671号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人喻德坤的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人喻德坤名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人喻德坤名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人喻德坤采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人喻德坤名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初9114号 原告：广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。 负责人：刘超举，系该分行行长。 委托诉讼代理人：郭寒颖，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙鹏，北京市盈科（大连）律师事务所律师。 被告：王丽丽，女，1976年8月31日出生，住辽宁省庄河市。 被告：吕景刚，男，1975年10月26日出生，汉族，住辽宁省庄河市。 原告广发银行股份有限公司大连分行（以下简称广发银行）与被告王丽丽、吕景刚金融借款合同纠纷一案，本院于2019年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行的委托诉讼代理人郭寒颖庭参加诉讼，被告王丽丽、吕景刚经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广发银行向本院提出诉讼请求：1.判令解除《生意人卡（生意红）申请表》及《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》；2.判令二被告偿还贷款本金人民币46458.16元及至实际清偿之日止的利息、罚息及复利（截至2019年6月20日，利息8399.42元、罚息11717.45元及复利4647.47元，自2019年6月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按照申请表约定计算）；3.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：2016年2月18日，原告与被告王丽丽签订了《生意人卡（生意红）申请表）》。约定被告向原告申请50万元可循环贷款；用于生产经营；借款额度有效期为60个月；贷款利率以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若逾期还款则就逾期部分按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率水平上加收30%，同时对逾期利息按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担；若被告未依约归还贷款本息及相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及全部费用并解除合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为人民币10万元，有效期自2016年3月25日起至2021年3月25日止，还款及放款账号为62×××04。同时签订了《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为人民币10万元，贷款期限为36个月。合同签订后原告依约放款，且该债务是在被告王丽丽与被告吕景刚夫妻关系存续期间发生，被告吕景刚知道被告王丽丽贷款事实并在申请表上签字确认，被告未按合同约定履行还款义务，理应承担违约责任，故原告为维护自身的合法权益，特诉至贵院，望贵院判如诉请。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2016年2月18日，原告广发银行与被告王丽丽签订《生意人卡（生意红）申请表）》。约定被告向原告申请50万元可循环贷款用于生产经营；借款额度有效期为60个月；贷款利率以月利率1.5%计息，合同有效期内合同利率不变；若逾期还款则就逾期部分按罚息利率按日计收利息，罚息利率在约定利率水平上加收30%，同时对逾期利息按罚息利率计收复利；本合同项下订立、履行及争议解决所发生的有关费用，包括但不限于诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等由被告承担；若被告未依约归还贷款本息及相关费用，原告有权宣布本条款项下借款全部或部分到期，要求被告立即归还借款本息及全部费用并解除合同；本申请书与《个人信用贷款核准通知书》共同构成个人信用贷款合同的内容。该申请表经原告审核通过后，原告与被告签订《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定授信额度为10万元，有效期自2016年3月25日起至2021年3月25日止。同时签订《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定贷款金额为10万元，贷款期限为36个月。合同签订后，原告依约放款，被告王丽丽未能按约履行还款义务，截至2019年6月20日，尚欠原告借款46458.16元、利息8399.42元、罚息11717.45元及复利4647.47元。 另查，被告王丽丽与被告吕景刚在签订上述合同时系夫妻关系，被告吕景刚在《生意人卡（生意红）申请表）》的借款人配偶（共同借款人）签名处签字。 本院认为，原告广发银行与被告王丽丽、吕景刚签订的《生意人卡（生意红）申请表）》、与被告王丽丽签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。被告王丽丽与被告吕景刚系夫妻关系，上述借款发生在其夫妻关系持续期间，且被告吕景刚在《生意人卡（生意红）申请表）》的借款人配偶（共同借款人）签名处签字，二被告应对案涉借款承担共同偿还责任。故对原告请求判令解除与二被告签订的《生意人卡（生意红）申请表）》、与被告王丽丽签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、二被告偿还贷款46458.16元及截止至2019年6月20日的利息8399.42元、罚息11717.45元及复利4647.47元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付自2019年6月21日至实际清偿之日止，按照申请表约定计算的利息、罚息及复利的诉讼请求，本院调整为二被告给付原告以46458.16元为基数，自2019年6月21日至实际给付之日止，按罚息年利率23.4%计算的罚息（含按年利率18%计算的利息）、以上述计算的利息为基数，自2019年6月21日至实际给付之日止，按罚息年利率计算的复利予以支持。二被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下: 一、解除原告广发银行股份有限公司大连分行与被告王丽丽，吕景刚签订的《生意人卡（生意红）申请表》、与被告王丽丽签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》； 二、二被告偿还原告借款46458.16元； 三、二被告给付原告截止至2019年6月20日的利息8399.42元、罚息11717.45元及复利4647.47元； 上述二至三项中二被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 四、二被告给付原告以46458.16元为基数，自2019年6月21日至实际给付之日止，按罚息年利率23.4%计算的罚息（含按年利率18%计算的利息）； 五、二被告给付原告以上述第四项计算的利息为基数，自2019年6月21日至实际给付之日止，按罚息年利率计算的复利。 案件受理费1580元，由王丽丽，吕景刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈婉婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执10597号长沙市中级人民法院审结申请执行人黄交春与被执行人湖南标驰工程建设有限公司劳务合同纠纷一案的（2020）湘01民终8878号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员  朱阿军二〇二〇年十一月十二日书记员  袁 璐
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020）黔0322执1720号 申请执行人杨朝芬、温会英、温家强、温家平与被执行人王建平、王鸿瑜、王宗华合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人王宗华主动履行案款267638元，现该案已履行完毕，申请执行人基于生效法律文书确定的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2020)黔0322执1720号执行案件已执行完毕，于2020年11月9日结案，同时解除对上述被执行人因本案受到的高消费限制等强制执行措施。 二〇二〇年十一月九日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1952号申请执行人：吕守广（吕威），男，1964年4月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人：张淑令，女，1967年9月22日出生，住庄河市。被执行人：大连云翔建设集团有限公司，住所地：庄河市步云山街道**。法定代表人：邢富翔，系该公司董事长。申请执行人吕守广（吕威）、张淑令与被执行人大连云翔建设集团有限公司诉讼代理合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初552号民事判决书已发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行，执行标的额：债权842313元及利息、诉讼费6112元、执行费10884元（未交）。现申请执行人吕守广（吕威）、张淑令以要提出国家赔偿为由，向本院申请撤销执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0283执恢1952号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月四日书记员  唐羽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22158号上诉人：郭喜梅，女，1970年12月2日出生，汉族，住河南省周口市太康县,委托诉讼代理人：曹全伟，男，1991年4月18日出生，汉族，住广州市白云区，被上诉人：李贻志，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省石首市。被上诉人：广州金美外贸服装城市场经营管理有限公司，住所地广州市越秀区。法定代表人：黄文彪。委托诉讼代理人：李贻志，男，1981年11月11日出生，汉族，住湖北省石首市。上诉人郭喜梅因与被上诉人李贻志、广州金美外贸服装城市场经营管理有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初6163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年9月28日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郭喜梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  袁国生审判员  黄 钜审判员  邹殷涛二〇二〇年十一月三日书记员  钟紫琦何敏婷
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0521执1485号之二 申请执行人：惠安县农村信用合作联社辋川信用社，住所地惠安县辋川镇新镇区玉辋路与通港公路交叉处，统一社会信用代码913505216286761960。 代表人：潘阳庭，该社主任。 被执行人：任海林，男，1977年9月8日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：王雪清，女，1982年4月1日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：任江彬，男，1976年9月18日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：张培川，男，1984年1月5日出生，汉族，住惠安县。 被执行人：任平英，男，1972年7月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人任海林、王雪清、任江彬、张培川、任平英信用卡纠纷一案中，申请执行人惠安县农村信用合作联社辋川信用社与被执行人达成长期和解协议，并书面申请解除对被执行人的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0521执1485号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱培阳
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2060号申请执行人夏芬，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。夏芬与武汉世纪万达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000227号仲裁裁决已发生法律效力。权利人夏芬于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000227号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
福建省罗源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0123执2473号 申请执行人：林长太，男，1976年3月16日出生，汉族，住福建省连江县。 被执行人：雷快，女，1980年4月16日出生，畲族，住福建省罗源县。 本院在执行申请执行人林长太与被执行人雷快婚姻家庭纠纷一案中，查明（2020闽01**执2612号申请执行人林长太与被执行人雷快借款合同纠纷一案正在本院执行中。因上述案件的被执行人均相同，为提高执行效率，可将本案并入（2020闽01**执2612号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 一、将本院立案执行的（2020）闽0123执2473号案件并入（2020闽01**执2612号，予以合并执行。 二、终结（2020）闽0123执2473案件的执行。 本裁定送达立即生效。 审判长 陈 胜 审判员 叶宇衍 审判员 黄宗斌 二〇二〇年十一月九日 书记员 兰 楠 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条【裁定范围】裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 第二百五十七条【执行终结】有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初346号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李贵民，男，1973年6月2日出生于吉林省蛟河市，汉族，小学文化，无业，户籍地吉林省蛟河市，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月29日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕329号起诉书指控被告人李贵民犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人李贵民判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人李贵民告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李贵民到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李贵民对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年8月25日19时50分许，被告人李贵民无机动车驾驶证醉酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿道路由东向西行驶，当行驶至大连市普兰店区皮口街道办事处华明钢厂门前路段时，因向右变更车道时与同方向行驶崔某驾驶的辽Ｂ×××**号小型普通客车相撞，致车辆损坏，李贵民受伤。经检验，李贵民驾驶的无号牌二轮普通摩托车属于机动车。经鉴定，李贵民血液中乙醇含量为220mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，李贵民负此事故的主要责任，崔某负此事故的次要责任。另查明，被告人李贵民归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李贵民在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、身份证明、证人崔某的证言、被告人李贵民的供述、检验鉴定报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李贵民违反道路交通管理法规，无驾驶资格醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李贵民犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。李贵民无驾驶资格驾驶无号牌机动车上路行驶，造成交通事故且负事故主要责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，对其从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚。综上，根据被告人李贵民犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一项、第二项、第五项之规定，判决如下：被告人李贵民犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓晖二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0116民初5209号原告：荆建贤，女，1968年4月29日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：孙怀清，汉族，42岁，住北京市怀柔区。被告：左冬雪，女，汉族，40岁，住北京市怀柔区。原告荆建贤与被告孙怀清、左冬雪相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告荆建贤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按荆建贤撤回起诉处理。审 判 员 陈慧春二〇二〇年十一月五日法官助理 蒋佳静书 记 员 王 莹
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4350号申请执行人：侯利省，男，1970年10月1日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：周守典，男，1968年5月25日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：钞建梅，女，1967年5月5日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人侯利省与被执行人周守典、钞建梅借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年8月3日依法作出（2020）豫0526民特429号民事裁定书，裁定：“被告周守典、钞建梅于本裁定生效后十日内偿还原告借款人民币600000元及”因被执行人未在裁定书确认的期限内履行相关义务，申请执行人侯利省向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月24日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月22日、2020年11月4日共计2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款2000余元，申请人不要求划拨，发现豫Ｇ×××**、豫Ｅ×××**车辆登记信息，申请人不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年10月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人周守典、钞建梅拒不向本院申报财产。本院于2020年11月10日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月4日以当面谈话的方式告知申请执行人侯利省本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权600000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周守典、钞建梅负有继续向申请执行人侯利省履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  冯赛飞
陕西省西乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0724执934号申请执行人：刘应波，男，1979年8月4日出生，汉族，农民，住西乡县。被执行人：李磊家,男，1983年3月5日出生，汉族，农民，住西乡县。申请执行人刘应波与被执行人李磊家民间借贷纠纷一案，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2019）陕0724民初1222号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人李磊家偿还申请人借款本息35000元；本院已受理。本案在执行过程中，向被执行人李磊家送达了执行通知书，限其收到执行通知书之日即履行本案义务，并交纳案件受理费520元，申请执行费425元。执行中，被执行人主动向本院交纳了执行款10000元(该款申请执行人已领取)，并就剩余部分与申请执行人达成和解协议：由李磊家在2021年3月30日前一次性偿还申请执行人刘应波借款本息20000元，剩余部分申请执行人自愿放弃，李永强对和解内容确定的给付义务提供担保。本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，系双方真实意思表示，应当予以准许。对和解长期履行的案件，应终结执行，符合相关法律规定。案件受理费520元，申请执行费425元，被执行人已交纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）陕0724执934号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议约定的期限履行义务，申请人可以向人民法院申请恢复对本案的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  张锡生二〇二〇年十一月四日书记员  刘一攀
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执590号申请执行人：任建勋,男性,1953年2月1日出生,住朝阳县。委托诉讼代理人：孔繁辉，辽宁三燕律师事务所律师。被执行人：段书赐，男性,1993年1月19日生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳市新星机械厂，社会统一信用代码123343724，住所地朝阳市龙城区大平房镇西街。法定代表人：张素霞。被执行人：张素霞，女性,1954年8月13日生，汉族，住朝阳市双塔区。本院在执行任建勋与段书赐、朝阳市新星机械厂、张素霞买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月十一日书记员  宋明月
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6366号原告：朱某，女，1987年11月25日生汉族，无业。住所地：辽宁省海城市。被告：张某，男，1985年1月30日生汉族，司机。住所地：辽宁省海城市。原告朱某因与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告朱某到庭参加诉讼，被告张某经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告朱某诉称，我与被告原系夫妻关系，双方于2020年7月6日经海城市人民法院（2020）辽0381民初2752号民事判决书判决离婚,但夫妻关系存续期间共同财产辽Ａ×××**号高栏式货车一辆未予以分劈。故另行提起诉讼，请求法院判令我与被告婚姻关系存续期间共同财产辽Ａ×××**号高栏式货车一辆，价值9万元，由双方平均分劈；诉讼费由被告承担。被告张某未作答辩。经审理查明，原告朱某与被告张某原系夫妻关系。2020年5月11日，原告诉至本院要求与被告离婚，本院作出（2020）辽0381民初2752号民事判决书，准予原、被告离婚,但夫妻关系存续期间共同财产辽Ａ×××**号高栏式货车一辆未予以分劈，该车辆价值9万元。上述事实，有当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：海城市人民法院（2020）辽3081民初2752号民事判决书1份，用以证明原、被告已离婚的事实以及共同财产情况。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，夫妻共同所有的财产应当共同分割。原、被告在离婚时，对本案涉案车辆辽Ａ×××**号高栏式货车一辆为夫妻共同财产均予以认可，且被告对该车辆的价格认可在9-10万元，故对原告要求平均分劈该车辆的诉讼请求，本院给予支持。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产、经营的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或赠与所得财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：原告朱某与被告张某夫妻关系存续期间共同所有的辽Ａ×××**号高栏式货车一辆归被告张某所有，被告张某于本判决生效后十日内给付原告朱某该车辆折价款45000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，由原、被告各承担512.5元。此款原告已垫付,被告在履行前项给付义务时加付512.5元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年十一月三日书记员  孙 伟
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3595号 申请执行人：陈卓儒，男，1958年6月14日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。 被执行人：温国强，男，1976年8月29日出生，汉族，住广东省台山市。 申请执行人陈卓儒与被执行人温国强买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0781民初3363号民事判决书已发生法律效力。依判决，温国强应向陈卓儒支付货款5760元。由于温国强未履行上述还款义务，本院依申请于2020年8月4日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向温国强发出执行通知书，责令其向陈卓儒支付货款5760元，负担本案执行费50元并限期如实报告财产。由于温国强未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年8月24日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现温国强有其他财产可供执行，经向陈卓儒说明上述执行情况后，陈卓儒未能提供温国强有其他可供执行的财产线索。 本院认为，由于被执行人温国强目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行陈卓儒发现被执行人温国强有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月十日 书记员 张榕榕
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1352号关于申请执行人于乐军与被执行人苏志军诉讼财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）湘1121民初3592号民事裁定已经发生法律效力。申请执行人于乐军向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月3日依法查封被执行人苏志军所有的奇瑞牌轿车一辆。查封期限为一年（自2020年11月4日起至2021年11月3日止）。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3592号民事裁定书所确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据查封车辆的权利得到实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121民初3592号民事裁定书保全完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月五日
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1895号申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县大四家子镇方家村村民委员会法定代表人：张金涛，系该村村主任住所地：昌图县大四家子镇方家村**。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县大四家子镇方家村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审76号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县大四家子镇方家村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224行审76号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保792号 申请执行人：孙华林，男，1961年3月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。被执行人：贾柠好，女，1972年7月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人孙华林诉被申请人贾柠好借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人贾柠好名下价值223443元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人贾柠好名下价值223443元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   郭培均
太原市万柏林区人民法院民事裁定书（2020）晋0109民初5020号原告：郝国飞，男，1986年11月6日出生，汉族，住太原市娄烦县。委托诉讼代理人：杨树堂，北京华贸硅谷（太原）律师事务所。委托诉讼代理人：郝晓，北京华贸硅谷（太原）律师事务所。被告：马莺，女，1981年11月10日出生，汉族，住太原市。原告郝国飞与被告马莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告郝国飞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郝国飞的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝国飞撤诉。案件受理费减半收取240元，由原告郝国飞负担。审判员 郭全林 二〇二〇年十一月六日书记员 王晓娟
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2556号原告：魏文强，男，1986年6月12日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：宁津县恒基昌盛木器加工厂，经营场所山东省宁津县张大庄镇清明寺村。经营者：李石磊。原告魏文强与被告宁津县恒基昌盛木器加工厂承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告魏文强明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按魏文强撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十一月四日书记员  赵 霞
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3582号原告：大庆天原慧物业管理有限公司，住所地：大庆高新区美亚北湖湾**楼****。法定代表人：董娟，该公司经理。被告：肖铁东，男，1985年1月13日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。原告大庆天原慧物业管理有限公司与被告肖铁东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。大庆天原慧物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，大庆天原慧物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请，经审查，其撤诉理由成立，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许大庆天原慧物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费42元（已减半），由原告大庆天原慧物业管理有限公司承担。审判员  李海静二〇二〇年十一月十一日书记员  侯海涛
江苏省常州市天宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0402民初4627号 原告：刘月芳，女，1956年9月19日出生，汉族，住常州市天宁区。 委托诉讼代理人：朱丽，江苏东臻律师事务所律师。 被告：邱跃东，男，1967年6月5日出生，汉族，住常州市天宁区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路**，统一社会信用代码91320400837176921D。 负责人：汪伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈娇，江苏常飞律师事务所律师。 第三人：紫金财产保险股份有限公司，，住所地江苏省南京市建邺区江东中路**统一社会信用代码913200006891849616。 法定代表人：李明耀，该公司董事长。 委托诉讼代理人：包晨，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈**峰，该公司员工。 原告刘月芳与被告邱跃东、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失350488.74元。诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿351168.74元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告刘月芳的委托诉讼代理人朱丽、被告邱跃东、被告人保公司的委托诉讼代理人沈娇、第三人紫金公司的委托诉讼代理人包晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 案件事实与审查 一、双方对下列事项无争议： 1.事故发生概况：2019年1月18日，被告邱跃东驾驶注册登记在其名下的苏Ｄ×××××号小型越野客车，沿本市丽华北路由北向西右转弯驶入关河东路时，遇原告驾驶电动自行车搭载朱宸奕沿丽华北路由南向西左转弯至事发地，两车相撞，致原告与朱宸奕倒地受伤、两车受损，发生交通事故。 2.交警定责：被告邱跃东负主要责任，原告负次要责任，朱宸奕无责任。 3.投保信息：苏Ｄ×××××号小型越野客车在被告人保公司投保有交强险、限额为100万元的商业三者险，本起事故发生在保险期间内。 4.垫付信息：被告邱跃东垫付10000元，被告人保公司垫付10000元，第三人紫金公司垫付44905.65元。 5.原告损失：住院伙食补助费4150元，营养费1440元，残疾赔偿金178364元。 6.司法鉴定意见：南京东南司法鉴定中心分析认为原告颅脑损伤遗留精神障碍，日常生活有关的活动能力中度受限构成人体损伤九级伤残；误工期限以240日、护理期限以120日、营养期限以120日为宜。 上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。 二、双方存有争议的事项： 1.医疗费：原告将第三人紫金公司垫付款项合并在内一并主张218118.93元；被告人保公司称应扣除两次住院期间的伙食费及药店自购药品的金额；第三人紫金公司称应将其垫付款项一并结算。本院经审查认为，原告已另行主张住院伙食补助费，对其医疗费中的伙食费1272元应予扣除；另原告自购物品支出的225元无医嘱，应予扣除；在扣除上述两项费用后，医疗费总额确认为216621.93元。 2.护理费：原告主张15838元；被告人保公司对护理期限无异议，标准认可60元/日。本院经审查认为，原告因交通事故致右额颞局灶性大脑挫伤伴血肿、脑疝、枕骨骨折、颅底骨折等多处受伤，伤情较重，其住院期间聘请护工58日支出的护理费12118元与本地区同等级别护工的劳务报酬相近，且已实际支出，予以确认；参照鉴定机构给出的护理期120日的建议，其余62日按60元/日计算确认为3720元；以上合计确认为15838元。 3.精神抚慰金：原告主张10000元；被告人保公司按75%认可7500元。本院参照原告的伤残等级，确认为10000元。 4.交通费：原告主张1000元；被告人保公司认可500元。本院参照原告就诊次数及时间，确认为800元。 5.鉴定费：原告主张5100元；被告人保公司不同意承担该费用。本院认为，该款系原告证明自身损伤的必要支出，予以确认。 裁判理由与结果 本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因交通事故受伤，有权获得赔偿。被告邱跃东负事故主要责任，根据优者危险原则，可适当减轻原告的责任，确定由其对原告的损失承担75%的赔偿责任。 原告的损失经本院审查确认为427213.93元，其中10%医保外用药21662元由被告邱跃东向原告赔付16247元，差额5415元由原告自行承担，剩余405551.93元由承保机动车保险的保险公司即被告人保公司向原告赔付334164元；其余由原告自理。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司向刘月芳赔付334164元； 二、邱跃东向刘月芳赔付16247元； 上述判决内容，经与中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司垫付的10000元、邱跃东垫付的10000元及紫金财产保险股份有限公垫付的44905.65元相抵算后，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司直接向刘月芳赔付279258.35元、向紫金财产保险股份有限公司支付44905.65元，由邱跃东向刘月芳赔付6247元，均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕； 三、驳回刘月芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1077元，鉴定费5100元，合计6177元（原告已预交），由刘月芳负担1306元，由中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司负担4871元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  王 巍 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陶 佳 书 记 员  钟含笑
湖南省衡阳市中级人民法院 通 知 书 (2020)湘04民监103号 蒋宏伟： 你因与湖南大创汽车服务有限公司(以下简称大创公司)、雷宇买卖合同纠纷一案，不服本院作出的(2018)湘04民终2202号民事判决，向衡阳市人大常委会请求个案监督，市人大监察和司法委员会将你的申请材料转交本院。本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。 你在申请报告中提出，原二审判决认定的大创公司销售存在瑕疵的车辆但不构成欺诈错误。根据湖南俊和机动车鉴定评估有限公司对车辆的鉴定意见，涉案车辆是一台被使用过的二手非原装车，大创公司销售涉案车辆掺杂掺假，依照《侵害消费者权益行为处罚办法》，掺杂、掺假与以假充真、以次充好是并列的，有掺杂、掺假行为就是欺诈，而不需要达到以假充真或以次充好的程度。大创公司销售车辆更换电瓶、更换尾灯、前电动进风板底部多处开裂并用扎带固定等行为就是掺杂、掺假行为，其销售车辆前未告知消费者真实情况，构成欺诈。请求：1、撤销生效判决；2、改判支持一审诉讼请求；3、诉讼费用由大创公司承担。 经审查，本院认为，本案的关键问题是大创公司出售涉案车辆是否构成欺诈。《中华人民共和国消费者权益保护法》对经营者的欺诈行为规定了惩罚性赔偿责任，但未明确欺诈行为具体包括哪些情形；《侵害消费者权益行为处罚办法》虽对经营者欺诈行为有规定，但该办法系国家工商行政管理部门制定的规章，旨在统一和规范各地各级工商行政管理机关的行政执法问题而非规范民法层面的消费者权益保护问题，对欺诈行为的规定并不全面。因经营者欺诈属民事欺诈，故需结合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国民法总则》、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》（以下简称《民通意见》）中有关民事欺诈的相关规定对经营者欺诈行为进行认定。根据《民通意见》第68条，参照《侵害消费者权益行为处罚办法》，结合本案事实，本院认为，大创公司销售涉案车辆不构成欺诈。其理由是：一、大创公司销售涉案车辆不构成欺诈客观行为。根据《侵害消费者权益行为处罚办法》第五条第七项规定中“掺杂、掺假”的字面含义，以及与该项规定的其他内容“以假充真”、“以次充好”的并列关系和该项规定的上下文、《中华人民共和国消费者权益保护法》的规范目的等等来看，掺杂掺假应为致使产品质量不符合国家法律、法规或产品明示质量标准规定的质量要求，降低或使产品失去使用性能的行为，本案涉案车辆虽存在更换右车尾灯、电瓶等质量瑕疵，但并不影响该车的使用性能、外观和行驶安全，你关于大创公司销售的涉案车辆更换电瓶、尾灯属掺杂、掺假欺诈行为的申诉观点缺乏法律依据。至于你主张的里程表数据显示、前电动进风板多处开裂用扎带固定等问题，因未提供充分证据证实上述问题系在涉案车辆交付前产生，故你关于上述质量问题由大创公司承担的主张不成立。二、你无充分证据证实大创公司出售涉案车辆的行为有欺诈故意。根据大创公司购进涉案车辆的过程、购进和售出价格、收货后交付间隔以及涉案车辆进出口证明书、进口机动车辆随车检验单齐全、车辆电瓶、右尾灯更换对涉案车辆性能影响等事实来看，一、二审判决关于大创公司不知涉案车辆存在瑕疵以及无必要恶意更换电瓶、尾灯的分析依据充足、结论成立，你关于大创公司明知涉案车辆有瑕疵而不告知即为欺诈故意的主张缺乏依据，应承担举证不能的法律后果。 综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国民事诉讼》第二百条规定的应启动再审的法定情形，本院决定对本案不予再审。 希望你服从并接受本院的生效裁决。 二〇二〇年十一月三日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢578号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行，住所地：凤城市爱阳镇中街**。 被执行人：徐国臣，男，1980年12月1日出生，满族，住凤城市。 被执行人：魏井阳，男，1960年2月1日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行徐国臣、魏井阳金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第02536号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐国臣、魏井阳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年9月22日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人徐国臣、魏井阳名下的财产进行了查控，本院于2020年10月27日依法扣划被执行人徐国臣银行存款1533.53元并发放完毕，被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 爽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执恢165号之一申请执行人：丁乐，女，1984年10月11日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人:陈怀山，男，1986年5月20日出生，汉族，无固定职业，住巴州轮台县。被执行人:李翼，男，1986年3月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人丁乐与被执行人陈怀山、李翼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）新0103民初4555号民事判决书已发生法律效力。被执行人陈怀山、李翼未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁乐向本院申请执行，执行案号为（2018）新0103执1563号。执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人丁乐撤回执行申请，本院裁定终结执行。因被执行人陈怀山、李翼违反执行和解协议，申请执行人丁乐于2020年7月8日向本院申请恢复执行，执行标的292022.36元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人陈怀山、李翼采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人陈怀山、李翼送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人陈怀山、李翼名下财产，经查：被执行人陈怀山名下无土地、无房产、无有价证券、无保险、无大额银行存款,其名下×××车辆，已冻结锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人李翼名下无土地、无房产、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款；本院已扣划被执行人李翼名下银行账户存款14066.07元并发还申请执行人丁乐。3、因被执行人陈怀山、李翼未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人陈怀山、李翼采取限制消费措施;因被执行人陈怀山、李翼无正当理由拒不履行执行和解协议，本院将被执行人陈怀山、李翼纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人丁乐告知上述执行进程情况，申请执行人丁乐对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人陈怀山、李翼其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位14066.07元，未执行到位277956.29元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人陈怀山、李翼发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈怀山、李翼有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人丁乐，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行执行终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十一日书记员 席   瑞   潇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1525号之一   申请执行人：杨杰，男，1943年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：古丽江·努尔扫堂，女，1979年9月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   被执行人：巴合提努尔·叶赛依，女，1983年3月7日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。   本院在执行申请执行人杨杰与被执行人古丽江·努尔扫堂、被执行人巴合提努尔·叶赛依借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2017）新2323民初2694号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款53709.60元（不含延期利息及案件执行费706元），本院依法立案受理。   本案执行过程中，己执行到位0元，申请执行人于2020年11月11日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1525号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   连  波   审  判  员   李 孟 坤   审  判  员   夏克吾热   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   包  兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11215号之一申请执行人：北京兴源盛业商贸有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇定福皇庄村**。法定代表人：张典兰，总经理。被执行人：宋保红，男，1967年10月2日出生，汉族，户籍地安徽省临泉县。申请人北京兴源盛业商贸有限公司与被执行人刘兴刚挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的(2019)京0106民初29306号民事判决书，已经发生法律效力。权利人北京兴源盛业商贸有限公司于2020年8月3日依法向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，车牌号为×××车辆已强制报废，无法办理过户。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：(2019)京0106民初29306号民事判决书第一项终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  秦建平二〇二〇年十一月四日书记员  贾 璇-2--1-
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2708号罪犯陈路，男，1972年3月22日出生于辽宁省凌源市，满族，初中文化，现于辽宁省。云南省昆明市官渡区人民法院于2010年12月8日作出(2010)官刑初字第810号刑事判决，以被告人陈路犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处没收个人财产人民币14000元。刑期自2010年7月28日至2024年7月27日止。2013年4月24日经云南省曲靖市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十个月，2014年7月23日经云南省曲靖市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十一个月，2016年12月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2021年2月27日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减去残刑。检察机关建议减去残刑。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯陈路在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈路准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初927号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：杨爱华，女，1971年7月11日出生，汉族，住湖南省津市。 湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与杨爱华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司以杨爱华已支付物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费50元，合计75元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异832号案外人：原理，男，1982年1月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：刘刚，辽宁君子道律师事务所律师。申请执行人：田彩凤，女，1964年10月29日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被执行人：原立宪，男，1954年6月6日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：王淑芳，女，1953年8月22日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。本院在执行申请执行人田彩凤与被执行人原立宪、王淑芳民间借贷纠纷一案中，案外人原理对本院查封权证号为普房权证普私字第××、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人原理称，请求解除对原理名下坐落于普兰店区××社区××套房屋(权证号为普房权证普私字第××、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41号)的查封。事实与理由：案涉7套房屋是案外人原理名下的房屋，原理并非本案被执行人，申请执行人无权对案外人原理主张权利，故请求解除对案涉7套房屋的查封。本院查明，原告田彩凤与被告原立宪、王淑芳、原理民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月27日作出（2015）大民一初字第50号民事判决：被告原立宪、王淑芳于本判决生效后十日内共同返还原告田彩凤借款人民币1238.53万元；驳回原告田彩凤对被告原理的诉讼请求；驳回原告田彩凤的其他诉讼请求。该判决书发生法律效力后，因被告未履行义务，原告向本院申请执行。在该案执行过程中，本院于2019年6月4日作出（2018）辽02执恢194号执行裁定了查封坐落于普兰店区××社区××套房屋，权证号分别为普房权证普私字第××、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41号，查封期限3年，自2019年6月4日至2022年6月3日止。另查，原理在本案审查过程中，提交了大连市不动产登记中心出具的案外人原理名下房屋信息查询结果，该查询结果载明坐落于普兰店区××社区××沟屯，权证号分别为普房权证普私字第××、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41号的七套房屋均登记在案外人原理名下。本院认为，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，根据大连市不动产登记中心出具的案外人原理名下房屋信息查询结果，案涉7套房屋均登记在案外人原理名下，案外人原理主张排除对案涉7套房屋的执行，符合上述法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下：中止对登记在案外人原理名下的权证号分别为普房权证普私字第××、20××36、20××37、20××38、20××39、20××40、20××41号共7套房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 宁
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1927号 被执行人：孙元华，男，1964年4月4日出生，汉族，住萧县。 本院在执行被执行人孙元华罚金纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322刑初262号刑事判决书已经向被执行人孙元华发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人孙元华名下无足额银行存款；名下无车辆登记信息亦无房产登记信息；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚未实现的债权，应由被执行人孙元华继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人孙元华有可供执行财产或被执行人孙元华有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑玉龙
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3699号本院刑庭、刘军仓：关于本院刑庭申请执行刘军仓（2020）豫0191执恢3699号没收财产一案，原执行案号（2019）豫0191执16233号。本院依据河南省郑州高新技术产业开发区人民法院2012年开刑初字第（00004）号刑事判决书，于2020年10月28日恢复立案执行。现该案已执行完毕，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
江西省靖安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0925执438号 申请执行人项冰沙，女，1990年8月24日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被执行人唐海英，男，1986年10月25日出生，汉族，湖南省石门县人，住靖安县。 申请执行人项冰沙与被执行人唐海英婚姻家庭纠纷一案，申请执行人项冰沙依据本院作出的（2020）赣0925民初655号民事调解书，于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人唐海英支付抚养费16，000元。本院于同日立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其在指定期限内履行义务，但到期后，被执行人仍未履行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月11日向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结靖安县人民法院（2020）赣0925执438号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡盛烽 审判员  梅国芳 审判员  郑文英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理夏佳坤 书记员张芳 附： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）法院认为应当终结执行的其他情形。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执670号申请执行人：黄某，女，1980年1月18日出生，住辽宁省开原市。被执行人：刘某，男，1979年4月24日出生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人黄某与被执行人刘某婚姻纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初1968号民事判决书生效后，被执行人刘某未履行生法律文书确定的义务，申请执行人黄某于2020年5月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的172853元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人刘某送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘某的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月22日以263019元为限冻结被执行人刘某在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人刘某的房产信息、住房公积金，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人刘某采取了限制高消费的措施；六、本院对被执行人刘某进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院于2020年11月10日对申请执行人黄某进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人黄某表示双方已达成和解。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人刘某名下无其他财产可供执行，且双方已达成和解。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十二日书记员  宋永强
连云港市赣榆区人民法院 执 行 决 定 书 (2020)苏0707执1395号 本院在执行徐同连与徐福海追偿权纠纷一案中，经查，本院作出的(2020)苏0707民初1213号法律文书已发生法律效力，被执行人应偿还申请执行人欠款93235.60元及利息、诉讼费，被执行人逾期未履行，进入执行程序后被执行人仍拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款规定，决定如下： 将徐福海纳入失信被执行人名单。 本决定一经作出即生效。 二〇二〇年十一月十日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7976号原告：刘俊凤，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：潘长富（系原告丈夫），1959年7月4日出生，汉族，住大连市甘井子区。被告：荆波，汉族，住大连市中山区。原告刘俊凤与被告荆波民间借贷纠纷一案，本院立案后。原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘俊凤撤回起诉。审判员 卢 妍二〇二〇年十一月十日书记员 纪欣茹
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执恢152号申请执行人：史大某，男，1977年2月22日出生，汉族，住河南省鲁山县。申请执行人：史二某，男，1979年9月29日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王某某，男，1971年6月28日出生，汉族，住河南省平顶山市石龙区。史大某、史二某与王某某机动车交通事故责任纠纷一案，宝丰县人民法院作出的(2015)宝民小字第240号民事调解书已发生法律效力。该调解书规定：“一、王某某于2016年2月15日前一次性赔偿史大某、史二某车辆修理费共计12500元；二、案件受理费56.5元，财产保全申请费170元，均由王某某负担”。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，史大某、史二某向本院申请强制执行，本院于2020年7月1依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王某某至未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查询被执行人王某某名下仅有零星存款，申请执行人不要求法院采取强制措施。2.我院对被执行人王某某名下证券、住房公积金、不动产、工商等财产信息进行司法查询，均未查找到可供执行财产。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人史大某、史二某未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，本案债权尚余12500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申请执行人史大某、史二某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 叶 鹏审判员 张跃勇审判员 康书宾二〇二〇年十一月九日书记员 王国辉
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11116号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人李湘涛。被执行人尹建。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初11954号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李湘涛、尹建的银行存款或扣留、提取其收入228627.03元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4018号之一 申请执行人：张宇，女，1982年9月22日出生，汉族，住所地辽宁省大连市中山区。 被执行人：李洪梅，女，1976年7月11日生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 申请执行人张宇与被执行人李洪梅民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2020年2月20日作出(2019)辽0202民初5182号民事判决书，且已发生法律效力。2020年7月6日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院通过谈话方式告知了申请执行人上述执行情况及信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 杨 跃 二〇二〇年十一月十二日 书记员 姜凯旋
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初385号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人时超杰，男，1991年6月10日出生于河南省禹州市，汉族，高中文化，无业，家住河南省禹州市。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月7日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人王道珂，河南光宇律师事务所律师。 被告人严其夫，男，1965年6月21日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月7日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 辩护人任筱丹，浙江合创律师事务所律师。 被告人孙新淇，男，1954年7月27日出生于浙江省宁波市，汉族，小学文化，无业，家住浙江省。2019年10月8日因犯赌博罪被宁波市镇海区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元，2020年1月16日刑满释放。因涉嫌犯赌博罪于2020年7月6日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月7日被刑事拘留，同年8月13日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1617号起诉书指控被告人时超杰、严其夫、孙新淇犯赌博罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员胡慧出庭支持公诉，被告人时超杰及其辩护人王道珂、被告人严其夫及其辩护人任筱丹、被告人孙新淇到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2019年8月至2020年6月间，被告人严其夫将其位于宁波××镇××街道××村××号××楼的房屋分别提供给被告人时超杰、孙新淇、汤多锁（另案处理）进行赌博活动。期间，被告人时超杰、孙新淇、汤多锁多次聚众赌博，共计抽头人民币70000余元，被告人严其夫从中非法获利人民币5000余元。2020年7月，被告人严其夫自己组织聚众赌博，抽头获利人民币约1000元。具体事实如下： 1.2019年8月中旬至10月间，被告人时超杰为牟取非法利益，在被告人严其夫提供的上述房屋内多次纠集严某2、苗某、周某等人以赌“梭哈”等的方式聚众赌博。期间，被告人时超杰共计抽头人民币40000余元，非法获利人民币26000余元。 2.2020年4月至5月间，汤多锁为牟取非法利益，在被告人严其夫提供的上述房屋内多次纠集严某2、苗某、许某等人以赌“梭哈”等的方式聚众赌博。期间，汤多锁共计抽头人民币20000余元，非法获利人民币10000余元。 3.2020年6月间，被告人孙新淇为牟取非法利益，在被告人严其夫提供的上述房屋内多次纠集严某2、苗某、许某等人以赌“梭哈”等的方式聚众赌博。期间，被告人孙新淇共计抽头人民币10000余元，非法获利人民币7000余元。 4.2020年7月间，被告人严其夫为牟取非法利益，自己在上述房屋内多次纠集苗某、许某、周某等人以赌“梭哈”等的方式聚众赌博。期间，被告人严其夫共计抽头获利人民币约1000元。 2020年7月6日，被告人严其夫、时超杰、孙新淇被抓获归案。 审理过程中，被告人严其夫退缴违法所得人民币6000元，由本院暂扣。 公诉机关认为，被告人时超杰、严其夫、孙新淇以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任；被告人时超杰、孙新淇系主犯，被告人严其夫系从犯，被告人孙新淇系累犯。被告人时超杰、严其夫、孙新淇自愿认罪认罚，建议对被告人时超杰判处有期徒刑一年五个月，并处罚金，对被告人严其夫判处有期徒刑一年四个月，并处罚金，对被告人孙新淇判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了书证各被告人的身份证明、归案经过、刑事判决书，证人严某1、许某、周某、苗某、严某2等人的证言，同案犯汤多锁的供述，辨认笔录、检查笔录，被告人时超杰、严其夫、孙新淇的供述等证据证实。 被告人时超杰、严其夫、孙新淇对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人的辩护意见是被告人时超杰、严其夫自愿认罪认罚，被告人严其夫系从犯，请求对其从轻处罚并适用缓刑。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人时超杰、严其夫、孙新淇构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人时超杰、严其夫、孙新淇归案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人时超杰、孙新淇系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚，被告人严其夫系从犯，依法应当从轻处罚。被告人孙新淇系累犯，依法应当从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人时超杰、严其夫自愿认罪认罚，被告人严其夫系从犯，请求对其从轻处罚的辩护意见成立，予以采纳。关于辩护人提出对被告人时超杰、严其夫适用缓刑的意见，本院认为，根据被告人时超杰、严其夫的犯罪事实和具体情节，不宜适用缓刑，故该辩护意见不予采纳。各被告人的违法所得，应当予以没收或追缴。据此，根据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人时超杰犯赌博罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年12月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人严其夫犯赌博罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年11月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、被告人孙新淇犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月6日起至2021年2月5日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 四、被告人严其夫退缴的违法所得人民币六千元，予以没收。被告人时超杰的违法所得人民币二万六千元、被告人孙新淇违法所得人民币七千元，予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李 琼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执1643号之一申请执行人：河南兴润置业有限公司，住所地：新郑市龙湖镇机场路北侧李垌村西侧福田兴龙湾**。法定代表人：孙学仕，董事长。委托代理人：王凤丽，女，系公司员工。被执行人：秦生戈，男，1976年8月15日出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。本院在执行河南兴润置业有限公司与秦生戈追偿权纠纷一案中，依据（2019）豫0184民初12363号民事裁定书，于2019年12月11日查封了被执行人秦生戈名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东、纬一路南富田兴和湾·牡丹苑23号楼16层1604号（合同号：16001628244号）房产。执行中，因被执行人在规定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年9月22日在淘宝网司法拍卖平台上对上述房产以1005840元的保留价进行了第一次公开拍卖，已流拍，于2020年10月26日以905256元进行第二次网拍，现已流拍。申请人于2020年11月2日提出申请同意以第二次流拍价以物抵债。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：一、解除对被执行人秦生戈名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东、纬一路南富田兴和湾·牡丹苑23号楼16层1604号（合同号：16001628244号）房产的查封。二、将被执行人秦生戈名下位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东、纬一路南富田兴和湾·牡丹苑23号楼16层1604号（合同号：16001628244号）房产作价903766元抵偿给申请执行人河南兴润置业有限公司。三、位于新郑市龙湖镇鸿鹄路东、纬一路南富田兴和湾·牡丹苑**楼****（合同号：**）房产的所有权及相应的其他权利自本裁定送达申请执行人河南兴润置业有限公司时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  马 超
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3225号原告：陈刚，男，汉族，1958年7月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美，男，汉族，1947年12月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。被告：鄢乾程，男，汉族，1974年10月3日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈刚诉被告鄢乾程房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费212元，依法减半收取106元，由原告陈刚负担。审判员 曾 艳二〇二〇年十一月十日书记员 胡媛媛
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2921号 原告：孙某某，男，汉族，住富平县东华街道。 被告：陈某某，男，汉族，住商洛市山阳县色河铺镇。 原告孙某某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某某、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙某某诉称，2016年5月12日，被告在原告处借款人民币90000元整并出具借条，且口头承诺当年归还借款。被告在2016年11月7日前分多次归还原告借款40000元，剩余款项至今未还，原告无奈诉至法院，请求依法判令被告归还剩余借款50000元整并承担本案诉讼费。 被告陈某某对原告主张的借款90000元以及归还40000元的事实无异议，但辩称自己儿子在2017年或者2018年曾向原告妻子银行卡归还10000元，故剩余借款为40000元。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的被告给原告妻子银行卡归还10000元问题，本院查明在2017年、2018年期间被告之子没有向原告妻子汇款10000元的记录，被告亦未提供该项证据。 本院认为，被告陈某某在原告孙某某处借款90000元已经归还40000元的事实清楚，被告陈某某应立即归还剩余借款50000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告陈某某于本判决生效后十日内归还原告孙某某借款50000元整。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈某某承担。 如果被告不按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 竞
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0223民初4366号原告：上海咸峰机械设备有限公司,住所地上海市嘉定区金园六路********,统一社会信用代码:913101140712155942。法定代表人:戴维明，执行董事。被告：安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司，住，住所地南陵县经济开发区大屋路一社会信用代码：91340223MA2P0T1J48。法定代表人：符绍浦。原告上海咸峰机械设备有限公司与被告安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告上海咸峰机械设备有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，撤回对安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海咸峰机械设备有限公司撤回对安徽勃苒泽汽车智能装备有限公司的起诉。案件受理费977元（已减半收取），由原告上海咸峰机械设备有限公司负担。审判员  黄旭初二〇二〇年十一月十日书记员  刘凌志
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2478号 申请人：佟建龙，男，1975年8月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭文刚，男，1972年12月23日出生，汉族。申请人佟建龙于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人郭文刚名下银行账户、微信、支付宝内存款53000元予以冻结。申请人佟建龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人佟建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人郭文刚名下银行账户、微信、支付宝内存款53000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 九 日书  记  员   杨娟
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5554号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司，住所地肥城市肥桃路****楼**，统一社会信用代码91370983MA3M4YQX2A负责人：解艳燕，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，系该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：于树新，男，1989年5月2日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司诉被告于树新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤回对被告于树新的起诉。审判员  李青二〇二〇年十一月十日法官助理温洪丽书记员石文娟
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1181号之二申请执行人：张旭，男，1989年4月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：杨小令，男，1987年1月6日出生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：张静，男，1994年3月8日出生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人张旭与被执行人杨小令、张静民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏1204民初148号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.杨小令于判决生效之日起十日内支付张旭借款102148.64元及律师代理费5000元，张静对上述第一项债务承担连带清偿责任，并有权在其代偿金额范围内向杨小令追偿；2.返还案件受理费1630元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年6月5日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现杨小令名下有号牌为苏Ｍ×××**的车辆，张静名下有号牌为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的车辆，本院均依法予以查封（未实际扣押），查封到期日为2022年6月16日，申请执行人应于到期日前15日内向本院申请续封，如逾期，由申请执行人承担查封失效的法律后果，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月27日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏1204民初148号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月四日书记员 洪慧敏