wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4232号原告：青海宗业地产投资有限公司，统一社会信用代码：916300006619408254，住所地：青海省西宁市城**东关大街******。法定代表人：韩宗业，该公司董事长。委托诉讼代理人:严玉霞，青海徒信律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码：91330783722751658F，住所地：，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路**v>法定代表人：严成效，该公司总经理。被告：浙江中仑建设有限公司青海分公司,社会统一信用代码：91630102698512808U，住所地：，住所地：青海省西宁市城**昆仑东路****楼****v>负责人：李旭鸿，该公司总经理。被告：李旭鸿，男，汉族，1970年6月18日出生,住浙江省东阳市。三被告委托诉讼代理人：李旭明。原告青海宗业地产投资有限公司与被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司、李旭鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青海宗业地产投资有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告青海宗业地产投资有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海宗业地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告青海宗业地产投资有限公司负担。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附相关法律
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1244号龙妹、杨光明本院执行的龙妹申请杨光明婚姻家庭纠纷一案，经被执行人杨光明自动履行本案执行标的款及缴纳执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十日
渭南市临渭区人民法院   刑事判决书     （2020）陕0502刑初273号     公诉机关：渭南市临渭区人民检察院。   被告人周重民，男，1982年4月18日出生，公民身份号码：61050XXXX204187058，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地陕西省渭南市临渭区，现住渭南市老货运站改造片区，2020年3月13日因涉嫌故意伤害罪被渭南市公安局临渭分局取保候审。   渭南市临渭区人民检察院以渭临检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人周重民犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。渭南市临渭区人民检察院检察员冯亚平依法出庭支持公诉，被告人周重民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。   公诉机关指控：2019年10月28日，被告人周重民与被害人朱某甲等人在临渭区XX路XX店XX楼一包间内吃饭时因琐事发生口角，被告人周重民用脚踹伤被害人朱某甲腰部。经鉴定，朱某甲损伤属轻伤二级。2019年11月10日被告人周重民到公安机关投案。公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人周重民的行为构成故意伤害罪。公诉机关量刑建议为有期徒刑十个月。   庭审中，被告人周重民对公诉机关指控的事实及出示的证据均不持异议。   经审理查明：2019年10月28日，被告人周重民与被害人朱某甲等人在临渭区XX路XX店XX楼一包间内吃饭时因琐事发生口角，被害人朱某乙了被告人周重民一句，被告人周重民用脚踹了被害人朱某甲腰部两脚。被同行人员某某。经鉴定，朱某甲损伤属轻伤二级。   经查，2019年11月10日，被告人周重民到渭南市公安局临渭分局投案。   另查明，案发后，被告人周重民向被害人朱某甲进行了赔偿，被害人朱某甲向被告人周重民出具了谅解书。   上述事实，有受案登记表、立案决定书、到案经过、被害人朱某甲陈述、证人惠某某、史某某、王某某、任某某的证言、辨认笔录及照片、现场辨认照片、视频辨认照片、诊断证明、鉴定文书、鉴定告知笔录、被害人朱某甲身份证明及谅解书、户籍证明及被告人周重民的供述及辩解能够相互印证，足以认定。   本院认为，被告人周重民故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。依法应予惩处。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周重民主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，依法应从轻处罚。案发后能够积极向被害人进行赔偿，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。社区矫正部门亦同意接受被告人周重民进行社区矫正，故对被告人周重民适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第一款，第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人周重民犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                       审  判  长   申晓娜             人 民 陪 审 员   刘秋侠          人 民 陪 审 员   张颖昱       二O二0年十一月一日                       书  记  员   刘宓佳       附：本案适用的法律条文   《中华人民共和国刑法》     第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。    犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。    第六十七条 犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。    被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。    犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：    (一)犯罪情节较轻；    (二)有悔罪表现；    (三)没有再犯罪的危险；    (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。    宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。    被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。    第七十三条 拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。    有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。    缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。      《中华人民共和国刑事诉讼法》       第二百零一条  对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决书，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形除外：   （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；   （二）被告人违背意愿认罪认罚的；   （三）被告人否认指控的犯罪事实；   （四）起诉指控罪名与审理认定的罪名不一致的；   （五）其他可能影响公正审判的情形。   人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。   20200502273198204189120161050219820418705820200611          1
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1820号之一 申请执行人：湖南久鼎典当有限责任公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区宝塔街道福星中路**福星国际金融中心商业街****。 负责人：邓勇，总经理。 被执行人：袁宇轩，男，汉族，1997年4月19日出生，身份证号：4303021997********，住湘潭市雨湖区云塘街道建城路三角巷******。 本案在执行申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司与被执行人袁宇轩公证债权文书一案中，因申请执行人湖南久鼎典当有限责任公司与被执行人袁宇轩达成了执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结湘潭市湖湘公证处（2020）湘潭湖证执字第6号公证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈     璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 兼书记员阳贤慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2632号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：宋金亮，男，1988年6月2日出生，汉族，户籍地吉林省辉南县，约定送达地址山东省龙口市。被申请人：陈庆庆，女，1990年4月24日出生，汉族，户籍地山东省齐河县。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人宋金亮、陈庆庆在银行其账户内的存款人民币11000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人宋金亮、陈庆庆在银行其账户内的存款人民币11000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费130元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月三日书记员  林上靖
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1768号之一 申请执行人：谭银锋，男，1976年1月23日出生，汉族。 被执行人：许某某，男，1976年7月28日出生，汉族。 申请执行人谭银锋与被执行人许某某建设工程合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初64号民事判决书已发生法律效力，因被执行人许某某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭银锋于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月15日向申请执行人谭银锋送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月20日，本院向被执行人许某某送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月20日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年10月22日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人许某某的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年10月22日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人许某某的公积金、保险信息，未查询到被执行人许某某有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日约谈申请执行人谭银锋，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人许某某有可供执行的财产，且申请执行人谭银锋未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月9日，本院对被执行人许某某采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人许某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年10月19日，本案未受偿的债权金额为73497.57元。鉴于未发现被执行人许某某有可供执行的其他财产，申请执行人谭银锋亦提供不出被执行人许某某有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初64号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人谭银锋如发现被执行人许某某有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 兼书记员肖永
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执840号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：诸葛任平，男，1976年11月23日出生，壮族，住广西荔浦市。 被执行人：陈龙华，女，1978年9月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：潘孟芬，女，1949年4月11日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：诸葛润，男，1952年9月27日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）与被执行人诸葛任平、陈龙华、潘孟芬、诸葛润金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人:(一）潘孟芬名下有位于广西荔浦市荔城镇新兴三巷37号房屋[房产证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2008）第08121号]；（二）陈龙华名下开户在中国建设银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××83_156_1的存款1285.73元;(三）诸葛任平名下开户在桂林银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××10-000156的存款20634.94元；（四）诸葛润名下开户在广西荔浦农村商业银行股份有限公司营业部账号为34×××71的存款627.26元。以上三笔银行存款本院依法扣划并发放给申请人，被执行人潘孟芬名下位于广西荔浦市荔城镇新兴三巷37号房屋[房产证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2008）第08121号]已被本院依法查封。关于被执行人潘孟芬名下房屋，因案外人周巧慧（，女，1987年6月20日出生，汉族，身份证号，住广西荔浦市荔城镇金雷村上金雷屯**；系诸葛任平嫂子）已向本院提交承诺书表示愿意承担本案的偿还义务且诸葛任平、陈龙华、潘孟芬、诸葛润还款意愿积极，申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）同意暂时不处置被执行人潘孟芬名下位于广西荔浦市荔城镇新兴三巷37号房屋[房产证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2008）第08121号]。除上述三笔被扣划存款及潘孟芬名下位于广西荔浦市荔城镇新兴三巷37号房屋[房产证号：桂房权证荔字第××号，土地使用权证号：荔国用（2008）第08121号]外，暂时没有发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1503号申请执行人：李刚强，男，1975年12月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：司金建，男，成年，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。申请执行人李刚强与被执行人司金建建设工程合同纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年11月22日作出的（2019）鲁1702民初5332号民事判决书确定的被执行人司金建应偿还申请执行人29970元及利息，因司金建未履行生效法律文书确定的义务。李刚强于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月03日向被执行人司金建发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知司金建履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人司金建至今未自动履行。本院于2020年08月04日对司金建的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人司金建有可供执行的财产，本院于2020年10月16日对被执行人司金建提起第二次网络查控，未发现被执行人司金建有可供执行财产，本院于2020年11月02日对被执行人司金建提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行财产线索。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1503号执行决定书，将被执行人司金建纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1503号限制消费令，对司金建限制高消费。本院于2020年08月03日向申请执行人李刚强送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，李刚强未能提供相应财产线索。2020年11月05日，本院对申请执行人李刚强进行约谈，李刚强认同被执行人司金建现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行29970元及利息。本院认为，因被执行人司金建暂无可供执行的财产，申请执行人李刚强亦不能提供被执行人司金建可供执行的财产状况，且申请执行人李刚强同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5332号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权29970元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月五日书记员  刘 阔
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执671号之一申请执行人：刘吉智，男，汉族，1953年11月16日生，住新乡市牧野区。被执行人：马亮亮，男，汉族，1990年1月10日生，住内蒙古呼伦贝尔市。刘吉智依据本院（2019）豫0703民初1809号民事判决向本院申请执行其与马亮亮机动车交通事故责任纠纷一案，现本院立案受理执行。本院于2020年8月24日、2020年9月23日和2020年11月4日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月2日依职权将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年9月7日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年9月7日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年11月10日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十日书记员  王盼盼
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1503号被执行人：王金福，男，1965年8月26日出生，汉族，户籍地集贤县福利镇七星街，现于双鸭山监狱服刑。本院在执行被执行人王金福罚金一案过程中，经查，王金福银行账户中有存款合计317600元，已依法扣划。王金福在集贤县名下二套房产，已查封其中坐落于前进区前进路西物资住宅楼5层2-3房号（房产证号**85**）房屋。被执行人王金福在中国邮政储蓄银行购买金融理财产品（金融资产名称1300099C89;金融产品编号C89017391656）100000元无法执行。现王金福无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）黑0521刑初23号刑事判决书关于王金福罚金400000元的执行。如发现被执行人王金福有可以执行的财产，应当随时追缴。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月十五日书记员  徐 杰
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初1264号原告：山西神农山里红农牧开发有限公司，住所地为山西省晋城市高平市神农镇西郝庄村。法定代表人：陈保富，任经理。原告：陈保富，男，1969年6月13日生，汉族，住山西省高平市米山镇东善村太平上街北巷**。二原告共同委托诉讼代理人：袁鹏勇，山西振坤律师事务所律师。被告：山西长治联盛长虹煤业有限公司，住所地为山西省长治市长治县南宋乡苍和村南。法定代表人：池长考，任总经理。委托诉讼代理人：许俊娟，山西君宜律师事务所律师。原告山西神农山里红农牧开发有限公司、原告陈保富与被告山西长治联盛长虹煤业有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告山西神农山里红农牧开发有限公司、原告陈保富于2020年11月12日以自行解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西神农山里红农牧开发有限公司、原告陈保富的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西神农山里红农牧开发有限公司、原告陈保富撤诉。案件受理费11400元，由原告山西神农山里红农牧开发有限公司、原告陈保富共同负担。审 判 员 栗晋锦 二〇二〇年十一月十二日法官助理 明 杨书 记 员 唐园园
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13694号上诉人(原审原告、执行案外人)：郑州恒林置业有限公司。法定代表人:贾飞,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人:邱盼盼。被上诉人（原审被告、申请执行人）：杨淑兰。原审第三人（被执行人）：孙向玉。原审第三人（被执行人）：王艳。上诉人郑州恒林置业有限公司因与被上诉人杨淑兰、原审第三人孙向玉、王艳案外人执行异议之诉一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初4733号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州恒林置业有限公司收到法院送达的预交上诉案件受理费通知书后，未在该通知书限定的期限内交纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人郑州恒林置业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  范亚玲审判员  朱长勇审判员  张 晔二〇二〇年十一月三日书记员  杜 晓
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6984号 申请人：诸城市康鑫建材有限公司，住所地：皇华镇下河村东岭路北。 被申请人：诸城丰源建筑有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜盛路**。 申请人诸城市康鑫建材有限公司与被申请人诸城丰源建筑有限公司买卖合同纠纷一案，申请人诸城市康鑫建材有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人诸城丰源建筑有限公司的银行存款95165元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人诸城市康鑫建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人诸城丰源建筑有限公司的银行存款95165元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  曲金英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邬铭旭
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执751号申请执行人：张某，男，汉族，无职业，住黑龙江省萝北县共青。被执行人：李某，男，汉族，科员，住黑龙江省萝北县宝泉岭。本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，2020年11月4日申请执行人张某与被执行人李某达成执行长期履行的协议，暨将被执行人李某的住房公积金予以冻结来偿还欠款。因申请执行人与被执行人达成和解分期履行时间较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条之规定，裁定如下：终结黑龙江省宝泉岭人民法院（2020）黑8101执751号案件的执行。被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人有权申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭泽利二〇二〇年十一月四日书记员  俞国洋
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2904号原告：齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司，住所地泰来县。法定代表人：张险峰，总经理。委托诉讼代理人：臧庆玲，黑龙江东滢律师事务所律师。被告：王明，男，成年人，汉族，住泰来县。原告齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司与被告王明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司以王明已交纳热力费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由齐齐哈尔市兴达投资集团泰来县兴达热力有限责任公司负担。审判员  何影二〇二〇年十一月十日书记员  谢亮
广东省东莞市第三人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)粤1973民初17753号 原告：东莞市东合机械设备有限公司，住所地为广东省东莞市*****************。 法定代表人：陈文东。 委托诉讼代理人：刘鑫，女，汉族，1992年8月16日出生，住安徽省蚌埠市龙子湖区************，公民身份号码为410************188,系原告的员工。 被告：新向（广州）氢能科技有限公司,住所地为广东省广州市黄埔区*******新国际联合研究院2号楼209室。 法定代表人：高某1。 被告：广东合即得能源科技有限公司，住所地为广东省东莞市***************。 法定代表人：向某1。 本院在审理原告东莞市东合机械设备有限公司诉被告新向（广州）氢能科技有限公司、广东合即得能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告东莞市东合机械设备有限公司于2020年10月30日以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告东莞市东合机械设备有限公司撤回起诉。 本案受理费1036元（已减半收取），由原告东莞市东合机械设备有限公司承担。 审 判 员 周淑君 二〇二〇年十一月三日 法官助理 吴珮君 书 记 员 黄**丹 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： 不予受理； 对管辖权有异议的； 驳回起诉； 保全和先予执行； 准许或者不准许撤诉； 中止或者终结诉讼； 补正判决书中的笔误； 中止或者终结执行； 撤销或者不予执行仲裁裁决； 不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； 其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
新疆维吾尔自治区阿拉山口市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2702执保26号   申请执行人博乐市九州建筑安装有限责任公司，住所地新疆博州博乐市。   法定代表人：岳学增，系该公司经理。   被申请人阿拉山口市华油钢管制造有限公司，住所地新疆博州阿拉山口市。   法定代表人：董文珍，系该公司经理。   申请人博乐市九州建筑安装有限责任公司与被申请人阿拉山口市华油钢管制造有限公司诉前保全纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿拉山口市人民法院作出的（2020）新2702财保31号民事判决书，保全被申请人阿拉山口市华油钢管制造有限公司名下涉诉金额1,899,317.17元等价值的动产（车号：×××，×××，×××）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：   一、将被申请人阿拉山口市华油钢管制造有限公司名下的×××江淮牌、×××江淮牌及×××东风雪铁龙牌三辆汽车予以查封，被查封车辆暂时由阿拉山口市华油钢管制造有限公司代为保管。   二、查封期限为壹年，即：2020年11月10日至2021年11月9日，被查封车辆在查封期限内不得转让、抵押、质押、隐藏等。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   姚寅生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   宋校磊
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1668号之一申请执行人:黄来伟，男，1986年8月11日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:凌端金，男，1970年7月19日生，汉族，住河南省商城县。黄来伟与凌端金民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2020）豫1524民初783号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告凌端金偿还原告黄来伟借款50000元，承担案件受理费525元。因凌端金未按上述生效法律文书履行义务，黄来伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人凌端金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人凌端金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凌端金负有继续向申请执行人黄来伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人黄来伟与被执行人凌端金民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：黄来伟与凌端金民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人凌端金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人凌端金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初783号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2020）豫1524民初783号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2944号之八申请执行人：栗长青,男,汉族，1973年5月21日生,住林州市。被执行人：申吉山，男,汉族，1973年6月8日生，住林州市。关于栗长青申请执行申吉山、长治市宏业建筑集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年7月24日冻结了被执行人申吉山在085e9858e48ecf0771175ab81@wx.tenpay.com账户内余额人民币147.00元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申吉山在财付通支付科技有限公司085e9858e48ecf0771175ab81@wx.tenpay.com账户内存款人民币147.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 平
文书内容黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终6785号上诉人(一审原告)：中信银行股份有限公司哈尔滨分行，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区红旗大街236号。负责人：夏平，行长。委托诉讼代理人：王宝琴，黑龙江方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽君，黑龙江方圆律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：徐璐，女，汉族，1987年11月5日生，住黑龙江省大庆市萨尔图区。上诉人中信银行股份有限公司哈尔滨分行（以下简称中信哈分行）因与被上诉人徐璐借款合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6021号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。中信哈分行上诉请求：1.撤销一审法院(2019)黑0103民初6021号之一民事裁定;2.判决支持中信哈分行的全部诉讼请求3.由徐璐承担本案一、二审诉讼费用。事实与理由:一、一审裁定认定:“本案诉争标的的返还不应通过民事诉讼解决，上述诉争标的的返还不属于民事诉讼受理范围”错误。1.中信哈分行与徐璐间的借贷关系依法成立并实际履行，产生纠纷应通过民事诉讼解决。首先，徐璐与中信哈分行签订的《中信银行个人在线消费贷款借款合同》约定:“徐璐向中信哈分行借款136600元人民币，借款使用期限1年,自2018年4月29日至2019年4月29日,日利率0.01692%,月利率0.50750%，按月付息到期一次性还本。”由此，中信哈分行与徐璐间的借贷关系依法成立。其次，中信哈分行已实际向徐璐发放13.6万元借款。徐璐未按约定还本付息，中信哈分行提起诉讼，符合民事诉讼法的规定。2.案涉款项被案外人秦俊杰盗走，与中信哈分行的诉讼无关。中信哈分行是与徐璐签订的借款合同,银行卡及借款身份信息均由徐璐亲自办理并提供，且款项发放到徐璐账户。至于徐璐将该卡出借给秦俊杰，由秦俊杰盗走资金，系徐璐的个人行为。徐璐作为完全民事行为能力人将自己的银行卡出借给秦俊杰,其应当预料到风险的发生。3.中信哈分行主张的案涉13.6万元在刑事案件中并未解决。黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决书认定:“2018年4月20日至29日，被告人秦俊杰在被害人徐璐不知情的前提下，利用徐璐借给其的浦发银行、中信银行储蓄卡，使用手机办理两笔网络公积金贷款236600元，并将236600元盗走。”判决第二项:“责令被告人秦俊杰退赔被害人徐璐236600元。”该刑事判决书认定徐璐作为案涉13.6万元的被害人，由秦俊杰全部退赔徐璐。该判决并未将中信哈分行作为被害人，亦未将案涉的13.6万元退赔给中信哈分行。一审认定本案不应通过民事诉讼解决，上述诉争标的的返还不属于民事诉讼受理范围明显错误。二、一审适用法律错误。依据合同相对性的原则，中信哈分行有权向徐璐主张返还借款本息。一审依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，驳回中信哈分行的起诉，明显适用法律错误。中信哈分行向一审法院起诉请求：1.徐璐返还中信哈分行借款本金136,600.00元;2.徐璐偿付中信哈分行利息、罚息及复利合计4,977.43元;(利息、罚息及复利暂计算自2018年7月21日至2019年2月13日,应计算至全部偿清之日止;3.徐璐承担律师费;4.诉讼费由徐璐承担。一审法院认为，审理过程中，徐璐提交了黑龙江省大庆市高薪技术产业开发区人民检察院庆高新检刑诉[201927]号《起诉书》，《起诉书》中被告人秦俊杰在被害人徐璐不知情的情况下,利用徐璐借给其的浦发银行储蓄卡中信银行储蓄卡，使用手机办理了两笔网络公积金贷款236,600.00元并将236,600.00元盗走，据为已有。秦俊杰被以盗窃罪起诉，其中中信银行的贷款即为本案案涉的贷款。后黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决书判决的盗窃罪确认上述盗窃的事实。本案诉争标的的返还不应通过民事诉讼解决,上述诉争标的的返还不属于民事诉讼受理范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回中信哈分行的起诉。本院经审查认为，黑龙江省大庆市高新技术产业开发区人民法院（2019）黑0691刑初38号刑事判决书（第94页）“被告人秦俊杰盗窃徐璐事实”部分认定：“2018年4月，被告人秦俊杰在被害人徐璐不知情的前提下，利用徐璐浦发银行储蓄卡、中信银行储蓄卡分别通过手机办理网络公积金贷款10万元、13.66万元，并此钱款据为己有。此起盗窃犯罪金额23.66万元。”该判决书第二项判决:“责令被告人秦俊杰退赔被害人徐璐23.66万。”黑龙江省大庆市中级人民法院于2020年1月21日作出的（2019）黑06刑终220号刑事裁定书，对一审判决所认定的事实予以确认。同时，对上诉人秦俊杰及其辩护人关于徐璐案中使用徐璐的U盾经其同意、不构成盗窃罪的的上诉意见，认为被害人徐璐陈述称对秦俊杰用其银行卡办理贷款不知情且秦俊杰亦供述使用徐璐多次贷款归秦俊杰个人使用，故上诉意见不成立，不予采纳。裁定：驳回上诉，维持原判。本院认为，以上生效判决认定了秦俊杰的盗窃行为侵犯了徐璐个人的财产权，但并未认定侵犯中信哈分行的财产权，亦未判决由秦俊杰向中信哈分行返还资金。中信哈分行基于其与徐璐所形成的民事法律关系即借款合同关系主张徐璐偿还借款及利息，与秦俊杰刑事犯罪并非同一行为亦非同一法律事实。据此，一审法院关于“本案诉争标的的返还不应通过民事诉讼解决,上述诉争标的的返还不属于民事诉讼受理范围”的认定，明显不能成立，适用法律明显错误。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条、第三百三十三条第一项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院（2019）黑0103民初6021号之一民事裁定；二、本案指令黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  孔祥群审判员  徐晓娟审判员  唐新元（）二〇二〇年十一月十日法官助理陈柳浩然书记员胡恬田
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5226号申请执行人：张武超，男，汉族。被执行人：葛振，男，汉族。关于张武超与葛振民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛振负有继续向申请人张武超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日书记员  申 琳
太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1899号申请人：程习良，男，汉族，1993年3月18日出生，住太康县。被执行人：刘金岭，男，汉族，1986年02月04日生，住太康县。申请人程习良与刘金岭建设工程合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1627民初1248号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  王**西审判员  万方超二〇二〇年十一月三日书记员  赵永超
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2381号申请人程健，男，汉族，1984年10月6日出生，住安徽省芜湖市鸠江区。被执行人干贵军，男，汉族，1973年5月1日出生，住安徽省马鞍山市含山县。本院执行的申请人程健与被执行人干贵军买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年8月31日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月4日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初1948号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年十一月九日法官助理钱园丽书记员朱陶
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑01民终5785号上诉人（一审被告）：张伯学，男，1957年6月8日出生，汉族，住黑龙江省宾县。委托诉讼代理人：于国兴，男，1952年9月10日出生，汉族，退休干部，住黑龙江省宾县。被上诉人（一审原告）：孙景全，男，1956年12月3日出生，汉族，住黑龙江省宾县。上诉人张伯学因与被上诉人孙景全健康权纠纷一案，不服黑龙江省宾县人民法院（2020）黑0125民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人张伯学及其委托诉讼代理人于国兴到庭参加诉讼。被上诉人孙景全经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张伯学上诉请求：一审判决医疗费2105.96元、伙食补助费600.00元、护理费987.78元，合计3694.00元。让张伯学赔偿70%的费用2586.00元的事实是错误，应予以撤销。事实与理由:一审判决的医疗费、伙食补助费、护理费3694.00元70%的2586.00元的证据与事实不符，程序违法。孙景全住院诊断为头皮擦伤,实际用药与头皮擦伤毫无任何因果关系。2018年孙景全在宾县人民医院住院确诊为脑出血:2019年初，孙景全在宾县人民医院住院，确诊为脑梗。2019年12月17日孙景全和张伯学打架住院诊断为头皮擦伤，实际住院治疗用药是通血管和治疗肝病的药物，属于风马牛不相及，纯属张冠李戴，打脑袋治屁股有悖医疗常识。如此借机碰瓷敲诈，不但违法而且有悖人伦道德，在社会上会造成“彭宇”案件的故事重演。再者说头皮擦伤住院治疗，根本涉及不到护理，更涉及不到伙食补助的问题,纯属借头皮擦伤之机治疗脑梗后遗症。这不是赤裸裸的讹诈又是什么。换位思考，放在任何人身上，都会感到心里极端不平衡。张伯学有过错也愿意承担应该承担的合法合理的费用。但是，一审法院判决不合情不合理不合法。因此请求二审法院查明孙景全因头皮擦伤住院费用的全部真正事实，撤销一审法院的错误判决，依法进行改判，公平公正维护法律的尊严和公民的合法权益。孙景全未答辩。孙景全向一审法院起诉请求：判令张伯学赔偿医疗费2105.96元，伙食补助费700元（100元×7天），护理费1152.41元（164.63元×7天），合计3958.37元。一审法院认定事实：2019年12月17日13时20分许，孙景全在晓月食杂店买烟时对来食杂店的张伯学进行辱骂，张伯学用拐棍殴打孙景全头部一下，孙景全倒地后，张伯学又踢孙景全头部一脚，致孙景全受伤住院6天，诊断为头皮擦伤，支出医疗费2105.96元。2019年12月23日，公安机关对张伯学殴打他人行为作出了行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚；对孙景全以寻衅滋事作出行政拘留十日并处罚款五百元的行政处罚。在事发前，孙景全也曾对张伯学进行过辱骂，并到张伯学家中砸过门。一审法院认为，自然人的身体权受法律保护，张伯学殴打孙景全的行为构成侵权，孙景全要求张伯学赔偿各项损失予以支持。医疗费2105.96元，予以支持，伙食补助费支持6天即100元×6天＝600元，护理费支持6天即164.63元×6天＝987.78元，合计3694元。张伯学主张孙景全有辱骂砸门等过错行为应减轻张伯学责任的抗辩理由成立。张伯学承担70%的赔偿责任。依据《中华人民共和国民法总则》第三条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：被告张伯学于本判决生效之日起3日内赔偿原告孙景全2586元。如果未按本判决的指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由张伯学负担。本院二审期间，当事人没有提供新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，孙景全辱骂张伯学是本次纠纷的起因，张伯学殴打孙景全导致孙景全受到损害是本次纠纷的主要原因，一审法院认定双方均有过错并无不当，张伯学一审中对孙景全提供的医疗费票据，护理人身份等证据有异议，理由为没有病历及诊断和医嘱。但从孙景全提供的《黑龙江省医疗住院费票据》并结合《病人费用清单》记载的内容看，孙景全承担了护理费，也无法得出孙景全还医治了与本次纠纷无关的疾病并将费用统计在《病人费用清单》内。综上所述，张伯学的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由张伯学负担。本判决为终审判决。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十一月九日书记员  李 娜
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1076号申请执行人：许学枝，女，汉族，1971年10月22日生，住漯河市召陵区。申请执行人：董海滨，男，汉族，1965年8月15日生，住漯河市召陵区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人许学枝、董海滨与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3589号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告许学枝、董海滨支付逾期交房违约金10567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人许学枝、董海滨负担70元，被执行人河南开心置业有限公司负担80元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人许学枝、董海滨向本院申请强制执行。本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3589号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人许学枝、董海滨履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 晨
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1054号申请执行人：郭靖远，男，汉族，1987年1月21日生，住漯河市源汇区。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人郭靖远与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4672号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告郭靖远支付逾期交房违约金12433元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人郭靖远负担55元，被执行人河南开心置业有限公司负担95元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭靖远向本院申请强制执行。本院2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初4672号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人郭靖远履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执520号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县查鲁盖西街**。 法定代表人：王东亮，系该行行长。 被执行人：龚君富，男，1968年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：李朝群，男，1968年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行与被执行人龚君富、李朝群（2019）新伊州执证字第5号民间借贷纠纷一案中，所涉案款共计800,722.56元。本院于2020年5月15日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向被执行人龚君富、李朝群送达执行通知书、报告财产令，被执行人龚君富、李朝群已签收，但未履行生效裁判文书确定的义务。 本院分18次通过全国法院执行网络查控系统查询了被执行人龚君富、李朝群名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记，未发现被执行人龚君富、李朝群有可供执行的财产，在车辆查询中也未发现可以执行的财产。 本院又于2020年7月25日前往察布查尔县房屋产权交易管理中心查询了被执行人龚君富、李朝群的房产信息，发现被执行人龚君富名下有一套位于察布查尔锡伯自治县房地产，并进行拍卖，在变卖未成交后进行流拍。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行不同意以物抵债，被执行人暂无其它财产可供执行。本院又于同日在察布查尔县社保发放中心查询了被执行人龚君富、李朝群的社保金发放情况，未发现被执行人龚君富、李朝群有可供执行的财产。 本院于2020年11月9日约谈了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行，告知其本院拟将本案终结本次执行程序以及终结本次执行程序的法律依据和后果。中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行书面同意本院将本案终结本次执行程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条规定，本院于2020年11月10日将被执行人龚君富、李朝群纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人龚君富、李朝群采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 根据中国邮政储蓄银行股份有限公司察布查尔县支行的终结本次执行程序申请，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 吕  云 审判员 李  燕 审判员 艾尔帕提 二〇二〇年十一月十日 书记员 李 莉 玲
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3445号上诉人（原审被告）：田爱民（又名田爱明），女，1971年7月12日出生，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：徐荣林，男，1954年9月27日出生，汉族，住丹阳市。原审被告：朱和林，男，1965年4月3日出生，汉族，住丹阳市。上诉人田爱民因与被上诉人徐荣林、原审被告朱和林建设工程分包合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1631号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人田爱民收到法院催缴案件受理费的通知后，仍未在指定的期限内缴纳上诉费，并明确表示其不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人田爱民自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月十一日书记员 柳婷婷
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执恢803号 申请执行人王海荣，男，1977年6月13日出生，汉族。 被执行人田国荣，女，1964年2月25日出生，汉族。 本案在执行申请执行人王海荣与被执行人田国荣借款合同纠纷一案中，因申请执行人王海荣与被执行人田国荣达成了执行和解协议，且需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初261民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  阳贤慧
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执恢137号 申请执行人：吴湖辉，男，1990年2月8日出生，汉族，住北海市铁山港区。 被执行人：何菊，女，1981年12月14日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：祝光勇，男，1978年10月30日出生，汉族，住北海市海城区。 本院在执行申请执行人吴湖辉与被执行人何菊、祝光勇民间借贷纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2013）银民初字第318号民事判决、（2014）北民二终字第42号民事裁定于2020年5月7日恢复执行，申请执行标的为60000元及利息，并负担本案受理费1300元、公告费350元共计1650元，迟延履行及金本案执行费。 本院在执行申请执行人吴湖辉与被执行人何菊、祝光勇民间借贷纠纷一案中，被执行人祝光勇共缴纳4100元，本院收取执行费50元后，将剩余案款4050元退付至申请执行人账户。申请执行人吴湖辉与被执行人何菊、祝光勇达成和解协议，并约定长期履行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执恢137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十月二十八日 法官助理 余丽婷 书 记 员 王 旭 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2385号申请执行人:王小勇，男，1976年2月12日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：张俊洋，男，1988年5月23日生，汉族，住河南省方城县。关于申请人王小勇申请执行张俊洋为买卖合同纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初6008号民事判决书，已经发生法律效力。（判决书主文内容：被告张俊洋于本判决生效后十日内，向原告王小勇支付货款8000元及利息，并自2018年12月11日起按照年息6%计付至款付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告张俊洋负担。）因被执行人张俊洋未按上述生效法律文书履行义务，申请人王小勇向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询到被执行人张俊洋名下有零星银行存款，因金额较小，暂未实施扣划。2.查询到被执行人名下有奇瑞汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**），该车辆未能实际控制，经与申请人沟通，申请人不要求处置。3.未查询到被执行人张俊洋名下有股权登记及工商登记等信息。三、通过传统查询被执行人张俊洋名下不动产登记信息，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。通过电话联系，走访调查等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院已向被执行人张俊洋发出限制消费令，并依法将被执行人张俊洋纳入失信被执行人名单。本院拟决定对被执行人实施拘留的强制措施，但因未能查找到被执行人而未能实施。本院已告知申请执行人王小勇本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。已告知申请人可委托律师向本院申请财产调查令，如发现被执行人有可供执行财产申请人可向本院申请恢复执行，本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2385号案件的本次执行程序。被执行人张俊洋负有继续向申请执行人王小勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王子铭
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执729号申请执行人：河南省郏县人民法院，住所地河南省郏县行政路东段。被执行人：刘国纪，男，1949年2月25日出生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘国纪罚金一案，执行过程中经公安系统及居住地现场调查，无刘国纪身份信息，无法对其名下财产进行查询。符合人民法院认为可以终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执729号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  杨国照二〇二〇年十一月十三日书记员  史俊朋
北京市第四中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京04民特693号申请人：中信银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区苏州大道**金融港商务中心**。负责人：赵元新，行长。委托诉讼代理人：余超，国浩律师（苏州）事务所律师。委托诉讼代理人：黄建新，国浩律师（苏州）事务所律师。被申请人：张益萍，女，1980年11月2日出生，汉族，住江苏省苏州市工业园区。委托诉讼代理人：崔晨曦，北京大成（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：余晓兰，北京大成（苏州）律师事务所律师。申请人中信银行股份有限公司苏州分行（以下简称中信银行）与被申请人张益萍申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。现已审查终结。中信银行称，请求法院依法撤销（2020）中国贸仲京裁字第0794号裁决；申请费由张益萍承担。事实与理由：一、《私募基金合同》中关于仲裁条款的约定无效。张益萍是消费者，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十条规定，第三人并未对其尽到提示义务，且该条款是格式条款，故本案仲裁条款无效，应视为没有仲裁协议，仲裁庭无权作出裁决。二、案涉仲裁裁决违背社会公共利益，违反我国法律的基本原则。1.中信银行按照合同第八条第（八）项和第（九）项的约定，全面履行了托管职责。当得知第三人被注销管理人资格后采取了足够的措施，多次赶赴复华公司杭州投研总部及北京运营部走访尽调，跟踪产品及管理人工作安排，定期与管理人联络，在得知基金进入清算程序后，即督促第三人及时正确履行清算义务；信息披露并非我方的义务，中信银行只负责复核第三人披露的内容，已完全履行了合同约定和银行业协会《托管指引》的要求，同时根据该合同第十七条第（二）项第2款，基金托管人的托管费和监管费按各期委托财产本金的0.01%年费率计提，每年不低于1万元。而本案与张益萍的争议财产系人民币200万元，该裁决中信银行承担10%的补充责任，在人民币205592.33元的范围内向张益萍承担赔偿责任，裁决的结果使得中信银行享受的权利与承担的义务严重不相适应，有违公平的原则。2.该类仲裁案并非个案，系宏观经济下行周期下，私募基金投资者为逃避投资风险，实现投资款刚性兑付而出现的群体性冲动行为；同时，难以预料和控制该仲裁裁决及所带来的负面示范效应，而该仲裁裁决仅是以个案为出发点进行审理和裁决，忽略了个案对投资者发挥的指导效用、忽略了仲裁案件对社会秩序、经济秩序带来的负面影响，及由此将产生的群体性模仿后果，不利于健康投资环境的形成，为国家金融系统安全埋下隐患。综上，该裁决的作出所依据的法律不当，同时可能产生严重危害国家金融安全和市场秩序、违背社会公共利益的后果。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，请求依法撤销。张益萍称，仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，且不存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可以撤销的情形，故中信银行的申请无事实和法律依据，应予以驳回。第一，裁决内容不违反社会公共利益，不违反法律法规的强制性。第二，仲裁程序符合法定程序，不存在仲裁法第五十八条规定可撤销的情形。第三，本案的合同是三方盖章签字确认，是三方的真实意思表示，且在仲裁审理期间三方均未对仲裁条款的效力提出异议。第四，关于格式合同是否有效的问题，应当由消费者张益萍提出，中信银行无权主张。经本院审查查明，2018年3月，基金委托人张益萍，基金管理人深圳市九晟基金管理有限公司，基金托管人中信银行签订《九晟嘉影文商私募股权投资基金契约型私募基金合同》。其中第二十二条第（五）项争议的处理与法律适用约定，凡因本合同发生的基于本合同有关的任何争议，合同当事人应协商解决；协商不成的，各方当事人均同意向北京市的中国国际经济贸易仲裁委员会申请仲裁。2019年8月，中国国际经济贸易仲裁委员会根据张益萍提交的书面仲裁申请，以及上述合同中的仲裁条款，受理了张益萍与深圳市九晟基金管理有限公司、中信银行之间的争议仲裁案，该案适用自2015年1月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》中简易程序的规定审理。仲裁庭组成后，分别于2020年1月6日、2020年6月1日在北京开庭，2020年6月27日作出本案裁决。本院认为，本案是当事人申请撤销国内仲裁裁决案件，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，对本案进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定：当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。上述规定是人民法院撤销国内仲裁裁决的法定事由。关于中信银行主张案涉合同因仲裁条款无效而构成本案无仲裁协议。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第一项规定的没有仲裁协议，是指当事人没有达成仲裁协议。仲裁协议被认定无效或者被撤销的，视为没有仲裁协议。本案中，双方当事人签订的《九晟嘉影文商私募股权投资基金契约型私募基金合同》中明确约定了仲裁条款，当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。中信银行在仲裁程序中没有对仲裁协议效力提出异议，现以仲裁协议无效为由申请撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于中信银行主张仲裁裁决违背社会公共利益，违反我国法律的基本原则。本院认为，违背社会公共利益是指违背以社会公众为利益主体的，涉及整个社会最根本的法律、道德的共同利益，其表现形式应当是违背我国法律的基本制度与准则、违背社会和经济生活的基本价值取向，危害社会公共秩序和生活秩序，违背社会全体成员共同普遍认可、遵循的基本道德准则。本案中，中信银行与张益萍的争议系因私募基金合同引发的争议，属于平等民事主体之间的争议，未见有违反社会公共利益情形。中信银行所述其履行了托管职责等其他事由，均为仲裁庭实体审理范畴，非仲裁司法审查事项。综上，中信银行提出的撤销仲裁裁决的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回中信银行股份有限公司苏州分行的申请。申请费400元，由申请人中信银行股份有限公司苏州分行负担（已交纳）。审判长 郭 奕审判员 贾丽英审判员 朱秋菱二〇二〇年十一月三日书记员 高 凡
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0527执恢119号之五十四申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地，内黄县城南大街中段路西。负责人呼建敏，职务董事长。被执行人：安阳市育红养殖有限责任公司，住所地，住内黄县张龙乡大张龙村。法定代表人王一蒙，职务经理。被执行人：王一蒙，男，1987年8月31日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志敬，男，1979年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人:张慧敏，女，1985年3月12日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志芳，男，1982年8月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：靳四海，男，1986年9月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：赵林丽，女，1972年4月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：张义刚，男，1983年10月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王杰，女，1987年7月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：王丽，女，1987年3月22日生，汉族，住内黄县。被执行人：王志富，男，1985年11月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨洋，男，1985年9月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡竟秀，女，1980年8月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘红军，男，1969年3月25日生，汉族，住内黄县。被执行人：谢留全，男，1968年8月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：王学民，男，1970年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：宛学霞，女，1979年12月26日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司申请执行谢留全等十六人借款合同纠纷一案中，于2019年10月22日向被执行人胡竟秀送达执行通知书，责令被执行人胡竟秀立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人胡竟秀至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人胡竟秀在中国建设银行股份有限公司内黄支行账户62×××32_156_1内的存款1518元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二日书记员  林晓飞
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执583号 申请执行人：郭有平，男，1980年3月22日出生，汉族，住四川省泸州市泸县。 委托代理人：旷永海，男，1970年3月18日出生，汉族，住思南县。 被执行人：万仕彬（又名万华），男，1964年7月1日出生，侗族，住贵阳市云岩区。 郭有平与万仕彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初2682号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郭有平于2020年5月8日向本院申请执行，本院当日立案，依法向被执行人万仕彬送达执行通知书，责令其履行如下义务：1、支付申请人郭有平借款20万元及利息。2、负担案件受理费2825元、执行申请费2900元。 执行过程中，2020年7月9日被执行人万仕彬履行了50000元，申请执行人已悉数领取。2020年11月3日申请执行人郭有平书面向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十一月三日 书记员 邵中齐
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1566号之一申请执行人：张跃中，男，1955年7月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：梁社堂，男，1964年3月23日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：赵天琴，女，1967年2月18日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张跃中与梁社堂、赵天琴合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。我院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年7月20日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年7月20日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月9日、2020年9月1日、2020年9月7日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已依法扣划并退给申请人；被执行人名下登记有豫Ｃ×××**速腾牌车辆一辆，本院已依法查封；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下有位于河南省××西区××路××院××房产，本院于2019年7月22日轮候查封。2020年11月3日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，发现被执行人名下无公积金。2020年10月28日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本案执行标的为250000元及利息等，执行到位5730元，尚余244270元及利息等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月六日书记员  孙 丽
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1969号申请执行人：常新凤，又名常新风，男，1975年5月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：杨书印，男，1972年10月2日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人常新凤与被执行人杨书印合同纠纷一案，我院（2020）豫0522民初3085号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人杨书印已按判决书内容全部履行完毕，申请人常新凤同意结案。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3085号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币307元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3085号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后立即生效。审判员  王庆林二〇二〇年十一月四日书记员  亢爱国
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2012号之二十八被执行人：路振，男，汉族，1994年05月30日生，住住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人路振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人路振在中国邮政储蓄银行62×××51账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢758号 申请执行人：马斌,男,生于1985年5月20日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：李敏,女,生于1966年5月10日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：何成,男,生于1967年5月8日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行马斌与李敏、何成借款抵押纠纷一案，依据已发生法律效力的四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第5878号具有强制执行效力的债权文书公证书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市江南公证处（2015）川巴江南证字第5878号具有强制执行效力的债权文书公证书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张璟晖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2035号 申请执行人：孙建明,男性,1963年12月23日出生,住奇台县。被执行人：席永杰，男性,1987年3月25日生，汉族，住奇台县。；刘晓亮，男性,1985年1月2日生，居民身份证号码×××，汉族，住××县。。本院在执行申请执行人孙建明与被执行人席永杰、刘晓亮借款合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2020)新2325执2035号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈    实审  判  员   热合 买 提江审  判  员   买买提尼亚孜二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   娜扎  开提
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2710号 本院执行的申请执行人温家发与被执行人代天莉合同纠纷一案，执行过程中，本院依据(2018)黔0322民初1051号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人温家发依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2710号执行案件已结案，同时解除代天莉的高消费限制。 二〇二〇年十一月二日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4769号 原告：台州耀鼎包装股份有限公司，住所地玉环市沙门镇惠海北路**。 法定代表人：陈慧群，经理。 委托诉讼代理人：郏宣满，浙江乾衡律师事务所律师。 被告：台州好乐佳亿裕工贸有限公司，住所地温岭市松门镇迎宾西路**。 法定代表人：代傅谊，经理。 原告台州耀鼎包装股份有限公司与被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告台州耀鼎包装股份有限公司及其委托诉讼代理人郏宣满到庭参加诉讼。被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告台州耀鼎包装股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令台州好乐佳亿裕工贸有限公司支付给原告台州耀鼎包装股份有限公司货款184000元及违约金（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止），支付律师费5520元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司因经营需要向原告台州耀鼎包装股份有限公司购买纸箱。截止2020年7月23曰，被告尚欠原告货款184000元，并由被告方公司控股股东江志奇以公司名义向原告方出具《货款欠款确认单》为据，该确认单承诺逾期付款后愿支付律师费。此后，原告多次向被告催讨未果。原告认为，原被告之间的买卖合同合法有效。被告拒绝支付货款的行为，己构成违约。为此，原告向法院起诉。敬请法院判准原告的如上诉请为盼。 被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司未作答辩。 经审理，本院认定事实与原告诉称陈述事实一致。另查明：原告为实现本案债权，支付律师代理费5520元。 以上事实，有被告出具给原告的货款欠款确认单一份、律师费发票原件一份以及原告的庭审陈述等证据材料所证实。 本院认为，被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证及抗辩的权利。原告与被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司的买卖合同合法有效，被告购买纸箱后应当支付货款。现经结算，被告尚欠货款是184000元，有被告出具的欠款确认单为证。现被告在原告主张后的合理期限内仍未支付货款，可以视为逾期付款，已构成违约，应承担继续履行、赔偿损失、支付律师费用等违约责任。故原告请求被告支付货款以及约定的违约金和律师费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司于本判决生效后十日内支付原告台州耀鼎包装股份有限公司货款184000元，并支付自2020年10月20日起至实际履行之日止的利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）及律师费5520元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4090元，减半收取计2045元，由被告台州好乐佳亿裕工贸有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  项延永 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  黄 锦
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9909号 原告：潘于方，男，1951年9月9日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱胜伟，男，1989年6月24日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：朱兆勇，男，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告潘于方与被告朱胜伟、朱兆勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿还原告借款300000及利息81000元（月利率1%，共计算27个月）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱胜伟、朱兆勇因需向原告潘于方借款，2018年6月12日，原、被告进行结算，被告尚欠原告借款本金300000元，约定月利率1%，并出具借条一份。后该款经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱胜伟、朱兆勇于本判决生效之日起十日内偿还给原告潘于方借款本金300000元及利息81000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取3507.5元，由被告朱胜伟、朱兆勇共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 黄 玲 玲 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 周博健洒
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执963号申请执行人：周帅，男，1985年12月25日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：周振昊，男，1988年10月28日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：周晓真，女，1994年2月13日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人：张月霞，女，1961年3月9日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张会平，男，1963年8月2日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行周帅、周振昊、周晓真、张月霞与张会平生命权纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初153号民事判决书已经发生法律效力。因张会平未按上述生效法律文书履行义务，周帅、周振昊、周晓真、张月霞向本院申请强制执行，本院于2020年05月13日依法立案受理，执行案号为（2020）豫0181执963号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月15日，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月14日、2020年8月06日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人有银行零星存款，已告知申请执行人，申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到其他可供执行的财产线索。三、2020年6月20日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年5月25日，本院前往巩义市住房保障和房产管理中心查询，经查被执行人张会平名下无房产登记信息。2020年5月22日，本院前往郑州住房公积金管理中心查询，经查被执行人张会平无住房公积金登记信息。五、2020年8月8日，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已对申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人暂未实现债权。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏化冰审判员  刘红亮审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十三日书记员  任 伟
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10183号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：戴秋艳，女，1977年11月13日出生，汉族，居民身份证住址广西平南县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人戴秋艳债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1845号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二〇年十一月十日法官助理沈辰书记员游欢
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执121号   申请执行人：东某,公民身份号码：×××，住青海省贵南县。   被执行人：阿某，公民身份号码×××，藏族，住青海省贵南县。   本院在执行申请执行人东某与被执行人阿某买卖合同纠纷一案中，本院于2018年6月24日作出的（2018）青2525民初145号民事调解书，已经发生法律效力，因被执行人阿某未按时履行义务，申请执行人东某于2020年7月29日向本院申请执行并同日立案执行，申请执行标的32400元，执行费380元，执行到位0元，未执行标的共计32400元。   在执行过程中，本院采取了以下执行措施;   一、2020年7月30日向被执行人阿某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书；   二、本院分别于2020年8月11日、2020年8月26日、2020年9月1日、2020年9月24日、2020年10月21日通过总对总查控系统查询了被执行人阿某的银行、互联网银行、网络资金、证券、人行、工商总局、车辆、房产等信息未发现被执行人名下有可供执行的财产线索；   三、2020年10月22日本院执行人员前往贵南县不动产登记管理中心查询了被执行人阿某名下的房产登记情况，未发现有房产登记信息；   四、2020年8月24日通过被执行人阿某住所地贵南县茫拉乡康吾羊村委会调查了解，未发现被执行人阿某有可供执行的财产线索；   五、本院于2020年11月7日将被执行人阿某纳入失信人名单并采取限制高消费措施；   本院已穷尽执行措施，未发现被执行人阿某名下有可供执行的财产线索，申请执行人东某也无法提供被执行阿某名下可供执行的财产线索及其下落。经与申请执行人东某约谈，同意以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 宋 廷 宝   审 判 员 许 海 青   审 判 员 斗  拉     二〇二〇年十一月九日   书 记 员 多杰航杰
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1324号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码9141040087175155P。负责人：徐某某，行长。委托代理人：曹某某，男，1968年6月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，男，1956年12月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人张某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2804号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、张某某于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡本金37926.93元，并按照《中国银行信用卡领用合约》约定及补充约定向中国银行股份有限公司平顶山分行支付利息及违约金至实际清偿完毕之日止；二、驳回中国银行股份有限公司平顶山分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1662元，由张某某负担。因被执行人张某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十二日书记员  汪世通
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2658号之一申请执行人：晋夫安，男，1960年9月11日出生，汉族，住郑州市郑州矿区。委托代理人：樊森磊，河南良达律师事务所律师。被执行人：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司，住所地：新密市米村乡，统一社会信用代码：91410100870095234M。负责人：邵宏甫，系该公司总经理。关于晋夫安诉郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3199号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的结果：一、被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司于2020年8月31日前向原告晋夫安支付一次性伤残补助金113168元。二、被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司于2020年8月31日前向原告晋夫安支付差额工资30000元（自2018年1月至2020年7月）。三、自2020年8月起，除退休金（每月2358.8元）外，郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司每月再向晋夫安支付补助金2000元。四、本案诉讼费减半收取为5元，由原告晋夫安负担。因郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司未按上述生效法律文书履行义务，晋夫安向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月3日通过法院专邮形式向被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月2日、2020年9月27日、2020年11月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年11月12日对被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司的负责人邵宏甫适用限制高消费措施，于2020年11月12日对被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已于2020年11月11日向申请执行人的委托代理人樊森磊进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州煤炭工业（集团）有限责任公司米村分公司负有继续向申请执行人晋夫安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十三日书记员  王云浩
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终56号上诉人（原审被告）：新乡市凤泉区环宇化工有限公司，住所地：河南省新乡市凤泉区大块镇大块工业区。法定代表人：刘勇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：翟彦、郭星辰，河南启轩律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董继勋，男，1967年8月29日生，汉族，住河南省渑池县。上诉人新乡市凤泉区环宇化工有限公司因与被上诉人董继勋合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省渑池县人民法院（2020）豫1221民初1933号民事裁定，向本院提起上诉。新乡市凤泉区环宇化工有限公司上诉称，一审法院不能以上诉人与案外人东方希望（三门峡）铝业有限公司签订的《硝酸钠买卖合同》中确定的交货地点为渑池县来确定合同履行地，本案合同履行地及接收货币一方住所地均为河南省××乡市凤泉区。上诉人与被上诉人签订的《协议书》中并未约定管辖法院，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，本案合同履行地及被告住所地均为河南省××乡市凤泉区。请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省新乡市凤泉区人民法院处理。本院经审查认为：本案系合同纠纷，被上诉人董继勋一审的诉求系请求被告赔偿货款等，合同双方未明确约定合同履行地，且争议标的为给付货币。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”之规定。被上诉人董继勋作为接收货币一方,其所在地河南省渑池县为合同履行地，河南省渑池县人民法院对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十一月十二日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0525民初1064号 原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行，住所地澄城县，组织机构代码91610525922426104Y。负责人刘大勇，系该支行行长。委托代理人王胜军，男，汉族，系该行个人信贷部客户经理。被告韩广武，男，汉族，1966年12月29日出生，住澄城县，居民身份证XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告韩广武金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行委托代理人王胜军到庭参加了诉讼，被告韩广武经公告合法传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行诉称，请求判令被告韩广武偿还借款本金23000元及利息628.48元，合计金额23628.48元;(止2020年7月16日信贷系统查询日);本金、利息以实际入账日计算为准；2、本案诉讼费及产生费用由被告承担。事实与理由：被告韩广武于2019年7月5日通过我行网上银行自助办理借款1笔借款金额23000元，期限1年，2020年7月4日到期。还款方式为一次性还本按月还息。因被告房贷已逾期，我行决定在起诉房贷的同时起诉本笔贷款。本笔借款共计拖欠本息23628.48元，其中:本金23000元，利息628.48元，(截止2020年7月16日信贷系统査询日)。上述借款共计金额23000元，系被告韩广武在我行办理的个人自助小额消费贷款，借款用途:综合消费。2019年7月5日被告韩广武与我行在网上银行自助签订个人自助小额借款合同，期限1年，利率执行5.8725％，逾期利率浮动幅度50％。原被告签订的合同意思表示真实，权利义务明确，内容合法有效。合同签订后，原告按照合同约定发放了贷款，履行了合同义务。因借款人住房贷款在借款到期后，被告未能按期归还贷款本息，经原告信贷人员多次向债务人催收，被告韩广武均以无力偿还贷款为由迟迟未能归还债务，被告的严重违约行为致使原告债权不能实现，给原告造成了严重的经济损失。中国农业银行股份有限公司澄城县支行为证明其主张，向本院提交了以下几组证据：1、个人自助小额借款合同，证明被告韩广武于2019年7月5日通过中国农业银行股份有限公司澄城县支行网上银行自助办理借款1笔借款金额23000元，期限1年，2020年7月4日到期。还款方式为一次性还本按月还息。2、贷款流水，证明原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行的贷款发放情况。韩广武经公告传唤没有到庭应诉，也未提供答辩意见。本院根据原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行当庭陈述，结合庭审中其它相关证据,查明如下事实： 2019年7月5日被告韩广武与中国农业银行股份有限公司澄城县支行在网上银行自助签订个人自助小额借款合同，借款金额23000元，期限1年， 2020年7月4日到期，还款方式为一次性还本按月还息。利率执行5.8725％，逾期利率浮动幅度50％。因被告房贷已逾期，中国农业银行股份有限公司澄城县支行决定在起诉房贷的同时起诉本笔贷款。本笔借款共计拖欠本息23628.48元，其中:本金23000元，利息628.48元，(截止2020年7月16日信贷系统査询日)。以上事实，有原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行当庭陈述，个人自助小额借款合同、贷款流水附卷为证，予以认定。本院认为，合法借贷关系受法律保护，原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行与被告韩广武之间借贷关系明确、事实清楚，原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行要求被告韩广武偿还剩余借款本金及利息，并承担诉讼费的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告韩广武于本判决生效后10日内偿还原告中国农业银行股份有限公司澄城县支行借款本金23000元，自2019年7月5日至2020年7月16日产生的利息628.48元;自2020年7月17日至实际清偿之日，利率按LPR利率并上浮50%。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费391元，由被告韩广武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。    审  判  长    付 毅 超              人民陪审员    杨 俊 民人民陪审员    刘 育 民         二〇二〇年十一月四日 书  记  员    赵 艺 霏  20200525106491610525922426104196612291112XXXXXXXXXXXXXXXXXX1231