河北省晋州市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0183刑初330号 公诉机关晋州市人民检察院。 被告人张某，男，1971年6月10日出生，居民身份 证号码1323********1975,汉族，群众，初中文化，户籍所在地河北省石家庄市晋州市，住晋州市。2006年10月8日10月8日因犯故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期五年，2009年10月9日刑满释放。2018年11月19日因涉嫌保险诈骗罪、包庇罪被晋州市公安局上网追逃，2019年8月20日被晋州市公安局监视居住，2019年10月11日被晋州市人民检察院监视居住，2020年7月9日被晋州市公安局监视居住，2020年7月22日被晋州市人民检察院监视居住。 晋州市人民检察院以晋检检察一部刑诉(2020)207号起诉书指控被告人张某犯保险诈骗罪、包庇罪，于2020年9月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋州市人民检察院指派检察员龚顺青出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 晋州市人民检察院指控，2018年8月8日01时13分许，刘硕（已判决）驾驶冀Ａ×××××小型轿车,顺晋州市晋总线由北向南行驶至004县道刘家庄桥下，与避雨等候在桥下刘某驾驶的电动自行车和刘雷驾驶的人力三轮车碰撞，造成三车不同程度损坏、刘某受伤、刘雷经医院抢救无效死亡的 2 交通事故。事故发生后，与刘硕同行在后一辆车内的被告人张某打电话将孙光辉（已判决）叫到现场，让孙光辉顶替刘硕作为肇事司机接受调查，刘硕离开现场。孙光辉在事故现场对赶来处理事故的民警称自己为肇事司机，隐瞒了刘硕为肇事司机的真相。同时，孙光辉用自己的手机以冀Ａ×××××轿车驾驶人身份向保险公司报案。晋州市公安交通警察大队据此作出孙光辉为肇事司机的错误道路交通事故认定。事故调查结束后，刘硕、孙光辉又以孙光辉名义向晋州市人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，要求给付医药费、误工费、死亡赔偿金等共计560000元。该公司发现该事故有疑点后向公安机关报案。公诉机关当庭出示并宣读了在案证据，认为被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第三百一十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以保险诈骗罪、包底罪追究其刑事责任。被告人张某认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 被告人张某辩称，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。 经审理查明，2018年8月8日01时13分许，刘硕（已判决）驾驶冀Ａ×××××小型轿车。顺晋州市晋总线由北向南行驶至004县道刘家庄桥下，与避雨等候在桥下刘某驾驶的电动自行车和刘雷驾驶的人力三轮车碰撞，造成三车不同程度损坏、刘某受伤、刘雷经医院抢救无效死亡的交通事故。事故发生后，与刘硕（已判决）同行在后一辆车内的被 3 告人张某打电话将孙光辉（已判决）叫到现场，让孙光辉顶替刘硕作为肇事司机接受调查，与张某在同一车上的王晶（女，已取保候审）驾驶孙光辉的车辆带刘硕离开现场。孙光辉在事故现场对赶来处理事故的民警称自己为肇事司机，隐瞒了刘硕为肇事司机的真相。同时，孙光辉用自己的手机以冀Ａ×××××轿车驾驶人身份向保险公司报案。晋州市公安交通警察大队据此作出孙光辉为肇事司机的错误道路交通事故认定。事故调查结束后，张某、孙光辉、刘硕又以孙光辉名义向晋州市人民法院起诉中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，要求给付医药费、误工费、死亡赔偿金等共计46万余元，庭审中被告人孙光辉的代理律师变更诉讼请求要求保险公司给付各项损失56万。该公司发现该事故有疑点后向公安机关报案。晋州市公安交通警察大队根据证据作出刘硕为肇事司机的道路交通事故认定，认定刘硕负事故的全部责任。 被告人张某在保险诈骗一案中赔偿了保险公司的经济损失，取得被害单位和交通事故被害人的谅解；被告人张某犯罪后自动到案，如实供述。 上述事实，由以下经过庭审认证质证的证据证实： 1、报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实刘硕交通肇事及孙光辉被张某包庇及保险诈骗案件来源及立案情况。 2、前科证明：2006年10月8日被告人张某曾因故意伤害罪被石家庄市中级人民法院判处有期徒刑五年。2009年10月9日释放，证实被告人张某有前科。 3、谅解书，证实中国人民财产保险公司石家庄分公司 4 对被告人张某表示谅解，不再追究被告人的刑事责任。 4、2019年8月10日被害人的亲属刘元吉、宿秀菊达成和解，被害人的亲属刘元吉、宿秀菊出具谅解书要求对被告人张某判处缓刑。 5、晋州市公安局办案说明，未找到被告人张某2001年6月10日因犯寻衅滋事罪被判处有期徒刑三年的判决书及释放证明。 6、到案经过，证实张某于2019年8月20日到晋州市公安局投案。 7、证人师某的证言，刘硕说他开的奔驰车在桥撞人了，把人撞伤了，他说当时他和王晶在一起，张某让孙光辉到现场顶替刘硕，赔偿死者的钱由我们出，因为孙光辉是顶替司机，我把56万先转给孙光辉，再由孙光辉转给死者家属，至于张某怎么安排的细节我不清楚。 8、被害人张某的陈述，我受中国人保财险石家庄分公司委托到刑警队报案，2018年8月8日由我单位承保的冀Ａ×××××奔驰轿车发生交通事故，车主及驾驶员弄虚作假涉嫌保险诈骗。 9、2018年10月9日孙光辉诉人保财险的庭审笔录，证实孙光辉索赔46余万元，56万索赔款系代理律师庭审中增加了诉讼请求。 10、律师龚新峰的证言，证实张某首先咨询律师保险索赔程序。张某和孙光辉一起到元泰律师事务所办理代理手续，由张某代孙光辉缴纳46余万元的诉讼费用4000余元，庭审中代理律师追加索赔款到56余万元，后张某补 5 交诉讼费用5000余元。委托手续系孙光辉亲自签字。 11、同案犯孙光辉2018年11月1日的供述，2018年8月8日发生交通事故，造成一死一伤，车是我开的撞的；孙光辉2018年11月1日的供述，2018年8月8日发生交通事故，不是我开的车，是刘硕，是张某打电话给我让我顶罪，叫我说是司机。 12、同案犯刘硕的供述，2018年8月7日晚上，我和张某、王晶一起去吃饭，到了8日凌晨，我开着冀Ａ×××××号轿车往家走，我在前面，张某和王晶在后面，到了刘家庄桥下，因天下雨我走得西面非机动车道，当行驶到桥下时撞到在桥下躲雨的人力三轮车和电动自行车。事故发生后，我停下车，这时张某和王晶他们也停下车，我没有下车，这时王晶到我的车处说被撞的人没有事，后来王晶开着别人的车把我送到王晶的厂子，第二天张某给我打电话说我撞的人死了。 13、被害人刘某的陈述，2018年8月8日1时左右我下班回家，到307国道刘庄桥下躲雨，我在电动自行车上坐着，脸朝南边，这时过来一辆红色轿车把我撞到，我爬起来见我南边停着一辆红色轿车和一辆白色轿车，我就跑过去，下来两个人，一个男的，一个女的，我不知道这两个人从哪个车上下来的，我见车停下来就去看扫街的工人，后120到了，把我们拉到医院。是我打的120救护车电话，我报的警，是白色轿车撞的我们。 14、被告人张某的供述，2018年8月7日晚上，我和王晶、刘硕在晋州市吃饭唱歌，我送刘硕回家，我驾驶我的车拉着王晶，刘硕自己开着她的奔驰轿车经过 6 桥时，刘硕驾驶的车在慢车道桥洞南侧撞到了一辆三轮车和一辆自行车，有两个人受伤了，发生事故后，刘硕让我找人顶替她当司机，我就给孙光辉打电话叫他到事故现场，孙光辉开着一辆灰色奥迪来的现场，我对孙光辉说警察来了就说你开的车，后我去了医院，8月8日我在微信中说了事故的情况给刘硕，有一名被撞的男子死了，后来和被撞的男子的家属说好了赔偿的事，刘硕将46万元转给了孙光辉，我在律师事务所找了一名律师代理我们的案件，由孙光辉出面对保险公司进行诉讼，要求赔偿各项损失46万元，诉讼费4000元我交的，庭审中律师说提高赔偿金也是我交的诉讼费5000元。 15、晋州市公安交通警察大队2018年8月22日出具的道路交通事故认定书、证实孙光辉，负此事故的全部责任，刘某、刘雷无责任；晋州市公安交通警察大队2019年1月15日出具的道路交通事故认定书，刘硕负此事故的全部责任，刘某、刘雷无责任证实孙光辉包庇刘硕，张某包庇刘硕的事实。 16、晋州市公安局物证鉴定中心鉴定意见证实刘雷颅脑损伤死亡。道理交通事故现场图、现场勘验笔录现场车体痕迹证实肇事现场的情况。 17、2018年8月8日凌晨张某和孙光辉电话详单、张某152××××0000在2018年8月8日凌晨1时15分刚发生交通事故在事故现场给孙光辉打电话的基站位置图，证实孙光辉没有在事故现场；证实张某包庇刘硕的事实。 18、孙光辉起诉保险公司的民事诉状证实其要求保险公司给付垫付的赔偿款466649元，证实了张某等保险诈骗 7 的事实。 19、2018年10月9日孙光辉诉人保财险的庭审笔录，证实孙光辉索赔46余万元，56万索赔款系代理律师庭审中增加了诉讼请求。 20、客户交易明细、证实2018年8月16日刘硕的丈夫的银行卡转账给孙光辉56万，同日孙光辉转账给刘雷亲属54万元。 21、孙光辉起诉保险公司的民事诉状证实其要求保险公司给付垫付的赔偿款466649元，证实了张某等保险诈骗的事实。 上述证据，来源合法，内容真实、有效，足以认定。 本院认为，被告人张某明知他人犯罪而做假证明包庇他人，后又编造虚假的原因让他人向法院起诉保险公司，骗取保险金，数额巨大，其行为已构成包庇罪和保险诈骗罪，公诉机关指控被告人张某犯包庇罪、保险诈骗罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人张某在保险诈骗一案中由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可从轻处罚。被告人张某在保险诈骗一案中赔偿了保险公司的经济损失，取得被害单位和交通事故被害人的谅解，可从轻处罚。被告人张某犯罪后自动到案，如实供述，系自首，可从轻处罚，被告人有犯罪前科，可从重处罚。对被告人张某判处缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十八条、第三百一十条，第二十三条、第二十五条、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条之规定，判决如 8                下： 被告人张某犯包庇罪，判处有期徒刑一年；犯保险诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚决定执行有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。 缓刑考验期自判决确定之日起计算。 缓刑考验期内，依法实行社区矫正。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  彭国安 人民陪审员  孙玉兰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  师亚倩