wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4633号上诉人（一审原告）钟伟，男，1967年4月6日出生，汉族，户籍所在地天津市河**。被上诉人（一审被告）中华人民共和国住房和城乡建设部，住所地北京市海淀区三里河路**。法定代表人王蒙徽，部长。委托代理人袁媛，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。委托代理人樊开怡，中华人民共和国住房和城乡建设部工作人员。上诉人钟伟因驳回行政复议申请一案，不服北京市第一中级人民法院（2020）京01行初93号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2019年12月31日，中华人民共和国住房和城乡建设部（以下简称住建部）作出建复决字[2019]247号行政复议决定（以下简称被诉复议决定）。该决定认为：钟伟向被申请人天津市住房和城乡建设委员会（以下简称天津市住建委）提交的举报信，一是要求天津市住建委对被举报人天津市河北区住房和城乡建设委员会（原天津市河北区房地产管理局，以下简称河北区住建委）非法拆除其房屋的行为进行处理，该举报请求实质系要求天津市住建委履行层级监督职责，不属于行政复议范围。二是要求天津市住建委对被举报人天津市内环建设开发公司（以下简称内环公司）非法拆除其房屋的行为进行处理，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》（以下简称征补条例）第四条以及《天津市国有土地房屋征收与补偿规定》第四条的规定，天津市住建委对举报事项不具有直接查处职责，天津市住建委作出的告知书对钟伟的权利义务不产生实际影响。综上，钟伟的复议申请不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议范围，不符合《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称复议法实施条例）第二十八条第五项规定的受理条件，根据复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，住建部决定驳回钟伟的复议申请。北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）经审理查明：2019年8月2日，钟伟向天津市住建委提出举报信，被举报人是河北区住建委和内环公司，举报事项是“1、确认被举报人未获得法院强制执行裁定，非法使用暴力将举报人房屋拆除；请求依法对被举报人作出处罚，并移交公安机关刑事处理。2、将处理结果书面告知举报人。”2019年8月14日，天津市住建委向钟伟作出告知书，主要内容为：“你反映的事项已多次上诉至各级法院。根据《信访条例》第二十一条‘对已经或者依法应当通过诉讼、仲裁、行政复议等法定途径解决的，不予受理。’的规定，该事项我委不予受理。建议你向河北区政府反映或继续通过法律途径解决。”钟伟不服告知书，于2019年10月16日向住建部提出行政复议申请，请求依法确认天津市住建委未对其提起的举报事项依法作出处理行政不作为，撤销告知书。住建部于2019年12月31日作出被诉复议决定，钟伟不服，于2020年1月16日向一审法院提起行政诉讼。一审法院另查明：天津市河北区人民政府于2012年2月22日作出涉案征收决定，钟伟居住的天津市河北区养鱼池路泽园公寓1号楼2门204号房屋位于征收范围内。房屋征收部门是河北区住建委，房屋征收实施单位是内环公司。法院生效法律文书认定内环公司拆除钟伟房屋行为系民事行为且违法。一审法院判决认为，行政复议法第二条规定：“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益，向行政机关提出行政复议申请，行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定，适用该法。”该法第六条对属于行政复议范围的情形进行了列举。根据复议法实施条例第二十八条第五项规定，属于行政复议范围是行政复议申请受理条件之一。本案中，被复议的行政行为是天津市住建委对钟伟的举报信不予受理的告知书，钟伟举报信的主要请求是要求天津市住建委对河北区住建委、内环公司违法拆除其房屋行为作出处罚，并移交公安机关刑事处理。关于钟伟要求天津市住建委对河北区住建委违法行为进行处罚等请求。该请求的实质是要求上级行政机关对下级行政机关履行层级监督的职责，不属于行政复议范围。关于钟伟要求天津市住建委对内环公司违法行为进行处罚等请求。征补条例第四条规定：“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府确定的房屋征收部门（以下称房屋征收部门）组织实施本行政区域的房屋征收与补偿工作。市、县级人民政府有关部门应当依照本条例的规定和本级人民政府规定的职责分工，互相配合，保障房屋征收与补偿工作的顺利进行。”该条例第七条规定：“任何组织和个人对违反本条例规定的行为，都有权向有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门举报。接到举报的有关人民政府、房屋征收部门和其他有关部门对举报应当及时核实、处理。”在征补条例中，并未对第七条中的“有关部门”进行明确规定。根据职权法定原则，若“有关部门”对违反征补条例规定行为进行查处，其前提必须是相关法律法规或规章已明确赋予该“有关部门”具有查处相应违法行为的职责。而现有法律法规或规章并未明确天津市住建委对内环公司的行为具有直接查处的职责。此外，根据住建部制定的《住房城乡建设领域违法违规行为举报管理办法》第五条“举报受理工作坚持属地管理、分级负责、客观公正、便民高效的原则。”的规定，天津市住建委也不具有对内环公司的违法行为具有直接查处的职责。故天津市住建委对钟伟的该项请求不予受理的行为，对其权利义务不产生实际影响，不属于行政复议范围。综上，住建部认定钟伟的行政复议申请不属于行政复议范围、不符合行政复议受理条件，决定驳回其行政复议申请，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。钟伟的诉讼主张缺乏事实及法律依据，对其诉讼请求不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回钟伟的诉讼请求。钟伟不服一审判决，上诉称一审判决认定事实不清，适用法律错误，审判程序违法。请求撤销一审判决；依法改判。住建部未向本院提交书面答辩意见。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，复议法实施条例第四十八条第一款第二项规定，受理行政复议申请后，发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的，行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案中，钟伟的复议请求为确认天津市住建委未对其提起的举报事项依法作出处理行政不作为，撤销告知书。关于钟伟要求天津市住建委对河北区住建委违法行为进行处罚的请求，系基于上级行政机关对下级行政机关履行层级监督的职责，不属于行政复议范围。关于钟伟要求天津市住建委对内环公司违法行为进行处罚的请求，天津市住建委无对上述行为进行查处的法定职责。因此，钟伟的复议请求均不符合行政复议条件，天津市住建委的答复书对其权利义务亦不产生实际影响，住建部据此驳回钟伟的复议申请并无不当。综上，一审法院驳回钟伟的诉讼请求正确，本院应予支持。钟伟的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人钟伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 胡华峰审 判 员 支小龙审 判 员 贾宇军二〇二〇年十一月三日法官助理 谭晓晴书 记 员 王雨桐
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执923号申请执行人：中国工商银行股份有限公司北票支行,住所地朝阳市北票市南山街三段**。法定代表人：赵敬波，行长。被执行人：王爱华，男,1973年12月2日生，汉族，住北票市。被执行人：贾宝和，男,1957年2月26日生，汉族，住北票市。被执行人：侯淑华，女,1956年8月18日生，汉族，住北票市。申请执行人中国工商银行股份有限公司北票支行与被执行人王爱华、贾宝和、侯淑华借款合同纠纷一案，辽宁省北票市人民法院作出的（2019）辽1381民初3509号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行，同日本院立案执行。本案在执行过程中，依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等进行了查控，经调查均无可供执行财产。申请执行人已申请同意对本案依法终结本次执行程序，本案可依法终结本次执行程序。案件终结后，如发现被执行人有可供执行财产时，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院（2019）辽1381民初3509号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 阳审判员 郑守奎审判员 王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员 孙久天
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2562号 申请执行人：王建志，男性，1980年03月21出生，汉族，住大连经济技术开发区。 申请执行人：滕戬，女性，1984年01月07出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 王建志、滕戬和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初3523号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月六日 书记员  高 洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3459号申请执行人：赵伟，男，1990年1月3日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：秦领军。被执行人：冯付生，男，1967年11月19日生，汉族，住林州市。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日生，汉族，住林州市。本院在执行赵伟与冯付生、刘万琴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月27日作出的（2020）豫0581民初5370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，冯付生、刘万琴偿还原告赵伟借款：42425元，冯付生、刘万琴未按上述生效法律文书履行义务，赵伟向本院申请强制执行，本院于2020年8月20立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2018年9月2向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月20日、2020年9月26日、2020年11月6日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产信息，发现被执行人冯付生名下有跃进牌豫Ｅ×××**、新鸽牌豫Ｅ×××**、长安牌豫Ｅ×××**汽车各一辆，无房产、银行存款、工商、债权等登记信息，刘万琴名下无车辆、房产、工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院依法查封了被执行人冯付生名下的跃进牌豫Ｅ×××**、新鸽牌豫Ｅ×××**、长安牌豫Ｅ×××**汽车各一辆，但未实际扣押。四、本院于2020年10月13日向被执行人发出限制高消费令。五、本院于2020年10月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月六日书记员  郭文慧
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4221民初2719号 原告：张雪忠，男，1995年7月28日出生，汉族，住甘肃省酒泉市。 被告：朱洁，女，住新疆生产建设兵团第九师。 被告：杜江，男，住新疆生产建设兵团第九师。 原告张雪忠与被告朱洁、杜江劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告张雪忠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张雪忠以“已与被告协商解决”为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张雪忠撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由张雪忠负担。 审判员 王 敏 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈佳佳
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执2263号申请人：濮阳县农村信用合作联社海通信用社住所地：濮阳县海通乡政府对面统一统一社会信用代码：914109288742308352负责人：王振峰，该社主任。委托代理人：程付强。被执行人：高心愿，男，1958年12月22日出生，汉族，住濮阳县。本院在执行濮阳县农村信用合作联社海通信用社申请执行高心愿借款合同纠纷一案中，濮阳县人民法院作出（2018）豫0928民初8087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告高心愿于判决生效后十日内偿还濮阳县农村信用合作联社海通信用社借款本金200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务。濮阳县农村信用合作联社海通信用社向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施；向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。均未发现可供执行财产；通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；将被执行名下房产予以轮候查封，暂无法处置。对被执行人及其住所进行了搜查，亦未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及利息未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高心愿负有继续向申请人濮阳县农村信用合作联社海通信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 方 清审判员 赵宏增审判员 王国伟二〇二〇年十一月五日书记员 王原胜
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20136号原告：李伟，男，1968年4月15日出生，回族，住北京市,北京市,朝阳区,东四环中路39号华业国际中心A座201。委托诉讼代理人：郝茹，女，执业律师。被告：启泰健康药业连锁有限公司，住广东省,广州市,荔湾区,陆居路2号1601-03房。法定代表人：王林。原告李伟与被告启泰健康药业连锁有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月五日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6079号申请执行人：刘鑫，男，1989年1月29日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘鑫与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8528号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人22803元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8528号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
江苏省盱眙县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0830执恢534号淮安市盱眙经济开发有限公司徐茂军：关于申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司与被执行人徐茂军商品房买卖合同纠纷一案，申请执行标的701400元。经本院立案受理并执行后，现申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人已履行和解协议中的确定义务。至此，申请执行人淮安市盱眙经济开发有限公司向本院申请执行的（2018）苏08民终765号民事判决书已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0613民初2076号原告：烟台美多物业管理有限公司。住所地，莱山区观海路**宏福园小区**。法定代表人：姚振远，该公司经理。被告:李惠荣，女，1970年3月13日出生，汉族，住莱山区，住莱山区v>原告烟台美多物业管理有限公司与被告李惠荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告烟台美多物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台美多物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告烟台美多物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台美多物业管理有限公司负担。审判员  冀文佳二〇二〇年十一月十日书记员  杜玉婷
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8573号 原告：宁波市海曙区生活新境业主委员会，住所地宁波市海曙区鄞奉路**生活新境。 代表人：袁九皋。 委托诉讼代理人：施维靖,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：章正江，男，1965年12月22日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 被告：吴霞，女，1966年4月1日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 被告：李征兵，男，1967年12月8日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 被告：章菊叶，女，1968年6月11日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 被告：章正红，男，1970年9月16日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 被告：张美霞，女，1972年7月10日出生，汉族，户籍地安徽省池州市贵池区。 原告宁波市海曙区生活新境业主委员会（以下简称生活新境业委会）诉章正江、吴霞、李征兵、章菊叶、章正红、张美霞（以下简称六被告）返还原物纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法由审判员陆萍适用简易程序公开开庭进行了审理，并于2020年10月14日公开开庭进行审理。原告生活新境业委会委托诉讼代理人施维靖以及六被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告生活新境业委会向本院提出诉讼请求：1.判令六被告立即腾退位于宁波市海曙区××路××号××楼的房屋,并恢复原状；2.判令被告向原告支付自2020年7月1日起至实际腾退日止按每月5000元的占有使用费。事实与理由：海曙区生活新境小区之前由宁波银亿物业管理有限公司（以下简称银亿物业）提供物业服务,2020年6月30日,银亿物业退出小区物业管理，双方办理了移交手续。鄞奉路33号－1生活大师九楼是海曙区生活新境小区的配套用房,属于全体业主所有。被告章正江和吴霞系夫妻关系；被告李征兵和章菊叶系夫妻关系；被告章正红和张美霞系夫妻关系。六被告原来均是银亿物业员工,银亿物业在管理期间将鄞奉路33号－1生活大师九楼提供给六被告使用。银亿物业退管后,原告即要求被告腾退房屋,但被告拒绝。银亿物业要求被告腾退,并将被告辞退，但六被告亦予以拒绝。为维护原告权益,特向贵院起诉,请依法裁判。 六被告答辩称：被告章正江、吴霞、李征兵于2000年进入银亿物业，被告章菊叶于2001年进入银亿物业，被告章正红、张美霞于1999年进入银亿物业，六被告均被安排在生活新境从事清卫工作。涉案房屋是六被告进入银亿物业时银亿物业提供给六被告免费使用的，除一间洗衣房外其余部分确实是由六被告在使用，目前章正江、吴霞、李征兵、章菊叶仍居住在涉案房屋内，章正红、张美霞已搬离该房，但东西仍堆放在房屋内。2020年6月30日银亿物业告知六被告，让六被告腾退房屋。被告方认为各被告已为银亿物业工作二十余年，银亿物业一直未为各被告缴纳社保，还声称已将补贴款发给了被告方，但各被告均未收到过该款。现被告方要求银亿物业向六被告提供已发放补贴款的证明，如不能提供该证明，被告方不同意腾退房屋。 审理中，原告向本院提供了如下证据： 1.公告、《关于退出生活新境、生活大师项目物业服务的函》的回复函、生活新境收费面积及用房情况统计表，拟证明生活大师小区九楼是该小区的配套用房，银亿物业在2020年6月30日前是生活心境、生活大量的物业服务提供单位，2020年6月30日后退出了管理，移交了物业用房和配套用房。六被告对上述证据本身无异议，本院予以认定； 2.宁波租房网下载的生活大师公寓楼出租信息，拟证明涉案房屋的租金情况。被告对该证据的三性均有异议。本院认为，该证据与本案缺乏关联性，本院不予认定。 经审理，本院查明如下事实： 坐落在宁波市鄞奉路生活新境、生活大师项目系由原宁波市保税区银通房地产开发有限公司负责开发建设，该小区投入使用后，由宁波银亿物业管理有限公司凯和分公司对小区提供物业服务，相关的配套用房亦由宁波银亿物业管理有限公司凯和分公司等负责管理。六被告于2000年前后由宁波银亿物业管理有限公司招用后进入小区负责清卫工作，涉案的生活大师九楼系小区的配套用房，除一间洗衣房外，其他房屋由宁波银亿物业管理有限公司提供给六被告居住使用至今。2020年6月30日，宁波银亿物业管理有限公司凯和分公司退出了生活新境、生活大师小区的管理，将包括涉案房屋在内的相关配套用房等移交，并通知六被告腾退归还房屋。六被告以银亿物业未为被告方缴纳社保、未向被告方出具已发放补贴的证明等为由，拒绝腾退。 本院认为，《中华人民共和国物权法》第七十三条规定，建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人所除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。涉案的生活大师九楼系生活大师、生活新境小区配套用房，该建筑物应属生活大师、生活新境小区全体业主所有。原告作为该小区业委会，代表全体业主要求被告腾退被其占有的房屋，理由成立，本院予以支持。对原告提出的要求被告自2020年7月1日起至实际腾退日止按每月5000元的标准支付占有使用费，本院结合实际情况，调整为每月1000元。六被告对其占有使用涉案房屋的事实并无异议，只是认为腾退该房须以宁波银亿物业管理有限公司为其缴纳社保为前提，该抗辩意见本院不予采纳。六被告可另案解决其与宁波银亿物业管理有限公司的纠纷，不应以此为由拒绝腾退。综上，根据《中华人民共和国物权法》第三十四条、第七十三条之规定，判决如下： 一、被告章正江、吴霞、李征兵、章菊叶、章正红、张美霞应在本判决生效之日起一个月内将现占有使用的坐落在宁波市海曙区××路××号××楼的房屋腾退归还给原告宁波市海曙区生活新境业主委员会； 二、被告章正江、吴霞、李征兵、章菊叶、章正红、张美霞按每月1000元的标准向原告宁波市海曙区生活新境业主委员会支付自2020年7月1日起至实际腾退日止的占有使用费； 三、驳回原告宁波市海曙区生活新境业主委员会其他诉讼请求。 案件受理费人民币80元，减半收取40元，由被告章正江、吴霞、李征兵、章菊叶、章正红、张美霞共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员  陆 萍 二〇二〇年十一月三日 代书记员  罗旖旎 本案引用的法律条文 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第七十三条建筑区划内的道路，属于业主共有，但属于城镇公共道路的除外。建筑区划内的绿地，属于业主共有，但属于城镇公共绿地或者明示属于个人的除外。建筑区划内的其他公共场所、公用设施和物业服务用房，属于业主共有。
本溪满族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0521行审74号申请人：本溪满族自治县自然资源局。住所地：辽宁省本溪满族自治县小市镇育才路**。统一社会信用代码：11210521MB193813XT。法定代表人：胡刚，系该局局长。被申请人：王秀珍，女，1951年2月7日生，汉族，吉林省吉林市人，住址吉林省吉林市船营区。申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年10月21日向本院提交了编号为[2020]第025号强制执行申请书。申请强制执行本县自然资执罚决[2020]009号行政处罚决定中：将非法占用的1163平方米土地退还给草河口镇茳草村村委会，恢复土地原貌。经审查查明，申请人本溪满族自治县自然资源局于2020年3月19日对被申请人王秀珍作出本县自然资执罚决[2020]009号行政处罚决定，查明被申请人于2015年5月至2018年5月期间，在本溪满族自治县草河口镇茳草村占用1163平方米集体土地建设朝凤寺寺庙，主体建筑已建设完成，其中农村居民点1159平方米、林地4平方米，建筑面积523平方米。申请人认为，该行为违反《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款的规定，决定处罚如下：1.责令停止非法用地行为；2.将非法占用的1163平方米土地退还给草河口镇茳草村村委会，恢复土地原貌；并处非法占用农村居民点和林地每平方米10元罚款，合计11630元。申请人于2020年3月19日向被申请人送达该行政处罚决定书。被申请人接到该行政处罚决定书后，在法定期限内不申请行政复议，又不提起行政诉讼。2020年3月25日，被申请人缴纳了罚款11630元。申请人于2020年9月22日向被申请人送达了本县自然资催告字[2020]26号履行行政处罚决定催告书，被申请人逾期仍未全部履行。现申请人依法提交了作出行政行为的证据和法律依据，并向本院提出强制执行。经本院审查认为，申请人本溪满族自治县自然资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，裁定如下：对申请人本溪满族自治县自然资源局作出的本县自然资执罚决[2020]009号行政处罚决定中将非法占用的1163平方米土地退还给草河口镇茳草村村委会，恢复土地原貌，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 崔丽丽审 判 员 徐 冰审 判 员 王 欣二〇二〇年十一月三日法官助理 金兵瑶书 记 员 魏思文附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省巩义市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0181民初5000号原告：佛山市旻瑞铝业有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇竹基南路东边北一商铺****办公室**。统一社会信用代码：91440605MA51E4JN3A。诉讼文书送达地址：巩义市嵩山路117号宇华商务楼5楼513。法定代表人：郝远坤，该公司总经理。委托诉讼代理人：张西武，河南星光律师事务所律师。委托诉讼代理人：王柯琼，河南星光律师事务所实习律师。被告：巩义市万通铝业有限公司，，住所地巩义市回郭镇北罗村统一社会信用代码：91410181MA40QCHR8H。诉讼文书送达地址：巩义市弘扬法律服务所。法定代表人：孙高波，该公司总经理。委托诉讼代理人：张再忠，巩义市弘扬法律服务所法律工作者。原告佛山市旻瑞铝业有限公司与被告巩义市万通铝业有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山市旻瑞铝业有限公司的委托诉讼代理人张西武、王柯琼，被告巩义市万通铝业有限公司的委托诉讼代理人张再忠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市旻瑞铝业有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即退还原告款98694.6元。事实和理由：2020年9月1日，原告购买山东万通金属科技有限公司6.388吨铝板，每吨单价15450元，合计货款98694.6元。2020年9月4日下午5点9分时，原告给山东万通金属科技有限公司通过银行转款时，因原告工作人员郜晓平操作失误，错误将应支付给山东万通金属科技有限公司的98694.6元货款转入被告农村商业银行河南省郑州市巩义市回郭镇支行，账号为00×××99账户。原告要求被告返还转错的款项，被告以账号被查封为由拒不返还，被告的行为已构成不当得利，原告诉至法院，要求判令如诉。巩义市万通铝业有限公司辩称，被告公司法定代表人孙高波近段时间因病一直未参与该公司经营，该公司由另一合伙人李朋林实际经营，2020年9月4日下午五点多，被告公司实际经营人李朋林给孙高波打电话称佛山公司有一笔货款转到被告公司被查封的账户内，让孙高波想办法取出来，孙高波回答没有办法。原告所诉款项根本不是误转入被告账户（因另案被巩义市人民法院查封）内，如果原被告没有业务往来，原告如何得知被告的户名、开户行、银行账户，请求驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定如下：2020年9月4日下午5时9分，原告财务人员将98694.6元转账到被告在农村商业银行巩义市回郭镇支行开户的00×××99账户内。后原告认为其向被告转账的行为系其财务人员失误操作，被告已构成不当得利，要求被告返还，双方发生纠纷，引起诉讼。另查明，本案在审理过程中，原告向本院陈述其之前与被告之间有过业务往来，知晓被告的银行账户，本院限其7日内向本院提供相关证据，但被告逾期未提供。本案在审理过程中，依原告申请本院依法对被告巩义市万通铝业有限公司在金融机构的存款98694.6元或同等价值的其他财产进行了财产保全。本院认为，原告称其之前与被告有过业务往来，知晓被告的银行账户，本次给被告转账系原告财务人员失误操作所致，被告构成不当得利，但经本院对原告进行释明，原告未能提供原告之前和被告发生业务往来知晓被告银行账户的相关证据，原告陈述不实，不能证明被告构成不当得利，故应驳回原告的诉讼请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告佛山市旻瑞铝业有限公司的诉讼请求。案件受理费2268元，减半收取1134元，保全费1007元，共计2141元。由原告佛山市旻瑞铝业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  程志远二〇二〇年十一月四日书记员  焦 源
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5794号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：义乌市誉信科技有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道春晖路18-2-6-610，统一社会信用代码91330782MA2ECJF06B。法定代表人：王燕君，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市誉信科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4563号之一申请执行人：王巍吉,男,汉族，1986年12月15日生,住林州市。被执行人：张志华，男,汉族，1975年8月20日生，住林州市。本院在执行王巍吉与张志华劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张志华至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张志华在财付通支付科技有限公司085e9858ea2d27dd8318c0c97@wx.tenpay.com账户内存款人民币8064.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1015号申请保全人：杨新梅，女，汉族，1970年7月5日出生，住址聊城市茌平区。被保全人：刁承博，男，汉族，1980年6月1日出生，住浙江省丽水市。申请保全人杨新梅与刁承博买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日作出（2020）鲁1523财保608号民事裁定书，裁定冻结被保全人刁承博银行账户存款90000元。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：冻结被保全人刁承博银行账户存款90000元，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十日书记员  曹茂阳
河北省唐山市路南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0202民初1565号 原告：深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司，住所地河北省唐山市路**万达广场****。 法定代表人：胥盈，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董俊丽，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：秦慧潾，河北冀华（唐山）律师事务所律师。 被告：田德华，男，1970年5月4日生，汉族，住唐山市万达广场**。 被告：王秋玲，女，1971年4月17日生，汉族，住唐山市路**。 二被告委托诉讼代理人：曾庆艳，河北经广律师事务所律师。 深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司与田德华、王秋玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司撤诉。 案件受理费1317元，由原告深圳市万象美物业管理有限公司唐山分公司负担。 审 判 员  王 健 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴雨轩 书 记 员  李 玥 ——
新疆维吾尔自治区皮山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3223执328号 申请执行人：吾某，男，1980年1月23日出生，维吾尔族。 被执行人：新疆XXX有限公司，住所地新疆**，统一社会信用代码：9165322439928XXX。 法定代表人：谭某，该公司总经理。 被执行人：田某，男，1973年2月23日出生，汉族，现住皮山县。 申请执行人吾某与被执行人新疆XXX有限公司、田某劳务合同纠纷一案，经皮山县人民法院作出的（2020）新3223民初11号民事判决书已生效。申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。 本院在执行过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定,裁定如下： 终结（2020）新3223执328号案件的执行。 审判长 多来提·阿布都克热木 审判员 范    斌    慧 审判员 外 力 ·  图 尔 孙 二〇二〇年十一月八日 书记员 黄    得    红
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执恢1280号之二申请执行人大连顺安机械化施工有限公司。法定代表人丛丽凤，系公司经理。被执行人李传宁，男。被执行人于君乐，女。本院在执行申请执行人大连顺安机械化施工有限公司与被执行人李传宁、于君乐买卖合同纠纷一案中，虽然查封了被执行人李传宁名下的房屋，但该房屋是被执行人名下唯一一套房屋，且已抵押给他人，不宜拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2007）甘民合初字第1805号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王荟琳
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1425号之七申请执行人：牛国平，女，汉族，生于1967年7月5日，住河南省南阳市宛城区。被执行人：万晓芳，女，汉族，生于1967年11月11日，住镇平县。申请执行人牛国平与被执行人万晓芳为房屋买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫1324民初2499号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：1、原告牛国平与被告万晓芳同意解除双方口头签订的关于镇平县财富世家5号楼一单元201室的房屋买卖合同；2、被告同意于2020年6月24日返还原告1万元、于2020年6月29日返还原告2万元、于2020年7月15日返还原告4万元、于2020年8月10日另行支付原告1万元；3、原告放弃其他诉讼请求。案件受理费3500元，减半收取1750元，保全费1370元，合计3120元，由被告负担。因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未如实向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1被执行人名下有银行和网络存款共53610.78元，已经发放给申请执行人。2.查明被执行人万晓芳名下有大众牌车牌号为豫Ｒ×××**的汽车一辆，我们已通过车辆管理部门查封，但无法实际控制，已告知申请执行人，申请执行人表示找不到车辆暂不予处置。3.又到房管部门查证，查明被执行人万晓芳在雪枫街道有房产，但因价值与本案剩余执行标的差距过大，暂不适宜处置，已经告知申请执行人，申请执行人表示暂不与处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、有申请律师调查令的权利，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此表示认可，且不申请律师调查令，也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，经合议庭评议，本案应当终结本次执行程序，并纳入全国法院终本案件管理系统。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人万晓芳负有继续向申请执行人牛国平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人的申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月六日书记员  张 朋
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5305号 原告：罗海堂，男，1964年10月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：林鑫,浙江台信律师事务所律师。 被告：杨立国，男，1967年9月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年10月22日立案受理了原告罗海堂为与被告杨立国买卖合同纠纷一案，原告诉请：要求被告立即支付货款14000元，并赔偿自起诉之日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；案件受理费由被告承担。本案依法由审判员喻华适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告罗海堂的委托诉讼代理人林鑫到庭参加诉讼，被告杨立国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告杨立国向原告罗海堂购买树皮，双方于2018年1月7日经结算，被告尚欠原告货款20500元，并由 被告出具欠条一份。后被告仅支付了6500元，尚欠原告14000 元至今。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨立国于判决生效之日起十日内给付原告罗海堂货款14000元，并赔偿利息损失(利息以14000元为基数，自2020年10月22日起至判决履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费150元，减半收取75元，由被告杨立国负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十一月六日 代书记员  张冰心
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执2114号李庭军、葛浩龙：李庭军与葛浩龙其他案由一案，申请执行标的共计70000元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，李庭军向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特660号申请人：广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司。法定代表人：吴家麒。委托诉讼代理人：汪旭东，广东广信君达（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗琳，广东广信君达（上海）律师事务所律师。被申请人：刘春发。申请人广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司因与被申请人刘春发劳动争议一案，不服广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2020]533号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司在本裁决生效之日起五日内向刘春发一次性支付一次性伤残补助金差额共12569.27元；二、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司在本裁决生效之日起五日内向刘春发一次性支付一次性伤残就业补助金共25002.44元；三、广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司在本裁决生效之日起五日内向刘春发一次性支付2018年3月20日至2018年6月19日停工留薪期工资共18751.83元。四、驳回刘春发本案的其他仲裁请求。广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司申请认为：一、南沙劳仲委根据《广东省工伤保险条例》第三十二条、第五十六条、第六十四条属于适用法律错误。首先，双方签订的劳动合同已经明确约定被申请人的工资实行不定时工资制度，按每月实际产值计发，计算提成工资。根据被申请人的工资发放记录，其在2018年3月20日发生工伤前，每月工资水平是不固定的。其次，被申请人入职后，申请人已依法按照每月4455元的法定标准为被申请人参缴社会保险，此事实双方在仲裁庭审中均确认，在无法明确缴费标准的情况下，申请人已按照法定标准为被申请人缴买社保。再次，社保基数是指职工在一个社保年度的社会保险缴费基数，以职工上一个社保年度的所有工资性收入的月平均额为准，社保基数每年确定一次。因被申请人于2017年11月入职未满一年，且工资收入不固定，至被申请人发生工伤时也入职未满一年无法调整缴费基数，故申请人以上一年职工平均工资的60%为缴费基数，为被申请人购买社保合理合法。最后，由于申请人已依照法律规定足额为被申请人购买社保，故被申请人也确认在其发生工伤后，已依法申领了一次性伤残补助金31185元。因此，在被申请人已足额享受了工伤保险待遇的情况下，南沙劳仲委适用《广东省工伤保险条例》第五十六条、第六十四条的规定裁定申请人向被申请人支付一次性伤残补助金差额12569.27元属于适用法律错误，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项的情形。二、根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条的规定，下列劳动争议，仲裁裁决为终局裁决：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。本案不属于一裁终局的法律规定的情形，南沙劳仲委违反法定程序，作出不公正的仲裁裁决，剥夺了申请人的起诉权利，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（三）项的情形。据此，广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司申请撤销广州市南沙区劳动争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2020]533号仲裁裁决。本院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第一款的规定，仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。故申请人以本案不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定的情形，不应当适用终局裁决为由申请撤销仲裁裁决，因法律依据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2020]533号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司撤销广州市南沙区劳动人事争议仲裁委员会穗南劳人仲案[2020]533号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州南沙经济技术开发区海和船务代理有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  甄新顺谭敏娴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2074号湖南省文华农业工程技术有限公司、怀化金环生态农业开发有限公司、怀化市鹤城区黄金坳镇水环口村委会：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民初3203号民事调解书，在执行你们承揽合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人现已受偿180944.27元，该案执行完毕，予以结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月九日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢700号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 被执行人：周珊珊，女，1984年10月07日，，住所地大连市金州区 被执行人：毛竹，男，1982年09月21日，汉族，，住所地大连市沙河口区 被执行人：李春雨，男，1956年01月25日，汉族，，住所地大连市金州区 本院在招商银行股份有限公司大连分行与周珊珊、毛竹、李春雨借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2015）中民初字第981号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 二〇一九年八月二十一日 书记员  王 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6060号申请执行人：周明荣，女，1975年5月14日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人周明荣与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7989号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人48180元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7989号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保537号关于申请人高亿菲诉被申请人黄可民间借贷纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7660号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：叁拾捌万元整（380000元），申请保全费：贰仟肆佰贰拾元整（2420元整）。保全财产明细如下：查封黄可名下位于南阳市宛城区高新区南石路4幢1单元102室房产一处（产权证号：20××**）；查封期限为叁年（2023年11月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18256号上诉人（原审原告）：广州市荔湾区金花街市容环境卫生站。法定代表人：陈立川。委托诉讼代理人：吴晓棣，广东恒益律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵溪雯,广东恒益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梅明枝。委托诉讼代理人：童志坚，北京市中银（珠海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾庆煜，北京市中银（珠海）律师事务所律师。上诉人广州市荔湾区金花街市容环境卫生站（以下简称“金花街环卫站”）与被上诉人梅明枝因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初1525号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人金花街环卫站上诉请求：撤销一审裁定，裁定由广州市荔湾区人民法院继续审理本案。上诉主要事实与理由：一、一审法院认定事实不清，法律关系认定错误。本案诉求的事实和合同依据是：2019年11月23日梅明枝在上班时间驾驶金花街环卫站所有的无牌四轮环卫汽车将行人撞倒，造成行人死亡的交通事故。后金花街环卫站、梅明枝与受害者家属签订《交通事故人身赔偿和解协议书》。同日，金花街环卫站与梅明枝签订《交通事故人身损害赔偿垫付协议书》，明确涉案民事赔偿的金额由金花街环卫站先行垫付，金花街环卫站对梅明枝享有追偿权。截止2019年12月31日，金花街环卫站根据协议书共计向受害者家属支付了435604.34元赔偿款项，后经广州市公安局交通警察支队荔湾大队作出道路交通事故认定书，梅明枝承担交通事故全部责任，受害者无责任，荔湾法院对此已作出《刑事判决书》。梅明枝的行为违反交通运输管理法规造成一人死亡，明显超出了法律赋予其职务行为的范畴。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款规定，本案实际上应为金花街环卫站与梅明枝就涉案交通事故所产生的赔偿责任，以及依据双方签订的《交通事故人身损害赔偿垫付协议书》，金花街环卫站进而对梅明枝依法享有追偿权法律关系纠纷，一审法院将本案错误理解为用人单位与劳动者之间的劳动争议纠纷，明显属于事实认定错误，法律关系认定错误。二、一审法院适用法律错误，本案是因人身损害赔偿引起的追偿权纠纷，应当适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行审理，而不应适用《劳动法》，本案并非劳动纠纷案件，不应适用劳动仲裁前置程序。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，本案法律事实关系并非用人单位与劳动者之间因劳动关系发生的争议，亦非劳动报酬或者经济补偿、赔偿金等发生的争议，不属于法律规定必须劳动仲裁前置案件的范畴。三、一审法院裁定驳回起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，适用法律不当。金花街环卫站虽认为本案是追偿权纠纷法律关系，但一审法院认为实际诉争的法律关系与金花街环卫站起诉的法律关系不一致，法院应该根据其查明的当事人之间实际法律关系的性质相应变更案由，继续审理。现一审法院未依职权变更案由继续审理，而是直接驳回起诉，有违法律规定，应予纠正。本院认为，金花街环卫站虽以其享有对梅明枝的追偿权为由提起本案诉讼，但事实上金花街环卫站与梅明枝之间存在劳动关系，梅明枝在履行职务过程中造成第三人损害，金花街环卫站向第三人支付了赔偿费用，故本案实际涉及是否存在因劳动者过错导致用人单位损失而应承担相应赔偿责任的问题，该追偿问题属于用人单位与劳动者之间内部法律问题，两者间的权利义务应受到劳动法律法规的调整。根据《中华人民共和国劳动法》第七十九条规定，金花街环卫站应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起民事诉讼。现金花街环卫站的诉讼请求没有经过仲裁前置程序，原审法院据此驳回金花街环卫站的起诉，并无不当，本院予以维持。另金花街环卫站提交的（2020）粤0103刑初452号刑事判决书系梅明枝交通肇事罪一案的刑事判决，与本案是否符合受理条件没有直接关联性，本院对此不予采纳。综上，原审裁定查明事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月三日书记员 黄洁萍谢汝华
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执728号之十三 被执行人：张兆鑫，男，汉族，1971年07月17日生，住泗水县。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张兆鑫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人张兆鑫在山东省农村信用社联合社908050500010100472742,0账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  宋丽娟
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保478号 吕永梅、庞超坤、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人吕永梅、庞超坤商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-114号商铺以价值范围为50697元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月21日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社51×××02帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 罗 驰
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7614号原告：大连融鑫网络预约出租车有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中南路******。法定代表人：王正斌，公司经理委托诉讼代理人：李毅，辽宁青树律师事务所律师。被告：文军，男，汉族，1969年11月8日出生，住址辽宁省大连市沙河口区。本院在审理原告大连融鑫网络预约出租车有限公司与被告文军租赁合同纠纷一案过程中，发现不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  孙海英二〇二〇年十一月九日书记员  高 玉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4497号之五申请执行人：莫险峰,男,汉族，1972年8月21日生,住林州市。被执行人：张建武，男,汉族，1975年4月4日生，住河南省林州市。本院在执行莫险峰与张建武劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人张建武至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张建武在中国银行258569012591CNY0账户内存款人民币8357.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月五日书记员  李 斌
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)苏1291刑初147号之一 公诉机关泰州医药高新技术产业开发区人民检察院。 被告人顾磊，男，1995年1月30日出生，住泰州医药高新区。 本院于2020年7月28日以(2020)苏1291刑初147号刑事裁定，对泰州医药高新技术产业开发区人民检察院起诉的被告人顾磊危险驾驶一案中止审理。 经查，本案中止审理的原因消失。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款之规定，裁定如下： 本案恢复审理。 审 判 长  吴宝春 人民陪审员  王金传 人民陪审员  栾 云 二〇二〇年十一月七日 书 记 员  赵小燕
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2660号 申请执行人：魏克标，男，1986年10月10日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 魏克标和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2181号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初935号原告：吴俊卿，女，1970年11月23日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告：陈帅，男，1992年10月21日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告：杨苗，女，1999年6月10日出生，汉族，住河北省保定市博野县。原告：石翠荣，女，1940年10月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县。四原告委托诉讼代理人：郑红娜，河北王笑娟律师事务所律师。被告：王青春，男，1984年11月26日出生，住天津市宝坻区。被告：北京日日鑫顺商贸有限公司，住址北京市密云区行宫街****(**)。法定代表人：齐小娜，职务不详。被告：刘晓杰，男，其他信息不详，住天，住天津市蓟州区div>被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司，住所地北京市密云区密云镇鼓楼南大街**。负责人：李赤峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭杰，该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司，，住所地苏州工业园区苏雅路**负责人：黄垚，该公司总经理。委托诉讼代理人：张军政，天津津瑞律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司，住所，住所地天津市蓟州区家乐超市商贸楼东侧**div>负责人：张影，该公司经理。委托诉讼代理人：何汪、陈雪纯，该公司员工。被告：窦秀敏，女，其他信息不详，住河，住河北省三河市div>被告：天津恒邦公路工程有限公司，住所，住所地地天津市津**咸水沽镇聚兴道****楼509-192iv>法定代表人：高保均，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕燕琪，天津崇中律师事务所律师。委托诉讼代理人：段军红，该公司员工。被告：吴雷，男，1978年10月16日出生，汉族，农民，住河，住河北省保定市博野县城东镇八里庄特区div>被告：佟明，男，1981年1月25日出生，汉族，住河，住河北省保定市博野县div>原告吴俊卿、陈帅、杨苗、石翠荣与被告王青春、北京日日鑫顺商贸有限公司、刘晓杰、中国人民财产保险股份有限公司北京市密云支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司苏州分公司、华安财产保险股份有限公司天津分公司蓟州支公司、窦秀敏、天津恒邦公路工程有限公司、吴雷、佟明机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴俊卿、陈帅、杨苗、石翠荣于2020年11月5日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告吴俊卿、陈帅、杨苗、石翠荣撤诉。案件受理费5208元,减半收取计2604元，由原告吴俊卿、陈帅、杨苗、石翠荣负担。审 判 长  裴悦杰审 判 员  张志新人民陪审员  张卫民二〇二〇年十一月五日书 记 员  于心平
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4310号申请人邢国宝，男，汉族，1984年11月6日出生，住郑州市金水区。被申请人邢占晟，男，汉族，1972年10月23日出生，住郑州市惠济区。申请人向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1658800元或查封其相应价值的其他财产。渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人邢占晟银行存款1658800元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月三日书记员  郜 燕
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1083民初1189号原告：吴佑垓，男，1966年11月28日出生，汉族，湖北省洪湖市人，住洪湖市，委托诉讼代理人：刘生祥，男，系洪湖市峰口法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：李兵，男，1984年6月22日出生，汉族，湖北省监利县人，住湖北省监利县，原告吴佑垓诉被告李兵健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴佑垓及其委托诉讼代理人刘生祥，被告李兵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴佑垓向本院提出诉讼请求：1、判令被告李兵赔偿原告吴佑垓损失15643.24元（因赔偿标准变化，变更为15708.13元）；2、本案的受理费由被告承担。事实和理由：2019年9月13日7时许，原告吴佑垓驾驶本田牌小轿车途径瞿家湾镇陈宦公路路段时,由后超越被告李兵驾驶的三轮摩托车,双方为超车发生口角,继而双方发生推搡和殴打行为,被告击打原告头部,经诊断为:额部裂伤、一级脑外伤；经治疗，花费医疗费4462.25元。经鉴定，不构成伤残，后续治疗费4350元，误工时间15日，护理时间11日。双方为损失费用数次沟通无果，为此，原告特诉至法院，请求判如所请。被告李兵辩称：一、原告损伤只为轻微伤，在住院治疗发生药费大部分用于治疗慢性支气管炎、高血压病，皮外伤只是简单包扎，产生费用不能超过1000元。二、皮外伤不可能产生后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住宿费等。三、事发时是原告先骂人并动手，我是正当防卫，同时我也被原告打伤，鉴定结果同为轻微伤，产生费用上千元。综上所述，双方在发生纠纷起因是原告过错，发生纠纷后，公安机关已对双方进行司法拘留，双方各自承担法律不利后果。为此请求法院驳回原告的诉求。经审理查明：2019年9月13日7时许，原告吴佑垓驾驶本田牌小轿车途径瞿家湾镇陈宦公路路段瞿家湾加油站旁时,由后超越被告李兵驾驶的三轮摩托车,双方为超车发生口角,继而双方发生推搡和殴打行为,被告击打原告头部,经诊断为:额部裂伤、一级脑外伤；住院治疗11天，花费医疗费4462.25元，出院附“加强营养”的医嘱，救护车花费600元。2019年12月19日，经鉴定，原告所受伤，不构成伤残，后续治疗费4350元，误工时间15日，护理时间11日，花费鉴定费2100元。本案发生前，原告长期从事农业生产。另查明，2019年9月19日，经鉴定，被告李兵头面部及颈部损伤，损伤程度评定为轻微伤。因原告的殴打，被告花费医疗费627元，鉴定费300元。上述事实有原、被告身份信息，派出所询问笔录，住院病历及医疗费发票，鉴定意见书及鉴定费发票，土地承包经营权证，当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，本案争议焦点有以下几个方面：一、原、被告之间的责任划分问题。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案系原、被告之间因超车发生口角而导致的互殴行为，双方对损害的发生均存在过错，对本案造成的损失各自承担50％的责任。二、关于原、被告损失数额的确定问题。原告损失：1、关于医疗费（含后续治疗费）。本案中，本院已查明，原告医疗费为4462.25元，鉴定机构根据原告的情况，确定原告必然发生的费用4350元，并无不当，予以支持。确定原告的医疗费为8812.25元。被告提出原告所花费医疗费系治疗其他疾病的费用，与本案无关，但是没有提供证据证明，对其抗辩理由不予采信。2、关于营养费。本案中，根据原告受伤情况并参照住院治疗的时间、医疗机构医嘱等情况，酌定原告营养费为220元。3、关于交通费。原告提供救护车费用发票600元及定额交通费发票，考虑实际情况，酌定交通费800元。4、关于护理费。结合原告的病情，确定护理人员为一人为宜，结合原告住院时间及鉴定意见，原告主张将护理费计算为1172.23元（42677元/年÷365天×11天），不违反法律规定，予以支持。5、关于误工费。原告长期从事农业，其没有提供证据证明其有固定收入，也没有证据证明其近三年的平均收入状况，根据原告的住院时间、病情及医嘱、鉴定意见及法律规定，原告主张将误工费计算为1473.65元[15天×（35859元/年÷365天）]。6、关于鉴定费。本院认为,为了确定原告伤残程度等问题进行伤残鉴定所支付的鉴定费2100元合理且必要，属于原告因受伤产生的损失，予以支持。以上共计14578.13元，由被告李兵赔偿7289.07元（14578.13元×50％）。被告损失：1、医疗费627元；2、鉴定费300元。以上共计927元，由原告吴佑垓赔偿463.5元(927元×50％)。综上，被告李兵应赔偿原告吴佑垓6825.57元（7289.07元－463.5元），对原告的其他诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告李兵于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴佑垓6825.57元；二、驳回原告吴佑垓的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴佑垓负担56元，被告李兵负担44元。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  王代强二〇二〇年十一月五日书记员  付小康
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3162号原告：栖霞市诚佳信农业科技有限公司，住所地：栖霞市迎宾路北首西侧建筑材料批发市场118铺与219铺，统一社会信用代码：91370686494276639N。法定代表人：胡加波，经理。委托诉讼代理人：胡绍斋，栖霞创新法律服务所法律服务工作者。被告：刘新霞，女，1965年10月25日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司与被告刘新霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告刘新霞的起诉。本院认为，原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市诚佳信农业科技有限公司撤回对被告刘新霞的起诉。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8883号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25766号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与门光纳信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下终结本院(2020)沪0112民初25766号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3403号申请执行人：李涛涛，男，1985年2月15出生，汉族，住济源市。被执行人：侯帅领，男，1974年3月22出生，汉族，住济源市。李涛涛与侯帅领民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民初9776号调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告侯帅领应归还原告李涛涛借款127650元；案件受理费收取1426.5元，由被告侯帅领负担。因侯帅领未按上述法律文书履行义务，李涛涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有存款2953元，本院已扣划2953元，扣缴执行费711元后余2242元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有公积金2441.56元，本案已冻结，因余额过少，暂不扣划。2.查明被执行人有位于济源市文××楼东单元××楼东户的房屋，该房屋上设置有抵押权且属于轮候查封，暂无法处置。3.查明被执行人有森林人牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）和猎豹牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），因本案已查封被执行人的房屋，暂不处置车辆。通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2953元，本院已扣划2953元，扣缴执行费711元后余2242元，已支付给申请执行人，本案债权尚余51834.5元未能实现。本院认为，关于李涛涛申请执行侯帅领一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯帅领负有继续向申请执行人李涛涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十日书记员  陈 增
安徽省淮北市烈山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0604执997号之一 申请执行人：雷闪，女，1979年2月4日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。 被执行人：叶已，男，汉族，1972年03月24日出生，住安徽省淮北市烈山区。 本院依据已经发生法律效力的安徽省淮北市烈山区人民法院（2019）皖0604民初485号民事调解书，在执行雷闪与叶已民间借贷纠纷一案中，被执行人叶已已履行了义务。因此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人叶已银行存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  徐中明 二０二〇年十一月三日 书记员  盛金旭 附相关法律条文： 《最高人民法院关于人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条 有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执恢38号申请执行人张文军，男，汉族，1967年4生，住武汉市东西湖区。被执行人郑东洋，男，汉族，1994年8月生，住淮滨县。张文军申请执行郑东洋不当得利纠纷一案，淮滨县人民法院人民法院于2015年3月10日作出（2014）淮民初字第1181号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，、郑东洋应于判决书生效后履行还款义务。因郑东洋未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书。责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查询被执行人郑东洋名下978元存款已冻结、扣划，其他仅有零星存款，并告知申请执行人，申请人不要求冻结、扣划，其它无可供执行的财产。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照最高人民法院关于适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑东洋负有继续偿还欠款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 邬 成审判员 温亚辉二〇二〇年十一月六日书记员 李明勇
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1911号申请执行人：魏某，男，1945年02月22出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：吕某，系辽宁环胜律师事务所律师。被执行人：孙某，男，1964年10月22出生，汉族，住庄河市。申请执行人魏某与被执行人孙某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初5889号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月27日向本院申请恢复执行。执行标的额：595908元及利息，诉讼费4858元,执行费10853元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月五日书记员  王 昱
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1661号 申请保全人：乔红香 被申请人：鲁月芝 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923民初4709号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请冻结被申请人鲁月芝在东平县高级技工学校领取由东平县财政局发放的工资13万元。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人银行信息，冻结被申请人鲁月芝的工资。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923民初4709号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月四日 书记员  李新新
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执655号申请执行人：郝运海，男，1963年3月18日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱峰，男，1957年11月13日生，汉族，住安阳市文峰区。关于郝运海申请执行朱峰提供劳务者受害责任纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2019）豫0506民初1746号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告朱峰偿还原告郝运海借款本金490000元及利息474260元。因朱峰未按上述生效法律文书履行义务，郝运海向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱峰名下无存款信息。查明被执行人朱峰名下无车辆信息。查明被执行人朱峰名下无房产信息。三、本院已向被执行人朱峰发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人公司进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余借款964260元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二日法官助理宋子晶书记员徐凯
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10930号 原告：毛寿其，男，1976年2月29日出生，汉族，住江苏省 宝应县广洋湖镇向阳路306-6号。 原告：陈得芹，女，1975年1月12日出生，汉族，住江苏省 宝应县广洋湖镇向阳路306-6号。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：杭州市余杭区 临平街道星光街251号。 法定代表人：夏永亮，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 本院于2020年7月24日立案受理原告毛寿其、陈得芹与被 告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告毛寿 其、陈得芹于2020年11月2日向本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告毛寿其、陈得芹申请撤诉，符合有关法律规 定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、 第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告毛寿其、陈得芹撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告毛寿其、陈 2- 得芹负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月五日 书记员 赵萍萍
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5423号 被执行人：宋小荣，男，1993年7月1日出生，汉族，住贵州省平塘县。 关于被执行人宋小荣罚金一案，依据本院（2019）粤0705刑初310号刑事判决书，被执行人宋小荣应缴纳罚金3000元。但被执行人至今没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月23日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人送达执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行全部义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人公司信息、公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执5423号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  吴文兴 审判员  李毅明 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵耀强
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执735号申请执行人：王云凤，女，1962年8月28日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：朱东伟，男，1957年2月1出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初152号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人朱东伟的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人朱东伟应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人朱东伟应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人朱东伟的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 刘 竹二〇二〇年十一月六日书记员 张熙越
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5366号原告：王腾。被告：连云港乐众享网络技术有限公司，住所地连云港市海州区。原告王腾与被告连云港乐众享网络技术有限公司网络服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年10月30日，原告王腾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告王腾撤诉处理。案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告王腾负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年十一月九日法官助理  任婷婷书 记 员  陈 静
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1927号申请执行人：武汉市汉阳区人民法院。被执行人：刘军，男，1984年9月12日出生于湖北省松滋市，汉族，户籍所在地湖北省松滋市。申请执行人武汉市汉阳区人民法院与被执行人刘军责令退赔一案，本院作出的（2020）鄂0105刑初321号刑事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告人刘军处罚金人民币1000元;二、责令被告人刘军退赔赃物折价款合计人民币4770元，发还被害人王某人民币2717元，发还被害人乔某人民币2053元。本案执行费50元，由被执行人刘军负担。本院于2020年8月4日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月6日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月6日、2020年9月7日、2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月16日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月4日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息,且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为5770元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105刑初321号刑事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105刑初321号刑事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月四日书记员 程 曦
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3353号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：肖威。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告肖威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大厂回族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1028民初1378号 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司，住所地：大厂潮白河工业区。统一社会信用代码：911310285713071884。 负责人郭仕刚，总经理。 委托诉讼代理人梁红新，河北正澄律师事务所律师。执业证号：11310201011900131。 被告郭秋景，女，1978年8月10日出生，汉族，户籍所在地：河南省濮阳市华龙区，现住河南省濮阳市华龙区。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司与被告郭秋景物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司委托诉讼代理人梁红新到庭参加诉讼，被告郭秋景经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司诉称，2017年3月30日，原告接受被告委托为被告提供物业管理服务事宜，双方自愿签订《入住签约手册》，其中前期物业服务协议对物业服务内容、期限、收费标准、违约金计算方式等进行了约定。协议签订后，原告按照约定提供了全面的物业服务，但被告至今未能按时足额支付我方物业费，后经原告多次催缴未果，为维护原告的合法权益，故诉至本院，请求：1、判令被告支付原告自2018年6月1日起至2021年5月31日止的物业费8406.16元及违约金(以欠缴物业费为基数自逾期之日起至实际支付之日止每日按欠费总额的3‰交纳违约金)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告郭秋景未进行答辩。 经审理查明，被告郭秋景购买大厂回族自治县房屋（以下简称涉案房屋）。2017年3月30日，被告郭秋景委托刘宗炜办理收房手续，并与原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司签订《前期物业服务协议》，约定：原告为被告所在小区提供物业服务，物业费收费标准：高层住宅2.2元／㎡／月，商业用房5元／㎡／月。业主在收房时，预缴第一年物业服务费及相关费用，此后于每个缴费期结束前的一个月内缴纳下一年度的物业服务费，以现金、支票或委托银行划款方式均可，每逾期一日应按欠费总额的3‰向物业公司支付违约金。被告郭秋景为涉案房屋的所有权人，房屋类型为高层住宅，房屋建筑面积为121.76㎡。原告主张按照房屋面积为121.65元计算物业费。物业费缴纳标准为：自2018年6月1日至2018年12月31日，物业费收费标准为2.0元／㎡／月，自2019年1月1日至2021年5月31日，物业费收费标准为1.9元。被告已缴纳物业费至2018年5月31日。自2018年6月1日起至2018年12月31日止，被告郭秋景欠缴原告物业费1703.1元（121.65×2.0×7＝1703.1）；自2019年1月1日起至2021年5月31日止，被告郭秋景欠缴原告物业费6702.92元（121.65×1.9×29＝6702.92），两项合计8406.16元。后经原告催要，被告至今未缴纳。 上述事实，有原告提交的前期物业服务协议、房屋交付通知书、入住流程单、委托书、大厂回族自治县住房和城乡建设局出具的查询记录、物业费收取收据各一份、催缴照片及原告的当庭陈述在案佐证，足以认定。 本院认为,民事活动应当遵循公平和等价有偿的原则，物业管理服务费系物业管理单位赖以维持生存和持续提供服务的资金来源。原告作为开发商选聘的前期物业管理单位，与被告签订了《前期物业服务协议》，即原告与被告间形成了物业服务合同关系。原告与被告签订的《前期物业服务协议》是原、被告双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，合法有效。原告依上述物业服务协议约定向被告主张给付物业费8406.16元，本院予以维护。另原告主张被告给付逾期缴纳物业费的违约金，计算标准过高，本院酌定维护欠缴物业费的20%即1681.23元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 1、被告郭秋景于本判决生效之日起七日内给付原告幸福基业物业服务有限公司大厂分公司自2018年6月1日起至2021年5月31日止的物业费8406.16元、违约金1681.23元，共计10087.39元。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费收取50元，由被告郭秋景负担，于本判决生效之日起七日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 本判决书生效后，当事人在法律文书确定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。 审 判 长  田艳苹 人民陪审员  黄志勇 人民陪审员  海 洋 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  杨一然
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执926号申请执行人徐爱霞,女,汉族,1979年12月19日出生,住济宁市兖州区。被执行人岳彩,男,汉族,1976年3月27日出生,住济宁市高新区。本院在执行申请执行人徐爱霞与被执行人岳彩买卖合同纠纷一案中，2020年11月10日申请执行人徐爱霞与被执行人岳彩达成执行和解协议。协议约定：一、被执行人岳彩于2021年1月10日之前最低履行还款义务10000元；于2021年3月10日之前最低履行还款义务10000元；于2021年5月10日之前履行还款义务74000元（含利息10000元）。二、执行费1310元由被执行人岳彩承担。三、上述款项汇至法院账户（开户银行：中信银行济宁开发区支行；户名：济宁高新技术产业开发区人民法院：帐号：31×××59）。四、本协议签到后该案终结执行；若被执行人岳彩按上述约定履行还款义务，申请执行人徐爱霞自愿放弃剩余债权；若被执行人岳彩未按上述约定偿还欠款，申请执行人徐爱霞申请恢复原裁定书的执行。五、本协议由各方签字或盖章后生效，一式三份，具有同等法律效力，每方各持一份，法院留存一份。本院认为，本案申请执行人徐爱霞与被执行人岳彩之间已达成执行和解协议，该协议的履行需要长期的过程且申请执行人徐爱霞与被执行人岳彩均同意终结该案的执行。本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2020）鲁0891执926号案件的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十日书记员 盛菲菲
集安市人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0582执恢403号集安市嘉泰小额贷款有限公司、徐鹏、唐克权：集安市嘉泰小额贷款有限公司与徐鹏、唐克权借款合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人已将全部案款20000.00元给付申请执行人。至此，集安市嘉泰小额贷款有限公司向本院申请执行的（2018）吉0582民初13号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
中华人民共和国北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0114民保更1号复议申请人：WANGXIN（王欣），男，1969年9月20日出生，加拿大国籍，住北京市西城区。人身安全保护令申请人：WANGXIN（王欣），同复议申请人WANGXIN（王欣）。复议申请人WANGXIN（王欣）不服本院于2020年10月22日作出的（2020）京0114民保令10号人身保护令民事裁定书，申请复议。复议申请人WANGXIN（王欣）提出：1.被申请人王宁、白建华惯用非法手段，强行索要申请人父母房屋，威胁申请人；带领孩子去申请人及父母原单位，住所居委会，物业等地进行辱骂，以短信、微信等方式侮辱，并屡次砸坏申请人父母防盗门及门锁；2.已经导致的后果以及可能造成的后果极为严重，申请人年过50岁，母亲75岁，父亲85岁，申请人父母患有高血压、糖尿病、心脏病等老年病，申请人父母曾为躲避伤害去旅店，现在整日白天心里慌慌，担惊受怕，晚上不得安睡，更害怕一旦被申请人破门而入，恐发生故意伤害事件，人身安全得不到保障；3.危害面广，被申请人已经对整个楼层的人员出行、居住健康造成了严重不利影响和威胁，给物业管理、社区安宁造成了严重损害；4.现实危险性强，被申请人的行为给申请人及父母造成了严重的经济损失和精神损害，在刑事案件法庭审判时公然污蔑申请人及父母并扬言“一分钱不赔”，至今没有一句道歉。邻居、物业、社区、派出所等分别对其进行过劝说或教育，但是丝毫不起作用；5.事发至今两年半，在立案侦查，检察院起诉甚至法院判决已经生效之后，被申请人仍9次威胁辱骂，打击报复，仍采用违法犯罪的手段对申请人及父母进行伤害。依据《反家庭暴力法》第三十一条，申请复议。故申请人请求撤销（2020）京0114民保令10号人身保护令民事裁定书，批准人身安全保护令申请。经复议，本院认为，法院作出人身安全保护令需要具备申请人遭受家庭暴力或者面临家庭暴力现实危险的条件，根据现有证据，本院作出的（2020）京0114民保令10号民事裁定书，符合《中华人民共和国反家庭暴力法》的规定，WANGXIN（王欣）申请复议的理由不能成立。依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十一条规定，裁定如下：驳回WANGXIN（王欣）的复议申请。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月三日书记员  娄月娇
文书内容江西省吉水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0822财保411号之一申请人：夏建军，男，汉族，地址：吉水县。申请人：肖细根，男，汉族，地址：吉水县。被申请人：郭秋平，男，汉族，地址：吉水县。申请人夏建军、肖细根与被申请人郭秋平承揽合同纠纷一案，申请人夏建军、肖细根向本院申请财产保全，请求对被申请人郭秋平银行存款等财产采取保全措施并提供了相应担保。本院认为：原告的申请符合法律规定，为了保证案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人郭秋平银行存款人民币100000元或查封其他等价价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  朱俊丹二〇二〇年十一月六日法官助理刘文丹书记员刘敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2744号 申请执行人：肖义鹏，男，1992年3月28日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 肖义鹏和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4584号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初365号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人赵某某，男，1982年9月18日出生，汉族，初中文化，河北省平泉市人，住河北省黄骅市。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月3日被黄骅市公安局刑事拘留，同年12月17日被取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员李清顺出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年11月14日14时许，被告人赵某某在黄骅市的公交车，上车后发现在车后排座椅上放着被害人张某的手提包，其拉开手提包拉链后发现包里面有5200元现金，赵某某将包内现金盗走。 公诉机关认为，被告人赵某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人赵某某有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人赵某某的供述、张某的陈述、扣押、发还物品清单、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人赵某某对指控事实、罪名没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取私人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。案发后被告人赵某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，被盗赃款已被公安机关扣押并发还被害人。综合以上情节，酌情对被告人赵某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人赵某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 媛
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8297号原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地越城区舜江路******。法定代表人：刘林荣，系董事长。委托诉讼代理人：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。被告：秦爱兰，女，汉族，1967年6月25日出生，住越城区。本院在审理原告绍兴好邻居物业管理有限公司诉被告秦爱兰物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴好邻居物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月四日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6860号 原告：金华市食品有限公司，住所地金华市金华山旅游经济区罗店镇镇府街**。 法定代表人：周益晓，总经理。 委托诉讼代理人（特别授权代理）：李强、陆帅帅，北京盈科（金华）律师事务所律师。 被告：宁水荣，男，1982年6月2日出生，汉族，住江山市。 被告：朱志坚，男，1983年5月9日出生，汉族，住义乌市。 二被告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：朱小燕，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：周静丽，女，1978年10月17日出生，汉族，住江山市。 被告：沈斌霞，女，1984年11月12日出生，汉族，住义乌市。 本院在审理原告金华市食品有限公司诉被告宁水荣、朱志坚、周静丽、沈斌霞房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告金华市食品有限公司撤回起诉。 案件受理费11952元（已依法减半收取），保全费5000元，合计16952元，由原告金华市食品有限公司负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 吴昱媛
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1759号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:辽宁省台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：张绍奎，男，汉族，该公司员工，住辽宁省台安县。委托代理人：邹晓光，女，满族，该公司员工，住辽宁省台安县。被告：刘明旭，男，40岁，汉族，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘明旭物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月四日书记员  邢 郑
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4436号原告：周某芬，女，汉族，1971年3月19日出生，贵州省习水县人，住本县。被告：郭某勤，女，汉族，1972年11月9日出生，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。被告：陈某海，男，汉族，1970年1月2日出生，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。本院在审理原告周某芬与被告陈某海、郭某勤民间借贷纠纷一案中，原告周某芬以被告已经履行还款义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周某芬的撤诉行为，系权利人对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予以准许。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周某芬撤回对被告郭某勤、陈某海的起诉。案件受理费收取25.00元，由原告周某芬负担。审判员  邹高礼二〇二〇年十一月六日书记员  于 泳
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执915号 申请执行人:耿某某，男，1974年10月21日生，汉族，现住平定县。 被执行人：和某，男，1998年8月18日生，汉族，现住平定县。 申请执行人耿某某与被执行人和某机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的阳泉市中级人民法院（2020）晋03民终828号民事调解书，被执行人已交付执行款17200元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院（2020）晋0321执915号案件执行完毕。 审判员 赵 平 二〇二〇年十一月六日 书记员 张晓勇
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执913号申请执行人:卫欢欢，男，1999年5月27日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：寇耀磊，男，2000年6月1日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院在执行卫欢欢与寇耀磊借款合同纠纷一案中，经查，被执行人寇耀磊名下有银行存款，根据执行需要，现依法予以冻结、扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人寇耀磊的银行存款。本裁定书送达后立即执行。审判员  何江波二〇二〇年十一月九日书记员  郑 辉
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2840号移送单位：方城县人民法院刑事审判庭。法定代表人：郑荣敏，任院长职务。被执行人：连付生，男，1972年12月4日生，汉族，住方城县。本院在移送执行被执行人连付生为刑事罚金一案，方城县人民法院作出的（2020）豫1322刑初419号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人连付生判处刑事罚金10000元，因连付生未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人连付生名下无银行存款。2.经查明被执行人连付生名下无房产登记信息3.经查明被执行人连付生名下无车辆登记信息。4.经查明被执行人连付生名下无股权登记信息。三、通过委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人连付生正在监狱服刑，无其他可供执行财产。四、已向被执行人连付生发出限制消费令，限制其高消费，并纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执2840号执行案件的本次执行程序。被执行人连付生负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  李晓东代理审判员  王怀宇二〇二〇年十一月九日书 记 员  姬重起
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1172号申请执行人：高秋红，女，1966年1月16日出生，汉族，住义马市朝阳路红土坡棚改**。被执行人：高琳琳，女，1985年6月1日出生，汉族，住义马市。被执行人：刘冬敏，男，1983年9月14日出生，汉族，住义马市。被执行人：义马市盛世睿达商务有限公司，住所地义马市锦江国际酒店。法定代表人：刘冬敏。被执行人：赵洋，男，1987年7月17日出生，汉族，住义马市。高秋红与高琳琳、刘冬敏、义马市盛世睿达商务有限公司、赵洋借款合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2020）豫1281民初第742号民事判决书已发生法律效力。因高琳琳、刘冬敏、义马市盛世睿达商务有限公司、赵洋未按期履行法律文书所确定的义务，权利人高秋红向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款本金50000元及利息罚息、律师代理费2000元及申请执行费680元，案件受理费525元由赵洋承担。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高琳琳、刘冬敏、义马市盛世睿达商务有限公司银行存款65000元或查封同等价值财产；冻结、划拨被执行人赵洋银行存款70000元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月三日书记员  钱耀伟
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2621号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：孙雨，女。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告孙雨物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月十日书记员  金易虹