wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2496号 上诉人(原审原告)昝瑞莹，女，汉族，1989年5月19日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX9********。 委托诉讼代理人：昝志勇，男，1963年5月6日出生，住住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX3********。 上诉人(原审原告)刘某某，女，汉族，2017年3月8日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX7********。 法定代理人：昝瑞莹，女，汉族，1989年5月19日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX9********，系刘某某之母。 被上诉人(原审被告)咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组。 负责人：袁长信，该组组长。 委托诉讼代理人：谢晓雪，陕西学进律师事务所律师。 原审原告：刘子龙，男，汉族，1989年3月7日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：62282XXXX9********。 上诉人昝瑞莹、刘某某因与被上诉人咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组（以下简称蒲家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初232号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 昝瑞莹、刘某某上诉请求：请求撤销一审判决第一、二、三项，改判支持上诉人一审的诉讼请求，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决适用法律错误，被上诉人制定分配方案违反了法定程序，上诉人是被上诉人集体经济组织成员，有承包地并在本组生活，应享有平等的收益分配权。 蒲家寨二组辩称：分配方案合法有效，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 昝瑞莹、刘子龙、刘某某向一审法院起诉请求：判令蒲家寨二组向昝瑞莹、刘子龙、刘某某给付土地补偿款6180元。本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：昝瑞莹出生成长于蒲家寨**，出生后户口一直登记在蒲家寨**。2014年9月26日，昝瑞莹与刘子龙登记结婚。2018年2月26日，刘子龙向蒲家寨二组出具承诺书，承诺放弃经济成员资格，不享受本村组的分地、分款以及公共财产分配资格。次日，刘子龙因夫妻投靠将户口从西安市未央区XX路****迁至蒲家寨**昝瑞莹所在户。2017年3月8日，昝瑞莹之女刘某某出生。刘某某出生后落户在蒲家寨二组昝瑞莹所在户。2017年3月30日，昝瑞莹之父向村组出具承诺书，承诺刘某某上户后不享受村民待遇。另查明，因集体土地被征收及流转，蒲家寨二组于2019年10月左右制定了《蒲家寨第二村民小组土地流转款及后续征地款分配方案》。方案中规定，户籍户籍在本组的外孙、女永不享受本组村民待遇；户口户口仍在本组未迁出的出嫁女永久享受本组村民待遇的50%；有儿子的家庭，户口户口转到本组的女婿及其子女永不享受本组村民待遇。寨二组依据该方案向每位村民分配2472元，向昝瑞莹分配了1236元，未向刘子龙、刘某某分配。 一审法院认为：村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，蒲家寨二组经过民主议定程序制定的分配方案，根据具体情况确定相应比例的分配份额，具有一定合理性，已经保障了昝瑞莹的合法权利，故本院对昝瑞莹的诉讼请求不予支持。刘子龙的户口户口于西咸新区落户政策放开后迁入蒲家寨**，落户政策的改变，户口户口已经无法作为认定集体经济组织成员资格的唯一依据，子龙作为完全民事行为能力人向蒲家寨二组作出不享受村民待遇的承诺是对己方民事权利的处分，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，现有证据也不能证明存在胁迫情形，应认定为有效，故本院对刘子龙的诉讼请求不予支持。刘某某的户口因出生落户随其母登记在蒲家寨**，故刘某某应属于蒲家寨二组的集体经济组织成员，依法应享有分配本集体经济组织土地补偿款的权利。但考虑到农村集体土地收益作为基于人身关系的财产权益是给集体经济组织成员的一种经济补偿，本案中刘某某作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等的义务，刘某某的父亲不能享受村民待遇，刘某某对其母亲的依赖程度决定了其对蒲家寨二组土地的依赖程度，故本院认为刘某某分得一半土地补偿款比较适宜。据此，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组于本判决书生效后三日内向刘某某给付1236元。二、驳回刘某某的其他诉讼请求。三、驳回昝瑞莹的诉讼请求。四、驳回刘子龙的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组负担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，蒲家寨二组经过民主议定程序制定的分配方案，根据该村组具体情况确定相应比例的分配份额，不违反法律强制性规定，具有合理性，已经保障了昝瑞莹的合法权利，故一审法院对昝瑞莹的诉讼请求不予支持正确。刘某某的父亲不具有蒲家寨二组集体经济组织成员资格，其作为未成年人，完全依靠其父母抚养教育,父母应各尽一半的抚养义务，刘某某对其母亲的依赖程度决定了其对蒲家寨二组土地的依赖程度，故原审判决由蒲家寨二组向刘某某给付全额征地补偿款的一半并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人昝瑞莹、刘某某的上诉请求依法不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由昝瑞莹、刘某某负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1082号 申请执行人:朱义玲，女，1988年9月1日出生，土家族，住思南县。 被执行人:田雪锦，女，1976年1月25日出生，土家族，住山东省济南市章丘区。 朱义玲与田雪锦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初1273号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月2日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人借款26658.12元及利息；2、负担案件受理费275元、执行申请费300元。 执行过程中，本院依法对被执行人的银行账户、车辆、工商和不动产登记等进行查询，依法冻结并划拨被执行人田雪锦银行、微信账户内存款1838元，申请执行人朱义玲于2020年10月28日已悉数领取；本院于2020年9月18日依法查封被执行人车牌为鲁****27号宝马牌轿车一辆，因车辆未实际控制，无法处置。被执行人除以上财产外，无其他任何可供执行的财产，且申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产。 因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人发出限制高消费令和列入失信被执行人名单以示信用惩戒。经征求意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产后，可以申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  鲁 华 审判员  吴治万 二〇二〇年十一月十日 书记员  邵中齐
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5659号 黎仲平： 关于被执行人黎仲平民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5659号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢229号 郑前红（申请执行人）、马祥明（被执行人）： 郑前红与马祥明劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3425.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3475.00元，其中，申请标的3425.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给郑前红（申请执行人）。至此，郑前红（申请执行人）向本院申请执行的(2020)黔0324执562号执行裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省哈尔滨市松北区人民法院民 事 裁 定 书(2020黑01**民初778号之一原告:哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司，住所地哈尔滨市道里区美晨家园葵花园**楼地下商服**。法定代表人：赵辉，职务总经理。委托诉讼代理人：宋洋，黑龙江龙广律师事务所律师。被告：刘晓春，女，1970年1月13日出生，汉族，住哈尔滨市利民开发区。原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司与被告刘晓春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由哈尔滨圣鸿威物业管理有限公司负担。审 判 长  刘国宇人民陪审员  于桂华人民陪审员  朱 波二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 莹
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初1763号原告：艾明伟，男，1987年8月28日出生，汉族，住辽宁省康平县。被告：王宇，男，43岁，住辽宁省康平县。原告艾明伟与被告王宇买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。本院于2020年10月26日开庭审理，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼。本院认为，根据法律规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以按撤诉处理。本案中，原告经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了参加诉讼的权利，故本院按照原告撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按原告艾明伟撤诉处理。审判员  信景才二〇二〇年十一月二日法官助理任巧书记员秦垚
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初2891号原告：北京海逸风传媒股份有限公司亳州分公司，住亳州市谯城区富荣花园**，统一社会信用代码9134160056495909XK。法定代表人：赵晓月，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张朋，安徽佑安律师事务所执业律师，执业证号13416201610318587。被告：亳州市云祥置业有限公司，住，住亳州市工业园区淮河路北侧山农机公司院内），统一社会信用代码9134160009075215X2。法定代表人：马振坤，系该公司总经理。原告北京海逸风传媒股份有限公司亳州分公司（以下简称海逸风传媒）与被告亳州市云祥置业有限公司（以下简称云祥置业）广告合同纠纷一案，本院于2020年3月18日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告海逸风传媒到庭参加诉讼，被告云祥置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告海逸风传媒向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告支付广告费53,600元及违约金39,128元（以未支付欠款53,600元为基数，按每日1‰，自2017年11月1日计算至2019年11月1日）；2．本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告系从事广告设计、代理、制作、发布的公司。2017年7月28日，原告与被告签订《户外广告发布合同》，约定由原告为被告在谯城区8个公交站点投放被告的户外广告，投放时间为6个月，广告费总计105,600元。合同签订后被告向原告支付总金额的50%，合同余款50%在广告发布第三个月内向原告支付。原告已按《户外广告发布合同》约定履行合同项下义务，但被告拒向原告支付余下53,600元。现原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法判如所请。被告亳州市云祥置业有限公司未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告海逸风传媒提交的第一组证据．海逸风传媒营业执照、法定代表人身份证明、云祥置业企业查询单，拟证明海逸风传媒、云祥置业的诉讼主体资格；第二组证据．《户外广告发布合同》、照片8张、媒体发布手册、发票、中国建设银行单位客户专用回单，拟证明海逸风传媒已按约定履行合同项下全部内容、被告未按合同约定支付原告余下53,600元广告费的事实。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2017年7月28日，原告海逸风传媒与被告云祥置业签订《户外广告发布合同》，约定由原告海逸风传媒为被告云祥置业在亳州公交发布户外广告，具体发布时间、地点以原告海逸风传媒提供的《发布手册》为准，广告费用为105,600元，被告云祥置业应在合同签订后支付广告费用的50%，余款应于广告发布第三个月内付清，若被告云祥置业未按约定支付广告费用，按实际延误天数每天支付原告海逸风传媒总费用的1%作为违约金。被告云祥置业授权代表赵波签订该合同后，分别于2017年7月30日、2018年1月30日在原告提供的《发布手册》中，对原告海逸风传媒按约定履行合同义务的事实进行了确认。但被告云祥置业仅支付了原告海逸风传媒部分广告费用，余款53,600元至今未付。本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告海逸风传媒与被告云祥置业签订《户外广告发布合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效，本院予以确认。原告海逸风传媒按照约定履行了其义务，被告云祥置业应支付报酬而未全额支付，已构成违约，故对原告海逸风传媒要求被告云祥置业支付广告费53,600元的诉讼请求，本院予以支持。关于违约金，双方约定若被告云祥置业未按约定支付广告费用，按实际延误天数每天支付总费用的1%作为违约金，该违约金约定过高，原告海逸风传媒要求按日1‰支付违约金亦明显过高，本院酌定被告云祥置业支付违约金16,080元。原告海逸风传媒未提供证据证明其支付了保全费，故对其要求被告承担保全费的诉求，本院不予支持。被告云祥置业经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亳州市云祥置业有限公司欠原告北京海逸风传媒股份有限公司亳州分公司广告费53,600元、违约金16,080元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告北京海逸风传媒股份有限公司亳州分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,118元，由原告北京海逸风传媒股份有限公司亳州分公司负担576元，由被告亳州市云祥置业有限公司负担1,542元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王灿人民陪审员  张雨人民陪审员  杨梅二〇二〇年十一月四日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29165号 原告：邱文明，女，1987年6月2日出生，汉族，住重庆市重庆市渝**。 被告：代飞，男，1977年2月6日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告邱文明与被告代飞房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日依法向原告邱文明发出《受理案件通知书》，原告邱文明未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》规定交纳案件受理费182.07元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《中华人民共和国诉讼费用交纳办法》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告邱文明自动撤诉处理。 审判员  黄明真 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 实
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4837号之六被执行人：王淑利，女，汉族，1975年06月28日生。居民身份证号码4105261975********，住滑县老店镇泥马庙村。关于申请执行人与被执行人王淑利借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日冻结了被执行人王淑利在6217002460025833664_156_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王淑利在中国建设银行6217002460025833664_156_1账户内存款人民币40500.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0129民初858号原告：范宇，男，1978年11月15日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李仁，男，1957年7月4日出生，汉族，住黑龙江省延寿县。被告：李满，男，1962年6月19日出生，汉族，公务员，住黑龙江省延寿县。原告范宇与被告李仁、李满民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范宇到庭参加诉讼。被告李仁、李满经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告范宇向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告借款230000元；2.被告李满承担连带责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年10月3日被告李仁在原告范宇处借款230000元，用于工程用款。约定月利率1.5%。被告李仁为原告范宇出具借据一份，由被告李满为担保人。并约定2020年3月2日前还清借款。逾期，经索要未果。原告范宇诉至法院。被告李仁、李满经本院传票传唤未到庭参加诉讼，故无辩称。原告范宇围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对范宇举示的证据进行了审查。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月3日被告李仁在原告范宇处借款230000元，用于工程周转用款。约定月利率1.5%，借款期限至2020年3月2日。被告李仁为原告范宇出具借据一份，由被告李满为担保人。上述事实，有原告范宇提交的借据及原告范宇的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告范宇与被告李仁民间借贷关系合法有效，被告李仁应按约定的期限向原告范宇履行还款义务。被告李满作为该笔借款的保证人，虽未约定为连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告李满依法应承担连带保证责任。被告李仁、李满经本院传票传唤均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证、答辩的权利。原告范宇诉请，符合法律规定，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李仁于本判决生效之日给付原告范宇借款230000元；二、被告李满承担连带保证责任。案件受理费4750元，减半收取2375元，由被告李仁、李满承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  高延春二〇二〇年十一月二日书记员  张宇彤
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保678号申请人：董明朝，男，1975年2月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：徐春山，男，1974年12月6日出生，汉族，住冠县。被申请人：郭成玲，女，1971年6月13日出生，汉族，住址同上。系徐春山之妻。申请人董明朝于2020年11月6日向本院提起诉讼，已经生成（2020）鲁1525诉前调4615号，现申请人提起财产保全申请，请求冻结被申请人在金融部门的存款8万元或查封其同等价值的财产。中国人民财产保险股份有限公司冠县分公司为申请人提供资信担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人在金融机构的存款8万元或查封其同等价值的财产。案件申请费820元，申请人已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张文成二〇二〇年十一月六日书记员  梁 震
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2979号之一申请执行人吴东升，男，汉族，1967年9月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田莉，女，汉族，1986年9月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴东升与被执行人田莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初8365号民事判决书判定:田莉应于判决生效后十日内返还申请执行人吴东升397675元。因田莉未按上述生效法律文书履行义务，吴东升向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人田莉名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人田莉在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人田莉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人田莉的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1702民初8365号民事判决书的本次执行程序。被执行人田莉负有继续向申请执行人吴东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十三日书记员  李家豪
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1900号 申请执行人：王永维,男性,1979年6月出生,住遵义县。 被执行人：桐梓县德利建筑有限公司，社会统一信用代码9152XXXXX36608078W，住所地：桐梓县。 法定代表人：何文德,董事长。 本院在执行申请执行人王永维与被执行人桐梓县德利建筑有限公司劳务合同纠纷一案中，现双方协商一致达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执1900号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  毕勇
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5770号 原告：新希望定州信息技术服务有限公司。 住所地：定州市清风南街**。 统一社会信用代码：91130682MA080JYF5H。 法定代表人：宋作军，该公司经理 委托代理人：张丽红、杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：王永辉，男，汉族，1963年7月24日生，住，住定州市南城区/div> 被告：李玉排，女，汉族，1964年5月28日生，住，住定州市南城区/div> 原告新希望定州信息技术服务有限公司与被告王永辉、李玉排追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨易萌到庭参加诉讼，被告王永辉、李玉排经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新希望定州信息技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还垫付款62190元。2、判令二被告按《借款协议》支付违约金5457.17元（以62190元为基数按每日0.65‰计算至了2019年10月31日，并要求继续计算至清偿完毕之日止）。3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告王永辉和李玉排系夫妻关系。2018年11月27日王永辉因资金短期周转通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”P2P平台向线上适格的注册会员（出借人）申请借款，并签订了《借款协议》，协议约定：借款金额为60000元，借款年利率为7.3%，借款期限自借款结标日起6个月止，逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始起算，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。同时还约定，第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即为全部/部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，王永辉与新希望慧农（天津）科技有限公司、新希望定州信息技术服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》，协议约定王永辉需支付信息咨询服务费4410元。被告李玉排作为王永辉的配偶签署了《共同借款人声明》，自愿承担共同还款责任。2018年12月18日，提现流水明细表显示，王永辉提现。协议约定的借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本金及利息。逾期以后，原告代二被告向出借人垫付借款本息，原告垫付成功后取得债权。后经原告催要二被告拒不给付。故起诉，望法院依法判决。 二被告未予答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年11月27日王永辉因资金短期周转通过新希望惠农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”P2P平台线上适格的注册会员（出借人）申请借款，并签订了《借款协议》，协议约定：借款金额为60000元，借款年利率7.3%，借款期限自借款结标日起6个月止，逾期违约金从逾期第一日(自然日)开始计算，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。同时还约定，第三方（各担保方外的第三方企业）带借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让予垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，王永辉与新希望（天津）科技有限公司、新希望定州信息技术服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》，协议约定需支付信息咨询费4410元。被告李玉排作为王永辉的配偶签署了《共同借款人声明》，自愿承担共同还款责任。2018年4月26日，提现流水明细表显示，王永辉提现。协议约定的借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本金及利息。逾期以后，原告代二被告向出借人垫付借款本息，原告垫付成功后取得债权。经原告催要，二被告未还款。 上述事实，有原告提交的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《债权转让通知截图》、银行流水、垫付证明等证据予以佐证。 本院认为，经查询原告新希望定州信息技术服务有限公司股东有新希望慧农(北京)科技有限公司(65％)和宋作军(5％，法定代表人)，新希望慧农(北京)科技有限公司股东有新希望农(天津)科技有限公司(70％)和宋作军(10％，监事)，新希望慧农(北京)科技有限公司和新希望慧农(天津)科技有限公司法定代表人同为陈兴垚,三公司经营范围均无从事金融放贷相关业务的资质或许可;同时,人民法院审判管理系统显示,2018年至2019年期间新希望定州信息技术服务有限公司作为原告在同一法院起诉的借款合同及追偿权案件达40余件。本案中,新希望定州信息技术服务有限公司虽非形式上的款项出借人,但其在P2P希望金融平台[新希望慧农(天津)科技有限公司]提供的出借人与借款人姜永签订借款协议的同时即约定其代为偿还借款获得相应追偿权,从中收取费用,与一般民间借贷中借款到期无法偿还后协商债务或债权转移的交易习惯不同,协议内容亦可体现新希望公司与出借人之间存在借贷方面合作关系;结合前述三公司逐级控股、高管交叉、公司关联的情况,本案新希望定州信息技术服务有限公司系与新希望慧农(天津)科技有限公司(“P2P希望金融平台”)共同从事未经许可的金融放贷业务。据此,案涉借款协议因违反强制性法律规定而无效,因合同取得的财产应当返还。王永辉、李玉排作为共同借款人应返还借款本金并支付资金占用期间利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告王永辉、李玉排返还原告新希望定州信息技术服务有限公司借款本金55590元及资金占用期间利息损失（2018年12月18日至债务清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1492元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  温东岩
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2318号申请执行人：罗安武，男，汉族，生于1969年8月8日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：张朝宾，女，汉族，生于1980年5月9日，贵州省习水县人，住习水县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0330民初5804号民事调解书，受理的罗安武申请执行张朝宾买卖合同纠纷一案，申请执行标的为5000.00元，执行费50.00元。本院在受理本案后，依法向被执行人发出了本案执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等文书，责令被执行人按照生效法律文书履行法律义务，但被执行人至今未履行。本院穷尽财产调查措施，未查询到被执行人有可供执行财产。本院已将其纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人罗安武本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。并对申请人是否要求对被执行人进行悬赏执行、申请律师调查令和请求公安机关协助临控、对被执行人提起拒执罪自诉进行了释明。申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，对本院的调查结果表示认可，并申请将本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产的，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复强制执行不受诉讼时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十四日法官助理周守红书记员赵娇娇
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4638号 原告：山东广饶农村商业银行股份有限公司，住所地：广饶县乐安大街**，统一社会信用代码：913705001649689820。 法定代表人：牛文辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：于波，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 委托诉讼代理人：齐文杰，男，汉族，现住广饶县，系该公司职工。 被告：东营申达橡塑制品有限公司，住，住所地：广饶县稻庄镇工业园区一社会信用代码：91370523584538057K。 法定代表人：徐本甫，该公司总经理。 被告：广饶县振鲁橡塑有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区**路一社会信用代码：91370523780759957G。 法定代表人：常栋，该公司总经理。 被告：东营市源通橡胶有限公司，住所，住所地：广饶县稻庄镇段河一村社会信用代码：91370523596581829N。 法定代表人：徐孟军，该公司总经理。 被告：山东军泰化工有限公司，住所，住所地：广饶县稻庄镇灰堆村社会信用代码：91370523566729917F。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 被告：徐孟军，男，1984年06月10日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐本甫，男，1952年10月13日出生，汉族，现住广饶县。 被告：徐兴军，男，1989年04月23日出生，汉族，现住广饶县。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司诉被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月03日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人齐文杰到庭参加诉讼。被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告山东广饶农村商业银行股份有限公司的诉讼请求： 1、依法判令被告东营申达橡塑制品有限公司偿还原告借款本金余款1999995.18元及利息；2、依法判令被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军对上述借款本息承担连带清偿责任；3、案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。 本院经审理确定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》。 2、借贷双方：贷款人为原告山东广饶农村商业银行股份有限公司，借款人为被告东营申达橡塑制品有限公司。 3、借款币种及金额：人民币2000000元。 4、签订时间：2017年12月12日。 5、借款期限：2017年12月12日至2018年12月11日。 6、借款种类及用途：短期工业保证贷款，购聚乙烯。 7、借款利率：年利率为8.265%。逾期利率：年利率为12.3975%（执行借款利率基础上上浮百分之伍拾）。 8、还款情况：借款本金于2019年05月21日偿还4.82元，利息支付至2018年07月20日。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人姓名：被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军。 3、签订时间:2017年12月12日。 4、担保事项：原告山东广饶农村商业银行股份有限公司与被告东营申达橡塑制品有限公司所签订的上述《流动资金借款合同》所形成的债权。 5、担保本金币种及数额：人民币2000000元。 6、担保范围：主债权的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。 7、保证期间：主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。 8、保证方式：连带责任保证。 以上事项，有原告向本院提交的流动资金借款合同、保证合同、贷转存凭证（借款借据）、贷款还息明细表及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，本案事实清楚，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告东营申达橡塑制品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东广饶农村商业银行股份有限公司借款本金余款人民币1999995.18元及利息（自2018年07月21日起至2018年12月11日止，以借款本金2000000元为基数，按年利率8.265%计付；自2018年12月12日起至2019年05月20日止，以借款本金2000000元为基数，按年利率12.3975%计付；自2019年05月21日起至实际给付之日止，以借款本金1999995.18元为基数，按年利率12.3975%计付）； 二、被告广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22800元，减半收取计11400元，由被告东营申达橡塑制品有限公司、广饶县振鲁橡塑有限公司、东营市源通橡胶有限公司、山东军泰化工有限公司、徐孟军、徐本甫、徐兴军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月十二日 法官助理魏楠楠 书记员徐真真 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执异136号案外人：靳廷花，女，1964年2月25日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：王**民，男，1953年9月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：贠海滨，男，1961年1月15日出生，汉族，住安阳市北关区。本院在执行王**民与贠海滨借款纠纷一案中，案外人靳廷花向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人靳廷花称，请求1、撤销（2014）文法执字第590号执行裁定书并立即终止查封、冻结案外人在中国邮政储蓄银行的退休金8万元；2、返还2015年1月9日扣划案外人邮政银行退休金5200元和2016年3月10日扣划案外人退休金11000元，两次合计16200元，并承担给付扣划后的存款利息。理由：贠海滨与靳廷花原系夫妻。贠海滨借王**民70000元没有用于家庭生活开支，案外人不知情，不属于夫妻共同债务。2019年6月6日，案外人与贠海滨协议离婚，约定夫妻存续期间债务均由贠海滨承担、偿还。根据相关法律规定，申请解除对案外人养老金的查封，并返还扣划的养老金及利息。本院查明，原告王**民与被告贠海滨借款纠纷一案，本院于2004年8月31日作出（2004）文民三初字第98号民事判决书，判决：“判决生效后十日内，被告贠海滨偿还原告王**民借款人民币7万元，并从2002年1月5日起至执行完毕之日止按月息1.5％支付原告利息（利息部分不得超过银行同期借款利率4倍）。”判决生效后，王**民向本院申请强制执行。本院于2014年7月11日裁定冻结靳廷花银行存款8万元，于2015年1月9日划拨案外人靳廷花名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县灯塔路支行账户62×××55内存款5200元；于2016年3月10日划拨上述银行账户内存款11000元；于2016年7月11日作出（2014）文法执字第590号执行裁定书，裁定：“查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人贠海滨妻子靳廷花名下银行存款8万元或同等价值的财产。”于2020年3月10日要求中国邮政储蓄银行灯塔路营业所协助冻结上述银行账户内存款8万元，实际冻结6.78元。案外人靳廷花不服，提出执行异议申请。另查明，靳廷花与贠海滨于2019年6月6日登记离婚。本院认为,《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金”。《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定：“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。”本案中，案外人靳廷花与贠海滨婚姻关系存续期间的工资收入为其二人共同财产，裁定执行靳廷花名下存款符合法律规定，故案外人靳廷花请求撤销执行裁定书并返还16200元扣划款及利息，没有法律依据，本院不予支持；2019年6月6日靳廷花与贠海滨离婚后，涉案账户内存款系靳廷花个人财产，不应继续执行，故案外人靳廷花请求解除对涉案账户查封的异议理由成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款之规定，裁定如下：一、中止对案外人靳廷花名下中国邮政储蓄银行账户62×××55内存款的执行；二、驳回案外人靳廷花的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 常 波审判员 刘亚峰审判员 郝宜春二〇二〇年十一月四日书记员 张 力
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0604执异53号异议人（被执行人）：丹东市振安区楼房镇梨树沟村民委员会，住所地丹东市振安区楼房镇楼房路405。法定代表人：张波，该村委会主任。申请执行人：段树田，男，1949年12月27日出生，汉族，农民，住丹东市振兴区。本院在执行申请执行人段树田与被执行人丹东市振安区楼房镇梨树沟村民委员会劳务合同纠纷一案中，异议人丹东市振安区楼房镇梨树沟村民委员会对本院（2019）辽0604执4号之四执行裁定提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人称：振安区人民法院依据（2018）辽0604民初1205号民事调解书作出（2019）辽0604执4号之四执行裁定，冻结异议人的账户存款95000元，此款系国家划拨给异议人的公益林补助款、示范村环境整治款、土地确权经费款，属专款专用，不是异议人的自有款项，法院不应冻结。现申请撤销（2019）辽0604执4号之四执行裁定对该存款的冻结。申请执行人段树田称：对异议人提供的证据没有异议，但不同意异议人的执行异议，应当驳回其异议。经审查查明，本院于2020年7月20日作出（2019）辽0604执4号之四执行裁定，续冻结异议人银行存款95000元。异议人对该裁定提出执行异议。另查，异议人银行账户内现有存款512869.56元，其中上年结转公益林补偿款406483.6元，土地确权经费3702.46元，示范村环境整治款1310元，洪涝灾害转移费327元，土地复垦款95672.5元，新型冠状病毒防疫费5700元，合计513196.56元，上述款项均为上级有关部门划拨给异议人的专项应付款。异议人不存在村级自有资金。本院认为，异议人现有银行存款均为上级有关部门划拨给异议人的专项应付款，且有相关证据予以证明，申请执行人对丹东市振安区楼房镇农村合作经济经营管理站出具款项来源的证据均无异议，本院裁定冻结异议人的存款确属专项资金，不是异议人的自有资金，故异议人的异议成立，应依法撤销该裁定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定如下：撤销本院（2019）辽0604执4号之四执行裁定。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  仲伟民人民陪审员  毕克玉人民陪审员  孔舒悦二〇二〇年十一月十三日书 记 员  夏慧恬
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1723民初4456号原告：李孟勤，女，1987年1月8日出生，汉族，住陕西省紫阳县。被告：韩小力，男，1977年3月28日出生，汉族，住河南省驻马店市平舆县。委托诉讼代理人:顾振山,平舆县司法局工作人员。原告李孟勤与被告韩小力民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李孟勤、被告韩小力及其委托诉讼代理人顾振山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李孟勤向本院提出诉讼请求：1.要求被告返还借款20000元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2018年7月18日，被告因急需资金，向原告借款20000元，并于2019年2月22日向原告出具借条一张，但被告至今未归还借款，为此特起诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告韩小力辩称，该借款是在逼迫的情况下写给原告父亲和姐姐的,依据法律规定,该借条应不受法律保护；其和原告的姐姐是夫妻关系，转账情况属实，但钱是原告姐姐收的，其银行卡都是由原告姐姐保管，是否已还款其不清楚；录音的内容属实，是2017年的事，这笔债务是2018年的。本院经审理认定事实如下：2018年7月18日，被告因急需资金，向原告借款20000元，同日，由以原告李孟勤之名通过邮政储蓄银行向被告韩小力转帐汇款20000元，被告韩小力于2019年2月22日向原告李孟勤出具借条一张，此款被告至今未清偿。以上事实有当事人陈述、原告出具的借条、转账记录、视听资料（录音光盘）等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告要求被告归还借款，有原告提供的借条和银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称此借款系在胁迫下所为，缺乏证据证实，不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告韩小力于本判决生效后十日内偿还原告李孟勤借款20000元（人民币）。如被告迟延履行本判决，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付该款迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告韩小力负担。如不服本判决，可于本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张晓辉二〇二〇年十一月二日书记员  孙占柱
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2707号原告：湖北顺丰物业服务有限公司，住所地：建始县业州镇南山路**。统一社会信用代码：91422822058113833A。法定代表人：宋发金，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈千芝（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：姚橹，男，1982年6月15日出生，汉族，湖北省建始县人，住建始县。原告湖北顺丰物业服务有限公司诉被告姚橹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告于2020年11月4日以被告已履行合同义务为由撤回对被告姚橹的起诉。本院认为，原告湖北顺丰物业服务有限公司撤回对被告姚橹的起诉，是对自己享有的民事诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体、社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项、第三款之规定，裁定如下：准予原告湖北顺丰物业服务有限公司撤回对被告姚橹的起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告湖北顺丰物业服务有限公司负担。审判员  邹蜀奇二〇二〇年十一月四日书记员  严俊璨
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执510号之一申请执行人:汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托代理人：王志刚。被执行人：王雅婧（公），女，1993年2月3日出生，住址：青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与王雅婧借款合同纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040294号仲裁裁决书裁决：一、限被申请人王雅婧于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还借款本金29254.29元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年2月21日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、本案仲裁费3644.9元，由被申请人承担（申请人已预付326.4元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。仲裁裁决生效后，被执行人王雅婧未按法律文书履行义务，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行。执行中，本院扣划被执行人王雅婧银行帐户135.37元，收缴为执行费。申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）之规定，裁定如下：终结湛江仲裁委员会作出的（2019）湛仲字第Z000040294号仲裁裁决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二○二○年十一月五日书记员 李广军
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3273号之一申请执行人：朱顺义，男，1988年4月9日生，住宿迁市宿城区。被执行人：张浩楠，男，1987年8月15日生，住宿迁市宿城区。关于朱顺义与张浩楠民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初686号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人朱顺义于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人张浩楠立即偿还朱顺义借款本金140000元并支付利息（以140000元为基数，自2018年9月18日起，按2%/月计算至实际履行之日止，并扣除被告已经支付的6500元）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月28日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人张浩楠发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人张浩楠未实际履行。2、本院于2020年7月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张浩楠名下财产信息，被执行人张浩楠名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**号的机动车一辆，本院已依法查封，正在被（2020）苏1302执1774号执行案件处置，待参与分配；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区屠园乡名流世家5栋2单元203室调查，经查，未发现本案被执行人张浩楠，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人张浩楠适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人张浩楠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的118094.93元，未能执行。综上所述，因本案被执行人张浩楠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月五日书记员 蔡为明
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1535号之一申请执行人：徐友根,男,1954年10月29日生,汉族,住兴化市。被执行人：冒庆华,男,1965年5月29日生,汉族,住兴化市。申请执行人徐友根与被执行人冒庆华民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月11日作出的（2018）苏1281民初5175号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金110000元及利息，承担案件受理费1250元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月12日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ａ×××**的红旗牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年6月4日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年5月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.申请执行人向本院提供被执行人建有厂房，本院于2020年8月10日至兴化市××徐顾村进行调查走访，询问村会计，其说明被执行人建有厂房，土地系国有，未实际经营。该厂房未有登记信息，无法确认权属，不宜处置。5.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初5175号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月十日书记员 宗维敏
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1644号之二十六申请执行人：王红涛，男，1972年10月14日生，汉族，河北省衡水市人，个体，住青海省。被执行人：李超，男，汉族，1977年03月19日生，河北省衡水市阜城县人，格尔木冀衡彩钢厂投资人，住格尔木市。本院在执行申请执行人王洪涛与被执行人李超合伙协议纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初655号民事判决书，判决李超支付王洪涛退股款368877元、利息损失16046.14元、李超负担案件受理费7074元，合计391997.14元。该民事判决书生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2020年10月20日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。2020年10月22日本院冻结被执行人李超所有银行存款帐户；2020年10月28日被执行人向本院出具还款承诺书，同日，申请执行人与被执行人达成执行和解，双方当事人约定：一、2020年11月30日前，被执行人李超支付执行款10万元；二、2020年12月30日前被执行人李超支付执行款10万元；三、2020年10月28日双方当事人签署以物抵债协议，被执行人李超及配偶李红梅（身份证号×××）将夫妻共有财产，李红梅名下的现代新盛达牌（车牌号×××）车一辆，以10万元价格抵偿给申请执行人王洪涛；四、剩余执行款91997.14元，于2021年7月30日前支付被执行人支付；五、案件执行费5780元，于2021年7月30日由被执行人交至格尔木市人民法院。若被执行人未按执行和解协议中约定的期间履行任何一笔给付义务，申请执行人可就剩余未支付款项向法院申请恢复强制执行；2020年10月28日申请执行人以书面形式向本院递交申请，要求解除对被执行人所有银行存款账户的冻结，并同意本案件以终结执行方式结案，2020年10月29日被执行人李超及配偶李红梅（身份证号×××）已将夫妻共同财产李红梅名下的现代新盛达牌（车牌号×××）车一辆的手续已过户至申请执行人王洪涛名下，同日，申请执行人已出具收条。该案件双方当事人自愿达成执行和解，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1644号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 才仁卓玛审 判 员 吕  剑审 判 员 王 维 东二〇二〇年十一月十日书 记 员 李 磊 生
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9523号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。被告闵帅闯，男，1991年7月18日生。被告李光，男，1987年11月15日生。被告李斌，男，1982年11月24日生。被告李帅，男，1981年11月20日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告闵帅闯、李光、李斌、李帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十二日书记员  尚盼花
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初885号 原告：海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司，住所地：石家庄市桥**。 负责人：倪某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张某，女，汉族，住石家庄市裕华区，该公司员工。 被告：原某，男，汉族，住石家庄市长安区。 原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司诉被告原某物业服务合同纠纷一案。本院立案受理后，原告于2020年11月7日以被告已向原告交清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告原某的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院予以准许。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司撤回对被告原某的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告海南某物业酒店管理有限公司石家庄分公司负担。 审判员  苏渝涵 二〇二〇年十一月七日 书记员  李丽丽
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5151号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：饶险锋，男，1972年8月12日出生，汉族，住四川省南江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告饶险锋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1456号之一申请执行人：周德淦，男，1971年1月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市学珍大院餐饮店，统一社会信用代码92321281MA1UM6UG41，住所地兴化市。被执行人：周根兄，女，1977年1月29日生，汉族，住兴化市。第三人：夏立清，男，1976年3月6日生，汉族，住兴化市。本院在执行周德淦与兴化市学珍大院餐饮店、周根兄买卖合同纠纷一案中，被执行人周根兄已履行到位20000元，向本院缴纳执行费2334元，余款双方当事人达成和解协议，约定分期履行。第三人夏立清（居民身份证号码）对上述债务承担共同偿还责任。申请执行人周德淦于2020年11月4日撤回本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1281执1456号案件的执行。本裁定书送达后生效。审判长  卢国祥审判员  张国华审判员  陈 荣二〇二〇年十一月五日书记员  陈 菲
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9715号上诉人（原审原告）：冯希林，男，1963年8月28日出生，回族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张玉娇，北京市中闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：邢瑶，北京市中闻律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许光周，男，1968年10月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。上诉人冯希林因与被上诉人许光周房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2020）京0102民初9909号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，冯希林以同意执行一审判决为由，于2020年11月6日向本院申请撤回上诉。本院认为，冯希林在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许冯希林撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1800元，减半收取900元，由冯希林负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月六日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1084号原告：魏玉颖，男，1965年9月21日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。委托诉讼代理人：姜莱，辽宁博魁律师事务所律师。被告：锦州海燕仓储物流有限公司，住所地锦州市滨海新区长江街二段**。法定代表人：翟超，该公司经理。委托诉讼代理人：李雪，该公司职员。本院于2020年10月16日受理了原告魏玉颖与被告锦州海燕仓储物流有限公司劳动争议纠纷一案，在诉讼过程中，原告于2020年11月9日向本院提出申请，以双方已经自行和解为由，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告魏玉颖撤回对被告锦州海燕仓储物流有限公司的起诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告负担。审判员  耿丹二〇二〇年十一月九日书记员  李娟
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1121号 关于李若楠申请执行袁林合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年11月03日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2487号 原告：饶难，女，1957年1月20日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：吴罡，男，1988年5月3日生，汉族，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县，特别授权。 被告：贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司，住址：贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里经济开发区云蔚花园新******门面，统一社会信用代码9152262OMA6DN69N73。 法定代表人：邱玮，该公司执行董事兼总经理。 本院在审理原告饶难与被告贵州宏玺玮业建筑工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告饶难于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告饶难有自主处分自己诉权的权利，原告撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告饶难撤回起诉。 本案案件受理费减半收取5元，由原告饶难负担。 审判员  杨发娟 二〇二〇年十一月二日 法官助理李兰应 书记员周贤权
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1360号申请执行人任超然，男，1996年7月6日出生，汉族，住汝南县。被执行人韩耿坤，男，1996年10月13日出生，汉族，住汝南县。任超然与韩耿坤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初951号民事调解书已发生法律效力，于2020年8月10日立案执行。申请执行债权为给付金钱16000元及利息。案件办理情况是：1、2020年8月10日、11月11日，本院通过网络执行查控系统，两次查询了银行存款、网络资金、车辆、证券、保险、股权（工商登记），查询结果是：（1）韩耿坤的银行存款、网络资金基本为零；（2）查到被执行人韩耿坤名下登记有帝豪牌轿车一辆（车牌号码：豫Ｑ×××**、车辆类型：K33、车辆识别代码：035095）；（3）其余没有查到财产信息。2、2020年9月15日，本院通过短信方式向被执行人韩耿坤送达执行通知书、报告财产令,责令其履行义务。3、2020年8月26日、31日，本院分别向住房公积金、不动产登记机构查询，没有查到韩耿坤的相关信息。4、2020年10月23日，本院查封了韩耿坤名下的帝豪牌轿车（号牌号码：豫Ｑ×××**、车辆类型：K33、车辆识别代码：035095），查封期限两年，因找不到该车辆，暂无法处置。5、被执行人韩耿坤未按执行通知书履行义务，拒不报告财产，本院对其采取了限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。上述财产调查结果和执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，任超然认可，同意终结本次执行程序。任超然未实现金钱债权数额为16000元及利息。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，除已查控被执行人上述财产外，没有查到被执行人其他可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产义务未能提供；本案债权暂无财产可供执行（不具备执行条件）。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727民初951号民事调解本次执行程序。终结本次执行程序后，案件将录入全国法院终本案件库管理，通过网络执行查询系统定期查询被执行人的财产，查到执行财产符合执行条件的恢复执行；债权人发现被执行人有可供执行财产（提供证据证明）有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  肖俊涛审判员  马 杰审判员  叶海宽二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓琳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执恢353号之二申请人：罗太社，男，汉族，1970年4月18日生，住滑县。被执行人：董江河，男，汉族，1962年03月06日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董江河至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董江河在财付通支付科技有限公司085e9858e757f57e5055d2a9c@wx.tenpay.com账户内存款人民币1566.56元。本裁定立即执行。审判员  刘海英二〇二〇年十一月十三日书记员  马 晓
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1843号申请执行人：罗海林,男，1966年6月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：蒋俊，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人：孙琳，湖北瑞通天元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：新亿胜(武汉)置业发展有限公司，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**。法定代表人：梁瑞福，公司董事长。申请执行人罗海林与被执行人新亿胜(武汉)置业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初100号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告新亿胜(武汉)置业发展有限公司向原告罗海林支付逾期交房违约金76310.13元，逾期办证违约金4799.38元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告新亿胜(武汉)置业发展有限公司负担本案受理费914元。本案执行费1130元，由被执行人新亿胜(武汉)置业发展有限公司负担。本院于2020年7月29日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年7月31日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年7月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年10月22日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年月日，本案告知申请执行人，被执行人暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为82023.51元。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初100号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初100号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月十一日书记员 罗 丹
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0113民初2377号 原告：胡广友，男，1982年12月7日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：赵庆国，男，1977年3月9日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 原告胡广友与被告赵庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。2020年11月5日，胡广友经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按胡广友撤诉处理。 案件受理费1150元减半收取775元，由原告胡广友负担。 审判员  范超元 二〇二〇年十一月五日 书记员  任珂莹
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1142号之五 申请执行人：戴绍强 被执行人：冯兆芝，女，汉族，1979年12月18日生，住住济南市槐荫区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯兆芝至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人冯兆芝在财付通支付科技有限公司085e985xxxxx307e5233@wx.tenpay.com账户内存款人民币406.03元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 杜文文
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3212号原告：曹伦，男，1982年7月8日出生，住济宁市任城区。委托诉讼代理人：李乐，山东中昊律师事务所律师。被告：刘文明，男，1963年10月8日出生，住山东省汶上县。原告曹伦与被告刘文明租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告曹伦于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹伦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹伦撤诉。案件受理费减半收取计83元，由原告曹伦负担。审判员  邢惠心二〇二〇年十一月十二日书记员  孙善同
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7124号原告：李奕芃，男，汉族，1985年4月16日出生，住河南省。被告：王建兴，男，汉族，1970年3月3日出生，住焦作市。本院在审理原告李奕芃诉被告王建兴分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日立案。原告李奕芃在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李奕芃撤回起诉处理。审判员  李艳利二〇二〇年十一月六日书记员  侯 宇
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1516号之一申请执行人长沙市岳麓区妹群钢材经营部，住所地长沙市岳麓区雷锋大道西城加油站旁**。经营者：朱妹群，女，1970年9月21日出生，汉族，住湖南省宁乡县。委托代理人：李志强，湖南骄阳律师事务所律师。被执行人李德良，男，1954年3月26日出生，汉族，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙市岳麓区妹群钢材经营部与被执行人李德良买卖合同纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初4493号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人李德良未按生效文书履行义务。申请执行人长沙市岳麓区妹群钢材经营部于2020年04月13日向本院提出执行申请，本院于2020年04月14日立案执行。2020年04月14日，本院向被执行人李德良送达了执行通知书及报告财产令，于2020年04月14日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。于2020年04月15日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人李德良名下中国农业银行账户有存款5575.12元，中国建设银行账户有存款9431.62元，长沙银行账户有存款23432.39元，合计38439.13元，本院已冻结并扣划，发放给了申请执行人；反馈被执行人李德良名下有轻骑·木兰牌湘ＡＮ××**和广州雅阁牌湘ＡＦ××**车辆两台，分别于1999年和2004年注册登记，因购买年限太久，且找不到车辆下落，不申请查封。于2020年04月15日通过自然资源部及宁乡市不动产中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，反馈被执行人李德良名下有位于××乡××村房××，因该房屋登记的抵押金额过高，申请执行人暂不要求处置。于2020年04月15日向长沙市住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年04月15日通过网络查询被执行人收益类保险情况。此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月02日，本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月02日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本案未发现被执行人有可供执行的财产，将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为1203016.8元，已执行到位38439.13元，尚有1164577.67元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十一日书记员 唐荣华
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执531号之三申请执行人：吕錾，男，1975年7月17日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：穆棱市盛德玻璃钢制品有限公司，住所地黑龙江省穆棱市河西镇雷锋村，统一社会信用代码：91231085MA1B8TXR22。法定代表人：韩淑杰，经理。被执行人：韩淑杰，女，1962年5月30日出生，住所地吉林省敦化市。本院在执行吕錾与穆棱市盛的玻璃钢制品有限公司、韩淑杰房屋租赁合同纠纷一案中，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人韩淑杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩淑杰在中国邮政储蓄银行股份有限公司敦化市新华路营业所账号中的存款250元及1000元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
广西壮族自治区田东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1022民初2498号 原告：广西尚泓建设工程有限公司，住所地广西百色市右江区龙腾路**龙晟国际****房。 法定代表人：王斌，该公司总经理。 委托代理人：黄成春，广西祺光昭来律师事务所律师。 被告：中乐建业集团有限公司（曾用名江西中乐建设工程有限公司），住所地江，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园v> 法定代表人：刘仁娜。 原告广西尚泓建设工程有限公司与被告中乐建业集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西尚泓建设工程有限公司撤回起诉。 本案受理费6,240元，减半收取3,120元，由原告广西尚泓建设工程有限公司负担。 审 判 长  刘燕平 人民陪审员  黄青妮 人民陪审员  韦彩云 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  唐圆圆
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103民初15910号原告:吴永森，男，1989年11月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：贵州霖立体育文化传播有限公司，住所地贵阳市云岩区大营坡**中大国际广场**第（A）******。法定代表人：李霈。被告：车清，女，汉族，1994年1月9日生，住贵阳市南明区。本院在受理原告吴永森诉被告贵州霖立体育文化传播有限公司、车清确认合同无效纠纷一案后，原告未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告未按规定交纳案件受理费，是对诉讼权利的放弃，应当按撤诉处理。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”之规定，裁定如下：本案按原告吴永森撤诉处理。审判员  唐环二〇二〇年十一月二日书记员  张云
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3826号 原告：葛正良，男，1974年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：王旭东、刘慧琛,浙江六和律师事务所律师。 被告：北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司，住所地北京市丰台区科学城海鹰路**综合楼******206。 法定代表人：李景华。 被告：首约科技(北京)有限公司，住所，住所地北京市朝阳区枣营路******div> 法定代表人：魏东。 被告：首约科技(北京)有限公司杭州分公司，住所地浙江省，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道秋溢路****楼**** 负责人：贺岩。 原告葛正良与被告北京天运达人力资源管理顾问有限责任公司（以下简称“天运达公司”）、首约科技(北京)有限公司（以下简称“首约公司”）、首约科技(北京)有限公司杭州分公司（以下简称“首约杭州分公司”）劳动争议一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告葛正良的委托诉讼代理人刘慧琛到庭参加诉讼，被告天运达公司、首约公司及首约杭州分公司经本院合法传唤均不到庭参加诉讼。现本案已审理终结。 原告葛正良向本院提出诉讼请求：1.判决被告天运达公司支付原告2018年、2019年的高温费2400元(2018年、2019年6-9月,每月300元);2.判决被告天运达公司支付原告2018、2019年的未休年休假工资5206元;3.判决被告天运达公司支付原告违法解除劳动合同的赔偿金35000元;4.判决被告首约公司、被告首约杭州分公司对被告天运达公司的上述第一项、第二项、第三项承担连带责任;5.判决被告首约公司返还原告押金10000元,并支付相应利息损失986元(按年利率4.75%暂计至2019年9月18日止),2019年9月18日至押金实际返还之日止的利息损失按年利率4.75%另行计付;6.本案诉讼费用由三被告共同承担。理由如下：原告于2017年8月21日与被告天运达公司签订《劳动合同书》，约定将原告派遣至被告首约公司处工作，合同期限为2017年8月21日至2020年8月20日，工作岗位为司机，工作地点为杭州。原告入职后，被告天运达公司从未发放过高温费，也未安排过年休假，原告的合法劳动权益受到严重侵害，被告首约公司作为用工单位，亦应承担连带责任。2019年8月27日，被告天运达公司又以原告旷工为由违法解除与原告的劳动合同(但原告于2019年11月底才收到《解除劳动合同通知书》)，严重损害原告的合法权益，而被告首约公司、被告首约杭州分公司作为用工单位，亦应承担连带责任。此外，原告入职时，被告首约公司违法收取原告押金10000元理应退还，并支付原告相应利息损失。综上，原告为维护自身合法权益，特诉至贵院。 三被告均未作答辩，亦未向本院提交证据。 经本院审理认定：2017年8月18日，原、被告天运达公司签订了《劳动合同书》（劳务派遣）一份，由被告天运达公司将原告派遣至被告首约公司工作，约定工作地点在杭州，工作岗位为司机，工作起始时间为2017年8月21日，合同于2020年8月20日终止，工资由被告天运达公司于每月15日以不低于当地最低工资标准发放。原告实际在职时间为2017年8月21日至2019年8月27日，2018年月平均工资为7077元。 后原告向杭州高新开发区（滨江）劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，提出以下仲裁请求：一、要求被告天运达公司支付原告2018年高温费1200元；二、要求被告天运达公司支付原告2018年未休年休假工资3254元；三、要求被告首约公司、首约杭州分公司对上述请求承担连带责任；四、要求被告首约公司返还原告押金10000元，并支付利息损失863元，2019年6月16日至押金实际返还之日利息损失按年利率4.75%另行计付。该仲裁委于2020年7月20日出具浙杭滨江劳人仲案（2019）914号仲裁裁决书，裁决被告首约公司一次性退还原告押金10000元以及驳回原告的其他仲裁请求。此后原告不服该述仲裁裁决而向本院起诉。 另查明，被告首约公司收取原告的押金10000元已在本案立案前退还原告。 本院认为：一、关于原告要求被天运达公司向其支付高温费的主张。根据《防暑降温措施管理办法》第十七条规定，用人单位安排劳动者在35℃以上高温天气从事室外露天作业以及不能采取有效措施将工作场所温度降低到33℃以下的，应当向劳动者发放高温津贴。就工作性质而言，原告是在车内而非露天作业，车辆内有汽车空调作为降温设备，原告未证明其工作场所温度仍高于33℃,故对原告该项主张不予支持。二、关于原告要求被告天运达公司向其支付未休年休假工资的主张。网约车行业具有一定的行业特殊性，对于驾驶员的休息休假其可以自行安排，所在公司并未对其进行严格的考勤和限制，故该项缺乏事实依据，本院不予支持。三、原告关于要求被告天运达公司向其支付违法解除劳动合同赔偿金的主张，未经劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决，故对此项请求法院不予处理。四、原告关于要求被告首约公司、首约公司杭州分公司承担连带责任的主张。原告系与被告天运达公司签订劳动合同，建立劳动关系，且由被告天运达公司为其发放工资，被告首约公司及首约杭州分公司并未与原告建立劳动合同关系，故被告首约公司及首约杭州分公司无须承担连带责任。五、原告关于要求被告首约公司退还押金并支付利息损失的主张，被告首约公司已退还原告押金10000元，对原告的该项主张亦不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国劳动法》第四十七条、第七十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告葛正良的全部诉讼请求。 案件受理费减半收取计5元，由原告葛正良负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月四日 书记员 王赟丹
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执979号之四 申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。 法定代表人：许绍普，该公司董事长。 被执行人：王子彪，男，1972年8月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与王子彪金融借款合同纠纷一案，于2019年08月29日作出的（2019）皖1602民初4261号民事调解书已发生法律效力。药都银行于2020年03月12日向我院申请强制执行，要求王子彪依照调解书返还申请人本金及利息。本院于2020年03月12日立案执行。 本院在执行过程中，分别于2020年11月06日变卖了被执行人名下的房产一处，所得拍卖款不足清偿全部债务。于2020年03月13日、2020年11月09日通过网络查控及线下传统调查的方式，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月10日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。 本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿，药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王海峰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1246号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孙文波，男,1988年12月4日出生，汉族，初中文化，务工，住云南省昭通市威信县。因本案于2020年11月2日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月9日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1996号起诉书指控被告人孙文波犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人金青出庭，指控：2020年11月1日20时10分许，被告人孙文波酒后驾驶浙Ｊ0××××号小型普通客车，途经本市××镇××路××号××路段，被温岭市公安局交通警察大队执勤民警查获。经抽血鉴定，被告人孙文波血液中的乙醇含量为180ｍｇ／100ｍｌ。 被告人孙文波到案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人孙文波具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人孙文波判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人孙文波对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙文波犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人孙文波犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月九日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1845号申请执行人：旦登刚青，公民身份号码×××，男，蒙古族，1989年5月4日出生，住青海省西宁市。被执行人：李毅，公民身份号码×××，男，汉族，1987年1月27日出生，住西宁市。申请执行人旦登刚青依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2505号民事调解书申请执行被执行人李毅借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人李毅自动履行民事调解书确定的义务，案件已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1650号之三申请执行人：张某1，住上蔡县。被执行人：张某2，住上蔡县。本院在执行张某1与张某2买卖合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人张某2发出执行通知书，责令被执行人张某2支付申请人张某1货款10000元，申请执行费50元。但被执行人张某2未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张某2有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张某2在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币1239.64元。本裁定立即执行。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  张豪杰
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终291号上诉人（一审被告）：李华（白玉良之妻），女，1982年7月17日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省大兴安岭地区呼玛县。被上诉人（一审原告）：韩丽春，女，1969年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省呼玛县。被上诉人（一审被告）：呼玛县宏良种养殖农民专业合作社，住所地黑龙江省大兴安岭地区呼玛县金山乡友谊村。法定代表人：白玉良，该合作社理事长。上诉人李华因与被上诉人韩丽春、呼玛县宏良种养殖农民专业合作社买卖合同纠纷一案，不服呼玛县人民法院（2020）黑2721民初142号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李华经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李华撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取25.00元（上诉人已预交1388.50元），由上诉人李华负担，退回上诉人李华1363.50元。本裁定为终审裁定。审判长  李玉彬审判员  邹丽平审判员  冯志超二〇二〇年十一月二日法官助理武冬梅书记员田雪本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定处，适用第一审普通程序。
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤18民再18号二审上诉人（一审被告）：欧锡基，男，汉族，1961年6月2日出生，户籍地址广东省佛山市顺德区***********。二审被上诉人（一审原告）：邓金全，男，汉族，1965年7月3日出生，户籍地址广东省清远市清新区**************。二审上诉人欧锡基与二审被上诉人邓金全买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月28日作出（2020）粤18民终1462号民事裁定书，已经发生法律效力。经本院审查认为，该裁定确有错误，于2020年8月11日作出（2020）粤18民监1号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。二审上诉人欧锡基与二审被上诉人邓金全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院再审中查明，一审法院在欧锡基上诉期间，已向其送达预交案件上诉费通知书，但二审上诉人欧锡基并未按通知要求交纳二审案件诉讼费。再审庭审中，本院再次告知欧锡基在庭审后七天内向本院缴纳二审案件诉讼费，逾期不交，依法按自动撤诉处理。欧锡基在指定期限内并无履行缴纳诉讼费的义务。本院再审认为，二审上诉人欧锡基未在指定的期限内交纳二审案件诉讼费，不依法履行诉讼义务，应当承担相应的法律后果，依法按自动撤诉处理。本案二审无查明缴纳诉讼费的情况，并且错误使用民事裁定书对案件作出实体处理，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）粤18民终1462号民事裁定。二、本案按二审上诉人欧锡基自动撤回上诉处理。清远市清新区人民法院（2019）粤1803民初4887号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 苏碧映审 判 员 李培东审 判 员 张廷青二〇二〇年十一月三日法官助理 叶俊言书 记 员 张媛媛
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初703号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人滕永华，男，1969年10月2日出生于浙江省金华市，汉族，大学文化，案发前、教师，户籍所在地浙江省金华市婺城区。因本案于2020年9月3日被取保候审。现在家候审。 辩护人黄业武，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江金元律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2049号起诉书指控被告人滕永华犯挪用公款罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员张玲出庭支持公诉。被告人滕永华及辩护人黄业武到庭参加诉讼。现已审理终结。 金华市婺城区人民检察院指控： 2019年10月至2020年2月，被告人滕永华在担任金华市婺城区洋埠镇初级中学工会委员会主席、教师期间，利用管理洋埠初中工会账户及食堂账户的便利，先后多次从该校工会账户或食堂账户挪用公款共计人民币30.7284万元归个人使用，且超过三个月未还。 针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为被告人滕永华身为国家工作人员，利用职务上的便利挪用公款归个人使用，数额较大、超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。同时认定系自首、认罪认罚。建议对其判处有期徒刑一年并适用缓刑。提请本院依法判处。 被告人滕永华对起诉书指控的事实及罪名无异议。 辩护人黄业武提出：对公诉机关的定性和事实无异议，被告人滕永华具有自首情节；自愿认罪认罚，悔罪态度好；无犯罪前科或劣迹，平时表现良好，主观恶性较小；已退还挪用的公款，降低社会危害性。请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明： 2019年10月至2020年2月，被告人滕永华在担任金华市婺城区洋埠镇初级中学（以下简称洋埠初中）工会委员会（以下简称工会）主席、教师期间，利用管理洋埠初中工会账户及食堂账户的便利，先后多次从该校工会账户或食堂账户挪用公款共计人民币30.7284万元（以下无特别说明，均为人民币）归个人使用，且超过三个月未还。具体事实如下： 1、2019年10月29日，滕永华在明知洋埠初中“2019年暑假疗休养费”无须从学校工会账户支出的情况下，仍假借该名义从洋埠初中工会账户中套取3.8万元至其个人成泰银行账户，并将其中3.6万元用于归还个人银行贷款，0.2万元用于个人消费。 2、2019年11月7日，滕永华在明知洋埠初中“2019年暑期教师体验费”无须从学校工会账户支出的情况下，仍假借该名义。从洋埠初中工会账户中套取2.316万元至其个人成泰银行账户，并将其中2.12万元用于归还个人银行贷款，0.196万元用于个人消费。 3、2019年11月21日，滕永华以虚构“校园阳光运动会”、“秋季游”的名义分别从洋埠初中工会账户套取1.52万元、0.48万元合计2万元至其个人成泰银行账户，并将其中的1.8万元用于归还其个人银行贷款，0.2万元用于个人消费。 4、2019年10月28日，滕永华以支付“2019年6月蔬菜款”的名义从洋埠初中食堂账户套取3.4万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 5、2019年11月18日，滕永华以支付“2019年9月蔬菜款”的名义从洋埠初中食堂账户套取3.008万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 6、2009年11月28日，滕永华以支付“2019年9月晚餐费”的名义从洋埠初中食堂账户套取2.54万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 7、2019年12月16日，滕永华以支付“2019年11月蔬菜款”的名义从洋埠初中食堂账户套取3.6万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 8、2019年12月24日，滕永华以支付“2019年8、9月中餐费”的名义从洋埠初中食堂账户套取3.1844万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 9、2019年12月26日，滕永华以支付“2019年8、9月粮油款”、“2019年10月粮油款”的名义分别从洋埠初中食堂账户套取1.1万元、1.2万元合计2.3万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 10、2019年12月31日，滕永华以支付“2019年11月粮油款”的名义从洋埠初中食堂账户套取1.4万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 11、2020年2月21日，滕永华以支付“2019年9月蔬菜款”的名义从洋埠初中食堂账户套取1.2万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 12、2020年2月24日，滕永华以支付“2019年10月晚餐费”的名义从洋埠初中食堂账户套取1.98万元至其个人工商银行账户，并用于归还其个人银行贷款或消费。 2020年5月29日至6月12日期间，被告人滕永华分5次将挪用工会账户的8.116万元通过支付宝、微信转账方式退至洋埠初中副校长程某处。2020年6月16日，程某将该款交至洋埠初中工会账户。2020年6月2日，滕永华分7次将挪用食堂账户的13.6324万元通过支付宝转账方式支付至洋埠初中食堂供货商浙江绿而康农副产品有限公司金华分公司、杭州广瑞食品有限公司金华分公司总经理张某账户。2020年9月18日，滕永华将剩余挪用食堂账户的10.1万元退至程某处。同日，程某将该款交至洋埠初中食堂账户。 2020年5月下旬、6月初，被告人滕永华向其所在学校主要负责人承认自己挪用工会账户、食堂账户资金的事实。2020年7月8日，滕永华在其所在学校主要负责人的陪同下到金华市婺城区监察委员会接受谈话并如实供述主要事实。 上述事实，有公诉机关提供且经法庭举证、质证的下列证据予以证实：被告人滕永华的供述与辩解，证人戴某、程某、尹某、项某、张某、傅某的证言，协助查询财产通知书，滕永华工商银行、成泰银行、宁波银行开户信息及交易流水，滕永华支付宝流水，滕永华提交微信账单明细，调取证据通知书及清单，工会账户会计凭证，洋埠初中食堂账户交易流水，食堂收支会计凭证，配送合同，事业单位法人证书、批复、证明，洋埠初中会议记录，干部履历表，记大过处分决定，警告处分决定，工资信息，单位客户专用回单、账单截图，情况说明，归案经过，人口信息等。上述证据符合证据的客观性、关联性、合法性要件，且证据之间能够相互印证，本院依法予以确认。 本院认为，被告人滕永华身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额较大，超过三个月未还，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人滕永华具有自首情节，自愿认罪认罚，已退出挪用款项，依法从轻处罚。辩护人提出从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人滕永华犯挪用公款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  李如珍 人民陪审员  龚淑娟 二〇二〇年十一月十日 代书 记员  王 蓓
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5609号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：陈旭，女，1995年5月17日出生，住济南市历城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告陈旭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初4449号原告：程明河，男，1969年9月19日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：徐帅，山东舜天（枣庄）律师事务所律师。被告：枣庄海燕驾驶培训学校有限公司。住所地,枣庄市市中区东外环**。法定代表人：时天凤，校长。委托诉讼代理人：郭紫刚，山东信雅律师事务所律师。原告程明河与被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程明河的委托诉讼代理人徐帅，被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司的委托诉讼代理人郭紫刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程明河向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告解除劳动关系；2.被告向原告程明河支付解除劳动合同经济补偿金17561元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2012年2月进入被告单位工作，与被告签订劳动合同，原告在被告单位工作至今，工作期间，被告未按照法律规定向原告支付生活费，致使原告劳动权益无法得到保障，现原告依据《中华人民共和国劳动合同法》等相关法律规定，向贵院提出申请，请求依法支持原告的诉讼请求。被告枣庄海燕驾驶培训学校有限公司辩称，1、原告请求判决解除劳动关系，没有事实和法律依据，劳动合同解除权利的行使主体是劳动合同当事人，解除权的行使方式是通知，被告认为原告通过提出劳动仲裁方式解除劳动合同就可以解除双方的劳动关系，因此原告请求法院判决解除劳动合同没有事实和法律依据；2、原告主张经济补偿金没有法律依据，原告提出的解除劳动合同不符合劳动合同法第38条、46条的规定，不属于被告应当支付经济补偿金的范畴。综上，请求依法驳回原告对被告诉讼请求。本院经审查认为，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十条的规定，仲裁委员会对符合下列条件的仲裁申请应当予以受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具受理通知书：(一)属于本规则第二条规定的争议范围；(二)有明确的仲裁请求和事实理由；(三)在申请仲裁的法定时效期间内；(四)属于仲裁委员会管辖范围。第三十一条规定，对不符合本规则第三十条第（一）、（二）、（三）项规定之一的仲裁申请，仲裁委员会不予受理，并在收到仲裁申请之日起五日内向申请人出具不予受理通知书；对不符合本规则第三十条第（四）项规定的仲裁申请，仲裁委员会应当在收到仲裁申请之日起五日内，向申请人作出书面说明并告知申请人向有管辖权的仲裁委员会申请仲裁。对仲裁委员会逾期未作出决定或者决定不予受理的，申请人可以就该争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，原告以被告为被申请人向劳动仲裁部门提出仲裁申请，要求被告承担责任，原告有明确的仲裁请求和事实理由，并在法定的时效内向劳动仲裁部门申请，且属于劳动仲裁部门受理案件的范围，因此劳动仲裁部门应当予以受理。退一步讲，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条规定，劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。第二十九条规定，劳动争议仲裁委员会收到仲裁申请之日起五日内，认为符合受理条件的，应当受理，并通知申请人；认为不符合受理条件的，应当书面通知申请人不予受理，并说明理由。对劳动争议仲裁委员会不予受理或者逾期未作出决定的，申请人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。本案中，劳动仲裁部门作出不予受理通知书，也应说明理由，而原告提交的不予受理通知书中载明不予受理的理由为“法律、法规规定的其他理由”，并没有明确说明具体的理由，也没有提交该不予受理通知书的送达回执。综上所述，本院认为，原告本次诉讼不应视为其作为申请人的争议事项已经过劳动仲裁前置程序，故本院不作处理。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第二十九条之规定，裁定如下：驳回原告程明河的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，退还给原告程明河。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  李国跃书记员  郭泓泽
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1232号申请执行人：梁松垒，男，1983年7月14日生，汉族，住鲁山县。被执行人：高得清，男，1973年5月26日生，汉族，农民，住鲁山县。被执行人：李亚培，男，1982年3月15日生，汉族，农民，鲁山县。关于梁松垒与高得清、李亚培民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0423执626-1号执行裁定书已经发生法律效力。因高得清、李亚培未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁松垒向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令及财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产,发现被执行人高得清名下有车辆，已采取了查封措施，其他未发现可供足额执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已与申请执行人梁松垒进行了终结本次执行程序约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高得清、李亚培仍有继续向申请执行人梁松垒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李三光审判员  陈金辉审判员  赵德国二〇二〇年十一月十三日书记员  陈登级