wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1058号申请执行人：格尔木豫源有限责任公司，住所地青海省格尔木市昆仑经济开发区，统一社会信用代码91632801757410335K。法定代表人：任友谊，总经理。被执行人：青海德润商贸有限责任公司，住所地青海省西宁市城中区长江路****楼****，统一社会信用代码91630100679171542E。法定代表人：洪萍霞，总经理。本院在执行格尔木豫源有限责任公司与青海德润商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，格尔木市人民法院作出的（2019）青2801民初610民事调解书，确定被执行人青海德润商贸有限责任公司向申请执行人格尔木豫源有限责任公司支付货款995980.98元。该调解书生效后，被执行人青海德润商贸有限责任公司未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人格尔木豫源有限责任公司于2020年7月15日申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，已向申请执行人格尔木豫源有限责任公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海德润商贸有限责任公司电子送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人青海德润商贸有限责任公司履行生效法律文书确定的义务。经本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人青海德润商贸有限责任公司的保险、银行存款、车辆、不动产、工商股权、证券、网络资金等进行调查，未发现被执行人青海德润商贸有限责任公司有可供执行的财产，其银行帐户已冻结。本院分别于2020年10月27日、10月17日通过传统查控对被执行人青海德润商贸有限责任公司及注册地青海省在格尔木市不动产进行调查，未发现被执行人有不动产登记信息。申请执行人格尔木豫源有限责任公司亦不能提供被执行人青海德润商贸有限责任公司可供执行财产线索。被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案案款995980.98元申请执行人格尔木豫源有限责任公司未得到受偿，2020年11月14日本院将被执行人青海德润商贸有限责任公司纳入失信被执行人，并将该公司法定代表人洪萍霞采取限制消费措施。2020年11月12日经约谈申请执行人，申请执行人格尔木豫源有限责任公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二Ｏ二Ｏ年十一月十四日书记员 冶晓燕
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3139号原告：曹俊清，女，1953年3月18日生，汉族，住宾县。被告：石宝林，男，1950年2月13日生，汉族，住宾县。本院在审理原告曹俊清与被告石宝林民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对石宝林的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许曹俊清撤回对石宝林的起诉。案件受理费25.00元，由原告负担（已缴纳）审判员  曾繁影二〇二〇年十一月二日书记员  韩书立
湖南省会同县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1225执保21号 会同县春辉饲料经营部、会同县林康牧业有限公司、于春生、杨明： 关于申请人会同县春辉饲料经营部于2020年11月4日向本院申请财产保全，本院依据已发生法律效力的湖南省会同县人民法院（2020）湘1225财保7号民事裁定书，在执行财产保全过程中，实际冻结被申请人于春生银行账户存款17392.24元；扣留被申请人会同县林康牧业有限责任公司、于春生在会同县畜牧水产事务中心生猪捕杀财政补偿资金，扣留期限至2021年6月3日止。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2020）湘1225执保21号财产保全一案以部分保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1992号 原告：王某，女，住山东省武城县。 被告：肖某，男，住山东省武城县。 原告王某与被告肖某离婚纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。 王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令王某与肖某离婚；2.婚生子肖某1、婚生女肖某2由王某抚养，肖某每月支付抚养费；3.依法分割夫妻共同财产，肖某婚前贷款购买的房屋，婚后共同还贷部分及相对应财产增值部分应按共同财产予以分割55万元；4.诉讼费用由肖某负担。事实和理由：××××年××月××日王某与肖某登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女儿肖某2，××××年××月××日生育儿子肖某1，因经常因琐事吵架，王某诉至法院请求依法判决。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 王某与肖某自愿和好，本院依法准许。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取计1025元，由王某负担。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 蒙
浙江省安吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0523民初3912号 原告：安吉递铺苏晨灯饰店，住所地浙江省安吉县昌硕街道新天地市场内灯具城****B14.B15.B16.B17.**，统一社会信用代码92330523MA2F4E59XY。 经营者：叶兵兵 被告：刘斌，男，1987年10月11日出生，汉族，住浙江省安吉县。 原告安吉递铺苏晨灯饰店与被告刘斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。安吉递铺苏晨灯饰店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按安吉递铺苏晨灯饰店撤回起诉处理。 审判员  毛效龙 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴秀倩
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0121执1015号之一申请执行人：周小辉，男，1987年11月27日出生，汉族，住江西省丰城市。被执行人：邓清水，男，1988年11月28日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。申请执行人周小辉依据已发生法律效力的南昌县人民法院于2019年11月29日作出的（2019）赣0121民初4378号民事判决书于2020年5月15日向本院申请执行。本院于2020年5月15日立案执行，向被执行人邓清水发出执行通知，被执行人邓清水未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法向被执行人邓清水发出了责令报告财产令，被执行人未向本院申报财产，本院依法对其财产进行了调查。通过网络执行查控系统发现被执行人在银行没有存款，通过传统查询在房产部门、车辆管理部门没有相关财产登记记录。2020年8月13日，本院已向被执行人邓清水发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人周小辉申请执行42236.93元，截至2020年11月11日已执行0元，未执行42236.93元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人邓清水有其他可供执行的财产，于2020年11月6日向申请执行人周小辉告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人邓清水的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请执行人周小辉对终结本次执行程序的意见，申请执行人周小辉同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖翠云人民陪审员  姜玉莲人民陪审员  熊绍红二〇二〇年十一月十一日书 记 员  彭 明
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保162号 遵义兴正房地产开发有限公司、贵州瑞溪水泥发展有限公司： 关于变更保全申请人遵义兴正房地产开发有限公司与变更保全被申请人贵州瑞溪水泥发展有限公司财产保全一案，变更保全申请人向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初4005号民事裁定书之一，裁定查封变更保全申请人遵义兴正房地产开发有限公司所有的位于正安县。解除对变更保全申请人遵义兴正房地产开发有限公司所有的建设用地8449平方米（产权证号：黔（20**）正安县不动产权第0004282号）的查封。上述查封完成后，解除对变更保全申请人遵义兴正房地产开发有限公司银行账户的冻结。并移送我局办理。 在执行过程中，本院已完成上述所有事项。现通知如下： 本院（2020）黔0324执保162号案件现已保全完毕，于2020年11月13日结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3571号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：邓玉兰。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告邓玉兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1312号 申请执行人:中国农业银行股份有限公司滦平县支行，住所地滦平县滦平镇新建路西段南侧**。 法定代表人：齐铁军，职务，行长。 被执行人：刘凤枝，女，1979年4月14日出生，汉族，住河北省承德市双滦区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司滦平县支行与被执行人刘凤枝借款合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0824民初661号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付标的款97711.98元及利息，缴纳诉讼费602.50元，执行费1365.68元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月31日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息，已冻结被执行人在河北省农村信用社联合社、承德银行、交通银行的账户，查询被执行人无工商登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2020）冀0824民初661号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  郑江龙
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2176号原告：中国工商银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县县东大街。负责人：任大伟，该支行行长。委托诉讼代理人：孙建国，该支行工作人员。被告：王卫宁，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行与被告王卫宁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费10680元，减半收取计5340元，由原告中国工商银行股份有限公司合阳县支行负担。   审  判  员    李  键 二〇二〇年十一月四日 书  记  员    王  玲
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3120号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：潘再银，男，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告潘再银买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月九日书记员  胡 珂
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3311号申请执行人：乔晓欣，女，1979年11月26日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。原告：张俊峰，男，1979年4月5日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张俊峰、乔晓欣与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3445号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3445号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终891号上诉人（原审被告）：日照鑫力盟纺织有限公司，住所地山东省日照市东港区山东西路**。法定代表人：牟乃森，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：张家港市澳荣织造有限公司，住所地江苏省张家港市大新镇。法定代表人：章和勤，该公司总经理。上诉人日照鑫力盟纺织有限公司因与被上诉人张家港市澳荣织造有限公司承揽合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初7936号之一民事裁定，向本院提出上诉。日照鑫力盟纺织有限公司上诉称：双方签订加工合同后，由于被上诉人加工纱线的半成品存在油污，导致上诉人出口订单中止，给上诉人造成重大损失。且双方合同约定发生争议由山东省日照市东港区人民法院管辖。被上诉人不遵循诚实信用原则，隐瞒事实真相，拒不向法院提供双方签订的加工合同(上诉人合同丢失)。另外，上诉人是延续了意唯昕纺织有限公司的业务，其前身就是意唯昕纺织有限公司。上诉人对外签订的合同都是一个版本，是格式合同，发生争议都是由山东省日照市东港区人民法院管辖审理。故请求撤销一审裁定，将本案移送至山东省日照市东港区人民法院审理。本院经审查认为，本案系承揽合同纠纷。首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。日照鑫力盟纺织有限公司虽主张双方当事人之间存在协议管辖，但未提供证据予以证明，且其未能证明自身提供的《纱线加工合同》与本案的关联性，故其认为本案应适用协议管辖条款确定管辖法院的上诉理由于法无据，本院不予支持。由于双方当事人均未提供证据证明本案存在有效的管辖协议，故应依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。其次，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地;交付不动产的，不动产所在地为合同履行地;其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未明确约定合同履行地，故应适用上述《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款的规定根据争议标的来确定合同履行地。而该条规定的“争议标的”是指当事人诉讼请求所指向的合同义务内容，本案中，张家港市澳荣织造有限公司一审诉请系要求日照鑫力盟纺织有限公司履行己方义务支付加工费，故本案争议标的属于上述法律规定的给付货币。张家港市澳荣织造有限公司作为接收货币一方，其住所地即为本案合同履行地。张家港市澳荣织造有限公司住所地位于一审法院辖区，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，日照鑫力盟纺织有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执815号之一申请执行人:张永东，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:常建德，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行张永东申请执行常建德人格权纠纷一案中，因双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执815号案件的执行。被执行人不按约定付款，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺加贝审判员  李海涛审判员  肖德峰二〇二〇年十一月六日书记员  徐永功
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初3519号原告：何罗生，女，1954年6月6日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原告：何中兰，男，1952年12月21日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。两原告共同委托诉讼代理人：王宇，益阳市赫山区光明法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。两原告共同委托诉讼代理人：李林剑，湖南理定明律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：杨瑞锋，男，1965年3月1日出生，汉族，住湖南省沅江市。原告何罗生、何中兰与被告杨瑞锋农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理。原告何罗生、何中兰于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何罗生、何中兰申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何罗生、何中兰撤诉。本案案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告何中兰、何罗生负担。审判员 旷 杰二〇二〇年十一月五日书记员 曹君夏
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2438号原告：孙淑青，女，1976年10月26日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳县被告：周玉奎，男，1971年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。原告孙淑青与被告周玉奎买卖合同纠纷一案，本院受理后，在审理过程中，原告孙淑青于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告孙淑青申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙淑青撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙淑青负担。审判员  侯昌华二〇二〇年十一月五日法官助理任红玲书记员张曦月
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14276号上诉人(原审原告)：娄坤龙，男，1988年2月29日出生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：秦龙，河南金合力律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南赛福特防护设备有限公司，住所地荥阳市高村乡张村（连霍高速公路荥阳站出口处），统一社会信用代码91410182396670253R。法定代表人：李旭伟，总经理。委托诉讼代理人：韩文君，河南格调律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱可，河南格调律师事务所律师。上诉人娄坤龙因与被上诉人河南赛福特防护设备有限公司劳动争议纠纷一案，不服河南省荥阳市人民法院（2020）豫0182民初5222号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员张向军独任审理，公开开庭审理了本案。上诉人娄坤龙的委托诉讼代理人秦龙，被上诉人河南赛福特防护设备有限公司的委托诉讼代理人韩文君、朱可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。娄坤龙上诉请求：1、依法撤销原审判决，依法改判上诉人与被上诉人自2016年3月至2020年4月2日期间存在劳动关系并支持上诉人的一审诉讼请求或发回重审；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定上诉人与被上诉人是否存在劳动关系应适用仲裁前置程序且不属于法院的审理范围没有事实和法律依据。劳动仲裁裁决书已足以证明上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系已经过劳动仲裁裁决，本案符合法院审理劳动争议案件的先决条件，上诉人的仲裁请求及一审诉讼请求均包含了确认劳动关系的请求，并且上诉人和被上诉人在劳动仲裁期间和一审诉讼期间也均就双方之间的劳动关系提供了相应的证据并就此进行了质辩，因此，法院应依法审理上诉人与被上诉人之间是否存在劳动关系并予以确认，且上诉人有权请求法院在确认劳动关系的同时要求被上诉人支付相关费用。一审法院认为本案不属于法院审理范围，应当判决驳回起诉，不应当驳回诉讼请求。一审诉讼中上诉人提交的证据已足以证明双方存在劳动关系，二审法院应依法确认并支持上诉人的诉讼请求。河南赛福特防护设备有限公司辩称，上诉人娄坤龙请求确认与被上诉人存在劳动关系属于新增加的独立诉讼请求，被上诉人不同意二审法院一并审理，该确认劳动关系请求应当由上诉人另行起诉。上诉人娄坤龙一审的诉讼请求没有事实与法律依据，应当驳回。娄坤龙向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付欠付工资4200元；2、依法判令被告向原告支付未签订劳动合同的双倍工资78320元；3、依法判令被告向原告支付经济补偿金28480元；4、依法判令本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实，2020年4月10日，娄坤龙向荥阳市劳动人事争议仲裁委员会提出申请，要求河南赛福特防护设备有限公司支付其工资4200元、未签订劳动合同双倍工资差额25000元、补偿金15000元，并要求被告河南赛福特防护设备有限公司承担娄坤龙工作期间所得××的治疗的所有费用。经审理，该委以娄坤龙未提供充分有效的证据证明其主张和双方之间的劳动关系为由，于2020年7月29日下发荥劳人仲裁字［2019］83号仲裁裁决书，驳回娄坤龙的仲裁请求。娄坤龙不服该裁决，于2020年8月14日向一审法院提起诉讼，并称2016年10月原告到被告处工作，双方口头约定了工资标准，但未签订劳动合同，2020年4月2日因降薪而离职，请求判令支持其诉讼请求。庭审中，被告称其与原告不存在劳动关系，被告将部分生产事务交由孙利虎或荥阳市高村乡虎子安装队（系个体工商户，经营者为孙利虎）承包，原告系孙利虎的工作人员。一审法院认为，原告的诉讼请求是以双方存在劳动关系为前提，原、被告就双方是否有劳动关系存在争议，该争议应适用仲裁前置程序，不应由法院直接处理，且亦不是本案的审理范围，原告在双方劳动关系未得到确认前，向被告要求支付相关费用，其请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：驳回原告娄坤龙的诉讼请求。案件受理费5元，由原告娄坤龙负担。本院二审期间，双方当事人均未向法庭提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相同。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人娄坤龙上诉称其于2016年入职被上诉人处工作，被上诉人未与其签订劳动合同，也没有缴纳社会保险，应支持其一审诉请，但上诉人娄坤龙并未能提供有力证据证明其和被上诉人之间存在劳动关系，故上诉人娄坤龙针对被上诉人的一审诉请缺乏事实依据，本院不予支持。一审法院以娄坤龙应先提起确认劳动关系仲裁前置程序为由驳回娄坤龙的诉请存在不当之处，但在驳回娄坤龙诉讼请求的实体处理结果上正确，本院对该瑕疵予以纠正。综上所述，上诉人娄坤龙的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，裁判结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人娄坤龙负担。本判决为终审判决。审判员  张向军二〇二〇年十一月四日书记员  黄奕潇
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢44号申请执行人：蔡新艳，女，1984年*月*日，汉族，住所地七台河市桃山区。被执行人：河南华安建筑有限公司。法定代表人侯斌，职务：总经理。本院执行申请执行人蔡新艳与被执行人河南华安建筑有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2020年8月4日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2013）桃民初字第460号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5819号原告：苏玉香，女，1932年1月9日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被告：邱存柱，男，54岁，汉族，居民，现住牡丹区。被告：邱兆启，男，51岁，汉族，居民，现住牡丹区。被告：邱兆印，男，47岁，汉族，居民，现住牡丹区。被告：邱瑞莲，女，46岁，汉族，居民，现住牡丹区。原告苏玉香与被告邱存柱、邱兆启、邱兆印、邱瑞莲赡养费纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告苏玉香向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告苏玉香以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按苏玉香撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月十日书记员  耿玉晟
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执保548号开阳富民村镇银行股份有限公司：你单位于2020年11月4日向本院提出的与饶祖凤、孙运文保全纠纷一案，依照（2020）黔0121财保612号民事裁定，本院采取了以下保全措施：于2020年11月6日对饶祖凤在中国工商银行，账号：24×××03账户予以冻结；同日，对孙运文在中国工商银行，账号：24×××09、24×××09，贵阳银行，账号：62×××86-0001、6221339911000016404-0001、62×××01账户予以冻结（均为额度冻结）。冻结期限：2020年11月6日至2021年11月5日。续行冻结应在期限届满前7日内向本院提出书面申请，未向本院申请的，期限届满保全措施的效力自然消灭，由此产生的法律后果由你自行负担。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121财保612号民事裁定执行完毕结案。特此通知审判员 王 军二〇二〇年十一月六日书记员 秦小梅
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初766号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人张解放，男，1976年10月5日出生于山东省东营市，汉族，小学文化，农民，住东营市东营区。2020年6月24日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]397号起诉书指控被告人张解放犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人张解放到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年2月5日11时40分许，被告人张解放酒后驾驶鲁Ｅ×××××号轻型普通货车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由北向南行驶至南侧处时，与前方同向停在此处的周某的鲁Ｅ608Ｓ0号小型面包车相撞，致周某受伤、车辆损坏，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告人张解放负事故的全部责任。经检验，被告人张解放血液中的酒精含量为169.82ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 另查明，案发后，周某电话报警，张解放在现场等候处理，并向处警民警如实供述了犯罪事实；其已赔偿对方经济损失并取得谅解。 公诉机关提出对被告人张解放判处拘役一个月二十日缓刑二个月、并处罚金人民币六千元的量刑建议。被告人张解放对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，其及辩护人在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人张解放犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张解放醉酒驾驶机动车发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚；其驾车发生交通事故致一人受伤，应从重处罚；案发后，其明知对方报警仍在现场等候处理，并在归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其已赔偿对方经济损失，酌情从轻处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人张解放犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日缓刑二个月，并处罚金人民币六千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋京翰
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执953号之二申请执行人：宋绍英,男性,1958年3月27日出生,211022195803270057,汉族,住灯塔市；被执行人：张乾拥,男性,1962年7月30日出生,211022196207307372,汉族,住灯塔市烟台街道市。本本院依据已经发生法律效力的灯塔市人民法院2019年12月25日生效的（2019）辽1081民调447号判决，于2020年7月3日向被执行人张乾拥发出执行通知书，责令被执行人张乾拥。但被执行人张乾拥生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张乾拥存款6420元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 明二〇二〇年十一月十日（）书记员 朱冬超
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审67号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人梁涛，男，生于1993年5月16日，住重庆市云阳县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202002721号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人梁涛作出渝交执罚【2020】10202002721号行政处罚决定，决定对被执行人梁涛处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月6日送达被执行人。被执行人梁涛收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002726号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202002726号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初358号公诉机关安丘市人民检察院。被告人刘强，男，1987年8月29日出生于山东省安丘市，汉族，初中文化，无业，住安丘市。因涉嫌诈骗罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于高密市看守所。辩护人罗军举，山东恒安盛德律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]288号起诉书指控被告人刘强犯诈骗罪，于2020年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。安丘市人民检察院指派检察员朱慧颖、范彩英出庭支持公诉，被告人刘强及辩护人罗军举到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控：1、2016年四五月份，在安丘市丘东村梁某家中，被告人刘强伙同张某2（已判决）、颜某（已判决），在赌博过程中利用作弊设备，由颜某看后台，由刘强、张某2戴耳机，以与王某1、刘某1赌博的方式，诈骗王某1共计8万元，诈骗刘某1共计13.5万元。2、2017年3月份，在原安丘一中东面刘某3经营的茶楼内，被告人刘强伙同刘某3（已判决）、王某3（已判决）、韩某（已判决）一起，在赌博过程中利用作弊设备，由颜某看后台，刘强、韩某戴耳机，王某3放贷，以与孙某赌博的方式，诈骗孙某41.5万元。3、2017年3月份，在安丘市兴安街道小辛庄村“利友食品”厂内，被告人刘强与王某3、韩东京（已判决）、张某2、颜某经预谋后，韩东京将张某1、宋某约至该厂内，由颜某看后台，刘强与张某2戴耳机，韩某1放贷，以与张某1、宋某赌博的方式，诈骗张某1人民币23.2万余元，诈骗宋某人民币22万余元。公诉机关认为，被告人刘强以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，应当以诈骗罪追究刑事责任；被告人具有自愿认罪认罚的从轻量刑情节，建议判处有期徒刑十年至十一年，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人刘强人员档案信息、抓获经过、办案说明及办案民警出具的证明，被害人王某1、刘某1、孙某、张某1、宋某的陈述，证人梁某、刘某2、王某2、周某、李某的证言，同案犯刘某3、王某3、颜某、张某2、韩某、韩某2、王某4及被告人刘强的供述等证据证实。被告人刘强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人刘强先以信电投案，到案后如实供述罪行，构成自首，系初犯，认罪悔罪，建议从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，2016年四五月份，在安丘市新安街道丘东村梁某家，被告人刘强与张某2在赌博过程中佩戴作弊耳机，先后两次诈骗王某1共计2万元、诈骗刘某1共计6.5万元；2017年3月，在安丘市兴安街道小辛庄村利友食品厂内，被告人刘强与王某3、韩某2经预谋，由颜某看后台，被告人刘强与张某2佩戴作弊耳机，韩东京、王某3放贷，先后二次诈骗张某1现金共计23.2万余元、诈骗宋某现金18.2万余元。综上，被告人刘强诈骗数额共计91.4万余元。2019年11月7日16时许，被告人刘强通过电话与公安民警联系，准备于11日（即下周一）到公安机关投案；次日12时许，被告人刘强在潍坊市奎文区租房外被抓获。本院认为，被告人刘强构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。辩护人关于被告人有自首情节的辩护意见，经查，被告人刘强确已准备去投案，因其他原因被公安机关捕获的，应当视为自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，愿意接受处罚，对其依法可减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘强犯诈骗罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币15万元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月8日起至2027年5月7日止）。二、继续追缴被告人刘强与刘某3、王某3共同诈骗孙某案违法所得35万元，追缴被告人刘强诈骗张某1及宋某违法所得8万元，追缴被告人刘强诈骗王某1及刘某1违法所得6万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘建芳人民陪审员  王红霞人民陪审员  董学强二〇二〇年十一月四日代理书记员  刘 倩
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2312号申请执行人曹金伟，男，汉族，1991年11月2日生，住启东市。被执行人宋瑜，男，汉族，1978年6月16日生，住启东市。申请执行人曹金伟与被执行人宋瑜民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月13日作出的（2019）苏0681民初3626号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，宋瑜向曹金伟支付17238元，并负担申请执行费159元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月3日、2020年9月27日、2020年10月27日，通过查控系统对被执行人宋瑜名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年8月4日，通过电子送达方式向被执行人宋瑜发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达。3、2020年8月4日、2020年9月28日，冻结被执行人宋瑜名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年8月28日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人宋瑜名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年8月14日，前往被执行人宋瑜的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。5、2020年8月28日，委托虎丘区法院代为查封被执行人宋瑜名下的车牌号为苏Ｅ×××**的车辆，查封期限自2020年9月2日至2022年9月1日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年9月10日，发布限制消费令，对被执行人宋瑜采取限制高消费措施；2020年10月15日，作出失信决定书，将被执行人宋瑜纳入失信被执行人名单。7、2020年10月30日，通过执行公开信息系统向申请执行人曹金伟的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初3626号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月三日书记员 刘小龙
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2307号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地湖南省常德市武陵区丹阳街道办事处光荣路社区青年路**。 负责人：宋维君，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢石安，男，1965年12月11日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：曾铮，湖南协平律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审原告）：郭兴福，男，1963年2月13日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 委托诉讼代理人：郭艺林，郭兴福之女，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：伍顺，湖南合策律师事务所律师，代理权限为一般代理。 被上诉人（原审被告）：何东，男，1979年8月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审被告）：常德市公共交通有限责任公司，住，住所地湖南省常德市南坪街道东风社区常德大道**/div> 法定代表人：沈小平，该公司董事长。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司因与被上诉人郭兴福、何东、常德市公共交通有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初1716号民事判决，向本院提起上诉。本院由特邀调解工作室对本案进行了诉前调解，于2020年11月9日立案受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司于2020年11月6日向本院提交撤回上诉申请，以双方达成和解协议为由，请求撤回上诉。 本院认为，中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2926元，减半收取1463元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐晓宁 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3939号上诉人（原审被告）：王俊谦，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：林玉英，女，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审原告）：清远市荣泰物业管理有限公司。法定代表人：王某1。上诉人王俊谦因与被上诉人清远市荣泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3255号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。王俊谦上诉请求：撤销一审判决。主要事实和理由：1、《委托函》及《前期物业服务合同》的委托方是清远市樵顺房地产开发有限公司，受托方是被上诉人。上诉人是与清远市汇业物业管理有限公司签订的相关合同，从未变更或转让合同，故上诉人与被上诉人之间不存在物业服务合同关系。2、被上诉人应提供欠费之日起的所有公摊费用的发票复印件，以确定合理合法性。3、物业共用部位、共用设施设备水、电费存在重复收费，请求法院责令被上诉人剔除不合理的费用。4、维修、改造等应通过专项维修资金予以支出，应从公摊费用中剔除中修、大修等改造、维修费用。5、根据相关规定，城市居民卫生清洁服务费及城市生活垃圾处理费由专门机构收取，被上诉人无权收取。6、上诉人一直按时缴纳物业管理费，之后由于不合理的公摊费用、乱收费等问题才未按时缴费。故不能单独认定上诉人违约，上诉人不应支付滞纳金。7、被上诉人起诉要求支付物业管理费已过诉讼时效。8、一二审诉讼费用应由被上诉人承担。清远市荣泰物业管理有限公司未答辩。一审法院作出判决：一、王俊谦在判决生效之日起7日内向清远市荣泰物业管理有限公司支付2014年6月至2020年2月期间的物业服务费12817.44元及违约金（2014年6月开始，每期的滞纳金应当从逾期的次月1日开始计算，以185.76元/月为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率为标准，自2019年9月后按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，分段计算违约金至费用实际支付之日止）；二、王俊谦在判决生效之日起7日内向清远市荣泰物业管理有限公司支付2014年6月至2020年2月期间的公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等共计6076.46元；三、驳回清远市荣泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为301元，由清远市荣泰物业管理有限公司负担25元，由王俊谦负担276元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系物业服务合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付物业服务费；二、上诉人应向被上诉人交纳的公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等如何确认。第一点，被上诉人在与清远市樵顺房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》及《委托函》后，承接了清远市汇业物业管理有限公司履行物业管理服务的职能，且实际上对涉案小区实施了物业管理，履行了相应的物业服务的职责。上诉人作为涉案小区的业主，实际上也接受了被上诉人所提供的物业管理服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上诉人应当向被上诉人支付相应的物业服务费、垃圾费、水费、水电分摊等费用。至于上诉人提出的诉讼时效抗辩，一审法院已对诉讼时效届满的各项费用予以扣除，故本院对上诉人的该节上诉理由不予支持。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付2014年6月至2020年2月期间的物业服务费并无不当，本院予以确认。第二点，一审法院按《锦江豪苑前期物业管理服务协议》的约定，结合被上诉人的诉讼请求及所提供的发票、欠费明细表等证据，确认上诉人应向被上诉人交纳公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等共计6076.46元并无不当，上诉人认为其中存在公摊费用、乱收费等不合理的费用，应承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的后果。鉴于上诉人在本案中并无证据证明存在不合理的费用，故对上诉人的该节上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费552元，由王俊谦负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月五日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2069号 原告：永兴县尚品物业服务有限公司，住所地湖南省永兴县便江街道龙山路丰尚国际****。 法定代表人：郭兰香，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘孝辉，湖南楚瑞律师事务所律师。 被告：李泽周，女，汉族，1987年10月30日出生，住湖南省永兴县丰尚国际**。 原告永兴县尚品物业服务有限公司与被告李泽周物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告永兴县尚品物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告永兴县尚品物业服务有限公司申请撤诉是其真实意愿的表示，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告永兴县尚品物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告永兴县尚品物业服务有限公司负担。 审判员  李玉明 二〇二〇年十一月九日 书记员  雷海青
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1561号申请执行人:房林，男，1966年12月24日生，汉族，住江苏省东海县。被执行人：周玉春，男，1966年3月3日生，汉族，住东海县。被执行人：东海县飞亚电光源有限公，住所地东海县。法定代表人：周玉春。房林与周玉春、东海县飞亚电光源有限公司借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10467号判决书已经发生法律效力，被执行人周玉春、东海县飞亚电光源有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额638296.50元，执行到位80489.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，被执行人东海县飞亚电光源有限公司名下的不动产已被河南省荥阳市人民法院首轮查封，本院无处置权，厂区内的机器设备已被出租给东海县复亚玻璃有限公司使用，租金已被本院另案查封，周玉春名下的不动产本院在对该不动产享有抵押权的案件中正在处置。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二日书记员  刘 瑞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之七十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为182,199.60元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价182,199.60元下降15%即154,869.66元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终715号 上诉人（原审原告）：杨正才，男，1986年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 委托诉讼代理人：李春友，男，1969年7月7日出生，汉族，鄯善县为民法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 被上诉人（原审被告）：高昌区顺风湿帘冷风机厂，住所地：新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区亚尔乡戈壁村塔勒克买里**。 经营者：李彦东，男，1971年10月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区吐鲁番市绿洲西路串联巷**。 委托诉讼代理人：刘翠红，女，1977年2月12日出生，汉族，鄯善县城镇法律服务所法律工作者，住新疆维吾尔自治区鄯善县民康小区**楼****。 原审第三人：姜正权，男，1967年6月9日出生，汉族，，住新疆维吾尔自治区鄯善县 上诉人杨正才因与被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂、原审第三人姜正权劳动争议一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人杨正才的委托诉讼代理人李春友，被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂的委托诉讼代理人刘翠红到庭参加诉讼，原审第三人姜正权经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 杨正才上诉请求：1、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初377号民事判决，支持杨正才一审诉求；2、被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂承担一、二审诉讼费。事实和理由：2018年6月9日，原审第三人姜正权联系上诉人杨正才到被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂承包的鄯善县司法局管理的第一培训学校从事冷风机设备安装工作，每月工资6,600元。2018年6月15日杨正才在安装冷风机过程中从脚手架上坠落，导致腰椎及根骨骨折，受伤后高昌区顺风湿帘冷风机厂将杨正才送至鄯善县民族医院及鄯善县人民医院治疗并支付了大部分医疗费。高昌区顺风湿帘冷风机厂作为单位承包了冷风机安装工作，杨正才是高昌区顺风湿帘冷风机厂录用的劳动者，双方虽未签订劳动合同，但已形成了事实劳动关系，杨正才在劳动中受伤必然是工伤。杨正才依法申请劳动仲裁确认与高昌区顺风湿帘冷风机厂存在事实劳动关系，但鄯善县劳动仲裁委未支持，诉至一审法院确认劳动关系，但一审法院也未支持杨正才的诉讼请求。综上，请求二审法院依法支持杨正才的上诉请求 高昌区顺风湿帘冷风机厂辩称，上述工程承包给了原审第三人姜正权，而杨正才是姜正权找来，给姜正权安装冷风机过程中摔伤的，我方不认识杨正才。姜正权是按天给杨正才支付工资，杨正才与我方之间没有事实劳动关系，也没有劳务关系，请求依法驳回上诉，维持原判。 姜正权未到庭，亦未提交书面答辩意见。 杨正才向一审法院起诉请求：请求人民法院依法确认原告杨正才与被告高昌区顺风湿帘冷风机厂存在事实劳动关系。 一审法院认定事实：被告承包了鄯善县第一培训学校的冷风机安装工程，第三人与被告签订了清包工承包合同，即材料由被告提供，第三人只负责施工，价格为每平方米25元。第三人找来包括原告在内的工人干活，工人工资每天200元，另有20元伙食费，干完为止。原告在工地上第五天时，不慎从凳子上摔下，致腰椎及根骨骨折。上述事实有原告及第三人陈述及现场干活的工人陈述为证。 一审法院认为，劳动关系是指机关、企事业单位、社会团体和个体经济组织（统称用人单位）与劳动者个人之间，依法签订劳动合同，劳动者接受用人单位的管理，从事用人单位安排的工作，成为用人单位的成员，从用人单位领取报酬和受劳动保护所产生的法律关系。用人单位没有与劳动者签订劳动合同，但只要双方实际履行了上述权利义务，即形成事实上的劳动关系。劳务关系是劳动者与用工者根据口头或书面约定，由劳动者向用工者提供一次性的或者特定的劳动服务，用工者依约向劳动者支付劳务报酬的一种有偿服务的法律关系。劳务关系与劳动关系的主要区别在于前者双方当事人间没有隶属性，接受劳务者与提供劳务者之间是一种支付报酬和提供劳务的交换，虽然有一定的管理和被管理的关系，但没有人身依附性；而后者双方之间具有较强的人身依附性。如双方未签订劳动合同，实践中一般是根据劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》来判断是否有事实劳动关系。劳社部发（2005）12号第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分”，该条共计三项是“应同时具备的情形”，其中第（二）项规定“用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者接受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动”。从本案的事实来看，被告与原告没有形成劳动关系的合意，原告无证据证明其接受被告的管理，遵守被告的各项规章制度，原告的本意是到工地完成第三人安排的冷风机的安装任务后就离开工地，但不幸从高处摔下，发生意外。故原被告双方之间不成立事实劳动关系。综上，根据《中华人民共和国劳动法》第十六条，并参照劳社部发（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，判决：原被告之间不存在劳动关系。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案的争议焦点为：上诉人杨正才与被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂是否存在劳动关系。 本案中，就双方当事人争议的劳动关系，是指用人单位与劳动者之间形成的就有关工作内容、劳动报酬、福利待遇等建立的社会关系。判断是否存在事实上的劳动关系主要看是劳动者否为用人单位提供了劳务、用人单位是否给劳动者支付了工资报酬、是否为劳动者缴纳了社会保险、双方是否存在管理与被管理的关系等因素综合认定。就本案查明的事实来看，被上诉人高昌区顺风湿帘冷风机厂将冷风机安装工程承包给了原审第三人姜正权，姜正权又按天计酬雇佣上诉人杨正才等人到工地干活，在此期间发生意外时，杨正才并没有接受高昌区顺风湿帘冷风机厂的工作安排和劳动管理、监督，也未在高昌区顺风湿帘冷风机厂处领取报酬，双方没有身份隶属关系，也无经济隶属关系。同时根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位招用劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”之规定，杨正才无证据证明其接受高昌区顺风湿帘冷风机厂告的管理，遵守该厂的各项规章制度，综上所述，杨正才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由上诉人杨正才负担。 本判决为终审判决。 审判长  付劲松 审判员  赵 伟 审判员  高 乐 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刁 莉
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执420号之一申请执行人：张×，现住本市。被执行人：郝×，现住本市。本院在执行申请执行人张×与被执行人郝×劳务合同纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人郝×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年十一月九日书记员 梁志宏
湖北省钟祥市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0881行初31号原告：何永华，男，1958年8月15日出生，汉族，住钟祥市。委托代理人：邵玉香，女，1957年10月25日出生，汉族，住钟祥市，系原告之妻，代理权限为特别授权。委托代理人：张雪丰，湖北中科律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：钟祥市人力资源和社会保障局，住所地：钟祥市承天大道东路**，统一社会信用代码：11420881011418947K。法定代表人：陈昌云，局长。出庭行政负责人：杨莹，该局法规科科长。委托代理人：肖贵宾，湖北京中金律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：湖北沃裕化工有限公司，，住所地：钟祥市胡集镇王集工业园统一社会信用代码：91420881662295768W。法定代表人：陈永涛，董事长。委托代理人：刘金华，男，1965年12月11日出生，汉族，副总经理，住，代理权限为特别授权，委托代理人：周建新,湖南周建新律师事务所律师。原告何永华因要求被告钟祥市人力资源和社会保障局给付工伤保险待遇纠纷一案，于2020年8月26日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年9月4日向被告送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告何永华的委托代理人邵玉香、张雪丰，被告钟祥市人力资源和社会保障局出庭行政负责人杨莹、委托代理人肖贵宾，第三人湖北沃裕化工有限公司委托代理人刘金华、周建新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2012年2月到第三人处工作。2018年5月17日下午17时左右，因高塔停车进行收料箱篷布缝补整理，原告和另一同事去收料箱开展作业，在拉篷布的过程中，突然从塔顶上掉下一块肥料将原告砸伤。后经荆门市第二人民医院诊断为：1.闭合性颅脑损伤重型；2.创伤性颅内出血；3.脑干损伤；4.左、右颞叶多发脑挫裂伤；5.伤性蛛网膜下腔出血；6.头皮裂伤；7.多发肋骨骨折；8.闭合性气胸；9.胸腔积液积血；10.腹部损伤；11.锁骨骨折；12.胸5-8横突骨折；13.腰椎压缩性骨折。2018年8月8日被告作出钟人社工认字【2018】113号《认定工作决定书》，认定原告属于工伤。荆门市劳动能力鉴定委员会于2019年3月11日作出荆劳残鉴2019年183号《鉴定结论书》、同年10月8日作出荆劳残鉴2019年889号《初次鉴定结论书》，认定原告可行康复性治疗，伤残等级为三级，大部分护理依赖，停工留薪期12个月。被告在原告工作期间仅为原告购买了工伤保险，未给原告办理社会养老等基本保险，导致原告无法按工伤保险条例规定，办理退休手续享受职工退休待遇。请求法院判令：1、被告按三级工伤保险待遇核定标准从2019年5月16日起支付原告伤残津贴至原告能够享受退休待遇之日止。2、被告按生活大部分不能自理等级标准从2019年10月8日起支付原告生活护理费并享受后期工伤医疗待遇至死亡之日止。3、第三人自2019年7月开始为原告继续缴纳工伤保险、基本医疗保险和大病保险，如无法缴纳导致原告不能享受工伤保险待遇，由第三人承担支付义务。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，原告在请求被告履行法定职责或者依法履行支付抚恤金、最低生活保障待遇或者社会保险待遇等给付义务，原告未先向行政机关提出申请的，人民法院裁定驳回起诉。本案在审理过程中，原告未向本院提交其向被告提出支付社会保险待遇申请的证据。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、第六十九条第一款第十项的规定，裁定如下：驳回原告何永华的起诉。本案不收取诉讼费用。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审 判 长  李精华人民陪审员  胡娅莉人民陪审员  朱月成二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙经芳
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执688号申请执行人：张永平，男，1971年12月4日出生，汉族。被执行人：冯江涛，男，1976年10月20日出生，汉族。本院依据已经发生法律效力的夏县人民法院(2020)晋0828民初1094号民事调解书，责令被执行人冯江涛履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人张永平60000元，并承担执行费800元，但被执行人冯江涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人冯江涛银行账户内存款60800元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之五十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为180,922.50元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价180,922.50元下降15%即153,784.13元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2131号之一申请执行人吴中区甪直腾达精密模具加工厂，住所地苏州市吴中区甪直镇联谊路**。经营者何先武，男，1977年6月20日生，汉族，住苏州市。被执行人苏州麦卡斯模具制造有限公司，住所地，住所地苏州市吴江区黎里镇方联村iv>法定代表人张淑君，执行董事。吴中区甪直腾达精密模具加工厂与苏州麦卡斯模具制造有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初498号民事调解书发生法律效力。依据该调解书，苏州麦卡斯模具制造有限公司确认结欠吴中区甪直腾达精密模具加工厂加工款77360.86元，该款应于2020年4月30日前支付20000元，2020年5月31日前支付20000元，2020年6月30日前支付20000元，余款17360.86元于2020年7月31日前付清，如有任何一期未按时足额支付，则另应支付违约金5000元，吴中区甪直腾达精密模具加工厂有权就全部未履行款项及违约金一并申请执行；案件受理费减半收取为867元、财产保全费794元，由苏州麦卡斯模具制造有限公司负担。因苏州麦卡斯模具制造有限公司未履行该生效法律文书确定的义务，权利人吴中区甪直腾达精密模具加工厂向本院申请执行。本院已立案受理，执行标的84021.86元，执行费1160元。本院受理后,依职权调查被执行人的财产状况，并采取相应的执行措施。具体执行过程如下：1.2020年5月，本院通过中国邮政法院专递向被执行人发出执行通知书及财产申报令、传票等材料，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并到庭申报财产，被执行人至今未履行付款义务，也未到庭申报财产。2.执行期间，本院通过全国执行网络查控系统两次查询被执行人名下的银行存款、证券、机动车等财产状况。本院冻结了被执行人多个银行账户（冻结期限均至2021年5月14日期满），无足额存款可供执行。依法查封了被执行人名下的车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**机动车四辆（查封期限均至2022年5月25日期满），上述机动车因下落不明，无法处置。除此外，未发现被执行人有其他可供执行财产。3.2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下的不动产登记情况，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.2020年2月，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人名下的财产状况，未发现其他可供执行的财产。5.执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定义务，本院对其法定代表人采取限制高消费措施。6．执行过程中，本院通过关联案件查询，发现苏州市吴江区人民法院于2020年7月30日裁定受理苏州麦卡斯模具制造有限公司破产清算一案，案号为（2020）苏0509破83号。7.本院已将上述执行情况告知申请执行人，并要求其限期提供被执行人其他可供执行的财产线索，逾期未提供的，将终结本次执行程序。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序共执行到位0元。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行决定书、执行裁定书、执行进程告知书等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下财产状况进行调查，除下落不明的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合本次执行程序终结的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。（此页无正文）审判长  李跃辉审判员  李晓东审判员  殷志立二〇二〇年十一月十日书记员  姚 迪
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1812号之一原告：陈静，女，1971年9月12日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：薛兰，贵州瀛黔律师事务所律师，执业证号：15201201911102570。特别授权代理。被告：张正安，男，1972年12月30日生，住贵州省安顺市西秀区。原告陈静与被告张正安买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月10日，原告陈静经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”规定，裁定如下：本案按原告陈静撤诉处理。案件受理费3748元，减半收取计1874元，保全费1382元，合计3256元，由原告陈静负担。审判员  魏厚江二〇二〇年十一月十日法官助理陈春美书记员皮薇
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3524号之一 申请执行人：遵义市红花岗区人力资源和社会保障局，住所地遵义市红花岗区。统一社会信用代码：11520302560929168K。 法定代表人：张建新，局长。 委托代理人：王国涛，该局工作人员。 被执行人：遵义中环房地产开发有限公司，住所地遵义市红花岗区。统一社会信用代码：91520302709694193B。 法定代表人：易福荣。 申请执行人遵义市红花岗区人力资源和社会保障局依据本院已生效的(2020)黔0302行审21号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由遵义中环房地产开发有限公司立即支付汪申友等10名员工工资736000元。 执行中，本院向遵义中环房地产开发有限公司送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，本院已冻结被执行人三个银行帐户，前期已扣划被执行人银行帐户内的9412.5元付给申请人，目前银行流水均为小额存款，暂无扣划必要。被执行人名下有08年登记购买的长安车一辆，因该车无价值，申请人不要求查封，且未在本院控制范围内，故暂不符合处置条件。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下有位于石龙路房屋一套，目前上述房屋，本院已轮候查封，且本院另外的执行案件正在处置上述房屋，申请方已向本院递交了参予分配申请。另被执行人名下还有位于石龙路遵义房屋一套，上述房屋，本院也已轮候查封，但该房据了解，已与上述办公房屋一并处置。其次，被执行人名下有位于红花岗区房屋一套，本院已查封，但因该房实际位置未确定，故本院暂不予处置。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302行审21号民事裁定书对遵义中环房地产开发有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月四日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1907号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：胡宏伟，女，出生于1969年4月4日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告胡宏伟物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1356号申请执行人周国威，男，1968年3月3日出生，汉族，住湖北省随州市。申请执行人洪春华，女，1976年3月5日出生，汉族，住址同上，系周国威之妻。被执行人黄中国，男，1959年2月19日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在执行申请执行人周国威、洪春华与被执行人黄中国民间借贷纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1303民初299号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月九日书记员  陈良哲
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执5195号 申请执行人：广发银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区青年大街**。 法定代表人：杨桦，该行行长。 委托代理人：赵丽媛，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。 被执行人：王晴，男，汉族，1988年4月20日出生，住址沈阳市皇姑区。 本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司沈阳分行与被执行人王晴金融借款合同纠纷（2020）辽0103执5195号一案中，被执行人应给付申请执行人443826.69元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，查到被执行人王晴名下有位于沈阳市大东区大东路113号4-9-3,建筑面积86.81平方米的房产，对该房产暂不予以处置；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  马 江 审 判 员  贾 民 代理审判员  杨红超 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  刘 哲
黑龙江省孙吴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1124民初1391号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。住所地：孙吴县红旗大街**。法定代表人：沈小君、行长。委托诉讼代理人：雷果，清收员。被告：周学臣，男，1977年7月26日出生，汉族，无职业，住址不详。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行（以下简称孙吴邮储银行）与被告周学臣信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。孙吴邮储银行向本院提出诉讼请求：1.请求判决周学臣给付借款本金36,513.61元，利息2,118.40元，相关费用7,945.68元，合计46,577.69元（利息计算至2020年9月7日。此后利息，要求按逾期付款月利率计算至实际给付之日为止）；2.请求判决周学臣负担诉讼费用。事实和理由：2013年7月30日，周学臣在孙吴邮储银行申请信用卡一张。截至2020年9月7日，周学臣已拖欠孙吴邮储银行借款本金36,513.61元，利息2,118.40元，相关费用7,945.68元，合计46,577.69元未清偿。据此，孙吴邮储银行诉至本院。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定：“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”在本案中，孙吴邮储银行不能提供周学臣准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定周学臣准确送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款及前述法律规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行的起诉。案件受理费356元，于本裁定书生效之日退还给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司孙吴县支行。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。审判员 李 林二〇二〇年十一月四日书记员 朱丽娜
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行审复1号复议申请人（原申请执行人）天津市规划和自然资源局滨海新区分局，住所地天津市滨海新区大沽街迎宾大道**国泰大厦**。法定代表人罗平，局长。委托代理人朱金生，该局干部。委托代理人吴晓利，北京盈科（天津）律师事务所律师。被申请人（原被执行人）天津市广联土石方工程有限公司，住所，住所地天津市滨海新区塘沽普利达工贸小区内div>法定代表人王岩，总经理。复议申请人天津市规划和自然资源局滨海新区分局不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行审102号行政裁定，向本院提出复议申请。在本院审查过程中，复议申请人天津市规划和自然资源局滨海新区分局向本院递交了撤诉申请书，申请撤回复议申请。本院认为，复议申请人撤回复议申请是其真实意思表示，亦不损害公共利益或他人的合法权益，且符合相关法律的规定，应当准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许复议申请人天津市规划和自然资源局滨海新区分局撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十一月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条：人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之十三申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4938号 原告：赵玲萍，女，1959年10月19日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：苏为松。 被告：郑方平，男，1968年10月14日出生，汉族，住玉环市。 原告赵玲萍与被告郑方平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵玲萍在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵玲萍撤回起诉处理。 审 判 员  金建辉 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  陈 琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2494号 申请人：徐明，男，1982年3月13日出生，汉族，住淄博巿张店区。 被申请人：李彦霖，男，1988年8月27日出生，汉族，住淄博巿张店区。 申请人徐明于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李彦霖名下银行存款56468元或者查封相应价值的财产。申请人徐明以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人徐明的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李彦霖名下在银行的存款56468元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费585元，由申请人徐明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  李兰英
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初7844号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地：邳州市青年东路19—**。负责人：张永娟。委托诉讼代理人：汤继银，该行职工。被告：袁大阁，男，1972年5月19日生，汉族，居民，住邳州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被告袁大阁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴连运二〇二〇年十一月四日书记员  聂 庆
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初17434号 原告：钟雪梅，女，1994年7月28日出生，汉族，住四川省大竹县。 被告：朱文江，男，1991年10月26日出生，汉族，住江西省乐平市。 本院在审理原告钟雪梅与被告朱文江民间借贷纠纷一案中，原告钟雪梅于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告钟雪梅申请撤回起诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告钟雪梅撤回起诉。 案件受理费25元，由原告钟雪梅负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月十三日 书记员 金晓安
重庆市渝中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0103民初26300号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路****1409-1410，统一社会信用代码913100005574007652。 法定代表人：黄志刚，董事长。 委托诉讼代理人：罗嵛榆，重庆广贤律师事务所律师。 被告：万真真，男，1989年1月25日出生，汉族，住重庆市巴**。 被告：白娇娇，女，1989年2月15日出生，汉族，住重庆市巴**。 本院在审理原告中银消费金融有限公司与被告万真真、白娇娇金融借款合同纠纷一案中，原告中银消费金融有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中银消费金融有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告中银消费金融有限公司撤诉。 案件受理费减半收取1739元，由原告中银消费金融有限公司负担。 审判员  潘明心 二〇二〇年十一月五日 法官助理柯彧 书记员刘贇
广西壮族自治区凌云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1027民初1412号 原告：广西迎福物业服务有限责任公司，住所地广西百色市城东路福州商业街**。 法定代表人：钟祖宾，该公司总经理。 委托诉讼代理人：骆爱曼，百色市右江区法律服务所法律工作者。 被告：黄艳娟，女，1986年2月5日出生，壮族，居民，住广西凌云县。 本院在审理原告广西迎福物业服务有限责任公司与被告黄艳娟物业服务合同纠纷一案中，原告广西迎福物业服务有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西迎福物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告广西迎福物业服务有限责任公司负担。 审判员  吴会英 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄小真
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17965号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：廖小翠，女，1991年5月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告廖小翠信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4071号 申请执行人：郑信友，男，1971年12月10日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：郭纲平，男，1969年7月21日生，现住贵州省兴义市。 被执行人:柏海杰，男，1978年2月20日生，住贵州省兴义市。 被执行人：黄啟哲，男，1981年11月15日生，住贵州省兴义市。 郑信友、郭纲平与柏海杰、黄啟哲民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的(2018)黔2301民初3473号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：一、柏海杰、黄啟哲偿还郑信友、郭纲平借款本金2760000元及利息2440000元，本息共计5200000元，并定于2018年7月10前偿还200000元，2018年8月10日前偿还50000元，2018年9月10日前偿还50000元，2018年10月10日前偿还50000元，2018年11月10日前偿还50000元，2018年12月30日前偿还1100000元；剩余3700000元，从2019年1月10日起每月偿还300000元，至2019年12月30日前全部清偿完毕；二、柏海杰、黄啟哲未按期足额支付上述款项，郑信友、郭纲平可就借款本金2760000元及利息全案申请法院强制执行，利息以2760000元为基数，按月利率2%从2016年1月22日起计算至清偿完毕之日止；三、郑信友、郭纲平自愿放弃其余诉讼请求。因被执行人柏海杰、黄啟哲未履行生效法律文书确定的义务，故申请执行人石延刚向本院申请强制执行，本院依法于2020年7月27日立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院于2020年7月28日、2020年10月16日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、本辖区不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人柏海杰在中国工商银行贵州省兴义西湖支行、中国农业银行股份有限公司沙井街支行等有13个银行账户，可用余额分别为0元，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月30日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）；查明被执行人黄啟哲在中国工商银行贵州省兴义西湖支行、中国农业银行股份有限公司兴义市支行等有16个银行账户，可用余额分别为0元至17.94元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年7月30日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），被执行人黄啟哲有财付通等5个网络银行账户信息，可用余额为0元至31.11元不等，本院已依法对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年9月24日冻结期限届满，期满需申请继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）； 2.查明被执行人柏海杰、黄啟哲无不动产登记信息。 3.查明被执行人柏海杰、黄啟哲无车辆登记信息。 4.查明被执行人柏海杰、黄啟哲无工商登记信息、无证券信息。 三、本院于2020年11月3日到被执行人黄啟哲住所地进行实地走访调查，未发现有可供执行的财产；申请执行人郑信友、郭纲平称其了解被执行人柏海杰名下的财产状况且认可法院调查的财产结果，故不要求本院进行实地走访调查。 四、于2020年7月28日向被执行人柏海杰、黄啟哲发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月4日依法将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未向本院申请对被执行人发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人郑信友、郭纲平，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人郑信友、郭纲平对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初3473号民事调解书主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余27600000元及利息、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人柏海杰、黄啟哲有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人郑信友、郭纲平书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院(2018)黔2301民初3473号民事调解书主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人郑信友、郭纲平尚未受偿的债权为27600000元及利息、迟延履行期间的债务利息被执行人柏海杰、黄啟哲负有继续向申请执行人郑信友、郭纲平履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2305号 申请执行人：蒙景莲，女，1960年9月9日出生，汉族，个体，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳杰，女，1964年6月23日出生，满族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：季国才，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路远大电子城。 法定代表人：季国才，职务：经理。 关于申请执行人蒙景莲与被执行人蒙景海等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1683号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币70000.00元，缴纳执行费人民币950.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月14日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月5日本院执行法官与申请执行人面谈，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2020年9月14日至2020年10月22日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年11月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人张艳杰、季国才、围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1683号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李红旭
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保450号申请人：范晓艳，女，汉族，1986年2月16日生，住河南省荥阳市。被申请人：王双红，男，汉族，1976年4月7日生，住河南省荥阳市。申请人范晓艳于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人王双红价值37万元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人王双红价值37万元的等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十一月五日书记员  汪婉君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3684号原告：陈德萍，女，1971年3月19日出生，蒙古族，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。委托诉讼代理人：藏海龙，黑龙江鸿大律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，黑龙江鸿大律师事务所律师。被告：唐庆山，男，1977年11月14日出生，汉族，住大庆市让胡路区。被告：黑龙江北星电力有限公司，住所地：大庆市让胡路区西潭路**。统一社会信用代码：91230604702848604X。法定代表人：李河，总经理。原告陈德萍与被告唐庆山、被告黑龙江北星电力有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告陈德萍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈德萍撤回起诉。案件受理费减半收取481元，由原告负担。审判员  江小彤二〇二〇年十一月十一日书记员  卢秋晨
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更474号罪犯罗水清，男，1974年7月16日出生，汉族，小学文化，湖南省湘潭县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省湘潭县人民法院于2010年9月19日作出（2010）潭刑初字第277号刑事判决，以被告人罗水清犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币十万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元，总和刑期十九年，剥夺政治权利三年，共处罚金人民币十一万元，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，共并处罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后，2010年10月17日交付执行。2014年1月22日、2015年8月31日、2017年10月25日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗水清在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗水清在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。本院认为，罪犯罗水清犯有数罪，不积极履行原判财产性判项，且在呈报减刑期间违犯监规，不能视为确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯罗水清不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
西安市鄠邑区人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0118民初1319号原告：石艳艳，女，1973年8月17日出生，汉族，农民，住西安市，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：詹佳，女，1986年8月1日出生，汉族，农民，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被告：石彦军，男，1984年11月15日出生，汉族，农民，住址同被告詹佳，系被告詹佳之丈夫，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。    本院在审理原告石艳艳与被告詹佳、石彦军民间借贷纠纷一案中，原告石艳艳于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石艳艳自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告石艳艳撤回起诉。本案案件受理费2570元，退还原告；公告费260元，由原告负担。   审  判  长   赵  燕人民陪审员   袁  影人民陪审员   田  梅 二〇二〇年十一月十日 书 记 员   张棉棉 1
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0205执恢130号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司开封分行。组织机构代码：96847024-X。住所地：开封市丁角街**。负责人：王振，行长。被执行人：李小敏，女，汉族，1967年8月12日生，，住开封市鼓楼区被执行人：闫冬成，男，汉族，1961年12月31日生，系被告李小敏丈夫，，住开封市鼓楼区被执行人：李**，男，汉族，1971年10月1日生，，住本市本院执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司开封分行与被执行人李小敏、闫冬成、陈林、李**借款合同纠纷一案，开封市鼓楼区人民法院作出的（2016）豫0204民初10号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请恢复执行。本院于2020年9月1日立案执行。在执行过程中，本院依法于2020年9月3日向被执行人李小敏、闫冬成、李**邮寄送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，要求被执行人于收到通知书后三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李小敏、闫冬成、李**至今未履行。本院依法于9月2日通过网络执行查控系统对被执行人李小敏、闫冬成、李**的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行查询，于9月8日到不动产管理部门查询了被执行人李小敏、闫冬成、李**的不动产情况，于9月8日到住房公积金管理部门查询了被执行人李小敏、闫冬成、李**的住房公积金缴纳情况，，于9月8日到被执行人住所地对被执行人的下落和财产状况进行了调查走访被执行人陈林与申请人达成执行和解，不再执行陈林。未发现其他被执行人可供执行财产线索。因被执行人李小敏、闫冬成、李**未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人李小敏、闫冬成、李**发出限制消费令。因被执行人李小敏、闫冬成、李**拒不履行生效法律文书确定义务，本院已将被执行人李小敏、闫冬成、李**纳入失信被执行人名单，并对其妨害执行的行为作出了罚款的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。经本院约谈申请执行人委托代理人吴寅博,其明确表示同意本案以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李慧珍
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初5926号 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：王某某，该公司经理。 委托代理人：漆有亮，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：黄某某，男，汉族，住湖北省孝感市孝**。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司与被告黄某某融资租赁合同纠纷一案中，本院根据原告提供的被告黄某某的地址，无法送达法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的起诉。 案件受理费3375元，于本裁定生效后退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 丹
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执1124号之一申请人：郭桂仙，女，汉族，住平原县。被执行人：郭桂强，男，汉族，住平原县。本院在执行申请执行人郭桂仙与被执行人郭桂强借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月14日达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）鲁14民终2073号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十日书记员  刘胜新
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0502执140号 申请执行人闫五品，男，1967年3月20日出生，住第五师九十团。 被执行人艾成军，男，1967年3月4日出生，住第五师九十团。 申请执行人闫五品与被执行人艾成军民间借贷纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2020年4月15日作出（2020）兵0502民初45号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人闫五品于2020年5月29日向本院申请执行，本院于2020年5月29日立案执行。 本院在执行过程中，查明本案执行金额239200元，已执行0元，尚有239200元未执行。现因双方当事人自愿达成和解协议且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）兵0502执140号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白新博 审判员  张 琦 审判员  智 京 二〇二〇年十一月四日 书记员  狄婷婷
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1266号被执行人郑哲，男，1990年5月30日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。本院在执行被执行人郑哲刑事罚金一案中，依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其主动履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。本院通过执行网络查控及传统查控方式向金融机构、证券机构、网络支付机构、保险机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未发现被执行人有可供执行的财产及线索。现已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院认为，依据本案执行的相关情况，在穷尽财产调查措施后，未发现被执行人的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1266号一案的本次执行程序。被执行人郑哲负有继续履行罚金5000元的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十日书记员 李 堃
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初799号 原告：杨永旺，男，1997年8月31日生，汉族，住唐山市路**。 委托代理人：杨晓琳，女，1990年10月29日生，汉族，住唐山市滦南县，系原告姐姐。 被告：唐山墨希新材料科技有限公司，住所地唐山市高新区荣华西道**建华大厦。 法定代表人：马彦明，职务：董事长。 委托代理人：乔宇，河北鸿翔律师事务所律师。 杨永旺与唐山墨希新材料科技有限公司缔约过失责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告杨永旺于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨永旺撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 丹 ——
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0155民初4493号原告：李仁权，男，1968年12月7日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告：李仁均，男，1955年5月28日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告李仁权与被告李仁均民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉自愿、合法，系真实意思表示，本院应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告李仁权撤回起诉。案件受理费1290.00元，减半收取645.00元，由原告承担。审判员  魏青松二〇二〇年十一月六日书记员  徐 栋