wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初344号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人张明宪，男，1989年5月7日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地河南省，住惠民县。2020年1月16日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕333号                               指控事实                       2019年10月29日22时54分许，被告人张明宪在惠民县力丰集团126号宿舍饮酒后，从惠民县力丰集团停车处开始驾驶苏Exx**小型轿车，先后沿惠民县孙武五路、武定府路行驶，行驶至武定府路与闫北路路口处时，因未保持安全车距、未安全驾驶、醉酒驾驶，与顺行在前等交通信号灯的李某驾驶的电动四轮车发生碰撞，后李某驾驶的电动四轮车又与顺行在前等交通信号灯的陈某驾驶的鲁Mxx**小型轿车发生碰撞，致车辆损坏。经事故原因分析认定，张明宪承担本起事故的全部责任。经鉴定，张明宪血液中的乙醇含量为226.0mg/100ml。2019年12月31日，张明宪与李某、陈某达成协议并取得谅解。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，并处罚金。                               被告人意见                       被告人张明宪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人张明宪犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张明宪血液中酒精含量达到200mg/100ml以上，造成交通事故且负事故全部责任，均应从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其与事故对方达成赔偿协议并取得谅解，积极缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人张明宪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。             （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  张 军                                                             二○二○年十一月十二日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖202号原告：何树连，男，汉族，1956年11月7日出生，住址：辽宁省沈阳市铁**。被告：刘子祥，男，汉族，1957年9月21日出生，住址：辽宁省沈阳市皇姑区。2020年7月31日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初12886号原告何树连诉被告刘子祥物权保护纠纷一案，与2020年9月8日沈阳市皇姑区人民法院立案的（2020）辽0105初12067原告何树连诉被告刘子祥物权保护纠纷一案，两地人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳市皇姑区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款规定，民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。本案原告以被告私自处分涉案房屋偿还个人债务，损害原告对涉案房屋合法权益为由，要求被告返还房屋或赔偿损失。根据原告诉讼请求及事实理由，本案属于上述法律规定的不动产纠纷。本案不动产所在地位于沈阳市铁西区。故沈阳市和平区人民法院和沈阳市皇姑区人民法院对本案均无管辖权。本案应由沈阳市铁西区人民法院审理。本案沈阳市和平区人民法院未向被告进行送达，程序不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初12886号民事裁定；二、原告何树连诉被告刘子祥物权保护纠纷一案由沈阳市铁西区人民法院审理；三、沈阳市皇姑区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0102民初12886号原告何树连诉被告刘子祥物权保护纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市铁西区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十一月四日法官助理王红书记员王艺璇
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执752号之一申请执行人:中宁县鑫顺源农业开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：朱和平，系该公司总经理。被执行人：马国荣，男，1965年2月20日出生，回族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：李莉，女，1968年9月5日出生，回族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：周炳梧，男，1973年7月8日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：马明，男，1990年1月25日出生，回族，高中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4131号民事判决书，在执行申请执行人中宁县鑫顺源农业开发有限公司与被执行人马国荣、李莉、周炳梧、马明民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款38万元、支付利息145680元（其中：25万元利息计算至2019年8月5日，13万元利息计算至2019年7月31日），并按月利率2%支付申请执行人25万元借款自2019年8月6日起至借款实际履行之日、13万元借款自2019年8月1日起至借款实际履行之日期间的利息，承担案件受理费9056元、公告费480元、执行费7752元，执行标的共计542968元。本案在执行过程中，依法划拨各被执行人在金融机构的存款8936.45元；查封被执行人周炳悟与王艳共同所有的位于中宁县城平安东街锦绣苑B区二期住宅楼7号楼1单元301室及其名下所有的宁EZ39**号机动车（未找到），轮候查封被执行人马国荣、李莉共同所有的位于中宁县汽车城小车区7号楼0单元01室房屋、被执行人马国荣名下所有的中宁县城平安东街红宝南河子花园3丘21号楼1单元101室房屋及其名下所有的宁EC72**号、宁EF13**号、宁AXU5**号机动车；查封被执行人马明名下所有的宁A85C**号机动车（未找到）。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月四日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢141号申请执行人锁某。被执行人郝某。本院立案执行锁某申请郝某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1806号民事判决书已发生法律效力。申请执行人锁某于2020年7月21日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初1806号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十日书记员 乌日罕
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保286号 申请人：东营涌成土石方工程有限公司。住所地：东营市东营区牛庄镇大杜小学校区内。统一社会信用代码91370502MA3CRC4F1H。 法定代表人：王江伟，经理。 委托代理人：朱文博，山东胜东律师事务所律师。 被申请人：张涛，男，1982年9月20日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：隋江苏，男，1974年5月27日出生，汉族，住东营市东营区。 被申请人：山东福吉市政工程有限公司。住所地：东营市东营区北二路哨头村215号。统一社会信用代码91370502MA3QH02T9L。 法定代表人：隋江苏，经理。 申请人东营涌成土石方工程有限公司与被申请人张涛、隋江苏、山东福吉市政工程有限公司运输合同纠纷一案，申请人东营涌成土石方工程有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人张涛、隋江苏、山东福吉市政工程有限公司名下的银行存款190000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营涌成土石方工程有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人张涛、隋江苏、山东福吉市政工程有限公司名下银行存款190000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1470元，申请人东营涌成土石方工程有限公司已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  闫茂平
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初8358号原告：中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行，住所地龙岩市新罗区九一北路**，统一社会信用代码91350802857881281K。负责人：张如初，行长。委托诉讼代理人：苏尚葵，福建向远律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：黄志杭，福建向远律师事务所执业律师。被告：颜孙江，男，1984年7月20日出生，汉族，居民，住福建省漳平市。被告：林春花，女，1988年11月16日出生，汉族，居民，住福建省武平县。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行与被告颜孙江、林春花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行以欲与颜孙江、林春花庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行撤诉。案件受理费50元、减半收取计25元，由中国农业银行股份有限公司龙岩新罗支行负担。审判员 江    彬二〇二〇年十一月九日书记员 张丽芳（代）
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院           新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵0501民初513号     原告：李博，女，1963年10月15日出生，汉族，退休干部，住博乐市。   委托诉讼代理人：李明，新疆亚桥律师事务所律师。   被告：凌艺，女，1965年5月28日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。   原告李博与被告凌艺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李博于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李博的申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李博撤回起诉。   本案受理费2402元，减半收取1201元，诉讼保全费1270元，合计2471元由原告李博承担。       审判员  康子墨     二〇二〇年十一月六日     书记员  罗新燕       1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1948号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：王秀翠，女，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告王秀翠物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽娜
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢280号申请执行人：梁春景，男，生于1975年1月20日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：徐红龙，男，生于1963年11月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人梁春景与被执行人徐红龙借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1324民初2570号民事判决书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人徐红龙应支付申请执行人梁春景260000元及利息。因被执行人徐红龙未按上述法律文书履行义务，申请执行人梁春景于2020年6月1日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月1日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月9日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年6月3日、2020年10月16日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人徐红龙名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，查明被执行人徐红龙有位于镇平县××××组房产一处（房权证号为：1501044605-××号），该房产本院于2019年10月14日裁定予以查封，因该房产系轮后查封，本案无法处置；四、本院于2020年11月11日作出失信决定书，将被执行人徐红龙纳入失信被执行人名单；于2020年11月11日向被执行人徐红龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人徐红龙负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十一月十一日书记员  李浩东
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1764号申请执行人陈亚广，男，1961年7月8日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人柳小东，男，1969年7月8日出生，满族，住北京市怀柔区。申请执行人陈亚广与被执行人柳小东民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出（2019）京0116民初5870号民事判决书，该判决书判决：被执行人柳小东于本判决生效之日起七日内偿还陈亚广借款2万元及利息。因被执行人柳小东未履行其义务，陈亚广于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人柳小东发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人柳小东未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人柳小东账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，对其名下三辆机动车进行了查封，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人柳小东户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人柳小东采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人陈亚广不能提供被执行人柳小东的其他财产线索。申请执行人表示同意终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人柳小东继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人陈亚广发现被执行人柳小东有可供执行财产或被执行人柳小东有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年十一月五日书记员 王泽华
杂多县人民法院   执行裁定书   （2020）青2722执61号   申请执行人：尕某,男性,住青海省杂多县。   被执行人：李某，男性，住四川省仪陇县。。   本院在执行申请执行人尕某与被执行人李某装修合同纠纷一案中，被申请执行人已给付40000元，其余的达成和解协议，剩余的7194元决定择日给付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：   终结（2020）青2722执61号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。         审 判 长 苏 小 龙   审 判 员   达哇才仁   审 判 员刘 文 骥     二〇二〇年十一月三日     书 记 员  英 宗
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异247号异议人：王森，男，1985年7月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：肖红，天津臻恒律师事务所律师被申请人：天津盛世吉地资产管理有限公司,住所地天津市红桥区西于庄洪湖南路**。法定代表人:刘伟光,总经理。本院在执行申请人天津盛世吉地资产管理有限公司与被申请人王森房屋租赁合同纠纷一案中，异议人王森向本院提出异议，于2020年11月13日自愿向本院申请撤回异议申请。本院认为，异议人王森撤回异议申请系自行处分权利，并无不当。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三规定，裁定如下：准许异议人王森撤回异议申请。审判长 贾 立审判员 酒 源审判员 张自然二〇二〇年十一月十三日书记员 李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条执行异议、复议案件审查期间，异议人、复议申请人申请撤回异议、复议申请的，是否准许由人民法院裁定。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17956号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：张新强，男，1979年12月24日出生，汉族，住河南省新乡市原阳县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告张新强信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初1468号原告交通银行股份有限公司抚顺分行，住所地：抚顺市新抚区西一路**1。负责人张左，该行行长。委托代理人孙志刚，该行工作人员。被告熊磊，男，1982年10月29日出生，汉族，住抚顺市顺城区。被告丁云虹，女，1985年3月3日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司，住所地：抚顺市顺城区临江路中段**。法定代表人胡大为，该公司经理。委托代理人李明，该公司工作人员。被告抚顺市悦友房地产开发有限责任公司，，住所地：抚顺市东洲区绥阳路**楼****原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告熊磊、丁云虹、抚顺市房地产置业担保有限责任公司（以下简称“置业担保公司”）、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司（以下简称“悦友公司”）合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙志刚，被告熊磊、丁云虹、被告置业担保公司委托代理人李明到庭参加诉讼。被告悦友公司经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2015年11月26日，被告熊磊、丁云虹、悦友公司在交通银行股份有限公司抚顺分行签订《个人房产抵押贷款合同》，借款人民币183万元，期限10年，利率4.491667‰，此笔借款为个人商铺按揭贷款，以被告的东洲区门市作为抵押。2015年11月27日，与被告置业担保公司签订《保证合同》。此笔贷款发放采用了等额本息的还款方式，被告贷款现呈逾期状态10期，未能按合同约定还款，原告多次催要无果。1.判令被告所签订的《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》依法有效；2.判令被告熊磊、丁云虹偿还剩余本金1297727.99元、利息60703.98元，本息合计1358431.97元（利息截止日2020年5月20日）利息按合同约定计算至清偿之日止；3.判令被告置业担保公司、悦友公司对上述欠款承担连带责任；4.判令原告对抵押房产享有优先受偿权；5.判令被告承担所有的案件受理费。被告熊磊、丁云虹辩称：对原告陈述的事实无异议，均属实。借款时我们是夫妻，现在已经离婚。被告置业担保公司辩称：对原告诉求无异议，要求优先处置抵押物，不足的部分由我公司承担。经审理查明：2015年11月9日，被告熊磊、丁云虹与被告悦友公司签订房屋买卖合同，被告熊磊、丁云虹以3663120元价格购买了位于抚顺市东洲区门市（建筑面积305.26平方米），双方约定被告熊磊、丁云虹于签约当日交纳购房首付款1833120元，余款1830000元办理贷款。2015年11月26日，原告（贷款人）与被告熊磊、丁云虹（借款人）、被告悦友公司（担保人）签订个人房产抵押贷款合同，双方约定：“贷款金额人民币183万元，贷款期限120个月，利率4.491667‰，贷款一次性发放到被告悦友公司账号内。还款为等额本息还款法，每月还款金额19760.72元。本息按期支付，还款日为指定日，每期末月的21日，借款人以月为一期的，即每月的21日，若当月无此日期则为当月最后一天。借款人未按合同约定偿还贷款本金或支付利息，视为本合同提前到期事件，贷款人可以选择单方面宣布已发放的贷款本金全部提前到期，要求借款人立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。借款人未按时足额偿还贷款本金、支付利息，贷款人有权按逾期贷款的罚息利率计收利息，并对应付未付利息计收复利。借款人所购房屋自合同签订之日起15天内办理抵押权设立登记手续。担保人为贷款提供连带责任保证，保证期间为贷款到期之日起两年；分期还款的保证期间按各期还款分别计算，自每期贷款到期日起，计至最后一期贷款到期之日后两年止。保证范围为贷款本金及利息、罚息、复利及贷款人实现债权的费用。”等内容。2015年11月27日，原告与被告熊磊、丁云虹到抚顺市房屋交易和登记管理中心办理了位于抚顺市东洲区门市预购商品房抵押权预告登记。2015年11月27日，原告（债权人）与被告置业担保公司（保证人）签订保证合同，双方约定：“鉴于熊磊和债权人签订个人房产抵押贷款合同，保证人愿意为实现主合同项下的债权提供保证。保证人担保的主债权为主合同项下的本金183万元，本合同项下的保证为连带责任保证，保证的范围为合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证期间为债务履行期限届满之日起两年，主合同约定债务人可分期履行还款义务的，保证期间按各期还款义务分别计算，自每期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）起，计至最后一期债务履行期限届满之日（债权人垫付款项之日）后两年止。”等内容。嗣后被告熊磊、丁云虹未按合同约定还款，截至2020年5月20日，被告贷款逾期10期、逾期本金142036.8元、利息和罚息60703.98元；已还本金532272.01元、未还本金1297727.99元。本院所确认的上述事实,有商品房买卖合同、个人房产抵押贷款合同、保证合同、预购房抵押登记证、借款凭证、放款凭证、欠款明细、当事人陈述等相关证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案原、被告签订的个人房产抵押贷款合同、保证合同是双方真实意思表示，合法有效，双方应当按合同约定履行。原告按合同约定发放贷款后，被告有义务按合同约定履行偿还义务及承担连带责任保证，故原告提出的诉讼请求本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告交通银行股份有限公司抚顺分行与被告熊磊、丁云虹、抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司签订的《个人房产抵押贷款合同》、《保证合同》合法有效。二、被告熊磊、丁云虹于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司抚顺分行贷款本金1297727.99元、利息60703.98元（截止2020年5月20日），共计人民币1358431.97元；并承担从2020年5月21日起至欠款全部给付完毕之日止的利息（利率按上述借款合同约定计算）。三、被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任保证。四、原告交通银行股份有限公司抚顺分行对被告熊磊、丁云虹抵押的位于抚顺市东洲区门市享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17026元（原告已预交16480元、需补交546元），由被告熊磊、丁云虹负担，被告抚顺市房地产置业担保有限责任公司、抚顺市悦友房地产开发有限责任公司承担连带责任保证。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 长  韩 靖人民陪审员  刘桂君人民陪审员  王艳玲二〇二〇年十一月九日代书 记员  潘晓梅
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执878号 申请执行人：吴**丽 被执行人：孙义 吴**丽、孙义： 本院在执行吴**丽与孙义借款合同纠纷一案，被执行人孙义在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 执行员 ：柴振华 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ： 沈 诗
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执保91号 申请人:黄学能，男，1966年9月18日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:蔡德池，男，1955年4月18日出生，汉族，住罗田县 被申请人:李灵芝，女，1974年11月2日出生，汉族，住罗田县 被申请人:胡汉文，男，1960年9月15日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:项先登，男，1935年7月25日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:张家兴，男，1992年6月19日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:张纯炳，男，1933年11月28日出生，汉族，住湖北省罗田县 被申请人:崔瑞兵，男，1971年12月29日出生，汉族，住湖北省罗田县 本院在执行申请人黄学能与被申请人蔡德池、李灵芝、胡汉文、项先登、张家兴、张纯炳、崔瑞兵财产保全（2020）鄂1123财保62号民事裁定一案中，依法对蔡德池、李灵芝、胡汉文、项先登、张家兴、张纯炳、崔瑞兵的土地进行了查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执保91号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 刘文祥二〇二〇年十一月四日 书记员 王           慧
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3224号 李某、都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司 本院执行的李某申请都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人都邦财产保险股份有限公司岳阳中心支公司已自动履行，执行案款申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长  何国平 审判员  付 锋 审判员  周石保 二〇二〇年十一月四日 书记员  周旭东
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17750号原告：东莞市万科物业服务有限公司，住所地为广东省东莞市***********。法定代表人：帅某1。委托诉讼代理人：曾颖颖，女，汉族，住广东省龙川县**************，公民身份号码为************，系该公司员工。被告：廖秀华，女，汉族，住江西省吉安市遂川县***********，公民身份号码为************。本院在审理原告东莞市万科物业服务有限公司诉被告廖秀华物业服务合同纠纷一案，原告东莞市万科物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市万科物业服务有限公司撤诉。本案受理费减半收取为25元（原告已预交），由原告东莞市万科物业服务有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十一月九日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执840号之二   申请执行人：努尔夏提·艾力，男，1962年7月28日出生，维吾尔族，住所地新疆阿合县。   被执行人：艾合买提·苏唐，男，1968年6月1日出生，维吾尔族，正在乌鲁木齐监狱服刑。   本院执行的申请执行人：努尔夏提·艾力于2020年7月11日依据本院作出的已发生法律效力的（2018）新0105民初159刑事判决书，即申请执行人努尔夏提·艾力与被执行人艾合买提·苏唐责令退赔纠纷一案向本院申请执行过程中，本案执行标的为30万元。   本院在执行过程中：   1．本院于2020年7月13日向被执行人邮寄送达执行裁定书、执行通知书、财产报告令，被执行人未实际履行；   2．本院分别于2020年7月15日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾合买提·苏唐名下的银行存款信息及互联网银行，本院依法冻结被执行人名下6个银行账户，财付通账户0个，因系零星存款申请人申请本院不做扣划措施,本院已依法冻结；   3.本院分别于2020年7月15日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾合买提·苏唐名下的车辆登记信息，查询发现了被执行人艾合买提·苏唐名下车牌号为×××的嘉年华牌汽车一辆，×××的海马牌汽车一辆，本院2020年9月10日已将上述车辆手续查封并锁定；   4．本院分别于2020年7月15日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾合买提·苏唐名下的证券开户情况，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，查询发现了被执行人艾合买提·苏唐名下位于乌鲁木齐市××区（不动产权证号：乌房权证字第**）已经被以物抵债；   5.被执行人艾合买提·苏唐名下位于乌鲁木齐市××区（不动产权证号：0X：**置抵押；本院2020年9月10日已轮候查封；   6.被执行人艾合买提·苏唐名下位于××区（不动产权证号：2XXXX号：**本院2020年9月10日已轮候查封；   7．本院分别于2020年7月15日、8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人艾合买提·苏唐名下互联网银行信息，经查询被执行人艾合买提·苏唐名下互联网银行账户无可用余额，本院已将其互联网银行账户冻结；   8.本院于2020年11月9日本院前往被执行人艾合买提·苏唐住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路片区管委会金海岸社区走访调查，了解被执行人艾合买提·苏唐的财产状况、线索，未查到被执行人有可供执行财产线索，被执行人艾合买提·苏唐2020年3月6日从该社区平台注销。   9.本院于2020年11月10日本院依职权将被执行人艾合买提·苏唐列入失信人员名单，并在中国执行信息网上予以公布；   10．本院于2020年11月10日本院依职权将被执行人艾合买提·苏唐纳入限制高消费名单，并在中国执行信息网上予以公布；   以上执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过笔录方式告知了申请执行人努尔夏提·艾力，申请执行人努尔夏提·艾力明确表示提供不出被执行人艾合买提·苏唐的财产线索，同意本案终结本次执行程序。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为零元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且同意本案终结本次执行程序，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请人可以再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   马  生  明   审  判  员   古丽鲜·牙生   审  判  员   地力  夏提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   郭  晓  鸥
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初5735号原告：武汉长江新城建设投资集团有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道**。法定代表人：雷鸣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄君超，男，该公司员工.被告：曾宪章，男，1970年6月18日出生，汉族，住武汉市汉阳区。原告武汉长江新城建设投资集团有限公司诉被告曾宪章劳动争议一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法进行了审理。原告武汉长江新城建设投资集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告不予支付被告加班工资3191.09元、2018年度安全奖7000元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告武汉长江新城建设投资集团有限公司与被告曾宪章劳动争议案，武汉市劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月21日做出武劳人仲裁字[2020]第182号仲裁裁决书，原告认为仲裁委做出的裁决结果没有事实和法律依据，与前期认定的事实和裁决结果前后自相矛盾。被告在仲裁阶段并没有提供任何证据证明存在加班的事实，更没有提交任何证据证明存在所谓的2018年度安全奖。此两项裁决事项在前期数次的仲裁案中被告均已提出仲裁，仲裁委均以没有事实和法律依据予以驳回，但在被告不断的缠访烂诉后，却做出前后矛盾的裁决结果。综上，原告为维护自身合法权益向贵院提起诉讼，望判如所请。本院经审查认为，武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2020]第182号仲裁裁决书为终局裁决，原告对该裁决不服，若有证据证明该裁决存在法定撤销情形的，应自收到该仲裁裁决书之日起三十日内向武汉市中级人民法院申请撤销裁决，而不应向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（四）》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回原告武汉长江新城建设投资集团有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员 江 文二〇二〇年十一月九日书记员 鲁金顺
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2509号原告：河南明建宇鸿建设工程有限公司。住所地：三门峡市湖滨区河堤路银堤漫步**楼**。统一社会信用代码：91411202349553417Y。法定代表人：明清伟，总经理。委托诉讼代理人：张云，河南恒翔律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：河南易和置业有限公司。住所地：卢氏县东城小区****楼。统一社会信用代码：91411224MA452N6T8Y。法定代表人：陈俊军，总经理。原告河南明建宇鸿建设工程有限公司诉被告河南易和置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告河南明建宇鸿建设工程有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南明建宇鸿建设工程有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南明建宇鸿建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费18868元，减半收取计9434元，由原告河南明建宇鸿建设工程有限公司负担。审 判 长  常卢培审 判 员  管瑞芳人民陪审员  郭志东二〇二〇年十一月十日书 记 员  曹 天
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3330号原告：漯河市舒漫物业发展有限公司，住所地漯河市郾城区井冈山路北段**院，统一社会信用代码91411100755195475N。法定代表人：王绍功，该公司总经理。被告：豆俊岭，男，汉族，1948年7月22日出生，系漯河市郾城区淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼909室业主。原告漯河市舒漫物业发展有限公司（以下简称舒漫公司）与被告豆俊岭物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告舒漫公司的法定代表人王绍功到庭参加诉讼。被告豆俊岭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告舒漫公司依法提起民事诉讼，请求依法判令：1、被告支付19个月的物业服务费2902.63元；2、被告向原告支付违约金2383.67元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在该小区管理期间，按照双方签订的前期物业服务协议约定进行了管理。被告的居住面积为152.77平方米，每平方/月1.0元，每月152.77元。自2016年1月1日至2017年7月31日，共欠19个月物业服务费2902.63元，千分之三逾期滞纳金2383.67元。2017年8月10日，原告撤离不再对该小区服务，根据前期物业服务协议，被告至今仍拖欠原告物业服务费拒不缴纳。被告拖欠物业服务费的行为已侵害原告的合法权益。为维护自身合法权益和对该小区已经交纳物业服务费业主的公平。原告特向法院提起诉讼，望法院判如以上所诉。被告豆俊岭未到庭未答辩。依据原告提交的证据及原告的陈述，本院确认本案的事实如下：被告豆俊岭系漯河市郾城区嵩山路与淞江路交叉口沙田锦绣天地7#楼909室业主，其房屋面积为152.77平方米。原告舒漫公司依据2010年1月1日与漯河市舒漫置业有限发展公司签订的沙田·锦绣天地项目小区前期物业服务合同，为该小区提供物业服务。2017年8月10日，原告从该小区撤离，不再为该小区提供物业服务。在此期间，对被告所居住的房屋，按照1.0元/月/平方米的收取物业服务费。逾期缴纳物业服务费的，滞纳金按每日0.3%收取。因被告豆俊岭2016年1月1日至2017年7月31日期间未缴纳物业服务费，原告舒漫公司以豆俊岭为被告起诉至法院，请求判令被告支付以上费用及滞纳金。本院认为，原告依据前期物业服务合同，为被告居住的小区提供物业服务，被告应当按照合同约定按时足额交纳物业服务费用。被告不按时足额交纳物业服务费，损害提供物业服务的公司利益的同时，也是不履行业主义务的一种行为。对于未支付的物业费，被告仍应当予以承担。被告每月需要支付的物业服务费为152.77㎡×1.0元/㎡=152.77元。被告豆俊岭有19个月的时间未交纳物业服务费，被告需要交纳的物业服务费共计2902.63元（19个月×152.77元/月），原告舒漫公司诉请合理合法，本院依法予以支持。对原告要求被告支付滞纳金的诉讼请求。被告不缴纳物业费用的原因系认为原告提供的物业服务存在不足。双方因此发生了争议，在未达成一致意见前被告未缴纳，并不属于故意拖欠，依据本案的实际情况，对于原告所主张的违约金本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告豆俊岭于本判决生效后十日内，向原告漯河市舒漫物业发展有限公司给付物业服务费2902.63元。二、驳回原告漯河市舒漫物业发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取25元由被告豆俊岭承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月二日书记员  祁六一
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执2135号申请执行人罗小春，男，1975年5月31日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。被执行人曾永长，男，1977年3月19日出生，汉族，江西省瑞金市人，家住瑞金市。申请执行人罗志林与被执行人曾永长民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0781民初2171号民事调解书，于2020年7月14日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款68600元，案件受理费900元。本案执行过程中，1.本院于2020年7月16日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月14日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，名下有大众牌车辆壹辆（车牌号为粤Ｓ×××**）、梅赛德斯-奔驰牌车辆壹辆（车牌号为粤Ｓ×××**）已由2020年10月21日查封。其他无工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年7月20日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人曾永长无不动产权登记。4.本院于2020年7月20日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人曾永长无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过电话约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年11月13日本案未能执行到位标的为68600元及利息，案件受理费900元，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 辉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6044号 原告：常州焦溪古村食品有限公司，住所地江苏省常州市天宁区郑陆镇青松村潘湖塘55号，统一社会信用代码91320402313973575E。 法定代表人：高文元，该公司总经理。 委托诉讼代理人：窦泽正，北京市盈科(常州)律师事务所律师。 委托诉讼代理人：俞希玺，北京市盈科(常州)律师事务所实习律师。 被告：太仓市浏河镇李玉江蔬菜摊，住所地江苏省太仓市，统一社会信用代码92320585MA1NB4QY4J。 经营者：李玉江。 原告常州焦溪古村食品有限公司与被告太仓市浏河镇李玉江蔬菜摊侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告常州焦溪古村食品有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常州焦溪古村食品有限公司自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告常州焦溪古村食品有限公司撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告常州焦溪古村食品有限公司负担（已交纳）。 审判员  胡兴瑞 二〇二〇年十一月十二日    书记员  方佳英
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执保568号申请人：张尚良，男，汉族，1947年2月26日出生，住重庆市綦江区（原万盛区）。被申请人：王永忠，男，汉族，1969年5月16日出生，住重庆市九龙坡区。本院在办理原告张尚良诉被告王永忠合同纠纷一案中，申请人张尚良向本院申请财产保全后，向本院提出撤回保全申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回保全申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许张尚良撤回保全申请。审 判 员 张基铸二〇二〇年十一月五日法官助理 苗玉明书 记 员 王 翔
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保110号申请人：平原县王云机床附件加工部。经营场所：山东省德州市平原县。经营者：王云，男，汉族，1989年8月13日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：门飞，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：德州丰瑞铝型材有限公司。住所地：平原县。法定代表人：孙善杰，该公司董事长。申请人平原县王云机床附件加工部与被申请人德州丰瑞铝型材有限公司承揽合同纠纷一案，申请人平原县王云机床附件加工部于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人德州丰瑞铝型材有限公司银行存款600000元或查封其同等价值的财产。申请人平原县王云机床附件加工部以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人平原县王云机床附件加工部的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人德州丰瑞铝型材有限公司银行存款600000元或查封其同等价值的财产。案件申请费3520元，由申请人平原县王云机床附件加工部预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月十一日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1111号 申请执行人：林科，男，1995年12月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地广西荔浦市新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。统一社会信用代码：91450331MA5NB1EJ45。 法定代表人：罗磊，经理。 申请执行人林科与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初760号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人林科于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司给付劳动报酬款9151.67元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司尚欠申请执行人林科劳动报酬款9151.67元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
山东省滨州市沾化区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1603民初2378号原告:许鹏飞，男，1987年4月5日出生，汉族，住滨州市沾化区。被告：石清秀，男，成年，汉族，住滨州市沾化区。被告：王卫卫，女，成年，汉族，住滨州市沾化区。原告许鹏飞与被告石清秀、王卫卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告许鹏飞于2020年11月13日提出撤诉申请。本院认为，原告许鹏飞提出撤诉申请，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许鹏飞撤诉。案件受理费152元，减半收取计76元，由原告许鹏飞负担。审判员  张华二〇二〇年十一月十三日书记员  董炜
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3929号 李建良： 关于李建良追缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年11月5日扣划被执行人银行存款392.82元。其中，受理费342.82元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院水口人民法庭移送执行的（2020）粤0783民初2061号民事判决书中李建良应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1689号申请执行人：汪海龙，男，1985年2月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：钟明，男，1974年12月26日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人汪海龙申请执行被执行人钟明借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)赣0781民初38号民事判决书，被执行人钟明应于判决生效后向申请执行人汪海龙归还借款本金37000元及利息，并支付案件受理费363元。被执行人钟明在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人汪海龙向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，被执行人钟明依法应承担本案执行费455元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人钟明发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟明限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟明的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人钟明名下的银行账户有足额存款，本院仅控制其名下9517元，现已兑付给申请执行人汪海龙，此外本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。其余暂未发现被执行人钟明的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人钟明纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟明适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月2日通过电话约谈申请执行人汪海龙，将被执行人钟明没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人汪海龙了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人汪海龙。5.在本案中，本院暂未发现被执行人钟明其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金27483元及利息、案件受理费363元、本案执行费455元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1689号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十一月六日书记员  王 超
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执616号 申请执行人：广西钟山县日月恒工程有限公司，住所地：钟山镇（北路、西环路交叉处）。 法定代表人：黄秋。 被执行人：刘书隆，男，1987年4月16日出生，住贺州市平桂区。 被执行人：李彩红，女，1988年8月15日出生，住贺州市八步区。 本院在执行申请执行人广西钟山县日月恒工程有限公司与被执行人刘书隆、李彩红房屋租赁合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初1127号民事判决书确定：被执行人刘书隆、李彩红应共同归还申请执行人广西钟山县日月恒工程有限公司欠款409812元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执488号申请执行人:山西泽熙建筑安装工程有限公司，住所地在山西省临汾市。法定代表人：杨国庆，该公司总经理。被执行人：捷顺禄(江苏)金属特钢有限公司，住所地在江苏省无锡市。法定代表人：刘益呈，该公司经理。山西泽熙建筑安装工程有限公司与捷顺禄（江苏）金属特钢有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，临汾仲裁委员会于2020年6月18日作出的（2020）临裁裁字第001号裁决书已发生法律效力。捷顺禄（江苏）金属特钢有限公司向本院申请执行，本院已于2020年10月26日依法受理。因被执行人捷顺禄（江苏）金属特钢有限公司住所地在无锡市滨湖区，为方便案件执行，本案指定无锡市滨湖区人民法院执行较为合适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(第十一)项之规定，裁定如下：本院(2020)苏02执488号执行案件[执行依据：（2020）临裁裁字第001号裁决书]指定无锡市滨湖区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长 朱 荩审判员 李锡胜审判员 吴晓东二〇二〇年十一月二日书记员 毛晨旭
辽宁省凌海市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0781财保40号申请人：凌海市农村信用合作联社，住所地凌海市凌海大街**，统一社会信用代码912107247851436171。法定代表人：赵亚光，该合作联社理事长。委托诉讼代理人：戈维为，该公司风险合规部职员。被申请人：曹旭，男，1986年1月29日出生，汉族，现住辽宁省锦州市凌河区。申请人凌海市农村信用合作联社于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曹旭名下5.5万元存款，或查封其名下同等价值的财产。为此，凌海市农村信用合作联社向本院出具财产担保函。本院经审查认为，申请人提出诉前财产保全申请符合规定。为防止财产可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人曹旭名下的银行存款5.5万元，或查封其名下同等价值的财产，保全期限一年。案件申请费570元，由申请人凌海市农村信用合作联社负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘宏二〇二〇年十一月十一日法官助理艾娜书记员杜金媛
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329民初6647号 原告：王彩红，女，1968年1月10日出生，汉族，居民，住临沭县。 委托诉讼代理人：李培安，山东沂蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：于文彬，山东沂蒙律师事务所律师。 被告：临沭县华兴汽车贸易有限公司。住所地：临沭县常林西大街**。 法定代表人：刘伯华，董事长。 委托诉讼代理人：管兵，江苏善典律师事务所律师。 本院在审理原告王彩红与被告临沭县华兴汽车贸易有限公司追偿权纠纷一案中，原告王彩红于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告王彩红的撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王彩红撤回起诉。 案件受理费674元，减半收取337元，由原告王彩红负担。 审判员  任祥群 二〇二〇年十一月十一日 法官助理蒋太艳 书记员常美玲
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初9081号原告：金华市民众医药连锁有限公司和信路药店，住所地浙江省金华市婺城区和信路**，统一社会信用代码：91330701MA2HQ42F40。负责人：吴丽娟。原告：汪小亮，男，1985年4月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。两原告共同委托诉讼代理人：傅慷，浙江八咏律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：周晓晓，浙江八咏律师事务所律师。被告：王红芳，女，1977年8月30日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告金华市民众医药连锁有限公司和信路药店、汪小亮与被告王红芳名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月10日，原告金华市民众医药连锁有限公司和信路药店、汪小亮以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金华市民众医药连锁有限公司和信路药店、汪小亮的撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金华市民众医药连锁有限公司和信路药店、汪小亮撤回起诉。案件受理费200元（已减半），由原告金华市民众医药连锁有限公司和信路药店、汪小亮负担。审 判 员 江献二〇二〇年十一月十日代书记员 李金
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17974号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：何继根，男，1974年1月24日出生，汉族，住江西省萍乡市。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告何继根信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民初1830号之一 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行，住所地舟山市普陀区东港街道东海西路**整体****整体****整体**及**。 负责人：虞惠芬，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：曹昕、周林波。 被告：夏利珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：丁红卫，男，1966年3月17日出生，汉族，住舟山市普陀区。 被告：夏超任，男，1978年3月26日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行（以下简称民泰浦西支行）与被告夏利珠、丁红卫、夏超任金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理中，经民泰浦西支行申请并提供担保，本院对被告夏超任所有的位于舟山市普陀区××街道××小区××号楼××室的不动产【房产权证号：舟房权证普字第2××3号，土地权证号：舟普国用（××）字第××号】予以诉讼保全，保全限额300000元。民泰浦西支行于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，民泰浦西支行以与夏利珠、丁红卫、夏超任达成初步和解为由向本院提出撤诉申请，系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行撤回起诉。 案件受理费减半收取2936元，保全费2020元，合计4956元，由浙江民泰商业银行股份有限公司舟山浦西支行负担。 审 判 员 丁剑英 二〇二〇年十一月二日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7783号申请执行人：上海视邦光学眼镜有限公司，住所地上海市嘉定区华亭镇浏翔公路******。申请执行人：天津美度光学眼镜有限公司，住所地天津，住所地天津市河**乐园道**银河国际购物中心**>申请执行人上海视邦光学眼镜有限公司与被执行人天津美度光学眼镜有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)沪0112民初47483号民事判决书已经发生法律效力。权利人上海视邦光学眼镜有限公司于2020年9月1日向本院提出执行申请，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：被执行人天津美度光学眼镜有限公司于本判决生效之日起十日内履行生效的法律文书确定的义务，即向申请执行人上海视邦光学眼镜有限公司支付货款、违约金等人民币541,475.71元和被执行人还应承担案件执行费。本院受理后立案执行，并向被执行人发出执行通知，限令其于2020年9月11日之前履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行且下落不明。本院在执行过程中，根据申请执行人的申请，对被执行人天津美度光学眼镜有限公司列入失信名单和对其法定代表人王广波限制高消费等措施，被执行人也未到庭。承办人对此进行了网上的财产查询，除被执行人名下有牌号为津HHXX**号途锐牌车辆并下落不明外，现无其他财产可供执行。以上事实，有限制消费令、失信决定书和执行裁定书及与对申请执行人的信息等证实。本院认为，因被执行人天津美度光学眼镜有限公司在执行中被列入失信名单和对其法定代表人采取了限制高消费等措施，现被执行人无财产可供执行，本案目前暂无法继续执行。申请执行人上海视邦光学眼镜有限公司对终结本次执行程序并无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结上海市闵行区人民法院(2019)沪0112民初47483号民事判决书的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 雷审判员 金联涌审判员 朱 雷二〇二〇年十一月十三日书记员 钱 昕附：相关法律条文
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3523号 原告：沧州裕德物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922682762204Q。 地址：河北省青县新华小区12号楼西配楼。 法定代表人：张寿银，经理。 委托代理人王钢，河北精忠致远律师事务所律师。 被告：王文通，男，1988年10月26日生，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与被告王文通物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告沧州裕德物业服务有限公司负担。 审判员  李爱 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘璐
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初106号原告：王献礼，女，汉族，1973年4月4日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王献礼与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王献礼撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王献礼负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保625号申请人：再乃甫汗·依布拉依木，女，1948年12月6日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人再乃甫汗·依布拉依木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3935元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人再乃甫汗·依布拉依木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3935元的财产。案件申请费59.35元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1184号之六十七 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××4-4-1房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××4-4-1房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为217,840.15元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价217,840.15元下降10%即196,056.14元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执483号之二申请执行人：贾丽娜。被执行人：屈佩岩。本院在执行申请执行人贾丽娜与被执行人屈佩岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人屈佩岩价值1万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1578号之一 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：龚醒曾，男，1970年2月28日出生，住恩平市。身份证号码：:440723197002280015。 本院在执行被执行人龚醒曾罚金一案中，经查，被执行人龚醒曾没有按本院作出的（2019）粤0785刑初344号刑事判决书缴纳罚金100000元。在执行过程中，本院已扣划4634.61元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产，本案终结本次执行。本院已于2020年11月11日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  郑颖沛
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4001号原告：范雅馨，女，1992年4月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。委托诉讼代理人：郑晓东，黑龙江欲凌律师事务所律师。被告：李晓颖，女，1985年9月24日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区。本院在审理原告范雅馨与被告李晓颖民间借贷纠纷一案中，因原告范雅馨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费2375元（已减半收取），由原告范雅馨负担。审判员  边超二〇二〇年十一月三日书记员  周爽
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24125号原告：李亮，男，1990年2月23日出生，汉族，住黑龙江省富裕县。被告：重庆永辉超市有限公司，住所地重庆市江**建新北路二支路**，统一社会信用代码9150010576592546XY。法定代表人：刘驰，总经理。原告李亮与被告重庆永辉超市有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告李亮于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告李亮申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李亮撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李亮负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年十一月三日法官助理  陈宏亮书 记 员  王**晨
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执758号申请执行人：李建军，男，1983年5月26日出生，汉族，住夏县。被执行人：柳平娟，女，1987年05月10日出生，汉族，住夏县。本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋08民终2924号、（2019）晋0828民初334号民事判决书，责令被执行人柳平娟履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人李建军抚养费20000元，并承担案件受理费300元、执行费205元，但被执行人柳平娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳平娟银行账户内存款20505元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月十一日法官助理 杨 鹏书 记 员 马 英
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初110号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人何顺英，女，汉族，1948年2月5日出生，小学文化。因涉嫌犯诈骗罪于2019年6月15日被庐江县公安局刑事拘留，同月26日经庐江县人民检察院批准逮捕，次日被庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人张江生，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）296号起诉书、庐江检二部刑变诉（2020）1号变更起诉决定书指控何顺英犯诈骗罪，分别于2020年3月3日、2020年9月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人何顺英及庐江县法律援助中心接本院通知指定的辩护人张江生到庭参加诉讼。期间，庐江县人民检察院以补充侦查为由两次建议延期审理，本院依法决定延期审理，并分别于2020年6月29日、10月27日恢复审理。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控：自2001年至2018年间，被告人何顺英以其女婿周和平做工程需要资金周转为名，以高息向他人借款。被告人何顺英在没有实际经营收入，明知自己没有还款能力的情况下，仍通过隐瞒真相，虚构资金用途的方式持续向他人借款，并将所借款用于偿还前期债务与利息。据此，其共骗取左某、孙某、许某2、张某、许某1等41人计653万余元。案发后，被告人何顺英自愿如实供述了自己的罪行。公诉机关认为，被告人何顺英以非法占有为目的，以隐瞒真相、虚构资金用途等手段骗取他人钱财，数额特别巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人何顺英归案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。建议判处被告人何顺英十三年以上十五年以下有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人何顺英对指控的事实和罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和罪名没有异议，提出的辩护意见主要有：被告人何顺英具有坦白情节，且自愿认罪认罚。建议对其从轻处罚。经审理查明：自2001年至2018年间，被告人何顺英以其女婿周和平做工程需要资金周转为名，以12%-36%不等的年利率支付利息向他人借款。被告人何顺英明知自己没有还款能力，仍采取以后期借款支付前期借款利息及借款到期后将利息计算为本金重新出具借条的方式，先后向左某、孙某、许某2、张某、许某1等41人借款计653.06万元。期间，被告人何顺英支付利息计36.13万元，实际骗取他人现金616.93万元。所得款项用于偿还前期借款、支付利息及个人消费。被告人何顺英归案后如实供述了自己的犯罪事实。本院另查明，被告人何顺英在实施部分犯罪时已满六十五周岁不满七十五周岁。上述事实，被告人何顺英在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、到案经过、不动产登记资料查询、中国工商银行股份有限公司及中国邮政储蓄银行股份有限公司庐江支行账户交易明细、人口基本信息，被害人左某、孙某、许某1等人的陈述，证人周和平、朱某1、朱某2等人的证言，被告人何顺英的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人何顺英以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金共计616.93万元，数额特别巨大，其行为已分别构成诈骗罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何顺英在实施部分犯罪时已满六十五周岁不满七十五周岁，对该部分犯罪可酌情从轻处罚；其归案后如实供述了自己的罪行，愿意接受处罚，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。为保护公民的财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何顺英犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币二十万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年6月15日起至2033年6月14日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人何顺英退赔被害人左某、孙某、许某2、张某、许某1等41人经济损失计六百一十六万九千三百元（详见统计表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  卢 伟二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈 晨附件：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条第一款对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执829号 申请执行人：王中强，男性，1981年07月20日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 委托代理人：谢佛鹏，广东创通顺达律师事务所律师。 委托代理人：彭夏，广东创通顺达律师事务所律师。 被执行人：刘昌胜，男性，1971年08月18日出生，汉族，住湖南省宁远县。 关于申请执行人王中强与被执行人刘昌胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初139号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：一、被执行人刘昌胜应向申请执行人王中强偿还借款本金110000元及借期利息9383.45元；二、以及支付逾期还款利息[该利息分两部分计算，一部分以80000元为基数，按年利率24%，从2017年12月2日计算至实际付清之日止；另一部分以30000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍另加年利率0.96%（总计利率如超过年利率24%则按年利率24%计算），从2017年12月28日计算至实际付清之日为止];三、负担案件受理费2960元、公告费600元。申请执行人王中强于2020年7月1日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。此外，被执行人刘昌胜还应负担案件申请执行费1744元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人刘昌胜未到庭，且未履行义务。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人刘昌胜名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人刘昌胜名下有零星存款，本院已作冻结处置。除此之外，被执行人刘昌胜无国土、房产、车辆、证券等财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执829号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  潘蔼琪
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5896号原告：王某1，住龙口市。原告：王某2，住龙口市。被告：王某3，住龙口市。本院于2020年11月6日立案受理了原被告继承纠纷，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月六日书记员  王 颖
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执589号 申请执行人袁征东,男,生于1991年10月16日,住四川省青川县。 被执行人邓强,男,生于1969年1月10日,住四川省成都市金牛区。 本院在执行申请执行人袁征东与被执行人邓强民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人邓强未履行已生效的广元市中级人民法院作出的(2020)川08民终933号民事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人邓强银行存款113097.00元及至还清借款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、被执行人邓强承担执行费1596.00元。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘洪生
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执352号之五申请执行人韩保军，男，1969年10月12日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人张中玉，男，1969年8月26日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人陈勃，女，1971年1月31日出生，汉族，住锦州市太和区。申请执行人韩保军与被执行人张中玉、陈勃民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初130号民事判决书已发生法律效力。本院于2019年4月19日立案执行。在执行过程中，本院冻结了被执行人陈勃在银行工资存款账户，冻结期限为12个月。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，现需向申请执行人支付已冻结款项，故解除对被执行人陈勃存款账户的冻结，将冻结款项扣划至本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈勃的银行存款至锦州市古塔区人民法院指定账户。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月九日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执895号申请执行人王绍光，住山东省滨州市博兴县。被执行人赵圣振，住河南省驻马店市西平县。王绍光与赵圣振民间借贷纠纷一案，2018年9月28日河南省西平县人民法院作出（2018）豫1721民初2848号民事调解书，判决被告赵圣振偿还原告王绍光借款235000元。因赵圣振未按上述生效法律文书履行义务，王绍光于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院在执行王绍光与赵圣振民间借贷纠纷一案中，于2020年08月04日向被执行人发送执行通知书、传票、报告财产令等手续，被执行人赵圣振（已签收）。责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，未向本院递交财产申报表。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。我院对被执行人采取以下财产查控及强制措施：1、2020年08月04日、2020年11月10日进行总对总查控，银行未发现有大额存款（银行卡已冻结）、车辆登记信息（无车辆信息）、互联网银行无大额款项流动痕迹；2、将其限制高消费、列入失信人名单。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人赵圣振负有继续向申请执行人王绍光履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执895号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  张景奎二〇二〇年十一月十一日书记员  万紫倩
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2986号原告：孙秀君，男，汉族，住平原县。被告：王洪波，男，汉族，住平原县。被告：王敏，女，汉族，住平原县。原告孙秀君与被告王洪波、王敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后依法适用简易程序审理。原告孙秀君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙秀君撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月三日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执恢2917号申请执行人：重庆嘉坤汽车销售有限公司，住所地重庆市九龙坡区袁家岗兴隆社奥体中心A8-3地块奥体车内**，统一社会信用代码91500107552003752P。被执行人：陶梅，女，汉族，1983年09月16日出生，四川省射洪县。被执行人：陈英富，男，汉族，1981年09月19日出生，重庆市荣昌县吴家镇木兰村****，公民身份号码5102311981********。本院在执行重庆嘉坤汽车销售有限公司与陈英富,陶梅追偿权纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺前春审判员  胡 进审判员  范胜强二〇二〇年十一月十二日书记员  唐 瑜
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7223号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘俊彩，女，1950年9月2日出生，汉族，住寿光市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王翠华，女，1969年11月27日出生，汉族，住寿光。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王翠丽，女，1973年10月5日出生，汉族，住寿光市。 以上三再审申请人的委托诉讼代理人：王树昌，系刘俊彩之子，住寿光市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王树昌，男，1981年9月30日出生，汉族，住寿光市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨振博，男，1992年3月30日出生，汉族，住寿光市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：寿光东方宝鼎家具有限公司，住所地寿光市羊口镇羊田路以东。 法定代表人：朱晋，经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，总经理。 委托诉讼代理人：娄桂林，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：马云峰，男，该公司员工。 再审申请人刘俊彩、王树昌、王翠华、王翠丽因与被申请人杨振博、寿光东方宝鼎家具有限公司、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院（2019）鲁07民终780号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 刘俊彩、王树昌、王翠华、王翠丽申请再审称，1.提供加盖寿光市田柳镇刘家庄子村村委会公章和证明人签字的证明、加盖寿光市圣城街道石马社区居委会公章和证明人签字的证明，证明王佩松生前至少一年在城镇居住生活，死亡赔偿金应按照城镇标准计算。提供王树昌的退役军人事务局证明、劳动合同、考勤表等意欲证明丧葬事宜人员误工费应按照城镇标准计算。2.原审对死亡赔偿金和精神损害抚慰金的计算标准适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，申请人提交的村委证明及居住证明所载内容均在原审中已经举示过，并不属于法律规定的新证据，也不能推翻原审认定的事实，申请人在原审中提交的《寿光市城乡居民重特大疾病医疗救助申请暨审批表》明确载明王佩松属于农村居民，原审按照农村居民标准计算涉案死亡赔偿金并无不当。申请人提交的有关王树昌的证据意在主张丧葬事宜人员误工费应按照城镇标准计算，因主张该费用缺乏法律依据，原审已经酌情予以照顾，确定按农村标准三人三天计算，故对申请人的主张不能再予以支持。原审计算赔偿项目及标准适用法律均无不当。 综上，刘俊彩、王树昌、王翠华、王翠丽的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回刘俊彩、王树昌、王翠华、王翠丽的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2250号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路**。 负责人：肖红松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：林美英，女，1971年1月25日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：詹庆松，男，1997年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：杨立明，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人林美英、詹庆松、杨立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2056号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司以已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4900元，减半收取2450元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1928号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：霍金艳，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告霍金艳物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保469号申请人：曹文生，男，汉族，1965年12月26日出生，住肥城市。被申请人：石桂祥，男，汉族，1968年10月22日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款49000元或查封、扣押相应价值的其他财产。担保人袁某自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4943号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结担保人袁凤苓名下银行存款20000元；二、冻结被申请人石桂祥名下银行存款49000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费510元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
湖北省秭归县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0527执953号申请执行人:湖北戈碧迦光电科技股份有限公司，住所地秭归县茅坪镇九里工业园，统一社会信用代码：914205006980144380。法定代表人：虞顺积，系该公司董事长。委托代理人：林兆甲，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被执行人：湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司，住所地湖北省襄阳市佳通南路，统一社会信用代码：914206005654737611。法定代表人：武发才，系该公司总经理。被执行人：武其平，男，1979年6月11日出生，汉族，居民，户籍地湖北省襄阳市襄城区，经常居住地湖北省襄阳市高新技术开发区。申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司与被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0527民初1360号民事判决发生法律效力后，被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平未能自动履行。申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司于2020年11月13日向本院申请强制执行，申请执行标的为：一、被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司支付申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司货款1048219元、经济损失500687元、律师代理费20000元，合计1568906元；二、支付以1048219元为基数按照日万分之三的标准承担自2019年1月1日起至实际清偿之日止的违约金；三、支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年11月13日依法立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：一、限被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平在收到本执行裁定后五日内支付申请执行人湖北戈碧迦光电科技股份有限公司货款1048219元、经济损失500687元、律师代理费20000元，合计1568906元。二、被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平支付以1048219元为基数按照日万分之三的标准承担自2019年1月1日起至实际清偿之日止的违约金；三、被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平支付迟延履行期间的债务利息；四、被执行人湖北嘉隆鑫汽车零部件有限公司、武其平承担本案执行费18089元、案件受理费18921元、保全申请费5000元，三项合计42010元。五、冻结、划拨上述被执行人银行存款或扣留、提取其收入或查封、扣押、拍卖、变卖其财产，采取上述强制措施的财产价值与本裁定第一、二、三、四项确定的数额相当。本裁定立即执行。审判员  郑新华二〇二〇年十一月十三日书记员  谭 旭
方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1418号之五申请人：方城县农村信用合作联社法定代表人：赵俊杰，任主任职务被执行人：王崇，男，汉族，1987年02月11日生，居民身份证号码4113221987********，住方城县杨集乡大朱庄169号。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 王崇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王崇在中国邮政储蓄银行621799491014619×××56账户内存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。审判长顾东升代理审判员王怀宇代理审批员李晓东二〇二〇年十一月九日书记员姬重起
南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6559号之一 申请执行人黄子军，男，1980年11月14出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人邓劲钊，男，1974年02月01出生，汉族，住广西贺州市八步区。 本院在执行黄子军与邓劲钊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2018）桂0103民初15335号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经本院依法向银行、不动产、车辆、工商、互联网银行等部门进行查控，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。本院已对被执行人采取限制消费措施，现申请执行人尚未能实现的债权为352208.90元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  卢雁飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李东晓
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1637号申请执行人：谢左群，男，1984年10月24日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：丁瑞林，男，1971年2月9日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：杨炳发，男，1974年9月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。申请执行人谢左群申请执行被执行人丁瑞林、杨炳发借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2019）赣0781民初2385号民事调解书，被执行人丁瑞林应按照调解约定时间内支付申请执行人谢左群借款本金80000元及利息，杨炳发对该债务承担担保责任。被执行人丁瑞林、杨炳发在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人谢左群向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人丁瑞林、杨炳发依法应承担本案执行费1100元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月12日向被执行人丁瑞林、杨炳发发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人丁瑞林、杨炳发限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人丁瑞林、杨炳发的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人丁瑞林、杨炳发的银行账户有足额存款，本院仅控制杨炳发名下370.14元，控制丁瑞林名下15354.43元，该合计1905.57元已兑付给申请执行人谢左群；此外被执行人丁瑞林于2020年11月6日和11月8日各缴纳5000元，共计一万元，该标的款也已兑付给申请执行人，除此之外，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施；其余暂未发现被执行人丁瑞林、杨炳发的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人丁瑞林、杨炳发纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人丁瑞林、杨炳发适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月9日通过当面约谈申请执行人谢左群，将被执行人丁瑞林、杨炳发没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人谢左群了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人谢左群，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金68094.43元及利息、执行费1100元。综上所述，本案被执行人丁瑞林、杨炳发名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人谢左群进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1637号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十一月十日书记员  王 超
河北省泊头市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0981执恢341号 关于房敬峰申请执行刘思路借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日立案执行，并于2020年11月5日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民辖终194号 上诉人（原审被告）：安徽鸿昊机械配件有限公司，住所地安徽省含山县铜闸镇工业园区。 法定代表人：马骏。 被上诉人（原审原告）：湖州创达新材料科技有限公司，住所地长兴县林城镇南街。 法定代表人：司国新。 上诉人安徽鸿昊机械配件有限公司（以下简称鸿昊公司）因与被上诉人湖州创达新材料科技有限公司（以下简称创达公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初3961号民事裁定，向本院提出上诉。 鸿昊公司上诉称，请求撤销原审裁定，将本案移送至含山县人民法院审理。事实和理由：一、案涉合同第九条第一款约定管辖，应当属于约定不明。根据民事诉讼法的规定，当事人可以选择与合同关系密切的被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点所在人民法院管辖，因此双方合同约定管辖应当选择上述五个法院管辖。本案双方合同约定提交起诉方所在地人民法院解决，不在上述可选择的五个法院之内，该项约定应当属于约定不明，依法应当认定为无效。一审认定起诉方即原告明显无事实和法律依据，因为起诉方可能是原告方，也可能是被告反诉，也可能是第三人提起独立于本诉之外的诉讼。二、本案供货合同的履行地和被告所在地在含山县。双方供货合同约定送货制，即由创达公司送货至鸿昊公司厂内和指定区域，故合同履行地和被告住所地均在含山县。 本院经审查认为,本案系买卖合同纠纷。创达公司与鸿昊公司签订的《长期供货合同》第九条第一款约定：“合同履行中发生纠纷，双方应协商解决，解决不成，提交起诉方所在人民法院解决”。上述约定管辖实质是双方当事人协议选择原告住所地人民法院管辖本案纠纷。上述协议管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”之规定，且未违反级别管辖和专属管辖规定，应为有效。现创达公司向其所在地人民法院即一审法院提起诉讼，符合双方的协议管辖约定，一审法院依法对本案具有管辖权。综上，一审法院裁定管辖本案并无不当。鸿昊公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
文书内容贵州省余庆县人民法院诉 讼 保 全 结 案 通 知 书（2020）黔0329执保169号关于上海市室内装潢工程有限公司向本院申请保全贵州苗夫都市园艺有限公司、贵州苗夫余庆生态农业发展有限公司与余庆县兴民城乡经济统筹发展有限责任公司合同纠纷一案，本院现已冻结被保全人贵州苗夫都市园艺有限公司在中国工商银行的存款550万元，冻结期限为一年。该案保全事项已全部实施完毕，特此通知。二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保310号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：牙生吐热洪，男，1978年7月6日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牙生吐热洪价值1,599元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人牙生吐热洪价值1,599元的财产。案件保全费35.99元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保696号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：李秀银，男，1981年03月18日出生，汉族，住重庆市垫江县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人李秀银金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2813号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人李秀银所有银行存款10647.8元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李秀银所有银行存款10647.8元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮