陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0802民初5697号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行，住所地陕西省榆林市住所地陕西省榆林市长城南路。统一社会信用代码：91610800559369714G。负责人：张苗，该行行长张苗，该行行长。委托诉讼代理人：边志京，男，该行员工边志京，男，该行员工。被告：李锦荣，男，生于1984年10月21日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李锦荣，男，生于1984年10月21日，汉族，现住榆林市榆阳区金鸡滩镇金海南村西5排15号。身份证号码612701198410213495。被告：李双燕，女，生于1986年1月1日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX李双燕，女，生于1986年1月1日，汉族，现住榆林市榆阳区金鸡滩镇金海南村西5排15号。身份证号码612701198601013824。被告：钟艳军，男，生于1977年9月24日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX钟艳军，男，生于1977年9月24日，汉族，现住榆林市榆阳区清泉镇念则湾村鲍家沟25号。身份证号码612701197709242018。被告：刘润连，女，生于1976年11月2日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX刘润连，女，生于1976年11月2日，汉族，现住榆林市榆阳区清泉镇念则湾村鲍家沟25号。身份证号码612729197611023921。被告：冯宝军，男，生于1985年10月8日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX冯宝军，男，生于1985年10月8日，汉族，现住榆林市榆阳区余兴庄洪水沟村40号。身份证号码612701198510083413。被告：马彩霞，女，生于1986年3月3日，汉族，现住榆林市榆阳区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX马彩霞，女，生于1986年3月3日，汉族，现住榆林市榆阳区余兴庄洪水沟村40号。身份证号码612701198603033423。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行与被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行的委托诉讼代理人边志京到庭参加了诉讼，被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李锦荣、李双燕向原告偿还借款本金5万元及利息（截止2017年12月4日已产生利息 33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞对上述债务承担连带清偿责任；2、依法判令被告钟艳军、刘润连向原告偿还借款本金37736.53元及利息（截止2017年12月4日已产生利息24538.71元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告李锦荣、李双燕、冯宝军、马彩霞对上述债务承担连带清偿责任；3、判令被告冯宝军、马彩霞向原告偿还借款本金5万元及利息（截止2017年12月4日已产生利息33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由六被告承担。事实与理由：2013年6月25日，原告中国邮政储蓄银行股份有限责任公司榆林市长城南路支行与被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞签订了小额贷款联保协议，约定：六被告自愿成立联保小组，联保合同期为2013年6月25日至2015年6月25日，联保小组任一成员可以向原告申请签订多次借款合同，每次每户借款最高额度不超过5万元，联保小组成员贷款合计不超过15万元；联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后起两年。同日，原告又分别与上述六被告签订小额联保借款合同，原告向六被告分别发放借款5万元，共计15万元，借款期限为一年（即2013年6月25日至2014年6月25日），年利率为15.3%，逾期年利率为22.95%，借款前8个月按月偿还利息，剩余4个月按照等额本息偿还法按月偿还。合同签订后，原告依约向六被告支付借款15000015万元。借款到期后，被告李锦荣、李双燕未向原告偿还过借款本金，仅将利息清偿至2014年3月25日后再未清偿过借款本息；被告钟艳军、刘润连向原告偿还借款本金12263.47元，利息清偿至2014年4月25日后再未清偿过借款本息；被告冯宝军、马彩霞未向原告偿还过借款本金，仅将利息清偿至2014年3月25日后再未清偿过借款本息。经原告多次催要无果，故提起诉讼并提出上述诉讼请求。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行向本院提供以下证据：1. 户口本复印件、小额联保借款合同、放款单、借款借据、利息结息单、还款流水单各1份，用以证明被告李锦荣、李双燕系夫妻关系，共同于2013年6月25日向原告借款5万元，年利率15.3％，借款期限为一年（即2013年6月25日至2014年6月25日），还款方式为前八个月按月偿还利息，剩余四个月等额本息按月偿还；截止2017年12月4日，二被告拖欠原告借款本金5万元、利息33375.97元未支付，从2017年12月5日以后的利息按照年利率22.95%计算的事实。2. 户口本复印件、小额联保借款合同、放款单、借款借据、利息结息单、还款流水单各1份，用以证明被告钟艳军、刘润连系夫妻关系，共同于2013年6月25日向原告借款5万元，年利率15.3％，借款期限为一年（即2013年6月25日至2014年6月25日），还款方式为前八个月按月偿还利息，剩余四个月等额本息按月偿还；截止2017年12月4日，拖欠本金37736.53元、利息24538.71元未支付，从2017年12月5日以后的利息按照年利率22.95%计算的事实。3、户口本复印件、小额联保借款合同、放款单、借款借据、利息结息单、还款流水单各1份，用以证明被告冯宝军、马彩霞系夫妻关系，共同于2013年6月25日向原告借款5万元，年利率15.3％，借款期限为一年（即2013年6月25日至2014年6月25日），还款方式为前八个月按月偿还利息，剩余四个月等额本息按月偿还；截止2017年12月4日，拖欠本金5万元、利息33375.97元未支付，从2017年12月5日以后的利息按照年利率22.95%计算的事实。4、小额贷款联保协议书1份，用以证明六被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞成立联保小组，联保合同期为2013年 6月25日至2014年6月25日，联保小组任一成员可以向原告申请签订多次借款合同，每次每户借款最高额度不超过5万元，联保小组成员贷款合计不超过15万元；联保小组任一成员自愿为其他成员的贷款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后起两年的事实。被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞未到庭应诉亦未进行答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提供的证据，有被告的签字，能够证明原告与被告之间存在借款保证合同关系，截止2017年12月4日，被告李锦荣、李双燕拖欠原告借款本金5万元、利息33375.97元未支付，被告钟艳军、刘润连拖欠原告借款本金37736.53元、利息24538.71元未支付，被告冯宝军、马彩霞拖欠原告借款本金5万元、利息33375.97元未支付的事实，本院予以确认并在卷佐证，证明原告所述事实属实。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行（贷款人、甲方）与被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞（联保小组成员，乙方）签订的小额贷款联保协议书，与被告李锦荣、李双燕（借款人，乙方），被告钟艳军、刘润连（借款人，乙方），被告冯宝军、马彩霞（借款人，乙方）分别签订的小额联保借款合同均系双方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，合同内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，均为有效合同。根据借款合同的约定，借款人前八个月按月偿还利息，剩余四个月等额本息按月偿还。现借款期限已届满，被告李锦荣、李双燕，被告钟艳军、刘润连，被告冯宝军、马彩霞未按时归还借款本息，该行为已构成违约。故原告主张由被告李锦荣、李双燕向原告偿还借款本金5万元及利息（截止2017年12月4日已产生利息 33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算）、由被告钟艳军、刘润连向原告偿还借款本金37736.53元及利息（截止2017年12月4日已产生利息24538.71元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算）、由被告冯宝军、马彩霞向原告偿还借款本金50000.00元及利息（截止2017年12月4日已产生利息33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算）的诉讼请求，符合合同约定且不违反法律规定，本院依法予以支持。原告诉请被告李锦荣、李双燕，被告钟艳军、刘润连，被告冯宝军、马彩霞对上述债务互相承担连带清偿责任的诉讼请求，经审查，本案中，六被告的相互联保的债务均未履行完毕，原告向其主张债务即可视为对保证责任的主张，故原告请求被告李锦荣、李双燕，被告钟艳军、刘润连，被告冯宝军、马彩霞承担保证责任的请求，本院依法予以支持。被告李锦荣、李双燕，被告钟艳军、刘润连，被告冯宝军、马彩霞作为保证人承担了保证责任后，有权向主债务人进行追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、本判决生效后十日内，由被告李锦荣、李双燕偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金5万元及利息（截止2017年12月4日已产生利息 33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞对上述债务承担连带清偿责任。二、本判决生效后十日内，由被告钟艳军、刘润连偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金37736.53元及利息（截止2017年12月4日已产生利息24538.71元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告李锦荣、李双燕、冯宝军、马彩霞对上述债务承担连带清偿责任。三、本判决生效后十日内，由被告冯宝军、马彩霞偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司榆林市长城南路支行借款本金5万元及利息（截止2017年12月4日已产生利息33375.97元；从2017年12月5日起至款付清之日止，按逾期年利率22.95%计算利息）。由被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告李锦荣、李双燕、钟艳军、刘润连、冯宝军、马彩霞共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  （此页无正文）    审  判  长     葛美云代理审判员     靳雨辰人民陪审员     常四娃   二〇一七年十二月四日    书   记  员    张艳婷        1