wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0206民初4488号原告：丁梦洁，委托诉讼代理人：李加龙，江苏法仰律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯宗悦，江苏法仰律师事务所实习人员。被告：杨华，被告：无锡市锦宏物流有限公司，统一社会信用代码91320206061889202Q，住所地无锡市惠山经济开发区前洲配套区惠澄大道**C8355。法定代表人：杜府城。被告：太平财产保险有限公司无锡中心支公司，统一社会信用代码91320200798643661D，住所，住所地无锡市建筑西路**蠡园开发区创意园********div>主要负责人：周振冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨钦，男。原告丁梦洁与被告杨华、无锡市锦宏物流有限公司（以下简称锦宏公司）、太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称太平无锡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁梦洁的委托诉讼代理人李加龙、被告太平无锡中心支公司的委托诉讼代理人杨钦到庭参加诉讼，被告杨华、被告锦宏公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁梦洁向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿损失合计413089.844元，太平无锡中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分由杨华、锦宏公司承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费、鉴定费由三被告承担。事实和理由：其因交通事故受伤，造成其人身损害。杨华负该事故全部责任，驾驶的车辆登记于锦宏公司名下，在太平无锡中心支公司投保了交强险和商业三者险。被告杨华、锦宏公司均未作答辩。被告太平无锡中心支公司辩称：其对事故发生经过和责任认定无异议。其已赔偿前期医疗费189515.16元，要求扣除15%的非医保用药费用，并不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2018年10月13日，杨华驾驶苏Ｂ×××**中型普通货车，沿石塘湾镇一方路由北向南行驶至陡门幼儿园一方路口倒车时，碰撞同向后方丁梦洁驾驶的电动自行车，结果造成两车损坏、丁梦洁受伤的交通事故。无锡市公安局交通警察支队惠山大队经调查，认定杨华负全部责任，丁梦洁无责任。苏Ｂ×××**中型普通货车登记于锦宏公司名下，在太平无锡中心支公司投保了交强险和责任限额为1000000元的商业三者险、不计免赔险，事故发生在保险期间。事发后，丁梦洁被送至医院进行治疗。2019年2月12日，丁梦洁诉至法院，要求三被告赔偿前期医疗费197055.16元。经审理，本院认为太平无锡中心支公司应当在交强险责任限额范围内赔偿丁梦洁医疗费10000元，在商业三者险责任限额范围内赔偿丁梦洁医疗费179515.16元，合计189515.16元，并于2019年4月19日作出判决：一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司在判决发生法律效力之日起十日内赔偿丁梦洁医疗费189515.16元；二、驳回丁梦洁的其他诉讼请求。后丁梦洁继续治疗，住院合计76天。审理中，丁梦洁向本院申请对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，经本院委托，无锡市中诚司法鉴定所于2020年7月14日作出鉴定意见：丁梦洁脾切除术后评定为八级残疾，肋骨骨折评定为十级残疾；误工期评定为180日，护理期评定为90日，营养期评定为90日。经质证，丁梦洁、太平无锡中心支公司对上述鉴定意见无异议。丁梦洁主张其因本次事故产生的各项损失为：1.后续医疗费34524.82元。太平无锡中心支公司认可33364.82元，不认可没有医嘱单的2支人血白蛋白费用，并要求扣除15%的非医保用药费用。本院认为，丁梦洁未提交该2支人血白蛋白的医嘱单，不能证明与其治疗存在关联性，故对相应的费用不予确认；太平无锡中心支公司要求扣除非医保用药费用，但未提交相关依据，本院不予支持。据此，本院依法认定为医疗费为33364.82元。2.住院伙食补助费3800元（50元/日×76日）。太平无锡中心支公司无异议，本院予以确认。3.营养费2700元（30元/日×90日）。太平无锡中心支公司无异议，本院予以确认。4.残疾赔偿金335745.024元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×32%]。太平无锡中心支公司认可325252.99元[（23836元/年+5636元/年）×1.78×20年×31%]。本院依法认定为335745.024元。5.误工费12120元（2020元/月×6月）。太平无锡中心支公司均无异议，本院予以确认。6.护理费7200元（80元/日×90日）。太平无锡中心支公司均无异议，本院予以确认。7.精神损害抚慰金16000元（在交强险责任限额内优先受偿）。太平无锡中心支公司认可15500。本院依法认定为16000元。8.交通费1000元。太平无锡中心支公司认可500元。本院依法认定为500元。以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、民事判决书、出院记录、发票、住院费用明细单、临时医嘱单、司法鉴定意见书及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：交警惠山大队认定杨华负事故的全部责任，该认定客观真实，合法有效，且各方均无异议，本院予以确认。故丁梦洁的损失首先由太平无锡中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由太平无锡中心支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。据此，丁梦洁的合理损失合计411429.844元，由太平无锡中心支公司在交强险责任限额内赔偿110000元，在商业三者险责任限额内赔偿301429.844元。因丁梦洁的损失未超出保险责任限额范围，故杨华、锦宏公司无需承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内向丁梦洁赔偿损失411429.844元；二、驳回丁梦洁的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1283元，鉴定费3060元，合计4343元，由丁梦洁负担17元，太平无锡中心支公司负担4326元（该款已由丁梦洁预交，丁梦洁同意直接由太平无锡中心支公司向其支付，无需法院退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 员 李洪毅二〇二〇年十一月六日法官助理 周 腾书 记 员 王 琰
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22973号上诉人（原审原告）：广州市信达汽车维修中心，住所地广州市白云区。法定代表人：邓子群。委托诉讼代理人：黎仁金，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：梅健雄，男，1964年4月10日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区之一。上诉人广州市信达汽车维修中心因与被上诉人梅健雄劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初17278号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本院经审查认为，原审法院受本院委托依法于2020年10月16日向上诉人送达《上诉费缴纳通知单》，告知上诉人接到该通知单之次日起七日内，需向本院预交上诉案件受理费，逾期交费依法按自动撤回上诉处理。但上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人广州市信达汽车维修中心自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  黄钜二〇二〇年十一月十日书记员  胡星何敏婷
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0982民初5653号原告：潘志银，男，汉族。委托诉讼代理人：张才虎，江苏众连晟律师事务所律师。被告：吴长俊，男，汉族。原告潘志银与被告吴长俊买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易诉讼程序公开开庭进行了审理。原告潘志银及其委托诉讼代理人张才虎到庭参加诉讼，被告吴长俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告潘志银向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告货款3万元，并承担此款自2018年5月1日起至实际履行完毕之日止按月息0.8%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日，被告向原告出具了一份欠条，欠原告大豆款伍万元整，利息按月息0.8%计算。被告于2017年6月18日与同年6月26日各还款10000元。2018年4月份，被告承诺余款30000元争取在2018年6月15日一次性付清。但被告至今分文未还，原告催款无果，遂向法院提起民事诉讼。被告吴长俊未答辩亦未举证。本院经审理查明：被告曾向原告购买大豆，相关货款未及时结清。2016年5月5日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠到潘志银大豆款伍万元正（50000），利息0.008，月息捌厘。今欠人：吴长俊2016.5.5”。欠条出具后，被告于2017年6月18日付给原告1万元，于2017年的8月26日付给原告1万元，其余款项未能及时偿还。2018年4月27日，被告吴长俊在其出具给原告的欠条的背面书面承诺“6月15此账争取一次性付清”，后被告仍未能及时偿还剩余欠款。原告催款无果，遂于2020年10月20日向本院提起诉讼。庭审中，原告明确欠款利息的起算时间为2018年6月16日，利率为按月利率0.8%计算。上述事实，有原告的陈述、欠条原件等证据在卷证实。本院认为，被告结欠原告大豆款3万元，有相关证据予以证实，能够认定。对原告要求被告给付货款3万元及利息的诉讼请求，不超出双方在欠条中的约定，故本院予以支持。被告吴长俊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对举证、质证、抗辩等诉讼权利的放弃，不利后果自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴长俊于本判决生效后10日内给付原告潘志银货款3万元，并承担此款自2018年6月16日起至实际履行完毕之日止按月利率0.8%计算的利息；如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费724元，减半收取362元，由被告吴长俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本10份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 韦翔龙二〇二〇年十一月十一日法官助理 李建超书 记 员 徐 玲附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》法释[2012]8号第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息或者变更主买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0208民初950号原告:丁某某被告:高某某本院在审理原告丁某某与被告高某某健康权纠纷一案中，原告丁某某于2020年11月18日向本院提请变更诉讼请求为一千四百元并提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉之行为实属自愿，其意识表示真实，符合法律规定，应准予。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，一百五十四条一款（五项）之规定，裁定如下：准许原告丁某某回起诉。案件受理费预收322.00元，应收50.00元，减半收取25.00元由原告负担。审判员  翟峰二〇二〇年十一月十八日书记员  时慧
贵州省贞丰县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2325执718号之二 申请执行人：周包耳，男，1997年3月2日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 被执行人：杨**，男，1979年5月26日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初63号民事调解书，于2020年7月21日受理了周包耳申请执行杨**追索劳动报酬纠纷一案。本院（2020）黔2325民初63号民事调解书载明：被告杨**于2020年5月10日前支付原告周包耳工资7000.00元；申请执行费50.00元由被执行人杨**承担。周包耳申请执行标的金额为7000.00元。 本案在执行过程中，分别于2020年7月22日、2020年10月20日分别通过网络执行查控系统对杨**的银行存款、车辆、土地、房产、证券、工商登记进行查询。查询到的银行账户内余额为0元至200余元不等，查询到杨**名下登记有浙X**哈弗牌汽车一辆，未查询到杨**的房屋登记信息，未查询到工商登记信息、土地登记、证券登记信息。向杨**村委会核实，被执行人杨**在村里无可供执行财产。 2020年7月21日向申请执行人周包耳发出执行案件举证通知书、执行风险告知书。7月22日向被执行人杨**发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示、缴款通知书，通过网络执行查控系统对杨**的银行存款进行二次查询，杨**无足额存款，本院已依法对杨**的账户采取冻结措施。对杨**登记的浙X**哈弗牌汽车一辆，本院已依法委托车辆登记地法院对该车予以查封。对于杨**，电话联系后其已外出浙江务工。 本院已依法对杨**采取限制消费措施、纳入失信被执行人名单等强制措施。 2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果电话告知申请执行人并询问申请执行人能否提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示目前也不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，听取了申请执行人对本案终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行的财产行为予以确认并同意对本院（2020）黔2325民初63号民事调解书终结本次执行程序。 综上，因杨**暂无财产可供执行，申请执行人周包耳对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初63号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人周包耳尚未受偿的债权7000.00元被执行人杨**应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  李定舟 审判员  梁胜斌 审判员  陈家禄 二〇二〇年十一月十日 书记员  廖升平
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1674号申请执行人：林孝同，男，1966年2月2日生，汉族，住河南省睢县。被执行人：聂学堂，男，1966年5月2日生，汉族，住河南省睢县。本院在执行林孝同与聂学堂借款合同纠纷一案中，申请人来院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十八日书记员  罗玉双
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0711执1431号申请执行人:蔡景玲，女，1974年8月20日生，汉族，住锦州市经济技术开发区。委托执行代理人：王贵兵，辽宁锦尚律师事务所律师。被执行人：刘金玉，男，1944年4月24日生，汉族，住辽宁省锦州市经济技术开发区。辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0791民初208号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年08月10日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定义务。至今被执行人未履行法律文书确定的义务，执行过程中本院依法查封了房产及银行账户，银行存款不足以清偿债务。房产超标的无法处置，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张凤武审 判 员  王 巍人民陪审员  常燕燕二〇二〇年十一月十二日书 记 员  鲁星亮
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4404号 李玉清、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人李玉清与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6036号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5863号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人李玉清支付违约金9100元，案件受理费169元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6036号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5863号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执990号之一 申请执行人：廖万娜，女，1984年8月17日生，住独山县。 被执行人：贵州银象乾坤置业发展有限公司，统一社会信用代码915227260550061272，住所地贵州省独山县百泉镇人行背后安置地。 法定代表人：罗剑。 关于廖万娜申请执行贵州银象乾坤置业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民初1311号民事调解书，被执行人贵州银象乾坤置业发展有限公司应履行支付申请执行人廖万娜购房款及利息180000元；承担案件受理费2212.50元、执行申请费2600元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年9月15日以直接送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后申报了财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、贵阳不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人在独山县百泉镇秀峰西路南国印象中央城有不动产，但已全部被公安机关查封，本院轮候查封了部分不动产。此外无可供执行财产。 四、本院对被执行人的企业性质及设立、合并分立、变更终止、经营、债权债务进行调查。 查明被执行人于2012年在我县注册登记，性质为有限责任公司，主要经营房地产开发。目前公司法定代表人为罗剑（持股50%），股东为陈绍勇（持股20%）、余明莉（持股15%）、马京京（持股15%）。未发现该公司有债权。2019年至2020年期间该公司股东涉嫌刑事犯罪已被批捕或拘留，全部资产已被公安机关查封，为此暂不具备处置条件。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。 六、本院以面谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、司法审计、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计184812.50元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的其他可供执行财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月六日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）渝0112民初29017号 原告：刘红军，男，1975年6月2日出生，汉族，住重庆市丰都县. 委托诉讼代理人：陈江涛，重庆精道律师事务所律师。 被告：温雅娇，女，1987年9月5日出生，汉族，住重庆市江**。 被告：中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市江**江北城西大街**平安财富中心电梯楼层**，统一社会信用代码9150000075624841XK。 负责人：曹阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：涂锐，重庆鼎圣佳程律师事务所律师。 原告刘红军诉被告温雅娇、中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月14日立案。原告刘红军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘红军撤诉。 案件受理费480元，已减半收取，由原告刘红军负担。 审判员  米君 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘静
湖南省龙山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3130执保143号申请人：王海波，男，1976年6月17日出生，汉族，湖南省龙山县人，现住龙山县。被申请人：龙山通用水泥制品有限公司，地址龙山县茅坪乡竹柯村。法定代表人：陈方军，该公司经理。被申请人：陈方军，男，1966年4月24日出生，汉族，湖南省长沙市人，现住长沙市开福区。申请人王海波与被申请人龙山通用水泥制品有限公司、陈方军运输合同纠纷一案，2020年11月2日申请人王海波向本院申请财产保全，本院于2020年11月2日做出（2020）湘3130民初1450之一号民事裁定书，该裁定书确定的执行内容为：冻结被申请人龙山通用水泥制品有限公司、陈方军的财产壹万陆仟元整。在执行过程中，本院依法冻结了被申请人龙山通用水泥制品有限公司、陈方军的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：湖南省龙山县人民法院（2020）湘3130执保143号部分保全。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  向勇二〇二〇年十一月六日法官助理唐纯书记员石晶
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初8197号原告：李某，住武威市。被告：高某，住武威市。原告李某与被告高某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，传唤原告于2020年11月2日上午8时30分到庭。原告李某经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某撤诉处理。案件受理费358元，减半收取179元，由李某负担。审判员 荣桂丽二〇二〇年十一月二日书记员 张兴和
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初6350号 原告：柴瑞敏，女，1961年10月4日出生，汉族，住石河子市。 委托诉讼代理人：张燕，新疆新石律师事务所律师。 被告：白永义，男，1984年10月15日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子恒业建筑安装工程有限责任公司，住所地石河子市。 法定代表人：田小兵，该公司董事长。 被告：新疆生产建设兵团第八师一五二团，住所地石河子市。 法定代表人：贺星洪，该团团长。 被告：石河子市新安镇洪森家俱店，住所地石河子市。 经营者：李洪强。 本院在审理原告柴瑞敏与被告白永义、石河子恒业建筑安装工程有限责任公司、新疆生产建设兵团第八师一五二团、石河子市新安镇洪森家俱店买卖合同纠纷一案，原告以需要补充证据为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十四条、第一百四十五条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告柴瑞敏撤回起诉。 审判长  张柏萍 审判员  周 艳 审判员  路 琦 二〇二〇年十一月十七日 书记员  纪 虎 1
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保735号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：谢风桃，女，1963年11月24日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人谢风桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8101××××8750的存款8000元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款8000元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人谢风桃在湖南洞口农村商业银行股份有限公司营业部账号为8101××××8750的存款8000元。 案件申请费100元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
商洛市商州区人民法院   结案通知书   (2020)陕1002执保138号     邓燕平、冀志刚、陈立武：   邓燕平申请诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日作出的（2020）陕1002财保23号民事裁定书裁定查封、冻结被申请人陈立武在陕西秦达敬业建设工程有限公司60%的股权和冀志刚在陕西申林建设工程有限公司30%的股权，期限2年，并于2020年11月9日立案实施。   本院于2020年11月12日冻结了陈立武在陕西秦达敬业建设工程有限公司60%的股权以及冀志刚在陕西申林建设工程有限公司30%的股权。期限两年。保全事项全部实施完毕。   依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1002执保138号案件保全完毕，于2020年11月12日结案。   申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。       二〇二〇年十一月十二日
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0828刑初387号公诉机关澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）人民检察院。被告人李扎丕，男，1985年3月15日生，拉祜族，小学文化，农民，云南省澜沧县人，住澜沧县，因本案于2020年9月17日被澜沧县森林公安局取保候审，同年9月22日被澜沧县人民检察院取保候审，同年11月5日被逮捕，现羁押于澜沧县看守所。澜沧县人民检察院以澜检一部刑诉〔2020〕348号起诉书，指控被告人李扎丕犯滥伐林木罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案。澜沧县人民检察院指派检察员李艺琪、代理检察员瞿进红出庭支持公诉，被告人李扎丕到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月起，被告人李扎丕为了种植茶叶，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自到澜沧县集体置换给其家使用的小地名叫“哈迪科苦”的地块内（未办理土地承包经营权证）砍伐林木开挖台地。经调查测算，被告人李扎丕采伐林木429株，活立木蓄积为17.1立方米。经澜沧县森林公安局民警电话通知，被告人李扎丕自动到案接受调查。公诉机关认为，被告人李扎丕违反森林法规，滥伐林木，数量较大，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人李扎丕犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人李扎丕自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处罚；建议对其在拘役二个月以上四个月以下幅度内量刑，并处罚金。公诉机关提交了户口证明及前科证明材料、移交证据材料清单及材料、抓获经过、到案经过、林权证复印件、证明、辨认笔录及照片、现场勘验笔录及图、照片、林木调查核实报告、证人李某1、张扎倮、李扎母、李某2、龚某、李某3、郭某、吕某、罗某、李扎而、李扎倮、李某4的证言等证据证实。被告人李扎丕对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李扎丕构成滥伐林木罪。公诉机关指控成立。被告人李扎丕经澜沧县森林公安局民警电话通知，自动到案接受调查，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李扎丕承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第四十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李扎丕犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元人民币。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2021年1月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  许军萍二〇二〇年十一月六日书记员  王 瑞
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3652号之一 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，住所地：江西省南昌市西湖区站前路**，统一社会信用代码：91360100669789314D。 法定代表人：刘松民，该分行行长。 被执行人：陈家浩，男，1996年5月29日生，汉族,身份证住址：江西省南昌市西湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与陈家浩信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9136号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：陈家浩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行欠款本金27340.39元及利息、复利、违约金（利息、复利、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）；案件受理费333元(已减半收取)，由被告陈家浩承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币27673.39元及利息，本院于2020年8月24日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月10日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月9日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年10月9日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院过江西省司法网络查控系统冻结被执行人财付通账户。 7、2020年10月9日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年11月6日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月9日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币27673.39元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币27673.39元及利息，执行费315.10元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月九日 书记员  李梦飞
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执711号申请执行人：王陈彪，男，1972年1月5日生，汉族。被执行人：欧后文，男，1971年10月10日生，汉族。申请执行人王陈彪与被执行人欧后文买卖合同纠纷一案，资兴市人民法院于2020年5月11日作出（2020）湘1081民初701号民事调解书已经发生了法律效力。根据上述法律文书的规定，“一、被告欧后文欠原告王陈彪钢材款532167元，由被告欧后文于2020年6月30日前付清；二、原告王陈彪自愿放弃其他诉讼请求；三、案件受理费9122元，减半收取4561元，由被告欧后文负担”。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王陈彪向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月6日，本院向被执行人欧后文发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、2020年8月5日通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况、于2020年8月25日向资兴市不动产登记中心提起传统查控查询被执行人的不动产状况，于2020年8月25日向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人欧后文可供执行的财产。四、2020年11月16日对被执行人欧后文适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年10月16日，本案应当执行的标的金额为536728元，已执行到位0元，尚有536728元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人欧后文有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院作出的（2020）湘1081民初701号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十六日书记员  樊翎宇
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1979号之三 申请执行人：崔明来 被执行人：孟宪智，男，汉族，1970年10月06日生，住东平县；。 本院于2020年09月03日以(2020)鲁0923执保1243号保全裁定对孟宪智借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孟宪智借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟宪智在中国工商银行16×××04账户内存款人民币1004.54元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜文文
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4916号 朱解元： 本院执行被执行人朱解元罚金一案，案号（2020）粤0781执4916号【执行依据：（2020）粤0781刑初337号刑事判决书】。现被执行人朱解元对（2020）粤0781刑初337号刑事判决书确认的义务已全部履行完毕，故台山市人民法院（2020）粤0781执4916号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初17768号原告：中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司。统一社会信用代码：9153010099212227XQ。住所地：云南省昆明市五华区东风西路**。法定代表人：王彦。委托诉讼代理人：何铮、徐敏慧，云南曲直律师事务所律师，特别授权代理。被告：罗世超，男，汉族，1988年4月7日出生，身份证登记住址：云南省曲靖市。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司诉被告罗世超保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告罗世超的起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司昆明市西山支行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司撤回对被告罗世超的起诉。审判员 褚 嬴二〇二〇年十一月十六日书记员 段素梅
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3399号 原告：丹东市振兴区某某某某超市。 经营者：盛某某。 委托代理人：盛某。 被告：丹东边境合作区某某某某超市。 经营者：李某。 本院在审理原告丹东市振兴区某某某某超市诉被告丹东边境合作区某某某某超市买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东市振兴区某某某某超市撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取94元，由原告丹东市振兴区某某某某超市负担。 审判员 葛 威 二〇二〇年十一月十八日 书记员 韩佳玲
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6156号原告：柯庆敏，男，1968年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：罗敏，灵璧县黄湾镇法律服务所法律工作者。被告：陈义双，男，1968年3月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告柯庆敏与被告陈义双劳务合同纠纷一案，原告柯庆敏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告柯庆敏撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告柯庆敏负担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月四日书记员  王 莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否允许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6600号 原告：贾明风，女，1985年02月09日出生，汉族，住山西省晋中市榆次区。 委托诉讼代理人：王世波，荣成好运角法律服务所法律工作者。 被告：徐莹，女，1975年02月26日出生，汉族，住长春市朝阳区。 原告贾明风与被告徐莹买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告贾明风在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，其明确表示不缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贾明风撤回起诉处理。 审判员  王华建 二〇二〇年十一月十八日 书记员  许晓昀
陕西省铜川市耀州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0204民初2006号 原告：陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司。营业场所：西安市未央路130号凯鑫大厦12层11201室。 负责人：芮少权，公司经理。 统一社会信用代码：91610132583188729C 委托诉讼代理人：沈国平。 被告：郭勇峰。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司。营业场所：陕西省榆林市高新技术产业园区翰海路1号。 负责人：赵俊涛，总经理。 统一社会信用代码：91610000741255422W 委托诉讼代理人：李政茂。 原告陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司与被告郭勇峰、中国太平洋财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害他人利益，合法有效。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元,由陕西省高速公路建设集团公司西耀分公司负担。 审判员  张红艳 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨海弘
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2860号之一申请执行人：姜丽芹，女，1975年10月17日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：毛英才，男，1954年12月27日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：毛莹，女，1982年3月28日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李德荣，男，1920年9月12日出生，汉族，住河南省巩义市。申请执行人姜丽芹与毛英才、毛莹、李德荣房屋买卖合同纠纷一案，巩义市人民法院作出的（2020）豫0181民初4097号民事判决书已经发生法律效力，判令：被告毛英才、毛莹和李德荣于本判决生效之日起10内协助将位于巩义市货场路59号（产权证号：巩城私字第**）房产的所有权人变更为原告姜丽芹。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、位于巩义市货场路**（产权证号：巩城：巩城私字第**归申请执行人姜丽芹所有。二、申请执行人姜丽芹可持本裁定书到有关机构办理上述房屋所有权变更登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月十六日书记员  周占通
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4399号申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行，住所地江苏省宜兴市宜城街道人民中路**，统一社会信用代码91320282842814289B。负责人李伟，该行行长。委托代理人蒋科萍、庞梅琳，江苏云松律师事务所律师。被执行人李美洪，男，1959年10月23日生，汉族，住宜兴市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行与被执行人李美洪信用卡纠纷一案，本院于2020年3月18日作出的（2020）苏0282民初795号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，李美洪应归还中国农业银行股份有限公司宜兴分行借款本金32473.09元、逾期利息7108.53元、逾期还款违约金1873.54元，合计41455.16元并承担以本金32473.09元为基数自2019年10月24日起至实际还清之日止按日利率万分之五计算的利息；诉讼费418元，由李美洪负担。因李美洪未履行上述判决确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司宜兴分行向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月25日通过法院特快专递向被执行人李美洪送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人李美洪未实际履行义务。2、本院于2020年9月14日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人李美洪的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、车辆、工商登记等财产信息，查明李美洪名下无可供执行的财产。3、本院于2020年9月11日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人李美洪名下的房产登记信息，查明李美洪名下无房产登记。4、本院前往被执行人李美洪户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人李美洪拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人李美洪采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年11月11日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案尚未执行到位41873.16元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执338号申请执行人：湖北随州农村商业银行股份有限公司三里岗支行，住所地随县三里岗镇平桥街**。法定代表人：马三军。被执行人：马永春，男，1972年07月24出生，汉族，住随州市。被执行人：罗继香，女，1973年12月19出生，汉族，住随州市。本院在执行湖北随州农村商业银行股份有限公司三里岗支行与马永春、罗继香借款合同纠纷一案中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产线索，经本院调查也未找到被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  龚家勇二〇二〇年十一月十三日书记员  祁 伟
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执846号申请执行人：曾和平，男，1951年4月8日出生，住吉首市。被执行人：田贵武，男，1968年2月29日出生，住吉首市。被执行人：邹祥英，女，1966年7月8日出生，住吉首市。申请执行人曾和平申请邹祥英、田贵武借款合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。本院依据已经发生法律效力(2012)吉民初字第00901号民事判决书，于2020年8月3日向被执行人田贵武、邹祥英发出执行通知书，责令被执行人邹祥英、田贵武履行给付借款本金23万元及利息。但被执行人未履行。在执行过程中，本院于2020年8月4日对被执行人田贵武、邹祥英的财产进行了总对总网络查控，查询了公积金、收益性保险及理财产品等，于2020年8月20日查封了被执行人位于吉首××镇××（不动产权证号：××）的房产。2020年10月9日，被执行人邹祥英、田贵武向本院提出执行异议，以申请执行人曾和平超过了执行期间为由，请求驳回执行申请。本院于2020年10月21日作出（2020）湘3101执异54号执行裁定书，裁定对（2012）吉民初字第901号民事判决书不予执行。申请执行人曾和平于2020年10月28日收到上述执行裁定书，没有在法定期限内向湘西土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。本院认为，本案申请执行人曾和平没有在法律规定的期限内申请执行，其执行依据（2012）吉民初字第901号民事判决书不予执行，不符合受理条件。因此，本院对被执行人邹祥英、田贵武的财产不予执行，并解除相关强制措施。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：驳回申请执行人曾和平的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长 雷 方人民陪审员 曾 靖人民陪审员 王志华二〇二〇年十一月十七日书 记 员 杜 凯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定的范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案。
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保836号申请执行人李成志，男，1990年7月20日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人邓爱国，男，1972年10月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保277号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人邓爱国驾驶的车牌号为湘Ｋ8××**小型普通客车，由双峰县公安局交警大队第一中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十六日代理书记员  林 旦
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6740号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：成都翰林文化股份有限公司，住所地郫县成都现代工业港南片区通港路**。法定代表人：苏峰。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告成都翰林文化股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1872号 原告：汤鸽平，女，1953年11月4日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：杜付光。 被告：戴四军，男，1976年9月7日出生，土家族，住湖南省慈利县。 原告汤鸽平与被告戴四军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告汤鸽平于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汤鸽平提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告汤鸽平撤诉。 案件受理费100元，减半收取计50元，由原告汤鸽平负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年十一月十八日 法官助理张晓哲 书记员王风 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执658号申请执行人：黄少钦，男，壮族，1958年5月25日出生，广西百色市人，住广西百色市右江区。被执行人：云南富州水泥有限公司，所在地：富宁县板仑乡布忠村。统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人黄少钦与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）云2628民初1830号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月7日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执658号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11951号原告:吕德贵,男,1974年10月27日出生,汉族,住安徽省霍邱县石店镇双庙村前郢组,现住合肥瑶海区。原告:李效云,女,1974年9月4日出生,汉族,住安徽省霍邱县石店镇军庄村储圩组,现住合肥市瑶海区。两原告共同委托诉讼代理人：唐梦娟，安徽昊华律师事务所律师。被告:姚义玲,女,1966年3月8日出生,汉族,住安徽省肥东县复兴乡龙光村合王组**,现住合肥瑶海区。委托诉讼代理人：王尚平，男，1996年1月18日出生，汉族，，住安徽省肥东县本院在审理原告吕德贵、李效云诉被告姚义玲相邻关系纠纷一案中，原告吕德贵、李效云于2020年11月5日向本院提交书面撤诉申请，要求撤回对被告姚义玲的起诉。本院认为：原告吕德贵、李效云提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五)项、第三款的规定，裁定如下：准许原告吕德贵、李效云撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告吕德贵、李效云承担。审判员  陆军二〇二〇年十一月九日书记员  田浩
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19201号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：宿双锅，男，1963年8月14日出生，户籍所在地河北省晋州市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行宿双锅金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人宿双锅的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
贵州省凤冈县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0327行审45号申请执行人：凤冈县综合行政执法局，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇和平路水巷子，统一社会信用代码：1152032776608157XW。法定代表人：朱明，局长。委托代理人：黄川川。被执行人：王成亮，男，1975年12月28日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请执行人凤冈县综合行政执法局于2020年4月22日对被执行人王成亮作出凤综执行罚决[2020]第405号《行政处罚决定书》，处罚如下：没收先行登记保存证据清单登记的药品、器械，没收违法所得人民币39420元，并处罚款人民币60000元。因王成亮拒不履行罚没款缴纳义务，申请执行人于2020年10月27日向本院提出执行申请，要求强制执行处罚决定没收的违法所得39420元，并处罚款人民币60000元，合计99420元。本院受理后，依法组成合议庭对凤综执行罚决[2020]第405号《行政处罚决定书》的合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2020年3月3日，凤冈县综合行政执法局接群众举报，凤冈县龙泉镇迎新大道县医院门诊部斜对面二楼有人开展非法行医活动，凤冈县综合行政执法局于次日进行立案调查。调查过程中，凤冈县综合行政执法局制作了现场笔录、现场照片、询问（调查）笔录，收集了检查报告单、微信截图等证据，查明王成亮无证行医，违法所得39420元。调查终结后，凤冈县综合行政执法局认为王成亮的行为违反了《中华人民共和国执业医师法》第十四条之规定，于2020年4月2日向王成亮送达《行政处罚告知书》，告知王成亮拟作出处罚决定的内容，同时告知其享有陈述、申辩权以及有要求举行听证的权利。2020年4月3日，王成亮申请处罚听证，凤冈县综合行政执法局向王成亮送达听证通知书，并于2020年4月17日组织召开听证会，对王成亮提出其非法行医事实不清的意见未予采纳。2020年4月22日，凤冈县综合行政执法局对王成亮作出凤综执行罚决[2020]第405号《行政处罚决定书》，决定：没收先行登记保存证据清单登记的药品、器械，没收违法所得人民币39420元，并处罚款人民币60000元。并于同日将行政处罚决定书送达王成亮。王成亮自接到《行政处罚决定书》后，在法定期限内既未申请复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年4月27日，王成亮向申请执行人提出减轻、分期缴纳罚款申请书，申请执行人审查后，未同意对其减轻处罚，同意王成亮在2020年6月22日缴纳罚没款49420元，2020年8月22日前缴纳50000元，但到期后经凤冈县综合行政执法局催告，王成亮仍未履行，现凤冈县综合行政执法局向本院申请执行，要求强制执行没收王成亮违法所得人民币39420元，并处罚款人民币60000元，共计99420元。本院认为，凤冈县综合行政执法局是凤冈县人民政府的职能部门，在法定职权范围内，有权行使法律、法规、规章规定的医疗活动管理方面的执法权。根据《中华人民共和国执业医师法》第十四条第二款：“未经医师注册取得执业证书，不得从事医师执业活动。”之规定，从事医师执业活动，需经医师注册取得执业证书。本案中，被申请执行人王成亮在未取得医师资格证和医师执业证书情况下行医，其行为违反了上述法律规定。申请人作出行政处罚决定的事实清楚，证据充分，根据查明的事实，认为被申请人的行为尚未造成严重后果，根据《中华人民共和国执业医师法》第三十九条：“未经批准擅自开办医疗机构行医或者非医师行医的，由县级以上人民政府卫生行政部门予以取缔，没收其违法所得及其药品、器械，并处十万元以下的罚款；对医师吊销其执业证书；给患者造成损害的，依法承担赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”的规定，对王成亮作出没收先行登记保存证据清单登记的药品、器械，没收违法所得人民币39420元，并处罚款人民币60000元的行政处罚适用法律、法规正确，处罚适当，处罚程序合法。《行政处罚决定书》送达后，被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不按规定期限履行缴纳罚款义务，经申请人催告后仍未履行，故申请人向本院申请执行，符合法律规定，应予准许。综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条之规定，裁定如下：对凤冈县综合行政执法局申请执行凤综执行罚决〔2020〕第405号《行政处罚决定书》所确定的没收王成亮违法所得人民币39420元，罚款60000元，共计99420元准予执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 华 嵩审判员 王小华审判员 安雪琴二〇二〇年十一月三日法官助理陆沁书记员杨苏哲
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0184民初5186号原告：李洪福，男，1972年7月9日出生，汉族，住吉林省四平市。被告：张中厚，男，成年人，住吉林省长春市。原告李洪福与被告张中厚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李洪福于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李洪福自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李洪福撤诉。案件受理费已减半收取计34.0元，由李洪福负担。审判员  姜文喜二〇二〇年十一月十二日书记员  高荣莉
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4292号申请执行人陶长军，男，1985年5月6日生，汉族，住安徽省颍上县。被执行人傅建伟，男，1980年1月27日生，汉族，住江苏省宜兴市。关于申请执行人陶长军与被执行人傅建伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日作出的（2020）苏0282民初2548号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确定，傅建伟应支付陶长军货款14000元并承担诉讼费75元。因傅建伟未履行上述判决确定的义务，申请执行人陶长军向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案执行。执行过程中，1、本院于2020年9月17日通过法院执行系统电子送达平台向被执行人傅建伟送达执行通知书、财产报告令等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人傅建伟未到庭领取相应法律文书，也未实际履行义务。2、本院于2020年9月9日、2020年10月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人傅建伟的银行存款、人行、保险、证券、不动产、住房公积金、工商登记等财产信息，查明傅建伟名下银行账户有存款1799元，本院扣划后已全部交付给申请执行人，其他无可供执行的财产。3、本院于2020年9月8日至宜兴市不动产登记中心查询了被执行人傅建伟名下的房产登记信息，查明傅建伟名下无房产登记。4、本院查明被执行人傅建伟名下有车牌号为苏Ｂ×××**比亚迪牌汽车一辆及车牌号为苏Ｂ×××**豪情牌汽车一辆，上述车辆已被本案查封，但未实际控制，暂无法处置。5、本院前往被执行人傅建伟户籍地进行调查，未发现其可供执行的财产。6、因被执行人傅建伟拒不向本院申报财产，本院于2020年10月12日对被执行人傅建伟采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院于2020年10月30日约谈申请执行人，向其书面告知了执行情况。申请执行人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时再恢复执行。本案已执行到位1799元，尚未执行到位12276元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0282民初2548号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邢旭东审判员  徐 静审判员  魏 涛二〇二〇年十一月十三日书记员  胡桢豪
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602财保2748号申请人：烟台航天智山科技信息有限公司，住所地烟台市高新区经三路**。法定代表人：刘俊荣，该公司经理。委托诉讼代理人：万华，山东鲁信律师事务所律师。委托诉讼代理人：周禹彤，山东鲁信律师事务所实习律师。被申请人：李善阳，男，1964年4月14日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人烟台航天智山科技信息有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李善阳在银行账户内的存款3787750元或者查封其相应价值财产。中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司以诉讼财产保全责任保险保单提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李善阳在银行账户内的存款3787750元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产。查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费5000元，由申请人烟台航天智山科技信息有限公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 张 文 君二〇二〇年十一月十三日书记员 田璐（代）
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调415号之一 申请执行人：渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市渤海八路**裕华大厦。统一社会信用代码：913716006817359097。 法定代表人：何建军，总经理。 被执行人：张运堂，男，1967年4月24日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区陶庄镇通晟小区****楼**，现住山东省单县。 申请执行人渤海财产保险股份有限公司滨州中心支公司与被执行人张运堂追偿权纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省菏泽中级人民法院（2018）鲁17民终1408号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张运堂的银行账户存款50000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3727号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省铁**。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：高翔。被告：周伟。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告高翔、周伟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳桃仙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执851号申请人：中国银行股份有限公司大连旅顺支行，住所地大连市旅顺口区。负责人：林生茂，系该行行长。被执行人：蒋惠杰，女，1962年11月6日，汉族，现住大连市沙河口区。被执行人：潘义湖，男，1960年1月15日，汉族，现住大连市沙河口区。本院正在执行的（2019）辽0212民特157号民事裁定书关于中国银行股份有限公司大连旅顺支行与蒋惠杰、潘义湖金融借款合同纠纷一案中，被执行人蒋惠杰、潘义湖应给付申请执行人欠款334342.08元及利息,尚未履行。本案执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无金融理财产品、公积金、收益类保险等财产。本院执行过程中，已限制被执行人蒋惠杰、潘义湖高消费，查封了被执行蒋惠杰、潘义湖名下旅顺口区水师营街北一巷29-3号房屋，但该房屋暂不具备执行条件。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人房产暂不具备执行条件，申请执行人申请本院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆国审判员  穆永昌审判员  杨 科二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1389号之一被执行人：张英红，女，汉族，1962年04月22日生，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张英红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张英红在中国银行账户内存款人民币100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月十三日书记员  李 佳
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执296号申请执行人：中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司，统一社会信用代码：91440300MA5DMBP157。住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：郑子丰，该公司总经理。委托代理人：蔡志伟，该公司员工，被执行人：刘厚国，男，汉族，1982年9月9日出生，住湖北省郧西县。本院在执行申请执行人中汇易兴（深圳）融资租赁有限公司（以下简称中汇易兴公司）与被执行人刘厚国融资租赁合同纠纷一案中，依据生效的南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-0036号裁决书，中汇易兴公司于2020年9月3日向本院申请执行，要求被执行人刘厚国履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，1、本院于2020年10月27日向被执行人刘厚国邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示。2、本院于2020年10月29日和2020年11月16日通过人民法院网络查控系统对被执行人刘厚国的存款、车辆、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，被执行人刘厚国银行账户无存款；其名下登记的号牌号码粤Ｌ×××**车辆目前下落不明，申请执行人也提供不了具体线索，末发现被执行人有可供执行的财产。3、2020年11月10日，本院在十堰市不动产登记中心查询，被执行人刘厚国名下无不动产登记。4、2020年11月13日下午，本院执行人员到被执行人刘厚国租住地十堰市张湾区花果街办新疆路70号天和华府小区进行现场调查，该小区物业人员反映，被执行人刘厚国租住1栋1单元301，长期未归，去向不明。5、本院于2020年11月12日电话约谈申请执行人委托代理人蔡志伟（特别授权），该代理人表示：鉴于被执行人暂无其它财产可供执行，申请法院对本案依法终结本次执行程序，等被执行人有履行债务能力后再恢复执行。2020年11月13日，申请执行人中汇易兴公司向本院书面申请终结本次执行程序。6、在执行过程中，本院于2020年10月30日将刘厚国纳入失信被执行人名单，对刘厚国采取限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘厚国有可供执行的财产，本次执行程序应当终结。经评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结南平仲裁委员会（2020）南仲案字第1-0036号裁决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，本院发现被执行人刘厚国有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。被执行人刘厚国有继续履行债务的义务，同时每六个月书面向本院申报一次财产变动情况，拒绝申报或者虚假申报的，本院将依法采取罚款或拘留措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 琼审判员 李晋鄂审判员 柯贤文二〇二〇年十一月十六日书记员 陈巧芸附：本裁定所适应的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑终217号原公诉机关辽宁省锦州市凌河区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某，男，满族，1978年3月7日出生于辽宁省凌海市，大学文化，中共党员，锦州市凌河区市场监督管理局菊园街道市场监督管理所副所长，户籍地辽宁省锦州市古塔区，现住辽宁省锦州市凌河区。因本案于2019年11月13日被锦州市凌河区监察委员会留置，2020年1月2日被刑事拘留，同月10日被依法逮捕，同月22日被取保候审。辩护人王雪，辽宁博魁律师事务所律师。辽宁省锦州市凌河区人民法院审理锦州市凌河区人民检察院指控被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2020年6月23日和同月30日分别作出（2020）辽0703刑初30号刑事判决和刑事裁定，认定被告人张某犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。宣判后，被告人张某提出上诉，锦州市凌河区人民检察院未抗诉。本院审查受理后，依法组成合议庭审理本案，通过阅卷，讯问上诉人张某，听取其辩护人的辩护意见及锦州市人民检察院的意见，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市凌河区人民法院（2020）辽0703刑初30号刑事判决和刑事裁定。二、发回辽宁省锦州市凌河区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 倪 凯审判员 王兴周审判员 李合军二〇二〇年十一月十六日法官助理张丹书记员刘继娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执237号之五 申请执行人：周飞。 被执行人：高文庆。 本院在执行申请执行人周飞与被执行人高文庆民间借贷纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行（2018）黑0604民初4494号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成和解协议，因和解协议需长期履行，申请执行人周飞同意终结执行，但若高文庆未能如约按照本协议履行，周飞可恢复对案件的执行或另行起诉。”因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）黑0604执237号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十八月二十九日 书记员  赵 娜
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2372号 上诉人（原审被告）：刘某某，男，1975年12月10日生，汉族，现住三原县，身份证号码：512XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：张所营，陕西省三原县城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：李强，男，汉族，1974年11月21日生，住三原县，村民，身份证号码：610XXXXXXX********。 上诉人刘某某因与被上诉人李强保证合同纠纷一案，不服陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初1422号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘某某和委托诉讼代理人张所营，被上诉人李强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 刘某某上诉请求：1.撤销三原县人民法院（2020）陕0422民初1422号民事判决，改判驳回被上诉人诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实与理由：该笔借款的担保期限已过，上诉人的担保保证责任已依法免除，被上诉人无权要求上诉人承担担保保证责任。 李强辩称，其2012年12月给陈某某借了10万元，之后又借了10万元。其要利息的时候找不见陈某某，后来其就找刘某某，因为他是担保人。其不知道陈某某与刘某某之间有没有经济来往。其多次找了刘某某，刘某某说陈某某不见了，一直拖。因为陈某某联系不上，其就只能起诉刘某某。 李强向一审法院起诉请求：请求判令被告刘某某偿还原告借款本金200000元及利息；本案诉讼费由被告承担 一审法院认定事实：2012年12月，陈某某因建设工地给工人发工资资金周转，向原告借款100000元，并口头约定利息为月息二分。被告刘某某自愿对该笔借款承担保证责任。原告遂向陈某某借款100000元。2013年8月20日陈某某再次向原告借款100000元，被告刘某某同意为该两笔借款担保，原告再次给付陈某某借款98000元，扣除一个月利息2000元，陈某某向原告出具借条一份，被告刘某某在该借条担保人栏签名，为该两笔借款200000元提供担保。该借条载明“今借李强100000元，贷款期限一个月，8月20日至9月20日还，包括去年代100000元，9月20日共还200000元。贷款人：陈某某。担保人：刘某某。2013.8.20日。”之后借款到期，原告向陈某某及担保人刘某某索要借款，借款人陈某某一直无法联系，被告刘某某拒不承担保证责任。故原告诉至法院，请求判令被告刘某某偿还原告借款本金200000元及利息；本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告于2020年6月5日申请对陈某某及被告刘某某的银行存款各保全100000元，一审法院于2020年6月5日依法采取保全措施。原告于2020年7月9日申请撤回对陈某某的诉讼，一审法院经审查，裁定予以准许。 一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人向原告借款，双方之间形成借贷关系。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借条载明的借款数额共计为200000元，但原告实际给付陈某某的借款数额为198000元，本院认定本案借款数额为198000元。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人在原告索要借款后应当及时归还。当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带保证承担保证责任。原告与被告就保证方式没有约定，按照法律规定按照连带责任承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求被告承担责任，符合法律规定。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。故原告要求被告承担归还借款本金，符合法律规定。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。原告与借款人未约定还款期限，原告现要求被告承担还款责任，未超过保证期限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告承担保证责任后有权向债务人陈某某追偿。关于原告主张被告支付利息一节，因2013年陈某某向原告出具的被告刘某某承担保证责任的借条并未约定利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷以外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易习惯、交易方式、市场利率等因素确定利息”的规定，被告刘某某不应承担借款利息。关于被告主张其保证期限仅为一个月一节，因被告未提供任何证据证明其主张，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告刘某某于判决书生效后二十日内清偿原告李强借款本金198000元；二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费4300元减半收取，由被告刘某某负担2150元；保全费1520元，由被告刘某某负担。 经审理查明，李强无证据证明其在2013年9月20日之后的六个月内曾要求刘某某承担担保责任。经审查，本院对一审查明的其他事实，依法予以确认。 本院认为，本案争议的焦点为：上诉人刘某某的担保行为是否超过了法律规定的保证期限。以陈某某为借款人、刘某某为担保人的借条，明确写明还款时间为2013年9月20日，故一审法院认定的“原告与借款人未约定还款期限”明显有误。李强与刘某某没有约定保证方式和保证期间，按照法律规定，刘某某应按照连带责任承担保证责任，同时，债权人李强有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人刘某某承担保证责任。在本案一、二审诉讼中，李强均未提交充分、有效的证据证明其在2013年9月20日之后的六个月内曾要求刘某某承担担保责任，故上诉人刘某某的担保行为已超过了法律规定的保证期限。一审法院认定的“原告现要求被告承担还款责任，未超过保证期限。”明显缺乏事实及法律依据，本院依法不予支持，但上诉人刘某某可依法继续向债务人陈某某主张其权利。 综上所述，刘某某的上诉请求成立，依法应予支持；一审判决认定事实不清，适用法律有误，依法应予改判。依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下： 一、撤销陕西省三原县人民法院（2020）陕0422民初1422号民事判决； 二、驳回李强的诉讼请求。 一审案件受理费4300元减半收取2150元、保全费1520元、二审案件受理费4300元，合计7970元，由上诉人李强负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘联胜 审判员  王丽丽 审判员  张作儒 二〇二〇年十一月十四日 书记员  赵晓霄 1
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3000号原告：中国建设银行股份有限公司衡阳市分行，营业场所：衡阳市蒸湘区蒸湘北路35号。负责人：王中魁。被告：刘忠桂，男，1968年8月29日出生，汉族，衡阳县人。被告：刘满英，女，1969年9月25日出生，汉族，衡阳县人。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行与被告刘忠桂、刘满英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行撤诉。本案受理费4912元，减半收取计2456元，由原告中国建设银行股份有限公司衡阳市分行负担。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月九日法官助理廖莎书记员何淑贞
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初5081号原告：王冠群，男，汉族，1964年11月12日出生，住山东省海阳市。委托诉讼代理人：冯杰，海阳行村法律服务所法律工作者。被告：李达，男，汉族，1961年6月30日出生，住山东省海阳市。原告王冠群诉被告李达承揽合同纠纷一案，原告王冠群在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王冠群撤回起诉处理。审判员  程平霖二〇二〇年十一月一日书记员  于明麟
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1871号陈明：关于陈明与李家明保全一案，本院于2020年10月30日立案执行，保全标的215000.00元。执行过程中，根据申请人的申请及提供的财产线索，本院依法作出如下保全措施:一、以215000.00元为限冻结被申请人李家明在江苏银行常州武进支行账户（账户名821001660********），实际冻结5.44元。冻结期限一年，自2020年10月31日至2021年10月31日。二、以215000.00元为限冻结被申请人李家明在中国农业银行股份有限公司常州武进高新技术产业开发区支行账户（账户名中国农业银行股份有限公司常州武进高新技术产业开发区支行），实际冻结3.16元。冻结期限一年，自2020年10月31日至2021年10月31日。本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省武冈市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0581执677号 潘德云、王冰秀、龙湘军： 本院执行的申请执行人潘德云与被执行人王冰秀、龙湘军借款合同纠纷一案，经被执行人王冰秀、龙湘军自动履行执行金额438000元，申请执行人已全部领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
黑龙江省东方红人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7526民初125号原告：王淑华，女，1961年6月7日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：侯文波，虎林市中心街道法律服务所法律服务工作者。被告：吴春香，女，1971年2月10日出生，满族，住黑龙江省虎林市。委托诉讼代理人：白秋发，黑龙江白秋发律师事务所专职律师。第三人：严振，男，1996年5月14日出生，满族，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：孙凯英，黑龙江立江（虎林）律师事务所专职律师。原告王淑华与被告吴春香、第三人严振债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王淑华与被告吴春香自行达成和解协议，自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王淑华撤诉。案件受理费650元，已减半收取325元，由原告王淑华负担。审判员  王金锋二〇二〇年十一月十日法官助理黄静书记员辛战
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2031号申请执行人：浦家东,男,1950年1月5日出生,住大连市甘井子区。委托代理人：蒲丽娜，女，1978年7月14日出生，汉族，住大连市甘井子区。被执行人：于洪云，女,1955年2月16日生，汉族，住普兰店区。申请执行人浦家东与于洪云为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1550号，判令被执行人向申请人给付欠款36354.23元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人于洪云没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人浦家东于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月3日向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内履行法院生效法律文书确定的义务。被执行人在本院规定时间未履行。本院于2020年7月3日对被执行人的银行存款、车辆、房产、公积金、证券、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询，被执行人没有以上其他财产。本院于2020年11月13日约谈申请执行人的委托代理人蒲丽娜，其对本院查询的以上信息认可，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月13日将被执行人于洪云纳入限制高消费名单。本院认为，被执行人经本院查询，无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十三日书记员 吴雪玲
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10450号 原告：梁国防，男，1952年3月12日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托代理人：李继辉，浙江西子律师事务所律师。 被告：张军，身份信息不详。 本院于2020年7月16日立案受理了原告梁国防诉被告张军民间借贷纠纷一案。经审查，本院根据原告提供地址无法送达被告，且原告提供的被告公民身份号码：431205197906××××，系统显示性别为女，而根据原告提供的公民身份证复印件，张军性别为男。 本院认为，起诉时需有明确的被告。本案被告身份信息错误，原告可在明确被告准确的身份信息后另行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告梁国防的起诉。 本案已预收案件受理费248元，退还原告梁国防。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 李国华 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 余保中 书 记 员 董 佳
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初466号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人吴某，男，1985年9月23日生，汉族，江苏武进人，初中文化，无业，住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被取保候审。被告人陈某，男，1987年3月15日生，汉族，江苏武进人，大专文化，常州苏冶轧辊有限公司员工，住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被取保候审。被告人花某，男，1986年3月5日生，汉族，江苏武进人，大专文化，无业，住江苏省常州市武进区，户籍地江苏省常州市武进区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月9日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]474号起诉书指控被告人吴某、陈某、花某犯盗窃罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察官姜海燕出庭支持公诉，被告人吴某、陈某、花某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年5月30日下午，被告人吴某、陈某、花某携带气枪到常州市××区××工业××附近，采用气枪射击的手段，窃得被害人高和根散养的白鹅1只，价值人民币108元。经鉴定，盗窃所使用的气枪属于枪支。被告人吴某、陈某、花某归案后能如实供述自己盗窃的事实。本院另查明，被告人吴某、陈某、花某已赔偿被害人高和根人民币200元。被告人吴某、陈某、花某自愿认罪，承认公诉机关指控的事实，并愿意接受处罚。上述事实，被告人吴某、陈某、花某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人高和根的陈述笔录，辨认笔录，扣押决定书及清单，常州市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定书，常州市金坛区价格认定中心出具的坛价证刑字[2020]198号价格认定结论书，收缴物品清单，常州市公安局金坛分局儒林派出所民警出具的发破案经过等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴某、陈某、花某合伙以非法占有为目的，采用气枪射杀的方式秘密窃取他人财物，应认定为携带凶器盗窃，其行为均构成盗窃罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人吴某、陈某、花某犯盗窃罪，罪名成立，应予采纳。被告人吴某、陈某在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人花某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人吴某、陈某、花某归案后均能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。在本案审理过程中，被告人吴某、陈某、花某赔偿被害人经济损失并能预缴罚金，有悔罪表现，均可酌情从轻处罚。被告人吴某、陈某、花某自愿认罪认罚，依法均可从宽处理。根据被告人吴某、陈某、花某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对三被告人均可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为维护社会秩序，保护公私合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第三款、第十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人吴某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。二、被告人陈某犯盗窃罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千元。三、被告人花某犯盗窃罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（上列三被告人的缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金均已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 员  吴   卫   东二〇二〇年十一月十八日法官助理  马雁婷书记员赵珊附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条：组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条：二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条：因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0684执1543号之二被执行人：周明华，男，1966年2月2日出生，汉族，住宜城市。本院在执行对被执行人周明华追缴罚金一案中，宜城市人民法院作出的(2020)鄂0684刑初98号刑事判决书发生法律效力后，本院于2020年11月9日冻结了被执行人周明华银行账户内余额，现被执行人周明华已履行完毕生效法律文书确定的义务，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周明华银行账户内存款人民币3000元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张东辉二〇二〇年十一月十七日书记员  白小龙
陕西省宁陕县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕0923执142号 申请执行人：四川沙河消防设备工程有限责任公司西安分公司,住西安市莲湖区劳动路**西仪101小区**。 法定代表人：陈玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王树文，该公司法律顾问。 被执行人：西安汪**建设工程材料有限公司，组织机构代码33380093-8，住所地西安市沣东新城后围寨立交以西大道以北启航时代广场第********。法定代表人：潘井成,居民身份证号码：3421XXXXXX********。 本院在执行四川沙河消防设备工程有限责任公司西安分公司与西安汪**建设工程材料有限公司合同纠纷一案中，网络查控和实地调查被执行人无财产可供执行，并与申请执行人进行终本约谈，对被执行人就行了限消措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）陕0923执142号执行案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 周 宁 审判员 廖世杰 审判员 郭 淼 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李昊远
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1421号   原告：青海中物联物业服务有限公司，住所地德令哈市祁连路**。   统一社会信用代码：91632800564934****。   法定代表人：张进义，该公司总经理。   被告：杨东海，男，汉族，1965年2月14日出生，现住德令哈市。   本院在受理原告青海中物联物业服务有限公司诉被告杨东海物业服务合同纠纷一案中，原告青海中物联物业服务有限公司于2020年11月16日以物业管理费履行完毕为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告青海中物联物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告青海中物联物业服务有限公司撤回起诉。   本案诉讼费25元由原告青海中物联物业服务有限公司承担。   审判员 李春业     二〇二〇年十一月十六日   书记员 李国珍
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-143号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积63.05平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执933号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吕某甲，男，1978年9月6日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，女，1981年11月10日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：吕某乙，男，1975年11月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郭某某，男，1989年3月15日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人吕某甲、张某、吕某乙、郭某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2320号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、吕某甲、张某于本判决书生效之日起十五日内共同偿还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金200000元、利息214514元及自2019年5月1日起以未偿还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰支付利息至借款全部偿还完毕为止；二、吕某乙、郭某某对上述借款本息承担连带偿还责任；三、驳回河南舞钢农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7563元，由吕某甲、张某玲共同负担7508元，吕某乙、郭某某负连带责任；河南舞钢农村商业银行股份有限公司负担55元。因被执行人吕某甲、张某、吕某乙、郭某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人吕某甲名下在财付通支付科技有限公司存款11778.97元，本院已扣划11778.97元，扣缴申请执行费6230.00元后余5548.97元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人吕某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位11778.97元，扣缴申请执行费6230.00元后余5548.97元，已支付给申请执行人，本案债权尚余416473.03元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人吕某甲名下在财付通支付科技有限公司存款11778.97元，本院已扣划11778.97元，扣缴申请执行费6230.00元后余5548.97元，已支付给申请执行人、查明被执行人吕某甲名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吕某甲、张某、吕某乙、郭某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十六日书记员  汪世通
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1627号 申请保全人：董胜涛，男，1969年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：路连福，男，1975年4月26日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：路贞祥，男，1952年10月25日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 申请保全人董胜涛与被保全人路连福、路贞祥民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2013）长执字第1320号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款100000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张美玉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2673号之一 申请人:居平顺，男，1972年7月21日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：姜应军，男，1966年5月4日生，汉族，住安徽省定远县。 本院在执行申请人居平顺与被执行人姜应军民间借贷纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人姜应军银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姜应军的银行存款10000元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月十八日 书记员  凌 敏
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执880号申请执行人：许清凯，男，1967年12月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：李红民，男，1970年06月21日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行许清凯与李红民民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院扣划被执行人李红民住房公积金后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2010）通民初字第29号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月九日书记员  聂涛
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢137号之一 申请执行人范大勇，男，1971年9月29日出生，户籍所在地四川省。 被执行人鲁金山，男，1967年12月6日出生，住新疆哈密市。 被执行人哈密市坤源晟金能源有限公司、住所地新疆哈密地区哈密市天山西路千禧花园**楼****，组织机构代码09550911-6。 法定代表人：张燕，总经理。 本院在执行申请执行人范大勇与被执行人鲁金山、哈密市坤源晟金能源有限公司租赁合同纠纷一案中，分别于2020年06月22日、2020年07月07日、2020年11月06日对被执行人鲁金山、哈密市坤源晟金能源有限公司进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月六日 书记员  窦兰平 1
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执968号申请执行人凌丽芸，女，1989年9月23日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人丁界标，男，1989年11月15日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人凌丽芸与被执行人丁界标民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初496号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的70000元及相应利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人不在家中，其在各银行开设有银行账户若干，但账户内余额较小，本院已对已查明的账户采取了冻结措施。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  梅 勇二〇二〇年十一月十七日书记员  李 鑫