wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº  陕西省靖边县人民法院 结案通知书 (2020)陕0824执恢138号许某某、郝某某：     申请执行人许某某与被执行人郝某某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕08**民初917号民事判决书已发生法律效力。被执行人郝某某逾期未全部履行该判决书确定的义务，申请执行人许某某向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金1万元及利息，本院依法受理。在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：1.本院依法向申请执行人许某某送达案件受理通知书、提供被执行人财产状况通知书、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、执行风险告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。2.本院依法向被执行人郝某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、当事人权利义务告知书、确定合议庭组成人员告知书等相关法律文书。3.在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郝某某在中国农业银行的存款10050元，剩余利息部分申请执行人自愿放弃。现案件款兑付完毕，本案执行完毕。综上所述：生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：被执行人郝某某已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。     二〇二〇年十月二十八日
黑龙江省宾县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0125民初2115号原告宾县宾州高丰种子代销部，住所地黑龙江省宾县宾州镇文化街（电线厂楼下）。经营者高彬，男，1975年4月28日生，汉族，个体户，住黑龙江省宾县宾州镇文化街二委**。身份证号：2301251975********。委托代理人陶士勇，男，1991年2月28日生，汉族，该公司职员，住黑龙江省宾县。被告孙喜军，男，1993年11月21日生，汉族，农民，住黑龙江省宾县。原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孙喜军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员崔宪担任审判长并主审本案与审判员刘佳泉、审判员崔艳萍共同组成合议庭，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宾县宾州高丰种子代销部的委托代理人陶士勇到庭参加了诉讼。被告孙喜军经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宾县宾州高丰种子代销部诉称，一、要求判定被告立即支付原告欠款1,050.00元，违约金计算至给付时止。利息504.00元，合计1,554.00元；二、本案费用由被告承担。被告孙喜军未出庭无答辩。原告宾县宾州高丰种子代销部为证明其主张成立，向法庭提供的证据是：欠据1张，用以证明被告欠原告种子款1,050.00元，自2017年7月1日起违约金按月利率1.5分计算至给付时止。被告孙喜军未出庭无质证。被告孙喜军未出庭未向法庭提供证据。合议庭在庭审、合议中对上述证据进行了分析与认定，原告的证据能够证明其主张，本院予以认定,做定案的证据采信。本院认为，原告宾县宾州高丰种子代销部与被告孙喜军之间买卖合同关系成立。被告应及时给付种子款。原告诉讼有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第107条、第159条、第161条之规定，判决如下：被告孙喜军于本判决生效3日内给付原告种子款1,050.00元及违约金（自2017年7月1日至给付时止，按月利率1.5分计算）。案件受理费50.00元，财产保全费36.00元，均由被告承担。与上款同时交纳。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判长 崔 宪审判员 刘佳泉审判员 崔艳萍二〇二〇年十一月九日书记员 王 赢
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1452号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****，统一社会信用代码：9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，职务董事长。被执行人：董社会，男，1971年7月7日出生，住所，住所地河南省夏邑县div>本院在执行中原农业保险股份有限公司与董社会机动车交通事故责任纠纷一案中，进入执行程序后本院依法向被执行人董社会邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书被执行人未履行义务，本院通过网络查控系统于2020年8月7日、9月16日、10月15日多次查询，被执行人名下无财产可供执行，2020年10月21日本院依法对被执行人董社会采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1452号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月五日书记员  穆龙威
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1063号 申请执行人任作良，男，汉族，1963年12月10日出生，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。 被执行人湖南志荣农业科技发展股份有限公司湘潭分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区雨湖路街道韶山中路**金湘潭商业广场**。 负责人王奇志。 申请执行人任作良与被执行人湖南志荣农业科技发展股份有限公司湘潭分公司合同纠纷一案，本院于2020年7月1日作出的（2020）湘0204民初916号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未按期履行该判决书确认的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 2020年8月20日，本院向申请执行人送达了案件受理通知书并要求其提供财产线索，向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。2020年8月25日，本院发起全国网络查控，对被执行人的不动产、收益类保险、住房公积金等进行了查询（无财产或无法执行）。 本院于2020年11月10日告知了申请执行人任作良本案的执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 2020年11月10日本院对被执行人湖南志荣农业科技发展股份有限公司湘潭分公司的负责人王奇志适用限制消费措施。 本院认为，目前被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次提出申请执行，再次申请执行不受执行时效期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月十日 书记员 易 鑫
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0624民初3129号 原告:思南县尼高集成灶经营部。 登记经营场所：思南县双塘街道办事处万丰商贸城1栋1楼1－2号门面。 登记经营者：宋晶，女，1993年6月28日出生，汉族，居民，户籍地湖北省京山县。 被告:廖杨富，男，1983年12月26日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 原告思南县尼高集成灶经营部与被告廖杨富买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告思南县尼高集成灶经营部于2020年11月6日以“原告思南县尼高集成灶经营部的诉讼主体资格不适格”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告思南县尼高集成灶经营部申请撤回起诉的理由，符合国家法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告思南县尼高集成灶经营部撤诉。 案件受理费已减半收取计56元，由原告思南县尼高集成灶经营部负担。 审判员  孙凡卿 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 娟
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终104号上诉人（一审被告）：大兴安岭巨灵山山产品有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区晨光路华威嘉园**商服。法定代表人：李青春，该公司经理。委托诉讼代理人：包永和，黑龙江兴安律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：大兴安岭天赐食品开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区工业园区。法定代表人：崔秀晶，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇彤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人大兴安岭巨灵山山产品有限公司因与被上诉人大兴安岭天赐食品开发有限公司委托合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，大兴安岭天赐食品开发有限公司以与大兴安岭巨灵山山产品有限公司达成庭外和解为由于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，大兴安岭天赐食品开发有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2701民初661号民事判决；二、准许大兴安岭天赐食品开发有限公司撤回起诉。一审案件受理费6,895.00元，减半收取3,447.50元，由大兴安岭天赐食品开发有限公司负担；二审案件受理费6,895.00元，减半收取3,447.50元，由大兴安岭巨灵山山产品有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年十一月五日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1706号申请执行人：董胜文，男，1971年3月16日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：孟志新，男，1962年12月9日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行申请执行人董胜文申请执行被执行人孟志新民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0502民初967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人孟志新应支付申请执行人董胜文借款本金50000元及相应利息29633元。因被执行人孟志新未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，本院轮候查封了被执行人名下位于安阳市××前××西区××层，暂无法处置；另查封了被执行人名下豫Ｅ×××**号、豫Ｅ×××**号轿车两辆，因未能实际扣押，故暂无法处置；未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孟志新负有继续向申请执行人董胜文履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 韩凤明审判员 董 星二〇二〇年十一月四日书记员 王 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5670号申请执行人：牟日福，男，1979年10月17日生，汉族，住址辽宁省普兰店市。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人牟日福与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年8月20日作出（2019）辽0211民初6069号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人128731元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年10月14日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初6069号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2701财保197号申请人：努尔古丽·库斯坎，女，1973年2月15日出生，哈萨克族，初中毕业。被申请人：吕鹏俊，男，1979年11月20日出生，汉族，初中毕业。申请人努尔古丽·库斯坎于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吕鹏俊银行存56000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。本院经审查认为申请人努尔古丽·库斯坎的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人的银行存款吕鹏俊56000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。案件申请费568元，由申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 古丽娜尔 二〇二〇年十一月九日 书记员 久鲁都斯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1708-1号申请执行人：原阳县利丰农业生产资料有限公司，住河南省原阳县南干道**。法定代表人：曹正义，任经理。被执行人：河南京典肥业有限公司，，住所地河南省商丘市睢县工业园法定代表人：孙好亮，任经理。被执行人：孙好亮，男，1970年2月26日出生，汉族，，住郑州市金水区被执行人：郭丽霞，女，1971年7月6日出生，汉族，，住河南省关于原阳县利丰农业生产资料有限公司与河南京典肥业有限公司、孙好亮、郭丽霞买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日向被执行人河南京典肥业有限公司、孙好亮、郭丽霞公告送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人河南京典肥业有限公司、孙好亮、郭丽霞履行（2017）豫0725民初3099号民事判决书所确定的偿还原告剩余货款127520元，并承担本案诉讼费1938元，判决生效后河南京典肥业有限公司、孙好亮、郭丽霞至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询其名下账户已被多起案件冻结。2、查询被执行人河南京典肥业有限公司名下位于睢县××规划路路西侧房地产一幢，房地产所有权证，因系轮候查封本院暂无法处置，被执行人孙好亮、郭丽霞名下无财产可供执行。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南京典肥业有限公司、孙好亮、郭丽霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月四日书记员  李秀岭
浙江省绍兴市越城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）浙0602行初199号原告周斌斌，女，汉族，1988年8月23日出生，住绍兴市柯桥区。委托代理人（一般授权代理）周立华，北京京平律师事务所律师。被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处，住所地绍兴市柯桥区华舍街道兴华路**。法定代表人张华兴，主任。出庭应诉行政负责人邱宏珍，副主任。委托代理人（特别授权代理）陈子平，浙江越光律师事务所律师。原告周斌斌与被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处房屋拆迁安置补偿一案，向绍兴市柯桥区人民法院提起行政诉讼。因原告申请异地管辖，绍兴市中级人民法院指定本院管辖。本院于2020年9月11日立案受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年10月27日公开开庭审理了本案。原告周斌斌及其委托代理人周立华，被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处的行政负责人邱宏珍及委托代理人陈子平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周斌斌诉称，原告在绍兴市柯桥区××街道××村拥有房屋，因××街道××村城中村改造项目于2018年7月11日签订了《绍兴市柯桥区房屋征收补偿预签约协议（产权置换）》（合同编号：×××29）。2019年8月27日，被告的内设机构绍兴市柯桥区华舍街道房屋征收办公室作出《拆迁补偿复核结果及退款通知》，告知原告在沙地王城中村改造项目中不能享受住房困难保底面积，需要退回保底面积52.89平方米，并按退回后的面积进行择房结算。原告认为，涉案《拆迁补偿复核结果及退款通知》要求原告退回保底面积的行为侵害了原告的合法权益，绍兴市柯桥区华舍街道房屋征收办公室系被告设立的内设机构，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二十条之规定，绍兴市柯桥区华舍街道办事处系本案适格被告。请求法院依法撤销被告于2019年8月27日对原告作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》；本案诉讼费由被告承担。被告绍兴市柯桥区华舍街道办事处答辩称，一、原告起诉已经超过起诉期限，依法应予驳回。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。本案中原告于2019年8月27日即收到了其作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》，但在2020年8月25日才向法院提起诉讼，其起诉明显超出了《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定的起诉期限。二、被告作出的《拆迁补偿复核结果及退款通知》事实认定清楚，适用法律正确。2015年4月3日，原告户内周永兴、黄孟霞、周斌斌位于柯桥区××路拓宽工程已经签订房屋拆迁安置补偿协议，该房屋确权面积423.79平方米，补偿金额3909751.34元。后××街道××村城中村改造项目中，原告户在××街道××村房屋被列入拆迁改造范围。2018年7月11日，原告户签订了《绍兴市柯桥区房屋征收补偿预签约协议（产权置换）》。原告户与周永兴户共2户享受保底面积143.03平方米，其中原告户申请享受住房困难保底面积52.89平方米。根据上述情况，按照绍兴市柯桥区城中村改造和拆迁工作领导小组办公室绍柯拆办【2016】3号《关于调整房屋拆迁提前腾空及严格保底政策的通知》中关于非农户口申请住房困难的文件规定：“非农户口的（征地引起的农转非除外），须结合市区他处各类住宅房屋（拆迁公告发布之日起前五年内，包括家庭成员的住房及拆迁货币补偿）及所在单位享受过住房福利待遇情况，一并计算”。故原告在沙地王村城中村改造项目中不能享受住房困难保底面积，需要退回保底面积52.89平方米，并按退回后的面积进行择房结算。三、原告在2018年7月预签约后已经择现房一套，面积为115.02平方米。2020年6月28日，原告第二次择房，按被诉通知要求，选择了72.16平方米的房屋。综上，请求法院依法驳回原告的起诉。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”从法庭调查可以看出，被诉的《拆迁补偿复核结果及退款通知》系被告在拆迁安置过程中依据其复核情况，将复核结果告知原告的行为。通知中明确告知原告：“请你户在2019年9月5日（法定节假日除外）前到华舍街道办事处房屋征收办公室与相关拆迁业务人员进行核准并办理相关手续”，也就是说通知中涉及原告权益的相关内容尚待双方进行核实并办理手续，故通知本身不足以对原告的权利义务产生直接的影响，如被告认为原双方签订的补偿协议存在问题，尚须在后续针对原签订的征收补偿协议采取相应的补救措施才具有执行力，故案涉通知行为属于未对原告的权利义务产生实际影响的过程性行政行为，不属于行政诉讼的受案范围。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告周斌斌的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  陈新辉人民陪审员  丁美珍人民陪审员  施立龙二〇二〇年十一月二日书 记 员  周晓庆附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条公民、法人或者其他组织对行政机关及其工作人员的行政行为不服，依法提起诉讼的，属于人民法院行政诉讼的受案范围。下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为；（二）调解行为以及法律规定的仲裁行为；（三）行政指导行为；（四）驳回当事人对行政行为提起申诉的重复处理行为；（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；（七）行政机关根据人民法院的生效裁判、协助执行通知书作出的执行行为，但行政机关扩大执行范围或者采取违法方式实施的除外；（八）上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为；（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为；（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执1149号申请执行人徐兴江，男，1964年8月7日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市五一街万佳阳光佳苑二小区七号楼三单元。被执行人高洪伟，男，其他自然身份不详。本院在执行徐兴江与高洪伟追偿权纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初2843号民事判决书申请执行欠款合计100000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年5月8日向被执行人高洪伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年8月13日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，2020年11月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索及下落，由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人徐兴江未受偿金额为100000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇二〇年十一月三日书记员  祝 杨
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0102执2266号申请执行人贵州省体育事业服务管理中心，住贵阳市南明区体育路**。法定代表人李卫平，该中心主任。被执行人贵州泓瑞广告有限责任公司，，住贵州省南明区瑞金南路**省职教育中心******法定代表人张玉明，公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初3505号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内支付申请执行人贵州省体育事业服务管理中心租赁费160万元及逾期付款违约金，逾期付款违约金以140万元为基数，按中国人民银行同类同期人民币贷款基准利率标准，从2018年9月1日起计算至全部款项付清之日止，承担案件受理费9600元，执行费18496元。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人未到庭并未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无车辆登记、无不动产登记，被执行人名下未有新的立即可供执行的财产；三、已向被执行人发出限制消费令，并纳入限高系统限制高消费名单本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权部分未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初3505号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人继续履行的义务，若被执行人自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 帅审判员 闵文超审判员 黄子飞二〇二〇年十一月五日书记员 罗 快
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2352号申请执行人：侯银玲,女,汉族，1973年6月29日出生,住新安县。被执行人：洛阳心安散热器有限公司，社会统一信用代码914103233971334847，住所地新安县铁门镇沟头村。法定代表人：白连连。被执行人：白云峰，男,1979年9月30日生，汉族，住新安县。关于侯银玲与洛阳心安散热器有限公司、白云峰借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特230号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳心安散热器有限公司、白云峰于本案判决生效之日起十日内向原告侯银玲偿还借款本金181428万元及利息。因被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月27日向被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰名下财产：1.查询被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰名下没有股票；5.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司有工商登记信息、该公司已拆，白云峰名下没有工商登记信息。三、2020年11月5日通过实地走访到被执行人洛阳心安散热器有限公司公司登记处实地调查，该公司已拆，白云峰到本院承诺等拆迁款下来偿还债务。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰名下无住房公积金。六、2020年11月6日已向被执行人洛阳心安散热器有限公司、白云峰发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月六日书记员  张海瑞
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执保243号申请人：李晓峰，男，1977年4月26日生，现住。被申请人：陈诚，男，1992年5月1日生，现住开原市。申请人于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈诚驾驶的皖Ａ×××**号中型货车予以扣押。本院依法作出（2020）辽1282财保243号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人陈诚驾驶的皖Ａ×××**号中型货车予以扣押。查封期限两年。保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙奎胜二〇二〇年十一月十日书记员  宋春生
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1231号之一申请执行人：李有海，男，1971年3月28日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人李有海依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1186号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行5025元，截至2020年11月2日，未执行5025元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  饶巧珍
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1669号上诉人（原审被告）：电白中茂生物科技有限公司，住所地广东省茂名市电白县。法定代表人：杨某1。被上诉人（原审原告）：佛山市依恳丰机电设备有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：段某1。上诉人电白中茂生物科技有限公司因与被上诉人佛山市依恳丰机电设备有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省佛山市三水区人民法院（2020）粤0607民初3657号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，本案系承揽合同纠纷，根据涉案的《食用菌制冷通风设备工程安装合同》第十四条“双方协商不成时可向原告所在地法院申请裁决”的约定，本案应由佛山市依恳丰机电设备有限公司住所地法院即广东省佛山市南海区人民法院管辖，故上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送广东省佛山市南海区人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案系因不动产纠纷提起的诉讼，涉案工程位于广东省佛山市三水区，故原审法院作为不动产所在地人民法院，对本案具有专属管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执445号申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司，住河南省安阳市林州市长安路。被执行人：王文权，男，汉族，1974年4月21日生，住河南省灵宝市亚武区。被执行人：林州泛美兰卡装饰工程有限公司住所地河南省安阳市林州市长安路。法定代表人：王文权。被执行人：夏冰，女，汉族，1975年4月26日生，住河南省灵宝市亚武区。本院在执行林州中原村镇银行股份有限公司与王文权、林州泛美兰卡装饰工程有限公司、夏冰借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2019）豫0581民初5405号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告林州泛美兰卡装饰工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还原告林州中原村镇银行股份有限公司借款本金360万元及利息（利息自2018年3月30日起至还清之日止按合同约定计算，）；二、被告王文权、夏冰对本判决第一项承担连带清偿责任；三、原告林州中原村镇银行股份有限公司有权以豫（2018）三门峡市不动产证明第1803000636号不动产登记证明确定的抵押物有折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得价款优先清偿上述款项。因王文权、林州泛美兰卡装饰工程有限公司、夏冰未按上述生效法律文书履行义务，林州中原村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年01月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年4月1日、2020年4月10日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年1月17日、2020年1月20日、2020年2月17日、2020年3月17、2020年4月16日、2020年5月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人夏冰在支付宝有余额520.73元，本院已扣划520.76元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人王文权有位于开发区虢国路八街坊7号院1号楼13层8、9、10、11、12号的房屋、金城大道与函谷璐交叉口西北角1的房屋，本院以办理查封，查封期限为三年，申请人同意暂不进行处置。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。3、查明被执行人王文权有骐达、长安、比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｍ×××**、豫Ｍ×××**、陕Ａ×××**）,查明被执行人夏冰有梅赛德斯-奔驰汽车（车牌号：陕Ａ×××**）本院已办理查封，查封期限为两年，暂无实际扣押。申请执行人应于查封期限届满三十日前向我院提交继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年7月13日将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院于2020年7月13日限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月五日书记员  郭 铸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1741号申请执行人：尹兰云，女，1968年12月21日出生，汉族，大庆油田矿区实业部物业管理一公司退休职工，住大庆市让胡区路创业城****楼****。被执行人：舒静，女，1970年8月29日出生，汉族，大庆油田钻探集团钻井一公司创业城项目部保洁大队职工，住大庆市，住大庆市让胡路区乘北二街**v>关于尹兰云与舒静借款合同纠纷一案，大庆市让胡路区人民法院作出的（2020）黑0604民初604号民事判决书已经发生效力，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行事项为：1.请求执行2020黑06**民初604号生效文书尚未履行债务44万元，案件受理费39500元；2.迟延履行期间的债务利息；3.承担本案执行费。本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、房屋、证券、工商登记等财产进行了调查，冻结被执行人舒静名下公积金账户及在昆仑银行大庆分行的工资卡，除此以外未发现可供执行的财产。执行人员到民事判决书载明的被。执行人员到民事判决书载明的被执行人住所地进行了调查20年11月2日，本院对被执行人采取限制消费的强制措施，并将被执行人列入失信人员名单。鉴于被执行人名下再无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供出被执行人有可供执行的财产及线索。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4746号被执行人:王文亮，男，汉族，住址辽宁省鞍山市铁**。本院（2020）辽0211刑初100号刑事判决书已发生法律效力，被执行人应缴纳罚金5000元。本院执行立案后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0211刑初100号刑事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月六日书 记 员  蔡秀静
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执607号申请执行人：朱秀，男，汉族，1962年6月20日出生，公民身份证号×××，住所地甘肃省民乐县。被执行人：凡秘能特种糖业有限公司，统一社会信用代码91630000MA759V2U4U，住所地青海生物科技产业园经四路**。法定代表人：黄秋娥，该公司董事长。朱秀与凡秘能特种糖业有限公司买卖合同纠纷一案，南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第02号裁决书已发生法律效力。因凡秘能特种糖业有限公司未履行生效仲裁裁决确定的义务，朱秀向青海省西宁市中级人民法院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。现因工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将朱秀与凡秘能特种糖业有限公司买卖合同纠纷一案，即南京仲裁委员会作出的（2020）宁裁字第02号裁决书指定由西宁市城东区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 赵永胜二0二0年十一月二日法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1755号 申请执行人：曾祥帅，男，满族，1983年5月1日出生，住承德市滦平县。 被执行人：承德博亚农牧发展有限责任公司，住所地承德张百湾新兴产业示范区新兴路**。 法定代表人：柴印军职务：总经理 本院在执行过程中，依职权向被执行人承德博亚农牧发展有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1755号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王玉东
沈阳市浑南区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽0112行初101号 原告商庆海，男，1957年3月9日出生，汉族，无业，住所地沈阳市铁**。 被告沈阳市铁西区人力资源和社会保障局。 被告沈阳市社会保险事业服务中心铁西分中心。 原告商庆海诉被告沈阳市铁西区人力资源和社会保障局、沈阳市社会保险事业服务中心铁西分中心要求确认退休审批违法一案，于2020年11月4日提起行政诉讼，本院受理后依法组成合议庭，本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予原告商庆海撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  包宏铎 人民陪审员  邱 实 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  赵 爽
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1754号之一申请执行人：尉建新，女，汉族，1967年11月30日出生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：河南省东雷锂电有限公司，住所地南阳龙升工业园淯龙光电园**楼，统一社会信用代码：91411303395614399P。法定代表人：马青俭，任公司董事长职务。申请执行人尉建新与被执行人河南省东雷锂电有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1303民初1999号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南省东雷锂电有限公司应向申请执行人尉建新支付借款本金190000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1999号民事判决书表述为准]等。因被执行人河南省东雷锂电有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尉建新向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月12日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人河南省东雷锂电有限公司至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人河南省东雷锂电有限公司名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号为豫Ｒ×××**）车辆一台。本院于2020年7月1日对上述车辆依法查封，系轮候查封（第四轮候查封，且有抵押贷款），暂无法处置。2、被执行人河南省东雷锂电有限公司名下无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人河南省东雷锂电有限公司有关联案件20件，其中5件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被河南省东雷锂电有限公司名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年8月22日对被执行人河南省东雷锂电有限公司的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，且河南省东雷锂电有限公司实际已未经营。四、本院于2020年7月27日已向被执行人河南省东雷锂电有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人尉建新本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人河南省东雷锂电有限公司无其他财产可供执行，申请执行人尉建新也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为借款本金190000元及利息[利息计算以本院（2019）豫1303民初1999号民事判决书表述为准]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省东雷锂电有限公司负有继续向申请执行人尉建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月四日书 记 员  孟令源
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4224号原告：赵某，女，汉族，生于1978年4月25日，农民，住河南省上蔡县。被告：彭某，男，汉族，生于1976年11月17日，农民，住河南省上蔡县。原告赵某诉被告彭某离婚纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉系其真实意思表示，内容不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵某撤诉。案件受理费减半收取计150元，由原告赵某负担。审判员  文纪平二〇二〇年十一月二日书记员  程 帅
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执1240号申请执行人：褚玉庚，女，1974年3月6日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：买春卫，男，1976年5月3日生，回族，住河南省叶县。被执行人：李妙君，女，1977年11月4日生，回族，住河南省叶县。关于褚玉庚申请执行被执行人买春卫、李妙君为合伙协议纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2019）豫1322民初5721号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：被告买春卫、李妙君于本判决生效之日起十日内归还原告褚玉庚股金款及分红共计150000元，并自2019年11月5日起按按月一分计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，由被告买春卫、李妙君负担。因被执行人买春卫、李妙君未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人褚玉庚向本院申请强制执行，本院于2020年5月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人买春卫、李妙君发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人买春卫、李妙君名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂时不要求处置。未查询到被执行人买春卫、李妙君名下车辆登记信息。未查询到被执行人买春卫、李妙君名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人买春卫、李妙君名下有房产、不动产登记信息。三、本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人买春卫、李妙君发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院已批准对被执行人采取拘留措施，但因其下落不明无法实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索，本院依法继续执行，本案未能实际执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执1240号案件的本次执行程序。被执行人买春卫、李妙君负有继续向申请执行人褚玉庚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 博代理审判员  扈栋增二〇二〇年十一月五日书 记 员  韩 冰
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初2760号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：樊俐，河南隆翔律师事务所律师。被告：李迎新，男。被告：张耀柱，男。被告：朱保存，男。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告李迎新、张耀柱、朱保存金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年10月30日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审判员 马 凯二〇二〇年十一月二日书记员 丁浩洋
太原市尖草坪区人民法院民事判决书（2020）晋0108民初1505号原告:李浩，男，1983年9月30日出生，汉族，住太原市，身份证号×××被告:王进明，男，1995年3月6日出生，汉族，住山西省娄烦县,身份证号×××被告:王云飞，男，1990年7月17日出生，汉族，住山西省沁县,身份证:×××原告李浩与被告王进明、王云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李浩到庭参加诉讼，被告王进明、王云飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李浩向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款本金13000元及利息。从2019年12月计算至债务全部清偿日止之日按月3分利息;2、由被告承担本案的全部诉讼费用及其保全费用;3、由被告承担本案原告差旅费1580元，复印费35元，资料费45元，通信费300元。以上共16800元。诉讼过程中原告变更诉讼请求：请求被告王进明偿还借款本金10000元，被告王云飞承担连带偿还责任。事实与理由：原告李浩与被告王进明是经过被告王云飞认识。2019年12月，被告王进明因需资金周转向原告提出抵押长城H6,车牌×××抵押13000元，原告出于好意帮忙同意借款给被告13000元。2019年12月30日晚8点转账9900元，12月31日被告王进明签借条一份，被告王云飞自愿担保借期1天。现因联系不到被告王进明,借款也未如期偿还,原告诉至法院，望判如所请被告王进明、王云飞未作答辩。原告李浩为支持其诉讼请求，依法提交了借条、二手车转让协议、微信转账记录等证据。本院经审理认定事实如下：2019年12月30日，被告王进明以买车缺资金为由向原告借钱，原告通过微信向被告王进明转账9900元。同日被告王进明向原告出具借条，载明“今借到李浩人民币13000元整，本人王进明承诺将于2019年12月31日晚上12点之前归还李浩，如未归还将本人所有×××长城H6作为抵押，如有任何问题本人王进明自愿承担。”被告王云飞作为担保人在该借条上签字确认。本院认为，合法的民间借款关系受法律保护。原告提供了借条及微信转账记录，可以确认原告与被告王进明之间存在借款合意以及借贷关系实际发生的事实，依法认定双方形成民间借贷关系。被告王进明在收到原告的9900元，并经原告催要，理应及时偿还原告借款。被告王云飞作为担保人在涉案借条中签字确认，因双方对保证方式没有约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，其依法对涉案借款承担连带清偿责任。原告主张支付利息，因原告与被告王进明对涉案借款并未约定利息，本院不予支持。被告王进明、王云飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃其答辩权利，依法承担对其不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王进明于判决生效后十日内偿还原告李浩借款9900元。二、被告王云飞对上述借款承担连带偿还责任。三、驳回原告李浩的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元，由被告王进明、王云飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 张琴 二〇二〇年十一月三日书记员 池凯
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初9327号原告：王留祥，男，1978年3月18日出生，汉族，住河南省商水县。被告：韦新建，男，48岁，汉族，住安徽省临泉县。原告王留祥与被告韦新建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，审理中，本院于2020年11月6日收到原告王留祥的撤诉申请。本院认为，原告王留祥自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王留祥撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王留祥负担。审判员  刘渊二〇二〇年十一月六日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
浙江省青田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1121民初3112号 原告：叶国强，男，1951年11月14日出生，汉族，住青田县。 被告：邹金娥，女，1958年11月16日出生，汉族，住青田县。 原告叶国强与被告邹金娥民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告叶国强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费，因双方达成庭外和解，现原告叶国强向本院提交撤诉申请，明确表示不再交纳受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告叶国强撤回起诉处理。 审 判 员 楼伟标 二〇二〇年十一月二日 代书记员 詹伟燕
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1781号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：乌鲁木齐世纪荣盛工贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）金湖路**。 法定代表人：宋兰荣，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：黄连明，新疆联明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李岳飞，新疆联明律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆和谐房地产开发有限公司，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路****2丘**和谐国际广场****/div> 法定代表人：李晓毅，该公司经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司，住所地新疆维吾尔自，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市建国西路**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 负责人：李晓毅，该分公司经理。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：徐龙，新疆和谐房地产开发有限公司员工。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：罗世福，新疆和谐房地产开发有限公司员工。 再审申请人乌鲁木齐世纪荣盛工贸有限公司（以下简称荣盛公司）因与被申请人新疆和谐房地产开发有限公司（以下简称和谐公司）、新疆和谐房地产开发有限公司昌吉分公司（以下简称和谐公司昌吉分公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2020）新23民终828号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣盛公司申请再审称，一、二审判决忽略客观发生的事实，对违约赔偿责任认定错误。我公司与和谐公司系门窗制作、安装的承揽合同关系，并非建设工程施工合同关系。我公司的承揽成果已经通过定作人以设计、勘察、监理、建设方以及总承包方五方以质量安全为最终目的检验，验收合格。案涉房屋入住率达到80%以上，没有一户业主因为门窗质量问题拆除房屋门窗，和谐公司也没有实际花费费用维修门窗。现在上千套门、窗全部更换也不可能实现。和谐公司方要求我公司更换全部门窗中包括超过质保期的门窗。二、瑕疵责任不是质量责任，而重做、更换是质量责任。荣盛公司完成的定作物质量合格，不存在安全隐患，故荣盛公司不应当承担重做、更换的责任，原审法院混淆了瑕疵问题和质量安全问题概念。三、违约赔偿应当与损失相当。和谐公司没有证据证实业主投诉门窗质量问题或者实际更换门窗，和谐公司不存在实际损失。对品牌不符的配件，和谐公司在起诉状中也是要求降价，而不是重做，存在瑕疵的门窗全部更换重做，将会造成资源浪费。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。 和谐公司、和谐公司昌吉分公司答辩称，门窗确实经过了验收，但是荣盛公司安装门窗存在的质量问题是隐蔽的，我们在使用过程中发现质量问题，通过鉴定机构鉴定发现存在严重的质量问题，是从出厂就不合格的产品，而不是荣盛公司所称的我方使用导致门窗出现质量问题。荣盛公司主张门窗经过验收并且验收合格就不承担违约责任的主张不能成立。双方在签订合同时，约定了产品要求，荣盛公司应当提交符合约定的产品，但是其提供的门窗自出厂就存在质量问题，我们验收时没有发现该隐蔽的瑕疵，违约行为从一开始就是存在的。根据合同约定，对方应当重做、更换、维修，但是荣盛公司拒绝维修，故荣盛公司应当承担违约责任。 本院经审查认为，荣盛公司的再审申请理由符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二款规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 伊      利 审 判 员 祁   万   杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 崔      雨
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1357号丹东市某某某某局、国网辽宁省某某某某某某公司：丹东市某某某某局与国网辽宁省某某某某某某公司行政处罚一案，申请执行标的为罚款65866元人民币。在案件执行过程中，被执行人国网辽宁省某某某某某某公司已履行缴纳罚款65866元、执行费888元。本院已于2020年11月2日将罚款65866元交付给申请执行人丹东市某某某某局。至此，丹东市某某某某局于2019年11月7日作出的丹自然资罚[2019]42号《行政处罚决定书》执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执保1009号申请保全人：崔廷泽，男，2019年3月15日出生，汉族，住聊城市茌平区。法定代理人：崔伟，男，1989年4月23日出生，汉族，住址同上。被保全人：张秀宝，男，1987年12月21日出生，汉族，住山东省临清市。申请保全人崔廷泽与张秀宝机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1523财保606号民事裁定书，裁定扣押被保全人张秀宝所有的AW73U9号轻型普通货车一辆，期限为2020年11月6日至2022年11月6日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被保全人张秀宝所有的AW73U9号轻型普通货车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月九日书记员  曹茂阳
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5352号申请执行人：芦久伟，男。被执行人：吴霜，女。（2020）辽0211民初2636号民事判决书已发生法律效力，被执行人吴霜应偿还申请人芦久伟借款本金15500元、利息710元及逾期利息。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211民初2636号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十一日书 记 员  蔡秀静
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民终1266号上诉人（原审被告）：济南博电商贸有限公司，住所地济南市天桥区。法定代表人：赵某1。被上诉人（原审原告）：广东万安纸业有限公司，住所地汕头市濠江区三联工业区。法定代表人：郑某1。上诉人济南博电商贸有限公司因与被上诉人广东万安纸业有限公司合同纠纷一案，不服汕头市濠江区人民法院（2020）粤0512民初194号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人济南博电商贸有限公司未在法院指定的期限内交纳上诉费，应按自动撤回上诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人济南博电商贸有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  姚焕丹审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年十一月三日书记员  姚晓銮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初12963号原告：李君，男，1958年11月4日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。公民身份号码：2223031958********。被告：宋殿刚，男，1965年9月5日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。公民身份号码：2107821965********。原告李君诉被告宋殿刚民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告李君在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李君撤回起诉处理。3028315185420审判员  郭永昌二〇二〇年十一月三日书记员  谢明鸣
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4175号原告：黄校强，男，1981年2月19日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码441************719。委托诉讼代理人：禤世文、黄孟，广东远大永恒律师事务所律师。被告：陈敏健，男，1978年10月14日出生，汉族，住清远市清新区**************，身份证号码441************734。原告黄校强因被告陈敏健欠货款未付，向本院提起诉讼，请求：1、请求法院判令被告向原告支付货款人民币25588元及利息【利息以25588元为基数从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率（即LPR）的四倍计算至还清之日止】；2、本案诉讼费全部由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告陈敏健是从事生猪养殖行业的并多次向原告黄校强购买猪饲料。2019年1月10日，经原、被告双方核对确认被告共欠原告饲料款22588元，随后，被告以借款形式出具了一份《借据》给原告收执，确认欠原告借款22588元，该借据约定：如被告逾期支付款项，每月应当按借款金额的千分之三十计付利息，同时还约定原告可向原告所在地法院通过法律程序追回所借款项和利息。2019年3月28日，被告又向原告购买饲料合共货款3000元，被告在原告出具的送货单上签名认可。以上被告共欠原告货款25588元，经原告向被告追收无果，原告向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。在庭审中，原告变更利息计算基数为22588元。本院认为：原告黄校强与被告陈敏健之间虽然没有签订书面的买卖合同，但被告向原告购买饲料，双方买卖关系成立。本案应定性为买卖合同纠纷。本案中，被告陈敏健向原告购买饲料后欠原告货款25588元，有原告提供由被告陈敏健亲笔签名确认的借据及送货单款予以证实，本院予以确认。债务应当清偿，被告陈敏健所欠原告货款25588元应及早付清并支付利息损失给原告。对于利息部分，被告在出具借款金额为22588元的借据时约定了被告逾期支付款项每月应当按借款金额的千分之三十计付利息，但该约定超过法律规定，对超过全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍部分不予支持，现原告调整要求按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计付利息，符合法律规定，本院予以支持，被告应从起诉之日即2020年10月15日起以22588元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计付利息给原告。故原告诉请要求被告支付的货款25588元及利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告陈敏健经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告陈敏健应在本判决生效之日起十日内付清所欠货款25588元并支付利息（利息从2020年10月15日起至付清款日止以22588元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率四倍计付）给原告黄校强；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费219元，由被告陈敏健负担，此款原告黄校强预交219元。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月六日书记员  黄梓维附法院标的款账户和相关法律、司法解释条文：户名：清远市清新区人民法院，开户银行：中国银行清新支行，账号：7146********。《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《中华人民共和国合同法》第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”第一百五十七条“基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序”第二百五十三条“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3617号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道52号法定代表人：王涛。被执行人：洛阳市顺达装饰工程有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场办公楼301、302、303、304、305。法定代表人：袁冰川。被执行人：洛阳万安汽车销售有限公司，住，住所地：洛阳市洛龙区龙门大道**林安二手车交易市场****16、17。法定代表人：杨会欣。被执行人：袁冰川，男，汉族，1990年10月15日出生，住河南省汝阳县。被执行人：袁守孔，男，汉族，1964年8月17日出生，住河南省汝阳县。被执行人：杨会欣，男，汉族，1963年10月12日出生，住河南省伊川县。被执行人：杨志浩，男，汉族，1991年10月12日生，住河南省伊川县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初925号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月29日向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月29日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年9月29日，2020年10月12日，2020年11月5日共计提起三轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人杨志浩银行账户存款合计78.59元，已采取冻结措施，被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年11月6日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩名下无不动产可供执行。3.2020年11月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人名下可供执行线索为。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月20日本院干警前往被执行人袁守孔的住所地河南省××××杜庄村进行现场调查，经村民得知，韩丽萍是我们村的村民，但是我们在村里已经很长时间没见过她了，听说他在外面做生意，我们也不知道她现在在哪里。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年9月29日对被执行人袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩采取限制高消费的强制措施，于2020年9月29日向被执行人袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩公告送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月5日将被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩列入失信被执行人名单，以公告送达的形式向被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩送达失信决定书。3.同时对被执行人袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人袁冰川报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月5向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余5840671.44元及执行费56603元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执3617号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市顺达装饰工程有限责任公司、洛阳万安汽车销售有限公司、袁冰川、袁守孔、杨会欣、杨志浩负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月六日书记员  刘腾飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6296号申请执行人：苗无敌，男，1990年2月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人苗无敌与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8091号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人49494元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8091号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1371号 上诉人（原审被告）：范子成，男，1973年11月14日出生，现住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司。 营业场所：额敏县塔城路经贸委小区2#楼2单元301室。 负责人：黄大方，系该公司经理。 委托诉讼代理人：杨飞，系新疆鸿疆律师事务所律师。 上诉人范子成因与被上诉人新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2019）新4221民初2725号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，因与上诉人询问，上诉人没有提交新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人范子成上诉请求：请求撤销额敏县人民法院（2019）新4221民初2725号民事判决，本人于2016年6月将借款通过好友何赋还款于被上诉人员工宿文成，被上诉人黄大方起诉本人未还实属不当。 被上诉人未辩称。 被上诉人向一审法院起诉请求：1．判令被告偿还借款20万元、支付利息56,000元，本息合计256,000元；2．本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：2014年12月12日，被告范子成在原告处借款20万元。原告于借款当天通过银行转账向被告转款20万元。未书面约定利息及还款期限。原告多次向被告主张还款。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告按照借款合同约定向被告范子成提供借款20万元时，原告和被告范子成之间的借款合同生效。合法有效的合同受法律保护，被告范子成应当遵循诚实信用原则按照约定期限偿还借款并支付利息。被告范子成至今未履行还款义务，属于违约行为，被告范子成应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；。据此规定，原告主张的利息56,000元（20万元×6%×56个月/12个月，自2014年12月12日至2019年9月12日）符合法律规定，原审法院予以支持。遂判决如下：被告范子成于本判决生效之日起十五日内一次性偿还原告新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司借款20万元、支付利息56,000元，本息合计256,000元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院认定的事实与一审一致。 本院认为，合法有效的合同受法律保护。本案借款合同的相对方是上诉人范子成与被上诉人新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司，上诉人范子成应当遵循诚实信用原则按照约定期限偿还借款并支付利息。上诉人称其2016年6月将借款通过好友何赋还款于被上诉人员工宿文成，被上诉人新疆博世华房地产开发有限公司额敏分公司不予追认，故其上诉理由不成立。综上，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，故对范子成的上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5,140元，由上诉人范子成负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  张   超 审 判 员  李 学 琳 审 判 员  古尔巴尔登 二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日 法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3175号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号法定代表人:陈家常，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：方华丽，女，1978年4月1日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告方华丽物业服务合同纠纷一案，原告于2020年9月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月三日书记员  李冬梅
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5471号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大东管理区。法定代表人：李金强，该公司经理。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：孙龙刚，男，1980年12月26日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告孙龙刚物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年11月10向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十日书记员  赵巧悦
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2054号申请执行人潘静芳，女，1986年1月10日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托代理人徐炯，江苏孙吴律师事务所律师。被执行人刘丹，女，1984年11月13日生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。潘静芳与刘丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初9970号民事判决已经发生法律效力。依该判决，刘丹于判决生效之日起十日内归还潘静芳借款230000元。案件受理费2375元，由刘丹负担。权利人潘静芳以刘丹未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求刘丹支付232375元及迟延履行利息。本院已于2020年5月9日立案,执行标的232375元及迟延履行利息，执行费3386元。案件执行过程如下：1.2020年5月14日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年5月9日、6月19日、7月15日、8月18日、9月17日、10月16日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限自2020年5月12日起至2021年5月11日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项共计582.33元，尚不足以支付本案执行费。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人户籍地法院调查，其名下无不动产信息。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项，尚不足以支付本案执行费外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月六日书记员  张 奇
福建省连城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0825执1715号之一 申请执行人：连城县水利局，住所地福建省龙岩市连城县栗园水电新村，统一社会信用代码11350825004125847B。 法定代表人傅昌发，局长。 被执行人：黄开节，男，1985年5月29日出生，汉族，住福建省连城县。 申请执行人连城县水利局与被执行人黄开节行政非诉执行一案，连城县人民法院作出的（2020）闽0825行审68号行政裁定书已经发生法律效力，依照上述法律文书，被执行人应缴纳行政罚没款34212元。但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院生态环境审判庭于2020年9月3日移送立案执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书、限制消费令、缴费通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等相关部门，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3、在执行过程中，执行人员通过线下调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院已对被执行人进行了限制高消费等措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院作出《调查、处置结果告知书》，并通过电话约谈形式取得申请执行人的确认。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，案件执行情况取得了申请执行人的确认，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李  治  雄 审判员 陈  桥  水 审判员 吴    晖 二〇二〇年十一月四日 书记员 彭仁春（代）
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执3457号 申请执行人：谭仕伟，男，1989年1月12日生，土家族，住贵州省兴义市。 被执行人：兴义市吉祥房地产开发有限公司，住所地贵州省兴义市民航大道南段吉祥99克拉城**楼**。 法定代表人：钟国强，该公司总经理。 谭仕伟与兴义市吉祥房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初403号民事判决主文第一项、第二项载明：一、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司支付原告谭仕伟2016年8月1日起至2018年1月1日止的逾期交房违约金4796.47元；二、由被告兴义市吉祥房地产开发有限公司支付原告谭仕伟2016年11月1日起至2018年1月1日的逾期办证违约金19652.23元。案件受理费352元，由原告谭仕伟承担141元，被告兴义市吉祥房地产开发有限公司承担211元。因被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谭仕伟向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、依法向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出执行通知书、财产报告令，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、分别于2020年6月19日、2020年9月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并向辖区内不动产登记中心发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在中国工商银行兴义城区支行、中国农业银行南盘江支行等有18个银行账户，账户余额为0元至108330.95元不等。本院已对上述被执行人银行账户予以冻结，属轮候冻结（冻结期限至2021年6月28日止，冻结期满后需继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在支付宝（中国）网络科技有限公司、财富通支付科技有限公司无开户信息。 3.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下有五菱牌小型面包车一辆、有东风日产牌轿车一辆，未能实际扣押，申请执行人暂不要求查封。 4.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-6号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢-1层-1-5号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢1层1-4号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-9号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢2层2-17号有房屋一套、在贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市大底盘幢3层3-13号有房屋一套。上述房屋本院已予以查封（查封期限至2022年8月15日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请），并另案处置中；经查，被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止2020年5月13日仍有位于贵州省兴义市未出售，但仅有4套房屋未设有抵押，其余房屋均设有抵押登记。被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下截止5月13日有位于兴义市，均未出售，亦未设有抵押登记，本院已依法以（2020）黔2301执恢233号之一执行裁定书查封被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司名下位于贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，分别为2-7号、2-13号、2-19号、2-12号、2-9号。查封期限至2023年7月19日，需继续查封的申请执行人需在期限届满前十五日向本院提交书面申请。经征询申请执行人意见，暂不要求查封、处置。 5.查明被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司工商登记信息为（地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市，注册资本：5000万元，法定代表人：钟国强）。 三、经征询申请执行人意见，暂不要求到被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司住所地进行调查。 四、于2020年6月19日向被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司发出限制消费令，对其法定代表人采取限制消费措施。 五、经本院向申请执行人释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告，未委托律师向本院申请律师调查令、未申请对被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司进行司法审计。 2020年11月5日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息电话告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初403号民事判决主文第一项、第二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余20259元及迟延履行期间债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2018）黔2301民初403号民事判决主文第一项、第二项本次执行程序。 申请执行人谭仕伟未受偿的20259元及迟延履行期间债务利息被执行人兴义市吉祥房地产开发有限公司有继续向申请执行人谭仕伟履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理  张凌嘉 书 记 员  石正涛
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保83号     申请人：席好谋，男，1970年10月2日出生，汉族，甘肃省山丹县人，住甘肃省山丹县。   被申请人：内蒙古蒙新聚合商贸有限公司，住所内蒙古自治区呼和浩特市新城区成吉思汗大街南侧阳光诺卡**楼****。   法定代表人：陈思宁，该公司总经理。   本院在执行席好谋与内蒙古蒙新聚合商贸有限公司财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人内蒙古蒙新聚合商贸有限公司名下账户存款款项25，790元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人内蒙古蒙新聚合商贸有限公司名下账户存款25，790元。期限一年。   本裁定立即执行。         审 判 员 赵江丽         二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日      书 记 员 黄飞鸿
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀1025执759号 申请执行人任留顺，男，1955年5月2日生，汉族，住大城县。 被执行人王强，男，1973年2月15日生，汉族，住内蒙古赤峰市松山区。 申请执行人任留顺与被执行人王强劳动争议纠纷一案，大城县人民法院（2020）冀1025民初431号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人王强向申请执行人任留顺偿还工资款8400元，负担案件受理费60元，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月10日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、被执行人权利和义务告知书、司法公开告知书、廉政监督卡、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月5日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官委托被执行人住所地法院查找被执行人财产，未发现被执行人可供执行财产。 五、2020年10月20日本院依法将被执行人纳入失信名单并对其采取限制消费措施。 六、2020年10月12日本院进行了二次查询，未查到财产。 七、本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的全部未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，裁定如下： 终结大城县人民法院（2020）冀1025民初431号民事判决书的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付国山 审判员  王德亮 审判员  吕元合 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 硕
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1347号申请人湖南鲁湘混凝土有限公司诉被申请人江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南鲁湘混凝土有限公司于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1122民初1275号 原告：蔡春香，女，汉族，1973年2月26日出生，住衡水市武邑县。 委托代理人：卢庆军，河北合明律师事务所律师。 被告：李嘉奎，男，汉族，2002年1月12日出生，住衡水市武邑县。 被告：郭明燕，女，汉族，1980年12月12日出生，住衡水市武邑县。 被告：李梅生，男，汉族，1974年1月10日出生，住衡水市武邑县。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。 负责人：杨东利，职务，总经理。 委托代理人：陈彬。 原告蔡春香与被告李嘉奎、郭明燕、李梅生、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。原告于2020年11月6日向本院提出撤回对被告郭明燕、李梅生起诉的申请。 本院认为，原告蔡春香与被告李嘉奎、保险公司达成和解，申请撤回对被告郭明燕、李梅生的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡春香撤回对被告郭明燕、李梅生的起诉。 审判员  王凤娇 二〇二〇年十一月六日 书记员  史凤凤
安徽省马鞍山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖05民终1444号 上诉人（一审原告）：杨世坤，男，汉族，1989年10月5日出生，住安徽省当涂县。 委托诉讼代理人：王军涛，安徽浩谦律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：南京宜福德信息科技有限公司，住江苏省南京市雨花经济开发区凤华路******。 法定代表人:朱雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：冯长松，该公司员工。 委托诉讼代理人：许恒斌，该公司员工。 上诉人杨世坤与被上诉人南京宜福德信息科技有限公司合同纠纷一案，不服安徽省当涂县人民法院（2020）皖0521民初923号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 杨世坤上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判支持杨世坤在一审提出的第二、三项诉讼请求或发回重审，诉讼费由南京宜福德信息科技有限公司承担。事实和理由：1.南京宜福德信息科技有限公司不能证明向杨世坤进行了合格的推演交付，更不能证明交付了合格的软件。杨世坤不是按照南京宜福德信息科技有限公司完成推演支付款项，而是应南京宜福德信息科技有限公司要求支付的款项。2.根据《会员设计合同》，南京宜福德信息科技有限公司应发给杨世坤功能验收确认单及对账单，但杨世坤从未收到过上述材料。南京宜福德信息科技有限公司根本没有完成相应的功能，更没有经过杨世坤的验收。3.南京宜福德信息科技有限公司、杨世坤之间为承揽关系，双方约定在30个工作日内完成软件的开发，如未完成，杨世坤可停止支付南京宜福德信息科技有限公司相应款项并要求赔偿损失。 南京宜福德信息科技有限公司辩称：一审判决正确，应当予以维持。1.双方签订的合同、补充协议及微信记录截图，能够说明杨世坤的上诉理由不成立。2.补充协议是双方最后签署的，均承诺认真履行，我方已履行完毕。3.我方义务都已履行完毕，在履行合同过程中，都是严格按照合同履行的。4.如果杨世坤没有收到功能验收确认单及对账单，就不会签署补充协议。5.签署补充协议和支付费用都是现场行为，是经过现场确认的。通过提交的系统截图，可以看出杨世坤已经在使用系统。在合同实际履行过程中，业务内容发生了变化，基于这个事实，双方又签署了补充协议。 杨世坤向一审法院起诉请求：请求判令解除杨世坤、南京宜福德信息科技有限公司之间于2019年12月19日签订的合同号为eFandB2019121901的会员设计合同;请求判令南京宜福德信息科技有限公司向杨世坤返还软件购买款人民币25000元;请求判令南京宜福德信息科技有限公司赔偿杨世坤因履行合同的损失人民币1917元；由南京宜福德信息科技有限公司承担案件的诉讼费用。 一审法院认定事实：2019年12月19日，原被告签订《会员设计合同》一份，约定，被告为原告开发会员营销管理软件一套，总价款为28000元，被告应在合同签订后30个工作日内向原告交付完毕，否则原告有权终止合同，并要求被告返还已付款项；合同签定时，原告须向被告支付网站服务费14000元；并约定了具体付款方式：1、待乙方（本案被告）完成甲方（本案原告）域名注册及服务器绑定，甲方支付乙方服务费100元人民币；2、待乙方完成甲方会员界面设计及会员注册管理系统任务并经甲方推演验收后，甲方支付乙方服务费2000元人民币；3、待乙方完成甲方会员移动端会员注册及众筹商品抢单核验任务并经甲方推演验收后，甲方支付乙方服务费6000元人民币，乙方接受到本进度款后，执行正式业务系统发布；4、待甲方使用系统正式注册会员并验证系统复核功能验收3个工作日内，甲方支付乙方服务费6000元人民币，否则乙方有权停止并撤销就甲方已产生的工作成果。合同签订后，原告依约分别于2019年12月19日、2020年1月2日、1月8日支付被告14000元、6000元、5000元，合计支付被告25000元。原告为该软件的运营自行购买服务器，现原告认为被告未能依合同约定按时交付约定的软件，导致原告所购服务器无法使用，以致成讼。 一审法院认为，一、原、被告双方签订的《会员设计合同》是双方真实意思表示，无法律禁止性情形，合法有效，应当得到双方当事人的遵守与执行。被告抗辩《会员设计合同》的一方签名系“杨坤”而非“杨世坤”，庭审中，被告对出庭参加诉讼的原告无异议，仅认为合同系以“杨坤”签名。因此原告应为案件的适格主体。二、双方虽未对合同解除进行约定，但原告主张解除合同，案件在审理中，双方就继续履行合同亦未表示诚意，故对原告主张解除合同应予支持。三、依据双方《会员设计合同》的约定，原告系经过其推演验收后支付被告服务费，因此，其付出的费用应视为原告已推演验收认可后支付给被告，现原告以被告未能依合同约定按时交付约定的软件要求被告返还软件购买款及赔偿损失的证据不足，无法支持。判决：一、解除原告杨世坤与被告南京宜福德信息科技有限公司于2019年12月19日签订的《会员设计合同》;二、驳回原告杨世坤的其他诉讼请求。本案受理费减半收取236元，由原告负担。 二审中，双方当事人均未提供新的证据。 二审查明的事实及证据认定意见与原审一致。 本院认为，结合本案当事人的诉辩情况，本案当事人之间的争议焦点为：南京宜福德信息科技有限公司是否应向杨世坤返还25000元并赔偿损失1917元。 本院认为：在案事实和证据表明，南京宜福德信息科技有限公司已按合同约定为杨世坤开发会员营销管理软件，并交付杨世坤推演验收。合同履行过程中，南京宜福德信息科技有限公司、杨世坤对软件功能有变更、增加，双方亦就软件使用进行了沟通协商。杨世坤关于南京宜福德信息科技有限公司未能交付约定的软件的上诉主张，缺乏事实依据，本院不予支持。如果软件存在使用问题，杨世坤可以另行主张合理选择要求南京宜福德信息科技有限公司承担完善、重作、减少价款等违约责任。 综上所述，杨世坤的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费472元，由杨世坤负担。 本判决为终审判决。 审判长  雍自涛 审判员  徐 婕 审判员  汪振兴 二〇二〇年十一月六日 法官助理葛正英 书记员纪震 附：本案适用法律相关条文 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢229号申请执行人：江西赣电电气有限公司，住所地：江西省崇仁县工业园区**，统一社会信用代码：913610247057947441。法定代表人：张爱民，董事长。被执行人：合肥聚贤电气有限公司，住所地：合肥市庐阳区阜阳路******，统一社会信用代码：39437138-0。法定代表人：孟令运，董事长。被执行人：孟令运，男，1970年2月25日出生，汉族，安徽省肥西县人，系合肥聚贤电气有限公司执行懂事，住安徽省肥西县。江西赣电电气有限公司依据已发生法律效力的江西省崇仁县人民法院（2017）赣1024民初623号民事判决书，于2020年8月18日向本院申请执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人合肥聚贤电气有限公司、孟令运未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年11月6日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为136034.06元及利息，截至2020年11月10日，未执行标的为136034.06元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十日书记员  邹志超
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1681执2061号本院刑事庭移交。被执行人：龙某某，男，汉族，1973年6月10日生，住河南省项城市。龙某某罚金一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681刑初463号刑事判决书，已发生法律效力，本院刑事庭移交强制执行。本院在执行过程中，被执行人龙某某于2020年11月4日履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项之规定，裁定如下：河南省项城市人民法院（2020）豫1681刑初463号刑事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解普建二〇二〇年十一月九日书记员  程娇娇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6131号申请执行人：张忠汉，男，1985年3月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：于振杰，系辽宁青松律师事务所律师。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张忠汉与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽02民终7701号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人24，646.02元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7701号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4672号原告:上海凝碧环境科技有限公司,住所地上海市金山区枫泾镇朱枫公路****，统一社会信用代码91310116MA1JAQMCX7。法定代表人:胡晓宇,系该公司董事长。原告:高松,男,1972年12月19日出生,汉族,住上海市浦东新区。以上两原告共同委托诉讼代理人：单其满，安徽其力律师事务所律师。被告:广州和源生态科技发展股份有限公司,住所地广,住所地广东省广州市越秀区东风东路****信用代码91440101MA59EB49XH。法定代表人:尹和桂,系该公司董事长。委托诉讼代理人：杨雨军，男，1994年12月20日出生，汉族，住湖南省洞口县，系该公司员工。委托诉讼代理人：马启翔，广东太平洋联合律师事务所律师。原告上海凝碧环境科技有限公司、高松诉被告广州和源生态科技发展股份有限公司建设工程合同一案，本院于2020年10月09日立案受理，原告上海凝碧环境科技有限公司、高松于2020年11月5日向法院提出申请，要求撤回对被告广州和源生态科技发展股份有限公司起诉。本院认为，原告上海凝碧环境科技有限公司、高松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海凝碧环境科技有限公司、高松撤回对被告广州和源生态科技发展股份有限公司的起诉。案件受理费7300元，减半收取计3650元，由被告广州和源生态科技发展股份有限公司自愿负担。审判员  许安源二〇二〇年十一月五日书记员  朱 静