wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1295号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司，住所地：龙泉市中山东路**，统一社会信用代码：91331181148543853J。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人：郭志泉，男，该公司职工。 被告：叶艳，女，1991年4月2日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周伟，男，1987年1月20日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶海海，男，1989年12月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶海梅，女，1991年10月16日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周世波，男，1978年9月26日出生，汉族，住龙泉市。 被告：柳媚，女，1967年10月11日出生，汉族，住龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告叶艳、周伟、叶海海、叶海梅、周世波、柳媚金融借款合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告叶艳、周伟共同返还原告借款本金149995.13元及利息、罚息和复息(截至2020年7月3日已产生利息12410.84元，之后的按合同约定的利率计算至全部款项还清之日止)；2.判令被告叶海海、叶海梅、周世波、柳媚对上述债务承担连带清偿责任；3.判令本案的诉讼费用及其他实现债权费用由六被告共同承担。本院于2020年7月1日立案受理后，原告于2020年7月6日向本院申请对被告叶艳、周伟、叶海海、叶海梅、周世波、柳媚名下的财产在162400元范围内予以保全，本院予以准许并作出（2020）浙1181民初1295号民事裁定。本案依法适用普通程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人郭志泉到庭参加诉讼，被告叶艳、周伟、叶海海、叶海梅、周世波、柳媚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告叶艳、周伟系夫妻关系。2017年1月20日，被告叶艳以经营餐馆为由向原告申请贷款。2017年1月20日，原告与被告叶艳、叶海海、叶海梅、周世波签订《个人循环保证借款合同》，约定被告叶艳向原告借款150000元，借款期限自2017年1月20日起至2020年1月10日止，借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮135%确定，还款方式为按季付息，到期还本。还约定未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息；未按期偿付借款利息，按上述罚息利率计收复息。被告叶海海、叶海梅、周世波提供连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。同日，被告柳媚向原告出具保证函，自愿提供连带责任保证，保证期间和保证范围同上。同日，被告周伟向原告出具共同还款承诺书，自愿对上述借款承担连带偿还责任。 后原告按约向被告发放贷款150000元，借款借据约定借款利率为月利率9.302083‰。后被告支付利息至2019年12月20日，并于2020年1月12日归还借款本金4.87元，剩余借款本息未支付。 另查明，原告于2020年7月6日向本院申请对被告叶艳、周伟、叶海海、叶海梅、周世波、柳媚名下的财产在162400元范围内予以保全，本院予以准许并作出（2020）浙1181民初1295号民事裁定书，原告因此支出保全申请费1332元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告叶艳、周伟于本判决生效之日起十日内共同返还原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司借款本金149995.13元并支付利息、罚息、复息（截至2020年7月3日已产生利息12410.84元，之后的按合同约定利率自2020年7月4日起计算至款项还清之日止）； 二、被告叶艳、周伟于本判决生效之日起十日内共同支付原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司保全申请费1332元； 三、被告叶海海、叶海梅、周世波、柳媚对上述第一、二项给付义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，由被告叶艳、周伟、叶海海、叶海梅、周世波、柳媚共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  王 伟 审 判 员  吴孝森 人民陪审员  应 虹 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  潘黎雨
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3828号 原告:仪陇县佳逸物业管理有限公司，住所地：仪陇县新政镇琳琅大道二段万德小区。 法定代表人：杨光云。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐浩月，四川修为律师事务所律师。 被告：龙琼兰，女，汉族，生于1956年8月10日，住四川省仪陇县。 原告仪陇县佳逸物业管理有限公司与龙琼兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告仪陇县佳逸物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，被告已经履行，原告仪陇县佳逸物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仪陇县佳逸物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，由原告仪陇县佳逸物业管理有限公司负担。 审判员 梁 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 曹艳君
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执901号申请执行人郝绍河，男，1966年2月18日出生，汉族，住舞阳市。委托代理人辛泽良，男，1963年8月25日出生，汉族，住博爱县。被执行人焦作恒诚建设工程有限公司，住所地焦作市朝阳路**仓库****。法定代表人赵雷平，该公司经理。本院在执行申请执行人郝绍河与被执行人焦作恒诚建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初1622号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝绍河于2020年6月8日申请强制执行，要求被执行人立即偿还垫付款26900元、违约金28800元，并承担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、2020年11月6日，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月六日书记员  葛琳琳
湖北省孝感市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂09执复67号复议申请人(申请执行人)：武汉龙达房地产开发有限公司。住所地：武汉市东西湖金银湖新桥三村****。统一社会信用代码：9142011277138986XG。法定代表人：颜金田，该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏辉，湖北仁济律师事务所律师。被执行人：颜杰，男，1990年12月27日出生，汉族，大悟县人，住大悟县。复议申请人武汉龙达房地产开发有限公司（以下简称龙达公司）不服大悟县人民法院(2019)鄂0922执484号裁定及（2020）鄂0922执异43号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大悟县人民法院查明，2012年10月23日，该院作出（2012）鄂大悟民初字第00322号民事判决书。龙达公司不服上诉，孝感市中级人民法院作出（2012）鄂孝感中民一终字第00471号民事判决书，判决：驳回上诉，维持原判。大悟县人民法院在执行过程中，将龙达公司位于孝昌县西洪花路“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房以评估价七折的价格10699400元抵偿给李大治、李华丽、黄刚、颜其明、颜杰五人，其中抵偿颜杰借款400000元及利息337532元。五人协商将抵偿房屋全部登记在颜杰名下。2018年7月30日，孝感市中级人民法院裁定再审该案。该案经孝感市中级人民法院再审审理后，作出（2018）鄂09民再37号民事裁定书，裁定：一、撤销孝感市中级人民法院（2012）鄂孝感中民一终字第00471号民事判决书和大悟县人民法院（2012）鄂大悟民初字第00322号民事判决书；二、驳回颜杰的起诉。龙达公司为此向大悟县人民法院申请执行回转，请求颜杰返还已取得的财产及孳息。大悟县人民法院于2019年5月15日作出（2013）鄂大悟民执字第00025号之一执行裁定书，裁定：颜杰应在本裁定生效之日向龙达公司返还已取得的财产及孳息；对颜杰在原执行程序中取得的财产不能返还的予以折价抵偿。大悟县人民法院在执行回转过程中，颜杰与另案四被执行人李大治、李华丽、颜其明、黄刚已共同返还1间商铺（房号102）和10套住房（二单元404、802、902、1201、1304、1402、1501、1603、1604、1704）。其他商铺和住房因被出售和用于抵押贷款，不能返还。为此，大悟县人民法院于2020年8月7日作出（2019）鄂0922执行48号执行裁定书，裁定：终结（2019）鄂0922执484号案件的执行。异议人遂向大悟县人民法院提出执行异议。大悟县人民院认为，本案异议人龙达公司提出的执行异议理由是基于大悟县人民法院对颜杰一案执行回转裁定终结执行措施提出的异议。在原案中，该院将位于龙达公司“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房以评估价七折抵偿给了颜杰等五人，抵偿房屋后全部登记在颜杰名下。本案执行回转的标的物为特定物即房屋，执行回转是应当执行原物。但是颜杰等五人已共同返还1间商铺和10套住房，而其他商铺和住房因被出售和用于抵押贷款，致使不能返还原物。在案涉双方当事人对折价赔偿不能协商一致的情况下，该院作出终结执行程序的执行裁定符合法律规定。异议人认为该执行裁定书的制作不符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条规定。终结本次执行程序与终结执行两者适用的情形不同、法条依据不同，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、第十七条明确规定适用情形。故异议人龙达公司的异议理由依法不能成立，其请求不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条之规定，裁定：驳回异议人武汉龙达房地产开发有限公司的执行异议申请。复议申请人龙达公司请求：撤销大悟县人民法院(2019)鄂0922执484号裁定及（2020）鄂0922执异43号裁定，继续执行本案。事实与理由：一、本案不属于应当终结执行程序的情形。1、大悟县人民法院作出终结执行裁定援引《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十四条和规定错误。该规定仅在执行标的物为特定物，且该特定物确已毁损或者灭失，而双方当事人对折价赔偿不能协商一致的情况下才能适用。2、大悟县人民法院在执行过程中，将龙达公司位于孝昌县西洪花路“金果·百利山”房地产项目中的12间商铺及31套住房抵偿给李大治、李华丽、黄刚、颜其明、颜杰五人，并将抵偿房屋全部登记在颜杰名下。但在执行回转过程中，颜杰等五人已共同返还1间商铺及10套住房，其他商铺及住房被出售或用于抵押贷款，不属于前述法律规定的毁损或者灭失的情形。3、对于已被出售和抵押的房屋，大悟县人民法院并未查清是否属于能够排除强制执行的情形。二、本案即使终结执行，大悟县人民法院也应全部事实，以便申请执行人另行起诉索赔。1、大悟县人民法院在终结执行裁定书中未列明加倍部分债务利息。2、大悟县人民法院未明确龙达公司对颜杰已实现的债权份额，导致龙达公司不能确定对颜杰剩余债权的金额，无法另案索赔。本院查明，大悟县人民法院查明的事实属实。本院认为，复议申请人龙达公司对于案涉的商铺和住房被出售和用于抵押贷款的事实并无异议，只是对商铺和住房被出售和用于抵押能否排除执行的行为提出异议，但并未提交相应的证据予以证实。大悟县人民法院(2019)鄂0922执484号裁定虽然没有载明龙达公司对颜杰已经实现的债权份额，以及在终结执行裁定书中未列明加倍部分债务利息，但并不影响该案的终结执行。综上，龙达公司的异议请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回武汉龙达房地产开发有限公司复议申请，维持大悟县人民法院（2020）鄂0922执异43号异议裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱艳华审判员  柳 萍审判员  孟晓春二〇二〇年十一月四日书记员  胡 聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0109财保267号申请人：石瑞江，女，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：祝峰，新疆创新律师事务所律师。被申请人：曾贤光，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请人石瑞江于2020年10月28日向本院提出诉前财产保全申请，请求查封被申请人曾贤光名下位于××道南侧的房屋。中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司出具保单保函为申请人石瑞江的诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人石瑞江的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人曾贤光名下位于××道南侧的房屋（不动产权证号：00046420）及所对应的土地使用权。案件申请费2063.66元，由申请人石瑞江负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审  判  员   阿依夏古丽二 〇 二 〇 年 十 月 二 十 八 日书  记  员   热孜万古丽
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1636号申请人水城县农村信用合作联社，住所地：水城县双水新区高林路西侧。统一社会信用代码：91520221214741357T。法定代表人何璞，系该社理事长。被执行人王辉荣，男，1972年3月3日生，彝族，住水城县。关于水城县农村信用合作联社诉王辉荣借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）黔0221民初2443号民事判决书已经发生法律效力，因王辉荣未履行生效法律文书确定的义务，水城县农村信用合作联社于2020年7月28日向本院申请强制执行，申请标的为116290元，执行费1644元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年7月30日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款。2020年8月27日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月6日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年11月6日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1636号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月六日书记员  卢 松
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0103行审20号申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市南岗区永兴路**。法定代表人张健，职务局长。委托代理人柴其然，哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局法制科负责人。被执行人刘剑峰，男，汉族，1979年4月27日出生，住哈尔滨市阿城区。申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局向本院申请强制执行哈西行执罚字[2019]第0204014号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204014号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2019年12月26日，申请执行人作出哈西行执罚字[2019]第0204014号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年11月25日在哈尔滨西站东广场公交车出口驾驶黑Ａ×××**车辆从事非法营运的行为，违反了《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第十条第四款之规定，依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第四十四条规定，对被执行人作出责令改正，暂扣非法营运车辆，处以20，000.00元罚款的行政处罚。2019年12月27日，申请执行人向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行20,000.00元罚款的行政处罚。2020年6月12日，申请执行人向被执行人邮寄送达哈西行执催告字[2019]第0204014号催告通知书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204014号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204014号行政处罚决定，准予强制执行罚款20，000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二〇年十一月十一日书 记 员  杨晓宇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执970号申请执行人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地：河南省周口市沈丘县淮河路与群贤路交叉口西北角。统一社会信用代码：91411624875798959L。委托诉讼代理人：李勇，该公司员工，代理权限：特别授权。被执行人：吴绍刚，男，1970年3月14日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：高慧敏，女，1961年5月8日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴建军，男，1976年6月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：吴坤明，男，1985年6月10日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：牛玲，女，1980年2月8日出生，汉族，住沈丘县。河南沈丘农村商业银行股份有限公司与吴绍刚、高慧敏、吴建军、吴坤明、牛玲借款合同纠纷一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624民初2872号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告吴绍刚、高慧敏、吴建军、吴坤明、牛玲本判决生效之日起10日内向原告河南沈丘农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息、罚息307674.59元，已扣划17457.6元。因吴绍刚、高慧敏、吴建军、吴坤明、牛玲未按上述生效法律文书履行义务，河南沈丘农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查询没有发现被执行人其他有可供执行的财产线索，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权全部未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执970号案件的本次执行程序。被执行人吴绍刚、高慧敏、吴建军、吴坤明、牛玲负有继续向申请执行人河南沈丘农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议执行员  宋天义执行员  朱洪华执行员  顾肖**二〇二〇年十一月四日书记员  王宝生
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1695号申请执行人：孙春霞，女，1975年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。被执行人：陈松停，男，1974年7月16日出生，汉族，住河南省上蔡县。关于孙春霞与陈松停民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初726号民事调解书已经发生法律效力，被告陈松停应于2019年10月1日前支付原告孙春霞借款100000元。因陈松停未按上述生效法律文书履行义务，孙春霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月4日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月4日、2020年11月5日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人陈松停名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示：被执行人仅有零星存款，均已被其他案件先行冻结。其他未查询到被执行人可供执行的财产。三、于2020年10月11日、2020年10月12日分别经上蔡县不动产登记中心、上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，反馈信息显示被执行人陈松停名下有房产，但该房产在被执行人夫妻离婚时已作处置（暂未办理房产过户登记手续）其他查询到被执行人有可供执行的财产。四、于2020年10月12日经驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询；被执行人有住房公积金登记信息，但已被其他案件先行冻结。五、于2020年11月5日对被执行人陈松停采取限制高消费措施。六、于2020年10月29日在被执行人居住地进行实地调查，被执行人无其他可供执行的财产。七、本院已告知申请执行人可委托律师代理及律师可申请律师调查令。本院已向申请执行人告知本案的执行情况（财产调查措施、被执行人的财产情况）、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  翟光波审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月五日书记员  陈常胜
山东省滨州市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鲁16刑申26号槐桂荣：你因犯寻衅滋事罪一案，对山东省邹平市人民法院（2018）鲁1626刑初299号刑事判决和山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626刑申2号驳回申诉通知书不服，向本院提出申诉。理由是：原审认定事实不清，证据不足，适用法律错误，且违反法定程序，没有说明案件起因，掩盖了事实真相，案件的起因包括你上访的原因与上访的过程。你本人之所以进京上访，系邹平市信访局违反《信访条例》的相关规定，故意不给你处理问题。因邹平市领导、山东省信访局、国家信访局多次受理了你的信访事项，邹平市说你的信访事项无法通过法律途径，只能由邹平市信访局解决，但邹平市信访局又不受理，无奈之下，只得去山东省信访局及北京有关部门重复上访，以此来反映问题，维护自己的权益。本院认为，证人夏德生、黄茂盛等人的证言，证实你租赁邹平市高新街道办事处礼参村土地经营养猪场、签订搬迁补偿协议、因拒不搬迁被强行变卖生猪等物品的经过。证人马涛、李伟等人的证言，证实你到邹平市政务大楼、邹平市信访局、山东省信访局上访的经过；证人李军、邓世杰等人的证言，证实你进京上访的经过、造成接访费用支出及影响；东营大恒会计师事务所专项审计报告，证实高新办、供销社、信访局安排相关人员去北京接你产生的费用情况；邹平市公安局出具行政处罚决定书等书证，证实你上访被行政处罚的情况；租赁合同、搬迁及补偿协议、听证申请、听证权利告知书、听证会通知书、听证会记录等书证，证实你租赁邹平市高新街道办事处礼参村土地经营养猪场、签订搬迁补偿协议、收到补偿款后因拒不搬迁被强行变卖猪、树等物品以及邹平开发区管委会、邹平市信访局对你上访问题的答复情况；训诫书、上访登记记录、问责通报等书证，证实你到邹平市信访局、山东省信访局、国家信访局、北京市中南海周边、天安门地区上访的情况以及邹平市高新街道办事处、邹平市供销合作社联合社相关人员受处分情况。在案的证人证言、书证、鉴定意见等证据能够相互印证，形成完整的证据链，证实你违反信访条例的相关规定，多次非正常上访，经训诫、行政拘留后，仍然继续实施违法行为，你的行为严重扰乱了社会公共秩序和信访秩序，原审判决认定你的行为构成寻衅滋事罪并无不当，邹平市人民法院驳回你的申诉亦无不当。因此，原审认定你犯寻衅滋事罪事实清楚，定罪准确，量刑适当，程序合法，故你的申诉理由不能成立。综上，本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖北省应城市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂0981民初1638号原告池东东（曾用名池东），男，1989年9月18日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝**。被告李**，男，1984年10月11日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市经济技术开发区。原告池东东与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由审判员吴壮飞适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告池东东到庭参加诉讼，被告李**经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告池东东诉称：2017年至2018年间，被告李**以门面装修缺少资金为由向原告借款共计190000元，承诺2018年9月8日清偿，月利率为2%。上述欠款逾期后经原告多次催还，被告一直推诿不给，故请求法院判令被告立即清偿欠款190000元及利息87400元。原告池东东为支持其诉讼请向本院提交了以下证据：证据一，原告居民身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格。证据二，被告居民身份证复印件，证明被告的诉讼主体资格。证据三，借条一张，主要内容：2018年5月8日，李**向池东东借到人民币19万元用于门店装修，月息为3800元。被告李**未向本院提交答辩状及证据。本院对原告池东东提交的证据审查认为，原告的三份证据真实合法，与其陈述能相互印证，可作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本院根据庭审中认定的有效证据，认定本案事实如下：2017年至2018年间，被告李**以门面装修缺少资金为由向原告池东东借款共计190000元，承诺还款期限为2018年9月8日，月利率为2%，李**于2018年5月8日向原告出具了借条。嗣后，原告一直向被告催还借款，被告均以种种理由推诿不还，故成此诉。本院认为：被告李**欠原告池东东190000元借款的事实清楚，证据确凿，被告李**不偿还欠款的行为侵犯了债权人的合法权益，故原告要求被告偿还欠款的请求，本院予以支持。根据庭审查明的事实，原、被告间的借贷关系发生在2017年至2018年，立案时间在2020年8月20日后，依据相关法律规定，当事人约定月利率2%不受现行法律保护，应予以调整。被告李**经本院依法传唤无正当理由不到庭，不影响案件审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告李**于本判决生效之日起七日内向原告池东东偿还欠款190000元及利息（自2018年5月9日起至实际清偿之日止，按2020年一年期贷款市场报价利率的四倍计算）。被告如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5460元减半收取2730元由被告李**负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求金额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预缴上诉案件受理费，汇款至孝感市中级人民法院（账户：17×××36；开户行：中国农业银行孝感市交通西路支行；收款人：湖北省孝感市中级人民法院）。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审判员  吴壮飞二〇二〇年十一月三日书记员  万婉婷
河北省赵县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0133执789号 史广： 本院在执行史广罚金一案中，被执行人史广已经按本院（2020）冀0133刑初3号刑事判决书的内容支付了2000元罚金，该案已经履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定：该案以执行完毕的方式结案。 特此通知！ 二〇二〇年十一月六日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3233号 申请执行人：中国大地财产保险股份有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区经十路**鲁商国奥城**楼4001-4010、4101-4110。统一社会信用代码：91370100765764117E。 负责人：高卫东，经理。 被执行人：高雪玲，女，1980年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）鲁0305民初4835号民事判决书，向被执行人高雪玲发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人高雪玲至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人高雪玲在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款80000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人高雪玲应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  齐晓梅
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1298号原告：李君，女，1972年6月13日出生，汉族，农民，住灯塔市。委托诉讼代理人：刘欣，辽阳市白塔区阳光法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈荣山，男，1941年4月29日出生，汉族，退休职工，住灯塔市。被告：王会秋，男，1993年9月16日出生，汉族，农民，住灯塔市，（缺席）被告：中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司，住所地辽阳市白塔区南新华路**，统一社会信用代码：912110008220191576。负责人：王昊，该公司经理。委托诉讼代理人：张显，辽宁诚信泰律师事务所律师。原告李君诉被告王会秋、被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李君及其委托诉讼代理人刘欣、陈荣山，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司委托诉讼代理人张显到庭参加诉讼，被告王会秋经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李君向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿损失35529.60元；二、法院诉讼费用由被告承担。事实与理由:2019年11月6日，王振兴驾驶辽Ｍ×××**号轿车，由南向北行驶至灯塔市佟高线染厂北部时与相对方王启兵驾驶的辽Ａ×××**轿车碰撞，造成双方受损。原告乘坐王启兵驾驶的轿车内，受到重伤。经送到辽阳市中心医院救治，住院58天。灯塔市公安交警大队认定，辽Ｍ×××**号轿车负全部责任，现诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险和第三者责任险50万元不计免赔。事故发生在保险期间内，我公司对原告合理合法损失承担责任；本事故涉及另一伤者陈文莉，应预留相应的交强险份额；原告产张误工费时长及标准与客观病情不符，我公司同意按60天计算误工费，原告系农村居民，应按农民常驻人口计算误工标准；护理天数同意30天为合理护理时长，标准按每天128.68元认定；伙食补助费按住院时长45天每天50元计算；复印费和诉讼费不同意赔偿。被告王会秋未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交住院病案、医疗费收据、交通费票据、复印费收据等证据，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2019年11月6日10时10分，王振兴驾驶辽Ｍ×××**号小型客车，由南向北行驶至灯塔市佟高线染厂北时越线，与相对方向王启兵驾驶的辽Ａ×××**小型客车碰撞，造成双车受损、乘辽Ａ×××**小型客车的乘车人陈文莉、原告李君受伤的后果。原告受伤后住院治疗58天，支付医疗费15146.60元，住院期间一级护理20天，二级护理38天，出院时医嘱休息两周。原告支付复印费58.00元。辽Ｍ×××**号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司处投保交强险及第三者责任险，第三者责任险限额50万元。本院认为，对于原告的合理损失，应依法由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在保险限额内予以赔偿，因本院有另一伤者，应在交强险限额内为另一伤者预留二分之一份额。原告提供的医疗费收据本院核定为15146.60元，被告应予赔偿；住院伙食补助费为50.00元×58天=2900.00元；护理费按居民服务业工资标准计算，护理费为128.68元×20天×2人+128.68元×38天×1人=10037.04元；误工费按全体居民人均可支配收计算，原告主张误工费5860.80元不超过法律规定标准，本院予以支持；原告住院58天，其主张交通费300.00元合理，本院予以支持；复印费58.00元被告应予赔偿。医疗费及住院伙食补助费共计18046.60元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000.00元，在第三者责任险限额内赔偿13046.60元；误工费、护理费、交通费、复印费共计16255.84元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司于本判决生效后五日内在交强险限额内赔偿原告李君损失21255.84元；在第三者责任险限额内赔偿原告李君损失13046.60元；以上合计34302.44元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688.00元，减半收取344.00元，由原告李君承担11.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽阳中心支公司承担333.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  贾宝荣二〇二〇年十一月二日书记员  尚承舜附：本判决所依据法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国保险法》第六十六条、责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执恢13号 何秀岚、赵万志： 何秀岚与赵万志买卖合同纠纷一案，恢复执行标的共计37691元。经本院立案执行，被执行人赵万志已向何秀岚支付案款37691元。至此，何秀岚向本院申请执行的(2019)川3323执38号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审956号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人林海峰，工作人员。 被执行人重庆希仁企业管理咨询有限公司，登记注册地址重庆市北部新区东湖南路3号5-12，统一社会信用代码91500000MA6073NX04。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100253号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人被主管税务机关认定为非正常户，相关人员已无法联系；于2019年1月开具与实际经营业务情况不相符的增值税普通发票25份，开具的货物名称为*鉴证咨询服务*咨询费等，开具金额2011194.20元，税额60335.80元，价税合计2071530.00元。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2019年12月30日作出渝税一稽罚〔2019〕100253号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月31日作出渝税一稽催字〔2020〕78号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人为虚假注册地址的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100253号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100253号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1650号申请执行人：刘晓辉,女性,1971年10月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋文言，男性,1970年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蒋振鑫，男性,1995年4月6日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张淑苓，女性,1946年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：付成金，男性,1944年5月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人刘晓辉与蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1431号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款5000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘晓辉于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执异116号异议人：蒿仕伟，男，1990年12月5日生，汉族，住安阳市文峰区。异议人：杨佳，女，1990年12月31日生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人：常冬宇，女，1993年11月7日生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：董鹏，男，1988年1月23日生，汉族，住安阳市北关区。在本院执行申请执行人常冬宇与被执行人董鹏房屋买卖合同纠纷一案中，异议人蒿仕伟、杨佳对本院向其发出的（2020）豫0503执1547号之一通知书不服，于2020年11月3日提出执行异议。后异议人于2020年11月7日向本院提出撤回异议申请。本院认为异议人提出的撤回异议申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许异议人蒿仕伟、杨佳撤回异议申请。审 判 长  李**人民陪审员  刘微人民陪审员  刘娜二〇二〇年十一月七日书 记 员  南刚
四川省遂宁市船山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0903民初5956号 原告：龚大全，男，汉族，1963年6月23日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人（特别授权）：姚旭东，四川弘维律师事务所律师。 被告：罗明亮，男，汉族，1985年7月16日出生，住遂宁市船山区。 委托诉讼代理人：唐杰，四川贤博律师事务所律师。 被告：四川辰基建设工程有限公司，住所地遂宁市顺城街**，统一社会信用代码：91510903708995664R。 法定代表人：贺渠。 原告龚大全与被告罗明亮、四川辰基建设工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。诉讼中，原告龚大全自愿撤回起诉。 本院认为，原告龚大全自愿撤回起诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龚大全撤回起诉。 本案诉讼费1167元，减半收取计583.5元，由原告龚大全承担。 审 判 长  王 飞 人民陪审员  冉荣华 人民陪审员  李爱萍 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  舒 翠
舟山市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0903民特616号 申请人：谢月芬，女，1968年3月26日出生，汉族，住舟山市定海区。 诉讼委托代理人：郑素雅，浙江泽大（舟山）律师事务所律师。 被申请人：夏利珠，女，1968年8月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 申请人谢月芬与被申请人夏利珠申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。申请人谢月芬在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费用，也未向本院申请缓交，未尽当事人应尽义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按谢月芬撤回申请处理。 审 判 员  周 勇 二〇二〇年十一月六日 代书记员  周佳敏
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执413号申请执行人：孙某,男性,住河北省秦皇岛市抚宁县。被执行人：刘某，男性，住互助县。本院在执行孙某与刘某责令退赔一案中，本案在执行中采取执行措施如下：1、于2020年4月3日开始多次通过全国网络查控系统查询被执行人刘某的财产信息，被执行人刘某名下虽然有多家银行账户，但账户余额极少，不足以本案的执行。2、2020年5月20日，本院了解到被执行人正在监狱服刑，并且向其送达了执行通知书等法律文书。3、申请人至今下落不明，2020年11月5日，经本院短信告知申请执行人孙某，如无法提供新的可供执行的财产线索并且同意终结本次执行程序；4、2020年4月8日本院对被执行人采取限制消费措施，2020年11月9日本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案在执行过程中未能找到执行人下落，经本院穷尽执行措施后，被执行人无财产可供执行，本案未能执行到位标的21416.66元，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 星全鸿审判员 李永兴审判员 马秀英二〇二〇年十一月九日书记员 陈积文
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3788号原告：攸县市场建设有限公司，住所地湖南省攸县联星街道联星社区湘东大市场。法定代表人：黄建辉，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳顺，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：张珍萍，湖南人信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：文俊涵，男，1997年5月13日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县市场建设有限公司与被告文俊涵租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告攸县市场建设有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告攸县市场建设有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告攸县市场建设有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告攸县市场建设有限公司承担。审判员  彭运林二〇二〇年十一月五日法官助理刘艳飞书记员贺咸钰
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4032号申请执行人：杨自军，男，生于1970年9月11日，汉族，住河南省禹州市。被执行人：张世伟，男，生于1966年8月18日，汉族，住长葛市。申请执行人杨自军申请执行张世伟买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3502号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张世伟的存款38700元；或扣留、提取被执行人张世伟38700元的收入；或查封、扣押价值38700元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  ：邢晶二〇二〇年十一月五日书记员  ：赵静
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4585号原告：中国银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区和平北路**，统一社会信用代码91320400837166029B。负责人：王恩福，该行行长。委托诉讼代理人：徐俊昊，江苏泽晟律师事务所律师。被告：黄建明，男，1983年12月17日生，汉族，住常州市。被告：裴志英，女，1972年12月8日生。码140481197212081627，汉族，住常州市。原告中国银行股份有限公司常州分行（以下简称中国银行）诉被告黄建明、裴志英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行委托代理人徐俊昊到庭参加了诉讼，被告黄建明、裴志英经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告中国银行诉称，黄建明、裴志英向中国银行申请贷款购房（本市星鑫家园19幢丙单元602室），双方签订了个人住房贷款合同、个人贷款抵押合同等，并约定了还款日期、借款利率、还款方式等。借款期限自2019年7月12日至2049年7月11日。中国银行依约于2019年7月12日发放了1710000元贷款。现黄建明、裴志英拒不履行还款义务，己严重违反合同约定，根据合同约定，中国银行宣布贷款提前到期，现要求黄建明、裴志英立即偿还贷款本息以及实现债权费用。故该行诉至法院，请求法院判令：1.黄建明、裴志英立即归还该行向其发放的贷款本息1717733.14元，其中本金1695817.55元，利息21915.59元(利息计算至2020年5月27日），以及从2020年5月28日起至实际还清全部借款之日止按合同约定计算的利息；2.黄建明、裴志英承担本案的律师费86509元以及本案诉讼费、公告费；3.如黄建明、裴志英不依法履行上述债务，请求判令中国银行有权就黄建明、裴志英提供抵押的财产以折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。被告黄建明、裴志英未答辩。经审理查明，2019年7月8日，中国银行与黄建明、裴志英签订《个人二手住房贷款合同》，合同约定：借款人黄建明、裴志英，借款本金1710000元；借款期限30年；执行月利率4.2875‰，逾期上浮50%计收罚息；还款方式等额本息还款；借款人未按期归还贷款本息，贷款人有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等由借款人承担。同日，中国银行与黄建明、裴志英签订《个人贷款抵押合同》，约定：抵押担保范围包括以上借款本金、利息（包括利息、复利、罚息）、实现债权费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）；抵押物为坐落于常州市的房屋。合同签订后，中国银行依约发放了1710000元贷款，并办理了抵押房屋他项权证。但黄建明、裴志英自2020年3月起未按约偿还借款本息，至2020年5月27日止，已拖欠中国银行借款本金1695817.55元，利息21915.59元。另查明，2020年7月14日，中国银行与江苏泽晟律师事务所（以下简称泽晟所）签订委托代理合同，约定泽晟所接受中国银行委托指派律师担任该行与黄建明、裴志英金融借款合同纠纷一案的诉讼代理人，律师费86509元。同年8月7日，泽晟所向中国银行开具了相应金额的增值税专用发票。上述事实，有中国银行提供的贷款合同、抵押合同、借据、逾期明细、委托代理合同、发票及当事人当庭陈述予以证实。本院认为，中国银行与黄建明、裴志英签订的借款合同、抵押合同均合法有效。中国银行已履行出借义务，黄建明、裴志英未按约偿还借款本息，属违约行为；中国银行有权宣布合同项下贷款本息全部提前到期，要求其支付中国银行为实现债权而导致的律师费；房屋他项权证已办理，抵押权已设立，中国银行有权行使抵押权。故本院对中国银行的以上诉讼请求予以支持。黄建明、裴志英经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十一条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、黄建明、裴志英于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行偿还借款本金1695817.55元，暂计至2020年5月27日的利息21915.59元，及自2020年5月28日起至实际付清所有借款本息之日止按合同约定利率计算的利息、罚息、复利。二、黄建明、裴志英于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司常州分行支付律师费86509元。三、如果黄建明、裴志英不能按期足额履行上述债务，中国银行股份有限公司常州分行有权以黄建明、裴志英抵押的坐落于常州市武进区的房屋折价、拍卖或变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21039元，按规定减半收取10519元，由黄建明、裴志英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审判员 冯 云二〇二〇年十一月四日书记员 崔启凡
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2195号之四 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：枣庄壮冠食品有限公司，社会统一信用代码913704006619958856，，住所地山东省枣庄市薛城区高新区兴城街复元三路 法定代表人：田卫建。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人枣庄壮冠食品有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2195号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4851号 原告:东平县老湖镇西三村民委员会，住所地：东平县老湖镇水浒社区。 法定代表人：方绪峰，职务：村主任。 被告：东平县德远油用牡丹种植专业合作社，住所地：东平县老湖镇涧流村。 法定代表人：孟宪芳。 原告东平县老湖镇西三村民委员会诉被告东平县德远油用牡丹种植专业合作社合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月2向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东平县老湖镇西三村民委员会撤回起诉。 案件受理费2458元，予以免交。 审判员  赵德州 二〇二〇年十一月二日 书记员  侯召伟
杭州市临安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0112刑初454号 公诉机关杭州市临安区人民检察院。 被告人谢建川，男，1990年2月21日出生，汉族，户籍所在地重庆市丰都县。2012年10月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；2018年4月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；2019年8月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，同年11月12日刑满释放。因本案于2020年9月5日被杭州市公安局临安区分局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于杭州市临安区看守所。 公诉机关以杭临检一部刑诉[2020]217号起诉书指控被告人谢建川犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人张宏亮出庭，指控：2020年8月25日下午，被告人谢建川以非法占有为目的，采用溜门的方式进入杭州市临安区青山湖街道雅观村上塘楼51号309室被害人淡新燕的租房内实施盗窃，窃得现金人民币300余元。 公诉机关认为被告人谢建川具有坦白、累犯的处罚情节，被告人谢建川自愿认罪认罚，建议判处被告人谢建川有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。 被告人谢建川对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人谢建川犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢建川系累犯，依法应当从重处罚。被告人谢建川系坦白，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人谢建川犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月5日起至2021年4月4日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。 二、责令被告人谢建川退赔被害人淡新燕经济损失人民币300元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  甘文婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  祝 路
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1914号申请执行人：靖江市伟达五金交电有限公司，住所地靖江市。法定代表人：陈红平，系该公司经理。被执行人：卢桂红，男，1968年10月19日生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人靖江市伟达五金交电有限公司与被执行人卢桂红为买卖合同纠纷一案，靖江市人民法院于2020年2月27日作出（2019）苏1282民初7553号民事判决书，依该判决书被告卢桂红于本判决生效后十日内给付原告靖江市伟达五金交电有限公司货款10000元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担（此款原告已预交，被告于判决生效后十日内一并付给原告）。判决书生效后，因靖江市伟达五金交电有限公司未履行生效法律文书确定的义务，卢桂红向本院申请执行，本院于2020年7月9日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，但被执行人未履行。2、2020年7月9日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券信息，发现被执行人名下有银行存款2255.59元，本院依法冻结并扣划，因被执行人在本院有案号为（2018）苏1282执221号，其中985元开作该案件执行费，51元开作本案执行费，余款1219.59元，本案按比例分得148.78元，已发还给申请人，此外，未发现被执行人有其他可供执行的线索。3、本院于2020年7月9日向靖江市市场监督管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未发现被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。4、执行过程中，本院已于2020年9月7日向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、2020年9月29日本院执行人员至被××人××户籍地××桥××村村民委员会实地走访。经调查，被执行人在户籍地住址无可供执行财产。6、本院于2020年9月7日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券信息等，未发现被执行人名下有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，表示不能提供财产线索，且不申请投保“执行无忧悬赏保险”，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意本次执行程序应予终结。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初7553号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月二日法官助理  孙新超书 记 员  朱 婕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5771号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：义乌市启育玩具有限公司，住所地浙江省义乌市廿三里街道下江益村****，统一社会信用代码91330782MA2DE5RN2D。法定代表人：汪玉琪，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市启育玩具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5579号原告：李明怀，男，1956年10月12日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：万有政。被告：俞沙娜，女，1994年3月30日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路**。负责人：蒋荣兴。委托诉讼代理人：胡陈钢，男，公司员工。原告李明怀与被告俞沙娜、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。2020年8月6日至10月9日为鉴定期间。原告李明怀委托诉讼代理人万有政、被告俞沙娜、被告人保公司委托诉讼代理人胡陈钢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李明怀诉称，2018年10月27日17时8分许，被告俞沙娜驾驶号牌为浙ＤＥ××**小型轿车（该车系投保于），途径绍兴市越城区迪荡湖路保利1号工地对面时，由南向北直行过程中与原告李明怀骑电动自行车由东向西直行发生碰撞。导致原告受伤及车辆损坏。事发后，原告被送往绍兴市人民医院住院治疗，被诊断为左胫腓骨骨折等。该事故于2018年10月30日被绍兴市公安局越城分局高新交警大队认定：被告俞沙娜负事故主要责任。原告后在绍兴市立医院行二次手术，现病情基本稳定。现双方协商解决未果，原告故起诉诉请：1、由被告俞沙娜赔偿原告损失合计人民币104340元（详见赔偿项目表）；由第二被告在保险责任范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。诉讼期间，原告变更诉讼请求第一项赔偿金额为65173元。被告俞沙娜辩称，已投保，应由保险公司负责赔偿，其他同意保险公司意见，事故发生后我垫付14000元，要求在本案中一并处理。被告人保公司辩称，对事故发生经过及责任认定以第一被告意见为准；肇事车辆在我司投保，事故发生在保险期限内，原告诉请医疗费要求扣除非医保及无关用药6961.55元，扣减后剩余27408.88元医疗费我司认可，伙食费原告主张100元每天过高，应按30元每天计算，时间按住院天数计算，护理费以重新鉴定为准，营养费时间以重鉴为准，标准应按30元每天计算，误工费本案原告未提供事故发生后实际收入有所减少的相关证据，也没有事故发生前每月实际发放清单，对原告主张误工费不认可，标准不认可，标准应当是0，时间按重鉴为准，车辆修理费我司酌情认可500元，交通费过高，认可500元，事故发生后我司已垫付1万元，商业险应当按事故责任比例计算。本院对原告诉称事故发生经过、责任认定、事故造成原告受伤及医疗经过事实予以认定，另查明，事故造成原告左胫骨、腓骨粉碎性骨折、左肩袖撕裂等，原告因伤住院31天。诉讼中本院委托浙江绿城医院司法鉴定所鉴定误工、护理、营养三期分别为180、90、60天，案涉车辆在被告人保公司投保有交强险及商业第三者险，事故发生于保险期限内。另经查，原告在事故发生前从事工地建筑劳务工作。以上事实有原告提供的事故认定书、行驶证、保单、医疗费发票1组、门诊及住院病历1组、诊断证明书1组、费用清单1组、交通费发票、拖车修理费收据1份及当事人当庭陈述所证实。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费32894.53元（已扣除伙食费），住院伙食补助费930元，营养费1800元，误工费21600元，护理费17771元、交通费770元，拖车及修理费850元，合计76615.53元。以上事实有原告提供的事故认定书、事故现场照片、交强险抄单、门诊、住院病历、医疗费发票各1组及原、被告当庭陈述所证实。原告提供的杭州久田建筑劳务公司证明1份，被告人保公司提出没有营业执照或者工商查档信息，也没有相应工资发放清单及事故发生后收入实际减少的凭证，对误工费不认可。本院认证意见：原告提供了但未证明，结合事故发生地为工地，可以证实原告事故发生前在建筑工地从事劳务。但其收入缺乏银行发放清单等，不足以证实原告工资为260元/日，另原告已过退休年龄，应酌情认定。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，俞沙娜负事故主要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。赔偿项目部分，医疗费原告提供了发票，被告未申请鉴定，应予认定，但应扣除伙食费。三期时间按照鉴定结论认定；误工费标准，原告已过退休年龄，日收入为260元证据不足，但考虑到其年龄不大，事发前尚从事建筑劳务，其离开原籍在绍兴生活必需收入等情形，本院酌情考虑其误工费为120元/天；护理费、营养费、住院伙食补助费依法计算。交通费按照原告住院及门诊时间、次数酌情认定。对财产损失，原告提供事故认定书予以记载，原告主张基本合理，予以认定。综上，原告总计事故损失76615.53元，依法应在交强险内赔偿50991元，超出交强险部分25624.53元，因被告俞沙娜投保了商业险，本院确定由被告中华联合公司在商业险内按责任负担80%即20499.62元。被告人保公司垫付1万元，及被告俞沙娜垫付14000元应予扣除、返还。诉讼费依法应由侵权人赔偿。被告人保公司辩称非医保费用不予赔偿等意见，没有依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告李明怀事故损失47490.62元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司应于本判决生效之日起三十日内支付给被告俞沙娜14000元；三、驳回原告李明怀其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取715元，由被告俞沙娜负担，被告于本判决生效后七日内向本院交纳。本案司法鉴定费由被告人保公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十一月二日书记员  周 萍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2705号原告：肇东市馨佳园物业有限公司，住所地肇东市馨佳园小区**楼。法定代表人：朱旭东，职务董事长。委托代理人：贺海峰，职务副经理。委托代理人：卢彦昌，职务会计。被告：蘧洪伟，男，1975年8月3日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市馨佳园物业有限公司与被告蘧洪伟物业服务合同一案。原告肇东市馨佳园物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请要求撤回对被告蘧洪伟的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予原告肇东市馨佳园物业有限公司撤回对被告蘧洪伟的起诉。案件受理费25.00元，由原告肇东市馨佳园物业有限公司承担。审判员  王立峰二〇二〇年十一月三日书记员  袁长鹤
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2867号 布威热威罕·赛杜拉（申请执行人）、木尼拉·阿布力克木（被执行人）：布威热威罕·赛杜拉与木尼拉·阿布力克木借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，。本院已于2020年10月22日将该款转付给布威热威罕·赛杜拉（申请执行人）。至此，布威热威罕·赛杜拉（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民初7号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3789号之三申请人申玉玲，男，汉族，1962年12月2日生，住滑县新区。被执行人：画保梅，女，汉族，1977年04月04日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人画保梅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人画保梅在财付通支付科技有限公司085e9858e3088a55672554949@wx.tenpay.com账户内存款人民币5763.20元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
黑龙江省鹤北人民法院民 事 裁 定 书2020黑75**民特1号申请人盛春德，男，1954年9月2日，汉族，鹤北林业局联营林场退休工人，住黑龙江省鹤岗市。申请人刘芝慧，男，1969年2月28日，汉族，黑龙江省五常市工人，住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人唐吉圣，男，1973年2月1日出生，鹤北公安局民警，住黑龙江省鹤岗市。本院于2020年11月5日立受理申请人盛春德与申请人刘芝慧关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年11月4日经萝北县鹤北镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、盛春德为刘芝慧投保了人身意外险，保险公司对刘芝慧因意外人身损害赔偿归刘芝慧所有，赔偿项目包括：医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金。二、刘芝慧负责理赔向保险公司提供理赔所需的一切材料，并对理赔结果承担法律责任。三、盛春德一次性赔偿给刘芝慧其他所有费用总计人民币肆拾叁万叁仟元整（433000.00元，其中包括盛春德已垫付的医药费83000.00元，盛春德向刘芝慧支付现金350000.00元）。四、刘芝慧自签订协议之日起身体再出现任何问题均与盛春德无关，出现任何费用均由刘芝慧自行承担。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛春德与刘芝慧于2020年11月4日经萝北县鹤北镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  金明德二〇二〇年十一月六日书记员  刘 梅
德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1402执3363号之二申请执行人：王晓艳，女，汉族，1972年1月21日生，住山东省德州市德城区。被执行人：付志贤，女，汉族，1978年01月24日生，住山东省德州市德城区。关于上述当事人机动车交通事故责任纠纷一案，山东省德州市德城区人民法院(2020)鲁1402民初5406号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。本院于2020年11月05日冻结了被执行人付志贤在914050600010102171936,0账户内余额人民币1884.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人付志贤在山东省农村信用社联合社914050600010102171936,0账户内存款人民币1884.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员 胡 东二〇二〇年十一月六日书记员 裴逢雨
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在平安银行20×××13账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3557号 原告：刘长谦，男，1964年9月5日出生，汉族，石家庄市桥**。 被告：雷文仲，男，1963年5月4日出生，汉族，晋州市。 刘长谦与雷文仲合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告刘长谦于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘长谦撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  元博
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初6063号 原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，董事长。 委托诉讼代理人：周宇钟。 被告：唐林松，男，1973年1月22日出生，汉族，住临海市。 被告：朱慧芳，女，1974年9月26日出生，汉族，住临海市。 原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称临海农商银行）与被告唐林松、朱慧芳金融借款合同纠纷一案，于2020年8月26日向本院起诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月8日公开开庭审理了本案。临海农商银行的特别授权委托诉讼代理人周宇钟和朱慧芳到庭参加诉讼；唐林松经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 临海农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令唐林松立即偿还借款本金200000元及利息（止2020年5月13日结欠利息16524.09元，之后利息从2020年5月14日起按合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止）；2.判令朱慧芳对上述的借款本金200000元及利息负连带保证责任；3.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：唐林松于2019年3月27日向临海农商银行借款200000元，定于2020年3月25日到期，借款月利率为6.960000‰，逾期利息从逾期之日起按合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，还款方式为按季结息到期还本付息。朱慧芳于2017年3月28日向临海农商银行出具保证函，承诺唐林松在2017年3月28日至2020年3月20日期间内向临海农商银行融资在最高融资限额人民币20万元的所有融资债权提供最高额保证；各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。借款到期后，唐林松一直未还，朱慧芳作为保证人也未替借款人清偿到期的债务。 朱慧芳答辩称：借款系唐林松借用，朱慧芳没有用到该借款。朱慧芳担保是实，能否由朱慧芳和唐林松各归还借款的一半。 唐林松未作答辩。 临海农商银行为证明唐林松借款的事实和朱慧芳为借款提供最高额保证的事实，向本院提供丰收小额贷款卡业务办理表1份、个人循环借款合同1份、自助放款凭证打印件1份、浙江农信综合柜面业务系统屏幕打印件1份和担保函1份。朱慧芳经质证均无异议。唐林松未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院对上列证据的证明力予以确认。 唐林松、朱慧芳均未举证。 本院经审理，认定本案事实与临海农商银行诉称的事实一致。 本院认为，临海农商银行与唐林松之间签订的《个人循环借款合同》及朱慧芳出具的《保证函》没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，各方当事人均应当按照约定的内容全面履行自己的义务。唐林松在借款后应当按照约定的期限返还借款并支付利息，逾期未履行还款付息义务，显属违约，应承担违约的民事责任。朱慧芳为案涉借款提供最高额保证，因案涉借款未超过约定的最高融资限额，故在唐林松未履行案涉债务时，朱慧芳应承担连带清偿责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、唐林松于本判决发生法律效力之日起三十日内返还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币200000元及截至2020年5月13日的利息16524.09元，并支付自2020年5月14日起按借款合同约定及中国人民银行有关规定计算至履行完毕之日止的利息； 二、朱慧芳对上述款项负连带偿还责任。朱慧芳承担保证责任后，有权向唐林松追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4548元，减半收取2274元，由唐林松负担，朱慧芳负连带责任。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 王建平 二〇二〇年十一月二日 代书记员 王 婷
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1238号 申请保全人：王艳，女，1958年10月20日，汉族，现住东港市。 被保全人东港市宏达实业有限公司，所在地辽宁省丹东市东港市。 被保全人于希忠，男，1949年10月28日出生，汉族，现住东港市。 申请保全人王艳与被保全人东港市宏达实业有限公司、于希忠追偿权纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3962号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1238号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月六日 书记员  邓晓飞
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1921号之一申请执行人：肖明忠，男，住菏泽市牡丹区。被执行人：严法社，男，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初791号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严法社在财付通支付科技有限公司085e9858e56c3aa2f680124fb@wx.tenpay.com账户内存款人民币7285.68元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二〇年十一月五日书记员  高秀
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复72号复议申请人（被执行人）：辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司，住所：辽阳市弓长岭区苏家街。法定代表人：赵洋，该公司董事长。委托代理人：王忠伟，辽宁泽人律师事务所律师。申请执行人（异议人）：张利友，男，汉族，1970年6月28日出生，住辽阳市弓长岭区。委托代理人：高桂芬，辽阳市弓长岭区忠信法律服务所法律服务工作者。复议申请人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司（以下简称鞍钢弓附公司）不服辽阳市弓长岭区人民法院（以下简称弓长岭区法院）（2020）辽1005执异4号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。弓长岭区法院查明，鞍钢弓附公司与张利友劳动争议纠纷一案，该院于2017年8月2日作出（2017）辽1005民初2号民事判决书，判决：辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司从2017年1月起每月支付张利友伤残津贴2818.79元，伤残津贴标准以后根据国家、省的相关政策予以调整。后鞍钢弓附公司不服判决提起上诉，辽阳市中级人民法院于2017年12月7日作出（2017）辽10民终1386号终审判决，驳回上诉，维持原判。2018年1月10日该案进入执行程序，执行期间鞍钢弓附公司不服辽阳市中级人民法院作出的（2017）辽10民终1386号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，后经辽宁省高级人民法院于2018年8月27日作出（2018）辽民申2577号民事裁定书，认为，原审依照《工伤保险条例》的相关规定判令鞍钢弓附公司向张利友支付各项工伤保险待遇，并自2017年1月起每月向张利友支付伤残津贴，伤残津贴的标准根据国家、省的相关政策予以调整，并无不当。关于鞍钢弓附公司提出“对于伤残津贴的给付应当判至张利友失去领取条件止”的申请再审理由，因没有事实根据和法律依据，省高院不予支持。裁定驳回鞍钢弓附公司的再审申请。2019年11月22日弓长岭区法院作出（2018）辽1005执24号执行裁定书，以原判决判项中，只有计算按月支付伤残津贴的起始时间，无终止时间或终止支付的事由，属执行标的不明确。裁定：驳回申请执行人张利友关于《辽阳市弓长岭区人民法院（2017）辽1005民初2号民事判决书》中“被执行人自2017年1月起每月支付申请执行人伤残津贴2818.79元，伤残津贴标准以后根据国家、省的相关政策予以调整”的执行申请。并告知如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向辽阳市中级人民法院申请复议。之后，张利友提起复议，2020年5月15日，辽阳市中级人民法院作出（2020）辽10执复18号执行裁定书，以弓长岭区法院告知张利友如不服该裁定，可以向中院申请复议不符合法律规定，张利友向中院提出执行复议，程序不当，中院不予审查。裁定驳回复议申请人张利友的复议申请。之后，张利友向弓长岭区法院提出执行异议。弓长岭区法院认为，申请执行人张利友的工伤待遇已经法院依法判决，执行期间，被执行人鞍钢弓附公司以判决给付伤残津贴，必须同时判决支付至职工失去领取条件止，原审没有判决支付至失去领取条件属适用法律错误，据此请求撤销原判，依法再审。该再审请求及理由，已被辽宁省高级人民法院明确否定并驳回再审申请。表明本案原审判决是明确具体和正确的，是可执行的，各方当事人均应按生效判决确定的内容履行自己的义务。关于停发伤残津贴的条件时间《中华人民共和国保险法》第四十条规定“工伤职工符合领取基本养老金条件的，停发伤残津贴，享受基本养老保险待遇”。综上，异议人张利友的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定：撤销2019年11月22日本院作出的（2018）辽1005执24号执行裁定书。复议申请人鞍钢弓附公司称，请求依法撤销弓长岭区法院（2020）辽1005执异4号执行裁定。主要理由是：第一，该院（2017）辽1005民初2号民事判决主文只有支付的起始时间，没有终止时间或者终止支付的法定事由，属于执行标的不明确，必然导致民事判决无法执行，故弓长岭区法院驳回张利友的执行申请是正确的。第二，终审判决后，复议申请人给张利友安排了力所能及的新工作岗位，并通知他及时上岗，但张利友拒绝重新上岗，明显违反了《工伤保险条例》的规定，属于因个人原因而不能成就，符合法律规定的“失去领取条件”，据此应当对该执行案件不予执行。第三，张利友作为另案原告，依法应当向法院申请再审，以纠正给付内容不明确的错误判决。请法院依法审查，撤销异议裁定。张利友称，弓长岭区法院（2020）辽1005执异4号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。复议申请人就执行依据申请再审已经被驳回；其本人患有严重职业病，伤残津贴应当予以执行，复议申请人的复议申请没有事实及法律依据。本院查明，原告鞍钢弓附公司与被告张利友劳动争议一案，弓长岭区法院于2017年8月2日作出（2017）辽1005民初2号民事判决书，判决：原告辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司于判决生效后立即支付被告张利友一次性伤残补助金差额40713.84元、停工留薪期工资28187.94元、11个月伤残津贴31006.73元、检查费1129元；并自2017年1月起每月支付被告张利友伤残津贴2818.79元，伤残津贴标准以后根据国家、省的相关政策予以调整。其他事实，与弓长岭区法院查明的事实基本一致。本院认为，在案件执行期间，复议申请人鞍钢弓附公司不服本院（2017）辽10民终1386号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院认为鞍钢弓附公司提出“对于伤残津贴的给付应当判至张利友失去领取条件止”的申请再审理由，没有事实根据和法律依据，该院不予支持，并裁定驳回鞍钢弓附公司的再审申请。因此，本案执行依据并无不当，弓长岭区法院以执行标的不明确为由，驳回张利友的部分执行申请，缺乏法律依据，应当予以纠正。弓长岭区法院（2020）辽1005执异4号执行裁定，撤销该院2019年11月22日作出的（2018）辽1005执24号执行裁定书，并不违反法律规定。复议申请人的复议理由及请求，缺乏法律依据，本院不予支持。综上，弓长岭区法院（2020）辽1005执异4号执行裁定书裁判结果并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人辽阳鞍钢弓附建筑工程有限公司的复议申请，维持辽阳市弓长岭区人民法院（2020）辽1005执异4号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月四日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1922号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地广东省江门市江区建设三路********。负责人：伍丽娜，该公司经理。被上诉人（原审原告）：郭淼，女，1990年9月26日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：景秋生，男，1982年9月13日出生，汉族，司机，住辽宁省凌海市。被上诉人（原审被告）：锦州港航物流有限公司，住所地锦州经济技术开发，住所地锦州经济技术开发区锦港大街二段莱茵华庭**style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘香江，该公司经理。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司，住所地锦州市经济技术开发区井冈，住所地锦州市经济技术开发区井冈山路三段**e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李航，该公司经理。上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司因与被上诉人郭淼、景秋生、锦州港航物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司锦州市天桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2019)辽0703民初1793号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司在法院指定期限内，未能缴纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人永安财产保险股份有限公司江门中心支公司撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李宇辉审判员  王金业审判员  王 广二〇二〇年十一月二日法官助理刘佳乐书记员高俊格
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢138号 申请执行人：江西农垦商贸公司。 被执行人：台州市路桥区人民政府路桥街道办事处。 负责人：王秋华，该办事处主任。 本院依据已经发生法律效力的（1998）郊法经字第94号民事判决书恢复执行，在执行中，被执行人已自动向本院交纳了493363元执行款。经查实，申请执行人于2006年5月17日已破产注销，无权利义务承受人。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 被执行人台州市路桥区人民政府路桥街道办事处交纳在本院账上的493363元执行款上交国库。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  熊 军 审 判 员  马 进 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月四日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执1385号 申请执行人：武平县农村信用合作联社川厢信用社，统一社会信用代码91350824660388856K，住所地武平县平川街道西门市场**。 主要负责人：朱**平，主任。 被执行人：钟桂兴，男，1973年9月18日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：刘东秀，女，1984年1月28日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社川厢信用社与被执行人钟桂兴、刘东秀银行卡纠纷执行一案，本院做出的（2020）闽0824民初468号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金49931.7元及利息。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院分别于2020年8月19日、2020年9月18日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。查封了登记在被执行人钟桂兴名下的闽Ｆ×××××江淮牌汽车，向被执行人发出责令交出财物通知书，责令被执行人将车辆交付至本院，但被执行人尚未向本院交付车辆，车辆尚未实际扣押到，暂时无法进行处置。经龙岩市住房公积金武平管理部、武平县不动产登记中心、武平县下坝乡大田村村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月三日 书记员王健彬
黑龙江省伊春市友好区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0719执88号 申请执行人张某楠，女，汉族，1988年10月15日出生，现无固定职业，户籍地伊春市友好区友好街光明委，现住伊春市友好区嘉航小区。 被执行人黄某欢，女，汉族，1998年5月13日出生，无固定职业，现住贵州省贵阳市花溪区石板镇。 本院在执行申请人张某楠与被执行人黄某欢买卖合同纠纷一案中，黑龙江省伊春市友好区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）黑0719民初160号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人黄某欢未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张某楠于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人黄某欢向法院缴纳案件受理费117.50元，执行费50.00元，合计167.50元。 在执行过程中，友好区人民法院强制扣划被执行人黄某欢名下存款共计167.50元。 本院认为，（2020）黑0719民初160号民事判决书中所确定的案件受理费及执行费共计167.50元已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第(一)项的规定，现通知如下： 黑龙江省伊春市友好区人民法院于2020年8月18日作出的（2020）黑0719民初160号民事判决书中所确定的案件受理费及执行费已经执行完毕，本案予以结案。 黑龙江省伊春市友好区人民法院 二〇二〇年十一月九日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5192号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人：刘加隆，总经理。被执行人艾风，男，1983年6月15日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2018）辽0211民初10599号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执727号之十被执行人：查万海，男，土家族，1977年11月08日生，住咸丰县。关于申请执行人与被执行人查万海租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月09日冻结了被执行人查万海在18×××96账户内余额人民币10.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人查万海在中国工商银行18×××96账户内存款人民币31362.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月九日书记员  李佳兵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执1987号之一申请执行人：李林,男。被执行人：张晶磊。本院依据已经发生法律效力的大连市甘井子区人民法院2020年3月28日生效的（2019）辽0211民初61号判决，于2020年5月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行判决生效的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款65000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 任 俊二〇二〇年十一月六日书记员 孙瑜泽
湖南省慈利县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0821民初1961号 原告（反诉被告）：杜玉，女，1971年6月11日出生，汉族，住湖南省慈利县。 被告（反诉原告）：朱发谷，男，1975年7月21日出生，土家族，住湖南省慈利县。 委托诉讼代理人：张新红，湖南省张家界市慈利县零阳法律服务所法律工作者。 原告杜玉与被告朱发谷民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月5日，被告朱发谷对原告杜玉提出反诉。原告杜玉于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，同日，反诉原告杜玉向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，原告杜玉（反诉被告）、被告（反诉原告）朱发谷提出的撤诉申请是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告杜玉（反诉被告）撤诉。 准许被告朱发谷（反诉原告）撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜玉负担。 审判员  滕勇 二〇二〇年十一月五日 法官助理张晓哲 书记员王风 援引法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉。 …… 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百三十九人民法院准许本诉原告撤诉的，应当对反诉继续审理；被告申请撤回反诉的，人民法院应予准许。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2474号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地辽宁省大连市西岗区石葵路**。法定代表人：-。被执行人：孙芹，女性，1966年09月12出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行大连市西岗区人民法院与孙芹其他案由一案中，经查，被执行人孙芹未履行（2019）辽0203民初4923号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙芹银行存款3000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月十日书记员  赵琦
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执1368号之一 申请执行人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区七一街**。 被执行人：郑玉先，男，汉族，出生于1963年06月19日，，住所地大连市甘井子区 被执行人：郑亚毜，女，汉族，出生于1965年06月12日，，住所地大连市甘井子区 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被执行人郑玉先、郑亚毜借款合同纠纷一案，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2018）辽0202民初9210号民事调解书。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 二〇一九年七月二十六日 书记员  王 宇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3730号牛献伟、何红扬：牛献伟申请执行何红扬机动车交通事故责任纠纷一案，案号：（2020）豫0191执恢3730号，现被执行人何红扬已履行完毕（2019）豫0191民初23023号民事调解书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1076号之一 申请执行人：上杭县人民法院，住所地福建省上杭县临城镇利民路**。 法定代表人：曾学明。 被执行人：罗亮喜，男，1996年9月18日出生，汉族，住福建省上杭县。 本院在执行申请执行人上杭县人民法院与被执行人罗亮喜罚金、追缴违法所得一案中，龙岩市中级人民法院作出的(2019)闽08刑终462号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人将该案移送强制执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院通过查控系统多次查询被执行人银行存款、不动产、证券、网络资金、车辆、工商登记等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人现正在服刑，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制其高消费。 本院认为，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  李静颖 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1069号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天，男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦兴隆台区。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人马天银行存款248560.64元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3281号原告：路光华，男，1973年3月4日出生，汉族，山东省济南市人，住格尔木市。被告：格尔木泰山实业有限公司，住所地格尔木市察尔汗盐湖化工院内，统一社会信用代码91632801757443954H。法定代表人：吴世锦，总经理。原告路光华与被告格尔木泰山实业有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。原告路光华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告路光华自愿申请撤回本案起诉，系其行使自己的诉权，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告路光华撤诉。案件受理费5.0元（已减半收取），由原告路光华负担（已交纳）。审判员 熊静姝二〇二〇年十一月五日法官助理 高文君书记员 马冰雪
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7382号原告：济源市田氏建筑材料行，住所地：济源市梨林镇沙后村。统一社会信用代码：92419001MA46JEEP50。经营者：田应龙，该单位业主。被告：李文利，男，汉族，1980年8月11日出生，住济源市。原告济源市田氏建筑材料行与被告李文利买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告济源市田氏建筑材料行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济源市田氏建筑材料行撤回起诉处理。审判员  武建光二〇二〇年十一月五日书记员  李玉梅
上海市奉贤区人民法院民 事 裁 定 书（2019）沪0120民初13044号之三解除保全申请人：林旭奇，男，1982年5月1日生，汉族，户籍地上海市徐汇区龙华路******，现住上海市普陀区金沙江路******。委托诉讼代理人：贾成英，上海誉嘉律师事务所律师。被申请人：谢玲珑，男，1971年3月27日生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市奉贤区南桥镇立新新村****，现住上海市奉贤区南桥镇弘泽欣园环城东路********>解除保全申请人林旭奇与被申请人谢玲珑民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月24日作出的(2019)沪0120民初13044号民事裁定，冻结被申请人谢玲珑银行存款人民币5,600,000元或查封、扣押被申请人同等价值的财产。林旭奇于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人林旭奇已撤回对被申请人谢玲珑的诉讼，且申请解除对被申请人谢玲珑的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人谢玲珑银行存款计人民币5,600,000元的冻结及对其所有的同等价值财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李越峰审 判 员  唐 韵人民陪审员  程纪梅二〇二〇年十一月五日书 记 员  张晓乐附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省青岛市黄岛区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0211民初21981号 原告：陈绪龙，男，1994年1月5日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：刘运中，山东晨鸿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马晓亮，山东晨鸿律师事务所律师。 被告：青岛金凯莱石材装饰工程有限公司。住所地：青岛市黄岛区。 法定代表人：王军廷，总经理。 被告：陈续强，男，汉族，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 原告陈绪龙与被告陈续强、青岛金凯莱石材装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈绪龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈绪龙撤回起诉处理。 审判员  刘伟春 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴柯璇
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执504号申请执行人：张俊铎,男性,1971年3月25日出生,住黑龙江省。被执行人：张建，男性,1979年6月2日生，汉族，住黑龙江省甘南县。被执行人：王利利，男性,1972年4月18日生，汉族，住黑龙江省甘南县查哈阳农场太平湖第五作业区。被执行人：于勇，男性,1976年6月8日生，汉族，住黑龙江省甘南县查哈阳农场太平湖第五作业区。本院在执行申请执行人张俊铎与被执行人张建、王利利、于勇借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划22000元后，双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执504号案件中对被执行人张建、王利利、于勇的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 姜校锋审判员 王君章二〇二〇年十一月十一日书记员 金亚杰