湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0203执异120号案外人：张汉明，男，1965年2月4日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：肖何，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。委托代理人：邹琼艳，湖南卓进律师事务所律师，代理权限为一般代理。申请执行人：杨念华，男，1986年2月11日出生，汉族，户籍地湖南省湘乡市，现住湖南省株洲市芦淞区。委托代理人：欧凌励，湖南百杰师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉，代为申请执行，代为签收法律文书。被执行人：张艳球，女，1990年12月19日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区××街道××村××组××号附**，公民身份号码：43020419********。在本院审理杨念华与张艳球离婚纠纷执行一案中，张汉明对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。案外人张汉明称，杨念华与张艳球（系张汉明之女）离婚纠纷一案，经杨念华申请财产保全，本院冻结了张汉明名下株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村石灰冲组028号房屋征收补偿款560000元。该案经本院判决生效后，现已进入执行程序。张汉明户系株洲市芦淞区枫溪街道董家塅高科园工业储备地块一项目的被拆迁户，与指挥部签订了房屋征购安置协议，张汉明户的征收补偿款金额包含了张艳球一户的补偿金额1287400元。2020年4月3日、4月7日，张汉明已将征收补偿款1200000元转入张艳球的账户，故杨念华与张艳球在张汉明处的征收补偿款仅剩87400元。张汉明认为，除了87400元可以执行以外，请求法院解除对张汉明其他财产的查封、冻结，并不得执行。申请执行人杨念华称，张汉明的主张没有法律依据，应当依法驳回。理由如下：一、张汉明系《房屋征收补偿安置协议》、《限时腾地连片奖励协议书》及《房屋征收各项补偿（助）总表》等协议文件的签署人，是被征地拆迁人员的代表，也是征收补偿款的代收人。张汉明对其他被征地拆迁人员的征收补偿款负有代收、代付和管理的责任，应确保其他被征地拆迁人员征收补偿款的资金安全，是其应尽的法律义务。二、张汉明因签署房屋征购补偿安置协议等所获得的征收补偿款，包含了其女儿张艳球一家四口（张艳球、杨念华及女儿杨静、杨湘秀）分别应得的征收补偿款。由于该征收补偿款具有明确的权利主体（人身关系），不属于家庭共同财产。因此，对于该四人应得的征收补偿款，张汉明有义务如实告知并直接支付给被补偿人。但张汉明在明知该征收补偿款由张艳球一家四口分别所有，且明知张艳球与杨念华闹离婚，自2017年起长期分居没有来往且存在财产争议的婚姻破裂的情况下，不尽责履行该项义务，导致杨念华及女儿的权利受到严重损害。张汉明对此应当承担相应的法律责任。三、杨念华所保全和执行的款项，是其本人和其负有法定监护权利义务的婚生女儿所依法享有的财产。因张汉明没有履行法定给付义务而致使权利受到损害，杨念华请求按照民事判决书予以强制执行，符合法律规定。张汉明称其已支付的1200000元中，包含有杨念华及女儿的应得份额，因其没有事先征得杨念华的同意，因而张汉明不具有受托支付的权利。未经权利人许可，擅自付款造成资金流失的损害后果，应由张汉明自行负责。综上，杨念华请求法院依法驳回张汉明的执行异议。被执行人张艳球称，本人没有异议，杨念华只能冻结本人的钱，不能冻结父亲张汉明的钱。两次离婚都是杨念华不同意离婚。因为当时征收补偿款只能打到一个户头上，所以就打到张汉明的账上。我们小家庭当时名下共四人（包括本人、杨念华及两个女儿），征收补偿款一共是1287400元。本院查明，杨念华与张艳球离婚纠纷一案，本院于2020年4月7日受理后，杨念华申请财产保全，本院于2020年4月9日作出（2020）湘0203民初1314号民事裁定书，裁定冻结申请人杨念华与其女儿杨静在张汉明（公民身份号码：×××161Ｘ）名下或被申请人张艳球名下的株洲市芦淞区枫溪街道办事处董家塅高科园工业储备地块一项目中领取的株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村石灰冲组028号附2号房屋（房屋编号××4号）征地拆迁补偿款560000元。2020年4月13日，本院依法冻结张汉明在长沙银行6214××××7369账户内的存款560000元。2020年4月21日，本院依法向株洲市芦淞区枫溪街道办事处董家塅高科园工业储备地块一项目指挥部下达了（2020）湘0203执保237号协助执行通知书，要求协助执行冻结杨念华与其女儿杨静在张汉明名下株洲市芦淞区枫溪街道办事处董家塅高科园工业储备地块一项目中领取的株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村石灰冲组028号附2号房屋（房屋编号××4号）征地拆迁补偿款560000元，查封期限两年即自2020年4月21日起至2022年4月20日止，该款项在冻结期间未经本院许可不予支付。张汉明对本院上述财产保全行为不服，提起执行异议。本院于2020年5月9日作出（2020）湘0203执异39号执行裁定：“一、对张汉明在长沙银行6214××××7369账户内的存款应冻结金额变更为89407元；二、对杨念华与其女儿杨静在张汉明（公民身份号码：×××161Ｘ）名下株洲市芦淞区枫溪街道办事处董家塅高科园工业储备地块一项目中领取的株洲市芦淞区枫溪街道办事处坚固村石灰冲组028号附2号房屋（房屋编号××4号）征地拆迁补偿款应冻结金额变更为470593元；三、驳回张汉明的其他异议请求。”另查明，2020年5月8日，本院作出（2020）湘0203民初1314号民事判决：“一、准予原告杨念华与被告张艳球离婚；二、婚生女杨湘秀由原告杨念华抚养，婚生女杨静由被告张艳球抚养；原告杨念华与被告张艳球双方有互相探视不直接抚养的子女的权利,对方有协助义务；三、夫妻共同位于株洲市芦淞区××路××段××栋××号房屋及房屋内家具、家电归原告杨念华所有，原告杨念华向被告张艳球支付房款230000元；四、被告张艳球于本判决生效后十日内向原告杨念华支付征收补偿款224500元，向婚生女杨湘秀支付征收补偿款351500元，杨湘秀的款项由其监护人即原告杨念华代为保管，监护人除为维护被监护人利益外，不得处分被监护人的财产；五、各人生活用品归各人所有；六、驳回原告杨念华的其他诉讼请求。本案案件受理费4228元，减半收取2114元，财产保全费3320元，合计5434元，由原告杨念华承担1602元，被告张艳球承担3832元。”杨念华不服，提起上诉。2020年8月18日，株洲市中级人民法院作出（2020）湘02民终1381号民事判决：“驳回上诉，维持原判。”该判决生效后，因张艳球未履行判决确定的义务，杨念华向本院申请强制执行，申请：1、变更株洲市芦淞区××路××段××栋××号房屋产权登记为杨念华个人所有；2、给付婚生女杨湘秀证书补偿款351500元，一审案件诉讼费3832元，并依法给付迟延履行债务利息；3、由张艳球承担本案执行费用。2020年10月14日，本院作出（2020）湘0203执2059号执行裁定：“一、对被执行人张艳球的银行存款361062元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。二、将登记在双方名下的位于株洲市芦淞区××路××段××栋××号房屋产权过户登记至申请人杨念华名下。”又查明，张汉明系张艳球之父。张汉明户系株洲市芦淞区枫溪街道董家塅高科园工业储备地块一项目拆迁户，已与指挥部签订房屋征购安置协议，按政策享受了征地拆迁待遇，张艳球一户（含张艳球、杨念华及女儿杨静、杨湘秀四人）的补偿金额为1287400元，张汉明户的补偿金额包含了张艳球一户的征收补偿金额在内。2020年4月1日，株洲市芦淞区国库集中支付中心向张汉明在长沙银行6214××××7369的账户内转账支付2499407元征收补偿款，株洲市芦淞区枫溪街道董家塅高科园工业储备地块一项目指挥部预留了张汉明户部分征收款还未支付。2020年4月3日，张汉明向张艳球银行账户转账支付1000000元，于2020年4月7日转账支付200000元。本院认为，本案争议的焦点为：除87400元以外，是否应当解除对张汉明其他财产的查封、冻结，并不得执行。现分析如下：本案中，2020年4月1日，张汉明收到的2499407元征收补偿款中包含了张艳球一户（含张艳球、杨念华及女儿杨静、杨湘秀四人，总金额1287400元）的部分征收补偿款，张汉明对该笔征收补偿款应当妥善保管，并及时通知权利人进行领取。张汉明称，其已将张艳球一户的征收补偿款1200000元支付给了张艳球，现仅剩87400元。本院认为，张汉明未提交证据证明其转账给张艳球的1200000元就是涉案张艳球一户的征收补偿款，且未提交证据证明其已通知了杨念华并获得杨念华的认可。即使该笔款项系张艳球一户的征收补偿款，张汉明作为张艳球之父，在明知张艳球与杨念华夫妻关系紧张，并曾起诉离婚的情况下，仍将张艳球一户的补偿款1200000元转账支付至张艳球个人银行账户，其行为亦是不妥的。因此，对张汉明提出除87400元以外，不得执行其名下其他财产的异议请求，本院不予支持。此外，杨念华与张艳球离婚纠纷民事判决生效后，因张艳球未履行判决确定的义务，本院于2020年10月14日作出（2020）湘0203执2059号执行裁定：“对被执行人张艳球的银行存款361062元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算）予以冻结、划拨。若不足部分则对其他财产予以查封、冻结、扣留、提取、扣押、拍卖、变卖。”故对超出该执行裁定所确定的张汉明名下的财产，不得执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项、第二十五条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、对张汉明名下冻结财产金额变更为361062元（加倍支付迟延履行期间的债务利息另行计算），解除对张汉明名下其他财产的冻结；二、驳回张汉明的其他异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  谭 优人民陪审员  胡菊香人民陪审员  董 敏二〇二〇年十一月十一日法官助理粟欢书记员袁姝附裁判文书引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。