吉林省德惠市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）吉0183民初4364号 原告：王成家，男，1968年10月30日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告：王某，男，2004年5月25日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告：陈绍清，男，1951年8月6日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 原告：石秀艳，女，1955年5月23日生，汉族，住黑龙江省尚志市。 三原告委托代理人：张铁文，黑龙江惠泉律师事务所律师。 被告：王丽娟，女，1979年12月10日生，汉族，住榆树市。 被告：李威，男，1982年6月5日生，汉族，住榆树市。 被告：榆树市乾元物流公司，住所地:榆树市。 法定代表人：刘艳娟，经理。 二被告委托代理人：王丽娟，女，1979年12月10日生，汉族，住榆树市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司，住所地：吉林市吉林大街**。 负责人：张硕，该公司经理。 委托代理人：梅林，该公司法律顾问。 被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司,住,住所地：长春市朝阳区西安大路**/div> 负责人：邵强，该公司经理。 委托代理人：王朱绂，北京大成（长春）律师事务所，律师。 被告：王振东，男，1970年1月5日生，汉族，司机，住九台市。 被告：宋文全，男，1972年12月7日生，汉族，住德惠市。 原告王成家、王某、陈绍清、石秀艳诉被告李威、王丽娟、榆树市乾元物流公司、中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司、王振东、宋文全机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月26日作出的（2015）德民初字第6507号民事判决书。宣判后，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司提起上诉，长春市中级人民法院于2017年5月19日作出（2017）吉01民终970号民事裁定书，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。原告王成家、、王某、陈绍清、石秀艳的委托诉讼代理人张铁文。被告王丽娟、李威、榆树市乾元物流公司（以下简称物流公司）的委托代理人王丽娟、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称长春保险公司）的委托代理人王朱绂、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司（以下简称吉林保险公司）的委托代理人梅林到庭参加诉讼，被告宋文全、王振东经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2015年1月8日17时20分，原告王成家驾驶×××号重型半挂牵引车牵引BT725挂车沿102国道由长春向哈尔滨方向行驶，行驶至1132.4公里处，与同向前方等待通行的由被告王振东驾驶的吉01-948**号大中型拖拉机相撞后，驶入对向车道又与对向由李威驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车相撞，造成三车损坏，王成家、王振东、×××号重型半挂牵引车内乘员高敬阳受伤以及×××号重型半挂牵引车内乘员陈巍经抢救无效死亡的交通事故。经德惠市交通警察大队于2012年11月18日作出吉公交认字（2015）第00145号交通事故认定书，认定王成家承担此起事故的主要责任，李威、王振东共同承担此次事故的次要责任。陈巍、高敬阳无责任。事故发生后经协商未果诉至法院，诉讼请求：一、要求被告李威、王振东连带赔偿原告王成家的医疗费2365.48元、误工费360.36元、护理费430.14元、伙食补助费300.00元、陈巍死亡赔偿金246872.00元、丧葬费22018.00元、被扶养人生活费184430.4元、鉴定费400.00元、鉴定车辆拆解人工费1000.00元、车辆损失费23170.00元、施救费1120.00元、120急救费120.40元、停车费400.00元、交通费5342.4元、参加陈巍葬礼人员及亲属就餐费1520.00元、住宿费918.00元、陈巍寿衣、车费、美容、安葬用品等2920.00元、精神抚慰金50000.00元。总计金额543727.18元；二、被告吉林保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，被告长春保险公司在商业险限额内承担赔偿责任；三、诉讼费由被告承担。 被告吉林保险公司辩称，本案我公司进行答辩，一、原告的损失符合法律规定和保险合同约定的，如肇事司机不存在无证、醉酒、故意的情况下，我公司同意在交强险项下赔偿，如存在上述情形，所有损失请直接判决肇事司机承担；如果×××号重型半挂牵引车投保了商业险，超出交强险赔偿的损失，应由×××号车和吉01-948**号车各承担15%的赔偿责任；二、原告的诉求中有部分数额不符合法律规定，1、就餐费不属于交通事故赔偿范围。2、停车费、鉴定费不属于我公司赔偿范围，应由肇事方按比例承担。3、寿衣、车费、美容费、安葬品不应单独赔偿，已在丧葬费项下支付。4、精神抚慰金因原告承担主要责任，不应支持。三、保险公司不应承担诉讼费用。 被告长春保险公司辩称，一、原告的各项损失首先由吉01-948**拖拉机与×××号车辆的交强险承担赔偿责任，不足部分李威及物流公司承担不超过15%的责任，该部分由×××号车辆与×××所承保的第三者责任险按比例承担赔偿责任；二、原告王成家主张误工费、护理费等按黑龙江省标准计算没有法律依据；三、有多个被抚养人的情况下，生活费的计算最多不超过一年的总额；四、交通费、餐费、住宿费应该有正式票据；五、原告主张的陈巍的寿衣、车费、美容、安葬用品等费用已包含在丧葬费中，不应重复计算；六、精神损害抚慰金请求过高，并不在第三者责任险的赔偿范围内；七、鉴定费、诉讼费、停车费不属于保险理赔范围内。 被告李威、王丽娟、物流公司辩称，一、1、原告方要求赔偿的诉讼主体错误，请求法院驳回。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条的“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担赔偿责任的，可向雇员追偿”之规定，被告李威是事实车主的雇员，在本起事故中承担次要责任，不存在重大过失，不应承担赔偿责任，被告王丽娟也不同意承担赔偿责任；2、被告榆树市乾元物流公司不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第3条“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故，造成损害的属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人承担连带责任的，人民法院应予以支持”之规定，被挂靠的×××号车在本起事故中承担次要责任，因此被告榆树市乾元物流公司不应承担连带赔偿责任，且原告方未在诉求中提出如何赔偿；3、原告方的诉讼请求按法律规定存在程序上的错误。根据《道路交通法》第76条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任。（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，在交强险限额内给予赔偿，同时在其交通事故责任比例范围内按商业第三者责任险限额内给与赔偿，作为×××号车在事故发生的时间内是新购的车辆，投保了以上险种，在投保之后没有加以批改，但该车在2014年11月2日，也就是在本次事故发生的2015年1月8日前落籍，同时在2014年12月19日加以批改，此情况不存在×××号车无车籍上路行驶的情况，根据中保协保险条款之规定，该车不存在保险公司的免责条款，因此应由保险公司在被告所承保责任范围内给与赔偿；二、原告方在诉讼请求中所列举的赔偿项目和标准违背法律、法规的规定；三、本案的鉴定费、诉讼费等一切费用应按责任比例划分承担。 被告宋文全、王振东未提出答辩。 经审理查明，2015年1月8日17时20分，原告王成家驾驶其所有的×××号重型半挂牵引车牵引BT725挂车沿102国道由长春向哈尔滨方向行驶，行驶至1132.4公里处，与同向前方等待通行的由被告王振东驾驶的、被告宋文全所有的吉01-948**号大中型拖拉机相撞后，驶入对向车道又与对向被告由李威驾驶的×××号重型半挂牵引车牵引的×××车相撞，造成三车损坏，王成家、王振东、×××号重型半挂牵引车内乘员高敬阳受伤以及×××号重型半挂牵引车内乘员陈巍经抢救无效死亡的交通事故。经德惠市交通警察大队于2012年11月18日作出吉公交认字（2015）第00145号交通事故认定书，认定王成家承担此起事故的主要责任，李威、王振东共同承担此次事故的次要责任。陈巍、高敬阳无责任。 事故发生后，原告支付施救费2800.00元、停车费1100.00元（非正规票据）、陈巍的120急救费301.00元；原告王成家在德惠市人民医院住院治疗3天，出院诊断为：头部外伤、左前臂软组织损伤、左足跟部软组织损伤。医疗费为2365.48元。×××号车内乘员陈巍因抢救无效死亡。死者陈巍是王成家的妻子，王某（2004年5月25日生）系陈巍和王成家之子，陈绍清（1951年8月6日生）系陈巍的父亲，石秀艳（1955年5月23日生）是陈巍的母亲，上述人均为城镇户口，陈绍清与石秀艳夫妇共有两名子女，另外一名子女为女儿陈虹，完全民事行为能力人。 经德惠市公安局交通警察大队委托，德惠市价格认证中心于2015年11月26日作出德价认车字【2015】第383号车辆（物品）损失价格认定书，认定王成家所有的×××号重型半挂牵引车损失总计55,325.00元，残值400.00元，王成家支付鉴定费1000.00元、拆解费2500.00元。庭审中原告还提交了处理交通事故及丧葬事宜的交通费票据364张，合计金额13356.00元、住宿费票据6张，金额2295.00元，就餐费票据251张，金额3800.00元以及陈巍寿衣、美容、安葬用品等票据，金额7300.00元。 另查明，李威系×××重型半挂牵引车及吉A5T**半挂车的驾驶人，王立娟系×××车及牵引车的实际车主，该车挂靠在被告榆树市乾元物流公司名下，×××重型牵引车在吉林保险公司投保交强险，×××车在长春保险公司投保了商业第三者险，保险理赔限额1000000.00元，不计免赔，×××车在丰满保险公司（丰满保险公司系吉林保险公司的下属支公司）投商业第三者险，理赔限额50000.00元。被告王振东系吉01-948**大中型拖拉机的驾驶人，宋文全系吉01-948**大中型拖拉机的实际车主，是该车投保义务人，该车未投保交强险。 以上事实有庭审笔录、德公交认字[2015]第第00145号交通事故认定书、医疗费票据病历、出院诊断各一份、陈巍的死亡证明、户口注销信息、德惠市价格认证中心出具的德价认车字【2015】第383号车辆（物品）损失价格认定书一份、鉴定费票据一枚，拆解费票据一枚，施救费票据一枚、尚志市公安局笃信派出所出具的身份关系证明一份、四原告的户口本、四原告户籍证明、交通费票据、住宿费票据、就餐费票据、120票据、安葬费、美容费票据、代理费票据、车辆保险、挂车协议一份等在卷为凭。 本院认为，德惠市公安局交通警察大队对此次事故作出事故责任认定，原、被告均表示对事故认定书无异议，故本院予以确认，王成家应负70％的责任，李威、王振东应共同承担30％的赔偿责任，李威、王振东均为职务行为，故其责任应由车主承担，基于本案的事实及车辆保险情况，原告的经济损失应先由×××号车辆的交强险的吉林保险公司在强制险的赔偿限额内承担赔偿责任，吉01-948**大中型拖拉机虽未依法投保了交强险，根据相关规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿。再由王振东的车主宋文全承担15％的赔偿责任，王丽娟与物流公司连带承担15％的赔偿责任；王丽娟的赔偿责任由×××号车辆与×××车所承保的商业第三者责任险的长春保险公司和吉林保险公司按保险比例和责任比例承担，长春保险公司占保险比例的95.24％，吉林保险公司占保险比例的4.76％，如有不足由王丽娟与物流公司连带承担；本案赔偿标准应按侵权行为发生地法院的赔偿标准计算，即按吉林省高级人民法院关于二0一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知计算。原告合理的经济损失：王成家部分，医疗费2365.48元、误工费372.24元（124.08元／天×3天）、护理费372.24元（124.08元／天×3天）、伙食补助费300.00元（100.00元／天×3天）、车辆损失54925.00元（55325.00元-400.00元）、鉴定费1000.00元、拆解费2500.00元、施救费2800.00元、陈巍的120急救费301.00元；陈巍的死亡赔偿金为464356.40元（23217.82元／年×20年）；陈绍清的被扶养人生活费可给付137249.12元（17156.14元／年×16年÷2），石秀艳的被扶养人生活费可给付171561.40元（17156.14元／年×20年÷2），王某的被扶养人生活费可给付至18周岁，即60046.49元（17156.14元／年×7年÷2），但被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，被扶养人生活费前7年为120092.98元（17156.14元／年×7年），每人40030.99元，8年到16年的被扶养人生活费为154405.26元（17156.14元／年×9年），每人77202.63元，最后3年石秀艳的被扶养人生活费为25734.21元（17156.14元／年×3年÷2），被扶养人生活费共计300232.45元；停车费非正规票据，不予保护；原告要求精神损害抚慰金50000.00元过高，可酌定40000.00元，在交强险限额内赔偿；原告为处理交通事故及异地丧葬事宜，必然发生一定的交通费、住宿费等，但要求过高，可以5000.00元为基数按责任比例赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安权法》第七十六条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告王成家医疗费2365.48元、急救费301元、车辆损失费2000.00元，合计4666.48元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司在交强险限额内赔偿原告王成家、王某、陈绍清、石秀艳因陈巍死亡的精神损害抚慰金40000.00元、死亡赔偿金70000.00元，合计110000.00元； 三、被告宋文全在交强险责任限额范围内赔偿陈巍死亡赔偿金110000元。 四、被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司共同赔偿原告王成家、王某、陈绍清、石秀艳误工费372.24元、护理费372.24元、伙食补助费300.00元、车辆损失52925.00元（55325.00元-400.00元-2000.00元）、施救费2800.00元、陈巍的死亡赔偿金284356.40元（464356.40元-70000.00元-110000元）、被扶养人生活费300232.45元、处理交通事故及异地丧葬事宜费5000.00元，合计646358.33元的15％即96953.74元，此款由被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司负担92338.74元，被告中国人民财产保险股份有限公司吉林市分公司负担4614.998元； 五、被告宋文全赔偿原告王成家、王某、陈绍清、石秀艳误工费372.24元、护理费372.24元、伙食补助费300.00元、车辆损失52925.00元（55325.00元-400.00元-2000.00元）、施救费2800.00元、陈巍的死亡赔偿金394356.40元（464356.40元-70000.00元）、被扶养人生活费300232.45元、处理交通事故及异地丧葬事宜费5000.00元，合计756358.33元，的15％，即113453.74元； 六、被告王丽娟、榆树市乾元物流公司给付原告王成家鉴定费1000.00元、拆解费2500.00元，合计3500元的15％，即525.00元，被告宋文全给付原告王成家鉴定费1000.00元、拆解费2500.00元，合计3500.00元的15％，即525.00元； 七、驳回原告王成家、王某、陈绍清、石秀艳的其他诉讼请求。 本案需执行项目在本判决生效后10日内，一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3220.00元，邮寄费672.00元，共3892.00元，由被告王丽娟、榆树市乾元物流公司负担583.80元，由被告宋文全负担583.80元，由原告王成家负担2724.40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审 判 长  沈长江 人民陪审员  韩振峰 人民陪审员  车成武 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  薛晓宇