wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市秀屿区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0305刑初333号 公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。 被告人翁宗平，男，1990年5月23日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住福建省莆田市秀屿区。曾因盗窃，于2017年4月23日被莆田市公安局秀屿分局处以行政拘留五日。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月27日被抓获，次日被刑事拘留，同月31日被变更为取保候审，2020年11月3日被本院决定逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。 莆田市秀屿区人民检察院以秀检二部刑诉［2020］79号起诉书指控被告人翁宗平犯盗窃罪，于2020年10月16日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日受理后，实行独任审理，公开开庭审理了本案。莆田市秀屿区人民检察院指派检察员杨晓婷出庭支持公诉，被告人翁宗平到庭参加诉讼。现已审理终结。 莆田市秀屿区人民检察院指控：2020年8月2日上午，被告人翁宗平在福清市“XX机电经营维修”五金店向老板许某借了一部切割机准备帮朋友切割钢筋。当日12时许，被告人翁宗平驾车到莆田市秀屿区埭头镇天云洞景区游玩，14时许，其走到大蚶山佛嶺寺，发现寺内有一功德箱且周边无人，便使用切割机将功德箱的锁头破坏并盗走功德箱内现金共计人民币3570元，后驾车逃离现场。当晚21时许，被告人翁宗平驾车回到福清市三山镇，将切割机还给许某，并将盗窃所得钱款与许某兑换成微信零钱。 公诉机关认为，被告人翁宗平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人翁宗平拘役三个月，并处罚金；若符合缓刑条件，可适用缓刑。公诉机关提交了被害人谢某的陈述、辨认笔录及辨认照片，证人许某的证言、辨认笔录及辨认照片，公安机关作出的现场勘验笔录、现场照片、现场图、接受证据材料清单、接受证据记录、提取笔录、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表，提取的人员基本信息、微信转账记录截图、监控录像截图、收条、谅解书、行政处罚决定书、抓获经过、案件揭发侦破经过，被告人翁宗平的供述、辨认笔录及现场指认照片、指认作案工具照片等证据证实。 被告人翁宗平对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人翁宗平于2020年8月27日在莆田市荔城区锦江之星旅馆内被民警抓获归案。2020年8月31日，被告人翁宗平退出违法所得3570元，返还给被害人谢某，并取得被害人谢某的谅解。 在审理过程中，本院委托莆田市秀屿区社区矫正管理局对被告人翁宗平进行审前社会调查。莆田市秀屿区社区矫正管理局出具调查评估意见书，评估意见为被告人翁宗平不具备社区矫正条件。被告人翁宗平的家属代为预缴罚金2000元侯判。 本院认为，被告人翁宗平以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。莆田市秀屿区人民检察院指控被告人翁宗平犯盗窃罪成立。被告人翁宗平到案后能如实供述自己的犯罪行为，依法予以从轻处罚。其曾因盗窃被行政处罚、自愿认罪认罚及能预缴罚金，在量刑时一并予以考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下： 被告人翁宗平犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共计折抵5日。即自2020年11月3日起至2021年1月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  郭伟权 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初3530号 原告:安溪县城厢聚咖酒吧，经营地址：福建省安溪县金融行政服务中心**楼店铺**。统一社会信用代码：92350524MA2YNAJ99N。 经营者：蔡永灿，男，1991年12月28日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：吴灿煌，福建厦宇律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：肖建明，男，1983年2月17日出生，汉族，住江西省吉安县。 原告安溪县城厢聚咖酒吧与被告肖建明合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告安溪县城厢聚咖酒吧于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，安溪县城厢聚咖酒吧自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安溪县城厢聚咖酒吧撤诉。 案件受理费550元，减半收取计275元，由安溪县城厢聚咖酒吧负担。 审 判 长  林清艺 人民陪审员  叶永东 人民陪审员  苏华莲 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  陈淑婷
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8076号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住址沈阳市沈河区北站一路**906。法定代表人：长原彰弘。被执行人:刘全新，男，1969年7月22日出生，汉族，，住辽宁省新民市本院在执行沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与刘全新小额借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人97150.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月五日书 记 员  洪倩萍
云南省芒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3103执840号之一申请执行人：芒市永兴汽配经营部，住所地：芒市团结大街**，统一社会信用代码：92533103MA6MGPIMXR。法定代表人：郭永兴。被执行人：吴红云，男，汉族，1989年11月9日生，现住保山市隆阳区。原告芒市永兴汽配经营部与被告吴红云买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月16日作出的（2020）云3103民初228号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书：被告吴红云于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告芒市永兴汽配经营部货款48000元及利息8160元，两项合计56160元。因被执行人吴红云未履行生效法律文书确定的义务，申请人芒市永兴汽配经营部向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日立案执行。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，被执行人名下有车牌为云Ｍ×××**北京牌汽车、云Ｍ×××**中华牌汽车两辆，本院于2020年11月2日委托查封，但未实际控制。2、2020年6月24日，本院作出（2020）云3103执840号执行通知书，并向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书、限制消费令等执行文书。3、2020年8月19日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权，反馈未发现被执行人有可供执行财产。4、2020年7月6日，本院依法查询了被执行人的房产、土地及工商登记信息，反馈未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月2日委托保山市隆阳区人民法院查询被执行人在当地的不动产信息，暂时未反馈。5、2020年9月8日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权，反馈未发现被执行人有可供执行财产。6、2020年10月12日，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权，反馈未发现被执行人有可供执行财产。7、2020年11月2日，本院经合议，将被执行人吴红云列入失信被执行人名单。8、本院立案约谈时已向申请执行人，告知了其本案即将采取的措施，现根据已查询的结果和查明的事实被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的额为人民币56160.00元，执行到位标的额为人民币0.00元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人吴红云的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请人亦未提供可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予以终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、最高人民法院关于适用的解释》五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵建韬二〇二〇年十一月二日书记员  杨张艺
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5281号 原告：吴晨彬，男，1982年4月21日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托代理人：谢秀娟，台州市黄岩区求正法律服务所法律工作者。 被告：张宏伟，男，1971年5月16日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院在审理原告吴晨彬为与被告张宏伟民间借贷纠纷一案中，原告吴晨彬于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，并不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告吴晨彬撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴晨彬负担。 审 判 员 周才华 二〇二〇年十一月二日 法官助理 林 威 代书记员 郏慧英
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6929号申请执行人：马玉草，女，汉族，1988年5月12日出生，住郑州市。被执行人：刘滨芝，女，汉族，1963年8月21日出生，住哈尔滨市南岗区。马玉草申请执行刘滨芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初19407号民事判决书已发生法律效力。因被执行人刘滨芝未按判决履行，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依靠执行查控系统调查，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。现查明，并执行人有存款4430.96元，本院已全部扣划并发放申请执行人，被执行人无其他可供执行的财产。三、本院已向被执行人发出限制消费令。截止2020年11月4日，申请执行人已实际受偿4430.96元。本院于2020年11月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月四日书记员  陶 辉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1157号 上诉人（一审被告）：崔井龙，男，1949年11月14日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区. 委托诉讼代理人：崔刚，男，1972年4月5日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区，系崔井龙之子。 被上诉人（一审原告）：大洼县城郊农场，住所地：辽宁省盘锦市大洼区大洼街道。 法定代表人：李冬英，场长。 委托诉讼代理人：何珊，辽宁许传恩律师事务所律师。 上诉人崔井龙因与大洼县城郊农场农村土地承包合同纠纷一 案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1659号 民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人崔井龙的委托诉讼代理人崔刚及被上诉人大洼县城郊农场的委托诉讼代理人何珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定：崔井龙在大洼县城郊农场下属小堡子分场承包土地，其中台账内水田12.27亩，承包费为3341.12元(272.30元/亩×12.27亩)。经济水田7.4亩，承包费用为3717.02元(502.30元/亩×7.4亩)。台账外水田5.52亩，耕种费用为3036.00元(550.00元/亩×5.52亩)。树遮阴减免费用为362.00元(200.00元/亩×1.81亩)。2019年崔井龙欠款额为9732.14元。 一审法院认为，崔井龙在小堡子分场承包土地，大洼县城郊农场与崔井龙之间形成了农村土地承包合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，崔井龙应按照土地承包的有关规定或约定交纳相应土地承包费用。故对大洼县城郊农场要求崔井龙给付2019年的土地耕种费用9732.14元的诉讼请求，予以支持。对崔井龙主张的大洼县城郊农场主体资格不适格以及拒交土地耕种费用的抗辩主张，因崔井龙未提供证据证明其主张，同时崔井龙耕种的土地性质并非集体所有，而是国家所有交由大洼县城郊农场管理，而国有土地管理的方式方法与集体所有的土地管理的方式方法是不一样的，小堡子分场不具备法人资格，不具有诉讼主体资格，该分场隶属于大洼县城郊农场，故对崔井龙的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十四条第一项、第四项、第十八条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：崔井龙于本判决生效后十日内给付大洼县城郊农场2019年土地耕种费用9732.14元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由崔井龙负担。 崔井龙上诉请求：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020)辽1104民初1659号民事判决；二、依法改判，驳回大洼县城郊农场的起诉。一审判决把大洼县城郊农场认定为诉讼主体的当事人这一基本事实错误，审判程序违法；一审判决适用法律错误。 本案争议的焦点：大洼县城郊农场是否具有主体资格；崔井龙是否应当交纳相关费用。 围绕本案争议的问题，崔井龙二审时提供大洼县城郊农场的企业信用信息公示报告及营业执照。想证明大洼县城郊农场只是企业，不是法定的土地发包方，没有收费资格。经质证，大洼县城郊农场对该证据的真实性无异议，但大洼县城郊农场认为根据《中华人民共和国土地管理法》的相关规定，单位可以是土地的使用者，该证据证明了大洼县城郊农场具有独立的法人资格，代表大洼区人民政府对所辖区域内的土地行使管理权，具有发包土地资格。本院对该份证据的真实性予以确认。但该份证据不能证明崔井龙要证明的内容，即不能证明大洼县城郊农场不是土地发包人，不具备收费资格。 围绕本案争议的问题，大洼县城郊农场未提供新的证据，但认为：1、大洼县城郊农场具有发包主体资格，有权向崔井龙收取欠缴的案涉土地承包费，案涉土地的性质为国有土地，归国家所有，非农村集体所有土地，国有农场由于历史原因和农垦区等特殊情况而存在，农场对国有土地具有法定的经营管理权，凡依法确权的国有土地发包、出租等经营活动一律由农场统一管理，我国法律法规允许国有农场和个人农工签订国有农用土地承包合同，因此国有农场可以是国有农用土地的发包人，大洼县城郊农场依据2013年11月1日，与国营清水农场签订的移交协议获得了案涉土地的管理权及收取因案涉土地产生的各项费用的权利，因此大洼县城郊农场是本案的适格主体。2、大洼县城郊农场依据盘锦市人民政府、大洼区人民政府办公室文件等材料制定的各项收费项目及标准，该收费项目及标准，并非是大洼县城郊农场自行随意制定，因此，崔井龙称收费不合理的理由不成立并且崔井龙在一审中，对承包田数量，类型及欠缴数额予以认可。因此大洼县城郊农场要求崔井龙支付欠缴的承包费用，有事实和法律依据，请求维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于崔井龙提出大洼县城郊农场不具备诉讼主体资格问题。本案诉争土地性质为国有土地。崔井龙耕种了大洼县城郊农场管理的土地，双方之间形成了土地承包合同关系。大洼县城郊农场代表大洼区人民政府对所辖区域内的土地行使管理权，崔井龙耕种了辖区内的案涉土地但拒绝交纳承包费，大洼县城郊农场作为土地管理者有权向崔井龙主张给付拖欠的土地承包费。故崔井龙称大洼县城郊农场不具有发包土地、管理土地以及收费资格的理由不成立。大洼县城郊农场依据盘锦市政府及大洼区政府的文件、政策向崔井龙收取耕种土地的相关费用，不违反相关法律规定，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费50元，由崔井龙负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月四日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初653号原告：龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，住所地黑龙江省绥芬河市通天路**。负责人：魏忠军，行长。委托诉讼代理人：王晓冬，男，龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行员工。被告：刘延江，男，1974年12月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市，现下落不明。原告龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行（以下简称绥芬河龙江银行）与被告刘延江信用卡纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告绥芬河龙江银行的委托诉讼代理人王晓冬到庭参加诉讼。被告刘延江经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。绥芬河龙江银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡透支金额2671.27元、透支利息250.41元（利息计算至2020年6月15日），合计2921.68元；2.判令被告自2020年6月16日起，继续给付利息、违约金至信用卡所有欠款还清之日止。事实和理由：2014年5月9日，被告向原告申请办理信用卡，经审查符合条件，原告为办理了一张信用额度为壹万元的信用卡（卡号：62×××28）。自2018年8月起，被告信用卡开始逾期，原告多次催收，被告未能还清透支款项。截止2020年6月15日，被告信用卡累计欠款金额为2921.68元。诉讼过程中，原告放弃了第二项诉讼请求。刘延江未作答辩。绥芬河龙江银行围绕其诉讼请求，提交牡银保监复（2019）95号批复1份、信用卡申请表1份、消费记录明细9张、明细查询系统电脑截屏1份。欲证明：1.原告办卡时，原告单位全称为龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行，2019年12月16日更名为龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区绥芬河支行，原告具备诉讼主体资格；2.2014年5月9日，被告到原告处申请办理信用卡，双方约定，如刘延江未按约定还款，需按日万分之三点五的标准给付未偿还部分的利息；同时按最低还款额（应还款额的10%）的5%，按月计收违约金；原告按被告透支金额的1%收取手续费；3.2014年6月17日至2017年1月9日，刘延江62×××28信用卡共计消费237354.79元，由于未及时还款，产生利息1578.32元、违约金1851.58元、手续费10元，被告累计还款237873.01元，尚欠2921.68元；4.截止2020年6月15日，被告信用卡累计欠款金额为2921.68元。本院认为，刘延江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利。原告所举证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以采信。刘延江未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：2014年5月9日，刘延江到龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行办理了一张卡号为62×××28，授信额度为壹万元的信用卡。2014年6月17日至2017年1月9日，该信用卡共计消费237354.79元，产生利息1578.32元、违约金1851.58元、手续费10元。刘延江累计还款237873.01元，尚欠2921.68元。2019年12月16日，龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行更名为龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区绥芬河支行。本院认为，2019年12月16日，龙江银行股份有限公司牡丹江绥芬河支行更名为龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行，故原告具有本案诉讼主体资格。被告在原告处申请办理信用卡并消费后，未按约定履行还款义务，其行为构成违约，应当按约定承担利息、违约金、手续费。经庭审查明，截止2020年6月15日，62×××28信用卡累计欠款2921.68元，对此，被告负有偿还的义务。故原告诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：刘延江于本判决生效后三日内偿还龙江银行股份有限公司黑龙江自贸区绥芬河片区支行62×××28信用卡欠款2921.68元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费560元，合计610无，由刘延江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审 判 长  杨家宝人民陪审员  武明欣人民陪审员  李淑芳二〇二〇年十一月六日法官助理赵珊珊书记员岳琦
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3388号原告：郭莹，女，1962年7月20日出生，满族，住开原市。被告：谢亚坤，女，住开原市。原告郭莹与被告谢亚坤房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告郭莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭莹撤回起诉处理。审判员  刘雪凌二〇二〇年十一月三日书记员  朱 娆
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4279号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审419号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执恢539号胡心端、王建果：关于胡心端执行申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2017）豫1324民初3011号民事判决书申请执行王建果为名誉权纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2017）豫1324民初3011号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月六日书记员 ： 赵 征
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1599号之七 被执行人：安伟，男，汉族，1985年04月05日生，住阜蒙县。 关于申请执行人与被执行人安伟合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人安伟在××账户内余额人民币130.77元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安伟在××账户内存款人民币1610.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王静文
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10778号 被执行人:朱广灿，男,1994年1月5日出生，汉族，住广东省广州市花都区。 关于被执行人朱广灿一审受理费一案，本院作出的（2020）粤0114民初7518号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人朱广灿应缴纳一审受理费275.00元。本院于2020年9月7日立案执行并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。执行中，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案暂不具备强制执行的条件，依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王光格 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 杨
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢248号申请执行人：王某某，男，1973年04月19日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：裴某某，男，1971年07月07日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行王某某与裴某某劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0202民初225号民事判决书已经生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查询、冻结、划拨被执行人裴某某的银行存款2750元，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴某某相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月六日书记员  吴楠楠
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初6936号原告：江西太阳升汽车有限公司，住所地江西省鹰潭市月湖区现代物流园新3**国道以北十六径路以西，统一社会信用代码91360600MA36WPAW6U。法定代表人：蒋学东，经理。委托诉讼代理人：王**,安徽徽瀚律师事务所律师。被告：杭州伯坦动力科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区西溪街道教工路******，统一社会信用代码91330108328138783H。法定代表人：聂亮，经理。本院在审理原告江西太阳升汽车有限公司与被告杭州伯坦动力科技有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告江西太阳升汽车有限公司在法律规定的期限内没有向本院交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江西太阳升汽车有限公司撤回起诉处理。审判员  赵锋明二〇二〇年十一月二日书记员  章 玲
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2495号之一原告：刘新宇,女，1968年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：瓦房店市樱树林农场，住，住所地辽宁省大连市瓦房店市许屯镇洪屯村/div>法定代表人：洪运儒。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘新宇与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、瓦房店市樱树林农场（以下简称樱树林农场）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告贷贷通公司、被告樱树林农场共同偿还原告借款本金20万元及利息至款项付清之日止（自2019年12月17日至2020年5月20日利息暂计为11036元）、违约金6万元（20万元×30%）、保险费1084元；被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年12月17日，原告与被告贷贷通公司及被告樱树林农场签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金20万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告樱树林农场，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告樱树林农场均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告樱树林农场签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及樱树林农场（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告樱树林农场之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘新宇的起诉。案件受理费5366元，退还原告刘新宇；保全费1876元，由原告刘新宇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 佩人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0686民初3150号原告：栖霞富邦达果业技术专业合作，住所地：栖霞市，统一社会信用代码：933706863489838885。法定代表人：孙秀丽，理事长。委托诉讼代理人：赵江林，山东崇琳律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳丽霞，山东崇琳律师事务所律师。被告：林国友，男，1968年12月27日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告栖霞富邦达果业技术专业合作与被告林国友买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日向原告送达《预交案件受理费通知书》，限原告7日内到我院交纳案件受理费，原告当日表示不预交案件受理费。本院认为，原告应当预交而未预交案件受理费，我院已经通知其预交，通知后其仍不预交，应当按自动撤诉处理。依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  马淑军二〇二〇年十一月六日书记员  李佳钰
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281破申51号 申请人：余姚市罗江塑料制品有限公司，住所地：余姚市河姆渡镇罗江村。统一社会信用代码：91330281144673968J。 法定代表人：周美珍，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张明辉，余姚市姚东法律服务所法律工作者。 被申请人：宁波市江北宝通不锈钢有限公司。住所地：宁波市江**双东路**。统一社会信用代码:913302056620809432。 法定代表人：周惟红，职务不详。 2020年9月24日，本院执行部门在执行申请人余姚市罗江塑料制品有限公司与被申请人宁波市××北宝通不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案过程中，根据余姚市罗江塑料制品有限公司的申请，本院执行部门决定将被申请人宁波市江北宝通不锈钢有限公司移送破产审查。现经调查核实，宁波市江北宝通不锈钢有限公司工商登记注册地及住所地均在宁波市江**。 本院认为：现查，宁波市江北宝通不锈钢有限公司工商注册地及住所地在宁波市江**，并非本院破产受案范围。依照《中华人民共和国企业破产法》第三条之规定，裁定如下： 对申请人余姚市罗江塑料制品有限公司对被申请人宁波市江北宝通不锈钢有限公司的破产清算申请，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 长 叶科技 审 判 员 何 毅 审 判 员 刘东方 二〇二〇年十一月二日 代书记员 范 勤 ?
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执461号之一申请执行人：张某某，男性，1977年05月09出生，汉族，住葫芦岛市连山区。申请执行人：李某，男性，1977年12月06出生，汉族，住葫芦岛市龙港区。被执行人：程某某，男性，1968年01月26出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：杨某某，女性，1966年01月06出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：陈某，男性，1971年04月16出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：单某某，女性，1975年08月20出生，汉族，住锦州市太和区。本院在执行张某某、李某与程某某、杨某某、陈某、单某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初464号调解书，已向被执行人程某某、杨某某、陈某、单某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人程某某、杨某某、陈某、单某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人程某某、杨某某、陈某、单某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人程某某、杨某某、陈某、单某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人程某某、杨某某、陈某、单某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产程某某、杨某某、陈某、单某某以人民币51248元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十日书记员  许常辉
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14208号上诉人（原审被告）：郑州市二七区马寨镇程炉社区居民管理委员会，住所地郑州市**马寨镇程炉社区。法定代表人：鲁梅菊，该居委会主任。委托诉讼代理人：席贯明，河南德金律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万泉，河南德金律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程兵，女，汉族，1988年1月19日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：杨晓恒，男，汉族，1989年10月9日出生，住郑州市。被上诉人（原审原告）：杨程武，男，汉族，2016年2月14日出生，住郑州市。法定代理人：杨晓恒、程兵，系杨程武父母。三被上诉人共同委托诉讼代理人：朱建斌，河南成务律师事务所律师。上诉人郑州市二七区马寨镇程炉村社区居民管理委员会因与被上诉人杨程武、程兵、杨晓恒物权保护纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初1293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。郑州市二七区马寨镇程炉村社区居民管理委员会上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人诉求的“村民待遇”不符合村规民约。二、被上诉人所谓的“村民待遇”为2015年的程炉村的土地征收款，被上诉人均为2015年之后才进入的户口，在土地征收时被上诉人在村里并没有承包地，也不应该享受当时的“土地款”。杨程武、程兵、杨晓恒辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。程兵、杨晓恒、杨程武向一审法院起诉请求：判令被告向原告支付村民福利款总计58500元，诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：一、原告程兵于1988年1月19日出生申报××在郑州市××号，系该户籍地址的户主。原告杨晓恒与原告程兵系夫妻关系，于2016年1月18日因夫妻投靠自河南省襄城县迁入上述户籍地址。原告杨程武系程兵与杨晓恒之子，于2016年2月23日出生申报登记在上述户籍地址。二、马寨镇程炉居委会2016年度发放口粮款及福利为每人6500元。2018年发放的程炉二组2017年地款每人3000元，2017年福利每人10000元。三、《马寨镇程炉村民委员会村规民约》第四部分“福利”内容为：1.本村本年出嫁闺女、本年去世村民可享受当年福利。2.本年新生儿、新娶媳妇，入户时间在本年公历12月31日以前的，可享受本村当年福利。3.有子招女婿的每人向村组交款100000元，无子多女招女婿的只有一个女儿可享受村民待遇，其他无权享受。……5.本村出嫁闺女离婚的，要求户口迁回本村的，以离婚判决书为准，判给女方的子女可随母亲享受村民待遇，如再婚按照第四款第三条执行。第五部分“外挂户”内容为：1.父母不是本村村民，因计划生育或其它原因户口挂入本村的，不享受村里任何福利待遇。2.自今日起外挂户，每人每年向村里交500元管理费，由户主负担，承认是本村村民，但不享受村民待遇。一审法院认为，根据《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第七项规定，征地补偿费的使用、分配方案属村民委员会讨论决定事项；该法第三十六条规定：“村民委员会或者村民委员会成员作出的决定，侵害村民合法权益的，受侵害的村民可以申请人民法院予以撤销……”。《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”该法第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，原告程兵自出生后即为马寨镇程炉的集体组织成员，结婚后户籍未迁出并一直在马寨镇程炉社区生活，在被告马寨镇程炉居委会认可的2015征收土地时仍为马寨镇程炉社区居民，并且从原告杨晓恒户籍也迁入马寨镇程炉社区的事实可以认定原告程兵在嫁入地未分配承包地，未享受征地补偿款等各种待遇，故原告程兵仍应享有与其他村民相同的待遇，原审法院对原告程兵主张要求被告支付2016年福利款6500元及2017年地款及福利款共计13000元的请求予以支持。因原告杨程武出生后即入户郑州市二七马寨镇程炉村39号，结合《马寨镇程炉村民委员会村规民约》第四部分的相关内容，并基于依法保护妇女、儿童合法权益的相关法律精神，原告杨程武应当自入户当年即2016年起享有被告村民待遇，故原审法院对原告杨程武所主张的2016年福利款6500元及2017年福利款共计10000元予以支持。因在原告杨程武出生前被告已确定土地征收补偿发放范围，故对原告杨程武主张判令的2017年地款3000元原审法院不予支持。因无证据证明原告杨晓恒按照《马寨镇程炉村民委员会村规民约》的相关内容要求履行并成为被告集体组织成员，故对原告杨晓恒主张判令被告支付村民福利款的请求原审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条、第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告郑州市二七区马寨镇程炉社区居民管理委员会于本判决生效之日起十日内支付原告程兵2016年福利款6500元及2017年地款及福利款共计13000元，支付原告杨程武2016年福利款6500元及2017年福利款共计10000元，以上合计36000元；二、驳回原告杨程武的其他诉讼请求；三、驳回原告杨晓恒的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由原告杨晓恒负担562元，由被告郑州市二七区马寨镇程炉社区居民管理委员会负担700元。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利。”该法第三十三条第一款规定：“任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益”。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。程兵与杨程武符合上述规定，应享有相应待遇。上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，本院不予支持。综上所述，郑州市二七区马寨镇程炉村社区居民管理委员会的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1262元，由郑州市二七区马寨镇程炉村社区居民管理委员会负担。本判决为终审判决。审判长  耿胜利审判员  朱 凯审判员  蒋德军二〇二〇年十一月九日书记员  李苗苗
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3163号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：汪景娟，女。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告汪景娟物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7672号原告：天津鼎祥物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区中关村大道与西环路交口中关村科技城展示中心。法定代表人：李德祥，该公司经理。委托诉讼代理人：李静，该公司员工。被告：张丽红，身份情况不详，天津市宝坻区。原告天津鼎祥物业管理有限公司与被告张丽红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告天津鼎祥物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告张丽红的起诉。本院认为，原告天津鼎祥物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津鼎祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津鼎祥物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月二日书记员  孙宏硕
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初6978号 原告黄锦超，男，1987年4月28日出生，汉族，初中文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 被告李仁云，男，1988年12月26日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省威宁县人，住威宁县。 原告黄锦超诉被告李仁云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日依法适用简易程序审理认为，原告黄锦超在案件受理后，未依法缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 原告黄锦超诉被告李仁云民间借贷纠纷一案按撤诉处理。 审判员  刘德满 二〇二〇年十一月六日 书记员  马 涛
河北省唐山市丰润区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0208民初3651号 原告：赵九占，男，1989年7月4日出生，汉族，住唐山市丰润区。 委托代理人：商小咏，唐山市丰润区爱馨法律服务所法律工作者。 被告：唐山市鸿丰高频焊管厂（普通合伙），住所地唐山市丰润区新军屯镇里堡寨。 执行事务合伙人：周志学。 委托代理人：李文阁，系该厂厂长，住唐山市丰润区。 本院在审理原告赵九占与被告唐山市鸿丰高频焊管厂（普通合伙）劳动争议纠纷一案中，原告赵九占于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵九占申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵九占撤回起诉。 案件受理费5元,由原告赵九占负担。 审 判 长  王东柏 人民陪审员  徐桂颖 人民陪审员  赵秀红 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  舒 蕊
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2541号申请执行人：许昌市建安区拓鑫亨通城建发展有限公司，住所地许昌市建安区苏桥镇苏桥街门面**。法定代表人：冯喜明。被执行人：许昌市建安区苏桥镇人民政府，住，住所地河南省许昌市建安区007县道北50米/div>法定代表人：赵磊。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2020）豫1003民初3825号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人许昌市建安区苏桥镇人民政府银行存款、收入1010000.00元及利息或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月六日书记员 吴炎飞
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执845号 申请执行人：赖献文，男，1972年12月14日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：叶乾，男，1960年11月3日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人赖献文与被执行人叶乾买卖合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币66000元，现被执行人已履行1110元。因被执行人叶乾拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 琳
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4152号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、胡灿阳（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与胡灿阳罚金一案，本院已于2020年11月9日按（2018）豫0311刑初99号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年十一月九日书记员 ：郭留洋
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执796号之三被执行人：许长银，男，汉族，1953年10月21日生，住峄城区。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人许长银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许长银在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币4000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月五日书记员  王 婷
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初3815号之一解除保全申请人：东营市腾亿商贸有限公司。住所地：山东省东营市利津县永莘路以北(梁家村)。统一社会信用代码：91370522MA3DQQDC8P。法定代表人：陈柯楠，执行董事兼经理。被申请人：江苏省建筑工程集团有限公司。住所地：南京市建邺区龙山路**。统一社会信用代码：91320000134750763A。法定代表人：陈正华，董事长。解除保全申请人东营市腾亿商贸有限公司与被申请人江苏省建筑工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日作出（2020）鲁0502民初3815号民事裁定，冻结被申请人江苏省建筑工程集团有限公司7446942.77元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。解除保全申请人东营市腾亿商贸有限公司于2020年11月9日向本院申请解除对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司7446942.77元银行存款的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人东营市腾亿商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(二)项之规定，裁定如下：解除对被申请人江苏省建筑工程集团有限公司7446942.77元银行存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年十一月九日书记员  薛文文
新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4226财保7号    申请人：黄海平，男，1975年12月11日出生，住新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 被申请人：索兹亚了汗，女，1964年2月15日出生，住新疆新疆维吾尔自治区和布克赛尔蒙古自治县。 申请人黄海平于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人索兹亚了汗名下账户中的17078元予以保全，申请人黄海平以自己名下车牌号为×××的北京现代车进行担保。 经本院审查认为，申请人黄海平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、被申请人索兹亚了汗名下账户中的17078元予以冻结，冻结期限12个月。 二、查封申请人黄海平名下车牌号为×××的北京现代车，期限为12个月。 三、案件申请费190.78元，由申请人黄海平进行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 玛 丽 娜    二０二０年十一月六日     书记 员 巴合提古丽
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2016号之一 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行，统一社会信用代码91350505570996938W，住所地泉州市泉港区山腰街道办事处山腰街。 负责人：吴金和，该支行行长。 委托诉讼代理人：许一波，该行职员。 委托诉讼代理人：肖锦恩，该行职员。 被执行人：庄安顺，男，1961年11月11日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄成妹，女，1964年4月9日出生，汉族，住泉州市泉港区。 被执行人：庄炎辉，男，1989年6月14日出生，汉族，住泉州市泉港区。 本院在执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行与被执行人庄安顺、庄成妹、庄炎辉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月14日向被执行人庄安顺、庄成妹、庄炎辉发出执行通知书与财产报告令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实报告财产，但其未履行。本院已查封被执行人名下闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号、闽Ｃ×××××号车辆，但未发现车辆下落。本院已向申请执行人发放执行款2028.78元。经执行调查，本院未发现被执行人庄安顺、庄成妹、庄炎辉的去向及可供执行的财产。本院已将被执行人庄安顺、庄成妹、庄炎辉限制高消费。申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司山腰支行同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  王梓榕 执行员  欧建平 执行员  林育群 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5736号申请执行人：谢延红，男。被执行人：大连光明船舶工程有限公司。（2019）辽0211民初13524号民事判决书已发生法律效力，被执行人大连光明船舶工程有限公司应给付申请人谢延红个人保险费用和生活费用合计9312元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，因被执行人早有其他被执行人案件，皆未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初13524号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡秀静
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1659号申请执行人：徐晓霞,女性,1972年1月21日出生,住大连市普兰店区。被执行人：蒋文言，男性,1970年10月23日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：蒋振鑫，男性,1995年4月6日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：张淑苓，女性,1946年2月10日生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：付成金，男性,1944年5月15日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人徐晓霞与蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1432号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款14500.00元，现该已发生法律效力。因被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人徐晓霞于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人蒋文言、蒋振鑫、张淑苓、付成金暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月六日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0224民初2830号原告：闫娇，女，1984年8月13日出生，住泰来县。委托诉讼代理人：曹文峰。被告：侯秀清，女，1977年11月17日出生，住泰来县。原告闫娇与被告侯秀清健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。2020年11月3日，闫娇向本院提出撤诉申请。本院认为，闫娇以侯秀清已给付赔偿款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许闫娇撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由闫娇负担。审判员  李艳二〇二〇年十一月三日书记员  姚雪
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2670号 申请人李东。 被申请人孟繁兴。 被申请人尹桂芳。 申请人李东因与被申请人孟繁兴、尹桂芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2020）鲁1626财保36号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人孟繁兴、尹桂芳的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孟繁兴、尹桂芳的银行存款60000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日 书记员  李强
四川省北川羌族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0726民初1851号 原告：李刚，男，羌族，1976年3月8日出生，住四川省北川羌族自治县。 被告：王永胜，男，羌族，1971年6月5日出生，住四川省北川羌族自治县。 原告李刚与被告王永胜合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告李刚于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李刚申请撤回起诉系自愿行为，且不违反法律的禁止性规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李刚撤回对被告王永胜的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李刚负担。 审判员  吴永莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭晓霞
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执851号申请执行人：余国虎，男，汉族，1985年12月23日出生，住武汉市蔡甸区。被执行人：郑彦飞，男，汉族，1971年12月12日出生，住河南省内乡县。被执行人：李宏慧，女，汉族，1973年4月26日出生，住河南省内乡县。余国虎与郑彦飞、李宏慧买卖合同纠纷一案，内乡县人民法院作出的（2019）豫1325民初2928号民事调解书，已于2019年8月27日发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告郑彦飞、李宏慧欠原告余国虎货款18300元；于2019年10月起每月30日前偿还1000元至全部欠款付清之日止。案件受理费260元，减半收取130元，由原告余国虎负担。因郑彦飞、李宏慧未按上述生效法律文书履行义务，石国胜向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人郑彦飞、李宏慧发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人郑彦飞、李宏慧未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理机构等发出查询通知，查询被执行人郑彦飞、李宏慧名下的财产。1.查明被执行人郑彦飞、李宏慧名下银行账户只有零星财产，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人被执行人郑彦飞名下位于内乡××××组房产（证号：0110238）已被本案轮候查封，本案无法处置；被执行人李宏慧名下无房产。3.查明被执行人郑彦飞、李宏慧名下无车辆。4.查明被执行人被执行人郑彦飞、李宏慧名下无股金、股权。三、本院依法对被执行人郑彦飞、李宏慧采取限制其高消费限制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人郑彦飞、李宏慧无财产可供执行，申请执行人余国虎同意终结本次执行程序的条件，经合议庭评议后认为，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1325执851号案件终结本次执行程序。被执行人郑彦飞、李宏慧负有继续向申请执行人余国虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  孙晓峰审判员  秦峻潭审判员  张莹莹二〇二〇年十一月三日书记员  王 爽
湖北省武汉市武昌区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0106执7204号申请执行人：武汉市普罗米斯小额贷款有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区公正路**安顺月光广场**（平安国际金融大厦）第**（**）及第**（**）。法定代表人：冈田贤一（OKADAKENICHI），总经理。被执行人：段煜馨，女，1978年10月9日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区，关于申请执行人武汉市普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人段煜馨民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2018）鄂0106民初12888号民事判决书，依法向被执行人段煜馨发出执行通知书。责令被执行人段煜馨偿还申请执行人武汉市普罗米斯小额贷款有限公司借款本金50000元、律师费1000元；并承担案件受理费2609元，公告费560元，执行费698元；以上款项共计54867元（未将自2015年1月20日起至借款本金全部清偿之日止的借款逾期利息计算在内，待本金清偿完毕后，再按生效法律文书所确定的标准计算应支付的借款逾期利息）。但被执行人段煜馨至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人段煜馨银行存款54867元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 彭 夙二〇二〇年十一月四日书记员 刘明昆
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1054号之一申请执行人：张鹏，男，汉族，1993年10月19日生，住开封市鼓楼区。被执行人：程国明，男，汉族，1971年12月20日生，住河南省尉氏县。被执行人：李小红，女，汉族，1971年7月15日生，住址同上。张鹏申请执行程国鹏、李小红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初911号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效之日起10日内，被告程国明、李小红偿还原告张鹏借款35000元及利息、违约金（利息、违约金两项相加按年利率24%的标准，自2018年6月1日起至借款还清之日止按本金35000元计算）。在执行过程中，双方自愿达成执行和解，申请人张鹏撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0204民初911号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  毛庆昕二〇二〇年十一月四日法官助理翟威书记员谢明英
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民申72号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：隋宏伟，男，1967年4月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：唐亮，黑龙江君德律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：魏若宏，女，1970年4月18日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托诉讼代理人：田少华，黑龙江中殿律师事务所律师。再审申请人隋宏伟因与被申请人魏若宏民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑08民终398号民事判决，向本院申请再审。本院受理案件后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。隋宏伟申请再审称，请求：1、撤销本院（2020）黑08民终398号民事判决及佳木斯市向阳区人民法院（2019）黑0803民初2645号民事判决，依法改判支持再审申请人诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费由被申请人承担。事实与理由：1、被申请人魏若宏对于向再审申请人借款545000元的事实没有异议，被申请人辩称已通过4次转账汇款偿还609000元（其中，545000元是偿还本金，64000元是偿还利息）,但其不能陈述利息计算标准，且其汇款数额与借款数额也不相符，故原审法院认定上述4次转款汇款系偿还案涉借款本息，属于认定事实错误；2、再审申请人与被申请人存在多次资金往来，再审申请人在二审审理期间提供的买卖合同及收据、被申请人亲笔签名的收条、缴费票据等，能够充分证实再审申请人为被申请人垫付费用达150余万元。除上述4次转账汇款之外，被申请人还曾向再审申请人转账汇款46次，累计金额1105925元，被申请人所举示的4次总计金额为609000元的转账汇款并非用于偿还案涉借款，原审法院将多次资金往来割裂开来，认定其中4次汇款为偿还案涉借款，属于选择性确认。本院审查再审申请期间，再审申请人提供《2018年工资表（惠民）》三份，意证明：再审申请人收到被申请人的609000元汇款中，其中的61719元是替被申请人支付物业公司员工工资。被申请人质证认为，1、对该份证据的真实性、合法性及关联性均有异议，再审申请人并非惠民公司股东或出资人，其持有惠民公司工资表没有合法来源；2、从时间上看，该证据形成于本案一、二审审理之前，故不属于新证据的范畴。本院经审查，认为被申请人质证意见成立，本院对该证据不予采信。本院认为，本案双方当事人争议的焦点是：被申请人一审出示的4次金额为609000元的转账汇款是否为偿还再审申请人诉请的545000元借款本金及利息。被申请人对于自2017年4月25日至7月8日期间，分7次向再审申请人借款545000元的事实无异议，但抗辩已还清借款本息，并提供了2017年8月9日、8月12日、9月21日、10月9日的总计金额609000元的转账汇款凭证，并陈述了利息计算标准，上述转款凭证形成于借款时间之后，故被申请人已对其抗辩主张完成举证义务。纵观全案证据来看，双方当事人之间有多笔资金往来，再审申请人亦自认，其帮助被申请人经营物业公司期间垫付的费用尚未对账结算，故原审法院通过固定时间节点来确定案涉借款及还款情况，认定被申请人已偿还借款并无不当。本院二审判决已释明，再审申请人可对双方间其他资金往来关系进行结算后另案主张权利，亦充分保障了双方当事人的诉讼权利。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回隋宏伟的再审申请。审判长  赵晓华审判员  王云礼审判员  李海艳二〇二〇年十一月六日书记员  张 晶
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1602执恢543号申请执行人：亳州药都农村商业银行股份有限公司，住所地亳州市谯城区魏武大道。法定代表人：许绍普，该公司董事长。被执行人：高凤阁，女，1966年11月11日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古赤峰市巴林左旗林东西城区。现居住地：亳州市谯城区孙湾超全住宅楼503。被执行人：韩大亚，男，1986年11月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行亳州药都农村商业银行股份有限公司（以下简称药都银行）与高凤阁、韩大亚金融借款合同纠纷一案中，于2018年01月25日作出的（2018）皖1602民初2342号民事判决书已发生法律效力。药都银行于2020年09月04日向我院申请恢复强制执行，要求高凤阁、韩大亚依照判决书返还申请人本金及利息。本院于2020年09月04日立案执行。本院在执行过程中，于2020年09月07日、2020年11月05日通过网络查控及线下传统调查的方式，查封了被执行人名下不动产，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。后本院于2020年11月06日依法分别将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人药都银行尚有本金及利息未受清偿。药都银行同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  柏永生审判员  曹友喜审判员  吕迎迎二〇二〇年十一月六日书记员  王海峰
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1286号申请执行人：濮阳中原村镇银行股份有限公司，地址濮阳县国庆路中段路北。委托诉讼代理人：郭笑通，该银行职工。被执行人：李艳平，女，1990年06月23日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：杜金伟，男，1985年04月10日出生，汉族，住河北省邯郸市峰峰矿区。被执行人：岳景玲，女，1986年08月12日出生，汉族，住范县。本院执行濮阳中原村镇银行与李艳平、杜金伟、岳景玲金融借款合同纠纷一案，濮阳县人民法院作出的（2019）豫0928民初2192号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李艳平、杜金伟于本判决生效后十日内偿还原告濮阳中原村镇银行借款本金49971.9元及利息，被告岳景玲负连带清偿责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查，被执行人名下无车辆登记信息。经查，未发现被执行人其他可供执行财产；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人员名单；五、经申请人申请，依法采取了公告悬赏措施，但未征集到财产线索；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵同彪审判员  程 辉审判员  王保良二〇二〇年十一月二日书记员  王金东
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更718号 罪犯黄顺城，男，1985年6月25日生,布依族，初中文化，贵州省安龙县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2019年2月14日，贵州省安龙县人民法院作出（2018）黔2328刑初260号刑事判决，以被告人黄顺城犯强奸罪，判处有期徒刑二年零三个月。被告人不服，提出上诉。2019年5月16日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2019）黔23刑终115号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2019年6月13日交付执行，刑期自2018年8月11日起至2020年11月10日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯黄顺城在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑二个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄顺城在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年9月至2020年2月获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄顺城在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄顺城减刑二个月的建议，因罪犯黄顺城现余刑已不足二个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄顺城减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
黑龙江省塔河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑2722执162号申请执行人：耿志勇，男，1971年6月28日出生，汉族，铁路机务段工人，现住塔河县塔河镇繁荣大街龙铁小区**楼****。被执行人：牟桂春，男，1964年6月22日出生，汉族，铁路机务段工人，现住，现住加格达奇区路园小区**楼****div>本院在执行申请执行人耿志勇与被执行人牟桂春借款合同纠纷一案中，依法向被执行人牟桂春送达了执行通知书，责令被执行人牟桂春履行给付申请执行人耿志勇欠款110,000.00元的义务，在限期内，申请执行人耿志勇与被执行人牟桂春达成长期履行的和解协议，本院认为，双方当事人和解协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）黑2722执162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 威审判员 赵世刚审判员 郎 群二〇二〇年十一月六日书记员 王 伟
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初5080号 原告：叶美玲，女，1973年5月2日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：林辉，男，1972年4月27日出生，汉族，住浙江省三门县。 原告叶美玲与被告林辉买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告立即归还虾料款5000元并支付逾期利息（以本金5000元为基数，从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告叶美玲到庭参加诉讼。被告林辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告林辉向原告叶美玲购买虾料，2018年12月12日，经结算，被告林辉尚欠叶美玲货款10000元。2019年1月27日，被告林辉支付货款5000元，尚余5000元未结清。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，当庭判决如下： 被告林辉限于本判决生效后十日内支付原告叶美玲货款5000元，并支付逾期付款利息损失（自2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率至实际履行之日止）。 如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费50元，减半收取25元，由被告林辉负担。 原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 邵秀蓓 二〇二〇年十一月九日 代书记员 谢梦瑶 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14460号 原告：高永相，男，1954年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：洪志芳，男，1967年7月28日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：陆美琴，女，1968年7月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告高永相诉被告洪志芳、陆美琴民间借贷纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 本案按高永相撤诉处理。 案件受理费3360元，减半收取1680元，由高永相负担。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月三日 书记员  童栎丞
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18279号原告：深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司，经营场所广东省东莞市*******队。负责人：彭英。委托诉讼代理人：姚雪华，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李洪涛，男，该公司工作人员。被告：刘景艳，女，1974年12月27日出生，汉族，住福建省福州市晋安区*******************，公民身份号码430************026。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司诉被告刘景艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司的撤诉申请符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司撤诉。案件受理费25元（因适用小额诉讼程序结案减半收取），由原告深圳市卓越物业管理有限责任公司东莞常平分公司负担。审 判 员 杨潮源二〇二〇年十一月三日法官助理 周文娟书 记 员 罗丽津附相关法律法规条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0105执1199号之一 申请执行人：王怀庆，男，1969年3月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被执行人：古丽孜亚木汉太，女，1974年2月4日出生，住乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人王怀庆与被执行人古丽孜亚木汉太借款合同纠纷一案中，执行标的金额为91180元，2020年11月10日申请执行人王怀庆与被执行人古丽孜亚·木汉太自行达成执行和解协议。2020年11月10日申请执行人王怀庆向本院申请撤回申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条裁定如下： 终结(2020)新0105执1199号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖开提·阿吉 审判员 马  生  明 审判员 古丽 鲜 牙生 二〇二〇年十一月十日 书记员 郭  晓  鸥
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1340号申请执行人：昆仑银行股份有限公司大庆分行，住所地黑龙江省大庆市让胡路区西宾路****。负责人：王峥嵘，行长。委托代理人:曲海莲，黑龙江衡平律师事务所律师。被执行人：闫忠，男，1968年8月6日出生，汉族，大庆油田龙阳实业公司员工，住大庆市让胡路区乡镇小区香港**楼**。本院在执行申请执行人昆仑银行股份有限公司大庆分行与被执行人闫忠金融借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2019）黑0604民初2803号民事调解书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“申请执行人同意冻结并扣划被执行人名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县十厂营业所卡号为62179926101********的存款给付至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。如被执行人闫忠未按本协议约定还款，申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1340号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1830号之一申请执行人：任会举，男，1960年12月17日出生，汉族，私营业主，住安徽省天长市。被执行人：徐安康,男,1968年7月4日出生,汉族,住安徽省天长市。申请执行人任会举与被执行人徐安康承揽合同纠纷一案，申请执行人任会举于2020年8月6日依据天长市人民法院（2020）皖1181民初204号民事判决书向本院申请强制执行，申请执行标的为24270元，另本案执行费264元。本院在执行过程中，冻结了被执行人徐安康名下的银行账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐安康名下银行存款24534元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月二日书记员  潘琳附相关法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4349号之一申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司，住所地：襄阳市高新区日产工业园莲花路**。法定代表人石荣，执行董事。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内。法定代表人陈高法。申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出的（2019）湘0121民初10080号民事调解书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司于2020年8月6日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年8月7日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月6日向申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。2020年8月7日、2020年10月14日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，该公司名下有牌照号为湘Ａ××**、湘ＡＢ××**、湘ＡＪ××**、湘ＡＬ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＱ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＥ××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年8月21日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年8月21日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年8月21日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年9月27日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路**调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司未能向本院提供。2020年10月29日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月6日电话约谈申请执行人襄阳市明顺达物流有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的为欠款254018.31元、保证金50000元、案件受理费3042.5元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月六日书记员 余宏伟
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执818号 申请执行人：丁萌萌，女，汉族，1988年4月30日出生，住威海经济技术开发区。 被执行人：于德海，男，汉族，1990年2月3日出生，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月27日作出的（2020）鲁1092民初2764号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，双方达成长期执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执818号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5103号申请执行人：孙晓利，男。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，系总经理。申请执行人孙晓利与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年5月25日作出甘劳人仲案字（2020）第170号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。裁决内容中涉及给付内容如下：该裁决书生效之日起五日内，被执行人支付申请人2019年6月至2019年12月工资为48,580元（肆万捌仟伍佰捌拾圆整）。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求强制执行甘劳人仲案字（2020）第170号仲裁裁决书确认的被执行人欠付的费用48,580元（大写：肆万捌仟伍佰捌拾圆整）；请求强制执行被执行人本案执行费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第170号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周 远
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7710号 原告：屈吕辉，男，汉族，1981年11月6日出生，住浙江省临海市。 委托诉讼代理人：郑菊明，临海市古城法律服务所法律工作者。 被告：刘天水，男，1974年9月11日出生，汉族，住山西省运城市芮城县。 原告屈吕辉与被告临海市天顺灯饰有限公司、刘天水买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。审理过程中，原告屈吕辉撤回了对被告临海市天顺灯饰有限公司的起诉，本院已另行制作裁定书予以准许。本案依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告屈吕辉的委托诉讼代理人郑菊明到庭参加诉讼，被告刘天水经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 屈吕辉向本院提出诉讼请求：判令刘天水立即支付货款16950元并赔偿利息损失（自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行完毕之日止）。事实和理由：刘天水于2018年3月至2019年2月多次向屈吕辉购买木工板材等装修材料，2019年2月15日双方经结算刘天水共欠材料款16950元，后屈吕辉多次催讨未果。 刘天水未作答辩和举证。 屈吕辉为证明其主张，向本院提交了欠条、销货清单等，刘天水经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，屈吕辉提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对屈吕辉提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与屈吕辉诉称的事实一致。 本院认为，根据刘天水出具给屈吕辉的欠条，双方之间的买卖合同意思表示真实，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。屈吕辉交付货物后，刘天水应及时支付货款，现刘天水拖欠货款经催讨不付，显属违约，应承担相应的民事责任。综上，屈吕辉的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 刘天水于本判决发生法律效力之日起十日内支付屈吕辉货款16950元并赔偿利息损失（利息损失以16950元为基数，自2020年10月22日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费224元，减半收取112元，由刘天水负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十一月五日 代书记员 王 敏
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保510号申请人：龚正科，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人：龚伟龙，男，1998年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人：龚俊龙，男，2001年10月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：谢巧云，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：伍意华，男，1972年3月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙与被申请人伍意华不当得利纠纷一案，申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人伍意华银行存款10.8159万元或相同价值的财产。2020年11月3日，谢巧云以位于娄底市娄星区××路××街××栋××的门面（权利证号湘（2018）娄底市不动产权第0XXX3号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4595号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人伍意华名下银行存款10.8159万元或相应价值的其他财产；二、查封谢巧云所有的位于娄底市娄星区××路××街××栋××的门面（权利证号湘（2018）娄底市不动产权第0XXX3号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二〇年十一月四日书记员  肖青峰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执1975号之二 申请执行人：玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。 法定代表人：孙海霞，系该公司总经理。 委托代理人：那兴伟，系该公司员工。 被执行人：严发学，男,汉族，1968年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：何海滨，男,汉族，1966年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被执行人：畅惠琴，女,汉族，1969年7月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：曾绵奎，男,汉族，1959年5月出生，住四川省成都市武侯区。 被执行人：姜莉，女,汉族，1973年1月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：严发学，系该公司总经理。 被执行人：新疆泽天石油化工有限公司。 住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李丰，系该公司总经理。 本院受理执行的玛纳斯县瑞信小额贷款有限责任公司与严发学、何海滨、畅惠琴、曾绵奎、姜莉、阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司、新疆泽天石油化工有限公司借款合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2015）昌中民二初字第131号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律确定的义务，该院于2020年3月16日作出（2018）新23执恢26号之二执行裁定书，裁定将案件指定本院受理执行。本院于2020年5月13日立案执行，执行标的5048781.8元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司达成执行和解协议，内容，一、确认被执行人应偿还的借款数额为本金8000000元及诉讼费40448.8元、执行费85044元、公证费11730元；二、双方确认偿还的借款及诉讼执行费由被执行人于2021年3月15日之前一次性付清；三、申请执行人放弃执行依据所确认的借款利息及迟延履行期间的利息7368666.67元；四、被执行人阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司在约定的期限内偿还完确认的借款后申请执行人在10日内解除在借款时所设定抵押并申请法院解除对被执行人财产的查封；五、上述款项被执行人阜康市多斯巴依农牧业开发有限责任公司不能在约定的期限内偿还的，申请执行人则申请恢复对原法律文书的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 一、终结（2020）新2301执1975号案件执行； 二、被执行人不履行和解协议的，申请执行人可申请恢复对原法律文书的执行，也可就和解协议提起诉讼。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  王学宝 审判员  蒋根军 审判员  王江丽 二〇二年十一月七日 书记员  文 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11251号申请执行人：罗晓雨，女，汉族，1995年5月1日出生，住山西省盂县。被执行人：北京君诺众鑫洗衣服务有限公司，住所：北京市丰台区泥洼北路**院**楼**。法定代表人：李娟申请执行人罗晓雨与被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司劳动纠纷一案，执行依据京丰劳人仲字（2020）第206号裁决书，该裁决书确定：北京君诺众鑫洗衣服务有限公司于本裁决生效之日起五日内，支付罗晓雨二〇一九年八月二十二日至二〇一九年九月十八日工资二千零八十一元。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月4日通过司法专邮形式向被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月6日、10月21日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年10月14日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京君诺众鑫洗衣服务有限公司已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字（2020）第206号裁决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月五日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1244号罪犯赵志强，男，1979年11月4日出生，汉族，辽宁省沈阳市于洪区人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2007年9月28日作出（2007）大刑一初字第33号刑事判决，以罪犯赵志强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行，2007年12月27日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2010年3月3日经辽宁省高级人民法院以（2010）辽刑执字第260号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2013年9月2日经本院以（2013）大审刑执字第1982号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更137号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月。现刑期至2027年5月2日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵志强予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯赵志强在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励5次。上述事实，有罪犯赵志强的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵志强服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵志强减去有期徒刑八个月。（刑期自2010年3月3日起至2026年9月2日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2271号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。法定代表人：张凯军，该行行长。被执行人：王芝，女，1986年5月25日生，汉族，住连云港市云台山风景区。中国建设银行股份有限公司连云港分行与王芝信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初7341号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月1日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二日书记员  沈 笑
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6093号原告:北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区美园东路****。负责人：杜爽,该公司总经理。委托诉讼代理人：殷慧丽，该公司员工。被告：包莉华，女，1976年5月2日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司与包莉华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈北京金地格林物业管理有限公司沈阳分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月六日书记员  张海波
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7067号原告：潘淑英,女,1971年7月9日出生,汉族,农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：刘占海（系潘淑英之丈夫），男，1973年8月21日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：白振娣,女,1973年11月22日出生,汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：朱东珊（系白振娣之儿媳），女，1993年8月6日出生，汉族，农民，住宝坻区。原告潘淑英与被告白振娣侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月30日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘淑英及其委托诉讼代理人刘占海、被告白振娣的委托诉讼代理人朱东珊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。潘淑英向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医疗费13837.77元、误工费55070.4元（166.88元／天×330天）、护理费15019.2元（166.88元／天×90天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费1000元、施救费20元,合计87647.37元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2019年10月25日16时03分,被告白振娣驾驶电动自行车，沿道路自西向东行驶至开元路与建设路交口北侧路口时向左转弯,遇潘淑英驾驶自行车自北向南行驶至此,二车碰撞造成车辆损坏,潘淑英受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定,白振娣负事故全部责任,潘淑英无责任。原告被撞倒地头疼头晕多处肢体疼痛，当即被送至宝坻区人民医院急诊救治,诊断为:1.头部损伤（头痛头晕）；2.右颞部头皮挫伤；3.颈部、腰骶部、右肩部、右肘部、右踝部外伤。原告遵医嘱带药回家休养,定期复诊,回家休养期间原告右肩部疼痛活动受限,经宝坻区人民医院诊断为外伤后右肩袖损伤,原告先后连续到宝坻区××大学××北辰天穆骨科医院就诊治疗,为此原告支付了相关费用。综上,原告认为因此次事故所造成身体损害,从而支付的医疗费等相关损失，被告应负赔偿责任。故原告提起诉讼,白振娣辩称，对于事故发生经过和责任认定无异议。同意赔偿原告合理的医疗费。不同意赔偿原告的误工费、营养费、护理费、交通费、施救费。本院经审理认定事实如下：2019年10月25日16时03分,被告白振娣驾驶电动自行车，沿道路自西向东行驶至开元路与建设路交口北侧路口时向左转弯,遇潘淑英驾驶自行车自北向南行驶至此,二车碰撞造成车辆损坏,潘淑英受伤的交通事故。事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定,白振娣负事故全部责任,潘淑英无责任。事发当日，原告到天津市宝坻区人民医院治疗，经诊断为：1.头部损伤（头痛头晕）；2.右颞部头皮挫伤；3.颈部、腰骶部、右肩部、右肘部、右踝部外伤。诊断证明处理意见：带药回家休养，休假三日，不适随诊，3日复查。后原告先后到宝坻区××大学××北辰天穆骨科医院就诊治疗,为此原告支付了相关费用。原告没有住院治疗。2019年10月25日至2020年8月22日，天津市宝坻区人民医院为原告出具了诊断证明13张。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认白振娣承担事故100%的责任。对于原告的经济损失，由被告白振娣予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、门诊病历、诊断证明加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告主张的医疗费13837.77元未超出实际支出的费用，本院予以支持。2、误工费，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，诊断证明及治疗情况，本院依法确定原告的误工期间为90天。误工期标准参照本地区上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天。经核算为15019.2元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。3、护理费，根据原告的伤情及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。因原告伤情较轻，且没有住院治疗，故本院对原告主张的护理费不予支持。4、营养费，根据原告的伤情及治疗情况，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。因原告伤情较轻，没有住院治疗，且原告未能提供其伤情需要加强营养的相关证据，故本院对原告主张的营养费不予支持。5、交通费，结合原告伤情、治疗、复查及其居住地与就医地点之间的距离，对原告主张的交通费1000元，本院予以支持。6、施救费20元，原告主张此项费用是施救自行车支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。综上，原告的上述损失合计29876.97元。该损失由白振娣予以赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、白振娣于判决生效后十五日内赔偿潘淑英经济损失29876.97元；二、驳回潘淑英其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，已减半收取计338元（原告已预交），由被告白振娣负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十一月三日书记员  李 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5604-1号原告：邓福文，男，1963年11月20日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：连东伟，男，1968年3月22日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：高飞峰，女，1977年6月3日出生，满族，无业，现住东港市。本院在审理原告邓福文与被告连东伟、高飞峰民间借贷纠纷一案中，原告邓福文于2020年11月5日向本院申请撤回对被告高飞峰的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告邓福文撤回对被告高飞峰的起诉。审判员  宋远利二〇二〇年十一月五日书记员  赵巧悦