吉林省乾安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0723民初1801号 原告：杨淑香，女，1967年9月19日出生，汉族，农民，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：郑春雨，男，1992年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住公主岭市，系杨淑香女婿。 原告：李平平，女，1991年5月3日出生，汉族，个体工商户，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：郑春雨，男，1992年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住公主岭市，与李平平系夫妻关系。 原告：李雨鑫，男，1999年8月18日出生，汉族，长春大学学生，现住公主岭市。 原告：李平，女，1998年8月23日出生，汉族，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：郑春雨，男，1992年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住公主岭市，系李平姐夫。 原告：张亚芹，女，1948年12月8日出生，汉族，现住公主岭市。 委托诉讼代理人：郑春雨，男，1992年2月15日出生，汉族，个体工商户，现住公主岭市，系张亚芹孙女婿。 被告：钮自成，男，1976年9月2日出生，汉族，农民，现住乾安县。 委托诉讼代理人：郑万春，吉林乾龙律师事务所律师。 原告杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹与被告钮自成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审判，原告李雨鑫及原告杨淑香、李平平、李平、张亚芹的委托诉讼代理人郑春雨与被告钮自成及其委托诉讼代理人郑万春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹向本院提出诉讼请求：1、判令被告钮自成赔偿原告因李洪军交通事故死亡造成的损失总计金额为278805.45元［具体项目包括：死亡赔偿金13748元／年×20年=274960元，丧葬费34266.5元，精神损害抚慰金40000元，交通费350元，张亚芹被扶养人生活费10826元／年×9年÷2人=48717元；以上损失由被告钮自成按照70％责任比例承担，即398293.5×70％=278805.45元。］2、案件受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年8月4日17时50分，原告亲人李洪军驾驶×××号小型普通客车，由北向南行至232国道669公里加970米，将公路上散放毛驴撞死后，驶入西侧边沟，撞倒树木和一根电线杆，致李洪军当场死亡。事故经乾安县公安局交通管理大队调查，作出乾公交证字［2020］第002号道路交通事故证明对上述事实进行了确认。后原告和散放毛驴的所有人、管理人就李洪军死亡造成的死亡赔偿金、交通费、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失赔偿问题进行多次协商，但均无果，被告建议通过诉讼程序解决。综上，被告作为所有人和管理人，在公路上散放毛驴，未使用绳索约束控制并导致发生严重交通事故，直接造成了李洪军死亡的后果，给原告一家人带来了巨大精神痛苦和较大经济损失，根据《侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律规定，被告作为动物的饲养人、所有人，应当承担侵权责任，请法院依法查清本案事实，支持原告全部诉讼请求，维护原告合法权益。 钮自成辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是虽然被告是被撞死毛驴的所有人和管理人，但是被害人李洪军的死亡并不是被撞死毛驴直接导致的，因此并不存在直接的因果关系。 本院经审理认定事实如下：2020年8月4日17时50分，李洪军驾驶×××号小型普通客车，由北向南行至232国道669公里加970米，将公路上散放毛驴撞死后，驶入西侧边沟，撞倒五棵树木和一根电线杆，致李洪军当场死亡。该起交通事故现场位于232国道669公里加970米处，沥青路面，南北走向，宽8.5米，施划道路交通标线，限速60公里/小时。上述事实经乾安县公安局交通管理大队调查，并作出乾公交证字［2020］第002号道路交通事故证明予以确认。乾安县公安局交通管理大队委托吉林公正司法鉴定中心对×××号小型轿车车速、接触点、接触部位进行鉴定，吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心［2020］痕鉴字第220号痕迹鉴定司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.×××号小型轿车碰撞瞬间车速为93.8Km/h；2.接触点在东西方向上位于道路西侧边缘线1.7米处；3.×××号小型轿车接触部位为其前方右侧照灯部位。 钮自成系被撞死毛驴的所有人和管理人。 李洪军与杨淑香系夫妻关系，与李平平、李雨鑫、李平系父女、父子关系，与张亚芹系母子关系，张亚芹共有两名子女，分别为李洪军和李洪林。 认定上述事实的证据有：原告提交的乾安县公安局交通管理大队道路交通事故证明一份、乾安县公安局司法鉴定中心鉴定文书两份、乾安县公安局交通管理大队鉴定意见通知书（副本）一份、居民死亡医学证明（推断）书一份、李洪军与杨淑香、李雨鑫、李平的户口薄一份，公主岭市秦家屯镇韩家泡子村村民委员会的证明两份，被告提交的吉林公正司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，以及双方当事人在庭审中的陈述，本院对以上事实和证据本院予以确认。 原告对其交通费350元的诉讼请求及被告对其李洪军临危未采取制动措施、李洪军没有使用安全带的抗辩主张均未能举证证明，本院不予认定。 经本院向原告释明吉林省高级人民法院关于2020年度人身损害执行标准的通知对死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧葬费等标准均进行调整后，原告表示不要求按照新的标准计算赔偿数额，坚持诉状的诉讼请求。 本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条规定：“饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。”本案中，钮自成作为毛驴的饲养人和管理人，未对其所饲养和管理的毛驴采取相应的约束或控制措施，在公路上散放，导致李洪军驾驶的车辆将该散放的毛驴撞死后，驶入西侧边沟，撞倒五棵树木和一根电线杆，致李洪军当场死亡的后果，钮自成应当依法承担相应的侵权责任。根据本案证据，能够证明受害人李洪军驾驶车辆超过限速标志标明的最高时速行驶，李洪军的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”的规定，亦是造成本次交通事故的主要原因，故受害人李洪军存在重大过失，依法应当减轻钮自成的赔偿责任。本院综合考虑钮自成应当承担的侵权责任，李洪军存在的重大过失，及李洪军的死亡后果并非钮自成饲养和管理的毛驴直接造成，而是由于李洪军驾驶的车辆将该散放的毛驴撞死后，驶入西侧边沟，撞倒五棵树木和一根电线杆后所造成等案件事实，酌定被告对原告的经济损失承担30%的赔偿责任。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第七十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告钮自成于本判决生效之日赔偿原告杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹104767.95元（其中包括：死亡赔偿金13748元／年×20年×30％=82488元、丧葬费34266.5元×30％=10279.95元、精神损害抚慰金12000元）。 二、被告钮自成于本判决生效之日赔偿原告张亚芹被扶养人生活费14615.1元（10826元／年×9年÷2人×30％=48717元）。 三、驳回原告杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1894元减半收取947元，由被告钮自成负担499元，由原告杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹负担448元，退回原告杨淑香、李平平、李雨鑫、李平、张亚芹947元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。 审判员  王天极 二〇二〇年十一月二日 书记员  姜枢伟