浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0602民初6745号 原告：徐拔芳，男，1986年7月30日出生，汉族，住浙江省建德市。 被告：赵剑，男，1977年3月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司，住所地浙江省绍兴市越城区人民西路**。 负责人：孔晓岚。 委托诉讼代理人：胡陈钢，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：姚莉莉，女，该公司员工。 原告徐拔芳与被告赵剑、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月18日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告赔偿原告医药费5474元和营养费1000元、误工费20000元、手机修理费2000元、电瓶车修理费2498元、电瓶车拖车费90元,共计31062元；二、判令诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告徐拔芳、被告赵剑和被告人民保险公司委托诉讼代理人姚莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第四、五、六、七项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年8月12日20时37分，赵剑驾驶车牌号为浙ＤＦ××××的小型轿车，途经绍兴市越城区解放大道子真路口地方时，在由北向西转弯行驶过程中与由北向南直行的骑电动自行车人徐拔芳相碰，致徐拔芳受伤、手机损坏及两车受损。 二、交警部门的责任认定结果：绍兴市公安局越城区分局镜湖交警大队认定，被告赵剑负全部责任，原告徐拔芳无责任。 三、受害人概况：经医院诊断，原告软组织挫伤、头部外伤，医院建议休息2周。原告自认及绍兴市广发机动车培训服务有限公司证明，原告系绍兴市广发机动车培训服务有限公司招生办经理、操作教练员。 四、医疗费：原告提供的病历和医疗费发票显示，原告于2018年8月12日事故当天门诊就诊，就诊原因为车祸致头部、胸部等多处疼痛半小时，行胸肋片、CT头颅及乳突1（16）排、（常规超声）肝胰脾+腹腔积液、（常规超声）肾、输尿管、膀胱、腰胸段正侧位片检查，均无殊，诊断结果为软组织挫伤、头部外伤，产生医疗费841.10元。2019年11月7日医疗费发票15.80元，内容为放射胶片，无门诊病历，与交通事故缺乏关联，本院不予认定。2019年11月-12月在绍兴龙华骨伤医院治疗的费用，病历记载主诉颈部压痛、上肢麻木1年，左下肢麻木2年，诊断为颈椎病、腰椎间盘突出，建议休息半月。结合2019年1月、6月、7月原告在其他医院的就诊病历记载无诱因出现颈部疼痛、腰痛并左下肢麻木1年余，诊断为颈椎退行性病变、腰椎间盘突出，2019年11月-12月就诊部分的病因、诊断结果、发病时间均与事故无关，系原告自身疾病，原告主张的该部分医疗费用本院不予支持。综上，本院核定原告医疗费841.10元。 五、营养费：原告主张缺乏依据，本院不予支持。 六、误工费：原告主张误工费20000元，但其提供的证据不足以证明其真实收入金额及误工期间的收入损失金额，本院按上一年度浙江省在岗职工平均工资核定原告误工费2764.58元（197.47元/天*14天）。 七、财产损失：手机修理费2000元，拖车费90元，有发票为证，被告无异议，本院予以认定。电动车修理费，原告于事故发生后近一年购买新车的价格不能作为损失评定依据，考虑原告电动车确有损失，结合被告人民保险公司认可的损失金额，本院核定650元。 八、原告受偿情况：被告赵剑为原告垫付医疗费841.10元。 九、投保情况：被告赵剑驾驶的车辆在被告人民保险公司投保交强险和商业第三者责任险（限额100万元），含不计免赔险，事故发生在保险期间内。 裁判理由和结果 本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本次交通事故，被告赵剑负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。因被告赵剑驾驶的车辆在被告人民保险公司处投保了交强险，现原告损失6345.68元，未超出保险限额，应由被告人民保险公司直接赔偿给原告。同时，因被告赵剑为原告垫付医疗费841.10元，为免诉累，可予扣减，故被告人民保险公司实际应赔偿给原告5504.58元，返还被告赵剑841.10元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条和第二十条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市分公司赔偿原告徐拔芳5504.58元，返还被告赵剑841.10元，均于本判决生效之日起三十日内履行； 二、驳回原告徐拔芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费依法减半收取288元，由原告负担237元，被告赵剑负担51元，被告负担部分，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  何鲁峰 二〇二〇年十一月四日 书记员  王诗诗 附页： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。