wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省滨州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁16民终3620号 上诉人（原审原告）：张奇，男，1989年4月13日生，汉族，居民，住邹平市。 被上诉人（原审被告）：靖永金，男，1998年11月15日生，汉族，居民，住邹平市。 被上诉人（原审被告）：王红卫，男，1966年10月25日生，汉族，居民，住邹平市。 上诉人张奇因与被上诉人靖永金、王红卫侵权责任纠纷一案，不服山东省邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2684号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。 张奇上诉请求：1.撤销邹平市人民法院（2020）鲁1626民初2684号民事判决书；2.判决被上诉人靖永金赔偿原告医疗费、误工费合计3445.533元；3.判决被上诉人王红卫赔偿原告医疗费、误工费合计1476.657元；4.二被上诉人一、二审诉讼费用。事实和理由：首先，上诉人已提交正规三甲医院出具的诊断证明，建议上诉人“休息治疗两个月”，一审法庭认定的14天误工费没有法律依据，也不符合事实情况；其次，一审法庭按照农村标准计算上诉人的赔偿数额不符合相关法律规定，依据《山东省高级人民法院关于开展人身损害赔偿标准城乡统一试点工作的意见》，在民事诉讼中，对各类人身损害案件，不再区分城镇和农村，统一按照城镇标准计算赔偿数额。 靖永金、王红卫均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 张奇向一审法院起诉请求：1.支付原告医疗费、误工费、交通费、施救费等各项损失共计10000元；2、承担本案诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年3月25日14时32分，被告靖永金驾驶电动自行车经邹平城区醴泉一路交通局宿舍门口时，与驾驶电动自行车的被告王红卫、骑公共自行车的原告张奇发生事故，致王红卫、张奇受伤。该事故经邹平市公安局交通警察大队处理并制作道路交通事故认定书，认定被告靖永金负事故的主要责任，被告王红卫负事故的次要责任，原告张奇无责任。事故发生后，张奇到邹平市人民医院门诊部治疗，花费医疗费1038.39元，另购买膝关节固定支具花费403.80元。原被告因原告经济损失的赔付事宜协商未果，原告向一审法院提起诉讼。另查明，原告在邹平市人民医院门诊部治疗期间，被告靖永金曾垫付原告医疗费178元。 一审法院认为，民事主体的人身权利、财产权利受法律平等保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系因被告靖永金、王红卫驾驶电动自行车将骑公共自行车的原告张奇撞伤引起的纠纷，因此，本案案由应为侵权责任纠纷。上述事故经邹平市公安局交通警察大队现场勘察认定被告靖永金负事故的主要责任，被告王红卫负事故的次要责任，原告张奇无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告张奇因该起事故造成的合理经济损失，两被告应当根据在本次事故中所负的责任比例予以赔偿。根据涉案道路交通事故认定书认定的两被告的事故责任，被告靖永金应当对原告的合理经济损失承担70％的责任，被告王红卫承担30％的责任。根据上述查明的案件事实，原告的合理合法经济损失如下：1.医疗费1442.19元（1038.39元＋403.80元），包括邹平市人民医院的医疗费1038.39元、购买膝关节固定支具花费403.80元，原告已提交了合法有效的发票予以佐证，一审法院予以支持；2.误工费1153.91元［﹙17775元＋12309元﹚÷365天×14天］，原告未举证证明其固定收入情况，根据原告的住所地为邹平市，其误工费应参照2019年度山东省农村居民人均可支配收入及人居消费支出标准计算，计算误工天数为14天，即两被告庭审中均认可的原告因涉案事故可休息2周。上述两项费用合计2596.10元，被告靖永金应赔偿原告1817.27元（2596.10元×70％），被告王红卫应赔偿原告778.83元（2596.10元×30％），因被告靖永金已支付原告178元，应予扣除，被告靖永金再支付原告1639.27元（1817.27元－178元）即可。被告王红卫庭审中辩称因涉案事故自己亦受伤曾到邹平市中医院治疗，被告王红卫可就其经济损失另行主张权利。综上所述，原告张奇的部分诉讼请求符合法律规定，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十三条、第七十四条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定判决：一、被告靖永金于本判决生效之日起五日内赔偿原告张奇医疗费、误工费合计1639.27元；二、被告王红卫于本判决生效之日起五日内赔偿原告张奇医疗费、误工费合计778.83元；三、驳回原告张奇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告靖永金负担17.50元，被告王红卫负担7.50元。 二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因两被上诉人靖永金、王红卫的侵权行为造成上诉人张奇的人身损害，事实清楚，证据充分，责任划分明确，一审法院据此判决靖永金、王红卫分别赔偿张奇医疗费和误工费，并无不当。上诉人张奇上诉主张应根据医院出具的诊断证明认定误工期间为两个月，并应按照城镇标准计算赔偿数额。本院认为，上诉人主张误工期间应为两个月，仅凭其提交的邹平市人民医院出具的证明单无法证实其实际误工期间，证据不充分，且一审法院已向其释明是否申请鉴定，其在一审庭审时表示申请鉴定，却未在规定期间内提交鉴定申请，应视为放弃该权利；对误工费的计算，上诉人张奇并未举证证实其实际收入，且误工费不同于死亡赔偿金、残疾赔偿金以及被扶养人生活费，其不属于应统一按照城镇居民赔偿标准计算的项目。因此，上诉人张奇的上诉请求，理由及证据不充分，不予支持。 综上所述，上诉人张奇的上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人张奇负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 赵慧莲 审 判 员 黄跃江 审 判 员 张 珊 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张鲁奇 书 记 员 崔玮琦
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1725号 申请保全人：陈振印 被申请人：李承恩、孟亮、刘含强 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1013号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款8400元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1013号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 娟
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执759号邱同玲、刘红艳、于海岩：申请执行人邱同玲与被执行人刘红艳、于海岩民间借贷纠纷执行一案。吉林省吉林市中级人民法院作出的（2019）吉02民终2863号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人邱同玲向本院申请执行。在执行过程中，被执行人刘红艳、于海岩主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项223041.75元，本院收取了执行费1000元，申请执行人表示对于剩余债务利息部分予以放弃，并向本院申请结案。（2019）吉02民终2863号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3543号罪犯刘绍勋，男，1964年1月13日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市铁西区人民法院于2010年9月2日作出(2010)沈铁西刑初字第743号刑事判决，以被告人刘绍勋犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯刘绍勋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯刘绍勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯刘绍勋获得表扬奖励3次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯刘绍勋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘绍勋减去有期徒刑一个月，刑期执行自2010年1月27日起至2020年12月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢164号 申请执行人：邢有珍，男，1957年4月28日出生，汉族，现住磁县。 申请执行人：闫永生，男，1963年10月8日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人邢有珍与被执行人闫永生合同、无因管理、不当得利一案中，申请人与被执行人达成和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执恢164号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十一月六日 书记员 王树娟
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保558号申请人：艾合买提·阿布都热依木，男，1970年7月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾合买提·阿布都热依木里于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6,680元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾合买提·阿布都热依木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6,680元的财产。案件申请费86.8元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民初1986号原告：姚键（曾用名：姚飞姚健），男，生于1988年11月13日，苗族，湖北省来凤县人，住来凤县，被告：吴梅香，女，苗族、湖北省来凤县人，住来凤县。原告姚键诉被告吴梅香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告姚键于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告姚键撤诉。案件受理费225元，减半收取计112.5元，由原告姚键负担。审  判  员  杨光红二〇二〇年十一月十一日法官助理张昌华书记员（兼）  张昌华
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1011号 申请执行人：王磊,男性,1980年9月2日出生,住呼图壁县。 被执行人：李佳，女性,1984年11月6日生，回族，住呼图壁县。 被执行人：蒋光辉，男性,1984年2月8日生，汉族，住二十里店镇宁州。 本院在执行王磊与李佳、蒋光辉借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2020）新2323民初216号民事调解书，已发生法律效力。王磊于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为197850.00元，未执行197850.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人李佳、蒋光辉名下无房产、无国土、无车、无银行财产登记信息。已查封被执行人李佳名下所有的房产一套，但未实际控制。已将被执行人李佳、蒋光辉纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月五日 书记员  张利华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1148号申请执行人黄靖，男,生于1973年3月16日，汉族，住宜城市。被执行人湖北禾森石化有限公司，住所地宜城市朱市平安路。统一社会信用代码91420684571537725Q。法定代表人何雅君，系该公司总经理。本院在执行黄靖与湖北禾森石化有限公司劳务合同纠纷一案中，宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字［2020］3号仲裁裁决书已发生法律效力，裁决由湖北禾森石化有限公司支付黄靖裁员经济补偿金19500元。法律文书生效后，因被执行人湖北禾森石化有限公司拒不履行义务，申请执行人黄靖向本院申请强制执行。本院于2020年8月10日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人湖北禾森石化有限公司送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本案在执行中，本院多次通过全国法院网络查控系统对被执行人湖北禾森石化有限公司在金融机构、证券、互联网银行等进行查询，被执行人暂无可供执行财产，其不动产情况，经调查，有两处房产（不动产权证书号分为为：宜城国用（2012）第0114号、宜城国用（2012）第0115号），均已抵押，并已被查封，现被执行人暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人湖北禾森石化有限公司采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月十二日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3892号申请执行人：陆德。被执行人：隋超。申请执行人陆德环与被执行人隋超民间借贷纠纷一案,本院（2019）辽0211民初12823号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异93号案外人李莉，女，1979年7月6日出生，汉族，住天津市和平区。委托代理人赵文红，天津聚曾律师事务所律师。申请执行人乳山市祝家庄建筑有限公司。住所地：乳山市乳山口镇驻地。法定代表人兰国义，总经理。被执行人威海市大豪置业有限公司。住所地：威海市银滩中豪度假村。法定代表人姜运军，总经理。本院在执行申请执行人乳山市祝家庄建筑有限公司与被执行人威海市大豪置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案过程中，案外人李莉于2020年7月6日对执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人李莉称：本人于2007年2月以全款217155元的价格购买了乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元404室房产，并缴纳购买该房屋时应缴纳的契税，现已居住在该房屋内长达14年之久。2020年6月10日乳山市人民法院作出（2010）鲁1083执恢150号执行裁定书之前，威海大豪置业有限公司已经和本人签订了乳山市商品房买卖合同，并交付给本人居住并使用，且购买该房屋时已支付全部购房款。而当时购买该房产时《物权法》尚未实施，威海大豪置业有限公司也已交付该房屋后未给本人办理产权登记，导致该房屋被错误执行，故非因本人的原因导致其房产被错误执行，特根据《民诉法》第227条规定及《最高人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》向乳山市人民法院提出执行异议，请求中止对该房产的执行。申请执行人乳山市祝家庄建筑有限公司答辩称：一、乳山市人民法院查封的涉案房产系被执行人威海市大豪置业有限公司所有，对该房产应当依法执行。按照物权法规定，案涉房产属于被执行人大号置业公司所有，物权尚未发生变动，因此，案外人所提出的抗辩理由不成立。二、案外人李莉虽交纳房款，但是只是和被执行人大豪置业公司之间存在债权关系，并不能对抗查封的物权。且不说案外人李莉是否真实的向大豪置业公司交付房款，案涉房产早已具备办理产权登记条件，但是被执行人大豪置业公司和案外人一直怠于办理物权变更登记，因此，不能对抗此次查封。综上，案涉房产属于被执行人威海大豪置业有限公司所有，案外人即使与被执行人签订房屋买卖合同也不能改变案涉房屋的所有权。本院查明,申请执行人乳山市祝家庄建筑有限公司与被执行人威海市大豪置业有限公司建筑工程合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出(2018)鲁1083民初4265号民事判决书，判决：被告威海市大豪置业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告乳山市祝家庄建筑有限公司工程款341381.06元及利息（以341381.06元为本金，自2009年12月16日始按中国人民银行同期贷款利率计算至本院确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3210元，由被告负担”。因义务人威海市大豪置业有限公司未自觉履行生效判决确定的付款义务，本院根据权利人乳山市祝家庄建筑有限公司的申请于2018年11月7日立案执行【案号：（2018）鲁1083执2551号】，2019年9月17日裁定终结本次执行程序，2020年6月2日依职权恢复执行【案号：（2020）鲁1083执恢150号】。执行过程中，本院于2019年7月29日依法查封了涉案的乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元404室房产。为此，案外人向本院提出上述执行异议，并提交了商品房买卖合同一份（商品房预售文本，房产为乳山市银滩中豪庭海苑小区3栋2单元302号，出卖人为威海大豪置业有限公司，房款总计217155元整，合同约定：买受人于2007年2月5日前付清全部房款的100%，计人民币217155元）、盖有威海市大豪置业有限公司发票专用章房款预收款收据四张【（购房人李莉，款项分别为50000元、50000元、100000元、171550元，日期分别为2006年10月14日、2006年2月31日、2007年2月11日、2006年10月21日），并附中国工商银行个人业务凭证两张、存款单一张，金额分别为100000元、50000元、171550元】、盖有山东银滩物业服务有限公司印章证明一份，证实万豪庭海苑小区29号楼2单元404室与中豪庭海苑小区3号楼2单元302室为同一套房屋（日期为2020年7月8日）、盖有乳山市银滩管道燃气有限公司公章的管道燃气供气合同复印件一份（乙方为李莉，日期为2010年7月22日）、盖有乳山市银滩管道燃气有限公司公章的存折复印件一份【姓名为李莉，开户日期为2010年7月22日，地址为万豪庭海苑29-2-204（302），存折摘要记载：2010年7月22日开户存款200元、2010年8月18日存款200元、2010年8月18日存款300元】、盖有乳山万豪华盛燃气销售有限公司财务专用章收据三张（日期分别为2010年7月22日、2010年8月18日，2020年8月18日金额分别为200元、200元、300元）、乳山市银滩物业管理有限公司管理部业主信息表一份（业主为李莉，物业地址为29-2-404，入住日期为2007年3月16日）、盖有山东银滩物业服务有限公司专用章收款单一张（交费人为李莉，金额为617元，日期为2019年5月31日）。申请执行人对上述执行异议不予认可，并提出上述答辩意见。另查，乳山市自然资源局不动产登记管理中心于2020年11月5日出具证明，证实万豪庭海苑7号楼开发商未到该中心申请登记。上述事实有案外人异议申请书及提交的相关证据、乳山市人民法院执行卷宗材料在案为证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面合同；（二）在人民法院之前已经合法占有该不动产；（三）已支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案案外人所提交的证据能够证明在法院查封之前已经签订了合法有效的购房合同、购房款已全部付清并合法占有；案涉房产未办理过户登记是被执行人作为开发商未到不动产登记管理中心申请登记造成的，并非案外人自身原因。故案外人所提执行异议，符合上述法律规定的情形，能够排除执行，本院应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：对乳山市银滩万豪庭海苑小区29号楼2单元404室（中豪庭海苑小区3号楼2单元302室）房产中止执行。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内向乳山市人民法院提起诉讼。审判长  朱爱国审判员  汪 超审判员  李 振二〇二〇年十一月六日书记员  王 伟
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10551号原告：张野，男，1980年6月29日出生，汉族。被告：奇巫人实业（上海）有限公司。法定代表人：王亚东。原告张野与被告奇巫人实业（上海）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告在接到开庭通知后，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张野撤回起诉处理。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  郑显波二〇二〇年十一月四日书记员  王馨婉
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7418号原告：鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司。住所地：辽宁省海城市腾鳌镇接官村。统一社会信用代码：912103817557883342。法定代表人：梁宝，该公司经理。委托代理人：郭广德，该公司职员。被告：吕文峰，男，1973年9月19日生汉族，农民。住所地：吉林省松原市。原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司（以下简称仟佰禾牧业）因与被告吕文峰买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员霍德新独任审判，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告仟佰禾牧业委托代理人郭广德到庭参加诉讼，被告吕文峰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。原告仟佰禾牧业诉称，被告从我公司购买饲料，2015年1月29日，被告给我公司出具欠据1张，载明欠我公司饲料款54046元，同时约定，超过还款期限从上款发生之日起按月息1%追加利息，发生纠纷由供货方所在地人民法院处理。此款经我公司索要，被告陆续给付我公司7995元，余欠46051元，至今没有给付。故向法院提出诉讼，请求法院判令被告给付我公司饲料款46051元，并从欠款之日起按月息1%计算给付欠款利息；诉讼费由被告承担。被告吕文峰未作答辩。经审理查明，被告吕文峰从原告仟佰禾牧业购买饲料，2015年1月29日，被告给原告出具欠据1张，载明欠原告饲料款54046元，同时约定，超过还款期限从上款发生之日起按月息1%追加利息，发生纠纷由供货方所在地人民法院处理。此款经原告索要，被告曾给付原告饲料款7995元，本院受理此案后，被告再次给付原告40000元，余欠6051元，至今没有给付。上述事实，有当事人陈述在卷佐证，原告提供的证据有：1、2015年1月29日，被告吕文峰给原告仟佰禾牧业出具的欠据1张，用以证明被告欠原告饲料款的事实；2、身份证1张，用于证明被告吕文峰的身份信息。经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信本院认为，合法的买卖关系受法律保护。被告向原告购买饲料，所欠饲料款，被告给原告出具了欠据，理应及时还款，拒不偿还系无理行为，应承担违约责任，故对原告要求被告给付饲料款及利息的诉讼请求，本院给予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告吕文峰于本判决生效后十日内给付原告鞍山市仟佰禾牧业发展有限公司饲料款6051元，并从2020年11月1日起至欠款实际给付之日止，以6051元为基数，按月息1分计算给付欠款利息；如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，由被告吕文峰承担。此款原告已垫付，被告在履行判决书所确定义务的同时，加付476元给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  霍德新二〇二〇年十一月十二日书记员  曲新卓
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终752号上诉人（原审被告）：长沙捷城建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区劳动东路**龙吉湾**。法定代表人：刘志强。被上诉人（原审原告）：胡涛，男，1990年8月17日出生，汉族，住湖南省隆回县。上诉人长沙捷城建筑工程有限公司因与被上诉人胡涛劳务合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初4777号民事裁定，向本院提起上诉。长沙捷城建筑工程有限公司上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷应按照不动产纠纷确定管辖，即不动产所在地法院管辖。本案所涉工程位于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，故原审法院对本案无管辖权。上诉人与被上诉人于2018年8月5日签订《2018年紫云县道路防护栏工程安装合同》，合同约定：将长沙捷城建筑工程有限公司承包紫云县公路管理养护所的猴场至坎边、歇气坳至林场段的波形护栏分包给胡涛进行安装施工，安装过程由长沙捷城建筑工程有限公司提供部分辅材及安装人工。由此可见，该合同属于建设工程施工合同，双方的基础法律关系为建设工程施工合同关系。被上诉人与上诉人就涉案工程尾款的支付签订结算单，被上诉人因上诉人未按该结算单履行支付工程款义务而提起本案诉讼，本案仍属于建设工程施工合同纠纷，原审法院以此认定本案为合同纠纷系认定案由错误。建设工程施工合同纠纷适用不动产专属管辖，本案应由贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院立案审理。故请求：撤销湖南省长沙市雨花区人民法院（2020）湘0111民初4777号民事裁定，将本案移送至贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人即原审原告胡涛提交的民事起诉状及起诉证据材料，胡涛系依据其与上诉人长沙捷城建筑工程有限公司之间签订的《紫云自治县2018第一批安全生命防护工程胡涛班组结算清单》提起本案诉讼，该结算清单主要涉及涉案工程民工工资的结算和支付问题，故原审法院认定本案案由为劳务合同纠纷并无不当，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案上诉人即原审被告长沙捷城建筑工程有限公司的住所地位于湖南省长沙市雨花区，故湖南省长沙市雨花区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人长沙捷城建筑工程有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月五日法官助理彭松林书记员李娟附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保219号之一 申请人：魏述翠，女，1982年9月17日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：潘立栋，男，1988年8月21日出生，汉族，住济南市莱芜区。 申请人魏述翠于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人潘立栋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人魏述翠的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人潘立栋名下鲁Ｓ×××××号小型轿车一辆；期限二年，自2020年11月11日至2022年11月10日。 案件申请费170元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  亓东美
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0691执835号申请执行人：安徽谷王烘干机械有限公司，住所地：安徽省芜湖市三山经济开发区峨溪路**。法定代表人：腾兆斌，该公司执行董事。被执行人：中建国储能源有限公司，，住所地：辽宁省沈阳市浑南新区高歌路******法定代表人：张洪春，该公司负责人。被执行人：枣阳市拓森汽车灯饰有限公司，住所，住所地：枣阳市南城惠岗村**div>法定代表人：杜保国，该公司经理。被执行人：襄阳展升科技有限公司，住所，住所地：襄阳高新区江山南路高创科技园**div>法定代表人：乔杉，该公司经理。被执行人：桃源县盛昌钢球厂，住所地：常德，住所地：常德市桃源县陬市镇观音桥**法定代表人：黎昌政，该公司负责人。被执行人：襄阳展升汽车零部件科技有限公司，住所地：襄阳，住所地：襄阳市高新区新风路****法定代表人：张绍平，该公司负责人。申请执行人安徽谷王烘干机械有限公司与被执行人中建国储能源有限公司、枣阳市拓森汽车灯饰有限公司、襄阳展升科技有限公司、桃源县盛昌钢球厂、襄阳展升汽车零部件科技有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月23日作出（2019）鄂0691民初1478号民事判决书已经发生法律效力。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款及其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人安徽谷王烘干机械有限公司与被执行人中建国储能源有限公司、枣阳市拓森汽车灯饰有限公司、襄阳展升科技有限公司、桃源县盛昌钢球厂、襄阳展升汽车零部件科技有限公司票据追索权纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 战执行员 何 波执行员 韩 路二〇二〇年十一月三日书记员 刘胜豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执1142号之一 申请执行人：黄春柳，女，汉族，1982年7月12日出生，住广东省遂溪县。 委托代理人：钟锦亮，广东金名律师事务所律师。 被执行人：曾清山，男，汉族，1982年10月22日出生，住广东省东莞市莞城区。 被执行人：刘晓霞，女，汉族，1990年2月2日出生，住广东省河源市源城区。 申请执行人黄春柳与被执行曾清山、刘晓霞借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据清远仲裁委员会作出的已经发生法律效力（2018）清仲字第1321号向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾清山、刘晓霞应向申请执行人黄春柳偿还借款本金1770000元及利息,并承担本案执行费36262.88元。根据申请执行人的申请，本院于2020年1月3日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾清山、刘晓霞发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）于2019年11月21日查封了被执行人曾清山名下位于东莞市××山社区××街东三区××号的房产（房产证号：**××62），查封期限为叁年，本案为轮候查封，故本院暂无法处理；于2020年11月5日依法查封了被执行人曾清山名下粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为贰年，因本案为轮候查封且该车辆下落不明，故本院暂无法处理。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月28日向申请执行人黄春柳告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执1142号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁梓聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终227号 上诉人（原审被告）：姚汉，男，1979年5月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区五家渠市。 被上诉人（原审原告）：张全，男，1973年4月1日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。 上诉人姚汉因与被上诉人张全合伙协议纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2335号民事裁定，向本院提起上诉。 姚汉上诉称，一审法院以“合同履行地”受理本案而驳回我方的管辖异议，属于法律适用错误。本案不适用以接收货币一方所在地为合同履行地，而应当以我方住所地法院作为管辖法院。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至五家渠市人民法院审理。 张全未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第一款、第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”姚汉与张全未签订书面合同，实际合同内容是双方合伙销售汽车，利润双方平分，本案属于合伙协议纠纷。姚汉与张全未约定合同履行地，则应当根据当事人诉讼请求并结合合同履行义务确定合同履行地。本案合同内容是双方合伙销售汽车，利润双方平分；张全的诉讼请求包括解除合伙关系、返还合伙投入和支付合伙分红，因此不能简单的以给付金钱这种责任承担形式来确定合同履行地。姚汉作为本案被告，其住所地为新疆维吾尔自治区五家渠市，故新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院对本案具有管辖权。上诉人姚汉的上诉请求本院予以支持。原裁定认定事实不清，适用法律有误，本院予以纠正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2020）新0104民初2335号民事裁定； 二、本案移送新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院处理。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 武  一  飞 审 判 员 安     晶 审 判 员 帕提古丽马合木 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王  转  红 书 记 员 杨  文  新
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1937号 申请执行人:王运生，男，1966年10月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 被执行人：吴义明，男，1971年4月16日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人王运生与被执行人吴义明机动车交通事故责任纠纷一案，依据安徽省萧县人民法院作出的（2020）皖1322民初3380号民事判决书已经向被执行人吴义明发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务。被执行人至今未履行。经本院查询：被执行人吴义明名下无足额银行存款；无房产登记信息；有车辆但未实际控制无法处置；本院已将被执行人列入失信被执行人名单、限制高消费。鉴于暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九第一款之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 对申请执行人王运生尚未实现的债权，应由被执行人吴义明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王运生发现被执行人吴义明有可供执行财产或被执行人吴义明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发法律效力。 审判长  于建军 审判员  王关强 审判员  谢长永 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑玉龙
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执513号 申请执行人：李绍义，男，1965年1月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被执行人：陈新强，男，1974年9月24日出生，土家族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。本院在执行申请执行人李绍义与被执行人陈新强民间借贷纠纷一案中，和静县人民法院于2019年11月25日作出的(2019)新2827民初1394号民事判决书已发生法律效力，申请执行人李绍义于2020年5月20日向本院申请执行，执行标的1，423，745元，本院于2020年5月20日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人陈新强发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人陈新强在我院涉多起执行案件且对外债务较多，无法履行给付义务；经本院在走访调查过程中了解到，巴州新兴房地产开发有限公司所有的的位××县有5套房产，分别为水景公寓2-2001、3-1204、3-1602、1-1301、2-1101房屋，总建筑面积为557.42㎡，上述5套房产为被执行人陈新强开发并挂靠在巴州新兴房地产开发有限公司名下，但该5套房屋系和静县新东归宾馆有限公司职工于2011年各交纳了50，000元至100，000元不等，合计300，000元购房首付款，但时至今日巴州新兴房地产开发有限公司未向房屋购买人办理相关房屋产权登记手续及交付房产，经本院与上述房屋购买人对接，其均表示自愿放弃房产，表示将交纳的共计300000元购房首付款退还即可。另本案申请执行人李绍义表示，愿意出资300000元代付被执行人陈新强应向购买人支付的购买房屋首付款，后在本院的主持调解下，案件双方当事人及巴州新兴房地产开发有限公司于2020年11月9日达成三方协议，协议内容为“李绍义将和静县新东归宾馆有限公司职工购买的5套购买房屋首付款300，000元退还至房屋购买人处，该5套房屋单价为2600元每平米，建筑面积557.42平米，合计金额为1，449，292元进行抵偿，以抵被执行人陈新强欠李绍义的债务，巴州新兴房地产开发有限公司负责对该5套房产相关产权登记在李绍义名下”。经房屋抵偿，扣除申请执行人李绍义代付被执行人陈新强应向职工支付的300，000元购房首付款，现本案经房屋抵偿价值为1，149，292元房款执行到位外，尚有274，453元未执行到位。另本院经执行查控系统、银行、不动产、车辆、土地等查询，除上述5套房产进行抵偿外，未查询到被执行人陈新强其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人陈新强限制高消费、纳入失信被执行人名单等执行措施，以上执行措施已向申请执行人李绍义告知，其也未能提供被执行人陈新强其他财产线索，表示同意终结本次执行程序，待有可供执行的财产时再予以恢复执行。本院认为，被执行人陈新强除已抵偿的5套房产外，再无可供执行的财产，申请执行人李绍义也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，本案当等待继续执行的条件成就后再重新启动,申请执行人也亦同意终结该案的本次执行程序，符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审  判  长   罗启明审  判  员   李亚东审  判  员   达 仁二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   依日奎
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7288号原告：王子洪，男，1983年3月30日出生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人：郑仁荣，重庆市黔江区城厢法律服务所法律工作者。被告：张绍君，男，1983年10月4日出生，住重庆市黔江区。原告王子洪与被告张绍君劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年10月30日，原告王子洪经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王子洪撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王子洪负担。审判员 李 化二〇二〇年十一月四日书记员 龚实淼
河北省大名县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)冀0425刑初280号 公诉机关河北省大名县人民检察院。 被告人于某某，男，1979年1月21日生，汉族，初中文化，务农，户籍所在地河北省大名县，现住该村。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月8日被大名县公安局取保候审。 大名县人民检察院以大检检一刑诉〔2020〕202号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，大名县人民检察院指派检察员郑雁冰出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大名县人民检察院指控：2020年5月3日21时30分许，被告人于某某醉酒后（血液中酒精含量为197.6ｍｇ／100ｍ1）驾驶冀Ｄ×××××号小型普通客车沿大名县商贸城内道路由西向东行驶至喜来登海鲜城路段时，与对向行驶邢天乐驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车发生刮擦碰撞，此事故造成双方车辆损坏。肇事后，于某某驾车逃逸，后被邢天乐追赶拦截。邯郸市公安局交通巡逻警察支队大名县大队认定于某某负此事故的全部责任。公诉机关认为，被告人于某某具有如实供述犯罪事实、赔偿被害人经济损失并取得其谅解的量刑情节，建议判处被告人于某某拘役二个月十五天，并处罚金。 被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名没有异议且签署了认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人于某某在道路上醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立。鉴于被告人于某某能够如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚，被告人于某某已赔偿被害人经济损失，得到其谅解，可酌定从轻处罚，被告人于某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故，负事故全部责任，可酌定从重处罚，被告人于某某驾车逃离事故现场，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算，罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  岳建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  李晓桃
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26888号原告深圳市施尔洁生物工程有限公司，住所深圳市大鹏新区葵涌街道土洋社区第二工业区**101、201、301，统一社会信用代码914403007084394146。法定代表人何向东。委托代理人蒋前，广东生龙律师事务所律师，执业证号14403201910140789，特别授权。被告付太信，男，土家族，1979年10月12日出生，身份证住址贵州省沿河土家族自治县，本院在审理原告深圳市施尔洁生物工程有限公司与被告付太信不当得利纠纷一案中，原告深圳市施尔洁生物工程有限公司于2020年11月9日当庭向本院申请撤回对被告付太信的起诉。本院认为,原告深圳市施尔洁生物工程有限公司在案件审理期间申请对被告付太信撤回起诉。不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市施尔洁生物工程有限公司撤回起诉。本裁定自送达当事人之日起即发生法律效力。审判员 黄 俊二〇二〇年十一月九日书记员 邓丹玲
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14035号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系行长。委托诉讼代理人：张静，系辽宁联胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：李宪龙，男，汉族，1990年12月21日出生，住沈阳市苏家屯区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行诉被告李宪龙金融借款合同纠纷一案，本院于2019年7月16日立案，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行撤诉。案件受理费186元，减半收取93元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行负担。审判员  李学佳二〇二〇年十一月十二日书记员  宋娇娇本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1847号之二被执行人：陆昌永，男，汉族，1963年04月23日生，住贵州省遵义市花岗区长征镇。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 陆昌永至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌永在交通银行账户内存款人民币56322.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员肖毅二〇二〇年十一月四日书记员张洪江
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1020号 张杰、牟平区乾立腾食品店、姜翠芳： 关于申请人张杰与被申请人牟平区乾立腾食品店、姜翠芳财产保全一案，本院于2020年11月6日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4729号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日冻结被申请人姜翠芳名下的银行存款73920元（建行、农行、邮政），实际冻结11725.5元，冻结期限为一年，自2020年11月10日至2021年11月10日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4729号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省哈尔滨市通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保57号申请人：王盛成，男，1978年7月1日生，汉族，无职业，住通河县。被申请人：陈玲玲，女，1980年7月1日生，汉族，无职业，住通河县。申请人王盛成与被申请人陈玲玲诉前财产保全一案，申请人王盛成于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈玲玲开户于黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，账号为26×××19的工资款70000元。申请人王盛成已向本院提供担保人孙丽佳本人名下的车牌号：黑Ａ×××**号大众牌轿车一辆作为担保。经审查，本院认为申请人王盛成的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人陈玲玲在黑龙江通河农村商业银行股份有限公司账号为26×××19的工资款70000元；二、查封担保人孙丽佳本人名下的车牌号：黑Ａ×××**号大众牌轿车一辆；三、以上一、二项冻结期限一年。案件申请费720元，由申请人王盛成负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉。逾期不起诉的，本院将解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月十日书记员  刘鉴慧
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初8088号原告：辽宁海城农村商业银行股份有限公司，住所地：辽宁省海城市永安路**。统一社会信用代码：912103812416072846。法定代表人：杨肃，系该公司董事长。委托代理人：王丽影，系该公司职员。被告：王庆歆，男，汉族，，住所地：辽宁省海城市被告：王锐，女，汉族，，住所地：辽宁省海城市原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司诉被告王庆歆、王锐借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开进行了审理。经查，被告王庆歆、王锐因重组贷款,于2019年10月22日向原告下辖的八里支行提出借款申请,双方于2019年11月27日签订了借款合同和对应的抵押合同,合同约定:借款金额为199.9万元,约定利率为月息8.86‰,约期为2019年11月27日至2020年11月19日,并约定如不按期归还贷款本金又未获展期,从逾期之日起,在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%。二被告重组贷款前尚欠利息481747.76元。被告提供的抵押房产位于兴海管理区站前街站前委幸福里站前街28-11号,面积301.39平方米,产权证号辽20**海城市不动产权第0042585,并办理了抵押登记手续,他项权证号:辽20**海城市不动产证明第**。被告出具了还款承诺书和抵押担保承诺书。原告依约发放了贷款,因二被告未能按期偿还上述款项，故原告诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、被告王庆歆、王锐尚欠原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司的款项：1、借款本金199.9万元及欠息481747.76元;2、以本金199.9万元自2019年11月20日起至2020年11月19日止按月息8.17‰计算的利息；3、以本金199.9万元自2020年11月20日起至实际给付之日止按月息10.621‰计算的利息。被告王庆歆、王锐于2020年11月21日前一次性偿还上述款项；二、原告辽宁海城农村商业银行股份有限公司对被告王庆歆、王锐提供抵押担保的王庆歆名下的位于海城市兴海管理区站前街站前委幸福里站前街28-S11号，面积301.39平方米的房屋（房产证号：辽（20**）海城市不动产权第0042585号，他项权证号：辽（2019）海城市不动产证明第0012095号）享有优先受偿权；三、其他无争执。案件受理费26646元，减半收取13323元，由被告王庆歆、王锐承担，此款原告已垫付，被告在履行调解书确定的给付义务时加付13323元给原告。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审 判 长  宿 锋人民陪审员  张红萍人民陪审员  李 贺二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐鑫淼
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0681民初16674号原告：浙江新伊科机械科技有限公司，住所地浙江省绍兴市诸暨市大唐街道金科路**。法定代表人：杨柯芳。委托诉讼代理人：慎伟达，诸暨市城关法律服务所法律工作者。被告：罗翔，男，1983年12月5日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。原告浙江新伊科机械科技有限公司诉被告罗翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告浙江新伊科机械科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告浙江新伊科机械科技有限公司以双方达成和解协议为由，自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告浙江新伊科机械科技有限公司撤回起诉。案件受理费825元，减半收取计412.50元，财产保全费430元，合计842.50元，由原告浙江新伊科机械科技有限公司负担。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月四日代书记员  赵镥杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1910号 本院在执行申请人潍坊万骏房地产有限公司与被申请人安丘市自来水有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1105号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人安丘市自来水有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计6004.55元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1910号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
吉林省四平市中级人民法院民事判决书（2020）吉03民终1132号上诉人（原审原告）：高秀平，女，1988年1月21日出生，汉族，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）：李淑侠，女，1960年1月16日出生，汉族，住吉林省四平市。上诉人（原审原告）：张某，女，2015年2月17日出生，汉族，住吉林省四平市。法定监护人：高秀平。三上诉人共同委托诉讼代理人：何彦军，吉林公捷律师事务所律师。三上诉人共同委托诉讼代理人：李东海，吉林公捷律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地吉林省四平市铁**海丰大街**。负责人：袁林海。委托诉讼代理人：李明轩。上诉人高秀平、李淑侠、张某因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称中华财险四平支公司）人身保险合同纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1072号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。上诉人高秀平、李淑侠、张某共同委托诉讼代理人何彦军、李东海，被上诉人中华财险四平支公司的委托诉讼代理人李明轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高秀平、李淑侠、张某上诉请求：一、依法撤销四平市铁西区人民法院（2020）吉0302民初1072号民事判决，并依法改判或发回重审；二、一审二审诉讼费用由被上诉人负担。主要事实和理由是：一、一审法院认定被上诉人已向投保人履行了提示义务错误。二、一审法院以被上诉人在保险条款中就酒驾免责部分已经作出加粗加黑认定被上诉人已经向投保人作出了提示显属理解和适用法律错误。三、一审法院未全面、客观地审核被上诉人提供的证据，在错误认定案涉团体保险合同存在投保人变更事实后，又仅凭被上诉人出庭工作人员的抗辩认定被上诉人已向变更之前和变更之后的投保人履行了提示和说明义务错误。四、一审法院认定案涉团体保险系单位投保，被保险人张洪亮作为单位职工，应当知情，亦可通过网络等手段查实投保情况，显属加重被保险人义务，有悖《保险法》立法之目的。五、一审法院以张洪亮身前系公安民警，更应知晓酒驾的法律后果为由而不支持上诉人请求给付保险金及相应利息的诉讼请求显失公平。中华财险四平支公司辩称：1.四平市公安局在我公司投保团体意外险，我公司已对投保人履行提示告知义务，投保人已经签字确认。2.死者张洪亮因醉酒驾驶发生交通事故致其死亡，属于违法行为，不应当被法律保护。3.张洪亮系公安民警，其明知应知醉酒驾驶属于违法行为，我公司不应当承担赔偿责任。高秀平、李淑侠、张某向一审法院起诉请求：1.判令被告立即向原告给付张洪亮的身故保险金25万元，2.判令被告赔偿因不当履行保险人义务而给原告造成的损失,赔偿标准为以25万元为基数，自2020年7月10日起,按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率持续计算至保险金给付完毕之日止，本案诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：原告高秀平、李淑侠、张某分别系本案案涉被保险人张洪亮的妻、母、女。2018年5月29日，案涉被保险人张洪亮的所属单位四平市公安局作为投保人，以张洪亮等共计2295人作为被保险人，向被告中华财险四平支公司投保团体意外伤害险；同日，被告签发保单号码为01201822033001190300000007的《团体意外伤害保险B型（2014版)》保险单，保单约定投保险种为团体意外伤害保险B型条款（2014版）并附加意外伤害医疗保险条款、意外伤害住院补贴医疗保险条款，保险期间自2018年5月30日0时起至2019年5月29日24时止。2018年12月2日，张洪亮酒后驾车发生交通事故，造成其当场死亡。经双辽市公安局交通管理大队认定，张洪亮“驾驶的车辆使用其他机动车号牌、饮酒后驾驶机动车(249.8mg/10Oml)、驾驶机动车未按照交通标志标线让优先通行的一方先行”等过错行为，导致事故发生，应承担事故主要责任。2020年5月8日，三原告以法定继承人身份要求被告履行给付意外伤害保险金250000元的义务，未果，被告后于同年7月1日以被保险人酒后驾驶机动车、无有效驾驶证驾驶或驾驶无有效行驶证的机动车等为由，作出拒绝赔付的决定。另查明，2018年6月5日，根据该保险的投保人四平市公安局申请，并经被告审核后，投保人变更为四平市公安民警优抚基金会。一审法院认为，被保险人张洪亮由其所属单位向被告中华财险四平支公司投保，并交纳保险费，双方之间已形成合法的保险合同关系，双方均应全面、诚信履行合同义务。事故发生后，原告方作为被保险人张洪亮的法定继承人，有权请求被告赔付保险金。被告抗辩称因张洪亮系酒驾致事故发生，属于免责事由，故不予赔付。依据《中华人民共和国保险法》第十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法>若干问题的解释（二)》第十条之规定，法律、行政法规中的禁止性规定情形作为保险合同免责条款，不免除保险人向投保人的提示义务。本案中，保险条款中就酒驾免责部分已经作出加粗加黑的提示，故在订立保险合同时，被告已经向投保人履行提示义务。张洪亮因酒驾事故致死，属于保险条款中约定的免责事由，被告不应承担保险责任。对法律、行政法规明确禁止的违法行为，法律不应鼓励，也不应支持因违法行为受益，且张洪亮本人生前系公安民警，其更应知晓酒驾的法律后果，故对原告请求给付保险金及相应利息的诉讼请求，一审法院不予支持。关于原告所述“被告未向被保险人张洪亮签发保险凭证而免责条款不生效”的主张，该主张并无法律依据，案涉团体保险系单位投保，作为单位职工，张洪亮应当知情，亦可通过网络等手段查实投保情况，对原告此意见，不予采纳。遂判决：驳回原告高秀平、李淑侠、张鳞兮的诉讼请求。案件受理费2525元，由原告高秀平、李淑侠、张鳞兮负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点在于保险人对于保险合同中约定的责任免除条款有无履行明确提示说明义务。结合查明的案件事实，本案保险合同为团体保险，系由单位为其职工办理，保险人只需向投保单位履行明确说明义务。本案中，投保单位四平市公安局在《团体人身保险通用投保单》中声明部分表明保险公司销售人员已履行提示和说明的义务，保险条款包括相关责任免除事项已详细阅读，已完全了解所提示的事项，并进行了盖章确认。据此，应当认定保险人中华财险四平支公司针对案涉保险合同的免责条款已履行了明确提示说明义务，而该保险的投保人四平市公安局变更为四平市公安民警优抚基金会并不能否定保险人中华财险四平支公司前述告知义务已经履行的事实。故上诉人提出被上诉人中华财险四平支公司未向投保人及被保险人尽到明确提示说明义务，免责条款效力对其不发生法律效力的主张，缺少法律依据，本院不予采信。综上所述，高秀平、李淑侠、张某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5050元，由高秀平、李淑侠、张某负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长 任 勇审判员 谭贵林审判员 孙 鹏 二〇二〇年十一月九日（法官助理 孙 蕾书记员 莫 冰
河南省沁阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0882民初2985号原告：韩自强，男，1977年8月6日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：杨妙珍，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：甘峰，男，1988年10月21日出生，汉族，住焦作市解放区。被告：丁西西，男，1991年3月16日出生，回族，住沁阳市。原告韩自强诉被告甘峰、丁西西为不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告韩自强及其委托诉讼代理人杨妙珍，被告甘峰、丁西西到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告韩自强向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还贷款10000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年7月23日，原告因急需用钱，被告甘峰便带原告找到被告丁西西，贷款10000元，并在丁西西那留了原告的银行卡号，但到8月底，信贷公司电话通知我还贷，我才知道款已贷了下来，原告每月需还款900多元，但该笔贷款未打到原告的账户上，随后原告向二被告索要，二被告均不予理会，现诉至法院。被告丁西西辩称，我是捷信消费金融有限公司，我属于公司员工，原告并没有在我们公司贷款，办理的是网络贷款，贷款的时候我给原告讲的很清楚，网络贷款费用很高，大约40%左右，原告同意之后我才在网上给原告操作办理的。原告在网上贷款10000元，扣掉各项费用之后只有5400元，我有200元的提成，剩余的5200元我通过微信将钱给了甘峰。因为我不认识原告，甘峰作为原告的中介办理的手续，所以我才将钱转给了甘峰。我可以作为本案的证人，不应作为本案的被告，所以我不应当承担返还这10000元的责任。被告甘峰辩称，我收到丁西西转给我的5200元是事实，收到之后告知了原告，在原告同意的情况下，钱到账之后，我就把钱转给了张海波，第二天被告就开始问我要这5200元，而不是10000元，因为办理贷款的时候都知道到手只有5000多元，然后我给原告说这5200元算你之前还我的钱，原告大约欠我6000元左右。当事人围绕争议焦点进行了举证，本院依法组织原、被告双方进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原、被告诉辩陈述及经本院审查确认的证据，本院确认以下案件事实：原告韩自强与被告甘峰系朋友关系，被告丁西西系捷信消费金融有限公司员工。2020年7月23日，原告因急需用钱，与被告甘峰一同找到被告丁西西，欲贷款10000元，被告丁西西帮原告在“骑呗购”网络贷款平台办理10000元贷款手续，后该网络贷款平台扣除各种手续费用后，发放贷款5400元，被告丁西西收取费用200元，其余5200元被告丁西西通过微信转给被告甘峰。被告甘峰得款5200元后，未交付原告韩自强。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定：“没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损的人。”不当得利是指没有合法依据，有损于他人而取得利益。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告以自己的身份信息办理贷款后，被告甘峰将原告所贷款项5200元予以占有，其辩称与原告之间存在经济纠纷，但并未提交相关证据予以证实，且原告并不认可，其辩称意见不能成立，故被告甘峰取得原告所贷款项5200元，没有合法根据，构成不当得利，应予返还。被告丁西西在本案中取得200元费用，有事实依据，不构成不当得利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告甘峰应于本判决生效后十日内返还原告韩自强所贷款项5200元；二、驳回原告韩自强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由原告韩自强负担12元，被告甘峰负担13元。本判决为终审判决。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月六日书记员  王 晓
安徽省霍邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1522民初5509号 原告：周志月，女，1968年3月15日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：张素敏，女，1985年11月17日出生，汉族，农民，住安徽省霍邱县。 原告周志月与被告张素敏买卖借贷纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法进行审理。 原告周志月向本院提出诉讼请求：1、要求被告张素敏偿还瓷砖款13193元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年8月25号到2018年5月17号，被告到原告处订购瓷砖，共计欠款18193元，已付5000元，尚欠13193元至今未给。原告多方催要货款，被告以各种理由拖欠不还。 本院经审查认为，原告不能提供被告准确有效的送达地址，本院经查证后也不能确认被告的送达地址，致使本院依照原告提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，本案无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十条四第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条规定，裁定如下： 驳回原告周志月的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员  谢宝平 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 想 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：…… （（三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3412号 原告：焦洋，女，1985年4月6日出生，满族，教师，住凤城市。 被告：张志国，男，1980年4月4日出生，汉族，农民，住黑龙江拜泉县。 原告焦洋诉被告张志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。 本院认为，原告焦洋要求被告张志国偿还借款人民币69904元，但因被告在黑龙江拜泉县，具体地址不详。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告焦洋的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  裴学良 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭 婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17000号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵莹，男，1995年11月1日出生，身份证住址河南省光山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵莹借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21961号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9429元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322财保859号 申请人：张伟，男，汉族，1983年8月22日出生，现住郯城县。 被申请人：王敬英，男，汉族，1973年6月2日出生，现住河北省遵化市。 申请人张伟于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人王敬英驾驶的冀B3J171号重型半挂牵引车。并已提供担保。 本院经审查认为，申请人张伟的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人王敬英驾驶冀B3J171号重型半挂牵引车。 扣押期限二年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费920元，由申请人张伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。 审判员  徐祗峰          二〇二〇年十一月五日 书记员徐军
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13881号 申请执行人黄广明，男，1986年1月28日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人东莞市耀能运输有限公司，住所地：广东省东莞市石碣镇崇焕东路****楼**，统一社会信用代码9144190039814947XA。 法定代表人刘东东。 申请执行人黄广明与被执行人东莞市耀能运输有限公司挂靠经营合同纠纷一案，申请执行人根据（2019）粤1971民初31690号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人返还路桥费15767元、挂户保证金4000元、过户费500元，并承担受理费330.96元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，未发现被执行人有其他可供执行财产。（二）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13881号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭巧堰
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0304民初4697号原告：盛仕德（鞍山）物业有限公司，住所地：鞍山市铁**深峪路******。法定代表人：冯军，系该公司经理。委托代理人：张译文，系辽宁助君律师事务所律师。被告：田海员，男，民族：汉族，1981年9月24日出生，现住鞍山市铁**（盛仕豪庭5#1122)。本院在原告盛仕德（鞍山）物业有限公司诉被告夏新物业服务合同纠纷一案中，原告盛仕德（鞍山）物业有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告盛仕德（鞍山）物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交50元），由原告盛仕德（鞍山）物业有限公司自愿承担。审判员  迟晓娜二〇二〇年十一月十二日书记员  邸诗棋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2585号之一 申请执行人：姜跃峰，男，1970年9月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：熊得礼，男，1971年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人姜跃峰与被执行人熊得礼借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月4日作出的（2019）新0109民初3096号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权443,569元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2585号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
云南省丘北县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2626执799号 申请执行人黄国勇，男，1975年7月27日，住丘北县。 被执行人文山得月楼餐饮管理有限公司 地址丘北县锦屏镇盛业时代广场J区08号 统一社会信用代码91532626MA6NJ4ENOE 法定代表人唐海龙，男，1987年8月21日生。 被执行人朱志红，男，1977年10月21日生，住丘北县。 被执行人卢育明，男，1994年8月7日生，住文山市。 被执行人张庭飞，男，1986年11月30日生，住丘北县。 被执行人杨少玲，女，1972年8月19日生，住丘北县。 本院在执行申请执行人黄国勇与被执行人文山得月楼餐饮管理有限公司、朱志红、卢育明、张庭飞、杨少玲买卖合同执行一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月10日自愿达成执行和解协议：申请执行人同意被执行人定于2020年11月13日前支付30000元，于2021年1月30日支付剩余案款29995元。申请执行人与被执行人在平等自愿的基础上达成的执行和解协议不违反法律规定，且执行和解协议达成后，申请执行人向本院撤回执行申请，本案依法应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）云2626执799号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 如当事人不履行和解协议，本院可以根据当事人的申请，恢复原生效法律文书的执行。 申请恢复执行的期间为执行和解协议所约定的履行期限届满之日起两年内。 审判员  杨忠良 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭浩宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保137号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：孙秀英，女，1957年4月19日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被申请人孙秀英申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人孙秀英位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款994.97元（帐号：10×××58）予以冻结。并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人孙秀英名下的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款994.97元（帐号：10×××58）予以冻结。冻结期限为六个月。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）予以查封。查封期限为六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李万成二〇二〇年十一月三日书记员  任玉玲
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执749-2号申请执行人：王文彬，男，1957年9月13日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段建立，男，1973年2月12日生，汉族，住鲁山县。被执行人：段佳材，又名段帅兵，男，1996年11月16日生，汉族，住鲁山县。被执行人：鲁山县龙泉实业有限公司，住所地鲁山县张良镇张北村，统一社会信用代码：9141042358287089XJ。法定代表人：段佳材，总经理。王文彬与段建立、段佳材、鲁山县龙泉实业有限公司民间借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初5284号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告段建立、被告段佳材和被告鲁山县龙泉实业有限公司于本判决生效之日起十日内共同向原告王文彬偿还借款本金2000000元及利息。（利息由两部分组成，第一部分为2017年7月21日前的利息款875000元；第二部分利息以2000000元本金为基数，按月息2%计算利息，自2017年7月21日起计算至该笔借款本金实际清偿完毕之日止的利息）。”因段建立、段佳材、鲁山县龙泉实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王文彬向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产；继续对被执行人段建立名下位于鲁山县张良镇南北大街路西的房产（房屋所有权证号：00023058和00023059）和位于鲁山县张良镇张北村四组的房产中所拥有的房产份额（房屋所有权证号：00019636）在300万元的限额内予以查封，查封期限为三年。但所查封的财产暂不具备处置条件。（需要继续查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的申请。逾期不申请，产生的法律后果由申请执行人自行承担）。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月10日对申请执行人王文彬进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人王文彬与被执行人段建立、段佳材、鲁山县龙泉实业有限公司借款合同一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段建立、段佳材、鲁山县龙泉实业有限公司负有继续向申请执行人王文彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十日书记员  陈胜昔
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6076号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，1971年2月3日出生，汉族，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住普兰店市。被告：管祥文，男，1961年7月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：聂晓清，女，1962年9月7日出生，汉族，住大连市普兰店区。二被告共同委托诉讼代理人：陈惠，女，1973年2月20日出生，汉族，系大连市普兰店区英廉法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告管祥文、聂晓清为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案受理后，要求原告交纳诉讼费225元，但原告明确表示不予交纳，故本案按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告大连润普电气制造有限公司撤回起诉处理。审判员  郑美艳二０二〇年十一月十二日书记员  温丽颖本案引用的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢315号之五 申请执行人：尹飞剑，男，1985年2月22日出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：孙勇，男，1965年3月11出生，汉族，住亳州市谯城区。 被执行人：罗围围，女，1983年5月27出生，汉族，住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2017）皖1602民初34号民事判决书，立案申请执行人尹飞剑与孙勇、罗围围债权纠纷一案中，本院分别于2020年4月9日、2020年7月24日、2020年8月12日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年6月3日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月9日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十日 书记员  任 伟
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1713号之一 被执行人：李自霞，女，汉族，1983年12月15日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李自霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李自霞在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币30629.60元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
吉林省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉民申2357号 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：董法文，男，1964年11月5日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：曲志强，男，1989年6月12日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：段国忠，男，1972年10月30日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：王铭秀，女，1977年3月2日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：冷文安，男，1949年9月20日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：乔淑岩，女，1971年1月7日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：姚福章，男，1968年7月19日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：张炜祯，女，1978年8月23日出生，汉族，住吉林省白山市。 再审申请人(一审被告、二审上诉人)：鞠永军，男，1978年12月18日出生，汉族，住吉林省白山市。 以上九再审申请人共同委托诉讼代理人：孙建华。 被申请人(一审原告、二审被上诉人)：李春义，男，1952年10月10日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：王春梅（系李春义的妻子），女，1955年2月13日出生，汉族，住北京市。 委托诉讼代理人：谭辉。 一审第三人：白山市建兴建筑有限责任公司，住所：吉林省白山市。 法定代表人：曲日东。 委托诉讼代理人：周昕玮。 再审申请人董法文、曲志强、段国忠、王铭秀、冷文安、乔淑岩、姚福章、张炜祯、鞠永军（以下简称董法文等9人）因与被申请人李春义及一审第三人白山市建兴建筑有限责任公司（以下简称建兴公司）执行异议之诉一案，不服吉林省白山市中级人民法院（2019）吉06民终900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 董法文等9人申请再审称，1.有新的证据证明建兴公司尚未达到不能清偿债务的程度，其财产足以偿还被申请人的债务，新的证据为富苑商都商品房内部认购书及收据各两份，据申请人了解建兴公司与白山市金达房地产公司尚有7000万元的工程款没有结算，与通化市诚信房地产公司尚有1.4亿元的工程款没有结算，因此建兴公司不存在财产不足以清偿债务的情形；2.原审当中申请人提交的证据已经证明股东实缴了6000万元的注册资本，至于股东实缴资本后，建兴公司将注册资本因经营而转出与股东没有关系，股东也没有收到建兴公司转出的款项，所以股东不存在抽逃出资的行为；3.原审判决依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》《最高人民法院关于适用问题的解释》（三），追加申请人为被执行人适用法律错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项申请再审，请求：再审本案，撤销白山市浑江区人民法院（2019）吉0602民初886号民事判决和白山市中级人民法院（2019）吉06民终900号民事判决，驳回被申请人的诉讼请求。 李春义发表意见称，1.申请人在白山市浑江区人民法院被执行的案件近50起，总的被执行标的额为2个多亿，这些案件是近10年当中债权人申请执行建兴公司的案件，在白山市中级人民法院还有数十起执行案件，建兴公司的办公楼现已被申请执行人查封进入了拍卖阶段，建兴公司没有履行一起义务，建兴公司没有履行债务的能力。2.在原审审理过程当中我方已经提交证据依次的从750万元到6000万元的注册资金缴纳情况向法庭提供了证据，原审法院对该事实也给予了认定。3.建兴公司已无偿还债务的能力，在认缴注册资金时存在虚假注册或者是抽逃资金的行为，以上事实在原审法院审理过程中已经得到了法庭的确认，所以原审法院依据上述事实适用法律对本案进行裁判是正确的。 建兴公司发表意见称，同意申请人的意见。 本院经审查认为，1.董法文等9人提交的富苑商都商品房内部认购书及收据系复印件，真实性无法确认，不能证明建兴公司尚未达到不能清偿债务的程度，董法文等9人以其有新证据足以推翻原判决为由主张再审本案，本院不予支持。2.一、二审在案证据表明，建兴公司设立时的注册资本750万元未存入该公司账户，2008年5月6日建兴公司第一次增资的1750万存入的账户亦非该公司账户，董法文等9人主张其在原审当中提交的证据已经证明股东实缴了6000万元的注册资本，本院不予支持。综上，董法文等9人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回董法文、曲志强、段国忠、王铭秀、冷文安、乔淑岩、姚福章、张炜祯、鞠永军的再审申请。 审 判 长 芮海宏 审 判 员 宋 国 审 判 员 寇承魁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李雅楠 书 记 员 张梦泽
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523执保407号 申请人：丁传锋，男，1977年10月02日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：吴振亮，男，1960年08月21日出生，汉族，现住广饶县乐园**。 本院在审理申请人丁传锋诉被申请人吴振亮民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月06日向本院申请财产保全，要求保全被申请人吴振亮700000元的存款或其他等值财产，并已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人吴振亮中国农业银行股份有限公司广饶商业街分理处6228451346013502960内银行存款人民币700000元。 冻结期限为1年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 本裁定书送达后即发生法律效力。 如不服本裁定，可在向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王婷婷
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1125执1828号 申请执行人：李友露，女，1996年10月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：赵书贤，男，1996年6月28日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人李友露与被执行人赵书贤民间借贷纠纷一案,本院在执行过程中，双方当事人经协商自愿达成和解还款协议。 如一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可向人民法院申请恢复对原生效法律文书的执行。申请恢复执行的期限应当在一期不履行的两年内。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1125执1828号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋广胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  李迟珣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10715号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人罗文明，男，汉族，1986年6月30日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7383号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人罗文明的银行存款或应当履行义务部分的收入59437.69元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11166号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人唐冰辉。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9954号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人唐冰辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4117号原告：杨维金，男，1966年9月20日生，汉族，住昌图县。被告：昌图县前双井子镇人民政府，住所地昌图县前双井镇街内。法定代表人：崔俊，系该镇镇长。本院在审理原告杨维金诉被告昌图县前双井子镇人民政府建设工程施工合同纠纷一案中，原告以与被告自行和解为由，于2020年11月6日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告杨维金撤回对被告昌图县前双井子镇人民政府起诉。案件受理费15129元，全部退回原告。审 判 长  王志刚审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 新
重庆市黔江区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0114行审223号 申请执行人重庆市黔江区城市管理局，住所地重庆市黔江区新华东路西段**，统一社会信用代码11500114759260457J。 法定代表人：张维刚，局长。 委托代理人：孙必海，重庆森平律师事务所律师。 被执行人：姜友琳，女，1987年12月9日出生，土家族，住重庆市黔江区。 申请执行人重庆市黔江区城市管理局于2020年10月9日向本院申请强制执行渝黔江城管罚字（2019）178号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。在审查过程中，申请执行人重庆市黔江区城市管理局已向本院书面说明该事实。 本院认为，申请执行人重庆市黔江区城市管理局申请撤回强制执行申请是其真实意思表示，不损害国家、公共利益或者他人合法权益，符合相关法律规定，应予准许，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市黔江区城市管理局撤回对渝黔江城管罚字[2019]178号行政处罚决定的强制执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  彭 净 审 判 员  张 妹 人民陪审员  曾淑琼 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  孙文敏 书 记 员  陶 洁
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执783号 申请执行人南宁普得乐植保有限公司，住所地广西南宁市高新区科园东四路7远信光电产业大楼**，统一社会信用代码91450100771720583U。 法定代表人谭韧，该公司经理。 委托代理人李英韬，男，1984年1月8日出生，壮族，系该公司员工。 被执行人黄**妹，女，1970年9月10日出生，壮族，住广西田东县。 申请执行人南宁普得乐植保有限公司与被执行人黄**妹的买卖合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出的（2020）桂1022民初82号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付货款117096元及违约金（以137096元为基数，按月利率2%自2019年11月31日起计算至货款清偿之日止）、延迟履行期间的加倍债务利息（另计）、案件受理费及诉讼保全费等2726.44元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有财产可供执行。被执行人经营的田东县华妹益民农业技术服务部零散销售的各类农资物品不便于处理，暂不作处置。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月十日 书记员  李冬萍
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0523执1783号之七十六被执行人：张瑞民，男，汉族，1987年06月26日生，住汤阴县。本院依据已经发生法律效力的汤阴县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张瑞民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张瑞民在财付通支付科技有限公司085e9858ee61d219d876adee7@wx.tenpay.com账户内存款人民币951.00元。本裁定立即执行。审判员  刘现光二〇二〇年十一月十一日书记员  李 君
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3703号原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****。法定代表人：崔洋，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。被告：孙宾，男，1968年9月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告孙宾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间撤回对被告的起诉系原告对自己的权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月十二日书记员 刘艳娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5655号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：林韬，男，1984年1月23日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与林韬金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5655号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1173号之一申请人：吴敏敏，女性，住宁津县。被申请人：迟宁，女性，住宁津县。申请人吴敏敏进于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人迟宁华名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将迟宁名下中国农业银行账户62×××76存款3098.20元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保391号申请人：张春华，女，1963年5月5日出生，彝族，住乌鲁木齐市。被申请人：桑晓雨，女，1988年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：吕清，男，1983年1月6日出生，汉族，住浙江省新昌县。申请人张春华于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人桑晓雨、吕清名下价值656372.5元的财产进行查封、冻结。申请人张春华以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额656372.5元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人桑晓雨、吕清名下价值656372.5元的财产。案件申请费3801.86元，由张春华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月三日书记员  杨 静
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执774号申请执行人：汉川市巨鑫洗染有限公司。住所地：湖北省汉川市经济开发区汉正洗染工业城。统一社会信用代码：914209845597424942H。法定代表人:阮斌祥，系该公司总经理。被执行人：汉川市白云国际大酒店管理有限公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处欢乐街**。统一社会信用代码：91420984565491230L。法定代表人：匡冬香，经理。本院在执行汉川市巨鑫洗染有限公司与汉川市白云国际大酒店管理有限公司合同纠纷一案中，汉川市巨鑫洗染有限公司申请执行的债权为83586元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人汉川市白云国际大酒店管理有限公司及其法定代表人匡冬香采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人张又祥在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，有车辆登记信息。本院依法于2020年10月29日依法查封了被执行人汉川市白云国际大酒店管理有限公司所有的鄂Ｋ×××**、鄂Ｋ×××**小汽车二辆，但未实际扣押目前暂时不具备拍卖条件。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月九日书记员 刘信樵
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2774号 原告：谢某友，男。 被告：詹某雄，男。 被告：周某伍，男。 原告谢某友与被告詹某雄、周某伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告谢某友于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢某友撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢某友负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1020号之七申请执行人：刘建军，男，1981年1月13日出生，汉族，现住利津县。被执行人：刘伟，男，汉族，1980年08月20日生，住利津县；、。申请执行人刘建军与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伟在中国工商银行账户内存款人民币92290.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
朝阳市双塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1302民初2897号原告：肖井文，男，1954年5月30日出生，汉族，退休职工，住朝阳市龙城区。被告：中国石油天然气股份有限公司辽宁朝阳销售分公司，住所地朝阳市双塔区光明街三段**，统一社会信用代码91211300123160362H。委托代理人：曲德斌，经理。委托代理人：张微娜，辽宁申扬律师事务所律师。原告肖井文与被告中国石油天然气股份有限公司朝阳销售分公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告肖井文向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告自2014年6月起按照一个月3,900元企业职工退休养老金。事实和理由：原告于1970年参加工作，先后在被告企业的金沟油库，石油炼油厂，石油零售公司工作。2014年已满60周岁符合国家企业职工退休养老金规定。因被告企业将原告职工档案丢失，造成原告退休养老手续迟迟不能办理，拖延至今。使原告已经损失了5年应得的企业职工养老金，基本生活难以维持。给原告精神上、生活上都造成了严重损害，为了维护原告的正当合法权利，根据《民事诉讼法》的相关规定，原告向法院诉讼以实现诉讼请求。本院经审查认为，原告肖井文于1954年5月30日出生，2014年5月30日年满60岁达到退休年龄，原告对此表示认可，但因其个人档案在被告中国石油天然气股份有限公司辽宁朝阳销售分公司丢失而未享受到养老金待遇。因原告自2014年起就知道或者应当知道其权利被侵害，但其并未申请劳动仲裁，原告的诉请已超过诉讼时效，应驳回原告的起诉。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告肖井文的起诉案件受理费5元（原告预交，已减半收取），退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员 李 欣二〇二〇年十一月十日书记员 芦婷婷
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9430号申请执行人：石祺。委托诉讼代理人蒋秋平，湖南久景律师事务所律师。委托诉讼代理人唐杰，湖南久景律师事务所律师。被执行人：湖南倬雄文化传媒有限公司。法定代表人，魏洪平。本院依据已经发生法律效力的本院(2018)湘0102民初8327号民事判决书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南倬雄文化传媒有限公司的银行存款或扣留、提取其收入人民币681923元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 璐
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初6841号之一解除保全申请人周红霞，女，1972年6月6日生，汉族，住滑县留固镇大新庄村。解除保全申请人宋海防，男，1970年9月29日生，汉族，住滑县留固镇东庄营村。原告周红霞诉被告宋海防民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日作出（2020）豫0526民初6841号民事裁定书，对申请人宋海防名下132000元银行存款进行冻结。周红霞于2020年11月3日向本院申请对申请人宋海防名下132000元银行存款解除保全措施。本院经审查认为，案件申请人周红霞自愿要求解除宋海防名下132000元银行存款，符合解除查封财产的条件，对其申请本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款规定，裁定如下：解除在（2020）豫0526民初6841号民事裁定书冻结被申请人宋海防宋海防名下132000元银行存款。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止定的执行。审判员  崔向楠二〇二〇年十一月三日书记员  王树豫
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1050号申请执行人台前县自然资源局,住台前县新城区民生路中段东侧。被执行人孙久才，男性,1983年7月23日生，汉族，住台前县。本院在执行台前县自然资源局与孙久才行政非诉执行一案中。因双方现对地亩数有争议，目前正在协商中，申请人提出书面申请自愿撤销对被执行人的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定,裁定如下：终结(2020)豫0927执1050号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 赵金新审判员 刘 震二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20667号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：汤茂亮，男，1981年5月23日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告汤茂亮借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静