wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2049号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行,住洛阳市西工区中州中路。负责人：张玉峰。被执行人：洪高英，女性,1981年9月22日生，居民身份证号码362323198109220041住河南省洛阳市涧西区。被执行人：孙可，男性,1979年8月21日生，居民身份证号码2201051979××××××××住河南省洛阳市涧西区兴隆花园30栋1门6014号。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与洪高英、孙可金融借款合同纠纷的（2020）豫03民终1542号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年08月17日依法向本院申请立案执行，要求洪高英、孙可向申请执行人支付15069464.6元及利息，截止本案终本结案前，本案件实现债权108910元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月17日向被执行人蒋卫林、吕敏、洛阳同欣机械装备有限公司、洛阳映山红拖拉机有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，2020年8月29日被执行人孙可、洪高英向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人洪高英银行账户共计4884元，扣划孙可账户余额16326元，扣除执行费8910元，其余交付申请执行人。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人洪高英名下位于洛阳市××××号，洛阳市西工区王城大道111号紫金城02区0幢9-108号、0幢9-101号、0幢1-317号，洛阳市西工区中州中路429号君临华府2幢2-2302号，洛阳市涧西区周王陵路4号6-1幢601、602号，洛阳市涧西区滨河北路付16号0幢负83号，上述共计8套房产，本案件申请执行人均为抵押权人，洛阳市中级人民法院对上述房产进行处置，成交2套、流拍6套，申请执行人已经前往洛阳市中级人民法院优先受偿，查到孙可名下位于洛阳市××工区××路××院××号，洛阳市西工区观风路8号院9幢1-301号共计2套房产，本院依法轮候查封。（上述房产查封届满时间为2023年11月2日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请）。5.洛阳市住房公积金管理中心查到被执行人洪高英名下有开户，本院依法冻结，但是为轮候冻结，查到被执行人孙可名下有开户，本院依法冻结并扣划被执行人孙可公积金账户余额87700元，已经交付申请执行人。（上述账户查封届满时间为2023年11月2日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请）三、本院在执行过程中，告知申请执行人提供被执行人住所地，并寻找被执行人下落，申请执行人表示已经前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。四、因洪高英、孙可拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人洪高英、孙可纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人洪高英、孙可目前暂时无财产可供执行，2020年11月6日对申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行的委托诉讼代理人朱光辉进行终本约谈，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪高英、孙可负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月六日书记员 陈园园
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18139号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：庞秋霞，女，1993年12月19日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告庞秋霞保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2741号之二 被执行人:张达旺，男，1992年10月6日出生，汉族，住北海市铁山港区。 本院在执行被执行人张达旺贩卖毒品一案中，已向被执行人张达旺发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人张达旺报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人张达旺未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人张达旺的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人张达旺有财产可供执行。因被执行人张达旺未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人张达旺发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人张达旺财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
云南省陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2063号申请执行人：钱石娥，女性，1979年11月27日出生，汉族，住陆良县。被执行人：方荣安，男性，1968年08月15日出生，汉族，住陆良县。被执行人：汤翠琼，女性，1973年04月19日出生，汉族，住陆良县。本院在执行钱石娥与方荣安、汤翠琼借款合同纠纷一案中，于2020年10月16日向被执行人邮寄送达执行通知书及财产申报令，限被执行人于2020年10月23日支付申请人借款50000元及相应利息、诉讼费2500元，并如实向本院申报财产。因被执行人未按本院确定期限履行义务及如实向本院申报财产、拒不按传票通知时间到庭。本院依法冻结被执行人银行账户、对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案在执行中查明，两被执行人名下银行账户已经被昆明市中级人民法院冻结，我院属轮候冻结，被执行人互联网银行存款合计6705.77元被我院冻结并已扣划支付申请人，被执行人方荣安名下无不动产，被执行人汤翠琼有一处位于陆良县，申请人暂不申请处置。被执行人汤翠琼名下有一辆丰田牌云Ｄ×××**号车辆被我院查封，但未找到该车辆下落。现被执行人下落不明，以上财产调查情况已告知申请人，申请人亦无财产线索提供，并且书面申请我院终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙江林二〇二〇年十一月九日书记员  念江宏
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6942号上诉人（原审被告）：王某1，男，1991年8月9日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：李环，上诉人王某1母亲，住址同上。被上诉人（原审原告）：王某2，女，1940年2月3日生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王艳波，辽宁拓衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：关馨，辽宁拓衡律师事务所律师实习人员。被上诉人（原审被告）：于某，男，1987年3月26日生，汉族，住大连市甘井子区。原审第三人：沈阳铁路公安局大连公安处，住所地大连市中山区虎滩新区北沟屯**。负责人：孙某，该处处长。委托诉讼代理人：刘忠本，男，该处工作人员。上诉人王某1因与被上诉人王某2、于某，原审第三人沈阳铁路公安局大连公安处家庭纠纷一案,不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2393号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王某1上诉请求：1、撤销原判，依法改判沈阳铁路公安局大连公安处向上诉人王某1及其母亲李环支付丧葬费20064元，超过实际支出部分57173元连同抚恤金一起参照遗产处理原则，予以合理分割，共同承担。2、被上诉人王某2承担一切诉讼费用。主要事实与理由：1、逝者王继忠生前单位沈阳铁路分局大连公安处拒绝发放丧葬费、抚恤金的真正原因，是因为逝者王继忠的亲属王某1、于某、配偶王某2，没有协商一致，亲属之间产生纠纷，其无法确定该笔款项的归属，而拒绝发放。2、案涉款项在沈阳铁路公安分局大连公安处，其理应作为被告共同参加诉讼，而不是以第三人身份参加诉讼。3、国家发放丧葬费的目的，是用以填补花销的不足，解决其亲属在殡葬花销中所遇到的实际困难，也体现了国家对死者的拳拳爱护之情，丧葬费的发放应本着谁支付谁所有的原则，予以发放。4、根据我国目前的有关政策，享有抚恤金待遇的两个条件，一是必须是死者的直系亲属，配偶；二是死者生前主要或部分供养的人死亡抚恤金的具体分割，由当事人协商解决，如果实在协商不成，也可向法院起诉。法院一般按照均等分割原则处理抚恤金。5、当事人诉至人民法院的真正复目的，是为了彻底解决纠纷，达到案结事了的最终目的。而从一审法院的判决结果看，纠纷不但没有得到彻底解决，而且又增加了新的纠纷。6、一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护”、第一百一十三条之规定：“民事主体的财产权利受法律平等保护”，判决沈阳铁路公安局大连公安处给付被上诉人王某2丧葬费、抚恤金等费用合计人民币181212.4元，可是案涉款项并不属于被上诉人王某2一人的财产，该款项应属于上诉人王某1、被上诉人王某2、于某共同财产，应共同领取。一审法院判决不但违背事实根据，而且适用法律明显错误，且无法证明该笔款项应由被上诉人王某2一人领取。综上所述，一审法院认定违背事实，导致判决结果、适用法律明显错误，请上级人民法院本着有错必究的办案原则，在审理本案的同时，依照上诉人的上诉请求依法改判。被上诉人王某2、于某辩称，不同意上诉人的上诉请求，认为一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。原审第三人沈阳铁路公安局大连公安处述称，钱已在铁路公安处财务账上，待家属达成一致意见后公安处就发放。王某2向一审法院起诉请求：第三人向其发放王继忠丧葬费20064元、抚恤金153950.4元、养老金补发422元，扣减多领养老金3224元，特别抚恤费10000元，合计人民币181212.40元。一审法院经审理查明，原告与王继忠于××××年××月××日登记结婚，二人育有一子一女，子女在王继忠之前去世。儿子育有一子王某1，女儿育有一子于某。王继忠于2018年2月22日在家中突发脑梗塞，到辛寨子社区卫生服务中心后去世。王继忠生前系沈阳铁路公安局大连公安处退休警察，王继忠去世后，第三人按人民警察抚恤优待办法的规定，应发放给王继忠遗属丧葬费20064元、抚恤金153950.4元、养老金补发422元，扣减多领养老金3224元，特别抚恤费10000元，合计人民币181212.4元。一审法院认为，王继忠生前系沈阳铁路公安局大连公安处退休警察，王继忠去世后，第三人按人民警察抚恤优待办法的规定，应发放给王继忠遗属丧葬费、抚恤金等。虽然本案原告没有将沈阳铁路公安局大连公安处列为被告，但本案义务主体应为沈阳铁路公安局大连公安处。被告王某1、于某没有得到前述款项，没有返还义务，原告也没有要求二被告返还，不应当是本案的适格被告，原告王某2有权利要求第三人发放相关费用。因被告王某1不是本案适格被告，其反诉请求不予受理。相关款项可由原告先行领取，至于该部分款项是否优先偿还王继忠丧葬事宜所实际支付的丧葬费及是否应当比照法定继承规则在各继承人之间进行分配，当事人可另行起诉。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条之规定，判决如下：第三人沈阳铁路公安局大连公安处于本判决书生效之日起十日内给付原告王某2丧葬费、抚恤金等费用合计人民币181212.4元。案件受理费1863元（原告已预交），由原告王某2负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审对一审查明的事实予以确认。另查明，上诉人王某1及其母亲李环为王继忠购买墓地及办理丧葬事宜共花费77237元。上述补充查明的事实，有殡葬费用发票、收据等票据在卷为凭，并经当事人一审庭审质证、本院认证，可以采信。本院认为，本案原审第三人因王继忠遗属对王继忠的丧葬费、抚恤金、特别抚恤金如何分配达不成一致意见而未向其遗属发放，本案纠纷实为王继忠的丧葬费、抚恤金、特别抚恤金分割纠纷。一审判决将本案案由列为返还原物纠纷不当，本院予以纠正。因丧葬费、抚恤金分割纠纷在最高人民法院《民事案件案由规定》的三级案由中没有单独列明，故本案只能按二级案由婚姻家庭纠纷确定为家庭纠纷。《人民警察抚恤优待办法》第十八条规定：“一次性抚恤金发给烈士、因公牺牲、病故人民警察的父母（抚养人）、配偶、子女；没有父母（抚养人）、配偶、子女的，发给未满18周岁的兄弟姐妹和已满18周岁但无生活费来源且由该人民警察生前供养的兄弟姐妹”，故本案中王继忠的抚恤金、特别抚恤费原则上应向王继忠的配偶王某2发放。丧葬费系用于办理王继忠的丧葬事宜，本案中王某1及其母亲李环为王继忠购买墓地及办理丧葬事宜共花费77237元，故王继忠的丧葬费20064元应由王某1领取，不足部分从王继忠的特别抚恤费、抚恤金中弥补较为公平。由于国家向王继忠遗属发放的丧葬费、抚恤金、特别抚恤金不属于王继忠的遗产，王某1主张对剩余款项比照遗产继承的方式予以分割缺乏法律依据，本院不予采纳。综上，上诉人的部分上诉理由成立，本院予以支持。一审判决不当，本院予以纠正。参照《人民警察抚恤优待办法》第十八条、依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初2393号民事判决判决；二、王继忠的丧葬费20064元、特别抚恤费10000元、抚恤金47173元，由上诉人王某1向原审第三人沈阳铁路公安局大连公安处领取；三、王继忠的抚恤金103975.40元，由被上诉人王某2向原审第三人沈阳铁路公安局大连公安处领取。一审案件受理费1863元，由上诉人王某1负担1069元，由被上诉人王某2负担794元；二审案件受理费3924元，由上诉人王某1负担2252元，由被上诉人王某2负担1672元。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十一月十日书记员  牛超群
湖南省澧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0723民初2582号 原告：朱晓军，男，1983年3月29日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 被告：骆光平，男，1983年6月13日出生，汉族，住湖南省澧县。 本院在审理原告朱晓军诉被告骆光平民间借贷纠纷一案中，朱晓军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，朱晓军主动提出撤诉申请，完全是自愿的诉讼行为，符合相关法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱晓军撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由朱晓军交纳。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 谭 灿 书 记 员 侯海燕
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢619号申请执行人:刘芳，女，1989年2月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：李明乐，女，1979年12月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被执行人：高大军，男，1972年7月28日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住大连花园口经济区。申请执行人刘芳与被执行人李明乐、高大军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初6820号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日再次向本院申请执行，执行标的为借款本金25000元及利息、诉讼费400元、执行费431元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令，同时将被执行人列入失信执行人名单。经查，现被执行人无财产可供执行，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十二日书记员  于一川
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2342号申请执行人：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行,住大连市普兰店区丰荣街**。法定代表人：王淼，系该行行长。委托代理人：于洋，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：崔建国，男性,1974年4月10日生，汉族，住，住黑龙江省木兰县/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与崔建国为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2787号民事判决书已发生法律效力。因被执行人崔建国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月22日向被执行人崔建国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月14日对被执行人崔建国的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询。经查询反馈，本院查封被执行人崔建国名下位于大连普湾××堡街道××小区××单元××号房屋，产权证号201500513，查封期间2020年11月4日至2023年11月3日，该房屋暂不具备拍卖条件，除此之外被执行人名下无其他财产可供执行。本院于2020年11月5日约谈申请人委托代理人于洋，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十日书记员 吴雪玲本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；力（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执恢43号之二 申请执行人：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地丹东市银泉三街**。 法定代表人：梁文利，该公司董事长。 被执行人：沈阳客运集团有限公司，，住所地沈阳市东陵区富民街** 法定代表人：徐健，该公司董事长。 申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司与被执行人沈阳客运集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案恢复执行。 在恢复执行过程中，本院于2020年5月27日作出（2020）辽06执恢43号执行裁定，拍卖登记在沈阳客运集团有限公司供电分公司名下坐落于沈阳市和平区十一纬路38巷5号房屋及附属物；被执行人沈阳客运集团有限公司所有的坐落于沈阳市东陵区××号（××）房屋。2020年7月1日，上述涉案房屋均拍卖成交且已向产权登记部门送达协助执行通知书，并已办理了现场交付。扣除执行费后，已将执行款7437123.83元交付申请执行人。 另查，被执行人名下虽有车辆、存款等财产信息，但申请执行人于2020年11月5日以正与被执行人和解为由，申请本案终结本次执行程序，对前述涉案财产不予处置，亦不对被执行人采取信用惩戒措施。 综上，被执行人现有财产暂不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，或被执行人财产具备执行条件的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  林中华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 晶
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初2640号原告：河南鼎畅路桥工程有限公司。住所地：许昌县将官池镇南石庄领先科技园。法定代表人：王晓东，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：杨唯真，河南申元律师事务所律师。被告：襄城县金城商砼有限公司。住所地：襄城县十里铺镇井内村。法定代表人：李会霞，职务：执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑亚楠，河南金华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴颜伟，该公司员工。本院在审理原告河南鼎畅路桥工程有限公司与被告襄城县金城商砼有限公司买卖合同纠纷一案中，原告河南鼎畅路桥工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告河南鼎畅路桥工程有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南鼎畅路桥工程有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告河南鼎畅路桥工程有限公司负担。审判长  丁慧丽审判员  孔令哲审判员  刘花蕊二〇二〇年十一月九日书记员  白晓燕
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0422执1083号申请执行人：董凤兰，女，1958年9月19日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：宁可伟，男，1990年2月21日出生，汉族，住河南省叶县。申请执行人：宁晓惠，女，1984年，11月15日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李旭萍，女，1963年10月10日出生，汉族，住河南省叶县。董凤兰、宁可伟、宁晓惠与李旭萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0422民初1950号民事判决书发生法律效力后，权利人于2020年8月4日向本院申请执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财令，责令限期履行判决义务。截止2020年9月14日李旭萍履行义务15000元，下余部分保证于2020年12月30日前履行完毕，双方达成执行和解，因该协议履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0422执1083号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月三日书记员 王永军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1163号申请执行人李朝东，男，汉族，1972年8月29日生，住焦作市山阳区。被执行人杨玲利，女，汉族，1978年06月13日生，住修武县。李朝东申请执行杨玲利保证合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0821民初1419号民事判决书立案执行。执行中查明被执行人杨玲利在中国银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨玲利在中国银行24×××52账户内存款人民币58830.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杜洁二〇二〇年十一月五日书记员  李珂
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执1750号申请执行人：刘礼志。被执行人:徐新安、莫华琼。本院执行的刘礼志与徐新安、莫华琼民间借贷纠纷一案，经申请执行人确认被执行人已按照生效法律文书所确定的义务履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13990号 申请执行人林国双,男，1999年11月10日出生，汉族，住广东省廉江市。 被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区富荣路华欣花园**商业、住宅楼商铺113，统一社会信用代码：91441900MA4UTT9M6U。 法定代表人：李萍。 申请执行人林国双与被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27730号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资报酬4355元及支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费34.33元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月1日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13990号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈虹茵
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2723号罪犯张泽成，男，1966年3月27日出生于四川省泸县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省昆明市官渡区人民法院于2013年10月29日以(2013)官刑二初字第537号刑事判决，以被告人张泽成犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金二万八千元。刑期自2013年7月9日至2027年7月8日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑十一个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2025年12月8日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年6月至2020年6月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张泽成在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张泽成准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2025年5月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执102号申请执行人：刘某某。被执行人：牟某某。本院在执行刘某某与牟某某劳务合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的甘肃省秦安县人民法院（2019）甘0522民初2043号民事调解书，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，因被执行人牟某某未履行法律文书确定的义务。本院于2020年3月24日查封了被执行人牟某某名下位于秦安县中山镇吊坪村的空心砖机生产设备多功能震压式墙地砖成型机、三相异步电动机、金隆铲车、空心砖机、对辊破碎机、变压器等38项（66台/辆），并对上述生产设备进行依法拍卖、变卖，变卖所得款为75000元。该款项依本院执行涉案标的比列进行了分配，申请执行人刘某某分配得1908元已领取。经对被执行人的财产进一步全面查控、调查，被执行人牟某某再无可供执行的财产，申请执行人刘某某亦未能提供其他有效的执行财产线索。据此，我院依法对被执行人牟某某作出了限制高消费令，将其纳入失信被执行人黑名单，并约谈申请执行人刘某某，听取了其对终结本次执行程序的意见，同意终结该案本次执行程序，约谈情况已记录在卷佐证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)甘0522执102号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  李玉红二〇二〇年十一月十二日书记员  张 博
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0681民初5080号 原告:福建中联物业服务有限公司龙海分公司，住所地龙海市石码镇红树林东藏阁****。统一社会信用代码91350681310636805Q。 法定代表人：王灵善，总经理。 委托诉讼代理人：高丽清，系福建中联物业服务有限公司龙海分公司员工。 被告：卢惠敏，女，1985年8月9日出生，汉族，住龙海市。 福建中联物业服务有限公司龙海分公司与卢惠敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月5日，福建中联物业服务有限公司龙海分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按福建中联物业服务有限公司龙海分公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建中联物业服务有限公司龙海分公司负担。 审判员 陈 蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员 柯清鸿
四川省绵阳市游仙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0704民初2241号 原告：四川鑫泰物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区滨江东路南段**。 法定代表人：汪文斌，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何巧翠，四川科通律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何政，四川科通律师事务所实习律师。 被告：王明磊，男，汉族，1978年4月14日出生，住四川省梓潼县。 原告四川鑫泰物业服务有限公司与被告王明磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告四川鑫泰物业服务有限公司的委托诉讼代理人何巧翠、何政到庭参加诉讼，被告王明磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。 原告四川鑫泰物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付2015年1月1日起至2018年4月30日止的物业服务费4433.28元、垃圾清运费240元，共计4673.28元；二、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系房产开发单位四川龙都实业有限公司通过选聘方式确立的布鲁斯·国际新城的物业服务企业，双方于2008年1月4日签订了《前期物业服务合同》，合同约定，由原告为布鲁斯·国际新城Ｂ区提供前期物业服务，物业服务费按照高层住宅1.56元／平方米／月计算（实际按照1.2元／平方米／月计算），同时约定了业主未及时缴纳物业服务费及代收费用按照应缴费金额5%支付违约金。房产开发单位制定的《临时公约》明确了业主应按《前期物业服务合同》的约定足额缴纳物业服务费。被告亦承诺遵守《临时公约》。原告严格按照《前期物业服务合同》为该小区提供物业服务至2018年4月30日。2009年7月7日，被告与四川龙都实业有限公司签订了《购房合同》，购买位于绵阳市高新区房屋，建筑面积为92.36平方米。被告入住后开始缴纳物业服务费至2014年12月31日，从2015年1月1起至2018年4月30日被告未缴纳物业服务费4433.28元和垃圾清运费240元，经原告多次电话、短信、书面通知，被告均以各种理由拒缴。被告违反了相关合同约定，构成违约，侵害了原告的合法权益。原告为维护自身的合法权益，依法诉至本院。 被告王明磊未作答辩。 本案经审理认定事实如下：四川龙都实业有限公司就其开发建设的“布鲁斯·国际新城B区项目”与原告四川鑫泰物业服务有限公司签订的《前期物业服务合同》，合同中约定物业服务费用的单价是1.56元/㎡，合同期限自2008年11月30日至小区业主大会选聘物业服务企业签订合同止，物业服务费的单价为1.56元/㎡，每半年首月首日交纳物业服务费，逾期缴纳物业费的违约金应按照应缴费用的5%支付。 被告王明磊与四川龙都实业有限公司签订《商品房买卖合同》购买位于布鲁斯·国际新城B区18幢1单元11楼3号商品房，建筑面积92.36㎡，合同中约定前期物业服务公司为原告，物业服务费价格按照1.2元/月/㎡计算。 2009年，四川龙都实业有限公司向被告发出入住通知书，并请物业公司为其办理入住手续。被告已交纳2011年1月物业服务费110.83元、垃圾清运费6元，也交纳了2013年2月16日至2014年12月31日物业服务费2489.72元。 原告举证了（2018）川07民终3320民事判决书、布鲁斯国际新城业委会通知、电（扶）梯维修保养合同、消防系统维修（保养）及技术服务合同，拟证明原告自2008年至2018年4月30日一直按照合同约定的质量标准为案涉小区提供物业服务；还举证了催费通知费复印件，拟证明其向被告催交本案诉请的物业服务费4433元；又举证垃圾委托清运合同打印件和增值税专用发票打印件，拟证明其代被告交纳垃圾清运费每月6元。 以上事实有商品房买卖合同、前期物业服务合同、（2018）川07民终3320民事判决书、布鲁斯国际新城业委会通知、电（扶）梯维修保养合同、消防系统维修（保养）及技术服务合同、催费通知书、垃圾委托清理合同及发票、报修记录表、入住通知单、收款记录打印件等证据及当事人的陈述在卷作证，足以认定。 本院认为，四川龙都实业有限公司与四川鑫泰物业服务有限公司签订的《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，该合同对布鲁斯·国际新城B区全体业主均具有约束力。根据《物业管理条例》第四十一条“业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。”、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。”、第六条“经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。”之规定，本案《布鲁斯·国际新城B区物业服务合同》中约定的高层电梯住宅物业服务收费为1.56元/月/平方米，原告实际按被告与开发商商品房买卖合同中约定的1.2元/月/平方米计算物业服务费。原告为案涉小区提供物业服务，但被告从2015年1月起，未按照前期物业服务合同的约定交纳物业服务费。原告向被告催交物业服务费4433元，被告仍未交纳。被告未到庭参加诉讼，视为被告放弃举证权利。因此，被告应向原告支付已催交的40个月的物业服务费4433元、垃圾清运费240元（40个月×6元）。未予催交的0.28元，本院不予以支持。 综上，再依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告王明磊于本判决生效后五日内向原告四川鑫泰物业服务有限公司支付物业服务费4433元、垃圾清运费240元，合计4673元。 二、驳回原告四川鑫泰物业服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告王明磊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绵阳市中级人民法院。 审 判 长  李圆圆 人民陪审员  张力军 人民陪审员  张春燕 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王小兰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11147号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人罗滨。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9927号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人罗滨的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14391号 原告：广东中奥物业管理有限公司，统一社会信用代码914400007783960699，住所地广东省广州市番禹区钟村镇汉溪大道南国奥林匹克花园北奥一路********（自编之**）。 法定代表人：刘建，系总裁。 委托代理人：汤思佳、柳冬梅，北京京大（杭州）律师事务所律师。 被告：屠坚，男，1965年8月24日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司诉被告屠坚物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告广东中奥物业管理有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告屠坚的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许广东中奥物业管理有限公司撤回对屠坚的起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由广东中奥物业管理有限公司负担。 审判员  孔海琪 二〇二〇年十一月九日 书记员  章 靖
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2630号申请执行人龙国强，男，汉族，1954年1月7日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人王彬，男，汉族，1977年2月17日出生，住河南省新乡市红旗区。申请执行人龙国强申请执行被执行人王彬追偿权纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6390号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：彬于本判决生效之日起十日内支付龙国强118889.28元及利息（以118889.28元为基数，自2019年9月4日起至付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。因王彬未按上述生效法律文书履行义务，龙国强向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款118889.28元及利息及迟延履行金及执行费1720元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彬负有继续向申请执行人龙国强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保467号 申请人：阿孜古·哈德，女，1971年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：寇忠清，男，1966年12月25日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：马学梅，女，1967年3月8日出生，回族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人阿孜古·哈德于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人寇忠清、马学梅名下人民币110,000元银行存款予以冻结。申请人阿孜古·哈德以其所有的×××丰田卡罗拉小型轿车及担保人艾买尔江·买买提以其所有的×××揽驰霸道小型越野客车共同提供担保。 本院经审查认为，申请人阿孜古·哈德的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人寇忠清、马学梅名下的银行存款人民币110,000元。期限为12个月。 二、查封申请人阿孜古·哈德所有的×××丰田卡罗拉牌小型轿车。 三、查封担保人艾买尔江·买买提所有的×××揽驰霸道牌小型越野客车。 案件申请费1,070元，由申请人阿孜古·哈德负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨婕 1
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执恢183号申请执行人：辽宁沃强电力建设有限公司，住所地沈阳市皇姑区长江街**（1-23-5）。法定代表人：江涛。被执行人：沈阳汉锋新能源技术有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区沈西三东路**/div>法定代表人：兰秀玲。本院在执行申请执行人辽宁沃强电力建设有限公司申请执行的（2019）辽0191民初2295号民事判决书（或民事调解书）与被执行人沈阳汉锋新能源技术有限公司建设工程合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初2295号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月五日书记员  王 硕
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3551号 原告：张福元，男，1959年9月21日出生，汉族，晋州市人。 被告：韩士民，男，1968年5月26日出生，汉族，晋州市人。 原告张福元与被告韩士民买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张福元、被告韩士民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张福元向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告饲料款4万元及利息。2、被告承担诉讼费用。事实及理由：被告自2012年以来，一直用原告饲料，被告陆续拖欠原告料款，原告多次催要，至今未给。 韩士民辩称，被告养猪是购买原告的猪饲料，陆续给付原告饲料款，剩余尚欠原告饲料款40000元未还，现无能力偿还。 本院经审理认定事实如下：原告销售饲料，被告购买原告的饲料养猪。自2012年至2015年被告陆续购买原告的饲料，陆续给付原告饲料款，尚欠原告部分饲料款，在2018年2月3日原告的儿子找到被告对账后被告尚欠原告饲料款40000元，被告给原告出具欠款40000元的欠条一张，后原告向被告催要欠款，被告以无款为由未能给付。 审理中，原告要求被告自2018年2月3日起按银行贷款利率计付利息至偿还之日，被告拒绝给付利息。原告认可双方未约定利息和还款时间。 本院认为，债务应当清偿。被告韩士民购买了原告的饲料尚欠货款，有原告提交的欠条证实，被告认可，本院予以认定。现原告要求被告偿还，本院予以支持。原被告未约定利息及还款时间，现原告要求被告给付利息，应自明确主张权利时起算，原告明确主张权利的时间应为起诉之日（2020年9月17日），以40000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至履行之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百一十一条、第一百零八条的规定，判决如下： 被告韩士民于本判决生效后五日内偿还原告张福元饲料款40000元及利息（利息以40000元为基数自2020年9月17日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算到本判决履行之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费800元，减半收取400元由被告韩士民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，开户银行：河北银行华兴支行，账号：62×××47。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄雨锦
吉林省长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1590号 原告：长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组，住所地长春市玉潭镇友好村贺家西沟屯。 诉讼代表人：李艳君，女，1959年6月9日出生，汉族，住长春市玉潭镇。 被告：长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村村民委员会，住所地长春市净月区玉潭镇友好村上窑屯东。 法定代表人：马金荣，该村委会主任。 第三人：王焕，男，1955年9月17日出生，汉族，住长春市南关区。 原告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组与被告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村村民委员会、第三人王焕确认合同效力纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许长春净月高新技术产业开发区玉潭镇友好村第六村民小组撤诉。 审 判 员  高 源 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 哲 书 记 员  邓清贺
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1330号 申请执行人曹菊希，女，1968年12月28日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司，住所地：湖南省平江县新城区阳光花园商业步行街**。 法定代表人：闵敢强。 申请执行人曹菊希与被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月24日作出的（2020）湘0626民初742号民事判决书已发生法律效力。因被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹菊希于2020年10月20日向本院申请执行。同时，本院立案执行。 2020年11月10日，申请执行人曹菊希与被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司达成执行和解协议，约定：“1、双方确认被执行人平江县湘平闵昊有限公司共应偿还申请执行人曹菊希人民币35400元，负担本案受理费342.5元。自本协议签订当日，被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司支付申请执行人曹菊希5000元，在2021年5月10日之前支付30742.5元。至此所有执行案款履行完毕。如被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司未按上述协议履行，申请执行人曹菊希可向平江县人民法院申请恢复执行。2、本协议签订之日，申请执行人曹菊希同意对被执行人平江县湘平闵昊商贸有限公司解除银行账户冻结等强制措施。”本院认为，该份执行和解协议系双方当事人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）湘0626民初742号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十一月十日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5096号原告宁波市福达刀片有限公司，住所地江**金山路**。法定代表人项福定，董事长。委托代理人刘洋，辽宁东亚律师事务所律师。委托代理人于海洋，辽宁东亚律师事务所实习律师。被告大连市西岗区日日欣建材经销处，经营场所大连市西岗区风光街**靠山农贸市场内**。经营者隋玲玲。原告宁波市福达刀片有限公司与被告大连市西岗区日日欣建材经销处侵害商标权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到交纳诉讼费用通知书之日起七日内预交案件受理费，但原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  张爽二〇二〇年十一月十二日书记员  张康
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3647号申请执行人：河南丹青园林绿化工程有限公司，住所地：平顶山市湛河区叶刘村西苑市场南侧湛河区地税北侧亿**楼**。统一社会信用代码：914104000664764071。法定代表人：王龙被执行人：河南家乐置业有限公司，住，住所地：新郑市龙湖镇人民路中段龙成家园物管中心一社会信用代码：91410184551607845R。法定代表人：李俐，总经理本院在执行河南丹青园林绿化工程有限公司与河南家乐置业有限公司建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月1日向被执行人河南家乐置业有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河南家乐置业有限公司银行存款6935881.80元，或提取、扣留、查封，扣押相应价值的财产。需要续行查封/冻结/扣押的，应当在查封/冻结/扣押期限届满前三十日内向本院提出查封/冻结/扣押申请，造成查封/冻结/扣押自然失效及财产转移等，该风险由申请人自行承当。本裁定立即执行。审判长  刘松林二〇二〇年十一月五日书记员  陆海龙
河南省虞城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1425执1217号申请执行人：陈会霞，女，汉族，1988年3月20日出生，住河南省虞城县。被执行人：陈亚南，女，汉族，1984年3月9日出生，住河南省虞城县。本院在执行陈会霞与被执行人陈亚南借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1425民初2246号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈亚南未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人陈会霞向本院申请强制执行，本院于2020年08月25日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年08月25日向被执行人陈亚南发出执行通知书、报告财产令等相关法律手续，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。本院已发出查询和悬赏公告。二、本院通过执行网络查控系统三次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、2020年09月15日在不动产登记中心查明被执行人陈亚南名下无房产登记信息。四、2020年09月15日在住房公积金中心查明被执行人陈亚南名下无住房公积金登记信息。五、通过实地走访调查、电话联系等形式对被执行人所在地居民进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。六、本院依法对被执行人陈亚南采取限制消费措施和列入被执行人失信名单予以惩戒。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1425民初2246号民事判决的本次执行程序。被执行人陈亚南负有继续向申请执行人陈会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈海彦审判员  史远景审判员  余永军二〇二〇年十一月六日书记员  贾永霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初12854号 原告：宁波英豪印务有限公司（统一社会信用代码为913302125545330366）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇唐叶村。 法定代表人：陈甫，该公司总经理。 被告：宁波市海曙和禾工艺品有限公司（统一社会信用代码为91330212MA281U8572）。住所地：宁波市海曙区古林镇仲一村工业区**楼。 法定代表人：周林。 原告宁波英豪印务有限公司与被告宁波市海曙和禾工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年9月24日向本院起诉，请求判令：被告支付原告货款252211.36元。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明事实与被告陈述一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同关系依法成立，被告向原告购买货物后应按约支付价款，现经双方对账，被告确认至2020年3月24日尚欠原告货款252211.36元，并出具付款承诺明确付款时间，然被告未按约履行付款义务，原告诉请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百六十七条之规定，判决如下： 被告宁波市海曙和禾工艺品有限公司支付原告宁波英豪印务有限公司价款252211.36元，限于本判决生效后十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5083元，减半收取2541.5元，由被告宁波市海曙和禾工艺品有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 李胜利 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张黎妮
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑终570号原公诉机关湖南省涟源市人民检察院。上诉人（原审被告人）谢金华，男，1999年1月18日出生，汉族，中专文化，无业，住湖南省涟源市斗笠山镇兴家村立山组。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年3月25日被刑事拘留，同年4月26日被取保候审，同年8月7日被逮捕。现押涟源市。辩护人李顺、刘利，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省涟源市人民法院审理涟源市人民检察院起诉指控被告人谢金华犯聚众斗殴罪一案，于2020年8月27日作出（2020）湘1382刑初136号刑事判决。宣判后，被告人谢金华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院经审理认定，2017年6月初，盛有呜（已判决）因女朋友聂某的事与邵创（已判决）发生矛盾，邵创要聂灿（已判决）帮其处理该事，聂灿与盛有呜约好6月9日在涟源市××镇××村妙喜网吧进行处理，盛有呜便在ＱＱ群中约被告人谢金华等人帮忙。6月9日上午，聂灿纠集彭建兵（已判决）等人，盛有呜纠集被告人谢金华与李浪、刘玮江、刘永亮、邵星等人（已判决），并安排邵星陪同刘玮江回家拿来三根铁棍，后双方在妙喜网吧门口持凶器对打，彭建兵用匕首砸盛有呜的头部，李浪持铁棍殴打彭建兵，盛有呜等人持凶器追打聂灿等人，谢金华帮助盛有呜殴打聂灿一方的人。聂灿等人见盛有呜方人多，慌忙逃跑。当日下午，聂灿心有不甘，与盛有呜再次约在涟源市斗笠山一中门口打架。盛有呜纠集被告人谢金华与李浪、邵星、刘永亮等人，聂灿纠集彭建兵、邵建胜、肖军勇、易付林（均已判决）等人，双方碰面后，聂灿、邵建胜、彭建兵等人持砍刀、铁棍追打盛有呜、谢金华等人，盛有呜、谢金华等人逃离现场，盛有呜的女友聂某被聂灿打了一记耳光。2019年3月25日，被告人谢金华到涟源市公安局斗笠山派出所投案。原审认定上述事实的证据有：户籍资料、抓获经过，证人聂某、刘某、易某、李某的证言，现场勘验笔录，共同作案人刘永亮、邵星、刘玮江、盛有呜、李浪等人的供述及被告人谢金华的供述等。原审法院认为，被告人谢金华伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中是积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪，应予处罚。被告人谢金华自动到案，当庭认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项等的规定，判决：被告人谢金华犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年。上诉人谢金华及其辩护人提出谢金华没有参与斗殴，也没有持械，原审认定其构成聚众斗殴罪，且有持械聚众斗殴情节不当；有自首情节；原判量刑过重。经审理查明，原审认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，上诉人谢金华伙同他人持械聚众斗殴，在聚众斗殴中是积极参加者，其行为已构成聚众斗殴罪。上诉人谢金华自动到案，当庭认罪，可以酌情从轻处罚。上诉人谢金华及其辩护人提出谢金华没有参与斗殴，也没有持械，原审认定其构成聚众斗殴罪，且有持械聚众斗殴情节不当。经查，有同案人证明谢金华在妙喜网吧门口殴打了被按在地上的人，另一同案人证明谢金华承认过自己在打架中动了手，谢金华在原审庭审中也当庭供认其在妙喜网吧门口按着一个人在地上打。谢金华积极参加聚众斗殴的事实清楚，证据确实充分，足以认定。谢金华明知盛有呜等人为斗殴准备、携带了铁棍等器械，还积极参加聚众斗殴，原审认定其有持械聚众斗殴情节是正确的。上诉人谢金华及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谢金华及其辩护人提出谢金华有自首情节。经查，上诉人谢金华虽系主动投案，但其到案后在侦查阶段、审查起诉阶段均未如实供述其参与了打斗这一主要犯罪事实，仅在原审开庭审理过程中如实供述了该犯罪事实，故原审未认定其有自首情节是正确的。上诉人谢金华及其辩护人提出的该意见不能成立，本院不予采纳。上诉人谢金华及其辩护人还提出原判量刑过重。经查，原审根据谢金华的犯罪事实、性质、情节和犯罪后的表现，对其判处相应的刑罚，量刑适当。上诉人谢金华及其辩护人提出的该意见亦不能成立，本院不予采纳。原审认定事实清楚，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黄德雄审判员  刘凯珊审判员  刘湘林二〇二〇年十一月五日法官助理陈娟书记员邓叶梅
湖北省丹江口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0381民初2905号原告：湖北武当酒业股份有限公司，住所地：湖北省丹江口市老虎沟路**。统一社会信用代码：914203007283256335。法定代表人：周明江，系该公司董事长。委托诉讼代理人：陈建平，男，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，签收法律文书等特别授权。被告：李元山，男，生于1960年1月14日，汉族，住湖北省丹江口市。原告湖北武当酒业股份有限公司与被告李元山买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告湖北武当酒业股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北武当酒业股份有限公司撤回起诉处理。审判员  沈竞波二〇二〇年十一月五日法官助理李祥敏书记员丁楠本案适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2.《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2675号 申请人山东邹平开达房地产有限公司。住所地邹平市经济开发区。统一社会信用代码913716267784206983。 法定代表人刘学杰，公司经理。 被申请人王玉。 申请人山东邹平开达房地产有限公司因与被申请人王玉追偿权纠纷一案，于2020年11月9日作出（2020）鲁1626财保38号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王玉的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人王玉的银行存款20000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月九日 法官助理徐然 书记员林亚南 附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。采取诉前财产保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当及时申请解除保全。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2730号罪犯刘佳，男，1991年9月2日出生于辽宁省阜新蒙古族自治县，蒙古族，中专文化，现于辽宁省。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2014年6月25日作出(2014)凌河刑初字第67号刑事判决，以被告人刘佳犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金二十万。刑期自2013年10月19日起至2026年12月18日止。2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，2019年1月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月。刑期至2025年6月18日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬6次。财产性判项部分履行。呈报减刑七个月。检察机关建议减刑七个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项部分履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯刘佳在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘佳准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2024年11月18日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区岑溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0481民初2815号 原告：黄东辉，男，1984年6月6日出生，汉族，岑溪市人，现住岑溪市。 被告：杨耀兰，男，1962年10月26日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。 原告黄东辉与被告杨耀兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄东辉到庭参加诉讼，被告杨耀兰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告归还借款人民币7000元及逾期利息（从起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍支付利息，直至清偿完毕之日止）给原告，由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原、被告是朋友关系，2017年8月12日，被告因资金周转困难提出向原告借款7000元，当日，原告通过中国银行的账号62×××65转账7000元至被告杨耀兰中国农业银行的账号62×××75，被告收到借款后即书立借条给原告收执。被告借款后，经原告多次向被告追讨均未果。为维护原告的合法权益，根据民事诉讼法等法律规定提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。庭审时，原告自愿放弃被告支付利息的请求。 被告没有答辩。 本院认为，被告杨耀兰借原告黄东辉的借款7000元，有原告出具的被告书立的借条和转账凭证予以证实，债权债务明确，债务应当清偿。被告经合法传唤不到庭参加诉讼，视为其对权利的放弃，应依法承担不到庭的法律后果。综上所述，为保护合法的借贷关系，维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告杨耀兰应归还借款本金人民币7000元给原告黄东辉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由被告杨耀兰负担。 上述被告应履行之款，被告应交付本院或直接汇入本院帐户（帐户：岑溪市人民法院，帐号：21×××15，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转给原告。义务人不履行义务的权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判员  梁冲 二〇二〇年十一月五日 书记员  詹雯
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0683民初4703号原告：聂洪涛,男,1972年1月5日出生,汉族,住枣阳市。被告：褚万敏，女，出生年月不详，汉族，住枣阳市。原告聂洪涛诉被告褚万敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月11日，聂洪涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按聂洪涛撤诉处理。案件受理费减半收取25元，由原告聂洪涛负担。审判员  肖利军二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 颖
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2796号   申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路1092号。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   被执行人：冯青梅，女，1971年9月5日出生，回族，住新疆乌鲁木齐市。   申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人冯青梅供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年9月16日作出的（2020）新0109民初3568号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3568号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人冯青梅银行和其他金融机构帐户存款5638.2元（其中案款5588.20元和执行费50.00元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   张晓慧
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初6897号 原告：中国农业银行股份有限公司余姚市支行。住所地：余姚市南滨江路**。统一社会信用代码：91330281144619507F。 负责人：何力威，该支行行长。 委托诉讼代理人：刘晓泉，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波优玖电器有限公司。住。住所地：宁波保税区国际发展大厦**一社会信用代码：91330201MA2829J47H。 法定代表人：陆钢银。 被告：陆钢银，男，1977年3月24日出生，汉族，住余姚市。 原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行与被告宁波优玖电器有限公司、陆钢银金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告向本院提出诉讼请求（变更后）：1.两被告归还原告借款本金960000元，支付利息33794.41元、罚息8364元、复利294.83元（上述欠息暂算至2020年8月12日），并支付从2020年8月13日起至本息还清日止按合同约定的方式计算的罚息和复利；2.两被告支付原告律师费25630元；3.本案诉讼费用由两被告承担。本案现已审理终结并已当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2019年6月20日，原告与两被告签订《小微企业微捷贷借款合同》一份，约定原告向两被告发放短期流动资金贷款，借款额度为960000元，借款额度有效期自2019年6月20日至2020年6月19日。借款执行固定利率，按照本合同签订日前一工作日的1年期LPR加25bp（1bp=0.01%）确定，借款期限内，该利率保持不变。借款按日计息，利随本清。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。逾期期间，如遇1年期LPR上调的，罚息利率自1年期LPR调整后一个工作日起相应调整。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。2019年8月22日，原告向两被告发放贷款960000元。现借款已到期，然两被告未按期还本付息。截至2020年8月12日，两被告尚欠原告借款本金960000元、利息33794.41元、罚息8364元、复利294.83元。另，原告为本次诉讼支出律师费25630元。以上事实由《小微企业微捷贷借款合同》及银行账户流水、欠息证明、法律服务委托合同及律师费票据等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。两被告向原告借款，未按期还本付息，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。两被告未到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告宁波优玖电器有限公司、陆钢银共同归还原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行借款本金960000元，支付借款利息33794.41元、罚息8364元、复利294.83元（计算至2020年8月12日）及从2020年8月13日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 二、被告宁波优玖电器有限公司、陆钢银共同支付原告中国农业银行股份有限公司余姚市支行律师代理费25630元。 上述第一、二项的款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费14053元，减半收取7026.50元，财产保全费5000元，合计12026.50元，由被告宁波优玖电器有限公司、陆钢银共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  杨 怡 二〇二〇年十一月六日 代书记员  王丹侠
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6875号原告:北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区南京南街**。负责人：张旭，职务：总经理。委托代理人：王健，女，1988年10月5日出生，汉族，系该公司员工，住址：沈阳市大**。被告：张玉，男，1979年8月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托代理人：宋娜，女，1980年11月17日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司与被告张玉物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王健、被告委托代理人宋娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2008年5月20日原告与被告签订了《大华·水岸福邸住宅小区前期物业服务协议书》，合同约定由原告为被告居住的大华·水岸福邸住宅小区提供物业管理服务，住宅物业服务费为每月每平米1元。协议签订后，原告已经按照双方协议约定履行了管理服务的义务，绝大多数业主都能按照合同约定自觉履行交纳物业费的义务，而被告却拖欠物业费不缴，严重违约。依据合同第一条第一款第8项约定，“如被告违反本协议未在限期内缴付物业管理费或其他相关费用，则原告有权从逾日起每天按欠费额的千分之三向被告收取滞纳金，同时原告有权采用有关合法手段追收欠费，包括但不限于付诸法律诉讼追收有关欠缴费用及其滞纳金。”因此，被告除了应当按照合同约定向原告支付物业费外，还应当按照合同约定向原告支付滞纳金。为了维护原告的合法权益，现诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即向原告给付从2014年7月1日起至2020年4月30日止的物业费9508.10元、电梯费840元，并支付滞纳金500元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称：被告是房主，房屋地址、面积、欠费时间及收费标准均属实。不交物业费原因：1、我家把东山，房屋东面墙漏雨，原告维修了几次，但没有维修好。原告说我家是飘窗漏水，但实际不是。今年7月，原告通知给维修房屋，我父亲当天去物业，物业又说不修了，当时我父亲告诉物业如果维修一定要给我们打电话，我们自己提供防水材料，并且看着修。但第二天原告对我们说给维修完了，原告维修时没有通知我们，维修后下雨天还是漏雨，壁纸、墙皮脱落、、地板被泡烂2、我家烟道严重灌烟、淌油，每到做饭的时候整个屋子都是烟及难闻的气味，多次找原告，之前的物业张经理答应给烟道改道，每次去找原告，原告都给我家免费续一年的电梯卡，后期物业经理与楼上业主沟通，但是没沟通了，让我们自己去沟通，但是我们作为个人没有办法沟通，这两个原因导致我家无法住人，至今未在该房居住。原告这几年一直答应给我家维修外墙、改造烟道，但至今没有解决。因为我家存在的情况，所以原告之前一直免费给我家充值电梯费，因此不同意交纳电梯费。原告围绕其诉讼请求提交了前期物业管理服务协议书，被告提交了照片、社区证明等证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司系沈阳市大东区大华·水岸福邸小区物业服务企业，被告张玉系该小区中学堂路20号1-17-1业主，房屋建筑面积135.83平方米，物业费收费标准为每月每平方米1元。被告拖欠2014年7月1日至2020年4月30日期间的物业费共计9508.10元至今未缴纳。被告家房屋存在漏雨问题，原告曾多次予以维修。本院认为:原、被告间的物业服务合同关系依法成立，对双方当事人产生约束力，双方均应严格履行。原告在案涉园区提供了物业服务，被告亦应按合同约定交纳物业费。但因原告在对本案被告服务过程中存在瑕疵，故对被告缴纳该期间物业费的标准予以酌减，具体标准按90%缴纳为宜。关于电梯费问题，被告主张因其房屋外墙漏雨以及烟道返烟等问题多次找原告时，原告免费为其充值电梯卡，且被告举证证明不在案涉房屋居住，故对原告要求被告给付电梯费的请求不予支持。原告提供的整体物业服务未达到尽善尽美，故对其主张滞纳金的请求不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告张玉于本判决发生法律效力后10日内给付原告北京中原华夏物业管理有限公司沈阳分公司物业费8557元（缴费期间：2014年7月1日至2020年4月30日）；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费72元，减半收取36元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 驰二〇二〇年十一月五日书记员 李秋颖
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执646号之九被执行人：宫宾，男，汉族，1976年09月13日生，居民身份证号码2109021976********，住阜新市海州区保健街81号2131。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫宾在财付通支付科技有限公司xxxxxxx账户内存款人民币419.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月四日书记员  王程
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初8354号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告:赵彦萍，女，汉族，1973年4月15日生，住大连市沙河口区。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告赵彦萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托代理人王子豪到庭参加诉讼。被告赵彦萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款本金4422919.14元及至借款最终还清日的利息、罚息（截至2019年11月15日共欠利息、罚息59748.59元、复利647.30元）；2.判令原告对被告所有的位于大连市中山区抵押房屋在其价值范围内依法享有优先受偿权；3.被告承担本案相关诉讼费用。事实与理由：2018年1月16日，原告平安银行与被告赵彦萍签订编号为：平银（大连）房贷字（2018）第RL20180116001xxx号《房地产买卖抵押贷款合同》。合同约定：原告向借款人发放贷款人民币455万元，贷款期限300个月，自2018年1月16日至2043年1月16日止，贷款利率按人民银行同期贷款利率基准利率上浮10%，利率调整方式为按年调整。贷款采用受托支付方式还款方式为按月等额还款；贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》普遍性条款第十三条第二项第4款的约定计算。抵押人赵彦萍以其所有的大连市中山区房屋为该笔贷款设定抵押，并办理了抵押登记。2017年12月27日，被告向原告出具《送达地址确认书》，确认与编号为RL20180116001xxx号的《房地产买卖抵押贷款合同》有关的法律文书送达事宜的送达地址为大连市沙河口区富国街67号1-401。合同签订后，原告依约于2018年2月28日发放了贷款455万元。现被告未按约履行还款义务，该笔贷款出现逾期，已经构成了违约。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2018年1月16日，原告平安银行与被告赵彦萍签订编号为平银（大连）房贷字（2018）第RL20180116001xxx号的《房地产买卖抵押贷款合同》。合同约定原告向被告发放贷款455万元用于购买房屋，贷款期限300个月，自2018年1月16日至2043年1月16日止，贷款利率按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%，利率调整方式为按年调整；贷款采用受托支付方式还款方式为按月等额还款；贷款逾期未还按贷款利率加收50%计收罚息，不能支付的利息按罚息利率计收复利。被告以其所有的大连市中山区房屋为该笔贷款设定抵押，并办理了抵押登记。2017年12月27日，被告向原告出具《送达地址确认书》，确认与编号为RL20180116001xxx号的《房地产买卖抵押贷款合同》有关的法律文书送达事宜的送达地址为大连市沙河口区富国街67号1-401。合同签订后，原告依约于2018年2月28日向被告发放了贷款455万元，被告未按约定履行还款义务，截止截至2019年11月15日尚欠原告借款本金4422919.14、利息、罚息59748.59元、复利647.30元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告平安银行与被告赵彦萍签订的《房地产买卖抵押贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款4422919.14元及截止至2019年11月15日的利息、罚息59748.59元、复利647.30元的诉讼请求，本院予以支持；原告请求判令被告偿还至借款最终还清之日止，按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定的利率计算的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院调整为被告给付原告4422919.14元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%为年利率计算的利息、按贷款利率加收50%为年利率计算的罚息、以上述计算的利息为基数，按罚息利率为年利率计算的复利予以支持；被告以其所有的位于大连市中山区房屋为案涉贷款设定抵押，并办理了抵押登记，应对原告承担担保责任，故对原告请求判令对案涉的抵押房屋享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告赵彦萍经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告赵彦萍偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款4422919.14元； 二、被告给付原告截至2019年11月15日的利息、罚息59748.59元、复利647.30元； 上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以4422919.14元为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮10%为年利率计算的利息、按贷款利率加收50%为年利率计算的罚息； 四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年11月16日起至实际给付之日止，按罚息利率计算的复利； 五、原告对被告所有的位于大连市中山区房屋享有优先受偿权。 案件受理费42410元，由赵彦萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  许春娇 二〇一九年十一月二十五日 书 记 员  陈婉婷
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1622号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：张铭春，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告张铭春物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年十一月七日书记员 杜洪达
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初2136号原告：艾垚，男，1988年9月16日出生，汉族，居民身份证住址：福建省晋江市。被告：阙玉新，女，1971年9月22日出生，汉族，居民身份证住址：福建省福鼎市。原告艾垚与被告阙玉新合同纠纷一案，本院于2020年5月28日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员谈毅独任审理，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告艾垚到庭参加诉讼，被告阙玉新经本院公告送达开庭传票，拒不到庭刚参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄汉成向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告欠款本金40,340元及利息4,000元，计算至2020年5月17日，后期按照40,340本金，按年利率24%计算至实际付清；2.诉讼费454元及公告费610元由被告承担。事实及理由：2019年12月17日，被告因经营资金紧张向原告申请欠款40,340元，按约定时间给付，并约定分两次还清欠款，如果逾期，利息按照约定利息支付直至全部还清，到期后被告以没有钱为由拒绝履约，故原告艾垚诉至本院，请求判如所请。原告艾垚针对其诉讼请求和事实当庭提交了欠条、系统内对账单、视频、照片等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告在汉口北从事服装批发。2019年7月至11月，原告向被告发货，货款共计40,340元。2019年12月17日，经原、被告对账，被告向原告出具欠款凭证，载明：阙玉新因资金暂时短缺，现欠歌蒂图武汉公司负责人艾垚货款共计40,340元，自愿在2020年3月30日前无条件全额付款，逾期由债权人加收欠款额月息2%的利息及日万分之五的违约金。分期付款时间2020年1月5日付款20,000元，2020年3月30日付款20,340元。本院认为，原、被告就买卖商品达成合意，原告艾垚向被告阙玉新交付了货物，被告阙玉新应当按照约定支付对价货款。故原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。原、被告对于逾期利息和违约金的约定超过了法律规定，应当按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的四倍计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告阙玉新于本判决生效后十日内向原告艾垚偿还货款40,340元；二、被告阙玉新本判决生效后十日内向原告艾垚支付逾期付款利息，按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借贷款市场报价利率的四倍计算，以20,000元为基数，自2020年1月5日起计算至实际付清日止；以20,340元为基数，自2020年3月30日起计算至实际付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费454元，公告费610元由被告阙玉新承担（此款原告艾垚已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月六日书记员 刘曾茜子
宁波市海曙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0203民初10548号 原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地:北京市 法定代表人：周建潮,该协会理事长。 委托诉讼代理人：刘晶,该协会员工。 被告：宁波大酒店有限责任公司，住所地：浙江省宁波市海曙区、 法定代表人：杨**。 原告中国音像著作权集体管理协会与被告宁波大酒店有限责任公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后，原告中国音像著作权集体管理协会于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。 审 判 员  刘 辉 二〇二〇年十一月十日 代书记员  胡思思 1
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执532号 申请执行人：刘华东，男，汉族，1987年9月10日生，贵州省普安县人。 被申请执行人：陈克洪，男，汉族，1987年8月5日生，贵州省晴隆县人。 本院在执行刘华东申请执行陈克洪借款合同纠纷一案中，根据已经生效的（2019）黔2324民初101号民事判决书，被执行人陈克洪应支付申请执行人刘华东案款42769元，案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、公积金、收益类保险、有价证券等财产情况进行了查询。通过本次执行程序，申请执行人刘华东的债权实际实现0元，未实现债权42796元。 本院认为，本案中申请执行人刘华东享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，本院已将上述调查情况及执行措施告知了申请执行人。现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  王传红 二〇二〇年十一月十日 法官助理  余东林 书 记 员  张 凯
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2706号申请执行人：周凯,男,1975年6月11日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：圣保莲，女,1977年6月15日生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：王峰，男,1973年4月28日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行周凯与圣保莲、王峰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初5339号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人圣保莲、王峰发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年8月1日、2020年8月17日、2020年11月4日对被执行人圣保莲、王峰的财产进行查控，被执行人圣保莲、王峰有存款我院已将该案款依法扣划并交付给申请人，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，查询到被执行人圣保莲、王峰名下有房产，但未达到处置条件。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十一月十二日书记员王祥泰
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6295号原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。负责人：陆峰，系该行行长。委托诉讼代理人：孟筠，泰和泰（昆明）律师事务所律师，一般授权代理。被告：肖雷，男，1973年6月16日生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行诉被告肖雷信用卡纠纷一案，本院于2020年7月14日受理后，适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟筠到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还截止2020年6月13日，所欠牡丹卡（卡号：62×××89）本金87881.62元、利息1213.21元，并支付从2020年6月14日至实际还清贷款之日的利息；2.判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费4454.7415元；3.判令被告承担本案的案件受理费。事实和理由：2013年3月8日被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息、滞纳金等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，遂诉至法院。被告未到庭，也未向法庭提交书面证据及答辩状，视为其放弃相应的诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据材料，原告提交的证据材料形式合法，且与本案具有关联性，故本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认本案法律事实如下：被告向原告申请办理了一张卡号为62×××89的信用卡，在《领用合约》中约定利息为日利率万分之五，未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未还部分的5%支付滞纳金，合同还约定了双方的其他权利义务。后被告使用该卡，截止2020年10月28日，被告尚欠信用卡本金87781.07元、利息1300.28元。本院认为，被告自愿向原告申领了信用卡，且双方在申领信用卡时对使用规则等进行了约定，但被告却未按照合同约定向原告按期足额归还透支的借款，故原告要求被告归还本金、利息的诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。对于原告主张的律师费，原告并未提交律师费发票证明已实际产生，故本院对其主张的律师费不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：一、被告肖雷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还截止2020年10月28日的欠款本金87781.07元、利息1300.28元；二、被告肖雷于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行偿还上述欠款本金自2020年10月29日起至款项实际还清之日止的利息（按日利率万分之五计算）；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元（适用简易程序已减半收取），由被告承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月三日书记员  赵松屋
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0214执2234号申请执行人：周公前，男，1986年8月2日出生，汉族，住青岛市即墨区。被执行人：魏文芳，男，1968年5月13日出生，汉族，住青岛市城阳区。被执行人：王玉华，女，1968年1月30日出生，汉族，住青岛市城阳区。申请执行人周公前与被执行人魏文芳、王玉华民间借贷纠纷一案，执行依据为青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9757号民事调解书,申请执行标的为202277.50元。在执行过程中，青岛市城阳区棘洪滩村社区居民委员会已协助本院查封被执行人王玉华名下位于青岛市城阳区棘洪滩街道棘洪滩社区北、小学以东、棘安新居五号楼东二单元四层东户房屋及4#车库一处。扣划被执行人魏文芳、王玉华银行存款共19510.68元，扣缴本案执行费2934元，余款16576.68元发放申请执行人。通过总对总查控系统查询暂未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也未提供可供执行的财产线索，已对被执行人采取限制高消费措施，未执行到位标的185700.82元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结青岛市城阳区人民法院（2019）鲁0214民初9757号民事调解书的本次执行程序。发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡绪庆人民陪审员  李福龙人民陪审员  纪玉铸二〇二〇年十一月三日书 记 员  胡维刚
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6728号上诉人(原审被告)：王明军，男，1969年1月24日生，汉族，住邳州市。被上诉人(原审原告)：江苏邳州农村商业银行股份有限公司，住所地邳州市建设中路**。法定代表人：张军，该公司董事长。原审被告：袁夫利，男，1963年3月24日生，汉族，住邳州市。原审被告：袁夫同，男，1969年6月18日生，汉族，住邳州市。上诉人王明军因与被上诉人江苏邳州农村商业银行股份有限公司及原审被告袁夫利、袁夫同金融借款合同纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2020）苏0382民初2952号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人王明军向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人王明军的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人王明军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1150元，减半后收取575元，由上诉人王明军负担。审判长  秦国渠审判员  汪佩建审判员  张 洁二〇二〇年十一月六日书记员  彭 璐
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2324执600号之三 申请执行人：舒腾发，男，1967年1月8日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 被执行人：刘凡云，男，1965年4月9日生，汉族，现住贵州省晴隆县。 本院依据已经发生法律效力的晴隆县人民法院作出的（2020）黔2324民初343号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘凡云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人刘凡云在贵州省农村信用社联合社xxx账户内存款人民币9545.45元。 本裁定立即执行。 审 判 员  舒 振 二〇二〇年十一月七日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16965号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈小清，女，1994年3月5日出生，身份证住址广东省罗定市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈小清借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21910号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币16362.99元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执217号之一   申请执行人：张玉震,男,1966年1月13日生,汉族，住呼图壁县。   被执行人：朱有建，男,1983年7月7日生，汉族，住呼图壁县。   本院在执行张玉震与朱有建买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民特512号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月14日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人有银行存款合计1953.57元，本院已扣划1953.57元，扣缴执行申请费826元后余1127.57元。已支付给申请执行人。   2.查明被执行人名下无证券、房屋、土地、车辆登记信息。   三、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的61710.00元，已执行标的1127.57元，未执行标的60582.43元，执行费826元已缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 0 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   邵宏亮
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执2186号申请执行人：陆良县板桥镇康田农资,住陆良县板桥镇查地村。主要负责人：米东，该店经营者。被执行人：赵贵，男性,汉族，1975年11月17日生，昆明市呈贡区人，住昆明市呈贡区。本院在执行陆良县康田农资与赵贵买卖合同纠纷一案中，本案执行标的为11659元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人赵贵下落不明，在麒麟区人民法院有作为被执行人的案件一件。赵贵名下账户存款数额较少，账户被麒麟区人民法院冻结，本院冻结了被执行人赵贵存款1500元。赵贵名下的车辆一辆已被本院查封，该车辆下落不明，名下没有房产信息。申请人提供赵贵在有地租分成，但账户已被麒麟区人民法院冻结，本院无法执行。本院已依照申请人的申请将赵贵名下账户上的1500元提起扣划，将赵贵纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人赵贵名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月六日书记员  徐文峰
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2233号 原告：滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组，住所： 滦平县金沟屯镇金沟屯村。 负责人：孙建利，职务，组长。 委托诉讼代理人：郑亚军，男，系。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：郑春林。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组与被告郑春林不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法进行审理。 滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组向本院提出诉讼请求：1.要求被告郑春林返还原告自2000年开始将多耕种原告土地转租或出让所得补偿款合计35,460.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告郑春林系原告村民，1999年9月第二轮土地承包时，被告在本村本组四十亩地分得土地0.84亩、下河套应分得1.35亩。然而，自2000年开始，被告在四十亩地多耕种原告土地1.12亩，包括抽回的农转非组民的土地0.28亩及公共土地0.84亩，在下河套多耕种原告土地0.93亩。被告自2017年将四十亩地多耕种的1.12亩土地以30,000.00元每亩转让给金沟屯村李志强，现该部分土地被李志强转让给赵卫东用于建沙场，获得转让金33,600.00元。自2018年开始，被告将下河套多耕种的土地0.93亩以1,000.00元每亩转租给三元米业耕种，获得租金1,860.00元。对于被告非法转让原告土地所得补偿款问题，原告经多次与被告协商未果，现原告提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组起诉要求被告郑春林返还不当得利，经与原告所属滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会主任联系，周主任明确第七组名称应为“滦平县金沟屯镇金沟屯村东第七居民组”，该名称与2019年11月26日滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会出具的证明中对于七组表述为“东七组”相符，原告亦当庭认为其名称书写错误，应为滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七村民小组。综上所述，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉属主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉。 本案受理费686.00元，适用简易程序减半收取343.00元，本院予以免除。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈尚
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0326执恢238号杨柏丽、王风菊、陈小刚：本院依据已经发生效力的汝阳县人民法院（2017）豫0326民调634号民事调解书于2020年11月3日受理杨柏丽与王风菊、陈小刚借款合同纠纷恢复执行一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，被执行人王风菊、陈小刚已按照和解协议将执行款81000元、执行费1745元全部履行完毕，申请执行人杨柏丽同意本案按和解履行完毕结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现以和解履行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日