wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1272号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码9150011467101418XQ。法定代表人：郑学鹏，该行行长。委托代理人：陈卫，该银行职工。被执行人：谈君,男,1988年01月16日出生,苗族，住重庆市黔江区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与谈君借款合同纠纷一案中，本院作出的(2018)渝0114民初3670号民事调解书已发生法律效力。因谈君逾期未履行该判决书确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院申请执行，请求偿还借款本金27952.09元、利息2487.64元、违约金7068.42元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人谈君发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人谈君至今未履行。本院通过网络执行查控系统查明被执行人谈君名下无房屋、车辆等财产登记信息，查明被执行人谈君仅银行有极少量存款，本院已依法裁定做额度冻结并扣划其银行存款200元将其作为执行费予以缴纳。2020年5月12日本院依法向被执行人谈君发出限制高消费令。2020年5月21日申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行向本院表示被执行人谈君已私下将该笔贷款结清完毕并向本院出具了书面结清证明。本院多次联系被执行人谈君缴纳本案诉讼费、执行费，均未联系成功。2020年10月29日本院依法向被执行人谈君户籍所在地重庆市黔江区石会镇某村民委员会调查，查明其长期在外务工无联系方式，在该居委无可供执行财产。至此，本案诉讼费369元、执行费263元尚未在本次执行程序中执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置，暂未发现被执行人谈君有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效裁判文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  刘 曦审 判 员  谭 兵审 判 员  林凌星二〇二〇年十一月五日法官助理  樊 卫书 记 员  余蓓蕾
本溪市南芬区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0505执176号 申请执行人赵波，男，1962年10月31日出生，汉族，本钢南芬选矿厂四选车间职工，住本溪市南芬区。 被执行人康**斌，男，1969年10月1日出生，汉族，本钢南芬露天矿排岩车间职工，住本溪市南芬区。 本院在执行赵波与康**斌民间借贷纠纷一案中，本院于2020年3月31日作出的（2020）辽0505民初143号民事调解书已发生法律效力。申请执行人赵波于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在执行过程中，经网络查控查询被执行人有存款2588.94元已于2020年11月10日返还给申请执行人。经查向本溪市不动产登记中心查询被执行人康**斌有位于平山区北台中兴路156栋6层2单元16号，建筑面积74.55平方米，权证号：本房权证平山区字第××号房产一处，已有抵押，申请执行人赵波不申请评估拍卖。经网络查控查询被执行人康**斌无车辆登记信息、经查向信达证券查询股息红利情况、经查向本溪市住房公积金管理中心查询公积金情况、中国人寿保险股份有限公司本溪分公司查询收益型保险情况、本溪市国土资源局南芬区分局查询土地登记情况、中国农业银行南芬支行营业部查询金融性理财产品情况、社区了解劳动就业、收入、债权、等情况均未发现被执行人有财产可供执行。综上，被执行人康**斌无财产可供执行且经申请执行人赵波签字确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  宋宏兴 审判员  佟占武 审判员  周洪标 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 丹 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0591执2548号之一申请执行人：宁波银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区。主要负责人：林萍，该行行长。委托诉讼代理人：薛春艳，江苏智择律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩坤，江苏智择律师事务所律师。被执行人：刘萍萍，女，1986年10月14日生，汉族，住苏州市相城区。申请执行人宁波银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘萍萍金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月28日作出的(2019)苏0591民初12423号民事调解书已经发生法律效力，依该法律文书：“一、被告刘萍萍确认尚欠原告宁波银行股份有限公司苏州分行借款本金299983.07元、利息（含罚息、复利）4009.76元及自2019年8月15日起至实际清偿之日止按借款合同约定计算的罚息、复利，并承诺于2019年12月31日前向原告宁波银行股份有限公司苏州分行一次性支付上述款项；二、被告刘萍萍承诺于2019年12月31日前向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付律师费18100元；三、案件受理费减半收取3066元、诉讼保全费2170元，合计5236元由被告刘萍萍承担，此款于2019年12月31日前向原告宁波银行股份有限公司苏州分行支付。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案主要执行过程如下：1、2020年6月23日，本院通过“法院专递”向被执行人的住所发出执行通知书、信用惩戒风险提示、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令、执行裁定书、缴款通知书，邮件因无人签收而退回本院。因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对其采取限制高消费措施。2、2020年6月17日、9月24日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的证券、不动产、银行存款、网络资金、车辆、保险、人行、工商等信息，发现被执行人有银行存款6230.02元、车牌号为苏Ｅ×××**、苏Ｅ×××**的机动车2辆，未发现可供执行的其他财产。3、2020年6月18日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、不动产、车辆**籍、工商登记、支付宝购物地址、出入境、公积金等信息，未发现可供执行的财产。4、2020年7月24日，本院冻结被执行人的银行账户4个（冻结期限自2020年7月24日至2021年7月24日），已划扣银行存款人民币6230.02，其中4810.00元用于缴纳本案执行费，其余1420.00元已交付申请执行人，暂无可供划扣的其他存款。5、2020年6月30日，本院通知苏州市车辆管理所协助以登记方式查封被执行人上述2辆机动车（查封期限自2020年6月30日至2022年6月29日），但因车辆下落不明，未能实际扣押，故暂无法处分。6、2020年7月25日，本院委托相城区人民法院赴被执行住所地（苏州市相城区xxx镇xxx村xxx号）及其原工作地址（苏州市xxx区xxx镇xxx村xxx号）查找被执行人，但均未发现被执行人下落。7、2020年10月29日，因被执行人有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将其纳入失信被执行人名单。8、2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示，对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人可供执行财产的线索，书面同意本案终结本次执行程序。本案执行标的人民币327328.83元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位人民币1420.00元，尚未执行到位人民币325908.83元及迟延履行期间的债务利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述到位执行款外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  牛 军审 判 员  黄延杰审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月六日法官助理  罗 宁书 记 员  朱佳楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院行 政 裁 定 书（2020）新0104行审64号 申请执行人：乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室），住所地：乌鲁木齐市新兴街**。法定代表人：张铭，该局局长。委托代理人：李黎，女，1972年4月26日出生，汉族，乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）干部，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆新工场置业有限公司，，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区南湖中路**温州大厦**法定代表人：李琼，该公司经理。申请执行人乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）向本院申请强制执行乌建限缴决字〔2019〕012号行政决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，申请执行人乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）经过调查，认定被执行人新疆新工场置业有限公司建设的新工场产业园10-12、15-16号生产车间工程项目欠缴城市市政公用基础设施配套费5323941元，供热配套费1803510元。2019年12月30日申请执行人对被执行人作出乌建限缴决字〔2019〕012号行政决定，决定如下：限七日内缴纳欠缴的城市市政公用基础设施配套费5323941元，供热配套费1803510元。2019年12月31日被执行人收到该行政处罚决定书后，被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼。被执行人收到申请执行人送达的催告书后，被执行人仍未履行该行政决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人乌鲁木齐市建设局（乌鲁木齐市人民防空办公室）于2019年12月30日对被执行人新疆新工场置业有限公司作出的乌建限缴决字〔2019〕012号行政决定。审  判  长   陈玉星审  判  员   刘晓媛审  判  员   李庄博二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日书  记  员   那 鑫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5494号之五申请执行人：李芬，男，汉族，住济源市。被执行人：刘学忠，男，汉族，1949年04月11日生，住济源市济钢家属院**。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘学忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学忠在中国银行24×××65账户内存款人民币32313.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月三日书记员  柴志强
广东省深圳市龙岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤0307行审157号申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局，住所地广东省深圳市宝安区新安街道新安二路**，统一社会信用代码11440300MB2D11178E。负责人赵胜军，该单位局长。委托代理人曾盼，该单位工作人员。被执行人深圳市和俊堂洗衣有限公司，，住所地深圳市宝安区松岗街道红星西部工业区统一社会信用代码91440300783912320H。法定代表人廖德。申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局于2020年10月29日向本院申请强制执行其于2020年4月9日作出的深环宝罚字[2020]第90号《行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人查明被执行人存在“未按照排污许可证的规定排放污染物”的违法行为事实清楚，证据确凿。申请执行人据此作出的行政处罚决定符合法律规定、程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人经催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人申请人民法院强制执行，符合法律规定，依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人深圳市生态环境局宝安管理局作出的深环宝罚字[2020]第90《行政处罚决定书》。审 判 长  刘吉明人民陪审员  朱雪梅人民陪审员  金海斌二〇二〇年十一月十二日书 记 员  樊亚文
高唐县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁1526执恢474号 南怀宝、李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪： 山东高唐农村商业银行股份有限公司与南怀宝、李淑娟、彭庆荣、王长岭、南怀堂、王迎春、南建亮、曹龙妹、王亮亮、高志聪借款合同纠纷一案，申请执行标的共计413100元，经本院立案执行，现已强制执行到位413100元。本院已于2020年11月12日将该案款转付给山东高唐农村商业银行股份有限公司财务会计部。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
长春净月高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）吉0194执异17号 异议人：长春市翔贺农业科技有限公司，住所地德惠市东三道街。 法定代表人：王兆英。 异议人：李建伟，男，汉族，1972年6月15日生，住德惠市。 异议人：李秀梅，女，汉族，1968年9月6日生，住德惠市。 异议人：朱国云，女，汉族，1963年4月22日生，住长春市朝阳区。 异议人：潘业梅，女，汉族，1962年6月10日生，住长春市南关区。 异议人：李松林，男，汉族，1995年6月5日生，住德惠市。 异议人：朱国辉，男，汉族，1959年7月3日生，住德惠市。 申请执行人：李志刚，男，汉族，1975年02月06生，住长春市二道区。 被执行人：李化冬，男，汉族，1975年11月05生，住长春市南关区。 被执行人：王兆英，女，汉族，1974年06月20出生，住长春市南关区。 本院在执行申请执行人李志刚与被执行人李化冬、王兆英民间借贷纠纷一案中，因被执行人未能自动履行相应金钱给付义务，本院依申请启动对被执行人王兆英持有的异议人长春市翔贺农业科技有限公司51%股权司法处置程序，后异议人长春市翔贺农业科技有限公司、李建伟、李秀梅、朱国云、潘业梅、李松林、朱国辉向本院提出书面异议。本院受理后，作出（2019）吉0194执异13号裁定书，驳回了异议人的异议请求，异议人不服申请复议，后长春市中级人民法院作出（2020）吉01执复2号裁定书，撤销了（2019）吉0194执异13号裁定书，发回本院重新审查。现本院另行组成合议庭，重新进行了书面审查，已审查终结。 七名异议人异议称：净月法院在审理李志刚与李化冬、王兆英民间借贷纠纷一案时，于2017年12月以（2017）吉0194长净开民初字25号裁定书，保全王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司51%的股权，期间为2017年12月6日至2020年12月6日止。2018年6月9日，长春市翔贺农业科技有限公司召开股东会并形成股东会决议，对公司进行增资扩股，将投资增至750.81万元，并重新确认各股东实际投资股份。因王兆英未投资，因此王兆英的股权比例，由原来股权占比51%变更为32.39%。因该裁定未向长春市翔贺农业科技有限公司送达，致使长春市翔贺农业科技有限公司在不知情的情况下做出上述决议，进而导致无法在工商局进行变更登记，该裁定送达程序违法。鉴于王兆英持股比例发生变化，法院应按照现在的实际持股比例进行拍卖。故请求：一、撤销（2017）吉0194长净开民初字25号执行裁定书；二、按照王兆英在公司实际投资比例，即32.39%执行；三、严格按照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题规定（试行）》第54条、《中华人民共和国公司法》第七十二条的规定，不得超越股东优先购买权的程序性规定进行股权拍卖。 经本院审查查明，李志刚与李化冬、王兆英民间借贷纠纷一案，案件审判过程中李志刚于2017年12月4日向本院提出诉前财产保全申请，本院于2017年12月6日向德惠市市场监督管理局送达（2017）吉0194财保25号民事裁定书及协助执行通知书，保全了王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司51%的股权，保全期限自2017年12月6日至2020年12月6日止。2018年1月9日本院向王兆英、李化冬送达开庭传票，2018年1月26日王兆英、李化冬其委托代理律师参加庭审。经审理，本院作出（2018）吉0194民初38号民事判决书，确认李化冬、王兆英应偿还李志刚借款本金480万元及并承担利息，李化冬、王兆英不服提起上诉，长春市中级人民法院作出（2018）吉01民终3171号民事判决书，维持原判。 长春市翔贺农业科技有限公司工商登记信息显示，该公司成立于2015年1月4日，注册资本金500万元人民币，法定代表人为王兆英。公司股东为：王兆英、朱国云、李秀梅、李建伟、李松林、潘业梅共6人。 2018年6月9日，长春市翔贺农业科技有限公司召开股东会，股东王兆英、朱国云、李秀梅、李建伟、李松林、参加。决议：公司基于债权债务关系，通过债转股、股权抵债的方式对股东持股比例及公司注册资本金进行调整，调整后的持股比例为：王兆英占32.39%、朱国云38.83%、李秀梅12.01%、李建伟6.01%、李松林3.14%、潘业梅2.04%、朱国辉5.58%；调整公司总投资为：750.81万元；新增朱国辉为股东、更换法定代表人为朱国辉；上述变更事项均未在工商登记机关进行变更登记。 执行中，本院依法委托吉林正泰会计师事务所有限公司、吉林正泰资产评估有限责任公司对长春市翔贺农业科技有限公司的股权进行审计、评估。2019年5月22日，评估机构出具吉正泰评报字[2019]第41号资产评估报告，经评估，长春市翔贺农业科技有限公司净资产评估价值为396.63万元。 本院认为：一、关于七名异议人提出本院保全王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司股权违法及股东优先购买权的问题，该异议针对的是执行行为，本院将另案审查。 二、关于王兆英持有的长春市翔贺农业科技有限公司股权比例问题。该异议针对的是实体权利，长春市翔贺农业科技有限公司成立时注册资本金500万元，王兆英持有股权51%，现异议人称公司已于2018年6月9日召开股东会，决议通过债转股、股权抵债的方式对股东持股比例及公司注册资本金进行调整，调整后公司总投资为750.81万元，王兆英股权被稀释后的比例为32.39%，但上述事项均未在工商登记机关进行变更登记，且七名异议人未能提供债转股、股权抵债的基础性证据，故其异议请求不能成立。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第二款、第二十四条、第二十五条第（四）项之规定，裁定如下： 驳回异议人长春市翔贺农业科技有限公司、李建伟、李秀梅、朱国云、潘业梅、李松林、朱国辉的第二项异议请求，对于第一项、第三项异议请求另案审查。 如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  高 强 人民陪审员  王跃进 人民陪审员  杨松实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  陈书静
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1465号毛大艳：毛大艳依据（2017）苏1324民初6014号民事调解书向本院申请执行陈昌军保证合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2756号 申请执行人：周小兰，女，1969年10月4日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：胡赛宗，男，1960年5月1日出生，汉族，住湖南省道县。委托代理人：胡新成（胡赛宗之子），住湖南省道县。申请执行人周小兰与被执行人胡赛宗买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）新0109民初1419民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月7日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初1419民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人胡赛宗在银行和其他金融机构帐户存款67278.5元（其中案款66382.5元、执行费896元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   马霞
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1411号 中国银行股份有限公司佛山分行、孔德沣： 本院在执行中国银行股份有限公司佛山分行与孔德沣信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2020）粤0604民初3658号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执16821号。在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执异127号 异议人（案外人）：李守菊，女，1947年7月4日，汉族，住莒南县。 申请执行人：山东世鑫资产管理有限公司，住所地临沂市兰山区沂蒙路和智圣路东。 法定代表人：徐飞，总经理。 被执行人：王方忠，已去世。 在本院执行申请执行人山东世鑫资产管理有限公司与被执行人王方忠等借款合同纠纷一案中，异议人李守菊于2020年10月26日向本院提出书面异议，本院于同日受理。 在本案审查过程中，异议人李守菊于2020年11月9日提出书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人李守菊撤回执行异议，是对其诉讼权利的合理处分，系真实意思表示，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下： 准许异议人李守菊撤回执行异议。 审判长 隋 浩 审判员 尤文艳 审判员 庄桂芹 二〇二〇年十一月九日 书记员 薛 蕾
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0521民初5463号 原告：欧阳跃兴，男，1969年4月30日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：余中友，男，1961年12月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市鄂城区。 本院在审理原告欧阳跃兴诉被告余中友承揽合同纠纷一案过程中，原告欧阳跃兴于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，不违反法律的规定，对其撤诉申请应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告欧阳跃兴撤回起诉。 案件受理费1370.00元，由原告欧阳跃兴负担。 审 判 员 唐雄 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张艳 书 记 员 胡倩
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7493号 原告：中国农业银行股份有限公司郯城县支行，住所地郯城县郯中路53号。 法定代表人：陈学礼职务：行长 委托诉讼代理人：赵建伟，山东诚杰律师事务所，律师。 被告：宋宝伟，男，1983年2月3日出生，汉族，居民，住郯城县。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行与被告宋宝伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还信用卡借款本金16374.12元及利息；2.诉讼费由被告承担。事实及理由：被告于2016年4月23日在原告处申请办理信用卡，经原告审核同意向被告发放卡号为40×××99，被告使用此卡多次消费，截至2020年3月29日共透支本金16374.12元，逾期利息3317.75元，共计本息19691.87元，原告多次催告偿还借款本息未果。原告为维护合法权益，特提出上述诉讼请求，请求法院予以支持。 本院经审理认为，原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行起诉的被告宋宝伟的地址不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国农业银行股份有限公司郯城县支行的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月六日 书记员  薛 敏
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初4233号 原告：程维芳，女，1947年10月18日生，汉族，住织金县。 委托诉讼代理人：周林（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李玉春（特别授权），贵州印鼎律师事务所律师。 被告：刘志珍，女，1948年6月2日生，汉族，住织金县。 原告程维芳与被告刘志珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告程维芳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告程维芳自愿申请撤回起诉的理由正当合法，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程维芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程维芳负担。 审判员  徐朝志 二〇二〇年十一月二日 法官助理杨恋 书记员陈刚
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢204号之一申请执行人：郎如康，男，1995年4月19日生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。被执行人：戚文祥，男，1975年5月12日生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人郎如康与被执行人戚文祥民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1291民初2052号民事判决已经发生法律效力。因被执行人戚文祥未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人郎如康向本院申请强制执行。本院于2020年8月7日立案执行。本院在执行过程中查明，本院在诉讼过程中已经查封被执行人戚文祥与案外人郭某某名下高港区XXXX小区X号楼XXX室不动产【查封日期从2018年9月28日至2021年9月27日】，因其未能足额履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：拍卖高港区XXXX小区X号楼XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月五日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保739号 申请执行人：热合曼·艾则孜，男，维吾尔族，1977年10月4日出生，现住：新疆沙雅县。被执行人：买买提·孜牙吾东，男，维吾尔族，1985年5月4日出生，现住：库尔勒市。申请执行人热合曼·艾则孜申请执行被执行人买买提·孜牙吾东买卖合同合同纠纷一案，（2020）新2801民初6280号裁定书已发生法律效力，经查，申请人热合曼·艾则孜提供了被执行人买买提·孜牙吾东财产信息，请求保全被执行人买买提·孜牙吾东名下价值82000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人买买提·孜牙吾东名下价值82000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日书  记  员   高诗敏
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10007号 原告：袁桂芹，女，1964年8月20日出生，汉族，住三河市黄土庄镇栲山三村。 法定代理人：石立东，系原告儿子。 原告：石立东，男，1981年3月3日出生，汉族，住三河市黄土庄镇栲山三村。 二原告委托代理人：巩培媛，三河市正大法律服务所法律工作者。 被告：三河市黄土庄镇栲山三村村民委员会，住所地河北省三河市黄土庄镇栲山三村。 负责人：幺振生，村书记。 本院在审理原告袁桂芹、石立东与被告三河市黄土庄镇栲山三村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，二原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告袁桂芹、石立东撤回起诉。 案件受理费80元，由原告袁桂芹、石立东负担（已预交）。 审判员  吴宏伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨 依
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10931号之十二 申请执行人：曾日东，男，1969年4月9日出生，身份证住址广东晟典深圳市罗湖区。 被执行人：烟台市华威工贸有限公司。住所地：烟台高新区东泊子村，统一社会信用代码91370600748974446L。 法定代表人：孙爱民。 申请执行人曾日东与被执行人烟台市华威工贸有限公司民间借贷纠纷一案，深圳市中级人民法院（2020）粤03民终669号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币1000000元及利息等，本院于2020年5月14日依法立案执行。 执行过程中，本院经向不动产、车辆、银行、证券、股权部门查询，依法扣划被执行人名下银行账户存款人民币6671.56元，扣除执行费后转付至申请执行人，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  何幸凌
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1326民初2535号原告：秦德庆，男，1968年2月26日出生，住南阳市卧龙区。被告：范利顺，男，1985年1月10日出生，住淅川县。原告秦德庆诉被告范利顺租赁合同纠纷一案。本院于2020年8月14日立案。原告秦德庆于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请未侵害其他人合法权益，并符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦德庆撤诉。案件受理费25元，由原告秦德庆负担。审判员  薛文武二〇二〇年十一月六日法官助理余杰书记员王旭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2065号申请执行人罗友利，女，汉族，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。罗友利与武汉世纪万达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000231号仲裁裁决已发生法律效力。权利人罗友利于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000231号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执922号 陈XX、蒙XX： 本院执行的陈XX申请蒙XX机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人蒙XX自动履行，执行金额32178.39元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2786号原告：李万山，男，1950年2月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王仙荣，女，1960年1月14日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李万山与被告王仙荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告李万山于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李万山的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李万山撤回起诉。案件受理费3299.02元，减半收取计1649.51元，由原告李万山负担。审判员  曹玉红二〇二〇年十一月三十日书记员  吴楠楠
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审263号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人张树强，男，1970年5月22日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-167号行政处罚决定。本案在审查过程中，申请执行人申请撤回对本案的执行。 本院认为，申请执行人大城县自然和规划局申请撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准予申请执行人大城县自然资源和规划局撤回对大自然规罚字[2019]4－167号行政处罚决定的执行申请。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  佟俊玲
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初273号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人邵雄正，曾用名邵雄辉，男，1980年6月24日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，住湖北省洪湖市沙口镇杨桥村****,系湖北汉川市富民制衣厂职工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年2月12日被洪湖市公安局取保候审，同年10月29日经本院决定继续对其取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]185号                               指控事实                       2020年2月7日18时许，被告人邵雄正饮酒后驾驶号牌为闽AH1S**的别克牌小型轿车，沿洪湖市沙口镇下新河方向往沙口镇杨桥村一组方向行驶，途中撞上路边行人陆金玉，致陆金玉受伤。经荆州楚信盛元司法鉴定中心鉴定，被告人血样中乙醉含量为110.3mg/100ml。经洪湖市公安局交通警察大队认定，被告人邵雄正在此事故中负全部责任。事故发生后，被告人已赔偿交通事故被害人损失并取得谅解。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，可适用缓刑，并处罚金人民币2000元。                               被告人意见                       被告人邵雄正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人邵雄正犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故的全部责任，应酌定从重处罚。被告人如实供述自己的罪行，认罪认罚，对其可依法从轻处罚。被告人犯罪情节较轻，有认罪悔罪表现，在社区服刑无社会危害性，适宜社区矫正，可以宣告缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人邵雄正犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（罚金已预缴）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何腾英                         二O二O年十一月五日                         书 记 员 宋文怡
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3233号原告：陈刚，男，汉族，1958年7月21日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。委托诉讼代理人：肖继美，男，汉族，1947年12月20日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。系基层组织推荐。被告：席永江，男，汉族，1977年5月2日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告陈刚诉被告席永江房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚自愿撤回对被告的起诉，系对其权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费1000元，依法减半收取500元，由原告陈刚负担。审判员 曾 艳二〇二〇年十一月十日书记员 胡媛媛
安徽省肥西县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0123执3022号之八 被执行人：刘爱民，男，1961年6月20日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 本院在执行（2019）皖0123民初1514号刘贤平与刘爱民民间借贷纠纷民事判决一案中，于2020年11月2日冻结了被执行人刘爱民在6227001636870371831_156_1账户内余额人民币28.49元,现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘爱民在中国建设银行账户内存款人民币31822.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  孙昊 二〇二〇年十一月九日 法官助理王飞 书记员徐君
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1556号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场**。统一社会信用代码：91210283051126164W。法定代表人：曲明义，系该支行行长。委托代理人：赵绪生，男，1972年11月1日出生。公民身份号码：2102251972********。被执行人：于胜清，男，1947年10月18日出生。公民身份号码：2102251947********。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司庄河支行申请执行被执行人于胜清金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初4094号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款99700元及利息，案件受理费1214元，执行费1396元（未交）。本院在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院依法冻结被执行人中国邮政储蓄银行62×××80账户，冻结金额以111670元为限，冻结到期日为2021年9月14日。现查明被执行人无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行财产，并表示同意终结本次执行程序。待到被执行人具备执行条件时再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张瑞昌二〇二〇年十一月十日书记员  王昌伟
河北省衡水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）冀11刑终400号 原公诉机关河北省饶阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）苑福友，男，1969年12月2日出生于河北省饶阳县，汉族，小学文化，农民，捕前住饶阳县。2006年9月2日因犯聚众斗殴罪被刑事拘留，同年9月28日被逮捕，因犯聚众斗殴罪于2007年3月9日被判处有期徒刑三年，缓刑五年，缓刑考验期至2012年6月27日，于2007年3月21日释放。2019年7月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被饶阳县公安局刑事拘留，同年8月13日被逮捕，同年8月19日被饶阳县公安局取保候审，同年9月3日被饶阳县公安局刑事拘留，同年9月26日被逮捕，同年11月6日被饶阳县人民检察院取保候审，2020年1月20日被饶阳县人民检察院决定逮捕，后被饶阳县公安局上网追逃，同年5月8日被饶阳县公安局执行逮捕并于同日变更为监视居住，同年5月22日被饶阳县公安局刑事拘留，同年6月29日被逮捕。现羁押于饶阳县看守所。 河北省饶阳县人民法院审理饶阳县人民检察院指控被告人苑福友犯寻衅滋事罪一案，于二〇二〇年十月十六日作出（2020）冀1124刑初82号刑事判决，被告人苑福友不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，符合不开庭审理的条件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2011年10月1日，时任饶阳县娄庄砖窑厂厂长娄某（另案处理）因琐事与厂内工人杨某2、陈某2、陈某1等人发生纠纷，娄某电话告知砖窑厂股东苑福友，后被告人苑福友电话通知韩某英、索某涛、张某来（已判决）到砖窑厂帮忙，韩某英、索某涛、张某来三人持木棍到娄庄砖窑厂后与苑福友等人对多名工人实施殴打，双方发生打斗，正在砖窑厂做饭的索某合（已判决）参与其中，后苑福友发现现场工人陈某1持相机拍摄，遂指使韩某英等人扔掉木棍抢夺相机，并对陈某2、陈某1等人进行殴打，期间娄某芹持铁锹拍击陈某2背部。 另查明，被告人苑福友在取保候审期间因多次传唤未到案被上网追逃，后于2020年5月8日向公安机关投案。 上述事实有同案犯娄某芹、韩某英、索某合、张某来、索某涛的供述、被害人陈某1、杨某1、张某、杨某2、陈某2的陈述、证人杨某3、索某、郭某、杨某4等人的证言、河北省廊坊市中级人民法院（2006）廊刑初字第00122号刑事判决书、执行通知书、饶阳县人民法院（2020）冀1124刑初29号刑事判决书、释放证明书、饶阳县公安局发破案报告、户籍证明等证据予以证实。 据此，饶阳县人民法院判决： 一、撤销河北省廊坊市中级人民法院（2006）廊刑初字第00122号刑事判决书中对被告人苑福友宣告缓刑五年的执行部分。 二、被告人苑福友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；与前罪所判处有期徒刑三年并罚，决定执行有期徒刑三年八个月。 被告人苑福友的上诉理由：原判适用法律错误，我的行为不构成寻衅滋事罪。 经审理查明，原判决认定上诉人（原审被告人）苑福友犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，饶阳县人民法院在一审刑事判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均已经庭审质证。二审期间，控辩双方均未提交新的证据，对一审刑事判决书所列证据，本院予以确认。 本院认为，上诉人（原审被告人）苑福友借故生非，逞强耍横，纠集同案犯韩某英等人持凶器随意殴打他人，情节恶劣，妨害了社会管理秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。上诉人苑福友在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，对新罪作出判决后与前罪判处的刑罚数罪并罚。上诉人苑福友在取保候审期间因多次传唤未到案被上网追逃，其后向公安机关的投案行为在量刑时酌情予以考虑。上诉人苑福友及同案犯娄某芹、韩某英、索某合、张某来、索某涛等的供述、被害人陈某1、杨某2、陈某2等的陈述、证人杨某3等的证言相互印证证实：上诉人苑福友在得知娄某芹被打后，打电话纠集韩某英等人持木棍等凶器赶到现场，后对被害人陈某2等实施殴打。期间，娄某芹持铁锨拍击陈某2背部。上诉人苑福友纠集韩某英等人殴打被害人，系共同犯罪，对共同犯罪人的犯罪行为应承担相应的法律责任，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人苑福友上诉所提“原判适用法律错误，我的行为不构成寻衅滋事罪”的意见，与法不合，不予采纳。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第二百四十四条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘国华 审判员  王 玉 审判员  曹旭斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  戈玲慧 1
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执2077号 温应贤、高硕: 申请执行人温应贤与被执行人高硕房屋买卖合同纠纷一案，本院根据申请执行人温应贤的申请，依据（2020）黔0524民初4191号民事判决书，于2020年11月9日执行完毕。现该案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项目、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 该案已全部执行完毕，作结案处理。 特此通知书 二〇二〇年十一月十日
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1711号之一 被执行人：曹海颜，男，汉族，1980年01月14日生，住山东省定陶县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹海颜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人曹海颜在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币40632.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3091号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘东立，系该局局长。被执行人：董大林，男,1963年9月22日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与董大林为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审207号行政裁定书，裁定大连市自然资源局作出的（2019）第224号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款94590.00元。因被执行人董大林没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市自然资源局于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年11月12日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审207号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十一月十二日书记员  李 鑫
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31457号原告：闫振新，男，1986年2月15日出生，汉族，户籍地址委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。河南省唐河县委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。，委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟凡义，广东创道律师事务所律师。被告：赖艳婷，女，1969年10月15日出生，汉族，户籍地址广东省惠州市惠阳区，原告闫振新与被告赖艳婷居间合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。因双方达成和解，原告于2020年11月03日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告闫振新撤回对被告赖艳婷的起诉。案件受理费人民币25元，由原告闫振新承担。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月五日书记员  傅晓旭
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1033号申请执行人：吴某某，男性，1993年03月13出生，汉族，住项城市。被执行人：吴某某，男性，1991年01月07出生，汉族，住项城市。本院在执行吴某某与吴某某借款合同纠纷一案中。申请人吴某某与被执行人在执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，现申请执行人吴某某于2020年11月4日向本院提出撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1681执1033号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高必瑞审判员  李太杰审判员  白 光二〇二〇年十一月十日书记员  吴森森
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1509号申请执行人：泗洪县苏泰实业有限公司，统一社会信用代码913213240566586887，住江苏省泗洪县。法定代表人：朱波，该公司经理。申请执行人：泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区，统一社会信用代码91321324789905930X。法定代表人：马红波，该公司执行董事。被执行人：江苏双沟酿酒厂，住所地江苏省泗洪县，统一社会信用代码91321324139885149A。法定代表人：陈建好，该厂厂长。被执行人：孙刚，男，1970年9月6日出生，住江苏泗洪县。被执行人：马红波，女，1971年4月18日出生，住江苏省泗洪县。被执行人：陈建好，男，1965年5月1日出生，住江苏省泗洪县。申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司与被执行人泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、江苏双沟酿酒厂、孙刚、马红波、陈建好追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）苏1324民初4790号民事判决书，本院于2020年4月22日立案执行。根据该判决书及申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司的申请，本案的执行内容为：泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、江苏双沟酿酒厂、孙刚、马红波、陈建好给付泗洪县苏泰实业有限公司965080.85元及违约金、律师费4000元，案件受理费13393元，由泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、江苏双沟酿酒厂、孙刚、马红波、陈建好负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人泗洪县虹鑫彩塑包装有限公司、江苏双沟酿酒厂、孙刚、马红波、陈建好未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月23日、8月13日本院对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行等财产情况进行了调查，被执行人马红波名下的位于泗洪县××单元1603元房产经本案拍卖，本案分得案款553783元；扣划被执行人陈建好银行存款32676.89元，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；2、2020年4月27日、9月11日，本院对被执行人进行了限制高消费；3、2020年5月6日，本院至本案判决书载明的被执行人住址查找被执行人下落，未查到其他可供执行的财产；4、2020年8月18日，本院将执行情况向申请执行人进行了书面告知，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索；综上，本院已依法采取各类执行措施，现已执行到位586459.89元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司申请执行的债权未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人泗洪县苏泰实业有限公司表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月四日书记员 黄 婷
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢196号 申请执行人：太仓市浮桥镇新邵村村民委员会，住所地江苏省太仓市浮桥镇新邵路与牌九路交汇处向西300米，统一社会信用代码5432058556686537XC。 法定代表人：傅青松，该民委会主任。 被执行人：费春杰，男，1970年2月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：太仓市港城生态农业投资发展有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇新邵村花星路，组织机构代码693336796。 法定代表人：费婷婷，该公司执行董事。 申请执行人太仓市浮桥镇新邵村村民委员会与被执行人费春杰、太仓市港城生态农业投资发展有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0585民初1655号民事调解书已经发生法律效力。依据该民事调解书：一、截至2018年10月31日，被告费春杰、太仓市港城生态农业投资发展有限公司结欠原告太仓市浮桥镇新邵村村民委员会土地租赁费484350元，该款由两被告于2019年4月30日前支付至原告指定的银行账户（户名：太仓市浮桥镇新邵村村民委员会，开户行：太仓农村商业银行牌楼支行，账号：7066401071120100073695）。三、案件受理费9680元，减半收取计4840元，由两被告负担。该款原告已预交，法院不再退还，两被告负担部分由其按照负担额于2019年4月30日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年5月27日向本院申请强制执行，申请执行标的489190元，后申请执行人于2019年11月20日撤销执行，本院终结执行结案。2020年5月26日，申请执行人向本院申请恢复强制执行，恢复申请执行标的489190元。 本案在执行过程中，本院向被执行人费春杰、太仓市港城生态农业投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务，被执行人未履行。 2020年11月11日，本案申请执行人太仓市浮桥镇新邵村村民委员会考虑到本案实际情况，向本院申请撤销执行。 本案执行到位0元。 本院认为，申请执行人撤销申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初1655号民事调解书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王云超 审判员  王 勇 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月十一日    书记员  潘凯文
陕西省澄城县人民法院 陕西省澄城县人民法院结案通知书 (2020)陕0525执恢111号朱某某、孙某某：申请执行人朱某某与孙某某借款合同纠纷一案，澄城县人民法院作出的（2017）陕0525民初1113号民事调解书已发生法律效力。被执行人孙某某未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某某向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法划拨了被执行人孙某某在金融机构的存款36800元并已兑付给申请执行人朱某某，剩余案件款申请执行人朱某某自愿放弃。现生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于印发的通知》第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）陕0525民初号民1113号民事调解书执行完毕，于2020年10月29日结案。  二〇二〇年十月二十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执异38号异议人（申请人）：新疆天山筑友混凝土有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区亚山中路**。法定代表人:王磊，该公司经理。委托诉讼代理人：王强辉，女，湖南旷真（乌鲁木齐）律师事务所律师。被执行人：新疆众信建筑安装工程有限责任公司，实际经营地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区瑞达国际大厦6楼。法定代表人：朱锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：峁宇红，女，新疆众信建筑安装工程有限责任公司会计。本院在执行申请执行人新疆天山巨鑫商品混凝土有限责任公司与被执行人新疆众信建筑安装工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，异议人新疆天山筑友混凝土有限责任公司向法院提出变更申请执行人的申请。本院受理执行异议后，异议人新疆天山筑友混凝土有限责任公司于2020年11月12日申请撤回执行异议请求。本院认为，异议人新疆天山筑友混凝土有限责任公司自愿提出的撤回执行异议请求，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准予异议人新疆天山筑友混凝土有限责任公司撤回执行异议申请。审  判  长   彭 惠人民 陪 审员   毛义峡人民 陪 审员   周丽玲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   王珍珍
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10823号 申请执行人：唐翠兵，男，汉族，1981年7月6日出生，身份证住址：广西桂平市。 被执行人：深圳亿凯网络传媒有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南头街道马家龙金龙工业城**厂房**510A，统一社会信用代码：91440300398443193U。 法定代表人：王小虎。 申请执行人唐翠兵与被执行人深圳亿凯网络传媒有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2019]]27621号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资差额及经济补偿共计15283.1元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳亿凯网络传媒有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡芳芳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢32-2号申请执行人：李建成,男性,1968年3月6日出生,住孟津县。被执行人：孙洪涛，男性,1977年8月17日生，汉族，住孟津县。被执行人：张海盟，男性,1987年10月23日生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李建成与孙洪涛、张海盟民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）豫0322民初520号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月4日立案执行。在本案的执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出协助查询通知，查询被执行人名下的财产，依法冻结了被执行人名下的银行账户。被执行人名下登记的房产，已经被其他法院查封，暂无法处置。被执行人名下登记的车辆，未实际控制，暂无法处置。被执行人无住房公积金缴存记录。三、通过对被执行人所在地的实地调查，暂无可供执行财产。四、2020年7月14日依法将被执行人纳入失信人员名单，并对被执行人采取了限制消费的措施。本院通过申请人李建成提供的联系方式向其告知上述情况，对本案无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序方式结案。本院认为，经过财产调查未发现其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇二〇年十一月十一日书记员  郭艳红
中华人民共和国辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3600号罪犯金炯禹，男，1966年4月6日出生，出生地韩国，中专文化，现在辽宁省沈阳。吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2010年2月5日作出(2009)延中刑初字第65号刑事判决，以被告人金炯禹犯组织他人偷越国境罪，判处有期徒刑十五年。吉林省高级人民法院于2010年4月29日作出(2010)吉刑经终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯金炯禹在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑十一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯金炯禹在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯金炯禹获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯金炯禹确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯金炯禹减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年12月20日起至2021年1月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7592号申请执行人：杜士超，女，1984年11月9日出生，汉族，住所上海市浦东新区南泉北路******。被执行人：杜统亮，男，1955年4月15日出生，汉族，住所上海市，住所上海市黄浦区南车站路******>被执行人：杜明亮，男，1958年5月5日出生，汉族，住所上海市闵行区南江燕，住所上海市闵行区南江燕路******路XXX弄XXX号XXX室。被执行人：杜春霞，女，1960年3月26日出生，汉族，住所上海市虎林路****X，住所上海市虎林路******'LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人：杜春莲，女，1963年4月30日出生，汉族，住所上，住所上海市瞿溪路****住所上海市瞿溪路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经查，杜士超向本院申请撤销本案执行，并无违反法法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 朱雷审 判 员 沈萍审 判 员 杨琼二〇二〇年十一月十日法官助理   书 记 员 万涛附：相关法律条文
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13482号原告沈阳市汇程运输有限公司，住所地沈阳市铁西。法定代表人曹凤春，系该公司总经理。委托代理人刘世毓，系该公司员工。被告杨洪坤，男，1988年5月14日出生，汉族，住址辽宁省桓仁满族自治县。原告沈阳市汇程运输有限公司诉被告杨洪坤挂靠经营合同纠纷一案中，因原告沈阳市汇程运输有限公司未按期预交案件受理费，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳市汇程运输有限公司撤诉处理。审判员  张楠二〇二〇年十一月十日书记员  李淼
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40566号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地:重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码:法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址：四川省宣汉县，公民身份号码：被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县，公民身份号码：被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月九日书记员  伍眯
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民特96号申请人：郭化新，男1954年5月20日出生，满族，住址：沈阳市大**。申请人郭化新申请宣告何凤珍死亡一案，本院于2019年10月18日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人诉称：申请人是被申请人的儿子，被申请人何凤珍1994年7月5日在沈阳市传染病院住院期间离院出走，至今下落不明，现申请宣告何凤珍死亡。经审理查明：下落不明人何凤珍，女，1933年1月11日出生，住沈阳市大**，系申请人郭化新的母亲，自1994年7月5日在沈阳市传染病院住院期间离院出走，始终再未出现，申请人郭化新申请宣告何凤珍死亡后，本院于2019年10月29日在人民法院报发出寻找何凤珍的公告，法定公告期间为一年，现已届满，何凤珍仍然下落不明。本院认为，申请人郭化新申请宣告何凤珍死亡的申请符合法律规定，一年法定公告期间届满后，何凤珍仍然下落不明，符合宣告死亡的法律规定，对申请人郭化新的宣告死亡申请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告何凤珍死亡。本判决为终审判决。审判长  邓宏涛审判员  王德寿审判员  栾 兰二〇二〇年十一月十一日书记员  付 赢
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3608号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李元有，男，汉族，1959年10月2日出生，住甘肃省兰州市城关区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李元有借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3664号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李元有的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人李元有名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人李元有名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人李元有采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李元有名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9724号上诉人（原审被告）：北京锐客联盟文化发展有限公司，住所地北京市大兴区永兴路**院**楼4F-01、02。法定代表人：孙东星，总经理。委托诉讼代理人：刘明果，男，北京锐客联盟文化发展有限公司员工。被上诉人（原审原告）：李强，男，1991年3月4日出生，汉族，住湖南省桂阳县。上诉人北京锐客联盟文化发展有限公司因与被上诉人李强劳动争议一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初5572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京锐客联盟文化发展有限公司（下称锐客联盟公司）上诉请求：撤销一审判决并依法改判驳回李强的全部诉讼请求。事实与理由：案涉的劳动争议系李强与公司原法人个人之间产生的，我公司现任法人接管后李强已经不在公司任职，因此不应当由我公司向其支付薪资，且李强申请的薪资标准是店长标准，但是经与原公司法人核实，其岗位已经从店长变化为普通私教，不应按照店长的薪资标准计算工资。李强辩称，同意一审判决，不同意锐客联盟公司的上诉请求。我是与瑞客联盟公司签订的劳动合同而不是与公司原法人之间签订的，因此公司法人的变更与我并没有关系，公司应当向我支付劳动报酬。关于职位变动的问题，我一直到离职时都是任店长职位，公司从未通知或者与我商量过要变更岗位，所以并不存在其所说的薪资标准发生变化的问题。李强向一审法院起诉请求：1.锐客联盟公司支付2019年7月1日至2019年8月31日工资23910元；2.本案的诉讼费用由锐客联盟公司承担。一审法院认定事实：李强在锐客联盟公司工作至2019年8月31日，于当日离职。李强的月工资包括底薪及提成。2019年11月20日，李强向大兴仲裁委申请仲裁，要求锐客联盟公司支付2019年7月1日至2019年8月31日工资23910元。大兴仲裁委做出京兴劳人仲字[2020]第0651号裁决书，裁决：1.锐客联盟公司支付李强2019年7月1日至2019年7月31日期间工资7000元；2.驳回李强的其他仲裁请求。李强不服该裁决，起诉至法院。李强主张锐客联盟公司拖欠其2019年7月底薪及2019年7月、8月提成未支付。为证明其主张，李强提交以下证据：1.银行流水，证明工资支付情况，并主张对方户名为锐客联盟公司、吴双双、杜明的款项均为工资（包括底薪及提成）。锐客联盟公司对该证据的真实性及证明目的认可，但主张因公司人事变动，不清楚李强2019年7月、8月的底薪及提成数额。2.薪金制度方案，证明其按店长薪金方案计算底薪及提成。店长薪金方案载明，店长的工资包括“工资”6000元、“行政”1000元、“业绩奖金”1000元，合计8000元。月度销售提成方案为：“80%（不含）以下，提点2%……”，并载明：“完成业绩100%发放绩效奖金1000元，未完成则不发，整月无旷工、迟到、早退，则发放满勤奖金1000元，请假1次扣除200元”。李强称，其并未完成100%的业绩，所以没有1000元业绩奖金，其应得的提成是按完成业绩80%以下，提点2%计算。锐客联盟公司称由于公司人员变动，所以不清楚该份证据是否真实。3.李某、刘美慧、彭天丽的书面证言，证明李强的岗位为店长。锐客联盟公司认可李强曾在其公司工作。4.微信记录，证明李强的岗位为店长以及公司前台每天在企业微信中发布业绩报表。锐客联盟公司称其公司人事变更后已不再使用企业微信，不清楚该份证据的真实性，也无法核实之前的业绩数据和具体的薪金方案。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存二年备查。对于李强2019年7月1日至2019年8月31日期间的工资数额及支付情况，应由锐客联盟公司承担举证责任，其未提交证据，应承担举证不能的不利后果，对李强主张的业绩提成及底薪数额，法院予以采信。经核算，锐客联盟公司尚欠李强2019年7月1日至2019年8月31日期间的工资22731.36元未支付。对李强诉讼请求中的合理部分，法院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，一审法院于2020年8月判决如下：一、北京锐客联盟文化发展有限公司于判决生效之日起十日内支付李强2019年7月1日至2019年8月31日期间的工资22731.36元；二、驳回李强的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。瑞客联盟公司上诉以公司法人已发生变更、案涉劳动争议系李强与公司原法人个人之间的纠纷为由拒绝支付李强的工资，但并未提交相应的证据予以证明。经审查，李强系与瑞客联盟公司签订劳动合同，瑞客联盟公司作为用人单位负有向李强支付工资的法定义务，且瑞客联盟公司的内部股东变化并不影响公司应承担的法律责任，故瑞客联盟公司上诉以此为由拒绝支付李强工资缺乏法律依据，本院不予支持。瑞客联盟公司上诉称李强的岗位发生变化，其薪资应当按照普通私教的标准进行核算，但根据李强提交的公司薪金制度方案、李某等人的证人证言以及企业微信聊天记录等证据可以证明李强的岗位一直是店长，瑞客联盟公司对其主张负有举证责任，其未就上诉主张提供证据予以证明，本院对其该项上诉主张不予采信，瑞客联盟公司应当按照店长的薪资标准向李强支付欠付工资。综上所述，锐客联盟公司的上诉请求缺乏依据，本院不予支持；一审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由北京锐客联盟文化发展有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年十一月五日书记员  朱鑫壤
河北省高阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0628民初1078号 原告：王铁成，男，1972年2月15日出生，汉族，住任丘市。 委托诉讼代理人：陈学峰，曹娜娜，河北铭鉴（任丘）律师事务所律师。 被告：申春奎，男，1964年5月10日出生，汉族，住肃宁县。 委托诉讼代理人：袁佳，北京市尚公（石家庄）律师事务所律师。 王铁成与申春奎财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王铁成于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王铁成撤诉。 案件受理费881元，由原告王铁成负担。 审判员  刘松贺 二〇二〇年十一月三日 书记员  齐 皓
湖南省祁阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1121财保1199号 申请人：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县浯溪镇金盆路与椒山南路转角处。 法定代表人：刘国富，董事长。 被申请人：邓海波，男，1973年9月12日出生，汉族，居民，住祁阳县。 申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司（以下简称祁阳农商银行）与被申请人邓海波诉前财产保全纠纷一案，申请人祁阳农商银行于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓海波在金融机构存款2万元，并提供担保。 本院经审查认为，申请人祁阳农商银行的申请，符合法律规定，且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条规定，裁定如下： 冻结被申请人邓海波在金融机构存款2万元。冻结期限一年。 案件申请费220元，由申请人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 长  雷绍哲 审 判 员  唐彦亮 人民陪审员  唐东生 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  肖玲玲 书 记 员  李 红
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民抗35号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审原告，二审上诉人）：杨小铎，男，住北京市西城区。被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：北京大宗商品交易所有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：任国强，董事长。被申诉人（一审被告，二审被上诉人）：北京天誉金泰商品经营有限公司，住所地北京市朝阳区。法定代表人：史一凡，经理。申诉人杨小铎因与被申诉人北京大宗商品交易所有限公司、北京天誉金泰商品经营有限公司侵权责任纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终14308号民事判决，向北京市人民检察院申诉。北京市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二百零八条第一款规定的情形，以京检民监[2020]11000000102号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定，裁定如下：指令北京市第三中级人民法院再审本案。审判长  张仲侠审判员  张 峰审判员  韩君贵二〇二〇年十一月五日书记员  栾贺欣
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1736号 吴红凯、中铁十九局集团第二工程有限公司： 吴红凯与中铁十九局集团第二工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计738625.00元。经本院立案执行，现已执行到位本金及利息共计746740元，本院已于2020年11月4日将该款转付给吴红凯。至此，吴红凯向本院申请执行的（2019）辽1002民初3417号判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月六日 法官助理叶鹏翔 书记员曹博
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保212号   申请人：欧音塔，男，1990年12月7日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：黄江，男，1975年10月5日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   本院在执行申请人欧音塔与被申请人黄江财产保全纠纷一案中，经查，被申请人黄江在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被执申请人黄江在中国建设银行股份有限公司博尔塔拉蒙古自治州分行营业部****账户中的存款10385.00元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员    易 仁 静
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3569号罪犯杨少华，男，1976年12月24日出生，汉族，出生地辽宁省抚顺市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市中级人民法院于2011年7月28日作出(2011)抚中刑一初字第38号刑事判决，以被告人杨少华犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯杨少华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月29日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯杨少华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯杨少华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯杨少华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨少华减去有期徒刑五个月，刑期执行自2011年3月7日起至2024年4月6日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1610号上诉人（原审被告）：陈展平，男，1975年11月3日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，现住广东省惠州市惠城区。上诉人（原审被告）：许绿红，女，1979年8月29日出生，汉族，住广东省普宁市。被上诉人（原审原告）：洪少弟，男，1971年9月21日出生，汉族，身份证住址广东省普宁市，现住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：蔡琼芬，女，1974年7月21日出生，汉族，住广东省普宁市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：李观敏，广东丰信律师事务所律师。二被上诉人共同委托诉讼代理人：潘立锋，广东丰信律师事务所律师。上诉人陈展平、许绿红因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初8328号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人陈展平、许绿红上诉称：1.二上诉人的户籍地、经常居住地与二被上诉人的户籍地均在广东省普宁市，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由二上诉人住所地人民法院管辖。2.本案上诉人向被上诉人提出借款的所在地及合同履行地均发生在广东省普宁市，案件事实大部分连接点都在普宁市，本案由广东省普宁市人民法院管辖更有利于查明案件事实真相。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省普宁市人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”与《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，本案当事人未明确约定合同履行地，现二被上诉人诉请二上诉人返还借款，争议标的为给付货币，被上诉人洪少弟作为接收货币一方，其住所地为合同履行地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案中，根据《广州市来穗流动人口基本情况查询打印表》的内容显示，被上诉人洪少弟自2018年6月21日起至今登记居住在广州市番禺区钟村街翠鸟街2号1601房，信息状态显示“未注销”，至被上诉人洪少弟2020年5月28日起诉时其已在该址连续居住一年以上，故广州市番禺区为被上诉人洪少弟的经常居住地，即本案的合同履行地为广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张朝晖二〇二〇年十一月六日书记员  车 莉林珏玲
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3594号原告:焦作市福瑞得物业管理有限公司，住所地：焦作市民主中路**华苑新城综合楼****。法定代表人：苗红燕，总经理。委托诉讼代理人：王新萍，女，系该公司员工。被告:赵秋菊，女，1976年9月14日出生，汉族，住焦作市解放区。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司与被告赵秋菊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告焦作市福瑞得物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按焦作市福瑞得物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  程明二〇二〇年十一月七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3350号申请执行人王斌，男，1981年9月12日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人杨清智，男，1981年12月6日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0102民初994号民事判决书，已向被执行人杨清智发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人王斌借款本金31万元，并支付利息（自2016年10月8日起以2万元为基数按照年利率6%的标准支付至该笔借款本金清偿完毕之日止；自2016年8月31日起以20万元为基数按照年利率24%的标准支付至2016年9月12日，自2016年9月13日起以27万元为基数按照年利率24%的标准支付至2016年11月30日，自2016年11月31日起以27万元为基数按照年利率12%的标准支付至该笔借款本金清偿完毕之日止；自2019年10月8日起以2万元为基数按照年利率6%的标准支付至该笔借款本金清偿完毕之日止），并承担案件受理费3050元、执行费6350元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人杨清智至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人杨清智未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人杨清智名下的财产，查询到被执行人杨清智名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人杨清智发出限制消费令，并将被执行人杨清智纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨清智有可供执行的财产，被执行人杨清智无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0102民初994号民事判决书的本次执行程序。被执行人杨清智负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人杨清智自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人杨清智有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十日书记员 唐云彤
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2315号关于申请执行人王洪民与被执行人岳佳豪、岳海峰买卖合同纠纷一案，(2019)豫1624民初3214号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人岳佳豪、岳海峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王洪民于2020年10月19日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2019)豫1624民初3214号民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行王洪民与被执行人岳佳豪、岳海峰买卖合同纠纷一案过程中，被执行人于2020年11月4日按照法律文书所确定的内容履行完毕。本院认为，(2019)豫1624民初3214号民事判决书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币50元已经由被执行人岳海峰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2019年7月22日作出的(2019)豫1624民初3214号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月九日
广东省阳江市阳东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1704执430号之一 申请执行人：王美华，女，汉族，1969年1月8日出生，住广东省阳江市江城区。 委托代理人：莫华杰，广东一粤（阳江）律师事务所律师。 被执行人：冯德强，男，汉族，1979年8月26日出生，住广东省阳江市阳**。 关于申请执行人王美华与被执行人冯德强民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1704民初2480号民事判决已经发生法律效力。根据该生效法律文书的规定，冯德强应在判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金20000元及相关利息给王美华，并负担案件受理费180元。因冯德强未按上述生效法律文书履行义务，王美华向本院申请强制执行，本院于2020年3月25日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已通过银行汇款10000元至本院代收款账户，本院已支付给申请执行人。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2.查明被执行人冯德强与冯德友名下有位于阳江市xx区xx镇xxx路xx巷xx号房地产[产权证号：东府国用（2009）第13xxxxx号/17xxxxx、70xxxxx，建筑面积：3x8.7㎡]。该房地产由本院另案首次查封，本案对该房地产予以轮候查封。因本案执行标的较小，而房地产价值较大，且本案对该房地产属轮候查封，故本案暂未能对该房地产进行处置。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，如需要续行查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位10000元，剩余债权暂未能实现。 本院认为，本案中，除已执行到位的10000元和被执行人的上述房地产被本案轮候查封暂未能进行处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案债权暂未能全部实现。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1704执430号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  李孔石 审判员  李孔明 审判员  杨 琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  柯倩妮
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2096号上诉人（原审被告）：锦州尊荣富沃汽车销售服务有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区南广路**。法定代表人：程日奇，该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨永瑛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司，住所地，住所地辽宁省锦州市太和区南广路**iv>法定代表人：孔凡河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。上诉人锦州尊荣富沃汽车销售服务有限公司因与被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1086号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司以双方已经达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1086号民事判决；二、准许尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人锦州尊荣富沃汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 李丽梅审判员 王 波二〇二〇年十一月十二日法官助理李清昊书记员李科霏
云南省师宗县人民法院民 事 判 决 书(2020)云0323民初1832号原告陈刚，男，汉族，1960年8月26日生，初中文化，退休工人，云南省师宗县人，住师宗县。委托代理人汤若辰、王亚，、实习律师，特别授权委托代理。被告徐彦书，男，汉族，1961年6月1日生，初中文化，工人，云南省师宗县人，住师宗县。原告陈刚诉被告徐彦书买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈刚的委托代理人汤若辰、王亚，被告徐彦书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈刚诉称：我与被告协商一致，于2015年6月10日签订《协议》，约定我把砚山县八嘎乡戈噶林地和凹噶林地未采完的剩余桉木出售给被告徐彦书负责采完，出售价为460000元，被告于签订协议当日支付我300000元，剩余款项必须在2015年7月15日前付清，如到期未付，按照首付款每天10%的违约金处罚。但是被告并未支付任何款项，直至2016年7月21日双方结算过一次，我扣除被告提供的桉木款及其他一些费用合计191443元，剩余货款268557元，同日被告向我借款100000元，以上两笔合计368557元，当天被告写下借条，约定还款日期2016年12月30日前。后被告依旧未履行，我多次催要后，被告于2018年4月9日写下一份《借款还款承诺书》，承诺还款期限为2018年4月9日至2020年4月9日，期间我向师宗县人民法院起诉要求被告归还借款100000元，经过人民法院调解被告自愿偿还借款本金100000元，并定于2020年5月31日还清，但被告并未履行生效判决，我已申请强制执行。现《借款还款承诺书》约定的还款期限已过，被告仍未履行还款义务。为此我诉至贵院，请求：1.判令被告徐彦书立即支付下欠我的货款268557元；2.判令被告徐彦书以268557元为基数按照信用社同期贷款年利率9.7%标准向我支付自2018年4月9日起至2020年8月9日止期间的利息52100.06元；3.判令被告徐彦书以268557元为基数按照信用社同期贷款年利率9.7%标准向我支付自2020年8月10日起至本息还清之日止期间的利息。被告徐彦书辩称：原告要求我付300000元，我一分钱也没有付给他，是因为原告在一线，一线生产都是我在指挥，后面出了点事情原告待不下去要走，他说打款作价460000元给我。当时路也不通，现在木料还在凹嘎林地那里，就算我认这个账，我和原告打工原告也应该给我工资。第一次竞标是原告去的，第二次是以我的名义竞标的，我们是战友，做了两三年的生意，从原告身上我没有要过一分钱。300000元这个没有这回事，我没有付过，还有借款100000元也是他帮我把差别人的钱还了的。我们合伙大概是在2013年至2014年。什么我都没有写过，都是原告拿着来给我喊我签字就走了。我没有从原告手里拿过钱，怎么可能说利息，货款268557元我不认可，利息我不认可，我不同意赔。原告陈刚针对其诉讼主张，向本院提交如下证明材料：第一组：《协议》复印件一份，欲证实原告作为甲方，被告作为乙方，于2015年6月10日签订《协议》，约定原告陈刚把砚山县八嘎乡戈噶林地和凹噶林地未采完的剩余桉木出售给被告徐彦书负责采完，出售价格为人民币460000元。第二组：《借条》复印件一份，欲证实1.2016年7月21日被告徐彦书向原告陈刚借款368557元，其中借款100000元用于归还高建波借款，剩余268557元为被告向原告购买八嘎桉树款（460000元扣除被告向原告提供桉木及其他一些费用191443元）；2.被告承诺的还款期限为2016年12月30日前，到期不能偿还，按照信用社同期利息支付。第三组：《借款还款承诺书》复印件一份，欲证实1.被告于2018年4月9日写下《借款还款承诺书》，承诺借款金额368557元，保证还款期限为2018年4月9日至2020年4月9日；2.被告承诺到期未能还款，同意从2018年4月9日起按信用社同期利息连本带利一起支付给原告。第四组：（2020）云0323民初1508号民事调解书复印件一份，欲证实其中100000元借款调解书已结案，余下的桉树购买款268557元至今未支付。被告徐彦书经质证后表示对原告所举证明材料均无异议。本院认为：原告所举证明材料第一、二、三、四组客观真实，且被告经质证后表示无异议，本院依法予以采信。根据庭审及举证、质证，本院依法确认如下法律事实：原、被告双方于2015年6月10日签订《协议》，约定原告陈刚把砚山县八嘎乡戈噶林地和凹噶林地未采完的剩余桉木出售给被告徐彦书负责采完，出售价为460000元。后被告未支付任何款项，2016年7月21日双方进行结算，扣除被告提供的桉木款及其他一些费用合计191443元，剩余货款268557元。原告多次催要后，被告于2018年4月9日写下一份《借款还款承诺书》，承诺还款期限为2018年4月9日至2020年4月9日。为此，原告诉至本院，要求：1.判令被告徐彦书立即支付下欠原告的货款268557元；2.判令被告徐彦书以268557元为基数按照信用社同期贷款年利率9.7%标准向原告支付自2018年4月9日起至2020年8月9日止期间的利息52100.06元；3.判令被告徐彦书以268557元为基数按照信用社同期贷款年利率9.7%标准向原告支付自2020年8月10日起至本息还清之日止期间的利息。本院认为：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。本案中，原告向本院主张的桉木款，有协议、借条、借款还款承诺书为证，故原告的诉讼主张成立，本院予以支持。原告主张的利息，因本案的诉讼标的是下欠购买的桉木款，签订买卖协议时未约定利息。后虽将桉木款改写为借款，亦在借款和承诺书上表示了利息计算方式，但实际上本案并未产生实质上的借贷关系。且借条及承诺书上约定的利息计算方式是按信用社同期贷款利率计算，并未约定为9.7%，故综合本案实情，原告要求被告按信用社9.7%计息支付的诉请不成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百六十条之规定，判决如下：被告徐彦书于本判决生效之日起三十日内支付下欠原告陈刚的桉木款268557元。如果未按本法律文书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6828元，减半收取3414元，由被告徐彦书承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；当事人申请强制执行的期限为二年。审判员  代红兵二〇二〇年十一月四日书记员  严瑞琼
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执3562号申请执行人:王春雷，男，1975年1月27日出生，汉族，住址：吉林省通榆县。被执行人：袁长江，男，1964年1月24日出生，汉族，住址：辽宁省辽中县。申请执行人王春雷诉被执行人袁长江买卖合同纠纷一案,于2020年08月26日在本院立案执行，申请执行标的为112462.00元。在执行过程中，本院于2020年8月31日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，本院于后双方于2020年10月29日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执3562号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。审判长 ： 楚 晋审判员 ：苏经伟审判员 ：马振昊二〇二〇年十一月十一日书记员 ： 赵 爽
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1778号申请执行人：孟月仙,女性，1964年9月27日出生，住陆良县。被执行人：汪冲见，男性，1963年11月23日生，汉族，住陆良县。本院在执行孟月仙与汪冲见侵权一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2019年11月12日作出了（2019）云0322民初2052号民事判决书，判决由被告汪冲见偿还原告孟月仙案款4858.82元。判决生效后，被告汪冲见未自动履行，原告于2020年9月8日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人汪冲见邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经本院传票传唤，被执行人汪冲见未到庭，本院执行人员到被执行人住址处查找，未找到被执行人汪冲见。经查，被执行人汪冲见因涉嫌敲诈勒索罪，现已被拘押。经查控，被执行人汪冲见名下账户内无存款，有一长安牌车辆登记信息，经询问申请人，申请人不要求处置。有一房屋登记信息，由于本案标的过小，无法处置。现由于被执行人汪冲见无可供执行的财产，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 超
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29865号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场，住所地：深圳市龙岗区坪地街道怡心社区兴华路**，统一社会信用代码：负责人：刘培杰。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10849号原告：曲亚楠，女，1995年9月26日出生，汉族，天津师范大学在校学生，住天津市东丽区。被告：天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司，住所地天津市南开区东马路**新世界百货****商铺。法定代表人:展飞。原告曲亚楠与被告天津优能力胜未来培训学校有限公司第一分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曲亚楠于2020年11月10日以重新准备证据为由,向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告曲亚楠撤诉。案件受理费，减半收取计25元，由原告曲亚楠负担。审判员  程明二〇二〇年十一月十日法官助理杨吉书记员周晗阳附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执696号之七 申请执行人：福盛包装制品（斗门）有限公司，住所地珠海市斗门区白蕉镇工业开发区联港路中再楼**（厂房一），统一社会信用代码91440400735031772U。 法定代表人：邱子平，董事长。 委托诉讼代理人：杨图胜，广东融朗律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄丽湾，广东融朗律师事务所律师。 被执行人：中山市双周包装材料有限公司，住，住所地中山市神湾镇定溪工业园利民路****第****一社会信用代码91442000MA52Y9AYXR。 法定代表人：沈正娟。 被执行人：周福金，男，1976年2月16日出生，汉族，住湖南省宁远县。 被执行人：周华，男，1980年9月17日出生，汉族，住湖南省沅陵县。 福盛包装制品（斗门）有限公司申请执行中山市双周包装材料有限公司、周福金、周华买卖合同纠纷一案，立案标的额为221,935.30元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，申请执行人福盛包装制品（斗门）有限公司在诉讼阶段已保全查封被执行人中山市双周包装材料有限公司名下一批设备，经申请执行人与被执行人协商，双方同意将执行人中山市双周包装材料有限公司名下的一台三色水墨印刷机（规格：QSY1824）用于抵扣本案的债务150,000元，余下设备已交由申请执行人福盛包装制品（斗门）有限公司保管、使用，故暂不作处置。 三、本院已对被执行人中山市双周包装材料有限公司、周福金、周华发出限制消费令及纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，本案除了用被执行人的一台印刷机抵债150,000元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人中山市双周包装材料有限公司、周福金、周华负有继续向申请执行人福盛包装制品（斗门）有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月六日 书记员  赖丽莉 附：裁判依据法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。