辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1146号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区头道沟家园居住小区。 负责人：赵清泽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韩富强，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：梁继忠，男，1946年10月13日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：梁广红(梁继忠女儿)，女，1972年9月8日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。 被上诉人（原审原告）：冉琨，男，1970年4月25日出生，汉族，住辽宁省凌源市。 被上诉人（原审原告）：承德运输集团有限责任公司，住所地承德开发区迎宾路汽车东站北侧。 法定代表人：何巨峰，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：谢春宝，该公司员工。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称“大地财保”）因与被上诉人梁继忠、冉琨、承德运输集团有限责任公司（以下简称“承德运输”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初103号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人大地财保的委托诉讼代理人韩富强、被上诉人梁继忠的委托诉讼代理人梁广红、承德运输的委托诉讼代理人谢春宝到庭参加诉讼。被上诉人冉琨经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 大地财保上诉请求：撤销一审判决中的残疾辅助器具费108156元，改判上诉人向被上诉人赔偿残疾辅助器具费54078元。2、上诉费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人梁继忠事故发生时已73岁，参照国家统计局2019年8月22日发布报告显示，我国人均预期寿命达77周岁即使按照更换周期为4年计算，假肢更换也是一个周期即54078元，梁继忠为辽宁省盘锦市人，按照辽宁省人均预期寿命不足一个更换周期，判决一次较为合理，且后续费用未实际产生。被上诉人提交的额恩德莱康复器具（北京）有限公司出具配置意见为单方申请鉴定，不符合法律程序，不应作为证据采信。 梁继忠辩称，请求二审法院维持原判，驳回上诉人的上诉请求。2019年12月10日，恩德莱康复器具（北京）有限公司锦州分公司出具《辅助器具配置意见书》，被上诉人梁继忠适合配置项目序号9国产普及型上臂手假肢。梁继忠首次安装假肢是2019年12月份，首次安装假肢价格为48480元，按照更换周期4年计算，至2023年12月份达到假肢使用寿命，还需要更换假肢费用48480元，按被上诉梁继忠出生日期1946年10月13日计算，77周岁是预期寿命，不是梁继忠的真实寿命，法院根据实际情况判二次周期，满足假肢更换周期，首次安装加上4年到期更换假肢合计96960元。上臂机电假肢属于特殊产品，每年需要进行维修保养才能正常使用，维修保养费按照假肢价格的5%计算，在4年当中维修保养费用需9696元。假肢适配需要在专业机构进行康复训练，期间护理人员食宿费每人每天50元，训练期30天，护理人员产生1500元，食宿费用1500元，共计108156元。本案于2020年1月7日开庭审理，上诉人未提出对假肢发票及年限提出疑问。 梁继忠向一审法院起诉请求：1、判令原审三被告赔偿因此次事故给梁继忠造成的各项经济损失共计412,152.70元；2、请求法院对梁继忠身体致残做依赖护理鉴定；3、判令原审三被告承担本案的诉讼费用。后梁继忠明确诉讼请求为：请求原审三被告赔偿梁继忠医疗费55,124.44元、住院期间护理费6256.50元、出院后定残前护理费20,515.50元、住院伙食补助费4300元、营养费2150元、残疾赔偿金137,218.62元、精神损害抚慰金35,000.00元、假肢费108,156.00元、鉴定费1000元、交通费1000元、电动车及手机损失2000元，合计损失372,721.06元。 一审法院认定事实：2019年5月27日16时12分许，冉琨驾驶冀Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车由北向南行驶到盘锦市大洼区泰山中路大洼镇华鹤巷路口北路段超车时，与前方由北向南左转弯的梁继忠驾驶的两轮电动车相撞，发生道路交通事故，造成梁继忠受伤，两车不同程度受损的交通事故。2019年6月28日，辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队作出《道路交通事故认定书》(第211121120190000081号)，认定冉琨承担此次事故的全部责任，梁继忠不承担此事故的责任。梁继忠受伤后，被送往盘锦市大洼区人民医院救治，经诊断为：左上肢碾挫挤压伤、左尺骨近端骨折及茎突骨折、左桡骨小头骨折、左肱骨外侧髁骨折、左侧肩胛骨骨折、左侧第5-11肋骨骨折、双肺下叶外伤性湿肺、右侧胸腔积液、皮下气肿、失血性休克、T6-L1棘突骨折、L1、2左侧横突骨折、左侧液气胸、双侧叶间积液、纵隔气肿、C2-3、C3-4、C4-5、C5-6、C6-7间盘突出、C6-7间盘膨出，住院43天，二级护理43天，发生医疗费55,124.44元。2019年11月27日，盘锦市大洼区人民医院法医司法鉴定所针对梁继忠的伤情出具《法医司法鉴定所鉴定意见书》，鉴定意见：梁继忠交通肇事其损伤分别为：1、左上肢肘以上截肢术后，其伤残程度属五级伤残；2、胸部损伤，肋骨骨折，其伤残程度属十级伤残；3、胸、腰棘突、横突损伤，其伤残程度属十级伤残。2019年12月10日，恩德莱康复器具(北京)有限公司锦州分公司出具《辅助器具配置意见书》，梁继忠适合配置项目“序号9”国产普及型上臂手假肢，假肢费用96,960.00元、假肢维修费用9696元、训练期间食宿费用1500元。现梁继忠起诉至法院，要求判决原审被告赔偿医疗费55,124.44元、住院期间护理费6256.50元(43天×145.5元/天)、出院后定残前护理费20,515.50元(141天×145.5元/天)、住院伙食补助费4300元(43天×100元/天)、营养费2150元(43天×50元/天)、残疾赔偿金137,218.62元(29701元×7年×66%)、精神损害抚慰金35,000.00元、假肢费108,156.00元、鉴定费1000元、交通费1000元、电动车及手机损失2000元，合计损失372,721.06元。另查明，涉案事故车辆冀Ｈ×××××号客运车辆所有人为承德运输。2019年6月1日，冉琨(乙方)与承德运输(甲方)签订《客车承包经营合同书》，双方约定冉琨承包经营承德运输，经营车辆：车型金龙、牌照号冀Ｈ×××××，承包经营合同期限为2019年6月1日至2020年5月31日止。该车在大地财保投保了机动车交通事故强制责任保险(责任限额为122,000.00元)和第三者责任保险(责任限额为1,000,000.00元，不计免赔率)，保险期限：自2018年12月22日0时至2019年12月21日24时。大地财保为梁继忠垫付款项10,000.00元。 一审法院认为，公民的人身权利受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成精神损害的还应支付精神损害抚慰金。本案中，冉琨驾驶机动车行驶到路口时，未与前车保持安全距离，操作不当未确保安全，与梁继忠驾驶的车辆相撞，造成梁继忠受伤。该起事故经辽宁省盘锦市公安局大洼分局交警大队认定，冉琨承担此次事故的全部责任，梁继忠不承担此事故的责任。根据辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，对梁继忠的损失认定如下：1、医疗费55,124.44元；2、营养费1290元(30元/天×43天)；3、伙食补助费4300元(100元/天×43天)；4、残疾辅助器具费108,156.00元[其中假肢费用96,960.00元、假肢维修费用9696元、训练期间食宿费用1500元，辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构恩德莱康复器具(北京)有限公司出具的意见]；5、护理费6209.20元(144.4元/天×43天，按照2019年居民服务、修理和其他服务业标准计算)；6、残疾赔偿金128,902.34元(29701元/年×[20年-(73岁-60岁)]×62%，按全体居民人均可支配收入标准计算)；6、交通费500元(因梁继忠未提供交通费票据，但鉴于梁继忠因涉案事故住院治疗确需发生交通费用，根据其到相关医院就诊情况，酌定交通费为500元)；7、鉴定费1000元；8、财产损失1000元(此次交通事故造成梁继忠手机及车辆损坏，酌定财产损失为1000元)；9、精神损害抚慰金37,200.00元(此起交通事故造成梁继忠伤残，其精神上遭受巨大痛苦，酌定赔偿梁继忠精神损害抚慰金37,200.00元)，合计经济损失343,681.98元。冉琨承包承德运输所有的涉案事故车辆冀Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车，实际运营并收益，故应由冉琨承担赔偿责任。承德运输对事故的发生不存在过错，故不承担赔偿责任。冀Ｈ×××××号金龙牌大型普通客车在大地财保投保了交强险和第三者商业险，应在赔偿限额内对梁继忠的损失承担赔偿责任。对梁继忠要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金、财产损失的诉讼请求，符合相关法律规定，其合理合法部分予以支持。大地财保向梁继忠垫付10,000.00元，应在其承担的赔偿总额中予以扣除。关于梁继忠要求赔偿出院后定残前护理费20,515.50元(141天×145.5元/天)的诉讼请求，无事实和法律规定，不予支持。综上所述，梁继忠的诉讼请求，其合理合法部分，予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条(一)项、第十条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于一审判决生效后七日内在交强险医疗费用责任限额内赔偿梁继忠损失10,000.00元(其中包括医疗费10000元)；在伤亡伤残责任限额内赔偿梁继忠损失110,000.00元(其中包括精神抚慰金37200元、残疾辅助器具费72800元)；在财物损失限额内赔偿原告梁继忠损失1000元。二、中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司于一审判决生效后七日内在第三者责任保险限额内赔偿梁继忠损失212,681.98元[其中包括医疗费45,124.44元(55124.44元-10000元)、营养费1290元、伙食补助费4300元、残疾辅助器具费35,356.00元(108156元-72800元)、护理费6209.20元、残疾赔偿金128,902.34元、交通费500元、鉴定费1000元，扣除保险公司已垫付费用10,000.00元]。三、冉琨不承担给付责任。四、承德运输集团有限责任公司不承担赔偿责任。五、驳回梁继忠其他诉讼请求。案件受理费7482元(梁继忠已预交)，减半收取计3741元，由冉琨负担3228元，梁继忠负担513元。 宣判后，大地财保不服，向本院提起上诉。 二审期间，各方当事人均未提交新证据。 综上，本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，根据恩德莱康复器具(北京)有限公司锦州分公司出具《辅助器具配置意见书》，梁继忠适合配置项目“序号9”国产普及型上臂手假肢，假肢费用96,960.00元、假肢维修费用9696元、训练期间食宿费用1500元，共计108,156元。上诉人大地财保虽主张梁继忠假肢更换费用按一个周期计算较为合理，但并没有提供证据证明，其主张应以国家统计局预期寿命77岁为依据确定更换假肢次数没有法律依据。故对上诉人大地财保的上诉请求不予支持。 综上所述，大地财保的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7482.00元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司承德中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月九日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。