wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省友谊县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0522执432号 申请执行人：董永昌，男，48岁。 被执行人：崔林虎，男，46岁。 本院在执行申请执行人董永昌与被执行人崔林虎借款合同纠纷一案中，本案于2020年11月2日立案执行，申请执行标的为70000.00元及利息。2020年11月9日，本院依法扣划了被执行人崔林虎在双鸭山市住房公积金管理中心友谊办事处账户内公积金80900.00元，并将其中案款79746.57元转付给申请执行人董永昌，另1153.43元交该案执行费，董永昌自愿放弃剩余利息3815.10元。故本案现已强制执行到位80900.00元（其中本金70000.00元，案件受理费775.00元，迟延履行利息8971.57元，执行费1153.43元）。至此，申请执行人董永昌向本院申请执行的（2020）黑0522民初723号民事调解书确定的给付义务已全部执行完毕，本案结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省绍兴市柯桥区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0603刑初805号 公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。 被告人吕文江，男，1979年1月13日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年7月23日被取保候审，经本院决定于同年10月27日被继续取保候审于住所地。 被告人陈苗娣，女，1982年4月1日出生于浙江省绍兴市，汉族，初中文化，农民，住绍兴市柯桥区，因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2020年7月23日被取保候审，经本院决定于同年10月27日被继续取保候审于住所地。 绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检一刑诉〔2020〕1955号起诉书指控被告人吕文江、陈苗娣犯拒不执行判决罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员严一鸣出庭支持公诉，被告人吕文江、陈苗娣到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市柯桥区人民检察院指控，2020年3月2日，浙江省绍兴市中级人民法院以（2019）浙06民终4626号民事判决书判决被告人吕文江、陈苗娣支付绍兴柯桥锦涛纺织有限公司加工费362937.72元，并赔偿该款的逾期付款损失。判决生效后，绍兴柯桥锦涛纺织有限公司依法申请强制执行。2020年5月27日，绍兴市柯桥区人民法院向被告人吕文江、陈苗娣送达责令交出财物通知书，被告人吕文江、陈苗娣在到期后仍未将两人共同所有的浙Ｄ2××××江铃全顺客车、浙Ｄ8××××宝马轿车移送绍兴市柯桥区人民法院，致使判决无法执行。经价格认定，浙Ｄ8××××宝马轿车价值240000元、浙Ｄ2××××江铃全顺客车价值55000元。案发后，被告人吕文江、陈苗娣主动投案，如实供述了自己罪行，并已履行了全部执行款项，取得谅解。 绍兴市柯桥区人民检察院认为被告人吕文江、陈苗娣对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，应当以拒不执行判决罪追究其刑事责任，属共同犯罪；被告人吕文江、陈苗娣有自首情节，建议对被告人吕文江、陈苗娣各判处有期徒刑八个月，缓刑一年。公诉机关提交了案件移送函、执行案件立案审查、流程管理信息表、民事判决书、营业执照、账户明细、送达回证、邮寄单、协助执行通知书回执、责令交出财物通知书、接受证据材料清单、银行流水、扣押清单、发还清单、汇款票据、车辆信息、行驶证信息、价格认定书、人口信息、谅解书；归案经过，段某、金某、罗某的证言；提取笔录等证据证实。 被告人吕文江、陈苗娣对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人吕文江、陈苗娣对人民法院的生效判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为均已构成拒不执行判决罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人吕文江、陈苗娣主动投案，如实供述自己的罪行，属自首，并愿意接受处罚，依法予以从轻处罚；且所涉执行案件已妥善处理完毕，两被告人确有认罪悔罪表现，可予宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吕文江犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）； 二、被告人陈苗娣犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  刁学伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 平 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百一十三条第一款对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省株洲市石峰区人民法院执 行 裁 定 书(2020）湘0204执1336号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，系该中心总裁。委托执行代理人：侯廉裕，系湖南火炬律师事务所律师。被执行人：张蔚红，女，1970年9月21日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。被执行人：张昊臻，男，1998年5月26日出生，汉族，系被执行人张蔚红之子，户籍所在地湖南省株洲市石峰区。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张蔚红、张昊臻信用卡纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人张蔚红、张昊臻已达成执行和解协议，该和解协议需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)湘0204执1336号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 健审判员 晏寿林审判员 陈定波二〇二〇年十一月二日书记员 肖 婵
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10320号 原告：宿州市宏昇物业管理有限公司，住所地宿州市西仙桥小区路**。 法定代表人：王洪生，该公司董事长。 被告：王xx，女，1973年9月11日出生，住宿州市埇桥区。 宿州市宏昇物业管理有限公司与王xx合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告宿州市宏昇物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宿州市宏昇物业管理有限公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月四日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1001号之十四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：蒋秀平，女，汉族，1982年08月29日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋秀平保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋秀平在中信银行账户内存款人民币52075.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  王 蕊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3345号申请执行人：刘建松，男，1976年11月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被执行人：刘万琴，女，1967年10月9日生，汉族，住林州市。本院在执行刘建松与刘万琴民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月21日作出的（2020）豫0581民初5512号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘万琴支付原告刘建松252810元，刘万琴未按上述生效法律文书履行义务，刘建松向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日对总网络查控系统发起财产查询，查询被执行人财产情况为：发现被执行人刘万琴名下无房产、车辆、银行存款工商、债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年9月25日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月25日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  梁卫玲
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703民初147号之一解除保全申请人：吴超，男，汉族，1986年10月13日出生，住河南省。解除保全被申请人：张素秋，女，汉族，1965年9月2日出生，住河南省。在解除保全申请人吴超与解除保全被申请人张素秋民间借贷纠纷一案中，解除保全被申请人张素秋向本院提出保全，本院作出（2019）豫0703财保171号民事裁定书：冻结保全申请人吴超银行存款450000元，或查封、扣押同等价值的财产。2020年11月9日，驳回解除保全被申请人张素秋的起诉。2020年11月9日，解除保全申请人吴超向本院申请解除对其银行存款450000元或同等价值财产的查封。本院认为：解除保全申请人吴超的申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对申请人吴超银行存款450000元或同等价值财产的查封。本裁定立即开始执行。审判员  王官震二〇二〇年十一月九日书记员  牛晓峥
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0123民初2916号原告：沈阳市亿家园物业管理有限公司，住所地康平县康平镇向阳街。法定代表人：孙剑英。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：赵红娟，女，1990年3月10日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省新民市。被告：王志达，住辽宁省康平县。原告沈阳市亿家园物业管理有限公司与被告王志达物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据法律规定，起诉必须有明确的被告。本院按照原告提供的被告王志达住址及联系方式无法通知被告应诉，本院依法通知原告在一定期限内提供被告王志达详细准确的身份信息，逾期将按被告不明确驳回起诉，期满后原告仍未提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告沈阳市亿家园物业管理有限公司的起诉。案件受理费25元，予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王新余二〇二〇年十一月十一日书记员  汪海滨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3495号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：莫双水，男，汉族，1989年6月20日出生，住江西省九江市修水县， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人莫双水借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3575号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月9日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人莫双水的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月10日，未查询到被执行人莫双水名下不动产信息； 2、截至2020年10月10日，查询到被执行人莫双水名下有二辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月12日，本院依法对被执行人莫双水采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人莫双水名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保849号申请人：魏某。法定代理人：魏广彦，男，1987年1月12日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：阳谷华夏爱婴幼儿园，住所地，阳谷博济桥办事处谷山南路**。法定代表人：王芝被申请人：周春霞，女，1969年7月24日出生，汉族，住阳谷县。被申请人：吴凤娟，女，1963年2月18日出生，汉族，住阳谷县。申请人魏某于2020年11月2日因健康权纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人阳谷华夏爱婴幼儿园、周春霞、吴凤娟银行存款12万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保400号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷华夏爱婴幼儿园、周春霞、吴凤娟银行存款12万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月四日书记员  孟 晖
东营市河口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0503执1384号之九申请执行人：董其海，男，1966年6月22日出生，汉族，现住东营市河口区。被执行人：张书东，男，汉族，1956年04月18日生，住山东省博兴县。本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张书东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张书东在中国农业银行62×××78账户内存款人民币152150.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  程德刚二〇二〇年十一月六日书记员  何敬磊
四川省西昌市人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3401执861号申请执行人：卢德虎，男，汉族，生于1960年4月28日，住四川省西昌市。被执行人：唐红兵，男，汉族，生于1960年3月25日，住四川省西昌市。被执行人：陆宁远，女，汉族，生于1969年12月1日，住四川省西昌市。卢德虎申请执行唐红兵、陆宁远民间借贷纠纷一案，四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1541号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。在执行中，我院已对被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单，通过网络和线下查控，未能发现被执行人还有可执行财产，经电话联系申请人，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。”以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。”之规定，裁定如下：终结四川省西昌市人民法院作出的（2020）川3401民初1541号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后，如发现被执行人有执行能力时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 刘 勇二〇二〇年十一月三日书记员 王维林
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4627号之五申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行,住所地林州市东姚镇东姚村。负责人：梁鹏举，该支行行长。被执行人：董云莉，女,汉族，1975年2月17日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与郭岗、付晓帅、付相周、郭海玉、王伟伟、董云莉、付翠芳、郭文珍、苗建国金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人董云莉至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人董云莉在财付通支付科技有限公司085e9858efb6442fdbbc8e57f@wx.tenpay.com账户内存款人民币1132.63元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 斌
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执816号之一申请执行人：柳某某，女，1948年1月3日出生，满族，农民，住辽宁省义县。被执行人：阎某某，男，满族，农民，1950年08月10日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727刑初50号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，但被执行人阎某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人阎某某在辽宁省农村信用社联合社37×××98账户内存款人民币6188.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2438号申请执行人：中国银行股份有限公司武汉汉阳支行,住所地：武汉市汉阳大道**。法定代表人：罗斐，系该银行行长。委托代理人：侯长军，特别授权代理。委托代理人：谭先锦，特别授权代理。被执行人：王万隆，男，1966年11月13日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：邹丹，女，1987年7月6日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请执行人中国银行股份有限公司武汉汉阳支行与被执行人王万隆、邹丹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初1335号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、被告王万隆、邹丹向原告中国银行股份有限公司武汉汉阳支行偿还133731元、利息45319.19元、违约金9649.42元及其后的利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、被告王万隆、邹丹负担本案受理费、公告费合计4634元。本案执行费2800元，由被执行人王万隆、邹丹负担。本院于2020年9月9日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月11日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年9月10日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。本院于2020年9月16日冻结了被执行人名下的银行帐户存款，于2020年9月25日轮候查封了被执行人王万隆名下车牌号为鄂Ａ×××**的昂科雷FWD牌汽车一辆（查封期限为2020年9月25日至2022年9月24日）。3、2020年9月16日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月5日，本案告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为193333.61元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初1335号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初1335号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 张 博
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12145号原告：孙丁丁，男，1994年9月6日生，汉族，户籍地河南省夏邑县。被告：深圳市顺电连锁股份有限公司，住所地深圳市福田区华强北路上步工业区**。法定代表人：费国强。原告孙丁丁诉被告深圳市顺电连锁股份有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告孙丁丁在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙丁丁撤回起诉处理。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月九日书记员 高馨怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6112号之一 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人孙大伟，男，汉族，1979年7月11日生，住庄河市。 被执行人高燕，女，汉族，1984年4月25日生，住瓦房店市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙大伟、高燕金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年2月10日作出（2019）辽0202民初7025号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙大伟银行存款38634.59元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执876号之十六申请执行人：杨冬云，男，1973年9月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：牛运昌，男，汉族，1975年02月19日生，住利津县。申请执行人杨冬云与被执行人牛运昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2019)鲁0522民初796号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛运昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛运昌在山东省农村信用社联合社905040420010102048355,0账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执1063号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：李玉学，男，1972年1月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王志花，女，1971年1月21日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王志强，男，1978年3月13日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：王成国，男，1978年1月16日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：李玉浩，男，1967年12月11日出生，汉族，住沂源县。 申请执行人山东沂源农村商业银行股份有限公司与被执行人李玉学、王志花、王志强、王成国、李玉浩、李玉平金融借款、保证纠纷一案，本院（2018）鲁0323民初881号民事判决已发生法律效力，申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施：向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的法律义务，但被执行人未按期履行；通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有零星银行存款；被执行人李玉学名下登记有2004年4月30日注册的鲁Ｃ×××××号长安牌汽车一辆，王志花名下登记有2011年7月29日注册的鲁Ｃ×××××号嘉陵牌摩托车一辆、登记于2012年5月5日的鲁Ｃ×××××号江淮牌汽车一辆，王志强名下登记有注册于2014年7月19日的欧玲牌汽车一辆，王成国名下登记有注册于2007年3月8日的鲁Ｃ×××××号别克牌汽车一辆，较于本案执行标的额与车辆价值，申请执行人要求不再对该两辆车采取进一步措施，本院予以准许；未发现其他被执行人有可供执行的证券、商品房屋、车辆等财产或财产线索；经传统查控,未发现其他被执行人有可供执行的财产或财产线索；因被执行人在收到本院执行通知书和报告财产令后，未依法申报个人财产，经院长批准，决定分别对被执行人拘留十五日、罚款2000.00元，受新冠疫情影响，暂无法采取拘留强制措施，可待条件允许时再行实施，以进一步敦促被执行人履行义务；本院依法对被执行人限制高消费，限制其高消费及非生活或者经营必需的高消费，将被执行人纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，经本院上述财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，并同意终结该案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  杨朝程 审判员  尹纪锋 审判员  王连合 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘艳红
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏0791刑初150号 公诉机关连云港经济技术开发区人民检察院。 被告人孙枫展，曾用名孙阳阳，男，1987年10月24日出生于江苏省连云港市，汉族，大学本科文化，江苏瀚能新能源科技有限公司法人代表，住连云港市赣榆区。被告人孙枫展因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月22日被取保候审。 连云港经济技术开发区人民检察院以连开检刑刑诉(2020)126号起诉书指控被告人孙枫展犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。连云港经济技术开发区人民检察院指派检察员张春雷、检察官助理汪姝言出庭支持公诉，被告人孙枫展到庭参加诉讼，现已审理终结。 连云港经济技术开发区人民检察院指控： 2020年4月3日21时许，被告人孙枫展饮酒后驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿朝阳路由西向东行驶至学院路向东200米涵洞时，被执勤民警现场查获，现场酒精呼气检测值为96.1mg/100mL，执勤民警将其带至连云港市第一人民医院新海院区提取血样。经鉴定，被告人孙枫展血液中检出乙醇成分，乙醇含量为146mg/100mL。 另查明，被告人孙枫展归案后认罪认罚。 公诉机关认为，被告人孙枫展具有坦白、认罪认罚从轻处罚情节，建议判处被告人孙枫展拘役一个月，并处罚金一千元，可以适用缓刑。 被告人孙枫展对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、量刑建议及适用程序均无异议并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人孙枫展在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控被告人孙枫展犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实、充分，指控罪名成立。被告人孙枫展归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，可以依法从宽处理，综上，根据被告人孙枫展的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院决定依法对被告人孙枫展从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人孙枫展犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  谢莉萍 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 静 法律条文附录 《中华人民共和国刑法》： 第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （二）醉酒驾驶机动车的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑； (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                       （2020）陕0825民初5257号 原告屈培军，男。委托诉讼代理人屈鹏程（系原告之子），男。被告李成亮，男。原告屈培军诉被告李成亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周东晓适用简易程序公开开庭进行了审理，原告屈培军的委托诉讼代理人屈鹏程到庭参加了诉讼，被告李成亮未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款人民币6000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月20日，被告李成亮向案外人郑永宏借款6000元，由原告担保，2019年10月15日，郑永宏将原告诉至法院，原告屈培军向郑永宏偿还6000元，后原告多次向被告索要未果，故诉至法院，请求依法追索。被告李成亮未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。本院经审理对案件事实认定如下：2013年6月20日，被告李成亮向郑永宏借款6000元，由原告屈培军担保，后原告屈培军替被告向郑永宏偿还6000元，现依法行使追偿权。上述事实，有原告的陈述、提交的借条、证明一份在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案中，原告屈培军作为承担保证责任的保证人，其替被告李成亮已向案外人郑永宏返还借款本金6000元，根据法律规定，依法享有追偿权，被告李成亮应当履行还款义务，因此原告的主张有事实根据和法律依据，应予以支持原告诉请。被告李成亮怠于行使诉讼权利，由此引起的不利后果，由被告承担。据此，依照根据《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李成亮于本判决生效之日起五日内偿还原告屈培军本金6000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，被告李成亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    （此页无正文）  审  判  员  周东晓   二〇二〇年九月二十三日 书  记  员  高瑞禧
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2828执651号之二   申请执行人：刘培来，男，1965年2月11日出生，汉族，个体经营户，现住新疆和硕县。   被执行人：栗卫庆，男，1973年6月10日出生，汉族，农民，现住新疆和硕县。   本院在执行申请执行人刘培来与被执行人栗卫庆借款合同纠纷一案中，依据和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特56号民事裁定，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，执行标的40000元，执行费500元。在执行过程中被执行人栗卫庆已向申请人刘培来直接给付20000元，对剩余案件款20000元及执行费500元，双方当事人于2020年11月3日达成和解协议，约定于2021年9月30日之前支付完毕。申请执行人刘培来向我院申请撤回申请，其申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第六项,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定，裁定如下：   （一）终结和硕县人民法院作出的（2019）新2828民特56号民事裁定的执行。   （二）申请执行人刘培来对被执行人栗卫庆享有20000元债权，如被执行人在和解协议约定的期间内未履行给付案件款义务的，申请执行人刘培来有权在诉讼时效期间申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   巴依尔塔   审  判  员   杨  阳   审  判  员   乌托拉生   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   吴  静
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0191民初3507号原告：沈阳市鑫鑫气体厂，住所地：沈阳市于洪区洪湖北街。法定代表人：苏桂艳，系该公司经理。委托诉讼代理人：解海山，系辽宁同兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：崔守洋，男，住址：沈阳市沈河区，系该公司员工。被告：沈阳东北制药装备制造安装有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区沈西六东路。法定代表人：杨涛。本院在审理原告沈阳市鑫鑫气体厂与被告沈阳东北制药装备制造安装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告沈阳市鑫鑫气体厂向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳市鑫鑫气体厂自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈阳市鑫鑫气体厂撤回起诉。案件受理费1588元，因撤诉减半收取794元，由原告沈阳市鑫鑫气体厂负担。审判员  兰艳华二〇二〇年十一月六日书记员  解 红本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鄂01行终924号 上诉人（原审原告）李祥利 被上诉人（原审被告）武汉市公安局武昌区分局，住所地湖北省武汉市武昌区解放路**。 法定代表人付志平，局长。 委托诉讼代理人付文，湖北九通盛律师事务所律师。 上诉人李祥利因诉被上诉人武汉市公安局武昌区分局（以下简称武昌公安分局）不履行法定职责一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106行初278号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日立案后，依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定，经过阅卷合议庭决定本案不开庭审理。现本案已审理终结。 原审法院经审理查明，李祥利于2019年3月25日上午在居委会门前拨打110报警称其被两名居委会工作人员诽谤，此二人涉嫌诽谤罪，要求公安机关出警处理。李祥利报警四分钟后，武昌公安分局民警与其电话联系，询问报警事项及现场位置。七分钟后，武昌公安分局民警到达现场。经询问了解到，李祥利称其于2019年3月17日来居委会办理手续，两名居委会工作人员程（陈）某某、胡某公开捏造李祥利系“神经病”的事实并在社区传播，有相关证据予以证实，涉嫌诽谤罪，要求公安机关依法处理。在场的胡某对李祥利的指控予以否认。民警对李祥利及胡某的居民身份证号码进行了登记，对程（陈）某某登记了姓名，后将李祥利移交东亭派出所处理。东亭派出所民警向李祥利了解情况后，当场口头向其告知诽谤罪属于自诉案件，李祥利应到法院起诉解决。李祥利认为武昌公安分局对其报案没有履行保护李祥利人身权的法定职责，诉至法院。 庭审中，经询问，李祥利认为两名居委会工作人员涉嫌诽谤罪，请求公安机关按照刑事案件程序对其进行调查处理。 原审法院认为，本案争议焦点为李祥利拨打110报警后武昌公安分局的处置是否合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款的规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。即诽谤罪在一般情况下属于刑事自诉案件范围，由被害人向人民法院直接提起诉讼。根据《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项的规定，公安机关对不属于其职责范围的事项，在接报案时能够当场判断的，应当立即口头告知报案人向其他主管机关报案。本案中，武昌公安分局接警后及时出警，在现场找到李祥利本人并了解情况，登记了李祥利及其指控犯罪的两名居委会工作人员的身份信息，确认李祥利报警系认为此二人涉嫌诽谤罪，口头告知李祥利应向法院提起刑事自诉。武昌公安分局的处置行为基本符合上述规定，不存在未履行法定职责的情形。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回原告李祥利的诉讼请求。 上诉人李祥利不服原审判决，向本院提起上诉称：1.原审判决认定事实错误，适用法律错误。2.原审法院采信造假证据枉法裁判且证据也对外公开传播，不仅区别对待上诉人同时也非法剥夺上诉人的合法权利。3.被上诉人110接处警登记表、现场视频及文字说明、报案登记与上诉人通过政府信息公开获得的110接处警登记表不仅自相矛盾且属于不作为。4.上诉人执法记录仪视频光盘不完整，没有犯罪嫌疑人的录像和笔录视频且与事实自相矛盾。5.原审判决颠倒黑白与事实不符且逻辑混乱。综上，请求：1、撤销原判，发回重审；2、判决本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。 被上诉人武昌公安分局答辩称：被告下辖的水果湖街东亭派出所接受报案时，已经依程序告知上诉人，其所报警情不属于公安机关职责范围，并告知上诉人可向人民法院起诉解决。民警的处置工作合法合规，不存在上诉人所称未履行保护其人身权法定职责的情形，更不存在未经其同意恶意侮辱性摄像之情形。原审判决认定事实清楚，法律适用正确，上诉人的上诉请求无法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。 各方当事人向原审法院提交的证据、法律依据均随案卷移送本院。原审法院对证据的认证正确，本院对原审判决采信的证据、认定的事实均予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条及公安部《110接处警工作规则》第十三条、第十四条、第十五条、第二十二条规定，被上诉人武昌公安分局具有对涉案报警事项进行接处警的行政职责。本案中，上诉人于2019年3月25日向110报警，称其到社区办理业务被工作人员诽谤。而根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条第一款、第二款的相关规定，诽谤罪在一般情况下属于刑事自诉案件范围，由被害人向人民法院直接提起诉讼。因此，被上诉人武昌公安分局在接警后及时出警，经调查了解相关情况后口头告知上诉人李祥利应向法院提起刑事自诉，该处置行为符合《公安机关办理行政案件程序规定》第六十一条第一款第（三）项的规定，不存在未履行法定职责的情形。综上，原审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，审判程序合法。上诉人李祥利的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判决。 本案二审案件受理费人民币50元，由上诉人李祥利负担。 本判决为终审判决。 审判长  余汉平 审判员  刘 忠 审判员  陈小萍 二〇二〇年十一月五日 法官助理马颖杰 书记员姜淑娟
广东省佛山市三水区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0607民初5079号 原告：佛山市星城物业管理有限公司，住所地广东省佛山市*******，统一社会信用代码914************305。 法定代表人：陈**，该公司董事。 委托诉讼代理人：荀冰霞，女，该公司员工。 被告：洪湘绮，女，1992年10月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 原告佛山市星城物业管理有限公司与被告洪湘绮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告佛山市星城物业管理有限公司没有按规定预交本案受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告佛山市星城物业管理有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 卢秀丽 二〇二〇年十月二十一日 法官助理 谢秋红 书 记 员 梁浩然
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1105号移送单位:武汉市新洲区人民法院刑事审判庭。被执行人：代念，男，汉族，1990年10月10日出于武汉市江夏区，住武汉市新洲区，被执行人代念犯盗窃罪罚金一案，本院作出的（2019）鄂0117刑初382号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年7月10日依法向被执行人代念发出执行通知书，责令被执行人代念向本院缴纳罚金人民币2000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。该案进入执行程序后，本院依职权在银行、工商、证券、互联网银行、车管、房管等部门调查未发现被执行人代念有可供执行的财产。本院已对被执行人代念采取了限制高消费等措施。本院认为，被执行人代念暂无财产可供执行，该案在短期内无法执行完毕。故应终结本次执行程序为宜，据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  程秀瑛审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十日书记员  陈建宏
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5726号之三申请执行人：张亚莉，女，1969年09月03日出生，汉族，住济源市。被执行人：王武军，男，1967年06月19日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人王武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人王武军在262453080731CNY0账户内余额人民币6249.60元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王武军在中国银行262453080731CNY0账户内存款人民币35425.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初7950号 原告：董德青，男，1971年2月13日出生，汉族，住临海市。 被告：林柱朝，男，1966年1月12日出生，汉族，住临海市。 原告董德青与被告林柱朝民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。董德青于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，董德青的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许董德青撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金丹露
山东省东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0503执保330号之一 申请保全人：东营金淼装饰安装有限公司。 法定代表人：董占鸿，经理。 被保全人：东营明源置业有限公司。 法定代表人：王英华，总经理。 本院在执行东营金淼装饰安装有限公司与东营明源置业有限公司建设工程施工合同纠纷财产保全裁定一案中，本院对被保全人的财产予以冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条之规定，裁定如下： 冻结被保全人东营明源置业有限公司在东营银行股份有限公司河口支行账户的存款450000元。冻结期限为一年。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定立即执行。 审判员  程德刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  薄成亭
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执1179号申请执行人：王生福，男，汉族,住青海省湟中县。被执行人：赵红恩，男，汉族,1975年8月21日出生，户籍所在地:陕西省宝鸡市，现住青海省西宁市。申请执行人王生福与被执行人赵红恩承揽合同纠纷执行一案，本院于2020年4月24日作出的（2020）青0103民初1087号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请强制执行，要求被执行人给付申请执行人设计费11000元、案件受理费37元，并承担本案的执行费66元，合计11103元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款，有财付通存款755.10元，本院已扣划并给付申请执行人；在西宁市不动产登记服务中心、宝鸡市不动产登记中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月五日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2484号之八申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社,住林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，系该社主任。被执行人：王发家，男,汉族，1993年4月8日生，住林州市。关于林州市农村信用合作联社城关信用社与王发家、董良佐、常国强、郝记明、李志刚金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人王发家发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王发家至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王发家在中国农业银行62×××74账户内存款人民币6812.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月九日书记员  李 朝
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5216号原告北京全景视觉网络科技股份有限公司，住所地北京市朝阳区朝外大街**昆泰国际大厦**。法定代表人吕辰，该公司执行董事。委托代理人邢根华，男，1992年1月12日生，住山东省荣成市。该公司员工。被告大连车联盟汽车销售有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市甘井子区西北路**iv>法定代表人刘国柱。原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告大连车联盟汽车销售有限公司著作权权属侵权纠纷一案，本院登记立案后，书面通知原告在收到缴纳案件受理费通知书之日起七日内预交案件受理费。因原告未在指定期限内交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交诉讼费申请。本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲峰二〇二〇年十一月十二日书记员  张康
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6204号申请执行人王英慧。被执行人大连市船用电器有限公司。本院在执行王英慧与大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初260号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封被执行人名下房屋，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12513号上诉人（原审原告）：王立昌，男，1967年1月25日出生，汉族，住址沈阳市法库县。被上诉人（原审被告）：沈阳市第十四建筑工程公司，住所地沈阳市苏家屯区枫杨路**。法定代表人：史倬才，该公司经理。委托诉讼代理人：迟丽荣，辽宁江公律师事务所律师。上诉人王立昌因与被上诉人沈阳市第十四建筑工程公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院（2019）辽0112民初2673号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。王立昌上诉请求:1.请求撤销原审判决，依法改判被上诉人立即支付上诉人人工费245286元或发回重审；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.本案中，上诉人与案外人丛兹权分数两伙施工主体，相互之间没有任何关联。2.2013年1月29日的协议书将被上诉人拖欠丛兹权工资事宜与被上诉人拖欠上诉人工资事宜进行了合并处理，协议书中包含了两笔款项，即拖欠上诉人的抹灰款、拖欠丛兹权的主体施工人工费。一审法院以被上诉人于丛兹权签订的协议确定上诉人系丛兹权工程中的一个班组是错误的，是没有事实依据的。被上诉人才是向上诉人付款的主体，非丛兹权。3.沈阳市浑南区农民工管维权中心系行政事业单位，其所出具的情况说明具有法律效力，在被上诉人没有充分证据否定该证据的情况下，人民法院应当予以采纳。对于维权中心出具情况说明所依据的相关证据材料，维权中心不给上诉人提供，上诉人无法进行调取，故请求二审法院向维权中心核实，并依法进行调取。沈阳市第十四建筑工程公司辩称,同意一审判决。王立昌向一审法院起诉请求：1.被告给付原告人工费245,286元；2.被告承担诉讼费。一审法院认定事实：2013年1月29日，丛兹权（乙方）与被告沈阳市第十四建筑工程公司（甲方）签订《协议书》一份，主要内容为：“甲乙双方对乙方承包的廊桥国际一期（4、5、6、7、8、9、10、12、17号楼）主体施工人工费的问题，经过协商，达成协议如下：1、双方确认所干的工程人工费总造价8,616,392元，甲方在2013年1月28日前已支付原告7,796,040元；2、甲方同意在2013年2月1日之前支付二包639,532元，用于解决二包所欠的各班组农民工工资的问题（其中抹灰王立昌班组250,000元，乙方其他班组389,532元）；3、各班组所欠的工资不足部分由乙方支付，出现农民工欠薪上访等一切问题由乙方承担全部法律责任；4、甲乙双方剩余的质保金，待质保金到期后按实际发生的情况结算。如有争议通过法律渠道解决。质保金如有剩余，甲、乙双方同意把剩余质保金打入浑南区维权中心账户，统一监督发放到各班组农民工手中；5、甲、乙双方同意此款打到浑南新区维权中心监督发放”。该协议有丛兹权、刘洪成、原告王立昌的签字。后依据该协议，原告得到250,000元的款项。2015年1月16日，丛兹权向沈阳市苏家屯区人民法院提起诉讼，要求被告沈阳市第十四建筑工程公司向其支付工程余款（质保金及押金）430,819元及迟延利息。同年11月9日，该院作出（2015）苏民二初字第81号民事判决，判令：一、被告给付丛兹权工程款430,819元；二、驳回丛兹权的其他诉讼请求。后双方均提出上诉，2016年3月16日，沈阳市中级人民法院作出（2016）辽01民终275号民事判决，维持了原审判决第一顶，撤销了第二项，改判为被告给付丛兹权430,819元的利息（从2014年12月22日起计算至实际付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款计算）。现原告诉至法院。另查明，沈阳市浑南区农民工维权中心出具“情况说明”一份，主要载明“关于廊桥国际项目欠薪案件，由于该项目施工单位沈阳市十四建筑工程公司下属分包王立昌，双方结算导致拖欠。王立昌班组受雇于沈阳市第十四建公司刘洪城”。一审法院认为，根据已生效的判决可知，被告沈阳市第十四建筑工程公司将涉案工程分包给案外人丛兹权，并支付了质保金之外的全部工程款，可见，被告与案外人丛兹权存在合同关系。再根据被告与案外人丛兹权签订的协议，可以确定如下内容，一、原告系该工程中的一个班组（原告已依据该协议收取了250,000元的工程款），二、各班组所欠的工资不足部分由丛兹权支付，三、待质保金到期后按实际发生的情况结算，如有争议通过法律渠道解决，质保金如有剩余，把剩余质保金打入浑南区维权中心账户，统一监督发放到各班组农民工手中。现案外人丛兹权已通过诉讼，认定了被告尚欠其质保金及押金430,819元。因此，如果原告在涉案工程中还存在欠款情况，亦不应向被告主张，故对原告要求被告支付人工费的诉请，因证据不足，本院不予支持。虽然沈阳市浑南区农民工维权中心出具的情况说明证明“原告班组受雇于沈阳市第十四建公司刘洪城”，但因沈阳市浑南区农民工维权中心只是出具的说明，并未提出相应的证据，且在法院的生效判决中已认定被告将涉案工程分包给了案外人丛兹权，同时在案外人丛兹权与被告签订的协议上，原告亦签字认证，因此本院对沈阳市浑南区农民工维权中心出具的情况说明不予采信。一审法院判决：驳回原告王立昌的诉讼请求。案件受理费4,979元，由原告承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案争议焦点系上诉人与被上诉人之间是否具有合同关系，对此问题，上诉人应当承担举证证明责任。从上诉人一审提供的《协议书》第二条、第三条的内容来看，上诉人在二审期间亦认可协议中的“二包”是指丛兹权，故凭此协议书不能认定上诉人与被上诉人有直接的合同关系。对于上诉人辩解称系农民工维权中心合并处理的问题，首先，上诉人的该项主张与协议内容矛盾，其次，上诉人主张其实际与被上诉人公司刘洪成订立的合同，但在本院限定的期限内并未提供相关证据证明，应当承担举证不能的不利后果。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4979元，由上诉人王立昌负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月九日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保530号申请人:徐斌，男，1988年11月21日出生，汉族，无业，住江苏省常州市金坛区。 被申请人：孙阳阳，男，1987年9月22日出生，汉族，住江苏省常州市金坛区。被申请人：常州邦业劳务有限公司，住所地：常州市金坛区。法定代表人：韦菊华。 本院在审理申请人徐斌与被申请人孙阳阳、常州邦业劳务有限公司装饰装修合同纠纷一案中，申请人徐斌向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人孙阳阳、常州邦业劳务有限公司名下银行存款1400000元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年10月27日作出了（2020）陕0103民初10472号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙阳阳、常州邦业劳务有限公司名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十一月四日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
吉林省集安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0582财保36号之一 申请人：赵汝德，男，1955年10月24日生，汉族，农民，集安市人，住所地集安市青石镇黄柏村**。 被申请人：王淑香，女，50岁，汉族，集安市人，农民，住所地住所地集安市青石镇黄柏村**。 申请人赵汝德于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王淑香在集安市青石镇农村经营管理站的房屋征收款93500元。申请人用其在中国建设银行股份有限公司集安支公司的存款提供担保。 本院经审查认为，申请人赵汝德的诉前财产保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条规定，裁定如下： 查封申请人赵汝德在中国建设银行股份有限公司集安支公司的93500元（账号：62153403005********） 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马丹丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  王淑丽
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1815号之三申请执行人：强光友，男，1968年10月19日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。被执行人：强学群，男，1969年6月23日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。本院在执行强光友与强学群民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人强学群有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人强学群在中国邮政储蓄银行股份有限公司南陵县许镇支行的存款60800.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月六日书记员  耿为杰
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执1128号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司曲靖市分公司。被执行人：陈维，男，1969年8月14日生，汉族，罗平县人，住罗平县。罗平县人民法院于2019年11月22日作出的（2019）云0324民初2853号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2020年8月26日申请执行，其申请执行的债权金额为115066.16元，以及诉讼费2601元。在执行过程中：一、本院于2020年8月26日将被执行人陈维纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；二、本院于2020年9月2日被执行人陈维邮寄送达执行通知、财产申报令、失信决定书、限制消费令；三、本院先后于2020年8月、9月、10月通过全国网络查控系统查询了被执行人陈维名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、人行等信息，未发现被执行人陈维有存款，但对其银行账户进行了冻结；四、本院于2019年4月2日对陈维名下，位于金港湾的房产进行了查封。2019年11月25日对陈维名下，位于松岗小区的房产进行查封。但因被执行人陈维涉及多件案件，上述房产被多次查封，现依法不能处置；五、本院于2020年11月9日通过其亲属调查陈维情况，未查找到被执行人陈维的下落。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请人在本案中的债权未得到清偿。经本院向申请执行人代理人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可，并书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钱忠文二〇二〇年十一月九日书记员  李东升
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12834号之一申请执行人：交通银行股份有限公司河南省分行，住所地郑州市郑花路**,统一社会信用代码：914101009718599507。负责人：赵国旗，行长。委托代理人：吴建贵，河南晟大律师事务所律师。委托代理人：唐嘉靖，系该公司员工。被执行人：郑州天宇纸业有限公司，，住所地郑州高新开发区化工路黄庄统一社会信用代码：914101007991852442。法定代表人：郜建全，总经理。被执行人：河南省工商联投资担保有限公司，，住所地郑州市金水区鑫苑路****楼****统一社会信用代码：914100006987179777。法定代表人：秦太宏，董事长。被执行人：郑州威派办公设备有限公司，住所地，住所地郑州市惠济区南阳寨村**会信用代码：914101085686389710。法定代表人：黄启翔，总经理。被执行人：郜建全，男，汉族，1976年1月16日出生，住郑州市经济技术开发区。被执行人：耿保萍，女，汉族，1981年6月1日出生，住郑州市经济技术开发区。关于交通银行股份有限公司河南省分行与郑州天宇纸业有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全、耿保萍借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初10424号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：被告郑州天宇纸业有限公司于本判决生效后十日内偿还原告交通银行股份有限公司河南省分行借款本金1372342.58元、利息42587.61元（其中罚息41976.36元、复利611.25元），暂计算至2018年9月17日止，此后利息仍按照合同约定标准计算至全部贷款实际偿还之日止）；二、被告河南省工商联投资担保有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全对被告郑州天宇纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，被告河南省工商联投资担保有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全承担保证责任后，有权向被告郑州天宇纸业有限公司追偿。三、被告耿保萍对被告郜建全上述所负担保债务以夫妻共同财产予以清偿，其承担责任后，亦有权向被告郑州天宇纸业有限公司追偿。郑州天宇纸业有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全、耿保萍未履行生效法律文书确定的义务，权利人交通银行股份有限公司河南省分行于2020年10月14日申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。1、查明河南省工商联投资担保有限公司名下有分别位于坐落郑东新区××号号（不动产权证号1501170633）；郑东新区福禄街108号12层03号（不动产权证号1501170634）房产两套，该房产由我院于2020年11月02日做出的（2020）豫0105执12834号民事裁定书对该房屋予以轮候查封，暂无法处理，上述房屋查封期限三年自2020年11月02日至2023年11月01日止，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人郜建权名下豫Ａ××××**长安牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。经与申请人沟通并作约谈，申请人告知车辆无法找到，因车辆为动产，未控制无法处置,申请人不要求采取查封措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人郑州天宇纸业有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全、耿保萍名下公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。六、前往被执行人住所地法院调查被执行人郑州天宇纸业有限公司、郑州威派办公设备有限公司、郜建全、耿保萍名下房产、等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州威派办公设备有限公司、郑州天宇纸业有限公司、河南省工商联投资担保有限公司、郜建全、耿保萍负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月四日书记员  王舒望
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5606号原告吴立涛。被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。负责人郭韶光，该公司总经理。原告吴立涛诉被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司保险纠纷一案，本院受理后，原告吴立涛以与被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司私下协商为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴立涛自愿申请撤诉，理由正当，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴立涛撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴立涛负担。审判员  黄志欣二〇二〇年十一月九日书记员  符明珠
淮南市田家庵区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0403执2252号 淮南市新京澳房地产有限公司、王龙伟： 淮南市新京澳房地产有限公司与王龙伟追偿权纠纷一案，申请执行标的共计27093.93元。经本院立案执行，现已强制执行到位27093.93元。本院已于2020年11月05日将该款转付给淮南市新京澳房地产有限公司。至此，淮南市新京澳房地产有限公司向本院申请执行的（2020）皖0403民初4326号调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1922号申请人：湖南湘高电器制造有限公司。法定代表人：贺德良，董事长。委托诉讼代理人：周宇婷，湖南金州（湘潭）律师事务所律师。被申请人：湖南桑德无线科技有限公司。法定代表人：文银燕，总经理兼执行董事。本院在审理原告湖南湘高电器制造有限公司与被告湖南桑德无线科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人湖南湘高电器制造有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人湖南桑德无线科技有限公司的银行存款XXX元，或者查封、扣押其价值相当的其他财产。保险人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司为申请人湖南湘高电器制造有限公司的本次财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人湖南湘高电器制造有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南桑德无线科技有限公司的银行存款XXX元，或者查封、扣押被申请人湖南桑德无线科技有限公司价值相当的其他财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  江涛二〇二〇年十一月十一日法官助理李家成书记员尹嫱附本裁定引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省永寿县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0426执303号                           申请执行人：董某甲，男，汉族，住永寿县。   被执行人：董某乙，女，汉族，住永寿县。   被执行人：李某某，年，汉族，住永寿县。   本院在执行申请人与被执行人借贷纠纷一案中，经本院主持双方自愿达成以下执行和解协议：从2020年11月份开始，每月21日有被执行人清偿申请执行人本金10000元，直至清偿完毕。经本院审查，该协议合法有效，因该案需要长期履行，现无法一次性执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0426执17号案件的执行。     本裁定送达后即发生法律效力。     审判员  樊 晖 远      二〇二〇年十一月九日     书记员  张 家 炜
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1482号申请执行人：李新友，男，1962年9月1日出生，汉族，住安阳县。被执行人：刘志伟，男，1982年9月27日出生，汉族，住安阳县。本院在执行申请执行人李新友申请执行被执行人刘志伟民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初5200号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人刘志伟应支付申请执行人李新友254000元。因被执行人李刘志伟未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，轮候查封了被执行人名下房产。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘志伟负有继续向申请执行人李新友履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十一月五日书记员 王 玲
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4215号申请执行人于勤忠，男，1944年3月17日生，汉族，住址大连市沙河口区。委托代理人于君，女，1972年11月24日生，汉族，住址同上。被执行人满连生，男，1955年6月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。本院在执行申请执行人于勤忠与被执行人满连生生命权、健康权、身体权纠纷执行一案中，因被执行人无可供执行的财产，申请执行人不能向本院提供被执行人的财产线索，现被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 张 威二〇二〇年十一月六日书记员 王雅婷
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保892号之一申请执行人：王磊。被执行人：济宁龙灏置业有限公司。本院依据已发生法律效力的（2020）鲁0812民初382号民事判决书，由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁龙灏置业有限公司在你处XXXXXX号账户上存款19800.00元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 沙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6115号之一 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人刘松，男，汉族，1976年4月30日生，住沈阳市铁**。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘松金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月27日作出（2019）辽0202民初8547号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘松银行存款456751.46元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫04民终3098号上诉人（原审被告）：杨书亚，女，1977年4月6日生，汉族，住鲁山县。委托诉讼代理人：王东旭，河南陆达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：芦玉梅，女，1933年11月19日生，汉族，住鲁山县。被上诉人（原审原告）：赵新淮，女，1955年4月14日生，汉族，住鲁山县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：雷磊，平顶山市鲁山县群鑫法律服务所法律工作者。上诉人杨书亚因与被上诉人赵新淮、芦玉梅建筑物区分所有权纠纷一案，不服河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2234号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月28日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人杨书亚及其委托诉讼代理人王东旭，被上诉人赵新淮、芦玉梅的共同委托诉讼代理人雷磊参加诉讼。本案现已审理终结。杨书亚上诉请求：1.依法撤销河南省鲁山县人民法院（2020）豫0423民初2234号民事判决；2.判决鲁山县新时代星级花园27号楼地下2号车库归杨书亚所有。事实和理由：一审判决认定事实错误，证据不足，适用法律错误。一审判决要求杨书亚搬出赵新淮、芦玉梅的车库的前提是赵新淮、芦玉梅拥有该2号车库所有权。但赵新淮、芦玉梅自始没有取得该物权。鲁山县人民法院（2017）豫0423民初2414号民事判决已经确认杨书亚签订的《新时代星级花园预售房合同书》及地下1、2号车库的买卖合同有效，且杨书亚早在2013年3月份和4月份已经向交付了相应款项，已经于新时达星级花园形成了买卖关系。赵新淮、芦玉梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。芦玉梅、赵新淮向一审法院起诉请求：1.依法判令杨书亚停止侵害，腾出强占芦玉梅、赵新淮享有专属使用权的新时代星级花园27号楼地下2号车库；2.本案诉讼费用由杨书亚承担。一审法院认定事实：2010年12月23日，芦玉梅、赵新淮以12万元的价格购买了位于新时代星级花园的车库一个，收据上加盖了鲁山县新时代星级花园预售专用章。同日，经介绍人杨二宝向芦玉梅、赵新淮交付了钥匙。后芦玉梅、赵新淮占有的车库编号成为2号车库。杨书亚系经营钢材生意。因鲁山县新时代星级花园27号楼在开发建设时，使用杨书亚提供的钢材，但由部分钢材款未付清，后双方达成了以钢材款折抵购房款及车库款的协议。2020年初，杨书亚将2号车库换了锁并使用，现芦玉梅、赵新淮以杨书亚侵犯其权利为由提起诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。”涉案的车库没有进行登记，但不影响合同的效力。对于没有登记的车库的所有权归属，应当从合法占有、交付价款、合同成立先后等方面综合考量。本案中，涉案的车库在2010年底已由芦玉梅、赵新淮购买并占有，芦玉梅、赵新淮享有对于车库占有、使用的优先权。杨书亚虽以钢材款折抵了车库，并通过人民法院生效判决书的确认，但是，其仅仅是金钱债务的替代履行方式，只有债务的效力，不能对抗芦玉梅、赵新淮基于买卖合同取得的优先权。对于芦玉梅、赵新淮的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：杨书亚于判决生效后十日内腾出强占芦玉梅、赵新淮享有专属使用权的新时代星级花园27号楼地下2号车库。案件受理费减半收取50元，由杨书亚承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点为杨书亚是否应当腾出案涉车库。对此，本院分析评判如下：由于本案所涉车库并未办理产权登记，故暂无法认定杨书亚或芦玉梅、赵新淮为所有权人，但这并不影响杨书亚或芦玉梅、赵新淮拥有该车库的使用权。关于车库使用权，应从双方合同签订时间先后、占有先后等方面综合判断。从双方提供的证据来看，刘玉梅、赵新淮提供的鲁山县新时代星级花园的收据时间为2010年12月23日，而杨书亚提供的收据上显示的时间为2013年，即杨书亚与鲁山县新时代星级花园形成事实上的买卖合同关系的时间晚于芦玉梅、赵新淮；从占有案涉车库的时间看，芦玉梅、赵新淮提供了赵新淮与经手人杨留义、杨二宝的通话录音及物业服务人员的证人证言等证据证明其已经于2015年前占有案涉车库，而只是在2019年底至2020年3月份之间因外出被杨书亚占有；而杨书亚并未提供充分有效证据证明其占有案涉车库的具体时间，不能排除其是在芦玉梅、赵新淮于2019年底至2020年3月份离家外出时占用。从证据角度分析，芦玉梅、赵新淮提供的证据相互印证，具有高度盖然性，故可以认定芦玉梅、赵新淮占有案涉车库的时间早于杨书亚。尽管生效判决已经确认杨书亚的车库买卖合同有效，但这只能证明杨书亚享有相应债权，故杨书亚的该上诉理由不能成立。由于芦玉梅、赵新淮与鲁山县新时代星级花园就案涉车库形成事实上的买卖合同关系的时间早于杨书亚，且其占有车库的时间亦早于杨书亚，故杨书亚在未经芦玉梅、赵新淮允许的情况下占用案涉车库不当，应当予以搬离。综上所述，杨书亚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2700.0元，由杨书亚负担。本判决为终审判决。审判长  樊为民审判员  彭 莉审判员  李泉钦二〇二〇年十一月五日法官助理张立永书记员张皓硕
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执861号之三十二申请执行人：利津信义建筑机械租赁有限公司，住所地利津县凤凰社区大胡村。法定代表人：郭卫卫，经理。被执行人：黄卫星，男，汉族，1966年08月07日生，住江苏省如东县；。申请执行人利津信义建筑机械租赁有限公司与被执行人黄卫星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫星在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币54784.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20314号原告周心怡，女，汉族，2001年2月3日出生，住河南省淅川县。被告宋小花，女，汉族，1958年11月26日出生，住山西省晋城市泽州县。原告周心怡诉被告宋小花房屋租赁合同纠纷一案，原告请求判令：1、解除原告与被告签订的房屋租赁合同；2、被告退还已收取的房租及押金和网费共计4400元；3、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告周心怡到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况2017年7月24日，原告与被告通过蘑菇APP软件签订《居住房屋租赁合同》一份，合同约定：被告将位于郑州市金水区纬二路聂庄A区6栋2202b房屋出租原告使用。租期期限9个月，自2020年7月24日至2021年4月23日止。租金付款方式付二，押金金额1550元（含房屋押金1500元，电卡押金50元），每月租金1500元。原告应于每期提前15日的支付方式，分别于2020年7月24日、2020年9月9日、2020年11月9日、2021年1月9日、2021年3月9日支付该房屋租金及每月周期费用。双方同意，被告于2020年7月24日前将该房屋交付给原告。租赁期内，该房屋所发生的水费、电费、煤气费、有线电视费、网络宽带费、物业管理费、室内设施维修费、保洁费、暖气费均由原告承担。本协议有效期限内，如原告超过最晚付款日三天未支付下期房租，被告有权解除合同，被告有权要求原告支付相当于两个月房屋租金的违约金，若违约金无法弥补被告损失，原告还应负责赔偿责任。合同还对其他事项进行了约定。同日，原告向被告转账2020-7-24至2020-9-23房屋租金3000元、电卡押金50元、房屋押金1500元。2020年8月4日，原告与中介联系称因原告的父亲要求原告去其他地方居住，故原告要求退房。中介称下午先验房，并问原告水费结了没。原告回答：没有吧，我不知道。中介于2020年8月6日去涉案房屋处验房并将原告的权限消掉。2020年8月10日，原告与被告添加为微信好友，原告称：其有错违约在先想着被告会扣原告一点钱，把剩下的钱退给原告，结果被告直接扣了原告两个月房租。被告称：合同上违约金多少。原告将合同内容发给被告并称：这是合同你自己看，没有说原告不住了违约怎样的。被告称：扣除违约金，其他可以退。双方协商未果。2020年9月14日，原告诉至本院。审理中，1、原告称实际搬离涉案房屋的时间是2020年8月4日晚上。2、原告称系因家庭原因自己搬走的。本院认为：原告与被告自愿签订的《居住房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方均应当按照合同的约定履行义务。原告按合同约定向被告支付租金及押金后，被告将其位于郑州市金水区纬二路聂庄A区6栋2202b房屋出租给原告使用，后因原告原因搬离案涉房屋，双方房屋租赁合同事实上已解除。原告实际使用房屋到2020年8月4日。被告应返还原告剩余房租2400元【3000元-（1500元/30天＊12天）】、电卡押金50元。原告主张被告退还网费450元，未提供相应证据证明，本院不予支持。双方在租赁合同中仅约定：本协议有效期限内，如原告超过最晚付款日三天未支付下期房租，被告有权解除合同，被告有权要求原告支付相当于两个月房屋租金的违约金，若违约金无法弥补被告损失，原告还应负责赔偿责任。而并未对原告提前解除合同的违约金作出约定，但考虑到本案确系因原告的违约而导致涉案房屋租赁合同不能继续履行且原告提交的微信聊天记录中也显示原告并未与被告结算水费，故本院酌定被告退还原告押金800元。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。裁决结果依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告宋小花于本判决生效后十日内退还原告周心怡租金2400元、押金（含电卡押金）850元；二、驳回原告周心怡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由原告负担7元，被告负担18元。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月三日书记员  马丽莉
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1424号之八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：张海珍，女，汉族，1981年06月20日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人张海珍保证保险合同纠纷一案。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初436号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海珍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海珍在中国建设银行6227002180973115422_156_1账户内存款人民币54616.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1581号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇朝山社区**股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇朝山社区，统一社会信用代码N144*****946309943。法定代表人：郭杜昌。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年11月6日向本院申请强制执行樵府行决字〔2014〕15号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇朝山社区**股份经济合作社向余浩龙发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计4300元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇朝山社区**股份经济合作社向余浩龙发放2018年度分配的股份分红款及相关款项合计4300元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇朝山社区**股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  巫伟文审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十一月九日书记员  吴玉卿
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1656号申请执行人:叶代俊，男，1979年4月26日生，汉族，住安徽省西县。被执行人:苗建中,男，1965年1月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：孙成高，男，1984年3月19日生，汉族，住洛阳市洛龙区。叶代俊与苗建中、孙成高买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3382号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告苗建中、孙成高返还原告叶代俊预付款454828元及利息,因苗建中、孙成高未按上述生效法律文书履行义务，叶代俊向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人有银行存款1217.89元，本院已扣划并转交执行费。三、查明被执行人苗建中名下有奥迪牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆,被执行人孙成高名下有奥路卡牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）一辆，现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封上述车辆，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请，被执行人孙成高名下比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）已过户。四、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人苗建中、孙成高名下房产登记信息，查明被执行人苗建中、孙成高名下无房产登记信息。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人苗建中、孙成高名下公积金信息，查明被执行人苗建中、孙成高名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人苗建中、孙成高进行了调查和了解，未查找到被执行人苗建中、孙成高的具体下落。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但不同意终结本次执行程序，本院依职权终结本次执行程序。本案共计已执行到位1217.89元，本案债权尚余463426元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗建中、孙成高负有继续向申请执行人叶代俊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日代书 记员 ：秦琳惠
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保874号申请人：阳谷县桥润办事处澳林商贸城肯纳机械配件部，住所地：阳谷县澳林商贸城。被申请人：张建新，男，1985年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄桥**。被申请人：河北天盛燚建筑工程有限公司，住所地石家庄市长安区建华北大街。法定代表人：张建新申请人阳谷县桥润办事处澳林商贸城肯纳机械配件部于2020年11月5日因买卖合同纠纷向本院提出申请，以防止被申请人转移财产为由，请求依法冻结被申请人张建新、河北天盛燚建筑工程有限公司银行存款1.3万元。申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保418号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人张建新、河北天盛燚建筑工程有限公司银行存款1.3万元。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁的，或者出现《最高人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条中其他规定情形的，申请保全人应当及时向本院申请解除保全。审判员  张学山二〇二〇年十一月六日书记员  孟 晖
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3442号 原告：邹某某，女，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：李晓宁，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被告：张某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 被告：邓某某，男，汉族，住四川省重庆市江**， 被告：某某财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地：四川省重庆市江**。 本院在审理原告邹某某诉被告张某某、中国某某财产保险股份有限公司丹东市中心支公司、邓某某、某某财产保险股份有限公司重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邹某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告邹某某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告邹某某负担。 审判员  张莹 二〇二〇年十一月九日 书记员  田湘
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1850号唐娴芳：关于唐娴芳与董明亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案执行，执行标的350000.00元。执行过程中，依照申请保全人提供的财产线索，本院依法冻结了被保全人名下无锡滨湖支行62×××72账户，实际冻结92.60元。至此，因申请保全人未提供其他财产线索，本案部分保全，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5173号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，统一社会信用代码91310000786713482M，住所地上海市浦东新区来安路**。负责人刘加隆，系总经理被执行人王鹏，男，1968年03月16日生，汉族，住址大连市西岗区。申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案，（2019）辽0211民初2311号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，执行到位3540.39元，经调查未发现其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月六日书记员  张炜谊
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初6956号 原告:陈志浩，男，1997年11月7日出生,汉族，住安徽省凤阳县，现住杭州市江干区。 被告：周丽飞，男，1982年8月18日出生,汉族，住江苏省响水县。 原告陈志浩与被告周丽飞合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈志浩到庭参加诉讼，被告周丽飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 陈志浩向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款人民币2500元，以及修理费人民币4500元，共计人民币7000元；2、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年2月26日-2019年11月25日原告为被告维修9个月的缝纫机，共计维修款人民币4500元；2019年11月25日原告卖给被告缝纫机一台，价值人民币2500元，被告答应过两天付款，一直拖延未付；被告共计欠原告款项人民币7000元。 被告周丽飞既未作答辩，也未向本院提供证据。 经审理查明：2018年原被告经朋友介绍认识，之后开始有业务往来，由原告为被告修理缝纫机。2019年11月25日，被告出具欠条一张，言明：机器钱人民币2500元，工资2019年2月26日-2019年11月26日每月500元，9个月计人民币4500元，合计人民币7000元未付。 本案在审理过程中，原告当庭认可收到被告支付的货款人民币2500元。 本院认为，原告与被告之间的合同关系系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告在欠条上签名确认欠原告的货款和修理费共计人民币7000元，但被告已支付给原告款项人民币2500元，现被告尚欠原告款项人民币4500元至今未付，故本院对被告应支付给原告的款项人民币4500元予以支持。被告周丽飞未到庭应诉，依法视为放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告周丽飞支付给原告陈志浩款项人民币4500元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由被告周丽飞负担。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 本判决为终审判决。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年十一月九日 代书记员  钱思思
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执800号之一申请执行人：马某某，男，1976年10月28日出生，满族，农民，住义县。被执行人：赵某某，男，满族，农民，1971年11月01日出生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1328号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人赵某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵某某在中国邮政储蓄银行62×××85账户内存款人民币1649.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1495号申请执行人：高某某,女性,1969年4月15日出生,住平舆县。被执行人：程某某，男性,1982年6月24日生，汉族，住项城市。本院在执行高某某与程某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2018)豫1681民初2772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款160000元，至今执行回款物价值0元，未执行160000元。因程某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人程某某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程某某有继续向申请执行人高某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马 光
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2019）豫9001民初9262号原告：王丽，女，1978年6月30日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：李芳芳，河南明砥律师事务所律师。被告：李兵，男，1976年10月3日出生，汉族，住济源市。被告：路小利，女，1986年1月31日出生，汉族，住济源市。二被告委托诉讼代理人：葛清林，河南涛声律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人：赵倩倩，河南涛声律师事务所律师。原告王丽与被告李兵、路小利合同纠纷一案,本院于2019年11月21日立案。原告王丽于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽撤诉。案件受理费4300元，不予收取。审 判 长  李云飞人民陪审员  张正常人民陪审员  张素平二〇二〇年十一月三日书 记 员  李银凤
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2062号 广西登峰物业管理有限公司、陈远艺： 关于申请执行人广西登峰物业管理有限公司与被执行人陈远艺物业服务合同纠纷执行一案，本院依法立案执行。在执行过程中，被执行人已自动履行案件义务，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
四川省芦山县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1826民初713号 原告：马洪兵，男，1971年6月7日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 被告：刘强华，男，1971年12月14日出生，汉族，四川省南江县人，住四川省南江县。 原告马洪兵诉被告刘强华买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法由审判员李林清适用简易程序独任审判，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告马洪兵到庭参加诉讼，被告刘强华经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 原告马洪兵向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告材料款12540元；判令被告支付以12540元为基数按年利率15.4%从2017年12月1日起至款清之日止的逾期付款利息；判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2015年6月30日与孙尧平签订《农村建房施工合同》，约定由被告承建孙尧平位于芦山县房屋。被告在修建房屋过程中因业务需要，要求原告为其提供砖、石子、砂子等材料，口头约定单价后原告案被告要求提供了上述材料，经结算原告共向被告提供的材料款为24440元。同时被告租用原告房屋产生租赁费6400元，租赁原告搅拌机、方木模板产生租赁费1700元。后被告支付了原告房屋、搅拌机、方木模板租赁费及11900元的材料款，并于2017年11月30日向原告出具《欠条》，载明已支款项和欠款事实。后原告每年多次催收，被告采取不接电话、敷衍搪塞，致欠款至今未付。原告为此依据相关法律规定诉来法院，望法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2015年7月初被告刘强华因承建他人房屋，与原告马洪兵达成口头协议，内容为刘强华租赁马洪兵房屋供建筑人员居住并租赁马洪兵的搅拌机、方木模板共建筑施工使用，同时约定马洪兵向刘强华提供砖、石子、砂子等建筑材料。协议达成后，原告履行协议内容至2015年12月，之后被告刘强华支付原告款项2万元。2017年11月30日被告刘强华向原告马洪兵出具《欠条》一份，载明欠到马洪兵材料费24440元、房屋租赁费6400元、搅拌机、方木模板租赁费1700元，合计32540元，备注已付2万元。原告马洪兵在多次催收尚余款项未果的情况下，于2020年10月15日诉来本院，提出本案诉讼请求。 上述事实有原告提供的送货单、《欠条》原件等证据及当庭陈述予以佐证，本院依法予以确认。 本院认为：本案原告马洪兵与被告刘强华就房屋、建筑施工机具租赁，建筑材料买卖达成口头协议，从而发生交易，双方应遵循诚实信用原则履行各自义务。案件事实反映，原、被告之间的租赁、买卖交易发生在2015年7月至12月期间，原告马洪兵已按约定履行了自己的义务，被告刘强华未按约定全面履行义务，应承担相应的违约责任。被告刘强华向原告马洪兵出具的《欠条》载明，刘强华应付马洪兵材料费24440元、房屋租赁费6400元、搅拌机、模板租赁费1700元，已支付2万元。根据《欠条》反映被告刘强华尚欠原告马洪兵余款12540元，原告起诉将该款定性为建筑材料买卖货款并无不当，因此本院对原告要求被告支付材料款12540元的诉讼请求予以支持。原告请求被告支付以12540元为基数按照年利率15.4%计算自2017年12月1日至款清之日止的逾期付款利息，因本案原、被告双方对付款期限及逾期付款利息无明确约定，原告也未能举证证明逾期利息请求计算方式的事实主张。综合本案事实，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，及自2019年8月20日中国人民银行不再公布同期同类贷款利率而由同期全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率的现实，本院认为被告刘强华支付原告马洪兵的逾期付款利息计算，以12540元为基数自2017年12月1日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款连利率计算、自2019年8月21日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止符合案件实际。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告刘强华于本判决生效之日起十日内支付原告马洪兵材料款12540元，并支付以12540元为基数自2017年12月1日至2019年8月20日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算、自2019年8月21日起至款清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息； 二、驳回原告马洪兵的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费57元，由被告刘强华负担（此款原告已垫付，并同意被告在履行生效判决书一并向其支付）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。 审判员  李林清 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁 东
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4024号申请执行人：王自周，男，汉族，生于1956年5月8日，住禹州市。被执行人：杨锡敏，女，汉族，生于1979年5月8日，住禹州市。被执行人：尹红娜，女，汉族，生于1978年8月21日，住禹州市。申请执行人王自周申请执行杨锡敏、尹红娜相邻损害防免纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初834号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人杨锡敏、尹红娜的存款4250元；或扣留、提取被执行人杨锡敏、尹红娜4250元的收入；或查封、扣押价值4250元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：曹宏伟二〇二〇年十一月四日书记员 ：李晓峰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6012号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：徐淑凤，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告徐淑凤物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉