新疆维吾尔自治区轮台县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）新2822民初1217号 原告：巴州宏源恒业油田技术服务有限公司，住所地：库尔勒市个体经济开发区314国道南侧1栋1至4层。 法定代表人：仇国兴，该公司经理。 委托诉讼代理人：胡广庆，新疆睿航律师事务所律师。 被告：濮阳华油防腐（集团）有限公司新疆分公司，住所地：轮台县南苑小区1号楼出租房。 负责人：孙存华，分公司经理。 委托诉讼代理人：朱长生，新疆伦兴律师事务所律师。 被告：中化华油建设集团有限公司（原濮阳华油防腐集团有限公司），住所地：河南省濮阳市茂名路37号。 法定代表人：张丽，该公司经理。 被告：中石化江汉石油工程有限公司巴州塔里术测试分公司，住所地：库尔勒市314国道北侧。 负责人：张国强，该公司经理。 委托诉讼代理人：邓红兵，男，汉族，现住库尔勒市交通东路柏香苑，系中石化江汉石油工程有限公司巴州塔里术测试分公司副经理。 原告巴州宏源恒业油田技术服务有限公司（以下简称巴州宏源公司）诉被告濮阳华油防腐（集团）有限公司新疆分公司（以下简称濮阳华油新疆分公司）、中化华油建设集团有限公司（以下简称中化华油公司）、中石化江汉石油工程有限公司巴州塔里木测试分公司（以下简称江汉巴州分公司）挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员沙鸿雁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巴州宏源公司的委托诉讼代理人胡广庆、被告濮阳华油新疆分公司的委托诉讼代理人朱长生、被告江汉巴州分公司的委托诉讼代理人邓红兵到庭参加诉讼，被告中化华油公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：要求被告支付修井工程款392901.7元。事实与理由：2011年10月至12月期间，因西北油田分公司塔河采油二、三厂处于增油上产阶段，任务较重，要求被告江汉巴州分公司修井项目部增加一支施工队伍，当时原告公司下属XJ153队主要是在采油一厂施工，与西北油田分公司其他采油厂未签订年度合同，不能直接结算，于是被告江汉巴州分公司修井项目部协调原告公司XJ153队挂靠在被告濮阳华油新疆分公司在采油三厂、二厂检泵维护TP225X、841、TH10347三口井，工程款总计392901.7元。为了该工程款，原告多次找第一被告濮阳华油新疆分公司和第三被告江汉巴州分公司，第一被告公司负责人一直不见踪影，找第三被告江汉巴州分公司，却告知应该找第一被告濮阳华油新疆分公司结算，到目前为止尚未得到该工程款，故原告依法起诉，以求公断。 被告濮阳华油新疆分公司辩称：原告的诉讼请求不明确，第一被告成立时作为第二被告的分公司不具有独立的法人资格，原告起诉第二被告的主体有问题；原告从未与第一被告达成协议，也不存在业务上的来往，原告的诉讼请求无事实和法律依据，请求依法驳回对第一被告濮阳华油新疆分公司和第二被告中化华油公司的诉讼请求。 被告江汉巴州分公司辩称：原告与第三被告江汉巴州分公司之间没有任何关系，第三被告江汉巴州分公司与第一被告濮阳华油新疆分公司之间的工程款已经全部结算完毕，请求法院公正判决。 被告中化华油公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2011年，第三被告江汉巴州分公司承包了中国石油化工股份有限公司西北油田分公司位于轮台县塔河油田的修井（检泵）工程，后第三被告江汉巴州分公司又与第一被告濮阳华油新疆分公司签订了《井下作业工程施工合同》，将采油二厂、三厂的修井（检泵）工程交由第一被告濮阳华油新疆分公司施工，因施工任务较重，第三被告江汉巴州分公司与原告巴州宏源公司、第一被告濮阳华油新疆分公司口头协商，由原告巴州宏源公司下属XJ153队挂靠在第一被告濮阳华油新疆分公司在塔河采油三厂、二厂检泵维护TP225X、TK841、TH10347三口井，工程款总计为392901.7元。2011年12月，第三被告江汉巴州分公司与第一被告濮阳华油新疆分公司就全部修井（检泵）工程进行了结算，结算金额扣除了5%的管理费后，工程款全部支付给了第一被告濮阳华油新疆分公司，其中包括原告巴州宏源公司施工的TP225X、TK841、TH10347三口井。 原告巴州宏源公司为证实自己的主张向法庭提供如下证据： 1、第一被告濮阳华油新疆分公司向轮台县工商局出具的证明一份，证实第一被告濮阳华油新疆分公司属第二被告中化华油公司的下属公司，第二被告应承担连带责任。第一被告濮阳华油新疆分公司对该证据的真实性予以认可，但对关联性和证明的问题不认可，认为该证据不能证实第二被告与第一被告之间的关系及第一、第二被告对外有无独立承担民事责任的能力，其次按照第三被告的答辩，第一被告有独立承担民事责任的能力；第三被告江汉巴州分公司对该证据的真实性予以认可，认为第一被告濮阳华油新疆分公司与第二被告中化华油公司之间的关系与第三被告无关；第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该证据的真实性予以确认。 2、工程项目结算书、明细表一组（含复印件），证实：三口井的工作量、编制该表的是张开伟、唐云色，张开伟是现场带班人员，唐云色是原告公司的人员，工程是以第三被告名义施工的。被告濮阳华油新疆分公司对该组证据中加盖西北油田公章的一份予以认可，对其余真实性、关联性均不予认可，认为三份工程项目明细表是复印件，也无加盖印章；该明细表与原告没有任何关系，没有原告的名称也无原告公司加盖的印章。第三被告江汉巴州分公司对该组证据的真实性予以认可。第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该组证据的真实性予以确认。 3、转账凭证一份，证明该案涉及的工程是由原告公司所施工，原告公司的员工唐云色代表原告公司付给第三被告公司人员的劳务费，是因工程紧从第三被告公司找了10个人。被告濮阳华油新疆分公司对该证据的真实性不予认可，认为该证据加盖的是原告公司的公章，应当有银行的凭证并加盖银行的印章，其次该证据即使是真实的也是原告与第三被告之间的关系，与第一被告和第二被告没有任何关系。第三被告江汉巴州分公司对该组证据的真实性予以认可，认为该证据中王忠义是第三被告公司的员工，但不能证明该款是否是劳务费，需王忠义本人说明。第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该组证据的真实性予以确认。 4、原告公司给第三被告江汉巴州分公司发的函一份，证明原告就该工程款向第三被告请求过，当时第三被告公司前线的负责人曾组织原告、第一被告与陈良友等人共同在轮台县进行协调过此事；判决书两份，证实张某起诉的15口井的工程款并不包含原告施工的井。被告濮阳华油新疆分公司对以上证据中结算请求函的真实性和关联性都不认可，认为与第一被告公司无关；对判决书予以认可，判决书中涉及的案件与本案没有任何关系，其次张某的15口井确实不包含原告施工的井，当时我们的确与原告协商过，但原告没有任何证据证明原告与该工程有任何关系，因此我们没有给原告支付工程款，原告应当向第三被告索要。第三被告江汉巴州分公司对该组证据的真实性予以认可。第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该组证据的真实性予以确认。 5、企业基本注册信息查询单2份，证明第二被告名称于2014年3月4日由濮阳华油防腐集团有限公司变更为中化华油建设集团有限公司。第一被告濮阳华油新疆分公司、第三被告江汉巴州分公司对该证据的真实性无异议；第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该组证据的真实性予以确认。 6、证人张某的证言，证实其挂靠在第一被告濮阳华油新疆分公司，当时与原告的施工队一起施工，且第一被告濮阳华油新疆分公司与原告公司都是挂靠在第三被告江汉巴州分公司名下。原告当时以第一被告的名义干活，当时原告、第一被告、第三被告经过一起沟通以后由原告施工的三口井，原告的工人不够还从第三被告处抽调了工人施工的第一口井。原告巴州宏源公司对证人的证言的真实性予以认可，认为符合实际，应当采信。第一被告濮阳华油新疆分公司对该证人证言的真实性不予认可，认为证人与第一被告之间的关系不能客观的反映该案的情况，证人起诉过第一被告。第三被告江汉巴州分公司对该证据的真实性无异议。第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该证人证言的真实性予以确认。 第三被告江汉巴州分公司向法庭提供以下证据： 记账凭证、支付凭证、发票一组，证明第三被告江汉巴州分公司已经将本案的三口井的工程款支付给了第一被告濮阳华油新疆分公司。原告巴州宏源公司对该组证据的真实性予以认可；第一被告濮阳华油新疆分公司对该组证据的真实性予以认可，但对证明的问题不予认可，认为该组证据与原告公司没有关系，这是第一被告与第三被告之间的合同结算。第二被告中化华油公司未到庭参加诉讼，故未对该证据进行质证。本院对该证人证言的真实性予以确认。 本院认为，根据原被告双方向法庭提供的证据，原告巴州宏源公司以被告濮阳华油新疆分公司名义从事了TP225X、TK841、TH10347三口井的修井工程，双方存在挂靠合同关系，原告所修三口井的工程款，已由第三被告江汉巴州分公司扣除5%管理费后全部支付给了第一被告濮阳华油新疆分公司，故原告所修三口井的工程款应由第一被告濮阳华油新疆分公司支付。根据第一被告濮阳华油新疆分公司与第三被告江汉巴州分公司签订的工程施工合同及轮台县人民法院的民事判决书、巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院的民事调解书均能认定第一被告濮阳华油新疆分公司系独立对外承担民事责任，且第二被告中化华油建设集团有限公司未到庭参加诉讼，无法证实第一被告濮阳华油新疆分公司是否系第二被告中化华油建设集团有限公司的下属公司。故本案应由第一被告濮阳华油新疆分公司承担民事责任，第二被告中化华油建设集团有限公司不承担民事责任。第三被告江汉巴州分公司已将工程款全部支付给了第一被告濮阳华油新疆分公司，故第三被告江汉巴州分公司在本案中不承担民事责任。对原告巴州宏源公司要求被告支付修井工程款392901.7元的诉讼请求，因第三被告江汉巴州分公司与第一被告濮阳华油新疆分公司结算时扣除了5%的管理费，故原告宏源公司请求的修井工程款392901.7元亦应扣除5%的管理费，工程款为392901.7-392901.7×5%=373256.6元。对第一被告濮阳华油新疆分公司辩称从未与原告达成过协议，也不存在业务往来的辩解理由，本院不予采信。第二被告中化华油建设集团有限公司经本院合传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告濮阳华油防腐（集团）有限公司新疆分公司于本判决生效后十日内向原告巴州宏源恒业油田技术服务有限公司支付修井工程款373256.6元； 二、驳回原告巴州宏源恒业油田技术服务有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为3597元，由被告濮阳华油防腐（集团）有限公司新疆分公司负担3449元，由原告巴州宏源恒业油田技术服务有限公司负担148元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于喀什地区中级人民法院。 审判员  沙鸿雁 二〇一七年十二月四日 书记员  韩冬冬