wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终3851号上诉人（原审原告）：李忠新，男，1944年3月24日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：薛旸，天津国嘉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨桦，女，1964年7月28日出生，汉族，住天津市和平区。上诉人李忠新因与被上诉人杨桦健康权纠纷一案，不服天津市和平区人民法院（2020）津0101民初2810号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。李忠新上诉请求：撤销原审判决，支持上诉人一审全部诉讼请求或发回重审，两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认为，上诉人与被上诉人因上诉人谩骂被上诉人爱人，在沟通过程中产生意见分歧，期间被上诉人推搡上诉人致倒地受伤，双方遇事应冷静应对，弄清原因，找出解决矛盾的合理方法。虽然双方均未能相互理解，及进行换位思考，最终导致上诉人受伤，被上诉人受到行政处罚的后果，被上诉人对此应承担主要责任，赔偿上诉人经济损失70%，上诉人对被上诉人二人有意见，不能采取骂街的方式解决，也应由上诉人处理方式不当引发纠纷，应自行承担损失。上诉人虽与被上诉人爱人有矛盾，但一直是采取合理方式解决问题，相对激烈的解决方式也就是报警调解。骂人也仅有这次主要是上诉人听力障碍，正常音量听不清对方说话。一审法院认为双方对此次冲突应当以主次责任分担该部分的认定忽略了重要的事实。被上诉人是爱人出头找到上诉人门上来理论的，且被上诉人一审庭审中表述说推上诉人是因为上诉人与其距离过近，唾沫喷到脸上了才推了上诉人的头，致其倒地。上诉人认为拉开距离有很多方式，也可以被上诉人后退，如被上诉人后退推上诉人肢体、躯干等部位都比推头对上诉人的伤害小。上诉人认为本次纠纷自身没有过错，不应该承担责任。杨桦辩称，同意一审判决。事实和理由：上诉人提到说是他和我爱人之前发生过纠纷。每次都是以他先骂我们走，从来没有说什么合理地解决或报警，只有这一次他找到我们家门口骂去了，而且当时有很多的邻居和社区主任都在场，在这种情况下，大家还是给劝了，然后我爱人心情不太好，回去就跟我念叨。因为我之前跟他关系比较近，所以我才去找的他。找到他之后，我想问问是怎么个原因，可不可以就是说我给说开就算了，结果到那之后，他的状态就是给我一句话回家。问你们家那口子去，扭头就走。他的耳聋的状况相当特别严重。所以他背冲着我，我只能是拍了他后背一下。我没想到这一下就给他激怒了。扭过头来至几乎就是脸贴着我确实是唾沫星子喷了我一脸。第一句就是骂街。第二就是干嘛你还要打我，你来你试试。当时因为这个距离我第一反应就是把他脸推开，我拿着我的手背贴着他的脸颊推了他一下，我认为我90斤的分量，而且那么近距离的，应该是没有这个力量可以给他推倒，然后他倒退了很多，不就是最后造成的结果，我也为当时不理智的动作道歉，确确实实我受到治安处罚。李忠新向一审法院起诉请求：1．判令被告赔偿原告医疗费4600元、护理费12340元、营养费5000元、后续医药费7660元、精神损失费5000元；2．诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月7日18时30分许，被告到原告经营的位于和平区竹荫里小卖部，问原告为何骂被告的爱人张胜起。被告从小卖部出来告知与被告无关。原告继续与被告理论，并产生意见分歧，期间被告推搡原告致倒地。双方报警，原告被送往到医院就诊。公安机关决定给予被告行政拘留十天并处罚500元的行政处罚。原告经诊断额部软组织挫伤，为此产生医药费4600元，营养费350元，合计4950元。一审法院认为，原、被告因被告谩骂原告的爱人一事在沟通过程中产生意见分歧，期间被告推搡原告致倒地受伤。双方遇事应冷静对待，弄清原因找出解决矛盾的合理方法，然双方均未能相互理解及进行换位思考，最终导致原告受伤，被告受到行政处罚的后果，被告对此应承担主要责任，负担原告经济损失70%，原告对被告的爱人有意见不能采取骂街方式解决，也是由于原告处理方式不当引发了纠纷，应自行承担经济损失30%。关于原告诉请的各项损失一节，医药费有医院出具医疗票据，能够证实发生医药费4600元；营养费根据原告的伤情，每天按照50元，营养期7天，计350元。根据原告伤情无需护理，护理费不予支持；后续治疗费并未实际发生，不予支持；综合考虑原告的伤情、事情起因、后果及原告提供的证据，不足以证明给原告精神上造成严重后果，故原告诉请的精神损害抚慰金，不予支持。判决：一、本判决书生效后十日内，被告杨桦赔偿原告李忠新的医药费4600元和营养费350元，合计4950元的70％，即3465元；二、原告其他诉讼请求均予驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费150元，由被告承担（本判决生效之日起十日内直接交付原告）。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，双方遇事应冷静对待，弄清原因找出解决矛盾的合理方法，然双方均未能相互理解及进行换位思考，最终导致李忠新受伤，杨桦受到行政处罚的后果，鉴此，一审认定杨桦对此应承担主要责任，负担经济损失70%并无不妥，李忠新对杨桦的爱人有意见不能采取骂街方式解决，也是由于李忠新处理方式不当引发了纠纷，一审法院判令其承担经济损失30%亦无不妥。综上所述，李忠新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费150元，由上诉人李忠新负担。本判决为终审判决。审判长  刘宝莉审判员  刘洪雨审判员  邵 丹二〇二〇年十一月三日书记员  宋丽娜附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。2．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0103民初4702号原告：田以杰，男，汉族，1970年7月15日出生，住郑州市。委托诉讼代理人：张广生，河南沃原律师事务所律师。委托诉讼代理人：张俊良，河南沃原律师事务所律师。被告：苗文启，男，汉族，1976年5月6日出生，住河南省确山县。委托诉讼代理人：黄建中，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。原告田以杰诉被告苗文启民间借贷纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张广生、被告委托诉讼代理人黄建中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告田以杰向本院提出诉讼请求：1．判令被告偿还原告借款17万元及利息(利息从起诉之日即2020年4月21日,以年利率6%计算至实际还款之日);2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由，原告与被告是朋友关系，2016年被告开始筹备开设达美口腔诊所，没有资金多次向原告借款。原告共借给被告18万元，其中原告于2016年8月10日和12日通过银行给被告转账3万元，于2017年12月6日原告通过刷信用卡给被告7万元，期间原告在淮河开设口腔门诊，被告多次找原告借钱，原告拿口腔门诊现金借给被告，现金共计有8万元。后被告口腔门诊开始经营，但一直不还原告借款，原告多次催要，被告于2019年6月20日给原告出具欠条一份。直到2019年9月5日，被告偿还原告1万元，剩余至今未还，故原告诉至法院。被告苗文启答辩称，原告起诉的事实不符合实际情况。原告主张17万的借款，不存在此情况，请求驳回被告的诉讼请求。经审理查明：1.2019年6月20日，被告向原告出具欠条一份，载明：今借用田以杰现金18万元。原告陈述涉案借款18万元是其分别于2016年8月10日向被告支付了1万，于2016年8月12日向被告支付了2万，通过ATM机分多次向被告支付了7万，共计转账10万。另外，还向被告交付5万元现金及垫付的费用3万元。2019年9月5日，被告向原告支付1万元。被告认为涉案欠条中金额内容与欠条其他内容的文书形成时间不一致申请司法鉴定，2020年9月18日，广东明鉴文书司法鉴定所出具《不予受理委托事项的函》，答复因手写字迹的形成时间鉴定目前既无国家标准、行业标准和技术规范，也无该专业领域多数专家认可的技术方法，对该项委托事项不予受理。庭审中，被告陈述确实收到原告的转账3万元，其他15万元系原告刷卡支付给郑州市管城区达美雅口腔门诊部，上述款项均是原告对郑州市管城区达美雅口腔门诊部的投资款。原告陈述涉案款项刚开始系投资款，后转为了借款。郑州市管城区达美雅口腔门诊部于2016年8月11日注册成立，经营者苗文启。2017年7月15日，原告、被告与案外人张文奇、王绍亮、陈鹏、韩建超作为股东在郑州市管城区达美雅口腔门诊部企业章程上签名确认，该章程显示原告出资额18万元。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原被告提交的证据及陈述能够证明被告尚欠原告17万元，原告请求返还，于法有据，本院予以支持。关于利息问题，原被告未约定借期内利率，也未约定逾期利率，原告主张逾期资金占用期间利息，本院酌定按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告苗文启向原告田以杰偿还借款170000元并支付利息（以170000元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从起诉之日起计算至实际还款之日止）；二、驳回原告田以杰其他诉讼请求。案件受理费减半收取1850元，由被告苗文启负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月三日法官助理谢美荣书记员周月月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5966号申请执行人：李媛媛，女，1986年11月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：栾亚男，男，1987年1月27日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李媛媛、栾亚男与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8103号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人52779元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8103号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
西藏自治区那曲市色尼区人民法院民事裁定书（2020）藏0602民初614号原告：次仁旺堆，男， 1975年6月9日出生，藏族，住西藏那曲市。原告：巴登江村，男，1988年3月8日出生，藏族，住西藏那曲市。被告：王秀琼，女，1965年8月28日出生，汉族，四川省遂宁市人。原告次仁旺堆、巴登江村与被告王秀琼租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告次仁旺堆、巴登江村于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告次仁旺堆、巴登江村的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许原告次仁旺堆、巴登江村撤诉。案件受理费732.50元，减半收取计366.25元，由原告次仁旺堆、巴登江村负担。审  判  长   戴 兴 华审  判  员   边巴卓玛审  判  员   刚  祖二〇二〇年十一月二日书  记  员   格桑拉姆
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1387号 申请执行人：徐小江,男,1983年10月3日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：张林丰，男,1983年12月23日出生，汉族，贵州省务川仡佬族苗族自治县人，住务川仡佬族苗族自治县。 徐小江与张林丰合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初1040号民事判决书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人支付工程款235950.00元，案件受理费2420.00元，保全费850.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月14日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。查封被执行人所有的贵CWE6**福特牌汽车一辆，但该车辆不知下落未能实际扣押，无法处置。冻结财付通账户存款434.40元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示控制金额太少，不要求采取划拨措施。 3、本院于2020年7月14日通过委托被执行人户籍所属辖区法院调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 4、本院于2020年8月5日到正安县不动产统一登记事务中心查询被执行人不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 5、本院于2020年8月5日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 6、本院于2020年10月13日对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信被执行人名单。 7、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 8、本院于2020年11月5日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的235950.00元，案件受理费2420.00元，保全费850.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1387号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月五日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0105民初3821号 原告：乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区苏州东街**百商太阳城**A1、A2、A3综合楼**单元**。 法定代表人：高喜玲，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张慧芳，新疆鼎卓律师事务所律师。 被告：唐博勒哈德里汉，男，1990年10月10日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司与被告唐博勒哈德里汉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司的申请是在法律允许范围内对自己权利做出的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取即25元（原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司已预交），由原告乌鲁木齐恒泰诺物业服务有限公司负担。 审 判 员 喜慧 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王琴 书 记 员 王焕
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执6号被执行人：陈建成，男，1974年8月20日出生，汉族，住拜泉县东方红街一委**。本院在执行拜泉县人民法院刑事审判庭移送的关于被执行人陈建成责令退赔一案，被执行人陈建成在监狱服刑且无财产可供执行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年十一月三日书记员 刘   鹏   里
河南省荥阳市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0182执3391号申请执行人：阴某，男，1980年10月16日生，汉族，住荥阳市。被执行人：郭某，女，1982年7月22日生，汉族，住荥阳市。申请执行人阴某与被执行人郭某离婚纠纷一案，本院（2020）豫0182民初4541号民事判决书已发生法律效力。申请执行人阴某于2020年10月21日向本院申请强制执行。要求被执行人郭某按照判决书确定的义务将款项支付给申请执行人阴某。本案在执行过程中，被执行人郭某按照判决书确定的义务支付给阴某款项人民币5000元整，被执行人郭某负担执行费50元。故（2020）豫0182民初4541号民事判决书确定的义务已经执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月三日
说明:服务器上出现应用程序错误。此应用程序的当前自定义错误设置禁止远程查看应用程序错误的详细信息(出于安全原因)。但可以通过在本地服务器计算机上运行的浏览器查看。  详细信息:若要使他人能够在远程计算机上查看此特定错误消息的详细信息，请在位于当前Web应用程序根目录下的“web.config”配置文件中创建一个标记。然后应将此标记的“mode”属性设置为“Off”。                                                                                                                                                  注释:通过修改应用程序的配置标记的“defaultRedirect”属性，使之指向自定义错误页的URL，可以用自定义错误页替换所看到的当前错误页。
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1214号申请执行人：吴海，男，1989年12月8日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：郭宁宁，男，1985年9月29日出生，汉族，住河南省息县。申请执行人：郭志保，男，1991年1月11日出生，汉族，住新疆图木舒克市。被执行人：张彬，男，1980年5月18日出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人吴海、郭宁宁、郭志保与被执行人张彬追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行名下银行账户有1440.52元，本院依法予以冻结并划拨，因申请人在外地，暂无法领取。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和有可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1214号的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月六日书记员 韩海洋
江西省德兴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1181刑初150号公诉机关德兴市人民检察院。被告人王峰，男，1986年5月21日出生，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地江西省德兴市，现住德兴市。2020年7月3日，因吸毒行为被德兴市公安局行政拘留五日。同年7月7日因本案转为刑事拘留，同年7月13日被德兴市公安局取保候审，同年9月1日被德兴市人民检察院取保候审，同年10月22日经本院决定被执行逮捕。现羁押于德兴市看守所。德兴市人民检察院以德检一部刑诉（2020）129号起诉书指控被告人王峰犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理，德兴市人民检察院指派检察员齐长华、检察官助理黄莎出庭支持公诉。被告人王峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年3月21日20时许，被告人王峰明知王某和杨某从景德镇购买了冰毒准备回德兴市花桥镇吸食，仍到花桥镇休宾馆开设201号房间，容留王某、杨某、余某、徐某、饶某吸食冰毒，并参与吸食冰毒。2020年7月2日，被告人王峰在家中被抓获归案。在本案审理期间，被告人亲属主动为其缴纳了罚金。上述事实被告人在庭审中亦无异议并当庭认罪，且有1、归案情况说明、常住人口查询、行政处罚决定书等书证；2、证人杨某、王某、余某、徐某、饶某、黄某、吕某、闵某、唐某等人的证言；3、被告人王峰的供述与辩解；4、被告人指认现场的照片等证据相互印证，足以认定。本院认为，被告人王峰违反国家对毒品的管理法规，在宾馆开设房间容留多人吸毒，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其罪名证据确实、充分、事实清楚，本院予以支持。被告人归案后能如实供自己的犯罪事实，构成坦白，依法可从轻处罚；被告人庭前签署了认罪认罚具结书，当庭认罪，依法应从宽处罚。同时被告人主动缴纳了罚金，有悔罪表现，亦可酌情对其从轻处罚。本院根据被告人犯罪的事实、性质、以上情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人王峰犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年10月22日起至2021年2月10日止。）如不服本判决可在接到判决书的第2日起10日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐仁斌二〇二〇年十一月四日书记员  朱永桢
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)冀0104执3156号被执行人：韩天伦，男，1996年1月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。关于被执行人韩天伦追缴违法所得一案，石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01刑终345号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院立案执行。执行中，经过两次以上网络查询未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、股息红利等财产。另，本院通过传统查询未发现被执行人名下有可供执行的房产、住房公积金、收益类保险等财产。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行。本院已依法向被执行人发布限制消费令，已将被执行人纳入失信被执行人名单，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执 行 员 高志潇执 行 员 刘飞虎执 行 员 耿跃飞二〇二〇年十一月五日代书记员 乔晓珺
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2491号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**********。负责人：杨先忠，该公司经理。委托诉讼代理人：刘珊冰，辽宁易木律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李卓，女，汉族，36岁，住辽宁省葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：郭紫葳，辽宁持盈律师事务所律师。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，（以下简称太平洋财险遵义支公司）因与被上诉人李卓财产保险合同纠纷一案，不服葫芦岛市龙港区人民法院（2020）辽1403民初827号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险遵义支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判其不支付施救费7900元，扣除李卓第一次出险的5023.17元。事实与理由：1.一审判决其公司在机动车损失保险限额113760元外另行承担施救费7900元不符合法律规定。根据《中华人民共和国保险法》第五十七条，本案车辆损失及施救费最高不应超过113760元的保险限额。2.涉案车辆在本次诉讼前已经报过一次保险，车辆损失核定为5023.17元，该款没有赔付，但一审判决应扣除此款。李卓辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，施救费用应当由保险公司赔付，请二审法院维持原判。李卓向一审法院起诉请求：太平洋财险遵义支公司赔偿其财产损失128190元、鉴定费5180元，并支付本案诉讼费。一审法院认定事实：李卓系辽Ｐ×××**号解放牌重型自卸货车车辆所有权人。2018年12月，李卓在太平洋财险遵义支公司投保了车辆损失险及车损不计免赔险，保险期间为2018年12月3日至2019年12月3日，保险限额为113760元。2019年6月21日，驾驶人房某驾驶李卓所有的车辆在牛营子村发生侧翻，造成该车损坏的保险事故。事故发生后，李卓报警、报险，并对该车组织了施救，共发生施救费用7900元。2020年6月2日，葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司对辽Ｐ×××**号解放牌重型自卸货车的车辆损失费用进行鉴定。2020年6月28日，葫芦岛天和旧机动车鉴定评估有限公司出具鉴定评估报告，认定该车的车辆损失为120290元。为此，李卓支付鉴定费用5180元。一审法院认为，李卓与太平洋财险遵义支公司签订机动车损失保险和车损不计免赔险，均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，该保险合同合法有效。现李卓所有车辆发生侧翻事故致使车辆损坏，经评估该车辆受损金额为120290元，且保险事故发生在保险期间，太平洋财险遵义支公司应当按照合同约定予以赔偿。但因双方保险合同约定的保险限额为113760元，该损失已经超过保险限额赔偿的范围，故超额的6530元不予支持。至于太平洋财险遵义支公司称案涉车辆在此事故前曾发生过交通事故，主张将该赔偿款数额予以扣除的辩解意见，商业保险条款有明确约定保险限额为每次事故的最高赔付金额，且其也未向法庭提供证据加以证明，故不予采信。同时，因《中华人民共和国保险法》第五十七条明确规定：“保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。”本次事故中，李卓支付的7900元救援费，应当认定为必要、合理费用，依法应当由太平洋财险遵义支公司在保险标的损失赔偿金额以外另行计算赔偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国保险法》第五条、第五十七条规定判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效后十日内赔偿李卓车辆损失113760元，施救费用7900元，两项合计121660元；二、驳回李卓的其他诉讼请求。案件受理费2809元及鉴定费5180元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新的证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2019年9月9日，涉案辽Ｐ×××**号（发动机号：5211×××）货车发生碰撞事故，已经向太平洋财险遵义支公司申请理赔，但并未获得赔偿。其余事实与一审判决认定事实一致。本院认为，当事人各方对本次交通事故的发生、保险合同关系、车辆损失数额及各项费用的发生均无异议，本院依法予以确认。关于太平洋财险遵义支公司应否赔偿李卓车辆施救费7900元。《中华人民共和国保险法》第五十七条第二款规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。本案，涉案车辆发生事故后，被保险人李卓为减少保险标的损失支付的施救费7900元为必要的、合理的费用，一审法院依法判决此费用由保险人太平洋财险遵义支公司承担符合法律规定。故太平洋财险遵义支公司提出，车辆损失及施救费总额最高不应超过车辆保险限额113760元的上诉主张，因缺乏充分证据证实，本院不予支持。关于太平洋财险遵义支公司提出，涉案车辆在本次诉讼前已经报过一次保险，车辆损失核定为5023.17元，该款应扣除的上诉主张。经查，虽涉案辽Ｐ×××**号（发动机号：5211×××）货车在2019年9月9日因发生碰撞事故而向太平洋财险遵义支公司申请理赔，但尚未获得赔偿，且此节事实李卓也并未在本案中主张权利。故对太平洋财险遵义支公司上诉要求扣除5023.17元经济损失的请求不予支持。综上所述，太平洋财险遵义支公司的上诉请求均缺乏事实和法律依据，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2809元，由中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十一月五日书记员  张儒雅本判决书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……”
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执1813号 辽阳浩东物业管理有限公司、苏丽霞： 辽阳浩东物业管理有限公司与苏丽霞服务合同纠纷一案，申请执行标的共计877.00元、执行费50.00元、合计927.00元。经本院立案执行，现已执行到位本院已于2020年11月11日将该款转付给辽阳浩东物业管理有限公司。至此，辽阳浩东物业管理有限公司向本院申请执行的（2020）辽10民终924号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  曹 博
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4486号原告赵磊，男，汉族，1979年10月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托代理人陈琦，河南震世律师事务所律师，代理权限特别授权。被告中国人民健康保险股份有限公司法定代表人：缪建民委托代理人：吴有胜、韩昱汀，系公司员工，代理权限特别授权。原告赵磊与被告中国人民健康保险股份有限公司人身保险合同纠纷一案中，因原告赵磊申请撤诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵磊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月九日书记员  白 蕾
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0403执906号之二申请执行人：安顺市平坝区人力资源和社会保障局。住所地为安顺市平坝区天马路。统一社会信用代码：11522526766087146U。法定代表人:黄恒乾，男，系安顺市平坝区人力资源和社会保障局局长。被执行人：安顺市宗德建筑工程有限公司。住所地为贵州省安顺市西秀区中华东路东段顺城壹号小区**楼**。统一社会信用代码：915204023088931674。法定代表人：梅中祥。本院依据（2020）黔0403行审13号行政裁定书受理的安顺市平坝区人力资源和社会保障局申请执行安顺市宗德建筑工程有限公司行政非诉执行一案。在执行过程中：1、本院向被执行人安顺市宗德建筑工程有限公司发出执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书、被执行人财产申报表，责令其履行义务。被执行人未实际履行。2、自2020年8月12日起，本院多次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查，被执行人安顺市宗德建筑工程有限公司名下除103543.52元的银行存款外，无其他银行存款，无有价证券、保险等财产可供执行，本院已将前述银行存款予以扣划。现本院已通过全国网络查控系统将查询到的被执行人名下银行账户全部冻结。3、本院通过全国网络查控系统查询到被执行人安顺市宗德建筑工程有限公司名下有车牌号为贵Ｇ×××**的车辆，本院以（2020）黔0403执906号之一执行裁定将前述车辆进行查封，查封期限为两年。但因车辆为特殊动产，未能实际控制该车，故暂不能进行处置。4、本院依法调取被执行人在安顺市平坝区的不动产登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息。5、因被执行人安顺市宗德建筑工程有限公司住所地为贵州省安顺市西秀区中华东路东段顺城壹号小区**楼**，故特委托安顺市西秀区人民法院对其财产情况进行调查，经该院反馈，被执行人名下无可供执行的财产。6、在执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单、向其法定代表人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。7、本院已将案件执行情况告知申请执行人安顺市平坝区人力资源和社会保障局，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。综上所述，被执行人名下车牌号为贵Ｇ×××**的车辆，本院以（2020）黔0403执906号之一执行裁定将该车辆进行查封，查封期限为两年，但因车辆为特殊动产，未能实际控制该车，故暂不能进行处置。被执行人名下除103543.52元的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，现本院已将前述银行存款予以扣划。案件申请执行标的人民币9777721元，执行到位标的人民币103543.52元，剩余执行标的人民币9674177.48元未执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  焦子坤审判员  肖志惠审判员  吴玉蓉二〇二〇年十一月九日法官助理鲁应萍书记员周亮
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2492号之一原告：宋金华，女，1971年4月30日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：瓦房店福洲农业发展有限公司，住，住所地辽宁省大连市瓦房店市许屯镇洪屯村**/div>法定代表人：苏福洲。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告宋金华与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、瓦房店福洲农业发展有限公司（以下简称福洲农业公司）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告贷贷通公司、被告福洲农业公司共同偿还原告借款本金10万元及利息至款项付清之日止（自2019年8月8日至2020年5月20日利息暂计为10182元）、违约金3万元（10万元×30%）、诉讼代理费1万元、保险费1000元；被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年8月8日，原告与被告贷贷通公司及被告福洲农业公司签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金10万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告福洲农业公司，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告福洲农业公司均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告福洲农业公司签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及福洲农业公司（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告福洲农业公司之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告宋金华的起诉。案件受理费3304元，退还原告宋金华；保全费1271元，由原告宋金华负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 佩人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
福建省平潭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0128民初4267号 原告：欧菱（福州）电梯制造有限公司，住所地福建省闽侯县。 法定代表人：严庚，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林美玲，该公司员工。 被告：平潭综合实验区政护物业管理有限公司，住所地福建省平潭县。 法定代表人：郑辉团，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑辉联，该公司员工。 原告欧菱（福州）电梯制造有限公司与被告平潭综合实验区政护物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。审理期间，欧菱（福州）电梯制造有限公司于2020年11月2日以双方已庭外调解，平潭综合实验区政护物业管理有限公司已偿还欠付的电梯维保费为由，向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，欧菱（福州）电梯制造有限公司申请撤诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧菱（福州）电梯制造有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由欧菱（福州）电梯制造有限公司负担。 审 判 员 林建庆 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨海龙 书 记 员 施丽蓉
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8899号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25785号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与张勇信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25785号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执1331号之一 申请执行人：邹某 被执行人：威海港领置业有限公司（统一社会信用代码913710005819248178），住所地威海市青岛中路**。 法定代表人：王辉，经理。 上述当事人之间商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁1092民初1669号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行,申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行人申请执行标的额为20574元及利息，执行费209元。 本院在执行过程中： 1、依生效法律文书中确定的地址向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等材料，但被执行人至今未按期履行； 2、依申请执行人申请，查封了被执行人威海港领置业有限公司不动产，但本案系轮候查封也不符合优先处置的条件，故不具备执行条件； 3、通过线上、线下未查到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也没有相关财产线索提供； 4、本案在诉讼期间未采取保全措施； 5、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人法定代表人采取了限制高消费的强制措施，因未确切找到被执行人法定代表人下落，故未对其进行拘留措施； 综上，本院未查到被执行人有财产可供执行，申请执行人表示提供不出被执行人有可供执行的财产线索并认可本院调查结果，同意本案终结本次执行程序且不申请发布执行悬赏公告及执行转破产审查程序。本案未执行标的额为20574元及利息。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  程 军 人民陪审员  徐海良 人民陪审员  鞠鸿钧 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  王志刚 书 记 员  周新林
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执202号之四被执行人：大连民欣供热有限公司，住所地辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人大连民欣供热有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人大连民欣供热有限公司在中国建设银行21×××59账户内存款人民币5985.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 姜 福二〇二〇年十一月六日书记员 景涵博
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5112号 原告：方某1，男，1972年10月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：陈某，女，1973年1月18日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年10月15日立案受理了原告方某1与被告陈某为离婚后财产纠纷一案。本案依法由审判员喻华适用简易程序于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原告方某1、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方某1起诉称：原、被告原系夫妻关系,于2019年12月31日办理离婚登记手续,并签订《离婚协议书》一份,约定:被告付给原告460000元，明年6月底前付清等内容。后被告仅支付100000元，尚欠360000元至今，故原告诉请：1、要求被告立即支付原告360000元，并赔偿利息损失（自2020年7月1日起至实际清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）；2、案件受理费由被告承担。 被告陈某辩称：离婚协议书中约定的460000元是出售经济适用房后原、被告协商所分的款项。因被告办厂资金比较紧张，且离婚协议书中约定的抚养费每月2000元原告亦未支付，所以尚欠360000元未支付给原告；被告要求将婚生女方某2的抚养费一次性在本案中予以扣除。 针对被告陈某的答辩，原告方某1补充陈述：不同意将婚生女方某2的抚养费一次性在本案中予以扣除；且2020年2-4月期间，婚生女方某2一直在义乌随原告一起生活。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：原、被告原系夫妻关系,于2019年12月31日办理离婚登记手续,并签订《离婚协议书》一份,约定:一、婚生女方某2由被告抚养、教育到独立生活为止，抚养费、教育费由原告每个月承担2000元；二、被告付给原告460000元，在明年6月底前付清等内容。2020年6月底应付的460000元款项到期后，被告仅支付了100000元，尚欠360000元至今。 本院认为，离婚协议书系原、被告双方真实意思表示，内容合法，应属有效。根据离婚协议书约定，被告陈某应于2020年6月底前支付原告460000元，现期限已届满，被告仅支付了100000元，但未按约履行支付剩余360000元款项的义务，被告应承担相应的民事责任。被告陈某辩称原告尚欠婚生女方某2抚养费未付清，要求以全部抚养费抵扣上述360000元欠款；本院认为，子女抚养费与上述360000元欠款系不同性质的款项，抚养费权利人系原、被告婚生女方某2，抚养费应由婚生女方某2向原告主张，故婚生女方某2的抚养费不宜在本案中处理，对于被告陈某的该项抗辩，本院不予采纳。原告要求被告支付360000元及自2020年7月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下： 被告陈某于本判决生效之日起十日内给付原告方某1360000元，并赔偿利息损失（以360000元为基数，自2020年7月1日起至实际履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1132元，减半收取566元，由被告陈某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  喻 华 二〇二〇年十一月五日 代书记员  张冰心
郑州市管城回族区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0104执5639号孙梦园（申请执行人）、河南磊威文化传媒有限公司（被执行人）：孙梦园与河南磊威文化传媒有限公司劳动争议一案，申请执行标的共计7904.23元。经本院立案执行，现已强制执行到位5200.00元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给孙梦园（申请执行人）。至此，孙梦园（申请执行人）向本院申请执行的（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执762号之一 申请执行人：朱永灵，男，1976年6月27日出生，汉族，住漳平市。 被执行人：杨林晶，女，1983年7月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 本院在执行申请执行人朱永灵与被执行人杨林晶民间借贷纠纷一案中，于2020年7月7日依法作出（2020）闽0881执762号执行裁定书，裁定：一、冻结、划拨被执行人杨林晶应当履行义务部分的存款；二、查封、扣押被执行人杨林晶应当履行义务部分的财产；三、扣留、提取被执行人杨林晶应当履行义务部分的收入；四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取被执行人杨林晶的存款、财产或收入以债务人民币22000元及从2018年7月23日起至款还清日止以18000元为本金按月利率2%计算的利息和应由被执行人承担的案件受理费人民币270元、执行费人民币230元为限。现申请执行人朱永灵以双方当事人已自行协商达成和解协议为由，向本院提出撤销对（2020）闽0881民初497号民事判决书的执行申请，并请求解除对被执行人杨林晶所采取的一切执行措施。 本院认为，申请执行人的撤销执行申请，系申请执行人的真实意思表示，且不违背法律规定，本院予以采纳。为此，本院应依法终结对（2020）闽0881民初497号民事判决书的执行，并依法解除对被执行人所采取的执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定,裁定如下： 一、终结对（2020）闽0881民初497号民事判决书的执行。 二、解除本院（2020）闽0881执762号执行裁定书对被执行人杨林晶应当履行义务银行存款的冻结、划拨。 三、解除本院（2020）闽0881执762号执行裁定书对被执行人杨林晶应当履行义务部分财产的查封、扣押。 四、解除本院（2020）闽0881执762号执行裁定书对被执行人杨林晶应当履行义务部分收入的扣留、提取。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月六日 书记员 苏丽琼（代） 附：本案裁定适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》 第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人： （一）查封、扣押、冻结案外人财产的； （二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的； （三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的； （四）债务已经清偿的； （五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的； （六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。 解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初13140号 原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司，统一社会信用代码91330100MA27W5RB7N，住所浙江省杭州市西湖区天目山路**华鸿大厦**楼****。 负责人冯申亮。 委托代理人张秋婷，系公司员工。 被告张家杰，男，1990年7月21日出生，汉族，住安徽，住安徽省阜南县iv> 被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码913301099558602499，住所浙，住所浙江省杭州市萧山区人民路**办公楼****************iv> 负责人汪志来。 委托代理人韩建强，系公司员工。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司诉被告张家杰、中国人民财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国人寿财产保险股份有限公司杭州市西湖区支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  沈雨绮
本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执820号申请执行人：王福庭，男，1960年2月21日出生，汉族，山东省商丘市人，辽宁科技学院教师，住本溪市明山区。被执行人：杨晓东，男，1967年6月27日出生，汉族，辽宁省辽阳市人，无业，住本溪市明山区。本院在执行申请人王福庭与被执行人杨晓东民间借贷纠纷一案中，本溪市平山区人民法院作出的(2020)辽0502民初599号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2020年8月10日向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款人民币25325元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款、无车辆、房产共七处，其中六处已被抵押查封，明山区一中街3单元2号一处房屋已经其他法院拍卖给他人未办理过户无法查封、无理财信息、无证券、无公积金等财产。本案现对被执行人进行了限制高消费。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产且被执行人自该借款合同纠纷案审判阶段时就开始长期下落不明,本院于2020年9月4日约谈申请执行人，并向其告知，本院在执行过程中所进行的相关工作，并向其出示网上和线下查询无财产的调查资料等情况，申请执行人表示不要求处置被执行人的以上抵押房屋并同意终结本次执行，也表示会随时关注被执行人的行踪和财产线索配合强制执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱亚诺审判员  李笑宇审判员  杨洪远二〇二〇年十一月二日书记员  芦雪娇附：相关法律条文《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法启动刑事责任追究程序。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1742号被执行人：何炜，男,1987年8月17日出生，汉族，住兴化市（户籍地：江苏省兴化市）。关于被执行人何炜犯盗窃罪并处罚金一案，本院作出（2020）苏1281刑初46号刑事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人何炜犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年12月6日至2021年3月日5止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。）二、未退出的赃款人民币九千六百四十元，责令退赔，发还给被害人朱某。本院于2020年5月28日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月28日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人姚存香名下的银行存款、证券、网上银行、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、证券信息、网上银行信息、车辆。3.本院于2020年5月29日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内房屋登记信息，未发现被执行人员有可供执行的房产信息。4.本院于2020年8月22日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。5.本院于2020年10月28日联系被执行人所在地网格员协助查询被执行人何炜财产线索，其称此集镇未有该名被执行人。6.本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执等证据在卷证实。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条之规定、裁定如下：终结本院（2020）苏1281刑初46号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行的财产后随时追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月三日书记员  陆 璐
河北省宁晋县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0528执751号之一 申请执行人：付雷，男，1985年2月1日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：杨国青，男，1981年2月2日出生，汉族，系付雷所在单位推荐的同事。 被执行人：郭汉青，男，1983年8月12日出生，汉族，住邢台市宁晋县。 申请执行人付雷与被执行人郭汉青借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0528民初2441号民事判决书，已经发生法律效力。郭汉青未履行生效判决确定义务，付雷于2020年7月7日向本院申请执行，要求郭汉青偿还借款借款1000000元，并自2014年5月22日起至本息还清之日以1000000元为基数按年利率24%支付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人郭汉青发出执行通知书、财产报告令等文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并按要求报告财产。因被执行人郭汉青未履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、对其限制高消费，并于2020年10月15日决定对其拘留15日。本院已依法对被执行人的财产进行了网络查控并于2020年7月9日冻结了被执行人的银行账户。另外本院于2020年10月22日查封被执行人郭汉青名下车牌号为冀Ａ×××××的机动车一辆，期限为两年（未实际扣押）。本院通过对郭汉青银行存款、工商登记、车辆登记、不动产登记、公积金信息、保险情况进行传统查询和网络查控，并对被执行人郭汉青住所地村委会进行调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。本院在穷尽财产调查、强制执行措施后，未能执行到位申请执行人申请的执行标的。申请执行人付雷未能提供被执行人的财产状况或线索，本院已将所采取的执行措施告知付雷且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯国全 审判员  杨宏召 审判员  田 飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 斌
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初2564号 原告：杨杰如，女，1983年11月29日出生，满族，住河北省滦平县。 被告：滦平县世济医院，住所地：滦平县滦平镇金融街**。 法定代表人：马胜禄，职务：院长。 原告杨杰如与被告滦平县世济医院民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。 原告杨杰如向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告归还原告借款100000.00元，并支付利息，按年息1.2分计算，自2019年5月23日起，计算至还清为止）；2、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告滦平县世济医院于2019年5月23日与原告达成借款协议，向原告借款人民币100000.00元，约定借款年利率为12%，借款期限一年，还款时间为2020年5月22日。借款到期后经原告多次向被告催收，被告仍未向原告偿还借款及利息，原告特依法提起诉讼，请人民法院依法判决，支持原告的诉讼请求。 本院认为，原告杨杰如诉称被告滦平县世济医院向其借款100000.00元，借款到期后，被告滦平县世济医院未按时偿还借款，以滦平县世济医院为被告提起诉讼。经查，滦平县世济医院于2020年8月25日已经变更为滦平世济医院，滦平县世济医院作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告杨杰如的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告杨杰如的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特111号申请人：郭建宾，男，1978年1月10日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：平云飞，男，1989年6月14日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年11月3日立案受理申请人郭建宾与平云飞关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人郭建宾、平云飞因民间借贷纠纷，于2020年11月3日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、平云飞欠郭建宾借款9000元，由平云飞分期返还给郭建宾。即：自2020年11月起至2021年1月止，每月28日前返还借款2000元；2021年2月28日前返还借款3000元。二、如平云飞在上述第一项约定的任一期限内未足额履行返还义务，郭建宾有权就平云飞未返还的欠款部分一并申请执行。三、其他问题双方互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人郭建宾与平云飞于2020年11月3日经辉县市诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭翔升二〇二〇年十一月三日书记员  赵世晓
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保663号申请人：高乐成，男，1970年8月28日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：诸城市惠丰建筑有限公司，住所地：诸城市南外环路西首南侧，统一社会信用代码：91370782762886469G。法定代表人：朱耀宇，经理。第三人：昌乐县安平建筑工程劳务处，住所地：昌乐县东村路西段。法定代表人：刘际胜，执行事务合伙人。本院在审理申请人高乐成诉被申请人诸城市惠丰建筑有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款320000元或查封同等价值的财产，亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款320000元或查封同等价值的财产。保全费2120元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十一月九日书记员  陈雯雯
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执4219号 申请执行人：管朋，男，1992年2月5日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：李静，男，1974年5月18日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 管朋与李静民间借贷纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9266号民事调解书已经发生法律效力。上述生效法律文书主文第一、二项载明：一、李静自愿偿还管朋借款本金78400元并支付利息（利息以尚欠借款本金为基数，按月利率2%从2016年9月1日起计算至借款清偿完毕之日止），该款定于2019年9月30日前偿还原告5000元，定于2019年10月30日前偿还原告5000元，定于2019年12月30日前偿还原告20000元，于2020年1月24日前清偿完毕止；二、若李静未按前述期限履行任意一期偿还义务，则管朋有权对剩余款项申请一次性强制执行。案件受理费3200元，减半收取1600元，李静自愿承担（管朋已预交，由李静向管朋支付）。因被执行人李静未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人管朋向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产。 二、于2020年8月4日、2020年9月27日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人李静在中国工商银行、中国建设银行等有5个银行账户，账户余额为0元到18.82元不等，申请执行人认为被执行人银行账户内余额较少，不要求进行扣划，本院依法对上述银行账户予以额度冻结（冻结期限至2021年8月6日止，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请）。 2.查明被执行人李静在财富通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有7个账户，账户余额为0元至20.27元不等。经征询申请执行人意见，其认为被执行人网络资金账户内余额较少，不要求进行冻结、扣划。 3.查明被执行人李静名下有桑塔纳牌轿车一辆，有东风牌货车一辆，经征询申请执行人意见，其认为上述车辆无处置价值，不要求本院进行查封、处置。 4.查明被执行人李静名下有位于贵州省兴义市的房屋一栋。经查明上述房屋已被拆迁，被执行人李静在兴义市街道办棚户区改造分指挥部有拆迁补偿款，本院依法到兴义市街道办棚户区改造分指挥部进行调查，查明被执行人李静在该处有拆迁补偿款437196.27元，但尚未确定发放时间，本院已依法以（2019）黔2301执936号案件对被执行人李静的拆迁补偿款437196.27元进行扣留，待具备执行条件后将依法进行提取。 5.查明被执行人李静无工商登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，除上述拆迁款之外，未发现其有其他可供执行的财产。 四、于2020年8月4日向被执行人李静发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并已将其纳入失信被执行人名单。 五、经本院释明后，申请执行人未申请发布悬赏公告。 六、经本院释明后，申请执行人未委托律师向本院申请律师调查令，其暂无被执行人转移、隐匿财产的相关线索和证据，不对被执行人提起自诉。 2020年11月6日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，并同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9266号民事调解书主文第一、二项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余80000元及利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李静有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初9266号民事调解书主文第一、二项本次执行程序。 申请执行人管朋尚未受偿的80000元及利息被执行人李静负有继续向申请执行人管朋履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  唐晋昉 书 记 员  蒋志韦
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2582号 申请执行人：胡雪亮，男，1984年3月11日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 胡雪亮和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2186号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5438号原告李玉同，男，汉族，1965年3月1日生，住信阳市浉河区。委托代理人陈礼友、李灿，河南冠南律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告闫明泰，男，汉族，1972年7月2日出生，住信阳市平桥区。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，系该公司总经理。委托代理人何效苇、马静，河南银辉律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李玉同诉被告闫明泰、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉同的委托代理人陈礼友，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人何效苇到庭参加诉。被告闫明泰经本院传票合法传唤未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告李玉同诉称，2019年12月15日，被告闫明泰驾驶豫Ｓ×××**轿车沿河南省信阳市浉河区湖东大道贸易广场由西向东行驶至湖东大道贸易广场立邦钉胶辅料店门前路段时，与由北向南行驶的原告李玉同驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李玉同受伤的道路交通事故。后经信阳市浉河区交警队出具的道路交通事故认定书认定被告闫明泰承担本次事故的主要责任，原告李玉同承担次要责任。被告闫明泰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。后因与被告协商赔偿事宜未果，诉至法院，请求法院依法判决二被告赔偿原告各项损失共计195063.43元，并承担本案全部诉讼费。被告闫明泰未到庭未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，根据合同约定，我们公司需要扣除10%的非医保用药，原告的误工费需要进一步核实是否存在误工损失，营养费过高，鉴定费我们公司不予承担，交通费过高请法院予以酌定，三期诉请要求过高，申请重新鉴定。经审理查明，2019年12月15日，被告闫明泰驾驶豫Ｓ×××**轿车沿河南省信阳市浉河区湖东大道贸易广场由西向东行驶至湖东大道贸易广场立邦钉胶辅料店门前路段时，与由北向南行驶的原告李玉同驾驶的电动车发生碰撞，造成原告李玉同受伤的道路交通事故。事故发生后，原告李玉同被送往信阳市第三人民医院接受治疗，经该院诊断为：右胫骨远端骨折等，住院22天，支付医疗费17281.91元，出院医嘱后续治疗费约需30000元。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队委托信阳德正法医临床司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告李玉同的伤残等级为10级，误工期为120-180天，护理期为30-90天，营养期为60-90天，结合原告伤情及诊断证明，本院酌定误工期为：150天，护理期酌定为：60天，营养期酌定为：75天，原告李玉同支付鉴定费1418元。经信阳市浉河区交警队出具的道路交通事故认定书认定被告闫明泰承担本次事故的主要责任，原告李玉同承担次要责任。被告闫明泰所驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。根据原告李玉同提供的护理人员的误工证明，护理人员李国晨系信阳申杨置业有限公司的部门经理，基本工资5000元，绩效工资3000元，合计工资收入为8000元/月，因李国晨未提供银行流水及完税证明等证据予以佐证，故本院按照河南省2019年房地产业为58396元/年的标准计算护理人员的误工费。根据原告李玉同提供的营业执照，原告李玉同系信阳市浉河区红木缘茶餐厅个体工商户，故本院按照居民服务业的标准计算其误工损失。被扶养人刘桂珍有子女三人，尚需5年需要抚养。本院认为，被告闫明泰驾驶机动车违反《道路交通安全法实施条例》相关规定，承担本次事故的主要责任，信阳市公安交通警察支队出具道路事故认定书正确，本院予以采信。被告闫明泰驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，故原告起诉要求上列被告赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。原告李玉同的各项损失分别计算为：①医疗费17281.91元，后续治疗费30000元；②住院伙食补助费1100元（50元/天×22天），营养费4500元（75元/天×60天）；③护理人员误工费为9599.34元（按照河南省2019年房地产业为58396元/年×60天×1人）；⑤交通费酌定支持800元；⑥误工费为18771.36元（按照2019年河南省居民服务业和其他服务业为45677元/年×150天）；⑦精神损害抚慰金酌定支持5000元；⑧鉴定费1418元；⑨伤残赔偿金68401.94元（按照2019年河南省城镇居民人均可支配收入34200.97元/年×20年×10%）；⑩被扶养人刘桂珍生活费3661.92元（按照2019年河南省河南省城镇居民2019年人均生活消费支出21971.57元/年×5年×10%÷3人），原告李玉同以上各项损失合计160534.47元。根据《河南省道路交通事故损害赔偿项目和主要情形损害赔偿责任比例》（豫高法【2018】372号文），机动车与非机动车之间的主次责任比例为：主要责任承担80%的事故责任比例，次要责任承担20%的事故责任比例。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告李玉同各项损失120000元。二、原告李玉同剩余损失40534.47元（160534.47元－120000元），按照80%的事故责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后十日内在商业险范围内赔偿原告32427.57元（40534.47元×80%）。三、驳回原告李玉同的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4202元，减半收取2101元，由被告闫明泰承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月三日书记员  胡 玲
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保447号 申请人：王翠萍，女，1954年2月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：王宝林，新疆天通律师事务所律师。 被申请人：孟子旺，男，1956年8月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：杨振秀，女，1963年4月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人王翠萍于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟子旺、杨振秀名下银行卡内存款290，000元，并以申请人王翠萍名下位于库尔勒市××道（房产证号：X**）面积94.54平方米的商品房一套作为担保。 本院经审查认为，申请人王翠萍为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人孟子旺、杨振秀名下银行卡内存款290，000元，冻结期限为一年； 二、查封库尔勒市XX大道南侧10号XXX14栋1层3单元102室（房产证号：X**）面积94.54平方米的商品房一套作为担保，查封期限为三年。 案件申请费1，970元，由申请人王翠萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月五日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1697号之一申请执行人乔建林，男，汉族，1966年12月10日出生，住南阳市卧龙区。被执行人赵旭，男，汉族，1990年7月4日出生，住南阳市宛城区。乔建林与赵旭买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初10023号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵旭应向申请执行人履行货款53700元及利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔建林向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月7日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明：1、被执行人赵旭名下有不足100元银行及网络银行存款，申请执行人申请暂不冻结。2、被执行人赵旭名下有豫Ｒ×××**东风牌汽车及豫Ｒ×××**雅阁牌汽车，于2020年11月5日查封，系轮候查封（首封案号（2020）豫1323执255号），暂无法处置。3、被执行人赵旭名下暂无证券、保险及其他车辆等财产信息。三、查询关联案件，查明被执行人赵旭有9件关联案件，其中2件为强制执行完毕、2件为终结执行、5件为正在执行。四、本院通过线下调查，查明在审理过程中，2019年11月22日保全查封了被执行人赵旭名下位于南阳市卧龙区光武街道办事处刘庄社区居委会工业路常绿林溪谷2幢1单元2614室房产一处（建筑面积37.95平方米，产权证号20170016155），系首封，因案外人赵鑫向本院提出书面异议，本院于2020年7月13日作出（2020）豫1303执异86号执行裁定书，中止对该房产的执行。申请执行人乔建林未向本院提起诉讼。五、本院于2020年6月7日向被执行人发出限制消费令，并于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为货款53700元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵旭有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵旭负有继续向申请执行人乔建林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月五日书 记 员 王 聪
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2109号之一申请人黄延伟，男，1990年1月11日生，汉族，住辉县。被执行人齐光利，男，1988年5月18日生，汉族，住辉县。黄延伟申请执行齐光利买卖合同纠纷一案，申请人黄延伟依据生效的（2020）豫0782民初3260号民事调解书，于2020年8月11日向我院申请执行，执行标的为：酒款20000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，执行费200元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人齐光利名下存款以20200元为限予以冻结，余额极少。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人齐光利采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二日书记员  常鹏超
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2885号申请执行人：中国银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码91320700839005798T，住所地海州区。法定代表人：邱伟，该行行长。被执行人：李小雷，男，1985年7月26日生，汉族，住连云港市东海县。中国银行股份有限公司连云港分行与李小雷信用卡纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初2454号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月30日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月二日书记员  沈 笑
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢145号申请执行人：孙红陶，男，1987年6月3日出生，汉族，住安阳县。被执行人：耿海波，男，1978年9月29日生，汉族，住安阳县。关于申请执行人孙红陶申请执行被执行人耿海波劳务合同纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初330号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行安阳县人民法院（2019）豫0522民初330号民事判决书确定的内容，申请执行人于2020年10月30日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付申请人工资款4579元，本院依法受理。在执行过程中，于2020年11月4日被执行人将4579元交付至申请执行人，申请执行人出具结案手续。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初330号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，执行费50元、案件受理费25元及罚款1000元已由被告交付。申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初329号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月四日书记员  赵 斌
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2030号申请执行人：楚文勋，男，1980年11月9日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：楚文顺，男，1957年6月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人:张振华，男，汉族，1966年3月6日出生，住濮阳县。被执行人:段丙垒，男，汉族，1966年1月17日出生，住濮阳县。被执行人：鲁红民，男，汉族，1967年5月6日出生，住濮阳县。申请执行人楚文勋与被执行人楚文顺、张振华、段丙垒、鲁红民合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初9435号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.被执行人名下银行无存款。2.查明被执行人名下无房产信息。3.执行过程中查明被执行人张振华名下车牌号为豫Ｊ×××**的车辆，已轮候查封暂无法处置。4、未查询到被执行人名下有证券、股票。5、查明被执行人名下无公积金信息。三、通过对被执行人公司进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人提供不出被执行人的财产下落，不采取公告悬赏措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人楚文顺、张振华、段丙垒、鲁红民负有继续向申请执行人楚文勋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月十日书记员  王英豪
云南省普洱市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云08民终1442号上诉人（原审被告、反诉原告）：中晟海峡建设有限公司。住所地福建省泉州市安溪县金融行政服务中心。法定代表人：林祥伟，职务总经理。委托诉讼代理人：饶康，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。委托诉讼代理人：任延勋，云南乾楷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告、反诉被告）：庄玉章，男，1975年8月6日生，现住福建省惠安县，被上诉人（原审原告、反诉被告）：张开煌，男，1966年9月1日生，现住福建省惠安县。二被上诉人共同委托诉讼代理人：刘润霖，云南思润律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。二被上诉人共同委托诉讼代理人：张海娟，云南思润律师事务所实习律师。上诉人中晟海峡建设有限公司因与被上诉人庄玉章、张开煌建设工程施工合同纠纷一案，不服云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2623号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月19日组织双方进行了法庭调查。本案现已审理终结。本院认为，一审法院认定案件基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市思茅区人民法院（2019）云0802民初2623号民事判决；二、本案发回云南省普洱市思茅区人民法院重审。上诉人中晟海峡建设有限公司预交的二审案件受理费18584.5元予以退回。审判长 张 坤审判员 田 田审判员 邱继娇二〇二〇年十一月二日书记员 刘奕君
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执311号之一被执行人：张丽萍，女，1987年5月20日出生，汉族，住河北省定州市南城区。被执行人张丽萍犯诈骗罪一案，本院作出的（2019）豫0302刑初184号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人孙彬彬应缴纳罚金70000元、对被害人损失承担连带退赔责任、没收OPPO手机两部（金色、粉红色各一部）。因张丽萍未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统、线下查控等向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.扣划被执行人张丽萍名下存款348.07元。2.2020年6月15日，查封被执行人张丽萍名下冀Ｆ×××**号车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，2022年6月14日查封期限届满。3.被执行人张丽萍名下无不动产、无公积金、无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案共计已执行到位348.07元，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张丽萍负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月六日书记员 江海粟
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保738号之一申请人：济南汉迪危险品运输有限公司。住所地济南市天桥区环城路**。统一社会信用代码：91370105589903981E。法定代表人：邓涛，男，1971年2月7日出生，汉族，现住济南市历下区。被申请人：向东，男，1979年7月17日出生，汉族，现住淄博市张店区。本院于2020年11月5日作出的（2020）鲁0304财保738号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号重型自卸货车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十一月六日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2324号之一解除保全申请人:邓伯兴，男，1941年8月26日出生，汉族，住常州市戚墅堰区。被申请人：常州真金辰铁路机械有限公司，住所地武进区遥观镇郑村村。法定代表人：宋佰良。被申请人：宋亚艳，女，1972年4月22日出生，汉族，住。邓伯兴诉常州真金辰铁路机械有限公司、宋亚艳合伙纠纷一案，本院于2020年10月23日作出（2020）苏0492民初2324号民事裁定，冻结常州真金辰铁路机械有限公司、宋亚艳的银行存款685000元或者查封、扣押其相应价值的财产。邓伯兴于2020年11月4日向本院申请解除常州真金辰铁路机械有限公司的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人邓伯兴的申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人常州真金辰铁路机械有限公司银行存款685000元或其相应价值财产的冻结。案件申请费3945元，由邓伯兴负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  高立群二〇二〇年十一月四日书记员  郭凌莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6001号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王德顺，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王德顺物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3239号原告：李全德，男，1984年5月11日生，汉族，青海省民和县人，住格尔木市。被告：王白虎女，女，1976年8月9日生，汉族，青海省海东市人，住格尔木市。被告：王国萍，女，1997年9月3日生，汉族，青海省海东市人，学生，住格尔木市。被告：王国兄，女，1999年1月5日生，汉族，青海省海东市人，学生，住格尔木市。被告：王国顺，男，2001年1月18日生，汉族，青海省海东市人，学生，住格尔木市。第三人：格尔木洁运渣土清运有限公司，住所地格尔木市中山路**，统一社会信用代码91632801MA754KK599。法定代表人：李胜利，经理。原告李全德与被告王白虎女、王国萍、王国兄、王国顺、第三人格尔木洁运渣土清运有限公司物权确认纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李全德于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李全德以双方达成协议为由，自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李全德撤诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告李全德负担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十一月五日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0982财保39号申请人：涂进生，男，1957年8月9日出生，汉族，住湖北省安陆市。被申请人：付艮章，男，1967年4月8日出生，汉族，住湖北省安陆市。申请人涂进生根据已经生效的安陆市人民法院作出的（2020）鄂0982民初1390号民事调解书，于2020年11月4日向本院申请保全，请求冻结被申请人付艮章在湖北泰祥建设工程有限公司的工程款项180000元。本院经审查认为，申请人涂进生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、将被申请人付艮章在湖北泰祥建设工程有限公司的工程款项180000元予以停止支付。二、本次冻结其他财产权的期限为二年。案件申请费1420元，由申请人涂进生负担。本裁定立即开始执行。如不服裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 徐 波二〇二〇年十一月四日书记员 李丹萍
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0116执8939号申请执行人:招商银行股份有限公司天津滨海分行，住所地天津经济技术开发区第二大街****。负责人：焦工博，行长。被执行人：于澎，男，1987年6月14日出生，汉族，住天津市滨海新区。招商银行股份有限公司天津滨海分行与于澎借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0116民初80046号民事判决书已经发生法律效力。因于澎未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人招商银行股份有限公司天津滨海分行于2020年9月7日向本院申请强制执行。本院通过邮寄送达形式，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。本院执行中查明被执行人于澎名下无可供执行的银行存款、证券、车辆、房产、工商信息。本案中，申请执行人申请债权255637.48元，执行过程中受偿0元。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）津0116民初80046号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李金一审判员  鲁 滕审判员  刘 湃二〇二〇年十一月五日书记员  李合权
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4544号之一申请执行人：杨慧青,女,汉族，1969年12月5日生,住林州市。被执行人：河南臻威建筑工程有限公司，住所地林州市开元区长安中路**。法定代表人：程新才。本院在执行杨慧青与河南臻威建筑工程有限公司劳动报酬纠纷一案中，经查，被执行人河南臻威建筑工程有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人河南臻威建筑工程有限公司在中国工商银行17×××18账户内存款人民币8004.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2968号之三申请执行人：郝爱周（又名郝艾周），男，1971年2月2日生，汉族，住林州市。被执行人：王涛，男，1978年1月28日生，汉族，住林州市。关于郝爱周申请执行王涛民间借贷纠纷一案，本院向被执行人王涛发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人王涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王涛在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币874.00元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2723号 申请执行人：王燕波，男，1976年10月30日生，汉族，住开发区。 申请执行人：孙迎春，女，1978年03月15日生，汉族，住开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 王燕波、孙迎春和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2875号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
安徽省淮南市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖04民再15号 再审申请人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，住所地淮南市山南新区淮河大道东侧、南纬五路南侧、南经十二路西侧、规划十三路北侧金融世家5#楼A区110-113、210-213，统一社会信用代码91340400850225214K。 负责人：温晓东，该支公司经理。 委托诉讼代理人：夏义娟，安徽衡威律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：丁延奎，男，1963年11月13日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人（原审原告）：程某，男，2014年9月9日出生，汉族，住安徽省凤台县。 法定代理人：丁圣洁，女，1987年11月2日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人（原审原告）：丁波，男，1988年1月3日出生，汉族，住安徽省凤台县。 被申请人（原审原告）：丁小峰，男，1977年6月16日出生，汉族，住安徽省风台县。 以上四被申请人共同委托诉讼代理人：常红丽,安徽皖辉律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：蒋生彬，男，1975年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 委托诉讼代理人：胡太淮，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。 再审申请人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司因与被申请人丁延奎、程某、丁波、丁小峰、蒋生彬合同纠纷一案，不服淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2641号民事裁定，向本院申请再审。本院于2020年6月11日作出（2020）皖04民申6号民事裁定书提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。本案现已审理终结。 中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司不服，向本院申请再审称，1.原裁定适用法律错误，保险合同纠纷属于人民法院受理的民事诉讼范围，原审法院裁定驳回原告丁延奎、程某、丁波、丁小峰的起诉错误。2.原审裁定认定的事实与适用法律相互冲突。原审裁定在认定事实部分认定案涉和解协议因保险公司未签字或加盖印章，从而导致案涉和解协议未成立，该认定是原审法院对本案实体审查后的认定，已经超出了程序审查的范围。而原审法院以裁定的形式驳回四原告的起诉，混淆了驳回起诉和驳回诉讼请求的区别。3.原审裁定认定事实、适用法律错误，导致裁判结果错误。首先，本案中的和解协议书，其实际主体为双方被申请人，申请人作为保险合同的另一主体，非该起交通事故的当事人，无资格成为交通事故协议主体，且根据保险法规定，申请人赔付是基于保险人签订的保险合同，故申请人无需在被保险人及被侵权人协议中签字，该协议自然有效。其次，即使申请人作为涉案协议主体，虽未签字，且涉案协议无签订的时间，但在合同签订后，申请人积极履行赔付义务，可视为对协议的追认。最后，涉案协议无合同法规定的无效或可撤销情形，双方应当遵守诚实信用原则，维护并体现契约精神。综上，申请人依据民事诉讼法200条第六项之规定，特向贵院依法提起再审。 被申请人丁延奎、程某、丁波、丁小峰答辩称1.原审法院裁定驳回起诉不是适用法律错误。2.再审申请人歪曲事实，本案是由于四个被申请人没有能力支付伤情医疗费，保险公司要求蒋生彬签订合同才能先行赔付，故四被申请人才与蒋生彬及保险公司签订合同，但后四被申请人发现其手中的合同没有签订日期而蒋生彬拿出的合同是加盖了公章和日期的，故蒋生彬的合同因为后期修改。综上，请求法院驳回申请人的再审申请。 被申请人蒋生彬答辩称1.涉案《和解协议》是双方真实意思表示，合法有效，也是丁延奎、程某、丁波、丁小峰和蒋生彬共同达成，后由保险公司及时支付赔偿款。2.保险公司未在协议上盖章不影响合同成立，保险公司和蒋生彬已经用行为履行了义务，按照交易习惯也是合法有效。 原审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。案涉《和解协议书》当事人为原告丁延奎、程某、丁波、丁小峰与被告蒋生彬、中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司，其中原告丁延奎、程某、丁波、丁小峰与被告蒋生彬均签字确认，中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司并未签字或加盖印章。综上，案涉《和解协议书》并未成立。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。由此可知，当事人请求撤销合同的前提是合同成立。本案中案涉《和解协议书》并未成立，不符合诉请撤销合同的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告丁延奎、程某、丁波、丁小峰的起诉。 本院再审认为，再审被申请人丁延奎、程某、丁波、丁小峰作为共同原告，以再审申请人中国平安财产保险股份有限公司淮南中心支公司、再审被申请人蒋生彬为被告向原审法院提起合同纠纷诉讼，请求撤销《和解协议书》，并承担诉讼费用。原审法院以《和解协议书》未成立为由，裁定驳回原告起诉。鉴于，驳回起诉主要针对的是不符合法律规定的起诉条件的起诉，根据《民事诉讼法》第119条的规定，原审案件符合起诉的必要条件，因此，原裁定驳回起诉，适用法律错误。另外，原审法院裁定驳回起诉，属于程序审理，但在裁定书中认定涉案《和解协议书》并未成立是对实体部分的处理，应属适用法律错误，再审申请人的再审理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下： 一、撤销淮南市田家庵区人民法院（2019）皖0403民初2641号民事裁定； 二、指令淮南市田家庵区人民法院对本案进行审理。 审判长 孙 根 审判员 曹祝萍 审判员 魏 玲 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴 娜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理按照下列情况分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，时发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。