wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2019）青0103执941号   申请执行人：潘东宣，公民身份号码：×××，男，汉族，1938年7月2日出生，住西宁市。   委托代理人：马玉玲，青海松海律师事务所律师。   被执行人：马良俊，公民身份号码：×××，男，回族，1954年7月15日出生，住西宁市。   被执行人：马海远，公民身份号码：×××，男，回族，1988年1月2日出生，住西宁市。   申请执行人潘东宣与被执行人马良俊、马海远民间借贷纠纷一案，西宁市中级人民法院于2019年4月24日作出的（2019）青01民终93号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2019年7月4日向本院申请强制执行，要求:一、被执行人马海远给付申请执行人潘东宣借款1500000元、利息67250元、一审二审案件受理费29799元、迟延期间的债务利息15930元、并承担本案的执行费18370元，合计人民币161349元。二、被执行人马良俊在上述款项中本金及利息1567250元，在其抵押房屋的价值范围内承担连带清偿责任。   本案在执行过程中，双方于2020年11月9日达成和解协议，且履行期限较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）青01民终93号民事判决书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审判员 顾锡宏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 史 博   附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初5616号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人：孙法学，任董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：李某国，男，回族，1954年5月9日出生，住泰安市岱岳区。被告：高某，男，汉族，1974年9月19日出生，住泰安市岱岳区。被告：孙某娇，女，汉族，1985年1月19日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与被告李某国、高某、孙某娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月三日法官助理傅洋洋书记员杨帆
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1047号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人王胜，男，1988年8月16日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化，自述系武汉湖滨电器有限公司职工，户籍地为武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日被刑事拘留，同年9月9日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。公诉机关以武某一部刑诉[2020]984号起诉书指控被告人王胜犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年9月1日22时44分许，被告人王胜酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色别克牌小型轿车，沿武汉市武汉大道由北向南行驶，当车行至本市江岸区二环线内环竹叶山立交武汉大道西线出口匝道附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，王胜体内酒精含量约为122mg/100ml。经鉴定，王胜血液中的乙醇浓度为120.69mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人王胜具有自愿认罪认罚、在城市快速路上醉酒驾驶机动车的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人王胜认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王胜犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人王胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈力二〇二〇年十一月五日法官助理方芳书记员付洋
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1695号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：郑延朋，男，1959年12月10日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：王秀苹，女，1959年1月3日出生，满族，住河北省滦平县。 被执行人：孙凤平，男，1962年12月13日出生，满族，住河北省滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人郑延朋、王秀苹、孙凤平发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1695号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  王玉东
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申122号再审申请人（原审被告）：无锡嘉誉会计师事务所有限公司，住所地无锡市惠山区前洲街道常玉路****（城铁惠山站区）。法定代表人：巫斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏宏，江苏元聚律师事务所律师。委托诉讼代理人：管达文，江苏元聚律师事务所律师。被申请人（原审原告）：无锡市雅丽投资发展有限公司，住所地，住所地无锡市梅村镇工业园区锡泰路**iv>法定代表人：朱为民，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：陆鸿亮，江苏法舟律师事务所律师。被申请人（原审被告）：华玲芬（已死亡），女，1962年8月18日生，汉族，原住无锡市梁溪区县。被申请人（原审被告）：华晓东，男，1987年1月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。被申请人（原审被告）：无锡灵凯机械制造有限公司，住所地无锡，住所地无锡市锡山经济开发区东部工业园安泰三路以北>法定代表人：黄涛涛。再审申请人无锡嘉誉会计师事务所有限公司因与被申请人无锡市雅丽投资发展有限公司、华玲芬、华晓东民间借贷纠纷一案，不服无锡市滨湖区人民法院（2018）苏0211民初3699号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，无锡嘉誉会计师事务所有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 申富军二〇二〇年十一月九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初772号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人孙龙义，男，1991年5月28日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，打工者，户籍登记地址东营市垦利区，现住东营市垦利区。2019年11月4日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]394号起诉书指控被告人孙龙义犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人孙龙义到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年7月30日21时11分许，被告人孙龙义酒后驾驶鲁EX4332号小型轿车，沿东营市东营区燕山路由北向南行驶至与菏泽路交叉路口处时，被交警查获。经检验，被告人孙龙义血液中的酒精含量为196.49mg/100ml,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人孙龙义判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人孙龙义对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人孙龙义犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人孙龙义被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第七十二条第三款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙龙义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋京翰
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执593号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市。 法定代表人刘忠刚，系理事长。 被执行人鑫吉旺融资担保有限公司，住所地铁岭经济开发区。 法定代表人张宇超，系该公司经理。 被执行人刘莉，女，1979年生，满族，住辽宁省开原市。 被执行人吴利民，男，1976年生，满族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与鑫吉旺融资担保有限公司、刘莉、吴利民借款合同纠纷一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执593号案件执行。 本裁定送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十日 书记员 沈 诗
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1223民特64号申请人：郭学辉，男，1956年6月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，申请人：刘明香，女，1966年3月6日生，汉族，湖北省崇阳县人，住崇阳县，本院于2020年11月13日立案受理申请人郭学辉与刘明香关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人郭学辉与刘明香合同纠纷一案，于2020年11月13日在崇阳人民调解中心，经崇阳天城镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘明香之夫甘锦旺生前所欠郭学辉债务11.6万元，郭学辉自愿放弃上述债权的50%即5.8万元，刘明香自愿承担剩余债务5.8万元的清偿责任；二、刘明香于2020年12月15日前偿还郭学辉5.8万元。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条的规定，裁定如下：申请人郭学辉与刘明香于2020年11月13日经崇阳县天城镇人民调解委员会主持调解达成的（2020）崇调（天）125号调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  姜正良二〇二〇年十一月十三日书记员  陈 铮
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2626号申请执行人北京长久物流股份有限公司，住所地北京市顺义区南彩镇彩祥东路**。法定代表人薄世久。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**。法定代表人刘康林。申请执行人北京长久物流股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司运输合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2019）长仲裁字第2392号裁决书已生效，申请执行人北京长久物流股份有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）长仲裁字第2392号裁决即申请执行人北京长久物流股份有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司运输合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申61号再审申请人（原审被告）：黄元林，男，1957年8月21日生，住常州市。被申请人（原审原告）：无锡鑫惠科科技发展有限公司，住所地无锡惠山经济开发区堰新路****楼**。法定代表人：蒋忠法，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立丰，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：成建忠，男，1967年9月7日生，住常州市。再审申请人黄元林因与被申请人无锡鑫惠科科技发展有限公司、成建忠民间借贷纠纷一案，不服无锡市惠山区人民法院（2016）苏0206民初2693号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄元林的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长 施美华审 判 员 李海林审 判 员 张天浪二〇二〇年十一月五日法官助理 徐莹颖书 记 员 张一华
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执672号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，统一社会信用代码912330000528613634，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：王淑贤，女，汉族，住黑龙江省绥化市海伦市海伦镇。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人王淑贤合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执672号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓虎审判员  朱永宽审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十四日书记员  苗延明
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初154号原告：郭亚辉，女，汉族，1974年8月18日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭亚辉与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭亚辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭亚辉负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5207号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人：何某，该行行长。被执行人：许土金，男,1960年5月20日生，汉族，，住济源市本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与许土金金融借款合同纠纷一案中，(2019）豫9001民初10108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，许土金偿还申请人106233.81元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余106233.81元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李文杰
福建省泰宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)闽0429执1077号张春福、冯猷銮：本院于2019年05月21日作出的（2019）闽0429民初272号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张春福、冯猷銮未按该生效法律文书确定时间履行缴纳案件受理费义务,2020年11月06日，泰宁县人民法院立案团队移送强制执行。在执行过程中，本院通过查询张春福、冯猷銮银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等情况后，张春福自动履行完义务，现本案移送执行标的已执行到位，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，本案已执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初651号原告：孙宇，男，1970年9月2日出生，汉族，住克山县。被告：韩鹏，男，1984年8月13日出生，汉族，住河北省高碑店市。原告孙宇与被告韩鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法进行了审理。原告孙宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还借款及利息59,000.00元并自起诉之日起按同期银行贷款利率承担利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月份被告向原告借款，原告在2016年5月24日和5月30日分两次通过原告的同事钟立超向被告的6229770645900170605账户转款50,000.00元，被告口头承诺2016年年末还款，后被告推诿一直未偿还。本院经审查认为，被告的住所地是河北省××白沟镇，原告将借款汇入被告的账户，借款合同履行地是被告方，不是原告住所地。本院对本案不具有管辖权，应由被告住所地河北省高碑店市人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，裁定如下：本案移送河北省高碑店市人民法院处理。案件受理费638.00元，退回给原告孙宇。本裁定一经作出即生效。审判长  张立彬审判员  赵志明审判员  陈德军二〇二〇年十一月五日书记员  焦龙深
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保146号   申请人：巴州若羌楼兰生态农业开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   法定代表人：王晓松，该公司经理。   被申请人：卿勇，男，1966年8月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院审理的巴州若羌楼兰生态农业开发有限责任公司与卿勇买卖合同纠纷一案中，为保障当事人的合法权益不受侵害，作出（2020）新2824民初191号民事裁定书，依职权冻结被申请人卿勇银行存款448,560元，期限一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人卿勇银行存款448,560元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书  记  员   时鹏鹏
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2733号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：益阳市腾辉建筑劳务有限公司，住所地湖南省益阳市青年路**。法定代表人：胡建庭，该公司总经理。委托诉讼代理人：尹一华，湖南激扬律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住，住所地湖南省长沙市天心区五凌路**/div>法定代表人：李向军，总经理。委托诉讼代理人：钟浩，湖南泓锐律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐艳红，湖南泓锐律师事务所律师。原审原告：澧县续发振宇机械有限公司，住，住所地湖南省澧县澧西街道办事处高路铺村**/div>法定代表人：向继发，执行董事。委托诉讼代理人：钟锋，该公司员工。原审被告：孙湘林，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。原审被告：李伟华，男，1976年11月27日出生，汉族，住湖南省益阳市赫山区。再审申请人益阳市腾辉建筑劳务有限公司因与被申请人湖南省地质建设工程（集团）总公司及原审原告澧县续发振宇机械有限公司、原审被告孙湘林、李伟华建筑设备租赁合同纠纷一案，不服湖南省常德市中级人民法院（2020）湘07民终961号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，益阳市腾辉建筑劳务有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖南省常德市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理申昇书记员易湘茗
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3480号罪犯孟威，男，1974年11月6日出生，汉族，出生地辽宁省新民市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2006年9月3日作出(2006)沈刑一初字第165号刑事判决，以被告人孟威犯绑架罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟威在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年3月31日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年五个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孟威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孟威获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孟威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孟威减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年3月31日起至2024年2月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保124号   申请人：廖志存，男，1972年7月28日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。   委托诉讼代理人：余忠求，铁干里克镇法律服务所法律工作者。   被执行人：王**，男，1989年11月29日出生，汉族，住重庆市开州区。   本院执行的廖志存与王**财产保全纠纷一案，申请执行人廖志存请求人民法院对被执行人王**名下银行卡、微信、支付宝、QQ账户存款进行冻结，若羌县人民法院于2020年11月10日，作出（2020）新2824财保79号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人王**名下银行卡、微信、支付宝、QQ账户存款165,240元，期限一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   时鹏鹏
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执8301号 申请执行人杨长林与被执行人辽宁大众出租汽车有限公司、张戈机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人辽宁大众出租汽车有限公司、张戈未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行（2017）辽0103民初17776号民事判决书书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人杨长林与被执行人辽宁大众出租汽车有限公司、张戈机动车交通事故责任纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25225号原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。法定代表人：李钟庆，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：吴成全，男，1955年8月21日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告吴成全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12333号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：傅咏梅，女，1973年5月20日生，汉族，住江西省吉安市永丰县恩江镇。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告胡荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告预交案件受理费590元（已减半收取），由原告承担。审判员  黄海英二〇二〇年十一月十二日书记员  朱春媛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初149号原告：郭汉保，男，汉族，1964年6月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉保与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉保撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉保负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3340号原告：熊建桥，男，1965年11月15日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被告：新十建设集团有限公司，住所地武汉市新洲区邾城街齐安大道**。法定代表人：王建东，该公司董事长。委托诉讼代理人：李明祥、刘振锋，湖北民本律师事务所律师。被告：李瑞南，男，1969年12月17日，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。原告熊建桥诉被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊建桥、被告新十建设集团有限公司的委托诉讼代理人李明祥、刘振锋及被告李瑞南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告熊建桥向本院提出诉讼请求：1、判令被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南向原告熊建桥偿还借款本金100000元；2、判令本案的诉讼费由被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南承担。事实和理由：2015年8月19日，被告“武汉新十建筑集团有限公司”变更名称为“新十建设集团有限公司”。被告李瑞南系武汉新十建筑集团有限公司内蒙古巴彦淖尔市五原县余集·中央公园项目的负责人。因该项目在实施过程中需要资金周转，被告李瑞南遂向原告熊建桥提出借款请求。原告熊建桥鉴于被告李瑞南系武汉新十建筑集团有限公司巴彦淖尔市五原县余集·中央公园项目的负责人，且项目实际存在并实际施工，加之考虑到被告李瑞南提供了武汉新十建筑集团有限公司的委托书，故于2014年9月29日向被告李瑞南出借资金100000元。后被告李瑞南偿还了部分借款本息，至2017年1月23日止，被告仍差欠原告借款100000元，并于2017年1月23日重新出具了借条，借条内容为“借条，借到熊建桥现金壹拾万元整（100000元），用于五原余集中央公园项目投资用，借款人：李瑞南，（武汉新十建筑集团有限公司余集·中央公园项目部印章），2017.1.23”。后经原告熊建桥催要，被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南一直未偿还借款。为此，原告熊建桥为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求依法判决。原告熊建桥为证明其主张，向本院提交了以下证据：证据一，原告熊建桥身份证复印件一份；证据二，被告新十建设集团有限公司网络登记信息打印件一份；证据三，被告李瑞南身份证复印件一份；证据四，原告熊建桥银行流水一份，拟证明2014年9月29日原告通过银行转账的方式将借款10万元借给被告李瑞南之事实；证据五，借条原件一份，拟证明被告向原告借款10万元之事实。被告新十建设集团有限公司辩称，我公司只是内蒙古巴彦淖尔市五原县余集·中央公园项目名义上的承建人，该项目实质由李瑞南、李国南、邵志国三人共同出资组建，李瑞南的借款实质是个人用于项目投资的股份，是先作为个人借款投资，然后才以项目部的名义用于工程建设。故李瑞南的借款系个人债务，与本公司无关，应当由其个人负责偿还。2016年11月13日被告李瑞南已经偿还了借款150000元，债务已经清偿。应当驳回原告的诉讼请求。被告新十建设集团有限公司为证明其主张，向本院提交了被告李瑞南于2016年11月13日通过建设银行分两次向原告转账150000元之事实。被告李瑞南辩称，原告的诉讼请求及事实理由我认可，我为承建该工程向原告借款的总额不止100000元，因借款只是口头约定支付利息，后来偿还了部分借款本息，现在尚有100000元未偿还。本院对原、被告提交的证据进行了质证，原告熊建桥、被告李瑞南对被告提交的银行转账证据无异议；被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南对原告提交的五份证据无异议；本院认为，原告熊建桥提交的证据及被告新十建设集团有限公司提交的证据符合证据的法律特征，能证明本案的法律事实，且双方当事人均无异议，故本院认定上述证据为有效证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李瑞南系武汉新十建筑集团有限公司内蒙古巴彦淖尔市五原县余集·中央公园工程项目的负责人。2014年9月29日，被告李瑞南因资金周转之需向原告熊建桥借款100000元。当日，原告熊建桥通过账号13×××15（卡号62×××00）将借款100000元汇至被告李瑞南的个人银行账户。借款之时双方口头约定支付利息，被告李瑞南于2016年11月13日向原告偿还了150000元的借款本息。2017年1月23日，经结算，被告李瑞南向原告熊建桥重新出具借条一张，借条内容为“借条，借到熊建桥现金壹拾万元整（100000元），用于五原余集中央公园项目投资用，借款人：李瑞南，（武汉新十建筑集团有限公司余集·中央公园项目部印章），2017.1.23”。2015年8月19日，被告“武汉新十建筑集团有限公司”变更名称为“新十建设集团有限公司”。经原告催要，被告李瑞南未予以偿还。为此，原告熊建桥为维护自身的合法权益，特将被告新十建设集团有限公司、被告李瑞南诉至法院，请求依法判决。本院认为，原告熊建桥向被告李瑞南、被告新十建设集团有限公司借款100000元，由工程项目负责人被告李瑞南出具借条并加盖武汉新十建筑集团有限公司余集·中央公园项目部的印章，根据《中华人民共和国合同法》第四十九条“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止以后以被代理人的名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”之规定，原告的借款行为符合表见代理的法律规定。故被告李瑞南向原告熊建桥的借款行为构成表见代理，被告李瑞南的代理行为产生的后果应由被告新十建设集团有限公司承担。现被告李瑞南向原告熊建桥借款100000元，并出具借款凭证，双方借贷关系明确，被告李瑞南的借款行为产生的后果应由被告新十建设集团有限公司承担；又依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，被告新十建设集团有限公司应当向原告熊建桥承担偿还借款100000元的民事责任。被告新十建设集团有限公司辩称被告李瑞南于2016年11月13日分两次通过银行转账的方式偿还了原告150000元，该笔债务已经偿还完毕，请求驳回原告熊建桥的诉讼请求的辩称意见，本院认为被告李瑞南偿还原告部分借款的时间发生在出具借条的时间之前，故应当认定该笔借款没有偿还完毕，对被告新十建设集团有限公司的该辩称意见本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第四十九条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一，被告新十建设集团有限公司偿还原告熊建桥借款100000元，限于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二，驳回原告熊建桥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告新十建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王宗文二〇二〇年十一月十三日书记员  高文杰
河南省西峡县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1323行审129号申请执行人西峡县公安交通警察大队。负责人李旭，该大队大队长职务。委托代理人刘建新，该大队工作人员，特别授权代理。委托代理人王辉，该大队工作人员，特别授权代理。被执行人王振暖，男，1977年10月23日出生。申请执行人西峡县公安交通警察大队于2020年10月22日向本院提出申请，要求强制执行对被执行人的罚款20元，逾期缴纳未交罚款滞纳金20元。本院依法进行了审查。本案现已审查终结。经审查查明，西峡县公安交通警察大队于2020年2月9日作出4113231013395265号《公安交通管理简易程序处罚决定书》：对被执行人处以20元罚款；逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3％加处罚款，加处罚款的数额不超过罚款本数。申请执行人作出的行政决定有事实和法律依据且不违法。被执行人收到行政决定后在法定期限内既未申请复议也未提起诉讼，经催告亦未履行行政决定所确定的义务。本院认为，西峡县公安交通警察大队作出的《公安交通管理简易程序处罚决定书》具备法定执行效力，符合《中华人民共和国行政强制法》的强制执行申请条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条、第一百六十条之规定，裁定如下：准予强制执行西峡县公安交通警察大队《公安交通管理简易程序处罚决定书》对被执行人处以20元罚款及逾期不缴纳每日按罚款数额的3%加处罚款数额不超过罚款本数的行政决定。审判长  彭国洲审判员  陈 钊审判员  李 琳二〇二〇年十月二十六日法官助理黄蒙书记员田玉佩
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执724号 黄海毅、曾强： 本院执行的申请执行人黄海毅与被执行人曾强委托合同纠纷一案，经被执行人曾强自动履行4550元（其中执行费50元），及申请执行人自愿放弃本案所有利息，剩余4500申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0881执恢202号之三 申请执行人：国家税务总局漳平市税务局，住所地福建省。 负责人：林勋元，局长。 被执行人：漳平市奇峰标准厂房投资有限公司，住所地福建省漳平市。 法定代表人：林海菜，执行董事。 本院在执行申请执行人国家税务总局漳平市税务局与被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司税务行政征收一案中，申请执行人国家税务总局漳平市税务局于2020年4月14日申请恢复强制执行被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司履行已生效的（2015）漳执审字第78号行政裁定书确定的缴纳税款3259650.72元及滞纳金的义务。本院依法向被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司发出执行通知书、限制消费令、责令被执行人报告财产。通过网络执行查控系统查询了被执行人存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。划拨了被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司在金融机构账户上的款项2057元，该款已发放给申请执行人；另案拍卖了被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司名下坐落于福建省漳平市（所有权证号：201203947），所得价款2420000元，本案已分配得660812.79元；查封了被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司名下坐落于福建省漳平市地块（东山别墅）小区会所01、02、三楼（梯）顶转盘及53＃53-1＃、58＃58-8＃车库房产。本院先后委托龙岩景舜房地产评估咨询有限公司、厦门均达房地产资产评估咨询有限公司龙岩分公司对上述房产进行价值评估，均以土地相关等信息不明确无法对其价值作出合理判断为由，无法进行价值评估，将委托材料退还本院。因此上述房产属于处置不能的情形。在执行中，已对被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司采取了限制高消费措施，本次执行已穷尽财产调查措施，已执行到位款项662869.79元，调查发现的被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司名下的房产属于处置不能的情形，此外未发现被执行人漳平市奇峰标准厂房投资有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能继续提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月十日 书记员 李晓萍（代） 附相关法条： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5477号 浙江南越置业有限公司： 顾芳芳据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3728号民事判决书向本院申请执行浙江南越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江南越置业有限公司已于2020年10月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特444号 申请人：董某，男，1990年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人：于某，男，1988年出生，汉族，住山东省武城县。 本院于2020年11月2日立案受理申请人董某与于某关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人董某与于某因加工合同纠纷,于2020年10月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定,裁定如下: 申请人董某与于某加工合同纠纷于2020年10月30日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 敏
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终4416号 上诉人（原审被告）：宁波市北仑胡氏木制品厂（个体工商户）。住所地：浙江省宁波市北仑区大碶街道王隘工业区模具路**。 经营者：胡明达，男，1941年2月23日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。 委托诉讼代理人：杜银，浙江亚辉律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李洪保，男，1965年12月5日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 委托诉讼代理人：吴兰英，浙江理脉律师事务所律师。 上诉人宁波市北仑胡氏木制品厂（以下简称胡氏木制品厂）因与被上诉人李洪保确认劳动关系纠纷一案，不服浙江省宁波市北仑区人民法院（2020）浙0206民初4178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 胡氏木制品厂上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.胡氏木制品厂与李洪保自2020年3月26日至2020年4月20日之间不存在劳动关系。首先，木制品厂招用工人一律是女普工年龄25-40岁，男普工年龄25-45岁，而李洪保为1965年12月出生，即年龄为54周岁，胡氏木制品厂是不可能招用年龄超过45岁的男性普工的；其次，胡氏木制品厂所有员工自入职之日起均会签署“社保补偿协议”，一式两份，而李洪保非上诉人员工，未签署过上述文件；再者，员工上下班都需要考勤打卡，均有考勤记录，每月工资领取均需进行书面签收。李洪保称在上诉人处上班并领取了2020年3月26日至2020年4月20日工作期间的工资，但在一审中未能提供与胡氏木制品厂签署的任何书面文件，亦未能提供考勤打卡相关的证据，且3月份和4月份工资签收单上没有签收的工资，亦未能提供工资发放的流水等证据，为此，双方之间不存在劳动关系。2.对李洪保提供的录音资料及证人何某1的证言，胡氏木制品厂并不清楚是其与何人所作，李洪保亦未提供录音中人物的身份，证人何某1与李洪保又系亲属关系，一审判决仅凭推定来认定该事实，证据不足，系认定事实错误。3.李洪保并未能提供工资支付凭证、工作服、工作证或者其他劳动者证言等证据举证证明双方之间存在劳动关系，一审法院根据录音及证人证言推定双方之间存在劳动关系，适用法律错误 李洪保辩称，双方存在劳动关系的事实清楚。请求驳回上诉，维持原判 李洪保向一审法院起诉请求：确认李洪保与胡氏木制品厂在2020年3月26日至2020年4月20日期间存在事实劳动关系。 2020年5月6日，李洪保与其妹夫何某1至胡氏木制品厂内就受伤事宜进行协商，并对相关谈话进行录音。从录音内容可知，当天胡氏木制品厂结算并支付了李洪保2020年3月26日至2020年4月20日工作期间的工资4477元。 李洪保于2020年6月2日向宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，要求确认其与胡氏木制品厂自2020年3月26日至4月20日存在劳动关系。同年7月8日，宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员作出仲裁裁决，驳回李洪保的仲裁申请。 2020年8月20日上午，李洪保至胡氏木制品厂内，向一审法院指认了其工作及受伤地点，并指认了胡氏木制品厂的经营者及管理者。 一审法院认为，李洪保与胡氏木制品厂之间未签订过书面劳动合同，且李洪保所主张的工作时间较短，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定，在用人单位与劳动者没有订立书面劳动合同的情况下，要认定劳动关系成立，应当考量用人单位依法制定的各项劳动规章制度是否适用于劳动者，劳动者是否受用人单位管理，是否从事用人单位安排的有报酬的劳动，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务的组成部分。本案中，李洪保、胡氏木制品厂均符合法律规定的劳动关系的主体资格。同时根据一审法院对李洪保提供证据的认定及现场指认情况来看，可以认定李洪保曾在胡氏木制品厂工作，也结算过2020年3月26日至2020年4月20日工作期间的工资报酬。综上，一审法院认定李洪保与胡氏木制品厂之间存在劳动关系。胡氏木制品厂经本院合法传唤未到庭，依法缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，作出判决：确认李洪保与宁波市北仑胡氏木制品厂自2020年3月26日至2020年4月20日之间存在劳动关系。 二审期间，上诉人胡氏制品厂向本院提交了下列证据：1.58同城招工截屏、单位招工照片各一份，拟证明胡氏木制品厂招用男普工要求年龄为25-45岁；2.工资签收单（3月、4月）2份，拟证明胡氏木制品厂未给李洪保发放过3月、4月份工资；3.考勤打卡记录一组共66份，拟证明胡氏木制品厂员工上班均需进行打卡考勤，而李洪保未在胡氏木制品厂上班并进行考勤打卡；4.社保补偿协议19份，拟证明胡氏木制品厂员工入职之日起均会一式两份签署社保补偿协议，双方各执一份，而李洪保未签署过该文件，双方不存在劳动关系；5.仲裁裁决书一份，拟证明宁波市北仑区劳动人事争议仲裁委员会驳回李洪保的仲裁请求。经质证，被上诉人李洪保对上述证据的证明目的均有异议，认为应以实际招用为准，李洪保3-4月份工资是在2020年5月6日现金支付，考勤打卡记录由胡氏木制品厂保管，其并未完整提供，对社保补偿协议的证据三性均有异议，李洪保已不服仲裁裁决起诉。本院经审查认为，证据1中显示的招工年龄要求不能直接等同于实际招工情况；在李洪保自述现金领取工资并提供录音资料予以证明的情况下，证据2与本案争议缺乏必要关联；证据3、4中的考勤记录、补偿协议系一人一卡独立记录、一人一页单独签署，胡氏木制品厂提供的证据完整性无法确认，且实际上是将未经证明的“全体员工均需考勤”、“全体员工均需签署补偿协议”预设为已确定的前提条件，故其证明目的不能成立；因李洪保不服仲裁裁决向一审法院起诉，故证据5并非生效裁判文书，不能作为认定案件事实的依据。因此，本院对胡氏木制品厂提供的上述证据均不予采信。 综上，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，对负有举证证明责任的当事人提供证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。本案中，李洪保主张其与胡氏木制品厂于2020年3月26日至2020年4月20日期间存在劳动关系，为此提供了门诊病历及诊断报告、谈话录音、证人证言等证据，其中门诊病历记载“自述半小时前在单位工作时左手环指被电刨子割伤”、“左手环指末节可见创口，部分指甲、指骨、软组织缺损”，谈话录音中涉及工资结算、受伤情况及休息时间等内容，何某2的证言与谈话录音的内容相符，上述证据互相印证，结合一审中李洪保向法院指认了其工作及受伤地点、胡氏木制品厂的经营者及管理者等事实，可确信李洪保与胡氏木制品厂存在劳动关系这一待证事实的存在具有高度可能性，应予认定。胡氏木制品厂关于其不可能招用45周岁以上的普工、员工入职均须签订“社保补偿协议”等主张，均仅系其单方陈述，且其他员工的招用情况与本案中双方是否存在劳动关系缺乏必然关联，故其理由不能成立。 综上，胡氏木制品厂的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本判决为终审判决。 审判员  樊瑞娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  许玲儿
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2858号原告：梁冬梅，女，1975年11月7日出生，汉族，个体，现住黑龙江省嫩江市。被告：王怀林，男，1981年4月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：顾华军，男，1976年5月10日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。原告梁冬梅与被告王怀林、顾华军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁冬梅撤诉。案件受理费248元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月五日书记员  赵盛雯
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初136号原告：王双才，男，回族，1972年7月27日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王双才与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王双才撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王双才负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0206刑初647号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人王士雷，男，1985年2月18日生，汉族，初中文化，自由职业，户籍在山东省单县。因本案于2019年12月11日被无锡市公安局直属分局取保候审，2020年11月3日经本院决定逮捕并由无锡市公安局直属分局执行。现羁押于无锡市女子看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检刑诉〔2020〕658号起诉书指控被告人王士雷犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2019年12月6日22时许，被告人王士雷饮酒后驾驶号牌号码为苏Ｂ×××**小型轿车，行驶至Ｇ2京沪高速公路无锡收费站入口时，被执勤民警查获。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定：被告人王士雷血液中检出含有乙醇成分，含量为140mg（乙醇）/100ml（血液）。公诉机关认为被告人王士雷对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币二千元。被告人王士雷对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为：被告人王士雷在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人王士雷归案后能如实供述主要犯罪事实，且自愿认罪认罚，故对其从轻处罚。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王士雷犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月17日止），并处罚金人民币二千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。审判员  顾溶熔二〇二〇年十一月三日书记员  郑琦玮
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1768号申请执行人吴某，个体户。被执行人白某。本院立案执行吴某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2193号民事调解书已发生法律效力。申请执行人吴某于2020年7月7日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2018）内2222民初2193号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月五日书记员 乌日罕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11532号申请执行人：荆皓，男，1978年7月22日出生，汉族，住山东省青岛市市**。委托诉讼代理人：王志涛，北京京师（天津）律师事务所律师。被执行人：平越，男，1986年10月12日出生，汉族。申请执行人荆皓与被执行人平越买卖合同纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初17311号民事调解书，该调解书确定：一、被告平越于二〇二〇年七月三十一日前支付原告荆皓车辆价款114000元，原告荆皓配合被告平越于二〇二〇年八月十五日前办理车辆过户手续（车辆识别代号×××）；二、被告平越于二〇二〇年八月三十一日前支付原告荆皓违约金40000元；三、双方就本案再无其他争议。本案案件受理费1690元，由被告平越承担（于调解协议生效后七日内交纳）。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月12日通过司法专邮形式向被执行人平越发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月13日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人平越名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。经查询，被执行人在中国农业银行、兴业银行、中国银行等均设有账户信息，因余额不足且存在在先冻结，本院暂未冻结。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。3、本院于2020年10月13日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人崔殿东已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初17311号民事调解书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
广西壮族自治区合山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1381民初584号 原告：韦能建，男，1988年12月7日出生，壮族，住南京市浦口区。 委托诉讼代理人：韦国强，男，1958年12月4日出生，壮族，住广西合山市，系原告韦能建的父亲。 被告：韦能海，男，1982年11月4日出生，壮族，住广西合山市。 原告韦能建与被告韦能海民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告韦能海于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告韦能建的申请符合法律规定。依照《 中华人民共和国民事诉讼法》第 十三条第二款、第一百四 十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦能建撤诉。 案件受理费175元，减半收取计88元，由被告韦能建负担。 审 判 员 陈志成 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韦良璐 书 记 员 程昭露 附：本案适用的法律条文 《 中华人民共和国民事诉讼法》 第 十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四 十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初535号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人赵明凯，男，汉族，1994年06月15日出生。 公诉机关以西检二部刑诉（2020）1067号起诉书指控被告人赵明凯犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人楼旭明出庭，指控：2020年4月28日早晨，被告人赵明凯饮酒后驾驶浙ＢＳ××××号凯迪拉克牌小型轿车上道路行驶，5时46分许，当其驾车在本市西湖区XX路由西向东行驶至XX路口西侧路段处时，车头与前方同向遇红灯正在停车等候的由杨某驾驶的浙Ａ**××××号东风牌小型普通客车发生碰撞，并导致浙Ａ**××××号小型普通客车与前方同向遇红灯正在停车等候的由王某驾驶的浙ＡＴ××××号小型普通轿车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故。后被害人王某拨打电话报警，被告人赵明凯在现场等候，后被赶至现场的杭州市××队××队民警查获。被告人赵明凯经酒精呼气测试检测结果为237ＭＧ／100ＭＬ。同日7时56分，在杭州市中医院抽取被告人赵明凯的血液，经鉴定其血液中乙醇含量为201.0ＭＧ／100ＭＬ。 经认定，被告人赵明凯负事故全部责任。案发后，被告人赵明凯已赔偿被害人损失并获得谅解。 认为被告人赵明凯有自首情节，被告人赵明凯在侦查阶段认罪认罚，建议判处被告人赵明凯拘役一个月十天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。 被告人赵明凯对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵明凯犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人自侦查阶段如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。经本院建议，公诉机关和被告人同意对刑期作出变更。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人赵明凯犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  宗盼 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王义
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执1507号申请执行人杨文才与被执行人长春丰源驾驶培训有限公司合同纠纷执行一案，被执行人未自动履行（2020）吉0191民初61号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人存入本院账户13777元，其中执行款13672元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费105元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初61号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初61号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
湖南省永兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1023民初2184号 原告邓运书，男，1959年3月19日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被告曹孔庆，男，1998年9月28日出生，汉族，住湖南省永兴县。 本院在审理原告邓运书与被告曹孔庆租赁合同纠纷一案中,因双方已协商处理，原告邓运书于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邓运书申请撤诉是其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告邓运书撤回起诉。 本案诉讼费减半收取625元，由原告邓运书承担。 审判员  王光亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 蓉
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异128号申请人（申请执行人）：修力顺，男，汉族，1951年5月2日出生，乾安县人，现住乾安县。被申请人：王雪梅，女，汉族，1976年2月2日出生，现住乾安县。被执行人：孟庆富，男，汉族，1972年1月20日出生，现住乾安县。本院在执行申请执行人修力顺与被执行人孟庆富借款合同纠纷执行一案中，申请人修力顺向本院提出追加被申请人王雪梅为被执行人的申请，认为孟庆富与王雪梅系夫妻关系，在执行过程中发现双方所有的财产均登记在被申请人名下，包括房屋及车辆军登记在王雪梅名下，在债权凭证中，被申请人是担保人，很显然对于该笔债务被申请人是执行且用于家庭共同生活的故申请追加被申请人王雪梅为（2020）吉0723执743号案件被执行人。本院查明：修力顺因与孟庆富借款合同纠纷向本院提起诉讼，本院立案受理后，作出（2020）吉0723民初787号民事判决书，该判决生效后因孟庆富未履行义务，修力顺向本院申请强制执行，本院以（2020）吉0723执743号立案执行。另查明，王雪梅与孟庆富于2017年12月13日办理结婚登记。本院认为，执行过程中，追加被执行人，意味着直接通过执行程序确定由生效法律文书列明的被执行人以外的人承担实体责任，对各方当事人的实体和程序权利将产生极大影响。因此，追加被执行人必须遵循法定原则，即应当限于法律和司法解释明确规定的追加范围，不能超出法定情形追加。从现行法律和司法解释规定看，并无关于在执行程序中可以追加被执行人的配偶为共同执行人的规定。本案中，在执行异议审查阶段，王雪梅已与杨军解除婚姻关系，故对于申请人的追加申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条、第三十条的规定，裁定如下：驳回申请人修力顺追加被申请人王雪梅为被执行人的请求。被申请人或申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十日内向松原市中级人民法院申请复议。审判长  李昌盛审判员  张 雷审判员  刘 悦二〇二〇年十一月三日书记员  沈恒旭
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1957号之一申请执行人：新安县城关精诚装饰店，住所地：新安县黄河大道兴安小区院内，统一社会信用代码：92410323MA417GY110。经营者：王联红，男，汉族，1968年1月1日生，住新安县。被执行人：周俊峰，男，汉族，1962年5月29日生，住新密市。被执行人：沈丘华一建设工程有限公司，住所地：沈丘县东环路西侧商务中心区管委会办公楼，统一社会信用代码：91411624175787829D。法定代表人：张培才，该公司董事长。本院在执行新安县城关精诚装饰店与周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司为承揽合同纠纷一案中，新安县人民法院作出的（2019）豫0323民初456号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告周俊峰应于判决生效后十日内向原告新安县城关精诚装饰店支付工程价款394412元及利息（以394412元为基数，自2019年1月31日到2019年8月19日，按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算；自2019年8月20日到工程价款清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、被告沈丘华一建设工程有限公司对第一项承担连带清偿责任。因周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新安县城关精诚装饰店向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月28日向被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、2020年8月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司名下的财产。查明被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司名下银行账户无财产，查询沈丘华一建设工程有限公司名下有车辆，现已被轮候查封，2020年8月28日、2020年9月22日、2020年10月23日再次通过网络再次查询，均未发现被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司有可供执行的财产。三、2020年9月10日到新安不动产登记中心查询，查到被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司名下没有房产信息。四、2020年9月21日到新安市场监督管理局查询，查到被执行人周俊峰名下无工商注册信息，被执行人沈丘华一建设工程有限公司有工商信息，该公司无正常营业。五、2020年9月9日到新安住房公积金管理中心查询，未查到被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司名下有住房公积金信息。五、2020年10月26日我局执行干警到被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司住所地进行实地调查，被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司已不再该地址居住，无其他财产可供执行。六、2020年8月31日、2020年11月10日向被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司发出限制消费令，2020年11月10日依法将被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司纳入失信被执行人名单。2020年10月26日本院告知申请执行人新安县城关精诚装饰店本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊峰、沈丘华一建设工程有限公司负有继续向申请执行人新安县城关精诚装饰店履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月十一日书记员  贾飞龙
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1192号 申请人：王金山，男，1957年12月4日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：赵学友，男，1967年12月17日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人王金山于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵学友位于新疆昌吉市××区住宅一套予以查封。申请人王金山自愿用阳光财产保险股份有限公司昌吉中心支公司阜康支公司诉讼财产保全责任保险保单号为：1285219192020002508诉责险保函提供担保。 本院经审查认为，申请人王金山的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人赵学友的位于新疆昌吉市××区住宅一套（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京03执1304号之一申请执行人：深圳市开誉融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。被执行人：北京德玉人合餐饮服务有限公司，住，住所地北京市通州区漷县镇绿荫小区商业房**/div>法定代表人：郭刚。被执行人：郭刚，男，1979年8月6日出生，住吉林省梨树县。被执行人：郭强，男，1982年2月8日出生，住吉林省梨树县。被执行人：梁作华，女，1981年7月19日出生，住吉林省梨树县。被执行人：北京啊刚餐饮管理连锁有限公司，住所地北京，住所地北京市通州区漷县镇绿荫小区商业房**门>法定代表人：郭刚。被执行人：北京福轩餐饮服务有限公司，住所地北京市，住所地北京市通州区永乐店镇永乐大街**法定代表人：郭刚。被执行人：北京德玉餐饮服务有限公司，住所地北京市通，住所地北京市通州区漷县镇绿荫**商**楼**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郭强。深圳市开誉融资租赁有限公司依据北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1001号调解书向本院申请强制执行，执行标的额为人民币1330520元及利息等,本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况、对外投资情况和公积金情况。经调查，被执行人名下无可供执行房产登记信息、无可供执行对外投资、无可供执行公积金；本院查封被执行人郭强名下车牌号为×××的车辆，因未能实际扣押，该车辆在本案中暂不具备处分条件;本院扣划被执行人名下银行存款人民币3055元，被执行人名下无其他可供执行银行存款。申请执行人认可本院查询及执行结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2019）京仲调字第1001号调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十一月十日书记员 陈 蕾
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执4287号申请执行人：刘凤，女，1988年3月24日生，住贵州省普安县。被执行人：蒋鹏，男，1990年4月25日生，住兴义市栖霞物流城安置区。申请执行人刘凤与被执行人蒋鹏装饰装修合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3291号民事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：限蒋鹏于本判决生效后十日内偿还刘凤预付装修款9700元。案件受理费50元，减半收取25元，由蒋鹏承担。因蒋鹏未按上述生效法律文书履行义务，刘凤向本院申请强制执行，本院2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年8月11日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人蒋鹏在贵阳银行黔西南分行营业部、工行贵州兴义兴泰支行等有26个银行账户，账户余额为0元至609.46元不等，上述账户本院已于2020年8月13日轮候冻结被执行人上述可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。因被执行人账户系轮候冻结，故暂不能划执其名下存款。2、查明被执行人蒋鹏名下无不动产登记信息。3、查明被执行人蒋鹏名下登记有汉腾牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××**，车辆识别代号：XXX），本院于2020年7月1日以（2020）黔2301执1574号执行裁定书之一对被执行人上述车辆予以轮候查封，查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。4、查明被执行人蒋鹏名下登记有兴义市鹏辉装饰有限公司，企业注册号522301000533231，持股比例100%。其名下无证券登记信息。申请执行人不申请冻结处置被执行人名下兴义市鹏辉装饰有限公司的股权。三、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。四、于2020年8月11日向被执行人蒋鹏发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人蒋鹏纳入失信被执行人名单。五、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘凤，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人刘凤对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3291号民事判决书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余9725元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人刘凤同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初3291号民事判决书本次执行程序。申请执行人刘凤实现债权0元，本案债权尚余9725元及迟延履行期间的债务利息被执行人蒋鹏负有继续向申请执行人刘凤履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月十三日法官助理 舒其琪书 记 员 贺太卫
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保655号申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司，统一社会信用代码91520111059050379D，住所地：贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽车超市******。法定代表人：陈昌军，系公司经理。申请人：贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司，统一社会信用代码91520121MA6E3EW927，，住所地：贵州省贵阳市开阳县南门外砂石厂旁法定代表人：胡晟，系公司负责人。共同委托代理人：邓春涛、谢雨余，系贵州成城律师事务所律师，特别代理权限。被申请人：殷正红，女，1994年11月10日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区，被申请人：廖帮富，男，1981年11月6日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求人民法院冻结被申请人殷正红、廖帮富银行存款85,885.72元或查封、扣押、冻结被申请人相近价值的财产；都邦财产保险股份有限公司息烽支公司为贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司与被申请人殷正红、廖帮富追偿权纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人殷正红、廖帮富相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在85,885.72元限额内冻结被申请人殷正红、廖帮富的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人殷正红、廖帮富相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费879元，由申请人贵阳金盛汽车销售服务有限公司、贵阳金盛汽车销售服务有限公司开阳分公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十一日书记员  汪 婷
浙江省桐乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0483民初6105号原告：胡雪峰，男，1984年11月21日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。被告：但盼龙，男，1999年10月1日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：嘉兴市五菱汽车销售服务有限公司桐乡分公司，住所地：浙江省桐乡市梧桐街道茅盾东路**，统一社会信用代码：91330483792067296N。代表人：汤渭萍。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住，住所地：浙江省嘉兴市南湖区望湖路**一社会信用代码：91330402679590640Q。代表人：金丽君。原告胡雪峰与被告但盼龙、嘉兴市五菱汽车销售服务有限公司桐乡分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告胡雪峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡雪峰撤回起诉处理。审  判  员  唐雪平二〇二〇年十一月四日（代）书记员  沈婷婷
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执597号申请执行人孙志春，男，1958年*月*日出生，现住本市桃山区。被执行人刘学，男，1966年*月*日出生，现住本市桃山区。本院在执行孙志春与刘学追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年8月25日向本院申请执行，在执行中，双方已自行和解，申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十日书记员  吴 雪
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5338号原告：李爱芹，女，1957年4月27日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：潘敏章，肥城王瓜店法律服务所法律工作者。被告：陈军，女，1985年6月25日出生，汉族，住肥城市。被告：冀征光，男，1988年7月5日出生，汉族，住肥城市，系陈军之夫。原告李爱芹与被告陈军、冀征光民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李爱芹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未办理减、缓、免交诉讼费手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李爱芹撤回起诉处理。审判员 武 卉二〇二〇年十一月十日书记员 许欣欣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保319号 申请人：新疆博乐农村商业银行股份有限公司，住所地新疆博州博乐市北京南路**。法定代表人：魏兴国。被申请人：哈孜古丽·叶思丁，女，1974年4月29日出生，哈萨克族，住博乐市。被申请人：赛力克·伊斯拉木汗，男，1975年8月13日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈孜古丽·叶思丁、赛力克·伊斯拉木汗银行存款89709.04元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。本院经审查认为，申请人新疆博乐农村商业银行股份有限公司的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人哈孜古丽·叶思丁、赛力克·伊斯拉木汗的银行存款89709.04元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十一月十二日                                                                                                                               书记员 莫日根
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2311号 原告：岳阳宏星和环保新材料科技有限公司，住所地岳阳县新开镇新开村廖家组，统一社会信用代码91430621582765563D。 法定代表人：李海军。 委托诉讼代理人：廖德智，湖南天朋律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李小燕，湖南天朋律师事务所律师。 被告：湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司，住所地湖南省长沙县黄兴镇打卦岭村建新组天天大厦****，统一社会信用代码9143000071217982XU。 法定代表人：黄小兰。 原告岳阳宏星和环保新材料科技有限公司与被告湖南黄兴鸿宇建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告岳阳宏星和环保新材料科技有限公司未在本院指定的期限内交纳本案案件受理费，也未提交减、缓、免诉讼费申请。 本院认为，原告岳阳宏星和环保新材料科技有限公司拒不交纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案原告岳阳宏星和环保新材料科技有限公司的起诉按撤诉处理。 审判员  李远鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨念祖 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2143号原告：肖满红，女，1970年11月18日出生，汉族，无业，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市汉**，被告：李建立，男，1968年3月8日出生，汉族，个体户，户籍所在地武汉市蔡甸区，现住武汉市汉**，被告：李龙，男，1988年1月2日出生，汉族，户籍所在地武汉市江汉区，被告：杨宁，女，1988年8月19日出生，汉族，务工，户籍所在地武汉市汉**，现住武汉市蔡甸区，原告肖满红与被告李建立、李龙、杨宁返还原物纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，原告肖满红于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖满红在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖满红撤诉。已经收取的案件受理费25元，由原告肖满红负担。审判员  张继林二〇二〇年十一月三日法官助理张蕾书记员张蕾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4783号上诉人（原审被告）：欧军，男，1970年7月3日生，汉族，住徐州市。被上诉人（原审原告)：黄国瑞，男，1969年3月10日生，汉族，住徐州市云龙湖风景区。委托诉讼代理人：鹿静，江苏立志律师事务事务所律师。上诉人欧军因与被上诉人黄国瑞民间借贷纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初606号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人欧军、被上诉人黄国瑞及其委托诉讼代理人鹿静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。欧军上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人一审诉讼请求。2.一、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：1、一审认定事实错误。（1）被上诉人并非因借贷关系向上诉人支付40万元，双方并未产生借贷合意。一审中，上诉人提供了该40万元完整的流转记录，可以证明该40万元系被上诉人当时作为睢宁宝源新能源发电有限公司总经理用以赔偿该公司工地人员的死亡赔偿款。（2）一审认定“该款到期后原告多次向被告催要，被告以辩称理由拒绝。原告遂诉讼来院。”，与事实不符。首先，被上诉人从未向上诉人主张返还40万元；其次，一审中被上诉人也未提供任何证据证明其曾向上诉人索要过该款。在无任何证据证明的情况下，一审法院却在判决书中作出对上诉人不利的事实认定。2、一审法院未查清被上诉人的资金来源这一关键事实。民间借贷应以出借人自有的合法收入对外借款，在被上诉人通过银行转账支付该40万元前，被上诉人持有时任睢宁宝源新能源发电有限公司办公室主任的银行卡，告知了上诉人密码并要求上诉人自行取款，并明确告知上诉人该40万元系睢宁宝源新能源发电有限公司对工地各施工单位罚没的小金库收入。因上诉人拒绝持有他人银行卡自行取款，于是被上诉人才通过其个人银行卡转账给上诉人。该40万元并非被上诉人自有的合法收入，其欲利用民间借贷方式对其担任睢宁宝源新能源发电有限公司总经理时罚没的小金库钱进行洗钱，使非法收入合法化。3、民间借贷案件，在一方否认借贷关系的情况下，法院应要求双方当事人本人到庭接受法庭询问，但是一审开庭时，上诉人本人到庭，被上诉人却并未到庭，因此，在二审阶段，上诉人要求与被上诉人在法庭当面对质，以便于查清事实。黄国瑞辩称：上诉人的上诉内容属歪曲事实，其上诉理由和事实不能成立。一审法院认定事实清楚，适用法律适当，应当予以维持。需要说明的是，对一审判决利息起算时间节点存有疑问，但为减轻诉累没有提出上诉。黄国瑞向一审法院起诉请求：1.依法判令欧军偿还借款400000元，支付逾期还款利息损失约42000元(利息计算按银行同期贷款利息计算从2018年5月24日计算到还清借款为止)。2.本案诉讼费用由欧军承担。一审法院认定事实：欧军于2017年5月23日向黄国瑞出具借条，载明“今借黄国瑞现金人民币肆拾万元整，期限一年，到期一次性还清”。2017年5月27日，黄国瑞通过银行转账的方式分两次打给欧军400000元。该款到期后黄国瑞多次向欧军催要，欧军以辩称理由拒绝。黄国瑞遂诉讼至一审法院。一审法院认为，欧军拖欠黄国瑞借款本金400000元事实清楚，证据充分，欧军依法应及时偿还。因双方未约定利息，根据相关法律规定，视为不支付利息。但黄国瑞有权自起诉之日至实际给付之日，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率主张利息。欧军辩称与事实不符，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、欧军应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还黄国瑞借款400000元及至利息（以400000元为本金，自2020年3月19日至实际给付之日，按照同期全国同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回黄国瑞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。二审中，双方当事人均未提交新证据。对于一审查明事实中认定的涉案款项到期后黄国瑞多次向欧军催要，欧军以辩称理由拒绝这一事实，欧军不予认可，黄国瑞也未提供证据证明多次向欧军催要，故本院对此不予确认。二审审理查明的其他事实与一审一致，本院予以确认。经查询，黄国瑞不在职业放贷人名录中，包括本案纠纷在内，2013年以来起诉的民间借贷纠纷一审案件共1件。本院认为，本案二审争议焦点问题是一审判决认定黄国瑞与欧军之间成立民间借贷法律关系是否正确。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定，出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，欧军主张本案并非民间借贷法律关系，涉案借条中的款项来源于睢宁宝源新能源发电有限公司对施工单位罚没的小金库收入，且涉案款项用于支付赔偿款，为此，其应提供证据加以证明。就在案证据来看，黄国瑞为证明双方存在民间借贷法律关系，提交了欧军出具的涉案借条及转账记录，欧军所举证据不足以证明其上述主张成立，也不足以否定黄国瑞与欧军之间存在民间借贷法律关系。一审法院综合在案证据，认定黄国瑞与欧军之间成立民间借贷法律关系，并无不当。若欧军认为涉案款项用于支付了赔偿款，且应由他人承担，可另行主张。综上，欧军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费7300元，由上诉人欧军负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年十一月六日书记员 张冉冉
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2365号之二申请人：李加静，男，1986年12月5日出生，汉族，江苏省盐城市人，住安宁。委托诉讼代理人：周有学，安宁市草铺法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：四川省工业设备安装集团有限公司。统一社会信用代码：91510000201803598Y。法定代表人：杜江，董事长。住所：成都市。申请人李加静与被申请人四川省工业设备安装集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日作出（2020）云0181民初2365号民事裁定书对被申请人四川省工业设备安装集团有限公司名下价值193804元的财产进行查封、扣押或冻结。现申请人与被申请人已达成和解协议，申请人李加静向本院申请解除财产保全。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人四川省工业设备安装集团有限公司名下价值193804元的财产解除查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  史莎丽二〇二〇年十一月十日书记员  杨 莲
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6002号原告：孙某1，男，1998年4月24日出生，回族，学生，现住菏泽市。被告：孙某2，男，1941年12月12日出生，汉族，居民，现住山东省鱼台县。被告：孙某3，女，1967年8月15日出生，回族，居民，现住菏泽市。被告：孙某4，女，1967年8月15日出生，回族，居民，现住菏泽市。被告：中国铁路济南局集团有限公司。住所地：山东省济南市站前路**。法定代表人：王某1。被告：中国铁路济南局集团有限公司济南房建公寓段。住所地：济南市天桥区车站街**。法定代表人：王某2。原告孙某1与被告孙某2、孙某4、孙某3、中国铁路济南局集团有限公司、中国铁路济南局集团有限公司济南房建公寓段，法定继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告孙某1向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告孙某1以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按孙某1撤回起诉处理。审判员  卢康萍二〇二〇年十一月九日书记员  耿玉晟
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21172号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：陈鑫杪，女，回族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈鑫杪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之七申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21165号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：许金生，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告许金生融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3793号 原告：严某，男，汉族，1995年12月13日出生，住山东省五莲县。 被告：周某某，男，汉族，1995年3月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告严某诉被告周某某买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提起撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之的规定，裁定如下： 准许原告严某撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告严某负担。 审判员  王晓丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  田 湘
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3036号申请人：德州福华设备租赁有限公司，住所地：平原县前曹镇前曹村**。法定代表人：王爱华，总经理。委托诉讼代理人：周卫东，平原龙门法律服务所法律工作者。被申请人：山东瀚泽建设工程有限公司，住所地：山东省济南市天桥区/div>法定代表人：米宏泽，董事长。原告德州福华设备租赁有限公司与被告山东瀚泽建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后依法适用简易程序审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告德州福华设备租赁有限公司撤回起诉处理。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终485号 上诉人（原审原告）：毛伟军，男，1972年7月19日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：何建强，浙江法君律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：邵日成，男，1966年2月4日出生，汉族，户籍地浙江省龙游县，现住浙江省杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：陈诚，浙江君安世纪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王彪，浙江君安世纪律师事务所律师。 上诉人毛伟军、邵日成侵权责任纠纷一案，均不服浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初3008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月12日立案后，依法组成合议庭于10月26日公开开庭进行了审理。因案件疑难复杂延长审限三个月。 本院认为，邵日成和傅金根虚构债务并转移浙江龙游超裕人造板有限公司（以下简称超裕公司）的财产，侵犯的是超裕公司全体债权人的债权，而并非只侵犯毛伟军一人的债权。超裕公司因财产不足以清偿破产费用终结破产程序，为公平清偿超裕公司债权债务，依照《中华人民共和国企业破产法》第一条、第三十三条、第一百二十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定（二）》第十七条，参照《全国法院民商审判工作会议纪要》第一百一十八条第三款的规定，本案应由超裕公司管理人对邵日成、傅金根的侵权行为主张相应赔偿责任，并将所得赔偿归入债务人财产追加分配。若超裕公司管理人放弃诉权，则可由个别债权人代表全体债权人提起诉讼，但为充分保障各债权人利益，所得赔偿同样应归入债务人财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下： 一、撤销浙江省龙游县人民法院（2019）浙0825民初3008号民事判决； 二、本案发回浙江省龙游县人民法院重审。 上诉人毛伟军、邵日成预交的二审案件受理费予以退回。 审 判 长 程顺增 审 判 员 姜秀莲 审 判 员 熊 娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘丽娜 书 记 员 魏凯研
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保395号 钟山县秋维饲料店、何智斌、何兴华、周康俊： 本院在执行申请人钟山县秋维饲料店与被申请人何智斌、何兴华、周康俊买卖合同纠纷保全一案中，于2020年9月30日作出（2020）桂0330执保395号执行裁定书依法裁定分别实际冻结被申请人何智斌名下所有银行账户与财付通账户共计人民币共计141.99元；实际冻结被申请人周康俊名下所有银行账户与财付通账户共计人民币共计1737.06元。冻结期限为一年（从2020年9月30日起至2021年8月31日止）。 经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10382号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人范元生。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初188号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人范元生银行存款113224.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2015号 原告：李青梅，男，1942年12月19日生，汉族，行唐县。 委托诉讼代理人：李爱祥，男，1982年8月7日生，汉族，行唐县，系李青梅儿子。 被告：李春梅，男，1957年5月8日出生，汉族，住行唐县。 原告李青梅与被告李春梅排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告李青梅于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李青梅撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。 审判员 石 君 二〇二〇年十一月十二日 书记员 胡月卫
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1866号之二申请执行人盘州市正达建材有限公司，住所地，贵州省盘州市新民镇马坪地村**，统一社会信用代码91520222MA6DWDJ77。法定代表人唐正，系盘州市正达建材有限公司执行董事兼总经理。特别授权委托代理人朱星，贵州八辩律师事务所专职律师，执业证号152022018100180225。特别授权委托代理人马春英，贵州八辩律师事务所实习律师，证号23082005220060。被执行人郭应谦，男，1974年5月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人杨华，男，1985年8月17日生，白族，住贵州省盘州市。盘州市正达建材有限公司申请执行郭应谦、杨华与买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初8311号民事判决书，向被执行人郭应谦、杨华送达执行通知书，责令被执行人郭应谦、杨华履行该法律文书所确定的义务，支付申请人货款212503元，支付至2019年10月12日的利息61061元，承担案件受理费2702元、执行费4003元，以上款项合计280269元，从2019年10月13日以后的利息以未支付的货款为基数按月利率1％计算至付清为止，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人郭应谦、杨华未履行。本案在执行中经查，郭应谦、杨华只有银行存款几百元存款，杨华位于盘县红果开发区，产权证号黔（2019）盘州市不动产权第0013327，已查封（但有抵押贷款），已查封郭应谦一台汽车，车牌号贵Ｂ×××**，车辆品牌：福特牌（未实际扣押），申请执行人不申请评估、拍卖，其他无可执行财产。申请人同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市正达建材有限公司申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1866号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十一月十二日书记员 唐明权
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终4148号 上诉人（原审原告）：赵鹏裕，男，1995年3月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。 被上诉人（原审被告）：杭州日代机械设备有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区蜀山街道万源路**。 法定代表人：潘武伟。 被上诉人（原审被告）：丁韬，男，1976年4月26日出生，汉族，住山东省烟台市莱山区。 上诉人赵鹏裕因与被上诉人杭州日代机械设备有限公司、丁韬民间借贷纠纷一案，不服绍兴市柯桥区人民法院（2019）浙0603民初11892号之二民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 赵鹏裕上诉请求：撤销原裁定，由原审法院继续审理。事实和理由：本案系上诉人出借款项给第一被上诉人，并由第二被上诉人提供担保，恒丰银行股份有限公司杭州分行绍兴支行并非本案诉讼主体，本案借款至多是担保人涉嫌犯罪的牵连事实，与涉嫌犯罪并非同一法律关系。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条规定，人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪线索、材料，应当将线索和材料移送公安或检察查处，经济纠纷案件继续审理。原审法院应在移送线索和材料后对本案继续审理。 赵鹏裕向一审法院起诉请求：杭州日代机械设备有限公司支付违约金286万元按月利率2%计算自2019年6月11日起至2019年10月31日止；杭州日代机械设备有限公司承担律师费13万元；杭州日代机械设备有限公司支付保函费1500元；丁韬对上述款项承担连带清偿责任。事实与理由：杭州日代机械设备有限公司以生产经营需要资金周转为由向赵鹏裕，赵鹏裕同意借款给杭州日代机械设备有限公司，丁韬自愿为杭州日代机械设备有限公司向赵鹏裕的借款提供担保，三方签订借款合同一份，合同对利息、借款期限、违约金等作出明确约定。丁韬自愿为上述借款提供连带责任保李文正，保证期间为2年。合同签订后，赵鹏裕依据合同约定于2019年5月8日将借款3000万元划入杭州日代机械设备有限公司公司账户。经各方协商一致，由杭州卓用信息技术有限公司代杭州日代机械设备有限公司支付利息51万元。随后因杭州日代机械设备有限公司未能如期偿还本金，经各方协商一致，恒丰银行股份有限公司于2019年10月31日为杭州日代机械设备有限公司代偿本金3000万元。现赵鹏裕针对借款期限届满后的利息及违约金、律师费等提出本案诉讼。 一审法院认为，丁韬原系恒丰银行股份有限公司杭州分行绍兴支行行长，因涉嫌刑事犯罪而被山东省青岛市市南区监察委员会立案调查，山东省表岛市市南区人民检察院认为丁韬身为银行工作人员应当以非国家工作人员受贿罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪追究刑事责任，并提起公诉。结合本案案情，赵鹏裕陈述案涉借款本金3000万元由恒丰银行股份有限公司代偿，本案所涉借款行为具有经济犯罪嫌疑，故将本案移送公安机关处理，如最终认定本案未涉嫌刑事犯罪的，赵鹏裕可再行起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定驳回原告赵鹏裕的起诉。 本院认为，鉴于本案被上诉人丁韬涉嫌犯罪，其涉嫌犯罪又涉及其担任恒丰银行股份有限公司负责人身份，结合上诉人的起诉事实，本案涉及恒丰银行股份有限公司及作为银行负责人的丁韬。在刑事案件尚未终结的情况下，尚未能确定丁韬涉嫌犯罪与本案仅系牵连，故原审法院慎重起见暂时驳回起诉，并将相关材料移送公安机关或者检察机关等部门，并不影响在刑事案件最终定论情况下上诉人依法得到救济的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  单卫东 审判员  孙世光 审判员  王晗莉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  虞悦悦
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初8345号原告：刘建玲，女，1981年8月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：王青保，河南省法律咨询协会法律工作者。被告：魏宝锋，男，1971年9月19日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市经三路东风路交叉口向南100米路西平安保险大厦**，统一社会信用代码91410100796774828C。法定代表人：褚大沛。原告刘建玲与被告魏宝锋、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘建玲在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告刘建玲撤诉处理。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月十日书记员  李 慧
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25875号原告：王中月，男，1993年12月8日出生，土家族，住重庆市酉阳县。被告:重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人:艾兆璐，执行董事兼总经理。原告王中月与被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。2020年11月3日，原告王中月经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王中月撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告王中月负担。审判员  胡可萍二〇二〇年十一月十日书记员  许 迪
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初940号原告：肖某，女，1965年9月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。被告：杨某，男，1967年1月25日出生，汉族，农民，住黑龙江省克山县。原告肖某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年11月6日，原告肖某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按肖某撤诉处理。案件受理费50.00元减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  陈士岩二〇二〇年十一月六日书记员  任晓龙