wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10340号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘晓成。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3014号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晓成银行存款60825.82元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1476号申请执行人赵兴福被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初104号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收58781元（执行费770元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终69号   上诉人（原审被告）：朱兆光，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被上诉人（原审原告）：刘继亮，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   被上诉人（原审原告）：马忠林，男，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   原审第三人：周旭荣，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。   上诉人朱兆光因与被上诉人刘继亮、马忠林、原审第三人周旭荣买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院（2020）新2826民初931号民事裁定，向本院提起上诉。   朱兆光上诉称，原审法院认定事实不清，适用法律错误，无证据证实上诉人住所地或合同履行地在焉耆县，上诉人户籍登记地在山东省××县，故请求撤销焉耆县人民法院（2020）新2826民初931号民事裁定，将本案移送山东省莘县人民法院管辖。   本院经审查认为，本案原审案由定为买卖合同纠纷，根据原告的诉求是要求被告赔偿因种子质量问题造成的经济损失557,700元，本院认为，该案的案由定为财产损害赔偿较为合适。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。本案侵权行为发生在焉耆县，焉耆县人民法院对该案具有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”刘继亮、马忠林选择向焉耆回族自治县人民法院起诉，焉耆回族自治县人民法院也已经立案受理，故焉耆回族自治县人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人朱兆光的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依法应予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   申      捷
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5653号原告：文山民丰村镇银行有限责任公司，统一社会信用代码91532600676566792Y，住所地云南省文山市开化北路**。法定代表人：徐永来，该公司董事长。委托诉讼代理人：卿明珠，女，汉族。委托诉讼代理人：屈书伦，男，彝族。被告：文山天赢房地产资产评估有限公司，统一社会信用代码915326007873840007，，住所地云南省文山市开化南路金色水车综合楼****法定代表人：杨仕艳。被告：彭忠德，男，1972年12月20日生，汉族，住云南省文山市。原告文山民丰村镇银行有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告文山民丰村镇银行有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款，《最高人民法院关于适用解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按文山民丰村镇银行有限责任公司撤回起诉处理。审判员  朱应洪二〇二〇年十一月六日书记员  杨 丹
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2171号原告：王焕姓，男，1957年12月20日生，汉族，住卢氏县。被告：侯连锁，男，1970年11月19日生，汉族，住陕西省洛南县。原告王焕姓诉被告侯连锁民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后依法进行了审理。本案在审理过程中，查明原告起诉不符合地域管辖的规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告王焕姓的起诉。案件受理费300元，予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘志臣二〇二〇年十一月三日书记员  郭姗姗
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1042号 被保全人：杨恩波。 本院在执行申请执行人张学宝与被执行人杨恩波民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨恩波名下财产60万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月五日 书记员  牛 瑞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1735号原告：道真自治县落锅坪旅社，住址：贵州省遵义市道真自治县忠信镇新华社区南部新区。投资人：周少仙。被告：王景亮，男，1968年3月12日出生，住山东省寿光市。被告：王立春，男，1974年1月15日出生，住山东省寿光市。被告：桑明杰，男，1958年11月22日出生，住山东省寿光市。原告道真自治县落锅坪旅社与被告王景亮、王立春、桑明杰合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，原告道真自治县落锅坪旅社于2020年11月4日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，道真自治县落锅坪旅社申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许道真自治县落锅坪旅社撤回起诉。案件受理费172元，减半收取86元，由道真自治县落锅坪旅社承担。审 判 长  李青松人民陪审员  冉小兵人民陪审员  邵正芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  李林茂
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1262号之三被执行人：陈桂海，男，1973年09月18日出生，汉族，住湖北省随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321刑初192号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈桂海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈桂海在湖北省农村信用社联合社81×××09账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1973号 原告阮某某，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 委托代理人王某某，男，汉族，陕西省城固县人，住城固县，身份证号：612XXXXXXX********。 被告陈某某，男，汉族，陕西省白河县人，住安康市白河县，农民，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX 原告阮某某与被告陈某某劳务合同纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阮某某委托代理人王某某、被告陈某某到庭参加了诉讼，原告阮某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，其于2018年11月28日组织工人给被告陈某某在洋县XX镇XX号护坡挡墙工程干活，至2019年5月28日结束。经结算，共计劳务费367500元，期间已支付230000元，下欠137500元，被告出具了书面欠条。之后其多次向被告催要欠款，被告以没钱为由一直拒绝付款。现其诉至法院，请求人民法院判令被告陈某某支付拖欠劳务费137500元，并承担本案诉讼费。 被告辩称，其将洋县金水镇移民搬迁三号护坡挡墙工程发包给原告阮某某，由原告做砌护工程，约定由其包工包料。其向原告出具欠条属实。工程结束后，其与阮某某、王某某做了结算，其作为发包方、供货方，在向原告供应混凝土时将材料费用扣除，还欠原告三十多万元。其与王某某的结算属于个人性质结算。其目前未向原告清偿所有工程款，是因为不知道工程的总发包方是谁。金水镇工程承包方是陕西万利通宝建设集团有限公司，其从万利通宝公司承包了三号护坡工程，后转包给原告。现工程结束了，但发包方未向其结算工程款。同时发包方与陕西万利通宝建设集团有限公司的合同被解除，工程结束但没有验收。其与阮某某签订书面工程转让合同，将砌护工程转包给原告，故其与原告之间不属于劳务关系。工程结束之后，双方为理清账目，其向原告出具欠条，但该欠条不能作为结算依据，因为工程结算需要工程质量达标。 经审理查明，原、被告双方于2018年11月29日签订《建设工程施工劳务分包合同》，被告陈某某将其承包的洋县XX镇XX号护坡挡墙工程转包给原告，后原告组织工人施工至2019年5月28日结束。工程结束后双方进行结算，共计劳务费367500元。2019年5月28日，被告陈某某向原告出具书面欠条：“今欠到阮某某工程款（工人工资）贰拾肆万柒仟伍佰肆拾元整（247540元），由王某某代收，约定2019年9月30号支付清。（发票执行0.43%）”。被告陈某某在欠条上签字捺印。原告向被告催要欠款未果，后原告向洋县劳动监察大队请求解决被告拖欠工资，被告陈某某向原告方支付了137500元。此后，经原告催要被告仍未支付原告该劳务工资。现原告向本院起诉，要求判令被告支付劳务工资137500元。 上述事实，有原、被告陈述，原、被告身份证复印件，原被告签订的建设工程施工劳务分包合同，原被告签订的混凝土买卖合同，2019年1月17日原告阮某某因施工过程中存在问题向陕西万利通宝建设集团有限公司洋县金水项目部出具的书面补救措施及现场照片，2019年5月28日陈某某出具的书面欠条证据载卷，经当庭举证、质证，对相互印证部分，应予认定。 本院认为，劳务合同的当事人应当按照合同约定行使权利和履行义务，提供劳务一方按照约定提供劳务的，接受劳务的一方应按照约定支付劳动报酬。原告通过被告承包部分项目工程，并组织工人施工完成约定工程，双方形成劳务合同关系。工程完工后经结算，被告应支付原告劳务工资247540元，且出具书面欠条，事实清楚。后经原告催要，被告支付原告11部分工程款，剩余137500元工程款至今未向原告支付。现原告起诉要求被告支付工程款，符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条、第一百二十四条之规定，判决如下： 限被告陈某某在判决生效后30日内支付原告阮某某劳务费137500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费3050元，减半收取1525元，由被告陈某某承担。该费用原告已经交纳，被告在履行判决时一并给付原告，不再向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判长  柳雅君 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 豪 1
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1202民初10268号之一原告：晏平安，女，汉族，1978年6月14日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽元祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：马宗宝，安徽元祥律师事务所实习律师。被告：祝国明，男，汉族，1980年7月22日出生，住安徽省利辛县。被告：阜阳市金峰商贸有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园管庄路，统一社会信用代码9134120069414522XB（1-1）。法定代表人：祝国明，该公司经理。被告：阜阳市金源塑业有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区工业园顶大北路东侧余营沟北侧，统一社会信用代码91341200560688982W（1-1）。法定代表人：祝国明，该公司经理。本院在审理晏平安与祝国明、阜阳市金峰商贸有限公司、阜阳市金源塑业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告晏平安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，诉讼保全费1520元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月九日书记员  许 静
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执190号之二 申请执行人：冯志英，女，1968年7月14日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：李英莲，女，1968年7月27日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：广西睿子文化教育有限公司，住所地广西壮族自治区南宁市科园大道**科技大厦**。 法定代表人：李英莲，董事长。 被执行人：广西睿子文化教育有限公司大新分公司，住所地，住所地广西壮族自治区桃城镇伦理路东路**天境名厦**iv> 负责人：李英莲，董事长。 本院在执行冯志英与李英莲、广西睿子文化教育有限公司、广西睿子文化教育有限公司大新分公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月28日向被执行人李英莲、广西睿子文化教育有限公司、广西睿子文化教育有限公司大新分公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令三被执行人向申请执行人支付债务471220元及利息，负担案件申请执行费6968元。通过三被执行人自动履行，已执行得款10000元。2020年11月2日，经双方当事人协商，就被执行人李英莲、广西睿子文化教育有限公司、广西睿子文化教育有限公司大新分公司尚欠的债务达成长期履行的执行和解协议。本院认为，申请执行人与三被执行人就债务清偿达成长期履行的执行和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）桂1424执190号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢集荣
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)吉01民终5071号上诉人（一审被告）：王中飞，男，汉族，1973年3月4日出生，住吉林省农安县。被上诉人（一审原告）：农安公路客运集团有限公司。住所地农安县农安大路**。法定代表人：夏连富，董事长上诉人王中飞因与被上诉人农安公路客运集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省农安县人民法院（2019）吉0122民初4967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成了合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，王中飞经法院依法传唤未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：一、本案按上诉人王中飞撤回上诉处理。二、一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人王中飞负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 迪审判员 冯红红审判员 贺银婷二〇二〇年十一月九日书记员 张维峰
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1335号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：姚焕叶，男，1968年1月5日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告姚焕叶物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年十一月十二日书记员  武义鹏
黑龙江省绥北人民法院执行裁定书拟稿〔2020〕黑81**执恢115号申请人张**，身份证号码，男，1966年2月9日出生，汉族，住黑龙江省北安市建设农垦社区。被执行人林凤国，身份证号码，男，1961年9月8日出生，汉族，住黑龙江省北安市建设农垦社区。被执行人黑龙江省弘北地产开发集团有限责任公司。申请执行人张**与被执行人林凤国、黑龙江省弘北地产开发集团有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，黑龙江省北安农垦法院于2017年11月7日作出的〔2017〕黑81**民初273号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张**于2020年7月27日向本院申请执行。本院在执行过程中，调查被执行人林凤国、黑龙江省弘北地产开发集团有限责任公司暂无财产可供执行，且申请执行人张**也未提供被执行人汪春香可供执行财产。本院认为，被执行人林凤国、黑龙江省弘北地产开发集团有限责任公司暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一款（六项）的规定，裁定如下：终结黑龙江省北安农垦法院〔2017〕黑81**民初273号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索时，申请执行人 可持本裁定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长刘国安二○二○年十一月九日书记员郑云飞
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4059号申请执行人：李院杰，男，1973年5月20日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：王金宽，男，1991年9月13日出生，汉族，住河南省中牟县。本院于2020年6月17日作出的（2020）豫0122民初3988号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人王金宽未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李院杰于2020年11月3日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人王金宽价值5050元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月六日法官助理高书亮书记员马锺魁
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17242号 原告：邓书敏，女，1979年6月22日出生，汉族，住贵州省毕节市。 委托诉讼代理人：吴发琴（特别授权代理）、王丽（一般授权代理），系贵州神兽律师事务所律师。 被告：周礼贵，男，1995年8月20日出生，汉族，住贵州省毕节市。 被告：候饶，男，1990年6月6日出生，汉族，住贵州省惠水县。 被告：陈世豪，男，1997年4月20日出生，汉族，住四川省。 被告：姜福敬，男，1975年1月10日出生，汉族，住七星关区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司，其他信息不祥。 被告：中国人民财产保险股份有限公司，其他信息不祥。 原告邓书敏与被告周礼贵、候饶、陈世豪、姜福敬、中国平安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院发现原告提供的被告中国人民财产保险股份有限公司、中国平安财产保险股份有限公司的相关信息不全，无法与他人相区别。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告邓书敏的起诉。案件受理费人民币993元，免予征收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  吴浩然 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈 纯
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2004号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人王培臣、王翠萍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1135号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王培臣、王翠萍的银行存款予以冻结，冻结金额合计13071.32元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2004号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）0110民初15156号 原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地：广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。 法定代表人：蔡晓东，执行董事。 委托诉讼代理人：李一卉，浙江亿维律师事务所律师。 委托诉讼代理人：方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告：张方方，女，1982年4月16日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告广东原创动力文化传播有限公司（以下简称原创公司）诉被告张方方、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告原创公司的委托诉讼代理人李一卉，被告淘宝公司的委托诉讼代理人郭献惠到庭参加诉讼，被告张方方经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告原创公司向本院提出诉讼请求：1.判令张方方立即停止侵权，即立即停止销售含有喜羊羊与灰太狼系列美术作品形象的侵权产品，并删除涉案店铺内相关的侵权信息；2.判令淘宝公司删除涉案侵权链接；3.判令张方方赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；4.法院判令张方方承担本案的全部诉讼费用。诉讼过程中，原创公司确认被控侵权商品已下架，故自愿放弃第1、2项诉请，不违反法律规定，本院予以准许。 事实和理由：原创公司系“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品的著作权人，依法享有该系列美术作品的著作权权利，任何第三人未经原告许可，均不得使用该系列美术作品。《喜羊羊与灰太狼》系列动漫影视作品从2005年首播至今十余年来，在全国范围内多家电视台持续热播，在全国甚至世界范围内取得了极高的知名度。动漫上映后，“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象深入人心，为观众所熟知，具有极高的知名度和市场价值。经原告查证发现，被告张方方未经原告许可且未支付报酬，通过被告淘宝公司所有并经营的淘宝网开设名为“方朋玩具批发”的网店，擅自销售使用含有“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象的侵权产品。该行为违反了《著作权法》等法律法规的相关规定，严重侵害了原告就“喜羊羊与灰太狼”系列美术作品形象依法享有的著作权，并从中获取巨额的非法收益，给原告造成了重大的经济损失，故提起诉讼，请求判如所请。 被告张方方书面答辩称，关于本案，已经深刻认识到了错误，也第一时间把侵权商品下架，剩余商品也已第一时间销毁。虽然构成侵权，但原告的诉讼请求偏高。首先，作为零售店，进货时根本没有这样的法律意识，认为既然厂家能生产，他们必然是有合法的渠道。且零售店销量很低，几年了也没卖多少，所以应从轻。其次，原告应从源头采取措施，找生产厂家追究责任，而不是大量起诉销售商。再次，喜羊羊与灰太狼这个动漫的确是知名的，但这只是以前，现在给大家的印象可能有很多负面的影响，现在不管是电视还是网络也很少有曝光了，目前他们的大部分收入来源于侵权案，是极其不合理的。 被告淘宝公司因原告放弃对其的诉请，故未作答辩。 经审理查明： 一、权利状况 作品名称：动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊；作品类型：美术作品；著作权人：原创公司；作品登记证书号：作登字：19-2008-F-1173号；登记日期：2008年8月29日。《喜羊羊与灰太狼》动漫及其动漫形象获得国内多个奖项和荣誉，具有很高的知名度。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺名称：方朋玩具批发；卖家会员名：孔锦鹏；注册经营者：张方方。 2、公证取证时间：2019年3月；涉案商品链接名称：山东儿童快板专业初学入门竹板小学生幼儿园小快板响板儿童款免邮，价格1元，交易成功4236件（点击后显示30天内已售出7500+件，其中交易成功4236件），累计评论898条，颜色分类2个，被控侵权商品系其中一个颜色分类。 涉案商品目前状态：已下架。 3、被控侵权实物：竹板一副，第一块短板上有“喜羊羊”形象。 三、其他事实 合理费用：进行公证并委托律师出庭。 本院认为：原创公司系涉案美术作品“动画片《喜羊羊与灰太狼》主角造型之二喜羊羊”的著作权人，其著作权受法律保护。本案中，张方方在其开设的淘宝店铺销售的涉案竹板上的形象与涉案美术作品构成实质性相似。原创公司确认涉案产品并非由其生产或授权生产，因此张方方销售、展示涉案产品的行为，侵犯了原创公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，张方方未能举证证明其销售的涉案产品有合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿数额，原创公司主张法定赔偿，本院将综合考虑涉案作品的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商品种类、获利空间及销量、涉案作品在侵权商品上所占比重及原创公司为制止侵权所支出的合理费用等因素酌定赔偿数额为6000元。原创公司称至庭审时该店铺仍有另一款涉《喜羊羊与灰太狼》动漫形象的手柄球商品在售，被告主观恶意较大。本院认为，原创公司并未就该款商品侵权以任何方式向张方方发出通知，以此判定张方方存在侵权的主观恶意，依据不足，本院对该主张不予支持。 原创公司已放弃针对淘宝公司的诉请，关于淘宝公司的责任，本院不予评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第九条、第十条、第四十八条第（一）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张方方于本判决生效之日起十日内赔偿原告广东原创动力文化传播有限公司经济损失（含合理费用）6000元； 二、驳回原告广东原创动力文化传播有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担110元，由被告张方方负担165元。 本判决为终审判决。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月二日 书记员  王梦露
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2088号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人唐静，女，汉族，住贵州省纳雍县雍熙镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与唐静、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月14日作出的（2019）北国仲字第1839号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1839号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
陕西省蒲城县人民法院民事裁定书 (2020)陕0526民初3780号 原告：冀玉杰，男，1993年05月14日出生，汉族，住陕西省白水县。    被告：冀哲，男，1992年10月18日出生，汉族，住陕西省白水县。 本院受理原告冀玉杰诉被告冀哲民间借贷纠纷一案后，被告冀哲未应诉答辩。本院在审理中查明，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，被告冀哲的户籍地为陕西省白水县XX村XX组XX号，原告提供的被告经常居住地为蒲城县XX园XX小区XX号楼XX单元XX号，但经本院调查，该房产所有人非被告冀哲，在该地址也未找到被告。另，本案原告冀玉杰的户籍地址也在白水县，故该案由双方当事人户籍地人民法院管辖较宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三十五条、第二百一十条的规定，裁定如下： 本案移送白水县人民法院处理。预收案件受理费900元，退还原告冀玉杰。本裁定一经作出立即生效。审 判 员    张 晓 峰    二〇二〇年十一月四日                              书 记 员   余   曼  1
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3120号申请执行人：方慧莲，女，1973年06月21日生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人方慧莲与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付方慧莲工资11845元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人方慧莲向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人方慧莲与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向方慧莲支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则方慧莲有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人方慧莲与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3120号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人方慧莲可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执恢467号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市财兴街**。法定代表人:孙法学，任理事长。被执行人：泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司，，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口南村法定代表人：朱汝铭，任总经理。被执行人：泰安市山口锅炉辅机厂，，住所地：泰安市岱岳区山口镇山口南村法定代表人：王桂岗，任总经理。被执行人：朱汝铭，男，1958年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：王桂岗，男，1957年8月27日出生，汉族，住泰安市岱岳区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与泰安市鲁中锅炉成套设备有限公司、泰安市山口锅炉辅机厂、王桂岗、朱汝铭借款合同纠纷一案，山东省泰安市岱岳区人民法院于2017年7月3日作出的（2017）鲁0911民初1518号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、传票。2020年8月6日通过网络平台查询被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商部门，车辆部门信息，查询到被执行人无其他线上财产。我院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，被执行人经查询无可供执财产。申请执行人向本院提交书面申请，撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结山东省泰安市岱岳区人民法院作出的（2017）鲁0911民初1518号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以持原生效法律文书及本裁定，再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月二日法官助理李勇书记员卓鹏
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2880号原告：台安县农村信用合作联社。住所地：台安县台安镇繁荣街北段路西。法定代表人：夏长新被告：孟丽，女，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。被告：闫标，男，汉族。住所地：辽宁省鞍山市台安县。原告台安县农村信用合作联社诉被告孟丽、闫标借款合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告台安县农村信用合作联社的起诉。案件受理费1684元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 巴星华
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3552号之一 原告：陈慧珍，女，1986年8月14日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：张小燕，女，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告陈慧珍与被告张小燕民间借贷纠纷一案中，原告陈慧珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告陈慧珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈慧珍负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  黄晶晶
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0691民初3185号原告：陈传兵，男，汉族，1985年12月1日出生，住四川省达州市通川区。被告：吕少杰，男，汉族，1993年4月22日出生，住襄阳市襄州区。被告：陈堂国，男，汉族，1962年3月8日出生，住襄阳市樊城区。原告陈传兵与被告吕少杰、陈堂国建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告陈传兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈传兵撤回起诉处理。审判员  庄和平二〇二〇年十一月六日法官助理于楠楠书记员秦素素
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1336号之一 申请执行人：牛发腾，男，1968年8月8日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：王颖，女，1985年7月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行牛发腾与王颖借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0108民初2468号民事调解书已发生法律效力，本案执行标的17.514万元，执行费2527元。本院2020年5月19日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年5月22日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年5月20日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年5月25日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 四、2020年5月26日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年6月5日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 六、2020年6月18日向申请人发放执行款150000元。 七、2020年11月5日向申请人发放执行款17533.98元，与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初2468号民事调解书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月五日 书记员  左少林
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初3918号 原告：陈琪，女，1968年12月18日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：贺星源，四川达宽律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡江，四川达宽律师事务所律师。 被告：周纪国，男，1968年11月1日出生，汉族，住眉山市东坡区。 委托诉讼代理人：粘渝，四川江泽律师事务所律师。 第三人：眉山市宇发房地产开发有限责任公司，住所地眉山市东坡区乐业巷**，统一社会信用代码91511400711869829H。 委托诉讼代理人：陈焦，女，汉族，1994年12月4日出生，住四川省眉山市东坡区，系公司员工。 本院在审理原告陈琪诉被告周纪国、第三人眉山市宇发房地产开发有限责任公司返还原物纠纷一案，原告于2020年11月3日申请撤诉。 本院认为：原告陈琪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告陈琪撤回对被告周纪国、第三人眉山市宇发房地产开发有限责任公司的诉讼请求。 本案诉讼费减半收取50元，由原告陈琪负担。 审判员  郭旭东 二〇二〇年十一月三日 书记员  郝思琪
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4138号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：徐某某，男，汉族，1974年5月9日生，住河北省三河市。 被告：梁某某，女，汉族，1990年4月21日生，住河南省沈丘县。 被告：唐山润利商贸有限公司，住，住所地：唐山丰润区沙柳河镇沙流河村102国道南侧册号：130221000029729 法定代表人：梁某某，总经理 被告：徐某甲，男，满族，1989年3月22日生，住河北省唐山市丰润区。 被告：徐某乙，男，汉族，1980年4月20日生，住河北省三河市北城汽车站片交通局综合开发楼**。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告徐某某、梁某某、唐山润利商贸有限公司、徐某甲、徐某乙金融借款纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更344号罪犯甲拉日且，男，生于1982年10月15日，彝族，四川省凉山彝族自治州人，小学文化程度，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。敦煌市人民法院于2015年1月5日作出（2014）敦刑初字第298号刑事判决，以被告人甲拉日且犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年（刑期自2014年10月14日起至2027年10月11日止）,并处罚金10000元。本院于2016年12月15日将该犯刑罚减去有期徒刑十个月（刑期自2014年10月14日起至2026年12月11日止）。本院于2018年9月4日将该犯刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2014年10月14日起至2026年5月11日止）。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自上次减刑以来,能够认罪悔罪，服从法院判决，认识到自己的犯罪行为给国家和社会带来的严重危害，自觉接受教育改造，能按照《服刑人员行为规范》严格要求自己，能积极参加“三课”学习，努力学习文化知识，“三课”成绩合格。该犯系病犯，能正确对待自己的病情，调整心态，积极改造，在三监区劳动改造，能主动承担一些力所能及的劳动，劳动态度端正，表现良好。建议对其减刑五个月。兰州市人民检察院建议对该犯减刑五个月以下。本院经审理查明，罪犯甲拉日且自上次减刑以来，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次、监狱改造积极分子1次的奖励。另查明，罚金10000元未缴纳。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，病犯证明材料,甘肃省兰州新桥监狱出具罪犯个人财产申报告知书及罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯甲拉日且自上次减刑以来认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯的原犯罪情节、社会影响及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款的规定，裁定如下：对罪犯甲拉日且减去有期徒刑四个月(刑期自2014年10月14日起至2026年1月11日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十二日法官助理彭婷婷书记员张玲
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5733号原告:杨长积，男，1982年5月6日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：卢义勇，男，出生年月不详，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告杨长积与被告卢义勇民间借贷纠纷一案过程中，原告杨长积于2020年10月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杨长积在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作出的处分，原告杨长积提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨长积撤回起诉。案件受理费1894元，减半交纳947元（原告已预交），由原告杨长积负担。审判员  韦云华二〇二〇年十一月四日书记员  张恺凯
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初2055号 原告：王更臣，男，1971年3月5日出生，汉族，住清苑区。 被告：李保江，男，1967年12月28日出生，汉族，住清苑区。 王更臣与李保江返还原物纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告王更臣于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王更臣撤诉。 案件受理费375元，减半收取计187.5元由原告负担。 审判员  刘军庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 丽
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3106号原告：湖北罗田农村商业银行股份有限公司。住所地罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码91421100309739444K。法定代表人：周卫东，该公司董事长。被告：徐利华，女，1972年3月17日出生，汉族，住罗田县。原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司诉被告徐利华借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日受理，原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日之内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告湖北罗田农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  金友玲二〇二〇年十一月十三日书记员  邓 莹
辽宁省沈阳市沈河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0103行初96号原告刘正存，男，1993年3月7日出生，汉族，住址沈阳市和平区。委托诉讼代理人隋常有，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人富洋，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被告沈阳市和平区市场监督管理局，住所地沈阳市和平区胜利南街**。法定代表人朱文波，该局局长。委托诉讼代理人周俊杰，辽宁大宸律师事务所律师。第三人沈阳艳彬军达汽车配件有限公司，，住所地沈阳市和平区长白西路**（1-18-4）法定代表人李艳彬。原告刘正存诉被告沈阳市和平区市场监督管理局公司设立登记一案，向本院提起诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告刘正存向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告刘正存申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告刘正存撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告刘正存负担。审 判 长  高 红审 判 员  邹红黎审 判 员  周大承二〇二〇年十一月十三日法官助理  张家乐书 记 员  周禹岑
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保59号 申请人：中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司， 住所地：山东省德州市德城区青年路**。 法定代表人：孙传鲲，总经理。 委托诉讼代理人：张海霞，山东指南针律师事务所，律师。 被申请人：戴林勇，男，汉族，山东省平原县。 被申请人：平原县路兴运输有限公司，  住所地：平原县龙门街道办事处郭庄工业区/div> 法定代表人：崔云平，总经理。 申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求：1.依法对戴林勇所有挂靠在平原县路兴运输有限公司鲁N392**号重型半挂牵引车牵引鲁NFT**号重型仓栅式半挂车采取保全措施2.依法对戴林勇名下银行存款8万元采取保全。 本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人戴林勇名下银行存款80000元。 查封鲁鲁N391**重型半挂牵引车牵引鲁鲁NFT** 重型仓栅式半挂车。 案件申请费820元，申请人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
四川省甘洛县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川3435执134号之五申请执行人：孙赛华，男，1956年8月17日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：施业英，女，1965年7月27日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。被执行人：李正强，男，1962年11月15日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。关于申请执行人孙赛华与被执行人施业英、李正强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人施业英在622848096962936××××账户内余额人民币13.37元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人施业英在中国农业银行622848096962936××××账户内存款人民币202900.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙志明二〇二〇年十一月二日书记员  沈 扬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙志明联系电话：13881******
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保789号 申请人:库尔勒鑫丰建安有限责任公司，所在地：新疆巴州库尔勒市。被申请人：新疆金泰达石油机械有限公司，所在地：新疆巴州库尔勒市。本院受理申请人库尔勒鑫丰建安有限责任公司与被申请人新疆金泰达石油机械有限公司借款合同纠纷一案，（2020）新2801民初6621号民事裁定书已发生法律效力，经查，申请人库尔勒鑫丰建安有限责任公司提供了被申请人新疆金泰达石油机械有限公司的财产信息，请求依法冻结被申请人新疆金泰达石油机械有限公司名下价值3746737元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆金泰达石油机械有限公司名下3746737元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   何学军二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日书  记  员   曾泽文
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2932号罪犯汪敏，女，1989年9月26日出生，湖南省桃源县人，汉族，捕前系辅警，原住湖南省桃源县。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省赤水市人民法院于2018年11月16日作出（2018）黔0381刑初154号刑事判决，认定该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，退赃款人民币36171元，予以没收。该犯及同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）黔03刑终19号刑事判决，认定该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。赃款人民币36171元予以没收。刑期自2018年2月9日起至2021年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2019年7月至2020年1月获一个表扬。罚金人民币30000元已履行；赃款人民币36171元已退缴。桃源县司法局同意将其纳入社区矫正。检察机关认为该犯符合假释条件。上述事实有贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381刑初154号刑事判决书及执行通知书、贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑终19号刑事判决书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、罚金缴纳收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯汪敏的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯汪敏在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年九个月余，余刑四个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯汪敏予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二〇年十一月十三日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0608民初3359号原告：何丽堂，女，1948年9月23日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，公民身份号码440************623。原告：何旭驹，男，1970年4月17日出生，汉族，住广东省佛山市高明区********，公民身份号码440************612。原告：何旭平，男，1974年11月12日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************612。原告：何沃莲，女，1976年1月19日出生，汉族，住广东省佛山市高明区***********，公民身份号码440************924。原告何旭驹、何旭平、何沃莲的共同委托诉讼代理人：原告何丽堂。被告：何玉桥，男，1953年12月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区*********，公民身份号码440************618。原告何丽堂、何旭驹、何旭平、何沃莲与被告何玉桥土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还丫里屈（土名）八分、矮江（土名）五分共一亩三分责任田承包经营权归还给原告；二、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：1981年，根据农村土地承包责任制有关规定，原告户5人分得的责任田捌亩三分，其中包括丫里屈（土名）八分、矮江（土名）五分等土地。一直承包耕作到1993年。因原告何丽堂的丈夫何仁佳体弱多病，失去劳动能力，孩子年幼，儿子户口又迁去了荷城街道，原告何丽堂年老体弱，无法维持耕种，在1993年分别丫里屈（土名）八分、矮江（土名）五分等共七亩责任田交给被告代耕。何仁佳在1995年5月病故，被告在1996年未征得原告何丽堂和任何部门同意私自将公粮过户到其名下。其中丫里屈（土名）八分、矮江（土名）五分共一亩三分责任田现由被告代为耕种。经多次商讨和上访无果。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。本院经审查认为，原告主张的涉案土地即丫里屈（旧证土名）八分、矮江（旧证土名）五分土地现由被告耕作。被告已经取得佛山市高明区农林渔业局于2017年12月5日颁发的新的《中华人民共和国农村土地承包经营权证》。该证记载：承包土地基本情况登记表：发包方佛山市高明区******委会陀柳经济合作社、承包方为何玉桥、承包期限从1999年1月1日至2028年12月31日；承包地块情况：丫鲤掘2.96亩、矮光1.55亩等承包地。双方当事人确认，丫鲤掘2.96亩土地包含了原告主张的丫里屈（旧证土名）八分土地，矮光1.55亩土地包含了原告主张的矮江（旧证土名）五分土地。原告持旧的农村土地使用证主张该土地承包经营权，涉及旧证与新证的处理问题，应由有关机关进行处理，不属于人民法院受理民事案件的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告何丽堂、何旭驹、何旭平、何沃莲的起诉。原告何丽堂、何旭驹、何旭平、何沃莲预交的受理费50元予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达至日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  曾永锋二〇二〇年十月三十日书记员  黄嘉文
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1886号 申请人：淄博中盈安装工程有限公司，所在地址：淄博市临淄区临淄大道**1009，统一社会信用代码：91370305MA3QJ60W8C。 法定代表人：李锋，经理。 被申请人：石少文，男，1967年11月02日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：周桂艳，女，1973年07月03日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人淄博中盈安装工程有限公司与被申请人石少文、周桂艳买卖合同纠纷一案，申请人淄博中盈安装工程有限公司于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人石少文、周桂艳的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人淄博中盈安装工程有限公司以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博中盈安装工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人石少文、周桂艳的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费1020元，由申请人淄博中盈安装工程有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4544号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：高雄飞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：车蓓蓓，女，1990年8月22日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与高雄飞、车蓓蓓金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4622号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有房产已轮候查封，有车辆已查封，但未能有效控制，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4622号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4303号 上诉人（原审被告）：马昂，男，1981年11月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽军，安徽乐皖律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：李全秀，女，1930年6月26日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 委托诉讼代理人：崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张成珍，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。 上诉人马昂因与被上诉人李全秀委托合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初2536号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 马昂上诉请求：1、请求撤销一审判决，改判驳回李全秀的诉讼请求或发回重审；2、诉讼费由李全秀负担。事实和理由：1、本案以不当得利起诉案由错误。李全秀在起诉时称委托其发放拆迁款，本案系委托合同纠纷，款项本不属于李全秀所有，不属于不当得利纠纷，应驳回李全秀的诉讼请求。2、一审以委托合同为基础法律关系判决未释明，并未征得其举证期限的意见，程序违法。3、李全秀未诉讼要求解除委托合同，一审直接判决返还委托款错误。4、其系拆迁款共有人之一，李全秀无权要求返还。案涉款项应在其家人间进行析产诉讼解决争议。 李全秀辩称：1、一审认定事实清楚，证据确实充分。当事人主张的法律关系的性质与法院认定不一致的，不受举证期限的限制。本案案由无论是委托合同纠纷还是不当得利纠纷，马昂均应依法退还拆迁款。2、合同解除权为形成权。依据《中华人民共和国合同法》第九十六条第一款的规定，当事人一方因另一方迟延履行合同，经催告在合理期限内仍未履行，而主张解除合同的，通知即可，合同自通知到达时解除。因马昂未履行发放拆迁款的义务，其多次要求马昂退还并表示不再让其发放，该意思表示以通知方式行使解除权，无需在诉求中再次要求解除委托合同。3、本案不属于析产诉讼。拆迁材料未提及马昂，马昂应退还拆迁款。至于马昂是否享有相应份额，其应另行提起诉讼，与本案无关。 李全秀向一审法院起诉请求：1、判令马昂返还不当得利679051元；2、诉讼费由马昂承担。 一审法院认定事实：2019年颍泉区人民政府因魏庄社区棚户区改造需要，将李全秀与马昂等八户坐落于魏庄社区冯庄的房屋征收。2019年11月30日，李全秀代表八户与颍泉区人民政府签订了房屋征收补偿协议，约定各项补偿费共计6711741元。后李全秀将剩余七户征收补偿款6307741元转给马昂，委托其向其他七户家庭发放征收补偿款，马昂仅发放了六户，剩余马东亚一户的679051元马昂并未发放。 一审法院认为，案涉法律关系实际系委托合同纠纷，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。李全秀口头委托马昂将发放其他七户征收补偿款，马昂接受李全秀的委托，但马昂未按照李全秀要求将剩余拆迁款679051元发放，应承担相应的民事责任，故李全秀要求马昂返还拆迁款679051元的诉求，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：马昂于判决生效之日起三十日内退还给李全秀拆迁款679051元；案件受理费减半收取5295元，由马昂负担。 二审中，马昂向本院提交光盘一张，证明李全秀没有对其提起诉讼的意思。 李全秀质证称：逾期提交不予质证；且视频内容未反映出其不起诉马昂的意思，视频中其没有要求马昂领取拆迁款的意思。 本院对马昂提交的证据认定如下：该视频内容不能证明李全秀起诉马昂不是其本人的意思表示。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，民事案由根据当事人主张的民事法律关系的性质进行确定。李全秀在诉状中称委托马昂发放拆迁款，一审中马昂自己亦辩称除自己家外其已经按照委托履行，故一审法院根据查明的事实确定本案案由为委托合同纠纷正确。李全秀在一审提出的诉讼请求是退还拆迁款，亦是基于马昂未完全履行委托合同的事实，李全秀并未对该诉求进行变更，一审无需重新指定举证期限，故本院对马昂上诉称一审法院程序违法的上诉理由不予支持。合同解除权是一种形成权，不以司法确认为生效要件；即使李全秀在起诉前未向马昂表示过解除委托事宜，但在一审法院向马昂送达民事起诉状等应诉材料后，鉴于返还拆迁款的逻辑前提是解除委托，故达到李全秀通知马昂解除案涉合同的法律效果。马昂还上诉称其系拆迁款共有人之一，李全秀无权要求返还，本院认为，李全秀要求返还系基于其代表被拆迁户与当地政府签订拆迁协议的事实，即李全秀有权依据该协议要求马昂返还；至于马昂是否系案涉款项共有人之一，与本案审理的法律关系无关，故本院对马昂的该项上诉请求亦不予支持。 综上，马昂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10590.5元，由马昂负担。 本判决为终审判决。 审判长  叶茂林 审判员  邵静怡 审判员  黄发全 二〇二〇年十一月十日 法官助理李秋霄 书记员宋振华 附：本判决适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初864号 原告：政和县农村信用合作联社，住所地：政和县西大街为民路**。 法定代表人：柯树耿，理事长。 委托诉讼代理人：宋新东，男，系该社客户经理。 被告：许妙仓，男，1986年4月8日出生，汉族，农民，住政和县。 原告政和县农村信用合作联社（以下简称政和信用联社）与被告许妙仓信用卡纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告政和信用联社的委托诉讼代理人宋新东到庭参加诉讼，被告许妙仓经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 政和信用联社向本院提出诉讼请求：判决许妙仓偿还政和信用联社福万通普惠金融卡透支本金、利息、滞纳金共计25821.84元（截至2020年6月21日本金18702.51元、利息4352.67元、滞纳金2766.66元）并从2020年6月22日起按福万通普惠金融卡领用合约、章程、政和县联社普惠金融卡使用须知等约定给付利息、违约金、年费等至款项还清之日止。事实与理由：2016年3月1日，许妙仓向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡，填写《福万通普惠金融卡申请表》，并确认同意遵守《福建农信用社农商银行福万通普惠金融卡领用合约》（以下简称领用合约）及《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》（以下简称章程）。领用合约、章程对福万通普惠金融卡的使用、收费、还款、利息、滞纳金等内容进行约定。许妙仓签署《政和县联社普惠金融卡使用须知》（以下简称使用须知），使用须知约定福万通普惠金融卡账单日为每月21日，最后还款日为账单日后25天，年费为200元／年，透支月利率为11.25‰等内容。2016年3月1日。政和信用联社为许妙仓核发信用额度为2万元的福万通普惠金融卡，卡号为：62×××12。许妙仓于2016年4月8日起使用该卡，从2018年12月19日起许妙仓未能按约还款，截至2020年6月21日，许妙仓尚欠福万通普惠金融卡透支本金18702.51元，利息4352.67元、滞纳金2766.66元，故政和信用联社向法院提出如上诉请。 许妙仓未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年3月1日，许妙仓向政和信用联社申请办理福万通普惠金融卡，双方签订领用合约、章程及使用须知。其中，使用须知约定年费200元，月利率为11.25‰，账单日为每月21日，最后还款日为次月15日等内容。同日，政和信用联社为许妙仓核发信用额度为2万元的福万通普惠金融卡（卡号：62×××12）。许妙仓从2016年4月8日起使用该卡，2018年12月19日起未能按约还款，现许妙仓尚欠福万通普惠金融卡透支本金18702.51元及相应利息、滞纳金。 上述事实有政和信用联社提交的《福万通普惠金融卡申请表》、《福建农村信用社福万通普惠金融卡章程》、《政和县联社普惠金融卡（商户宝）使用须知》、历史账单、利息、滞纳金等计算清单、短信、催款通知书及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，政和信用联社与许妙仓双方对《福万通普惠金融卡》的消费本金、利息、滞纳金等内容进行约定，系双方真实的意思表示，内容不违反法律规定，应受法律保护。许妙仓未按双方约定还清消费金额，已构成违约，故本院对政和信用联社要求许妙仓偿还透支本金、利息、滞纳金的请求予以支持。许妙仓经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 许妙仓应在本判决生效之日起十日内偿还政和县农村信用合作联社福万通普惠金融卡透支本金18702.51元及利息、滞纳金｛利息、滞纳金从2018年12月19日起按福万通普惠金融卡领用合约、福建省农村信用社联合社福万通普惠金融卡章程、政和县联社普惠金融卡（商户宝）使用须知的约定计算至款项还清之日止｝。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费446元，由许妙仓负担,该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长 魏 萍 人民陪审员 许 友 人民陪审员 何美红 二〇二〇年十一月十日 书 记 员 张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的滞纳金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6934号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司，住所地：宁波市海曙区大来街**。代表人：洪粮钢。委托诉讼代理人：朱福华，北京德恒（宁波）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴芳，北京德恒（宁波）律师事务所律师。被告：徐良财，男，1983年8月18日出生，汉族，住象山县。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告徐良财保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱福华到庭参加诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告以被告未按约向原告支付理赔款及保费为由，诉请判令：1.被告支付原告理赔款45001.55元；2.被告支付原告逾期保费4400.67元（自2018年1月26日至2018年4月16日共80天，1203.21元+1203.21元/月÷30天×80天－11.1元）；3.被告支付原告以尚欠全部款项49402.22元为基数，从保险理赔款支付之日（2018年4月16日）起至款项还清之日止按年利率6%计算的违约金，暂计至2020年6月20日（共796天）为6464.25元（49402.22元×6%/365天×796天）。被告徐良财未作答辩，亦未向本院提供抗辩证据。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日，被告签署《个人信用贷款保证保险投保单》，原告于同日出具的《个人信用贷款保证保险保险单》主要载明：被保险人为中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）；保险金额为70772.71元，赔偿等待期80天，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；投保人按月支付保费，每月保费率为1.7001%，即1203.21元；保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2016年12月23日，被告与光大银行宁波分行签订了一份《个人贷款合同》，约定：被告向光大银行宁波分行借款64000元；借款期限36个月，自2016年12月23日至2019年12月23日，贷款借据对贷款期限实际起始日与实际到期日另有约定的，以贷款借据中的约定为准；贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，首期执行贷款年利率为6.65%，如遇国家利率调整，浮动利率参照调整后的同档次贷款利率，并按照贷款人相关政策执行；借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，罚息计算期间自逾期之日起至当期应付本息全部清偿之日止。逾期期间，如遇中国人民银行上调同期贷款基准利率，罚息利率自基准利率调整之日起相应上调；还款方式为等额还本付息，贷款本息按月共分36期对日偿还，具体还款金额及还款日期以贷款人提供的还款计划表为准；以及其他权利义务内容。2016年12月26日，光大银行宁波分行向被告发放贷款64000元，约定借款到期日为2019年12月26日。自2018年1月26日开始，被告未按约还本付息。2018年4月16日，原告向光大银行宁波分行代偿贷款本息共计45001.55元，光大银行宁波分行并向原告出具了一份《代偿债务与权益转让确认书》，同意将其对被告追偿的全部权益转让给原告。截止2018年4月16日，被告尚欠原告保费4400.67元。以上事实由原告提供的《个人信用贷款保证保险投保单》《个人信用贷款保证保险保险单》《个人贷款合同》、贷款借据、消费信贷对帐单、保费扣款单、《代偿债务与权益转让确认书》《代偿债务通知书》及原告的庭审陈述等在卷佐证。本院认为，原、被告订立的保证保险合同系双方真实意思表示，应属有效。原告作为保险人，在被告未向被保险人光大银行宁波分行按期归还借款本息的情况下，按约替被告代偿光大银行宁波分行借款本息45001.55元后，依法享有对被告的追偿权，同时根据原、被告订立的保证保险合同，被告应向原告支付逾期保费。由于被告未能按约支付理赔款和逾期保费，被告已构成违约，应当按照保证保险合同承担相应的违约责任。现原告主张按年利率6%计算违约金，未超出合同约定，亦未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐良财于本判决生效后十五日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司理赔款45001.55元、逾期保费4400.67元及违约金（以49402.22元为基数自2018年4月16日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1197元，减半收取598.5元，由被告徐良财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 余海东二〇二〇年十一月五日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执304号申请执行人：湖北武当律师事务所。住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路**京华新天地**楼（写字楼）**。负责人：曹郧生，该事务所主任。委托代理人：李舫、杨森林，湖北武当律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，代为申请执行立案，代为领取执行款项，代为签收、签署法律文书，代为调取与本案有关的证据料，代为进行执行和解。被执行人：陈生菊，女，1985年12月21日出生，汉族，住湖北省××市××茶店村××号。公民身份号码：。湖北武当律师事务所与陈生菊委托代理合同纠纷一案，十堰仲裁委员会(2019)十仲裁字第345号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人湖北武当律师事务所于2020年10月28日向本院申请强制执行，申请执行本金、各项费用共计16900元及迟延履行期间的债务利息。因本案被执行人陈生菊住所地在湖北省××市××区，为提高执行效率，本案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：湖北武当律师事务所申请执行十堰仲裁委员会(2019十仲裁字第345号仲裁裁决书一案由湖北省十堰市郧阳区人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇二〇年十一月九日书记员  陈巧芸
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初3233号原告：乔景,女,汉族,1968年11月16日出生,住上蔡县。委托诉讼代理人：杨喜红,河南豫上律师事务所律师。被告：河南上蔡农村商业银行股份有限公司，住所地：上蔡县蔡都镇南环一路西段。法定代表人：丁建，该公司董事长。委托诉讼代理人：殷乾坤，男，1989年8月14日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：戚彦伟，男，1993年10月28日出生，住上蔡县。原告乔景与被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，依法作出（2019）豫1722民初4342号民事判决书；原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司与被告乔景劳动争议纠纷一案，本院于2019年8月19日立案后，依法作出（2019）豫1722民初4405号民事判决书。针对上述判决，乔景均不服，上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后依法作出（2020）豫17民终1775号、1777号民事裁定书，裁定撤销河南省上蔡县人民法院（2019）豫1722民初4342号、4405号民事判决，发回河南省上蔡县人民法院合并重新审理。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔景及其委托诉讼代理人杨喜红，被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人殷乾坤、戚彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔景向本院提出诉讼请求：被告支付原告内退期间退养生活费328580元。事实和理由:原告自1987年开始在被告上蔡县农村信用联社现河南上蔡农村商业银行工作。2010年因健康原因，经本人申请上级部门批准于2010年11月办理内部退养手续。内退后，被告以原告欠贷款为由不按规定发放内退生活费，先是发600元，后来改为380元，再后来连380元也停发了，原告多次催要，被告均以扣薪还贷为由搪塞。2018年12月原告正式退休。原告内退期间（97个月），被告仅发放生活费7600元。依据河南省农村信用联合社【关于河南省农村信用社员工内部退养指导意见（试行）通知】文件编号为豫农信人（2006）20号文件，原告内退生活费应为：当地最低月工资标准+退养前岗位工资×75％。2017年6月被告又以原告欠贷为由非法单方面解除与原告的劳动合同，再次对原告身心造成巨大创伤和打击，后经一年多的诉讼并经县法院强制执行，被告才不得不恢复与原告的劳动关系，并于2018年12月办理正式退休手续。2017年7月至2018年8月，被告停缴了应为原告缴纳的14个月五险一金和医疗保险，造成原告退休后养老金减少。被告的违法行为严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院请求依法支持诉讼请求。被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司辩称，原告乔景内退后，被告按照规定发放了生活费，被告不应该承担仲裁裁决结果，即向原告支付内退期间生活费29260元。原告的诉请没有事实和法律依据，应当予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告乔景1987年开始在原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司（原上蔡县农村信用合作联社）上班，原告因健康原因经本人申请上级部门批准于2010年11月办理了内部退养手续，2018年12月办理了退休手续。经原、被告双方进行对账，被告按照每月600元、380元标准支付原告内退期间（2011年1月至2018年12月）的生活费共计为21773.54元。2019年６月，乔景以河南上蔡农村商业银行股份有限公司为被申请人向上蔡县劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求判令河南上蔡农村商业银行股份有限公司支付自2010年以来扣发申请人的内部退养工资及其他应得福利。上蔡县劳动人事争议仲裁委员会于2019年7月28日作出上劳人仲案字[2019]0032号仲裁裁决书，裁决河南上蔡农村商业银行股份有限公司自裁决生效之日起十日内支付乔景内退期间生活费29260元。本案原告乔景、被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司均不服该仲裁裁决，向本院提起诉讼。另查明，河南省历年最低工资标准，按照2004年3月1日起实施的，劳动和社会保障部颁布的《最低工资规定》第十条“最低工资标准每两年至少调整一次。”河南省地区最低工资标准至今已经调整了九次。上蔡县属于三类行政区域，2004年10月1日三类月最低工资标准为240元、2005年10月1日三类月最低工资标准为320元、2007年10月1日三类月最低工资标准为450元、2010年7月1日三类月最低工资标准为600元、2011年10月1日三类月最低工资标准为820元、2013年1月1日三类月最低工资标准为960元、2014年7月1日三类月最低工资标准为1100元、2015年7月1日三类月最低工资标准为1300元。上述事实，有原、被告陈述，工资发放表，银行转账流水，河南省历年最低工资标准，庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，原告乔景于1987年在河南上蔡农村商业银行股份有限公司上班，2010年11月办理内退手续，双方已形成劳务合同关系。劳动关系存续期间，被告没有按照有关规定给原告发放生活费，实属违约，应承担本案的全部责任。2018年12月原告办理退休手续，原、被告的劳动关系才终止。原告要求被告支付停发的生活费合理诉请，证据充分，本院予以支持。按照《国有企业富余职工安置规定》（国务院令第111号）第九条、第十一条规定，原告乔景属内退人员，内退期间由企业发放生活费，生活费标准由企业自主确定，但不得低于省、自治区、直辖市人民政府规定的最低标准。结合河南省历年最低工资标准，原告内退期间的生活费应计算为：2010年12月至2011年9月30日，每月600元，计10个月，600元×10=6000元；2011年10月1日至2012年12月31日，每月820元，计15个月，820元×15=12300元；2013年1月1日至2014年6月30日，每月960元，计18个月，960元×18=17280元；2014年7月1日至2015年6月30日，每月1100元，计12个月，1100元×12=13200元；2015年7月1日至2018年12月31日，每月1300元，计42个月，1300元×42=54600元，以上合计103380元。经原、被告双方进行对账，原告予以认可在其内退期间被告已支付生活费21773.54元。被告还应支付原告生活费103380元－21773.54元＝81606.46元。原告诉请内退期间的生活费应按照当地最低月工资标准+退养前岗位工资×75%，违反了《国有企业富余职工安置规定》（国务院令第111号）的相关规定，本院不予支持。被告辩称其不应该承担仲裁裁决结果向原告支付内退期间生活费29260元，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告乔景内退期间生活费81606.46元；二、驳回原告乔景的其他诉讼请求；三、驳回被告河南上蔡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告河南上蔡农村商业银行股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲审 判 员  朱全民人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月四日书 记 员  王开欣
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4544号申请人中国银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路266号。被申请人刘斌，男，汉族，1971年8月27日出生，住河南省太康县。被申请人张蕊莲，女，汉族，1972年6月26日出生，住河南省太康县。本院作出（2020）豫0105财保2360号民事裁定书，查封被申请人刘斌名下位于管城回族区航海东路70号院10号楼1单元3层0302号的房产（预告登记号：1009053052）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人刘斌名下位于管城回族区航海东路70号院10号楼1单元3层0302号房产（预告登记号：1009053052）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月十一日书记员  郜 燕
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执774号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地范县张庄乡中心街。负责人：张继勇，该行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：张道杰，男，1962年6月24日出生，汉族，住范县。被执行人：张秋萍，女，1975年9月26日出生，汉族，住范县。被执行人：张道强，男，1966年3月1日出生，汉族，住范县。河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与张道杰、张秋萍、张道强借款合同纠纷一案，范县人民法院作出的（2018）豫0926民初2393号民事判决书已经发生法律效力。因张道杰、张秋萍、张道强未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其道本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下的银行存款50780.58元本院已经扣划并支付给了申请人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本案共计执行到位50780.58元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张道杰、张秋萍、张道强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十三日书记员 邢明燕
湖北省洪湖市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1083民初1300号原告：湖北玉沙律师事务所，住所地：洪湖市玉沙路**。负责人：王冰。被告：刘毅，男，1961年11月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：周剑华，男，1969年12月20日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：王亚，男，1975年6月6日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，被告：黄红斌，男，1967年8月17日出生，汉族，洪湖市人，住洪湖市，原告湖北玉沙律师事务所与被告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告负责人王冰，被告周剑华、王亚、黄红斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求四被告支付律师代理费20万元，四被告承担连带责任；2、本案诉讼费由四被告承担。事实和理由：2017年11月5日，四被告因与洪湖市大沙湖管理区中心学校资产转让合同纠纷一案，与原告签订《委托代理协议》，委托原告的律师担任其诉讼代理人，代理权限为：提起诉讼、申请鉴定、申请收集调查证据、申请回避、变更诉讼请求、调解、签收文书。协议约定收取的代理费为一审五十万人民币，如需二审，则二审代理费为十万元，代理费在本案执行完毕后一周内由四被告一次性支付给原告。2018年3月23日，洪湖市人民法院作出（2017）鄂1083民初1153号民事判决书，判决洪湖市大沙湖管理区中心学校向四被告返还工程垫资款1200万元，并赔偿四被告利息损失（以1200万元为基数，自2013年7月1日起，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算至1200万元返还完毕之日止）。洪湖市大沙湖管理区中心学校提出上诉后，因在法定期限内未交纳上诉费，一审判决书生效。随后该案进入执行程序，原告的律师继续为四被告义务帮忙执行代理：代写强制执行申请书并向法院提交，在执行过程中申请追加洪湖市教育体育局为被执行人，参与洪湖市教育体育局提出的执行听证，代为签收执行程序中的全部文书。在该案执行过程中，洪湖市政府积极作为，与四被告协商确定工程款本息总额1380万元，洪湖市政府分三次将1380万元全部支付给了四被告。2020年7月1日洪湖市人民法院作出（2018）鄂1083执393号执行结案通知书，该案执行完毕。但四被告仅向原告支付了30万元的代理费，余款20万元四被告相互推卸不予支付。根据《合同法》第一百零七条，现提起诉讼，请求依法判决。被告周剑华、王亚、黄红斌辩称：我们不支付余下的代理费是因为：1、原告收费标准过高，收费不符合行业内标准；2、我们这个案件中存在瑕疵，在后面执行过程中原告没有给我们提供多大的帮助，没有尽到应尽的义务。被告刘毅未作答辩。原告为证明其主张事实，向本院提交如下证据：委托代理协议、洪湖市人民法院（2017）鄂1083民初1153号民事判决书、洪湖市人民法院（2018）鄂1083执393号执行结案通知书、洪湖市人民法院（2017）鄂1083民特53号民事裁定书。经审查，原告所举证据具有真实性、合法性、关联性，能够证明其所诉称的事实，本院依法予以确认。本院认为:原告与被告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌签订的《委托代理协议》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按协议的约定履行了相关义务，被告未完全按照协议的约定支付代理费，构成违约。被告辩称原告收费标准过高，未尽到应尽的义务，但未提供充分有效的证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款。第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌于本判决生效之日起七日内支付原告湖北玉沙律师事务所律师代理费20万元，被告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌互负连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告刘毅、周剑华、王亚、黄红斌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员  胡端平二〇二〇年十一月十二日书记员  朱宇莎
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终2797号上诉人（原审原告）：北京意科能源技术有限公司，住所地北京市石景山区八大处高科技园区创新园**。诉讼代表人：北京意科能源技术有限公司管理人。管理人负责人：冯修华。委托诉讼代理人：陆斌，国浩律师（北京）事务所律师。委托诉讼代理人：袁圆，国浩律师（北京）事务所律师。上诉人（原审被告）：北京国网富达科技发展有限责任公司，住所地北京市丰台区南四环西路******（园区）。法定代表人：李红旗，经理。委托诉讼代理人：付文辉，北京市天元（成都）律师事务所律师。上诉人北京意科能源技术有限公司（以下简称意科公司）因与上诉人北京国网富达科技发展有限责任公司（以下简称国网公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初17409号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据一审事实与证据，结合双方二审意见，本案还需对以下案件基本事实予以进一步查清：一、双方签订的前四份买卖合同剩余款项的具体应付款时间及诉讼时效情况；二、双方签订的第五份买卖合同是否存在质量争议及发票开具对付款时间的影响。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市石景山区人民法院（2019）京0107民初17409号民事判决；二、本案发回北京市石景山区人民法院重审。上诉人北京意科能源技术有限公司预交的二审案件受理费12524元予以退回。上诉人北京国网富达科技发展有限责任公司预交的二审案件受理费10865元予以退回。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年十一月三日法官助理  韩悦蕊书 记 员  曹明媛
福建省顺昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0721民初1997号 原告：顺昌县百瑞酒水商行，住所地福建省顺昌县双溪街道龙山路西侧****，统一社会信用代码92350721MA2Y6NDAIC。 经营者：潘柳英，女，1985年12月20日出生，住福建省顺昌县（系确认送达地址）。 被告：毛少荣，男，1986年10月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告顺昌县百瑞酒水商行与被告毛少荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。顺昌县百瑞酒水商行以需要补充证据为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，顺昌县百瑞酒水商行向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许顺昌县百瑞酒水商行撤诉。 案件受理费726元，减半收取363元，由顺昌县百瑞酒水商行负担。 审判员  洪琪琳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 佳
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4138号原告：哈尔滨常龙物业有限公司，住所地五常市幸福家园小区。法定代表人：孙某某，总经理。委托诉讼代理人：何某某，男，19xx年xx月x日出生，汉族，该公司副经理，住五常市。被告：白某某，男，1978年4月10日出生，汉族，住五常市。本院在审理原告哈尔滨常龙物业有限公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案中，因双方另行私下和解，现原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告哈尔滨常龙物业有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨常龙物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告哈尔滨常龙物业有限公司负担。审判员 程 威二〇二〇年十一月十一日书记员 李婉姝
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保217号之二 变更保全申请人（被保全人）:陈成，男，1990年6月20日出生，汉族，住新泰市青云街道办事处。 被申请人：刘丽，女，1975年11月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 变更保全申请人陈某与被申请人刘丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁0116财保217号之一民事裁定书，扣押被保全人鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆。被保全人陈某于2020年11月9日向本院提供现金10000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。 本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十七条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人陈成提交给本院的现金10000元。期限为一年，自2020年11月9日至2021年11月8日止。 二、解除对被保全人鲁Ｊ×××××号小型轿车一辆的扣押。 案件申请费120元，由刘丽垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月九日 书记员  亓东美
青海省玛沁县人民法院刑事判决书（2020）青2621刑初38号公诉机关青海省玛沁县人民检察院。被告人久美多杰，初中文化程度，户籍所在地青海省果洛藏族自治州玛沁县，住玛沁县。因涉嫌诈骗罪于2020年3月31日被玛沁县公安局取保候审，同年9月22日被玛沁县人民检察院取保候审,同年10月22日被本院取保候审。青海省玛沁县人民检察院以沁检一部刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人久美多杰犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青海省玛沁县人民检察院指派检察官瑛吉出庭支持公诉。被告人久美多杰到庭参加诉讼。现已审理终结。青海省玛沁县人民检察院指控，2020年2月，被告人久美多杰用账号为×××的微信在朋友圈发布售卖N95口罩的虚假消息，被害人丹正才让看到朋友圈消息后，与被告人久美多杰在微信上联系（微信账号为×××），后被告人久美多杰将自己的另一个账号为×××的微信推送给被害人丹正才让，谎称是卖口罩的，在取得被害人丹正才让的信任后，使得被害人丹正才让陷入错误认识，向被告人久美多杰以一只口罩13元的价格一次性购买800只N95口罩，被害人丹正才让通过微信转账的方式陆续向被告人久美多转账10400元整。上述事实，被告人久美多杰在开庭审理过程中亦无异议，且签字具结，并有书证，被害人陈述，被告人供述等证据证实，足以认定。公诉机关建议对被告人久美多杰判处6-8个月有期徒刑，并处罚金。本院认为，被告人久美多杰以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取公民的钱财,诈骗数额10400元,属数额较大，公诉机关指控事实和罪名成立,本院予以支持。鉴于被告人自愿认罪，且向被害人积极赔偿损失，取得被害人的谅解,确有悔罪表现,没有再犯罪的危险,宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响,可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第六条的规定，判决如下：被告人久美多杰犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2020年11月14日起至2021年11月13日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省果洛藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 才让卓玛二〇二〇年十一月三日书 记 员 乐 本 嘉
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢716号申请执行人黄某某与被执行人郝某某、刘某某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初7796号民事调解书。申请执行标的150000元，经本院立案执行，被执行人已经自动履行完毕，案款已交接完成，至此(2018)苏1023民初7796号民事调解书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2604号之一申请执行人：李长虎，男，汉族，1981年5月28日生。被执行人：任刚群，男，汉族，1982年2月7日生。李长虎与任刚群借款合同责任纠纷一案，本院（2019）豫1303民初5144号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付48500元等，因被执行人任刚群未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李长虎向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人任刚群送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任刚群的财产。1、经查，被执行人任刚群名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有一件关联案件，案件情况为在执。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人任刚群有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年8月9日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人任刚群无其他财产可供执行，申请执行人李长虎也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人李长虎，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行到位的标的额为借款48500元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人任刚群负有继续向申请执行人李长虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月十三日书 记 员 徐 峥
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执761号之一 被执行人：王东雨，男，2001年8月26日出生，汉族，户籍地河南省杞县。 本院在执行王东雨罚金刑一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人王东雨的银行存款30000元（以实际划拨金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 林
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执291号之四申请执行人：九江银行股份有限公司，统一社会信用代码9136040070552834XQ，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道**。法定代表人：刘羡庭，该公司董事长。委托代理人：黄瑆，江西求正沃德律师事务所律师。被执行人：杭州秦商体育文化有限公司，统一社会信用代码9133010868294733XL，住，住所地浙江省杭州市滨安路**-1-404/div>法定代表人：李明。被执行人：浙江睿康投资有限公司，统一社会信用代码91330108097048966F，住所地浙，住所地浙江省杭州市滨江区六和路********v>法定代表人：夏建统。被执行人：深圳秦商集团有限公司，统一社会信用代码91440300745175788T，住所地深圳市福田区福田，住所地深圳市福田区福田街道岗厦社区彩田路**翰森大厦****style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李明。被执行人：杨小明，男，1954年5月13日生，汉族，住所地江苏省宜兴市。委托代理人：王佳乐，江苏路修律师事务所律师。委托代理人：金恺。被执行人：夏建统，男，1974年10月26日生，汉族，住浙江省杭州市滨安路**-1-404。被执行人：李明，男，1981年6月4日生，汉族，住陕，住陕西省安康市div>九江银行股份有限公司依据福建省厦门市思明区公证处(2020)厦思证内字第10174号执行证书，申请执行杭州秦商体育文化有限公司、夏建统、浙江睿康投资有限公司、李明、深圳秦商集团有限公司公证债权纠纷一案，依照该执行证书，杭州秦商体育文化有限公司应立即向九江银行股份有限公司支付借款本金252162820.69元、违约金5805326元、利息224291.37元以及复利、罚息、公证费、律师费等，夏建统、浙江睿康投资有限公司、李明、深圳秦商集团有限公司对杭州秦商体育文化有限公司上述债务承担连带清偿责任。因被执行人均未履行生效法律文书确定的还款义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月17日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖杨小明为本案债权设定质押的45361200股ST远程电缆股票（证券代码002692，股份性质无限售流通股），拍卖得款136083600元（3.00元/股），扣除股票过户应缴纳的印花税226806元、拍卖服务费4000元及案件执行费405915元后，本案实际执行到位135446879元，已发放给申请执行人。本院对被执行人进行网络查控及现场执行调查后查明：被执行人银行存款已被其他法院另案冻结；被执行人李明在深圳市有九套商业房产，均已向其他债权人设定抵押，且被多家法院另案查封，本院进行了轮候查封，轮候第十七位，其他被执行人在深圳、杭州两地均未有房产登记信息；被执行人深圳秦商集团有限公司名下登记有一辆小客车，但未找到下落，至杭州、深圳现场执行调查，均未找到被执行人下落。本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人向本院提交了终结本次执行程序申请。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及申请执行人的书面申请等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结福建省厦门市思明区公证处(2020)厦思证内字第10174号执行证书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年十一月二日书记员 殷晓春
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2673号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：石得珍，女，1973年4月18日出生，苗族，住湖南省吉首市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：石云贵，男，1970年7月15日出生，苗族，住湖南省吉首市。再审申请人石得珍因与被申请人石云贵所有权确认纠纷一案，不服湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2020）湘31民终618号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。石得珍申请再审称，1.《婚姻财产分割及子女抚养协议书》虽有涂改，但双方当事人签字确认，应予以采信。2.二审认定10万元贷款系石得珍与石云贵共同还清是错误的。3.根据婚姻法的相关规定，男女双方可以在婚前约定婚前和婚后的财产分配，故二审认定双方当事人在离婚时未对财产和债务进行分割是错误的。4.石得珍与石云贵对婚后用涉案房产抵押贷款45万元的事没有纠纷，与《婚姻财产分割及子女抚养协议书》是否履行是两件事，不能相提并论。5.请求对石得珍的拆迁款是否打到石云贵账户进行审查，石云贵应该退还54万元拆迁补偿款。6.石云贵歪曲事实，不履行协议，应该马上腾出涉案住房并协助石得珍办理过户登记手续。请求依法再审。本院经审查认为，石得珍申请再审的理由大部分与其二审上诉理由一致，二审法院已经在判决理由中予以回复，说理正确，本院不再赘述。石得珍主张二审认定的“10万元贷款系双方共同还清”错误，这与其在原审的陈述相悖，且未提交证据佐证，对此主张不予采信。另，本案系所有权确认纠纷，与拆迁补偿款相关的事实不属于本案审理的范围，且石得珍在原审中亦未行此主张，本院对此不予审查。综上，石得珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回石得珍的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理刘柳书记员吴宇容
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4802号原告：新乡市德森混凝土有限公司，住所地河南省新乡市辉县市孟庄镇常屯村南。法定代表人：张家齐，总经理。委托诉讼代理人：胡文楷，河南联盟律师事务所律师（特别授权）。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，住所地河南省商丘市梁园区胜利西路**，统一社会信用代码:91411400175001208P。法定代表人：黄木云，总经理。被告：谢记坡，男，1978年7月4日出生，住安徽省阜阳市临泉县。原告新乡市德森混凝土有限公司与被告商丘市国基建筑安装有限公司、谢记坡买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告新乡市德森混凝土有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前提出撤诉申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡市德森混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费10840元，由新乡市德森混凝土有限公司负担。审判员  周智霞二〇二〇年十一月九日书记员  王珺玮