wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-37号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执444号申请执行人：荆门市广恒机电设备有限公司，住所地：荆门市掇刀区麻城工业园，统一社会信用代码：91420800784460565K。法定代表人：黄某，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李某，湖北邦伦律师事务所律师。被执行人：南昌方信实业有限公司，住所地：江西省南昌市南昌县小蓝经济技术开发区小蓝中大道****，统一社会信用代码：91360121MA35GRF2X7。法定代表人：夏某，该公司总经理兼执行董事。本院在执行申请执行人荆门市广恒机电设备有限公司与被执行人南昌方信实业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人南昌方信实业有限公司未履行本院作出的（2019）赣0192民初1299号民事判决书确定的义务，欠申请执行人荆门市广恒机电设备有限公司款项21.07325万元及利息，并承担执行费3061元，共计21.37935万元及利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南昌方信实业有限公司的银行存款21.37935万元及利息或扣留、提取其收入21.37935万元及利息。不足部分，查封、扣押、冻结其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈南平二〇二〇年十一月九日书记员  何 茜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新0105行初143号   原告：马金林，男，1957年10月13日出生，回族，高新区（新市区）宁波街老马拌面经营者，住乌鲁木齐新市区。   委托诉讼代理人：马强（马金林之子）男，1987年5月13日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐新市区。   被告：乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐市高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区四平路**创新广场******。   法定代表人：周斌，该局局长。   原告马金林诉被告乌鲁木齐市高新技术产业开发区（乌鲁木齐市新市区）城市管理局（乌鲁木齐市高新技术产业开发区＜乌鲁木齐市新市区＞城市管理行政执法局）城市管理行政其他一案，原告马金林于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马金林申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：   准许原告马金林撤回起诉。   案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告马金林负担，剩余25元由本院退还原告。   审  判  长   穆 丹   人民 陪 审员   申秀丽   人民 陪 审员   姜红文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   安 丹
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初7085号原告：江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行，住所地兴化市昭阳镇板桥东路**，统一社会信用代码913212810893515198。负责人：夏云。被告一：李桂兰，女，1971年9月20日生，汉族，住兴化。被告二：孙亮，男，1987年8月10日生，汉族，住兴化市。原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行与被告李桂兰、孙亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月17日立案，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司小微企业专营支行撤回起诉。审判员  束长庚二〇二〇年十一月十九日书记员  邢宗笑
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0104执1165号申请执行人：肖杨宇喆，男，汉族，2014年03月04日出生，重庆市大渡口区。被执行人：肖雄，男，汉族，1988年05月11日出生，重庆市大渡口区。本院在申请执行人肖杨宇喆与被执行人肖雄婚姻家庭纠纷一案中，本院于2018年10月19日作出(2018)渝0104民初4760号民事调解书：被告肖雄每月支付1000元的抚养费，此款从2018年11月1日起每月1号支付给原告杨莉莎，此款转账至原告的农业银行卡里（银行卡号：62284804787********）。上述民事调解书发生法律效力后，申请执行人于2020年7月2日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其3日内履行生效法律文书所确定的义务。本院查询了被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商投资等财产情况，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截止2020年11月13日，申请人的债权全部未得到受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  印志林审判员  陈正勇审判员  徐 轩二〇二〇年十一月十三日书记员  余荣华
东港市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0681执2113号 关庆柱： 被执行人关庆柱追缴违法所得一案，申请执行标的共计500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位500元。至此，本院执行的（2020）辽0681刑初204号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二十日
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执8639号 申请执行人：刘付文志，男，1977年2月18日出生，汉族，住广东省化州市。 申请执行人：梁振蝶，男，1983年3月30日出生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人：甘迪义，男，1988年8月14日出生，汉族，住广西宾阳县。 申请执行人：陈龙生，男，1980年7月10日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：黄媛华，女，1987年6月12日出生，汉族，住广西博白县。 申请执行人：曾玉萍，女，1979年11月15日出生，汉族，住湖南省衡东县。 申请执行人：夏艳芳，女，1975年8月16日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：李开洪，男，1975年4月21日出生，汉族，住重庆市荣昌县。 申请执行人：黄小庆，女，1974年7月19日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：朱秋芽，男，1974年7月2日出生，汉族，住江西省新余市渝水区。 申请执行人：郭军，男，1971年9月16日出生，汉族，住四川省仪陇县。 申请执行人：李昌顺，男，1962年9月29日出生，汉族，住江西省。 申请执行人：周长玉，女，1974年5月1日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：楚元友，男，1973年8月20日出生，汉族，住四川省渠县。 申请执行人：陈宪永，男，1978年8月9日出生，汉族，住河南省杞县。 申请执行人：戴伦，女，1981年1月6日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 申请执行人：甘迪兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住湖北省广水市。 申请执行人：陈伟红，男，1968年12月18日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人：龚润发，男，1966年3月4日出生，汉族，住广西昭平县。 申请执行人：楚黄，男，1995年6月18日出生，汉族，住四川省渠县。 被执行人：东莞市誉凯皮具有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园**，统一社会信用代码为91441900595829642M。 法定代表人：欧书杰。 执行申请 执行依据：东莞市劳动人事争议仲裁院大朗仲裁庭作出的东劳人仲院大朗庭案字【2019】1200-1203、1205-1217、1219-1221、1225号仲裁裁决书已发生法律效力。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年7月7日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人支付解除劳动合同一次性经济补偿金共771300元及执行费1000元，合计772300元。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。 经查，本院以（2018）粤1972民初16920号民事裁定书、以（2019）粤1972民初10739号民事裁定书分别于2018年10月30日、2019年5月31日查封了被执行人东莞市誉凯皮具有限公司存放于广东省东莞市大朗镇佛新社区佛新工业二园15号的机器设备各一批；后本院于2020年3月5日依法拍卖上述机器设备，并于2020年5月11日将拍卖设备交付给买受人，拍卖得款124000元，买受人于2020年4月15日交清全部拍卖款。拍卖款优先支付评估费1240元、拍卖费1500元、看守费31470元、诉讼费32154元、执行费820元后，剩余款项56816元，因(2019)粤1972执8184号案债权为工人工资、(2019）粤1972执7694号案债权559710元为垫付工人工资的债权，均应优先分配，故剩余款项56816元优先支付给该二案申请执行人范检生、东莞市应氏实业投资有限公司，（2020）粤1972执8613号等二十案债权为普通债权，无法受偿。现被执行人东莞市誉凯皮具有限公司已经倒闭,除上述财产之外，暂未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过现场对被执行人住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，被执行人可供执行的机器设备本院已依法拍卖，（2020）粤1972执8613号等二十案为普通债权，未能受偿，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十月二十一日 书记员  李德华
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2652号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币1515121.55元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5082号 原告：何海水，男，1970年6月3日出生，汉族，住丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：李俊，浙江翰志俊律师事务所律师。 被告：莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会，住所地：老竹畲族镇新陶村。统一社会信用代码：54331102ME02522768。 法定代表人：毛新林，系该村民委员会主任。 原告何海水为与被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会民间借贷纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉，诉请判令：1、被告立即归还向原告借款壹拾陆万柒千元人民币（167000元整）及利息（其中17000元本金的利息自2014年7月29日起按月利率1.5%计算款项至还清之日止，50000元本金的利息自2014年10月16日起按月利率1.5%计算款项至还清之日止，100000元本金的利息自2018年4月11日起按月利率0.85%计算款项至还清之日止，共计利息8万元）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告何海水及其委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会法定代表人毛新林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2014年7月29日，被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会向原告借款，并出具借条一张，借条载明“今向何海水借到人民币壹万柒仟元正（17000）月息1分5厘%计算，用于潘底做路误工工资”，借条落款处借款人一栏由村委成员毛新林、江王林签字捺印，并盖有被告公章；2014年10月16日，被告向原告借款，并出具借条，借条载明“今向何海水借到人民币伍万元正（50000）利息月利1分5厘%计算（用于还开发老板）”，借条落款处借款人一栏由毛新林、江王林签字，并盖有被告公章；2018年4月11日，被告向原告借款，并出具借条一张，借条载明“今向何海水借到人民币壹拾万元（100000）利息按0.85%计算（还新陶村互助会借款）”，借条落款处借款人一栏由毛新林、江王林签字，并盖有被告印章。上述款项均已实际交付给被告。庭审中，原告认可对于2018年4月11日的10万元借款，被告方已按借条上约定的利率标准支付一年利息。对于上述三笔借款本金及其余利息，原告至今未受偿。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020）第二十六条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会于本判决生效之日起十五日内归还原告何海水借款本金人民币167000元并支付利息（其中以借款本金17000元为基数的利息自2014年7月29日起算，以借款本金50000元为基数的利息自2014年10月16日起算，均按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍并以不超过月利率1.5%为限计算至款项还清之日止；以借款本金100000元为基数的利息自2019年4月11日起按月利率0.85%计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告何海水的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5300元，减半收取2650元，由原告何海水负担28元，被告莲都区老竹畲族镇新陶村民委员会负担2622元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应利静 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 钟梓元
湖北省鄂州市鄂城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0704刑初288号公诉机关湖北省鄂州市鄂城区人民检察院。被告人刘勇，男，1983年9月15日出生于湖北省鄂州市，汉族，文盲，无固定业，户籍地鄂州市鄂城区，住鄂州市鄂城区。因先后犯盗窃罪，分别于2007年10月被本院判处拘役四个月；于2008年8月被本院判处有期徒刑七个月；于2009年8月14日被本院判处有期徒刑二年七个月，并处罚金人民币一千元；于2015年6月3日被本院判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币三千元，2017年4月3日刑满释放。因入室盗窃，于2017年5月10日被鄂州市公安局鄂城区分局决定行政拘留五日。因涉嫌犯抢劫罪，于2020年7月31日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于鄂州市第一看守所。鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检一部刑诉[2020]179号起诉书指控被告人刘勇犯抢劫罪，于2020年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员周慧群出庭支持公诉，被告人刘勇到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明：2020年7月30日10时许，被告人刘勇骑车行至鄂州市鄂城区碧石渡镇金盆村金盆地湾，见路边一栋房子无人便从窗户潜入一楼行窃，因在一楼未发现可盗物品，刘勇便前往二楼遇见被害人黄某正在看电视，刘勇欲强行抢走黄某的耳环并将耳环拉至弯曲，黄某抓刘勇拉耳环的手，刘勇放弃拉耳环，后双方发生拉扯的过程中黄某大声喊叫，刘勇放弃拉扯逃离现场。上述事实，被告人刘勇在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、到案经过、刑事判决书、行政处罚决定书、检查报告单等书证；证人余某的证言；被害人黄某的陈述；现场照片；讯问被告人刘勇的同步录音录像视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘勇以非法占有为目的，入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人刘勇的罪名成立。被告人刘勇刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚。被告人刘勇在犯罪过程中，自动放弃犯罪，系犯罪中止，依法应当减轻处罚；归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第六十五条第一款、第二十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人刘勇的刑期自2020年7月31日起至2023年10月30日止。罚金须于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 杨磊审判员肖红彬审判员李健二〇二〇年十一月二日书记员 张     晓     俊
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执792号 申请执行人：王海波，男，1976年8月13日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被执行人：王海生，男，1972年11月14日出生，汉族，住河北省承德市宽城满族自治县。 申请人王海波与被执行人王海生借款合同纠纷一案，宽城满族自治县人民法院于2018年6月13日作出的（2018)冀0827民初1802号民事调解书已经发生法律效力，权利人申请执行。 本案在执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，不需法院继续执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的（2018)冀0827民初1802号民事调解书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月十六日 书记员  冯荣生
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执3403号许鹏杰、董文玲：本院在执行申请执行人许鹏杰与被执行人董文玲民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月18日强制扣划被执行人名下银行存款5050元，扣除执行费后将剩余案款发放至申请执行人指定银行账户。申请执行人许鹏杰于2020年11月18向本院出具书面结案申请，本案现已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院（2020）豫1303民初4699号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
湖北省宜昌市夷陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0506民初1984号原告：湖北清江物业有限责任公司，统一社会信用代码：91420500177606980U)，住所地宜昌市东山大道**。法定代表人：刘劲松，公司执行董事。被告:曹星宇，男，汉族，1985年1月26日出生住宜昌市。本院在审理原告湖北清江物业有限责任公司与被告曹星宇物业服务合同纠纷一案中，原告湖北清江物业有限责任公司于2020年11月11日向本院提出书面申请，要求撤回对被告曹星宇的起诉。本院认为，原告湖北清江物业有限责任公司申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体或他人利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖北清江物业有限责任公司撤回对被告曹星宇的起诉。案件受理费25元(减半收取)，由原告湖北清江物业有限责任公司负担。审判员  王小红二〇二〇年十一月十八日书记员  杜韩东
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保951号 申请保全人：柴娜,女性,汉族,1992年1月14日出生,住平原县。 被保全人：郭单单,男性,汉族,1989年6月6日出生,住平原县； 本院在执行柴娜与郭单单婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月27日生效的（2020）鲁1426执前调333号执行裁定书，在执行中，经查被执行人郭单单未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人郭单单的9000元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人郭单单在中国建设银行股份有限公司贵阳二戈寨支行的账户存款11056.55元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月十日 书记员  白华鹏
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0521民初8388号 原告：惠安县农村信用合作联社崇武信用社，住所地惠安县崇武镇工贸街国信大厦，统一社会信用代码91350521628676153J。 负责人：张一鸿，主任。 委托诉讼代理人：陈宗龙，男，该社员工。 委托诉讼代理人：陈春波，男，该社员工。 被告：张朝东，男，1971年6月19日出生，汉族，住惠安县。 被告：张朝彬，男，1974年6月4日出生，汉族，住惠安县。 被告：张修柏，男，1971年12月15日出生，汉族，住惠安县。 被告：张锦祥，男，1971年4月5日出生，汉族，住惠安县。 原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社与被告张朝东、张朝彬、张修柏、张锦祥信用卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟与被告庭外协商解决为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告惠安县农村信用合作联社崇武信用社负担。 审判员  吴燕芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴佳慧
湖南省资兴市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1081执恢467号申请人：湖南资兴农村商业银行股份有限公司被申请人：何红日、朱翠兰本院执行的湖南资兴农村商业银行股份有限公司与何红日、朱翠兰金融借贷合同纠纷一案，经执行已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。本院于2020年11月4日恢复执行，于2020年11月19日结案。二〇二〇年十一月十八日
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1685号申请执行人：陈建伟，男，1973年09月09日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：安阳鑫荣置业有限公司，住所地：安阳市文峰区三官庙西大街**。本院在执行申请执行人陈建伟申请执行被执行人安阳鑫荣置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，安阳仲裁委员会作出的（2019）安仲案子第236号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人安阳鑫荣置业有限公司应支付申请执行人陈建伟474209元。因被执行人安阳鑫荣置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳鑫荣置业有限公司负有继续向申请执行人陈建伟履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十六日书记员 王 玲
山东省东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0591民初4132号原告：中国某银行股份有限公司东营市分行。委托诉讼代理人：王洪宝，山东领先律师事务所律师。委托诉讼代理人：张逸发，山东领先律师事务所律师。被告：崔某，男，汉族。被告：靳某，女，汉族。原告中国某银行股份有限公司东营市分行与被告崔某、靳某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国某银行股份有限公司东营市分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国某银行股份有限公司东营市分行撤回起诉处理。审判员  刘金涛二〇二〇年十一月十三日法官助理郑晓杰书记员李娜娜
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1702民初7132号原告：袁国辉，男，居住地：菏泽市牡丹区。被告：田倩倩，女，居住地：菏泽市牡丹区。被告：张杰，男，居住地：菏泽市牡丹区。原告袁国辉与被告田倩倩、张杰房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。原告袁国辉以遗漏主体为由，不再缴纳案件受理费，要求法院按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告袁国辉撤回起诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月十七日书记员  曹宇同
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2581号申请执行人：南阳市建发房地产有限公司住所地：南阳市卧龙区卧龙乡乔庄32号统一社会信用代码：91411300769499955T。法定代表人：徐文中，任董事长。被执行人：贾晓旭，男，1994年3月10日生，住河南省方城县。关于申请执行人南阳市建发房地产有限公司申请执行贾晓旭为买卖合同纠纷一案，方城县人民法院于2020年1月14日作出的（2019）豫1322民初4258号民事判决书，已经发生法律效力。申请人南阳市建发房地产有限公司于2020年9月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，申请执行人王明红撤回执行申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2581号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨 磊
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3874号原告：刘志刚，男，1970年7月24日出生，汉族，大庆石化总厂消防支队职工，住大庆市萨尔图区。被告：李崇辉，男，1974年12月23日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：王春香（系李崇辉妻子），女，1978年3月1日出生，汉族，无职业，住址同上。被告：华泰财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市高新区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人马文钊，总经理。委托诉讼代理人：潘慧超，男，1986年9月5日出生，汉族，该公司员工，住大庆市高新区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司，住所，住所地大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**div>负责人王光宇，总经理。委托诉讼代理人：曹凯飞，黑龙江欲凌律师事务所律师。本院在审理原告刘志刚诉被告李崇辉、华泰财产保险股份有限公司大庆中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘志刚于2020年11月3日在庭审中已变更诉请为4000元，现向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志刚以自行和解为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘志刚撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  陈佰侠二〇二〇年十一月三日书记员  孙美琪
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4345号原告：曾春秀，女，1970年4月22日出生，汉族，高安市人。住所地：江西省高安市。原告：黄维维，男，1990年10月26日出生，汉族，高安市人。住所地：江西省高安市。原告：黄娇娇，女，1993年7月9日出生，汉族，高安市人。住所地：江西省高安市。原告：胡瑞秀，女，1942年11月18日出生，汉族，高安市人。住所地：江西省高安市。上述原告委托诉讼代理人：喻春玲，江西建成律师事务所律师。执业证号码：136××××93501。被告：吴飞平，男，1984年6月24日出生，汉族，丰城市人。住所地：江西省丰城市。被告：郎溪平发货物运输有限公司。住所地：郎溪县开发区钟梅路西侧皖江工贸城**楼**。统一社会信用代码：91341821MA2NFY6M4L。法定代表人：胡国明，系该公司经理。被告：郎溪县顺通汽车运输有限公司。住所。住所地：郎溪县开发区钟梅路西侧皖江工贸城**楼**社会信用代码：91341821758542655P。法定代表人：王自顺，系该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司。住所地：安徽省宣城。住所地：安徽省宣城市宣州区鳌峰西路91341800853266097K。负责人：丁增勇，系该公司经理。本院在审理原告曾春秀、黄维维、黄娇娇、胡瑞秀诉被告吴飞平、郎溪平发货物运输有限公司、郎溪县顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曾春秀、黄维维、黄娇娇、胡瑞秀于2020年11月12日以已与被告吴飞平、郎溪平发货物运输有限公司、郎溪县顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曾春秀、黄维维、黄娇娇、胡瑞秀于2020年11月12日以已与被告吴飞平、郎溪平发货物运输有限公司、郎溪县顺通汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司自行和解为由向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告曾春秀、黄维维、黄娇娇、胡瑞秀撤回起诉。案件受理费6349元，减半收取3175元，由原告曾春秀、黄维维、黄娇娇、胡瑞秀负担。审判员  李建新二〇二〇年十一月十二日书记员  吴亚旻
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3035号申请执行人：彭莉，女，土家族，1985年7月25日，住怀化市鹤城区。被执行人：湖南汇众房地产开发有限公司，住所地怀化市迎丰西路，统一社会信用代码：91431200796852013W。法定代表人：罗昌文，系公司董事长。申请执行人彭莉与被执行人湖南汇众房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘1202民初2867号民事判决书，并已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，根据申请执行人的申请，该案予以了首次执行。本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，于2020年11月3日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人暂无银行存款、证券、金融理财产品等财产可供执行。另，依法查封了被执行人所有的怀化新商城6-603号房产一套，但属于超标的执行，暂无法处置。以上未发现可供执行财产信息。上述执行情况及信息，本院通过电话形式告知了申请执行人。本院自2020年11月2日向申请执行人送达了受理通知书并要求其提供财产线索，申请执行人未向法院提供财产线索。另，以（2020）湘1202执3035号限制消费令对其进行了高消费及非生活和工作必要的消费限制，并在中国执行信息公开网上予以了公布。本院于2019年11月18日对申请执行人进行了电话约谈告知了被执行人目前的财产状况（暂无财产可供法院执行），以上情况予以存卷，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的为18,808.24元等，该案全部未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即生效。审判长 周 武审判员 张 旭审判员 蒋从成二〇二〇年十一月十八日书记员 丁立丹
贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1109号关于黄建约依据余庆县人民法院作出的（2019）黔0329民初2607号民事调解书向本院申请执行遵义中路建设有限公司买卖合同纠纷一案（应于2020年6月25日前履行的部分），经本院依法采取相应的执行措施，本案已经强制执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。（院印）二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0103民初9275号 原告：乌鲁木齐热力（集团）有限公司,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**,住所,住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市div> 法定代表人：路爱武，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵连红，该公司员工。 被告：李小娜，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市，其他信息不详。 原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被告李小娜供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案,依法适用小额程序审理，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元，由原告乌鲁木齐热力（集团）有限公司负担。 审判员  谷丽娜 二〇二〇年十一月十七日 书记员  李 璇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2522号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司天长市支行，住所地安徽省天长市仁和南路西侧，统一社会信用代码9134118115271095X2。负责人：王君，该行行长。委托代理人：雍鸣春，系该行员工。被执行人：唐立强，男，1972年3月17日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司天长市支行与被执行人唐立强信用卡纠纷（2020）皖1181执2522号一案中，中国农业银行股份有限公司天长市支行于2020年10月10日向本院申请执行，申请执行标的21286.1元，但唐立强至今未完全履行还款义务。具体要素：1.本院于2020年10月13日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人唐立强未签收，未实际履行。2.本院于2020年10月12日、2020年11月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人唐立强名下的银行存款信息，仅有零星存款，本院已依法冻结。3.本院于2020年10月12日、2020年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐立强名下的车辆、房地产登记信息，被执行人唐立强名下有皖Ｍ×××**雅阁牌小汽车一辆本案已查封未能扣押，因本案标的额较小不适宜对房产采取强制措施。4.本院于2020年10月12日、2020年11月16日通过法院执行办案系统查询了被执行人唐立强的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。5.本院于2020年11月11日至被执行人唐立强所在地天长市浔河街78之151号进行社区调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未发现可供执行的财产线索。6.在执行过程中，本院于2020年10月14日对被执行人唐立强适用限制高消费措施，于2020年11月16日将被执行人唐立强纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院告知了申请执行人本案执行情况，并听取了其对终结本次执行程序的意见，本院认为符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 文审判员 刘绪凯审判员 李贻明二〇二〇年十一月十六日书记员 张 弛附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保341号 申请人：蒋艳，女，1979年11月8日，汉族，博乐市万家园物业公司，住博乐市。被申请人：黄程炳，男，1983年2月5日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人蒋艳与被申请人黄程炳土地承包合同纠纷一案，申请人蒋艳于2020年11月10日向本院提出保全申请，要求对被申请人黄程炳银行存款224872元及房产予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李世军银行存款84546.20元及房产，期限为一年。案件受理费1644元，由申请人蒋艳负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   陈 月二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   赵雯元
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2078号罪犯张云勇，男，1997年1月12日生，苗族，贵州省凯里市人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱五监区服刑。2015年11月24日，贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院作出（2015）黔东刑初字第53号刑事判决，认定张云勇犯强奸罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2015年3月2日起至2027年3月1日止）。2018年8月30日，本院作出（2018）黔27刑更1687号刑事裁定，减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利二年不变（刑期至2026年11月1日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张云勇在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年12月至2018年4月获评1个表扬；2018年5月至2018年10月获评1个表扬；2018年11月至2019年3月获评1个表扬；2019年4月至2019年8月获评1个表扬；2019年9月至2020年2月获评1个表扬，共计5个表扬。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯张云勇在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯张云勇减刑六个月，剥夺政治权利二年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张云勇减去有期徒刑五个月（刑期至2026年6月1日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执3742号 申请执行人：李康，男，1953年4月24日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：朱晓双，男，1959年9月22日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：杨蝶英，女，1959年8月4日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人李康向本院申请强制执行已经发生法律效力的(2019)苏0585民初6061号民事调解书，本院已立案受理。因被执行人朱晓双、杨蝶英未履行生效法律文书所确定的义务，现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人朱晓双、杨蝶英银行存款10050.00元。 二、不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人朱晓双、杨蝶英相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  罗红星 二〇二〇年十一月十七日  书记员  毛晓梅
河北省邯郸市复兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0404民初1222号 原告：重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司，住所地邯郸市丛台区滏河北大街**（华浩天际写字楼****），统一社会信用代码911304000894145328。 法定代表人：王**，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王晓静，女，1988年8月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 被告：姚强，男，1991年4月17日出生，汉族，现住四川省南充市高坪区。 第三人：重庆市合川区第四建筑工程有限公司，住所，住所地：重庆市合川区合办处涪滨路******社会信用代码91500117203646290N。 法定代表人：王平，该公司董事长。 第三人：邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司，住所地：邯郸，住所地：邯郸市邯山区赵都新城**地**楼**代码91130423572842414F。 法定代表人：张品，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洋，男，1988年2月7日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区，该公司员工。 第三人：重庆市齐协建筑劳务有限公司，住所地：重庆市开，住所地：重庆市开州区文峰街道双合店社区田园街北三路**5-2-20291500234556791506x。 法定代表人：杨先君，该公司经理。 第三人：邯郸市千百家房地产开发有限责任公司，住所地邯郸市丛台区，住所地邯郸市丛台区光明北大街**1130400730250335G。 法定代表人：何晶，该公司总经理。 重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司与姚强、重庆市合川区第四建筑工程有限公司、邯郸市荣宸建筑劳务分包有限公司、重庆市齐协建筑劳务有限公司、邯郸市千百家房地产开发有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。在审理期间，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由重庆市合川区第四建筑工程有限公司邯郸分公司负担。 审判员 包 钰 二〇二〇年十一月六日 书记员 贾腾达 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执868号申请执行人王树军，男，1987年11月29日出生，汉族。被执行人熊洪波，男，1987年10月8日出生，汉族。申请执行人王树军与被执行人熊洪波民间借贷纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初2740号民事判决书已发生法律效力。因熊洪波未按上述生效法律文书履行义务，王树军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人名下有车辆登记信息，我院轮候查封，该车辆未实际控制无法处置。3.经到房产、土地部门进行查询，未查询到被执行人名下的相关登记材料。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，根据法律规定终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月十三日书记员  张之顶
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执38号申请执行人：高卫星，男，1985年2月24日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人：刘燕舞，男，1989年11月1日出生，汉族，住河南省夏邑县。高卫星与刘燕舞合伙协议纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2019）豫1426民初4682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，请求依法采取强制措施，责令被申请人履行（2019）豫1426民初4682号民事判决书所确定的义务。因刘燕舞未按上述生效法律文书履行义务，高卫星向本院申请强制执行，本院于2020年1月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人财产。三、通过调查、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到0元，本案债权尚余13970元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执38号案的本次执行程序。被执行人刘燕舞负有继续向申请执行人高卫星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月十五日书记员 蔡秋雷
山东省阳信县人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1622民初1588号 原告：中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司，住所地：绍兴市上虞区百官街道大普路350-360号，统一社会信用代码：91330604746307930A。 负责人：钱新祥，该公司经理。 委托代理人：张丽萍，山东君讼律师事务所律师。 被告：劳文利，男，1976年9月28日生，住址，山东省阳信县。 上列原、被告追偿权纠纷一案，因原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司撤诉。 案件受理费493.7元，减半收取246.85元，由原告承担。 审判员 赵 兵 二〇二〇年十一月三日 书记员 周文华
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2703号 申请人：孙玉萍，女，汉族，1978年3月20日出生,住张店区。 被申请人：石家庄市森诺人力资源服务有限公司，住所地河北省石家庄市长安区中山东路**融通财金大厦1810，组织机构代码677358928。 法定代表人：陈龙，执行董事。 被申请人：陈龙，男，汉族，河北省石家庄市长安区。 申请人孙玉萍于2020年11月16日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款62898元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人孙玉萍以浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人石家庄市森诺人力资源服务有限公司、陈龙在银行、信用社或其他单位的存款62898元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费649元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐金辉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  商 珂
河南省郸城县人民法院执 行 通 知 书（2020）豫1625执1955号赵威威：你与丁小平婚姻家庭纠纷一案，于2020年4月29日郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初834号民事判决书已经发生法律效力。申请人丁小平于2020年11月5日向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日对该案立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：（1）履行（2020）豫1625民初834号民事判决书确定的义务；（2）缴纳案件受理费、执行费。开户银行：中国银行股份有限公司郸城支行账户名称：郸城县人民法院执行案件款专用户账号：62×××14特此通知审判长  付占军二〇二〇年十一月六日书记员  何玉凤
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执530号申请执行人：捷信消费金融有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：RnmanWijdyla，职务：董事长。被执行人：李德光，男，1991年5月18日出生，住所地山东省临邑县，住所地山东省临邑县v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>捷信消费金融有限公司与李德光金融借款合同纠纷一案，本院依据已经法律效力的北海仲裁委员会（2020）北海仲字第J2999号裁决书，于2020年11月10日立案执行。执行过程中，申请执行人捷信消费金融有限公司向本院撤销执行申请，本院经审查后认为，捷信消费金融有限公司提出撤销执行申请是其真实意思表示，亦不违反法律强制性规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）鲁14执530号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宝栋审判员  包 磊审判员  聂鹏鹏二〇二〇年十一月十七日书记员  张雅晓
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5373号之一原告：盐城大丰嘉昊国际物流有限公司，统一社会信用代码91320982MA1MD2MPXJ，住所地盐城市大丰区常州高新区大丰工业园共建东路******。法定代表人：季庚，公司总经理。委托诉讼代理人：张露琪（特别授权），江苏姚竹平律师事务所律师。被告：江苏牧生水泥制品有限公司，统一社会信用代码91320982MA20F2UA0W，，住所地盐城市大丰区大中街道新团居委会法定代表人：吴爱钦，公司执行董事。委托诉讼代理人：丁延贵（特别授权），公司经理。原告盐城大丰嘉昊国际物流有限公司诉被告江苏牧生水泥制品有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告盐城大丰嘉昊国际物流有限公司向本院提出撤诉申请及解除保全申请。本院认为，原告盐城大丰嘉昊国际物流有限公司的申请自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：一、准许原告盐城大丰嘉昊国际物流有限公司撤回对被告江苏牧生水泥制品有限公司的起诉。二、解除对被告江苏牧生水泥制品有限公司银行存款135000元或其他等值财产的查封、冻结、扣押。案件受理费2926元，减半收取1463元、保全费1195元，合计2658元，由原告盐城大丰嘉昊国际物流有限公司负担。审 判 员 姜安国二〇二〇年十一月二日法官助理 朱丹丹书 记 员 王 霞
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4828号上诉人（原审原告）：王玉敏，女，1958年5月31日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人王玉敏因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5590号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。王玉敏上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王玉敏向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年8月27日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。本案争议焦点：《委托装修合同》是否应予以撤销。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回王玉敏的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由王玉敏负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，王玉敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人王玉敏负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终3738号上诉人（原审原告）：程童，男，1962年12月9日出生，汉族，住盐城市。委托诉讼代理人：吴琪，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐城骏翼汽车零部件有限公司，住所地盐城经济技术开发区湘江路**。诉讼代表人：刘辉，该公司破产管理人负责人。委托诉讼代理人：何书林，江苏择善律师事务所律师。上诉人程童因与被上诉人盐城骏翼汽车零部件有限公司（以下简称骏翼公司）破产债权确认纠纷一案，不服盐城经济技术开发区人民法院(2020)苏0991民初613号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。程童上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实和理由：1、程童在申报债权以及诉讼期间，管理人对于程童提供劳动的事实均认可，双方争议的是程童提供零星劳动还是长期连续性工作。2、程童受到骏翼公司指派从事相关工作，骏翼公司的法定代表人杨俊言代表骏翼公司做出书面或口头承诺，不违反法律规定，其无论何时在报销单上签字，均系对程童以往工作的追认。3、程童在法院调查时明确表示三张报销单形成时间记不清了，并申请司法鉴定，但一审法院仅以“肉眼观察”等认为三张报销单形成于同一时间，没有依据。4、一审法院无视双方对“2014年骏翼公司停工后程童仍为骏翼公司工作”的无争议事实，脱离本案“双方之间究竟是劳动关系还是劳务关系”的争议焦点，径直以存在虚假诉讼的嫌疑为由驳回程童的起诉，适用法律错误。本案仅是经济纠纷，并不涉及刑事犯罪。请求支持程童的上诉请求。骏翼公司辩称，1、程童提交的核心证据系三份报销单，其陈述的形成情况、提交给仲裁庭以及法院的时间、过程来看，前后不一，明显反常。一审法院因此认定存在虚假诉讼嫌疑，驳回起诉并移送公安审查有法律依据。综上，一审裁定具有事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原裁定。程童向一审法院起诉请求：确认程童对骏翼公司的职工债权数额为796000元，其中工资为660000元、交通补助66000元（均自2014年2月至2019年7月），经济补偿金为70000元（自2012年8月6日至2019年7月31日）。一审法院经审查认为，在案件审理过程中，程童为证明其主张向一审法院提交了三份报销单，载明的时间分别为2016年1月31日、2018年2月5日、2019年7月20日。程童在庭审时陈述“三份报销单我是在报销单各自载明的日期写好后一起在2019年7月份我找杨俊言签字，章是我当着杨俊言面盖的”，事后在法官向其释明谈话时，问：“三张报销单据你回忆是杨俊言几次签给你的？”其陈述：“一次，很明确，在2019年6月份左右我听说盐都法院拍卖被告的房子，我就拿这三张单子，然后就找杨俊言签字盖章。”首先，上述三份报销单，从肉眼观察其笔迹、字色即可得出形成时间极有可能同一时间形成，而上述报销单载明最长时间间隔三年左右，故程童的表述明显有虚假陈诉的嫌疑。其次，程童在向骏翼公司破产管理人申报债权时并未提供上述报销单，却持该报销单申请劳动仲裁，与骏翼公司法定代表人杨俊言达成仲裁调解，明显不符合常理。综上，本案中程童存有虚假诉讼的嫌疑。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”据此，一审裁定：驳回程童的起诉。本院另查明，骏翼公司于2019年10月28日确认程童职工债权为46960元，后又于2019年11月4日调整为93960元。破产管理人称，其系按照最低工资标准计算程童上述劳务费。本院认为，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。本案中，程童要求确认其对骏翼公司享有职工债权796000元，为此其需要证明两个方面的事实，一是其与骏翼公司之间存在劳动关系，二是骏翼公司差欠其工资、经济补偿金以及交通补贴等的数额。程童提交的承诺书内容表述了骏翼公司聘任程童的过程以及待遇标准，其提交的三张报销单对于认定程童在骏翼公司停产之后是否提供过劳动以及骏翼公司在此之后是否向其支付过相应的报酬等事实认定具有非常重要的影响，但程童对于三张报销单的形成过程前后表述不一，存在多处矛盾。一审法院据此对程童所主张的差欠工资的事实产生合理怀疑。程童以上述证据提起本案诉讼，主张相应权利，确有虚假诉讼的嫌疑，故移送公安处理，具有事实和法律依据。如公安机关侦查后不涉虚假诉讼，程童仍可提起诉讼、主张权利。综上，程童的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 珩审判员 李汉林审判员 惠 玲二〇二〇年十一月五日书记员 成 云
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执579号之一一、执行当事人申请执行人：王开军，男，1973年5月15日出生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：吴银书，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晨铭，江苏圣典（泰州）律师事务所实习律师。被执行人：泰州市海陵区面对面装饰工程有限公司，社会统一信用代码913212025781588326，住所地泰州市海陵区。法定代表人：傅玉强。被执行人：江苏面对面投资管理有限公司，统一社会信用代码91320102070749471K，住所地南京市玄武区。法定代表人：童铭。被执行人：童铭，男，1973年3月6日出生，汉族，住南京市玄武区。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：(2019)苏1291民初935号民事判决。（二）申请执行债权情况：装修款143878.62元及赔偿原告王开军的利息损失（以143878.62元为基数，自2018年5月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）；受理费3178元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年6月9日；2.执行通知等文书送达时间：2020年6月16日。（二）执行措施：1.分别于2020年6月10日、9月21日开展“总对总”网上查控；2.于2020年6月10日开展“点对点”网上查控；3.通过法综系统检索被执行人关联案件；4.委托南京市玄武区人民法院代为调查被执行人江苏面对面投资管理有限公司、童铭的财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。（四）执行悬赏：申请执行人经释明，未申请执行悬赏。四、查明财产情况被执行人名下有少量存款，本院于2020年6月12日冻结其银行账户，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款4996.66元，发还申请执行人4946.66元，缴纳执行费50元；委托南京市玄武区人民法院代为查封被执行人童铭名下位于南京市玄武区××大道××阳光××宝山庄××街区××室及××室房产、南京市××大道××号阳光聚宝山庄1号地下车库负一层053号车位，查封期限3年，自2020年6月23日至2023年6月22日，上述不动产本院系轮候查封，已向查封在先的南京市玄武区人民法院及南京市溧水区人民法院邮寄参与分配函；泰州市海陵区人民法院在执行（2018）苏1202执2007号案件时，至被××人××海××区面对面装饰工程有限公司住所地调查，反馈被××人××海××区面对面装饰工程有限公司系租赁房屋，在2018年3月开始不营业，还欠有房租，后因被××人××海××区面对面装饰工程有限公司无可供执行财产，于2018年9月26日终结了本次执行程序；未发现其他可供执行的财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位4946.66元，缴纳执行费50元。六、对申请执行人关于终结本次执行程序必要事项的告知（一）终本约谈时间及方式：2020年11月19日，书面约谈。（二）反馈意见：申请执行人认可本院已穷尽财产调查措施及调查结果，表示仍不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。七、终本理由本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏1291民初935号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月十九日书记员  李德剑
四川省泸县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0521执998号 申请执行人：郫都区恒茂机电设备租赁站，住所地成都市郫都区三道堰镇三堰村7社**门对面，统一社会信用代码92510124L844575441。 经营者：叶玉录，男，1968年7月17日生，汉族，住四川省郫都区。 被执行人：曾祥宽，男，1985年12月10日生，汉族，住四川省自贡市沿滩区。 申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站与被执行人曾祥宽租赁合同纠纷一案，依据已发生效力的（2019）川0521民初字第3467号民事判决书，被执行人曾祥宽应支付申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站租赁费176522元及利息。因被执行人未履行义务，申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站向本院申请强制执行。本院于2020年8月4日立案。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 一、向被执行人曾祥宽公告送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书，责令被执行人曾祥宽立即履行（2019）川0521民初字第3467号民事判决书确定的义务。但被执行人未履行，也未向本院报告财产。 二、通过网络查询系统对被执行人曾祥宽的银行存款、车辆、房产、工商、证券、网络资金等财产信息进行查询，查明被执行人曾祥宽无可供执行的财产信息。 三、委托自贡市沿滩区人民法院到被执行人曾祥宽户口 地调查，查明被执行人曾祥宽长期在外，户口地无财产可供执行。 四、已对被执行人曾祥宽、张大莲限制高消费并列入失信被执行人名单。 五、已将执行结果告知申请执行人，申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站不能提供被执行人曾祥宽可供执行的财产线索，对法院的调查认可。 本院认为：经穷尽财产调查措施，对查明的财产已处置完毕，查明被执行人曾祥宽暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2020）川0521执998号案件的本次执行程序。 被执行人曾祥宽负有继续向申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站履行（2019）川0521民初字第3467号民事判决书中所确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人郫都区恒茂机电设备租赁站发现被执行人曾祥宽有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长 孙 非 审判员 舒 婉 审判员 毛启君 二〇二〇年十一月四日 书记员 李世兵
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4820号原告：饶某，女，1988年5月26日出生，汉族，住江西省丰城市。被告：余某，男，1984年11月24日出生，汉族，住江西省丰城市。原告饶某诉被告余某离婚纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告饶某于2020年11月11日以与被告余某私下协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告饶某以与被告余某私下协商为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告饶某撤诉。案件受理费人民币810元，减半收取计人民币405元，由原告饶某负担。审判员  邓君二〇二〇年十一月十一日书记员  余露
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3047号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地阳新县兴国镇兴国大道****楼。法定代表人：宋治水，经理。委托诉讼代理人：李名升，湖北才俊律师事务所律师被告：周敏，女，1975年10月10日出生，汉族，住阳新县，被告身份信息系原告提供）。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告周敏服务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，根据原告提供的被告公民身份号码查无此人，本案被告不明确，对原告的起诉依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告阳新雅洁物业服务有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给原告阳新雅洁物业服务有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  梁坚二〇二〇年十二〇二〇年十一月十日书记员  彭盼
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5003号申请执行人：陈世超，男，汉族，1989年5月23日出生，住新郑市。被执行人：安军杰，男，汉族，1989年8月26日出生，住新新郑市。本院在执行陈世超与安军杰民间借贷纠纷一案中，安军杰未全部履行（2020）豫0184民特636号民事裁定书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安军杰存款7693元，冻结期限为一年。需要续行冻结的，申请执行人应当在冻结期限届满前三十日内向本院提出续行冻结的书面申请。否则，因逾期未提出冻结申请，造成冻结自然失效及财产被转移等，该风险由申请执行人自行承担。本裁定立即执行。审判员  陈河淼二〇二〇年十一月十一日书记员  刘晓东
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执845号之八申请执行人：揣某某，女，1978年1月3日出生，汉族，无业，现住义县。被执行人：许某某，男，汉族，司机，1983年03月14日生，住义县。关于申请执行人与被执行人许某某物权保护纠纷一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人许某某在XXX账户内余额人民币678.66元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人许某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币678.66元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十八日法官助理李海龙书记员刘辉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1291民初2243号之一申请人：张美华，女，1971年4月25日生，汉族，住泰州市医药高新区。申请人：杨荣井，男，1972年3月17日生，汉族，住泰州市医药高新区。以上两申请人委托诉讼代理人：马俊，江苏睿恒律师事务所律师。被申请人：韩春红，女，1967年2月15日生，汉族，住泰州市医药高新区。委托诉讼代理人：曹立山，江苏钜源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李剑，江苏钜源律师事务所律师。被申请人：张国元，男，1963年8月27日生，汉族，住泰州市医药高新区。被申请人：张燕，女，1986年10月25日生，汉族，住泰州市医药高新区。张美华、杨荣井与张国元、韩春红、张燕房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）苏1291民初2243号民事裁定书，查封被申请人张国元、韩春红、张燕名下位于泰州市医药高新区的房产。张美华、杨荣井于2020年11月17日向本院申请解除对其上述财产的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人张国元、韩春红、张燕名下位于泰州市医药高新区房产的查封措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈俊涛二〇二〇年十一月十八日书记员  张 洁
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执579号之二 申请执行人邯郸市千木源建材有限公司，男，1981年11月2日出生，住所地邯山区，联系方式133××××9364。 法定代表人：冯志涛。 被执行人杨小龙，男，1989年10月12日出生，住所地大名，联系方式155××××4053。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初428号，向被执行人杨小龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小龙银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月一日 书记员  赵 伟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1320号之一申请保全人：丛胜日，男，1962年11月27日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人：田世昌，男，1968年8月11日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人丛胜日与被保全人田世昌民间借贷纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3814号民事调解书已经发生法律效力。申请保全人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人田世昌在辽宁省农村信用社联合社账户存款30480元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十七日书记员  李巍巍
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘0981民初2863号 原告：罗超，男，1993年4月25日出生，汉族，住湖南省沅江市。 被告：刘倩，女，1993年1月18日出生，汉族，住湖南省沅江市。 本院在审理原告罗超与被告刘倩变更抚养关系纠纷一案中，本院于2020年11月9日向原告罗超发出《诉讼费交纳通知书》，原告罗超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告罗超撤回起诉处理。 审  判  员  汪学军 二〇二〇年十一月十八日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2980号之三被执行人：遵义鑫宏泰投资置业有限公司，统一社会信用代码91520300076xxxx，住所地贵州省习水县杉王街道大榜村。法定代表人：李子麟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人遵义鑫宏泰投资置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人遵义鑫宏泰投资置业有限公司在中国农业银行23×××37账户内存款人民币433581.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2642号之四被执行人：吴思平，男，汉族，1963年12月04日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴思平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴思平在贵州省农村信用社联合社621xxxxxxxx_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6026号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：王某某，男，1990年2月24日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与王某某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十九日书记员  徐睿
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初3950号原告：张泽，男，1994年2月26日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：吕泓波，江苏乐天律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市新**绿都万和城****101/**。负责人：马勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘玥，该支公司员工。原告张泽与被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕泓波，被告平安保险公司委托诉讼代理人刘玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张泽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告依法赔偿原告车辆损失费用（待鉴定后确认），暂估10000元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。审理中，原告变更第1项诉讼请求为：请求判令被告依法赔偿原告车辆损失费54500元、施救费400元，合计54900元。事实和理由：2020年4月7日02时04分，严俊驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿星湖路由南向北行驶至事发地左转弯后向右变更车道时，与同向左转弯刘宇驾驶的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，致车辆受损，发生交通事故。常州市公安局交警支队钟楼大队作出了第320404420200003731号道路交通事故认定书，认定严俊负全部责任，刘宇无责任。经核实，苏Ｄ×××**号轿车车主系原告，严俊投保于被告处，事故发生在保险期间内。原告多次与被告协商未果，为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判如所请。原告张泽为支持其诉讼请求提交了以下证据：1.道路交通事故责任认定书1份，证明事故的经过及责任认定；2.行驶证、驾驶证各1份，证明车辆所有人和驾驶人的情况；3.交强险投保单、商业险投保单各1份，证明原告在被告处的投保情况；4.维修清单1份，证明汽修厂和保险公司定损员已经对案涉车辆的损失项目予以确认，双方对价格存在异议；5.评估鉴定报告、发票各1份，证明案涉车辆损失的理算金额为54869元、建议残值369元，公估费用为3692元；6.维修费发票1份，证明原告为维修车辆产生的费用。被告平安保险公司对原告提交的证据提出如下质证意见：对证据1-4均无异议，对证据5真实性无异议，但认为鉴定价格过高；对证据6由法院核实。被告平安保险公司未提交证据，其口头辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对原告提出的鉴定费其公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月7日02时04分许，严俊驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车沿星湖路由南向北行驶至本市运河路勤运桥路口左转弯后向右变更车道时，与同向左转弯的刘宇驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，无人员受伤，致车辆受损，发生交通事故，同时，原告支付了车辆施救费400元。常州市公安局交通警察支队钟楼大队作出第320404420200003731号道路交通事故认定书，认定严俊负事故的全部责任，刘宇无责任。另查明，苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主为原告张泽。苏Ｄ×××**号小型轿车登记车主为常州市立盛车镜厂，该车辆向被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、第三者责任保险（以下简称三者险，责任限额1000000元，约定不计免赔）等，本案交通事故发生在保险期间内。2020年8月3日，原告诉至本院，要求判如所请。审理中，本院根据原告申请依法委托中正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**号小型轿车所受损失进行鉴定，2020年9月4日，中正保险公估有限公司常州分公司出具评估鉴定报告一份，评定该车辆损失的理算金额为54869元，建议残值369元。本院认为，严俊驾驶苏Ｄ×××**号小型轿车与刘宇驾驶原告所有的苏Ｄ×××**号小型轿车相撞，发生交通事故，致使原告所有的车辆受损，严俊负事故的全部责任，承担100%的赔偿责任。被告平安保险公司作为苏Ｄ×××**号小型轿车交强险及三者险承保单位，应先在交强险赔偿限额范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告平安保险公司根据合同约定在三者险赔偿限额内赔偿，仍有不足的，由实际侵权人依法予以赔偿。经本院委托中正保险公估有限公司常州分公司对苏Ｄ×××**号小型轿车所受损失进行了鉴定，扣除残值后的损失金额为54500元，可以证明原告的实际损失；原告支出的施救费400元系其因交通事故所产生的车辆施救费用；原告支出的鉴定费3692元系为查明和确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用；综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持，因上述损失在被告平安保险公司交强险及三者险的赔偿限额范围内，故被告平安保险公司应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一款、第十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张泽车辆损失54500元、车辆施救费400元，合计54900元。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费本院减半收取586.25元、鉴定费3692元，合计4278.25元（原告已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 员 刘金霞二〇二〇年十一月十七日法官助理 张春美书 记 员 朱 靓
湖北省鄂州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂07执88号之一申请执行人：北京市政路桥股份有限公司，住所地：北京市西城区南礼士路**。法定代表人：李军，该公司董事长。被执行人：湖北洪利高速公路有限公司，，住所地：湖北省荆州市荆州区荆南路**法定代表人：梁志雄，该公司董事长。申请执行人北京市政路桥股份有限公司与被执行人湖北洪利高速公路有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的最高人民法院（2019）最高法民终1585号民事判决书与湖北省高级人民法院（2020）鄂执16号执行裁定书，于2020年7月3日立案执行。本案在审判过程中，湖北省高级人民法院依据（2019）最高法民终1585号财产保全民事裁定书作出（2017）鄂民初29号、（2017）鄂民初29号之一协助执行通知书，于2020年1月13日保全冻结了湖北洪利高速公路有限公司享有的《湖北省武汉至监利高速公路洪湖至监利段特许权协议》项下的特许权解除结算款等全部应收账款人民币473294133元，冻结期限三年。本院认为，本案财产线索短期内无法确认执行，且未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供其他财产线索可供执行，本案依法应当予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第五项规定，裁定如下：终结（2020）鄂07执88号案件的执行。当申请执行的条件具备时，申请执行人申请恢复执行的，人民法院将按照恢复执行案件予以立案。本裁定送达后立即生效。审判长  宋光亮审判员  江红春审判员  刘 刚二〇二〇年十一月十二日法官助理严品书记员  吕 帆
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3226号原告：中国工商银行股份有限公司湄潭支行，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道办事处天文路**。统一社会信用代码：91520328697546096L。负责人：赵莱，湄潭支行行长。委托诉讼代理人：王颖，贵州佳信律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐琴，贵州佳信律师事务所实习律师。被告：高兵，男，汉族，1995年7月15日出生，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行与被告高兵信用卡纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行撤诉处理。案件受理费702元，减半收取351元，由原告中国工商银行股份有限公司湄潭支行负担。审判员  曾艳二〇二〇年十一月十八日法官助理胡媛媛书记员王艳
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1342号申请执行人程小结，男，1971年8月28日生，汉族，汝州市。被执行人姬金强，男，1973年9月6日生，汉族，住汝阳县。关于程小结申请执行姬金强租赁合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1866号民事判决书已发生法律效力。申请执行人程小结于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人租金款44057.13元、诉讼费900元。被执行人应承担执行费561元。在执行过程中，1、本院于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月10日、10月13日、11月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号北京现代牌汽车一辆，本院于2020年11月12日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年9月16日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈姬金强作为被执行人有15起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。7、执行过程中，本院于2020年11月13日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。8、本院于2020年11月13日通过终本约谈方式将被执行人姬金强名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人程小结，并告知其提供财产线索，程小结认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人姬金强名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人程小结释明被执行人的财产情况，程小结明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬金强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十三日书记员  葛林需
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0403民初4507号原告:姚永跃，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被告：河南广厦集团房地产开发有限公司，住所地：平顶山市卫**建设路中段路**，统一社会信用代码：91410400171808688Q。法定代表人：王德林，执行董事兼总经理。被告：平顶山市康济老百姓大药房特许经营五店，住，住所地：河南省平顶山市卫**新华路中段第152医院对面一社会信用代码：91410400MA46PJD86B。法定代表人：井燕娜，总经理。本院在审理原告姚永跃诉被告河南广厦集团房地产开发有限公司、平顶山市康济老百姓大药房特许经营五店租赁合同纠纷一案时，原告姚永跃于2020年11月12日向本院提出撤回对被告河南广厦集团房地产开发有限公司、平顶山市康济老百姓大药房特许经营五店的起诉申请。本院认为，原告姚永跃申请撤回对被告河南广厦集团房地产开发有限公司、平顶山市康济老百姓大药房特许经营五店的起诉，是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告姚永跃对被告河南广厦集团房地产开发有限公司、平顶山市康济老百姓大药房特许经营五店撤回起诉。案件受理费1254元，减半收取627元，由原告姚永跃负担。审判员  魏珉二〇二〇年十一月十二日法官助理张静书记员褚梦珂
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初3525号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张智超，系辽宁声声玉律师事务所律师。被告：于洪栋，男，1981年1月1日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。原告中国平安财产保险股份有限公司诉被告于洪栋为保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人张智超到庭参加诉讼，被告于洪栋经本院公告传唤，未说明理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还代偿款76077.55元（其中代偿本金74091.37元，逾期利息1986.18元）；2.判令被告支付逾期保险费4053.33元及违约金，违约金以代偿款76077.55元和未付保险费4053.33元之和为基数，自2015年4月9日起至全部款项还清之日止按年利率24%计算，暂计至2020年5月1日为97421.59元；3.判令被告承担本案全部的诉讼费用。事实和理由：2014年9月19日，被告与中国光大银行股份有限公司大连经济技术开发区支行（以下简称“光大开发区支行”）签订平安个人小额信用贷款合同。合同约定贷款80000元，借款期限36个月，利率为浮动利率，还款方式为等额本息还款。同时，原告与被告签订保险合同，约定原告为被告上述贷款承担保证担保责任，并约定当投保任（被告）拖欠任何一期贷款达80天未还，则原告依据保险合同约定向被保险人承担保证责任即对剩余全部款项理赔，理赔后投保人应向原告归还全部理赔款项和未付保费。从原告理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，投保人需以尚欠全部款项为基数，从原告理赔当日开始计算，按年化利率24%向原告缴纳违约金。银行按贷款合同约定，履行了向被告按时足额打款的义务。被告于2015年1月19日开始拖欠不还。2015年4月9日原告依约履行了保险责任，代被告向银行代偿剩余本息合计76077.55元。故诉至法院，请依法保护原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了平安个人小额信用贷款合同、贷款借据、平安个人贷款保证保险单、交易明细以及客户还款信息、代偿债务确认书等证据，经本院审查，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月18日，被告与光大开发区支行签订了平安个人小额信用贷款合同，约定被告向光大开发区支行贷款80000元。2014年9月19日，光大开发区支行按照借款合同约定向被告发放了案涉80000元贷款。2014年9月18日，被告作为投保人，以光大开发区支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保平安个人贷款保证保险，并与原告签订了平安个人贷款保证保险保险单，约定平安个人贷款保证保险金额为95120元，每月保险费金额为1520元，投保人应按投保时约定，每月交付保险费。同时，在该份保险单中特别约定，投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔；保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；投保人出现逾期或提前还款的，保险人均有权催回未付保费，投保人还款应按照保费、银行规定的相应费用、利息、本金的顺序进行；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人均有权要求投保支付未付保费、理赔款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用等；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费。被告在保险单落款投保人处签名。另查，被告自2015年1月19日起未按照约定履行还款义务，也未按期缴纳保险费。原告2015年4月9日按照保险合同的约定向被保险人光大开发区支行进行理赔，理赔金额总计76077.55元，其中代偿本金74091.37元、逾期利息1986.18元，光大开发区支行向原告出具了代偿债务确认书。原告进行理赔后，向被告进行了催收，但被告未偿还理赔款项。被告尚欠逾期保险费4053.33元。本院认为，原告与被告之间就案涉借款形成的保险合同关系合法有效，应受法律保护。因被告未按照上述借款合同约定向光大开发区支行履行还款义务，原告根据与被告签订的保险单代被告向光大开发区支行偿还了借款本金、利息，故其取得了对案涉借款本息的追偿权。原告据此要求被告支付全部理赔款76077.55元，包括本金74091.37元、逾期利息1986.18元以及逾期保险费4053.33元，合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告自2015年4月9日起按照年利率24%计算违约金的诉讼请求，计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证及抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于洪栋于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款76077.55元（包括本金74091.37元、逾期利息1986.18元）；二、被告于洪栋于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保险费4053.33元；三、被告于洪栋于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司自2015年4月9日起至款项还清之日止以80130.88元为基数按年利率24%计算的违约金（暂计至2020年5月1日为97421.59元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4632元，由被告于洪栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  姜传英二〇二〇年十一月十一日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1547号申请执行人：李宁，男，1978年12月20日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：秦佃文，男，1972年12月2日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人李宁申请执行被执行人秦佃文民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2019）豫1526民初3437号民事调解书已发生法律效力。被执行人秦佃文未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人李宁于2020年8月18日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦佃文发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人秦佃文名下的财产。1、查明被执行人秦佃文仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、未发现被执行人秦佃文有可供执行的房产与车辆。三、通过实地走访的形式对被执行人秦佃文居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、依法限制被执行人秦佃文进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人秦佃文在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张道成有拒执罪线索。本院已告知申请执行人李宁案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余60000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦佃文有可供执行的房产与车辆，被执行人秦佃文暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人秦佃文负有继续向申请执行人李宁履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月十八日书记员  吴 昊