安徽省合肥市庐阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖0103刑初414号 公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。 被告人刘强，男，1979年12月3日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2019年8月20日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，于2020年9月16日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 被告人刘凯明，男，1991年12月1日出生，汉族，安徽省固镇县人，初中文化程度，个体经营户，户籍所在地安徽省蚌埠市固镇县。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2019年8月20日被合肥市公安局庐阳分局刑事拘留，同年9月24日经合肥市公安局庐阳分局决定被取保候审，于2020年9月16日经安徽省合肥市庐阳区人民检察院决定被取保候审。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检一部刑诉[2020]1908号起诉书指控被告人刘强、刘凯明犯破坏计算机信息系统罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派检察员柴某出庭支持公诉。被告人刘强、刘凯明到庭参加诉讼。被告人刘强、刘凯明未委托辩护人，亦不要求本院为其指派辩护人。本案现已审理终结。 安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控：被告人刘强在位于合肥市庐阳区四里河路明发商业广场附近从事移动公司相关业务经营活动期间，于2018年12月发现了中国移动NGBOSS系统的漏洞：通过按F12键进入“开发人员工具”界面中，可以修改分月返还话费的生效时间，将移动公司的分月返还话费提前生效、一次性到账。于是刘强采取这种修改移动公司系统数据的方式将本应每月达到一定消费额才能分月返还的通讯话费一次性全额到账，从而吸引客户办理移动入网或套餐升级业务，同时还可以赚取合肥市移动公司因新客户入网及套餐升级给付的业务量酬奖金，使移动公司损失共计人民币72334.5元。 2019年1月，被告人刘强将该方法告诉并传授给被告人刘凯明，后刘凯明在其所经营的中国移动“明悦星”北二环路授权代理点内通过此方法套取移动公司的分月返还话费，并将修改后的提前生效的话费低价出售给客户，同时套取合肥市移动公司因新客户入网及套餐升级给付的业务量酬奖金，使移动公司损失人民币共计人民币35234.5元。 中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司发现系统被非法侵入后，于2019年8月19日向公安机关报案。公安民警于当日在合肥市长丰县军港新村将被告人刘强抓获归案。刘强归案后，劝说被告人刘凯明主动到公安机关投案。案发后，刘强、刘凯明均已赔偿被害单位经济损失。 为证明上述事实，公诉机关宣读、出示了报案单、受案登记表、立案决定书、归案经过、辨认笔录、扣押决定及清单、户籍信息、被害人委托书及陈述、被告人刘强、刘凯明供述和辩解等证据予以证实。 公诉机关认为，被告人刘强、刘凯明违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，其中刘强给中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司造成损失人民币71334.5元，后果特别严重；刘凯明给中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司造成损失计人民币35234.5元，后果严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十六条之规定，应当以破坏计算机信息系统罪追究其刑事责任。被告人刘强协助司法机关抓捕同案犯，属有立功表现；被告人刘凯明系在刘强劝说下主动投案，建议判处被告人刘强有期徒刑二年，判处被告人刘凯明有期徒刑十个月，若符合社区矫正条件，均可适用缓刑。 被告人刘强、刘凯明对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘强被公安机关抓获归案后，劝说被告人刘凯明主动到公安机关投案；被告人刘凯明自动投案后，如实供述了其涉嫌的犯罪事实。 2020年10月14日，被告人刘强、刘凯明在安徽省合肥市庐阳区人民检察院《认罪认罚从宽制度告知书》上签字确认，并于2020年9月2日自愿签署了《认罪认罚具结书》。 经本院委托，安徽省固镇县司法局社区矫正大队于2020年10月27日向本院出具了调查评估意见书，评估意见为刘强、刘凯明具备适用社区矫正的条件。 本院认为：被告人刘强、刘凯明违反国家规定，对计算机信息系统中存储的数据和应用程序进行修改，其中，刘强给被害单位中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司造成经济损失人民币71334.5元，属后果特别严重；刘凯明给中国移动通信集团安徽有限公司合肥分公司造成经济损失计人民币35234.5元，属后果严重，两被告人的行为均已构成破坏计算机信息系统罪，应依法予以惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘强在归案后主动劝说被告人刘凯明投案，协助司法机关抓捕同案犯，属立功，可从轻或者减轻处罚；其归案后能如实供述自己罪行，构成坦白，可从轻处罚；被告人刘强系自动投案，且归案后能如实供述自己罪行，属自首，可从轻或减轻处罚；案发后，两被告人积极退赔了被害单位的全部直接经济损失，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，具有悔罪表现，均可从宽处罚。根据评估调查意见，对被告人刘强、刘凯明适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的量刑建议适当。依据《中华人民共和国刑法》第二百八十六条、第六十七条第一、三款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下： 一、被告人刘强犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 二、被告人刘凯明犯破坏计算机信息系统罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱 江 人民陪审员  朱成桂 人民陪审员  梁 芸 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  钟 丽 附：相关的法律条文 1、《中华人民共和国刑法》 第二百八十六条违反国家规定，对计算机信息系统功能进行删除、修改、增加、干扰，造成计算机信息系统不能正常运行，后果严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；后果特别严重的，处五年以上有期徒刑。 违反国家规定，对计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据和应用程序进行删除、修改、增加的操作，后果严重的，依照前款的规定处罚。 故意制作、传播计算机病毒等破坏性程序，影响计算机系统正常运行，后果严重的，依照第一款的规定处罚。 单位犯前三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 （五）第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 第七十三条第三款缓刑考验期从判决确定之日起计算。 2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害计算机信息系统安全刑事案件应用法律若干问题的解释》 第四条破坏计算机信息系统功能、数据或者应用程序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百八十六条第一款和第二款规定的“后果严重”： （一）造成十台以上计算机信息系统的主要软件或者硬件不能正常运行的； （二）对二十台以上计算机信息系统中存储、处理或者传输的数据进行删除、修改、增加操作的； （三）违法所得五千元以上或者造成经济损失一万元以上的； （四）造成为一百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为一万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的； （五）造成其他严重后果的。 实施前款规定行为，具有下列情形之一的，应当认定为破坏计算机信息系统“后果特别严重”： （一）数量或者数额达到前款第（一）项至第（三）项规定标准五倍以上的； （二）造成为五百台以上计算机信息系统提供域名解析、身份认证、计费等基础服务或者为五万以上用户提供服务的计算机信息系统不能正常运行累计一小时以上的； （三）破坏国家机关或者金融、电信、交通、教育、医疗、能源等领域提供公共服务的计算机信息系统的功能、数据或者应用程序，致使生产、生活受到严重影响或者造成恶劣社会影响的； （四）造成其他特别严重后果的。