成都市金牛区人民法院 民 事 判 决 书 (2016)川0106民初703号 原告：秦林，女，1977年2月1日出生，汉族，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：龙建，四川石合龙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王友丽，四川石合龙律师事务所律师。 被告：刘嘉林，男，1967年9月9日出生，汉族，住成都市武侯区。 被告：刘达富，男，1954年5月14日出生，汉族，住成都市青羊区。 委托诉讼代理人：齐东明，北京昊庭律师事务所律师。 被告：四川仙牌灵芝集团有限公司，住所地：成都市高新区。 法定代表人：刘达富。 委托诉讼代理人：齐东明，北京昊庭律师事务所律师。 被告：成都显合饲料添加剂厂，住所地：成都市龙泉驿区。 法定代表人：刘嘉林。 原告秦林与被告刘嘉林、刘达富、四川仙牌灵芝集团有限公司（以下简称仙牌灵芝公司）、成都显合饲料添加剂厂（以下简称显合饲料厂）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告秦林及其委托诉讼代理人龙建、王友丽，被告刘达富、仙牌灵芝公司共同委托诉讼代理人齐东明到庭参加诉讼。被告刘嘉林、显合饲料厂经本院合法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 秦林向本院提出诉讼请求：1、判令四被告连带偿还原告借款本金9000000元；2、判令四被告连带支付截止2016年1月7日的借款利息147030元及此后至借款本金清偿日止的借款利息；3、判令四被告连带承担原告聘请律师代理本案的诉讼代理费90000元；4、判令四被告连带承担本案诉讼活动的全部费用。事实和理由：秦林诉称，2015年6月5日，原告与四被告签订《还款协议书》，约定的主要内容为：同意将刘嘉林欠原告的2000000元借款和7000000元借款的还款期限即借款到期日统一延长至2015年12月13日，刘嘉林承诺于该到期日前以货币方式向原告全额偿还借款本金9000000元；刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂为刘嘉林履行本协议项下的义务及其因本协议产生的民事责任向原告秦林提供连带责任共同保证。《还款协议书》还对利息支付、违约金等作了约定。上述《还款协议书》签订生效后，刘嘉林未按该协议约定还款。刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂亦未履行保证义务。截至2016年1月7日，刘嘉林欠秦林借款本金9000000元未予偿还，应付秦林借款利息147030元未予支付。 被告刘达富、仙牌灵芝公司共同辩称，1、担保协议真实性无异议，但对原告是否实际交付借款不清楚，证据中的现金收条不是借条；2、仙牌灵芝公司因未经股东会决议就盖章担保，按公司法是无效的，且仅对7000000元的借款签署了担保；3、对原告主张的律师费有异议，原告尚未实际支付，应支付后另诉；4、对利息计算方式有异议，超过了年利率24%，对350000和2000000元的借款未约定利息的不应计算利息，原告未主张违约金故不涉及等。 被告刘嘉林、显合饲料厂未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年6月12日，刘嘉林作为甲方与秦林（乙方）、仙牌灵芝公司（丙方）、刘达富（丁方）签订《借款合同书》，约定：乙方借给甲方7000000元，借期自2014年6月12日起至2015年6月11日止；借期内利率按年利率24%计算利息，按月支付；逾期期间甲方应按银行金融机构同期同档次逾期罚息利率的4倍向乙方支付逾期利息，并依法支付复利；丙方和丁方为甲方履行本合同项下的义务及其因本合同产生的民事责任向乙方提供连带责任共同保证；保证担保的范围包括:借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于：律师费、公证费、评估费、拍卖费、测量费、差旅费等），保证期间为两年，自借款期限届满日起算；如甲方未在约定的还款期限届满日还清借款本金及利息，应按其所拖欠的借款本金及利息合计金额的10%，向乙方支付一次性违约金；丙方郑重申明丙方为甲方向乙方提供连带责任保证，已获得丙方内部有权机构的批准和授权；丁方系以自然人身份提供保证；若发生争议，均可向乙方住址地人民法院提起诉讼；此借款转入刘嘉林指定帐户：农业银行622×××619等内容。合同签订当日，原告向刘嘉林指定账户分别转入4800000元、1850000元，共计6650000元，同日刘嘉林向原告书立收据，载明：收到秦林现金350000元。2014年8月13日，刘嘉林向原告书立借条，载明：今借到秦林2000000元，定于2014年11月12日前归还。该借条载明担保人为刘达富。同日原告向刘嘉林账户转入1900000元，同日刘嘉林向原告书立收据，载明：收到秦林现金100000元。2015年6月5日，原告（乙方）与刘嘉林（甲方）、仙牌灵芝公司（丙方）、刘达富（丁方）、显合饲料厂（戊方）在成都市金牛区同怡路签订《还款协议书》，约定的主要内容为：各方确认乙方已按2014年6月12日借款合同履行全部700万元借款的出借义务、乙方已按2014年8月13日借条内容履行全部2000000元的出借义务；还款计划：同意将刘嘉林借原告的200万元借款和700万元借款的还款期限即借款到期日统一延长至2015年12月13日，刘嘉林承诺于该到期日前以货币方式向原告全额偿还借款本金900万元；刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂为刘嘉林履行本协议项下的义务及其因本协议产生的民事责任向原告秦林提供连带责任共同保证；刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂相互之间约定的各自承担的保证份额不能对抗秦林；刘嘉林在本协议约定的还款期限届满日没有履行或没有全面履行借款本金偿还义务，秦林可以要求刘嘉林履行偿还义务，也可以要求刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂中任何一保证人承担全部保证责任；刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂保证担保的范围包括:借款本金及利息、违约金、损害赔偿金和秦林实现债权的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、测量费、差旅费等）；保证期间为两年，自借款期限届满日起算；在本协议第二条还款计划约定的还款期限内，甲方不再向乙方支付借款利息；如果甲方未在本协议第二条还款计划约定的还款期限内向乙方还清借款本金，则应自期限届满之次日起，按照银行金融机构同期同档次逾期罚息利率的4倍向乙方支付利息，并依法支付复利；如刘嘉林未在本协议第二条还款计划约定的还款期限届满日还清借款本金，应按其所拖欠的借款本金的10%，向秦林支付一次性违约金；因本协议的争议任何一方均可向协议签署地人民法院提起诉讼；本协议作为此前的借款合同和借条的补充，与其具同等法律效力；本协议经甲方、乙方、丁方签名按印、丙方、戊方法定代表人或授权委托人签名并加盖公章后生效等。协议约定的履行期限届至后，被告未履行偿还本息义务，原告遂诉讼来院。 另查明，仙牌灵芝公司至诉讼时的股东有刘达富、王琼英、四川仙牌生物科技有限公司、四川仙牌灵芝保健品有限公司、四川安都保健品有限公司。 审理中，原告陈述其主张的利息是从2015年12月13日开始计算的，且其列明的利率计算标准为：按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率×1.3倍所得的逾期贷款罚息利率的4倍计算。 原告同时当庭表示主张发生律师费90000元没有相应票据依据。 上述事实,有当事人当庭陈述及身份、人口信息、营业执照、工商信息、借款合同、还款协议、银行交易明细、借条、收条等证据在卷佐证,足以认定。 本院认为，原告与刘嘉林之间就2014年6月12日的7000000元和2014年8月13日的2000000元两笔借款成立合法有效的民间借贷合同关系，同时原告依据2015年6月5日的还款协议书与刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂成立合法有效的担保合同关系。根据审理查明的事实，原告已按约履行了出借义务，刘嘉林应依法约履行清偿借款本息义务，刘达富、仙牌灵芝公司、显合饲料厂应依法依约承担担保责任。仙牌灵芝公司辩称该公司向原告提供的担保未经股东会决议应为无效，本院认为，借款合同及还款协议书均由该公司法定代表人亲自签署且加盖公司印章，在借款合同中专门列明该担保行为经其内部有权机构批准，应认定该担保行为对善意第三人的原告为有效，该辩解意见本院不予采纳，该公司还辩称仅对7000000万元借款提供了担保，与本院查明的其在还款协议书中对另2000000元借款亦提供了担保的事实不符，该意见亦不予采纳。关于借款本金，根据审理查明的事实，本院认定为9000000元。关于借款利息，原告审理中表明主张的计算起始时间为2015年12月13日，因还款协议第二条约定还款期限延期至2015年12月13日，而该还款协议第四条约定计算逾期利息的时间为还款期限届满之次日起，故本院认定应自2015年12月14日起计算逾期利息。关于利息计算标准，庭审中原告表示按照中国人民银行发布的同期同档次贷款基准利率×1.3倍所得的逾期贷款罚息利率的4倍计算，该计算标准因在还款协议书中有约定，本院予以支持，但根据该计算方法低于年利率24%的按实际计算所得利率计算，超过年利率24%的部分不予支持。原告主张的律师费，因未提交充分有效证据证明律师费用的实际发生金额及其合法合规性和必要性，本院依法不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 一、刘嘉林于本判决生效之日起10日内向秦林清偿借款本金9000000元，同时以欠付借款本金为基数向秦林计付自2015年12月14日起至借款本金偿还完毕之日止的逾期利息（利率计算方法：按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率×1.3×4，根据该计算方法所得利率标准低于年利率24%的按实际计算所得利率计算，超过年利率24%的按年利率24%计算）； 二、刘达富、四川仙牌灵芝集团有限公司、成都显合饲料添加剂厂对刘嘉林的前述偿还支付义务承担连带清偿责任； 三、驳回秦林的其他诉讼请求。 案件受理费76459元，由被告刘嘉林负担，刘达富、四川仙牌灵芝集团有限公司、成都显合饲料添加剂厂负连带支付责任。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于成都市中级人民法院。 审 判 长  皇传刚 人民陪审员  刘德斌 人民陪审员  吴子顺 二〇一七年十二月五日 书 记 员  杨倩梅