山西省晋城市城区人民法院   刑事判决书   （2020）晋0502刑初464号   公诉机关晋城市城区人民检察院。   被告人迟某，男，1949年7月16日出生，公民身份号码×××，汉族，河南省沈丘县人，户籍住所地：河南省沈丘县，文盲，住晋城市。现因涉嫌犯交通肇事罪，2020年7月27日被晋城市公安局取保候审，2020年10月26日被本院取保候审。   指定辩护人王某、张某，山西昌河律师事务所律师。   晋城市城区人民检察院以城检二部刑诉（2020）225号起诉书指控被告人迟某犯交通肇事罪，于2020年10月1日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员闫海波出庭支持公诉，被告人迟某及其辩护人王某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。   晋城市城区人民检察院指控：2020年4月21日07时10分许，被告人迟某未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌上海永久牌电动三轮车，车上乘坐其妻子胡某（两人均未佩戴头盔），沿省道332线（陵沁线）由西向东行驶至文博路连接道（西北角）西侧50米处，向北越过中央双黄实线横过省道332线时，与由东向西行驶未注意观察的原某驾驶的×××号黑色大众牌小轿车在道路双黄线北侧车道相撞，造成迟某、胡某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后被害人胡某于当日09时许经晋城大医院抢救无效死亡。   经晋城市公安司法鉴定中心鉴定：死者胡某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。   经晋城市公安局交通警察支队二大队认定：当事人迟某承担事故的主要责任，当事人原某承担本次事故的次要责任。当事人胡某本次事故无责任。   经山西君和司法鉴定所鉴定：×××小型普通客车事故发生时制动系、转向系技术状况正常有效；无法计算×××小型轿车事故发生时的车速。   公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、勘验笔录、被告人的供述与辩解等相关证据以证明指控事实。认为被告人迟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为侵犯了交通运输的安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人迟某到案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。被告人迟某认罪认罚，可从宽处理。建议对被告人迟某判处有期徒刑一年至一年六个月，可适用缓刑。诉请本院依法惩处。   被告人迟某对起诉书指控的犯罪事实及定性均无异议，表示认罪。   其辩护人对起诉书指控被告人迟某的犯罪事实及定性不持异议。但认为被告人迟某存在以下从轻、减轻处罚的量刑情节：1、被告人迟某系年满71周岁的老年人，且本案属于过失犯罪，事故的发生具有诸多因素，被告人主观上不存在犯罪的故意，社会危害性较小；2、被告人迟某认罪悔罪态度较好并获得了被害人家属的谅解；3、被告人迟某系初犯、偶犯，无犯罪前科。建议对被告人迟某从轻、减轻处罚。   经审理查明的事实与公诉机关起诉书指控被告人迟某的犯罪事实一致。   审理中，本院通知被害人胡某亲属、×××车主原某提起附带民事诉讼，被害人胡某亲属、原某在规定期限内均未提起附带民事诉讼。   针对上述事实，公诉机关当庭出示以下证据予以证实：   1、书证   （1）晋城市公安局交通警察支队二大队的受案登记表，证实2020年4月21日07时10分许，迟某未依法取得机动车驾驶证，驾驶上海永久牌电动三轮车，车上乘坐其妻子胡某，沿省道332线（陵沁线）由西向东行驶至文博路连接道（西北角）西侧50米处，向北越过中央双黄实线横过省道332线时，与由东向西行驶的原某驾驶的×××号黑色大众牌小轿车相撞，造成迟某、胡某受伤及两车不同程度损坏的交通事故。后被害人胡某于当日09时许经晋城大医院抢救无效死亡。   （2）呼气式酒精测试单，证实原某经呼气式酒精检测结果为0mg/100ml。   （3）晋城市公安局交通警察支队二大队的公安交通管理行政强制措施凭证，证实对肇事车辆及证件予以扣押。   （4）居民死亡医学证明（推断）书，证实胡某于2020年4月21日死亡。   （5）晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故认定书，证实当事人迟某承担事故的主要责任，当事人原某承担事故的次要责任，当事人胡某本次事故无责任。   （6）嫌疑人员前科劣迹调查表，证实被告人迟某无前科劣迹。   （7）机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、行车证、驾驶证、交通事故责任强制保险单，证实涉案车辆所有及参保的情况。   （8）常住人口基本信息、身份证、驾驶证、户口本复印件，证实郭某、迟某2、迟某3、胡某、原某个人基本情况。   （9）户籍证明和照片，证实被告人迟某的个人基本情况。   2、证人证言   （1）原某的证言，证实2020年4月21日07时许，我驾驶×××号黑色大众牌小轿车从太岳街我家里出门，行经文博路转到陵沁一级路，然后继续沿陵沁一级路由东向西行驶了大约200米左右的距离，刚行驶过七岭店桥大约50米位置，因为我的左侧倒车镜更换过，感觉两侧倒车镜有差异，我左右观察了一下，当抬头看前方时，突然看到有一辆银灰色的三轮车车头朝东北，车尾朝西南方向行驶过来，我发现时，三轮车已经行驶到我车头位置大约距离我有1米的位置，当时我来不及采取措施就撞了，当时我看到是一名男性驾驶的三轮车，两车相撞后，我车的安全气囊弹出，大概几秒钟我就下了车，下车后我看到有一名男性倒在我行驶的车道内，在我的车右前方，还有一名女的倒在靠近北侧的车道内，三轮车倒在我车的左侧车道内，我看到这个女的头部出血厉害我就报警了。我驾驶的车是自动挡，车速大概是每小时40公里，我看到三轮车时，两车距离已经很近了，来不及采取措施。   （2）迟某3的证言，证实2020年4月21日07时19分许，我接到电话说有人撞到我父母了，地点在北环路文博路口，我就迅速赶到现场。我到达现场后，交警已经到了，我看到有一辆灰色的电动三轮车倒在路上，然后在现场和一个男的说了几句话，交警就让我到医院查看父母的情况。在现场我没有看到父母，只看到现场地上有血迹。到了医院，看到我父母都不省人事，母亲伤势较重，头上都是血，医生说需要开颅手术，大概9时许，医生说我母亲伤势很重，已经不能做手术了，随后我母亲就去世了。我父母不和我在一起居住，住在西仓巷**，他们照看我弟弟的两个孩子，我弟弟去世了，弟媳妇也走了，平时就是我父母照顾两个孩子，我还有个妹妹叫迟某2。   3、鉴定意见   （1）晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（法病）字[2020]17号鉴定书及照片说明，证实死者胡某系颅脑损伤合并胸腹腔脏器损伤死亡。   （2）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第158号司法鉴定意见书及照片，证实×××小型普通客车事故发生时制动系、转向系均正常有效。   （3）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第159号司法鉴定意见书，证实无法计算×××小型轿车事故发生时的车速。   （4）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第160号司法鉴定意见书及照片，证实晋上海永久牌电动三轮车事故发生时前轮制动器制不良，后轮制动器正常有效；转向系技术状况正常有效。   （5）山西君和司法鉴定所[2020]交鉴字第161号司法鉴定意见书及照片，证实×××小型普通客车前部与上海永久牌电动三轮车右前部碰撞成立。   4、晋城市公安局交通警察支队二大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片说明，证实对事故现场进行勘查情况。   5、被告人迟某的供述，供认事故发生当天早晨我和妻子胡某一起从家中出来，步行到了我女儿迟某2家里驾驶上她的银灰色电动三轮车载着我妻子准备去巴公，当时我妻子坐在三轮车前面的座位上，走了哪些路我记不清楚了，我只记得在事故地点我是由西向东行驶，行驶到连接道处我计划向北行驶，与我相撞的小车是由东向西行驶的，具体哪个位置撞的我记不清楚了。我只记得小车的速度有些快，我驾驶的三轮车翻了，我和妻子都受了伤，随后我们就到了医院，我妻子在本次事故中受伤去世了。   上述证据经当庭质证，被告人迟某及其辩护人均无异议，证据与证据之间能够形成相对完整证据锁链，相互印证查明事实，本院予以确认。   被告人迟某辩护人当庭提供被害人胡某亲属对被告人迟某的刑事谅解书，表示对被告人迟某的行为予以谅解。   公诉人对证据的真实性无异议，本院予以确认。   本院认为，被告人迟某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输安全和他人的人身健康，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人迟某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人迟某如实供述犯罪事实，可从轻处罚；被告人迟某认罪认罚，可从宽处理；被告人迟某能得到被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。综合被告人迟某的犯罪情节，认罪、悔罪表现，可对其适用缓刑。被告人迟某辩护人的相关从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关对被告人迟某的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：   被告人迟某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。   （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审 判 长 郜万斌   人民陪审员 郭兰英   人民陪审员 门月香     二0二0年十一月六日   书 记 员 张冬雪   《中华人民共和国刑法》   第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。   第七十二条第一款对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：   （一）犯罪情节轻微；   （二）有悔罪表现；   （三）没有再犯罪的危险；   （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。   第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。   被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。   犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。