wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2840号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人：唐光普，局长。被执行人：东海县洹鑫电熔材料厂，住所地东海县。法定代表人：顾周军。申请执行人连云港市生态环境局与被执行人东海县洹鑫电熔材料厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审18号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的金额42000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  张 熙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4881号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：董树丽，女，1979年7月27日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：王广建，男，1977年9月5日出生，汉族，住河北省石家庄市。 本院在执行中银消费金融有限公司与董树丽、王广建金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4583号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产已查封，现房产暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4583号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2841号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人唐光普，局长。被执行人：连云港海隆秸秆综合利用有限公司，住所地东海县。法定代表人：陈思旬。申请执行人连云港市生态环境局与被执行人连云港海隆秸秆综合利用有限公司行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审261号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，执行标的金额21000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  张 熙
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1655号 上诉人（原审被告）：马秀梅，女，1979年7月1日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。 被上诉人（原审原告）塞兰阿不得热西提，男，1977年2月21日出生，哈萨克族，牧民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 上诉人马秀梅因与被上诉人塞兰阿不得热西提确认合同无效纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：本案签订合同主体是被上诉人塞兰与上诉人马秀梅的丈夫尤建国，现因尤建国已去世，本案应追加尤建国的其他合法继承人参与到诉讼中。其次，本案争议土地系相关部门当年分配给被上诉人塞兰之父阿不得热西提一家的草场地，本案除塞兰之外的其他家庭成员也应参与诉讼。故本案漏列当事人，程序不合法，为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区新源县人民法院（2020）新4025民初1257号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区新源县人民法院重审。 上诉人马秀梅预交的二审案件受理费70元予以退回。 审判长 古丽娜孜艾力艾合买提 审判员 巴合提努 尔 托乎达汗 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 二〇二〇年十一月十日 书记员 古丽班尔西那吾热孜拜
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1583号原告：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区号，统一社会信用代码：。负责人：余传威，该行行长。委托诉讼代理人：郭作滨，该行职员。被告：郑帅，男，19年月日出生，满族，住锦州市经济技术开发区。原告中国建设银行股份有限公司锦州分行与被告苏丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司锦州分行的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司锦州分行撤回起诉。案件受理费1334元（已减半），由被告郑帅负担。审判员  陆红波二〇二〇年十一月十一日法官助理何冰书记员张雯雯
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2681号原告：张道明，男，1962年11月11日出生，汉族，住道真自治县。委托诉讼代理人：熊建波。被告：韩继芝，男，1964年10月7日出生，住道真自治县。原告张道明与被告韩继芝承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，原告张道明于2020年11月5日以被告已经履行给付义务为由向本院提出申请,要求撤回起诉。本院认为，原告张道明申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张道明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张道明负担。审判员  韩美二〇二〇年十一月五日书记员  简鑫
山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁06民终6300号上诉人（原审原告）：烟台鸿翊毛纺科技有限公司，住所地烟台市牟平区北关大街**。法定代表人：周新蕾，经理。委托诉讼代理人：季晓静，山东交泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王军，男，1983年2月15日出生，汉族，住烟台市牟平区。上诉人烟台鸿翊毛纺科技有限公司（以下简称鸿翊公司）因与被上诉人王军劳动争议一案，不服山东省烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612民初760号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。鸿翊公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判鸿翊公司无需向王军支付生活费14707元。事实与理由：鸿翊公司因经营困难于2018年11月停产，停产时与包括王军在内的所有员工就放假期间的社保缴纳问题、生活费标准及发放时间等达成了协议，王军未提出异议并履行至2019年9月。王军要求支付生活费14707元不应得到支持。王军未答辩。鸿翊公司向一审法院起诉请求：判令鸿翊公司无需向王军支付生活费14707元。一审法院认定事实：王军系鸿翊公司职工，从事毛纺起毛工工作，月工资2400元左右，2018年8月7日双方签订劳动合同。2018年11月鸿翊公司停工停产，2019年10月10日王军要求与鸿翊公司解除劳动合同。鸿翊公司停工停产期间，包括王军在内的员工放假，鸿翊公司未为王军安排其他工作，未向王军发放生活费。2018年8月至2019年9月期间鸿翊公司为王军缴纳社会保险。王军到烟台市牟平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求鸿翊公司支付11个月生活费14707元。该委裁决，鸿翊公司支付王军生活费14707元。一审庭审中，王军提交工资明细清单一份、社会保险参保缴费证明一份、保险缴费收据两份，证明鸿翊公司公司在停产放假期间没有发放工资或者生活费，在此期间社会保险个人负担部分王军已经缴纳。鸿翊公司对上述证据的真实性没有异议。王军主张，其于2018年3月到鸿翊公司工作，2018年9月之前工资以现金形式发放，由鸿翊公司会计到厂里发放工资，王军签字确认后领取现金。鸿翊公司对此不予认可，主张双方于2018年8月7日建立劳动关系。鸿翊公司未在一审法院限定的期限内提交王军入职时的相关材料。王军主张，自2018年11月放假至2018年10月10日要求与鸿翊公司解除劳动合同，根据规定鸿翊公司应按烟台市最低工资标准的70%向其支付基本生活费14707元。另查明，2018年6月1日开始烟台市最低工资标准为1910元/月。一审法院认为，根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条，非因劳动者原因造成企业停工、停产、歇业，企业未与劳动者解除劳动合同，没有安排劳动者工作，劳动者没有到其他单位工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的70%支付劳动者基本生活费。2018年11月鸿翊公司停工停产，包括王军在内的职工放假，至2019年10月10日王军要求与鸿翊公司解除劳动合同，期间鸿翊公司未给王军安排其他工作，未有证据证明王军在其他单位工作，故鸿翊公司应支付王军2018年11月至2019年9月期间的基本生活费14707元（1910元/月×11个月×70%）。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定，一审法院判决：烟台鸿翊毛纺科技有限公司于判决生效之日起十日内支付王军生活费14707元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元，由烟台鸿翊毛纺科技有限公司负担。二审中，当事人没有提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，基本生活费作为用人单位承担的社会责任，根据《山东省企业工资支付规定》第三十一条的规定，非因劳动者原因企业没有安排劳动者工作，又未与劳动者解除劳动合同，劳动者没有到其他单位工作的，用人单位就应支付。鸿翊公司上诉主张其停产时与包括王军在内的所有员工就放假期间的社保缴纳问题、生活费标准及发放时间等达成了协议，但鸿翊公司未提供证据加以证明，且即便存在上述协议也不能免除鸿翊公司作为用人单位支付生活费的法定义务。鸿翊公司一审中认可未向王军支付生活费，王军自2018年11月放假至2019年10月10日双方解除劳动合同的事实清楚，一审判决鸿翊公司支付王军2018年11月至2019年9月期间的基本生活费14707元，有事实和法律依据，应予维持。综上所述，鸿翊公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人烟台鸿翊毛纺科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张跃华审判员  于 慧审判员  衣振国二〇二〇年十一月五日书记员  徐颖欣
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执2160号之二 申请执行人：刘春兰，女，1964年11月26日生，汉族，住桓台县。 被执行人：宋庆军，男，1981年5月3日生，汉族，住桓台县。 被执行人：胡秀娟，女，1987年9月2日生，汉族，住桓台县。 申请执行人刘春兰与被执行人胡秀娟、宋庆军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月11日作出（2019）鲁0321民初3600号民事调解书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，刘春兰向本院申请执行，本院于2020年8月20日立案受理，执行标的194497.55元。 案件执行过程如下： 1、2020年8月22日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年8月22日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，未查到被执行人名下有可供执行财产。 3、2020年8月22日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年9月2日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年9月2日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年9月3日，前往桓台县车管所，被执行人名下无车辆信息。 7、2020年9月17日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年11月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的194497.55元，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 旭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391财保726号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：山东乐上口休闲食品股份有限公司。 被申请人：刘洪民。 被申请人：宋爱仙。 被申请人：谈建辉。 被申请人：苏春燕。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款1240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款1240000元。 二、如被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款不足1240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晨
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1497号原告：陈某。公民身份号码：×××。被告：李某。公民身份号码：×××。原告陈某与被告李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。2020年11月9日，原告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告陈某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈某负担。审判员 蔡永禄二〇二〇年十一月十日法官助理 冶兰香书记员 靳发奎
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执906号 池文志： 邓高兵： 本院依法执行申请执行人池文志与被执行人邓高兵责令退赔一案【执行依据：阳山县人民法院（2020）粤1823刑初136号刑事判决书，执行案号：（2020）粤1823执906号】，执行内容为：责令被执行人邓高兵退赔人民币500元给池文志。现因被执行人邓高兵已履行完毕，故本院对该案件作执行完毕结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢13184070号申请执行人张奥威，男，汉族，1992年12月16日出生，住河南省叶县。被执行人李虎，男，汉族，1979年9月21日出生，住郑州市。被执行人楚娜，女，汉族，1976年1月8日出生，住郑州市。关于张奥威申请执行李虎、楚娜买卖合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民初11874号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，当事人达成执行和解协议，需要长期履行，申请人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0103执恢1318号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月六日书记员  王少东
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3567号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：张书琴。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告张书琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省九江市柴桑区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0421执恢48号之二申请执行人：李明国，男，汉族，住江西省九江市柴桑区。被执行人：陈敬贵，男，汉族，住江西省瑞昌市。被执行人：陈群策，男，汉族，住江西省瑞昌市。李明国依据已发生法律效力的江西省九江市中级人民法院（2018）赣04民终2276号民事判决书，于2019年1月11日首次向本院申请执行，因被执行人暂无可供执行财产，2019年4月11日本院裁定终结案件本次执行程序。2020年5月20日李明国向本院申请恢复执行，在执行过程中，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，查明被执行人名下有房产，已拍卖成交。本案恢复执行1,334,598元及违约金，案件受理费20,000元，申请执行费13,100元，截至2020年11月5日已执行标的款163,447元、诉讼费20,000元、执行费13,100元，未执行1,171,151元及违约金。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月5日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，经合议庭合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0421执恢48号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  刘晓虎审判员  闵 波审判员  潘建军二〇二〇年十一月五日书记员  文一鸣
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执430号之三申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。法定代表人：関秀明，系该公司董事长。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****div>法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1413号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在渤海银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月三日法官助理汪琳书记员马悦
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初142号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人何桂兰，男，1969年1月17日出生，汉族，小学文化，群众，务农。户籍所在地:株洲市渌口区，住株洲市渌口区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被株洲市公安局渌口分局取保候审，株洲市人民检察院于2020年9月9日重新对其取保候审，2020年10月15日，本院依法对其重新取保候审。株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉〔2020〕108号起诉书指控被告人何桂兰犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序合议制，由审判员周晓玲担任审判长，与人民陪审员刘云、赵琼组成合议庭，书记员肖佳妮担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官姚小雁出庭支持公诉，被告人何桂兰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年8月14日晚7时，被告人何桂兰在株洲市渌口区××镇××村××组自家与朋友朱某等三人吃晚饭时，何桂兰喝有二瓶啤酒，饭间何桂兰接到姨姐姐电话说姨夫病危，何桂兰于××号××镇的姨夫家中，7时51分，当车行驶至渌口区××镇××村路段时被交警现场查获，当场用吹气式酒精检测仪检测结果163ｍｇ／100ｍｌ,经株洲市中心医院司法鉴定中心鉴定，何桂兰的血液样本中乙醇含量为179.41ｍｇ／100ｍｌ。对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人何桂兰均无异议，并自愿认罪认罚,请求法院对其从轻处罚。以上事实，有1、受理案件登记表、接报案登记表、立案决定书、查获经过、现场查获照片、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表等书证；2、证人朱某的证言；3、鉴定意见；4、被告人何桂兰的供述和辩解等证据予以证明，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。本院认为，被告人何桂兰违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人何桂兰醉酒无证驾驶无牌机动车，依法均应从重处罚；被告人何桂兰归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人何桂兰适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（五）（八）项之规定，判决如下：被告人何桂兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晓玲人民陪审员  刘 云人民陪审员  赵 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  肖佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27668号原告：重庆一嗨汽车租赁有限公司，住所地重庆市渝**泰山大道东段**附**，统一社会信用代码91500000671031051L。法定代表人：熊延益，经理。委托诉讼代理人：王飞扬，该公司员工。被告：王周杰，男，1997年6月18日出生，汉族，住四川省合江县。原告重庆一嗨汽车租赁有限公司与被告王周杰租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤回对被告王周杰的起诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆一嗨汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告重庆一嗨汽车租赁有限公司负担。审 判 员 郭蒙政二〇二〇年十一月五日法官助理 王松柏书 记 员 方 媛
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1593号之一 申请执行人:马天俊，男，1980年9月11日出生，汉族，住苏州市太仓市。 委托代理人：张永霞，江苏镇洋律师事务所律师。 被执行人：许喆，男，1989年4月30日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 马天俊与许喆民间借贷纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2019）苏0585民初2204号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告许喆于本判决生效之日起十日内归还原告马天俊借款500000元并支付逾期利息（以500000元为本金，自2016年8月17日起按年利率6%计算至实际履行之日止）；案件受理费9600元，财产保全费4520元，合计14120元，由被告许喆负担。因被执行人许喆未按时履行，马天俊向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日立案执行，执行标的514120元及利息。 案件执行过程如下： 1、2020年5月29日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月29日，2020年11月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除被执行人名下坐落于姑苏区木杏新村某幢某室不动产及牌号为苏Ｅ×××××车辆外无其他可供执行的财产。上述房产苏州市吴中区人民法院处置完毕，本案参与分配到位执行款395133元。上述车辆本院已进行查封但未实际扣押到，查封期限为2020年11月6日至2022年11月5日止。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请。 3、2020年11月9日，被执行人所在地法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的514120元及利息,执行到位395133元，尚未执行到位118987元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被执行人名下他院处置完毕本案参与分配其申请执行人已受偿的不动产及本院已查封但未实际扣押到的车辆外无其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2019）苏0585民初2204号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十二日    书记员 黄 斌
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保716号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：王殿刚，男，1988年01月06日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人王殿刚金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2837号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人王殿刚所有银行存款10388.88元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人王殿刚所有银行存款10388.88元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1840号申请执行人：李东升。被执行人：天津鼎泰恒丰装饰设计工程有限公司。本院在申请执行人李东升与被执行人天津鼎泰恒丰装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷执行一案，天津市第二中级人民法院作出的(2020)津02民终2341号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人应给付申请执行人50000元。本院于2020年8月10日立案，同日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料。同日本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，被执行人名下无足额存款，无足额有价证券，无不动产，无车辆。8月17日本院将被执行人采取限制高消费措施。9月16日，本院通过申请执行人的线索，通过关联案件查询到被执行人在天津市第一中级人民法院有作为原告身份的相关案件（2020）津01民终3292号，本院联系了天津市第一中级人民法院承办法官，告知了本院的执行案件，经反馈，（2020）津01民终3292号案件尚在审理阶段。10月20日，天津市第一中级人民法院承办法官联系本院告知该案件已被发回重审。短期内无法确定被执行人天津鼎泰恒丰装饰设计工程有限公司有可供执行的财产。9月23日、10月14日，本院通过网络执行总对总查控系统首次对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。10月20日，本院联系申请执行人，询问被执行人住所地相关情况，申请执行人要求本院不进行现场调查，同时通过微信方式提交给本院被执行人分期履行的相关金额，截止到2020年10月20日，被执行人已经分四笔给付了申请执行人18000元，尚欠32000元，双方已经达成和解意向，被执行人每月给付申请执行人部分款项，具体金额未确定。2020年11月6日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月九日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初246号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人曾新满，男，1987年10月14日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，户籍所在地湖南省新邵县。住广东省东莞市。因涉嫌贩卖毒品犯罪于2020年8月16日被深圳市公安局刑事拘留，同年9月22日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕242号起诉书指控被告人曾新满犯贩卖毒品罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官蒋改出庭支持公诉，被告人曾新满到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人曾新满系吸毒人员。2020年4月至6月期间，两次帮助吸毒人员王某寻找毒源购买毒品，并从中牟利，具体事实如下： 1、2020年4月17日，王某联系曾新满，问是否能购买毒品。曾新满称能购买毒品。王某通过微信转账700元给曾新满，后曾新满将毒资700元转给微信名为“海中金”的人。“海中金”收到毒资后将毒品甲基苯丙胺（冰毒）放在东莞市大岭山镇马蹄岗村一处出租屋的水管旁。曾新满到马蹄岗村拿到毒品后约吸毒人员王某在东莞市常平镇黄江太子酒店附近交接毒品，并一起吸食。 2、2020年6月11日，王某再次联系曾新满，要曾新满购买毒品，曾新满同意后，王某通过微信转账800元给曾新满。曾新满拿到毒资后通过微信转账700元给上家“海中金”，“海中金”收到钱后告诉曾新满毒品冰毒放在马蹄岗村一处租房的水管旁。曾新满前往马蹄岗村拿到毒品后约王某在黄江太子酒店家交接毒品，并一同吸食。 2020年8月15日，曾新满被传唤到案，如实供述其犯罪事实。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了到案经过、户籍证明、微信转账记录、移送案件通知书、行政处罚决定书、情况说明等书证；扣押决定书、扣押清单；证人王某的证言；被告人曾新满的供述和辩解；司法鉴定意见书；现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人曾新满两次贩卖毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。建议对曾新满判处有期徒刑一年，并处罚金。 被告人曾新满对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。 本院认为，被告人曾新满违反国家毒品管理法规，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。曾新满归案后如实供述了自己的罪行，且庭审自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条（一）项，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人曾新满犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月16日起至2021年8月15日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。） 二、侦查机关扣押的VIVOSIPRO手机一部依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  周山青 二〇二〇年十一月五日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2383号 李泽民、陆兵： 本院执行的李泽民申请陆兵劳务合同纠纷一案，经被执行人陆兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9988号 原告：浙江福特资产管理股份有限公司，住所地台州市东环大道**五联大厦第**东面，统一社会信用代码：91331000798575996A。 法定代表人：陈永亮，该公司董事长。 委托诉讼代理人：虞林军、周钰，该公司员工。 被告：毛华彬，男，1967年7月5日出生，汉族，住温岭市。 第三人：陈恩娟，女，1969年3月25日出生，汉族，住温岭市。 第三人：毛琪琪，女，1992年5月28日出生，汉族，住温岭市，原告浙江福特资产管理股份有限公司与被告毛华彬、第三人陈恩娟、毛琪琪债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告浙江福特资产管理股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江福特资产管理股份有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4410元，由原告浙江福特资产管理股份有限公司负担。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 徐莉莎
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3551号上诉人（原审被告）:宜兴市好来屋饭店，住所地宜兴市宜城街道东尤场****。经营者：潘萍，该饭店负责人。委托诉讼代理人：杜垚，江苏义权律师事务所律师。委托诉讼代理人：任亮，江苏义权律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐一新，女，1950年2月17日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：吴解平，宜兴市东山法律服务所法律工作者。上诉人宜兴市好来屋饭店（以下简称好来屋饭店）因与被上诉人唐一新健康权纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2019）苏0282民初12547号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。好来屋饭店上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回其对唐一新的损失承担10%的赔偿责任，扣除其已支付的5000元，其还需赔偿8013元。事实和理由：1.一审法院认定事实不清。涉案台阶离唐一新就餐的圆桌有两三米远，高度只有16公分，属于正常的安全高度，并不存在安全隐患，也没有法律规定需要设置警示标志，但上诉人为了安全起见当时还是设置了警示标志的。2.唐一新并未举证证明事发时饭店现场环境、台阶处有无警示标志等，一审将举证责任分配给上诉人是错误的，事实上饭店重新装修前确有警示标志。3.唐一新医疗费中已由社保报销33359元，该部分费用不能作为其损失予以主张。4.退一步讲，即便法院认为上诉人存在过错，唐一新就餐结束后倒行而不慎摔伤，存在主要过错，上诉人仅应承担10%的赔偿责任。被上诉人唐一新辩称：好来屋饭店的上诉理由不能成立，其称当时已设立警示标志，与事实并不相符。好来屋饭店提供重新装修后的现状照片，不能证明事发时的情况。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。唐一新向一审法院起诉请求：判令好来屋饭店赔偿其148138元：医疗费49982元、住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费10800元、误工费18000元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元。一审法院认定事实：2018年2月16日，年初一，唐一新在好来屋饭店吃完晚饭，离开餐桌时，从台阶上摔倒，致右踝关节骨折，共花费医疗费49982元。好来屋饭店事后支付了唐一新50**元。根据唐一新的申请，法院依法委托无锡中诚司法鉴定所进行鉴定，2020年1月2日，鉴定所作出的鉴定结果为唐一新右踝关节功能丧失50%以上(未达75%)评定为十级残疾，其误工期（治疗休息期）180天，护理期90天，营养期90天为宜。关于受伤经过，唐一新陈述，其妹妹经常到好来屋饭店吃饭，其跟着妹妹去吃过五六次，前后有一年多。2018年2月16日，年初一，因有亲戚来拜年，其就请亲戚到好来屋饭店吃晚饭。其老伴提前一二十分钟到饭店和老板娘预订，老板说包厢都满了，但因经常去吃饭，双方都熟悉，老板娘就说临时加一桌。老板娘指着饭店东面的位置和其老伴说在那边加一桌，其老伴当时没有当心看有没有桌子。当天，饭店进门左手边从南往北依次排了四张圆桌，其吃饭的圆桌在最北面，旁边有两层台阶，其他三张圆桌旁边都是墙。其跨上台阶、背对面台阶坐下吃饭。个把小时后，其准备先走，一边和亲戚打招呼，一边原地站起，左脚把凳子往后推，转身右脚准备跨出去，当时不知道后面是空的，就摔下了台阶。对此，好来屋饭店提出，年前大厅内全部都是卡座，因为过年，卡座全部换成了圆台，大年初一前就有唐一新吃饭的这张圆桌。大厅内的四张圆桌在饭店进门的左手边，从南往北依次排开。唐一新坐的这一张在最北面，就是进门的第一张，只有这一张处有台阶，该台阶是唯一通向圆桌的台阶，上菜也必须经过该台阶。但台阶与唐一新坐的圆桌有一定距离，大概有二三米，饭店在2018年后进行了装修，在台阶上铺了大理石，所以原来的台阶比现在的低。好来屋饭店并提供了现场照片。对此，唐一新提出，台阶原来比较窄，根据照片现在加宽了，现在放圆桌就比较宽裕，原来就比较挤。对于唐一新主张的各项损失，好来屋饭店对住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元无异议，对误工费不认可，对医疗费认为应扣除社保部分。一审法院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，好来屋饭店为公共场所，其经营者应依法尽到安全保障义务，保障就餐顾客的人身安全。好来屋饭店提供给唐一新就餐的圆桌摆放于高出地面的台阶上，具有一定安全隐患，而其现提供的是重新装修后的照片，并不能证明其当时设置了警示标志，现唐一新因在台阶上踩空摔伤，好来屋饭店对此负有一定的责任。唐一新作为具有完全民事行为能力的成年人，应该具有自我保护的意识及能力。根据其陈述，好来屋饭店系根据其要求在大厅台阶处增设了一桌，对于在该处用餐的安全隐患，其应当知晓，且根据其陈述，其就餐入座时已注意到了台阶，后其在离开餐桌时踩空受伤，自身未尽到谨慎的注意义务，对事故的发生也应负有一定责任。根据双方的过错，酌情确定双方对唐一新的损失各承担50%。关于唐一新的损失，医疗费49982元系治疗所必需，予以确认；住院伙食补助费1950元、营养费2700元、护理费10800元、残疾赔偿金57706元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元，因双方一致认可，予以确认；唐一新主张误工费，但未提供证据证明，故对其该主张，不予采信。上述损失合计130138元，由好来屋饭店承担50%的赔偿责任，即65069元。扣除已支付的5000元，好来屋饭店尚需支付60069元。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十七条之规定，判决：一、好来屋饭店于判决发生法律效力之日起十日内赔偿唐一新600**元。二、驳回唐一新的其他诉讼请求。如当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取320元、鉴定费3060元，合计3380元，由唐一新负担1600元、好来屋饭店负担1780元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，对外开放的经营场所应保证场所内安全、可靠、无危险。好来屋饭店作为饭店经营者，日常接待的顾客涵盖男女老幼各种类型，尤其是在年关食客众多、客流量大，故其更应保证场所内设施的安全性。而其在饭店大厅内设置了两级台阶，导致唐一新在好来屋饭店就餐过程中从台阶上摔倒受伤，审理中好来屋饭店并未举证证明其对该两级台阶设置了必要安全防护装置和警示提醒标志，未尽到合理安全保障义务，故一审综合现有证据及双方过错，认定好来屋饭店对唐一新摔倒受伤应负50%的赔偿责任，并无不当，本院对好来屋饭店该上诉意见不予采纳。即使受害人医疗费已由社会医疗保险机构支付一部分，亦不应减轻侵权人的赔偿责任，故好来屋饭店主张唐一新已由社保报销的医疗费不应作为其损失进行主张的意见不能成立，本院不予支持。综上所述，好来屋饭店的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费320元，由上诉人好来屋饭店负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月五日法官助理杨志书记员黄静
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民特460号 申请人：武城县某小区业主委员会，住所地山东省武城县。 负责人：杨某，主任。 委托诉讼代理人：王某，男，主任。 委托诉讼代理人：李某，男，武城县住房和建设局副局长。 申请人：山东某房地产开发有限公司，住所地山东省德州市经济开发区新河东路**锦华物流公司院内。 法定代表人：史某，总经理。 委托诉讼代理人：孙某，男，该公司办公室主任。 本院于2020年11月11日立案受理申请人武城县某小区业主委员会与山东某房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人武城县某小区业主委员会与山东某房地产开发有限公司侵权责任纠纷,于2020年11月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解,达成调解协议。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定,裁定如下: 申请人武城县某小区业主委员会与山东某房地产开发有限公司侵权责任纠纷于2020年11月11日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的,对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 敏
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25831号原告：渝北区紫金主题酒店，住所地重庆市渝**龙塔街道红黄路**紫荆商业广场**12-4，统一社会信用代码92500112MA5U9CCU7D。经营者：杨洁。委托诉讼代理人：舒兴梅，女，1966年7月25日出生，汉族，住重庆市武隆县。被告：曾立峰，男，1990年4月8日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在审理原告渝北区紫金主题酒店与被告曾立峰旅店服务合同纠纷一案中，原告渝北区紫金主题酒店于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告渝北区紫金主题酒店自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告渝北区紫金主题酒店撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后收取25元，由原告渝北区紫金主题酒店负担。审 判 员  刘 磊二〇二〇年十一月十二日法官助理  牟俊武书 记 员  何西雪
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特499号 申请人：王东晓，男，1984年3月15日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托代理人(特别授权)：叶菡,浙江汉萨律师事务所律师。 申请人：张玉法，男，1965年3月6日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴晓仙，女，1965年12月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：吴美梅，女，1957年3月13日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人王东晓和申请人张玉法、吴晓仙、吴美梅民间借贷纠纷，于2020年11月9日经武义县白姆乡人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、申请人张玉法、吴晓仙归还申请人王东晓借款本金200000元及利息36000元。款分期履行，即：2020年11月20日前支付利息36000元，2020年12月至2021年9月，分别于每月月底前归还借款本金5000元，2021年10月至2022年12月，分别于每月月底前归还借款本金10000元，直至最后一期2022年12月30日前全部还清。若申请人张玉法、吴晓仙有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，并由申请人张玉法、吴晓仙加付申请人王东晓从逾期之日起以未履行部分为基数按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍计算的利息。申请人王东晓可就申请人张玉法、吴晓仙未履行的全部款项一并申请强制执行。 二、申请人吴美梅对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向申请人张玉法、吴晓仙追偿。 三、申请人王东晓放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈丁渲
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终4714号 上诉人（原审被告）：李陆晓，男，1982年4月23日出生，汉族，住保定市顺平县。 被上诉人（原审原告）：王艳杰，男，1979年10月8日出生，汉族，住清苑区。 委托诉讼代理人：刘凯庆，河北金冠律师事务所律师。 上诉人李陆晓因与被上诉人王艳杰劳务合同纠纷一案，不服河北省保定市清苑区人民法院（2020）冀0608民初252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人李陆晓经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人李陆晓撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1755元，减半收取877元，由上诉人李陆晓负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十一月九日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初311号公诉机关嵩县人民检察院。被告人高某某，男，生于1995年11月30日，汉族，初中文化程度，农民，户籍地：河南省洛宁县，现住洛阳市西工区。因寻衅滋事，2014年10月15日被洛宁县公安局行政拘留十五日，罚款1000元。因涉嫌犯诈骗罪，2020年3月21日被嵩县公安局取保候审。辩护人董一鸣，河南郑声律师事务所律师。嵩县人民检察院以嵩检二部刑诉（2020）13号起诉书指控被告人高某某犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员李菡出庭支持公诉，被告人高某某及其辩护人董一鸣均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月中旬,被告人高某某通过微信聊天添加被害人闫某为微信好友，为骗取钱财偿还赌债，高某某在微信朋友圈里发布大量出售体温枪的虚假信息，闫某看到该信息后与高某某联系,高某某谎称自己有一个朋友在深圳，有供货渠道，两日内即可发货。2020年2月20日,闫某与高某某约定购买110支体温枪,单价325元，当天晚上10时许,闫某通过支付宝三次共向高某某转款35750元,高某某收到该款后，自己用于充值赌博及还债。案发后，被害人所受损失高某某已赔偿，并已取得被害人谅解。本案在审理过程中，经社区矫正机构评估，高某某平时表现良好，家庭和睦，所在社区居民委员会和被告人家属愿意积极配合司法行政部门做好被告人的监督教育工作，高某某具备适用社区矫正条件。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人闫某陈述，支付宝转账截图、银行交易明细、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、收款条、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，通过互联网发布虚假信息，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。嵩县人民检察院指控高某某犯诈骗罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，高某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极退赔被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。辩护人关于高某某有坦白情节、积极退赃、认罪态度较好的辩护意见，理由成立，本院予以采纳，其他辩护意见，理由不足，本院不予采信。根据高某某的犯罪事实、犯罪性质、情节、对社会的危害程度及其认罪态度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人高某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后30日内缴纳）。二、作案工具手机（OPPOR17）一部，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月四日书 记 员  石菲菲
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0302执474号申请执行人：路雪军，女，1975年5月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。被执行人：张兴孝，男，1983年5月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。路雪军申请执行张兴孝债权转让纠纷一案，在执行过程中，申请人路雪军书面向本院撤回执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初2000号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。本裁定生效之日起两年内，申请执行人可再次向法院申请执行。审判长 王 玮审判员 岳増雁审判员 郭利利二〇二〇年十一月九日书记员 李 静
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4066号申请执行人：王剑英，女，汉族，生于1973年9月25日，住禹州市。被执行人：张晓慧，女，汉族，生于1975年3月11日，住禹州市。申请执行人王剑英申请执行张晓慧民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初2009号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张晓慧的存款9155元；或扣留、提取被执行人张晓慧9155元的收入；或查封、扣押价值9155元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：王战伟二〇二〇年十一月六日书记员 ：周亚关
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2850号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地：安化县东坪镇建设路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：吴彬，男，1988年9月21日出生，汉族，安化县人，银行职员，住安化县，代理权限为特别授权。被告:刘扩军，男，1976年12月15日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告:邓瑞霞，女，1979年8月28日出生，汉族，广西苍梧县人，住广西苍梧县，系刘扩军之妻。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘扩军、邓瑞霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人吴彬到庭参加了诉讼，被告刘扩军、邓瑞霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告刘扩军、邓瑞霞偿还原告贷款本金5万元，利息3349.5元，逾期加收利息1465.41元，本息合计54814.91元（利息计算至2020年9月10日止，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告刘扩军于2017年1月23日向原告所属烟溪支行申请借款共5万元，原、被告约定借款期限为36个月，利率为月利率7.6125‰，逾期利息在原贷款利息基础上分别加收50%。被告邓瑞霞出具了《共同债务承诺书》，愿意共同承担偿还责任。截至2020年9月10日止，被告刘扩军、邓瑞霞尚欠原告借款本金5万元，利息3349.5元，逾期加收利息1465.41元，本息合计54814.91元。被告刘扩军、邓瑞霞未向法院提交答辩状和证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院审查确认，相关证据已在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告刘扩军因开餐饮店需要资金，被告刘扩军、邓瑞霞于2017年1月23日向原告所属烟溪支行申请贷款并形成书面面谈记录，两被告共同向原告申明，被告刘扩军向原告申请的借款为夫妻共同债务，两被告愿意共同还本付息。被告刘扩军与原告签订了《最高额借款合同》，约定借款金额为5万元，借款期限为36个月，利率为月利率8.3124‰，逾期利息在原贷款利息基础上加收50%。原告依约向被告提供了借款，截至2020年9月10日止，被告刘扩军、邓瑞霞尚欠原告借款本金5万元，利息3349.5元（实按月利率7.6125‰计算），逾期加收利息1465.41元，本息合计54814.91元。本院认为：原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告刘扩军签订的《最高额借款合同》，合法、有效，应受法律保护。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司已向被告刘扩军提供了借款，但被告刘扩军未依约向原告偿还借款本息，其行为已构成违约，被告刘扩军应承担偿还借款本息的违约责任。被告邓瑞霞向原告申明被告刘扩军的借款为夫妻共同债务，愿意与其共同还本付息，系其真实意思表示，符合法律规定，故被告邓瑞霞应承担共同的偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘扩军、邓瑞霞于本判决生效之日起十五日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金5万元，利息3349.5元，逾期加收利息1465.41元，本息合计54814.91元（利息计算至2020年9月10日止，2020年9月11日至本判决确定给付之日止的利息，按合同约定的利率计付）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170.37元，减半收取585.19元，由被告刘扩军、邓瑞霞负担。如不服本判决，双方当事人可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月二日书记员 蒋彩云
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初5158号原告：陈某1，男，1963年5月1日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。委托诉讼代理人：陈应达,浙江中圣律师事务所律师。被告：陈某2，男，1954年12月4日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。本院在审理原告陈某1与被告陈某2继承纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈某1撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告陈某1负担。审 判 长  赵晓岑人民陪审员  程 静人民陪审员  施立龙二〇二〇年十一月十一日法官 助理  赵益菲书 记 员  许佳玲
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14436号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：许俊兰，女，汉族，1951年6月23日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告许俊兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执790号姚某某、李某某：关于申请执行人姚某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案，案件申请标的为5434元。经本院立案执行，被执行人李某某已履行义务，实际执行到位标的为5434元。至此，姚某某向本院申请执行的（2019)豫0781民初3761号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34756号原告：华宇世博音乐文化（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：钱实穆，董事长。委托诉讼代理人：唐可人，上海卓之耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：万华蕾，上海卓之耀律师事务所律师。被告：武汉斗鱼网络科技有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区软件园东路**软件产业4.********。法定代表人：高杰，执行董事。委托诉讼代理人：沈天，女，该公司员工。原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司与被告武汉斗鱼网络科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告华宇世博音乐文化（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3256号 原告:怀宁县江流运输有限责任公司，住所地安徽省安庆市怀宁县江镇镇江镇村。 法定代表人：刘笑，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：刘立明,该公司员工，男，1967年4月7日出生，汉族，住安徽省怀宁县。 被告:安徽春之林生态农业发展有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县江镇镇日新村。 法定代表人：李春林，该公司执行董事。 原告怀宁县江流运输有限责任公司与被告安徽春之林生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告怀宁县江流运输有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告怀宁县江流运输有限责任公司撤诉申请，自愿、真实、合法，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告怀宁县江流运输有限责任公司撤诉。 案件受理费1265元，减半收取计633元，由原告怀宁县江流运输有限责任公司负担。 审判员  曾检红 二〇二〇年十一月九日 法官助理李云峰 书记员陈锋
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民特32号申请人：石海涛，男，1980年2月18日出生，汉族，农民，住汤阴县。委托诉讼代理人：朱志强，河南华厚律师事务所律师。被申请人：石希现，男，1953年12月14日出生，汉族，农民，住汤阴县。代理人：石亚男（系被申请人之女），农民，住汤阴县。申请人石海涛申请认定石希现无民事行为能力一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石海涛称，其系被申请人长子。2019年6月13日21时50分许，冯佳静驾驶豫Ｅ×××**号小型轿车，沿汤阴县精忠大道由西向东行驶至星阁路交叉口西边时，与由南向北横过道路的行人石希现相撞，造成石希现受伤的交通事故，石希现受伤后先后到安阳市人民医院、汤阴县中西医结合医院救治。后经安阳民众法医临床司法鉴定所鉴定，石希现已构成一级伤残，鉴定意见书载明经临床治疗和功能康复后，被申请人石希现无认知功能，不能执行指令，自主呼吸，丧失生理、意识和交流功能，无法从事有目的的主动活动。为维护石希现的合法权益，特请求宣告石希现为无民事行为能力人。石亚男称，其对申请人所述的上述事实无异议。经审理查明：石希现，男，1953年12月14日出生，汉族，农民，身份证号码：xxxxxxxxxx********。申请人石海涛系被申请人石希现长子，石亚男系被申请人石希现女儿。2019年6月13日，被申请人石希现因发生交通事故受伤。石希现受伤后先后到安阳市人民医院、汤阴县中西医结合医院住院治疗，因伤情较重，仍醒状昏迷，生活不能自理。2020年6月18日，石希现向本院申请诉前鉴定，经本院委托，安阳民众法医临床司法鉴定所于2020年7月30日作出安民众司鉴所[2020]临鉴字第071号司法鉴定意见书，鉴定意见为石希现构成一级伤残，该鉴定意见书“分析说明”中载明“经临床治疗和功能康复后，被鉴定人石希现现目前无认知功能，不能执行指令，自主呼吸，丧失生理、意识和交流功能，无法从事有目的的主动活动，四肢瘫，肌力0级”。本院认为，不能辨认自己行为的成年人为无民事行为能力人。根据申请人提供的安民众司鉴所[2020]临鉴字第071号司法鉴定意见书，被申请人石希现已不能辨认自己的行为，系无民事行为能力人。因此，申请人要求认定石希现为无民事行为能力人的请求，有事实根据，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十一条第一款、第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：石希现为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  张志中二〇二〇年十一月六日法官助理赵忠帅书记员张静
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初676号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人刘国栋，男，1976年10月5日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，住天津市蓟州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年6月17日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕223号起诉书指控被告人刘国栋犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月2日晚，被告人刘国栋与朋友在其经营的天津市蓟州区化肥店吃饭时饮酒。当日19时许，刘国栋酒后驾驶车牌号为冀Ｂ0××**蓝色五菱牌小型普通客车从上述化肥店出发，沿淋平公路由东南向西北方向行驶至陈各庄村“凯路”超市，后又原路返回至该化肥店门口处时，被执勤民警当场查获。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人刘国栋血液中乙醇含量为160.2ｍｇ／100ｍＬ。被告人刘国栋后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人刘国栋在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、到案经过、居民信息表、人员基本信息、无前科情况说明、天津市公安局蓟州分局交通警察支队受案登记表、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、呼气式酒精含量检测结果、血液采集登记表，录像光盘2张及视频来源说明，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书、天津市天永法医司法鉴定所关于消毒垫片的说明，证人刘某证言，被告人刘国栋供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人刘国栋犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘国栋具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘国栋拘役二个月缓刑四个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘国栋犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月六日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2585号申请执行人赵开明，男，1987年2月5日生，汉族，住江苏省响水县。委托诉讼代理人张春荣，上海融盈律师事务所律师。被执行人南通博达建设工程有限公司，住所地江苏省启东市经济开发区。法定代表人苏萍。申请执行人赵开明与被执行人南通博达建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，启东市人民法院做出的（2020）苏0681民初1792号民事判决书已发生法律效力。依该文书：被执行人南通博达建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付申请执行人赵开明报酬51750元及逾期付款利息（自2017年1月20日起至2019年8月19日止、按中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际给付之日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被执行人承担案件受理费547元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2020年9月2日法院专递方式向被执行人发送执行通知书、财产申报表、报告财产令及廉政监督卡，被执行人处无人签收。2、2020年9月2日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行查询。查明被执行人名下有少量存款并冻结，被执行人名下登记有苏Ｆ×××**号车辆，但无房产、无证券等财产信息。3、2020年9月14日，本院发布限制消费令，对被执行人法定代表人采取限制消费措施。4、本院工作人员在另案中至被执行人住所地调查被执行人近况，未反馈发现可供执行的财产。5、2020年10月19日对被执行人银行存款、房产、车辆、证券等财产信息进行二次查询，未查询到新的财产线索。6、2020年10月20日，本院工作人员至启东市公安局车辆管理所查封被执行人名下苏Ｆ×××**号车辆（查封期限：2020年10月21日—2022年10月20日）。上述车辆未被实际扣押，如需继续查封请于到期前一个月向本院书面申请。7、2020年10月27日，本院向申请执行人委托代理人寄发执行短信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知。申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本案尚未执行到位标的金额人民币51750元及676元执行费。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，且申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏0681民初1792号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月二日书记员  朱玉光
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0222执2154号申请执行人柳凤琴，女，1965年9月20日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人尹川，男，1982年6月7日生，汉族，住重庆市大足县。柳凤琴申请执行尹川劳务合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222民初2335号民事判决书，责令被执行人尹川给付申请执行人柳凤琴劳务费54415元，案件受理费592元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担本案执行费716元。本院立案后，依法向被执行人尹川邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人尹川未向本院提交财产报告。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统对被执行人尹川名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，经查询被执行人只有零星存款且不足百元，查询到被执行人有一辆奇瑞牌汽车，车牌号为渝Ｃ×××**。经委托重庆市辖区法院对被执行人不动产进行查询，查询到被执行人名下有房产信息，该房屋已被重庆市九龙坡区法院和本院查封，被执行人在本院还有未履行的执行案件，现去向不明，除此之外无其他可供执行财产。2020年10月13日，本院依法将被执行人尹川纳入失信被执行人名单。2020年11月3日，就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息告知了申请执行人，申请执行人认可本院反馈的情况并同意本案终结本次执行程序，也提供不了被执行人可供执行的财产线索，并不要求查封被执行人的车辆。本院认为，被执行人现去向不明，且无其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：对本案终结本次执行程序。如发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨世刚审判员  胡 翔审判员  孙大禹二〇二〇年十一月三日书记员  孙 浩
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1009号黄某某、冷水江市环境卫生管理处：申请执行人黄某某持已经发生法律效力的（2018）湘1381民初1202号民事判决书申请执行与被执行人冷水江市环境卫生管理处劳动合同纠纷一案，本案执行标的额18928元及本案执行费183.92元。经执行，本院已执行到位纠纷款19111.92元，并已支付申请执行人18928元。至此，本案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初272号公诉机关海盐县人民检察院。被告人李瑞彬，男，1991年6月13日出生，汉族，中专文化，个体户，住江西省泰和县（户籍所在地：江西省泰和县）。因本案于2020年6月22日被海盐县公安局决定刑事拘留，次日被变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检一部刑诉（2020）第1057号起诉书指控被告人李瑞彬犯诈骗罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院于同年10月19日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员杨丽斌出庭支持公诉，被告人李瑞彬到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月10日，被告人李瑞彬虚构认识银行内部工作人员、投资获取高额利息的理由，从被害人郑某处骗得人民币50000元，并将骗取的钱款实际用于偿还个人贷款。归案后，被告人李瑞彬已赔偿了被害人损失。公诉机关建议以诈骗罪判处被告人李瑞彬有期徒刑一年四个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人李瑞彬对起诉指控的事实、罪名及量刑均无异议，并签字具结，自愿认罪认罚。上述事实，被告人李瑞彬在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郑某的陈述，证人李某的证言，海盐县公安局受案登记表、到案经过、接受证据清单、和解协议、提取笔录、扣押笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李瑞彬以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相等手段诈骗他人财物，共计人民币50000元，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李瑞彬在到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并自愿认罪认罚，依法可从轻、从宽处罚。案发后，被告人李瑞彬退出了全部赃款，并获得了被害人的谅解，对其可酌情从轻处罚。根据被告人李瑞彬的犯罪情节和悔罪表现，可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人李瑞彬犯诈骗罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万二千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  周 明二〇二〇年十一月三日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
山东省高青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0322民初2810号 原告：董培，女，1987年9月3日出生，汉族，住高青县。 被告：孙宵，男，1989年6月13日出生，汉族，住高青县。 原告董培与被告孙宵民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许董培撤回起诉。 案件受理费25.00元，由原告董培负担。 审判员  王晓静 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 乐
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保263号 申请人：张小春，男，1988年6月12日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐江县，现住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：梁作邦，浙江润杭律师事务所律师。 被申请人：魏庭庭，女，1984年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被申请人：张元元，女，1982年4月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 申请人张小春向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人魏庭庭、张元元银行账户存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人张小春的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人魏庭庭、张元元银行账户存款100万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人张小春预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1209号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码916301043109234843，住所地，西宁市城**东交通巷**（银泰大厦）**楼**。 负责人：李会琳，该中心总经理。 被执行人：赵美乔，女，汉族，1992年10月1日生，公民身份号码：×××，住青海省海西州。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人赵美乔信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1364号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的153752.89元。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，故本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本息等费用暂计153752.89元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初1364号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省乐平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0281刑初323号公诉机关乐平市人民检察院。被告人李志豪，男，1992年8月5日出生，汉族，大专文化，务工，浙江省绍兴市人，家住浙江省绍兴市越城区。2020年9月9日因本案被抓获，同年9月22日因涉嫌拒不支付劳动报酬罪被乐平市公安局刑事拘留，2020年9月30日被逮捕。现羁押于乐平市看守所。指定辩护人郭建平，江西博煜律师事务所律师。乐平市人民检察院以乐检三部刑诉［2020］308号起诉书指控被告人李志豪犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐平市人民检察院指派检察员梁东明出庭支持公诉，被告人李志豪及其辩护人郭建平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李志豪在未支付员工工资情况下将乐平市新沈家门海鲜大排档关门歇业离开乐平，且无法联系，拒不支付被害人占某2019年8月28日至2019年11月28日期间工资3900元；拒不支付被害人卢某2019年10月23日至2019年11月28日期间工资8300元；拒不支付被害人李某12019年9月1日至2019年11月28日期间工资11680元；拒不支付被害人徐某2019年8月24日至2019年11月28日期间工资30000元；拒不支付被害人李某22019年8月26日至2019年11月28日期间工资3378元；拒不支付被害人程某2019年9月2日至2019年11月28日期间工资4316元；共计57329元。公诉机关认为，被告人李志豪以逃匿的方法逃避支付劳动者报酬，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任；建议判处被告人李志豪拘役三个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了书证乐平市人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送书、支付工资报酬决定书及张贴照片、送达回证、调查笔录、个体信息、户籍证明、前科证明、抓获经过、羁押证明、微信聊天及转账记录、通话记录、短信记录、谅解书、领款凭证，证人王某、李某3、龚某的证言，被害人徐某、李某1、占某、卢某、程某、李某2的陈述，被告人李志豪的供述，辨认笔录等证据证实。被告人李志豪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人李志豪归案后如实供述犯罪事实，赔偿了被害人损失，认罪认罚，主观恶性小，建议对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控基本一致。另查明，被告人李志豪为乐平市新沈家门海鲜大排档的经营者，经营期间聘用员工占某、卢某、李某1、徐某、李某2、程某等六人，未支付占某2019年8月28日至2019年11月28日期间工资3400元、卢某2019年10月23日至2019年11月28日期间工资6083元、李某12019年9月1日至2019年11月28日期间工资11680元、徐某2019年8月24日至2019年11月28日期间工资28800元、李某22019年8月26日至2019年11月28日期间工资3378元、程某2019年9月2日至2019年11月28日期间工资3988元，合计57329元。2019年11月28日，李志豪因经营不善将海鲜店关门停业，其本人离开乐平、手机关机、失去联系。案发后，乐平市人力资源和社会保障局通过短信通知李志豪在指定时间内到该局配合解决问题，李志豪在限期内未到。2019年12月10日，该局以责令支付工资报酬决定书责令李志豪支付被害人劳动报酬，并在李志豪经营的海鲜店门口予以张贴并拍照记录，李志豪未支付。2020年9月9日，被告人李志豪在嵊州市被公安机关抓获。2020年9月27日，李志豪亲属代为支付了六名被害人劳动报酬共57329元，李志豪取得了六名被害人的谅解。本院认为，被告人李志豪构成拒不支付劳动报酬罪，公诉机关的指控成立。被告人李志豪到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且在一审宣判前支付了被害人劳动报酬，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百〇一条之规定，判决如下：被告人李志豪犯拒不支付劳动报酬罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0二0年九月九日起至二0二0年十二月八日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省景德镇市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐娇君二〇二〇年十一月十二日书记员  汪亚男
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1106号之一申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行，统一社会信用代码91430300058016689F，住所地湘潭市雨湖区长城乡潭邵路**。负责人：陈娟，行长。被执行人：杨感良，男，1987年5月20日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302民初372号民事调解书，执行申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司长城支行与被执行人杨感良金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月2日达成执行和解协议，协议约定对（2020）湘0302民初372号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2020）湘0302民初372号民事调解书终结执行；二、当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月六日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
湖南省资兴市人民法院拘 留 决 定 书（2020）湘1081司惩155号被拘留人：何小毛，男，1974年3月7日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。本院在审理原告何小毛、何腊香诉被告桂阳县太和镇人民政府、桂阳县自然资源局及第三人何云花、何国英、何增桂不履行法定职责一案中，查明被拘留人何小毛故意撕毁人民法院制作的询问笔录、哄闹人民法院诉讼服务中心，其行为已构成妨碍人民法院执行职务和扰乱人民法院工作秩序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十九第一款第（六）项、第三款之规定，决定如下：对何小毛拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向郴州市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。二〇二〇年十一月二日
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1125号之一申请执行人：肖朝良，男，1975年4月20日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：刘兴建，男，1967年4月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：田茂华，男，1965年7月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初616号民事判决书，受理肖朝良申请执行刘兴建、田茂华运输合同纠纷一案，于2020年5月25日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人刘兴建、田茂华给付申请执行人肖朝良运输款人民币28000元及利息、案件受理费250元，并承担执行申请费320元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，二被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，二被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，被执行人田茂华名下登记有东风牌汽车一辆（车牌为贵Ｃ×××**），经征求申请执行人意见，申请执行人不要求对该车辆进行处置，本院对登记档案予以查封，被执行人刘兴建名下无车辆登记记录；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现二被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询二被执行人户籍所在地的不动产登记，二被执行人在户籍所在地无不动产登记记录；6、查询二被执行人户籍所在地的住房公积金登记，二被执行人未开设住房公积金账户；7、经到二被执行人的户籍所在地调查，未发现二被执行人有可供执行的财产线索；8、因二被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供二被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人刘兴建、田茂华有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人肖朝良在发现被执行人刘兴建、田茂华有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人刘兴建、田茂华应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2151号之四被执行人：梁建英，女，汉族，1973年07月14日生，住鄄城县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁建英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁建英在中国邮政储蓄银行62×××54账户内存款人民币236237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
文书内容重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2020)渝8601民初522号原告：重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司，住所地重庆市长寿区长寿路**2-15，统一社会信用代码91500115592278590L。法定代表人：范国栋，公司总经理。委托诉讼代理人：傅杰，男，公司员工。被告：杨昌俊，男，1974年1月5日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司与被告杨昌俊挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司于2020年11月4日以需补强证据为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆森勃汽车运输有限公司长寿分公司负担。审 判 员  王 鹏二〇二〇年十一月十一日法官助理  郭小梅书 记 员  何云艳
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1968号 原告：项金根，男，1964年11月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托诉讼代理人：季明环,浙江金言律师事务所律师。 被告：叶跃平，男，1976年9月1日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告项金根与被告叶跃平民间借贷纠纷一案，诉请：判决被告归还借款125000元，并支付自2016年1月31日起至还清本金之日按月息率1.5%计算之利息。本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告项金根的委托诉讼代理人季明环、被告叶跃平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定，原告、被告系朋友关系，两人曾合伙做生意。2016年1月31日，因原告需退出合伙，经双方结算，原告原投入的合伙资金作为借款出借给被告，被告向原告出具借条一张，载：今向项金根借人民币壹拾贰万伍仟元整（125000.00），利息一分五厘。 本院认为，案涉借条系原、被告之间因合伙关系经结算而形成的债权债务凭据，其内容表述符合借贷法律关系，应按照双方合意形成的民间借贷法律关系进行审理，原告提出民间借贷关系成立的主张，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款规定，本院予以采纳。被告未能归还原告借款，显系违约，应承担还款的民事责任。原告主张利息自2016年1月31日起按月利率1.5%计算，违反了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息支付不超过起诉时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率15.4%的规定，故本院对超过部分不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条第二款、第二十六条、第二十九条、第三十二条规定，判决如下： 一、被告叶跃平于判决生效之日起十日内返还原告项金根借款本金125000元并支付利息（按年利率15.4%自2016年1月31日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告项金根的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2800元，减半收取计1400元，由被告叶跃平负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 季芳萍 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 刘 娟
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1313号申请执行人：王凤林，男性，1968年08月16出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：鲍鹏磊，男性，1988年02月01出生，汉族，住河南省潢川县。申请人王凤林申请执行被执行人鲍鹏磊民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2020）豫1526民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款60000及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月20日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月21日、2020年8月10日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年11月1日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠60000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月十三日书 记 员  鹿占川
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29502号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：赵良萍，女，汉族，1987年1月5日出生，住甘肃省永登县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告赵良萍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
浙江省海盐县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0424刑初286号公诉机关海盐县人民检察院。被告人余振东，男，1993年10月23日生，汉族，大专文化，公司职员，住云南省昭通市威信县。曾因犯寻衅滋事罪，于2019年10月14日被云南省威信县人民法院判处有期徒刑六个月，于2019年12月26日刑满释放。因本案，于2020年9月8日被海盐县公安局刑事拘留（因患有疾病未实际羁押），于同月11日被变更强制措施为取保候审。海盐县人民检察院以盐检二部刑诉（2020）第1012号起诉书指控被告人余振东犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同年11月1日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海盐县人民检察院指派检察员柏水英出庭支持公诉，被告人余振东到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月17日凌晨，被告人余振东饮酒后驾驶号牌为云Ｃ3××**的小型轿车从海盐县武原街道嘉凯城出发，途经武原街道海兴路谢家路路段处时因醉酒在车内熟睡，路人报警后被交警查获。经检验，被告人余振东血液中的乙醇含量为1.87毫克／毫升。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人余振东拘役一个月零十五天，并处罚金人民币三千元，可适用缓刑。被告人余振东对起诉指控的罪名、事实及量刑建议没有异议，且签字具结、自愿认罪认罚。本院认为，被告人余振东违反道路交通安全法律法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。归案后，被告人余振东能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且能自愿认罪认罚，对其从轻、从宽处罚，并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人余振东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算。判处的罚金，限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员  齐 奎二〇二〇年十一月十日法官助理  纪玉兰书 记 员  吴李琳
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2992号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：伍其安，男，住罗山县。被告：巴华丽，女，住址同上。原告罗山县旺角商贸中心诉被告伍其安、巴华丽章买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。本案在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月二日书记员  胡 珂
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4140号 被执行人：罗世强 本院在执行清远市清新区人民法院与罗世强追缴诉讼费一案中，依法扣划被执行人罗世强银行存款25元到本院银行账户，案款25元已经结转案件受理费上缴国库，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初2022号原告：余锦燕，女，1974年8月16日出生，汉族，住广东省广州市越秀区。委托诉讼代理人：卢启志，云南同胜律师事务所律师。被告：贵州通邦农业科技有限公司，住所地贵州省贵阳市修文县扎佐镇石竹村。法定代表人：莫杰文，该公司总经理。原告余锦燕与被告贵州通邦农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告余锦燕于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，余锦燕在本案审理期间提出撤回起诉的请求，未违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余锦燕撤诉。案件受理费197,204.53元，减半收取98,602.27元，由余锦燕负担；保全费5,000元，由余锦燕负担。审判长 龙 珑审判员 汪 静审判员 邱翠雪二〇二〇年十一月九日书记员 李 蕾
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执182号 申请执行人：丹东黄海汽车有限责任公司，住所地辽宁省丹东市银泉三街。 法定代表人：梁文利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘野，辽宁泽宇律师事务所律师。 被执行人：合普新能源科技有限公司，住所地上海市青浦区徐泾镇。 法定代表人：周瑞荣，该公司执行董事。 申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司与被执行人合普新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人丹东黄海汽车有限责任公司依据已生效的本院（2019）辽06民初434号民事判决，于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人合普新能源科技有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、民政、车辆进行了查询，通过网络查控发现被执行人名下有银行存款832.23元，申请人书面表示暂不处置。3.依法对被执行人合普新能源科技有限公司发出限制消费令。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 晶