wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7284号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路45甲3。 主要负责人：任继军，行长。 被告：安旭，女，1988年7月2日出生，汉族，住山东省淄博市周村区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告安旭信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1670号 申请保全人：刘庆涛 被申请人：孙纲明 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调958号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款160000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调958号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4105号申请执行人：何士香，女，1952年11月5日生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人：王金花，女，1974年2月28日生，汉族，住滑县。被执行人：何守兰，女，1952年11月20日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人何士香与被执行人何守兰借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年3月20日依法作出（2019）豫0526民初8387号民事判决书，判决如下：“被告何守兰于本判决生效之日起十日内偿还原告借款465000元”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人何士香向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月11日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月9日、2020年10月9日、2020年11月4日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年10月14日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人何守兰拒不向本院申报财产。本院于2020年11月4日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年11月3日以当面谈话的方式告知申请执行人何士香的委托代理人王金花本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权465000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何守兰负有继续向申请执行人何士香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月四日书记员  冯赛飞
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保112号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司洛南县支行与被执行人梁娜娜财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保35号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人梁娜娜名下银行存款120000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人梁娜娜名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人梁娜娜名下银行存款（以120000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保112号执行案件执行完毕，于2020年11月2日结案。 二〇二〇年十一月二日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6248号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：陈林，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告陈林物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1655号 申请保全人：尹逊来 被申请人：范思军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923财保500号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人范思军购买的位于东平县城锦悦府小区5幢2单元2-1002及38号储藏室（权利证号：鲁（2019）东平县不动产证明第0003624号）。本院通过法院查控系统、线下查询被申请人房产信息，查封范思军购买的房产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923财保500号民事裁定书已保全完毕。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月四日 书记员  李新新
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1363号申请执行人：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽**路西南仓道佳荣里**楼2门。法定代表人：黄刚，董事长。委托诉讼代理人：张绍杰，该行员工。被执行人：天津市和平宏业钢材贸易有限公司，，住所地天津市北辰区顺义道北南仓道南法定代表人：韩增立，经理。被执行人：天津市宇勤商贸有限公司，，住所地天津市北辰区天穆镇顺义道北南仓道南储宝钢材市场内）。法定代表人：杨天荣，经理。被执行人：韩增立，男，1972年3月13日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：王万颖，女，1977年10月23日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：杨天荣，男，1981年10月3日出生，汉族，住山西省。被执行人：白有华，女，1984年5月17日出生，汉族，住山西省应县。关于申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司与被执行人天津市和平宏业钢材贸易有限公司、天津市宇勤商贸有限公司、韩增立、王万颖、杨天荣及白有华金融借款合同纠纷一案，申请人依据北辰区人民法院作出的（2019）津0113民初6566号民事判决书向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人天津市北辰村镇银行股份有限公司向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结执行（2020）津0113执1363号案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保252号   申请人：轮台县农拓者农资有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县314国道磊金城商业运营中心**。法定代表人：穆宏利，该公司总经理。委托代理人：马静，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：马世芳，男，1968年7月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人轮台县农拓者农资有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马世芳名下180,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人马世芳名下180,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,420元，由申请人轮台县农拓者农资有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日 书记员 蔺兵兵
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3375号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：李英奎，男，1969年1月11日生，汉族，晋州市。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告李英奎信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告李英奎经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告李英奎偿还原告信用卡透支本金89424.06元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计20966.79元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为计110390.85元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2013年9月16日，被告李英奎向原告申请信用卡，卡号：62×××39，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款110390.85元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下： 1、金穗贷记卡申请表及领用合约； 2、金穗信用卡章程； 3、身份证复印件及收入证明； 4、农行卡复印件及借记卡查询单； 5、车牌照号：冀A728**桑塔纳汽车行驶证复印件; 6、账户信息和催收信息表; 7、信用卡交易明细表。 被告李英奎未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中李英奎2013年9月16日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、本人签署的征信授权书、提交了李英奎身份证复印件。开卡时间是2014年1月14日，开卡卡号：62×××39，户名是李英奎。开卡时约定消费额度89000元，取现额度是44500元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2019年7月11日还款18.8元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支89424.06元。利息14218.61元、取现手续费2817.41元、滞纳金（违约金）3930.77元，三项合计20966.79元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，李英奎向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示真实、有效，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对李英奎持卡消费的行为具有约束效力。李英奎消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，李英奎尚欠农行晋州市支行信用卡本金89424.06元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告李英奎经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李英奎在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金89424.06元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）20966.79元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费2058元，减半收取为1254元，由李英奎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 盼
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4214号 原告：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。 法定代表人：李广辉，该公司董事长。 诉讼代表人：东营信拓汽车消声器有限公司管理人。 负责人：刘玉岚。 委托诉讼代理人:赵月，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人:蒋伟业，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 被告：江苏深度能源技术有限公司，住所地扬州市邗江区蒋王镇街道办四联村施庄组。 法定代表人：张局，该公司执行董事。 原告东营信拓汽车消声器有限公司与被告江苏深度能源技术有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告东营信拓汽车消声器有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营信拓汽车消声器有限公司在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营信拓汽车消声器有限公司撤诉。 案件受理费14448元，减半收取计7224元，由原告东营信拓汽车消声器有限公司负担。 审判员  范绍军 二〇二〇年十一月十日 书记员  常凯强
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1551号申请执行人：大连市自然资源局,住大连市中山区人民路**。法定代表人：刘立冬，系局长。委托代理人：蔡锐钢，男，系该局干部。被执行人：田茂林，男,1967年12月20日生，汉族，，住普兰店区申请执行人大连市自然资源局与田茂林为行政执行一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214行审166号行政裁定书，责令被执行人向申请执行人给付罚款93780.00元及利息，现该裁定已发生法律效力。因被执行人田茂林没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连市自然资源局于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年5月14日向被执行人田茂林发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间给付129488.00元。本院于2020年5月14日对被执行人田茂林的财产进行网络查询和传统查询，经查被执行人田茂林无其他财产。本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人的委托代理人蔡锐钢，其对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月11日将被执行人田茂林纳入限制高消费名单。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额129488.00元，尚未执行到位金额59379.00元，被执行人田茂林暂无财产可供执行财产。申请执行人大连市自然资源局未能提供被执行可供执行线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。9425940751840执行长张兵执行员  戴世庆执行员  郭万一二〇二〇年十一月十一日书记员  吴雪玲
江西省彭泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0430民初第1584号 本院于二〇二〇年八月二十七日对原告唐莲娣诉被告李孝林承揽合同纠纷一案作出的（2020）赣0430民初第1584号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）赣0430民初1584号民事判决书中“案件受理费减半收取即113元，由被告唐莲娣负担”，现补正为“案件受理费减半收取即113元，由被告李孝林负担”。 审判员 方 皓 二〇二〇年十一月三日 书记员 陈玉琪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6171号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张涛，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张涛物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终6473号上诉人（原审被告)：北京市金星卓宏幕墙工程有限公司，住所地北京市丰台区。法定代表人：李金星，该公司总经理。委托诉讼代理人：于宏伟，辽宁知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿士静，辽宁知本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：甘泽宽，男，1966年1月2日生，汉族，住浙江省洞头县。委托诉讼代理人：张洪旭，辽宁泰庆祥律师事务所律师。原审被告：黄信平，男，1964年10月18日生，汉族，住浙江省温州市洞头区。委托诉讼代理人：于宏伟，辽宁知本律师事务所律师。委托诉讼代理人：瞿士静，辽宁知本律师事务所律师。原审被告：上海亿丰企业集团大连置业有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。诉讼代表人：陈文卿，上海亿丰企业集团大连置业有限公司管理人负责人。委托诉讼代理人：于也，辽宁智库律师事务所律师。上诉人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司因与被上诉人甘泽宽、原审被告黄信平、上海亿丰企业集团大连置业有限公司（以下简称“亿丰公司”）建设工程分包合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1342号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决存在以下问题：1.关于案涉工程，甘泽宽和黄信平分别提供了2014年3月12日亿丰公司与北京市金星卓宏幕墙工程有限公司乐清分公司（以下简称“乐清分公司”）签订的《甘井子区泡崖子街道西北路872号及周边宗地改造项目（A地块）一期幕墙工程施工合同》（以下简称“两方合同”）及2014年3月28日亿丰公司与中国建筑第六工程局有限公司、乐清分公司签订的《甘井子区泡崖子街道西北路872号及周边宗地改造项目（A地块）一期幕墙工程施工合同》（以下简称“三方合同”），哪份合同是真实的？三方合同与两方合同的关系？实际履行的是哪份合同？一审未予查清。另，甘泽宽的合同相对方是谁？黄信平与案涉工程是什么关系？一审亦应审查。现上诉人申请对甘泽宽提交的两方合同及工程结算协议书、工程竣工验收报告、分包工程竣工验收记录上加盖的乐清分公司的印章进行鉴定，甘泽宽亦同意上诉人的鉴定申请。一审应查清事实，在此基础上确定乐清分公司在同一时期是否使用了一枚以上的公章。2.一审判决采信了甘泽宽自行委托作出的“辽宁法政鉴定专家辅助人事务所专家咨询意见书”，对此，上诉人提出异议，认为作出该意见书的辽宁法政鉴定专家辅助人事务所没有资格出具鉴定意见，因其不具备相应的司法鉴定资质，且专家辅助人应通过出庭方式就专业问题发表意见。本院认为，一审法院采信甘泽宽单方委托作出的鉴定意见而上诉人不认可明确申请鉴定的情况下，符合法律规定的应予准许情形，故对于印章的真实与否以及乐清分公司同时期是否使用一枚以上的公章，应通过鉴定或要求当事人充分举证的方式确定，不应依据甘泽宽单方委托作出的专家咨询意见书确认。3.乐清分公司已于2019年5月被注销，不应再将其列为被告。4.关于亿丰公司针对案涉工程是否仍欠付工程款，一审应进一步审核。另，亿丰公司二审中提交的证据显示，黄信平依据“民事调解书”和《商品房抵工程款三方协议》向亿丰公司管理人申报了债权，上述申报的债权是否已被确认？如果已确认，亿丰公司是否仍欠付工程款，应一并核实，并在此基础上确定亿丰公司是否应在欠付工程款范围内向甘泽宽承担责任。鉴于以上问题，将本案发回一审法院重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初1342号民事判决；二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人北京市金星卓宏幕墙工程有限公司预交的二审案件受理费28344元予以退回。审判长  侯学枝审判员  刘冬艳审判员  刘小南二〇二〇年十一月九日书记员  杨 宁
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1324执1861号之一申请执行人：南阳市治功信息技术有限公司。住所地：河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码：91411324MA47UKBX9P.法定代表人：王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县张林乡花沟村二组105号，居民身份证号码：4113241992××××××××.系公司员工，特别授权。被执行人：王国樑，男，生于1986年11月19日，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人王国樑借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1843号民事判决书：一、限被告王国樑于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金18283.62元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对王国樑抵押浙Ｆ××××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费291.98元，减半收取145.99元，由被告王国梁负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 : 赵 军审判员 :刘江辉审判员 :靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 : 周 迅
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6003号申请执行人：尹红艳，女，1966年3月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人尹红艳与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年9月5日作出（2019）辽0211民初3795号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人112077元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3795号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1623号 上诉人（原审被告、反诉原告）：江苏中盐化工设备安装有限公司，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**华邦国际东厦**（CND）。 法定代表人：唐勇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：倪同珠，江苏意莱文律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：新疆沂利泓生物新材料科技有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市开发区兵团分区开元大道创新创业孵化基地**楼**div> 法定代表人：高洪雷，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董京亮，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：张萍霞，新疆西创律师事务所律师。 原审被告：江苏岭南发酵设备有限公司，住所地江，住所地江苏省盐城市城南新区新都街道人民南路**新龙广场**楼**v> 法定代表人：唐明锋，该公司总经理。 上诉人江苏中盐化工设备安装有限公司因与被上诉人新疆沂利泓生物新材料科技有限公司、原审被告江苏岭南发酵设备有限公司加工承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初556号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院（2019）新4004民初556号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院重审。 上诉人江苏中盐化工设备安装有限公司预交的二审案件受理费20,412元予以退回。 审 判 长 赵        凤 审 判 员 王    国    彪 审 判 员 祖力皮亚阿卜杜许库尔 二〇二〇年十一月六日 法官助理 邹        洁 书 记 员 宋    思    婷
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川32民终222号 上诉人（原审原告）：晏兆政，男，1974年10月1日出生，藏族，住四川省金川县。 被上诉人（原审被告）：陈功，男，1955年8月16日出生，汉族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈莉，女，1981年10月2日出生，羌族，住四川省金川县。 委托诉讼代理人：朱世其，北京市惠城（成都）律师事务所律师。 上诉人晏兆政与被上诉人陈功、陈莉民间借贷纠纷一案,因上诉人晏兆政不服四川省金川县人民法院（2020）川3226民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行审理。 本院审理过程中，上诉人晏兆政于2020年11月2日提交撤诉申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人晏兆政在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人晏兆政撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费12800元，减半收取6400元，由上诉人晏兆政负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 秦 川 审判员 苏 娜 审判员 胡晓莹 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 朔
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1234号罪犯杨庆春，男，1964年4月20日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2012年12月28日作出(2012)大刑一初字第233号刑事判决，以罪犯杨庆春犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。宣判后，罪犯杨庆春及其同案他罪犯不服，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2013年8月22日作出（2013）辽刑三终字第42号刑事裁定，准许罪犯杨庆春及其同案他罪犯撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行，2014年1月8日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2016年5月18日经本院以（2016）辽02刑更1207号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月，并处罚金人民币300000元不变；2018年6月15日经本院以（2018）辽02刑更719号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币300000不变。现刑期至2025年9月15日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯杨庆春予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯杨庆春在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯杨庆春的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯杨庆春服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯杨庆春减去有期徒刑七个月。（刑期自2011年12月16日起至2025年2月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6397号 原告：张某，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：孙某1，男，汉族，住山东省海阳市。 被告：孙某2，女，汉族，住山东省荣成市。 被告：孙某3，男，汉族，住山东省荣成市。 原告张某与被告孙某1、孙某2、孙某3继承纠纷一案，本院立案后，原告张某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张某撤诉。 案件受理费37元（系减半收取），由张某负担。 审判员  张永刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘晓明 书记员慕燕蓉
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1009号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：徐桂香,系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：宋政恩，男,1972年4月21日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：米秀娥，女,1973年7月31日出生，汉族，住大连市普兰店区。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住，住所地普兰店区城子坦社区会统一信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山,系经理。被执行人：王玉山，男,1963年11月11日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与宋政恩、米秀娥、王玉山、大连茂丰制衣有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4829号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款841856.95元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人宋政恩、米秀娥、王玉山、大连茂丰制衣有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本院于2020年8月4日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人王玉山的房屋，暂时不宜处置。查封了被执行人大连茂丰制衣有限公司、宋政恩的车辆，暂时不能处置。被执行人无其他财产。本院于2020年11月10日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月10日将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王玉山的房屋已经被查封，暂时不能处置。被执行人大连茂丰制衣有限公司、宋政恩的车辆已经被查封，暂时不能处置。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。9121140316865本裁定送达后即发生法律效力。9425940751840执行长张兵执行员  戴世庆执行员  郭万一二〇二〇年十一月十日书记员  吴雪玲
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3270号张润阁：张润阁与王**强健康权纠纷一案，本院已于2020年11月6日按（2020）豫0311民初3472号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖南省醴陵市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0281执1069号 申请人：中联重科融资租赁（北京）有限公司，住北京市。 被执行人：高传彬，住山东省德州市。 被执行人：刘国芬，住山东省德州市。 申请人中联重科融资租赁（北京）有限公司与被执行人高传彬、刘国芬融资租赁合同纠纷一案,长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01118号民事判决书已发生法律效力。2020年6月23日，株洲市中级人民法院作出(2020)湘02执192号执行裁定，长沙市岳麓区人民法院作出的（2013）岳民初字第01118号民事判决书由醴陵市人民法院执行。 本院在该案的执行中实施了如下行为：1、2020年7月22日,通过法院司法专邮形式向两被执行人送达执行通知书、财产报告令，两被执行人未在期限内自动履行义务；2、分别于2020年7月24日、2020年9月28日,通过全国法院网络司法查控系统查询了两被执行人名下的银行存款、车辆信息、工商信息，查封了被执行人高传彬名下鲁NA35**号车辆（查封到期日为2022年8月11日），本院因未能实际控制该车辆，故暂无法对其进行处置。反馈两被执行人无上述其他可供执行的财产；3、2020年8月7日，向山东省德州市住房公积金管理中心查询了被执行人刘国芬、高传彬的公积金缴存信息，反馈被执行人两被执行人无公积金缴存信息；4、2020年8月10日,向山东省德州市不动产登记中心查询了两被执行人的不动产登记信息，反馈两被执行人无不动产登记信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日通过电话告知了申请人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。 2020年8月20日，本院依法限制了两被执行人的高消费行为。 2020年11月4日，本院约谈了申请人，告知其本案将以终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月4日，本案应执行金额为235619.79元（未计算利息），已执行到位0元，未执行235619.79元（未计算利息）。本案在执行过程中，经法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行，符合终结执行本次程序的相关规定。 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2013）岳民初字第01118号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 曾 峰 审判员 余向阳 审判员 唐力波 二〇二〇年十一月四日 执行员 颜 璇 书记员 林吴思
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6786号申请执行人河南川江建材销售有限公司，住所地郑州市**滨河名家**楼******。法定代表人：王康乐。被执行人河南豫秀建筑劳务有限公司，住所地郑，住所地郑州市**大学南路与鼎盛大道交汇处**绿地滨湖国际****楼1705v>法定代表人：徐顺利。关于河南川江建材销售有限公司与河南豫秀建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0103民初4041号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书文书的内容，被执行人需支付申请人617128元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.扣划被执行人名下银行存款9844元。三、对被执行人住所地进行了现场调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余607284元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南豫秀建筑劳务有限公司负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼案》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月九日书记员  邢 磊
山东省昌乐县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0725执1288号 王美英、周文军、张梦甜、张正杨： 我院立案执行你们双方机动车交通事故纠纷一案，经本院执行，于2020年11月4日已全部执行完毕，该案执结。 二〇二〇年十一月四日
山东省潍坊市寒亭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0703民初2156号 原告：黄新华，男，1953年2月9日生，汉族，住山东省昌邑市。 被告：范南京，男，1974年12月27日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被告：韩庆池，男，1969年6月7日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地：山东省潍坊市胜利东街**。统一社会信用代码：91370700865462394W。 法定代表人：李东峰，总经理。 原告黄新华诉被告范南京、韩庆池、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告黄新华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告黄新华撤回起诉处理。 审 判 员 王美丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高 雪 书 记 员 朱丽娟
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1528号申请保全人:夏某，女，1973年7月11日出生，汉族，住德城区。被申请人：王洪刚，男，1970年8月21日出生，住德城区。申请保全人夏某与被申请人王洪刚，民间借贷纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人王洪刚名下中国工商银行，冻结928.38元。二、冻结被申请人王洪刚名下财付通支付科技有限公司，冻结1200.38元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1528号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月三日书记员 李媛媛
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初40916号原告：深圳市宝安区松岗鸿劲印刷纸品包装行，住所地深圳市宝安区松岗街道办红星龙门****，统一社会信用代码92440300L12964838Q。法定代表人：李远文。被告：深圳三羊塑胶五金有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道蚝四西部工业区第**厂房，统一社会信用代码91441900774130319W。法定代表人：魏荣轩。原告深圳市宝安区松岗鸿劲印刷纸品包装行诉被告深圳三羊塑胶五金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定裁定如下：准许原告深圳市宝安区松岗鸿劲印刷纸品包装行撤回起诉。审判员 尚    静二〇二〇年十一月二日书记员 彭磊磊（兼）
彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民特32号 申请人：张丽英，女，1963年04月16日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：张丽华，女，1947年07月23日出生，汉族，住址：阜新市。 申请人：张丽琴，女，1952年02月25日出生，汉族，住址：彰武县。 申请人：张丽凤，女，1965年02月26日出生，汉族，住址：阜新蒙古族自治县。 申请人：张丽荣，女，1956年10月16日出生，汉族，住址：内蒙古包头市昆都仑区。 申请人：张立新，男，1954年07月20日出生，汉族，住址：内蒙古通辽市科尔沁区。 本院于2020年11月09日立案受理申请人张丽英、张丽华、张丽琴、张丽凤、张丽荣与张立新关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人张丽英、张丽华、张丽琴、张丽凤、张丽荣与张立新因共有纠纷一案，于2020年11月09日经彰武镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 彰武县五峰镇九年制学校支付给已故张国斌的丧葬补助、抚恤金合计200071元，其中分配给被申请人张立新500**元，分配给申请人张丽英、张丽华、张丽琴、张丽凤、张丽荣每人30000元。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人张丽英、张丽华、张丽琴、张丽凤、张丽荣与张立新于2020年11月09日经彰武镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  孟凡旭 二〇二〇年十一月九日 书记员  姜 波
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2285号 原告：辽宁雨桐物业管理有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区红旗街11委**铁岭供电公司龙山**113-1。 法定代表人：王俊，系该公司总经理。 委托代理人：任秀琦，系该公司项目经理。 代理权限：代为参加诉讼，代为申请撤诉，代收法律文书。 被告：王会平。 本院于2020年10月26日立案受理原告辽宁雨桐物业管理有限公司与被告王会平物业服务合同纠纷一案。在审理中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费50（原告预交），减半收取25元，由原告承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 刘 微 二〇二〇年十一月十一日 书记员 樊珈彤
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1356号原告：李俊恒，男，1956年6月26日出生，汉族,勃利县毛巾厂退休职工，住本市桃山区。被告：张彪，男，1968年5月13日出生，汉族，个体，住佳木斯市。被告：耿春玲，女，1968年4月16日出生，汉族，佳木斯市连江口监狱，住佳木斯市。原告李俊恒与被告张彪、耿春玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以同被告沟通调解为由向法院申请撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李俊恒撤回起诉。案件受理费3204.00元，减半收取计1602.00元，由原告李俊恒负担。审判长  纪凡昌二〇二〇年十一月四日书记员  黄 华
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5175号原告：金沙县奥克新型环保建材有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县西洛群立村下坝组，统一社会信用代码915205235566004316。法定代表人：唐林。委托诉讼代理人（特别授权）：罗志钧，贵州浩锐律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：马江云，贵州浩锐律师事务所律师。被告：福建美丽生态建设集团有限公司，地所地福建省福州市平潭县平潭龙凤东路宇诚．海景国际大厦2211单元。统一社会信用代码91350128746379598E。法定代表人：高仁金。原告金沙县奥克新型环保建材有限公司与被告福建美丽生态建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告金沙县奥克新型环保建材有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定本院予以确认。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告金沙县奥克新型环保建材有限公司撤回起诉。案件受理费人民币12550元（已减半收取），由原告金沙县奥克新型环保建材有限公司负担。审判员  龚雪莹二〇二〇年十一月五日书记员  周 曼
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2060号原告：钱小忠，男，1989年7月4日出生，壮族，现住云南省安宁市。被告：安佳，男，1983年2月16日出生，汉族，现住云南省安宁市。原告钱小忠诉被告安佳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，原告钱小忠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告安佳的起诉。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱小忠撤回对被告安佳的起诉。案件受理费300元，已减半收取150元，由原告钱小忠承担。审判员  郭文坤二〇二〇年十一月五日书记员  刘 洁
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0128民初4093号 原告：施修云，男，1966年4月26日出生，汉族，住福建省平潭县。 委托诉讼代理人：施文，男，1990年6月20日出生，汉族，住福建省平潭县。。 被告：施明生，男，1978年3月18日出生，汉族，住福建省平潭县。 被告：林妹妹，女，1982年7月15日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告施修云诉被告施明生、林妹妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告施修云的委托诉讼代理人施文到庭参加诉讼。被告施明生、林妹妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 施修云向本院提出诉讼请求：请求判令施明生、林妹妹偿还借款本金11万元（人民币，下同）及相应利息（其中本金4万元，利息按月利率1.8％从2017年8月11日日起计，其中本金3万元按月利率2％从2018年7月1日起计，其中本金4万元，利息按月利率1.8％从2018年10月5日日起计，均至全部款项还清之日止）。庭审中将月利率均变更为1.28％计算。事实和理由：施修云与施明生系朋友关系，2017年8月11日，施明生以置换车辆为由向施修云借款4万元，约定月利率1.8％。2018年7月1日，施明生以发放农民工工资为由又向施修云借款3万元，约定月利率2％。2018年10月5日，施明生再次以资金周转为由向施修云借款4万元，约定月利率1.8％，施明生、林妹妹共同出具了三张借条。后经多次催讨，施明生、林妹妹以各种理由拒不偿还借款，为维护自身合法权益，请求法院判令施明生、林妹妹偿还施修云借款本金11万元及相应利息。 施明生、林妹妹均未作口头或书面答辩。 经审理查明，2017年8月11日、2018年7月1日和2018年10月5日，施明生、林妹妹共同向施修云借款4万元、3万元和4万元，约定月利率分别为1.8％、2％和1.8％，施明生、林妹妹出具了借条三张。借款后施明生、林妹妹至今未偿借款本息。 本院认为，施明生、林妹妹向施修云借款的事实，有施明生、林妹妹共同出具的借条为据，事实清楚。为此，施明生、林妹妹负有偿还借款本息的义务。现施修云要求施明生、林妹妹还应支付自借款之日起按月利率1.28％计算的利息，对其余部分的利息予以放弃，是其对自己权益的处分，该处分不违反法律规定，对此本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下： 施明生、林妹妹应于本判决生效后十日内一次性偿还施修云借款本金11万元及相应利息（利息均按月利率1.28％计算，其中本金4万元，从2017年8月11日日起计，其中本金3万元，从2018年7月1日起计，其中本金4万元，从2018年10月5日日起计，均至全部款项还清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3314元，减半收取1657元，由施明生、林妹妹负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈玲珑
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1221民初1789号 原告：刘宝富，男，1964年生，汉族，住辽宁省铁岭市凡河新区。 被告：叶志民，男，1971年生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。 被告：都邦财产保险股份有限公司吉林分公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市船营区北东街北京路**。 负责人：任旭华。 原告刘宝富与被告叶志民、都邦财产保险股份有限公司吉林分公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法进行了审理。 原告刘宝富请求判令二被告赔偿车辆维修费用16400元整，车辆折损折旧费10000元整。 本院经审查认为：原告提供的被告都邦财产保险股份有限公司吉林分公司吉林市中心支公司名称错误，应视为原告的起诉无明确的被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘宝富的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  张向英 法官助理赵爽 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 泽
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1669号 原告：哈密宏铭物业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道**院服务综合楼，统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：李松林，男，1987年2月6日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告李松林供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告哈密宏铭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执889号本院受理的申请人彭某升与被执行人周某斌买卖合同纠纷一案，执行标的额为10000元，上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初1729号民事调解书已全部执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十一月五日书记员  赵 克
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1091民初1196号 原告:刘泓延，男，1978年3月9日出生，汉族，住河北省廊坊市广阳区。 被告：张伟，女，1985年4月2日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：孙连朋，男，1962年5月14日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 被告：胡士红，女，1960年11月16日出生，汉族，住河北省廊坊市经济技术开发区。 原告刘泓延与被告张伟、孙连朋、胡士红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法进行审理。 原告刘泓延向本院提出诉讼请求：1、判令被告张伟偿还原告借款60000元，并支付自2018年4月3日起至借款还清之日按月息2%的借款利息，被告孙连朋、胡士红承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2018年4月份被告张伟因经营需要向原告借款，原告以转账的方式共计借给被告张伟六万元，约定被告张伟按月息2%支付借款利息，在2018年7月3日偿还借款本息。被告孙连朋、胡士红对被告张伟的借款承担担保责任。被告张伟在2018年4月3日出具借条对借款事实予以确认，被告孙连朋，胡士红出具担保书。在借款到期后，经 —2— 原告多次催讨，被告一直未偿还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案中原告与被告签订的《借款合同》第五条保证条款第二款约定，“合同到期，乙方不能正常还款，甲方到廊坊市广阳区人民法院提起诉讼”，故本院对该案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项，裁定如下： 驳回原告刘泓延的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。 审 判 员  王 红 二〇二〇年十一月六日 法官助理  孙晓彤 书 记 员  张小凡
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初7941号原告：胡雨露，女，1986年8月4日生，汉族，住安徽省太和县。被告：付腾飞，男，1988年4月2日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：宫单单，女，1987年7月10日生，汉族，住安徽省太和县。原告胡雨露诉被告付腾飞、宫单单民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理；原告胡雨露到庭参加诉讼，被告付腾飞、宫单单经本院合法送达开庭传票后逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；本案现已审理终结。胡雨露向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借款40000元及利息。2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：我老公和付腾飞系朋友，付腾飞和宫单单系夫妻。2019年5月26日付腾飞、宫单单以还贷款缺少资金为由，向我借款60000元，付腾飞、宫单单给我出具借条一张，载明借款60000元的事实。借款后我多次催要，付腾飞、宫单单偿还了20000元，剩余40000元拒不还款，故提起诉讼。付腾飞、宫单单未答辩。本院经审理认定事实如下：胡雨露的丈夫和付腾飞系朋友，付腾飞和宫单单系夫妻。2019年5月26日付腾飞、宫单单以还贷款缺少资金为由，向胡雨露借款60000元，付腾飞、宫单单出具借条一张，载明借款60000元的事实。借款后胡雨露多次催要，付腾飞、宫单单偿还了20000元，剩余40000元拒不还款，故提起诉讼。上述事实有下列证据证明：胡雨露告提供的身份证复印件、借条、转账记录；当事人当庭陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应该按照合同约定偿还借款。本案中付腾飞、宫单单向胡雨露借款，有借条、转账记录为证，事实清楚，故对胡雨露要求偿还本金的诉讼请求予以支持；胡雨露请求利息的主张，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告付腾飞、宫单单于本判决生效之日起十日内偿还原告胡雨露借款本金40000元。二、驳回原告胡雨露的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务。案件受理费400元，由被告付腾飞、宫单单承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  闫建仁二〇二〇年十一月五日书记员  王晓珊本判决所附相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力拒不偿还的，有人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0621执恢92号申请执行人郑国印，男，1974年11月20日出生，汉族。被执行人袁俊峰，男，1971年8月17日出生，汉族。申请执行人郑国印与被执行人袁俊峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0621民初286号民事判决书已生效。判决：被告袁俊峰于本判决生效后十日内偿还原告郑国印借款10000元。因被执行人袁俊峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑国印向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统反复向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人袁俊峰仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、经房产、土地部门进行查询，未查到被执行人的相关登记信息。3、经车辆登记部门查询，未查到被执行人名下车辆的相关登记信息。4、经证券机构查询，未查到被执行人名下有证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月九日书记员  刘 勇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5218号原告：何占会，男，汉族，1958年2月7日出生，住址：黑龙江省克山县。委托代理人：王艳，系新民市忠诚法律服务所法律工作者。被告：佟旋，男，汉族，1983年3月10日出生，住址：辽宁省兴城市。被告：沈阳海外建设集团有限公司法定代表人：侯宇委托代理人：杨宇，系该公司员工。本院在审理原告何占会诉被告佟旋、沈阳海外建设集团有限公司劳务合同纠纷一案因双方调解完毕，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何占会撤回起诉。案件受理费50元，由被告承担。审判员  王丽艳二〇二〇年十一月四日书记员  祁 樊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2247号之一 申请执行人张荑萌，女，1997年10月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。 被执行人太仓巨赢文化传播有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心C308、D301，统一社会信用代码91320585346337057R。 法定代表人王纶熙，该公司执行董事。 张荑萌与太仓巨赢文化传播有限公司劳务合同纠纷一案，太仓市劳动争议仲裁委员会于2020年4月24日作出的太劳人仲案字（2020）第375-385号仲裁裁决书已经发生法律效力。依上述裁决书：太仓巨赢文化传播有限公司自本裁决书生效之日起三日内一次性支付申请人2018年11月至2019年12月期间部分月份的工资362437.36元，具体金额为：孙国永37710.92元、李莉69951.90元、时文燕63133.40元、尹燕36443.60元、李甜甜22399.97元、张荑萌10506.34元、赵娜娜10244.20元、李改云22126.78元、曹梦雪11614.21元、王烨斌43025.04元、段培建35281元。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人张荑萌的申请,本院于2020年7月27日立案执行，执行标的为10506.34元。 执行过程如下： 1、2020年7月27日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2019年7月27日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，除轮候查封被执行人名下位于太仓市××人民××路××号华旭财富中心C308、D301的放映厅（本院2019苏0585执3668号处置中经多次拍卖、变卖均流拍）外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年10月20日，本院受理了申请人张荑萌提出的破产申请，目前正在破产审查阶段，案号为（2020）苏0585破申21号。 3、2020年10月29日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的10506.34元，尚未执行到位10506.34元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述轮候查封且多次流拍的放映厅外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市劳动争议仲裁委员会（2020）第375-385号仲裁裁决书张荑萌部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月四日 书记员 曹**明
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1743号申请人:张艳红，女，1973年5月11日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：韩花德，男，1965年6月4日出生，汉族，住所地河南省睢县。张艳红与韩花德民间借贷纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4173号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告韩花德于判决生效之日起10日内偿还原告张艳红借款本金250000元，并自2015年8月1日起按月利率2％计算利息至借款全部清偿之日止；加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2525元，公告费600元，共计3125元，由被告韩花德负担。因韩花德未按上述法律文书履行义务，张艳红向本院申请强制执行，本院于2020年08月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人韩花德发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人韩花德至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人韩花德在河南省农村信用社银行账户有存款人民币2120.5元，已经扣划并支付申请人张艳红。2.查明被执行人韩花德其他银行账户仅有零星存款已被依法冻结，并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。3.经司法查询不动产登记中心，被执行人韩花德名下无房产登记信息。4.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人韩花德名下无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人韩花德户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、经申请人张艳红申请，已向被执行人韩花德发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、经申请执行人申请,依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422民初4173号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩花德负有继续向申请人张艳红履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月八日书记员  刘海明
哈尔滨铁路运输法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7101执319号 哈尔滨生态环境局、牡丹江市政府驻哈尔滨办事处牡丹江宾馆： 黑龙江省高级人民法院指令本院执行哈尔滨市生态环境局与牡丹江市政府驻哈尔滨办事处牡丹江宾馆行政非诉一案，被执行人牡丹江市政府驻哈尔滨办事处牡丹江宾馆到期未履行法律文书所确定的义务，依法强制扣划牡丹江市政府驻哈尔滨办事处牡丹江宾馆中国银行账户金额20 200元，已将20 000元付给申请执行人哈尔滨生态环境局，执行费200元，已上缴国库。依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保880号之二 申请执行人：李新全。 被执行人：徐玉著、宋宝建、济宁永盛投资有限公司。 本院依据已发生法律效力的(2019)鲁08民终6340号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋宝建在你处xxxxx号账户上存款19572.79元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  孔令娇
浙江省绍兴市越城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0602民初8857号 原告：宋利国，男，1969年7月16日出生，汉族，住绍兴市越城区。 委托诉讼代理人：张卫，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。 被告：章建荣，男，1972年2月15日出生，汉族，住绍兴市越城区。 被告：谢冬琴，女，1974年1月14日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。 本院在审理原告宋利国与被告章建荣、谢冬琴民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宋利国撤回起诉。 案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。 审判员  傅莹莹 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭 颖
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢177号申请执行人：刘新望，男，1968年6月1日生，汉族，住安阳县。被执行人：河南乾达置业有限公司，住所地安阳市安彩大道西段路西。法定代表人：段民选，职务：董事长。被执行人：杨军，男1969年5月8日生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行刘新望申请执行河南乾达置业有限公司、杨军公证债权文书纠纷一案中，河南省安阳县人民法院作出的（2015）安民初字第03336号民事调解书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告河南乾达置业有限公司、杨军给付原告刘新望款项2000万元及利息。因河南乾达置业有限公司、杨军未按上述生效法律文书履行义务，刘新望向本院申请恢复强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，经查明，河南乾达置业有限公司及相关人员涉嫌非法集资，2019年10月18日处置办会议，确定河南乾达置业有限公司涉案资产统一工作组处置。本院认为，根据相关文件，该案资产统一由处置办统一处置，根据《最高人民法院最高检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》第九章第四款，根据有关规定，查封、扣押、冻结的涉案财物，一般应在诉讼终结后返还集资参与人。涉案财物不足全部返还的，按照集资参与人的集资额比例返还。退赔集资参与人的损失一般优先于其他民事债务以及罚金、没收财产的执行。为此，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十一月七日法官助理宋子晶书记员徐凯
喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院执 行 通 知 书（2020）辽1324执恢109号张某某：你与喀左某某房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽1324民初1909号判决已发生法律效力。申请执行人喀左某某房地产开发有限责任公司于二〇二〇年十一月六日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月六日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你接到本通知后3日内履行下列义务：（1）向申请执行人给付房租款人民币119000元。（2）向申请人支付迟延履行期间加倍债务利息（迟延履行金）具体金额根据迟延期限另行计算。（3）负担申请执行费1685元。上述款项汇至本院下列账户:开户银行：中国建设银行股份有限公司喀左支行户名：喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院案件往来款专户账号：21×××01-3003或将该款直接交到辽宁省喀左县人民法院执行局。特此通知二〇二〇年十一月九日()联系人：联系电话：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3472号申请执行人：黄义华，女，汉族，1978年1月24日出生，住所地河南省固始县，现住河南省新郑市。委托诉讼代理人：周义强，河南英伦律师事务所律师。被执行人：韩松，男，汉族，1984年9月20日出生，住所地河南省商丘市。被执行人：韩光，男，汉族，1987年4月6日出生，住所地河南省商丘市。本院在执行黄义华与韩松、韩光借款合同纠纷一案中，我院于2020年8月21日立案执行，申请执行内容为：被告韩松、韩光应于本判决生效之日起十日内偿还原告黄义华借款91025.00元及执行费1265.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年8月22日向被执行人韩松、韩光发送执行通知书、财产报告令，并于2020年8月23日提起网络查询，未发现被执行人韩松、韩光名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年9月25日、2020年11月5日再次对被执行人韩松、韩光再次提起网络查询，未发现被执行人韩松、韩光名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年8月30日向被执行人韩松、韩光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月16日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人韩松、韩光名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现被执行人韩光名下所有的位于新郑市龙湖镇轩辕璐西侧、纬三路北侧国瑞爵士苑8号楼2单元3层301（合同号150××××****）的房产，本院对该房产进行了查封，暂无法处置。四、本院于2020年9月2日向申请执行人黄义华发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人韩松、韩光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年9月23日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月27日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现韩松作为被执行人的案件有3件，其中2件案件执行完毕，1件案件以终结本次执行程序方式结案，发现韩光作为被执行人的案件有4件，其中3件案件以终结本次执行程序方式结案，1件案件处于执行状态。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日对申请执行人黄义华做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人黄义华同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人韩松、韩光名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人黄义华也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  沈 磊
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2019）粤0114执恢1021号 广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行、杨彩凤： 关于申请执行人广州农村商业银行股份有限公司荔湾支行与被执行人杨彩凤国内非涉外仲裁裁决一案，被执行人杨彩凤已经履行（2017）穗仲案字第10014号裁决书生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 备注：执行员曾敬林，书记员卢耀梁
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3062号申请执行人：河南省兴华建安工程有限公司，住所地河南省林州市采桑镇政府**。被执行人：马国平，男，汉族，1967年11月20日生，住河南省新郑市孟庄镇唐河村**。被告：赵国臣，男，汉族，1964年2月19日生，住河南省新郑市龙湖镇岗**。关于河南省兴华建安工程有限公司与马国平、赵国臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日作出（2019）豫0581民初7551号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年7月28日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月20日、2020年10月27日通过法院“总对总”系统查询被执行人马国平、赵国臣财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月5日向被执行人马国平、赵国臣公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月14日将被执行人马国平、赵国臣列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月14日向被执行人马国平、赵国臣发布了限制消费令;5、到被执行人马国平、赵国臣户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  张玉香
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1298号之一 申请执行人：木哈力·阿布德力，男，1968年11月25日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：库尔曼哈吉·夏木斯亚，男，1978年1月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 申请执行人木哈力·阿布德力与被执行人库尔曼哈吉·夏木斯亚借款合同纠纷一案，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民特352号民事裁定书己发生法律效力。申请执行人木哈力·阿布德力于2020年7月14日向本院申请执行，申请被执行人库尔曼哈吉·夏木斯亚给付申请执行人案件款13500元（不含延期利息及案件执行费103元），本院依法立案受理。本案申请执行标的13500元，己执行到位0元，未执行到位13500元。 在执行过程中，经查询被执行人的银行存款信息、房产信息、国土信息及车辆信息。被执行人下落不明，被执行人名下银行账户存款余额较少，不足以执行本案，被执行人名下无房产、国有土地使用权信息。除此之外，被执行人名下暂无其他财产可供执行。承办人在做了上述执行工作后，于2020年10月28日向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，告知其终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月七日 书记员 包  兰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1419号之三 申请执行人任继群，男，1963年09月08日出生，汉族，住大连市甘井子区。 被执行人翁梅兰，女，1975年02月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被执行人林锦洪，男，1970年06月02日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 本院在执行申请执行人任继群与被执行人翁梅兰、林锦洪借款合同纠纷一案中，2020年09月29日作出（2020）辽0202执恢1419号执行裁定书，拍卖被执行人林锦洪名下的位于大连市甘井子区×××房屋。经网络拍卖，买受人任××（系该案申请执行人）（身份证号码为：2102111963××××××××）于2020年09月26日以人民币1757000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人林锦洪名下的位于大连市甘井子区×××归任××所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人任××可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  曲长江 二〇二〇年十一月六日 书记员  于会连
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6144号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：梁新平，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告梁新平物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1521民初4329号原告：魏之贵，男，1984年10月14日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：吴绍坤，女，1994年1月2日出生，汉族，农民，住青岛市平度市。原告魏之贵与吴绍坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告魏之贵以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉的申请，且表示不再交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告魏之贵撤回起诉处理。审判员  尹艳慧二〇二〇年十一月九日法官助理闫丹书记员姜潇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5305号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：姜南，男，1983年4月9日出生，汉族，户籍地抚顺市顺城区，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告姜南物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年十一月六日书记员  李 晴
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4230号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：韩履信，女，1946年4月20日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：李蕾，北京市凯亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：田媛，北京市凯亚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩玉，女，1976年11月22日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。被申请人（一审被告、二审上诉人）：韩静，女，1978年7月14日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市。再审申请人韩履信因与被申请人韩玉、韩静合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终628号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。韩履信申请再审称，请求撤销二审判决，改判支持我的全部诉讼请求。理由为：（一）二审法院适用法律错误，逻辑不通。我与被申请人系借名买房合同关系，我系借名人，被申请人之父韩某系被借名人，不存在无权处分、受让人、所有权人等任何可以适用善意取得的条件，二审法院引用物权法来处理合同纠纷，适用法律错误。（二）二审判决前后矛盾且违反法律规定剥夺当事人辩论权利。二审判决认定的韩履信在诉讼中认可其在1999年房改房时购买了涉案102号房屋，且登记在韩履信名下，涉案房屋因拆迁安置购买，系限价房，属于北京市政策性住房，属于新的事实。二审法院在载明与一审法院认定事实一致，双方既未提交新的证据，上诉理由也没有涉及且二审法院也没有依职权调查取证的情况下，利用两个新的事实作出改判，前后矛盾，违反法律规定。且该新的事实未进行任何举证、质证和辩论。（三）二审法院认定基本事实不清。涉案房屋系因地铁6号线拆迁安置取得的限价商品房，根据《北京市限价商品住房管理办法（试行）》第二十条，涉案房屋属于公益性项目涉及被拆迁或腾退的房屋，安置房购买资格由各区县住房保障管理部门根据实际情况另行制定。拆迁安置过程中，我与韩某商定将拆迁安置房购房指标转让的行为并未侵犯社会不特定公众的利益，也并未侵犯具备一般购买资格的社会不特定公众享受政府保障性住房公平配售的权益。借名买房系双方真实意思表示，未损害社会公共利益、亦不违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。（四）二审判决存在严重书写错误。本案诉争房屋是505号房屋，并非10号房屋。（五）诉争房屋确由我向被申请人之父韩某借名购买，装修居住至今十年有余，被申请人在我借名买房时就知晓此事，多年来均未向我主张过任何权利。韩履信依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。本院经审查认为，本案为借名买房的合同纠纷，申请人韩履信要求确认涉案房屋归其所有的诉讼请求，本院无法支持。根据买受人韩某与北京极富房地产开发公司签订的北京市商品房现房买卖合同记载，涉案的505号房屋为限价商品住房，目前该房屋尚未办理产权登记，根据北京市对限价商品房管理的相关规定，在现有情况下，申请人韩履信要求被申请人韩玉、韩静配合其办理房屋过户手续，本院亦难以支持。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条的规定，适用法律错误导致判决、裁定结果错误的，应当认定为民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误。本案原审法院适用《中华人民共和国物权法》第一百零六条第一款的规定确有不当，但该判决结果并无不当，因此，不能认定本案存在民事诉讼法第二百条第六项规定的原判决、裁定适用法律确有错误的情形。经查阅原审卷宗，本案亦不存在剥夺当事人辩论权利的情形。综上，申请人韩履信的再审申请缺乏充分的事实与法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项规定的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回韩履信的再审申请。审 判 长 陈伟红审 判 员 符忠良审 判 员 付晓华二〇二〇年十一月二日法官助理 盛 蔚书 记 员 刘寒飞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执3150号申请执行人姜福玲，女，1984年7月13日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人杜鹏辉，男，1983年9月29日出生，汉族，住沈阳市皇姑区嫩江街44号。申请执行人姜福玲与被执行人杜鹏辉民间借贷纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院做出(2019)辽0105民初6155号民事判决书，判决被执行人杜鹏辉给付申请执行人姜福玲借款8740元及利息，该文书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行。在执行过程中，本院于2020年9月2日依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，要求其立即履行生效文书确定的给付义务，并于3日内向本院如实如期申报财产。但被执行人既未如期申报财产，亦未能履行判决义务。本院依法决定，将被执行人纳入失信名单，列为失信被执行人，并对被执行人下达了限制高消费令。本院通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络，多次查询被执行人银行存款、车辆、证券、股权、房产土地情况，被执行人未有可供执行财产。2020年11月9日，本院将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产目前查无结果情况以及对被执行人采取的惩戒措施情况告知申请执行人，申请执行人对本案执行工作均无异议，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案经本院强制执行，穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒措施、强制措施，再未能查控到被执行人具备可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人姜福玲享有要求被执行人杜鹏辉继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第一条、第五条之规定，裁定如下:终结本院(2020)辽0105执3150号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王可新审判员  张洪国审判员  刘 展二〇二〇年十一月九日书记员  李佳蔓
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6091号原告：营口市鲅鱼圈区财政事务中心，住所地：投资服务中心，统一社会信用代码：12210804MB1928134E。法定代表人：张泽宇，系主任。委托诉讼代理人：乔远志、赵萌，辽宁瀛桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：被告：李敏，女，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：吴远涛，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：王强，男，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：刘子惠，女，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心与被告李敏、吴远涛、王强、刘子惠追偿权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李敏、吴远涛向原告偿还代偿本息90682.54元及利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，其中以100682.54元本金为基数计算自2018年10月25日至2019年4月1日止，以90682.54元本金为基数计算自2019年4月1日至实际偿还之日止）；二、请求判令被告向原告支付逾期还款违约金5000元；三、请求判令被告王强、刘子惠对被告李敏、吴远涛的债务向原告承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。事头与理由：2016年9月30日，被告李敏、吴远涛向阜新银行股份有限公司营口分行借款100000元，并签订《个人贷款借款合同》。合同中约定：2018年9月29日还清，合同项下贷款月利率为5.25‰，逾期未还，在原借款利率基础上加收50％收取利息。同日，原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心（原单位名称营口经济技术开发区再就业信用担保中心）、被告王强及其配偶刘子惠对上述债务提供保证，并签订《保证合同》。合同中约定：原告及被告王强、刘子惠对债务人李敏、吴远涛的主债务、利息罚息及其他相关费用提供保证，承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起两年。原告为了防止风险，同时要求被告王强向原告提供反担保，并于2016年9月30日签订《反担保协议书》。协议中约定：被告李敏、吴远涛不按约定期限按时向阜新银行股份有限公司营口分行还款，原告在替借款人代位清偿后有权直接要求被告王强对原告进行偿还。被告王强对被告李敏、吴远涛的全部债务向原告提供连带责任保证反担保，并承诺原告发出《催缴通知书》后三日内清偿担保借款，逾期未还借款，从违约之日起按主合同贷款本金总额的5支付违约金，并赔偿原告所受的损失，违约金应在确定违约事实之日起十日内向原告支付，逾期支付按逾期金额每日万分之五收取滞纳金。2016年9月30日阜新银行股份有限公司营口分行向被告李敏、吴远涛发放了贷款。2018年9月29日借款到期后，因被告李敏、吴远涛到期未清偿借款，原告财政事务中心履行了连带保证责任，于2018年10月25日向阜新银行股份有限公司营口分行清偿了到期借款壹拾万元及逾期利息合计100682.54元。2019年4月1日，被告李敏向原告偿还代偿款10000元，尚欠90682.54元。事后原告通过电话方式多次向被告李敏、吴远涛、王强、刘子惠行使追偿权，各被告均予以拒绝。根据《合同法》《担保法》的相关规定，被告李敏、吴远涛应偿还原告代偿本息90682.54元及利息、违约金，被告王强、刘子惠对被告李敏、吴远涛的债务向原告承担连带清偿责任。综上，依照《民法总则》、《合同法》、《担保法》、《民事诉讼法》的相关规定，恳请法院能依法裁判，支持原告的被告李敏、吴远涛、王强、刘子惠辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告李敏、吴远涛、王强、刘子惠欠原告营口市鲅鱼圈区财政事务中心代偿本金90682.54元及利息、违约金5000元。四被告23个月还清，于2020年10月至2022年7月止，每个月偿还原告4000元；于2022年8月31日前一次性偿还2682.54元及利息（利息以100682.54元本金为基数自2018年10月25日起至2019年4月1日至、以90682.54元本金为基数，从2019年4月1日起至实际还清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；违约金5000元，四被告承担连带清偿责任。二、若四倍告未按照上述约定履行偿还义务，原告可申请执行剩余全部欠款。案件受理费2192元，减半收取计1096元，由四被告连带承担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。（此页无正文）审判员  董虹二〇二〇年十一月八日法官助理王科文书记员李明月
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执保46号申请执行人：王建，男，1987年6月28日出生，汉族，住重庆市奉节县。被执行人：王永龙，男，1988年2月7日出生，汉族，住澄城县。申请执行人王建与被执行人王永龙财产保全执行一案，本院依据已发生法律效力的（2020）陕0525民初1500号民事裁定书，依法冻结了被执行人王永龙名下的银行账户存款，该案保全完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：澄城县人民法院（2020）陕0525民初1500号民事裁定保全完毕。本裁定送达后立即生效。 审  判  长  刘    博审  判  员  王 海 杰审  判  员  郑 建 成  二〇二〇年十一月四日  书  记  员  雷 秦 博
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1512号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏丽华，女，1965年5月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张玉明，男，1963年12月1日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：魏红梅，女，1971年6月4日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：马丽，天津洲易律师事务所律师。再审申请人魏丽华因与被申请人张玉明、魏红梅民间借贷纠纷一案，不服天津市第三中级人民法院（2020）津03民终509号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。魏丽华申请再审称，双方经冯某介绍达成借贷合意，原审时冯某出庭作证，其证言具有证据效力，证明双方约定了每月47000元的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。张玉明、魏红梅共同提交意见称，魏丽华自行书写的利息对其没有约束力，冯某的证言与本案事实不一致且为孤证，原判决未予认定利息符合法律规定，借款已清偿完毕。本院经审查认为，魏丽华与张玉明、魏红梅对双方之间存在民间借贷关系均无异议，对是否约定利息存在争议。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。”魏丽华主张双方约定每月利息47000元，但自认借条上有关利息的记载为事后自行书写，仅依据冯某的证言不足以证明双方明确约定了借贷利息及利息计算方式。原判决未支持魏丽华的利息主张，并无不当。魏丽华主张的再审事由不成立，再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回魏丽华的再审申请。审判长 赵 蕾审判员 杨立峰审判员 刘云龙二〇二〇年十一月三日书记员 马丽丹
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4660号上诉人（原审原告）：卢圣超，男，1987年9月28日生，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审被告）：宜兴市张渚镇茗岭村村民委员会，住所地宜兴市张渚镇茗岭村，统一社会信用代码54320282K11700796K。法定代表人：朱齐军，该村主任。上诉人卢圣超因与被上诉人宜兴市张渚镇茗岭村村民委员会（以下简称茗岭村委）合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初5066号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卢圣超的上诉请求：撤销一审裁定，指定一审法院进行审理。事实与理由：茗岭村委和卢圣超之间发生的建房押金合同行为、茗岭村委和相关审批部门之间发生的行政审批行为，系两个不同性质的法律行为。现有证据应认定建房押金合同，属民事纠纷，一审法院事实认定错误。同时，一审法院程序不当。茗岭村委未作答辩。卢圣超向一审法院起诉请求：判令茗岭村委退还10万元建房押金。事实和理由：2017年12月22日，卢圣超因自建农村房屋向茗岭村委交纳10万元建房押金。现房屋已竣工，故卢圣超要求茗岭村委退还建房押金。一审法院经审查认定：2017年12月22日，卢圣超因申请新建宅基地房屋向茗岭村委交纳了10万元，茗岭村委则向卢圣超开具了收款收据，收据“摘要栏”内载明“建房押金代收代管-建房押金”。后卢圣超根据村委安排在茗岭村淦里安置小区内修建房屋，但至今未办理建房审批手续。农村村民因建住宅需要使用宅基地的，需依法履行相关审批手续。茗岭村委收取卢圣的10万元，系村委对卢圣超宅基地申请进行审批过程中的行为，不属于民事纠纷。故卢圣超通过民事诉讼起诉茗岭村委，不符合法律规定，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回卢圣超的起诉。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，人民法院受理公民之间、法人之间、其他组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼，适用本法规定。本案中，茗岭村委收取卢圣超的10万元，系村委对卢圣超宅基地申请进行审批过程中的行为，不属于民事纠纷，一审法院驳回卢圣超的起诉并无不当。卢圣超可按照有关部门制定的农村农户建房规划相关程序，依法履行相关权利和义务。综上，卢圣超的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月六日书记员 沈秋月
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1083号申请执行人：赵传才。申请执行人：赵婷婷。申请执行人：赵磊。申请执行人：刘兆华。被执行人：董正明。申请执行人赵传才、赵婷婷、赵磊、刘兆华申请执行董正明民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0804民初4459号民事判决书已发生法律效力。依据上述判决书，被执行人董正明应于判决生效后十日内赔偿申请执行人赵传才、赵婷婷、赵磊、刘兆华各项损失合计276146.75元；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元（申请缓交4400元），减半收取4400元（已缴纳）由申请执行人赵传才、赵婷婷、赵磊、刘兆华负担2000元，被执行人董正明负担2400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；2、向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费行为；3、通过全国执行网络查控系统和实地调查对被执行人名下的银行存款、保险、工商、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划被执行人银行存款11140元。未发现被执行人有其他可供执行财产；4、通过淮安市淮阴区不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；5、前往被执行人户籍所在地实地调查，未发现被执行人有可供执行财产；6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。通过上述执行措施，本案实际执行到位金额11140元。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有可供执行财产以及是否具有履行债务的能力。本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信被执行人告知书等法律文书，通过执行网络查控系统和实地调查等方式对被执行人名下的财产情况进行了调查，扣划被执行人银行存款11140元，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已向申请执行人告知执行情况，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索。本案符合终结本次执行程序的条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2019）苏0804民初4459号民事判决书终结本次执行程序。本次程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月二日书记员 王 艾
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1586号申请人：邱广远，男，汉，生于1975年2月23日，住河南省上蔡县。被执行人：孙文祥，男，汉族，生于1968年7月21日。申请人邱广远申请执行孙文祥债权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1076号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还194915元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。2020年10月30日，申请人以与被执行人达成和解协议为由向本院书面申请撤回本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1076号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  侯 真
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2293号原告：赵×1，孝义市人。公民身份号码×××被告：赵×2，孝义市人，现住本市，公民身份号码×××被告：赵×3，孝义市人。公民身份号码×××原告赵×1与被告赵×2、赵×3民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告赵×1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告赵×1以被告还清借款为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵×1撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵×1负担。审判员 张海霞二〇二〇年十一月五日书记员 任宇星
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢259号之一申请执行人刘静清，女，1941年10月23日出生，汉族，住宜城市。被执行人何春美，女，1963年3月20日出生，汉族，住宜城市。本院在执行申请执行人刘静清与被执行人何春美物权保护纠纷一案中，宜城市人民法院（2017）鄂0684民初3699号民事判决书已生效，判决被告何春美于2018年6月30日前将原告刘静清位于宜城市王集镇千柏村二组占地面积461.7平方米宅基地上的房屋，返还原告刘静清，并负担案件受理费80元。被执行人何春美拒不履行生效法律文书确定的义务，申请人刘静清向本院申请强制执行。执行期间，本院查明，被执行人何春美在湖北宜城农村商业银行王集支行银行帐户为81×××33有存款信息。因案件执行需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：冻结被执行人何春美在湖北宜城农村商业银行王集支行银行帐户81×××33。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月二日执行员  邬少云书记员  齐 萌
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1005号之一申请执行人：赵红密，男，1980年11月8日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：李学辉，男，1970年1月12日出生，汉族，住辽宁省盘锦市大洼区。本院在执行赵红密与李学辉民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李学辉未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人李学辉银行存款3098656元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。执行员  毛中秋二〇二〇年十一月三日书记员  张 帝【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。