wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5200号原告：山东法因数控机械设备有限公司，住所地山东省济南市高新区世纪大道**附属用房301-325，统一社会信用代码91370100MA3D9JXF8M。法定代表人：李明武，总经理。委托诉讼代理人：王化芬，山东京鲁律师事务所律师。被告：远中电气有限公司，住所，住所地河南省平顶山市鲁山县产业集聚区中心路**社会信用代码91410423055971736W。法定代表人：商长安，执行董事兼总经理。原告山东法因数控机械设备有限公司与被告远中电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告山东法因数控机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东法因数控机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月二日书记员  严丽霞
黑龙江省庆安县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）黑1224民初2654号 原告：庆安国有林场管理局新立林场。 法定代表人：张志刚；职务：场长。 被告：周洪伟，男，1980年8月10日出生，汉族，农民，住所庆安县。 原告庆安国有林场管理局新立林场诉被告周洪伟林业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告庆安国有林场管理局新立林场向本院提出如下诉讼请求：1．要求被告给付土地租金8551.00元及利息；2．被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告多年来一直租赁原告的林辅用地，每年按庆安国有林场管理局的实测面积交纳租金，但被告并未交足，至今仍欠租金8551.00元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 被告周洪伟于2020年11月20日给付原告庆安国有林场管理局新立林场2019年林地承包费4826.00元、2020年林地承包费3725.00元，合计8551.00元。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费减半收取25.00元，由原告庆安国有林场管理局新立林场负担。 本调解协议经双方当事人在笔录上签名或者盖章，即具有法律效力。 审判员  宫长河 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 雷
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2809号原告：王保福，男，1967年7月7日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。被告：李忠福，男，1960年2月28日生，汉族，农民，现住吉林省通榆县。原告王保福与被告李忠福不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王保福、被告李忠福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王保福向本院提出诉讼请求：请求判令被告李忠福立即返还承包地征地补偿款8068.80元。事实和理由：2019年修建松通高速公路时，在王洪和树地山取土需从王洪和树地山至××路，当时征占的是两家子屯草原，草原承包者是两家子屯村民李忠福，其中还征占尹家屯村民王保福承包合同地(长246米、宽8米、面积1968平方米、每平米补偿4.1元，共计8068.8元)。当时新富村不知道是谁家地，也不知道是什么地，所以就把征地补偿款全部打入李忠福名下。后来王保福拿土地经营权证书到村上要该征地补偿款，经新富村到什花道乡农经站核实，乡台账确有王保福土地经营权证上的4.35亩地。村上负责人说从李忠福处将补偿款要回来，经索要多次，李忠福就是不给。什花道乡政府出面调解此事，因李忠福未到场，调解未果。故王保福诉至法院，要求李忠福返还其占地补偿款8068.80元。李忠福辩称，我是新富村两家子屯村民，于2009年承包了什花道乡新富村两家子屯草原，有草原承包合同可以证明。1997年二轮土地承包分地时我任新富村村长，尹家屯是我的承包屯，人均分地为每人4亩，后期由于纳税面积不足，全村每人又添加了1.45亩土地，2004年发放的经营权证书上每人就是5.45亩土地，直补也是按照5.45亩给的，其实1.45亩就是有名无实的土地，虽然合同本上有这个数字但是没有这个地，也就是说没有具体的地块，我们村的经营权证上都存在相同的情况，包括我的也是。2017年土地确权时王保福一共确权六块土地，都是在尹家屯内，确权土地中并不包含我承包的草原，有王保福签字确认的农村土地承包经营权确权信息公示表可以证明，所以王保福说在我的草原范围内有他的承包地是不存在的事情。而修高速拉土取便道是2019年的事情，征占我草原面积17250平方米，打款70725元，有存款明细帐为证。所以，不同意向王保福返还占地补偿款。王保福围绕诉讼请求依法提交了如下证据：农村土地承包经营权证、1997年分地成员及量地人书证、新富村民委员会及什花道乡政府出具的证明、王洪和影音资料、证人谢某、王某到出庭作证。以上证据证明，1997年分地时为了充分利用闲置地村里将末等地即手指地分给各农户，马场山南的的几个洼沟地指给了王保福家。高速修路拉土东西打便道征占了其马场山南的承包地即土地经营权证中的4.35亩土地，面积为1968平方米，承包地在李忠福承包草原范围内。李忠福质证后认为：1、王保福提交的土地经营权证和我的是一样的，4.35亩是每人增加的1.45亩，是有名无实的土地，我也有相同的经营权证。2、量地人王某是王保福的亲侄子，有亲属关系。土地是多年的弃耕地，1997至今土地没有调过，只是每人增加过一次1.45亩土地，变成了5.45亩。王保福说的地块非常清楚，4.35亩土地并不在我的草原内，这个土地就是有名无实的土地，马场山南的土地确实是我承包的草原地，王保福多年前在我草原承包地内开荒种地，但是经我管理不让其耕种，已经弃耕多年了。王保福说的应该是开荒地，他把开荒地说成了该4.35亩土地。3、拉地成员组长是王富、李凤海，而证明中的其他人应该是分得土地的人，李凤海说的证明是不对的，我承包草原范围内没有王保福的土地。4、对乡、村出具的证明没有异议。5、王洪和影音资料中陈诉的事实是不真实的。李忠福提交如下证据：证据1、2015年12月26日草原续包合同，证明对土地享有使用权。证据2、存款明细，证明取土占地给了补偿款。证据3、2004年经营权证复印件（旧证）证明第7页5.8亩和原告4.35亩土地的性质是一样的有名无实。证据4、2017年9月1日-7日农村土地承包经营权确权信息公示表，王保福确权的六块土地并没有马场山南的土地。证据5、1997年土地承包使用期合同，证明每人分4亩地，1.45亩是在2003、2004年左右分得的。证人孙某出庭作证，证明因纳税面积不足，村将剩余机动地分到各农户，每人1.45亩，虽然合同上的是5.45亩土地，直补也按照5.45亩补偿，但是该每人1.45亩土地没有具体地块和边临四至。王保福质证后无异议。法院调取证据如下：证据1、2004年王保福农村土地承包经营权证登记簿，最后一页承包地情况内容显示：地块名称坝南，面积43.5亩，等级5，东邻袁俊、南邻王辉，且明显存在更改痕迹。该内容与王保福提交的2004年农村土地经营权证内容不相一致。证据2、什花道乡新富村一组确权信息公示表，王保福确权地块为三块，包括西北地、猪饲料地、西山，不包括马场山南土地。证据3、什花道乡新富村村民委员会书记宋春雷的询问笔录，证明王保福2017年土地确权后的土地经营权证没有发放，原因系确权信息表中地块面积存在信息错误，已经修改上报，待与其他有修改信息农户的经营权证一起返回后另行发放。另村书记说明1997年分地之后村上有部分机动地分到各农户头上，由农户享受直补待遇，每人分得1.45亩，在经营权证上体现四、五等地，但是没有具体地块和边临四至。王保福、李忠福质证后无异议。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。王保福提交的1997年分地成员宋益山、李风海及量地人王某出具的证明，因分地成员宋益山、李风海均未出庭作证，量地人王某出庭作证只是证实其应王保福请求为其测量占地面积一事，其他事情不知晓，故对该份证据证明内容无法确认。经审理查明，什花道乡新富村将1997年分地后剩余机动地按每人1.45亩土地分到各农户，由农户享受直补待遇，2004年土地承包经营权证上虽体现了该1.45亩土地，但实际上并没有具体地块和边临四至。2017年进行土地承包经营权确权登记，是为了妥善解决农户承包地块面积不准、四至不清等问题。王保福提供的2004年旧的经营权证五等地马场山南地块四至不清，且与经营权登记簿记载的坝南地块不一致，本院无法采信。王保福在2017年土地确权时已经对自己承包经营的地块、面积进行了签字确认，现已将相关表格数据上报，只差经营权证没有发放，新经营权证内容与信息确认表内容是一致的。高速修路拉土取便道征占土地事情发生在2019年，无有效证据证明王保福对修便道占用土地享有承包经营管理权，其无权要求李忠福返还占地补偿款。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条规定：“因他人没有法律依据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益”。本案中，王保福提供的2004年土地承包经营权证书中五等地地块的登记内容与经营权登记簿记载的地块并不一致，不能成为其主张权利的依据，且2017年既已进行了土地确权，2019年发生的占用土地事情，王保福经过确权的地块中没有争议地点的地块，所以李忠福领取其拥有使用权的草原占地补偿款并没有从中取得不当利益。故王保福要求李忠福返还占地补偿款8068.80元的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条的规定，判决如下：驳回原告王保福的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  刘明晶二〇二〇年十一月三日书记员  钟 雪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2957号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：陆有东，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告陆有东供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16476号 原告：毕节市飞运达运输有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区学院路东城印象****。 统一社会信用代码：91520500692709079G。 法定代表人：康伟，系该公司执行董事兼总经理。 被告：孟庆洋，男，汉族，1992年4月8日出生，住贵州省织金县。 原告与被告合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序进行审理。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告撤回对被告的起诉。 案件受理费36.00元，由原告负担。 审判员  吴运成 二〇二〇年十一月二日 书记员  邓 頔
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10961号申请执行人：施晓清，女，1979年11月12日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：曹运书，男，1977年11月17日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县。施晓清与曹运书民间借贷纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初27075号民事调解书，已经发生法律效力。该文书确定：一、被告曹运书偿还原告施晓清借款1500000元，分期履行，自二〇二〇年起至二〇二四年止，每年六月二十五日前、每年十二月二十五日前分别给付原告施晓清150000元；二、若被告曹运书未按上述约定按期足额给付任意一期款项，则自逾期之日起全部债务视为到期，原告施晓清有权就全部未付款项申请执行，并要求被告曹运书另行支付利息（以逾期之日未付款项为基数，按中国人民银行同期贷款利率，自二〇一八年三月九日起计算至实际履行之日止）（户名：施晓清，开户行：民生银行首体南路支行，账号：62261901********）；三、案件受理费9150元，由被告曹运书负担（已交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星银行存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年8月5日冻结被执行人银行账户一处，上述账户冻结期限为一年。4.本院于2020年8月5日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初27075号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月二日书记员  郑 理
新疆生产建设兵团巴里坤垦区人民法院   执 行 裁 定 书       （2020）兵1201执119号   申请执行人：马金刚，男，1965年3月28日出生，现住新疆生产建设兵团第十三师。   被执行人：蒋树春（曾用名蒋斌），男，1968年3月17日出生，现在辽宁省监狱服刑。    被执行人：王昆，男，1961年5月10日出生，现住甘肃省玉门市。    申请执行人马金刚与被执行人蒋树春（曾用名蒋斌）、王昆买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法向被执行人蒋树春（曾用名蒋斌）、王昆送达了执行通知书、报告财产令。在本案执行过程中，被执行人蒋树春（曾用名蒋斌）缴纳的赔偿款300，000元及被执行人王昆缴纳的825,000元中申请人马金刚分配比例领取11,250元。2020年10月29日申请人与王昆、担保人玉门市丰农科技开发有限公司达成执行和解协议，担保人玉门市丰农科技开发有限公司替被执行人王昆给付申请人作价顶账化肥255袋（每袋50公斤）。申请人马金刚达成执行和解协议议为由向本院申请终结执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下:   终结本院（2020）兵1201执119号案件的执行。       本裁定送达后即发生法律效力。                          审判长  刁  杰                  审判员  汤 建 华                  审判员  白  璐                     二〇二〇年 十一月二日        书记员  曾  川       1
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2019）粤1971执21374号 爱佩仪(东莞)光电科技有限公司 关于你方与申请执行人谭敢劳动争议纠纷一案，执行案号为（2019）粤1971执21374号，因你方已履行完毕应付款的义务，申请执行人已向本院提交结案申请书，现通知你方本案予以执行完毕的方式作结案处理。 东莞市第一人民法院 二〇二〇年十一月三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3319号原告：阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：丁峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏雪娇，辽宁均秉晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹丹，辽宁均秉晟律师事务所律师。被告：张雪峰，男，汉族，住吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县。原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司与被告张雪峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按阳光壹佰物业发展有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月三日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执2260号之一申请人农村信用合作联社，住所地：太行路**，统一社会代码：9141082571911712XT。法定代表人：鲍国利，理事长。被执行人牛小永，男，1976年9月2日出生，汉族，住温县。被执行人牛红星，男，1976年5月20日出生，汉族，住温县。被执行人赵占祥，男，1972年3月14日出生，汉族，住温县。本院在执行申请执行人温县农村信用合作联社与被执行人牛小永、牛红星、赵占祥金融借款合同纠纷一案中，被执行人被执行人牛小永、牛红星、赵占祥应予偿还申请执行人借款139580元及利息。除去已冻结被执行人账户存款，余款由被执行人牛小永自2020年11月1日起在每月28日前偿还申请执行人温县农村信用合作联社3000元，直至还清全部借款本金及利息。因需长期履行，申请执行人向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0825执2260号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月二日书记员  李 恒
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1525号之一申请执行人:张梅月，女，汉族，1939年6月7日出生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：刘素芳，女，汉族，1967年5月19日出生，住洛阳市西工区。洛阳市中级人民法院作出的（2019）豫03民终4398号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付135000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘素芳名下账户有存款11679.51元，本院已进行扣划，扣除执行费后，剩余9754.51元已交付申请执行人。2、查明被执行人刘素芳名下有车牌号豫Ｃ×××**号车辆，该车辆有其他案件在先查封，本案件已轮候查封（2022年10月20日查封期限届满），轮候查封车辆期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人刘素芳名下有位于洛阳市洛龙区政和路22号3幢1-1902号房屋、有位于洛阳市洛龙区牡丹大道148号0幢8-116号房屋，上述房屋有其他案件在先查封，本案件已轮侯查封（2022年10月21日查封期限届满），暂无法处置，轮候查封房屋期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人刘素芳名下无证券信息。5、查明被执行人刘素芳名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年10月28日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人刘素芳发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人刘素芳采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月三日书记员  赵力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2970号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该支行行长。被执行人：刘存生，男,1956年7月1日生，汉族，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘存生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘存生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘存生在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币1022.20元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月二日书记员  李勇辰
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4516号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地河南省郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码：91410104685688599X。委托代理人：孟光辉，男，河南亚洋律师事务所专职律师。被执行人：王永智，男，汉族，1970年8月3日出生，住新郑市本院在执行郑州佳祥物业服务有限公司与王永智服务合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）豫0184民初2578号民事判决书，判决被告连彦军于判决生效十日内支付郑州佳祥物业服务有限公司2014年1月1日至2018年11月10日期间的物业服务费19046元。2020年10月31日，申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执4516号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二日书记员  陆海龙
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2440号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行，住所地湖南省怀化市鹤城区人民南路**，统一社会信用代码：91431200670795033C。负责人刘魏华，该分行行长。被执行人段华友，男，汉族，1967年9月23日出生，住，住所地湖南省怀化市鹤城区/div>申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行与被执行人段华友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出（2020）湘1202民初428号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司怀化市分行于2020年9月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年9月9日，本院送达被执行人段华友执行通知书及报告财产令。于2020年9月7日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年8月13日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人段华友名下有房产。于2020年8月3日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院面谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月28日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年10月28日，本案应当执行的标的金额为7万余元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月二日代理书记员  邱 乐
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执806号之一申请执行人：刘喜，男，1964年3月23日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：王红斌，男，1970年5月20日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。申请执行人刘喜与被执行人王红斌民间借贷纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2019年10月16日作出的（2019）豫0505民初2757号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王红斌认可向原告刘喜借款21万元本金的事实，被告王红斌自愿分三期向原告刘喜还款：被告王红斌自愿于2020年1月14日之前向原告刘喜偿还借款5万元本金；被告王红斌自愿于2020年6月28日之前向原告刘喜偿还借款8万元本金；被告王红斌自愿于2020年12月28日之前向原告刘喜偿还借款8万元本金。如被告未按时按期还款，原告刘喜有权就剩余本金及利息（利息从2019年9月5日起，按照月息2分计算至被告还清本息之日止）申请强制执行，如被告在约定期间内还清所有本金，原告不再追要利息；二、本次民间借贷终了，其他双方互不追究；三、本案诉讼费4450元减半收取计2225元，由原告刘喜承担。因被执行人王红斌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘喜向本院申请执行，本院于2020年7月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人王红斌有银行存款合计1811.97元，本院已扣划1811.97元，已支付申请执行人。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并明确表示同意终结本次执行程序。本案债权尚余206188.03元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王红斌负有继续向申请执行人刘喜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月三日书记员  宋丹丹
黑龙江省大箐山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0725执64号 移送机关：刑事审判庭。 被执行人杨洪生，男，1964年12月15日出生，南岔林业局有限责任公司浩良河经营所分公司集体工人，住黑龙江省伊春市南岔县。 本院刑事审判庭移送执行杨洪生犯盗伐林木罪单处罚金一案，申请执行标的共计3,000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位3,000.00元，本院已于2020年11月4日将该款上缴国库。至此，本院刑事审判庭移送执行的（2020）黑0725刑初26号刑事判决书单处罚金3,000.00元已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执2532号之二申请执行人：吕翠，女，汉族，1983年1月27日出生，住新郑市。被执行人：郑州丽苑置业有限公司，统一社会信用代码914101846999517221，住所地新郑市解放路中段东侧。法定代表人：李雨琳。本院在执行吕翠与郑州丽苑置业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年6月23日立案执行。申请执行内容为：要求被执行人偿还违约金26766.1元，案件受理费24元，共计27014.1元。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月23日向被执行人郑州丽苑置业有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日提起网络查询，未发现被执行人郑州丽苑置业有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产。分别于2020年7月24日、2020年8月19日、2020年10月12日对被执行人郑州丽苑置业有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年6月25日向被执行人郑州丽苑置业有限公司法定代表人李雨琳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月28日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人郑州丽苑置业有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人郑州丽苑置业有限公司在新郑市不动产登记中心无可供执行的不动产和住房公积金信息。于2020年10月28日对执行人郑州丽苑置业有限公司名下的车牌号为豫Ａ×××**、豫Ａ×××**的车辆进行了查封，因未实际控制暂无法启动拍卖程序；四、本院于2020年7月21日向申请执行人吕翠发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人郑州丽苑置业有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月10日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于郑州丽苑置业有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现郑州丽苑置业有限公司作为被执行人在流程信息管理系统有2件，案由为买卖合同纠纷，共涉案标的约7000000元，分别在郑州市金水区人民法院、郑州市高新技术产业开发区人民法院终结执行；七、实现的债权情况；截止2020年11月2日本案申请执行人吕翠已实际受偿0元。本院于2020年10月25日对申请执行人吕翠做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人郑州丽苑置业有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人同意对本案进入终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月二日书记员  陆海龙
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1159号申请人刘纪林，男，1968年11月29日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人武继森，男，汉族，1984年11月11日出生，住台前县。被执行人赵尚帅，男，汉族，1987年10月1日出生，住台前县。本院在执行刘纪林与武继森、赵尚帅借款合同纠纷一案中，因双方当事人已达成和解，申请人刘纪林自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初1336号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月二日书记员 姜云青
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2678号原告：台安中威企远物业服务有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇繁荣北街路西。法定代表人:国维，系该公司经理。被告：张春玉，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安中威企远物业服务有限公司诉被告张春玉物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安中威企远物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安中威企远物业服务有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月二日书记员  邢 郑
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1502号被执行人：李刚，男,1983年8月20日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：丁振坡，男,1975年2月10日生，汉族，住唐河县。本院在执行李刚、丁振坡退赔一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫1302刑初1241号刑事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李刚缴纳罚金20000元、丁振坡缴纳罚金10000元、李刚退赔毛伟超74500元、李刚、丁振坡共同退赔王雪冰18600元、刘克24700元，共计147800元。因李刚、丁振坡未按上述生效法律文书履行义务，宛城区人民检察院向本院申请强制执行，本院于2020年05月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人李刚、丁振坡名下银行账户仅有零星存款。2.查明被执行人李刚、丁振坡名下有车辆可供执行，已对李刚名下豫Ｒ×××**江淮牌车辆进行查封、李刚名下豫Ｒ×××**五菱牌汽车于2018年10月30日已过户，对丁振坡名下豫Ｒ×××**五菱牌车辆进行查封，车辆均未实际控制，暂无法处置。三、本院于2020年5月19日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行。四、本院于2020年5月19日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人名下无财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刚、丁振坡负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月三日书记员 陈征宇
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2229号被执行人河南昊诚光电科技有限公司，住所地安阳高新区文昌大道与中华路交叉口西南角世贸中心写字楼**。本院在执行河南昊诚光电科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0502民初4474号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南昊诚光电科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人河南昊诚光电科技有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人河南昊诚光电科技有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南昊诚光电科技有限公司负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月一日书记员  韩 飞
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6645号原告：王号举，女，1959年7月26日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：董日波，莒县道路交通法律服务所法律服务工作者。被告:马兴江，男，1989年11月22日出生，汉族，居民，住莒县。委托诉讼代理人：盛东兴，山东德衡（日照）律师事务所律师。原告王号举与被告马兴江健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告王号举经本院送达交纳诉讼费用通知书后未交纳案件受理费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按王号举撤诉处理审判员  宋时晓二〇二〇年十一月一日书记员  接鸿运
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5056号 原告：中国农业银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：马志军，行长。 委托诉讼代理人：梁霄，山东圣德律师事务所律师。 被告：李振广，男，1972年5月22日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王桂香，女，1977年2月24日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：山东骏驰大数据非融资性担保有限公司，住，住所地淄博市张店区共青团西路富丽商城**/div> 法定代表人：周元成，总经理。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行与被告李振广、王桂香、山东骏驰大数据非融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梁霄到庭参加诉讼，被告李振广、王桂香、山东骏驰大数据非融资性担保有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李振广、王桂香偿还原告贷记卡借款本金13099.21元；2.判令被告李振广、王桂香偿还原告贷记卡利息、滞纳金等费用569.8元（截至2019年10月25日）及至欠款清偿之日的利息和费用；3.判令被告山东骏驰大数据非融资性担保有限公司对诉讼请求1、2承担连带保证责任；4.本案诉讼费、保全费等诉讼费用均由被告承担。事实及理由：2017年7月，原告与被告李振广、王桂香签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，原告向被告李振广提供借款额度为40000元，用于装修，分期期数36期；被告王桂香出具共同还款责任书一份，对前述借款承担共同还款责任；被告山东骏驰大数据非融资性担保有限公司为该借款提供连带责任保证担保。合同签订后，原告依约向被告李振广发放了借款，合同履行过程中，被告李振广、王桂香违约，未按期足额偿还借款本息，被告山东骏驰大数据非融资性担保有限公司未承担担保责任。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求依法支持原告诉讼请求。 被告李振广、王桂香、山东骏驰大数据非融资性担保有限公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了借款合同、共同还款责任书、逾期客户账户明细、金穗贷记卡专项分期业务申请表、电子发票等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，原告起诉状上表述的“原告向被告李振广提供借款额度为40000元”系笔误，根据借款合同及共同还款承诺书中实际发放的数额认定借款额度为100000元。 本院认为，被告李振广、王桂香未按借款合同及共同还款责任书约定偿还借款本息，其行为构成违约，原告依约有权收回贷款，要求被告李振广、王桂香偿还所有借款本息，并承担因诉讼支出的费用。被告山东骏驰大数据非融资性担保有限公司作为借款人的保证人，应对被告李振广、王桂香的上述债务承担连带保证责任。被告李振广、王桂香、山东骏驰大数据非融资性担保有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李振广、王桂香于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司淄博分行借款本金13669.01元、利息和滞纳金569.8元（截至2019年10月25日）及至自2019年10月26日至实际还清之日的利息（按借款合同约定的年利率10%计算）； 二、被告山东骏驰大数据非融资性担保有限公司对被告李振广、王桂香的上述债务承担连带保证责任，其履行保证责任后有权向被告李振广、王桂香追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，保全费157元，合计228元，由被告李振广、王桂香、山东骏驰大数据非融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕桐芳
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2282号上诉人（原审被告）：田海，男，1974年10月24日出生，汉族，住辽宁省海城市。被上诉人（原审原告）：邓英杰，女，1961年12月5日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：朱丙兴，辽宁云祥律师事务所律师。上诉人田海因与被上诉人邓英杰房屋租赁合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1247号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人田海及被上诉人邓英杰委托诉讼代理人朱丙兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。田海上诉请求：一、请求二审法院撤销原审判决，改判或发回重审；二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.上诉人在房屋租赁协议开始时未按时交房，并破坏基础设施影响上诉人工期，更增加装修难度和费用。2.装修施工中由于房屋违建和涉黑案件停止施工，处理这件事情过程中上诉人先后给钟姓邻居10万元以及罗姓邻居2万元，其他花销不计其数。后主楼才继续施工，这件事耽误主楼工期四个月以上。被上诉人理应承担解决此事费用，同时承担相应损失。3.整栋建筑三分之一为违法建筑。综合执法局多次下达拆除违建决定书；2020年初还下达一份拆除违建决定书。到目前为止三分之一面积没有投入运营，被上诉人理应返还房屋租赁费38万的三分之一大约12.67万的房租款，同时上诉人在违法建筑内投资装修已超过25万，被上诉人理应赔偿这部分装修费用。4.被上诉人房照存在明显争议，整栋楼两个房照，一个房照三、四楼面积596.9m2，一个房照单四楼685.61m2。房屋合法性存在质疑，一、二楼没有房照，影响上诉人不能正常办理手续，也违反合同第八条第一款规定（甲方保证该房屋无产权纠纷，唯一有合法使用的拥有者。乙方如需房屋产权证明，甲方应协助）。邓英杰辩称，服从原审判决。邓英杰向一审法院起诉请求：请求判决被告给付租金80，000元及利息，被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2018年7月25日，邓英杰(甲方)与田海(乙方)签订房屋租赁合同，约定由田海承租坐落于鞍山市铁东区(金碧辉煌)的房屋，建筑面积1346m2(以实际面积为准)，经营用途医疗美容，租期十年，自2018年8月1日至2028年7月31日，年租金380,000元。租金按年支付，乙方必须在签订合同之日缴纳当年全部租金，上打租，每年应提前一个月缴纳下一年度租金。另查，被告已经支付2018年8月1日至2019年8月1日期间的租金300,000元，尚欠该年度租金80，000元。再查，坐落于鞍山市铁**房屋所有权人为邓全、杨艳共同共有，邓全、杨艳出具情况说明，载明涉案房产自2017年初由邓英杰承包经营。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条：“承租人应当按照约定的期限支付租金。”第二百二十七条：“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”该案中，原、被告约定的租金支付时间为签订合同之日即2018年7月25日缴纳当年全部租金380,000元，被告实际支付租金300,000元，尚欠80,000元，故被告应当按照约定支付拖欠租金80,000元，并自拖欠租金之日起即2018年7月26日开始按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付利息。原告的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条规定，判决如下：被告田海于该判决生效之日起十日内支付原告邓英杰房屋租金80,000元及利息(自2018年7月26日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告田海承担(原告已垫付，执行时一并扣)。本院对一审法院查明的事实予以确认。本案的争议焦点为上诉人田海是否应给付被上诉人邓英杰房屋租金80,000元及利息。本院认为，上诉人与被上诉人双方签订的房屋租赁合同系双方当事人真实意思表示，应属有效，双方应恪守约定。合同签订后，被上诉人交付了房屋，上诉人未依约支付房屋租金，对此，上诉人应承担支付所欠房屋租金的责任。一审判决上诉人支付被上诉人房屋租金80,000元正确，本院予以维持。关于上诉人提出被上诉人未按时交房，破坏基础设施影响上诉人工期及房屋违建和涉黑案件导致装修施工停止且因此多支付各种费用的问题，本院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案审理中，上诉人未提交确实充分的证据证明自己的主张，上诉人应当承担举证不能的不利后果，对其上诉主张本院不予支持。关于上诉人提出被上诉人交付的租赁房屋有三分之一为违法建筑，未投入运营，且一、二楼没有房照，因此应返还三分之一房屋租赁费的问题，本院认为，上诉人与被上诉人签订的房屋租赁合同中约定租赁房屋建筑面积1346m2(以实际面积为准)，庭审中上诉人表示租赁房屋有房照的面积为1282.51m2，与合同中约定的租赁房屋建筑面积相差不大且合同中明确约定以实际面积为准，因此，上诉人的此项主张，本院不予支持。关于一审判决田海于该判决生效之日起十日内支付邓英杰房屋租金80,000元的利息(自2018年7月26日至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算)问题，本院认为，因自2019年8月20日起，人民法院对中国人民银行贷款基准利率这一裁判标准已经改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，故田海支付邓英杰房屋租金80,000元的利息，应当以所欠房屋租金80,000元为基数，自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，一审法院对该利息标准的认定不当，本院予以纠正。综上所述，田海的上诉请求无事实和法律依据，本院不予支持。但一审判决利息部分利率标准存在问题，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、变更鞍山市铁东区人民法院(2020)辽0302民初1247号民事判决为：田海于该判决生效之日起十日内支付邓英杰房屋租金80,000元及利息(自2018年7月26日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息，自2019年8月20日起至本判决确定的给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)；二、驳回上诉人田海上诉请求。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1800元，由上诉人田海负担；二审案件受理费1800元（上诉人田海预交上诉费1845元，应退回45元），由上诉人田海负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十一月二日法官助理闫亚书记员薄李娜
四川省汶川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3221民初400号 原告：四川洛图物流有限公司，住所地：四川省汶川县绵虒镇羊店村****。 法定代表人：李崇伟，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨顺剑，男，系该公司职工。 被告：朱宝利，男，1980年4月22日出生，汉族，住黑龙江省五常市。 被告：中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司，住所地：黑龙江省绥化市北林区苹果乐园小区第**西直路商服**房。 负责人：张宏伟，系该公司总经理。 被告：华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部，，住所地：黑龙江省大庆市高新区巨鹰公寓**楼**商服 负责人：李夙彦，系该公司总经理。 原告四川洛图物流有限公司诉被告朱宝利、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，依法适用简易程序进行审理。现原告四川洛图物流有限公司以双方已达成协议为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告朱宝利、中国平安财产保险股份有限公司绥化中心支公司、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司大庆市巨鹰国际营销服务部的起诉。 本院经审查认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告四川洛图物流有限公司撤诉。 案件受理费31元，由原告四川洛图物流有限公司自愿承担。 审判员  刘丛虎 二〇二〇年十一月三日 书记员  叶培霞
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1705号 原告：湖南新邵农村商业银行股份有限公司，住所地新邵县酿溪镇白云路**。 法定代表人：罗元保，该公司董事长。 委托诉讼代理人（特别授权）：孙先志，男。 被告：邓恒云，女，1959年8月12日出生，汉族，住湖南省新邵县。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司与被告邓恒云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日在本院公开开庭进行了审理。原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人孙先志到庭参加诉讼，被告邓恒云经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告邓恒云立即归还原告贷款本金49999.57元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月31日，被告邓恒云与原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.6978‰，按季结息。同日出具借据，被告邓恒云在借据上签名并捺印，原告如约将借款一次性划入被告邓恒云指定的存款账户。到期后，被告邓恒云仅支付了部分利息，并于2019年12月31日前归还贷款本金0.43元。截至2020年9月3日，被告邓恒云下欠本金49999.57元及利息4008.41元。根据借款合同约定，被告邓恒云严重违约。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。 被告邓恒云未提交书面答辩状。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换、质证。对当事人无异议的原告提交的原告营业执照、法人身份信息、被告身份信息、贷款申请书、个人借款合同、借款借据、还本付息授权委托书、放款凭证、贷款收回凭证、结欠息证明等证据，上述证据均符合证据的真实性、合法性、关联性要求，本院予以采信并附卷佐证。被告邓恒云未向本院提交证据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下： 2016年12月31日，被告邓恒云向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司申请贷款。同日双方签订《农户小额信用借款合同》，约定借款金额50000元，借款期限为36个月，约定月利率为9.6978‰，按季结息。同日出具借据，被告邓恒云在借据上签名，原告如约将借款一次性划入被告邓恒云指定的存款账户。到期后，被告邓恒云仅支付了部分利息，并于2019年12月31日前归还贷款本金0.43元。截至2020年9月3日，被告邓恒云下欠本金49999.57元及利息4008.41元。 本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告邓恒云向原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司贷款，原告向被告邓恒云发放了贷款本金50000元，双方的债权债务关系明确成立，合同合法有效，受法律保护。借款后，被告邓恒云在偿还部分本息之后，未再偿还任何借款本息，属于违约行为，故对原告要求被告邓恒云偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告邓恒云于判决生效后十日内偿还原告湖南新邵农村商业银行股份有限公司借款本金49999.57元及利息（2020年9月3日前的利息4008.41元，此后的利息按月利率9.6978‰计算至清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取525元（原告已预交），由被告邓恒云负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  罗中意 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘园芝 代理书记员  孙小花
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初723号 原告：彭苏华，男，1971年5月8日出生，汉族，住湖南省邵阳市双清区。 被告：姚望成，男，1968年10月16日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市北塔区（新月超市楼上）。 被告：黄月英，女，1945年11月3日出生，汉族，户籍地湖南省邵阳市双清区，现住邵阳市北塔区（新月超市楼上）。 原告彭苏华与被告姚望成、黄月英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告彭苏华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告彭苏华撤回起诉处理。 审 判 员  刘满平 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  梁湘浙 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理; （二）对管辖权有异议的; （三）驳回起诉; （四）保全和先予执行; （五）准许或者不准许撤诉; （六）中止或者终结诉讼; （七）补正判决书中的笔误; （八）中止或者终结执行; （九）撤销或者不予执行仲裁裁决; （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢265号申请执行人：王纪勋。被执行人：程德省、林巧莲。本院在执行申请执行人王纪勋与被执行人程德省、林巧莲民间借贷纠纷一案中，申请执行人王纪勋请求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0902执恢265号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯志刚审判员  刘 敏审判员  白翠翠二〇二〇年十一月二日书记员  乔暄博
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1415号 被执行人田庚，男，1979年9月20日出生，汉族，住所地，辽阳市白塔区。 本院在执行被执行人田庚追缴违法所得一案，本院作出的（2020）辽1002刑初55号刑事判决书已发生法律效力。并于2020年8月4日移送执行，要求被执行人缴纳罚金60000元。 本案在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述款项被执行人未履行到位。本院已对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、理财产品、社会保险等相关财产进行了查询,未发现有可供执行财产。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 博
哈尔滨铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑7101执314号之八 申请执行人：哈尔滨市生态环境局，住哈尔滨市松**世纪大道**。 被执行人：温志刚，男，汉族，住哈尔滨市南岗区。 被执行人：哈尔滨市金紫荆商务会馆，住哈尔滨市南岗区和兴路**。 本院在执行申请执行人哈尔滨市生态环境局依据哈尔滨市南岗区人民法院（2018）黑0103行审31号行政裁定书，申请执行被执行人温志刚、哈尔滨市金紫荆商务会馆行政非诉一案中，申请执行人哈尔滨市生态环境局与被执行人温志刚达成和解协议,由被执行人温志刚于2020年12月30日支付申请执行人哈尔滨市生态环境局部分罚款，余款每年12月30日前给付，直至支付完毕。申请执行费由温志刚负担；申请执行人哈尔滨市生态环境局自愿放弃其他执行请求。现被执行人温志刚已向法院缴纳了执行费。申请执行人于2020年11月3日向本院提交撤回执行申请书，本院认为，申请执行人撤回执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）黑7101执272号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李雪飞 审 判 员 李伟勋 审 判 员 王 冰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈早强 书 记 员 李佳莉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1445号原告：王辉，男，汉族，无固定职业，住所地台安县。被告：盘锦市银河典当有限责任公司，住所地盘锦市。法定代表人：郑敏，该公司董事长。被告：杨海英，男，回族，系深圳市亿众房地产开发有限公司总经理，住所地台安县。被告：杨海龙，男，回族，深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司经理，住所地台安县。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司，住所地台安县。负责人：杨海龙，系该公司经理。被告：深圳市亿众房地产开发有限公司，住所地深圳市。法定代表人：杨海英，系该公司经理。原告王辉与被告盘锦市银河典当有限责任公司、杨海英、杨海龙、深圳市亿众房地产开发有限公司台安分公司、深圳市亿众房地产开发有限公司案外人执行异议之诉一案，本院于2020年6月29日立案。原告于同年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王辉撤回起诉。案件受理费1950元减半收取975元，由原告王辉承担。审 判 长 魏 来人民陪审员 常 春人民陪审员 刘桂拥二〇二〇年十一月二日书 记 员 申 晨
黑龙江省双鸭山市四方台区人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0505执恢43号杜某某：申请执行人杜某某依据已发生法律效力的双鸭山市四方台区人民法院于2011年11月14日作出的（2011）四商初字第226号民事调解书，申请执行人于2020年11月2日向本院申请恢复执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，现以按协议内容履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3017号原告：鲁春军，男，1962年8月3日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：朝阳富兴牧业有限公司，住所地辽宁省朝阳市建平县义成功乡建平现代生态科技园区。法定代表人：燕明军，经理。委托诉讼代理人：闫亚昌，辽宁承远律师事务所律师。原告鲁春军与被告朝阳富兴牧业有限公司（以下简称富兴公司）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鲁春军，被告富兴公司的委托诉讼代理人闫亚昌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鲁春军向本院提出诉讼请求：判令被告富兴公司承担违约责任赔偿原告经济损失120,000元。事实和理由：2016年，被告富兴公司承包了建平县义成功乡西台子村平整土地，打井配电工程（承包期5年）。该工程占原告的村民组约1,460亩土地。2020年3月13日，原告和本组的村民代表将1,460亩土地从被告处反租回来，约定租赁费每亩100元，租期为2020年3月13日至2020年11月末，被告负责水电。村民组反租的1,460亩土地中的120亩滴管地由原告租赁。原告在上述土地上种植了谷子。由于春天雨水充足，谷子长势良好。但夏季干旱，由于被告没有通电致使原告无法灌溉土地，原告多次找被告要求其通电通水未果，造成原告租赁的上述土地中的谷子旱死绝收。被告富兴公司辩称，一、原告作为本案主体参加诉讼不适格，被告仅是与三道沟村民组签订协议书，原告只是当时三道沟村民代表之一，原告在诉状中也承认整个土地是由村民组反租，协议的主体为村民组，而不是原告个人，被告从未与原告个人签订过任何协议，根据合同的相对性，原告以个人名义起诉被告，主体不适格，无任何事实和法律依据。二、原告如何从村民组租赁土地，租赁的位置数量均与被告没有关系，原告无权就被告与三道沟村民组的协议主张权利。三道沟村民组与被告签订的协议实际是被告将土地退租给三道沟村民组。被告原来从三道沟村民组租赁该土地，已经按每亩220元租金支付给村民组。在本退租中三道沟村民组只退还被告每亩租金100元，被告承担每亩的损失120元，原告及村民组不能就该协议无限扩大和加重被告的责任。三、原告所述的与事实不符，原告称绝收没有任何依据。被告原来从三道沟村民组所包的土地价格每亩220元，是旱地的价格承包来的，被告退租给三道沟村民组也是按照旱地的价格退给三道沟村民组，不是水浇地。本院经审理认定事实如下，2016年，被告富兴公司与案外人建平县义成功乡西台子村村民委员会（以下简称村委会）签订《土地租赁合同》，合同约定：“经甲方（村委会）村民召开村民大会及村民代表会讨论通过，甲方村民将已家庭为单位承包经营的农用耕地租给乙方（被告），用于耕种及农业科技的开发应用。一、土地的面积、位置。甲方各土地承包经营户自愿将位于建平县亩（误差不超过百分之十各承包户具体面积、位置以合同附件、附图为准）农用耕地出租给乙方使用。二、土地用途及承租形式。土地用途为农林牧业种植。承租形式为个人承租经营。三、土地承租经营期限为5年，自2016年2月23日起至2021年2月23日止。四、地上物的处置。承租方负担配水配电，由甲方负责协调占地并与村民协商。五、承租金及交付方式。该承包土地的租金为每亩每年220元。……七、合同的转租。1、在本合同有效期内，乙方可以将承租的土地全部或部分转包给第三方，甲方不干涉。……九、其他约定。2、若不继续流转的，乙方对土地进行投入提高地力的，及在当时为生产经营需要而设立的相关设施及地上附着物，能拆除而不会降低或破坏流转土地生产的，由双方协商采取作价补偿或恢复原状等方法进行处理；如果拆除会降低或破坏流转土地生产的，不得拆除，由乙方无偿交付交付使用”。2020年3月13日，原告鲁春军及案外人鲁春江等4人作为村民代表人与被告富兴公司的法定代表人燕明军签订《协议书》1份，协议内容为：“西台子村三道沟组土地流转，朝阳富兴牧业转租给村民，转给村民1,460亩，租金每亩100元，共计146,000元。大写拾肆万陆仟元整。注：2020年3月13日至11月末，水电由富兴牧业有限公司负责，其他与富兴牧业有限公司无关”。原告鲁春军等4人向燕明军交纳了土地租赁费146,000元。以上事实，有原告及被告的陈述，原告提交的《土地租赁合同》1份，原告提交的《协议书》1份予以证实。上述证据，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。原告主张2020年春季其耕种了在被告处租赁的1,460亩土地中的120亩，并主张该120亩土地由7号灌溉井负责灌溉。被告对于该主张不予认可。本院认为，2016年，被告富兴公司与案外人村委会签订《土地租赁合同》是双方的真实意思表示，亦无其他违反法律、法规强制性、效力性规定的情形，应成立并生效。2020年3月13日，原告鲁春军及案外人鲁春江等4人作为村民代表人与被告富兴公司的法定代表人燕明军签订《协议书》是双方的真实意思表示，亦无其他违反法律、法规强制性、效力性规定的情形，应成立并生效。但该协议签订时，作为承租人的村民一方不特定，即原告鲁春军及案外人鲁春江等4人作为村民代表人与被告签订协议并支付租赁费时具体的承租人尚未确定，有可能是签订协议的4人、有可能是三道沟村民组的其他村民，谁向原告等4人交纳了租赁费谁就是与被告签订协议书中的具体的承租人。暨原告交纳了土地租赁费后可以作为《协议书》中的承租人向被告主张权利。本案的争议焦点问题是：《协议书》中约定的“水电由富兴牧业有限公司负责”应如何理解。按合同目的解释，被告富兴公司向原告等人转租案涉土地是为了减少自身的损失而不是为了加重自身的损失，即被告富兴公司在协议书签订后只需向具体的承租人交付现有的土地及灌溉井，被告不需额外再新建或者完善灌溉井并交付原告等承租人。如果，原告耕种了在被告处租赁的案涉土地中的120亩，而负责该120亩土地灌溉事宜的7号灌溉井在被告向原告交付土地及附属设施时是不完善的，那么原告作为承租人应负责完善，被告无义务负责完善。故对原告要求被告富兴公司承担违约责任赔偿原告经济损失120,000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第四十四条、第六十条、第一百二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：驳回原告鲁春军的全部诉讼请求。案件受理费1,350元，由原告鲁春军负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张志刚二〇二〇年十一月二日书记员  赵月明
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1612号之十八被执行人：王凯，男，汉族，1988年09月23日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在兴业银行37×××57账户内存款人民币73696.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  马峥峥
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执异239号申请执行人：吴蔚，男，1993年3月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被执行人：大连孟家装饰装修工程有限公司（已注销）。第三人：孟繁立，男，1966年10月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人：郭伟，女，1970年8月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。第三人共同委托诉讼代理人：孟祥昊（系第三人儿子），男，1993年4月30日出生，汉族，住大连市普兰店区莲山镇邹店村邹店屯**。公民身份号码：2102821993********。本院在执行申请执行人吴蔚与被执行人大连孟家装饰装修工程有限公司（以下简称孟家装修公司）提供劳务者受害责任纠纷一案中，申请执行人吴蔚向本院申请变更孟繁立、郭伟为本院（2017）辽0214民初5229号民事判决执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，公开听证进行了审查，现已审查终结。申请执行人吴蔚请求如下：申请变更孟繁立、郭伟为贵院（2017）辽0214民初5229号民事判决执行案件的被执行人，连带清偿孟家装修公司应承担的民事责任。事实和理由：孟家装修公司雇佣申请执行人工作，在工作期间，申请执行人受伤，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初5229号民事判决，判令孟家装修公司应赔偿申请执行人95232.96元，并承担案件受理费1847元。孟家装修公司未按期支付赔偿款，申请执行人申请执行。在执行过程中，贵院于2018年7月25日作出（2018）辽0214执951号执行裁定，终结本次执行程序。孟家装修公司于2016年3月29日成立，注册资金600万元，其股东为孟繁立、郭伟，分别出资480万元和120万元。2018年12月9日，孟家装修公司向大连市普兰店区市场监督管理局申请注销，在《全体投资人承诺书》中承诺，申请注销登记前未发生债权债务，不存在未结清清算费用，清算工作已全面完结。还承诺其企业没有列入企业经营异常名录或严重违法失信企业名单，全体投资人对以上承诺的真实性负责，如果违法失信，则由全体投资人承担相应的法律后果和责任。孟家装修公司没有出具清算报告，对申请执行人的债务也没有结清。故，根据最高人民法院《关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二十一条之规定，申请变更孟繁立、郭伟为贵院（2017）辽0214民初5229号民事判决执行案件的被执行人，连带清偿孟家装修公司应承担的民事责任。申请执行人提供了本院（2017）辽0214民初5229号民事判决书、（2018）辽0214执951号执行裁定书、市场监督管理局企业机读档案登记资料各一份及被执行人孟家装修公司的工商档案一套，证明吴蔚与孟家装修公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出判决且立案执行。在执行中，经第三人申请，孟家装修公司于2019年2月13日被核准简易注销。第三人对上述证据的真实性没有异议。第三人均辩称，第三人本人与申请执行人吴蔚之间没有雇佣关系，孟家装修公司的债务不是第三人的个人债务，故不同意申请执行人的请求。况且，孟家装修公司不服贵院（2017）辽0214民初5229号民事判决，已经申请再审，大连市中级人民法院于2018年7月26日收到再审申请书，但至今没有结论。第三人提供再审申请书一份，证明孟家装修公司对本院（2017）辽0214民初5229号民事判决申请再审，大连市中级人民法院已于2018年7月26日收到再审申请书。申请执行人认为申请再审不影响执行。本院查明，吴蔚与孟家装修公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2018年2月2日做出（2017）辽0214民初5229号民事判决，判决孟家装修公司赔偿吴蔚经济损失95232.96元并负担诉讼费1847元。该判决生效后，吴蔚申请执行，本院于2018年3月29日立案执行，案号为（2018）辽0214执951号。2018年7月25日，本院作出（2018）辽0214执951号执行裁定，终结本次执行程序。另查，孟家装修公司对本院（2017）辽0214民初5229号民事判决申请再审，大连市中级人民法院已于2018年7月26日接收再审申请书，但至今没有结论。再查，孟家装修公司成立于2016年3月29日，注册资本600万元，孟繁立认缴出资480万元，出资比例为80%，郭伟认缴出资20万元，出资比例为20%。2018年12月9日，孟家装修公司全体股东申请简易注销，2019年2月13日，孟家装修公司被核准注销。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条规定：作为被执行人的公司，未经清算即办理注销登记，导致公司无法进行清算，申请执行人申请变更、追加有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东为被执行人，对公司债务承担连带清偿责任的，人民法院应予支持。在办理简易注销前，孟家装修公司没有清偿本院判决确定的债务，其股东孟繁立、郭伟也没有出具相应清算报告，现孟家装修公司被注销，无法继续清偿，其股东孟繁立、郭伟应当对案涉债务应承担连带清偿责任。故申请执行人要求变更孟繁立、郭伟为被执行人并承担连带清偿责任的请求，符合法律规定，本院应予以支持。至于第三人所提申请再审一节，只有法院裁定再审才中止生效判决的执行，法院接收再审申请并不当然中止生效判决的执行。大连市中级人民法院只是接收孟家装修公司的再审申请，并没有裁定再审，故不影响本案的继续执行。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十一条、第三十二条之规定，裁定如下：变更孟繁立、郭伟为本院（2017）辽0214民初5229号民事判决执行案件的被执行人，对原大连孟家装饰装修工程有限公司应承担的民事责任承担连带清偿责任。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审 判 长  王永全人民陪审员  周海东人民陪审员  姜 星二〇二〇年十一月三日书 记 员  王 琦
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执707号申请执行人金钊，男，1990年4月2日生，满族，职员，住西丰县。被执行人赵洋，女，1966年3月4日生，满族，住山东省济南市天桥区。申请执行人金钊依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初517号民事判决书申请执行被执行人赵洋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人赵洋偿还欠款84702.37元。本院在执行过程中，于2020年10月16日向被执行人赵洋发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人赵洋3日履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人赵洋未履行。本院通过网络查控系统对被执行人赵洋的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人赵洋有可供执行财产。通过传统查询，对被执行人赵洋的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到被执行人赵洋有可供执行的财产。经本院向被执行人赵洋所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人赵洋的财产状况或财产线索，包括被执行人赵洋的经济收入来源、被执行人赵洋的到期债权等，发现被执行人赵洋确无其他财产可供执行。申请执行人金钊也未能提供被执行人赵洋有可供执行的财产。现申请执行人金钊同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（五）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初517号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人金钊尚未实现的上述债权，应由被执行人赵洋继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人赵洋有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人金钊可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月二日书记员  王 斌
河南省许昌市建安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1003执2236号申请执行人：陈明欣，男，1948年12月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：牛广民，男，1968年12月7日出生，汉族，住许昌市建安区。本院依据已经发生法律效力的河南省许昌市建安区人民法院（2019）豫1003民初4915号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条、第38条、第42条、第43条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人牛广民银行存款、收入550.00元或查封、扣押其同等价值的财产（详见查封清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 杰二〇二〇年十一月二日书记员 吴炎飞
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1612号之六被执行人：王凯，男，汉族，1988年09月23日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在中国工商银行16×××29账户内存款人民币73696.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  马峥峥
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1338号申请执行人：郑玉敏，女，1972年5月16日出生，住址：沈阳市新民市。被执行人：李兴广，男，1965年2月22日出生，住址：沈阳市新民市。申请执行人郑玉敏与被执行人李兴广刑事附带民事赔偿执行一案，申请执行人郑玉敏于2020年8月12日依据本院作出的（2018）辽01刑初38号《刑事附带民事判决书》向本院申请执行，本院依法受理。执行期间本院查明，申请执行人郑玉敏依据上述生效法律文书于2019年1月8日向本院申请执行,执行案号（2019）辽01执72号，申请执行人郑玉敏于2019年4月2日做执行笔录同意结案，该案于2019年4月22日执行完毕。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理，裁定驳回起诉。”。本案中，申请执行人郑玉敏就（2018）辽01刑初38号《刑事附带民事判决书》向本院两次申请执行，两次申请执行的双方当事人、执行标的、执行请求均一致。而原执行案号（2019）辽01执72号已由本院执行完毕，申请执行人郑玉敏于2019年4月2日做执行笔录签字同意结案，而申请执行人郑玉敏再次向本院申请执行的行为违反相关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：驳回（2020）辽01执1338号案件的执行申请。执行长  曹桂岩执行员  张鹏程执行员  田丽杰二〇二〇年十一月二日书记员  曾 威
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15396号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被告：魏单，男，1990年6月29日出生，汉族，住沈阳市铁**。被告：阳光一百置业（辽宁）有限公司，，住所地：沈阳市于洪区杨士乡科研村统一社会信用代码：91210114760067320K。法定代表人：萧德迎。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告魏单、阳光一百置业（辽宁）有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年9月9日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4552元，减半收取2276元，保全费1594元，均由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  聂雪二〇二〇年十一月二日法官助理孙荣健书记员姜悦
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2261号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨乃举，男，1958年10月20日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：赵春月，女，1958年6月30日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨乃举、赵春月金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1527号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨乃举、赵春月银行存款49600元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月三日书记员  秦增生
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保526号 申请人：威海经济技术开发区蒿泊力鑫租赁站，住所地威海经济技术开发区青岛南路。 经营者：谢海英。 被申请人：刘旭东,男，汉族，住威海经济技术开发区。 被申请人：于海燕,女，汉族，住威海经济技术开发区。 申请人与被申请人建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人于2020年10月29日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款121万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2150号申请人：张保伟，女，1972年7月27日生，汉族，住河南省方城县。被执行人：石付占，男，1968年9月7日生，汉族，住方城县。关于张保伟申请执行石付占为民间借贷纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1581号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告石付占于本判决生效后十日内偿还原告张保伟借款本金60000元，并自借款之日（2018年11月12日）起按双方约定月利率1.25%计付利息至款清之日止。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为810元，保全费748元，由被告石付占承担。被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张保伟向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并向其发出传票，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石付占名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人石付占名下有豫Ｒ×××**号别克车一辆，该车辆已被其它案件拍卖成交，未有余款分配；查明被执行人石付占名下有豫Ａ×××**号五菱牌车一辆，因无法实际控制，申请执行人不要求处置。未查询到被执行人石付占名下有股权登记及工商登记等信息。查明被执行人石付占名下有位于方城县××环路北侧（权证号码：1701029092-1）房产一处，已于2020年4月29日保全过程中轮候查封，与首封案件联系，等待按顺序分配。除上述财产外，亦未查询到被执行人下落或可供执行财产。本院通过实地走访调查和向周围群众了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产。本院已向被执行人石付占发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，本院拟对石付占采取拘留措施，但未能实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请律师调查令，对查证属实的财产线索可以申请法院继续执行或恢复执行。本案未能执行到位财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2150号案件的本次执行程序。被执行人石付占有继续向申请执行人张保伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  扈栋增代理审判员  韩 冰二〇二〇年十一月二日书 记 员  张 博
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1720号申请执行人息县环境保护局。统一社会信用代码：114115287258331653。地址：河南省息县息州大道东段。负责人：胡中海，系息县环保局局长。被申请人息县白云食品有限责任公司。统一社会信用代码：91411528592418231G。地址：息县产业集聚区远方大道与雨润大道交叉口东北角。法定代表人：冯建东，该公司负责人。本院在执行申请人息县环境保护局与被申请人息县白云食品有限责任公司行政非诉纠纷一案中，本院已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行行政裁定书确定的缴纳罚款义务，但息县白云食品有限责任公司未履行。在案件执行期间，申请人与被申请人达成和解协议，双方约定：息县白云食品公司在2020年缴纳罚款5万元；2021年缴纳罚款10万元；2022年缴清全部罚款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528行审131号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月三日书记员 韩海洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫9001执1531号之十三申请执行人：济源市泰信小额贷款有限公司,住所地：济源市时代广场**。被执行人：苏建国,男,1964年10月26日出生,汉族,住济源市。被执行人：苗继霞,女,1969年11月4日出生,汉族,住济源市。被执行人：柴秀明,男,1956年5月16日出生,汉族,住济源市沁园办事处文化路华新**。被执行人：苏建雄,男,1962年9月14日出生,汉族,住济源市河南中原特殊钢厂生活区。被执行人：济源市明新机械制造有限公司,住,住所地：济源市承留镇杨庄村西/div>被执行人：济源市金源重型机械制造有限责任公司,住,住所地：济源市承留镇南姚村西/div>本院于2020年8月10日作出(2017)豫9001执1531号之十三执行裁定，查封（冻结）了被执行人济源市明新机械制造有限公司名下价值1450000元以内的财产，现因双方达成和解且被执行人济源市明新机械制造有限公司已按协议内容履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人济源市明新机械制造有限公司名下价值1450000元以内的财产的查封（冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月二日书记员 郑依宁
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1769号申请执行人:南阳村镇银行股份有限公司。法定代表人李红卫，任董事长。被执行人：利吉凯，男，汉族，1990年3月20日出生，住唐河县。被执行人：田路，男，汉族，1987年10月24日出生，住南阳市宛城区。被执行人：高冬玉，女，汉族，1987年5月25日出生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳村镇银行股份有限公司申请执行利吉凯、田路、高冬玉借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初6861号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人利吉凯、田路、高冬玉向原告南阳村镇银行股份有限公司偿还借款1200000元及利息，诉讼费8939元、执行费14400元由被执行人承担。因利吉凯、田路、高冬玉未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年06月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人利吉凯、田路、高冬玉名下仅有零星存款，对上述存款申请人不要求采取强制措施。2.查明被执行人利吉凯、田路、高冬玉名下未有车辆可供执行。3.未发现被执行人利吉凯、田路、高冬玉有证券可供执行。4.查明被执行人田路名下有位于南阳市××工区××东路（官房权证字第1501011814-1）房产一处，因首封申请人不同意处置该房产，暂无法处置已告知申请人。三、对被执行人利吉凯、田路、高冬玉住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人利吉凯、田路、高冬玉负有继续向申请执行人南阳村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月三日书记员 崔岳岭
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2888号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：元兵，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告元兵供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1259号申请执行人：孙平，女，1966年8月28日出生，汉族，住庄河市。委托代理人：王韶峰（系原告丈夫），男，1964年7月31日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韩世龙，男，1952年10月12日出生，汉族，住庄河市庄河市。申请执行人孙平与被执行人韩世龙排除妨害纠纷一案，本院作出的（2019)辽0283民初5817号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行，本院于2020年5月7日立案受理。执行标的额：拆除位于庄河市石城乡光明村在申请执行人孙平享有的土地所有权范围内的面积26.19平方米的临时建筑，将案涉土地使用权归还申请执行人，案件受理费150元，执行费550元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。2020年11月2日，本院依法限制被执行人高消费。申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月二日书记员张靖翊
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2019号申请执行人：王成立，男，1984年9月29日生，汉族，住方城县。被执行人：王玉玲，女，1964年11月4日生，汉族，住方城县。被执行人：李五，男，1961年10月3日生，汉族，住方城县。关于王成立申请执行王玉玲、李五为追偿权纠纷一案，河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初1314号民事判决书，已经发生法律效力，判决内容为：一、被告王玉玲、李五于本判决生效之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金200000元及利息4006元（利息计算至2020年4月8日），以后利息按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。二、被告雷秀丽、田书红、李成谦、王成立、杨文龙对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。三、如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、案件受理费4360元，减半收取2180元，由被告王玉玲、李五、雷秀丽、田书红、李成谦、王成立、杨文龙负担。因王成立已偿还完毕担保义务，故申请向被主债务人王玉玲、李五要求履行代偿义务，现申请执行人王成立向本院申请追偿，本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人王玉玲、李五发出执行通知书、传票及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王玉玲、李五名下个别银行账户内仅有零星存款，已告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查询到被执行人王玉玲、李五名下有车辆登记信息。未查询到被执行人王玉玲、李五名下有股权登记及工商登记等信息。未查询到被执行人王玉玲、李五名下有房产、不动产登记信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对所在居住地周边群众进行了调查和了解，亦未查询到被执行人王玉玲、李五有其他可供执行的财产。本院已向被执行人王玉玲、李五发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院拟对被执行人王玉玲、李五采取拘留措施，本院多次上门未能找到被执行人，暂无法对其实施拘留。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人可以委托律师，申请律师调查令调查被执行人财产。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。现本案债权尚余本金45072元及利息等未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2019号案件的本次执行程序。被执行人王玉玲、李五负有继续向申请执行人王成立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月二日书 记 员  扈栋增
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执1240号申请执行人：河南博爱农村商业银行股份有限公司,住所地博爱县海华路（南段）**。法定代表人：祝兴金,该公司理事长。被执行人：王建军，男，1979年8月21日出生，汉族。被执行人：王二会，男，1972年5月7日出生，汉族被执行人：王燕利，女，1973年11月6日出生，汉族。被执行人：吴建国，男，1962年2月2日出生，汉族。被执行人：王长厚，男，1970年11月2日出生，汉族。被执行人：曹静，女，1968年11月22日出生，汉族。本院在执行申请人河南博爱农村商业银行股份有限公司与被执行人王建军、王二会、王燕利、吴建国、王长厚、曹静借款合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解协议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结博爱县人民法院（2020）豫0822执1240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月三日书记员  王宁宁
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执恢245号申请执行人：南召县财信中小企业担保有限公司。统一社会信用代码:91411331685694278W。地址：南召县黄洋路。法定代表人：段山如，任公司经理。被执行人：张旭，男，汉族，生于1985年11月27日，住南阳市宛城区。被执行人：郭冉冉，女，汉族，生于1984年8月13日，住广西桂林市七星区。本院在执行申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司与被执行人张旭、郭冉冉担保物权纠纷一案中，南召县人民法院（2017）豫1321民初145号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人南召县财信中小企业担保有限公司申请强制执行，本院于2020年5月6日立案受理。本案在执行过程中，经查，本案在首执执行中已查封被执行人张旭位于南召县城关镇××（××）房产（证号：1-01514）一处，本院于2020年4月9日进行了续查封，查封期限三年，因该房产争议较大，且被执行人下落不明，申请执行人自愿撤回执行申请。依照中华人民共和国民事诉讼法二百五十七条,裁定如下：终结本院（2020）豫1321执恢245号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月二日书记员  任行斗
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初2126号原告：黄明利，男，1959年6月4日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：肖修华，武汉市蔡甸区蔡甸法律服务所法律工作者。被告：武汉永恒基商品混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街新屋村。法定代表人：吴刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：章敏，湖北平渊律师事务所律师。原告黄明利与被告武汉永恒基商品混凝土有限公司债权转让合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告黄明利于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄明利的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄明利撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄明利负担。审判员  谢燕临二〇二〇年十一月三日法官助理彭聪书记员张琪
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3326号 於国阳： 申请执行人尤峥与被执行人於国阳民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2153号申请执行人：中国农业银行股份有限公司阳谷支行，住所地：阳谷县谷山路**。负责人：张忠雷，行长。被执行人：马福祥，男，1970年4月20日出生，汉族，居民，阳谷县棋盘街****楼****居民，现住。申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行与被执行人马福祥银行卡纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）鲁1521民初1984号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告马福祥偿还原告中国农业银行股份有限公司阳谷县支行信用卡欠款本金19398.86元及至实际还清之日的相应利息、逾期还款违约金（按合同约定，以电脑自动生成数据为准），于本判决生效后十日内付清。被执行人马福祥于判决生效后十日内未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行依法申请法院强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月4日、2020年10月19日查询被执行人银行存款信息，扣划了被执行人银行存款11782.16元，已过付给申请执行人。于2020年9月9日向阳谷县自然资源与规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年9月9日向阳谷县市场监督管理局查询了被执行人工商登记信息。于2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院与申请执行人中国农业银行股份有限公司阳谷支行进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1984号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的19398.86元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人已偿还11782.16元，未偿付剩余债权。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  田立强审判员  刘玉胜二〇二0年月十月二十一日书记员  李珊珊
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13804号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 主要负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：陈晓玲、韩晖，上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行职员。 被执行人：柯连雕，男，1985年9月21日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初3799号民事判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人柯连雕给付借款本金5156.87元及利息、滞纳金等，支付律师代理费3000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由柯连雕负担案件的受理费25元。被执行人柯连雕依法应承担本案执行费56元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，我方亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年10月30日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人柯连雕名下暂无可供执行财产，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月二日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102民初15672号原告：张小清，男，1973年12月11日出生，汉族，住湖南省华容县。委托代理人：王威，湖南金球律师事务所律师。被告：黄鹏，男，1965年9月9日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。被告：范桂香，女，1968年8月12日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。原告张小清与被告黄鹏、范桂香民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张小清于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张小清的撤诉申请，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张小清撤诉。案件受理费2735元，已减半收取，由张小清负担。审判员  罗长华二〇二〇年十一月二日法官助理刘玥书记员廖沙
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2880号申请执行人：徐新民，男性，1961年08月27出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：张绍敏，男性，1962年06月23出生，汉族，住河南省许昌市长葛市。被执行人：许昌市第二建设(集团)有限公司，住所地许昌市吴庄巷**。法定代表人：宋聚才。本院在执行徐新民与张绍敏、许昌市第二建设(集团)有限公司其他案由一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人张绍敏、许昌市第二建设(集团)有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月三日书记员
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4208号 原告：于丽，女，1973年8月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：李慕华，女，1979年12月15日出生，汉族，住淄博市张店区。 被告：王桂兰，女，1953年6月28日出生，住淄博市张店区。 原告于丽与被告李慕华、王桂兰追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于丽到庭参加诉讼，被告李慕华、王桂兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告于丽向本院提出诉讼请求：1.判令原告享有追偿权，被告李慕华归还原告代为偿还的141600元，并支付自起诉之日至结清之日的利息（以银行同期贷款利率计算）；2.判令被告王桂兰履行担保义务，承担担保份额；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月5日，2011年9月26日，被告李慕华与山东张店农村商业银行股份有限公司签订借款合同，约定被告李慕华向山东张店农村商业银行股份有限公司借款50万元，李彬承担共同还款责任，原告与杜君健及韩慧、王英以及被告王桂兰承担连带保证责任。2013年6月3日，经张店区人民法院审理判决如下：1.李慕华、李彬于本判决生效之日起十日内共同支付山东张店农村商业银行股份有限公司借款50万元及至贷款还清日的利息；2.李慕华、李彬于本判决生效之日起十日内共同支付山东张店农村商业银行股份有限公司律师代理费27400元；3.原告于丽与杜君健及韩慧、王英以及被告二王桂兰对上述债务负连带清偿责任。本案案件受理费9074元及诉讼保全费3270元，由借款人、共同还款人及担保人承担。2019年，原告与韩慧、王英通过与山东张店农村商业银行股份有限公司协商，达成执行和解，三人共同履行了2012张商初字第1904号民事判决书判决的剩余义务，于2019年12月和2020年1月累计偿还借款本息553442.18元，该案已履行完毕并结案。本案中，张店区人民法院执行局于2014年11月25日从原告账户扣划3600元，2020年1月10从原告公积金账户中扣划138000元。根据《中华人民共和国担保法》第十二条之规定，原告有权就代偿金额向被告李慕华追偿，同时要求被告王桂兰履行担保义务，承担担保份额。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告李慕华、王桂兰均未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了(2012)张商初字1904号民事判决书、张店区人民法院扣划凭证等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。 另查明，(2012)张商初字1904号民事判决书已确定于丽等担保人依法享有追偿权，但于丽、王桂兰等担保人在为被告李慕华进行借款担保时均未对承担保证责任后担保人之间可以相互求偿进行明确约定。 本院认为，原告于丽代被告李慕华向山东张店农村商业银行股份有限公司偿还借款本息共计141600元，事实清楚，证据充分，原告根据保证合同约定就上述垫付款有权向被告李慕华追偿，并有权要求被告李慕华支付自起诉之日起至欠款给付之日止的利息。对于原告诉求被告王桂兰承担对被告李慕华上述还款责任中担保份额，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，承担了担保责任的担保人有权向债务人追偿，但并未规定能否向其他担保人追偿，况且于丽、王桂兰等担保人在为被告李慕华进行借款担保时均未对承担保证责任后担保人之间可以相互求偿进行明确约定，故本院对原告的第二项诉讼请求依法不予支持。综上所述，原告的诉讼请求部分能够成立。被告李慕华、王桂兰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告李慕华于本判决生效后十日内偿还原告于丽垫付的借款本息141600元，并支付原告自起诉之日起至上述欠款实际给付之日止的利息（以欠款141600元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告于丽的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1566元，由被告李慕华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕桐芳