wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0824民初1646号 原告：云南云景林业开发有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）金田路**。 法定代表人：张开赋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚琼。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周清华。代理权限为特别授权。 被告：苏杨华，男，1985年9月22日生，彝族，系景谷县人，现住。 本院于2020年11月2日立案受理了原告云南云景林业开发有限公司诉被告苏杨华种植、养殖回收合同纠纷一案。原告云南云景林业开发有限公司于2020年11月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南云景林业开发有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费187.00元，减半收取计93.50元，由原告云南云景林业开发有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨秋迪
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4081号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：赵滕滕，男,1990年1月1日生，汉族，住济宁市。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与赵滕滕借款合同纠纷一案中，因在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执4081号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十三日书记员  王 皎
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13216号 申请执行人：李小林，男，汉族，1979年9月12日出生，身份证住址湖南省耒阳市。 被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道龙腾社区宝安大道与西乡大道交汇处中粮鸿云花园**铺，统一社会信用代码91440300078002751W。 法定代表人：曾庆九。 被执行人：深圳嘟嘟时代科技有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道粤桂社区白石路**阳光粤海大厦803统一社会信用代码91440300MA5DAMWG7C。 法定代表人：陈勇。 被执行人：深圳市赢时通汽车服务有限公司，住所地，住所地广东省深圳市罗湖区南湖街道深南东路鸿昌广场4501-4504会信用代码91440300783915118K。 法定代表人：汪人泽。 申请执行人李小林与被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司科技园分公司、深圳嘟嘟时代科技有限公司、深圳市赢时通汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院（2020）粤03民终12912号判决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项43157元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市赢时通汽车服务有限公司名下银行存款43865.33元，前述款项划付549.73元作为本案执行费，支付申请执行人43315.6元，申请执行人以本案已执行完毕为由向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕,执行费亦已依法缴纳，本案可予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13216号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月四日 书记员 曾嘉瑜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢846号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：河南省许昌市建安大道东段。被执行人：长葛市康益牧业有限公司，住所地长葛市坡胡镇营张村。法定代表人：张俊超。被执行人：许昌天源农牧股份有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：李海昌。被执行人：河南洛东生物技术有限公司，住所地长葛市后河镇烧盆宋村。法定代表人：贾晓燕。被执行人：贾晓燕，女，1981年03月02日出生，汉族，住长葛市。被执行人：张俊超，男，1963年08月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：李爱雪，女，1962年08月11日出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与长葛市康益牧业有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、河南洛东生物技术有限公司、贾晓燕、张俊超、李爱雪借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初4296号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市康益牧业有限公司、许昌天源农牧股份有限公司、河南洛东生物技术有限公司、贾晓燕、张俊超、李爱雪借款合同纠纷存款8620000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十一日书记员  王明智
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执5368号申请执行人：石龙泉，男，汉族，1993年7月11日出生，住湖南省。被执行人：湖南小鹿走心智能科技有限公司，住所地长沙高新开发区尖山路**长沙中电软件园总部大楼**。负责人：胡晓。关于申请执行人石龙泉与被执行人湖南小鹿走心智能科技有限公司劳动争议纠纷一案，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）3069-3号裁决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执5368号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十一月十一日法官助理赵云冲书记员喻佳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢382号申请执行人：邓州市国土资源局。法定代表人：尹桂峰，系该局局长。被执行人:邓州市三贤置业有限公司。法定代表人：尹桂涛，任公司经理。关于邓州市国土资源局申请执行邓州市三贤置业有限公司为行政非诉执行一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初1111号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市三贤置业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人邓州市国土资源局向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人位于邓州市××一环东侧,土地使用权人登记为邓州市三贤置业有限公司,土地使用证号为邓城国用（2008）0127号上的东方颐景小区内有单元房5套（1号楼-2单元-301室、3号楼-5楼C户、4号楼-7楼D户、4号楼-9楼C户、5号楼-2楼B户）,本院予以查封，因张家恩等人提出执行异议，正在对驳回异议请求进行执行异议之诉，经告知申请执行人，申请执行人申请继续查封，暂不处置；被执行人在金融部门无存款,本院依申请执行人申请冻结被执行人在中国建设银行股份有限公司邓州支行的账户，账号：41×××45_1、在工行南阳邓州支行的账户，账号：17×××65。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓州市三贤置业有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人邓州市国土资源局发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月十二日书记员 易蒙阳
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执323号申请执行人大悟县夏店镇先锋中药材种植农民专业合作社。法定代表人江渊，该合作社理事长。被执行人王金保，男，1965年12月25日出生，汉族，安徽省亳州市人，居民，住安徽省亳州市谯城区。申请执行人大悟县夏店镇先锋中药材种植农民专业合作社与被执行人王金保买卖合同纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年12月19日作出的(2019)鄂0922民初2391号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月25日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，已强制扣划被执行人王金保的银行存款5900元;经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人王金保在外地，一直拒不见面。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人王金保享有的剩余债权为人民币78827元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初2391号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十一日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执635号之一申请执行人刘克文，男，生于1959年5月5日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人张磊，男，生于1983年2月21日，汉族，湖北省荆州市人，户籍地荆州市荆州区，本院执行的申请执行人刘克文与被执行人张磊劳务合同纠纷一案，申请执行标的为劳务工资30000元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人张磊的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了多次查询，对查询到的银行账户进行了冻结，并向张磊发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人刘克文现未能实现债权。因未能查询到被执行人张磊现具体下落及可供执行财产线索，申请执行人刘克文无财产线索提供，且对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月五日书记员  任 嵬
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6020号原告：杨胜月，男，汉族，1995年10月4日出生，住山东省聊城市阿县。被告：李启明，男，汉族，1988年7月27日出生，住安徽省宿州市灵璧县。原告杨胜月诉被告李启明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月4日，原告杨胜月经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按杨胜月撤诉处理。案件受理费减半收取35元，由原告杨胜月承担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月四日书记员  王 莹附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先于执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的记入笔录。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2312号之八被执行人：高辉，男，汉族，1982年07月25日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人高辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人高辉在中国农业银行62×××65账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执1818号 本院执行的曹彬追缴违法所得一案，执行过程中，本院依据（2020）黔0322刑初27号刑事判决书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执1818号执行案件已结案。 二〇二〇年十一月九日
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1384号 广发银行股份有限公司佛山分行、门君诚： 本院在执行广发银行股份有限公司佛山分行与门君诚信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初5058号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执3469号。在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0323执1283号申请执行人：河南新安农村商业银行股份有限公司，住所地：新安县新城北京路南。统一社会信用代码：91410300MA3X5CCL0Q。法定代表人：张旭超，系该公司董事长。被执行人：新安县宏辉养殖有限公司，住所地：新安县磁涧镇石人洼村。统一社会信用代码：9141032355960549XL。法定代表人：王红涛。被执行人：洛阳鹏高重工设备有限公司，住所地：新安县洛新产业集聚区。法定代表人：李文。被执行人：王红涛，男，汉族，1970年8月16日生，住新安县。被执行人：李文，男，汉族，1970年11月9日生，住新安县。河南新安农村商业银行股份有限公司与新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文为借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0323民初649号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：据上述生效法律文书的规定，判决如下：一、限被告新安县宏辉养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南新安农村商业银行股份有限公司贷款本金300万元及剩余利息399672元；并自2016年11月1日起以300万元为基数，按照月利率16.38‰支付逾期利息至借款本金清偿完毕之日止；二、被告洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文对上述债务承担连带清偿责任。被告洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文对上述债务承担保证责任后，有权向被告新安县宏辉养殖有限公司追偿；三、驳回河南新安农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、2020年7月13日向被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产情况。二、2020年7月13日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文名下账户只有零星存款，已冻结，由于余额较少不予扣划。后于2020年8月10日、2020年9月14日、2020年10月28日发起网络查控，均未发现可供执行的财产。查明被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文名下无工商登记。三、2020年7月23日本院到洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询被执行人王红涛、李文名下公积金信息，查到被执行人王红涛、李文名下无公积金信息。四、2020年7月23日本院到新安县不动产登记中心查询，查到被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文名下无房产登记信息。五、2020年9月12日本院通过实地走访等形式对被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文住所地及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人及可供执行财产线索。六、2020年7月14日向被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文发出限制消费令，2020年11月4日将被执行人新安县宏辉养殖有限公司、洛阳鹏高重工设备有限公司、王红涛、李文纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月九日书记员 黄武震
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0923民初5078号 原告：何传孝，男，1952年10月25日出生，汉族，住东平县。 委托诉讼代理人：李鲁伟，东平县东平第一法律服务所法律工作者。 被告：叶爱远，男，1981年6月24日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市泰山区望岳路中兴时代大厦。统一信用代码：91370900749870171D。 法定代表人：马洪涛，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告何传孝与被告叶爱远、中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告何传孝未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1150元，由原告何传孝负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十二日 法官助理姚来娟 书记员翟亚伟
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执845号申请执行人：李军，男，1971年07月15日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：贾松亮，男，1976年02月07日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人李军与被执行人贾松亮借款合同纠纷一案中，因双方当事人私下达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请，符合法律规定，法院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2020)豫0328执845号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩二〇二〇年十一月十日书记员  王 珂
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执1740号李安明、常兵虎：李安明与常兵虎装修合同纠纷一案，申请执行标的共计10125元。经本院立案执行，现已强制执行到位10300元，本院已于2020年11月4日将该款转付给张宝军。至此，张宝军向本院申请执行的（2020）豫0327民初1135号判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执1727号之一 申请执行人：湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，住所地湘潭市岳塘区东坪街道东泗路**岚园新城****附**门面。 被执行人：戴赟，男，1973年11月12日出生，汉族。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行与被执行人戴赟借款合同纠纷一案，本院（2020)湘0304民初109号民事判决书已发生法律效力，因被执行人戴赟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年10月14日向申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。2020年10月16日，本院向被执行人戴赟送达了执行通知书、报告财产令。2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未查询到可供执行的财产。2020年10月16日，本院向湘潭市不动产登记中心查询了被执行人戴赟的房产信息，未查询到可供执行的房产。2020年10月16日，本院分别向湘潭市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司湘潭中心支公司查询了被执行人戴赟的公积金、保险信息，未查询到被执行人戴赟有可供执行的财产。 就上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日约谈申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行，告知其本院所采取的上述执行措施，鉴于未发现被执行人戴赟有可供执行的财产，且申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行未能提供财产线索，本案将做终结本次执行程序结案。 2020年11月9日，本院对被执行人戴赟采取了限制高消费措施，同时，还将被执行人戴赟纳入全国法院失信被执行人名单，并在全国执行信息公开网上公布。 本院认为，经本院采取上述执行行为，截至2020年10月15日，本案未受偿的债权金额为54839.79元。鉴于未发现被执行人戴赟有可供执行的其他财产，申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行亦提供不出被执行人戴赟有可供执行的财产或者财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020)湘0304民初109号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人湘潭农村商业银行股份有限公司霞城支行如发现被执行人戴赟有财产可供执行，可向本院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈    璐 审 判 员 吕  军  锋 审 判 员 易  金  玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 兼书记员肖永
福建省漳州市龙文区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0603民初2556号 原告：刘国贵，男，1968年2月21日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 委托诉讼代理人：林明凯，福建律睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑思萍（实习），福建律睿律师事务所律师。 被告：颜淑丽，女，1974年7月24日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被告：江西中煤建设集团有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩区九龙大道**，统一社会信用代码91360000727776803R。 法定代表人：张明锋，职务：董事长。 原告刘国贵与被告颜淑丽、江西中煤建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月2日，刘国贵向本院提出撤诉申请。 本院认为，刘国贵以双方当事人已案外和解为由申请撤回起诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘国贵撤回起诉。 案件受理费1894元，减半收取947元，由刘国贵负担。 审判员  陈梓敬 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄琦瑄
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3703号 周某某、易某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人周某某、易某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民终1821号 上诉人（原审被告）：辽宁辽河钻探工程有限公司，住所地辽宁省海城市西四镇西四居委会，统一社会信用代码9121038157724048XE。 法定代表人：赵言峰，经理。 被上诉人（原审原告）：胜利油田富邦实业有限责任公司，住所地山东省东营市东安镇，统一社会信用代码91370500164882230E。 法定代表人：付振久，董事长。 上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司因与被上诉人胜利油田富邦实业有限责任公司技术服务合同纠纷一案，不服山东省垦利区人民法院（2020）鲁0505民初151号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 一审法院向上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司送达了交纳诉讼费用通知书，限其在收到通知书后7日内交纳上诉费用，现期限已过，上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司仍未缴纳。 本院认为，当事人逾期不按照《诉讼费交纳办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未主动交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。本案上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司在收到交纳诉讼费用通知书后，未按时交纳上诉费用的行为应当按其自动撤回上诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人辽宁辽河钻探工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月六日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4641号之三申请执行人：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行,住所地安阳市龙安区东风乡三分庄村路西。负责人：王**阳。被执行人：郝现利，女,汉族，1986年2月6日生，住林州市。本院在执行河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与石苏平、郝小英、郝林梅、倪苏云、赵亮、武进军、郝现利、韩卫增、王永清、栗树军、郝晓华、韩嘉奕借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郝现利至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝现利在中国银行253361070623CNY0账户内存款人民币1000510.27元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十一日书记员  李 斌
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4248号申请人：任芳逸，女，1967年10月13日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被申请人：李善阳，男，1964年4月14日出生，汉族,住山东省烟台市芝罘区。申请人任芳逸根据本院作出已经生效的（2020）鲁0602民特264号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李善阳在银行其账户内的存款73000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李善阳在银行其账户内的存款73000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执512号申请执行人:山西怀仁农村商业银行股份有限公司，住所地山西省怀仁市仁里路312号法定代表人：梁永被执行人：曹永华,男，汉族，1973年5月1日生，怀仁市人，住怀仁市新建北路**13小区**。被执行人：姚爱青，女，汉族，1976年1月6日生，怀仁市人，住怀，住怀仁市新建北路**13小区**div>申请执行人山西怀仁农村商业银行股份有限公司与被执行人曹永华、姚爱青借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执512号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李喜斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王建强
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2092号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市武夷街道崇溪东路**碧桂园小区峰景三街****。统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女。 被告：肖芳乾，男，1990年5月10日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告肖芳乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。同日，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异106号 案外人孙功明，男，1981年4月5日出生，满族，辽宁省本溪市人，本溪钢铁公司工作人员，住址本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人孙功明对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层13号车库提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人孙功明称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号车库，13号车库为停车场。2014年11月17日，案外人孙功明与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订车位专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋负一层13号车库中34号车位出售给案外人孙功明，当日，案外人孙功明实际缴纳车库款并占有该车库。故该车库应当由案外人孙功明所有。(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书裁定查封该房屋侵害了案外人孙功明的实体权利，因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号车库。车库登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述车库向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人孙功明主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙功明的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初2739号 原告：韩颖，女，1985年10月21日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：刘洪刚，男，1987年10月9日出生，汉族，现住秦皇岛市经济技术开发区。 原告韩颖诉刘洪刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩颖撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  孟凡江 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 阳
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初535号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人江家兴，男，1995年2月2日出生，汉族，初中文化，个体经营，住常州市天宁区，户籍所在地福建省平和县。2020年7月15日因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检四部刑诉[2020]526号起诉书指控被告人江家兴犯销售假冒注册商标的商品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员郭营出庭支持公诉，被告人江家兴到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省常州市天宁区人民检察院起诉指控：2020年5月至7月，被告人江家兴为牟利，将购入的假烟存放在本市天宁区华润国际花园汇乐超市内，并销往本市天宁区、武进区、新北区等地，销售金额达人民币62475元。具体犯罪事实：1、2020年5月8日，被告人江家兴向本市武进区春秋路新特超市的潘某销售假冒的南京煊赫门香烟30条，得款3000元。2、2020年5月12日，被告人江家兴向本市武进区春秋路新特超市的潘某销售假冒的芙蓉王香烟50条，得款7500元。3、2020年5月29日，被告人江家兴向本市天宁区水晶城3-8号自家码头超市的包锦销售假冒的利群香烟20条，得款2000元。4、2020年6月18日，被告人江家兴向本市天宁区水晶城3-8号自家码头超市的包锦销售假冒的南京煊赫门香烟10条，得款1000元。5、2020年6月24日，被告人江家兴向本市天宁区水晶城3-8号自家码头超市的包锦销售假冒的芙蓉王香烟25条，得款3750元。6、2020年6月28日，被告人江家兴向本市武进区春秋路新特超市的潘某销售假冒的芙蓉王香烟25条，得款3750元。7、2020年7月6日，被告人江家兴向本市天宁区水晶城3-8号自家码头超市的包锦销售假冒的芙蓉王香烟200条、黄鹤楼香烟20条，得款32400元。8、2020年7月6日，被告人江家兴向本市新北区腾龙路苏邮超市的龙秀芬销售假冒的芙蓉王香烟15条，得款2250元。9、2020年7月10日，被告人江家兴向本市新北区腾龙路苏邮超市的龙秀芬销售假冒的利群香烟15条，得款1575元。10、2020年7月10日，被告人江家兴向本市武进区春秋路新特超市的潘某销售假冒的利群香烟50条，得款5250元。案发后，民警从被告人江家兴的车内查获其持有待售的假冒南京煊赫门香烟288条；从潘某、包锦、龙秀芬处查扣被告人江家兴销售给其的南京煊赫门假烟3条3盒、芙蓉王假烟237条1盒、黄鹤楼假烟18条、利群假烟25条2盒。经对上述香烟抽样检测，均为假冒注册商标且伪劣卷烟。被告人江家兴被抓获后如实供述了上述销售假烟的事实。另查明，被告人江家兴所购假冒注册商标的煊赫门香烟进价为每条63.8元，芙蓉王为每条100元，黄鹤楼（软蓝）进价为每条100元，利群为每条76元。被告人江家兴累计非法获利19963元。上述事实，被告人江家兴在开庭审理过程中亦无异议，并有证人潘某、龙某、包锦等人的证言笔录、江苏省质量技术监督烟草产品质量检验站出具的卷烟鉴别检验报告、常州市公安局天宁分局制作的辨认、搜查、扣押笔录、常州市公安局天宁分局提取的支付宝、微信交易及聊天记录等电子数据证实。本院认为，被告人江家兴销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额较大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪。被告人江家兴到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人江家兴认罪认罚，依法可以从宽处理。案发后被告人江家兴退出违法所得19963元，可酌情从轻处罚。公诉机关建议以销售假冒注册商标的商品罪判处被告人江家兴有期徒刑六个月，并处罚金人民币三万元、可以判处缓刑的量刑意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条之规定，判决如下：一、被告人江家兴犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元。(缓刑考验期从判决确定之日起计算,罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。)二、被告人江家兴退出的违法所得人民币19963元予以追缴。三、案发后公安机关扣押在案的假冒香烟予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  徐建洪人民陪审员  吴逸莉人民陪审员  李昭仪二〇二〇年十一月十日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5993号之二 申请人：山东冰德制冷科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道常旺铺社区。 被申请人：朔州市致富粮油贸易有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区朔神路神头站**。 申请人山东冰德制冷科技有限公司与被申请人朔州市致富粮油贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月15日作出（2020）鲁0782民初5993号民事裁定书，冻结被申请人朔州市致富粮油贸易有限公司银行账户。申请人山东冰德制冷科技有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 解除对被申请人朔州市致富粮油贸易有限公司的财产保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月五日 书记员  于振伟
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2702号申请执行人：郑如楠，男，1966年11月19日生，汉族，住方城县。被执行人：蒋文磊，男，1983年11月28日生，汉族，住方城县。被执行人：蒋学军，男，1960年8月2日生，汉族，住方城县。关于郑如楠申请执行蒋学军、蒋文磊为民间借贷纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3173号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑如楠向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2702号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月十三日书 记 员  扈栋增
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初6182号原告：杨得元，男，1969年3月30日出生，汉族，住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：胡涛，枣庄峄城守信法律服务所法律工作者。被告：枣庄市中区意和一品酒店管理咨询服务中心。住所地：枣庄市市中区君山路东南侧(利民批发市场西北角**)。法定代表人：吕作品,经理。原告杨得元与被告枣庄市中区意和一品酒店管理咨询服务中心健康权纠纷一案。本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告对被告的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨得元撤回起诉。案件受理费150元，由原告杨得元承担。审判员  徐萍二〇二〇年十一月十二日法官助理刘飞书记员刘翔
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执1605号申请执行人申荣琴与被执行人靳有全、河南省安阳安运交通运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，被执行人靳有全、河南省安阳安运交通运输有限公司已按（2019）豫0621民初2450号民事判决书内容履行完毕。此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初156号原告：福建恒安集团有限公司法定代表人：施文博，董事长。委托代理人：邢妍妍，律师。委托代理人：王鹏东，律师。被告：卫辉市唐庄镇老张购物中心负责人：张胜勇。原告福建恒安集团有限公司与被告卫辉市唐庄镇老张购物中心侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告福建恒安集团有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建恒安集团有限公司以和被告达成和解，且被告已实际履行完毕为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告福建恒安集团有限公司撤诉。案件受理费150.0元，由原告福建恒安集团有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月十日书记员员 荣 莉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢250号杨恒艮、朱加泉：申请执行人杨恒艮与被执行人朱加泉民间借贷纠纷一案，立案标的535000元。经执行，被执行人朱加泉已执行到位535000元，其余请求申请执行人自愿放弃。至此，申请执行人杨恒艮向本院申请执行的(2015)泰高民初字第00870号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执恢389号 申请执行人：贵州荣兴房地产开发有限公司,住桐梓县。 法定代表人：令狐荣栋，该公司总经理。 被执行人：罗永其，男性,1983年9月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人贵州荣兴房地产开发有限公司与被执行人罗永其租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)黔0322执恢389号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十一月三日 书记员  毕勇
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢65号之二申请执行人刘静，女，汉族，1972年2月26日出生，住河南省商丘市。被执行人任新亮，男，汉族，1978年12月20日出生，住河南省商丘市睢阳区。关于刘静申请执行任新亮合伙协议纠纷一案中，本院于2019年5月17日作出的（2018）豫1403民初7524号民事判决书，内容为：被告任新亮于本判决生效后十日内向原告刘静返还保证金2900000元及利息（2016年3月30日起至履行完毕之日止的利息，按月利率二分计算）。驳回原告刘静的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30000元，被告任新亮负担。因任新亮未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘静向本院申请恢复强制执行，本院在审查后于2020年6月3日依法恢复执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年6月3日、9月1日、11月14日，通过网络查控系统查明被执行人任新亮有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年9月3日，通过传统查控，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人任新亮拥有位于商丘市××区××世纪广场西侧芳邻美景小区××座××层西××号房××套(房产证号：20××**），已拍卖，后流拍，申请执行人同意以流拍价770814元抵偿债务。经调查，上述房产在中原银行股份有限公司商丘分行办理了房产抵押，抵押金额为487342.76元。固上述房产共抵偿债务283471.24元。4.被执行人任新亮拥有梅赛德斯-奔驰（豫Ａ×××**）、天籁牌（豫Ｎ×××**）机动车两辆，已在原案（2019）豫1403执2081号中查封。三、2020年11日13日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人任新亮共有四件关联案件（四件案件均为被执行人，其中一件为执行完毕，一件为终结结案，两件为终本结案）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初7524号民事判决书的本次执行程序。被执行人任新亮负有继续向申请执行人刘静履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十四日书记员  陆 军
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3376号原告：曾凡新，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖南省吉首市。委托诉讼代理人：李远政，湖南湘龙律师事务所律师。被告：郭峰，男，1980年9月11日出生，汉族，住湖南省益阳市资阳区。被告：刘军，男，1967年7月15日出生，土家族，住湖南省长沙市开福区。被告：彭英明，男，1973年7月20日出生，土家族，住湖南省。原告曾凡新与被告郭峰、刘军、彭英明合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告曾凡新向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告郭峰、刘军退还原告资金人民币57万元及逾期利息按年利率为LPR4倍计算至实际退还清之日止（即：2019年8月31日起计算）。2.请求法院判令被告彭英明对被告郭峰、刘军上述退款及逾期利息承担连带担保退还责任。3.请求法院判令被告郭峰、刘军、彭英明共同承担本案所有诉讼费用（包括不限于诉讼费、保全费、律师费用）。事实和理由：2019年6月11日，被告刘军冒充湖南建工集团的人，以有工程分包为由伙同湖南五建天工建设有限责任公司的郭峰，骗取原告工程履约保证金人民币200万元。事后，该事件经吉首市乾州派出所于2019年8月20日调解，达成协议，约定：“原告与被告郭峰、刘军自签订协议后，被告郭峰、刘军自愿给原告支付50万元违约金及利息损失12万元，合计履约保证金共计262万元，协议签订之日被告郭峰、刘军给原告退还50万元，第三日退还50万元，第五日退还50万元，第八日退还50万元，第十日应当全部退清，对该退款被告彭英明承担连带担保责任”。约定之后，被告郭峰、刘军仅给原告退还205万元，余款57万元至今未还，按协议约定最后还款期为2019年8月30日。原告多次找被告协商还款事宜未果，特诉至法院。本院经审查认为，人民法院作为经济纠纷受理的案件,经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的,应当裁定驳回起诉,将有关材料移送公安机关或检察机关。本案中原告曾凡新提交的协议上明确载明：“刘军冒充湖南建工集团的人，以有工程分包为由，伙同湖南五建天工建设有限公司的郭峰，诈骗曾凡新2**万元工程保证金”,故被告的行为涉嫌诈骗犯罪。综上,依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下:驳回原告曾凡新的起诉,本案移送公安机关处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湘西土家族苗族自治州中级人民法院。审判员 麻 阳二〇二〇年十一月十一日书记员 龚利春附相关法律条文：《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执1952号之二申请执行人：沈子初，男，1949年12月12日生，汉族，住无锡市新吴区。委托代理人：金烨，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：张洪根，男，1956年2月21日生，汉族，住无锡市新吴区。关于沈子初与被告张洪根民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月20日作出的（2019）苏0214民初3665号民事判决书已经发生法律效力，依据该判决：张洪根于本判决发生法律效力之日起十日内归还沈子初借款42500元及利息（以42500元为基数自2015年8月5日起至实际给付之日止，按年利率15%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、公告费600元，合计2100元，由张洪根负担。因张洪根未履行生效法律文书确定的法律义务，沈子初向本院申请强制执行，申请执行的标的为44600元及迟延履行利息。本院于2020年8月3日立案受理。在执行过程中，本院依法对张洪根名下的财产进行了调查，情况如下：张洪根名下有银行存款9656.40元，本院扣划后扣除执行费50元后向沈子初发放了9606.40元。张洪根名下无住房公积金，无不动产登记信息。张洪根名下有苏Ｂ×××**号汽车1辆，本院于2020年11月2日进行了轮候查封。本院至张洪根住所地进行调查，亦未发现可供执行的财产线索。本院已向张洪根发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案经执行，尚有34993.60元及迟延履行利息未执行到位。本院向沈子初发出执行情况告知书、风险告知书，要求其向本院提供张洪根的其他财产线索。沈子初表示张洪根除上述财产外，无其他可供执行财产，不要求法院对张洪根进行执行悬赏，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，由各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对张洪根的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供张洪根其他可供执行的财产线索，因此本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0214民初3665号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人今后发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李烨明
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1026号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700-xw。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：马会通，男，1981年4月18日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人马会通金融借款合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初1194号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人马会通未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案执行。 本院于2020年7月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日对被执行人马会通的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，仅发现极少量存款，不足以处置，同日采取了冻结措施，冻结期限一年。此外未查找到可供执行财产。 二、2020年8月5日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，未查找到可供执行财产。 三、2020年9月30日对被执行人马会通银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了第二次网络查控。未查找到新的可供执行财产。 四、被执行人马会通经传票传唤未到庭，本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人财产情况，未查找到可供执行财产。 五、2020年10月29日依法将被执行人马会通限制高消费，向其发出限制消费令。 六、2020年10月29日，依法将被执行人马会通纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权34.2606万元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪臣 审 判 员  刘锡和 人民陪审员  张胜易 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王洪杰
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15639号 原告李烈钢，男，1983年6月3日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人沈集芳,浙江鑫知律师事务所律师。 被告倪凯锋，男，1983年10月5日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告李烈钢诉被告倪凯锋民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按李烈钢撤诉处理。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈雨绮
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏10民终315号上诉人（原审原告）：江阴建工集团有限公司，住所地江阴市香叶路**。法定代表人：朱耀良，该公司董事长。委托诉讼代理人：谭正霞，江苏谭陈律师事务所律师。委托诉讼代理人：范建洪，江苏执着律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏金鑫江扬房地产开发有限公司，住，住所地扬州市邗江区汊河银河路**/div>法定代表人：陈俊，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭斌，该公司工程师。委托诉讼代理人：董明荣，江苏扬城律师事务所律师。上诉人江阴建工集团有限公司因与被上诉人江苏金鑫江扬房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初859号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，江阴建工集团有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回一审起诉,江苏金鑫江扬房地产开发有限公司表示同意。本院认为，上诉人江阴建工集团有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的诉讼请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销扬州市邗江区人民法院（2018）苏1003民初859号民事判决；二、准许江阴建工集团有限公司撤回起诉。一审案件受理费30040元，减半收取15020元，由江阴建工集团有限公司负担；二审案件受理费30040元，减半收取15020元，由江阴建工集团有限公司负担（已交）。本裁定为终审裁定。审判长  陈明霞审判员  陈少君审判员  孙建瑢二〇二〇年十一月十日书记员  蔡瑾文
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4120号原告：陈红琴，女，1971年5月2日生，汉族，住靖江市。被告：高云峰，男，1969年2月1日生，汉族，住靖江市。原告陈红琴与被告高云峰为非机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈红琴撤诉。案件受理费减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 陶永华二〇二〇年十一月五日法官助理 仇志泉书 记 员 马子闵
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执7034号申请执行人：袁浩，男，1983年2月25日出生，汉族，住上海市闵行区莘庄镇南街******。被执行人：黄彩蓉，女，1981年9月10日出生，汉族，户籍地广东省潮州市潮安区古巷镇孚中村寨楼**。袁浩诉黄彩蓉民间借贷纠纷一案，本院(2020)沪0112民初1838号民事调解书已经发生法律效力。因黄彩蓉未按该生效法律文书履行义务，袁浩向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案受理袁浩的执行申请，并向被执行人黄彩蓉发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人黄彩蓉名下交通银行等账户5处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年8月18日止；名下牌照号码为粤UXXX**车，本院已查封，期限至2022年9月29日止；名下持有的上海澜悦瓷业有限公司100%股权，本院已冻结，期限至2023年10月19日止。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足，车辆未实际控制，股权不具备评估条件，均不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月十一日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执519号 申请执行人：高某，女，2006年3月18日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 委托代理人：高保宗，男，1956年2月22日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 被执行人：代嘉乐，男，1990年12月16日出生，汉族，住乌鲁木齐县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）新0121民初84号民事判决书，于二0二0年十一月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币2380.00元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费50.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十一月三日 法官助理 伊力亚斯   海沙尔 书 记 员 叶力江   阿合买提
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执578号之二 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市高新区湘江道**iv> 法定代表人：宋军保。 被执行人：河北博广环保设备制造有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区> 法定代表人：宋海玉。 被执行人：洛阳冀能新材料有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市新安县北冶镇核桃园村> 法定代表人：凤羽。 被执行人：宋军保，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：宋海玉，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：吕红，女，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：连丽娟，女，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人博广环保技术股份有限公司、河北博广环保设备制造有限公司、洛阳冀能新材料有限公司、宋军保、吕红、宋海玉、连丽娟金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日立案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北博广环保设备制造有限公司名下位于新乐市东侧土地（产权证号石新乐国用（2015）第xx号）不动产； 二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查封。 本裁定立即执行。 审判员  王海亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  游 靖
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11217号上诉人（原审原告）：江苏根富建筑劳务有限公司，住所地常州市金坛区薛埠镇薛埠集镇茅东大街。法定代表人：庄月琴，经理。委托诉讼代理人：赖银花，湖南环楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴法洪，男，汉族，1958年12月13日出生，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：贺艳勤，湖南弘一律师事务所律师。上诉人江苏根富建筑劳务有限公司（以下简称根富建筑公司）因与被上诉人吴法洪劳动争议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初15767号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。根富建筑公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判确认根富建筑公司对吴法洪不承担用工主体责任。事实与理由：根富建筑公司与吴法洪之间并未发生过任何用工行为，根富建筑公司未接受过吴法洪用工，双方之间从不存在管理与被管理，支配与被支配等事实，双方即未建立劳动合同关系，也不构成事实劳动关系。本案不符合劳动部《关于确立劳动关系有关事项的通知》的规定。吴法洪辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根富建筑公司向一审法院提出诉讼请求：判决确认根富建筑公司对吴法洪不承担用工主体责任。一审法院查明的事实如下：2017年12月1日，根富建筑公司将其承包的奥克斯洋湖工地G51地块4号、5号、6号栋的内粉刷等工作分包给了案外人宋青庆，吴法洪由宋青庆安排进入该项目工地工作。2018年8月26日，吴法洪在工作时候受伤，被送往医院救治。2019年4月，吴法洪将根富建筑公司作为被申请人向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，请求确认根富建筑公司对吴法洪承担用工主体责任。该仲裁委员会作出长劳人仲案字［2019］第2233号裁决书，裁决根富建筑公司对吴法洪承担用工主体责任。根富建筑公司不服遂诉至一审法院。一审法院认为，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定，建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备用工主体资格的发包方承担用工主体责任。本案中，根富建筑公司将涉案工程项目分包给不具备用工主体资格宋青庆，宋青庆再聘请吴法洪工作，故根富建筑公司承担用工主体责任。综上所述，根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，判决如下：驳回根富建筑公司的诉讼请求。本案案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由根富建筑公司负担。本院二审期间，双方并未向本院提交新证据。本院二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，根富建筑公司将其承包的奥克斯洋湖工地G51地块4号、5号、6号栋的部分项目工作发包给不具备用工主体资格的自然人宋青庆，而吴法洪系由宋青庆安排进入该项目工作并在工作时受伤。一审判决根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条之规定，认定根富建筑公司应对吴法洪承担用工主体责任，于理于法有据，本院予以维持。综上，根富建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由江苏根富建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  王红兰审判员  王 勇审判员  陈 瑶二〇二〇年十一月九日法官助理徐琳琳书记员郑丹妮附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初3128号原告：九江中辉恒佳物业服务有限公司。住所地：江西省九江市浔阳区浔阳东路**中辉凯旋城****。统一社会信用代码：91360403071836091Q。法定代表人：曾俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑禄，四川军和伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王林杰，江西柴郡律师事务所律师。被告：吴万欢，男，1978年4月30日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江中辉恒佳物业服务有限公司与被告吴万欢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告九江中辉恒佳物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江中辉恒佳物业服务有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江中辉恒佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江中辉恒佳物业服务有限公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十一月十二日书记员  黄青
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5526号原告：重庆渝足物业管理有限公司，住所地重庆市大足区棠香街道办事处二环北路东段**御墅林枫**，统一社会信用代码91500225795898036H。法定代表人：周代文，董事长。诉讼代理人：汪金飞，重庆市大足区棠香法律服务所法律工作者。被告：杨上辉，身份信息不详。本院在审理重庆渝足物业管理有限公司与杨上辉物业服务合同纠纷一案中，原告重庆渝足物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆渝足物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告重庆渝足物业管理有限公司负担。审判员  彭文二〇二〇年十一月三日书记员  王莎
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9717号上诉人（原审被告）：北京北安双福物业管理有限公司，住所地北京市西城区南礼士路******。法定代表人：张学刚，董事长。委托诉讼代理人：韩建宇，北京市大洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭绪国，男，1974年6月1日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：黄长勇，北京元都律师事务所律师。上诉人北京北安双福物业管理有限公司因与被上诉人彭绪国合同纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2019）京0102民初45501号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，北京北安双福物业管理有限公司以同意执行一审判决为由，于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。本院认为，北京北安双福物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京北安双福物业管理有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费15600元，减半收取7800元，由北京北安双福物业管理有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审判长  李蔚林审判员  王艳芳审判员  王 元二〇二〇年十一月五日书记员  朱鑫壤
黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1282民初2637号原告：肇东市农村信用合作联社，住所地肇东市正阳大街**。法定代表人：张臣，职务理事长。委托诉讼代理人：夏清忠，职务主任。被告：王本军，男，1970年9月10日出生，汉族，职业农民，住肇东市。被告：李万东，男，1973年8月9日出生，汉族，职业农民，住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社（以下简称：信用社）与被告王本军、李万东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用社委托诉讼代理人夏清忠到庭参加诉讼，被告王本军、李万东经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。信用社向本院提出诉讼请求：1.判决被告王本军偿还原告贷款本金72,000.00元，利息及罚息45,612.00元（计算至2020年8月25日），本息合计：117,612.00元；2.逾期利息及罚息给付至本金付清之日止；3.被告李万东对上述债务承担连带给付责任；4.案件受理费由二被告承担。事实和理由：2016年3月10日，被告王本军在原告处贷款72,000.00元，被告李万东为其担保。原告与被告签订《个人担保借款合同》、《保证合同》各一份，借款月利率为8.75‰，违约利率在约定利率的基础上上浮50％，借款期限至2017年9月1日。该贷款到期后经原告多次催收，被告尚欠本金72,000.00元，利息及罚息45,612.00元，本息合计117,612.00元。王本军未答辩。李万东未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，被告王本军在原告处贷款72,000.00元，被告李万东为其担保，原告与被告签订《个人担保借款合同》、《保证合同》各一份，借款期限至2017年9月1日，约定借期内月利率为8.75‰，逾期月利在约定利率的基础上上浮50％，贷款合同签订当日原告发放贷款72,000.00元给王本军。该贷款到期后经原告多次催收，被告尚欠本金72,000.00元，利息及罚息45,612.00元，本息合计117,612.00元。本院认为，原告信用社与被告王本军、李万东签订的《个人担保借款合同》、《保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，受法律保护。原告已按约定及时提供贷款，被告应按约定时间、数额偿还贷款，逾期不还是违约行为。原告诉讼请求符合法律规定，应予支持。综上所述，原告信用社诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王本军于本判决生效后十日内偿还原告信用社贷款本金72,000.00元，利息及罚息45,612.00元，本息合计117,612.00元；二、按本金72,000.00元，借款合同约定利率标准给付自2020年8月26日至本金结清之日止的利息；三、被告李万东对上述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,327.00元，由被告王本军承担，被告李万东承担连带给付责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  刘彦斌二〇二〇年十一月三日书记员  李焕文
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂12民终1620号上诉人（原审原告）：杨先君，男，1945年7月11日出生，汉族，住咸宁市咸安区。被上诉人（原审被告）：徐梅，女，1976年1月4日出生，汉族，住咸宁市咸安区。上诉人杨先君因与被上诉人徐梅合伙协议纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2020）鄂1202民初245号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。杨先君上诉请求：1.判决被上诉人向上诉人返还10000元；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：2018年1月，被上诉人徐梅因投资“蓝之泉”品牌白酒推广与上诉人合作，承诺如上诉人投资10000元用于合作推销该白酒，盈利后按照六四比例分享利润。后投资失败，被上诉人未返还上诉人投资款。徐梅辩称，“蓝之泉”品牌白酒推广模式是投资人投资10000元，公司交付价值10000元的白酒给投资人销售获利，另外每天返给推广费用100元。杨先君实际投资9000元，我帮他贴了1000元，共计10000元交给了公司。他从我这里拿了一些“蓝之泉”白酒，公司又给他邮寄了价值10000元的“蓝之泉”白酒，后来公司营销出了问题没有按时返推广费用，他的酒也没有卖出去就觉得亏本了，我不差他的钱。杨先君向一审法院起诉请求：1.判令被告徐梅向原告返还10000元；2.本案的诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2018年1月，被告徐梅从事推销“蓝之泉”品牌白酒业务，蓝之泉酒业有限公司按照白酒消费金额的10%-1%不等连续六个月返还推广费用。后被告向熟人杨先君推销该品牌白酒，双方于2018年1月11日签订了一份“合作协议”，约定原告杨先君投资（购买）10000元“蓝之泉”品牌酒，如本金（购买款）未回，则被告补齐原告差额；如回本（盈利），则原、被告按六四分成。随后，原告向被告给付了9000元购酒款，从被告家中拖走了二、三箱“蓝之泉”品牌白酒。不久，蓝之泉酒业有限公司也直接向原告杨先君邮寄了其所购的五箱价值10000元的“蓝之泉”品牌白酒，该五箱白酒被原告自己饮用一部分，余下部分仍在原告住处。现原告杨先君以其推销该酒亏损为由，而要求被告徐梅向其返还购酒款，双方为此产生纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原、被告之间签订的协议，名为“合作协议”，却未对合作事项作明确具体约定，也未提供合作结算账目，故对原告杨先君主张双方合作的事实，该院不予采信。通过庭审双方陈述事实，本案双方的法律关系实为附条件的推销代购关系。被告徐梅为原告杨先君代购蓝之泉酒业有限公司生产的“蓝之泉”品牌白酒，原告在庭审中也认可收到了被告承诺所购的蓝之泉酒业有限公司邮寄交付的五箱白酒，故代购合同履行完毕。原告收到的蓝之泉酒业有限公司邮寄交付的五箱白酒，实际为其主张的投资本金的实物载体，其未向外推广销售收回资金，不能说明本金亏损事实，故其称投资本金亏损并以此为由要求被告返还其购酒款的诉求因于法无据，该院不予支持。判决：驳回原告杨先君的全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告杨先君负担。二审中，当事人没有提交新的证据。一审法院认定的事实与二审查明的相符，本院继续予以认定。本院认为，上诉人杨先君通过被上诉人徐梅介绍，向蓝之泉酒业有限公司购买白酒进行推广销售，获取推广费用及销售利润。其向蓝之泉酒业有限公司付款后，该公司向其邮寄了所购的五箱价值10000元的“蓝之泉”品牌白酒，因上诉人未能对外销售产生利润，同时因该公司营销原因未能支付推广费用，其向被上诉人徐梅主张返还购买白酒款项缺乏事实和法律依据。故杨先君的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由杨先君负担。本判决为终审判决。审判长  陈仲军审判员  田志刚审判员  李 伟二〇二〇年十一月十二日书记员  李常俊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4253号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司。住所地：驻马店市春晓街**。负责人潘建华，总经理。被执行人刘兴红，女，1969年12月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。关于中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司与刘兴红保证保险合同纠纷一案，本院(2020)豫1702民初291号民事判决书确定，被执行人刘兴红应当支付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司代偿款42174.89元、保险费2760.21元及违约金。因被执行人刘兴红未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1702民初291号民事判决书本次执行程序。被执行人刘兴红有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 赵 波审判员 王永强二〇二〇年十一月十二日书记员 陈 聪
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢384号申请执行人：苏潇泊，男性，1987年08月29出生，汉族，住灵宝市。被执行人：李红波，男性，1975年10月09出生，汉族，住灵宝市。被执行人：张红果，女性，1981年08月24出生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱占星，男性，1974年01月27出生，汉族，住灵宝市。本院在执行苏潇泊与李红波、张红果、朱占星借款合同纠纷一案中,冻结了被执行人的银行账户，现因被执行人履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判长  王帅锋审判员  赵晓庆审判员  贾万超二〇二〇年十一月十四日书记员  杜 凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1344号申请执行人：李庆华，男，生于1969年5月15日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：袁周，男，生于1982年9月8日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李庆华与被执行人袁周为民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月25日作出的（2020）豫1324民初1151号民事判决书，判决：限被告袁周于判决生效后十日内偿还李庆华30000元及利息。案件受理费325元。因被执行人袁周未按（2020）豫1324民初1151号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月16日向被执行人袁周发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人袁周未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年7月8日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人袁周名下的财产。经查被执行人袁周名下仅有零星存款，对此申请执行人不要求采取任何措施。三、通过实地调查与传统调查，并向不动产管理部门发出查询，未查明被执行人袁周有可供执行的财产线索。四、本院于2020年7月17日作出失信决定书，将被执行人袁周纳入失信被执行人名单；同日，向被执行人袁周发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人袁周的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人袁周的可供执行财产线索，并于2020年11月11日申请执行人申请本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人袁周有可供执行的财产，被执行人袁周现暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人袁周负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人袁周自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 智审判员 李 明审判员 李庆洲二〇二〇年十一月十二日书记员 郭朝群
黑龙江省肇源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0622执恢166号申请执行人：哈尔滨南方电梯销售有限公司，住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路**。法定代表人：吕文刚，该公司总经理。被执行人：杨**，男性，230622197101160077，住黑龙江省肇源县。本院执行的哈尔滨南方电梯销售有限公司与杨**买卖合同纠纷一案，因双方当事人达成和解协议，申请执行人书面申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结肇源县人民法院作出的（2017）黑0622民终879号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘大伟审判员  张新春审判员  李明耀二〇二〇年十一月五日书记员  孔庆辉
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执666号申请执行人陈某，男，1991年12月24日出生，汉族，湖北省红安县人，居民，住大悟县。被执行人张某，男，1987年11月15日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人陈某与被执行人张某离婚纠纷一案中，被执行人张某已自动履行退还陪嫁款人民币20000元，本案执行结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条、《最高人民法院》第十五条的规定，裁定如下：本院立案执行的(2020)鄂0922执666号案件执行结案。本裁定立即生效。审判员  彭建斌二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 洋
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黑01刑终584号原公诉机关黑龙江省宾县人民检察院。上诉人（原审被告人）殷继龙，男，汉族，1977年1月7日出生于黑龙江省北安市，小学文化，无业，住北安市。因涉嫌犯故意杀人罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于黑龙江省依兰县看守所。黑龙江省宾县人民法院审理宾县人民检察院指控原审被告人殷继龙犯故意杀人罪一案，于2020年9月23日作出（2020）黑0125刑初1号刑事判决。殷继龙不服，提出上诉。本院于2020年10月26日受理后，依法组成合议庭，经过合议庭全体成员阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人殷继龙与被害人潘某1（女，40岁）曾某持多年情侣关系，后潘某1提出与殷继龙分手，殷继龙不同意，试图恢复情侣关系未果，遂心生愤恨，扬言要杀人。2019年8月16日6时许，在宾县宾州镇山水庭苑小区潘某1家附近，殷继龙持事先购买的尖刀追随、挟持潘某1行至宾州镇中心街均信担保公司门前处时，殷继龙手持尖刀扎潘某1颈部、胸部等部位数刀，导致潘某1受伤倒地。殷继龙见有在场人员靠近时以言语威胁阻止对方报警，后逃离现场，潘某1被现场人员送往宾县人民医院救治。潘某1右颌下、颈前、胸前臂及双上肢创口瘢痕，达轻伤二级；轻度失血性休克，达轻伤二级；左腕部分肌腱断裂术后，左腕功能缺失15%，达轻伤二级。殷继龙于2019年9月19日在亲属陪同下主动到公安机关投案。上述事实，有经原审庭审质证确认的案件来源、到案经过；被害人潘某1的陈述；证人李某1、颜某、潘某2、赵某、崔某、曲某、贾某、殷某1、殷某2、高某、郭某、李某2、刘某的证言；提取笔录及微信聊天记录、作案工具照片及辨认笔录、户籍证明、现实表现；现场勘查笔录、草图及照片；（哈）公（刑技）鉴（法物）字[2019]1110号鉴定书、（黑宾）公（刑技）鉴（法临）字[2019]111号、（黑宾）公（刑技）鉴（法临复）字[2019]4号法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料；被告人殷继龙的供述等证据证实。原审法院认为，被告人殷继龙行为已构成故意杀人罪。从案发前殷继龙向他人流露要杀人的意思表示，到准备作案工具尖刀后跟踪潘某1，挟持潘某1后用尖刀对潘某1要害部位颈部、胸部进行扎刺，足以认定殷继龙有杀害潘某1的故意。殷继龙虽主动投案，但不如实供认犯罪事实，不能认定自首。殷继龙系犯罪未遂，可比照既遂对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条之规定，认定被告人殷继龙犯故意杀人罪，判处有期徒刑十年。宣判后，殷继龙以原判认定其故意杀人罪定性错误，其构成自首为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审判决相一致。本院认为，原审判决认定上诉人殷继龙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分。殷继龙与他人微信聊天记录中已表明故意杀人犯意，殷继龙使用尖刀，多次捅刺被害人潘某1颈部、胸部等要害部位，捅刺的深度深及气管右侧，伤及颈总动脉，从其使用的工具、打击的部位、次数、力度分析，足以证明殷继龙剥夺他人生命的主观故意，原审判决认定其犯故意杀人罪定罪准确。殷继龙虽主动投案，但原审开庭不如实供认捅刺潘某1颈部的主要犯罪事实，不能认定自首。原审未认定殷继龙有自首情节正确且量刑适当。审判程序合法。对殷继龙的上诉理由不予采纳。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 乔 岳审判员 冯 江审判员 宗永平（）二〇二〇年十一月十二日法官助理李新东书记员李宇杭《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢109号申请执行人：孙素风，男，1978年10月28日生，汉族，住安阳县。被执行人：王远海，男，1974年2月24日生，汉族，住河南省商城县。关于孙素风申请执行王远海建设工程施工合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初213号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告王远海支付孙素风工程款500000元。本次恢复标的410000元。因王远海未按上述生效法律文书履行义务，孙素风向本院申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人王远海无存款信息。查明被执行人王远海有车辆信息，申请人暂不要求查封。查明被执行人王远海无房产信息。三、本院已向被执行人王远海发出限制消费令。四、申请人未明确表示使用律师调查令和执行悬赏公告。五、被执行人王远海于2020年10月19日和2020年11月10给付申请人孙素风执行款15000元。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位15000元，剩余欠款395000元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张琰成审判员  郭洪波审判员  田小娟二〇二〇年十一月十二日法官助理宋子晶书记员徐凯
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）苏11行终160号 上诉人（原审原告）镇江市润州区金江塑料厂，住所地镇江市润州区江南桥西元件厂内。 投资人丁旭露，该厂厂长。 被上诉人（原审被告）镇江市公安局三山南山景区分局，住所地镇江市润州区京江路×××号。 法定代表人丰晓冬，该局局长。 上诉人镇江市润州区金江塑料厂（以下简称金江塑料厂）诉被上诉人镇江市公安局三山南山景区分局（以下简称公安三山南山分局）政府信息公开一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初21号行政判决，向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭，并依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条的规定进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 一审法院经审理查明：2019年12月原告投资人丁旭露报警称2019年11月29日原告厂房内的房屋被人拆掉，现场无人员受伤。2019年12月4日被告作出景公（金）受案字[2019]137号受案登记表，决定初查。被告经调查后，于2019年12月19日作出案涉不予立案通知书，认为本案无犯罪事实，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条之规定决定不予立案。2019年12月23日，原告向被告提出政府信息公开申请，要求被告公开：“根据你机关作出的案涉不予立案通知书，及《政府信息公开条例》之规定，请你机关公开你机关按照公安机关办理行政案件程序规定对申请人就金江塑料厂厂房被非法拆毁一案报案进行调查的全部信息。”2020年1月9日被告向原告投资人丁旭露作出案涉答复书（落款时间误写为2019年1月9日），向原告送达了景公信依（2019）第1号政府信息公开申请答复书，告知原告其申请的信息系被告履行刑事司法职能形成的信息，不属于政府信息公开条例第二条规定的政府信息，决定不予公开。原告不服被告作出的案涉答复书，遂诉至法院，请求撤销被告作出的案涉答复书，并判令被告依申请公开原告所申请的信息。 一审法院认为，《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百七十五条第一款规定，公安机关接受案件后，经审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的，或者具有其他依法不追究刑事责任情形的，经县级以上公安机关负责人批准，不予立案；第一百七十四条规定，经过审查，对于不够刑事处罚需要给予行政处理的，依法予以处理或者移送有关部门。由此可知，公安机关将刑事控告案件转为行政处理，应当以控告的违法行为不够刑事处罚，未予刑事立案，且需要给予行政处理为必要条件。本案中，被告根据原告的报案，按照刑事诉讼法的授权对案件进行调查处理后，认为没有违法犯罪事实，遂作出案涉不予立案通知书。根据上述规定，被告作为公安机关有权根据案件具体情况，决定对于不够刑事处罚的案件，是否需要给予行政处理。在被告对原告的报案进行刑事不予立案后，未按行政案件进行处理，即是对案件行政违法性的否认。原告主张应将刑事案件自动转为行政案件的主张，缺乏法律依据，不予支持。 根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。故政府信息应是行政机关在履行行政管理职能过程中制作或获取的信息，被告依据刑事诉讼法的授权获取的材料并非政府信息，不能通过政府信息公开的方式获取。故被告决定不予公开并不违反法律规定。关于原告诉称的案涉答复书不应向原告投资人进行答复的问题，因原告系个人独资企业，本案所涉政府信息公开申请亦是原告投资人丁旭露本人办理，被告向原告投资人丁旭露进行答复虽不规范，并未对原告的合法权益产生实际影响。关于案涉答复书落款时间书写错误的问题，确系工作人员的笔误，但未影响原告的合法权益。综上，被告作出的案涉答复书程序合法，内容符合法律规定，并无不当。原告诉请要求撤销被告作出的案涉答复书无事实和法律依据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告镇江市润州区金江塑料厂的诉讼请求。案件受理费50元，由原告镇江市润州区金江塑料厂负担。 上诉人金江塑料厂上诉称：未转为行政处理，并不能证明拆除上诉人房屋的行为合法，不等于不属于行政机关在行使行政管理职责过程中制作或者获取的信息；被告同时具有刑事侦查和行政职能，终止刑事侦查后必然转化为行政职能，另外依据（2020）京01行终193号判决，一审适用法律错误，请求撤销原审判决，依法改判支持上诉人的一审诉讼请求。 被上诉人公安三山南山分局答辩称：该局已经履行政府信息公开职责，答复内容准确，请求驳回上诉，维持原判。 上诉人金江塑料厂提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 经复核全案证据，本院对原审查明的事实予以确认。另查明，依据镇江市中级人民法院（2014）镇民终字第00427号判决，2008年6月25日，长江无线电厂与金江塑料厂签订“润州区北部滨水区企业搬迁协议”一份，就金江塑料厂的搬迁补偿等事项达成一致。 本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条的规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。公安机关在依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为中制作或者获取的信息不属于政府信息公开的范围。本案中，对于金江塑料厂投资人有关房屋被拆除的报警，被上诉人依据刑事诉讼法进行了受案登记，并决定不予立案，上述工作系公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，有关案卷信息不属于政府信息公开的范围。因此，被上诉人答复不予公开，不违反法律规定。上诉人所提行政裁判文书，与本案不相类似，不宜参照。综上，上诉人的上诉请求及理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人镇江市润州区金江塑料厂负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  肖 雄 审 判 员  曹 英 审 判 员  陈小娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吴兴浩 书 记 员  史 慧
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1372号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：丁孝昌，男，1959年2月25日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：邢丽尊，女，1959年5月5日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：崔蕾，女，1980年3月6日出生，汉族，无业，住。被告：吴富强，男，1977年5月23日出生，汉族，无业，住。被告：候成敏，女，1972年7月7日出生，汉族，无业，住。被告：候成坤，男，1969年10月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。被告：宋春英，女，1970年3月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉丁孝昌、邢丽尊、崔蕾、吴富强、候成敏、候成坤、宋春英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢70号申请执行人：姚某某，男，1975年7月15日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某某，女，1981年7月18日生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市华兴房地产开发有限公司，住所地：舞钢市垭口办事处庙上村**。统一社会信用代码：91410481668890701Q。法定代表人：张某某，职务：经理。关于姚某某诉王某某、张某某、舞钢市华兴房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2016）豫0481民初1488号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：被告王某某、张某某于本判决书生效之日起十五日内共同清偿原告姚某某借款本金60万元及利息17万元，并自2016年6月27日起继续以借款本金60万元为基数按月利率20%向原告支付利息至还款之日止；被告舞钢市华兴房地产开发有限公司对上述借款本息承担连带还款责任；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费11500元，由被告王某某、张某某共同负担，被告舞钢市华兴房地产开发有限公司负连带责任。因王某某、张某某、舞钢市华兴房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姚某某向本院申请强制执行，本院于2017年2月4日依法立案受理，执行案号：（2017）豫0481执228号。在执行过程中双方达成和解协议，本案于2018年6月14日终结执行，后因被执行人王某某、张某某、舞钢市华兴房地产开发有限公司未按和解协议履行义务，姚某某向本院申请恢复执行，本院与2020年5月14日恢复执行，恢复执行案号：（2020）豫0481执恢70号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，且已告知申请人。另查实被执行人王某某银行账户有大额交易流水，具有还款能力却迟迟不履行生效法律文书确定的义务，已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已将该案件移交刑事部门处理。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查明被执行人名下有共计19套房产，由于被执行人前期案件众多，上述所有房产均处于抵押、查封状态，无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人王某某名下登记有兰德酷路泽普拉多牌K32（车牌号：豫Ｄ×××**）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××**）2辆车辆；张某某名下登记有丰田牌K31（车牌号：豫Ｄ×××**）、大众汽车牌K33（车牌号：豫Ｄ×××**）2辆车辆，共计4辆车辆，并且已告知申请人，上述车辆均已被前期案件查封，无法处置。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人王某某银行账户有大额交易流水，具有还款能力却迟迟不履行生效法律文书确定的义务，已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已将该案件移交刑事部门处理，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、张某某、舞钢市华兴房地产开发有限公司有继续向申请执行人姚某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十四日书记员  杜俊浩
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初912号   原告：靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会。   住所地：吉林省白山市靖宇县靖宇镇。   法定代表人：沈国良，主任。   被告：曲彩云，女，其他不详。   原告靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会与被告曲彩云租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月13日公开开庭进行审理，靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会负担。   审判员 赵长柏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 贺建豪
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0922民初3563号 原告：沧州富泰物业服务有限公司。 统一社会信用代码：91130922308147850B。 住所：河北省沧州市青县新华东路银泰国际活动中心**。 法定代表人：解玉刚，职务：经理。 被告：王秀娟，女，汉族，1976年12月24日生，住址：青县。 本院在审理原告沧州富泰物业服务有限公司与被告王秀娟物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案。原告沧州富泰物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告王秀娟的起诉。 本院认为，原告沧州富泰物业服务有限公司的撤诉申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州富泰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告沧州富泰物业服务有限公司承担。 审判员  王丹 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐震