wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终12391号上诉人（原审原告）：边疆，男，1968年4月3日出生，朝鲜族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审被告）：黄仲哲，男，1968年1月6日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审被告）：李玉秀，女，1968年12月2日出生，朝鲜族，住沈阳市东陵区。委托诉讼代理人：江昕芮，系辽宁观策律师事务所律师。上诉人边疆与被上诉人黄仲哲、李玉秀民间借贷纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初621号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人边疆，被上诉人李玉秀的委托诉讼代理人江昕芮到庭参加诉讼。本院认为：在二审期间，李玉秀向本院提交了黄仲哲的死亡证明复印件，根据死亡证明记载，黄仲哲系在一审审理期间死亡。民事诉讼法第一百五十条规定，一方当事人死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼的，应中止诉讼，中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。按照上述法律规定，一审应中止诉讼，依法查明黄仲哲法定继承人是否参加本案诉讼。同时一审庭审笔录中明确记载二被上诉人对欠款事实无异议，仅对欠款数额有异议，认为上诉人边疆存在砍头息的行为及每月偿还超过法律规定部分利息应冲抵本金。一审法院仅以上诉人对偿还本息数额解释不清，无法查明本金数额及还款数额为由判决驳回上诉人的诉讼请求明显不当，故本院决定发回重审。发回重审后，应对欠款数额查清后一并依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102民初621号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人边疆预交的二审案件受理费8590元予以退回。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十一月九日书记员 高秀丽本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定：原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2761号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。被告：郑红桂，男，汉族，1985年10月3日出生，，住所地汨罗市原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告郑红桂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。在本院审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费3216元，减半收取计1608元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年十一月十二日书记员  江含烟
贵州省金沙县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔0523刑初15号公诉机关贵州省金沙县人民检察院。被告人庞明刚，男，汉族，1975年11月12日出生，初中文化，无业，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住金沙县。曾因犯贩卖毒品罪于2016年5月18日被本院判处有期徒刑一年三个月，因庞明刚患病不宜收监于2016年6月22日经本院决定暂予监外执行；又因犯贩卖毒品罪于2018年9月11日被本院判处有期徒刑九个月，因患尿毒症经本院于2018年11月9日决定暂予监外执行；又因贩卖毒品罪于2019年10月12日被本院判处有期徒刑一年五个月，因患尿毒症经本院于2019年12月25日决定暂予监外执行。现因本案于2019年11月12日被金沙县公安局取保候审，2020年3月11日经本院决定逮捕，同年11月1日由金沙县公安局依法执行逮捕，因被告人庞明刚患有尿毒症金沙县看守所未予收押。指定辩护人王伦进，贵州山一（金沙）律师事务所律师。贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2019]1388号起诉书指控被告人庞明刚犯贩卖毒品罪，于2020年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年3月11日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人庞明刚及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。金沙县人民检察院指控，2019年11月11日上午12时许，金沙县公安局接到举报称被告人庞明刚在贩卖毒品，后公安机关通过摸排线索，于当日14时许，在金沙县路段将涉嫌贩卖毒品的庞明刚抓获，当场在庞明刚所驾驶的电瓶货车中控台处查获毒资200元现金，毒品买家主动交出庞明刚所贩卖的海洛因疑似物零包2个。经称量，庞明刚涉嫌贩卖的海洛因零包疑似物净重为0.15克。经鉴定，庞明刚涉嫌贩卖的毒品疑似物中检出海洛因成分。上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人庞明刚的行为构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑八个月至一年，并处罚金。被告人庞明刚对公诉机关指控犯贩卖毒品罪的事实及罪名均无异议，并表示认罪认罚。辩护人提出被告人庞明刚归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见。经审理查明，2019年11月11日上午12时许，金沙县公安局接到举报称被告人庞明刚在贩卖毒品。当日14时许，公安机关在金沙县路段将贩卖毒品的庞明刚抓获，当场在庞明刚所驾驶的电瓶货车中控台处查获毒资现金200元及作案通讯工具手机一部，庞明刚归案后如实供述了自己的犯罪事实。同时，毒品买家主动向公安机关交出庞明刚所贩卖的海洛因疑似物零包2个。经称量，庞明刚贩卖的海洛因零包疑似物净重为0.15克。经鉴定，庞明刚贩卖的毒品海洛因疑似物中检出海洛因成分。上述事实，被告人庞明刚不持异议，且有受案登记表、搜查笔录及照片、扣押决定书、指认现场笔录及照片、计重称量证明、鉴定文书、毒品买家的证言以及被告人庞明刚的供述等证据，足以认定。本院认为，被告人庞明刚明知是毒品而予以贩卖，其贩卖毒品数量为0.15克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人庞明刚犯贩卖毒品罪的事实和罪名成立，应予确认。本案中，被告人庞明刚系累犯，且系毒品再犯，依法应当从重处罚。审理中，被告人认罪态度较好，可酌情对其从轻处罚。此外，被告人庞明刚曾因犯贩卖毒品罪于2018年9月11日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元，因患尿毒症经本院于2018年11月9日决定暂予监外执行，在暂予监外执行期间，被告人庞明刚于2018年12月10日再犯本案，应当依法撤销暂予监外执行，与本案实行数罪并罚。关于辩护人提出被告人庞明刚归案后认罪态度较好，且自愿认罪认罚，依法可从轻处罚的辩护意见。经查事实，本院予以采纳。关于公诉机关建议对被告人庞明刚判处有期徒刑八个月至一年的量刑建议，结合本案的量刑情节，该量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十八条、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十六条、第六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：一、被告人庞明刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；与前罪“有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币六千元”并罚，决定执行有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币九千元。二、公安机关查获的毒品0.15克、毒资人民币200元以及作案通讯工具手机一部，予以没收。如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李 燕人民陪审员 吴 烨人民陪审员 陈玉敏二〇二〇年十一月二日书 记 员 司 赟
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1853号申请保全人阴启民与被申请人周长青、李爱梅民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月5日作出（2020）鲁0983财保498号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款1260000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月5日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月6日查封被申请人周长青在本院于执行三庭房屋拍卖剩余款项，暂停支付，具体金额已最终剩余金额为准。并于2020年11月6日、9日轮候查封被申请人周长青名下位于肥城和泰安房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1853号予以结案。二〇二〇年十一月九日
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢173号中宁县谷丰农资有限责任公司：本院受理的本院(2020)宁0521执514号--申请执行人中宁县谷丰农资有限责任公司与被执行人万世昌买卖合同纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本案的本次执行程序。恢复执行后，本案案号为（2020）宁0521执恢173号，为同一案件。现被执行人万世昌已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2020年11月13日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申134号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：伍本纯，女，1951年3月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。 负责人：高杰峰，该局局长。 委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人伍本纯因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）城建管理行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终38号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 伍本纯申请再审称，一、2017年12月6日，申请人看到被申请人贴在墙上的责令限期拆除违法建设决定书，2017年12月8日，申请人委托律师，以乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（以下简称沙区政府）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认沙区政府对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法。后因案涉房屋被强制拆除，申请人遂撤诉。2018年2月12日，申请人以沙区政府、沙区执法局、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会（以下简称炉院街管委会）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付、自行拆除、强制拆除的行政行为违法并予以撤销。后因基本事实发生变化，申请人遂撤诉。2018年3月26日，申请人再次以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法并撤销，同时给予赔偿。该院经审理后，以违背“一案一诉”原则为由，驳回申请人的起诉。2019年1月7日，申请人以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告强拆申请人房屋的行政行为违法，并予以赔偿。该院向申请人释明，被告主体不适格，申请人遂撤诉。2019年1月22日，申请人以沙区执法局为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起行政诉讼，请求撤销沙区执法局作出的责令限期拆除违法建设决定书。同日，以沙区执法局为被告、炉院街管委会为第三人提起诉讼，请求确认上述被告强制拆除申请人案涉房屋的行政行为违法并予以赔偿。据此，申请人提起本案诉讼并未超过法律规定的六个月起诉期限。二、案涉房屋位于沙区政府征收项目的范围内，申请人以沙区政府及相关部门为被告提起诉讼，即使超过起诉期限，也应当认定为具有正当理由。一、二审法院认定事实不清，请求依法再审本案，撤销一、二审裁定。 沙区执法局答辩称，一、沙区执法局具有城市管理行政综合执法职责，申请人案涉房屋未取得建设工程规划许可证即进行建设，属于违法行为。沙区执法局作出责令限期拆除违法建设决定书，要求申请人自行拆除案涉房屋，事实清楚、程序合法、适用法律正确。二、沙区执法局于2017年12月6日作出责令限期拆除违法建设决定书并送达申请人，申请人于2019年7月1日提起本案诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限，且无正当理由。一、二审法院驳回申请人的起诉，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案主要争议焦点为申请人提起本案诉讼是否超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，沙区执法局于2017年12月6日作出被诉责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人，申请人亦称其于2017年12月6日看到被申请人张贴的该决定书。据此，申请人于2017年12月6日即已知道沙区执法局作出了被诉行政行为，沙区执法局作出的限期拆除违法建设决定书中亦明确告知申请人起诉期限。依据上述法律规定，申请人应当在收到该决定书之日起六个月内提起诉讼。申请人于2019年7月1日向一审法院提起本案诉讼确已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，被诉的责令限期拆除违法建设决定书落款处印章为被申请人沙区执法局，据此能够确定该决定书系被申请人沙区执法局作出，且决定书已告知申请人有申请复议及提起诉讼的权利。因此，申请人具有能够准确确定被诉行政行为及被诉行政机关的事实基础。申请人多次以沙区政府为被告进行诉讼，不存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，本案不符合起诉期限扣除和延长的法定条件。一、二审法院认定申请人提起本案诉讼超过法定起诉期限，作出驳回其起诉的裁定，并无不当。申请人认为其一直在诉讼过程中，一、二审裁定认定事实不清的再审理由，依据不足，本院不予支持。 综上，伍本纯的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回伍本纯的再审申请。 审 判 长 马      荣 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马   小   燕 书 记 员 米阿力木·阿卜拉
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4536号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：曹晓敏，男，1991年4月1日出生，汉族，住河北省石家庄市安苑**。 本院在执行中银消费金融有限公司与曹晓敏金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4589号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有车辆已查封，尚未实际控制，不具备处置条件，有房产已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4589号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4678号 原告：刘东营，男，1988年4月10日出生，汉族，现住广饶县。 委托诉讼代理人：刘敏敏，山东齐融律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵开燕，山东齐融律师事务所实习律师。 被告：药虎，男，1986年2月15日出生，汉族，现住东营市东营区。 被告：顾蒙，男，1990年1月3日出生，汉族，现住山东省博兴县。 被告：蒋洪新，男，1964年1月3日出生，汉族，现住广饶县。 被告：东营卓筑物业服务有限公司，住所地：广饶县开发区广凯路**，统一社会信用代码：91370523071308205R。 法定代表人：连兴强，该公司总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司，住所地：东营市东营区南一路**，统一社会信用代码：913705007061606208。 负责人：徐金强，该公司经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住所地：四川省德阳市岷江西路2段**，统一社会信用代码：91510600905107283F。 负责人：吕先成，该公司经理。 原告刘东营与被告药虎、顾蒙、蒋洪新、东营卓筑物业服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘东营于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘东营撤回起诉。 案件受理费3305元，减半收取1652.50元，由原告刘东营负担。 审判员  常兴泉 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张艳 书记员武聪聪
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初38号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院。被告人殷茂国，男，1967年5月2日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省鄂州市梁子湖区，住梁子湖区。因涉嫌开设赌场罪，于2017年3月17日被刑事拘留，于2017年3月30日被逮捕，于2017年5月3日被取保候审，于2020年8月12日被监视居住。湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院以梁检公诉刑诉〔2020〕35号起诉书指控被告人殷茂国犯开设赌场罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院指派检察员田波出庭支持公诉，被告人殷茂国到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年年底至2017年3月，被告人殷茂国在开设牌铺，为他人提供场地和赌具，从中抽头渔利累计27000元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了以下证据：1.书证：被告人殷茂国身份信息材料、行政处罚决定书；2.证人证言：证人李某1、钟某、刘某等人的证言；3.被告人殷茂国的供述与辩解；4.辨认笔录：证人李某1、董某、刘某等人辨认殷茂国和参赌人员的笔录。公诉机关认为，被告人殷茂国开设牌铺为他人提供场地和赌具，并从中抽头渔利，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人殷茂国对指控事实、罪名没有异议，积极退赃、预交罚金，请求从轻处罚。经审理查明的事实及证据与公诉机关指控一致。另查明，殷茂国于2017年3月17日向公安机关投案，如实供述犯罪事实；于2020年10月21日向本院退赃27000元，预交罚金5000元。本院认为：被告人殷茂国开设牌铺，为他人提供场地和赌具赌博，其行为构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立。被告人殷茂国自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；其全额退赃，预交罚金，酌情从轻处罚。鄂州市梁子湖区司法局出具《调查评估意见书》认为，对殷茂国适用非监禁刑对居住区无重大不良影响，可以实施有效监管。从被告人殷茂国犯罪情节较轻、有自首情节、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等方面考虑，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人殷茂国犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元（已预交）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）二、被告人殷茂国犯罪所得27000元予以追缴（已缴纳），上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十一月五日书记员  赵佳文《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪;开设赌场罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
重庆市高级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝行申136号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）胡华祥，男，1966年10月25日出生，汉族，住重庆市江津区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆两江新区社会保障局，住所地重庆市两江新区金渝大道**。 法定代表人陈铀，局长。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市人力资源和社会保障局，，住所地重庆市渝**春华大道** 法定代表人陈**春，局长。 委托诉讼代理人杜江，重庆市人力资源和社会保障局工作人员。 委托诉讼代理人黄彦博，重庆市人力资源和社会保障局工作人员。 一审第三人、二审被上诉人重庆市鼎点人力资源咨询有限公司，住，住所地重庆市北部新区金开大道**附**19&mdash0。 法定代表人杨义宗，经理。 胡华祥因诉重庆两江新区社会保障局（简称两江新区社保局）劳动和社会保障行政确认及重庆市人力资源和社会保障局（简称重庆市人社局）行政复议决定一案，不服重庆市第一中级人民法院（2019）渝01行终451号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 胡华祥申请再审称，1．两江新区社保局及用人单位重庆市鼎点人力资源咨询有限公司（简称鼎点公司）均未举证证明胡林（已故）所受交通事故的成因及责任认定，在有权机构未出具胡林承担交通事故主要责任或全部责任的事故责任认定书或者结论性意见的情况下，直接主观推定胡林负事故主要或全部责任，主要证据不足。2．同事王富平的证言系孤证，不能仅凭其证言就证明胡林系因跳车受伤而死亡，胡林攀爬车辆与其所受交通事故无必然的因果关系。3．现有证据不能排除牵引车驾驶员故意或者过失将搭乘车辆的胡林摔下车，牵引车驾驶员在事故发生后逃逸现场，应当由其承担全部责任，而不应推定胡林承担全部责任。请求撤销一、二审判决，并依法再审改判。 两江新区社保局未向本院提交书面答辩意见。 重庆市人社局答辩称，一、二审法院认定事实清楚，判决合法、正确，该局无新证据提供。请求维持一、二审判决，驳回胡华祥的再审申请。 鼎点公司未向本院提交书面陈述意见。 本院认为，本案争议焦点为胡林所受交通事故伤害是否符合《工伤保险条例》第十四条第六项的规定。本案中，两江新区社保局向人民法院举示的劳动合同、询问笔录、死亡证明、证明、重庆市公安局（事件接报回执）、调解协议、不予立案通知书、（2015）渝一中民终字第02774号《民事判决书》、调查笔录等证据形成证据锁链，能够证明2014年8月13日凌晨0时40分许至凌晨1时许，胡林与同事王富平在下班返回位于合川区土场镇三口村还迁房的公司宿舍途中，二人为图方便，在公司5号门处分别从左右两侧攀爬路过的承运重庆北汽银翔汽车有限公司所售出的商品车的牵引车，当牵引车行至银翔大道合川区土场镇三口村还迁房附近一工地时，胡林自行跳车，不慎摔倒受伤致死的事实。胡林攀爬牵引车并自行跳车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十三条和《中华人民共和国道路安全法实施条例》第七十七条第四项中关于不得扒车、跳车的相关规定，且本案中尚无证据证明其他当事人的行为对案涉交通事故的发生产生作用和具有过错。虽然交通管理相关部门未对胡林所受交通事故伤害出具事故责任认定书或者结论性意见，但公安机关已经认定胡林非正常死亡事件中没有犯罪事实，其系意外死亡。在此前提下，两江新区社保局经审查后，综合案件相关证据，认定胡林的死亡不属于《工伤保险条例》第十四条第六项规定的应当认定为工伤情形，对其工伤不予认定，并无不当且具有合理性。一、二审法院结合案件各方当事人提供的证据进行审查后，判定两江新区社保局进行的前述事实认定清楚且被诉不予认定工伤决定合法，符合《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第一条的规定，亦无不当。另，重庆市人社局在受理胡华祥的行政复议申请后，在法定期限作出维持不予认定工伤决定的复议决定并依法送达，程序合法。综上，胡华祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下： 驳回胡华祥的再审申请。 审 判 长 刘佳佳 审 判 员 谭秋勤 审 判 员 张 桦 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 峰 书 记 员 詹智涵
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民特407号 申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**，统一社会信用代码：91371200780760317K。 法定代表人：崔建强，职务：董事长。 委托诉讼代理人：魏述会，男，系公司职工。 申请人：济南新天酒店管理有限公司，，住所地：济南市莱芜区鲁中东大街**统一社会信用代码：91371200MA3CK9CN12。 法定代表人：石永青，职务：董事长。 委托诉讼代理人：李晓静，女，系公司职工。 本院于2020年11月11日立案受理了申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人济南新天酒店管理有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因房屋租赁合同纠纷于2020年11月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解，达成协议如下： 一、申请人济南新天酒店管理有限公司于2021年1月19日前支付申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司自2019年1月20日起至2021年1月19日止的房地产租赁费共计577.4万元。 二、本纠纷一次性处理完毕，其它事宜双方互不追究。 本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与申请人济南新天酒店管理有限公司于2020年11月11日经济南市莱芜区涉诉人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月十一日 书记员 景新月
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3718号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人甄某退赔2700元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3718号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖43号 原告：李海，男，1975年9月3日出生，汉族，住四川省沐川县。 被告：吴世兵，男，1979年8月9日出生，汉族，住四川省沐川县。 原告李海与被告吴世兵买卖合同纠纷一案，四川省沐川县人民法院于2020年10月26日立案。 原告李海诉称，被告吴世兵购买其仔猪后未按约全额支付其购猪款，现诉至人民法院请求判令被告支付所欠购猪款及利息。 四川省沐川县人民法院经审查认为，本案原告李海系该院人民陪审员，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省沐川县人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省犍为县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审89号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：辛达，局长。委托代理人：于刚，该局执法大队工作人员。被执行人：刘强，男，1975年3月17日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7042号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年2月13日以被执行人刘强未经依法批准，擅自于2019年5月开始在博山镇上瓦泉村村南非法开采砂产品的行为，违反了《山东省实施办法》第十条的规定为由，依据《山东省实施办法》第三十一条的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7042号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令停止非法开采行为；2、对非法开采行为罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款30000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7042号行政处罚决定书，于2020年2月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7042号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人刘强必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人刘强在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十一月十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2486号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司，统一社会信用代码：91371000747807371N，住所地威海市高山街**怡和写字楼**。 被执行人：肖建军，男，汉族，1966年9月26日出生，住荣成市。 本院在执行中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司与肖建军保险纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初717号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告肖建军于本判决生效后十日内给付原告中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司垫付款37630元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元（系减半收取），由被告肖建军负担”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年10月22日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初717号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3003号申请执行人：关某某，男，1991年10月5日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1991年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人关某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2900号民事调解书，本院于2020年10月23日立案执行，在执行过程中，申请执行人关某某与被执行人梁某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执3003号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3851号申请执行人：天津奥圣物业管理有限公司，住所地天津市津**小站镇津沽路**星宇花园小区内。法定代表人：周儒海，职务：经理。被执行人：杨淑军，男，1978年1月17日出生，汉族，住天津市津**。申请执行人天津奥圣物业管理有限公司与被执行人杨淑军物业服务合同纠纷一案中，因被执行人未履行（2020）津0112民初6586号民事判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，现本院已执行完毕，本案予以结案。特此通知。执行员 李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 王金荣
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初2190号原告：汪兆奎，男，1952年11月13日出生，汉族，农民，住虎林市。委托诉讼代理人：丛秀华，女，1981年10月10日出生，汉族，无职业，住虎林市。被告：唐士华，男，1999年12月27日出生，汉族，个体工商户，住虎林市。原告汪兆奎诉被告唐士华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告汪兆奎于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，汪兆奎提起诉讼后，又自愿撤诉，是其对诉讼权利的自行处分，未违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汪兆奎撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由汪兆奎负担。审判员  葛海波二〇二〇年十一月三日书记员  于杉杉
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0804民初6415号原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。公司负责人：隋金萍，公司经理。委托诉讼代理人：张悦，辽宁昌赢律师事务所律师。被告：孙凤国，男，1954年3月12日出生，汉族，辽宁省营口市人，现住鲅鱼圈区。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告孙凤国追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的委托诉讼代理人张悦及被告孙凤国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告支付保险理赔款14570元；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年11月3日，被告孙凤国骑电动自行车与我公司承保车辆辽Ｈ×××**发生交通事故，交警队出具的事故认定被告人孙凤国负事故的全部责任，当事人李祥卓无责任。后案外人季孝平依据保险合同，要求我公司依照保险合同约定在其投保车损险（车损险限额为137102元）范围内承担赔偿责任，该车经我公司定损金额为14220元，施救费用350元。我公司依照保险合同向案外人支付了保险理赔款14570元。同时季孝平将追偿权转让我公司。现依据保险法诉至贵院，要求被告支付保险理赔款14570元。被告孙凤国辩称，李祥卓车开的快，李祥卓开车将我撞到了，我在车下压着，他把我从车底下拉出来，我骑的电动车。交警两个小时后到的事故现场，后交警把我车拖走了，然后我就走回家了。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月03日12时40分许，被告孙凤国骑电动自行车沿长江路行使由东向西至长江路青龙山公园西时，与李祥卓驾驶车牌号为辽Ｈ×××**的小型客车沿长江路由西向东行使发生事故，致两车受损。经营口经济技术开发区公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告孙凤国的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第六十九条第一款第三项：非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。”之规定，被告孙凤国负全部责任，当事人李祥卓无责任。辽Ｈ×××**号车辆在原告处投保了车损险，限额为137102元，事故发生保险期间内。事故后辽Ｈ×××**号车车主季孝平花费车辆维修费用14220元及施救费用350元，上述共计14570元原告在车损险范围内已承担垫付责任赔付给辽Ｈ×××**号车车主季孝平，辽Ｈ×××**号车车主季孝平已经将追偿权转移给原告。本院所确认的上述事实有营业执照副本、法定代表人身份证明、身份证复印件、保险代抄单、交通事故认定书、定损单、维修明细、人保呈报意见列表、修理票据原件两张、施救费票据一张以及双方当事人陈述笔录载卷，经庭审质证及本院审查，予以采信。本院认为，辽Ｈ×××**号车辆与被告孙凤国驾驶的电动车发生交通事故，经公安交通部门认定，被告孙凤国负全部责任，辽Ｈ×××**号车辆驾驶员李祥卓无责任。辽Ｈ×××**号车辆损失应由被告孙凤国承担。辽Ｈ×××**号车辆在被告保险公司投保了车损险。双方存在保险合同关系，该车主向原告主张权利符合法律规定，原告依照生效法律文书向车主赔偿了车辆损失14220元及施救费用350元后，依照《中华人民共和国保险法》第六十条规定，有权向被告主张权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、之规定，判决如下：被告孙凤国于本判决生效后10日内给付原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿款14570元。案件受理费164元，由被告孙凤国承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  董虹二〇二〇年十一月五日法官助理冯博玉书记员吴佳蒙附：本判决所依据的相关法律条文《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的。保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终532号上诉人（原审被告）：横店集团得邦工程塑料有限公司，住所地浙江省东阳市横店工业区，统一社会信用代码913307831475903406。法定代表人：杜国红，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏姝馨元生物科技有限公司，住所地江苏省宜兴市新庄街道工业集中区新中路**，统一社会信用代码91320282MA1NCAMCOX。法定代表人:张淑娟，该公司总经理。上诉人横店集团得邦工程塑料有限公司（以下简称得邦公司）因与被上诉人江苏姝馨元生物科技有限公司（以下简称姝馨元公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5770号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告姝馨元公司诉称，其向得邦公司购买总价款为220000元的改性聚丙烯专用材料（E501）10吨，（E511）0.25吨，其已按约付款，得邦公司交付的货物存在质量问题，经协商未果，故诉至法院。请求判令1、得邦公司退还其支付的货款220000元并赔偿其损失200000元；2、本案诉讼费用、律师代理费用由得帮公司负担。被告得邦公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为应将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。理由为，本案争议标的为案涉产品是否存在质量问题，属于其他标的。本案其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。案涉熔喷料的生产义务属于德邦公司，本案合同履行地位于得邦公司住所地浙江省东阳市。本案应由合同履行地浙江省东阳市人民法院管辖。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。姝馨元公司与得邦公司未签订书面买卖合同，也未明确约定管辖。根据法律规定，对合同履行地没有约定，争议标的为给付货币的，由接受货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，姝馨元公司为接受货币一方，其住所地属该院辖区，该院对该案依法享有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回得邦公司对本案管辖权提出的异议。上诉人得邦公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案争议标的为案涉产品是否存在质量问题，属于其他标的。根据法律规定，履行义务一方所在地为合同履行地。本案履行义务一方为德邦公司，本案合同履行地位于得邦公司住所地浙江省东阳市。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。被上诉人姝馨元公司二审未作答辩。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中，双方为货物质量、退回货款、赔偿损失发生争议，该争议标的应定性为“其他标的”，应当以履行交货义务的一方即得邦公司所在地确定合同履行地，得邦公司住所地在浙江省东阳市，故本案应由浙江省东阳市人民法院处理。因此原审法院裁定对本案有管辖权欠妥，所作裁定应予纠正。得邦公司提出的上诉请求符合法律依据，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初5770号之一民事裁定；二、本案移送浙江省东阳市人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 孙美馨
浙江省平阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0326刑初693号公诉机关浙江省平阳县人民检察院。被告人郭建，男，1988年5月26日出生于安徽省定远县，汉族，初中文化，务工，住定远县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月14日被取保候审，同年9月17日被继续取保候审。被告人李泽艺，男，1989年4月21日出生于福建省惠安县，汉族，大学文化，务工，住惠安县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年8月17日被取保候审，同年9月17日被继续取保候审。平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2301号起诉书指控被告人郭建、李泽艺犯开设赌场罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人郭建、李泽艺到庭参加诉讼。现已审理终结。平阳县人民检察院指控，2017年10月，张靖（已判刑）创立了“教练”拉手团队，纠集拉手招揽赌客到上游的10多家微信赌博群赌博，从微信赌博群获取“返水”。2019年5月团队被查获，期间获取的“返水”数额累计达人民币14000000余元。团队设有拉手、客服、财务，拉手负责招揽赌客到微信赌博群赌博，从团队获取“返水”；客服负责建立拉手和微信赌博群的联系，领取每天人民币100元至200元的工资；财务负责核算、发放拉手的“返水”和客服的工资，领取每天人民币100元至200元的工资。被告人郭建、李泽艺系拉手，招揽赌客到微信赌博群赌博。其中，被告人郭建于2018年9月至2019年5月期间参与，获取团队的“返水”累计人民币98000余元，个人获利人民币8000元；被告人李泽艺于2017年10月至2018年4月、2019年4月至5月期间参与，获取团队的“返水”累计人民币90000余元，个人获利人民币5000元。在上述被告人参与期间，团队获取微信赌博群的“返水”数额在人民币4000000元余元。案发后，被告人李泽艺于2020年8月17日到平阳县公安局投案。被告人郭建、李泽艺已分别退出违法所得人民币8000元、5000元。上述事实，被告人郭建、李泽艺在庭审过程中亦无异议，并有同案犯张靖、俞江红、晋曼曼、郑巨和的供述，证人曹某、黄某、项某的证言，搜查笔录，电子证物检查笔录，微信和支付宝数据，扣押清单，“返水”明细，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭建、李泽艺以营利为目的，结伙参与开设赌场，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人郭建、李泽艺在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其中被告人郭建归案后能如实供述自己的罪行，被告人李泽艺犯罪后能自首，且已退清违法所得，并自愿认罪认罚，有悔罪表现，本院均依法予以减轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郭建犯开设赌场罪，判处有期徒刑十一个月,缓刑一年，并处罚金人民币16000元。二、被告人李泽艺犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月,缓刑一年，并处罚金人民币14000元。（上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算）。三、被告人郭建、李泽艺退出的共同违法所得合计人民币13000元，予以没收。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 游乐群二〇二〇年十一月五日代书记员 杨德豪?
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2141号申请执行人刘孝恩被执行人武云被执行人刘丽萍本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初1852号民事调解书，责令被执行人武云、刘丽萍履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人武云、刘丽萍在金融机构、其他单位的存款、收入98671元（执行费:1360元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月九日书记员  刘盼
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民特23号申请人：张晓飒，女，汉族，1988年5月8日生，住灵宝市。委托诉讼代理人：李怡，河南锦硕律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人：李军平，女，汉族，1990年3月15日生，住河南省灵宝市。申请人张晓飒与被申请人李军平申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人张晓飒的申请事项：依法撤销灵宝市劳动人事争议仲裁委员会作出的[2020]灵劳人仲裁字第153号仲裁裁决，本案诉讼费由被申请人负担。事实和理由：1.被申请人隐瞒了足以影响公正裁决的事实及证据，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会裁决认定的事实错误，依法应予撤销。双方不存在劳动关系。被申请人仅在2019年7月至2020年7月在申请人的牧村服装店工作。牧村服装店系申请人于2019年7月份开店经营，未在工商登记机关办理营业执照。开业前，被申请人到牧村服装店开始上班，不能证实与桃夭服饰店之间存在劳动关系。2.申请人于被申请人之间不存在劳动关系，本案不属于劳动争议纠纷，灵宝市劳动人事争议仲裁委员会对本案无管辖权，该裁决适用法律法规错误，依法应予撤销。被申请人李军平辩称，我一直上班，除了疫情期间，工资我有微信支付宝转账的记录，我们就是劳动关系。经审查查明：被申请人李军平因生活费、未签书面劳动合同二倍工资与灵宝市桃夭服饰店（业主张晓飒）发生争议，于2020年8月4日向灵宝市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。李军平称其于2019年7月到灵宝市桃夭服饰店从事服装销售工作，月工资1800元，灵宝市桃夭服饰店不与其签订劳动合同。其与灵宝市桃夭服饰店之间存在劳动关系。仲裁请求灵宝市桃夭服饰店支付未按国家劳动法规定签订劳动合同十一个月双倍工资赔偿20900元及疫情期间的生活费3040元。灵宝市桃夭服饰店答辩的主要意见李军平与2019年7月份到其处上班，前三个月工资每月1500元，李军平每月提过签订劳动合同事情，双方之间系劳务关系。灵宝市劳动人事争议仲裁委员会经审理后认为，李军平自2019年7月到灵宝市桃夭服饰店工作之日起，双方建立起劳动关系，依法裁决：由灵宝市桃夭服饰店业主张晓飒自裁决产生法律效力之日起十日内支付李军平工资报酬3040元、未签书面劳动合同二倍工资20900元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一二款规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人张晓飒称被申请人李军平仲裁期间隐瞒了足以影响公正裁决的事实、证据，双方当事人不存在劳动关系，裁决适用法律法规错误等，但并未提供证据证明。仲裁期间，张晓飒对李军平于2019年7月到灵宝市桃夭服饰店工作并无异议，而灵宝市桃夭服饰店办理了营业执照，属于合法的个体经济组织。用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。申请人张晓飒现称被申请人李军平是在其牧村服装店工作，否认了之前自认在灵宝市桃夭服饰店工作的事实，其不能提供充分的证据证明，而李军平在灵宝市桃夭服饰店工作的事实有双方在仲裁期间的陈述、营业执照等证据证明，故该理由不予采信；且即使申请人称被申请人在牧村服装店工作，但被申请人也亦付出了劳动，牧村服装店作为申请人的服装店，申请人亦应承担相应的责任。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的理由均不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人张晓飒撤销灵宝市劳动人事争议仲裁委员会[2020]灵劳人仲裁字第153号仲裁裁决申请。申请费400元，由申请人张晓飒负担。审判长  李占通审判员  景志贤审判员  范俊洁二〇二〇年十一月四日法官助理辛喜艳书记员马志光书记员张**
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执634号申请执行人：四川广汉农村商业银行股份有限公司。住所地：四川省广汉市佛山路一段**。统一社会信用代码：91510681214271762T。法定代表人：罗德贵，董事长。被执行人：杨激波，男，汉族，1959年11月4日生，住成都市。被执行人：广汉市腾跃商贸有限公司。住所地：广汉市佛山路西二段**皇家花苑****2—5—3，组织机构代码：58215811—4。法定代表人：杨激波。被执行人：黄公海，男，汉族，1989年1月5日生，住重庆市。本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2018）川0681民初84号民事判决书四川广汉农村商业银行股份有限公司申请执行杨激波、广汉市腾跃商贸有限公司、黄公海金融借款纠纷一案中，执行标的额5843313.3元。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人书面撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结四川省广汉市人民法院（2018）川0681民初84号民事判决书的执行。二、终结执行后，当事人可依照民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 任 韬审判员 袁国贵二〇二〇年十一月六日书记员 李 璇
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0108执恢619号 关于保定众方达电力科技有限公司申请执行河北奥欧凯电力设备安装有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案恢复执行，并于2020年11月13日按照申请执行的标的和要求执行完毕。本案与(2018）冀0108执424号、(2020）冀0108执恢276号为同一案件。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502执保511号 申请人：东营区博鸿建材经营处。住所地：东营区黄河路南王屋木材市场**。组织机构代码370502600372980。 经营者：林鸿新，男，1971年12月27日出生，汉族，住东营区黄河路南王屋木材市场**。 被申请人：孙剑，男，1989年2月27日出生，汉族，住山东省烟台市牟平区。 申请人东营区博鸿建材经营处与被申请人孙剑买卖合同纠纷一案，申请人东营区博鸿建材经营处于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人孙剑名下的银行存款240000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人东营区博鸿建材经营处的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙剑名下银行存款240000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费1720元，申请人东营区博鸿建材经营处已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月十日 书记员  闫茂平
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3712号原告：邓四连，男，汉族，湖南省攸县人。被告：谭帮元，男，成年人，汉族，湖南省衡阳县人。被告：虞双艳，女，成年人，汉族，湖南省攸县人。原告邓四连与被告谭帮元、虞双艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员申永波适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，法官助理何山东协助审理本案，书记员单依玲担任庭审记录。原告邓四连到庭参加了诉讼，被告谭帮元、虞双艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。原告邓四连诉称：两被告系夫妻关系。2016年左右，两被告以做生意需资金周转为由，向原告分两笔借款共计10万元。2020年初，两被告重新向原告出具了借条。但之后被告一直未向原告还款，原告多次催讨无果，故诉至法院，请求判令两被告偿还原告借款本金10万元，并支付利息（结欠利息9200元，其他自出具借条次日起按月息10‰支付利息至实际还款日止）原告为支持其诉讼主张，向本院提交了借条2份，拟证明被告虞双艳、谭帮元分两次向原告借款共计10万元，均约定月息1分、借期1年，并就之前利息进行了结算的事实。两被告均未予答辩，亦未向本院提供证据。原告提供的证据借条2份，本院经审查后认为符合证据的有效要件，且能证明本案事实，依法予以采信。经审理查明：原告邓四连原经营废品生意，与被告虞双艳、谭帮元有业务往来。2016年左右，两被告因生意需资金周转向原告分两次共借款10万元，两被告并向原告出具了借条，约定月息1.2分。之后，两被告偿还了部分利息。2020年初，两被告重新向原告出具了借条2份，载明了借款事实，并改利息为月息1分，其中有5万元借款截止2019年5月2日下差利息2000元，另5万元借款截止2019年9月4日下差利息7200元。之后，两被告再未还款，原告多次催收无果，遂诉至本院。本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告谭帮元、虞双艳向原告共同借款10万元，并曾共同向原告出具借条，借款用途亦为家庭经营，故应认定该借款为两被告夫妻共同债务，两被告应共同向原告还款。经结算，两被告重新向原告出具借条，确认了借款事实及下差利息事实，并就利息重新约定为月息1分，不违反法律法规关于民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。被告虞双艳、谭帮元经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告虞双艳、谭帮元自本判决生效之日起十日内偿还原告邓四连借款本金10万元，并支付利息（其中5万元借款算至2019年5月2日利息为2000元，自2019年5月3日起按月息10‰算至实际还款日止；另5万元借款算至2019年9月4日利息为7200元，自2019年9月5日起月息10‰算至实际还款日止）。案件受理费减半收取1392元，由被告虞双艳、谭帮元承担。如果未按本判决指定的期间履行给予付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。汇款或转帐，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，收款单位：株洲市财政局非税收入专户，帐号：5017********。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  申永波二〇二〇年十一月十一日法官助理何山东书记员单依玲附法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11423号 原告：黄恭辉，男，1991年8月27日出生，汉族，住福建省南安市。 委托诉讼代理人：黄东南、洪锴波，福建瀛同律师事务所律师。 被告：李建新，男，1995年8月25日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。 原告黄恭辉与被告李建新租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案，后黄恭辉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄恭辉申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄恭辉撤诉。 案件受理费415元，减半收取计207.5元，由黄恭辉负担。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  颜淑婉
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执215号之一 申请执行人：李华龙，男，1977年3月21出生。 被执行人：姚来保，男，1967年1月17出生。 本院在执行李华龙与姚来保物权保护纠纷一案中，冻结了被执行人姚来保在山西安泽农村商业银行股份有限公司和川支行、府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行、财付通支付科技有限公司账户内银行存款，现因被执行人履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人姚来保在山西安泽农村商业银行股份有限公司和川支行、府信储蓄所、中国邮政储蓄银行股份有限公司临汾市平阳广场支行、财付通支付科技有限公司账户的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  尚志芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 亭
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保834号申请执行人贺美兰，女，1965年3月9日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。被执行人高安市新和谐物流有限公司，住所地：江西省宜春市高安市大城镇太徽大道**；统一社会信用代码：91360983MA36WFCG05；法定代表人：万武，该公司经理。本院依据已经发生法律效力的双峰县人民法院（2020）湘1321财保276号民事裁定书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：扣押被执行人高安市新和谐物流有限公司所有的车牌号为赣Ｃ9××**重型自卸货车，由双峰县公安局交警大队第三中队负责保管。扣押期间，任何人不得擅自处分上述财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李秋成二〇二〇年十一月十一日代理书记员  林 旦
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4580号 原告：刘淑敏，女，1952年6月22日出生，汉族，现住保定市。 被告：河北竣壬商贸有限公司，住所地保定市高新区复兴西路**福堡秀域商务楼****。 法定代表人:葛长发。 原告刘淑敏与被告河北竣壬商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告刘淑敏于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘淑敏的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘淑敏撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告刘淑敏负担。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 艺
青海省泽库县人民法院   民事裁定书   （2020）青2323民初392号   原告：索南仁青，男，1976年06月22日出生，藏族，牧民，住青海省泽库县。   被告：李青山，男，1990年02月8日出生，汉族，农民，住青海省民和回族土族自治县。   原告索南仁青与被告李青山定金合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告索南仁青于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告索南仁青自愿申请撤诉符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告索南仁青撤诉。   案件受理费25元，由原告索南仁青负担。   审 判 员 仁 青 加     二〇二〇年十一月十一日   书 记 员 仁青扎西
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3152号 原告：张玉香，女，1957年9月16日出生，汉族，住顺城区。 原告：王玉权，男，1958年10月13日出生，汉族，住顺城区。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 本院在审理原告张玉香、王玉权与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张玉香、王玉权撤回起诉。 本案受理费697元，减半收取348.5元，由原告张玉香、王玉权负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  于 洋
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0603刑初226号 公诉机关防城港市防城区人民检察院 适用程序简易程序 被告人禤某甲（绰号“阿五”），男，1983年4月7日出生，汉族，小学文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21日被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 被告人叶某甲（绰号“叶七”），男，1977年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，住防城港市防城区。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月21被逮捕。现羁押于防城港市第二看守所。 立案日期2020年10月22日 开庭日期2020年10月30日 指控意见公诉机关根据防区检刑诉[2020]200号起诉书，指控被告人禤某甲、叶某甲犯盗窃罪，建议判处禤某甲有期徒刑二年，并处罚金人民币五千五百元;建议判处叶某甲有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 辩护意见被告人禤某甲、叶某甲对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在庭审过程中亦无异议。 查明事实一、2019年10月初的一天，被告人禤某甲为了非法获利，驾驶摩托车去到防城港市防城区滩营乡某某石场盗窃石场的电缆线。后将电缆线卖得400多元。 二、2020年1月10日凌晨，被告人禤某甲、叶某甲伙同同案人黄某某（已起诉）经事先商量，驾车去到防城区大菉镇那米村某某石场。然后用液压钳将该石场的部分电缆剪断盗走。后三人将盗得的960米电缆线运到港口区某某镇卖给在此经营回收废旧的刘某某（已起诉），得款15000元。经鉴定，本案被盗的电缆共价值33600元。 另查明，侦查人员从被告人禤某甲处扣押赃款4800元。 本院意见被告人禤某甲、叶某甲的行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，禤某甲提出犯意并与叶某甲积极实施盗窃行为，起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。禤某甲、叶某甲具有坦白情节，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚并从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。扣押在案的禤某甲的赃款4800元，由扣押机关依法返还给被害人。被告人的盗窃行为给被害人造成损失，应当责令退赔。被告人的违法所得，应予以追缴。 判决主文一、被告人禤某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2022年7月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、被告人叶某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月21日起至2022年5月20日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 三、扣押在案的被告人禤某甲的赃款人民币4800元，由扣押机关防城港市公安局防城边境派出所依法返还给被害单位防城区大菉镇那米村某某石场；责令被告人禤某甲、叶某甲与本院（2020）桂0603刑初134号的被告人黄某某共同退赔被害单位防城区大菉镇那米村某某石场人民币28800元；追缴被告人禤某甲的违法所得人民币400元。 判决依据依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 陈家恩 二〇二〇年十一月二日 法官助理 黄秋燕 书 记 员 吴玉莹
河北省唐山市丰南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0207民初3777号 原告：李全义，男，1965年8月17日生，汉族，现住河北省唐山市丰**。 被告：董大为，男，1982年10月5日生，汉族，住河北省唐山市丰**。 原告李全义与被告董大为劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李全义本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按李全义撤回起诉处理。 审判员  刘勇 二〇二〇年十一月十日 书记员  么娜
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1825号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：赵永河，男，1973年8月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李博文，男，1990年6月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：李玉喜，男，1965年6月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：赵爱珍，女，1965年4月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵永河、李博文、李玉喜、赵爱珍的银行存款106766.98元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人赵永河、李博文、李玉喜、赵爱珍的银行存款106766.98元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1054元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏12执复118号 复议申请人（案外人）：江苏耐尔金属材料有限公司，，住所地兴化市张郭镇赵万村朝阳****。 法定代表人：刘爱玲，该公司经理。 申请执行人：汤荣，男，汉族。 被执行人：吴领峥，男，汉族。 复议申请人江苏耐尔金属材料有限公司（以下简称耐尔公司）不服江苏省兴化市人民法院（以下简称兴化法院）（2020）苏1281执异80号执行裁定，向本院申请复议。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 经审查查明，2011年6月22日，兴化法院对汤荣诉吴领峥民间借贷一案作出（2011）泰兴戴民初字第0373号民事判决：吴领峥于判决书生效后立即偿还原告汤荣借款本金200000元及利息（从2010年4月2日起至2011年4月1日止，以200000元为基数，按年利率10%计算，从2011年4月2日起至判决确定给付之日止，以200000元为基数，按年利率8%计算利息）。案件受理费4300元，由吴领峥负担。 根据汤荣的申请，兴化法院于2011年8月8日立案强制执行，案号为（2011）泰兴执字第1583号。在执行过程中双方当事人达成和解协议，兴化法院于2011年9月22日作出（2011）泰兴执字第1583号民事裁定书即终结本次执行程序。2013年11月25日，兴化法院恢复执行。2014年5月20日作出（2013）泰兴复执字第351号执行裁定书即终结本次执行程序。2019年9月10日，兴化法院再次恢复执行，案号为（2019）苏1281执恢1116号。2020年4月1日，兴化法院作出（2019）苏1281执恢1116号执行公告，拟对被执行人吴领峥名下位于兴化市张郭镇赵万村朝阳东区的房产进行评估、拍卖。 案外人耐尔公司不服上述执行行为，向兴化法院提出执行异议。该院另查明，兴化法院在审理汤广忠与吴领峥民间借贷纠纷一案中，于2011年5月17日作出（2011）泰兴戴民初字第0372号民事裁定书即立即冻结被告吴领峥银行存款110000元或查封、扣押其相应价值的财物，同日向兴化市张郭镇村镇建设服务站送达协助执行通知书，查封期限2011年5月17日起至2013年5月16日。汤荣申请执行一案中，兴化法院于2014年7月28日作出（2011）泰兴执字第1583号执行裁定书即查封被执行人吴领峥位于兴化市张郭镇赵万村朝阳东区6号的房产，查封期限3年。2018年9月20日续封已查封的房产，查封期限2018年3月7日至2021年3月7日。该院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记不发生效力，兴化法院根据登记情况，依法查封了被执行人吴领峥名下的坐落于兴化市张郭镇赵万村朝阳东区6号的房产。被执行人的财产被查封、扣押冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。本案拟对已查封房产进行处置，符合相关法律规定，并无不当。被执行人就已经查封、扣押、冻结的财产所作的移转、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，不得对抗申请执行人。第三人未经人民法院准许占有查封、扣押、冻结的财产或者实施其他有碍执行的行为的，人民法院可以依据申请执行人的申请或者依职权解除其占有或者排除其妨害。被执行人吴领峥与异议人耐尔公司订立“租（借）场所协议书”明显违背一般租房常识，一没有签约日期；二是租期为长期且租金为6000元；三是没有异议人签字盖章，也没有支付租金记录。涉案房产于2011年5月17日查封至今。异议人主张对涉案房产享有优先购买权和保护租赁权理由不能成立，不予支持。据此于2020年7月28日作出（2020）苏1281执异80号执行裁定：驳回江苏耐尔金属材料有限公司的异议请求。 耐尔公司不服上述裁定，向本院申请复议称，兴化法院认定涉案租赁发生在法院查封期间，与事实不符。复议申请人租赁合同发生在2014年6月1日，租赁涉案房产时不存在查封情形，不应受法院两次查封约束。其次，兴化法院认定租赁协议违背一般租房常识，明显存在错误。关于租赁日期，租赁协议是经工商部门登记备案的，签约日期从张郭镇社会事务服务中心（房产管理部门）的住所证明以及工商部门租赁场所协议书都有记载，且租赁协议上有复议申请人签名。关于租金给付，复议申请人在异议审查时已经提交了两份转账记录以证明是租金转让。综上，兴化法院认定事实错误，请求上级法院依法纠正。请求：撤销兴化法院（2020）苏1281执异80号执行裁定，支持复议申请人的复议请求。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条规定，承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。承租人与被执行人恶意串通，以明显不合理的低价承租被执行的不动产或者伪造交付租金证据的，对其提出的阻止移交占有的请求，人民法院不予支持。根据上述规定，复议申请人耐尔公司请求排除法院执行，需同时具备以下两个要件：一是在法院查封之前已签订合法有效的书面租赁合同；二是在法院查封之前已占有使用该不动产。本案中，首先，复议申请人耐尔公司所举证据不足以证实租赁协议形成于法院查封之前。复议申请人提交的租赁协议没有签订日期，其称住所证明上所载日期为租赁协议签订日期的主张，并无相应证据予以佐证。对于涉案房产租赁期限为长期，租金仅为6000元，复议申请人未给出合理解释，亦与市场行情不符，并且其提交的转账记录未注明往来款性质，难以认定其已按约支付租金，故复议申请人所提交证据不足以证实其与吴领峥之间存在真实有效的租赁关系。其次，复议申请人耐尔公司所举证据不足以证实其在法院查封前已实际占有使用涉案房产。在涉案房产承租期限为长期的情形下，耐尔公司未能提供任何为经营活动所需而进行必要装修产生的费用单据，亦未能提交租赁期间产生的水电费发票，因水电费费用为实际发生才支出，亦可印证在此期间其并未占有使用案涉租赁房产，并且其提供的电子缴税凭证亦不能完整反映其承租涉案房屋用于经营的目的。据此，根据现有证据依法不能认定复议申请人耐尔公司已合法占有使用涉案房产。综上，复议申请人耐尔公司对涉案房产主张的权利不符合上述法律规定的情形，不能对抗法院对涉案房产的执行，其所提复议理由及请求，没有事实和法律依据，本院不予采纳。兴化法院执行异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项之规定，裁定如下： 驳回江苏耐尔金属材料有限公司的复议申请，维持江苏省兴化市人民法院（2020）苏1281执异80号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 孙金录 审 判 员 陈海涛 审 判 员 潘贻杰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宋静婷 书 记 员 缪雯青
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3416号罪犯洪凤学，男，1958年4月10日出生，汉族，出生地辽宁省铁岭市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2007年9月25日作出(2007)铁刑一初字第46号刑事判决，以被告人洪凤学犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年11月8日作出(2007)辽刑三终字第300号刑事裁定，对其维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯洪凤学在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年9月3日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年9月13日对其减去有期徒刑一年二个月；2017年11月28日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯洪凤学在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯洪凤学获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯洪凤学确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯洪凤学减去有期徒刑六个月，刑期执行自2010年9月3日起至2027年8月2日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9832号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人李忠红。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1642号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李忠红的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保514号申请人：吾古兰木·麦麦提，女，1967年10月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吾古兰木·麦麦提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6350元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吾古兰木·麦麦提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6350元的财产。案件申请费83.50元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执10043号之三申请执行人：中国建设银行股份有限公司河南省分行，住所地：郑州市花园路**，统一社会信用代码：9141000086995250X4。负责人：石永拴，职务：行长。委托诉讼代理人：刘宝成，男，1968年7月23日出生，汉族，住郑州市中原区，系该单位员工。委托诉讼代理人：李大明，河南睿辰律师事务所律师。被执行人：马文庆，女，1990年11月1日出生，汉族，住河南省卫辉市。被执行人：李强，男，1989年8月4日出生，汉族，住河南省安阳县。中国建设银行股份有限公司河南省分行与李强、马文庆借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初4606号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、被告马文庆、李强于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司河南省分行借款本金238750元、利息8611.61元、罚息433.17元、违约金227.5元（暂计至2020年6月2日，自2020年6月3日起的利息、罚息按合同约定计算至贷款本息实际清偿之日止，以年利率24%为限）；二、原告中国建设银行股份有限公司河南省分行有权对被告马文庆、李强名下位于管城回族区航海东路491号院2号楼1单元15层1501号房产的拍卖、变卖处置价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2496元，由被告马文庆、李强负担。李强、马文庆未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司河南省分行于2020年8月17日申请执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司河南省分行与被执行人李强、马文庆双方达成执行和解协议。本院认为，双方的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本院(2020）豫0105执10043号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十一月六日书记员  李旭
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执616号 申请执行人：刘申进，男，1978年2月3日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：龚明海，男，1976年11月18日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：叶建锋，男，1977年7月25日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人刘申进与被执行人龚明海、叶建锋民间借贷纠纷一案，本院（2020）闽0924民初438号民事判决书已经发生法律效力，2020年09月14日申请执行人刘申进向本院申请强制执行，要求被执行人龚明海、叶建锋返还借款100000元及利息。 本院受理后，于2020年09月15日向被执行人龚明海、叶建锋发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。但被执行人逾期未履行缴款义务、申报财产义务。执行中，本院通过司法查控系统，对被执行人名下船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，查明：被执行人龚明海座落于寿宁县。本院（2019）闽0924执591号案件已经强制执行拍卖，2020年6月18日流拍后债权人没有接受以物抵偿的决定，申请执行人刘申进也不愿意以物抵偿的方案。为了促使被执行人龚明海、叶建锋尽快履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月11日将被执行人龚明海、叶建锋列入失信人员名单，限制高消费、未申报财产罚款的决定，申请执行人并同意先终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李龙生 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）闽0206民初10799号 原告：石大海，女，汉族，1988年5月25日出生，住湖南省邵东县。 被告：周亚平，女，1990年2月8日出生，住江西省鹰潭市余江县。 原告石大海与被告周亚平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 石大海向本院提出诉讼请求：周亚平偿还借款本金201990元。 经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、周亚平确认尚欠石大海借款本金201990元。该款项分期支付如下：自2020年11月起至2027年6月止于每月25日前支付周亚平2500元，于2027年7月25日前支付周亚平1990元。 二、若周亚平如期如数还款，双方就本案无其他争议。若周亚平未如期如数还款，则有权就尚欠款项（201990元扣除已付款项）一次性向人民法院申请强制执行。 三、案件受理费4300元，减半收取计2150元，由石大海负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  陈艳红 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈凌野 附页： 本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第十五条调解达成协议并经审判人员审核后，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，该调解协议自双方签名或者捺印之日起发生法律效力。当事人要求摘录或者复制该调解协议的，应予准许。 调解协议符合前款规定的，人民法院应当另行制作民事调解书。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢134号之一申请执行人：贾福敏，女，1973年6月26日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。被执行人：陆华，男，1981年10月23日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初734号民事调解书，依法受理贾福敏申请恢复执行陆华买卖合同纠纷一案。于2020年5月13日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人陆华给付申请执行人贾福敏货款人民币6,338元、案件受理费25元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人陆华有部分零星存款，经征求申请执行人意见只要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额,经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结,不要求扣划；3、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记机关，被执行人陆华名下无车辆登记信息；5、查询被执行人在户籍所在地的不动产登记进行调查，被执行人无不动产登记；6、查询被执行人在户籍所在地的住房公积金进行调查，被执行人未开设住房公积金账户；7、到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人陆华有可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人贾福敏在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人陆华应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月二日法官助理肖斌书记员吴静滔
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初922号 原告：陈方伟，男，1982年8月24日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 被告：陈森，男，1993年1月2日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 被告：陈福根，男，1969年8月10日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 本院于2020年11月5日立案受理原告陈方伟与被告陈森、陈福根民间借贷纠纷一案，并通知其预交案件受理费。因原告陈方伟未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按陈方伟自动撤诉处理。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执912号申请人：徐阳朝，男，1984年3月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：秦缘。男。1980年9月2日出生，汉族，四川省岳池县人，住四川省岳池县。关于申请人徐阳朝与被执行人秦缘民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1317号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人秦缘没有履行生效法律文书确定的义务，申请人徐阳朝于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人秦缘送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人秦缘名下的财产。1、查明被执行人秦缘仅有零星银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人秦缘名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人秦缘发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人徐阳朝告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人秦缘的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人秦缘暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执912号本次执行程序；二、申请人徐阳朝发现被执行人秦缘有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 邓 铖
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4648号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：唐丽华，女，1976年2月28日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。 原告杭州和且科技有限公司与被告唐丽华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初699号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人林发胜，男，1967年3月18日出生于广东省江门市，公民身份号码440********318*816，汉族，初中文化，工人，户籍住址江门市新会区************。因本案于2020年7月29日、同年10月22日及同月30日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕38号起诉书，指控被告人林发胜犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人林发胜对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人林发胜于2020年7月26日21时许，驾驶粤J*****号牌普通二轮摩托车由江门市新会区******往振兴路方向行驶，行驶至知政南路段时被民警截查，民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人林发胜血液中的酒精浓度定量检测为113.11mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人林发胜犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综上考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人林发胜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年十一月五日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7984号原告苏某，女，汉族，住址：海城市。被告孙某1，男，汉族，住所地：海城市。原告苏某诉被告孙某1离婚纠纷一案，本院立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孙某3现年17岁，有一婚生子孙某2，2018年原被告双方无意共同生活，一直处于分居状态，诉请法院判令离婚，原被告生育两名子女均在盘锦读书，每月生活费和学费等需要5000元以上，被告作为孩子父亲应当承担一半。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告苏某、被告孙某1双方自愿离婚；二、婚生子孙某2由原告抚养，婚生女孙某3由被告抚养；三、其它无争执。案件受理费150元，由原告苏某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 徐鑫淼
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执941号申请执行人：海阳市彩洁装饰材料批发部，所在地海阳市开发区义务小商品物流城。法定代表人：李兆波，负责人。被执行人：罗旭林，男，汉族，1976年7月10日出生，住山东省海阳市。本院在执行海阳市彩洁装饰材料批发部与罗旭林买卖合同纠纷一案中，于2020年6月10日、2020年8月10日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人银行有零星存款，已冻结，线下查询被执行人无可供执行财产。本院于2020年6月10日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下车辆信息和房产土地信息，名下无车辆信息和房产土地信息。本院于2020年6月12日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年6月15日、2020年8月13日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2020年11月14日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年十一月十四日书记员  徐英凯
漳州市芗城区人民法院结 案 通 知 书（2020）闽0602执4228号被执行人郑福清机动车交通事故责任纠纷（罚金）一案，被执行人已履行法律文书确定的义务。本案全部执行完毕，结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4010号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：邹建波，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告邹建波金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月三日法官助理朱敏敏书记员朱勤
开封市顺河回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0203民初1317号原告河南安佳泰物业服务有限公司。统一社会信用代码914102053449468875。法定代表人马慧芳，经理。委托代理人王亚楠，公司员工。特别授权。被告陈爱珠。被告魏志强。原告河南安佳泰物业服务有限公司诉被告陈爱珠、魏志强物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许河南安佳泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由河南安佳泰物业服务有限公司负担。审判员 许 庆二〇二〇年十一月三日书记员 王亚君
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                         （2020）陕0114执932号 申请执行人：西安市阎良区龙飞玻璃店，经营场所：西安市阎良区前进路。经营者：李金娟，该店负责人。被执行人：张建，男，汉族。本院立案执行的西安市阎良区龙飞玻璃店与张建买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2019）陕0114民初328号民事调解书，被执行人张建应支付申请人西安市阎良区龙飞玻璃店玻璃装修款9000元。承担案件执行费50元。执行过程中，申请执行人西安市阎良区龙飞玻璃店请求撤销本案执行申请。经审查，申请执行人西安市阎良区龙飞玻璃店撤销执行申请系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定， 裁定如下：一、准予申请执行人西安市阎良区龙飞玻璃店撤销本案执行申请；二、（2020）陕 0114执932号案件终结执行。本裁定送达后立即生效。                                     执  行  长   项  军                            执  行  员   代发振                            执  行  员   白凌河                                二〇二〇年十月九日                             书  记  员   谷翔斌 1
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4642号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：黄小源，男，2001年6月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市兴宁区。 原告杭州和且科技有限公司与被告黄小源买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
江西省金溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1027民初1471号 原告：陈胜峰，男。 被告：刘建光，男。 被告：王华凤，女。 原告陈胜峰与被告刘建光、王华凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告陈胜峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈胜峰撤回起诉处理。 审判员  黄国民 二〇二〇年十一月十日 书记员  鄢 翠
湖南省双峰县人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2020）湘1321行赔初3号原告聂斌湘，男，汉族，1963年5月22日生，涟源市人，住涟源市。委托代理人伍周云，湖南振瀚律师事务所律师。被告涟源市桥头河镇人民政府，地址涟源市桥头河镇桥南路。法定代表人邹正文，系该镇镇长。委托代理人梁伟林。原告聂斌湘诉被告涟源市桥头河镇人民政府行政赔偿一案，本院于2020年10月12日受理后，依法由审判员钟平亮担任审判长，与人民陪审员丁杰、李月娥组成合议庭，代理书记员张敏担任记录，经过阅卷、调查，本案现已审查终结。原告聂斌湘诉称：2005年3月1日，原告因眼睛发炎到被告的民政所打证明，可以免费治疗，当天民政所所长不在，因天冷，原告就到被告的党政办办公室烤火等待，但当时被告的工作人员嫌原告是残疾人，不准原告在办公室烤火等候，要赶原告出去态度恶劣，行为粗鲁，在推搡过程中，把原告推倒在地上，致使原告左股骨颈骨折，送至涟源市××人民医院住院治疗，治疗费用是被告所出，护理由被告请的人，治疗45天后，在原告没有治愈的情况下，被告不再支付医药费，被迫原告出院，后多次与被告协商，与原告达成调解，但赔偿问题一直未解决。2011年原告在湘中司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定为六级伤残，多次找被告及政府部门处理，没有结果，原告才诉至法院，请求法院判决被告向原告支付护理费、残疾赔偿金、误工费、后续治疗费、营养费、交通食宿费、精神损害抚慰金等人身损害赔偿费用总计293995.83元。被告涟源市桥头河镇人民政府辩称：1、本案不属于行政赔偿的赔偿范围；2、答辩人未对被答辩人侵害，请求行政赔偿无事实和法律依据；3、本案已超过诉讼时效。综上，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，请求法院予以驳回。经审查查明：2005年原告聂斌湘多次到被告的民政所要求出具免费治疗眼睛的证明，3月1日，原告聂斌湘再次到被告处办事，在办理过程中与被告的工作人员发生矛盾，原告与被告多次协商调解，2008年6月13日原告聂斌湘与被告达成调解协议，出具调解书：其中第三条、第四条：从2008年6月14日起，今后聂斌湘保证不得为此事向有关部门上访，并且绝对不允许向镇人民政府为此事闹事和再次要求补偿，绝对不允许向镇人民政府的干部为此事纠缠，否则一切后果自负。此协议补偿为终结补偿。至2020年10月12日原告聂斌湘又诉至法院，提出前述诉讼请求。本院认为：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条规定：赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。……《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定：行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案原告聂斌湘诉称自己受伤是2005年，原告应当在法定期限二年内提起行政赔偿诉讼。况且原告与被告就此事于2008年达成了调解协议，如原告不同意调解，也应在法定期限内通过有效途经解决，可原告聂斌湘直至2020年10月才提起本案诉讼，明显超过了法定起诉期限，且无超过起诉期限的正当理由。《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条规定，对于超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的已经立案的案件应当裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条、第六十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告聂斌湘的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长 钟平亮人民陪审员丁杰人民陪审员 李    月    娥二〇二〇年十一月五日书 记 员 张        敏附相关法律条文：《中华人民共和国国家赔偿法》第三十九条赔偿请求人请求国家赔偿的时效为两年，自其知道或者应当知道国家机关及其工作人员行使职权时的行为侵犯其人身权、财产权之日起计算，但被羁押等限制人身自由期间不计算在内。……《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，适用前款规定。第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形；前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。