包头市九原区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0207民初336号 原告（反诉被告）：包头华峰建筑安装工程有限责任公司，统一社会信用代码：×××。 法定代表人：曾桐，公司董事长。 委托诉讼代理人：赵宝龙，内蒙古金矢律师事务所律师。 委托诉讼代理人：翟志刚，内蒙古金矢律师事务所律师。 被告（反诉原告）：包头市昂扬建材有限公司。 法定代表人：杨进军，公司总经理。 委托诉讼代理人：杨进斌，内蒙古云浩律师事务所律师。 包头市蒙华电力检修有限责任公司（以下简称包头蒙华公司）与被告（反诉原告）包头市昂扬建材有限公司（以下简称包头昂扬公司）租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼过程中包头蒙华公司于2017年7月经清算后注销，包头蒙华公司的民事主体责任、权利义务由包头华峰建筑安装工程有限责任公司（以下简称包头华峰公司）承担，原告（反诉被告）变更为包头华峰公司，双方均无异议。原告（反诉被告）包头华峰公司委托诉讼代理人赵宝龙、翟志刚与被告（反诉原告）包头昂扬公司的法定代表人杨进军、委托诉讼代理人杨进斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 包头华峰公司向本院提出诉讼请求：（1）请求依法判令解除原、被告间签订的租赁合同关系；（2）请求依法判令终止原、被告间事实合作的合同关系；（3）请求依法判令被告向原告返还所占用的储灰场场地；（4）请求依法判令被告赔偿原告损失费16万元；（5）本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月28日，原告与包头市金恒宇建材有限公司签订《项目合作协议》，合同中包头市金恒字建材有限公司由被告法定代表人杨进军代表签字字。合同签订后的运作、经营一直由杨进军负责。从2010年到2012年的占场费及电费一直由杨进军负责缴纳。2011年6月1日，被告公司成立，法定代表人为杨进军。被告公司成立后，原告再没有与包头市金恒字建材有限公司签署过相关合同。2012年，原被告签署《租赁合同》。因原告的上级单位一一北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂整体规划，将在诉争的储灰场用地上建设80MP电站项目。同时，2015年5月21日，包头市环境保护局九原分局作出九原环题（2015）049号《行政处罚决定书》，要求立即拆除九原区麻池镇二电厂備灰池上的制砖设备及厂房。依据原告与包头市金恒宇建材有限公司签订的《项目合作协议》第四条4项“如包头二电厂灰场整体规划，甲方需提前3个月通知乙方，乙方在规定时间无偿近。”以及原被告签订的《租赁合同》5条“因二电厂或政府用做其他项目建设终止本合同”之约定，原告于2016年2月25日向被告送达《关于包头市蒙华电力检修有限责任公司与包头市金恒字建材有限公司、包头市昂扬建材有限责任公司项目合作协议终止的函》，要求被告按照协议约定期限搬离灰场现场并恢复原状。被告至今未依约自行离灰场现场、恢复原状。双方多次协商未果，原告只得向法院起诉。 包头昂扬公司辩称，本诉原告陈述事实和理由部分不属实，原告所述相关合同条款内容不属实。双方签订合同后，被告依约履行了合同义务，原告未按合同约定配合、支持被告办理环保和消防相关的经营许可证，履行合同期间被告受到市环保局的勒令整顿和罚款10万元。原告的各项请求无事实和法律依据，请法庭予以驳回。原告的第一项诉讼请求同意，但原告需赔偿被告相关损失，第二项诉讼请求也同意，双方本来就是合作关系，同意终止，但需赔偿被告损失。第三项在赔偿损失的情况下同意返还储灰场场地。第四项、第五项诉讼请求不同意。 包头昂扬公司向本院提出反诉请求：(1）请求依法判令被反诉人包头华峰建筑安装工程有限责任公司向反诉人包头市昂扬建材有限公司承担违约责任，并向反诉人赔偿因其违约行为而造成的全部经济损失司法审计鉴定的10523045元;(2)反诉被告承担全部诉讼费。事实和理由：2011年4月12日双方签订《办公场地占用合同》，反诉被告将位于麻池镇包头市第二热电厂储灰场院承租给反诉原告使用，租货合同中明确规定营业范围为反诉原告进行办公制砖，双方在合同中还约定，反诉被告应协助反诉原告办理工商、税务、环保和消防有关生产经营证照，其中双方合同中还约定了，双方均不得违约，一方违约赔偿对方损失。合同签订后，反诉原告依照合同约定，将其所租赁的场地费用交付给了反诉被告，并对该场地进行改造和投资。然而，反诉被告至今未能依照合同约定，拒绝配合和协助反诉原告办理环保和消防有关生产经营证照，致使反诉原告未能在公司成立后依法取得公司生产经营所必需具备的相关证照，造成反诉原告虽然进行了场地改造及资金投入等，却不能进行正常生产经营，给反诉原告造成了严重的经济损失,故提出反诉。 包头华峰公司对包头昂扬公司的反诉辩称，反诉请求所依据的《办公场地占用合同》来源不合法、证据缺乏真实性；从履行情况来看，《办公场地占用合同》也没有实际履行；从文本内容来看，《办公场地占用合同》法律性质属无偿占用，而非有偿租赁。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对包头昂扬公司提供的《办公场地占用合同》，包头华峰公司主张该合同来源不合法、证据缺乏真实性，但未提供相关有效证据，不足以证明其主张，故对包头华峰公司的该主张不予认可，对《办公场地占用合同》的真实性予以认可。2、包头昂扬公司主张的经济损失经包头通和资产评估事务所出具《资产评估报告书》【包通和评报字（2017）第049号】评估资产总计10523045元，其中房屋建筑物3658509元、机器设备5852719元、存货1011816元。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年9月28日包头蒙华公司与包头市金恒宇建材有限责任公司（以下简称包头金恒宇公司）签订一份《项目合作协议》，包头金恒宇公司占用包头蒙华公司灰厂覆盖后场地作为生产用地建粉煤灰制砖厂。由包头蒙华公司提供位于包头市第二热电厂麻池储灰场的场地设施和办公设施，包头金恒宇公司负责作业区生产运营投入、设施保护和环境保护。并约定了双方的义务、违约责任、费用分配及支付办法等，合同中包头金恒宇公司由杨进军代表签字。合同签订后的运作、经营一直由杨进军负责。后在储灰场成立了被告包头昂扬公司，法定代表人为杨进军。包头昂扬公司成立后，包头蒙华公司再没有与包头金恒宇公司签署过相关合同，也没有再继续履行，是包头昂扬公司与包头蒙华公司成立了事实的合作关系。2010年9月19日包头蒙华公司与包头昂扬公司签订《租赁合同》，由包头昂扬公司租赁包头蒙华公司灰厂用地20亩建库房；2011年4月12日，包头蒙华公司又与包头昂扬公司签订《办公场地占用合同》，约定包头蒙华公司同意包头昂扬公司占用其储灰场院进行办公制砖生产，包头蒙华公司协助包头昂扬公司办理工商、税务、环保和消防有关生产经营证照；《租赁合同》、《办公场地占用合同》中双方均未约定租赁期限。后包头昂扬公司在储灰场院建成了制砖生产线及库房等设施并投入使用制砖项目，但该项目需要配套的环境保护设施未经环境保护部门验收。2014年包头市环境保护局对上述储灰场的产权管理单位北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂下达行政处罚即停止生产、处10万元以下的罚款。之后，包头蒙华公司与包头昂扬公司均一直未办理环保审批手续，包头昂扬公司制砖生产经营停业至今，亦占用储灰场场地至今。 本院认为，本案中包头蒙华公司与被告包头昂扬公司分别签订《租赁合同》、《办公场地占用合同》，是双方当事人真实意思的表示，没有违反法律法规等强制性规定，应属合法有效。因双方未书面约定租赁期间，故双方租赁关系属于不定期租赁合同关系，包头蒙华公司在合理期限通知解除双方的租赁关系，符合法律规定，应予支持。且双方均同意解除租赁合同关系，故对原告主张解除双方签订的租赁合同关系，予以支持；对双方事实合作的合同关系，双方均同意终止，故对原告主张终止双方事实合作的合同关系，予以支持；双方租赁合同关系解除后，被告亦应向原告返还其所占用的储灰场场地，故对原告主张被告返还所占用的储灰场场地，予以支持；对原告主张要求被告赔偿损失费16万元，原告未提供有效证据证明应当由被告包头昂扬公司承担，且与本案中双方租赁合同法律关系权利义务缺乏关联性，不予支持，原告可另行处理。对包头昂扬公司反诉要求反诉被告承担违约责任，赔偿其全部经济损失的主张。因制砖项目未办理环保审批手续，包头昂扬公司的制砖生产经营停业至今。依据《租赁合同》、《办公场地占用合同》，包头蒙华公司作为出租方同意承租方包头昂扬公司进行制砖项目生产经营，并同意协助包头昂扬公司办理环保等生产经营手续；另外作为国有企业包头蒙华公司的上级单位为北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂即租赁物储灰场的产权管理单位，相关环保手续及审批申请均需北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂出具办理才行，包头昂扬公司作为承租方是无法自行办理的，对于未办理相关环保审批手续，租赁双方均有责任，故根据公平原则和诚实信用原则，对包头昂扬公司的损失部分即按照评估资产中不动产房屋建筑物价值损失，包头蒙华公司应予以补偿，其余损失部分包括机器设备和存货等由包头昂扬公司自行承担。因包头蒙华公司的权利义务均已由包头华峰公司承担，故包头蒙华公司对上述补偿承担民事责任。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第四条第六条、第七条、第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第二百一十二条、第二百一十五条、第二百三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、解除原告包头华峰建筑安装工程有限责任公司与被告包头市昂扬建材有限公司的租赁合同关系； 二、终止原告包头华峰建筑安装工程有限责任公司与被告包头市昂扬建材有限公司事实合作的合同关系； 三、被告包头市昂扬建材有限公司向原告包头华峰建筑安装工程有限责任公司返还所占用的储灰场场地； 四、反诉被告包头华峰建筑安装工程有限责任公司给付反诉原告包头市昂扬建材有限公司补偿款3658509元； 五、驳回原告包头华峰建筑安装工程有限责任公司的其他诉讼请求。 以上款项于本判决生效后十五日内履行完毕。 案件受理费3800元，由原告包头华峰建筑安装工程有限责任公司负担3500元、被告包头市昂扬建材有限公司负担300元；反诉案件受理费84940元、鉴定费50000元，由反诉原告包头市昂扬建材有限公司负担案件受理费48872元、鉴定费17383元，反诉被告包头华峰建筑安装工程有限责任公司负担案件受理费36068元、鉴定费32617元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  郭 俊 审 判 员  费鸣华 人民陪审员  刘长青 二〇一八年十二月二十日 书 记 员  孙慧源 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法总则》 第三条民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。 第四条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。 第六条民事主体从事民事活动，应当遵循公平原则，合理确定各方的权利和义务。 第七条民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 《中华人民共和国合同法》 第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百一十五条租赁期限六个月以上的，应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的，视为不定期租赁。 第二百三十二条当事人对租赁期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，视为不定期租赁。当事人可以随时解除合同，但出租人解除合同应当在合理期限之前通知承租人。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 附：相关的法律条文 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 第五十一条以买卖等方式转让拼装或者已达到报废标准的机动车，发生交通事故造成损害的，由转让人和受让人承担连带责任。 第五十二条盗窃、抢劫或者抢夺的机动车发生交通事故造成损害的，由盗窃人、抢劫人或者抢夺人承担赔偿责任。保险公司在机动车强制保险责任限额范围内垫付抢救费用的，有权向交通事故责任人追偿。 第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第十一条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。 第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔楼责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔楼残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。 第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。 被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔楼费用，但侵权人已支付该费用的除外。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔楼；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 (二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔楼责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 三、《机动车交通事故责任强制保险条例》 第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的； (二）被保险机动车被盗抢期间肇事的； (三）被保险人故意制造道路交通事故的。 有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。 第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔楼责任。 四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔楼责任： (一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的； (二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的； (四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。 第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第四条被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 第五条套牌机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由套牌机动车的所有人或者管理人承担赔偿责任的，人民法院应予支持；被套牌机动车所有人或者管理人同意套牌的，应当与套牌机动车的所有人或者管理人承担连带责任。 第六条拼装车、已达到报废标准的机动车或者依法禁止行驶的其他机动车被多次转让，并发生交通事故造成损害，当事人请求由所有的转让人和受让人承担连带责任的，人民法院应予支持。 第七条接受机动车驾驶培训的人责，在培训活动中驾驶机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求驾驶培训单位承担赔楼责任的，人民法院应予支持。 第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔楼责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持： (一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用； (二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用； (三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失； (四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： (一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； (二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； (三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔楼。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持： (一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的； (二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的； (三）驾驶人故意制造交通事故的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。 多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追楼权的，人民法院应予支持。 五、《中华人民共和国民法通则》 第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。 第一百三十六条下列的诉讼时效期间为一年： (一）身体受到伤害要求赔偿的； 第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。 第一百三十八条超过诉讼时效期间，当事人自愿履行的，不受诉讼时效限制。 第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。 第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。 六、《中华人民共和国担保法》 第十七条当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。 一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，对债权人可以拒绝承担保证责任。 有下列情形之一的，保证人不得行使前款规定的权利： (一）债务人住所变更，致使债权人要求其履行债务发生重大困难的； (二）人民法院受理债务人破产案件，中止执行程序的； (三）保证人以书面形式放弃前款规定的权利的。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 七、《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》 第四十四条侵权责任，适用侵权行为地法律，但当事人有共同经常居所地的，适用共同经常居所地法律。侵权行为发生后，当事人协议选择适用法律的，按照其协议。 八、《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。