wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2766号之一申请执行人温运东，男，汉族，1968年9月14日出生，住驻马店市驿城区。被执行人胡静涛，男，1974年7月7日出生，汉族，住河南省遂平县嵖岈山风景区。申请执行人温运东与被执行人胡静涛民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初14928号民事调解书确定：被执行人胡静涛欠申请执行人温运东借款200000元，被执行人胡静涛自愿于2020年1月30日前支付申请执行人温运东10000元，于2020年5月30日前支付50000元，剩余借款140000元自愿于2020年12月30日前一次性还清。因胡静涛未按上述生效法律文书履行义务，温运东向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，于2020年11月2日、2020年11月4日冻结、扣划被执行人邢志明银行卡内4792.55元，申请执行人温运东已于2020年11月6日领取4792.55元；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人胡静涛负有继续向申请执行人温运东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月六日书记员  张 萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6323号申请执行人：陈金龙，男，1974年7月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：陈幼梅，女，1975年5月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人陈金龙、陈幼梅与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽02民终7836号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人24033.48元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7836号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4021财保137号申请人：德利木拉提·艾西丁，男，1979年8月8日出生，维吾尔族，现住特克斯县。被申请人：阿布都艾尼·买买提，男，1980年9月17日出生，维吾尔族，现住伊宁县申请人德利木拉提·艾西丁于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人阿布都艾尼·买买提银行账户存款15270元或查封、扣押等值财产。本院经审查认为，申请人德利木拉提·艾西丁的申请符合有关法律规定。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阿布都艾尼·买买提银行账户存款15270元或查封、扣押相应价值财产。案件申请费173元，由申请人德利木拉提·艾西丁负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人德利木拉提·艾西丁在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 毛力旦·阿扎提 二 〇 二 〇 年 十一月月五 日 法官助理 买丽哈巴·迪力木拉提书记员 努如巴尼·吾买尔
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1141号贾明安、贾致远（申请人）、张涛、任鹏（被申请人）：贾明安、贾致远与张涛、任鹏财产保全一案，申请执行保全标的共计200000.00元。经本院于2020年11月3日立案保全，于次日对张涛名下的银行账户、微信账户予以冻结。至此，贾明安、贾致远（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保662号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：孙建国二〇二〇年十一月六日书记员 ：赵喜亚
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初4610号 原告：安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司，住所地：安徽省桐城市昌平路，统一社会信用代码91340800698979184。 法定代表人：胡祖越，该行长。 委托诉讼代理人：袁杨，系本行职工。 被告：桐城市鑫袛和大酒店有限公司，住所地安徽省安庆市桐城民营经济开发区龙腾路，统一社会信用代码91340881752988963。 法定代表人：李金金，该公司经理。 被告：李金金，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省桐城市。 被告：潘玉红，女，1980年7月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。 原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司与被告桐城市鑫袛和大酒店有限公司、李金金、潘玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司撤诉。 案件受理费16875元，减半收取计8438元，由安徽桐城江淮村镇银行股份有限公司负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 红
山东省聊城市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁15行初397号 起诉人延洪生，男，1968年5月10日出生，汉族，住山东省莘县。 2020年10月30日，本院收到延洪生的起诉状，起诉人延洪生向本院提出诉讼请求：1.依法判决确认G-相庄149号《莘县高铁新城片区房屋协商改造补偿协议书》无效；2.本案诉讼费用由莘县人民政府、莘县东鲁街道办事处承担。事实和理由：起诉人父亲严玉代系山东省莘县城关镇相庄村村民，在该村拥有合法宅基地房屋。2019年3月8日严玉代因病去世，该宅基地上房屋由起诉人合法继承。2020年4月30日，莘县人民政府发布《莘县人民政府拟征收公告（2020）11号》，宣布要求对起诉人房屋所在地块实施征收。2020年7月11日，莘县东鲁街道办事处与延申凤签订协议号为G-相庄149《莘县高铁新城片区房屋协商改造补偿协议书》（以下称补偿协议书），就起诉人房屋的补偿进行了约定，日期为预先填好并非延申凤所签。但延申凤并非所涉房屋的使用权人和所有权人，起诉人也从未授权延申凤替自己签署补偿协议书，延新芳的名字实际为延申凤代签。莘县东鲁街道办事处明知延申凤并非所涉房屋的所有权人也非使用权人，仍执意与其签订案涉补偿协议书。虽案涉补偿协议书的甲方为莘县东鲁街道办事处，但起诉人不确定莘县人民政府与莘县东鲁街道办事处之间是否存在委托与被委托的关系，故同时起诉莘县人民政府与莘县东鲁街道办事处，由法院调查后依职权予以确定。综上，起诉人认为，上述两单位的行为严重侵犯合法权益，案涉补偿协议书应属无效，依法向法院提起诉讼。 经审查，本院认为，G-相庄149号《莘县高铁新城片区房屋协商改造补偿协议书》的签订主体为莘县东鲁街道办事处和延新芳、延申凤，故起诉人要求确认该补偿协议书无效，应以莘县东鲁街道办事处为被告，不应列莘县人民政府为被告，本案的一审管辖法院应为基层人民法院。本院告知起诉人应到有管辖权的基层人民法院提起行政诉讼，但起诉人坚持要求在本院立案。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条：“……（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖”之规定，本院对本案无管辖权。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第四十九条、第五十一条第二款之规定，裁定如下： 对延洪生的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月六日 法官助理邢娟 书记员衣静
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1532号申请执行人：贾某，男，1979年7月19日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。身份证号码：2102251979********。委托代理人：贾某，男，1960年7月20日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河。身份证号码：2102251960********。被执行人：时某，男，1969年2月26日出生，汉族。辽宁省岫岩满族自治县人，现住庄河市。身份证号码：2106221969********。申请执行人贾某与被执行人时某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初2733号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月10日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金50000元及利息，案件受理费525元，执行费658元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人时某名下所有的辽Ｂ×××**奥迪牌车籍以及辽Ｂ×××**雷克萨斯牌车籍予以查封。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月五日书记员  董 瑜
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1161号原告：孙国霞，女，1967年1月7日出生，汉族，农民，住大庆市大同区同北路**1门，现住大庆市大同区。被告：张春生，男，1965年1月8日出生，汉族，无职业，，住大庆市大同区原告孙国霞与被告张春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙国霞于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国霞自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙国霞撤诉。受理费87.5元，由原告孙国霞负担。审判员  于振龙二〇二〇年十一月五日法官助理陈红娜书记员许晓琳附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2214号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：王某，男，1981年5月26日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告王某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十一月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3160号原告：张国虎，男，1962年5月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。被告：周光连，女，1979年9月9日出生，汉族，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：梅元平，贵州正气律师事务所律师。原告张国虎诉被告周光连房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，原告张国虎于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张国虎向本院申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张国虎撤回起诉。案件受理费275元，由原告张国虎负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月六日法官助理杨盼盼书记员李海洁
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0311执3412号 移送执行人：洛阳市洛龙区人民法院刑事审判庭,住所地：洛阳市洛龙区人民法院院内。 被执行人：于涛全，男，汉族，1977年7月1日生，住河南省洛阳市洛龙区。 本院刑庭移送执行于涛全罚金一案，本院出的（2020）豫0311刑初254号刑事判决书已发生法律效力。移送执行人于2020年9月15日将本案移送执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年9月27日向被执行人于涛全邮寄送达执行通知书、报告财产令责令其在限期内履行法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年9月23日、2020年10月14日网络查控未发现被执行人于涛全名下有可供执行财产。 2.本院于2020年10月11日向洛阳市不动产登记中心查明于涛全名下无可执行房产。 3.本院于2020年10月12日向洛阳市住房公积金管理中心查明于涛全名下无公积金可供执行。 三、被执行人还在监狱服刑中，无法进行现场调查。 四、因被执行人于涛全违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施： 1.本院于2020年9月25日依职权将被执行人于涛全采取限制高消费措施。 2．本院于2020年9月25日依职权将被执行人于涛全列入失信人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）豫0311执3412号案件终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  赵爱国 审判员  胡炎峰 审判员  周亚男 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭留洋
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2192号之七 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：枣庄壮冠食品有限公司，社会统一信用代码913704006619958856，，住所地山东省枣庄市薛城区高新区兴城街复元三路 法定代表人：田卫建。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人枣庄壮冠食品有限公司借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2309号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：肖祖强，男性，1971年3月28出生，汉族，，住江西省赣州市章贡区申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人肖祖强刑事罚金执行一案，于2020年10月21日立案。依照（2019）辽0203刑初231号刑事判决书确定：一、被执行人肖祖强犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币100000元；二、被执行人肖祖强退赔存款人经济损失。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月四日书记员  赵悦廷
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4585号申请执行人张勇，男，1979年12月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人大连中裕嘉合房地产开发有限公司，统一社会信用代码9121021169603948XA，住所地大连市甘井子区山东路**。法定代表人张雨林，系执行副总裁。申请执行人与被执行人房屋买卖合同纠纷一案，（2016）辽0211民初11243号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查未发现可供执行的财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐黎明审判员  官 鹏审判员  冯忠璞二〇二〇年十一月五日书记员  张炜谊
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保178号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：布威艾热木·乌普尔，女，1987年4月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人布威艾热木·乌普尔名下的银行存款62.91元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人布威艾热木·乌普尔名下银行存款62.91元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人布威艾热木·乌普尔负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执772号被执行人张海兵，男，1974年9月23日出生，汉族，住安阳县。本院移交执行张海兵罚金一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506刑初63号刑事判决书已经发生法律效力,判决张海兵犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万七千元。因张海兵未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日移交执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月7日向被执行人张海兵发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人张海兵名下无银行存款。查明被执行人张海兵名下无房产、无公积金、无车辆。三、本院已向被执行人张海兵发出限制消费令。本案罚金27000元全部未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人张海兵暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海兵负有继续履行判决的义务，待发现被执行人有可供执行财产的，本院依职权恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定立即生效。审判员  张琰成二〇二〇年十一月六日法官助理牛晓燕书记员秦毅
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执保1810号之一 申请人:中国农业银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市祖庙路**，统一社会信用代码91440600893525962X。 主要负责人：黎文贤，该分行行长。 委托诉讼代理人：何宇虹，广东东方昆仑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梅伟君，广东东方昆仑律师事务所律师。 被申请人：梁细章，男，1979年4月20日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。 申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行诉被申请人梁细章信用卡纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）粤0604执保1810号执行裁定，依法对登记于被申请人梁细章名下所有的粤Ｅ×××××车辆进行了查封，中国农业银行股份有限公司佛山分行于2020年9月25日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司佛山分行以被申请人已还清偿欠款为由，申请解除保全措施，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对登记于被申请人梁细章名下的粤Ｅ×××××车辆的保全措施。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 郭 蕾 二〇二〇年十一月四日 书记员 李展云
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8789号 上诉人（原审起诉人）：李高峰，男，1978年7月8日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。 委托诉讼代理人：谢梦琪，广东度明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何小良，广东度明律师事务所实习律师。 上诉人李高峰因劳动争议一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4562号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 李高峰上诉请求：依法撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2020）皖0191民初4562号民事裁定，裁定由安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院予以立案审理。事实和理由:1.一审法院在受理本案后，经过长达两个月的调解后却以本案属于劳动争议为由出具不予受理裁定，严重违法违规。2.本案的争议焦点为龙迅半导体（合肥）股份有限公司是否应履行对李高峰的股票期权激励承诺，接受李高峰的股票期权行权要求，向李高峰出售约定数量的股票或以现金折价进行交割，故并非用人单位与员工之间的劳动利益纠纷。 本院认为，从李高峰提交的龙迅半导体科技（合肥）有限公司录用通知书、承诺书等证据可以得出龙迅半导体科技（合肥）有限公司以股权及期权的方式对李高峰等高管人员和业务技术骨干进行用工奖励激励，李高峰是否取得股权期权及取得的具体数量均基于龙迅半导体科技（合肥）有限公司录用通知书的约定，故本案实质上系劳动者与用人单位之间的股权分配纠纷，属于劳动争议，李高峰应先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，因此，本案欠缺仲裁前置程序，李高峰的上诉请求不能成立，一审法院裁定不予受理并不不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  黄平 二〇二〇年十一月三日 法官助理杨丽 书记员夏婷 附：《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执720号申请执行人：林金安，男，1965年8月25日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：叶文富，男，1968年4月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年8月18日作出的（2019）鄂0117民初1456号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：叶文富于判决生效之日起十日内向林金安偿还借款40000元。因叶文富未履行剩下法律文书确定的义务，申请执行人林金安于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人叶文富送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人叶文富有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月二日书记员  袁火林
河北省承德县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0821刑初194号 公诉机关:河北省承德县人民检察院。 被告人:尹某某，男，1997年9月3日出生，满族，初中文化，农民，群众，现住河北省承德县。2020年9月15日因涉嫌危险驾驶罪被承德县公安局取保候审，2020年11月2日被本院取保候审。 起诉书文号：承县检公诉刑诉（2020）197号 公诉机关指控罪名：危险驾驶罪 公诉机关指控事实：2020年8月10日20时许，被告人尹某某醉酒后未戴安全头盔驾驶未登记的普通二轮摩托车（车上载尹某）从承德县两家满族乡六全地村去承德县岗子乡西山村，行驶至253省道16公里600米路段时，与前方同向尹某1无有效机动车驾驶证、未戴安全头盔驾驶未登记的载货三轮车相撞，造成尹某某、尹某受伤、车辆损坏的道路交通事故。2020年8月10日，经承德县司法医学鉴定中心鉴定尹某某体内血液乙醇含量为134.44ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒。 公诉机关量刑建议：建议判处被告人尹某某拘役二个月并处罚金，可以适用缓刑。 被告人意见：被告人尹某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由：公诉机关指控被告人尹某某危险驾驶罪罪名成立，被告人认罪认罚且具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。可以适用缓刑。 法律依据：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条。 判决结果：被告人尹某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月、缓刑六个月，并处罚金人民币壹万元整。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金已缴纳。） 权利告知：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省承德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本三份。 审判员 王 富 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭子暄
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2392号 申请保全人:管功财 被申请人：乔崎 申请人管功财与被申请人乔崎民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112民初8384号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月2日立案执行。 在执行中：查封被申请人乔崎名下的房屋。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112民初8384号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月五日 书记员  栾绍卓
河北省泊头市人民法院             刑事判决书                         (2020)冀0981刑初226号                                           公诉机关                       河北省泊头市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人朱某某，男，1985年8月10日生，身份证号：4101851985********，汉族，群众，初中，户籍所在地河南省登封市大冶镇东刘碑村大桥沟**。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       泊头市院一部刑诉［2020］215号                               指控事实                       2020年7月10日22时许，被告人朱某某醉酒后驾驶津K580**号小轿车在泊头市开发区三井路超越火锅鸡店门前倒车时与行人相撞，造成人员受伤， 损坏的交通事故，经对朱某某的血液进行酒精检测，其静脉中乙醇的成分含量为198.55mg/100ml。被告人朱某某取得谅解，自愿如实供述自己的犯罪事实。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。                               被告人意见                                   被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，同意适用速裁程序，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控罪名成立，量刑建议适当。被告人朱某某赔偿了对方损失，取得谅解，认罪、认罚，可从轻、从宽处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第七十二条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                               判决结果                       被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币五千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。             (缓刑考验期从判决确定之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。                                                       审  判  员  夏文强                         二〇二〇年xx月x日                         书  记  员  刘 娜
安徽省安庆市迎江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0802执保182号 申请人：陈新南，男，汉族，1977年8月5日出生，住址安庆市大观区。 被申请人：程皓，女，汉族，1975年7月14日出生，住址安庆市迎江区。 申请人陈新南与被申请人程皓合伙协议纠纷一案，要求冻结被申请人银行存款6.6万元或查封、扣押其他同等价值财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈新南的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人程皓银行存款6.6万元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  吴思尧 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪 韬
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初340号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 附带民事诉讼原告人蔡某，男，1977年1月1日出生于江西省乐平市，汉族，初中文化程度，建筑装修工，家住江西省乐平市。 被告人王顺洪，男，1988年12月20日出生于云南省昭通市 镇雄县，彝族，小学文化程度，务工，家住云南省昭通市镇雄县。曾因盗窃，于2018年7月24日被浦江县公安局行政拘留三日。因寻衅滋事的违法行为，于2020年7月17日被金华市公安局金东分局行政拘留十四日；2020年8月2日因盗窃的违法行为被金华市公安局金东分局行政拘留九日；同年8月12日因涉嫌犯寻衅滋事罪被金华市公安局金东分局刑事拘留，同年8月26日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人张华巍，金华市金东区法律援助中心指派的浙江如初律师事务所律师。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1539号起诉书指控被告人王顺洪犯寻衅滋事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了合并审理，金华市金东区人民检察院指派检察员方丽霞、检察官助理高巧妙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某，被告人王顺洪及其辩护人张华巍到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月16日晚，被告人王顺洪醉酒后在金华市金东区傅村镇杨家卫生院附近无故拉被害人蔡某的车门，蔡某下车后，王顺洪打了蔡某鼻子一拳，造成蔡某鼻子受伤。后被告人王顺洪被民警当场抓获。 经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被害人蔡某所受的损伤程度为轻伤二级。 附带民事诉讼原告人蔡某诉称：因被告人王顺洪的犯罪行为造成其经济损失，请求法院在追究被告人王顺洪刑事责任的同时，判令被告人王顺洪赔偿医疗费1200元、交通费2000元、营养费2000元、误工费17600元、护理费2000元、精神损失费3000元，共计人民币27800元。附带民事诉讼原告人蔡某对上述诉讼请求，当庭出示了医疗收费票据予以证实。 被告人王顺洪对起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，表示民事部分其愿意赔偿，但其出去后才能筹钱赔偿，请求法庭对其从轻处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，因被告人王顺洪寻衅滋事的行为致附带民事诉讼原告人蔡某轻伤，使其遭受的经济损失有：医疗费630.70元。 上述事实，被告人王顺洪在庭审中亦无异议，并有被告人王 顺洪的常住人口基本信息；侦破经过、抓获经过；接受证据清单：ＣＴ诊断报告；行政处罚决定书；体表原始伤情记录表；证人傅某、盛某、蔡某2的证言；被害人蔡某的陈述；被告人王顺洪的供述与辩解；金华市公安司法鉴定中心鉴定书；现场勘查笔录及照片；门诊病历、医疗费票据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王顺洪随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。案发后被告人王顺洪如实坦白自己的罪行，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚。辩护人提出的上述从轻处罚的意见予以采纳。被告人王顺洪的犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡某造成了相应的经济损失，应承担相应的民事赔偿责任，附带民事诉讼原告人提出的合理诉讼请求，本院予以支持。根据附带民事诉讼原告人的伤情鉴定，附带民事诉讼原告人蔡某左侧鼻骨及上颌骨额突骨折，结合附带民事诉讼原告人的主张及举证情况，支持附带民事诉讼原告人蔡某在金华市中心医院等就诊的医疗费630.7元，酌情支持误工费、交通费1369.3元，以上共计人民币2000元。附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据被告人王顺洪的犯罪事实、情节、赔偿情况等，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王顺洪犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月12日起至2021年5月28日止。） 二、由被告人王顺洪赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失共计人民币2000元，款于判决生效后一个月内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  余瑾玫 人民陪审员  吴绍峰 人民陪审员  曹 敏 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  丁 立
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6290号申请执行人：蒋志，男，1990年8月3日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人蒋志与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7787号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人4889.71元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7787号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执8103号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地为广东省深圳市罗湖区罗芳路**南方大厦******1-4、15-19。 负责人李振平。 被执行人成荣旗，男，住广西壮族自治区，公民身份号码：XXXXXXXX********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973民初10185号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年7月13日。 三、执行内容：被执行人需向申请执行人赔偿人民币17275元及利息（以本金人民币17275元，从2017年9月27日按照中国人民银行同期贷款利率算至2019年8月19日，从2019年8月20日开始按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息直至实际清偿之日止），并承担诉讼费人民币247元。 执行情况 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务。 本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，本院未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人经告知未提供被执行人有可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。 裁定结果 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  黎长勇 审判员  唐 锐 审判员  刘 昕 二〇二〇年十一月二日 书记员  廖 铠
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1532号申请执行人：魏佳林，男，1993年8月18日出生，汉族，住内蒙古自治区牙克石市。被执行人：大连豪洋健身有限公司。住所地：大连庄河市城关街道东风委延安路南段**。统一社会信用代码：91210283MA0QF0053A。法定代表人：张忠鑫。申请执行人魏佳林与被执行人大连豪洋健身有限公司仲裁裁决纠纷一案，庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳人仲裁字[2019]第155号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月12日向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。执行标的额：7167元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，于2020年5月14日冻结了被执行人大连豪洋健身有限公司在大连银行账号为80×××88账户，冻结期限为12个月，再未发现其他可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月二日书记员  张力丹
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2463号申请执行人：孙杰，女，1993年06月27日出生，汉族，住滁州市。被执行人：俞云峰，男，1991年01月24日出生，汉族，住江苏省海门市。本院在执行申请执行人孙杰与被执行人俞云峰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人俞云峰名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人俞云峰价值人民币10050元的银行存款，或者同等价值债权、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年、房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月二日书记员  杨金秋
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6649号原告：刘世亮。委托诉讼代理人：周夫峰，山东文心正律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秀良，山东文心正律师事务所律师。被告：刘永学。被告：郭瑞杰。原告刘世亮与被告刘永学、郭瑞杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告刘世亮未按规定预交案件受理费。本院认为，刘世亮未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年十一月二日书记员  毕玉玉
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831民初2398号 原告：徐敏，女，1974年1月1日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地泗水县，现住泗水县。 被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********，统一社会信用代码9111030266052765XB。 法定代表人：刘强东，执行董事。 委托诉讼代理人：于允正，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 原告徐敏与被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司（以下简称京东公司）网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法进行审理。 徐敏向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告京东商城退还订单货款6，306元与订单保险款399元。2.依法判决京东商城对原告进行所购买商品货款三倍18，918元赔偿。事实与理由：2019年5月15日16时47分9秒原告在京东商城下单在线支付6，705元(商品货款6，306元订单号95170890102与399元保障服务骑行运动延长全保修三年订单号95324546428)购买电动四轮车一辆，下订后长时间无信息更新，多次催促京东客服发货，后无人处理提交交易纠纷单，告知暂时无货发不了，要求消费者自己申请退款。2019年8月7日9点11分48秒订单跟踪显示卖家开始拣货，2019年8月7日9时12分36秒货物由店家自送，并提示请准备收货，消费者每天都盼望着自己花钱购买的商品早点到来，然而时至今日消费者并未收到任何订单商品，并且发现该订单已不知不觉在2019年8月27日9时12分17秒自己完成收货，此时物流信息还是正在配送状态，多次向京东商城客服投诉，并申请退款，处理一个月有余，告知无法退货款，需要自己想办法追回货款并让消费者报警处理。原告认为该商品是在京东商城进行付款交易，理应由京东商城负责主动处理订单问题并将货款退还。消费者在京东商城购买任何商品，都是在其网站看到并下单，主观意识所有商品均为京东商城提供，质量服务肯定如广告宣传一样，至于内部如何合作消费者一概不知。京东商城与其合作伙伴为了利益暗箱操作强制完成订单，如今京东商城称合伙人失联，拒不认账，消费者认为作为失联合伙人的商业伙伴京东商城应依法为后续出现的问题负全责。京东商城在接到消费反馈后，始终坐视不理，无跟踪处理，为了利益暗箱操作虚假发货存在明显的欺诈行为，只有消费者催促才会出现扮演审判者，还会要求消费者自己取消订单，甚至在消费者提出疑问时更是一副事不关己高高挂起。此次消费者购物并没有享受到花钱购买商品的热情周到服务。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十条，消费者在购买、使用商品时，其合法权益受到损害的，可以向销售者要求赔偿。京东商城在处理该订单问题是并没有切实维护消费者权益，从来没有主动联系消费者出示证据等，甚至开出条款一副爱处理不处理态度，到后来直接就是不认账，要求消费者自己追回货款或者报警处理。提出赔偿更是被拒之千里，最基本的货款都不予退回。依据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；根据此规定原告申请京东商城赔偿购买商品价款的三倍赔偿18，918元。原告对于京东商城的处理问题方式极为不满，以及商品迟迟未收到货款迟迟不予退还，严重影响工作生活，为了维护消费者合法权益不受侵害，履行消费者监督义务，无奈，特向人民法院提起诉讼。 被告京东公司辩称：一、被告京东公司仅为网络交易平台提供者，并非合同相对方。本案中，原告在第三方店铺下单购买商品，该店铺的实际经营者及证照信息已经在店铺页面进行公示，该商铺经营者为分宜县大路边电子商务有限公司，原告系与该公司订立合同，被告京东公司作为网络交易平台并非合同相对方，仅是为双方提供了一个交易机会，因此被告京东公司并非本案适格被告。二、被告京东公司已经尽到网络交易平台提供者所有义务，依法不应承担责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定：“消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址、地址和有效联系方式的者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者做出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。”本案中，被告京东公司作为京东商城(××)网络交易平台的提供者，能够提供销售者的名称、地址、地址和联系方式未做出更有利于消费者的承诺，原告不能证明被告京东公司存在应当承担责任的情形，故其要求被告京东公司承担责任的诉讼请求，不应得到支持。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告徐敏起诉要求被告京东公司承担责任，被告京东公司是网络销售平台，根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条规定，消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址、地址和有效联系方式的者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者做出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。本案被告京东公司作为京东商城(××)网络交易平台的提供者，能够提供销售者的名称、地址、地址和联系方式县大路边电子商务有限公司大路边户外专营店），且并未做出更有利于消费者的承诺，原告不能证明被告存在应当承担责任的情形，故其起诉要求被告京东公司承担责任，不应得到支持。且被告仅为网络交易平台提供者，并非合同相对方；本案中，原告在第三方店铺下单购买商品，该店铺的实际经营者及证照信息已经在店铺页面进行公示，该商铺经营者为分宜县大路边电子商务有限公司，原告系与该公司订立合同，被告作为网络交易平台并非合同相对方，仅是为双方提供了一个交易机会，因此被告并非本案适格被告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》【2015/2/4-至今】第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告徐敏的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。 审 判 员  颜 彬 二〇二〇年十一月三日 法官助理  张朝丽 书 记 员  冯志成
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鲁0811财保783号之一申请人：曾庆新，男，1981年2月6日出生，汉族，住山东省汶上县康驿镇宋庄村**，现住。申请人：济宁济州渣土运输有限公司，统一社会信用代码：91370811MA3MNXPM7H，住所地：山东省济宁市任城区南张街道张庙村亚太总公司生活区**楼******。法定代表人：王四苓，总经理。被申请人：北京东方园林环境股份有限公司，统一社会信用代码：91110000102116928R，住，住所地：北京市朝阳区酒仙桥北路**院**楼****/div>法定代表人：刘伟杰，董事长。被告：唐山隆泰路桥工程有限公司，统一社会信用代码：911302945590859571，住所地：唐山海，住所地：唐山海港经济开发区港荣街北侧商业楼div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陈学敏，总经理。被申请人：於晓印，男，1988年8月29日出生，汉族，住，住河北省唐山市海港区/div>被申请人：於久茹，女，1966年1月18日出生，汉族，住，住河北省唐山市海港区人挂靠在唐山隆泰路桥工程有限公司，以唐山隆泰路桥工程有限公司名义对外承揽工程）。被申请人：路永奎，男，1968年3月19日出生，汉族，住，住山东省汶上县/div>被申请人：孙立龙，男，1982年2月14日出生，汉族，住，住山东省单县/div>申请人曾庆新、济宁济州渣土运输有限公司（以下简称济州渣土公司）与被申请人北京东方园林环境股份有限公司（以下简称东方园林公司）、唐山隆泰路桥工程有限公司（以下简称隆泰路桥公司）、於晓印、於久茹、路永奎、孙立龙建设工程施工合同纠纷一案中，曾庆新、济州渣土公司为保护申请人的合法权益于2019年12月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人要求冻结被申请人北京东方园林环境股份有限公司、唐山隆泰路桥工程有限公司、於晓印、於久茹、路永奎、孙立龙名下共计45万元银行存款或查封、扣押被申请人名下相应价值的其他财产，并以永诚财产保险股份有限公司济宁中心支公司出具的保单保函（保单号：109B90467201900000026）作为担保。现申请人曾庆新、济州渣土公司申请解除本案对北京东方园林环境股份有限公司作出的所有保全措施，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：准予申请人曾庆新、济州渣土公司请求解除本案对马北京东方园林环境股份有限公司的所有保全措施的申请。审判员  孔翠峰二〇二〇年十一月四日书记员  朱艺园
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7039号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道**越发大厦**。负责人：俞静初。委托诉讼代理人：郝世昌,北京德和衡（重庆）律师事务所律师。被告：储召满，男，1992年5月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。被告：张红梅，女，1995年4月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被告：绍兴市上虞区路玲渣土运输处置有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市上虞区谢塘镇东联村（原山东村）div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：刘肥肥。委托诉讼代理人：胡柏焕，浙江舜杰律师事务所律师。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告储召满、张红梅、绍兴市上虞区路玲渣土运输处置有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，财产保全费2220元，合计2245元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。审判员  王丽萍二〇二〇年十一月三日书记员  沈 敏
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223民初3698号原告：叶玉申，男，1975年6月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：李明伟，河南天新律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：陈小兵，又名陈亚兵，男，住河南省尉氏县。本院在审理原告叶玉申诉被告陈小兵民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月2日立案受理后，原告叶玉申自愿于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。本案，原告叶玉申自愿申请撤回起诉，符合上述规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告叶玉申撤回起诉。案件受理费588元，由原告叶玉申承担。审判员  崔亚东二〇二〇年十一月一日书记员  杨 晨
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2325执2057号 张建智（申请执行人）、王维国、孙全生、徐长春（被执行人）：张建智与王维国、孙全生、徐长春借款合同纠纷一案，申请执行标的共计27000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位27000.00元。本院已于2020年10月25日将该款转付给张建智（申请执行人）。至此，张建智（申请执行人）向本院申请执行的（2019）新2325民初950号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执2175号申请执行人：余崇金，男，汉族，1933年11月20日出生，住河南省柘城县。申请执行人：张秀兰，女，汉族，1935年10月20日出生，住河南省柘城县。申请执行人：刘爱清，女，汉族，1956年5月20日出生，住河南省柘城县。申请执行人：余海威，男，汉族，1981年11月26日出生，住北京市昌平区。申请执行人：余江威，男，汉族，1987年2月4日出生，住河南省南阳市宛城区。申请执行人：余沛莹，女，汉族，1990年10月14日出生，住河南省柘城县。被执行人：张莉，女，汉族，1979年8月4日出生，住河南省柘城县。被执行人：张楠，男，汉族，1979年6月12日出生，住河南省柘城县。本院在执行申请执行人余崇金、张秀兰、刘爱清、余海威、余江威、余沛莹申请执行张莉、张楠借款合同纠纷一案中，经审查，本案立案的执行依据（2018）豫124执1139号执行裁定书不是法律规定的执行依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定、裁定如下：驳回（2020）豫1424执2175号案的强制执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 皇甫永超审判员 李 雪 峰审判员 董  磊二〇二〇年十一月六日书记员 金 文 轩
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1928号 原告黄安显，男，1983年7月出生，汉族，住本市。 被告胡耀荣，女，1982年3月出生，汉族，住本市​。 委托代理人杨永军，男，山西嘉尚律师事务所律师。 原告黄安显与被告胡耀荣婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月9日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄安显撤诉处理。 案件受理费2015元，减半收取计1007.50元，由原告黄安显负担。 审判员  邓捷 二〇二〇年十一月九日 书记员  辛艳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1369号申请执行人:朝阳市鋆渤新型建材有限公司，统一社会信用代码91211302085344362E，住所地朝阳市双塔区长宝营子乡长宝营子村。法定代表人：李振强，经理。委托诉讼代理人：杨海峰，男，1981年9月29日出生，汉族，该公司职员，住朝阳市双塔区。被执行人：刘云志，男，1981年5月18日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：朝阳瑞德实业有限公司，统一社会信用代码912113035909058454，住所地朝阳开发区龙泉大街二段**。法定代表人：袁丽，执行董事。申请执行人朝阳市鋆渤新型建材有限公司与被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司买卖合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初1803号民事判决书已发生法律效力，因被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朝阳市鋆渤新型建材有限公司于2020年7月8日向本院申请强制执行，要求被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司给付欠款人民币本金439,130元及截止到2019年4月22日的违约金138,019元，利随本清，并承担案件受理费10,025元,公告费400元，由申请执行人负担1,052元，被执行人负担9,373元，执行费8,265元。本院于2020年7月8日立案。执行过程中，本院依法向被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人刘云志名下有房产一户，本院依法轮候查封，暂不符合处理条件，发现被执行人刘云志名下有车辆三台，本院已依法查封，发现被执行人刘云志名下有股息红利，申请执行人未申请将其查封，发现被执行人朝阳瑞德实业有限公司名下有车辆，但因年限太久，申请执行人也未申请将其查封，除此外未发现被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司名下有银行存款、房产、金融理财、车辆、保险收益、股息红利、住房公积金等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人朝阳市鋆渤新型建材有限公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人刘云志、朝阳瑞德实业有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已经查封的被执行人名下的房产及车辆外，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十一月四日书记员 王   璐   瑶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1804号被执行人武松波，男，1989年10月3日出生，住安阳县。刑事审判庭移送执行武松波罚金一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“被告人武松波犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二万五千元；（刑期从判决执行之日起计算，罚金限判决生效之日起十日内缴纳）”。因武松波未按上述生效法律文书履行义务，刑事审判庭移送强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月8日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，2020年11月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月4日、2020年10月12日、2020年10月29日，通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年10月12日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年10月12日到安阳县住房公积金管理中心，对被执行人住房公积金进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已于2020年11月5日查封该车辆。综上，本案申请执行标的共计25000元，已执行到位0元，本案债权尚余25000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武松波负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月六日书记员  秦政辉
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢185号之一申请执行人：路戌，男，汉族，1983年11月5日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：李举志,男，汉族,1978年7月23日出生,住南阳市卧龙区。申请执行人路戌与被执行人李举志民间借贷纠纷一案，本院（2018）豫1303民初5668号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告李举志应向原告路戌还清所欠本金1656000元及相应利息等。因被执行人李举志未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路戌向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向被执行人李举志送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李举志名下有其它不足百元零星银行存款及网络资金，经向申请执行人反馈后，其明确表示不要求本院采取强制措施。2、查明被执行人李举志名下无保险理财产品、有价证券、工商登记信息。3、查明被执行人李举志名下有五菱牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2013年6月18日），有奥迪牌汽车一辆（车牌号：豫Ｒ×××**，注册日期2013年9月1日），本案在执行中已对上述车辆档案予以查封。因未实际扣押上述车辆，本案暂无法予以处置。三、本院经传统查控，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人李举志名下无不动产登记信息。2、经前往李举志住所地南阳市××区光武街道办事处西华**进行现场调查，未发现被执行人可供执行的财产线索。四、经执行系统关联查询，李举志作为被执行人在本院有其他执行案件28件，其中19件已终结本次执行程序。五、本院2018年12月29日依法向被执行人李举志发出了限制消费令。本院2020年11月3日约谈了申请执行人路戌并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的适用依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的额为欠款1656000元及利息{利息计算以本院（2018）豫1303民初5668号民事判决书表述为准}等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李举志负有继续向申请执行人路戌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月八日书记员  孙 宁
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1237号之一申请执行人：熊长太，男，1959年5月17日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人熊长太依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1134号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行242037元，截至2020年11月2日，未执行242037元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  饶巧珍
湖北省黄石市铁山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0205民初444号原告:青海川鼓机电设备有限公司。被告:湖北惠博建筑工程有限责任公司。原告青海川鼓机电设备有限公司与被告湖北惠博建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案，原告青海川鼓机电设备有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海川鼓机电设备有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海川鼓机电设备有限公司撤诉。案件受理费减半收取900元，由青海川鼓机电设备有限公司负担。审判员  熊曙光二〇二〇年十一月九日书记员  徐 露
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0111执964号 申请执行人：韩庆玲，女，1972年1月6日出生，现住石家庄市裕华区。 被执行人：河北天合农业开发股份有限公司，住所地栾城区南高乡温家庄村四胡同**，统一社会信用代码911301007984247415。 法定代表人：庞跃强，总经理。 本院在执行申请执行人韩庆玲与被执行人河北天合农业开发股份有限公司租赁合同纠纷一案中，申请人撤销申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结(2020)冀0111执964号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 崔玉凡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1712号之一申请执行人孙新建，男，汉族，1957年3月7日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人刘伟东，男，汉族，1969年8月5日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人孙新建与被执行人刘伟东民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初5548号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘伟东应向申请执行人孙新建偿还借款本金200000元及利息等，因被执行人刘伟东未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙新建向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年5月29日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘伟东名下的财产，查明。1、被执行人刘伟东名下河南镇平农村商业银行股份有限公司营业部（6215851863001704490001）账户有存款1243.89元，本院依法进行冻结，实控金额为1243.89元，该款扣划为后缴纳执行费。2、被执行人刘伟东名下无有价证券、车辆、保险投资、理财产品。3、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘伟东有关联案件6件，其中4件为终结本次执行程序。三、经传统查控查明。1、查明被执行人刘伟东名下无房产登记信息。2、经向南阳市公积金登记中心查询，未查询到被执行人刘伟东名下无开户信息。3、本院于2020年11月2日对被执行人刘伟东进行了现场调查，未能找到被执行人的财产线索。四、本院于2020年5月31日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人刘伟东无其他财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本院于2020年11月4日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为被执行人刘伟东应向申请执行人孙新建偿还借款本金200000元及利息等[具体计算以（2019）豫1303民初5548号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘伟东负有继续向申请执行人孙新建履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  徐启明二〇二〇年十一月四日书记员  王玉博
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执536号申请执行人：任某。被执行人：杨某。本院在执行任某与杨某借款合同纠纷一案中，依据甘肃省秦安县人民法院（2020）甘0522民初537号民事调解书，申请人于2020年6月12日向本院申请强制执行，本院于2020年6月12日向被执行人杨某送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并依法对被执行人杨某的财产进行全面调查，经执行，执行到位2000元，被执行人暂无财产可供执行，本院依法将被执行人列入失信人名单，限制高消费。后本院依法约谈了申请人，申请人表示无法提供被执行人财产或者财产线索，同意终结本次执行程序。经合议庭评议后。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 秦 娟二〇二〇年十一月五日法官助理 梁 伟书 记 员 杨馥瑄
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保654号申请人：新疆新玺股权投资有限合伙企业，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）北京北路青湖村安青北路******。执行事务合伙人：杨军。委托诉讼代理人：陆宾，新疆新玺股权投资有限合伙企业员工。被申请人：陆建红，男，1970年7月18日出生，汉族。被申请人：顾国锋，男，1973年7月16日出生，汉族。被申请人：薛利繁，男，1980年4月21日出生，汉族，住江苏省苏州市。申请人新疆新玺股权投资有限合伙企业与被申请人陆建红、顾国锋、薛利繁申请诉前财产保全一案，申请人新疆新玺股权投资有限合伙企业于2019年1月23日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陆建红、顾国锋、薛利繁价值5792800元的财产或者相应价值的其他财产,并提供阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保,本院予以查封、冻结，作出（2019）新0104财保54号民事裁定书。现申请人新疆新玺股权投资有限合伙企业向本院提出申请，要求解除对被申请人陆建红、顾国锋、薛利繁价值5792800元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陆建红、顾国锋、薛利繁价值5792800元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   马锃
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3442号申请执行人：宋永勤，男，1951年5月6日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：王国民，男，1975年3月5日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人宋永勤与被执行人王国民借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月13日依法作出（2020）豫0526民初1597号民事调解书，调解如下：“被告王国民于2020年6月13日前偿还原告借款35000元”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人宋永勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月13日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月12日、2020年9月23日、2020年10月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；未发现被执行人名下有车辆登记信息；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月4日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月22日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人王国民拒不向本院申报财产。本院于2020年11月4日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年11月2日以当面谈话的方式告知申请执行人宋永勤本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权35000元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王国民负有继续向申请执行人宋永勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月四日书记员  冯赛飞
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市达坂城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0107执338号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行，住所地新疆乌鲁木齐东风路。负责人：窦波，该分行行长。被执行人：郭凤，女，1976年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行与郭凤信用卡纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院于2019年10月25日作出的（2019）新0102民初4912号民事判决书已发生法律效力。乌鲁木齐市天山区法院于2020年7月1日依法立案执行。2020年9月27日乌鲁木齐市中级人民法院做出（2020）新01执监130号执行裁定书指定该案由本院执行。执行标的131030.31元。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案在执行过程中查明，本案在指定之前原乌鲁木齐市天山区人民法院已对被执行人进行了“总对总”查控和传统查控，并对被执行人财产进行了冻结及查封措施。本院受理该指定案件后，再次经“总对总”网络查控，发现被执行人在中国工商银行、中国建设银行、乌鲁木齐银行、中国农业银行股份有限公司、中国邮政储蓄银行股份有限公司、兴业银行、浦发银行、招商银行、中国交通银行、以及网络银行（微信、支付宝）有银行账户，以上银行账户内资金虽然不足，但是本院全部予以冻结。在证券、工商、保险部门未发现被执行人有可供执行的财产线索。经传统查控，在乌鲁木齐市不动产登记中心对被执行人名下位于××区跃层房产依法予以轮候查封。在车辆管理部门发现被执行人郭凤名下×××号福克斯牌车辆，本院依法轮后查封。在公安机关查询了其基本信息。走访其居住水磨社区、景泉社区、天山区人民路南社区，但未发现被执行人其他可供执行的财产线索。2020年11月4日本院依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制并纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦提供不了被执行人可供执行的财产及线索，并对终结本次执行程序无异议。申请执行人中国银行股份有限公司新疆维吾尔自治区分行131030.31元债权以及迟延履行期间的利息未得到清偿。本院认为，经财产调查本院已对被执行人有可供执行的财产全部采取了执行措施。并依申请执行人的申请对被执行人进行了消费限制和失信决定。通过上述执行措施后，本院再未查找到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的财产。本案终结本次执行程序符合法律规定，本案可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李克东审  判  员   阿依丁审  判  员   吐尔地二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   李 欣
山东省威海经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1092执1267号 申请执行人：邹洪涛。 被执行人：威海经济技术开发区崮山镇中村村民委员会，住所地威海经济技术开发区崮山镇中村。 上述当事人之间民间借贷纠纷一案，被执行人未履行义务，申请执行人申请执行，本院已立案执行。2020年11月5日，本院强制扣划了被执行人银行账户存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第(一)项规定，(2020)鲁1092民初1480号民事判决书确定的义务执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2600号 原告：马某，住青海省民和回族土族自治县。 被告：高某，住青海省民和回族土族自治县。 原告马某与被告高某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告马某于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以证据不足为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许马某撤回起诉。 案件受理费317元，由马某负担。 审 判 员  李 静 二〇二〇年十一月二日 法官助理  冶生兰 书 记 员  张 倩
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5160号 原告：浙江桔都模业有限公司，统一社会信用代码913310037236491963。住所地：台州市黄岩区西城新堂工业区， 法定代表人：郑金华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：董伯秋，浙江鼎联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周兴，浙江鼎联律师事务所律师。 被告：童婉玲，女，1971年3月10日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告浙江桔都模业有限公司（以下简称桔都公司）为与被告童婉玲加工合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院起诉，诉请：判令被告立即向原告支付加工费25000元，并赔偿自起诉之日起至实际清偿之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告桔都公司的委托诉讼代理人董伯秋到庭参加诉讼，被告童婉玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2012年间，原告桔都公司为被告童婉玲提供模具加工服务。2013年1月24日，双方经结算，被告尚 欠原告53000元，并出具欠条一份，载明上述欠款事实。结算 后，被告支付28000元，尚余25000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告童婉玲于判决发生法律效力之日起十日内支付原告浙江桔都模业有限公司加工费25000元，并赔偿自2020年10月16日起至判决履行完毕之日止的利息损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费425元，减半收取212.5元，由被告童婉玲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终843号上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡郭家村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，北京市朝阳区村民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，北京市朝阳区村民，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区。负责人张维，主任。委托代理人王艳丽，男，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。负责人陆昊，部长。委托代理人吴涤，男，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人魏红梅、崔宝弟、王文斌因诉被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）、中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）履行法定职责一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初453号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏红梅、崔宝弟、王文斌诉至一审法院，请求：1.撤销自然资源部作出的自然资复议（原）﹝2020﹞2号（决）《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）；2.撤销市规自委作出的2016003号《国土资源涉嫌违法行为举报事项告知书》（以下简称《003号告知书》），市规自委重新进行答复并拆除违法建设，恢复土地原貌；3.本案诉讼费用由市规自委及自然资源部负担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中魏红梅、崔宝弟、王文斌所诉行政行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故魏红梅、崔宝弟、王文斌针对市规自委所作的《003号告知书》及自然资源部作出的《复议决定》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉。魏红梅、崔宝弟、王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院擅自改变诉讼对象和请求事项。2020年6月23日上诉人向北京市通州区人民法院邮寄行政起诉状，但在裁定书中未有文字记录上诉状中的内容，一审法院未经上诉人的同意擅作主张改变了上诉人的诉讼请求和请求事项。二、立案程序违反法律强制性规定。2020年6月23日上诉人向一审法院邮寄行政诉讼状，2020年9月2日通知交费，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定。三、一审法院没有提供绿化隔离带相关法律规定文件作为支持，该裁定书无效。四、认定事实和适用法律错误。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（四）项、（六）项、（七）项、（十一）项、（十二）项规定和《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律的解答（二）》第六条规定，属于法院受案范围，举报人有权向法院提起诉讼。综上所述，请求撤销一审裁定。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，魏红梅、崔宝弟、王文斌所诉行政行为涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题。因绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故魏红梅、崔宝弟、王文斌针对市规自委所做的《003号告知书》及自然资源部作出的《复议决定》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院裁定驳回魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉并无不当，本院应予维持。魏红梅、崔宝弟、王文斌的上诉请求不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月二日法官助理  曹明洋书 记 员  刘琪蕊
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更713号 罪犯靳林盛，男，1988年8月2日生,汉族，小学文化,贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年12月25日，贵州省六盘水市中级人民法院作出（2017）黔02刑初94号刑事判决，以被告人靳林盛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年。被告人不服，提出上诉。2018年4月3日，贵州省高级人民法院作出(2018)黔刑终130号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年5月17日交付执行，刑期自2017年1月2日起至2021年1月1日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯靳林盛在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余有期徒刑），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯靳林盛在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年8月至2019年2月获表扬1次;2019年3月至2019年7月获表扬1次;2019年8月至2020年1月获表扬1次;共计3次表扬。黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯靳林盛在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯靳林盛减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯靳林盛减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5768号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：义乌市巧智玩具有限公司，住所地浙江省义乌市北苑街道丹溪********，统一社会信用代码913307823136313724。法定代表人：温红生，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告义乌市巧智玩具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1727号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：高玉娜，女，生于1974年1月5日，汉族，住福建省厦门市集美区金海湾**1301.居民身份证号码：3502019740105104x。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人高玉娜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1171号民事判决书：一、限被告高玉娜于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金73531元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对高玉娜抵押的闽Ｄ×××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1668.24元，减半收取834.12元，由被告高玉娜负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢731号之一 申请人招商银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 被执行人崔万明，男，汉族，1967年08月05日出生，住普兰店市。 被执行人孙秀君，女，汉族，1968年07月29日出生，住普兰店市。 本院在招商银行股份有限公司大连分行与崔万明、孙秀君借款合同纠纷一案中，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2016）辽0202民初7245民事判决书。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 二〇一九年八月二十一日 书记员  王 宇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执1243号申请人：冯程，男，1986年11月24日出生，住大连市金州区。被执行人：陈龙日,男,1959年1月19日出生,住大连市金州区。冯程与陈龙日车辆租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽02民终9795号民事判决书已经发生法律效力，现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条规定，裁定如下：冻结被执行人陈龙日在大连银行股份有限公司金州斯大林路支行账号62×××42的存款余额（以执行标的为限）。本裁定自送达之日起生效。执行长  祁宏斌执行员  王炳军执行员  战福君二〇二〇年十一月五日书记员  隋彦妍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4521号之一申请执行人：秦晓苏,女性,1988年10月24日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：李青林，男,汉族，1989年2月12日生，住林州市。本院在执行秦晓苏与李青林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李青林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青林在中国农业银行62×××79账户内存款人民币64235.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1264号庞文革、杨贵春：本院执行的庞文革申请执行杨贵春买卖合同纠纷一案，已扣划被执行人杨贵春银行存款人民币42790.00元，扣除执行费534.00元，给付申请执行人庞文革42256.00元，本案全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1264号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
广东省深圳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤03民终18722号 上诉人（原审原告）：万汇通融资租赁（深圳）有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书处有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DE3HT88。 法定代表人：周伟标，总经理。 委托诉讼代理人：马敬，该公司员工。 被上诉人（原审被告）：黄绣婉，女，汉族，1992年10月3日出生，身份证住址广东省海丰县。 委托诉讼代理人：黄绣曼，广东信度律师事务所律师。 原审第三人：深圳市后河出行科技有限公司，住，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******驻深圳市前海商务秘书处有限公司），统一社会信用代码91440300MA5ED1EK53。 法定代表人：周伟标。 上诉人万汇通融资租赁（深圳）有限公司（以下简称“万汇通公司”）因与被上诉人黄绣婉、原审第三人深圳市后河出行科技有限公司（以下简称“后河公司”）劳动合同纠纷一案，不服广东省深圳市福田区人民法院（2020）粤0304民初18392号民事判决，向本院提出上诉。本院立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定对本案进行独任审理。本案现已审理终结。 万汇通公司上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审。理由是：1.黄绣婉在万汇通公司的工作年限不足一年，原审认定万汇通公司向其支付1.5个月工资作为经济补偿金错误；2.黄绣婉的代理律师系其近亲属，万汇通公司不应承担律师费3906.63元。 黄绣婉辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 后河公司未提交书面答辩意见。 万汇通公司向一审法院起诉请求：1.撤销深圳市人事劳动争议仲裁委员会案号为深劳人仲裁[2019]3981号的裁决书；2.判令万汇通公司仅需支付工资差额10574.31元；3.判令万汇通公司无需支付黄绣婉经济补偿金9000元及律师费4208.39元。万汇通公司当庭变更第2项诉讼请求为：判令万汇通公司仅需支付工资差额10742元。 一审法院判决：一、万汇通公司支付黄绣婉2019年8月1日至2019年10月14日工资差额10742元；二、万汇通公司支付黄绣婉解除劳动合同的经济补偿金9000元；三、万汇通公司支付黄绣婉律师费3906.63元；四、后河公司对万汇通公司上述第一项、第二项、第三项支付义务承担连带责任；五、万汇通公司为黄绣婉出具解除劳动合同证明，写明劳动合同期限，解除劳动合同的日期、工作岗位、在本单位的工作年限；六、确认黄绣婉与后河公司的劳动合同于2018年12月31日解除；七、驳回万汇通公司的其他诉讼请求。上述第一项、第二项、第三项款项，万汇通公司及后河公司应于判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（万汇通公司已交纳），适用简易程序减半收取5元，由万汇通公司负担。 本院二审经审理查明，双方当事人在二审期间均未提交新的证据。原审查明的事实清楚，本院予以确认。 本院认为，本案二审的争议焦点为：一、万汇通公司是否应支付黄绣婉解除劳动合同的经济补偿金9000元；二、万汇通公司是否应支付黄绣婉律师费3906.63元。 关于争议焦点一，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条的规定，用人单位未及时足额支付劳动报酬的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十条的规定，劳动者非因本人原因从原用人单位被安排到新用人单位工作的，劳动者在原用人单位的工作年限合并计算为新用人单位的工作年限。原用人单位已经向劳动者支付经济补偿的，新用人单位在依法解除、终止劳动合同计算支付经济补偿的工作年限时，不再计算劳动者在原用人单位的工作年限。本案中，根据仲裁及原审查明的事实，黄绣婉于2018年8月13日至2018年12月31日入职后河公司，于2019年1月1日至2019年10月14日调整至万汇通公司工作，在双方均确认万汇通公司与后河公司系关联公司，且无证据证明后河公司已向黄绣婉支付经济补偿金的情况下，工作年限应当合并计算。综上，原审判令万汇通公司向黄绣婉支付解除劳动合同经济补偿金9000元（6000元/月×1.5），并无不当，本院予以维持。 关于争议焦点二，根据《深圳经济特区和谐劳动关系促进条例》第五十八条之规定，劳动争议案件劳动者胜诉的，劳动者支付的律师代理费用可以由用人单位承担，但最高不超过5000元，超过5000元的部分，由劳动者承担。原审根据黄绣婉的胜诉比例判令万汇通公司支付律师费3906.63元，并无不当，本院予以维持。万汇通公司关于黄绣婉的代理律师系近亲属，故不应支持律师费的主张，缺乏法律依据，本院不予支持。 综上，万汇通公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费10元，由万汇通公司负担。 本判决为终审判决。 审判员 杨    莹 二〇二〇年八月二十日 书记员 费娅男（兼）
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2355号之四被执行人：刘建平，男，汉族，1972年11月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘建平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘建平在山东省农村信用社联合社6223200832006112,0101,0账户内存款人民币20000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1546号申请执行人：温永明，男，1970年8月5日出生，回族，住济宁市任城区。被执行人：李长胜，男，1976年5月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人：任晓囡，女，1979年1月8日出生，汉族，住金乡县。被执行人：殷征启，男，1977年9月19日出生，汉族，住金乡县。被执行人：王留柱，男，1979年3月6日出生，汉族，住金乡县。被执行人：周涛涛，男，1985年9月15日出生，汉族，住金乡县。本院在执行申请执行人温永明与被执行人李长胜、任晓囡、殷征启、王留柱、周涛涛民间借贷纠纷一案中，现被执行人已履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：山东省济宁市中级人民法院（2017）鲁08民终4647号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员 宋 连二〇二〇年十一月三日书记员 张宁晞
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5713号吴年珍：本院执行的吴年珍罚金执行一案，经本院依法执行，现该案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6160号原告：王某，女，1949年11月2日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：滕明华,男，1968年11月1日出生，住绍兴市越城区。被告：夏某1，男，1971年11月10日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：包巨峰、赵江峰，浙江朋成律师事务所律师。第三人：夏某2，男，1969年11月26日出生，汉族，住绍兴市越城区。第三人：夏某3，女，1973年11月27日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告王某与被告夏某1，第三人夏某2、夏某3继承纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法由审判员赵晓岑适用简易程序独任审判，于同年9月8日、9月22日公开开庭进行了审理。原告王某，被告夏某1委托诉讼代理人包巨峰，第三人夏某2、第三人夏某3两次到庭参加庭审，原告委托诉讼代理人滕明华到庭参加第一次庭审。本案现已审理终结。原告王某诉称：原告丈夫夏林林于2018年11月13日不慎意外死亡，留下一份与之共有的一套××村××幢××室房产，因生前没有留下遗嘱，故只能按法定继承其所属部分遗产，在分割协商过程中，被告不同意，故原告诉至本院，请求判令：一、依法对位于绍兴市越城区有关夏林林所属产权遗产分割确权（价值120万）；二、根据《中华人民共和国继承法》相关规定对于不可分割的不动产，按照有利生活需要原则且因原告无其他居往房屋，依法判定按评估价补偿被告所占遗产份额，取得完全产权；三、本案诉讼费由被告承担。被告夏某1辩称：案涉房屋属于家庭共有财产，案涉房屋有历史沿革过程，最初是越城区箭厂营8号3室，当时是有包含原、被告，第三人及被继承人夏林林共同承租的公房，大概是28平方左右。该房屋在1990年左右因绍兴饭店征用拆迁，当时的房管处根据五个人的情况，重新分配了一套公房，即案涉房屋，面积调整到了72.5平方。1999年的时候以原告的名义进行了房改房，以原告名义购入，因此案涉房屋是五人的家庭共有房屋；二、被继承人夏林林过世后，应该是分割共有房产的基础上，再对夏林林遗产进行法定分割，被告应该占有四分之一的份额，其共有部分加上继承部分；三、原告的价值估值与市场价不符，案涉房屋是学区房，目前房价是三万三左右，因原告占取份额较大，被告同意原告取得案涉房屋的产权，原告按照房屋实际价格，根据被告所占价格进行补偿。第三人夏某2、夏某3辩称：第三人均放弃继承份额，第三人的份额归原告王某所有。本院经审理认定事实如下：原告王某与夏林林（2018年11月13日去世）系夫妻关系，生育有被告夏某1，第三人夏某2、夏某3三个子女。夏林林父母均先于其死亡。同时查明，1999年4月26日，原告王某申请购买坐落于××村××幢××室的公有住房，于1999年5月26日审批通过。1999年9月7日，绍兴市北海房地产管理所（甲方）与王某（乙方）签订《绍兴市区公有住房出售合同》一份，约定甲方将坐落于××街道××村××幢××室××房，建筑面积72.45平方米，以价款人民币25740.76元将完全产权出售给乙方所有。2016年3月28日，上述房屋登记在原告王某名下。现原、被告请求对案涉房屋予以分割，庭审中，被告夏某1同意由原告取得案涉房屋产权，但表示应对被告理应享有的继承份额支付对价。双方均同意按照30000元／平方米予以折价。第三人夏某2、夏某3则表示放弃其判决应享有的继承份额，并赠与给原告王某。以上事实由原告提供的房屋所有权证1份、国有土地使用证1份、契证1份、结婚证1份、居民户口簿1份、户口登记表1份、履历表1份、遗体火化证明1份、死亡医学证明（推断）书1份，被告提供的地籍档案查询材料1组以及当事人的庭审陈述予以证实。本院认为，本案争议焦点系案涉房屋是否原、被告家庭共有财产。对此，本院评析如下，原告王某于1999年4月26日申请购买公有住房审批通过后，于1999年9月7日与绍兴市北海房地产管理所签订《绍兴市区公有住房出售合同》一份，购买了坐落于××街道××村××幢××室××房，并于2016年3月28日登记在其名下。根据现有证据，该案涉房屋系因原告工作性质根据政策取得的房改售房，但仍系基于买卖合同，故案涉房屋应属原告王某与配偶夏林林的夫妻共同财产。被告以购买申请或审批时填写了家庭成员情况抗辩该房屋系家庭共有财产，依据不足，本院不予采信。夏林林于2018年11月去世，该案涉房屋属于夏林林的二分之一份额应作为遗产由原告王某、被告夏某1、第三人夏某2及夏某3各享有四分之一。因第三人夏某2、夏某3承诺放弃其判决享有的继承份额，并将份额赠与给原告王某，故原告王某对案涉房屋享有八分之七份额，被告夏某1对案涉房屋享有八分之一份额。根据原、被告认可的案涉房屋归原告所有，原告以30000元／平方米折价给被告夏某1的意见，原告王某应支付给被告夏某1271687.5元。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第十条、第十三条，判决如下：一、登记于原告王某名下坐落于绍兴市越城区（建筑面积72.45平方米）房屋归原告王某所有；二、原告王某应于本判决生效之日起三十日内日支付给被告夏某1上述房屋折价款271687.5元；如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取12094元，由原告王某负担10582元，由被告夏某1负担1512元，应于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员 赵晓岑二〇二〇年十一月三日法官助理 赵益菲书 记 员 许佳玲附页：《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初3010号原告：钱学升，男，1976年7月26日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：鄂州赛格市场经营管理有限公司，住所地：鄂州市滨湖西路特**，统一社会信用代码：914207005942048944。法定代表人：张风凑，公司董事。委托诉讼代理人：杨涛，浙江融哲律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。本院在审理原告钱学升与被告鄂州赛格市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案中，钱学升于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱学升的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许钱学升撤回起诉。本案受理费1021元，减半收取510.5元，由钱学升自行负担。审判员  ：陈茜二〇二〇年十一月五日书记员  ：姜曼
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1927号 原告：吴国平，男，1986年2月9日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：付建君，男，1985年6月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛玲慧，女，1987年10月22日出生，汉族，住龙泉市。 原告吴国平与被告付建君、毛玲慧民间借贷纠纷一案，原告诉请：1.判令被告付建君、毛玲慧共同偿还原告吴国平借款本金250000元及利息（按月利率20‰自2020年1月16日起计算至款项还清之日止）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告吴国平的委托诉讼代理人项晓弘、付建君到庭参加诉讼，被告毛玲慧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，原告吴国平与被告付建君、毛玲慧系朋友关系。2020年1月16日，被告付建君、毛玲慧因资金周转需要向原告吴国平借款250000元并出具借条一份，约定借款利息按月利率25‰计算，自借款之日起按月支付利息，未约定借款期限。后二被告未归还借款本息，遂涉诉。 本院认为，原被告之间的借贷关系事实清楚，权利义务明确。二被告经原告催收后未及时归还借款本息，已构成违约，应承担违约责任。但双方约定的利息月利率25‰已超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍即年利率16.6%，本院依法予以调整。庭审中，被告主张截至2020年4月17日的利息已付清，原告予以认可，故利息应当从2020年4月18日开始计算。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付建君、毛玲慧于本判决生效之日起十日内返还原告吴国平借款本金250000元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的四倍即年利率16.6%自2020年4月18日起计算至款项还清之日止）； 二、驳回原告吴国平的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告付建君、毛玲慧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十一月六日 代书记员 潘黎雨