wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更409号罪犯熊彦臣，男，1968年6月30日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年10月11日作出（2017）湘05刑初61号刑事判决，以被告人熊彦臣犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元。宣判后，被告人熊彦臣不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月20日作出（2017）湘刑终496号刑事判决，驳回上诉人熊彦臣的上诉。维持原判中对上诉人熊彦臣以制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元，决定执行有期徒刑十七年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元的判决；撤销原判中对上诉人熊彦臣决定执行剥夺政治权利七年的判决。以上诉人熊彦臣犯制造毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元（已执行）；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元（已执行）；决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币二万元，罚金人民币一万元。判决发生法律效力后。2018年1月15日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯熊彦臣在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯熊彦臣裁定减刑。经审理查明，罪犯熊彦臣在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯熊彦臣共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯熊彦臣在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯熊彦臣减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2032年6月22日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5860号原告重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人杨茂君，该公司总经理。委托诉讼代理人李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司职工。委托诉讼代理人王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区，该公司职工。被告：齐桐，男，生于1994年1月30日，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告齐桐物业服务合同纠纷一案中，于2020年10月28日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月五日书记员  朱 毅
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2114号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人查雪飞，男，汉族，住云南省曲靖市麒麟区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与查雪飞、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月14日作出的（2019）北国仲字第1785号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1785号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2733号 申请执行人湖南天朋律师事务所，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 负责人：李某某。 被执行人方某某，男，1968年10月11日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人湖南天朋律师事务所与被执行人方某某服务合同纠纷一案，岳阳市中级人民法院于2019年12月25日作出（2019）湘06民终4098号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南天朋律师事务所于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向申请执行人湖南天朋律师事务所送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月25日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年8月5日、2020年8月26日和2020年9月7日三次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人暂无可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月12日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月5日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人于同日向本院提交终结本次执行程序申请书。 本院认为，截止2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为10983元，尚有10983元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  徐宇琼
广东省珠海市香洲区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0402刑初934号公诉机关珠海市香洲区人民检察院。被告人梅雪梅，曾用名梅削，女，1986年2月16日出生，汉族，初中文化，户籍地贵州省贵阳市清镇市******孟家坡组，公民身份号码522************420。2019年11月25日，因犯传播淫秽物品罪被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑七个月，2020年1月22日刑满释放。因本案于2020年6月17日被羁押,同日被刑事拘留，同年7月23日被执行逮捕，现押于珠海市第一看守所。辩护人王春燕，广东华大律师事务所律师。珠海市香洲区人民检察院以珠香检一部刑诉〔2020〕Z980号起诉书指控被告人梅雪梅犯传播淫秽物品牟利罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员吴妮兰出庭支持公诉，被告人梅雪梅及其辩护人王春燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。珠海市香洲区人民检察院指控，2020年4、5月份，被告人梅雪梅经“老大”的安排，在“亚米”直播平台以昵称为“女优女娃喷水”进行直播，当观众在“亚米”直播平台充值赠送虚拟钻石给其后，其以微信号zhao258000258（昵称“小微”）添加观众的个人微信，并将观众拉进微信群“冰雪群”，在微信群“冰雪群”内以发公告的形式告知观众下载patato软件进入“薇薇福利群”观看主播的“福利视频”。2020年6月9日，李某某在珠海市香洲区的家中，观看了被告人梅雪梅在直播平台的直播后，购买了直播平台虚拟钻石给被告人梅雪梅。被告人梅雪梅随后将李某某拉入微信群“冰雪群”，李某某下载patato软件后进入“薇薇福利群”观看了59个福利视频，经鉴定，其中47个属宣传色情、男女性交淫乱行为的淫秽视频。2020年6月17日，民警抓获被告人梅雪梅，并查获手机等物品。公诉机关认为被告人梅雪梅以牟利为目的，传播淫秽物品，应当以传播淫秽物品牟利罪追究其刑事责任。被告人梅雪梅被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。被告人梅雪梅到案后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处罚。建议对其判处有期徒刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人梅雪梅的供述，证人李某某的证言，抓获经过，微信截图，微信转账记录截图，接受证据清单，扣押决定书，扣押物品、文件清单，发还清单，调取证据通知书，调取证据清单，电子数据检查笔录，电子数据提取固定清单，现场检测报告书，情况说明，刑事判决书，收押回执，社会危险性情况说明表，鉴定意见，物证照片，光盘等证据证实，足以认定。被告人梅雪梅对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，1.被告人梅雪梅主观恶性较小；2.被告人梅雪梅归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚；3.被告人梅雪梅的犯罪情节较轻，未产生危害社会的严重后果；4.被告人梅雪梅受“老大”的操作安排，属于从犯。综上，请求对其在公诉机关量刑建议7个月以下从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人梅雪梅供述的叫“老大”的上家（微信号zwz00880088）,经公安机关侦查暂时无法核实身份。本院认为，被告人梅雪梅以牟利为目的，传播淫秽物品，其行为已触犯刑律，构成传播淫秽物品牟利罪。公诉机关指控被告人梅雪梅的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人梅雪梅曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人梅雪梅归案后如实供述罪行，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。关于辩护人提出的辩护意见，本案“老大”没有归案，对辩护人提出的被告人梅雪梅是从犯的辩护意见不予以采纳，其他辩护意见酌情予以采纳。综上，根据被告人梅雪梅的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百六十三条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人梅雪梅犯传播淫秽物品牟利罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2021年1月16日止；罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳。）二、随案移送的手机一部,予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 陈 强二〇二〇年十月三十日书记员 齐晓燕郑美红附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三百六十三条以牟利为目的，制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。为他人提供书号，出版淫秽书刊的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；明知他人用于出版淫秽书刊而提供书号的，依照前款的规定处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2032号之一申请执行人：牛远林，男，1972年10月11日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：柴林，男，1972年12月6日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人牛远林与被执行人柴林追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0382民初72号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告柴林于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏邳州农村商业银行股份有限公司借款10万元及利息(以10万元为本金，按年利率9.7875%，自2017年5月3日起计算至2018年4月20日；以10万元为本金，按年利率12.72375%，自2018年4月21日起计算至实际给付之日止，扣除已付利息2480.26元)。二、被告韩剑、牛远林、王圣军、刘念、刘学对上述债务负连带责任，在其承担保证责任后，有权向主债务人柴林追偿。上述判决书生效后，申请执行人牛远林代被执行人柴林垫付还款30000元。申请执行人牛远林于2020年5月19日立案执行要求被执行人返还垫付款。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年5月20日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年5月25日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，查封被执行人名下苏Ｃ×××**车辆一台，车辆现下落不明。4、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年5月25日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年8月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年8月24日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月九日书记员  王伟超
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5442号 原告：淄博相源物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 委托诉讼代理人：梁帅，山东圣德律师事务所律师。 被告：王世栋，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告王世栋物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告淄博相源物业管理有限公司负担。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王 玉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1938号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：吕守春，男，身份不详，住五大连池市风景区。原告五大连池风景区泰安物业有限公司诉被告吕守春物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽娜
济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0103民初13044号 原告：孔爱云，女，1962年1月19日出生，汉族，住济南市市中区。 委托诉讼代理人：付晓霞（系母女关系），女，1990年5月29日出生。 被告：济南中海炭素有限公司，住所地平阴县孝直镇镇政府南(105国道200米处路东)。 法定代表人：赵爱华，执行董事。 被告：何作庆，男，1966年1月18日出生，汉族，济南中海炭素有限公司职工，住山东省平阴县。 两被告共同委托诉讼代理人：吕燕，平阴玫城法律服务所法律工作者。 原告孔爱云诉被告济南中海碳素有限公司、何作庆民间借贷纠纷一案。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告借款本金36.3万元及利息（以36.3万元为基数，自2020年8月24日至债务全部清偿日止，按年利率24%计算）；2、由被告承担本案受理费、公告费、保全费、保单费等费用。事实与理由：2019年4月，被告因经营需要向原告借款，并约定了借款利息，原告家属通过现金给被告公司财务，被告并出具借据给原告。且借款期限已满，原告多次要求被告清偿欠款，但均未果。原告认为，合法的借贷关系应受法律保护，债务应当清偿。被告躲避原告、拒不偿还借款的行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。综上，为维护原告的合法权益，特具状诉至法院，诚望判如所请。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”。本院在审理过程中查明，济南中海碳素有限公司向原告孔爱云借款并约定定期支付利息，事实清楚；山东省平阴县人民法院受理了张立贞与被告济南中海碳素有限公司民间借贷案件后，于2020年5月7日出具了（2020）鲁0124民初399号民事裁定书，该裁定书载明，该院同期受理涉及被告济南中海碳素有限公司的民间借贷纠纷案件达七十余件，数额总计达到3000万元以上，故该院以被告济南中海碳素有限公司的借贷行为未经有关部门批准，吸收社会不特定人员的资金并定期支付利息，涉嫌非法吸收或者变相吸收公众存款为由，已裁定驳回张立贞起诉。被告济南中海碳素有限公司不服，上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2020年7月17日出具了(2020)鲁01民终7126号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。济南市市中区人民法院、济南市历城区人法院等受理涉及济南中海碳素有限公司民间借贷相关案件后，亦相继作出了相同的处理意见。 综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项，《最高人民法院关于适用解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告孔爱云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑娇娇
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1819号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人郝本壮信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月27日作出（2020）鲁0983财保446号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款34000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被申请人郝本壮在农商银行、邮政银行银行账户存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1819号予以结案。二〇二〇年十一月五日
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3102号罪犯王君辉，男，1980年9月21日出生，汉族，初中文化，浙江省台州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省台州市路桥区人民法院于2015年11月16日作出（2015）台路刑初字第725号刑事判决，以被告人王君辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币40000元。判决生效后，该犯于2015年12月24日被交付执行。因发现漏罪，浙江省台州市路桥区人民法院又于2017年4月1日作出（2017）浙1004刑初142号刑事判决，以被告人王君辉犯非法经营罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币35000元，与前罪判处有期徒刑六年六个月，罚金40000元并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币75000元。判决生效后，该犯被再次交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王君辉在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯王君辉的假释建议。经审理查明，罪犯王君辉本次考核期为2017年4月至2020年5月共计37个月，已实际执行刑期五年九个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查，罪犯王君辉已履行生效判决所判处的罚金人民币75000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王君辉在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯王君辉予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2023年7月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初2491号原告：方明刚，男，1980年6月24日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。被告：天津盛世联行投资管理有限公司，地址天津市武清区王庆坨镇一纬路**。法定代表人：沈小健，职务总经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。原告方明刚与被告天津盛世联行投资管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张自强、被告委托诉讼代理人邢永忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告给付原告已付款利息68161元、违约金500元，共计68661元；2.请求依法判决被告立即为原告办理商品房权属登记；3.案件受理费由被告承担。事实和理由：原、被告签署《天津市商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于天津市武清区××镇××道××房屋一套，被告应于2017年7月1日前将验收合格的房屋交付给原告。原告依约履行了付款义务，被告却逾期交付房屋。根据合同约定及法律规定，原告有权向被告追究已付款利息和违约金。原告就此事多次向被告主张权利，通过多种途径协商，被告均以各种理由推脱责任，拒不赔偿，故原告诉至法院。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。诉争房屋延期交付系政府政策和行政措施等原因造成的，其中有关行政部门停工令要求停工292天，因政策修改导致项目三步节能改四步节能方案停工116天，因王庆坨工贸园修详规造成停工880天，由于顺延工期是合理的，属于合同约定的不可抗力及不可归责于开发商责任的原因，被告停工的天数远远覆盖了原告主张的天数，所以被告不应当承担违约及赔偿责任。根据合同约定，自交房之日起180日内为原告办理权属登记，交房日期为2019年11月22日，扣除2020年1月24日至2020年6月3日受新冠肺炎疫情影响期间，现尚未届满180日，原告不具备此项请求权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年10月2日，原告与被告签订《天津市商品房买卖合同》，合同约定：原告购买被告开发建设的坐落于武清区××镇××道××号楼××房屋，总价款为566438元；被告于2017年7月1日前将验收合格并取得《天津市新建商品房准许交付使用证》的商品房交付原告使用；如遇不可抗力，不能履行合同的，予以延期，双方互不追究责任；除遇不可抗力外，被告如未按约定交付商品房，逾期在180日内的，原告有权向被告追究已付款利息，利息自合同约定被告应交付商品房之日次日起至实际交付商品房之日止，按银行同期贷款利率计算；如超过上述约定期限的，原告在向被告追究已付款利息的同时，合同继续履行，被告还应每日按商品房价款的0.01?支付违约金；自房屋交付使用之日起180日内，办理房屋权属转移登记。合同签订后，原告向被告付清了房款。被告于2019年11月13日取得《天津市新建住宅商品房准许交付使用证》，于2019年11月21日开始为37号楼业主办理入住手续。庭审中，原告认可逾期交房天数扣除因停工令导致的停工292天，且原、被告对逾期交房赔偿的计算方式及金额达成一致意见，其中逾期交房利息为43273元、违约金为327元。本院认为，原、被告签订的《天津市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告均应按合同约定及法律规定履行各自的义务。现被告未能按照合同约定的日期向原告交付商品房，应承担相应的违约责任。庭审中，原、被告对赔偿金额达成一致意见，系对自己民事权利及诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院予以照准。关于原告要求被告为其办理商品房权属登记的诉讼请求，截至判决之日，扣除新冠肺炎疫情影响的期间后也已超过《天津市商品房买卖合同》约定的180日，故本院对被告关于办理期限尚未届满，原告不具备此项请求权的答辩意见不再采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：一、被告天津盛世联行投资管理有限公司于本判决生效之日起5日内给付原告方明刚逾期交房利息43273元、违约金327元，共计43600元；二、被告天津盛世联行投资管理有限公司于本判决生效之日起15日内为原告方明刚办理房屋权属转移登记。当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费759，由被告天津盛世联行投资管理有限公司负担445元，由原告方明刚负担314元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十一月十二日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2741号罪犯林亮，男，1991年8月27日出生，汉族，出生地四川省富顺县，初中文化，现于辽宁省。昆明铁路运输中级法院于2014年4月16日作出(2014)昆铁中刑初字第36号刑事判决，以被告人林亮犯运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金八千，刑期自2013年10月9日起至2026年10月8日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑满日期为2025年2月8日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬6次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯林亮在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林亮准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年6月8日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5731号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路**科技绿洲****楼。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：上海傲胜科创实业有限公司，住，住所地上海市嘉定区汇德路**/div>本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审95号行政裁定书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人上海傲胜科创实业有限公司公积金纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人上海傲胜科创实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，查得并轮候冻结被执行人上海傲胜科创实业有限公司名下汇丰银行(中国)、交通银行、中国农业银行、上海银行、招商银行、民生村镇银行及上海农村商业银行账户；查得并扣划被执行人上海傲胜科创实业有限公司名下中国银行账户存款3,300元。目前暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人其他可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  何焕挺审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月十三日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5585号 浙江南越置业有限公司： 李金贤据已发生法律效力的（2020）苏13民终1440号民事判决书向本院申请执行浙江南越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江南越置业有限公司已于2020年10月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执649号之一申请执行人：薄建文，男，1968年9月28日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：中蔼万家服装股份有限公司，住所地：淇县鹤淇大道中段路西。法定代表人：马涤非，该公司总经理。薄建文与中蔼万家服装股份有限公司劳动争议纠纷一案，淇县劳动人事争议仲裁委员会作出的淇劳人仲案字〔2020〕0016号仲裁裁决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被申请人中蔼万家服装股份有限公司支付申请人邢焕兰工资共计11277.79元。因中蔼万家服装股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薄建文向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人仅有零星存款，本院已轮候冻结该银行账户；2、查明被执行人无证券、无不动产、无车辆登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十日书记员  王 康
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3552号 申请人执行人:湖南岳阳农村商业银行股份有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区巴陵中路**，统一社会信用代码91430600MA4L6CDJ7G。 法定代表人：黄亚平，董事长。 委托诉讼代理人：周靖，男，1967年8月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区，系。 被执行人:刘某某，男，1968年9月9日出生，汉族，住岳阳市华容县。 被执行人：潘某某，男，1983年10月1日出生，汉族，住岳阳市华容县。 申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某、潘某某借款合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某某于2020年10月15日达成执行和解协议，确认由被执行人刘某某于2020年10月30日前向申请执行人湖南岳阳农村商业银行股份有限公司还款贰万元、2020年12月30日前还款叁万元。共计50000元，因和解协议履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下： 终结岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执3552号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月九日 书记员 张 娟
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执358号申请执行人：石刘柱，男，汉族，1978年5月1日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：付金豹，男，汉族，1976年4月8日出生，住新乡市牧野区。石刘柱与付金豹合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初289号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人偿还131400元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人石刘柱向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成以下和解协议：“一、被执行人付金豹到庭一次性还款10000元，于2020年11月16日支付申请人石刘柱40000元，剩余部分于2021年1月20日全部支付完毕，双方纠纷两清。二、担保人孟宪斌、梁建军自愿为被执行人付金豹进行担保，如被执行人未按照和解协议履行，将承担连带责任。三、协议履行完毕，双方纠纷两清，如被执行人未按照协议履行，申请人石刘柱可向法院申请恢复强制执行。”据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执358号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石太芳
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6185号 原告：江西某某物流有限公司，住所：江西省高安市。 法定代表人：王某某，公司经理。 委托代理人：金汇泉，男，汉族，住高安市，系原告的公司员工，代理权限：特别授权。 被告：王某某，男，汉族，住浙江省泰顺县。 本院受理的原告江西某某物流有限公司与被告王某某分期付款买卖合同纠纷一案，原告江西某某物流有限公司于2020年10月15日向本院提出申请，以双方庭外调解为由，要求撤回对被告王某某的起诉。 本院认为，原告江西某某物流有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告江西某某物流有限公司撤诉。 案件受理费6238元，减半收取3119元，由原告承担。 审判员  徐红兵 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨 丹
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0114执恢955号申请执行人：康利臣，男，1952年10月9日出生，回族，住北京市昌平区。被执行人：贺德生，男，1958年4月24日出生，汉族，住北京市昌平区。康利臣与贺德生民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月14日作出的（2016）京0114民初2375号法律文书已发生法律效力。我院于2020年8月14日立案执行，执行案号为(2020)京0114执恢955号。经查被执行人暂无可供执行的财产，故我院裁定终结本次执行程序。本院在执行过程中，向被执行人贺德生邮寄了执行通知书及财产报告令经查询，被执行人贺德生名下无房产、无银行存款。本案申请执行标的3万元，已执行0元，尚有3万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。经审查核实，被执行人贺德生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）京0114民初2375号法律文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 新审判员 董奇祥审判员 侯福如二〇二〇年十一月九日书记员 田慧娟
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保473号 申请人：周志海，男，1969年5月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：张倩，新疆怀泽律师事务所律师。 被申请人：刘旭东，男，1966年7月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人周志海于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人刘旭东190,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人周志海提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的190,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人周志海的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人刘旭东位于伊宁市××区房屋的产权变更登记手续（保全价值以190,000元为限），期限为3年； 二、申请人周志海申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,470元，由申请人周志海负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢183号申请执行人：张家兵，男，生于1972年10月3日，汉族，住商城县。被执行人：李玉宛，男，生于1964年5月8日，汉族，住邓州市。被执行人：李建新，男，生于1968年2月26日，汉族，住邓州市。原告张家兵与被告李玉宛、李建新为借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫1381民初4346号民事调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：被告李玉宛、李建新共同偿还欠原告张家兵的借款1000000元及利息。还款计划：于2017年7月25日前还500000元本金及利息；于2017年10月30日前偿还余欠的500000元本金及利息。利息均自2014年9月17日起以月息2分计算至款还清之日止。二被告承担连带清偿责任。案件受理费13800元，减半收取6900元，由被告李玉宛、李建新承担。因被执行人未履行义务，申请执行人申请法院执行，本院于2020年5月15日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人李玉宛、李建新发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并采取相应措施。1、查明被执行人李建新农商银行存款2077.59元，划拨后支付申请执行人；其他被执行人名下银行存款数额较小，申请执行人不要求处置。2、查明被执行人李建新名下有车辆，因该车辆登记年限较长，价值不大，申请执行人不要求处置。3、经查询，被执行人李玉宛、李建新名下无不动产、股票及其他有价证券。三、已向被执行人李玉宛、李建新发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。四、对被执行人李建新予以拘留十五日，但被执行人李建新仍未能履行义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，申请执行人对此表示认可。本院又告知终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人李建新名下可供执行的财产已处置，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。申请执行人向本院提供的财产线索称，被执行人在第三人处有债权。经调查核实，因第三人对该债权提出异议，故本院未能执行。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十二日书记员  周 帅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3189号原告：张金锋，男，生于1977年12月5日，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告张金锋与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、魏万平、许富鑫、赵军、靳廷廷、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、席恒强、王立奎、朱天进、江斌斌、朱春云、赵永虎、候亮亮、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执232号 徐龙作、石桂成： 本院执行的徐龙作申请石桂成合伙协议纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之八十四申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2832号罪犯周加艳，女，1968年1月14日出生，汉族，河南省安阳市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。成都铁路运输中级法院于2012年11月26日作出（2012）成铁中刑初字第52号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元，违法所得继续追缴。刑期自2012年1月11日起至2026年1月10日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日至2018年11月15日先后二次经本院裁定减刑共计十六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周加艳在服刑期间2018年4月至2018年9月，2018年10月至2019年2月，2019年3月至2019年8月，2019年9月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯周加艳准予减刑七个月(刑期自2012年1月11日起至2024年2月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执980号之一申请人朱倩楠，女，汉族，1989年10月30日生，住河南省开封市祥符区。被执行人李隆斌，男，汉族，1973年12月23日生，住江西省吉安市遂川县。朱倩楠与李隆斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初3299号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李隆斌支付原告朱倩楠借款本金及利息51300元，因李隆斌未按上述生效法律文书履行义务，朱倩楠向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人李隆斌名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结强制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人李隆斌有1辆汽车（车牌号：豫Ａ×××**），申请执行人放弃对该车辆处置。2.查明被执行人位于郑州市惠济区常青路12号五环村6号楼2单元7层东户的房屋（不动产权证号：0301049254），该房屋正在郑州市金水区人民法院评估拍卖，已告知申请人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李隆斌负有继续向申请执行人朱倩楠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十二日书记员 马志超
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂02执恢62-3号申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地：北京市通州区新华西街**院**楼****。法定代表人薛刚，该公司经理。被执行人王家惠，女，1960年7月10日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司依据广东省湛江仲裁委员会（2018）湛仲字第0E016884号裁决书，向本院申请执行被执行人王家惠履行法律文书确定的向其偿还借款本金及利息等计29，190.00元之义务，本院已依法立案受理。本院在执行中查明，被执行人王家惠目前暂无财产可供执行，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司亦不能提供其可供执行的财产线索。据此，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请，请求终结本案本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月十日书记员  杨 康
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0926执240号之二申请执行人：王善平，男，汉族，农村居民。被执行人：吴传奇，男，汉族，农村居民。申请执行人王善平与被执行人吴传奇民间借贷纠纷一案，依照已经发生法律效力的（2020）陕0926民初291号民事调解书，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行以下义务：一、给付申请执行人借款12000元；二、交纳执行申请费80元。执行中，被执行人吴传奇在银行及财付通支付科技有限公司有存款，本院依法予以冻结。同时，被执行人吴传奇自动履行了本案全部义务。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人吴传奇在银行及财付通支付科技有限公司存款的冻结。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 康 雁审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月五日书记员 肖 锐
河南省开封市金明区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0211刑初194号公诉机关开封市金明区人民检察院。被告人李志国，男，1978年3月24日生于开封市，汉族，小学毕业，无固定工作，住开封市。因犯盗窃罪，于2016年1月8日被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑七个月；因犯盗窃罪，于2016年8月17日被开封市龙亭区人民法院判处有期徒刑七个月，2016年12月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年1月30日被开封市公安局梁苑分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2019年3月8日被逮捕，2019年3月14日被开封市公安局梁苑分局取保候审，当日被开封市公安局城乡一体化示范区分局监视居住，2020年6月11日被开封市公安局城乡一体化示范区分局刑事拘留，经开封市金明区人民检察院批准，于2020年7月18日被执行逮捕。指定辩护人边蕾，河南王松华律师事务所律师。开封市金明区人民检察院以汴金检一部刑诉〔2020〕264号起诉书指控被告人李志国犯盗窃罪一案，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，独任审判，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。开封市金明区人民检察院指派检察员李志敏出庭支持公诉，被告人李志国及指定辩护人边蕾到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，1、2018年12月26日23时许，被告人李志国来到开封市城乡一体化示范区汉兴路宏润小区门口，将被害人鲁某的一辆爱玛牌电动三轮车盗走。经开封市价格认证中心认定，该车价值990元。2、2018年12月21日晚上，被告人李志国来到开封市金明区马市一街南口附近，将被害人陈某2的一辆骠骑电动车盗走。经开封市价格认证中心认定，该车价值2590元。3、2020年6月7日2时许，被告人李志国来到开封市龙亭区文化新村5号楼2单元楼下将被害人杨某2的一辆赛利特牌电动车盗走。经开封市价格认证中心认定，该车价值670元。4、2020年6月9日16时许，被告人李志国来到开封市城乡一体化示范区西赵屯胡同中将被害人申某的新日牌电动车盗走。经开封市价格认证中心认定，该车价值170元。5、2020年6月9日20时许，被告人李志国来到开封市城乡一体化示范区黄河路二十五中学门口将被害人赵某的邦德牌电动车推走时，被害人赵某发现其偷盗行为，立即阻止并报警，被告人李志国被公安机关当场抓获。经开封市价格认证中心认定，该车价值400元。案发后，赃物已出卖，部分赃车被追回已发还被害人。公诉机关提交了被告人李志国供述，被害人鲁某、陈某2、杨某2、申某、赵某陈述，证人陈某1、刘某、李某、朱某、张某、杨某1证言，价格认定结论书，现场指认笔录，现场勘验笔录、现场图及照片，辨认笔录，扣押清单、发还清单，购买凭证及证明，刑事判决书、出所证明，户籍证明、抓获证明及同步录音录像等证据证实。公诉机关认为，被告人李志国以非法占有为目的，两年内五次盗窃他人财物，后三起盗窃间隔时间短，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人李志国到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，应当从重处罚；其自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑十一个月，并处罚金。被告人李志国对指控犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，本案大部分被盗电动车均被追回并发还，大部分被害人没有因为李志国的盗窃行为遭受实际损失，其到案后如实供述自己的罪行，积极配合公安机关侦查，自愿认罪认罚，有明显悔罪表现，希望量刑时充分考虑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人李志国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。辩护人的辩护意见依法予以采纳。被告人李志国到案后如实供述犯罪事实，是坦白，可以从轻处罚；其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的犯罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于指控的大部分电动车已经追回并发还，挽回了部分被害人的经济损失，对其酌定从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。根据被告人李志国的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李志国犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元；二、责令被告人李志国退赔被害人陈贺祥被盗电动车折价款人民币2590元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押44日，即刑期自2020年6月11日起至2021年3月27日止。罚金限判决生效后第二日起十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张芳芳二〇二〇年十一月六日书记员  齐 歌
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保529号之一申请执行人：白玲，女，1972年1月15日生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。申请执行人：吴波，男，1972年11月20日生，满族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：李伟，男，1981年8月1日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：田昆，女，1981年10月17日出生，汉族，无职业，住辽宁省锦州市凌河区。本院在执行申请执行人白玲、吴波与被执行人李伟、田昆民间借贷纠纷一案中，已对被执行人的财产予以保全查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执保529号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月十二日书记员 张熙越
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5479号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：洪晨浩，男，1997年5月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：马灵红，女，1968年11月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：洪泱泱，女，1991年9月20日出生，汉族，住台州市路桥区，系被告马灵红女儿。 被告：洪达于，男，1966年3月28日出生，汉族，住台州市路桥区。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）为与被告洪晨浩、马灵红、洪达于代位析产纠纷一案，于2020年11月2日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人何晓霜，被告马灵红及其委托诉讼代理人洪泱泱、被告洪达于到庭参加诉讼，被告洪晨浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商银行向本院提出诉讼请求：请求确认被告洪晨浩对坐落在黄岩区××幢××室××室××室房地产享有1／3份额。事实与理由：原告与洪晨浩、缪星威、牟宇翔为金融借款合同纠纷案经台州市黄岩区人民法院审理于2020年5月6日作出判决：1、洪晨浩于本判决生效之日内返还原告借款200000元，并支付截至2020年4月2日的利息、罚息、复息7137.49元和自2020年4月3日起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复息和律师代理费5000元；缪星威、牟宇翔对上述债务承担连带责任。缪星威、牟宇翔承担上述保证责任后，有权向洪晨浩追偿。因原告申请财产保全，法院查封了被告洪晨浩、马灵红、洪达于共有的位于黄岩区××幢××室××室××室房地产。判决生效后，原告向法院申请强制执行。被告向法院提交了共有财产分割协议，协议约定：洪晨浩享有上述房产份额的10%。因上述房产系三被告共同所有，原告不认可洪晨浩与马灵红、洪达于的分割共有财产协议，故诉至法院。 被告马灵红答辩称：涉案房产的首付和按揭都是其支付的，洪晨浩一个月工资才1200元，根本没有能力买房，被告马灵红坚持洪晨浩享有10%的份额。 被告洪达于的答辩意见同被告马灵红。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：被告洪晨浩系被告马灵红、洪达于之子。2019年3月29日，被告洪晨浩由案外人缪星威、牟宇翔担保向原告借款200000元。原告于2020年4月13日提起诉讼，经（2020）浙1003民初1482号民事判决，洪晨浩于本判决生效之曰起十日内返还原告借款200000元，支付截至2020年4月2日的利息、罚息、复息7137.49元和自2020年4月3曰起至实际履行之日止按合同约定计算的罚息、复息和律师代理费5000元（以上利息、罚息、复息、律师代理费合计以年利率24%为限）；缪星威、牟宇翔对上述债务承担连带保证责任。判决生效后，原告申请法院强制执行。被告洪晨浩可供执行的财产只有其与被告马灵红、洪达于共有的位于黄岩区××幢××室××室××室不动产［不动产权证号：浙（2017）台州黄岩不动产权证明第0009395号（预告登记）］。2020年10月20日，马灵红、洪达于、洪晨浩向本院提交了共有财产分割协议，协议约定：洪晨浩享有上述不动产份额的10%。 本院认为：被告洪晨浩可供执行的财产与被告马灵红、洪达于共有，原告农商银行作为申请执行人，有权依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》有关规定，对被告马灵红、洪达于与被告洪晨浩共有房产提起析产分割。根据不动产登记情况查询结果证明书，以及马灵红、洪达于、洪晨浩的家庭关系，坐落于黄岩区××幢××室××室××室不动产系三被告共同共有。本案系债权人代位析产纠纷，在三被告向本院执行局提交的共有财产分割协议不足以认定被告洪晨浩仅享有10%产权份额的情况下，讼争不动产应视为等额享有，本院确定被告洪晨浩享有三分之一的份额。原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第九十五条、第九十九条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第90条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告洪晨浩对坐落于黄岩区××幢××室××室××室不动产［不动产权证号：浙（2017）台州黄岩不动产权证明第0009395号（预告登记）］享有三分之一的份额。 案件受理费11500元，减半收取5750元，由被告马灵红、洪达于、洪晨浩负担。 如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙
山东省淄博市博山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0304行审88号申请执行人：淄博市博山区自然资源局，统一社会信用代码11370300004218728E。住所地：博山区中心路**。负责人：辛达，局长。委托代理人：于刚，该局执法大队工作人员。被执行人：刘世新，男，1973年9月21日出生，汉族，住博山区。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行博自然资罚字[2019]第7040号违法案件行政处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了书面审查，本案现已审查终结。申请执行人淄博市博山区自然资源局于2020年2月13日以被执行人刘世新未经依法批准，擅自于2019年4月开始在博山镇上瓦泉村南大道非法开采砂产品的行为，违反了《山东省实施办法》第十条的规定为由，依据《山东省实施办法》第三十一条的规定，作出了博自然资罚字[2019]第7040号行政处罚决定书。该决定的内容是：1、责令停止非法开采行为；2、对非法开采行为罚款人民币叁万元整（￥30000.00元）。申请执行人一并提供了据以作出该决定的证据材料一宗，请求执行该决定书的部分处罚内容，即要求被执行人缴纳罚款30000.00元。经审查查明，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7040号行政处罚决定书，于2020年2月13日依法送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。本院认为，申请执行人作出的博自然资罚字[2019]第7040号行政处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人在法定期限内既不申请行政复议又不提起行政诉讼，亦未履行缴纳罚款30000.00元的义务。申请执行人于2020年11月10日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、本院依法准予强制执行。二、被执行人刘世新必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳罚款30000.00元，并承担执行费用。三、被执行人刘世新在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 萍审判员 张 磊审判员 于莎莎二〇二〇年十一月十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初189号 原告姜素莲，女，汉族，住浙江省平阳县。 原告黄锦文，女，汉族，住浙江省杭州市滨江区。 上列委托代理人胡恭绮，浙江九州大众律师事务所律师。 被告平阳县自然资源和规划局，住所地平阳县昆阳镇兴良路。 法定代表人陶孟载，局长。 本院于2019年10月22日受理原告姜素莲诉被告平阳县自然资源和规划局房屋行政限制一案。 原告姜素莲、黄锦文诉称，坐落于××镇××板桥房屋原系黄步清所有，原告姜素莲、黄锦文系黄步清第一顺序继承人，现黄步清过世，上述房屋由其继承人姜素莲、黄锦文法定继承。原告经查询房屋登记信息得知，被告对该房屋采取了查封限制强制措施。被告作出上述行政强制措施缺乏事实和法律依据，且未告知原告应享有的陈述、申辩及救济权利，程序违法，故诉请判决撤销该行政强制措施。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。 本院审理中，原告于2020年11月4日以已与被告达成和解为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告姜素莲、黄锦文撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由姜素莲、黄锦文负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月四日 代书记员 陈 雷 1 1
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6704号 原告：王某，女，1984年10月1日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 委托代理人：舒龙，江西瑞州律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：陈某某，男，1979年1月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告王某与被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告向本院起诉后，本院于2020年11月9日立案受理。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上述规定的第一项明确规定了原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，本案中，原告王某在起诉状中表明，本案借款300000元实际系原告前夫沈军赠与给其女儿沈妍的房产变卖所得款；其所提供的借条亦也明确记载下列事实：被告陈某某向原告女儿沈妍借款，且借款时原告女儿沈妍已年满8周岁，具有相应的民事行为能力，可以作为独立的诉讼主体，起诉要求被告陈某某归还借款，原告王某应作为其女儿法定代理人参与诉讼，故本院认为原告王某本案的诉讼主体不适格，原告的起诉不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条所规定的相关条件。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、第二款、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告王某的起诉。 案件受理费5800元，于本裁定生效后退回原告王某。 如不服本裁定，可以本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 审判员  左功雄 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王永芳
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1020号 被保全人：枣庄市汇泉地产开发有限公司。 本院在执行申请执行人王琳与被执行人枣庄市汇泉地产开发有限公司合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人枣庄市汇泉地产开发有限公司名下财产17万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛 瑞
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4651号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：吕亚红，女，1994年9月4日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告杭州和且科技有限公司与被告吕亚红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15144号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦。 委托诉讼代理人：白岽晓,浙江亿维律师事务所律师。 被告：上海韦祖实业有限公司，住所地，住所地：上海市闵行区闵北路****第****iv> 法定代表人：宗诣崴。 被告：浙江天猫网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：蒋凡。 本院受理原告北京创客互动科技有限公司诉被告上海韦祖实业有限公司、浙江天猫网络有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取25元，由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月二日 书记员  罗安妮
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4529号之二 申请人：郇强强，男，1984年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：高永平，女，1986年4月6日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 被申请人：陈志民，男，1991年5月25日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 本院在审理申请人郇强强诉被申请人高永平、陈志民买卖合同纠纷一案中，申请人郇强强向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高永平、陈志民银行存款100000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人高永平在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e6e49acfc33dec113@wx.tenpay.com的款项100000元。冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙鑫彤
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执914号申请执行人：烟台昊龙置业有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：王云彩，女，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹建君，男，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台龙湖置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台昊龙置业有限公司与被执行人王云彩、邹建君、烟台龙湖置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执914号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  高仁旭
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执578号之一 申请执行人:朱某1，男，2012年5月17日出生，汉族，住福建省宁化县。 法定代理人：朱某2（系朱某1母亲），女，住福建省宁化县。 被执行人：黄连万，男，1979年10月25日出生，汉族，住福建省清流县。 在执行申请执行人朱某1与被执行人黄连万婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人以双方协商解决为由，书面向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0423执578号案件的执行。 本裁定立即执行。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月二日 书记员  李晓昱 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初5688号原告：天津聚融圆汽车服务中心，住所地天津市东丽区金钟街道新中村外环线与闽中路交口鑫泰投资发展有限公司****。投资人：陈希征，总经理。委托诉讼代理人：艾巍，男，该公司员工。委托诉讼代理人：宋兆云，天津击水（南开）律师事务所律师。被告：天津福汇通汽车贸易有限公司，，住所地天津市南开区长江道****办公楼门脸**法定代表人：孙福松，总经理。委托诉讼代理人：熊勇，男，该公司员工。被告：天津万友运输服务有限公司，天津市北辰区双街镇城际美景家园29-商1。法定代表人：任继玺，董事长。委托诉讼代理人：乔海新，男，该公司员工。被告：天津卫蓝科技股份有限公司，住所，住所地天津市北辰区天穆镇铁东北路北方汽贸园******div>法定代表人：艾明政，总经理。委托诉讼代理人：张宾，男，该公司员工。被告：天津福通汽车销售服务有限公司，住所，住所地天津市西青区大寺镇大任庄村住宅楼壹区增**div>法定代表人：徐学庄，总经理。委托诉讼代理人：祁娟，女，该公司员工。原告天津聚融圆汽车服务中心与被告天津福汇通汽车贸易有限公司、天津万友运输服务有限公司、天津卫蓝科技股份有限公司、天津福通汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告天津聚融圆汽车服务中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津聚融圆汽车服务中心在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津聚融圆汽车服务中心撤诉。案件受理费减半收取计813元，由原告天津聚融圆汽车服务中心负担。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月十二日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民终1661号上诉人（原审原告）：黄石市住房和城乡建设局，住所地湖北省黄石市广州路**。法定代表人：邓斌，局长。委托诉讼代理人：邓国明，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：黄石市房天房地产估价有限公司，营业执照登记住所地黄石市劳动路**，现住所地黄石市西塞山区大智路**。法定代表人：张新军，董事长。委托诉讼代理人：王文九、李波，湖北鸣伸律师事务所律师。原审第三人：陈绪武，男。委托诉讼代理人：张照，湖北鸣伸律师事务所律师。原审第三人：张新军，男。原审第三人：林俊，女。原审第三人：刘军，男。原审第三人：周泉，男。原审第三人：闵建华，男。原审第三人：陈燕，女。上诉人黄石市住房和城乡建设局（以下简称住建局）与被上诉人黄石市房天房地产估价有限公司（以下简称房天公司）、原审第三人陈绪武、张新军、林俊、刘军、周泉、闵建华、陈燕与公司有关的纠纷一案，不服黄石市黄石港区人民法院（2019）鄂0202民初2667号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。住建局上诉请求：请求判决撤销黄石市黄石港区人民法院作出的(2019)鄂0202民初2667号民事裁定，并裁定由黄石港区人民法院继续审理本案。事实和理由：一、本案第一项诉讼请求明确，符合民事案件起诉条件。一审法院不进行审理错误。本案的第一项诉讼请求为：“请求判决确认黄石市房天房地产估价有限公司2016年3月11日之前从事估价业务所取得的收益全部归原告所有”。该项诉讼请求具体明了，不存在任何歧义。因房天公司对其脱钩前的估计业务收益归属的时间节点有异议，故在《脱钩及股权退还协议》中明确约定：“甲方提出，以签订本合同之日作为房天公司资产及债权、债务归属的基准日，并作为资产财务审计基准日，要求房天公司及留在房天公司的丙方人员将该基准日前房天公司的估价业务收入归属可通过其他途径包括法律途径解决。”诉争协议已明确脱钩前的房天公司估价业务收入归属的时间节点存在争议，需要通过法律途径解决，而其明确诉请确认2016年3月11日为脱钩前房天公司估价业务收入归属的时间节点，该诉请明确。本案估价业务收入归属涉及三个时间节点，即2015年10月31日、2015年12月27日（协议签订日）、2016年3月11日（股权转让日），房天公司认为估价业务收入归属的时间节点为2015年10月31日，而其则认为是2016年3月11日，正是因为原被告双方对估价业务收入归属的时间节点存在争议，所以在协议中才明确通过司法途径解决。因此，对该争议一审法院应当作出裁决。二、第二项诉请中，涉及的40万元财产归属明确，一审法院在未委托司法鉴定的情况下认定诉请金额不明确错误。1.第二项诉请中所提出的40万元实际上是留存在脱钩前房天公司银行账户上的存款余额。该40万元的金额明确，即使未经审计，也应当确定该40万元归其所有。一审裁定认定该诉请金额不明确错误。2.2016年3月11日前，房天公司估价业务所取得收益是多少，确实需要通过审计确定。一审法院在未经委托审计的情况下，直接认定无法审计，并以此认为无法确定财产金额，该认定明显错误。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律错误，特别是对第一项诉讼请求不进行审理，明显与民事诉讼法的相关规定不符。故请求二审法院支持上诉人的上诉请求。住建局向一审法院起诉请求：1、判决确认被告房天公司2016年3月11日之前从事估价业务所取得的收益全部归原告所有；2、判决被告房天公司向原告支付2016年3月11日之前从事估价业务所取得的收益约40万元（收益具体金额以司法审计金额为准）；3、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。住建局的。住建局的第二项诉讼请求并非具体明确明，住建局仍，住建局仍不能明确院通过司法审计明确该项诉讼请求。原黄石市房地产管理局曾在2015年底委托黄石阳光联合会计事务所对房天公司截至2015年10月31日止的资产、负债和所有者权益进行清产核资审计，由于审计过程中被审计单位相关业务资料提供不及时、不完整，导致审计范围受到限制以及审计时间不连续，黄石阳光联合会计事务所未出具审计报告。因住建局不能说明缺失的相关业务资料现在何处，张新军则称其担任房天公司法定代表人时，该公司档案中已无审计单位所指缺失的相关业务资料，原房天公司负责人陈绪武对相关业务资料缺失未作出合理解释，故本案不具备相关司法审计的条件。因住建局的第二项诉讼请求无法明确，应驳回其起诉。鉴于当事人的纠纷涉及国有资产流失，住建局应，住建局应考虑以其他方式挽回国有资产流失造成的损失华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定驳回黄石市住房和城乡建设局的起诉。本院认为，本案系与公司有关的纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”的规定，本案住建局向一审法院起诉第一项诉讼请求要求判决确认被告房天公司2016年3月11日之前从事估价业务所取得的收益全部归住建局所有，该请求具体明确，因此住建局的起诉有明确的被告及具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。一审法院裁定驳回住建局的起诉不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销黄石市黄石港区人民法院（2020）鄂0202民初2667号民事裁定；二、本案指令黄石市黄石港区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十一月二日法官助理娄晶书记员方圆
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初5626号 原告:郭秋侠，女，1971年3月12日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：彭波，男，1972年8月9日出生，汉族，住安徽省萧县。 原告郭秋侠与被告彭波买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序进行审理。 本院经审查认为，根据原告提供的被告的送达地址和联系方式无法通知被告应诉，应按被告不明确处分。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下： 驳回郭秋侠的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  王红梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员  牛中立
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0481刑初669号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人徐贤平，男，1977年10月1日出生于浙江省淳安县，汉族，大专文化，中共党员，户籍地浙江省淳安县。因实施未随车携带驾驶证、饮酒后驾驶机动车的违法行为，2012年5月11日被杭州市公安局交通警察支队经济技术开发区大队决定罚款一千零二十元、暂扣机动车驾驶证六个月；因犯危险驾驶罪，2013年7月25日被杭州市江干区人民法院判处拘役二个月，罚金人民币四千元。因本案，2020年11月3日被刑事拘留。公诉机关以海检二部刑诉[2020]1696号起诉书指控被告人徐贤平犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派公诉人余雷出庭，指控：2020年10月31日凌晨3时47分许，被告人徐贤平饮酒后驾驶浙ＡＶ××**号小型轿车上路行驶，当行驶至海宁市长安镇（高新区）安澜路秋潮路口处时，在道路上停车并呕吐。路过群众见状报警，处警民警到达现场后发现被告人徐贤平有酒后驾驶车辆的嫌疑，民警在现场对其进行呼气式酒精含量测试多次，但均失败，遂将被告人徐贤平带至医院提取血样，经鉴定，在其血液中检出乙醇成分，含量为183ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为被告人徐贤平违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人徐贤平曾因饮酒后驾驶机动车，被行政处罚，醉酒驾驶机动车，被刑事处罚，又醉酒驾驶机动车，应酌情从重处罚；归案后，被告人徐贤平能如实供述自已的罪行，自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。建议判处被告人徐贤平拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。被告人徐贤平对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐贤平犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，情节认定、量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人徐贤平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金仁法二〇二〇年十一月十日书记员  钟 燕
湖南省会同县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1225民初786号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街，统一社会信用代码91431200055846011X。 负责人：熊朝辉，董事长。 委托诉讼代理人：佘艺恒，男，代理权限：特别授权。 被告：王道辉，男，1974年12月21日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：陈艳群，女，1980年3月16日出生，侗族，农民，住湖南省会同县，系被告王道辉妻子。 被告：唐宗华，男，1977年4月27日出生，汉族，农民，住湖南省会同县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司（以下简称会同农商银行）与被告王道辉、陈艳群、唐宗华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用普通程序，于11月5日公开开庭进行审理。原告会同农商银行委托诉讼代理人佘艺恒到庭参加诉讼，被告王道辉、陈艳群、唐宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉。本案现已审理终结。 原告会同农商银行向本院提出诉讼请求：1、判决被告王道辉、陈艳群、唐宗华归还所欠原告会同农商银行借款本金100000元及其利息；2、判决被告王道辉、陈艳群、唐宗华承担本案诉讼费、税费等实现债权的一切费用。事实和理由：2015年9月2日，被告王道辉、陈艳群以经商缺资金为由向原告会同农商银行借款100000元，贷款期限为36个月，被告唐宗华提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年等，并订立借据、借款合同、保证合同等。借款到期后，经原告会同农商银行多次催收，被告王道辉、陈艳群归还部分利息，尚欠原告会同农商银行借款本金100000元及其自2017年3月31日起的利息未还。 被告王道辉、陈艳群、唐宗华未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对原告会同农商银行诉称的事实予以确认。 本院认为，原告会同农商银行与被告王道辉、陈艳群、唐宗华签订的借款合同、保证合同、借据，系各方当事人真实意思表示，其内容不违反相关法律、行政法规的规定，为有效合同。合同对各方当事人均有法律约束力，当事人应按照合同的约定全面履行义务。被告王道辉、陈艳群在借款逾期后未按合同约定全面履行偿还借款本金和支付利息的义务，已构成违约，应承担民事责任。故对原告会同农商银行要求被告王道辉、陈艳群归还借款本金100000元及其利息的诉讼请求，本院予以支持。依照该合同的约定，被告唐宗华应对上述借款本息承担连带清偿责任。被告唐宗华承担保证责任后，有权向被告王道辉、陈艳群追偿。被告王道辉、陈艳群、唐宗华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃一审抗辩权利，由此产生的法律后果由其自行承担。 依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告王道辉、陈艳群于本判决生效后三个月内归还所欠原告湖南会同农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及其利息（利息按合同约定利率计算自2017年3月31日起至借款本息清偿完毕之日止）； 二、被告唐宗华对上述借款本息承担连带清偿责任； 三、被告唐宗华承担保证责任后，有权向借款人追偿； 四、驳回原告湖南会同农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3219.23元，由被告王道辉、陈艳群负担3000元，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担219.23元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  杨汉徳 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  谭良成 附件： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民申7号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：海西玺金煤化工开发有限公司，住所地：青海省海西州大柴旦经发局办公楼****，统一社会信用代码：916328003109529125。 法定代表人：刘成邦，该公司总经理。 委托诉讼代理人：韦廉明，青海同光律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱登科，男，1976年3月5日出生，汉族，住青海省民和回族土族自治县甘沟乡互助村五社**，住青海省民和回族土族自治县。 再审申请人海西玺金煤化工开发有限公司（以下简称海西玺金公司）因与被申请人朱登科建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省德令哈市人民法院（2018）青2802民初801号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人海西玺金公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，应予再审。请求撤销青海省德令哈市人民法院作出的（2018）青2802民初801号民事判决，并裁定中止本案的执行。事实和理由：一审判决认定部分事实错误。被申请人朱登科违背诚实信用故意隐瞒申请人已经向其支付的工程款金额，未能在庭审时向一审法庭诚实说明，而是拿着双方签订的2018年4月16日《决算清单》中显示的金额让一审法庭给予判决，造成给申请人多判处支付给被申请人的金额285014元。申请人有新的证据证明申请人海西玺金公司实际支付885014元而并非被申请人朱登科诉状中称只收到了60万元的事实。为此，被申请人朱登科在一审时违背诚实信用，故意隐瞒事实，致使本案一审判决给付金额多出285014元，恳请再审法院能本着以事实为基础的原则，请求再审。 本院经审查认为，德令哈市人民法院于2018年11月30日作出（2018）青2802民初801号民事判决，判令海西玺金煤化工开发有限公司本判决生效后三十日内支付朱登科工程款2540000元、保证金200000元及违约金501000元，以上共计3241000元；驳回朱登科的其他诉讼请求。再审申请人海西玺金公司不服一审判决向本院提出上诉，因海西玺金公司收到德令哈市人民法院催缴上诉费通知后七日内未缴纳上诉费，本院于2019年3月12日作出（2019）青28民终130号民事裁定，裁定本案按海西玺金煤化工开发有限公司自动撤回上诉处理，一审判决发生法律效力。再审中，海西玺金公司提交的证据不属于《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十八条规定的新证据。2020年11月2日再审申请人海西玺金煤化工开发有限公司向本院提出再审申请，其再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，故本院对再审申请人海西玺金公司的申请再审事由依法不予审查。 综上，海西玺金公司再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回海西玺金煤化工开发有限公司的再审申请。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 高明霞 书 记 员 王**花 1
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1236号申请执行人：张建彬，男，1956年10月29日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：河南卓特新材料科技有限公司，住所地：偃师市顾县镇段东工业区。统一社会信用代码：91410381171390728C。法定代表人：王明欣。张建彬与河南卓特新材料科技有限公司侵权责任纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初2728号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南卓特新材料科技有限公司于判决生效后10日内赔偿原告张建彬医疗费等各项损失共计37163.69元；如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，原告张建彬负担100元，被告河南卓特新材料科技有限公司负担200元。因河南卓特新材料科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张建彬向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月27日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月22日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人河南卓特新材料科技有限公司有可供执行的财产。三、通过偃师市不动产登记局查明，被执行人河南卓特新材料科技有限公司名下无不动产登记信息。四、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人河南卓特新材料科技有限公司住所地进行调查，查明被执行人河南卓特新材料科技有限公司已停止营业。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人张建彬本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37363.69元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南卓特新材料科技有限公司负有继续向申请执行人张建彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十四日代书 记员 ：滕彦杕
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1132号上诉人（原审原告）：李正山，男，汉族，1962年4月13日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：张芮瑜，卢氏县永安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：李治民，男，汉族，1968年9月16日生，住卢氏县。委托诉讼代理人：尤江涛，河南宇萃律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝方方，河南宇萃律师事务所律师。上诉人李正山因与被上诉人李治民土地租赁合同纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初572号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初572号民事判决；二、本案发回河南省卢氏县人民法院重审。上诉人李正山预交的二审案件受理费375元，予以退回。审判长  李福恒审判员  郭丽莎审判员  赵 曜二〇二〇年十一月二日法官助理侯杨书记员宋震书记员郑强
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5423号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人，刘立新，男，1981年7月26日生，汉族，辽宁省瓦房店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘立新金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年10月15日作出（2019）辽0202民初3909号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初3909号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1314号之一 被执行人张光发，男，1948年8月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市经济开发区， 被执行人张光发罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初269号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月20日移送强制执行，本院于2020年5月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人张光发的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人张光发名下车辆及房产登记信息； 2、2020年6月12日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计50元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函，以调查被执行人财产状况，未查询到有可供执行的财产； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人张光发采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿罚金，除此之外，被执行人张光发名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初269号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人张光发应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初269号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 段圆芳
四川省高县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1525执391号 申请执行人：吕源鑫，女，2012年7月2日出生，汉族，住四川省宜宾市。 被执行人：吕永忠，男，1968年7月26日出生，汉族，住四川省高县。 本院依据已经生效的高县人民法院（2018）川1525民初1719号民事判决书，于2020年7月7日受理了吕源鑫与吕永忠婚姻家庭纠纷一案，申请执行人请求：要求被执行人支付申请人18450.00元，执行费177.00元。执行中： 1.本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书； 2.对被执行人的银行帐户、不动产、车辆、工商投资、证券投资等财产信息进行网络查控，未发现其他有可供执行的财产，申请执行人提供的财产线索，吕永忠在庆符镇人民政府有拆迁补偿款，经本院调查核实吕永忠土地房屋未被征收，无相应补偿款； 3.本院对被执行人发出限制高消费令、将被执行人纳入失信被执行人名单； 4.本院交本案执行情况被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并表示暂无财产线索提供。 综上，本案被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞解释》第五百一十九条的规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁淑君 审判员  叶姗娜 审判员  张红梅 二〇二〇年十月十日 书记员  严 强
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2067号申请保全人：韩玉萍，女，1970年11月28日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：山东泰山汽车文化旅游有限公司，住所地泰安市岱岳区满庄镇天颐湖旅游度假区内。法定代表人：李明湖，任执行董事。本院在保全申请保全人韩玉萍与被保全人山东泰山汽车文化旅游有限公司劳动争议纠纷一案中，因无财产可供保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结泰安市岱岳区劳动人事争议仲裁委员会调解书泰岱劳人仲案字[2020]第122号案件的保全。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月三日书记员  彭霄
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2159号 原告：张兆通，男，1970年3月22日出生，汉族，原籍山东省庆云县。现住迁西县。 被告：刘杰，男，1968年3月21日出生，汉族，住迁西县。 原告张兆通与被告刘杰买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告张兆通于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张兆通负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十一月十三日 书记员  范小乐
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1273号上诉人：白连英，女，1959年9月17日出生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被上诉人：金铎，男，1938年10月10日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。被上诉人：金国辉，男，1972年1月11日生，蒙古族，农民，现住阜蒙县。上诉人白连英与被上诉人金铎、金国辉物权保护纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1308号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人白连英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，上诉人白连英提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人白连英撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人白连英负担。本裁定为终审裁定。审判长  朱有明审判员  杨晓光审判员  苑明珠二〇二〇年十一月十二日书记员  于 跃
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申469号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙克胜，男，汉族，1968年11月6日出生，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：董庆贺，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）:李壮，男，汉族，1979年1月13日出生，住沈阳市铁**。再审申请人孙克胜因与被申请人李壮民间借贷纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2020）辽01民终1149号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。孙克胜申请再审称：1、从欠条的形成来审查借款关系。被申请人是申请人单位的业务员。2011年9月5日，被申请人代表申请人企业沈阳汇胜电气设备有限公司与辽宁北环净化技术有限公司达成合同一份。北环是被申请人的关系户，被申请人曾使用支票先后购买过劳保手套、电费及电焊条等。往来业务均是被申请人去做，包括经济往来要账等。为要账方便，给被申请人出具欠条。2、从欠条的额度来审视欠条的真实性。申请人同日出具两份欠条，被申请人当时并没有拿出款项。用途很明显是与申请人企业的经济往来有关，而且被申请人提供的款项来源先说现金后称转账。其中18万元欠条，被申请人称就提供的是现金，且未查明资金的来源。而且证人张某是申请人企业相关人员，双方产生矛盾后，作为证人存在利害关系，有伪证之嫌。北环与沈阳奥信重型设备有限公司的经济往来，均是对公账户，被申请人提供的欠条与申请人公司的业务收入往来是一致的。被申请人向两家（北环）（奥信）企业催款过程，是先付给被申请人的货款，然后被申请人再转给申请人。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）（二）（五）项规定的情形，请求对本案依法再审。本院经审查认为，本案争议的焦点为：孙克胜与李壮之间是否存在借贷关系。再审申请人认为，从欠条的形成来审查借款关系以及从欠条的额度来审视欠条的真实性，都不存在借贷关系。再审申请人孙克胜给被执行人李壮出具借条，是因为李壮是其企业的业务员，为了向其他企业催要欠款方便而委托李壮要款的手续。而被申请人李壮主张孙克胜欠款，其向一审法院提交了孙克胜为其出具的两份欠条及相关证据，能够证明双方之间存在借贷关系，并经一、二审予以确认。关于再审申请人提交李壮作为其公司业务员的证据，不能否认其欠款事实，孙克胜的再审主张没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，再审申请人的再审申请没有事实及法律依据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回孙克胜的再审申请。审判长 孟 雷审判员 陈桂艳审判员 戴 江二〇二〇年十一月十日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1014号 原告：张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行，住所地张家口经济开发区学府西大街**金悦广场小区**楼。 负责人：张秀如，该行行长。 委托诉讼代理人：李刚。 被告：郑海明，男，1979年9月12日出生，汉族，现住。 原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行与被告郑海明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法进行审理。 张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告郑海明向原告偿还借款本金200000元及利息、罚息86129.23元（该利息、罚息计算至2020年7月24日，之后的利息按照合同约定计算至实际清偿之日）；2.判令对被告郑海明抵押的位于张家口市的房屋予以拍卖、变卖，优先清偿被告郑海明所欠原告的全部债务；3.本案的案件受理费、保全费由被告负担。事实和理由：2016年11月26日，原告与被告郑海明签订编号为（城联）农信借字（2016）第649283号《个人借款合同》约定，被告郑海明因购车向原告贷款20万元，借款期限自2016年11月26日起至2018年11月25日止，利率实行固定利率为月利率8.510417‰，利随本清，到期一次性归还借款本息，合同同时约定，本合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定贷款利率上浮30%；原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、财产保全费等）均由被告承担。为保证上述债务的履行，被告郑海明与原告签订编号为（城联）农信抵字（2016）第649283号《抵押合同》约定，被告郑海明以位于张家口市经济开发区的房屋为本次借款提供抵押担保，担保范围为主合同项下原告全部债权。合同签署后，原告依约向被告郑海明发放了全部借款，但被告未按照合同约定履行按期支付本息的义务，概不结款现已到期多日，经多次催要至今未予履行。原告认为被告的行为已经严重影响并损害了原告在本合同项下的权益，构成违约。原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法判决。 本院经审查认为，本院依据起诉状提供的被告郑海明地址邮寄送达未果，原告不能提供被告下落的证据及线索，且本院无法取得其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告张家口农村商业银行股份有限公司城郊支行的起诉。 案件受理费5590元，原告预交2795元，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英