wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2364号申请执行人：李春香，女，汉族，1953年12月19日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：裴丽峰，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省洛阳市洛龙区。李春香诉裴丽峰借款合同纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初4131号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年7月30日向本院申请执行，本院于2020年7月31日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日以公告送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，裴丽峰未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月31日、2020年8月21日、2020年9月5日、2020年10月10日、2020年11月13日对被执行人裴丽峰共计提起5轮网络查控，于2020年8月21日对被执行人裴丽峰提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人裴丽峰名下中国农业银行账号存款10133.54元已扣划、支付宝账号存款0.12元、财付通账号存款10432.55元已扣划，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月20日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人裴丽峰名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人裴丽峰名下无住房公积金可供执行。4、2020年10月27日到洛阳市车辆管理所查封被执行人裴丽峰名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人李春香未向本院提供被执行人裴丽峰名下可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月21日前往被执行人裴丽峰居住地河南省洛阳市洛龙区龙门大大煤田地质二队社区家属院12号楼1门501室调查被执行人情况，家中只有裴丽峰母亲一个人居住，据裴丽峰母亲说裴丽峰现在长期在陕西西安居住，以前做生意赔了，现在具体不知道在做什么，经常也不回来，其他的我也不知道，未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人裴丽峰在本院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0311执2502号、（2020）豫0311执2503号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人裴丽峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人李春香申请，本院于2020年7月31日对被执行人裴丽峰采取限制高消费措施，并公告送达限制消费令。2、本院于2020年8月26日将被执行人裴丽峰列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。3、同时对被执行人裴丽峰作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人裴丽峰报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月12日向申请执行人李春香终本约谈，申请同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位20566.09元，本案债权尚余286527.91元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2364号案件终结本次执行程序。被执行人裴丽峰负有继续向申请执行人李春香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十三日法官助理王六艳书记员张**浦
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保474号申请人：湘潭市东信贸易有限公司，住所地湘潭市岳麓区建设路街道河东大道********，统一社会信用代码：914303005659000068。法定代表人：胡从富，系该公司总经理。被申请人：湖南智鑫智能科技有限公司，住所地，住所地湘潭市经开区九华大道**会信用代码：91430300MA4LY7AF49。法定代表人：徐振龙，系该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0302财保91号民事裁定书，执行申请人湘潭市东信贸易有限公司与被申请人湖南智鑫智能科技有限公司合同纠纷保全一案。2020年11月2日申请人湘潭市东信贸易有限公司向湘潭仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人湖南智鑫智能科技有限公司的银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。担保人陈曙光自愿以其位于湘潭市岳塘区××路街道××道××号××栋××单元××号（产权证号：潭房权证湘潭市字第1××**）房屋提供担保。本院于2020年11月5日立案，现本院决定立即采取财产保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封担保人陈曙光名下位于湘潭市岳塘区××路街道××道××号××栋××单元××号（产权证号：潭房权证湘潭市字第1××**）房屋;二、冻结被申请人湖南智鑫智能科技有限公司银行存款350000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  彭建伟二〇二〇年十一月三日法官助理张成代理书记员  李耀东附法律条文：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2272号之一申请执行人王晓，男，汉族，1982年1月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人郭进功，男，汉族，1963年8月13日出生，住阳市卧龙区。申请执行人王晓与被执行人郭进功民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初923号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭进功应按照约定期限向申请执行人王晓偿还借款本金50000元，并自2019年11月6日起以未偿还的本金为基数按月利率2%支付利息至实际清偿之日。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王晓向本院申请执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人郭进功名下的财产：1、查询到被执行人郭进功名下中国建设银行账户（账号62×××08_156_1）有银行流水，本院于2020年8月31日依法冻结了该账户，2020年11月9日再次提起查询，该账户余额依然为0。2、未查询到被执行人郭进功名下有银行存款、证券、保险、财付通、理财产品及车辆等财产线索可供执行。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人郭进功名下无产权记录。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭进功名下无住房公积金信息。3、在本院2020年10月24日组织的集中行动中，本院到被执行人原住所地进行现场调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月1日向被执行人郭进功发出限制消费令，于2020年10月12日把执行人郭进功纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王晓本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人郭进功名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人王晓并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人王晓书面同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人郭进功应向申请执行人王晓归还借款本金50000元及利息[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初923号民事调解书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭进功负有继续向申请执行人王晓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十一日书记员  王玉博
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初4413号原告：曹凤舞，男，1954年1月2日出生，满族，农民，现住东港市。被告：东港市隆祥化工有限公司。住所地：东港市合隆乡。法定代表人：韩淑琴，该公司经理。原告曹凤舞与被告东港市隆祥化工有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本院于2020年9月17日组织第一次开庭审理，原告曹凤舞、被告东港市隆祥化工有限公司法定代表人韩淑琴到庭参加了诉讼；本院于2020年10月26日组织第二次开庭审理，原告曹凤舞到庭参加了诉讼，被告东港市隆祥化工有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令解除原、被告之间的劳动关系；二、被告立即给付原告拖欠的工资14933元；三、被告给付原告经济补偿金30800元（2800元×11年）；四、被告给付原告单方解除劳动关系的一个月工资2800元。事实与理由：原告于2007年7月到被告公司担任代班长一职，月工资2800元。2017年8月至今被告公司曾多次被周围群众举报环保不达标，公司经常处于停工整改，导致无资金购买原材料，只能处于停产状态，原告也理解被告现在的难处。原告曾多次向被告主张自己的权利，被告无奈于2019年8月单方辞退原告，原告在被告处工作期间被告未给原告缴纳过任何保险并拖欠原告工资14933元，故原告诉至法院请求判令被告给付原告工资及各项补偿款共计48533元。被告辩称，同意原告的诉讼请求，但是现在没有支付能力。本院经审理认定事实如下：原告于2007年7月至2019年8月在被告处担任代班长一职，约定月工资2800元，实际工资发放以原告出勤天数及工作情况为准。原告工作期间，被告未为原告缴纳社会保险费。2019年8月，被告因公司效益不好辞退原告。原告为被告工作期间，被告拖欠原告工资14933元未付。原告2018年9月至2019年8月应得工资数额分别为1728元、1359元、1480元、1288元、920元、320元、2903元、3089元、1174元、2831元、1262元、1363元。2020年7月27日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂在本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、记工单、工资发放明细表、拖欠工人工资一览表、东港市劳动人事争议仲裁委员会不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。现被告拖欠原告工资14933元未付，原告要求被告履行给付义务的请求合理，本院予以支持。关于原告要求被告给付经济补偿金的诉讼请求，《中华人民共和国劳动合同法》第四十一条规定：“有下列情形之一，需要裁减人员二二十人以上或者裁减不足二十人但占企业职工总数百分之十以上的，用人单位提前三十日向工会或者全体职工说明情况，听取工会或者职工的意见后，裁减人员方案经向劳动行政部门报告，可以裁减人员：……（二）生产经营发生严重困难的；……”第四十六条第一款规定：“有下列情形之一的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金：……（三）用人单位依照本法第四十一条规定解除劳动合同的；……”第四十七条规定：“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月的经济补偿……本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。”被告因公司经营效益不好辞退原告，按照法律规定被告应当按照原告工作的年限（2007年7月至2019年8月）支付相应经济补偿金。经计算，原告在劳动关系解除前十二个月的平均工资为1643元，被告应支付的经济补偿金数额为20537元（1643元×12.5）。关于原告要求被告给付单方解除劳动关系的一个月工资2800元的诉讼请求，因本案劳动关系解除的事由与《中华人民共和国劳动合同法》第四十条有关用人单位可以提前三十日以书面形式通知劳动者本人或额外支付劳动者一个月工资后解除劳动合同的情形不同，故原告的该项请求于法无据，本院不予支持。根据原、被告庭审中的陈述，双方劳动关系已于2018年3月解除，故原告要求解除劳动关系的诉讼请求无意义。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十一条、第四十六条、第四十七条之规定，判决如下：一、被告东港市隆祥化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹凤舞工资14933元；二、被告东港市隆祥化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告曹凤舞经济补偿金20537元；三、驳回原告曹凤舞的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担，此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月十日书记员  陈 晨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5671号申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。负责人：刘庆，系该分行行长委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师被执行人：韩晓彤，女，1968年8月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与韩晓彤金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0202执5671号案件的执行。申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。本裁定送达后立即生效。执行长  邓玉皎执行员  寇智翔执行员  卢艳红二〇二〇年十一月十日书记员  田 园
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执921号 申请执行人：廖书南，男，1993年8月22日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 被执行人：于方玉，男，1994年8月17日生，汉族，湖南省江**瑶族自治县人，住江**瑶族自治县。 申请执行人廖书南与被执行人于方玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）湘1129民初1244号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人廖书南于2020年8月21日向本院提出执行申请，本院于2020年8月21日立案执行。 2020年8月23日，本院向被执行人于方玉发出执行通知书及报告财产令。2020年8月26日本院发起总对总网络财产查控，被执行人于方玉无工商股权、证券、保险、金融理财产品等财产信息，只有零星银行存款，本院予以冻结。2020年9月10日，本院向江**瑶族自治县自然资源局查询于方玉的不动产财产状况，未查询到于方玉有不动产信息。2020年9月10日，本院向永州市住房公积金管理中心江**管理部查询了于方玉的住房公积金情况，未查询到被执行人于方玉有住房公积金。2020年8月26日，本院向中国人寿保险公司查询于方玉收益型保险情况，未查询到被执行人于方玉有收益型保险。经上述查询和调查，均未发现被执行人于方玉有其他可供执行财产。 2020年11月13日，本院对被执行人于方玉适用限制高消费措施，同日，将被执行人于方玉纳入失信被执行人名单并发布。 本院于2020年11月13日电话约谈申请执行人廖书南，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人廖书南表示同意。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为12.5895万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李贻月 审判员  毛 昊 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈 斌
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10143号 原告：张珺，女，1968年2月11日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵闵燕，女，1967年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 第三人：王淑华，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告张珺诉被告赵闵燕、第三人王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张珺于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张珺的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张珺撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告张珺负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘鑫 书记员张云云
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保830号   申请保全人：褚林东，男，1977年8月8日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：蒋长青，男，汉族，1975年12月20日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：玛纳斯县万盈棉业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代表人：吴家尧，该公司总经理。   申请人褚林东与被保全人蒋长青、玛纳斯县万盈棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财报324号民事裁定书且已发生法律效力。经查、被保全人蒋长青、玛纳斯县万盈棉业有限公司在中国农业银行、中国建设银行、新疆自治区农村信用联社、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业发展银行开设有账户。本院依法对被保全人蒋长青、玛纳斯县万盈棉业有限公司账户存款708256.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人蒋长青在中国农业银行股份有限公司奎屯开发区支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国农业银行股份有限公司高邮城区分理处×××账户（实际冻结0.00元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人蒋长青在中国建设银行股份有限公司奎屯乌苏路支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司奎屯乌苏路支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人蒋长青在新疆乌苏农村商业银行天北新区支行×××账户（实际冻结0.46元）、新疆呼图壁农村商业银行二十里店支行×××账户（实际冻结102.58元）、×××账户（实际冻结90.09元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人蒋长青在工行江苏省南通启东支行营业部×××账户（实际冻结0.00元）银行存款708256.00元、工行新疆昌吉呼图壁支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人蒋长青在中国邮政储蓄银行股份有限公司乌苏市支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人玛纳斯县万盈棉业有限公司在中国农业发展银行玛纳斯县支行×××账户（实际冻结9553.90元）银行存款708256.00元，冻结期限一年；   七、冻结被保全人玛纳斯县万盈棉业有限公司在玛纳斯县农村信用合作联社六户地信用社×××账户（实际冻结66320.26元）银行存款708256.00元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书  记  员   李雪莲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3701号上诉人（原审被告）：江湖南和平酒业有限责任公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇七里桥。法定代表人：胡曰龙，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻晓震，贵州证道律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：无锡市伟业彩印厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇(荡口)青虹路。投资人：华红委，该厂厂长。委托诉讼代理人：张珈畅，江苏海辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：湖南和平青酒销售有限责任公司，住所地湖南省芷江侗族自治县芷江镇七里桥村****。法定代表人：张昌海。上诉人江湖南和平酒业有限责任公司（以下简称和平酒业公司）因与被上诉人无锡市伟业彩印厂（以下简称伟业厂）、湖南和平青酒销售有限责任公司（以下简称和平销售公司）定作合同纠纷一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初1225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。和平酒业公司上诉称：撤销一审判决，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、和平酒业公司与本案没有利害关系，并非本案适格被告，一审法院的判决基本事实认定错误。2、和平酒业公司与伟业厂之间是否存在合同关系的举证责任应由伟业厂承担，而非和平酒业公司，一审法院适用法律错误。3、伟业厂主张和平酒业公司支付加工款245000元的诉讼请求，没有充分证据证实，其证据未达到民事诉讼证明标准。4、一审法院在没有证据的情况下认定和平酒业公司承担涉案款项的支付责任，而和平销售公司却完全没有责任，一审判决严重违法。伟业厂答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，要求驳回上诉，维持原判。和平销售公司未作答辩。伟业厂向一审法院提出诉讼请求：其公司为和平酒业公司、和平销售公司加工酒类外包装制品，截止2019年8月27日，经双方对账，和平酒业公司、和平销售公司确认结欠其公司加工价款245000元，经多次催讨无果，故诉至法院，请求判令和平酒业公司、和平销售公司支付其加工价款245000元及逾期付款利息（以245000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。一审法院经审理认定事实如下：和平酒业公司于2009年9月8日成立，2019年12月13日前法定代表人为张昌海。2019年12月13日，和平酒业公司变更工商登记，法定代表人由张昌海变更为胡曰龙。伟业厂与和平酒业公司素有加工定作业务往来，由伟业厂为和平酒业公司加工酒类外包装制品。2019年8月27日，伟业厂与和平酒业公司对账，和平酒业公司时任法定代表人张昌海签字确认尚欠伟业厂加工价款245000元，和平销售公司同时加盖了公章。一审法院认为，伟业厂提出和平酒业公司尚欠其加工价款245000元的诉讼事由，由工商登记资料、对账单、微信聊天截屏及当事人的陈述等证据予以证明，对账单由和平酒业公司的时任法定代表人代表该公司确认所欠加工价款，和平酒业公司经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，其虽提出免除付款义务的答辩意见，但未提出足以推翻伟业厂诉讼主张的相关证据，应承担不利的法律后果，故伟业厂要求和平酒业公司支付加工价款245000元的诉讼请求成立，法院予以支持。和平酒业公司提出要求驳回伟业厂起诉或诉讼请求的事由不能成立，法院不予采纳。和平销售公司虽在对账单下方盖章，但其不是对账单主体，亦没有与伟业厂发生业务往来的相关依法，故不应承担相应的民事法律责任，伟业厂要求和平销售公司承担付款义务缺乏事实和法律依据，法院不予支持。逾期付款应承担相应的违约责任，伟业厂提出要求支付以245000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期付款利息的诉讼请求，不违反法律规定，法院予以准许。一审法院判决：一、和平酒业公司于判决发生法律效力之日起十日内支付伟业厂加工价款245000元及逾期付款利息（以245000元为基数，自2019年8月28日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回伟业厂的其他诉讼请求。案件受理费4980元减半收取2490元，由和平酒业负担。二审另查明，张昌海的微信号：和平青酒（天涯海角）。周振宇系伟业厂业务经理，微信号：周振宇（伟业彩印）二审期间，伟业厂提供以下证据：1、名片一张。内容：张昌海、湖南和平酒业有限公司董事长。证明伟业厂一开始接触的时候，就是与和平酒业公司的张昌海董事长联系业务的。合同相对人就是和平酒业公司。2、张昌海与周振宇从建群至张昌海死亡止的微信聊天记录，时间从2018年至2019年11月21日。从微信内容可以看出，第一，张昌海要求由伟业厂为其加工白酒盒；第二，周振宇从2018年11月30日、2019年1月6日、1月14日、2月24日、3月27日向张昌海发出对账单，而对账单的客户名为：湖南和平酒业有限公司。周振宇于2019年8月20日由向张昌海发出对账单，对账单的客户名仍为：湖南和平酒业有限公司张昌海。其中写到：佘欠163985元，2019年3月24日新发货后，总计275005元，已付款30000元，佘欠245000元。2019年8月30日，张昌海在对账单上签名、加盖和平销售公司的公章后，发送给了周振宇。证明伟业厂在履行合同时，始终认为对账的相对人是和平酒业公司和张昌海。3、伟业厂为张昌海加工的白酒盒实物，该白酒盒上印制“贵州青酒厂酿制”，“湖南和平酒业有限公司、湖南天劲制药有限公司联合出品”。证明伟业厂是为和平酒业公司加工制作产品。对上述证据，和平酒业公司质证认为，对上述证据的三性不予认可，并认为在没有当事人核实的情况下，无法判断该微信是否为张昌海本人的真实意思表示。针对白酒包装盒，和平酒业公司则认为没有任何证据能够证明是和平酒业公司要求伟业厂按该包装盒进行设计生产。上述事实，由名片、微信聊天记录等在卷佐证。本院对一审查明的事实予以确认。本案争议焦点：和平酒业公司是不是买卖合同的许多人。本院认为，伟业厂与和平酒业公司之间存在定作合同关系，理由如下：1、伟业厂提供了张昌海的名片、微信聊天记录，因张昌海已亡，无法质证，举证责任不在伟业厂。虽然和平酒业公司对伟业厂提供证据不认可，但是，和平酒业公司没有提供反证，且和平酒业公司对伟业厂提供的对账单又予以认可，这本身是互相矛盾的。2、伟业厂陈述的事实，与微信聊天记录相符，符合一般社会常理，具有可信度。因此，伟业厂提供微信聊天记录是真实有效的。微信聊天记录充分反映了双方合同履行情况，从加工制作的产品看，也是为和平酒业公司制作。3、伟业厂是向和平酒业公司、张昌海主张加工款项，虽然张昌海加盖了和平销售公司，但是，不能以此证明就合同主体问题，双方达成了新的合意。综上，和平酒业公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4980元，由和平酒业公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月六日书记员 刘天奇
辽宁省黑山县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢181号王冰冰、刘佳：王冰冰与刘佳买卖合同纠纷一案。经本院立案执行，现已自动履行完毕，至此，（2016）辽07民终1940号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日zdqz立案审查表
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2470号之一申请执行人：胡振英，女，汉族，1978年7月14日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行胡振英与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2470号执行裁定书、(2020)豫1503执2470号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和胡振英完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人胡振英可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人胡振英办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5902号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人胡振英申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人胡振英如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5902号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5902号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
抚顺市新抚区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0402民初2317号原告郭铁城，男，汉族，1958年4月6日出生，住抚顺市顺城区。被告抚顺市供水（集团）有限公司，住所地：抚顺市新抚区自由路**。法定代表人李永芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人王立博，系该公司员工。委托诉讼代理人谷跃，系该公司员工。原告郭铁成与被告抚顺市供水（集团）有限公司（以下简称“供水公司”）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭铁城、被告供水公司委托诉讼代理人王立博、谷跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭铁成向本院提出诉讼请求，一、被告给付修车费2480元，并支付2020年9月4日至实际支付之日止的利息，按中国银行同期贷款利率计算；二、诉讼费被告承担。事实与理由：2020年8月5日晚，原告驾驶辽Ｄ×××**轿车由新太河往东洲方向行驶，在上，有一大坑，将原告车刮伤，大坑附近无任何警示牌。经了解，大坑为被告公司挖的。事后，原告找到被告协商修车事宜，没有达成协议，故诉至人民法院。被告供水公司辩称，对原告起诉状中陈述事实认可。对原告诉讼请求要求赔偿修车费2480元，我方认为修车费过高，应按车辆实际损坏位置的修理费用进行赔偿，与本次刮伤无关的费用不予赔偿；2、按中国人民银行同期贷款利率计算利息不符合法律规定，我方不予认可，不同意支付利息。本院经审理认定事实如下，2020年8月5日20时04分许，原告郭铁城驾驶车牌号为辽Ｄ×××**号小型轿车从新太河往东洲方向行驶，行至面坑洼，导致车辆在通行时被路面刮伤。该路面坑洼为被告供水公司在施工时未及时回填造成，周围未设置警示牌。事故发生时，原告车速为54KM，该路段限速为50KM。原告将受损车辆送至抚顺市顺城区中环汽车修理部维修，共发生维修费2480元。原、被告因赔偿事宜未达成一致意见。原告郭铁城依法向本院提供证据如下：1.行车记录仪记录、2.车辆照片、3.修车结算单、4.修车发票；被告供水公司未向本院提供证据。本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。被告供水公司因施工需要，将路面挖开后应当及时将路面进行修补，因特殊原因无法及时修补的，亦应当在适当位置设立警示标识，提示过往行人与车辆注意，以保证通行的安全。因被告供水公司未履行相应职责，未及时修补坑洼路面，造成原告在通过该路段时致使车辆受损，被告供水公司应对原告发生经济损失承担主要赔偿责任。原告作为机动车驾驶员在驾驶机动车时不仅要遵守交通法规，亦负有谨慎注意义务，其在机动车道上超速行驶，且在通过坑洼路面时，未注意躲避，对此事件的发生负次要责任；关于原告主张的利息于法无据，本院不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决如下：一、被告抚顺市供水（集团）有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告郭铁城经济损失2480元的70%即1736元；二、驳回原告郭铁城其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50，减半收取25元，由原告负担5元，被告负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审 判 员  尤 鹏二〇二〇年十一月十一日代书记员  潘晓梅
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3945号 上诉人（原审原告）：吴贞琴，女，1952年2月6日出生，汉族，现住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：淄博矿业集团有限责任公司，住所地淄博市淄川区淄矿路**。 法定代表人：朱立新，董事长。 委托诉讼代理人：朱辉，女，1977年9月13日出生，汉族，淄博矿业集团有限责任公司职工，现住淄博市淄川区。 上诉人吴贞琴因与被上诉人淄博矿业集团有限责任公司劳动争议一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3044号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 吴贞琴上诉请求：1、撤销山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3044号民事裁定；2、对该案开庭审理重新质证；3、依法改判：被上诉人限期纠正劳动（社保）争议过错，恢复上诉人正科级退休待遇标准，赔偿其损失的养老金97740元。事实与理由：一、原裁定认定事实错误。1、认定“本案属于法律规定的重复诉讼”证据不足，法定重复诉讼须同时具有三种情形，其中，第二、第三种情形，无证据证明。2、认定“原告申请法院调取两份证据，不属于法院调取证据范围”无证据证明。二、原裁定违反法定程序，定案依据未经质证。1、违反《民事诉讼法》第六十八条之规定，认定事实的证据没有在法庭上出示，未经当事人互相质证。2、违反《民事诉讼证据若干规定》第十九条的程序规定。办案人收到调取证据申请后称先开庭，被告不承认该证据时再调取。庭后未下达不准许调的通知，却开庭宣布裁定：“原告申请调取的证据，不属于法院调取范围”。以此，剥夺原告的申请法院调取证据权和申请复议权。为此，请上级人民法院对该案开庭审理，重新质证；撤销原裁定；判令被上诉人限期恢复上诉人的正科级退休待遇标准；赔偿其损失的退休金97740元。 吴贞琴向一审法院起诉请求：依法规判令被告限期纠正劳动(社保)争议过错，恢复原告正科级退休待遇标准，赔偿原告损失的养老金88740元。本案在审理过程中，原告吴贞琴将上述养老金数额变更为97740元。 一审法院认为，吴贞琴在本案中要求恢复正科级退休待遇标准及赔偿其养老金97740元的诉讼请求，已由博山区人民法院（2018）鲁0304民初214号民事裁定、淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1882号民事裁定及山东省高级人民法院（2018）鲁民申7680号民事裁定作出处理，吴贞琴在本案中再次主张，属于民事诉讼法所规定的重复起诉，人民法院不应受理。吴贞琴要求法院调取1991年由矿区工会印发的《中华全国总工会女工工作条例》资料的申请，亦由上述法律文书作出认定，不属人民法院调取证据的范畴。吴贞琴要求法院调取淄矿集团1996年至2009年期间，批准洪山、寨里、双沟、南定、岭子、龙泉、西河、埠村等8个煤矿与吴贞琴一样任各矿女工主任后的《职工岗位（职务）变动工资审批表》复印件各一份，亦不属人民法院调取证据的范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款、第二百四十七条之规定，裁定：驳回吴贞琴的起诉。 本院认为，吴贞琴在本案中的诉讼请求，已由博山区人民法院（2018）鲁0304民初214号民事裁定、淄博市中级人民法院（2018）鲁03民终1882号民事裁定及山东省高级人民法院（2018）鲁民申7680号民事裁定作出处理，吴贞琴在本案中再次主张，违反民事诉讼法规定的一事不再理原则，一审裁定驳回吴贞琴的起诉，符合法律规定，本院予以维持。综上所述,吴贞琴的上诉请求不能成立,应予以驳回;一审裁定认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月四日 书记员 刘 瑜
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执965号申请执行人魏定海，男，生于1965年8月17日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人向菊生，女，生于1964年4月24日，土家族，湖北省利川市人，住本市。申请执行人魏定海与向菊生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂2802民初3425民事判决书已经发生法律效力，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请人于2020年5月11日来院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月12日向被执行人向菊生邮寄送达执行通知书、财产申报表，但被执行人未实际履行义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人向菊生名下的车辆、房产登记信息和银行存款信息，被执行人名下无银行存款，无车辆登记信息。再未发现其他可供执行的财产。3、本院已前往其住所地进行调查，未发现其他可供执行的财产线索。4、本院在执行过程中，依法将被执行人向菊生列为失信被执行人并限制高消费。上述执行信息本院通过法庭谈话的形式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，同意终结本次执行程序。本案尚有102454.00元标的未能执行到位。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人也不能明确提供被执行人的财产信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂2802民初3425民事判决书的本次执行程序。被执行人向菊生负有继续向申请执行人魏定海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王广郊审判员  殷良平审判员  李修贵二〇二〇年十一月二日书记员  魏大树
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执4858号申请执行人：郭存生，男，汉族，1963年5月7日出生，住北京市昌平区。被执行人：冯国新，男，汉族，1968年4月17日出生，住诃北省保定市安新县。被执行人：赵广东，男，汉族，1970年7月14日出生，住河北省保定市清苑县。被执行人：冯伟帅，男，汉族，1985年6月14日出生，住河北省保定市安新县。郭存生申请执行冯国新、赵广东、冯伟帅合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。郭存生向本院申请强制执行，要求被执行人支付33.842万元，本院于2020年7月2日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人冯国新、赵广东、冯伟帅送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下无房产、车辆、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额33.842万元，已执行0万元，尚33.842万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制冯国新、赵广东、冯伟帅高消费及有关消费。本院已将冯国新、赵广东、冯伟帅列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执4858号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月一日书记员  郭 勇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保309号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：穆合塔尔毛依东，男，1980年7月5日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人穆合塔尔毛依东价值3,173元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人穆合塔尔毛依东价值3,173元的财产。案件保全费51.73元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初8073号原告：天津鹏宇物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街道城市艺墅小区23-1-501。法定代表人：马秀玲，董事长。委托诉讼代理人：魏丹丹，该公司员工。委托诉讼代理人：张晓新，该公司员工。被告：王玉洁，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津鹏宇物业管理有限公司与被告王玉洁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鹏宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  张贺二〇二〇年十一月十日书记员  王幔
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4221行审3号 申请人：额敏县住房和城乡建设局，地址：额敏县文化路**。 法定代表人：张心辉，系额敏县住房和城乡建设局法人。 被申请执行人：额敏县辉煌时代房地产经纪有限公司，，地址：额敏县伊翎国际****** 法定代表人：吐尼沙古丽·乌拉音，系该公司经理。 地址：塔城地区第九师朝阳区上户西路278号。 2020年10月12日申请人额敏县住房和城乡建设局向本院申请执行额（房）202002号行政处罚决定书。 本院受理后，依法组成合议庭，对该处罚决定书进行审查。 本院认为：额房202002号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，申请人处罚程序亦符合法律规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释第一百零一条第一款（十四）项的规定，裁定如下： 准予强制执行额敏县住房和城乡建设局作出的额房202002号《建设行政处罚决定书》。 审 判 长 迪丽努尔 审 判 员 陈 红 伟 人民陪审员 胡 多 成 二〇二年十一月六日 书 记 员 许  璐
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2688号罪犯杨洪伟，男，1988年9月19日出生，苗族，贵州省贞丰县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年8月17日作出（2007）兴中刑初字第00095号刑事附带民事判决，犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金3000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年；数罪并罚，总和刑期二十四年，罚金3000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年；罚金人民币3000元。赔偿附带民事诉讼原告人人民币1500元，对总赔偿金额3500元承担连带赔偿责任。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计六十八个月，现刑止日期2021年5月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨洪伟在服刑期间2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨洪伟减刑六个月(刑期自2007年1月17日起至2020年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初10595号原告王一如，女，汉族，1974年1月7日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告王一如诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月26日，原告到被告处办理健身会员卡并于当日交纳1010元，签订服务合同。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额943.5元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，目前公司正在做破产申请，一切结果遵从破产处理结果来处理。钱是否交到我公司我不能确定。经审理查明，并结合关联案件审理情况，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理三年挑战卡一张，会员卡期限自2020年5月27日起算，会籍合约另有“有效38个月”的约定内容。2020年5月26日原告向被告交纳了会员入会费999元、制卡费11元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、转账记录复印件等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告已经消费部分应予以扣除。依照约定原告会员卡期限自2020年5月27日至2023年7月27日，鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为957元（999元÷1156天×1107天），原告主张943.50元，本院予以确认。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原被告编号为NO：0002875的健身服务合同；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告王一如会员费人民币943.50元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0322民初5262号 原告：赵叶，女，汉族，1994年3月22日出生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：贵州霖远体育文化有限公司。住所地：贵州省遵义市桐梓县娄山关街道通站大道28度百信奥园广场******商铺。 法定代表人：李军，执行董事兼总经理。 统一社会信用代码：91520322MA6HY2QD6V。 原告赵叶与被告贵州霖远体育文化有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告赵叶到庭参加了诉讼，被告贵州霖远体育文化有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告赵叶向本院提出诉讼请求，1.判令撤销原被告于2019年9月22日订立的健身服务合同；2.判决被告立即退还原告于2019年9月22日缴纳的会费1980元，双倍退还定金200元，并赔偿损失1600元。事实与理由，由于被告贵州霖远体育文化有限公司于2019年8月开始以霖远游泳健身国际连锁（奥园广场分店）的名义宣传，并承诺“预存100元抵800元。2019年9月22日在乾豪酒店办理入会创始会员个人3年卡，交费1980元整，2019年11月份正式开始试营业，2020年元旦节左右正式营业”。但是原告按照被告的宣传承诺缴纳完毕会费后，被告至今未营业。期间，原告曾多次找到被告要求其退还已缴纳的会费和定金，被告均承诺马上退还，但至今被告仍未履行承诺。被告的行为已对原告构成欺诈，且违背契约精神，其行为已严重侵害原告的合法权益。为维护原告的合法权益，现向人民法院提起诉讼。 被告贵州霖远体育文化有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：贵州霖远体育文化有限公司于2019年8月27日收取原告赵叶定金100元，内容为“预存100元抵800元”。2019年9月22日，原被告双方签订了《入会合约书》，入会卡别为个人三年卡，卡价为1980元，《入会合约书》备注第三条：“会籍期间，对会员不能正常进行健身运动，无法享受正常消费者权利，除非抗力因素或会员自身导致一切损失或伤害，由我公司承担”。同日，被告以桐梓霖远健身俱乐部名义向原告收取入会费用1980元。双方在签订合同后，被告至今未正常营业，导致原告不能正常享受由被告提供的健身运动服务。 本院认为，原告在交纳定金后，原、被告签订了《入会合约书》，原、被告之间签订的《入会合约书》不违反法律规定，《入会合约书》有效。原告已按约定交纳了入会费，被告未正常开展营业活动，导致原告不能享受服务，被告的行为已违反了合同的约定，对原告要求解除双方于2019年9月22日签订的《入会合约书》、退还入会费1980元、双倍返还定金200元的诉讼请求，本院予以支持。对原告以被告未履行义务，导致在其他机构办理相同类型的健身卡需多支付1600元，要求被告予以赔偿。原告在其他机构办理健身卡不是被告的违约行为导致，与被告的违约行为没有直接的因果关系，故原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，其证据不足，理由不充分，本院不予支持。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十五条、《中华人民共和国担保法》第八十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、解除原告赵叶与被告贵州霖远体育文化有限公司于2019年9月22日签订的《入会合约书》； 二、被告贵州霖远体育文化有限公司于2020年12月30日前双倍返还原告赵叶定金200元，并退还会费1980元； 三、驳回原告赵叶的其他诉讼请求； 案件受理费25元，由被告贵州霖远体育文化有限公司负担。 本判决为终审判决。 权利人应当在义务人履行期届满后二年内向桐梓县人民法院申请执行。 审判员  张建华 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 璐
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2637号之三申请人：王某某，男，1979年6月20日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县。委托诉讼代理人：徐泽英，系江西海融（信丰）律师事务所律师，特别代理。被申请人：何某某，男，1960年5月6日生，汉族，江西省抚州市人，住江西省抚州市。本院在审理申请人王某某与被申请人何某某买卖合同纠纷一案，根据申请人王某某的申请，本院于2020年10月12日作出（2020）赣0722民初2637号民事裁定书，裁定：一、冻结被申请人何某某名下银行存款37万元，冻结期限为：一年；二、查封申请人王某某名下的车牌号为赣Ｂ×××**小型越野客车一辆，查封期限为：两年。申请人王某某于2020年11月2日向本院申请撤诉，同时申请解除保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人何某某名下银行存款37万元的保全措施；二、解除查封申请人王某某名下的车牌号为赣Ｂ×××**小型越野客车一辆。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  兰雨虹二〇二〇年十一月二日书记员  邱 璐
安徽省怀宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0822民初3291号 原告:怀宁县鑫昕房地产开发有限公司,住所地安徽省安庆市怀宁县石牌镇建设路**,统一社会信用代码 91340822553257578X。 委托诉讼代理人：程大伟，安徽文法律师事务所律师。 被告:黄甲林,男,汉族,1958年5月25日出生,住安徽 省安庆市怀宁县石牌镇新民街南二巷19号,公民身份号码。 原告怀宁县鑫昕房地产开发有限公司与被告黄甲林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告怀宁县鑫昕房地产开发有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告怀宁县鑫昕房地产开发有限公司申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告怀宁县鑫昕房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费依法减半收取计50元，由原告怀宁县鑫昕房地产开发有限公司负担。 审判员  李劲松 法官助理王涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵明燕
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执632号申请执行人：中国建设银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码913606814917313178，住所地江西省贵溪市建设路**。负责人：曾春水，系该支行行长。委托诉讼代理人：邱林生，江西信江律师事务所律师。被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌国军，系该公司董事长。被执行人：凌国军，男，1968年7月4日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：何雪芬，女，1971年9月15日出生，汉族，住浙江省富阳市。被执行人：江西凌和再生资源科技有限公司，统一社会信用代码91360600MA37PFG832，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：何雪芬，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司贵溪支行与被执行人贵溪凌云铜业有限公司、凌国军、何雪芬、江西凌和再生资源科技有限公司金融借款合同纠纷一案中，向被执行人贵溪凌云铜业有限公司、凌国军、何雪芬、江西凌和再生资源科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2019）赣0681民初2512号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行3070842.62元及利息，截至2020年11月9日已执行到位41790.91元，未执行3029051.71元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年9月29日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月九日书记员  姜真英
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执962号申请执行人邱金兰，女，1990年6月30日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人连志楷，男，1992年5月25日生，汉族，福建省德化县人，住福建省泉州市德化县。本院在执行申请人邱金兰与被执行人连志楷民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726民初1392号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的554164元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人久居福建，不在安远，另查明其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十一月十日书记员  吴剑锋
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0321民初1883号 原告：倪国清，男，1984年4月10日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 委托诉讼代理人：陈杰，广西寿阳律师事务所律师。 被告:莫孝亲，男，1968年4月27日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:莫孝彦，男，1951年7月4日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:徐秀英，女，1934年8月13日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。 被告:廖惠燕，女，成年，住广西壮族自治区阳朔县。 本院在审理原告倪国清与被告莫孝亲、莫孝彦、徐秀英、廖惠燕物权保护纠纷一案中，原告倪国清于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告倪国清自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下： 准许原告倪国清撤回起诉。 本案受理费50元，原告撤诉减半收取计25元，由原告倪国清负担。 审 判 员  杨 珂 二〇二〇年十一月四日 法官助理  刘世平 书 记 员  辛子锋
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执恢358号申请执行人：天津市津南区津恒五金水暖批发部，住所地天津市津**小站镇。经营者：王英新。被执行人：杨芳，男，1968年4月21日出生，住天津市津**。本院在执行申请人天津市津南区津恒五金水暖批发部与被执行人杨芳买卖合同纠纷一案，本院对被执行人名下的工商登记、银行存款、房屋、车辆等财产进行了调查，拍卖了被执行人名下的车辆，拍卖款55000元已发还给申请人，扣划了被执行人名下的银行存款18075.51元，扣除执行费1364元后已全部发还给申请人，现暂未发现被执行人有其他财产可供执行，本院已对被执行人进行了限制高消费等强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月六日书记员  王金荣
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3580号原告：王磊，男，1984年10月1日出生，汉族，建平县叶柏寿三星电脑电子门市经营者，住建平县。被告：山东二五六互联网科技有限公司，住所地济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦**807。法定代表人赵军，总经理。原告王磊与被告山东二五六互联网科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王磊到庭参加诉讼，被告山东二五六互联网科技有限公司经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告返还诚意金14637.08元并给付合同承诺的佣金474.65元，以上两项合计15111.73元；2、判令被告给付在原告起诉时起按照15111.73元为基数按照月利率1.54%向原告支付违约金；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年4月11日，原被告签署《服务站合作意向书》，该协议约定原告作为被告设立在建平县的服务站，负责被告在建平县的客户开发和维护，同时按照协议第三条约定，原告向被告交纳15000元的诚意金。之后原告协助被告维护建平县的所有客户。根据协议第五条约定服务站有权主动终止服务站合作，服务站如自愿退出，应提前30天告知二五六，并有义务配合二五六做好服务站交接工作，完成交接后，二五六清算诚意金与佣金到服务站账户。自2020年初，原告便欲自愿退出，便多次与被告取得联系，要求被告按照协议约定返还诚意金及佣金，被告认可原告自愿退出的事实，但以各种理由拖延返还诚意金和佣金。原告认为双方签订的合作意向书是双方的真实意思表示，双方均应按照协议履行各自的义务，被告无故拖延返还诚意金和佣金的行为构成违约，应当承担违约责任。被告山东二五六互联网科技有限公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系建平县叶柏寿.三星电脑电子门市的经营者。2019年4月11日，建平县叶柏寿.三星电脑电子门市与被告签订《服务站合作意向书》。该协议约定：第一条服务站合作区域1.服务站负责开发与维护的区域为建平县。第二条服务站权利与义务2.服务站依据平台分润规则，享有客户开发与维护产生的分佣与奖励。第三条诚意金缴纳及返还1.需缴纳人民币壹万伍仟元整到服务站账号，作为诚意金激活账号。2.诚意金将依据分润规则，以月为单位进行返还，直至全部返还。第五条退出机制1.自愿退出：（1）服务站有权主动终止服务站合作。（2）服务站如自愿退出，应提前30天告知二五六，并有义务配合二五六做好服务站交接工作。（3）完成交接后，二五六将清算诚意金与佣金至服务站账户。协议后分别加盖有建平县叶柏寿三星电脑电子门市及山东二五六互联网科技有限公司的公章。该协议签订当日，原告通过尾号为（0378）的邮储银行信用卡转账向被告支付15000元的诚意金。2020年2月14日原告告知被告终止合作并要求退还诚意金。2019年6月18日至2020年6月22日被告应该给付原告佣金594.56元，被告未给付。被告已经返还原告诚意金362.92元，尚欠原告诚意金14637.08元。以上事实有原告的陈述、原告提供的营业执照、《服务站合作意向书》1份、原告的转账截图1枚、原告和被告工作人员的聊天截图1枚、被告公司电子账单网上截图11枚在卷佐证，并经庭审质证、认证，具有证明效力。被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩和质证权利。本院认为，原被告之间的服务站合作合同依法成立并生效，原被告均应按照合同约定履行各自的义务。原告于2020年2月14日通知原告自愿退出，被告应该按照合同约定与原告清算诚意金与佣金并退还给原告。对原告要求被告返还诚意金并支付佣金的诉讼请求本院予以支持。原告要求被告以15111.73为基数按照月利率1.54%给付违约金的请求没有事实和法律依据，因此本院不予支持。综上，原告诉讼请求的合理部分应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告山东二五六互联网科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告王磊佣金474.65元、诚意金14637.08元，以上合计15111.73元。二、驳回原告要求被告支付违约金的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费89元由被告山东二五六互联网科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  胡汉志二〇二〇年十一月三日书记员  单英波
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10831号 申请人汉鑫钢铁（湛江）有限公司，住所地湛江市赤坎区军民路**翠堤湾（**）****商铺，统一社会信用代码914403802MA4WLX008E。 法定代表人刘俊宝。 委托代理人林贵波，系公司员工。 被申请人广东南安机电消防工程有限公司茂名分公司，，住所地茂名市新福五路南华小区****统一社会信用代码91440900095690197Q。 负责人张金保。 被申请人广东南安机电消防工程有限公司，住，住所地广东省广州市萝岗区笔岗大路******一社会信用代码914400007341141979。 法定代表人章泽云。 本院立案受理申请人汉鑫钢铁（湛江）有限公司与被申请人广东南安机电消防工程有限公司茂名分公司、广东南安机电消防工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出民事裁定书，查封、冻结被申请人广东南安机电消防工程有限公司茂名分公司、广东南安机电消防工程有限公司名下价值人民币262935.24元的财产。现查封期间届满，申请人申请继续查封被申请人名下价262935.24元的财产。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定，裁定如下： 继续查封、冻结被申请人广东南安机电消防工程有限公司茂名分公司、广东南安机电消防工程有限公司名下价值人民币262935.24元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月二日 书记员  邱志航
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十四申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国工商银行16×××48账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1843号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：王婷，女，1996年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：傅振学，男，1982年7月28日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王培，女，1982年8月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：袁慧，女，1987年1月10日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王婷、傅振学、王培、袁慧的银行存款123258.90元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王婷、傅振学、王培、袁慧的银行存款123258.90元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1136元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
山西省闻喜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0823民初1952号原告刘君先，男，1958年7月18日出生，汉族，闻喜县居民。被告运城市瑞祥投资有限公司，住所地：运城市。法定代表人马王庚，执行董事兼经理。被告张江山，男，1980年3月24日出生，汉族，闻喜县居民，现羁押于看守所。被告张江浩，男，1985年3月20日出生，汉族，闻喜县居民，现羁押于看守所。被告张江森，男，1991年5月19日出生，汉族，闻喜县居民，现羁押于看守所。本院于2020年10月9日立案受理原告刘君先与被告运城市瑞祥投资有限公司、张江山、张江浩、张江森民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，因案情复杂，不宜适用简易程序进行审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  葛晓霞人民陪审员  张李霞人民陪审员  乔玉俊二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 云
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5449号 原告：周加斌，男，1959年2月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陶灵剑，浙江时光律师事务所律师。 被告：汪炳贵，男，1962年1月27日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司，统一社会信用代码91331081669193019X。住所地：温岭市太平街道东辉南路**。 负责人：王于恩。 本院在审理原告周加斌与被告中国人寿财产保险股份有限公司温岭市支公司、汪炳贵机动车交通事故责任一案中，原告未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交。 本院认为：原告周加斌未在本院通知的诉讼费缴纳期限内预交诉讼费，也未申请缓交或免交，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1378号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，地址：克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务：经理。委托代理人：郑飞，职务：副经理。被告：吴凯，男，出生日期不详，住克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告吴凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王慧二〇二〇年十一月十三日书记员  王莹
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5423号 原告：淄博相源物业管理有限公司。住所地：淄博市临淄区牛山路**。统一社会信用代码：9137030574338157X1。 法定代表人：王美生，总经理。 被告：赵磊，现住淄博市临淄区。 本院在审理原告淄博相源物业管理有限公司诉被告赵磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告淄博相源物业管理有限公司撤回起诉。 审 判 员  张志红 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王 玉
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0111刑初595号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人张红杰，男，1986年9月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地为河南省通许县，现住址××户籍地。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月27日被取保候审。天津市西青区人民检察院以津西青检一部刑诉〔2020〕240号起诉书指控被告人张红杰犯危险驾驶罪,于2020年9月28日向本院提起公诉，适用认罪认罚从宽制度并建议适用简易程序。本院经审查于2020年9月29日受理立案，于2020年10月13日决定变更为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员张玉振出庭支持公诉，被告人张红杰到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2020年6月25日22时50分许，被告人张红杰酒后驾驶一辆牌照号为豫ＡＥ××**的白色大众牌小型轿车，在天津市西青区××路××东向西行驶至微七路交口处时，被民警拦检查获。经鉴定，被告人张红杰血液中检出乙醇，含量为187.9ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张红杰经民警电话通知后投案。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张红杰犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定进行处罚。建议判处被告人张红杰拘役二个月，适用缓刑，并处罚金。被告人张红杰供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2020年6月25日22时50分许，被告人张红杰酒后驾驶一辆牌照号为豫ＡＥ××**的白色大众牌小型轿车，在天津市西青区××路××东向西行驶至微七路交口处时，被民警拦检查获。经鉴定，被告人张红杰血液中检出乙醇，含量为187.9ｍｇ／100ｍｌ。后被告人张红杰经公安机关电话通知后投案。另查明，被告人张红杰自愿与检察机关签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气式酒精检测结果、公安交通管理强制措施凭证、血样采集登记表、案件来源、查获经过、到案经过、户籍信息、无犯罪记录证明、证明、人员基本信息、到案情况说明、现场勘验说明、涉案机动车去向情况说明、情况说明、行政处罚告知笔录、照片、截图、身份证复印件、机动车驾驶证复印件、车辆信息、机动车行驶证复印件、驾驶证信息查询、在逃人员查询、被盗抢机动车查询等书证，鉴定意见，视听资料，被告人张红杰的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张红杰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人张红杰犯罪以后自动投案，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张红杰自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张红杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莹人民陪审员  陈丽艳人民陪审员  李 倩二〇二〇年十一月五日书 记 员  隋成翔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……;（二)醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0903刑初242号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人李佳蔚（曾用名李辉），男，1991年8月20日出生于浙江省舟山市，汉族，大学文化，务工人员，住浙江省舟山市普陀区。因本案于2020年5月12日被取保候审。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉〔2020〕34号起诉书指控被告人李佳蔚犯诈骗罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员林艳芸出庭支持公诉，被告人李佳蔚到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年4月29日，被告人李佳蔚至普陀区××镇××路××号立兴超市，冒充六横镇便民服务中心工作人员“曹某”身份，骗取被害人傅某（1947年8月出生）的信任，以赊账的方式，先后2次从傅某处骗得利群（长嘴）香烟10条、利群（软长嘴）香烟5条（共计价值人民币3820元）。后李佳蔚将上述香烟销赃至六横路175号六横阿二烟酒商行，得赃款人民币3500余元。 同年5月1日，被告人李佳蔚又采用相同手段，先后2次从被害人傅某处骗得中华（软）香烟5条、利群（休闲）香烟2条、黄金叶（天香细支）2条、白沙（和天下）香烟1条、黄鹤楼（硬长典藏19**）1条（共计价值人民币7950元）。后李佳蔚将上述香烟销赃至六横阿二烟酒商行，得赃款人民币6880元。 综上，被告人李佳蔚从被害人傅某处骗得香烟共计价值人民币11770元，出售后得赃款人民币1万余元，用于归还因网络赌博产生的欠款及个人日常消费。 同年5月12日，被告人李佳蔚经公安机关电话联系后自动投案，并如实供述自己的罪行。 案发后，被告人李佳蔚在亲属协助下赔偿被害人傅某人民币11770元，并取得被害人的谅解。 公诉机关认为，被告人李佳蔚以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，应当以诈骗罪追究其刑事责任；同时认为李佳蔚系自首，可以从轻处罚；李佳蔚自愿认罪认罚，可以从宽处理；建议本院对李佳蔚判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了被害人傅某的陈述，证人岑某、乐某、沈某、曹某的证言，辨认笔录，接受证据材料清单，欠条，收条，监控视频光盘，微信聊天记录，舟山市普陀区价格认证中心价格认定建议书，鉴定意见通知书，情况说明，破案经过和全国常住人口详情等证据证实。 被告人李佳蔚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李佳蔚构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。李佳蔚诈骗老年人财物，应酌情从重处罚；李佳蔚犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；李佳蔚愿意接受处罚，且已赔偿被害人经济损失，依法可以对其从宽处理并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人李佳蔚犯诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后即缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 丁汉民 二〇二〇年十一月三日 法官助理 朱岚岚 代书记员 许泽宇 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处： （一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的； （二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的； （三）以赈灾募捐名义实施诈骗的； （四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的； （五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。 诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初1317号 原告：余强，男，1981年12月29日出生，汉族，住四川省高县。 被告：何玉龙，男，1988年9月25日出生，汉族，住四川省高县。 原告余强与被告何玉龙合同纠纷一案，本院受理后，原告余强于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，余强自愿向本院撤回起诉，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许余强撤回起诉。 本案案件受理费25元，由原告余强负担。 审 判 员  梁 毅 二〇二〇年十月二十日 法官助理  李秀茹 书 记 员  闫旭萍
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0723民初1810号原告：乾安县阳光物业管理有限公司，住所地乾安县乾安镇昆池街2-18。法定代表人：邵敬军，经理。委托诉讼代理人：林树东,该公司职员。被告：姜继华，男，1972年12月19日出生，汉族，住乾安县。原告乾安县阳光物业管理有限公司与被告姜继华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后。原告乾安县阳光物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许乾安县阳光物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。审判员  王忠喜二〇二〇年十一月二日书记员  党彩莹
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审73号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城创伤医院，住所地蒲城县。负责人：刘芳珍。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城创伤医院作出的蒲卫医罚字（2020）30002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30002号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城创伤医院：1.你单位使用本专业以外的卫生技术人员蒋某某正在从事医疗卫生技术工作；2.该院放射科紫外线消毒记录截止时间为2020年4月13日，CT室紫外线消毒记录截止时间为2020年4月14日；3.该院疼痛科感染性医疗废物与损伤性医疗废物混放，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十八条、《消毒管理办法》第四条、《医疗废物管理条例》第十六条，依据《医疗机构管理条例实施细则》第八十一条、《消毒管理办法》第四十二条、《医疗废物管理条例》第四十六条之规定，于2020年6月1日对被执行人蒲城创伤医院作出了蒲卫医罚字（2020）30002号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城创伤医院在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30002号行政处罚决定未到法定申请期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚字（2020）30002号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3648号之二申请人：广发银行股份有限公司大庆支行，住所地黑龙江省大庆市高新区火炬新街**。负责人：刘文峰，支行行长。委托诉讼代理人姜吉友，黑龙江焦点律师事务所律师。委托诉讼代理人张垣，黑龙江焦点律师事务所律师。被申请人：于洪君，男，1970年12月30日出生，汉族，住黑龙江省大庆市让胡路区。本院在审理广发银行股份有限公司大庆支行与于洪君金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月28日作出（2020）黑0691民初3648号民事裁定书，裁定查封或冻结被申请人于洪君名下财产50,000.00元。2020年11月13日申请人广发银行股份有限公司大庆支行申请解除对被申请人名下财产的查封或冻结。本院认为，申请人广发银行股份有限公司大庆支行的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条第一款第六项、第二十三条第二款规定，裁定如下：解除（2020）黑0691民初3648号民事裁定书中对被申请人于洪君名下财产50,000.00元查封或冻结。保全费520.00元，由申请人广发银行股份有限公司大庆支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 璇二〇二〇年十一月十三日书记员 宋泳希
陕西省城固县人民法院民事裁定书            (2020)陕0722民初2610号     原告：汉中中天浩阳物业管理有限公司。地址：汉中市汉台区。法定代表人：邓芳，系该公司董事长。委托诉讼代理人：韩天麒，系该公司项目经理，代理权限为一般授权。被告：王建强，男，住城固县。原告汉中中天浩阳物业管理有限公司与被告王建强物业服务合同纠纷一案，原告汉中中天浩阳物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告汉中中天浩阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汉中中天浩阳物业管理有限公司负担。                             审  判   员   赵丽侠                  二〇二〇年十一月九日                                     书  记 员   田  茹1
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初24184号原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：文贻富，男，1955年4月29日出生，汉族，住重庆市北碚区。被告：文菲霞，女，1980年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告文贻富、文菲霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费99.06元，减半收取计49.53元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十一月六日书记员  胡 骏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4349号申请执行人：李旺东,男性,1974年5月4日出生,住林州市。被执行人：马志军，男性,1973年9月3日生，汉族，住林州市。本院在执行李旺东与马志军借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，执行马志军偿还申请人李旺东借款160000元及利息（以160000元为基数自2014年12月9日起至还清为止，按月息2分计算。）受理费3506元被告承担。因马志军未按上述生效法律文书履行义务，李旺东向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月23日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日向被执行人马志军发出限制消费令，并依法将被执行人马志军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鹏
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2597号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨梅，女，1990年12月21日出生，汉族。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更、增加诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，1989年10月14日出生，汉族，代理权限为一般诉讼代理。 被告：谭习初，男，1959年11月25日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告谭习初金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人杨梅、被告谭习初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决解除原告与被告谭习初签订的农户小额信用借款合同；2、请求人民法院判决被告谭习初偿还原告借款本金48000元，利息3,473.28元及后段利息（利息暂计算至2020年9月2日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期年利率11.664%的标准，从2020年9月3日起计算至付清之日止）；3、由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年12月10日，被告谭习初因处置需要，与本公司签订了一份农户小额信用借款合同。借款48,000元，借款期限24个月，借款年利率9.72%，按半年结息，到期还本。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。农户小额信用借款合同签订后，被告谭习初于2019年12月10日从我公司一次性借款48,000元。在借款期限内，被告谭习初未按半年支付借款利息，违反农户小额信用借款合同第七条第四款，存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形。依据农户小额信用借款合同第七条的规定，原告宣布被告谭习初借款提前到期，提前收回已发放的借款本息。时至2020年9月2日，被告谭习初尚欠原告借款本息51,473.28元。为维护我公司的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法、公正裁判。 被告谭习初辩称，2016年经朋友曹清明介绍，他叫我到信用社借款，以我的名义贷款5万元，我只用了1万，作为开刀急用，其他4万元我不知道给了谁。当时曹清明有朋友在信用社工作，叫肖建科，发放的卡在信贷员肖建科手里。到了2019年我偿还了9000多利息，2,000元本金。这笔48,000元的贷款是泗湖山信贷主任徐国强叫我到信用社去签字转据，我带了身份证到信用社签了字。这笔48,000元的贷款我没有还息也没有还本，我只愿意偿还1万元的本息。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据：1、借款借据、农户小额信用借款合同；2、放款凭证；3、本息清单。经审查，对被告没有提出异议的证据1、2、3其具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力予以认定。 被告谭习初提供一份证据以支持其辩称理由：手机录音，证明4万元贷款是曹清明使用。原告质证认为该录音证据并未提供相应的纸质文书模板，且无法证明说话人是曹清明，更没有讲到2016年贷款的来龙去脉，该证据没有证明力。经审查，该录音证据无法知晓谈话人员的身份和谈话内容，无法达到其证明目的，对其证明效力不予认定。 根据已认定的证据和原、被告的陈述，本院确认案情事实如下： 2019年12月10日，原告与被告谭习初签订了一份《农户小额信用借款合同》，约定：原告借款48,000元给被告谭习初用于处置，借款期限24个月，借款利率为固定利率，固定方式，借款合同项下每笔借款执行利率均以借款合同签订日前一日1年期LPR加557.0基点即9.72%执行。还款方式为按半年还款，到期还本，按期结息。借款人未按本合同约定按时归还借款本金，贷款人有权对逾期借款的利息按本合同约定利率上浮20%计收。双方约定借款人存在未按期结息等其他影响或可能影响债务履行的情形，贷款人有权宣布贷款提前到期，收回已发放的借款本息。 上述合同签订后，原告依约发放了贷款，贷款期内，被告未按约偿还贷款利息，截止至2020年9月2日，被告谭习初尚欠原告借款本金48,000元、利息3,473.28元。 本院认为，原告与被告谭习初签订的《农户小额信用借款合同》，系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同，双方均应当按约全面履行各自的义务。原告依约向被告谭习初提供了借款，被告谭习初应依约向原告偿还借款本息。现被告谭习初未按约偿还借款利息，已构成违约，符合合同解除条件。被告谭习初作为一个完全民事行为能力人，其应该能认识到签订合同的法律效力。根据合同相对性原则，该借款合同所约束的主体为原、被告，不能以第三人缘由来对抗合同相对性，故对其辩称意见不予采纳，对原告要求解除与被告谭习初签订的《农户小额信用借款合同》及偿还贷款本息的主张，本院依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告谭习初于2019年12月20日签订的《农户小额信用借款合同》，并终止该合同的履行； 二、限被告谭习初于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48,000元，利息3,473.28元及后段利息（利息暂计算至2020年9月2日，后段利息以未付本金为基数，按逾期年利率11.664%的标准自2020年9月3日起计算至实际给付之日）。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费543元，财产保全费540元。由被告谭习初负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员  张 琼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李晓清 书 记 员  王 姣 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5862号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地：重庆市万州区渝东大花园。法定代表人：杨茂君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓香，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。委托诉讼代理人：王庆梅，女，1981年6月10日出生，汉族，住重庆市梁平区。该公司职工。被告：莫定平，男，1985年2月17日出生，汉族，住重庆市梁平区。被告：郑永玲，女，1985年5月20日出生，汉族，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司与被告莫定平、郑永玲物业服务合同纠纷一案过程中，于2020年10月28日向原告依法送达交纳诉讼费用通知书后，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王峻波二〇二〇年十一月五日书记员  李 花
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1774号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：陆贤丁，男，1980年4月18日出生，壮族，住广西马山县。 本院在审理原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告陆贤丁物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日立案，因原告南宁市康业物业服务有限责任公司没有在法定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉处理。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1998号 本院在执行申请人赵利红与被申请人娄金才财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1164号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人娄金才的银行存款予以冻结，冻结金额合计6225.71元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1998号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之五十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为268,009.64元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价268,009.64元下降10%即241,808.68元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保657号 申请人：河北丰宁农村商业银行股份有限公司 被申请人：李成辉 申请人河北丰宁农村商业银行股份有限公司与被申请人李成辉借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3556号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月7日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下公积金，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3556号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  孙海涛
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执866号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：姚仁涛，男，汉族，1995年5月24日出生，，住贵州省安顺市平坝县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与姚仁涛罚金一案中，本院作出的（2019）豫0204刑初158号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:被告人姚仁涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币八万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年4月24日起至2029年10月23日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被执行人姚仁涛未履行（2019）豫0204刑初158号刑事判决书所规定的缴纳80000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年7月28日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计129.71元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位129.71元，本案剩余79870.29元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位129.71元，本案剩余79870.29元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十日法官助理李传飞书记员霍文彪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初8507号原告钟峰，男，1974年9月23日生，汉族，农民，住邳州市。委托代理人胡波，邳州市邳南法律服务所法律工作者。被告王峰，1984年8月25日生，汉族，农民，住邳州市。本院在审理原告钟峰诉被告王峰买卖合同纠纷一案中，原告钟峰未交纳诉讼费用，并于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟峰的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告钟峰撤回起诉。审判员  李锁娜二〇二〇年十一月三日书记员  张文娴