wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4358号原告:中国农业银行股份有限公司天津宁河支行，住所地天津市宁河县芦台镇光明路**。负责人：丁月娟，行长。委托诉讼代理人：李更福，银行员工。委托诉讼代理人：李杨，银行员工。被告:刘洋，男，1993年7月16日出生，汉族，住宁河县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行与被告刘洋信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，原告中国农业银行股份有限公司天津宁河支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为中国农业银行股份有限公司天津宁河支行的申请撤回起诉，符合法律规定，且无规避法律之行为，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司天津宁河支行撤回起诉。案件受理费558元，减半收取279元，由中国农业银行股份有限公司天津宁河支行负担。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月六日书记员  许 芳
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽02民终7464号 上诉人（原审原告）：赵喜焕，女，1956年3月21日出生，汉族，住瓦房店市。 委托诉讼代理人：于东平，瓦房店市大众法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：陈晓庆，女，1989年11月07日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。 被上诉人（原审被告）：陈林东，男，1996年04月30日出生，汉族，住瓦房店市。 二被上诉人共同委托诉讼代理人：陈德会(被上诉人伯父)，1950年03月14日出生，汉族，住瓦房店市。 上诉人赵喜焕因与被上诉人陈晓庆、陈林东确认合同无效纠纷案，不服瓦房店市人民法院（2019）辽0281民初2567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 上诉人赵喜焕上诉请求：撤销一审判决，改判支持其在一审诉讼请求。主要事实和理由：1.上诉人向陈德昭转租的土地是从1983年第一轮土地承包开始，到期日为2017年，现合同已到期，34.23亩土地应归还给上诉人经营管理。2.上诉人转包的土地是赖以生存的口粮地，靠土地种粮吃饭，维持生计。3.合同相对方陈德昭已去世，《合同书》上没有上诉人签字，更主要陈德昭非本村民。合同约定长久性转包依法无据，18年来的土地植补费均由陈德会领取，同时土地无代价耕种，连租金都没有。依辽20**瓦房店市农村土地承包经营权第069271号确权证，上诉人认为本案不存在依法继承问题，土地承包权是用益物权，该权利依法是上诉人作为本村民组成员依农村土地承包法所享有的，陈德昭非本村村民，无权享有。 二被上诉人二审均未参加诉讼。 赵喜焕向一审法院起诉请求：1.判决解除2002年2月28日的《合同书》；2.诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理查明，2002年2月28日，原告同陈德昭签订《合同书》，约定原告将其1983年所承包的土地、自留地在政策没有变动的情况下转包给陈德昭经营，包括自载的8年生富士果树，陈德昭当场一次性补偿果树损失费1200元整。2006年2月11日，陈德昭去世，原告转包给陈德昭的土地由被告委托其亲属陈德会管理。现原告持诉称理由诉至法院，称陈德昭同其签订的《合同书》中的土地承包经营权归其所有，已经土地确权登记，请求法院依法解除该合同书，被告对合同书中的土地承包经营权归原告所有没有异议，以辩称理由不同意解除。 另查，陈德昭系被告父亲，其去世后，法定继承人为二被告。 一审法院认为，本案系原告将其通过家庭承包方式承包的土地转包给陈德昭，因陈德昭死亡，原告欲解除其与陈德昭所形成的承包合同关系而引发的纠纷，因此，应用承包合同法律规范进行调整，所以，本案案由应改为土地转包合同纠纷。原告同陈德昭签订《合同书》的时间在二轮承包期内，现承包期没有届满。按照农村土地承包法第三十二条的规定：“通过家庭承包取得的土地承包经营权可以依法采取转包、出租、互换、转让或者其他方式流转”，该合同书系原告同陈德昭自愿订立，其内容不违背相关法律规定，应视为有效。该合同是财产性质的合同，该性质的合同一方当事人死亡的，合同效力并不当然终止，死亡的一方当事人有继承人的话，继承人继承合同的财产权利则应继续履行合同义务，继承人不原意继承的话，合同终止。当事人协商一致，可以解除合同。案涉《合同书》没有约定一方死亡后合同终止。陈德昭死亡后，其继承人将案涉合同书中的土地委托其亲属管理，说明其愿意继承合同书的财产权利。原告要求解除合同，没有证据证明存有可以解除的情形。因此其诉讼请求，不予支持。故判决：驳回原告赵喜焕的诉讼请求。案件受理费100元，由原告赵喜焕负担。 二审中，各方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。 本院认为，根据《农村土地承包经营权流转管理办法》第三十五条第五款的规定，承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限租赁给他人从事农业生产经营构成土地经营权出租。出租后原土地承包关系不变，原承包方继续履行原土地承包合同规定的权利和义务。承租方按出租时约定的条件对承包方负责。 本案中，赵喜焕是案涉土地的承包经营权人，其与陈德昭签订租赁合同，将案涉土地出租给陈德昭使用，因出租行为发生在二轮土地承包期间，故合同约定的“长久性转包给陈德昭经营”应指至二轮土地承包期满，即至2027年12月31日止。现合同尚未到期，陈德昭已去世，其法定继承人陈晓庆、陈林东未放弃继承，而案涉土地承租权是陈德昭死亡时遗留的合法财产权益，是陈德昭的个人遗产可以依法继承。赵喜焕现单方要求解除合同缺乏法律依据，一审未支持并无不当，二审予以维持。 综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人赵喜焕负担。 本判决为终审判决。 审判长  王慧莹 审判员  王 歆 审判员  王 迪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  任建芳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4229号 申请执行人齐春娟，女，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省。 被执行人朱君，男，1969年4月30日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人齐春娟与被执行人朱君不当得利纠纷一案，本院（2020）辽0202民初1246号民事调解书已经发生法律效力，本院于2020年8月3日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4229号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十一日 书记员 于会连
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢271号 申请执行人：王全,男性,1979年11月1日出生,住山东省临沂市河**。 被执行人：郑相军，男性,1973年1月5日生，汉族，住临沂市河**。 本院在执行王全与郑相军借款合同纠纷一案中，我院依法向被执行人发出执行通知书报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人未实际履行。经本院查询存款、车辆、房产、债权等情况和社会调查后，查明被执行人无财产可供执行，本院已对被执行人采取限制高消费等强制措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，但无有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月六日 书记员  靖美玉
浙江省磐安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0727民初1337号 原告：施保兴，男，汉 族，住磐安县。 委托代理人：骆澜，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 被告：陈春平，男，汉 族，住磐安县××街道××号。 原告施保兴与被告陈春平追偿权纠纷一案，原告于2020年10 月15日向本院提起诉讼，请求判令被告偿还原告垫付款 212301.84元并赔偿利息损失（利息从2019年5月1日起按贷款 市场报价利率计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审 判员陈旭明适用简易程序于同年11月5日公开开庭进行了审理， 原告委托代理人骆澜到庭参加诉讼，被告陈春平经本院合法传唤 未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2016年9月29日，被告陈春平向磐安农村 商业银行股份有限公司借款30万元，由原告施保兴提供连带责任 保证。借款到期后，被告未按期还款，原告施保兴于2018年12 月31日、2019年4月30日代为清偿借款共计212301.84元。原 告承担担保责任后，被告未向原告偿还垫付款。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华 人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈春平于本判决生效之日起十五日内偿还原告施保兴人 民币212301.84元并赔偿利息损失（利息从2019年5月1日起按 贷款市场报价利率计算至实际履行之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支 付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2242元（减半收取），由被告陈春平负担，限于 本判决生效后七日内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈振国
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1302号申请执行人:王忠权，男，1973年9月8日出生，汉族，现住庄河市。被执行人：庄河市林茵置业有限公司。现住所：庄河市兴达街道小河东村。法定代表人：潘璐璐，系该公司经理。申请执行人王忠权与被执行人庄河市林茵置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7498号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日再次向本院申请执行，执行标的为工程款7026493元及利息、诉讼费30693元、执行费62686元（未交）。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人的银行账户，并向其发出限制高消费及有关消费令。经查，现被执行人的房产正在由大连海事法院集中处置且无其他财产可供执行，本院已向大连海事法院申报该项债权，申请执行人向本院表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐海阳二〇二〇年十一月十二日书记员  于一川
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11159号上诉人（原审被告）：沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司，住所地沈阳市和平区皇寺路**。负责人：李延奎，该公司经理。委托诉讼代理人：符维芳，辽宁东尧律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李庆久，男，1969年4月5日出生，汉族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：赵率帆，北京盈科（沈阳）律师事物所律师。原审第三人：杨贺，男，1982年7月22日出生，汉族，住沈阳市铁**。上诉人沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司（以下简称“第十分公司”）因与被上诉人李庆久、原审第三人杨贺劳务合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初9867号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。第十分公司上诉请求：请求二审法院撤销原审判决，将本案发回重审或改判，驳回上诉人的诉讼请求。事实和理由是：1.涉案工程于2019年5月终结，杨贺的代理权限已经到期，而杨贺于2019年10月21日在工资表上签字确认的行为不能代表上诉人。上诉人不应向被上诉人支付劳务报酬。2.施工过程中，杨贺每个月都会将工人工资表报送给上诉人，其中没有被上诉人的名字。原审法院没有核实具体劳务费用的计算依据，仅根据杨贺提供的工资表认定劳务费用，属于事实没有查清。李庆久辩称，同意一审判决。杨贺述称，同意一审判决。李庆久向一审法院起诉请求：1.请求判令第十分公司赔偿李庆久人工费17400元；2.诉讼费由第十分公司承担。一审法院认定事实：2018年5月30日，第十分公司给第三人杨贺出具的授权委托书，授权杨贺代表第十分公司进行沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘工作。授权范围为：1.代表我公司招聘人员（包括但不限于临时人员、散工等），代表我公司与聘用人员商谈工资待遇（包括但不限于时薪、日薪、周薪和月薪等）。2.有权进行磋商，签署文件和处理沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修相关项目的事务。在整个沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目过程中，该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。杨贺在负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修的过程中，雇佣李庆久等人从事零工工作。2019年10月21日，经杨贺确认，第十分公司尚欠李庆久58天人工费，每天工资标准为300元，合计17400元，因第十分公司一直未给付李庆久，李庆久诉至法院。一审法院认定，本案系劳务合同纠纷，劳务合同是指劳务接受人依照法律规定签订协议，劳务提供人向接受人提供劳务活动，接受人向提供人支付劳动报酬的合同。本案的争议焦点是杨贺在工资表中确认尚欠李庆久人工费的行为对第十分公司是否发生法律效力。经查第十分公司授权杨贺负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目相关事务，并出具授权委托书，并在授权委托书中载明：“该代理人的一切行为，均代表公司，与本公司的行为具有同等法律效力。本公司将承担该代理人行为的全部法律后果和法律职责。”故杨贺是作为第十分公司的委托代理人雇佣李庆久从事零工工作，因此李庆久与第十分公司之间形成劳务合同关系；由于授权委托书中没有注明授权终止时间，杨贺在工资表上签字确认拖欠工资数额的时间虽然是在工程结束之后，但李庆久所主张的工资发生在工程施工期间，杨贺作为第十分公司的委托代理人、项目经理对工程施工期间第十分公司拖欠李庆久工资的具体金额予以确认的行为是在第十分公司授权范围内实施的民事法律行为，对第十分公司发生法律效力，因此第十分公司应按工资表记载的欠款金额向李庆久支付劳务报酬。第十分公司不同意支付人工费的抗辩主张，依据不足，不予支持；关于第十分公司提出要求对全部人工费进行鉴定的请求，由于第十分公司的授权委托代理人杨贺已经对拖欠李庆久的人工费进行了确认，因此李庆久提供的证据能够证明其主张第十分公司尚欠其人工费的事实，故本案无启动鉴定程序的必要，对第十分公司的该项请求不予准许。一审法院判决：被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司于本判决生效之日起10日内给付原告李庆久人工费17400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取118元，由被告沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本院二审确认一审法院查明的事实。本院认为，本案争议焦点为：杨贺于2019年10月21日在工资表签字确认的行为能否代表上诉人。因上诉人向杨贺出具《授权委托书》，授权杨贺代表该公司负责沈阳恒益建筑工程有限公司粮储基地办公楼室内装修项目施工、装潢等工装工程现场人员的招聘等工作，该公司承担杨贺用工等行为的全部法律后果和法律职责。因此，虽然杨贺在工资表签字的时间是在工程结束之后，但涉及李庆久的人工费用发生在工程施工期间，杨贺作为第十分公司的委托代理人、项目经理对此亦表示认可，属于履行职务行为，故第十分公司应按工资表记载的欠款金额向李庆久支付劳务报酬。综上所述，上诉人的请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费118元，由沈阳建筑装饰装修有限公司第十分公司负担。本判决为终审判决。审判长 曹 杰审判员 孙菁蔓审判员 相 蒙二〇二〇年十一月三日法官助理吕慧子书记员张紫涵本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
营口市站前区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0802民初3527号原告:营口国合物业管理有限公司，住所地营口市站**民主里**，统一社会信用代码91210800785107122G。法定代表人：贾谊。委托诉讼代理人：李树歧，该公司员工。被告：陈春艳，女，1960年2月21日出生，住营口市站**。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告营口国合物业管理有限公司与被告陈春艳物业服务合同纠纷一案中，因双方自行和解，原告向本院申请撤诉。本院认为：原告的请求是在法律允许的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口国合物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李孝岩二〇二〇年十一月三日书记员  马明慧
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执2172号张万明、徐林：申请执行人张万明依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初4271号民事判决书，申请执行徐林为机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初4271号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：郭亚海二〇二〇年十一月十日书记员 ： 周 迅
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0305执1062号 申请执行人：桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：桂林市七星区辅星路**桂林国家高新区科技金融中心办公室**，统一社会信用代码：91450305MA5K9X4H86。 负责人：谢晓煜，该中心总经理。 被告：冯善焕，男，1980年2月3日出生，汉族，住广西来宾市兴宾区。 被告：罗美珍，女，1983年6月12日出生，壮族，住广西来宾市兴宾区。 被告：罗广问，男，1980年8月20日出生，壮族，住南宁市。 被告：广西焕发贸易有限公司，，住所地：南宁市南站大道**A1-432、A1436商铺统一社会信用代码：914501003993013142。 法定代表人：冯善焕。 桂林银行股份有限公司小企业金融服务中心诉冯善焕、罗美珍、罗广问、广西焕发贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0305民初463号民事判决已经生效，申请执行人向本院申请执行,本院依法立案执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下银行存款46975.51元，并发放申请执行人。轮候查封了被执行人冯善焕名下位于南宁市西乡塘区秀厢大道东段81号保利爱琴海9号楼2单元1702号房。除此之外，无财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 捷 审判员 黄克芹 审判员 周穆奕 二〇二〇年十一月三日 书记员 李青蓝
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1497号申请执行人：安阳市友邦工程机械有限公司，住所地：安阳市殷都区安水大道中段路南（郭流寺东头路南）。法定代表人：崔峰，职务：总经理。被执行人：李爱民，男，1969年2月13日出生，汉族，住安阳市文峰区。申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司与被执行人李爱民合同纠纷一案，本院2019年4月1日作出（2019）豫0505民初543号民事调解书。协议如下：“一、本案中被告潘金生已经特别授权被告李爱民处理本案纠纷。被告李爱民称其还欠被告潘金生钱未还，所以被告李爱民在本案中自愿承担全部还款责任，潘金生承担还款责任；二、被告李爱民共欠原告安阳市友邦工程机械有限公司购车款86300元，于2019年4月3日前先支付6300元，余款从2019年5月份开始每月20日前支付5000元，到2020年8月20日前全部还清（欠款由被告李爱民直接转入原告安阳市友邦工程机械有限公司指定账户，收款人：王清枝，开户行：安阳市建设行银行殷都支行，卡号：43×××11）。被告李爱民在还清欠款后，原告安阳市友邦工程机械有限公司将该车发票及车辆合格证交给被告李爱民；三、如果被告李爱民能按照约定足额还清欠款，原告安阳市友邦工程机械有限公司同意放弃违约金，如果被告李爱民不能按约履行，应按欠款金额年息6%支付利息；”因被执行人李爱民未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安阳市友邦工程机械有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十二日书记员  何 璐
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1798号 本院在执行申请人张善成与被申请人赵振才财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调999号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1798号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
贵州省晴隆县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2324执520号 申请执行人：孙大菊，女，汉族，1966年4月20日生，住贵州省盘县。 申请执行人：刘艳，女，汉族，1992年4月14日生，住贵州省盘县。 申请执行人：刘卜，女，汉族，1999年6月13日生，住贵州省盘县。 申请执行人：罗应飞，女，彝族，1933年1月4日生，住贵州省盘县。 共同委托诉讼代理人：赵存福，云南义声律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被执行人：鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司。住所地：河南省鹤壁市淇滨区太行路中共鹤壁市市委党校门面房。（以下简称“鑫瑞公司”）。 被执行人：陈小军，男，汉族，1979年6月26日生，河南省淇县人，住河南省淇县。 被执行人：张天保，男，汉族，1982年9月6日生，河南省淇县人，住河南省淇县。 本院在执行孙大菊、刘艳萍等人与鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司、陈小军、张天保机动车事故纠纷一案中，根据已经生效的（2018）黔2324民初1471号民事判决书，被执行人鹤壁市鑫瑞汽车运输服务有限公司、陈小军、张天保应支付申请执行人孙大菊、刘艳等人2878737元。案件进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令；将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过全国法院网络执行查控系统与实地走访调查相结合的方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、公积金、理财产品、保险、股权、林权等财产情况进行了查询，查明被执行人没有银行存款、机动车、股权等可供执行的财产； 通过本次执行，申请执行人孙大菊、刘艳等人的债权实际实现0元，未实现287873元。 本院认为，本案中申请执行孙大菊、刘艳等人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，现该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2324执520号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  舒 振 审 判 员  张明昌 审 判 员  胡 李 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  余东林 书 记 员  谭国亚
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4473号原告:杨后发,男,1960年7月1日出生,汉族,住安徽省天长市。原告:王文红,女,1962年10月10日出生,汉族,住安徽省天长市。上述两原告共同委托诉讼代理人：王东，安徽知秋(天长)律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：朱宏山，安徽知秋(天长)律师事务所律师。被告:张元国,男,1972年11月3日出生,汉族,住安徽省天长市。第三人:天长市自然资源和规划局,住所地安徽省天长市广场东路,统一社会信用代码11341181003211727J。负责人:王金友,该局局长。第三人:滁州恒地房地产开发有限公司天长分公司,住所地安徽省天长市平安路与永福路交叉处,统一信用代码913411817810979169。负责人:张林斌,该公司总经理。原告杨后发、王文红与被告张元国，第三人天长市自然资源和规划局、滁州恒地房地产开发有限公司天长分公司所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。本案在审理过程中，原告杨后发、王文红于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告杨后发、王文红的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告杨后发、王文红撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨后发、王文红负担。审 判 长  李正国人民陪审员  赵永鼎人民陪审员  高昌梅二〇二〇年十一月四日书 记 员  何梦菊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0104执异198号案外人：姜昆，男，1991年7月4日出生，汉族，户籍地：丹东市振安区。申请人：王海鸥，女，1981年8月30日出生，汉族，住沈阳市大**。被申请人：辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，住所地：沈阳市皇姑区崇山西路**。法定代表人：张书娟，系该公司董事长。本院在执行申请人王海鸥与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，案外人姜昆向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人姜昆称：2017年5月25日，案外人与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订《水润观府住宅订购书》并缴纳了2万元定金（以订购书、收款收据及银行转账记录为证），购买了位于沈阳市××××号（水润观园）2＃1-11-1房产，房屋面积61.05平方米。2017年6月1日，案外人以银行转账的方式向辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司支付首付购房款人民币208204.65元，同日，双方签订《商品房买卖合同》，辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司出具了收款收据、银行转账刷卡银联。2017年10月12日，案外人以银行转账的方式继续向辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司补交首付购房款11万元整，辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司出具了收款收据及银行转账刷卡银联，案外人缴纳首付款、定金共计338204.65元，公积金贷款16万元整。2018年4月7日将该房屋实际交付，案外人缴纳入住相关费用后，对该房屋进行了装修并居住至今，该房屋的水、电、煤气、采暖等费用一直由案外人支付。案外人为该房支付了相应的对价并实际占有、使用至今，虽未取得该房的权属凭证，但该房也与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司无任何关系，属于案外人的合法财产，不应因辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司与他人的经济纠纷而成为执行的标的。故请求贵院解除对位于沈阳市××××号（水润观园）2＃1-11-1房产的查封。本院经审查查明：申请人王海鸥与被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，沈阳市皇姑区人民法院于2019年1月16日以（2019）辽0105民初1419号民事裁定书保全查封被申请人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司名下开发位于沈阳市大东区××、××、××、××、××、××、××、××、××、××房产。2019年3月13日，沈阳市皇姑区人民法院作出（2019）辽0105民初1419号民事裁定，裁定：本案移送沈阳市大东区人民法院处理。本院立案受理，案号为（2019）辽0104民初10527号。另查明：2017年5月25日，姜昆（买受人）与辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司（出卖人）签订住宅订购书一份，该订购书约定：买受人购买“水润观府”2号楼1单元11层1号，建筑面积：61.05平方米，付款方式：贷款；单价：7833元/平方米，总房款：478204.65元。买受人签订本订购书之日起五日内即2017年5月31日之前，交付首付款318204.65元，贷款金额16万元。当天，姜昆交付定金2万元。2017年6月1日，姜昆向辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司转账支付首付购房款人民币208204.65元，并于当日签订《商品房买卖合同》，约定：买受人购买的商品房为大东区新生二街12号1-11-1，建筑面积61.05平方米，单价7833元，总金额478204.65元。2017年10月12日，姜昆再次向辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司转款11万元，余款16万元贷款至今未办理。2018年4月7日，辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司向姜昆出具入住手续书，姜昆与沈阳嘉伟物业管理有限公司签订《前期物业服务管理协议书》，缴纳了水、电费、煤气费、采暖费、物业费等相关费用，入住上述房屋。再查明：2020年6月24日，沈阳市不动产登记中心出具无查询结果证明，该证明写明：“经查询，姜昆未查询到房屋信息记录”。本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，从案外人姜昆提供的证据看，在形式上可以看出案外人姜昆在本院查封涉案房产之前，已于2017年6月1日与被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司签订了房屋买卖合同购买案涉房产，并于2018年4月7日实际入住，且其名下没有其他用于居住的房屋。其按约将购房首付款338204.65元支付给被执行人辽宁渥尔夫房地产开发集团有限公司，所付价款已经超过合同约定价款的百分之五十。故根据上述司法解释的规定，案外人姜昆对所购买的案涉房屋的权益应当优先保护。故案外人姜昆的异议请求成立，其主张能够排除本院对案涉房屋的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对位于沈阳市大东区新生二街12号1-11-1的房产的执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉。审判长  顾志军审判员  戚力凯审判员  郭 郁二〇二〇年十一月九日书记员  袁赛男
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14067号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：陈燕，女，1983年6月3日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告陈燕物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋凡二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5861号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：宋良波，男，1968年12月28日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宋良波金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5861号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
黑龙江省绥化市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黑12刑再7号原公诉机关黑龙江省海伦市人民检察院。申诉人（原审附带民事诉讼原告人）陈龙，男，1963年6月3日出生，小学文化，个体经营者，住海伦市。原审被告人（附带民事诉讼被告人）耿祥有，绰号耿二，男，1972年11月23日出生，汉族，初中二年文化，农民，住黑龙江省海伦市。2014年12月9日因涉嫌非法拘禁被刑事拘留，2015年1月14日因涉嫌赌博、故意伤害罪被逮捕。现已判处刑罚。原审被告人王金龙、隋宝玉、魏玉华、隋宝军、孟庆军、张立民、王艳俊、王艳杰、王艳江、栾喜文、贾志勇，现已判处刑罚。原审被告人耿祥友等人赌博、聚众斗殴、故意伤害、非法拘禁及附带民事原告人陈龙要求民事赔偿一案，黑龙江省海伦市人民法院于2016年1月28日作出（2015）海刑初字第97号刑事附带民事判决，认定：一、被告人耿祥有犯赌博罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一百五十万元；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年；犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年，并处罚金一百五十万元；违法所得三百五十五万元，赌资十一万元，公安机关已收缴一百三十万元，由公安机关上缴国库，剩余二百三十六万元继续追缴；二、被告人王金龙犯赌博罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十五万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金十五万元；违法所得四千五百元，公安机关已收缴，由公安机关上缴国库；三、被告人隋宝玉犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年，并处罚金十二万元；违法所得三千元继续追缴；四、被告人魏玉华犯赌博罪，判处有期徒刑二年，并处罚金十二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金十二万元；违法所得二万元，公安机关已收缴一万二千元，由公安机关上缴国库，剩余八千元继续追缴；五、被告人王艳俊犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；六、被告人隋宝军犯赌博罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年，并处罚金十万零三千元；违法所得七万九千元，公安机关已收缴，由公安机关上缴国库；七、被告人孟庆军犯赌博罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金五万零三千元；违法所得二万七千元，公安机关已收缴，由公安机关上缴国库；八、被告人张立民犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万元；违法所得一万五千元继续追缴；九、被告人贾志勇犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金四万零五千元；违法所得二万六千元，公安机关已收缴，由公安机关上缴国库；十、被告人栾喜文犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三万零三千元；违法所得一万元，公安机关已收缴，由公安机关上缴国库；十一、被告人王艳江犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元；违法所得二千元继续追缴；十二、被告人王艳杰犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金一万元；违法所得二千元继续追缴；十三、对公安机关扣押的被告人耿祥有气枪一把、气枪子弹一发、长刀一把、吸壶四个、吸管53根、吸纸一张予以没收，由公安机关依法处理；十四、被告人耿祥有赔偿附带民事诉讼原告人陈龙各项经济损失212204.14元，此款于判决生效后三十日内给付；十五、驳回附带民事诉讼原告人陈龙的其他诉讼请求。判后，被告人耿祥有、王金龙、隋宝玉及附带民事诉讼原告人陈龙不服，提出上诉。本院于2016年4月25日作出（2016）黑12刑终53号刑事附带民事裁定，裁定：驳回上诉，维持原判。判决、裁定发生法律效力后，附带民事诉讼原告人陈龙不服，向本院提出申诉，本院于2016年12月29日作出（2016）黑12刑申25号驳回申诉通知书。附带民事诉讼原告人陈龙仍不服，向黑龙江省高级人民法院提出申诉。黑龙江省高级人民法院于2020年5月14日函转本院重新审查。本院于2020年8月26日作出（2020）黑12刑申11号再审决定书，决定本案附带民事部分由本院再审。本院依法另行组成合议庭，审理本案。现已审理终结。本院认为，本案附带民事部分事实不清。经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项、第二百五十六条第一款的规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省海伦市人民法院（2015）海刑初字第97号刑事附带民事判决的第十四项，即被告人耿祥有赔偿附带民事诉讼原告人陈龙各项经济损失212204.14元，此款于判决生效后三十日内给付；第十五项，即驳回附带民事诉讼原告人陈龙的其他诉讼请求。二、撤销黑龙江省绥化市中级人民法院（2016）黑12刑终53号刑事附带民事裁定的附带民事部分。三、将本案附带民事部分发回黑龙江省海伦市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王伟刚审判员  许 雷审判员  杨照娜二〇二〇年十一月九日法官助理李世猛书记员于晓峰
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初535号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人吴某某，男，1970年2月5日出生，汉族，初中文化，无职业，现住沈阳市大**。因涉嫌犯有容留他人吸毒罪,于2020年8月14日被刑事拘留，2020年8月27日被依法逮捕。现羁押于沈阳市皇姑区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）448号起诉书指控被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员李丹丹出庭支持公诉，被告人吴某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月19日，被告人吴某某在沈阳市大东区内自己家中，容留韩某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；2020年5月24日，被告人吴某某在沈阳市大东区内自己家中，容留韩某、王某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次；2020年7月29日，被告人吴某某在沈阳市大东区内自己家中，容留韩某、王某吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）1次；2020年7月13日，被告人吴某某在沈阳市大东区内自己家中，容留魏某吸食甲基苯丙胺（冰毒）1次。被告人吴某某于2020年8月13日被公安机关抓获。以上事实，被告人吴某某在开庭审理过程中均无异议，并有书证案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、情况说明、公有直管租赁合同等；证人魏某、王某、韩某、吴某的证言；鉴定意见：辽宁大学司法鉴定中心司法鉴定意见书；辨认笔录、指认笔录以及被告人吴某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴某某二年内多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。被告人吴某某到案后，能如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。综上，根据被告人吴某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人吴某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳，上缴国库。）（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的。羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月13日起至2021年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 莉二〇二〇年十一月九日书记员 梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪情节较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3397号申请执行人郭强，女，汉族，1956年12月6日生，住贵阳市南明区。被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司，地址在贵阳市南明区花溪大道中创联合大厦****。法定代表人刘丽。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11217号民事判决书，已向被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人郭强借款本金44000元并支付利息（以44000元为基数，按年利率24%的标准，自2016年2月9日起计算至借款本金清偿之日止），并承担案件受理费2180元（包含公告费）、执行费593元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司名下的财产，查询到被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司名下无房屋、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司发出限制消费令，并将被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司法定代表人纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司有可供执行的财产，被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11217号民事判决书的本次执行程序。被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人贵州理性汇生生态建设有限公司有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十日书记员 唐云彤
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执647号申请执行人安远县人民法院。法定代表人：汪清，院长。被执行人刘石深，男，1988年7月19日出生于江西省安远县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地：江西省安远县龙布镇中邦村垓头**。被执行人蔡金发，男，1987年11月10日出生于江西省安远县，汉族，高中二年级文化程度，经商，户籍户籍所在地：江西省安远县龙布镇龙布圩农贸市场**。div>被执行人刘世荣，男，1963年6月14日出生于江西省安远县，汉族，小学三年级文化程度，无业，户籍所户籍所在地：江西省安远县龙布镇中邦村垓头**。iv>被执行人谢孝聪，男，1976年7月9日出生于江西省安远县，汉族，小学四年级文化程度，挖机司机，户籍所在地户籍所在地：江西省安远县版石镇松岗村彭坑村屋**。>被执行人刘义彬，男，1980年4月2日出生于江西省安远县，汉族，小学文化程度，无业，户籍所在地户籍所在地：江西省安远县龙布镇中邦村垓头**。>被执行人蔡礼禄，男，1977年5月26日出生于江西省安远县，汉族，小学一年级文化程度，无业，户籍所在地：江户籍所在地：江西省安远县龙布镇金沙村祠堂边**附**。div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人叶行峰，男，1984年12月16日出生于江西省安远县，汉族，小学文化程度，修理个体户，户籍所在地：江西省户籍所在地：江西省安远县龙布镇中邦村水口**。v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人刘金古，男，1981年7月13日出生于江西省安远县，汉族，初中文化程度，司机，户籍所在地：江西省安远户籍所在地：江西省安远县，版石镇版石圩乐乐超市四楼一单元。被执行人易水源，男，1973年10月6日出生于江西省于都县，汉族，初中一年级文化程度，无业，户籍所在地：江西省于都户籍所在地：江西省于都县贡江镇红旗村付业组环城东路**。style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人王北京，男，1966年8月30日出生于江西省于都县，汉族，初中一年级文化程度，私家车出租司机，户籍所在地：江西省于都县户籍所在地：江西省于都县车溪乡优胜村山梓下组**。tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人刘瑞昌，男，1969年8月12日出生于广东省梅州市蕉岭县，汉族，初中文化程度，滴滴打车司机，户籍所在地：广东省梅州市蕉户籍所在地：广东省梅州市蕉岭县三圳镇招福村石塘。yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人唐洪古，男，1972年5月5日出生于江西省安远县，汉族，小学三年级文化程度，无业，户籍所在地：江西省安远县欣户籍所在地：江西省安远县欣山镇永丰村雨林屋小区**。yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人尹称生，男，1975年8月1日出生于江西省于都县，汉族，小学二年级文化程度，泥水工，户籍所在地：江西省于都县利村户籍所在地：江西省于都县利村乡上下村铜锣丘组**。le='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>被执行人黄春秀，曾用名：黄美香，女，1977年7月14日出生于江西省安远县，汉族，小学一年级文化程度，无业，户籍所在地：江西省安远县，现居户籍所在地：江西省安远县，民路。被执行人刘开芳，男，1973年12月7日出生于江西省安远县，汉族，小学四年级文化程度，泥水工，户籍所在地：江西省安远县版石镇户籍所在地：江西省安远县版石镇河西村馆背村民组**。2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请人安远县人民法院与被执行人刘石深等十五人罚金纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2019）赣0726刑初109号刑事判决书，责令被执行人缴纳罚金31.3万元，执行过程中，本院执行到位标的款67830元，但余款被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人尚在监狱服刑，无法采取强制措施，另查明被执行人在各银行开设有银行账户若干，本院已对查明的账户采取了冻结措施，但上述账户内金额较小，无执行价值。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴清平审判员  夏存星审判员  叶华尚二〇二〇年十一月十日书记员  李 鑫
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10430号原告：罗仲华，男，汉族，1982年6月18日生，住云南省昆明市五华区。委托诉讼代理人：杨玫，系北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：马石瑶，系北京盈科（昆明）律师事务所实习律师，特别授权代理。被告：王翰楠，男，汉族，1987年12月8日生，住云南省昆明市五华区。第三人：黄智勇，男，汉族，1982年2月6日生，住云南省昆明市五华区。原告罗仲华诉被告王翰楠、第三人黄智勇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告罗仲华在本院依法送达诉讼费用预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告罗仲华撤回起诉处理。审判员  龙燕二〇二〇年十一月十日书记员  高健
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新42刑终105号 原公诉机关乌苏市人民检察院。 上诉人（原审被告人）崔红，女，1969年9月23日出生于新疆维吾尔自治区乌苏市，蒙古族，高中文化程度，无固定职业，户籍地新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市，住乌苏市。2018年6月12日因涉嫌诈骗罪，被乌苏市公安局刑事拘留，同年7月12日被乌苏市公安局取保候审。2019年7月12日被乌苏市人民检察院取保候审。2019年11月14日，经乌苏市人民法院决定对其逮捕。现羁押于新疆生产建设兵团第七师看守所。 辩护人许继伟，新疆鼎智律师事务所律师。 乌苏市人民法院审理乌苏市人民检察院指控原审被告人崔红犯诈骗罪一案，于2019年11月20日作出（2019）新4202刑初327号刑事判决。宣判后，原审被告人崔红不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人崔红，听取辩护人许继伟意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院审理查明，被告人崔红与乌苏市居民古某、闵某夫妇、吉某、布某、吾某等人相识。2016年11月份起，被告人崔红向古某（已过世）、闵某夫妇等人自诩，只要预交1万元-2.3万元不等的手续费，就能办理公租房。并让古某、闵某夫妇、吾某等人帮忙找需要办理公租房的人。古某为自己及替文某等人办理公租房通过现金给付方式先后给被告人崔红付款46，000元。通过古某的介绍，2017年11月份，乌苏市古尔图镇村民马某1给崔红付款23,000元，四棵树镇村民马凤娟给崔红付款22,000元，四棵树镇村民马某３付款23,000元（案发前退还9,000）元，西湖镇村民苏某１及儿子苏某２给崔红付款16,000元；闵某、王某夫妇为办理公租房通过现金给付方式给被告人崔红付款20,000元。通过闵某、王某夫妇介绍，乌苏市干甘河子镇村民哈某给崔红5,000元，乌苏市居民周某１及其妹妹周某２给崔红付款共计46,000元，乌苏市居民吐某提给崔红付款10,000元。通过布某介绍，乌苏市百泉镇村民马某４给崔红付款10,000元，乌苏市居民翟某给崔红付款15,000元；乌苏市哈图布呼镇村民孟某给崔红付款20,000元；乌苏市居民约某先后两次给崔红付款8,000元；乌苏市居民沙某给崔红付款10,000元；乌苏市居民吾某为帮亲友办理公租房先后数次给崔红付款48,000元（退还8,000），指控数额为40,000元；吉某给崔红付款55,000元（案发前退还10,000元）；布某给崔红付款共计15,000元。以上金额共计人民币365,000元。被告人崔红无办公租房的能力，据被告人崔红供述所获钱款用于归还个人贷款及消费。2018年6月7日14时许，被害人马某11向乌苏市公安局新市区派出所报案。次日公安机关立案侦查。6月11日，被告人崔红被抓获到案，如实供述事实。认定上述事实的证据有：书证：户籍信息、收条、微信转账记录、“借条”、汇款凭证等；证人闵某、马某1、孟某等人的证言；被害人布某、吉某、沙某、马某２、苏某等19人的陈述；被告人崔红的供述与辩解；辨认笔录；视听资料光盘3张。上述证据均经法庭质证，予以确认。 原审法院认为，被告人崔红以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相骗取他人现金365,000元，属于数额巨大，被告人崔红的行为构成诈骗罪。公诉机关指控被告人崔红犯罪的事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，予以支持。被告人崔红能当庭自愿认罪，可以依法从轻处罚。遂判决如下：一、被告人崔红犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币30,000元；二、被告人崔红违法所得财物364,500元（详见赔偿清单），继续追缴退还各受害人。 上诉人崔红的上诉理由为：原审量刑过重，上诉人愿意积极缴纳罚金、退赔违法所得，请求改判减轻刑罚。对于原审认定古某本人金额4,000元不对，应该是3,000元；周某虽然给我46,000元，但上诉人实际拿到手45,000元，1,000元作为好处费给闵春晖了。其辩护人许继伟提出：对一审认定崔红犯诈骗罪及崔红涉嫌犯罪金额36.45万元没有异议，关于量刑方面有不同意见，应当从轻、减轻处罚。1．上诉人崔红系公安派出所调查走访中将其传唤到案，到案后如实供述，构成自首，应当从轻、减轻处罚；2．上诉人系初犯，一贯表现良好，到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法应减轻处罚。3．被害人也有一定过错，应在量刑时予以从轻处罚，申请公租房有严格的审批制度，被害人无视规章制度的约束，给上诉人以身试法提供便利，具有一定过错。上诉人有年迈的父母需要赡养，现父母身患多种疾病，需要照顾。 经二审审理查明，乌苏市人民法院判决中认定本案事实的证据，在一审开庭审理时已当庭出示并进行质证。经核实，一审判决所列证据来源合法，所证内容客观、真实，对一审判决所列证据予以确认。 本院认为，上诉人崔红以非法占有为目的，虚构能帮他人办理廉租房事实，骗取他人钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，定罪准确。关于辩护人提出上诉人崔红系公安机关调查走访中传唤到案，到案后如实供述，构成自首的辩护意见。经查，2018年6月7日被害人马某11报案后，乌苏市公安局于当日受理，并于2018年6月8日立案侦查，在传唤上诉人崔红之前已经向被害人马某1、周某１、王某、古某等人询问了解情况，即侦查机关于2018年6月11日17时在崔红家中将其传唤到案时已经掌握本案基本犯罪事实，不符合自首的主动到案的要求，不属于自首，故对该辩护意见不予采纳。关于辩护人提出被害人有过错，应当从轻处罚的辩护意见，于法无据，不予采纳。关于上诉人崔红及其辩护人提出量刑过重、罚金偏高的上诉理由及辩护意见。经查，根据在案证据显示，上诉人崔红骗取被害人周某１、翟某等21人共计365,000元，属于诈骗公私财物数额巨大，原审综合上诉人崔红诈骗他人钱款数额、犯罪情节以及当庭自愿认罪认罚的认罪态度，判处有期徒刑七年，并处罚金30,000元，量刑适当。故对该上诉理由及辩护意见不予采纳。关于上诉人崔红提出原审认定古某本人金额4,000元不对，应该是3,000元的上诉意见。经查，一审庭审中公诉机关指控诈骗被害人古某金额4,000元，并出示相关证据予以证实，庭审中上诉人崔红对此没有异议，且在庭审过程中上诉人崔红供述过古某本人涉案金额是4,000元，结合古某的陈述以及古某提供的收条，可以证实古某本人的金额为4,000元。该上诉意见与事实不符，不予认定。关于上诉人崔红提出原审认定周某金额46,000元不对，1,000元作为好处费给闵某了，涉案金额应为45,000元的上诉意见。经查，根据周某１、王某、闵某在公安机关的陈述以及周某提供的收条可以证实，周某１及其妹妹分两次共计给崔红46,000元，闵某在公安机关的陈述、崔红的公安机关的供述以及一审庭审中上诉人崔红均未提出收取周某46,000元后其从所收款项中给闵某1,000元，而根据在案证据显示，周某１通过微信给王某（闵某的丈夫）1,000元，案发后王某已经退还周某。故原审认定诈骗被害人周某１金额46,000元并无不当。该上诉意见没有依据，不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 岩 审判员 黄 昊 审判员  刘 静 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日 书记员  许锦燕
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1388号杨贵华：杨贵华依据（2014）洪界民初字第231号民事调解书向本院申请执行朱志芳民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位60650元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终5738号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司，住所地河北省唐山市玉田县城西大街。负责人：赵杰，经理。被上诉人（原审原告）：李庆中，男，1975年6月3日出生，汉族，农民，住河北省唐山市玉田县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司因与被上诉人李庆中保险纠纷一案，不服天津市蓟州区人民法院（2020）津0119民初5634号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司未在法定期间内缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司玉田支公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月十一日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……2．《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2490号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行,住所地：辽宁省大连市普兰店区皮口街道新海社区海北路东段**。负责人：赵仁涛，系行长。被执行人：蔡学良，男性,1970年4月18日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店皮口支行与被执行人蔡学良借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初6618号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月18日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月十一日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执5886号 申请执行人：谭明莉，女，汉族，1982年1月18日出生，住广西全州县。 被执行人：东莞市井水湾电子科技有限公司，住所地为广东省东莞市凤岗镇油甘埔同兴路****。 法定代表人：蒋刚明。 执行申请 一、执行依据：东劳人仲院凤岗庭案字[2020]81-85号终局裁决书 二、立案执行日期：2020年5月19日 三、执行内容：被执行人应向申请执行人支付工资12000元，且本案执行费80元由被执行人承担,以上合计12080元。 执行情况 在执行过程中，经本院在全国范围及东莞市内银行、国土、房产、车辆、工商等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产的线索。且申请执行人同意终结本次执行程序。本院向被执行人发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1973执5886号案件本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，申请执行人应及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王健麟 审判员  翟柏成 审判员  李锦政 二〇二〇年十一月五日 书记员  林琼妮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执996号申请执行人：李万祥，男，1972年6月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托代理人：王郑钦，男，河南言华律师事务所律师。被执行人：新疆顺和兴业商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**芦草沟乡人民庄子村三队。法定代表人：尹泽林，该公司总经理。被执行人:尹泽林,男，1998年2月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人李万祥与被执行人新疆顺和兴业商贸有限公司、尹泽林其他案由一案，本院于2019年3月6日作出的（2018）新0109民终3603号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款875000.00元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产；2、向被执行人发出限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、通过网络执行查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人名下仅有零星存款，本院已进行冻结，但余额不足；查询到被执行人新疆顺和新业商贸有限公司名下有×××号长城牌车一辆、查询到被执行人尹泽林名下有×××号尼桑牌车一辆、×××号梅赛德斯-奔驰牌车一辆，以上三辆车下落不明，本案作了查封处理，但实际未控制，故无法处置，此外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院向申请执行人告知执行进程情况，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产及线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未执行回案款，申请执行人的债权875000.00元元及利息未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务并进行财产报告，但被执行人未履行义务亦未申报财产，根据申请人的申请将其列入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产且适宜处置的，可随时向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   付 莉
大庆市让胡路区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0604执恢450号许仁国、大庆市众义劳务分包有限公司：关于许仁国与大庆市众义劳务分包有限公司劳务合同纠纷一案，在执行过程中被执行人履行了给付义务，执行金额18766元，其中179元作为执行费存入本院诉讼款户，余18587元作为执行款已经支付给申请执行人。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案已经执行完毕，按执行完毕方式结案。特此通知。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月十日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
山东省临沂市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁13执343号之四 被执行人：支宣战，男，1979年2月2日出生，汉族，无业，住河北省商水县。因犯贩卖毒品罪，现在山东临沂监狱服刑。 被执行人：王红义，男，1979年6月19日出生，汉族，无业，住山东省临沂市罗庄区。因犯贩卖毒品罪，现在山东邹城监狱服刑。 本院于2018年3月26日作出的（2016）鲁13刑初76号刑事判决已将发生法律效力，被执行人支宣战、王红义犯贩卖毒品罪，均被判处死刑缓期二年执行，并处没收个人全部财产。经本院刑事审判第二庭移交，本院于2018年9月4日立案执行后，已分别于2018年9月27日、2019年3月26日向被执行人支宣战、王红义送达了执行通知书、报告财产令。 本案在执行过程中，本院采取并实施了以下财产调查、强制执行、信用惩戒措施： 1.本院于2018年9月18日通过全国法院网络查控系统查询被执行人支宣战、王红义名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，支宣战在中国建设银行股份有限公司漯河源汇区支行开立的62×××72账户有存款15.81元、在中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行开立的62×××78账户有存款0.21元、在财付通支付科技有限公司开立的085ｅ9858ｅ1ｅｄａｄｄ618ｄ00ｆ03ｆ账户有资金0.84元、在支付宝（中国）网络技术有限公司137××××7202账户有资金0.4元；王红义在中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行开立的62×××42账户有存款483.98元、在临商银行股份有限公司罗庄支行营业部开立的62×××71账户有存款12.66元、在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的151××××7612账户有资金8.26元、在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的153××××3219Ｒ1账户有资金1.00元、王红义名下号牌号码为鲁Ｑ×××××马自达牌轿车一辆。除此未发现被执行人支宣战、王红义其他可供执行的财产线索。 2.本院于2018年9月27日到山东省临沂监狱对被执行人支宣战进行调查，并要求其申报财产，其无可供执行的财产申报。 3.本院于2019年3月26日到山东省邹城监狱对被执行人王红义进行调查，并要求其申报财产，王红义称除号牌号码为鲁Ｑ×××××的马自达牌轿车被他人占用外，其无可供执行的财产申报。 4.本院于2019年12月26日到被执行人王红义住所地临沂市罗庄区，对其生活居住、劳动就业、收入、债权等财产情况进行了传统查控，未能查控到可供执行的财产。 5.本院于2020年5月19日依法委托被执行人支宣战住所地河南省商水县人民法院对其名下房产、土地、工商登记信息、股权、车辆等财产情况进行了调查，未发现其可供执行的财产线索。 6.本院于2020年7月27日再次通过全国法院网络查控系统查询被执行人支宣战、王红义名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息，支宣战在中国农业银行股份有限公司漯河源汇支行开立的62×××78账户有存款0.21元、在财付通支付科技有限公司开立的085ｅ9858ｅ1ｅｄａｄｄ618ｄ00ｆ03ｆ账户有资金0.84元、在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××52账户有资金0.4元；王红义在中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行开立的62×××42账户有存款466.89元、在临商银行股份有限公司罗庄支行营业部开立的62×××71账户有存款12.74元、在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司高都支行开立的62×××24账户中有存款60.62元、在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的20×××82账户有资金8.26元、在支付宝（中国）网络技术有限公司开立的20×××24账户有资金1.00元、王红义名下号牌号码为鲁Ｑ×××××马自达牌轿车一辆。除此未发现被执行人支宣战、王红义其他可供执行的财产线索。 7.本院于2020年7月29日查封了王红义名下号牌号码为鲁Ｑ×××××的马自达牌车辆。该车辆未能实际扣押。 8.本院于2020年10月26日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人支宣战、王红义开立账户情况，中国人民银行未反馈被执行人的开户信息。 9.本院于2020年10月26日通过临沂市不动产登记中心登记信息系统对被执行人王红义名下的不动产情况进行了查询，反馈的信息显示王红义名下无不动产登记信息。 10.本院于2020年10月29日依法划拨了被执行人王红义在中国建设银行股份有限公司临沂罗庄支行开立的62×××42账户中的存款467.25元、在临商银行股份有限公司罗庄支行营业部开立的62×××71账户中的存款12.75元、在山东临沂罗庄农村商业银行股份有限公司高都支行开立的62×××24账户中的存款60.66元。 11.被执行人支宣战、王红义其他账户中的存款、资金，因数额明显较少（均不足10元），不足以偿付处置费用等必要费用，根据无益处分原则，本院不予处置。 12.本院于2020年11月3日对被执行人支宣战、王红义采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 13.被执行人支宣战、王红义尚在监狱服刑，无经济收入来源。 综上所述，本院在执行过程中除将被执行人王红义银行账户中的存款共计540.66元予以划拨缴入国库外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人支宣战、王红义有可供执行的财产。参照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人支宣战、王红义有可供执行财产的，可以恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李国栋 审判员  曹凤成 审判员  刘华东 二〇二〇年十一月三日 书记员  傅 洁
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0106民初1858号之一原告：许东顶，男，1958年9月12日出生，汉族，住河南省荥阳市。委托诉讼代理人：何建国，河南星光律师事务所律师。被告：朱光辉，男，1974年1月18日出生，汉族，住郑州市。原告许东顶与被告朱光辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出(2020)豫0106民初1858号民事裁定书，查封被告朱光辉价值85,738.9元的财产。原告许东顶于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，因原告许东顶自愿申请解除对被告朱光辉名下财产的查封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被告朱光辉价值85,738.9元的财产查封。本裁定书立即开始执行。审判员  李沛哲二〇二〇年十一月九日书记员  王 威
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3596号 申请执行人梁林，住荣成市。 申请执行人林彩香，住荣成市。 被执行人梁吉成，住荣成市。 本院在执行申请执行人梁林、林彩香与被执行人梁吉成房屋买卖合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初3890号民事判决书确定：被执行人协助申请人办理房屋过户手续。被执行人未依法履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。 在执行中，当事人双方达成和解并履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2020)鲁1082民初3890号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  江佳鑫 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 政
湖北省钟祥市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0881执恢228号之一申请执行人:李雪飞，男，1969年10月28日出生，汉族，住湖北省荆门市东宝区工业园长岗新农村**。公民身份号码4208001969********。被请执行人:苏代军，男，1972年6月22日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市冷水镇侯集村****民身份号码4224311972********。被请执行人:韦中秀，女，1971年11月5日出生，汉族，住，住湖北省钟祥市冷水镇侯集村****民身份号码4224061971********。申请执行人李雪飞与被执行人苏代军、韦中秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人苏代军、韦中秀在金融机构的存款20000元，现因被执行人苏代军、韦中秀已履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人苏代军、韦中秀在金融机构的存款20000元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 徐 鹏二〇二〇年十一月十一日书记员 李格格
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0105民初8236号原告：孙某，男，2014年8月12日出生，汉族，天津市河北区第二实验小学学生，住天津市河**。法定代理人：韩某（原告之母），女，1986年1月14日出生，汉族，住天津市河**。被告：天津润悉教育信息咨询有限公司，住所地天津市河**建昌道街金钟河大街**中国铁建国际城诗景广场3F-N335/N336。法定代表人：梁艳，职务不详。原告孙某与被告天津润悉教育信息咨询有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告孙某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示拒绝交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孙某撤回起诉处理。审判员  苗佳二〇二〇年十一月十二日书记员  周婷附：本裁判适用法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初558号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人瞿某，女，1977年3月31日生，汉族，中专文化，无业，户籍所在地江苏省常州市天宁区。2014年11月因吸毒被行政拘留十日；2015年1月因吸毒被行政拘留十五日，后被社区戒毒三年；2019年7月被行政拘留十三日，后被强制隔离戒毒二年；2019年10月因犯容留他人吸毒罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元，2020年1月17日刑满释放；2020年8月5日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，2020年9月16日刑满释放。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2020年9月24日被刑事拘留，同年10月23日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检一部刑诉〔2020〕557号起诉书指控被告人瞿某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。经常州市中级人民法院指定，本案由本院进行审理。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员朱静琳出庭支持公诉。被告人瞿某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：1.2018年4月30日下午，被告人瞿某在居住的位于江苏省常州市钟楼区的房间内，容留周某吸食甲基苯丙胺毒品1次。2.2018年5月1日下午，被告人瞿某在居住的位于江苏省常州市钟楼区的房间内，容留周某吸食甲基苯丙胺毒品1次。3.2018年5月2日下午，被告人瞿某在居住的位于江苏省常州市钟楼区的房间内，容留周某吸食甲基苯丙胺毒品1次。另查明，被告人瞿某在强制隔离戒毒期间，主动供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人瞿某提供场所多次容留他人吸食毒品，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人瞿某自动投案并能如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人瞿某认罪认罚，依法可以从宽处罚。公诉机关建议判处被告人瞿某拘役五个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关提交了被告人瞿某的供述笔录、证人周某、刘某的证言笔录、刑事判决书、刑满释放证明书等证据证实。被告人瞿某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人瞿某构成容留他人吸毒罪。公诉机关的指控成立。被告人瞿某自动投案并能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人瞿某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人瞿某犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月24日起至2021年2月23日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  丁 虹人民陪审员  吴柳玉二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘淑君
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执3690号原告：沈阳盛尔克机械设备有限公司，住址：沈阳市大**东站街******2门**。被告：金晓东，男，1972年11月22日出生，汉族，住所，住所地：辽宁省阜新市海州区div>被告：赵满德，男，1948年6月25日出生，汉族，住所，住所地：辽宁省阜新市细河区div>申请执行人沈阳盛尔克机械设备有限公司与被执行人赵满德、金晓东合同纠纷一案，于2020年09月02日在本院立案执行,申请执行标的为489677.44元。执行中，本院于2020年09月08日向被执行人送达了执行通知书，于2020年09月03日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院于2020年10月19日查封被执行人赵满德名下位于阜新市细河区北新路46-4号2-6-2室和阜新市细河区工业街6-3号4-5-1室房屋。2020年11月5日本院将被执行人赵满德、金晓东纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执3690号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月五日书记员 郑 阳
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1073号 申请人：范真，男，1962年9月5日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：叶正宏，男，1956年6月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治州。 原告范真与被告叶正宏租赁合同纠纷一案，申请人范真于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人叶正宏名下的银行存款或×××丰田SUV车辆进行查封（扣押、冻结）。申请人马卫战以12000元现金提供担保。 本院经审查认为，申请人申请财产保全并提供了担保，符合法律相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封（扣押、冻结）被申请人叶正宏的银行存款或×××丰田SUV车辆，期限为2020年12月28日。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月三日 书记员  韩 娟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保987号 申请保全人：苏会旺，男，1984年6月17日出生，汉族，住新泰市。 委托诉讼代理人：陈建云，新泰西张鑫兴法律服务所法律工作者。 被保全人：青岛瑞元减震机械科技有限公司（曾用名青岛森昊减震科技有限公司），住所地青岛即墨市南泉镇金泉四路北、兴泉路西侧，统一社会信用代码91370282599024147N。 法定代表人：王文刚，该公司总经理。 本院审理原告苏会旺与被告青岛瑞元减震机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年10月19日作出的（2020）鲁0982民初7538号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人青岛瑞元减震机械科技有限公司名下的银行存款68000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执429号申请执行人何建庄。被执行人爱普瑞（焦作）化工有限公司。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院民事判决书，被执行人爱普瑞（焦作）化工有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人爱普瑞（焦作）化工有限公司的银行存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十一月十一日书记员  李鼎铭
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执1210号 申请执行人那吉军，男，1964年12月24日出生，锡伯族，农民，现住东港市。 被执行人郭庆安，男，1952年3月19日出生，汉族，农民，现住东港市。 申请执行人那吉军与被执行人郭庆安委托合同纠纷一案，本院于2020年2月26日作出（2020）辽0681民初170号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案。 按本院生效判决确定，被执行人郭庆安应反还申请执行人那吉军欠款38080。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人双方自愿协商达成和解长期履行协议，申请执行人同意终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0681执1210号案的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  高玉滨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李巍巍
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执335号之四申请执行人:曹佩映，女，1944年7月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。申请执行人：钱佑枝，女，1969年4月21日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王翠云，女，1994年10月2日出生，汉族，住址同上。申请执行人：王长保，男，1998年8月18日出生，汉族，住址同上。被执行人：张先文，男，1971年2月4日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被执行人：合肥云强汽车服务有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区井岗镇十八岗村常胜组**，统一社会信用代码913401006941291749。法定代表人：张绍成。本院在执行申请执行人曹佩映、钱佑枝、王翠云、王长保与被执行人张先文、合肥云强汽车服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年10月26日申请执行人与被执行人张先文达成和解协议，并长期履行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结芜湖市中级人民法院（2019）皖02民终2250号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月四日法官助理夏程福书记员朱陶
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初347号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人李春海，男，1976年4月5日出生于黑龙江省兰西县，汉族，文盲，无业，户籍地黑龙江省兰西县，现住大连市普兰店区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月14日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕330号起诉书指控被告人李春海犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理，对被告人李春海判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，向被告人李春海告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人李春海到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人李春海对公诉机关起诉指控其犯危险驾驶罪的罪名、事实及量刑建议均没有异议，并同意对本案适用认罪认罚从宽制度和速裁程序进行审理。经审理查明，2020年7月24日13时55分许，王某驾驶辽Ｂ×××**号小型轿车沿柳姜线道路由南向北行驶，当行驶至该线2km+466m处时，与前方掉头被告人李春海无机动车驾驶证醉酒后驾驶的无号牌正三轮载客轻便摩托车相撞，致双方车辆损坏，李春海受伤。经检验，李春海驾驶的无号牌正三轮载客轻便摩托车属于机动车。经鉴定，李春海血液中乙醇含量为153mg/100ml。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，李春海、王某均负此次事故的同等责任。另查明，被告人李春海归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人李春海在开庭审理过程中亦无异议，且有归案经过、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、身份证明、证人王某的证言、被告人李春海的供述、检验鉴定报告书、鉴定意见书、鉴定意见告知笔录、当事人血样提取登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场勘验照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李春海违反道路交通管理法规，无机动车驾驶资格醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为危害了社会公共安全和国家交通管理秩序，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李春海犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李春海未取得机动车驾驶资格驾驶无号牌机动车，对其从重处罚；其归案后能如实供述犯罪事实，认罪认罚，对其从轻处罚。综上，根据被告人李春海犯罪的事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第五项之规定，判决如下：被告人李春海犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓晖二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 悦附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执845号之八申请执行人：晋中龙城高速公路有限责任公司。法定代表人：任靖邦，系公司董事长。被执行人：郑三娃，男，汉族，1971年12月01日生，住甘肃省礼县。关于晋中龙城高速公路有限责任公司申请执行郑三娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日冻结了被执行人郑三娃在085e9858e7e47e5c6eb921ba7@wx.tenpay.com账户内余额人民币4648.15元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人郑三娃在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币4648.15元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月九日书记员  孙安佳
贵州省大方县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0521民初3064号 原告：周进，男，1987年9月20日出生，汉族，住贵州省大方县。 被告：袁琦，男，1995年8月26日出生，汉族，住四川省乐山市五通桥区。 原告周进与被告袁琦民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序进行审理，由于被告袁琦因犯罪正在服刑期间，原告周进于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告周进申请撤回起诉，是对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告周进撤回起诉。 案件受理费25元，由原告周进负担。 审 判 员  刘 洁 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张 艳 书 记 员  雷婷婷
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽1282民初2510号原告：张东海，男，1972年1月10日生，汉族，住辽宁省开原市。被告：耿长林，男，1962年8月2日生，满族，住辽宁省。原告张东海与被告耿长林建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法进行审理。张东海向本院提出诉讼请求：要求被告给付工程款49000元。事实与理由：被告耿长林于2013年9月份承包开原石油公司玉龙加油站装修改造工程，其中水暖改造被告承包给原告，包工包料。另被告又将其承包五金城加油站、清河加油站、榆树堡加油站、古城堡加油站、老城加油站的水暖工程均承包给原告，工程总价款49000元。原告工程完工后找被告索要工程款，被告以石油公司未结账为由未给付。后原告找到石油公司，石油公司表示已与被告结完账，不欠其工程款，原告再找被告催要，拒绝给付，古诉至法院，要求被告给付工程款49000元。本院经审查认为，原告张东海起诉被告耿长林买卖合同纠纷一案，因原告所告之人身份信息、住址均不详细，致使本案无法送达、审理，原告起诉不符合民事诉讼立案条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告张东海起诉。案件受理费1025元退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  王海威人民陪审员  刘晨曦人民陪审员  马泰丰二〇二〇年十一月十二日书 记 员  秦 好
黑龙江省饶河县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0524执保115号王英华、朴善鹤：本院执行的王英华申请朴善鹤保证合同纠纷一案，执行依据为（2020）黑0524民初701-3号民事裁定书，解除被申请人朴善鹤的住房公积金账户的冻结(限额36000元),本院于2020年11月3日予以解除冻结。本案执行完毕，现依法予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保302号申请人：宋薇，女，1971年1月9日，汉族，无固定职业，，住址：博乐市。被申请人：博乐市三元有限责任公司，住址：博乐市光明路******。法定代表人：路泽法，该公司经理。被申请人：刘高波，男，1971年4月8日，汉族，无固定职业，，，住址：博乐市申请人宋薇与被申请人博乐市三元有限责任公司、刘高波承包施工合同纠纷一案，申请人宋薇于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人刘高波在博乐市人民法院的执行案件款24500元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人刘高波在博乐市人民法院的执行案件款24500元。案件受理费265元，由申请人宋薇负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                               审判员 陈月                                                                                                                        二〇二〇年十一月七日                                                                                                                               书记员 赵雯元
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执774号申请执行人程兴龙与被执行人康党社机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1155号民事判决书已发生法律效力。被执行人康党社逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程兴龙本院申请执行，请求被执行人康党社支付申请人案件款2406.74元及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执774号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十一月三日书记员 任晨琛
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执762号被执行人刘云龙，男性,1999年11月26日生，汉族，住河南省周口市商水县。本院在执行刘云龙罚金一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927刑初6号刑事判决书，于2020年7月15日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年7月16日依法向被执行人刘云龙邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年7月16日、8月10日、10月22日、11月7日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘云龙银行等信息，发现被执行人刘云龙名下财产并予以冻结；三、于2020年10月28日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年11月2日将被执行人刘云龙拉入失信名单与限制高消费。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人刘云龙有可供执行的其他财产，执行到位金额0元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十一日书记员 姜云青
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2248号原告：徐婷婷，女，1998年6月1日生，汉族，住苏州市高新区。被告：沈星宇，男，1993年12月4日生，汉族，住常州市武进区。原告徐婷婷与被告沈星宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐婷婷于2020年11月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐婷婷撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐婷婷负担。审判员  高妍彦二〇二〇年十一月十二日书记员  马佳璐
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1696号上诉人（原审被告）：谢娟，女，1971年8月23日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审原告）：中国农业银行股份有限公司广州北秀支行，住所地广州市越秀区小北路**。负责人：戴琦，该支行行长。委托诉讼代理人：曾雪梅，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李泽欢，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。上诉人谢娟因金融借款合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0104民初27381号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条的规定，本案应依据原告就被告的原则进行管辖，原审法院驳回其管辖异议的裁定错误。请求撤销原裁定，将本案移至广州市天河区人民法院审理。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付欠款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市越秀区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广州市越秀区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑1224民2608号原告:张延峰，男，汉族，1970年10月13日出生，现住庆安县，被告:吴井坤，男，汉族，1975年2月21日出生，现在庆安县看守所羁押，被告:朴美玉，女，鲜族，现住庆安县，被告:于春艳，女，汉族，1976年2月7日出生，现住庆安县，原告张延峰与被告吴井坤、朴美玉、于春艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张延峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张延峰撤回起诉处理。审判员  姜海东二〇二〇年十一月四日书记员  陈 冰
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保388号申请人：华宁宁州宏达建材城，住所地：华宁县。统一社会信用代码：92530424MA6PB68C6C。经营者：李志民被申请人：竜家华，男，彝族，1961年8月14日生，住华宁县。关于华宁宁州宏达建材城与被申请人竜家华买卖合同纠纷一案，申请人于2020年10月21日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值36785元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人竜家华在华宁农商行华溪支行有存款129003.90元存款可供执行，因被申请人已履行了全部诉讼标的，并于2020年10月27日撤回起诉，申请人放弃保全上述财产，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保793号 中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行： 本院执行的中国农业银行股份有限公司辽阳辽塔支行与刘会成诉讼保全一案，本案已解除对刘会成名下银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢817号申请执行人：呼伦贝尔市顺欣经贸有限公司，住所地呼伦贝尔市海拉尔区正阳办天然居海尚绿洲1-1404。法定代表人：周天成，董事长。委托诉讼代理人：崔志平，天津冠达律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙雪珍，天津冠达律师事务所律师。被执行人：天津金鼎华泰钢铁销售有限公司，住所地天津市北辰区北仓镇王秦庄村菜园新村****。法定代表人：贾泽秀，经理。本院在执行申请执行人呼伦贝尔市顺欣经贸有限公司与被执行人天津金鼎华泰钢铁销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）津0113民初604号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告天津金鼎华泰钢铁销售有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告呼伦贝尔市顺欣经贸有限公司货款115986元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1310元，由被告天津金鼎华泰钢铁销售有限公司负担。天津金鼎华泰钢铁销售有限公司未履行法律文书义务，申请执行人呼伦贝尔市顺欣经贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日日立案。采取了以下措施：一、2020年7月6日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年9月25日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月6日、8月19日、9月7日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，本院到被执行人经营地进行现场调查，被执行人现无财产可供执行；四、2020年11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年11月10日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1337号 申请执行人：李江平，男，汉族，1974年12月14日出生，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。被执行人:刘仁文，男，汉族，1958年02月15日出生，公民身份证号：×××，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。本院依据已发生法律效力的精河县人民法院（2018）新2722民初1942号民事调解书向被执行人刘仁文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，为确保本案执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询被执行人在有关单位的存款、债券、股票、基金份额，扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产；二、扣留、提取被执行人的应当履行义务部分的收入；三、查封、扣押、冻结，拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。以上执行款项为生效法律文书确定的7600元，执行费50元，以上共计7650元，同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本裁定立即执行。审  判  员   何玉忠二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   王 伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11219号原告：沈阳宏发经龙物业服务有限公司，住所地沈阳市于洪区于洪乡和平村。法定代表人：李全全，该公司总经理。委托诉讼代理人：王涛，系辽宁同方律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐朋恩，系辽宁同方律师事务所律师。被告：王东，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司诉被告王东物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳宏发经龙物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十一日书记员  程敏
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初14061号原告：贵阳花溪绿园物业服务有限公司，住贵州省贵阳市花溪区溪南新区（云上村榕筑南溪·绿园****）。法定代表人：王黔平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑绍阳，贵州云纳律师事务所律师，代理权限：特别代理。被告：宋子希，男，1986年12月2日出生，民族不详，住，住贵州省贵阳市花溪区/div>原告贵阳花溪绿园物业服务有限公司与被告宋子希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未按期预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按贵阳花溪绿园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  宋凡二〇二〇年十一月十二日法官助理张娟书记员舒玉航