广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初1038号 原告韦克权，男，1968年9月26日出生，农民，住环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人廖松柏，男，1962年12月11日出生，壮族，河池市法律事务中心法律工作者，住河池市金城江区。 委托代理人卢炳基，男，1983年6月8日出生，壮族，河池市法律事务中心法律工作者，住河池市金城江区。 被告蒙正帅，男，1969年1月13日出生，壮族，司机，住环江毛南族自治县。 被告蒙素花，女，1970年8月8日出生，壮族，居民，住河池市金城江区。 被告广西河池运达汽车运输有限责任公司金城江汽车总站，住所地河池市金城江区乾霄路175号，统一社会信用代码91451200751232910Q。 负责人吴承明，站长。 特别授权委托代理人卢钟信，广西河城律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司，住所地河池市金城江区西环路132号，统一社会信用代码91451200900870984J。 法定代表人陈杨琪，该公司总经理。 特别授权委托代理人杨永明，广西真意律师事务所律师。 原告韦克权诉被告蒙正帅、广西河池运达汽车运输有限责任公司金城江汽车总站（以下简称金城江汽车总站）、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司(以下简称中人财保河池公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日受理后，依法追加蒙素花作为共同被告，并组成由审判员韦文勉担任审判长，审判员韦瓞绵、人民陪审员葛克厚参加的合议庭，于2017年12月15日公开开庭审理了本案。书记员韦利温担任记录。原告韦克权的特别授权委托代理人廖松柏、委托代理人卢炳基，被告蒙正帅、蒙素花、被告金城江汽车总站的特别授权委托代理人卢钟信、中人财保河池公司的特别授权委托代理人杨永明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦克权诉称，2017年1月20日下午，原告驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载蓝艳姣从环江县城沿Ｘ866线往大安方向行驶，于当日13时40分许行驶至环江县处时，因操作不当，车辆发生侧翻，适有后方驶来由被告蒙正帅驾驶桂Ｍ×××××号中型普通客车在准备实施超车的过程中，碰撞倒地车辆并碾压原告，造成原告、蓝艳姣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月17日，环江县公安局交通警察大队作出环公交认字［2017］Ｆ第009号《道路交通事故认定书》，认定原告韦克权、被告蒙正帅应承担本事故的同等责任；蓝艳姣不承担本事故的责任。原告受伤后被送往河池市人民医院住院治疗，经医院诊断：1.双侧液气胸，2.两肺挫裂伤，3.双侧多发肋骨骨折，4.左肩胛骨骨折，5.Ｔ11-Ｌ2棘突骨折，6.Ｔ12-Ｌ4左侧横突骨折，7.胸髓损伤并截瘫，8.左肘部挤压伤，9.全身多处软组织挫伤，10.肺部感染。2017年3月21日办理出院手续，出院建议：（1）建议全休三个月，住院期间有壹人陪护，注意加强营养；（2）建议转康复科进一步行康复锻炼；（3）患者双侧胸腔积液，注意加强肺功能锻炼，建议出院后2周返院得查ＣＴ，呼吸内科门诊随诊；（4）患者胸髓损伤并截瘫，出院后脊柱关节科门诊随诊；（5）患者左肘部脱位，建议出院后定期我科门诊复诊；（6）患者长期留置尿管，建议壹个月更换一次；（7）如有不适，请及时复诊。2017年9月22日，经原告及被告金城江汽车总站、中人财保河池公司协商一致，同意原告委托广西公明司法鉴定中心对原告的受伤情况进行鉴定，鉴定结果为：1、原告本次交通事故致胸段脊髓损伤并截瘫（双下肢肌力2级以下）伴重度排尿功能障碍和排便功能障碍评定为一级伤残。2、原告目前生活需要完全护理依赖。原告认为，三被告应对原告因本次交通事故受伤致残承担赔偿责任。被告蒙正帅驾驶的桂Ｍ×××××号中型普通客车已向被告中人财保河池公司投保交强险和商业险，保险公司应在交强险责任限额范围内和商业险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告蒙正帅、金城江汽车总站按事故责任比例承担。综上所述，为维护自身的合法权益，原告特诉至本院，请求:1.确认三被告应赔偿给原告的各项经济损失共计1500392.09元，其中医疗费131088.10元、住院伙食补助费6500、护理费969580元、残疾赔偿金566480元、残疾鉴定费5500元、住院期间日用品2706.04元、营养费5000元、交通费1700元、残疾辅助器具费19761.91元（护理床17500元、轮椅2261.91元）、出院后更换尿管费48000元、出院后开塞露40880元、护理垫38836元、出院后卫生纸一次性口罩一次性手套21900元、出院后复查费53760元、出院后复查交通费48000元、精神抚慰金30000元，误工费36124.32元，合计2025816.37元。减去被告保险公司应承担的112万元和精神抚慰金30000元，之后乘50%为437908.18元，减去被告蒙正帅、金城江汽车总站已支付的87516.09元，加被告保险公司应承担的112万元和精神抚慰金30000元为1500392.09元；2.判决由被告保险公司在交强险限额范围内和商业险范围内先予赔偿，不足部分由被告蒙正帅、金城江汽车总站按事故责任50%比例连带赔偿给原告；3.诉讼费由三被告共同承担。 原告韦克权对其陈述事实向法庭提供的证据有：1.韦克权身份证复印件，以证实原告的主体资格；2金城江汽车总站、中人财保河池公司营业执照复印件，以证实被告的主体资格；3.交通事故认定书，以证实事故发生的基本情况，原告与蒙正帅应承担本事故的同等责任，蓝艳娇不承担本事故的责任。蒙正帅驾驶桂Ｍ×××××号客车注册登记所有人为金城江汽车总站，该车已在被告保险公司购买第三者强制险和第三者商业险；4.河池市人民医院门诊病历,入院、出院记录，疾病证明书及环江县人民医院的出院记录、疾病证明书，以证实原告因本次交通事故受伤受伤情况、治疗过程、住院天数及住院期间有壹人陪护；5.医疗费发票及费用清单，以证实原告受伤后治疗情况及用药清单；6.住院期间日用品购买发票及收款收据，以证实原告受伤住院期间购买日用品支付2706.4元；7.护理床、轮椅发票，以证实原告受伤后购买护理床、轮椅支付2823.13元；8.收据、证明、医疗机构执业许可证、彭迢身份证复印件，以证实彭迢具备预防保健及一般医疗服务资格，原告出院后彭迢帮更换尿管及治疗费共支付2400元；9.委托书，金城江汽车总站、中人财保河池公司同意原告到广西公明司法鉴定中心做伤残鉴定；10.司法鉴定意见书、收据，以证实原告本次交通事故受伤残疾等级为一级、完全依赖护理，支付鉴定费、出诊费共计5500元；11.收据、蓝昌远、王翔身份证复印件，以证实原告受伤后入院、出院的交通费共支付1700元；12.包工不包料合同2份、工钱结算单2份，环江县建筑实业开发公司营业执照复印件一份，黄某身份证复印件，以证实原告受伤前是在建筑实业公司承包工程做工，本案赔偿标准应按城镇户口计算；13.保险单2份，以证实蒙正帅驾驶的桂Ｍ×××××号车在被告中人财保河池公司购买有交强险和第三者商业险100万元，发生事故时还在保险期内；14.入出院记录、疾病证明书，以证实原告于2017年1月20日受伤情况及治疗过程；15.医疗费发票及费用清单，以证实2017年1月20日原告花支付5414.39元治疗费；16.收据5份，以证实原告于2017年7月至11月更换尿管支付1000元；17.证明两份，以证实原告于2015年1月1日至2016年1月5日在环江县第二小学从事装修工作，在该单位居住、生活；2016年1月至2017年1月16日在环江县从事装修工作，在该单位居住、生活；18.日用品发票二份，以证实原告购买日用开塞露、护理垫、卫生纸、一次性手套、口罩合计开支1268元；19.证人黄某出庭证言，以证实韦克权于2015年10月至2017年1月一直跟其帮楼房贴地板砖，2015年至2016年在明伦中心幼儿园贴砖，2016年至2017年在环江二小贴；20.证人韦某出庭证言，以证实韦克权自2015年起就跟其做工至发生交通事故，2015年在明伦做工三个月，2016年在环江二小做工两个月，2017年在社保做工至事故发生。 被告蒙正帅、蒙素花辩称，二人对原告的诉讼请求没有异议，由法院公正判决。 被告蒙正帅为其辩解没有证据向法庭提交。 被告蒙素花为其辩解向法庭提交的证据为：收条三张，以证实事故发生后，被告蒙素花赔偿给原告88932.98元。 被告金城江汽车总站辩称，1.肇事车辆与本汽车总站是挂靠关系，有协议合同为证，总站不应直接承担责任，只对蒙素花承担连带赔偿责任；2.保险公司应支付的赔偿款足以赔够原告的损失；3.从原告提供的证据来看，原告两夫妻在县城没有固定居住，只是农闲时间临时来县城从事建筑工程，是不间断的来县城务工，原告的经济损失与赔偿数额应该按农村标准来计算；4.原告计算的损失数额有很多没有事实和法律依据，特别是后期治疗及后期护理费达到120万元,原告居住在农村，后期护理费应该按农村标准来计算；更换尿管费及出院后开露等残疾辅助器具计算有误；5.原告计算方法错误,即使原告的损失是200万多，减去交强险12万元后，按交通事故的责任比例50%来承担应该是94万元，再减去被告之前给的88932.98元，保险公司只应该赔偿85万多；6.汽车总站和车主已经支付给原告88932.98元，应该从保险公司支付给原告的数额里予以扣减；7.被告蒙正帅是职务行为，他是车主蒙素花雇请来开车的，不应当承担本案的责任。 被告金城江汽车总站为其辩解向法庭提交的证据有：1、客运班线经营责任考核协议书、车辆经营协议书、机动车行驶证，以证实金城江汽车总站与蒙素花为车辆挂靠关系，协议书约定了双方的权利、义务；2、交强险保险单、第三责任险保险单，以证实桂Ｍ×××××号车主在中人财保河池公司投保的情况；3、预交款收据、住院收费票据门诊收费票据，以证实蒙素花和金城江汽车总站已支付韦克权治疗费用共88932.98元。（以上证据均为复印件） 被告中人财保河池公司辩称，1.桂Ｍ×××××号车已在本公司购买交强险和商业险，本案发生在保险期内；2.本案先由保险公司在交强险范围内赔偿12万元，再由商业险范围内按照责任比例50%予以赔偿，超出范围再由侵权责任人予以赔偿；3.原告的损失计算有误:发生交通事故后，保险公司在交强险医疗费范围已经赔偿完毕；住院伙食补助费没有异议；因为原告没有提供证据证明护理人的收入，护理费计算有误，护理期限先以5年来计算为宜，等以后实际发生再另行起诉；、残疾赔偿金计算有误，应按农村标准来计算，因为原告提供的证据不能证明其是城镇居民；残疾鉴定费不应由保险公司来承担；住院期间日用品及营养费5000元不予认可；营养费没有医嘱证明，不予认可；交通费1700元不认可，应该以正式的票据来证实；第9至15对费用，原告主张按20年来计算没有法律依据，残疾辅助费用应以5年来计算，后面实际发生再另行起诉；对误工天数有异议，应该按155天来计算。 被告金城江汽车总站为其辩解向法庭提交的证据有：银行转账记录复印件，以证实事故发生后，保险公司已经支付医疗费1万元。 经过开庭质证，对原告提交的二十份证据，被告蒙正帅、蒙素花没有异议。被告金城江汽车总站对原告的证据1-3、5、10、13-15没有异议；对证据3的真实性没有异议，但对关联性及内容有异议，交警认定肇事车主和原告负同等责任，被告认为车站应负次要责任；对证据6，出院后在外面买的日用品没有正规发票，不予认可，只认可在医院产生的费用；证据7、8、16、18没有正规发票不予认可；对证据9有异议；证据11应由法院来认定；对证据12有异议，从原件里可以看出，第一份包工包料合同落款时间2015年3月15日有两种痕迹，有涂改的嫌疑；第二份包工包料合同也是一样，先是用铅笔，后来再用钢笔写上去，有涂改的嫌疑；对证据17有异议，是过后补的。被告中人财保河池公司对原告提交的证据1-5、9、10、13-15的三性没有异议；对证据6有异议，购买的日用品是否是用于原告本人身上；对证据7有异议，因为原告是否需要护理床没有相关的证据证明；证据8没有正规的票据予以证实；对证据11不是正规的运输票据；对证据12合同的真实性有异议，落款时间有涂改的痕迹，工钱年度结账单不是正规的结算单；对证据16收据的合法性有异议，不是正规的票据；证据17是事故发生后很久才出具的，且和前面的两份合同有矛盾；对证据18有异议；对证据19黄某的证言认为不真实，不能作为本案定案的依据；对证据20韦某的证人证言没有异议。 对被告蒙素花提交的证据，原告及被告蒙正帅、金城江汽车总站、中人财保河池公司均没有异议。对被告金城江汽车总站提交的三份证据，原告对证据1.2的三性均没有异议；对证据3没有异议，但认为预交款收据里88932.98元包含被告蒙素花给的款项在内。被告蒙正帅、蒙素花、中人财保河池公司对被告金城江汽车总站提交的证据均没有异议。对被告中人财保河池公司提交的证据，原告认为被告转账的医疗费1万元刚好够支付本案另外一个伤者蓝艳姣的医疗费用；被告蒙正帅、蒙素花、金城江汽车总站均没有异议。 本院认为，原告提交的二十份证据、被告蒙素花提交的一份证据、被告金城江汽车总站提交的七份证据以及被告中人财保河池公司提交的三份证据，其中来源合法、内容客观真实、与本案有关联的部分可以作为本案认定案件事实的依据。 综合全案证据，本院确认以下法律事实：2017年1月20日下午，原告韦克权驾驶桂Ｍ×××××号普通二轮摩托车搭载妻子蓝艳姣从环江县城沿Ｘ866线往大安方向行驶，于当日13时40分许行驶至环江县处时，因操作不当，车辆发生侧翻，适有后方驶来由被告蒙正帅驾驶桂Ｍ×××××号中型普通客车在准备实施超车的过程中，碰撞倒地车辆并碾压韦克权，造成韦克权、蓝艳姣受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年3月17日，环江县公安局交通警察大队作出环公交认字［2017］Ｆ第09号《道路交通事故认定书》，认定韦克权、蒙正帅应承担本事故的同等责任，蓝艳姣不承担本事故的责任。原告韦克权受伤后，当日即被送往河池市人民医院住院治疗至2017年3月21日（共60日）。出院诊断：1.左肘部挤压伤，2.两肺挫裂伤，3.双侧多发肋骨骨折，4.左肩胛骨骨折，5.Ｔ11-Ｌ2棘突骨折，6.Ｔ12-Ｌ4左侧横突骨折，7.胸髓损伤并截瘫，8.双侧液气胸，9.全身多处软组织挫伤，10.肺部感染。出院医嘱：（1）建议全休叁个月，住院期间有壹人陪护，注意加强营养；（2）建议转康复科进一步行康复锻炼……（6）患者长期留置尿管，建议壹个月更换一次；（7）如有不适，请及时复诊。韦克权应支付救护车费653元、住院费122518.09元、营养液费用500元。原告出院后，购买护理床一张支付费用2500元、购买轮椅一张支付费用323.13元。2017年4月1日，大安乡大安社区卫生室医生收取原告尿管及手术费200元；2017年4月至6月15日期间，又帮原告换尿管10次每次收费200元，还开清淋颗粒140元，开塞露2盒60元。2017年6月28日，韦克权因左附睾炎、外伤性截瘫等疾病到环江县人民医院住院治疗至7月3日（共5天），支付住院费3383.62元。治疗期间，韦克权还支付了3月21日包车费800元，7月3日包车费300元、8月22日复检来回车费600元。2017年9月22日，经原告韦克权及被告金城江汽车总站、中人财保河池公司协商一致，同意韦克权委托广西公明司法鉴定中心对原告的伤残等级和护理依赖程度进行鉴定。鉴定结果为：1、韦克权本次交通事故致胸段脊髓损伤并截瘫（双下肢肌力2级以下）伴重度排尿功能障碍和排便功能障碍评定为一级伤残；2、韦克权目前生活需要完全护理依赖。韦克权应支付伤残评定出诊费、鉴定费5500元。 另查明，被告蒙正帅驾驶的桂Ｍ×××××号中型普通客车已向被告中人财保河池公司投保交强险和第三者责任商业险，交强险和商业险保险期间均为2016年8月19日至2017年8月18日。交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元；商业险保险责任限额100万元。本次交通事故还造成原告韦克权的妻子蓝艳姣受伤住院治疗6天，应支付的环江县人民法医院治疗费1585.79元以及河池市人民医院治疗费1575.53元、住院费3913.64元已由蒙素花垫支。 本院认为，1.自然人享有生命权、健康权。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案交通事故经环江县公安局交警大队认定、河池市公安局交警支队复核，认定原告韦克权与被告蒙正帅应承担本事故同等责任。该《事故认定书》认定事实清楚、调查程序合法、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正。被告金城江汽车总站虽有异议，但没有证据推翻该事故认定，故该事故认定书可以作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院确定原告韦克权与被告蒙正帅各应承担本案50%的民事责任。 2.侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的,被侵权人还可以请求精神损害赔偿。因此，本案原告韦克权在交通事故中受伤后可诉请被告赔偿其各项经济损失，但部分请求数额过高，本院仅在合法合理的范围内予以支持。具体应赔偿的项目及数额为：诉请医疗费131088.10元有票据证据，予以支持。诉请住院伙食补助65天×100元/天=6500元，符合法律规定，予以支持。对于护理费48479元/年×20年=969580元，原告经鉴定已构成一级伤残，目前生活需要完全护理依赖，即原告因残疾已不能恢复生活自理能力，根据其年龄、健康状况等因素，本院确定其护理期限为20年，护理费从事故发生之日起计付；但原告没有充分的证据证实护理人员即其妻子有固定收入应按建筑业在岗职工工资计算，本院酌情按农林在岗职工工资计付，为38069元/年×20年=761380元。对于残疾赔偿金28324元/年×20年=566480元，虽然原告经常在环江各个乡镇从事楼房贴砖工作，但原告没有充分的证据证实其虽然为农村户口，但其在环江城镇经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇、主要收入来源地为城镇，故该项费用应按农村居民收入标准计算，为10359元/年×20年=207180元。诉请鉴定费5500元有票据证实，予以支持。诉请住院期间购买日用品费用2706.04元，没有法律依据，不予支持。对营养费5000元，因医院建议加强营养，予以支持。交通费1700元是包车费用，属实际开支，予以支持。诉请残疾辅助器具费即护理床2500元/张×7张=17500元、轮椅323.13元/台×7台=2261.91元，以及诉请出院后更换尿管费用200元/次/月×12月×20年=48000元、开塞露费用5.6元/天×365天×20年=40880元，因上述费用尚未实际全部发生，又没有专业机构证明，故本案仅支持原告已购买的一张护理床及一台轮椅的费用2823.13元，和已产生的更换尿管、使用开塞露费用2400元，其余费用原告可待实际发生后另行起诉。诉请护理垫5.32元/天×365天×20年=38836元，诉请出院后卫生纸、一次性口罩、一次性手套共3元/天×365天×20年=21900元，均没有法律依据，不予支持。诉请出院后CT复查费672元/次×4次/年×20年53760元、出院后复查交通费600元/次×4次/年×20年=48000元，均因尚未发生不予支持，原告可待实际发生后另行起诉。对于误工费132.18元/天×272天=36124.32元，虽然原告经常从事楼房贴砖工作，但其没有证据证实固定收入情况，又不能举证证明最近三年的平均收入状况，故本院酌情按农林行业职工年平均工资计算，为38069元/年×272天=28369.2元。诉请精神损害抚慰金30000元，根据原告的伤残等级，本院酌情予以支持。以上几项合计1181940.43元。 3.机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超出责任限额部分，按照各自过错的比例分担责任。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告蒙正帅驾驶的桂Ｍ×××××号肇事车已由该车挂靠的单位即金城江汽车总站在被告中人财保河池公司投保了交强险及商业险，故上述原告韦克权应获赔的款项应先由被告中人财保河池公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金80000元、精神损害抚慰金30000元，合计120000元。超出交强险责任限额的1061940.43元，由蒙正帅按照事故责任比例承担50%即530970.21元。扣减原蒙素花、金城江汽车总站已赔偿给韦克权的88932.98元，还应赔偿442037元。但蒙正帅是桂Ｍ×××××号车的实际车主蒙素花雇请来开车的，蒙正帅作为雇员在从事雇佣活动中致人损害，本应由雇主蒙素花应当承担赔偿责任，但蒙正帅驾驶的桂Ｍ×××××号还在被告中人财保河池公司投保商业险，故雇主蒙素花应赔偿给韦克权的442037元，应由被告中人财保河池公司根据商业保险合同的约定在1000000元限额内予以赔偿。因上述还应赔偿的款项未超出商业险的赔偿限额，故被告蒙正帅、蒙素花、金城江汽车总站均不需要再承担给付义务。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条,《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在桂Ｍ×××××号车的交强险限额范围内赔偿原告韦克权120000元元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司河池市分公司在桂Ｍ×××××号车的商业第三者责任保险的限额范围内赔偿原告韦克权442037元； 三、驳回原告韦克权的其他诉讼请求。 案件受理费17985.65元，由原告韦克权负担8565.65元，由被告蒙正帅负担9420元。 上述应给付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或河池市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  韦文勉 审 判 员  韦瓞绵 人民陪审员  覃 懂 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  韦利温 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法总则》 第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。 法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。