河北省滦县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0223民初3972号 原告：中国建设银行股份有限公司滦县支行，住所地滦县新城燕山北大街43号。 法定代表人：阚玉山，职务，该行行长。 委托诉讼代理人：李洪武，男，该行副行长。 委托诉讼代理人：张国胜，男，河北天壹律师事务所律师。 被告：滦县鑫宝建筑工程有限公司，住所地滦县新城光明路108号。 法定代表人：常红军，职务，经理。 被告：河北偏凉汀酒业有限公司，住所地滦县经济开发区北区。 法定代表人：曹晓洁，职务，经理。 被告：朱瑞生，男，1973年11月8日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：曹晓洁，女，1975年8月8日出生，汉族，现住河北省唐山市滦县。 被告：常红军，男，1974年10月11日出生，汉族，现住滦县。 被告：秦秀君，女，1976年8月8日出生，汉族，现住滦县新城光明路108号。 上述六被告共同委托诉讼代理人：刘成歧，男，1952年6月10日生，现住滦县。 原告中国建设银行股份有限公司滦县支行（以下简称滦县支行）与被告滦县鑫宝建筑工程有限公司（以下简称鑫宝公司）、河北偏凉汀酒业有限公司（以下简称偏凉汀公司）、朱瑞生、曹晓洁、常红军、秦秀君金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月4日公开开庭进行了审理。原告滦县支行委托诉讼代理人李洪武和河北天壹律师事物所律师张国胜、被告鑫宝公司、偏凉汀公司、朱瑞生、曹晓洁、常红军、秦秀君等六被告的共同委托诉讼代理人刘成歧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 滦县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告鑫宝公司偿还原告借款本息9471913.08元，（其中：贷款本金9350000.00元，利息121913.08）及利息、罚息等损失（合同期内按年利率5.75%，逾期后利息、罚息、复利按合同约定的标准和方式，从2017年9月20日始至还清日止按实际发生计算）；2、被告偏凉汀公司、朱瑞生、曹晓洁、常红军、秦秀君对以上本金及利息、罚息等损失承担连带责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年8月11日，原告与被告鑫宝公司签订《人民币流动资金贷款合同》，合同编号：LX-2014-C05。借款金额990万元，年利率为7.20%，贷款期限为2014年8月13日至2015年8月12日。当日原告与鑫宝公司签订了《抵押合同》，合同编号LX-2014-D05-1；与被告朱瑞生、曹晓洁签订了《抵押合同》，合同编号LX-2014-D05-2，对被告鑫宝公司的借款及利息等损失分别提供设备和商用房抵押；当日原告与被告常红军、秦秀君签订了保证合同（自然人版），合同编号：LX-2014-Z05-1，与被告朱瑞生、曹晓洁签订了保证合同（自然人版），合同编号：LX-2014-Z05-2。对被告鑫宝公司的借款及利息等损失个人承担连带责任保证。 由于被告鑫宝公司到期不能偿还我行贷款，我行对该笔贷款进行期限调整，2015年8月11日，原告与被告鑫宝公司、朱瑞生、曹晓洁签订了《人民币贷款期限调整协议》，协议编号：LXZH-2015-Q-pxtz01，年利率为7.26%，贷款期限调整为2014年8月13日至2016年8月12日。当日原告与被告常红军、秦秀君签订了保证合同（自然人版），合同编号：KX-2015-B03-1，与被告朱瑞生、曹晓洁签订了保证合同（自然人版）合同编号：KX-2015-B03-2，对被告鑫宝公司的借款及利息等损失个人承担连带责任保证。 由于被告鑫宝公司到期不能偿还我行2016年8月12日贷款，2016年10月19日被告偿还原告贷款30万元，原告对该笔贷款960元进行期限调整，2016年10月28日原告与被告鑫宝公司朱瑞生、曹晓洁和偏凉汀公司签订了《人民币贷款期限调整协议》，协议编号：LXZH-2016-Q-qxtz01，年利率，为5.75%，贷款期限调整为2014年8月13日至2017年8月12日。当日原告与偏凉汀公司签订了《抵押合同》，合同编号LX-2016-D03，对被告鑫宝公司的借款及利息等损失分别工业用地和厂房抵押。当日，原告与被告朱瑞生签订了保证合同（自然人版），合同编号，LX-2016-B09-1；与被告曹晓洁签订了保证合同（自然人版），，合同编号：LX-2016-B09-2；与被告常红军签订了保证合同（自然人版），合同编号：LX-2016-B09-3；与被告秦秀君签订了保证合同（自然人版），合同编号：LX-2016-B09-4，对被告鑫宝公司的借款及利息等损失个人承担连带责任保证。 上述借款我行已经依照合同向被告鑫宝公司履行了放款手续，但截止至2017年8月12日被告鑫宝公司仍未履行还款手续本息9471913.08元，（其中：贷款本金9350000.00元，利息121913.08）。故根据合同法、担保法、物权法及民事诉讼法之规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。另，在审理期间，我方增加一项诉讼请求，要求对被告偏凉汀公司和被告朱瑞生、曹晓洁提供的抵押物享有优先受偿权。 鑫宝公司、偏凉汀公司、朱瑞生、曹晓洁、常红军、秦秀君辩称，1.原告将预先做好的格式合同；因被告及贷款进行连续变更签订；2.该合同约定贷款要付利息、罚息、复息均违反《银行法》；3.该合同约定贷款990万元，只贷给935万元，且有违约行为，合同约定2014年8月12日贷款至2015年8月11日，且上浮21%，事实上原告晚付给被告贷款，违反合同约定，其他辩论意见质证时陈述，请求法庭依法认定原告违约在先，应承担违约责任，需约定的利息、罚息、复息违反法律规定法院不应支持。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经审理本院认定事实如下：2014年8月11日，原告与被告鑫宝公司签订《人民币流动资金贷款合同》，约定被告从原告处贷款人民币990万元，年利率为7.26%，贷款期限为2014年8月13日至2015年8月12日。当日原告与被告鑫宝公司、被告朱瑞生、曹晓洁签订了《抵押合同》对被告鑫宝公司的借款及利息等损失分别提供设备和商用房抵押；当日原告又与被告常红军、秦秀君和朱瑞生、曹晓洁签订了保证合同（自然人版），对被告鑫宝公司的借款及利息等损失个人承担连带责任保证。在合同履行过程中，因为被告鑫宝公司未能按合同约定向原告按时偿还借款，原告与被告鑫宝公司于2015年8月11日对该笔借款进行了期限调整，同时又与其他各被告（除偏凉汀公司外）签订了保证合同，对鑫宝公司的还款期限及各被告的保证责任重新进行了约定。2016年10月19日，被告鑫宝公司向原告偿还借款30万元。2016年10月28日，针对被告所欠960万元借款，原告又与被告鑫宝公司、朱瑞生、曹晓洁、偏凉汀公司签订了《人民币贷款期限调整协议》，约定贷款年利率为5.75%，将贷款期限调整为2014年8月13日至2017年8月12日。当日原告又分别于其他各被告签订了《抵押合同》（与偏凉汀公司）和保证合同，对被告的借款及利息等损失进行了重新约定并做了抵押和保证。偏凉汀公司用自己的厂房和工业用地做抵押，其他各自然人被告分别与被告鑫宝公司向原告承担连带偿还责任。在该笔贷款期限调整后，被告鑫宝公司又于2017年3月29日（还2万元）、5月31日（还15万元）、8月4日（还2万元）、8月23日（还6万元），陆续向原告偿还了25万元本金，被告鑫宝公司共偿还原告借款本金55万元。截止到2017年8月12日，被告鑫宝公司仍未向原告履行还款手续，欠原告借款本金9350000、利息121913.08元，本息合计9471913.08元。 另查明，原告与相关各被告签订的《抵押合同》中所涉抵押物均作了抵押登记。原告起诉时请求对抵押物享有优先受偿权。双方所签合同约定了贷款利率、罚息利率、结息方式等，约定了如被告未按照本合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。在抵押合同中，约定了原告方抵押权实现等权利义务相关条款。所签合同还约定了其他有关事项。 在本案审理期间，本院依原告方的申请，依法对被告鑫宝公司、朱瑞生、曹晓洁、偏凉汀公司提供的抵押财产进行了查封。 本院认为，原、被告双方签定的贷款合同、抵押合同和保证合同，是双方当事人真实意思表示，符合相关法律及政策规定，是有效合同。双方均应按合同约定履行各自义务。原告向被告鑫宝公司按合同约定的数额和时间支付了贷款，履行了合同的义务。但被告鑫宝公司在合同履行过程中，没有按合同约定向原告按时偿还到期贷款本金及利息，发生了违约行为，因此被告鑫宝公司应按双方所签合同约定向原告承担支付所欠贷款本金及相应利息、罚息和复利的违约责任。被告在向原告借款时向原告提供了相关的抵押担保，且做了抵押登记，因而原告主张对抵押财产享有优先受偿权符合法律规定，本院予以支持。其他各自然人被告为被告鑫宝公司按时向原告还款及利息提供了连带责任保证，因而在被告鑫宝公司不按时向原告支付借款及相应利息发生违约行为时，应与被告鑫宝公司承担连带偿还责任。被告主张原告与被告所签合同系格式合同，所约定的利息及罚息等均违反银行法规定，但并未提供相关证据予以证实；被告又称该合同连续变更签订，但合同的变更签订是由于被告不按原合同履行相关义务，在被告申请下对被告的履行义务期限做出延展而变更的；被告又主张原告违约但未提供相关证据予以证实，综上，被告所提的相关主张没有相关证据予以证实，因而本院对其主张不予采信，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、二百零九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条、第三十四条、第三十八条的规定，判决如下： 一、被告滦县鑫宝建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付给原告中国建设银行股份有限公司滦县支行借款本金9350000元，利息121913.08元（截至到2017年8月12日），合计9471913.08元； 二、被告滦县鑫宝建筑工程有限公司于本判决生效后十日内向原告支付相应的逾期利息、罚息和复利，其计算标准按双方所签合同约定的标准和方式执行，自2017年9月20日始至本案借款还清之日止； 三、被告河北偏凉汀酒业有限公司、朱瑞生、曹晓洁、常红军、秦秀君对本判决第一、第二项与被告滦县鑫宝建筑工程有限公司承担连带偿还责任； 四、原告中国建设银行股份有限公司滦县支行对本案中被告提供的抵押财产享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费78104元，诉讼保全费5000元，合计83104元由被告滦县鑫宝建筑工程有限公司负担，并于本判决生效后十日内将此款直接支付给原告中国建设银行股份有限公司滦县支行。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  薛 荣 审 判 员  刘兆生 人民陪审员  朱晓华 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  刘 瑶