wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省靖宇县人民法院   民事判决书   （2020）吉0622民初909号   原告：中国工商银行股份有限公司白山分行，住所地：吉林省白山市浑江区。   负责人：胡跃斌，系行长。   委托代理人：韩启林，中国工商银行股份有限公司白山分行职员。   委托代理人：于本连，吉林益汇律师事务所律师。   被告：陆春艳，女，1956年6月24日生，汉族，住靖宇县。   被告：张云，男，1956年11月5日生，汉族，住靖宇县。   原告中国工商银行股份有限公司白山分行（以下简称白山工行）与被告陆春艳、张云借款合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白山工行的委托代理人韩启林、于本连到庭参加诉讼，被告陆春艳、张云经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   白山工行向本院提出诉讼请求：1.判令案涉借款合同于2019年5月15日提前到期，陆春艳、张云偿还白山工行借款本金397722.90元及利息（利息截止到2019年5月15日为79726.40元，自2019年5月16日起至借款本金还清日止之利息按合同约定的借款利率及罚息利率计算)；2.请求确认案涉抵押合同关系合法有效，白山工行对案涉抵押房屋变现价款有优先受偿权；3.诉讼费用由被告承。事实与理由：2013年3月14日，陆春艳作为借款人及抵押人、张云作为共同借款人及抵押财产共有人与白山工行签订《个人购房借款/担保合同》一份。该合同约定，陆春艳、张云为购买二手商用房屋，向白山工行借款600000元，借款期限为96个月，利率为人民银行同期贷款利率上浮20%，还款方式为按月等额本息还款。如借款人连续3个月或累计6个月未按时足额偿还贷款本息，贷款人有权宣布贷借款提前到期，要求借款人立即清偿未偿还借款本息及费用。为保证贷款的安全性，陆春艳、张云用其共有的位于靖宇县靖宇镇河南街，丘地号为2-5-1-6号，产权证号为0008620号房屋（建筑面积206.01平方米）抵押给白山工行，并办理了他项权登记。2013年3月22日，白山工行将600000元贷款支付至陆春艳、张云指定账户内。截止到2019年5月15日，陆春艳、张云已连续违约34期，尚欠借款本金397722.90元，积欠利息79726.40元，为维护白山工行权益，诉至法院。   陆春艳、张云均未答辩。   本院经审理查明的事实与白山工行诉称一致，有白山工行提供的个人购房借款/担保合同、房屋所有权证、抵押登记证、借款凭证、借款申请表予以佐证。   本院认为，本案系借款合同纠纷，白山工行与陆春艳、张云订的个人购房借款/担保合同系双方真实的意思表示，内容真实，合法有效。合同签订后，白山工行按照约定履行了向陆春艳、张云支付借款的义务，陆春艳、张云亦应按照约定期限偿还借款本金、支付利息，其未按约定偿还本息的行为已属违约。按照双方合同约定，白山工行有权要求借款人提前偿还借款本金及利息。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条规定，白山工行要求陆春艳、张云偿还借款本金、支付利息及逾期罚息的诉讼请求有事实及法律依据，本院予以支持。   陆春艳、张云用其共有的房屋为该笔贷款提供了抵押担保，并办理了抵押登记，依照合同约定及《中华人民共和国担保法》第三十三条第一款的规定，白山工行对抵押物在抵押限额内享有优先受偿权。   综上所述，依照上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：   1.双方签订个人购房借款/担保合同于2019年5月15日提前到期，陆春艳、张云于本判决书生效后五日内偿还中国工商银行股份有限公司白山分行借款本金397722.90元及利息（利息截止到2019年5月15日为79726.40元，自2019年5月16日起至借款本金还清日止之利息按合同约定的借款利率及罚息利率计算)；   2.双方签订个人购房借款/担保合同有效，中国工商银行股份有限公司白山分行对陆春艳、张云所有的位于靖宇镇河南街的房屋（房屋所有权证号为0008620号）在抵押限额内享有优先受偿权。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7266元，由陆春艳、张云负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。   审判长 张诗涵   审判员 刘 增   审判员 仲婷婷     二〇二〇年十一月九日   书记员 杜明昱
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执4016号申请执行人：王友平，男，1979年9月10日生，住贵州省毕节市。被执行人：陈红祥，男，1979年9月13日生，住兴义市。关于王友平申请执行陈红祥建设合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人王友平于2020年11月10日以“私下找陈红祥协商还款事宜”为由，自愿向本院撤回（2020）黔2301执4016号案的强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2020）黔2301执4016号案件的执行。申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月十日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1563号之一申请执行人：于保安，男，1950年5月7日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：洛阳市威臣工贸有限公司，住洛阳市涧**寨南路洛浦春晓**楼底商。被执行人：王社民，男，1971年11月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行张珍与洛阳市威臣工贸有限公司、王社民合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2018）豫0305民初5346号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日向本院申请执行，本院于2020年6月8日依法立案执行。我院于2020年6月9日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年9月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年9月5日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年6月9日、2020年9月3日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产。2020年11月2日，本院对被执行人进行了公积金查询，发现被执行人名下无公积金。2020年10月28日，本院到被执行人住址地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案执行标的为100000元及利息等，执行到位0元，尚余100000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月六日书记员  孙 丽
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2074号 原告：陈桂保，男，1976年9月11日出生，汉族，住河北省唐山市迁西县。 被告：李新龙，男，42岁，汉族，汉族，住河北省唐山市丰润区。 原告陈桂保与被告李新龙修理合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陈桂保于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈桂保的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈桂保撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈桂保负担。 审判员  陈丽颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱海全
新疆维吾尔自治区额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执恢43号 申请执行人：孙改正，男，1958年7月15日出生，汉族，系额敏县教育与科学局退休干部，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：闫军，男，1972年10月3日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：马悦，女，1974年12月27日出生，汉族，系农民，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院受理的孙改正与闫军、马悦借款合同纠纷一案。申请执行人孙改正依据额敏县人民法院作出的（2018）新4221民初266号判决书及（2018）新4221执652号执行裁定书，于2020年7月10日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人闫军、马悦向申请执行人孙改正支付案款537,749元，承担执行费7,777元。 本院在执行过程中依法实施了如下执行措施： 1、本院依法于2020年7月10日起多次对被执行人闫军、马悦名下银行、存款、人民银行、互联网银行等进行查询并冻结，反馈被执行人闫军、马悦可供执行余额为2,416元，已进行全额扣划作为本案的执行费； 2、2020年7月10日起多次对被执行人闫军、马悦名下保险、证券、工商总局信息进行查询，反馈被执行人闫军、马悦无财产可供执行； 3、2020年7月12日，向被执行人闫军、马悦送达执行通知书及报告财产令； 4、2020年8月7日，本院向被执行人闫军、马悦发出限制消费令； 5、2020年9月12日，查询被执行人闫军、马悦房产登记信息，反馈被执行人闫军、马悦无财产可供执行； 6、2020年9月18日，查询被执行人闫军、马悦不动产登记信息，反馈被执行人闫军、马悦无财产可供执行； 7、2020年9月18日，预查封被执行人闫军名下车3辆，反馈无可查封车辆； 8、2020年11月14日，依申请执行人孙改正申请将被执行人闫军、马悦纳入失信被执行人名单； 9、被执行人闫军、马悦在法院有系列案件，合计6件； 综上所述执行措施，现因被执行人闫军、马悦暂无财产可供执行，本院向申请执行人孙改正出示调查材料后，申请执行人孙改正同意终结本次执行程序，并未向我院提供被执行人新的财产或线索。 本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人闫军、马悦暂无财产可供执行，本院已向被执行人闫军、马悦发出限制消费令。申请人执行人孙改正同意终结本次执行程序，本案依法终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人闫军、马悦的财产线索，可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 齐   力   刚 审 判 员 王       伟 审 判 员 贾   世   强 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 茹扎·喀 哈日马尼 书 记 员 巴合地尔·帕尔哈提
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4250号 原告:江苏焱鑫科技股份有限公司,住所地江阴市新桥镇东环路**。 法定代表人：周国华，该公司董事长。 委托诉讼代理人:於德龙，该公司职工。 被告：江山联合化工集团有限公司，，住所地山东省广饶县大王镇复兴王村 法定代表人：葛树智，该公司经理。 原告江苏焱鑫科技股份有限公司与被告江山联合化工集团有限公司招标投标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江苏焱鑫科技股份有限公司的委托诉讼代理人於德龙到庭参加诉讼，被告江山联合化工集团有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 江苏焱鑫科技股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还投标保证金30万元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年6月13日，被告向原告发出投标邀请（招标编号：JSJQ-14-06-05），原告于2014年6月18日向被告指定账户汇入30万元投标保证金参加了投标，在议标过程中，原、被告商定由原告集团公司另一全资子公司江阴市石油化工设备有限公司与其签订了《产品订购合同》，自2015年3月10日被告发送“延期交货通知”后至今没有项目重启的通知，鉴于被告已经成为多个执行案件“失信被执行人”，项目重启已无可能。 江山联合化工集团有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2014年6月13日，被告向原告发出投标邀请（招标编号：JSJQ-14-06-05），项目名称为160万吨/年白油加氢精制项目，招标内容为制氢转换炉。2014年6月18日，原告向被告指定的山东江山高分子材料有限公司银行账户汇入涉案项目招标保证金30万元。2014年7月17日，案外人江阴市石油化工设备有限公司与被告签订产品订货合同，后该合同没有实际履行。2017年4月14日，江阴市石油化工设备有限公司变更为江阴市和荣燃烧设备有限公司，江阴市和荣燃烧设备有限公司是江苏焱鑫科技集团有限公司全资子公司。原告是江苏焱鑫科技集团有限公司控股子公司。上述保证金经原告多次催要，被告至今没有偿还原告。 本院认为，原、被告之间存在招投标买卖合同法律关系事实清楚，原告因招投标向被告缴纳保证金30万元，因涉案订货合同并未实际履行，因此该保证金应当全额返还原告，因被告并未返还已构成违约，故对原告要求被告返还上述保证金的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律后果。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告江山联合化工集团有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告江苏焱鑫科技股份有限公司投标保证金30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由被告江山联合化工集团有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  王志海 二〇二〇年十一月二日 书记员  叶晓雨 附判决书所适用法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1483号申请执行人母恩被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初124号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收2162元（执行费50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0105民初6954号原告：武汉鑫广电物业管理有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道**。法定代表人：贺林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李琪、张彦光，湖北泓峰律师事务所律师。被告：唐晓敏，女，1978年12月13日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉鑫广电物业管理有限公司与被告唐晓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告武汉鑫广电物业管理有限公司以被告唐晓敏已交纳物业管理服务费为由，向本院申请撤回对被告唐晓敏的起诉。本院认为，原告武汉鑫广电物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫广电物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取76元，由原告武汉鑫广电物业管理有限公司负担。审判员 王 飞二〇二〇年十一月四日书记员 彭梦凌
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1138号之一申请执行人：杨文静，女，1977年10月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李庆华，男，汉族，1978年10月25日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆华在中国工商银行16×××12账户内存款人民币4289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月七日书记员 李柱春
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29005号原告:胡建坤,男,1971年9月20日出生,汉族,住天津市滨海新区。被告：侯宝荣,女,1963年2月4日出生,汉族,住天津市滨海新区。原告胡建坤与被告侯宝荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告胡建坤于2020年11月13日向本院申请撤回对被告侯宝荣的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和民事诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建坤撤回起诉。案件受理费1314元，由胡建坤担负。审判员 许 强二〇二〇年十一月十三日书记员 王蓟宁附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2921号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：王亚苓，女，1979年3月24日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王亚苓金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
陕西省澄城县人民法院执行裁定书 (2020)陕0525执426号申请执行人张华峰，男性，1980年5月18日出生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人张华勇，男性，1977年5月23日生，汉族，住澄城县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。本院在执行申请执行人张华峰与被执行人张华勇借款合同纠纷一案，该案执行标的898357元。执行中，本院依法冻结了被执行人张华勇的工资账户，待金额足够时再予以扣划兑付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年十一月十一日 书  记  员   王    哲
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0382民初1598号原告:李秀芝，女，1956年01月13日生，汉族，农民，住吉林省双辽市红旗街。委托诉讼代理人：贺国玉，双辽市辽东街道法律服务所法律工作者，特别授权。被告：刘培文，男，1980年01月16日生，汉族，农民，住吉林省双辽市红旗街。被告：杨艳玲，女，1980年06月11日生，汉族，农民，住吉林省双辽市红旗街。委托诉讼代理人：刘荣，系被告杨艳玲亲属，一般代理。原告李秀芝与被告刘培文、杨艳玲分家析产纠纷一案，本院于2020年11月03日立案。原告李秀芝于2020年11月12日因庭审中未携带证据，故向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘培文、杨艳玲的告诉。本院认为，原告李秀芝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李秀芝撤回对被告刘培文、杨艳玲的告诉。减半收取案件受理费775.00元，由原告李秀芝负担。审判员  魏士萍二〇二〇年十一月十二日书记员  刘迎贺
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11119号 申请人深圳市优卓电子有限公司，住所地深圳市宝安区沙井街道沙头社区九九工业路******，统一社会信用代码91440300557178180D。法定代表人陶继章。 委托代理人刘建祥，广东威豪律师事务所律师。被申请人付华林，男，汉族，1987年3月15日出生，身份证住址云南省昭通市镇雄县。被申请人深圳市智华创汇科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道固戍宝源路碧湾大厦**路，统一社会信用代码91440300MA5DKJYK91。法定代表人付华林。 本院在审理上述申请人深圳市优卓电子有限公司诉被申请人付华林买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，请求查封被申请人深圳市智华创汇科技有限公司、付华林价值人民币175010.35元的财产,并由中国平安财产保险股份有限公司广东分公司出具保单保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 查封被申请人深圳市智华创汇科技有限公司、付华林价值人民币175010.35元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月九日 书记员  邱志航
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执恢117号 游燕初、邱伟兵： 关于游燕初申请执行邱伟兵民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执恢117号。在执行过程中，双方达成执行和解协议并已全部执行完毕，本案申请执行费1122.5元减半收取为561元，已由申请执行人游燕初缴纳至法院账户，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）皖01刑终696号原公诉机关合肥市包河区人民检察院。上诉人（原审被告人）费维扬，男，1989年10月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地安徽省合肥市瑶海区。曾因犯故意毁坏财物罪于2011年1月6日被合肥市瑶海区人民法院判处罚金一万五千元；因犯故意伤害罪于2015年2月15日被合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑十个月，缓刑一年二个月；因吸毒于2016年1月10日被肥西县公安局行政拘留十二日；因吸毒于2019年12月6日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十一日；因吸毒于2020年4月24日被合肥市公安局庐阳分局行政拘留十四日、强制隔离戒毒二年。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月9日经合肥市包河区人民检察院批准逮捕，次日由合肥市公安局包河分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民法院审理合肥市包河区人民检察院指控被告人费维扬犯故意伤害罪一案，于2020年9月16日作出（2020）皖0111刑初762号刑事判决。原审被告人费维扬不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人费维扬，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定：2020年3月9日20时许，被告人费维扬在合肥市包河区花园大道与上海路交口西南角与被害人王某因口角发生打架，费维扬将王某鼻子打伤流血。经鉴定，被害人王某损伤程度为轻伤二级。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚。2019年7月9日，被告人费维扬系被动归案。原判认定上述事实的证据有：到案经过、户籍信息；证人费某等的证言；被害人王某的陈述；被告人费维扬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录等。原审法院认为，被告人费维扬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人费维扬归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。但被告人有故意犯罪的前科，酌情从严处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人费维扬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一个月。上诉人费维扬上诉提出：其归案后如实供述罪行，认罪悔罪，具有法定从宽处罚情节，一审法院量刑过重。经审理查明：原判认定费维扬犯故意伤害罪的事实已被一审判决列举的证据证实，所列证据已经一审当庭举证、质证，本院对一审判决认定的事实及相关证据予以确认。本院认为，上诉人费维扬故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已成故意伤害罪。上诉人费维扬归案后能如实供述犯罪事实，系坦白，且自愿认罪认罚，可从轻处罚。上诉人费维扬有故意犯罪的前科，酌情从严处罚。关于上诉人费维扬上诉提出的其归案后如实供述罪行，认罪悔罪，具有法定从宽处罚情节，一审法院量刑过重的上诉理由，经查，一审法院已结合其认罪悔罪表现，对其从轻处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 杨 兴审判员 汤晓红审判员 汪 泳二〇二〇年十一月九日法官助理范飞飞书记员刘卫伟附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1855号申请执行人胡小军，男，1980年9月4日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人曾瑞平，男，1984年10月10日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人胡小军与被执行人曾瑞平民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0781民初1135号民事判决书，于2020年7月1日立案执行，申请执行人要求被执行人归还借款100000元及利息，案件受理费1150元。本案执行过程中，1.本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有少量的银行存款，名下有大众牌车辆壹辆（车牌号为赣Ｂ×××**）已由2020年3月25日转移登记，现无法查封。其他无工商注册、保险、金融理财产品等有关财产信息。3.本院于2020年7月8日到瑞金市不动产登记中心传统查询被执行人的不动产登记信息，经查询，被执行人曾瑞平无不动产权登记。4.本院于2020年7月7日到赣州市住房公积金管理中心瑞金办事处传统查询被执行人的住房公积金缴纳登记信息，经查询，被执行人曾瑞平无缴纳登记。5.本案在执行过程中，前后多次上门查找被执行人下落及行踪，均未发现踪迹，多次电话传唤，均无果。遂将被执行人适用限制高消费措施，并纳入全国法院失信被执行人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。截至2020年11月13日本案未能执行到位标的为100000元及利息，案件受理费1150元，综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益华审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 辉
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0117民初8513号之三解除保全申请人：上海迪探节能科技有限公司，住所地上海市松江区洞泾镇振业路**。法定代表人：龙霁，总经理。委托诉讼代理人：赵昌勇，上海市志君律师事务所律师。被申请人：张明辉，男，1989年4月16日出生，汉族，住河北省晋州市元头乡张家庄村。解除保全申请人上海迪探节能科技有限公司与被申请人张明辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出(2020)沪0117民初8513号民事裁定，冻结解除保全申请人上海迪探节能科技有限公司的银行存款2,537,206.40元或查封、扣押其相应价值的财产。解除保全申请人于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，本院于2020年10月22日作出(2020)沪0117民初8513号之二民事裁定，驳回原告张明辉的起诉，该裁定已发生法律效力，故对解除保全申请人解除其名下财产保全措施的申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人上海迪探节能科技有限公司的银行存款2,537,206.40元或其相应价值财产的冻结、查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 张红军二〇二〇年十一月九日法官助理 顾春兰书 记 员 顾春兰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：……（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。……
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13949号上诉人（原审原告）：韩金龙，男，汉族，1985年3月28日出生，住河南省鄢陵县。委托诉讼代理人：邓少波，河南信永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱菊，女，汉族，1988年6月25日出生，住江苏省徐州市鼓楼区。被上诉人（原审被告）：李新春，男，汉族，1983年6月20日出生，住江苏省邳州市。二被上诉人共同委托诉讼代理人：梁建鹏，江苏求臻律师事务所律师。上诉人韩金龙因与被上诉人邱菊、李新春民间借贷纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初8852号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，审理了本案。本院审理过程中，上诉人韩金龙于2020年10月27日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，韩金龙在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许韩金龙撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费30400元，减半收取15200元，由上诉人韩金龙负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月二日书记员  阎 严
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1772号申请保全人刘太银与被保全人李渐水纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保412号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款15.5万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年10月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日冻结被保全人银行账户，财付通等，冻结期限一年，自2020年10月30日至2021年10月29日止。于2020年11月2日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年11月2日至2022年11月1日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1772号予以结案。二〇二〇年十一月三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4606号上诉人（原审被告）：马某1，女，1984年3月26日生，回族，户籍地河北省大名县，现住江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：马某2，男，1982年10月17日生，回族，户籍地河北省大名县，现住江苏省无锡市锡山区。上诉人马某1因与被上诉人马某2离婚后财产纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出的（2019）苏0213民初11330号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，马某1未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二○二○年十一月六日书记员  华智旸
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢593号申请执行人：北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙），住所地北京市海淀区北四环中路**海泰大厦**北203-16。执行事务合伙人：姚霆，经理被执行人：郎凌云，男，1959年6月11日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）与被执行人郎凌云公证债权文书一案中，申请执行人申请执行人北京文津全民阅读文化服务中心（有限合伙）与被执行人郎凌云之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执恢593号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保257号 申请人：安徽辉能电力工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区三里街东苑新村**206，统一社会信用代码91340100MA2MYPBL67（1-1）。 法定代表人：曾继红，总经理。 委托诉讼代理人：汪万海，安徽华人（六安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李彪，安徽华人（六安）律师事务所律师。 被申请人：中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司，，住所地安徽省合肥市高新技术开发区香樟大道**统一社会信用代码91340000150223736M。 申请人安徽辉能电力工程有限公司于2020年9月30日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司银行账户存款1400万元或查封、扣押其等值财产，并提供了华安财产保险股份有限公司合肥中心支公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。2020年10月28日，合肥仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人安徽辉能电力工程有限公司的仲裁财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人中国能源建设集团安徽电力建设第一工程有限公司银行账户存款1400万元或查封、扣押其等值财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人安徽辉能电力工程有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省本溪市平山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0502执异47号案外人：戴有杰，男，1954年10月3日出生，汉族，本溪市有机化学厂退休职工，住址本溪市明山区。被执行人：何金昌，男，1974年9月23日出生，汉族，无业，住本溪市明山区。本院在执行本溪市平山区人民法院作出的（2019）辽0502刑初144号刑事判决书，判决被告人何金昌并处罚金人民币20万元的罚金刑一案中，案外人戴有杰于2020年11月2日对本院查封的房屋提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人戴有杰称：请求解除对本溪市经济开发区××单元××号房屋的查封。事实与理由：异议人与何金昌系朋友关系。何金昌是警察，有权购买本溪市经济技术开发区木兰路蓝远名城的房产。2012年异议人以何金昌的名义出资购买了位于本溪市经济技术开发区××单元××号（建筑面积94.42平方米）的双室楼房，签订了《商品房预售合同》，该合同上买受人虽为何金昌、翟彤阳夫妻，但实际为异议人出资。2013年8月12日，再购买房产备案登记信息表中注明的买受人是异议人。入住手续也是异议人办理，何金昌夫妻没有任何出资，缴费收据均在异议人手里，取暖费、物业费、水电费均为异议人开户缴纳。以上证据均能说明贵院查封的房产实际所有人为异议人。所以，何金昌的经济纠纷案件与异议人无关，贵院查封位于本溪市经济技术开发区××单元××号错误，请求依法解除查封。被执行人何金昌提交说明：关于贵院查封位于本溪市经济开发区××路蓝远名城1-B14#2-2-3住宅房屋，该房屋系本溪市公安局需有购房指标方能购买，2012年何金昌将其购房指标无偿给付戴有杰，之后该房屋交纳购房款、入户费、取暖费、物业费、水电费均由戴有杰开户缴纳，所有办理该房屋购买及入住手续均证明该房屋实际所有人是戴有杰所有，该房屋与何金昌无涉。请贵院调查核实后，解除对该房屋的查封。本院查明，在执行本院作出的（2019）辽0502刑初144号刑事判决书，判决被告人何金昌并处罚金人民币20万元的罚金刑一案中，于2020年8月10日查封了被执行人何金昌名下坐落于本溪市经济开发区××单元××号（所有权证号YS0048560号）房产。在张贴查封公告时，案外人戴有杰得知房产被查封，向本院提交执行异议申请，主张该房产的所有权，并向本院提供了下列相关证据：1、互换协议；2、商品房预售合同；3、商品房预售合同签约证明和预售登记申请书；4、商品房销售结算单；5、发票联；6、蓝远名城备案信息表；7、专项维修资金专用收据；8、税收缴款书；9、辽宁增值税普通发票2张（取暖费）；10、停供（取暖费）申请2份；11、收款收据5张；12、蓝远名城物业管理服务协议书等证据。上述证据，其证据原件在异议人手中。本院认为，本案所查封的位于本溪市经济开发区××单元××号房屋，异议人提出由于公安人员有购买资格并顶替何金昌“购房指标”购买了该房产，还向本院提交了购房合同、购房发票、入户需缴纳的专项维修资金、垃圾清运费、物业费、装修保证金等收款收据、取暖费发票等证据。案外人现已入户并占有了该房产。异议人提交的证据充分，而且被执行人向本院提交的说明也认可异议人的主张。因此，本院对异议人的异议请求予以支持。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下：中止对位于本溪经济技术开发区木兰路1-B14#2-2-3号房屋（蓝远名城）的执行。如当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长 ： 姜 辉审判员 ：杨洪远审判员 ：朱亚诺二〇二〇年十一月九日书记员 ：栾佩艺附：本案所适用的法律条文《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十四条执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定，或者案外人对执行标的主张足以阻止执行的实体权利，向执行法院提出书面异议的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院 刑 事 附 带 民 事 公 益 诉 讼 判 决 书 （2020）桂1227刑初108号 公诉机关广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 附带民事公益诉讼起诉人广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院。 被告人暨刑事附带民事公益诉讼被告卢有任，男，1953年4月26日出生于广西壮族自治区巴马瑶族自治县，瑶族，高中文化，农民，中共党员，住巴马瑶族自治县。因涉嫌犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月27日被巴马瑶族自治县森林公安局取保候审，2020年10月23日被本院取保候审。现住巴马瑶族自治县。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院以巴检一部刑诉〔2020〕50号起诉书指控被告人卢有任犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。在诉讼过程中，巴马瑶族自治县人民检察院向本院提交巴某二部刑附民公诉〔2020〕5号刑事附带民事公益诉讼起诉书，提起刑事附带民事公益诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭合并审理了本案。巴马瑶族自治县人民检察院指派检察员黄浓波出庭支持公诉，并作为公益诉讼起诉人参加诉讼，被告人卢有任到庭参加诉讼。现已审理终结。 广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民检察院指控，2020年8月27日，被告人卢有任将非法猎捕的2只属于国家二级保护野生动物猕猴（死体）切割成块并熏干，于所略像所圩街上摆卖，该中草药摊点被 -2- 公安机关查处，并从卢有任家中查获猴类肢体24块及铁夹24个。对指控的上述事实，公诉机关提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人卢有任的行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。鉴于被告人认罪认罚，提请本院依法判处其有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金。 公益诉讼起诉人向本院提出诉讼请求,请求判令被告卢有任赔偿其非法猎捕珍贵、濒危野生动物造成公共利益损失20000元，用于修复受损生态环境资源，并在省级报刊或网络媒体上对其行为公开道歉。公益诉讼起诉人就其诉讼请求提供了国家林业局第46号令，巴马瑶族自治县自然资源局《关于卢有任非法猎捕猕猴对生态环境造成影响的情况说明》，巴马瑶族自治县人民检察院对卢有任提起民事公益诉讼的公告等证据。 被告人卢有任对公诉机关指控的事实与罪名没有异议，自愿认罪认罚，且签字具结；亦对公益诉讼起诉人的诉讼请求无异议，表示因自己年老多病，家庭困难，尽自己的能力积极赔偿因自己的行为对生态造成的损失，希望得到从轻处罚。 经审理查明，被告人卢有任因自家玉米被猴子残踏,于2019年农历8月到巴马县城购买铁夹后,拿到本屯“谭拉”(地名)的自家玉米地周围安装。过一段时间后,卢有任到“谭拉”查看,发现两只猴子被铁夹夹中,均已死亡(其中一只是大的猴类,另一只是小的猴类)。因听说猴类的骨头和肉能够入药治病,便将两只猴子尸体带回家,并切割成块用火熏干,用篮子装好挂在自家灶台上。2020年8月27日卢有任于圩日到街上赶集摆摊卖中草药时随身携带一部分猴类肢体贩卖,并在所略乡所圩街上摆卖中草药摊点被公安机关查处,当场野生动物猴子肢体,当日公安民警从卢有任家中查获猴类肢体24块及铁夹24个。经广西森林公安局物证鉴定所鉴定,涉案动物肢体2副(24块),均属猴科(Cercopithecidae)猕猴科(Macaca)猕猴(Macacamulatta)产品,猕猴属国家二级保护野生动物。 公益诉讼起诉人于2020年9月3日登报公告，敦促符合提起民事公益诉讼条件的社会组织提起民事公益诉讼，截止公告期满，无社会组织向公益诉讼人反馈，致使社会公共利益仍处于损失状态。 -3- 上述事实有经庭审质证属实的受案登记表，立案决定书，到案经过，检查笔录及照片，扣押决定书及扣押清单，指认现场及猴子肢体照片，辨认笔录及照片，非正常来源野生动物及产品处理审批表，鉴定文书，国家林业局第46号令，巴马瑶族自治县人民检察院的公告，巴马县人民医院出具的诊断报告书，证人罗某1、罗某2、罗某3的证言，被告人卢有任的供述和辩解，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人卢有任违反野生动物保护法规，非法猎捕国家重点保护的珍贵、濒危野生动物，其行为已构成非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控被告人卢有任犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪的罪名成立。案发后，被告人卢有任如实供述其犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚；案后认罪认罚，可从宽处罚；犯罪主观恶性不大，犯罪情节较轻，认罪态度好，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。 由于被告人卢有任的犯罪行为侵害了国家野生动物保护制度，造成生态环境遭受一定损害，致使社会公共利益受到侵害，依法应当承担公益损害赔偿责任。公益诉讼起诉人要求被告卢有任赔偿公益损失20000元和向公众道歉，程序合法，对公益诉讼起诉人提起的附带民事公益诉讼请求，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条第二款之规定，判决如下： 一、被告人卢有任犯非法猎捕珍贵、濒危野生动物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、附带民事公益诉讼被告卢有任于判决生效后30日内赔偿给公益诉讼起诉人人民币二万元。 三、由附带民事公益诉讼被告卢有任在省级报刊或网络媒体上刊登道歉文章。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区河池市中级 -4- 人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  甘克岁 二〇二〇年十一月五日 书记员  潘 莉
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1819号之二 申请人：石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心，住所地：石家庄市栾城区东尹村东尹路**。统一社会信用代码：91130182788679919W。 负责人：胡建强，该公司经理。 委托代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被申请人：刘海涛，男，汉族，1982年11月18日生，住石家庄市裕华区。 被申请人：王敬，女，汉族，1982年10月7日生，住石家庄市裕华区。 原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心与被告刘海涛、王敬民间借贷纠纷一案，本院依据申请人石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心的申请，于2020年10月27日作出（2020）冀0111民初1819号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘海涛、王敬名下银行存款2700000元，冻结银行存款的时间自冻结之日起至满一年之日止；裁定查封被申请人刘海涛名下位于石家庄市裕华区房产（保全金额697906元），查封房产的时间自查封之日起至满三年之日止。审理中申请人于2020年11月9日，以本案借款实为刘海涛个人借胡建强个人借款，刘海涛与胡建强已达成《还款协议》为由，向本院申请撤回对被申请人刘海涛、王敬的起诉，同时申请解除对被申请人刘海涛、王敬名下银行账户的冻结和对被申请人刘海涛名下位于石家庄市裕华区房产（保全金额697906元）的查封。 本院认为，原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心与被告刘海涛、王敬民间借贷纠纷一案，因申请人石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心申请撤回对被申请人刘海涛、王敬的起诉，同时申请解除对被申请人刘海涛、王敬名下银行账户的冻结和对被申请人刘海涛名下位于石家庄市裕华区房产（保全金额697906元）的查封符合法律规定，本院应依法解除对被申请人刘海涛、王敬名下银行存款的冻结和对被申请人刘海涛名下位于石家庄市裕华区房产（保全金额697906元）的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人刘海涛、王敬名下银行存款的冻结； 解除对被申请人刘海涛名下位于石家庄市裕华区房产（保全金额697906元）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  李坚强 二〇二〇年十一月十二日 书记员  裴航航
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初7534号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人：孙立文，总经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司职员。被告：吴维兴，男，1959年4月16日出生，满族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司（以下简称思安物业）与被告吴维兴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人尹浩、被告吴维兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。思安物业向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付2017年3月1日至2020年4月31日期间物业服务管理费4102.2元、机电费3613.8元，共计7716元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与天津市宝坻区XXXX小区（以下简称XXXX）的开发建设单位天津市安兴达房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，合同约定，原告提供前期物业服务至业主大会与物业服务企业签订的物业服务合同生效之日止；业主于每月15日前交纳物业管理服务费，收费标准为：每月按0.84元/平方米收取，配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用按建筑面积每月每平米0.74元的标准由业主交纳。被告系XXXXXX-X-XXX室业主，物业面积131.99平方米，其未交纳2017年3月1日至2020年4月31期间的物业服务费7716元；此款经催要未果，故提起诉讼。吴维兴辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是小区物业管理不达标，主要为：1.绿地上杂草丛生，甚至光秃一片；2.小区内公共区域开办超市、投放广告，相关收入不知去向；3.小区内的外来人员随意出入，张贴小广告，有安全隐患，而且物业也没有及时清理；4.小区保安人数减少，服务质量下降。本院认为，原告系从事物业服务的企业，其与XXXX小区的开发建设单位天津市安兴达房地产开发有限公司签订了《天津市住宅前期物业服务合同》，并依合同向小区业主提供物业服务，原告与业主之间形成物业服务合同关系，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。就本案而言，原告为XXXX小区提供了物业服务，被告作为业主应按时交纳物业管理服务费。被告之所以未交纳2017年3月1日至2020年4月31期间的物业服务费7716元，是基于其提出的抗辩事由，并提供了部分证据，这些证据能够证明原告提供的物业管理服务存在一定瑕疵，据此，原告诉请的物业管理服务费应予适当减少。综合考虑原告提供的物业服务的瑕疵程度，本院酌定减少后的数额为被告应交纳的物业服务费的85%，即6558.6元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十一条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、吴维兴于本判决生效后五日内给付天津市思安物业管理有限公司物业管理服务费6558.6元；二、驳回天津市思安物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（天津市思安物业管理有限公司已交纳），由吴维兴负担(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员  张贺二〇二〇年十一月六日书记员  王幔附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1948号 申请人：崔春军，男，1962年5月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：许历年，男，1980年1月5日生，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人崔春军与被申请人许历年民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人许历年名下的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人崔春军的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人许历年名下的银行存款80000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
甘肃省金昌市金川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）甘0302民初3011号原告：王毅，男，汉族，住本区。被告：唐凤莲，女，汉族，住广西省。委托诉讼代理人：姜月基，甘肃金天元律师事务所律师。原告王毅诉被告唐凤莲追偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告王毅于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王毅的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告王毅撤诉。案件受理费2700元，减半收取为1350元，由原告王毅负担。审判员  樊新兰二〇二〇年十一月五日书记员  李雪梅
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0684民初2870号原告:王爱勤，女，1968年7月23日出生，汉族，住枣阳市西城开发区。委托诉讼代理人：张龙，湖北春园律师事务所律师。被告：宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司。住所地宜城自忠路（窑湾**）。统一社会信用代码：91420684550680995P。法定代表人：包德义，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，湖北佑佑律师事务所律师。原告王爱勤与被告宜城蓝波湾酒店投资管理有限公司合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案。王爱勤于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王爱勤自愿撤回起诉，是其对民事权利的自由处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱勤撤回起诉。案件受理费29616元，减半收取1483元，由原告王爱勤负担。审 判 长  李边防审 判 员  龚开宇人民陪审员  徐 岩二〇二〇年十一月十日书 记 员  曾 琛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2572号申请执行人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路****、烟台道14、16、18号。法定代表人：康文哲，行长。被执行人：陈龙玉，男，1970年12月15日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：陈美林，女，1972年2月1日出生，汉族，住浙江省长兴县。被执行人：天津万顺源汽车修理有限公司，住所，住所地天津市东丽区万新街杨台村成林道沙柳路增**div>法定代表人：陈龙玉，经理。本院在执行中国民生银行股份有限公司天津分行与被执行人陈龙玉、陈美林、天津万顺源汽车修理有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤销执行申请，经审查其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2572号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石张兵审判员  周朋辉审判员  冯 伟二〇二〇年十一月六日书记员  邱 旭附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；
山东省利津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0522民初1850号原告：孟祥元，男，1974年8月12日出生，汉族，现住利津县。被告：朱珊珊，女，34岁，汉族，现住利津县。原告孟祥元与被告朱珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告孟祥元在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告孟祥元撤回起诉处理。审判员  邵雪峰二〇二〇年十一月十三日法官助理杜娟书记员马娟娟
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1065号 申请执行人：荔浦农友水果种植专业合作社，住所地荔浦市修仁镇建中街。注册号：450331NA000149X。 法定代表人：卓礼华。 被执行人：黄玉菊，女，1973年10月23日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄丽斌，男，1993年9月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人荔浦农友水果种植专业合作社与被执行人黄玉菊、黄丽斌买卖合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2020）桂0331民初572号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付货款31900元及逾期付款违约金，并承担本案受理费299元，执行费378.5元。本院于2020年7月30日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行偿还货款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人确无其他可供执行的财产，上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有货款31900元及逾期付款违约金清偿义务未履行。因被执行人黄玉菊、黄丽斌未按照《财产报告令》要求向本院报告财产情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 李晏徵 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执恢236号申请执行人李丹，女，1982年10月10日出生，汉族，住沈阳市大**。被执行人沈阳市某种子有限公司，住所地沈阳市法库县。法定代表人李某，系该公司经理。本院在执行申请执行人李丹与被执行人沈阳市某种子有限公司一案中，本院依法对已抵押的财产进行查封并评估拍卖。因双方当事人正在协商研究解决方案，申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0124执恢236号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  周永成二〇二〇年十一月九日书记员  王德春
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执恢307号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省高唐县官道南路**。法定代表人：郝彬，该公司董事长。被执行人：山东沃田重工有限公司，住，住所地：山东省高唐县人和路东首/div>法定代表人：岳立辉，该公经理。被执行人：高唐县波海精密机械有限公司，住，住所地：山东省高唐县赵寨子镇赵寨子街/div>法定代表人：许兰河，该公司总经理。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法查询了被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司的银行存款、机动车辆及房产登记等情况，被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司已适用了限制高消费措施。该案执行标的本金4480000元及利息（待计算）、诉讼费用42640元，均未执行。本院于2020年8月5日向被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产报告表等法律文书。本院分别于2020年8月5日、11月9日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司的银行存款、车辆登记信息、公司注册信息，未发现可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日通过查询高唐县不动产登记中心，未查询到被执行人有不动产登记信息。本院于2020年9月29日通过协助机关高唐县行政审批服务局查询了被执行人的工商登记及变更信息，未查询到被执行人可供执行的股息红利等财产线索。本院于2020年10月23日、10月26日通过协助单位中国工商银行股份有限公司高唐支行、齐鲁银行股份有限聊城高唐支行未查询到被执行人有可供执行的金融理财产品。上述执行情况及信息，本院已于2020年11月12日告知了申请执行人并要求其提供被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司的其他财产线索，申请执行人明确表示无其他具体可供执行的财产线索。综上所述，因被执行人山东沃田重工有限公司、高唐县波海精密机械有限公司确无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示不能提供被执行人其他具体的财产或财产线索可供执行。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑华国审判员  孔凡章审判员  王良军二〇二〇年十一月十二日书记员  曹玉晓
咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执693号申请执行人：张建亚，被执行人：杨**，男性,1974年9月14日生，土家族，住咸丰县；被执行人：熊凤蓉，女性,1980年8月15日生，汉族，住咸丰县；被执行人：咸丰县鸿基生物化工有限公司，社会统一信用代码91422826739143931C，住所地咸丰县高乐山镇杨官大道**。法定代表人：杨元之,；被执行人：咸丰县硒餐厅生活超市有限公司，社会统一信用代码91422826MA48A3C43K，住所地咸丰县高乐山镇帅丰新城花园**。法定代表人：杨**；被执行人：咸丰县硒之园果蔬专业合作社，社会统一信用代码934228266884568573，住所地咸丰县高乐山镇马河村。法定代表人：姚龙。本院在执行申请执行人张建亚、田桂珍与被执行人杨**、熊凤蓉、咸丰县鸿基生物化工有限公司、咸丰县硒餐厅生活超市有限公司、咸丰县硒之园果蔬专业合作社民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月3日自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第2项规定，裁定如下：终结(2020)鄂2826执693号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊建华二〇二〇年十一月四日书记员  李佳兵
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审422号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人王顺刚，男，1991年5月17日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××2730。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月28日对被执行人王顺刚因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0010号行政处罚决定（以下简称TD0010号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0010号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人王顺刚在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇北豹窝村集体土地224平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年2月28日作出TD0010号行政处罚决定，对被执行人王顺刚作出处罚：1.责令退还非法占用的224平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币5600元。申请执行人于2020年2月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年9月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0010号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0010号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0010号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人王顺刚负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓晓
江苏省连云港经济技术开发区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）苏0791刑更1号 罪犯孙鹏，男，1985年1月26日出生于江苏省连云港市，公民身份号码3207231985********，汉族，大专文化，原系江苏旭王科技发展有限公司员工，住江苏省连云港市海州区新生民路**楼****。 2020年3月17日，本院作出了（2019）苏0791刑初159号刑事判决书，以挪用资金罪，判处罪犯孙鹏有期徒刑一年，缓刑一年。原判已发生法律效力并交付执行。连云港市海州区司法局于2020年9月30日向我院提出建议，提请对罪犯孙鹏撤销缓刑，收监执行，并于同年10月9日建议对罪犯孙鹏予以逮捕。 经查，罪犯孙鹏在缓刑考验期限内，脱离监管超过一个月，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 撤销对罪犯孙鹏宣告缓刑一年的执行部分，对罪犯孙鹏收监执行原有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。） 本裁定一经作出，立即生效。 审判长  胡雪梅 审判员  谢莉萍 审判员  茆 翔 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 静
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终826号上诉人（一审原告）北京同路行信息科技有限公司，住所地北京市昌平区回龙观镇京昌公路朱辛庄村**楼****。法定代表人易凡，总经理。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区市场监督管理局，住所地北，住所地北京市朝阳区霄云路霄云里**v>法定代表人刘立新，局长。委托代理人刘军峰，男，北京市朝阳区市场监督管理局干部。委托代理人李文星，北京市冠腾律师事务所律师。上诉人北京同路行信息科技有限公司（以下简称同路行公司）诉被上诉人北京市朝阳区市场监督管理局（以下简称朝阳市监局）泄露信息行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初153号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。同路行公司向一审法院提起行政诉讼，请求判决确认朝阳市监局泄露同路行公司身份信息及举报事项的行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，同路行公司诉请指向为朝阳市监局将同路行公司的身份及举报信息泄露给被举报人的行为，朝阳市监局不认可存在泄露举报人身份及举报信息的事实，故同路行公司对此应承担相应的证明责任。同路行公司提交的《情况说明》及电话录音等证据中均不能反映出朝阳市监局存在向被举报人泄露同路行公司身份及举报信息的事实，同路行公司认为朝阳市监局向被举报人泄露相关信息的主张亦是其主观推断，现有证据不能证明朝阳市监局存在向被举报人泄露同路行公司身份及举报信息的行为，故同路行公司的本次起诉不具有相应的事实根据，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回北京同路行信息科技有限公司的起诉。同路行公司不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一、本案是上诉人同路行公司因被上诉人朝阳市监局对上诉人网络商品交易及服务管理作出行政行为存在违法情形而产生的行政纠纷，属于《最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定》（法释〔2018〕16号）第二条第十项规定，应当由北京互联网法院管辖审理，不应该移送北京市朝阳区人民法院管辖审理。二、由于一审承办法官在处理案件期间违反了《人民法院工作人员处分条例》第四十条的规定，帮助他人作伪证，故意向合议庭隐瞒重要情节、提供虚假情况说明，弄虚作假，欺骗公众等的违纪行为，因此一审裁定审理和作出过程存在程序违法，应当依法撤销。三、上诉人向朝阳市监局举报索尼（中国）有限公司（以下简称索尼公司）公司“京工商朝左举答字［2018］第0427号”之后，被上诉人朝阳市监局及其派出机构左家庄工商所将上诉人作为举报人的公司名称、举报联系人的电话、举报时间、举报具体事项等详细信息情况直接通知泄露给了被举报人索尼公司。被举报人索尼公司根据被上诉人左家庄工商所泄露的举报人（上诉人）公司名称、举报联系人的电话、举报时间、举报具体事项等详细信息安排索尼公司客服人员联系了举报人，并且给被上诉人派出机构左家庄工商所对其透露的举报情况进行了公司回函的情况说明，上诉人证据13和证据14相互对应证实了被上诉人主动将上诉人举报人信息、举报事项泄露给被举报人索尼公司的行为客观存在，被上诉人的行为违反了《中华人民共和国标准化法》第三十五条的规定，侵害了上诉人的合法权益。四、被上诉人及其派出机构左家庄工商所在处理上诉人举报索尼公司“京工商朝左举答字［2018］第0427号”时向被举报人索尼公司泄露举报人（上诉人）公司名称、举报联系人的电话、举报时间、举报具体事项等详细信息情况的行为将导致举报人直接面临遭到被举报人索尼公司打击报复的危险之中，侵害了举报人合法的人身权益。五、上诉人在”京工商朝左举答字［2018］第0427号”举报登记中明确勾选了“保密”要求，被上诉人及其派出机构左家庄工商所未经上诉人允许，擅自主动将上诉人的举报事项泄露给被举报人索尼公司的行为属于侵害上诉人作为消费者的合法权益。六、根据北京市海淀区人民法院（2018）京0108行初1211号行政裁定查明的事实以及北京市第一中级人民法院（2019）京01行终168号行政裁定结果显示，上诉人作为本案购买涉案产品的个别消费者，对被诉答复具有行政法上的利害关系，该拒绝履责的答复对上诉人的合法权益能够产生实际影响。而京工商朝左举答字［2018］第0821号又是对“京工商朝左举答字［2018］第0427号”举报被撤销后作出的第二次不予立案答复。因此，上诉人在本案中作为消费者，应享受《中华人民共和国消费者权益保护法》保护其合法权益。七、被上诉人声称索尼公司是从（2017）京0108行初897号和2018京01行终263号行政诉讼中得知产品购买者是上诉人，由此得知本案举报人是上诉人。但引发被上诉人声称的两个行政诉讼的是京工商朝左举答[2017]第0707号举报，引发本案的是”京工商朝左举答字［2018］第0427号”举报，举报主体不一样，举报事项也不一样，是两个完全不同的举报。如果不是被上诉人明确告诉被举报人索尼公司上诉人是本案的举报人，索尼公司不可能知道是上诉人提出的举报。八、行政复议撤销”京工商朝左举答字［2018］第0427号”不予立案答复并不影响法院对本案的审理。九、根据《中华人民共和国标准化法》第三十五条的规定，被上诉人对举报人与举报事项信息进行保密属于被上诉人应当依职权主动履行法定职责。一审法院在被上诉人没有任何提供任何证据可以证明自己在处理”京工商朝左举答字［2018］第0427号”案件举报时充分履行了保密法定职责的情况下，主管臆断的认为上诉人提交的与索尼公司的电话录音、索尼公司写给被上诉人的《情况说明》不能证明存在被上诉人泄露举报人信息的违法行为裁定驳回上诉人的起诉，违反了《中华人民共和国行政诉讼法》的第三十四条、第三十七条和第三十八条的规定。综上，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人朝阳市监局辩称，同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，同路行公司请求确认朝阳市监局泄露其身份信息及举报事项的行为违法，但在诉讼过程中，朝阳市监局不认可存在泄露举报人身份及举报信息的事实，同路行公司提交的证据不足以证明朝阳市监局存在泄露举报人身份及举报信息的事实，一审法院认为同路行公司的起诉缺乏事实根据，并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月五日法官助理 孙畅阳书 记 员 孙 利
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3309号谢群（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：谢群与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6875.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6875.00元，本院已将该款转付给谢群。至此，谢群向本院申请执行的(2020)云01民终3787号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1973民初17376号原告：李小群，住四川省宜宾市翠屏区***********。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师。被告：广东万蚁实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头环市******。法定代表人：闫凯,总经理。委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师。原告李小群诉被告广东万蚁实业有限公司（以下简称万蚁公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李小群的委托诉讼代理人赵振清，被告万蚁公司的委托诉讼代理人尚德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额34148元（2019年3月1日至2019年8月31日期间）；二、被告向原告支付经济补偿金5691.33元（1个月）。案件事实一、入职时间：2019年2月24日。二、工作岗位：开模车间员工。三、缴纳社保情况：万蚁公司没有为原告缴纳社会保险费。四、工资结算情况：工资已经全部结清。五、离职时间：2019年9月1日。六、月平均工资：双方确认月平均工资为5691元，原告同意按照该金额计算经济补偿金。七、2019年3月1日至2019年8月31日期间的一倍工资数额：双方确认该项金额为34148元。八、是否有签订劳动合同：被告提交了《用工合同》，证明双方于2019年3月4日签订了期限自2019年2月24日起的无固定期限的合同。原告对此不予确认，并申请了笔迹鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对《用工合同》上签名的真实性进行鉴定，该鉴定所于2020年8月11日鉴定《用工合同》上“李小群”的签名笔迹和样本笔迹不是同一人所写。被告万蚁公司认为，被告之前并未提交工资条作为样本，应予以重新鉴定，原告不予同意。本院询问被告为何在鉴定阶段不提交工资条作为样本检材，被告称不清楚。九、仲裁请求：原告于2019年9月26日申请仲裁，要求万蚁公司支付（1）2019年3月1日至2019年8月31日未订立劳动合同的二倍工资差额34148元；（2）经济补偿金5691.33元。十、仲裁结果：东劳人仲院塘厦庭案字[2019]1116号终局裁决书裁决如下“由被申请人（万蚁公司）在裁决书生效之日起5日内支付申请人（李小群）解除劳动合同的补偿金5691元，并驳回申请人提出的其他仲裁请求”。原告李小群不服仲裁结果，向本院提起诉讼。裁决理由和结果关于诉请的解除劳动关系的经济补偿金，仲裁认定的金额为5691元，被告万蚁公司没有针对该项起诉，视为接受仲裁结果，且原告当庭确认该项金额，本院确认被告万蚁公司需支付原告李小群解除劳动合同的经济补偿金5691元。关于诉请的未签订劳动合同的二倍工资差额。被告提交的《用工合同》经鉴定并非是原告本人签名，被告主张已经签订劳动合同，本院不予采信。对于被告主张鉴定时检材依据不充分，要求重新鉴定的意见，本院认为在组织鉴定时已经通知各方提交签名样本，被告万蚁公司无正当理由没有提交，现再对鉴定结果提出异议要求重新鉴定，没有依据，本院不予准许。《中华人民共和国劳动合同法》第十条规定：“建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。用人单位与劳动者在用工前订立劳动合同的，劳动关系自用工之日起建立”，第八十二条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。用人单位违反本法规定不与劳动者订立无固定期限劳动合同的，自应当订立无固定期限劳动合同之日起向劳动者每月支付二倍的工资”。根据以上规定，被告万蚁公司应当向原告李小群支付2019年3月1日至2019年8月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额34148元。裁判结果综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东万蚁实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李小群经济补偿金5691元；二、限被告广东万蚁实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李小群2019年3月1日至2019年8月31日期间未签订书面劳动合同的二倍工资差额34148元；三、驳回原告李小群的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元、鉴定费7200元（原告已经预交），由被告广东万蚁实业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪审 判 员  尤中琴人民陪审员  庾焕波二〇二〇年十一月十日书 记 员  邓嘉辉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之八 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人马孔福在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初4010号原告：大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司。住大庆市世纪唐人购物公园****。负责人：田洪芝，经理。被告：杨有才，男，1961年7月29日出生，汉族，无职业，，住大庆本院在审理原告大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司与被告杨有才物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告和解为由，申请撤诉，符合法律规定，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大庆市众城物业管理有限公司唐人分公司撤回起诉。案件受理费93元由原告负担。审判员  刘晓东二〇二〇年十一月三日书记员  刘丽娜
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初16327号之二 解除保全申请人:闫开，男，1986年4月15日生，汉族，住江苏省新沂市北沟镇新东村新新安康路十二巷**，公民身份号码：3203811986********。 委托代理人：王加珂，山东上和律师事务所律师。 被申请人:张娜，女，1976年1月9日生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div> 被申请人:常琳，女，1983年4月12日生，汉族，住，住山东省临沂市兰山区/div> 被申请人:临沂卡友地带汽贸有限公司，住所地山东省临沂市兰山区汪沟镇汶泗公路与229省道交汇处北1000米路西，统一社会信用代码：91371302MA3P0KWY1Q。 法定代表人：常琳，经理。 被申请人:临沂市旭航运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区义堂镇十三路与滨河路交汇南90米，统一社会信用代码：91371302MA3CC62U3T。 法定代表人：张娜。经理。 解除保全申请人闫开与被申请人张娜、常琳、临沂卡友地带汽贸有限公司、临沂市旭航运输有限公司民间借贷纠纷一案，闫开于2020年9月9日向本院申请财产保全，本院于次日作出了(2020)鲁1302民初16327号之一民事裁定书，冻结了常琳在中国农业银行股份有限公司账户62×××79的银行存款（应冻结250万元，已冻结83215.43元），中国银行股份有限公司账户10×××57CNY0的银行存款（应冻结250万元，已冻结131146.76元）。2020年11月10日，闫开向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2020）鲁1302民初16327号民事调解书，主张双方已和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除本案对常琳在中国农业银行股份有限公司账户62×××79银行存款的冻结； 二、解除本案对常琳在中国银行股份有限公司账户10×××57CNY0银行存款的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  马超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨娜
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执508号钟剑、周超、杨新宇、冯亮：申请执行人钟剑、周超已发生法律效力的(2020)湘0611民初304民事判决书，向本院申请执行被执行人杨新宇、冯亮劳务合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执1809号李明、白斯日古冷：李明申请执行白斯日古冷的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3659号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人白斯日古冷逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人李明于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人白斯日古冷拒不执行生效法律文书确定的给付义务，本院依法采取强制措施，扣划被执行人白斯日古冷名下的银行存款，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3659号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 吴秀春二〇二〇年十一月十一日书记员 乌日罕
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初字3008号本院于2020年11月3日对原告卢建中诉被告赵军岭民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫1025民初字3008号民事判决书文字上有笔误，需要补正，故裁定如下：该文中第8页判令部分第一项：“一、被告赵军岭于本判决生效后五日内支付原告卢建中借款本金及利息23231.74元；2020年9月16日之后的利息，按被告赵军岭拖欠原告的本金18790.23元为基数，计算至被告赵军岭归还原告卢建中借款本金18790.23元完毕之日为止。”补正为：“一、被告赵军岭于本判决生效后五日内支付原告卢建中借款本金及利息23231.74元；2020年9月16日之后的利息，按被告赵军岭拖欠原告的本金18790.23元为基数，并依照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心同期发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）计算利息，直至被告赵军岭归还原告卢建中借款本金18790.23元完毕之日为止。”审判员  张双召二〇二〇年十一月三日书记员  赵龙飞
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0828执1865号申请执行人李洪井，男，1972年8月12日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人赵景义，男，1980年3月25日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行上列当事人健康权纠纷一案中，被执行人履行了生效的法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：金乡县人民法院（2020）鲁0828民初1295号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨明进二〇二〇年十一月五日书记员  张 滕
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之六十五 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,498.80元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,498.80元下降15%即241,823.98元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5419号 原告：高金沛，女，1998年2月2日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省杭州市桐庐县。 被告：施广发，男，1994年5月10日出生，汉族，住黑龙江省双鸭山市饶河县，现住黑龙江省双鸭山市饶河县。 原告高金沛与被告施广发民间借贷纠纷一案，于2020年10月20日向本院起诉。原告诉请：1、判令被告施广发归还原告借款127786.29元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告高金沛到庭参加诉讼，被告施广发经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明，原、被告系恋人关系，2019年11月11日开始，被告陆续频繁向原告借款，原告自有资金不足后，被告要求原告向网络贷款借钱，原告贷款后将相应的款项交付给被告，经结算，原告共计向被告出借款项109621.08元。为被告借取的网络贷款到期后，由于被告未能归还款项，原告共计向相应的贷款公司支付利息及违约费用28165.21元。原告提起诉讼后，被告于2020年11月12日归还借款10000元，余款未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告施广发于本判决生效后十五日内归还原告高金沛借款本金人民币127786.29元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3056元，减半收取1528元，由被告施广发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 莫一帆
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0302执1697号之一申请执行人孙玉香，女，生于1953年4月23日，汉族，甘肃省武威市人，住本区。被执行人何麦先，男，生于1951年2月13日，汉族，甘肃省武威市人，住本区。本院在执行申请执行人孙玉香与被执行人何麦先离婚纠纷一案中，于2020年10月20日冻结被执行人何麦先的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）甘0302执1697号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 凯二〇二〇年十一月二日书记员 何建辉
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1166号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：和田荣泰环保科技工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市台北路老洛浦车站旁边（华龙宾馆）。 法定代表人：方京陆，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华威和田发电有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市友谊路**。 法定代表人：李忠春，该公司总经理。 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：华威金鑫实业有限公司，住所地北京市西城区阜成门外大街******。 法定代表人：殷方，该公司总经理。 三申请人共同委托诉讼代理人：丁尚志，新疆巴布尔律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：河南省华建建设（集团）有限公司，住所地，住所地河南省新乡市长垣市南蒲区山海大道南侧国贸中心******iv> 法定代表人：曹国伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：左荆辉，男，该公司项目部经理。 再审申请人和田荣泰环保科技工程有限公司（以下简称荣泰公司）、华威和田发电有限公司（以下简称华威公司）、华威金鑫实业有限公司（以下简称金鑫公司）因与被申请人河南省华建建设（集团）有限公司（以下简称华建公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2019）新32民终222号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 荣泰公司、华威公司、金鑫公司申请再审称：1．荣泰公司、金鑫公司是为第三人华威公司利益，而与华建公司签订施工合同，原审以华威公司系实际利益享有人为由判令华威公司承担连带责任缺乏依据。华威公司与荣泰公司不存在合同关系，华威公司作为业主方签署工程联系单是工程流程管理行为，华威公司无需为荣泰公司承担连带责任。华建公司提交的工程联系单与案涉设备买卖、安装施工合同无关，华威公司不应为金鑫公司承担连带责任。2．金鑫公司已向华建公司支付设备款160万元，原审未予认定错误。原审在未扣除税款的情况下认定荣泰公司欠付设备款1836658.8元错误。华建公司未提交收货证明以证实合同履行情况，华建公司未履行合同，金鑫公司无需支付设备款。3．案涉工程实际工程量未经核算，不应以施工合同约定的暂定工程量认定实际工程量，原审以施工合同约定的暂定总价作为结算金额错误。4．华建公司未提供工程竣工资料、收货证明等证据，其未完成举证责任，原审认定脱硝工程施工合同、设备供货及安装合同履行完毕，属举证责任分配错误。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 华建公司答辩称：1．华威公司工程部及主要负责人均在案涉工程联系单上签章，且华威公司作为实际利益享有人，应承担连带责任。2．华建公司已履行全部施工义务，工程安装地即为交付地，案涉工程在华威公司控制下，且电厂已投入运营5年，应视为验收合格。工程完工后，华建公司向华威公司、金鑫公司发送竣工结算单，华威公司、金鑫公司收到后未回复，应支付工程价款。3．金鑫公司与湖南湘达环保工程有限公司还签订了《吸收塔、石灰石粉仓、石灰石浆液箱、滤液水箱、事故浆液罐、工艺水箱供货及安装合同》，合同价款3510500元，左荆辉系湖南湘达环保工程有限公司负责该工程的项目经理，金鑫公司于2015年2月、3月间向左荆辉支付的40万元、60万元、50万元，系经湖南湘达环保工程有限公司委托付款，与案涉工程无关，有三方协议为证。4．金鑫公司于2015年7月6日向华建公司支付的10万元，系艾特克控股集团有限公司委托金鑫公司向华建公司支付的另外工程款，与案涉工程无关，有三方协议为证。 本院经审查认为，（一）关于已完工程造价。华建公司于2015年5月向荣泰公司、华威公司、金鑫公司发送工程量清单邮件后，荣泰公司、华威公司、金鑫公司未予答复，现荣泰公司、华威公司、金鑫公司称华建公司未施工完成全部工程，但其提交的《工程量结算明细表》未经华建公司认可，且与合同约定的工程量清单不符，也未提交施工资料证实案涉工程存在设计变更，加之，案涉工程已投入使用，荣泰公司、华威公司、金鑫公司在使用期间未向华建公司提出工程未完工的异议，直至本案诉讼。因此，原审依据双方签订的施工合同认定施工工程量并无不当。（二）关于已付工程款。金鑫公司提交《委托付款三方协议书》、收据及4份《中国光大银行借记通知》，主张其已向华建公司支付工程款160万元。经审查，金鑫公司提交的《委托付款三方协议书》中乙方、丙方的签章、捺印均系复印，编号为3504656的收据虽载明该款系代付华建公司人工工资，但华建公司亦提交编号为3504559的收据以证实该笔付款40万元系代付湖南湘达环保工程有限公司人工工资，金鑫公司未进一步举证证实付款情况，不排除该笔款项系经湖南湘达环保工程有限公司委托付款的可能，对金鑫公司该项主张不予采纳。金鑫公司提交的《中国光大银行借记通知》均未载明所付款项系案涉工程款，不能证实所付款项系案涉工程款。荣泰公司、华威公司、金鑫公司主张从工程价款中核减税款依据不足，不予采纳。（三）关于华威公司连带责任。案涉工程由华威公司使用，且华威公司工程部及负责人员签章认可案涉工程联系单，并于2017年1月18日在和田市信访局签字认可工程结算单，原审认定华威公司对欠付工程款承担连带责任亦无不当。 综上，荣泰公司、华威公司、金鑫公司的再审申请理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回和田荣泰环保科技工程有限公司、华威和田发电有限公司、华威金鑫实业有限公司的再审申请。 审判长 谭 婷 审判员 戴昀杞 审判员 郭宣宣 二〇二〇年十一月十二日 书记员 翟伟妙
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1722民初1968号原告：袁继红，女，1970年10月10日出生，汉族，住单县。被告：黄运新，男，1968年9月3日出生，汉族，住成武县。原告袁继红与被告黄运新民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁继红到庭参加了诉讼，被告黄运新经本院公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。袁继红向本院提出诉讼请求：1.要求被告黄运新归还借款20000元及利息；2.案件诉讼费用由被告黄运新承担。事实和理由：2017年7月10日，被告黄运新因个人投资需要向原告袁继红借款20000.00元，借款期限12个月，双方约定按年利率1%支付利息。给予对被告的信任，原告以现金的方式向被告支付了借款。后原告因自己急于用钱，多次向被告催要借款，但被告以各种理由拖延，拒不归还借款。黄运新未答辩。袁继红为证明其主张，提交以下证据：1.借条一张。载明：“借条、今借袁继红现金70000元整（柒拾元整）、黄运新、、2017年7月10日。”原告袁继红承认在该借条注明：“黄运新交房子钱50000元整、（伍万元）、2017．9月16日、袁继红、黄运新：。”拟证明被告黄运新欠原告7万元，已归还5万元，尚欠2万元至今未还。2.原告和被告黄运新微信聊天记录截屏两份。拟证明被告黄运新欠原告钱至今未还。被告黄运新经本院合法传唤，逾期未到庭应诉和答辩，是对其诉讼权利的处分。上述证据和原告陈述相互印证，能够证明本案基本事实，对其证据效力，本院予以确认。本院认为,原告袁继红提交的借条、原被告微信聊天记录截屏与原告陈述相互印证，能够证明原告袁继红与被告黄运新民间借贷法律关系成立。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”故原告袁继红要求被告黄运新偿还借款20000元，于法有据，本院应予支持。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”原告袁继红主张双方约定按年利率1%支付利息，但未提交相应证据，且原、被告在借条中未约定利息。故原告袁继红要求被告黄运新支付利息的诉讼请求，本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四之规定，缺席判决如下：被告黄运新于本判决生效之日起十日内偿还原告袁继红借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告黄运新负担（原告已垫付，待被告黄运新履行本判决书确定的给付义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长 田 辉人民陪审员 李 娟人民陪审员 王 茜二〇二〇年十一月十日书 记 员 马世丽
甘肃省金塔县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0921民初203号之一   原告：焦菊梅。   被告：杨生伟。   被告：中华联合财产保险股份有限公司金塔县支公司，营业场所甘肃省酒泉市金塔县中山街天庆御苑14号门店，统一社会信用代码9162092177886802X8。   原告焦菊梅诉被告杨生伟、中华联合财产保险股份有限公司金塔县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月13日立案。原告焦菊梅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告焦菊梅的申请符合法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告焦菊梅撤诉。   案件受理费928元，撤诉案件减半收取464元，由原告焦菊梅负担。   审判员 孙建华     二〇二〇年十一月九日   书记员 陈小芳
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1903号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，系该行董事长。被执行人：巨野东林水泥有限公司，，住所地：巨野县田桥镇工业园区统一社会信用代码：91371724597804879N。山东农村商业银行股份有限公司与巨野东林水泥有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初632号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1903号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十一月六日书记员  纪姝梅
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1321号之二被执行人：马文才，男，汉族，1988年09月16日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马文才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马文才在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币313.77元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  黄宇东二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1421号开封宏达置业有限公司：你单位与崔保珍房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初268号民事判决书已发生法律效力。申请执行人崔保珍于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人19339.14元。二、缴纳本案执行费190元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××60特此通知。二〇二〇年十一月三日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1305号申请执行人：刘庆敏，女，1980年9月10日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。刘庆敏与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘庆敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执371号 袁从军、华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会： 申请执行人袁从军与被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会施工合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2020）陕0582民初576号民事判决书已发生法律效力。被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人袁从军向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会银行存款219944.60元（含执行费3152.00元），申请执行人袁从军已领取216792.60元。本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执371号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执104号申请执行人:李海明，男，汉族，无职业，住黑龙江省铁力市铁力镇正阳社区。被执行人：黑龙江省闫家岗农场，统一社会信用代码91233008718406798Q,住所地黑龙江省哈尔滨市道里区机场。法定代表人：杨建福，该农场场长。本院在执行申请执行人李海明与被执行人黑龙江省闫家岗农场建设工程合同纠纷一案中，因申请执行人李海明书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)黑8111执104号执行案件。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 宏 勋二〇二〇年十一月九日书记员 苗延明明