wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3195号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：刘建武，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：彭渌，男，1989年3月22日出生，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告彭渌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院于2020年10月28日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2020年11月3日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月五日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执2608号 本院执行的申请执行人罗仕华与被执行人重庆方泰建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，执行过程中，本院依据(2020）黔0322民初535号民事调解书确定的内容执行到位并发放申请执行人。申请执行人罗仕华依据生效的法律文书确定的权利已得到实现。现通知如下： 本院(2020)黔0322执2608号执行案件已结案，同时解除重庆方泰建筑劳务有限公司的高消费限制。 二〇二〇年十一月五日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执983号申请执行人：马从修,男,1955年4月16日生,汉族,住南乐县。被执行人：赵国稳，男，1983年11月8日生，汉族，住南乐县。申请执行人马从修与被执行人赵国稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1890号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告赵国稳于本判决生效后十日内偿还给原告马士波借款40000元及利息（以20000为基数，按照月息一分五，自2019年5月15日计算至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告马从修其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费411元，已减半收取，由马从修负担4元，赵国稳负担407元。因赵国稳未按上述生效法律文书履行全部义务，马从修向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国稳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已另案查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国稳负有继续向申请执行人马从修履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十一日书记员  张世雷
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2788号南阳市祥源农机有限公司、李建勇：本院受理的申请执行人南阳市祥源农机有限公司申请执行被执行人李建勇买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人李建勇向申请执行人南阳市祥源农机有限公司履行案款56843元，该案已经执行完毕，申请执行人于2020年11月12日向本院递交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1544号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104财保74号 申请人:宜春市中新房凯越商砼有限公司，住所地江西省宜春市袁州区西村镇社台村，统一社会信用代码：91360902309263634G。 法定代表人：谢文斌，职务：董事长。 被申请人：中国建筑第四工程局有限公司，住所地广东省广州市天河区市场监督管理局，统一社会信用代码：91440000214401707F。 法定代表人：易文权，职务：董事长。 申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人中国建筑第四工程局有限公司的银行存款300.050493万元或查封、扣押其他等值的财产。申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司以中国太平洋财产保险股份有限公司宜春中心支公司的保单保函（保单号：）提供担保。 本院经审查认为，申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人中国建筑第四工程局有限公司的银行存款人民币300.050493万元，不足部分查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人宜春市中新房凯越商砼有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡安琪
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3375号   原告：逯建芳,住本县。   被告：李双业，公民身份号码×××，男，1972年12月24日出生，汉族。   原告逯建芳与被告李双业民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告逯建芳于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告逯建芳以“因被告李双业已经死亡”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告逯建芳撤回起诉。   案件受理费975元，减半收取487.5元，由原告逯建芳负担。   审判员 陈孝生     二〇二〇年十一月三日   法官助理 田文平   书记员 郜凯凯          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5824号原告：杨喜林，男，1970年3月10日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：王玉山，男，1965年10月5日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告杨喜林与被告王玉山合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月4日，原告杨喜林经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杨喜林撤诉处理。案件受理费50元，由原告杨喜林负担。审判员  林聚明二〇二〇年十一月四日书记员  李 灿
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执恢177号申请执行人：姜丽，女，44岁。被执行人：王铁军，男，39岁。申请执行人姜丽与被执行人王铁军房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2014）集民初字第728号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，姜丽于2015年4月14日向本院申请强制执行，郎兆辉申请为全部债务提供执行担保，因王铁军无可供执行财产终结本次执行结案。2020年7月13日，因担保人未按还款计划履行，姜丽申请恢复执行。本院于当日立案受理后，对被执行人名下的银行存款、房产、土地、车辆、证券进行了查控，并将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费，被执行人王铁军银行有部分存款合计4906.77元已依法划拨现暂无财产可供执行。被执行人王铁军已刑满释放，居无定所。担保人郎兆辉经查银行有零星存款，名下无房产。经询问，申请执行人不能向本院提供被执行人及担保人可供执行的财产线索，并对本案执行查明的财产没有异议，本案符合终结本次执行的条件。申请执行人债权实现4906.77元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘新荣审判员  陈晓冬审判员  崔竞月二〇二〇年十一月十五日书记员  徐 杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终67号   上诉人（原审原告）：新疆腾格斯律师事务所，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州博湖县人民西路。   法定代表人：海波，该所主任。   委托诉讼代理人：宁志品，新疆腾格斯律师事务所律师。   被上诉人（原审被告）：王得跃，男，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   上诉人新疆腾格斯律师事务所因与被上诉人王得跃诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初276号民事裁定，向本院提起上诉。   新疆腾格斯律师事务所上诉称，1、博湖县人民法院对该有管辖权，却将本案移送和静县人民法院管辖，适用法律错误。被上诉人2020年9月在博湖县人民法院的《地址确认书》上签署的确认地址为库尔勒市××元，同日博湖县人民法院的《廉政监督卡》上签署的的地址××县，均不在和静县。2、被上诉人称自己的居住地位于和静县部队农场，与事实不符。2017年10月至2018年6月，被上诉人于部队土地纠纷案件的一审和二审均委托的上诉人代理。案件生效之后，部队已经收回了被上诉人的土地及土地上的财产，被上诉人根部不居住在和静县部队农场内。3、本案就是一个简单的委托合同纠纷案件，不是土地合同纠纷案件，合同纠纷案件已于2018年结案，并不能因为上一个案件在和静县人民法院审理，就理所应当推定本案件必须在和静县法院管辖。毕竟这是两个不同的诉，故本案应由博湖县人民法院管辖。请求撤销新疆维吾尔自治区博湖县人民法院（2020）新2829民初276号民事裁定，确定该案由新疆维吾尔自治区博湖县人民法院审理。   本院经审查认为，本案案由为诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷，应适用合同纠纷的管辖依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案诉争的是委托代理费，争议的标的为货币，上诉人作为接收货币的一方的所在地即为合同履行地，上诉人的住所地工商登记为博湖县人民西路，博湖县作为合同履行地具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”。本案新疆维吾尔自治区博湖县人民法院已经立案受理，且采取了保全措施，本案不应再另行移送管辖。综上，上诉人的上诉理由成立，本院予以支持。原审裁定适用法律错误，本院依法予以纠正。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条规定，裁定如下：   一、撤销博湖县人民法院（2020）新2829民初276号民事裁定。   二、本案由博湖县人民法院管辖。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   申      捷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1957号申请执行人：张涛，男，汉族，1977年2月18日出生，住武汉市汉阳区。被执行人：罗勇，男，汉族，1966年3月20日出生，住湖北省公安县。申请执行人张涛与被执行人罗勇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初2618号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告罗勇偿还原告张涛欠款10,000元。本案执行费50元，由被执行人罗勇负担。本院于2020年8月5日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月7日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月6日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，已冻结被执行人罗勇名下的财付通帐户（冻结期限为2020年11月6日至2021年11月6日）。3、2020年11月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，已冻结被执行人名下的财付通帐户，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为10,000元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2618号民事调解书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2618号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 姚子文
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1648号之一被执行人李昭蕾，曾用名李何丽，女，1987年7月15日出生，住河南省南阳市方城县,身份号证码411322198707152226。本院依法执行李昭蕾责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2018年7月10日作出（2018）豫0402刑初73号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为1570354.2元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  张文卓
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执718号申请执行人：武汉东湖新技术开发区鑫龙建筑架料租赁站，住所地武汉市东湖新技术开发区雄楚大道**金地中心城**商铺****。统一社会信用代码92420100MA4J3LF35J。负责人：阳青龙，系该单位经营者。被执行人：汪战青，男，1975年9月29日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉东湖新技术开发区鑫龙建筑架料租赁站与汪战青建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出的（2019）鄂0117民初1551号民事调解书，已经发生法律效力。权利人武汉东湖新技术开发区鑫龙建筑架料租赁站于2020年5月28日向本院申请执行，要求被执行人汪战青偿还租金及费用人民币150,000元，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费7,475，承担申请执行费2,150元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月24日向被执行人汪战青送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人汪战青未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人汪战青纳入失信被执行人名单。经查明，汪战青在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人汪战青的财产调查情况反馈给申请执行人武汉东湖新技术开发区鑫龙建筑架料租赁站，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪战青应继续履行（2019）鄂0117民初1551号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  张 律
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执1108号申请执行人舞阳县自然资源局。住所地：舞阳县北京路南段路东。法定代表人赵国俊，职务：局长。被执行人王卫哲，男，汉族，1982年11月8日出生，住河南省舞阳县。申请人舞阳县自然资源局与被执行人王卫哲行政非诉执行一案，由本院行政审判庭于2020年11月03日移送立案。舞阳县自然资源局提出执行请求:被执行人自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复耕种。本院经审查认为，申请人舞阳县自然资源局的申请，是对被执行人违法建筑的拆除，按照有关法律规定由法院做出裁决，由政府机关组织实施，不属于法院强制执行内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》十八条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回舞阳县自然资源局的执行申请。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  王联合审判员  李红伟审判员  蔡新会二〇二〇年十一月十三日书记员  路文明
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执恢131号 申请执行人：博野县农村信用联社股份有限公司，住所地：河北省博野县城内西街。 法定代表人：荀少辉，职务：董事长。 被执行人：周五船，男，1965年3月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：孟利彦，女，1963年2月27日出生，汉族，住博野县。 被执行人：孟永红，男，1968年10月3日出生，汉族，住博野县。 被执行人：卫秀君，女，1970年5月29日出生，汉族，住博野县。 本案在执行博野县农村信用联社股份有限公司申请周五船等合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2019）冀0637民初534号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  冯哲辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  魏景涛
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7398号申请执行人：石少桂，女，1990年12月4日出生，汉族，住山东省蒙阴县。被执行人：汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：张晓彬。本院在执行石少桂与汉唐智业（北京）国际教育科技股份有限公司合同纠纷一案中，经查未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦不能向本院提供被执行人执行财产线索，本院已依法对被执行人公司法定代表人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月六日书记员  崔少晖
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2076号申请执行人：靖江市远东新尔钢材市场有限公司，统一社会信用代码91321282794579236F，住所地靖江市。法定代表人：陈友林，该公司执行董事。被执行人：靖江市恒龙锻造有限公司，统一社会信用代码91321282MA1MH0BR21，登记住所地靖江市。法定代表人：贾文美，该公司执行董事兼总经理。被执行人：贾美龙，男，1964年1月13日出生，汉族，户籍地靖江市。申请执行人靖江市远东新尔钢材市场有限公司与被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月10日作出的(2019)苏1282民初6513号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：一、靖江市恒龙锻造有限公司于判决生效后十日内给付靖江市远东新尔钢材市场有限公司货款215,076元、赔偿利息损失31,006.1元（计算至2020年3月10日）；贾美龙对上述货款中的188,807元及利息损失承担连带清偿责任。因被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市远东新尔钢材市场有限公司向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年7月30日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下有可供执行的银行存款、车辆、证券资产。3、本院于2020年7月28日向被执行人户籍地、住所××不动产登记中心××了被××人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下的房产登记信息，未查找到被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙有其他可供执行的房产。4、本院于2020年7月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年8月13日向靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7、本院至二被执行人户籍地、住所地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人靖江市恒龙锻造有限公司、贾美龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初6513号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月九日书记员  黄振兴
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3507号之三申请执行人：林州中原村镇银行股份有限公司,住河南省林州市开元区长安路北段路**。法定代表人：武拥军，该行董事长。被执行人：李中娇，女，汉族，1990年6月19日生，，住河南省安阳市文峰区关于林州中原村镇银行股份有限公司与李艾、杨帅、郭新民、李园园、李中娇、河南德丽康**物科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院向被执行李中娇人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李中娇至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李中娇在中原银行62×××84账户内存款人民币904.70元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月十日书记员  李勇辰
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执668号 申请执行人扬州中宝滑线电器有限公司，住所地江苏省宝应县安宜工业集中区创业园****厂房。法定代表人郑后兵，职务董事长。被执行人新疆华源通盛矿冶有限公司，住所地鄯善县石材工业园区以北十二公里处。法定代表人孙民，职务董事长。申请执行人扬州中宝滑线电器有限公司与被执行人新疆华源通盛矿冶有限公司买卖合同纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院于2018年9月1日作出的(2018)新21民终106号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人扬州中宝滑线电器有限公司要求被执行人新疆华源通盛矿冶有限公司给付货款660753.24元，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人张贴送达执行通知书（含信用风险惩戒提示）、财产申报令、执行裁定书，限制高消费令，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的银行、证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金均无可供执行的财产，被执行人名下×××号五十铃牌中型普通货车一辆在2019年8月6日注销，故无法处置。3、本院通过网络查控系统冻结被执行人名下二个银行账户(该冻结账户没有存款)；4、在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；5、在执行过程中，本院对被执行人纳入限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。经查被执行人的财产被上海市第一中级人民法院在公拍网整体予以拍卖，故该案目前无法继续执行，申请执行人申请执行标的660753.24元，已执行到位案款0元，未执行标的660753.24元，被执行人未缴纳本案执行费9008元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行或暂时无法处置，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高      超
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4068号之四申请人：鹤壁市山城区豫鹤制衣厂，住所地：山城区汤河街中段。被执行人：济源鹤济财源煤业有限公司，统一社会信用代码914190015583333223，住所地济源市邵原镇姜疙瘩村。法定代表人：王维德。关于申请执行人与被执行人济源鹤济财源煤业有限公司支付令一案，本院于2020年09月02日冻结了被执行人济源鹤济财源煤业有限公司在41001501510050211289_1账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人济源鹤济财源煤业有限公司在中国建设银行41001501510050211289_1账户内存款人民币200000.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  田家恺审判员  赵 攀审判员  曹英涛二〇二〇年十一月十四日书记员  牛乐乐
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2174号申请执行人：薛海龙，男，1989年5月15日生，汉族，住如皋市。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。法定代表人：张彬。本院在执行薛海龙与靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2174号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3441号 原告：王聪，女，汉族，1994年6月13日出生，住邢台市信都区。 委托诉讼代理人：郝伟，邢台市桥西区天泰法律服务所法律工作者。 被告：邢台市桥西区姚琪美容院，住所地邢台市信都区麒麟郡7-102商铺。 经营者：姚琪。 王聪与邢台市桥西区姚琪美容院合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王聪撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告王聪负担。 审 判 员 李随良 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 韩振花 书 记 员 贾丽丽
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4491号申请执行人：郝保才，男，汉族，1978年2月10日出生，住所地河南省扶沟县。委托诉讼代理人：贾淑军，河南言明律师事务所律师。被执行人：郑州润鼎混凝土有限公司，住所地：新郑市城关乡张庄村。本院在执行郝保才与郑州润鼎混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特388号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年10月19日向我院申请执行，申请被执行人欠款153800元及双倍迟延履行金利息，我院于2020年10月19日立案执行，案号为（2020）豫0184执4491号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年10月20日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民特388号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月19日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年11月13日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月22日向被执行人郑州润鼎混凝土有限公司发出传票传唤其2020年10月24日到本院接受询问，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年7月14日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下的不动产登记信息，经调查被执行人郑州润鼎混凝土有限公司在不动产登记中心无不动产登记信息。五、于2020年8月31日前往被执行人郑州润鼎混凝土有限公司住所地未找被执行人及法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年11月13日向申请执行人郝保才发出提供被执行人郑州润鼎混凝土有限公司的财产状况通知书截止约谈时申请执行人郝保才未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人郑州润鼎混凝土有限公司作为被执行人的案件有22件，新郑市人民法院有21件，终结本次执行程序有10件。八、本院于2020年11月13日再次对被执行人郑州润鼎混凝土有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州润鼎混凝土有限公司名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年11月1日向申请执行人郝保才发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人郑州润鼎混凝土有限公司的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。十、由于被执行人郑州润鼎混凝土有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月13日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人郝保才实际受偿金额为0元。本院于2020年11月13日对申请执行人郝保才做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郝保才表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人郝保才也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人郑州润鼎混凝土有限公司有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员代 创 业
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1320号之四申请执行人：赵峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东天乐置业有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxx，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园**楼****；电话：xxxxx****。法定代表人：杨存江。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东天乐置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天乐置业有限公司在中国工商银行16×××65账户内存款人民币1547195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春
陕西省靖边县人民法院民事裁定书(20192020)陕08**民初5639号原告：赵培亮，男，1963年XX月XX日出生，汉族，住靖边县XX镇XX村XX小组XX号，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：赵丕贵，男，19791950年711月2711日出生，汉族，住吴起县XX镇XX小组，身份证号：XXXXXXXXXXXXX1211。原告赵培亮诉被告赵丕贵民间借贷纠纷一案中，原告赵培亮于2020年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵培亮撤回起诉。案件受理费730元，减半收取365元，由原告赵培亮承担。                                                               审  判  员  王彦弼                                 二0二0年十一月五日书  记  员  折小兵  1
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4285号原告：马斌，男，汉族，1992年8月2日出生，住河南省长葛市。被告：马川，男，回族，1998年6月30日出生，住河南省许昌市建安区。本院在审理原告马斌诉被告马川民间借贷纠纷一案中，原告马斌于2020年11月9日向本院提交撤诉申请书，以被告已还款为由，申请撤回起诉。本院认为，原告马斌的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取后计25元，由原告马斌负担。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月九日书记员  乔炜炜
甘肃省甘谷县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0523民初1605号   原告：王某，住甘谷县。   委托诉讼代理人：朱某，甘肃丝路法语律师事务所律师。   被告：天水宏印房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91620523551285786B。   法定代表人：丁某。   原告王某与被告天水宏印房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13立案后，原告王某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉，符合有关法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告王某撤诉。   案件受理费417元，减半收取208.5元，由原告王某负担。   审判员 董雪莉     二〇二〇年十一月三日   法官助理 高 琴   书记员 魏 伟
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1733号申请执行人：万永斌，男，1981年10月5日出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：夏小龙，男，1979年10月18日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行万永斌申请执行夏小龙退伙纠纷一案中，经执行员执行双方达成执行和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1733号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  朱洪华审判员  顾肖**二〇二〇年十一月十一日书记员  王宝生
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书(2019)津0104民初12317号原告：天津南开允公集团有限公司，住所地天津市滨海高新区华苑产业园区开华道**南开科技大厦主楼**。法定代表人：张伟力，总经理。委托诉讼代理人：于曼丽，天津奥鲲律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙沫，天津奥鲲律师事务所律师。被告：李庆诚，男，1964年10月20日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李君，天津唯辩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳，天津唯辩律师事务所律师。第三人：天津津科电子有限公司，住所地天津，住所地天津市华苑产业区开华道南开大学科技园科技大厦**>法定代表人：李庆诚，经理。委托诉讼代理人：李雪辉，天津凡佑律师事务所律师。第三人：黄人荣，男，1954年2月28日出生，汉族，住天津市南开区。原告天津南开允公集团有限公司与被告李庆诚及第三人天津津科电子有限公司、黄人荣损害股东利益责任纠纷一案，本院于2019年9月11日立案。原告天津南开允公集团有限公司以需要就该案所涉及的事宜进一步搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津南开允公集团有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告天津南开允公集团有限公司负担。审 判 长  翟琛圳人民陪审员  张 梅人民陪审员  张 艳二〇二〇年十一月三日书 记 员  班耿齐附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执880号之一 申请执行人：付喜明，男，1961年11月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 被执行人：黄永安，男，1961年9月20日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请执行人付喜明与被执行人黄永安机动车交通事故责任纠纷一案中，2020年9月8日查封了登记在被执行人黄永安名下的房产（产权证号：31-××3），现被执行人黄永安已履行完毕法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人黄永安名下房产（产权证号：31-××3）的查封。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月五日 书记员 龚 定
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4439号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张启森，男，1956年11月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京市怀柔区渤海镇沙峪村经济合作社，住所地北京市怀柔区渤海镇沙峪村。法定代表人：王志远，社长。再审申请人张启森因与被申请人北京市怀柔区渤海镇沙峪村经济合作社（以下简称沙峪村经济合作社）农村土地承包合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终291号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张启森申请再审称，（一）沙峪村经济合作社在一审中提交了答辩状，未参加庭审，证明其是同意张启森的诉讼请求，一审法院认为沙峪村经济合作社放弃答辩和质证的权利是认定错误。本案既然经过了开庭审理，沙峪村经济合作社也默认了证据，就证明张启森有理，故一、二审法院判决不支持张启森的诉讼请求是认定事实不清，适用法律错误。（二）一审法院允许伍晓春撤回起诉，但没有出具裁定书，伍晓春应当有权上诉，一审法院未准许上诉，二审法院亦未提及此事，侵犯了伍晓春上诉的权利。（三）一审法院适用简易程序，属程序违法。综上，张启森依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，依据伍晓春代张启森与沙峪村经济合作社签订的《农户土地承包经营权确权确利协议书》，以张启森为代表的农户，家庭拥有承包经营权份额4.29亩，其中1.4亩以确权确利的方式获得，剩余2.89亩以确权确地的方式获得。张启森认可其领取了2018年之前的确权确利款。一、二审法院根据上述查明的事实及相关证据，结合双方诉辩意见，认定张启森要求解除其与沙峪村经济合作社签订的上述确权确利协议书中的确利部分，并要求沙峪村经济合作社向其返还2.8亩土地，本质上是要变更承包方式，不属于人民法院民事案件受案范围，以及张启森所主张的因渤海镇政府禁止其在梨园子2.89亩土地上养鸡给其造成3万元损失缺乏证据支持均无不当。伍晓春在一审中申请撤回起诉，根据一审法院2019年11月22日的谈话笔录所载,一审法院对伍晓春撤回起诉的申请，口头裁定准许，故张启森主张一、二审法院侵犯了伍晓春上诉的权利缺乏依据。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。张启森申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张启森的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月四日法官助理  董殿超书 记 员  张 璇
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特80号申请人：郑州市惠济区迎宾路街道办事处，住所地：郑州市惠济区迎宾路**。负责人：张琨玥，主任。委托诉讼代理人：马国杰、司华丽，河南千业律师事务所律师。被申请人：郑州中实房地产开发有限公司，住所地：郑州市管城回族区西大街**金鼎丽苑。法定代表人：尚峥，总经理。委托诉讼代理人：沈雷、余功政，河南荣康律师事务所律师。申请人郑州市惠济区迎宾路街道办事处（以下简称迎宾路街道办）与被申请人郑州中实房地产开发有限公司（以下简称中实房地产公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月14日立案后进行了审查。申请人迎宾路街道办请求：撤销郑州仲裁委员会（2019）郑仲裁字第0878号裁决书。事实与理由：一、仲裁程序严重违法，应予撤销。1.仲裁庭未通知迎宾路街道办选择仲裁员、首席仲裁员。2.迎宾路街道办认为涉案仲裁裁决未按照仲裁合议规则规定的法律程序作出，建议法院查明仲裁合议情况。二、双方对涉案协议效力不持异议，裁决书却认定协议无效。中实房地产公司投资7000万元，却从无效协议中收到111764477元，迎宾路街道办还要退还1000万元及贷款利息，匪夷所思。三、中实房地产公司要求退还1000万元仲裁请求应予驳回，仲裁裁决认定该部分事实错误。建业恒新公司以协议约定方式承担迎宾路街道办未退还的23235523元，建业恒新公司应支付给中实房地产公司剩余的1000万元。中实房地产公司以书面承诺方式放弃了向迎宾路街道办主张的权利。四、中实房地产公司要求赔偿占用资金利息损失的诉求不应得到支持。1.中实房地产公司并未完全履行涉案协议，存在严重违约行为。2.迎宾路街道办完全履行了涉案协议，不存在违约行为。3.资金占用利息损失在双方预期范围内，并且明确约定损失自行承担。4.中实房地产公司已经收取的费用作为项目全部收益已经完全覆盖中实房地产公司仲裁主张的本息总数，尚余21744477元。五、中实房地产公司存在偷税漏税行为，偷税漏税额度为11201832元。中实房地产公司否认《承诺书》的真实性，构成虚假诉讼。中实房地产公司对有关证据隐瞒，影响裁决的公正性。中实房地产公司称，一、涉案仲裁程序合法。1.2019年11月28日，仲裁委工作人员向迎宾路街道办实地直接送达仲裁通知书、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁选定书、送达地址确认书及证据等相关材料，迎宾路街道办拒收，仲裁委工作人员将相关材料进行张贴。后仲裁委又于2019年12月2日向迎宾路街道办邮寄上述材料，迎宾路街道办的赵龙签收了上述材料。2020年6月2日，仲裁委向迎宾路街道办邮寄开庭、组庭通知书等。迎宾路街道办收到上述材料后未在规定的时间内行使权利，是对自己权利的放弃，仲裁委有权依据仲裁法及仲裁规则指定首席仲裁员、仲裁员。2.涉案裁决书是仲裁庭严格按照仲裁法规定多数仲裁员的意见作出，根本不存在违反仲裁合议规则的情形。迎宾路街道办无任何证据证明涉案裁决违反仲裁合议规则。3.审理撤销仲裁裁决案件原则上只进行程序审查，不进行实体审查。二、涉案仲裁裁决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。迎宾路街道办申请撤销裁决理由无任何依据，应予驳回。1.双方签订征地协议等以后，迎宾路街道办未履行相应义务。迎宾路街道办对协议的无效存在过错，应承担资金占用损失。2.中实房地产公司未在任何书面文件中放弃迎宾路街道办退还剩余1000万元。依据合同相对性，退还主体应为迎宾路街道办。三、中实房地产公司已经提交了全部证据，不存在虚假诉讼、偷税漏税行为。税务问题不属于仲裁程序和本案审理范围。四、中实房地产公司作为处于弱势地位的民营企业，深陷迎宾路街道办的诉累之中。迎宾路街道办恶意提起撤裁程序，严重违反现在有关优化营商环境的精神。经审查查明：郑州仲裁委员会2019年8月22日受理了涉案双方当事人的土地征收合同纠纷，后于2020年9月16日作出（2019）郑仲裁字第0878号裁决书，裁决：一、迎宾路街道办向中实房地产公司返还1000万元；二、迎宾路街道办向中实房地产公司赔偿其实际收取和占用中实房地产公司款项期间50%的利息损失。……2019年12月2日，郑州仲裁委员会通过邮政专递的形式向迎宾路街道办邮寄“仲裁通知书及申请书、仲裁规则、仲裁员名册、仲裁选定书、送达地址确认书、证据”等相关材料，邮寄地址：郑州市惠济区迎宾路9号，电话：6578****。该邮单显示签收人为赵龙。迎宾路街道办认可邮单上的电话为其单位值班电话，赵龙为其单位临时工作人员。2020年6月29日涉案仲裁第一次开庭时，仲裁庭询问双方当事人是否对仲裁庭组成人员申请回避，双方当事人均回答“不申请”。迎宾路街道办仲裁开庭时的委托代理人之一马国杰亦为本案撤销仲裁裁决案件的代理人。本案审查期间，本院向郑州仲裁委员会调取了涉案仲裁庭合议笔录。上述事实有仲裁裁决书、郑州仲裁委员会邮政专递、仲裁庭审笔录及法院庭审笔录等在卷佐证。本院认为，1.郑州仲裁委员会已经向迎宾路街道办邮寄了“仲裁员名册、仲裁选定书”等材料，送达地址为其单位地址，电话为其单位值班电话，收件人亦为其单位临时工作人员，郑州仲裁委员会送达程序合法有效。迎宾路街道办收到相关材料后，未及时行使相应权利，郑州仲裁委员会依据仲裁法及仲裁规则有权指定仲裁庭相应组成人员。同时，迎宾路街道办在仲裁第一次开庭时未对仲裁庭组成人员提出异议。2.关于涉案仲裁裁决是否按照仲裁合议规则规定的法律程序作出。经本院查证，涉案裁决书是仲裁庭组成人员的合法有效意见，仲裁合议符合仲裁法及仲裁规则的相应规定，程序并无不当。3.中实房地产公司仲裁时是否隐瞒了有关证据。经本院询问，迎宾路街道办陈述其所主张的中实房地产公司仲裁时隐瞒的证据迎宾路街道办在仲裁时已经提交，但中实房地产公司不认可，仲裁庭亦未采信相关证据。对此，本院认为，由于迎宾路街道办主张隐瞒的证据仲裁时其已经提交且经过质证，至于对该证据是否采信属于实体处理范畴，不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围，不予审查。4.迎宾路街道办申请撤销仲裁裁决的其他事实和理由均不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围，不予审查。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第五十九条、第六十条规定，裁定如下：驳回申请人郑州市惠济区迎宾路街道办事处的申请。申请费400元，由郑州市惠济区迎宾路街道办事处负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  杨彦浩二〇二〇年十一月二日书记员  王晓真
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初6010号原告：杨有华，女，1958年9月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。原告：张荣娇，女，1989年1月16日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。以上二原告共同委托诉讼代理人：李建华，山东平和律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：孙承伟，山东平和律师事务所实习律师。被告：李昊，男，1996年5月16日出生，汉族，山东途翼网络信息技术有限公司工作人员，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王成礼、姜冬冬，山东鑫士铭律师事务所律师。被告：山东途翼网络信息技术有限公司，住所地烟台市高新技术产业开发区科技大道**创业大厦。法定代表人：孔祥华，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘伟利，该公司工作人员。被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，，住所地浙江省杭州市馆驿后****负责人：赵树东，该分公司经理。委托诉讼代理人：盖俊山、陈为春，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。原告杨有华、张荣娇与被告李昊、山东途翼网络信息技术有限公司（以下简称途翼网络公司）、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称大地保险浙江分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨有华、张荣娇的委托诉讼代理人李建华、孙承伟与被告李昊及其委托诉讼代理人王成礼、途翼网络公司的委托诉讼代理人刘伟利、大地保险浙江分公司的委托诉讼代理人陈为春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费32116.94元、住院伙食补助费300元、护理费695.80元、交通费2000元、死亡赔偿金677264元、丧葬费42044.50元、精神损害抚慰金50000元，扣除交强险120000元后，按50%责任比例计算为317210.62元及精神损害抚慰金50000元，合计487210.62元。被告李昊辩称，我是被告途翼网络公司的雇员，事故发生在外卖送餐过程中，原告的合理损失应该由途翼网络公司及保险公司承担。被告途翼网络公司辩称，李昊与我公司签订了配送服务承包协议，是我公司的雇员，事故发生于配送过程中，我公司在被告保险公司投保了雇主责任险，附加第三者责任保险，应先由保险公司在保险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由我公司与李昊协商解决。被告大地保险浙江分公司辩称，被告途翼网络公司在我公司投保雇主责任保险，附加第三者责任保险，每人赔偿限额25万元，其中死亡赔偿金限额20万元，财产损失5万元。本案为机动车交通事故责任纠纷，原告将我公司列为被告无法律依据，并且根据合同附加条款，被保险人所聘用员工驾驶各种机动车辆所引起的赔偿责任属于保险人责任免除范围。本院经审理认定事实如下：2020年4月4日11时37分许，受害人张某驾驶绿源牌轻便二轮摩托车沿烟台市芝罘区福新路由南向北行驶，被告李昊驾驶恒通牌普通二轮摩托车沿福盈路由东向西超速行驶，案外人孙某驾驶哈啰助力自行车沿福盈路由东向西行驶，至处，张某车右前侧与李昊车左前侧相撞后，李昊车前头又与孙某车左后侧相撞，致张某、李昊、孙某倒地受伤，张某经医院抢救无效于2020年4月9日死亡。事故经交警部门认定，张某与李昊负同等责任，孙某无责任。2020年4月22日，烟台市公安局刑事科学技术研究所出具（烟）公（刑）鉴（尸）字〔2020〕31号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：死者张某系生前车祸致颅脑损伤死亡。另查，事发时被告途翼网络公司在被告大地保险浙江分公司投保了雇主责任险，雇员为被告李昊，第三者责任保险赔偿限额25万元，其中死亡赔偿金限额20万元（死亡赔偿金或伤残赔偿金、医疗费用合计赔偿限额不超过20万元），财产损失限额5万元。庭审中，被告大地保险浙江分公司对事故发生时李昊正在送餐过程中没有异议。诉讼中的2020年9月15日，两原告分别与被告李昊、途翼网络公司签订和解协议，约定李昊赔偿两原告精神损害抚慰金40000元，自协议签订之日起每三个月支付10000元，一年内付清；途翼网络公司赔偿两原告各项损失共计447210.62元，该笔赔偿款在扣除交强险责任限额120000元后，先由被告大地保险浙江分公司在保险责任限额范围内优先赔偿，剩余款项由被告途翼网络公司一次性付清。本院认为，被告李昊与受害人张某在本次交通事故中均负同等责任，结合双方过错程度，分别承担50%的赔偿责任为宜。被告李昊对事故认定书有异议，但未提供证据予以佐证，本院不予采信。李昊系途翼网络公司的雇员，事发时系履行职务行为，且在送餐过程中，故原告的损失应由被告途翼网络公司予以赔偿。途翼网络公司在被告大地保险浙江分公司投保了雇主责任险，其中第三者责任保险限额25万元（死亡赔偿金限额20万元），事故发生在保险期间，故原告超出交强险责任限额的损失应由被告大地保险浙江分公司在第三者责任保险限额范围内赔偿，不足部分由被告途翼网络公司按比例赔偿。诉讼中，两原告与被告途翼网络公司和李昊分别就赔偿事宜协商一致，本院依法予以确认。大地保险浙江分公司辩称被保险人所聘员工因驾驶机动车辆引起的赔偿责任属于免责范畴，但未提供证据证明其就相关责任免除条款履行了明确告知义务，故对其辩解本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、限被告山东途翼网络信息技术有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨有华、张荣娇各项损失共计247210.62元；二、限被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告杨有华、张荣娇死亡赔偿金200000元；三、被告李昊于2021年9月14日前赔偿原告杨有华、张荣娇精神损害抚慰金40000元（自2020年9月15日起，每三个月支付10000元）。如果赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费8608元，减半收取为4304元，由被告李昊负担353元、被告中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司负担1767元。山东途翼网络信息技术有限公司负担2184元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 毕  华  威二〇二〇年十一月二日书记员 赵洪辉（代）
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初7019号原告：周兵伟，男，1975年9月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住恩施市、21门面。被告：谭梅，女，1983年11月17日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告周兵伟与被告谭梅买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周兵伟到庭参加了诉讼，被告谭梅经本院依法送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证须知及开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.被告偿还原告材料款人民币30800元；2.被告承担本案诉讼费用和所欠材料款利息，即从2019年9月16日至偿还完毕止，期间按年利率6%计算其所占用的资金利息。事实和理由：被告谭梅在自家装饰装修工程中，多次在原告处赊购装修材料。2019年9月16日，经双方核对，被告下欠原告材料款人民币30800元，于同日给原告出具《欠条》一份。为此原告曾多次催讨，而被告以各种理由和借口拒不偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求法院判如所请。庭审中，原告放弃第2项诉讼请求。被告未到庭亦未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告因经营的饭店和家里需要装修，在原告处购买木工板、生态板、石膏板等材料。被告因家里装修向原告购买的材料共计14978元，其支付了3000元，饭店装修购买材料共计25520元，其支付了5000元。后原告在被告经营的饭店消费1596元，双方进行债务冲抵后，被告尚欠原告30902元，双方确认为30800元。2019年9月16日，被告给原告出具一份《欠条》，其上载明“欠条2019年9月16日收周总所有材料款单据.合计金额叁万零捌佰元整（￥30800.00）。此据欠款人：谭梅2019.9.16电话：151××******怡泰苑A2-905﹟”。因被告至今未支付余下材料款，致原告诉至法院。本院认为，被告在原告处购买装修材料，有原告提交的明细和欠条予以证实，本院确认双方间的买卖合同关系。原告提供装修材料后，被告应支付原告相应的对价。被告尚欠原告材料费30800元，原告请求被告支付，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本院在查明事实的基础上依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭梅于本判决生效之日起十日内一次性支付原告周兵伟材料款共计30800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费570元，减半收取计285元，由被告谭梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  王红兵二〇二〇年十一月五日书记员  刘 燕
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1333号申请执行人：汪丽华，女，汉族，1966年8月27日生，住潢川县。被执行人：杨先江，男，汉族，1967年12月19日生，住潢川县。申请执行人汪丽华申请执行被执行人杨先江借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年8月14日作出（2019）豫1526民初2891号民事调解书现已经发生法律效力。因被执行人杨先江未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人汪丽华于2020年7月20日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月30日，本院依法向被执行人杨先江邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人杨先江名下存款，只发现其名下有零星银行存款。2、对被执行人杨先江名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人名下有车辆登记。3、对被执行人杨先江户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人杨先江名下有不动产登记。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨先江名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人杨先江进行高消费，并将被执行人杨先江纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人杨先江未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人杨先江失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款100000元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人杨先江名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨先江负有继续向申请执行人汪丽华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人汪丽华发现被执行人杨先江有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月十四日书记员 刘 琦
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢344号申请执行人苏荣，女，回族，1940年6月1日出生，住商丘市。被执行人商丘市众友置业有限公司，住所地商丘市归德南路应天花园**楼****，统一社会信用代码91411400699961824T。法定代表人：廉存光。职务：经理。被执行人商丘金瑞投资担保有限公司，住，住所地商丘市睢阳区南京路应天花园门面房**一社会信用代码91411400566464744U（1-1）。法定代表人：刘纪振。职务：经理。申请执行人苏荣申请执行商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2017）豫1402民初2368号民事判决书，已发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定:一、被告商丘市众友置业有限公司偿还原告苏荣借款本金189500元及利息（利息按月利率1.7%计算，从2015年2月12日至2015年9月18日本金为200000元，从2015年9月19日至2016年1月30日本金为195400元，从2016年1月31日起本金为189500元，计算至实际付清之日止）。于本判决生效之日起十日内履行完毕，被告商丘金瑞投资担保有限公司承担连带清偿责任：二、驳回原告苏荣的其他诉讼请求。因商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏荣向本院申请强制执行。本院于2020年05月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查找到被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司住房公积金登记信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人商丘市众友置业有限公司、商丘金瑞投资担保有限公司负有继续向申请执行人苏荣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月九日法官助理蔡文卿书记员杨琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1775号被执行人：王新玉，男，1973年8月16日生，汉族，住河南省内黄县。王新玉犯盗窃罪一案，本院作出的（2019）豫0527刑初74号刑事判决书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被告王新玉应在判决生效后十日内缴纳罚金1000元。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，内黄县人民法院刑庭将该案件移交执行局，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人王新玉名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人王新玉的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。查明被执行人王新玉名下有零星存款共计86.72元，金额较小未予以冻结、划拨。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  马国付审判员  都怀文二〇二〇年十一月十五日书记员  郑 华
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民初1344号原告：新野县互强建材有限公司，住所地新野县上港乡小五村。法定代表人：张光会，该公司总经理。被告：河南省建筑安装工程有限公司，住所地郑州市金水区纬五路**付**。诉讼代表人：河南省建筑安装工程有限公司管理人。负责人：韩涛。委托诉讼代理人：焦聪聪，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：程川东，河南银基律师事务所律师。被告：河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司，营业场所河南省南阳市宛城区仲景路177号。诉讼代表人：河南省建筑安装工程有限公司管理人。负责人：韩涛。原告新野县互强建材有限公司与被告河南省建筑安装工程有限公司、河南省建筑安装工程有限公司南阳分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告新野县互强建材有限公司未在指定期间缴纳案件受理费，其于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新野县互强建材有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新野县互强建材有限公司撤诉。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年十一月十日书记员  王 凯
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9753号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行，住所地温岭市城北街道石粘路**，统一社会信用代码91331081777237824Y。 负责人：黄海滨，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈禧、张晨，该支行员工。 被告：周文杰，男，1989年5月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：周妙方，男，1971年4月8日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行与被告周文杰、周妙方信用卡纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告周文杰偿还银行心乐卡本金99512.43元、违约金5134.30元、手续费3035.22元（截止2020年10月8日）及手续费（从2020年10月9日起按心乐卡约定费率算至实际履行日止，以年利率24%为限）；二、判令被告周妙方对被告周文杰的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告周文杰、周妙方承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行的委托诉讼代理人陈禧、张晨到庭参加诉讼，被告周文杰、周妙方经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年9月24日，被告周文杰向原告申请办理额度为100000元的心乐卡业务，双方签订了《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》，约定：一、被告周文杰授权并同意原告自动将心乐卡项下发生的所有透支交易（包括但不限于消费、预借现金）办理心乐卡分期（以下简称心乐分）付款业务，被告周文杰只需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到日归还剩余欠款。心乐卡手续费从透支交易记账日起至实际还款日止，按日计收，以账单期为周期在账单日统一收取，被告使用贷记账户进行指定圈存转出或非指定圈存转出的，对主账户而言，交易视同消费；二、心乐分每期应还款项，即为该业务的每期最低还款额，主要由上月应分摊本金和全部的费用、利息组成；三、被告在最后还款日前（含）未偿还或未足额偿还本期心乐分应还款项（即最低还款额）的，将会导致账户逾期，申请方除计收心乐分手续费及相关利息外，还将按照最低还款额未还部分的百分之五计收违约金；四、被告使用心乐卡需按申请方对外公布的服务收费价格支付相关费用，包括补卡手续、分期付款手续费、本金透支手续费率以及消费、预借现金等交易产生的各项费用，由原告直接计扣被告心乐卡账户。同日，被告周妙方与原告签订保证合同一份，约定：周妙方自愿为被告周文杰与原告签订的《浙江民泰商业银行股份有限公司民泰心乐卡领用合约》项下的心乐卡债务提供连带保证责任，保证范围为100000元申请额度范围内使用该卡所发生的透支本金、透支利息及费用，保证期间自周文杰项下心乐卡透支期限届满之次日起两年。之后，被告周文杰领取了卡号为6227××××0101的民泰心乐卡并陆续使用。截止2020年10月8日，被告周文杰尚欠本金99512.43元，违约金5134.30元、手续费3035.22元未还，被告周妙方亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周文杰在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭石粘支行民泰银行心乐卡本金99512.43元、违约金5134.30元、手续费3035.22元（违约金、手续费均计算至2020年10月8日），并支付自2020年10月9日起以本金99512.43为基数按心乐卡约定标准计算至实际履行之日止的逾期利息（以年利率24%为上限）； 二、被告周妙方对上述第一项判决款项内容承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取1227元，由被告周文杰、周妙方负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王雪建
湖北省宜昌市西陵区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0502民初2300号 原告：中国建设银行股份有限公司三峡分行，住所地宜昌市西陵一路**。 负责人：徐宏，该分行行长。 委托代理人：刘军，湖北新世界律师事务所律师。一般授权代理。 被告：张斌，男，汉族，1988年7月1日出生，住湖北省天门市。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉被告张斌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理，依法适用简易程序，由审判员杨柳独任审理，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司三峡分行之委托代理人刘军到庭参加诉讼，被告张斌经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告中国建设银行股份有限公司三峡分行诉称，2018年5月8日，被告张斌通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理“快e贷”业务，经原告审核后，双方以电子数据的形式签订了一份《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》，合同内容约定借款期限为2018年5月8日至2019年5月8日止，借款利率为6.3%，逾期利率上浮50%，借款合同签订后，原告放款78000元。合同到期后，被告张斌截至2020年7月15日拖欠原告借款本金37769.64元，罚息2023.75元，合计39793.39元未还。经催要无果，故诉至法院请求依法判决：一、请求判决被告清偿中国建设银行“快e贷”借款合同项下借款本金37769.64元，罚息2023.75元，合计39793.39元；并请求从2020年7月16日至本息全部清偿之日止，以借款本金37769.64元为基数，按照年利率9.45%支付罚息；二、被告承担本案诉讼费用。 被告张斌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 经审理查明，张斌于2018年5月8日通过名下实名认证的手机银行，在线申请办理中国建设银行“快e贷”业务，双方签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》以及《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》的电子合同，合同对借款期限、借款利率、逾期利率等进行了约定（详见下表）。后原告依约向张斌名下的建设银行账户发放贷款78000元。上述借款可随借随还，即在贷款额度有效期内，借款人可任意提前归还部分贷款本金或提前全部结清贷款本息。借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，构成违约。                            序号                       编号                       借款期 限                       借款利率                       借款金额                       欠款情况（截至2020年7月15日）                               1                       42020180508050730759                       2018.5.8—2019.5.8                       6.3%                       78000元                       本金37769.64元，罚息2023.75元，合计39793.39元未还。                截至2020年7月15日，张斌共拖欠本金37769.64元、罚息2023.75元，合计39793.39元未还。 上述事实，有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、《中国建设银行个人贷款对账单、《公证书》及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，被告通过手机银行向原告借贷，且被告认可《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》相关内容，双方金融借款合同关系依法成立。原告依约向被告发放贷款，被告应按期归还贷款本金并支付利息。现借款期限已届满，被告仍未还款，已构成违约，原告主张其偿还本金并按合同约定支付利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持。被告张斌经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证与辩解权利。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张斌于本判决生效之日起十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司三峡分行借款本金37769.64元，并支付截至2020年7月15日的罚息2023.75元，合计39793.39元；并自2020年7月16日起至实际清偿之日止，以本金37769.64元为基数，按照年利率9.45%计付罚息； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 本案受理费397元（原告已预交），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。 审判员  杨柳 二〇二〇年十一月五日 书记员  陶易
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤19民终8996号上诉人（原审原告）：深圳市天下小镇资产管理有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区************（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。法定代表人：苟某1。委托代理人：丁志华，广东说文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：吴乙昭，男，汉族，1985年7月4日出生，住广东省珠海市香洲区************发展有限公司，身份证号码：445************736。上诉人深圳市天下小镇资产管理有限公司（以下简称：天下小镇公司）与被上诉人吴乙昭劳动争议一案，上诉人不服广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9557号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。天下小镇公司向原审法院提出诉讼请求：1.天下小镇公司无需支付吴乙昭7342.5元经济补偿金；2.吴乙昭承担本案诉讼费用。原审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条规定，判决如下：一、确认深圳市天下小镇资产管理有限公司与吴乙昭的劳动关系于2019年11月12日解除；二、深圳市天下小镇资产管理有限公司于判决发生法律效力之日起三日内向吴乙昭支付工资33333.33元、差旅费862元、经济补偿金7342.5元，合计41537.83元；三、驳回深圳市天下小镇资产管理有限公司的全部诉讼请求。案件受理费5元，由深圳市天下小镇资产管理有限公司负担5元。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2020）粤1971民初9557号民事判决书。天下小镇公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：一、请求撤销天下小镇公司向吴乙昭支付经济补偿金7342.5元的判项，改判为无需支付吴乙昭7342.5元经济补偿金；二、请求二审法院判决吴乙昭承担本案一审、二审的诉讼费。主要事实和理由：一审判决第二项第十五行正文“原审法院认定双方劳动关系解除的原因是天下小镇公司向吴乙昭提出解除劳动关系，并与吴乙昭协商解除劳动关系”事实认定错误，根据天下小镇公司一审中提交的吴乙昭于2019年11月12日从北京返回东莞的高铁票，能证明吴乙昭于2019年11月12日未经天下小镇公司同意私自离开。吴乙昭离开后一直未到岗，因此应认定吴乙昭为主动离职，天下小镇公司无需向其支付经济补偿。吴乙昭未在法定期限内向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动争议，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕上诉人天下小镇公司的上诉，本案二审的争议焦点：天下小镇公司是否应向吴乙昭支付经济补偿金7342.5元。针对上述争议焦点，本院认为天下小镇应向向吴乙昭支付经济补偿金7342.5元。理由如下：天下小镇公司主张吴乙昭2019年11月12日系自行离职，但天下小镇公司提交的证据不足以证明该主张。吴乙昭也不能充分证明存在被天下小镇公司口头辞退的事实。双方均未能举证证明劳动关系解除的原因，原审法院认定双方劳动关系解除的原因系天下小镇公司向吴乙昭提出解除劳动关系，并与吴乙昭协商一致解除劳动关系，于法有据，本院予以维持。综上，原审查明吴乙昭工资40000元/月，吴乙昭在天下小镇公司工作年限是2019年5月29日至2019年11月12日，东莞市2018年度职工月平均工资是4895元，原审法院认定天下小镇公司应向吴乙昭支付经济补偿金7342.5元（4895元/月×3倍×0.5），符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十七条之规定，本院予以维持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元（深圳市天下小镇资产管理有限公司已预交），由深圳市天下小镇资产管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张海亮审判员  刘冬虹审判员  黎淑娴二〇二〇年十一月五日书记员  温 敏
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1787号申请执行人：郸城县兆盈建材有限公司,地址：河南省郸城县南丰镇双庙村。统一社会信用代码：91411625MA3X8LBP83。法定代表人：李伟，职务：经理。被执行人：曹兰英,女,1971年2月6日出生,汉族,住河南省商丘市睢阳区。申请执行人郸城县兆盈建材有限公司与被告曹兰英买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初91号民事调解书。该调解书内容为：一、被告曹兰英同意于2020年7月31日前偿还原告郸城县兆盈建材有限公司货款32000元，若逾期未还被告曹兰英以32000元为本金计算利息。（月息二分，自2018年12月19日始至还清之日止）。二、诉讼费600元减半收取300元由被告曹兰英承担。因被执行人曹兰英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郸城县兆盈建材有限公司于2020年8月2日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人曹兰英送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年8月7日、10月20日、11月5日分别3次通过网络查控系统查询被执行人曹兰英的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人曹兰英名下无车辆信息。被执行人曹兰英名下无银行存款。被执行人无股权信息。于2020年8月17日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，未发现被执行人曹兰英名下有公积金。2020年8月13日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人曹兰英名下房产信息。三、于2020年10月19日对被执行人曹兰英采取限制高消费令等执行措施。将被执行人曹兰英在今日头条媒体曝光。四、通过法院内网关联案件查询发现以曹兰英作为被执行人的在省内有3个关联案件，有2个案件是以未发现被执行人有财产可供执行为由终结本次执行程序结案且该2个案件均是最近两年结案，有1个案件正在执行，没有以被执行人曹兰英作为申请执行人的关联案件。五、2020年11月11日通过与申请执行人郸城县兆盈建材有限公司代理人约谈，申请执行人郸城县兆盈建材有限公司代理人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初91号民事调解书的本次执行程序。被执行人曹兰英负有继续履行债务的义务，被执行人曹兰英自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人曹兰英有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十二日书记员  陈海礼
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4337号 被执行人：钱勇，男，1970年11月30日出生，汉族，住湖北省襄阳市樊城区。 本院执行的钱勇贩卖毒品罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初111号刑事判决书，执行标的为被执行人钱勇缴纳罚金2000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人钱勇采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初8652号 原告：林福健，男，1984年9月5日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：王文军，浙江英胜律师事务所律师。 被告：陈义根，男，1974年6月28日出生，汉族，住江西省丰城市。 被告：熊海英，女，1980年8月12日出生，汉族，住江西省丰城市。 原告林福健与被告陈义根、熊海英买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告林福健于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林福健撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告林福健负担。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十日 代书记员  吴佳燕
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1763号 原告：湖南鸣锦商贸有限公司，住所地株洲市石峰区五金机电国际装饰商贸街****。 法定代表人：倪鸣，系公司总经理。 委托诉讼代理人：罗余，湖南天舒律师事务所律师。 被告：湖南省第四工程有限公司株洲分公司，住，住所地株洲云龙示范区云龙大道**云龙示范区管委会**709办公室/div> 法定代表人：邓奇志。 被告：湖南省第四工程有限公司，住所，住所地邵阳市双清区东大路**div> 法定代表人：吴顺利,系公司董事长。 原告湖南鸣锦商贸有限公司诉被告湖南省第四工程有限公司株洲分公司、湖南省第四工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，2020年11月11日，原告湖南鸣锦商贸有限公司以已与被告达成了庭外和解，且被告已经支付了货款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告湖南鸣锦商贸有限公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告湖南鸣锦商贸有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1022元，减半收取511元，由原告湖南鸣锦商贸有限公司承担。 审判员  尹强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理万佳炜 书记员李秀
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保664号申请人：托合提·吐来克，男，1958年4月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人托合提·吐来克于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4524元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人托合提·吐来克提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4524元的财产。案件申请费65.24元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   扎依那甫古丽·依斯兰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   努尔比艳 木·艾尔肯书  记  员   艾买尔 · 吐 尔地
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2905号 原告：唐林兴，女，1980年8月4日生，汉族，住沅江市。 被告：周军辉，男，1972年9月26日生，汉族，住沅江市。 原告唐林兴与被告周军辉离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。经本院通知，原告袁艳未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3656号之一 申请执行人:邓大伟，男，1965年10月11日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：陈相金，男，1965年11月29日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 关于邓大伟与陈相金民间借贷一案，本院于2016年12月26日作出的(2016)皖1602民初6147号民事调解书已发生法律效力。邓大伟于2020年9月7日向我院申请强制执行，要求陈相金依照该调解书履行返还申请执行人欠款150000元及利息60000元。本院于2020年9月7日立案执行，同日向被执行人陈相金发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人陈相金名下财产进行查找。经查，被执行人陈相金名下有车辆，已查封但未实际控制。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人邓大伟尚有欠款150000元及利息60000元未受清偿。同年11月10日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人邓大伟，邓大伟同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马 强
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5006号原告：夏志红，女，1979年8月11日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告夏志红与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告夏志红于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏志红的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏志红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告夏志红负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十二日书记员  戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13716号原告：郭宗伦，男，1990年9月9日出生，汉族，住汶上县。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告郭宗伦与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告郭宗伦即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郭宗伦撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3105号申请执行人：安良国，男，1981年11月19日生，汉族，住四川省丹棱县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人安良国与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付安良国工资55301.00元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安良国向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人安良国与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向安良国支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则安良国有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人安良国与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3105号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人安良国可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初2373号原告：李定神，男，1969年2月9日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：邢鹏程，男，武穴市梅川法律服务所法律工作者。特别授权。被告：洪玲，女，1988年9月9日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。原告李定神与被告洪玲机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李定神及其委托的诉讼代理人邢鹏程到庭参加了诉讼。被告洪玲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李定神向本院提出诉讼请求：1、要求洪玲赔偿李定神因交通事故所致的损失47527.45元；2、本案的诉讼费用由洪玲负担。事实和理由：2019年10月5日17时30分，李定神驾驶无号牌豪爵摩托车由龙莲线郑公塔往太泊湖方向行驶，当车行驶至郑公塔砖瓦厂路段，遇洪玲驾驶无号牌踏板摩托车载项瑛、项宇由太泊湖往郑公塔方向驶来，两车发生碰撞，造成两车受损、李定神受伤的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，洪玲负主要责任，李定神负次要责任。事故发生后，李定神在武穴市××桥镇医院住院治疗9天，支付了医疗费4434.87元。出院后，李定神到花桥、武穴医院门诊，支付了医疗费2176.58元。双方就赔偿事宜协商无果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告洪玲未作答辩。原告李定神围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2019年10月5日17时30分，李定神驾驶无号牌豪爵摩托车在武穴市龙莲线上由郑公塔往太泊湖方向行驶，当车行驶至郑公塔砖瓦厂路段处，遇洪玲驾驶无号牌踏板摩托车载项瑛、项宇由太泊湖往郑公塔方向驶来，两车相遇并发生碰撞，造成李定神受伤、两车受损的道路交通事故。2019年10月25日，武穴市公安局交通警察大队作出第421182120190000574号《道路交通事故认定书》，认定：洪玲负本次事故的主要责任，李定神负本次事故的次要责任。李定神受伤后，当即被送到武穴市××十字会医院（武穴市××桥镇卫生院）住院治疗。2019年10月14日，李定神从武穴市××十字会医院出院。出院医嘱：1、注意休息1个月，合理饮食，补充钙质，加强营养，保持大便畅通；2、院外继续对症治疗；3、不适随诊。李定神在武穴市××十字会医院住院治疗了9天，支付了住院医疗费4434.87元、门诊医疗费454.90元。2019年10月17日，李定神到武穴市××十字会医院门诊，支付了医疗费40元。2019年10月19日，李定神到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费451.74元。2019年11月12日，李定神到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费451.74元。2020年4月8日，李定神到武穴市人民医院门诊，支付了医疗费778.20元。2020年4月20日，武穴科剑法医司法鉴定所作出鄂武科剑[2020]临鉴字第62号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、李定神所受损伤，后期治疗费2000元（或据实结算）；2、误工休息时间从受伤之日起至评残之日止，护理期限、营养期各30天。李定神支付了鉴定费1300元。事故发生时，洪玲未为其所有的事故车辆无号牌兴邦摩托车投保机动车交通事故责任强制保险。李定神因所受损失未得到赔偿便诉至法院，要求洪玲赔偿其：1、医疗费6611.45元；2、后期医疗费2000元；3、住院伙食补助费450元；4、营养费900元；5、误工费30706元（57477元/年÷365天/年×195天）；6、护理费4560元（42677元/年÷365天/年×39天）；7、交通费1000元；10、鉴定费1300元）等共计47527.45元，减去李定神自己承担的部分，洪玲实应赔偿47137.45元给李定神。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，洪玲负本次事故的主要责任，李定神负本次事故的次要责任，且双方涉案的事故车辆均为机动车辆，故因本次交通事故所致的损失应当由洪玲负责赔偿70%，李定神自负30%。二、洪玲未为其所有的事故车辆无号牌兴邦摩托车投保机动车交通事故责任强制保险，对于李定神因本次交通事故所致的损失中依法由机动车交通事故责任强制保险承担的部分应由洪玲承担。三、李定神的误工时间按照住院天数加出院医嘱休息时间确定为39天（9天+30天）；法医鉴定意见中其误工时间为其受伤之日起至定残之日前一日止其误工时间为197天，按照“就短不就长”的原则确定李定神的误工时间为39天。四、李定神因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费6611.45元；2、后期治疗费2000元；3、营养费酌定900元；4、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）；5、护理费3507.70元（30天×42677元/年÷365天/年）；6、误工费6141.38元（39天×57477元/年÷365天/年）；7、交通费300元等共计19910.53元。此款未超出机动车交通事故责任强制保险医疗费用部分和死亡伤残赔偿部分的责任限额，应由洪玲负责全部赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、限被告洪玲于本判决生效之日起七日内赔偿原告李定神19910.53元；二、驳回原告李定神的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告洪玲负担。鉴定费1300元，由原告李定神负担390元，被告洪玲负担910元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年十一月九日书记员  赵红梅
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1175号申请执行人陈忠良，男，1967年8月30日生，汉族，住汝阳县。被执行人刘强娃，男，1979年2月14日生，汉族，住汝阳县。关于陈忠良申请执行刘强娃民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2017）豫0326民初853号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈忠良于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息、案件受理费1150元。被执行人应承担执行费1400元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、9月25日、11月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月2日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月10日通过终本约谈方式将被执行人刘强娃名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈忠良，并告知其提供财产线索，陈忠良认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人刘强娃名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈忠良释明被执行人的财产情况，陈忠良明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘强娃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622民初4021号申请人：吕海涛，男，1975年9月29日生，汉族，住西华县。被申请人：陈趁义，男，1969年2月28日生，汉族，住西华县。被申请人：杨立功，男，1973年4月6日生，汉族，住西华县。被申请人：周俊峰，男，1978年6月9日生，汉族，住西华县。申请人吕海涛诉被申请人陈趁义、杨立功、周俊峰买卖合同纠纷一案，申请人吕海涛于2020年11月3日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人陈趁义、杨立功、周俊峰名下银行存款71000元予以冻结或其名下同等价值财产予以查封，并提供保函作担保。本院经审查认为，申请人吕海涛的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人陈趁义名下银行存款71000元予以冻结。案件申请费730元，由申请人吕海涛预交。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  袁素凌二〇二〇年十一月三日书记员  李伯阳
湖南省湘阴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0624执1687号 申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。 法定代表人：包洪，该行董事长。 被执行人：王某，男，1974年1月15日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 被执行人：李红，女，1978年12月9日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div> 本院在执行申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、李红借款合同纠纷一案中，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王某、李红于2020年11月2日达成了执行和解协议，现正在履行期间。依照相关法律规定，本案应予终结，如被执行人王某、李红未履行或未完全履行前述执行和解协议的，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司可在法定期限内重新申请立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0624执1687号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李新春 审判员  蒋利娟 审判员  陆梦蛟 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 嘉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初2845号原告：赖某，住烟台市莱山区。被告：杨某，住烟台市芝罘区。被告：王某，住山东省烟台市芝罘区。原告赖某与被告杨某、王某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年4月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。调解内容不公开。审 判 长 王   斌人民陪审员 都 晓 文人民陪审员 高 峥 嵘二〇二〇年十一月四日书 记 员 付宇（代）
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民保令13号申请人：李某，女，1956年9月8日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：张某，男，1960年10月17日出生，汉族，住北京市海淀区。申请人李某与被申请人张某申请人身安全保护令一案，本院于立案后进行了审查。本案现已审查终结。申请人李某称，2018年4月2日遭受张某家暴；2020年10月3日再次遭受家暴，导致左手尺骨骨折，已在派出所报案，并鉴定伤情。请求人民法院依法签发人身保护令：1、禁止被申请人及其家属殴打、威胁申请人及申请人的亲属；2、禁止被申请人骚扰、跟踪申请人及申请人的亲属。被申请人张某到庭称，其并未殴打申请人。对此，李某提交了病历材料，报案记录。张某表示不清楚。本院与公安机关取得了联系，公安机关表示正在处理此事。本院经审查认为，李某的申请符合人身安全保护令的法定条件。值得提出的是，人身保护令只是对当事人的一种训诫，禁止当事人实施法律禁止的行为，属于程序性保护事项，并不具备实体上认定存在家庭暴力的功能。即获准人身保护令的当事人并不能据此就认定对方存在家庭暴力的行为，是否构成家庭暴力还应在离婚纠纷相关案件中结合具体情形予以综合认定。本院建议双方当事人应以和睦为重，遇到问题后不应将问题的解决诉诸暴力，应理性解决。本院依照《中华人民共和国反家庭暴力法》第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，裁定如下：禁止被申请人张某对申请人李某实施殴打、骚扰行为。本裁定自作出之日起6个月内有效。人身安全保护令失效前，人民法院可以根据申请人的申请撤销、变更或者延长。被申请人对本裁定不服的，可以自裁定生效之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。如张某违反上述禁令，本院将依据《中华人民共和国反家庭暴力法》第三十四条之规定，视情节轻重，处以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  汤民华二〇二〇年十一月二日书记员  程 玥
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初599号原告：梁子湖区工商联沼山分会会员互助会负责人：朱向群，会长诉讼委托代理人：柯美焰，该会员工。被告：杨凡，男，1985年12月11日出生,汉族，鄂州市人，住鄂州市梁子湖区，原告梁子湖区工商联沼山分会会员互助会与被告杨凡民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法进行审理。原告梁子湖区工商联沼山分会会员互助会向本院提出诉讼请求：１、判令被告杨凡偿还借款本金40000元，利息28620元，合计68620元；２、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告杨凡于2016年4月4日因需资金周转向原告借款40000元，约定利息1.35%。借款到期后经多次催讨被告一直不偿还本息。故请求依法判如所请。本院受理后多次依据原告提供的地址查找被告，被告不在原告提供的地址，且原告不能提供被告的其他地址及相关信息。本院经审查认为，原告向人民法院起诉，必须有明确的被告。本案原告不能提供被告准确的送达地址，本院查证后仍不能确定被告的送达地址，故原告所诉的被告主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梁子湖区工商联沼山分会会员互助会的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月十二日书记员  李 杰