浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2968号 原告：童冠军，男，1960年5月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：汪楼升，杭州市富阳区公望法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，住所地：浙江省绍兴市袍江财富中心昌蒲街**。 负责人：陈强龙。 委托诉讼代理人：石康林，浙江远行律师事务所律师。 被告：朱永堂，男，1983年2月11日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告童冠军诉被告朱永堂、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险责任限额内赔偿原告损失共计人民币120000元，精神抚慰金在交强险内优先赔付（详见赔偿清单）；2、判令被告朱永堂对交强险赔偿不足部分按过错比例70%承担赔偿责任181590.16元；3、判令被告人保公司在商业险责任限额内对被告朱永堂应承担部分承担赔偿责任；4、本案诉讼费用由被告朱永堂承担。诉讼中，原告变更第2项诉讼请求金额为166587.9元。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人汪楼升、被告人保公司委托诉讼代理人石康林到庭参加诉讼。被告朱永堂经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方对第三项至第九项有异议，对其他项无异议。 一、事故发生概况： 时间：2019年2月1日12时05分。 地点：桐庐县瑶琳镇高翔村302省道进高翔路口。 当事方：童冠军、朱永堂。 肇事车辆：浙Ｄ3××××小型轿车。 二、交警部门的责任认定结果：朱永堂负此事故的主要责任、童冠军负次要责任。 三、医疗费： 原告主张：42013.72元，非医保费用在交强险内优先赔付。 被告人保公司答辩意见：具体金额由法院核定，扣除非医保费用8176.64元。 本院认定及理由：根据原告提供的医疗费发票，确认医疗费为42012.66元。原告要求非医保费用在交强险内优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元/天×28天=2800元。 被告人保公司答辩意见：天数由法院核定，标准认可30元/天。 本院认定及理由：原告主张标准过高，本院调整为50元/天，确认住院伙食补助费为1400元（50元/天×28天）。 五、营养费： 原告主张：30元/天×90天=2700元。 被告人保公司答辩意见：天数由法院核定，标准认可20元/天。 本院认定及理由：根据鉴定意见，原告营养期限为90天，原告主张的营养费符合法律规定，本院予以确认。 六、护理费： 原告主张：197.47元/天×90天=17772.3元。 被告人保公司答辩意见：天数由法院核定，标准认可100元/天。 本院认定及理由：根据鉴定意见，原告护理期限为90天，原告主张的护理费符合法律规定，本院予以确认。 七、误工费： 原告主张：197.47元/天×210天=41468.7元。 被告人保公司答辩意见：天数由法院核定，标准过高，且现有证据不足以证明原告的误工损失，由法院酌定。 本院认定及理由：根据鉴定意见，原告误工天数为210天，原告主张的误工费符合法律规定，本院予以确认。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元/年×20年×20%=240728元。 被告人保公司答辩意见：庭前已与原告确认按一项九级伤残计算残疾赔偿金。应按农村标准29876元/年计算。 本院认定及理由：根据原告提供的农业承包合同、证明、收款收据，可以证明原告主要收入来源于非农业，其残疾赔偿金参照城镇居民赔偿标准计算。结合原告诉请，本院确认残疾赔偿金为240728元（60182元/年×20年×20%）。 九、精神损害抚慰金： 原告主张：10000元。 被告人保公司答辩意见：过高，由法院核定。 本院认定及理由：本院酌定为7000元。 十、交通费：500元。 十一、有关保险合同主体及类型： 浙Ｄ3××××小型轿车。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司。 保险合同类型：交强险、100万商业险（并投保不计免赔险）。 十二、已付款情况：被告人保公司垫付1万元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费42012.66元、住院伙食补助费1400元、营养费2700元、护理费17772.3元、误工费41468.7元、残疾赔偿金240728元、精神损害抚慰金7000元、交通费500元，合计353581.66元。上述损失，由被告人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付），超出交强险限额部分233581.66元，由被告朱永堂承担70%赔偿责任即163507.16元，因浙Ｄ3××××小型轿车在被告人保公司投保了商业险，该费用由被告人保公司在商业险内赔偿，因此被告人保公司应在保险责任范围内赔偿原告共计283507.16元，扣除被告人保公司已支付的1万元，尚应赔偿273507.16元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告童冠军273507.16元； 二、驳回原童冠军的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2912元，由原告童冠军负担133元，由被告朱永堂负担2779元。 原告童冠军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱永堂于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。