wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0524执1105号 申请执行人：陈国军，男，1968年4月16日，汉族，住贵州省大方县。 被执行人：四川垒盛建筑劳务有限公司，住所地:泸县天兴镇中兴街**，统一社会信用代码91510521071403528C。 法定代表人:向前英，该公司董事长。 被执行人：黄庆渝，男，1968年10月12日生，汉族，住重庆市南岸区。 申请执行人陈国军与被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝建设工程合同纠纷一案，织金县人民法院作出的（2019）黔0524民初2863号民调解书已发生法律效力。因被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝未按上述生效法律文书支付申请执行人陈国军工程款、定金及各项损失费共计449596元，负担案件受理费4021元。申请执行人陈国军于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 1.本院向被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝送达执行通知书、不得规避执行告知书、报告财产令、财产申报表等执行文书，责令被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行。 2.本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝的银行存款、证券、税务、不动产、互联网银行、工商登记、车辆等信息，发现二被执行人仅有零星银行存款及网络资金，且已有在先冻结信息，本院已采取冻结控制措施。发现被执行人黄庆渝有号牌为渝Bx索兰托牌汽车一辆，本院已对该车进行登记查封，但未实际控制车辆，另发现该车有抵押信息及在先查封信息。其余无财产登记信息。 3.本院通过贵阳市、重庆市、四川泸县不动产登记中心查询被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝不动产登记情况，未发现四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝有不动产登记信息。 4.本院通过四川泸县、重庆市市场监督管理局查询被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司股东出资及变更等登记信息、黄庆渝工商登记情况，但申请执行人陈国军不要求处置四川垒盛建筑劳务有限公司的财产，发现被执行人黄庆渝无工商登记信息。 5.本院已对被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司法定代表人、黄庆渝采取限制高消费措施。 6.本院已将被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝纳入全国法院失信被执行人名单。 7.本院函请公安机关协助查找被执行人黄庆渝下落，但至今仍未发现被执行人下落。 8.本院已告知申请人是否申请发出律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查，申请人不申请；本院告知申请人可以以自诉方式向人民法院申请立案追究被执行人拒不履行判决、裁定的刑事责任，申请人明确不提起自诉。 本院通过谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索并认可本院的调查结果。本案申请执行人实现债权0元。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝有可供执行的财产，经本院告知申请执行人陈国军本案的执行情况及财产调查情况后，申请执行人对本院认定被执行人无可供执行财产表示认可，亦明确表示不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的实质要件和程序要件，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人四川垒盛建筑劳务有限公司、黄庆渝负有继续向申请执行人陈国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或有管辖权的人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗天勇 审判员  段家勇 审判员  袁 海 二〇二〇年十一月五日 书记员  曾 朝
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2070号申请执行人钱钦，男，汉族，1966年4月1日出生，住湖北省武汉市新洲区。被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司，住所地湖北省武汉经济技术开发区。法定代表人：程淑芸，该公司总经理。钱钦与武汉世纪万达物业管理有限责任公司物业服务合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2020年9月24日作出的（2020）武仲裁字第000000225号仲裁裁决已发生法律效力。权利人钱钦于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉世纪万达物业管理有限责任公司住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2020）武仲裁字第000000225号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4604号黄雪英苏州康容生物医疗科技有限公司：关于申请执行人黄雪英与被执行人苏州康容生物医疗科技有限公司赔偿金纠纷一案，申请执行标的共计16540.8元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款16688.8元，其中执行款16540.8元，执行费148元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，黄雪英向本院申请执行的（2020）苏0591民初5755号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
安徽省萧县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1322执1919号 申请执行人：杭州汇迪电气科技有限公司，住所地杭州市西湖区留和路******。统一社会信用代码：913301060888757247。 法定代表人：何迪，该公司经理。 被执行人：李永杰，男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省萧县。 本院在执行申请执行人杭州汇迪电气科技有限公司与被执行人李永杰买卖合同纠纷一案，因申请人杭州汇迪电气科技有限公司于2020年11月04日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）皖1322民初3987号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于建军 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑玉龙
浙江省仙居县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1024行审11号 申请执行人仙居县市场监督管理局，住所地仙居县城北西路**。 法定代表人李建群，局长。 委托代理人周武辉。 被执行人项娅云，女，1992年8月3日出生，汉族，住仙居县。 申请执行人仙居县市场监督管理局于2020年11月5日向本院申请强制执行仙市监福应处［2020］3号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 2020年3月9日，申请执行人仙居县市场监督管理局对被执行人仙居县项小姐饭店作出仙市监福应处［2020］3号行政处罚决定，认定：2020年1月31日申请执行人收到线索，并于当日对被执行人所在的经营场所进行了检查。在被执行人所在的经营场所发现3种口罩，其中两种口罩外包装均无厂名厂址、生产日期、限用日期等信息。被执行人原从事微商进行网络销售，因新冠疫情，口罩等相关产品较为畅销，被执行人购入口罩在微信朋友圈进行销售。经查明，被执行人共购入3种口罩，一种为3M防颗粒口罩，未发现销售记录，一种为儿童普通口罩，从金华市金义焊接防护工具有限公司进货173包，每包10个，进价1.8元一个，另车费500元，系为特定人代购，未发现加价行为，也未发现上述口罩有对外销售记录；一种为成人一次性口罩，每盒50个，进价75元/盒，售价99元/盒，进货7盒，其中3盒已与购买人达成购买意向，但未实际交易。儿童普通口罩与成人一次性口罩外包装均为无厂名厂址、生产日期、限用日期等信息。被执行人未实际销售，成人一次性口罩货值为693元。该局认为被执行人购入口罩进行销售，对比同期的网络及线下销售价格，不存在明显偏高，但被执行人销售的口罩无厂名厂址、生产日期（限用日期）等标签内容，限期内也未提供上述产品的检验报告。被执行人销售不符合规定的口罩的行为违反了《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第一款的规定，根据《国务院关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第五条第二款的规定，决定没收扣押在案的口罩7盒（350个，货值693元），并处罚款2000元。申请执行人仙居县市场监督管理局于2020年3月12日送达了《行政处罚决定书》。被执行人在法定期限内不提起行政诉讼，不申请行政复议。申请执行人仙居县市场监督管理局于2020年9月21日向被执行人进行催告，催告被执行人限期履行义务。因被执行人仍未履行处罚决定书确定的处罚内容，故申请执行人仙居县市场监督管理局向本院申请强制执行。 经审查，本院认为申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。因被执行人未予全部履行，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 申请执行人仙居县市场监督管理局于2020年3月9日作出的仙市监福应处［2020］3号行政处罚决定第2项（罚款2000元），准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  陈武斌 人民陪审员  张 哲 人民陪审员  李国庆 二〇二〇年十一月八日 代理书记员  孟俊宇
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3288号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所：重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**。统一社会信用代码：91500108753082098Q。法定代表人：范东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙永法,该公司员工。被告：赵建琼，女，1973年2月13日出生，汉族，住贵州，住贵州省湄潭县州省湄潭县。原告重庆新东原物业管理有限公司诉被告赵建琼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月十一日法官助理杨盼盼书记员李海洁
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7899号原告：张玉玲，女，1981年8月20日出生，汉族，住辽宁省营口市老边区。被告：牟春龙，男，1952年9月10日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：可城东，辽宁君顾律师事务所律师。被告：牟喜民，男，1974年1月27日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：马明，辽宁君顾律师事务所律师。原告张玉玲与被告牟春龙、牟喜民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日依法向原告送达交纳诉讼费用通知，但原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张玉玲撤回起诉处理。审判员  邹立鼎二〇二〇年十一月九日书记员  凌 云
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执719号 申请执行人:李青峰,男,1993年6月1日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:张伟，男，1986年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行李青峰与张伟劳务合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1394号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为30277元。执行过程中，双方达成和解,并支付李青峰6964元,申请执行人李青峰于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初1394号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   蒋   君
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初5144号原告：王雪刚，男，汉族，生于1971年12月4日，住河南省郸城县。被告：夏蹦，男，汉族，生于1996年2月7日，住河南省息县。原告王雪刚与被告夏蹦合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王雪刚于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王雪刚以其在诉讼期间与被告夏蹦自行达成和解为由，申请撤回对本案的起诉。经审查，原告的申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予王雪刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王雪刚负担。审判员  李文静二〇二〇年十一月十日书记员  王琛玙
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1509号   原告：文吉顺，男，1956年9月16日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：新绛县三泉镇义泉村村民委员会，住所地：新绛县三泉镇义泉村。   法定代表人：张金财，主任。   原告文吉顺与被告新绛县三泉镇义泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告文吉顺以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告文吉顺撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告文吉顺负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年十一月九日   书记员 吉珊珊
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1047号 上诉人（原审原告）：潘波，男，1975年12月13日出生，住石河子市。 被上诉人（原审被告）：石河子市汇邦融资担保有限公司，住所地：石河子市北四东路63小区**。 法定代表人：王治强，该公司董事长。 上诉人潘波因与被上诉人石河子市汇邦融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初8403号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人潘波于2020年11月3日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人潘波在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许潘波撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元（上诉人已预交），减半收取50元，由上诉人潘波负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈梓萱
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保628号申请人：苏吾尔·依明，男，1957年06月05日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人苏吾尔·依明于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值3,505元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人苏吾尔·依明提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值3,505元的财产。案件申请费55元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终6276号上诉人（原审被告）：金玉领，男，1953年7月30日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：金万林（金玉领之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市诚实律师事务所，住所地北京市昌平区政府街**社区服务中心**。负责人：吴晓刚，主任。委托诉讼代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。上诉人金玉领因与被上诉人北京市诚实律师事务所（以下简称诚实律所）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4211号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金玉领上诉请求：撤销一审判决，改判驳回诚实律所的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.《委托代理协议》中仅甲方签字处为金玉领填写，其余内容均为签字后才填写，双方约定的代理费并非15％，诚实律所涉嫌欺诈。2.诚实律所未尽责完成代理事项，金玉领至今未取得任何执行款项。3.诚实律所的主张已经超过诉讼时效。虽然双方并未约定代理费支付时间，但根据诚实律所的起诉状，金玉领应当给付代理费的时间为2015年9月24日，即一审判决作出之日。诚实律所并未明确要求金玉领支付代理费，亦未提出要求金玉领付款的证据，应承担举证不能的责任。金玉领并未对诚实律所作出的“执行不到钱，诚实律所也拿不到代理费”的表示确认同意，一审法院认定双方变更付款期限有误。诚实律所辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金玉领的上诉请求没有法律依据。诚实律所向一审法院起诉请求：1.金玉领支付代理费195万元；2.金玉领支付以195万元为基数，自2015年9月24日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。一审法院认定事实：诚实律所提交了《委托代理协议》，协议甲方为金玉领、乙方为诚实律所，协议签订时间为2014年8月4日，协议约定的主要内容为：1.甲方因民间借贷纠纷一案委托乙方的律师为其代理人，乙方接受甲方的委托，指派韩英、史春辉为甲方与王飞民间借贷纠纷案件的一审代理人。2.甲方必须如实陈述事实，及时、真实、详尽的向乙方提供与委托事项有关的全部文件和背景资料；乙方必须认真履行职责，按照协议约定的代理权限提供法律服务。3.根据双方约定，甲方同意向乙方支付律师代理费，支付方式和期限为：风险代理，按法院判决数额的15％收取。诚实律所提供该份证据用以证明双方之间的委托合同关系以及合同约定的主要内容；金玉领对于合同落款处其本人签字的真实性认可，但主张该份合同在签订时系空白合同，合同中关于代理费用的约定系诚实律所擅自添加的，并非当事人真实意思表示，故对于该份证据的真实性不予认可。对于该份证据，一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现金玉领主张《委托代理协议》在签订时为空白合同文本，对此金玉领并未提供任何证据予以支持，故对于金玉领的主张一审法院不予采信。一审法院认定诚实律所提交的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效的情形，应予认定合同有效。《委托代理协议》签订后，诚实律所指派律师作为金玉领与王飞追偿权纠纷一案的代理人参加诉讼，2015年9月24日，北京市昌平区人民法院作出（2014）昌民（商）初字第10904号民事判决书，判决王飞支付金玉领款项1300万元，并支付相应利息。判决生效后，金玉领委托诚实律所指派律师代理其执行案件，于2016年开始申请强制执行，目前已经对王飞名下的一套房产进行了拍卖，拍卖价款共计500余万元，该笔执行案款已被诚实律所在本案中申请冻结，尚未向金玉领发放。自2016年开始，金玉领每年就案件执行事宜前往诚实律所与代理人韩英进行沟通，沟通中，韩英多次向金玉领表示，如果执行不到钱，诚实律所也拿不到代理费。一审法院认为，金玉领与诚实律所于2014年8月4日签订的《委托代理协议》有效，诚实律所按照协议约定指派律师作为金玉领的代理人参加诉讼，完成了委托事项，金玉领应当按照协议约定支付代理费。金玉领关于代理费用过高的辩称没有事实及法律依据，一审法院不予采信。关于金玉领主张的诉讼时效抗辩，一审法院认为，首先，双方在《委托代理协议》中并未就代理费支付时间作出约定；其次，根据当事人的陈述，判决生效后，在案件执行阶段，双方一直就代理费的支付进行沟通，诚实律所多次表示“如果执行不到位，律所也拿不到代理费”，据此一审法院认定双方就付款期限进行了变更，即以执行到位案款支付代理费。综上，对于金玉领的该项抗辩一审法院不予采信。关于诚实律所主张的利息，因双方就代理费支付时间进行了重新约定，即以执行到位案款支付代理费，现执行到位案款尚未向金玉领发放，故诚实律所无权主张逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、金玉领于判决生效后10日内支付诚实律所代理费195万元；二、驳回诚实律所的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点一为金玉领与诚实律所签订的《委托代理协议》是否成立并生效，二为诚实律所请求金玉领给付款项的主张是否经过诉讼时效期间。关于争议焦点一，金玉领上诉主张《委托代理协议》中的手写内容为金玉领签字后填写，诚实律所涉嫌欺诈，但其并未就该项主张提出证据，本院对金玉领的此项上诉主张不予采信，《委托代理协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，成立并生效。关于争议焦点二，金玉领上诉主张本案诚实律所的主张已经超过诉讼时效，本院认为，2014年8月4日《委托代理协议》签订后，诚实律所依据协议履行受托事项，2016年代理案件判决生效后，金玉领每年就执行事宜前往诚实律所与代理人韩英进行沟通，且诚实律所多次向金玉领表示“如果执行不到钱，律所也拿不到代理费”，能够表明双方曾多次就代理费的支付问题进行沟通，诚实律所的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，本院对金玉领的该项上诉请求亦不予以采信。综上所述，金玉领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费22350元，由金玉领负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年十一月三日法官助理  韩悦蕊书 记 员  史继伟
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书黑10**执366号申请执行人:王明杰，男，1973年2月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。被执行人：绥芬河市星烨生物质科技有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市阜宁镇北寒村国林木业城西侧。法定代表人：许成家，该公司经理。被执行人：许成家，男，1980年1月7日生，住黑龙江省绥芬河市。本院在执行申请执行人王明杰与被执行人绥芬河市星烨生物质科技有限公司、许成家承揽合同纠纷一案中，申请执行人以已与被执行人达成长期履行和解协议为由，于2020年11月6日向本院申请终结对本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)黑1081执366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月六日书记员  刘 琳
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6596号原告：裴武立，男，汉族，1957年12月14日生，住汝州市。委托诉讼代理人：王珂，系河南一帆律师事务所律师。被告：河南康之梦医药科技有限公司，统一社会信用代码：。住所地：汝州市王寨乡政府南300米。法定代表人：张雪侠（该公司董事长），女，汉族，1969年4月10日生，住汝州市。系该公司董事长。委托诉讼代理人：王飞跃（该公司职工），男，汉族，1992年6月15日生，住汝州市。原告裴武立与被告河南康之梦医药科技有限公司（以下简称河南康之梦公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，本案适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告裴武立及其委托诉讼代理人王珂，被告河南康之梦公司的委托诉讼代理人王飞跃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。裴武立向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计14849.17元（其中医疗费8523.79元、误工费1592.92元、护理费2182.46元、住院伙食补助费850元、营养费850元、交通费850元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年初，原告在被告处务工，因工作期间需要解除有毒制药原料，被告未严格配备防护工具，导致原告在2020年6月偶发身体不适，后到医院诊断为斑蟊毒素中毒开始住院治疗，经两次住院治疗原告均未完全康复，被告在垫付一部分医药费后未再向原告支付剩余医药费及其他损失，故起诉。河南康之梦医药科技有限公司辩称，对原告起诉要求被告支付医疗费无异议，但是应该扣除原告在诊所花费的180元（该180元没有票据，故不认可），应该支付14849.17元-180元=14669.17元。根据原、被告陈述及双方提交的证据，以及各方的质证意见，本院认定事实如下:2020年3月，原告到被告处务工，在工作中粉碎斑蝥虫时吸入斑蝥粉，原告出现全身乏力，呼吸困难，颈部出现透明水泡，2020年7月1日，原告被送至郑州大学第二附属医院住院治疗，经治疗原告被诊断为：斑蟊毒素中毒。2020年7月14日原告出院，共住院14天，花去医疗费13091.25元。2020年8月19日原告又感觉不适被送至河南省人民医院住院治疗，住院3天，花去医疗费7398.28元。另外原告还花去检查费946元。被告支付了原告在郑州大学第二附属医院住院的医疗费13091.25元，剩余医药费及其他损失被告未支付。上述事实，由原告的住院病历、医疗费票据等在案证实，本院予以确认。本院认为，原告裴武立与被告河南康之梦医药科技有限公司系劳务关系，原告在工作中因被告防护措施不到位导致原告吸入斑蝥粉中毒，身体受到损害，故被告应承担赔偿责任。原告裴武立损失为：1、原告医疗费8344元（7398.28元＋检查费946元），2、护理费2183元（128.38元÷365×17天×1人），3、误工费1593元（32400.97元÷365×17天×1人），4、营养费340元（17天×20元），5、住院伙食补助费850元（17天×50元/天），6、交通费340元（17天×20元），共计13650元。被告河南康之梦医药科技有限公司应承担原告损失13650元。被告辩解，由于原告不注意防护措施导致中毒，要求原告承担相应责任，但被告在庭审中没有出示相关证据予以证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第第十七条之规定，判决如下：一、限被告河南康之梦医药科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告裴武立医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计13650元；二、驳回原告裴武立的其他诉讼请求。案件受理费171元，减半收取85.5元，由被告负担。本案为一审终审。审判员  黄汝敏二〇二〇年十一月三日书记员  史笑歌附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5968号之四申请人：安丘市浩天混凝土有限公司。住所地:安丘市经济开发区青云大街西段。统一社会信用代码：91370784690647767R。法定代表人：刘强龙，经理。被申请人：周振福，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人安丘市浩天混凝土有限公司与被申请人周振福车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周振福名下的银行账户存款共计70000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费720元，由申请人安丘市浩天混凝土有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曹炳彬
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5101号原告：蒋贵军，男，1969年8月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县**************，公民身份号码430************052。原告委托诉讼代理人：黄灿灿，女，广东为峰（白云）律师事务所律师。原告委托诉讼代理人：薛李锡灿，男，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈绍尧，男，1986年10月2日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县*************，公民身份号码362************055。委托诉讼代理人：黄时旭，广东竟澜律师事务所律师。被告：伍兴根，男，1987年3月7日出生，汉族，住江西省吉安市安福县************，公民身份证号码362************919。被告：南昌银鑫物流有限公司。住所地：江西省南昌市湾里区*******，统一社会信用代码：913************912。法定代表人：王某1。第三人：佛山市粤海通讯有限公司。住所地：佛山市三水区***********，统一社会信用代码：914***********690R。法定代表人：李静，董事长。委托诉讼代理人：李文杰，男，公司工作人员。委托诉讼代理人：王贝，男，公司工作人员。原告蒋贵军与被告陈绍尧、伍兴根、南昌银鑫物流有限公司、第三人佛山市粤海信通讯有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告蒋贵军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案作出宣判前，原告以双方达成和解协议为由申请撤诉，属于当事人对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋贵军撤诉。案件受理费减半收取即3350元，由原告蒋贵军负担。审 判 员 雷智勇二〇二〇年十一月九日法官助理 卢晓婷书 记 员 杨敏贞
湖南省资兴市人民法院保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1081执保235号申请人：资兴市国泰矿业有限公司被申请人：广州振鸿贸易有限公司关于资兴市国泰矿业有限公司与广州振鸿贸易有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月9日立案，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
四川省达州市通川区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1702执恢23号 申请执行人：达州市通川区金坤小额贷款有限公司。 法定代表人：林毅，董事长。 被执行人：四川明旺房地产开发有限公司。 法定代表人：李亚林，总经理。 被执行人：李亚林，男，生于1963年3月19日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：江霞，女，生于1965年1月7日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：陈革战，男，生于1968年3月7日，汉族，住成都市青羊区。 被执行人：刘晓芹，女，生于1973年7月10日，汉族，住成都市温江区。 被执行人：郑运刚，男，生于1963年10月19日，汉族，住达州市开江县。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行四川明旺房地产开发有限公司、李亚林、江霞、陈革战、刘晓芹、郑运刚借款合同纠纷一案，(2015)通川民初字第2959号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未生效法律文书确定的履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年1月8日立案执行。 本院在执行达州市通川区金坤小额贷款有限公司申请执行四川明旺房地产开发有限公司、李亚林、江霞、陈革战、刘晓芹、郑运刚借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人银行存款。同时，已对被执行人纳入限制高消费。 被执行人现无可供财产，且申请人也未提供合法有效的可供执行财产。目前该案暂不具备继续执行的条件。本院将上述情况已告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。 当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄立波 审判员  高也巧 审判员  李 琴 二〇二〇年十一月三日 书记员  谌 江
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1908号 本院在执行申请人安丘市卫生健康局与被申请人郝信德、凌玉环财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1096号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人郝信德、凌玉环的银行存款予以冻结，冻结金额合计9710.48元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1908号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5617号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：刘绍波，女，1965年11月29日生，汉族，户籍地辽宁省大连市金州区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘绍波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5617号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29281号 王建平： 关于被执行人王建平罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2773号   申请执行人：余萌，女，1970年10月30日出生，汉族，新疆维吾尔自治区米**。   被执行人：徐金浪，男，1976年12月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人余萌与徐金浪借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2020）新0109民初2501号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2501号民事调解书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人徐金浪其他金融机构帐户存款7924.26元（其中案款7874.26元和执行费50元）；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   赵国庆   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   张晓慧
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初4105号原告：河南悦来物业服务有限公司，住所地：平顶山市新城区崇文路口九鼎**楼底商。法定代表人:孙慧贞，法人。被告:韩延峰，男，1989年3月21日出生，汉族，住平顶山市新华区。原告河南悦来物业服务有限公司与被告韩延锋物业服务合同纠纷一案，原告河南悦来物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南悦来物业服务有限公司撤诉申请属自愿，符合法律规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南悦来物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由河南悦来物业服务有限公司负担。审判员  余红军二〇二〇年十一月十一日法官助理王生旺书记员宋富亚附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1971行审6788号申请执行人东莞市********，住所地：广东省东莞市**************，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。法定代表人张盈，该中心主任。委托代理人骆庆林，该中心工作人员。委托代理人叶汝坪，该中心工作人员。被执行人黎飞，男，1978年09月16日出生，汉族，身份证住址：广东省高州市***********，公民身份号码：440************618。申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其于2019年6月6日作出的编号190255546号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》事实清楚、适用法律、法规正确、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月17日公告送达上述《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》，并经依法催告后，被执行人逾期未缴纳欠费。申请执行人申请被执行人欠缴2014年01月20日至2016年12月31日期间机动车辆路桥通行年票费2358元。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市********向本院申请强制执行其作出的编号为190255546号《东莞市*****桥通行年票费催缴决定书》中被执行人黎飞的粤S.L53**车辆欠缴机动车辆路桥通行年票费2358元，本院准予强制执行。申请执行案件的执行费用，由被执行人黎飞承担。审判长  余润忠审判员  何嘉玲审判员  吴丽冰二〇二〇年十月二十二日书记员  陈子华
湖南省隆回县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0524民初3646号 原告：刘湘如，男，1994年5月3日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 委托诉讼代理人：欧阳平，隆回县六都寨法律服务所法律工作者。 被告：刘康，女，1997年2月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。 本院在审理原告刘湘如诉被告刘康民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案。原告刘湘如在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费而仍不预交。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘湘如撤回起诉处理。 审判员  刘湘南 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘纬琳 书记员刘纬琳（兼） 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保1010号 固盾实业（深圳）有限公司、广西联合佳成置业有限公司： 关于申请人固盾实业（深圳）有限公司与被申请人广西联合佳成置业有限公司财产保全一案，本院于2020年11月5日依据本院已生效的（2019）桂0108财保13号之一民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月10日解除被申请人广西联合佳成置业有限公司名下银行（招商）存款991355.58元的冻结。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2019）桂0108财保13号之一民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2419号 本院在执行申请执行人赵元香与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司安劳人仲案字【2020】第447号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2419号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月四日
湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初340号公诉机关湖北省钟祥市人民检察院。被告人曹遂宁，男，家住湖北省钟祥市。因涉嫌犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2020年6月17日被民警抓获，次日被钟祥市公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于钟祥市看守所。湖北省钟祥市人民检察院以钟检二部刑诉（2020）171号起诉书指控被告人曹遂宁犯故意伤害罪、贩卖毒品罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖北省钟祥市人民检察院指派检察员尤然出庭支持公诉，被告人曹遂宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：一、故意伤害罪程某（另案处理）因与妻子发生矛盾，产生了请人报复其岳父罗某的想法。2020年6月3日13时许，程某到被告人曹遂宁家里，请曹遂宁到钟祥市上帮忙砍一个人，曹遂宁应允。程某开车带曹遂宁到旧口镇街上罗某住处察看现场。之后，曹遂宁回家准备了一把砍刀，联系了一辆面包车。当日下午，曹遂宁携带砍刀坐车来到旧口镇街上罗某家附近守候。当晚21时许，程某陪罗某吃完烧烤返回家中的途中，曹遂宁用刀砍伤罗某腿部。经鉴定，罗某的人体损伤程度为轻伤二级。针对指控事实，公诉机关提交了扣押的砍刀照片，被告人的身份证明、受案登记表、协议书、收条、谅解书等书证，证人王某、程某的证言，被害人罗某的陈述，被告人曹遂宁的供述与辩解，鉴定意见，现场示意图及照片，辨认笔录及照片等证据证实。二、贩卖毒品罪2019年3月至11月间，被告人曹遂宁帮助王生辉（已判刑）贩卖甲基苯丙胺（冰毒）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）三次。其中甲基苯丙胺片剂4颗（计重0.36克），甲基苯丙胺2小袋。1.2019年3月14日，赵某的朋友田某通过微信联系被告人曹遂宁购买2颗甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺。曹遂宁将此情况告知王生辉后，王生辉安排曹遂宁将2颗甲基苯丙胺片剂和一点甲基苯丙胺送到钟祥市柴湖镇电影院旁交给赵某，赵某向曹遂宁支付毒资150元，曹遂宁将150元转给了王生辉。曹遂宁从王生辉的毒品中拿出一点甲基苯丙胺吸食，王生辉没有收钱。2.2019年上半年的一天，彭某与王生辉联系购买甲基苯丙胺，王生辉安排曹遂宁到钟祥市柴湖开发区吉祥贝尔公司门口将1小袋甲基苯丙胺交给彭某，彭某支付毒资150元，王生辉给曹遂宁买了一包价值18元的黄鹤楼香烟作为报酬。3.2019年10月下旬的一天，杨某通过微信向王生辉转账200元购买2颗甲基苯丙胺片剂和一袋甲基苯丙胺，王生辉安排曹遂宁到钟祥市柴湖镇石营村杨某家门口将2颗甲基苯丙胺片剂和一小袋甲基苯丙胺交给杨某。王生辉付给曹遂宁报酬20元。针对指控事实，公诉机关提交了被告人的身份证明、到案经过及情况说明、扣押物品清单、手机微信截图、微信转账记录、人体生物样本检测提取笔录、现场检测笔录、银行交易记录、刑事判决书等书证，证人彭某、杨某、赵某等人的证言，同案犯王生辉的供述，被告人曹遂宁的供述与辩解，辨认笔录，电子数据提取笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人曹遂宁受人指使持刀伤害他人，致人轻伤；曹遂宁明知王生辉贩卖毒品，仍帮助王生辉向他人贩卖毒品，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条的规定，应当以故意伤害罪、贩卖毒品罪追究其刑事责任。曹遂宁在贩卖毒品中起次要或辅助作用，是从犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定。曹遂宁认罪认罚，可以从宽处理。建议对曹遂宁犯故意伤害罪判处有期徒刑一年五个月；犯贩卖毒品罪判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。被告人曹遂宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人曹遂宁于2020年6月17日被民警抓获。曹遂宁已取得被害人罗某的谅解。本院认为，被告人曹遂宁受他人指使持刀故意非法伤害他人，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪；曹遂宁明知王生辉贩卖毒品，仍多次帮助王生辉向多人贩卖毒品，情节严重，其行为构成贩卖毒品罪，均为共同故意犯罪，应数罪并罚。公诉机关的指控成立。曹遂宁在贩卖毒品中起辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。曹遂宁到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。曹遂宁取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案案情及被告人的认罪态度、悔罪表现，公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：一、被告人曹遂宁犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年五个月；犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑一年十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月17日起至2022年5月16日。罚金限本判决生效后三十日内缴纳。）对被告人曹遂宁的违法所得计叁拾捌元予以追缴。对公安机关扣押的被告人曹遂宁作案工具砍刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈 军审 判 员  周万林人民陪审员  余桂芝二〇二〇年十一月九日法官助理吴玲书记员王云
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执1364号之二申请执行人：翟立成，男，1950年5月28日出生，汉族，住河南省武陟县。被执行人：翟发展，男，1954年2月28日出生，汉族，住河南省武陟县。翟立成与翟发展借款合同纠纷一案，武陟县人民法院作出的(2020)豫0823民初1154号民事调解书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，被执行人翟发展未自觉履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人翟发展的银行存款元。本裁定立即执行。审判员  张丽平二〇二〇年十一月十日书记员  王 磊
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1583号上诉人（原审被告）：陈如锋，男，1979年6月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（原审原告）：陈全球，男，1978年9月17日出生，汉族，身份证住址广东省电白县。被上诉人（原审原告）：汪燕燕，女，1984年6月3日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区。两被上诉人共同委托诉讼代理人：曹**刚，北京市浩天信和（广州）律师事务所律师。上诉人陈如锋因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初8602号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人陈如锋上诉称，本案应当由上诉人住所地法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市的人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，上诉人向两被上诉人出具的《还款计划书》中约定争议解决方式为向“广州市白云区人民法院提出诉讼要求”，该约定管辖的内容没有违反关于专属管辖和级别管辖的法律规定，依法有效。故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月四日书记员  周 浅
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保936号申请保全人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地济宁市吴泰闸东路**。负责人：周忠诚，行长。被保全人：马婷，女，汉族，1992年3月12日出生，住济宁市任城区。申请保全人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被保全人马婷借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1131号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人120000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月九日书记员 莫成龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2068号之四申请执行人：卢峰，男，1982年2月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓军，男，1983年9月12日生，汉族，住内黄县。本院执行申请执行人卢峰与被执行人王晓军民间借贷一案中，因双方私下达成和解，申请执行人卢峰于2020年11月9日向本院提出申请，要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0527执2068号案件的执行。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十二日书记员 林晓飞
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黔0524执866号 胡志才： 本院根据已生效的（2018）黔0524刑初287号刑事判决书移送执行胡志才罚金（刑事退赔）一案，胡志才的义务为缴纳罚金人民币二十万元、退赔被害单位织金县第六中学贪污所得赃款4.8万元。在执行过程中，我院依法扣划胡执行住房公积金54298元。在处置胡志才与案外人肖晓共有房屋过程中，肖晓代胡志才缴纳剩余款项197138元，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本案全部执行完毕，以“执行完毕”方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2541号 原告：李金刚，男，1971年8月11日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 原告：安明海，男，1968年4月28日出生，汉族，住贵州省湄潭县。 被告：陆艳池，男，1996年8月21日出生，汉族，住贵州省习水县。 被告：陆安荣，男，1971年11月19日出生，汉族，住贵州省习水县。 原告李金刚、安明海与被告陆艳池、陆安荣劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。2020年11月6日，原告李金刚、安明海经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告李金刚、安明海撤诉处理。 案件受理费2,340.00元，减半收取1,170.00元，由原告李金刚、安明海负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月六日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
山东省广饶县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0523刑初313号 公诉机关广饶县人民检察院。 被告人王玉祥，男，1969年8月20日出生于山东省广饶县，汉族，初中文化，户籍所在地山东省淄博市张店区，现居住地山东省广饶县。2013年7月16日，因犯交通肇事罪，被东营市东营区人民法院判处有期徒刑一年一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月22日被广饶县公安局取保候审。 广饶县人民检察院以广检三部刑诉〔2020〕103号起诉书指控被告人王玉祥犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。广饶县人民检察院指派检察员成朋飞出庭支持公诉，被告人王玉祥到庭参加诉讼。现已审理终结。 广饶县人民检察院指控，2020年8月21日21时25分许，被告人王玉祥驾驶车牌号为鲁Ｅ×××××小型汽车沿广饶县綦公路由东向西行驶至同和小学南门附近处，因因酒后驾驶机动车被执勤民警当场查获。经鉴定，王玉祥血液中检出乙醇成分，含量128.08mg/100ml。 上述事实，被告人王玉祥在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述和辩解，广饶县公安局受案登记表、查获经过、当事人血样提取登记表、抽血录像、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，东营市公安司法鉴定中心检验报告，认罪认罚具结书，被告人王玉祥户籍证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人王玉祥在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王玉祥归案后，如实供述自己罪行，并自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人王玉祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑三个月(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审判员  顾建亭 二〇二〇年十一月五日 书记员  纪明伟
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执834号之一 申请执行人：汪文尧，男，1962年10月8日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 被执行人：喻永仁，男，1971年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆北屯市。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民初605号民事调解书，向被执行人喻永仁发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效律文书确定的义务。现查明被执行人喻永仁在中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行营业部有存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被执行人喻永仁在中国农业银行股份有限公司阿勒泰兵团分行营业部的存款3575元。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 利 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘凯晨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9276号原告：刘某，女，1988年8月19日出生，汉族，户籍所在地：辽宁省鞍山市台安县，现住址：沈阳市铁**。被告：郝某，住址：沈阳市大**。原告刘某与被告郝某离婚纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员 王 驰二〇二〇年十一月二日书记员 李秋颖
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2475号 申请人：陈富容，男，1960年3月19日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李晓东，男，1979年2月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人陈富容于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人李晓东名下在奇台县西地镇财政所可领取的退耕还林补助款159480元予以冻结。申请人陈富容以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人陈富容的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人李晓东名下在奇台县西地镇财政所可领取的退耕还林补助款159480元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日书  记  员   杨娟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1309号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务董事长。 被执行人：徐德，男，1972年7月10日出生，住。 被执行人：闫树成，男，1961年12月19日出生，住。 被执行人：许国成，男，1971年7月10日出生，住。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德、闫树成、许国成借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初1197号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德、闫树成、许国成达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1309号申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人徐德、闫树成、许国成借款合同纠纷一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  梁晓华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  孙海兵
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执880号申请执行人：王世坤，男，1973年6月12日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：杨素英，男，1946年5月6日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：王年双，女，1998年1月27日出生，汉族，住山东省单县。申请执行人：王某，男，2005年10月1日出生，汉族，住山东省单县。被执行人：司剑影，男，1986年2月24日出生，汉族，住山东省成武县。被执行人：淮北锦程物流有限公司，住所地:安徽省淮北市东山路**。法定代表人:李冰。本院在执行申请执行人王世坤、杨素英、王年双、王某与被执行人司剑影、淮北锦程物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省单县人民法院于2019年8月15日作出的（2019）鲁1722民初3058号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款134964.98元及相应利息。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1722执880号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权134964.98元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初3058号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十一月四日书记员  董国杰
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执2374号之一申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行，住所地芜湖市瑞祥路**皖江财富广场**，统一社会信用代码9134020071990385X5(1-1)。负责人：晏大任，行长。被执行人：丁有为，男，1968年2月24日出生，汉族，马鞍山市聚腾畜禽生态养殖有限公司总经理，住芜湖市镜湖区狮子山马路********，现住芜湖市镜湖区。被执行人：胡云，女，1971年11月10日出生，汉族，芜湖市育红小学副校长，住址同，住址同上iv>本院在执行申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司芜湖分行与被执行人丁有为、胡云金融借款合同纠纷一案，经执行，双方当事人于2020年11月2日达成了和解协议且长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）皖0207民初1061号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月五日法官助理夏程福书记员朱陶
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184财保198号申请人:河南恒基实业有限公司，住所地河南省郑州市新郑市孟庄镇双湖大道东路**，统一社会信用代码：91410184796780945B。法定代表人：彭根正，董事长。委托诉讼代理人：王斌，河南见地律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦刘芳，河南见地律师事务所律师。被申请人：张少民，男，汉族，1972年12月4日出生，住新郑市。申请人河南恒基实业有限公司与被申请人张少民商品房买卖合同纠纷诉前保全一案，申请人于2020年11月4日向本院提出申请，请求冻结被申请人银行存款505828元或查封其相应价值的财产，并以申请人河南恒基实业有限公司在阳光财产保险股份有限公司河南省分公司投保的诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：1065119192020004322）提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款505828元或查封其相应价值的财产。保全费3049元,由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  敬志敏二〇二〇年十一月五日书记员  唐晨红
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2907号申请执行人：张镇业，男，1990年5月14日出生，汉族，住肥城市。被执行人：白树峰，男，1988年1月27日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初4003号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月十日法官助理王栋书记员李丹丹
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初5350号原告：沈阳格瑞澜家私有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：刘民，该公司董事长。委托代理人：谭朴晴，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：吕庆龙，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被告：王永宽，男，汉族，1971年1月21日出生，住址：黑龙江省克东县。委托代理人：郑宝仁，辽宁省合同法研究会法律部工作人员。原告沈阳格瑞澜家私有限责任公司与被告王永宽确认劳动关系纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕庆龙、被告的委托代理人郑宝仁到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，被告于2019年5月15日向劳动仲裁申请仲裁双方存在劳动关系，并当庭提供聘用员工证明，误工及工资证明，仲裁委裁决存在劳动关系，原告不服该裁决，故诉至法院，请求判令原、被告之间不存在劳动关系；被告承担本案诉讼费用。被告辩称，被告与原告存在事实劳动关系，根据原告出具的聘用员工工资证明能够证明双方存在劳动关系。原告所述与事实不符，劳动仲裁认定事实清楚，适用法律正确，请法院驳回原告诉请。原告所述聘用员工证明系临时工，但在此证明中没有将临时注明，因此请法院驳回原告诉请。经审理查明，被告于2018年4月2日入职原告，但双方未签订书面劳动合同，被告在原告处从事装卸、送货工作，被告的工作地点为原告的库房位于沈阳经济技术开发区，被告在职期间的工资系由张国权现金支付。另查明，被告曾就确认原、被告之间劳动关系争议向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于2019年8月5日作出沈开劳人仲字（2019）124号仲裁裁决书。送达后，原告不服该裁决，故诉至本院。根据沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会仲裁审理时的庭审笔录记载，原告表示被告的工资系由原告的经理张国权支付，被告的工作地点在原告的工厂。再查明，庭审中，原告和被告均各提供一份由沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店出具的《聘用员工证明、误工及工资证明》，双方对该两份证明的真实性均无异议，该两份证明均记载“王永宽同志是我单位聘的员工（临时），月工资3902元，该同志于2018年7月13日因交通事故受伤，至今未能上班，依据相关规定、制度规定，对该员工停发工资并无不当。”且在该两份证明上均手写载明，“此证明仅用于办理商业险”和“此证明仅用于办理交强险”。原告庭审中还提供沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店出具的《情况说明》一份，欲证明张国权系沈阳市铁西区格瑞澜橱柜经销店经理，王永宽系张国权招聘人员，是专卖店员工，故委托张国权付费。被告对该情况说明不予认可。被告庭审中提供《借条》一份记载，2018年7月25日，被告因交通事故需要支付医疗费向原告借款壹万元，并由张国权对该债务提供担保，借条签订地为“开发区格瑞澜工厂”。原告对该《借条》真实性并无异议。又查明，原告成立于2000年7月11日，法定代表人为刘民，其经营范围为家具加工、制造，装饰材料销售，厨房电器、卫浴洁具制造、销售。沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店成立于2005年4月11日，系个体工商户，其负责人亦为刘民，与原告的法定代表人系同一人，该专卖店经营范围为橱柜、家具、零售。上述事实，有仲裁裁决书、营业执照、借条、庭审笔录及双方当事人庭审笔录在卷佐证，经庭审质证及本院审查，予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。关于原告要求确认原、被告之间不存在劳动关系的诉请，第一，本案中，原、被告提供的聘用员工证明、误工及工资证明系仅限用于办理保险理赔，无法证明原告与被告之间存在或不存在劳动关系，且结合原告法定代表人与沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店负责人系同一人的情况，故本院对于双方提供的聘用员工证明、误工及工资证明均不予采信。第二，关于被告的工资系由谁支付的问题，原告虽提供沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店出具的情况说明，但结合原告法定代表人与沈阳市沈河区格瑞澜橱柜专卖店负责人系同一人的情况，以及被告从原告处借款医疗费，张国权对借款进行担保的情况，本院对于该情况说明不予采信；根据被告自述以及原告在仲裁庭审中的自述，被告工资系由原告经理张国权现金支付，本院对此予以采信。第三，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条的规定，用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）、用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）、用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）、劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。本案中，被告在原告处工作，服从原告管理，从事原告安排的有报酬劳动，其劳动是原告单位业务组成部分，故原、被告具有事实劳动关系。第四，关于被告入职时间的问题，根据《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”本案原告自用工之日起即与被告建立劳动关系，原告应当建立职工名册备查。因原告未向本院提供职工名册证明被告的入职时间，应由原告承担举证不能的责任，故本院对于被告于2018年4月2日入职原告的主张予以采信，故本院确认原、被告之间自2018年4月2日起存在劳动关系。最后，对于原告要求确认其与被告之间不存在劳动关系的诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、确认被告王永宽与原告沈阳格瑞澜家私有限责任公司之间自2018年4月2日起存在劳动关系；二、驳回原告沈阳格瑞澜家私有限责任公司的诉讼请求。案件受理费10元，由原告沈阳格瑞澜家私有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  张红英二〇二〇年十一月四日书 记 员  闵 璐本判决所依据的法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0403民初1176号原告：张**，男，1957年4月28日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。被告：武秀梅，女，1957年3月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省鹤岗市工农区。本院在审理原告张**诉被告武秀梅民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张**提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张**撤回起诉。案件受理费350.00元，减半收取175.00元，原告张**自愿负担。审判员 杨 宏二〇二〇年十一月九日书记员 张志新
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3248号 原告：丹东某某某某有限公司。 法定代表人：肖某某。 委托代理人：王某某。 被告：刘某某，男，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告丹东某某某某有限公司诉被告刘某某合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告丹东某某某某有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告丹东某某某某有限公司负担。 审判员  葛威 二〇二〇年十一月九日 书记员  程铭
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0311民初6883号原告：洛阳市涧西区花玉百货商店，经营场所：河南省洛阳市涧**周山路军粮供应有限公司**门面房，注册号：410392600007848。经营者：王留群，男，汉族，1958年10月10日生，住河南省洛阳市涧**。委托诉讼代理人：刘秀娟，女，汉族，1958年2月15日生，住河南省洛阳市涧**。系王留群妻子，特别授权。被告：董三林，男，汉族，1973年8月17日生，住河南省洛阳市洛龙区。原告洛阳市涧西区花玉百货商店诉被告董三林买卖合同纠纷一案，本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告洛阳市涧西区花玉百货商店的委托诉讼代理人刘秀娟到庭参加了诉讼，被告董三林经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告洛阳市涧西区花玉百货商店向本院提出诉讼请求：1、被告应归还原告出售给被告商品的货款人民币贰万壹仟玖佰肆拾元整(21940元)；2、本案的诉讼费、诉讼保全费均由被告承担。事实与理由:被告经常到花玉百货商店购买香烟、酒等商品，陆续赊账购买烟、酒等商品，欠账21940元至今未还款，致使原告的权益无法得到保障。特请求人民法院判令被告归还原告的货款21940元，并支付利息、承担本案的诉讼费和诉讼保全费为盼。被告董三林经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩及证据。本院认为，原、被告双方存在事实上的买卖合同关系，原告洛阳市涧西区花玉百货商店履行了供货义务，被告应当支付相应价款。被告董三林在原告提供的账本上签字确认的金额共计21940元，其应足额支付原告。被告董三林经本院合法传唤未到庭，视为对其民事抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告董三林于本判决生效后十日内支付原告洛阳市涧西区花玉百货商店货款21940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为174元，由被告董三林承担。本判决为终审判决。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月四日书记员 孙晓珂
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执恢266号刘润平：刘润平与裴占军借款合同纠纷一案，本院已于2020年9月3日按（2009）洛龙民初字-8第261号民事调解书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执2100号申请执行人：何学容，女，汉族，生于1969年7月18日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：刘照维，男，汉族，生于1981年4月4日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理何学容申请执行刘照维支付令一案，本案执行标的3045元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0330民督17号支付令，向被执行人刘照维送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人刘照维的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人刘照维限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人何学容本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执2100号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十日书记员  张 毅
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2808号申请执行人：刘士芬,女性,1963年3月3日出生,住黑龙江省大庆市大同区。被执行人：姜树祯，男性,1963年12月22日生，汉族，住普兰店区。申请执行人刘士芬与姜树祯为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1621号，判令被执行人向申请人给付欠款95725.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人姜树祯没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人刘士芬于2020年9月22日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月22日向被执行人姜树祯发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月22日对被执行人姜树祯的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人姜树祯名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索。本院将被执行人姜树祯纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人姜树祯暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执474号之一 申请执行人：江西三缘涂料科技有限公司，住所地：上高县工业园，统一社会信用代码：913609233329077251。 法定代表人：徐万明，该公司董事长。 被执行人：杭州富阳恒益装饰材料有限公司，住所地：浙江省杭州市富阳区富春街道秋丰村湖南山，统一社会代码：91330183098067130E。 法定代表人：陈珍珍，该公司执行董事兼总经理。 江西三缘涂料科技有限公司依据已发生法律效力的江西省上高县人民法院（2019）赣0923民初765号民事判决书于2020年6月3日向本院申请执行。本院于2020年6月3日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人杭州富阳恒益装饰材料有限公司未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及到相关部门的调查，被执行人杭州富阳恒益装饰材料有限公司银行无存款、无住房公积金、无收益型保险理财产品、无车辆、无房产、有工商登记信息。2020年10月22日，本院查封了杭州富阳恒益装饰材料有限公司（统一社会信用代码：91330183098067130E）的工商登记，查封期间，未经本院许可，不得办理法人变更、公司名称变更、股权转让等手续。2020年11月4日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信人名单。 本案申请执行人申请执行583323元及利息，截止2020年11月6日已履行0元，未执行583323元及利息，经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果，听取其对终结本次程序的意见，申请执行人同意对本案作终本处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月六日 书记员 龚 定
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初8080号原告：李文硕，男，1989年5月7日出生，汉族，住天津市红桥区。被告：姜楠，其他情况不详。李文硕与姜楠民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李文硕撤诉。审判员 罗 蕾二〇二〇年十一月十日书记员 柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31924号原告：湖南地博光学材料有限公司，住所地湖南省株洲市攸县高新科技产业开发区、法定代表人：吴桂华。委托诉讼代理人：欧志龙，广东智捷律师事务所律师。被告：黎赞荣，男，1968年9月6日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。被告：宋金连，女，1971年1月19日出生，汉族，身份证住址广东省封开县。原告湖南地博光学材料有限公司与被告黎赞荣、宋金连买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南地博光学材料有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初7497号 原告：遵义富长盛建材有限公司，住所地：贵州省遵义市播州区枫香镇青坑村。统一社会信用代码：91520321322223979D。 法定代表人：罗天学，该公司总经理。 被告：刘某，男，1971年11月8日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告:贵州黔冠建设工程有限公司，住所地：贵州省贵安新区政务服务大厅**办公室。统一社会信用代码：91520900322219603P。 法定代表人：李仲业。 原告遵义富长盛建材有限公司诉被告刘某、贵州黔冠建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告遵义富长盛建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按遵义富长盛建材有限公司撤回起诉处理。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终730号上诉人（原审原告）：陈惠芳，女，汉族，1964年10月19日出生，住湖北省潜江市。委托诉讼代理人：朱俊平，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：石环，北京盈科（武汉）律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审被告）：迅驰时代（武汉）房产营销有限公司，住所地：湖北省武汉市武昌区中北路**世纪彩城**世纪大厦****。法定代表人：唐美奥琪。原审被告：武汉竹叶山集团股份有限公司，住所，住所地：湖北省武汉市江岸区花桥******div>法定代表人：陈志福。原审被告：武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司，住所地，住所地：湖北省武汉市江岸区花桥街黄孝河路与发展大道交汇处竹叶山华中国际广场项目************部分iv>法定代表人：李璐。上诉人陈惠芳因与被上诉人迅驰时代（武汉）房产营销有限公司（以下简称迅驰公司）、武汉竹叶山集团股份有限公司、武汉福瑞鑫宇酒店管理有限公司不当得利纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6380号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。陈惠芳上诉称，本案的案由为不当得利纠纷，并非不动产房屋租赁纠纷。上诉人诉请的不当得利所指向的款项，就是被上诉人代为收取的装修款。正是因为被上诉人在没有任何理由的情况下获利，导致上诉人利益严重受损，上诉人才诉至法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，武昌区人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原裁定，本案由武汉市武昌区人民法院审理。迅驰公司未提交答辩意见。本院经审查认为，人民法院对于当事人提起的民事诉讼，在管辖权异议阶段应根据原告起诉时所主张的法律关系来确定案由。本案中，陈惠芳以迅驰公司在没有任何理由的情况下获利，导致其利益严重受损为由，向原审法院起诉，故本案系因不当得利纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案中，原审被告迅驰公司的住所地位于武汉市武昌区中北路，故武汉市武昌区人民法院对本案享有管辖权。陈惠芳在本案纠纷发生后，向武汉市武昌区人民法院起诉，符合上述法律规定。至于陈惠芳所主张的不当得利法律关系是否成立，属于实体问题，应在案件实体审理中进行认定。如果原审法院在实体审理过程中认定的法律关系与陈惠芳起诉时所主张的法律关系不一致，经释明后，陈惠芳变更诉讼请求的，原审法院应当根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十九条第一款“人民法院对管辖异议审查后确定有管辖权的，不因当事人提起反诉、增加或者变更诉讼请求等改变管辖，但违反级别管辖、专属管辖规定的除外”的规定进行审查，若违反级别管辖、专属管辖规定的，应裁定将案件移送有管辖权的人民法院。综上，上诉人陈惠芳的上诉理由成立，本院予以支持。原审法院将有管辖权的案件裁定移送其他人民法院处理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市武昌区人民法院（2020）鄂0106民初6380号民事裁定；二、本案由湖北省武汉市武昌区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十一月六日法官助理吕晴书记员吕晴
山西省柳林县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1125刑初212号                            公诉机关                       柳林县人民检察院                               被告人             基本情况                       李某，男，1986年3月7日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山西省石楼县。2020年8月31日因涉嫌危险驾驶罪被柳林县公安局取保候审。                               辩护人                       强丹，山西玥梵律师事务所律师                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       柳检二部刑诉〔2020〕128号                               指             控             事             实                       2020年8月7日20时许，被告人李某醉酒后驾驶一辆无牌二轮摩托车，行驶至柳林县锄沟大桥路段时，被柳林县交警大队城区二中队民警当场查获。经对其进行现场呼气式酒精检测，检测结果为125.4mg/100ml，随后送往柳林县人民医院抽血取样。经山西晋龙司法鉴定所依法对李某的血样进行检验鉴定，送检的李某的血样中检出乙醇成分,含量为121.55mg/100ml。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元。                               被告人及             辩护人意见                       被告人李某自愿认罪认罚，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对公诉机关的量刑建议亦无异议。                               判决理由                       被告人李某违反国家道路交通安全法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。鉴于被告人李某到案后如实供述自己的罪行，且从审查起诉至庭审中均自愿认罪，可视为被告人认罪认罚的态度诚恳，依法可从宽处理。公诉机关指控被告人李某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，依法予以采纳。根据社区矫正机关的评估调查意见,结合被告人李某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致对所居住社区造成重大不良影响。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（已缴纳）。             （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 梁致敏                                     二〇二〇年十一月十三日                         书 记 员 高 磊
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初339号   原告：索县小李招待所，经营场所：索县大连新村索朗商品房，统一社会信用代码92542427MA6T26HE4M。   经营者：谢剑，男，1988年5月1日出生，汉族，湖北省天门市人。   委托诉讼代理人：李爱菊（系谢剑母亲），住索县人人乐商店（诺尔邦宾馆楼下）。   被告：邓祖国，男，1964年1月2日出生，汉族，四川省遂宁市人。   本院在审理原告索县小李招待所诉被告邓祖国服务合同纠纷一案中，原告索县小李招待所于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是当事人依法对自己的民事诉讼权利的处分，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   本院准予原告索县小李招待所撤诉。   案件受理费50元,减半收取计25元，由原告索县小李招待所负担。   审  判  员   次仁曲珍   二〇二〇年十一月十二日   书  记  员   崩  吉
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终369号上诉人（原审原告）：烟台和誉科技公司，住所地烟台市芝罘区毓璜顶西路**。法定代表人：孙运健，经理。委托诉讼代理人：孙运华(系孙运健妹妹,该公司原工作人员)，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：孙强(系孙运健儿子),住烟台市芝罘区。被上诉人（原审被告）：烟台银行股份有限公司，，住所地烟台市芝罘区海港路**法定代表人：吴明理，董事长。委托诉讼代理人：姜硕，北京市尚公（青岛）律师事务所律师。上诉人烟台和誉科技公司（以下简称和誉科技）因与被上诉人烟台银行股份有限公司（以下简称烟台银行）房屋买卖合同纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初9504号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一、从本案事实来看，烟台市金海城市信用社（以下简称金海城信）与和誉科技诉争的是1996年9月12日协议是否实际履行，该协议的内容是金海城信委托和誉科技代为其将购房款230000元转帐给烟台市金凤房地产开发公司，具体房屋交易手续由金海城信与烟台市金凤房地产开发公司办理，而事实上金海城信与和誉科技之间对此并不存在房屋买卖交易，故应重新审查将本案定性为房屋买卖合同纠纷是否妥当。二、和誉科技否认其收到金海城信230000元，并否认230000元转账支票的真实性，申请对转账支票中印章的真伪进行鉴定及230000元是否真实到帐进行审计，而一审判决对此未予审查处理，即判决驳回和誉科技的诉请，导致一审判决认定基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2018）鲁0602民初9504号民事判决；二、本案发回烟台市芝罘区人民法院重审。上诉人烟台和誉科技公司预交的二审案件受理费12637元予以退回。审判长  王守远审判员  李 安审判员  杨 霞二〇二〇年十一月九日书记员  孙嘉慧
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2029号 申请执行人陈国洪，男，生于1987年6月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李有智，男，生于1977年11月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：田应建，男，汉族，生于1958年2月4日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行陈国洪与李有智运输合同纠纷一案中。申请人申请执行的标的为31552.00元，经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。担保人田应建于2020年11月9日为被执行人李有智提供担保，并承诺于2021年2月1日前偿还申请人21552.00元。申请执行人于2020年11月9日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执2029号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13012号 柯李远： 邝焯梵、邓剑红、王振泉： 本院依法受理执行的申请执行人柯李远与被执行人邝焯梵、邓剑红、王振泉民间借贷纠纷一案，根据已生效的民事调解书，本院已立案执行。经强制执行，本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2973号原告：九江远洲物业服务有限责任公司。住所地：江西省九江市濂溪区浔南大道**远洲九悦廷商业街（B124-B125）。统一社会信用代码：91360402584015053E。法定代表人：郑先清，该公司财务总监。委托诉讼代理人：刘小雪，该公司员工。被告：徐海霞，女，1980年1月19日出生，汉族。住江西省九江市濂溪区。原告九江远洲物业服务有限责任公司与被告徐海霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告九江远洲物业服务有限责任公司于2020年11月4日以部分证据暂时无法获取为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九江远洲物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许九江远洲物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告九江远洲物业服务有限责任公司负担。审判员  龚芬二〇二〇年十一月四日书记员  黄青
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5871号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：王鹏，男，汉族，1991年7月9日生，住重庆市奉节县。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告王鹏房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3605号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：贾红亮，男，汉族，1966年3月8日出生，住河南省荥阳市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人贾红亮借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3653号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人贾红亮工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人贾红亮名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人贾红亮名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，依法冻结被执行人贾红亮银行账户人民币1382.45元；同年11月6日扣划人民币1382.45元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年10月21日，本院依法对被执行人贾红亮采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人贾红亮名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十日书记员  朱 密
鞍山市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0303民初4206号原告：大连佳和物业管理公司鞍山分公司，住所地鞍山市铁**人民路********。责任人：姜积全。被告：薛某，男，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告大连佳和物业管理公司鞍山分公司诉被告薛某物业服务合同纠纷一案，因原告自身原因，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己民事权利的处理，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告大连佳和物业管理公司鞍山分公司撤回起诉。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取25元，由原告大连佳和物业管理公司鞍山分公司承担。审判员 刘 茹二〇二〇年十一月十日书记员 畅诚蕊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10798号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人钟晶。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初3698号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日起自动履行法律文书确定的和法律规定的义务,但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取钟晶的银行存款或应当履行义务部分的收入32790.51元（利息暂计算至2019年1月5日，暂未计算此日之后利息以及迟延履行期间加倍债务利息）；或者查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长 钟 浩审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员 梁佳辉
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保593号申请人：卢云，女，1989年1月21日出生，汉族，居民，住蒙阴县。被申请人：沂水隆运物流有限公司，住所地沂水县道托镇花沟村东东红公路以西。法定代表人：赵海洋，经理。被申请人：刘纪果，男，1982年1月15日出生，汉族，居民，住沂水县。申请人卢云于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人刘纪果驾驶的被申请人沂水隆运物流有限公司所有的鲁Ｑ×××**号“解放牌”半挂牵引汽车一辆，保全数额30000元。本院经审查认为，申请人卢云的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人刘纪果驾驶的被申请人沂水隆运物流有限公司所有的鲁Ｑ×××**号“解放牌”半挂牵引汽车一辆。期限为2020年11月12日至2022年11月11日。案件申请费320元，由申请人卢云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月十二日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执保1175号之一申请人：迟彦忠，男性，住宁津县。申请人：宋春胜，男性，住宁津县。申请人：王会生，男性，住宁津县。被申请人：高国明，男性，住宁津县。申请人迟彦忠、宋春胜、王会生进于2020年11月03日向本院申请财产保全，请求对被申请人高国明名下银行存款予以查封。因案情需要依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：依法将高国明名下财付通支付科技有限公司账户08xxxcom存款3076.36元予以冻结，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张炳光二〇二〇年十一月五日书记员  王 凯
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1971行审6902号申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区******，统一社会信用代码：11441900MB2C90178X。负责人蒋亚军，该局局长。委托代理人徐鹤荣、林淑芬，该局万江分局工作人员。被执行人孙传亮，男，汉族，1968年9月15日出生，住湖南省洞口县******黄瓜组，公民身份号码：432************310。申请执行人东莞市生态环境局向本院申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月14日作出的东环罚字[2020]246号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币100000元。本院经审查认为，申请执行人作出的上述《行政处罚决定书》事实清楚、证据确凿、程序合法，已发生法律效力。申请执行人于2020年1月16日直接送达上述《行政处罚决定书》后，被执行人于2020年7月3日缴纳罚款本金人民币100000元。现申请执行人单独申请强制执行加处罚款人民币100000元,不符合《中华人民共和国行政强制法》中关于行政机关强制执行程序的相关规定，亦不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款的规定，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条的规定，裁定如下：对申请执行人东莞市生态环境局申请强制执行被执行人因未履行其于2020年1月14日作出的东环罚字[2020]246号《行政处罚决定书》而产生的加处罚款人民币100000元，本院不准予强制执行。申请执行人东莞市生态环境局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向东莞市中级人民法院申请复议，也可以直接向东莞市中级人民法院申请复议。审判长  余燕飞审判员  李 缨审判员  周令妮二〇二〇年十一月六日书记员  殷振贤
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5993号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：杨威，男，汉族，1998年5月4日生，住贵州省正安县。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告杨威房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0624执异182号 案外人：许平仓，男，1963年4月1日出生，住新疆库尔勒市。 案外人：安弈竹，女，1964年5月14日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人：大连明鑫建设有限公司，住所地：庄河市长岭镇长岭村。 法定代表人：王明芝，系该公司总经理。 委托代理人：马俊东，系辽宁兴达律师事务所律师。 被执行人：宽甸金远房地产开发有限公司，住所地：宽甸满族自治县宽甸镇铁南街道黄椅山大街东侧。 法定代表人：王恩柱，系该公司总经理。 在本院执行申请执行人大连明鑫建设有限公司与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，案外人许平仓、安弈竹对本院查封宽甸满族自治县XX东路XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人称，席X晨、王X华于2014年8月13日与被执行人宽甸金远房地产开发有限公司签订商品房买卖合同，以400351元购买了XXXAXX-X-XXX号房屋，涉案房屋已在宽甸县不动产局备案。案外人许平仓、安弈竹于2018年6月23日与席X晨、王X华签订的房屋买卖协议，涉案房屋产权清晰，请求法院依法解除查封。案外人为证明其主张成立向本院提交证据材料有：（2016）辽0624执1463号执行裁定书；备案登记的商品房买卖合同；房屋买卖协议；收款收据。 申请执行人称，依据丹东市中级人民法院作出的（2014）丹民一初字第00024号民事判决书，对涉案房屋享有优先受偿权，经申请执行人提出执行申请，宽甸满族自治县人民法院裁定查封了涉案房屋。涉案房屋原买受人席X晨、王X华已提出执行异议要求解除对涉案房屋的查封，中止执行，被宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624执异51号执行裁定书裁定驳回，后席X晨、王X华提起执行异议之诉，被宽甸满族自治县人民法院（2019）辽0624民初4222号民事判决驳回诉讼请求，后经席X晨、王X华上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院作出（2020）辽06民终253号民事判决书判决驳回席X晨、王X华上诉、维持原判。案外人从席X晨、王X华处购买涉案房屋的行为，不构成善意取得，案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权利，请求裁定驳回异议人异议请求。申请执行人为证明其主张成立，向本院提交证据材料：（2014）丹民一初字第00024号民事判决书；（2019）辽0624执异51号执行裁定书；（2020）辽06民终253号民事判决书；（2019）辽0624民初4222号民事判决书。 被执行人宽甸金远房地产开发有限公司未提交答辩状及证据材料。 经审查查明，原告大连明鑫建设有限公司与被告宽甸金远房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，丹东市中级人民法院于2014年12月12日作出（2014）丹民一初字第00024号民事判决中第二项，判决若被告金远公司未在规定的期限内给付原告大连明鑫建设有限公司欠款17356401.43元，原告对宽甸XX城B区AX号、AX号、AX号、AXX号、AXX号、AXX号、AXX号、CX号、CX号、CXX号、CXX号楼享有优先受偿工程折价款或拍卖价款的权利。该判决中包括涉案房屋。2019年3月29日，本院作出（2016）辽0624执1463号执行裁定书，其中裁定查封了涉案房屋即XXX小区AXX号楼X单元XXX室房屋。案外人许平仓、安弈竹向本院提出执行异议。请求：解除对宽甸满族自治县XXX小区AX号楼X单元XXX室房屋的查封。 又查，2014年8月13日，席X晨、王X华与被执行人签订《商品房买卖合同》，其内容为：……第三条买受人所购商品房的基本情况买受人购买的商品房为本合同第一条规定的项目中第AXX幢X单元XXX号房，该商品房的用途为住宅，属框架结构……，每平方米4280元，总金额肆拾万零叁佰伍拾壹元整。……。”被执行人向席X晨出具收款收据。2018年6月23日，席X晨与案外人许平仓签订了涉案房屋买卖协议。席X晨向许平仓出具贰拾肆万元的房款收据。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人与被执行人之间并未签订书面的房屋买卖合同，故案外人的理由不符合前述规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第十七条第（一）项、第二十八条之规定，裁定如下： 驳回案外人许平仓、安弈竹的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 叶  青 审判员 李  核 审判员 凌名星* 二〇二〇年十一月十日 书记员 李  雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104民初9413号 原告：新疆汇新热力有限公司，住所地乌鲁木齐市新市区长沙南路**。法定代表人：马云，系公司董事长。委托诉讼代理人：李燕，女，1988年3月23日出生，回族，该公司员工，住乌鲁木齐市。被告：努尔买买提·牙生，男，1961年11月20日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原告新疆汇新热力有限公司与被告努尔买买提·牙生供用热力合同纠纷一案时，本院于2020年11月2日立案审理，原告新疆汇新热力有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告新疆汇新热力有限公司撤回起诉。减半收取案件受理费25元（原告已预交），由原告自行承担。审  判  员   陈玉星二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   那 鑫
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5417号 原告：保定越宏建筑工程有限公司，住所地：河北省保定市白沟新城白辛庄村花局子路**，统一社会信用代码：91130611MA0CU2QE7H。 法定代表人：张宏俊，该公司总经理。 被告：天津盛世金地建筑工程有限公司，住，住所地：天津市宝坻区宝平街道汇丰广场2-139一社会信用代码：91120224MA06UC1Q87。 法定代表人：薄海龙，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周学智。 原告保定越宏建筑工程有限公司与被告天津盛世金地建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定越宏建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费2187元，由原告负担。 审判员  杨建立 二〇二〇年十一月九日 书记员  郝 林