湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1723号原告：雷明德，男，1955年9月20日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被告：汪四明，男，1976年12月10日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：黄红旺，男，1971年12月2日出生，汉族，湖北省崇阳县人，住湖北省崇阳县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司，住所地湖北省咸宁市银泉大道**劲风大厦第**。负责人：凌毅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：赵丹，女，该公司员工。原告雷明德与被告汪四明、黄红旺、中国太平洋财产保险股份有限公司崇阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月12日立案受理后，根据原、被告的申请，准许将被告中国太平洋财产保险股份有限公司崇阳支公司变更为中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（以下简称太平洋财险咸宁支公司），并依法适用简易程序，于2020年9月30日公开开庭进行了审理，原告雷明德及其委托诉讼代理人陈艳霞，被告汪四明、黄红旺，被告太平洋财险咸宁支公司的委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告雷明德向本院提出诉讼请求：一、判令被告汪四明、黄红旺赔偿原告雷明德各项损失共计59827元；二、判令被告太平洋财险咸宁支公司在交强险及商业险限额内承担责任；三、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2020年1月6日，被告汪四明驾驶车牌号为鄂Ｌ×××**的小型客车由崇阳天城镇物流街往光彩大道方向行驶，14时30分行至中津路下津大道至天城大道300米处，与右侧驶来的原告雷明德驾驶的无牌二轮摩托车（附载张政权、胡锦怡）相撞，造成车辆受损及雷明德受伤的交通事故。崇阳县公安局交通警察大队认定：汪四明应负此次事故主要责任，雷明德应负此次事故次要责任。事故车辆鄂Ｌ×××**小型客车所有权人为黄红旺，该车在被告太平洋财险咸宁支公司购买了交强险和商业三者险（保险金额为100万元）且不计免赔。原告为维护自己的合法权益，现根据有关法律规定起诉，恳请依法判准前述所请。被告汪四明辩称，原告诉称属实，答辩人是鄂Ｌ×××**小型客车的实际车主，并具有合法的驾驶资格。该车在太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险（保险金额100万元），原告的损失依法应由保险公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿。答辩人为原告垫付的医疗费17788元，要求在保险公司支付给原告的赔偿款中返还给答辩人。被告黄红旺辩称，对原告起诉的事实无异议，答辩人只是鄂Ｌ×××**小型客车的名义车主。该车辆实际已于2015年作价3.5万元出售并交付给汪四明，保险也由汪四明购买，车辆虽未办理过户，但不应该由答辩人承担赔偿责任。被告太平洋财险咸宁支公司辩称，1.对原告起诉的本案交通事故事实无异议；2.鄂Ｌ×××**小型客车在答辩人处投保了交强险和不计免赔的商业三者险，责任限额为100万元，保险期间自2019年12月26日至2020年12月25日。答辩人愿意在交强险内先行承担赔偿责任，超出交强险限额部分在商业三者险限额范围内承担70%的赔偿责任。3.答辩人不是本案的直接侵权人，鉴定费、诉讼费不应由答辩人承担。4.答辩人在原告住院期间垫付了原告医疗费5000元，应当在应支付给原告的赔偿款中予以扣减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据五系住院病历及收费票据，被告太平洋财险认为存在挂床的可能，但并未提供充分的证据予以反驳，且崇阳县人民医院四外科在庭审结束后出具证明载明：患者雷明德，男，65岁，于2020年1月6日至2020年6月18日住院，住院时间164天，不存在挂床现象。故对原告住院时间，依据出院记录及证明，应当认定为164天。原告提交的证据八系为证明原告的摩托车维修费用，但原告未提交正规发票，被告太平洋财险定损原告的摩托车损失为500元，故原告的摩托车损失应认定为500元。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月25日，被告汪四明将其鄂Ｌ×××**小型客车在被告太平洋财险咸宁支公司购买了交强险和商业第三者责任险（保险限额为100万元）且不计免赔，保险期间自2019年12月26日至2020年12月25日。2020年1月6日，被告汪四明驾驶鄂Ｌ×××**小型客车由崇阳天城镇物流街往光彩大道方向行驶，14时30分行至中津路下津大道至天城大道300米处时，与右侧驶来的原告雷明德驾驶的无牌二轮摩托车（附载张政权、胡锦怡）相撞，造成车辆受损及雷明德受伤的交通事故。2020年1月17日，崇阳县公安局交通警察大队认定：当事人汪四明负事故主要责任，当事人雷明德负次要责任，当事人张政权无责任。原告雷明德受伤后，在崇阳县人民医院住院治疗164天，共花医疗费24012元。被告汪四明垫付原告雷明德医疗费17788元，被告太平洋财险咸宁支公司支付了原告医疗费5000元。2020年6月30日，崇阳浩然法医司法鉴定所对雷明德的损伤程度、后续医疗费用、休息、护理、营养时间进行了法医学鉴定，鉴定意见为：被鉴定人雷明德损伤程度评定为轻伤二级；建议给予后续医疗费8000元；休息时间评定120天，护理时间60天，营养时间60天。原告雷明德支付鉴定费1900元。同时查明，鄂Ｌ×××**的小型客车的登记车主黄红旺于2015年将该车作价3.5万元出售并交付给了被告汪四明，但一直未办理过户手续，被告汪四明系该车的实际车主和使用人。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，参照2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，结合当事人的诉讼请求、确认的证据和案件事实，本院核定原告雷明德因交通事故造成的各项损失为：医疗费32012元（后续医疗费8000元）、住院伙食费8200元（50元/天×164天）、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天）、营养费900元（15元/天×60天）、误工费8000元（2000元/月×4个月）、交通费1000元、鉴定费1900元、摩托车损失500元，合计59527元。本院认为，各方当事人对崇阳县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书均无异议，本院酌情将主次责任的比例确定为7:3。《最高人民法院》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴定被告汪四明的鄂Ｌ×××**的小型客车在被告太平洋财险咸宁支公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及上述司法解释的规定，被告太平洋财险咸宁支公司依法应当在交强险责任限额内赔偿原告的损失28415元（含医疗费10000元、误工费8000元、护理费7015元、交通费1000元、摩托车维修费500元、鉴定费1900元），超出交强险责任限额的原告损失31112元，应按责任比例分摊，应由被告汪四明按70%的比例承担的21778.4元（31112元×70%），由太平洋财险咸宁支公司在商业三者险责任限额内替代汪四明予以赔偿21778.4元，剩余损失9333.6元由原告雷明德自负。本案鉴定费系原告雷明德为确定其损伤程度、后续医疗费、休息时间、护理时间、营养时间所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，应由保险人承担，故太平洋财险咸宁支公司辩称不承担鉴定费，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院》第十五条、第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司咸宁中心支公司在鄂Ｌ×××**小车交强险责任限额范围内赔偿原告雷明德损失28415元、在商业三者险责任限额范围内赔偿原告雷明德损失21778.4元，合计50193.4元。扣除其已支付的医疗费5000元，还应赔付45193.4元。二、驳回原告雷明德的其他诉讼请求。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。原告雷明德在保险公司支付的赔款中返还被告汪四明垫付的医疗费17788元。如未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，由原告雷明德负担194元，被告汪四明负担454元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  程艳辉二〇二〇年十一月九日书记员  余 聪