中华人民共和国广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0111民初751号原告：王**斌，男，汉族，1977年9月16日出生，住江西省九江市彭泽县。委托代理人：侯双龙，北京市东元（广州）律师事务所律师。被告：BOUTIBAKAMEL，男，1973年7月26日出生，阿尔及利亚公民，被告：甘苏小茜，女，彝族，1987年5月12日出生，身份证地址为广西壮族自治区桂林市秀峰区，经常居住地址为广东省广州市白云区，上述两被告的共同委托代理人：林泽仍，广东正平天成律师事务所律师。原告王**斌与被告BOUTIBAKAMEL、甘苏小茜买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王**斌及其委托代理人侯双龙，被告BOUTIBAKAMEL、甘苏小茜的共同委托代理人林泽仍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王**斌诉称：原告是鞋业供应商，被告BOUTIBAKAMEL是阿尔及利亚驻中国进口采购商，一直向原告采购鞋子，被告甘苏小茜是BOUTIBAKAMEL的配偶。2011年1月28日起至2011年6月1日止，原告共向被告供应货物价值5172972元，被告收到货后一直没有向原告支付货款。2012年3月19日，原、被告进行对账，被告确认拖欠原告货款的金额。原告认为，被告收到原告货物后，负有及时支付货款的义务，被告一直没有付款的行为已经违反法律的规定和双方合同的约定，被告应当承担违约责任，以拖欠货款为本金按每日万分之五向原告支付违约金，从起诉之日起计算至付清货款之日。故诉至法院，请求判令：1.被告向因原告支付货款5172972元；2.被告向原告支付逾期货款罚息（以5172972元为本金，按每日万分之五，自起诉之日起计算到被告付清货款之日止）；3.诉讼费用由被告承担。被告BOUTIBAKAMEL、甘苏小茜共同辩称：1.原告就本案的诉讼请求已经超过诉讼时效。根据原告提交的对账单，落款时间显示为2012年3月19日，而本案的原告是在2016年12月12日才提起诉讼的，超过了诉讼时效的规定；2.本案遗漏了共同诉讼当事人，原告提交的对账单上落款是两个人，一个是BOUTIBAKAMEL，另一个是CHIRANENABIL，原告仅起诉BOUTIBAKAMEL是遗漏了共同诉讼当事人；3.被告甘苏小茜不应承担责任，其与BOUTIBAKAMEL的婚姻存续期间是在涉案债务发生之后，因此不属于夫妻共同债务；4.涉案合同的当事人是广州市斯弗肯信息咨询有限公司，涉案债务应属BOUTIBAKAMEL和广州市斯弗肯信息咨询有限公司的共同债务；5.涉案货物是原告直接通过深圳的货运公司发往阿尔及利亚的，阿尔及利亚客户通过该货运公司向原告支付货款，广州市斯弗肯信息咨询有限公司在交易过程中仅起中介作用。综上，原告的诉讼请求没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。经审理查明：王**斌提交的对账单显示，2009年至2011年共欠款4195572元，2012年1月16日和17日的货款分别为494208元和483192元，总共欠货款5172972元。该对账单的落款时间为“2012年3月19日”，BOUTIBAKAMEL对该份对账单的真实性予以认可，并确认对账单上的签名为其本人签名，但认为其是代表广州市斯弗肯信息咨询有限公司签署的；对账单上的另一签名是CHIRANENABIL签署的，是其合作伙伴，但无法提交其身份信息。王**斌还提交了2011年1月至4月期间的订货单若干，记载有货号、数量、单价和货款总额等内容。王**斌提交了中国农业银行的网银交易流水，显示马丽、杨兴礼、甘苏小茜等人分别于2012年2月15日、2月16日、2月17日和3月9日向王**斌的账户转账35万元、10万元、5万元和10万元。王**斌表示上述四笔归还的欠款与对账单上记载的付款日期和款项向对应，对账单上的总欠货款金额已扣除上述四笔款项。此外，王**斌提交的中国农业银行的网银交易流水显示，甘苏小茜还分别于2012年3月30日和2014年1月29日向王**斌的账户转账10万元和4万元，BOUTIBAKAMEL和甘苏小茜表示上述两笔款项的付款原因已记不清楚了，是否用于抵扣案涉欠款亦记不清楚。庭审中，王**斌表示甘苏小茜于2014年1月29日向其支付的4万元款项系用于抵扣案涉欠款的，且该网银交易流水还证明甘苏小茜与BOUTIBAKAMEL在婚前和婚后，均有以其个人名义和账户向王**斌支付货款，双方的财产已经发生混同，故甘苏小茜应对案涉欠款连带承担还款责任。另查：BOUTIBAKAMEL与甘苏小茜于2012年9月17日在桂林市民政局婚姻登记处办理结婚登记，后于2017年3月28日办理离婚登记。又查：广州市斯弗肯信息咨询有限公司为有限责任公司（台港澳法人独资），成立于2009年12月10日，注册资本为10万美元，法定代表人为BOUTIBAKAMEL，唯一法人股东为SIFCANINTERNATIONALTRADINGCOMPANYLIMITED。诉讼中，王**斌向本院申请撤回对广州市斯弗肯信息咨询有限公司的起诉。以上事实，有对账单、订货单、网银交易流水、说明以及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：由于本案被告BOUTIBAKAMEL为阿尔及利亚公民，故本案依法属于涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四条规定，凡在中华人民共和国领域内进行民事诉讼，必须遵守本法，本案属于在我国领域内进行的民事诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案被告甘苏小茜的经常居住地位于广东省广州市白云区，在本院辖区内，故本案应由本院管辖。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十六条第一款规定，涉外合同的当事人没有选择的，适用与合同有最密切联系的国家的法律，本案原告王**斌和被告甘苏小茜的住所地，以及涉案合同的履行地均在我国内地，故依照最密切联系原则，本院确认中华人民共和国内地法律为解决本案争议的准据法。王**斌与BOUTIBAKAMEL之间的买卖合同关系，有对账单、送货单、网银交易流水等证据予以证实，在无其他相反证据的情况下，本院予以确认。诉讼中，王**斌向本院申请撤回对广州市斯弗肯信息咨询有限公司的起诉，属于其对自身权利的处分，且本案现有证据不足以证实广州市斯弗肯信息咨询有限公司为涉案买卖合同关系的相对方，故本院依法予以准许。BOUTIBAKAMEL认为对账单上签名的另一人CHIRANENABIL亦应当参加本案诉讼，但未能提交其身份信息，王**斌对其身份情况亦不予确认，故王**斌在本案中仅起诉BOUTIBAKAMEL和甘苏小茜并无不妥，两被告的该项抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，未约定履行期限的合同，依照合同法第六十一条、第六十二条的规定，可以确定履行期限的，诉讼时效从履行期限届满之日起计算；不能确定履行期限的，诉讼时效期间从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，但债务人在债权人第一次向其主张权利之时明确表示不履行义务的，诉讼时效期间从债务人明确表示不履行义务之日起计算。本案中，王**斌出具的对账单上并未记载还款期限，亦无证据显示王**斌与BOUTIBAKAMEL就还款期限进行明确约定。王**斌主张其一直有要求BOUTIBAKAMEL偿还债务，但并未提交任何证据予以证实，BOUTIBAKAMEL则表示其从未收到王**斌主张债权的通知，且亦无证据显示BOUTIBAKAMEL曾明确向王**斌表示其不履行还款义务，故王**斌于2017年1月9日向本院提起诉讼之日可视为其向BOUTIBAKAMEL明确主张债权并确定还款期限之日，故两被告认为本案的起诉超过诉讼时效的抗辩意见，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。王**斌要求BOUTIBAKAMEL向其偿还拖欠的货款金额为5172972元，有对账单予以证实，且BOUTIBAKAMEL亦确认该对账单的签名系其本人的，故本院对上述货款金额予以确认。王**斌当庭确认甘苏小茜于2014年1月29日向其支付的4万元款项系用于偿还案涉货款的，故本院将4万元的款项在货款金额中予以抵扣，抵扣后BOUTIBAKAMEL尚未偿还的货款金额为5132972元。现王**斌要求BOUTIBAKAMEL偿还货款金额5132972元，并按每日万分之五的标准，支付自起诉之日起至上述款项实际清偿之日止的逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于甘苏小茜是否需要连带承担还款责任的问题。BOUTIBAKAMEL与甘苏小茜于2012年9月17日登记结婚，但涉案对账单签署的时间为2012年3月19日，对账单上并无甘苏小茜的签名，且涉案款项均为此前发生的。王**斌提交的网银交易流水显示，甘苏小茜于婚前和婚后均有通过其个人账户向王**斌支付过款项，但该网银交易流水上记载的付款人亦有其他案外人，且仅凭该网银交易流水不足以证实BOUTIBAKAMEL与甘苏小茜的财产在婚前已实际发生混同，或案涉债务用于双方婚后家庭共同生活，故本院认定涉案款项不属于BOUTIBAKAMEL与甘苏小茜之间的夫妻共同债务，对王**斌要求甘苏小茜连带承担还款责任的诉讼请求，于法无据，本院不予支持，予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十六条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四条、第二十三条、第六十四条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条之规定，判决如下:一、于本判决生效之日起十日内，被告BOUTIBAKAMEL向原告王**斌偿还货款5132972元和逾期利息（以5132972元为本金，自2017年1月9日起按每日万分之五的标准计付至上述款项实际清偿之日止）；二、驳回原告王**斌的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费48011元，由被告BOUTIBAKAMEL负担（上述受理费已由原告王**斌预交，本院不作退回，原告同意由被告在上述履行期内向其迳付）。如不服本判决，原告王**斌、被告甘苏小茜可在判决书送达之日起十五日内，被告BOUTIBAKAMEL可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审 判 长  宫晓凝人民陪审员  陈景荣人民陪审员  林广群二〇一七年十二月九日书 记 员  卫晓萍