广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初9056号原告：中国银行股份有限公司东莞塘厦支行，住所地：广东省东莞市************。负责人：利健伟。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：饶宇超，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告：陈文涛，男，****出生，汉族，住广东省陆丰市****************，公民身份号码：441************。原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行（以下简称“中行塘厦支行”）诉被告陈文涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月11日立案后，依法由审判长陈素娟、审判员卢婷婷、邓英组成合议庭于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告中行塘厦支行的委托诉讼代理人邱任到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行塘厦支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还贷款本金179950元及相应利息、还款违约金（暂计至2019年12月29日利息301.28元、还款违约金882.86元；后续利息、还款违约金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；2、被告向原告支付律师费9057元；3、被告承担案件的相关诉讼费用。事实和理由：被告因购车需要，在原告处申办信用卡（卡号：625**********）作为购车分期还款账户，《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定：原告对被告不符合免息条件的全部欠款按日利率万分之五计收利息，被告未在到期日前偿还最低还款额的，按最低还款额未还部分的5%收取还款违约金。被告向原告申请信用卡分期业务，通过原告审批，于2019年8月7日与被告签订了《中国银行信用卡专项分期业务借款合同》（合同编号：2019年JDGQF字7477号），约定由原告发放贷款给被告用于购车，贷款金额为150000元，贷款期限60个月，分期手续费33000元；本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式，被告须在每期到期还款人前全数清偿所办理专向分期信用卡账户账单提示的当期所有欠款；被告在每期到期还款人前全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款的，免收透支利息；被告在每期到期还款人前未全数清偿本协议项下信用卡账户当期所有欠款的，不适用免息还款规定，被告应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及还款违约金。被告未按期归还透支本金及手续费，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部提前到期，有权要求被告承担因其违约行为对原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费、诉讼费等相关费用损失等。上述合同签订后，原告向被告确认收款账户发放贷款150000元，并在被告的分期还款信用卡中建立分期，分期手续费为33000元。但被告未能按合同约定履行还款义务。截至2019年12月29日，尚欠本金179950元（含手续费）、利息301.28元、还款违约金882.86元。被告的行为已严重侵犯了原告的合法权益，为了保障原告的合法利益，现原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。被告陈文涛未作答辩，也没有提交任何证据。经审理查明，被告陈文涛向原告申办中国银行中银信用卡，填写了《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》(下称“《领用合约》”)，同时为满足购车需要填写了《信用卡分期业务申请表》及签订《中国银行信用卡专向分期业务借款合同》(下称“《分期借款合同》”)，《分期借款合同》（合同编号：2019年JDGQF字7477号）第一、三条及附件二特别签订条款第二款约定:借款分期额度为人民币150000元。借款分期额度有效期为60期（一期为一个月）。该合同项下分期额度有效期自协议生效日起算，分期期数自贷款实际发放后信用卡对账单载明的分期交易建立之日起算，额度使用方式为一次性使用，采取按月等额还本的本金还款方式。分期手续费为分期本金的22%，案涉手续费为33000元，采取分期扣收方式。《领用合约》第三条第25款约定:借款人应该在到期还款日之前及时偿还借款。第18款约定:借款人在免息还款期内偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全书偿还信用卡账户全部欠款的，不适用免息还款规定，借款人应按该合约支付每期账单透支利息及还款违约金；附件一第三条第1款、第2款约定借款人未按期归还贷款本金及手续费即构成或视为本合同项下违约，出现违约事件时，贷款人有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、还款违约金等）全部或部分立即到期。关于利息、还款违约金的计算依据及计算标准问题。利息的计算依据为合同约定，根据《领用合约》第三条第18款，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算。对借款人不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括还款违约金）按月计收复利，日利率上限为万分之五（年化利率约为19.9%），上下限额如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；借款人在到期还款日之前未能偿还当对账单的列明的最低还款额，除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付还款违约金[还款违约金=（最低还款额-已还款金额）×5%]。关于律师费问题。根据借款合同附件一第三条第2款第10项的约定，被告应当承担原告委托律师代理本案诉讼而支付的律师费，且该律师费已经实际支出，故原告要求被告支付律师费，但无相关委托代理合同及发票佐证。上述协议签订生效后，被告通过申请支用贷款。现借款已到期，虽经原告催收，但被告在归还本金1072.26元后，拒不支付其余本金、利息及还款违约金。在原告提供的信用卡还款查询有载明，截至2020年10月20日，被告拖欠本金178877.74元（含手续费）、利息12416.57元及还款违约金3410.76元。以上事实，有《中国银行信用卡申请表》、《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》、《信用卡分期业务申请表》、中国银行信用卡专向分期业务借款合同及附件、借款借据、信用卡账户详细信息和交易明细及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为金融借款合同纠纷，原告与被告签订的《借款合同》是当事人的真实意思表示，且未违反法律法规，依法有效，各方均应依约履行。被告陈文涛未按时偿还欠款，按照案涉合同约定，已构成违约，因被告已归还本金1072.26元，尚欠本金数额为178877.74元（含手续费），故原告要求被告陈文涛返还借款本金178877.74（含手续费）元及相应利息和还款违约金（利息和还款违约金暂计至2020年10月20日为利息12416.57元,还款违约金3410.76元，此后至实际清偿之日的利息和还款违约金按《领用合约》的约定，计至全部款项清偿完毕之日止），本院予以支持。关于律师费9057元，原告并无提交相应的委托代理合同和发票证明该项费用已实际支出。因此，本院对该项诉请不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告陈文涛于本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行偿还尚欠的借款本金178877.74元（含手续费）及相应利息、还款违约金（利息、还款违约金暂计至2020年10月20日为利息12416.57元,还款违约金3410.76元；自2020年10月21日起，按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定，计至全部款项清偿完毕之日止）；二、驳回原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4103.82元，由被告陈文涛负担3885.82元，由原告中国银行股份有限公司东莞塘厦支行负担218元，该受理费原告已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审 判 长  陈素娟人民陪审员  卢婷婷人民陪审员  邓 英二〇二〇年十一月二日书 记 员  陈漾琳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。