沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1143号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市和平区十四纬路**，统一社会信用代码:912101028178436438。负责人：郑植，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许松，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：贾福久，男，1964年3月27日出生，汉族，住辽宁省沈阳市铁西经济技术开发区。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告贾福久借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人张馨元、许松到庭参加诉讼。被告贾福久经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款162610.75元。利息自2018年6月28日，以每日万分之五利率计算至实际偿还之日止。（截至2019年12月11日，利息暂计算为43173.15元，本息总计205783.90元）；3.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：2016年4月16日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》（以下简称信用卡分期付款合同），合同确认分期付款金额150000.00元，分期手续费按月收取10.5%，分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。该合同项下的分期付款额度仅为被告用于支付其购买的车辆的款项。随后原告向被告开设虚拟信用卡62×××71，卡内额度150000.00元，自被告用款之日起开始分期按月偿还本金、手续费。被告自2018年3月29日起停止还款。根据分期付款合同第六条第3项约定，原告在被告未正常全额按期按期足额还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。附件1通用条款第四条甲方违约事件及处理，附件2《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息及收费条款约定，原告向被告主张全部欠款本金、利息、手续费、滞纳金等全部欠款。截至最后一期对账单截至信用卡核销之日，被告欠款本金、滞纳金、透支利息、复利总计为162610.75。自2018年6月28日起，以162610.75为基数按每日万分之五计收利息自实际偿还之日止。（至2019年12月11日核销后利息43173.15元，欠款总额共计205783.90元。）原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，原告依据约定履行了合同义务，被告未按照约定按期履行还款义务，已经根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告贾福久未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2016年4月16日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》（以下简称信用卡分期付款合同），合同确认分期付款金额150000.00元，分期手续费利率10.5%，按月收取，分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。该合同项下的分期付款额度仅为被告用于支付其购买的车辆的款项。甲方（被告）未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，视为违约，乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（包本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或者解除甲方和乙方之间的其他合同；要求甲方赔偿因起违约而给乙方造成的损失。2.2016年4月22日原告向沈阳沃睿汽车销售有限公司放款150000.00元，用于贾福久购买汽车。被告自2018年3月29日后停止还款。截至2018年6月28日，核销当前本金147994.92元（本金129146元、手续费13838.2元、还款违约金5010.72元），利息14615.83元，合计162610.75元。自2018年6月29日，以162610.75为基数按每日万分之五计收利息自实际偿还之日止，至2020年10月26日累计利息68377.82元，合计230988.57元。上述事实，除当事人陈述外，另有中国银行信用卡个人申请表、中国银行股份有限公司信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款申请表（无抵质押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》、放款记录、信用卡对账单、核销账户信息查询、情况说明等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告贾福久经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告贾福久签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告贾福久未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，故对原告要求被告贾福久解除合同并偿还原告贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张的律师费问题。因原、被告双方在《中国银行“易达钱”领用合约》中明确约定因被告未按期还款应承担因催收欠款产生的律师费，故被告应向原告支付律师费。但因律师费损失尚未实际发生，且无法确定具体损失金额，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、判令解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（无抵质押类）》；二、被告贾福久于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金162610.75元、利息68377.82元（以上利息计算截止至2020年10月27日）；并自2020年10月28日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行利息至本判决实际偿还之日止；三、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4387元，均由被告贾福久负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十一月十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。