wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7733号原告：韩体军，男，1968年7月3日出生，汉族，住河南省商丘市永城市。委托诉讼代理人：李顺，河南正剑律师事务所。被告：永城市城厢乡韩庄村村民委员会，住所地河南省永城市城厢乡韩庄村韩庄。被告：永城市城厢乡韩庄村韩庄东组，住所地河南省永城市城厢乡韩庄村韩庄**。原告韩体军与被告永城市城厢乡韩庄村村民委员会、永城市城厢乡韩庄村韩庄东组确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告韩体军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩体军自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩体军撤诉。案件受理费100元（已减半），由原告韩体军负担。审判员  洪林杰二〇二〇年十一月十日书记员  耿傲梅
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁14民辖14号原告：庞林涛，男，1971年10月23日出生，汉族，住山东省夏津县城区。被告：广信联合（北京）商务顾问有限公司，住所地北京市朝阳区西大望路**院****200内08。法定代表人：张小鹏，该公司董事长。被告：冠诚（北京）信息服务有限公司，住所，住所地北京市丰台区南三环西路********div>法定代表人：刘英平，该公司总经理。被告：北京永盈天下投资管理有限公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区阜通西大街**楼**1407>法定代表人：王宏宇，该公司总经理。原告庞林涛与被告广信联合（北京）商务顾问有限公司（以下简称广某公司）、冠诚（北京）信息服务有限公司（以下简称冠诚公司）、北京永盈天下投资管理有限公司（以下简称永盈天下公司）居间合同纠纷一案，山东省夏津县人民法院于2020年8月14日立案。庞林涛诉称，2018年3月9日，其与广某公司签订两份借款合同，其一编号为GXD_101499320180309140859，约定出借资金3100元，担保方（推荐方）为冠诚公司；其二编号为GXD_101603520180309181751，约定出借资金1920元，担保方（推荐方）为冠诚公司；2018年3月29日，又签订广某贷债权转让协议，承接债权1000元，担保方为北京永盈天下公司。2019年8月2日签订担保合同，出借6933元，担保方为冠诚公司。上述合同均采用等额本息还款方式，但自合同签订到原告提起起诉之日，居间方某公司、所谓借款人、担保公司等均未能履行每月还款义务，构成严重违约。原告庞林涛诉请解除与广某公司的居间合同，返还本金及利息，冠诚公司、永盈天下公司分别承担连带责任，诉讼费、律师费由广某公司、冠诚公司、永盈天下公司负担。夏津县人民法院经审查认为，原告庞林涛系其工作人员，且递交了回避申请，夏津县人民法院不能行使管辖权。本院认为，原告庞林涛确属夏津县人民法院的工作人员，属于不能行使管辖权的特殊情形，为保证案件公正审理，本案应指定其他法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由武城县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  韩金明二〇二〇年十一月五日法官助理董盼盼书记员杨照健
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3690号之一申请执行人李某，女，汉族，1988年7月16日出生，住郑州市。被执行人马某，男，汉族，1986年9月8日出生，住郑州市。关于申请执行人马某申请执行被执行人马某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2019）豫0103民初16633号民事判决书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人马某履行生效法律文书所确定的义务，支付申请执行人李某本金65000元及利息（迟延履行期间的债务利息另计）、案件受理费740元、执行费886元，以上暂计66626元，因被执行人马某未按生效法律文书履行义务，申请执行人李某于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施；一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未至今未履行义务。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人名下财产。1、查明被执行人马某名下由存款3231.23元，本院已扣划3231.23元，已交付申请执行人。2、查明被执行人名下暂无可供执行房产。3、查明被执行人名下暂无可供执行车辆。4、本院于2020年10月23日冻结、扣留、提取马东强与马寨社区合村并城拆迁安置补偿协议书（编号：MZMZ99-4）中属于被执行人马某的拆迁款，过渡费，拆迁安置房等所有相关拆迁权益，已告知申请执行人，并向申请执行人送达财产保全通知书，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法限制被执行人进行高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人马某的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马某负有继续向申请执行人李某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月十日书记员  高梦佳
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初8939号 原告 宁波银行股份有限公司（统一社会信用代码为91330200711192037M）。住所地：宁波市鄞州区宁东路**。 法定代表人：陆华裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：梁佳威、肖惠妤，浙江永为律师事务所律师。 被告 沈阳明，女，1957年11月29日出生（公民身份号码为330222195711××××），汉族，户籍所在地慈溪市浒山街道阳光公寓**楼**。 案由 信用卡纠纷 立案时间 二〇二〇年八月四日 开庭时间 二〇二〇年十一月二日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 被告归还原告信用卡本金310502.23元，支付至2020年2月23日的利息135633.66元,并支付自2020年2月24日起至实际归还日止按合同约定利率计算的利息。 法院认定 事实 一、开卡行：宁波银行股份有限公司。 二、持卡人：沈阳明。 三、办卡时间：2011年5月11日。 四、透支利息：日万分之五。 五、欠款情况：至2020年2月23日，欠信用卡本金310502.23元、利息135633.66元。 裁判理由 被告签字确认的宁波银行《宁波银行汇通易百分信用卡（万利金业务）申请表》系当事人真实意思表示，合法有效，被告应按约使用信用卡。被告在透支信用卡后，未按约还款，原告有权要求被告归还尚欠的透支本金，并支付合同约定的利息。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭，本院依法缺席审理和判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。 裁判主文 被告沈阳明归还原告宁波银行股份有限公司信用卡欠款本金310502.23元，支付透支利息135633.66元，并支付自2020年2月24日起至实际履行之日止按日万分之五计算的透支利息，于本判决生效后十日内履行完毕。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费7992元，减半收取3996元，由被告沈阳明负担。 上诉权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员卢宁 二○二○年十一月二日 法官助理向婧 书记员章晨健
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3653号之五被执行人：王凤身，男，汉族，1957年10月25日生，住聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凤身至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凤身在财付通支付科技有限公司085e9858ef955623293d5709f@wx.tenpay.com账户内存款人民币8.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1436号之一 申请执行人：张生英，女，1963年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 被执行人：叶尔兰·哈米坦，男，1988年10月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人张生英与被执行人叶尔兰·哈米坦借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初1227号民事调解书已发生效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行，申请被执行人给付60000元（不含延期利息及案件执行费800元），本院依法立案受理。 本案执行过程中，己执行到位0元，双方当事人于2020年11月14日达成执行和解协议，申请执行人于2020年11月14日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1436号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月十五日 书记员 包  兰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4725号原告：常州乔顿金属物资有限公司，住所地常州市天宁区郑陆镇宁河村，统一社会信用代码91320402083154418B。法定代表人：邓正兴，总经理。被告：冉智博，男，1988年3月25日生，汉族，住浙江省海盐县。原告常州乔顿金属物资有限公司（以下简称乔顿公司）与被告冉智博买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告乔顿公司的法定代表人邓正兴到庭参加诉讼，被告冉智博经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔顿公司提出诉讼请求：1、要求被告立即支付欠款36974元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原被告于2016年经口头约定发生业务往来，由原告向被告提供钢材，截至2017年元月8日，被告共结欠36974元未付。现原告催要无着，为维护权益而诉至法院，提出前述诉请。被告冉智博未作答辩。经审理查明，原被告自2016年12月有业务往来，原告向被告6次供应钢材，直至2017年1月，货款为36974元。原告催要无果，诉至本院，提出前述诉讼请求。上述事实，有送货单、证人证言及当事人庭审陈述等证据证实。本院认为，原、被告之间形成买卖合同关系，原告按约交付了货物。被告应当按约履行付款义务。现原告要求被告支付货款的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃抗辩权。依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冉智博于本判决生效之日起十日内向原告常州乔顿金属物资有限公司支付货款36974元。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费725元，减半收取362.5元，由被告冉智博负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  梅磊二〇二〇年十一月十三日书记员  刘娜
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1481民初3805号申请人：山东恒艺建筑装饰工程有限公司，住所地山东省济南市益寿路**。法定代表人：石宁，执行董事兼经理。被申请人：山东青建八方实业有限公司，，住所地山东省乐陵市阜新西路**法定代表人：徐绍华，董事兼总经理。申请人山东恒艺建筑装饰工程有限公司诉被申请人山东青建八方实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人山东恒艺建筑装饰工程有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人山东青建八方实业有限公司名下银行存款340万元或同等价值的其他财产进行保全。申请人山东恒艺建筑装饰工程有限公司以购买的亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人山东恒艺建筑装饰工程有限公司的申请符合法律规定，本院为了有利于案件的审理和执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法查封、扣押、冻结被申请人山东青建八方实业有限公司名下价值340万元财产（银行账户存款或其他等价值财产），并进行网络查控。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 军二〇二〇年十一月十一日书记员 蔡清泉
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执1103号之一申请人：周红艳，女，1970年5月8日出生，汉族，住修武县。被执行人：付爱青，女，1966年4月9日生，汉族，住修武县。关于周红艳申请执行付爱青民间借贷纠纷一案，依据修武县人民法院（2020）豫0821民初1697号民事调解书，于2020年10月13日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：1.2020年10月29日向被执行人付爱青发出执行通知书、报告财产令。2.2020年10月13日、2020年11月10日查询了被执行人付爱青的银行、证券、互联网银行、工商登记、车辆登记的信息。经查询反馈被执行人付爱青名下无车辆登记信息，银行、互联网银行查询无可供执行的存款。3.经查询反馈被执行人付爱青名下有位于修武县建业森林半岛25幢2单元213号房产一处，双方已达成执行和解，申请人表示不予查封处置。4.2020年10月14日向被执行人付爱青发出限制消费令。5.2020年11月13日和申请人周红艳约谈终本执行程序，申请人表示同意该案件终结本次执行程序。综上，未发现被执行人有可供执行的足额财产，申请人也举报不出可供执行的财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初1697号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件的，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十三日书记员 薛温泉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初9159号原告：烟台市公安局，住所地烟台市莱山区长安路**。法定代表人：赵峰，该局局长。委托诉讼代理人：许良，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。被告：姜玉民，女，1979年09月29日出生，汉族，住莱西市。被告：孙茂刚，男，1975年08月30日出生，汉族，住烟台市芝区。被告：王智君，男，1972年11月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。原告烟台市公安局与被告姜玉民、孙茂刚、王智君、中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告烟台市公安局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台市公安局撤回起诉处理。审判员 毕  华  威二〇二〇年十一月六日书记员 赵洪辉（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8968号申请执行人杨佳。被执行人北京美丽岛科技有限公司长沙分公司。本院依据已经发生法律效力的芙劳人仲案字[2020]第212号仲裁调解书，于2020年9月3日向被执行人北京美丽岛科技有限公司长沙分公司发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人北京美丽岛科技有限公司长沙分公司的存款、收入10558元；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月十二日书记员  杨慧芳
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5939号原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行，住所地庄河市城关街道水仙委世纪广场**，统一社会信用代码91210283051126164W。负责人：鞠传敏，系该行行长。委托诉讼代理人：王爽，女，1987年9月15日出生，满族，住庄河市。被告：大连铭新禽业有限公司，住所地辽宁省庄河市大郑镇银窝村，统一社会信用代码91210283687084019E。法定代表人：吕国政。被告：吕国政，男，1962年8月16日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被告：辽宁天顺融资担保有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区13-东城怡景**楼**门市，统一社会信用代码91210804057153139H。法定代表人：时洪轩。被告：时洪轩，男，1976年3月23日出生，汉族，住辽宁省庄河市。原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行与被告大连铭新禽业有限公司、吕国政、辽宁天顺融资担保有限公司、时洪轩金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  刘作凤二〇二〇年十一月十三日书记员  宋玲玲
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1341号之一申请执行人：聊城市汇达运输有限公司，住所地：东阿县西外环南首路西车管所南临。法定代表人：赵修芳，经理。被执行人：吴金凤，女，汉族，1988年06月16日生，住聊城市东昌府区；电话：xxxxx****x。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴金凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人吴金凤在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1100000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 李柱春
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5993号之一 原告：山东冰德制冷科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道常旺铺社区。 被告：朔州市致富粮油贸易有限公司，住所地：山西省朔州市朔城区朔神路神头站**。 原告山东冰德制冷科技有限公司与被告朔州市致富粮油贸易有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告山东冰德制冷科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东冰德制冷科技有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东冰德制冷科技有限公司撤回起诉。 案件受理费3420元，减半收取计1710元，财产保全费1300元，共计3010元，由原告山东冰德制冷科技有限公司负担。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月五日 书记员  于振伟
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6025号之一申请执行人中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙岳麓区银盆南路**，统一社会信用代码914300007121944054。法定代表人詹纯新，公司董事长。委托代理人唐娜娜，女，该公司员工，住员工宿舍。被执行人马枭，男，1992年8月25日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人孔令华，男，1986年12月15日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人马关燕，女，1987年9月20日出生，汉族，住云南省昭通市昭阳区。被执行人昭通市枭龙实业有限公司，住，住所地云南省昭通市昭阳区布嘎乡迎水村**一社会信用代码915306023970540304。法定代表人马尧，该公司总经理。中联重科股份有限公司与马枭、孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）湘0104民初3215号民事判决书已发生法律效力，而被执行人马枭、孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司至今未履行生效法律文书所确定的义务。2020年9月1日，中联重科股份有限公司申请强制执行，本院当日依法立案执行。2020年9月11日，本院向被执行人送达执行通知书及报告财产令，向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索；2020年9月2日、2020年11月6日发起两次总对总网络财产查控，查明被执行人马关燕中国农业银行账号6230********内、云南省农村信用社联合社账号6231********内及被执行人马枭平安银行账户6230********内尚有银行存款，本院依法扣划上述账号内存款共计106196.42元，扣除执行费1493元，余104703.42元发放给申请执行人中联重科股份有限公司。执行过程中，本院依法查封了被执行人马关燕名下车牌号为云Ｃ7××**的大众牌小型汽车一台，因该车存在高额抵押，申请执行人申请暂不予处置。另，本院依法查封了被执行人孔令华名下车牌号为湘ＡＤ××**、云Ｃ3××**的中联牌大型汽车两辆，及被执行人马枭名下车牌号为云Ｃ7××**的小型车一辆，因上述车辆均下落不明，故暂无法处置。除上述财产外，查明被执行人名下不动产、银行存款、工商、证券、车辆信息、公积金等情况，无可供执行财产或财产无法处置。2020年11月6日对被执行人马枭、孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月6日，本院约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2020年11月6日，本案应当执行的标的金额为3332942.64元，已执行到位106196.42元，尚有3226746.22元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人马枭、孔令华、马关燕、昭通市枭龙实业有限公司的财产线索，申请执行人中联重科股份有限公司可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐江红审判员  黄 波审判员  徐江红二〇二〇年十一月六日书记员  李 佳
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7115号申请执行人：中钢钢铁有限公司，住所地北京市海淀区海淀大街****。法定代表人吴耀华，总经理。被执行人：日照铸福实业有限公司，，住所地山东省日照市岚山区铸福工业园碑廓镇342省道以北）。法定代表人张志禹。被执行人：张志禹，男，1959年8月6日出生，汉族，日照铸福实业有限公司法定代表人，住山东省日照市。被执行人：山东阿掖山集团有限公司，，住所地山东省日照市岚山区观海路西法定代表人苏同山。被执行人：山东万方路桥工程有限公司，，住所地山东省日照市岚山区疏港大道**法定代表人李凤海。被执行人：日照阿掖山水产食品有限公司，住所，住所地山东省日照市岚山安东卫街道办事处驻地div>法定代表人苏同山。本院在执行中钢钢铁有限公司与被告日照铸福实业有限公司、张志禹、山东阿掖山集团有限公司、山东万方路桥工程有限公司、日照阿掖山水产食品有限公司买卖合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查。本院在执行过程中部分被执行人已申请破产，且其他被执行人也暂无无可供执行财产，故本案暂时不具备相关执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执7115号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月六日书记员 郭 瑞
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2229号 原告：赵立国，男，1966年9月5日出生，汉族，住兴隆县雾灵山镇扁担沟村。 委托代理人：李金宗，河北东庆律师事务所律师。 被告：兴隆县雾灵山镇扁担沟村村民委员会。 法定代表人：张亚新，村主任。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 原告赵立国与兴隆县雾灵山镇扁担沟村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告赵立国于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵立国撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取计40.00元，由原告承担。 审判员  冯静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孟伟
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4690号 原告：山东恒健云动健身管理有限公司，驻青岛市黄岛区漓江东路509号富源公馆小区东郡3号楼一层，统一社会信用代码91370211MA3NEXW384。 法定代表人：徐磊。 被告：颜培铭，男，1990年05月21日出生，现住山东省东营市广饶县经济技术开发区。 第三人：王祖光，男，现住青岛市黄岛区。 第三人：翟亚飞，男，现住青岛市黄岛区。 原告山东恒健云动健身管理有限公司与被告颜培铭不当得利纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告山东恒健云动健身管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒健云动健身管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  封万明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张桂林 书记员秦卫萍
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初513号原告：贺新育，男，汉族，1962年6月29日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：陈前顺，鄂州市梁子湖区法律援助中心律师。代理权限：特别授权。被告：杨爱林，男，汉族，1974年3月4日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。原告贺新育与被告杨爱林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告贺新育于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺新育自愿撤回对被告杨爱林的起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺新育撤回对被告杨爱林的起诉。案件受理费减半收取计78元，由原告贺新育负担。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月十一日书记员  李 杰
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2796号申请执行人：新安县城市管理局。地址：新安县新城建设大厦。法定代表人：崔建强，该局局长。被执行人：新安县青橙网吧，社会统一信用代码91410323MA464K6Y27，住所地新安县城关镇畛河西路恒邦桂园**楼下门面。法定代表人：雷艳召，男性,1991年10月10日生，汉族，住新安县。关于新安县城市管理局申请新安县青橙网吧、雷彦召本院做出的（2020）豫0323行审102号裁定书如下：要求被执行人在收到通知书后十日内缴纳城市生活垃圾费2160元，如果不按规定时间缴费，每日按应缴费用千分之三加收滞纳金。本院在执行新安县城市管理局与新安县青橙网吧、雷彦召行政非诉一案中，本院于2020年11月5日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令风险提示，被执行人新安县青橙网吧、雷彦召于2020年11月5号自动上缴财政专户2160元。故申请人撤回对被行人新安县青橙网吧、雷彦召的强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫0323执2796号案件的执行。本裁定立即执行。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十一日书记员  张海瑞
云南省曲靖市麒麟区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0302民初5671号原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店。住所地：曲靖市麒麟区三宝镇雷家庄昱安建工集团内。统一社会信用代码：92530302MA6KY04L9K。经营者刘庆，女，汉族，1975年10月2日生，四川省南溪县人，住曲靖市麒麟区三宝镇雷家庄昱安建工集团内。被告曲靖开发区云一航酒店。住所地：曲靖开发区西城工业园区靖阳路与合兴街交叉处。统一社会信用代码：92530300MA6KDNJR1X。经营者李云江，男，汉族，1971年11月6日生，曲靖市人，住曲靖市麒麟区。原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店诉被告曲靖开发区云一航酒店买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店诉称，被告自2015年起陆续在原告处定购办公家具，原告均已履行了按时按质发货义务，但被告长期拖欠货款。经原告多次催促被告结算付款，2016年12月4日，被告的经营者李云江写下欠条确认，下欠货款为6万元。后经原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院判令被告支付货款6万元，并按年利率6%支付从2017年1月1日起至货款付清为止的资金占用费；诉讼费由被告承担。本院经审查认为，原曲靖开发区云一航酒店为个体工商户,“曲靖开发区云一航酒店”系该酒店字号,曲靖开发区云一航酒店已于2017年3月14日办理了工商注销登记。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第一款:“在诉讼中,个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的,以营业执照上登记的字号为当事人,但应同时注明该字号经营者的基本信息”之规定,以个体工商户营业执照上登记的字号为当事人是指未注销工商登记且有字号的情况下,应列个体工商户营业执照上登记的字号为当事人。而本案被告在起诉前已经注销登记,已不具备民事诉讼主体资格,不是本案适格被告。故原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店将曲靖开发区云一航酒店列为被告起诉,不符合法定起诉条件,依法应予驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第（三）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十九条第一款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店的起诉。案件受理费1300元，退还原告曲靖市麒麟区华福木制品加工店。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。审 判 长  曹琪梅人民陪审员  武昔花人民陪审员  赵乔生二〇二〇年十一月六日书 记 员  孙金娜
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3260号 广西旷源律师事务所、广西鸿源先科股份有限公司： 本院执行的广西旷源律师事务所申请广西鸿源先科股份有限公司委托合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保247号之一申请人：柳玉红，女，汉族，生于1969年7月23日，住南召县。被申请人：郑航，男，1972年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行申请人柳玉红与被申请人郑航财产保全纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初3925号民事裁定书已生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被申请人郑航车牌号为大众牌车牌号为豫Ｒ×××**车辆一部，期限两年，自2020年11月6日至2022年11月5日止。本裁定立即执行。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月六日书记员  朱 林
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1523号 申请执行人：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路**。 负责人：崔永明，该支行行长。 被执行人：广饶县五福农产品有限责任公司，住，住所地：广饶县广饶街道杨庙村/div> 法定代表人：刘松林，该公司总经理。 被执行人：东营市宏刚农业开发有限公司，住，住所地：广饶县广饶街道西李村/div> 法定代表人：李红刚，该公司总经理。 被执行人：山东东正化工有限公司，住，住所地：东营市曹州路**绿岛园**楼**/div> 法定代表人：刘琦，该公司总经理。 本院于2019年11月25日作出的（2019）鲁0523民初3995号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人山东东正化工有限公司在东营农村商业银行股份有限公司商贸园分理处9050105201642050009365账户存款直至2053256元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月十二日 书记员 任翠玉
安徽省灵璧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1323民初5846号 原告:王秀杰,男,1979年7月6日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：李怀武，安徽大祺律师事务所律师。 被告:高燕,女,1978年6月10日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 被告:张晓冰,女,1993年7月19日生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：杜文，安徽杜文律师事务所律师。 本院在审理原告王秀杰诉被告高燕、张晓冰民间借贷纠纷一案中，被告高燕从原告处借得的500000元转入担保人张慧账户，因张慧涉嫌诈骗罪已被公安机关立案侦查，本案应一并移送公安机关处理。根据《最高人民法院》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告王秀杰的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审 判 长  孙九大 人民陪审员  高玉凤 人民陪审员  邱振峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理耿婷 书记员彭欢
河北省承德市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀08执134号 申请执行人承德利源房地产开发有限公司与被执行人刘华东商品房买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第16号裁决书，已向被执行人刘华东发出执行通知书、督促履行告知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年11月11日向申请执行人承德利源房地产开发有限公司发出代为完成指定行为委托书，协助办理撤销被执行人刘华东签订的编号为201703280240《商品房买卖合同》的房屋备案登记手续，现该房产备案登记已办理完撤销登记。本案执行费50元，已由申请执行人承德利源房地产开发有限公司缴纳。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 承德仲裁委员会作出的承仲裁字[2020]第16号裁决书执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初2032号 原告：蓝关琪，男，畲族，1947年11月14日出生，住遂昌县。 委托诉讼代理人：罗素娇。 被告：吴红星，男，汉族，1981年8月7日出生，住衢州市柯城区。 原告蓝关琪与被告吴红星民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告蓝关琪于2020年11月3日以双方达成和解协议为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告蓝关琪申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蓝关琪撤回起诉。 本案减半收取案件受理费913元，由原告蓝关琪负担。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  何丽妃
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执837号申请人林晓丽,女,1989年7月26日生,汉族，住台前县。被执行人甄华军，男,1977年12月28日生，汉族，住台前县。被执行人臧朝霞，女,1976年8月11日生，汉族，住址同上。本院在执行林晓丽与甄华军、臧朝霞借款合同纠纷一案中，我院作出的（2020）豫0927民初1683号民事调解书已生效。因甄华军、臧朝霞未按上述生效法律文书履行义务，林晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年8月4日、8月24日、11月12日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无财产可供执行。三、2020年11月4日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年11月5日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月13日已向被执行人甄华军、臧朝霞发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十三日书记员 姜云青
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722民初2424号 原告：王**，男，生于1995年3月18日，汉族，住陕西省汉中市城固县，农民。 被告：汉中市金鼎建材有限责任公司，住所地陕西省汉中市城固县。 法定代表人：李万军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈建发，该公司职工。 原告王**与被告汉中市金鼎建材有限责任公司买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 原告王**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付拖欠原告砂石款285943元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告经营城固县梁家庵砂石厂期间，被告自2017年10月陆续欠原告砂石款共计285943元。经原告多次催要，被告仍未付款。为此，请求人民法院支持诉请。 本院经审查认为，无证据证明王**曾是“城固县梁家庵砂石厂”的经营主体，王**提交的“对账单复印件”亦缺乏与其关联性。加之，王**本人申请本院驳回其起诉。因此，王**作为本院原告主体不适格，本案应当驳回王**的起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下： 驳回原告王**的起诉。 本案案件受理费5590元，退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审判员 李 优 二〇二〇年十一月二日 书记员 王怡心 1
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执842号 申请执行人：邹国珍，女，1965年12月26日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：余来新，男，1962年9月13日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 申请执行人邹国珍依据已发生法律效力的瑞昌市人民法院（2020）赣0481民初341号民事调解书于2020年6月21日向本院申请执行。本院于2020年7月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人余来新未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，未查到被执行人有可供执行的财产。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行46475元，截止2020年10月29日已执行0元，未执行46475元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，本院于2020年11月9日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴育松 审判员  龚 晨 审判员  王德卫 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 薇
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1662号之一申请执行人：范崇华，女性，1955年03月22日出生，汉族，住所地高新区；韩冬，男性，1981年12月28日出生，汉族，住所地高新区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行范崇华、韩冬与洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月30日对洛阳市金梦家具有限公司的法定代表人李红卫办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年9月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为11379.6元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月六日书记员  王育博
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0106民初1853号原告：郑州锦龙建筑劳务有限公司，住所地河南省郑州市管城回族区青年路**院**楼******。法定代表人：候传道，经理。委托诉讼代理人：王兴伟，河南言正律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩慧杰，河南言正律师事务所实习律师。被告：天兴建设有限公司，住所地，住所地河南省郑州市荥阳市新3**国道南侧春秋湖畔**iv>法定代表人：阴晓楠，总经理。委托诉讼代理人：任天苍，河南高基律师事务所律师。委托诉讼代理人：张朋伟，该公司员工。被告：河南中原科创产业发展有限公司，住所地，住所地河南省郑州市上街区许昌路**iv>法定代表人：张健，执行董事。委托诉讼代理人：苌高真，河南神龙剑律师事务所。委托诉讼代理人：蒲英杰，河南神龙剑律师事务所。原告郑州锦龙建筑劳务有限公司与被告天兴建设有限公司、河南中原科创产业发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月12日以补充证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州锦龙建筑劳务有限公司的申请符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准许原告郑州锦龙建筑劳务有限公司撤诉。案件受理费13858元（已减半收取），由于原告郑州锦龙建筑劳务有限公司申请将诉讼请求减少至10000元，本院收取诉讼费50元，剩余诉讼费13808元退回原告。审判员  朱艺枝二〇二〇年十一月十二日书记员  杨擎天
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1605号申请人：姚某，男，1972年10月9日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：李书平，男，1971年5月1日出生，汉族，住山东省临邑县城区内**。被申请人：高龙刚，男，1976年5月19日出生，汉族，，住山东省德州市德城区申请保全人姚某与被申请人李书平、高龙刚民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人高龙刚名下山东省农村信用社联合社账户银行存款8031.79元，中国工商银行账户银行存款2059.45元，已冻结被申请人李书平名下中国银行账户银行存款1218.05元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1605号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十三日书记员  夏秋
河北省邯郸市邯山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0402执1283号 申请执行人:邢台*****中心，住所地邢台市桥**郭守敬南路**。 负责人：赵*，该中心总经理。 被执行人：刘*，男，1980年9月1日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：黄**，女，1980年5月3日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：刘**，男，1956年3月25日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：陈**，男，1978年8月21日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：刘*，男，1978年5月17日出生，汉族，住邯郸市磁县。 被执行人：任**，男，1974年5月12日出生，汉族，住邯郸市磁县。 关于申请执行人邢台*****中心与被执行人刘*、黄**、刘**、陈**、刘*、任**金融借款合同纠纷一案，本院冻结了被执行人刘*、黄**、刘**、陈**、刘*、任**名下银行账号，现因申请执行人邢台*****中心与被执行人刘*、黄**、刘**、陈**、刘*、任**达成和解协议。申请人同意解除被执行人刘*、黄**、刘**、陈**、刘*、任**名下银行账号。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘*、黄**、刘**、陈**、刘*、任**名下银行账号的冻结。 本裁定立即执行。 审判长 张 江 审判员 师华伟 审判员 武志刚 二〇二〇年十一月十二日 书记员 程 静
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5375号申请执行人：张赢，男。被执行人：刘洪刚，男。申请执行人张赢与被执行人刘洪刚民间借贷纠纷一案，本院（2018）辽0211民初6665号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，查封了被执行人妻子名下的房屋，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6665号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  隋俊杰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5901号原告：重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街**1-1，统一社会信用代码915002247626709082。法定代表人：周小江，董事长。委托诉讼代理人：游川，一般代理，重庆衡天律师事务所律师。被告：唐伟，男，1987年8月28日出生，汉族，重庆市铜梁区。本院在审理重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司与唐伟物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分。原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司提出的撤诉申请，符合法律法规的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆市铜梁区华轩房地产中介有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月三日书记员 蒋季珊
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初22716号原告李某某，女，汉族，1982年10月14日出生，住郑州市中原区。委托诉讼代理人庞正世，河南允达律师事务所律师。委托诉讼代理人金讯，河南允达律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1976年7月6日出生，住郑州市金水区。原告李某某诉被告杨某某服务合同纠纷一案，原告李某某诉讼请求：1、判决被告返还原告欠款67660元并支付利息（以67660元为基数，自2020年10月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际偿付完毕之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理，原告李某某委托诉讼代理人庞正世、金讯、被告杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况被告杨某某承诺给原告李某某推广手术耗材术冲宁产品，并向原告索要推广费用，2019年11月13日原告李某某向被告杨某某6226622216024543账户转款17660元、20000元，同日向被告支付宝转款30030元，当日被告向原告出具《收条》一份，内容为“收到转账费用67660元，用于产品推广（术冲宁在153医院临床费用）。”后因被告并未实施推广及销售行为，原告向被告索要上述推广费用，被告杨某某于2020年6月15日向原告出具《还款计划》一份，内容为：“由于本人操作失误，我愿意承担责任，把收到款项67660元全部补交回，款项分三次还完，分别为2020年10月1日还款20000元、2020年11月1日还款27660元、2020年12月1日还款20000元。”2020年10月1日约定的第一笔应还款项20000元到期后，被告并未偿还，原告以被告预期违约为由于2020年10月19日诉至本院。被告出具分期还款计划后，第一期已逾期不履行，构成预期违约，原告李某某请求被告杨某某偿还全部67660元及利息，证据充分，本院依法不予支持。被告抗辩内容，无证据证明，本院依法不予支持。裁决结果依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告杨某某应当于本判决书生效后10日内返还原告李某某欠款67660元及利息（以67660元为基数，自2020年10月19日起至实际还清欠款日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取746元，由被告杨某某负担。本判决为终审判决。审 判 员  安淑云二〇二〇年十一月五日代理书记员  王 帅
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1302民初3091号 原告：梁凤林，女，壮族，住广西来宾市兴宾区。 委托诉讼代理人：黄启恬，特别授权。 委托诉讼代理人：刘毅，特别授权。 被告：梁仁，男，壮族，住广西柳州市柳**。 原告梁凤林诉被告梁仁民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告梁凤林委托代理人黄启恬到庭参加诉讼。被告梁仁经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告梁凤林向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告向原告支付以110000元为基数，按照月利率2%从2018年3月25日起算至实际付清之日的借款利息；二、本案的诉讼费由被告承担。注：暂计至2020年4月3日，本案诉讼标的额为53523元。事实和理由：原告梁凤林与被告梁仁是同一房族，同一村委隔壁村的人，相互之间认识。广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初1152号民事判决书,于2018年6月14日判决:被告梁贵梅、梁仁偿还原告梁凤林借款本金110000元及利息（以110000为基数，按月息2%计付，从2017年8月24日起至2018年3月24日止，减去被告已支付的一个月利息2200元，共计125400元）。受理费2808元由被告梁贵梅、梁仁负担。来宾市中级人民法院（2018）桂13民终1029号民事判决书,依法判令由原审被告梁仁偿还被上诉人梁凤林借款本金人民币110000元及利息（以110000元为基数，按月息2%给付，从2017年8月24日至2018年3月24日止）；一审受理费2808元、二审受理费2808元。 诉讼保全费1161元，共计6777元由被告梁仁负担。被告梁仁至今分文未付。原告在前述中未主张2018年3月25日之后利息，法院也未就该部分利息作出处理，原告有权向被告主张借款期间利息，遂提出本案诉讼。 被告梁仁未作答辩。 原告向本院提供证据材料：一、原告身份证复印件，主要证明诉讼主体适格。二、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初1152号民事判决书一份、广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院（2018）桂13民终1029号民事判决书一份，主要证明1.被告向原告借款人民币110000元并约定借款利息按照每月两份计算的事实；2.人民法院依法判令被告向原告归还借款本金人民币110000元及利息（以110000元为基数，按月息2%给付，从2017年8月24日至2018年3月24日止，减去被告已支付的一个月利息2200元，共计125400元）；3.原告在前诉中未就2018年3月25日之后的利息主张权利，法院也未就该部分利息作出处理，原告主张2018年3月25日之后的利息不属于重复起诉。 被告梁仁未向本院提供证据材料。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告梁凤林与被告梁仁民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）桂1302民初1152号民事判决书，判决：被告梁贵梅、梁仁偿还原告梁凤林借款本金110000元及利息（以110000为基数，按月息2%计付，从2017年8月24日起至2018年3月24日止，减去被告已支付的一个月利息2200元，共计125400元）。受理费2808元由被告梁贵梅、梁仁负担。二被告提出上诉，2018年11月26日来宾市中级人民法院作出（2018）桂13民终1029号民事判决书，判决：一、撤销来宾市兴宾区人民法院（2018）桂1302民初1152号民事判决；二、由原审被告梁仁偿还被上诉人梁凤林借款本金人民币110000元及利息（以110000元为基数，按月息2%计付，从2017年8月24日至2018年3月24日止）；三、驳回被上诉人梁凤林的其他诉讼请求。被告梁仁至今分文未付。原告主张2018年3月25日之后利息，法院也未就该部分利息作出处理，原告遂提出本案诉讼。 本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。原告梁凤林将借款交付给被告，履行了借款约定的义务，而被告梁仁没有归还借款，没有履行还款义务，已构成违约，应承担民事责任。 2018年11月26日来宾市中级人民法院（2018）桂13民终1029号民事判决书，依法判令由原审被告梁仁偿还被上诉人梁凤林借款本金人民币110000元及利息（以110000元为基数，按月息2%计付，从2017年8月24日至2018年3月24日止）。现原告梁凤林主张从2018年3月25日起算至实际付清之日的借款利息，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告梁仁于本判决生效后十日内偿还原告梁凤林借款利息。以110000为基数，按月息2%计付（从2018年3月25日起至实际付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。 本案受理费1138元，由被告梁仁负担。原告已预交，本院不再办理退款手续，由被告支付上述款项时，一并付给原告。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。 审 判 长  朱 娟 人民陪审员  朱家松 人民陪审员  莫益记 二〇二〇年十月二十七日 书 记 员  韦 琳 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1339号王某某、穆某某：关于王某某申请执行穆某某婚姻家庭纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1905号民事判决（调解）书已执结完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1339号执行案件。审判员  尹红国二〇二〇年十一月十二日书记员  杜俊浩
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）渝0105民初9115号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：李扬，男，该单位工作人员。被告：付懿，男，1987年3月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆安鹏汽车运输有限公司，住所地重庆市长寿区桃花东路****1-4。法定代表人：周怀连，总经理。原告垫富宝投资有限公司与被告付懿、重庆安鹏汽车运输有限公司合同纠纷一案，本院于2019年5月29日立案。原告垫富宝投资有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉。本院认为，原告垫富宝投资有限公司申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤诉。审判员  韩玉成二〇二〇年十一月五日书记员  陈姗姗
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14855号上诉人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，住所地郑州市管城区陇海东路**。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，银行员工。被上诉人（原审被告）：元小龙，男，1993年9月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）：张红军，男，1965年8月14日出生，汉族，住河南省汤阴县。被上诉人（原审被告）：河南弘泰汽车服务有限公司，住，住所地郑州市金水区经三路与鑫苑路交叉口三石大厦**/div>法定代表人：张红军。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人元小龙、张红军、河南弘泰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4474号民事判决，向本院提起上诉。本院依法采取独任审理方式对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行向本院提交撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1004元，减半收取502元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员 高 镭二〇二〇年十一月六日书记员 禄亚楠
山东省沂源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0323民初3569号 原告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市张店区人民西路**金融大厦**，统一社会信用代码9137030078233491XA。 法定代表人：刘建辉，经理。 被告：程现新，男，1971年5月12日出生，住沂源县。 被告：房洪丽，女，1973年4月7日出生，住沂源县。 原告太平财产保险有限公司淄博中心支公司与被告程现新、房洪丽追偿权纠纷一案,本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告太平财产保险有限公司淄博中心支公司撤诉处理。 审判员  刘文葆 二〇二〇年十一月十四日 书记员  冀 红
河北省邯郸经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0491民初1197号 原告：汲庆梅，男，1977年2月3日出生，汉族，住址河北省邯郸经济技术开发区。 被告：牛恒文，女，1966年7月21日出生，汉族，住址河北省邯郸市峰峰矿区。 原告汲庆梅与被告牛恒文民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告汲庆梅在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按汲庆梅撤回起诉处理。 审判员  裴凤平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 燔 ——
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1180号 申请人刘钲钧，男，回族，1983年12月5日出生，现住鄯善县。被执行人马新，男，回族，1987年8月26日出生，现住鄯善县。刘钲钧与马新借款合同纠纷一案，鄯善县人民法院作出的(2020)新2122民初504号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘钲钧向本院申请执行,案件标的55,655元。本案在执行过程中，对被执行人马新名下银行、网络银行、房产、不动产、公积金、证券、工商、保险及车辆进行查控，被执行人马新均无财产可供执行。经双方当事人自愿协商达成如下和解协议：案款本金55,655元，马新于2021年1月起每月30日前支付申请人1,500元，于2021年4月起每月30日前支付申请人2,000元，截至2021年12月30日需支付申请人共计25,000元；剩余30,655元于2022年1月起每月30日前支付2,000元，截至2022年12月30日前付清全部案款本金。如被执行人马新能按期还款，申请人刘钲钧自愿放弃迟延履行期间的债务利息。申请人刘钲钧自愿撤回执行申请，经合议庭合议，认为本案符合终结执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执1180号案件的执行。案件执行费，马新缴纳50元。如被执行人未按照执行和解协议履行，申请人可持本裁定书申请鄯善县人民法院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   席      辉审  判  员   库迪然提·库尔班审  判  员   胡   西   家二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   马      诚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4069号申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行，住所地滑县留固镇西留固村。负责人张鹏，职务行长。被执行人付素真，女，1957年9月26日生，汉族，住滑县。被执行人王粉荣，女，1958年9月28日生，汉族，住滑县。被执行人延向娥，女，1983年2月1日生，汉族，住滑县。河南农村商业银行股份有限公司留固支行与付素真、王粉荣、延向娥借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月14日作出（2018）豫0526民初10078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告付素真于本判决生效后五日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币47000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年7月18日起至实际清偿之日止；罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2018年7月18日起至实际清偿之日止）；二、被告王粉荣、延向娥对被告付素真上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王粉荣、延向娥承担保证责任后，有权向被告付素真追偿。”。付素真、王粉荣、延向娥未履行上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明付素真有银行账户存款1123元，本院已扣划1123元，已支付给申请执行人。查明王粉荣、延向娥仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到付素真、王粉荣、延向娥土地、房屋的相关登记资料。未查到付素真、王粉荣、延向娥车辆的相关登记资料。未查到付素真、王粉荣、延向娥持有股票（股权）。查明延向娥在中国人寿保险股份有限公司投有保险本院已告知申请执行人，申请执行人不要求采取强制措施。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人付素真、王粉荣、延向娥采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1123元，已支付给申请执行人，本案债权尚余45877元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人付素真、王粉荣、延向娥负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵志伟
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1698号 临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告熊建贵与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1549号民事判决书发生法律效力后，因临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年11月5日向本院缴纳本案案件受理费450元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执950号之一申请执行人白文录，男，回族，1964年6月25日生，住青海省西宁市，住青海省西宁市。被执行人徐杰，男，汉族，1970年12月10日生，住西宁市，住西宁市。申请人白文录与被执行人徐杰买卖合同纠纷一案，西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初966号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人徐杰给付申请人白文录货款50000元、案件受理费1600元，共计51600元。因被执行人徐杰未履行法律文书确定的给付义务，经申请人白文录申请，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人徐杰承担执行费674元。本院在执行过程中,查询了被执行人徐杰名下的房产、车辆、银行存款、公积金、证券等财产信息，均显示无可供执行财产。本院已对徐杰发出限制消费令，执行情况已告知申请人，与申请人进行了约谈，申请人白文录亦表示同意。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人徐杰尚欠申请人白文录49600元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月九日书记员 张 桐
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执668号申请执行人：唐兰英，女，1994年4月1日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：伍丽萍，女，1987年6月26日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐兰英与被执行人伍丽萍借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初754号民事判决，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐兰英与被执行人伍丽萍达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十一日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申661号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张自井，男，1955年12月18日出生，汉族，住北京市顺义区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市顺义区木林镇人民政府，住所地北京市顺义区木林镇顺焦路**。再审申请人张自井因诉北京市顺义区木林镇人民政府（以下简称木林镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行赔终246号行政赔偿判决（以下简称终审判决），向本院申请再审。本院于2020年5月25日受理并依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，张自井系顺义区木林镇蒋各庄村村民。1998年至2016年间，张自井在未取得相关审批手续的情况下陆续在蒋各庄村北建设房屋（含北房、南房、棚子及东、西厢房），用于居住、存放车辆、农具等。2006-2020年木林镇土地利用总体规划图（局部）显示张自井建房（主体部分）的土地利用总体规划为其他建设用地、基本农田。2017年8月24日，木林镇政府对张自井进行询问，了解张自井建房情况。2017年10月25日，木林镇政府向规划部门去函核实张自井所建房屋的规划审批情况。2017年10月27日，原北京市规划和国土资源管理委员会向木林镇政府出具京规顺执函〔2017〕第241号《关于张自井所建房屋规划审批情况的函》，确认张自井在蒋各庄村北侧所建总建筑面积1000平方米的房屋（以下简称涉案建筑）未依法取得乡村建设规划许可证。2017年11月2日，木林镇政府作出并向张自井送达〔2017〕72号限期拆除决定书，认定张自井在蒋各庄村所建房屋未依法取得乡村建设规划许可证，违反了《中华人民共和国城乡规划法》（以下简称《城乡规划法》）第四十一条第一款的规定，属违法建设，并责令张自井于2017年11月5日8时前自行拆除违法建设，恢复原地貌，接受复查，逾期未拆除，将依法组织强制拆除。2017年11月4日，木林镇政府作出并向张自井送达催字〔2017〕第72号催告通知书，责令张自井自接到该通知书之日起2日内自行拆除在蒋各庄村建设的涉案建筑，并告知张自井可自接到该通知书之日起3日内提出陈述和申辩意见。2017年11月7日，木林镇政府作出并向张自井送达〔2017〕第72号强制拆除决定书，告知张自井：经复查，张自井未在规定时间内将在蒋各庄村所建涉案建筑进行拆除，木林镇政府将于2017年11月10日8时之后对上述违法建设予以强拆，并请张自井自行清理存放于违法建设中的财物，因拒绝清理造成的一切损失，由张自井自行承担，同时通知张自井或成年家属在2017年11月10日8时到场。2017年11月8日，北京市顺义区人民法院（以下简称一审法院）受理张自井诉木林镇政府〔2017〕72号限期拆除决定书一案。2017年11月10日，木林镇政府将张自井所建涉案建筑予以强制拆除。拆除当天，张自井及家人在现场。木林镇政府强拆前，找搬家公司将涉案建筑内的物品进行了清理，并运至张自井老家。拆除后，木林镇政府找人帮张自井清理了半天的砖。拆除两日后，木林镇政府将剩余建筑渣土进行了清运。张自井称：1.木林镇政府清理、搬运物品过程中造成其两个大衣柜、一个抽油烟机、一套橱柜、两个冰箱、两张办公桌、两个挂式空调、两个电视、两个大花瓶、一个太阳能热水器损坏；2.因张自井已针对限期拆除决定书提起行政诉讼，其认为木林镇政府不应拆除，故未来得及将3个大门拆卸，导致大门在强拆过程中被钩机损坏；3.木林镇政府未通知张自井自行清理拆除后的建筑材料，在尚未清理完且未征求张自井意见的情况下，建筑材料即被清除。因不服木林镇政府拆除涉案建筑的行为，张自井于2018年3月6日向一审法院提起行政诉讼，请求确认木林镇政府对张自井房屋强制拆除的行为违法。2018年6月21日，一审法院作出（2018）京0113行初125号行政判决书，以木林镇政府实施的强制拆除行为违反法定程序为由，确认木林镇政府于2017年11月10日强制拆除张自井位于北京市顺义区木林镇蒋各庄村北的房屋的行为违法。双方均未上诉，该判决已经发生法律效力。2018年12月5日，张自井向木林镇政府邮寄赔偿申请书，要求木林镇政府对其损失予以赔偿。木林镇政府未作出书面答复。张自井不服，提起本案诉讼。张自井申请再审称，其房屋并非违法建筑，是木林镇政府违法了法律，才给其造成了重大的损失。木林镇政府应当对其合法财产、精神损害进行赔偿等。故请求：重新审理其与木林镇政府行政赔偿一案，纠正终审判决等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十五条规定，有本法第三条或者第十七条规定情形之一，致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因木林镇政府实施强制拆除行为已被确认违法，一审法院结合双方当事人的陈述及具体案情，认定木林镇政府应当对张自井因强制拆除行为造成的拆除后建筑材料残值损失、室内外财产损失、大门损失进行赔偿，并酌定赔偿金额并无不当。虽然木林镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但张自井提交的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求赔偿房屋、围墙损失的主张缺乏事实根据和法律依据。木林镇政府在强制拆除过程中未侵犯张自井的人身权利，张自井要求赔偿精神损失费的请求，亦不符合法律规定。综上，一审法院判决木林镇政府赔偿张自井经济损失四万五千元，驳回张自井的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。张自井申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回张自井的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月六日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6376号原告：中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港西路**，统一社会信用代码：91370200863623756W。负责人：张加学，总经理。委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。被告：刘新会，男，1954年11月17日出生，汉族，住威海市环翠区。原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司与被告刘新会保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回对被告的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司撤回对被告刘新会的起诉。审判员  肖窈窈二〇二〇年十一月四日书记员  姜岩非
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5316号原告中国银行股份有限公司信阳分行。法定代表人邢建卓，该分行行长。委托代理人曹俊，河南冠南律师事务所律师，系特别授权。被告蔡小刚，男，汉族，1977年1月8日生，住信阳市浉河区。被告殷秋霞，女，汉族，1980年11月19日生，住址同上，系被告蔡小刚之妻。被告信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司。法定代表人曾幼全，该公司总经理。本院在审理原告中国银行股份有限公司信阳分行诉被告蔡小刚、殷秋霞、信阳市浉河区湖东房地产开发有限责任公司金融借款纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司信阳分行于2020年11月13日以其行已与被告蔡小刚、殷秋霞自行协商解决了纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国银行股份有限公司信阳分行以其行已与被告蔡小刚、殷秋霞自行协商解决了纠纷为由申请撤回起诉，属对其诉讼权利所作的处分，其申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司信阳分行撤回起诉。本案诉讼费用4130.96元，减半收取2065.48元。被告蔡小刚、殷秋霞自愿承担。审判员  许浩二〇二〇年十一月十三日书记员  胡鹏
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢87号之一申请执行人：青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司），住所地：西宁经济技术开发区管委会大楼。法定代表人：王斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈良。被执行人：青海明瑞房地产开发有限责任公司，住所地：青海省西宁市城中区西大街**世贸大厦**。法定代表人：胡仲明，该公司总经理。被执行人：青海明瑞建筑工程有限公司，宁市城中区西大街8号世贸大厦14楼。法定代表人：胡仲明，该公司总经理。被执行人：青海明瑞商业运营有限公司，，住所地：青海省西宁市城中区西大街**世贸大厦**法定代表人：胡建军，该公司总经理。被执行人：胡仲明，男，东乡族，1962年5月12日出生，青海明瑞房地产开发有限公司总经理。青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司）与青海明瑞房地产开发有限公司、青海明瑞建筑工程有限公司、青海明瑞商业运营有限公司、胡仲明追偿权纠纷一案，青海省高级人民法院作出的（2017）青民初54号民事调解书确定：一、青海明瑞房地产开发有限公司应自调解书签收之日起90天内偿还青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司）代偿本息151791281.48元、支付律师费160000元、承担诉讼费434255.89元，合计152385537.37元；二、青海明瑞房地产开发有限公司自2017年3月9日起，以151791281.48元为基数，按年利率10%向青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司）支付资金占用利息至本金付清之日止；三、青海明瑞建筑工程有限公司、青海明瑞商业运营有限公司、胡仲明对上述调解协议第一、第二项承担连带清偿责任；四、青海明瑞房地产开发有限公司、青海明瑞建筑工程有限公司、青海明瑞商业运营有限公司、胡仲明确认，如未能在上述期限内还清款项，依照《民事诉讼法》第二百二十九条之规定加倍支付迟延履行期间的利息至付清之日。（2017）青民初54号民事调解书生效后，青海明瑞房地产开发有限公司、青海明瑞建筑工程有限公司、青海明瑞商业运营有限公司、胡仲明未按期履行义务，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司）向本院申请强制执行。2020年10月12日申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司（原青海天诚信用担保有限责任公司）向本院提交撤回执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结青海省高级人民法院（2017）青民初54号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 陈 伟二○二○年十一月九日书记员 焦红凯
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初8913号原告：张家平，男，1966年7月15日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：重庆康宜森投资有限公司，住所地万重庆市綦江区（原万盛区）翠屏路**附**3-1，统一社会信用代码91500110556788358T。法定代表人：孟传尧。原告张家平诉被告重庆康宜森投资有限公司股东知情权纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告张家平于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家平的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张家平撤回起诉。本案案件受理费40元，由原告张家平负担（已交纳）。审 判 员  朱 童二〇二〇年十一月五日法官助理  聂于翔书 记 员  张泽颖
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民初9968号原告：烟台北方温州城开发有限公司，住所地烟台市芝罘区卧龙园区峰山路**。法定代表人：胡曼秋，该公司总经理。委托诉讼代理人：张广平，山东盛信律师事务所律师。被告：王艳，女，1976年3月6日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台北方温州城开发有限公司与被告王艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告烟台北方温州城开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台北方温州城开发有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十二日书记员  李 顺
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初1686号原告：杨娄梅，女，1967年7月22日出生，汉族，住卫辉市。委托诉讼代理人：孔存枝，1967年1月24日出生，汉族，住卫辉市。被告：张成军，男，1975年5月27日出生，汉族，住卫辉市。本院在审理原告杨娄杨诉被告张铁成机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于二○二○年十月四日提出撤回对本案的起诉。本院认为：原告提出撤诉符合撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回对本案的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判长  靖胜忠审判员  杨成勇陪审员  张文利二〇二〇年十一月四日书记员  徐振秀
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初83号原告：郭汉欣，女，1968年6月15日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉欣与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉欣撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉欣负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终961号上诉人（原审原告）：杨某，男，1968年2月18日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被上诉人（原审被告）：中国银行股份有限公司荆门分行，住所地荆门市东宝区象山大道**，统一社会信用代码×××87Ｌ。负责人：喻玮，行长。委托诉讼代理人：刘晓华，员工。被上诉人（原审被告）：深圳市腾讯计算机系统有限公司，，住所地广东省深圳市南山区粤海街道麻岭社区科技中一路腾讯大厦**统一社会信用代码×××36Ｔ。法定代表人：马化腾，董事长。委托诉讼代理人：向森，员工。被上诉人（原审被告）：北京陌陌科技有限公司，住，住所地北京市朝阳区阜通东大街**院**楼**222002一社会信用代码×××576。法定代表人：唐岩，董事长。委托诉讼代理人：张保国，公司法务。上诉人杨某因与被上诉人中国银行股份有限公司荆门分行（以下简称荆门中行）、被上诉人深圳市腾讯计算机系统有限公司（以下简称腾讯公司）、被上诉人北京陌陌科技有限公司（以下简称陌陌公司）网络侵权责任纠纷一案，不服湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1042号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条之规定，对上诉人杨某进行了询问。杨某上诉请求：撤销原裁定，对本案进行审理后裁判支持其一审全部诉讼请求。事实与理由：一、一审程序违法。一审未经开庭审理，且未对证据进行质证的情况下直接裁定驳回起诉，属程序违法。另外，除陌陌公司的答辩状送达给杨某外，其他当事人的答辩状均没有向杨某送达。二、一审裁定认定事实错误。1、杨某向“微信支付”提出质疑后，“腾讯客服”和“微信支付客服”都给杨某发来短信，而财富通科技有限公司始终未与杨某联系。故杨某起诉腾讯公司为被告的主体适格。2、杨某与荆门中行之间系合同关系，荆门中行对杨某的存款有保管义务，荆门中行保管不善，致使杨某账户中的钱被划扣，荆门中行应承担侵权责任。腾讯公司辩称，1、腾讯公司并非微信支付服务的提供主体，杨某是基于和财付通支付科技有限公司签订的《微信支付用户协议》，使用了该服务，故腾讯公司非适格的原审被告。2、根据杨某与财付通公司签订的《微信支付用户协议》第十二条第四款约定，用户同意将纠纷或争议提交至（××××）有管辖权的人民法院解决，因此，杨某应在深圳市南山区人民法院对财付通公司另行起诉。荆门中行、陌陌公司二审未提交答辩意见。杨某向一审法院提出诉讼请求：１.判令原审三被告私自划扣其银行存款行为无效；２.确认原审三被告对其构成欺诈，并判令原审三被告赔偿其损失的三倍。原审认为，在违约责任与侵权责任竞合的情况下，当事人有权根据自身的利益，选择诉讼路径行使请求权。本案中，杨某与中行分行、腾讯公司、陌陌公司各自存在合同关系，其诉请该原审三被告承担侵权责任，系其对自身权利的处分，原审予以尊重。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”规定，以及一般侵权责任构成要件包括行为、过错、损害事实和因果关系，故在侵权关系中，只有实施了侵权行为的主体才有可能成为承担侵权责任的被告。本案中，杨某诉请的原审三被告均不能成为承担侵权责任的主体，杨某对其当然也不享有诉权。故对杨某起诉应予驳回，理由如下：一、杨某主张其银行卡上的存款在未通过其密码验证情形下，被中行分行和微信×××径行扣划，并提交微信×××支付记录予以佐证，结合中行分行提交的《借记卡快捷支付协议》中“开通快捷支付业务后，客户同意并授权中国银行在本协议约定的服务范围内，将其所关联借记卡的原有支付验证发生变更为按照商户发送的交易指令从客户指定的借记卡账户支付相应款项”“客户因通过购买商品或服务而产生的一切关于商品或服务质量、商品交付，交易款项扣收与划付的争议均由客户与商户或商品/服务的实际销售商自行协商解决”，以及腾讯公司提交《微信支付用户协议》“财付通公司依据本协议为用户提供微信支付服务”的内容，足能证明为微信×××提供支付服务的系案外人财付通公司，并非腾讯公司或中行分行。虽然微信×××是腾讯公司旗下产品，但腾讯公司与财付通公司均具有独立的法人资格，是不同的民事主体。故杨某诉请确认扣划行为无效，主张中行分行与腾讯公司恶意串通实施了侵权行为系主观认识错误。二、杨某于2016年8月23日18时20分42秒在陌陌×××注册账号时，已接受了《陌陌用户协议》，该协议载明：“用户可以通过付费方式购买收费服务，具体方式为：用户通过网上银行、支付宝或者其他'陌陌'平台提供的付费途径支付一定数额的人民币购买'陌陌'平台的虚拟货币——陌陌币，然后根据陌陌公司公布的资费标准以陌陌币购买用户欲使用的收费服务，从而获得收费服务使用权限。”故杨某自行选择通过微信方式支付购买陌陌币行为，及存款被财付通公司扣划，与陌陌公司无关。杨某提交的微信×××扣划记录及银行卡流水，仅能证明其存款最终流入陌陌公司，不能证明陌陌公司参与扣划，对其财产实施了侵权行为，故陌陌公司亦不是本案适格被告。三、鉴于财付通公司与杨某主张的侵权责任有着直接关系，原审法院于2020年8月3日向杨某履行了释明义务，杨某明确表示拒绝申请追加财付通公司为本案原审被告。综上所述，杨某在本案中起诉的原审三被告均不属于适格的被告，且拒绝申请追加适格的财付通公司作为本案原审被告，致使本案诉讼要件欠缺，杨某作为原审原告在本案中也无诉讼利益，故对其起诉予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回杨某的起诉。案件受理费200元，退还杨某。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九规定，起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。上引规定中“有明确的被告”而非“适格的被告”，被告是否适格、应否承担侵权责任属于案件实体审理的范畴，而非不符合起诉条件，原审直接裁定驳回起诉属适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销湖北省荆门市东宝区人民法院（2020）鄂0802民初1042号民事裁定；二、指令湖北省荆门市东宝区人民法院对本案进行审理。本裁定为终审裁定。审判长  吴宏琼审判员  鲁琼丽审判员  李芙蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 敏
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9763号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路******，统一社会信用代码913310813077448800U。 负责人：杨溪，该支行行长。 委托诉讼代理人：林江海，男，该支行员工。 委托诉讼代理人：周旭娟，女，该支行员工。 被告：陈友清，男，1967年2月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：郑梅秋，男，1960年4月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈才富，男，1968年4月13日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告陈友清、郑梅秋、陈才富金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告陈友清偿还借款本金99000元，偿还自2020年6月21日至2020年8月10日按月利率9.99‰计算的正常利息1648.35元，偿还从2020年8月11日至实际还款之日止按正常利率1.5倍（即14.985‰）计收的逾期利息；2.被告郑梅秋、陈才富对被告陈友清的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月26日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告陈友清、郑梅秋、陈才富签订编号为浙民泰商银保借字第DK025019000872号的《浙江民泰商业银行保证借款合同》一份，约定借款金额为99000元，借款期限为实际（首次）提款日起至2020年8月10日止，借款月利率为9.99‰，结息方式为按季结息，每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清。如被告陈友清未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息。被告郑梅秋、陈才富对上述借款承担连带责任保证，保证担保范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。同日，原告向被告陈友清发放了贷款99000元。后被告陈友清偿还了借款期间的部分利息。借款到期后，被告陈友清尚欠原告借款本金99000元及自2020年6月21日至2020年8月10日的利息1648.35元未予偿付，被告郑梅秋、陈才富亦未履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陈友清在本判决发生法律效力之日起十日内偿付给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行借款本金99000元及自2020年6月21日至2020年8月10日的利息1648.35元，并支付从2020年8月11日起至实际履行之日止按月利率14.985‰的标准计算的逾期利息； 二、被告郑梅秋、陈才富对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2394元，减半收取1197元，由被告陈友清、郑梅秋、陈才富负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 林敏华 二〇二〇年十一月九日 代书记员 李安澜
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3115号申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：王洪海，男，1962年1月1日出生，汉族，住鱼台县。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人王洪海申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人王洪海名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2228号民事裁定书，裁定：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司要求冻结被申请人王洪海名下的银行存款10万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王洪海名下银行存款10万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 韩建国
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终8190号上诉人（原审被告）：葛炎峰，男，汉族，1980年1月24日出生，住洛阳市伊滨区。被上诉人（原审原告）：葛越锋，男，汉族，1990年5月25日出生，住洛阳市洛龙区。被上诉人（原审被告）：杨环芳，女，汉族，1986年6月16日出生，住河南省伊川县。上诉人葛炎峰因与被上诉人葛越锋、杨环芳民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4047号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。葛炎峰上诉请求：1.撤销一审判决，并依法发回重审；2.一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、一审人民法院事实认定不清，上诉人从未收到葛越锋一分钱，而该笔借款是被上诉人杨环芳收到的，上诉人与被上诉人杨环芳虽然存在婚姻关系，但该笔借款是葛越锋借给被上诉人杨环芳的，并且上诉人提供的证据也显示，被上诉人葛越锋通过银行转账方式借钱给被上诉人杨环芳45000元；被上诉人杨环芳借该笔款项是由杨环芳来购买挖掘机使用，该挖掘机一直由杨环芳及其家人使用。上诉人与被上诉人杨环芳已经法院判决离婚。二、一审人民法院法律适用错误，上诉人与被上诉人葛越锋根本不存在任何借贷关系，上诉人虽然给被上诉人出具了一张借条，但是根据相关法律规定，借贷须由相应的银行流水与借条进行佐证，本案中上诉人与被上诉人葛越锋不存在银行流水，被上诉人杨环芳总是不见葛越锋情况下，被上诉人葛越锋找到上诉人，要求上诉人必须向其出具借条一张，上诉人与被上诉人葛越锋不存在借贷关系，而是葛越锋和杨环芳之间存在借贷关系。综上，请二审法院依法改判。葛越锋、杨环芳未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。葛越锋向一审法院起诉请求：1.依法判令二被告偿还原告借款本金45000元及利息21600元，利息以45000元为基数按照月息2分，自2018年2月22日计算至实际偿还之日止；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年2月22日，被告向原告借款45000元，原告通过建设银行向被告杨环芳账户转账45000元，2018年2月22日被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借葛越锋45000元，月息2分，用于购买挖掘机使用，葛炎峰，2018年2月22日”。另查明：2017年11月15日被告葛炎峰与杨环芳在洛龙区民政局婚姻登记处登记结婚。一审法院认为，公民间合法的借贷关系，依法受法律保护。原告已通过银行转账方式支付出借款，被告并出具借条，原、被告双方之间借贷关系一审法院予以确认。现原告要求二被告偿还借款，原告在庭审中未有证据证明该借款用于二被告夫妻存续期间的共同生活开支，并且借条上记载借款用于购买挖掘机使用，并未记载共同生活使用，对原告该项请求，证据不足，一审法院不予支持。原告要求被告清偿借款，一审法院予以支持。关于利息，双方在借款活动中约定月息2分计算，有约定的从其约定，且，未超过法律相关规定，对该项诉求一审法院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、被告葛炎峰于判决生效后十日内清偿原告葛越锋借款本金45000元及利息。（利息自2018年2月23日起月利率2%计算至实际清付之日止）二、驳回原告其它诉讼请求。如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费732元，由被告葛炎峰承担。二审中，葛炎峰提交本院（2020）豫03民终2585号民事判决书一份，该判决认定名称为VOLVO型号为EC55D序列号为230970挖掘机一台归杨环芳所有（该挖掘机每月还贷由杨环芳承担）。本院经审理查明的其他事实与一审法院认定的事实基本一致。本院认为，二审中上诉人提交了其与杨环芳离婚纠纷一案的生效判决一份，生效判决中认定了挖掘机系杨环芳负债购买，并作为夫妻共同财产进行了分割，本案中的借款转入了被上诉人杨环芳的账户，应当认定本案中的款项为夫妻共同债务，应当由葛炎峰与杨环芳共同承担还款责任，一审认定事实部分不当，本院依法予以变更。葛炎峰主张其不应还款，但其向葛越锋出具了借条，其相关主张不能成立。上诉人称一审判决主文中当事人名称错误，该错误属于一审法院笔误，本院予以纠正。综上，葛炎峰的上诉主张，本院部分予以支持。原审判决认定事实部分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，判决如下：一、撤销洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4047号民事判决第二项；二、变更洛阳市洛龙区人民法院（2020）豫0311民初4047号民事判决第一项为：葛炎峰、杨环芳于本判决生效后十日内清偿葛越锋借款本金45000元及利息（自2018年2月23日起，按照月利率2%计算至实际履行之日止）；三、驳回葛越锋其他诉讼请求；四、驳回葛炎峰其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取732元，由葛炎峰负担366元，杨环芳负担366元。二审案件受理费925元，由葛炎峰负担462.5元，杨环芳负担462.5元。本判决为终审判决。审判员  董艳二〇二〇年十一月十日法官助理陈兴治书记员金明扬
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1158号 申请执行人崔广令，男，1993年1月26日出生，汉族，住泊头市。 被执行人李俊女，女，1972年2月28日生，汉族，住泊头市。 本院在执行崔广令与李俊女侵权责任纠纷一案中，本院依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令。 二、2020年8月18日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，查控到的银行存款900余元，已经冻结，此外，未查找到其他可供执行财产。 三、2020年9月10日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控，对查控到的被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等，未查找到其他可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月10日本院执行人员到被执行人住所地查找被执行人及财产，未查找到被执行人及可供执行财产。 五、2020年10月13日本院进行第二次网络查控，未查找到其他可供执行财产。 六、2020年11月4日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书，申请执行人同意终结本次执行程序。 七、依法将被执行人限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庆喜 审判员  刘锡和 审判员  王洪臣 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 越
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执433号之一申请执行人:徐国定，男，党员，1959年9月8日出生，住上海市嘉定区。被执行人：朱玉平，男，群众。1961年2月25日出生、住西宁市八一东路**南院****。申请执行人徐国定与被执行人朱玉平借款合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初5294号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人朱玉平给付申请执行人徐国定借款3000000元、利息135000元、保全担保费4500元、案件受理费15400元、保全费5000元，合计3159900元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人徐国定申请，本院于2020年3月2日立案执行，被执行人承担执行费33999元。本院在执行申请执行人徐国定与被执行人朱玉平借款合同纠纷一案过程中,查询了被执行人朱玉平名下的银行存款、证券、公积金等财产信息，均显示无可供执行财产。另查被执行人朱玉平名下有房屋和车辆，本院已依法轮候查封。本院已对朱玉平发出限制消费令，执行情况已告知申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索。现被执行人朱玉平尚欠申请执行人徐国定3159900元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十二日书记员 时继明
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执872号之一申请执行人左翔，女，1976年1月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张超，男，1976年4月16日生，汉族，住河南省确山县。关于申请执行人左翔与被执行人张超借款合同纠纷一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初2703号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年8月17日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年8月17日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张超银行卡余额不足百元；二、2020年9月10日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张超银行卡余额不足百元；三、2020年11月3日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人张超银行卡余额不足百元；四、2020年8月19日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人张超名下有车辆一台，车牌号为豫Ｂ×××**、无房产不动产、无住房公积金；五、2020年11月3日，对被执行人张超限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年8月24日，对被执行人张超名下的车辆一台，车牌号为豫Ｂ×××**，进行了委托查封，查封期限为两年。本院多次通过电话联系、微信聊天方式与申请执行人交流约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况。后于2020年11月12日与申请人电话约谈再次告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示了解法律规定和程序，但不同意在约谈表签字对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行过程中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执872号的本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十二日书记员 张竞文