福建省泉州市鲤城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0502民初1056号 原告：赖芳华，女，汉族，1989年9月10日出生，住福建省泉州市丰泽区。 委托诉讼代理人：颜发旺，福建安凯律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘一凝，福建安凯律师事务所律师。 被告：张祥齐，男，汉族，1981年9月27日出生，住江西省上饶市弋阳县。 被告：德化县泉鑫出租汽车有限公司，住所地福建省德化县。 法定代表人：陈志刚。 委托诉讼代理人：侯玮达，男，汉族，1991年11月4日出生，住福建省泉州市鲤城区，该公司职员。 委托诉讼代理人：黄康弘，男，汉族，1987年8月22日出生，住福建省惠安县，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区。 主要负责人：洪文庆。 委托诉讼代理人：蔡跃峰，福建师友律师事务所律师。 原告赖芳华与被告张祥齐、德化县泉鑫出租汽车有限公司（以下简称“泉鑫公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平洋保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赖芳华及其委托诉讼代理人颜发旺、被告张祥齐、被告泉鑫公司的委托诉讼代理人侯玮达、黄康弘、被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人蔡跃峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赖芳华向本院提出诉讼请求：1.判决被告张祥齐、德化县泉鑫出租汽车有限公司共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币885296.15元（具体金额待伤残鉴定后变更）；2.判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司在交强险和第三者责任商业险的责任限额内直接赔偿原告；3.判决被告承担案件受理费、鉴定费等诉讼费用。审理过程中，赖芳华变更其第一项诉讼请求为：判决被告张祥齐、德化县泉鑫出租汽车有限公司共同赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币958389.85元（2020年12月11日后的护理费届时根据实际情况另案主张）。事实和理由：2015年12月12日22时15分许，张祥齐驾驶登记于泉鑫公司名下的闽Ｃ×××××号小型轿车，赖芳华驾驶登记在黄乖治名下的临时丰泽19071号二轮电动车，张祥齐驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从东街往少林路方向沿着于鲤城区城基路行驶至红梅新村路段，向左转弯进入红梅新村路口时，与赖芳华驾驶的由学府街沿着城基路往东街方向行驶至红梅新村路口的临时丰泽×××××号二轮电动车相碰撞，造成赖芳华右侧基底节区脑出血、右侧颞叶血肿、左侧肢体肌力0级、以及二轮电动车损坏的严重后果。泉州市公安局交通警察支队鲤城大队在2015年12月24日作出泉公鲤交认字〔2015〕第30104号道路交通事故认定书，认定张祥齐承担事故全部责任，赖芳华不承担事故责任。被告张祥齐不服事故认定书向泉州市公安局交通警察支队申请复核，泉州市公安局交通警察支队于2016年1月12日作出的泉公交复字〔2015〕第224号《道路交通事故认定复核结论》，维持泉州交警支队鲤城大队的事故认定。原告受伤后，先后到泉州市第一医院、福建医科大学附属第二医院、泉州市中医院住院治疗，根据前述事实以及相关法律规定，被告张祥齐、德化县泉鑫出租汽车有限公司应共同赔偿原告医疗费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失等共计人民币958389.85元，故为维护原告合法权益，遂提起诉讼。 张祥齐辩称，福建海峡鉴定机构的鉴定意见认定的伤残等级偏高，应予重新鉴定；且各项费用计算标准过高，应予调整。 泉鑫公司辩称，福建海峡鉴定机构的鉴定意见认定的伤残等级偏高，应予重新鉴定；且各项费用计算标准过高，应予调整。 太平洋保险公司辩称，医疗费应扣除20%计算的非医保部分；残疾辅助器具没有相应的医嘱建议，原告主张依据不足；误工费计算标准依据不足；关于护理费，出院后的部分护理依赖程度应按不超过30%比例进行；交通费没有相应票据，原告诉求偏高，应予调整；原告的营养费偏高，应按最高10000元计算；关于残疾赔偿金，司法鉴定认定的四级偏高，鉴定结论与原告情况不完全相符，认为应认定为六级较合理；原告诉求精神损害赔偿金过高，应按20000元计算较合理；车辆损失费，无相应的维修票据，原告主张该损失依据不足；鉴定费用不属于保险责任范畴，答辩人无需承担；且答辩人已经先行赔付60000元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无争议的事实和证据，本院予以确认并在卷予以佐证。对双方有争议的证据和事实，本院认定如下：1.编号00176120金额为2840.82元的票据、门诊医疗票据，虽没有相应的住院病历、出院记录或门诊病历，但票据体现的患者为赖芳华，发生的时间为赖芳华刚发生事故后的2016年1月6日。太平洋保险公司虽提出异议，但未提供充分反驳证据，不予采纳，应认定该票据与本案有关联；2.原告购买的医疗器械发票，医嘱要求原告加强医疗功能锻炼，而上述器械均用于锻炼，对证据真实性、合法性、关联性，予以认可；3.社保个人历年缴费明细表及由泉州市建筑设计院有限公司出具的《收入证明》，系由泉州市社会劳动保险管理中心及泉州建筑设计院提供的，真实性、合法性予以确认；该证据可体现原告供职于泉州市建筑设计院有限公司，发生事故前从事建筑业有关的职业，月工资水平为5000元。对证据的关联性，予以认可；4.宝岭电动车发票，无法证明系事故电动车对应发票，对该证据关联性，不予认可；5.原告购买的跑步机发票，医嘱要求原告加强医疗功能锻炼，而上述器械均用于锻炼，有利于原告恢复运动能力，对证据真实性、合法性、关联性，予以认可；6.对于交通费相应票据，无法证明系因本案事故产生，对证据关联性，不予认可；7.太平洋保险公司辩称其在第三者商业险范围内不赔偿鉴定费用，但无明确合同依据，不予采纳;8.对于福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号司法鉴定意见书，太平洋公司表示异议，但未提供证据证明其主张也未提起重新鉴定申请，对其异议不予采纳；泉鑫公司表示异议，于2017年12月7日提起重新鉴定申请，认为鉴定结论明显依据不足，但无法举证证明其主张，对其重新鉴定申请，不予准许。福建海峡司法鉴定所作出的闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号司法鉴定意见书是本院依照法定程序选定有资质的鉴定人作出的鉴定结论，对其真实性、合法性、关联性应予确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月12日22时15分许，张祥齐驾驶登记于泉鑫公司名下的闽Ｃ×××××号小型轿车，赖芳华驾驶登记在黄乖治名下的临时丰泽×××××号二轮电动车，张祥齐驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车从东街往少林路方向沿着于鲤城区城基路行驶至红梅新村路段，向左转弯进入红梅新村路口时，与赖芳华驾驶的由学府街沿着城基路往东街方向行驶至红梅新村路口的临时丰泽19071号二轮电动车相碰撞，造成赖芳华受伤及闽Ｃ×××××号小型轿车、临时丰泽×××××号二轮电动车不同程度受损的交通事故。2015年12月24日，泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出泉公鲤交认字〔2015〕第30104号道路交通事故认定书，认定张祥齐承担事故全部责任，赖芳华不承担事故责任。赖芳华受伤后分别被送往福建医科大学附属第二医院、泉州市中医院治疗，共计住院455日，累计产生医疗费用230868.58元。赖芳华于2016年1月4日在福建医科大学附属第二医院出院医嘱为外院继续治疗。于2016年2月5日、2017年5月25日在泉州市中医院出院医嘱均为：一、调饮食、畅情志、避寒属；二、适当活动、锻炼；三、按时规律服药，针灸康复病房科随诊等。经赖芳华及太平洋保险公司申请，本院于2017年8月2日依法采取电脑随机选定鉴定人方式随机选定了福建海峡司法鉴定所作为本案鉴定人，对赖芳华的伤残等级、误工时间、护理时间、赖芳华因本案交通事故造成伤情所需住院合理期限及所需护理期限中的护理依赖程度进行鉴定。福建海峡司法鉴定所于2017年8月26日作出闽海峡司鉴〔2017〕临鉴字第077号司法鉴定意见书，评定赖芳华因车祸伤残程度为四级伤残，误工期限不予评定，护理期限暂评五年，若超出另行起诉。2015年12月13日至2017年5月25日期间先后在福建医科大学附属第二医院、泉州中医院住院的期限都是合理的。福建医科大学附属第二医院住院期间的护理为完全护理依赖，泉州中医院住院期间及出院后的护理期内的护理为部分护理依赖。赖芳华支付福建海峡司法鉴定所鉴定费1800元。 另查明，泉鑫公司是闽Ｃ×××××号小型轿车的所有人，张祥齐是泉鑫出租车公司的雇员，在行使雇佣活动过程中发生本案交通事故。太平洋保险公司是闽Ｃ×××××号小型轿车交强险和第三者责任保险（保额500000元，另投保不计免赔险）的保险人，事故发生在保险期限内。泉鑫公司与太平洋保险公司经协商，确定泉鑫公司承担非医保数额的计算方式为核定总医疗费的20%。事故发生后，泉鑫公司垫付医疗费共计118000元，赖芳华起诉后，太平洋保险公司先行赔付保险费赖芳华60000元。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、必要的营养费、被害人因伤致残增加生活上需要所支出的必要费用、被害人因丧失劳动能力导致的收入损失等。对于赖芳华主张的因本案交通事故发生的损失，本院核定如下：1．有正式医疗票据、相关病历等证据佐证的医疗费230868.58元；2.有相应发票、票据等证据佐证的残疾辅助器具费6280.99元，予以支持；3.误工费按5000元/月的标准计算至定残前一日即2017年8月25日，为102246.58元（5000元/月×12月÷365日×622日）；4.护理费以2016年福建城镇居民人均可支配收入36014.3元为标准计算，2015年12月13日至2016年1月4日期间（共计23日）为完全护理依赖（按100%计算），2016年1月5日至2020年12月11日（共计1803日，但原告仅请求1801日）为部分护理依赖（按50%计算），故护理费为91121.11元（36014.3元/年÷365日×23日×100%＋36014.3元/年÷365日×1801日×50%）；5.交通费，赖芳华虽无法举证证明其实际为就医支付了交通费，但赖芳华及其必要的陪护人员因就医必然发生交通费用，酌情确定交通费为3000元；6.住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元/日的标准计算住院时间465日为13950元；7.根据出院医嘱，酌情确定营养费为15000元；8.残疾赔偿金按2016年福建城镇居民人均可支配收入36014.3元/年的标准计算为504200.2元（36014.3元/年×20年×70%）；9.赖芳华受伤构成四级伤残，精神遭受痛苦，酌情确定精神损害抚慰金45000元；10.车辆损失费，虽赖芳华无法举证证明其遭受的实际损失，但根据道路交通事故认定书其电动车确实受损，酌定其车辆损失为800元；11.鉴定费用1800元，有正式票据为证，予以支持。综上，赖芳华因本案交通事故的经济损失为医疗费230868.58元、残疾辅助器具费6280.99元、误工费102246.58元、护理费91121.11元、交通费3000元、住院伙食补助费13950元、营养费15000元、残疾赔偿金504200.2元、精神损害抚慰金45000元、车辆损失费800元、鉴定费1800元，共计1014267.46元。赖芳华请求的超过本院核定范围的损失，不符合法律规定，不予支持。 泉州市公安局交通警察支队鲤城大队作出的泉公鲤交认字〔2015〕第30104号道路交通事故认定书，程序合法，依据充分，可以作为认定案件事实的依据。根据过错责任，泉鑫公司作为接受劳务的一方，应对赖芳华的损失承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。太平洋保险公司作为闽Ｃ×××××号小型轿车交强险的保险人，应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿赖芳华医疗费10000元（优先赔偿非医保用药费用），在死亡伤残赔偿限额内赔偿赖芳华精神损害抚慰金10000元，残疾赔偿金100000元、财产损失800元。太平洋保险公司已先行赔付的60000元，可抵付其上述赔偿责任，则太平洋保险公司应在交强险限额内再赔偿赖芳华经济损失60800元。 赖芳华超出交强险的不足部分有893467.46元（医疗费220868.58元＋残疾辅助器具费6280.99元＋误工费102246.58元＋护理费91121.11元＋交通费3000元＋住院伙食补助费13950元＋营养费15000元＋残疾赔偿金404200.2元＋精神损害抚慰金35000元＋鉴定费1800元），由承保商业第三者险的承包保险公司根据保险合同予以赔偿。泉鑫公司与太平洋保险公司的保险合同关系，合法有效，受法律保护。太平洋保险公司作为闽Ｃ×××××号小型轿车第三者责任保险的保险人，应在第三者责任保险范围500000元内承担保险赔偿责任，并直接支付给赖芳华。根据泉鑫公司与太平洋保险公司约定的非医保比例20%，泉鑫公司应承担的医疗费为44173.72元，太平洋保险公司应承担的医疗费为176694.86元。而泉鑫公司已垫付医疗费118000元，故太平洋保险公司实际应向泉鑫公司赔付其垫付的超过非医保部分的医疗费73826.28元（118000元－44173.72元）。但因保险公司赔付后，泉鑫公司仍需赔付赖芳华三者险不足部分，故太平洋公司可将上述款项直接赔付给赖芳华。综上，太平洋保险公司应在其第三者责任保险范围直接赔付赖芳华500000元。 太平洋保险公司赔付三者险后不足的部分为393467.46元（893467.46元－500000元），该部分应由侵权人泉鑫公司自行承担，扣除泉鑫公司垫付的款项118000元，泉鑫公司还应赔付赖芳华275467.46元。 综上所述，太平洋保险公司应在交强险责任限额内赔偿赖芳华经济损失60800元，泉鑫公司应赔偿赖芳华经济损失775467.46元，其中500000元由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接支付给赖芳华。赖芳华的其他诉讼请求，不符合法律规定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条、第十六条、第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿赖芳华各项经济损失60800元； 二、德化县泉鑫出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿赖芳华各项经济损失775467.46元，其中500000元由中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔付给赖芳华； 三、驳回赖芳华的其他诉讼请求。 如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13384元，由赖芳华负担1705.5元，德化县泉鑫出租汽车有限公司负担3847元，中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司负担7831.5元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  杨左杰 代理审判员  林钢泉 人民陪审员  李 霞 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  周戴龙 速 录 员  陈雅萍 法院裁判文书引用的主要法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：(一)停止侵害；(二)排除妨碍；(三)消除危险；(四)返还财产；(五)恢复原状；(六)赔偿损失；(七)赔礼道歉；(八)消除影响、恢复名誉。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国保险法》 第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 -13-