wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终890号上诉人(原审原告)：博罗县闽胜机械有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇铁场工业区。法定代表人：马春淡，总经理。委托诉讼代理人：陈文泉，广东汇和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海百逸动漫文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：梁夏青，董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：上海宇兰投资有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：邱金兰，执行董事。委托诉讼代理人：金沛安，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：叶小燕，女，1979年6月17日出生，汉族，住福建省周宁县浦源镇。被上诉人(原审被告)：上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市奉贤区。执行事务合伙人：郭敏芳。委托诉讼代理人：张海华，男，该有限合伙企业合伙人。上诉人博罗县闽胜机械有限公司(以下简称“闽胜公司”)因与被上诉人上海百逸动漫文化传播有限公司(以下简称“百逸动漫公司”)、上海宇兰投资有限公司(以下简称“宇兰公司”)、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)(以下简称“早鸟文化公司”)票据利益返还请求权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6563号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人陈文泉和被上诉人早鸟文化公司委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，其他被上诉人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。上诉人闽胜公司提出上诉请求：1.判令上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)对上海百逸动漫文化传播有限公司在本案的债务承担连带清偿责任；2.被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审判决第一项符合事实和法律规定，应予维持。上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)存在虚假出资(未足额出资或抽逃出资)，应对本案上海百逸动漫文化传播有限公司的责任承担连带清偿责任。百逸动漫公司在上海没有经营地址，也没有任何的实际经营，这说明百逸动漫公司没有太多支出，而现在公司账户已经没有足够资金支付票据金额，说明百逸动漫公司的股东出资资金没有实际出资到位或已抽逃出资。早鸟文化公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。本公司出资人民币(以下币种同)300万元的汇款银行记录、百逸动漫公司收到300万元投资款的银行记录、会计师事务所出具的验资报告已足够证明早鸟文化公司300万元已经到位。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回闽胜公司的上诉。叶小燕发表书面意见辩称，叶小燕已履行对百逸动漫公司的300万元出资义务，其中2014年8月14日汇款100万元，2014年9月4日汇款200万元。宇兰公司发表书面意见辩称，宇兰公司已履行对百逸动漫公司的1400万元出资义务，其中2014年8月13日汇款300万元，2014年9月4日汇款300万元,2015年4月28日汇款200万元，2015年5月21日汇款600万元。闽胜公司向一审法院起诉请求：1.判令百逸动漫公司返还支票号码为XXXXXXXXXXXXXXXX的支票金额50万元的票据利益，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息；2.判令宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司对百逸动漫公司的上述债务承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、上海百逸动漫文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内返还博罗县闽胜机械有限公司票据利益50万元；二、驳回博罗县闽胜机械有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费8,800元，减半收取4,400元，由上海百逸动漫文化传播有限公司负担。二审中，上诉人委托诉讼代理人持本院开具调查令至上海浦东发展银行安亭支行调查百逸动漫公司银行账户流水，未果。当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司未履行出资义务或存在抽逃出资行为，但一审法院根据上述三被上诉人出具的工商登记信息，认可三人已履行对百逸动漫公司出资义务的做法，与法不悖，应予维持。上诉人未能就三被上诉人可能存在抽逃出资行为的主张提供确凿证据予以佐证，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以支持。综上，上诉人闽胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费8,800元，由上诉人博罗县闽胜机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17591号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：高伟亮，男，1984年4月16日出生，满族，户籍地吉林省柳河县。本院在执行北银消费金融有限公司与高伟亮金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、互联网银行及其他财产等进行调查，轮候查封被执行人名下位于北京市怀柔区X号楼X层X单元的房产；查封被执行人名下车牌号为××的机动车一辆（未扣押），未查询到其他可供执行财产，申请执行人亦暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 赛审判员 张瀚文审判员 杨 哲二〇二〇年十一月三日书记员 曹 丹
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1740号申请执行人：中国工商银行股份有限公司连云港新区支行，组织机构代码83899690-5，住所地海州区。负责人：黎普，该支行行长。委托代理人：张峻伟，员工。被执行人：徐开信，男，1957年9月17日生，汉族，住灌云县。申请执行人中国工商银行股份有限公司连云港新区支行与被执行人徐开信信用卡纠纷一案，该案(2018)苏0706民初2154号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月21日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人及其房产、车辆、存款等财产进行查控，经查被执行人有部分存款，本院提取被执行人存款15127元，扣缴执行费5104元，兑付申请执行人10023元；本次执行程序未发现被执行人其他可供执行财产。现申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产。本院将被执行人纳入失信名单并将本案查控情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序；如发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，申请执行人可以再次申请执行（本院亦可依职权恢复执行）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或执行条件成就的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月六日书记员  田 田
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2635号 原告：于海云，住北京市密云县。 委托诉讼代理人：金瑞雪，河北滦峰律师事务所执业律师，系滦平县法律援助中心援助律师。 被告：徐国全，住浙江省江山市。 被告：国任财产保险股份有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道梨园路**笋岗**仓库整栋（HALO广场）****。 法定代表人：房永斌，该公司董事长。 被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市，住所地北京市延庆区东外大街**** 法定代表人：韩刚，该公司经理。 委托诉讼代理人：张湛鲲，河北天诤律师事务所执业律师。 原告于海云与被告徐国全、被告国任财产保险股份有限公司、被告安心财产保险有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，在审理过程中，原告于海云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉。 本院认为，原告于海云的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告于海云撤回起诉。 本案受理费2198.00元，减半收取计1099.00元，由原告于海云承担。 审判员  寇媛媛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王丽伟
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初6899号原告：河南禹泓市政公用工程有限公司，住所地河南省郑州市中原区。法定代表人：张小六。委托诉讼代理人：肖少飞，河南雪阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：史景华，河南雪阳律师事务所实习律师。被告：郑州和兴工程建设有限公司,住所地郑州市中牟县。法定代表人：娄伟。原告河南禹泓市政公用工程有限公司与被告郑州和兴工程建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后。原告河南禹泓市政公用工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南禹泓市政公用工程有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告河南禹泓市政公用工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取386元，由原告河南禹泓市政公用工程有限公司负担。审判员  徐红展二〇二〇年十一月九日书记员  吕园园
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3500号 申请执行人：渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街****，统一社会信用代码9113010005549030X0。 被执行人：张冰霞，女，1993年12月15日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：白秋珍，女，1963年7月23日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：梁永全，男，1966年6月28日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：梁子月，男，1990年4月12日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 关于渤海银行股份有限公司石家庄分行与张冰霞、白秋珍、梁永全、梁子月借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7271号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7271号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 萌
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0824民初4665号 原告：高巨平，男，生于1968年11月10日，汉族，住靖边县，农民，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：沙渠移民工程第一项目部。被告：邵振荣，男，出生年，月，日不详，汉族，住榆林市横山区。被告：高殿仁，男，出生年，月，日不详，汉族，住榆林市横山区。原告高巨平与被告沙渠移民工程第一项目部、邵振荣、高殿仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告高巨平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高巨平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高巨平撤回起诉。案件受理费602元，减半收取301元，由原告高巨平负担。                                  审  判  员  常  伟 二Ｏ二Ｏ年十一月三日                                 书  记  员 刘亚军
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3334号原告：宋银花，女，汉族，1973年9月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告宋银花与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告宋银花及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告宋银花的诉讼请求：原告在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年工资计4706元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4706元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实宋银花在河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠宋银花工资4706元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月20日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠宋银花工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，宋银花要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4706元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告宋银花劳动报酬4706元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3523号之一申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行,住所地南阳市卧龙区张衡路**，统一社会信用代码91410000712634589L。负责人霍振峰，任行长职务。委托代理人陈光，系该行员工，代理权限为特别代理。被执行人南阳市双冠生物科技有限公司，住所地河南省南阳市宛城区仲景北路柳树店，统一社会信用代码914113037571426680。法定代表人何立新，任经理职务。被执行人南阳双冠食品有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区镇平县遮山镇机电工业园，统一社会信用代码914113243173752494。法定代表人刘延丽，任经理职务。被执行人康卫(集团)有限公司，住所地河南省南阳市卧龙区镇平县遮山镇机电工业园，统一社会信用代码91411324799192241A。法定代表人林庆友，任经理职务。被执行人何立新,男,汉族，1967年11月15日出生，住河北省石家庄市长安区。被执行人李克,男,汉族,1970年6月3日出生，住河南省郑州市管城回族区。被执行人李焕德,女,汉族,1968年6月13日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人叶天云,女,汉族,1970年10月14日出生,住河南省郑州市管城区。本院依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初164号民事判决书，在执行申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市双冠生物科技有限公司、何立新、李焕德、康卫（集团）有限公司、南阳双冠食品有限公司、李克、叶天云借款合同纠纷一案中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人南阳市双冠生物科技有限公司、何立新、李焕德、康卫（集团）有限公司、南阳双冠食品有限公司、李克、叶天云于2020年11月3日自愿达成和解协议，协议内容为，“1、被申请人南阳市双冠生物科技有限公司按照以下分期还款计划履行，于2020年11月12月20日之前偿还贷款本金金额不低于5万元；自2021年1月至5月20日之前每月偿还本金金额不低于15万元；自2021年6月至12月20日每月20日之前偿还本金金额不低于20万元；于2022年4月5日之前偿还剩余全部本金、利息及相关费用[利息计算（2019）豫1303民初164号的民事判决书的约定内容计算]；2、被执行人南阳市双冠生物科技有限公司、何立新、李焕德、康卫（集团）有限公司、南阳双冠食品有限公司、李克、叶天云对上述贷款本息承担连带清偿责任。3、诉讼费、保全费、执行费由被执行人南阳市双冠生物科技有限公司、何立新、李焕德、康卫（集团）有限公司、南阳双冠食品有限公司、李克、叶天云承担。”。本院认为，双方达成和解协议符合相关法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执3523号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月十二日书记员  王玉博
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初110号原告：杨怀旭，男，汉族，1966年4月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告杨怀旭与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨怀旭撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨怀旭负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3053号原告：吴桂林，男，1956年6月18日生，汉族，住开原市。被告：开原市中心医院，住所地开原市孙台路**，登记号040001211282410143。法定代表人：顾国钧，系该院院长。委托诉讼代理人：蔡守范，系该院员工。委托诉讼代理人：姜荣森，系辽宁咸达律师事务所律师。原告吴桂林与被告开原市中心医院生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告吴桂林于2020年10月13日向本院提起诉讼，本院于2020年10月13日立案后依法适用普通程序，于2020年11月12日在本院7号审判庭公开开庭进行了审理。原告吴桂林，被告开原市中心医院委托诉讼代理人蔡守范、姜荣森均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂林向本院提出诉讼请求：1、要求民事经济赔偿5万元；2、要求重新做医疗鉴定。事实和理由：原告之妻孙凤英给亲属拉苞米时受伤，送到被告处，被诊断为左胸肿胀触痛，左手腕骨折等，住院16天。住院期间一直抽积液，由于当时胸腔积液没有及时治疗转化为肺癌。肺癌潜伏期2至3年，因被告误诊没有及时转院于2016年9月4日死亡。因此，被告具有不可推卸的责任。请求支持原告的诉讼主张。被告开原市中心医院辩称：孙凤英没有在我院住院，所以原告的诉讼请求无事实依据。原告状告我院耽误其妻子病情，应该有依据并提交法庭。原告要求民事经济赔偿5万元，没有任何法律依据。原告要求重新做医疗鉴定是无理要求。请求驳回原告的诉讼请求。原告为其诉讼请求提供证据如下：1、街志国的证实材料（复印件），证明开原市中心医院不收住院押金。2、病志一份（复印件）及门诊病志（复印件），证明孙凤英摔伤、压伤，转化为肺癌。被告开原市中心医院未提供相关证据。庭审中，被告对原告提供的证据均有异议，对1号证据认为，只能证明原告家属没有交住院押金，不能说明我们医院没有给原告收留住院；对2号证据认为，所提是辽宁省肿瘤医院的影像会诊报告单，从报告上体现不出患者病情与我方医院有什么必要联系。对于门诊病志与本案没有关联性。经庭审质证、认证，法庭庭审调查及原被告陈述，确认以下事实，2013年10月31，原告之妻孙凤英帮助关凤池家（妹夫）苞玉米时，拉玉米的拖拉机翻车，造成孙凤英受伤。经被告门诊诊断为尺桡骨骨折，未入院治疗。后经双方协商，关凤池赔付孙凤英17900元。2016年2月16日，孙凤英来被告门诊查体左肺有病变，于2016年2月17日入住铁岭市中心医院治疗，被诊断为左胸腔积液，左肺恶性肿瘤，于2016年3月4日出院。孙凤英因病于2016年9月4日病逝。庭审中，原告陈述妻子孙凤英帮工受伤，关凤池领其去被告处治疗，未向被告交纳住院押金5000元而贻误病情。被告更未通知原告交纳住院押金却通知关凤池交纳是过错方，应承担责任。庭审中，原告不能陈述索要5万元赔款的依据，陈述要求重新做医疗鉴定是写诉状的人所写，不知道做什么鉴定。本院调阅（2017年）1282民初1044号民事卷宗相关材料及裁判文书附卷认证。本院认为，通过原告陈述起诉的原由是2013年10月间，妻子孙凤英给妹夫关凤池家帮工时，拉玉米的拖拉机翻车，造成孙凤英左手腕部骨折。来被告处医治时，医院通知关凤池交纳住院押金5000元而未通知原告交纳。致使孙凤英没有住院回家，导致胸腔存有积液，二三年后病变转换为肺癌。认为被告存在未通知原告住院交纳押金，导致贻误孙凤英治疗的过错责任。从原告的陈述看是怪罪被告2013年度时未通知原告交纳住院押金引起本诉。而从关联性、因果性看，原告妻子是2013年度受外伤，即使住院也是治疗外伤，与本诉中后期因癌变死亡无因果连带关系。况且，原告并无证据佐证被告未通知家属或者近亲属，应负举证不能责任。又原告提供的证据均为复印件，无法作为定案依据。而庭审所查实的事实与原告诉请的事实出入较大，2016年度原告妻子发现肺癌病变住院系铁岭市中心医院，并非被告医院。另原告不能陈述索赔合理依据，亦无法陈处要求重新鉴定的原由，无法认定被告存在过错责任等，对其诉请无法支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告吴桂林的诉讼请求。案件受理费1050元，由原告吴桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长 刘 军人民陪审员 张 红人民陪审员 张英华二〇二〇年十一月十四日书 记 员 刘 锐
浙江省台州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙10行初116号 原告莫贤军，男，1987年5月30日出生，汉族，住温岭市。 被告温岭市人民政府，住所地温岭市人民东路**。 法定代表人王宗明，市长。 委托代理人陈骏。 委托代理人杨静。 本院在审理原告莫贤军诉被告温岭市人民政府其他行政复议一案中，原告莫贤军于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告莫贤军申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律法规的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告莫贤军撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告莫贤军负担。 审 判 长 谢继红 审 判 员 蔡 超 审 判 员 张 燕 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈思安
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保71号申请人：罗田县凤山镇星星幼儿园，住所地：罗田县凤山镇义水南路**。法定代表人：金幼春，该园园长。委托诉讼代理人：付强，北京中伦文德（武汉）律师事务所律师。被申请人：蕲春伟复电子科技有限公司，，住所地：湖北省黄冈市蕲春县赤东镇范铺村****法定代表人：王三敬。申请人罗田县凤山镇星星幼儿园于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蕲春伟复电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行（银行账号：42×××）的银行存款人民币3万元。担保人金幼春自愿以其在中国建设银行股份有限公司蕲春十字街支行的银行存款人民币3万元，为本案提供了诉讼保全担保。本院认为，申请人罗田县凤山镇星星幼儿园的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被申请人蕲春伟复电子科技有限公司在中国建设银行股份有限公司蕲春漕河支行（银行账号：42×××）的银行存款人民币3万元；二、冻结担保人金幼春在中国建设银行股份有限公司蕲春十字街支行（银行账号：62×××）的银行存款人民币3万元。以上财产冻结期限为自采取保全措施之日起一年。案件申请费320元，由申请人罗田县凤山镇星星幼儿园负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年十一月四日书记员  管晗晗
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3224民初586号 原告：毛有墀，男，1974年4月5日出生，汉族，住四川省金堂县。 被告：王帅贵，男，1989年4月10日出生，汉族，住黑龙江省华南县。 原告毛有墀与被告王帅贵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告毛有墀于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告毛有墀自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛有墀撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由毛有墀负担。 审判员  张红霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙成杰
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终282号上诉人（原审原告）：连州市恒毅建材有限公司。住所地：连州市连州镇半岭村民委员会谭屋经济社（连府集建（97）字第1824131500002号）房屋首层（自编二之一）。法定代表人：阳文波。被上诉人（原审被告）：连州市自然资源局。住所地：连州市白水东路。法定代表人：黄洲敏，局长。上诉人连州市恒毅建材有限公司与被上诉人连州市自然资源局城乡规划建设纠纷一案，不服清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行初244号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审查，本院对原审法院查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：连州市恒毅建材有限公司的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”第四十九条规定：“（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（五）行政机关作出的不产生外部法律效力的行为；（六）行政机关为作出行政行为而实施的准备、论证、研究、层报、咨询等过程性行为；……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为”本案中，根据查明的事实，被上诉人连州市自然资源局于2020年6月19日作出的连自然资规罚告〔2020〕57号《行政处罚告知书》（以下简称涉案处罚告知书），内容主要是责令上诉人限期自行拆除涉案铁棚厂房。该涉案处罚告知书只是一个程序性、阶段性的过程性行为，对上诉人的权利义务不产生实际影响，对其产生实际影响的是被上诉人于2020年6月28日对上诉人作出的《行政处罚决定书》，上诉人对上述《行政处罚决定书》不服，已向原审法院提起行政诉讼，该案正在审理中。按照上述法律规定，上诉人对本案的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销原审裁定及被上诉人作出的涉案处罚告知书，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 刘永戈审 判 员 赖爱红二〇二〇年十一月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2530号 原告：毕某，男,1990年5月25日出生，汉族，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：马明星，太湖县弥陀镇法律服务所法律工作者。 被告：余某1，女,1989年12月5日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：余某2，男,1959年09月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告毕某与被告余某1、余在婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，原告毕某于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告毕某撤回起诉。 案件受理费1248元，减半收取624元，由原告毕某负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5721号之二 原告：江苏中联地毯有限公司，住所地江苏省太仓市娄东街道洛阳东路81号，统一社会信用代码91320585251175737J。 法定代表人：万玉峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴保华，江苏华保律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾森，江苏华保律师事务所实习律师。 被告：苏州澳昇无纺材料有限公司，住所地江苏省太仓市双凤镇维新村，统一社会信用代码91320585575359161J。 法定代表人：王雪娟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：季晓光，江苏恒则律师事务所律师。 原告江苏中联地毯有限公司与被告苏州澳昇无纺材料有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江苏中联地毯有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元，由原告江苏中联地毯有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  包永明 二〇二〇年十一月九日     法官助理康咏凯  书 记 员陈忆
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1990号 申请执行人陈秀香，女，1972年03月8日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人薛忠水，男，1962年10月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被执行人薛忠山，男，1966年04月28日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 本院在执行陈秀香诉薛忠水、薛忠山民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2018）鲁0303民初7823号民事调解书，于2020年7月13日向本院申请执行案款4280000元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未查询到财产线索；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1990号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月十三日 书记员  董乾顺
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1651号原告：严加兵，男，1968年5月29日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：陈树，建湖县上冈法律服务所法律工作者。被告：江长林，男，1971年4月22日生，汉族，居民，住宝应市。委托诉讼代理人：潘荣华，建湖县冈东法律服务所法律工作者。第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区江东中路**。法定代表人：李明耀，该公司董事长。委托诉讼代理人：浦强，该公司员工。原告严加兵诉被告江长林、第三人紫金财产保险股份有限公司（紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告严加兵的委托诉讼代理人陈树，被告江长林的委托诉讼代理人潘荣华，第三人紫金财保公司的委托诉讼代理人浦强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告严加兵向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告偿还原告交通事故受伤医疗费64441元。2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告因交通事故受伤，经交警部门认定，被告负事故的主要责任，原告共计花费医疗费用为117917元，保险公司已支付10000元，按3:7比例要求被告承担75541元，再减去被告已给付的9000元，现在主张赔偿66541元。被告江长林辩称：对于原告主张的医疗费用以及计算的比例予以认可，但是原告在被告所投保的强制险范围内已获得保险公司115000元的赔偿，除医疗费10000元以外，其余损失，应通过计算并明确相应的数字，再减去被告垫付的9000元，剩余部分被告依照规定补足。第三人紫金财保公司称：我司垫付了70802.08元，请求一并处理。经审理查明：2018年4月21日下午，被告江长林驾驶正三轮摩托车，途径建湖县上冈镇冈中路由西向东行驶，行至事发路段左转弯掉头时，与同方向行驶未取得机动车驾驶证的严加兵驾驶的无号牌二轮机动车相撞，致严加兵受伤，双方车辆不完全损坏。该起事故经公安交警部门认定：江长林负事故的主要责任，严加兵负事故的次要责任。严加兵的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定为：严加兵因交通事故损伤不构成等级伤残。严加兵的医药费经核算为117769.86元。原告已经得到被告投保的保险公司赔付医疗费用10000元以及被告垫付的9000元。另查明，第三人紫金财保公司在事故发生后，为原告垫付了医疗费用70802.08元。本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。肇事车辆的保险公司已在交强险限额赔偿10000元，超出机动车第三者责任强制保险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。未按规定投保机动车第三者责任强制保险，故应由被告司某个人承担赔偿责任。对于事故责任，根据交警部门认定的双方责任及双方驾驶的均为机动车的情况，故超出强制险限额范围的部分应由被告江长林承担70%的赔偿责任。本案中，原告的医疗费损失为117769.86元，减去交强险限额已赔付的10000元，被告江长林因承担赔偿数额75438.9元，再减去江长林垫付9000元，江长林还应赔偿66438.9元。第三人紫金财保公司垫付医疗费用70802.08元应由原告返还，为方便履行，江长林的赔偿款直接支付给第三人，不足部分应由原告予以补足。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告江长林于本判决生效之日起二十日内支付第三人紫金财保公司66438.9元。二、原告严加兵于本判决生效之日起二十日内返还第三人紫金财保公司4363.18元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1463元，鉴定费1750元，由原告严加兵负担1750元，江长林负担1463元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  钱文祥人民陪审员  王维标人民陪审员  周克利二〇二〇年十一月十一日法官 助理  杨 明书 记 员  王 淑
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初15942号 原告：张柏城，男，1963年10月28日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：斯百年，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。 被告：陈立丰，男，1975年2月25日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼荷琴，女，1984年7月21日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼天龙，男，1990年3月26日出生，汉族，住诸暨市。 原告张柏城与被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，根据原告的财产保全申请，本院依法裁定对被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙所有的价值15万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告张柏城的委托诉讼代理人斯百年到庭参加诉讼。被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还借款人民币205600元及利息（自2017年7月22日起至款还清之日止按月利率1%计算）。庭审中，原告变更利息的起算点为2017年8月22日。事实和理由：2017年间，原告因给被告陈立丰担保205600元，因为被告逾期不付，原告为此代为向银行支付205600元。2017年7月22日，三被告向原告出具借条一份，约定月利率1%，承诺在2017年12月30日前归还。后被告仅支付2000元，剩余款项至今未付。 被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙均未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条、诸暨联合村镇银行收贷收息凭证各一份。被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2017年7月22日，原告代被告陈立丰向诸暨联合村镇银行偿还贷款本息201863.55元。同日，被告陈立丰、楼荷琴向原告出具借条一份，确认尚欠原告款项205600元，约定月利率为1%，承诺于2017年12月30日归还，被告楼天龙作为担保人在该借条上签字确认。后被告仅支付了2000元利息，剩余款项至今未付。 本院认为，原、被告之间的借贷、担保关系，系各方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告陈立丰、楼荷琴尚欠原告借款本金205600元，由原告提交的证据及陈述为证，二被告理应承担归还借款并支付利息的民事法律责任。被告楼天龙作为担保人在借条上签字，因未约定担保方式和期限，应认定为连带责任保证，担保期限自借款到期后六个月。因本案各方约定了还款期限，原告起诉的时间已超过担保期限，且原告亦未能提交其他证据证明曾向被告楼天龙催讨，故原告要求被告楼天龙承担保证责任的诉请，本院不予支持。被告陈立丰、楼荷琴、楼天龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告陈立丰、楼荷琴应归还原告张柏城借款本金205600元，并支付该款自2017年8月22日起至款还清之日止按月利率1%计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清； 二、驳回原告张柏城其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4384元，减半收取计2192元，财产保全费1270元，合计3462元，由被告陈立丰、楼荷琴负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  何姬媛
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1421民初4595号 原告：蒋学清，男，1967年7月26日出生，汉族，住四川省仁寿县。 委托诉讼代理人：彭涛，四川红地律师事务所律师。 被告：彭德照，男，1968年6月11日出生，汉族，住四川省仁寿县。 原告蒋学清与被告彭德照不当得利纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告蒋学清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告蒋学清撤回起诉处理。 审判员  毛婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  蒋静
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2340号原告：李永发，男，土家族，生于1937年11月7日，住湖北省宣恩县。被告：陈帮勇，男，侗族，生于1980年11月29日，住湖北省宣恩县。被告：中国人寿保险股份有限公司恩施市支公司，住所地湖北省恩施市施州大道**。负责人：谢艳琼。原告李永发诉被告陈帮勇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月1日立案受理。原告李永发在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李永发撤回起诉处理。审判员  颜莎莎二〇二〇年十一月十日书记员  李章胤
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4472号 被执行人：朱沛权 本院在执行清远市清新区人民法院与朱沛权追缴诉讼费一案中，依法扣划被执行人朱沛权银行存款50元到本院银行账户，案款50元已经结转案件受理费上缴国库，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2151号之八被执行人：韩洪松，男，汉族，1962年10月24日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩洪松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪松在中国农业银行62×××44账户内存款人民币236237.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6584号 沭阳瑞泰服装有限公司: 臧艳据已发生法律效力的沭劳人仲案字【2020】第414号仲裁裁定书向本院申请执行你工伤保险待遇争议纠纷一案，沭阳瑞泰服装有限公司已于2020年11月3日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执保76号萍乡市佰利建筑设计有限公司、萍乡市鸿安五金制品有限公司：申请保全人萍乡市佰利建筑设计有限公司与被申请人萍乡市鸿安五金制品有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的(2020）赣03财保4号民事裁定书，已经采取以下财产查询（控制）措施。现将案件查询、控制及结案情况告知如下：保全过程中，本院于2020年11月5日冻结担保人刘康名下在中国银行账户62×××33银行存款70000元，冻结期限为一年，从2020年11月5日起至2021年11月4日止；因已经保全担保人刘康银行存款，本院于2020年11月5日解除被保全人萍乡市鸿安五金制品有限公司在江西省农村信用社联合社账户12×××90、解除对被在江西省农村信用社联合社账户12×××83的冻结。至此，依据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，本案以保全完毕的方式结案。如需要续行财产保全的，申请保全人应当在保全期限届满十五日前向本院提出。逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。二〇二〇年十一月六日
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1602号原告：朱旭升，男，1990年7月13日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。委托诉讼代理人：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：于洋洋，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：罗锦锦，男，1998年9月8日出生，汉族，住河南省宜阳县。委托诉讼代理人：罗永国（被告罗锦锦之父），1977年11月27日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告：秦宏渊，男，1973年12月28日出生，汉族，住河南省新安县。被告：中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地：洛阳市西工区九都西路与七一路交叉口东南角香榭里˙舍**部分商业用房。负责人：许冬梅，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马智翔，男，该支公司工作人员。本院在审理原告朱旭升与被告罗锦锦、秦宏渊、中国大地财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷中，原告朱旭升向本院申请撤回对被告秦宏渊的起诉。本院认为，原告朱旭升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱旭升撤回对被告秦宏渊的起诉。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十一日书记员 李婷玉
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执1236号申请执行人：庆晓军，男，1979年2月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张增运，男，1962出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：张鑫，男，1982年6月25日出生，汉族，住叶县：410422198206250019。庆晓军申请执行张增运、张鑫借款合同纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初110号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张增运、张鑫应支付120000元及利息，案件受理费共3372元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张增运、张鑫发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张增运、张鑫发出限制高消费令、执行决定书，将张增运、张鑫纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张增运、张鑫无可供执行的财产。4.2020年11月2日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为120000元及利息，案件受理费3372元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月五日书记员 樊俊焘
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保170号申请人：陆海，男，1987年5月14日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳市蒸湘区，现住长沙市天心区。委托诉讼代理人：李成超，长沙市天心区学海法律务所律师。被申请人：黄敏，男，1987年2月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。申请人陆海于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人黄敏名下银行存款320000元或查封、扣押其价值相当的财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司为申请人陆海提供担保，保单号：ＰＺＰＰ2043011680000000××××。本院经审查认为，申请人陆海的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人黄敏名下银行存款320000元或查封、扣押其价值相当的财产。本案保全申请费2120元，由申请人陆海预交。冻结存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为两年。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前30日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  徐军强二〇二〇年十一月二日法官助理王钰代理书记员  李代霞
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初6527号 原告：高俊喜，男，汉族，1990年2月13日出生，户籍地：陕西省延安市延长县，现住延安市延长县，公民身份号码：61272XXXX002138715被告：闫兵，男，汉族，1969年12月10日出生，户籍地：定边县，现住定边县，公民身份号码：61272XXXX912101838原告高俊喜与被告闫兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月30日受理后，依法由审判员闫学峰适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告高俊喜到庭参加了诉讼，被告闫兵经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高俊喜向本院提出以下诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告劳务工资25850元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2015年间，被告雇佣原告在其修井队从事劳务。期间，被告拖欠原告工资13620元，代班费4800元，修井队零星日常支出代付3923元，购买烟酒等4547元，上述被告共计托欠原告26890元，另原告在被告经营的五金门市购买物品欠被告1040元。原、被告双方于2017年6月24日结算，被告拖欠原告25850元。此后，原告曾多次向被告索要上述劳务费用，但被告一直推脱。无奈，原告只好诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告向法庭提交以下证据：欠条一支，证明2014年至2015年期间，被告雇佣原告为其修井队从事劳务工作，欠原告工资13620元、日常支出代付3923元、代班费4800元、购买烟酒和打扫井场4547元，以上共计26890元。经结算，被告向原告支付1040元，下欠25850元。被告闫兵未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见和证据。本院对原告所举证据作如下认定：原告所举证据形式、来源合法，与本案相关联，且被告未到庭，视为对质证权利的放弃，故本院对原告所举证据予以确认。本院根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实：2014年至2015年间，被告雇佣原告为其修井队从事劳务工作。期间，被告欠原告工资款13620元，代班费4800元，原告在被告修井队为其日常支出代付3923元，购买烟酒、打扫井场4547元，另外原告在被告经营的五金门市购买物品欠被告1040元。原、被告抵顶欠款1040元后经结算，被告于2017年6月24日向原告出具25850元欠一支。之后，被告分文再未向原告支付款项。为此，原告诉至本院。本院认为，提供劳务者有获得劳务报酬的权利，获得劳务者有支付报酬的义务。原告高俊喜持据向被告闫兵索要劳动报酬，事实清楚，证据确凿，能够证明原、被告之间形成的雇佣关系。原告为被告提供劳务，被告应按照约定向原告支付相应的报酬。购买烟酒、打扫井场款4547元，由于该款项含有劳务费，无法确定购买烟酒数额，故综合认定为劳务费。被告未向原告支付工资款、代班费和购买烟酒、打扫井场款，显属违约行为，故原告请求判令被告支付工资款、代班费、购买烟酒打扫井场款共计22967元。剔除原告在被告处购买物品欠款1040元，剩余劳务费21927元，本院予以支持。但原告主张向被告索要日常支出代付款3923元因不属于劳务范畴，故本院不予支持，原告可另案主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告闫兵于本判决生效后五日内向原告高俊喜支付欠款21927元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告闫兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员   闫学峰                                  二0二0年十一月六日 书  记  员   陈玲玲  1
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8834号上诉人（原审原告）：陶晨，男，1983年1月30日生，汉族，自由职业，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王雪生，江苏信棠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：昝凯，男，1980年6月18日生，汉族，自由职业，住徐州市鼓楼区。委托诉讼代理人：李玉明，江苏青创律师事务所律师。上诉人陶晨因与被上诉人昝凯场外股票融资合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初3024号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州市泉山区人民法院(2019)苏0311民初3024号民事判决；二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月十三日法官助理 郑雪岩书 记 员 李昱莹
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2506号之一 申请执行人：王建恒，男，1988年2月24日出生，汉族，乌鲁木齐市童心童画文化艺术教育培训有限责任公司校长，住乌鲁木齐市。被执行人：王婷，女，1990年12月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。王建恒诉申请执行王婷借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)新0109民初1939号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月1日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人偿还欠款16303.45元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，王婷未履行义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月5日、2020年9月23日、2020年10月9日对被执行人王辉共计提起3轮网络查控，于2020年9月5日对被执行人王婷提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人王婷名下三个银行账户，申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年10月16日到乌鲁木齐市不动产登记中心查封被执行人王婷名下位于××区的房产，该房产已被另案查封，本案已轮候查封，首封案件正在处置过程中。三、申请执行人王建恒未向本院提供被执行人王婷名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月25已前往被执行人王婷租住地乌鲁木齐市××区调查被执行人王婷的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人王婷下落不明。2、经本院查询被执行人王婷在本院无终结本次执行程序案件，被执行人暂无可供执行财产。五、因被执行人王婷违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王建恒申请，本院于2020年9月5日对被执行人王辉采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年11月4日将被执行人王婷纳入失信被执行人名单，失信决定书于2020年11月4日向被执行人邮寄失信决定书，因被执行人长期不在疆内退回。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月4日对申请执行人王建恒进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余16303.45元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王婷负有继续向申请执行人王建恒履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 0 二 0 年 十 一 月 五 日书  记  员   李   明
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2985号原告：王福池，男，1951年12月18日生，汉族，住格尔木市。被告：杨小飞，男，1986年2月16日生，汉族，住格尔木市。原告王福池与被告杨小飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告王福池于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告双方纠纷已解决，原告提出撤诉申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王福池撤诉。案件受理费87.5元（已减半收取），由原告王福池负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月六日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1005号申请执行人：刘宇明,男,1975年4月4日出生,住北京市丰台区。被执行人：马国武，男,1964年11月11日生，汉族，住鲅鱼圈区。被执行人：高玉春，女,1965年3月22日生，汉族，住鲅鱼圈区。本院在执行刘宇明与马国武、高玉春民间借贷纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初2587号法律文书已经发生法律效力，因被执行人马国武、高玉春未履行生效法律文书确定的义务，申请人刘宇明向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案执行，由刘振利担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人马国武、高玉春发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人马国武、高玉春下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月9日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初2587号判决书，被执行人马国武、高玉春应当如期给付申请执行人刘宇明所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人马国武、高玉春有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1005号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月三日书记员  郭 峰
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初4044号 起诉人：卢燕，女，1982年11月27日生，朝鲜族，住河北省三河市燕郊开发区。 委托诉讼代理人：李亚威，北京市京师律师事务所律师。 委托诉讼代理人：岑超亚，北京市京师律师事务所律师（实习）。 本院收到卢燕起诉邱鹏的起诉状。起诉人卢燕向本院提出诉讼请求：１、请求法院依法判令起诉人与被告解除合伙关系。2、请求法院依法判令被告返还起诉人投资款657万元。3、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：起诉人与被告系朋友关系，2011年被告向起诉人提议合伙开办火锅店。后起诉人、被告、被告的朋友孟雪峰三人达成合伙开办火锅店的口头协议。约定由三人共同出资，并按照投资比例分配利润，火锅店选址完毕后，由被告以其个人独资的牡丹江市东鹏餐饮服务有限公司的名义在火锅店选址地设立分公司，由孟雪峰担任负责人并负责实际运营管理。后被告将火锅店选址于河北省保定市高碑店市白沟镇富民大街与团结路交叉路口南侧，取名川骄火锅（白沟店），并于2011年12月21日成立了牡丹江市东鹏餐饮服务有限公司白沟分公司。2011年至2012年，起诉人分多次向被告交付白沟火锅店投资款共计657万元，被告也向起诉人出具了投资款收据。火锅店营业后，被告及孟雪峰分多次向起诉人分配了利润。2017年6月，孟雪峰退出合伙，白沟分公司的负责人也进行了变更登记。2017年10月由于起诉人与被告因房屋买卖合同纠纷诉至法院导致关系破裂，被告停止向起诉人分配利润。被告的种种行为致使合伙的信用基础已不存在，无继续合伙的必要。故向人民法院提起诉讼，望法院判如所请。 本院经审查认为，起诉人卢燕起诉邱鹏解除合伙关系并要求被告返还投资款657万元，本案案由为合伙协议纠纷。《中华人民 2 共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案中，起诉人与被告未就案涉合同的履行地点进行明确约定，争议标的为给付货币，故接收货币一方即起诉人所在地为合同履行地。因起诉人和被告住所地均不在高碑店市，因此，本院对本案没有管辖权，对起诉人的起诉，本院不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对卢燕的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员 姜 静 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭志强
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘1124执1251号申请执行人：乔晓伟，男，1985年11月8日出生，甘肃省岷县人。被执行人：张进忠，男，1971年6月25日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：赵三秀，女，1973年5月6日出生，甘肃省岷县人。被执行人：赵青青，男，1985年5月5日出生，甘肃省岷县人。申请执行人乔晓伟与被执行人张进忠、赵三秀、赵青青民间借贷纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院于2019年6月27日作出（2019）甘1124民初2654号民事判决书，判决书确定：张进忠、赵三秀在本判决发生法律效力之日起一个月内，偿还乔晓伟借款本金13700元，赵青青承担连带偿还责任，案件受理费550元，减半收取计275元，由张进忠、赵三秀负担。该判决书发生法律效力后，因张进忠、赵三秀、赵青青未如期履行判决书确定的义务，乔晓伟向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案执行。执行中，本院依法向张进忠、赵三秀、赵青青发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其主动履行人民法院生效法律文书确定的义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，但张进忠、赵三秀、赵青青未主动履行案件义务，亦未按报告财产令的要求报告财产。本院通过网络查控系统对张进忠、赵三秀、赵青青的银行存款、不动产、车辆、证券、注册企业等财产进行了查询，并通过传统查控途径对张进忠、赵三秀、赵青青的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行了查询，查询到被执行人张进忠在中国建设银行股份有限公司临洮支行帐户内有存款300元，在中国农业银行股份有限公司临洮北街支行账户内有存款443.02元，赵三秀在财付通支付科技有限公司账户内有存款545.98元，对上述存款本院依法进行了冻结、扣划，并全部发放给申请执行人乔晓伟。另查询到赵青青名下有号牌为甘AAXP**福田牌轻型厢式货车一辆，该车被其他法院已查封，本案无法进行处置。除此之外再未查找到张进忠、赵三秀、赵青青有可供执行的财产。经过对张进忠、赵三秀、赵青青生活居住地周边调查，张进忠、赵三秀、赵青青外欠债务较多。随后本院将其三人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到张进忠、赵三秀、赵青青有其他可供执行的财产及线索，乔晓伟亦无法向本院提供张进忠、赵三秀、赵青青可供执行的财产线索。现乔晓伟实现债权1289元，未实现债权12686元（包括案件受理费），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执1251号申请执行人乔晓伟与被告张进忠、赵三秀、赵青青民间借贷纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  张海滨审判员  黄建新二〇二〇年十一月五日书记员  李佳桐
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执异139号申请人：董晓，男，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人：董进芳，男，汉族。已故。被执行人：烟台方博家具有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行申请执行人董进芳与被执行人烟台方博家具有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人董进芳已去世，其法定继承人为其儿子董晓。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院查明，申请执行人董进芳与被执行人烟台方博家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案为（2020）鲁0612执305号，在执行过程中，原申请执行人董进芳去世，其法定继承人为其儿子董晓。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二条之规定“作为申请执行人的公民死亡或被宣告死亡，该公民的遗嘱执行人、受遗赠人、继承人或其他因该公民死亡或被宣告死亡依法承受生效法律文书确定权利的主体，申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，因申请执行人董进芳已去世，其继承人董晓向本院申请变更申请执行人，符合法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于民事执行中变更追加当事人若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：变更董晓为（2020）鲁0612执305号执行案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向烟台市中级人民法院申请复议。审判长 汝   明   钰审判员 贺加贝审判员李海涛二〇二〇年十一月三日书记员 于       婧
河北省隆化县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0825执474号 关于王利平申请执行刘占川婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年04月30日立案执行，并于2020年11月6日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2138号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈要民，男，1992年12月11日生，汉族，住禹州市。第三人:朱阳阳，女，1989年3月26日生，汉族，住址同上，系被执行人陈要民配偶。关于陈要民犯非危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0185刑初329号刑事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人陈要民应缴纳罚金15000元。因被执行人未履行判定义务，本院刑事审判庭移送强制执行。现被执行人陈要民拒不依照生效判决履行缴纳罚金的义务，且其名下无可供强制执行财产。本院将第三人朱阳阳在河南登封农村商业银行股份有限公司告成支行开设的账号为00×××80银行账户以及账号为00×××10银行账户内存款予以冻结。现本案已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对第三人朱阳阳在河南登封农村商业银行股份有限公司告成支行开设的账号为00×××80银行账户以及账号为00×××10银行账户内存款的冻结。本裁定立即执行。审判长 杨 军审判员 王晓彦审判员 赵 予二〇二〇年十一月九日书记员 王帅军
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初275号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人焦晓彬，男，1982年10月7日出生，汉族，本科文化程度，安阳市河道管理处职工，户籍地安阳市文峰区,住安阳市殷都区。因酒后驾驶机动车，于2015年6月16日被安阳市公安局交通管理支队罚款人民币1500元，暂扣机动车驾驶证六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月8日被安阳市公安局直属分局取保候审，2020年10月30日经安阳市北关区人民检察院决定被取保候审，2020年11月4日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕215号起诉书指控被告人焦晓彬犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人焦晓彬到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月21日21时14分许，被告人焦晓彬酒后驾驶豫Ｅ×××**号小型汽车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至洹滨南路彰德路路口东侧时，被执勤民警当场查获。经鉴定，焦晓彬血液中乙醇含量为85.5mg/100ml。焦晓彬到案后如实供述自己罪行。2020年6月15日，被告人焦晓彬规劝被上网追逃的吴福顺到安阳市公安局北航分局投案。吴福顺因犯合同诈骗罪，已于2020年9月29日被判处刑罚。公诉机关认为，被告人焦晓彬违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；焦晓彬认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。公诉机关提交了被告人户籍证明、查获经过等书证，焦晓彬的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人焦晓彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人焦晓彬主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为,公诉机关指控被告人焦晓彬犯危险驾驶罪，罪名成立。焦晓彬到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；在被取保候审期间规劝犯罪分子投案，有立功表现；且认罪认罚，主动接受财产刑处罚，可以从轻或减轻处罚。焦晓彬曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，应从重处罚。根据焦晓彬的犯罪事实，和上述量刑情形，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳，对焦晓彬从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人焦晓彬犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月五日书记员  杨帆
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执725号之二 申请执行人：吴公才，男，汉族，1966年12月12日出生，住广西荔浦市。 被执行人：陶桂兰，女，汉族，1953年12月5日出生，住广西荔浦市。 被执行人：陆克福，男，汉族，1983年12月27日出生，住广西荔浦市。 申请执行人吴公才与被执行人陶桂兰、陆克福民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初306号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款50000元。本院于2020年7月17日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》、《风险告知书》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。发现被执行人陆克福在银行有存款1200元，本院依法划拨并发放给申请执行人吴公才。另案划拨被执行人陶桂兰银行存款，本案申请执行人吴公才分得执行款6000元。除此外，查询到被执行人陆克福名下登记有车辆桂Ｃ×××××号东南牌小型汽车，但该车目前未能实际控制。现被执行人陶桂兰、陆克福尚有42800元的义务未履行。被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务也未向本院报告其财产状况，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省汝阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0326民初3760号原告：张淑品，女，1987年3月15日生，汉族，住汝阳县。被告：董少锋，男，1977年生，汉族，住汝州市。原告张淑品与被告董少锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。原告张淑品向本院提出诉讼请求：一、要求被告董少锋偿还原告借款19000元。二承担本案全部诉讼费用。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2020年5月7日被告董少锋以资金紧张需周转为由从原告处借款26000元，后原告多次向被告主张还款，被告偿还7000元之后以各种理由进行拖延，至今尚欠19000元未偿还，被告已严重侵犯了原告的正当权益，根据法律规定，债权人享有请求债务人给付的权利。故原告具状，请求法院依法判如所请！本院经审查认为：民事诉讼法119条规定，起诉必须符合四个条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案在审理中，发现被告的基本信息不完整，经查询在汝州市没有董少锋年龄相仿之人，也没有董伟锋与之相仿之人。因此被告的文书无法送达。其起诉不符合条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张淑品的起诉。诉讼费138元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于洛阳市中级人民法院。审判员  毛海科二〇二〇年十一月二日书记员  翟昆鹏
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2775号之三申请执行人：刘淑萍，女，1981年1月12日生，汉族，住滑县。被执行人：南法修，男，1956年03月04日生，汉族，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人南修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南法修在河南省农村信用社联合社6229911×××01账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  张艳梅
青海省海东市平安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0203民初1199号 原告：青海沪青工具设备有限公司。组织机构代码证号：91630100710499619Y。 法定代表人：于某，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵某。 被告：海东正平管廊设施制造有限公司，组织机构代码证号：91632100MA752AMU85。 法定代表人：陈某，系该公司董事长。 原告青海沪青工具设备有限公司诉被告海东正平管廊设施制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，原告青海沪青工具设备有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海沪青工具设备有限公司申请撤诉的意思表示真实，行为合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告青海沪青工具设备有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取253元，由原告青海沪青工具设备有限公司负担。 审判员  沈伟军 二〇二〇年十一月五日 书记员  魏小芳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4927号 原告：临淄区齐陵街道前李村村民委员会，住所地：淄博市临淄区齐陵街道前李村。 法定代表人：周孟成，村支部书记。 委托诉讼代理人：孙少君，山东智瀚律师事务所律师。 被告：周昌德，男，1951年8月24日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会诉被告周昌德农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会撤诉。 案件受理费25元，由原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  毕鑫奎
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3123号原告：邓建忠，男，1974年10月10日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：陈朝树，男，1968年2月14日生，汉族，个体，住西藏自治区拉萨市。委托诉讼代理人：王虎，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。委托诉讼代理人：德吉卓嘎，北京市北斗鼎铭律师事务所西藏分所律师。被告：任领昌，男，1971年11月12日生，汉族，个体。委托诉讼代理人：何淞运，四川英特信律师事务所律师。原告邓建忠与被告陈朝树、任领昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告邓建忠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓建忠自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邓建忠撤诉。案件受理费9361.5元，予以免交。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月五日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
江西省安远县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0726执1016号申请执行人何春华，女，1980年3月31日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被执行人卢秀兰，女，1967年7月12日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。本院在执行申请人何春华与被执行人卢秀兰民间借贷纠纷一案过程中，本院依据已发生法律效力的（2020）赣0726民初64号民事判决书，责令被执行人履行本案执行标的23万元及利息，但被执行人至今未履行完毕。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。经对被执行人采取查询“四查”措施，查明被执行人一人多案，长期在外，另查明其在各银行开设有银行账户若干，本院已对上述账户采取了冻结措施，但其账户内金额较小。此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院与申请人进行约谈，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  夏存星审判员  梅 勇审判员  叶华尚二〇二〇年十一月十日书记员  吴剑锋
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102财保36号申请人：许公钧，委托诉讼代理人：许晓凤，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：尹良锦，被申请人：沈曹侠，被申请人：尹若军，申请人许公钧与被申请人尹良锦、沈曹侠、尹若军申请诉前财产保全一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人尹良锦、沈曹侠、尹若军银行存款20万元或查封扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人尹良锦、沈曹侠、尹若军银行存款20万元或查封扣押其等值财产。二、查封用于担保的房产，登记于马恒云、许公钧名下，位于镇江市室，房产证号：苏（2019）镇江市不动产权第**。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 许 蓓二〇二〇年十一月五日书记员 顾是奕
文书内容河南省济源市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫9001刑初450号            公诉机关              济源市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人张宇明，男，1963年7月5日出生于四川遂宁市，汉族，高中文化，无业，户籍所在地河南省济源市，现住济源市。因涉嫌交通肇事犯罪，于2020年10月19日被济源市公安局取保候审，同年11月2日被济源市人民法院取保候审。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              济检一部刑诉〔2020〕522号                  指控事实              2020年8月26日16时43分许，被告人张宇明驾驶电动自行车载被害人郭某由东向西行驶至济源市一分部菜市场路口绕行前方闫某临时停在路口的冀AXXX**号牌轿车时，与由东向西行驶的张某驾驶的豫U XXXXX/豫HXX**重型仓栅式半挂牵引车发生交通事故，造成车辆损坏，郭某当场死亡。经鉴定，郭某系多脏器破裂失血性休克死亡。经认定，张宇明承担该事故主要责任。事故发生后，张宇明在现场等待，到案后如实供述其罪行。案发后，张宇明取得被害人近亲属的谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑一年，缓刑一年六个月                  被告人      意见              被告人张宇明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人张宇明犯交通肇事罪罪名成立。张宇明自动到案后能够如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。张宇明自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。张宇明取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。张宇明确有悔罪表现，可以对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。                  判决结果              被告人张宇明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。      缓刑考验期限从判决确定之日起计算。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                       审  判  员        王浩杰                              二〇二〇年十一月四日                                     书  记  员        郑  淼
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9922号原告高含雨，女，汉族，1995年7月28日出生，住址沈阳市铁**。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告高含雨诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年2月20日，原告到被告处办理健身会员卡并于当日交纳2310元，签订服务合同。原告开始锻炼后，陆续购买健身私教课四元余元，剩余课程7450元整。健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额8503元；3、请求被告支付原告利息以8503元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利息计付，从2020年7月14日健身房停止营业之日起计算至实际给付之日止；4、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司辩称，目前公司正在做破产申请，一切结果遵从破产处理结果来处理。钱是否交到我公司我不能确定。经审理查明，并结合关联案件审理情况，2019年1月20日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理会员卡一张，会员卡期限自2019年2月20日，截止2021年2月19日，并交纳2310元，其中制卡费11元，会员费2299元。2019年3月31日原被告签订编号为NO.0000110的教练课程合约，约定课程总数2节，课时单价300元，协议总价600元，结合原告另提供的相应的巴斯特私教授课签字确认表，记载原告完成课时0节。2019年12月22日交纳2500元，为十节私教课程费用。2020年4月2日交纳11元制卡费用。原被告另签订编号为NO.0000138教练课程合约，约定课程总数50节，课时单价200元，协议总价10000元，课程开始时间2019年8月1日，原告另出具相应的巴斯特私教授课签字确认表，记载原告陆续完成27节。庭审就此询问被告，被告称不能其真实性，但证据中记载的马浩然是其单位的教练。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、微信截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。但原告已经消费部分应予以扣除。鉴于庭审被告未能提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为813元（2299元÷789天×279天）+300元×2节+200元×23节+2500元，原告主张8503元，本院予以支持。被告主张经过企业破产程序后再予以退还费用，于法无据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原、被告之间健身服务合同；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告高含雨会员费人民币共计8503元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特436号申请人：武汉得胜桥置业有限公司，住所地武汉市武昌区得胜桥**。法定代表人：易一江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢璇，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。被申请人：武汉玖方行工程建设有限公司，住，住所地武汉市江夏区郑店街东风村黄家湾旁自建房/div>法定代表人：盛明，总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。申请人武汉得胜桥置业有限公司（以下简称得胜桥公司）与被申请人武汉玖方行工程建设有限公司（以下简称玖方行公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。得胜桥公司称，请求确认玖方行公司与得胜桥公司的仲裁协议无效。2019年下旬，得胜桥公司与玖方行公司签订的《沥青路面施工合同》第七条中约定，“协商不成时，由当地仲裁委员会仲裁”。因湖北省有多家仲裁机构，武汉市当地有至少两家仲裁机构[武汉仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会（以下简称“贸仲委湖北分会”）]可以受理国内商事争议案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，得胜桥公司认为该仲裁协议无效。玖方行公司称，涉案合同的仲裁条款约定有效。双方所在地均为湖北省武汉市，合同签订地及履行地也是湖北省武汉市，武汉市本地仅武汉仲裁委员会一家仲裁机构。经审查查明：就武昌秦园路轨道7号线一期工程的道路沥青刷黑，得胜桥公司与玖方行公司签订了《沥青路面施工合同》，该合同第七条约定，双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成时，由当地仲裁委员会仲裁。该合同得胜桥公司未签署落款时间，玖方行公司签署的落款时间为2018年10月24日。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。因涉案合同双方当事人住所地均在武汉市，合同约定的工程地点位于武汉市，且合同内容未涉及到其他地点，该协议第七条约定的当地仲裁委员会的当地应指向武汉市。武汉市设有武汉仲裁委员会，另外中国国际经济贸易仲裁委员会在武汉市设立派出机构即贸仲委湖北分会。贸仲委湖北分会不是独立的仲裁机构，不属于涉案合同约定的当地仲裁委员会。在湖北省武汉市只有一家仲裁机构即武汉仲裁委员会，故可以确定武汉仲裁委员会就是上述合同约定的仲裁机构。因此，涉案仲裁协议应属有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回武汉得胜桥置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉得胜桥置业有限公司负担。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年十一月十二日法官助理邹思琪书记员邹思琪
重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9710号原告：朱兵武，男，1973年9月13日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：重庆瑞居广告有限公司，住所地重庆市北部新区新南路**1702，统一社会信用代码：91500000552011402G。法定代表人：陈文静，职务不祥。原告朱兵武与被告重庆瑞居广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷，本院于2020年9月21日立案受理。原告朱兵武于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱兵武的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱兵武撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱兵武负担。审 判 长  王雁苗人民陪审员  张建平人民陪审员  吴廷鸿二〇二〇年十一月十日法官 助理  段胜宝书 记 员  李虹江
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0202民初2733号原告胡蓉晖，男，汉族，1979年10月30日出生，住湖南省长沙县。被告阳波，女，汉族，1978年6月14日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告胡蓉晖与被告阳波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡蓉晖、被告阳波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡蓉晖向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金50000元，并支付自2019年5月11日起至实际还款之日的借款利息，2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由:原、被告系同事关系，私交较好。2014年3月11日，被告找到原告称其要从他人处接转门面，资金短缺，需向原告借款。原告出于同事及私交关系便答应了被告的借款请求，于当日将50000元现金借给被告，双方约定利息为2%，在每个月的10号至15号为偿还利息日。被告向原告出具了借条。借款初期，被告尚能按时支付利息，但自2018年初开始，常有延期。在此情况下，原告便要求被告偿还借款，后情况愈发严重。自2019年5月11日起至今，被告并未依约还款，无奈向法院起诉。被告阳波答辩称：原告找被告还钱，被告没有回避。2018年年底，被告经济出现状况，也找过原告沟通。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的证据，当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同事关系。2014年3月11日，被告阳波找原告胡蓉晖借款，原告于当日将50000元现金借给被告，双方签订了《借款合同》，约定借款本金为50000元，借款期限为2014年3月11日至2016年3月11日。被告向原告出具了《收条》，约定利息为2%，每月10日付息。其后，被告将利息付至2019年5月11日前，自2019年5月11日至今，被告未向原告付息，原告遂诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。本案中，原、被告签订《借款合同》，被告向原告出具借条，共借50000元，经双方确认，被告对以上数额无异议，原告就确定的数额范围内向被告主张权利要求给付本息，本院予以支持。原告于2020年10月12日向本院主张权利，本院参照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：被告阳波于本判决生效之日起十日内偿还原告胡蓉晖借款本金人民币50000元，从2019年5月11日起至还清之日止的利息以本金50000元、利率按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的4倍计付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1376元，减半收取688元，由被告阳波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  蒋坤学二〇二〇年十一月六日书记员  胡 榕
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保810号 申请人：王如莲，女，1969年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：张茂喜，男，1979年8月14日出生，汉族，居民，住费县。 申请人王如莲因诉前财产保全于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人张茂喜驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的10000元）；并提供2000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人张茂喜驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 邵 月
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2882号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区东三环北路**院**楼安联大厦2212，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：周建潮，协会理事长。委托诉讼代理人：戴海娇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柯有贵，北京市中银（南昌）律师事务所实习律师。被告：东湖区鑫之桥娱乐中心店，经营场所：江西省南昌市东湖区民德路**，统一社会信用代码92360102MA38PM8R8K。经营者：刘细兰，女，1970年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告东湖区鑫之桥娱乐中心店著作权权属、侵权纠纷一案中，中国音像著作权集体管理协会于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费1762元，减半收取计881元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初2123号 原告：李梦，女，1981年9月8日出生，汉族，住广西博白县。 被告：高春玲，女，1977年2月17日出生，汉族，住广西博白县。 原告李梦与被告高春玲合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李梦到庭参加诉讼，被告高春玲经本院依法公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告高春玲退还股金30000元及违约金3000元给原告李梦；2.本案受理费由被告高春玲负担担。事实和理由：被告与原告是朋友关系，被告要求原告入股被告开办的博白县城区宴秀宫美容院，双方于2019年1月5日签订《股份合作协议》一份，原告当天以现金方式将30000元股金交给被告。被告收到原告股金后承诺每月公布账单及分红，但直到2020年4月11日止，原告一分钱的分红没有得过，也不曾看过被告账单。原告要求退出股份合作，被告同意。双方于2020年4月11日签订《退伙协议书》一份，被告承诺于2020年5月30日退还股金30000元给原告，如逾期被告支付违约金3000元给原告。逾期后，被告拒不退还股金给原告。原告认为，原、被告属于合法的合伙关系，被告的行为已经构成根本违约，被告应退还股金30000元及支付3000元违约金给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院依法处理。 原告为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告的诉讼主体资格适格；②被告居民身份信息一份，证明被告的诉讼主体资格适格；③《股份合作协议》一份，证明原、被告合伙经营博白县城区宴秀宫美容院的事实；④《退伙协议书》一份，证明原告退出博白县城区宴秀宫美容院的股 份，被告应退还股金30000元给原告的事实。 被告高春玲未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告高春玲经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 综合全案证据及庭审记录，本院确认的法律事实如下：2019年1月5日，原、被告签订《股份合作协议》一份，协议约定：……原告入股被告经营博白县城区宴秀宫美容院，每股股金15000元，原告入股2份，以现金方式原告将30000元股金交给被告……，公司财务每个月清算一次，每次提取纯利润的90%进行分红……。但因至2020年4月11日止原告都未得到分红，原告要求退出股份合作，被告同意。2020年4月11日，原、被告签订《退伙协议书》一份，协议约定，被告承诺于2020年5月30日退还股金30000元给原告，如逾期被告支付违约金3000元给原告。现原告以被告至今没有退还30000元股金和支付违约金3000元给原告为由向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，原告李梦与被告高春玲于2020年4月11日签订《退伙协议书》是双方的真实意思表示，内容没有违反法律、法规的强制性规定，合同成立并生效，对双方有法律约束力，双方应按合同的约定履行。有原被告签订的《股份合作协议》、《退伙协议书》等证据证明。但被告高春玲没有依约将30000元股金退还给原告。被告违约，应承担相应的违约责任。原告主张被告退还股金30000元及违约金3000元的请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告高春玲退还股金30000元给原告李梦； 二、被告高春玲支付违约金3000元给原告李梦。 本案受理费625元，由被告高春玲负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1060号申请执行人：河南通许农村商业银行股份有限公司，住所地通许县文卫路**。信用代码91410222706536552L。法定代表人：王会战职务：董事长被执行人：王良生，男，1964年11月5日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：陈风莲，女，1963年7月6日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：彭高忠，男，1972年10月5日生，汉族，住河南省通许县。本院在执行河南通许农村商业银行股份有限公司申请执行王良生、陈风莲、彭高忠借款合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0222执1060号案件执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月九日书记员  李 鹏
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保475号蒋福英：你与蒋井才农村土地承包合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5373号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月9日我院对被保全人蒋井才名下银行账户提起查询，并以113839.71元为限提起冻结，实际冻结被保全人名下相关银行账户共计人民币292.12元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执941号 申请执行人：阎伯刚,男性,1962年4月15日出生,住呼图壁县。 被执行人：王**，男性,1985年8月24日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行阎伯刚与王**借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民特101民事裁定书，已发生法律效力。阎伯刚于2020年5月27日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为60000.00元，未执行60000.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人王**名下无房产、无国土、无车、无银行财产登记信息。已将被执行人王**纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  张利华