云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云3321民初749号 原告：中国农业银行股份有限公司泸水市支行。住所地泸水市六库镇新城区山水蓝岸**影视城**。 统一社会信用代码：9153330021930018X6。 负责人：李锡瑛，系该行行长。 委托诉讼代理人：普蕴鹏，云南大怒江律师事务所专职律师，执业证号：15333201910146030，代理权限：特别授权代理。 被告：苏发朝，男，1968年12月10日生，汉族，原住怒江州泸水市六库镇穿城路**县。（未到庭） 原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行诉被告苏发朝信用卡纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，因被告苏发朝在诉讼期间无法联系，本院于2020年8月2日在《人民法院报》G41版发出公告，依法向被告苏发朝送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书。公告期满后，被告仍未到庭参加诉讼，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行的委托诉讼代理人普蕴鹏到庭参加诉讼，被告苏发朝未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还其信用卡截至2019年11月20日欠款本金180341.96元；2.判令被告承担截至2019年11月20日的利息10339.53元、逾期还款违约金7307.32元；3.判令被告承担自2019年11月21日起至欠款本息及费用实际付清之日的利息；4.判令被告承担本案财产保全费1509元；5.判令被告承担本案财产保全提供担保的保险费800元；6.判令被告承担本案律师代理费3000元；7.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月21日，被告的妻子杨菊琴（己故）为了日常消费便利的需要，向原告提交了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》，拟申请尊然白金信用卡。被告的妻子杨菊琴还向原告提交了个体户工商营业执照、税务登记证明、不动产权证、银行流水等资料作为偿还能力的证明。经审核，被告的妻子杨菊琴符合信用卡发放条件，2014年4月30日，原告向被告的妻子杨菊琴办理了信用额度为200000元的信用卡（卡号为46×××42）。在开卡过程中，原告向被告妻子杨菊琴发放了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等信用卡申领材料，被告的妻子杨菊琴在相关申领材料上也进行了签字确认。其中，金穗贷记卡合约第三条账户管理（9）款约定：乙方资信状况恶化或违反有关法律法规、章程、本合约及相关规定，甲方有权停止乙方使用贷记卡（电子现金交易除外），对相关账户进行止付，自行或授权有关单位回收卡片，对未清偿款项进行追索。己收取的年费等费用不予退还。第四条利息和费用（1）款约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的无需支付透支利息享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外；（2）款约定：乙方未能按期偿还应还款额的不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费；（4）款约定：甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利，如有变动按中国人民银行的有关规定执行。第六条还款（3）款约定：乙方同意承担主卡及附属卡所发生的全部债务，正常还款时，还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还：逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。（5）款约定：乙方未按期偿还欠款甲方有权停用乙方贷记卡（电子现金账户除外），停用乙方在甲方开立的所有贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行各机构开立的账户，有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。乙方分期付款未按期偿还欠款的除适用上款约定外，甲方有权终止分期计划，未到期欠款提前到期。（6）款约定：乙方在此同意未按期偿还欠款时甲方可从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中直接扣收或依法追索，因此而支付的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担。双方在合约中还明确了申领、使用、账户管理、有效期等各项服务的收费标准等事项。2018年10月06日，被告的妻子杨菊琴因死亡办理了户口注销手续，其办理的尾号0642的信用卡便一直由被告使用，自2019年5月4日开始出现逾期并不还款，原告发现后多次向被告进行催收，但被告仍未偿还任何欠款。截止2019年11月20日，被告持有的信用卡欠款本金180341.96元、利息10339.53元、逾期还款违约金7307.32元，合计￥197988.81元。原告认为，被告的妻子杨菊琴死亡后，被告作为其丈夫以及继承人一直使用该信用卡，实际持卡人消费人均为被告，杨菊琴虽然为办卡人，但其已经死亡，被告作为其丈夫以及继承人对该信用卡产生债权债务应当承担偿还责任，且被告在接到催收拒不还款的行为违背了诚实守信原则，违反了法律规定，给原告的银行资产造成损失。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 原告为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据： 1.营业执照、法定代表人身份证明书、居民身份证复印件，证明原告基本身份情况； 2.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》《金穗信用卡客户授信建议函》，证明2014年3月4日，被告妻子杨菊琴申请办理信用额度为20万元信用卡获得原告批准的事实（卡号为46×××42）；并签订了中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）的事实； 3.《户口注销证明》、《客户交易明细截屏》，证明2018年10月6日被告妻子杨菊琴因死亡办理了户口注销手续，被告继续使用尾号0642的信用卡，自2019年5月4日开始出现逾期的事实； 4.《短信催收记录截屏》《债务逾期催收通知书》，证明原告多次向被告催收的事实； 5.系统结算清单截屏，证明截至2019年11月20日，被告信用卡欠款本金180341.96元，利息10339.53元，逾期还款违约金7307.32元，合计197988.81元； 6.《诉讼财产保全责任保险单》、《云南省泸水市人民法院民事裁定书（2019）云3321财保43号》、《云南省非税收入收款收据》，证明2019年12月9日，原告购买诉讼财产保全责任保险并缴纳保险费800元的事实，2019年12月12日，经原告申请泸水市人民法院下达了财产保全裁定书，保全了被告房产的事实，原告缴纳诉前财产保全费用1509元的事实。 本院认为，被告苏发朝无故未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，原告提交的上述证据，来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院均予以确认。 被告苏发朝未提出答辩亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2014年4月30日，被告苏发朝妻子杨菊琴（己故）向原告申请办理了信用额度为200000元的信用卡（卡号为46×××42）。在开卡过程中，原告向被告妻子杨菊琴发放了《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》等信用卡申领材料，被告的妻子杨菊琴在相关申领材料上进行了签字确认。2018年10月06日，被告妻子杨菊琴因死亡办理了户口注销手续，但其办理的尾号0642的信用卡一直在使用，自2019年5月4日开始出现逾期。原告发现后于2019年11月4日向被告苏发朝进行催收，被告苏发朝在《债务逾期催收通知书》中签名，且对信用卡使用情况未提出异议。截止2019年11月20日，被告持有的信用卡欠款本金180341.96元、利息10339.53元、逾期还款违约金7307.32元，合计￥197988.81元。原告认为，被告妻子杨菊琴死亡后，被告作为其丈夫以及继承人一直使用该信用卡，实际持卡人消费人均为被告，杨菊琴虽然为办卡人，但其已经死亡，被告作为其丈夫以及继承人对该信用卡产生债权债务应当承担偿还责任。原告于2019年12月11日向本院申请财产保全，支付了案件申请费1509元，支付了提供担保保险费800元。 本院认为，原告与被告妻子杨菊琴签订的信用卡合约系当事人的真实意思表示，约定的内容未违反相关法律的禁止性规定，属有效合同，具有法律约束力。被告苏发朝在其妻子去世后继续使用案涉信用卡，信用卡欠款金额发生在杨菊琴去世后，被告苏发朝系信用卡实际欠款人，被告苏发朝应当按照约定按期还款，对原告提出要求被告偿还信用卡欠款本金180341.96元、利息10339.53元、逾期还款违约金7307.32元，合计￥197988.81元。并承担自2019年11月21日起至实际还清之日止按照合同约定计算的利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持；对原告提出要求被告承担保全费1509元，承担保全保险费800元的诉讼请求，符合合约约定，本院予以支持；对原告提出要求被告承担本案律师代理费3000元的主张，原告没有提供证据加以证明该费用已实际产生，故本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告苏发朝于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行截至2019年11月20日信用卡欠款本金180341.96元、利息10339.53元、逾期还款违约金7307.32元，合计197988.81元，并承担自2019年11月21日起至欠款本息及费用实际付清之日止按照合约计算的利息； 二、被告苏发朝于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行案件保全申请费1509元、诉讼保全保险费800元； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司泸水市支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4350元，由被告苏发朝负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 审 判 长  王兆明 审 判 员  田开荣 人民陪审员  和经权 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  李秋婷