天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0115民初6565号原告:杨国荣,女,,汉族,农民,住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：史海良（系杨国荣之子），1981年12月24日出生，汉族，农民，住宝坻区。被告:王若臣,男,,汉族，住河北省唐山市丰**。委托诉讼代理人：代二梅，河北唐佳律师事务所律师。原告杨国荣与被告王若臣侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨国荣及其委托诉讼代理人史海良、被告王若臣的委托诉讼代理人代二梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。杨国荣向本院提出诉讼请求为：1.判令被告赔偿原告医药费50564.42元、住院伙食补助费1000元(100元/天×10天）、营养费5000元(50元/天×100天)、护理费16700元(167元/天×100天)、误工费16700元(167元/天×100天)、交通费500元、伤残赔偿金88548.48元（46119元/年×12%×16年)，精神抚慰金10000元、鉴定费1500元，合计190512.9元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年9月20日10时24分,王若臣驾驶电动自行车,沿口东桥南侧交叉路口东侧乡村路由东向西行驶至路口左转弯至事故地点时,适有行人杨国荣步行至此,王若臣所驾电动自行车前部撞到行人杨国荣,造成车辆损坏,杨国荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告王若臣承担事故全部责任,原告杨国荣无责任。事故发生后,杨国荣被送往天津市宝坻区人民医院接受治疗,经诊断伤情为:1.左股骨远端骨折；2.左腓骨近端骨折；3.左踝关节骨折；4.2型糖尿病,共计住院10天,出院后建议休息三个月。事发后双方协商未果,故原告提起诉讼,王若臣辩称，对交警部门出具的事故发生经过和责任认定没有异议。原告请求的数额过高，同时事发后，被告为原告垫付了医疗费10000元。对原告的伤残等级不予认可。本院经审理认定事实如下：2019年9月20日10时24分,王若臣驾驶电动自行车,沿口东桥南侧交叉路口东侧乡村路由东向西行驶至路口左转弯至事故地点时,适有行人杨国荣步行至此,王若臣所驾电动自行车前部撞到行人杨国荣,造成车辆损坏,杨国荣受伤的交通事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察支队三大队认定，被告王若臣承担事故全部责任,原告杨国荣无责任。事故发生后,杨国荣被送往天津市宝坻区人民医院接受治疗,经诊断伤情为:1.左股骨远端骨折；2.左腓骨近端骨折；3.左踝关节骨折；4.2型糖尿病,共计住院10天。事发后，被告为原告垫付了医疗费10000元，对此原告没有异议。诉讼中，根据原告的申请，本院依法委托天津市中天法医司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法评定，该鉴定所于2020年8月20日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人杨国荣左膝关节损伤符合十级伤残；被鉴定人杨国荣左踝关节损伤符合十级伤残。原告支付鉴定费1500元。原告对上述鉴定结论无异议，被告对上述鉴定结论不予认可，并提出鉴定人员出庭作证申请书，要求鉴定人员出庭作证，2020年10月22日，天津市中天法医司法鉴定所的鉴定人员梁学宇出庭证实，膝关节的构成是股骨远端胫骨平台、髌骨及其他附属韧带组成，根据原告股骨远端三维重现及平扫能够看出，髁间窝、多重组和累积到膝关节，原告的影像显示原告受到的伤害情况，关节是很复杂的结构，原告虽然没有取出内固定，但根据原告的伤情不影响评定伤残等级，故鉴定意见书是正确的。双方当事人对梁学宇的证言均无异议，但被告对原告的伤残等级仍不认可，并要求重新鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案中，交警部门对此次事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，且各方当事人均无异议，本院予以确认。根据当事人在事故中的行为对发生交通事故所起的作用及过错程度，故本院确认王若臣承担事故100%的责任。对于原告的经济损失，由被告王若臣予以赔偿。结合当事人提供的证据及陈述，本院对原告的经济损失认定如下：1、医疗费，原告提供了相应票据、住院病历、诊断证明加以佐证，彼此间相互印证，本院予以确认。根据审核确认的医疗费票据核算，原告的医疗费为47164.77元。2、住院伙食补助费，原告请求参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准按每天100元，计算住院期间10天，符合相关法律规定，本院予以支持，住院伙食补助费计1000元。3、误工费，事故发生时，原告已满63岁，原告未能提供事发前其从事工作的相关证据，且被告不同意赔偿，故对原告主张的误工费，本院不予支持。4、护理费，护理费应依据护理人数、护理期限、护理人员的收入状况确定。参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范确定。根据原告的伤情，本院依法确定原告的护理期间为90天；标准参照天津市上一年度居民服务业和其他服务业平均工资166.88元/天计算，1人护理，经核算金额为15019.2元。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。5、营养费，给予一定的营养支持有利于原告伤情恢复，结合原告的伤情及病历记载，参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范。故本院确定其营养期为60天。每天按照30元计算，此项费用为1800元。6、交通费，结合原告伤情、治疗、复查及其居住地与就医地点之间的距离，对原告主张的交通费500元，本院予以支持。7、残疾赔偿金，天津市中天法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，系经双方共同选取鉴定机构，由本院依法委托进行，鉴定机构及人员均具有相应资质，鉴定程序合法，鉴定资料具体、明确，鉴定意见客观、公正，本院对其证明力予以确认。并据此确定残疾赔偿指数为11%；被告对上述鉴定结论不予认可，并申请了鉴定人员梁学宇出庭接受了质询，梁学宇出庭后对原告的伤情及鉴定结论所依据的证据材料作出了合理的解释，原告符合鉴定意见书上的伤残等级，因原、被告对梁学宇的证言均无异议，虽然被告对原告的伤残等级仍不认可，并要求重新鉴定，因被告对自己的主张未能提供相反证据，故对被告的主张，本院不予采纳。原告在评定伤残时未满64岁，故赔偿年限为16年。虽然原告的户籍性质为农业，但原告主张应参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入46119元/年标准确定，符合相关规定，本院予以支持。此损失计算为46119元/年×16年×11%=81169.44元。8.精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成了巨大的精神痛苦，应当给予一定的精神慰藉。结合原告伤残程度及其在此事故中的过错程度，本院酌情支持6000元。9.鉴定费1500元，该损失系原告为确定伤残程度所必须支出的费用，且提供了相应票据，本院予以确认。综上，原告的上述损失合计154153.41元。由王若臣予以赔偿。因王若臣已为原告垫付了医疗费10000元，应予以扣除，由王若臣再赔偿原告144153.41元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、王若臣于判决生效后十五日内赔偿杨国荣经济损失144153.41元；二、驳回杨国荣其他诉讼请求。（当事人可将执行款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052********）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1252元，已减半收取计626元（原告已预交），由被告王若臣负担。执行时间同上。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十一月十二日书记员  李 慧附相关法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。