黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初583号原告：交通银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区桂林北路**。法定代表人：邱晖，该行行长。委托诉讼代理人：余云归，该行客户经理，系一般授权。委托诉讼代理人：吴云博，湖北众焱律师事务所律师，系一般授权。被告：大冶市仁杰矿业有限责任公司，，住所地：大冶市罗桥街道办事处七里路**金贸大厦****法定代表人：柯正军，该公司经理。被告：大冶市宇盛贸易有限公司，住所地：，住所地：大冶市东岳路办事处一0六国道桥北小区v>法定代表人：柯有松，该公司执行董事。被告：大冶市佳和矿业有限公司，住所地：，住所地：大冶市七里界路金贸大厦****v>法定代表人：柯愈盛。被告：柯艳青，男，1970年11月4日出生，汉族，住大冶市。被告：柯有兵（曾用名柯有松），男，1968年2月1日出生，汉族，住大冶市。被告：柯惠清，男，1957年8月24日出生，汉族，住大冶市。被告：左齐爱，女，1977年1月8日出生，汉族，住大冶市。原告交通银行股份有限公司黄石分行（以下简称交通银行）诉被告大冶市仁杰矿业有限责任公司（以下简称仁杰公司）、大冶市宇盛贸易有限公司（以下简称宇盛公司）、大冶市佳和矿业有限公司（以下简称佳和公司）、柯艳青、柯有兵、柯惠清、左齐爱借款合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告交通银行的委托诉讼代理人余云归、吴云博到庭参加诉讼，被告仁杰公司、宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清、左齐爱经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。原告交通银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告仁杰公司偿还原告交通银行借款本金16966998.28元、支付利息254716.67元、罚息89200.73元及复利1338.85元（仅计算至2020年5月21日止）；并从2020年5月22日起至借款全部清偿之日止，按约定利率标准偿还罚息及复利；2、判令被告仁杰公司承担为实现债权而支付的律师费88000元；3、被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清对第一项所列债务以及为实现债权产生的律师费承担连带清偿责任；4、确认原告交通银行对被告左齐爱所有的位于大冶市××开发区××大道××号XX室不动产所得价款优先清偿原告的上述债权及实现债务的费用；5、本案诉讼费、公告费、保全费用由被告承担。以上诉讼标的合计17400254.53元（暂计算至2020年5月21日）。事实和理由：2018年12月17日，被告仁杰公司与原告交通银行签订《流动资金借款合同》取得了授信额度；2019年4月25日，被告仁杰公司申请填写了《交通银行借款额度使用申请书》，使用授信额度借取贷款用于“偿还其他合同之债”，约定借款本金人民币17000000元，年息4.35%（固定利率），还款方式为分次付息（按半年结息）一次还本，并约定借期至2020年4月23日届满。双方还约定了逾期还款的罚息条款、复利条款并承担原告交通银行为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。同日，原告交通银行履行了出借义务。同时被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清分别与原告签订了《保证合同》，约定为前述债务提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。另外，为担保债务的履行，被告左齐爱与原告交通银行签订了《抵押合同》，以被告左齐爱位于大冶市××开发区××大道××号××室不动产作为抵押，已办理抵押登记。借款到期后，借款人和其他责任人均未能偿还到期债务导致原告经济损失。为维护合法权益，诉至法院，望判如所请。被告仁杰公司、宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清、左齐爱在本院规定的期限内未予答辩。经本院审理查明，2018年12月17日，原告交通银行与被告仁杰公司签订《流动资金借款合同》,约定原告向被告仁杰公司提供17000000元一次性额度，用于偿还另一借款合同项下未清偿完毕的债务，授信期限自2018年12月17日至2019年12月17日，并约定了正常利息、逾期利息及复利的计算方式，逾期贷款的罚息依逾期的金额和实际天数计算；如借款人未按时足额偿还贷款的，贷款人按逾期贷款的罚息利率计收利息并对应付未付利息计收复利，复利的利率调整依据罚息利率调整而调整，并承担贷款人未实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费、执行费、律师费等其他费用。同日，被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清分别与原告签订了《保证合同》，约定为前述债务提供保证，保证类型为连带责任保证，保证期间为自主债务履行期限届满之日起两年。被告左齐爱与原告签订了《抵押合同》，约定以其所有的位于大冶市××开发区××大道××号××室不动产作为抵押，为原告交通银行与被告仁杰公司在2018年12月17日至2021年12月17日签订的全部主合同提供抵押担保，抵押担保最高债权额为890000元整，并依法办理抵押登记。2019年4月25日，被告仁杰公司申请填写了《交通银行借款额度使用申请书》，使用授信额度借取贷款用于“偿还其他合同之债”，约定借款本金人民币17000000元，年息4.35%（固定利率），还款方式为分次付息（按半年结息）一次还本，并约定借期至2020年4月23日。2019年4月25日，原告交通银行向被告仁杰公司发放贷款17000000元，利率为4.35%。被告仁杰公司在偿还33001.72元后再未还款。截止至2020年5月21日，被告仁杰公司尚差欠原告交通银行借款本金16966998.28元、利息254716.67元、逾期利息89200.73元及复利1338.85元。另查明，2020年10月19日，原告交通银行与湖北众焱律师事务所签订《委托代理协议》约定原告交通银行将本案的一审、二审、执行委托湖北众焱律师事务所的律师代理。诉讼阶段只要原告交通银行胜诉，则支付律师代理费不超过88000元。同日，湖北众焱律师事务所向原告交通银行开具了人民币88000元的增值税发票。本院认为，本案系借款合同纠纷。合法的借贷关系受法律保护。本案所涉借款合同、保证合同、抵押合同系原、被告双方真实的意思表示，合同内容不违反国家法律和行政法规的强制性规定，合法有效，对原、被告均具有法律约束力，原、被告均应按合同约定履行各自的义务。本案中，原告交通银行按照借款合同约定向被告仁杰公司发放了贷款，被告仁杰公司未按合同约定偿还贷款本金，已构成违约，原告交通银行有权要求被告仁杰公司偿还借款本金并按合同约定标准支付利息、罚息及复利。关于要求宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清承担连带责任的问题，因被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清分别与原告交通银行签订了《保证合同》，约定被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清对被告仁杰公司的债务在最高额范围内承担连带保证责任，故被告宇盛公司、佳和公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清对被告仁杰公司的债务在最高额17000000元范围内承担连带保证责任。关于优先受偿权的问题。根据抵押合同的约定及抵押登记的事项，被告左齐爱与原告交通银行约定以其名下的房产为被告仁杰公司的债务提供抵押担保，抵押担保的最高限额为890000元，且已办理了抵押登记，故对原告交通银行提出的关于优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。关于实现债权的费用的问题。因原告交通银行要求被告支付其为实现债权而支出的相关费用，符合借款合同的约定，且原告交通银行主张的金额符合本案实际情况，未超出湖北省律师收费标准的相关规定，故原告交通银行要求被告仁杰公司支付律师代理费人民币880000元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十三条、第四十六条、第五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告大冶市仁杰矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行偿还借款本金16966998.28元、支付利息254716.67元、罚息89200.73元及复利1338.85元（暂计算至2020年5月21日止）；并从2020年5月22日起至借款全部清偿之日起，按约定利率标准偿还罚息及复利。二、被告大冶市仁杰矿业有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司黄石分行支付律师费88000元。三、被告大冶市宇盛贸易有限公司、大冶市佳和矿业有限公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清对被告大冶市仁杰矿业有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任。四、原告交通银行股份有限公司黄石分行对被告左齐爱名下位于××市××区××号××室不动产的拍卖或变卖款项在最高限额890000元的范围内优先受偿。五、驳回原告交通银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取31550.50元、保全费5000元，共计人民币36550.50元，由被告冶市仁杰矿业有限责任公司、大冶市宇盛贸易有限公司、大冶市佳和矿业有限公司、柯艳青、柯有兵、柯惠清、左齐爱负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月三日法官助理孙洋书记员杨洋