湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2456号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：聂敬亚，男，代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收诉讼文书。 委托诉讼代理人：杨梅，女，代理权限为一般诉讼代理。 被告：胡坚固，男，1968年12月2日出生，汉族，住沅江市。 被告：彭国武，男，1969年8月2日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告胡坚固、彭国武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人聂敬亚、被告胡坚固、彭国武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告胡坚固偿还原告借款本金200000元，利息59824.49元及后段利息（利息暂计算至2020年8月10日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准，从2020年8月11日起计算至付清之日止）；2、被告彭国武对上述债务承担连带责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年4月1日，被告胡坚固因建材生意需要，与原告签订了《个人借款合同》一份，约定借款200000元，借款期限36个月，借款月利率7.80‰，按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。合同签订后，被告胡坚固从我公司一次性借款200000元。借款到期后，被告胡坚固未按约还本付息。原告与被告胡坚固签订《个人借款合同》时，被告彭国武同时与原告签订了一份《保证合同》，彭国武自愿为被告胡坚固在原告处的借款本息以及实现债权的费用承担连带责任。故原告诉至法院，诉请如前。 被告胡坚固辩称，借款手续是被告胡坚固办理的，但是被告胡坚固没有使用涉案款项，涉案款项贷出来以后被案外人夏新祥所用，被告胡坚固不同意偿还涉案款项，也没有还款能力。 被告彭国武辩称，被告彭国武不认识被告胡坚固，也没有给被告胡坚固提供担保，更没有与原告签订《保证合同》。 经审理查明，2017年4月1日，被告胡坚固与原沅江市农村信用合作联社签订了《个人借款合同》，合同约定：被告胡坚固借款200000元用于购肥料，借款期限36个月，借款月利率为7.80‰。还款方式为按季结息，借款到期一次性还清。借款人未按合同约定归还贷款本金，逾期贷款利息按合同约定利率上浮20%计算。 上述合同签订后，原沅江市农村信用合作联社按约向被告胡坚固发放了贷款。借款到期后，被告胡坚固未按约还款付息。截至2020年8月10日止，被告胡坚固尚欠贷款本金200000元、利息59824.49元。 在本案审理过程中，被告彭国武对原告提供的《保证合同》上保证人一栏内“彭国武”签名字迹申请笔迹鉴定，本院委托湖南迪安司法鉴定中心进行笔迹鉴定，湖南迪安司法鉴定中心于2020年10月13日出具迪安司鉴中心[2020]文鉴字第484号司法鉴定意见书，鉴定意见：送检的标注日期为2017年4月1日的《保证合同》上保证人一栏内“彭国武”签名字迹与样本“彭国武”签名字迹不是同一人书写。为进行该鉴定，被告彭国武向鉴定机构交纳了鉴定费3700元。 另查明，2017年6月15日，中国银行业监督管理委员会湖南监管局发布湘银监复[2017]150号《中国银监会湖南监管局关于湖南沅江农村商业银行股份有限公司开业的批复》，载明“同意湖南沅江农村商业银行股份有限公司及其辖内46家分支机构开业。该行开业的同时，沅江市农村信用合作联社及所辖农村信用社（分社、储蓄所）自行终止，债权债务由该行及其辖内分支机构承接”。 以上事实，有原告提供的《个人借款合同》、借款借据、存款凭证、取款凭证、利息计算表、开业批复、《司法鉴定意见书》以及原、被告的当庭陈述予以证实，足以认定。 本院认为，原沅江市农村信用合作联社与被告胡坚固签订的《个人借款合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。《个人借款合同》对借款金额、借款利率、逾期利率、违约责任等均作出了约定，双方均应当按约全面履行各自的义务。经中国银行业监督管理委员会湖南监管局批准，原沅江市农村信用合作联社的债权债务由原告享有和承担。原沅江市农村信用合作联社依约向被告胡坚固提供了借款，被告胡坚固应依约向原告偿还借款本息，被告胡坚固未按约还款付息，已构成违约，故对原告要求被告胡坚固偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院依法予以支持。 原告提供的《保证合同》经鉴定非彭国武本人所签，原告与被告彭国武之间不存在合法有效的保证合同关系，故对原告要求被告彭国武承担连带责任保证的诉讼请求，本院依法不予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告胡坚固于本判决生效之日起十五日内向原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金200000元、利息59824.49元及后段利息（利息暂计算至2020年8月10日止，后段利息以未付本金为基数，按逾期月利率9.36‰的标准自2020年8月11日计算至实际付清之日止）； 二、驳回原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。 被告如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2598元，财产保全费1835元，由被告胡坚固负担。鉴定费3700元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 余清香 二〇二〇年十一月十日 法官助理 胡佳乐 书 记 员 刘 蕾 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。