贵州省仁怀市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0382民初1927号原告：严家英，女，1985年12月16日出生，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市。委托诉讼代理人：张辉，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。被告：仁怀市东盛装饰有限公司，住所地仁怀市盐津街道城南社区。统一社会信用代码91520382MA6DKC28XN。法定代表人：张礼金，经理。被告：张礼金，男，1988年11月12日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。被告：杨志乾，男，1990年8月11日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。委托诉讼代理人：刘佳鑫，遵义市红花岗区北京路法律服务所法律工作者。被告：周学栋，男，1990年9月20日出生，汉族，贵州省遵义县人，住遵义县。原告严家英与被告仁怀市东盛装饰有限公司（以下简称：“东盛装饰公司”）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法追加张礼金、周学栋、杨志乾为本案共同被告参加诉讼，并依法适用普通程序，于2017年6月12日第一次公开开庭进行了审理。本案因涉及装修的工程需要进行鉴定，本院于2017年11月29日第二次公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张辉到庭参加了诉讼，被告东盛装饰公司及被告张礼金、周学栋、杨志乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告严家英向本院提出诉讼请求：一、判决解除原、被告于2016年8月27日签订的《室内装饰施工合同》；二、判决被告返还原告装修预付款50000元，庭审中，变更为返还装修款62305.21元；三、判决被告支付原告违约金98000元。事实与理由：2016年8月27日，原告与被告东盛装饰公司签订《室内装饰合同》，合同约定被告东盛装饰公司为原告装修位于仁怀市房屋，承包方式为包工包料，工程造价为98000元，工期为90日。原告共计支付了被告东盛装饰公司装修款96100元（含3000元设计定金转为装修款）。被告确未按照约定工程进度进行施工，致使工期延误，不能按期完工。2017年1月5日，双方达成《装修补充合同》，合同明确约定被告应在2017年4月1日前将原告房屋按合同质量和要求装修完成，协议达成后，被告一直未进场对房屋进行装修，致使已超过约定完工期限。为此，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告东盛装饰公司辩称，对原告诉讼请求支付违约金98000元我方不予认可。返还装修款50000元也不认可，因为原告方签订的合同是98000元，原告方支付的装修款96100元属实（包括定金在内），去年我转了5000元给了原告，原告要求我方退还三期款，三期款是14000多是支付了的，我们没有做完就返还了原告5000元。我们实际收到原告的装修款是91100元。对于原告方要求返还的装修款我们已经是产生了费用的，包括我们做的材料是原告方认可了才开始做的，但是装修已经产生了费用，我们已经做好的工程花费多少钱，我方需要专业机构进行评估，我们已经做了的部分工程要求在装修款中予以扣除。被告张礼金、杨志乾的答辩意见和被告东盛装饰公司相同。被告周学栋未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月26日，原告与被告东盛装饰公司签订《室内装饰施工合同》，合同约定被告东盛装饰公司为原告位于仁怀市房屋进行装修，承包方式为包工包料；工程总造价为98000元（基础装修款为48000元，主材款为50000元）；工期为90日，工期日期：2016年8月27日，竣工日期：2016年11月26日；付款方式：签订合同当日支付50%，金额为49000元，工程至半（木作基层进场前）支付30%，金额为29400元，工程后期（饰面工程进场前）支付15%，金额为14700元，竣工三天内结算5%，金额为4900元；违约责任：如果因乙方原因而延迟完工，每延迟一日，以装饰工程直接造价（不含橱柜、成品家具和主材的造价）的0.2%作为违约金罚款支付给甲方直至工程直接造价扣完为止。如果因甲方原因而延迟完工，每延迟一日，以装饰工程直接造价（不含橱柜、成品家具和主材的造价）的0.2%罚金支付给乙方。合同签订后，原告于2016年9月13日支付被告东盛装饰公司第一期工程款49000元，于2016年10月28日支付被告东盛装饰公司第二期工程款29400元，于2016年11月16日支付被告东盛装饰公司第三期工程款14700元。另原告于2016年8月7日支付被告东盛装饰公司装修设计定金3000元。原告支付被告东盛装饰公司装修款共计96100元（含装修设计定金3000元）。合同期至，被告东盛装饰公司未装修完工。2017年1月5日，原告与被告东盛装饰公司签订《装修补充合同》，补充合同约定，被告应在2017年4月1日前将原告房屋按合同质量和要求装修完成，但至起诉之日，被告仍未对房屋装修完工，原告为此遂诉来本院，主张上述权利。另查明，被告张礼金、周学栋、杨志乾系被告东盛装饰公司的股东。再查明，被告东盛装饰公司已返还原告装修款5000元，对此原告已认可。本案在审理过程中，根据原告的鉴定申请，本院委托曲靖福海司法鉴定所对被告已施工部分的工程造价进行鉴定，曲靖福海司法鉴定所作出曲福司鉴字【2017】第28号司法鉴定意见书，鉴定意见为：贵州省仁怀市国酒城1﹟楼一单元26-2严家英私人单元房住宅室内装修已施工部分的工程造价鉴定为33794.79元，原告为此用去鉴定费6500元。上述事实，有原告提供的室内装饰施工合同、收款收据、曲福司鉴字【2017】第28号司法鉴定意见书、鉴定费收据及当事人的陈述等证据材料在卷证实，且经庭审和本院审查，可以采信。本院认为，原告严家英与被告东盛装饰公司签订的《室内装饰施工合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效。关于本案《室内装饰施工合同》是否应当解除的问题。本案中，被告东盛装饰公司未按约定期限履行装修义务，其行为已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”之规定，原告主张解除合同，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告东盛装饰公司返还装修款62305.21元是否应当支持的问题。合同签订后，被告东盛装饰公司仅完成部分装修工程。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”之规定，被告东盛装饰公司扣除已完部分的工程款外，对剩余的装修工程款应当予以返还，故被告东盛装饰公司应当返还原告房屋装修款为57305.21元（96100元－5000元-33794.79元），对超出该项的诉讼请求，本院不予支持。关于被告东盛装饰公司是否应当支付违约金问题。按照合同约定，被告东盛装饰公司应于2016年11月26日前竣工交付原告使用，但被告东盛装饰公司未按合同约定如期完成装修工程，双方签订补充合同后，被告仍未按期完成装修工程，其行为已构成根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百一十四条第一款、第二款“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”之规定，被告东盛装饰公司应承担违约责任，支付原告的违约金，但双方约定逾期完工每日按工程直接造价的0.2%计算违约金明显过高，本院酌定由被告东盛装饰公司支付原告违约金5000元。对超出该项的诉讼请求，本院不予支持。关于被告张礼金、周学栋、杨志乾在本案中是否承担民事责任的问题。本案中，被告张礼金、周学栋、杨志乾系被告东盛装饰公司的股东，根据公司法的规定，股东只在公司内以其认缴的出资额承担责任，对外应由具有法人主体资格的被告东盛装饰公司独立承担民事责任，故被告张礼金、周学栋、杨志乾在本案中不承担民事责任。本案第二次开庭时，被告东盛装饰公司、张礼金、周学栋、杨志乾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（三）项、第（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告严家英与被告仁怀市东盛装饰有限公司于2016年8月26日签订的《室内装饰施工合同》；二、被告仁怀市东盛装饰有限公司返还原告严家英房屋装修款57305.21元；三、被告仁怀市东盛装饰有限公司支付原告严家英违约金5000.00元；四、驳回原告严家英的其余诉讼请求。上述二、三项限本判决生效后立即履行。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260.00元，鉴定费6500.00元，合计9760.00元，由被告仁怀市东盛装饰有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审 判 长  史列强人民陪审员  李映本人民陪审员  蔡聪云二〇一七年十二月十三日书 记 员  吴梦素