wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3257号申请执行人：陈全，女，1987年7月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：王小蒙，男，1989年3月13日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人陈全、王小蒙与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3169号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3169号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执268号移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：迟某某，男，户籍地及现住址山东省莱阳市。迟某某盗窃一案中，本院2020年4月24日作出的（2020）鲁0692刑初8号刑事判决书，判令被告人迟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。2020年10月21日本院移送强制执行，并于同日立案。本案在执行过程中已向被执行人迟某某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆等财产信息。经查控，被执行人迟某某名下暂无可供执行的财产。2020年11月11日，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，经财产查控被执行人迟某某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵莹淞
抚顺市东洲区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0403刑初133号 公诉机关抚顺市东洲区人民检察院。 被告人于某，男，1969年4月28日出生，汉族，初中文化，无业，住抚顺市望花区。因本案于2020年8月13日被抚顺市公安局取保候审。 抚顺市东洲区人民检察院以抚东检刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人于某犯危险驾驶罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。抚顺市东洲区人民检察院指派检察员沈鹏、助理检察员黄野出庭支持公诉。被告人于某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人于某于2020年8月1日20时许，醉酒驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号正三轮载客摩托车，在抚顺市东洲区万新交通岗由北向南掉头行驶时，与由南向北周某驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，对方车辆驾驶员周某及乘车人员王某受伤。 经抚顺公正司法鉴定所鉴定：于某静脉血中检出乙醇成分为172毫克/100毫升。 经抚顺市公安交警支队东洲交通警察大队认定：认定于某负事故的全部责任，周某无责任。 被告人于某案发时在现场等候，后经公安机关电话传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了血样提取登记表等；证人周某的证言；抚顺公正司法鉴定所出具的鉴定意见书；事故现场勘验笔录；被告人于某的供述和辩解等证据。 公诉机关认为，被告人于某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，与他人发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人于某经公安机关电话传唤后主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定，可以从轻或减轻处罚。被告人自愿认罪认罚，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定可从宽处罚。建议判处被告人于某拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 被告人于某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议 经审理查明，被告人于某于2020年8月1日20时许，醉酒驾驶车牌号为晋Ｌ×××××号正三轮载客摩托车，在抚顺市东洲区万新交通岗由北向南掉头行驶时，与由南向北周某驾驶的辽Ｄ×××××号小型轿车发生交通事故，致两车损坏，对方车辆驾驶员周某及乘车人员王某受伤。经抚顺公正司法鉴定所鉴定：于某静脉血中检出乙醇成分为172毫克/100毫升。经抚顺市公安交警支队东洲交通警察大队认定：于某负事故的全部责任，周某无责任。 被告人于某经公安机关电话传唤到案。 上述事实有经庭审质证、确认的案件来源、到案经过；被害人周某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录；鉴定意见书；道路交通事故认定书；急诊病志；被告人于某的供述和辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人于某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，构成危险驾驶罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人于某造成交通事故且负全部责任，可酌情从重处罚；其发生交通事故后在现场等候公安人员处理，经公安机关电话传唤到案并能够如实供述自己的罪行，系自首，且愿意接受处罚，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人于某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日至2021年2月2日。罚金自判决生效后30日内缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向抚顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 关 媛 人民陪审员 金 钟 人民陪审员 张新新 二〇二〇年十一月三日 书 记 员 刘铭坤
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3787号原告：唐某某，男，1962年6月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告唐某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2015年11月15日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告4.64亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某第二次承包费用556.8元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年11月15日，原告唐某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地4.64亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用556.8元（2015年11月15日-2017年11月15日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月15日-2019年11月15日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用278.4元，该款项每两年支付一次，金额为556.8元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月15日至2019年11月15日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某2017年11月15日至2019年11月15日期间的土地承包费用556.8元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0902执1445号 申请执行人:李陈明，男，1986年7月15日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：陈洁，男，1979年3月21日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被执行人：曾文生，男，1969年7月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 本院在执行申请执行人李陈明与被执行人陈洁、曾文生民间借贷纠纷一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人陈洁与案外人有共同所有的房产，本院另案正在拍卖，本案需要参与分配。除此之外，暂无可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为90501元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 波 审判员 钟 梅 审判员 陈 昂 二〇二〇年十一月五日 书记员 梁美娴
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初3040号原告：朱彩娥，女，1960年8月25日出生，汉族，居民，住商洛市商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。被告：商州区XX店，住所地陕西省商洛市商州区XX街道办事处XX社区**楼。经营者：任旭，男，1993年XX月XX日出生，汉族，居民，住商洛市商州区XX街道办事处XX村**。身份证号码：612XXXXXXX********。原告朱彩娥与被告商州区XX店劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二〇年十一月十日书记员 刘玉梅196008259612XXXXXXXXXXXXXXX926110027063202011101
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1950号原告：陈某艳，女，1971年12月16日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：梁某，女，1972年11月24日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告陈某艳与被告梁某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。立案后，原告陈某艳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许陈某艳撤诉。案件受理费616元退还原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李哲书记员周敬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢229号之二   申请执行人：冯剑昌，男，汉族，1962年3月出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：马红梅，女，回族，1980年8月出生，住乌鲁木齐市。   保证人：杨贵智，男，回族，1973年2月出生，住乌鲁木齐市头屯河区。   本院在执行申请执行人冯剑昌与被执行人马红梅、保证人杨贵智机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人与被执行人、保证人自愿协商本案的履行方案，并向本院提交撤回执行申请书。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六的规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执恢229号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   雷    俊   审  判  员   王  灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   王  慧  敏
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21972号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中汽西南本色汽车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**附**统一社会信用代码91500000774870173W。 法定代表人：万军，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆中汽西南本色汽车有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费7900元，减半计收3950元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督552号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，系该行员工。被申请人：虞星军，男，1972年12月7日出生，汉族，住临海市。被申请人：郭全，男，1993年4月22日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人虞星军于2019年11月15日向申请人借款65000元，借款期限自2019年11月15日至2020年7月20日，年利率为9.960000%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由郭全提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起三年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人虞星军未按期归还借款，被申请人郭全也未代偿。要求被申请人虞星军给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日的利息为1435.19元，自2020年8月29日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人郭全对被申请人虞星军的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人虞星军应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金65000元及利息、罚息、复利（截至2020年8月28日为1435.19元，自2020年8月29日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人郭全对上述债务承担连带责任。申请费487元，由被申请人虞星军、郭全负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十一月十二日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执保356号 广西来宾金投融资担保有限公司、盘宇明： 本院执行的广西来宾金投融资担保有限公司申请盘宇明追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执6422号 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路。 法定代表人：孙建平。 被执行人：薛祖霖，男，1971年5月10日出生，汉族，住福安市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人薛祖霖追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）闽0102民初xxx号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人薛祖霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月10日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金115667.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、本院在执行过程中，执行到位金额15791.15元。 5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧松岩 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 波 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10702号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：马银龙，1989年10月15日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与马银龙合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
山东省齐河县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1425民初3994号原告：陈兆河，男，汉族，1963年8月10日出生，住齐河县城区。被告：齐河县交运汽车运输服务有限公司法人代表人：王富贵，经理。原告陈兆河与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈兆河到庭参加了诉讼。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结原告陈兆河向本院提出诉讼请求：1、判令被告方偿还原告借款200000元及利息。2、本案的诉讼费用等由被告方负担。事实与理由：被告齐河县交运汽车运输服务有限公司于2018年8月15日从我处借款10万元，2019年1月11日借款10万元，两次共计20万元。该款到期后，经原告方多次催要，被告至今未还。现原告方为维护我方合法权益，现诉至法院。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未答辩。诉讼中，原告陈兆河对其主张的借款事实提供如下证据：1、提交被告齐河县交运汽车运输服务有限公司出具的收款收据两张，收款事由为借款，数额共计200000元，时间为2018年8月15日、2019年1月11日，并加盖被告齐河县交运汽车运输服务有限公司的财务专用章。2、提供2018年年8月15日原被告双方所签订的借款协议一份，2019年1月11日原被告双方所签订的借款协议一份，借款数额共计200000元，借款期限分别为壹年，自2018年8月15日至2019年8月14日止，2019年1月12日至2020年1月11日止。按月利率1%计算，注明：借款还清，本协议自动失效。本协议经双方签字之日起即发生法律效力。原告陈兆河提交上述证据主张证明“被告于2018年8月15日、2019年1月11日向原告借款20万元，原告陈兆河已实际支付的事实并证实被告收到借款并出具收据的事实。被告齐河县交运汽车运输服务有限公司未到庭也未对上述证据发表质证意见。本院认为，借据作为债权凭证，具有证明债权债务关系成立的效力。具体到本案，根据原告陈兆河提交的被告齐河县交运汽车运输服务有限公司出具的收款收据与付款凭证，收据中载明借款的明确金额及日期，被告齐河县交运汽车运输服务有限公司加盖了其单位的财务专用章，同时与原告陈兆河签订有借款协议，协议中明确约定了借款的数额及期限、利息的计算方式，原告陈兆河所提交的证据能形成一个完整的证据链条，对本案具有较强的证明力，符合民间借贷法律关系形成的构成要件，能认定原告陈兆河与被告齐河县交运汽车运输服务有限公司形成民间借贷法律关系，故被告齐河县交运汽车运输服务有限公司作为借款人，应当偿还所借债务。对原告陈兆河所主张的利息损失，因双方在借款协议中明确约定，且约定的月利率1%不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条的规定，判决如下：一、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还原告陈兆河借款100000元及利息（利息按借款协议的约定，从2018年8月15日计算至实际付清之日）。二、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司偿还原告陈兆河借款100000元及利息（利息按借款协议的约定，从2019年1月12日计算至实际付清之日）。于判决生效后七日内一次性付清。三、被告齐河县交运汽车运输服务有限公司如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告齐河县交运汽车运输服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  祝玉娥二〇二〇年十一月三日法官助理房堃书记员魏凡凡
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民特68号申请人：余细花，女，1973年3月12日出生，汉族，住湖北省大冶市。申请人：占在群，男，1969年9月16日出生，汉族，住址同上。二人共同委托诉讼代理人：邓亚山，黄石市西塞山区金秋法律服务所法律工作者。委托权限：特别授权。申请人：湖北美尔雅房地产开发有限公司，住所地：黄石市桂林南路**。统一社会信用代码91420200615439394F。法定代表人：王泽宇，该总公司经理。委托诉讼代理人：程益民、叶青亚，该公司员工。委托权限：特别授权。本院于2020年11月2日立案受理申请人余细花、占在群与湖北美尔雅房地产开发有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因房屋买卖合同纠纷，于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向余细花、占在群支付逾期办证违约金4167元，并协助办理位于西塞山区枣子山36号1号楼1单元706室房屋的不动产权证；二、湖北美尔雅房地产开发有限公司于签订调解协议之日起210日内向余细花、占在群支付逾期交房的违约金28127元(416703元*450天*0.00015=28127元)；三、双方就此事再无其他争议；四、双方同意对本协议进行司法确认。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人余细花、占在群与湖北美尔雅房地产开发有限公司于2020年10月29日经西塞山区人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  陈文娟二〇二〇年十一月三日书记员  曹晓晨
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0991行初12号 原告：丁茂圣，男，1951年5月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：曹富德，男，1964年10月14日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：张华星，男，1966年2月3日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：丁纪孟，男，1931年2月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：王祥惠，男，1954年4月1日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：程立国，男，1970年1月10日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 原告：孙继明，男，1966年2月7日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 被告：泰安市高新技术产业开发区北集坡街道办事处，住所地泰安市高新区北集坡街道。 法定代表人：王**，任主任。 被告：泰安市徂徕山汶河风景名胜区管理委员会，住所地泰安市高新区北集坡街道办事处泉林庄村泉林坝综合楼。 法定代表人：田庆勇，任主任。 原告丁茂圣、曹富德、张华星、丁纪孟、王祥惠、程立国、孙继明诉被告泰安市高新技术产业开发区北集坡街道办事处、泰安市徂徕山汶河风景名胜区管理委员会土地行政管理纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告丁茂圣、曹富德、张华星、丁纪孟、王祥惠、程立国、孙继明在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《关于执行若干问题的解释》第三十七条规定，裁定如下： 本案按原告丁茂圣、曹富德、张华星、丁纪孟、王祥惠、程立国、孙继明撤回起诉处理。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张雪羽
南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1459号 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭,住所地南宁市良庆区。法定代表人韦良。 被执行人山东通达路桥工程有限公司，住所地菏泽市开发区华英路西侧（菏泽市规划局南郊）。法定代表人鹿莹雪。 申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭与被执行人山东通达路桥工程有限公司买卖合同纠纷一案,南宁市良庆区人民法院于2019年12月31日作出（2019）桂0108民初3342号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人山东通达路桥工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年7月21日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书和财产报告令等，责令被执行人在收到通知书后3日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在限期内履行。 执行过程，经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行均无可供立即执行财产。申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭在指定期限内也未能向本院提供被执行人有财产可供执行的线索。本院已依职权对被执行人发出限制高消费令，并将执行情况告知申请执行人。现申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭已实现债权0元，尚未能实现的债权为7201元及利息。 本院认为，本案被执行人山东通达路桥工程有限公司目前没有可供立即执行的财产,且申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人山东通达路桥工程有限公司新的财产线索，申请执行人南宁市良庆区人民法院民事审判庭可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  曾石贤 审判员  廖思养 审判员  骆 健 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄坚毅
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1912号申请执行人：付建华，男，1996年1月2日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张彪，男，1997年5月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人付建华申请执行被执行人张彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初1699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人张彪共计应支付申请人付建华借款28300元及相应利息。因被执行人张彪未按上述生效法律文书履行义务，申请人付建华向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张彪有继续向申请执行人付建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2275号原告：兰州恒通防腐木有限公司，统一社会信用代码91620100MA74GG6U88。法定代表人：郭某。被告：渭河源生态疗养有限公司，统一社会信用代码91621123MA72DCFM0R。法定代表人：王某。原告兰州恒通防腐木有限公司与被告渭河源生态疗养有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告兰州恒通防腐木有限公司于2020年11月12日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告以私下达成还款协议为由申请撤诉，理由正当，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兰州恒通防腐木有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告负担。审判员 杨芳珍二〇二〇年十一月十二日（法官助理 权晓亮书记员 王 娴
山东省聊城市茌平区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1523财保597号 申请人：茌平县鼎益建材有限公司，住所地：聊城市茌平区信发街道办事处安庙村，统一社会信用代码：91371523MA3C3H065H。 法定代表人：李**，经理。 被申请人：任国林，男，1979年8月3日出生，汉族，茌平区。 申请人茌平县鼎益建材有限公司与被申请人任国林买卖合同纠纷一案，申请人仇某已向本院申请诉前调解，并于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人任国林的银行存款450000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。由亚太财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人茌平县鼎益建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人任国林名下银行存款450000元予以冻结或对相应价值财产予以查封。 案件申请费2770元，由申请人茌平县鼎益建材有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杜云华 二〇二〇年十一月二日 书记员  张瑞雪
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20554号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：何军，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告何军金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初5466号 原告：陈福明，男，1962年10月27日出生，汉族，住福建省安溪县。 委托诉讼代理人：廖刚明，安溪县官桥法律服务所法律工作者。 被告：王春华，男，1988年12月26日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告陈福明与被告王春华房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈福明在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈福明撤回起诉处理。 审判员  刘建安 二〇二〇年十一月十二日 书记员  肖雪红
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2148号原告：崔克旭，男，1960年4月16日出生，汉族，退休，住通榆县。被告：邢振东，男，1982年4月1日出生，汉族，农民，住通榆县。原告崔克旭与被告邢振东追偿权纠纷一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告崔克旭到庭参加诉讼，被告邢振东经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。崔克旭向本院提出诉讼请求：要求邢振东给付崔克旭欠款人民币22000元。事实与理由：2012年9月26日邢振东因生活所需通过崔克旭担保在田某处借款人民币22000元，邢振东、崔克旭为田某出具欠据一枚，借款人邢振东，担保人崔克旭，并约定2012年11月26日前还清。借款到期后因邢振东未及时偿还，2012年12月8日担保人崔克旭偿还给田某欠款人民币22000元，田某为崔克旭出具收据。此款后期经崔克旭多次向邢振东索要，但邢振东至今未予给付。邢振东未答辩。崔克旭围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2012年9月26日借据一枚，借款22000元，2012年11月26日前还清，借款人邢振东，保证人崔克旭。2.2012年12月8日崔克旭替邢振东向田某偿还欠款的收据，证实崔克旭履行担保责任。3.证人田某电话录音作证，证明邢振东通过崔克旭担保在田某处借款22000元，约定2012年11月末还清，邢振东一直未偿还欠款，2012年12月8日由担保人崔克旭偿还欠款22000元，田某为崔克旭出具收据。邢振东没有出庭质证也未提出辩驳意见，视为放弃质证权利。对崔克旭提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，本案系追偿权纠纷，被告邢振东作为借款人，应当按照双方约定履行还款义务。被告未履行还款义务现担保人崔克旭已经偿还了借款，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”故崔克旭要求债务人偿还垫付款，本院予以支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告邢振东给付原告崔克旭欠款22000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，公告费570元，由被告邢振东负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判长  刘明晶审判员  刘兴福审判员  李志成二〇二〇年十一月九日书记员  范冬婷
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审69号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县XX店，住所地蒲城县中央公馆**门口。负责人：杨小鹏。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县XX店作出的蒲卫公罚(2020)6011号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚(2020)6011号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县XX店：1.从业人员杨小鹏、郭某某等三人未取得有效健康证而从事服务工作；2.未按照卫生标准规范的要求对公共场所的空气、微小气候等进行检测，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第三条、第七条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条、第十九条规定，依据《公共场所卫生管理条例》第十四条、《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十六条、第三十八条的规定，于2020年6月1日对被执行人蒲城县XX店作出了蒲卫公罚(2020)6011号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县XX店在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚(2020)6011号行政处罚决定未到法定申请期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚(2020)6011号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1905号申请执行人：陈金涛，男，1991年11月27日出生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：王文增，男，1967年12月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人陈金涛申请执行被执行人王文增合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王文增共计应支付申请人陈金涛合同款10700元及相应利息。因被执行人王文增未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈金涛向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王文增有继续向申请执行人陈金涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  王廷印审判员  韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员  王 剑
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3856号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：向海剑，男，1990年11月14日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告向海剑服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告向海剑已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月十一日法官助理陈洁书记员梁玉萍
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初3224号原告杨龙，男，汉族，1976年7月22日生，住河南省开封市祥符区。被告李玮，男，1990年6月25日生，住河南省开封市祥符区。被告中国邮政集团公司开封市分公司，住所地河南省开封市金明东街。原告杨龙诉被告李玮、中国邮政集团公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨龙于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告李玮、中国邮政集团公司开封市分公司的起诉。本院认为，原告杨龙的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨龙撤回对被告李玮、中国邮政集团公司开封市分公司的起诉。案件受理费25元，由原告杨龙承担。审判员  段耀礼二〇二〇年十一月九日书记员  娄瑞瑞
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1034号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。负责人：岳宗玺，该公司董事长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：赵洪杰，男,1982年6月15日生，汉族，住河南省濮阳市范县新区。被执行人：刘泉淑，女,1978年3月6日生，汉族，住河南省濮阳市范县新区。被执行人：刘艳丽，女,1992年9月4日生，汉族，住河南省濮阳市范县。被执行人：吴志立，男,1963年2月16日生，汉族，住河南省濮阳市范县。被执行人：赵洪霞，女,1979年3月17日生，汉族，住河南省濮阳市范县新区。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司与赵洪杰、刘泉淑、刘艳丽、吴志立、赵洪霞金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0926民初128号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告赵洪杰于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司借款本金245089元及利息（2017年9月28日以借款本金250000元为基数按月利率10.68‰计算，自2017年9月29日起至2019年9月28日止以借款本金245089元为基数按月利率10.68‰计算，自2019年9月29日起以借款本金245089元为基数按月利率16.02‰计算至借款本金付清之日止，已偿还的利息89元，计算时予以扣除）；二、被告刘泉淑、刘艳丽、吴志立、赵洪霞对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2977元，由被告赵洪杰、刘泉淑、刘艳丽、吴志立、赵洪霞负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人吴志立名下银行、财付通余额1141元，被执行人刘泉淑名下银行余额20050.7元，现已向申请人交付。2、被执行人刘泉淑、吴志立名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵洪杰、刘泉淑、刘艳丽、吴志立、赵洪霞负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月十三日书记员  崔志铎
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执974号   申请执行人：庞浥，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年3月9日出生，住青海省西宁市。   被执行人：张进红，公民身份号码：×××,男，汉族，1964年7月22日出生，户籍所在地：江苏省扬州市，现住青海省西宁市。   申请执行人庞浥与被执行人张进红民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月16日作出的（2020）青0103民初836号民事调解书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款60000元，并承担本案的执行费800元，合计60800元。   本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人有银行存款10511.11元，本院已扣划并支付给申请执行人、在青海省西宁市、江苏省扬州市及江都区不动产登记服务中心、自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月十二日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执1827号申请执行人:济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行住所地：菏泽市郓城县金河路与金利街交汇处。统一社会信用代码：91371725321734777K。法定代表人：孔祥军职务：行长被执行人：郓城泰和印刷有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码：9137172567683585XG。法定代表人：苏北国职务：总经理。被执行人：苏北国，男，1972年11月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：王伟，女，1971年2月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人：郓城县亿万汽车配件制造有限公司，住所地郓城县工业园区，统一社会信用代码：91371725679202732B。法定代表人：刘成亮，总经理。被执行人：刘成亮，男，1970年4月26日出生，汉族，住郓城县。被执行人：杨小平，女，1967年5月9日出生，汉族，住郓城县。申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行与被执行人郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年6月4日作出的（2018）鲁1725民初2170号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城泰和印刷有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行借款4000000元及利息（利息按约定自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）。二、被告郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平对上述借款承担连带责任。三、被告郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平承担责任后，可在已承担责任的范围内向债务人郓城泰和印刷有限公司追偿。申请人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行于2020年6月11日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。执行过程中，本院于2020年6月12日向被执行人郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平发出执行通知书、财产报告令，通知郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平至今未自动履行。本院于2020年6月17日对郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年11月2日对郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，无其他可供执行财产。本院于2020年6月17日作出(2020)鲁1725执1827号限制消费令，对郓城泰和印刷有限公司、郓城县亿万汽车配件制造有限公司、苏北国、王伟、刘成亮、杨小平限制消费。本院于2020年6月11日向申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行，申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行同意终结本次执行程序。济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行尚有债权4000000元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2170号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的4000000元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  丁卫东审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员  赵书澎
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482民初2425号 原告:吕某秀，女，汉族。 委托诉讼代理人：胡某某，男，汉族。 被告:吕某金，男，汉族。 原告吕某秀与被告吕某金生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕某秀于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕某秀在本案诉讼期间自愿申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吕某秀撤诉。 本案受理费300元,减半收取150元,由原告吕某秀负担。 审 判 员  欧胜 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  徐德 代理书记员  王祝 打印责任人：王祝校对责任人：欧胜
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1445号申请执行人双某。被执行人包某，男，蒙古族。被执行人李某，1962年7月29日出生，农民。本院在执行双某与包某、李某合同纠纷一案中，申请执行人双某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3068号民事判决书申请法院执行案款51050.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年6月4日送达向被执行人包某、李某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年6月4日、2020年10月30日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人包某、李某目前无其他可供执行财产。申请执行人双某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人包某、李某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人包某、李某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月九日书记员 王文禄
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保266号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人刘新廷、李清真、刘国勇、刘永海、刘长新、刘新力、刘运民金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2809号民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农村商业银行反馈信息表六份；2、中国建设银行反馈信息表二份；3、中国邮政银行反馈信息表一份；4、财付通支付科技有限公司反馈信息表四份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十四日
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21190号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：何健冬，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告何健冬融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初3363号 原告：吕姗姗，女，1999年1月11日出生，汉族，住河北省河间市。 委托诉讼代理人：吕洪彪（系原告吕姗姗的哥哥），男，汉族，1979年12月10日出生，住河北省河间市。 被告：沧州百科房地产开发有限公司，地址：河北省沧州市河间市瀛西街冀中澳林国际博览城****。 统一社会信用代码：91130984MA08WCN67T。 法定代表人：陈友本，经理。 委托诉讼代理人：左菲，河北一力律师事务所律师。 原告吕姗姗诉被告沧州百科房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告吕姗姗于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕姗姗撤诉。 案件受理费1319元，由原告吕姗姗负担。 审判员  郝秀芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 笑
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7836号 原告：余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂，住所地：余姚市小曹娥镇滨海村杨丁6路**。统一社会信用代码：92330281MA2EPDKY04。 经营者：沈央央，女，1981年2月11日出生，汉族，住余姚市。 委托诉讼代理人：喻志明，浙江三思律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王建聪，浙江三思律师事务所律师。 被告：中和华丰建设有限责任公司，，住所地：象山县丹东街道环湖路**统一社会信用代码：91330225MA283W992X。 法定代表人：沈建平，该公司总裁。 委托诉讼代理人：谢邦国，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏君，男，该公司员工。 原告余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂诉被告中和华丰建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市小曹娥杨丁水泥砖厂负担。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十一月二日 代书记员 黄芳
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初1238号原告（反诉被告）：湖南国悦医疗产业管理有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区采霞街**衡阳恒大绿洲**楼**。法定代表人：龙丹丹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王云，湖南天戈律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓中萍，湖南天戈律师事务所实习律师。被告（反诉原告）：华盛爽朗纺织品（北京）有限公司，住所地：北京，住所地：北京市朝阳区建国路****楼**1902法定代表人：许东东，该公司总经理。委托诉讼代理人：任成远，北京市言大律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨振明，北京市言大律师事务所实习律师。原告（反诉被告）湖南国悦医疗产业管理有限公司与被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司于2020年6月24日向本院提起反诉。原告（反诉被告）湖南国悦医疗产业管理有限公司与被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司均于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告（反诉被告）湖南国悦医疗产业管理有限公司与被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司的申请符合法律规定，属依法行使处分权的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告（反诉被告）湖南国悦医疗产业管理有限公司与被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司撤诉。本诉案件受理费减半收取2050元，由原告（反诉被告）湖南国悦医疗产业管理有限公司负担；反诉案件受理费减半收取1650元，由被告（反诉原告）华盛爽朗纺织品（北京）有限公司负担。审 判 长  易 晖人民陪审员  王小亚人民陪审员  罗光明二〇二〇年十一月三日法官助理李艳丽书记员刘锴
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3260号原告：湘西自治州金华物业管理有限公司，住所地湖南省吉首市镇溪街道办事处武陵西路**101门面。统一社会信用代码：91433100439646023XE。法定代表人：龙安前，该公司总经理。诉讼委托代理人：张二平，吉首市华兴法律服务所法律工作者。被告：张超，男，土家族，1989年10月19日出生，湖南省保靖县人，住湖南省。原告湘西自治州金华物业管理有限公司与被告张超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告湘西自治州金华物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湘西自治州金华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湘西自治州金华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湘西自治州金华物业管理有限公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月十二日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保135号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、蓝仙花 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请蓝仙花财产保全一案，经查询被执行人银行存款，冻结被执行人银行存款10254.25元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月六日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初1192号原告：曾凡武，男，1963年4月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：樊随庸，湖北弘亚律师事务所律师。被告：严培红，男，1972年2月25日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：王永武，男，1971年8月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告曾凡武与被告严培红、王永武买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡武的委托诉讼代理人樊随庸到庭参加诉讼，被告严培红、王永武经本院合法传唤未庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾凡武向本院提出诉讼请求：判令被告严培红支付我砖款13万元并从2017年3月28日起按年利率6%支付逾期付款利息损失。事实和理由：2018年，被告严培红在竹山县楼台乡承包建设工程期间在我经营的砖场内购买红砖。2017年1月26日经结算，其将所欠的25万元砖款向我出具了一张欠据，约定于同年农历2月底前付清，并由被告王永武提供担保。逾期后经多次催要，被告严培红陆续支付12万元，余欠13万元砖款一直未付。因二被告均未履行付款义务，故具状起诉，请求判如所请。被告严培红、王永武未出庭应诉，视为其放弃应诉、答辩、到庭陈述事实、举证、质证和辩论的权利，本院将根据庭审查明的情况对本案事实予以综合认定。本院经审理认定事实如下：2017年1月26日，被告严培红将此前所欠原告的25万元砖款出具了欠条一份，并在欠条中注明于农历2月底前付清。同时，被告王永武在欠条上签名提供担保，但未注明保证方式。后经原告催要，被告严培红陆续还款12万元，并将每次还款时间、还款金额及下欠金额均在欠条中进行了注明。因下欠砖款13万元至今未付，引起诉讼。庭审中，原告未向本院提交向被告王永武主张过权利的相关证据。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案原告曾凡武与被告严培红之间的买卖合同合法有效，被告严培红未按约定期限履行付款义务，应当承担继续履行的违约责任。从被告严培红向原告出具欠条的落款时间来看，欠条中注明的还款时间（农历2月底前）应为2017年公历3月27日前还款，现原告请求从2017年3月28日起支付逾期付款利息损失，本院依法予以支持。因自2019年8月20日起，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率，中国人民银行贷款基准利率标准取消，故逾期付款利息损失应从2017年3月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率4.35%）计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.25%）计算。本案由被告王永武在欠条中签名提供保证担保，因未注明保证方式，本院依法认定承担连带保证责任，原告曾凡武应当在债务到期2017年3月27日后的6个月内通过起诉、催告等方式及时向保证人王永武主张权利，否则，会因保证期间经过而免责。因本案原告在庭审中未向本院提交其在保证期间内向保证人王永武主张过权利的相关证据，故本院认定被告王永武因保证期间经过而免除保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告严培红在本判决生效后三日内支付原告曾凡武砖款13万元及利息[该利息标准从2017年3月28日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率（年利率4.35%）计算；自2019年8月20日起至实际履行之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（年利率4.25%）计算]。二、驳回原告曾凡武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍支付迟延履行债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2900元，公告费560元，共计3460元，由被告严培红负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判长  万登华审判员  佘云国审判员  邵忠明二〇二〇年十一月二日书记员  唐艺璇
江苏省南京市浦口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0111执2042号之二 申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行，住所地南京市浦口区星甸街道中心街**。 负责人陆正容。 被执行人王翔，男，1989年4月20日生，汉族，住南京市浦口区。 江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行申请执行王翔的借款合同纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的(2019)苏0111民初9434号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书载明：被告王翔于本判决生效后十日内归还原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行借款本金499535.63元、支付至2019年8月20日止已孳息10861.49元并支付从2019年8月21日起至款项付清之日止按月利率千分之6.525支付的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4452元，由被告王翔负担。因被执行人王翔未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行于2020年8月3日向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案受理。 执行过程中，本院依法扣划了被执行人王翔的银行存款2634.26元，并已发放给申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司星甸支行。现经依法查询，被执行人王翔名下无大额银行存款且账户已被本院冻结，无车辆、房产权属登记。本院已将被执行人王翔纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。本案执行款507762.86元未执行到位。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2042号一案终结本次执行程序。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院已将被执行人王翔纳入失信被执行人员名单，并发出限制消费令。现申请执行人同意对本院(2020)苏0111执2042号一案终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下： 终结我院(2020)苏0111执2042号一案的本次执行程序。 待今后发现被执行人王翔的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑红梅 审判员  吕春贵 审判员  马 亮 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 胜
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5448号之二申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人刘小林，男，汉族，1968年2月29生，住陕西省泾阳县。被执行人孙晶，女，满族，1979年3月23日生，住陕西省泾阳县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘小林、孙晶金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8553号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人孙晶银行存款341979.36元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初3587号 原告：刘正标，男，1964年2月1日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 委托诉讼代理人：温震洋，安徽禾森律师事务所律师。 被告：鲁长琴，女，1969年10月25日出生，汉族，住安徽全椒县。 被告：高**，男，1969年1月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告刘正标诉被告鲁长琴、高**民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告刘正标于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘正标的申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘正标撤诉。 案件受理费12830元，减半收取为6415元，由原告刘正标负担。公告费400元，由原告刘正标负担。 审判员  瞿永贤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱晓伟
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0925民初1086号原告：赵同翠，女，1971年5月22日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：华锋，建湖县新区法律服务所法律工作者。被告：季本玉，男，1963年4月20日生，汉族，居民，住建湖县。被告：周玉珍，女，1963年4月23日生，汉族，居民，住建湖县。被告：季兆洲，男，1987年12月26日生，汉族，居民，住建湖县。被告：季兆俊，女，1989年10月15日生，汉族，居民，住建湖县。原告赵同翠诉被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵同翠及其委托诉讼代理人华锋到庭参加诉讼，被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊经本院合法传唤，届期未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告赵同翠向本院提出诉讼请求：1.请求判令四被告共同偿还原告借款本金50000元，利息47000元（算至2019年12月10日），本息合计97000元，并承担自起诉之日起至债务全部清偿之日止按月利率1%计算的逾期利息；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年2月10日，四被告向原告借款50000元，并共同向原告出具借条一份，约定了结算方式和还款时间。届期未能还款，四被告互相推诿，拒不偿还债务。请求法院支持原告的诉讼请求。被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊未作答辩。原告赵同翠围绕诉讼请求依法提交的证据：1.借条一份；2.证人孙某的证言。上述证据证明四被告借款的事实。本院对原告赵同翠提交的证据认定如下：四被告经本院传唤，届期未到庭，视为放弃质证的权利。本院推定原告所提交的证据形式、来源符合法律规定，内容真实，与案件的事实相关联，各证据间能够相互印证，具有证明力。根据以上证据和当事人陈述，本院确定以下事实：被告季本玉因生活所需向原告赵同翠借款50000元，2012年2月10日，经在场人孙某的见证下，被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊共同向原告赵同翠出具了借条，载明：“借条，今借到赵同翠人民币伍万元正（￥：50000）。利息（按月1%计算）半年结一次，本金保证在二年内还给赵同翠。今借人季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊，见证人孙某”，之后四被告分文未款，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告赵同翠与被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊之间所发生的50000元借贷的事实，经赵同翠提交的证据证实，该民事法律关系，现无证据证明违反我国法律和行政法规的强制性规定，故本院推定为合法有效，季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊应当履行还款义务。由于季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊未履行还款义务，应承担共同还款责任。至于赵同翠所主张的利息，符合借贷双方的约定，且不超出法律规定，四被告亦应承担支付的责任。赵同翠的诉讼请求成立，本院予以支持。被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告赵同翠借款50000元及利息47000元（算至2019年12月10日），之后的利息以50000元为本金自2020年4月14日起，按月利率1%计算给付至借款还清之日止。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由被告季本玉、周玉珍、季兆洲、季兆俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  李乃春人民陪审员  陶广俊人民陪审员  马秀娟二〇二〇年十一月四日书 记 员  于治军附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2099号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人骆自华，男，汉族，住江西省宜春市奉新县澡下镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与骆自华、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月10日作出的（2019）北国仲字第1575号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1575号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14663号上诉人(原审原告)：中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行,住所地河南省郑州高新开发区瑞达路**，统一社会信用代码91410100X14707314Y。负责人：李红杰，系该行行长。委托诉讼代理人：彭建功，河南彭友律师事务所律师。委托诉讼代理人：樊精英，河南彭友律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：郑州海豫置业有限公司，住河南省郑州市**航海北街****，统一社会信用代码91410100757133147U。法定代表人：李新池，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李东东，男，1994年5月9日出生，汉族，住，住河南省睢县该公司员工。上诉人中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行因与被上诉人郑州海豫置业有限公司合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初10960号民事裁定，向本院提起上诉。本院依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用普通程序，由审判员独任进行了审理。本院审理过程中，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行以双方庭外达成和解为由，自愿申请撤回上诉。本院认为，中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  徐勤焱二〇二〇年十一月十一日书记员  张玉洁
黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0803民初2416号原告：平安银行股份有限公司上海瑞虹支行，住所地：上海市虹口区临平路******部分**。法定代表人：符寅健，该行行长。被告：蒙冠男，男，1984年3月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省汤原县。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行与被告蒙冠男借款合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告剩余贷款本金人民币83836.45元。2.判令被告蒙冠男支付拖欠利息人民币7433.22元、本金罚息人民币2394.3元、利息复利人民币693.49元（截止2019年7月17日止），并支付自2019年7月18日起至本息全部清偿之日止的本金罚息及利息复利，以剩余贷款本金人民币83836.45元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付本金罚息，以拖欠利息人民币7433.22元为基数按照合同约定贷款同期执行利率加收50％计付利息复利，总计金额为人民币94357.46元（截止2019年7月17日止）；3.判令被告蒙冠男支付原告为实现债权所支出的律师费2300元；4.判令如被告蒙冠男不履行上述给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为黑Ｄ×××**，发动机号为1744060773的魏派牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告蒙冠男继续清偿；5.本案诉讼费由被告蒙冠男承担。事实和理由：原告与被告蒙冠男于2017年7月10日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币132160元；贷款期限为36个月，自2017年7月10日起至2020年7月10日止；现贷款年利率为12.5％，并按月浮动；贷款用于支付购买魏派牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收；被告蒙冠男同意将其所有的牌号为黑Ｄ×××**，发动机号为1744060773的魏派牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵、质押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2018年10月10日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果后诉至法院。本院经审查认为，原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行未能提供被告蒙冠男的准确地址，导致无法送达相关法律文书，应视为无明确被告，本案应依法驳回原告起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用司法解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海瑞虹支行的起诉。案件受理费1108元，退还原告平安银行股份有限公司上海瑞虹支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  陈琳二〇二〇年十一月十一日法官助理王昊轩书记员王雪
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初2608号原告刘迪，男，汉族，1987年8月16日出生，住址辽宁省新民市新区。被告苗丽，女，1987年出生，汉族，住址新民市。被告周通，男，1987年出生，汉族，住址同上。本院在审理刘迪与苗丽、周通民间借贷纠纷一案中，原告刘迪于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应于准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘迪撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告承担。审 判 长  王玉凯审 判 员  张春红人民陪审员  王亚茹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  朱雨娇
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异838号申请人:北京包融资产管理有限公司，住所地北京市朝阳区广顺南大街**配套（2）号楼**内**2033。法定代表人:刘帆，执行董事。委托诉讼代理人：郭凌宇，辽宁先河律师事务所律师。申请执行人:中国建设银行股份有限公司大连市分行,住所地辽,住所地辽宁省大连市中山区解放街**v>负责人:李岩梅,行长。被执行人:大连华美建设发展有限公司（原名称大连华美建设发展公司），住所地辽，住所地辽宁省大连市西岗区丰元街****v>法定代表人：孙彦桥。被执行人：中信华美建设开发公司，住所地北京，住所地北京市朝阳区新源南路**>法定代表人：胡佩佩。本院在执行申请执行人中国建设银行大连市分行营业部（现更名为中国建设银行股份有限公司大连市分行）与被执行人大连华美建设发展有限公司、中信华美建设开发公司借款合同纠纷一案中,申请人北京包融资产管理有限公司（以下简称包融公司）向本院申请变更其为本案的申请执行人，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。包融公司称，(2001)大经初字第46号民事判决书已生效。在执行中，因二被执行人均无财产可供执行，贵院于2001年11月5日下达(2001)大经执字第46号民事裁定书，为原申请人中国建设银行大连分行办理了债权凭证，裁定本案本次执行程序终结。2004年6月28日原申请人中国建设银行大连分行将该笔债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，2004年11月29日中国信达资产管理公司沈阳办事处又将该笔债权转让给中国东方资产管理公司沈阳办事处，2016年12月22日东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将该笔债权转让给申请人，故申请将(2001)大经初字第46号民事判决书的申请执行人变更为包融公司。本院查明，中国建设银行大连市分行营业部与大连华美建设发展公司、中信华美建设开发公司借款合同纠纷一案，本院于2001年3月15日作出（2000）大经初字第46号民事判决书，判决：大连华美建设发展公司于判决生效后十日内向中国建设银行大连市分行营业部偿还借款本金1200万元及利息等。本案进入执行程序后，本院于2001年11月5日作出（2001）大经执字第46号民事裁定书，裁定终结本次执行程序。2004年6月28日，中国建设银行大连市分行与中国信达资产管理公司沈阳办事处签订债权转让协议，将案涉债权转让给中国信达资产管理公司沈阳办事处，并于2004年8月10日在辽宁日报刊登债权转让暨催收公告，后中国建设银行大连市分行变更名称为中国建设银行股份有限公司大连市分行，中国建设银行股份有限公司大连市分行出具债权转让确认函确认上述债权转让事实。2004年11月29日，中国信达资产管理公司沈阳办事处（现更名为中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司）与中国东方资产管理公司大连办事处（现更名为中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司）签订债权转让协议，将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，并于2005年2月8日在辽宁日报刊登债权转让暨催收公告，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司出具债权转让确认函确认上述债权转让事实。2016年12月22日，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司与包融公司签订单户资产转让协议将案涉债权转让给包融公司，并于2017年4月17日在国际商报刊登债权转让暨债务催收公告，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司出具债权转让确认函确认上述债权转让事实。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行将案涉债权转让给中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将案涉债权转让给中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司，中国东方资产管理股份有限公司辽宁省分公司又将案涉债权转让给包融公司，以上各转让环节均在报纸上进行了债权转让公告，各转让方均出具了债权转让确认函，可以认定包融公司取得案涉债权。故，包融公司申请变更为本案申请执行人符合上述法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条的规定，裁定如下：变更北京包融资产管理有限公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  卢宏翔审判员  吕 颖审判员  金秀丽二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 宁
河南省灵宝市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1282民初4138号之一原告：刘瑞泽，男，汉族，1980年11月9日出生，住河南省灵宝市。原告：黄秋燕，女，汉族，1981年11月10日出生，住河南省灵宝市。被告：冯文斌，男，汉族，1981年5月13日出生，住河南省灵宝市。原告刘瑞泽、黄秋燕与被告冯文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘瑞泽、黄秋燕于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘瑞泽、黄秋燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘瑞泽、黄秋燕撤诉。案件受理费3300元，已减半收取1650元，保全费1270，共计2920元，由原告刘瑞泽、黄秋燕负担。审判员 史 惠 霞二〇二〇年十一月六日书记员 冯静（兼）
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5456号原告：李民，男，1987年6月26日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：张帅，肥城博远法律服务所法律工作者。被告：谭苏洲，男，1980年6月2日出生，汉族，住江苏省泗洪县。原告李民与被告谭苏洲劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李民在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李民撤回起诉处理。审判员  陈志刚二〇二〇年十一月十二日法官助理鲍梅梅书记员张明明
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初93号原告：王春英，女，回族，1969年5月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王春英与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王春英撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王春英负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1124号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇中心街**。 法定代表人：熊朝辉，系该行董事长。 委托诉讼代理人：周鹏，男，代理权限为特别授权。 被告：龙秋蓉，女，1988年7月18日出生，侗族，住湖南省会同县。 被告：杨超，男，1989年11月6日出生，汉族，住湖南省邵东县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告龙秋蓉、杨超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。同年11月3日，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉处理。 减半收取的案件受理费3045元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  梁 彬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  王明糈
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2044号之一申请执行人：何付民，男，1955年11月22日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：刘文坡，男，1981年10月14日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人何付民与被执行人刘文坡民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年10月29日作出（2019）苏0382民初5310号民事判决书已发生法律效力，主文：被告刘文坡于本判决生效之日起十日内偿还原告何付民借款本金42000元及利息8000元。案件受理费1050元，由被告刘文坡负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年10月26日，本院将被执行人刘文坡列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月11日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人何付民与被执行人刘文坡民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人刘文坡有财产可供执行，申请执行人何付民同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月十一日书记员  宋昂
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新27执40号 申请人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300349983118T。法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。被申请人：解正昊，男，汉族，1995年4月出生，住博乐市，电话：184XX****XX申请人深圳融信保非融资性担保有限公司与被申请人解正昊借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年5月22日作出（2020）衢仲网字第11559号裁决，因被申请人解正昊不履行，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司于2020年11月6日向本院申请强制执行。申请执行标的额6260.41元。经审查，被申请人解正昊于2018年12月29日通过网络平台上海你我贷互联网金融信息服务有限公司与出借人李萌签订借款协议，约定由出借人李萌通过你我贷平台向被申请人解正昊出借人民币8500元，借款期限12个月，年利率12%，每月应收本息755.21元。2020年4月26日，根据《借款协议》第11.1条约定，出借人李萌将《借款协议》项下债权以及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司将《信用咨询及管理服务协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。2020年5月7日，申请人深圳融信保非融资性担保有限公司以被申请人解正昊未按《借款协议》约定还款为由，向衢州仲裁委员会申请仲裁。2020年5月8日、5月14日衢州仲裁委员通过向手机发送短信的方式，通知被申请人解正昊相关仲裁事宜，告知网上视频开庭仲裁时间。2020年5月20日衢州仲裁委员网上开庭缺席进行审理。2020年5月22日衢州仲裁委员会于作出（2020）衢仲网字第11559号裁决，裁决：一、被申请人解正昊归还申请人深圳融信保非融资性担保有限公司借款本金4691.15元；二、被申请人解正昊向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付至2019年11月29日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金893.29元以及自2019年5月1日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率24%计算至本金还清之日止）；三、被申请人解正昊向申请人深圳融信保非融资性担保有限公司支付为实现债权支出的仲裁服务费130元。该费用已由申请人预付，被申请人解正昊在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；四、本案受理费63元，由被申请人解正昊承担。该费用已由申请人预付，被申请人解正昊在履行本裁决金钱给付义务时直接支付给申请人深圳融信保非融资性担保有限公司；五、驳回申请人的其他仲裁请求。本院认为，2020年4月26日，根据《借款协议》第11.1条约定，出借人李萌将《借款协议》项下债权以及上海你我贷互联网金融信息服务有限公司将《信用咨询及管理服务协议》项下债权转让给第三方深圳融信保非融资性担保有限公司。债权受让方深圳融信保非融资性担保有限公司未向本院提交该债权转让与其的相关证据，《中华人民共和国合同法》第八十条第一项规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”申请人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行时亦未提交中国人民银行颁发的经营金融业务的许可证。《中国人民银行贷款通则》第二十一条规定：“贷款人必须经中国人民银行批准经营贷款业务，持有中国人民银行颁发的《金融机构法人许可证》或《金融机构营业许可证》，并经工商行政管理部门核准登记。”另《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二项规定：“被申请人经书面通知，无正当理由不到庭或者未经仲裁庭许可中途退庭的，可以缺席裁决。”故衢州仲裁委员会通过短信方式通知被申请人解正昊开庭仲裁，与《中华人民共和国仲裁法》第四十二条第二项规定不符。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十七条第二款第三项规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会（2020）衢仲网字第11559号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   王   振   亚审  判  员   多思别克居马西审  判  员   姜      斌二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日法 官 助 理   乔   丽   敏书  记  员   侯      照
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14087号上诉人（原审被告）：新密市市场发展服务中心，住所地河南省新密市开阳路北段东侧**院。法定代表人：杜红明。委托诉讼代理人：梁珍珍，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：李**，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：新密市市场监督管理局，，住所地河南省新密市开阳路**法定代表人：陈志刚，局长。委托诉讼代理人：张禄祥，男，工作人员。委托诉讼代理人：李广胜，河南长胜源律师事务所律师。上诉人新密市市场发展服务中心因与被上诉人新密市市场监督管理局物权保护纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初4254号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人新密市市场发展服务中心的委托诉讼代理人梁珍珍、李**，被上诉人新密市市场监督管理局的委托诉讼代理人张禄祥、李广胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新密市市场发展服务中心上诉请求：1、撤销一审判决，将本案发回重审或在查明事实后依法改判驳回新密市市场监督管理局的诉讼请求；2、一、二审案件受理费用均由新密市市场监督管理局承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，新密市市场发展服务中心不是无权占有人。双方的房屋使用协议应当自2020年4月28日函件送达新密市市场发展服务中心时终止。一审认定新密市市场发展服务中心系无权占有人，并要求支付自2011年1月1日起的使用费用，认定事实错误。二、一审判决遗漏必要的诉讼参加人，程序违法。案涉房屋实际使用人为李群智、张桂琴，新密市市场发展服务中心申请追加第三人李群智、张桂琴，一审法院未予追加程序错误。新密市市场监督管理局辩称，一、一审认定事实正确，约定的房屋使用期为6年，期满后并未办理延期手续，也没有缴纳任何使用费，新密市市场发展服务中心已是无权占有人，经催要拒不返还房屋，一审法院认定事实正确。二、一审程序合法，未遗漏必要诉讼参加人。双方协议明确约定使用期内只能由新密市市场发展服务中心使用，不得擅自转租或借给他人使用。新密市市场监督管理局将房屋交给了新密市市场发展服务中心，只能向其主张权利。请求驳回上诉，维持原判。新密市市场监督管理局向一审法院起诉请求：1、判令新密市市场发展服务中心向新密市市场监督管理局交还新密市开阳路519号（原33号）西楼大门口北第二间房屋；2、判令新密市市场发展服务中心从2011年1月1日起按每年5000元支付房屋使用费，直至房屋交还之日。一审法院认定事实：2005年4月3日，新密市工商行政管理局与新密市市场建设发展服务中心签订《房屋使用协议书》一份，主要内容为：“一、市场发展中心11个基层单位和机关共使用工商局机关和11个基层工商所办公用房69间，面积1237.62平方米，这些房屋的产权归工商局所有。二、使用期6年，自协议签订之日起到2010年12月31日止。三、租金：市场发展中心使用工商局的以上用房，不交租金，使用期内市场发展中心无偿使用。四、房屋使用：市场发展中心在使用工商局的房屋期内，只能由市场发展中心使用，不得将其使用的房屋擅自租给或借给他人使用。”现双方因房屋使用问题发生纠纷，诉至法院。另查明：1．根据新密编［2019］25号文件，原市工商管理和质量技术监督局变更为市场监督管理局。2．根据新密编［2019］46号文件，新密市市场建设发展服务中心更名为新密市市场发展服务中心，将新密市市场发展服务中心隶属关系由市场监督管理局管理变更为由市商务局管理。一审法院认为，本案的案由为物权保护纠纷，新密市市场监督管理局提交的证据能够证实涉案房屋属于新密市市场监督管理局所有，且被新密市市场发展服务中心所占用，新密市市场监督管理局的诉求符合物权法的规定，故对新密市市场监督管理局主张新密市市场发展服务中心返还涉案房屋的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。不动产被占有的，权利人可以请求返还原物及其孳息。涉案房屋使用期限届满新密市市场发展服务中心告未返还涉案房屋亦未办理延期手续，且经要求返还后拒不交付房屋，新密市市场发展服务中心的占有状态变为无权占有。经调查，案涉房屋产生的孳息为4000元／年，故对新密市市场监督管理局主张新密市市场发展服务中心自2011年1月1日起以每年5000元的标准支付房屋使用费至返还之日止的诉讼请求，一审法院仅能支持新密市市场发展服务中心自2011年1月1日起按4000元／年的标准向新密市市场监督管理局支付使用费至涉案房屋实际返还之日止。超出部分，一审法院不予支持。综上所述，根据依照《中华人民共和物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，一审法院判决：一、被告新密市市场发展服务中心于判决生效后五日内将新密市开阳路519号（原33号）西楼大门口北第二间房屋返还给原告新密市市场监督管理局；二、被告自2011年1月1日起按4000元／年的标准向原告支付使用费至涉案房屋实际返还之日止。三、驳回原告新密市市场监督管理局的其他诉讼请求。本院查明事实与一审查明事实一致。本院认为，涉案房屋属于新密市市场监督管理局所有，且被新密市市场发展服务中心占有使用。使用期满后，新密市市场发展服务中心应予返还，新密市市场监督管理局的诉求符合物权法的规定。一审法院根据本案事实，判令新密市市场发展服务中心自房屋使用协议期满后的2011年1月1日起按照每年4000元的标准，向新密市市场监督管理局支付无权占用期间标的物所产生的孳息，符合物权法的规定，并无不当。新密市市场发展服务中心要求追加案外人参加本案诉讼，依据不足，一审程序并无不当。综上所述，新密市市场发展服务中心的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费988元，由新密市市场发展服务中心负担。本判决为终审判决。审判员  刘颖超二〇二〇年十一月四日书记员  张 萌
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审420号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人葛绪海，男，1982年12月9日出生，汉族，居民，住费县。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年9月23日向本院提出申请，要求强制执行其2020年6月10日对被执行人葛绪海因土地行政处罚一案作出的费综执罚字[2020]TDF0017号行政处罚决定（以下简称TDF0017号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TDF0017号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人葛绪海违法占用土地240平方米建设房屋，占地现状地类为林地，规划用途为林地，不符合东蒙镇土地利用总体规划。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定。费县综合行政执法局于2020年6月10日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出TDF0017号行政处罚决定，对被执行人葛绪海作出处罚：1.责令退还非法占用的240平方米土地；2.限期15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年6月26日向被执行人送达《履行行政处罚决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条的规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TDF0017号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TDF0017号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字[2019]TDF0017号行政处罚决定中的第1、2项，由费县东蒙镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的实际执行费用，由被执行人葛绪海负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  翟秀礼 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈冠军
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5885号原告：许昌恒达物业管理有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区西大街道**。法定代表人：陈广辉，系董事会成员。委托诉讼代理人：董宏波，河南君志合律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙源，河南君志合律师事务所律师。被告：靳小红，女，汉族，1969年12月1日生，住许昌市魏都区。原告许昌恒达物业管理有限公司与被告靳小红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告许昌恒达物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒达物业管理有限公司撤回对被告靳小红的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许昌恒达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌恒达物业管理有限公司负担。审判员  邢博二〇二〇年十一月十日书记员  袁方
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民再288号上诉人（原审原告）：万寒婷，女，1987年10月5日生，彝族，住云南省。自治州个旧市大屯镇红土坡村。委托诉讼代理人：潘立微，上海欧泽律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李升进，男，1982年12月17日生，汉族，住江苏省仪征市。被上诉人（原审被告）：毛国翠，女，1983年11月14日生，汉族，住江苏省仪征市。委托诉讼代理人：李升进，系毛国翠丈夫。被上诉人（原审被告）：章明高，男，1979年10月27日生，汉族，住安徽省池州市贵池区。上诉人万寒婷因与被上诉人李升进、毛国翠、章明高民间借贷纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院2020年6月23日作出的（2020）苏0581民再201号民事裁定，于2020年8月6日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2016年9月18日，原审原告万寒婷向常熟法院提出诉讼请求：1、请求判令被告李升进、毛国翠归还借款本金278296元，利息自2015年5月1日计算至实际给付之日止按照年利率24%计算；2、请求依法判令被告章明高对上述债务承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费、保全费。常熟法院认为，借款人向出借人借款，应当按约归还借款及利息，借款人未履行上述义务，应承担因此所造成的损失。保证人应当依法承担担保责任。判决：一、被告李升进、毛国翠于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告万寒婷借款本金278296元及自2015年5月1日起至实际给付之日止按年利率24%计算的利息；二、被告章明高对上述债务承担连带清偿责任。经审判委员会讨论决定，常熟法院于2020年5月8日作出（2020）苏0581民监102号民事裁定，再审本案。常熟法院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌经济犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索材料移送公安机关。本案涉嫌经济犯罪。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：撤销本院（2016）苏0581民初10639号民事判决；驳回万寒婷的起诉。万寒婷不服常熟法院再审裁定，向本院提起上诉称：万寒婷并非江苏三六五易贷金融信息服务股份有限公司(以下简称三六五公司)的员工，仅仅是具有业务上的合作关系。三六五公司负责线上融资，万寒婷负责联系借款人，直接向借款人发放款项，相当于万寒婷就是借款人，同时万寒婷向借款人收取服务费。若借款人到期之后未能及时还款，则万寒婷需向三六五公司垫付借款，此时又相当于担保人的角色。依据三六五公司的协议，三六五公司将该债权转让给万寒婷，所以，万寒婷是合法受让三六五公司的债权并向借款人提起诉讼，无论从那个方面讲万寒婷都是一个适格的原告，原审中万寒婷直接表明自己是借款人，一是这是事实，二是为了更方便诉讼，且不损害任何的利益。所以原审判决事实清楚，证据充分，没有任何错误，不应当驳回上诉人的起诉。三六五公司于2018年8月停止了业务经营，大量逾期客户无人管理，所以万寒婷接受三六五公司的委托，帮助三六五公司催收追讨欠款，希望三六五公司能因此脱离困境，恢复经营，此时万寒婷仅仅是帮助三六五公司追回借款，纯粹是帮忙，与三六五公司的线上融资业务没有任何关系，与上述案件也没有任何关系，更不存在任何涉嫌犯罪的事由。再审裁定书认定事实错误，适用法律不当，请求法院撤销原裁定，恢复已经生效的(2016)苏0581民初10639号民事判决书，支持上诉人的上诉请求。本院认为：本案涉嫌经济犯罪，不属于人民法院受案范围，应将有关材料移送刑事办案机关。原审法院再审裁定认定事实清楚，适用法律正确，万寒婷的上诉理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持常熟市人民法院（2020）苏0581民再201号民事裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 蓓审判员 蒋 伟审判员 张俊红二〇二〇年十一月三日书记员 胡雪萍