wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更535号罪犯田建武，男，汉族，1966年3月11日出生于黑龙江省哈尔滨市，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年10月13日作出（2011）哈刑一初字第107号刑事判决，认定被告人田建武犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人田建武不服，提出上诉。本院于2011年12月15日作出（2011）黑刑一终字第204号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人田建武犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年4月10日作出（2014）黒刑执字第208号刑事裁定，将罪犯田建武由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯田建武在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯田建武在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯田建武改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯田建武自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯田建武的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2042年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初12773号 原告：韦子力，男，1987年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 被告：李红梅，女，1965年1月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告：张四平，男，1962年11月12日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告韦子力与被告李红梅、张四平民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告韦子力于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，称因两被告已清偿债务，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦子力撤诉。 案件受理费1090元，减半收取计545元，由原告韦子力负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更675号罪犯刘晓东，男，1960年1月22日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2014年8月4日作出(2014)垦刑初字第10号刑事判决，认定被告人刘晓东犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。刘晓东不服，提出上诉。本院于2015年2月5日作出(2015)黑刑一终字第24号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯刘晓东在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯刘晓东在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘晓东改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘晓东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘晓东的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1870号 申请人：王世荣。男，汉族，1963年6月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州省鑫科房地产开发有限公司，住所地桐梓县。 法定代表人：瞿祥萍。 申请人王世荣申请执行贵州省鑫科房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，执行中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  陈刚刚 审判员  黎 洪 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)皖0522执274号 申请执行人：殷保平，男，1962年8月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：朱兴年，男，1963年1月14日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：严德秀，女，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行申请执行人殷保平与被执行人朱兴年、严德秀民间借贷纠纷一案中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的证据材料或线索，本院经调查亦未发现被执行人有可供执行财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结含山县人民法院（2016）皖0522民初1243号民事判决书的本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人待发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  吴世文 审 判 员  平 海 代理审判员  黄明慧 二〇一七年十二月二十六日 书 记 员  张 健
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更518号罪犯占军，男，汉族，1982年9月20日出生于湖北省谷城县，初中文化。2006年1月9日因犯故意伤害罪被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑十个月，同年7月9日刑满释放。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年10月16日作出（2014）牡刑初字第33号刑事判决，认定被告人占军犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产100000元（已缴纳40000元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯占军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯占军在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯占军改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《育新学校成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯占军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯占军的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审833号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人蔡北京，晋江市罗山街道党工委副书记。 委托代理人吴汉仁，晋江市罗山街道卫计办主任。 被执行人李彩依，女，1994年4月4日出生，汉族，住晋江市罗山街道。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第04018征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人李彩依未达法定婚龄于2011年10月25日与陈文曲生育一女孩，2013年3月24日生育一男孩，2016年10月14日生育一女孩，2013年5月申报第一孩出生，2014年7月30日补办结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第04018号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人李彩依征收社会抚养费13503元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人李彩依不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第04018号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更707号罪犯邹继霞，女，1973年8月21日出生于黑龙江省木兰县，汉族，初中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）哈刑一初字第123号刑事判决，认定被告人邹继霞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯邹继霞在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯邹继霞在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯邹继霞改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邹继霞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邹继霞的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终6873号 上诉人（原审被告）:广西金谷置业投资集团有限公司，住所地南宁市金湖路**佳盛广场****。 法定代表人：莫元利。 委托诉讼代理人：伍明丽，该公司职员。 被上诉人（原审原告）：广西北部湾银行股份有限公司，住所地，住所地南宁市青秀区青秀路**会信用代码914500001983761846。 法定代表人：罗军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄晴，该公司职员。 原审被告：南宁市天一包装制品有限公司，住所地南，住所地南宁市长岗路******v> 法定代表人：张巍，该公司总经理。 原审被告：广西亿嘉矿业有限公司，住所地南宁市双拥，住所地南宁市双拥路**绿城画卷******房div style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：黄朝东。 原审被告：莫元利，男，1971年2月2日出生，住南宁市青秀区。 原审被告：莫元吉，男，1974年5月28日出生，汉族，住重庆市大足县。 原审被告：张巍，男，1972年11月30日出生，汉族，住杭州市下城区。 原审被告：方剑鸿，男，1964年12月31日出生，汉族，住杭州市拱墅区。 原审被告：黄朝东，男，1971年12月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原审被告：黄秋菊，女，1967年6月3日出生，壮族，住广西平果县。 上诉人广西金谷置业投资集团有限公司因与被上诉人广西北部湾银行股份有限公司及原审被告南宁市天一包装制品有限公司、广西亿嘉矿业有限公司、莫元利、莫元吉、张巍、方剑鸿、黄朝东、黄秋菊等金融借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初1884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月3日立案受理后，广西金谷置业投资集团有限公司于2017年12月19日向本院提出撤回其上诉。 本院认为，广西金谷置业投资集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许广西金谷置业投资集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费102元，减半收取51元，由上诉人广西金谷置业投资集团有限公司负担。该公司多预交的二审案件受理费51元，由本院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审判长 陆 宁 审判员 陆力宁 审判员 黄 琴 二〇一七年十二月二十一日 书记员 陈文玲
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更550号罪犯王荣新，男，汉族，1970年6月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。1994年11月11日因犯抢劫罪被黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院判处有期徒刑十一年，2003年9月27日被释放。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2011年8月10日作出（2011）庆刑一初字第33号刑事判决，认定被告人王荣新犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人王荣新不服，提出上诉，本院于2013年11月19日作出（2011）黑刑三终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王荣新在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王荣新于2015年1月28日被送交执行机关黑龙江省呼兰监狱执行，黑龙江省呼兰监狱将对该罪犯考核至2017年5月31日的考核情况报请本院减刑。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯王荣新被实际送交刑罚执行未满三年。不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王荣新不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十五日法官助理王迎君书记员岳天梦
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初9784号 原告：李鑫声，男，出生，汉族，户籍地址：广西合浦县，现住广西南宁市青秀区。 被告：陈鹏，男，出生，壮族，住广西钦州市钦**。 原告李鑫声与被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告李鑫声于向本院提出撤诉申请，称被告已经主动履行了还款义务，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李鑫声撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李鑫声负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十 书记员李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更366号罪犯周玉峰，男，汉族，1972年5月18日出生于黑龙江省宾县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）哈刑二初字第6号刑事判决，认定被告人周玉峰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人周玉峰限制减刑。黑龙江省高级人民法院于2014年9月15日作出（2014）黑刑一复字第53号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周玉峰在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯周玉峰死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周玉峰死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周玉峰的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
江西省南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1023执313号申请执行人：抚州市南丰县宏励小额贷款股份有限公司，地址：。社会统一信用代码：。法定代表人：曾金其。被执行人：黄建国，男,1962年9月12日出生,汉族,南丰县人,住，被执行人：黄鹏，男,1986年4月2日出生,汉族,南丰县人,住。本院于2017年2月27日作出的（2014）丰民初字第851号民事判决书已发生法律效力，判决书确定了被执行人黄建国、黄鹏在判决生效后七日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人黄建国、黄鹏有一定的履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条以及《最高人民法院关于民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人黄建国、黄鹏银行存款100万元或查封、扣押、扣留、提取被执行人相应价值的财产。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、冻结资金期限为一年，查封、扣押动产期限为两年，冻结其他财产权期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定立即生效。审判员  甘益香二〇一七年十二月十三日书记员  唐建强
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更467号罪犯王天水，男，汉族，1970年4月5日出生，文盲。2005年因贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年，2009年8月14日刑满释放。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月25日作出（2013）齐刑一初字第20号刑事判决，认定被告人王天水犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王天水在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王天水在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王天水改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王天水自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款，第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王天水的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂02民1470号上诉人(原审被告)：阳新新诚宇运输有限公司，住所地阳新县城北工业园区（城东新区）官桥村。法定代表人：耿廷彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王义锋，湖北富川律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：刘明，男，1969年1月15日出生，汉族，住阳新县。委托诉讼代理人：程正国，湖北富川律师事务所律师。上诉人阳新新诚宇运输有限公司（以下简称新诚宇公司）因与被上诉人刘明挂靠经营合同纠纷一案，不服阳新县人民法院(2017)鄂0222民初1841号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。新诚宇公司向本院上诉请求：依法撤销原判，判令双方继续履行《车辆挂靠经营协议书》。事实和理由：刘明提出解除挂靠经营合同的法律依据不充分，其解除合同的主张依法不能成立。双方在合同履行中，新诚宇公司为规范公司管理要求刘明统一购买保险，其不服从公司管理已构成违约，新诚宇公司在合同解除和继续履行中享有选择权，新诚宇公司本着诚信、和气生财的原则没有提出解除合同，而是选择继续履行合同。刘明提出解除合同，于法无据，于事实不符。刘明向原审法院起诉请求：1.判令解除双方之间关于鄂Ｂ×××××货车及挂车的车辆承包经营合同；2.判令确认刘明为鄂Ｂ×××××车及挂车实际所有权人，新诚宇公司限期将该车辆及挂车等车辆营运手续过户到其名下，过户费用由新诚宇公司承担；并由新诚宇公司承担拒不出具车辆年审委托书期间，因未进行车辆年审应承担的全部赔偿责任；3.判令新诚宇公司支付违约金5,000元；4.判令新诚宇公司承担本案的诉讼费用。原审判决认定：2014年6月5日，新诚宇公司（甲方）与刘明（乙方）签订《车辆挂靠经营协议书》一份，合同约定刘明将自购鄂Ｂ×××××号北奔牌ND4251B34J7货车挂靠新诚宇公司从事货运经营：1.甲方不负责乙方货源，由乙方自找货源，如有货源信息，甲方负责提供；2.乙方每年向甲方缴纳挂靠经营管理服务费1,200元整，车辆年检时一次性付清；3.挂靠经营期间，车辆的所有权归乙方所有，车辆保险由乙方自由购买，自行负责，甲方概不负责，但必须交给甲方统一购买。乙方必须做到独立核算自负盈亏。如发生任何交通事故，一切责任由乙方自行承担；4.为了维护甲方社会形象及信誉，乙方自愿挂靠的车辆必须缴纳税费风险金零元整，以确保乙方车辆能正常运行；5.乙方必须合法经营并每年依法缴纳各项税费、规费、保险费等，乙方必须在该车年检前将各种税费等款项交给甲方统一缴纳。各种证照的年检，签章必须在有关部门规定的时间内，交给甲方统一办理。逾期后果由乙方自行承担，甲方概不负责；6.乙方如不及时足额缴纳各种税费及挂靠服务管理费，给甲方造成工作不能正常开展及经济损失的，甲方除不提供年检签章等有关手续外，风险金将作为违约金归甲方所有，并终止挂靠协议，同时甲方有权将乙方挂靠车辆过户出公司，并可通过法律途径维护自身权益，所发生的费用由乙方承担。甲方如无正当理由，不得擅自终止协议，并承担相应的违约责任；7.乙方如因车辆报废或转卖不再挂靠甲方，必须经甲方同意，乙方所交风险金凭收据由甲方如数返还，但挂靠管理服务费不予退还。双方还约定协议有效期为10年及其他权利义务。2017年4月，在协议履行期间，因刘明不同意到新诚宇公司指定的保险公司购买车辆保险，新诚宇公司不为刘明办理车辆年审手续。双方发生纠纷，故而成讼。原审判决认为：双方签订的《车辆挂靠经营协议书》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律规定，应为有效合同，予以确认。在此合同关系下，刘明是鄂Ｂ×××××号北奔牌ND4251B34J7重型半挂牵引车的实际所有权人，该车辆挂靠新诚宇公司经营。2017年4月，刘明因不同意到新诚宇公司指定的保险公司购买车辆保险，新诚宇公司以此为由不为刘明的车辆办理年审手续，致使刘明的车辆不能年检，无法正常运营。新诚宇公司的行为与《车辆挂靠经营协议书》中的约定“车辆保险由刘明自由购买，自行负责，新诚宇公司概不负责，但必须交给新诚宇公司统一购买”明显相悖，且新诚宇公司拒绝为刘明车辆办理年审手续的行为，导致刘明车辆不能正常运营，双方协议目的不能实现。故刘明请求解除双方之间的挂靠经营合同的诉讼请求，予以支持。在合同解除后，新诚宇公司协助刘明将车辆过户到其名下是新诚宇公司履行合同法规定的随附义务的当然行为，应恢复车辆所有权实际情况的法律登记。因此，对刘明请求判令新诚宇公司将鄂Ｂ×××××号北奔牌ND4251B34J7重型半挂牵引车过户到其名下，过户费用由新诚宇公司承担的诉讼请求，依法予以支持。关于刘明要求新诚宇公司承担拒不出具车辆年审委托书期间，因未进行车辆年审应承担的全部赔偿责任的诉讼请求，刘明未提供证据证明，本案中不予支持。刘明要求新诚宇公司支付违约金5,000元的诉讼请求，因双方协议没有约定，且刘明未提供证据证明，亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条第一款第（四）项、第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、解除刘明与新诚宇公司关于鄂Ｂ×××××号汽车的《车辆挂靠经营协议书》；二、确认刘明为鄂Ｂ×××××号北奔牌ND4251B34J7重型半挂牵引车的所有权人，新诚宇公司于判决生效之日起十日内将该车过户至刘明名下，过户费用由新诚宇公司负担；三、驳回刘明的其他诉讼请求。一审案件受理费100元减半收取50元，由新诚宇公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实。本院认为：民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。新诚宇公司与刘明签订的《车辆挂靠经营协议书》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效。该协议书明确约定：“挂靠经营期间，车辆的所有权归乙方(刘明)所有，车辆保险由乙方(刘明)自由购买，自行负责，甲方(新诚宇公司)概不负责，但必须交给甲方(新诚宇公司)统一购买”，从该约定理解车辆保险的购买权属刘明，只是以新诚宇公司的名义统一办理。现新诚宇公司以规范公司管理为由，要求刘明到其指定的保险公司购买保险，明显违反该条约定。且以此为由拒绝给刘明办理车辆年审手续，导致刘明的车辆无法正常运营。新诚宇公司的该行为存在明显违约，且导致双方的合同目的不能实现。刘明提出解除双方签订的《车辆挂靠经营协议书》的请求，符合《中华人民共和国合同法》第九十四条第(四)项的规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”。故新诚宇公司提出撤销原判，继续履行《车辆挂靠经营协议书》的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果恰当，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由阳新新诚宇运输有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一七年十二月十四日书记员 万 莹
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执2285号 申请执行人：付忠桃，男，汉族，1978年2月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邓建飞，男，汉族，1965年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付文会，女，汉族，1964年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行了付忠桃与邓建飞、付文会借款合同纠纷一案中，申请执行人付忠桃自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2285号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  陈刚刚 审判员  黎 洪 二〇一七年十二月二十一日 书记员  胡露萍
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更460号罪犯李相峰，男，汉族，1977年4月1日出生于吉林省扶余县，初中文化。1998年4月26日因犯抢劫罪被黑龙江省双城市人民法院判处有期徒刑十二年，2006年10月13日刑满释放；2011年1月4日因犯贩卖毒品罪被黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币10000元。现在黑龙江省北安监狱服刑。山东省青岛市中级人民法院于2013年11月5日作出（2013）青刑一初字第117刑事判决，认定被告人李相峰犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与其后所犯贩卖毒品罪判处有期徒刑六年六个月并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李相峰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李相峰在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李相峰改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李相峰自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款，第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李相峰的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2457号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 主要负责人:郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：李凤华、陈桂英，系公司员工。 被告：翁孝祥，男，1993年10月31日出生，住上海市杨浦区。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告翁孝祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴卫东 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 程 菁 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更726号罪犯李强，男，1981年11月13日出生于黑龙江省鹤岗市南山区，汉族，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2015年3月18日作出（2015）一中刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人李强犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李强、贾某、张某1、邢某、张某2、赵某赔偿附带民事诉讼原告人郑某1、郑某2、高某、郑某3经济损失共计人民币十一万一千元。被告人李强、贾某、张某1、邢某、张某2、赵某承担连带责任。李强服判，不上诉；同案犯不服，提起上诉。北京市高级人民法院于2015年6月26日作出（2015）高刑终字第275号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯李强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李强在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李强的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更676号罪犯韦语华，男，1985年12月26日出生于广西壮族自治区宁明县，壮族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2014年12月8日作出(2014)东中法刑一初字第226号刑事附带民事判决，认定被告人韦语华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人赵某、曹某1、曹某2经济损失人民币44672.5元。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯韦语华在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯韦语华在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯韦语华改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韦语华自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯韦语华的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更661号罪犯李湧庆，男，1978年4月1日出生于山东省青岛市黄岛区，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2014年7月31日作出（2014）双刑一初字第7号刑事附带民事判决，认定被告人李湧庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李湧庆赔偿附带民事诉讼原告人毕某1、何某、毕某2经济损失人民币354019.88元。被告人李湧庆及毕某1、何某、毕某2不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年5月11日作出（2014）黑刑一终字第181号驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李湧庆在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯李湧庆死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李湧庆死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李湧庆的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1973号 申请人梁大万与被执行人代亮明劳动争议一案。执行中，被执行人主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1973号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人代亮明因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十五日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更261号罪犯黄济平，男，1972年2月7日出生于广西灵山县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2014年7月2日作出（2014）鹤刑一初字第4号刑事判决，认定被告人黄济平犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄济平不服，提出上诉。本院于2014年10月27日作出(2014)黑刑一终字第165号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯黄济平在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯黄济平在服刑期间，能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯黄济平改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄济平自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄济平的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更300号罪犯杨培燕，男，汉族，1988年10月30日出生四川省宜宾市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省嘉兴市中级人民法院于2011年1月7日作出（2010）浙嘉刑初字第69号刑事附带民事判决，认定被告人杨培燕犯故意杀人罪,判处死刑,缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼各原告人经济损失共计人民币299921元。法定期限内没有上诉、抗诉。浙江省高级人民法院于2011年2月15日作出（2011）浙刑三复字第18号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。浙江省高级人民法院于2013年4月10日作出（2013）浙刑执字第263号刑事裁定，将杨培燕的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯杨培燕在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯杨培燕在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯杨培燕改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨培燕自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨培燕的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2042年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)费破（预）字第1号 申请代表人：吴士银，男，1972年11月1日出生，汉族，居民，住费县自由路98号1号楼3单元103室。身份证号：3728311972××××××××。 申请代表人：赵宝全，男，1972年11月7日出生，汉族，居民，住费县胜利路247号3号楼2单元103室。身份证号：3728311972××××××××。 被申请人：费县金诺机械有限公司。 法定代表人：裴龙玉，经理。 2017年12月27日，吴士银、赵宝全等37人以被申请人经营不善，资不抵债，不能清偿到期债务为由，向本院申请对费县金诺机械有限公司进行破产清算。本院于2017年12月28日通知了费县金诺机械有限公司。费县金诺机械有限公司在法定期限内书面承诺同意破产清算，未提出异议。 本院查明：申请人吴士银、赵宝全等37人对被申请人享有债权805074元；被申请人费县金诺机械有限公司住所地在费县经济开发区；其工商登记有限责任公司（自然人独资），其注册资本为1050万元，公司负债为620万元，现有资产为厂房设备等约计200万元。 本院认为：被申请人费县金诺机械有限公司住所地在本院辖区，本院享有管辖权，申请人对被申请人享有的债权80余万元有我院民事调解书所确认，被申请人费县金诺机械有限公司是能够独立承担民事责任的有限公司，属于破产适格主体，公司负债达620万元，资不抵债，不能清偿到期债务。申请人的申请符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第二款、第十条第一款之规定，裁定如下： 受理吴士银、赵宝全等37人对费县金诺机械有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  平常 审判员刘东辉 审判员李君华 二Ｏ一七年十二月二十九日 书记员王娜
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更605号罪犯张勇，男，汉族，1968年8月5日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年8月27日作出（2014）齐刑一初字第38号刑事附带民事判决，认定被告人张勇犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币374499.00元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张勇在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张勇改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张勇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张勇的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审841号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾焕镖，晋江市陈埭镇党委副书记。 委托代理人陈雄伟，晋江市陈埭镇卫生和计划生育局局长。 被执行人丁以勤，男，1992年5月9日出生，回族，住晋江市陈埭镇江头村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第07019号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人丁以勤2013年10月29日未达法定婚龄与胡桂容生育一男孩，2016年4月20日补办结婚证。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第07019号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人丁以勤征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人丁以勤不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第07019号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更604号罪犯张宏伟，男，汉族，1981年6月4日出生于黑龙江省甘南县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年2月18日作出（2013）齐刑一初字第77号刑事判决，认定被告人张宏伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人王某、刘某、陈某经济损失共计人民币228700.75元。被告人张宏伟不服，提出上诉。本院于2014年6月5日作出（2014）黑刑三终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯张宏伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张宏伟在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张宏伟改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张宏伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张宏伟的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初2732号 原告：魏家福，男，1963年7月1日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 委托诉讼代理人：王东旭，桐梓县楚米法律服务所法律工作者。 被告：周华虎，男，1976年8月11日出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 原告魏家福与被告周华虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用普通程序并公开开庭进行了审理。原告魏家福及委托诉讼代理人王东旭到庭参加了诉讼。被告周华虎经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 原告魏家福向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款92800元整，自2016年6月1日起实际付清款项之日以92800元为基数按年利率6%计算逾期还款利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年中旬，原告为购买被告周华虎未修建的自建房，向周华虎预交购房款9.28万元。后周华虎因未取得建房审批手续而不能建房。2015年12月1日，双方协商终止了原购房合同，并将原告所交购房款转换为借款，由周华虎向原告出具9.28万元的借条，约定该款于2016年5月30日前一次性归还。还款期限届满后，原告多次向被告催收无果，故诉请法院依法判决。 被告周华虎未到庭参加诉讼。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告所举的借条，结合原告复印于桐梓县公安局城北派出所的接处警登记表，再结合证人何某的证言以及证人何某与周华虎签订的抵押协议，原告之前向周华虎购买门面一间的房屋买卖合同以及该门面购房款收条，具备证据的真实性，综合能证明原告主张的事实，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述及认证的证据，本院确认事实如下： 原告通过购买周华虎的门面而相识。2014年中旬，原告再次向周华虎购买准备修建的房屋。后因该房屋无审批手续而未修建。2015年12月1日，原被告协商终止原购房合同，并将原告支付的9.28万元购房款转为周华虎向原告的借款。周华虎因此向原告出具了“今借到魏家福现金92800.00元（大写玖万贰仟捌佰元整）（注明：于2016年5月30日前一次性归还）”的借条给原告。现因周华虎未偿还借款，原告故诉至本院。 本院认为，原告于2014年中旬为向周华虎购买未建的自建房而预交了购房款9.28万元，由于被告欲自建的房屋缺乏审批手续未能修建，原被告经协商终止原购房协议，将原告已交购房款9.28万元转为周华虎向原告的借款，该事实有周华虎出具给原告的借条，双方为借款偿还纠纷在桐梓县公安局城北派出所的接处警登记表能够证明，且有证人何某证言以及证人提交的周华虎与其的抵押协议印证，故本院认定原被告间9.28万元的借款系购房款转化而来，双方借贷关系成立生效。借条中，双方约定于2016年5月30日前还清借款，周华虎未按此约定偿还原告借款，构成违约，原告现要求周华虎偿还借款本金9.28万元，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之借款人应当按照约定期限向出借人偿还借款的规定，理由成立，本院予以支持。原被告仅约定借款偿还时间，未约定借期内和逾期后的利率，原告现主张被告从2016年6月1日起按年利率6%支付逾期利息，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院予以支持。周华虎经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 周华虎于本判决生效之日立即偿还魏家福借款本金9.28万元，并从2016年6月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%向魏家福支付9.28万元借款本金的逾期利息。 如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2330元，公告费320元，共计2650由周华虎负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满之日起七日内预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，义务人未按法律文书的确定履行义务的，权利人应在本判决确定的履行届满期限之日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  邓尚平 人民陪审员  王六伦 人民陪审员  邹立春 二〇一七年十二月十四日 法官助理张启强 书记员蒲忠利
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更262号罪犯王润东，男，1989年11月23日出生于黑龙江省宝清县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）双刑一初字第4号刑事判决，认定被告人王润东犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王润东在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王润东在服刑期间，能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王润东改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王润东自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王润东的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民再22号再审申请人（原审被告）：河南省金典建筑工程有限公司。法定代表人：王君红，董事长。委托诉讼代理人：韩红涛，该公司经理。委托诉讼代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李爱荣，女，汉族，1965年3月9日出生，住河南省。委托诉讼代理人：常莉莉，河南正安律师事务所律师。再审申请人河南省金典建筑工程有限公司因与被申请人李爱荣建筑设备租赁合同纠纷一案，不服河南省新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第103号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年6月22日作出（2016）豫07民申137号民事裁定提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人河南省金典建筑工程有限公司的委托诉讼代理人韩红涛、张智体、被申请人李爱荣的委托诉讼代理人常莉莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河南省金典建筑工程有限公司申请再审称，公司地址为长垣县桂陵大道，而原审却将传票等法律文书邮寄到长垣县宏力大道北段建设大厦二楼，送达程序错误，使公司在不知情的情况下，无法到庭参加诉讼，无法提出抗辩，剥夺了公司的权利。请求撤销原审判决。李爱荣辩称，原审程序合法。本院再审认为，原审送达程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销新乡市牧野区人民法院（2015）牧民二初字第103号民事判决；二、本案发回新乡市牧野区人民法院重审。审判长 孙 琦审判员 谢田霞审判员 李 信二〇一七年十二月二十八日书记员 史冰洋
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2076号 申请执行人陈正权与被执行人王建华刑事附带民事纠纷一案。执行中，被执行人王建华已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2076号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除王建华因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十日
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初12148号 原告：晋江市凯嘉机器制造有限公司，住所地福建省晋江市安海梧山工业区，统一社会信用代码9135058275939843XB。 法定代表人：苏义阳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：林祥亮（系原告的职员），男，1987年7月27日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：泉州豪顺鞋业有限公司，住所地福建省泉州市晋江市磁灶镇官田村芳山工业区，统一社会信用代码913505825978709568。 法定代表人：林心安，该公司执行董事。 原告晋江市凯嘉机器制造有限公司（以下简称凯嘉公司）与被告泉州豪顺鞋业有限公司（以下简称豪顺公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。凯嘉公司的委托诉讼代理人林祥亮到庭参加诉讼，豪顺公司经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 凯嘉公司向本院提出诉讼请求：判令豪顺公司立即支付货款6万元并按中国人民银行同期贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息。事实和理由：豪顺公司因生产经营所需自2013年4月份起陆续向其购买鞋材制造机器设备，截至2015年8月15日双方结算豪顺公司共欠其货款35万元，嗣后豪顺公司支付货款66000元并退回部分设备折价224000元，至今尚欠其货款6万元。经催讨，豪顺公司未能付款。 豪顺公司未作答辩。 凯嘉公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：豪顺公司在收到本案的应诉材料后没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。凯嘉公司提供的结欠单形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案的依据。凯嘉公司自认结欠后豪顺公司支付货款6万元并退回部分设备折价224000元，系对其不利的陈述，不违反法律规定，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：豪顺公司截至2015年8月15日共欠凯嘉公司货款35万元。结欠后豪顺公司支付货款6万元并退回部分设备折价224000元。 综上所述，本院认为，凯嘉公司与豪顺公司之间的买卖合同不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。豪顺公司尚欠凯嘉公司货款6万元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。凯嘉公司请求豪顺公司支付货款6万元，合法有据，予以支持。本案欠款虽未约定付款期限，但豪顺公司在凯嘉公司起诉催讨后仍未能支付欠款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任。根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，凯嘉公司请求豪顺公司按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的利息，合法有据，予以支持。豪顺公司经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 豪顺公司应于本判决生效之日起十日内支付晋江市凯嘉机器制造有限公司货款6万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年10月30日起至实际付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，因适用简易程序减半收取计650元，由豪顺公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一七年十二月二十二日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。 对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。 自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 5- 3-
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审829号 申请人晋江市市场监督管理局，组织机构代码34525041-9，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰，该局政策法规科科员。 委托代理人潘子文，该局执法人员。 被执行人晋江市腾越塑料制品有限公司，统一社会信用代码91350582050310875W，住所晋江市内坑镇内山尾村76号。 法定代表人石瑞雄。 申请人晋江市市场监督管理局向本院申请强制执行晋市监处字[2017]13-021号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人查明，被执行人持合法有效营业执照和全国工业产品生产许可证。2016年11月4日申请人对被执行人进行检查时，发现该公司现场生产车间大门开着，生产车间处于敞开的状态；人员通道的洗手消毒间未使用，洗手池、烘干机、紫外线消毒都是灰尘，处于未使用状态，且车间处于生产状态。上述行为未能持续保持取得工业生产许可的规定条件下继续生产，至案发时，被执行人2016年共生产2批次PP快餐盒600件并能提供相应的检验报告，售价3元/件，已全部售出。 2017年2月24日，申请人向被执行人送达了《行政处罚告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩意见。被执行人未能持续保持取得工业生产许可的规定条件下继续生产PP快餐盒，其行为违反了《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第四十六条的规定。申请人依据《中华人民共和国工业产品生产许可证管理条例实施办法》第五十三条的规定对被执行人晋江市腾越塑料制品有限公司作出晋市监处字[2017]13-021号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：罚款壹万元。 本院认为，申请人作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人晋江市腾越塑料制品有限公司不自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江市腾越塑料制品有限公司罚款壹万元及自2017年4月22日缴款日每日按3%加收滞纳金（最高不超过10000元）的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]13-021号《行政处罚决定书》中决定对被执行人晋江市腾越塑料制品有限公司罚款壹万元及自2017年4月22日缴款日每日按3%加收滞纳金（最高不超过10000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执5378号之一 申请执行人张德荣，男，1994年11月26日出生，汉族，住晋江市。 被执行人苏东吟，男，1975年12月25日出生，汉族，住晋江市。 被执行人曾美巡，女，1976年4月12日出生，汉族，住晋江市。 被执行人苏清阅，男，1965年12月14日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人潘语录，女，1970年11月3日出生，汉族，住泉州市丰泽区。 被执行人福建三宏再生资源科技有限公司，组织机构代码78451417－2，住所地泉州经济技术开发区清濛园区二经九路2－16（A）号地块。 法定代表人苏清阅，该公司董事长兼总经理。 被执行人泉州正荣贸易有限公司，组织机构代码69194928－1，住所地泉州丰泽区西湖街8呈南益西湖豪庭**楼**。 法定代表人苏东吟，该公司执行董事兼总经理。 申请执行人张德荣与被执行人苏东吟、曾美巡、苏清阅、潘语录、福建三宏再生资源科技有限公司、泉州正荣贸易有限公司民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年8月31日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款5000000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月十八日 书记员 庄晖煌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执1960号 申请执行人：王光辉,男性,1972年10月生,住桐梓县。 被执行人：李小东，男性,1974年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人王光辉与被执行人李小东借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1960号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十日 书记员  杨能文
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更361号罪犯苏文明，男，汉族，1952年9月28日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2015年3月20日作出（2014）哈刑一初字第158号刑事附带民事判决，以被告人苏文明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某、马某、孟某1、孟某2各项经济损失共计人民币284612.80元。黑龙江省高级人民法院于2015年6月19日作出（2015）黑刑三复字第39号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯苏文明在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯苏文明死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯苏文明死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯苏文明的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更340号罪犯孙英，男，汉族，1971年3月1日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2015年2月9日作出（2015）哈刑一初字第9号刑事判决，认定被告人孙英犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯孙英在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯孙英在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯孙英改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯孙英自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙英的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初3476号原告:中信银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人:孙波，副行长。委托诉讼代理人：石瑞峰，男，系该单位员工。委托诉讼代理人：董新涛，山东海扬律师事务所律师。被告：王波，男，1963年1月21日出生，汉族，住济南市。被告：付磊，女，1966年3月16日出生，汉族，住济南市。以上两被告共同委托诉讼代理人：林东，济南历下鲁林法律服务所法律工作者。被告：济南昌润置业有限公司，住所地济南市商河县。法定代表人：唐艳，董事长。委托诉讼代理人：赵岩，山东鲁祯律师事务所律师。原告中信银行股份有限公司济南分行与被告王波、付磊、济南昌润置业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告中信银行股份有限公司济南分行称因案件情况发生变化，于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。经本院审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司济南分行撤回对被告王波、付磊、济南昌润置业有限公司的起诉。案件受理费2850元，减半收取计1425元，由原告中信银行股份有限公司济南分行负担。审 判 长  曹凤玲人民陪审员  修 芳人民陪审员  赵洪玲二〇一七年十二月二十二日书 记 员  杨 帆
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执2543号之二 申请执行人杨雄雄，男，1978年5月1日出生，汉族，住晋江市。 被执行人谢东松，男，1972年2月22日出生，汉族，住晋江市。 被执行人谢玉珊，女，1972年9月4日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人杨雄雄与被执行人谢东松、谢玉珊民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月3日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款125000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，只查到被执行人可供执行的银行存款8015.17元并扣划交付申请执行人，此外，除查到被执行人谢玉珊名下有车牌号码闽Ｃ×××××机动车外，未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产，而该机动车本院虽予以扣押并启动拍卖程序，但拍卖过程需要一定时间；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，申请执行人表示同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执1008号 申请执行人陈小珊与被执行人成晓伟借款合同纠纷一案。执行中，被执行人成晓伟已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执1008号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除成晓伟因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一七年十二月十八日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更706号罪犯秦培培，女，1983年11月17日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2013年6月6日作出（2013）牡刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人秦培培犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某、许某各项经济损失共计人民币330675.50元。秦培培不服，提出上诉。本院于2013年12月6日作出（2013）黑刑三终字第101号刑事附带民事判决，驳回秦培培对刑事部分判决的上诉；改判秦培培赔偿附带民事诉讼原告人王某、许某各项经济损失共计人民币169571.50元，其中已支付人民币12900元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯秦培培在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯秦培培在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯秦培培改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯秦培培自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯秦培培的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2299号 申请人曾凡勇与被执行人唐建刚借款合同纠纷一案。执行中，被执行人唐建刚主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2299号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人唐建刚因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月一日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更592号罪犯张文忠，男，汉族，1966年3月23日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年12月18日作出（2014）绥中法刑一初字第59号刑事附带民事判决，认定被告人张文忠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行。剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人宋某、王某各项经济损失共计人民币211765.50元。在法定期限内没有上诉，抗诉。本院于2015年6月19日作出（2015）黑刑一复字第36号裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张文忠在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张文忠死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张文忠死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张文忠的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初5005号 原告：厦门农村商业银行股份有限公司，住所地福建省厦门市湖里区东港北路**（********）。 法定代表人：王晓健，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李松华，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李毅芬，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。 被告：郭志尧，男，1979年04月15日出生，汉族，住厦门市同安区。 原告厦门农村商业银行股份有限公司与被告郭志尧信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告厦门农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李毅芬到庭参加诉讼。被告郭志尧经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案查明的事实如下：郭志尧曾向厦门农村商业银行股份有限公司申请信用卡。 一、申请时间：2013年11月14日。 二、审核通过时间：2013年11月30日。 三、卡片种类：福万通贷记专项卡（“灵活金”）。 四、卡号：62×××02。 五、信用额度：100000元。 六、利率：按实际使用天数计算，每日万分之五。 七、滞纳金标准：最低还款额未还部分的5%，最低5元。 八、截至2017年1月3日尚欠贷记卡本金96987.12元、利息20863.08元、滞纳金8743.17元，共计126593.37元。 九、当事人权利义务（节选）：厦门农村商业银行股份有限公司因向持卡人催收欠费所引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均为郭志尧承担。 十、厦门农村商业银行股份有限公司因本案支出公告费300元。 十一、厦门农村商业银行股份有限公司的诉讼请求：1.郭志尧立即偿还截至2017年1月3日尚欠贷记卡本金96987.12元、利息20863.08元、滞纳金8743.17元，共计126593.37元；2.郭志尧承担本案公告费300元及其他诉讼费用。 以上事项，因郭志尧未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃相应的诉讼权利，本院予以确认。郭志尧在使用信用卡过程中未及时还款，已违反信用卡领用合约的规定，构成违约，依法应向厦门农村商业银行股份有限公司偿还尚欠本金，并支付利息、滞纳金以及承担厦门农村商业银行股份有限公司因本案支出的公告费。郭志尧经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、郭志尧于本判决生效之日起十日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司截至2017年1月3日尚欠贷记卡本金96987.12元、利息20863.08元、滞纳金8743.17元，共计126593.37元； 二、郭志尧于本判决生效之日起十日内偿付厦门农村商业银行股份有限公司公告费300元。 案件受理费2831.86元，由郭志尧负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  张开顺 人民陪审员  陈青丽 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  孙琳凤 附页： 本案适用的法律条文： 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省大理市人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2901民初2530号原告：李洪贤，女，1974年4月13日生，汉族，重庆市人，住重庆市大足区。委托代理人：杨守智，云南杨守智律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：李小全，男，1973年11月10日生，白族，四川省南部县人，个体户，住四川省南部县。被告：四川景云祥通信股份公司云南有限公司。法定代表人：鲜于国，职务：公司经理。住所地：云南省昆明市官渡区。被告：中国移动通信集团云南有限公司大理市分公司。法定代表人：尹以辉，职务：经理。住所地：大理市。本院在审理原告李洪贤诉被告李小全、四川景云祥通信股份公司云南有限公司、中国移动通信集团云南有限公司大理市分公司建设工程分包合同纠纷一案过程中，原告以双方进行协商，达成和解协议并支付工程欠款为由，自愿撤回对被告的起诉，于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李洪贤提出的申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告李洪贤撤回起诉。案件受理费人民币8758元，减半收取人民币4379元，由原告李洪贤承担。审判员  张宏二〇一七年十二月二十九日书记员  李凡
山西省临汾市尧都区人民法院   民事判决书   （2017）晋1002民初2774号   原告王梅英，女，汉族，现住山西省临汾市。   委托代理人王兰英，女，汉族，现住山西省临汾市。与王梅英系姐妹关系。   被告郭发财，男，汉族，现住山西省临汾市。   原告王梅英与被告郭发财民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王兰英到庭参加诉讼，被告郭发财经公告送达开庭传票未到庭。本案现已审理终结。   王梅英向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还欠款3万元；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月6日，郭发财从原告处借走人民币3万元，并当场向原告写下借条一份。借款到期后，被告以各种理由推拖不予归还。为此提起诉讼。   郭发财未作答辩。   经审理查明，原、被告相识。2015年1月6日，被告郭发财以需要资金为由向原告提出借款3万元，约定借款期限20天，借款月利率3分。原告按照约定向被告出借了3万元借款，被告为此向原告出具了借据。借款期限内，被告未能归还利息。借款期限届满，也未能归还本金。经原告多次催要，被告以各种理由推托未能归还。以上事实有被告向原告出具的借据及身份证复印件予以证明。   本院认为，原、被告之间所达成的民间借贷协议内容是双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，协议内容成立。原告按照协议的约定已实际向被告出借了借款，被告为此向原告出具了借据，借款协议内容生效，借款事实客观存在。原、被告关于借款期限有明确约定，被告应当在期限届满时归还原告借款本金及应付利息。被告未能按照协议内容履行，属于违约行为，应承担违约责任。原、被告关于借款利率的约定有效，但是依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，超出年利率24%的部分不能请求人民法院确认或申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：   被告郭发财自本判决生效后十日内归还原告借款3万元。并承担该借款自2015年1月6日至本判决生效之日期间的利息（利率按年利率24%计算）。   案件受理费550元，由被告承担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。   审 判 长 江红斌   人民陪审员 姚燕春   人民陪审员 刘 巍     二〇一七年十二月二十七日   书 记 员 徐朝霞
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2801刑初454号公诉机关恩施市人民检察院。被告人孔德双，男，1981年8月23日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住本市。因犯盗窃罪，2012年11月12日被本院判处有期徒刑一年八个月，2013年11月26日刑满释放；因犯盗窃罪，2017年4月27日被本院判处拘役四个月，缓刑六个月（缓刑考验期限自2017年5月8日起至同年11月7日止），并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年7月19日被抓获，次日被恩施市公安局监视居住。经本院决定，2017年12月26日由恩施市公安局对其执行逮捕，现羁押于恩施市看守所。辩护人丁秀娟，湖北联信律师事务所律师。被告人周周，男，1992年9月26日出生于湖北省恩施市，汉族，小学文化，农民，住本市。辩护人陈发瑞，湖北联信律师事务所律师。恩施市人民检察院以恩市检诉刑诉[2017]440号起诉书指控被告人孔德双、周周犯盗窃罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。恩施市人民检察院指派检察员向猛出庭支持公诉，被告人孔德双及其辩护人丁秀娟，被告人周周及其辩护人陈发瑞到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年5月至7月，被告人孔德双在恩施市城区单独或伙同被告人周周盗窃作案6起，盗得电动三轮车7辆，共计价值人民币13088.25元。其中，周周参与作案1起，盗得电动三轮车2辆，共计价值人民币3298.75元。具体事实如下：1、2017年5月30日，孔德双在恩施市舞阳大道三巷9号恩运集团宿舍院内，将被害人熊某1停放在此的一辆红色裕峰牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币2148.5元。破案后，已追回被盗车辆并发还被害人。2、2017年7月15日，孔德双在恩施市经济和信息化局院内，将被害人顾某1停放在此的一辆红色雅迪牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币3020元。破案后，已追回被盗车辆并发还被害人。3、2017年7月17日下午，孔德双在恩施市人民路老水果市场，将被害人雷某1停放在此的一辆红色裕峰牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币1395元。破案后，已追回被盗车辆并发还被害人。4、2017年7月17日，孔德双在恩施市叶挺路老食品厂宿舍，将被害人朱某停放在此的一辆红色裕峰牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币2160.5元。5、2017年7月18日下午，孔德双在恩施市硒都广场对面“飞毛腿通讯”店门前，将被害人袁某停放在此的一辆红色苏冠牌电动三轮车盗走。经价格认定，该车价值人民币1065.5元。破案后，已追回被盗车辆并发还被害人。6、2017年7月19日13时许，孔德双、周周在恩施市叶挺路143号门前，由周周负责望风，孔德双将被害人雷某2停放在此的一辆红色裕峰牌电动三轮车盗走。二人随后到恩施市六角亭街道办事处高桥坝村月亮岩组王某家，由周周负责望风，孔德双将王某停放在院坝内的一辆红色裕峰牌电动三轮车盗走。经价格认定，被盗车辆分别价值人民币1516.5元、1782.25元。破案后，已追回被盗车辆并发还被害人。2017年7月19日，恩施市公安局六角亭派出所民警在恩施市胜利街巡逻时发现可疑男子孔德双，现场对其进行盘查，孔德双当场供述了其盗窃电动三轮车的犯罪事实。同日，周周在其父亲的陪同下主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。另查明，被告人孔德双患有癫痫所致精神障碍，但在本案中具有完全责任能力；被告人周周系中度精神发育迟滞，但在本案中具有完全责任能力。2017年7月20日，恩施市公安局以孔德双患有严重疾病，且无固定住处为由，决定在恩施州优抚医院对孔德双指定居所监视居住，监视居住的期限从2017年7月20日起算，至被逮捕之日止，共计监视居住159日。上述事实，被告人孔德双、周周在庭审过程中均无异议，并有被害人王某、雷某2等人的陈述，证人周某、彭某的证言，现场勘验笔录、方位图及照片、辨认笔录及照片，价格认定结论书，户籍证明、抓获经过、扣押及发还清单、（2012）鄂恩施刑初字第00350号、（2017）鄂2801刑初144号刑事判决书、罪犯档案资料、恩施市人民法院执行通知书等证据证实，足以认定。被告人孔德双的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出孔德双具有自首情节，其属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且配合办案机关查找追缴赃物，大大降低了被害人的损失，请求对其从轻或减轻处罚。被告人周周的辩护人对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，但提出周周具有自首情节，其属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，在共同犯罪中系从犯，赃物全部被追回，请求对其从轻或者减轻处罚。本院认为，被告人孔德双、周周以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其中孔德双系多次盗窃，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，被告人应当承担刑事责任。对其违法所得的一切财物，依法应当予以追缴或责令退赔。被告人孔德双原犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；其在缓刑考验期限内又犯罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决后，把前罪和后罪所判处的刑罚依法实行并罚。在共同犯罪中，孔德双起主要作用，是主犯，周周负责望风，起辅助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；孔德双因形迹可疑被公安民警盘问时主动交代自己的罪行，到案后能如实供述犯罪事实，应认定为自首；孔德双有精神障碍，周周属中度精神发育迟滞，二人属尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，虽然二人在本案中应负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。鉴于被告人孔德双系自首，赃物大部分被追回，且属应当负刑事责任的精神病人，本院决定对其从轻处罚；被告人周周具有自首情节，所盗赃物已全部被追回，且属应当负刑事责任的精神病人，本院决定对其从轻处罚。故二辩护人的辩护意见本院予以采纳。指定居所监视居住的期限应当折抵刑期，被判处有期徒刑的，监视居住二日折抵刑期一日。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第一款、第十八条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院》第一条第一款、第三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十七条之规定，判决如下：一、撤销本院（2017）鄂2801刑初144号刑事判决书中对被告人孔德双判处缓刑六个月的部分。二、被告人孔德双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元，与原犯盗窃罪，被判处的拘役四个月，并处罚金人民币1000元合并后，决定执行有期徒一年二个月，并处罚金人民币4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年12月26日起，扣除指定居所监视居住折抵的刑期80天，至2018年12月7日止；所判罚金限判决生效后立即缴纳。）三、被告人周周犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；所判罚金限判决生效后立即缴纳。）四、责令被告人孔德双给被害人袁仕维退赔人民币2160.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  李中华审判员  王 桥审判员  李红艳二〇一七年十二月二十七日书记员  谭 祎