陕西省洋县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0723民初1688号 原告：闫青如，女，生于1969年3月26日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXXX********。 委托诉讼代理人：严宏春，洋县148法律服务所法律工作者。 被告：段红波，男，生于1977年7月18日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码:61232XXXXXX********。 被告：段天庆，男，生于1954年7月16日，汉族，陕西省洋县人，住洋县，农民，公民身份号码：61232XXXX********，系段红波之父。 共同委托诉讼代理人：何永超，陕西秦汉律师事务所律师。 原告闫青如与被告段红波、段天庆健康权纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告闫青如向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告 医疗费3133.69元、误工费24600元（120天×205天/天）、护理费6150元（30天×205元/天）、住院伙食补助费400元（8天×50元/天）、营养费1800元（60天×30元/天）、鉴定费720元、交通费260元，合计36343.69元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、XX村XX组村民关系。因被告所修简易棚内喂有猪、牛，其牛场臭气影响原告的生活及健康，2020年4月12日10时许，被告段天庆又扩建牛棚，原告出面阻挡施工，双方发生争执继而撕扯，被告二人抓住原告双腿将其从被告段天庆家水泥路拖至田间水泥路西侧路边，后在施工现场，双方继续发生撕扯。原告被被告致伤后，在洋县协和医院治疗，诊断为：骶3椎体骨折，全身多处软组织损伤。经双方申请，戚氏派出所两次调解，达成协议后被告未履行。2020年5月15日戚氏派出所对二被告进行了行政处罚。原告之伤经汉中汉航法医司法鉴定所鉴定，误工期评定为120日，护理费评定为30日，营养期评定为60日。故向法院提起诉讼，要求被告赔偿原告损失。 被告段红波、段天庆辩称，原告采取“断电、坐卧、抱腿、毁坏财物等”过激方式阻挡二被告搭建草料棚，过程中二被告无奈之下拽住原告胳膊往路上拉，双方发生了撕扯，但二被告自始至终未殴打过原告，且当天救护车到达现场，原告并未去医院治疗，足以说明双方在撕扯过程中原告未受伤。即使原告骶3椎体骨折是双方发生纠纷时所致，也很大可能由于原告自己的过失行为所致，故二被告不应对原告的损害后果承担民事赔偿责任。对原告单方申请的汉中汉航法医司法鉴定所鉴定结论，误工期、护理期、营养期标准过高，不予认可，申请重新鉴定。 本院经审理认定事实如下：原、XX村**村民。2020年4月12日10时许，二被告在自家养殖圈舍西侧扩建简易棚，原告认为被告家的养殖场臭气影响其生活，便在通往被告家工地的路口阻拦施工，双方发生争执继而发生撕扯。二被告抓住原告双腿将其从被告家门前的水泥路拖至田间水泥路西侧路边，后在施工现场，双方继续发生撕扯。第二日，原告前往洋县协和医院就诊，住院治疗8天，4月21日出院，出院诊断为：骶3椎体骨折，全身多处软组织损伤，住院医疗费3133.69元，全部由原告垫付。 洋县公安局戚氏派出所分别于2020年5月6日、5月15日，两次组织双方进行调解，达成协议后二被告未履行，于5月15日向二被告作出了行政处罚决定。 2020年7月1日，洋县148法律服务所委托陕西汉中汉航法医司法鉴定所对原告闫青如误工、护理、营养时限评定。同年7月8日，陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具了司法鉴定意见书，其意见为：闫青如骶3椎体骨折、全身多处软组织损伤，其误工期综合评定为120日，护理期综合评定为30日，营养期综合评定为60日。支付鉴定费720元。庭审中，二被告对陕西汉中汉航法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。2020年9月21日，本院委托陕西佰美法医司法鉴定所对原告闫青如误工、护理、营养时限重新鉴定。其鉴定意见为：闫青如误工期为90日、护理期为30日、营养期为30日。二被告支付鉴定费720元。 审理中，原告向本院提交了交通费票据16张615元，其中被告认为西安北至洋县西的高铁票费用80元和本案无关联不认可，汽车加油发票及打印的陕FXXX**通行费共320元不认可。被告提交了因重新鉴定产生的交通费154元，原告认为应该由被告自行承担。 上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、洋公（戚）行罚决字﹝2020﹞117、118号行政处罚决定书、照片4张、洋县协和医院诊断证明书、住院病历、出院证明、住院收费票据、汉中市中心医院诊断证明、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定意见书、陕西佰美法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票，经当庭举证、质证，应予认定。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案原、被告因邻里关系引发矛盾，双方未能理性表达各自诉求，妥善化解矛盾，而采用过激的方式，过程中原、被告相互撕扯，发生肢体冲突，二被告抓住原告双腿将其从被告家门前的水泥路拖至田间水泥路西侧路口，致原告身体受伤，二被告对该损害后果应承担相应的赔偿责任。原告采取不理智的方式处理矛盾，对损害的发生也有一定的过错,也应承担相应责任。对原告主张的医疗费3133.69元有住院医疗费用结算收据，予以采信；主张的误工费205元/天×120天，因原告无固定职业，无稳定收入，亦未提交收入证明，其主张的标准明显过高，根据本地收入水平，酌情认定为90元/天；主张的护理费205元/天，原告亦未提交护理人员收入情况，护理费酌情认定为90元/天；主张的营养费30元/天过高，酌情认定为20元/天；主张的住院伙食补助费50元/天过高，酌情认定为30元/天。对原告主张的交通费，其中西安北至洋县西的高铁票费用80元并非原告就医支出费用，不予支持；原告提交的车辆通行费及汽车加油费正式发票338.5元、自行打印通行费票据96.48元，为原告去西安佰美鉴定所鉴定时所产生的交通费，对原告未乘坐合理交通工具而扩大损失的原因，原告未能合理说明，故对原告去西安做鉴定产生的交通费，按照日常通行乘坐高铁的费用酌情认定154元；对原告提交的其他汽车发票10张100元，被告认可，故予采信。对被告垫付的鉴定费720元及因鉴定产生的交通费154元，在本案中应一并结算。对原告诉前委托陕西汉航法医司法鉴定所鉴定而支出的720元鉴定费，因重新鉴定结论仅维持了首次鉴定结论三项中的一项，故首次鉴定费酌情认定240元，由双方按照责任比例承担，其余由原告自行承担。 综上，原告闫青如因伤产生的经济损失为：住院医疗费3133.69元，误工费8100元（90天×90元/天），护理费2700（30天×90元/天），营养费600元（30天×20元/天），住院伙食补助费240元（8天×30元/天），首次鉴定费240元，重新鉴定费720元，原告产生的交通费254元，被告因重新鉴定产生的交通费154元，合计16141.7元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十七条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条之规定，判决如下： 原告闫青如因伤产生的医疗费、误工费等各项经济损失为16141.7元，被告段红波、段天庆共同赔偿原告闫青如11299.2元，扣除垫付款874元，被告段红波、段天庆赔偿原告闫青如10425.2元，其余损失原告闫青如自行承担。限判决生效后十日内日履行。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件诉讼费400元，减半收取200元，由原告闫青如负担60元,被告段红波、段天庆负担140元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。 审 判 员  王 逢 二〇二〇年十一月六日 法官助理  黄艳云 书 记 员  韩青武 1