福建省厦门市思明区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0203民初8261号 原告:中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司，住所地福建省福州市鼓楼区五四路137号信和广场10、11层，组构机构代码70510251-7。 主要负责人：林志忠，副总经理。 委托诉讼代理人：吴云，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许朝鹏，福建麦博律师事务所律师。 被告：厦门福联经贸发展有限公司，住所地福建省厦门市湖滨南路（凤屿段）福联大厦附四楼，统一社会信用代码91350200260135606C。 法定代表人：陈克根。 被告：辽宁闽越花雕股份有限公司，住所地辽宁省本溪高新技术产业开发区商业城汇贤公寓3号楼1单元102号，统一社会信用代码91350000158142789F。 法定代表人：黄建国，董事长。 原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司（下称信达资产福建分公司）与被告厦门福联经贸发展有限公司（以下简称福联经贸公司）、辽宁闽越花雕股份有限公司（以下简称闽越花雕公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告信达资产福建分公司的委托诉讼代理人许朝鹏到庭参加诉讼。被告福联经贸公司、闽越花雕公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 信达资产福建分公司向本院提出诉讼请求：1、判令福联经贸公司偿还信达资产福建分公司借款本金人民币9790369.94元及利息、罚息、复利（暂计至2017年4月30日合计为人民币15515641.44元，之后的按借款合同的约定，均计至实际还款之日止）；2、判令闽越花雕公司对福联经贸公司的前述债务承担连带清偿责任；3、请求福联经贸公司、闽越花雕公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2002年10月27日，福联经贸公司与中国银行厦门市开元支行（以下简称中行开元支行）签订《授信额度协议》，约定中行开元支行向福联经贸公司提供短期贷款额度人民币400万元整；开立银行承兑汇票额度人民币600万元整，单笔20%保证金；贸易融资额度人民币800万元整：可用于开立信用证（单笔20%保证金，远期证最长为AFTERB/L90天）、押汇（不超过300万元整）；授信额度使用期限从2002年11月1日至2003年11月1日。福联经贸公司与中行开元支行分别于2003年3月7日、2003年3月17日、2003年8月8日、2003年10月13日、2003年10月23日签订《人民币借款合同（短期）》，约定借款金额分别为人民币100万元、人民币40万元、人民币100万元、人民币100万元、人民币60万元；年利率为5.841%。福联经贸公司与中行开元支行分别于2003年8月11日、2003年8月14日、2003年9月10日、2003年9月16日、2003年10月10日、2003年10月15日签订《商业汇票承兑协议》，约定承兑汇票金额分别为人民币100万元、人民币140万元、人民币100万元、人民币60万元、人民币100万元、人民币100万元。福联经贸公司与中行开元支行分别于2004年1月5日、2004年1月19日、2004年1月26日签订《信用证款项押汇合同》，约定押汇金额分别为57999.19美元、55476.31美元、78897.69美元；押汇利率为3.554375%。2002年10月27日，中行开元支行与闽越花雕公司签订《最高额保证合同》，约定闽越花雕公司为发生在2002年11月1日至2003年11月1日的期间内，基于中行开元支行与福联经贸公司签订的上述《授信额度协议》所产生的全部债务承担连带保证责任，其中本金金额不超过人民币1800万元；保证范围包括主合同而产生的债务本金以及利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等。2004年6月25日，中行开元支行与信达资产福建分公司签订《债权转让协议》，约定将中行开元支行的上述债权转让于信达资产福建分公司，并在2005年2月7日，在《福建日报》发布《中国银行福建省分行与中国信达资产管理公司福州办事处债权转让暨催收公告》。信达资产福建分公司分别于2005年2月7日、2006年6月16日、2008年5月30日、2010年5月17日、2012年5月8日、2014年4月30日、2016年4月27日，就上述债权进行报纸催收公告。福联经贸公司均未还款，闽越花雕公司亦未承担保证责任，故信达资产福建分公司诉至本院并提出如上诉求。 福联经贸公司、闽越花雕公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下：福建省神龙发展股份有限公司更名为福建闽越花雕股份有限公司。2017年7月21日，福建闽越花雕股份有限公司更名为辽宁闽越花雕股份有限公司。 2002年10月27日，中行开元支行与福联经贸公司签订编号为AA167H-2002额度《授信额度协议》，约定中行开元支行向福联经贸公司提供短期贷款额度人民币400万元整；开立银行承兑汇票额度人民币600万元整，单笔20%保证金；贸易融资额度人民币800万元整：可用于开立信用证（单笔20%保证金，远期证最长为AFTERB/L90天）、押汇（不超过300万元整）；授信额度使用期限从2002年11月1日至2003年11月1日。福联经贸公司未按约定履行其付款或还款义务，中行开元支行有权随时调整或取消对福联经贸公司的授信额度。同日，中行开元支行与闽越花雕公司签订编号为AA167H-2002额保《最高额保证合同》，约定为确保上述《授信额度协议》所产生的全部债权债务得到实现，闽越花雕公司承担连带保证责任；本合同所担保的债权为自2002年11月1日起至2003年11月1日止债权人与债务人之间依据上述授信协议所产生的全部债务，本金金额不超过人民币1800万元；担保的范围包括因主合同而产生的债务本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证方式为连带责任担保。保证期间从主合同生效之日开始到最后一期还款履行期届满之日起经过两年。 2003年3月7日、2003年3月17日、2003年8月8日、2003年10月13日、2003年10月23日，福联经贸公司与中行开元支行分别于签订编号为的AA167H-2003-01贷、AA167H-2003-02贷、AA167H-2003-03贷、AA167H-2003-04贷、AA167H-2003-05贷的《人民币借款合同（短期）》，约定借款金额分别为人民币100万元、人民币40万元、人民币100万元、人民币100万元、人民币60万元；借款用途为流动资金；年利率为5.841%；借款人每月付息一次，每月20日为付息日；借款期限分别为10个月、10个月、12个月、12个月、11个月；借款人应分别在2003年3月7日起7天内、2003年3月17日起7天内、2003年8月8日起7天内、2003年10月13日起7天内、2003年10月23日起7天内按合同约定数额提清所有款项；由闽越花雕公司对本合同项下全部债务承担连带责任还款保证；如借款人未按约定期限还款，且又未就展期事宜与贷款人达成协议，贷款人有权就逾期部分按每日万分之二点一的比例计收利息。逾期利率遇利率调整分段计息；如借款人未按约定足额付息，贷款人有权就到期未付利息按贷款合同利率按月或季计收复利。贷款逾期后改按逾期利率日息万分之二点一计收复利。如本金按期收回而利息逾期的，对逾期的利息仍按逾期利率计收复利。逾期利率遇利率调整分段计息；与合同订立、履行及纠纷解决有关的税收及费用。上述《人民币借款合同（短期）》签订后，中行开元支行分别于2003年3月7日、2003年3月17日、2003年8月8日、2003年10月13日、2003年10月23日发放贷款，执行利率为年利率5.841%。 2003年8月11日、2003年8月14日、2003年9月10日、2003年9月16日、2003年10月10日、2003年10月15日，福联经贸公司与中行开元支行分别于签订编号为AA167H-2003承14、AA167H-2003承15、AA167H-2003承16、AA167H-2003承17、AA167H-2003承18、AA167H-2003承19的《商业汇票承兑协议》，约定承兑汇票金额分别为人民币100万元、人民币140万元、人民币100万元、人民币60万元、人民币100万元、人民币100万元；福联经贸公司在中行开元支行存有承兑汇票票面金额20%、40%、20%、20%、20%、20%的保证金，并实行专户管理；如承兑汇票到期之日申请人不不能足额交付票款时，承兑人对不足支付部分的票款转入承兑申请人的逾期贷款户，并计收罚息；如承兑汇票到期之日申请人未能支付足额票款，承兑人无需实现通知申请人，即可从申请人任何账户中扣取相应票款、利息和手续费；如因申请人不履行本协议或承诺书项下内容，给承兑人造成任何损失均由申请人承担；为履行本协议发生的一切费用均由申请人向承兑人或有关方面支付；本合同项下承兑款（含利息及手续费）由闽越花雕公司担保；申请人保证遵守《中华人民共和国票据法》、《支付结算办法》的规定。上述《商业汇票承兑协议》签订后，中行开元支行依约开立银行承兑汇票。上述承兑汇票到期后，中行开元支行扣除保证金后，分别垫付汇票款人民币80万元、人民币84万元、人民币80万元、人民币48万元、人民币80万元、人民币80万元。 2004年1月5日、2004年1月19日、2004年1月26日 福联经贸公司与中行开元支行分别于签订编号为013/04、039/04、055/04的《信用证款项押汇合同》，约定押汇金额分别为57999.19美元、55476.31美元、78897.69美元；押汇利率为3.554375%；押汇期限分别为：从上述代付款项实际对外支付之日起至2004年3月31日、2004年4月14日、2004年4月21日；代付款的偿还：福联经贸公司应在代付款到期之日按期如数将中行开元支行代付款项本金和利息偿还中行开元支行。如福联经贸公司在到期日不能按期如数还款，则中行开元支行有权主动自福联经贸公司的银行账户直接扣收，福联经贸公司不得提出任何异议。同时，中行开元支行亦有权自福联经贸公司逾期之日起向甲方计收逾期利息；福联经贸公司没有按时如数偿还中行开元支行代付款项本金及利息的，即构成违约，中行开元支行有权宣布本合同提前到期，要求福联经贸公司立即或限期偿还本合同项下所有代付款项本金、利息及有关费用。 2004年6月25日，中行开元支行与信达资产福建分公司签订编号为第闽E4-1-009号《债权转让协议》，约定中行开元支行将福联经贸公司前述共计14笔的债权转让给信达资产福建分公司。2005年2月7日，《福建日报》发布《中国银行福建省分行与中国信达资产管理公司福州办事处债权转让暨催收公告》。信达资产福建分公司分别于2005年2月7日、2006年6月16日、2008年5月30日、2010年5月17日、2012年5月8日、2014年4月30日、2016年4月27日就上述债权进行登报催收。 庭审中信达资产福建分公司确认，截止2017年4月30日，福联经贸公司尚欠其借款本金人民币9790369.94元，其中《人民币借款合同（短期）》项下本金为人民币3962000元，《商业汇票承兑协议》项下本金人民币4520000元，《信用证款项押汇合同》项下本金人民币1308369.94元；已产生利息（含复利、罚息）人民币15515641.44元。 以上事实，有信达资产福建分公司提供的《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《人民币借款合同（短期）》、借据、《商业汇票承兑协议》、银行承兑汇票、特种转账借方传票、《信用证款项押汇合同》、进口押汇通知书、付款凭证、催收逾期贷款通知书、《债权转让协议》、《中国银行福建省分行与中国信达资产管理公司福州办事处债权转让暨催收公告》、催收公告、欠息计算表及本院庭审笔录予以佐证，福联经贸公司、闽越花雕公司经本院合法传唤，无正理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证的权利。上述事实，本院予以认定。 本院认为，上述《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《人民币借款合同（短期）》、《商业汇票承兑协议》、《信用证款项押汇合同》系各方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。中行开元支行已依约向福联经贸公司发放贷款、承兑汇票、代付信用证款项，但福联经贸公司未能按时还款，依合同约定，中行开元支行有权要求福联经贸公司偿还所欠的全部借款本金及相应利息、罚息、复利。中行开元支行将其对中行开元支行的债权转让给信达资产福建分公司，并对债权转让事宜进行公告，故信达资产福建分公司成为福联经贸公司的债权人，福联经贸公司应向信达资产福建分公司进行债务清偿。截止2017年4月30日，闽越花雕公司尚欠本金人民币9790369.94元，利息、罚息、复利合计人民币15515641.44元。此后《人民币借款合同（短期）》项下借款本金按每日万分之二点一计收罚息、就未付利息按每日万分之二点一计收复利；《商业汇票承兑协议》项下本金依照中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定，按照每日万分之五计收利息；《信用证款项押汇合同》项下本金按合同约定的押汇利率3.554375%计收利息。闽越花雕公司作为连带责任保证人，应对福联经贸公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向福联经贸公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告厦门福联经贸发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司本金人民币9790369.94元并支付利息、罚息、复利（暂计至2017年4月30日的利息、罚息、复利合计人民币15515641.44元，此后《人民币借款合同（短期）》项下借款本金按每日万分之二点一计收罚息、就未付利息按每日万分之二点一计收复利；《商业汇票承兑协议》项下本金依照中国人民银行《支付结算办法》第九十一条规定，按照每日万分之五计收利息；《信用证款项押汇合同》项下本金按合同约定的押汇利率3.554375%计收利息；利息、罚息、复利均计至实际还款之日止）； 二、被告辽宁闽越花雕股份有限公司对被告厦门福联经贸发展有限公司的上述债务向原告中国信达资产管理股份有限公司福建省分公司承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告厦门福联经贸发展有限公司追偿。 如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费168330元，由被告厦门福联经贸发展有限公司、辽宁闽越花雕股份有限公司共同负担。被告厦门福联经贸发展有限公司、辽宁闽越花雕股份有限公司应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长 罗 彬 人民陪审员 柯 琪 人民陪审员 周一峰 二〇一七年十二月二十六日 代书记员 符雪 媛 代书记员 叶鹭 燕 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国合同法》 第七十九条债权人可以将合同的权利全部或部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外： （一）根据合同性质不得转让； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律性质不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定： 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。