浙江省海宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0481民初5970号 原告：蔡明仙，女，1953年1月27日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：邓忠海，男，1975年10月6日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告：邓忠美，女，1973年12月24日出生，汉族，住浙江省海宁市。 三原告委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。 被告：永安财产保险股份有限公司信宜支公司。住所地：广东省茂名市信宜市城北交警监测站背后******商铺。统一社会信用代码91440983MA4UPKR20H。 负责人：柏木婵，经理。 委托诉讼代理人：朱永金，女，1976年4月20日出生，汉族，住广东省茂名市茂**，系公司员工。 被告：李周涛，男，1992年8月15日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：杜鹏，浙江顺博律师事务所律师。 原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美与被告李周涛、永安财产保险股份有限公司信宜支公司（以下简称：永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序于2020年10月15日公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲，被告李周涛均到庭参加庭审。被告永安保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美向本院提出诉讼请求：判令被告李周涛赔偿原告因交通事故造成的损失共计390891.55元［医药费1161.55元、丧葬费33216元、家属误工费4620元（154元／天×3人×10天）、家属交通费2500元、死亡赔偿金299394元（49899元／年×6年×100%）、精神损害抚慰金50000元，由被告永安保险公司在交强险范围内先行赔偿原告111161.55元，余额279730元，由被告李周涛承担其中的60%，即167838元］。事实与理由：2020年4月29日16时45分许，被告李周涛驾驶其本人所有的浙ＦＦ××××号普通二轮摩托车沿潮涌路由西向东行驶至海宁市长安镇东陈村石塘头地方时，与前方同向左转弯行驶的邓子乔驾驶的自行车发生碰撞，造成邓子乔经抢救无效死亡，车辆损坏的交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定，被告李周涛与邓子乔负事故同等责任。浙ＦＦ××××号普通二轮摩托车投保于在被告永安保险公司，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。 被告李周涛答辩称：对本案事故发生无异议，对医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金无异议，认为家属误工费计算标准过高，应为3234元（154元/天×3人×7天），认为原告均为海宁市长安镇人，家属交通费过高，应为800元，除保险公司的交强险赔付外的费用，应由原告及被告李周涛按50%的比例进行分摊。 被告永安保险公司答辩称：被保险车辆在本被告处仅投保交强险，本起交通事故发生在保险期内。本被告愿意在保险责任范围内赔偿原告合理损失。对原告主张的部分费用有异议，认为：家属误工费不予认可；诉讼费属除外责任，不属保险赔付范围，其余费用由法院依法认定。 原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美向本院提供如下证据： 1、海宁市公安局交通警察大队第330481120200000084号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的经过及责任认定的事实。 2、浙江千麦司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明本次交通事故造成邓子乔死亡的事实。 3、居民死亡医学证明（推断）书一份，注销户口证明一份，证明邓子乔死亡及户口注销的事实。 4、交通事故死（伤）者及家庭情况登记表一份，证明邓子乔继承人身份的事实。 5、驾驶证、行驶证及保单各一份，证明驾驶人及肇事车辆情况的事实。 6、医药费发票二份，证明邓子乔因交通事故花费医药费的事实。 被告永安保险公司、李周涛均未向本院提交证据。 经质证，被告李周涛对原告提供的证据均无异议。被告永安保险公司放弃自己的诉讼权利，未到庭质证。 本院审查后认为，原告提交的上述证据，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述证据予以采信。 通过以上证据，结合当事人在庭审中的陈述，本院认定案件事实如下： 2020年4月29日16时45分许，被告李周涛驾驶其所有的浙ＦＦ××××号普通二轮摩托车沿潮涌路由西向东行驶至潮涌路海宁市长安镇东陈村石塘头地方时，与前方同向左转弯行驶的邓子乔驾驶的自行车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，邓子乔死亡的道路交通事故。事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告李周涛与邓子乔负事故同等责任。被告李周涛为浙ＦＦ××××号普通二轮摩托车在被告永安保险公司投保了交强险。本次事故发生在保险期间。 事故发生后，邓子乔即被送往海宁市中心医院抢救，同日，经抢救无效死亡。抢救期间原告方共支付医药费1161.55元。 邓子乔出生于1945年11月17日，其第一顺序法定继承人为：妻子蔡明仙，女儿邓忠美，儿子邓忠海。 本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，交警部门出具了交通事故认定书，认定原告与被告李周涛对本起事故负同等责任，本院考虑双方存在的过错确定由被告李周涛承担60%的赔偿责任。 原告请求的各项费用中，丧葬费、死亡赔偿金的计算符合法律规定，医疗费系原告的实际支出，有相关票据在案佐证，本院予以支持；原告主张的交通费，未提供相关票据，故本院酌定为1000元；原告主张的家属误工费4620元（154元/天×3人×10天），本院酌定为3234元（154元/天×3人×7天）。 综上，参照现浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费1161.55元、死亡赔偿金299394元（49899元/年×6年×100%）、丧葬费33216元、家属处理丧葬事宜误工费3234元（154元/天×3人×7天）、交通费1000元，合计338005.55元。 被告李周涛仅在被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司投保了交强险，现原告的医疗费损失1161.55元未超出医疗费交强险限额，应由被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司全额赔偿，原告的财产性损失336844元已超出死亡赔偿金交强险限额110000元，故应由被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司赔偿110000元。 对于超出交强险限额的226844元，按照本院确定的责任比例，由被告李周涛承担60%即136106.40元。同时，原告家属邓子乔因该交通事故死亡，原告精神受到损害，应考虑精神损害抚慰金，具体金额根据事故责任大小、后果以及当地平均生活水平等，本院酌定为30000元。 综上，被告永安保险公司共应赔偿原告111161.55元，被告李周涛应赔偿原告166106.40元。原告诉请中上述合理部分予以支持，依据不足部分本院予以驳回。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告永安财产保险股份有限公司信宜支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美因本起交通事故造成的损失111161.55元。 二、被告李周涛于本判决生效后十日内赔偿原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美因本起交通事故造成的损失166106.40元。 三、驳回原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1796元，减半收取898元，由原告蔡明仙、邓忠海、邓忠美负担5元，被告李周涛负担893元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。 审 判 员 沈甫源 二〇二〇年十一月二日 法官助理 程娴斐 书 记 员 祝园青 ? 附页 1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、帐号、金额及期限预交上诉案件受理费用。 2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 3．本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。