wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣1024民初1521号之一解除保全申请人：朱水根，男，1951年6月13日出生，汉族，崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县巴山镇务前街**，公民身份证号码3625251951********。被申请人：艾兰香。原告朱水根与被告艾兰香民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月25日裁定冻结被申请人艾兰香的银行存款254000元或查封同等价值的财产。申请人于2020年11月4日向本院申请解除上述财产保全措施。本院经审查认为，申请人自愿申请解除对被申请人的财产保全措施，不违反法律规定，依法予以支持。对申请人提供的担保物依法亦应予以解除查封。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：一、解除对被申请人艾兰香的银行存款254000元或同等价值财产的财产保全措施；二、解除对担保人朱青青提供担保赣Ｆ×××**小汽车一台的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志强二〇二〇年十一月五日书记员  陈思凤
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3325号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：范杰英，女，1957年10月1日出生，汉族，住武汉市青山区，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告范杰英排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十一月五日书记员  宋婷
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执1991号之一申请执行人苏州第一建筑集团有限公司，住所地江苏省苏州市锦帆路**。法定代表人韩伟，该公司总经理。委托代理人蔡吉、周巧珍，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。被执行人中城建设有限责任公司，，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**法定代表人林礼钦，该公司执行董事。被执行人中城建设有限责任公司苏州分公司，住所，住所地江苏省苏州市苏站路**喜临门商业广场****div>负责人李晓杰。苏州第一建筑集团有限公司与中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初10851号民事判决已经发生法律效力。依该判决，中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付苏州第一建筑集团有限公司桩基工程保修金839292.66元及该款自2019年11月4日起至实际返还之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司于判决生效之日起十日内支付苏州第一建筑集团有限公司基坑围护工程保修金386534.77元及该款自2019年10月15日起至实际返还之日止、按照同期全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款报价利率计算的利息。案件受理费7941元、财产保全费5000元，合计12941元，由中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司负担。权利人苏州第一建筑集团有限公司以中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求中城建设有限责任公司、中城建设有限责任公司苏州分公司支付1238768.43元及相应利息。本院已于2020年5月6日立案,执行标的1238768.43元及相应利息，执行费14788元。案件执行过程如下：1.2020年5月9日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，寄送中城建设有限责任公司的材料由他人代收，寄送中城建设有限责任公司苏州分公司的材料被退回。2.2020年5月6日、6月19日、7月15日、8月10日、9月17日、10月16日、11月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据反馈情况，本院冻结被执行人银行账户（冻结期限分别至2021年5月7日、7月30日、11月3日止）。本案审理中亦冻结了被执行人部分银行账户（冻结期限分别至2021年1月8日、1月9日、2月23日止）。后，本院扣划被执行人多个银行账户存款共计314500.27元，扣除执行费后，余款299712.27元可供申请执行人受偿。查封被执行人中城建设有限责任公司苏州分公司名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年5月13日起至2022年5月12日止）。该车辆现下落不明，无法处置。被执行人中城建设有限责任公司名下有牌号为闽Ａ×××**、闽Ａ×××**、闽Ａ×××**、闽Ａ×××**汽车，该车辆均下落不明，申请执行人暂不要求在本案中查封。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经委托被执行人中城建设有限责任公司住所地法院调查，其名下有位于闽清县××南北大街××楼××层整层、通道；南北大街109号2号楼1层整层、206-606单元；南北大街111号5层整座；南北大街122号1层整层；南北大街122号2-6层整层；南北大街122号4层整层不动产。上述不动产上均设定有数千万元大额抵押，且已由多个法院在先查封，本案中无法处置。申请执行人暂不要求在本案中对上述不动产进行查封。5.执行中，申请执行人反映被执行人对苏州禾发房地产开发有限公司享有到期债权。经本院向被执行人注册经营地及申请执行人提供的其他地址邮寄履行通知书，均被退回。因相关材料无法送达，申请执行人所称该部分债权无法执行。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人和负责人采取限制高消费及有关消费措施。7.经查，被执行人在法院涉及多个案件，债务数额较大。8.2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位金额299712.27元，余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并扣划到位部分款项。被执行人名下的不动产上设定有大额抵押，且由其他法院在先查封，其名下的机动车亦下落不明，本案中均无法处置。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月五日书记员  张 奇
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初2117号原告：常州市横山油墨有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇五一村，统一社会信用代码91320412718588771T。法定代表人：奚文银。委托诉讼代理人：张月，江苏日月泰律师事务所律师。被告：临沂市兰山区金贝装饰材料厂，住所地山东省临沂市兰山区工业园区华强浙商工业园**楼，统一社会信用代码91371302MA3CCT550C。法定代表人：王唯宇。被告：王唯宇，男，1988年12月7日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。被告：王顺东，男，1961年2月6日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。本院受理原告常州市横山油墨有限公司与被告临沂市兰山区金贝装饰材料厂、王唯宇、王顺东买卖合同纠纷一案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告向本院提出书面申请要求撤诉。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，未违反法律的强制性规定，亦无规避法律的行为，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告常州市横山油墨有限公司撤诉。案件受理费减半收取1402元，保全费1270元，合计2672元，由原告常州市横山油墨有限公司负担。审判员  葛峰二〇二〇年十一月九日书记员  刘洁
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1455号申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司营口分行,住鲅鱼圈区。被执行人：郭庆红，女,1972年6月10日生，汉族，住营口市站**。本院在执行上海浦东发展银行股份有限公司营口分行与郭庆红借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1854号法律文书已经发生法律效力，因被执行人郭庆红未履行生效法律文书确定的义务，申请人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人郭庆红发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年09月26日对其作出拘留决定，因被执行人郭庆红下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月23日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1854号判决书，被执行人郭庆红应当如期给付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司营口分行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人郭庆红有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1455号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月六日书记员  郭 峰
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2854号 交通银行股份有限公司北海分行、刘二平、李候白： 申请执行人交通银行股份有限公司北海分行与被执行人刘二平、李候白金融借款合同纠纷一案,申请执行人交通银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初3375号民事判决书,于2020年8月31日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经被执行人自动履行，已偿还完所有执行款费申请执行人，本案的执行依据本院（2019）桂0502民初3375号民事判决书已经执行完毕。申请执行费1776元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1539号之十四申请执行人：董国兴，男，1971年9月4日出生，汉族，青海省西宁市人，住青海省格尔木市。被执行人：郭吉换，男，汉族，1983年10月20日生，住青海省格尔木市。被执行人：铁文娥，女，1981年3月34日出生，藏族，青海省格尔木市人，住青海省格尔木市。本院在执行申请执行人董国兴与被执行人郭吉换、铁文娥房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民初372号民事调解书，确定被执行人郭吉换、铁文娥退还申请执行人董国兴购房款及其他款项361000元。该民事调解书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月27日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人董国兴与被执行人郭吉换、铁文娥于2020年11月5日达成执行和解协议，双方约定被执行人郭吉换、铁文娥于2020年11月15日前向申请执行人董国兴支付完毕本案全部执行款361000元，如被执行人未按约定于2020年11月15日前将本案执行款361000元全部支付完毕，则被执行人郭吉换、铁文娥将所购买的××园住房一套交付至申请执行人董国兴所有。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1539号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月五日书记员 保积花
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执400号之三申请执行人：方站立，男，1970年9月11日出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：洛阳市承大房地产有限公司。住所地：河南省洛阳市西工区洛阳工业园区汉宫西路**。法定代表人：邵斌剑，执行董事兼总经理。方站立与洛阳市承大房地产有限公司借款合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2019）豫0322民初2517号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，洛阳市承大房地产有限公司应向方站立偿还借款500000元及利息及方站立垫付的案件受理费、保全费7570元。因洛阳市承大房地产有限公司未按上述生效法律文书履行义务，方站立向本院申请强制执行，本院依法立案受理。本院在执行过程中依法采取了下列执行措施：一、于2020年5月14日向被执行人发出了恢复执行通知书、报告财产令等法律文书；二、分别于2020年5月、6月、7月、10月对被执行人的存款、证券、车辆、不动产等财产信息进行查询；三、于2020年8月12日依法作出限制消费令、失信决定书，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单，依法进行信用惩戒；四、于2020年5月25日、2020年8月11日、2020年8月13日冻结或轮候冻结了被执行人的主要银行账户，期限一年；五、于2019年11月12日保全查封了被执行人名下的土地使用权、于2020年8月12日轮候查封了被执行人名下房屋，期限三年。（申请执行人应在查封、冻结期限届满前一个月内提出续行查封、冻结申请，逾期不申请，查封、冻结措施将自行解除。）经本院穷尽财产调查措施及执行措施，目前已执行到位9084元。除保全查封的土地已移送评估外，未发现被执行人有其他财产可供执行，或相关财产暂无法处置。上述执行经过及所采取的执行措施，本院已依法告知了申请执行人，并征求了其相关意见。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。待相关财产的评估程序结束且具备处置条件时，或申请执行人发现被执行人有其他便于执行的财产可供执行时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月五日书记员  高 涵
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执943号申请执行人冯瑶，男，1989年9月3日生，汉族，住富平县。被执行人党祯博，男，1992年12月28日生，汉族，住富平县。申请执行人冯瑶与被执行人党祯博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月18日作出的(2020)陕0528民初1162号民事调解书已发生法律效力。被执行人党祯博逾期未履行该调解书确定的法律义务，申请执行人冯瑶于2020年10月16日向本院申请执行,申请执行的标的额为48500元。本案在执行中查明，被执行人党祯博经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。后经召集双方当事人协商,被执行人表示,申请执行人还下欠被执行人妻子20000元债务未偿还,双方同意折抵后,下余28500元达成和解分期还款协议，需长期履行。本院认为，被执行人党祯博经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方协商折抵20000元债务,下余28500元达成和解分期还款协议，需长期履行。申请执行人冯瑶同意终结本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执943号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月六日书记员  王新朝
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终763号上诉人（原审被告）：武汉嘉禾云家装科技有限公司，住所地武汉市蔡甸区蔡甸街凤凰路**。法定代表人：贺成英，总经理。被上诉人（原审原告）：江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司，住所地武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城（**）第******。法定代表人：周骆风，经理。上诉人武汉嘉禾云家装科技有限公司因与被上诉人江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司广告合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2020)鄂0103民初9608号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉嘉禾云家装科技有限公司上诉称，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案属于合同纠纷，该协议的履行地也为上诉人住所地，故依据上述法律规定，应由上诉人住所地武汉市蔡甸区人民法院管辖才符合法律规定，且更利于查清案件事实。请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至武汉市蔡甸区人民法院审理。被上诉人江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因广告合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，涉案《武汉地铁4号线站厅内媒体广告发布合同》第十五条第一款约定“本合同的标题及各条款的标题仅为检索方便而拟定，不应用来解释合同条款的含义，如有疑意，甲乙双方可协商，订立补充协议。协商不成至乙方所在人民法院起诉”，该约定符合上述法律规定，应为有效。合同乙方江西华赣文化旅游传媒集团有限公司武汉分公司住所地为武汉市江汉区中央商务区泛海国际SOHO城(**)第******，故该辖区的湖北省武汉市江汉区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉嘉禾云家装科技有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月四日法官助理黄旭慧书记员张莉
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2844号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住喀左县。被告：钱丽军，女，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告钱丽军物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月三日法官助理相文宇书记员于美华
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0511执保74号 卿爱华、罗志林、孙燕平、谢容： 关于你们诉前财产保全一案，本院于2020年10月26日立案执行，经本院执行保全措施，对被申请人谢容名下车辆进行了查封、扣押保全，本案按保全完毕执行结束。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执恢110号   申请执行人：中国工商银行股份有限公司太原解放路支行，住所地太原市解放路**。   负责人：刘勇，行长。   被执行人：晋中市华储石油销售有限公司，住，住所地山西省晋中市榆次区东赵乡东赵村北/div>   法定代表人：陈**洪，总经理。   被执行人：连天红（福建）置业有限公司，住，住所地福建省莆田市仙游县盖尾镇石马村**/div>   法定代表人：曾荣仙，总经理。   被执行人：陕西金源石油有限责任公司，住，住所地陕西省西安市雁塔区长安南路东三爻村/div>   法定代表人：谢金焰，执行董事。   被执行人：山西亿瑞康能源有限公司，住，住所地山西综改示范区太原唐槐园区121小区办公楼**/div>   法定代表人：朱宇航，总经理。   被执行人：陈**洪，男，1974年6月8日出生，住太原市。   被执行人：陈洪香，女，1974年3月16日出生，住太原市。   申请执行人中国工商银行股份有限公司太原解放路支行与被执行人晋中市华储石油销售有限公司、连天红（福建）置业有限公司、陕西金源石油有限责任公司、山西亿瑞康能源有限公司、陈**洪、陈洪香借款合同纠纷一案，本院（2019）晋0107民初476号民事判决书已经发生法律效力，权利人中国工商银行股份有限公司太原解放路支行于2020年5月8日向本院申请执行。   执行过程中，1.本院于2020年5月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表，被执行人未向我院申报财产信息。   2.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   3.本院已将被执行人连天红（福建）置业有限公司名下位于福建省仙游县盖尾镇石马村石马新街1号的房屋及土地查封，经申请人申请，本院已对该查封房屋进行评估后在淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，第一次拍卖和第二次拍卖均已流拍，本院已将现执行情况和后续处理意见告知申请人，现申请人需和单位相关部门协商下一步处理结果，待有结果后答复我院处理意见和方法，故要求现对该案终结本次执行程序，待协商好处理意见后再向我院申请恢复执行。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过笔录已将现执行情况和申请人的意见记录在案。   综上所述，因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的其他财产，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   审判长 张继飞   审判员 蔡保泉   审判员 芮 文  二〇二〇年十一月二日   书记员 赵 斌
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1366号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司。住所地：汕尾市碧桂园**商业楼。负责人：谢建华。委托诉讼代理人：白宏荣，男，该公司工作人员。被告：骆惠君，女，1971年2月15日出生，汉族，住海丰县*********。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司与被告骆惠君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按碧桂园生活服务集团股份有限公司汕尾分公司撤回起诉处理。审判员  方文生二〇二〇年十一月三日书记员  钟晓菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1940号之一 申请执行人：周维东，男，1963年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：朱俊杰，男，1969年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人周维东与被执行人朱俊杰借款合同纠纷一案，本院于2018年9月13日作出的（2018）新0104民初8630号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的4,220,200元，已执行标的为0元，未执行标的为4,220,200元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年5月13日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；3、在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为4,220,200元，被执行人于2021年6月30日给付2,000,000元，余款于2021年12月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1940号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日书  记  员   娜孜拉
江苏省南通经济技术开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0691行初1044号原告张校，男，1992年7月5日生，××族，住南通市海门区。被告南通市海门区常乐镇人民政府，住所地南通市海门区常乐镇常青路**。法定代表人秦风雷，职务镇长。本院在审理原告张校诉被告南通市海门区常乐镇人民政府政府信息公开一案中，原告张校以原、被告双方已经达成和解为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告张校的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律法规规定，亦不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张校撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告张校负担。（此页无正文）审判员 张 燕二〇二〇年十一月二日书记员 陆星奕附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初4227号原告：鞍山市恒佳物业服务有限公司，住所地辽宁省鞍山市铁**和平路**。法定代表人：房慧全，该公司总经理。委托诉讼代理人：林晓文,辽宁弘扬律师事务所执业律师。被告：金乃亮，男，1987年4月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告鞍山市恒佳物业服务有限公司与被告金乃亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，后鞍山市恒佳物业服务有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，鞍山市恒佳物业服务有限公司撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鞍山市恒佳物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元(退还鞍山市恒佳物业服务有限公司25元)，由鞍山市恒佳物业服务有限公司负担。审 判 员  马庆尧二〇二〇年十一月二日法官助理朱天明代理书记员  马梦娇
四川省广元市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川08民终1205号 上诉人（原审被告）:邯郸建工集团有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区**。 法定代表人：宫克石，董事长。 委托诉讼代理人：梁文康，四川通慧律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：四川斯莱德电梯有限公司广元分公司，住所地四川省广元市利州区启明星花园**。 负责人：吴天友，经理。 委托诉讼代理人：马俊民，四川天称律师事务所律师。 原审第三人：广元市自然资源储备交易中心，，住所地四川省广元市利州区利州东路** 法定代表人：王**，主任。 委托诉讼代理人：王剑，四川天称律师事务所律师。 上诉人邯郸建工集团有限公司因与被上诉人四川斯莱德电梯有限公司广元分公司、原审第三人广元市自然资源储备交易中心买卖合同纠纷一案不服四川省广元市利州区人民法院（2020）川0802民初3355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，2020年11月3日上诉人邯郸建工集团有限公司以书面申请撤回上诉。 本院认为，上诉人邯郸建工集团有限公司在本院审理期间提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，且符合民事诉讼法对申请撤回上诉的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人邯郸建工集团有限公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费减半收取4421元，由上诉人邯郸建工集团有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  夏茂中 审判员  徐小雁 审判员  吕 晶 二〇二〇年十一月三日 书记员  黄 琴
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12905号 刘显枨： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初12157号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
河北省大城县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀1025行审259号 申请执行人大城县自然资源和规划局，地址，大城县城内。 法定代表人张凤鸣，任局长。 被执行人陈振伟，男，1987年2月16日出生，汉族，住大城县。 申请执行人大城县自然资源和规划局向本院提出申请，要求强制执行大自然规罚字[2019]4-171号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-171号行政处罚决定的合法性进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，被执行人陈振伟未经县级以上人民政府批准，于2019年6月3日非法占用陈良村集体土地525平方米建库房。2020年1月6日大城县自然资源和规划局作出大自然规罚字[2019]4-171号行政处罚决定。后催告被执行人履行该处罚决定所确定的义务，因被执行人在法定履行期限内未自动履行上述处罚决定所确定的义务，故向法院提出申请，要求强制执行以下内容：1、责令退还非法占用的土地；2、拆除陈振伟非占用土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状；3、缴纳罚款10500元。 本院认为，申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4－171号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条及河北省人民政府关于非诉行政执行案件裁执分离的规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人申请的大自然规罚字[2019]4-171号行政处罚决定。强制执行内容如下： 一、责令陈振伟退还非法占用的525平方米土地。（四至为：东至道；西至陈振伟；南至道；北至陈良村村地） 二、拆除陈振伟非法占用的土地上新建的建筑物和其它设施，恢复土地原状。强制拆除由政府组织相关部门实施。 三、缴纳罚款10500元。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张传树 审判员  邵心梅 审判员  陈 磊 二〇二〇年十一月五日 书记员  佟俊苓
浙江省金华市金东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0703刑初346号 公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。 被告人史文意，男，1995年11月20日出生于河南省柘城县，汉族，初中文化程度，务工，家住河南省柘城。因涉嫌犯伪造身份证件罪，于2020年6月4日被金华市公安局金东分局取保候审。2020年11月3日由本院决定逮捕。现羁押于金华市看守所。 金华市金东区人民检察院以金东检一部刑诉〔2020〕1585号起诉书指控被告人史文意犯伪造身份证件罪，于2020年10月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员余美琴、检察官助理施真子出庭支持公诉，被告人史文意到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2018年4月，被告人史文意在未取得驾驶证的情况下，通过微信好友“真诚以待”（身份不明，微信号：×××ｆｆ）制作了一张名为“张青原”但照片一栏为史文意的假A2驾驶证，并通过微信支付对方人民币600元。2020年4月17日，史文意驾驶车牌号为皖Ｓ2Ｈ2**重型半挂牵引车／赣Ｋ××××挂重型低平板半挂车行驶过程中发生交通事故，致一人死亡一人受伤。经金华市公安局交警支队直属二大队认定，史文意负该事故的次要责任。后史文意在出示驾驶证时被交警当场查获。 上述事实，被告人史文意在庭审中亦无异议，并有被告人史文意的户籍资料；侦破经过、归案经过、抓获经过；扣押决定书、扣押清单、随案财物移送清单、入库清单；机动车查询记录；查询说明、系统查询截图；张青原的驾驶证原始档案信息；被告人史文意的供述与辩解；刑事搜查笔录及照片等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人史文意伙同他人伪造用于证明身份的证件，其行为已构成伪造身份证件罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人史文意归案后如实供述自己的罪行，系坦白；其自愿认罪认罚，可以从轻、从宽处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人史文意犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年5月2日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、扣押在案伪造的驾驶证一本，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  余瑾玫 二〇二〇年十一月三日 书记员  丁 立
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1436号申请执行人:宋玲，女，1977年10月12日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人:牟晓慧，女，1978年8月11日出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行已经发生法律效力的大连市旅顺口区人民法院（2020）辽0212民初3136号民事调解书关于申请执行人宋玲与被执行人牟晓慧民间借贷纠纷一案，申请执行标的680000元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下有房产本案已保全查封但属于轮后查封暂不宜处置，无车辆、有少量存款本案已冻结申请执行人不要求扣划，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险及股息红利，已限制被执行人高消费，经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月九日书记员 邹德伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢541号申请执行人：王继先，男，1959年2月13日出生，汉族，住任城区。申请执行人：谭德英，女，1963年4月14日出生，汉族，住任城区。申请执行人：张莎莎，女，1990年5月10日出生，汉族，住任城区。申请执行人：王某，男，2011年8月2日出生，汉族，住任城区。被执行人：济宁阳光城都市生态农业有限责任公司。本院在执行申请执行人王继先、谭德英、张莎莎、王某与被执行人济宁阳光城都市生态农业有限责任公司生命权纠纷一案中，本院于2020年5月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制消费令。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，发现存有零星可供执行的财产线索，已冻结、划拨。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人存有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心致函，被执行人名下无登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行标的150262.7元，已实际执行到位标的1644元,经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  闫 飞审判员  焦兴海二〇二〇年十一月二日书记员  褚 海
河间市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0984执保430号 申请人：丁巧敏，女，1990年11月24日出生，住河间市。 被申请人：冯潇潇，男，1992年10月15日出生，住河间市。 申请人丁巧敏与被申请人冯潇潇离婚后财产纠纷一案，申请人丁巧敏于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人冯潇潇银行存款6万元或同等价值财产采取保全措施，申请人于2020年11月5日向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人丁巧敏的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人冯潇潇银行存款6万元或查封、扣押其同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  荣燕平 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 括
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保861号 申请执行人：钟利霞，女，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：何仕文，男，汉族，住新疆库尔勒市。被执行人：刘元芳，女，汉族，住新疆库尔勒市。申请执行人钟利霞申请执行被执行人何仕文、刘元芳买卖合同纠纷一案，（2020）新2801财保234号裁定书已发生法律效力，经查，申请人钟利霞提供了被执行人何仕文、刘元芳财产信息，请求保全被执行人何仕文、刘元芳名下价值235371.40元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人何仕文、刘元芳名下价值235371.40元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   何学军二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   曾泽文
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3172号申请执行人：王显彪。被执行人：濮阳市华龙区汇金种植农民专业合作社。申请人王显彪与被执行人濮阳市华龙区汇金种植农民专业合作社借款合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出（2020）豫0902民初2067号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年08月18日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，执行标的为：14884元，本院依法受理。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行账户无存款。2、查明被执行人名下无房产信息。3、查明被执行人名下无车辆信息。4、查明被执行人名下无股票信息。三、经调查，未发现被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、对被执行人列入失信被执行人名单。六、申请人不要求对被执行人公告悬赏及使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月五日书记员  冯圆圆
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1366号申请执行人惠山区阳山镇安阳山村民委员会，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区阳山镇。法定代表人杨国光，该村委会主任。委托诉讼代理人王凤民，江苏神阙律师事务所律师。被执行人无锡市协赢不锈钢制品有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区阳山镇。法定代表人石协兴，该公司总经理。申请执行人惠山区阳山镇安阳山村民委员会与被执行人无锡市协赢不锈钢制品有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）苏0206民初7402号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、一、无锡市协赢不锈钢制品有限公司确认结欠惠山区阳山镇安阳山村民委员会土地租金56425元（截止2018年12月31日）。该款付款期限：2019年12月30日给付26425元、2020年1月15日给付30000元。二、无锡市协赢不锈钢制品有限公司如未按期履行，需承担违约金5000元，惠山区阳山镇安阳山村民委员会可自无锡市协赢不锈钢制品有限公司违约之日起就56425元的未履行部分加违约金5000元申请法院执行。三、双方当事人按上述协议履行后就本案再无其他纠葛。四、案件受理费605元（已减半收取），由无锡市协赢不锈钢制品有限公司承担。该款已由惠山区阳山镇安阳山村民委员会预交，无锡市协赢不锈钢制品有限公司于2019年12月30日给付惠山区阳山镇安阳山村民委员会。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，除被执行人名下被扣划的银行存款4300元，扣除执行费50元外，发给申请执行人4250元。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人已经歇业关闭。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额4250元，未执行到位金额57780元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初7402号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十日书记员  韩 鑫
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3114号原告：栖霞市银丰汽车修理厂，住所地：栖霞市迎宾路南首，统一社会信用代码：913706868652801873。法定代表人：徐桂平，厂长。委托诉讼代理人：王兴波，栖霞众合泰法律服务所法律服务工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾保险支公司，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河路**，统一社会信用代码：912102046658441605。本院在审理原告栖霞市银丰汽车修理厂与被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾保险支公司修理合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告的起诉。本院认为，原告栖霞市银丰汽车修理厂有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告栖霞市银丰汽车修理厂撤回对被告中国人民财产保险股份有限公司大连市星海湾保险支公司的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告栖霞市银丰汽车修理厂负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月三日书记员  李佳钰
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执保511号申请人：龚正科，男，1970年4月8日出生，汉族，住湖南省冷水江市。申请人：龚伟龙，男，1998年6月12日出生，汉族，住长沙市开福区。申请人：龚俊龙，男，2001年10月9日出生，汉族，住湖南省冷水江市。以上三申请人共同委托诉讼代理人：谢巧云，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被申请人：易勤俭，男，1956年3月13日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。被申请人：戴代娥，女，1963年5月21日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙与被申请人易勤俭、戴代娥不当得利纠纷一案，申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人易勤俭、戴代娥银行存款13万元或相同价值的财产。2020年11月3日，谢巧云以位于娄底市娄星区××路××街××栋××的门面（权利证号湘（2018）娄底市不动产权第0XXX3号）向本院提供担保。本院经审查认为，申请人龚正科、龚伟龙、龚俊龙的申请符合法律规定，依法予以准许。本院（2020）湘1302民初4597号民事裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人易勤俭、戴代娥名下银行存款13万元或相应价值的其他财产；二、查封谢巧云所有的位于娄底市娄星区××路××街××栋××的门面（权利证号湘（2018）娄底市不动产权第0XXX3号）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周甜甜二〇二〇年十一月四日书记员  肖青峰附本裁定书引用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终487号上诉人（原审被告）：叶姣莉，女，1990年7月28日出生，汉族，住江苏省新沂市。被上诉人（原审原告）：众信广通（沈阳）企业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区宁山中路**6168-4。法定代表人：韩露，系该公司总经理。上诉人叶姣莉不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初9189号民事裁定，向本院提出上诉。上诉理由为其与案外人友众信业金融信息服务（上海）有限公司签订的《信用咨询及管理服务协议》不能适用于本案，原审法院以其与案外人之间的协议确定本案的管辖权属于认定依据错误，且该管辖条款属格式条款，应当认定无效。本案属于一般合同纠纷，按照法律规定，应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案合同签订地点在江苏省徐州市泉山区，其住所地在江苏省新沂市，无论是被告住所地还是合同履行地，沈阳市皇姑区人民法院对本案均不具有管辖权，故请求撤销原审裁定，将本案移送至江苏省新沂市人民法院或江苏省徐州市泉山区人民法院审理。被上诉人未提交书面答辩意见。本院经审查认为，被上诉人以上诉人与案外人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订的《信用咨询及管理服务协议》及案外人友众信业金融信息服务（上海）有限公司与北京众利诚通投资管理有限公司签订的《债权转让协议》、北京众利诚通投资管理有限公司与被上诉人签订的《债权转让协议》等为依据，要求上诉人偿还借款及违约金等向沈阳市皇姑区人民法院起诉。本案系借款合同纠纷。上诉人与案外人友众信业金融信息服务（上海）有限公司、友众信业金融信息服务（上海）有限公司徐州第一分公司签订的《信用咨询及管理服务协议》中约定，本协议在履行过程中，如发生任何争执或纠纷，若协商不成，应向原告住所地、被告住所地或合同签订地人民法院提起诉讼。同时又约定，上诉人在此不可撤销地同意，友众信业金融信息服务（上海）有限公司转让本协议项下所享有债权的，受让人与上诉人之间的争议仍然适用本协议管辖协议条款约定；届时的原告住所地、被告住所地人民法院均以实际发生诉讼的主体之间的住所地为准。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。该约定符合法律规定，为有效约定，双方应依约履行。现被上诉人依法取得本案债权，并以《信用咨询及管理服务协议》为依据向上诉人主张债权，约定管辖条款对本案双方具有约束力，作为本案原告的被上诉人住所地在沈阳市皇姑区，故沈阳市皇姑区人民法院对本案具有管辖权。上诉人提出本案以其与案外人之间的协议确定本案的管辖权属于认定依据错误，本案合同签订地点在江苏省徐州市泉山区，其住所地在江苏省新沂市，要求将本案移送至江苏省新沂市人民法院或江苏省徐州市泉山区人民法院审理的上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵梦辉审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十一月三日书记员  张家铭
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2312号之五申请人徐建斌，男，1976年6月18日生，汉族，住辉县。被执行人宋克忠，男，1956年10月24日生，汉族，农民，住辉县。被执行人宋中华，男，1985年10月30日生，汉族，农民，住辉县，系被执行人宋克忠之子。被执行人孙桂平，女，1957年10月14日生，汉族，农民，住辉县，系被执行人宋克忠之妻。徐建斌申请执行宋克忠、宋中华、孙桂平民间借贷纠纷一案，申请人徐建斌依据生效的（2020）豫0782民初1991号民事判决书，于2020年8月23日向我院申请执行，执行标的为：借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费525元，执行费650元。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解履行协议，申请人徐建斌向我院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初1991号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李龙山审判员  郞军山审判员  石 瑛二〇二〇年十一月三日书记员  李海洋
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1736号被执行人：丁大伟，男，1973年1月29日生，汉族，户籍地黑龙江省大庆市肇源县。被执行人丁大伟罚金纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003刑初14号刑事判决书已发生法律效力。本院立案执行。在执行过程中，被执行人已履行了给付罚金2000元的法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003刑初14号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月三日法官助理兰慧杰书记员张力凡
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6855号之一执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨小芳，女，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人国库与被执行人杨小芳罚金一案，本院作出的（2020）湘0104刑初26号刑事判决书，现已生效，但被执行人杨小芳至今未按该刑事判决书履行义务，本院于2020年10月13日立案执行。2020年10月14日，本院向被执行人杨小芳送达了执行通知书及报告财产令，被执行人杨小芳刑满日期为2020年10月14日。本院于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，反馈被执行人杨小芳名下中国工商银行账户有存款3439.37元，中国建设银行账户有存款2990.73元，湖南农信社账户有存款745.84元，长沙银行账户有存款203.34元，支付宝账户有存款1564.95元，财付通账户有存款774.28元，合计为9718.51元，本院已冻结并扣划至国库。于2020年10月14日向自然资源部查询被执行人的不动产和其他财产状况，于2020年10月14日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，于2020年10月14日通过网络查控查询被执行人的收益类保险情况。此外，未发现其他可供执行财产。2020年10月19日，本院对被执行人杨小芳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月09日组织合议庭进行合议，经本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，合议本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截至2020年11月09日，本案应当执行的杨小芳罚金为50000元，已执行到位9718.51元，尚有40281.49元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。经本院合议庭合议同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月九日书记员 唐荣华
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3956号 原告：蔡某1，女，汉族,2014年12月5日出生，住广西北流市。 法定代理人：蔡某2，男，汉族,1993年11月5日出生,住广西北流市。 法定代理人：刘某，女,汉族,1991年1月7日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李华成，北流市华荣法律服务所法律工作者。 被告：林某1，男，汉族,2004年9月2日出生，住广西北流市。 法定代理人：林某2，男，汉族,1977年4月15日出生，住广西北流市。 法定代理人：黄某，女，汉族,1983年4月13日出生，住广西北流市。 原告蔡某1与被告林某1、林某2、黄某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月6日，原告蔡某1以已与被告协商解决，被告已履行为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡某1撤诉。 -2- 审 判 员 谢科楷 二〇二〇年十一月六日 法官助理 凌 威 书 记 员 何玉玲
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异252号案外人：朱银利，女，汉族，1984年5月14日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村金平街218号附1号。申请执行人：孙占奇，男，汉族，1969年7月3日出生，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：巩义市回郭镇北罗村金平街181号。被执行人：孙文杰，男，汉族，1980年11月14日出生，住河南省巩义市。本院在执行孙占奇与孙文杰民间借贷纠纷一案中，案外人朱银利向本院提出书面异议，请求解除对豫Ａ×××**号牌车辆的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人朱银利称，我与孙文杰2014年2月登记结婚，其在我不知情的情况下借孙占奇的钱用于赌博，而非用于家庭开销，我知道后一直在与其协商离婚，于2020年10月21日办理离婚手续，豫Ａ×××**号牌车辆一直在我名下，车贷也是由我偿还，所以离婚时车辆归我所有。该车辆不应作为执行物，请求法院解除对该车辆的查封。申请执行人孙占奇质证称，本案审理中保全查封了豫Ａ×××**号牌车辆，朱银利与孙文杰2014年2月14日登记结婚，该车辆属于夫妻共同财产，保全查封完全符合法律规定，朱银利与孙文杰2020年10月21日才办理离婚，约定该车归朱银利所有，车辆被查封期间该双方没有处分权，请求法院驳回其异议申请。被执行人孙文杰未到庭，亦未提交书面意见。本院查明，孙占奇与孙文杰、朱银利民间借贷纠纷一案，诉讼中，本院2018年10月19日作出（2018）豫0181民初7489号民事裁定书，依该裁定于2018年11月2日保全查封朱银利所有的豫Ａ×××**车辆。2018年12月26日，作出（2018）豫0181民初7489号民事判决书，判决孙文杰偿还孙占奇借款50万元及相关利息。孙占奇申请强制执行，执行中，本院于2020年10月19日作出（2020）豫0181执恢852号执行裁定书，续行查封被执行人孙文杰其妻朱银利名下所有的豫Ａ×××**号小型汽车一辆。朱银利向本院提出书面异议，请求解除对该车辆的查封。另查明，朱银利与孙文杰2014年2月14日登记结婚，豫Ａ×××**号汽车2017年11月26日登记在朱银利名下，2020年10月21日协议离婚，离婚协议将案涉车辆分割归女方所有。本院认为，朱银利异议案涉车辆在夫妻关系存续期间所购财产，属夫妻共同财产，不因登记在一方名下而改变共有性质，对他人与被执行人共有的财产仍可执行。且朱银利未能提交案涉汽车属独立于夫妻财产之外的个人财产的相关证据，朱银利异议理由不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回朱银利的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理，与判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月六日书记员  闫 浩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5979号申请执行人：靳阳，男，1986年3月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：靳波，男，1956年12月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人靳阳、靳波与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8019号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人54038元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8019号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执4096号徐凤雷、校建华、褚丽娟、褚志娟：徐凤雷与校建华、褚丽娟、褚志娟房屋买卖合同纠纷一案，申请执行标的被执行人校建华、褚丽娟、褚志娟协助申请执行人徐凤雷办理位于中牟县房屋过户手续。经本院立案执行，现已执行完毕。至此，徐凤雷向本院申请执行的（2020）豫0122民初7658号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月六日法官助理张勇军书记员马航
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执550号申请执行人:渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市太昊路与建材路交叉口诚德华府。负责人：唐成玉，该公司经理。被执行人:王跃峰，男，汉族，1968年8月21日出生，住河南省漯河市源汇区。申请执行人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司与被执行人王跃峰代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初4312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王跃峰于本判决生效后十日内向申请执行人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司支付赔偿款48000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，已减半收取，由被执行人王跃峰承担。因被执行人王跃峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月3日向被执行人王跃峰邮寄送达执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初4312号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、未查到被执行人王跃峰有银行存款。2、查明被执行人王跃峰名下无房产登记信息。3、经查询王跃峰名下有车辆登记信息，因无法查找到该车辆，申请执行人同意暂不处置。4、经查询王跃峰名下无证券信息。5、经查询王跃峰名下无住房公积金存款。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本院依职权终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王跃峰负有继续向申请执行人渤海财产保险股份有限公司周口中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月六日书记员  梅大中
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保647号申请人：杨泽军，男，1969年11月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：陈建君，男，1962年8月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被申请人：马风琴，女，1971年10月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区南昌路******楼**。申请人杨泽军与被申请人陈建君、马风琴申请诉前财产保全一案，申请人杨泽军于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陈建君、马风琴价值8645332.20元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人杨泽军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人陈建君、马风琴价值8645332.20元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 日书  记  员   马锃
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1084号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段,统一社会信用代码12211100465300126N。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天，男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦兴隆台区。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人马天银行存款261427.71元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽1221执908号 张久海、孙玉君、海城市宝德物流有限公司： 本院在执行张久海与孙玉君、海城市宝德物流有限公司交通事故责任纠纷一案，被执行人海城市宝德物流有限公司在判决生效后已自动履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1230号 申请保全人贾秀鹏，男，1987年11月25日出生，满族，无职业，户籍地宽甸××自治县，现住东港市。 被保全人宋吉君，男，1975年2月2日出生，汉族，司机，户籍地东港市，现住东港市。 申请保全人贾秀鹏与被保全人宋吉君买卖合同纠纷一案，本院作出(2020)辽06民终1177号民事判决书已经发生法律效力。申请保全人于2020年11月3日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。 本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1230号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月九日 书记员  邓晓飞
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2605号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：徐国庆，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告徐国庆物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月十日书记员  金易虹
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4026财保130号   申请人：路传荣，女，1963年6月18日出生，汉族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：巴依沙，男，1974年8月10日出生，蒙古族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人路传荣与被申请人巴依沙非诉财产保全审查一案，申请人路传荣以充分保障其合法权益为由，于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人巴依沙的银行存款40,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000337）为担保。   经审查，本院认为，申请人路传荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人巴依沙的昭苏县农商银行账户存款40,000元,期限为1年。   案件申请费420元，申请人路传荣已预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   书  记  员   巴合 达尔
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1119号冷水江市华科高新材料有限公司：你持已生效的（2020）湘1381民初42号民事判决书向本院申请执行郝建明买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日湖南省冷水江市人民法院执行案件结案通知书（2020）湘1381执1119号郝建明：冷水江市华科高新材料有限公司持已生效的（2020）湘1381民初42号民事判决书向本院申请执行与你的买卖合同纠纷一案，现已执行完毕。特此通知二0二0年十一月十日
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执971号申请执行人：范淑利，女，1979年3月3日生，住封丘县。被执行人：封丘县古黄池站务置业有限公司。地址：封丘县工业路与工业三路交叉口产业聚集区创业服务有限公司。统一社会信用代码：91410727667201118J。申请执行人范淑利与被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人曹树军于2020年6月2日向本院申请执行，本院同日予以受理并决定立案。申请执行人范淑利申请执行的债权为302058元，案件受理费4431元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：一、2020年6月9日，本院依法向被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司未按照本院指定期限履行生效法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月9日，本院向被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司发出传票一份，通知其于2020年6月15日到本院接受询问。被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司未到本院接受询问。三、2020年6月4日、2020年10月9日、2020年11月3日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行总对总查控，未发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司名下有可供执行财产。四、2020年6月10日，本院经在封丘县不动产登记中心查询，发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司名下有不动产登记信息，于2020年11月4号查封（轮候）。五、2020年11月4日将被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司采取限制高消费措施。六、2020年11月4日本院对申请执行人进行终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为，本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人封丘县古黄池站务置业有限公司下有其他可供执行财产，申请执行人不能向本院提供被执行人名下其他可供执行人财产的线索和被执行人下落。经约谈申请执行人其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈自彬审判员  马恒伟审判员  丁士阔二〇二〇年十一月五日书记员  王庆伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0113民初8868号之三解除保全申请人：天津冶金钢线钢缆集团有限公司，住所地天津市北辰区引河桥北。法定代表人：张建国，总经理。被申请人：山西四建集团有限公司，住所地山西省太原市小店区体育北街**。法定代表人：杜锐，董事长。天津冶金钢线钢缆集团有限公司与山西四建集团有限公司、第三人天津绿格生态科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）津0113民初8868号民事裁定，冻结被申请人山西四建集团有限公司的银行存款1,327,484.94元或查封、扣押其同等价值的财产。申请人于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人的财产保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人天津冶金钢线钢缆集团有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四项之规定，裁定如下：解除被申请人山西四建集团有限公司的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张晓霞二〇二〇年十一月三日书记员  蔡景洋附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3173号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号法定代表人:陈家常，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：魏桂荣，女，1973年9月26日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告魏桂荣物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月三日书记员  金 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12450号上诉人（原审被告）：郭凤双，男，1979年10月2日出生，汉族，住址辽中区。上诉人（原审被告）：李宝林，男，1969年6月28日出生，汉族，住址辽中区。委托诉讼代理人：于海峰，沈阳市辽中区茨榆坨法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：翟福祥，男，1954年8月29日出生，汉族，住址辽中区。委托诉讼代理人：刘东君，沈阳市辽中区正太法律服务所法律工作者。上诉人郭凤双、李宝林因与被上诉人翟福祥土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市辽中区人民法院（2020）辽0115民初87号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。郭凤双、李宝林上诉请求:1.请求依法改判上诉人不承担返还被上诉人土地的义务；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.原审认定事实不清，证据不足。本案中，直到2018年，该案涉土地的粮食直补被上诉人还给上诉人李宝林和郭凤双，充分说明双方一直在履行合同，说明被上诉人认可上诉人所称的合同期限不仅仅是10年，而是到2026年一个承包期完结。在双方没有合同及其他证据的情况下，原审法院没有仔细查清，缺少事实依据，缺乏证据，本着谁主张、谁举证的原则，在被上诉人不能举证的情况下，应当驳回其诉讼请求。2.原审适用法律不当。原审适用公平原则驳回被上诉人主张的承包费，支持了被上诉人返还土地的请求属于适用法律不当。公平原则是应当实事求是，考虑历史情况处理本案。原审法院用现在地价标准去衡量10多年以前的事，显然不客观，这是真正的不公平，双方一直在履行合同没有解除，也不存在返还土地。翟福祥辩称,同意一审判决。翟福祥向一审法院起诉请求：一、1、要求判令二被告给付原告（2015年-2019年）承包费15，000元（每年3，000元，给付5年，共计6亩地，每亩地承包费500元，根据周边的地价，现在种植玉米）；2、要求被告立即返还占用原告的口粮地6亩。二、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系辽中区牛心坨镇姜家村村民，2005年原告口粮地建春棚6栋，合计面积6亩，原告于2005年当年将该6个春棚承包给被告李宝林。当时口头约定，每个春棚承包费2，000元，6栋春棚共计12，000元，承包期10年。被告李宝林在承包4年时就私自将春棚拔掉，改为种植玉米，现双方承包期早已到期，原告数次找到被告李宝林要求腾出该土地，返还原告春棚地块，但被告李宝林均以种种理由推脱至今，并声称有4亩土地由其包给被告郭凤双耕种，郭凤双不同意返还。一审法院认定事实：原告承包人口量化土地16.96亩，承包期限至2026年12月31日。原告将其中部分土地承建春棚六个。原告承建六个春棚最低需10,000元的费用（不包括上级部门补贴的费用，当时每个春棚有补贴）。2006年原告将所承建的春棚六个口头协议转包给被告李宝林。被告李宝林一次性给付原告转包费12,000元。被告李宝林转包后与被告郭凤双共同经营。后因春棚所承建的时间较长有所损坏，被告李宝林与被告郭凤双改为耕种其它植物至今。现原告与二被告因转包土地的期限发生争议。原告诉称，转包的期限为10年，且已到期。二被告辩称，当时约定转包期待双方所在村委会重新承包土地时再将所转包的土地返还原告。因此双方发生争议。一审法院认为，当事人对自己提出的主张负有举证的责任。对原告与二被告达成土地转包之事实本院予以确认。现原告与二被告就合同履行期限发生分歧。原告与二被告未能提供有效的证据证明各自所主张的事实，同时也未能提供有效证据否定对方所主张的事实。但二被告经营原告转包的土地使用权，已有14年之久，原告共收取二被告转包费12,000元。原告在承包土地后将该地块承建春棚六个，需要一定的资金，现春棚已经不存在。现根据本案原告对六个春棚的投资情况、二被告转包后对土地使用的年限及原告收取二被告转包费的数额等实际情况及公平原则，二被告应将转包的土地返还给原告。原告要求二被告给付2015年至2019年承包费15，000元，不予以支持。因关于转包期限事宜，原告未能提供证据予以证明。一审法院判决：一、被告李宝林、郭凤双于2020年12月31日前返还原告翟福祥2006年转包的六个春棚的土地；二、驳回原告翟福祥之其他诉讼请求。案件受理费50元由被告李宝林、郭凤双共同承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案的争议焦点为承包期限的问题。本案中，上诉人与被上诉人没有书面合同约定承包期限，庭审中上诉人也均未能提供任何证据证明其主张的承包期限，根据举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的不利后果，故一审法院在综合考量了被上诉人的投资情况、上诉人转包后对土地使用的年限及被上诉人收取上诉人转包费的数额等实际情况及公平原则的基础上，判决上诉人将土地返还给被上诉人并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由郭凤双、李宝林负担。本判决为终审判决。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月四日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1263号 申请执行人：平安银行股份有限公司淄博分行。 被执行人：韩旭。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1676号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人韩旭即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人韩旭至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人韩旭在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人韩旭应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月九日 书记员  张馥馨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8954号原告：绍兴市如家物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区东街******营业房。法定代表人：茅建国。委托诉讼代理人：金志文，女，该公司员工。被告：金晓静，女，1977年5月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告绍兴市如家物业管理有限公司与被告金晓静物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告绍兴市如家物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告绍兴市如家物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  何鲁峰二〇二〇年十一月四日书记员  王诗诗
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初376号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人王忠达，男，1973年11月4日出生于浙江省宁波市， 汉族，初中文化，务工，家住浙江省 村桥王41号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月13日被宁波市 公安局镇海分局抓获，同月14日被刑事拘留，同月31日被取保 候审，2020年5月15日被监视居住。 被告人周凯，男，1989年7月3日出生于浙江省宁波市，汉 族，初中文化，务工，家住浙江省 迎师桥朱家36号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年5月14日被宁 波市公安局镇海分局刑事拘留，同月31日被取保候审，2020年5 月15日被监视居住。 被告人林永，男，1991年2月28日出生于安徽省颍上县，汉 族，初中文化，务工，家住安徽省颍上县××镇××村西王海37 号。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2019年6月6日被宁波市公安局镇海 分局取保候审，2020年5月15日被监视居住。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1601 号起诉书指控被告人王忠达、周凯、林永犯故意伤害罪，于2020 年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简 易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇 海区人民检察院指派检察员吴奕华出庭支持公诉，被告人王忠达、 周凯、林永到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 被告人王忠达前妻王某1与陈某存在感情纠纷，2019年5月 13日，陈某给王某1发送不雅图片等内容，并以此威胁王某1与 之保持男女朋友关系，王某1告知被告人王忠达后，王忠达与陈 锋在电话里发生争吵，当晚8时30分许，陈某携带电警棍、扳手 至本区××街道××村桥王，与等在桥王小店门口的王忠达发生 肢体冲突，后被告人王忠达、周凯、林永等人采用拳打脚踢、持 啤酒瓶砸等方式先后对陈某实施殴打，并致其轻伤。 案发后，被告人周凯、林永主动投案，如实供述自己的犯罪 事实；本案民事赔偿已协商解决。 公诉机关认为，被告人王忠达、周凯、林永伙同他人非法故 意伤害他人身体，致人轻伤，均应当以故意伤害罪追究其刑事责 任；被告人王忠达系坦白，被告人周凯、林永系自首，建议对被 告人王忠达判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年九个月；对被告 人周凯判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；对被告人林永判处 有期徒刑一年，缓刑一年六个月。公诉机关提交了书证各被告人 的身份证明、到案经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单、微 信聊天记录、情况说明、和解协议、谅解书、收条，证人王某1、 姚某、王某2的证言，同案犯王卓辉的供述，被害人陈某的陈 述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见，被告人王忠达、 周凯、林永的供述等证据证实。 被告人王忠达、周凯、林永对指控的事实、罪名及量刑建议 没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中 亦无异议。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王忠达、周凯、林永构成故意伤害罪。公 诉机关的指控成立。被告人王忠达到案后能如实供述自己的罪行， 系坦白，被告人周凯、林永能够主动投案并如实供述自己的罪行， 系自首，且均愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人王 忠达、周凯、林永的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再 危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根 据各被告人的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二 条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉 讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人王忠达犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月， 缓刑一年九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人周凯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、被告人林永犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一 年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本 院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 徐俊美 二〇二〇年十一月五日 代书记员 李 琼
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6118号申请执行人：路齐斌，男，1984年9月9日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人路齐斌与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10日作出（2019）辽0211民初3812号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人39697.12元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3812号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1884号之一申请执行人：庞红娟，女，1966年9月13日出生，汉族，住菏泽市牡丹区被执行人：孟广成，男，汉族，1973年04月04日生，住菏泽经济开发区；。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孟广成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孟广成在中国银行22×××88账户内存款人民币99269.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月十日书记员  郑鲁明
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1122民初6192号原告：冯宝贵，男。被告：莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社，住所地莒县洛河镇西地村。法定代表人：段建学，该经济合作社主任。原告冯宝贵与被告莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社（以下简称西地经济合作社）劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冯宝贵到庭参加诉讼，被告西地经济合作社经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯宝贵向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付劳务费5315元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告系西地村村民，1998年10月份因村集体实施水土流失保护工程建设雇佣原告组织拆墙、垒地堰，后经结算被告村委欠原告工钱共计5315元，经原告多次催要未果，请求依法处理。被告西地经济合作社未作答辩。本院认定事实如下：原告冯宝贵系被告西地经济合作社的村民，1998年10月份因村集体实施水土流失保护工程建设，村里雇佣原告组织拆墙、垒地堰，后经结算被告村委欠原告工程款共计5315元，被告西地村经济合作社于2019年10月7日给原告出具证明一份载明：“证明西地村集体欠冯宝贵金华山磊地堰工钱5315.00元伍仟叁佰壹拾伍元经办人冯某信证人冯某年。段建学、冯宝进在证明右上角签字确认。本院认为，根据冯宝贵提供的证明，可以认定冯宝贵为被告西地经济合作社提供劳务，被告西地经济合作社应当向冯宝贵支付劳务报酬。双方未书面约定利息，冯宝贵请求支付利息，本院酌定自冯宝贵向本院主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社于本判决生效后十日内给付冯宝贵劳务报酬5315元及利息（利息以5315元为基数,自2020年9月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由莒县洛河镇章庄社区西地村股份经济合作社负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇二〇年十一月三日书记员  杨英男
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0902执295号 范志英、周凤兰： 申请执行人周凤兰与被执行人范志英借款合同纠纷一案，生效法律文书案号（2019）桂0902民初1057号。被执行人范志英自动履行了调解书所确定的义务，清偿了申请人本息28800元，交纳了执行费200元，本案执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案以执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初1592号原告：马贝贝，女，1989年5月4日生，汉族，人，住常州市天宁区。被告：乐光明，男，1965年5月31日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被告：常州铭瑞都物业有限公司，住所地常州市钟楼区通江南路**。法定代表人：姚许英，总经理。委托诉讼代理人：蒋春君，江苏常武律师事务所律师。原告马贝贝与被告乐光明、常州铭瑞都物业有限公司（以下简称铭瑞都公司）健康权纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告马贝贝、被告乐光明、被告铭瑞都公司的委托诉讼代理人蒋春君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马贝贝诉称，原告系世纪华城小区业主，被告铭瑞都公司负责该小区的物业管理，被告乐光明系铭瑞都公司的员工。2019年12月3日，原告因物业纠纷前往27幢世纪华城物业中心与铭瑞都公司交涉，争执期间该公司多名员工围攻原告，乐光明因多次争夺原告的手机故意推搡原告，致原告受伤（全身多处软组织挫伤、脑震荡）。原告报警后，住院接受治疗。乐光明作为铭瑞都公司的员工，在从事雇佣活动中致原告人身损害，被告应承担原告的经济损失。依据相关法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应承担赔偿责任。原告受伤后，医疗费用及其他相关支出均自行垫付，被告未支付任何费用。原告多次向被告要求赔偿未果，故诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金共计22639.78元；2、被告向原告公开赔礼道歉；3、本案诉讼费由被告承担。被告乐光明辩称，被告没有打原告，不承担赔偿责任。被告铭瑞都公司辩称，乐光明不存在任何殴打原告的行为，公安机关也于2019年12月27日出具不予行政处罚决定书，该决定书载明现有证据不能证明被告乐光明殴打他人，殴打事实不成立，故原告的诉请无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告乐光明原系被告铭瑞都公司的工作人员。2019年12月3日16时许，原告因怀疑铭瑞都公司的工作人员在电梯及公告栏内张贴诋毁其名誉的卡片，同朋友李某一同到铭瑞都公司设置在天宁区，一进门到前台后，两人就持手机对铭瑞都公司的工作人员进行拍摄，铭瑞都公司的工作人员要求两人停止拍摄，但两人仍然继续拍摄，铭瑞都公司的工作人员用手阻挡两人拍摄，双方发生争执。乐光明听到前台吵闹声后，从工作室赶到前台，原告就用手机对其进行拍摄，乐光明阻止原告拍摄用手将原告手机夺下，后手机由铭瑞都公司负责人王贞平拿回当即还给了原告。在双方发生争执时，有人报警，民警随后赶至现场制止了双方的纠纷。原告于事发当日至常州市中医医院就诊，头部经ＣＴ检查，未见出血，鼻骨及手经Ｘ片检查，均未见骨折。当日，原告至常州市人民医院，留院观察至12月6日，出观诊断为全身多处软组织挫伤，脑震荡。原告在医院就诊支付医药费4015.34元，出观后医院建休5周。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见，故原告诉至本院，提出前列诉请。另查明，事发后，公安机关对现场相关人员进行了调查，并根据调查的证据于2019年12月27日作出了天公（兰）不罚决字第[2019]1592号不予行政处罚决定书，该决定书载明现有证据不能证实乐光明殴打他人，违法事实不成立，遂决定对乐光明不予行政处罚。上述事实由当事人陈述、证人证言及接处警工作登记表、不予行政处罚决定书、公安机关询问笔录、病历、出观小结、病情证明书、医药费票据等证据予以证实。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”。本案中，原告起诉时提交的证据及本院根据铭瑞都公司申请调取的公安机关对案件当事人及现场在场人员的询问笔录，均不能证明乐光明对原告有实施殴打的行为，且公安机关根据调查的证据因不能证明乐光明殴打原告，乐光明违法事实不成立，对乐光明亦作出不予行政处罚的决定。综上，根据上述证据，因均不能证明乐光明对原告有实施侵权的行为，因此，原告应承担举证不能的不利后果。原告要求被告承担赔偿损失及赔礼道歉的诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回马贝贝的全部诉讼请求。案件受理费400元，由马贝贝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  晏国平人民陪审员  张小军人民陪审员  居尔岵二〇二〇年十一月五日书 记 员  贺 娴
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更722号 罪犯黄海，男，1976年12月26日生,汉族，高中文化，贵州省毕节市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年7月9日，贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2018)黔0502刑初270号刑事判决，以被告人黄海犯强奸罪，判处有期徒刑三年。被告人不服，提出上诉。2018年9月6日，贵州省毕节市中级人民法院作出(2018)黔05刑终344号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年11月9日交付执行，刑期自2018年3月18日起至2021年3月17日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯黄海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑五个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯黄海在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月，获得表扬奖励1次;2019年9月至2020年2月，获得表扬奖励1次;共计2次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯黄海在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯黄海减刑五个月的建议，因罪犯黄海现余刑已不足五个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯黄海减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2477号申请人：唐国频，男，1981年12月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：徐基冬，男，1980年7月19日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人唐国频与被执行人徐基冬租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人徐基冬名下价值人民币133880.00元的银行存款或者同等价值债券、股票、基金份额以及有关车辆、房产等（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月三日书记员  杨 凯
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1179号被执行人：谢家壮,男,汉族,1993年12月8日出生，住海南省儋州市。现在监狱服刑)。关于向被执行人谢家壮执行罚金一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528刑初321号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人谢家壮缴纳罚金9500元。因被执行人谢家壮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人谢家壮名下银行存款1616.74元，本院已冻结、划拨到本院。系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人谢家壮现在监狱服刑。四、本院向被执行人户籍所在地法院委托执行查询不动产登记中心及住房公积金中心查询，结果未查询到被执行人有住房公积金和房产信息。五、因被执行人谢家壮未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1179号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月三日书记员  张庆强
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1506号申请执行人：黄自卉，女，1981年11月15出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：林志华，男，1963年07月16出生，汉族，住息县。关于申请执行人黄自卉与林志华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下有豫Ｓ×××**号牌车辆，已被查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月五日书记员  郑寺林
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1438号申请执行人:杨克军，男，1965年7月8日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：刘开宝，男，1964年12月23日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人杨克军申请执行被执行人刘开宝民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出的（2019）豫1526民初3560号裁判文书现已发生法律效力，被执行人刘开宝未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人杨克军于2020年8月4日向本院申请立案执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。二、本院已通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下财产，发现被执行人刘开宝名下有零星银行存款，无工商登记信息，无车辆登记信息，无不动产登记信息。三、本院查询了被执行人刘开宝的不动产登记信息，未发现被执行人刘开宝有不动产登记信息。四、本院到刘开宝住所地进行查找财产线索并拟对其进行拘留，未发现财产线索，因未发现其本人而没有实际拘留成功。五、本院对被执行人刘开宝纳入失信被执行人名单，适用今日头条曝光，适用限制高消费措施并在全国执行信息公开网上公布。六、本院通过电话、短信与杨克军进行终本约谈，告知其该案执行情况及相关权利义务等，其同意终结本次案件执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本院未执行到位标的为20800元。本院认为，经穷尽调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘开宝负有继续向申请执行人杨克军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月六日书记员 刘 琦