wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1893号申请执行人：郭振兴，男，1990年1月28日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。法定代表人：张彬。本院在执行郭振兴与靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1893号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1344号申请执行人：赵现法，男，1964年3月27日生，汉族，住内黄县。被执行人：石家庄市神威油脂化工有限公司，住所地，河北省晋州市马家庄村。法定代表人：柴瑞海，职务：经理。关于赵现法与石家庄市神威油脂化工有限公司买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3138号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石家庄市神威油脂化工有限公司于本判决生效后十日内向原告赵现法支付货款32470元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定。加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费306元，由被告石家庄市神威油脂化工有限公司负担。因石家庄市神威油脂化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，赵现法向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人石家庄市神威油脂化工有限公司营业执照于2010年11月8日由晋州市工商行政管理局予以吊销。原公司地址现在已是辉旺纺纱厂。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人石家庄市神威油脂化工有限公司负有继续向申请执行人赵现法履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿
山东省成武县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁1723行审14号 申请执行人：成武县自然资源和规划局，住所地：山东省菏泽市成武县大明湖路中段路北。 统一社会信用代码：11371723MB2856873X。 负责人：赵晓丹，局长。 被执行人：成武县某社，住所地：山东省菏泽市成武县永昌办事处永昌路东侧。 法定代表人：杨某，经理。 本院在审查成武县自然资源和规划局申请强制执行成自然资规罚字[2019]40号《行政处罚决定书》一案过程中，申请执行人成武县自然资源和规划局以被执行人成武县伯乐湖水产养殖合作社已交纳了罚款，且停止取土违法行为为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人申请符合法律规定，应予准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下： 准予成武县自然资源和规划局撤回执行申请。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  袁雪峰 审判员  张 旭 审判员  王胜香 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋潇爽
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异107号 案外人陶显花，女，1967年7月18日出生，蒙古族，辽宁省本溪市人，无职业，现住址本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人陶显花对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层13号车库提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人陶显花称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号车库，13号车库为停车场。2014年3月27日，案外人陶显花与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订车位专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋-1层13号车库中88号车位以12万元出售给案外人陶显花，当日，案外人陶显花缴纳车库款并占有该车库。故该车库应当由案外人陶显花所有。(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书裁定查封该房屋侵害了案外人陶显花的实体权利，因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号车库。车库登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述车库向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人陶显花主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人陶显花的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1222号上诉人（原审原告）：束亚琴，女，汉族，住丹阳市。委托诉讼代理人：蒋燕翔，江苏荣誉祥律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄丽娜，江苏荣誉祥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆，统一社会信用代码92321181MA1NCF4F4N，住所地丹阳市云阳镇华南路**1-1。经营者：章郑飞。原审被告：江苏云阳集团房地产开发有限公司，统一社会信用代码91321181253715741C，，住所地丹阳市西环路**法定代表人：马进，该公司总经理。委托诉讼代理人：张祖义，江苏金矛律师事务所律师。上诉人束亚琴因与被上诉人丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆及原审被告江苏云阳集团房地产开发有限公司物权保护纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初553号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月13日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。束亚琴上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法发回重审或改判。主要事实及理由：一、本案案由应为违约之诉，虽然是由侵权引起的纠纷，但后来双方达成了协议，由于丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆未按照协议履行，所以本案是违约之诉；二、本案认定事实错误。一审法院认定丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆按约移除了浴室、水泵是错误的。丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆未按照约定进行移除，只是在束亚琴起诉后、一审审理过程中才移除了水泵，并且水泵仍旧产生噪音；三、束亚琴在一审中提供了公证书、房屋鉴定报告、承诺书及双方签订的协议来证明侵害存在的事实，丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆也认可了侵权行为，但一审判决却认定束亚琴未提供足够的证据证明侵害事实，是认定事实错误。束亚琴向一审法院起诉请求：1、判令丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆及江苏云阳集团房地产开发有限公司拆除丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆设置的全部水泵，拆除设置在束亚琴房屋上的钢架楼梯；2、判令丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆按约定在指定位置加盖雨篷；3、判令丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆按协议约定停止经营进行搬迁；4、判令丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆赔偿违约金10万元并承担律师费用8000元。在审理过程中，束亚琴自愿撤回上述第1项、第2项诉讼请求。一审法院认定事实：束亚琴系华都锦城96-1-12号房屋业主。丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆租用华都锦城96号1-1号房产进行经营。2017年丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆在束亚琴的华都锦城96-1-12号房屋楼上建设水池，造成束亚琴房屋漏水，表面裂缝等现象。束亚琴（作为乙方）与丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆（作为甲方）于2018年6月16日签订协议，约定由丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆进行整改，将浴池移位，并约定：“如整改后再次侵害乙方合法权益，乙方可要求甲停止经营并进行搬迁”；违约方应当承担违约金10万元并承担全部费用等内容。丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆按照协议将浴池进行了移位，移除了水泵。在审理过程中，丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆拆除了设置在束亚琴房屋上的钢架楼梯。一审法院认为，丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆与束亚琴约定“如整改后再次侵害乙方合法权益，乙方可要求甲停止经营并进行搬迁”，其含义为丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆停止经营的前提是存在侵害后果。现束亚琴所举证据不足以证明侵害的具体后果，应当承担举证不能的法律后果。束亚琴要求丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆按协议约定停止营业并搬迁以及承担违约金和费用，理由不成立，法院不予支持。本案实际上是侵权引起的物权保护纠纷，而非合同违约之诉，经法院释明，束亚琴仍坚持主张合同违约诉讼，依法应当驳回束亚琴的诉讼请求。束亚琴可依侵权事实另行提起诉讼。遂判决：驳回束亚琴的诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审判决驳回束亚琴的诉讼请求是否正确。本院认为，本案产生矛盾的症结是丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆开设的韩式汗蒸馆因建设水池，造成该楼下业主束亚琴房屋多处漏水、表面裂缝等现象。虽然束亚琴与丹阳市云阳镇养乐汤韩式汗蒸馆在此期间曾达成有关韩式汗蒸馆的整改协议，但要解决双方上述矛盾纠纷，束亚琴应当通过侵权之诉来解决。一审法院从保护束亚琴合法权益，彻底解决矛盾纠纷的角度出发，在经向束亚琴释明后，束亚琴仍坚持主张合同违约诉讼的情况下，依法驳回束亚琴的诉讼请求并保留束亚琴依侵权事实另行提起诉讼的诉权是正确的。束亚琴的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2460元，由束亚琴负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月四日书记员  王 伟
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2528号上诉人（原审原告）：王文育，男，汉族，1967年10月生，住镇江市。委托诉讼代理人：于广洲，江苏如炬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：仇琰，男，汉族，1989年9月生，住镇江市。原审被告：王露萍，女，汉族，1966年1月生，住镇江市,现羁押于镇江市看守所。原审被告：仇建新，男，汉族，1962年7月生，住镇江市。上诉人王文育因与被上诉人仇琰、原审被告王露萍、仇建新追偿权纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初2871号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王文育上诉请求：请求依法撤销一审判决第二项，改判上诉人有权就在被上诉人仇琰名下的、属于家庭共同财产的、坐落于镇江市檀山路**国际冠城****房屋受偿，或将本案发回重审；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、王露萍、仇建新承担责任，事实清楚。2、一审法院认定部分事实不清。镇江市檀山路8号国际冠城33幢102室房屋为家庭共同财产，上诉人有权就该房屋中属于王露萍、仇建新的份额受偿债权。3、一审程序违法，未对上述房屋的主张进行审理。仇琰、王露萍、仇建新未进行答辩。王文育向一审法院起诉请求：要求仇琰、王露萍、仇建新归还代偿银行借款455370元，并支付按照年利率24%的资金占用费用。一审法院认定事实：一审法院2017年2月6日作出（2016）苏1111民初1200号民事判决并已生效，确认如下基本事实：仇建新、王露萍向中信银行借款400万元，仇明芳、王文育、喜来福公司提供了最高额保证，中信银行按照合同约定将400万元转入镇江市永森装饰有限公司账户，王露萍在收款人为镇江市永森装饰有限公司的借据上签字。后仇建新、王露萍未能按期还款，中信银行向一审法院提起诉讼。判决认为仇建新、王露萍承担还款责任，仇明芳、王文育、喜来福公司承担保证责任。后该案进入执行程序，在案件执行过程中，王文育履行了保证责任，共计代仇建新、王露萍归还借款455370元。其中，2017年7月25日代偿55370元，2019年3月12日代偿300000元，2019年4月24日代偿100000元。一审法院认为，保证人在履行保证责任后有权向债务人追偿。王文育履行了保证责任455370元，仇建新、王露萍作为债务人应当归还并支付相应的资金使用费用，使用费用按照有关规定确定。仇琰不是借款人即债务人，无需承担归还代偿款项的责任。本案审理中，王文育增加诉讼请求要求确认登记在仇琰名下的镇江市檀山路国际冠城33幢102室为家庭共同财产，因与本案不属于同一法律关系，故告知王文育本案不予受理。一审法院判决：一、王露萍、仇建新于判决发生法律效力之日起十日内归还王文育代偿款项455370元及相应的资金占用费用（以455370元为基数，自2017年7月25日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同挡贷款基准利率计算，以300000元为基数自2019年3月12起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同挡贷款基准利率计算，以100000元为基数自2019年4月22起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同挡贷款基准利率计算，以455370元为基数，自2019年8月20日起至实际支付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二、驳回王文育的其他诉讼请求。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系追偿权纠纷，是保证人在履行保证责任后向债务人追偿，属于债权纠纷。要求确认被上诉人仇琰名下的、坐落、坐落于镇江市檀山路**国际冠城****属于家庭共同财产物权纠纷。两项诉讼请求非相同法律关系，而人民法院只能审理基于同一法律关系的诉讼请求，即审理追偿权，对物权确权纠纷应另行解决。故一审法院对要求确认登记在仇琰名下的镇江市檀山路国际冠城33幢102室为家庭共同财产不予审理，符合法律规定，程序合法。王文育的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，王文育的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费8131元，由王文育负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十一月十二日书记员 吴 斯
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢746号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：沈占青，男性，1969年11月12出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：杜秋真，女性，1969年05月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：殷俊喜，男性，1970年11月25出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：刘巧梅，女性，1969年01月16出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：唐林兵，男性，1985年11月03出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：赵静，女性，1984年12月01出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：周钦，男性，1964年09月23出生，汉族，住鄢陵县。被执行人：许昌市现代农业发展商会，住所地许昌市新兴路东段将官池镇。法定代表人：周钦。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初4325号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人沈占青、杜秋真、殷俊喜、刘巧梅、唐林兵、赵静、周钦、许昌市现代农业发展商会银行存款371478.22元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
河南省长垣市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0728行初51号原告苏清顺，男，1957年2月23日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告王艳梅，女，1957年1月29日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。以上二人委托代理人石华宗，长垣县阳光法律服务所法律工作者。被告长垣市房产管理中心，住所地：长垣市建设大厦**。法定代表人姚伟田，任主任。统一社会信用代码：12410728417309046Q。委托代理人赵海丽，长垣市房产管理中心工作人员。第三人苏忠民，男，1985年2月13日出生，汉族，住河南省长垣市蒲**。原告苏清顺、王艳梅诉被告长垣市房产管理中心、第三人苏忠民房产登记管理一案，二原告向本院提起行政诉讼。本院在审理过程中，原告苏清顺、王艳梅自愿提出撤诉申请。经审查，本院认为，二原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告苏清顺、王艳梅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏清顺、王艳梅承担。审 判 长  邢海军人民陪审员  韩振香人民陪审员  何钟莹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  户曌辉
盘锦市双台子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1102执异25号异议人：安洪健，男，汉族，1973年4月2日生，住盘锦市盘山县。申请执行人：刘强，男，汉族，1977年4月15日生，住盘锦市双台子区。被执行人：安海福，男，汉族，1976年2月27日生，住盘锦市盘山县。被执行人：曹为，男，汉族，1978年3月6日生，住盘锦市盘山县。被执行人：杨福录，男，汉族，1963年1月21日生，住盘锦市盘山县。在本院执行原告刘强与被告安海福、曹为、杨福录、安洪健民间借贷纠纷一案中，异议人安洪健对（2019）辽1102执773号之三协助冻结存款通知书冻结其银行存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。安洪健称，认为不应当强制执行安洪健，侵害了申请人的合法权益，请求事项：1、撤销协助冻结存款通知书，终止对异议人的强制执行；2、要求解除对申请人账号的查封冻结。事实理由：2019年十ー月十ニ日,申请人的银行账户被采取了査封冻结措施,对申请人名誉造成极大损害,同时也影响了申请人的正常生活,而且贵院査封申请人账户,到现在也没有送达冻结查封文书通知书,是申请人在不知情的情况下,到银行取款时才知道账户被査封,并通过银行才査询到是贵院查封,对此申请人深感不解,特出异议与理由如下在2019年12月3日,经过双台子区人民法院执行调解,申请执行人刘强与被执行人安海福还有安洪健、曹为、杨福录,还有两名法警齐伟健等在场达成执行和解协议书,协议书的内容为两名法警起草打印拿到现场,内容为安海福给刘强150，000.00元,余下欠款本息由安海福用其本人名下的荒地使用权(2020年5月1日到2037年5月30日)抵顶,达成协议后安海福完全履行了该协议,主动给了刘强15000也将荒地手续一并给了刘强。该调解协议已经当场全部履行完毕。至于,刘强是否去经营荒地和坑塘,与申请人等均无关。执行阶段的调解,我做了大量的工作,安海福才同意给刘强150，000.00元以及荒地,目的就是结案。该执行案件已与申请人安洪健没有任何关系,如果当时申请人知道在2019年十一月十ニ日账户被冻结査封,那么及原告解除我的银行账户的冻结查封措施,因为在此次调解之前,本案被执行人杨福录的银行账户也被查封过,当时安海福和刘强沟通之后,贵院也给解除处理了,申请人特此提出异议,申请人请求贵院撇销协助冻结存款通知书,请求解除对申请人的银行账号冻结查封。特此申敬请准许。本院查明，申请执行人刘强与被执行人安海福、安洪健、曹为、杨福录民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）辽1102民初249号判决，被执行人安海福偿还申请执行人刘强借款本金320，000.00元，并从2018年7月12日起以借款本金350，000.00元为基数，按年利率24%支付利息至2019年5月10日止，从2019年5月11日起以借款本金320，000.00元为基数，按年利率24%支付利息之本金付清时止，被执行人安洪健、曹为、杨福录承担连带清偿责任。2019年11月12日，我院依据（2019）辽1102执773号执行裁定书作出（2019）辽1102执773号之三协助冻结存款通知书，冻结被执行人安洪健名下58×××37银行账户，申请控制金额324，700.00元，冻结期限一年。2019年12月3日，申请执行人刘强与被执行人安海福、安洪健、曹为、杨福录达成执行和解协议，被执行人安海福于2019年12月3日还款150，000.00元；余下欠款本金利息及相关诉讼费用，由被执行人安海福将其承包的位于盘山县××村，面积18亩的荒地使用权抵偿给申请执行人刘强，折抵金额287，975.00元，被执行人安海福定于2020年5月1日前将该土地使用权交付给申请执行人刘强。如被执行人未履行和解协议，按原判决执行。另查，被执行人安海福于签订执行和解协议时偿还了150，000.00元，此后未偿还过欠款，并且未将土地使用权交付给申请执行人刘强，安海福一直占有并使用。本院认为，申请人刘强申请执行的依据是（2019）辽1102民初249号判决，该判决中被执行人安洪健、曹为、杨福录对被执行人安海福偿还案涉欠款承担连带责任，因此，本院依据（2019）辽1102民初249号判决作出的（2019）辽1102执773号之三协助冻结存款通知书并无不当。虽然后来申请执行人刘强与被执行人安海福、安洪健、曹为、杨福录达成执行和解协议，但被执行人安海福未按和解协议履行，因此异议人安洪健对我院作出的（2019）辽1102执773号之三协助冻结存款通知书提出的异议不成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人安洪健的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向盘锦市中级人民法院申请复议。审判长  张印强审判员  吕 民审判员  刘晓侠二〇二〇年十一月三日书记员  路丝钧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9172号 原告：张荣辉，男，1976年3月28日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林依梦，浙江赢正律师事务所律师。 被告：金朝云，男，1964年2月2日出生，汉族，住黄岩区。 被告：徐民，男，1974年1月18日出生，汉族，住椒江区。 原告张荣辉与被告金朝云、徐民民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，诉请判令二被告偿还原告借款17000元及利息损失（自起诉之日起按年利率6%标准计算至实际履行之日止）。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，两被告因需于2020年5月30日向原告借款17000元，并共同出具借条一份。后该款经原告催讨至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告金朝云、徐民于本判决生效之日起十日内偿还给原告张荣辉借款17000元，并支付自2020年10月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取112.5元，由被告金朝云、徐民负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 张 量
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执843号之七申请执行人：三台县安文敬建筑劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91510722MA6245RG81。地址：三台县潼川镇小东巷永安房产底层6号。法定代表人：安卫军，男1975年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。被执行人：贵州南源电力科技股份有限公司。统一社会信用代码91520100789754140R。住所地贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人：罗飞，男，1964年12月17日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区公司董事长。关于申请执行人与被执行人贵州南源电力科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631民初1187号民事调解书，于2020年03月17日冻结了被执行人贵州南源电力科技股份有限公司在11×××65账户内余额人民币930.49元。现因被执行人贵州南源电力科技股份有限公司已履行，本院决定解除该账户的额度冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州南源电力科技股份有限公司在贵阳银行11×××65账户内存款人民币206173.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十一月四日书记员  龙 潭
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审283号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速公路龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，该队大队长。 委托代理人：李安宁，该队工作人员。 被执行人：王泽夕，男，1949年6月9日出生，重庆市永川市。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队向本院申请强制执行渝交执罚[2020]10506013360号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。在审查过程中，被执行人王泽夕已自动履行该处罚决定书所确定的义务，缴纳罚款10元。 本院认为，在审查过程中，被执行人王泽夕已自动履行处罚决定书所确定的义务，本案执行事项应当终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和第二百五十八条之规定，裁定如下： 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚[2020]10506013360号行政处罚决定终结执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖 盼
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初8605号 原告：王龙龙，男，1992年8月19日出生，汉族，住安徽省阜阳市临泉县。 被告：王翔宇，男，1991年6月13日出生，汉族，住安徽省临泉县。 本院在审理原告王龙龙与被告王翔宇民间借贷纠纷一案中，原告王龙龙于2020年11月13日向本院申请撤诉。 本院认为，原告在诉讼中自愿撤回起诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王龙龙撤回起诉。 案件受理费176元，减半收取计88元，由原告王龙龙负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月十三日 法官助理毕雯琦 书记员冯阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1386号申请执行人：冷运清，男，1968年10月14日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张道成，男，1959年8月20日出生，汉族，住河南省潢川县。申请人冷运清申请执行被执行人张道成民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初82号民事调解书已发生法律效力。被执行人张道成未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人冷运清于2020年7月27日向本院申请立案强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张道成发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知、查询被执行人张道成名下的财产。1、查明被执行人张道成仅有零星存款并告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人张道成有房产和车辆，因房产不是首次查封以及该车辆未能实际扣押，暂不能执行。三、通过实地走访的形式对被执行人张道成居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产线索。四、依法限制被执行人张道成进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人张道成在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人张道成有拒执罪线索。本院已告知申请执行人冷运清案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余410000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人张道成有可供执行的房产与车辆，被执行人张道成暂无其他财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人张道成负有继续向申请执行人冷运清履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  刘 斌审判员  万 筱二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 昊
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初3968号原告：张淑华，女，生于1955年7月18日,汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张宝峰，男，生于1977年2月20日，汉族，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯全印，河南宛平律师事务所律师。一般代理。原告张淑华与被告张宝峰排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。原告张淑华于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告张淑华自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张淑华撤诉。案件受理费100元，由原告张淑华负担。审判员  丁国志二〇二〇年十一月十二日书记员  李克娟
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执1251号申请执行人：朱元红，男，1970年1月9日出生，汉族，住靖江市。被执行人：程建其，男，1966年7月23日出生，汉族，住靖江市江阴经济开发区。申请执行人朱元红与被执行人程建其为民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的（2019）苏1282民初5015号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：程建其于本判决发生法律效力之日起十日内支付朱元红本金491,562.17元及利息。案件受理费11600元，由朱元红负担4290元，由程建其负担7310元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱元红向本院申请执行，本院于2020年5月9日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月12日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**的车辆，本院已查封，查封期限两年，自2020年5月11日起至2022年5月12日止，发现被执行人名下有车牌号为沪Ｃ×××**的车辆，本院已委托查封，查封期限两年，自2020年5月15日起至2022年5月14日止，如需续封，需在查封到期前15日内向本院书面申请，因未实际扣押，暂无法处置。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款。3.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。发现被执行人名下有位于靖江市沿××江××美食街××09的不动产（苏20**靖江不动产权第0003077号），本院已轮候查封（查封期限三年，自2020年8月14日起至2023年8月13日止），因上述房屋首封法院为太仓市人民法院，本院已发函参与分配。4.本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院分别于2020年8月19日，2020年11月2日，通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年7月17日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院执行人员至被执行人户籍所在地村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索或申请执行悬赏，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，且未提出执行悬赏申请，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有车牌号为苏Ｍ×××**、沪Ｃ×××**的车辆，本院已查封，因未实际扣押，暂无法处置。发现被执行人名下有位于靖江市沿××江××美食街××09的不动产，本院已轮候查封，因上述房屋首封法院为太仓市人民法院，本院已发函参与分配。未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2019）苏1282民初5015号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 张丽云审 判 员 赵浩平审 判 员 郭满秋二〇二〇年十一月六日法官助理 许 立书 记 员 陈碧霞
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4208号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行，住所地滑县焦虎乡焦虎北街。负责人李雪明，职务支行行长。被执行人：祁某某，男，1973年3月15日生，汉族，住滑县。被执行人：魏某某，男，1975年3月22日生，汉族，住滑县。被执行人：祁某某，男，1976年4月3日生，汉族，住滑县。申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行与祁某某、魏某某、祁某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月28日依法作出（2018）豫0526民初5196号民事判决书，以该生效文书：“一、被告祁某某于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行借款人民币44000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2017年4月12日起至实际清偿之日止）；二、被告魏某某、祁某某对被告祁某某上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告魏某某、祁某某承担保证责任后，有权向被告祁某某追偿。”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月17日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人既未如实申报个人财产，亦未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月15日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人魏某某名下有豫Ｅ×××**五菱牌汽车、祁某某名下豫Ｇ×××**五菱牌汽车、祁某某名下豫Ｈ×××**奥迪牌汽车三辆，经调查，发现被执行人祁某某名下的车辆已被其他法院多次查封，且暂时找不到该车辆下落，申请人暂不要求处置，被执行人祁某某、魏某某名下的车辆不知道在哪里，且价值不大，申请人暂不要求处置。三、2020年11月13日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月12日因被执行人祁某某、魏某某、祁某某未向本院申报个人财产作出拘留十五天的处罚决定。六、分别于2020年9月23日、2020年10月27日、2020年11月3日向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心、滑县自然资源局发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月13日以电话约谈的形式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人祁某某、魏某某、祁某某负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司焦虎支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 力
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执829号申请执行人：仝迷波，女，1967年11月1日生，汉族，住南乐县。委托代理人：郭瑞普，男，1969年4月17日生，汉族，住南乐县，系申请执行人丈夫。被执行人：王宇航，男，1997年9月6日生，汉族，住清丰县。申请执行人仝迷波与被执行人王宇航机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初588号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内给付原告仝迷波各项损失共计18048元。二、被告王宇航于本判决生效后十日内给付原告仝迷波各项损失共计102525.1元。三、驳回原告仝迷波的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1394元，已减半收取，由原告仝迷波负担93.1元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担125.6元，被告王宇航负担1175.3元。因王宇航未按上述生效法律文书履行全部义务，仝迷波向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王宇航发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人王宇航名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施，申请执行人书面表示因余额太少，不需要法院再采取扣划措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王宇航负有继续向申请执行人仝迷波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十四日书记员  张世雷
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6601号原告：徐群，男，汉族，1945年12月2日生，住启东市。委托诉讼代理人：王成、何弋鸽，江苏东疆律师事务所律师。被告：徐辉，男，汉族，1971年1月13日生，住启东市。被告：徐美，女，汉族，1969年12月16日生，住启东市。原告徐群诉被告徐辉、徐美买卖合同纠纷一案，原告徐群于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐群撤回起诉。本案受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告徐群负担。审判员  刘东伟二〇二〇年十一月十日书记员  常盼盼
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2871号 原告：周钰莹，女，1998年7月15日出生，汉族，住广西容县。 被告：谢煜森，男，2001年6月14日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 原告周钰莹与被告谢煜森民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。嗣后，周钰莹以双方庭外达成和解并当场履行完毕为由向本院申请撤回对谢煜森的起诉。 本院认为，周钰莹撤回起诉之申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周钰莹撤诉。 案件受理费25元，由周钰莹负担。 审 判 员 （洪春稻） 二〇二〇年十一月五日 法官 助理 （蔡礼节） 代书记员（ 洪燕 贞） 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1397号申请人执行人梁九只。申请执行人张敬英。被执行人安阳新华富置业有限公司。法定代表人张瑞智，职务执行董事。本院在执行申请执行人梁九只、张敬英申请执行被执行人安阳新华富置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因执行依据（2018）豫0502民初4548号民事调解书经本院审判委员会研究决定再审，其效力尚不确定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项之规定，裁定如下：终结安阳市文峰区人民法院（2018）豫0502民初4548号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十二日书记员 张如丽
广东省海丰县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1521执1169号 申请执行人：廖志勇，男性,1972年8月3日生，汉族，住。 被执行人：吴文雄，男性,1964年6月23日生，汉族，住。 关于廖志勇申请执行吴文雄借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1521民初889号民事判决书、汕尾市中级人民法院作出的（2020）粤15民终35号民事判决书已发生法律效力，根据该生效法律文书，被执行人应付还申请执行人300000元及利息，受理费5080元、鉴定费7600元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，本院于2020年7月30日立案执行。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决内容及报告财产，但被执行人没有履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费。 本院对被执行人的财产作出如下查控措施：本院依法向被执行人所属辖区的海丰县国土资源局、海丰县住房和城乡规划建设局进行查询，查封了被执行人吴文雄名下位于海××××村狮尾山畔（东泰居）A栋301号[不动产权证书号为：海建房证私字9900021195，不动产单元号441521N00001GB00001F00034835]的房产，但该房产尚在轮候查封中，本院无法处置。其他未发现被执行人有财产可供执行，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下的银行存款、互联网银行、车辆进行查询，扣划被执行人部份银行存款作为本案的执行费用及拒不报告财产状况的罚款，其余未发现被执行人有可供执行的财产线索。 以上财产查控情况，本院已于2020年10月23日以书面通知的方式告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索，但申请执行人未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产或者财产线索。 以上事实，由相关协助单位出具的财产查询回执、通知书等证据证实。 本院认为：执行中已穷尽执行措施。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产或者财产线索，故本次执行程序应予终结，待发现其有财产可供执行时另行恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1521执1169号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李梓江 审判员  郭利通 审判员  马海波 二〇二〇年十一月二日 书记员  王海红
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0591民初1146号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路**，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云。委托诉讼代理人：余干,宜昌市中信法律服务所。被告：张登容，男，1978年1月3日出生，汉族，住宜昌市高新区。原告湖北合田物业服务有限公司诉被告张登容物业服务合同纠纷一案，原告湖北合田物业服务有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北合田物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思的表示，不违反法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北合田物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半，原告已预交），由原告湖北合田物业服务有限公司负担。审判员  刘青春二〇二〇年十一月九日书记员  张 媛
河北省河间市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0984民初2840号 原告：杨立东，男，1975年12月27日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 委托诉讼代理人：曲贺冲，河北红安律师事务所律师。 被告：杨进生（又名杨长安），男，1963年10月2日出生，汉族，住河间市。 被告：国网河北省电力有限公司河间市供电分公司，住所地河间市曙光中路北侧。统一社会信用代码：91130984MA07LA9K6C。 法定代表人：李保胜，该公司总经理。 委托诉讼代理人：解红兵，该公司员工。 被告：陈东磊，男，1981年5月14日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 被告：马振辉，男，1977年10月6日出生，汉族，住河北省保定市安新县。 原告杨立东诉国网河北省电力有限公司河间市供电分 公司、杨进生、陈东磊、马振辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告杨立东于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨立东的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨立东撤回对被告国网河北省电力有限公司河间市供电分公司、杨进生、陈东磊、马振辉的起诉。 诉讼费3183元，由原告杨立东负担。 审判员  贾福华 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 悦
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢222号之一申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年01月24日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全聪在中国邮政储蓄银行60*****18账户内存款人民币152556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月十三日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区和田市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新3201民初1217号 原告：和田华龙混凝土建材有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田市伊力其乡苏克墩村管理处。 法定代表人：侯玉杰，董事长。 被告：新疆鑫岐公路工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉州奇台县城团结南路********。 法定代表人：谷永安，董事长。 原告和田华龙混凝土建材有限责任公司与被告新疆鑫岐公路工程有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2018年10月2日向和田市人民法院起诉，要求被告支付混凝土款125，140元、逾期付款违约金10，511元，本院经过审理缺席判决支持了原告的诉讼请求。后被告申请再审，和田地区中级人民法院经过审理作出（2020）新32民再4号民事裁定书，裁定：一、撤销和田市人民法院（2018）新3201民初1022号民事判决；二、本案发回和田市人民法院重审。本院于2020年10月15日立案后，原告和田华龙混凝土建材有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告和田华龙混凝土建材有限责任公司与被告新疆鑫岐公路工程有限公司之间的涉诉混凝土款项纠纷双方已经自行解决完毕，现原告和田华龙混凝土建材有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告和田华龙混凝土建材有限责任公司撤诉。 本案系发回重审案件，未收取案件受理费。 审 判 长  李欣芹 审 判 员  高新豫 人民陪审员  闫沛君 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  蒙剑波
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3169号之一 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人丁勇，男，汉族，1983年1月26日出生，住岳阳市云溪区。 申请执行人阳光某某公司与被执行人丁勇保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）湘0602民初10340号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光某某公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人丁勇公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人丁勇所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现可供执行的财产。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人丁勇名下有住房公积金，于2020年10月14日查询被执行人丁勇名下有收益类保险，均已冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月2日前往被执行人丁勇住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人丁勇适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为45848.95元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1224号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人王传明，男，1971年1月30日出生，汉族，小学文化程度，务工，住浙江省温岭市。因嫖娼，于2016年12月14日被温岭市公安局行政拘留五日。因本案于2020年10月27日被温岭市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月3日转取保候审。 公诉机关以台温检二部刑诉（2020）1977号起诉书指控被告人王传明犯危险驾驶罪。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王佳出庭，指控：2020年10月26日19时3分许，被告人王传明酒后驾驶浙ＪＫ××××号小型普通客车，途经温岭市松门镇金港路与鲸山路路口，被在此设卡的温岭市公安局交警大队民警查获。经抽血检测，被告人王传明血液中检测出乙醇成分，乙醇含量为204ｍｇ／100ｍｌ。 被告人王传明归案后，如实供述其涉案事实。 公诉机关认为被告人王传明具有如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪的处罚情节，建议对被告人王传明判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 被告人王传明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王传明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王传明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  陈 晞 二〇二〇年十一月三日 代书记员  叶红雨 ? 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5734号 原告：张必艮，男，1975年9月10日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：王海涛，男，1984年2月9日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告张必艮与被告王海涛承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告张必艮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张必艮撤回起诉处理。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月十日                                                          法官助理  施兰琴                                                            书记员  周磊
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1324民初5996号原告：张龙，男，1974年11月14日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被告：尤光明，男，住安徽省宿州市泗县。被告：祁军，男，汉族，住安徽省宿州市泗县。原告张龙与被告尤光明、祁军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在本案诉前调解阶段，原被告双方达成和解，原告以双方已和解向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告张龙撤回起诉。案件受理费予以免交。审判员  王颖二〇二〇年十一月十二日书记员  路英
湖北省石首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1081执491号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行，住所地为石首市绣林大道**。负责人：沈真莉。系该行行长。委托代理人：张林，男，系湖北忠直律师事务所律师。委托代理人：张成，男，系中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行工作人员。被执行人李小勇，男，1983年10月28日出生，汉族，石首市人，住石首市。被执行人彭艳平，女，1986年11月7日出生，汉族，石首市人，住石首市，系李小勇之妻。被执行人陈述秋，男，1972年8月2日出生，汉族，石首市人，住石首市。本院依据已经发生法律效力的石首市人民法院（2019）鄂1081民初877号民事判决书，于2020年9月8日向被执行人李小勇、彭艳平、陈述秋发出执行通知书，责令被执行人李小勇、彭艳平、陈述秋立即履行生效法律文书所确定的义务，偿还申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司石首市支行借款本金49865.32元及利息，支付案件受理费523.5元、执行费655.83元，但被执行人一直未履行。本院在执行过程中，通过网络查控系统对被执行人李小勇、彭艳平、陈述秋的银行存款、不动产、证劵、车辆等财产信息进行了两次查询，经反馈，被执行人陈述秋有银行资金7002.65元（已划拨至法院账户），无不动产、车辆、证券等财产信息，并将查询结果告知了申请执行人。本院已依法将被执行人李小勇、彭艳平、陈述秋限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月2日将执行经过、采取的执行措施、被执行人财产情况及终结本次执行程序的依据和法律后果告知了申请执行人，申请人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 徐 刚审判员 刘玉华审判员 刘敦云二〇二〇年十一月三日书记员 刘 颖
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4863号 原告：徐江锋，男，1992年7月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：朱为康，杭州市富阳区明珠法律服务所法律工作者。 被告：朱桃连，男，1970年11月24日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告徐江锋与被告朱桃连财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱为康到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告修理费79000元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月8日，原告所有的浙Ａ5××××重型非载货作业车在杭州富阳申能固废环保再生有限公司（以下简称申能公司）内为杭州富阳胜杰钢结构有限公司（以下简称胜杰公司）起吊材料时，因被告在为胜杰公司使用氧焊切割铁过程中切割作业不慎引起火灾烧坏。2019年4月9日，原告将该车送到杭州华昇汽车维修服务有限公司修理，花费修理费259367元，停工13天。原告认为，胜杰公司在作业中引起火灾，造成原告的损失应当赔偿。被告切割作业不当，具有过错，应当承担相应的责任，故都具有赔偿义务。为此，原告向其主张。2019年7月24日，原告、被告及王胜刚、杨钢铁达成协议，由王胜刚赔偿110000元，杨钢铁赔偿70000元，被告赔偿79000元。但至今为止，被告分文未付。 被告未作答辩，亦未向本院提供证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2019年4月8日，原告徐江锋所有的浙Ａ5××××重型吊车在申能公司作业时，因火灾造成车辆部分损失。2019年7月11日，原告向本院提起诉讼，案号为（2019）浙0111民初4445号。2019年7月24日，原、被告及案外人王胜刚、杨钢铁签订《协议书》1份，其中约定：被告赔付原告修理费79000元，2019年8月至2019年12月，在每月的30号之前支付10000元，剩余29000元于2020年4月30日前支付完。协议签订后，原告申请撤诉。但期限届满后，被告未向原告支付过款项。 本院认为，原、被告等于2019年7月24日签订的《协议书》中关于双方的约定，系双方的真实意思表示，内容也不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告应按约定履行。根据约定，被告至迟应于2020年4月30日前向原告支付修理费79000元，现付款期限早已届满，被告仍未按约定向原告支付上述款项，其已构成违约，应承担违约责任，故原告诉请要求其支付上述款项，符合法律规定，应予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告朱桃连于本判决生效之日起三十日内支付原告徐江锋修理费79000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告朱桃连负担。 原告徐江锋于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告朱桃连于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 吴贤祥 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 吴 丹
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初3799号原告：罗尚斌，男，汉族，1969年3月21日出生，住河南省。原告：陈淑丽，女，汉族，1973年4月6日出生，住河南省。被告：新乡市天翔置业有限公司，住所地：新乡市牧野区和平路办事处张万社区和平路办事处办公楼**。法定代表人：王强，经理。委托诉讼代理人：平一方、李莉莉，河南三多律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告罗尚斌、陈淑丽诉新乡市天翔置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，新乡市中级人民法院发回我院重审，本院立案后依法适用普通程序，另行组成合议庭进行了审理。诉讼中，原告罗尚斌、陈淑丽于2020年11月3日向本院申请撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。本院经审查认为,原告书面向本院提出撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗尚斌、陈淑丽撤回对被告新乡市天翔置业有限公司的起诉。案件受理费1275元，减半收取637.5元，由罗尚斌、陈淑丽负担。审 判 长  张庆俊审 判 员  李海云人民陪审员  马新荣二〇二〇年十一月三日书 记 员  高 磊
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5904号申请人：山东穹蓝环保科技有限公司，住所地：山东省安丘市经济开发区206国道300公里处东侧。统一社会信用代码：91370784MA3C5B0Y94。法定代表人：杨玉芬。职务：总经理。被申请人：聊城垚金新型节能环保建材有限公司，住所地：山东省聊城市莘县王奉镇店子村西1公里。统一社会信用代码：91371522MA3EYFEJ6R。法定代表人：王桃顺。职务：总经理。被申请人：王桃顺，男，1961年9月7日出生，汉族，居民，住山东省聊城市莘县。本院在审理申请人山东穹蓝环保科技有限公司与被申请人聊城垚金新型节能环保建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人聊城垚金新型节能环保建材有限公司、王桃顺银行账户或查封其相应价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：冻结被申请人聊城垚金新型节能环保建材有限公司、王桃顺银行账户存款297000元或在此限额内查封其相应价值的其他财产；若账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至额满为止。冻结期限为一年。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费2005元，由申请人山东穹蓝环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十一月九日书记员  吴凯伦
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4334号 被执行人：肖明奎，男，1973年6月16日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的肖明奎盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初103号刑事判决书，执行标的为被执行人肖明奎缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人肖明奎采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）闽0622民初3000号 原告:方志坚,男，1976年11月8日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：张文彬，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：陈宇锋，云霄县维正法律服务所法律服务工作者。 被告:吴志伟,男，1962年9月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：福建省云霄县漳江水闸管理处，住所地福建省云霄县东厦镇宣湾尾村，统一社会信用代码12350622489683774G。 法定代表人：吴志伟，任主任。 被告吴志伟、福建省云霄县漳江水闸管理处共同委托诉讼代理人：方坤辉，福建鼎葵律师事务所执业律师。 原告方志坚与被告吴志伟、福建省云霄县漳江水闸管理处纠纷一案，本院于2019年11月18日立案。原告方志坚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按方志坚撤诉处理。 审 判 长  汤明智 人民陪审员  汤吉昌 人民陪审员  张立志 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  汤筱晴 书 记 员  汤丹凤
河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫09民终2315号上诉人(原审被告)：张再君，男，1968年3月3日出生，汉族，住河南省濮阳县。委托诉讼代理人：张洁卉，河南天盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王聚杰，男，1988年11月18日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：孟利霞，濮阳市乐县光明法律服务所法律工作者。原审被告：赵建波，男，1975年4月24日出生，汉族，住河南省南乐县。原审被告：河南省世源市政工程有限责任公司，住所地河南省濮阳市昆吾路北段紫东花园**楼**，统一社会信用代码：9141090069599948L。法定代表人：李汉贵，该公司董事长。委托诉讼代理人：李现峰，大沧海律师事务所律师。原审被告：南乐华润燃气有限公司，住所地河南省南乐县县城昌州路与古城路交叉口，统一社会信用代码91410923695982273G（1-1）。法定代表人：张庆文，该公司总经理。委托诉讼代理人：高俊峰，男，1979年7月15日出生，汉族，住河南省安阳市北关区，系该公司员工。上诉人张再君因与被上诉人王聚杰，原审被告赵建波、河南省世源市政工程有限责任公司、南乐华润燃气有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省南乐县人民法院（2020）豫0923民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人张再君于2020年10月29日向本院提起撤回对王聚杰的上诉。本院认为，张再君在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张再君撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张再君负担。本裁定为终审裁定。审判长  孔德军审判员  周培勋审判员  杨 浩二〇二〇年十一月三日书记员  刘聪聪
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执1149号被执行人：曾某江，男，汉族，1994年7月20日出生，住河南省唐河县。关于审判庭移交执行曾某江罚金一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327刑初189号刑事判决书已发生法律效力。因曾某江未按上述生效法律文书履行义务，审判庭移交执行局强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到有可供执行财产。三、通过对被执行人村委调查和了解，被执行人曾某江现无固定工作，无经济来源，家中也无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执1149号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 克
云南省会泽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0326民初3386号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪系该公司总经理。统一社会信用代码：91530302741489253Y。住所：云南省曲靖市。委托诉讼代理人：李亚琳。特别授权代理。被告：吴龙柏，男，汉族，1976年9月18日生，住云南省曲靖市会泽县。本院在审理原告曲靖市恒基物业服务有限公司诉被告吴龙柏物业服务合同纠纷一案中，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以与被告自行协商解决为由申请撤诉，其申请撤回起诉的理由不违反有关法律的规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元（原告曲靖市恒基物业服务有限公司已预交），由原告曲靖市恒基物业服务有限公司负担。审判员 殷 惠二〇二〇年十一月九日书记员 周红师
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1111号湖南华野房地产开发有限公司、邹兵：关于你（单位）与中国农业银行股份有限公司浏阳市支行借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
贵州省天柱县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔2627刑初112号 公诉机关天柱县人民检察院。 被告人刘克东，曾用名刘光东，男，1978年9月10日生于贵州省天柱县，侗族，小学文化，无业，住天柱县。2016年10月27日因盗窃被天柱县公安局行政拘留七日；2018年8月27日因盗窃被天柱县公安局行政拘留十日；2020年6月17日因盗窃被天柱县公安局行政拘留十五。2020年8月12日因涉嫌盗窃罪被天柱县公安局刑事拘留，同年8月27日被执行逮捕。现羁押于天柱县看守所。 天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）86号起诉书指控被告人刘克东犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。天柱县人民检察院指派检察员罗会出庭支持公诉，被告人刘克东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 天柱县人民检察院指控：2020年8月12日9时许，被告人刘克东到天柱县渡马乡桥坪村寒池二组天白公路边，将被害人杨彩菊小商店烟柜内的一小皮包偷走，后将包内现金2679元藏匿于其位于天柱县的家中，同日15时许被公安机关查获。 认为被告人刘克东具有前科劣迹的酌情从重处罚情节，有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，被告人刘克东在审查起诉阶段认罪认罚，建议判处被告人刘克东有期徒刑六个月，并处罚金二千元。 被告人刘克东对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭过程中亦无异议。 本院认为，天柱县人民检察院指控被告人刘克东犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人刘克东自侦查阶段以来如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，本院酌情予以从宽处罚。天柱县人民检察院量刑建议适当，应予以采纳。为此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下： 被告人刘克东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币二千元。（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳） （刑期从判决执行之日起开始计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月12日起至2021年2月11日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  杨仁泉 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨琼婷
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申3518号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：穆振华，男，1959年10月31日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：张辉，北京市盈科律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温海峰，男，1986年11月28日出生，汉族，住吉林省九台市。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：温海杰，女，1988年6月25日出生，汉族，住吉林省九台市。二被申请人之共同委托诉讼代理人：杨飞，北京国舜律师事务所律师。再审申请人穆振华因与被申请人温海峰、温海杰生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2019）京01民终6681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。穆振华申请再审称，（一）提交北京市公安局昌平分局（以下简称昌平公安分局）给温海峰作的询问笔录、《昌平区预防煤气中毒工作领导小组办公室文件》、温海峰和穆振华签署的《协议书》、温海峰和温海杰所在村委会出具的《介绍信》及北京市昌平区人民法院的《庭审笔录》作为新证据，证明穆振华对温善军、姜淑梅的死亡不应承担责任，且双方之间的赔偿问题已解决。一、二审时虽然提交了上述证据，但一、二审判决中并没有相关阐述。（二）一、二审判决认定事实及适用法律错误。1.温善军、姜淑梅的喝酒、不作为和错误行为共同导致一氧化碳中毒死亡事故的发生。2.温善军、姜淑梅已经和马连店村村委会签订了《预防煤气中毒责任书》，故其应当自担风险，穆振华对温善军、姜淑梅死亡的结果不应承担责任。3.一、二审法院认定一氧化碳中毒事故发生的原因是燃煤炉的产品质量不合格存在错误，将产品责任定位为出租房屋的一般侵权责任也存在错误。4.温海峰与穆振华签署《协议书》时，温海杰应当知情。一、二审法院认为温海杰对《协议书》不知情，从而否定了《协议书》的效力存在错误。即使《协议书》对温海杰不发生效力，也不能据此否认《协议书》对温海峰的效力。综上，穆振华依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。温海峰、温海杰提交意见称，穆振华的再审申请缺乏事实及法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，穆振华将其自建房屋出租获益，其作为出租人，有义务确保房屋及其附属设施符合安全居住标准。温善军、姜淑梅作为完全民事行为能力人，并与马连店村村委会工作人员签订过《预防煤气中毒责任书》，故应对在室内使用煤炉的危险性有一定的认知。一、二审法院根据查明的事实及在案证据，结合事发之后，公安机关对案外人徐荣（穆振华之岳父）进行询问，徐荣认可出租屋内的蜂窝煤炉是由其提供；昌平公安分局出具的《关于昌平区东小口镇马连店村出租房发生一起疑似一氧化碳中毒死亡事故调查报告》；派出所社区民警及村委会工作人员所反映的涉案房屋房主岳父徐荣拒不配合工作人员工作，在检查中工作人员发现的安全隐患已开具安全隐患整改通知书，但房主岳父拒不整改；2016年11月28日工作人员王凤银再次到涉案房屋进行安全检查，提出了存在的安全隐患，并开具了检查记录，但房主岳父没有整改等因素，综合出租人与实际居住人的过错程度、双方行为与事故发生之间的因果关系等，酌情判定双方各承担50%的责任并无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。穆振华所提交的证据均不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。穆振华申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回穆振华的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月四日法官助理  史明鹭书 记 员  张 璇
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8300号原告：张强。被告：武汉卓悦假日酒店投资管理有限公司，住所地：武汉市洪山区卓刀泉南路**。法定代表人：童梅林，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周汉民，该公司员工。原告张强与被告武汉卓悦假日酒店投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序审理。原告张强以双方已庭外和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张强申请撤诉是其真实意思表示，未违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张强撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告张强负担。审判员  熊新文二〇二〇年十一月九日法官助理王点书记员熊丰
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执625号申请执行人：陈良坤,男。被执行人：丁军团，男。本院在执行申请执行人陈良坤与被执行人丁军团借款合同纠纷一案中，本院于2019年11月28日作出的（2019）陕0424民初1987号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款63000元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费937.5元及执行费729元，本院予以受理。本案在执行过程中，已查明申请人陈良坤所提供的被执行人丁军团身份信息有误，本院无法对其进行网络查控。后申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0424执625号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十一月二日书记员 何 庚
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1605号申请执行人卜卫群，女，1963年5月20日生，汉族，住启东市。被执行人杨和英，女，1966年8月17日生，汉族，住启东市。申请执行人卜卫群与被执行人杨和英民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月16日作出的（2019）苏0681民初4125号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人杨和英于判决发生法律效力之日起三十日内归还卜卫群借款本金188000元，该款项直接汇入卜卫群名下的银行账户（开户行：中国农业银行启东支行，账户：62×××78），并承担案件受理费2300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币190300.00元及迟延履行金，本案执行费人民币2755.00元，本院于2020年5月14日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年5月15日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年5月15日、8月19日、11月4日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款；名下无不动产、车辆登记信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年5月18日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年5月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年5月18日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年5月17日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年10月27日，对被执行人限制高消费。6、2020年10月30日，将被执行人纳入失信被执行人名单。7、2020年11月3日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年11月2日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。8、2020年11月3日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年11月2日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。9、2020年11月3日，招谈被执行人申报财产，督促其积极履行义务，被执行人表示暂无履行能力，还有外债150万元未能处理。10、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币190300.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4125号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月四日书记员 施海勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13072号申请执行人：李聪，男，汉族，1992年8月6日出生，住址：河南省遂平县。被执行人：郑州禄舍物业管理有限公司，住所地：河南省郑州市金水区郑汴路**院**楼**1204胡浩。法定代表人：胡斌，总经理。关于李聪申请执行郑州禄舍物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会作出的金劳人仲裁字〔2020〕1937号仲裁裁决书已经发生法律效力。裁决书确认：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人工资42860元；二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资48436.78元。三、依法驳回申请人其他仲裁请求。因被执行人郑州禄舍物业管理有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人李聪于2020年10月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人郑州禄舍物业管理有限公司名下有12193.65元，现已扣划并发还给申请人。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余79103.13元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人郑州禄舍物业管理有限公司负有继续向申请执行人李聪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月五日书记员 司亚东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1655号申请执行人：宋俊杰，男，生于1987年9月15日，住镇平县。被执行人：邱元元，男，生于1983年7月19日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人宋俊杰与被执行人邱元元为追偿权纠纷一案。本院（2019）豫1324民初2820号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定限被告邱元元于本判决生效之日起三十日内支付原告宋俊杰42525元。案件受理费864元，减半收取计432元，由被告邱元元负担。因被执行人邱元元未按上述生效法律文书履行义务，申请人宋俊杰向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：发明被执行人邱元元仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邱元元有继续向申请执行人宋俊杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十一日书记员  张 羽
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1417号被执行人：赵军伟，男，1973年11月16日出生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。被执行人：孔祥林，男，1989年7月15日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。被执行人赵军伟、孔祥林罚金一案，平顶山市中级人民法院作出的（2019）豫0403刑初226号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人孔祥林犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币四万元。被告人赵军伟犯强迫交易罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人赵军伟、孔祥林未按上述生效法律文书履行义务，刑庭移送强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月25日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息，被执行人赵军伟名下有银行存款，本院已冻结、扣划，被执行人赵军伟名下有一辆车牌号为豫Ｄ×××**号桑塔纳牌汽车，因被执行人已履行完毕，故未查封。2.2020年9月21日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月15日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人赵军伟、孔祥林无住房公积金，被执行人赵军伟、孔祥林无不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、冻结、扣划被执行人赵军伟的银行存款30000元，赵军伟履行完毕。五、因被执行人未申报财产，对被执行人孔祥林进行罚款处罚。六、2020年11月12日，对被执行人孔祥林进行限制高消费。七、2020年11月12日，将被执行人孔祥林纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本案共计已执行到位30000元，本案债权尚余40000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孔祥林负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 冬
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保348号 申请人：唐振付，男，1963年11月8日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：新疆华峰环保工程有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区人民公园北街**文苑小区****。法定代表人：马占胜，该公司总经理。被申请人：周祥灯，男，1963年11月5日，汉族，农民，住博乐市。申请人唐振付与被申请人新疆华峰环保工程有限公司、周祥灯劳务合同纠纷一案，申请人唐振付于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款350000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人新疆华峰环保工程有限公司在博乐市国有资产投资经营有限责任公司的工程款350000元。冻结期限为12个月，自2020年11月13至2021年11月13日止，冻结期间不得支付。案件受理费2270元，由申请人唐振付负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。                                                                                                                                审判员 陈月                                                                                                                      二〇二〇年十一月四日                                                                                                                             书记员 赵雯元
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初5464号 原告：杨卓，男，汉族，1989年2月27日出生，户籍所在地武汉市汉**，现住武汉经济技术开发区。 委托诉讼代理人：杨涛（杨卓之父），男，汉族，1967年8月31日出生，户籍所在地武汉市汉**，现住武汉经济技术开发区。 被告：富山河装饰集团有限公司，住所地武汉市洪山区团结大道**武汉保利城K1地块**********。 法定代表人：熊珍姣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：郑玉芳，湖北崇道律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵琪，湖北崇道律师事务所实习律师。 原告杨卓与被告富山河装饰集团有限公司（以下简称富山河公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨卓的委托诉讼代理人杨涛、被告富山河公司的委托诉讼代理人郑玉芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨卓向本院提起诉讼并变更请求为：1.被告富山河公司按合同约定返款17,394.28元；2.本案诉讼费由被告富山河公司承担。事实和理由：2016年12月31日，原告杨卓委托父亲杨涛与被告富山河公司签订了《室内家装合同书》，将位于武汉经济技术开发区枫桦苇岸9-1-404室的房屋交由被告富山河公司进行装修，并参加2017年12月跨年工程装修主材全免活动，木制工程分三年返还。2017年8月5日，双方签订了《木制工程返款协议》，约定：合同金额为156,300元，退款金额51,159.64元，第一个返现日期为2018年8月，返现期3年，第一年返现33%，第二年返现33%，第三年返现34%。截至2020年8月，被告富山河公司应向原告杨卓支付三期返现计51,159.64元，前两期法院已经判决。 被告富山河公司辩称，本案为装饰装修合同纠纷，被告富山河公司已按约履行义务，原告杨卓未按约履行付款义务，仅支付了装修款72,257元，原告杨卓违约在先；自工程竣工验收之日起计算返现期，因原告杨卓未按时支付工程款，未办理竣工验收手续，不符合约定的返款条件，无权利要求返款；原告杨卓仅支付了72,257元，被告富山河公司按照装修合同履行了装饰装修义务，原告杨卓要求返款51,159.64元，明显违反公平和等价有偿原则。 经审理查明：2016年12月31日，原告杨卓的父亲杨涛以原告杨卓名义与被告富山河公司签订《室内家装合同书》，约定：由被告富山河公司对原告杨卓位于枫桦苇岸9-1-404的房屋进行室内装修，合同价款为156,300元，并备注参加2017年12月跨年工程装修主材全免活动，木制工程分三年返还等。2017年8月5日，富山河装饰集团有限公司武汉经开分公司（以下简称经开分公司）与原告杨卓签订《木制工程返款协议》（以下简称返款协议），约定：自工程竣工之日（签署竣工验收单）次日（非工作日除外）起开始计算，从1年后开始进入返现期，返现期为三年，返现期第一年返现33%、返现期第二年返现33%、返现期第三年返现34%，原告杨卓有义务配合经开分公司工作人员进行施工拍摄，同时原告杨卓同意经开分公司将设计施工样式用于商业展示，期限2个月，退款金额51,159.64元，第一个返现日期为2018年8月，原告杨卓、被告富山河公司、经开分公司均在返款协议上签字、盖章予以确认，原告杨卓于当日向被告富山河公司支付尾款3,107元。因被告富山河公司未向原告杨卓依约履行第一年、第二年的返现义务，原告杨卓曾诉至本院，请求依诉予判。本院在该案中查明经开分公司系被告富山河公司下设的非法人分支机构，于2016年8月29日经工商核准登记成立，后于2019年5月6日经工商核准注销后，遂于2020年6月15日作出（2020）鄂0191民初258号民事判决书，判决：确认原告杨卓与被告富山河公司于2017年8月5日签订的《木制工程返款协议》有效，被告富山河公司向原告杨卓支付返现款33,765.36元等。本院的（2020）鄂0191民初258号民事判决已发生法律效力，现原告杨卓因第三年的返现诉至本院，请求依诉予判。 本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证证明，当事人有相反证据足以推翻的除外，现被告富山河公司未能提供证据推翻（2020）鄂0191民初258号民事判决书认定的事实，且被告富山河公司提交的收据中载明尾款3107元字样以及被告富山河公司已经履行全部装修义务并将房屋交付原告杨卓使用，均可以证明原告杨卓已经履行全部付款义务，被告富山河公司应当按照返款协议约定履行返款义务，被告富山河公司作为返款协议的条款提供方，返款协议是其经营和促销手段，被告富山河公司认为该协议明显违反公平和等价有偿原则的抗辩意见本院不予采纳，被告富山河公司应依返款协议约定于2020年8月31日向原告杨卓履行第三期返现17,394.28元，现被告富山河公司未能依约履行返现义务构成违约，应承担继续履行的责任。 依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下： 被告富山河装饰集团有限公司于本判决生效之日起5日内向原告杨卓支付返现款17,394.28元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 减半后的案件受理费117元，由被告富山河装饰集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  刘晓凌 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈婉莹
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 结 案 通 知 书 （2020）内0727执741号 申格申请执行布仁民间借贷纠纷一案，生效法律文书的执行标的款为6000元。本院受理该案后，被执行人布仁已给付申请人申格5000元，申请人自愿放弃其他执行请求。至此，该案件全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日