山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁07民终6048号 上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市鸢飞路529号。统一社会信用代码91370700767784138E1-1。 负责人：郭少波，总经理。 委托诉讼代理人：刘臣中，男，1988年7月12日，该公司职工，住公司××。 被上诉人（原审原告）：刘峻铜，女，1989年9月9日出生，汉族，住寿光市。 委托诉讼代理人：贾丽平，山东仓圣律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵建波，男，1990年9月25日出生，汉族，住寿光市。 被上诉人（原审被告）：赵世吉，男，出生年月日不详，汉族，住寿光市。 上诉人中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下称大地财产保险潍坊公司）因与被上诉人刘峻铜、赵建波、赵世吉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省寿光市人民法院（2017）鲁0783民初1537号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 大地财产保险潍坊公司上诉请求：赵建波发生交通事故时系醉酒驾驶，系法律规定的禁止性情形，且大地财产保险潍坊公司已经通过保单的形式对张建波尽到了提示义务，故应依法免除大地财产保险潍坊公司的交强险和商业第三者责任险赔偿责任。综上所述，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审，上诉费由被上诉人承担。 刘峻铜辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。 赵建波、赵世吉未提交书面答辩意见。 刘峻铜向一审法院起诉请求：2016年6月27日16时10分，赵建波醉酒后驾驶车牌号为鲁ＶＮ××××号小型客车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点处时，与顺行的刘峻铜驾驶的二轮电动车相撞，致刘峻铜受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201605024号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵建波承担事故的全部责任，刘峻铜无责任。刘峻铜因本案事故造成的损失计107250.92元。因赵建波驾驶的车辆在大地财产保险潍坊公司投保交强险及商业三者险，请求先由大地财产保险潍坊公司承担赔偿责任，不足部分由赵建波、赵世吉承担赔偿责任。 一审法院认定事实：2016年6月27日16时10分，赵建波醉酒后驾驶车牌号为鲁ＶＮ××××的小型客车，沿寿光羊田路由南向北行驶至事故地点处时，与顺行的刘峻铜驾驶的二轮电动车相撞，致刘峻铜受伤，两车受损。该事故经寿光市公安局交通警察大队第3707839201605024号道路交通事故认定书（简易程序）认定，赵建波承担事故的全部责任，刘峻铜无责任。事故发生后，刘峻铜在寿光市中医医院自2016年6月27日住院至同年7月18日，共计住院21天。刘峻铜经潍坊青州法医司法鉴定所鉴定：该多发肋骨骨折构成十级伤残；误工时间自损伤日始4个月；伤后住院期间2人护理，出院后1人护理2个月；营养补给2个月；该营养费补给，参照生活补助费之规定；不认定后续治疗费。刘峻铜因该事故造成的损失有：医疗费15765.68元，伤残赔偿金63090元（31545元×10%ｘ20年），住院伙食补助费630元（21天×30元／天），护理费8003.64元（21天×2人×86.42元／天＋60天×72.90元／天），误工费10370.4元（120天ｘ86.42元／天），营养费1200元（60天×20元／天），车损980元，鉴定费2300元（2000元＋300元），交通费300元，共计损失102639元。赵建波驾驶的鲁ＶＮ××××号车辆在大地财产保险潍坊公司投保交强险及商业三者险500000元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期间。该车的实际车主为赵建波，其已经支付刘峻铜9900元。 以上事实，有寿光市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、寿光市中医院门诊病历、门诊收费票据、住院收费票据、住院病人费用清单、住院病案、潍坊青州法医司法鉴定所出具的潍青法医司鉴所【2017】临鉴字3号司法鉴定意见书及鉴定费发票、潍坊鑫源价格评估有限公司出具的潍鑫价评字【2016】第A0066号价格评估报告书及评估费发票以及当事人陈述在案为证。 一审法院认为，赵建波驾驶机动车与刘峻铜驾驶的二轮电动车发生交通事故并致使刘峻铜受伤车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书，认定赵建波承担事故的全部责任，刘峻铜不承担事故的责任，一审法院对此予以确认。刘峻铜主张的护理费中出院后的护理按护工标准计算。交通费酌情支持300元。营养费按每天20元计算。刘峻铜在该事故中造成身体残疾，遭受肉体及精神痛苦，主张精神损害抚慰金的请求理由正当，一审法院予以支持1000元。其余损失经审查并无不妥，实际数额以一审法院审查核实的为准。因赵建波为醉酒后驾驶，依据规定，财产损失交强险范围内不予赔偿。大地财产保险潍坊公司认为赵建波为酒后驾驶车辆在商业三者险范围内不予赔偿，但未提供保险合同、投保单、投保声明等证据予以证实，对大地财产保险潍坊公司的该答辩意见不予支持。赵建波驾驶的肇事车辆在大地财产保险潍坊公司投保交强险及机动车商业三者险，且事故发生在保险期间内，大地财产保险潍坊公司应先在交强险分项限额内赔偿，余款在商业三者险限额内按责任比例予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿刘峻铜因本案事故造成的损失计91764元，赔偿精神损害抚慰金1000元，共计92764元；二、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险限额内赔偿刘峻铜因本案事故造成的损失计9895元【（102639元-91764元-980元）】；三、赵建波赔偿刘峻铜因本案事故造成的财产损失980元。刘峻铜返还赵建波9900元；四、驳回刘峻铜的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，保险公司应将赔偿款及案件受理费在扣除刘峻铜应返还赵建波的8920元（9900元-980元）后打入刘峻铜本人确认的银行账户，开户行：中国工商银行寿光支行；开户名：刘峻铜；银行账号6212××××1570。8920元打入赵建波本人确认的银行账号，开户行；寿光市商业银行，开户名赵建波，账号6223××××0451。案件受理费1223元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1200元，由刘峻铜负担23元。 本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为，本案争议的焦点问题是是否应免除大地财产保险潍坊公司的交强险和商业第三者责任险赔偿责任。赵建波在本次交通事故中虽是醉酒驾驶，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，大地财产保险潍坊公司应当对刘峻铜因交通事故造成的损失在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；因大地财产保险潍坊公司未提交证据证实其已经对“醉酒驾驶不予赔偿”的商业第三者责任险免责条款对投保人或被保险人尽到提示义务，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定，该免责条款不产生效力，故大地财产保险潍坊公司应当在商业第三者责任险合同约定赔偿范畴内对刘峻铜因交通事故造成的损失承担赔偿责任。 综上所述，上诉人大地财产保险潍坊公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1223元，由中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  王建伟 审判员  祝建海 审判员  李 莉 二〇一七年十二月五日 书记员  孙 晓