wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3968号 原告：刘某，女，汉族，1988年8月12日出生，现住任丘市。 原告：丰某，女，汉族，2018年4月14日出生，现住任丘市。 法定代理人：刘某，女，汉族，1988年8月12日出生，现住任丘市。系原告丰某之母。 被告：王建坤，男，汉族，1947年8月23日出生，现住任丘市。 原告刘某、丰某诉被告王建坤身体权纠纷一案，原告刘某、丰某于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告王建坤的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘某、丰某撤回对被告王建坤的起诉。 案件受理费35元，由原告刘某、丰某负担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨丽娟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢870号申请执行人：王诗情。申请执行人：江丰云。被执行人：王夫海。被执行人：王忠水。本院在执行上列当事人分家析产纠纷一案中，双方达成执行和解协议，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢870号案件的执行，该案件和解长期履行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈庆国审判员  朱玉林审判员  闫 飞二〇二〇年十一月四日书记员  张传兵
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6271号申请执行人：刘胜，男，1979年9月30日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘胜与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8537号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人19666元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8537号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省洛宁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0328民初1973号原告：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。委托诉讼代理人：高武生，洛宁农商银行营业部客户经理，特别授权。被告：马利姣，女，1990年5月30日出生，回族，住，住洛宁县/div>被告：刘磊，男，1983年7月12日出生，汉族，住，住洛宁县/div>原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司诉被告马利姣、刘磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河南洛宁农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按河南洛宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员 陈 瑾二〇二〇年十一月三日书记员 买焕君
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2923号申请执行人：王冰，男，1965年11月30日生，汉族，住连云港市连云区。被执行人：陈士钢，男，1970年5月20日生，汉族，住连云港市海州区。王冰与陈士钢借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4224号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月四日书记员  沈 笑
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保452号 申请人：胡国强，男，1971年05月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被申请人：他衣尔·米吉提，男，1979年03月20日出生,维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人胡国强于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人他衣尔·米吉提银行存款32,229元予以冻结，申请人胡国强以其名下车牌号为×××的轻型普通卡车一辆作为担保。 本院认为，申请人胡国强的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人他衣尔·米吉提银行存款32,229元，冻结期限为一年。 二、查封申请人胡国强以其名下车牌号为×××的轻型普通卡车一辆。 本裁定立即开始执行。 案件申请费342.29元，由申请人胡国强负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 热汗古丽·热合曼 二〇二〇年十一月十日 法官助理 再妮古 丽 ·艾萨 书 记 员 穆凯代斯·吉力力
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5284号原告：朱来路，男，1990年7月7日出生，汉族，住济南市高新区。委托诉讼代理人：陈兆，济南市中正荣凯法律服务所法律工作者。被告：济南中铁置业有限公司，住所地济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。统一社会信用代码913701005755581871。法定代表人：刘序勇，董事长。被告：山东昀坤房地产营销策划有限公司，住，住所地济南市高新区汉峪金谷A2-2-2302-2一社会信用代码91370102MA3CE43420。法定代表人：姚海波。被告：中铁十局集团物业发展有限公司，住，住所地济南市新泺大街**一社会信用代码91370100744528406R。法定代表人：孙作训。原告朱来路与被告济南中铁置业有限公司、山东昀坤房地产营销策划有限公司、中铁十局集团物业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告朱来路在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱来路撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月四日书记员  严丽霞
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3518号原告：江西盛发物业管理有限责任公司，住所地：江西省赣州市兴国县潋江镇潋江大道**，统一社会信用代码：913607326724496361。法定代表人：李年涌，该公司经理。委托诉讼代理人：严军，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。被告：杨东明，男，1993年8月27日出生，汉族，江西省兴国县人，居民，住江西省兴国县。本院在审理原告江西盛发物业管理有限责任公司诉被告杨东明物业服务合同纠纷一案过程中，原告江西盛发物业管理有限责任公司以被告杨东明下落不明、无法联系为由，向本院提出申请，要求撤回对被告杨东明的起诉。本院认为，原告江西盛发物业管理有限责任公司的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江西盛发物业管理有限责任公司撤回对被告杨东明的起诉。案件受理费减半收取25元，原告江西盛发物业管理有限责任公司已预交，由其负担。审判员  刘春发二〇二〇年十一月三日书记员  黄 腾
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽08民终3331号上诉人（原审原告）：辽宁腾达集团股份有限公司，住所地辽宁（营口）沿海产业基地新联大街**。法定代表人：孙鼎元，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨波，女，该公司员工。委托诉讼代理人：孙桂帅，辽宁睿智（营口自贸区）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：营口市立信针织服装有限责任公司，，住所地营口市西市区智泉街**法定代表人：桂祖岩，该公司总经理。委托诉讼代理人：林龙，辽宁海润律师事务所律师。上诉人辽宁腾达集团股份有限公司因与被上诉人营口市立信针织服装有限责任公司债权转让纠纷一案，不服营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2862号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁腾达集团股份有限公司上诉请求：一、撤销营口市西市区人民法院作出的（2020)辽0803民初2862号民事裁定书，依法改判支持上诉人原一审诉讼请求；二、一、二审诉讼费由被上诉人承担。一、一审判决认定事实错误，本案并非重复诉讼。首先，本案（后诉）诉讼请求与（2020)辽0803民初91号民事判决（前诉）的诉讼请求不同。本案基于债权转让关系，请求被上诉人按2018年1月22日签订的《协议》约定偿还余款66979.1元，承担诉讼费5305元，给付违约赔偿5万元。而（2020)辽0803民初91号民事判决的诉讼请求是基于合同关系要求被上诉人立即还清剩余货款166979.1元，并承担利息，二者诉讼请求并不相同，前诉主张的是剩余货款及利息；后诉主张的不仅仅是偿还余款，还有诉讼费、违约赔偿金。其次，后诉和前诉所依据的民事法律关系不同。本案（后诉）是基于债权转让关系，根据双方签订的《协议》起诉，而前诉（2020)辽0803民初91号民事判决是基于买卖关系，根据双方的《购销合同》和对账单起诉，二者诉讼标的不同。二、一审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》若干问题的解释第247条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”如前所述，本案后诉与前诉除当事人相同外，诉讼标的和诉讼请求均不同，根本就不是重复诉讼，一审判决认定本案构成重复诉讼，裁定驳回起诉，系适用法律错误。三、本案应当支持上诉人一审诉讼请求，不应当裁定驳回起诉。本案虽然货款金额不大，仅66979.1元，但是对于一个经营困难的民营企业，也是不小的一笔费用。上诉人按照买卖合同约定，诚实信用的履行了供货义务，但被上诉人违背诚信，拖欠的货款迟迟不付。后被上诉人欺骗上诉人，称海城林杰贸易公司欠其货款23万余元，假意与上诉人签订《协议》，约定由上诉人通过向法院起诉海城林杰贸易公司解决上述欠款，并称如果要回全部欠款，先偿还拖欠的货款，剩余部分扣除诉讼费、执行费、律师费等相关费用，双方各占50%。上诉人信以为真，向海城市人民法院起诉海城林杰贸易公司，该案诉讼过程中，被上诉人既不提供欠款原件，也不配合上诉人参加诉讼，最终因证据不足导致上诉人败诉。经了解，海城林杰贸易公司并不欠被上诉人货款，被上诉人就是想利用欺骗的方式达到拒付上诉人货款的目的。上诉人为要回所欠货款，根据双方签订的《购销合同》和对账单向西市区人民法院起诉，被上诉人以双方己签订债权转让协议为由予以抗辩，上诉人提出债权转让协议无效，被上诉人既未提供欠条原件，也未配合上诉人诉讼。西市区人民法院经审理认为：“原告（上诉人）主张被告（被上诉人）没有交其欠条原件亦未配合其参与债权人代位权诉讼导致其败诉，由于本案系买卖合同法律关系，而原告该主张的事项为债权转让法律关系，故本案对原告该主张不予处理。”因此判决驳回了上诉人的诉讼请求。上诉人无奈，又以债权转让关系为由向法院主张权利，现营口市西市区人民法院却以“重复诉讼”为由，裁定驳回起诉，显然是自相矛盾。虽然案涉款项不大，但上诉人觉得被上诉人以欺骗上诉人签订债权转让协议的形式拒绝履行付款义务，不应得到法律的支持，法院应当维护诚实信用一方当事人的合法权益，所以上诉人坚持诉讼，相信一定会等到公平公正的判决。营口市立信针织服装有限责任公司辩称，上诉人针对本案已在进行过诉讼，结果驳回其诉讼请求，本次起诉为重复起诉，西市区人民法院（2020）辽0803民初2862号民事裁定应当依法维持。辽宁腾达集团股份有限公司向一审法院起诉请求：一、判令被告偿还余款66979.1元及诉讼费5305元，支付赔偿金50000元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院经审查认为，原告辽宁腾达集团股份有限公司与被告营口市立信针织服装有限责任公司买卖合同纠纷一案本院于2020年1月17日作出（2020）辽0803民初91号民事判决书，判决驳回原告辽宁腾达集团股份有限公司的诉讼请求。原告辽宁腾达集团股份有限公司不服提起上诉，营口市中级人民法院于2020年4月22日作出（2020）辽08民终1376号民事判决书，驳回上诉，维持原判。现该判决已经发生法律效力。本案原告辽宁腾达集团股份有限公司基于同一事实并再无任何新证据的情况下再次起诉，不符合民事诉讼法的相关规定，故本院依法驳回原告辽宁腾达集团股份有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告辽宁腾达集团股份有限公司的起诉。案件受理费2745.68元，减半收取计1372.84元，退还辽宁腾达集团股份有限公司（原告已预交1372.84元）。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实、证据与原审法院查明的事实及证据相一致。本院认为，本案依据的是双方签订的债权转让协议，并非基于双方的买卖合同关系，且上诉人在本次诉讼中依据债权转让协议增加5万元赔偿金的诉讼请求，两个案件不是同一法律关系，不构成重复诉讼，应对本案进行实体审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销营口市西市区人民法院（2020）辽0803民初2862号民事裁定；二、本案指令营口市西市区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  杨名环审判员  段建勇审判员  朱隆升二〇二〇年十一月三日法官助理刘丛博书记员李玮健
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0103行审15号申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市南岗区永兴路**。法定代表人张健，职务局长。委托代理人柴其然，哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局法制科负责人。被执行人孙韶东，男，汉族，1988年6月20日出生，住黑龙江省哈尔滨市道里区。申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局向本院申请强制执行哈西行执罚字[2019]第0204003号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204003号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2019年8月29日，申请执行人作出哈西行执罚字[2019]第0204003号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年5月8日在哈西站西广场驾驶黑Ａ×××**车辆从事非法营运的行为，违反了《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第十条第四款之规定，依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第四十四条规定，对被执行人作出责令改正，暂扣非法营运车辆，处以20，000.00元罚款的行政处罚。2019年9月4日，申请执行人向被执行人邮寄送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行20，000.00元罚款的行政处罚。2020年4月14日，申请执行人向被执行人邮寄送达哈西行执催告字[2019]第0204003号催告通知书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204003号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204003号行政处罚决定，准予强制执行罚款20，000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨晓宇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2428号 申请人：冯强，男，1977年5月2日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：张磊，男，1985年10月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人冯强于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张磊名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。申请人冯强以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人冯强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张磊名下银行账户、微信、支付宝内存款70000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 二 日书  记  员   杨娟
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2524号上诉人（原审原告）：张财，男，1963年1月18日出生，汉族，农民，现住建昌县。被上诉人（原审被告）：张友，男，1949年7月11日出生，汉族，农民，现住建昌县。上诉人张财因与被上诉人张友合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初17号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。张财上诉请求：撤销原判，依法改判支持张财在一审时的诉讼请求；二、由张友承担本案的诉讼费用。事实与理由：一、本案是合同纠纷，而非土地使用权争议，因此本案属于人民法院审理范围。二、本案事实清楚，证据确实充分，一审中证人张某1、张某2、张某3出庭作证均证明张财与张友互换土地位置面积等事宜，且有薛士民、薛士文、王海廷书证证明，上述证据均证明了两家换地事实。且有大榆树的树根仍存在能够确定两家界限，且两家之间后院有坝为界，张财家在坝下，张友家在坝上，张友占有张财后院的前提是张友同意将其前院向后退一米，以便方便张财出行。但张友在占有张财提供的所换地块后，却均不将其承诺的应该换给张财家的地块换给张财，张友的行为违反了诚实信用原则，因此本案互换地块四至清楚，张财在一审的诉讼请求应该得到法院支持，但一审法院却以本案不是人民法院受案范围为由驳回张财的起诉是完全错误的。这对张财来说是极其不公平的。请求二审法院依法裁定本案由建昌县人民法院进行实体审理，并作出支持张财在一审时的诉讼请求的民事裁定，以保护张财的合法权益不受侵犯。张财向一审法院起诉请求：一、请求法院判决张友将以换地为名非法占有张财的土地返还给张财，并将因建房已经占有无法返还的1.2平方米土地补偿给张财1万元；二、由张友承担本案的诉讼费用。一审法院查明：张财、张友系亲叔伯兄弟，相邻居住，张财居东，张友居西。2012年张财、张友均翻盖新房，对于如何翻盖新房，界墙如何处理等事宜有过协商，但未形成书面协议。现张友院墙在20世纪80年代便已经修建，距今已有30多年。2018年，村里修路，因张友家南门前道路宽度不够，未达到四米宽（张友需将南院墙退后一米）而未能重修。一审法院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据。诉讼中张财、张友均不能提供宅基地的权属证明。由于本案涉及土地使用权争议，并非人民法院受案范围。应由行政相关部门确权处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回张财的起诉。案件受理费100元，退回张财。二审查明事实与一审查明的事实一致。本院认为，本案不属于合同纠纷。张财诉请张友返还土地及要求张友赔偿占地损失，张友抗辩没有占用张财家土地，其对案涉土地具有使用权，双方发生纠纷，本案属于土地使用权纠纷,依法应由行政部门处理,不属人民法院民事案件受案范围，故原审驳回张财的起诉，并无不当。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，张财的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵洪梅审判员  吴玉刚审判员  王嘉莉二〇二〇年十一月二日书记员  王 宁本裁定书援引相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项：“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2647号 申请人：鞠秀彩，女，1962年5月1日生，住荣成市。 被申请人：周新成，男，1976年3月6日生，住荣成市黎明中区。 本院在审理鞠秀彩与周新成借款合同纠纷一案中，经查，鞠秀彩在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初7695号民事裁定书，裁定冻结周新成银行账户存款共计18000元。2020年11月02日，鞠秀彩向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周新成银行账户存款共计18000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  许 帅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1602号申请执行人：张朋达，男，1988年12月02出生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：李争光，男，1992年12月01出生，汉族，住息县。关于申请执行人张朋达申请执行李争光买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月五日书记员  郑寺林
四川省甘洛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3435民初487号 原告:姜德福，男，1937年8月17日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 被告:孙怀新，男，1973年3月14日出生，汉族，四川省甘洛县人，村民，住四川省甘洛县。 原告姜德福与被告孙怀新民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜德福于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告姜德福的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告姜德福撤诉。 案件受理费88.00元，由原告姜德福负担。 审 判 员 康纪勇 二〇二〇年十一月三日 法官助理 龚录桃 书 记 员 张 颖
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1252号 申请执行人：山东深川变频科技股份有限公司。 被执行人：淄博深川电气设备销售有限公司。 被执行人：陈满同。 被执行人：史政。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）鲁0391民初1150号民事判决书发出执行通知书，责令被执行人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博深川电气设备销售有限公司、陈满同、史政应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  张馥馨
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7444号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执595号 申请执行人：南京市江宁区全文五金建材店，统一社会信用代码92320115MA1QHLE520，住所地江苏省南京市江宁区胜利路**名家科技大厦**。 经营者：徐全文。 被执行人：季石泉，男，1980年3月1日生，汉族，住江苏省泰兴市。 申请执行人南京市江宁区全文五金建材店与被执行人季石泉买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月19日作出的（2019）苏0191民初556号民事判决书已生效，依该判决书：季石泉于判决发生法律效力之日起10日内向南京市江宁区全文五金建材店支付货款15626元。因季石泉未履行生效法律文书确定的义务，南京市江宁区全文五金建材店向本院申请执行，执行请求季石泉支付货款15626元。本院于2020年6月22日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年6月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人季石泉名下有少量银行存款，本院已进行冻结，因数额较少，暂未予以扣划。 二、本院于2020年6月29日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，亦未申报财产。 三、本院于2020年8月24日对季石泉限制高消费，并将季石泉纳入失信被执行人名单。 四、根据财产信息查询反馈情况，本院于2020年9月14日轮候查封了被执行人季石泉名下位于泰兴市不动产，并于2020年10月20日向首封法院泰兴市人民法院申请参与分配。 五、2020年10月19日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。本院扣划了季石泉名下银行存款684.78元，并已全部发放给申请执行人。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位684.78元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位684.78元。此外，本院轮候查封了被执行人季石泉名下位于泰兴市不动产，并申请参与分配。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初556号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1432号之一申请执行人：中原银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市卧龙区张衡路**。统一社会信用代码：91410000712634589L。代表人：霍振峰，任行长职务。被执行人：王欣,女，汉族,1972年1月2日出生,住南阳市宛城区。被执行人：王雷献,男，汉族,1970年12月25日出生,住南阳市。申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行与被执行人王欣、王雷献金融借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初10341号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告王欣、王雷献应向原告中原银行股份有限公司南阳分行还清所欠本金199894.41元及相应利息等。因被执行人王欣、王雷献未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人中原银行股份有限公司南阳分行以双方自行协商解决为由，于2020年11月7日向本院书面撤销执行申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人自愿撤销执行申请符合法律规定。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间为两年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1303执1432号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  赵显洲审判员  宋治国二〇二〇年十一月七日书记员  孙 宁
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执334号 丹东法信法律咨询服务有限公司、茂名市广播电视台： 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人茂名市广播电视台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院在执行过程中，依法扣划被执行人茂名市广播电视台42**元。其中，向申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司给付赔偿款4200元，缴纳执行费50元。生效法律文书确定的义务均执行完毕，本案予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1177号 李小燕、章新华： 本院立案执行申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司与被执行人李小燕、章新华金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计492384.11元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的(2019)闽0427民初1611号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9700号申请执行人：徐洪林，男，1978年1月8日出生，满族，无业，住北京市丰台区。被执行人：田宝忠，男，1969年5月3日出生，汉族。申请执行人徐洪林与被执行人田宝忠民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初7905号民事判决书，该判决书确定：一、田宝忠于本判决生效之日起十日内给付徐洪林欠款500000元；二、田宝忠于本判决生效之日起十日内给付徐洪林逾期利息（以500000元为基数，自二〇一八年十一月十日起按照年利率10%计算至实际付清之日止）；三、驳回徐洪林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由徐洪林负担3361元（已交纳）；案件受理费7639及公告费560元，均由田宝忠负担（于本判决生效之日起十日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月10日通过司法专邮形式向被执行人田宝忠发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月13日、8月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田宝忠名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下北京银行、中国工商银行、中国农业银行账户，并划拨案款3894元发还于申请执行人。3、本院于2020年7月21日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初7905号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1411号之一 申请执行人：周建新,男性,1971年6月14日出生,住昌吉市。 被执行人：杨新清，男性,1972年1月19日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人周建新与被执行人杨新清借款合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨 东
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391民初2488号 原委：山东卓汇智能科技有限公司，住所地山东省淄博市高新区鲁泰大道**汇金大厦**，统一社会信用代码9137030334929219XK。 法定代表人：刁国勇，总经理。 委托诉讼代理人：马鸿君，男，1978年11月2日生，汉族，本公司员工，住淄博高新区。 被告：魏红强，男，1975年9月17日生，汉族，住淄博市张店区。 被告：淄博金土地渣土运输有限公司，住所地，住所地山东省淄博市高新区王埠村中段东首会信用代码91370303MA3D6X7W3L。 法定代表人：马玉良，总经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司，住所地，住所地淄博市张店区中润大道以北世纪路以西泰和苑7甲会信用代码913703008641919838。 负责人：段玉宏，总经理。 委托诉讼代理人:王琛，男，1994年4月15日生，汉族，本公司员工，住。 原告山东卓汇智能科技有限公司诉被告魏红强、淄博金土地渣土运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告山东卓汇智能科技有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东卓汇智能科技有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东卓汇智能科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计775元，由原告山东卓汇智能科技有限公司负担。 审判员  赵党国 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙红霞
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执920号申请执行人：王怀坤，男性，1971年12月28日出生，住朝阳市双塔区。被执行人：陆士伟，男性，1981年3月4日生，汉族，住朝阳县。本院在执行王怀坤与陆士伟合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月九日书记员  丛红佳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2471号申请执行人:徐芳美,女，1987年7月14日生，汉族，住江苏省启东市吕四港镇如意村**，现住江苏省苏州。被执行人:滁州富力城房地产开发有限公司,住所地滁州市南谯区乌衣镇康泰路**。统一社会信用代码91341103355194713P（2-2）。法定代表人:杨培军,该公司执行董事。本院在执行申请执行人徐芳美与被执行人滁州富力城房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，经查，被执行人滁州富力城房地产开发有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人滁州富力城房地产开发有限公司价值人民币245530元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月三日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1400号 申请执行人宏伟区快乐小饭桌，住所地，辽阳市白塔区宏伟区******。 经营者：李凤 委托代理人：王兴涛，男，1973年1月20日出生，汉族，住所地，住所地，辽阳市宏伟区奥林园小区******iv> 被执行人罗文会，男，1983年4月2日出生，汉族，住所地，辽，住所地，辽阳市白塔区永乐街道******> 本院在执行申请执行人宏伟区快乐小饭桌，与被执行人罗文会合同纠纷一案中，辽阳市白塔区人民法院作出的（2019）辽1002民初941号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：37170元,执行费458元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年8月3日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施; 2.本院于2020年8月3日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月4日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月4日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1400号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹 博
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1675号 申请保全人：李苹 被申请人：井立龙 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调971号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款3500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调971号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6581号申请执行人韩昆兵，男，1986年1月12日出生，汉族，农民，住安徽省池州市东至县。被执行人北京木影装饰工程有限公司，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路。法定代表人檀火生，总经理。韩昆兵与北京木影装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初18557号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩昆兵于2020年11月5日向本院申请执行被执行人北京木影装饰工程有限公司共计30,000.00元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的30,000.00元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  付玉琳审判员  霍福生二〇二〇年十一月九日书记员  史紫伟
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1124号申请执行人：介建设，男，1961年7月15日生，汉族，住河南省新安县。被执行人：朱联合，男，1971年6月4日生，汉族，住河南省新安县。介建设与朱联合建设工程施工合同纠纷一案中，洛阳市中级人民法院作出的（2018）豫03民终3015号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人朱联合应向申请执行人介建设支付121393元（包含本案执行费1695元）元及相应利息。因朱联合未按上述生效法律文书履行义务，介建设向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月6日向被执行人朱联合送达了执行通知书，责令被执行人朱联合在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人朱联合未履行义务。二、于2020年7月6日向被执行人朱联合发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人朱联合未申报。三、2020年9月5日本院将被执行人朱联合纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年7月6日、2020年9月10日、2020年10月14日通过执行办案流程系统对被执行人朱联合的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人朱联合名下有银行存款。未查到被执行人朱联合名下有车辆登记信息。未查到被执行人朱联合名下有证券信息。未查到被执行人朱联合财付通、支付宝账户有相应余额。五、执行人员委托新安县不动产登记局查询被执行人朱联合不动产登记信息。经查询被执行人朱联合无不动产登记信息。六、因被执行人朱联合拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩1124号拘留决定书，决定对被执行人朱联合拘留15日。执行过程中未能见到被执行人朱联合，暂无法对其实施拘留。七、本案执行标的121393元（包含本案执行费1695元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位121393元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱联合负有继续向申请执行人介建设履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月四日书 记 员 ：张川川
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2515号 申请执行人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省中山区人民路**。 法定代表人：王志军，系该分行行长。 被执行人：衣海涛，男，汉族，1978年12月24日生，户籍地辽宁省庄河市。 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人衣海涛金融借款合同纠纷一案中，委托中信拍（大连）网络科技有限公司拍卖被执行人衣海涛所有的位于大连市房屋一套。2020年10月26日，买受人崔贺民（身份证号：6204021972××××××××）以人民币951，910.4元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人衣海涛所有的位于大连市房屋的所有权归买受人崔贺民所有。所有权自本裁定送达买受人崔贺民时起转移。 二、买受人崔贺民可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月六日 书记员  王 宇
四川省宜宾市南溪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1503民初1983号 原告：熊劲，女，1976年6月1日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 被告：四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司，住所地：宜宾市南溪区滨江路**。 法定代表人：李达鑫。 原告熊劲与被告四川宜宾鑫宇房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告熊劲在本院向其依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未办理减、缓、免诉讼费手续。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告熊劲撤回起诉处理。 审判员  刘冬梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈梦林
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7891号原告：山东佳脉气体工程有限公司，住所地，济南市章丘区。法定代表人：徐锦奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛汝顺，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告：青岛华恒助剂有限公司平度分公司，住所地山东省青岛市平度市。负责人：仲伟刚。被告：青岛华恒助剂有限公司，住所地山东省青岛市李沧区。法定代表人：仲跻恩。原告山东佳脉气体工程有限公司与被告青岛华恒助剂有限公司平度分公司、青岛华恒助剂有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东佳脉气体工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳脉气体工程有限公司撤回起诉。案件受理费48元，由原告山东佳脉气体工程有限公司负担。审判员  马永胜二〇二〇年十一月九日法官助理景晓云书记员侯晓雪
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2918号申请执行人：王世锋,男性,1970年2月20日出生,汉族，住辽宁省普兰店区。被执行人：张文斌，男性,1960年6月12日生，汉族，住辽宁省普兰店区。申请执行人王世锋与张文斌为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4636号民事调解书，判令被执行人向申请人给付欠款70000.00元，现已发生法律效力。因被执行人张文斌没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王世锋于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月13日向被执行人张文斌发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月13日对被执行人张文斌的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下坐落于普兰店市商业酒厂综合楼1号5层7号、不动产证书号：00070401房屋，本院于2020年10月15日进行查封，查封期限三年、届满至2023年10月15日。被执行人在中国邮政储蓄银行账户内存款57.53元，本院于2020年11月11日进行冻结，冻结期限12个月、届满至2021年11月11日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月11日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月11日将被执行人张文斌纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额70000.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人张文斌暂无财产可供执行财产。申请执行人王世锋未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十一日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1502号 申请执行人：淮安市淮安区人力资源和社会保障局，住所地淮安市淮安区。 法定代表人:胡彦，该局局长。 委托代理人:高蓉蓉，该局劳动保障监察大队监察员。 委托代理人:吉海祥，该局劳动保障监察大队监察员。 被执行人:淮安市礼谦嗣汽车用品有限公司，住所地淮安市淮安区。 法定代表人:吕秀玲，该公司经理。 申请执行人淮安市淮安区人力资源和社会保障局与被执行人淮安市礼谦嗣汽车用品有限公司行政非诉执行纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2020）苏0803行审3号行政裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书，淮安市礼谦嗣汽车用品有限公司依法支付温长春等42名工人工资310779元、责令按照应付金额百分之五十的标准，依法支付温长春等42名工人赔偿金155389.5元。 根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年8月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月26日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为466168.5元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0803行审3号行政裁定书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张福华 审判员  王亚琳 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月二日 书记员  贾 雪
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1733号 原告：河北点石成金建材有限公司，住所地石家庄市栾城区段家营村。 法定代表人：成同辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张风霞、包艺璇，河北广拓律师事务所律师。 被告：江苏省建工集团有限公司，住所地江苏省南京市鼓楼区江东北路****。 法定代表人：施建军，该公司经理。 原告河北点石成金建材有限公司与被告江苏省建工集团有 限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月9日立案。原告河北点石成金建材有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告河北点石成金建材有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北点石成金建材有限公司撤诉。 案件受理费373元，由原告河北点石成金建材有限公司负担。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员 石金红
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执684号申请执行人：牛某，女，1992年10月5日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。被执行人：彭某，男，1990年4月16日出生，汉族，住河南省洛阳市洛宁县。本院在执行牛某与彭某婚姻家庭纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初369号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告彭某于本判决生效之日起十日内将车牌号为豫Ｃ×××**大众朗逸轿车交付原告牛某并协助原告牛某办理过户手续；二、被告彭某于本判决书生效之日起十日内给付原告牛某100000元。本案受理费3900元减半收取1950元，由被告负担。彭某未按上述生效法律文书履行义务，牛某向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月11日、2020年9月24日、2020年11月4日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。2、查明被执行人名下登记的车牌号为豫Ｃ×××**大众朗逸轿车已过户给案外人梅辉辉名下，车牌号为豫Ｃ×××**。我院在执行过程中案外人提出异议，我院经裁定中止执行。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月4日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被拘留人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为101950元及相关利息，执行费1429元，暂未执行到位。交付车牌号为豫Ｃ×××**大众朗逸轿车一辆，暂时无法执行。本院认为，除上述银行存款、车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月五日书记员  李秋瑾
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初8379号 原告：李可军，男，汉族，1971年11月1日出生，住安徽省阜南县。 被告：曲耀祖，男，汉族，1979年6月27日出生，住河南省洛宁县。 原告李可军与被告曲耀祖民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告李可军于2020年11月4日向本院书面提出撤诉申请并且减少诉讼请求为10000元。 本院认为，原告李可军在宣判前提出撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李可军撤诉。 案件受理费减半收取计975元，本院减收950元（因原告减少诉讼请求），原告李可军负担25元。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月四日 书记员  姚 慧
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0104民特159号申请人：赵秀琴，女，1954年4月24日出生，汉族，住天津南开区。被申请人：赵秀敏，女，1963年10月5日出生，汉族，住天津市南开区。代理人：赵秀芬（系被申请人赵秀敏的姐姐），女，1956年9月4日出生，汉族，住天津市红桥区。申请人赵秀琴申请认定赵秀敏无民事行为能力一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。赵秀琴称，请求依法宣告赵秀敏为无民事行为能力人。事实和理由，赵秀琴与赵秀敏系同胞姊妹关系，赵秀芬与赵秀敏亦为同胞姊妹关系。赵秀敏自幼智力残疾，无生活自理能力，也无任何表达能力。为明确赵秀敏的行为能力，更好的保护赵秀敏的合法权益，故请求人民法院依法宣告赵秀敏为无民事行为能力人。赵秀敏未到庭，亦未提出任何意见。赵秀芬称，赵秀琴所述情况属实，同意其申请事项。经审理查明，赵秀敏，女，1963年10月5日出生，汉族，住天津市南开区，公民身份号码12010419********。申请人赵秀琴与被申请人赵秀敏系姊妹关系。本院受理赵秀琴申请后，依法委托天津天宏司法鉴定中心对赵秀敏的行为能力进行鉴定。2020年10月28日，天津天宏司法鉴定中心出具津天宏［2020］精神病鉴字第349号《司法鉴定意见书》，鉴定意见1.鉴定诊断：精神发育迟滞。2.民事行为能力：目前为无民事行为能力。本院认为，鉴定意见客观真实的反映了赵秀敏目前的智力、精神健康状况，本院予以采信。赵秀琴作为赵秀敏的近亲属向本院申请认定赵秀敏无民事行为能力符合法律规定。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：赵秀敏为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  莫荻二〇二〇年十一月二日法官助理倪义超书记员刘紫媛附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民法总则》第二十四条不能辨认或者不能完全辨认自己行为的成年人，其利害关系人或者有关组织，可以向人民法院申请认定该成年人为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人。被人民法院认定为无民事行为能力人或者限制民事行为能力人的，经本人、利害关系人或者有关组织申请，人民法院可以根据其智力、精神健康恢复的状况，认定该成年人恢复为限制民事行为能力人或者完全民事行为能力人。本条规定的有关组织包括：居民委员会、村民委员会、学校、医疗机构、妇女联合会、残疾人联合会、依法设立的老年人组织、民政部门等。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5377号原告：李兰芝，女，1948年7月6日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：陈海军，男，1871年4月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：陈海龙，男，1982年2月1日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告：陈海燕，女，1977年10月11日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。四原告委托诉讼代理人：付珉、王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：肖钦华，女，1953年6月28日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：杜伟，山东信法律师事务所律师。原告李兰芝、陈海军、陈海龙、陈海燕与被告肖钦华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。李兰芝、陈海军、陈海龙、陈海燕于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兰芝、陈海军、陈海龙、陈海燕的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李兰芝、陈海军、陈海龙、陈海燕撤诉。案件受理费6642元，减半收取3321元，由李兰芝、陈海军、陈海龙、陈海燕负担。审判员  吴延民二〇二〇年十一月三日书记员  郭荷婷
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢243号申请执行人：朱小九，男性，1957年09月08出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：裴万旗，男性，1971年07月07出生，汉族，住开封市。本院在执行朱小九与裴万旗劳务合同纠纷一案中，经查，本院作出的（2019）豫0202民初243号民事调解书已经生效。被执行人未按照生效法律文书履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人裴万旗银行存款1050元及利息，或扣留、提取相同价值的收入；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人裴万旗相同价值的财产。本裁定立即执行。审判员  梁成勋二〇二〇年十一月六日书记员  何宏宽
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11984号原告:宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司,住所地天津市武清开发区福源道北侧。负责人:戴万宏,职务:总经理。被告:刘宝顺,女,1979年4月25日出生,住天津市武清区××小区××层××幢××室。原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司与被告刘宝顺物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求:1、请求人民法院判令被告按照每月135.38元人民币的标准付原告从2013年11月1日起至2018年11月30日止位于天津市武清区××小区××层××幢××室房屋的物业费（暂计为10305.95元人民币）。2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由:原告与案外人天津盛庆房地产投资有限公司于2011年4月1日签订了关于盛世家园项目的《天津市住宅前期物业服务合同》,作为天津市武清区××小区××层××幢××室的业主于2012年10月8日确认遵守该前期物业服务合同及《临时管理规约》。原告签订合同后依约履行了物业服务合同约定的全部义务,但被告虽至今一直享受原告的物业服务,却未能按约定支付物业费,后经原告多次催要未果。故起诉至法院。本院认为，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项的规定“原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”本案中，按照原告提供的送达地址本院多次送达均无法通知被告应诉。原告不能另行向本院提供被告的准确送达地址，亦未提交其他依据以便本院依法以其他方式送达，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司的起诉。案件受理费29元，退还原告宁波奥克斯物业服务有限公司天津分公司。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月六日书记员  翟昕彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1726号之一 被执行人：郭德旺，男，汉族，1982年10月17日生，住莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭德旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人郭德旺在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币27060.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢184号申请执行人：李某1，男，汉族，1992年5月11日生，住河南省林州市。申请执行人：李某2，男，汉族，1965年11月10日生，住河南省林州市。被执行人：郭某1，女，汉族，1994年8月27日生，住林州市。被执行人：郭某2，男，1965年12月28日生，住林州市。本院在执行李某1、李某2与郭某1、郭某2婚姻家庭纠纷一案中，林州市人民法院作出（2017）豫0581民初3703号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告郭某1、郭某2返还原告李某1、李某280000元；被告郭某2退还原告李某1120000元。因郭某1、郭某2未按上述生效法律文书履行义务，李某1、李某2向本院申请强制执行，本院于2020年06月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月22日通过微信送达的形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年6月10日、2020年7月10日、2020年8月10日、2020年9月10日、2020年10月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院于2020年6月16日查明被执行人郭某2中国邮政储蓄银行有存款合计830.1元，查明被执行人郭某1中国农业银行有存款合计2729.5元；查明被执行人郭某1财付通账户存款775.28元，本院已扣划4338.5元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日向被执行人郭某1、郭某2发出限制消费令，并依法将被执行人郭某1、郭某2纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  程晓东审判员  彭国喜二〇二〇年十一月九日书记员  郭 晓
山东省枣庄市台儿庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0405民初2201号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行，住所地为枣庄市台儿庄区康宁路**。 负责人：马洪波，行长。 委托诉讼代理人：王成飞，男，1992年6月14日出生，汉族，住，系该公司员工。 被告：李强，男，1986年3月15日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：万运峰，男，1968年12月29日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。 被告：张兴平，男，居住地台儿庄区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行与被告李强、万运峰、张兴平金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款20万元及利息、罚息、复息等；2、本案的诉讼费及实现债权所产生的费用由被告承担。事实和理由：被告张兴平分别于2018年5月25日立据向原告办理借款10万元，还款期限为2020年10月15日，于2017年9月11日向原告借款10万元。截止具状日尚欠本金20万元。该笔借款由被告李强、万运峰予以连带保证担保。借款逾期后经催要，被告张兴平未履行还款义务，被告李强、万运峰也未尽担保义务。为维护原告合法权益，特提起诉讼。 本院经审查认为，起诉必须有明确的被告。本案中原告所提供的三被告的职业、工作单位、住所、联系方式等信息均不准确，无法确定被告身份，故对其起诉应当裁定驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下: 驳回枣庄农村商业银行股份有限公司台儿庄支行的起诉。 案件受理费2150元退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 高 建 二〇二〇年十一月三日 书记员 殷翔翔
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民辖终56号 上诉人（原审被告）：特克斯县万邦房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县古勒巴格街二环。 法定代表人：张玺，系该公司执行董事长。 委托诉讼代理人：谢小梅，女，1987年7月15日出生，汉族，系该公司员工，住新疆维吾尔自治区特克斯县。 上诉人（原审原告）：特克斯县供销合作社联社，住所地新疆伊犁州特克斯县阿扎提街一环。 法定代表人：木巴热克居马汗，系该联社主任。 上诉人（原审原告）：特克斯县广易农资贸易有限责任公司，住所地新疆伊犁州特克斯县阿热勒街二环内。 法定代表人：王叶江，系该公司执行董事。 上诉人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司因与被上诉人特克斯县供销合作社联合社、特克斯县广易农资贸易有限责任公司房地产开发经营合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院（2020）新4027民初488号民事裁定，向本院提起上诉。 特克斯县万邦房地产开发有限责任公司上诉称，请求撤销（2020）新4027民初488号民事裁定书，将本案移送至伊宁市人民法院管辖。事实与理由：由于被上诉人特克斯县供销合作社联合社、特克斯县广易农资贸易有限责任公司都为特克斯县人民政府管辖的国有企业，特克斯人民法院审理该案可能影响案件公平、公正审理。因此请求二审法院撤销一审法院裁定，将本案移送至伊宁市人民法院审理。 特克斯县供销合作社联合社、特克斯县广易农资贸易有限责任公司答辩称，一审法院裁定认定事实清楚，请求二审法院维持一审裁定。 本院经审查认为，本案系基于2013年4月2日案件双方当事人签订的《协议书》以及2016年7月19日签订的《××协议书补充协议》所产生的合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因本案上诉人特克斯县万邦房地产开发有限责任公司的住所地为特克斯县，且合同履行地也在特克斯县，故特克斯县人民法院对本案有管辖权。 综上，特克斯县万邦房地产开发有限责任公司的上诉主张缺少事实及法律依据，本院不予支持；一审法院作出的民事管辖异议裁定，并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 阿 娜 尔 审判员 崔  佳 审判员 阿 娜 尔 二〇二〇年十一月四日 书记员 古丽娜孜
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执968号申请执行人：张继辉，男，汉族，1975年11月4日出生，住新乡县。被执行人：曾祥刚，男，汉族，1987年1月6日出生，住贵州省镇远县。被执行人：河南天兴建筑劳务有限公司，住所地：河南省开封市兰考县闫楼乡闫坝路**。关于张继辉与曾祥刚、河南天兴建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案，新乡县人民法院作出的（2020）豫0721民初472号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、限曾祥刚于本判决生效之日起十日内支付张继辉人民币40764.25元；二、河南天兴建筑劳务有限公司对上诉债务承担连带保证责任。案件受理费973元减半收取486.5元、保全费489元、保全担保费260元，共计1235.5元，由曾祥刚承担。因张继辉未按上述生效法律文书履行义务，张伟杰向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人曾祥刚名下仅有零星存款，被执行人河南天兴建筑劳务有限公司名下案件较多名下无可供执行的财产。2.没有查到被执行人在证券机构、自然资源部等部门的可供执行财产线索。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并告知申请人终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余40764.25元未能实现。本院认为，除上述零星存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曾祥刚、河南天兴建筑劳务有限公司有继续向申请执行人张继辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月六日书记员 李文江
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1821民特259号申请人：杨怀军，男，汉族，1972年10月23日出生，住安徽省郎溪县。申请人：杨琴子，女，汉族，1974年12月25日出生，住安徽省郎溪县。本院于2020年11月2日立案受理申请人杨怀军与申请人杨琴子关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月30日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人杨琴子于2021于1月30日前将米款人民币贰万陆仟陆佰玖拾叁元整（￥26693.00）一次性支付给杨怀军。二、协议签字生效后，双方不得因此事再发生纠纷，否则后果自负。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨怀军和申请人杨琴子于2020年10月30日经郎溪县建平镇人民调解委员会主持调解达成的协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可依法向人民法院申请执行。审判员  李大财二〇二〇年十一月二日书记员  马文茹
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初5774号原告朱建成，男，汉族，1988年2月17日生。被告钱超，男，汉族，1981年10月21日生。原告朱建成与被告钱超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年5月26日立案受理。本院依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭对本案进行了审理。原告本人，到庭参加了诉讼。被告无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2019年11月29日13时，被告在大连市周水子国际机场非乘客区乘坐原告运营的出租车，遭到原告合理合法拒绝后，被告下车未关闭车门并当众辱骂殴打原告，原告没有还手并及时报警制止被告的违法行为。大连市公安局机场分局对被告的违法行为作出拘留3日的行政处罚。当日和次日，原告被医院诊断为颈部损伤。原告支付医疗费959.85元、交通费869元。原告去医院检查或复查误工2日，并且医嘱休息8日，即原告共误工10日。原告的日收入为350元，误工费为3500元。被告在机场公共场所当众辱骂和殴打原告，给原告造成精神压力，经常失眠和神经衰弱，故要求被告支付精神损失赔偿。现原告诉至法院，请求：被告钱超赔偿原告朱建成医疗费959.85元、交通费869元、误工费3500元、精神损害抚慰金3000元，合计8328.85元。被告钱超未到庭，也没有提供书面的答辩意见。经审理查明：2019年11月29日12时许，被告在大连市周水子国际机场出租车待客排队区乘车时，上错车辆后下车时未关好车门，与出租车司机即原告发生口角，后被告辱骂并厮打原告。当日，原告到大连市第五人民医院就诊，诊断为头颈部外伤、头皮血肿、颈部软组织挫伤、喉部外伤，医嘱休息3天，原告支付医疗费276元。次日，原告到大连市中心医院就诊，诊断为颈部损伤，医嘱休息7天，原告支付医疗费683.85元。另查，2019年12月3日，大连市公安局机场分局作出行政处罚决定，给予被告拘留三日的行政处罚。另查，原告是出租车司机，日均营运收入为350元。上述事实，有原告提供的公安行政卷宗、诊断书、医疗费票据、巡游出租汽车日营运收入参考标准以及当事人陈述在卷为凭。这些证据业经开庭质证及本院审查,予以采信。本院认为：被告钱超对原告进行厮打，侵犯了原告的身体权及健康权，应当承担赔偿责任。我国侵权责任法第六条第一款规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案，被告因乘车琐事辱骂并殴打原告，是有过错的，对原告因此产生的损失应当承担侵权责任。我国侵权责任法第十五条规定，承担侵权责任的方式主要有：㈥赔偿损失。该法第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。该法第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。据此，被告应当向原告承担侵权责任的方式是赔偿损失；而且，医疗费、交通费、误工费及精神损害抚慰金属于赔偿范围。在此基础上，原告还应当提供证据对医疗费和交通费的具体数额、合理休治期限以及造成严重精神损害加以证明。关于医疗费，原告提供的医疗费用票据，能够证明原告已经支付了医疗费用959.85元。对此，被告应予赔偿。关于误工费，原告先后两次就诊医嘱的休息时间有重合，实际休息共8天，此期间的误工费2800元（即350元/天×8天），被告应予赔偿。至于余下的误工费，原告提供的证据不足以认定，不予支持。关于交通费，原告虽然提供出租车票据予以证明，但其提供的票据与就诊的时间及次数不符，达不到相应的证明目的。鉴于原告在就医治疗的过程中必然发生交通费，依法酌定交通费为100元。关于精神损害抚慰金，原告没有提供任何证据对“被告的侵权致其精神损害并造成严重后果”进行证明。因此，原告关于精神损害抚慰金的诉讼请求，没有事实依据，亦不应支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告钱超自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告朱建成医疗费959.85元、误工费2800元和交通费100元，合计人民币3859.85元；二、驳回原告朱建成的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预付），减半收取为25元。由原告负担15元、被告负担10元。被告负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为两年。审判员  刘丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  张文郁
文书内容陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执保26号申请执行人：陕西恒伟物资有限公司。法定代表人：王红卫，系公司总经理。被执行人：长沙市公路桥梁建设有限责任公司。法定代表人：胡红波，系公司董事长。申请执行人陕西恒伟物资有限公司与被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司诉前财产保全一案，依据已发生法律效力的（2020）陕0926财保23号民事裁定书，本院于2020年10月22日向交通银行长沙北大桥支行送达了（2020）陕0926财保23号民事裁定书及协助冻结存款通知书。对被执行人长沙市公路桥梁建设有限责任公司在交通银行长沙北大桥支行账户431613000018160003924的存款1730134.85元依法进行了冻结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：本案保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  康雁二〇二〇年十一月五日书记员  肖锐
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保471号申请人河北华诚股权投资基金股份有限公司与被申请人姬红辉、郝月芬、王国强、姬红霞财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月九日书记员  王子贤
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初4180号原告：河南汝南农村商业银行股份有限公司。住所地：汝南县梁祝大道**，统一社会信用代码：914117271761522864。法定代表人：张磊，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱银锤，该公司职员。被告：吴梅，女，1968年12月8日出生，汉族，住汝南县。被告：周艳英，女，1975年2月4日出生，汉族，住汝南县。被告：杜洪生，男，1973年7月14日出生，汉族，住汝南县。本院受理原告河南汝南农村商业银行股份有限公司与被告吴梅、周艳英、杜洪生金融借款合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告河南汝南农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴梅、周艳英、杜洪生的起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  方保利二〇二〇年十一月二日书记员  刘 佩
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执638号申请执行人陈芝园，女，1982年1月18日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人丁静玲，女，1970年9月7日出生，住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人陈芝园与被执行人丁静玲民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2020）湘0581民初419号民事调解书已经发生法律效力。陈芝园于2020年5月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，因申请执行人陈芝园与被执行人丁静玲已达成和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，如被执行人不履行和解协议，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）湘0581民初419号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  刘建平审 判 员  唐少勇二〇二〇年十一月三日代理书记员  彭 向附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的;(二)据以执行的法律文书被撤销的;(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的;(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的;(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的;(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣申请执行人破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2533号原告：李登峰，男，1966年8月6日生，汉族，江苏省丰县人，住格尔木市。被告：吉生龙，男，1965年12月12日生，汉族，青海省湟源县人，住格尔木市。被告：格尔木胜华矿业有限责任公司，住所地格尔木市黄河路**，统一社会信用代码916328017574133333。法定代表人：吴小丽，董事长。原告李登峰与被告吉生龙、格尔木胜华矿业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告李登峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李登峰自愿申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李登峰撤诉。案件受理费28412.65元（已减半收取），由李登峰负担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十一月四日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初12598号之一原告：东莞市中炎装饰有限公司，住所地广东省东莞市********莞******同创商务大厦602室，统一社会信用代码为91441900MA52J0KD55。法定代表人：曾某1。委托诉讼代理人:陈林生,广东名将律师事务所律师。被告：汇精(东莞)科技有限公司，住所地广东省东莞市******************，统一社会信用代码为91441900MA53KDBL57。法定代表人：郑某1。本院审理的原告东莞市中炎装饰有限公司与被告汇精(东莞)科技有限公司装饰装修合同纠纷一案，原告东莞市中炎装饰有限公司于2020年11月2日以双方达成和解为由向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为:原告东莞市中炎装饰有限公司的撤诉申请没有违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告东莞市中炎装饰有限公司撤回起诉。本案减半收取受理费为1122元、保全费997.88元，合计2119.88元（原告已预交），由原告东莞市中炎装饰有限公司负担。审判员  李阳河二〇二〇年十一月四日书记员  何思榆
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2104号申请人：南阳市宛城区农村信用合作联社，法定代表人：王玉忠，任理事长。住所地：南阳市。被执行人：姬玉顺，男，汉族，1966年9月10日出生，住南阳市宛城区。被执行人：姬林峰，男，汉族，1981年3月26日出生，住址同上。关于南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行姬玉顺、姬林峰借款合同纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1212号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金56900元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人姬玉顺、姬林峰名下银行账户暂无存款可供执行。2、被执行人姬玉顺名下车辆价值不大，申请人暂不要求处置；被执行人姬林峰名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人姬玉顺、姬林峰名下无住房公积金登记信息。2、被执行人姬玉顺、姬林峰名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出姬玉顺、姬林峰限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姬玉顺、姬林峰负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 硕审判员 王景怀审判员 任远征二〇二〇年十一月四日书记员 臧 鋆
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保152号申请人：罗文荣，男，汉族，1984年4月13日出生，身份证住址：贵州省兴仁县。被申请人：钱扣花，女，汉族，1973年4月4日出生，地址：昆明市呈贡区。被申请人：韦海，男，汉族，1974年10月3日出生，地址：昆明市呈贡区。申请人罗文荣与被申请人韦海、钱扣花买卖合同纠纷一案，申请人罗文荣在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人韦海名下位于官渡区（房产证号：ＧＤ××**）予以诉讼保全，申请人罗文荣向本院提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人罗文荣的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韦海名下位于官渡区（房产证号：ＧＤ××**）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年十一月二日书记员 梁娇娇
乌鲁木齐铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7101执172号之一 申请执行人:中国建设银行股份有限公司奎屯支行，住所地新疆维吾尔自治区奎屯市团结南街**。 主要负责人：汪金汉，该支行行长。 委托诉讼代理人：唐瑞天，男，该公司职员。 被执行人：乌苏市银特建材有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市**乡陈家庄子村**井北面 法定代表人：刘水英，该公司经理。 被执行人：刘水英，女，1972年1月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被执行人：田民权，男，1975年10月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司奎屯支行与被执行人乌苏市银特建材有限公司、刘水英、田民权借款合同纠纷一案，乌鲁木齐铁路运输法院作出的（2019）新7101民初429号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，乌苏市银特建材有限公司于本判决生效后十日内向中国建设银行股份有限公司奎屯支行支付贷款利息198059.06元；刘水英、田民权对上述债务承担连带保证责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，中国建设银行股份有限公司奎屯支行支付向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 本案在执行过程中通过全国网络查控系统多次查询了被执行人乌苏市银特建材有限公司、刘水英、田民权名下的银行存款等信息，未发现被执行人乌苏市银特建材有限公司名下有可供执行的银行存款和证劵。未发现乌苏市银特建材有限公司、刘水英、田民权名下有可供执行的房产及车辆。其他再无找到可供执行财产的案件线索。本院已将被执行人乌苏市银特建材有限公司、刘水英、田民权采取使用限制高消费措施，限制其高消费行为，并在中国执行信息公开网上公布。上述情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行的财产及财产线索。 经本院向申请执行人释明提供被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，本院穷尽财产调查措施之后，也未发现被执行人可供执行的财产及财产线索。因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王   严   伟 审 判 员 王       峰 审 判 员 马       静 二〇二〇年十一月七日 法官助理 伊力哈木江·买买提 书 记 员 张   曜   杰
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2665号 原告：周某泽，男。 被告：詹某雄，男。 被告：周某伍，男。 原告周某泽与被告詹某雄、周某伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告周某泽于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告周某泽撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告周某泽负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
湖北省郧西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0322民申12号再审申请人（原审被告）：王开华，男，1961年6月6日出生，汉族，居民，户籍住址湖北省郧西县，现住湖北省十堰市茅箭区。被申请人（原审原告）：谢祥元，男，1959年4月23日出生，汉族，居民，住湖北省房县。再审申请人王开华因与被申请人谢祥元劳务合同纠纷一案，不服郧西县人民法院（2019）鄂0322民初1924号民事判决，以原审判决认定事实错误、适用法律错误为由，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。再审审查期间，申请人王开华向本院请求撤回再审申请。本院经审查认为，王开华请求撤回再审申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许王开华撤回再审申请。审判长  张正军审判员  李大彬审判员  张一君二〇二〇年十一月六日书记员  谭翠云
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2312号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：姚玉平，男，1975年7月7日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告姚玉平、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初3069号原告：春雨（东莞）五金制品有限公司鞍山分公司，住所：鞍山市铁**惠民街******。负责人：蔡东森，该公司经理。委托诉讼代理人：梅洪永，男，汉族，1973年5月18日出生，该公司法律顾问，住鞍山，住鞍山市铁**iv>被告：沈阳福达汽车零部件有限公司，住所：，住所：沈阳市浑南新区高科路**iv>法定代表人：李明辉，该公司董事长。委托诉讼代理人：那荣春，男，满族，1963年5月3日出生，该公司员工，住沈阳市铁**。原告春雨（东莞）五金制品有限公司鞍山分公司诉被告沈阳福达汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人梅洪永，及被告的委托诉讼代理人那荣春到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。春雨（东莞）五金制品有限公司鞍山分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款150947.33元；2、判令被告承担案件受理费及相关诉讼费用。事实与理由：原被告系多年业务关系，原告长期为被告供货，原告为卖方，被告为买方，货物名称为五金系列制品件等。双方口头约定，数量以实际发生的货物数量为准，单价以发票记载的价格为准。货款结算以对账后原告开具的发票票面金额作为货物发生额。从2019年5月以后发生的货款至今未付，被告尚欠原告货款150947.33元。原被告未签订书面买卖合同，但以实际发生量及以往的结算方式作为双方的交易习惯。被告对原告的诉求没有异议，但总以各种理由拒付货款。故诉至法院，请求支持原告的诉请。被告沈阳福达汽车零部件有限公司辩称：欠款数额予以认可，但我们没有经济能力还款。经审理查明：2019年被告从原告处陆续购买焊接材料。2019年5月至10月期间，原告为被告开具《辽宁增值税专用发票》六张，票面累计货款金额为150974.33元，该货款被告至今未给付原告。上述事实，原告提供的证据有：1、2019年4月29日为被告开具的《辽宁增值税专用发票》一张，及2019年7月25日的付款凭证一张；2、原告分别于2019年5月28日、7月2日、7月16日、8月21日、9月6日和10月10日为被告开具的《辽宁增值税专用发票》六张。被告没有提供证据。以上证据，经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，根据原告提供的其为被告开具的六张《辽宁增值税专用发票》，能够证明原被告间买卖合同关系存在，及被告尚欠原告货款150974.33元未付的事实存在。且被告在庭审中对于欠款金额予以认可，故对于原告要求被告给付货款150974.33元的诉讼请求，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：被告沈阳福达汽车零部件有限公司应于本判决生效后十日内给付原告春雨（东莞）五金制品有限公司鞍山分公司货款150974.33元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3319元，由被告承担，该款原告已预交，被告应在履行本判决所确定的义务时加付3319元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  刘萍萍人民陪审员  王丽荣二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴禹瑶
孟津县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0322执631号中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行与陈玉杰借款合同纠纷一案，申请执行标的共计65178.65元。经本院立案执行，现已强制执行到位元。至此，中国邮政储蓄银行股份有限公司孟津县支行向本院申请执行的（2019）豫0322民初1228号调解书已于2020年11月4日全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2296号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：徐德闯，男，1977年03月08日生，汉族，住辽宁省庄河市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与徐德闯借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐德闯未履行（2019）辽0203民初3649号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐德闯银行存款47946.14元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月九日书记员  夏得彬
辽宁省锦州市凌河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0703民初2044号原告：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市太和区曼哈顿东湖****。法定代表人：赵宝库，该公司经理。委托诉讼代理人：方芳，女，该公司职员。被告：张景瑞，男，1965年7月8日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。被告：张宇，男，1989年4月1日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被告张景瑞、张宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司自愿撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司负担。审判员 李 飞二〇二〇年十一月三日书记员 陈晗音