wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之五十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为192,061.65元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价192,061.65元下降10%即172,855.49元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2075号申请保全人：薛云龙，男，1988年5月18日出生，汉族，住泰安市××号。被保全人：亓学录，男，1972年6月7日出生，汉族，住泰安市岱岳区马庄镇居民委员会**。本院在保全申请保全人薛云龙与被保全人亓学录民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人亓学录银行存款174853.75元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月二日书记员  彭霄
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1272号之一申请执行人廖丽红，女，1973年1月6日生，汉族，住湖南省涟源市。特别授权委托代理人钱由飞，贵州永达律师事务所专职律师，执业证号15202201610570984。特别授权委托代理人缪和照，贵州永达律师事务所实习律师，证号23081905110305。被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司，住所地：贵州省盘县松河乡，统一社会信用代码915200000590705997。法定代表人：杨华，系贵州松河煤业管理有限责任公司董事长兼总经理。被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司，住所地：贵州省盘县淤泥乡上苏座村，统一社会信用代码91520222MA6DMGMC1A。代表人高昂。廖丽红申请执行贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院（2019）黔0222民初6660号民事调解书，向被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司送达执行通知书，责令被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司履行该法律文书所确定的义务，支付申请人货款55510元，承担案件受理费680元、执行费733元，以上款项合计56923元，被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司、贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司未履行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司所有的二台汽车：（车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：大切诺基，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：339059）一辆。（车牌号：贵Ｂ×××**，车辆品牌：霸锐，车辆类型：Ｋ32，车辆识别代码：086112）一辆（以上车辆均未实际扣押）。被执行人贵州松河煤业管理有限责任公司万达井区分公司于2020年6月16日定下分期还款计划（申请人同意还款计划），本院已将被执行人限制消费、申请人同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对廖丽红申请执行的贵州省盘州市人民法院（2020）黔0222执1272号执行案件终结执行。如被执行人不按计划给付或不给付，人民法院可依职权或依申请人申请可恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 胡 翔审判员 李文胜审判员 孙大禹二〇二〇年十一月九日书记员 唐明权
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6267号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司。住所地：宁波市海曙区灵桥路**。统一社会信用代码：91330200677689532G。 法定代表人：胡庆游，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张超、杜振华,国浩律师（宁波）事务所执业律师。 被告：施昌笑，男，成年，汉族，住宁波市宁海县。 被告：卢茶梗，女，成年，汉族，住宁波市宁海县。 原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司与被告施昌笑、卢茶梗金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未能在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按中国人寿财产保险股份有限公司宁波市分公司撤回起诉处理。 审 判 员 林春凤 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李青青 代书记员 朱洁娜
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初7827号原告：王涛，男，1987年6月6日出生，汉族，住安徽省颍上县。198706066715。委托诉讼代理人：贺伟，安徽颍胜律师事务所律师。被告：武汉和安万**建筑劳务有限公司，住所地湖北省武汉市汉阳区龙阳大道**壹加壹（汉阳商务大厦）****19屋**，统一社会信用代码91420111347272507B。法定代表人：黄媛媛，该公司总经理。本院在审理原告王涛诉被告武汉和安万**建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月二日书记员  许 静
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1102民初1719号原告谭会民，男，汉族，1962年5月12日出生，住本区。被告河南省漯河市源汇区问十乡周庄村村民委员会。住所地本区问十乡周庄村。统一社会信用代码54411102ME21615384。法定代表人谭自安，村委会主任。委托代理人朱清钰，河南沣玺律师事务所律师。原告谭会民与被告河南省漯河市源汇区问十乡周庄村村民委员会（以下简称周庄村村委会）合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭会民诉称，2011年12月初，原被告协商后签订委托原告修建周庄村户户通公路工程项目合同书，合同约定原告在2011年12月底完成工程项目，经被告验收合格后即向原告结清工程款。原告如约完成并经被告验收合格后，被告并未全部支付工程款，请求判令被告给付下余工程款110000元及利息。被告周庄村村委会辩称，原被告双方工程结束后，被告已经按照合同约定支付了工程款，请求驳回原告诉请。经审理查明，2011年12月初，原被告协商后签订委托原告修建周庄村户户通公路工程项目合同书，合同约定原告在2011年12月底完成工程项目，经被告验收合格后即向原告结清工程款。原被告双方的合同书现均已丢失，原被告均认可当时预估工程项目在5500平方米，主路工程按每平方米70元、过道按每平方米62元计算，具体施工面积以实际面积计算。原告自认实际施工面积超出预估面积1200平方米，认可被告已经给付356000元，自认预估的施工面积工程款给的差不多了，超出部分的实际施工面积尚未给付，诉请的110000元是超出面积部分的款项。另查明，2014年1月28日原告谭会民向周庄村原村主任谭路顺出具收到条两张，分别是收到195000元、150000元；证人曹某出庭作证其作为谭会民的合伙人从周庄村原村主任谭路顺处收到工程款35000元。本案审理过程中，原被告经测算共同认可实际施工面积为5820平方米。以上事实，有原被告提供的发货单、收据、证人证言、施工面积测量记录等证据及双方当事人的当庭陈述等在卷佐证。本院认为，根据双方提供的证据和庭审情况，经本院推算，预估的施工面积5500平方米全部按照70元每平方米计算工程款是385000元，被告提供的收条195000元、150000元加上证人认可的35000元，共计380000元，扣除过道按照62元每平方米的情况，原告自认预估的施工面积工程款给的差不多了、超出部分工程款没有给付是符合客观实际的，故原告诉请被告支付超出预估面积的工程款，本院予以支持。因原被告认可的实际测量施工面积为5820平方米，超出预估面积为320平方米，因超出面积没有明确是否包含过道面积的数额，本院酌定以每平方米70元为准，经计算超出面积工程款应为22400元。原告自认已经收到356000元工程款、预估的5500平方米的工程款给的差不多，与其出具的收据数额345000元并不相符，应当还有其他从周庄村村委会领取的款项，故本院对证人曹某的证言予以采信。原告如果不认可证人曹某为其合伙人，对曹某已经领取的款项可另行处理。被告辩称原告施工存在质量问题，未能提供充分的证据，且完成施工至今已经超过质保期，故本院对该项辩称不予采信。原告诉请工程款利息，未能提供充分证据，且双方对实际施工面积未能及时测量均存在一定责任，故本院对原告该项诉请不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告河南省漯河市源汇区问十乡周庄村村民委员会在本判决生效后支付原告谭会民工程款22400元。二、驳回原告谭会民的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2500元，由原告谭会民负担1900元；被告河南省漯河市源汇区问十乡周庄村村民委员会承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  金 立审 判 员  张 宇人民陪审员  陈海发二〇二〇年十一月九日书 记 员  黄 晨
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1878号 罪犯孙大鹏，男，1976年9月20日出生，汉族，山东省淄博市博山区人，中专文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市博山区人民法院于二○一四年六月三日作出（2014）博刑初字第95号刑事判决，以被告人孙大鹏犯受贿罪，判处有期徒刑十年。刑期自2014年2月12日起至2024年2月11日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年6月27日被交付执行。经本院裁定，该犯分别于2017年3月21日、2018年12月20日被减去有期徒刑八个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭开庭进行了审理。执行机关山东省淄博监狱指派工作人员徐某1、徐某2，淄博市城郊地区人民检察院指派检察员杜志坚、徐唱出庭履行职务。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯孙大鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑八个月。淄博市城郊地区人民检察院认为，山东省淄博监狱对罪犯孙大鹏提请减刑的程序符合法律规定，综合其表现情况，同意对其减刑，鉴于该犯系职务犯罪罪犯，减刑应从严。 经审理查明，罪犯孙大鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯孙大鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯孙大鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯孙大鹏减去有期徒刑八个月（刑期自2014年2月12日起至2022年2月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高振涛 审判员  王欣欣 审判员  胡文伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 洪
山东省成武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1723财保657号 申请人：宋某，女，1965年8月13日出生，汉族，住成武县。 申请人：徐汝虎，男，1984年2月2日出生，汉族，住成武县。 申请人：徐汝亚，女，1984年12月28日出生，汉族，住成武县。 申请人：徐汝红，女，1988年12月20日出生，汉族，住成武县。 申请人：徐汝奇，男，1990年11月15日出生，汉族，住成武县。 申请人：徐某，男，2011年1月30日出生，汉族，住成武县。 法定代理人：宋某，女，1965年8月13日出生，汉族，住成武县。 被申请人：李明辉，男，1984年9月5日出生，汉族，住山东省金乡县。 被申请人：金乡县环球商贸有限公司。地址：山东省金乡街道十里铺桥北100米105国道路西。 负责人：李文龙。 申请人宋某、徐汝虎、徐汝亚、徐汝红、徐汝奇、徐某与被申请人李明辉、金乡县环球商贸有限公司申请诉前财产保全一案，现申请人向本院提出财产保全的申请，请求将被申请人李明辉驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车予以扣押，大家财产保险有限责任公司山东分公司为申请人的保全申请提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 将被申请人李明辉驾驶的鲁Ｈ×××××号（鲁Ｈ×××××）重型半挂牵引车予以扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月四日 法官助理李长江 书记员刘国正
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执830号申请执行人：李中道，男，1971年6月21日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：中都建设集团有限公司，住所地：武汉市新洲区三店街和平大道。法定代表人：吴幼清，该公司董事长。本院在执行申请执行人李中道与被执行人中都建设集团有限公司追偿权纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的(2020)鄂0117民初721号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月12日向被执行人中都建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人中都建设集团有限公司向申请执行人李中道偿还垫付款194708.68元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计3591元、执行费2875元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人中都建设集团有限公司有其他可供执行的财产。申请执行李中道亦不能提供被执行人中都建设集团有限公司有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人中都建设集团有限公司积极履行义务，本院已将被执行人中都建设集团有限公司纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  李明超
山西省夏县人民法院民事裁定书（2020）晋0828民初1394号原告：夏县禹泽苑物业管理有限公司，地址：夏县温泉路中段禹泽苑小区。法定代表人：冯小虎，公司经理。委托诉讼代理人：贾小兵，男，1971年5月8日出生，汉族，住夏县裴介镇大吕庄村西巷**，系原告公司员工。被告：张某某，男，汉族，住夏县。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司诉被告张某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告夏县禹泽苑物业管理有限公司以与被告私下调解为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告夏县禹泽苑物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告夏县禹泽苑物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告夏县禹泽苑物业管理有限公司负担。审判员 王娜丽 二〇二〇年十一月二日书记员 吴健翔
乌鲁木齐铁路运输中级法院 民 事 裁 定 书 （2020）新71民终76号 上诉人(原审原告)：张秦，男，1989年1月3日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司库尔勒机务段职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 委托诉讼代理人：王中，新疆碟谷律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：赵伯阳，男，1989年12月20日出生，汉族，中国铁路乌鲁木齐局集团有限公司库尔勒机务段职工，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 被上诉人(原审第三人)：管圣浩，男，1991年10月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。 上诉人张秦因与被上诉人赵伯阳、管圣浩房屋买卖合同纠纷一案，不服库尔勒铁路运输法院（2020）新7102民初66号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人张秦于2020年11月10日本案开庭审理中提出本案纠纷不属于房屋买卖合同纠纷并以此为由提出撤回上诉申请，且当庭向本院提交了书面撤回上诉申请书。 本院认为，张秦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许张秦撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3844.14元，减半收取1922.07元，由上诉人张秦负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 高 华 东 审判员 袁 明 东 审判员 龚 子 涵 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陆慧李子
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4987号上诉人（原审被告）：王素云，女，1967年12年18日生，汉族，住徐州经济技术开发区。被上诉人（原审原告）：姚仁贵，男，1947年12月4日生，汉族，住徐州市泉山区。被上诉人（原审被告）：王殿杰，男，1969年10月7日生，汉族，住徐州经济技术开发区。上诉人王素云因与被上诉人姚仁贵、王殿杰民间借贷纠纷一案，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1155号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。经查，一审法院于2020年7月出具《情况说明》一份，载明王素云一审委托诉讼代理人于2020年6月向该院提交一份火化证复印件，显示“王殿杰，男，年龄50，住江苏省徐州市鼓楼区祥和****楼****”，火化日期为2019年12月23日。后经该院核实，确认是本案当事人王殿杰。本院认为，王殿杰死亡时间在一审判决日期之前，故不能判决其承担相关民事责任。基于一审法院在判决前无法确认的事实，本院决定撤销原判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初1155号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。上诉案件受理费5050元，由本院退还王素云。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 徐海青审判员 谢立华二〇二〇年十一月六日书记员 张冉冉
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执恢340号申请执行人：马超,男,1987年1月3日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：李智辉,男,1969年7月26日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：卫占刚,男,1974年4月26日出生,汉族,住灵宝市**。本院在执行马超与卫占刚、李智辉借款合同纠纷一案中，以（2020）豫1282执208号之二执行裁定书，查封了登记在卫占刚、杨佳佳名下的位于灵宝市北区金湖公馆1单元1101号房屋（该房预告登记号为：灵宝市房预北区字第××号）。本院依法责令被执行人履行已经发生效力的灵宝市人民法院(2019)豫1282民初5824号民事调解书确定的义务，但被执行人未予履行。本院依法委托淘宝网司法拍卖平台拍卖被执行人上述房屋。2020年10月27日，买受人杜少飞（身份证号码：4112821993********）以551000元的最高价竞得上述房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、登记在卫占刚、杨佳佳名下的位于灵宝市北区金湖公馆1单元1101号房屋（该房预告登记号为：灵宝市房预北区字第××号，该房屋所有权人登记为灵宝市鸿苑置业有限责任公司，所有权证号为灵宝市房权证北区字第**）归买受人杜少飞（身份证号码：4112821993********）所有；上述房屋所有权自本裁定送达买受人杜少飞时起转移。二、买受人杜少飞可持本裁定书到相关部门办理产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月五日书记员  范心雷
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行初90号原告张金祥（诉讼代表人），男，1966年4月5日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告杨芳（诉讼代表人），女，1982年9月18日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。原告陈进，男，1974年5月26日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告娄春琴，女，1964年5月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张海波，男，1986年4月25日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张海勇，男，1984年12月20日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张金鸿，男，1975年10月18日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张金友，男，1969年12月13日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张金芝，女，1964年12月10日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张俊，男，1986年1月2日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张正贤，男，1937年2月19日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。原告张正友，男，1971年10月8日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托代理人辛晋敬、段佳丽，北京京平律师事务所律师。被告黄果树旅游区管理委员会。住所地：贵州省安顺市黄果树风景名胜区管理委员会；统一社会信用代码：115225000097031086。法定代表人汪贤勇，主任。委托代理人孔维潇，贵州同舆律师事务所律师。本院在审理原告张金祥、杨芳、张金友、张金鸿、张俊、张正友、张正贤、娄春琴、张海勇、张海波、张金芝、陈进诉被告黄果树旅游区管理委员会政府信息公开一案中，原告以被告已作出政府信息公开答复书为由，于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张金祥、杨芳、张金友、张金鸿、张俊、张正友、张正贤、娄春琴、张海勇、张海波、张金芝、陈进撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  马志琼人民陪审员  尹现民二〇二〇年十一月九日法官助理朱莹鄂书记员朱希
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3428号申请执行人：赵雪丽，女，1992年1月5日出生，汉族，住河南省淅川县。被执行人：北京良谷嘉田农业科技服务有限公司，住所：北京市密云区穆家峪前栗园村村北100米。法定代表人：李健。申请执行人赵雪丽与被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司工资等劳动争议一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字【2020】第1076号裁决书确认：一、被申请人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司于裁决书生效之日起七日内，支付赵雪丽工资2018年5月至2019年8月的工资二万八千二百九十五元六角八分；二、北京良谷嘉田农业科技服务有限公司自裁决书生效之日起七日内，支付赵雪丽产前检查报销款一千七百零八元。现该裁决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为三万零三元六角八分，本院于2020年8月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年8月21日向被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司名下财产。经调查，被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司名下无可供执行银行存款、无机动车登记信息、无不动产登记信息、无证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人住所地进行调查，未调查到被执行人可供执行的财产线索。目前申请执行人赵雪丽未实现的债权金额为三万零三元六角八分。因被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人赵雪丽，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字【2020】第1076号裁决书的本次执行程序。对申请执行人赵雪丽未实现的债权，应由被执行人北京良谷嘉田农业科技服务有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊开学审判员  代祖勇审判员  宿 航二〇二〇年十一月九日书记员  郭海洁
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601财保42号申请人：王吉祥，男，汉族，1950年7月27日生，湖南省衡南县人，住文山市。委托诉讼代理人：韦祖庆，云南博引律师事务所律师，特别授权。被申请人：余文钰，男，汉族，1969年3月22日生，住文山市。申请人王吉祥于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人余文钰位于文山市水车寨旁金龙国际商贸中心1幢7-6号房屋（价值约420000元）进行查封。对被申请人余文钰所有的车辆云Ｈ×××**车辆（价值约10000元）进行查封，对被申请人余文钰在中国农业银行股份有限公司文山市支行账户62×××78内的存款50000元进行冻结，对被申请人余文钰在中国银行七花支行账户62×××57内的存款426617元进行冻结。申请人王吉祥已向本院提供了中国太平洋财产保险股份有限公司文山中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号：ＡＫＵＭ026Ｚ0120Ｑ000025Ｚ）价值约906617元作为担保。本院经审查认为，申请人王吉祥的申请符合法律规定，为防止一方当事人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封余文钰位于文山市水车寨旁金龙国际商贸中心1幢7-6号房屋，不动产权证号：云（2018）文山市不动产权第××号，查封期限为三年，查封期间不得出售、转让、设置抵押。二、查封余文钰登记所有的云Ｈ×××**号车辆，查封期限一年，查封期间禁止转让、抵押、损毁。三、冻结余文钰在中国农业银行股份有限公司文山市支行账户62×××78内的存款50000元，冻结期限一年。四、冻结余文钰在中国银行七花支行账户62×××57内的存款426617元，冻结期限一年。案件申请费5000元，由余文钰负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马彦红二〇二〇年十一月二日书记员  盘诗晨
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初12611号 原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**，统一社会信用代码913205006082790890。 法定代表人：张永杰，公司董事长。 委托诉讼代理人：林新新，福建上度律师事务所律师。 被告：晋江市安海兴源日杂百货店，经营场所福建省晋江市安海镇安平汇丰路**，统一社会信用代码92350582MA316E0637。 经营者：黄秀霞，女，1972年8月13日出生，汉族，住福建省永春县。 原告樱花卫厨（中国）股份有限公司与被告晋江市安海兴源日杂百货店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，樱花卫厨（中国）股份有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许樱花卫厨（中国）股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由樱花卫厨（中国）股份有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄倩雯
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执2892号之一申请执行人谭小平，男，1968年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙县。申请执行人谭海飞，男，1993年3月26日出生，汉族，住湖南省长沙县。被执行人赵长青，男，1968年11月29日出生，汉族，户籍地湖南省长沙市望城区。申请执行人与被执行人机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）湘0121民初8420号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年4月10日向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年5月20日，2020年6月29日，2020年9月8日发起了三次总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况进行了查询，未发现有可供执行的财产。2020年5月26日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年5月28日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年5月29日本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年9月16日本院向望城区乌山镇维梓村村委会调查，被执行人现已离婚，长期处于酒精中毒状态，负有较多债务，无收入来源，没有偿还能力。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2020年11月11日，被执行人应履行的债务标的为损失2851.61元、迟延履行期间的债务利息122.76元、受理费22元、申请执行费50元，共计3046.37元，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十一月十一日书记员  肖 湘
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1987号 原告：邢国富，男，1953年8月6日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。 委托代理人：邢双，女，1980年5月2日出生，汉族，住所地铁岭市银州区。系原告女儿。 被告：石岱军。（身份未核对） 被告：乔维良。（身份未核对） 本院在审理原告邢国富与被告石岱军、乔维良房屋买卖合同纠纷一案中，原告以已与被告达成庭外和解为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告邢国富的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《民事诉讼法》第13条第2款、第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告邢国富撤回起诉。 案件受理费1,425元（原告预交），减半收取712.5元，由原告负担。 审判员  王景龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理李延茹 书记员张婷婷
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初614号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人孙明俊，男，1968年4月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月17日被天津公安局宝坻分局刑事拘留，同年10月12日被天津市宝坻区人民检察院批准逮捕，同年11月7日由天津公安局宝坻分局变更为取保候审。2020年9月28日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。被告人吴俊红，男，1962年9月28日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被天津公安局宝坻分局取保候审。2020年9月28日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。被告人高强，男，1957年6月11日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被天津公安局宝坻分局取保候审。2020年9月28日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。被告人孙波，男，1960年10月7日出生，天津市宝坻区人，汉族，高中文化，农民，住天津市宝坻区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年10月1日被天津公安局宝坻分局取保候审。2020年9月28日被天津市宝坻区人民检察院取保候审。现在居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉[2020]600号起诉书指控被告人孙明俊、吴俊红、高强、孙波犯诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉，并提出量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市宝坻区人民检察院指派检察员张红建出庭支持公诉。被告人孙明俊、吴俊红、高强、孙波到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市宝坻区人民检察院指控，2015年至2016年期间，被告人孙明俊为获取国家农村危房改造补贴款，经被告人吴俊红、高强、孙明俊、孙波预谋后，伪造一份分家协议书，将天津市宝坻区新安镇西庄沽村7排14号高守志房屋分到孙明俊名下，骗取国家农村危房改造补贴款人民币46000元。经鉴定，孙明俊申请的国家农村危房改造补贴款时所用分家协议书系伪造。案发后，吴俊红、高强、孙明俊、孙波主动到公安机关投案。孙明俊退赔了全部国家农村危房改造补贴款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源及到案经过，常住人口信息表，天津市宝坻区人民政府办公室关于转发区建委拟定的宝坻区2016年农村老旧危陋住房改造工作方案的通知、分家协议、房屋确权底档、天津市农村危房改造农户档案申报审批表手续、危房改造协议书、退还危改房补贴款结算票据、天津农商银行明细账、银行卡交易明细清单，存折交易明细清单、证明等书证，证人尹某、王某1、王某2、孙某、仇某、曹某、李某的证言笔录，司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙明俊、吴俊红、高强、孙波以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取公共财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。天津市宝坻区人民检察院指控四被告人的犯罪事实及罪名成立。案发后，孙明俊、吴俊红、高强、孙波主动投案并如实供述全部犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。孙明俊退赔了全部国家农村危房改造补贴款，酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，四被告人亦认罪认罚，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第二十五条第一款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人孙明俊犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）二、被告人吴俊红犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）三、被告人高强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）四、被告人孙波犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  杨素琴二〇二〇年十一月三日书记员  王 航附《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保206号 申请人：孟彦松，男，1973年5月12日出生，汉族，住深州市。 被申请人：王鹏，男，1989年6月29日出生，住城阜城县。 被申请人：山东文众文化传媒有限公司。住所地：山东省宁津县宁城街道办事处王银村。 法定代表人：张强，经理。 申请人孟彦松于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求查封肇事的鲁Ｎ×××××车一辆。申请人孟彦松以现金的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人孟彦松的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封肇事的鲁Ｎ×××××车一辆。 查封动产的期限为两年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请。 案件申请费170元，由申请人孟彦松负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十一月十日 书记员  齐 沛
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保793号 申请执行人：米海日古力·克来木，女，1989年03月20日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。被执行人：玉苏甫·买买提，男，1975年03月04日出生，维吾尔族，住新疆库尔勒市。申请人米海日古力·克来木与被执行人玉苏甫·买买提借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民终2083号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被执行人玉苏甫·买买提银行存款302450元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·卡德尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   艾合买 提 ·艾尼
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1513号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人:韩亮,该公司执行董事。 被执行人：张华，女，1990年12月18日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人张华民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行湛江仲裁委员会裁决书【（2019）湛仲字第C010473号】确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为12096.80元及利息。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月13日、10月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无车辆、无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月14日，本院冻结被执行人张华在中国工商银行股份有限公司东营市分行银行卡业务部62×××72账户存款12288.40元（实际控制金额100.91元），冻结期限为1年。2020年8月14日，本院冻结被执行人张华在中国工商银行股份有限公司东营市分行银行卡业务部45×××96账户存款12288.40元（实际控制金额0），冻结期限为1年。2020年8月20日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张浩 书记员刘浩
青海省高级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青执复28号 复议申请人（被拘留人）：任延辉，男，1975年5月26日生，住青海省格尔木市泰山路**，系格尔木市菁华学校法定代表人李军阳之夫。 申请执行人:郑州金江实业有限公司，住所地河南省郑州市高新区翠竹街********。 法定代表人：李金娜，该公司总经理。 被执行人：格尔木市菁华学校，，住所地青海省格尔木市泰山路** 法定代表人：李军阳，该学校校长。 复议申请人任延辉不服青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院（以下简称海西中院）（2020）青28司惩2号拘留决定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 海西中院在执行申请执行人郑州金江实业有限公司与被执行人格尔木市菁华学校建设工程合同纠纷一案中，于2020年9月27日作出（2020）青28司惩2号拘留决定，对任延辉拘留十五日。被拘留人任延辉不服，向本院提交复议申请。 任延辉向本院复议称，格尔木市菁华学校向其转款是在诉讼阶段而非执行阶段；格尔木市菁华学校转款是为了还复议申请人的借款；转款符合学校经费自主权的规定。请求撤销海西中院（2020）青28司惩2号拘留决定。 本院查明，郑州金江实业有限公司与格尔木市菁华学校建设工程施工合同纠纷一案，海西中院作出的（2016）青28民初28号民事判决书和本院（2019）青民终149号民事判决书生效后，被执行人格尔木市菁华学校未履行生效法律文书确定的义务，2020年5月8日，海西中院立案执行，案号：（2020）青28执32号。执行中，海西中院调取被执行人格尔木市菁华学校工商银行格尔木支行……7573的往来户历史明细清单，显示2020年3月24日，从该账户向任延辉农行格尔木分行账户……9463转入1030000元。2020年9月23日，海西中院对任延辉的执行笔录，记载“菁华学校是我出资建设的，与学校法定代表人李军阳是夫妻关系”，海西中院告知任延辉将1030000元转入该院执行账户，任延辉拒不履行。2020年9月27日，海西中院作出（2020）青28司惩2号拘留决定，对任延辉拘留十五日。2020年10月22日，将其收押看管在德令哈市拘留所。 本院认为，根据《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十八条规定有义务协助执行的个人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。本案中，海西中院通知任延辉将1030000元转入该院执行账户，任延辉拒不履行，亦未向本院提交该款系被执行人格尔木市菁华学校偿还其借款的相关证据，故对复议申请人的复议请求不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、《最高人民法院关于的司法解释》第一百八十五条规定，裁定如下： 驳回复议申请人任延辉的复议请求。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 宋毅民 审 判 员 卢 庆 审 判 员 邵凤娟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 马小丽 书 记 员 黄婉珺
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1075号原告：陈素萍，女，汉族，1964年4月19日出生，被告：张德明，男，汉族，1968年10月12日出生，住湖北省大冶市。原告陈素萍诉被告张德明民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈素萍于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请，要求撤回对被告张德明的起诉。本院认为，原告陈素萍的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈素萍撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告陈素萍负担。审判员  章国和二〇二〇年十一月二日书记员  刘 雅
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13240号 申请执行人：杨娟云，女，1979年6月15日出生，汉族，身份证住址广东省惠来县。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人杨娟云与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21717号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日依法立案执行，执行标的为9200元，执行费为50元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执恢2251号申请执行人：丁杰，男，1984年2月23日出生，汉族，住河北省任丘市。被执行人：北京悠客网信息技术有限公司，住所地北京市海淀区上地信息路****整栋******。法定代表人：刘伟华。本案在执行丁杰与北京悠客网信息技术有限公司仲裁纠纷一案中，当事人自愿达成和解协议并长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）京海劳人仲字第12412号调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东方审判员  王金鑫审判员  孟凯锋二〇二〇年十一月十三日书记员  念智伟
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3184号 申请人：张建芳，女，1981年7月11日出生，汉族，住婺城区。 申请人：王锡金，男，1974年10月3日出生，汉族，住婺城区。 2020年11月3日，本院收到张建芳与王锡金司法确认调解协议的申请书。两申请人称：两申请人系夫妻关系，因对小孩教育态度问题，引发矛盾。后经金华市婺城区新狮街道人民调解委员会，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，人民调解协议书中无实际可供执行的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人张建芳、王锡金的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月五日 代书记员  叶晓盼
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执307号之一 申请执行人：蒋林辉，男，1986年10月16日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地广西壮族自治区全州县，现住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：何建文，女，1988年12月10日出生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人蒋林辉与被执行人何建文装饰装修合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1260号民事判决书已发生法律效力，但被执行人何建文未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人蒋林辉于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。并向被执行人何建文发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人何建文即日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人何建文未履行生效法律文书确定的义务。 现查明被执行人何建文在财付通支付科技有限公司有资金。本院认为，被执行人何建文有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人何建文在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e5d2b4d0ba5a104ac@wx.tenpay.com的账户存款人民币1173.48元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名：（2020）桂0321执307号；账号:37×××95-102619）。 本裁定立即执行。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执8109号 申请执行人：沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区友好街**新地中心**（电梯楼层**）01+**。 法定代表人：罗小波，系该公司执行董事。 被执行人：王**，女，1980年8月25日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。 被执行人：王钢，男，1987年4月3日出生，汉族，住沈阳市和平区。 本院在执行沈阳金融商贸开发区瀚华科技小额贷款有限公司与王**、王钢小额借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成长期和解协议，申请结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2019）辽0103民初7502号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路东波 审判员  姬中群 审判员  张晓飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  洪倩萍
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4546号 原告：中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行，住所地：吉安市吉州区尚德璐**恒大帝景商业**商业**，统一社会信用代码：91360800705761854Y。 负责人：陈圣钧，行长。 被告：肖承松，男，1988年11月30日出生，汉族，住吉安市吉州区。 原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行诉被告肖承松信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行于2020年11月4日向本院提出撤回对被告肖承松的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行撤回对肖承松的起诉。 案件受理费50元，减半收取，计25元，由原告中国农业银行股份有限公司吉安吉州支行负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡 琳
黑龙江省宾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0125民初3145号原告韩双，男，1983年9月10日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告高兴荣，男，1970年8月5日生，汉族，住黑龙江省宾县。被告刘延文，男，1968年4月8日生，汉族，干部，住黑龙江省宾县。本院在审理原告韩双与被告高兴荣、刘延文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对高兴荣、刘延文的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许韩双撤回对高兴荣、刘延文的起诉。案件受理费3,275.00元，由原告负担（已缴纳）审判员  曾繁影二〇二〇年十一月三日书记员  韩书立
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢440号之九 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任红，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立明，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘克友，男，1963年8月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪叶，男，1962年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任建利，男，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立国，男，1972年3月16日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第226号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任纪叶在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执393号之三申请执行人：湖北惠泽生物科技股份有限公司，住所地公安县埠河镇振兴大道**。统一社会信用代码：91421022588206391P。法定代表人：周小兵，公司总经理。委托代理人：王守忠，湖北省公安县埠河法律服务所法律工作者。被执行人：黄伟，男，1963年12月10日出生，汉族，渔业养殖。住安徽省铜陵市官山区。申请执行人湖北惠泽生物科技股份有限公司与被执行人黄伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂1022民初1705号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，约定本息40万元，被执行人已支付13万元，余款分期偿还。现申请执行人向本院书面申请解除对被执行人黄伟银行存款的冻结及车辆的查封，同时申请屏蔽失信被执行人信息，撤销限制消费令。本院认为，申请执行人的申请，符合法律规定，本院准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除对被执行人黄伟银行的存款425134元的冻结。二.解除对被执行人黄伟名下皖Ｇ×××**号江淮牌车辆一台的查封。本裁定立即执行。审判长  刘华忠审判员  刘庆娟审判员  龙中贵二〇二〇年十一月十一日书记员  杨学兵
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1834号 原告：韩嘉祥，男，1965年10月22日出生，汉族，住衡水市冀州区。 被告：衡水市冀州区码头李镇码头李村村民委员会，住所地衡水市冀州区码头李镇码头李村。 法定代表人：唐泽强。 韩嘉祥与衡水市冀州区码头李镇码头李村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告韩嘉祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许韩嘉祥撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员  张保明 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵艳坤
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5533号 原告：东营区凯达汽车租赁服务部,住所地东营市东营区西三路**，统一社会信用代码92370502MA3PDMJA92。 经营者：武凯迪，男，1996年8月28日出生，汉族，住东营市东营区。 被告：李钰康，男，2001年3月4日出生，汉族，住东营市东营区。 原告东营区凯达汽车租赁服务部与被告李钰康车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告东营区凯达汽车租赁服务部在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营区凯达汽车租赁服务部撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 爽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0105执14328号谷相伟：你与河南和众物业管理有限公司服务合同纠纷一案，本院（2020）豫0105民初16921号民事判决书已发生法律效力。权利人河南和众物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你自本通知书送达之日起履行上述法律文书所确定的义务，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。开户银行：中信银行郑州润华支行户名：郑州市金水区人民法院账号：31×××60特此通知二〇二〇年十一月九日
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 (2020)陕0502民初2148号原告：翟鹏，男，1992年9月4日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。委托诉讼代理人：张璐，渭南市崇业法律服务所法律工作者。被告：河北建设集团股份有限公司，住所地河北省保定市竞秀区。法定代理人：李宝忠，系该公司董事长。委托诉讼代理人：董岩，女，系该公司员工。委托诉讼代理人：成禹，女，系该公司员工。被告：张东风，男，1970年6月26日出生，汉族，农民，住河南省夏邑县。原告翟鹏与被告河北建设集团股份有限公司、张东风合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。原告翟鹏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告翟鹏自愿撤回对被告河北建设集团股份有限公司、张东风的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告翟鹏撤诉。案件受理费6786元，减半收取3393元，由原告翟鹏负担。 审   判   长      田  利  娟审   判   员      赵  佩  璋人 民 陪审员      张      银 二0二0年十一月六日 书   记   员      刘  思  琪 1
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂9006执1201号之三申请执行人：郑文彦，女，1971年12月19日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：彭晟，男，1985年7月23日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人郑文彦与被执行人彭晟买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未主动履行。执行中，本院依法查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等财产信息，查封了其名下的车辆，暂未发现有其他可供执行财产。经电话约谈申请执行人，其同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次提出申请的期限不受时间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月三日书记员  万 优
湖南省邵阳市北塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0511执175号之一 申请执行人：杨丽曼，女，1985年4月15日出生，汉族，住邵阳市北塔区。 委托代理人：何赐龙，湖南一星律师事务所律师。 被执行人：刘萍萍，女，1960年6月4日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。 被执行人：株洲嘉泰房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市天元区花园一村****。 法定代表人：刘谷平，该公司执行董事。 申请执行人杨丽曼与被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0511民初162号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人株洲嘉泰房地产开发有限公司、被执行人刘萍萍在该判决生效之日起十日内共同偿还申请执行人杨丽曼借款本金215万元，利息285万元，共计500万元（利息计算至2019年12月31日，以后利息以借款本金215万元为基数按月利率2%从2020年1月1日起计算至实际还款之日止）。因被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司均未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨丽曼向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，申请执行人杨丽曼未向本院提供被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司的相关财产线索，本院依法采取了下列执行措施： 一、向被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司名下财产，但未查找到被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，具体情况如下： 查明被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司仅少量银行存款、无车辆登记、无金融理财产品、无收益类保险及股息红利，本院依法查封了被执行人刘萍萍名下位于株洲市天元区××路××小区××号房产，但该房产已由其他法院首先查封，暂时无法处置； 三、已向被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人杨丽曼本案的执行情况、财产调查措施、被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人杨丽曼在指定期限内不能向本院提供被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司有可供执行的财产，被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司负有继续向申请执行人杨丽曼履行债务的义务，被执行人刘萍萍、株洲嘉泰房地产开发有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾其彬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理路林盟 代理书记员  禹检华 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0391民初2633号 原告：深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司，住所地秦皇岛经济技术开发区明日星城****,统一社会信用代码9113030139883774XY。 法定代表人：樊振华，董事长。 委托诉讼代理人:周静,河北谦恩律师事务所律师。 被告：张美娜，女，1981年4月18日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司（以下简称常安物业）与被告张美娜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常安物业委托诉讼代理人周静到庭参加诉讼，被告张美娜经传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告常安物业向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告2015年10月23日至2018年1月16日的车位服务费2792元、生活垃圾处理费80元、物业服务费16941元、违约金3450元，合计23263元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事 实和理由：2015年1月15日，原告与被告所在秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区业主委员会签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月17日至2016年1月16日。2016年1月15日，双方又签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2016年1月17日至2018年1月16日。合同具体约定了物业服务内容、物业服务费用等相关条款。合同签订后，原告按照合同提供了物业服务，但被告却未按照约定向原告缴纳相关费用。2016年1月31日，原告曾向被告发出《物业费欠费催缴通知单》、2018年1月31日，原告又向被告发出了《物业费欠费催缴通知单》。被告在收到催缴通知单后，仍拒不交纳。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求法院判令被告支付原告2015年10月23日至2018年1月16日的车位服务费2792元、生活垃圾处理费80元、物业服务费16941元、违约金3450元，合计23263元。 被告张美娜未到庭，未提交书面答辩意见。 经审理查明，2015年1月15日原告常安物业与珠江花园小区业主委员会签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2015年1月17日至2016年1月16日。2016年1月15日，双方又签订了《秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区物业管理服务合同》，合同期限自2016年1月17日至2018年1月16日。合同具体约定了物业服务内容，物业服务费2.35元/月/平米，2015年度车位管理费70元/月，2016年度之后车位管理费50元/月。合同签订后，原告常安物业对珠江花园小区进行物业服务，被告张美娜为珠江花园小区7-1-3101号房屋业主，房屋面积268.99㎡，车位两个。被告拖欠原告2015年10月23日至2018年1月16日的车位服务费2792元、生活垃圾处理费80元、物业服务费16941元，共计19813元，虽经原告催要被告未给付，故原告诉来我院。 上述事实有原告方陈述、物业服务合同、物业欠费催缴通知书等证据予以证实。 本院认为，秦皇岛经济技术开发区珠江花园小区业主委员会与物业服务企业签订的物业服务合同依法对该小区全体业主产生约束力。原告按约定对包括被告在内的业主进行了物业服务，被告向原告支付物业费、车位服务费等费用，原告要求被告支付逾期付款违约金，考虑到案件实际情况，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，判决如下： 一、被告张美娜于本判决生效后五日内给付原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司拖欠的物业费等费用共计19813元； 二、驳回原告深圳市常安物业服务有限公司秦皇岛分公司其他诉讼请求 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费380元，减半收取计190元，由被告张美娜负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员 张 一 二〇二〇年十一月二日 书记员 李思元
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14403号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：刘荣坤，女，汉族，1969年2月2日出生，住辽宁省沈阳市和平区。被告：孙继刚，男，汉族，1971年11月5日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告刘荣坤、孙继刚物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1358号申请执行人:贵州安顺华邦塑胶有限公司，住所地：安顺市平坝区夏云工业园区**。法定代表人：徐文旭。被执行人：孔青春，男，1962年9月20日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1358号贵州安顺华邦塑胶有限公司与孔青春买卖合同纠纷一案中，双方于2020年11月11日自行和解达成长期给付协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0121民初2108号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十一日书记员 秦小梅
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2042号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：杨东建，男，1969年9月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：何淑兰，女，1973年12月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：吕炳辉，新疆慧聚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙卓远，新疆慧聚律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆巴音工程建设（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市。 法定代表人：马云，该公司总经理。 再审申请人杨东建、何淑兰因与被申请人新疆巴音工程建设（集团）有限公司（以下简称巴音公司）不当得利纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2020）新28民终900号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 杨东建、何淑兰申请再审称，案涉10万元是库尔勒双兴商贸有限责任公司借给巴音公司，用来支付巴音公司与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司（2008）新民一终字第131号工程欠款纠纷一案的委托鉴定费用。到目前为止，巴音公司仍未归还此款。库尔勒双兴商贸有限责任公司现已注销，我们是该公司股东，有权要求巴音公司返还垫付鉴定费。本案是民间借贷纠纷，并非不当得利纠纷，原二审法院认定本案案由错误，适用法律错误，请求依法再审本案，支持我们的诉讼请求。 本院经审查认为，本案争议的焦点是，杨东建、何淑兰要求巴音公司返还库尔勒双兴商贸有限责任公司向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院缴纳的10万元鉴定费的主张能否成立。 原审审理查明，巴音公司对库尔勒双兴商贸有限责任公司曾于2007年7月16日向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院缴纳10万元鉴定费这一事实无异议。何淑兰、杨东建在一审审理时主张该10万元系借款，但未向法庭提供巴音公司请求其代付鉴定费的相关证据。鉴于双方认可巴音公司与库尔勒双兴商贸有限责任公司及何淑兰、杨东建无任何经济往来，双方对该笔鉴定费，既无借贷合意，也无借据，亦未约定借期、利息及违约责任，故原一审法院认定本案事实不符合民间借贷法律关系的构成要件，对杨东建、何淑兰的诉讼请求，不予支持，并无不当。 二审庭审时，杨东建、何淑兰认为巴音公司构成不当得利，要求巴音公司返还库尔勒双兴商贸有限责任公司垫付的10万元鉴定费。故原二审法院根据审理查明的事实及杨东建、何淑兰起诉的理由与事实，认定本案案由为不当得利纠纷。不当得利的构成要件包括，一方取得利益，另一方受到损失，取得利益与所受损失之间有因果关系，没有法律上的根据。我院（2001）新民终字第11号生效民事判决已查明，巴音公司与江苏南通三建之间为联营关系，10万元鉴定费所涉的两份《建设工程施工合同》系巴音公司与新疆库尔勒豪丰房地产开发有限责任公司签订，祝伟良作为巴音公司的委托代理人在合同上签字，合同所涉工程实际由江苏南通三建104队具体施工，且独立核算、自负盈亏、自行承担债权债务。建设工程施工合同、图纸会审、工程造价审查定案通知书上施工方的签字都是祝伟良，而祝伟良与库尔勒双兴商贸有限责任公司的法定代表人何淑芬及股东何淑兰、杨东建都系姻亲关系，且杨东建、何淑兰也认可与巴音公司无任何经济往来，是通过祝伟良向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院缴纳的10万元鉴定费。因此，缴纳鉴定费最终的受益者应是祝伟良或江苏南通三建。再次，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第八条的规定，返还不当得利请求权的诉讼时效期间，从当事人一方知道或者应当知道不当得利事实及对方当事人之日起计算。巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院2007年7月19日出具的新疆维吾尔自治区行政事业单位收款收据上已注明是“交巴音工程建设公司”，同时2008年12月16日我院作出的（2008）新民一终字第131号生效判决是由巴音公司承担15.03万元鉴定费。杨东建、何淑兰在2019年8月6日以不当得利法律关系向巴音公司主张权利，已超过法律规定的请求保护民事权利的诉讼时效。综上所述，原二审法院对杨东建、何淑兰的诉讼请求，不予支持，亦无不当。杨东建、何淑兰的申请再审理由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定应当依法再审的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回杨东建、何淑兰的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 邓   先   敏 书 记 员 宋      寒
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1028执549号申请执行人：中国建设银行股份有限公司东莞市分行，住所地：东莞市南城区胜和体育路**健升大厦。法定代表人：李宝生，系该行行长。被执行人：罗小红。申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行与被执行人罗小红信用卡纠纷一案，因被执行人罗小红未履行中国广州仲裁委员会东莞分会于2019年5月8日作出的已生效（2019）穗仲莞案字第1145号裁决书所确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司东莞市分行申请强制执行，要求被执行人罗小红偿还信用卡透支欠款消费本金及利息合计24853.42元，并承担案件仲裁费1683元。本院于2020年9月4日依法立案受理，并于2020年9月7日向被执行人罗小红送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人罗小红履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，因被执行人罗小红未在执行通知书规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，且未在报告财产令规定的期限内申报财产，本院于2020年10月27日对被执行人罗小红采取了限制高消费，纳入失信被执行人名单措施。本院依法对被执行人罗小红的财产进行了查证：通过银行、不动产、工商、车辆、证券、网络银行、保险理财、公积金查询，住所地调查，未发现被执行人罗小红有可供执行的财产。本院认为，被执行人罗小红目前没有可供执行的财产，且申请人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李高平审判员  李红日审判员  段小琪二〇二〇年十一月十一日书记员  段伟庭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0692民初854号原告：中国石化销售股份有限公司山东石油分公司，住所地山东省济南市。法定代表人：江建华，任经理。委托诉讼代理人：王海铭、刘兴，山东千舜律师事务所律师。被告：莱州市沙河顺泰加油站，住所地山东省烟台市莱州市。投资人：韩春国。原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司与被告莱州市沙河顺泰加油站侵害商标权纠纷一案，原、被告已和解，被告已赔偿，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予中国石化销售股份有限公司山东石油分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国石化销售股份有限公司山东石油分公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年十一月二日书记员  任奎文
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11880号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行，地址天津市武清区梅厂镇津围公路（梅厂段）**。负责人：李庆云，该行行长。委托诉讼代理人：兰春锁，男，1969年6月27日生，汉族，该行员工，住天津市武清区。被告：马洪润，男，1952年10月11日生，汉族，住天津市武清区。被告：王景田，女，1950年11月13日生，汉族，住天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行与被告马洪润、王景田金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人兰春锁到庭参加诉讼，被告马洪润、王景田经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现本案已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告马洪润给付原告借款本金18767.78元及截至2020年9月25日的利息12319.2元，本息合计31086.98元；2、判令被告王景田对上述借款本息承担连带责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告马洪润于2004年6月22日签订《农村信用社农户小额信用借款合同》，约定原告向被告马洪润提供贷款20000元，合同利率7.08‰，借款期限自2004年6月22日至2005年5月10日止。2003年4月20日被告马洪润、王景田出具承诺书，承诺作为家庭成员对原告提供的贷款承担连带责任。合同签订后,原告依约履行了出借义务，被告未依约偿还借款本息。原告催要未果，故成讼。马洪润、王景田未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份，证明原告主体资格及名称的变更情况；2、借款借据复印件一份，证明借款金额；3、贷款合同复印件一份，证明借款情况；4.欠费明细表，证明利息数额；5承诺书，证明王景田对贷款本息承担连带责任。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利，本院经审查，对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的拖欠贷款本息的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任,原告主张的借款本息未超出合同约定及法律规定，故对原告要求被告偿还借款本金18767.78元、利息12319.2元的诉讼请求，本院予以支持。被告签署了承诺书，系夫妻共同举债的意思表示，该债务属于夫妻共同债务，故原告要求被告王景田承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第八十五条、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告马洪润给付原告天津农村商业银行股份有限公司武清梅厂支行借款本金18767.78元，及截至2020年9月25日的利息12319.2元，本息合计31086.98元；二、被告王景田对上述借款本息承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费289元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十二月二十九日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第八十五条债务人将合同的义务全部或者部分转让给第三人的，应当经债权人同意。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2565号申请执行人吕伟，男，1981年6月11日生，汉族，教师，住邳州市。被执行人李春成，男，1976年10月3日生，汉族，教师，住邳州市。申请执行人吕伟与被执行人李春成民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月29日作出（2019）苏0382民初7540号民事判决书：被告李春成于本判决生效之日起十日内偿还原告吕伟借款本金57000元及利息64000元，合计121000元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告李春成负担。2020年7月17日，申请执行人吕伟以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年7月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月17日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人工资账户已经被本院另案查封，被执行人无其他银行存款。3、本院于2020年7月17日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下登记苏Ｃ×××**轿车一辆，因申请执行人不要求查封，本院未进行查封。4、本院于2020年8月27日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月27日，到被执行人家查询，被执行人家中无人，到被执行人单位走访，被执行人表示自己没有还款能力，只能扣划工资慢慢还。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人除工资账户外无其他银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十一月六日书记员 刘明浩
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0403民初1589号 原告：王明花，男，1979年6月11日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 委托诉讼代理人：栗江利，河北天汉律师事务所律师。 被告：胡俊霞，女，1984年3月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被告：李生熙，男，1977年2月10日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 原告王明花与被告胡俊霞、李生熙民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人栗江利到庭参加诉讼，被告胡俊霞、李生熙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。 王明花向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同偿还原告借款本金27700元及利息13056元，本息合计40756元（利息以2%/月计算，其中7700元本金自2014年5月1日起开始计算，暂计算至2019年9月1日；20000元本金自2019年1月3日开始计算，暂计算至2019年9月3日，以上利息应计算至付清本金之日止）。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年4月至2019年1月，被告胡俊霞、李生熙以经济困难为由多次向原告借款，原告以现金支付方式多次给付被告借款共计30000元，双方约定借款利息为本金2%/月，被告承诺借款可随时偿还。但被告仅偿还原告借款本金2300元，剩余27700借款本金及利息未付，原告多次催要借款无果。 综上所述，被告借钱不还的行为属于根本违约行为，现原告为维护自己合法权益，依据《合同法》等相关法律规定，依法向人民法院提起诉讼，请求人民法院支持原告的全部诉讼请求。 胡俊霞、李生熙未到庭参加诉讼。 经审理查明：2014年4月13日，被告胡俊霞向原告出具了两份《借款条》，借款金额共计6450元。2014年5月13日，被告胡俊霞向原告出具了一份《借款条》，借款金额为1250元。以上《借款条》上未约定利息。2019年1月3日，被告胡俊霞、李生熙向原告出具了一份《借条》，其内容为：今借王明花人民币2万元整，月息2分，自借款之日起至还款日止。2020年5月13日，被告胡俊霞对上述《借款条》重新进行了确认。以上被告向原告借款共计27700元。原告自认被告已偿还原告借款本金2300元，现被告尚欠原告借款本金25400元及利息未还，原告诉至法院。 本院认为，根据我国《民法通则》的有关规定，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告出具的《借款条》，是其自愿出具的，是其真实意思表示，且2020年5月13日，被告胡俊霞对上述《借款条》重新进行了确认。可以认定，原、被告之间的借贷关系是合法有效的，应受法律保护。被告向原告借款7700元（已还2300元）未约定利息，原告主张的利息，应从原告向本院主张权利时起算，利息按资金占用期间的年利率的6%计算。二被告向原告借款2万元，约定的利率为月息2%，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 胡俊霞和李生熙于本判决生效之日起十日内偿还王明花借款本金25400元及利息（该利息其中以5400元为基数，自2020年5月19日起至5400元还清之日止，按年利率的6%计算；以2万元为基数，自2019年1月3日起至借款2万元还清之日止，按年利率24%计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费818元，由胡俊霞和李生熙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判长  王延峰 审判员  常美君 审判员  刘小芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  王佳琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。 第二十九条第二款第一项：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0622民初3539号原告：肇源县肇源镇老守田园种子农药商店，住所地黑龙江省肇源县肇源镇原林业局楼下。经营者：马占全，男，1972年8月8日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：刘坤（系马占全妻子），女，1972年9月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：李明，男，1967年1月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。原告肇源县肇源镇老守田园种子农药商店（以下简称“老守田园商店”）与被告李明买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告老守田园商店的委托诉讼代理人刘坤、被告李明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告老守田园商店向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告农药款1185元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月23日，被告在原告处赊购农药，共计欠农药款1185元，并为原告出具欠据，后经原告多次索要，被告拒绝偿还，故诉至法院。被告李明辩称，票据已经被涂改了，原告在我签字的下面又书写了一些其他内容，票据的金额也不到1100元。本院经审理认定事实如下：2017年被告李明在原告老守田园商店赊购农药，共计欠货款375元，被告为原告出具了欠据。后原告在该欠据上又填写了部分农药，价值810元，原告称被告在出具欠据后又陆续赊购了一些农药，原告便将后赊购的农药直接填写在原欠据上，被告对此予以否认。上述事实有欠据及当事人陈述予以证实。本院认为，被告欠原告货款375元的事实清楚，证据确实充分，原告要求被告给付该部分货款符合法律规定，本院予以支持，因欠据上记载的剩余价值810元的农药系原告后填写上去的，原告无证据证实被告赊购了上述农药，且被告对此不予认可，故本院对原告请求的该部分货款不予支持。被告辩称其购买原告的农药没有药果，所以不同意给付货款，因其无证据证实，且原告对此不予认可，故本院对其辩解理由不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李明于本判决生效后立即给付原告肇源县肇源镇老守田园种子农药商店货款375元；二、驳回原告肇源县肇源镇老守田园种子农药商店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告李明负担。本判决为终审判决。审判员  黄永亮二〇二〇年十一月十三日书记员  张春月附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保381号申请人：中国建设银行股份有限公司宝鸡分行，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：畅成会，任行长。  委托诉讼代理人：米宏伟，陕西新纪律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭双双，陕西新纪律师事务所律师。被申请人：贾磊，男，汉族，XXXX年XX月XX日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住岐山县。被申请人：赵青苗，女，汉族，XXXX年XX月XX日，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住岐山县。被申请人：宝鸡市泽润房地产开发有限公司，住所地宝鸡市金台区，统一社会信用代码91610303745046863Q。法定代表人：李有林，任执行董事。申请人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行与被申请人贾磊、赵青苗、宝鸡市泽润房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行于2020年10月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人贾磊、赵青苗、宝鸡市泽润房地产开发有限公司银行存款481003.35元或查封、扣押同等价值的其他财产。本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人贾磊、赵青苗、宝鸡市泽润房地产开发有限公司银行存款481003.35元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书立即开始执行。本案申请费2930元，由申请人中国建设银行股份有限公司宝鸡分行预交。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。    审  判  员    董  兵   二〇二〇年十月九日 （院印）书  记  员    段  欣      1
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2918号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：董霁楼，男，1982年4月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省衡南县，现住湖南省长沙市开福区。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王淅玄，女，1977年6月9日出生，汉族，户籍所在地湖南省桂阳县，现住湖南省长沙市开福区。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：李迎军，湖南环楚律师事务所律师。以上两再审申请人共同委托诉讼代理人：叶意根，湖南环楚律师事务所实习律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉北路街道金泰路**湘江世纪城富湾国际****。法定代表人：郝永刚。再审申请人董霁楼、王淅玄因与被申请人长沙世纪金源物业管理有限责任公司（以下简称世纪金源物业公司）物业服务合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终13267号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董霁楼、王淅玄申请再审称，1．本案再审申请人已经提供确凿的证据证实被申请人在提供物业服务过程中存在严重违约和故意，如小区住改商问题严重、设备更新及垃圾清理不到位等问题，足以证明被申请人未完全履行其合同义务，不能足额收取物业服务费。2．一审法院违反法定程序，对于世纪金源物业公司补充的证据未经过庭审质证就作为定案依据，事实认定错误。一审法院在第一次开完庭之后根据庭审情况让双方准备新的证据择期开庭审理，在双方提供新的证据之后，一审法院并没有组织双方再次开庭审理，仅联系再审申请人将质证意见发给书记员，没有开庭质证，剥夺了再审申请人的辩论权。请求依法再审。世纪金源物业公司提交意见称，原判决认定事实清楚，适用法律正确，再审申请人也没有新的证据证明其主张，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，再审申请人王淅玄、董霁楼的第一点再审申请理由与其二审上诉意见相同，对于其上诉意见，二审法院根据双方当事人的诉辩以及提交的证据，逐一作出了充分的论述，经本院审查，二审判决认定事实以及判决的理由充分，有理有据，本院予以确认。董霁楼、王淅玄还申请再审称一审法院对于世纪金源物业公司补充的证据未经过庭审质证就作为定案依据，剥夺了再审申请人的辩论权。本院认为，一审法院在开庭后让双方补充证据，并要求双方对补充的证据提交书面质证意见，而未另行开庭进行质证，并未违反法律规定，也没有剥夺王淅玄、董霁楼的辩论权，其申请再审的理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回董霁楼、王淅玄的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理申昇书记员吴宇容
吉林省通榆县人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0822民初2812号原告：尹贺，男，1985年12月9日出生，汉族，无固定职业，住吉林省白城市。被告：宋志富，男，1982年8月5日出生，汉族，工人，住辽宁省沈阳市。原告尹贺与被告宋志富劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告尹贺到庭参加诉讼，被告宋志富经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。尹贺向本院提出诉讼请求：判令宋志富给付雇佣费28000元。事实与理由：2017年冬至2018年上半年，宋志富在吉林省××县、新华镇等承包吉视传媒光缆工程需要铲车钻坑，雇佣尹贺铲车为埋光缆杆钻坑，工程竣工后，拖欠雇佣费28000元，尹贺索要多次无果，为此诉至法院。宋志富未答辩。尹贺围绕诉讼请求依法提交了证据：1.2020年9月4日欠条原件一份，欠款28000元，施工现场负责人宋志富签字。2.尹贺和吉林市瑞欣科技负责人张明站的通话录音及记录。证明宋志富欠尹贺工程款，宋志富跟张明站提过宋志富欠尹贺工程款。宋志富未出庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。对以上证据本院予以确认并在卷佐证。经审理查明的事实：2017年冬至2018年上半年，宋志富在吉林省××县、新华镇等承包吉视传媒光缆工程需要铲车钻坑，雇佣尹贺铲车钻坑，双方约定一个坑20元，2017年春节前宋志富给尹贺结算10000元，后尚欠尹贺28000元。2020年9月宋志富给尹贺出具的欠条一份。本院认为，宋志富雇佣尹贺用铲车钻坑，并为尹贺出具欠条，双方劳务关系成立，尹贺已经按照要求完成了钻坑的工作，宋志富应当按照约定支付劳动报酬。尹贺请求宋志富给付劳动报酬的请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，判决如下：宋志富给付尹贺劳动报酬28000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250.0元，由被告宋志富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审判员  李志成二〇二〇年十一月三日书记员  范冬婷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2593号申请执行人：杜兴兰，女，1989年12月15日出生，汉族，住天津市南开区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人杜兴兰与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4533号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4533号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3120号之二申请执行人：罗金，男，1956年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。委托诉讼代理人：林洁，北京盈科（天津）律师事务所律师。被执行人：段航宇，男，1986年10月30日出生，住天津市宝坻区。本院在执行申请执行人罗金与被执行人段航宇机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2018）津0113民初8110号民事调解书已发生法律效力，在执行中，申请人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理孟念书记员刘洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；……最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终894号上诉人（原审被告）：江苏盛峰忆成建设工程有限公司，住所地江苏省苏州市高新区滨河路******。法定代表人：周俊峰。被上诉人（原审原告）：魏克元，男，1990年5月26日出生，汉族，住江苏省阜宁县。上诉人江苏盛峰忆成建设工程有限公司因与被上诉人魏克元建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省张家港市人民法院（2020）苏0582民初9449号民事裁定，向本院提出上诉。江苏盛峰忆成建设工程有限公司上诉称：一、劳务合同纠纷属于合同纠纷范围案件，不适用专属管辖规定。本案应为劳务合同纠纷,不应当适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款有关不动产纠纷管辖的规定，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条的规定将本案移送至有管辖权的法院审理。二、本案劳务合同纠纷依法由被告住所地即苏州市高新区人民法院管辖。劳务合同纠纷应适用合同纠纷管辖的一般规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案应由被告住所地或争议标的履行地法院管辖，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案属于争议标的为给付货币，且接收货币一方为原告，即原告所在地建湖县人民法院对本案也有管辖权。故请求撤销一审裁定，将本案移送至苏州市虎丘区人民法院审理。本院经审查认为，首先，管辖权异议审查阶段，人民法院对于当事人提供的证据材料主要进行形式审查以确定有无管辖权。本案中，根据魏克元提交的民事起诉状及其提供的《解除合同协议书补充协议》等初步证据，一审法院将本案案由初步确定为建设工程施工合同纠纷并据此确定管辖法院并无不当。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖，由不动产所在地人民法院管辖。本案中，案涉工程位于张家港市，属于一审法院辖区范围，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，江苏盛峰忆成建设工程有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢401号之一申请执行人:张林，男，汉族，1958年11月15日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人：张锦兰，女，汉族，1957年6月4日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：袁黑成，男，汉族，1954年10月10日生。住所地：西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人张林、张锦兰与被执行人袁黑成民间借贷纠纷一案。本院执行中，经查，被执行人袁黑成名下银行存款余额不足，无车辆及房产信息。现该案暂无财产可供执行，申请执行人张林、张锦兰申请撤回执行，待找到被执行人可供执行的财产线索后，可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执恢401号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十三日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执640号之一 申请执行人：李强，男，1972年1月6日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 被执行人：肖文明，男，1967年7月3日生，汉族，住江西省吉安市永新县。 本院在执行申请执行人李强与被执行人肖文明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0830民初1075号民事调解书已经生效，但被执行人肖文明至今仍未履行其法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下： 自2020年12月起每月扣留被执行人肖文明工资3117元以供执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  段伟良 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡利华