浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初2965号原告：赵焕菊，男，1941年12月30日出生，汉族，住仙居县。委托诉讼代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵爱兰，女，1966年11月11日出生，汉族，住仙居县，系原告女儿。被告：项友合，男，1969年5月4日出生，汉族，住仙居县。被告：中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地仙居县城区穿城北路**。负责人：应新华，总经理。委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。原告赵焕菊与被告项友合、中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称人民财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日立案后，依法适用简易程序审理。2020年8月6日，根据被告人民财产保险公司的申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告的医疗费合理性进行鉴定。本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告赵焕菊的委托诉讼代理人朱秋芬、赵爱兰，被告人民财产保险公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼，被告项友合经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告赵焕菊向本院提出诉讼请求：一、被告项友合赔偿原告赵焕菊因交通事故所造成的损失共计103052元（医药费47549.7元、护理费14972元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金30091元、交通费600元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1950元、医辅费930元）；二、被告人民财产保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告项友合负担。庭审时，原告增加医疗费20元，营养费增加至2700元，鉴定费变更为1900元，两被告已支付22000元，原告诉讼请求总额变更为82722元。事实和理由：2019年5月8日13时55分许，被告项友合驾驶浙Ｊ1××**车辆在仙居县××街××路路口准备左转弯时与行人原告赵焕菊发生碰撞，造成原告赵焕菊受伤的道路交通事故。经认定，被告项友合驾驶机动车转弯时未确保安全负事故全部责任，原告赵焕菊无责。原告受伤后立即被送往仙居县人民医院治疗，先后四次住院，共计32天，化去医疗费47549元，鉴定时增加医疗费20元。经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，评定护理期120日，营养期90日（以上时限均包括住院时间在内）。被告项友合负事故全部责任，理应承担原告的全部民事赔偿责任，被告项友合车辆在被告人民财产保险公司投保车辆相关责任保险，因此被告人民财产保险公司在责任保险范围内需承担赔付责任。另外，原告系失土农民，应按城镇标准计算残疾赔偿金。被告项友合、人民财产保险公司分别已支付原告12000元、10000元。被告项友合未作答辩。被告人民财产保险公司辩称，对事故发生经过及交警责任认定没有异议。浙Ｊ1××**车辆在被告人民财产保险公司处投保有交强险、第三者责任险100万元，并投保不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。医疗费47493.13元，按鉴定结论应剔除不合理费用2950.96元，非医保费为3205.34元，第二次住院农医保已报销9090.38元应予以扣除；护理费、住院伙食补助费没有异议，残疾赔偿金应按农村标准计算，交通费认可320元，营养费认可500元，精神损害抚慰金认可3000元，鉴定费没有异议，医辅费用930元不是正式发票，依据不足；增加的20元系档案利用费用，由原告自行承担。保险公司已垫付医疗费10000元。经审理查明：2019年5月8日13时55分许，被告项友合驾驶浙Ｊ1××**车辆在仙居县××街××路路口准备左转弯时与行人原告赵焕菊发生碰撞，造成原告赵焕菊受伤的道路交通事故。当日，仙居县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告项友合负事故的全部责任。原告受伤后，在仙居县人民医院合计住院治疗32天并门诊治疗。被告项友合已支付原告12000元，被告人民财产保险公司垫付医疗费10000元。鉴定情况：2019年12月5日，台州市博爱医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，被鉴定人赵焕菊2019年5月8日因交通事故致左骨粗隆间骨折。其损伤后遗留左髋关节功能丧失25%以上构成十级残疾。评定其护理期120曰，营养期90曰（以上期限均包括住院时间在内）。2020年10月22日，浙江迪安司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：“床位费”、“空调费”不予评定。门诊费用中：2019年7月17日（4470177044）中化验费、其他费中除计算机图文报告外、2019年7月17日（440162939）费用与本次外伤无关；其他费用为本次外伤后的对症治疗，属合理费用。住院费用中：⑴瑞舒伐他汀钙片、辛伐他汀片、二甲双胍缓释片、坦索罗辛缓释胶囊、阿卡波糖片、胰岛素笔芯、胰岛素针、单硝酸异山梨酯片、美托洛尔片、硫辛酸针、羟苯磺酸钙分散片、麝香保心丸、胰岛素注射笔针头（材料费）为治疗自身糖尿病、扩张型心肌病、前列腺增生等疾病产生的费用，与本次外伤无关。⑵葡萄糖测定（治疗费）为糖尿病病人入院后的常规治疗措施，本案被鉴定人因车祸外伤后入院，因此，该项费用与本次外伤存在因果关系，建议本次外伤参与度为同等作用；⑶余费用主要是用于本次外伤及并发症的对症支持治疗，为合理性费用。经本院计算不合理用药为3062.75元（其中葡萄糖测定费用1086元不合理费用按50%计算）。本次事故产生的费用包括：医疗费44488.35元（其中非医保用药2674.06元，已扣除不合理费用）、救护车及急救费130元（认定为非医保用药）、护理费14972元（197元/天×32天+98.5元/天×88天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、残疾赔偿金30091元（60182元/年×5年×10%）、交通费酌情确定为320元、营养费酌情确定为600元、精神损害抚慰金酌情确定为3000元、鉴定费1900元，合计96461.35元。保险情况：浙Ｊ1××**车辆在被告人民财产保险公司投保有交强险及第三者责任险100万元，本次事故发生在保险期间内。上述事实，有道路交通事故认定书、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告项友合负事故的全部责任，应承担完全的民事赔偿责任。被告人民财产保险公司在承保范围内应支付保险金。原告虽系农业户口，但其居住地位于城区，残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告提交的医辅费中救护车及急救费130元，虽非正式票据，但因为该费用系实际产生的有关医疗费用，作为丙类药，本院予以支持，其余医辅费用，未开具正式发票，本院不予支持。原告通过农医保报销费用，是原告在其他法律关系中享有的权利，被告人民财产保险公司要求在损失中予以扣除，于法无据，本院不予支持。原告的合理经济损失共计96461.35元，由被告人民财产保险公司在保险范围内赔付93657.29元，被告人民财产保险公司已赔付10000元，尚应赔付83657.29元；非医保用药2804.06元，由被告项友合予以赔偿，被告项友合已赔付原告12000元，多余9195.94元，由原告在保险赔偿款内予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司赔偿原告赵焕菊经济损失83657.29元；二、由原告赵焕菊在上述保险赔款中返还给被告项友合9195.94元；三、驳回原告赵焕菊的其他诉讼请求。上述第一、二款项限判决生效之日起三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由原告赵焕菊负担41元，被告项友合负担373元；鉴定费700元（被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司预交），由原告赵焕菊负担45元，被告中国人民财产保险股份有限公司仙居支公司负担655元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。审 判 员 张文震二〇二〇年十一月六日代书记员 余佳艺?附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。