安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0102民初5042号 原告：张永铮（又名张永峥），男，1990年1月29日出生，住安徽省宿州市萧县。 法定代理人：朱艳秋（系张永铮之妻），女，1990年6月20日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：章俊岭，安徽天禾律师事务所律师。 委托代理人：吴月华，安徽天禾律师事务所律师。 被告：吴坦，男，1990年2月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 委托代理人：屈建华，安徽众城高昕律师事务所律师。 委托代理人：张容容，安徽众城高昕律师事务所律师。 被告：王陈，女，1992年5月1日出生，汉族，住址安徽省宿州市萧县。 原告张永峥诉被告吴坦、王陈提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴月华、被告委托代理人屈建华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张永峥诉称：自2016年6月始，原告在吴坦经营的安邦物流门店从事货物搬运工作，该安邦物流门店系吴坦以挂靠其他被告的形式从事物流经营活动。2016年10月24日，原告在装卸货物时从车上坠落，此次事故造成原告头部等部位严重受伤，至今深度昏迷，呈植物人状态，目前还未脱离生命危险期。截至起诉之时，被告仅支付了71330.26元，原告已实际垫付医疗费104281.78元，现被告既不愿意支付医疗费，也不愿意给予原告任何赔偿。被告的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告家庭为了抢救原告，早已负债累累、不堪重负。原告为维护自身合法权益，特依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条等相关法律规定诉至贵院，请求贵院依法判如所请。1、请求法院依法判令被告支付原告自2016年10月24日至2017年5月31日期间各项费用共计256253.78元（其中，医疗费104281.78元、精神损害抚慰金80000元、误工费34625元、护理费25477元、交通费2000元、住院伙食补助费3270元、营养费6600元）；2、原告后续治疗的医疗费、误工费、护理费、营养费、残疾赔偿金等相关费用，待实际发生或确定后另行起诉；3、请求法院依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。 被告吴坦、王陈辩称：原告与被告之间系劳务关系，被告从事物流行业承揽物流业务，原告在被告处从事的工作是上下货，没有固定工资，是按照实际工作量单计算报酬，双方形成了劳务关系，本案案由显然双方系劳务关系。既然是劳务关系，作为提供劳务者的原告人身受到损害，根据侵权法规定，对其造成的损害应当根据双方过错承担责任，本案原告是因自己在上下货时疏忽大意导致其受伤。原告受伤后，被告积极对原告进行抢救并送往医院治疗，前期已经垫付了七万多元医药费，事故主要原因在原告本身，本案中原告应承担主要责任，按照相关法律规定根据责任比例计算，承担相应的赔偿责任，对于本案事故被告也愿意承担责任。 经审理查明：自2016年6月始，原告为吴坦经营的物流门店搬运货物。2016年10月24日，原告在装卸货物时从车上坠落，造成原告头部严重受伤，至今昏迷。事故发生时原告未佩戴安全帽等防护措施。事故发生后原告即被送往合肥市××人民医院治疗，2016年11月15日出院。当天再次办理住院手续，2016年11月26日出院.当天再次办理住院手续，2017年1月15日出院。第二天原告回家乡萧县龙城镇卫生所住院至2017年2月24日。合计住院109天.截至2017年6月7日起诉之时，被告为原告支付了医药费71330.26元，原告方垫付医疗费104281.78元。2017年4月10日，双方发生矛盾，派出所出警，对双方进行了询问。原告家人主张100万赔偿，被告同意30万，调解不成。 以上事实，有病历、医药费发票、出警记录以及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，公民生命健康权依法应受到保护。本案中原告起诉时本院按照提供劳务者受害责任纠纷立案，被告在庭审中答辩双方系劳务合同关系，并认可原告在提供劳务时受伤，故本案按照提供劳务者受害责任纠纷处理。本案原告在上下货物时没有佩戴安全措施，对此原告有过错。被告没有证据证明提醒原告注意安全，没有禁止不具有安全措施的原告提供劳务，亦有过错，本院酌定双方承担同等的赔偿责任。吴坦与王陈系夫妻关系，吴坦经营中产生的债务王陈应承担共同清偿责任。 关于原告主张的各项赔偿费用。1、医疗费175612.04元,有票据和病历为证，本院予以确认。2、交通费暂支持1000元。3、原告住院109天，按照每天30元计算，住院伙食补助费为3270元。原告主张的误工、护理、营养、精神损害抚慰金需要鉴定，而原告未申请鉴定，故本案暂不予处理。以上损失合计179882.04元，由吴坦、王陈赔偿89941.02元,扣除已付71330.26元，还须支付18610.76元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款（七）项和《最高人民法院关于人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下： 一、被告吴坦、王陈于本判决生效后十日内赔偿原告张永峥各项损失18610.76元； 二、驳回原告张永峥的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5140元，原告张永峥负担2570元，由被告吴坦、王陈负担2570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  徐基奎 人民陪审员  李孝年 人民陪审员  管怀庆 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  王婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。