wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初633号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人陈冲,男，1995年10月23日出生于湖南省娄底市新化县,汉族,初中文化，农民，住湖南省娄底市新化县。因涉嫌犯诈骗罪，2020年6月10日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年7月17日经娄底市娄星区人民检察院批准逮捕，同日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉[2020]505号起诉书指控被告人陈冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人陈冲及其辩护人阳锋旗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年12月至2020年1月3日，被害人亓某1、黎某、张某、钟某、毕某1、毕某2、亓某2等人被他人以投资理财为诱饵，分别被骗30000元、50400元、19300元、43000元、47000元、21000元、40000元，共计250700元。被骗款项经多个银行账户多次流转后，大部分都汇入被告人陈冲及刘乐、马某（已起诉）的多个银行账户。2020年1月2日，刘乐要马某陪同其一起去取款，马某表示同意。2020年1月3日下午，马某驾车搭载刘乐、陈冲从新化县来到娄底市娄星区。从当晚23时左右至次日凌晨1许，在明知是犯罪所得的情况下，刘乐、马某、陈冲仍在娄星区数个银行的自动取款机上分别取现156900元、77000元、40000元，此外，陈冲还将转入的8500元赃款用于归还个人网贷。前述现金放至马某车上后，陈冲独自离开。稍后，公安民警将刘乐、马某抓获，当场缴获现金280000元。2020年6月9日，被告人陈冲被抓获归案，其到案后对上事实供认不讳。上述事实，被告人陈冲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、入所体检表、银行交易流水、被害人亓某1、黎某、张某、钟某、毕某1、毕某2等人的陈述、辨认笔录、同案犯刘乐、马某的供述、被告人陈冲的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冲明知是犯罪所得而与他人共同转移，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。在共同犯罪中，被告人陈冲对自己取款金额承担主犯责任，对他人取款金额承担从犯责任，依法减轻处罚。被告人陈冲到案后如实供述了其犯罪事实，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人陈冲的辩护人提出被告人陈冲有坦白情节、认罪认罚，对本案大部分犯罪金额承担从犯责任的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关关于判处被告人陈冲有期徒刑一年，并处罚金的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈冲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月10日起至2021年6月9日止。）上述罚金限在本判决生效之日起一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月二日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1325号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：范久存，男，1965年2月25日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：杨旭，男，1983年2月10日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：郭明俊，男，1963年4月8日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 本院在执行过程中，依职权向被执行人范久存、杨旭、郭明俊发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务；通过网络查控及传统查控查询被执行人银行存款、车辆信息、工商登记、房产信息、金融理财及住房公积金，均未查找到被执行人有可供执行财产线索；申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行财产信息且向本院提出撤销执行申请，经审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院（2020）冀0824执1325号一案的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民诉法第二百三十九条规定的申请执行时效期间（二年）内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王玉东
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6178号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王焕民，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王焕民物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执2077号 代宣位、贵州真安恒洋建筑工程有限责任公司： 申请执行人代宣位与被执行人贵州真安恒洋建筑工程有限责任公司劳动争议纠纷一案，贵州省正安县人事争议仲裁委员会作出的正劳人仲案字【2020】第194号仲裁调解书已发生法律效力。被执行人贵州真安恒洋建筑工程有限责任公司逾期未履行该仲裁调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人贵州真安恒洋建筑工程有限责任公司已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执2077号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2790号之一申请执行人：于琳娟。被执行人：于华龙。被执行人：刘婉莹。于琳娟诉于华龙、刘婉莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3054号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：一、被告于华龙、刘婉莹共欠原告于琳娟借款本金39035元。被告于华龙、刘婉莹定于2020年8月30日前向原告偿还10000元；定于2020年9月30日前向原告偿还10000元；定于2020年10月30日前向原告偿还10000元；定于2020年11月30日前向原告偿还完毕剩余的9035元；二、原告于琳娟自愿放弃其他诉讼请求；三、如被告于华龙、刘婉莹逾期履行，则原告可对逾期款项及未到期剩余款项自被告逾期之日起一次性向法院申请强制执行；四、本案受理费5982元，减半收取为2991元，由原告负担。因于华龙、刘婉莹未按上述生效法律文书履行义务，于琳娟向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月14日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、限制高消费令，被执行人未履行。2.分别于2020年9月14日、2020年10月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人于华龙、刘婉莹名下的银行存款、车辆、证券、工商总局、互联网银行、人行信息，查询到被执行人于华龙名下有两辆小型汽车，申请人向本院提出申请暂不查封，其余未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本案在诉讼中保全查封了被执行人于华龙名下的房产，申请以私下和解为由，向本院提出申请暂不处置房产。4.于2020年10月9日前往新密市公积金管理中心对被执行人名下的公积金缴存信息进行查询，未查询到被执行人名下有公积金缴存信息。5.被执行人于华龙、刘婉莹有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务，于2020年10月8日将被执行人于华龙、刘婉莹纳入全国法院失信被执行人名单，2020年9月21日对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，于琳娟于2020年10月27日向本院提出申请，以私下和解为由，暂不处置被执行人于华龙名下的房产，并向本院申请终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，申请执行人自愿向本院出具终本申请书，是其自主处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于华龙、刘婉莹负有继续向申请执行人于琳娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁会刚审判员  郑景福审判员  胡新朝二〇二〇年十一月四日书记员  李毅铭
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2085号申请执行人：张晋友,男性,1955年3月19日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口华明实业有限公司，住所地鲅鱼圈区芦屯镇四台子村。法定代表人：李明志。本院在执行张晋友与营口华明实业有限公司劳务合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1466号法律文书已经发生法律效力，因被执行人营口华明实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请人张晋友向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本院已向被执行人营口华明实业有限公司发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年10月30日对其作出拘留决定，因被执行人营口华明实业有限公司法定代表人下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月8日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年10月30日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年10月30日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1466号判决书，被执行人营口华明实业有限公司应当如期给付申请执行人张晋友所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人营口华明实业有限公司有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2085号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月十一日书记员  李 达
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保493号 罗美林、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人罗美林商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-122号商铺以价值范围为43050元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月20日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社51×××02帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 : 罗 驰
天津市北辰区人民法院行 政 裁 定 书（2020）津0113行初83号原告张祖仁，男，1953年2月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人王镇，天津誉仑律师事务所律师。被告天津市规划和自然资源局，住所地天津市和平区曲阜道**。法定代表人陈勇，局长。委托代理人薄连生。委托代理人马靓，天津坤鹏律师事务所律师。第三人天津市宏佳安居建设有限公司，，住所地北辰区京津路西北辰大厦**楼**法定代表人郭洪赞，总经理。委托代理人王芃，该单位员工。第三人苏媛媛，女，1979年11月5日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人苏长太（苏媛媛之父），男，1950年8月3日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在审理原告张祖仁与被告天津市规划和自然资源局、第三人天津市宏佳安居建设有限公司、苏媛媛撤销行政登记一案中，原告于2020年11月4日申请撤回本案行政诉讼。本院认为，原告张祖仁自愿申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张祖仁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  张 强审 判 员  李丹媚人民陪审员  靳景安二〇二〇年十一月四日书 记 员  靳亚楠附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1008号 申请执行人：潘伏琴，女，1972年10月20出生，汉族，住淮安市淮安区。 被执行人：徐安，男，1969年09月01出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人潘伏琴与被执行人徐安民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初3124号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人徐安于本判决生效后返还申请执行人借款4万元；案件受理费800元，减半收取400元，由原告承担200元，被告承担200元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月12日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年6月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年9月3日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为43200.00元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初3124号民事调解书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾 雪
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6081号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：宫男，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告宫男物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4108号之一 原告：黄素萍，女，1985年5月11日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：李培香，女，1978年12月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告黄素萍与被告李培香房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。黄素萍于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。黄素萍向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄素萍撤诉。 本案案件受理费因适用小额诉讼程序予以免交。 审判员  樊珺 二〇二〇年十一月六日 书记员  邹越 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执5771号之一申请执行人中联物流（中国）有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区南山街道桂湾片区**前海卓越金融中心（**）**楼1701-1。法定代表人祝建华。被执行人长沙君马汽车销售有限公司，，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**厂房内法定代表人陈高法。申请执行人中联物流（中国）有限公司与被执行人长沙君马汽车销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2020）湘0121民初1088号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人长沙君马汽车销售有限公司未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中联物流（中国）有限公司于2020年10月13日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。2020年10月15日，本院向被执行人长沙君马汽车销售有限公司发出了执行通知书及报告财产令，于2020年10月13日向申请执行人中联物流（中国）有限公司送达了受理案件通知书并要求其提供财产线索。但申请执行人未能提供。2020年10月21日、2020年11月5日，本院两次发起了总对总网络财产查控，对被执行人长沙君马汽车销售有限公司名下的银行存款、车辆、工商登记、保险、证券等财产信息进行查询。经查询，该公司名下有牌照号为湘Ａ××**、湘ＡＢ××**、湘ＡＪ××**、湘ＡＬ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＡ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＱ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＥ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＨ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＤ××**、湘ＡＥ××**车辆。但上述车辆均无法实际控制，导致无法进行处置。此外，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月16日，本院在长沙县不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年10月19日，本院在长沙市不动产登记中心查询到被执行人无不动产登记。2020年10月19日，本院在长沙市住房公积金中心查询到被执行人无记录。2020年10月27日，本院到被执行人长沙君马汽车销售有限公司的住所地长沙经济技术开发区漓湘东路**调查。经调查，该公司已经无任何生产经营活动，且无可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。但申请执行人中联物流（中国）有限公司未能向本院提供。2020年10月29日，本院将被执行人长沙君马汽车销售有限公司的法定代表人陈高法纳入限制消费人员名单。本院于2020年11月6日电话约谈申请执行人中联物流（中国）有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，由于未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月6日，本案应当执行的标的为欠款219912.21元、保证金400000元、案件受理费5000元，全部未执行到位。经过本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，已经查封的财产在法律上、客观上处置不能。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月六日书记员 余宏伟
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3685号之一申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地：新郑市中华北路**。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师(郑州)律师事务所律师。被执行人：新郑市烨康建材有限公司，住河南省郑州市新郑市中心城区华尔街大厦**楼**2002，统一社会信用证代码：91410184MA452QLQ73。法定代表人：史二伟被执行人：史二伟，男，汉族，1984年11月12日出生，，住河南省新郑市被执行人：丁盛开，男，汉族，1989年12月26日出生，，住河南省新郑市被执行人：马俊强，男，汉族，1984年2月8日出生，，住河南省新郑市被执行人：王中杰，男，汉族，1980年2月12日出生，，住河南省新郑市关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行新郑市烨康建材有限公司、史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰金融借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初3150号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告新郑市烨康建材有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款本金370万元并支付利息、罚息（自2019年10月31日起至2019年11月30日按照年利率12.35%计算，自2019年12月1日起至实际还清欠款之日按照合同约定的年利率18.525%计算）。二、被告史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰对本判决第一项确定的债务承担连带清偿责任,其承担责任后可向被告新郑市烨康建材有限公司追偿。案件受理费减半收取18200元，财产保全费5000元，共计23200元由被告新郑市烨康建材有限公司、史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰负担。执行中，对本案的执行依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3150号民事判决书所确定的内容，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司与被执行人史二伟自愿达成以下和解协议：一、双方当事人确定下余欠款本金为370万元及利息（自2019年10月31日至2019年11月30日按照年利率12.35％计算，自2019年12月1日至实际还清欠款之日按照合同约定的年利率18.525%计算）及本案诉讼费18200元、保全费5000元。二、还款方式：被执行人史二伟定于2021年5月1日之前返还申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司全部借款本金、利息及诉讼费、保全费。三、本案的执行费由被执行人史二伟承担。四、双方和解后，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司自愿以书面撤回新郑市人民法院（2020）豫0184执3685号执行案的执行申请。五、双方和解后，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司申请解除对被执行人史二伟、丁盛开、马俊强、王中杰名下所有银行账户的冻结。六、对查封被执行人已查封房产、车辆不予解封，如需续行查封，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司应在查封届满前十五日前以书面形式提出续行查封申请。未在规定期限申请，应承担相应的法律责任。七、对查封的财产双方当事人均不要求处置，由于双方当事人不要求对查封财产进行处置，所造成的经济损失及法律后果由双方当事人承担。八、如被执行人任何一期逾期履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民初3150号民事判决书所确定的内容恢复执行。申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。当事人达成和解协议后，申请执行人书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结对新郑市人民法院(2020)豫0184执3685号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  王锦程审判员  刘松林二〇二〇年十一月七日书记员  柳秋亮
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3172号原告:陈某，住青海省互助县。原告:王某1，住青海省互助县。被告:张某，住青海省互助县。被告:王某2，住青海省互助县。原告陈某、王某1与被告张某、王某2房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告陈某、王某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈某、王某1在案件宣判前自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某、王某1撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由陈某、王某1负担。审判员 曹淑兰二〇二〇年十一月六日法官助理 牟雨霞书记员 代彦彦
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5297号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：王红旗，男，1957年7月24日出生，汉族，住址新民市。被告：邓素梅，女，1960年11月8日出生，汉族，住址新民市。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告王红旗、邓素梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件在审理过程中，原告自愿申请撤诉，是行使其依法享有的当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利的权利体现，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳格林豪森物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  杨新春二〇二〇年十一月九日书记员  李 晴
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2513号申请执行人：朱某，男，1973年8月10日生，汉族，住靖江市。被执行人：苏某，女，1974年4月22日生，汉族，住靖江市。申请执行人朱某与被执行人苏某为离婚纠纷一案，本院于2010年4月12日作出(2010)泰靖桥民初字第0107号民事调解已发生法律效力，依该调解书：婚生子朱亮随朱某生活，自2010年4月起至其独立生活止，苏某每月贴补生活费300元，于每月20日前付清。因被执行人苏某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱某向本院申请执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款23492.35元，本院予以扣划后，扣除本案执行费463元，余款23029.35元已发还给申请执行人。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人苏某持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、2020年10月22日，本院委托海门区人民法院代为调查被执行人苏某户籍地的不动产登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年10月23日，因被执行人苏某未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月27日，本院通过全省关联案件系统查询，未发现被执行人有其他执行案件。8.本院于2020年10月22日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人苏某名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年11月3日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为37500元，已执行到位23029.35元，剩余14470.65元暂未执行到位。本案执行费463元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划被执行人银行存款23492.35元，扣除本案执行费463元，余款23029.35元已发还申请执行人外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2010)泰靖桥民初字第0107号民事调解书中贴补生活费内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月三日书记员 朱 婕
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4570号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：广饶县迎宾路**恒丰大厦**办公楼**，统一社会信用代码：91370500672210991R。 法定代表人：崔永明，该行行长。 委托诉讼代理人：刘军光，男，现住广饶县，该行职工。 委托诉讼代理人：李建兴，男，现住广饶县，该行职工。 被告：广饶金山塑编厂，住所地，住所地:广饶县李鹊工业园会信用代码：91370523776303594B。 投资人：郭占山，该公司总经理。 被告：郭占山，男，1973年12月25日出生，汉族，现住广饶县。 以上两被告共同委托诉讼代理人：赵麦金，女，现住广饶县，该公司职工。 被告：东营昊兴石化有限公司，住所地，住所地：广饶县李鹊镇东辛张村会信用代码：91370523684821247N。 法定代表人：郑中华，该公司总经理。 被告：郑中华，男，1969年09月30日出生，汉族，现住广饶县。 原告东营银行股份有限公司广饶支行与被告广饶金山塑编厂、东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司广饶支行委托诉讼代理人刘军光、李建兴，被告广饶金山塑编厂、郭占山共同委托诉讼代理人赵麦金到庭参加诉讼，被告东营昊兴石化有限公司、郑中华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告广饶金山塑编厂归还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金1987000及自2017年11月20日至实际清偿日止的利息；2.请求依法判令被告东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华对上述款项承担连带清偿责任；3.请求本案的诉讼费用由各被告负担。 广饶金山塑编厂、郭占山对涉诉借款及保证事实予以认可，但称现在无力偿还借款。 东营昊兴石化有限公司、郑中华未到庭,未答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、借款事实： 1、合同名称：《流动资金借款合同》1份。 2、借贷双方：贷款人系东营银行股份有限公司广饶支行，借款人为广饶金山塑编厂。 3、借款金额：1990000元。 4、签订时间：2017年11月20日。 5、借款期限：2017年11月20日至2018年11月19日。 6、借款种类及用途：流动资金借款，购买聚丙烯。 7、借款利率：年利率为7.8%。逾期利率为执行借款利率基础上加收百分之伍拾。 8、还款方式：借款自实际提款日起按日计息，按一次性结息。借款到期，利随本清。 9、还款情况：利息未支付，本金于2020年10月23日偿还3000元。 二、保证事实： 1、合同名称：《保证合同》。 2、保证人名称（姓名）：东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华。 3、签订时间：2017年11月20日。 4、担保债权种类：流动资金贷款。 5、保证期间：主合同确定的借款到期之次日起两年。 6、担保本金数额：1990000元。 7、担保范围：主合同项下本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和实现担保权的全部费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、公告费、差旅费、评估费、鉴定费、拍卖费、变卖费、处置费、过户费、律师费等）。 8、保证方式：连带责任保证。 本院认为，东营银行股份有限公司广饶支行与广饶金山塑编厂签订的《流动资金借款合同》以及与东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华签订的《保证合同》均系合同当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同当事人均应按约履行。东营银行股份有限公司广饶支行依约向广饶金山塑编厂发放贷款1990000元，广饶金山塑编厂未按约定还本付息，各保证人亦未履行保证责任，东营银行股份有限公司广饶支行有权要求借款人及各保证人依约承担相应法律责任。东营昊兴石化有限公司、郑中华经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、广饶金山塑编厂于本判决生效后十日内偿还东营银行股份有限公司广饶支行借款本金1987000元及利息(利息自2017年11月20日起至2018年11月19日止，以本金1990000元为基数，按照年利率7.8%计算；自2018年11月20日起至2020年10月22日，以借款本金1990000元为基数，按照年利率11.7%计算；自2020年10月23日起至实际给付之日止，以即时剩余借款本金为基数，按照年利率11.7%计算)； 二、被告东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华对上述借款本息承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22710元，减半收取11355元，由广饶金山塑编厂、东营昊兴石化有限公司、郭占山、郑中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月五日 法官助理吴小艳 书记员田丽平 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1682号 申请保全人：赵庆国 被申请人：孙梦晓 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调961号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款4200元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调961号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
河南省许昌市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫10执322号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市许继大道**许继花园。负责人：鲁强。被执行人：许昌天戈硅业科技有限公司，住所，住所地：河南省许昌市襄城县城北产业集聚区div>法定代表人：付永刚。被执行人：河南省颍和国际酒店管理有限公司，住所，住所地：河南省临颍县新城路与景观大道交叉口div>法定代表人：张国献。被执行人：孙占喜，男，1967年9月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：崔素亚，女，1969年12月29日生，汉族，住河南省襄城县，系被告孙占喜配偶。被执行人：刘向辉，男，1975年1月21日生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：李秀丽，女，1975年5月5日生，汉族，住河南省襄城县。系被告刘向辉配偶。被执行人：刘向前，男，1979年6月26日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人：马斐，女，1981年12月15日出生，回族，住河南省襄城县。系被告刘向前配偶。本院作出的（2018）豫10民初62号民事判决书已经发生法律效力，被执行人许昌天戈硅业科技有限公司、河南省颍和国际酒店管理有限公司、李秀丽、刘向辉、刘向前、马斐、孙占喜、崔素亚至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：划拨、冻结被执行人许昌天戈硅业科技有限公司、河南省颍和国际酒店管理有限公司、李秀丽、刘向辉、刘向前、马斐、孙占喜、崔素亚的银行存款45676334.39元及利息（按生效判决书计付），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相同价值的财产，并对查封、扣押的被执行人的财产予以评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判长  信宏敏审判员  古绍禹审判员  王立珂二〇二〇年十一月三日书记员  王津钰
湖南省永兴县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1023执保205号 申请人：陈路长，男，1981年3月29日出生，汉族，住湖南省永兴县。 被申请人：邓名群，男，1972年4月10日出生，汉族，住湖南省永兴县。 申请人陈路长与被申请人邓名群合同纠纷一案，申请人陈路长于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求保全被申请人邓名群名下银行存款25500元或其他价值25500元的财产。案外人何清兰以本人名下昊锐牌车牌号湘Ａ6××××小型轿车一辆为本案提供担保。 本院经审查认为，申请人陈路长的申请符合法律规定，应予准许。同时，为保证财产保全担保的有效性，应对申请人提供的担保予以查封。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邓名群名下银行存款25500元或查封其价值相当的财产； 二、查封案外人何清兰名下昊锐牌车牌号湘Ａ6××××小型轿车一辆。 本裁定立即开始执行。 审判员  张臣晖 二〇二〇年十一月九日 法官助理邝威 书记员黄瑶
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4957号 原告：陈桂芬，女，1969年5月20日出生，汉族，居民，住东平县。 委托诉讼代理人：刘桂峰，东平县接山法律服务所法律工作者。 被告：孙言涛，男，1985年11月9日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：东平县恒信汽车运输有限公司，住所地：泰安市东平县商老庄乡驻地。统一社会信用代码：913709235936088709。 法定代表人：王成栋，经理。 被告：阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，地址：泰安市长城路**名仕尚座**商业**。统一信用代码：91370900665731393N。 负责人：孙鸿毅，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告陈桂芬与被告孙言涛、东平县恒信汽车运输有限公司、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告陈桂芬未在本院限定的期限内补交案件受理费，亦未申请减、缓、免，故应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费250元，由原告陈桂芬负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月十七日 书记员  翟亚伟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2211号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：刘某凯，男，1979年3月18日出生，汉族，现住营口市老边区。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告刘某凯供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十一月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
河南省洛阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫03执368号之一申请执行人：洛阳铁路运通集团有限公司。住所地：河南省洛阳市瀍河回族区陇海街**。法定代表人：郭永胜，该公司董事长。被执行人：洛阳铁亿达供应链管理有限公司。住所地：河南省洛阳市老城区香榭里定鼎广场****1-1810。法定代表人：周旭东，该公司总经理。洛阳铁路运通集团有限公司与洛阳铁亿达供应链管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫03民初3号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决内容，被执行人洛阳铁亿达供应链管理有限公司应向申请人支付货款35655414.96元及执行完毕时相应的利息、逾期付款损失以及案件受理费229991元、执行费102405元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，洛阳铁路运通集团有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人洛阳铁亿达供应链管理有限公司在河南央能储运有限公司持有股权（出资额666万元）。本院已经查封该股权（2020年11月2日至2023年11月1日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。因该部分股权系轮候查封暂无法处置。查明被执行人洛阳铁亿达供应链管理有限公司（前身为洛阳铁亿达商贸有限公司）名下位于洛阳市××区长××街××街××、××、305、306四处房产，本院已经查封（2020年11月4日至2023年11月3日查封期限届满），申请人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。因该部分房产系轮候查封暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地、经营场所及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索也不申请律师调查令进行调查。本院认为，除上述查询到的被执行人名下股权暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳铁亿达供应链管理有限公司负有继续向申请执行人洛阳铁路运通集团有限公司履行债务的义务，被执行自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郏文慧审判员  于丽娜审判员  张 蕾二〇二〇年十一月四日书记员  李蔓露
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执963号之一 申请执行人：阳光电源股份有限公司，住所地安徽省合肥高新区习友路**，统一社会信用代码913401001492097421。 法定代表人：曹仁贤，董事长。 被执行人：武汉索泰绿能环保科技有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区高新二路以南光谷国际生物医药企业加速器1.****楼****社会信用代码91420100303790783H。 法定代表人：张正庚，执行董事。 被执行人：武汉索泰能源集团股份有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东湖开发区关东园路**武汉光谷国际商务大厦********社会信用代码914201006854440332。 法定代表人：张大刚，总经理。 本院执行阳光电源股份有限公司与武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人阳光电源股份有限公司于2020年5月6日依据本院作出的（2019）皖0191民初1465民事判决书申请执行被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司清偿各项费用904002.9元[其中货款602000元，逾期付款违约金268191元（以602000元为基数，自2017年11月28日起，按日万分之五的标准暂计算至2020年5月6日，后期顺延至款清之日止），迟延履行期间的债务利息5688.9元（以602000元为基数，自2020年3月14日起，按日利率0.0175%的标准暂计算至2020年5月6日，后期顺延至款清之日止），负担案件执行费11043元、案件受理费11180元、保全费5000元、公告费900元]。 本院立案受理执行后，采取了如下执行措施： 1、依法向被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、执行裁定书、传票等法律文书。 2、依法核实申请执行人阳光电源股份有限公司是否有可供执行的财产线索向本院提供,经核申请执行人暂无可供执行的财产线索。 3、通过网络执行查控系统对被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，经查被执行人武汉索泰能源集团股份有限公司名下有车辆四部，本院已依法轮候查封，无处置权。除前述财产外，暂无其他可供执行的足额存款、车辆、有价证券等。 4、通过对不动产登记中心等部门进行查询，经查被执行人武汉索泰能源集团股份有限公司名下位于武汉市××技术开发区××光××国际生物医药企业加速器××室厂房，面积849.27平方米，被担保债权526万元，本院已委托当地法院查封，暂无益处置。 5、通过调查，发现被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司对外欠付债务较多。 本院已将被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司限制高消费。 被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司暂无其他可供执行的财产，本院拟终结本次执行程序。被执行人武汉索泰绿能环保科技有限公司、武汉索泰能源集团股份有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十一月二日 法官助理程永 书记员吴英贤
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1938号被执行人：史志勇，男，1971年2月17日出生，汉族，大专文化，中共党员，无业，住河南省焦作市山阳区。关于申请执行被执行人史志勇罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初291号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人史志勇缴纳罚金70万元；因被执行人史志勇未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余70万元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史志勇负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月五日书记员  周雪娇
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6251号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘瑛琨，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘瑛琨物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1378号申请执行人：张凯，男，1974年11月25出生，汉族，住河南省息县。被执行人：信阳市鑫华联众实业有限公司，住所地信阳市浉河区金牛产业集聚区标准化厂房**第**。法定代表人：杨深根。关于申请执行人张凯与信阳市鑫华联众实业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月五日书记员  郑寺林
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1070号申请执行人:张玲玲，女，1989年10月20日出生，汉族，住沈丘县。被执行人：赵宪峰（曾用名赵俊峰），男，1977年3月20日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行张玲玲诉赵宪峰借款合同纠纷一案过程中，双方当事人达成执行和解协议。且申请执行人张玲玲书面向本院提出撤回对被执行人赵宪峰强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。根据《〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款六项之规定裁定如下：终结（2020）豫1624执1070号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋天义审判员  顾肖**审判员  朱洪华二〇二〇年十一月五日书记员  王宝生
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初2080号原告：澜沧鼎新物业管理有限责任公司，住所地云南省澜沧县四通公司****，统一社会信用代码：91530828309623994L。法定代表人：梁芳菊，女，汉族，1991年10月11日生，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：王定波，男，拉祜族，1956年2月15日生，退休干部，现住云南省澜沧县。被告：何洪斌，男，1982年5月18日生，拉祜族，现住云南省澜沧县。本院在审理原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司诉被告何洪斌物业服务合同纠纷一案中，原告澜沧景盛物业有限公司以被告何洪斌已自动履行物业管理费，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司撤回对被告何洪斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司负担。审判员  赵永清二〇二〇年十一月九日书记员  周秀萍
新民市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0181民初5714号 原告：丁印清，男，1970年8月8日出生，汉族，住址法库县。 被告：赵俊，男，1987年2月13日出生，汉族，住址新民市。 原告丁印清诉被告赵俊买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判。本院在审理中，因原告丁印清在本院限定期限内未领取诉讼费交费通知单，且未交纳案件受理费，故对原告丁印清的起诉应按撤诉处理。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告丁印清撤诉处理。 审判员 曹 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员 纪峰亮 本案裁决依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条:原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4558号上诉人（一审原告）王一帆，男，1984年5月24日出生，汉族，户籍所在地浙江省杭州市富阳区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国海关总署，住所地北京市东城区建国门内大街**。法定代表人倪岳峰，署长。委托代理人王晓川，中华人民共和国海关总署工作人员。委托代理人沈永东，北京市天元律师事务所律师。上诉人王一帆因中华人民共和国海关总署（以下简称海关总署）所作海关总署复字（2020）0012号《行政复议申请不予受理决定书》（以下简称被诉不予受理决定）一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京02行初68号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。2020年5月13日，针对王一帆的行政复议申请，海关总署作出被诉不予受理决定，主要内容为：“经审查，我署认为，不服信访事项处理意见，不属于《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第六条规定的行政复议范围。根据《信访条例》第三十四条的规定，如你对杭州海关作出的信访事项处理意见不服，可以自收到书面答复之日起30日内请求原办理行政机关的上一级行政机关复查。根据行政复议法第十七条第一款的规定，对你的行政复议申请，我署决定不予受理。”王一帆不服，向一审法院提起行政诉讼，请求撤销被诉不予受理决定，依法责令海关总署立即受理王一帆提出的行政复议申请事项，并限期作出正确的行政复议决定。一审法院经审理查明：2020年1月14日，王一帆向中华人民共和国杭州海关（以下简称杭州海关）邮寄《请求履行法定职责申请书》，要求杭州海关立即牵头履行查处飞洲集团有限公司（以下简称飞洲公司）生产、销售出口劣质电线、电缆产品的法定职责。后杭州海关作出《杭州海关信访事项办理结果告知单》，告知其：“一、飞洲公司是杭州海关隶属台州海关辖区企业，我关要求台州海关对来信内容依法开展调查核实。根据海关有关规定，台州海关以贸易调查的方式调取了飞洲公司2017年3月以来出口电线电缆的报关单和相关随附单证，并向公司质量管控技术人员了解电线电缆的质量管控情况，未发现飞洲公司出口电线电缆活动中存在劣质电线、电缆的问题。另根据原国家质检总局和海关总署2013年8月1日发布的调整法检目录的公告(原质检总局2013年第109号公告)，自2013年8月15日起对1507个海关商品编码项下的一般工业制成品不再实施出口商品检验，其中包括电线电缆。经查询2011年至2013年8月14日期间，台州海关(原台州出入境检验检疫局)法定检验飞洲公司生产出口的电线电缆产品共计60批，货值701.97万美元。电子数据显示，上述货物均检验合格，符合我国对出口商品法定检验的要求。二、2017年9月，省信访局牵头组织召开了专题协调会，讨论了飞洲公司出口澳洲的电线电缆（BVRB扁线）产品工业许可的事项。会上未形成要求杭州海关(原浙江出入境检验检疫局)处置的要求。会后杭州海关（原浙江出入境检验检疫局）也没有收到交办通知。”王一帆不服，向海关总署邮寄行政复议申请书。一审法院裁定认为，公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国行政诉讼法》（以下简称行政诉讼法）第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》（以下简称最高人民法院适用解释）第六十九条第一款第（一）项规定，不符合行政诉讼法第四十九条规定的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，王一帆向杭州海关邮寄的《请求履行法定职责申请书》，实际上系要求杭州海关对其所提信访事项即查处飞洲集团有限公司生产、销售出口被召回劣质电线、电缆产品一事进行处理，而行政机关处理信访事项不属于行政诉讼法所规定的行政诉讼的受案范围。故海关总署所作被诉不予受理决定并无不当。王一帆的起诉，不符合法定的起诉条件，依法应予驳回。综上，一审法院依照行政诉讼法第四十九条第（四）项，最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（九）项之规定，裁定驳回了王一帆的起诉。王一帆不服，上诉至本院称，其一，上诉人是杭州华富进出口有限公司（以下简称华富公司）的法定代表人，公证书等在案证据可以证明该公司曾向飞洲公司购买过产品，后该批产品因质量缺陷被召回，导致华富公司财产损失，其方申请杭州海关牵头履行查处飞洲公司生产劣质电线电缆的法定职责，其与该事项存在直接利害关系。其二，上诉人向杭州海关提出的履责请求，不属于《信访条例》规定的信访事项，杭州海关混淆了信访及履职程序，系不履行法定职责，复议请求符合行政复议法的规定，理应依法予以受理。故一审裁定错误，请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理或依法提审。海关总署答辩认为，其一，上诉人投诉之时没有提供证据证明华富公司向飞洲公司购买了已经召回的产品，公证书所公证的只是一个召回公告，不能证明上诉人购买的飞洲公司的电缆就是被召回的电缆，故上诉人和举报事项之间没有法律上的利害关系。其二，涉案飞洲公司地处台州海关辖区范围，台州海关具有独立的监管职责，上诉人主张的杭州海关具有监管职责的会议纪要也是在另案信访程序中制作的记录。故杭州海关将上诉人的投诉事项作为信访事项处理，符合《信访条例》的规定，海关总署作出的被诉不予受理决定正确。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应该予以维持，请求本院驳回上诉，维持一审裁定。经查，本院对一审法院查明的事实予以确认。另查，2016年3月10，浙江省高级人民法院针对华富公司与飞洲公司之间的买卖合同纠纷案作出（2015）浙商终字第118号民事判决书（以下简称118号民事判决），终审判决驳回了华富公司有关要求飞洲公司承担因货物质量缺陷造成华富公司货款损失的诉讼请求。本院认为，根据行政诉讼法第四十九条第（四）项和最高人民法院适用解释第六十九条第一款第（一）项的规定，对于不属于人民法院行政诉讼受案范围、已经立案的起诉，人民法院应当裁定驳回。最高人民法院适用解释第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，王一帆向杭州海关提交的《请求履行法定职责申请书》，实质系要求杭州海关对飞洲公司生产、销售出口被召回的劣质电线、电缆产品事项进行处理。但根据本案在案证据并结合118号民事判决，不能证明上诉人主张权利的华富公司购买的飞洲公司的电缆就是被召回的有质量问题的劣质电线、电缆产品，因此在案证据不能认定上诉人与上述投诉事项之间存在法律上的利害关系，杭州海关将该申请作为信访事项处理，不存在以信访替代履责的问题，由此引发的行政争议，依法不属于行政诉讼的受案范围。故一审法院裁定驳回王一帆针对被诉不予受理决定的起诉正确，本院应予维持。王一帆的上诉理由，缺乏事实及法律根据，其上诉请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 刘井玉审 判 员 哈胜男审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月三日法官助理 张钰杰书 记 员 秦静羽书 记 员 杨含章
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民再38号抗诉机关：天津市人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：祁帜，男，1969年1月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：赵钧，男，1970年12月3日出生，纳西族，住天津市南开区，天津市河东区向阳楼街道临池里社区居民委员会推荐。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：北京北辰信诚物业管理有限责任公司，住所地北京市朝阳区安慧里****。法定代表人：何**，该公司总经理。委托诉讼代理人：王利华，北京瀛和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵中华，北京瀛和律师事务所实习律师。申诉人祁帜因与被申诉人北京北辰信诚物业管理有限责任公司（以下简称北辰信诚物业公司）劳动合同纠纷一案，不服本院（2018）津02民终1141号民事判决，向检察机关申诉。天津市人民检察院作出津检民监〔2019〕12000000158号民事抗诉书,向天津市高级人民法院提出抗诉。天津市高级人民法院作出（2020）津民抗6号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。天津市人民检察院指派检察员马望、检察官助理延志仁出庭。申诉人祁帜及委托诉讼代理人赵钧，被申诉人北辰信诚物业公司的委托诉讼代理人王利华、赵中华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市人民检察院抗诉认为，天津市第二中级人民法院（2018）津02民终1141号民事判决，认定的基本事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻该判决。一、有新的证据，足以推翻终审判决关于祁帜于2015年6月23日到北辰信诚物业公司入职，工作满一年后，未到供暖期的认定。首先，根据天津市人民检察院第二分院在天津市河西区税务管理局的个人所得税信息系统的查询结果，2014年1月起，北辰信诚物业公司天津分公司作为扣缴义务人，为祁帜代扣代缴个人所得税，所得项目为工资薪金。根据《中华人民共和国个人所得税法》第九条“个人所得税以所得人为纳税人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人”之规定，北辰信诚物业公司天津分公司是作为祁帜的用人单位，在向祁帜支付工资薪金时，履行扣缴义务人的职责。故该新的证据可以证明在2014年1月时，北辰信诚物业公司天津分公司与祁帜便存在劳动关系，足以推翻终审判决关于祁帜于2015年6月23日到北辰信诚物业公司入职的认定。其次，根据上述新的证据，在2014年1月时，北辰信诚物业公司天津分公司与祁帜便存在劳动关系。在2015年取暖期到来时，其在北辰信诚物业公司天津分公司的工作时间已满一年，应能享受2015年度取暖补贴。该新的证据足以推翻终审判决关于祁帜工作满一年后，未到供暖期的认定。二、终审判决认定祁帜主动离职，双方解除劳动合同关系，属认定的基本事实缺乏证据证明。首先，《解除劳动合同协议书》和《离职申请》上载明祁帜提出解除劳动合同要求，双方协商一致，同意解除劳动合同。祁帜在诉讼中明确表示其没有主动提出离职申请，同时双方当事人在诉讼中均认可《解除劳动合同协议书》和《离职申请》上祁帜的签字不是其本人所签。因此，《解除劳动合同协议书》和《离职申请》不足以证明系祁帜提出解除劳动合同要求。其次，北辰信诚物业公司天津分公司与祁帜的《劳动合同书》第8页《变更劳动合同》上虽有关于“乙方（祁帜）申请本合同于2016年10月10日提请解除”和“祁帜”签字的内容，但现有证据并不足以证明上述文字为祁帜本人书写。在二审庭审中，对该“祁帜”签名字迹，祁帜明确表示不是本人签字，北辰信诚物业公司则表示不知道由谁书写。对“乙方（祁帜）申请本合同于2016年10月10日提前解除”的字迹，双方则均表示不知道由谁书写。同时天津市开平司法鉴定中心于2018年9月29日作出津开平[2018]文书鉴定第100号鉴定意见书，鉴定意见为“合同期限‘自2015年6月23日起至2016年6月22日止’的《天津市用人单位劳动合同书》第8页‘乙方（签字）’处，‘祁帜’的签名字迹不是祁帜书写。”基于上述事实，《劳动合同书》第8页《变更劳动合同》上“乙方（祁帜）申请本合同于2016年10月10日提前解除”的内容不足以认定为祁帜的真实意思表示。终审判决以《劳动合同书》为依据，认定祁帜主动提出离职，双方解除劳动合同关系，属认定的基本事实缺乏证据证明。祁帜称，同意检察机关的抗诉意见。请求依法对本案进行再审，改判支持祁帜在一审的诉讼请求。理由是申诉人从未以任何形式提出过主动辞职，劳动合同的解除系北辰信诚物业公司违法解除。北辰信诚物业公司辩称，不同意检察机关的抗诉意见。公诉机关的调查取证行为完全站在申诉人的角度，打破了民事诉讼的平衡关系，违反了《人民检察院民事行政抗诉案件办案规则》第十八条规定。关于鉴定书，经过一审、二审，案件事实基本清楚，在二审后形成的鉴定书，不是新证据，不能作为证据使用；劳动合同由申诉人提交，申诉人对自己提交的证据真实性、合法性负责，这种提交行为应该是申请人的自认行为，现自行委托鉴定推翻这份合同的真实性，违反了禁止反言的原则。本院再审认为，原审判决认定基本事实不清。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）津02民终1141号民事判决及天津市津南区人民法院（2017）津0112民初6271号民事判决；二、本案发回天津市津南区人民法院重审。祁帜预交的二审案件受理费10元予以退回。审判长 褚 竞审判员 王业香审判员 孟晓兰二〇二〇年十一月四日法官助理张春颖书记员李佳琳
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初7345号原告：哈天东，男，1975年1月16日出生，回族，住西安市莲湖区龙首村**新区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：李娟，陕西丰采律师事务所律师。被告：袁斐，男，1982年12月4日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：庞森，陕西许小平律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晶鑫，陕西许小平律师事务所律师。第三人：韩文华，女，1985年5月8日出生，汉族，住陕西省西安市灞桥区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告哈天东与被告袁斐、第三人韩文华合伙协议纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。经本院审查认为，本案与本院同时立案的(2020)陕0112民初7344号原告韩文华与被告胡斐、第三人哈天东合伙协议纠纷一案是基于同一事实发生的纠纷、当事人分别向本院提起的民事诉讼，应当合并审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2020)陕0112民初7344号案件审理。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年十月三十日书  记  员   金智华打印人：周惠荣校对人：金智华送达时间：年月日1
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3301号 上诉人（原审被告）：庞亚军，男，1984年3月25日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉（原审原告）：王文才，男，1966年3月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。 上诉人庞亚军因与被上诉人王文才装饰装修合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院（2020）新0109民初2176号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人庞亚军于2020年11月6日向本院书面申请撤回上诉。 本院认为，庞亚军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许庞亚军撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费2,802.04元（庞亚军已预交），本院减半收取1,401.02元，由庞亚军负担，余款1,401.02元由本院退还庞亚军。 本裁定为终审裁定。 审判长 曾 敏 审判员 谭建艳 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月六日 书记员 马 婷
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保177号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：麦吾兰·伊斯马伊力，男，1995年12月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人麦吾兰·伊斯马伊力名下的银行存款80元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人麦吾兰·伊斯马伊力名下银行存款80元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人麦吾兰·伊斯马伊力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保130号 申请执行人贺长生与被执行人雷新房财产保全一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021财保43号民事裁定书已发生法律效力。要求对被执行人雷新房名下银行存款50000元予以冻结，本院依法受理。 本案在执行过程中，依法对被执行人雷新房名下银行存款予以网络查控，并冻结了被执行人雷新房名下银行存款（以50000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保130号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1576号申请人：山东桦斌汽车销售有限公司，住所地德州市德城区。被申请人：闫振虎，男，1996年1月4日出生，汉族，住武城县。被申请人：刘秀，女，1967年4月23日出生，汉族，住武城县。申请保全人山东桦斌汽车销售有限公司与被申请人闫振虎、刘秀追偿权纠纷财产保全一案，已解除对被申请人闫振虎名下中国工商银行账户的冻结，已解除对被申请人闫振虎名下鲁Ｎ×××**号车辆的查封，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1576号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十日书记员  夏秋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2935号之一申请执行人刘德升，男，1987年3月2日生，汉族，住长葛市。被执行人王猛，男，1986年7月24日生，汉族，住长葛市。上述申请人与被执行人买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行已经发生法律效力确定的义务，本院依法冻结被执行人的银行账户，现因案件需要，解除被执行人银行账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除被执行人王猛银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员  张建岭二〇二〇年十一月十日书记员  燕 良
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执1404号华奋勇、郭小菲：关于华奋勇诉郭小菲借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人郭小菲已将生效的（2020）豫0481民初1545号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执1404号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月六日书记员  韦春杰
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终768号上诉人（原审被告）：武汉宏畅屠宰机械成套设备有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶大道**。法定代表人：冯畅，该公司执行董事兼总经理。被上诉人（原审原告）：湖北银丰置业服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区台北路**。法定代表人：陈浩，该公司董事长。上诉人武汉宏畅屠宰机械成套设备有限公司因与被上诉人湖北银丰置业服务有限责任公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初4489号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人武汉宏畅屠宰机械成套设备有限公司上诉称，本案被上诉人要求支付租金以及拆除所有房屋等，根据双方签订的租赁合同，双方租赁场地涉及1100余平方米，厂房、宿舍、食堂等总计1400余平方米，按照同地段土地房屋价值，本案标的金额远超过3000万元，应由武汉市中级人民法院审理。故请求二审法院撤销原审裁定，并裁定本案由武汉市中级人民法院审理。被上诉人湖北银丰置业服务有限责任公司未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系场地租赁合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在签订的《租赁合同》中约定，因本合同履行产生的纠纷，双方协商不成的，由合同签订地人民法院管辖，合同同时载明，合同签订地为武汉市江岸区。该约定符合上述法律规定，应为有效。故合同签订地辖区的湖北省武汉市江岸区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人武汉宏畅屠宰机械成套设备有限公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月六日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2487号之二申请人刘志朋，男，1987年5月16日生，汉族，住辉县。被执行人齐永涛，男，1986年8月10日生，汉族，住辉县。刘志朋申请执行齐永涛劳务合同纠纷一案，申请人刘志朋依据生效的（2020）豫0782民初3530号民事调解书，于2020年8月31日向我院申请执行，执行标的为：工资款14632元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费83元，执行费121元。执行期间,经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人刘志朋向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初3530号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月二日书记员  常鹏超
山东省临沂市河东区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1312民初4330号 原告：河东区壹玖建材销售中心，住所地山东临沂河**沂河东路**江北机床机电钢材市场，统一社会信用代码92371312MA3M4X2820。 经营者：王庆龙，男，1987年2月2日生，汉族，住山东省苍山县。 委托诉讼代理人：程立鹤，北京市盈科（临沂）律师事务所律师。 被告：谢路军，男，1972年3月19日生，汉族，住河南省确山县。 被告：漳州泓诚建筑工程有限公司，住，住所地福建省漳州市芗城区御泰公寓**一社会信用代码MA2XQELK8。 法定代表人：谢明辉，经理。 原告河东区壹玖建材销售中心与被告谢路军、漳州泓诚建筑工程有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告河东区壹玖建材销售中心于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告河东区壹玖建材销售中心的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河东区壹玖建材销售中心撤诉。 案件受理费5900元（已减半收取），由原告由河东区壹玖建材销售中心负担。 审 判 员 尤文艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 沈 梦 书 记 员 姚利军
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4374号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：吴培年，男，1969年10月30日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告吴培年物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  唐菲菲
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4255号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审374号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初868号之四申请人：亿达物业服务集团有限公司，住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：王娜，该公司经理。委托诉讼代理人：董飞，辽宁昭明律师事务所律师。被申请人：吴业洪，男，现住吉林省通化市东昌区。委托诉讼代理人：王俊达，吉林卓昂律师事务所律师。申请人亿达物业服务集团有限公司与被申请人吴业洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年3月24日作出（2020）辽0212民初868号之一民事裁定，冻结申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款25，205.28元。因双方当事人庭外自行和解，申请人于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人亿达物业服务集团有限公司自愿申请解除上述保全措施，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对申请人亿达物业服务集团有限公司银行存款人民币25，205.28元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  王 燕人民陪审员  邵恭福人民陪审员  傅 莉二〇二〇年十一月二日书 记 员  王蕾蕾
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢1503号申请执行人：朱清安，男性，1954年08月21出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：黄彦涛，男性，1976年09月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：伽艳芳，女性，1976年04月12出生，汉族，住长葛市。被执行人：王豫龙，男性，1972年04月15出生，汉族，住长葛市。本院在执行朱清安与黄彦涛、伽艳芳、王豫龙借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人黄彦涛、伽艳芳、王豫龙的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月九日书记员
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1485号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：王美仁，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王美仁电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢 燕
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4251号申请执行人冀桂兰，女，1952年8月19日出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人孙克贤，女，1960年2月21日出生，汉族，住大连市中山区。申请执行人冀桂兰与孙克贤民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8285号民事调解书已经发生法律效力。2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0202执4251号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 李 力二〇二〇年十一月十日书记员 于会连
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2247号申请人贠荣垒，男，1986年3月15日生，汉族，住辉县。被执行人贠荣委，男，1985年3月12日生，汉族，住辉县。被执行人姚文科，男，1987年1月8日生，汉族，住辉县。贠荣垒申请执行贠荣委、姚文科民间借贷纠纷一案，申请人贠荣垒依据生效的（2020）豫0782民初422号民事调解书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人贠荣委、姚文科送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人借款10000元、违约金3000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费63元、执行费96元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人姚文科名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被执行人姚文科名下存款以13159元为限予以冻结。冻结期限为一年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月六日书记员  裴 铎
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1403执2067号之一申请执行人：刘长胜，男，1965年11月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：董金华，男，1963年9月5日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。本院在执行申请执行人刘长胜与被执行人董金华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年6月12日做出的（2020）豫1403民初229号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，内容为被告被告董金华于本判决生效之日10日内返还原告刘长胜借款本金40万元并支付利息（按本金40万元，月利率1.5%，期间自2019年3月28日始至付清之日止计算）；案件受理费7300元，由被告董金华负担。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月8日依法立案执行。一、本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1．我院于2020年9月8日、27日、10月14日、11月1日经网上查询被执行人银行存款信息，被执行人名下有零星银行存款并已冻结（冻结期限为：2020年9月28日至2021年9月28日届满），申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结申请。2．被执行人名下有车辆登记信息，被执行人名下豫Ｎ×××**号车辆于2020年10月22日前往商丘市车管所进行查封（查封期限为：2020年10月22日至2022年10月21日届满），但未实际控制。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封申请。三、2020年9月17日通过商丘市不动产登记交易中心查询，经查询被执行人名下无房产登记信息。四、2020年9月18日通过商丘市公积金管理中心查询，经查询被执行人名下无公积金缴存信息。五、2020年10月19日对被执行人采取了限制高消费的强制措施，并已向被执行人发出限制消费令。六、2020年10月26日通过实地走访的形式到被执行人户籍所在地进行现场调查，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。七、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询当事人关联案件，经查询本案被执行人有7件关联执行案件，其中3件终本结案，1件终结，3件在执。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020）豫1403民初229号民事判决书的本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  何瑞卿审判员  陈金朋二〇二〇年十一月六日书记员  李 桐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4708号申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司。法定代表人刘会群，系公司执行董事兼总经理。委托代理人王光才，系辽宁盛恒（大连）律师事务所律师。被执行人祖玉环，女。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人祖玉环融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5388号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王荟琳
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更758号 罪犯周洪，男，1975年9月24日生,穿青人，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年12月29日，贵州省毕节市中级人民法院作出（2017）黔05刑终484号刑事判决，以被告人周洪犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币15000元。没收作案工具,上缴国库。系累犯。判决发生法律效力后于2018年2月12日交付执行。刑期自2016年4月12日起至2026年4月11日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯周洪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑七个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯周洪在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年5月至2018年10月获表扬1个;2018年11月至2019年4月获表扬1个;2019年5月至2019年9月获表扬1个。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯周洪在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯周洪减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯周洪减去有期徒刑七个月（刑期自2016年4月12日起至2025年9月11日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保551号之一解除保全申请人：王文才，男，1977年5月12日出生，汉族，居民，住冠县。解除保全申请人：冠县万通物流有限公司，住所地冠县烟庄街道办事处后十里铺村。法定代表人：王墨玲，总经理。被申请人：李现玲，女，1964年5月20日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：陈晓寒，山东舜翔律师事务所律师。解除保全申请人王文才、冠县万通物流有限公司与李现玲申请财产保全纠纷一案，本院于2020年10月30日作出（2020）鲁1328财保551号裁定，对被申请人所有的鲁Ｐ×××**(鲁Ｐ×××**)号半挂牵引车一辆予以扣押。解除保全申请人王文才于2020年11月9日交纳保证金60000元，申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王文才已经交纳保证金，应当解除上述保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定裁定如下：解除对鲁Ｐ×××**(鲁Ｐ×××**)号半挂牵引车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月九日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2302号申请执行人：赵华林，女，汉族，1990年2月13日出生，住河南省濮阳市华龙区。被执行人：王仁松，男，汉族，1988年9月27日出生，住濮阳市。申请人赵华林与被执行人王仁松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0902民初9390号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人申请强制执行，本院于2020年6月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的财产进行了查控。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王仁松名下账户仅有零星存款，申请人不要求采取措施。2、被执行人王仁松名下无房产。3、被执行人王仁松名下无车辆信息。4、被执行人王仁松名下无公积金。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案标的15594元均未实现。本院认为，本案未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  刘江涛审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月九日书记员  韩文强
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执621号 申请执行人：某某村民委员会，住所地无极县东侯坊乡马古庄村，法定代表人：米某，该村委会主任。。 被执行人：杨某某，男，汉族，1970年9月25日出生，无极县东侯坊乡马古庄村。 本院在执行无极县村民委员会与杨某某土地租赁合同纠纷一案中，被执行人杨某某未履行民事判决书所确定的义务，未能查到被执行人杨某某可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  司永宾 审判员  曹永涛 审判员  徐全振 二〇二〇年十一月五日 书记员  于 妍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1355号之一被执行人：洪领领，男，1986年2月1日出生，住所地河南省夏邑县。夏邑县人民法院刑事庭移交执行洪领领罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出的（2020）豫1426刑初203号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人洪领领并处罚金13000元。因洪领领未按上述生效法律文书履行义务，夏邑县人民法院刑事庭移交执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下财付通账户有4845.99元，已经扣划并入国库。三、已向被执行人发出限制消费令。本院经查询，被执行人洪领领未有可供执行的财产。本案共计已执行到4845.99元，本案债权尚余8154.01元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洪领领负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月七日书记员 董家宇
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执1361号 申请执行王殿光罚金一案，本院于2020年10月27日立案执行，并于2020年11月03日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0528执895号申请执行人马苗苗，女，1990年9月15日生，汉族，住富平县。被执行人马艳妮，女，1985年2月21日生，汉族，住富平县。申请执行人马苗苗与被执行人马艳妮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月27日作出的(2020)陕0528民初1041号民事判决书已发生法律效力。被执行人马艳妮逾期未履行该判决书确定的法律义务，申请执行人马苗苗于2020年10月12日向本院申请执行,申请执行的标的额为24999元及迟延履行期间的债务利息,案件受理费251.5元。本案在执行中查明，被执行人马艳妮经网络查控及调查，其名下无足额财产可供执行。经督促，被执行人与申请执行人达成和解分期还款协议，且已给付10000元，下余款项需长期履行。本院认为，被执行人马艳妮经财产调查未发现足额可供执行财产，后双方达成和解分期还款协议，且已给付10000元，下余款项需长期履行。申请执行人马苗苗同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)陕0528执895号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  杨福涛二〇二〇年十一月五日书记员  王新朝
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4421号之二申请执行人：赵五伏，男，汉族，1957年10月17日生，住林州市。被执行人：刘文生，男，汉族，1963年06月20日生，住林州市。本院在执行赵五伏与刘文生、刘军辉身体权、健康权纠纷一案中，本院于2020年10月30日冻结了被执行人刘文生在191×××01账户内余额人民币12952.21元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘文生在河南省农村信用社联合社191×××01账户内存款人民币12952.21元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  李勇辰
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2099号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连经济技术开发区分行，住所地大连开发区金马路133。 法定代表人：郭立军。 被执行人：杨孝波，男，1977年12月20出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 被执行人：黄丽丽，女，1979年11月09出生，汉族，住浙江省宁波市奉化市。 以上当事人因本院作出的（2018）辽0291民初2189号民事调解书民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案执行。执行标的：本金634732.95元，迟延履行期间利息及执行费另计。 本案在执行过程中向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对发现的被执行人银行账户采取冻结措施。现因双方协商一致达成和解协议，本案终结本次执行程序。本院认为，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨宏强 审判员  吕乃明 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  路奎午
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1303号之一申请执行人：王珊珊，女，1988年6月13日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：郭村红，女，1969年1月12日出生，汉族，住洛阳市西工区。本院在执行王珊珊与郭村红买卖合同纠纷一案中，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初1331号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人郭村红向申请执行人王珊珊偿还货款24000元及利息，并承担案件受理费200元、执行费263元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王珊珊向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未履行还款义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发生查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭村红名下洛阳银行账户余额584.36元，本院已冻结（2021年6月12日到期）、财付通账户余额90.34元，本院已冻结（2021年7月27日到期）、中国银行账户余额182.73元、兴业银行账户余额6.03元、建设银行账户余额1.61元、工商银行账户余额0.28元、招商银行账户余额0元、邮政银行账户余额0元，本院已冻结（2021年11月5日到期），并扣划674.7元，扣除执行费263元，余款411.7元退给申请人；其名下无车辆、无证券信息。2.经洛阳市不动产登记中心及洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人名下无房产、无公积金信息。四、执行过程中，执行人员多次电话、短信联系被执行人，但均无人接听，无人回复。另据申请人反映，被执行人原址找不到人，无法联系，故不再现场调查。五、执行过程中，本院于2020年7月22日已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。2020年10月19日，本院对拒不履行生效法律文书的被执行人郭村红作出拘留十五日决定。因未能找到被执行人，未实际拘留。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并不能提供其他财产线索，但以债权未实现为由，不同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  雷丽霞审判员  刘 雷陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十日书记员  闫静雯
河南省洛阳市洛龙区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)豫0311执2316号 申请执行人：洛阳银行股份有限公司，住所地洛阳市涧**联盟路江西路口。 法定代表人：王建甫。 被执行人：李社玲，女，汉族，1963年09月02出生，住河南省伊川县。 被执行人：赵巧凤，女，汉族，1975年07月14出生，住河南省伊川县。 被执行人：韩少安，男，汉族，1962年01月15出生，住河南省伊川县。 被执行人：韩见停，男，汉族，1969年10月23出生，住河南省伊川县。 被执行人：黄好洋，男，汉族，1991年05月23出生，住河南省伊川县。 本院在执行洛阳银行股份有限公司与李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋借款合同纠纷一案中，洛阳市洛龙区人民法院作出的（2016）豫0311民初5222号民事判决书已发生法律效力，被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋至今未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年7月29日依法立案受理。 在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施: 一、本院于2020年7月30日向被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋公告送达执行通知书、报告财产令,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人未履行支付义务,并未报告财产。后本院电话传唤其到院接受调查询问,被执行人电话无法接通。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门证券机构、网络支付机构、自然资源部等发岀查询通知,并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。 1.本院分别于2020年7月30日、2020年9月2日、2020年9月21日、2020年10月22日共计提起四轮网络查控,2020年9月2日、2020年10月22日提起两轮人行查控,向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,经查,无证券股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产,冻结并扣划被执行人多个银行账户存款6917.86元，申请人已领取。 2.2020年11月5日在伊川县不动产登记中心查明并查封被执行人韩少安与李社玲名下共有房产位河南省××港大道中段段北侧枫丹白露39-5号，本院系轮后查封，暂无法处置。 3.2020年8月3日在洛阳市公积金管理中心查明被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋名下无公积金信息。 三、申请执行人提供财产线索:申请执行人未向本院提供任何财产线索。 四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 1.本院于2020年9月28日到被执行人李社玲、韩少安住所地址××××港大道中段北侧枫丹白露39号进行现场调查，被执行人家中无人居住，经物业了解得知，该小区现在脱离管理，不能查询业主信息。未能找到其他可供执行财产线索。 2.经关联案件查询被执行人韩见停在本省有两起案件终结本次执行程序：(2018)豫0391执518号、(2020)豫0329执507号，说明了被执行人无可供执行财产。被执行人黄好洋在本省有一起案件终结本次执行程序：(2018)豫0329执656号，说明了被执行人无可供执行财产。 五、因被执行人违反财产报告制度,且拒不履行生效判决确定的义务,本院依法采取以下强制措施: 1.本院在2020年7月30日对被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋采取限制消费令强制措施,已向被执行人公告送达。 2.本院在2020年9月21日对被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋列入失信名单,已向被执行人邮寄送达。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,2020年11月9日本院与申请人代理人进行终本约谈，申请人到庭并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位6917.86元,本案债权尚余732229.53元及利息、延迟履行金未能执行到位。 本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 本院(2020)豫0311执2316号案件终结本次执行程序。 被执行人李社玲、赵巧凤、韩少安、韩见停、黄好洋负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 ：张雪梅 审判员 ：胡炎峰 审判员 ：周亚男 二〇二〇年十一月十日 书记员 ：孙嘉诚