wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保590号     申请保全人：张巧荣，女，汉族，1971年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：常红艳，女，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX镇，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人张巧荣与被保全人常红艳借款合同纠纷一案中，本院对被保全人常红艳的财产在价值55443.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人常红艳的财产在价值55443.5元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十二日     书 记 员 刘 海 能            1
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执恢63号曹丽华、殷鹏芳：曹丽华与殷鹏芳租赁合同纠纷一案，曹丽华向本院申请执行的（2011）淇滨民初字第329号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1960号申请执行人：青海省个体私营经济协会（组织机构代码：71048XXXX），住所地：西宁市城中区北大街**。法定代表人：鲍玉璋，该协会会长。被执行人：张德树（公民身份证号码：×××0，男，汉族，1967年4月25日出生，住青海省西宁市。申请执行人青海省个体私营经济协会与被执行人张德树合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2019)青0102民初2299号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人张德树给付申请执行人青海省个体私营经济协会2622600元；因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人青海省个体私营经济协会申请，本院于2020年10月19日立案执行。被执行人张德树承担执行费28626元。本院在执行申请执行人青海省个体私营经济协会与被执行人张德树合同纠纷一案中，因申请执行人青海省个体私营经济协会撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2299号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月十一日书记员 张月照附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2106号 原告：刘学义，男，1953年2月16日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。 被告：廊坊市恒续发机械设备有限公司，住所地河北省廊坊市安次区中所村南外环大桥东侧。 法定代表人：毕四明，职务：经理。 委托诉讼代理人：安进战，男，1969年11月21日出生，现住廊坊市广阳区。 被告：毕全民，男，1975年4月27日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。 原告刘学义与被告毕全民、被告廊坊市恒续发机械设备有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告刘学义于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告毕全民的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘学义撤回对被告毕全民的起诉。 审判员  丁丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘泽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3901号被执行人：赵鹏波，男,1989年6月12日生，汉族，住林州市。河南省平原监狱。本院在执行被执行人赵鹏波罚金一案中，本院于2020年7月31日作出（2019）豫0581刑初840号刑事判决：判决被告人赵鹏波罚金六万元；二责令被告人赵鹏波退赔被害人杨某人民币五十万七千一百五十四元。因被执行人赵鹏波未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案执行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年10月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年9月17日、10月20日、11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。3、本院于2020年10月28日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。在任何时候发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  魏玉峰审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十三日书记员  刘文军
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执恢726号 申请执行人：兴义市巨匠装饰有限责任公司，住所地贵州省兴义市。 法定代表人：刘兴亮，该公司总经理。 被执行人：郭云，女，1978年6月25日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人兴义市巨匠装饰有限责任公司与郭云合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2016）黔2301民初3886号民事判决书已经发生法律效力。上述生效法律文书载明：“一、由郭云于本判决生效之日起十日内支付兴义市巨匠装饰有限责任公司装饰装修工程款292460元；二、驳回兴义市巨匠装饰有限责任公司其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11014元，减半收取5507元，由兴义市巨匠装饰有限责任公司负担2207元，郭云负担3000元。”因郭云仅履行了85000元后未按上述生效法律文书履行义务，兴义市巨匠装饰有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日以（2020）黔2301执恢726立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行义务。 二、本院分别于2020年8月5日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1、工商、证券登记信息：被执行人郭云无工商登记信息、证券信息。 2、查明被执行人郭云中国农业银行、中国工商银行等银行有4个银行账户，余额为0元至3114.87元不等。本院于2020年8月6日对上述被执行人银行账户予以额度冻结（2021年8月6日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请）。因被执行人名下的银行账户有在先冻结信息，故未能扣划。 3、查明被执行人郭云名下无车辆登记信息。 4、经向本辖区不动产登记中心查询，被执行人郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有房屋一套，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米，上述房屋已被黔西南州中级人民法院查封，查封期限至2023年2月17日，申请执行人已向黔西南州中级人民法院提交参与分配的申请书。另，郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有土地一宗，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市土地一宗，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有其他性质不动产一处，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米；郭云名下位于贵州省黔西南州布依族苗族自治州兴义市有其他性质不动产一处，产权证号：XXXXX，面积XXX平方米，上述不动产已被兴义市人民法院查封，查封期限至2022年8月7日止，已在（2019）黔2301执1581号执行案件中进行资产处置。 三、经本院询问，申请执行人了解被执行人郭云的财产状况，不要求法院进行实地调查。 四、本院于2020年8月4日向被执行人郭云发出限制消费令，采取限制消费措施，并于2020年11月5日依法将被执行人郭云纳入失信被执行人名单。 五、申请执行人申请发布悬赏公告，悬赏比例为实际执行到位金额的5%，未委托律师向本院申请律师调查令。 2020年11月9日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现其他可供执行财产的结果予以确认，且书面同意对贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3886号民事判决书主文第一项终结本次执行程序。 本院共计已执行到位0元，本案债权尚余210460元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院（2016）黔2301民初3886号民事判决书主文第一项的本次执行程序。 申请执行人实现债权0元，尚未受偿的210460元及违约金被执行人郭云负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢925号关于被执行人葛修峰罚金纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6491号 原告：浙江羽益防水科技有限公司，住所地杭州湾上虞经济技术开发区，统一社会信用代码91330604769618352X。 法定代表人：郑群，总经理。 委托诉讼代理人：沈丹丹，该公司员工。 被告：杜永平，男，汉族，1978年11月26日出生，住浙江省嵊州市。 原告浙江羽益防水科技有限公司与被告杜永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人沈丹丹到庭参加诉讼，被告杜永平经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江羽益防水科技有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款8630元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年12月18日被告购买防水材料，总价18630元，并向原告签收销货清单一份。被告于2017年1月26日支付10000元，后拒不付款，原告多次催讨未果，故成讼。 被告杜永平未到庭答辩，亦未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据我国民事诉讼法规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的销货清单一份，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张一致。 本院认为，原、被告之间的买卖合同，系双方真实意思表示，未违反法律规定，应认定有效。现原告起诉要求被告支付货款8630元，合理有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杜永平应于本判决生效之日起七日内支付原告浙江羽益防水科技有限公司货款8630元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告杜永平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员 李 蕊 二〇二〇年十一月七日 书记员 潘瑜青 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1297号申请执行人：汪家伟，男，汉族，1992年11月5日生，黑龙江省宾县人，大学文化，住云南省昆明市西山区。委托代理人：臧甜甜，云南华恒律师事务所律师。系特别授权代理被执行人：何雪松，女，汉族，1993年11月18日生，曲靖市沾益区人，大学文化，住云南省曲靖市沾益区。申请执行人汪家伟与何雪松民间借贷纠纷一案，曲靖市沾益区人民法院于2019年10月14日作出(2019)云0328民初2205号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告何雪松于2019年10月30日前偿还原告汪家伟借款本金6000元，2019年11月30日偿还借款20000及约定的利息（2018年12月25日到2019年8月31日前的利息按年12%计算，2019年9月1日之后按年24%计算直至还清之日止）；案件受理费225元，由被告何雪松承担”。债务人何雪松未按上述生效法律文书确定的期限履行义务。债权人汪家伟向本院申请执行，本院于2020年10月12日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：“(2019)云0328民初2205号民事调解书确定的义务双方自愿约定计至2020年11月5日本息合计为37000元。由被执行人何雪松自2020年11起止2021年4月至的六个月期间每月最后一日前向申请执行人汪家伟履行2000元，自2021年5起止2021年8月至的四个月期间每月最后一日前向申请执行人汪家伟履行6250元，执行费432元被执行人何雪松于2020年11月6日前缴纳完毕；被执行人按期足额履行上述约定义务，(2019)云0328民初2205号民事调解书确定剩余权益申请执行人自愿放弃；若被执行人何雪松任意一期未按期足额履行，申请执行人汪家伟可随时申请恢复原生效法律文书的执行，被执行人何雪松归还款项视为先还利息”。据此申请人汪家伟自愿向本院提出撤回执行申请并同意解除对何雪松及其财产的所有控制和限制措施并对被执行人信息予以屏蔽。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1297号执行案件的执行。申请执行人因双方当事人达成执行中的和解协议而自愿撤回申请终结后，被执行人不履行或者不完全履行和解协议的，申请执行人可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的时效期限内申请恢复执行原生效法律文书，和解协议已履行的部分应当扣除；当事人也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼，申请执行人就履行执行和解协议提起诉讼的，执行法院受理后，执行法院裁定终结原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月五日书记员  张恒铭
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1124号申请执行人郝亚丽，女，1981年6月9日出生，汉族，住博爱县。被执行人冯小红，男，1973年6月18日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人郝亚丽与被执行人冯小红民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初3034号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郝亚丽于2020年7月9日申请强制执行，要求被执行人立即偿还5000元，并承担本案诉讼费、执行费。本院于次日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息。冻结被执行人冯小红在中国农业银行的账户，有零星存款。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人冯小红拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人冯小红限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供其他可供执行财产线索并认可本院的调查结果，亦不申请律师调查令和悬赏执行，并同意终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十二日书记员  葛琳琳
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵08民终1001号 上诉人(原审被告)：刘林，男，1970年10月11日出生，住石河子市。 上诉人(原审被告)：张芳芳，女，1971年2月25日出生，住石河子市。 委托代理人：刘林（张芳芳之夫），男，1970年10月11日出生，住石河子市。 被上诉人(原审原告)：石河子中嘉房地产开发有限公司，地址：石河子开发区乌伊东路**。 法定代表人：杨贞祥，总经理。 委托诉讼代理人：常生福，新疆湘泽律师事务所律师。 上诉人刘林、张芳芳因与被上诉人石河子中嘉房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019)兵9001民初6344号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人刘林、张芳芳于2020年11月3日以同意履行一审判决为由，提出撤诉申请。 本院认为，刘林、张芳芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许刘林、张芳芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10375元（刘林、张芳芳已交纳），减半收取5187.5元，由上诉人刘林、张芳芳负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘宁之 审判员  李红敏 审判员  胡春红 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈雅茹
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执962号申请执行人:田有科，男，汉族，1956年7月5日出生，住卫辉市。被执行人:孟宁只，男，汉族，1946年1月4日出生，住卫辉市水晶城**。申请执行人田有科与被执行人孟宁只民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2019）豫0781民初3743号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孟宁只于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因孟宁只未按上述生效法律文书履行义务,田有科向本院申请强制执行,本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年7月1日向被执行人孟宁只发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年7月1日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人孟宁只名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年8月3日在卫辉市不动产登记中心査明被执行人名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月4日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月4日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孟宁只负有继续向申请执行人田有科履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  王 玲
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申234号再审申请人（一审被告）：王全胜，男，1970年3月7日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县。委托诉讼代理人：王建民，男，1960年2月9日出生，汉族，住湖北省嘉鱼县，系其胞兄。被申请人（一审原告）：中国银行股份有限公司广州天河支行，住所地：广东省广州市天河区体育东路************。负责人：李俊涛，行长。委托诉讼代理人：范宇丽，广东诺臣律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄琼华，广东诺臣律师事务所律师。再审申请人王全胜因与被申请人中国银行股份有限公司广州天河支行（以下简称天河支行）信用卡纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院作出并已生效的（2019）粤0106民初4683号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人王全胜称，本案应进入再审。天河支行称2014年11月3日与我签订了《长城环球通系列信用卡申请表》之事，我不知情。1.我在2011年2月23日，因丢失身份证而申请补办了有效期至2031年2月23日的身份证，2014年2月10日又因丢失补办新身份证有效期至2034年2月10日，而申请办理信用卡表格里填写的身份证有效期为2027年4月16日，与我第一次丢失的身份证相符，与现持有的身份证不相符；2.申请合同中的签名“王全胜”不是我的字迹；3.合同填写我的学历是大学本科是虚构的，我系初中毕业，1987年入伍，1989入党，1991年退伍被分配到湖北省嘉鱼县林业局木材检查站工作至今；4.合同中填写的居住地是广州市海珠区风景西路38号南华花园B栋706室，居住时间为12年，是虚假的；5.联系的手机号码以及填写的母亲姓名为"贾"氏均属伪造。我母亲姓氏（徐），可参见我提供的户口薄；6.我不认识合同中填写名为罗映高的人。对本案的再审申请，王全胜提供了以下证据：1.渡普派出所出具的《证明》，内容为王全胜于2007年4月16日首次办理二代身份证，在2011年2月23日及2014年2月10日因丢失身份证而两次补办，后证有效期至2034年2月10日；2.老官咀木材检查站出具的《证明》，证明王全胜于1987年入伍，1991年退伍，退伍后分配到嘉鱼县林业局老官咀木材站工作至今；3.户口本，证明在申请表上母亲姓氏并非是“贾”。4，王全胜打印的《个人信用报告》，反映其在交通银行、广州农村商业银行、广州银行、中国银行有办理贷款及申领银行卡，王全胜称上登记的住址及房产均非其本人所有，且所涉金融业务均非其本人所办。本院认为，根据王全胜再审申请提供的证据反映，王全胜17岁即入伍服役，1991年参加工作，户口簿学历为高中，其并无在广州工作及居住。其母亲姓氏为“徐”，并非“贾”。从其个人打印的征信报告来看，报告反映其贷款及房产情况与王全胜本人的工作经济状况明显不吻合。中国银行起诉时提供的申请表中，最后一栏银行填写栏反映是营销活动代号，为对外机构营销办理的。综上，申请表中注明其工作单位为中石化广东省物流分公司，母亲姓氏、住址学历均有误，而登记的身份证失效日期反映是王全胜第一次丢失的身份证。据此，王全胜提供了新证据，证明本案存在其身份被他人盗用而向银行申办信用卡的可能，一审判决认定事实可能有误，进而影响处理结果。故本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件，应当再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项，第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止（2019）粤0106民初4683号民事判决的执行。审判长  叶建伟审判员  林幼吟审判员  彭 湛二〇二〇年十一月六日书记员  蔡奕坚
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执3686号 申请执行人：杨海荣,男,生于1972年11月15日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 被执行人：杨亚君,男,生于1987年3月13日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行杨海荣与杨亚君民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的巴中市巴州区人民法院(2020)川1902民初2888号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今仍未履行。在执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2020)川1902民初2888号民事判决书的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向人民法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张璟晖
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初5524号原告：孙麦有，男，1972年7月29日出生，汉族，住河南省辉县。被告：路瑞琴，女，1987年12月25日出生，汉族，住河南省辉县。被告：李钦，男，1988年1月19日出生，汉族，住河南省辉县。原告孙麦有与被告路瑞琴、李钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告孙麦有在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孙麦有撤回起诉处理。审判员 李 炎二〇二〇年十一月十一日书记员 孙传犇
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖终312号上诉人（原审被告）：林伟斌，男，1987年7月5日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：万世伟，山东书言律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:济南迅龙商业保理有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**鑫盛大厦**楼**24-H8-4。法定代表人：魏金涛，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：曲伟晨，山东瀛伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏吉龙，山东瀛伟律师事务所律师。上诉人林伟斌因与被上诉人济南迅龙商业保理有限公司等民间借贷纠纷一案，不服烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初7034号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，1、一审听证中，被上诉人提交的证据不足以认定丁某服公司取得了全体出借人授权与上诉人签订借款协议，由此上诉人与丁某服签订的协议对上诉人与全体出借人不具有约束力。被上诉人提交的证据不足以认定全体出借人与上诉人签订了借款合同，并约定了管辖法院，本案属于无管辖权约定的纠纷。2、即使本案有管辖权约定，但是本案丁某服转让债权，仅仅是转让的涉案协议的债权，并未转让全部《借款协议》内容，管辖协议条款约定的是解决纠纷方法，而债权转让协议转让的是债权及附属权利，并未转让纠纷解决的条款，故本案管辖不适用原协议的约定，即使按照民间借贷纠纷管辖原则，烟台市芝罘区人民法院也没有管辖权。上诉人住所地在栖霞市，栖霞市人民法院对本案有管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至栖霞市人民法院审理。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，被上诉人主张上诉人通过山东丁某融信息咨询服务有限公司（简称：丁某服公司）与多名出借人签订《借款协议》并借款98965元，其获得借款后未按期偿还。后出借人将上述《借款协议》中享有的债权及附随权利通过居间人丁某服公司转让给被上诉人，并向上诉人送达了《林伟斌债权转让通知书》,本案为民间借贷纠纷。《最高人民法院关于适用的解释》第三十三条规定，合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。根据该规定，被上诉人受让债权后对上诉人提起诉讼，本案的管辖应受《借款协议》中所作约定的制约。《借款协议》第八条约定“……协商不成的，甲乙双方一致同意由合同签订地人民法院管辖”。该管辖约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款的规定，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定。本案应当由《借款协议》中约定的合同签订地即烟台市芝罘区人民法院管辖。丁某服公司是否取得了全体出借人授权与上诉人签订借款协议以及全体出借人是否与上诉人签订了借款合同，应在实体审理中查明，本院管辖权异议程序性审查过程中，不予审查。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十二日书记员  王英娜
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0304执439号之三 申请执行人湘潭高新区银信小额贷款有限公司，住所地湘潭市高新区晓塘路**创新大厦第****。 法定代表人：陈文亮。 被执行人文煜，女，1970年6月2日出生，汉族。 本案在执行申请执行人湘潭高新区银信小额贷款有限公司与被执行人文煜公证债权文书一案中，因申请执行人湘潭高新区银信小额贷款有限公司自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2019）湘潭湖字执字第9号执行证书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （本页无正文） 审 判 长  陈 璐 审 判 员  吕军锋 审 判 员  易金玲 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王雨琪
廊坊市安次区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀1002执975号 廊坊市城郊农村信用合作联社、崔凯、刘影、刘强、陈锐锐： 本院执行的申请执行人廊坊市城郊农村信用合作联社与被执行人崔凯、刘影、刘强、陈锐锐不当得利纠纷一案，经当事人自动履行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1802民初2528号 原告：蔡正荣，女，1940年7月16日出生，回族，住四川省雅安市雨城区。 委托诉讼代理人：钱绪露,雅安市雨城区河北法律服务所法律工作者。 被告：蔡华，男，1961年9月22日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 被告：张兵，男，1972年11月11日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。 原告蔡正荣与被告蔡华、张兵民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月14日立案后，原告蔡正荣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告蔡正荣提出的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告蔡正荣撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告蔡正荣负担。 审判员 陈 钢 二〇二〇年十一月三日 书记员 李雨晋
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2291号之五申请执行人：聊城市住房公积金管理中心，住所地：聊城市东昌府区利民西路**。法定代表人：刘子庆，主任。被执行人：李红军，女，汉族,1974年12月8日出生，住聊城市东昌府区。被告：李又锋，男，汉族,1963年5月13日出生，原住聊城市东昌府区，现下落不明。被告：山东泛亚达融资担保有限公司，，住所地：济南市历下区经西路**海兰德大厦**法定代表人：马海波，总经理。申请执行人聊城市住房公积金管理中心与被执行人李红军、李又锋、山东泛亚达融资担保有限公司、山东泛亚达融资担保有限公司聊城分公司住房公积金借款合同纠纷一案，本院于2019年10月10日作出(2019)鲁1502民初2116号民事判决书，已发生法律效力。经申请执行人聊城市住房公积金管理中心申请，本院于2020年7月2日立案执行。本院通过法院专递邮件方式、直接送达方式、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院依法划拨被执行人山东泛亚达融资担保有限公司的银行存款11240元（含执行费1354元），依法划拨了被执行人李红军的财付通账户资金1205元，依法冻结了被执行人李红军、李又峰的网络资金账户，依法轮候查封了被执行人李又峰名下的机动车辆。本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，除被执行人李又峰名下的机动车辆未能实际扣押无法处置外，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人采取限制消费措施。因被执行人拒绝报告财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务94487.53元及利息，已执行11475.98元，尚欠债权为83011.55元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二日书记员  赵 博
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执2278号 申请执行人：李长云，男，1979年8月1日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 申请执行人：李某1，女，2012年4月28日出生，汉族，住亳州市谯城区。 申请执行人：李某2，女，2003年11月3日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：李某3，女，2012年04月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人：陈华荣，女，1956年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市。 申请执行人：马效民，男，1954年3月24日出生，汉族，住址同上。 被执行人：亳州市谯城区花戏楼中心幼儿园，住所地安徽省亳州市谯城区曙光路西段。统一社会信用代码12341602MB0X17494C。 法定代表人：修丽玲，该幼儿园园长。 关于李长云、李某1、李某2、李某3、陈华荣、马效民与谯城区花戏楼中心幼儿园劳动争议纠纷一案，亳州市中级人民法院于2019年8月27日作出的（2019）皖1602民终1784号民事判决已发生法律效力。申请执行人于2020年6月4日向我院申请强制执行，同日本院立案执行，向被执行人谯城区花戏楼中心幼儿园出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人谯城区花戏楼中心幼儿园名下财产进行查找。经查，被执行人谯城区花戏楼中心幼儿园名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人的法定代表人修丽玲纳入限制高消费名单。因被执行人名下无可供执行财产，本院依法对该案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  马 强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1877号申请执行人:金沙林东医院，住所地：金沙县城关镇黎明村（武装部斜对面）统一社会信用代码：12522400MB1D85263R。负责人：廖鑫祥，男，该医院院长。委托代理人：卢秋洁（特别授权），女，该医院员工。被执行人:刘国荣，男，1984年6月2日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：杨玉林（已死亡），男，1938年7月11日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1310号民事判决书，受理了金沙林东医院申请执行刘国荣、杨玉林服务合同纠纷一案。刘国荣应支付申请执行人金沙林东医院医疗费人民币272878.30元，并负担案件受理费5800.00元、执行费3993.00元，被执行人杨玉林对上述债务承担连带清偿责任。执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法划拨了被执行人刘国荣银行存款人民币4000.00元。2020年11月9日，申请执行人金沙林东医院与被执行人刘国荣自愿协商，并达成和解履行协议，协议载明：由被执行人刘国荣从2020年起每年12月30日前支付申请执行人欠款人民币50000.00元，最后一期支付欠款人民币72878.30元、案件受理费人民币5800.00元及执行费3993.00元。因双方当事人协议履行的期限较长，不能在本案法定执行期限内履行完毕，经与申请执行人沟通，申请执行人同意终结本案的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请执行人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定向人民法院申请恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)黔0523执1877号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  代守泽二〇二〇年十一月十日书记员  何 伟
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0585民初6045号 原告：李银燕，女，汉族，1984年9月25日生，住湖北省麻城市。 委托诉讼代理人：张晋，江苏镇洋律师事务所律师。 被告：红壹佰照明有限公司，住所地江苏省太仓市经济开发区青岛东路**，统一社会信用代码913205856657602662。 法定代表人：林利民。 委托诉讼代理人：田靖，女，该公司员工。 原告李银燕与被告红壹佰照明有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告李银燕及其委托诉讼代理人张晋，被告红壹佰照明有限公司的委托诉讼代理人田靖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原、被告诉辩意见 原告李银燕的诉讼请求：1.判令被告支付原告2020年7月（6月26日至7月15日）工资差额371.49元；2.判令被告支付原告2020年5月至7月（4月26日至7月15日）期间周六加班工资差额464元；3.判令被告支付原告2019年年终奖差额300元；4.判令被告支付原告2020年3月（2月26日至3月25日）岗位工资差额150元。 被告红壹佰照明有限公司的答辩意见：1.原告实际工作到2020年7月15日，7月20日离职，原告主张的工资差额是7月16日、17日的旷工罚款，根据被告的规章制度，旷工两天（含）以上扣罚三倍的工资，被告扣罚原告4天工资即371.49元；2.原告所在岗位经审批实行综合计算工时制，原告主张加班工资的期间周六加班共计80小时，被告按1.5倍计算加班工资并已足额发放；3.原告主张的年终奖实际系持续服务奖，因原告直至4月份才延迟复工，根据调整方案，原告享受9/12的奖金；4.原告岗位工资300元，但在2020年2月26日至3月25日期间未工作，故岗位工资减半发放，但基本工资仍全额发放。综上，被告根据规章制度或相关文件向原告发放工资、奖金，并不存在恶意克扣的情形。本着解决问题的态度，被告愿意按照原告主张的金额全额支付前3项诉请的差额，并愿意补发2020年3月工资差额5.28元以补足最低工资标准的80%。 本院查明的事实 2017年10月16日，原告进入被告处从事物料员工作，双方签订了书面劳动合同。2020年1月18日起，被告安排原告等员工春节休假。同年2月10日，被告获批复工并通知员工陆续返厂。同年2月27日，被告向太仓市行政审批局提出应对疫情影响企业申请实行综合计算工时工作制的申请，并于次日取得准予行政许可决定书。同年3月25日，湖北省除武汉市以外地区解除离鄂通道管控。同年3月27日，原告从湖北黄冈返回被告处工作。复工后，被告召开实行综合工时制会议，原告参会签到。同年4月15日，被告扣除社会保险费和住房公积金的个人缴费部分后向原告实发2020年3月（2月26日至3月25日）工资1610.72元（其中岗位工资按150元核发）。同年7月15日，原告最后一天向被告提供正常劳动。现双方一致确认原告在2020年4月26日至7月15日期间休息日加班累计80小时，且被告已按1.5倍标准向原告发放相应的加班工资。同年7月22日，被告向原告出具离职证明，载明原告的工作年限为2017年10月16日至2020年7月18日。 原告离职后提起劳动仲裁申请，太仓市劳动人事争议仲裁委员会于2020年9月7日作出太劳人仲不字〔2020〕第121号不予受理通知书，以原告已就相关争议事项向劳动保障行政部门投诉举报，应由劳动保障行政部门处置为由，对原告的仲裁申请未予受理。原告不服，向本院提起诉讼。 本院判决理由和结果 本院认为：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。对于原告主张的2020年7月工资差额371.49元、2020年5月至7月周六加班工资差额464元、2019年年终奖（持续服务奖）差额300元的请求，现被告愿意按原告主张的金额补足相应差额，本院予以确认。 对于原告主张的2020年3月岗位工资差额150元的请求，被告虽于2020年2月10日获批复工，但原告因疫情防控无法及时返岗，期间工资可以参照停工、停产期间工资支付的相关规定支付相应工资。根据《江苏省工资支付条例》第三十一条、第三十二条的规定，用人单位非因劳动者原因停工、停产、歇业，超过一个工资支付周期的，用人单位没有安排劳动者工作的，应当按照不低于当地最低工资标准的80%支付劳动者生活费，并同时承担应当由劳动者个人缴纳的社会保险费和住房公积金。故被告按基本工资仍全额发放、岗位工资减半发放的标准支付原告生活费，并无不妥。扣除原告自负的社会保险费和住房公积金费用，被告实发1610.72元，低于太仓市最低工资标准的80%（2020×80%，即1616元）。现被告同意补足差额5.28元，本院予以确认。 据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《江苏省工资支付条例》第十二条、第二十条、第二十二条、第三十一条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告红壹佰照明有限公司于本判决生效之日起7日内支付原告李银燕2020年7月工资差额371.49元、2020年5月至7月周六加班工资差额464元、2019年年终奖（持续服务奖）差额300元、2020年3月工资差额5.28元，合计1140.77元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元、减半收取5元，由被告红壹佰照明有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判员  王颖瑛 二〇二〇年十一月二日 书记员  单如军
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初4119号原告：王某，住烟台芝罘区。被告：宋某，住烟台市芝罘区。被告：史某，住烟台市芝罘区。原告王某与被告宋某、史某民间借贷纠纷一案，本案于2020年5月10日立案。2020年11月10日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费5050元减半收取为2525元，由原告王某自行负担。审 判 长 王   斌人民陪审员 史 维 勤人民陪审员 赵   敏二〇二〇年十一月十日书 记 员 付宇（代）
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3429号上诉人（原审被告）：孔祥辉，住江苏省常州市。上诉人（原审被告）：江苏恒丰科技有限公司，住所地江苏省丹阳市云阳街道高新技术产业开发区庆丰路南侧。法定代表人：孔祥辉，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：林芳，住浙江省嘉兴市。上诉人孔祥辉、江苏恒丰科技有限公司（以下简称恒丰公司）因与被上诉人林芳股权转让纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初779号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。孔祥辉、恒丰公司上诉请求：撤销（2020）苏1181民初779号之一民事裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：1、一审认定恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，属于事实认定错误，本案属于普通的民事经济纠纷案件，一审裁定移送公安机关立案侦查属于适用法律错误；2、目前恒丰公司业绩呈现持续向好的发展趋势，一审裁定移送公安机关侦查，不利于解决纠纷和社会矛盾，也与国家保护民营企业的相关政策相矛盾。林芳未作答辩。林芳向一审法院起诉请求判令：1、判令孔祥辉回购林芳持有的恒丰公司股份2万股，支付林芳回购款9万元及利息（自2018年2月1日起至实际付款之日止，按照年利率8%计算）；2、判令恒丰公司对孔祥辉上述给付义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由孔祥辉、恒丰公司负担。一审法院经审查认为，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》规定，本案应裁定驳回起诉并将有关线索及材料移送公安机关立案侦查。裁定：驳回林芳的起诉。二审中，当事人没有提交新证据。本院认为：本案中，恒丰公司以增发新股为名，向不特定对象募集资金，人数众多，数额巨大，可能涉嫌经济犯罪，一审法院裁定驳回起诉，并无不当。综上，上诉人孔祥辉、恒丰公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李益成审判员  朱云云审判员  李守斌二〇二〇年十一月六日书记员  武云子
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15020号 原告：李华东，男，1977年5月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：张方超，男，1988年8月1日出生，汉族，住河南省太康县。 原告李华东与被告张方超民间借贷纠纷一案，于2020年9月18日向本院提起诉讼，请求判令：被告归还原告借款人民币1万元及利息（从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员俞玮适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李华东到庭参加诉讼，被告张方超经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年7月12日，被告向原告借款1万元，并出具借条一份。双方未约定利息和还款期限。上述借款，被告至今未还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告张方超于本判决生效后十日内归还原告李华东借款人民币1万元并支付利息（自2020年9月18日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告张方超负担。 本判决为终审判决。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月九日 书记员 金晓安
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初4415号原告：程延保，男，汉族，1971年11月5日出生，住新乡市。被告：郭大鹏，男，汉族，1993年8月10日出生，住商丘市雎县。被告：贾金学，男，汉族，1952年3月4日，住新乡市辉县。原告程延保与被告郭大鹏、贾金学民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告程延保向本院提交撤诉申请且未在法定期间内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告程延保撤回起诉处理。审判员 ： 林 晖二〇二〇年十一月九日书记员 ：王蒙蒙
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4186号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：遵义市正安县凤仪街道桃园社区正安县印象**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县昱兴家具经营部。 统一社会信用代码：92520324MA6HHHC84X。 住所：正安县凤仪街道桃园社区桐都大道正安印象******经营房。 经营者：冯沁。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县昱兴家具经营部物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告正安诗琴物业管理服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月五日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执10986号 施先银： 关于本院立案追缴被执行人施先银罚金、退赔执行一案，根据本院作出的已生效的（2019）粤1972刑初2973号刑事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4093号申请执行人：侯成林,男性,1981年2月9日出生,住林州市。被执行人：郭伏增，男性,1969年12月9日生，汉族，住林州市。本院在执行侯成林与郭伏增借款合同纠纷一案中，法院生效裁判已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告郭伏增于本判决生效之日起十日内偿还原告侯成林借款11万元及利息（利息自2017年1月26日起至履行完毕之日止，以11万元为基数，按年利率20%计算）；二、被告郭伏增于本判决生效之日起十日内偿还原告侯成林借款1.1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4040元，由被告郭伏增负担。因郭伏增未按上述生效法律文书履行义务，侯成林向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月14日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有比亚迪牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人郭伏增发出限制消费令，并依法将被执行人郭伏增纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鹏
河北省廊坊市广阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1003民初4907号 原告：郑广英。 被告：张佳旭。 被告：张友桥。 原告郑广英诉被告张佳旭、张友桥健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郑广英于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郑广英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郑广英撤诉。 案件受理费减半收取98.92元，由原告负担。 审判员  张晓芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 力
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申492号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：马忠林，男，1963年10月2日出生，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：马应库，男，1963年11月24日出生，回族，住青海省西宁市。 再审申请人马忠林因与被申请人马应库生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终1823号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 马忠林申请再审称，原审未查明本案基本事实，认定事实不清。原审期间马忠林提交的青海大学附属医院病历、西宁市第一人民医院病历及西宁市公安局甘河工业园区公安分局受案回执能够相互印证，证实再审申请人与被申请人发生争执的时间，被申请人是案发时间段唯一的侵害人。再审申请人与被申请人在公安机关所做的笔录证实事发后双方曾前往公安机关的事实。被申请人未提交任何证据证明其未殴打再审申请人的答辩主张。二审期间，被申请人认可其与再审申请人在案发当天曾发生过肢体冲突。案发当天双方发生冲突时被申请人的妻子为防止再审申请人拍摄双方争执的场面抢走了再审申请人的手机。综上，再审申请人的伤情与被申请人的殴打行为之间存在因果关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 本院经审查认为，关于原审法院事实认定是否存在错误的问题。首先，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”具体到本案，再审申请人原审期间提交的医疗机构就诊病例仅能证实其曾就医的事实，不能证明被申请人对其实施殴打。其次，西宁市公安局甘河工业园区公安分局西区派出所出具的宁甘公（西）行终止决字［2019］10001号《终止案件调查决定书》认定，马忠林被殴打一案没有违法事实，决定终止调查。西宁市公安局甘河工业园区公安分局出具宁甘公（法）复决字［2019］10001号《行政复议决定书》，维持了西宁市公安局甘河工业园区公安分局西区派出所对马忠林报称被殴打一案作出的宁甘公（西）行终止决字［2019］10001号《终止案件调查决定书》。现有证据仅能证实案发当天再审申请人与被申请人之间曾发生过争执，但不能证明被申请人对再审申请人实施了殴打以及被申请人的殴打行为与再审申请人的伤情之间存在因果关系。根据“谁主张，谁举证”的诉讼证据规则，再审申请人应当承担举证不能的法律后果。 综上，马忠林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回马忠林的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 陈晓莉 审 判 员 吴 蓓 二〇二〇年十一月九日 法官助理 范人文 书 记 员 陈敬瑶
河南省桐柏县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1330执2145号申请执行人：刘分明，女，汉族，1977年5月20日生，住唐河县。被执行人：牛启会，女，汉族，1976年4月11日生，住河南省南阳市桐柏县。本院在执行申请执行人与被执行人租赁合同纠纷一案中，经被执行人自动履行，人民法院强制执行，现已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，通知如下：本院（2020）豫1330执2145号案件执行完毕。本通知送达立即生效。执行员 徐 伟二〇二〇年十一月五日书记员 王建淳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初402号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部。。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇胜利街肇兴路开发**楼 经营者：宋学研，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月11日以已与被告新宾满族自治县新宾镇顺达通讯部达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
云南省大理市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2901执1998号申请执行人：大理吉时与小额贷款股份有限公司。地址：大理市创新工业园区大理金融街耀鹏明珠1号写字楼15楼。统一社会信用代码：91532900587356849L。法定代表人：张枝荣，职务为董事长兼总经理。委托代理人：杨燕萍，一般授权代理。被执行人：张路明，男，1982年7月19日出生，汉族，云南省弥渡县人，住大理白族自治州弥渡县。被执行人：张海燕，女，1984年2月7日出生，汉族，云南省弥渡县人，住大理白族自治州弥渡县。大理吉时与小额贷款股份有限公司申请执行张路明、张海燕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）云2901民初1687号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张路明、张海燕未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大理吉时与小额贷款股份有限公司向本院申请执行，要求被执行人张路明、张海燕偿还借款本金29385.29元及逾期利息、案件受理费283元。本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人张路明、张海燕邮寄送达执行申请书、执行通知书、报告财产令等法律文书。经网络执行查控，本院依法强制冻结、扣划被执行人银行账户内存款1904.10元，该款申请执行人已领取。剩余执行款，经多次网络执行查控，被执行人张路明、张海燕名下均无可供执行银行存款，亦无车辆、证券、工商登记等财产信息。经委托云南省弥渡县人民法院到弥渡县自然资源局查询，被执行人张路明、张海燕名下均无不动产登记信息。2020年9月16日本院到被执行人住所地大理州弥渡县现场调查，暂未发现可供执行财产。现本院已依法将被执行人张路明、张海燕纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人，向其回告了执行查控情况，申请执行人认可本院的执行查控情况，并且其亦不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请人的实体权利能否实现，取决于被执行人的履行能力及财产状况。现本案被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈锦林审判员  周小燕审判员  杨建伟二〇二〇年十一月十一日书记员  马伊莎
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1609号原告：王帅伟，男，1978年1月14日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：李军峰，男，1978年8月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告王帅伟与被告李军峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月3日，原告王帅伟经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王帅伟撤诉处理。案件受理费减半收取计199元，由原告王帅伟负担。审判员  余薇二〇二〇年十一月三日书记员  王鹤
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初1704号原告：袁国强，男，1978年12月30日出生，汉族，农民，住灯塔市。被告：张东辉，男，1970年9月22日出生，汉族，农民，住灯塔市，缺席）。原告袁国强与被告张东辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告袁国强到庭参加诉讼，被告张东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告袁国强向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠购煤款12,522元，并承担自起诉之日至偿还之日止同期银行间最高利息；2、被告承担法院诉讼费用。事实与理由：2012年6月12月份，被告多次从原告处购买煤炭，后经双方核算，被告尚欠原告购煤款12,522元，被告亲笔签的名字，并予以确认，事后被告一直拖欠至今。2014年左右被告出国打工，原告了解到被告于2018年返回国内，但原告始终找不到被告。故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告张东辉缺席，未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张东辉未到庭视为放弃质证。对当事人无异议的欠条、记账记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告袁国强经营煤炭生意。2012年至2014年之间，被告张东辉向原告袁国强购买煤炭，共计欠原告购煤款11,302元，被告在原告记载的记账账单中写明“张东辉，欠煤款壹万壹仟叁佰零贰元”，后经原告多次催要，被告至今没有偿还。本院认为，原告袁国强与被告张东辉之间买卖合同关系成立，是双方真实意思表示，合法有效，原、被告双方应各自履行自己的义务。原告提交本院由被告张东辉本人最后签名的记账账单写明“张东辉，欠煤款款壹万壹仟叁佰零贰元”，而在该份记账账单有红色笔迹添加上的欠款数额1,220元，共计欠款数额为12,522元，不是被告张东辉本人签名确认的欠款数额。原告没有向法庭提交证据佐证后添加上的购煤款1,220元系被告张东辉本人认可的欠款数额，故本院对后添加上的购煤款1,220元不予支持。被告张东辉尚欠原告袁国强购煤款11,302元，原告要求被告给付尚欠的购煤款11,302元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”现中国人民银行同期同类贷款基准利率已经被全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率所替代，原告要求被告给付逾期利息，应当按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告张东辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，属于对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张东辉于本判决生效之日起十日内给付原告袁国强11,302元并按照贷款市场报价利率承担从2020年7月3日至给付之日计算产生的利息。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费113元，公告费600元，由被告张东辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 长  魏景伟审 判 员  娄鹏飞人民陪审员  刘 洋二〇二〇年十一月六日书 记 员  张维柱申请执行的期间为二年
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14414号 原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，统一社会信用代码91330600751911905U，住所浙江省绍兴市绍兴经济开发区舜江路**。 负责人李忠。 委托代理人朱程、朱燕青，系公司员工。 被告章光选，男，1970年3月24日出生，汉族，住，住江西省上饶市鄱阳县/div> 本院在审理原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司诉被告章光选保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司自愿申请撤回对被告章光选的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司撤回对章光选的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中华联合财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈雨绮
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执569号 申请执行人:王永武,男性,1964年12月20日出生,汉族，新疆昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县科教东路**院**楼****。被执行人:新疆亿垒建设工程有限公司新疆昌吉州木垒县人民南路招商局二楼地址：木垒县人民南路法定代表人：王吉山，该公司经理。本院在执行申请执行人王永武与被执行人新疆亿垒建设工程有限公司经司法确认的调解协议纠纷一案中，本院作出的（2019）新2328民特182号民事裁定书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年07月03日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款3789677.50元及利息，负担本案执行费40297.00元。执行过程中，本案在执行过程中现因申请执行人以双方自行协商为由撤回对本案的强制执行申请。案件执行费40297.00元由新疆亿垒建设工程有限公司（未缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执569号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   韩 建 伟
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执1902号申请执行人：卢政伟,男,1988年12月出生,汉族，住安阳县。被执行人：王晶晶，女，1991年4月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人卢政伟与被执行人王晶晶民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1859号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人王晶晶已按（2020）豫0522民初1859号民事判决书确定的义务全部履行完毕，申请执行人卢政伟同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1859号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1859号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十二日书记员  李何言
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）桂0102民初1528号之一 解除保全申请人：黄永波，男，1981年2月4日出生，汉族，住黑龙江省。 被申请人：吴颜伶，女，1994年2月23日出生，汉族，住南宁市。 原告黄永波与被告吴颜伶，第三人球美玲、广西南宁仁旺房地产置换有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2019）桂0102民初1528号民事裁定，查封、冻结或扣押被申请人吴颜伶名下价值130000元的财产。现申请人黄永波以双方达成和解为由，申请解除本案的保全措施。 本院经审查认为，申请人黄永波的解除保全申请，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（四）项，最高人民法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（二）的规定，裁定如下： 解除对被申请人吴颜伶名下价值130000元的财产保全措施。 本裁定立即开始执行 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行 审 判 员 李宁明 二〇二〇年十一月二日 法官助理 何 丹 书 记 员 张海伦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民终13077号上诉人（原审原告）：宋佳俊，男，1955年10月30日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。委托诉讼代理人：宋旭（系上诉人儿子），男，1982年2月18日出生，汉族，住辽宁省法库县。被上诉人（原审被告）：吴国义，男，1964年12月23日出生，汉族，农民，住辽宁省法库县。原审第三人：辽宁省沈阳市法库县龙山街道西小房申村民委员会，住辽宁省沈阳市法库县龙山街道西小房申村。法定代理人：王俊德，系该村村委会主任。上诉人宋佳俊因与被上诉人吴国义、原审第三人辽宁省沈阳市法库县龙山街道西小房申村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服辽宁省法库县人民法院（2020）辽0124民初1553号民事裁定，向本院提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。宋佳俊上诉请求：撤销原判，被上诉人返还上诉人一垅地。被上诉人还把我家庄稼一垅玉米收了，应该返还给我们。吴国义辩称：同意一审裁定。宋佳俊一审诉讼请求：1、被告返还位于大沟帮子的责任田1垅，大约0.2亩。2、被告承担本案诉讼费。一审法院查明：原告在大沟帮子有责任田2.35亩，被告在位于大沟帮子有责任田1.17亩。原、被告的责任田均为南北走向，原告责任田与被告责任田的东边。2020年4月7日，原告与被告均雇佣本村村民何利绞茬子，原告认为何利误将原告家责任田1垅（大约0.2亩）绞给了被告吴国义家，要求被告返还土地，故诉至法院。另查明，原、被告承包地之间不能区分界限。一审法院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案第三人经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。当事人起诉民事案件必须符合人民法院受理民事案件的范围。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：个人之间土地使用权和所有权争议，由乡级人民政府或县级以上人民政府处理。本案原、被告承包的土地之间实际界限不明确，法院经庭审调查村台账，仍无法确定相邻承包地的具体界限，原、被告相邻土地的具体界限尚未确定，故涉诉土地的使用权尚存在争议，故双方应到政府部门解决。一审法院裁定：驳回原告宋佳俊的起诉。案件受理费免收。本院认为，上诉人认为被上诉人占用其1垅（大约0.2亩）土地，请求返还，但被上诉人认为其未占用上诉人的土地，不同意返还。审理中查明，双方承包的土地之间实际界限不明确，法院经庭审调查村台账，仍无法确定相邻承包地的具体界限，因此，原审法院裁定应经相关政府部门解决使用权争议并无不当。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李倩审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月九日法官助理刘建东书记员孙芮本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执11142号申请执行人李强，男，汉族，1974年2月4日出生，住郑州市金水区。被执行人李源，男，汉族，1976年12月15日出生，住郑州市金水区。关于李强诉李源追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初9659号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：一、被告李源于本判决生效后十日内支付原告李强代偿款2万元。二、驳回原告李强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李源负担。李源未履行生效法律文书确定的义务，权利人李强于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法予以立案。本案在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责任义务告知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其公司负责人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询到被执行人名下有零星存款，申请人要求暂不处置；查询到被执行人李源名下有车牌号为豫Ａ×××**雪佛兰牌汽车一辆，因车辆未实际控制且剩余价值较小，本院暂无法处置，另外未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。三、本院工作人员前往被执行人李源住所地郑州市××号院**楼**，欲调查被执行人名下财产线索、送达传票等相关法律文书，到达地点后未找寻到被执行人下落。四、本院工作人员前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，查询到被执行人李源名下无不动产登记信息。五、本院工作人员前往郑州市住房公积金管理中心，查询被执行人名下公积金缴存情况，查询到被执行人李源名下无住房公积金缴存信息。六、已向被执行人发出限制消费令，并对被执行人采取限制高消费措施。七、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为0元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李源负有向申请执行人李强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  李小涛二〇二〇年十一月十二日书记员  康晶晶
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0402民初2249号 原告：贝玉泉，男，1966年7月10日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：徐明福、陈妍雯,浙江君度律师事务所律师。 被告：范文甫，男，1962年5月15日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 委托诉讼代理人：车慧强，浙江金九鼎律师事务所律师。 被告：陶磊，男，1987年2月13日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 被告：陶华珍，女，1963年4月9日出生，汉族，住嘉兴市南湖区。 第三人：嘉兴市南湖区余新镇人民政府，住所地：嘉兴市南湖区余新镇渔里路**。 法定代表人：赵凌云。 委托诉讼代理人：范宏杰，男。 本院在审理原告贝玉泉与被告范文甫、陶磊、陶华珍、第三人嘉兴市南湖区余新镇人民政府合同纠纷一案中，原告贝玉泉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，系对其诉讼权利的正当处分，与法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告贝玉泉撤回起诉。 案件受理费减半收取713元，由原告贝玉泉负担（已交纳）。 审 判 长  高铁鹰 人民陪审员  富建英 人民陪审员  唐 敏 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  马爱华
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3547号 原告：保定市兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区南大园乡黄庄村通城南街**门脸。 法定代表人：李玉，该公司董事长。 被告：辛强，男，1988年3月23日出生，汉族，住河北省安新县。 被告：刘木松，男，1967年3月10日出生，汉族，住河北安新县。 原告保定市兴易装饰设计有限公司与被告辛强、刘木松追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告保定市吉恒物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市兴易装饰设计有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市兴易装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计309元，由原告保定市兴易装饰设计有限公司负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  谷晓旋
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1332号之一申请执行人：侯丙山，男，1959年4月15日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被执行人：张福国，男，汉族，1971年06月24日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张福国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张福国在中国农业银行62×××10账户内存款人民币5375.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月七日书记员 李柱春
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1693号 湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告严芳与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1549号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年11月5日向本院缴纳本案案件受理费208元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保258号河南浚县农村商业银行股份有限公司：关于申请人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被申请人耿院杰、乔贵玲、中燊平安运输集团浚县鑫通运输有限公司金融借款合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初2800号民事裁定书，于2020年11月10日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、河南省农商行反馈信息表一份；2、中国邮政银行反馈信息表一份；3、中国农业银行反馈信息表一份；4、浦发银行反馈信息表一份；5、中国工商银行反馈信息表一份；6、财付通支付科技有限公司反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十三日
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2548号原告：九江市鼎通停车场建设管理有限公司，住所地：九江市浔阳区滨江路**仙人面粉厂办公楼，统一社会信用代码：913604000768528329。法定代表人：李晓雷，该公司董事长。委托诉讼代理人：代浩，江西际民律师事务所律师。被告：九江菁菁运输有限公司，住，住所地九江市九江经济技术开发区宇龙湖畔花园******，社会信用代码：91360406MA38078Y8X。法定代表人：康雅菁，该公司经理。委托诉讼代理人：张志文，北京大成（南昌）律师事务所律师。原告九江市鼎通停车场建设管理有限公司诉被告九江菁菁运输有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告九江市鼎通停车场建设管理有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告因客观原因，为避免矛盾扩大，减少诉累，特提出撤诉申请，系其自由处分其民事权利的行为，符合有关法律规定，且未损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款规定，裁定如下：准许原告九江市鼎通停车场建设管理有限公司撤回对被告九江菁菁运输有限公司的起诉。案件受理费2092元，减半收取1046元，由原告九江市鼎通停车场建设管理有限公司负担。审判员  胡昊二〇二〇年十一月二日书记员  凌燕
济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执5146号申请执行人：罗朝,男,1985年12月7日出生,汉族,住济源市。被执行人：马磊,男,1980年9月11日出生,回族,住洛阳市瀍河回族区。被执行人：吴红卫,男,1977年9月9日出生,汉族,住济源市。本院依据已经发生法律效力的民事判决依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人吴红卫名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人吴红卫名下所有的豫Ｕ×××**号牌车辆和豫Ｕ×××**号牌车辆。二、被执行人吴红卫负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人吴红卫不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 攀二〇二〇年十一月十三日书记员 郑依宁
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1161号   申请执行人：马占林，公民身份号码×××，男，1977年3月12日出生，回族。   被执行人：刘生栋,公民身份号码×××，男，1962年2月3日出生，土族。   申请执行人马占林与被执行人刘生栋运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1979号民事调解书，于2020年11月10日已执行完毕。申请标的为5025元，执行到位标的为5075元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十日
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执947号   申请执行人：张海云，公民身份号码×××，男，1978年9月6日出生，汉族。   被执行人：王统林,公民身份号码×××，男，1972年1月26日出生，汉族。   申请执行人张海云与被执行人王统林劳务合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初1688号民事调解书，于2020年11月10日已执行完毕。申请标的为2325元，执行到位标的为2375元(含50元执行费)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执390号之一 申请执行人：罗钰，女，1990年11月13日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：褚毅，男，1990年1月2日出生，住广西壮族自治区凭祥市。 申请执行人罗钰与被执行人褚毅买卖合同纠纷一案，凭祥市人民法院于2020年6月22日作出的（2020）桂1481民初195民事判决书已发生法律效力，因被执行人褚毅未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗钰向本院申请执行，要求：1.被执行人褚毅支付申请执行人罗钰货款61390元；2.负担案件受理费667元。本院于2020年8月27日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用831元（已交纳）。 在执行过程中，本院依法采取下列措施： 1.本院于2020年9月18日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表、廉政监督卡，但是被执行人褚毅未实际履行。 2.本院于2020年8月28日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记信息，发现被执行人褚毅名下有少量存款（已成功扣划9363.3元）以及一辆面包车，车辆已依法查封，但未能实际扣押，除外未发现被执行人名下有其他财产登记信息。 3.本院于2020年9月15日向凭祥市不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人褚毅名下登记有不动产。 4.本院于2020年11月25日委托西安市阎良区人民法院向被执行人所在居委会（村委会）及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况、经营状况或财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 5.本院于2020年9月11日分别向中国银行股份有限公司凭祥支行、国海证券股份有限公司崇左凭祥市北环路证券营业部、中国人寿保险股份有限公司凭祥支公司、崇左市住房公积金管理中心凭祥市管理部查询被执行人名下的金融理财产品、股息红利、收益类保险、住房公积金等登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。 6.本院于2020年11月2日对被执行人褚毅采取了限制高消费措施。 本院通过与申请人约谈，将对被执行人的财产查询、控制及处置情况告知申请执行人，申请执行人对上述财产调查结果表示确认，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，约谈笔录等证据在卷证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价或财产变现是否有效果。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的或者发现的财产不宜处置的，可以终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在本次执行程序过程中，本院依职权对被执行人的财产情况穷尽了调查措施，除发现被执行人褚毅名下少量存款和一辆面包车外，其余未发现被执行人可供执行的财产线索。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。目前，申请执行人已实现的债权为8532.3元，未实现的债权为53524.7元，及迟延履行期间的债务利息；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人应继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现有可供执行财产的，可以申请恢复原生效法律文书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  何华毅 审判员  黄建师 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄美琪
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10244号原告：郭琼，女，1990年10月9日出生，汉族，住湖南省湘乡市。被告：长沙易居名舍科技有限责任公司，住所地湖南省长沙市开福区通泰街街道中山路**开福万达广场**商业综合体（含写字楼）**。法定代表人：齐攀，总经理。原告郭琼（以下简称原告）与被告长沙易居名舍科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告郭琼撤回起诉。本案受理费因撤诉减半收取25元，由原告郭琼负担。审判员  邓红梅二〇二〇年十一月十三日书记员  罗 彬
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢452号之一申请执行人王东生，男，汉族，1969年11月23日出生，住河南省柘城县。被执行人关康，男，汉族，1963年6月6日出生，住商丘市。被执行人吴问军，男，汉族1975年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人商丘市长江置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与建设路交叉口东北角。机构代码：55833633-9。法定代表人：吴问军，职务：总经理。申请人王东生申请执行关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司债权转让合同纠纷一案，（2016）豫1402民初1432号民事判决书，已发生法律效力。因关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王东生向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，被申请人关康、吴问军名下有房产，已查封，暂不可处置。商丘市长江置业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司负有继续向申请执行人王东生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月十日法官助理蔡文卿书记员李昊
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初6988号原告：杨斌，男，1971年11月11日出生，汉族，住兴化市。被告：刘爱祥，男，出生年月不详，汉族，住兴化市。本院在审理原告杨斌与被告刘爱祥买卖合同纠纷一案中，原告于诉讼中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨斌撤回起诉。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月十三日书记员  孙子恒
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781财保34号申请人：郭立鹏，男，1987年1月8日出生，汉族，住河南省辉县。被申请人：申长芳，男，1970年4月9日出生，汉族，住卫辉市。申请人郭立鹏与被申请人申长芳租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人申长芳在中国邮政银行股份有限公司卫辉市太公泉支行（账号62×××90）存款140000元，并查封被申请人名下豫Ｇ×××**福特探险者轿车一辆，保全价值共计287100元。申请人提供中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司出具的保函为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人申长芳在中国邮政银行股份有限公司卫辉市太公泉支行（账号62×××90）存款140000元，期限一年；查封被申请人名下豫Ｇ×××**福特探险者轿车一辆，期限两年（保全价值147100元），保全价值共计287100元。查封期间被申请人可以占有、使用，但不得有转让、买卖、抵押等处置行为。案件申请费1956元，由申请人郭立鹏负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止对裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭文利二〇二〇年十一月六日书记员  王志豪
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执异148号异议人（申请执行人）：李世举，女，汉族，生于1963年7月9日，住南召县。被执行人：刘振平，女，汉族，1971年10月7日出生，住南召县。第三人：吕忠林，男，汉族，1998年4月19日出生，住南召县。本院在执行申请执行人李世举与被执行人刘振平民间借贷纠纷一案中，异议人李世举于2020年10月19日向本院提出书面异议，请求追加第三人吕忠林为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人李世举称，请求追加第三人吕忠林为案件被执行人。事实与理由：异议人与被执行人刘振平借款合同纠纷一案，南召县人民法院作出（2018）豫1321民初3430号民事判决，认定刘振平偿还异议人借款本金10.8万元及利息，并承担案件诉讼费。判决书生效后，刘振平未按照判决书履行义务，异议人申请强制执行，执行中，双方达成执行和解，并有吕忠林提供担保，在刘振平不履行和解协议时，由吕忠林自愿承担全部还款责任。同日，刘振平履行50000元，异议人自愿撤回执行申请。后异议人多次催要，刘振平仅履行9000元，下余款项未按期履行，吕忠林亦未履行，申请追加吕忠林为本案被执行人。被执行人刘振平称，吕忠林与本人系母子关系，担保属实，同意法院按照法律程序追加吕忠林为被执行人，但本人会按期履行还款义务，不再执行吕忠林。本院查明，李世举与刘振平借款合同纠纷一案，本院作出（2018）豫1321民初3430号民事判决，认定刘振平偿还李世举借款本金10.8万元及利息。因刘振平未按照判决书履行还款义务，李世举向本院申请强制执行。2019年10月10日，双方达成和解协议，基本内容为：刘振平已偿还李世举5万元，自2019年11月1日起，刘振平每月偿还李世举5000元至判决书履行完毕，有第三人吕忠林承担担保责任；吕忠林向本院出具了书面担保书，基本内容为：刘振平每月月底为还款期限，如任何一个月不能还款，我全案代刘振平履行（2018）豫1321民初3430号民事判决书全部款项，并自愿接受人民法院强制执行。2020年10月19日，李世举向本院提出书面执行异议，要求追加第三人吕忠林为本案被执行人。另查明，刘振平与第三人吕忠林系母子关系，刘振平及吕忠林均未按照约定履行还款义务。本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条“执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加该第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案执行中，第三人吕忠林向本院出具书面承诺，在刘振平不履行还款义务时，第三人吕忠林代刘振平承担还款义务，但在承诺期限内刘振平未按期履行还款义务，吕忠林亦未履行，现异议人李世举申请追加第三人吕忠林为本案被执行人，符合上述法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人吕忠林为本案被执行人；二、吕忠林应与被执行人刘振平共同履行（2018）豫1321民初3430号民事判决书确定的义务。当事人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长  丁恒众审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十一日书记员  崔金虎
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8962号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：谭白雪，女，1989年12月17日出生，汉族，住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告谭白雪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王瑶炯
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10233号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：邹志远，男，1975年7月12日出生，汉族，居民身份证住址广东省龙川县，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人邹志远债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1825号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二〇年十一月十日法官助理沈辰书记员游欢
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保106号 申请人：李淑珊，女，汉族，1986年2月13日生，住河北省沧州市献县。 被申请人：董希启，男，汉族，1955年5月4日生，住河北省沧州市献县。 申请人李淑珊于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董希启驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车进行查封（保全金额为50000元）。申请人李淑珊已提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人董希启驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的小型轿车。 本裁定送达后立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 —2— 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十一月十日 书记员  高琳媚
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终1578号 上诉人（原审被告）：乔梁，男，1966年3月13日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审原告）：康保民，男，1955年5月4日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审原告）：康伟乐，男，1985年5月7日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 被上诉人（原审原告）：王爱英，女，1939年10月12日出生，住新疆维吾尔自治区石河子市。 上诉人乔梁因与被上诉人康保民、康伟乐、王爱英土地承包经营权转让合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院（2019）新4223民初2960号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，2020年11月13日上诉人申请撤回上诉。 本院认为，乔梁在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许乔梁撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人乔梁负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 任福正 审 判 员 李学琳 审 判 员 马 明 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日 法官助理 肖惟天 书 记 员 许艳茹
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15706号 申请执行人董飞岳申请执行被执行人覃善刚房屋买卖合同纠纷一案，被执行人覃善刚已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执841号之一 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：黄有芬，女，1981年11月17日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周丙文，男，1976年2月7日出生，壮族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）与被执行人黄有芬、周丙文金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，发现被执行人：(一）周丙文名下开户在桂林银行股份有限公司荔浦支行账号为62×××19-000156的存款3207.84元；（二）周丙文名下开户在财付通支付科技有限公司账号为085e9858eb25428bdd056792d@wx.tenpay.com的存款386.97元；（三）黄有芬名下开户在财付通支付科技有限公司账号为085e9858e557878e5297cb6a9@wx.tenpay.com的存款4038.40元。以上三笔存款本院依法扣划并发放给申请人，除上述被扣划存款外暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执858号申请执行人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****。社会统一信用代码：914403000515489145。法定代表人：蒋维成，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周鹏，山东荣法律师事务所律师。被执行人：高建涛，男，1990年6月19日出生，汉族，住山东省冠县。深圳市诚信祥融资担保有限公司与高建涛追偿权纠纷一案，深圳市诚信祥融资担保有限公司依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初2995号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付代偿款、案件受理费共5144.2元，及加倍支付迟延期间的债务利息。本院于2020年4月22日立执前调案件，于2020年4月24日立（2020）鲁1525执保290号案件，立案后本院于2020年4月27日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结了被执行人高建涛中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款1013.08元，发现新华人寿保险股份有限公司保单号为886300486249的保险，经查询被执行人高建涛不是该保险的投保人，本院对该保险无法处置。本院于2020年5月8日向被执行人高建涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，被执行人高建涛未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产，执前调解未果。本院于2020年5月12日立（2020）鲁1525执858号案件，执行中本院采取如下措施：本院于2020年5月15日、2020年6月10日、10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨了被执行人高建涛中国邮政储蓄银行62×××84账户内存款1013元，扣除执行费50元，其余963元已过付给申请执行人。未发现其他有可供执行的财产线索。2、经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院向冠县不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向聊城市住房公积金管理中心冠县管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向山东省聊城市公安局交通警察支队，查询了被执行人名下机动车登记信息，未发现被执行人机动车登记信息。6、经向被执行人高建涛村中网格员调查，高建涛在村中没有可供执行的财产线索。7、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。8、本院对被执行人高建涛采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。9、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但未能实际控制被执行人，已在指挥中心备案。本案申请执行标的为支付代偿款、案件受理费共5144.2元及加倍支付迟延期间的债务利息。经本院执行,执行到位金额为1013元，扣除执行费50元，其余963元已过付给申请执行人。本院已将该案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可并同意本院终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人却无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人深圳市诚信祥融资担保有限公司发现被执行人高建涛有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 东审判员 张洪臻审判员 赵天鹏二〇二〇年十一月二日书记员 田伟烨
湖南省长沙市雨花区人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2020）湘0111执恢924号李清辉:李杨：李清辉诉李杨民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1320号申请执行人：中国银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：尹卫东,行长。被执行人：王斌，男,1977年12月10日生，汉族，住微山县。被执行人：马绪艳，女,1976年1月27日生，汉族，住微山县。被执行人：高福领，男,1965年7月27日生，汉族，住济宁。被执行人：谢华，女,1968年8月1日生，汉族，住济宁。被执行人：山东程祥贸易有限公司。法定代表人：张建荣，经理。本院在执行中国银行股份有限公司济宁分行与王斌、马绪艳、高福领、谢华、山东程祥贸易有限公司借款合同纠纷一案中，因在执行过程中，双方已达成和解协议，现申请执行人申请撤回该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0811执恢1320号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十日书记员  王 皎
山东省德州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁14民辖终270号上诉人（原审被告）：王庆军，男，1966年8月26日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：王庆春，女，1963年11月11日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：王爱敏，女，1985年12月20日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：陈博，男，1983年8月24日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：王兆晓，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：孙星，男，1993年3月26日出生，汉族，住山东省高唐县。上诉人（原审被告）：王春凯，男，1985年7月13日出生，汉族，住山东省高唐县。被上诉人（原审原告）：王秀坤，男，1964年12月30日出生，汉族，住山东省武城县。上诉人王庆军、王庆春、王爱敏、陈博、王兆晓、孙星、王春凯因与被上诉人王秀坤买卖合同纠纷一案，不服山东省武城县人民法院(2020)鲁1428民初1648号民事裁定，向本院提起上诉。王庆军等人上诉称：上诉人王庆军与被上诉人王秀坤买卖合同纠纷一案中所涉及的买卖合同履行地及被告所在地均在高唐县，根据双方的交易过程，系上诉人王庆军在高唐接到王秀坤通过驾驶员运至的货物后才确定价格。涉案合同的成立、履行均明确在山东高唐境内，且唯一有管辖权的法院应为高唐县人民法院。另外，王庆春、王爱敏、陈博、王兆晓、孙星、王春凯与本案没有任何关联性，不是本案的适格被告主体；原告王秀坤存在明显滥诉的情形。请求将案件移送有管辖权的山东省高唐县人民法院审理。本院经审查认为，根据双方争议的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定履行地点或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方未约定合同履行地点，被上诉人王秀坤诉请上诉人支付合同价款，争议标的属于给付货币，王秀坤作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。原审法院作为接收货币一方所在地即合同履行地，管辖本案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳；原审裁定正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨文杰审判员  叶楠楠审判员  高晓敏二〇二〇年十一月三日法官助理董盼盼书记员杨照健