德阳市旌阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0603刑初551号公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。被告人杨敏，男，生于1983年1月23日，户籍所在地四川省遂宁市蓬溪县。辩护人唐飞，四川心精诚律师事务所律师，执业证号码15106200710908536。德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕517号起诉书指控被告人杨敏犯抢劫罪，于2017年11月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，由审判长于2017年12月18日主持召开庭前会议，合议庭于同年12月19日、26日两次公开开庭进行了审理，德阳市旌阳区人民检察院指派检察员刘志安出庭支持公诉，被告人杨敏及其辩护人、侦查员李昊、证人张某某、周某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2017年8月10日1时许，被告人杨敏伙同“小虎”（在逃，身份待核实）从广汉市连山镇乘坐“滴滴车”来到德阳市旌阳区八角井镇正宏建材有限公司厂区内实施盗窃。二人翻墙进入厂区后，使用厂内的螺丝刀、美工刀片拆下厂内一台全自动数控钢筋调直切断机的电路板准备盗走。在实施盗窃过程中，杨敏被厂区内保安张某某发现，“小虎”逃离现场，杨敏使用暴力抗拒抓捕，使用木棒、砖头等物攻击两名保安，并喊“小虎，开枪！”，恐吓保安，企图逃离现场，在扭打中又用牙齿将保安周某某咬伤，后杨敏被两名保安控制。经法医鉴定：张某某、周某某的人体损伤程度均为轻微伤，经德阳市价格认证中心认证：被盗电路板的价格为人民币280元。公诉机关认为，被告人杨敏伙同他人盗窃财物，为抗拒抓捕，当场使用暴力和暴力相威胁，致人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任；被告人杨敏已经着手事实犯罪由于意志以外的原因而未得逞，根据《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。庭审中公诉机关取消认为被告人具有坦白情节的公诉意见，并补充认为：被告人故意主动使用暴力殴打他人，同时使用语言威胁，不是被动挨打状态，是主动出击，且用牙咬保安周某某，已达到暴力程度，有伤情鉴定印证。保安控制杨敏并非想伤害杨敏，但抓捕必然要采取一定措施。请依法判处。被告人杨敏对指控的犯罪事实和罪名持有异议，当庭辩称：他们发现我时我并没有想逃跑的意思，我给保安说可以报警，他打我我才跑的；我犯的是盗窃罪。姓周的保安抱到我时，姓张的保安还在打我，姓周的保安身上的伤不是我造成的。我没有使用钢筋，张某某用棍子打我的时候我把棍子抢过来舞了两下就丢出去了，周把我抱到倒地后我顺势捡了一块砖头扔出去了。公安机关在第一次讯问我时没有刑讯逼供，我签字按印处也没有人强迫我。咬周是因为他抱着我时张还在打我，他喊“你们不要打了”，我让他放开他不放，我心里有气才咬的他。喊小虎开枪是想吓唬张某某不让他们打我了。电路板我本想偷走，但后来发现电焊机通电，是有人生产的，于是准备走了，根本没想拿东西走，我找管子是准备用管子翻墙出去。其辩护人的主要辩护意见是：1.被告人没有抗拒抓捕的主观意图，是在遭受张某某暴力攻击下夺过棍棒实施的自保反击行为。杨敏被发现后主动要求报警，张某某是为了给老板一个交代，保住工作，已经做好了实施暴力的准备，张是积极主动的攻击，超过了抓捕的必要限度。杨敏手持手机，没有攻击他人的便利条件。2.杨敏被发现时盗窃行为已经完成，找胶管准备转移赃物是犯罪企图的延续，非盗窃行为继续实施，不具备当场性。经审理查明，2017年8月10日凌晨1时许，被告人杨敏伙同“小虎”（在逃，身份待核实）在德阳市旌阳区八角井镇正宏建材有限公司厂区内实施盗窃。被告人杨敏拆下一台机器的控制面板准备盗走，后在厂区内寻找胶管时被保安张发现，小虎”逃离现场。保安张盘问被告人杨敏，杨敏谎称是环保局来检查的并企图逃跑，张上前追赶，呼喊另一保安周某某援助。被告人杨敏见周上前拦截又调头逃跑，被迎面追上的张拦住，遂与张相互持械打斗，后被周按住在地，顺势又甩出砖头，要求周将其放开，不听周劝阻，欲继续与张扭打，用拳头、手肘打击周的腰腹部，将其撞到，继续与张扭打，之后喊“小虎！把枪拿来！”企图恐吓二人，周继续控制被告人时，其右臂遭被告人咬伤，最终两名保安将其制服并报警。2017年8月14日、15日，德阳市公安局物证鉴定所分别检验周、张二人伤情，均鉴定为轻微伤。经德阳市价格认证中心认证：被盗电路板的价格为人民币280元。为支持指控事实，公诉机关当庭出示的主要证据有：受案登记表、立案决定书、处警经过、被告人户籍信息、拘留文书、逮捕文书、变更羁押期限文书、扣押文书、作案现场指认照片及笔录、证人周某某、张某某证言及辨认笔录、证人王某某证言、现场勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定文书、张某某伤情分析、电路板价格认定结论书、被告人供述与辩解、电子物证检查笔录、提取电子证据清单、封存电子证据清单、原始物证使用记录、视频资料、办案情况说明等。辩护人当庭出示了连山镇社区居民委员会出具的证明一份，证实其惯常表现良好，犯罪动机不强，社会危害性不大。以上证据经当庭举证质证，辩护人的质证意见是：1.德阳市经开区人民医院伤病证明书上记载张某某受伤部位是“打伤致右上肢……”与伤情鉴定书记载的“左上臂”位置不一致，且张某某当庭陈述自己受伤最严重的是右手和心窝，而张在侦查阶段陈述受伤是左大臂，鉴定人出具的分析情况记载为“左前臂”，证据之间相互矛盾，对杨敏打伤张某某致轻微伤的结论不能排除其他合理怀疑；2.周当庭证实杨敏未对周实施打击，对周伤情来自于杨敏打击的真实性持有异议；3.对保安张某某证实杨敏被当场发现的证言之真实性持有异议；4.保安周某某在侦查阶段的陈述与当庭陈述有部分细节相互矛盾，对周在侦查阶段的陈述之真实性持有异议；5.对杨敏受伤这一有利于被告人的证据侦查机关并未收集。6.对侦查人员第一次讯问被告人从凌晨四点左右持续到中午1点左右结束，期间未让被告人上厕所、喝水、吃饭，对被告人杨敏的讯问有变相刑讯逼供的嫌疑，对侦查人员第一次讯问被告的合法性持有异议。以上证据经合议庭评议认为，公诉机关当庭出示的证据来源真实，收集程序合法，与认定本案事实相关，证据之间相互印证，足以证实起诉书指控被告人的犯罪事实，本院依法予以确认并作为定案依据。辩护人当庭出示的证据可作为对被告人酌情量刑的依据予以确认。被告人受伤的事实，不足以影响本案事实认定和审理，故对辩护人相应的质证意见不予采信。本院认为，被告人实施盗窃是先行违法行为，在作案现场被人发现后谎称“环保检查”企图掩盖自己的非法目的，后又逃跑，张、周二人作为保安抓捕盗贼是职责所在的正当行为。被告人在与张相互打斗之中不听周的劝阻，使用暴力摆脱周的控制，致周轻微伤，且使用暴力语言威胁，抗拒抓捕，被告人杨敏符合“实施盗窃行为，为抗拒抓捕当场使用暴力，致人轻微伤”的行为特征，构成抢劫罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人杨敏提出是因保安张先动手打自己才跑，及时、主动地提出可以报警的辩解，以及辩护人提出被告人是在遭受攻击下实施的自保反击行为，无据查实，本院不予确认。但根据本案证据，足以认定被告人为摆脱保安周某某的控制，使用暴力和暴力语言相威胁，致其轻微伤的事实。另查明，正宏建材有限公司厂区修有围墙，与社会公共区域相对隔离，属保安履职范围，被告人在该范围实施盗窃又寻找胶管，并无放弃犯罪的意思，此时被保安发现，具有当场性，被告人提出自己已经放弃盗窃，以及辩护人提出被告人已经实施完毕盗窃才被发现，不具备“盗转抢”的当场性之意见，与查证事实不符，本院不予采纳。被告人杨敏已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。综上，根据被告人杨敏的犯罪事实、情节、性质、社会危害性、犯罪后果及认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第六十一条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律若干问题的意见》第五条之规定，判决如下：一、被告人杨敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元。二、扣押在案的手机一部发还被告人杨敏。（刑期自判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨敏的刑期自2017年8月10日起至2020年8月9日止。罚金限于判决生效后十日内向本院缴纳，逾期未缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 渝人民陪审员  陈福蓉人民陪审员  覃安科二〇一七年十二月二十六日法官助理王雪梅书记员刘李娇