wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区钟山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1122执449号 申请执行人：高兴灵，男，1955年3月15日出生，汉族，住广西梧州市蝶山区。 委托代理人：杨科，钟山县兴钟法律服务所法律工作者。 被执行人：梁向光，男，1972年11月8日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司，地址：贺州市平桂区望高镇百富村委光明村小组。 法定代表人：黄道辉（已死亡），总经理。 被执行人：黄萍，女，1971年11月23日出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄千紫，女，2000年3月17日出生，汉族，住钟山县。 被执行人：黄千蓝，女，1992年8月20日出生，汉族，住广西钟山县。 申请执行人高兴灵与被执行人梁向光、贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司、黄萍、黄千紫、黄千蓝民间借贷纠纷一案，钟山县人民法院作出的（2019）桂1122民初1668号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司偿还高兴灵借款本金279166元及利息，负担案件受理费4307元，梁向光承担连带偿还责任，黄萍、黄千紫、黄千蓝在继承黄道辉遗产的实际价值范围内承担共同还款责任。因梁向光、贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司、黄萍、黄千紫、黄千蓝未按上述生效法律文书履行义务，高兴灵向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。 经查，被执人梁向光目前无可供执行的财产。黄萍、黄千紫、黄千蓝表示没有继承黄道辉遗产，经本院调查亦没有发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产。黄道辉的遗产及贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司的财产已被本院另案查封处理，申请执行人有权申请参与分配处理黄道辉遗产及贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司的财产所得的案款。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、被执行人继承遗产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人继承遗产的线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已处置完毕，未发现被执行人梁向光、贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人梁向光、贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司负有继续向高兴灵履行债务的义务，黄萍、黄千紫、黄千蓝负有在继承黄道辉遗产的实际价值范围内向申请执行人高兴灵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人梁向光、贺州市千紫蓝生态农业有限责任公司有可供执行的其他财产的，发现被执行人黄萍、黄千紫、黄千蓝继承黄道辉遗产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  韩 锋 审 判 员  谢振伟 审 判 员  廖保书 二〇二〇年十一月五日 法官助理  义雪辉 书 记 员  于 杰
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初2820号之二 原告：廊坊天天新型建材有限公司，住所地：大城县旺村镇流标村。 统一社会信用代码：91131025MA0D53M557 法定代表人：张炳泰，该公司负责人。 委托诉讼代理人：梁彬，河北城舒律师事务所律师。 被告：陈振国，男，1975年2月9日出生，汉族，住河北省南宫市。 被告：刘春娥，女，1974年3月4日出生，汉族，住沧州市南皮县。 原告廊坊天天新型建材有限公司与被告陈振国、刘春娥买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告廊坊天天新型建材有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许廊坊天天新型建材有限公司撤诉。 案件受理费3353元，财产保全费2420元，合计5773元，由原告廊坊天天新型建材有限公司负担。 审判员  于俊营 二〇二〇年十一月九日 书记员  于婉青
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1579号申请执行人胡可可，男，汉族，1985年4月24日出生，住息县。被执行人李军，又名李超，男，汉族，1967年8月14日出生，住息县。申请执行人胡可可依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（2016）豫15民终2423号民事判决书申请执行李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依法受理。本案执行中，经审查，根据申请人胡可可填写的申请执行书上显示，胡可可签收二审裁判文书的时间为2016年9月18日，另外送达回执显示被执行人李军的签收时间为2016年9月4日。2020年9月24日，被执行人李军向本院提出书面抗辩，认为申请人胡可可申请执行已超过两年的执行时效，依法应当裁定不予执行。本院向申请人胡可可送达异议申请书后，其没有提供可以中止、中断执行时效的证据材料。综上，本院认为，申请人胡可可申请执行明显超过法定的执行时效，被执行人李军的异议成立，依法应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，裁定如下：对申请人胡可可的本次执行申请不予执行。如不服本裁定，双方当事人可在本裁定书送达之日起十日内向信阳市中级人民法院申请复议。审判长 张  恒审判员 刘 子 明审判员 吕 晓 云二〇二〇年十一月十四日书记员 :韩海洋河南省息县人民法院合议庭笔录时间：2020年11月14日地点：执行局2205合议庭成员：张立才、张恒、刘子明书记员：韩海洋评议：（2020）豫1528执1579号张恒：申请执行人胡可可依据已经发生法律效力的信阳市中级人民法院作出的（2016）豫15民终2423号民事判决书申请执行李军房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日依法受理。本案执行中，经审查，根据申请人胡可可填写的申请执行书上显示，胡可可签收二审裁判文书的时间为2016年9月18日，另外送达回执显示被执行人李军的签收时间为2016年9月4日。2020年9月24日，被执行人李军向本院提出书面抗辩，认为申请人胡可可申请执行已超过两年的执行时效，依法应当裁定不予执行。本院向申请人胡可可送达异议申请书后，其没有提供可以中止、中断执行时效的证据材料。综上，本院认为，申请人胡可可申请执行明显超过法定的执行时效，被执行人李军的异议成立，依法应当裁定不予执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十三条之规定，应当裁定对申请人胡可可的本次执行申请不予执行。现提请合议庭讨论。刘子明：我同意承办人意见。吕晓云：同意承办人意见。合议庭最后意见：裁定对申请人胡可可的本次执行申请不予执行。
山西省安泽县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)晋1026执162号 申请执行人：张军军,男,1982年6月29日出生。 被执行人：郭保瑞，又名郭宝瑞，男,1975年3月9日出生。 本院在执行张军军与郭保瑞买卖合同纠纷一案中，于2020年5月14日向被执行人郭保瑞送达了执行通知书，责令其缴纳钢材款10000元，并承担执行费50元，但被执行人未履行法定义务。 执行过程中，我院通过网络查控对郭保瑞的工商登记信息、证券、金融理财产品、银行账户、房产、车辆等财产进行查询。我院依法将郭保瑞使用账户进行冻结；对郭保瑞名下车辆进行查封；被执行人郭保瑞名下无房产。 2020年10月26日，对被执行人郭保瑞采取了限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。 被执行人郭保瑞再无其他可供执行财产，申请执行人也提供不出其他财产线索，且同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  郑书慧 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 捷
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初3985号 原告：任丘市固得门窗销售处。 诉讼代表人：陈兆飞。 委托诉讼代理人：宋翠苗，女，汉族，1988年1月6日出生，住任丘市。 被告：刘家新，男，汉族，1993年12月3日出生，住河南省许昌市魏都区。 原告任丘市固得门窗销售处诉被告刘家新买卖合同纠纷纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出申请，要求撤回对被告刘家新的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告任丘市固得门窗销售处撤回对被告刘家新的起诉。 案件受理费25元，由原告任丘市固得门窗销售处承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨丽娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3081号申请执行人：刘美，女，1992年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘美与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3224号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3224号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2020）鲁1425执1783号之一申请执行人：孙成友,男,汉族,1950年5月14日出生,住齐河县。被执行人：董发宝,男,汉族,1976年4月1日出生,住齐河县。被执行人：杨炳霞,女,汉族,1991年8月16日出生,住禹城市。被执行人：张继信,男,汉族,1956年1月27日出生,住齐河县。本院依据已经发生法律效力的齐河县人民法院作出的（2020）鲁1425民初2197号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：查封被执行人张继信名下车牌号为鲁Ａ×××**号汽车一辆。查封期间不得私自处理、变卖、抵押、抵债等。三、查封期限为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  焦丽明二〇二〇年十一月九日书记员  于红玉
四川省广元市中级人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川08执保31号 广元一盛置业有限公司、广元市利州市场开发有限公司： 申请人广元一盛置业有限公司申请解除保全措施一案，本院依据(2018)川08民初155之三号民事裁定书，于2020年11月2日解除对申请人广元一盛置业有限公司开发的位于广元南河“义务国际小商品城”项目三楼4一12号的房屋及申请人4一5层的查封。至此，（2020）川08执保31号案件已全部执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1026号 申请保全人：梁海滨，男，1978年2月16日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：刘伟国（曾用名刘衍华），男，1980年9月30日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：于在海，男，1965年3月12日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告梁海滨与被告刘伟国、于在海民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日作出的（2020）鲁0982民初8066号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人刘伟国、于在海的银行存款280000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月六日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
江苏省无锡市锡山区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0205行审67号 申请执行人：无锡市锡山区市场监督管理局，住所地无锡市锡山区春新东路**。 法定代表人：周嘉模，该局局长。 委托代理人：潘小强，该局工作人员。 委托代理人：陶怡，该局工作人员。 被执行人：锡山区锡北镇大别山老鹅饭店，住所地无锡市锡山区锡北镇张泾锡港西路**。 经营者：任印进，该饭店业主。 申请执行人无锡市锡山区市场监督管理局于2020年10月20日向本院申请强制执行锡山市监案字（2020）07020号行政处罚决定书。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 无锡市锡山区市场监督管理局（以下简称区市场监督局）向本院提出强制执行请求：要求锡山区锡北镇大别山老鹅饭店（以下简称老鹅饭店）缴纳罚款5000元及加处罚款5000元，共计1万元。事实和理由：2019年11月30日，区市场监督局工作人员对位于锡山区的经营场所进行现场检查，发现经营者任印进正在从事餐饮服务，任印进提供了老鹅饭店的营业执照，但现场无法提供该经营地址的营业执照及食品经营许可证。任印进涉嫌未经许可从事餐饮服务，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款之规定，区市场监督局对老鹅饭店作出罚款5000元的行政处罚。决定书送达后老鹅饭店在法定期限内未提起行政复议或者行政诉讼，区市场监督局于2020年9月11日作出行政处罚决定履行催告书，催告老鹅饭店在收到催告书之日起十日内主动履行缴纳罚款义务。因老鹅饭店仍未履行缴纳义务，区市场监督局遂向本院申请强制执行，同时提交了现场笔录、询问笔录、证据提取单、营业执照及身份证复印件等证据。 审查过程中，任印进认为：1、老鹅饭店早已转让他人经营但营业执照并未注销，现经营场所因房东没有房产证一直无法办理营业执照；2、老鹅饭店与现经营场所仅相隔数百米，其法律意识淡薄不知现经营场所是否可以延用原老鹅饭店的营业执照，故执法人员来检查时便提供了老鹅饭店的营业执照；3、其现场检查时并不知道将面临行政处罚。区市场监督局认为：1、任印进现场提供了登记名称为老鹅饭店的营业执照，该营业执照登记经营者为任印进本人，且登记经营场所与现实际经营场所地址不符，按照规定要办理经营地址变更；2、任印进现场无法提供食品经营许可证，涉嫌未经许可从事餐饮服务；3、执法人员当场已告知任印进应当变更营业执照经营地址后再办理食品经营许可证，方可经营。4、执法人员从未告知任印进不会对其进行处罚，是否进行处罚要经过调查取证及案审之后才能做出。所有笔录及相关材料均是任印进本人确认后签字；5、任印进所说由于房东没有房产证所以营业执照一直办理不下来，并不能成为其未经许可违法从事餐饮服务的理由。 本院认为，区市场监督局作出的行政处罚决定符合法律规定，事实清楚，证据充分，程序合法。区市场监督局向本院提出的强制执行申请符合法定条件，应当准予执行。关于被执行人老鹅饭店的抗辩意见，无证据予以佐证，本院不予采信。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下： 准予强制执行无锡市锡山区市场监督管理局作出的锡山市监案字（2020）07020号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向无锡市中级人民法院申请复议，也可以直接向无锡市中级人民法院申请复议。 审 判 长  叶梅芳 人民陪审员  过建华 人民陪审员  王 玲 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  高 倩
宁夏回族自治区中宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020)宁0521执765号之一 申请执行人:罗晓平，男，1976年3月10日出生，回族，小学文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 被执行人：何**，男，1977年8月7日出生，回族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。 本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初4569号民事判决书，在执行申请执行人罗晓平与被执行人何**民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人偿还申请执行人借款70000元，承担案件受理费836元、执行费963元，执行标的共计71799元。本案在执行过程中，依法扣划被执行人何**在金融机构的存款1463.91元，查封其名下宁AXB2**号（未找到），轮候查封其名下宁EX03**号车辆。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁文涛 审判员  王虎刚 审判员  魏小翠 二〇二〇年十一月四日 书记员  张智明 附本案适用相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5437号原告刘某1，男，汉族，1961年11月16日出生，住信阳市浉河区。原告姚某，女，汉族，1964年9月20日出生，住信阳市浉河区。原告刘某2，女，汉族，2013年7月30日出生，住信阳市浉河区。上述三被告委托代理人王小平，河南信申律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告陈某，女，汉族，1989年8月26日出生，住信阳市浉河区。委托代理人孙超，河南长进律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告刘某1、姚某、刘某2诉被告陈某遗产继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某1、姚某、刘某2的委托代理人王小平，被告陈某及其委托代理人孙超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘某1、姚某、刘某2诉称，××××年××月××日，被告陈某与原告刘某1、姚某之子刘夫富结婚。2016年7月30日生下长女刘某2。2017年6月1日，被告陈某与刘夫富协议离婚，长女刘某2归刘夫富抚养。2018年4月20日，刘夫富因意外事故死亡，长女刘某2由原告刘某1、姚某抚养。被告陈某与刘夫富离婚后从来没有探视过女儿刘某2。后被告诉刘娟娟，诉请10万元。2018年11月1日浉河区人民法院（2018）豫1502民初4903号判决书判决刘娟娟偿还被告陈某借款10万元，2019年1月15日，信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5642号判决书维持了一审判决。因该债权是在被告陈某与刘夫富婚姻存续期间产生，属于被告陈某与其前夫刘夫富的夫妻共同财产。被告陈某与刘夫富离婚时隐瞒了该债权，现刘夫富已经死亡，该债权的二分之一应当由其法定继承人刘某1、姚某、刘某2共同继承，经协商未果，特诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告50000元并承担本案诉讼费用。被告陈某辩称：被答人刘某2不是本案的适格原告，刘某1、姚某没有法定的监护权。根据《民法总则》第二十七条规定:“父母是未成年子女的监护人。未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人:(一)祖父母、外祖父母。”另根据《婚姻法》第三十六条规定:“父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。”本案中，被答辩人刘某2的抚养权在离婚时虽然归属男方但答辩人仍然具有法定的监护权，其爷爷刘某1、奶奶姚某不能取代答辩人作为第一顺序的监护人。被答辩人刘某2的权利处分应当以答辩人的代理行为为准，因此，被答辩人刘某2不是本案的适格原告。涉案的债权不是夫妻共同财产债权，被答辩人没有继承的权利。答辩人陈某与刘夫富于××××年××月××日在浉河区民政局办理结婚登记，在双方办理结婚登记前，答辩人长期在外务工，手里有积蓄其父母也在结婚前给予答辩人六万元，前后合计十余万元都是答辩人的婚前个人财产。而且，答辩人与刘夫富结婚后，刘夫富长期酗酒无固定收入，又有日常开销，双方没有形成积蓄的经济条件。本案的10万元债权完全是答辩人以婚前个人财产出借的。另外，双方在2017年6月1日签订的《离婚协议书》中第四条约定双方婚后无债权债务，也可以充分说明本案的债权不是夫妻共同债权。因此，涉案的债权并不属于刘夫富遗漏的遗产，被答辩人没有继承的权利。三、退一步讲，答辩人的债权并没有完全实现，被答辩人的诉讼金额缺乏明确依据。本案涉及的10万元债权在法院作出生效判决后，债务人刘娟娟并没有及时履行，答辩人此后向浉河区人民法院申请强制执行，双方于2019年8月29日达成执行和解协议，约定刘娟娟先行支付45000元，剩余55000元于2020年8月31日之前付清，但剩余的55000元至今没有支付。因此，即使部分债权确定为遗产，在答辩没有得到足额受偿的情况下，被答辩人要求返还50000元也不符合现实条件。综上所述，被答辩人的诉讼请求缺乏明确的事实及法律依据，请求依法驳回被答辩人的全部诉讼请求。经审理查明，××××年××月××日，被告陈某与案外人刘夫富结婚，××××年××月××日，婚生一女刘某2。2017年6月1日，案外人刘夫富与被告签订离婚协议书，其中该协议书中第四条明确约定：“双方婚后无债权债务”。2014年9月14日，案外人刘娟娟向被告陈某借款100000元，并出具借条，后因案外人刘娟娟未按期偿还借款，被告陈某诉至本院，请求案外人刘娟娟偿还借款100000元，2018年11月1日，本院作出（2018）豫1502民初4903号判决书，判决案外人刘娟娟偿还被告陈某借款10万元，2019年1月15日，信阳市中级人民法院（2018）豫15民终5642号判决书维持了一审判决。2018年4月20日，案外人刘夫富因意外身亡。本院认为，被告陈某和案外人刘夫富之间签订的离婚协议书，系双方真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。因被告陈某与案外人刘夫富在该离婚协议中明确约定，双方之间无夫妻共同债权，这种约定不违背双方的意思合意，且未损害第三人的合法权益，可视为案外人刘夫富放弃夫妻存续期间的相关债权。因此，在本案原告各方未提供相关证据证明被告陈某存在刻意隐瞒夫妻共同财产的前提下，要求分割被告陈某100000元的债权，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘某1、姚某、刘某2的诉讼请求。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告刘某1、姚某、刘某2承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省信阳中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月十二日书记员  胡 玲
青海省囊谦县人民法院   民事裁定书   （2020）青2725民初292号   原告：曹某，系青海省都兰县香日德镇人,个体户，现住囊谦县。   被告：扎某，系青海省囊谦县人，现住囊谦县。   原告曹某诉被告扎某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理，并依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告在法院宣告判决前，以与被告达成和解协议为由，明确提出撤诉申请，且该撤诉行为系本人真实的意思表示，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告曹某撤回起诉。   案件受理费25元，由原告曹某承担。   审 判 员 更松尼玛     二〇二〇年十一月九日   书 记 员 尕吉青措
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2601民初5339号原告：文山君顺物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91532600555130167N，住所地云南省文山市东风路光大广场****。法定代表人：陈彬，该公司执行董事。委托诉讼代理人：谭亚，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：陈剑明，男，1974年5月19日生，汉族，住云南省文山市。被告：何英，女，1973年11月11日生，汉族，住云南省文山市。原告文山君顺物业服务有限责任公司与被告陈剑明、何英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告文山君顺物业服务有限责任公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，文山君顺物业服务有限责任公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山君顺物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由文山君顺物业服务有限责任公司负担。审判员  朱应洪二〇二〇年十一月六日书记员  杨 丹
安徽省宿州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖13行辖5号 原告高坤诉被告灵璧县人力资源和社会保障局不履行法定职责一案，安徽省灵璧县人民法院以此案需要指定管辖为由报请本院指定管辖。 本院认为，为妥善化解矛盾，该院不宜再审理本案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第七条（二）项，裁定如下： 本案由安徽省泗县人民法院管辖。 二〇二〇年十一月五日 附法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第七条基层人民法院对其管辖的第一审行政案件，认为需要由中级人民法院审理或者指定管辖的，可以报请中级人民法院决定。中级人民法院应当根据不同情况在七日内分别作出以下处理： （一）决定自行审理； （二）指定本辖区其他基层人民法院管辖； （三）决定由报请的人民法院审理。
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初5034号原告：马时俊，男，1961年5月22日出生，汉族，住连云港市新浦区。委托诉讼代理人：朱贵珊，江苏明亮律师事务所律师。被告：何祥，男，1965年10月1日出生，汉族,住连云港市海州区。被告：林静，女，1966年4月28日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在审理原告马时俊与被告何祥、林静民间借贷纠纷一案中，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马时俊申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告马时俊撤诉。案件受理费5020元，减半收取2510元（原告已预交），由原告负担。（此页无正文）审 判 员 曹洪卫二〇二〇年十一月四日法官助理 贾丹丹书 记 员 吕 蔚
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4088号原告：钱振华，男，1996年2月8日出生，汉族，住青田县。原告：吴碎娟，女，1963年11月9日出生，汉族，住青田县。两原告共同委托代理人（特别授权）：尤茂蔚、吴连平，浙江博翔律师事务所律师。被告：浙江德尔自动化科技有限公司。住所地：丽水市莲都区水阁工业园区石亭路**。统一社会信用代码：91331100MA28J63K05。法定代表人：张云菲。委托代理人（特别授权）：毛庆京，浙江泽大（丽水）律师事务所律师。本院在审理原告钱振华、吴碎娟与被告浙江德尔自动化科技有限公司租赁合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钱振华、吴碎娟自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱振华、吴碎娟撤回起诉。案件受理费人民币8050元，减半收取4025元，由原告钱振华、吴碎娟负担。审 判 员 徐晨璐二〇二〇年十一月三日代书记员 叶霁闻
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4017号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。住所：深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。 法定代表人：李伟，系该公司经理。 委托诉讼代理人：任银凤。 被告：邓磊，男，1987年2月9日出生，汉族，现住天津市滨海新区。 原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告邓磊民间借贷纠纷一案，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对被告邓磊的起诉。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告邓磊的起诉。 案件受理费25元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司承担。 审判员  杨双年 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨丽娟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3213号罪犯周锋伟，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，浙江省嵊州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省嵊州市人民法院于2018年8月13日作出（2018）浙0683刑初421号刑事附带民事判决，以被告人周锋伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币408302.84元，扣除已付的40000元，再付368302.84元，其中110000元由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司嵊州市支公司在交通事故责任强制保险的死亡残疾赔偿限额中支付，余额258302.84元由被告人周锋伟赔偿。判决生效后，该犯于2018年9月5日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯周锋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯周锋伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯周锋伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯周锋伟犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、财产性判项义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯周锋伟减去有期徒刑五个月（刑期自2018年3月25日起至2021年4月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异45号 案外人：孙艺珈，女，1996年8月22日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人（孙艺珈之母）：姜颖，女，1969年8月13日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 申请执行人：孙静，女，1978年11月29日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 被执行人：本溪市城乡建设综合开发有限公司（原本溪市城乡建设综合开发公司）。住所地：辽宁省本溪市明山区峪明路宏峪巷**。统一社会信用代码：912105001197504747。 法定代表人：焦虎弟，系该公司经理。 本院在强制执行上级法院指定执行的申请执行人孙静与被执行人本溪市城乡建设综合开发有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙艺珈对执行标的即登记在被执行人名下的坐落于本溪市明山区峪明路宏峪巷宏峪1-6D栋2-9-26号、2-11-32号房屋提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙艺珈称，2014年8月13日，因本溪市城乡建设综合开发有限公司拖欠孙岳（孙艺珈父亲）工程款，决定以宏峪1-6D栋2单元的9层26号、11层32号两户房屋抵偿欠款，双方签订抹账协议。2016年4月10日，案外人与本溪市城乡建设综合开发有限公司就上述房屋签订商品房买卖合同，并补足面积差额，同年入住上述房屋。在此期间，案涉房屋的维修基金、取暖费、物业费等均由案外人交付。2020年9月，本溪市城乡建设综合开发有限公司通知开始办理房票，10月，案外人在办理房屋所有权登记时，登记部门告知上述两户房屋已经被本溪满族自治县人民法院于2018年2月2日以（2017）辽0521执734号执行裁定查封。案涉房屋已经由案外人买受，所订立的商品房买卖合同合法有效，案外人已经支付全部价款且已实际使用。由于购买房屋时，建设单位产权大照没有核发下来，不能及时办理所有权登记，故未及时办理所有权登记的原因不在案外人。故诉至法院，请求解除对本溪市明山区峪明路宏峪巷宏峪1-6D栋2单元9层26号、11层32号两户房屋的查封。 本院经审查查明，申请执行人孙静与被执行人本溪市城乡建设综合开发公司民间借贷纠纷一案，本溪市明山区人民法院于2015年12月10日作出（2015）明民二初字第01505号民事判决，判决：本溪市城乡建设综合开发公司于本判决发生法律效力后三日内立即偿还孙静借款人民币十六万元；本溪市城乡建设综合开发公司承担借款十六万元的利息，自2014年10月2日起至本判决确定给付之日止，按年利率12%计算。后该案被上级法院指定本院强制执行，本院于2018年作出（2017）辽0521执734号执行裁定，裁定查封本溪市城乡建设综合开发公司坐落于本溪市明山区峪明路宏峪巷1-6D栋2-9-26面积为57.94㎡、2-11-32面积为57.94㎡的房产；查封期限三年（2018.2.2-2021.2.2）。本溪市城乡建设综合开发公司后更名为本溪市城乡建设综合开发有限公司。 本院经审查认为，案外人孙艺珈向本院提出执行异议，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益举证证明。孙艺珈主张坐落于本溪市明山区峪明路宏峪巷宏峪1-6D栋2单元9层26号房屋系其父亲孙岳与被执行人本溪市城乡建设综合开发有限公司顶账所得，双方签有抹账协议，故请求解除对该房屋的查封。因孙艺珈未提供证据证明其对该房屋享有权利，故本院对其该异议请求不予支持。孙艺珈请求解除本溪市明山区峪明路宏峪巷宏峪1-6D栋2单元11层32号房屋的查封，但该房屋一直未办理过户手续，至今仍登记在被执行人名下，故案外人的异议不足以排除强制执行，本院对案外人的此异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人孙艺珈的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 楚腾达 审 判 员 徐 冰 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏03民终5935号上诉人（原审被告）：王宾，男，1994年11月20日生，汉族，平面设计，住邳州。被上诉人（原审原告）：魏敬云，男，1971年5月21日生，汉族，个体工商户，住邳州市。上诉人王宾因与被上诉人魏敬云生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服江苏省邳州市人民法院（2019）苏0382民初8336号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。上诉人王宾，被上诉人魏敬云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宾上诉请求：撤销邳州市人民法院(2019)苏0382民初8336号民事判决，依法改判我不承担8773元。事实和理由：1，双方纠纷已经在派出所处理过，双方达成调解互不追究任何责任，被上诉人的起诉违反了约定，其诉请不应该被支持。2，医疗费用均是治疗突发性耳聋，和上诉人的行为没有关系。被上诉人提供的医药费发票，从明细上看都是的各种检查，而检查报告都是正常的。有部分的用药费用，也都是用于治疗突发性耳聋，这些用药根据鉴定报告和被告行为没有因果关系。所以被上诉人起诉的医药费用也不应被支持。3，责任分担比例不合理。事情发生时，是被上诉人家里多人先打的我，我当时身上也被打伤并支出治疗费用，也是我打电话报警，一审法院没有考虑这些因素，判我承担主要责任不合理。由此一审的判决认定事实错误，现依法上诉，请求二审法院予以改判。魏敬云辩称，我的答辩意见同一审起诉意见。魏敬云向一审法院起诉请求：1.判令王宾赔偿医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金等各项损失计59668.2元。2.王宾承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：魏敬云在邳州市文景苑北门经营批发超市，王宾在路北水岸景城建筑工地内经营百货销售业务。2019年5月10日19时左右，魏敬云骑三轮车前往位于其超市对过的水岸景城工地内送啤酒，遭王宾拒绝，双方遂发生言语相撞，后魏敬云之子魏勇赶至，双方发生争执，继之发生殴打，在相互殴打过程中，致魏敬云受伤。运东派出所出警人员赶至后，将双方带离事发现场，魏敬云被120救护车送至人民医院住院治疗，经检查诊断为：1.右肘、右小腿软组织挫伤。2.头部外伤。3.糖尿病。后于2019年5月19日出院，支付医疗费5669.82元。出院医嘱：1.建议休息一月。2.定期复查。3.耳鼻喉科随诊。2019年5月14日，魏敬云至徐州医科大学附属医院进行临床听力的进一步检查，诊断为：左耳突发性耳聋。此间，支付检查费604元（无正式票据）。2020年6月3日，魏敬云为进一步查明其听力减退状况及与外伤之间的因果关系，根据鉴定要求在南京市第二医院支付检查费911元。至此，魏敬云共计住院9天，累计支付医疗费7184.82元。此间，即2019年6月9日，双方经邳州市公安局运东派出所调解，达成如下协议：1.魏敬云、魏勇、王宾、寇月银承诺互不追究对方的法律责任。2.魏敬云、魏勇、寇月银、王宾的伤情自负。3.双方产生的医药费，双方承诺自行到法院诉讼解决。2019年8月7日，魏敬云诉至法院，请求赔偿各项损失59688.2元。诉讼中，根据魏敬云的申请，委托了鉴定机构对魏敬云的现听力减退与外伤之间的因果关系及伤残等级进行了鉴定，2020年6月15日，宿迁子渊司法鉴定所出具的（2019）苏0382法司委字第00448号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人魏敬云听力减退与此次外伤之间不存在因果关系。魏敬云为此支付鉴定费2700元。一审法院认为：王宾因魏敬云向水岸景城内施工人员销售啤酒时先与魏敬云发生言语相撞，引起本案争执，继之双方发生殴打，致魏敬云右肘、右小腿软组织挫伤及头部外伤，对此行为所给魏敬云造成的人身伤害损失应当承担主要责任。魏敬云在王宾与其发生争执后，态度也不冷静，电话召集其子魏勇到场后，双方发生殴打，致使事态进一步扩大，对此也具有一定的过错，应对自身伤害的损失承担适当的责任。关于魏敬云主张的损失问题：1.医疗费，魏敬云提供的合法票据为6580.82元，予以认定。对于其在徐州医科大学附属医院支付的检查费604元，因无正式票据，无法予以支持；2.营养费，按照34元每天标准予以支持营养期15日；3.住院伙食补助费，可按50元每天标准以其实际住院9天予以计算和支持；4.误工费，魏敬云虽经营批发超市，但未提供合法有效的经营许可证予以证实。鉴于其系本市城镇常住居民，故误工费标准可按2019年城镇常住居民人均可支配收入51056元予以计算。误工期，根据其住院天数，结合其外地检查治疗的事实，参考医疗单位的休息意见，酌情予以支持误工期21日。魏敬云主张误工费4800元，不能全部支持；5.交通费，考虑原告往返徐州市、南京市医疗单位检查并进行司法鉴定等均需实际支出，故对其主张交通费500元予以支持；6.护理费，可按照护工工资80元每天予以支持实际住院期间的护理费；7.关于魏敬云主张的残疾赔偿金4万元及精神损害抚慰金5000元，因魏敬云的伤情不构成伤残等级，故对其主张的该费用不能予以支持。精神损害抚慰金是以构成伤残等级为依据，故该诉求也无法予以支持；8.关于鉴定费2700元，因魏敬云现遗留的听力减退经鉴定与此次外伤之间无因果关系，故该损失依法应当由魏敬云自行负担。综上，确认魏敬云的损失为：医疗费6580.82元、营养费510元（15天×34元）、住院伙食补助费450元、误工费2937元（51056元/年×21天）、护理费720元、交通费500元，合计11697.82元。上述损失依法由王宾承担75%的赔偿责任，剩余损失由魏敬云自行负担。庭审中，被告辩驳依据协议约定，魏敬云仅就其产生的医疗费可向法院起诉，对于人身损害的赔偿范围及标准应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》的具体规定，故对该辩驳意见不予采信。遂判决：一、王宾赔偿魏敬云上述各项损失的75%为8773元（取整），于判决书生效后十日内一次付清。二、驳回魏敬云的其他诉讼请求。案件受理费497元，由王宾负担400元，魏敬云负担97元。鉴定费2700元由魏敬云自行负担。二审中，当事人未向法庭提供新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，一、关于本案责任如何承担问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第二十六条规定：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据当事人的陈述、公安机关的询问笔录并依上述法律规定，能够确定双方发生了言语冲突和肢体接触，一审法院确定上诉人承担75%责任、被上诉人承担25%责任符合本案事实及法律规定，并无不当。上诉人认为其承担责任过重的上诉意见，与查明的事实不符，本院不予采信。二、关于本案医疗费如何确定问题。被上诉人因本案受伤住院，有住院病案、医药费票据、用药清单等证据证实，因此产生的医疗费用能够确定。上诉人就此提出的上诉理由无事实依据，本院不予支持。至于双方在公安机关达成的协议仅解决刑事或行政责任问题，对损失赔偿问题未予解决，上诉人以协议已全部解决双方损失赔偿认为其不应承担赔偿责任，与事实不符，本院不予采信。综上所述，上诉人王宾的上诉请求不成成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由王宾负担。本判决为终审判决。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十一月五日书记员  刘文婷
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1682号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：邹建军，男，1966年8月12日出生，汉族，住，住湘阴县/div>被执行人：黎丽，女，1969年10月25日出生，汉族，住，住湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人邹建军、黎丽借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初963号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人邹建军、黎丽未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邹建军、黎丽送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人邹建军、黎丽名下仅有少量银行存款已被冻结，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人邹建军、黎丽名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人邹建军、黎丽无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人邹建军、黎丽发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有256175元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1682号案件终结本次执行程序。被执行人邹建军、黎丽负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1313号申请执行人：焦阳磊，男，1991年11月5日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：赵占渠，男，1980年6月20日生，汉族，住河南省伊川县。申请执行人焦阳磊与赵占渠借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0329民初269号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月8日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月17日向被执行人电子发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产，并传唤被执行人到庭履行案件款，但被执行人未到庭且未申报财产；2、于2020年8月5日将被执行人赵占渠采取限制消费措施和列入最高人民法院失信被执行人名单。3、分别于2020年7月8日、2020年9月2日、2020年11月12日三次通过网络查询系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询并到被执行人住址地和财产所在地进行了实地调查，扣划发放赵占渠银行存款1032.75元，查封赵占渠名下豫Ｃ×××**车辆一台，未实际控制该车辆无法处置，未发现其他可供执行财产线索。5、于2020年7月29日查询被执行人公积金信息，被执行人赵占渠名下无公积金账户信息。6、于2020年8月26日查询被执行人土地信息，被执行人赵占渠名下无土地登记信息。7、于2020年9月17日查询被执行人房产信息，被执行人赵占渠名下无房产登记信息。8、于2020年11月5日作出拘留决定书，决定将被执行人赵占渠处以司法十五日拘留，因未实际控制被执行人，未具体实施拘留措施。9、于2020年11月13日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权1032.75元，未执行标的为54867.25元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初269号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十三日书记员  胡得锋
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2848号程峰：钱锋：无锡市恒嘉保安服务有限公司:程峰申请执行无锡市恒嘉保安服务有限公司、钱锋追索劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计4378元。经本院立案受理，现已强制执行到位3990.2元，本院扣缴执行费50元，发放给程峰3940.2元，对于尚未执行到位的款项程峰自愿放弃。至此，程峰向本院申请执行的（2019）苏0214执6503号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡市恒嘉保安服务有限公司、钱锋所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河北省馆陶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0433民初1618号 原告：肖某某。 被告：马某。 被告：王乐乐。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司，住所地馆陶县陶艺路西侧。 负责人：安连波，该公司经理。 原告肖某某与被告马某、王乐乐、中国人寿财产保险股份有限公司馆陶县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告肖某某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告肖某某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告肖某某负担。 审判员  冯志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张秀东
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢523号申请执行人谭富永，男，1974年9月7日生，汉族。被执行人冯同周，男，1960年7月19日生，汉族。申请执行人谭富永与被执行人冯同周合伙协议纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5622号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已将案款结清。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初5622号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月六日书记员  王兴东
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8501号原告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司，住所地绍兴市柯桥区柯桥现代大厦****。负责人：祝建国。委托诉讼代理人：谭钰婷，浙江德顺律师事务所律师。被告：王友华，男，1972年10月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市人民中路**。负责人：陈兴清。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司与被告王友华、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴中心支公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市柯桥支公司撤回起诉。案件受理费依法减半收取25元，由原告负担。审判员  傅莹莹二〇二〇年十一月九日书记员  郭 颖
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7715号原告：象山县第一人民医院医疗健康集团，住所地：象山县丹东街道东谷路**。法定代表人：谢龙腾，该院院长。委托诉讼代理人：蒋海芳，浙江之鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪萍，浙江之鹰律师事务所律师。被告：林敏，男，1963年6月23日出生，汉族，住象山县。原告象山县第一人民医院医疗健康集团与被告林敏医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告象山县第一人民医院医疗健康集团于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告以被告已履行付款义务为由向本院申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告象山县第一人民医院医疗健康集团撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告象山县第一人民医院医疗健康集团负担。审 判 员 余海东二〇二〇年十一月十二日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执20469号之四 申请执行人王某，女,1980年11月1日出生，汉族，住江西省丰城市。 被执行人罗某，男,1972年7月26日出生，汉族，住深圳市南山区。 申请执行人王某与被执行人罗某婚姻家庭纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案诉讼费人民币4086.5元及执行费人民币1250元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，诉讼费、执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初6225号民事判决书、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终32174号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈嘉慧
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之九 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人苗传军在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1885号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：庞艳丽，女，身份不详，住五大连池风景区。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司诉被告庞艳丽物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郭莹莹
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2317号之一申请执行人党先举，男，汉族，1976年11月19日出生，住河南省唐河县。被执行人徐鑫，男，汉族，1969年8月28日出生，住南阳市宛城区。被执行人潘龙朝，男，汉族，1972年6月26日出生，住南阳市。被执行人郭立磊，男，汉族，1978年5月18日出生，住社旗县。被执行人李建伟，男，汉族，1968年11月6日出生，住唐河县。本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1303民初7780号民事判决书，在执行申请执行人党先举与被执行人徐鑫、潘龙朝、郭立磊、李建伟建设工程施工合同纠纷一案中，双方于2020年11月13日自愿达成执行和解协议，协议内容为，“1、被执行人李建伟、郭立磊将桐兴社区两栋房屋处置后将房款肆拾万支付给申请执行人党先举，自本协议签订后30天内付清。2、被执行人李建伟、郭立磊保证及时提供其他被执行人的下落及财产线索。3、本和解协议达成后，申请人同意案件终结执行，如被执行人逾期则申请执行人有权恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方当事人在执行过程中自愿达成执行和解协议，符合法律规定。如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人有权在法定申请执行时效内申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2317号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  吴志勇审判员  王 满二〇二〇年十一月十四日书记员  王玉博
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初5081号之二原告：罗某某，男，1956年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告：戴某某，女，1961年5月13日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。原告戴某某委托诉讼代理人：罗某某（戴某某配偶），男，1956年9月16日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。两原告委托诉讼代理人：尹远敏，江西洪星律师事务所律师。被告：肖某某，男，1971年5月18日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陆某某，女，1978年9月27日出生，汉族，住上海市松江区。两被告委托诉讼代理人：周建球，上海丰捷律师事务所律师。本院在审理原告罗某某、戴某某诉被告肖某某、陆某某民间借贷纠纷一案中，原告罗某某、戴某某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告罗某某、戴某某提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告罗某某、戴某某撤回起诉。案件受理费16003元，财产保全费5000元，由原告罗某某、戴某某负担13002元，退回原告罗某某、戴某某8001元。审 判 长  冯 奔人民陪审员  戴艳芳人民陪审员  简 红二〇二〇年十一月十二日书 记 员  姚 佩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保715号   申请人：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区**工业园区西彩路**。   法定代表人：王伟。   委托诉讼代理人：简国，兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司办公室主任。   被申请人：远通建工集团有限公司，，住所地：河北省廊坊市广阳区和平路**   法定代表人：张进标。   申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被申请人远通建工集团有限公司申请诉前财产保全一案，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人远通建工集团有限公司价值1065678元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人远通建工集团有限公司价值1065678元的财产。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马锃
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1687号申请执行人王有昌，男，1970年8月14日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人钟冬兰，女，1971年11月20日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人王俊林，男，1996年8月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟水泉，男，1976年2月26日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人王爱华，女，1974年7月12日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人钟露婷，女，2000年10月9日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人王有昌、钟冬兰、王俊林申请执行钟水泉、王爱华、钟露婷婚约财产纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初814号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王有昌、钟冬兰、王俊林于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人钟露婷履行标的款29707元，被执行人钟水泉、王爱华履行标的款152100元，案件受理费1830元，被执行人依法应承担执行费2627元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人钟水泉、王爱华、钟露婷发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人钟水泉、王爱华、钟露婷名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人钟水泉、王爱华、钟露婷名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，发现被执行人王爱华名下登记有汽车一辆，该车辆已被本案查封，暂无法处置，发现被执行人钟水泉、王爱华名下登记有位于瑞鼎公馆的房产，该不动产已被本案查封，暂无法处置。未发现被执行人名下登记有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月20日冻结被执行人王爱华银行账户。被执行人钟水泉、王爱华于2020年5月26日向申请执行人王有昌支付标的款现金60000元；被执行人钟水泉、王爱华于2020年5月27日向申请执行人王有昌支付标的款现金40000元；被执行人钟水泉、王爱华于2020年7月17日向申请执行人王有昌支付标的款现金38000元；被执行人钟水泉、王爱华于2020年10月24日向申请执行人王有昌支付标的款13100元。被执行人钟水泉、王爱华已履行标的款共计151100元。4、本院于2020年11月11日依法将被执行人钟露婷纳入失信被执行人名单，及向被执行人钟露婷发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年10月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂时执行到位标的额为151100元。被执行人依法应承担执行费2627元。本案经过财产调查未发现被执行人钟水泉、王爱华、钟露婷名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月十二日书记员  张粤程
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终901号上诉人（一审原告）魏红梅，女，1978年1月18日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡郭家村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）崔宝弟，女，1955年9月29日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡肖村农民，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王文斌，男，1964年7月25日出生，汉族，北京市朝阳区小红门乡肖村农民，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。负责人张维，主任。委托代理人王艳丽，女，北京市规划和自然资源委员会工作人员。委托代理人杨琨，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜成门内大街**。负责人陆昊，部长。委托代理人吴涤，男，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人魏红梅、崔宝弟、王文斌因诉北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）履行法定职责及中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）行政复议决定一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112行初451号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案。魏红梅、崔宝弟、王文斌诉至一审法院，请求：1.自然资源部作出自然资复议（原）〔2020〕2号（决）《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）遗漏复议请求及事实理由，该决定违法，应当撤销；2.《复议决定》作出超过法定期限，应当撤销；3.撤销市规自委作出的2016001号《国土资源涉嫌违法行为举报事项不予立案告知书》（以下简称《001号告知书》），判令市规自委重新进行答复并对违法建设进行立案查处；4.本案诉讼费用由市规自委及自然资源部负担。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合起诉条件，属于人民法院受案范围。经审查，本案中三上诉人所诉行政行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故三上诉人针对市规自委所作的《001号告知书》及自然资源部作出的《复议决定》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，对三上诉人的起诉，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉。魏红梅、崔宝弟、王文斌不服一审裁定，向本院提起上诉，其上诉理由主要为：一、一审法院擅自改变诉讼对象和请求事项。2020年6月23日上诉人向一审法院邮寄行政起诉状，诉讼请求4个，自然资源部部分共5个理由事项，市规自委部分是2个理由事项。但一审裁定中都未有文字记录，是一审法院未经上诉人同意擅作主张改变了上诉人的诉讼请求和请求事项，成为了另外一个案件，跟上诉人无关，上诉人不予认可，一审裁定无效应撤销。二、立案程序违反法律强制性规定。2020年6月23日，上诉人向一审法院邮寄行政起诉状，2020年9月2日通知交费违反《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条关于七日内立案的强制性规定，一审裁定无效，应当撤销。三、绿化隔离带没有提供法律支持。一审法院仅是空口说白话，没有提供绿化隔离带相关法律法规文件作为支持，一审裁定无效。四、认定事实和适用法律错误。2015年9月11日，上诉人向土地督察（北京局）提出“违法用地举报，请求督查行使职责，督办拆除违法建设”的信函，内容分3大类、23个建设用地项目未办理用地审批手续，属于未批先建行为。该举报信未予答复即提起行政复议和行政诉讼，让人不可思议的是，一审法院将23个建设项目未办理用地审批手续，属于未批先建违法行为归类于绿化隔离带建设中相关事项，属于政策调整范畴，不属于受案范围而驳回上诉人起诉。由此保护了获取盈利的房地产开发商，侵害了农民的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第一款（四）项、（六）项、（七）项、（十一）项、（十二）项规定和《北京市高级人民法院关于行政审判适用法律问题的解答（二）》第六条规定，属于受案范围，举报人有权向法院提起诉讼。综上所述，请求二审法院:1.确认一审法院未经上诉人同意，擅自作主，改变了上诉人所诉对象和请求事项是另外一个案件与上诉人无关，上诉人不予认可，打到联合国也要打到底，该裁定书无效，应撤销；2.确认立案程序违反强制性法律规定，该裁定书无效；3.确认“经查，本案中三原告所诉行政行为，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因本市绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围。”但一审法院没有提供绿化隔离带建设相关法律法规文件作为支持，是没有相关法律法规文件，该裁定书无效，应当撤销；4.认定事实和适用法律错误；5.要求按照（2016）京03行初35号《行政判决书》审判；6.诉讼费用由一审法院承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，属于人民法院受案范围，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，魏红梅、崔宝弟、王文斌诉请市规自委履行的法定职责事项，涉及本市绿化隔离带建设中产生的相关问题，因绿化隔离带建设中的相关事项属政策调整范畴，不属于人民法院的受案范围，故魏红梅、崔宝弟、王文斌针对《001号告知书》提起行政诉讼，不符合法定起诉条件，依法应予驳回。魏红梅、崔宝弟、王文斌针对复议决定的起诉，应一并裁定驳回。综上，一审法院裁定驳回魏红梅、崔宝弟、王文斌的起诉并无不当，本院应予维持。魏红梅、崔宝弟、王文斌的上诉请求，本院无法予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 韩 勇审 判 员 胡兰芳二〇二〇年十一月九日法官助理 陈金涛法官助理 王曼斐书 记 员 高 原书 记 员 吴 倩
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保122号之二解除保全申请人：湖南省财信信托有限责任公司，住所地长沙市天心区城南西路**财信大厦。法定代表人：王双云，董事长。委托诉讼代理人：黄柯，湖南光韵律师事务所律师。委托诉讼代理人：阳亚平，湖南光韵律师事务所律师。被申请人：湖南晟冉房地产开发有限公司，住所地长沙市开福区兴联路**福晟世家小区**101。法定代表人：吴志武，执行董事兼总经理。被申请人：湖南福晟集团有限公司，住所，住所地长沙市岳麓区观沙岭街道潇湘北路三段**福晟商务大厦**div>法定代表人：潘俊钢，执行董事。申请人湖南省财信信托有限责任公司（以下简称财信公司）与被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司、湖南福晟集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年9月3日作出（2020）湘0103财保122号民事裁定，裁定冻结被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司、湖南福晟集团有限公司的银行存款2980万元，或查封、扣押价值相当的财产。解除保全申请人财信公司于2020年11月5日向本院提出解除对被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司银行账户存款13685200元的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人乾和公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除本院（2020）湘0103财保122号民事裁定对被申请人湖南晟冉房地产开发有限公司银行账户（中国建设银行长沙窑岭支行4300××××8531）存款13685200元的冻结。审判员  陈韶鹰二〇二〇年十一月五日法官助理陈汉书记员李丽彬
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1240号   申请执行人：张新尚，男，1958年出生，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路**。   新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院于2020年5月26日作出的（2020）新01民终692号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人江苏省建筑工程集团有限公司的银行存款85506.08元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12361、12362号 申请执行人：深圳市德捷力冷冻科技有限公司,住所地深圳市光明新区公明街道上村社区五联队工业区**第**第****,统一社会信用代码:914403003116241878。 法定代表人:陈海洋。 被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司，，住所地河南省鹤壁市浚县王庄工业区幢号（2-3）**东侧统一社会信用代码91410621317498310A。 法定代表人：张彦军。 申请执行人深圳市德捷力冷冻科技有限公司与被执行人河南中鹤肉牛养殖有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初19560号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币180000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币2078元及相应执行费。由于被执行人既没有履行生效法律文书确定的内容，又没有向本院缴纳案件受理费。本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12361号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12362号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，被执行人无财产可供执行。 本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12361号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12362号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月三日 书记员  邱志航
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6659号 原告：余定云，女，1959年4月18日出生，汉族，住河南省南召县。 委托诉讼代理人：章勇，浙江海音律师事务所律师。 被告：金嗣英，女，1954年10月2日出生，汉族，住浙江省宁波市北仑区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司。住所地：浙江省宁波市北仑区新碶街道宝山路**。 代表人：袁翔。 本院在审理原告余定云与被告金嗣英、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余定云撤回对被告金嗣英、中国人民财产保险股份有限公司宁波市经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告余定云负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保765号 申请人：崔龙辉，男，1975年10月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：李宗谕，男，1963年9月28日出生，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。本院受理申请人崔龙辉与被申请人李宗谕借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人李宗谕名下价值135361元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人李宗谕名下价值135361元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   袁经伟
山东省济南市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0103财保1693号 申请人：蔡延虎，男，1978年7月7日出生，汉族，住济南市历城区。 被申请人：山东七十二度制冷设备有限公司，住所地：山东省济南市莱芜区口镇街道办事处。 法定代表人：高秋军，执行董事兼经理。 申请人蔡延虎于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东七十二度制冷设备有限公司名下的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人蔡延虎为本次保全申请向亚太财产保险有限公司济南中心支公司购买诉讼财产保全责任保险，保全金额为115万元，并向本院提交了财产保全担保书。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东七十二度制冷设备有限公司名下的银行存款115万元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人蔡延虎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  宫淑英 二〇二〇年十一月二日 书记员  郑娇娇
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保680号 关于彭齐超2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全王荣国合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，经查该当事人申请保全标的款案件为终本案件，无法予以保全，于2020年11月12日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执恢237号之一申请执行人：古秋莲，女。被执行人：陕西蒲城强力置业有限公司。本院在执行古秋莲与陕西蒲城强力置业有限公司民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2017）陕0526民初2597号民事调解书已发生法律效力，被执行人陕西蒲城强力置业有限公司应履行案款6800000元及利息（利息未计算）、案件受理费33200元、执行费61400元，但被执行人陕西蒲城强力置业有限公司未履行。申请执行人古秋莲于2020年5月18日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行中，本院查封被执行人陕西蒲城强力置业有限公司部分房产，经过协调双方未能达成和解协议。再查明，被执行人陕西蒲城强力置业有限公司涉及被执行案件较多，无存款可供执行。经征求申请执行人古秋莲的意见，其请求对查封相关房产予以评估拍卖，因评估时间较长，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执恢237号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月十三日书记员  田宏钢
浙江省宁波市镇海区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0211刑初378号 公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。 被告人柯昌意，男，1989年1月15日出生于湖北省阳新县，汉族，大专文化，户籍地湖北省阳新县。因涉嫌盗窃罪于2020年6月30日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同年8月5日被依法逮捕。现羁押于宁波市镇海区看守所。 辩护人金友全，浙江雄镇律师事务所律师。 被告人钱金友，男，1973年11月3日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，务工，户籍地河南省固始县。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2020年7月2日被宁波市公安局镇海分局刑事拘留，同月28日被取保候审。 浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2020〕1609号起诉书指控被告人柯昌意犯盗窃罪、被告人钱金友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员朱杰出庭支持公诉，被告人柯昌意及其辩护人金友全、被告人钱金友到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市镇海区人民检察院指控： 2020年6月初至6月27日间，被告人柯昌意11次至镇海区石化开发区浙江镇洋发展股份有限公司，爬窗进入公司生产部物资仓库内，共计窃得仓库内的废旧五芯电缆线30余米，废旧铜排12块，后将上述物品出售至流动废品收购点和被告人钱金友位于澥浦镇汇源路165号的废品收购站。被告人钱金友明知上述电缆线及铜排系犯罪所得，仍收购约20余米电缆线及8块铜排。经鉴定，废紫铜每公斤价值人民币42.21元。 综上，被告人柯昌意窃得的废旧五芯电缆线及废旧铜排12块共计价值人民币11000余元。被告人钱金友收购的废旧五芯电缆线、铜排共计价值人民币8000余元。 2020年6月28日，被告人柯昌意、钱金友将废旧铜排8块及剥皮后电缆线39.45公斤归还浙江镇洋发展股份有限公司。 公诉机关认为，被告人柯昌意以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钱金友为牟取非法利益，明知是犯罪所得仍多次予以收购，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人柯昌意、钱金友到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人柯昌意、钱金友自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从宽处理。建议对被告人柯昌意判处有期徒刑八个月，并处罚金。对被告人钱金友判处有期徒刑六个月，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了书证被告人柯昌意、钱金友的全国常住人口信息表、照片、归案经过、扣押清单、失窃报告、退还情况说明，刑事辨认笔录、侦查实验笔录，价格认定结论书、证人水某等的证言，被告人柯昌意、钱金友的供述等证据证实。 被告人柯昌意、钱金友对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人柯昌意的辩护人辩护称，被告人柯昌意系初犯，平时表现良好，归案前已将部分涉案物品归还被害单位，归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，且愿意退赔被害单位的经济损失，请求法庭对被告人柯昌意从轻处罚。 经审查查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人柯昌意构成盗窃罪、被告人钱金友构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人柯昌意到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。辩护人提出的相关辩护意见成立，予以采纳。被告人钱金友到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。根据被告人钱金友的犯罪情况和悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，根据被告人柯昌意、钱金友的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下： 一、被告人柯昌意犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日起至2021年2月28日止；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 二、被告人钱金友犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。） 三、责令被告人柯昌意退赔被害单位经济损失人民币6215.43元，查扣的犯罪工具钢钳一把予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  李 辉 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  沈国芳
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初1769号原告：台安县龙城花园物业管理有限责任公司。住所地:台安县鞍羊路南。法定代表人:邹桂芹，系该公司董事长。委托代理人：邹晓光，女，满族，系该公司员工。住辽宁省台安县。委托代理人：张绍奎，男，身份号码2103211958********。汉族，系该公司员工。住辽宁省台安县胜利西路**楼****。被告：刘力，男，汉族。住辽宁省台安。住辽宁省台安县本院在审理原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司诉被告刘力物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县龙城花园物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元，由台安县龙城花园物业管理有限责任公司承担。审判员  张素荣二〇二〇年十一月十日书记员  邢 郑
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2740号原告：王勤，男，1984年2月28日出生，苗族，住贵州省道真自治县。委托诉讼代理人：赵克敏，男，1965年2月16日，仡佬族，住贵州省道真自治县。被告：王顺华，男，1981年6月27日出生，住贵州省道真自治县。被告：鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地：贵州省贵阳市南明区新华路**富中国际广场****。原告王勤与被告王顺华、鼎和财产保险股份有限公司贵州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告王勤于2020年11月9日以证据不足为由向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告王勤申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王勤撤回起诉。案件受理费432元，减半收取216元，由王勤负担。审判员  张贵权二〇二〇年十一月九日书记员  唐 旺
黑龙江省嘉荫县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0722民初599号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司嘉荫县支行。法定代表人：董少萍，该支行行长。委托诉讼代理人：韩淑艳，该支行清收员。被告：臧小亮，男，1989年11月28日出生，汉族，嘉荫县金朝阳陶瓷商店业主，现住嘉荫县。原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行诉被告臧小亮信用卡纠纷一案，本院于2020年9月16日立案，原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行于2020年11月9日以自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行申请撤诉，理由正当，符合撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行撤诉。案件受理费25元，由原告中国邮政储蓄银行有限公司嘉荫县支行负担。审判员 付 清二〇二〇年十一月九日书记员 董莹莹
广东省阳西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1721民初2834号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，男，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，男，该支行员工。被告：陈洁，男，1962年8月9日出生，汉族，住广东省阳西县*********，公民身份号码：440************314。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行与被告陈洁信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行申请撤回对被告陈洁的起诉，系其自行处分民事诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行撤诉。案件受理费55元，减半收取计27.50元，由原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行负担。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十一月十一日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5220号原告：贵州开明房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道玉屏社区泰山路开明大厦，统一社会信用代码：915205235733280463。法定代表人：陈治岁，系该公司总经理。委托代理人（特别授权）：李嘉燕，贵州山一（金沙）律师事务所律师。被告：周德品，男，1974年9月16日出生，汉族，贵州，住金沙县。被告：刘娟，女，1977年9月29日出生，汉族，贵州，住金沙县。原告贵州开明房地产开发有限公司诉被告周德品、刘娟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，在审理过程中，原告贵州开明房地产开发有限公司以双方已达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贵州开明房地产开发有限公司向本院申请撤诉，不违反法律、法规的规定和社会公共利益，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州开明房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取3760元，由原告贵州开明房地产开发有限公司负担。审判员  骆礼秋二〇二〇年十一月三日法官助理庞燕君书记员程开莉
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1235号之一申请执行人：曾某某，男，1967年5月14日生，汉族，住重庆市璧山区。委托代理人：戴某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人：郑某某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：周某某，男，1976年3月4日生，汉族，住重庆市璧山县，现住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1922号民事调解书，依法受理曾某某申请执行周某某劳动争议纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：（1）被执行人周某某赔偿申请执行人曾某某人民币150000元及违约金15000元。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费5元及申请执行费2150元由被执行人承担。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，申请执行人以已与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回对本案的执行申请，本院认为撤回执行申请系申请执行人权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0402执1235号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月九日法官助理周菊书记员陈丽佳
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2230号原告：丰永现，男，1958年6月14日生，汉族，住延津县。被告：延津县班枣供销合作社，住所地：延津县马庄乡班枣村，统一社会信用代码：91410726873352523W。法定代表人：张青生。原告丰永现诉被告延津县班枣供销合作社劳动争议纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告丰永现于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丰永现自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丰永现撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告丰永现负担。审判员  席爱珍二〇二〇年十一月十三日书记员  许 晴
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6186号原告：中国某有限公司山东省龙口市分公司，住所地：山东省烟台市。被告：孙某，住山东省龙口市。本院于2020年11月9日立案受理了原被告邮政服务合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月九日书记员  王 颖
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执2797号 申请执行人：黄彩英，女，1969年12月29日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 被执行人：林卫忠，男，1967年11月19日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人黄彩英与被执行人林卫忠民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初9953号民间借贷已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人林卫忠于判决生效之日起五日内向申请执行人黄彩英归还借款49000元以及利息（从2019年11月19日起按年利率6%计算利息至借款还清之日止）；案件受理费525元，由被执行人林卫忠负担514元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人林卫忠名下有银行存款共32339元，该款项已被本院扣划并转本案执行费643元；转（2018）粤1802执3695号案执行费740元；转（2018）粤1802执3696号案受理费374.21元；退本案垫付受理费及案款15396元。退（2018）粤1802执3695号案案款15185.79元。除此之外，无发现被执行人有可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下银行存款已被本院依法扣划并退付。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执2797号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 强
湖南省益阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘09民辖终93号上诉人（原审被告）：殷勇，男，1977年6月13日出生，土家族，住湖南省长沙市芙蓉区。被上诉人（原审原告）：湖南浩茗茶业食品有限公司，住所地：湖南省桃江县桃花江经济开发区。法定代表人：昌智才，该公司董事长。上诉人殷勇因与被上诉人湖南浩茗茶业食品有限公司（以下简称浩茗公司）劳动争议纠纷一案，不服湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2791号驳回管辖异议民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，浩茗公司与殷勇原系劳动合同关系，后殷勇因劳动合同争议向长沙市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁，该仲裁委于2020年9月4日作出裁决。浩茗公司、殷勇对裁决均不服，于同日（2020年9月14日）分别向湖南省桃江县人民法院、湖南省长沙县人民法院提起诉讼。因一审法院已于当日立案受理并向浩茗公司出具了受理通知书，而殷勇在长沙县人民法院的起诉为预立案状态，尚未被作为民事案件正式受理；且参照2015年最高人民法院全国民事审判工作会议纪要第56条规定,劳动人事仲裁机构作出裁决后，当事人双方分别向劳动合同履行地和用人单位或者用工单位所在地基层人民法院起诉，同一天受理立案的，由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。殷勇虽辩称本案劳动合同履行地为长沙县，但未向一审法院提交证据，故应承担举证不能的不利后果。浩茗公司注册地在桃江县桃花江经济开发区，故本案劳动合同履行地在桃江县。综上，殷勇提出的管辖权异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七之规定，裁定驳回殷勇对本案管辖权提出的异议。殷勇上诉称，一、一审法院关于殷勇向长沙县人民法院的起诉为预立案状态，尚未被作为民事案件正式受理的认定错误。在桃江县人民法院立案之前，殷勇于2020年9月14日就同一案由向长沙县人民法院对浩茗公司提起了诉讼，长沙县人民法院于当日上午9时31分正式立案受理了殷勇的起诉，同时进入诉前调解程序，并向殷勇出具了（2020）湘0121民诉前调5382号诉前调解告知书。因调解不成，长沙县人民法院现已将本案转入一审审判程序。对此，《最高人民法院关于进一步完善委派调解机制的指导意见》第五条有明确的规定：“五、立案管辖。委派调解案件，编立“诉前调”字号，在三日内将起诉材料转交特邀调解组织或者特邀调解员开展调解。涉及管辖权争议的，先立“诉前调”字号的法院视为最先立案的人民法院”。二、一审法院认定殷勇因未向法院提交证据证明涉诉的劳动合同的履行地为长沙县，应承担举证不能的不利后果错误。浩茗公司向一审法院提交的长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3367号裁决书中，认定殷勇的工作地点在长沙县，并认定劳动合同履行地为长沙县申湘宽境4栋2单元304室。根据最高人民法院《2015年全国民事审判工作会议纪要》第56条的规定，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位或者用工单位所在地的基层人民法院管辖。劳动人事仲裁机构作出裁决后，当事人双方分别向劳动合同履行地和用人单位或者用工单位所在地基层人民法院起诉，同一天受理立案的，由劳动合同履行地的基层人民法院管辖，先后分别受理立案，由后受理立案的基层人民法院将案件移送先受理立案的基层人民法院。故请求撤销原审裁定，将本案移送湖南省长沙县人民法院审理。本院认为，《最高人民法院关于进一步完善委派调解机制的指导意见》第五项规定，立案管辖委派调解案件，编立“诉前调”字号，在三日内将起诉材料转交特邀调解组织或者特邀调解员开展调解。涉及管辖权争议的，先立“诉前调”字号的法院视为最先立案的人民法院。本案中，浩茗公司、殷勇对长沙市劳动人事争议仲裁委员会裁决均不服，于同日（2020年9月14日）分别向湖南省桃江县人民法院、湖南省长沙县人民法院提起诉讼。湖南省桃江县人民法院于2020年9月14日作出（2020）湘0922民初2791号受理案件通知书；湖南省长沙县人民法院于同日作出（2020）湘0121民诉前调5382号诉前调解告知书。一审法院认定殷勇在长沙县人民法院的起诉为预立案状态，尚未被作为民事案件正式受理，属于认定事实有误，本院依法予以纠正。本案系劳动争议纠纷，劳动争议由劳动合同履行地或者用人单位或者用工单位所在地的基层人民法院管辖。劳动人事仲裁机构作出裁决后，当事人双方分别向劳动合同履行地或用人单位或者用工单位所在地基层人民法院起诉，同一天受理立案的，由劳动合同履行地的基层人民法院管辖，先后分别受理立案的，由后受理立案的基层人民法院将案件移送先受理立案的基层人民法院。本案当事人浩茗公司、殷勇于同日分别向湖南省桃江县人民法院、湖南省长沙县人民法院提起诉讼，湖南省桃江县人民法院、湖南省长沙县人民法院同日均予以受理立案。依照上述规定，本案应由劳动合同履行地的基层人民法院管辖。人民法院对于案件管辖权的确定，进行的是形式审查。本案已在长沙市进行了劳动人事争议仲裁，长沙市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字（2020）第3367号裁决书认定殷勇的工作地点在长沙县。本案劳动合同履行地为湖南省长沙县。为更好查清案件事实，解决劳动争议，节约司法资源，本案由湖南省长沙县人民法院管辖更为妥当。综上所述，上诉人殷勇的上诉请求成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922民初2791号民事裁定；二、本案移送湖南省长沙县人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  郭继光审判员  张文清审判员  蔡鹏飞二〇二〇年十一月九日书记员  付 丹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初25657号原告：渝北区巨能建筑机具租赁站（个体工商户），住所地渝**双凤桥街道重庆海领实业有限公司**第**场地，统一社会信用代码92500112MA5UA1WN2U。经营者：许富强。委托诉讼代理人：桂林，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。被告：重庆华硕建设有限公司，，住所地重庆市长寿区凤城街道校园路**统一社会信用代码915001152034048303。法定代表人：袁昌勇。原告渝北区巨能建筑机具租赁站诉被重庆华硕建设有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告渝北区巨能建筑机具租赁站于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告渝北区巨能建筑机具租赁站撤诉。案件受理费695.04元，已减半收取，由原告渝北区巨能建筑机具租赁站负担。审判员  米君二〇二〇年十一月六日书记员  刘静
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9028号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司。法定代表人：孙朝。被执行人：阳振鑫。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5807号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人阳振鑫在银行的存款24988元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人阳振鑫相当于24988元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人阳振鑫负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执1217号 申请执行人王建军，男，1956年8月21日出生，汉族，现住哈密市。被执行人叶文虎，男，1964年6月13日出生，汉族，现住鄯善县。申请人执行人王建军被执行人叶文虎合伙纠纷一案，新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院作出的(2017)新21民终115号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人王建军向本院申请执行并要求被执行人叶文虎支付借款995638.4元，并要求被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：叶文虎欠王建军1065368.4元(其中包含延期履行期间债务利息70000元)，于2020年11月20日之前付200000元，2020年12月25日之前付100000元，2021年12月25日之前付剩下765368.4元，现申请执行人自愿提出撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2122执1217号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库德然提·库尔班二 ○ 二 〇 年 十 一 月 十 四 日法 官 助 理   买尔旦 · 热西提书  记  员   哈   鹏   栋
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执787号 申请执行人：李某1,住贵德县。 被执行人：李某2，住湟中县。 担保人：王贵平，1989年8月14日生，住湟中县上新庄镇申北村**。 申请执行人李某1与被执行人李某2劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2523民特197号民事裁定书已发生法律效力，被执行人李某2应给付申请执行人李某1劳务工资12300元，申请执行费85元，因被执行人李某2未按期履行法律文书确定的给付义务，申请执行人李某1于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。 本院在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成：被执行人李某2于2021年5月15日前一次性交付清本案全部案款12300元的长期履行和解协议，并由执行担保人王贵平为本案案款提供执行担保，申请执行人李某1同意被执行人李某2的还款计划及执行担保人王贵平的执行担保，且向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执787号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 才 保 杰
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3180号钟艳丹、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人钟艳丹与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人钟艳丹13773元（包含违约金13564元、垫付的执行费209元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初340号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执656号魏旗、马维芳：我院受理申请执行人魏旗与被执行人马维芳民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计30526元。经本院立案执行，已执行到位22130.3元，余款8395.7元及利息，申请执行人魏旗自愿放弃不再追究。至此，本院（2019）青0105民初3416号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2081号之一 申请执行人陈某某，女，1958年8月23日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人胡某某，女，1971年8月14日出生，汉族，住湖南省长沙市。 申请执行人陈某某与被执行人胡某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2020）湘0602民初2276号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈某某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月3日，本院向申请执行人陈某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月9日向被执行人胡某某短信送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月7日、2020年11月11日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人胡某某名下无银行存款、车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产。2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人胡某某名下无公积金，2020年7月9日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，被执行人胡某某名下无房产信息，并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已向协助单位岳阳市公路建设和养护中心北门战备渡口所发出协助执行通知书，要求扣留、提取被执行人胡某某在岳阳市公路建设和养护中心北门战备渡口所的到期债权，其协助单位表示在该款项暂未结算。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日将对被执行人胡某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为173993元，已执行到位0元，尚有173993元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  汤 映
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13472号之二申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人李世英，男，汉族，1976年9月13日出生，住址河南省灵宝市。被执行人王亚丽，女，汉族，1978年7月9日出生，住址河南省灵宝市。被执行人杨松胜，男，汉族，1963年4月7日出生，住址河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李世英、王亚丽、杨松胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18153号民事判决书已发生法律效力，李世英、王亚丽、杨松胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李世英、王亚丽、杨松胜至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李世英、王亚丽、杨松胜存款2338836.81元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。需要续封、冻结（查封）的，应当在期限届满前十五日内向本院提出续行冻结（查封）的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月十日书记员  李 祥