wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4135号原告：张鲜玲，女，1960年3月26日生，汉族，住偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：刘斌，河南光法（洛阳）律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：李书有，男，1970年12月9日生，汉族，住河南省巩义市。被告：国元农业保险股份有限公司三门峡支公司。住所地：三门峡市陕州区龙飞路西段南侧阳光小区**楼门面房**。负责人：刘星，该公司经理。委托代理人（特别授权）：侯晨阳，河南千益律师事务所律师。原告张鲜玲诉被告李书有、国元农业保险股份有限公司三门峡支公司（以下简称国元保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序，2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告张鲜玲的委托代理人周锐、刘斌，被告李书有，被告国元保险公司的委托代理人侯晨阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张鲜玲诉称，请求依法判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等共计117163.71元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告李书有辩称：事故属实，同意依法赔偿。被告国元保险公司辩称：1.我公司仅承保事故车辆交强险，因原告前期已经因本案事故向贵院起诉主张权利，我公司已经在交强险医疗费责任限额内赔偿原告10000元，在伤残赔偿限额内赔偿原告7481.64元，在财产损失限额内赔偿原告640元，故在本案中，我公司可以在剩余的交强险各分项限额内赔偿原告合理合法损失，超出交强险各分项限额，我公司不予承担。2.本案事故发生时，原告已经达到法定退休年龄，根据豫高法（2018）372号文件规定，原告的误工费原则上不应得到支持。原告其他诉请过高。3.我公司不予承担本案诉讼费等其他间接损失。经审理查明：2019年7月3日9时50分左右，被告李书有驾驶豫Ａ×××**号微型普通货车，沿310国道由东向西行驶至310国道与顾县镇回龙湾村东沟交叉口时，与由南向北横过道路行驶原告张鲜玲驾驶自己的永盛牌三轮电动车相撞，造成张鲜玲受伤、两车损坏的交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：李书有、张鲜玲均负该事故同等责任。张鲜玲受伤后于当天被送至偃师市人民医院住院治疗，诊断为：右锁骨骨折，右侧耻、坐骨骨折、骶骨翼骨折，头面部外伤并局部血肿形成，多发肋骨骨折并肺挫伤、胸腔积液，多发软组织损伤等，2019年8月5日出院，出院医嘱：继续药物治疗至损伤愈合；按医师指导的方法适当功能锻炼；出院每月来院复查1次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。未经医师允许禁止下地行走。出现异常情况及时来院复查；骨折愈合后行内外固定物取出术。张鲜玲共住院33天，前后共花费医疗费30283.79元，住院期间前30天两人陪护，后3天一人陪护。另查明，肇事车辆豫Ａ×××**号车在被告国元保险公司投保有交强险，本案事故发生于保险期间。原告张鲜玲住院期间，被告李书有垫付医疗费2500元，被告国元保险公司垫付医疗费10000元。再查明，原告张鲜玲被扶养人有母亲张巧英，1933年1月18日生，原告姊妹七人。2019年9月25日，经本院（2019）豫0381民初3388号民事判决书判决：扣除已经垫付的10000元医疗费，国元保险公司在交强险限额内应再赔偿原告8121.64元；原告剩余损失22593.79元，由李书有赔偿60%为13556.27元，扣除已经垫付的2500元医疗费，李书有应再赔偿原告11056.27元。原告在第一次诉讼后花费医疗门诊复查费1490.61元。2020年7月21日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所司法鉴定：张鲜玲因交通事故致骨盆骨折后畸形愈合，评定为十级伤残。张鲜玲伤后：1）护理期以60-70为宜；2）误工期以120-130为宜。原告支出鉴定费1300元，鉴定检查费70元。以上事实，有事故认定书，诊断证明、出院证、住院病历，医疗费票据，民事判决书及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告李书有驾车与原告张鲜玲发生交通事故，致张鲜玲受伤、车辆受损，经交警部门事故认定，李书有、张鲜玲均负同等责任，对此事实本院予以认定。肇事车辆在被告国元保险公司投保有交强险，原告的损失应先由国元保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分，根据本案实际情况，由李书有承担60%的赔偿责任，张鲜玲自担40%。原告本次诉讼的合理损失有：1、医疗费：根据医疗费票据认定为1490.61元；2、误工费，根据鉴定结论酌定为125天，按照上年度农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×125天＝15176.03元；3、护理费：参照2018年河南省居民服务业职工平均工资39522元的标准，结合鉴定结论出院后护理期酌定为30天：45677元/年÷365天×30天×1人＝3754.27元；4、残疾赔偿金：按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×10%＝68401.94元；5.精神损害抚慰金：结合原告的伤残等级，本院酌定为5000元；6.被抚养人生活费：原告母亲张巧英，87岁，按照上年度城镇居民人均生活消费支出标准计算为：21971.57元/年×5年×10%÷7＝1569.4元；7.鉴定费、检查费、邮寄费共计1390元；8交通费：根据本案实际情况酌定为100元；以上1-8共计96882.25元。对上述损失，由国元保险公司在交强险限额范围内赔偿原告95371.64元。超出限额的1490.61元及邮寄费20元，由李书有赔偿60%为906.37元。对原告要求的财产损失，因其未能提供充分有效的证据，本院不予支持。对原告要求过高的部分诉求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告国元农业保险股份有限公司三门峡支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张鲜玲残疾赔偿金等损失共计95371.64元。二、被告李书有于本判决生效之日起十日内赔偿原告张鲜玲医疗费等损失共计906.37元。三、驳回原告张鲜玲的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取542元，由被告李书有承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年十一月二日书记员  王 琼
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤2072民初15386号原告：中山市金盾物业管理有限公司，住所地广东省中山市**************。法定代表人：杨怀开，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈银玉，系该公司物业主任。被告：陈德勇，男，1992年11月19日出生，汉族，住重庆市石柱县沙子镇星光村杨合组**附**。原告中山市金盾物业管理有限公司诉被告陈德勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中山市金盾物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中山市金盾物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中山市金盾物业管理有限公司负担（已交）。审判员  夏重彬书记员  陈泳欣书记员陈泳欣梁嘉云
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2810号原告：南阳市宛城区农村信用合作联社。负责人：王玉忠。统一社会信用代码：9141132773688572W。住所地：南阳市新华路**。委托诉讼代理人：刘书玉，系该社员工，特别授权。委托诉讼代理人：罗一漾，系公司员工，特别授权。被告：陈照亮，男，汉族，1979年9月12日出生，住南，住南阳市卧龙区div>被告：陈建文，男，汉族，1962年6月1日出生，住南，住南阳市卧龙区div>被告：张玉申，男，汉族，1968年10月26日出生，住邓，住邓州市div>被告：张恒，男，汉族，1979年10月27日出生，住南，住南阳市卧龙区div>被告：陈建春，男，汉族，1962年1月7日出生，住南，住南阳市卧龙区div>本院在审理原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告陈照亮、陈建文、张玉申、张恒、陈建春金融借款合同纠纷一案中，经本院通知，原告南阳市宛城区农村信用合作联社未在限定期间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  韩中才审判员  郑少强审判员  李 立二〇二〇年十一月四日书记员  吕莹莹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1043号   申请执行人：玛纳斯县农村信用合作联社，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县凤城西路**。   法定代表人：程强，该社理事长。   委托代理人：王建军，玛纳斯县农村信用合作联社资产清中心科员。   被执行人:王世杰，男，1973年1月16日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李延国，男，1981年8月7日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：李伟，男，1974年4月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：康福明，男，1981年9月9日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：王明杰，男，1979年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人王世杰、李延国、李伟、康福明、王明杰借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）新2324民初306号民事判决书，依法向被执行人王世杰、李延国、李伟、康福明、王明杰发出执行通知书，责令被执行人王世杰、李延国、李伟、康福明、王明杰即日支付给申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社19227.89元，并负担案件执行费，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，经本院查明，被执行人王世杰、李延国、李伟、康福明、王明杰的财产已在本院另一执行案件中查询、处置。申请执行人玛纳斯县农村信用合作联社与被执行人王世杰、李延国、李伟、康福明、王明杰借款合同纠纷一案与本案在同一时期向本院申请强制执行，为节约执行资源，及时执结案件，本院决定将本案并入（2020）新2324执1044号案件一并处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：   终结（2019）新2324执1043号案件的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
青海省贵德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2523执409号 申请执行人：阮某，住西宁市。 被执行人：鲍某，住西宁市。 被执行人：贵德县人民医院。 法定代表人：索某。 委托代理人：韩某。 申请执行人阮某与被执行人鲍某、贵德县人民医院建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）青2523民初190号民事调解书已发生法律效力，被执行人鲍某、贵德县人民医院应给付申请执行人阮某工程款351927元，负担案件受理费3369元。因二被执行人逾期未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人阮某于2020年5月20日向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案执行，执行标的355296元，并应缴纳申请执行费5229元。 本院在执行过程中，被执行人阮某已自动履行案款3369元及申请执行费5229元给付义务，剩余案款双方当事人自愿达成：被执行人鲍某、贵德县人民医院于2020年12月30日前一次性给付清剩余全部案款351927元的长期履行和解协议。申请执行人阮某同意二被执行人的还款计划，且向本院提交了撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结（2020）青2523执409号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 多杰仁钦 审判员 汪 永 强 审判员 杨 晓 平 二〇二〇年十一月十日 书记员 才 保 杰
云南省玉龙纳西族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0721民初884号原告：丽江和美物业服有限公司，住所地：云南省丽江市古城区西安街道象山东路**花马溪谷商务中心****，统一社会信用代码：91530700054653621U。法定代表人：蒋勤波，系公司总经理。委托诉讼代理人：和丽星，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：木自坚，云南云勇律师事务所律师，特别授权代理。被告：朱学平，男，1990年6月13日出生，傈僳族，户籍所在地云南省丽江市宁蒗彝族自治县。原告丽江和美物业服务有限公司与被告朱学平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告于2020年11月3日以“被告已支付物业管理费。”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽江和美物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丽江和美物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告丽江和美物业服务有限公司负担。审判员  和丽杰二〇二〇年十一月三日书记员  和有丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10655号上诉人（原审原告）：代爱国，男，1958年6月5日出生，汉族，住湖北省云梦县。委托诉讼代理人：董玉红，武汉市汉阳区华锐法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩刚，男，1986年4月27日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上诉人代爱国因与被上诉人韩刚民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2878号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制对本案进行了审理。本院认为，根据查明的事实，代爱国为主张其与韩刚借贷关系的成立，向一审法院提交了手写的《借条》一份。在该《借条》中，借款人是“韩刚”，且签名上捺有手印，备注中明确写明“借款金额伍万元已收到”。韩刚一审中未到庭参加诉讼，涉案《借条》是否系韩刚所出具，韩刚是否收到伍万元款项，以及该伍万元款项是否已经偿还，一审法院均未查清，造成本案基本事实不清。故，本案应发回重审，待查明事实后再行判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初2878号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市黄陂区人民法院重审。上诉人代爱国预交的二审案件受理费1125元予以退回。审判员  申光伟二〇二〇年十一月十三日法官助理胡海洲书记员胡海洲
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0581民初1964号原告：宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司，住所地宜都市陆城西湖二路**厚德苑小区，统一社会信用代码91420581MA488L803G。负责人：李进，系该公司董事长。委托诉讼代理人：曹光华，宜都市天平法律服务所法律服务工作者。特别授权代理。被告：袁斌，男，1989年8月4日出生，汉族，户籍地宜都市。原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司与被告袁斌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月3日，宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司以被告已履行合同义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宜昌中润物业管理有限公司宜都分公司负担。审判员 秦 刚二〇二〇年十一月三日书记员 杨雪莉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1641号之二申请执行人：马宏昆，男，1971年04月28出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：张治国，男，1977年12月24出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人马宏昆与被执行人张治国借款合同纠纷一案中，本院作出（2019）豫0503民初804号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张治国未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人马宏昆向本院申请执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，被执行人张治国名下有位于河南省安阳市文峰区曙光路东侧、德隆街南侧、中华路西侧、万金渠北侧安阳义务国际商贸城3号楼1单元30层3003室（预告登记：安阳市房建安阳房管字第××号），本院已于轮候查封上述房产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权30000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张治国有继续向申请执行人马宏昆履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 邢文中
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1040号申请执行人：平顶山银行股份有限公司，住所地：平顶山市湛河区亚兴路**。统一社会信用代码：91410000733866979F。法定代表人：范大路，行长。被执行人：李运动，男，1970年3月8日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：王丰梅，女，1972年5月4日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：刘顺德，男，1969年7月30日出生，汉族，住河南省西峡县。关于平顶山银行股份有限公司申请执行李运动、王丰梅、刘顺德金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0411民初951号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李运动应于判决生效之日起十日内偿还平顶山银行股份有限公司借款本金148192.91元、利息11314.11元、罚息75886.98元，合计235394元（利息、罚息计算至2018年1月21日，之后罚息按年利率22.5%计算至借款全部偿还之日止）；王丰梅、刘顺德对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费4831元，由李运动、王丰梅、刘顺德共同负担。因被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，平顶山银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，各被执行人均未向本院申报财产状况，亦未履行法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控方式向金融机构、收益类保险经营单位、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记机关等发出查询通知，查询各被执行人名下的财产，发现被执行人王丰梅、刘顺德银行账户合计18386.65元，本院已采取划拨措施，并将案款14883.65元向申请执行人予以发放，3503元用于缴纳本案执行费。三、经向申请执行人约谈，申请执行人不再要求对各被执行人进行实地调查。四、已向各被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位14883.65元。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十日书记员  韩国垟
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执357号之一 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕永松，该公司员工。 被执行人：柳为中，男，1966年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与柳为中追偿权纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0126民初1489号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人柳为中应给付申请执行人中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司42480元，承担案件受理费431元。 本案于2020年7月9日立案受理后，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等法律文书。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息、住房公积金等财产状况和财产线索进行了查询和调查。依法冻结被执行人相关金融机构账户，扣划被执行人存款5374.65元。未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已依法限制被执行人高消费并将被执行人纳入失信被执行人名单。经约谈申请执行人，申请执行人亦未能提供财产线索且同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张春生
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3255号 原告：宁延明，男，1981年2月15日出生，满族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：任俊杰，男，1984年9月11日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 被告：曹宇，男，1984年2月6日出生，汉族，住河北省承德市丰宁满族自治县。 原告宁延明与被告任俊杰、曹宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法进行审理。 宁延明向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告曹宇立即偿还原告借款本金20万元及利息，被告任俊杰对上述借款本金及利息承担连带保证责任；2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2017年1月18日，被告曹宇因资金周转困难向原告借款20万元，口头约定利息为月息2分，被告任俊杰承担连 —2— 带保证责任。经原告向二被告催要，被告一直未给付，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。 本院经审查认为，原告宁延明提供的被告曹宇、任俊杰的住址、联系方式等信息经本院核实无法联系其本人，属于无明确被告的情形，不符合案件受理的条件，已经受理的，依法应驳回起诉。 1 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告宁延明的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  白少川 二〇二〇年十一月三日 书记员  邢雪影 2
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2163号 原告：亿达物业服务集团有限公司，住所地辽宁省大连高新园区软件园知音园**，统一社会信用代码91210231723451243K。 法定代表人：王娜。 委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：蔡建平，女，汉族，住大连市。 原告亿达物业服务集团有限公司与被告蔡建平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告亿达物业服务集团有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告亿达物业服务集团有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告亿达物业服务集团有限公司负担。 审判员  高琳琳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李纯 书记员张旭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1751号之二申请执行人：河南东鑫机械制造有限公司，住所地：温县番田镇小金香工业区。法定代表人：武继广，公司董事长。被执行人：天津市鼎力汽车散热器有限公司，住所地：天津市西青区杨柳青镇路口与新津静公路交叉口西侧。法定代表人：郭庆浦，公司执行董事。关于申请执行人河南东鑫机械制造有限公司与被执行人天津市鼎力汽车散热器有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0825民初2038号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，天津市鼎力汽车散热器有限公司欠河南东鑫机械制造有限公司货款487907.32元，天津市鼎力汽车散热器有限公司定于2019年7月30日前付120000元，2019年10月30日前付120000元，2020年1月30日前付120000元，余款127907.32元定于2020年4月30日前付清，若天津市鼎力汽车散热器有限公司连续两次未按约定还款，河南东鑫机械制造有限公司可以就全部剩余款项向温县人民法院申请强制执行；因被执行人天津市鼎力汽车散热器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月1日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人天津市鼎力汽车散热器有限公司有少额存款，未进行扣划。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月23日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余422907.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人天津市鼎力汽车散热器有限公司负有继续向申请执行人河南东鑫机械制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十二日书记员  马晴云
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1656号申请执行人李丽娜，女，1978年11月14日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被执行人张海春，男，1974年3月7日出生，汉族，住安阳县。李丽娜申请执行张海春民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2019）豫0522民初4112号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：一、被告张海春于本判决生效后十日内偿还原告李丽娜借款160000元及利息（自2019年7月18日起至还清之日止按年利率24%计算）；二、驳回原告李丽娜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元，减半收取计1250元，由被告张海春负担。冯合顺向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人未申报财产，也未到庭接受调查。二、2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、通过网络执行查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人的名下财产。2、2020年8月26日到被执行人住所地村委会进行线下调查，被执行人张海春长期不在家居住，宅基地常年无人居住。无土地。3、2020年8月15日到安阳市住房公积金查询被执行人住房公积金，无住房公积金。4、2020年8月19日到安阳市车辆管理所对被执行人名下12辆车进行查封，车辆已全部报废，无法查封。5、轮候查封被执行人张海春位于安阳市××永明××办事处××北段××阳光××住宅小区××楼××单元××号房××套。四、因被执行人张海春拒不申报财产，依法决定对李丽娜司法拘留15日。综上，本案申请执行标的共计161250元，本案债权尚余161250未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，除轮候查封被执行人房产以外（轮候查封无法处置），未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十一日书记员  贾慧超
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3420号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行，住所地聊城市东昌西路**。被执行人李广峰，男，住聊城市东昌府区。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行申请执行李广峰银行卡纠纷一案，本院（2019）鲁1502民初2577号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人李广峰纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务10247.91元及利息，已执行0元，尚欠债权为10247.91元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十一日法官助理杜鹃书记员王斐
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1596号 申请执行人：沈雅洪,男,1960年5月7日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人：郭正清,男,1971年10月5日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人：陈德娇,女,1975年5月1日出生,汉族,住南平市建阳区。 被执行人：郭炳城,男,1998年11月11日出生,汉族,住南平市建阳区。 沈雅洪与被执行人郭正清、陈德娇、郭炳城借款合同纠纷一案，申请执行人沈雅洪依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初1423号民事判决书于2020年9月2日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为借款本金74000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人郭正清、陈德娇、郭炳城发出执行通知书，报告财产令（被执行人未向本院进行财产申报，作出对被执行人各拘留十五日的决定，因未发现人员下落未实际拘留）。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人的财产情况进行调查，未发现被执行人有银行存款、土地、房产、工商登记等可供执行的财产线索。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费措施。本院将上述财产调查情况及执行情况书面告知申请人后，申请执行人未能向本院提供新的可供执行的财产线索，且未在期限内提出异议，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为借款本金74000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月九日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3682号之一被执行人：宓玉香，女，汉族，1971年06月05日生，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宓玉香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宓玉香在山东省农村信用社联合社6215211502585830,0101,0账户内存款人民币31365.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
湖北省通山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂1224执1143号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司通山支行，住所地：通山县通羊镇凤池社区凤梓皇城小区**楼**门档。统一社会信用代码：91421224X161180034。 法定代表人：黄剑，该行行长。 委托代理人：张从军，该行员工。 委托代理人：阮爱民，该行员工。 被执行人：朱峻峰，男，1978年9月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县通羊镇双泉社区莲花小区。 被执行人：郭淋，女，1983年5月26日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县慈口乡慈口村****。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司通山支行与被执行人朱峻峰、郭淋借款合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人朱峻峰已主动履行6800元，剩余欠款双方当事人达成执行和解协议需长期履行，申请执行人中国工商银行股份有限公司通山支行向本院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1224执1143号执行案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周劲松 审判员  晏 珊 审判员  徐永瑞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓 灿
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22146号原告郑州（东）建材大世界新华木业商行，营业场所郑州市金水区青年路张庄社区62号。经营者彭子钦。委托代理人徐志刚、韩冰鑫（实习），河南嘉泰律师事务所律师。被告毛之俊，男，汉族，1985年10月16日出生，住江苏省丹阳市。原告郑州（东）建材大世界新华木业商行诉被告毛之俊买卖合同纠纷一案，原告郑州（东）建材大世界新华木业商行现向本院提出撤回对被告毛之俊的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州（东）建材大世界新华木业商行撤回对被告毛之俊的起诉。案件受理费减半收取255元，由原告郑州（东）建材大世界新华木业商行负担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月五日书记员 宋小乐
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1102号申请执行人：陶艳华，男，1979年6月8日生。被执行人：孟艳龙，男，1998年6月2日生，住宜良县。我院执行的陶艳华与孟艳龙借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2780号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人陶艳华于2020年7月7日向法院申请执行，要求被告支付欠款5025元,负担执行费50元。本案在执行过程中，依法向被执行人孟艳龙送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人孟艳龙名下无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人孟艳龙纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1102号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执928号之一 申请执行人孙小青，男，1967年6月17日出生，汉族，住南城县。 被执行人刘国锋，男，1977年4月24日出生，汉族，住南城县。 孙小青申请执行刘国锋民间借贷纠纷一案，南城县人民法院作出的（2019）赣1021民初1841号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘国锋未按生效民事判决书履行义务，申请执行人孙小青于2020年8月25日向本院申请执行，本院同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，被执行人已向本院报告其财产状况，本院经“总对总”查控系统查询，在工商、证券、保险、理财、自然资源系统均未发现被执行人有可供执行的财产；在银行、互联网银行有零星存款[已轮候冻结，因被执行人患直肠癌（中晚期），其向本院申请解除对其工资账户的冻结，本院已依法解除对其工资账户的冻结]；在车辆系统，被执行人名下有赣Ｆ×××××别克牌汽车，已被本院另案予以查封，未实际控制车辆，且被执行人已将该车抵债给其他债权人，无法进行处置。经抚州市住房公积金南城办事处查询，刘国锋有公积金余额19439.83元，本院已依法冻结该公积金，但公积金系统暂不支持扣划，故无法处置。经南城县不动产登记中心调查，刘国锋与案外人樊鹃琴共同共有坐落于建昌镇胜利西路小区邬家坊S-2地块，本院已依法拍卖该房屋，标的款已按比例分配完毕。本院已将被执行人限制高消费。本案申请执行人申请标的为借款本金人民币76700元及迟延履行期间的债务利息（按日万分之一点七五自2020年3月21日计算至还清款止），截至2020年11月9日已执行到位5716.98元，尚欠70983.02元及迟延履行期间的债务利息（自2020年3月21日以76700元为基数按日万分之一点七五计算至2020年11月9日，之后的利息以70983.02元为基数按日万分之一点七五计算至还清款止）。本院经穷尽调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月9日告知申请执行人案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人表示，对法院的执行工作认可，没有被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执928号案件的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  张 珺 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  卢振华
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执622号申请执行人：孟征，男，1986年7月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：孟凡群，男，1983年1月2日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人孟征与被执行人孟凡群为民间借贷纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3627号民事调解书已发生法律效力，由于孟凡群未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孟征于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人孟凡群履行（2019）豫1328民初3627号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人送达了执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，发现被执行人孟凡群名下有银行存款，本院依法对其相关账户中的存款予以冻结、划拨，并将相关款项发放给申请执行人孟征。除此之外，暂未发现被执行人孟凡群有其它实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，发现被执行人孟凡群名下登记有房产一套，本院依法对该房产予以查封，但因该房产价值远大于本案执行标的，暂无法对该房产予以处置变现。除此之外，暂未发现被执行人有其它实际可供执行的财产；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人孟征，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人孟征的债权已受偿7511.00元，未受偿50489.00元。综上所述，经本院向申请执行人孟征释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人其它新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人除上述被法院依法采取执行措施的财产外，暂无其它财产可供实际执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 亮
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂0125民初2123号 原告:黄强，男，1989年9月7日出生，壮族，住广西上林县。 被告:广西品鑫电气设备维护有限责任公司，住所南宁市迎凯路****车间**，统一社会信用代码91450100771724701M。 法定代表人：陈文，执行董事。 被告：蓝景成，男，1977年8月2日出生，瑶族，住广，住广西都安瑶族自治县div> 原告黄强与被告广西品鑫电气设备维护有限责任公司、蓝景成劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。在审理过程中，被告广西品鑫电气设备维护有限责任公司已经于2020年11月6日将本案劳务费11600元支付给原告黄强。上述款项，原告黄强已经收悉，并于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄强申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告黄强撤回起诉。 案件受理费已减半收取45元，由原告黄强负担。 审判员  周立平 二〇二〇年十一月九日 书记员  覃柳莹
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4332号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地山东省烟台市芝罘区华茂小区西南河路**。负责人：栾伟波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：石学武，男，1963年6月26日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务**织机构代码：78371636-2。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地,住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**会信用代码：913702007335274401。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地青岛市崂山,住所地青岛市崂山区石苑别墅****楼：91370200614278787Q。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省即墨,住所地山东省即墨市岙兰路**：91370282747239693W。法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地青岛市崂山区海尔,住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**3702127278046327。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省平度市胜利路建材市场。统,住所地山东省平度市胜利路建材市场06487340T。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人石学武、被执行人山东京华担保有限公司、被执行人龙海投资集团有限公司、被执行人青岛龙海建设集团有限公司、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2017）鲁0602民初2662号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石学武、被执行人山东京华担保有限公司、被执行人龙海投资集团有限公司、被执行人青岛龙海建设集团有限公司、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司在银行其账户内的存款180000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月八日书记员  宋修琳
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3388号原告：刘象敏，男，汉族，1962年9月28日生，住河南省伊川县。被告：白小蒙，男，汉族，1976年12月22日生，住河南省伊川县。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦，统一社会信用代码：9141030078915185XN。负责人：郑善芳，任公司总经理。委托诉讼代理人：潘雯，女，汉族，1983年1月10日生，住河南省洛阳市涧**，系公司员工，特别授权。原告刘象敏与被告白小蒙、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告刘象敏于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告白小蒙、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。本院认为：原告刘象敏的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘象敏撤回对被告白小蒙、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的起诉。案件受理费91元，由原告刘象敏负担。审判员  方政伟二〇二〇年十一月三日法官助理胡晓真书记员李彤
襄 阳 市 樊 城 区 人 民 法 院                    刑 事 判 决 书                                                                                                                                                     （2020）鄂0606刑初652号                               公诉机关                       襄阳市樊城区人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人王玉明，男，1967年6月19日出生于湖北省襄阳市，汉族，个体工商户，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住湖北省襄阳市樊城区。因酒后驾驶机动车辆，于2016年11月15日被襄阳市襄州区公安局扣留机动车驾驶证。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月19日被襄阳市公安局樊城区分局取保候审。                               辩护人                       无                               公诉机关             指控情况                       起诉书       文号                       鄂樊城检刑诉〔2020〕604号                               指控事实                       2020年7月22日23时50分许，被告人王玉明饮酒后驾驶车牌号为鄂FXXX**的黑色雪铁龙牌小型轿车，行驶至襄阳市樊城区春园西路民发世纪大酒店门前路段时，被民警查获。       经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，从送检的被告人王玉明血液中检测出乙醇，其含量为121.64mg/100ml，为醉酒后驾车。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议对被告人王玉明判处拘役一个月，并处罚金。                               被告人及             辩护人意见                       被告人王玉明对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人王玉明犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王玉明认罪认罚，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款                               判决结果                       被告人王玉明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 苏化军              二〇二〇年十一月三日                    书 记 员 许思源
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)京0114民初10060号原告：辛荻，男，1980年7月14日出生，汉族，住北京市东城区。被告：吴涛，男，1979年10月28日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区。被告：柴润霞，女，1982年1月31日出生，汉族，住天津市津**。原告辛荻与被告吴涛、柴润霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月25日立案。原告辛荻于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告辛荻自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许辛荻撤诉。审判员 郭 玮二〇二〇年十一月十二日书记员 李悦南
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2523号之一申请执行人：杨在矿，男，1980年2月24日生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：张磊，男，1982年3月18日生，汉族，住河南省永城市。杨在矿与张磊劳务合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0122民初4655号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张磊给付杨在矿工资款5200元。因张磊未按上述生效法律文书履行义务，杨在矿向本院申请强制执行，本院于2020年07月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托永城市法院和商丘市梁园区法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5200元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张磊负有继续向申请执行人杨在矿履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月六日法官助理姚培新书记员化旭
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1934号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司。统一社会信用代码：91330382743486785R负责人卢某某，系该公司总经理。被执行人赵某某，男，1988年12月1日生，汉族，住商水县。中国平安财产保险股份有限公司乐清中心支公司申请执行赵某某追偿权纠纷一案，商水县人民法院作出的（2020）豫1623民初2454号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请人向商水县人民法院申请强制执行，请求被执行人履行义务。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年11月12日双方自愿达成和解协议，申请人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭学军审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月十二日书记员  张 禹
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2876号解除保全申请人：韩千荣，女，1944年7月15日生，汉族，住河南省通许县城关镇东关大街二村**。身份证号4102221944********。委托诉讼代理人：谢翱骏，系通许县法律援助中心指派律师。代理权限为一般代理。被申请人：李峥辉，男，1981年1月29日生，汉族，住河南省通许县。本院在审理解除保全申请人韩千荣诉被申请人李峥辉机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年8月28日作出（2020）豫0222财保23号民事裁定书，对被申请人李峥辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车予以扣押。申请人于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人韩千荣诉被申请人李峥辉机动车交通事故责任纠纷一案已调解结案，韩千荣的各项损失已由保险予以赔付，涉案车辆已无保全必要。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下：解除对被申请人李峥辉驾驶的豫Ａ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 静二〇二〇年十一月三日书记员 张凤杰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4604号原告：邱建成，男，1962年5月14日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：刘炳杰，江苏友联律师事务所律师。委托诉讼代理人：王理之，江苏友联律师事务所律师。被告：巢柏平，男，1969年10月22日生，汉族，住常州市钟楼区。原告邱建成诉被告巢柏平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱建成及其委托诉讼代理人王理之到庭参加诉讼，被告巢柏平经本庭合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱建成向本院提出以下诉讼请求：1、判决被告向原告归还440000元借款本金及利息（利息自2011年10月28日起计算至借款实际归还之日止，按年利率12%计算）；2、判决被告向原告支付律师费用50000元；3、判决被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：因为货运生意周转需求，被告于2011年10月28日从原告处借得拆迁款44万元现金，该笔借款双方约定月息一分（年息12%)，后由于被告经营不善导致无法按时归还，原告多次向被告催要，被告每次都表示尽快还款，但一直未还。在原告的催要下2020年3月20日，被告向原告出具承诺书一份，承诺在2020年6月前还清借款，否则，原告有权向天宁区法院起诉且由此发生的一切合理费用（包括诉讼费用、保全费用、律师费用等等）都由被告承担，现还款期限届满，但被告仍然未能归还借款。被告巢柏平未答辩。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系熟人关系，2011年10月28日，被告巢柏平因生意周转需要向原告邱建成借款44万元，双方约定利息为月息一分。后被告迟迟不能归还，也未能支付利息。2020年3月20日，被告向原告出具还款承诺书一份，写明上述借款经过及利息约定，并承诺在2020年6月前还清，否则邱建成有权向天宁区法院起诉，因诉讼发生的一切合理费用包括诉讼费用、保全费用、律师费用等都由巢柏平承担。后被告巢柏平仍未能归还借款。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。经审查未发现原、被告之间的民间借贷具有违法情形，原、被告之间成立的民间借贷合同合法有效，双方均应当按照借条约定履行各自的义务。被告未按约定支付利息及还款，原告有权要求被告偿还借款44万元及支付自借款之日起按照约定年利率12%计算的利息。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因原告未提供律师费支付凭证，故本院对该诉讼请求不予支持。综上，原告邱建成的部分诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告巢柏平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、巢柏平于本判决发生法律效力之日内向邱建成归还借款本金44万元，以及按照年利率12%支付自2011年10月28日起至实际还清借款之日止的利息。二、驳回邱建成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8650元，减半收取4325元，由巢柏平负担3884元，由邱建成负担441元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 员  何 杰二〇二〇年十一月三日法官助理  张艳飞书 记 员  徐 漪
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4964-2号原告：周口市某建筑材料有限公司。法定代表人王某，职务执行董事兼总经理。统一社会信用代码：91411623317569465G。地址：商水县阳城路东侧纬五路北侧3号。被告：漯河某混凝土有限公司。统一社会信用代码：91411100MA40G0L4R。地址：漯河市郾城区孟庙镇坡陈村。本院于2020年11月3日作出（2020）豫1623民初4964-1号民事裁定书，对被告漯河某混凝土有限公司名下的银行存款226228元予以冻结或同等价值的其他财产依法予以查封，根据原告的申请，要求解除对被告漯河某混凝土有限公司名下银行存款226228元的冻结或同等价值的其他财产的查封。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：解除对被告漯河某混凝土有限公司名下的银行存款226228元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  訾连国二〇二〇年十一月十日书记员  王凯茵
贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔0121民初4095号原告喻朝莲，女，1990年1月15日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。被告蔡磊，男，1990年1月1日生，汉族，贵州，住贵州省开阳县。原告喻朝莲诉被告蔡磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理。依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告喻朝莲到庭参加诉讼,被告蔡磊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告喻朝莲诉称：被告向原告借款，履行部分偿还义务后未继续履行偿还义务。经原告催收未果特诉至人民法院，请求判令：1、被告给付原告借款19000元；2、诉讼费由被告承担。被告蔡磊未到庭，未提交答辩意见，也未提交证据。经审理查明：被告向原告借款履行部分偿还义务后尚有19000元未偿还，被告出具欠条并约定偿还时间。因被告未按照约定履行偿还义务，原告诉来本院，提出前述诉讼请求。能够证明上述事实的证据有：原告身份证复印件一份、转账记录二份、借条一份及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，这些证据来源合法，能相互印证前述事实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告向原告借款，应按照约定履行偿还义务，被告未偿还原告借款的行为侵犯了原告合法权益，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蔡磊于本判决生效之日起十日内偿还原告喻朝莲借款19000元；案件受理费138元，由被告蔡磊负担。义务人未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。判决生效后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审判员  方成远二〇二〇年十一月十二日书记员  白明君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0114民初12182号原告：沈阳诚通货物运输有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：张忠岺，系该公司经理。委托诉讼代理人：李燕，女，1978年09月12日出生，汉族，系原告公司员工，住沈阳市于洪区。被告：王春生，男，1970年07月12日出生，回族，住本溪市平山县。原告沈阳诚通货物运输有限公司与被告王春生挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年09月08日立案。原告沈阳诚通货物运输有限公司于2020年11月09日以双方已自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳诚通货物运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳诚通货物运输有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告沈阳诚通货物运输有限公司负担。审判员  李凤志二〇二〇年十一月十日书记员  刘 冰
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执399号 申请执行人：李某。 被执行人：马某。 申请执行人李某与被执行人马某劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计20000.00元。经本院立案执行，被执行人马某已自动履行案款20000元及申请执行费200元。本院已将该款转付给申请执行人李某。至此，申请执行人李某向本院申请执行的（2020）青2523执399号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
安徽省泾县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1823执658号 申请执行人：李春炎，男，1969年4月22日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 被执行人：李天林，男，1967年6月2日生，汉族，居民，住安徽省泾县。 申请执行人李春炎执行李天林民间借贷纠纷一案，泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初63号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院已立案执行并依法向被执行人送达了执行通知书等材料。 在案件执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，申请人撤回执行申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定。裁定如下： 终结泾县人民法院作出的(2019)皖1823民初63号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙山中 审判员  汪小传 审判员  朱木平 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 爽 附：相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条、有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行： （一）申请执行人撤销申请的； 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条、申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以中止执行或终结执行。 第四百六十七条、一方当事人不履行或者不完全履行双方自愿达成和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已经履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执恢211号申请执行人：三门峡市陕州区尚民吊顶大全经营店。经营者：杨尚民，男，1968年10月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区张湾乡上陈村****，公民身份号码：4112221968********。住所地：河南省三门峡市陕州区西站商贸城建材市场。被执行人：蔡利民，男，1969年6月6日出生，汉族，住，住三门峡市产业集聚区/div>本院在执行三门峡市陕州区尚民吊顶大全经营店与蔡利民买卖合同纠纷一案中，本院于2020年3月23日依法查封被执行人蔡利民所有的豫Ｍ×××**高尔汽车一辆，车辆识别代码为090882，期限为两年。因被执行人蔡利民已履行全部义务，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项之规定，裁定如下：解除对被执行人蔡利民所有的豫Ｍ×××**高尔汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判长  曲鸣二〇二〇年十一月十二日书记员  高洋
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保913号之一申请执行人：曹克持。被执行人：济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司。本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2534号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁市兖州区瑞兴弘业经贸有限公司在你处XXXXXX号账户上存款23802.50元。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十三日书记员  孔令娇
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0302民初2041号原告：陈家文，男，1969年2月3日出生，汉族，户籍地淄川区，现住。委托诉讼代理人：宋加臣，山东大阳律师事务所律师。被告:尹长林，男，1977年1月13日出生，汉族，现住淄川区。原告陈家文与被告尹长林合伙协议纠纷一案，本院于2020年6月5日立案，原告陈家文于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈家文的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈家文撤诉。案件受理2934元，减半收取1467元，财产保全费1220元，共计2687元由陈家文负担。审判员  司向华二〇二〇年十一月三日书记员  黄 芳
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4696号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赖林子，男，1993年4月29日出生，公民身份号码:422********429*519，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为湖北省崇阳县********（以上身份信息均为被告人自报）。辩护人无。已羁押时间2020年9月26日至2020年10月3日，八日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]267号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十五日，并处罚金查明事实2020年9月26日1时45分许，被告人赖林子无证、醉酒驾驶一辆无号牌二轮摩托车，途经东莞市*******时，被执勤民警现场查获。经鉴定，赖林子血液中乙醇含量为197.80mg/100ml。辩护意见被告人赖林子对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人赖林子的行为构成危险驾驶罪，具有无驾驶资格驾驶机动车的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人赖林子犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五日，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的八日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2019）豫0481执恢196号李新霞、郭风霞、王瑞卿、刘晓娟：关于李新霞申请执行郭风霞、王瑞卿、刘晓娟借款合同纠纷一案，在执行过程中，因被执行人郭风霞、王瑞卿、刘晓娟已将生效的（2017）豫0481民初371号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，本院依法执结（2019）豫0481执恢196号执行案件，此案执行完毕。审判员  杨红波二〇二〇年十一月十三日书记员  韦春杰
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10044号上诉人（原审原告）：李国敏，男，1965年11月14日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被上诉人（原审被告）：北京飞鸣出租汽车有限责任公司，住所地北京市丰台区游泳池北路**综合楼**。法定代表人：袁明，总经理。委托诉讼代理人：袁宏，男，该公司员工。原审第三人：赵辉，男，1978年11月4日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人李国敏因与被上诉人北京飞鸣出租汽车有限责任公司（以下简称飞鸣公司）及原审第三人赵辉劳动争议一案，不服北京市丰台区人民法院（2020）京0106民初19765号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任进行了审理。本案现已审理终结。李国敏上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我一审全部诉讼请求。事实与理由：我和飞鸣公司之间存在劳动关系，2019年3月7日至7月31日工资已经结清，2019年8月1日至2019年9月14日工资应为6600元，加国内10天补助1000元，飞鸣公司支付了6250元，尚欠1350元未结清。飞鸣公司另需支付2019年清明节3天、劳动节4天、端午节3天、中秋节2天共计12天加班费3600元以及2019年4月7日至2019年9月14日未签订劳动合同二倍工资差额23550元。飞鸣公司辩称，同意一审判决，不同意李国敏的上诉请求及理由。赵辉述称，同意一审判决。李国敏向一审法院起诉请求：1.飞鸣公司支付2019年8月1日至2019年9月14日工资差额1350元；2.飞鸣公司支付2019年清明节3天、劳动节4天、端午节3天、中秋节2天共计12天加班费3600元；3.飞鸣公司支付2019年4月7日至2019年9月14日未签订劳动合同二倍工资差额23550元。一审法院认定事实：×××大型普通客车所有人为飞鸣公司。2019年3月4日，飞鸣公司与赵辉签订期限为2019年3月4日至2023年3月3日的《劳动合同书》，约定赵辉担任驾驶员岗位。同日，双方签订同期限《承包营运合同书》，约定承包车辆为×××旅游车，营运方式为单班，承包定额为9000元。李国敏提交的公安交通管理简易程序处罚决定书、违法罚款缴款书及北京市道路交通安全违法罚款收据显示，2019年6月17日、6月18日、6月22日、7月4日、7月17日、8月17日、8月29日，李国敏驾驶车辆×××大型普通客车实施了违法行为，并被北京市公安局公安交通管理局处罚。2019年12月9日，李国敏向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会（以下简称丰台区仲裁委）提起本案前置仲裁申请，仲裁要求同本案诉讼请求。2020年5月28日，丰台区仲裁委作出京丰劳人仲字[2020]第828号裁决书，裁决驳回李国敏的各项仲裁请求。李国敏不服，起诉至法院。李国敏主张其2019年3月7日至2019年9月14日经赵辉招聘入职飞鸣公司，从事旅游车驾驶工作，驾驶车辆为×××大型普通客车；赵辉与其约定月工资为4500元，如拉国内团则每天加100元补助；其听从赵辉安排出车，其中法定节假日出车12天；赵辉向其介绍了飞鸣公司管理人员段总，其工资由段总按月发放；其没有去过飞鸣公司办公地点，飞鸣公司也没有停车场，所驾车辆停放路边；其仅认识飞鸣公司人员段总及赵辉。飞鸣公司对李国敏上述主张不予认可，提出其公司并无员工段红春，与李国敏也不存在劳动关系；其将×××大型普通客车承包给赵辉运营，赵辉自负盈亏，具体运营过程其不参与；其不向赵辉发放工资，而是由赵辉按月缴纳承包费；赵辉通过旅行社账号向其缴纳承包费，不足时由赵辉向其经理袁宏转账支付，就此提交北京轻松国际旅行社有限公司交通银行回单、微信聊天记录、赵辉转账记录截图为证。赵辉对飞鸣公司上述主张及证据不持异议，对李国敏上述主张不予认可；提出其将李国敏介绍给替班头段红春，并通过段红春找替班人员，段红春为其安排了李国敏，其与段红春现金结算替班费用，不清楚段红春与李国敏如何结算；其与李国敏存在替班关系，李国敏与飞鸣公司不存在关系；其系北京轻松国际旅行社有限公司业务的牵头人，旅行社转账支付的为数量车的承包费，多的结转至下月，少的则由其转账给袁宏补足。李国敏对飞鸣公司上述证据、主张及赵辉上述主张均不予认可，提出其不清楚赵辉与飞鸣公司之间的关系，亦不清楚旅行社与飞鸣公司之间如何结算，其系以飞鸣公司名义驾驶车辆，且非替班人员。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。李国敏提交的公安交通管理简易程序处罚决定书、违法罚款缴款书及北京市道路交通安全违法罚款收据未显示其受飞鸣公司管理，并从该公司领取劳动报酬，不足以证明双方之间存在劳动关系。因此，李国敏以与飞鸣公司之间存在劳动关系为由要求该公司支付工资、加班费及未签订劳动合同二倍工资差额，缺乏依据，法院均不予支持。判决：驳回李国敏的诉讼请求。二审中，李国敏提交一份史国营的书面证人证言，证明其在2019年3月7日至2019年9月14日期间驾驶飞鸣公司的×××客车。飞鸣公司对上述证人证言不予认可，称不认识史国营，史国营并非其公司员工。赵辉对上述证人证言不予认可。本院对一审查明的其他相关事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。李国敏上诉主张其与飞鸣公司之间存在劳动关系，但其提交的证据未能证明其受飞鸣公司管理，并从该公司领取劳动报酬，结合本案其他证据及当事人陈述，一审法院未认定李国敏与飞鸣公司之间存在劳动关系，并以此未支持李国敏工资、加班费及未签订劳动合同二倍工资差额的请求，并无不当。综上所述，李国敏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由李国敏负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  史 伟二〇二〇年十一月五日法官助理  郝晓飞书 记 员  蒋 畅
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执808号申请执行人：张小燕，男，1977年2月17日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：李继锋，男，1977年5月28日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行张小燕与李继锋借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初835号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告李继锋于本判决生效之日起十日内一次性付清原告张小燕借款本金60000元。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告李继锋负担。李继锋未按上述生效法律文书履行义务，张小燕向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月8日、2020年10月14日、2020年11月6日通过执行网络查控系统共三次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月10日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为60650元，执行费810元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十一日书记员  李秋瑾
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0304民初716号 原告：陆永忠，男，1980年7月5日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：张启坤，男，1972年3月20日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 被告：邰忠啟，男，1968年6月25日出生，汉族，现住秦皇岛市北戴河区。 原告陆永忠诉被告张启坤、邰忠啟承揽合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出对被告张启坤、邰忠啟的撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陆永忠撤回对被告张启坤、邰忠啟的起诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员 马 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘美倩
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3154号原告:河南星瑞物业服务有限公司，住所地通许县行政路西段路南。统一社会信用代码9141022257359458XG。法定代表人：周星，任总经理职务。委托诉讼代理人：李苏亚，女，1982年5月17日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：娄明辉，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省通许县。系该公司员工。被告：张小霞，女，1966年10月13日出生，汉族，住河南省通许县。原告河南星瑞物业服务有限公司诉被告张小霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告河南星瑞物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南星瑞物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告河南星瑞物业服务有限公司负担。审判员  张静二〇二〇年十一月四日书记员  陈鸽
浙江省浦江县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0726刑初350号 公诉机关浙江省浦江县人民检察院。 被告人陈正碧，男，1993年5月6日出生于贵州省遵义市，汉族，小学文化，住贵州省遵义市汇川区。2020年3月17日因无证驾驶机动车被浦江县公安局查获。因本案于2020年10月21日被浦江县公安局刑事拘留。现羁押于浦江县看守所。 辩护人张蓉蓉，浦江县法律援助中心指派的浙江文达律师事务所律师。 浦江县人民检察院以浦检二部刑诉[2020]691号起诉书指控被告人陈正碧犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。浦江县人民检察院指派检察员何祖喜出庭支持公诉，被告人陈正碧及辩护人张蓉蓉均到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年10月3日3时40分许，被告人陈正碧无驾驶证醉酒后驾驶无号牌轻便摩托车途径浦江县黄郑线9公里400米吴店村路段时因操作不当摔倒，造成陈正碧受伤的交通事故。经浦江县公安司法鉴定中心鉴定：被告人陈正碧血液中的酒精含量为240mg/100ml。 公诉机关认为，被告人陈正碧违反道路交通安全法规，无证醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项。被告人陈正碧归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，故应同时适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定。应当以危险驾驶罪依法追究被告人陈正碧的刑事责任，建议判处陈正碧拘役二个月并处罚金，可缓。公诉机关提交了被告人陈正碧的供述与辩解，证人傅某、李某的证言，公安机关强制措施凭证，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表，照片，驾驶人信息查询结果单，违法犯罪信息核查，行政强制措施凭证，病历资料，报警单，检验报告，事故责任认定书，车检报告，现场勘查笔录，现场示意图，照片，被告人陈正碧的户籍证明及归案经过等证据证实。 被告人陈正碧对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控的事实和定性不持异议。提出如下辩护意见：1、被告人陈正碧归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白。2、被告人陈正碧未造成其他财物损失，事发后深感后悔。综上，请求对被告人陈正碧从轻处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈正碧违反道路交通安全法规，无证醉酒驾驶轻便摩托车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人陈正碧归案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。鉴于被告人陈正碧的犯罪情节及悔罪表现，依法可以适用缓刑。辩护人提出被告人陈正碧有坦白情节且自愿认罪认罚等，请求从轻处罚并适用缓刑的辩护意见，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。综上，根据被告人陈正碧的犯罪事实、性质、情节以及社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人陈正碧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提起上诉，书面上诉的提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 蒋寒冰 二〇二〇年十一月五日 代书记员 石勇志
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1835号 上诉人（原审原告）：夏建峰，男，1989年11月10日出生，汉族，住江苏省连云港市。 委托诉讼代理人：章宇，新疆百丰天圆律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张韬，新疆百丰天圆律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：奎屯非创精细燃气有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市石化工业园区万通里******。 法定代表人：李玉梅，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱昌福，男，系该公司董事。 上诉人（原审被告）：胡晓光，男，1956年1月4日出生，汉族，奎屯非创精细燃气有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 委托诉讼代理人：詹建西，新疆北方律师事务所律师。 原审被告：朱昌福，男，1966年10月16日出生，汉族，奎屯非创精细燃气有限公司董事，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 原审被告：王志强，男，1961年5月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。 上诉人夏建峰因与上诉人奎屯非创精细燃气有限公司（以下简称非创燃气公司）、胡晓光，原审被告朱昌福、王志强合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2018）新4003民初1172号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，夏建峰以在2014年1月18日徐京斌以正仁投资（天津）有限公司（以下简称正仁投资公司）名义与胡晓光、朱昌福、王志强签订的《合作框架协议》以及其向非创燃气公司、胡晓光银行转款凭证等为据提起本案诉讼，主张非创燃气公司、胡晓光返还其投资款300万元，并赔偿其利息损失。经查，2014年1月18日，由杨天斌律师向非创燃气公司发送的正仁投资公司企业法人营业执照、税务登记证、组织机构代码证、法定代表人授权委托书以及夏建峰向一审、二审提交的告知书等证据均指向正仁投资公司是《合作框架协议》一方当事人，故正仁投资公司与本案处理结果可能具有法律上的利害关系，应追加正仁投资公司为本案当事人，一审法院未进行追加，漏列当事人，违反法定程序。二审中，夏建峰提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院（2018）新4003民初1172号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院重审。 上诉人夏建峰预交的二审案件受理费9943元、奎屯非创精细燃气有限公司预交的二审案件受理费35,714元、胡晓光预交的二审案件受理费35,714元予以退回。 审 判 长 芦  海  龙 审 判 员 何  学  涛 审 判 员 努勒克库达依拜 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 李  婉  雨 书 记 员 张  晓  蝉
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执522号申请执行人：李小林，女，1974年4月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：伍超，男，1996年8月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。申请执行人：孙友能，男，1969年4月8日出生，汉族，住新邵县。被执行人：曾卫平，男，1989年5月2日出生，汉族，住邵阳市双清区。本院在执行申请执行人李小林、伍超、孙友能与被执行人曾卫平民间借贷纠纷一案过程中，双方当事人于2020年11月3日达成执行和解协议并需长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执522号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年十一月三日书记员 黄海波
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1510号申请执行人济南高新技术产业开发区人民法院与被执行人刘纪森罚金一案，2020年11月11日被执行人履行全部义务，本案全部执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理张进书记员李宗旺
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1445号之一解除保全申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行。负责人：张玉楼。被保全人：孙士伟，男，1986年3月2日出生，汉族，住滕州市。被保全人：张开燕，女，1987年4月23日出生，汉族，住滕州市。被保全人：陈召增，男，1979年7月28日出生，汉族，住滕州市。被保全人：徐新，男，1990年4月9日出生，汉族，住滕州市。解除保全申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司东郭支行于2020年11月12日向本院申请解除对被保全人孙士伟、张开燕、陈召增、徐新银行存款12万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人孙士伟、张开燕、陈召增、徐新银行存款12万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月十三日书记员  张海杰
烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执4333号之一申请执行人：烟台银行股份有限公司烟台山支行，住所地山东省烟台市芝罘区华茂小区西南河路**。负责人：栾伟波，行长。委托诉讼代理人：姜世东，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。被执行人：王有利，男，1966年8月1日出生，汉族，住山东省蓬莱市。被执行人：山东京华担保有限公司，住，住所地青岛市崂山区海尔路南端凯旋商务**织机构代码：78371636-2。法定代表人：宋淑欣，总经理。被执行人：龙海投资集团有限公司,住所地,住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**会信用代码：913702007335274401。法定代表人：于长安，执行董事。被执行人：青岛龙海建设集团有限公司,住所地青岛市崂山,住所地青岛市崂山区石苑别墅****楼：91370200614278787Q。法定代表人：王京祖，总经理。被执行人：青岛龙海路桥集团有限公司,住所地山东省即墨,住所地山东省即墨市岙兰路**：91370282747239693W。法定代表人：高鲁伟，总经理。被执行人：青岛欧美房地产开发有限公司,住所地青岛市崂山区海尔,住所地青岛市崂山区海尔路**裕龙国际中心**楼**3702127278046327。法定代表人：张鲁波，总经理。被执行人：青岛平度新源房地产开发有限公司,住所地山东省平度市胜利路建材市场。统,住所地山东省平度市胜利路建材市场06487340T。法定代表人：刘岳，总经理。本院在执行申请执行人烟台银行股份有限公司烟台山支行与被执行人王有利、被执行人山东京华担保有限公司、被执行人龙海投资集团有限公司、被执行人青岛龙海建设集团有限公司、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的烟台市芝罘区人民法院作出的（2017）鲁0602民初2660号民事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王有利、被执行人山东京华担保有限公司、被执行人龙海投资集团有限公司、被执行人青岛龙海建设集团有限公司、被执行人青岛龙海路桥集团有限公司、被执行人青岛欧美房地产开发有限公司、被执行人青岛平度新源房地产开发有限公司在银行其账户内的存款200000元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月八日书记员  宋修琳
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6645号 原告：冯奎松，男，1968年11月19日出生，汉族，住宁波 市北仑区新碶街道沣园3-5-201,公民身份号码： 342121196811195310。 被告：穆福强，男，1965年3月2日出生，汉族，住宁波市 北仑区新碶街道太阳园4-402,公民身份号码： 341282196503020313。 本院在审理原告冯奎松与被告穆福强民间借贷纠纷一案中， 原告于2020年11月5日以原、被告已自行协商为由向本院提出 撤诉申请。 本院认为，原告冯奎松自愿撤回起诉，符合法律规定，应予 准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 2准许原告冯奎松撤回对被告穆福强的起诉。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
湖南省株洲市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘02行终189号 上诉人（原审原告）蒋剑，女，1939年6月1日生，汉族，住湖南省株洲市渌口区。 被上诉人（原审被告）株洲市渌口区人力资源和社会保障局，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳南路**。 法定代表人张兴，局长。 上诉人蒋剑因与被上诉人株洲市渌口区人力资源和社会保障局劳动和社会保障行政管理一案，不服湖南省株洲市芦淞区人民法院（2020）湘0203行初222号行政裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 原审查明，1994年7月5日，原湖南省株洲县人事局作出《湖南省职工退休（职）人员审批表》，同意原告蒋剑退休，并按75%计发退休费，另加发17%的补助费。1994年11月22日，原株洲县劳动局对原告蒋剑作出《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》，确定对原告蒋剑按318.33元发给退休金。由于行政职能的变更，原株洲县劳动局的职能均由株洲市渌口区人力资源和社会保障局行使。原告认为被告作出的《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》违法，故提起行政诉讼。请求：1.撤销被告作出的《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》；2.确认被告行政行为违法；3.被告赔偿从1994年退休之日起至今的干部退休生活补贴30万元。 原审认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中原株洲县劳动局作出行政行为的时间是1994年11月22日，原告于2020年8月18日才对该行政行为提起行政诉讼，其起诉已超过法律规定的五年期限，人民法院依法应当不予受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项之规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形但已经立案的，应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款之规定，裁定驳回原告蒋剑的起诉,本案不收取案件受理费。 上诉人不服，上诉称：2017年9月28日商粮局未查档案前,上诉人根本不知道，也不应当知道，1994年我退休时,被上诉人背着上诉人作出的行政行为损害了上诉人干部退休生活补贴，诉讼时效没有开始。被上诉人的违法行为呈连续、继续状态，违法行为没有终止，诉讼时效没有超过。原裁定认为上诉人超过5年诉讼时效而不予受理，驳回起诉，致使行政诉讼法和行政处罚法互相矛盾。因此，请求二审法院支持上诉人一审诉讼请求。 被上诉人辩称：上诉人提起的行政诉讼时效超过法律规定。被上诉人作出的退休审批符合法律规定，上诉人从始自终未转变行政身份，从其档案中均是企业职工调整工资审批，无行政机关单位任职经历，也无组织部门的行政机关单位任命文件，上诉人的身份是企业干部身份，根据株政发[1996]30号文，机关社保参保单位为国家机关事业单位，按照单位性质，上诉人所在企业不属于机关社保参保范围和对象。综上，原裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”本案中，被诉《按湘劳（94）280号文件规定计算退休费审批表》于1994年11月22日作出，但上诉人于2020年8月18日才起诉，上诉人的起诉已经超过上述法律规定的最长起诉期限五年的规定，上诉人的起诉超过法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十九条第一款第（二）项的规定，依法应驳回上诉人的起诉。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本案不收取案件受理费。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  彭 华 审 判 员  吴晓斌 审 判 员  梁小平 二〇二〇年十一月六日 法官助理  苏新柱 书 记 员  匡惠颖
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928财保166号申请人：吕利发，男，1986年10月13出生，汉族，住濮阳县。申请人：吕晓腾，男，2010年1月17日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：康铁山，男，1989年9月26日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：聂广伟，男，成年，汉族，住濮阳县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院提出了诉前财产保全申请，要求将被申请人康铁山驾驶的登记车主为聂广伟的豫Ｊ×××**号小型客车予以查封，查封价值20000元，并提供了财产担保。经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人康铁山驾驶的登记车主为聂广伟的豫Ｊ×××**号小型客车予以查封至濮阳县郎中乡丁栓停车场并由该停车场负责看管，查封期限为两年，查封价值20000元。本裁定立即开始执行。查封期间，未经本院允许，任何单位或个人不得转移、使用或买卖，否则负法律责任。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月三日书记员  周梅娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民申402号再审申请人（一审被告）：周宇翔。被申请人（一审原告）：刘志斌。委托诉讼代理人：蓝俏琳，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺欣雨，北京市君泽君（广州）律师事务所实习律师。一审被告：朱炳坚。再审申请人周宇翔因与被申请人刘志斌、一审被告朱炳坚民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5568号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。周宇翔申请再审称：一、周宇翔对刘志斌与朱炳坚之间借款金额有异议，从朱炳坚银行流水查证，朱炳坚从2011年至2018年除了利息外共付刘志斌夫妻2776144元，从付款记录看，实际借款只有3311956元，与刘志斌一审所提供的借款本金420万元不符，请求法院重审查证核实。二、一审法院事实认定不清，本案所涉借款为朱炳坚单方个人借款，不应被认定为夫妻共同债务，即便有需要共同偿还的部分，也不是全额承担债务。首先，周宇翔对借款从不知情，未从中受益，该借款也未曾用于家庭生活支出。虽然刘志斌认为周宇翔购买的万达商铺、从化别墅等大额财产得益于朱炳坚向其借款，但其并不能提供证据证明其主张。事实上，别墅购买时间更早于借款发生时间，刘志斌主张根本不成立。其次，即便法院因万达商铺购买时间在借款发生期间而认定二者之关联性，也应当将借款分为两部分。以2013年5月购买万达商铺时间为界，在此之前借款有可能由夫妻双方共同使用，因此周宇翔应承担连带责任。从借款流水看，该期间共计借款总额为320万元，但刘志斌于2014年12月通过借条将当期未还借款确认为280万元，根据朱炳坚已提交银行流水证明其已偿还2776144元，已基本偿还2014年12月的款项，即对于夫妻可能需要共同偿还的债务，实际已基本归还完毕，故周宇翔无需对此部分承担责任。另，在2014年12月后的借款总额为188.81万元，该借款数额巨大，已远远超出家庭日常生活所需，应当依法认定为朱炳坚个人对外债务，周宇翔无需对于承担共同连带责任。三、一审法院适用法律错误，错将证明责任加于周宇翔身上，致使其一审败诉，承担本不属于自己的责任。本案所涉借款数额巨大，已超出家庭日常生活所需，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定，刘志斌需要证明该笔借款用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，否则法院不应将此认定为夫妻共同债务。但一审法院错误适用法律，颠倒了证明责任承担方，认定本案所涉借款为夫妻共同债务，实际上将本属于刘志斌的证明责任强加给周宇翔，令周宇翔承担不利的证明责任，实为不妥。综上，周宇翔请求：1、撤销广州市增城区人民法院（2019）粤0118民初5568号民事判决书；2、改判周宇翔无需对朱炳坚与刘志斌之间的债务承担连带还款责任；3、本案一审诉讼费由刘志斌承担。刘志斌答辩称：周宇翔的再审请求无事实和法律依据，应予以驳回。一、周宇翔已放弃上诉权，对其申请再审事由应不予审查。二、刘志斌向朱炳坚、周宇翔出借本金合计7050000元，尚欠借款本金4200000元及利息未清偿，该事实均有银行流水为证。三、一审法院认定本案借款为夫妻共同债务并无不当，适用法律正确。经查明，申请再审期间，周宇翔提交了中国农业银行《账户交易明细表》，其中显示朱炳坚从2012年7月25日至2014年12月12日期间向魏素珍的转账情况。刘志斌认为该证据不属于新证据，不应采纳。对银行账户交易明细表的真实性、合法性没有异议，对关联性和证明内容不予认可。交易日期自2012年7月25日至2013年5月23日的四笔银行流水并非偿还案涉借款本息，而是双方的货款往来，且双方在2014年12月19日也通过《借条》对双方此前尚欠的借款本金进行了确认，双方对此并无异议。刘志斌提交了魏素珍向朱炳坚转款的中国农业银行《业务凭证》及周宇翔《个人信用报告》、朱炳坚经营的广州市萝岗区九佛大超饲料店企业信用信息报告等证据，拟证实双方之间资金往来情况以及涉案借款用于夫妻共同经营、共同生活。经质证，周宇翔认为朱炳坚与刘志斌双方在相近时间存在多笔相同金额的资金往来，其并不清楚该资金的用途。《个人信用报告》中填写的工作单位并不属实，事实上其没有在朱炳坚经营的公司任职，该期间周宇翔并没有工作。本院认为，关于刘志斌与朱炳坚之间借款金额的问题，刘志斌于一审审理期间已提交了借条、收据、银行转款凭证等证据，足以证实朱炳坚尚欠刘志斌借款本金420万元及利息。周宇翔现提交的中国农业银行《账户交易明细表》虽显示朱炳坚从2012年7月25日至2014年12月12日期间向刘志斌的委托人魏素珍多次转款，但事实上，朱炳坚于2014年12月19日出具《借条》确认现借到刘志斌280万元，该借条出具的日期在上述《账户交易明细表》转款日期之后，应视为双方对2014年12月19日之前的款项往来的结算。故周宇翔现提交的《账户交易明细表》并无法推翻朱炳坚出具的借条所确认的借款金额。经审查，根据双方提交的银行转账记录、借条等证据，一审所认定的借款本金420万元，事实清楚，证据充分，周宇翔虽对借款金额持有异议，但没有有效证据证实其主张，本院对此不予支持。关于周宇翔是否应对涉案借款承担连带责任的问题，首先，涉案借款均发生于周宇翔与朱炳坚婚姻关系存续期间。其次，刘志斌主张朱炳坚因家庭生活及生产经营所需向其借款，提交了登记在朱炳坚或周宇翔名下的多处房产的产权情况表以及朱炳坚经营公司企业的相关登记信息报告等证据。周宇翔虽否认知晓涉案借款，但其对于购买大额夫妻共同财产的经济来源并无作出合理解释及提交相关证据证实。故根据双方当事人的诉辩、提交的证据可以认定涉案借款系用于朱炳坚、周宇翔家庭生活，双方共同分享了涉案借款所带来的利益。一审法院据此认定涉案借款属于夫妻共同债务，周宇翔应承担连带清偿责任，符合法律规定，并无不当。综上，再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回周宇翔的再审申请。审判长 王 珺审判员 叶文建审判员 陈 静二〇二〇年十一月五日书记员 黄洁萍谢汝华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5117号申请执行人：济宁凯亿物业服务有限公司。被执行人：胡楠。被执行人：刘锋。申请执行人济宁凯亿物业服务有限公司与被执行人胡楠、刘锋物业服务合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 韩建国
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1638号 申请执行人：梁大生，男，汉族，1983年3月16日出生，住滦平县。 被执行人：暴帅，男，满族，1988年6月21日出生，住滦平县。 申请执行人梁大生与被执行人暴帅劳务合同纠纷一案，滦平县人民法院做出的（2019）冀0824民初409号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人梁大生与被执行人暴帅达成执行和解协议，需长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1638号一案的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月十日 书记员  闫炎