辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1282号 上诉人（原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 负责人：王宇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王冰，辽宁鹤乡律师事务所律师。 被上诉人（原审原告)：王义令，女，1966年2月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 委托诉讼代理人：程春民，辽宁向海律师事务所律师。 被上诉人（原审被告)：董晓龙，男，1965年11月2日出生，盘锦市大力集团有限公司员工，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（原审被告)：盘锦辽河油田大力集团有限公司运输分公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 法定代表人：陈伟，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王庆军，该公司员工。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称平安保险）因与被上诉人王义令、董晓龙、盘锦辽河油田大力集团有限公司运输分公司（以下简称大力集团）机动车交通事故责任纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2019)辽1104民初2937号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。 平安保险上诉请求：一、撤销大洼区人民法院（2019)辽1104民初2937号民事判决中残疾赔偿金、精神损害赔偿金、误工费判项，护理时长和营养时长也应鉴定并相应缩短时长，应比一审少判决124644.46元。二、判令王义令承担全部诉讼费用及鉴定费用。事实与理由：原审依据盘锦市中心医院法医鉴定所出具的鉴定报告认定王义令构成十级伤残属于认定事实错误。关于左腓骨粉碎性骨折是否构成伤残的问题，按照人体损伤致残程度分级5.10.6规定（共19项评残认定范围及标准)，其中并无腓骨粉碎性骨折构成十级伤残的规定，即王义令的伤情不在评残范围之内，其左腓骨粉碎性骨折不构成伤残。在原审程序中，平安保险提出对王义令伤残等级进行重新鉴定，市中院摇号确定辽宁大学司法鉴定中心，辽宁大学司法鉴定中心认为王义令不构成十级伤残，但未出具书面报告，以无法受理该项鉴定申请为由予以退回。在该伤残鉴定申请被退回后，原审法院应另行确定新的鉴定机构对王义令是否构成伤残重新进行鉴定，但原审法院未履行此项工作，直接采信盘锦市中心医院法医鉴定所出具的鉴定报告作出判决，造成认定事实错误，由此导致判决错误。另平安保险对王义令的误工，护理，营养时长提起鉴定，法院没有对此作出回应。王义令在事故发生住院后，平安保险业务经理到医院看望伤者王义令，并对其具体情况进行了调查了解，其中工作单位一项，王义令自述无职业，但在庭审中却提供了盛世宾馆工作证明。原审法院据此判决误工费不符合客观事实。综上，原审认定事实不清，应依法改判。 王义令辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持原判。一、一审法院依据盘锦市中心医院法医鉴定所出具的鉴定报告，认定王义令受伤等级为十级伤残，没有任何程序及实体上的问题，该鉴定是依据交警部门的委托，由有鉴定资质的机构出具鉴定报告，完全合法合规，平安保险申请重新鉴定，辽宁大学司法鉴定中心认为平安保险的委托事项超出了该中心的鉴定能力，不予受理，这种情况下，保险公司又提出再次鉴定，一审法院不予支持。二、关于王义令的误工时长、护理时长、营养时长都是有相应的法律规定，一审判决有理有据。三、平安保险提出王义令没有职业无依据。 大力集团辩称，同意保险公司的意见。 王义令向一审法院起诉请求：1、判令大力集团、董晓龙连带赔偿王义令医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、伙食补助费、营养费、鉴定费、精神抚慰金等共计242,583.42元；2、平安保险在保险责任范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担诉讼费用。 一审法院认定事实：2018年5月25日8时30分许董晓龙驾驶辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型油罐车由东向西行驶至中华路田家镇马圈子路口处（庄林线179Km＋500m路口处）右转弯时，与右侧由东向西行驶的骑电动车人王义令相撞，造成王义令受伤，车辆受损的交通事故。经辽宁省盘锦市大洼区公安局交警大队认定，董晓龙承担事故全部责任，王义令无责任。王义令伤后在盘锦市中心医院住院治疗159天，诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、中型闭合性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤。经盘锦市中心医院法医司法鉴定所鉴定，王义令肢体损伤伤残等级为十级，二次手术费为10,300元。王义令住院期间二级护理以上为158天，护理人员为其丈夫王新，盘锦市兴隆台区盛世商务宾馆有限公司员工，月薪3,800.00元。王义令与其丈夫同单位，月薪2,800.00元。此次事故造成王义令经济损失236,874.28元。其中，医疗费67,939.42元，误工费36,177.00元（93.00元×389天），住院伙食补助费15,900.00元（100.00元×159天），营养费4,770.00元（30.00元×159天），护理费20,013.00元（126.67元×158天），后续治疗费10,300.00元，残疾赔偿金74,684.00元（37,342元×20年×10%），精神损害赔偿金6,000.00元，电动车损失1,090.00元。王义令住院期间，大力集团为王义令垫付医疗费52,000.00元。另查，辽Ｌ×××××、辽Ｌ×××××号重型油罐车所有权人为大力集团，该车在平安保险投保了交强险及第三者责任险100万元。 一审法院认为，董晓龙驾驶机动车，行车中未确保安全，与王义令相撞，致王义令受伤。经交警部门认定，董晓龙承担事故全部责任。董晓龙驾驶的事故车辆所有权人为大力集团，该车在平安保险投保了交强险及第三者责任险100万元，故王义令的经济损失应由平安保险在交强险限额内予以赔偿，不足部分在商业险限额内予以赔偿。王义令要求被告赔偿精神损害赔偿金60,000.00元符合法律规定，此款由保险公司在交强险伤残限额内予以赔偿。保险公司要求按照农村标准赔偿王义令残疾赔偿金，因王义令提供的房屋所有权证证明其居住在盘锦市大洼区林海景天小区，故应按照城镇标准对王义令予以赔偿。王义令要求赔偿电动自行车的损失1,090.00元，保险公司认可，予以支持。王义令医疗费收据中两张署名“无名氏”的收据，大力集团当庭陈述，其公司在事发后为王义令交纳医疗费时，不知王义令姓名，收据记载为“无名氏”，故该收据予以认定。对于王义令的后续治疗费10,300.00元，因鉴定机构已经确认后续治疗费数额，且该费用必然发生，故予以认定。大力集团为王义令垫付医疗费52,000.00元，该款保险公司可在对王义令的理赔款中予以扣除，直接给付大力集团。保险公司要求对王义令的伤残等级及误工护理时长进行鉴定，该院依法进行了委托鉴定，辽宁大学司法鉴定中心出具了《不予受理说明》，认为保险公司的委托事项超出了该中心的鉴定能力，不予受理。现保险公司再次提出鉴定，不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司在交强险限额内赔偿原告王义令经济损失121,090元；在商业险限额内赔偿王义令115,784.28元。以上款项保险公司可直接给付盘锦辽河油田大力集团有限公司运输分公司52,000.00元，余款给付原告王义令。 二、被告董晓龙、盘锦辽河油田大力集团有限公司运输分公司不再承担赔偿责任。 以上款项于本判决生效后7日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4,939.00元(王义令已交纳)，减半收取2,469.50元，鉴定费1,720.00元，由被告盘锦辽河油田大力集团有限公司运输分公司承担。 一审法院对王义令为盘锦市兴隆台区盛世商务宾馆有限公司员工，月薪3,800.00元的事实查证有误，本院另查明：平安保险提供的王义令住院查勘表对王义令关于工作单位的询问自述无工作，给儿媳带孩子。该查勘表经王义令丈夫王新签字。对一审判决查明的其他事实，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点是王义令的伤残等级认定和王义令的各项经济损失赔偿有无依据问题。关于平安保险提出盘锦市中心医院法医鉴定所出具的鉴定报告认定王义令构成十级伤残事实错误问题。一审法院根据平安保险提出的异议对王义令伤残等级进行了重新鉴定，辽宁大学司法鉴定中心以该委托重新鉴定的内容超出了该中心的鉴定能力，不予受理，未出具书面报告。平安保险没有提供证据证明盘锦市中心医院法医鉴定所和鉴定人员不具备相关鉴定资质、鉴定程序严重违法或鉴定结论明显依据不足等情形，故盘锦市中心医院法医鉴定所出具的王义令构成十级伤残的鉴定意见，本院予以采信，平安保险的该项主张，本院不予支持。关于王义令的误工费等各项经济损失的认定及护理时长和营养时长的鉴定问题。经查明，王义令无工作单位，一审法院对王义令为盘锦市兴隆台区盛世商务宾馆有限公司员工，月薪3,800.00元的事实认定错误，本院予以纠正。案涉交通事故纠纷于2019年8月1日一审法院立案受理，按照2020年1月4日之前辽宁省高级人民法院、辽宁省公安厅联合下发的《辽宁省2019年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》规定，城镇常住居民人均可支配收入37342元，王义令的误工费应为39,794.30元（102.30元×389天），高于一审判决认定的数额36,177.00元（93.00元×389天），故对平安保险的主张不予支持，但鉴于王义令未提起上诉，故本院对一审判决的误工费数额不予纠正。因对王义令伤残等级重新鉴定后，一审法院对平安保险关于对王义令的护理时长和营养时长的鉴定申请未予准许，符合法律规定，并无不当。 综上所述，上诉人平安保险的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4,939.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 费 旭 审判员 周慧君 审判员 郭安福 二〇二〇年十一月四日 书记员 耿 璇 附法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。 2、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 3、《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。