wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3640号申请执行人：河南吉祥实业有限公司，住所地河南省新郑市郭店镇吉祥路**。法定代表人：朱五孟，系该公司董事长。委托代理人：李希民，女，河南仟问律师事务所专职律师，执业证号：14101200911686795被执行人：河南凯盛开能环保科技有限公司，，住所地郑州市郑东新区CBD商务内环路**财智广场**法定代表人：桂兵。本院在执行河南吉祥实业有限公司与河南凯盛开能环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。申请执行内容为：1、被执行人返还货款800000元。2、支付800000元货款实际给付之日的利息（其中：100000元自2017年9月29日至2019年8月19日按照银行同期同类贷款利率计算利息计9090.97元，700000元自2017年11月15日至2019年8月19日按照银行同期同类贷款利率计算利息计59295.83元，两项共计68386.8元；货款800000元自2019年8月20日起至给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息；）3、被执行人支付申请人的保全保险费2679.96元、保全费4987元、案件受理费6367元。4、被执行人支付本案执行费。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月28日向被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月28日提起网络查询，未发现被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产。分别于2020年9月27日、2020年10月28日对被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司再次提起网络查，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、车辆、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年9月2日向被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司发出限制消费令，对法定代表人桂兵采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月11日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司在新郑市不动产登记中心没有不动产和住房公积金信息；四、本院于2020年9月21日向申请执行人河南吉祥实业有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月30日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于河南凯盛开能环保科技有限公司作为被执行人的案件，经查询，发现河南凯盛开能环保科技有限公司作为被执行人在流程信息管理系统有7件，案由为借款合同、运输合同、建设工程合同，涉案标的共计约400万元，分别在登封市人民法院、中牟县人民法院、郑州市管城回族区人民法院进入终结本次执行程序，最近一次终结本次执行程序的时间是2020年10月21日；七、实现的债权情况；截止2020年11月12日本案申请执行人河南吉祥实业有限公司已实际受偿0元。本院于2020年11月11日对申请执行人委托代理人李希民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，委托代理人不同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南凯盛开能环保科技有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十二日书记员  陆海龙
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4945号申请执行人邢国峰，男，1983年X月X日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人被执行人北京中科同向信息技术有限公司，住所地北京市房山区XXX。法定代表人邬玉良，总经理。邢国峰与北京中科同向信息技术有限公司工资争议纠纷一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第550号裁决书已经发生法律效力。申请执行人邢国峰于2020年9月3日向本院申请执行被执行人北京中科同向信息技术有限公司欠款465,887.49元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；轮候冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年9月8日起至2021年9月8日止，余额不足；对被执行人法定代表人邬玉良采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的465,887.49元整（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付玉琳审判员  崔文生审判员  赵 良二〇二〇年十一月三日书记员  刘 新
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1607号上诉人（原审被告）：王振林，男，1976年10月20日出生，汉族，住安徽省界首市。被上诉人（原审原告）：广州星江源游乐设备有限公司，住所地广东省广州市番禺区东环街番禺大道**天安总部中心**楼**。法定代表人：夏超，该公司总经理。原审被告：临泉县绿叶发展有限公司，住所地安徽，住所地安徽省临泉县城关镇光明南路阜台阳光时代城小区物业办公室**>法定代表人：钟剑强。原审被告：钟剑强，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省高要市。上诉人王振林因合伙协议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初10748号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人王振林上诉称：1.案涉合同《水上乐园合伙投资合同》系原审被告临泉县绿叶发展有限公司与被上诉人广州星江源游乐设备有限公司于2018年4月2日签订，被上诉人对履行、解除《水上乐园合伙投资合同》发生争议，应当起诉合同相对方的原审被告临泉县绿叶发展有限公司，上诉人作为股东投资入股临泉县绿叶发展有限公司的时间为2019年，对案涉合同的具体争议情况不知情，基于合同相对性，案涉合同也不能对申请人产生法律约束力，上诉人不是本案适格被告。2.如法院认为上诉人应当作为本案被告参与本案审理，则本案诉讼标的不是合同关系，应对上诉人是否存在滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害公司债权人利益的情形进行审理，即本案案由应确定为“股东损害公司债权人利益责任纠纷”，根据侵权责任案件的管辖规则，本案应由被告住所地或侵权行为地法院管辖，原审被告临泉县绿叶发展有限公司的注册地位于安徽省临泉县辖区内，故侵权行为实施地、结果发生地均为安徽省临泉县，本案应由安徽省临泉县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至安徽省临泉县人民法院审理。本院经审查认为，本案系合伙协议纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人提交的《水上乐园合伙投资合同》第九条第2款约定“甲乙双方之间发生任何纠纷协商解决，协商不成由原告所在地人民法院管辖”，该管辖约定是双方当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据管辖约定，被上诉人提起本案诉讼，其住所地位于广州市番禺区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人提出其不是本案适格被告的上诉意见，需经实体审理才能确定，不属于程序审查范畴，该上诉意见理据不足，本院不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  张朝晖二〇二〇年十一月六日书记员  车 莉林珏玲
福 建 省 安 溪 县 人 民 法 院             民 事 调 解 书             （2020）闽0524民初4989号                               原告                       李金丽，女，1973年8月25日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。             委托诉讼代理人：李连生(系李金丽之兄)，男，住福建省安溪县龙涓乡。                               被告                       王情根，男，1989年9月5日出生，汉族，住福建省安溪县龙涓乡。                               案由                       民间借贷纠纷                               诉讼             请求                       1.判令王情根偿还李金丽借款5万元及利息(从2017年6月19日起按月利率1.5%计至还清之日止,暂计至起诉之日为25,500元）;             2.本案诉讼费用由王情根承担。                               本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：             一、王情根尚欠李金丽借款6万元应予偿还，款项限于自2020年12月起每月偿还2,300元，直至还清款项之日止（款项转入李金丽开设在微信的账号： L13713925971）；             二、王情根如逾期偿还，李金丽可将未偿还部分视为到期，一并向法院申请强制执行，且王情根应加付李金丽逾期利息（逾期利息以尚欠的款项为基数，按月利率1.5%自2017年6月19日起计至还清款项之日止）；             三、案件受理费1,300元，减半收取650元，由王情根负担。             双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。             上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。                               审判员  钟辉煌                                                             二〇二〇年十一月九日                         书记员  许土笔
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1935号 本院在执行申请人郭光平与被申请人王**财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5604号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人王**的银行存款予以冻结，冻结金额合计15000.21元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1935号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月六日 二〇二〇年九月二十八日
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1185号申请执行人:赵卫华，男，汉族，1964年9月14日生，住漯河市源汇区。被执行人:李志慧，男，汉族，1975年10月10日生，住漯河市召陵区。申请执行人赵卫华与被执行人李志慧借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3883号民事调解书发生的法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李志慧拖欠原告赵卫华借款本金510000元、利息78600元未还，被告李志慧自2019年12月份起，每月偿还原告赵卫华5000元，至2024年11月底清偿完毕，原告赵卫华自愿放弃2019年元月1日之后的借款利息。如果被告李志慧连续三个月不能按约定还款，原告赵卫华课向法院就下欠全部款项申请强制执行，被告李志慧并自2019年元月1日起按月息2分支付下欠本金的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费4845元，原告赵卫华负担2000元，被告李志慧负担2845元。因被执行人李志慧未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵卫华向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月10日向被执行人李志慧发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3883号民事调解书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直未来院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、住房公积金管理部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人李志慧无证券信息、银行、网络支付机构信息。2、查明被执行人李志慧在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人李志慧名下有五辆车（2010年豫Ｌ×××**东风牌、2011年豫Ｌ×××**大江牌、2012年豫Ｌ×××**五菱牌、2013年豫Ｌ×××**福田牌、2015年豫Ｌ×××**江铃全顺牌），该五辆车未实际控制，不宜处置。4、查明被执行人李志慧在漯河市无公积金登记信息。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地进行了解调查，查明被执行人无可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月11日同申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志慧有继续向申请执行人赵卫华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李红歌二〇二〇年十一月十二日书记员  李向阳
新疆维吾尔自治区木垒哈萨克自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2328民初1279号 原告：查新强，男，1978年11月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。被告：曹万金，男，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州木垒哈萨克自治县。原告查新强与被告曹万金买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告查新强于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告查新强自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告查新强撤诉。案件受理费50，减半收取计25元，由原告查新强负担。。审  判  员   董兆新二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   聂 钦
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11127号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人毕凤香。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10409号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人毕凤香的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0109执1027号 黄丽娟、谭洁、谭君、陆卫回: 本院执行的申请执行人黄丽娟、谭洁与被执行人谭君、陆卫回不当得利纠纷一案，南宁市邕宁区人民法院于2019年6月21日作出的（2018）桂0109民初738号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人谭君、陆卫回没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄丽娟、谭洁于2020年7月27日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。本案申请执行的请求为:本案申请执行的请求为:一、被执行人向申请人归还不当得利款40000元、代支学杂费6400元、祝福金4961.14元、；二、被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、被执行人负担案件受理费2493元及保全费467元及执行费715元。立案后，我院依法发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院通过司法网络平台查询不动产、土地、车管所、公积金及相关金融机构进行查询，在金融机构本院依法冻结并扣划被执行人陆卫回银行存款57251.08元，到本院农行账户子账号内，本院将执行款57251.08元款项中的56536.08元（不当得利款40000元、代支学杂费6400元、祝福金4961.14元、迟延履行期间的债务利息2214.94元、受理费2493元及保全费467元）支付给申请执行人，收取执行费715元，案件已经履行完毕申请执行人申请的各项费用。至此，被执行人已经履行申请执行人申请的各项费用完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年九月十一日
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1922号 申请执行人昌文权，男，汉族，1965年11月18日出生，住重庆市垫江县。 被执行人姚黎红，女，汉族，1967年4月6日出生，住浙江省乐清市。 被执行人胡渡江，男，汉族，1954年4月3日出生，住重庆市沙坪坝区。 申请执行人昌文权向本院申请执行姚黎红、胡渡江劳务合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民初125民事调解书，执行标的:200000元，执行费：2900元，合计:202900元。 本案在执行过程中，于2020年9月15日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人姚黎红、胡渡江名下有银行存款合计25618.27元，已扣划至本案一案一账户，本院依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下无不动产登记信息、无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下传统查控调查，被执行人无可供执行财产。本院已将被执行人限制高消费并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年11月9日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1922号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十一月十日 书记员  马关密
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执1121号之二申请执行人：张钰，男，1992年9月24日出生，汉族，住址四川省威远县。被执行人：蔡红书，女，1973年10月20日，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行张钰与蔡红书借款合同纠纷一案中，经查被执行人蔡红书有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蔡红书在浦发银行72***06账户内存款人民币18678.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月九日书记员  周 伟
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4388号申请执行人李莉，女，1973年9月15日出生，汉族，住河南省平舆县。被执行人胡宗方，男，1987年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人李莉与被执行人胡宗方民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫1702民初9000号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李莉于2020年10月10日向本院提出执行申请，本院于2020年10月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月14日提起网络查询，发现被执行人有车牌号为豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**车辆已轮候查封，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月20日被执行人胡宗方发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年11月6日再次对被执行人胡宗方提起网络查询，未发现胡宗方名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年10月25日向胡宗方传唤其定到本院接受询问，胡宗方未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人胡宗方名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人胡宗方在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年10月29日对申请执行人梁益民做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，李莉表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人胡宗方名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院做出的（2019）豫1702民初9000号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十二日书记员  丁 萌
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13023号 申请执行人：毛燕飞，男，1984年9月24日出生，身份证住址河南省新蔡县。 委托代理人：徐克帆，广东合邦律师事务所律师。 委托代理人：吴非凡，广东合邦律师事务所实习律师。 被执行人：陈永城，男，1985年6月10日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人毛燕飞与被执行人陈永城民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0111民初35010号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月23日依法立案执行，执行标的为530576元，执行费为7706元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管、房管、工商等部门并委托被执行人户籍所在地法院广东省陆丰市人民法院调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽娟
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5843号之一申请人：葛永敢,男,1960年6月29日出生,汉族,居民,户籍地:安丘市,现住安丘市,被申请人：李明玉,男,1986年7月14日出生,汉族,居民,住安丘市,本院在审理申请人葛永敢与被申请人李明玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明玉名下的银行账户存款共计30000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费320元，由申请人葛永敢预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年十一月四日书记员  曹炳彬
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执912号申请执行人：杨万成，男，1970年7月24日出生，汉族，住山东单县。被执行人：于海军，男，1967年4月13日出生，汉族，住单县。本院在执行申请执行人杨万成与被执行人于海军机动车交通事故责任纠纷一案中，山东省单县人民法院于2020年1月10日作出的（2019）鲁1722民初4047号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款130380.12元及相应利息。申请执行人于2020年5月15日向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月15日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月15日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月15日作出（2020）鲁1722执912号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权130380.12元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初4047号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十一月四日书记员  董国杰
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初12194号 原告：楼建伟，男，1963年5月5日出生，汉族，住浙江省义乌市。 委托诉讼代理人：陈蓝蓝,浙江纵伸律师事务所律师。 被告：吴延炎，男，1990年6月7日出生，汉族，住浙江省义乌市稠城街道县。 被告：杨康俊，男，1991年4月18日出生，汉族，住浙江省义乌市。 原告楼建伟与被告吴延炎、杨康俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。因原告楼建伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费2518元（已减半），由原告楼建伟负担。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月四日 书记员  金 丽
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3088号 原告：葛永泽，男，1967年7月5日出生，汉族，住浙江省天台县。 委托诉讼代理人：王耿勇，浙江仁联律师事务所律师。 被告：周小维，女，1973年9月13日出生，汉族，住浙江省天台县。 原告葛永泽与被告周小维民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告葛永泽的委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告周小维经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。 原告葛永泽向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息（其中50000元的借款利息自2019年10月16日开始按年利率15.4%计算至借款付清之日止，另50000元借款利息自2019年12月9日开始按年利率15.4%计算至借款付清之日止）；2.本案诉讼费、保全申请费、保全保险费由被告承担。在审理过程中，原告第一项诉讼请求变更为：1.判令被告归还原告借款本金100000元并支付利息（其中50000元的借款利息自2019年10月16日开始按年利率15.4%计算至借款付清之日止，另50000元借款利息自2019年12月9日开始按年利率15.4%计算至借款付清之日止，实际执行过程中扣减已付利息3250元），其他诉讼请求不变。事实与理由：被告周小维分别于2019年7月8日和2019年10月16日分两次向原告合计借款人民币100000元，但借款到期后被告未归还原告借款本金，也未支付利息，原告多次催讨未果。为此，提起诉讼。 被告周小维未答辩，亦未向本院提交证据。 本院经审理查明事实如下：2019年7月8日，被告周小维向原告葛永泽出具借条一份，该借条载明的借款金额为50000元，于2019年12月8日前归还，如逾期未还，按月利率20‰计算利息；原告葛永泽于2019年7月9日向被告周小维交付该50000元款项。2019年10月15日，被告周小维向原告葛永泽借款50000元，后由被告周小维出具借条一份，该借条载明的借款金额为50000元，借款期限为3个月，月利率为15‰，如逾期未还，按月利率20‰计算利息，该借条上载明的落款日期为2019年10月16日。上述借款发生后，被告仅支付利息3250元，其余本息未偿还， 另查明，原告为实现本案债权支出诉讼保全申请费1170元、诉讼保全保险费500元。 上述事实有原告提交的借条原件、转账凭证打印件、诉讼保全保险费电子发票及原告陈述等证据予以证实。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告周小维出具借条向原告葛永泽借款100000元，事实清楚，应当履行还款义务。但被告逾期未还，构成违约，应承担相应的民事责任。故对原告要求被告归还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，本案双方对借款利率约定偏高，现原告自愿调整至按起诉时全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的四倍即年利率15.4%计算，符合法律规定，本院予以准许；原告主张的利息起算日期，亦符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持，至于被告在借款以后已付的利息3250元，应在实际执行过程中予以扣减。因被告怠于履行还款义务，违约以致成讼，原告为此支出的诉讼保全申请费、诉讼保全保险费系实现本案债权的合理必要费用，原告主张该部分费用由被告承担，符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权，由此造成的不利法律后果由其本人自行承担，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周小维在本判决生效之日起十日内归还原告葛永泽借款本金100000元，并支付利息（其中50000元借款利息自2019年10月16日开始计算，另50000元借款利息自2019年12月9日开始计算，均按年利率15.4%计算至本判决债务履行完毕之日止，执行过程中应扣减已付利息3250元）。 二、限被告周小维在本判决生效之日起十日内支付原告葛永泽诉讼保全申请费1170元、诉讼保全保险费500元，合计1670元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取1320元，由被告周小维负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起二年内申请本院强制执行。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨敏敏 4
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2692号申请执行人：王君,女性,1958年12月24日出生,住辽宁省普兰店市；张忠伟,男性,1983年3月12日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：唐连帅，男性,1977年7月12日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人王君、张忠伟与唐连帅为机动车交通事故责任纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初3161号，判令被执行人向申请人给付欠款395602.21元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人唐连帅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王君、张忠伟于2020年9月4日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月4日向被执行人唐连帅发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月4日对被执行人唐连帅的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人唐连帅所有的五征牌N11车牌号：辽Ｂ×××**，本院于2020年9月23日进行查封，查封期限届满至2022年9月22日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可。本院将被执行人唐连帅纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，被执行人唐连帅暂无财产可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  徐 涛二〇二〇年十一月十二日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5597号被执行人：李文文，男，1993年1月26日出生，汉族，住山西省隰县。被执行人李文文非法吸收公众存款罪（罚金）一案，本院作出的（2019）晋0105刑初722号刑事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告人李文文犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月16日起至2023年2月15日止；罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、责令被告人李文文退赔投资人的经济损失。本院于2020年10月13日依法立案执行，在执行过程中，2020年10月14日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年10月15日和2020年11月2日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年11月4日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人纳入失信名单。经查未发现被执行人有其他可供执行财产。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）晋0105刑初722号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月十一日书记员 王艳霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1064号 申请执行人：美合日古丽·吐热荪，女，1985年6月25日生，维吾尔族，住库尔勒市。申请执行人：艾孜孜江·买明，男，1981年3月12日生，维吾尔族，住住库尔勒市。被执行人：阿迪力·卡德尔，1970年4月24日生，住库尔勒市。被执行人：海提古丽·奥斯曼，女，1981年6月12日生，住库尔勒市。申请执行人美合日古丽·吐热荪、艾孜孜江·买明与被执行人阿迪力·卡德尔、海提古丽·奥斯曼一案，库尔勒市人民法院作出的（2020）新2801民初1237号民事调解生效后，被执行人未履行义务，执行标的10,000元，执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已给付申请人7,000元，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行申请，若被执行人未按协议履行债务，申请人则恢复该案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：终结（2020）新2801民初1237号的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   吴萍审判员梁达审  判  员   陈     杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   支  文  静
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执668号关于申请执行人陈东旭与被执行人陈辰返还原物纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2752号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人陈辰未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈东旭于2020年5月20日向本院申请执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，已将返还车辆交付给申请执行人陈东旭，此案已履行完毕。辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2752号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人陈东旭基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初2752号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。审判员  崔广强二〇二〇年十一月十一日书记员  韩亚臣
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1694号上诉人（原审被告）：中山市创世纪汽车租赁有限公司，住所地中山市**沙港西路**之二。法定代表人：余意境，职务总经理。委托诉讼代理人：黄锋，广东孚道律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘红，广东孚道律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：广州百年企业管理有限公司，住所地广州市南沙区丰泽东路**（自编**楼）X1301-D8632。法定代表人:邓建平。职务经理兼执行董事。委托诉讼代理人：王莉华、张雪颖，均系广东华宪律师事务所律师。上诉人中山市创世纪汽车租赁有限公司因合同纠纷一案，不服广东自由贸易区南沙片区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0191民初11743号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，双方签订的合同虽未约定合同履行地，但被上诉人的债权受让也是替代广东侍卫长卫星应用安全股份公司的合同地位，其相应的权利基础也是原买卖合同，即使接受货币一方作为合同履行地也应该是原合同当事人广东侍卫长卫星应用安全股份公司为接受货币方，且本案还涉及广东侍卫长卫星应用安全股份公司应提供的监控及保险服务，不能直接依据接受货币方所在地确认管辖。请求撤销原裁定，将本案移至中山市第一人民法院审理。本院经审查认为，本案为合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”本案中，双方当事人未约定合同履行地。现被上诉人诉请判令上诉人支付货款等，争议标的为给付货币。根据上述法律条款的规定，被上诉人为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人所在地位于广州市南沙区，在原审法院的辖区内，原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向广东自由贸易区南沙片区人民法院起诉，于法有据，本院予以支持。由于《特约销售协议书》中没有约定管辖条款，故上诉人主张本案管辖受原《特约销售协议书》的约束，依据不足，本院不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执1212号申请执行人：郑州中联泵闼有限公司，住所地郑州市上街区丹江路南侧。法定代表人：张建丽。被执行人：河南大有能源股份有限公司，住所地义马市千秋路**。法定代表人：吴同性。关于郑州中联泵闼有限公司与河南大有能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，义马市人民法院作出的（2019）豫1281民初第1736号民事调解书已发生法律效力。因河南大有能源股份有限公司未按期履行法律文书所确定的义务，权利人郑州中联泵闼有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为：货款517603.39元及利息、申请执行费7576元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人河南大有能源股份有限公司银行存款60万元或查封同等价值财产。本裁定立即执行。审判员  邓晓辉二〇二〇年十一月十二日书记员  钱耀伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执937号申请人丁代海,男,1975年2月18日出生,汉族,住台前县。被执行人徐荣可，男，汉族，1981年8月3日出生，住台前县。申请执行人丁代海与被执行人徐荣可借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2018）豫0927民初1291号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月11日依法向被执行人徐荣可送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月11日、2020年9月2日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人无可供执行财产。三、于2020年9月10日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月11日将被执行人付尚顺拉入失信名单与限制高消费。本案执行标的4000元，实际执行到位0元，被执行人无其他可供执行财产，根据相关法律规定，应终结本次执行程序，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0927民初1291号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12432号原告：王关心，男，1967年9月3日出生，汉族，住诸暨市。被告：杨利平，女，1965年10月24日出生，汉族，住诸暨市。原告王关心与被告杨利平买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲、人民陪审员金乐伟组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告王关心到庭参加诉讼，被告杨利平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王关心向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款61700元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失。事实和理由：原、被告是袜子和脚口买卖业务关系。2017年1月25日，经双方结算，被告尚欠原告袜子货款46800元、脚口货款24900元，合计71700元，并向原告出具欠条一份。上述欠款，后被告支付10000元，余款61700元至今未付。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告杨利平未作答辩。原告王关心围绕其诉讼请求向本院提交了欠款凭证一份。被告杨利平经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利，本院认为，原告提供的欠款凭证与本案具有关联性，现原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实相一致。本院认为，原告王关心与被告杨利平之间的买卖合同关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告尚欠原告货款61700元，由原告提供的欠款凭证及原告庭审陈述可供证实，被告理应承担支付原告尚欠货款的民事责任。现原告诉请被告支付货款61700元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付该款自起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，因双方未约定逾期付款利息，故该标准本院调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍（以年利率6%为限）。被告杨利平经本院传票传唤，未到庭应诉，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百五十九条、一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告杨利平应支付原告王关心货款61700元，并赔偿该款自2020年7月27日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）1.5倍（以年利率6%为限）计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；驳回原告王关心的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342.50元，由被告杨利平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵镥杰
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1026号申请执行人:吕秋荣，女，汉族，1989年8月6日生，住修武县。被执行人：周鹏，男，汉族，1989年4月4日生，住修武县。关于吕秋荣申请执行周鹏民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初302号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月15日、10月13日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下无银行存款、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息本院予以查封。3、2020年9月22日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有房产登记信息申请人同意不予查封。4、2020年9月16日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初302号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月六日书记员 聂晨光
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3494号之四 被执行人：容机顺，男，1984年8月7日出生，汉族，住址：台山市。 被执行人容机顺罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初553号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金3000元。本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金3000元。本院扣划银行存款337.12元,余款2662.88元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月四日 书记员 张榕榕
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执2018号 被执行人：刘晓波，男，1986年3月31日出生，汉族，住广西壮族自治区。 本院执行被执行人刘晓波罚金一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2017）粤0781刑初649号刑事判决书、江门市中级人民法院（2019）粤07刑终121号刑事判决书，追缴被执行人刘晓波违法所得款300000元。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人刘晓波名下的银行存款100000元。现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月六日 书记员 陈换娴
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4421号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路**银河小区**楼**，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：武树木，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告武树木物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  张之勤 二〇二〇年十一月十日 法官助理程静 书记员王梦武
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1022执919号 申请执行人吴深耿，男，1973年11月1日出生，汉族，住广西南宁市江**。 被执行人韦宏伟，男，1986年5月20日出生，汉族，住广西田东县。 申请执行人吴深耿与被执行人韦宏伟委托合同纠纷一案，本院于2020年3月9日作出的（2020）桂1022民初193号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的应付款项义务。申请执行人遂向本院申请强制执行，要求被执行人偿付办转学款80000元、案件受理费1800元、诉前财产保全费820元、公告费700元。本院已依法立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，依照法定程序对被执行人的银行存款、土地、房产、车辆、股金等财产情况进行了查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。本院已穷尽了财产调查措施，但仍未能实现申请执行人的债权。经询问申请执行人，申请执行人同意本院依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复申请原生效判决的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何吉诚 审判员  黄 权 审判员  黄承产 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李冬萍
河北省霸州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1081民初4076号 原告：刘殿俊，男，汉族，1952年2月12日出生，住河北省霸州市。 委托诉讼代理人：刘蕾，河北皓聚律师事务所律师。 被告：孙振帮，男，汉族，1962年7月18日出生，住河北省廊坊市永清县。 委托诉讼代理人：杨杰、赵丹，河北辅腾律师事务所律师。 原告刘殿俊与被告孙振帮劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘殿俊委托诉讼代理人刘蕾、被告孙振帮及其委托诉讼代理人赵丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告刘殿俊向本院提出诉讼请求：1、要求撤销霸人劳调仲案字（2019）第179号仲裁裁决书第二项；2、确认原告不应承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系霸州市煎茶铺镇双佳五金制品厂的经营者，该制品厂于2020年5月6日注销。2020年6月18日，霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会向原告送达了（2019）第179号仲裁裁决书，裁决原告赔偿被告各项经济损失共计191408元。被告受伤存在主观故意，且在事发前被告多次表示有自残的想法，原告不应承担赔偿责任。 被告孙振帮辩称，1、原告起诉超过法定期限，应当在收到裁决书15日内起诉，原告于2020年6月18日领取裁决书，2020年9月2日才在霸州市人民法院起诉立案，超过法定期限应当驳回起诉。2、该案不属于贵院审理范围，应当驳回原告起诉。3、被告从未有过自残的想法，原告陈述与事实不符。 本院经审理认定事实如下：霸州市煎茶铺镇双佳五金制品厂（双佳厂）为个体工商户，经营者为原告刘殿俊，该厂于2004年4月5日注册，于2020年5月6日注销。被告孙振帮于2016年开始到双佳厂从事冲压工作。2019年1月9日10时许，孙振帮在双佳厂从事冲压工作时，不慎将左手砸伤，经廊坊市第四人民医院诊断，伤情为左示指压砸伤，于2019年1月9日至2019年1月17日住院治疗，好转后自动出院。2019年7月22日，廊坊市人力资源和社会保障局（以下简称人保局）作出认定工伤决定书，认定孙振帮的伤情为工伤。双佳厂不服，向河北省廊坊市广阳区人民法院（以下简称广阳法院）提起行政诉讼，认为孙振帮的伤情系其故意造成，不属于工伤，广阳法院经审理作出（2019）冀1003行初159号行政判决，驳回了双佳厂的诉讼请求。双佳厂提出上诉，廊坊市中级人民法院经审理于2020年5月14日作出（2020）冀10行终76号民事判决，对双佳厂认为孙振帮故意受伤的主张不予支持，驳回上诉、维持原判。2019年9月10日，廊坊市劳动能力鉴定委员会作出初次鉴定结论书，对孙振帮的伤情鉴定为：九级伤残；停工留薪期三个月。双佳厂未为被告孙振帮参加工伤保险。 2019年10月11日，被告向霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会（以下简称仲裁委）提请仲裁，诉求：1、解除与双佳厂之间的劳动合同；2、双佳厂支付一次性伤残补助金53721元、一次性工伤医疗补助金83566元、一次性伤残就业补助金35814元、停工留薪期工资17907元、营养费400元、护理人员误工费800元、住院伙食补助费800元、交通费500元，共计193508元。2020年6月8日，仲裁委作出霸人劳调仲案字（2019）第179号仲裁裁决书：1、自2019年4月10日起，孙振帮与双佳厂之间不再存有劳动关系；2、自本裁决书生效起十日内，双佳厂给付孙振帮停工留薪期工资17907元、一次性伤残补助金53721元、一次性工伤医疗补助金83566元、一次性伤残就业补助金35814元，住院期间伙食补助费400元，以上共计191408元；3、驳回孙振帮的其他仲裁请求。刘殿俊于2020年6月18日签收裁决书。 本院立案信息载明，本案收案日期为2020年7月3日，受案后转为调解程序，因调解未成功，于2020年9月2日正式立案。原告称发生事故前被告月工资为3700元，被告称2019年的日工资为150元，对此双方均未提供证据证实。原告提交了被告受伤过程的视频，主要内容为被告工作时冲床的工作状态和被告受伤的过程，原告以此视频用以证明被告受伤系其故意造成，原告不应承担责任。原告在被告住院期间，支付被告800元，结算工资时，额外支付1000元。被告对800元无异议，但认为1000元为年终奖金。 上述事实有原告提供的仲裁裁决书、送达回证、企业信息信用报告、视频资料，被告提供的诊断证明书、初次鉴定结论书、工伤认定决定书、民事判决书等证据及当事人当庭陈述在卷佐证。 本院认为，原告于2020年6月18日收到仲裁决书，本院于2020年7月3日收案并转为调解程序，调解未成功后才正式立案，故原告起诉并未超过法定期限。被告受伤后至今未在双佳厂工作，本院依法认定自被告停工留薪期期满之日起，即2019年4月10日，与双佳厂之间不再存在劳动关系。原告称被告受伤系其故意造成，原告提供的证据不能证明该主张，且人民法院生效判决对其主张亦未予支持，故对此本院不予采信。双佳厂未为孙振帮参加工伤保险，该厂应按照工伤保险待遇项目和标准支付孙振帮工伤待遇，现双佳厂于2020年5月6日注销，其经营者即原告刘殿俊应承担上述责任。关于被告工资数额：原告主张月工资3700元，未提供证据证实，本院不予采信；被告主张2019年日工资150元，即月工资4500元，符合当地工资标准，本院予以采信。 关于停工留薪期工资，被告受伤前月工资为4500元，停工留薪期为三个月，4500元×3＝13500。关于一次性伤残补助金，为九个月本人工资4500元×9＝40500元。关于一次性伤残就业补助金，一次性工伤医疗补助金，被告为九级伤残，根据《河北省工伤保险实施办法》第三十四条规定，一次性伤残就业补助金为6个月上年度本省职工月平均工资，71633元÷12个月×6个月＝35814元；一次性工伤医疗补助金为14个月上年度本省职工月平均工资，71633元÷12个月×14个月＝83566元。被告住院9天，住院伙食补助费每天50元，计450元。以上共计173830元，扣除原告在被告住院支付的800元，原告还应支付被告173030元。原告认可1000元系支付被告工资时额外支付，应视为工资，不应在应付各项费用中扣除。被告未提供营养费、护理人员工资，交通费的证据，对上述费用本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款第三项，《工伤保险条例》第三十七条，《河北省工伤保险实施办法》第三十四条之规定，判决如下： 一、自2019年4月10日起，被告孙振帮与霸州市煎茶铺镇双佳五金制品厂之间不再存有劳动关系。 二、原告刘殿俊于本判决生效后十日内支付被告孙振帮停工留薪期工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、住院伙食补助费等费用共计173030元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，由原告刘殿俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳上诉费，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。逾期七日不交纳上诉费，视为放弃上诉请求。 审判员  任建勋 二〇二〇年十一月八日 书记员  刘子飞
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1652号   原告：新绛县王宏运输有限公司，住所地：新绛县三泉镇北平原村口。统一社会信用代码：×××。   法定代表人：王宏伟，总经理。   委托诉讼代理人：徐亚飞，男，1989年12月25日出生，汉族，住新绛县紫光华庭-新世纪**楼****。系公司法务专员。   被告：华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区机场大道库东路**尚东商务写字楼**。统一社会信用代码：×××。   负责人：要刚，经理。   原告新绛县王宏运输有限公司与被告华泰财产保险股份有限公司运城中心支公司保险合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告新绛县王宏运输有限公司以双方已达成和解为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告新绛县王宏运输有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告新绛县王宏运输有限公司负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年十一月六日   书记员 吉珊珊
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初7758号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告:生岩，女，汉族，1963年12月19日出生，住大连市甘井子区。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告生岩金融借款合同纠纷一案，本院于2019年8月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼，被告生岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金137795.61元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年3月12日欠息合计22250.98元），暂合计160046.59元；2.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实与理由：2017年6月8日，原告与被告生岩签订了编号:平银（大连）个信贷字（2017）第RL20170608000XXX号《个人信用贷款合同》。合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币19万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。因贷款逾期违约导致民事诉讼产生的诉讼费、公告费、保全费、执行费等款项均由被告生岩承担。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2017年6月8日向被告发放了贷款19万元，但被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期，虽经原告多次催缴，被告至起诉之日仍未偿还逾期贷款本息。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2017年6月8日，原告与被告生岩签订编号平银（大连）个信贷字（2017）第RL20170608000XXX号《个人信用贷款合同》。合同约定：被告向贷款19万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.53%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同生效后，原告向被告发放了贷款19万元，被告未能按约定履行还款义务。截止2019年3月12日，尚欠原告借款137795.61元、利息、罚息、复利合计22250.98元。 本院认为，原告平安银行与被告生岩签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款137795.61元及截止2019年3月12日的利息、罚息、复利合计22250.98元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付自2019年3月13日起至实际付清之日止，按《个人信用贷款合同》中约定的利率计算的借款利息、罚息、复利的诉讼请求，鉴于《个人信用贷款合同》约定的年利率为18.36%，上浮50%计收罚息的年利率为27.54%过高，本院调整为被告给付原告以137795.61元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率18.36%计算的利息）；以上述计算的利息为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利予以支持。被告生岩经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告生岩偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款137795.61元； 二、被告给付原告截止至2019年3月12日的利息、罚息、复利合计22250.98元； 上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以137795.61元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率18.36%计算的利息）； 四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利。 诉讼费4400元，（含公告费900元），由生岩负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十二月三十一日 书 记 员  陈婉婷
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13535号 中国银行股份有限公司东莞大朗支行、黄锦添、刘娟： 本院于2020年10月14日依法受理执行的申请执行人中国银行股份有限公司东莞大朗支行与被执行人黄锦添、刘娟金融借款合同纠纷执行一案，根据本院作出的已生效的（2020）粤1972民初200号民事判决书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述判决确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4082号原告：武陟永臣贸易有限公司，住所地河南省武陟县特色商业区站前路**。法定代表人：范永臣，该司执行董事。委托诉讼代理人：肖红，江苏苏沪律师事务所律师。委托诉讼代理人：左林林，江苏苏沪律师事务所律师。被告：江苏禾友化工有限公司，住，住所地江苏省宿迁市经济开发区光前村/div>法定代表人：卜启芳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王艳，江苏瀛玺律师事务所律师。原告武陟永臣贸易有限公司（以下简称永臣公司）与被告江苏禾友化工有限公司（以下简称禾友公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告永臣公司的委托诉讼代理人肖红、被告禾友公司的委托诉讼代理人王艳到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。原告永臣公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付原告货款3131621.01元及逾期付款利息（以3131621.01元为基数，自原告提起诉讼之日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际还款之日）；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实与理由：近年来，被告因生产需要，陆续向原告处购买煤炭。2020年8月5日，双方对账结算，确认被告尚欠原告3131621.01元货款未付。为维护原告利益，特向贵院提起诉讼，请支持原告的全部诉讼请求。被告禾友公司辩称，欠款属实，利息不予认可。本院经审理查明的事实：2020年8月之前，被告在原告处购买煤炭，后双方于2020年8月5日经结算，被告尚欠原告煤炭款3131621.01元，并出具对账函一份，被告签字盖章予以认可。后原告向被告索要欠款未果，因而成诉。以上事实，有对账函以及当事人陈述等在卷佐证。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原、被告之间的买卖关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告应清偿该买卖行为产生的债务。关于利息，计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告江苏禾友化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告武陟永臣贸易有限公司3131621.01元及利息（以3131621.01元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年8月11日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31853元，减半收取计15927元，保全费5000元，合计20927元，由被告禾友公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于宿迁市中级人民法院。审判员  李志华二〇二〇年十一月四日书记员  金 铭附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂02民终1526号上诉人（一审原告）：刘汉华，男，汉族，1969年11月28日出生，住黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：胡胜华，湖北人本律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：尚新华，男，汉族，1970年2月26日出生，住黄石市西塞山区，被上诉人（一审被告）：彭周丽，女，汉族，1982年11月4日出生，住黄石市西塞山区，上诉人刘汉华因与被上诉人尚新华、彭周丽确认合同效力纠纷一案，不服黄石市西塞山人民法院（2019）鄂0203民初1030号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘汉华上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、案件诉讼费用由尚新华、彭周丽承担。事实与理由：1、其已经提供的证据充分证明了其和尚新华、彭周丽之间房屋买卖的客观事实，双方之间的买卖合同成立，一审法院没有客观采信证据，采取推定形式认定合同不成立，明显错误；2、其之前提出过执行异议，在一审法院法官的劝告下撤诉，再次提起执行异议时告知不受理，法官当时未释明撤回执行异议后果，导致其的相关权利丧失。彭周丽辩称：涉案房屋确实是其和前夫尚新华一起卖给刘汉华的，等其还完银行按揭贷款后准备去办房产证时，涉案房屋已经被法院查封了，当时卖房子时约定的是35万元，分两次支付，第一次付了10万元，第二次付了25万元，房款付清之后，尚新华就向刘汉华出具了一张收条，说明房款已经付清，收条原件还在，刘汉华就搬进去住，从2011年一直住到现在，水、电费都是刘汉华缴纳的，周围邻居和居委会都可以证明这个事实。尚新华未到庭，未发表辩论意见。刘汉华向一审法院起诉请求：1、确认其与尚新华、彭周丽房屋买卖行为有效。2、案件诉讼费用由尚新华、彭周丽承担。一审法院认定事实：尚新华、彭周丽原系夫妻关系，婚姻关系存续期间，双方于2006年8月23日购买了黄石市金洋置业发展有限公司开发的位于黄石市西塞山区工人村综合楼A3-601号的房屋，该房屋建筑面积为150.04平方米，总价176879元，其中两被告首付56879元，银行按揭贷款120000元。刘汉华自述其于2011年8月10日与尚新华达成口头协议，由尚新华以350000元价款将该房屋出售给刘汉华，并由尚新华出具收条。该收条载明“金洋特钢复式楼款已付”。刘汉华自述购买尚新华、彭周丽西塞山区工人村综合楼A3-601号房产均以现金方式，第一次支付100000元；第二次支付250000元。事后，双方未办理房屋变更登记。2016年7月14日，因彭周丽已还清贷款，中国农业银行股份有限公司黄石胜阳港支行向黄石市不动产登记中心出具了《解除抵押证明》。因尚新华、彭周丽对案外人西塞山区汇鑫热处理厂负有债务，该案外人于2016年5月6日诉至法院，后该案经过一、二审，最终由二审法院作出生效调解。法院依据该调解书作出（2017）鄂0203执168号民事裁定，于2017年8月8日对上述房屋予以查封。后刘汉华以案外人身份向法院提出执行异议，以及另案以原告身份对尚新华、第三人彭周丽提起房屋买卖合同之诉。嗣后，刘汉华均撤回执行异议和民事诉讼。尚新华、彭周丽于2016年4月14日登记离婚，双方离婚协议未涉及西塞山区工人村综合楼A3-601号房产。一审法院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买卖合同可以采取书面形式也可以采取口头形式。采取口头形式交易的，应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据对买卖合同是否成立作出认定。关于刘汉华和尚新华、彭周丽之间房屋买卖合同是否成立的问题。首先，刘汉华和尚新华、彭周丽之间并未签订书面房屋买卖合同，双方采取口头形式交易，而且出售的房屋尚有银行按揭款未付清，产权登记所有人为彭周丽，且该房处于抵押状态。对于房屋上述情况，作为购房人刘汉华在房屋交易前不慎重审核，显然有悖常理。其次，对于购房款的交付，刘汉华、彭周丽当庭陈述购房款350000元以现金方式交易，且双方未提交银行支出交易流水等凭证，也与日常房屋交易习惯不符。再次，刘汉华自述其已于2011年8月10日付清全部购房款350000元，此金额已远超过被告按揭贷款数额，刘汉华完全可以要求尚新华、彭周丽立即还清贷款并办理过户手续，而该房按揭贷款直至2016年才还清，且一直未办理过户手续，实与常理不符。而且仅有刘汉华、彭周丽双方的口头陈述并无其他书面证据佐证。刘汉华无充分证据证明双方之间的买卖合同成立，而合同成立是合同生效的前提，既然双方之间的买卖合同不成立，更无法生效，故刘汉华要求确认其与尚新华、彭周丽之间买卖合同成立的诉讼请求，不予支持。尚新华经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条笫二款、笫九十二第三款之规定，判决：驳回刘汉华的诉讼请求。本院经审理查明，一审判决认定基本事实属实。另查明，黄石市西塞山区人民法院受理的申请执行人西塞山区汇鑫热处理厂与被执行人尚新华、彭周丽买卖合同纠纷执行一案中，黄石市西塞山区人民法院于2017年8月8日以（2017）鄂0203执168号民事裁定书查封了涉案房屋，刘汉华于2018年6月7日向黄石市西塞山区人民法院提出执行异议，于2018年6月27日向黄石市西塞山区人民法院申请撤回执行异议，黄石市西塞山区人民法院于2018年6月29日作出了（2018）鄂0203执异17号民事裁定书，准许刘汉华撤回执行异议。本院认为：本案中，刘汉华于2019年7月1日在一审法院提出的诉讼请求，实质是要求对黄石市金洋置业发展有限公司开发的位于黄石市西塞山区工人村综合楼A3-601号的房屋进行确权，但该房屋在另案中已于2017年8月8日被黄石市西塞山区人民法院以（2017）鄂0203执168号民事裁定书查封。依据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定：“审判机构在审理确权诉讼时，应当查询所要确权的财产权属状况，发现已经被执行局查封、扣押、冻结的，应当中止审理，当事人诉请确权的财产被执行局处置的，应当撤销确权案件，在执行局查封、扣押、冻结后确权的，应当撤销判决或调解书”，据此，刘汉华应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，通过执行异议和执行异议之诉程序主张相关权利，但刘汉华于2018年6月7日向黄石市西塞山区人民法院就涉案房屋被查封事宜提出执行异议申请后，又于2018年6月27日撤回该异议申请，应视为刘汉华放弃通过执行异议和执行异议之诉程序主张相关权利，在此情形下，应驳回刘汉华在本案要求对涉案房屋进行确权的起诉。综上所述，依据本院二审另查明的新事实，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(三)项之规定，裁定如下∶一、撤销黄石市西塞山人民法院（2019）鄂0203民初1030号民事判决书；二、驳回刘汉华的起诉。一审案件受理费80元，退还刘汉华；二审案件受理费80元，退还刘汉华。本裁定为终审裁定。审判长 柴 卓审判员 黄显珠审判员 段 佳二〇二〇年十一月九日书记员 田 梦
陕西省澄城县人民法院执行裁定书(2020)陕0525执恢68号申请执行人：西安市秦户建筑总公司，住所地西安市鄠邑区。    法定代表人：温安慰，系该公司总经理。被执行人：启源（陕西）领先电子材料有限公司，住所地，澄城县。    法定代表人：赵利军，系该公司董事长。委托代理人：王嘉欣，北京金诚同达(西安)律师事务所律师。本院在执行申请执行人西安市秦户建筑总公司与被执行人启源（陕西）领先电子材料有限公司 建设工程合同纠纷一案。执行中，本院依法查封了被执行人的土地并兑付给申请执行人15万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)陕0525执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。 审  判  长   王 志 升审  判  员   郑 建 成审  判  员   王 海 杰 二〇二〇 年十一月二日 书  记  员   王    哲
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1615号之一申请执行人：马某某，男，1990年7月14日出生，回族，住所地河南省民权县。被执行人：张某某，男，1968年2月2日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某，男，1990年10月26日出生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人马某某与被执行人张某某、王某借款合同纠纷一案，本院作出(2020)豫1421民初559号民事判决书已经发生法律效力。本院审理过程中，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告张某某于本判决生效之日起十日内偿还原告马某某借款30000元；被告王某对上述借款承担连带清偿责任；驳回原告的其他诉讼请求；如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费720元，由原告负担170元，被告张某某、王某负担550元。因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人马某某依照调解书向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张某某、王某名下银行无存款，已告知申请人。经民权县房产交易中心反馈张某某、王某名下无房，无住房公积金信息，已告知申请人。2.查明被执行人张某某名下无车，王某名下有车：大众牌（车牌号：豫Ｎ×××**），本案已经查封，但并未实际控制，本田牌已告知申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权未能实现。本院认为，申请人不能提供被执行人的其他财产，本院也未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某某、王某负有继续向申执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 门 艳审判员 杜 峰审判员 王东华二〇二〇年十一月九日书记员 蔡金航
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1040号 申请执行人：哈密市钢源物资有限责任公司，住所地：新疆哈密市伊州区前进西路**。法定代表人：王开成，经理。被执行人：李良德，男，1972年10月16日出生，汉族，住新疆哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初2001号民事判决书，即申请执行人哈密市钢源物资有限责任公司与被执行人李良德买卖合同纠纷一案，申请执行标的638029.17元。经本院查询被执行人银行、车辆、房产等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   瓦热斯江·司坎旦
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24231号原告：张玲，女，1978年9月6日出生,汉族，住天津市滨海新区。原告：张立博，男1965年12月7日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：赵术全，天津行通（唐山）律师事务所律师。被告：蔡琦，女，1989年4月25日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：吴金金，北京炜衡（天津）律师事务所律师。被告：张涛，男，1984年12月1日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告张立博、张玲与被告蔡琦、张涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日受理后，依法进行了审理。二原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告归还二原告借款本金140万元（其中张玲90万元、张立博50万元）;2、依法判令二被告以人民币140万元为基数自2019年3月1日起按年利率6%的标准向二原告支付利息至实际清偿之日止;3、自2019年3月1日至2020年7月30日共17个月,利息为11.9万元,本金和利息合计:151.90万元；4、本案诉讼费及其它与本案诉讼相关发生的费用的由被告承担。事实和理由:被告蔡琦与被告张涛系夫妻关系,二被告在婚姻存续期间为了买房,于2016年10月9日向二原告借款140万元整,并承诺于2019年2月28日前归还借款。借款到期后,二原告多次要求二被告归还借款及利息,但二被告至今未归还上述借款及利息。原告认为,被告拒不归还借款及利息的行为严重侵犯了原告的合法权益,现特向贵院提起诉讼,望判如所请。本院经审查认为,人民法院审理案件的诉讼标的为当事人具有争议的法律关系，本案中，证据显示，原告张立博、原告张玲分别出借款项于二被告，因此原告张立博、原告张玲与二被告之间为独立的法律关系，不能作为一案审理。因此，二原告作为共同原告起诉，主体不适格，应单独起诉。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告张立博、原告张玲的起诉。案件受理费9236元免交。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第三中级人民法院。审判员  王艳君二〇二〇年十一月四日书记员  杨福兰
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6045号原告：温某，男，1957年1月27日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。被告：欧某，女，1963年3月23日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告温某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告温某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案原告以暂时不起诉为由，撤回对被告欧某的起诉，系当事人对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告温某撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告温某负担。审判员  王有梁二〇二〇年十一月十日法官助理张艺箫书记员冷奇
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2275号之一申请执行人王喜华，女，汉族，1980年6月15日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人黄伟，男，汉族，1958年5月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。申请执行人王喜华与被执行人黄伟民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初10303号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。执行的标的为借款本金240000元及利息等。本案在执行过程中，依法冻结、扣划被执行人黄伟名下财付通账号内8816.65元，扣缴执行费3563元，剩余5253.65元支付申请执行人，申请执行人王喜华与被执行人黄伟于2020年11月4日达成执行和解协议，和解协议内容为“1、被执行人黄伟将其退休金账号（中国邮政储蓄，账号：41×××01-0001）收入偿还申请执行人王喜华，直至欠款还清之日止。2、本案执行费由被执行人承担；3、以上协议系双方自愿达成经双方签字后发生法律效力；4、如果被执行人有一笔案款未按期履行，申请执行人有权按原调解书申请恢复执行。”本院经审查认为，当事人双方自愿达成长期执行和解协议，不违反法律规定，本案应予终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2275号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 范 鑫审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十日书记员 王 菲
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2546号 申请人：奇台县安信物业服务有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇城南工业园区**12丘**。法定代表人：吴文憬，系该公司董事长。被申请人：牛锦瑞，女，1976年5月14日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马晓红，女，1980年6月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王永红，男，1985年5月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：甄新明，男，1971年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：卢国忠，男，1972年11月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：毕金刚，男，1981年12月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县安信物业服务有限公司于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人牛锦瑞、马晓红、王永红、甄新明、卢国忠、毕金刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款54870元予以冻结。申请人奇台县安信物业服务有限公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县安信物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人牛锦瑞、马晓红、王永红、甄新明、卢国忠、毕金刚名下的银行账户、微信、支付宝内存款54870元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保817号申请人：托乎提·铁力瓦尔地，男，1985年4月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人托乎提·铁力瓦尔地于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值7,680元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人托乎提·铁力瓦尔地提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值7,680元的财产。案件申请费96.8元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2603号之一被执行人：王浩民，男，2000年11月14日生，汉族，住四川省泸州市泸县。关于被执行人王浩民罚金一案，该案(2019)苏0591刑初534号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人王浩民犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。二、责令被告人王浩民退出尚未追缴的赃款十万三千五百二十八元发还被害人王某。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月17日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月22日，本院通过法院专递形式向被执行人王浩民户籍地及溧阳监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈王少清签收。溧阳监狱反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月17日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王浩民的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月19日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人王浩民的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人王浩民名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月24日，本院委托泸州市泸县人民法院查询被执行人王浩民在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标5000元，实际执结到位0元，尚未执行到位5000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月五日书记员  张永强
山西省文水县人民法院民事裁定书（2020）晋1121民初1638号原告：樊×，住山西省文水县。原告：宋×，住山西省文水县。被告：中国人寿保险股份有限公司文水县支公司。负责人：文×。原告樊×、宋×与被告中国人寿保险股份有限公司文水县支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。樊×、宋×于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理期间樊×、宋×提出的撤诉申请是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许樊×、宋×撤回起诉。案件受理费169元，由樊×、宋×负担。审判员 刘亚萍二〇二〇年十一月十一日书记员 王美红
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13894号之一 申请执行人：丰田汽车金融（中国）有限公司，住所地北京朝阳区东三环中路**环球金融中心****，统一社会信用代码911100007178536250。 法定代表人：生田卓史，董事长。 委托诉讼代理人：林剑铭、罗治华，丰田汽车金融（中国）有限公司职员。 被执行人：王清立，男，1996年10月14日出生，汉族，住江西省南康市。 被执行人：王成武，男，1972年6月21日出生，汉族，住江西省南康市。 申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初6662号民事判决书，于2020年9月21日依法向本院申请执行，请求执行被执行人王清立、王成武给付借款本金65012.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由王清立、王成武负担案件的受理费1615元。被执行人王清立、王成武依法应承担本案执行费985元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月25日本院冻结被执行人王成武名下厦门锐利商贸有限公司股权7万。于2020年9月25日本院冻结被执行人王成武名下厦门顺泰隆工贸有限公司股权7万。于2020年10月14日本院轮候查封被执行人王成武名下闽Ｄ×××××号车辆。于2020年10月15日冻结被执行人王成武的尾号0406证劵账户下易事特500股。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿914.95元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月6日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人王清立、王成武名下暂无可供执行财产，申请执行人丰田汽车金融（中国）有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月六日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116财保215号之一 申请人：莱芜圣德交通设施工程有限公司，住所地：济南市莱芜区。 法定代表人：于克军，总经理。 被申请人：姚忠义，男，1987年4月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市淮上区。 申请人莱芜圣德交通设施工程有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆进行扣押，申请人以山东和德森非融资性担保有限公司诉讼财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人莱芜圣德交通设施工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车一辆；期限二年，自2020年11月4日至2022年11月3日。 案件申请费170元申请人垫付。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉/或申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月四日 书记员  亓东美
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初4989号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 被告：苏炳库，男，1964年2月9日出生，汉族，户籍所在地辽宁省开原市。 原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告苏炳库金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼，被告经公告送达起诉状及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20，872.80元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2019年3月15日合计本金及欠息共41，122.43元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2014年8月26日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2014第RL20140826001xxx号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定原告向其发放贷款30万元人民币，贷款用于房屋装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。根据《贷款合同》第五条违约条款的约定，借款人的行为已构成违约，原告要求其立即偿还全部借款本金及利息、罚息等。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告未到庭参加诉讼。 经审理查明：2014年8月26日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2014第RL20140826001xxx号《贷款合同》，约定原告向其发放贷款30万元人民币，贷款用于房屋装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。截至2019年3月15日被告拖欠原告本金20，872.80元、利息、复利20，249.63元。原告对以上款项，经索要未果，为此诉至本院。 本院确认的上述事实，有原告提供的《借款合同》、个人借款借据及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据定经本院审查，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，当属合法有效，原、被告之间的借款合同关系成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截至2019年3月15日被告拖欠原告本金20，872.80元、利息、复利20，249.63元，被告逾期行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金、利息、复利的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告苏炳库偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金20，872.80元人民币； 二、被告给付原告截止2019年3月15日的借款欠息合计20，249.63元人民币； 三、被告自2019年3月16日起至欠款还清之日止，按所签订的《个人信用贷款合同》中约定的利率给付原告借款利息、复利； 上列一至三项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，730元（含公告费900元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郭发增 人民陪审员  谢淑云 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十月八日 书 记 员  陈婉婷
云南省永善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0625民初1581号原告田秀龙，男，1964年11月7日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人阙云浪（特别授权），北京市昌久（昆明）律师事务所律师。被告杨康，男，1990年4月19日出生，彝族，四川省雷波县人，农民，住四川省雷波县。委托诉讼代理人杨庆（特别授权），云南衡炜律师事务所律师。被告张玉华，男，1979年9月10日出生，汉族，云南省永善县人，农民，住永善县。委托诉讼代理人周顺富（特别授权），云南滇东北（永善）律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司永善支公司，统一社会信用代码91530625217101988R。住所地：云南省昭通市永善县溪洛渡镇玉泉路。负责人胡吉文，中国人民财产保险股份有限公司永善支公司经理。委托诉讼代理人吴磊（特别授权），云南振诚律师事务所律师。被告云南世珉建筑工程有限公司，统一社会信用代码91530100594558043M。住所地：云南省昆明经开区信息产业基地**海归创业园****。法定代表人李世忠，云南世珉建筑工程有限公司董事长。委托诉讼代理人陈权（特别授权），男，1964年11月16日出生，汉族，云南省昭阳区人，住云南省昭通市，住云南省昭通市昭阳区div id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告田秀龙与被告杨康、张玉华、中国人民财产保险股份有限公司永善支公司、云南世珉建筑工程有限公司健康权纠纷一案,本院于2020年7月8日立案。原告田秀龙于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田秀龙申请撤诉，系其真实意思表示，是在法律规定范围内对其诉讼权利的自由处分，其撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田秀龙撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告田秀龙负担。审 判 长  刘 旭人民陪审员  李儒权人民陪审员  林志虹二〇二〇年十一月六日书 记 员  施明群
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1622执保410号申请人：马广生，男，回族，1963年5月10日出生，住西华县。被申请人：马金锁，男，汉族，1982年1月19日出生，西华县号。被申请人：宋红英，女，汉族，1981年11月27日出生，西华县号。申请人马广生诉被申请人马金锁、宋红英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出的（2020）豫1622民初2027号民事裁定书，冻结了被申请人宋红英名下银行存款。申请人马广生于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人马广生的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：对被申请人宋红英名下中国邮政储蓄银行股份有限公司西华县西夏镇营业所（账60×××777）银行存款6053.58元、中国农业银行股份有限公司周口黄泛区支行（账62×××711）银行存款1155.42元、财付通支付科技有限公司存款2791.00元予以解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  来洪森二〇二〇年十一月四日法官助理郭耀冬书记员郭梦雅
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保819号申请人：帕热旦木·买买提，女，1988年7月23日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人帕热旦木·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,769元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人帕热旦木·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,769元的财产。案件申请费67.69元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102执保1949号原告：长沙市雨花区佳知宝建材经营部。经营者：张永祥，男，1965年7月14日出生，汉族，户籍所在地湖南省南县。担保人：大家财产保险有限责任公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉区定王台街道芙蓉中路二段**定王大厦**。代表人：王晓茂，经理。被告：湖南宇成投资集团有限责任公司。法定代表人：孙文钦，总经理。被告：长沙市建筑工程有限责任公司，住，住所地长沙市雨花区芙蓉中路二段**/div>法定代表人：李忠根，总经理。本院在审理原告长沙市雨花区佳知宝建材经营部与被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司票据纠纷一案中，原告长沙市雨花区佳知宝建材经营部于2020年11月6日向本院提出保全申请，请求冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款156万元，或查封、扣押其价值相当的财产。原告长沙市雨花区佳知宝建材经营部以其在担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司投保的保险限额为156万元的诉讼财产保全责任保险作为担保。担保人大家财产保险有限责任公司湖南分公司已向本院出具了保单保函。本院认为，原告长沙市雨花区佳知宝建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被告湖南宇成投资集团有限责任公司、长沙市建筑工程有限责任公司的银行存款156万元，或查封、扣押其价值相当的财产，或其他财产权益。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  闫静二〇二〇年十一月十三日法官助理邓湘君书记员蒋雪花附：本裁定适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5902号   原告：李瑞，女，回族，住太原市。   被告：胡斌，男，汉族，住太原市。   本院在审理原告李瑞与被告胡斌民间借贷纠纷一案中，原告李瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告李瑞撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十一月六日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29279号 李千钧： 关于被执行人李千钧罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日