wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初30469号 原告:董春华，女，汉族，1987年8月12日生，住重庆市黔江区。 被告：田其文，男，汉族，1962年2月24日生，住重庆市渝**。 原告董春华与被告田其文房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理后，原告董春华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告董春华撤回起诉处理。 审判员  陶立 二〇二〇年十一月三日 书记员  马瑞
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执2478号之一申请执行人：洛阳薪旺炭素材料有限公司，住所地：新安县产业集聚区。法定代表人：赵永强，该公司总经理。被执行人：山西鑫宇化工有限公司，住所地：山西省长治市屯留区麟绛镇河北脑村北。法定代表人：吴鹏，该公司总经理。洛阳薪旺炭素材料有限公司与山西鑫宇化工有限公司为买卖合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1491号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告山西鑫宇化工有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告洛阳薪旺炭素材料有限公司667038元。因山西鑫宇化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳薪旺炭素材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人山西鑫宇化工有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人山西鑫宇化工有限公司至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人山西鑫宇化工有限公司名下财产：1.查询被执行人山西鑫宇化工有限公司有银行账户，但余额较少，暂不予处置；2.查明被执行人山西鑫宇化工有限公司名下无房产；3.查明被执行人山西鑫宇化工有限公司名下无车辆；4.查明被执行人山西鑫宇化工有限公司名下无股票；5.被执行人山西鑫宇化工有限公司无债权。三、通过实地走访到被执行人山西鑫宇化工有限公司所在地调查了解，未发现被执行人山西鑫宇化工有限公司有可供执行的财产。四、已向被执行人山西鑫宇化工有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。2020年11月3日本院告知申请执行人洛阳薪旺炭素材料有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余667038元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山西鑫宇化工有限公司负有继续向申请执行人洛阳薪旺炭素材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 贾 雷二〇二〇年十一月六日书记员 邓志阁
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执876号申请执行人：陶三元，男，1970年7月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：汪利，男，1982年9月7日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。陶三元与汪利买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月18日作出的（2019）鄂0117民初3506号民事调解书，已经发生法律效力。权利人陶三元于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人汪利返还借款人民币150,000元及利息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费2,150元，承担申请执行费3,382元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年6月24日向被执行人汪利送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人汪利未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人汪利纳入失信被执行人名单。经查明，汪利在银行无存款，其亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人汪利的财产调查情况反馈给申请执行人陶三元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案短期内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人汪利应继续履行（2019）鄂0117民初3506号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  张 律
湖南省临澧县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1691号 湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司： 关于原告伍玖林与被告湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0724民初1699号民事判决书发生法律效力后，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月3日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，因湖南格薪源生物质燃料有限公司、临澧县凯迪绿色能源开发有限公司于2020年11月5日向本院缴纳本案案件受理费851元，现本案已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6774号原告：丁晶，女，1974年11月23日生，满族，住所地：辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。委托诉讼代理人：刘英男，系辽宁日泽律师事务所律师。被告张睿，男，1975年9月8日生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告丁晶诉被告张睿买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日受理后，依法适用简易程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理。原告丁晶及其委托诉讼代理人刘英男到庭参加诉讼，被告张睿经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁晶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即偿还拖欠的货款60,602元及利息，利息自2020年4月20日起至实际给付之日止按年利率6%计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告是从事布匹销售的业主，被告从2020年3月5日至2020年4月9日期间，陆续在原告处赊购布料，原告将货物送到被告指定的服装厂。截止到2020年4月9日，被告欠原告布匹货款70,602元，被告于2020年4月20日支付10，000元，尚欠60,602元未给付，经原告多次催要无果，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。被告张睿未作答辩。经审理查明：原告从事布匹生意，被告从2020年3月5日起至2020年4月9日期间，陆续在原告处赊购布料，并由原告将货物送到被告指定的加工厂。截止到2020年4月9日，被告欠原告货款70,602元，被告于2020年4月20日支付10,000元，尚欠60,602元未给付。上述事实，除原、被告的陈述外，原告丁晶提供的证据有：收货小票27张、返货小票4张、微信聊天记录6张、及证人宋某、张某的证言。以上证据，经本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律的保护。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”之规定，被告在收到货物后理应及时给付原告货款，拖欠不给，于法无据，故对原告要求被告给付尚欠货款60，602元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失”的规定，被告未及时给付拖欠原告的货款，应承担违约责任，因双方对违约金给付时间及计算标准均没有约定，依照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方式，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，本院依法支持自原告主张权利之日即2020年9月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告张睿于本判决生效后七日内给付原告丁晶货款60,602元及利息（利息自2020年9月8日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告丁晶其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费658元，由被告张睿承担。上述款项已由原告丁晶垫付，被告张睿在履行本判决确定给付义务时加付原告658元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员 于 颖二〇二〇年十一月二日书记员 赵彬彬
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2567号王路、安阳市盛千办公服务有限公司：王路与安阳市盛千办公服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的共计54065.70元。经本院立案执行，现已强制执行到位50000元，其中，本金50000元，（申请执行人申请放弃4065.7元）至此，王路向本院申请执行的(2020)豫0502执2567号一案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16517号 帅铁花： 被执行人帅铁花金融借款合同纠纷一案，执行内容为已生效的（2019）闽0203民初21885号民事判决书确认的帅铁花应负担的诉讼费503元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16517号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3107号 湖南昱鸿物业服务有限公司、龙某某： 本院执行的湖南昱鸿物业服务有限公司申请龙某某服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  汤 映
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1131号之一申请执行人李素玲，女，1978年04月04出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人平顶山三帝实业有限公司，住所地本市卫**劳动路中段工商局家属院**楼**,统一社会信用代码91410403559601384R。法定代表人王喆,总经理。被执行人唐嘉辉，男，1982年06月28出生，汉族，住河南省汝州市。关于李素玲与平顶山三帝实业有限公司、唐嘉辉借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0402民初2757号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行3017800元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，经本院向金融机构查询被执行人存款、车辆登记部门查询机动车辆、不动产登记中心查询房产/土地信息等，查明被执行人唐嘉辉名下网络资金账户有少量存款（本院已依法轮后冻结）；查明被执行人唐嘉辉名下位于新城区湖滨路北侧、吉祥路西侧、××学院××南侧××小区××楼××单元××房产一处，房产证号【豫（2016）平顶山市不动产证明第00025**】（本院已依法查封，此次查封为轮候查封,查封到期日为2023年8月6日）;查明被执行人唐嘉辉在平顶山远瞩信息科技有限公司所持有部分股权（本院已依法冻结，此次冻结为轮候冻结,冻结到期日为2023年10月12日）。除外暂无可供执行的财产。4、2020年11月6日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请人书面同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3017800元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月六日书记员  王东涛
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2053号 原告：王玉欣，女，1970年7月29日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，滦平县法律援助中心律师。 被告1：滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，地址：滦平县大屯镇窑沟门村。 负责人：黄建军，职务：主任。 被告2：滦平县泰然房地产开发有限公司，住所地：滦平县交通运输局****。 法定代表人：岳国军，职务：总经理。 被告3：滦平县大屯镇人民政府，地，地址：滦平县大屯镇大兴路**/div> 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 被告4：滦平县发展和改革局，地址，地址：滦平县北山新区div> 法定代表人：张建伟，职务：局长。 原告王玉欣与被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会、被告滦平县泰然房地产开发有限公司、被告滦平县大屯镇人民政府、被告滦平县发展和改革局劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。 原告王玉欣向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息（自2019年9月30日开始至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告到被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会物业工作，约定从事临时工工作，每月劳务费2000.00元，原告工作至2019年9月30日，被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会仅在端午节借支给原告2000.00元，现因被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目所有资产由被告滦平县泰然房地产开发有限公司负责管理，被告滦平县大屯镇人民政府、滦平县发展和改革局为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会设置单位。原告特提起诉讼，要求上述被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉及劳务合同纠纷发生于落实国家扶贫政策易地搬迁入住初始阶段。经查实，被告滦平县泰然房地产开发有限公司仅为案涉地政府易地搬迁项目建设资金承接及项目招投标投资的组织，未参与案涉劳务人员雇佣及劳务费支付的协商等工作，也未明确其有承担劳务费用支付的义务；被告滦平县大屯镇人民政府既不是案涉劳务费拨付单位，也未参与物业管理；被告滦平县发展和改革局系政府行政机关，相关证据表明，其与案涉劳务合同纠纷无关；联系并安排原告王玉欣工作的为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，该管委会的设立，既未经有关部门批准并进行登记，也无固定财产，其为落实国家扶贫政策协助搬迁的临时组织，故其无法承担案涉劳务费用支付的义务。同时，案涉房屋资产至起诉时尚未确定所有权人，且仍存在部分房屋未处置，搬迁过程中相关管理也是落实政府相关政策的行为，故本案涉及纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，原告王玉欣的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告王玉欣的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员 高 峰 二〇二〇年十一月二日 书记员 王玉庆
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1053号 原告：李国经，男，1984年1月24日出生，汉族，住沙湾县。 被告：姚新明，男，1959年8月7日出生，汉族，无业，住石河子市。 原告李国经与被告姚新明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2019年3月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李国经、被告姚新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李国经向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告机械租赁费（挖掘机）17000元（半个月25000元-已付8000元）；2、判令本案诉讼费及送达费由被告承担。事实与理由：2019年10月16日，被告租赁原告挖掘机进行施工，并签订《挖掘机租赁合同》一份，约定被告（甲方）租用原告（乙方）日立360-36型挖掘机一台，月租金为58000元，租用地点玛河料厂，租期2个月，即2019年10月16日至2019年12月16日，付款方式为被告（甲方）必须按照每干五天支付原告（乙方）租金10000元，如被告（甲方）未能按期付款，原告（乙方）有权停机。机械调运费由甲、乙双方各承担一趟。如不足2个月，来回调运费由被告（甲方）承担。租期未满一个月，租赁费按一个月计算。合同签订后，原告按约履行了提供挖掘机的义务，可被告未按约履行合同义务。之后根据被告经营情况，双方再次协商，将月租金58000元降至每月50000元，按照一个月50000元，半个月25000元计算。而被告在租用了半个月之后，支付了8000元租赁费，剩余17000元至今未付。原告多次向被告索要未果，为维护合法权益故诉至法院。 姚新明辩称，我不欠付原告租赁费。我和被告的确签订了合同，我租赁原告的机械用于大桥局施工，原告雇人驾驶挖掘机干活，每月租金为58000元，约定时间是两个月。之后我觉得租金太贵了，原告就把租金降为了50000元，约定每两天给付一次钱。第一次我给原告支付了4000元现金，之后我和原告等四人在一起吃饭，约定干一天给一次钱，未开工不付钱。后面两次我朋友帮我给原告转账了8000元。我一共给原告支付了12000元，具体原告干了多少天我记不清了，因为是我工地上的人在记。 本院经审理认定如下事实：2019年10月16日，原告（乙方）与被告（甲方）签订《挖掘机租赁合同》一份，约定：甲方租用乙方挖掘机一台，月租金58000元。租赁期限自2019年10月16日至12月16日止。付款方式：付款方式为甲方必须按照每干五天支付乙方租金10000元，如甲方未能按期付款，乙方有权停机。后双方口头协商，月租金降为每月50000元。2019年10月22日，被告通过其朋友微信转账向原告支付8000元。现原告称被告总计租用挖掘机半个月，总计需支付租赁费25000元，被告仅支付8000元，要求被告支付剩余租赁费17000元。 庭审中，原告提交2019年11月7日与被告的录音一份，通过录音显示原告要求被告出具欠条。被告表示等十一、二号来了一块算。原告称我们就干了半个月，剩下17000元，被告未表示异议。被告认可录音系原、被告之间的谈话，但表示因为没有和原告算账，不知道到底欠不欠原告钱以及欠付多少钱。 本院认为，原、被告之间签订的《挖掘机租赁合同》，是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。被告抗辩：曾给原告支付过4000元租赁费，但被告未提交相应证据予以证实，且原告对此也不认可，故对被告此抗辩理由本院不予采纳可。被告辩称：没有和原告算账，不知道到底欠不欠原告钱以及欠付多少钱。原告在录音中提及被告还欠付17000元，被告未表示异议，被告不同意付款的抗辩理由，难以自圆其说，亦未提供相反的证据予以证明，依法不能成立，本院不予采信。原告向被告提供了租赁服务，被告应当及时向原告支付相应的租赁费用，现原告的举证已达到民事诉讼证据高度盖然性的证明标准，故对原告要求被告支付租赁费17000元的诉讼请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告姚新明于本判决生效后十日起给付原告李国经租赁费17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元（原告已预交），由被告姚新明负担，与前款同期给付原告。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 员  路 琦 人民陪审员  韩德梅 人民陪审员  杨 婷 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  王利娟 1
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402财保469号申请人:王鑫阳，男，汉族，1986年2月14日出生，住枣庄市市中区。被申请人：徐家法，男，汉族，1970年5月16日出生，住枣庄市市中区。本院在审理申请人王鑫阳与被申请人徐家法纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐家法名下的位于枣庄市市中区光明路街道雷村社区小康楼12排6号房产一处。查封期限为三年。在查封期限内不得买卖、转让、抵押、过户等。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈照荣二〇二〇年十一月十日书记员  路 璐
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12347号之一申请执行人：周铁群，男，1960年5月23日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：林英杰，男，1964年11月23日出生，汉族，住广东省东莞市。本院在执行申请执行人周铁群与被执行人林英杰房屋租赁合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2017）京0106民初22026号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、林英杰于二〇一八年六月三十日之前偿还周铁群房屋租金九万元；二、案件受理费一千零二十五元由林英杰负担，林英杰于二〇一八年六月三十日之前向周铁群给付。调解书生效后，林英杰未按调解履行义务，权利人周铁群已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月11日、10月14日、10月29日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人林英杰名下无房产、有车辆、无证券信息，保险登记价值较少，银行账号及互联网银行余额不足。3.本院于2020年9月14日冻结被执行人名下尾号为0451的中国银行账户，实际冻结金额为1118.74元，账户冻结期限为一年，自2020年9月14日至2021年9月13日；冻结被执行人名下财付通银行账户，实际冻结金额为1026.63元。本院于2020年11月3日冻结被执行人名下尾号为0089的招商银行账户，实际冻结金额为5.85元；冻结被执行人名下尾号为5654的中国建设银行账户，实际冻结金额为4.89元，上述账户冻结期限为一年，自2020年11月3日至2021年11月2日。本院于2020年11月3日扣划上述存款共计2145.37元，之后发还申请执行人。4.本院于2020年10月27日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年10月27日至2022年10月26日。5.本院于2020年9月27日对被执行人采取限制消费措施。6.经申请执行人确认，无被执行人的其他可供执行的财产线索。7.上述案件执行情况、查封及冻结期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月3日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）京0106民初22026号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月五日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之四十三被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在山东省农村信用社联合社6223200318399957,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
黑龙江省宝泉岭人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8101执349号被执行人：梁某，男，1972年5月18日出生，汉族，无职业，现下落不明。本院在执行被执行人梁某罚金一案中，被执行人梁某至今未履行判决确定的罚金4000元。执行过程中经调查被执行人梁某在刑事一审时预留的电话已不是本人使用，本院将执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行文书予以张贴。2020年11月5日，经查询梁某无房产信息登记。2020年5月15日、6月22日、9月28日、11月16日进行了网络查控被执行人财产信息，网络反馈银行有500元存款可供执行，证券等其它财产信息均反馈无，名下有1辆号牌为辽B292**的松花江牌车辆，但明显超出执行范围。2020年11月2日将被执行人梁某纳入失信被执行人信息，2020年11月2日对其限制高消费。经合议庭审查，本案符合终结本次执行程序有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本案在具备执行条件时，将再次依职权恢复执行，并不受执行期间的限制，受理案件的人民法院重新立案恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 徐 巍审判员 王洪伟审判员 杜文龙二〇二〇年十一月五日书记员 王 丹
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执706号   申请执行人：马明恭，公民身份号码×××，男，1958年12月31日出生，撒拉族。   委托诉讼代理人：马真英，城中区希望法律服务所法律工作者。   被执行人：马英,公民身份号码×××，男，1968年1月5日出生，回族。   申请执行人马明恭与被执行人马英借款合同纠纷一案，本院依据青海省西宁市中级人民法院作出的（2018）青01民终1685号民事判决书，于2020年11月10日已执行完毕。申请标的为52745元，执行到位标的为53436元(含执行费691元)，申请执行人领取案款。本案执行完毕，予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十日
浙江省金华市婺城区人民法院 案件移送函 （2020）0702民初6519号 浙江省三门县人民法院： 原告唐春与被告昆山科创达精密机械有限公司、林延锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。被告昆山科创达精密机械有限公司于同年8月21日提出管辖异议申请，经本院作出（2020）0702民初6519号民事裁定，被告昆山科创达精密机械有限公司提起上诉，金华市中级人民法院于同年10月23日作出（2020）浙07民辖终483号民事裁定书，该案由贵院审理。现将该案移送贵院，请查收。 联系人：胡曼，民一庭 联系电话：8246××××；8913×××× 联系地址：金华市兰溪街210号 附：案卷1宗 二〇二〇年十一月五日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3289号申请执行人：步伟，男，1983年8月12日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：霍诤，女，1983年11月23日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人步伟与被执行人霍诤申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人霍诤名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2318号民事裁定书，裁定：冻结被申请人霍诤名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人霍诤名下的银行存款35万元，或查封、扣押相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 韩建国
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3456号 原告：房柱，男，1991年7月3日出生，汉族，住石家庄市晋州市。 被告：赵永立，男，1977年8月15日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。 原告房柱与被告赵永立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法进行审理。 房柱向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告借款本金7000元及利息；2、本案诉讼费、保全费、保险费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2019年11月28日，被告通过微信以手头紧为由向原告借款7000元，原告于当天通过微信支付赵永立7000元，赵永立收款后，承诺两周还款。之后，原告多次催要，被告始终未予归还。综上，为维护原告之合法权益，遵照相关法律规定，现依法诉至贵院，望公正裁决，并判如所请。 本院受理后，按原告提供的被告的身份信息，经查公民身份信息网，赵永立为河北省衡水市安平县东黄城乡徐张屯村30号，与原告起诉的河北省衡水市安平县不一致。 本院经审查认为，原告房柱的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回房柱的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高江哲 二〇二〇年十一月六日 书记员  翟 寒 ——
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保362号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：藏红超，男，汉族，生于1992年8月5日，住陕西省渭南市澄城县. 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与藏红超借款合同纠纷财产保全一案，应冻结被申请人藏红超的微信、支付宝、银行账户存款7912.1元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1423号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1590号申请执行人：王东印，男，汉族，1970年11月26日出生，住河南省延津县。被执行人：齐万峰，男，汉族，1978年1月6日出生，住河南省延津县。关于王东印与齐万峰民间借贷纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初251号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被告齐万峰于判决生效后十日内向原告王东印偿还借款本息25216元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、本院于2020年8月20日通过司法专邮送达形式向被执行人齐万峰发出执行通知书、报告财产令、限制消费告知书法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、本院分别于2020年8月20日、2020年9月18日、2020年10月9日、2020年10月29日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人齐万峰名下的财产信息，被执行人齐万峰名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人齐万峰名下的中国邮政银行账户、中国农业银行账户、中国工商银行账户、河南农村信用社账户等，实际冻结金额为：1094元，经过扣划现已发放至申请人提供的银行账户内。3、经查询被执行人齐万峰名下无证券、车辆、工商登记，公积金等登记信息。本案在执行过程中，轮候查封了齐万峰名下位于元和经典名门7号楼1单元202室（房产证号：4×**）的房产。4、因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请人、申请人表示同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，现因被执行人暂无财产可供执结，申请人同意将本案终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十二日书记员 刘   勇   昌
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2685号 申请人：王书松，男，1982年1月13日生，住荣成市。 被申请人：荣成海滨实业有限公司，住所地：荣成市石岛黄海南路。 本院在审理王书松与荣成海滨实业有限公司借款合同纠纷一案中，经查，王书松在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特513号民事裁定书，裁定冻结荣成海滨实业有限公司银行账户存款共计300万元。2020年11月06日，王书松向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成海滨实业有限公司银行账户存款共计300万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初7062号 原告：浙江鑫益富商贸有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区崧厦伞业工业园区**楼**，统一社会信用代码91330604MA2BHNX06J。 法定代表人：张旭，总经理。 委托诉讼代理人：张庆花，浙江舜江律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨延根，浙江舜江律师事务所律师。 被告：绍兴上虞联谊化工有限公司，住所地，住所地浙江省杭州湾上虞经济技术开发区会信用代码9133060405132163XT。 法定代表人：徐志刚。 被告：泰州亮彩化工贸易有限公司，住所地，住所地江苏省泰兴市西郊新村****会信用代码913212835703386793。 法定代表人：徐志刚。 被告：徐志刚，男，1977年7月13日出生，汉族，住江苏省泰兴市。 原告浙江鑫益富商贸有限公司与被告绍兴上虞联谊化工有限公司、泰州亮彩化工贸易有限公司、徐志刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告浙江鑫益富商贸有限公司在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交完案件受理费，亦未提出减交或缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘瑜青 ?
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2904号 原告：杨佩云，女，1977年9月22日生，汉族，住沅江市。 被告：冷健康，男，1979年9月16日生，汉族，住沅江市。 原告杨佩云与被告冷健康离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日受理。经本院通知，原告袁艳未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4325号之三被执行人：陈广明，男，汉族，1982年12月15日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈广明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈广明在中国工商银行38×××45账户内存款人民币152925.22元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18900号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：黄永喜，男，1983年11月20日出生，汉族，户籍所在地江苏省南京市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38293号申请执行黄永喜金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人黄永喜的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执9147号 关于申请执行人王锦湖与被执行人叶荣春民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初20982号民事调解书，执行案号：（2020）粤1971执9147号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人王锦湖向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月四日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3291号 原告：沂源鲁源法律服务所,住所地沂源县振兴路**，统一社会信用代码33370000MD31380885。 法定代表人：孙善良，主任。 委托诉讼代理人：陈德刚，沂源鲁源法律服务所法律工作者。 被告：李传亮，男，1961年12月3日出生，汉族，住沂源县。 原告沂源鲁源法律服务所与被告李传亮委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沂源鲁源法律服务所的委托诉讼代理人陈德刚到庭参加诉讼，被告李传亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告沂源鲁源法律服务所向本院提出诉讼请求：1、请人民法院依法责令被告立即支付法律服务费13800.00元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年10月13日，被告因与张光宝、夏侯玉平提供劳务者受害责任纠纷一案与原告订立委托代理合同。原告接受委托后根据委托合同与职责安排工作人员积极工作，履行了委托合同义务，使案件及时得到处理。但是，被告却没有按照合同约定支付法律服务费，经多次索要，被告总以各种理由拒付。原告为保护自己的合法权益，现依法向贵院提出诉讼，请人民法院依法责令被告立即支付法律服务费13800.00元；诉讼费由被告承担。 被告李传亮未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下2019年10月13日，原告沂源鲁源法律服务所（乙方）与被告李传亮（甲方）签订《委托代理合同》一份。合同约定，被告李传亮因提供劳务者受害责任纠纷一案，委托原告沂源鲁源法律服务所的法律工作者代理，经原、被告协议，原告指派本所的法律工作者孙善良为代理人，合同对原、被告之间的权利义务中约定：根据国家收费规定及双方约定，乙方收取甲方服务费人民币3000元+诉标6%元，上述费用甲方于本合同签订之日一次交清，否则乙方有权暂停代理工作。双方约定所收费用不以案件胜诉、败诉、调解、和解、撤诉等而增减。合同签订后，原告的法律工作者受被告的委托担任被告与夏侯玉平、张光宝提供劳务者受害责任纠纷一案的委托诉讼代理人，诉讼标的额为189367.40元。2020年1月15日，沂源县人民法院做出（2019）鲁0323民初3262号民事调解书。因被告未按委托代理合同的约定向原告缴纳法律服务费，为此，原告诉至本院。 以上事实，由原告提交的委托代理合同、沂源县人民法院（2019）鲁0323民初3262号民事调解书、山东省律师服务收费管理办法、山东省实行政府指导价律师服务收费标准（2017年）及当事人庭审陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案属委托合同纠纷，委托合同属有偿合同。原告沂源鲁源法律服务所与被告李传亮签订的委托代理合同，合同约定明确，原、被告意思表示真实、内容合法，且符合“山东省律师服务收费标准”规定的收费比例。因此原告要求被告按合同约定支付法律服务费的诉讼请求，本院予以支持。按照委托合同的约定，原告应收取的法律服务费应为14362.04元（3000元+189367.40元×6%），但原告仅主张13800元，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第三百九十八条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李传亮于本判决生效后十日内支付原告沂源鲁源法律服务所法律服务费13800元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费146元减半收取73元，由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  段彩虹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 微
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3190号冯莉、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人冯莉与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人冯莉11334元（包含违约金11265元、垫付的执行费69元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2018）湘1202民初4035号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0602执保2974号申请执行人：烟台农商银行股份有限公司芝罘区支行。住所地：烟台市芝罘区西盛街**。负责人：聂宏广，该支行行长。被执行人：烟台市晨海石油制品有限公司加油站。。住所地：烟台市牟平区观水镇观水村西负责人：郭怡彬，该加油站经理。被执行人：烟台市晨海石油制品有限公司。。住所地：蓬莱市北沟化工新材料产业聚集区海鸣路**法定代表人：郭怡彬，该公司经理。被执行人：烟台德威能源科技有限公司。。住所地：蓬莱市北沟镇西城临港工业开发区明福路**法定代表人：安宝金，该公司经理。被执行人：山东势能聚合供应链管理有限公司。。住所地：蓬莱市北沟镇明福路**法定代表人：安宝金，该公司总经理。被执行人：郭怡彬，男，1971年11月1日出生，汉族，住蓬莱市。被执行人：谢伟，女，1972年4月29日出生，汉族，住山东省蓬莱市县。本院在执行申请执行人烟台农商银行股份有限公司芝罘区支行与被执行人烟台市晨海石油制品有限公司加油站、烟台市晨海石油制品有限公司、烟台德威能源科技有限公司、山东势能聚合供应链管理有限公司、郭怡彬、谢伟金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：继续冻结被执行人烟台市晨海石油制品有限公司加油站、烟台市晨海石油制品有限公司、烟台德威能源科技有限公司、山东势能聚合供应链管理有限公司、郭怡彬、谢伟的存款人民币5548032.94元，冻结期限为一年。申请延长冻结期限的，应当在冻结期限届满之日的三十日前提出续行冻结的申请。本裁定立即执行（轮候冻结的，本裁定自在先冻结逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十二日书记员  崔兴翔
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3200号杨琼、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人杨琼与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨琼67**元（包含违约金6610元、案件受理费40元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3266号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1219号申请执行人：格尔木翔宇有限公司,住格尔木市江源路**，统一社会信用代码916328017104970238。法定代表人：郝伟，总经理。被执行人：孟根锁吉，女,1977年2月23日生，蒙古族，人，，住格尔木市本院在执行申请执行人格尔木翔宇有限公司与被执行人孟根锁吉租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，本案执行标的91025元，被执行人孟根锁吉已履行7000元，剩余执行款被执行人孟根锁吉承诺自2020年11月起至2021年4月，每月履行1000元；自2021年5月起每月履行5000元，直至履行完毕为止，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月十一日书记员 冶晓燕
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1757号之一申请执行人：周宗峰，男性，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住西工区。申请执行人：周亚飞，男性，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住西工区。申请执行人：段新红，女性，XXXX年XX月XX日出生，汉族，住西工区。被执行人洛阳市金梦家具有限公司，住所地洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫本院在执行申请执行人周宗峰、周亚飞、段新红与被执行人洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案，（2018）豫0305民初4154号民事判决书已经发生法律效力因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。在执行过程中，我院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书和报告财产令后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年9月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，同日将其纳入失信被执行人名单，于2020年10月31日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月7日、2020年11月11日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券、保险等财产提起了2次总对总网络查控，被执行人名下银行账户有零星余额，被执行人名下无车辆信息；被执行人名下无证券、保险信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人洛阳市金梦家具有限公司名下无房产信息。2020年7月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金信息。本院对被执行人进行走访调查，未发现其他可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案执行标的为55433.20元及利息等，尚余55433.20元及利息未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳市金梦家具有限公司负有继续向申请执行人周宗峰、周亚飞、段新红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十一日书记员  王 娜
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111财保17号 申请人：宋文茵，女，1966年5月29日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：李晓光，浙江六善律师事务所律师。 被申请人：方艺杰，男，1987年12月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被申请人：张曼璐，女，1987年6月29日出生，汉族，住杭州市富阳区。 申请人宋文茵于2020年10月23日向杭州仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人方艺杰、张曼璐的银行存款5974550元或查封其相应价值的财产，并由中华联合财产保险股份有限公司浙江分公司提供担保。2020年11月6日，杭州仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为：申请人宋文茵的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方艺杰、张曼璐的银行存款5974550元或查封其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长  彭明月 审 判 员  骆苏群 人民陪审员  张建华 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  蒋露英
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1328号申请执行人：刘海堂，男，1962年8月23日生，汉族，住卫辉市。被执行人：刘志超，男，1967年5月13日生，汉族，住延津县。申请执行人刘海堂与被执行人刘志超劳务合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2079号民事判决书已经发生法律效力，根据上述民事判决书的规定，被告刘志超于本判决生效后十日内支付原告刘海堂工资款17318元及利息（利息自2019年8月1日起按年利率6%计算至实际还款之日止）。因被执行人刘志超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘海堂向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在执行刘海堂与刘志超劳务合同纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月15日通过司法专邮送达形式向被执行人刘志超送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，已向本院申报财产。2.本院分别于2020年7月13日、2020年8月18日、2020年10月9日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人刘志超名下的财产信息，被执行人刘志超名下仅有几十元的零星存款，不足以清偿债务，被执行人刘志超名下无证券信息、无工商登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人刘志超名下无不动产登记信息。4.经在在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人刘志超无住房公积金。5.被执行人刘志超的案件为系列案件，其名下的豫Ｇ×××**号车辆已以本院的（2020）豫0726执1225号案件轮候查封，暂无法处置。6.本院于2020年8月26日，通过实地走访的形式到被执行人的居住地进行调查和了解，未能找到被执行人下落和可供执行的财产。7.因被执行人刘志超未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务且存在规避执行的行为，经申请执行人刘海堂申请，本院对被执行人刘志超实施了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17318元及利息未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2079号民事判决书第一条的本次执行程序。被执行人刘志超负有继续向申请执行人刘海堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月七日书记员  杨天胜
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14918号上诉人(原审被告)：李伟伟，女，汉族，1989年5月13日出生，住河南省新密市。委托诉讼代理人：赵志峰，郑州市新密市尖山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：郑怀曦，男，汉族，1966年5月1日，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：徐亚西，男，汉族，1989年3月5日出生，住河南省新密市。上诉人李伟伟因与被上诉人郑怀曦、徐亚西债权人撤销权纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初3998号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月4日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，公开进行了审理。上诉人李伟伟及其委托诉讼代理人赵志峰、被上诉人郑怀曦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李伟伟上诉请求：1.依法撤销原审判决，改判离婚协议中财产分割的约定有效或发回重审；2.本案上诉费由郑怀曦、徐亚西承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，适用法律错误。把夫妻婚前个人财产和夫妻婚后共同财产混为一体，把李伟伟的个人婚前财产认定为夫妻婚后共同财产并判决李伟伟2019年5月15日签订的离婚协议中财产分割的约定自始无效是错误的，缺乏事实根据，侵犯了李伟伟的合法权益。郑怀曦辩称，离婚协议分割财产主要是郑州锋鑫置业的财产，郑怀曦和锋鑫置业有债务纠纷，李伟伟和徐亚西离婚的时候，徐亚西应当承担债务的清偿责任，其分割财产不合适，有逃避债务的嫌疑，李伟伟的上诉理由不成立。徐亚西未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。郑怀曦向一审法院起诉请求：1.徐亚西、李伟伟离婚协议中财产分割部分无效；2.李伟伟在分割享有财产范围内承担还款责任；3.本案诉讼费由徐亚西、李伟伟承担。诉讼过程中，郑怀曦变更第二项诉讼请求为要求李伟伟在离婚协议书中财产分割内容的一半承担共同还款责任。一审法院认定事实：徐亚西、李伟伟于2013年7月5日登记结婚，于2013年10月30日办理离婚登记，于2014年8月19日办理复婚，于2019年5月15日办理离婚登记。2019年5月15日办理离婚登记时，徐亚西与李伟伟进行了财产分割，婚姻关系存续期间共同购买的所有房产全部归女方所有，豫Ａ×××**归女方所有，豫Ａ×××**归女方所有，豫Ａ×××**归女方所有，男方补偿女方新密市亚西公寓80间及门面房三间和100个停车位，男女双方五年之内包赔房屋归徐亿、徐米琪所有，双方婚姻存续期间的所有债务债权归男方。2013年11月8日，郑怀曦与徐万锋、徐亚西签订个人保证借款合同，郑怀曦出借730万元，因未向郑怀曦足额偿还借款本息，郑怀曦于2020年1月10日诉至法院，法院判决徐万锋、徐亚西、陈书红、郑州锋鑫置业有限公司共同偿还郑怀曦借款本金696万元，并自2018年8月9日起按年利率20％支付利息至实际清偿之日止。上述案件审理过程中，郑怀曦申请了财产保全，现该案判决已生效，正在执行过程中。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第七十四条规定：“因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为……”本案中，郑怀曦诉请徐亚西、李伟伟离婚协议中财产部分无效，并提交了民事判决书、徐亚西、李伟伟自愿离婚协议书打印件等证据，徐亚西、李伟伟对郑怀曦提交的家庭成员信息打印件的真实性不予认可，对其余证据的真实性均不持异议。原审法院认为，已生效的（2020）豫0183民初428号民事判决认定2013年11月8日徐亚西与郑怀曦发生了730万元的债权债务关系，徐亚西对郑怀曦的债权承担还款责任，而徐亚西在明知存在大额债务的情况下仍于2019年5月15日通过离婚协议方式将大额财产赠予李伟伟，并在协议中约定债务由其一人承担，其亦未提交相关能够证明徐亚西、李伟伟离婚时其具有足额清偿郑怀曦债权的证明，故徐亚西、李伟伟签订的离婚协议分割财产的行为已损害郑怀曦作为债权人的利益，应予撤销，对郑怀曦的该项诉请，原审法院予以支持，徐亚西、李伟伟处分财产行为自始不产生法律效力。郑怀曦要求李伟伟在离婚协议书中财产分割内容的一半承担共同还款责任，原审法院认为，郑怀曦提交的民事判决书中认定李伟伟对徐亚西等人的债务不承担还款责任，该判决已生效，郑怀曦可通过审判监督程序进行主张，故对郑怀曦的该项诉请，原审法院不予支持。关于徐亚西、李伟伟的辩解意见，原审法院认为，本案当事人同郑怀曦与徐亚西、徐万锋民间借贷案件的当事人不相同，两个案件的诉讼标的、诉讼请求也不相同，故本案并非重复起诉，对徐亚西、李伟伟的该项辩称，原审法院不予采信。徐亚西在郑怀曦起诉其与徐万锋等人偿还借款的案件中已对其借款人身份进行了认定，现徐亚西、李伟伟再次辩称徐亚西系担保人，对此，其亦可通过审判监督程序进行主张，对徐亚西、李伟伟的该项辩称，原审法院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、撤销徐亚西、李伟伟于2019年5月15日签订的自愿离婚协议书中财产分割的约定，该约定自始无效；二、驳回郑怀曦的其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取计50元，由徐亚西、李伟伟共同负担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，郑怀曦对徐亚西享有债权，已经河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初428号民事生效判决予以确定，徐亚西应当对郑怀曦承担还款责任。2019年5月15日，徐亚西在明知自己存在大额债务的情况下，与李伟伟签订离婚协议，将其与李伟伟的部分共同财产，包括房产、车辆及部分未出售的公寓和停车位，约定全部归李伟伟所有，存在逃避债务、转移财产的嫌疑。且徐亚西未提交证据证明其具有足额清偿郑怀曦债权的能力，一审法院依据上述事实，根据《中华人民共和国合同法》第七十四条的规定，认为徐亚西的行为导致郑怀曦对徐亚西享有的债权无法受偿，损害了郑怀曦的合法权益，判决撤销徐亚西、李伟伟于2019年5月15日签订的自愿离婚协议书中财产分割的约定，并无明显不当。综上所述，李伟伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由李伟伟负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  郑志军二〇二〇年十一月十一日书记员  阎 严
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2932号原告：杜文圈，男，汉族，1983年9月26日生，住河南省尉氏县。被告：司坤标，男，汉族，1992年11月13日生，住河南省夏邑县。本院在审理原告杜文圈诉被告司坤标买卖合同纠纷一案中，原告杜文圈于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律要求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告杜文圈撤回起诉。本案受理费38元，由原告杜文圈负担。审判员  李文宪二〇二〇年十一月二日书记员  李慧洁
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991民初1023号 原告：中国青年出版总社有限公司，住所地北京市东城区东四十二条**。 法定代表人：皮钧，职务：董事长。 委托诉讼代理人：张馨云，上海市协力（徐州）律师事务所律师。 被告：泰安市泰山区爱格文具百货店，，住所地宁阳县乡饮乡乡饮村 经营者：王众。 原告中国青年出版总社有限公司与泰安市泰山区爱格文具百货店著作权侵权纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。现原告中国青年出版总社有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国青年出版总社有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国青年出版总社有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告中国青年出版总社有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  贾伟
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3764号 原告：贾玉杰，男，1976年1月28日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：何晓东，男，1991年4月13日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告贾玉杰与被告何晓东房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告贾玉杰、被告何晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贾玉杰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房租3400元；2、判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实和理由：2019年至2020年，被告何晓东租住原告贾玉杰位于石河子市×小区×栋×号住宅，租住期间被告向原告缴纳过部分房租。2020年5月12日，被告办理该房屋。经双方核算后，被告尚欠原告房租、暖气费等费用共计3400元。原告多次找被告索要，被告以种种理由推脱。原告为维护自身合法权益，诉至来院，望判如所请。 何晓东辩称，认可欠付原告暖气费2400元，该房屋还有1000元押金在原告处，我最多只欠原告房租1200元，扣减押金后我最多欠付原告合计3000元。 本院经审理认定事实如下：2019年，被告经人介绍找到原告租赁原告所有的位于石河子市×小区×栋×号房屋一套，双方未签订租赁合同，口头约定租金每月800元，支付方式为按月支付。2020年5月12日，被告在微信中向原告承诺：“本人何晓东一共欠贾玉杰×小区×栋×楼房房租暖气费等各项费用3400元，明晚十二点之前先转2000元，剩余1400元于半月内结清”。后原告向被告索要前述费用，被告陈述正在向朋友借钱并继续承诺将还款。后原告索款无果诉至来院。 上述事实，有原、被告陈述、微信聊天截屏等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告何晓东租赁原告贾玉杰房屋，并欠付原告房屋租赁费及暖气费3400元，事实清楚，债权债务关系明确，租赁行为是双方当事人的真实意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”故原、被告双方均应恪守合约，秉着诚实信用原则全面履行各自的义务。在本案中，被告何晓东未按照合同约定交纳房租及暖气费，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故对原告要求被告何晓东给付房租及暖气费3400元的诉讼请求,本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条的规定，判决如下： 被告何晓东于本判决生效之日起五日内给付原告贾玉杰房屋租金及暖气费3400元； 案件受理费50元（原告已交纳），由被告何晓东负担，与前款一并给付原告贾玉杰。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  梁 坤 人民陪审员  秦瑞华 人民陪审员  马 莉 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘筱文 1
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2766号 申请人：刘华红，女，1970年10月27日生，荣成市青阳**。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 本院在审理刘华红与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议一案中，经查，刘华红在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初587号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元。2020年11月10日，刘华红向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 帅
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢911号本院立案执行申请执行人高玲莉、钱强仁与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款35287元，并交纳执行费429元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3725号 李某、苏某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人李某、苏某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保266号 申请人：高美玲，女，1974年12月23日出生，汉族，住东营市东营区。 委托代理人：吴玉峰，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 委托代理人：赵静，山东齐鲁（东营）律师事务所律师。 被申请人：刘占雪，女，1983年1月6日出生，汉族，住东营市东营区。 申请人高美玲与被申请人刘占雪民间借贷纠纷一案，申请人高美玲于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全的申请，要求冻结被申请人刘占雪名下的银行存款1750000元或查封同等价值的其他财产并提供了担保。 本院经审查认为，申请人高美玲的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘占雪名下银行存款1750000元或查封同等价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封其他动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。 该期限届满前案件仍未审结的，申请人应向本院申请办理延期手续。逾期未申请造成损失的，由申请人自行承担责任。 案件申请费5000元，申请人高美玲已向本院预交。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月二日 书记员  闫茂平
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢945号本院立案执行申请执行人沈岩与被执行人恒开投资发展有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人按照和解协议约定履行完全部义务，并交纳执行费3161元，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3215号本院立案执行于永恒罚金一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执1795号申请执行人：仇功绪，男，1941年7月7日出生，汉族，住淄川区。被执行人：王红，女，1966年10月19日出生，汉族，住淄川区。被执行人：周林，男，1967年1月16日出生，汉族，住淄川区。本院在执行申请执行人仇功绪与被执行人王红、周林借款合同纠纷一案中，于2020年8月4日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2018）鲁0302民初2202号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行，亦未申报财产。案件执行过程中，本院于2020年8月4日、2020年11月9日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、证券、工商登记信息；本院依法查封了被执行人名下的房屋一套，因属于轮候查封，无法进行处理；对查询到被执行人的零星存款，没必要采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。本院于2020年8月26日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。本案申请执行人申请执行标的180000元，无执行到位财产。经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙启福审 判 员  宋作岩审 判 员  杨 辉二〇二〇年十一月九日代理书记员  黄亚冬
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执恢538号之一 申请执行人：范兰凤，女，1968年4月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：王兴满，男，1964年1月15日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 申请执行人范兰凤与被执行人王兴满借款合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2020）闽07民终240号民事判决书已发生法律效力。申请执行人范兰凤向本院申请执行，要求被执行人王兴满偿还借款300000元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人王兴满发出执行通知书、报告财产令。依法通过“总对总”、“点对点”查控网络查控系统及到不动产登记中心，发现并扣划被执行人在南平市建阳区童游水东村民委员会的执行款80000元，扣除执行费4400元、受理费8414元，发放给申请执行人范兰凤执行款67186元，发现被执行人王兴满名下的八处房产，但申请执行人要求暂不查封拍卖，依法扣留提取被执行人王兴满与案外人徐巧兰所有的坐落于南平市建阳区店面租金，未发现被执行人王兴满名下有其他房产、银行存款、林权等可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。因被执行人未全部履行债务，本院依法将被执行人王兴满列入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，同意终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为借款本金232814元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月五日 书记员  毛远彬 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3885号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，住所地本溪市明山区文化路**。 负责人：袁长山，该行行长。 委托诉讼代理人：兰玉，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：赵霞，女，1979年10月9日出生，满族，住凤城市。 被告：杨少刚，男，1974年2月14日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 被告：杨贵森，男，1946年11月29日出生，汉族，住本溪市溪湖区。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行与被告赵霞、杨少刚、杨贵森金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行撤回起诉。 案件受理费一千三百二十元，经批准予以免交。 审判员  徐自明 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1516号移交单位：冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：乔晓雷，男，1978年4月23日出生，汉族，住河北省邯郸市。乔晓雷犯危险驾驶罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525刑初168号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的为罚金3000元。本院于2020年7月8日立案执行，于2020年7月13日向被执行人乔晓雷送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月8日、2020年9月8日经全国网络查控系统查询了被执行人乔晓雷名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无乔晓雷作为债权人的案件。3、本院向河北省肥乡区不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向河北省住房公积金管理中心肥乡区管理部查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院向河北省邯郸市肥乡区行政审批服务局查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。6、经向被执行人乔晓雷村中网格员调查，乔晓雷家庭是贫困户，本人生活无法自理，××，在本村也没有可供执行的财产。7、本院对被执行人乔晓雷采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，但被执行人有××，暂不具备拘留条件，已在指挥中心备案。本案申请的标的为罚金3000元。经本院执行，无执行到位金额。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人乔晓雷有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  曹春华
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3664号 被执行人：李建辉 李建辉未缴罚金一案，枣庄市市中区人民法院于2019年9月29日作出的（2019）鲁0402刑初448号刑事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年10月21日向本院申请执行，本案在执行过程中，因人民法院认为应当终结执行的其他情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项之规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0402刑初448号刑事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 付 杰 审判员 李** 审判员 李新平 二〇二〇年十一月十日 书记员 张建芳
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初6073号原告：崔志军，男，1987年4月13日生，汉族，住郑州市惠济区。被告：崔钧涛，男，1986年12月15日生，汉族，住郑州市惠济区。原告崔志军与被告崔钧涛民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔志军撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告崔志军负担。审判员  崔国伟二〇二〇年十一月九日书记员  袁扬扬
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4164号原告：河南省农丰种植专业合作社登封分社君召营业部，经营场所：登封市君召乡君召街文颍路十字口东100米处。负责人：李作涛。委托诉讼代理人：冯太和，郑州市登封市嵩阳法律服务所法律工作者。被告：河南省农丰种植专业合作社登封分社，住所地：登封市唐庄乡新市场，注册号：410185NB000008X。负责人：董世杰，该分社负责人。被告：河南省农丰种植专业合作社，住所地：郑州市金水区花园路**国贸新领地**楼**1206，统一社会信用代码：93410105695973182N。法定代表人：刘哲东，该合作社理事长。原告河南省农丰种植专业合作社登封分社君召营业部与被告河南省农丰种植专业合作社、河南省农丰种植专业合作社登封分社买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告河南省农丰种植专业合作社登封分社君召营业部向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还货款65000元，互负连带责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。本院认为，原告并未进行工商登记，无诉讼主体资格，且其工作人员接受被告河南省农丰种植专业合作社发放的工资，其与二被告之间属管理与被管理的关系，因此双方的纠纷不属民事诉讼的调整范围，即不属于人民法院的受理民事案件的范围，依法应予驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回河南省农丰种植专业合作社登封分社君召营业部的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  石君毅二〇二〇年十一月四日书记员  陈 佳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26454号原告：李鑫宇，男，2013年4月7日出生，汉族，住重庆市渝**。法定代理人：冯雪（母亲），女，住重庆市渝**。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，职务不详。原告李鑫宇与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李鑫宇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李鑫宇的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李鑫宇撤诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李鑫宇负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月十日法官助理 蒋思斯书 记 员 何 钰
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执4002号之五申请执行人：宿迁恒通融资担保有限公司，统一社会信用代码913213005525148272，住所地宿迁市宿城区。法定代表人：刘须君。被执行人：宿迁市鹏程驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码9132130256686692XG，住所地宿迁市。法定代表人：叶敏芳。被执行人：宿迁市伟力养殖场，统一社会信用代码913213110632811537，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：王伟。被执行人：宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社，统一社会信用代码933213115884495106，住所地宿迁市宿豫区。法定代表人：叶敏芳。被执行人：叶敏芳，男，1973年10月6日生，住宿迁市宿城区。被执行人：王伟，男，1987年7月10日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：赵扬，女，1990年5月18日生，住宿迁市宿豫区。被执行人：顾彩虹，女，1974年7月26日生，住宿迁市沭阳县。本院在执行宿迁恒通融资担保有限公司与宿迁市鹏程驾驶员培训有限公司、宿迁市伟力养殖场、宿迁市宿豫区衡隆养鸡专业合作社、叶敏芳、王伟、赵扬、顾彩虹追偿权纠纷一案中，申请执行人宿迁恒通融资担保有限公司于2020年10月30日向我院书面申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：一、终结对（2015）宿城商初字第01268号民事判决书的执行；二、终结执行后，如被执行人未履行义务，申请执行人可在法律规定的时间内再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十日书记员 刘家明
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1533号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县繁华大街**。法定代表人：崔广志，职务行长。委托诉讼代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司职工，住黑龙江省绥棱县。被告：胡景龙，男，1957年6月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：高俊玲，女，1957年11月7日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告胡景龙、高俊玲金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年11月4日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，未获批准而仍不预缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  董彦喜二〇二〇年十一月十三日书记员  张腾飞
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2728号原告：杨秋生，男，1961年8月15日出生，汉族，住卫辉市友谊新村中区。委托诉讼代理人：侯秀枝，河南恒辉律师事务所律师。被告：冯光新，男，1964年10月1日出生，汉族，住卫辉市。被告：河南中建发建筑劳务有限公司，住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务内环路**楼****。法定代表人：岳青巍。被告：重庆金生渝建筑工程有限公司，住所，住所地：重庆市万州区国贸中心******div>法定代表人：傅洪生。原告杨秋生与被告冯光新、河南中建发建筑劳务有限公司、重庆金生渝建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉是对其诉讼权利的处分，且符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨秋生撤诉。案件受理费5338元，减半收取2669元，由原告杨秋生负担。审判员  王燕军二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 静
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1337号之二申请执行人：徐磊，男，1984年1月11日出生，汉族，住东阿县。被执行人：东阿县锦程运输有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxxxxxx，住所地东阿县铜城街道办事处郑于村。法定代表人：赵传国，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人东阿县锦程运输有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人东阿县锦程运输有限公司在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币200605.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月七日书记员 李柱春
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）内0727执729号 申请执行人：白青龙，男，1980年6月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 被执行人：阿拉木斯，男，1975年3月27日出生，蒙古族，牧民，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。 本院在执行白青龙申请执行阿拉木斯债务转移合同纠纷一案中，申请执行人依据（2020）内0727民初603号民事调解书，向法院提出申请，要求被执行人偿还生效法律文书的执行标的款16,900元。在本院执行过程中，被执行人阿拉木斯已于2020年11月4日给付申请人8000元，双方当事人自愿达成和解协议，剩余执行款用其草场补贴款来给付。本院将终结该案执行，在此期间，申请人若发现被执行人有其他可供执行财产或被执行人未按照协议内容履行义务，有权向本院申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院（2020）内0727执729号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 乌兰 图雅 审判员 双   全 审判员 阿尔布斯拉 二〇二〇年十一月五日 书记员 青   燕 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的；（和解分期履行的适用） （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项： 申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请人撤回执行申请的。
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4306号原告王祥林，男，1948年5月26日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。委托代理人谢原满（特别授权），娄底市娄星区利民法律服务所法律工作者。委托代理人黄伟红（特别授权），男，1970年2月1日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区，系原告王祥林的女婿。被告王新忠，男，1968年8月18日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。被告王志军，男，1968年7月25日出生，汉族，户籍地湖南省娄底市娄星区。原告王祥林诉被告王新忠、王志军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王祥林的委托代理人谢原满、黄伟红到庭参加了诉讼，被告王新忠、王志军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王祥林请求判令：1、两被告偿还原告借款本金70000元，利息按年利率15.4%自2012年10月6日起计息至2020年10月6日止8年的利息为86240元，减去已付利息27600后应付利息58640元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告王新忠、王志军未答辩、未应诉。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2012年10月6日，被告王新忠因承包工程向原告王祥林借款70000元，原告王祥林支付了被告王新忠现金70000元。同日，被告王新忠向原告出具了借款金额为70000元的借条，借条主要内容为：“今借到王祥林人币柒万元整（70000元），工地用，每月息2分。”被告王志军作为担保人在该借条上签字。原告陈述借款后两被告支付5600元利息，2018年4月被告王志军支付了利息22000元。之后，两被告未向原告支付款项。原告向两被告催讨未果，遂于2020年10月9日诉至法院。在诉讼中，被告王新忠亦认可原告王祥林现金交付70000元给被告王新忠，但认为被告王志军支付给原告王祥林43400元。本院限被告王新忠在2020年11月12日前向法院提交偿还了43400元的证据，但其逾期至今未提交。判决的理由和结果本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告王新忠向原告借款，并出具了借条，原告支付了借款，借贷事实清楚，证据充分，双方借贷关系依法成立。因此，被告王新忠作为借款人应当偿还原告借款本金及相应利息。被告王志军作为保证人，自愿为案涉借款提供担保，双方未约定保证方式和保证担保的范围，依照法律规定应当对案涉借款本息按照连带责任保证承担保证责任。关于借款利息，原告与被告王新忠约定月息2分，原告主张按年利率15.4%计算，不违反法律规定，本院予以确认。原告在扣除被告已付的27600元后主张截至2020年10月5日尚欠利息58640元，未超出按年利率15.4%计算的未付利息之和，原告要求被告支付该利息58640元的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。被告王新忠表示偿还了43400元，但未提供任何证据证明，本院对此观点不予采纳。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王新忠在本判决生效之日起五日内偿还原告王祥林借款本金70000元及利息58640元；二、被告王志军对上述第一项债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元，减半收取计1436元，由被告王新忠、王志军负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  邓文彩二〇二〇年十一月十三日书记员  童 聪附本判决书相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保443号申请人：李某，女，1982年7月5日出生，汉族，居民，住汶上县。申请人：苑某，男，2014年12月10日出生，汉族，居民，住汶上县。法定代理人：李某（系苑某之母），女，1982年7月5日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李晓双，男，1989年9月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省巴彦县。申请人李某、苑某于2020年11月6向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李晓双驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车一辆进行扣押。申请人李某、苑某提供相应担保。本院经审查认为，申请人李某、苑某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人李晓双驾驶的黑Ｍ×××**重型半挂牵引车一辆，期限为2020年11月6日至2022年11月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月六日书记员 王翠平
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民辖终55号上诉人（原审被告）：中建七局第四建筑有限公司，住所地:陕西省西安市未央区未央路**。法定代表人：李俊杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：三门峡市鑫鸿市政工程有限公司，，住所地：河南省三门峡市湖滨区高庙乡政府计生办院内**法定代表人：张晓华，该公司董事长。上诉人中建七局第四建筑有限公司因与被上诉人三门峡市鑫鸿市政工程有限公司建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服河南省三门峡市湖滨区人民法院（2020）豫1202民初3504号民事裁定，向本院提起上诉。中建七局第四建筑有限公司上诉称，本案不应适用专属管辖相关规定，被上诉人是上诉人的分包单位，是因分包合同而产生的纠纷，案由应为建设工程分包合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷，不应适用专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，上诉人与被上诉人签订了《中建七局四公司崖底安置房项目室外工程、电梯门套、物业用房装修工程专业分包合同》，明确约定了管辖法院为西安市未央区人民法院，本案应由陕西省西安市未央区人民法院管辖。请求撤销一审裁定，将本案移送至陕西省西安市未央区人民法院审理。本院经审查认为，本案系被上诉人三门峡市鑫鸿市政工程有限公司因请求法院判令上诉人中建七局第四建筑有限公司支付工程款而产生的建设工程分包合同纠纷。根据《民事案件案由规定》，属于建设工程合同纠纷项下的第四级案由，系与建设工程施工合同纠纷相关的案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款“……建设工程施工合同纠纷、……按照不动产纠纷确定管辖”之规定，本案应参照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项之规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。本案所涉建设工程地处河南省三门峡市湖滨区，应由河南省三门峡市湖滨区人民法院管辖。虽然上诉人与被上诉人签订的《中建七局四公司崖底安置房项目室外工程、电梯门套、物业用房装修工程专业分包合同》中约定在履行分包合同过程中发生争议，双方协商解决或者调解不成时，依法向有管辖权的人民法院即西安未央区人民法院提起诉讼，但该约定违反了民事诉讼法关于专属管辖的规定，故此约定管辖无效。上诉人中建七局第四建筑有限公司关于本案应移送至陕西省西安市未央区人民法院审理的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 杨 琼审判员 李红英审判员 沈惠玲二〇二〇年十一月十日法官助理刘欢欢书记员牛晓俞
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2599号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地福建省三明市沙县金明西路******。 法定代表人:李柱东，董事长。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司工作人员。 被告:罗其海，男，成年人，汉族，住福建省沙县。 被告:罗木姬，女，成年人，汉族，住福建省沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告罗其海、罗木姬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以罗其海、罗木姬已缴清物业管理等费用为由申请撤诉，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 崔建平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖星月 书 记 员 叶清珠
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初1299号 原告：赵新萍，女，1969年5月14日出生，回族，无固定职业，住北京市。 委托诉讼代理人：任帅（赵新萍儿子），男，丽江蝶景湾客栈经营者，住北京市。 被告：赵菊花，女，1977年10月16日出生，汉族，住石河子市新疆石河子市。 原告赵新萍与被告赵菊花民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人任帅到庭参加诉讼。被告赵菊花经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 赵新萍向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵菊花给付原告借款300000元；2.判令被告偿付原告利息损失188000元[128000元（200000元×24%÷12个月×32个月）+60000元（100000元×24%÷12个月×30个月）]；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月26日，被告以承包土地缺乏周转资金为由向原告借款200000元，原告通过银行转账方式向被告赵菊花指定的赵海忠银行账户中转入200000元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为一年。2017年6月6日，被告再次向原告借款100000元，原告通过银行转账方式向被告指定的张婷银行账户中转入100000元，被告向原告出具借条一份，约定借款期限为六个月。以上，被告共向原告借款300000元。借款到期后，原告多次索要借款及利息无果，故诉至法院。 赵菊花未作答辩。 经审理本院认定事实如下：2017年4月25日，被告赵菊花向原告赵新萍借款200000元，约定借款期限为一年。同日，原告赵新萍通过银行转账方式向被告赵菊花指定的赵海忠（赵菊花哥哥）账户（卡号：XXX）中转款200000元，被告赵菊花收到借款后于次日向原告出具借条一份，内容为：“今借赵新萍现金贰拾万元整（200000元），借期为一年。” 2017年6月6日，被告赵菊花再次向原告赵新萍借款100000元，约定借款期限为六个月，并于同日向原告赵新萍出具借条一张，内容为：“今借赵新萍现金壹拾万元整（100000），借期6个月归还。”原告赵新萍于2017年7月8日通过银行转账方式向被告赵菊花指定的张婷（赵菊花外甥女）账户（卡号：XXX）中转款100000元。 以上两笔借款合计300000元。后被告赵菊花在2017年9月向原告偿还26000元。两笔借款到期后，经原告多次索要，被告未将剩余借款归还原告。 另查明：张婷、赵海忠二人均表示对赵菊花向赵新萍借款一事不知情，不认识赵新萍，与原告赵新萍之间不存在借贷关系。张婷陈述，2017年7月8日，赵菊花曾让其帮忙收款100000元，张婷账户（卡号：XXX）于2017年7月8日收到赵新萍转款100000元，次日张婷将100000元转入自己的农行卡（卡号：XXX）中，该张农行卡当时是赵菊花在使用。赵海忠陈述，对赵新萍向其账户转账不知情，自己曾于2017年将一张银行卡借给赵菊花使用，至2017年7、8月将银行卡收回。 本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案中，被告赵菊花向原告赵新萍借款300000元，有借条、转账记录可以证实双方借贷关系成立，该借款系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的民事法律关系应为有效民间借贷关系，借款到期后，被告赵菊花理应向原告赵新萍偿还借款。 关于原告赵新萍主张的借款本金、利息以及本案债务清偿顺序问题。原告主张借款利息为年息24%，但原告对口头约定的利息未提供证据加以证实，且原、被告双方在借条中对借款利息未作约定，故对于原告主张的利息不予确认。依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”之规定，对于原告赵新萍主张的借款借期内利息，本院不予支持。被告赵菊花于2017年9月向原告偿还26000元发生在两笔借款的借期内，故26000元为偿还的借款本金。对于26000元归还的是哪一笔借款本金，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是债权人与债务人对清偿的顺序有约定的除外。”之规定，被告赵菊花向原告赵新萍清偿的26000元应按照债务到期的先后顺序抵充，200000元借款于2018年4月26日到期，100000元借款于2017年12月6日到期，故被告赵菊花向原告赵新萍归还26000元系归还借款100000元的借款本金。两笔借款到期后，被告赵菊花应当向原告赵新萍归还剩余借款本金274000元。对于原告赵新萍主张的借款逾期利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”之规定，原、被告双方在借条中对借款逾期利息未作约定，故逾期利息应自被告逾期还款之日起按照年利率6%进行计算。对于原告赵新萍主张被告赵菊花支付利息至2019年11月29日，本院无异议。故对于原告赵新萍主张的利息调整为28249元｛19101元（200000元×6%÷365天×581天，2018年4月27日计算至2019年11月29日）+9148元[（100000元-26000元）]×6%÷365天×752天，2017年12月7日计算至2019年11月29日）｝。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下： 一、被告赵菊花于本判决生效之日起十日内偿还原告赵新萍借款274000元； 二、被告赵菊花于本判决生效之日起十日内支付原告赵新萍利息28249元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费8620元，公告费710元，合计9330元（原告已预交），由被告赵菊花负担，与上述款项一并给付原告赵新萍。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  王 妍 人民陪审员  李仁智 人民陪审员  薛景元 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐嘉璐 1
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2722号申请执行人：刘汝平，男，1970年5月3日生，住靖江市。被执行人：许建平，男，1979年10月15日生，住靖江市。申请执行人刘汝平与被执行人许建平为追索劳动报酬纠纷一案，本院2020年3月17日作出的（2020）苏1282民初574号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人许建平于判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人刘汝平人工工资15000元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费196元，减半收取88元，由被执行人负担（该款申请执行人已缴纳，被执行人在履行判决义务时一并支付给申请执行人）。因被执行人未履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人刘汝平向本院申请执行，本院于2020年10月13日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年10月15日通过法院专递形式向被执行人许建平邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的不动产登记信息。未查找到被执行人名下有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平名下的住房公积金信息。未查找到被执行人名下有可供执行的住房公积金信息。5.本院于2020年10月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人许建平持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。6.本院执行人员于2020年8月13日（另案执行）、2020年10月22日至被执行人户籍地及所在村委对被执行人许建平的财产情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未查找到被执行人名下有可供执行的财产信息。7.本院于2020年10月29日发出限制被执行人消费令，限制被执行人许建平高消费及非生活或者经营必需的有关消费。8.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人许建平名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过电话谈话方式将被执行人许建平名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实，申请执行人已阅卷，并表示认可且无异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初574号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月十一日法官助理  王啟明书 记 员  朱 婕