wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4454号原告：王清才，男，1970年11月23日生，汉族，住址四川省三台县。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告王清才与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月23日立案并依法进行了审理。原告王清才诉称：1：判令被告对第三人欠原告的36,561.3元债务承担连带责任；2、判令被告自2017年4月10日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的36,561.3元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月10日的债务利息为6,757元）。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告王清才的起诉。案件受理费882元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1622执2175号之二申请执行人:刘楠，女，1992年10月15日出生，汉族。住蒙城县。323。被执行人:王振飞，男，1984年8月15日出生，大专文化，汉族，住蒙城县。41224198408150932。关于申请执行人与被执行人王振飞借款合同纠纷一案，本院于2020年07月15日冻结了被执行人王振飞在622953810×××95账户内余额人民币222.29元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王振飞在安徽省农村信用社联合社62×××95账户内存款人民币30629.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  汪丽二〇二〇年十一月九日书记员  陆莉附相关法律条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》45.被执行人的财产经查封、扣押后，在人民法院指定的期间内履行义务的，人民法院应当及时解除查封、扣押措施。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保248号申请人：闫继稳，男，1970年5月26日出生，汉族，无固定职业，电话155XX****XX。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被申请人：李兴峰，男，1981年6月17日出生，汉族，无固定职业。住博乐市，电话185XX****XX。被申请人：博乐市世博建材有限公司，住所地博乐市南城工业**地土尔扈特路以东（苏博物流园西侧）。法定代表人：王涛，该公司经理，电话181XX****XX。申请人闫继稳与被申请人李兴峰、博乐市世博建材有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院提出保全申请，要求对被申请人名下的银行账户内120000元的存款及等额车辆、房产予以保全，并已购买保险作为担保。经审查，本院认为原告提供的担保，符合有关法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人李兴峰、博乐市世博建材有限公司银行存款120000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                       二O二O年十一月九日                                                                                                                              书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2723财保202号   申请人：周建萍，女，1974年7月21日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被申请人：巴依尔，女，1978年12月26日出生，蒙古族，系温泉县民政局工作人员，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   申请人周建萍于2020年11月9日向本院申请非诉财产保全，请求冻结被申请人巴依尔名下的所有银行账号内的存款21,700元，并已提供2,100元现金作为担保。   本院经审查认为，申请人周建萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：   冻结被申请人巴依尔名下的所有银行账号内的存款21,700元，期限为一年。   案件申请费237元，由申请人周建萍负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王丽文   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   法 官 助 理   朱乾坤   书  记  员   曼得力
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6132号原告：王振国，男，1975年4月28日出生，满族，无业，现住东港市。被告：东港市亿度装饰装修有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：祝佳远，该公司经理。本院在审理原告王振国与被告东港市亿度装饰装修有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王振国于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王振国撤回起诉。案件受理费10元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十一日书记员  赵巧悦
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2653号之一被执行人：位书战，男，汉族，1978年3月24日出生，住河南省新密市。被执行人：周建红，男，汉族，1978年8月20日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：吴菊泉，男，汉族，1959年10月15日出生，住湖南省长沙市岳麓区。被执行人：唐昭军，男，汉族，1989年1月24日出生，住广西全州县。被执行人：梁金明，男，汉族，1995年3月1日出生，住广西藤县。被执行人：彭龙，男，汉族，1977年6月24日出生，住湖南省长沙市雨花区。位书战、周建红、吴菊泉、唐昭军、梁金明、彭龙财产刑一案，本院作出的（2019）豫0183刑初924号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告人位书战犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）二、被告人周建红犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）三、被告人吴菊泉犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）四、被告人唐昭军犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）五、被告人梁金明犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2021年1月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）六、被告人彭龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月6日起至2020年11月5日止。所判罚金限判决生效后十日内缴纳完毕。）七、在案扣押的作案工具（洛阳铲2把、普通铲子1把、工兵铲1把、探针1根、金属探测仪1个、发电机1台、电镐1台、工具包1个、电锯1台、绳子2条），由扣押机关新密市公安局依法予以没收。因被告人位书战、周建红、吴菊泉、唐昭军、梁金明、彭龙未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭于2020年9月2日对被执行人位书战、周建红、吴菊泉、唐昭军、梁金明、彭龙财产刑部分移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月3日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人位书战、周建红、唐昭军、梁金明、彭龙至今未主动履行，亦未申报财产。2.于2020年9月2日、2020年9月27日、2020年11月6日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、机动车及房产等财产信息，发现唐昭军所有的车牌号为桂Ｃ×××**的车辆一台，本院已于2020年10月21日委托桂林市公安局车辆管理所依法查封，暂无法处置；发现周建红所有的车牌号为湘Ａ×××**的车辆一台，本院已于2020年10月21日委托长沙市公安局车辆管理所依法查封，暂无法处置。3.被执行人吴菊泉已于2020年11月5日主动履行罚金6000元。4.于2020年9月10日对被执行人位书战、周建红、吴菊泉、唐昭军、梁金明、彭龙适用限制高消费措施，于2020年11月6日对被执行人位书战、周建红、唐昭军、梁金明、彭龙纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人位书战、周建红、吴菊泉、唐昭军、梁金明、彭龙的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。经本院调查，未发现被执行人有可供执行财产。本案共计执行到位6000元，未执行到位38000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可恢复执行。恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月九日书记员  杜伟朋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2266号申请执行人：秦延刚，男，1983年5月11日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：秦利江，男，1984年5月16日生，汉族，住内黄县。申请执行人秦延刚与被执行人秦利江借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5279号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人秦利江于本判决生效后十日内支付欠款10000元及利息给申请执行人秦延刚；案件受理费50元由被执行人秦利江负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人秦延刚向本院申请强制执行，本院于2020年9月29日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月29日向被执行人秦利江发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人秦利江进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人秦利江进行查控未发现可供执行财产；对被执行人名下有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人名下交通工具和有价证券可供执行。同时还对被执行人秦利江的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人秦利江负有继续向申请执行人秦延刚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  王莹莹
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)兵9001刑初144号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人艾某，男，1986年8月9日出生于新疆维吾尔自治区石河子市，维吾尔族，小学文化，无固定职业，户籍所在地：新疆维吾尔自治区石河子市，现租住石河子市。2020年2月29日因涉嫌犯盗窃罪被石河子市公安局城区分局取保候审。于2020年10月30日经本院决定执行逮捕，现羁押于新疆生产建设兵团第八师第一看守所。 石河子市人民检察院以兵石市检一部刑诉[2020]95号起诉书指控被告人艾某犯盗窃罪，于2020年5月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因不可抗拒的原因，于2020年5月19日裁定中止诉讼，于2020年11月5日裁定恢复诉讼。石河子市人民检察院指派检察员高晨、周振伟出庭支持公诉，被告人艾某，翻译人员阿德江·赛买提到庭参加了诉讼。现已审理终结。 被告人艾某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年2月28日凌晨5时许，被告人艾某酒后从其租住的石河子市沙依巴克村315栋平房离开，通过翻越阿某家旁边在建房屋的窗户，进入到同村310栋阿某家中，趁被害人阿某熟睡之际，将其放在枕边的苹果XR（128G）手机盗走后销赃给他人。经石河子市价格认证中心价格认定结论书认定，案发时被盗手机价值4300元。案发后，赃物已追回并发还被害人。 另查，2020年2月28日14时，石河子市公安局石河子乡派出所民警根据线索将被告人艾某电话传唤至该所接受调查，被告人艾某到案后如实供述了其主要犯罪事实。 上述事实有经庭审质证、确认的公安机关受案登记表、立案决定书；被害人阿某的报案材料及陈述；证人阿某、沙某、艾某的证言；被告人艾某的供述与辩解；被盗手机购买发票；扣押、发还清单；现场勘查笔录、现场图、现场照片；被告人指认现场照片；涉案物品价格认定结论书及鉴定意见通知书；到案经过及常住人口信息表等证据在卷证实，足以认定。 本院认为，被告人艾某以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，价值4300元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人艾某入户盗窃他人财物，可以酌情从重处罚；被告人艾某经公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行，符合自首的法律规定，依法可对其从轻处罚；被告人艾某自愿认罪，愿意接受处罚，依法可以从宽处理；案发后，被盗物品已追回并发还被害人，可以酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第二款、第四条第一款第（一）项、第十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人艾某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2021年4月29日止。） 所判罚金限被告人于本判决生效后十日内一次性缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员 石 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 张哲元 1
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39939号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区。法定代表人：童凯文。被告：深圳市凯雅宾馆，住所地广东省深圳市龙岗区。经营者：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅娱乐有限公司、深圳市凯雅宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1476号李东刚：李东刚依据（2013）洪民初字第2314号民事判决书向本院申请执行朱堂兵民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位1470370元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7642号 原告：大连汇邦物业管理有限公司。 住所地：大连市西岗区民运街****。 法定代表人：李宝森，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁咏梅，辽宁摩斯尔律师事务所律师。 被告：于晓希，女，1985年6月10日生，汉族，住址大，住址大连市中山区iv> 原告大连汇邦物业管理有限公司与被告于晓希物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告大连汇邦物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连汇邦物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告大连汇邦物业管理有限公司负担。 审判员 王 婧 二〇二〇年十一月十日 书记员 罗美微
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1529号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：李小双，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告李小双电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  李秀洁
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1717号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：邓新安，男，1974年9月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李大山，新疆志通律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：柳洁，女，1979年11月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 二审被上诉人（一审被告）：王松伟，男，1974年7月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人邓新安因与被申请人柳洁及二审被上诉人王松伟民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终3994号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 邓新安申请再审称，涉案债务是夫妻共同债务，我与柳洁之间的短信记录可以证实柳洁对王松伟向我借款的事实认可并承诺还款，其中一笔5万元亦是打入了柳洁的银行账户。王松伟虽然在借条中声明涉案债务由其个人承担，但借款用于其与柳洁共同经营的汇杰公司，且柳洁对涉案借款的用途是清楚的。王松伟与柳洁是否生活在一起及双方夫妻关系是否正常，不能成为涉案债务系王松伟个人债务的依据。综上，我申请法院对本案予以再审。 本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，超出家庭日常生活需要所负的债务是否认定为夫妻共同债务，应从该债务是否用于夫妻共同生活、共同生产经营或者是否基于夫妻双方共同意思表示进行判断。本案中，涉案借款金额总计725000元，超出一般家庭日常生活需要，且柳洁未在涉案借条上签名，虽涉案借款中有一笔5万元打入柳洁名下银行卡，但根据新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2019）新01民终4231号民事判决查明的事实，柳洁名下该银行卡实际由王松伟控制使用，柳洁对该银行卡的资金往来并不知情，涉案债务不属于王松伟、柳洁夫妻双方共同意思表示。本案借款行为虽发生在王松伟与柳洁婚姻关系存续期间，但柳洁提供的照片、社区证明可以证实柳洁与王松伟并未共同居住共同生活，因此在夫妻双方感情不正常的情况下，邓新安主张涉案借款用于夫妻共同生活或共同生产经营的事实没有相应的证据予以证明。故，债权人邓新安提供的证据不足以证明涉案债务用于王松伟、柳洁夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，原审人民法院认定涉案借款不构成夫妻共同债务，柳洁无需为涉案借款承担共同清偿责任并无不当。综上，邓新安申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审请求不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回邓新安的再审申请。 审 判 长 黄      睿 审 判 员 刘   雅   文 审 判 员 孜巴尔姑·阿不拉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王   秋   琼 书 记 员 生巴提  ·木沙
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1275号之二申请执行人：项庆英，女，1967年8月28日出生，汉族，住山东省海阳市。被执行人：姜绍君，男，汉族，1963年02月12日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜绍君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人姜绍君在财付通支付科技有限公司085e9858e46a4972ce5383573@wx.tenpay.com账户内存款人民币3221.18元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十日书记员  修鹏勇
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1014号 申请执行人：何吉林,男性,1964年2月15日出生,住呼图壁县。 被执行人：杨治域，男性,1984年2月12日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：张玲玲，女性,1985年4月18日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杨富胜，男性,1964年10月23日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杨福义，男性,1962年4月5日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杨力龙，男性,1990年11月21日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行何吉林与杨治域、张玲玲、杨富胜、杨福义、杨力龙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3138号民事调解书，已发生法律效力。何吉林于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为109000.00元，已执行9097.61元。未执行99902.39元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人杨治域、张玲玲、杨富胜、杨福义、杨力龙名下无车、无国土、无银行财产登记信息。已将被执行人杨治域、张玲玲、杨富胜、杨福义、杨力龙纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  张利华
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1473号 被执行人：戴某某，男，1957年5月30出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 本院在执行被执行人戴某某罚金一案中，被执行人应缴纳罚金1000元，追缴违法所得人民币460元，共计1460元。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款1000元，经查询被执行人名下房产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财等财产情况未查到财产，现暂无财产可供执行，经合议庭合议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 本院（2019）辽0603邢初378号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 执行员 ：陶占华 执行员 ：牛付平 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 徐 欣
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢582号之三申请执行人徐正国，男，生于1956年4月24日，汉族，住宜城市。本院依据已经发生法律效力的宜城市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 许正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人许正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人许正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人许正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉执行人许正国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人许正国在中国农业银行6213360750638819414账户内存款人民币2377.88元。本裁定立即执行。审判员陈向东二〇二〇年十一月十二日书记员龚雪书记员龚雪书记员龚雪
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1452号申请人：王占力，男，汉族，1960年9月19日出生，住汝阳县。被执行人：张玉强，男，汉族，1971年5月29日出生，住汝阳县。王占力申请执行张玉强劳动报酬纠纷一案，洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终2587号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张玉强应支付申请执行人工费1560元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月27日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月21日、2020年10月13日、2020年11月5日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量财产可供执行。3、本院于2020年9月17日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人张玉强无公积金缴纳记录。4、本院于20120年9月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人张玉强无不动产登记信息。5、本院通过执行信息管理系统关联被执行人张玉强相关案件，经查询，被执行人张玉强被列为被执行人的案件数23件，且多数案件结案方式为终结本次执行程序。6、本院2020年11月5日前往被执行人所在地进行调查，其西街村村委说明被执行人张玉强常年不在家中，此次调查未发现可供执行财产。7、本院于2019年10月27日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。8、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张玉强负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十日书记员  朱智辉
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14571号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：苏斌锋，男，1985年12月29日出生，汉族，住福建省漳平市。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10934号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人苏斌锋给付理赔款10587.54元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由苏斌锋负担案件的受理费50元。被执行人苏斌锋依法应承担本案执行费82元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月16日本院冻结被执行人名下闪电互动（厦门）信息技术有限公司股权1万。于2020年10月16日本院冻结被执行人名下漳平市鸿峰超细粉厂股权1万。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人苏斌锋名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省洪江人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1291执89号 申请执行人：怀化市洪江区住房和城乡建设局，住所地怀化市洪江区幸福西路**，统一社会信用代码11431231006642231A。 负责人：黄福元，系该局局长。 委托诉讼代理人：杨通，男，1992年7月6日出生，汉族，住怀化市鹤城区。 被执行人：朱文伟，男，1966年10月26日出生，汉族，住洪江区。 本院在执行申请执行人怀化市洪江区住房和城乡建设局与被执行人朱文伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2019年11月20日作出的（2019）湘1291民初312号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未按照该判决书所确定的期限履行义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘1291执89号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  唐波 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  沈召干    书记员  粟建成
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1531号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨秀忠，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨秀忠电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  李秀洁
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执875号之一申请执行人：董大才，男，1953年12月5日生，汉族，住河南省确山县。被执行人：刘领，男，1980年4月8日生，汉族，住河南省确山县刘店镇伍桥村委张**，身份证号码：4128211980********。本院（2020）豫1725民初319号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人刘领至今未履行生效法律文书确定的支付申请执行人欠款35000元的义务，并负担案件执行费425元。本院在执行过程中，依法开展以下工作：一、2020年8月18日，第一次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘领银行卡余额不足；二、2020年9月28日，第二次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘领银行卡余额不足；三、2020年11月12日，第三次通过执行网络查控系统发现财产查询，财产情况为：被执行人刘领银行卡已冻结；四、2020年11月3日，经调查被执行人财产，调查情况为：被执行人刘领名下无房产不动产、无住房公积金；五、2020年8月20日，对被执行人刘领限制消费措施并将其列入了失信被执行人名单；六、2020年8月21日，轮候查封被执行人刘领车牌号为豫Ｑ×××**的车辆；截止2020年11月12日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月12日对申请执行人董大才做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，董大才表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询发现被执行人刘领的名下无其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 李 磊审判员 方光璞二〇二〇年十一月十二日书记员 姚 源
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执943号之九申请执行人：侯文珺，男，1975年9月2日生，汉族，个体，住格尔木市。被执行人：陈国超，男，1988年9月23日生，汉族，个体，住甘肃省敦煌市。本院在执行申请执行人侯文珺与被执行人陈国超运输合同纠纷一案中，执行标的662031.55元，双方当事人已将一辆庆铃牌皮卡车抵价50000元，现双方当事人达成执行和解协议，申请执行人侯文珺同意被执行人陈国超从2020年11月起每月支付4000元（11月已支付），直至付清余款608031.55元。因本案履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执828号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十一月十日书记员 张彦峰
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5199号 申请执行人：施明泽，男，汉族，1965年5月23日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：胡大菊，女，汉族，1970年11月13日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州远泰房地产开发有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路**。统一社会信用代码：91520000722189140Q。 法定代表人：李智，该公司董事长。 本院在执行施明泽、胡大菊申请执行被执行人贵州远泰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执异71号案外人张玉洁，女，汉族，住阜新市细河区。申请执行人阜新市海州区福鑫小额贷款有限责任公司（以下简称福鑫公司）。法定代表人赵健淞，系该公司董事长。被执行人阜新海罗恒基房地产有限公司（以下简称海罗公司）。法定代表人胡宝全，系该公司董事长。本院在执行福鑫公司申请执行海罗公司一案过程中，查封了阜新市细河区迎宾大街甲364-2-132号商品房。案外人张玉洁于2020年11月2日提出书面异议，本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张玉洁称，其于2013年6月17日与海罗公司签订了商品房买卖合同，合同价款281586元，已支付全部购房款，该商品房为其所有，请求法院解除对阜新市细河区迎宾大街甲364-2-132号商品房的查封。案外人张玉洁提供商品房买卖合同、收款收据等材料。本院查明，案外人张玉洁于2013年6月17日与海罗公司签订了购买阜新市细河区迎宾大街甲364-2-132号商品房合同，合同价款281586元，已支付全部购房款。另查明，张玉洁名下无其他用于居住的房屋。本院于2017年1月19日作出（2017）辽09执2号执行裁定书，裁定查封了阜新市细河区迎宾大街甲364-2-132号商品房。2020年1月14日以（2017）辽09执2号之二十五执行裁定续查封了上述房屋。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条明确规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中，案外人张玉洁在人民法院查封之前签订商品房买卖合同，支付了全部房款，其名下无其他用于居住的房屋，故其异议理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对阜新市细河区迎宾大街甲364-2-132号商品房的执行。如对本裁定不服，自本裁定书送达之日起十五日内向执行法院提起诉讼。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洋
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执505号申请执行人：河南洛宁农村商业银行股份有限公司，住所地：洛宁县永宁大道**，统一社会信用代码：91410300416597007H。法定代表人：白朝阳。被执行人：马海涛，男，1983年6月20日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：雷小女，女，1970年5月18日出生，汉族，住。被执行人：张寸寸，女，1985年10月12日出生，汉族，住。被执行人：张志鹏，男，1983年4月29日出生，汉族，住。河南洛宁农村商业银行股份有限公司与雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2019）豫0328民初1452号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏应归还申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司本金139050.45元，案件执行费1986元，由被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏负担。被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏未按上述生效法律文书履行义务，河南洛宁农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏限期履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏到本院接受询问调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月1日、2020年11月10日两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、公积金等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人马海涛有存款1550.96元，查明被执行人张志鹏有存款31278.63元，被执行人张寸寸有存款2621.4元，合计35450.99元已依法予以扣划，申请执行人已领取。2、查明被执行人名下登记有号码号牌为豫Ｃ×××**的车辆信息，已依法予以查封，因未找到该车辆，未能实际扣押。三、经依法实地走访、调查等形式对被执行人所在地进行调查和了解，未找到被执行人，通知申请人提供被执行人财产线索，申请人未提供被执行人可供执行线索。四、向被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏送达了失信决定书、限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人采取了强制惩戒措施，决定对被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏予以司法拘留，因未找到被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏，司法拘留未实施，终本期间不停止处罚措施的执行。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的139050.45元，案件执行费1986元，共计141036.45元，执行到位35450.99元，未执行到位105585.46元。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，经合议庭评议，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人雷小女、马海涛、张寸寸、张志鹏负有继续向申请执行人河南洛宁农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月十二日书记员  王 珂
贵州省普定县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0422民初2980号原告：中国农业银行股份有限公司普定县支行，住所地：普定县城关镇富强路**。统一社会信用代码：915204229158200587。负责人：洪明，该支行行长。委托诉讼代理人：张洪，代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：陈世宏，代理权限：特别授权代理。被告：黄光跃，男，1966年9月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：王**，女，1994年10月1日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。被告：段明富，男，1974年11月28日出生，汉族，贵州省普定县人，住贵州省普定县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司普定县支行诉被告黄光跃、王**、段明富金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司普定县支行在本案的诉讼期间向本院申请撤回起诉，其撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司普定县支行撤诉。案件受理费1150元，减半收取575元，由原告中国农业银行股份有限公司普定县支行负担。审判员  赵厚培二〇二〇年十一月九日法官助理刘霞书记员袁熙芬
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢373号之一申请执行人：五行科技股份有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰区，统一社会信用代码91321200726672252A。法定代表人：沙月华，该公司董事长。被执行人：江苏睿盛汽车部件有限公司，统一社会信用代码91321181660801671L，住所地镇江市丹阳市。法定代表人：孙建新，该公司经理。被执行人：孙建新，男，1973年1月18日出生，汉族，住丹阳市。申请执行人五行科技股份有限公司与被执行人江苏睿盛汽车部件有限公司、孙建新买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月5日作出的（2018）苏1204民初1442号民事调解书已经发生法律效力。依照该调解书：1.江苏睿盛汽车部件有限公司欠五行科技股份有限公司货款294000元及自2018年2月11日至2018年5月3日按同期银行贷款利率计算利息17000元，案件受理费5710元，法院减半收取2855元，保全费2070元，上述费用合计315925元，双方一致同意以30万元结清账目，由江苏睿盛汽车部件有限公司偿还30万元，该款自2018年6月起，于每月30日前偿还5万元；2.若江苏睿盛汽车部件有限公司不按上述期限履行义务，则需另行支付违约金20000元，逾期之日起，五行科技股份有限公司有权要求江苏睿盛汽车部件有限公司一次性支付320000元（扣除已履行的部分）；若江苏睿盛汽车部件有限公司按上述期限履行义务，则江苏睿盛汽车部件有限公司无需另行支付违约金20000元；3.孙建新自愿为江苏睿盛汽车部件有限公司上述一、二项还款承担连带清偿责任。因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，依法划拨了孙建新名下银行存款7627.39元，已发放给申请执行人；未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至江苏省丹阳市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，依法轮候查封了孙建新所有的位于丹阳市××花园××单元××室的房产，上述房产的首查封法院为江苏省丹阳市人民法院，本院已向该院寄送参与分配函，要求该院在处置房产时为五行科技股份有限公司保留相应份额；未发现被执行人名下有其他可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人法定代表人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请被执行人破产及“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏1204民初1442号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月九日书记员 洪慧敏
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申74号再审申请人（一审被告）：景建华，女，1954年6月20日出生，汉族，住天津市河**。被申请人（一审原告）：天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行，住所地天津市东丽区栖霞道**。主要负责人：李强，行长。一审被告：傲绿集团股份有限公司，，住所地天津市东丽区津北公路**法定代表人：景君，董事长。一审被告：景君，女，1980年10月13日出生，汉族，住天津市河**。再审申请人景建华因与被申请人天津农村商业银行股份有限公司东丽中心支行（以下简称农商东丽支行）及一审被告傲绿集团股份有限公司（以下简称傲绿公司）、景君金融借款合同纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8974号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。景建华申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定，请求撤销天津市东丽区人民法院（2019）津0110民初8974号民事判决，依法对本案进行再审。事实和理由：一审被告景君因涉嫌刑事犯罪被羁押于监管场所，不属于下落不明或通过其他方式不能送达的情形，故一审法院对景君通过公告方式送达属于程序违法。本院经审查认为，《最高人民法院关于进一步推进案件繁简分流优化司法资源配置的若干意见》第三条规定，当事人在纠纷发生之前约定送达地址的，人民法院可以将该地址作为送达诉讼文书的确认地址。《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条规定，因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。本案申请人与被申请人及一审被告在《微小贷款业务借款合同》及《微小贷款业务保证合同》中约定“双方同意司法机关或仲裁机构可按本合同约定的地址、联系方式向受送达人发送诉讼（仲裁）文书等法律文书”；“借款人、保证人变更姓名、名称户籍所在地、经常居住地、通讯地址、住宅电话、单位电话、手机号码、工作单位或其他与本合同相关的个人信息时，经提前或最迟于变更后5日内通知贷款人，否则按原联系方式发出的通知、法律文书，视同送达”。上述合同还同时约定了申请人及一审被告景君的地址为“天津市河西区”。一审法院按照上述合同约定的地址“天津市河西区”通过法院专递向申请人及一审被告景君邮寄诉讼文书，虽然邮件被退回，但按照上述法律规定，应视为送达。其次，一审法官为慎重处理本案，在上述邮件被退回后，与曾代表一审被告傲绿公司参与其他诉讼的代理人陈洁进行电话（136××******）询问，陈洁表示其已从傲绿公司离职，不清楚公司是否继续经营，也不知负责人的去向。再次，一审法官还从网上查到一审被告景君原为天津市妇联成员，2019年天津政协委员，一审法院遂向天津市政协、东丽区妇联询问景君情况，被告知其已于2019年退出政协，亦不知景君的去向。最后，一审承办法官在听闻景君因涉嫌刑事犯罪被刑拘后，向一审法院其他正在处理景君、傲绿公司案件的法官询问，均不知景君被羁押的地点，还通过刑庭向公安东丽分局询问，也没有找到景君的下落。一审法院基于上述情形，遂采取了公告送达的方式向申请人及一审被告送达诉讼文书，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于公告送达的规定。申请人主张一审法院违反法定程序，并以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项的规定申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回景建华的再审申请。审判长 韩 萍审判员 曹津宝审判员 祁 洁二〇二〇年十一月四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执保195号   申请人：聂文科，男，1975年10月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州。   被申请人：刘建功，男，1947年6月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州精河县。   本院在执行申请人聂文科与被申请人刘建功财产保全纠纷一案中，经查，被申请人刘建功在中国银行昌吉市宁边西路支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：   冻结被申请人刘建功在中国银行昌吉市宁边西路支行xxxx账户存款97587元，期限为一年。   本裁定立即执行。   审  判  员   巴·巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   法 官 助 理   于  丽  娜   书  记  员   来  里  格
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏03民终8153号上诉人（原审被告）：谌贻庄，男，1969年11月11日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：时守新，新沂市巴山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴中旭，男，1994年1月12日生，汉族，住江苏省新沂市。委托诉讼代理人：焦新闻，新沂市翔宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：黄克芹，女，1975年8月14日生，汉族，住江苏省新沂市。上诉人谌贻庄因与被上诉人吴中旭、被上诉人黄克芹追偿权纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2019）苏0381民初6870号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人谌贻庄及其委托诉讼代理人时守新、被上诉人吴中旭的委托诉讼代理人焦新闻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人谌贻庄上诉请求：1.撤销一审判决,依法改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求或发回重审；2.二被上诉人承担一、二审案件受理费用。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一、涉案追偿款系上诉人与黄克芹共同向案外人史凤所借，借款担保人有两人，其中一名担保人周守亮在代偿35000元之后，已经向上诉人明确其代偿该款时，已与被上诉人吴中旭达成口头协议，约定平均承担偿还担保借款，各自分别追偿，周守亮代偿3.5万元向上诉人追偿，吴中旭代偿款向黄克芹追偿，现上诉人已偿还周守亮的3.5万元垫付款。为此吴中旭所垫付款项，仅能向被上诉人黄克芹追偿。二、涉案款项的来源及形成原因违法。因涉案款项的原出借人史凤系职业放贷人，此人因追索放贷款项之前曾在一审法院提起多起民间借贷诉讼，上诉人向史凤借款，曾向史凤支付高额非法利息，为此请求贵院一并审查涉案款项来源及可能涉套路贷或借贷行为无效问题。被上诉人吴中旭辩称：2018年3月7日，吴中旭为黄克芹和谌贻庄购买车辆，向史凤借款7万元提供担保。借款届期后，谌贻庄和黄克芹没有偿还借款，史凤向一审法院起诉两担保人吴中旭、周守亮，之后吴中旭向史凤偿还担保款35000元。谌贻庄和黄克芹没有偿还吴中旭的担保款，故吴中旭提起本案诉讼。吴中旭没有承诺，也没有口头协议约定代偿款如何分配偿还。上诉人的上诉理由不能成立，一审判决正确，请求驳回上诉人的上诉请求。被上诉人黄克芹未到庭，亦未提交书面答辩意见。吴中旭向一审法院起诉请求：1.判令谌贻庄、黄克芹偿还担保追偿款35000元；2.案件受理费由谌贻庄、黄克芹负担。一审法院经审理查明：2018年3月7日，谌贻庄、黄克芹因购买货车需要向案外人史凤借款70000元，由周守亮、吴中旭提供担保。2018年7月10日，史凤向一审法院起诉担保人吴中旭、周守亮，要求其偿还借款，一审法院作出(2018)苏0381民初5675号民事调解书，该调解书中约定周守亮、吴中旭对上述70000元借款承担连带清偿责任。2019年7月6日，吴中旭向史凤偿还借款35000元。一审法院认为：根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，吴中旭作为谌贻庄、黄克芹向他人借款的保证人，承担保证责任后，即取得向债务人追偿的权利。谌贻庄虽辩称吴中旭与另一担保人周守亮对所担保的70000元借款达成按份担保，并由吴中旭仅可向黄克芹追偿，但未提供充分证据予以证实，且吴中旭不予认可，故吴中旭向谌贻庄、黄克芹追偿已代为偿还的垫付款35000元的诉讼请求，符合法律规定，一审法院予以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：谌贻庄、黄克芹于判决生效后十日内返还吴中旭为其垫付的借款共计35000元。一审案件受理费338元，由谌贻庄、黄克芹负担。二审期间，上诉人谌贻庄提交（2020）苏0381民初391号民事判决书一份，证明被上诉人吴中旭此前在（2018）苏0381民初5675号案件中，与案外人史凤进行的调解方案，未经上诉人同意。该调解自愿偿还案外人史凤的35000元中，涉及到非法利息，而且上诉人与案外人史凤实际的欠款也并非7万元。本院依法组织当事人对上述证据进行了质证。对能否证明上诉人主张，本院在说理部分予以论述。二审期间，被上诉人吴中旭、黄克芹未提交新证据。本院审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为：吴中旭作为谌贻庄、黄克芹向案外人史凤借款的担保人，在向出借人史凤承担担保责任后，有权向借款人谌贻庄、黄克芹追偿。上诉人谌贻庄主张另一保证人周守亮已与被上诉人吴中旭达成口头协议，由吴中旭向另一借款人黄克芹追偿，吴中旭对此不予认可，上诉人谌贻庄亦未提交证据证明，本院对其该项主张不予采信。上诉人谌贻庄还主张其与史凤之间实际欠款并非7万元，被上诉人吴中旭偿还的35000元存在非法利息，因谌贻庄在生效的（2020）苏0381民初391号案件中抗辩主张其与史凤之间的借款本金为7万元，已得到判决确认，且谌贻庄在本案一审中对向史凤借款7万元不持异议，也未提交充分证据证明吴中旭代偿款项超过其应承担的保证责任范围，故本院对上诉人的该项主张亦不予支持。被上诉人吴中旭在承担保证责任，向出借人偿还35000元后，向借款人谌贻庄、黄克芹追偿，依法应当予以支持。综上，上诉人谌贻庄的上诉请求不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费675元，由上诉人谌贻庄负担。本判决为终审判决。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十一月五日书记员 秦 丹
文书内容江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1324执1235号申请执行人：江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地：泗洪县，统一社会信用代码：913213007812696423。法定代表人：巩大兵，该公司董事长。被执行人：田凯，男，1975年5月24日出生，居民，住泗洪县。被执行人：汤梅，女，1974年4月5日出生，居民，住泗洪县。被执行人：李兵，男，1970年9月16日出生，居民，住泗洪县。被执行人：张加农，男，1970年8月21日出生，居民，住泗洪县。被执行人：罗广传，男，1968年12月8日出生，居民，住泗洪县。申请执行人江苏泗洪农村商业银行股份份有限公司与被执行人田凯、汤梅、李兵、张加农、罗广传依据已经发生法律效力的（2018）苏1324民初7511号民事判决书，本院于2020年4月13日立案执行。根据该判决书及申请执行人的申请，本案的执行内容为：田凯、汤梅应偿还江苏泗洪农村商业银行股份有限公司借款本金90000元及利息，李兵、张加农、罗广传承担连带偿还责任，案件受理费1369元，由田凯、汤梅、李兵、张加农、罗广传负担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，但被执行人未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院申报财产。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年4月16日本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令；2、2020年4月14日、10月9日本院依法对被执行人的不动产、证券、车辆、银行存款、工商登记、互联网银行、人行、住房公积金等财产情况进行了调查，2020年6月1日查封田凯所有的位于泗洪县龙集镇××单元××室房产，该房产经本院查封拍卖，已流拍；已扣划被执行人14820.76元，扣除本案执行费1271元后，余款13549.76元已向申请执行人支付，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；3、2020年4月21日对被执行人进行限制高消费；4、2020年9月30日执行员进行线下调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索；5、2020年9月25日本院将上述情况告知申请执行人，现申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，已执行到位13549.76元，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人申请执行的债权部分未能执行到位，本案已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月四日书记员 李雨妹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5968号之三申请人：安丘市浩天混凝土有限公司。住所地:安丘市经济开发区青云大街西段。统一社会信用代码：91370784690647767R。法定代表人：刘强龙，经理。被申请人：周振福，男，1972年10月18日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人安丘市浩天混凝土有限公司与被申请人周振福车辆租赁合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周振福名下的银行账户存款共计70000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费720元，由申请人安丘市浩天混凝土有限公司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曹炳彬
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执352号 申请执行人：汪太富，男。 被执行人：尹博，男。 本院在执行汪太富与尹博民间借贷纠纷一案中,铁岭市清河区人民法院作出的（2020）辽1204民初430号民事判决书已经发生法律效力，判令“一、被告尹博于本判决生效之日起五日内偿还原告汪太富借款本金37，000元及利息(以37，000元为基数，自2020年5月1日起按照年利率6%计算至本金付清之日时止)；二、驳回原告汪太富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取363元，由被告尹博负担。”由于被执行人尹博没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月9日本院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。 在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、车辆、不动产、理财产品、住房公积金、收益类保险、股权等财产进行了查询，发现被执行人名下无大额、足额银行存款，无不动产、车辆、住房公积金、理财产品、收益类保险、股权可供执行。依法对被执行人进行了限制高消费、失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马晓东 审判员  孙 迪 审判员  陈建军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  宋晓丽
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128民初1112号原告：通河县隆圆物业管理有限公司，住所地：通河县通河镇长安街。法定代表人：李燕林，该公司经理。被告：王凤珠，女，出生年月日不详，汉族，职业不详，住通河县。原告通河县隆圆物业管理有限公司诉被告王凤珠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告通河县隆圆物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通河县隆圆物业管理有限公司提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的权益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县隆圆物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告通河县隆圆物业管理有限公司负担。审判员  马韬二〇二〇年十一月十日书记员  何苗
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2296号之一申请执行人：南阳市卧龙区唯美精品鞋坊，住所地南阳市新华路新西鞋城摊位FF。注册号：411303600282307（1-1）。经营者：张金阁，女，汉族，1975年4月4日出生，住南阳市。被执行人：杨海松，男，汉族，1985年1月17日出生，住河南省邓州市。南阳市卧龙区唯美精品鞋坊与杨海松买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初9890号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应向申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊支付货款32100元等。因被执行人杨海松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊向本院申请执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月25日依法向被执行人杨海松送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨海松的财产。1、经查，被执行人杨海松名下无银行存款、网络资金、保险、有价证券、股票等财产信息。2、经网络查控，查明被执行人杨海松名下有车牌号为豫Ｒ×××**的五菱牌车辆一台，本院于2020年8月12日查封上述车辆，系首封，但未实际扣押，暂无法处置。3、经网络查控，查明被执行人杨海松名下无不动产信息。4、经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人杨海松有5件其他作为被执行人的案件，其中4件终结本次执行程序，1件在执。三、本院经传统查控，查明：1、被执行人杨海松名下无房产信息。此外未查询到被执行人杨海松名下住房公积金信息。2、经本院现场调查，在被执行人住址未查找到被执行人杨海松的下落。四、本院于2020年7月27日依法向被执行人杨海松发出了限制消费令。本院已告知申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊的经营者张金阁，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人不同意终结本次执行程序。本案尚未执行标的额为货款32100元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨海松负有继续向申请执行人南阳市卧龙区唯美精品鞋坊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月十一日书 记 员  孟令源
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0325民初2874号 原告：李建峰，男，1989年8月6日生，彝族，云南省富源县人，现役军人，住江西省宜春市袁州区。 原告：李信峰，男，1987年2月16日生，彝族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：李通奎，男，1985年11月11日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告李信峰、李建峰与被告李通奎相邻通行纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李信峰、李建峰，被告李通奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李信峰、李建峰向本院提出诉讼请求：1.确认被告占有原告住房东侧的道路违法；2.判令被告立即清除堆放在道路上的树根、木头及垃圾，拆除堵路石墙，彻底恢复道路正常通行功能；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告住房东侧林地（紧接原告住房处）本属原告所有，因长期以来逐步形成村里通用道路。2020年2月，被告以整理建房地基为由，将原告住房东侧原有林地更改为建房用地，整理地基的树根、木头及垃圾堆放在原告住房东侧原有道路上。随后被告使用石墙将道路封堵，并将原有道路占为己有。因原告长年在外工作，被告在原告不知情的情况下，将树根、木头及垃圾堆放在原有道路上，并将原有长期通行的道路封堵，使原有道路无法通行，严重影响了原告及相关村民的生产生活。2020年5月，经原告申请，松林村委会、竹园镇政府相关部门多次出面协调解决，被告拒不将原有道路上的树根、木头及垃圾清除，也没有将封堵道路的石墙拆除。综上所述，被告将原有道路封堵并占为己有已严重影响到原告及相关村民的生产生活。为维护原告及相关村民之合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向人民法院提起排除道路障碍、恢复道路正常通行诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 被告李通奎辩称，原告诉状所说的不是事实。被告没有占用原告住房东侧的地点，该地点是被告家的，树根堆放在被告家自己的地点上，没有义务清除。诉讼费被告也不承担。以前没有路，是两三年前原告建房临时推出来的，推路时被告没有在家，原告也没有跟被告打招呼，家里老人也去原告家问过，原告说是被告同意的，但被告并未同意。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据庭审、质证、现场勘查，综合当事人的陈述，本院确认如下事实：对于双方当事人没有争议的双方身份、建房、打挡墙、堆放杂物等事实，本院予以确认。上述事实有双方身份证复印件、双方当事人的陈述及法庭现场勘查照片相印证。原被告系同村村民。2017年，原告在富源县建盖房屋，在房屋北面打起挡墙。同年，原告通过平整房屋东面的土地，将原先的沟推平，打起挡墙，并开了口子，推平的沟被其建房时用砂石铺起来。2020年1—2月份，被告以整理建房地基为由，对原告房屋东面的林地进行平整，并沿村道打起挡墙，将整理地基的树根、木头、石块堆放在原告家房屋东南与争议地西南的夹角处，至今未清除。2020年5月，原告就被告堆放树根、木头、石块影响原告通行为由，申请松林村委会、竹园镇政府相关职能部门出面协商解决，协商未果，原告将被告诉至本院。经现场察看，在紧邻原告房屋南面，有一条东西走向通往村外的公共通道，涉案系争通道并不是原告出行的唯一通道。 本院认为，相邻通行权的主张必须是以唯一、必经通道为前提。也就是说，只有在相邻一方的土地或房屋由于自然条件或其他原因限制，而处于相邻他方所有或使用的土地包围之中，致使其不通过他方土地就无法通行的情况下，相邻方才能主张其行使相邻通行权。如果除经由该土地通行外，尚有其他通道可以通行，则相邻方无权主张相邻通行权。同时，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百零一条规定：对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史形成的必经通道，所有权人或者使用权人不得堵塞。因堵塞影响他人生产、生活，他人要求排除妨碍或者恢复原状的，应当予以支持。依据该条文规定，只有当该通道为“必经通道”时，所有权人或者使用权人才不得堵塞。本案中，争议道路并非原告房屋范围内历史形成的道路，也不是原告出行的唯一、必经通道，而是原告建房时，用沙石平铺的运料通道。同时，原告所建盖的房屋南面毗邻村道，出行方便，被告打挡墙、堆放杂物的行为，未侵犯原告的合法权益，亦未对原告的生活、生产通行造成不便。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”，及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定的情形的，裁定驳回起诉。”的规定，被告打挡墙、堆放杂物的行为与原告没有直接利害关系，原告的起诉不符合法律规定。因此，本案原告的起诉本院予以驳回。关于原告诉称东侧林地属原告所有，被告辩称东侧林地系自家自留地的争议，本质上是土地权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，土地权属争议不属于本案审理范围，本院依法不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告李建峰、李信峰的起诉。 案件受理费人民币100.00元，退还原告李建峰、李信峰。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 审 判 长  盛立东 人民陪审员  田登雄 人民陪审员  董小佳 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  姚 英
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2736号之一 申请执行人：新疆博鑫友房地产咨询有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区******。统一社会信用代码：916501026763315717。 法定代表人：郭定友，该公司经理。 被执行人：李银龙，男，1959年8月8日出生，住江苏省东海县。 被执行人：邱小龙，男，1964年2月2日出生，住新疆库尔勒市。 申请执行人新疆博鑫友房地产咨询有限公司与被执行人李银龙、邱小龙借款合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的(2019)新0102民初11002号事调解书已发生法律效力，该法律文书确定由被执行人李银龙、邱小龙给付申请执行人新疆博鑫友房地产咨询有限公司款项563024.67元，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年7月3日向本院申请强制执行。 本院认为，双方当事人自愿达成和解协议，本案应当终结执行。终结执行后，如发现被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可以提出恢复执行申请，申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 审判员 艾克热木江 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐 得 伦
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2325号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。负责人万难克，该行行长。委托代理人周罡，该行职工。被告韩勇，男，1971年10月26日出生，汉族，住抚顺市新抚区。被告张波，女，1973年8月3日出生，汉族，住抚顺市新抚区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告韩勇、张波借款合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十一月十一日代书记员  潘晓梅
山东省乳山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1083执异145号案外人乳山金长城置业有限公司。住所地乳山市胜利街**。法定代表人夏霞军，总经理。委托诉讼代理人张志文，山东闻远律师事务所。申请执行人乳山市金鼎房地产开发有限公司。。住所地乳山市胜利街**法定代表人尹刚，执行董事兼总经理。被申请执行人乳山市下初建筑公司。住。住所地乳山市下初镇驻地/div>法定代表人宋吉忠，总经理。被执行人乳山市东兴木业有限公司。住。住所地乳山市大孤山镇城东工业园/div>法定代表人：宋吉典，总经理本院在执行申请执行人乳山市金鼎房地产开发有限公司与被执行人乳山市下初建筑公司、乳山市东兴木业有限公司民间借贷纠纷一案【（2020）鲁1083执恢155号】过程中，案外人乳山金长城置业有限公司于2020年10月16日对本案执行标的向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，审查过程中，案外人于2020年11月9日向本院提交撤回执行异议申请书。本院认为，案外人自愿撤回异议申请，符合法律规定，本院依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准许案外人乳山金长城置业有限公司撤回异议申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  凌涛审判员  汪超审判员  李振二〇二〇年十一月九日书记员  王伟
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1705号 移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。 被执行人但军，男，1981年7月15日出生于湖北省赤壁市，汉族，住湖北省赤壁市。 但军犯盗窃罪一案，本院(2012)太刑初字第0493号刑事判决书已经发生法律效力。依照上述刑事判决书，但军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年,并处没收个人财产人民币10万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2012年4月8日起至2027年4月7日止）。上述没收的个人财产在本判决生效后三个月内交付本院，上缴国库。因被执行人未履行判决书确定的义务，本院刑事审判庭移送本院执行，本院于2020年6月9日立案受理，执行标的没收个人财产10万元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月9日，本院以法院专递方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未予履行。 2、立案后，本院多次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人仅有零星存款。本院还委托湖北省赤壁市人民法院调查了被执行人的房地产等情况，未发现被执行人可供执行的财产。 本案移送执行标的没收个人财产10万元。尚未执行到位标的没收个人财产10万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，被执行人因刑事犯罪被判处没收财产的，应当执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产。关于本案被执行人但军没收财产刑的执行，本院已穷尽执行措施，未发现有可供执行财产，可以认定其没有财产用于执行没收财产刑，依法应当裁定终结执行，裁定终结执行后，发现被执行人但军的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下： 终结本院(2012)太刑初字第0493号刑事判决书确定的关于没收但军个人财产部分的执行。 没收财产部分终结执行后，发现被执行人但军的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵建平 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡缃雯
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1386号关于申请执行人崔畅、崔永福、何英、崔振宇、关玉贤与被执行人杨洪彬机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）辽1282民初706号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月14日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初706号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初706号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十三日书记员  韩亚臣
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1395号袁邦胜：袁邦胜依据（2014）洪民初字第1963号民事判决书向本院申请执行刘乃友、张加升民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位20920元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1615号之二申请执行人：刘斌，男，1976年03月24出生，汉族，住河南省长垣县蒲**。被执行人：司勇强，男，1991年09月06出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：滑松辉，男，1989年10月26出生，汉族，住河南省长垣县。被执行人：滑希，女，1992年10月14出生，汉族，住河南省长垣县。关于申请执行人刘斌与司勇强、滑松辉、滑希借款合同纠纷一案，河南省长垣县人民法院作出的（2019）豫0728民初5582号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，滑希偿付刘斌借款本金200000元，并以所欠本金为基数按月息二分支付刘斌利息自2019年9月5日起至实际清偿之日止。司勇强、滑松辉对上述债务承担连带责任保证，案件受理费2225元。申请执行人于2020年7月14日向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明位于长垣县蒲北区长城大道南侧富美公园2080三期6幢2单元2401室的房产是被执行人滑松辉名下的房产，本院已在2020年8月7日查封了上述房产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司勇强、滑松辉、滑希负有继续向申请执行人刘斌履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7428号原告：蔡景温，男，1964年12月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：李占坤，男，1997年3月12日出生，汉族，农民，住天津市宁河区。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司，住所地吉林省吉林市高新开发区吉林大街**华强大厦******。负责人：庞荣舰，该公司经理。原告蔡景温与被告李占坤、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告蔡景温于2020年11月10日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告蔡景温撤诉。案件受理费1210元,已减半收取计605元，由原告蔡景温负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月十日书记员  于心平
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1656号上诉人（原审被告）：江苏力泰锂能科技有限公司，住所地江苏省潥阳市天目湖工业园区香山路**。法定代表人：罗风日。被上诉人（原审原告）：广东派勒智能纳米科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区创源路**。法定代表人：雷立猛，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈娥，系北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。上诉人江苏力泰锂能科技有限公司因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0113民初9357号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。本院审理过程中，上诉人于2020年10月28日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，江苏力泰锂能科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许江苏力泰锂能科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
贵州省六盘水市六枝特区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0203民初3589号 原告：六枝特区康莉土特产经营部，住所地贵州省六盘六枝特区平寨交通路，统一社会信用代码92520203MA6F7E93XA。 经营者：李洪康，男。 被告：李贤忠，男，1965年8月10日生，个体户，住贵州省六枝特区，其他信息不详。 原告六枝特区康莉土特产经营部与被告李贤忠买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告六枝特区康莉土特产经营部撤回起诉。 案件受理费55元（原告已预交），由原告六枝特区康莉土特产经营部负担。 审判员  朱琪瑨 二〇二〇年十一月十日 法官助理王欢欢 书记员李兆安
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5804号原告：湖北枫林物业服务有限公司，住所地：襄阳市大庆西路**。法定代表人：王海波，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶林，女，1978年11月26日出生，汉族，住襄阳市襄城区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨建新，男，1963年9月24日出生，汉族，住襄阳市樊城区，系该公司员工。被告：王培，女，1987年11月13日出生，汉族，住襄阳市。原告湖北枫林物业服务有限公司与被告王培物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告湖北枫林物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北枫林物业服务有限公司自愿撤回对被告王培的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北枫林物业服务有限公司撤回对被告王培的起诉。案件受理费减半收取50元，由原告湖北枫林物业服务有限公司负担。审判员  张广宇二〇二〇年十一月九日法官助理朱月书记员孟佳星
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初33135号原告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼,即仁恒置地国际中心写字楼第(**)(04+05)单元、第(24)层(01-08)单元、第(25)层(01-08)单元、第(26)层(01-08)单元，统一社会信用代码91120000746651037M。负责人:李剑云,副总经理。委托诉讼代理人:赵玉红，天津大有律师事务所律师。被告:王程程,女,33岁,汉族,住四川,住四川省绵竹市iv>原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司与被告王程程保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  赵瑞云二〇二〇年十一月十一日书记员  仝 娜
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初1883号之一原告：是建龙，男，1976年3月8日出生，汉族，住常州市武进区。被告：李小波，男，1981年6月30日出生，汉族，住江苏省沭阳县。原告是建龙与被告李小波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告下落不明，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  唐 凯人民陪审员  万小虎人民陪审员  岳丽庆二〇二〇年十一月五日书 记 员  石梓然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2808号 申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。法定代表人：路爱武，该公司总经理。委托代理人：王建新，该公司职员。被执行人：王斌,男,1963年2月12日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王斌供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出的（2020）新0109民初3247民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3247民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人王斌在银行和其他金融机构帐户存款15582.63元（其中案款15532.63元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   马霞
山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1191民初1822号原告：日照利源包装有限公司，住所地日照经济技术开发区奎山街道凯琦模具公司院内。统一社会信用代码91371100789263704B。法定代表人：辛本松，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：许传峰，山东海洋律师事务所律师。被告：日照岚德健身器材有限公司，住所地日照市东港区海曲东路安泰水晶花园****。统一社会信用代码91371102774188633J。法定代表人：辛宾，执行董事兼总经理。被告:孟庆刚，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照利源包装有限公司与被告日照岚德健身器材有限公司、孟庆刚承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，依法适用简易程序进行审理。原告诉称，自2020年4月份起至2020年6月份，两被告陆续在原告处加工定做包装箱，原告按被告的要求将加工好的包装箱全部交付给了被告，被告孟庆刚在《日照利源包装有限公司加工承揽订(发)货明细表》上予以签字确认。虽经原告不断催要，被告尚有72145.20元的货款以种种理由拖延支付。本院在审理原告日照利源包装有限公司与被告日照岚德健身器材有限公司、孟庆刚承揽合同纠纷一案过程中，原告日照利源包装有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照利源包装有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁决如下：准许日照利源包装有限公司撤诉。案件受理费900元（已减半收取），由原告日照利源包装有限公司负担。审判员  王宁二〇二〇年十一月十日书记员  杨森
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执850号申请执行人：郭宏伟，男，汉族，1984年6月20日出生，个体，住朝阳市龙城区。被执行人：李连伟，男，汉族，1985年12月13日出生，个体，住朝阳市双塔区。被执行人冀雨婷，女，汉族，1988年12月4日出生，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人郭宏伟与被执行人冀雨婷合同纠纷一案，本院（2020）辽1303执850号民事判决书已发生法律效力。依生效法律文书被执行人应给付申请人90000元及相应利息，并承担诉讼费1025元、执行费1265元。在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议：被执行人给付申请人38000元（已给付），从2021年2月起每月偿还申请人3000元直至还清剩余款项为止，申请人同意解除被执行人李连伟、冀雨婷的微信账户冻结及限制高消费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定裁定如下：终结本院（2020）辽1303执850号案件的执行。如被执行人不按和解协议履行义务，申请人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。执行员  刘利二〇二〇年十一月六日书记员  孙强
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1045号申请执行人：张希范，男，1952年6月29日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，农民，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁亚欣木业有限公司，住所地桓仁满族自治县华来镇**来村。法定代表人：孙艳，系该公司执行董事。被执行人：尹文波，男，1958年12月15日出生，汉族，辽宁省桓仁满族自治县人，系厂长，住辽宁省桓仁满族自治县。本院作出的（2019）辽0522民初1858号民事判决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人张希范与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波劳务合同纠纷一案中，本案执行标的1600元，案件受理费25元，执行费50元由桓仁亚欣木业有限公司、尹文波负担。本案在执行过程中，申请执行人张希范与被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波达成执行和解协议：被执行人桓仁亚欣木业有限公司、尹文波于2021年5月1日一次性还清1675元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1045号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱福忱审判员  吕 勇审判员  何 彦二〇二〇年十一月十二日书记员  王乐平
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3057号申请执行人:廖世安，男，1965年1月28日出生，汉族，住庄河市。被执行人：孙荣斌，男，1960年7月27日出生，汉族，住庄河市。申请执行人廖世安与被执行人孙荣斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月20日作出（2020）辽0283民初1785号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人廖世安于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:32000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费300元、执行费385元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年9月9日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周 挺
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0323执801号之四申请执行人:金国富，男，生于1956年11月29日，汉族，务农，住湖北省竹山县。被执行人：毕功正，男，汉族，生于1990年07月30日，务农住湖北省竹山县。申请执行人金国富与被执行人毕功正民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0323民初2027号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金国富于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人毕功正偿还借款4500元及利息并负担案件受理费50元、公告费600元、执行费50元。在执行过程中，本院采取如下执行措施：1.本院于2020年7月13日公告向被执行人毕功正送达了执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示，因被执行人毕功正未向本院报告财产状况，本院于2020年7月20日将被执行人毕功正采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。2.本院于2020年7月9日、2020年9月1日通过人民法院执行案件网络查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商登记资料、第三方支付平台、理财产品等财产情况进行查询，发现被执行人毕功正在中国邮政储蓄银行存款人民币2100元，本院于2020年7月13日冻结毕功正在中国邮政储蓄银行存款人民币2100元，于2020年11月9日划拨被执行人毕功正在中国邮政储蓄银行存款人民币2100元。3.本院于2020年7月21日将被执行人毕功正纳入失信被执行人名单。4.本院于2020年8月6日对被执行人的股权、保险理财产品、住房公积金等财产状况进行查询，未发现可供执行财产线索。5.本院于2020年11月5日通过电话方式将上述执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，并表示同意终结本次执行程序。综上，本院在执行本案中，被执行人毕功正未履行给付义务，因申请执行人金国富不能提供被执行人的财产线索，并经本院穷尽财产调查措施，本案被执行人毕功正名下暂无财产可供执行。申请执行人金国富同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0323民初2027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  胡克文二〇二〇年十一月六日书记员  金 亮
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2775号原告：焦启敏,女，1970年11月20日生，汉族，住延津县。被告：延津县新兴农业开发有限责任公司。统一社会信用代码：91410726MA47N1F55M。住所地：河南省新乡市延津县城关镇平安大道商会大厦**。法定代表人：贺新政。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。委托诉讼代理人：马付兴，公司员工。原告焦启敏与被告延津县新兴农业开发有限责任公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦启敏、被告延津县新兴农业开发有限责任公司委托诉讼代理人钟勤勇、马付兴到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告焦启敏向本院提出诉讼请求：依法确认原告与被告之间自1995年10月至2020年10月存在劳动关系。事实及理由：原告于1995年10月到被告单位工作，直到2020年10月份原告到了退休年龄，没有离开本单位去其他单位上班，被告自1995年10月份至2020年10月份没有为原告缴纳养老保险，导致原告无法退休。希判如所请。被告延津县新兴农业开发有限责任公司辩称，被告没有为原告办理养老保险金是由于政府政策导致的，原被告之间劳动关系是否成立请法院依法审查。原告焦启敏围绕诉讼请求向本院提交的证据有：1.延津县劳动争议仲裁委员会不予受理通知书，证明本案已经经过劳动仲裁前置程序，符合起诉条件，2.新兴农场在职不在编人员名单、退休人员名单，3.延津县社会保险应缴情况表，4.2017年1月至2018年12月份生活补助领取表。以上证据证明原被告之间存在劳动关系。被告对原告提交的证据真实性无异议。原告提交的证据，相互印证，能证明原被告之间存在劳动关系，可以作为本案的定案依据。依据当事人陈述、质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下，原告主张与被告存在劳动关系，向本院提供了加盖延津县人力资源和社会保障局出具的在职不在编人员名单、延津县社会保险应缴情况表、新兴农场2020年退休人员名单，在原告提供在职不在编人员名单证据中载明原告自1988年10月份参加工作，1995年12月份调到被告处工作。原告现因无法办理退休手续，与被告产生劳动争议纠纷。因劳动争议纠纷，原告于2020年10月16日向劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委向原告出具了不予受理通知书。另查明，被告名字演变过程为：由国有畜牧场变更为延津县黄牛场，后变更为延津县新兴农场，后来变为本案被告。本院认为，原告主张与被告存在劳动关系，向本院提交的证据可以反映原告自1988年10月份参加工作，于1995年12月份调到被告处工作，系被告处的职工。关于原告焦启敏与被告劳动关系终止时间问题，按《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“因用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生的劳动争议，由用人单位负举证责任。”之规定，对于劳动关系的终止时间,用人单位负有举证责任；因被告未提供与原告焦启敏终止劳动关系的证据,故应认定原告焦启敏与被告之间的劳动关系至原告退休五十周岁止，即至2020年11月止。综上，认定原告自1995年12月份至2020年10月双方存在劳动关系，予以支持。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：确认原告焦启敏与被告延津县新兴农业开发有限责任公司之间自1995年12月份至2020年10月份存在劳动关系。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告延津县新兴农业开发有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判员  陈香芹二〇二〇年十一月六日书记员  谷东伟
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执1648号 申请执行人：高树波 被执行人：王国峰、唐凯、徐金龙 本院执行的高树波与被执行人王国峰、唐凯、徐金龙劳务合同纠纷一案，被执行人唐凯已履行完毕，申请执行人高树波已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王天宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周东宇
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执683号申请执行人康党社与被执行人程海博、程兴龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初777号民事判决书已发生法律效力。被执行人程海博、程兴龙、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人康党社本院申请执行，请求被执行人程海博支付申请人案件款1438元及执行费；被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付申请人案件款36659.18元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执683号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十一月三日书记员 任晨琛
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初126号 原告：白永飞，男，1986年10月14日出生，住新疆阿克苏市。 被告：新疆锦环园林技术有限公司，统一社会信用代码：916501007223622811，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河）上海路浦东街**-浦东街**众创空间****。 法定代表人：胡谢军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕瑞峰，新疆墨香律师事务所律师。 原告白永飞与被告新疆锦环园林技术有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，原告白永飞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在立案后，原告白永飞自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许白永飞撤诉。 案件受理费5192元,减半收取计2596元，由原告白永飞负担。 审 判 长  宋 平 人民陪审员  窦德青 人民陪审员  陈 亮 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 雪
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3894号 申请执行人：梁远明。男，1968年9月17日出生，汉族，住广东省高州市。 被执行人：吴正朋，男，1975年8月2日出生，汉族，住安徽省巢湖市。 关于申请执行人梁远明与被执行人吴正朋责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初680号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人吴正朋应向申请执行人赔偿经济损失375元。但被执行人吴正朋至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月15日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3894号案件终结本次执行程序。 被执行人吴正朋负有继续向申请执行人梁远明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵耀强