天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初9517号原告：苏州云白环境设备股份有限公司，住所江苏省苏州市高新区通安镇西唐路78号。法定代表人：王泳，董事长。委托诉讼代理人：顾学，江苏容睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐方维，江苏容睿律师事务所律师。被告：天津市房信供热有限公司，住所天津市河西区宾馆南道5号。法定代表人：吕海燕，董事长。委托诉讼代理人：季林，该公司职员。委托诉讼代理人：丁南，该公司职员。第三人：苏华建设集团有限公司，住所天津市河西区郁江道城市别墅101。法定代表人：宋小华，董事长。委托诉讼代理人：吕艳杰，男，该公司经理。原告苏州云白环境设备股份有限公司（以下简称云白公司）与被告天津市房信供热有限公司（以下简称房信供热）、第三人苏华建设集团有限公司（以下简称苏华集团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告云白公司委托诉讼代理人顾学，被告房信供热委托诉讼代理人季林、丁南,第三人苏华集团委托诉讼代理人吕艳杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告云白公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付合同款454870.8元，并自起诉之日起按年利率6％赔偿原告的利息损失；2.判令本案诉讼费用由被告承担。在案件审理过程中原告增加诉讼请求，要求第三人对156752.80元与被告承担共同支付义务。事实与理由：2014年8月21日，苏州云白环境设备制造有限公司与天津市房信供热有限公司就南开区水上村供热站改燃项目所需的钢制烟囱签订钢制烟囱买卖合同一份，合同总金额为690000元，该合同对采购产品的规格及付款等事宜进行了约定。原告如约履行了合同义务，被告也对原告的货物及其安装进行了验收并认可合格，但截至目前，被告尚有454870.8元合同余款未支付给原告。2016年6月13日，苏州云白环境设备制造有限公司名称变更为苏州云白环境设备股份有限公司，即原告。原告为了维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所诉。被告房信供热辩称：本案涉及2014年水上村改燃工程。该工程2014年投标失败，但为了保证供暖，原、被告于2014年8月21日签订《钢制烟囱买卖合同》，合同价款690000元，2014年该烟囱投入使用。后工程进行了补办投标手续，并备案合法。资金应由天津市津燃热电有限公司、天津市南开区人民政府供热办公室拨付至中标单位第三人处，再由第三人付给原告。后续原告与第三人于2017年1月3日签订产品购销合同，同时前合同废除，在新合同第12条约定，并不是应由被告付款，而应由财政付款。该合同第6条明确约定付款方式及比例。水上村改燃工程总预算2900万元，最终工程存在很多增项，针对本案增项金额应为298118元。第三人苏华集团述称，我公司为水上村改燃工程总包单位，涉及本案的烟囱我公司与原告于2017年1月3日签订了《产品购销合同》，合同约定总价款391882元，签订时工程已完工。截止目前我公司已向原告支付235129.20元，即工程款60%，尚欠156752.80元。根据合同第6条付款方式的约定，目前改燃工程款支付比例为90%，故我方同意给付原告至90%，即再支付117564.6元，但需要原告向我公司开具相应的发票。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据及案件事实，本院认定如下：2014年8月21日，原、被告签订《钢制烟囱买卖合同》，合同约定总价690000元，合同第一条第3项明确约定，“合同价款由南开区水上村供热改燃项目安装总承包单位支付。待该项目公开招标结束后，由总承包单位与卖方在天津市房信供热有限公司签订正式买卖合同，正式买卖合同生效后，本合同自动废止。”第十条结算方式及期限约定，“1、正式买卖合同生效后，发货至现场付合同总价的30%。2、安装结束后，支付至合同款的60%，付款最迟不超过2014年12月31日。3、合同款的30%，2015年12月31日前支付。4、余款10%，质保两个采暖季，两个采暖季后无质量问题支付。”2014年10月21日，工程已完工验收。庭审中，第三人出示2017年1月3日《产品购销合同》，供方为原告，需方为第三人，合同价款为391882元，交货日期注明2014年8月20日前全部送达天津市房信供热有限公司水上村换热站。合同第6条付款方式约定，“按照业主（天津市津燃热电有限公司、天津市南开区人民政府供热办公室）付款比例执行，需方收到款项后7个工作日内支付给供方。”第8条质量保证约定，“自需方到货之日起质保期为二个采暖季。”第11条约定，“本合同签订之日起供方与天津市房信供热有限公司签订的采购合同自动解除。”第12条约定，“与天津市房信供热有限公司签订的原合同与本合同差价部分（298118元）由天津市房信供热有限公司支付。”第13条其他条款约定，“……合同传真件和扫描件有效，涂改无效；本合同设备用于天津市房信供热有限公司水上村换热站内。”经核实，该合同由云白公司盖章后由其公司人员通过电子邮箱向苏华集团发送扫描件合同，后由苏华集团盖章。另查，2017年1月26日，华能集团向云白公司汇款235129.2元。另查，云白公司原名称为苏州云白环境设备制造有限公司，2016年变更为现名称。苏华集团原名称为江苏华能建设工程集团有限公司，2017年变更为现名称。本院认为，本案争议焦点集中于合同效力认定及付款责任人认定。根据云白公司与房信供热签订的《钢制烟囱买卖合同》第一条第3项的约定，可确认该合同为附解除条件的合同，即自条件成就时失效。2017年1月3日云白公司与苏华集团签订的《产品购销合同》，根据现有证据及合同中对合同扫描件效力的说明，应认定该合同真实有效。该合同的签订系《钢制烟囱买卖合同》解除条件成就，应认定该合同已解除。故云白公司基于《钢制烟囱买卖合同》要求房信供热给付454870.8元货款的主张本院不予支持。根据《产品购销合同》的约定，苏华集团应向原告支付剩余货款156752.80元，虽其主张基于业主付款比例，其应按比例支付至90%，但未提交相应证据，且纵观2014年至2017年的合同履行过程，云白公司早已如约完成合同约定义务，并通过了两年质保期，若再依据总包方与业主方结算情况扣减其支付比例，显然对云白公司不公，故本院依据证据规则及公平原则，认定华能集团应一次性向云白公司支付剩余货款156752.80元。针对《产品购销合同》第12条由房信供热支付差额款的约定，本院认为房信供热非业主方、发包方，且根据原、被告签署的买卖合同，应认定原告早已知晓房信供热非货款的给付义务人，故该条款应认定为合同债务的代为履行，现房信供热当庭明确表示不履行债务，作为债权人的云白公司应向实际债务人主张。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第六条，《中华人民共和国合同法》第四十五条第一款、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后三十日内，第三人苏华建设集团有限公司给付原告苏州云白环境设备股份有限公司货款156752.80元；二、驳回原告苏州云白环境设备股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8123元，原告苏州云白环境设备股份有限公司负担5323元，第三人苏华建设集团有限公司负担2800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  傅美兰人民陪审员  刘荣贤人民陪审员  高勇梅二〇一七年十二月四日书 记 员  刘 路附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国合同法》第四十五条当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就。第六十五条当事人约定由第三人向债权人履行债务，第三人不履行债务或者履行债务不符合约定，债务人应当向债权人承担违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。