湖南省常德市武陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0702民初3687号原告：曹方方，男，1974年2月6日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。委托诉讼代理人：陶习文，湖南洞庭律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：赵晓明，湖南洞庭律师事务所律师，一般授权代理。被告：章春芝，女，1968年3月3日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。委托诉讼代理人：匡松林，郴州市苏仙区苏仙法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：岳新英，女，1967年5月10日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。原告曹方方与被告章春芝、岳新英机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告曹方方的委托诉讼代理人赵晓明、被告章春芝的委托诉讼代理人匡松林、被告岳新英到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曹方方向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因此交通事故遭受损失共计148364.72元；2.本案一切诉讼费用由被告承担。章春芝辩称：1.答辩人不应当承担本案的赔偿责任；2.原告在诉请求中所主张的后续治疗费，由于具有不确定性，应在实际发生后另行主张，营养费、护理费、误工费标准过高，交通费没有票据，不应支持；3.鉴证书没有通过交警部门委托鉴定，且没有通知答辩人在场，应予以重新鉴定；4.原告主张要求两被告承担80%的赔偿责任过高，应当按4：6的比例予以分担责任。综上，请求法院驳回原告对章春芝的诉讼请求。岳新英辩称：1.岳新英不应承担此次事故的赔偿责任；2.虽然答辩人是湘ＬＤ××**号小型客车的所有权，但是答辩人对此次事故的发生无任何过错，不应承担赔偿责任；3.湘ＬＤ××**号小型客车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，现保险公司已经承担了赔偿责任，故答辩人不应再承担任何赔偿责任；4.原告主张的营养费、护理费、误工费等明显过高依法应予以核减，后续治疗费8500元未实际产生，不应予以支持。且原告负次要责任，应承担此事故40%的赔偿责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2019年9月26日22时30分，章春芝驾驶车牌号为湘ＬＤ××**号的小型客车，沿常德市武陵区柳明路旁人行道由北向南驶入柳明路时，遇曹方方驾驶二轮电动车沿柳明路由东向西行驶至该处，由于章春芝驾驶机动车进出道路时妨碍其他车辆能行，加之曹方方驾驶非机动车未遵守安全驾驶规定，致使两车相撞，造成两车均受损，曹方方倒地受伤的道路交通事故。该事故经交警部门认定章春芝承担事故主要责任，曹方方承担事故次要责任。事故发生后，曹方方于2019年9月26日至10月29日在常德市第一中医医院住院治疗33天。2020年4月17日，经常德市司法鉴定中心鉴定，曹方方的损伤已构成十级伤残，误工期为210日、护理期90日、营养期60日，解除内固定（三处）费用8500元左右或以实际治疗费用计。2020年9月25日，章春芝认为该鉴定系曹方方单方自行委托鉴定，没有经过交警部门或人民法院委托，且未告知申请人，程序违法，鉴定结果标准过高，向本院提出重新鉴定申请，但未举证证明鉴定意见存在瑕疵，故对章春芝的重新鉴定申请不予准许。事故发生后，章春芝垫付了医药费1000元。另查明，章春芝驾驶的湘ＬＤ××**号小型客车登记所有人为岳新英，该车在中国平安财产保险股份有限公司投保了交强险。2020年7月7日，章春芝与曹方方达成调解协议：1.曹方方前期医疗费用由双方按责承担（凭票）；2.章春芝后期一次性赔偿曹方方以保险公司定损为准；3.章春芝授权中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司将本次交通事故保险赔款111500元（含物损1500元）支付到曹方方银行帐户，剩余赔款抵扣保险公司垫付的10000元。曹方方因本案交通事故各项损失核定如下：1、医疗费51784.42元（住院费44720.77元+门诊费7063.65元=51784.42元）；2、器具费309.68元；3、后续治疗费8500元；4、住院伙食补助费3300元（100元/天×33天）；5、营养费3000元（60天×50元/天）；6、护理费17580元（6600元+183元/天×60天）；7、误工费36160.27元（因曹方方未提交收入证明，只提交了所从事行业的证据，故按批发和零售业标准计算）[62850元/年÷365天×210天=36160.27元]；8、伤残赔偿金79684元(39842元×20年×10%）；9、被抚养人生活费25577.8元[（母亲张玉华（64岁）:5384.8元（26924元/年×6年×0.1/3）、父亲曹广民（64岁）:5384.8元（26924元/年×6年×0.1/3）、女儿曹语谦（7岁）:14808.2元（26924元/年×11年×0.1/2）]；10、精神抚慰金5000元；11、交通费酌定500元；12、鉴定费用1500元；以上共计232896.17元。本院认为：本案性质为机动车交通事故责任纠纷。章春芝负事故主要责任，曹方方负次要责任，且曹方方为非机动车，过错责任比例为8:2。岳新英虽是湘ＬＤ××**号小型客车的车主，但对本次交通事故无过错，故无需承担赔偿责任，章春芝辩称系应岳新英的要求，无偿为岳新英开车，但未提交证据予以证明，对此辩解本院不予采纳，章春芝收集证据后可另行起诉。岳新英主张的财产损失12600元，应提起反诉或另案起诉，本院不予处理。湘ＬＤ××**号小型客车在中国平安财产保险股份有限公司购买了交强险，现中国平安财产保险股份有限公司在交强险限额内已赔偿曹方方121500元（含财产损失1500元），超交强险损失112896.17元（232896.17元-120000元）由双方按各自责任比例承担。据此，章春芝应向曹方方赔偿90316.94元（112896.17元×80%），扣除掉已垫付的1000元后，还应向曹方方支付赔偿款89316.94元。综上，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、章春芝于本判决生效之日起十日内向曹方方支付赔偿款89316.94元；二、驳回曹方方的其他诉讼请求。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1634元，由章春芝负担1000元，由曹方方负担634元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月四日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面。