wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执异45号异议人(案外人)：李某，男，住河北省沧州市青县，身份证号码：XX。申请执行人：章某，男，汉族，贵州省仁怀市人，住仁怀市茅台镇，居民身份证：XX。被执行人：杨某某，女，汉族，贵州省遵义市播州区人，住遵义市播州区，居民身份证：XX。在本院执行申请执行人章某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案中，案外人李某对本院查封登记在被执行人杨某某名下的房产不服，向本院提出书面异议，要求立即暂缓对该房屋的拍卖，参与该执行案件案款分配。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李某称，我与宋大灯合同纠纷案经贵州省仁怀市法院判决并执行，因宋大灯与杨某某系夫妻，播州法院查封了杨某某名下的房产，该房产属杨某某与宋大灯的夫妻共同财产。我有权对宋大灯享有的财产份额主张权利。现我已向仁怀市法院提出参与分配，为此提出执行异议，要求暂缓对该房屋的拍卖，同时对拍卖所得款项中宋大灯的一半份额享有分配权利。本院查明，申请执行人章某与被执行人杨某某买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，查明被执行人杨某某有财产可供执行，遂以（2019）黔0304执2185号裁定书查封被执行人杨某某的位于仁怀市盐津街道办事处城南社区“惠帮国际城”B1-5-2-6-2号洋房（产权证号：黔（20**）仁怀市不动产证明第0003436号）一套，查封期限为三年。案外人李某以与宋大灯合同纠纷案经贵州省仁怀市法院调解并已申请执行，而宋大灯与杨某某系夫妻，播州法院查封杨某某名下的房产，该房产属杨某某与宋大灯的夫妻共同财产。为此提出执行异议，要求暂缓对该房屋的拍卖，并允许其参与该执行案件案款分配。经查，章某与杨某某买卖合同纠纷一案，经本院（2019）黔0321民初788号民事判决书判决：由被告杨某某于判决生效后十日内向原告章某返还货款71万元，并支付违约金12.15万元。因杨某某未自动履行，为此，章某向本院申请执行。同时查明，杨某某与宋大灯系夫妻关系，于2015年办理婚姻登记结婚。宋大灯因买卖合同与案外人李某发生纠纷，经贵州省仁怀市人民法院调解，因宋大灯未自动履行，李某于2020年1月21日向仁怀市人民法院申请强制执行。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。……”之规定，本案中，被执行人杨某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，为此，本院查封杨某某的位于仁怀市盐津街道办事处城南社区“惠帮国际城”B1-5-2-6-2号洋房（产权证号：黔（20**）仁怀市不动产证明第0003436号）一套，符合上述规定。在该房屋拍卖后，所得款项案外人可按法律程序提出参与分配，但无权要求本院暂缓对该房屋的拍卖。故案外人所持理由不充分，不能享有排除执行的民事权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、第二百四十四条第一款，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：驳回异议人李某的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 巩   华   山审判员 韦洋审判员潘小涛二〇二〇年十一月三日书记员 陈      烨
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3644号 上诉人（原审被告）：熊智，男，1986年4月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 被上诉人（原审原告）：耿庆环，女，1970年4月26日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李智慧，上海建纬（乌鲁木齐）律师事务所律师。 原审被告：新疆新峰冶金渣加工有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市三工镇二工村。 法定代表人：熊相，新疆新峰冶金渣加工有限责任公司执行董事兼总经理。 上诉人熊智因与被上诉人耿庆环及原审被告新疆新峰冶金渣加工有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2020）新0102民初5082号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人熊智于2020年11月11日自愿向本院申请撤回上诉。 本院认为，熊智在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许熊智撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4847.50元，减半收取2423.75元，由上诉人熊智负担，剩余案件受理费2423.75元由本院退还上诉人熊智。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 罗 敏
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1342号之二被执行人：向家应，男，汉族，1974年11月16日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人向家应至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人向家应在湖北省农村信用社联合社81×××95账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0604民初3753号原告：中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行，住所地大庆市让胡路区西静路**。负责人：姚丽，该行行长。委托诉讼代理人：窦宇博，黑龙江中蓝律师事务所律师。委托诉讼代理人：王铁军，男，1973年4月8日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行职工，住大庆市让胡路区。被告：郭晓鑫，女，1982年7月15日出生，汉族，大庆市外围物业管理公司庆新供热分公司职工，住大庆市让胡路区。原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行诉被告郭晓鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行委托诉讼代理人窦宇博、王铁军及被告郭晓鑫均到庭参加诉讼，本院依法公开开庭审理，现已审理终结。中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金42378.26元，累计利息2979.76元，表内违约金1222.73元，以上本息合计46580.75元，并支付律师费500元，合计47080.75元；2.请求判令被告给付自2020年6月6日起至实际给付之日的利息、违约金；3.请求由被告承担本案诉讼费、邮寄费、公告费等一切费用。事实与理由：被告郭晓鑫向原告申请办理了信用卡，卡号为62×××95，截止2020年6月5日累计透支本金42378.26元，累计利息2979.76元，表内违约金1222.73元，以上本息合计46580.75元。原告多次催要，但被告至今未履行还款义务，请求贵院依法判决，维护原告合法权益。庭审中原告明确诉讼请求为：1.请求法院判令被告偿还原告借款本金42378.26元，利息2979.76元（截止2020年6月5日）、表内违约金1222.73元（截止2020年6月5日），以上本息合计46580.75元，并支付律师费500元，合计47080.75元；2.请求判令被告给付以本金及利息的总和为基数，自2020年6月6日起至实际给付之日的利息、复利（按照日利率万分之五计算，按月计收复利）、违约金（最低还款额未还部分的5%，每期违约金最高500元人民币）；3.请求由被告承担本案诉讼费。郭晓鑫发表答辩意见称，申请信用卡事实属实，我存在欠款的事实。授信额度是50000元，后来降额到32000元。我之前找原告工商银行沟通过，因为疫情的原因，我无力偿还，我跟银行沟通说分期偿还，但是银行不同意。后来沟通，银行说可以分六期偿还，但是我希望还可以多分几期，让我有能力偿还。本院经审理查明的事实如下：一、办理信用卡时间：2015年11月3日。二、卡号：62×××95。三、利息约定：按日万分之五计算复利。四、违约金约定：按最低还款额未还部分的5%支付违约金，每期（每月）违约金最高500元。五、还款情况：截止2020年6月5日，被告累计透支本金42378.26元，产生利息2979.76元及违约金1222.73元。六、其他约定：发卡机构因催收欠款和实现债权而产生的相关费用应由持卡人承担。本案原告产生律师代理费500元。七、尚欠本息及违约金：尚欠本金42378.26元、截至2020年6月5日期间的利息2979.76元及违约金1222.73元；自2020年6月6日起至实际给付之日止，以本息之和45358.02元为基数按日万分之五计算利息，并按月500元给付违约金。以上事实由原告提供的牡丹卡快速办理申请书、信用卡流水明细、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹卡信用卡领用合约（个人卡）、诉讼委托代理合同等予以证实。本院认为：本案被告在原告处申请办理信用卡后，未能按约定偿还，其行为已构成违约，应依法承担违约责任。原告要求被告偿还借款本金、利息、违约金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。本案原告主张为实现债权支出律师代理费500元，双方有明确约定且被告对此无异议，故对原告的该项请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告郭晓鑫于本判决生效后五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行借款本金42378.26元、利息2979.76元及违约金1222.73元（截至2020年6月5日）；并自2020年6月6日起至实际给付之日止，以45358.02元为基数按日万分之五计算利息并按每月500元给付违约金；二、被告郭晓鑫于本判决生效后五日内给付原告中国工商银行股份有限公司大庆让胡路支行律师代理费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费489元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  吴佳丽二〇二〇年十一月三日书记员  田 梦附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保316号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：乌仁娜，女，1979年3月1日出生，蒙古族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人乌仁娜价值770元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人乌仁娜价值770元的财产。案件保全费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初3025号原告：艾道义，男，1948年1月8日出生，汉族，无业，住湖北省鄂州市鄂城区。被告：张志建，男，1964年12月5日出生，汉族，农民，住普兰店市。原告艾道义诉被告张志建为加工合同纠纷一案，本院于2020年6月2日立案受理，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告艾道义撤诉。案件受理费减半收取计141元，由原告艾道义负担。审 判 长  李发科人民陪审员  张恩远人民陪审员  刘兴格二〇二〇年十一月九日书 记 员  孔 鑫
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保598号申请保全人: 陕西交通建设养护工程有限公司你与被保全人秦克利追偿权纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保499号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月10日冻结被保全人秦克利名下的4个银行账户，实际冻结金额0.00元，冻结期限一年，自2020年11月10日起至2021年11月10日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月十二日
山西省方山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1128执227号之二 申请执行人：方山县农村信用合作联社，住所地：方山县瓦窑南路**，统一社会信用代码：911411287011275811。 法定代表人：张兴平，职务：理事长。 被执行人：任建国，男，汉族，1985年9月3日生，住方山县。 被执行人：刘军梅，女，汉族，1985年7月2日生，住方山县。 本院在执行方山县农村信用合作联社与任建国、刘军梅借款合同纠纷一案中，于2020年9月11日以（2020）晋1128执227号之一执行裁定书查封了被执行人任建国名下雪佛兰牌汽车（晋Ａ×××××）一辆、被执行人刘军梅名下东风日产牌汽车（晋Ａ×××××）一辆。现因被执行人履行完毕法律生效文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下： 一、解除对被执行人任建国名下雪佛兰牌汽车（晋Ａ×××××）期限为二年的查封。 二、解除对被执行人刘军梅名下东风日产牌汽车（晋Ａ×××××）期限为二年的查封。 本裁定立即执行。 审判员  张玉良 二〇二〇年十一月五日 书记员  梁 磊
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4516号之二 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：杨艮风，女，1988年12月2日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与杨艮风金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4580号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下有银行存款已扣划、无住房公积金、无保险、无车辆，有房产已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4580号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执246号 申请执行人:扎西才让、 被执行人：韩木沙 扎西才让与韩木沙买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计18360.00元。经本院立案执行，被执行人韩木沙于2020年11月11日自动履行了执行案款18360.00元及执行费175.40元，本院已于2020年11月11日将该款转付给申请执行人扎西才让。至此，申请执行人扎西才让向本院申请执行的（2020）青2321民初437号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1326号申请执行人：河南省久酒中梁农业开发有限公司，住所地：沈丘县周营乡长春路**，统一社会信用代码：9141162406890580X7。法定代表人：韩丽，该公司执行董事。被执行人：姜守文，男，1966年4月13日出生，汉族，住沈丘县。本院在执行河南省久酒中梁农业开发有限公司与姜守文买卖合同纠纷一案过程中，双方当事人庭外达成和解协议。申请执行人向本院提出撤回对被执行人强制执行的申请。本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫1624执1326号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 卢 峰审判员 芦 峰审判员 顾肖**二〇二〇年十一月十二日书记员 崔东风
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2539号原告：赵月柱，男，1964年4月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。被告：赵月英，女，1960年6月27日出生，汉族，农民，住辽宁省盘山县。原告赵月柱与被告赵月英继承纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵月柱于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律规定范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，准许原告撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵月柱撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵月柱负担。审判员  张莉莉二〇二〇年十一月十一日书记员  张媛媛
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21967号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆卓群汽车销售有限公司，，住所地重庆市北部新区金渝大道**附**统一社会信用代码9150000067102330XX。 法定代表人：唐永锜，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆卓群汽车销售有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费7520元，减半计收3760元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7234号原告：马蕊，男，汉族，生于1988年6月23日，住邓州市。被告：卢永贵，男，汉族，生于1980年11月12日，住邓州市。本院在审理原告马蕊与被告卢永贵为民间借贷纠纷一案中，原告马蕊以原、被告双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告卢永贵的起诉。本院认为：原告马蕊申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告马蕊撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马蕊承担。审判员  黄忠二〇二〇年十一月八日法官助理何川书记员曾庆一
重庆市渝北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）渝0112民特469号 申请人：阳举模（曾用名杨举模），男，汉族，1951年8月22日出生，住重庆市永川区。 被申请人：李福春，女，汉族，1951年3月24日出生，住重庆市渝**。 代理人：杨川东，男，汉族，1981年7月26日出生，住重庆市渝**。杨川东系李福春之子。 申请人阳举模申请认定被申请人李福春为无民事行为能力一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人阳举模称：申请人阳举模与被申请人李福春系夫妻关系。2020年8月15日，被申请人李福春因突发癫痫疾病送至重庆市永川区重庆医科大学附属永川医院抢救，经抢救治疗至今，李福春已处于无意识行为症状，由重庆医科大学附属永川医院诊断为脑炎引发癫痫和肺部感染导致大脑皮层部分细胞缺氧损坏和死亡，致持续植物状态一个月。现申请认定李福春为无民事行为能力人，并指定阳举模为其监护人。 被申请人李福春的代理人杨川东称对鉴定意见无异议，同意阳举模担任李福春的监护人。 经审查：申请人阳举模系被申请人李福春的丈夫，代理人杨川东为被申请人李福春的儿子。 2020年9月11日，重庆医科大学附属永川医院向李福春出具诊断证明书，诊断：1、癫痫持续状态；2、脑炎；3、肺部感染；4、帕金森；5、2型糖尿病。处理意见：患者持续植物状态1月，需长期住院治疗。 2020年10月20日，经申请人申请、本院委托，重庆市法庭科学司法鉴定所对李福春有无民事行为能力进行司法鉴定后，出具鉴定意见：1、被鉴定人李福春目前的精神状态为脑器质性精神障碍（混合性痴呆）；2、被鉴定人李福春目前评定为无民事行为能力。 上述事实，有当事人陈述、常住人口登记卡、结婚证、住院病案资料、司法鉴定意见书等证据随案佐证，并经庭审质证，足以认定。 本院认为，申请人阳举模系被申请人李福春的丈夫，有权向本院申请认定李福春为无民事行为能力人。经鉴定，李福春为无民事行为能力，本院予以确认。代理人杨川东对鉴定意见无异议，亦同意申请人阳举模为被申请人李福春的监护人，本院对此予以支持。本院指定阳举模为李福春的监护人。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下： 一、李福春为无民事行为能力人； 二、指定阳举模为李福春的监护人。 本判决为终审判决。 审 判 员 郭蒙政 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王松柏 书 记 员 方 媛
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审617号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付夏秋勇工资3558元、赔偿金1779元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就夏秋勇等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付夏秋勇工资3558元、赔偿金1779元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付夏秋勇工资3558元、赔偿金1779元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3444号罪犯邹立峰，男，1973年5月19日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市铁**，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年12月8日作出(2010)皇刑初字第903号刑事判决，以被告人邹立峰犯盗窃罪、抢劫罪，判处有期徒刑十九年。本案经辽宁省沈阳市中级人民法院二审审理，于2011年3月7日作出(2011)沈刑二终字第45号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邹立峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年10月8日对其减去有期徒刑一年；2016年12月28日对其减去有期徒刑一年；2018年11月1日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邹立峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯邹立峰获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邹立峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邹立峰减去有期徒刑五个月，刑期执行自2010年3月23日起至2026年5月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初12186号原告：吴保清，男，1993年5月4日出生，汉族，户籍地河南省郑州高新技术开发区，现住河南省郑州经济技术开发区。委托代理人：李强，河南文中律师事务所律师。被告：马骁，男，1986年5月22日出生，汉族，住郑州市金水区。原告吴保清与被告马骁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴保清的委托代理人李强、被告马骁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款8万元及利息19200元（利息以8万元为基数，自2019年4月29日起按年利率24％计算至起诉之日，以后继续计算至实际偿还之日止），以上合计99200元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年4月29日，原、被告签订《个人借款合同》，约定：原告出借给被告8万元，借款期限自2019年4月29日至2019年11月8日止，后原告依约出借了上述借款，借款到期后，被告又向原告出具《还款计划协议》，载明：若有任何一期不按协议约定的时间偿还借款本金，同意视为所有借款一并到期，并自借款之日以未偿还借款为基数，按每月3％支付利息，现借款已到期，被告仍未还款。原告为维护其合法权益，诉至法院。被告马骁辩称：1、原告吴保清于2019年4月29日向被告马骁转账8万元，但该笔转账并非借款，款项用于原告委托被告马骁办理关于原告朋友潘博拆迁纠纷一事，后被告马骁按照原告吴保清和朋友潘博的要求委托朋友王小迁办理该事，在办理过程中，原告吴保清及朋友潘博要求终止办理，经原、被告协商，原告认可并理解被告马骁的资金去向和基本开销，同意被告马骁向王小迁要回4万元归还原告；2、被告马骁于2020年6月7日，向原告以个人名义借款1万元资金周转，后于2020年7月6日和7月24日分两笔偿还该笔借款；3、原告吴保清于2019年11月8日约见被告马骁，并签署《个人借款合同》一份，原告称该《个人借款合同》债务来源于上述事件，该《个人借款合同》仅用于自己债务的备案，并给自己心理上寻求一个安慰。因被告与原告为多年好友，彼此信任，并未过多考虑，故签署该《个人借款合同》；后又按照原告要求，签署《还款计划书》一份。综上所述，原告向被告马骁支付的款项，与所述性质不符，且被告马骁并非拒不偿还借款的老赖。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告吴保清（乙方、出借人）与被告马骁（甲方、借款人）签订《个人借款合同》，约定：乙方出借给甲方8万元，借款期限自2019年4月29日起至2019年11月8日。2019年4月29日，原告向被告马骁中国银行账户转账8万元。2020年5月11日，被告马骁出具《还款计划协议》，载明：截止到2020年5月11日，马骁共计欠吴保清借款本金8万元，于2020年6月6日之前偿还完毕所有的借款本金；2020年5月16日前偿还借款本金2万元；2020年5月26日前偿还借款本金2万元；2020年6月6日前偿还完毕剩余借款本金4万元。本院认为，被告出具《还款计划协议》，系对双方借贷关系的确认。原告主张被告向其借款8万元的事实，本院予以认定。被告未及时偿还债务，应承担相应的民事责任。对于原告要求被告偿还借款8万元的请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的请求，本院认定以8万元为基数，自2020年5月11日起按年利率24％计算至被告实际清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马骁于本判决生效之日起十日内偿还原告吴保清借款本金8万元及利息（以8万元为基数，自2020年5月11日起按年利率24％计算至被告实际清偿之日止）；二、驳回原告吴保清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，减半收取1140元，由被告马骁承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张振红二〇二〇年十一月四日书记员  杜 生
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8303号原告：天津隆铭顺机械工程有限公司，住所地天津市北辰区青光镇韩家墅永清渠东路与117公路交口东侧。法定代表人：徐庆禄，总经理。委托诉讼代理人：赵旭，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢倩，天津四方君汇律师事务所律师。被告：中投腾宇建设有限公司，住所地邯郸市丛台区中华北大街**。法定代表人：胡宇，总经理。原告天津隆铭顺机械工程有限公司与被告中投腾宇建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津隆铭顺机械工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取计3488元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年十一月九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保705号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：胡琴，女，1980年04月30日出生，汉族，住四川省峨眉山市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人胡琴金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2831号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人胡琴所有银行存款5038.25元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人胡琴所有银行存款5038.25元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1192号申请执行人:杨根云，女，1971年2月5日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：吴建华，男，1964年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：嵇克山，男，1969年9月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人杨根云与被执行人吴建华、嵇克山劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民初854号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告吴建华、嵇克山于本判决生效后十日内给付原告杨根云劳务费7490元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费78元，减半收取39元，由原告杨根云负担14元，由被告吴建华、嵇克山负担25元。根据申请执行人杨根云的申请，本院于2020年5月29日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除向淮安市淮阴区王兴居民委员会、淮高镇人民政府财管所发出执行裁定、协助执行通知书依法扣留、提取被执行人嵇克山应当履行义务部分的收入（暂未提取，具体数额等待协助执行部门核算）外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初854号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月九日书记员  赵风芹
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终891号原公诉机关湖南省浏阳市人民检察院。上诉人（原审被告人）黎星建，男，1974年5月24日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商，户籍地浏阳市，住浏阳市。因本案，于2020年5月26日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月17日被取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。上诉人（原审被告人）胡云友，女，1980年11月21日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，住浏阳市。因本案，于2020年5月26日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年8月19日被逮捕。现羁押于浏阳市看守所。原审被告人张要华，女，1977年10月13日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工，户籍地浏阳市，住浏阳市。因本案，于2020年5月26日被抓获，同年5月28日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，同年8月19日被逮捕，现羁押于浏阳市看守所。湖南省浏阳市人民法院审理湖南省浏阳市人民检察院指控原审被告人黎星建、胡云友、张要华犯开设赌场罪一案，于2020年8月19日作出（2020）湘0181刑初672号刑事判决。原审被告人黎星建、胡云友不服，提出上诉。本院于2020年9月8日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2020年5月上旬以来，被告人黎星建在其租赁的位于浏阳市××街道××栋××单元××室××单元的被告人张要华家3206房内多次开设赌场，聚集赌客胡某1、王某2、陈某3、陈某2、杨某、胡某4、陈某1、胡某2、邹某、宋某、蒋某、张某1、曹某、张某2、胡某3（均已行政处罚）等十余人以扑克牌发三张牌玩“三公”的方式进行赌博，每注100元起押，2000元封顶，并按照每把50-100元的标准“抽水”，其从中获利约21100元（含当场被查获的“水钱”）。期间，被告人黎星建以每场500元或600元的好处费分别雇请被告人张要华邀赌客参赌、被告人胡云友在赌场内为赌客提供现金换取服务。被告人张要华通过微信等邀集邹某、王某1等部分赌客多次参赌，从被告人黎星建手中获得好处费3000余元；被告人胡云友每日携带约5万元现金到赌场内为赌客提供微信零钱换取现金的服务，共计为赌客换取赌资现金20余万元并获利，另从被告人黎星建手中领取服务费6000余元。2020年5月26日晚22时许，公安机关依法对浏阳市荷花街道唐洲社区新月半岛外滩7栋1单元3305室进行检查，发现被告人黎星建、胡云友、张要华聚集十余名赌客在此参与“三公”赌博，现场查获被告人黎星建的现金2600元，其中“水钱”1100元；被告人胡云友提供现金换取服务的赌资44500元；赌客的赌资34800元。之后，公安机关对上述查获的赌客的赌资予以罚没收缴，对上述查获的2600元、44500元依法予以暂扣。被告人黎星建、胡云友、张要华到案后均如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人黎星建、胡云友、张要华分别向公安机关退缴违法所得20000元、6000元、3000元。被告人黎星建、胡云友、张要华在开庭审理过程中对指控的罪名、事实及公诉机关对被告人黎星建在有期徒刑一年以下刑罚幅度内判处刑罚，并处罚金；对被告人胡云友、张要华均在有期徒刑八个月以下刑罚幅度内判处刑罚，并处罚金的量刑建议及适用程序均无异议。原审判决认定上述事实的证据有：接报案登记表、立案决定书、归案经过、户籍证明、现实表现证明、公安行政处罚决定书及其执行回执、微信支付交易明细证明、微信聊天记录、扣押决定书、扣押物品清单、证据保全决定书、证据保全清单、缴款书、现场照片等书证；证人邹某、王某1、张某1、宋某、陈某1、杨某、张某2、陈某2、陈某3、蒋某、王某2、胡某1、胡某2、黄某、孙某、曹某、胡某3、胡某4的证言；被告人黎星建、胡云友、张要华的供述及辩解；辨认笔录、检查笔录、提取笔录等。原审法院认为，被告人黎星建伙同被告人胡云友、张要华以营利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黎星建、胡云友、张要华系共同犯罪，在共同犯罪中被告人黎星建系赌场开设者，起主要作用，系主犯；被告人胡云友为赌客提供微信零钱换取现金的服务，被告人张要华邀集赌客参赌，均起次要作用，均系从犯，依法应当从轻处罚。三被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，均系坦白，且自愿认罪认罚，依法均可以从轻处罚。三被告人退缴了违法所得，故均可以酌情从轻处罚。依法扣押的赌资、违法所得，均予以没收，上缴国库。据此，判决：一、被告人黎星建犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；被告人胡云友犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币八千元；被告人张要华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元；二、公安机关扣押的七万四千六百元，予以没收，上缴国库。原审被告人黎星建上诉提出：原审判决量刑偏重，请求从轻判处。原审被告人胡云友上诉提出：原审判决认定事实部分不清，量刑偏重，请求从轻判处。本院二审查明的事实和证据与原审法院认定的事实和证据一致。本院认为，上诉人黎星建、胡云友、原审被告人张要华结伙开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。在开设赌场共同犯罪中，黎星建起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；胡云友、张要华均起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。黎星建、胡云友、张要华在一审阶段均自愿认罪认罚并签字具结，可以从宽处理；均退缴违法所得，可酌情从轻处罚。依法扣押的财物，应当予以没收。关于上诉人胡云友提出原审判决认定事实部分不清的上诉意见，经查，微信支付交易明细证明、证人邹某、王某1等人的证言及辨认笔录、上诉人黎星建、胡云友、原审被告人张要华的供述等证据足以证明胡云友以营利为目的，伙同黎星建、张要华开设赌场，并为赌客提供微信转账换取赌资服务的事实，原审判决认定事实清楚，该上诉意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黎星建、胡云友均上诉提出原审判决量刑偏重，请求从轻判处的意见，经查，原审判决综合考虑上诉人黎星建、胡云友犯罪的事实、犯罪的性质、情节、对社会的危害程度及赔偿谅解情况等，采纳原公诉机关的量刑建议，对上诉人黎星建、胡云友在法定刑幅度内量刑并无不当，本院予以维持。该上诉意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十一月六日法官助理周鹏书记员赵柳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0721执1302号之一 申请执行人：孙重庚，男，1974年3月21日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：林有财，男，1970年1月30日出生，汉族，住顺昌县。 申请执行人孙重庚与被执行人林有财承揽合同纠纷一案中，本院作出的（2020）闽0721民初16号民事调解书已发生法律效力，因被执行人林有财未自动履行生效法律文书所确定的义务，孙重庚于2020年10月9日向本院申请强制执行，申请执行标的额为承揽报酬12300元及利息。 在执行过程中，经本院查询，被执行人林有财名下没有房产、林权、工商登记等财产信息，其银行账户存款4565.35元已被本院依法扣划。扣除诉讼费、执行费等费用，申请人已领执行款4421.85元。本院已依法将被执行人林有财纳入限制高消费被执行人名单。 本院认为，被执行人名下暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人，其没有异议，亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，且经申请执行人确认同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  林 超 代理审判员  雷志良 代理审判员  叶松青 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执389号之三 申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 被执行人：柳义，男，1983年10月21日生，汉族，灵寿县。 被执行人：武苗苗，女，1992年6月25日，汉族，灵寿县。 本院在执行重庆市中和农信小额贷款有限公司与柳义、武苗苗借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人柳义、武苗苗在银行和财付通账户内存款，现因本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第73条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人柳义、武苗苗在银行和财付通账户内存款的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  张军海 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 政
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初10922号 原告：马群利，女，1975年3月9日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：徐徐，浙江达鹏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董必文，浙江达鹏律师事务所律师。 被告：宁波莎欧装饰工程有限公司，住所地慈溪市白沙路街道华星黄金大厦****，统一社会信用代码91330282MA291WQ90H。 法定代表人：施飞杰，该公司执行董事。 本院在审理原告马群利诉被告宁波莎欧装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告马群利经本院通知后，向本院提出不交纳诉讼费，要求对本案按撤诉处理。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 鲁文文 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 丁 罕
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执921号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：刁辉，系该行董事长。被执行人：王善遵，男，1961年6月22日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王为广，男，1974年2月6日出生，汉族，居民，住巨野县。被执行人：王姗姗，女，1979年2月1日出生，汉族，居民，住巨野县。山东巨野农村商业银行股份有限公司与王善遵、王为广、王姗姗借款合同纠纷一案，山东省巨野县人民法院于2018年5月9日作出的（2018）鲁1724民初1796号民事调解书已发生法律效力，因王善遵、王为广、王姗姗未履行生效法律文书确定的义务----由被执行人王善遵、王为广、王姗姗履行（2018）鲁1724民初1796号民事调解书，由被执行人王善遵、王为广、王姗姗支付申请人借款884731.34元及利息。案件受理费6890元，由被执行人负担。山东巨野农村商业银行股份有限公司于2020年5月8日向本院申请强制执行，本院于2020年5月8立案执行。执行过程中，本院于2020年5月11日向被执行人王善遵、王为广、王姗姗发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知王善遵、王为广、王姗姗履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。王善遵、王为广、王姗姗至今未自动履行。本院于2020年5月11日对王善遵、王为广、王姗姗的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未查询到登记信息。本院于2020年5月11日作出（2020）鲁1724执921号限制消费令，对王善遵、王为广、王姗姗限制消费，于2020年5月11日作出（2020）鲁1724执921号执行决定书，将王善遵、王为广、王姗姗纳入失信被执行人名单。本院于2020年5月8日向申请执行人山东巨野农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，山东巨野农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月3日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东巨野农村商业银行股份有限公司，山东巨野农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省巨野县人民法院（2020）鲁1724执921号的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的884731.34元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十一月三日书记员  纪姝梅
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书     (2020)陕0326民初1692号   原告：陕西关中压缩机制造有限公司，住所地：陕西省宝鸡市眉县南端，统一社会信用代码：91610326623200375W。   法定代表人：张鹏飞，系该公司执行董事。   委托代理人：张虎林，公司员工。   委托代理人：罗利军，公司法律顾问，（特别授权）   被告：高仁坤，男，住福建省平潭县，身份不详。   被告：王秋玉，男，住福建省平潭县，身份不详。   原告陕西关中压缩机制造有限公司与被告高仁坤、王秋玉买卖合同纠纷一案，本院已立案受理。本院经审查，依原告起诉被告时提供的被告住址无法找到被告。   本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，故原告的起诉不符合起诉的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：   驳回原告陕西关中压缩机制造有限公司的起诉。   案件受理费6188元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。           审判员  闫占彬              二〇二〇年十一月十二日     书 记 员 张 粉 宁        1
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0119民初5772号原告：陈小红，女，1968年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：吕梦柯，女，1993年2月8日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，系原告陈小红之女。被告：唐一，男，1962年11月6日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。（该基本信息由原告提供）被告：罗永红，女，1967年1月16日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。（该基本信息由原告提供）本院在审理原告陈小红与被告唐一、罗永红民间借贷纠纷一案中，原告陈小红于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈小红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告陈小红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈小红撤回起诉。本案案件受理费减半收取4183元（原告陈小红已预交），由原告陈小红负担。审判员  袁经盛二〇二〇年十一月五日书记员  王 琳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3296号 申请执行人：淄博市临淄金星设备安装有限公司，住所地：临淄区辛店街道办王朱村北首，统一社会信用代码：91370305706385467D。 法定代表人：朱超，经理。 被执行人：淄博宝都物资有限公司，住所地：临淄区辛店街道办王朱路**，统一社会信用代码：91370305743387306J。 法定代表人：常婷婷，经理。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁0305民初3469号民事判决书，向被执行人淄博宝都物资有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人淄博宝都物资有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人淄博宝都物资有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款320000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人淄博宝都物资有限公司应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  齐晓梅
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执恢547号申请执行人：付某某，男，住贵州省遵义市播州区。身份证号码：XX。被执行人：黎某某，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。身份证号码：XX。本院依据已发生法律效力的（2018）黔0321民初2396号民事调解书，受理申请执行人付某某与被执行人黎某某民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人以已达成和解协议为由向本院撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤回执行申请是对自己的权利所作的处分，符合法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）黔0304执恢547号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 巩华山审 判 员 吴中伟审 判 员 韦 洋二〇二〇年十一月四日法官助理 陈章勇书 记 员 陈 烨
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执966号 申请执行人：武冈包商村镇银行有限责任公司，住所武冈市迎春亭街道办事处大炮台陶侃路**。 法定代表人刘彤波，该公司董事长。 被执行人：王益民，男，1972年1月26日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div> 被执行人：周建芳，女，1973年10月22日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市被告王益民之妻。 被执行人：邓广兴，男，1978年12月25日出生，汉族，湖南省武冈市人，住，住武冈市/div> 本院在执行申请人武冈包商村镇银行有限责任公司诉被执行人王益民、周建芳、邓广兴借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2018）湘0581民初2085号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐少勇 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谭 珍
庄河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0283执恢1711号申请执行人：庄河市骏发商行。住所地：庄河市城关街道东丰管委会延安委。统一社会信用代码：210283600031369经营者：于君，系该商行负责人。被执行人：大连华博国际酒店有限公司。住所地：辽宁省庄河市新华路南段。统一社会信用代码：91210283594429479F法定代表人：李成虎（已故）申请执行人李平与被执行人大连华博国际酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院已于于2018年3月12日作出（2018）辽0283民初1097号民事判决书，该判决书已经发生法律效力。申请执行人李平于2020年10月15日向本院申请执行，本院依法受理。执行标的额为：369646元，执行费5445元（未付）。本院在执行过程中，于2020年11月12日冻结了大连华博国际酒店有限公司的银行账户，冻结期限一年。于2020年11月12日被执行人大连华博国际酒店有限公司纳入限制高消费名单。经相关部门查询被执行人无可供执行财产，申请执行人庄河市骏发商行供不出被执行人大连华博国际酒店有限公司有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。3076575-29083000执行员于阳二〇二〇年十一月十二日6191253619500书记员  姜昊
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1479号申请执行人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市。法定代表人：刘冬文，系该公司董事长。委托诉讼代理人：单国利，系该公司员工。被执行人：谭万山，男，1985年01月10日生，住辽宁省开原市。本院在执行申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司与被执行人谭万山借款合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初2030号民事判决书生效后，被执行人谭万山未履行生法律文书确定的义务，申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司于2020年11月04日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的19046.77元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人谭万山送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人谭万山的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人谭万山的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人谭万山采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年11月13日对申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人单国利进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人重庆市中和农信小额贷款有限公司委托诉讼代理人单国利表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人谭万山名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十三日书记员  韩亚臣
湖南省双峰县人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘1321行审280号申请执行人双峰县自然资源局。法定代表人王中林，该局局长。被执行人双峰县娄双加油站。投资人魏勇。申请执行人双峰县自然资源局申请强制执行被执行人双峰县娄双加油站土地管理行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的双自然资罚决字（2020）第04号行政处罚决定书的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人双峰县娄双加油站未经国土部门批准擅自占用2947平方米土地建加油站的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款与《基本农田保护条例》第十七条第一款及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十一条之规定，申请执行人双峰县自然资源局依照《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款与《基本农田保护条例》及《中华人民共和国土地管理实施条例》第四十二条之规定，于2020年3月19日对被执行人双峰县娄双加油站作出双自然资罚决字（2020）第04号自然资源行政处罚决定书：1、责令双峰县娄双加油站退还非法占用的2947平方米土地，没收在非法占用的2284平方米（已报批部分）土地上新建的建筑物和其他设施，限期拆除在非法占用的663平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款36615元。被申请执行人已自觉缴纳罚款人民币36615元。该行政处罚决定书发生法律效力后，申请人双峰县自然资源局依法向本院申请强制执行。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、第六十条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人双峰县自然资源局于2020年3月19日对被执行人双峰县娄双加油站作出的双自然资罚决字（2020）第04号自然资源行政处罚决定书准予强制执行。本案强制执行的费用，由被执行人双峰县娄双加油站承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 朱   秋   发审 判 员 罗正学审判员钟平亮二〇二〇年十一月六日代理书记员 贺       军
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国工商银行16×××76账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7832号 原告：福建和祥物业管理有限公司，住所地福建省龙岩市龙岩经济技术开发区龙腾南路**珠江大厦**，统一社会信用代码91350800662805334U。 法定代表人：邱富标，总经理。 委托诉讼代理人：蒋雪琪，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：苏峰，男，该公司员工。 被告：林荣成，男，1988年7月7日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 被告：林香连，女，1983年9月4日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。 原告福建和祥物业管理有限公司与被告林荣成、林香连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告福建和祥物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建和祥物业管理有限公司以已与林荣成、林香连庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建和祥物业管理有限公司撤诉。 案件受理费52元、减半收取计26元，由福建和祥物业管理有限公司负担。 审判员 江    彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 张丽芳（代）
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20584号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄奎，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄奎金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢853号申请执行人：崔晚香，女，汉族，1964年8月15日生，住河南省郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。关于申请执行人崔晚香申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初6926号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失39245.2元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2019）豫0103民初6926号民事调解书尚有39245.2元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月六日书记员  王 磊
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初第493号 本院于2020年6月28日对原告于明水诉被告吉林省晟鑫房地产开发有限公司、王维劳动合同纠纷一案作出的（2020）吉0194民初第493号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十四条规定，裁定如下： （2020）吉0194民初第493号民事判决书中“吉林省晟鑫发地产开发有限公司”补正为“吉林省晟鑫房地产开发有限公司”。 审判员  李崴 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王新
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2294号原告：宣恩县恒程物业管理有限公司，住所地：宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区，统一社会信用代码：914228250864099494。法定代表人：李朝晖，董事长。委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王伟，男，生于1970年1月15日，住宣恩县，本院在审理原告宣恩县恒程物业管理有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案过程中，原告宣恩县恒程物业管理有限公司于2020年11月6日向本院申请撤回对被告王伟的起诉。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限公司的申请系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告宣恩县恒程物业管理有限公司撤回对被告王伟的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限公司承担。审判员  龙远莲二〇二〇年十一月六日书记员  孟小俊
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民申136号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：汤菊娣，女，1946年9月15日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：沈艳玲，江苏三诚律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：汤菊英，女，1957年4月7日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张笑祎，男，1982年8月18日出生，住无锡市梁溪区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张瑞堂，男，1957年12月24日出生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：张笑祎，男，1982年8月18日出生，住无锡市梁溪区。再审申请人汤菊娣因与被申请人汤菊英、张瑞堂所有权确认纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院（2018）苏0213民初5138号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。汤菊娣申请再审称：1.本案认定事实有误。首先，其若不是涉案房屋共同购买人，又怎会知道如此多的购房细节，并且其支付了1万元购房定金和5万元本票。其次，购房所需费用明细进一步证明其为共同购买人，不能鉴定不代表不能证明。再次，汤菊英、张瑞堂一审答辩及录音中的陈述自相矛盾，说没有共同购买房产，又主张过了诉讼时效，录音及电视节目中说起欠他们钱所以要处理完欠款才能分割房产，法庭又全部不承认了。最后，案涉房屋购买后房租一直由其收取，然后两家各分一半，如果不是共同购买为何要如此操作。2.本案适用法律错误。其提供了大量证据材料及证人证言，一审没有采纳不是其没有提供证据，所以一审判决适用法律错误。3.张笑祎曾在原无锡市北塘区人民法院，也就是一审法院做过书记员，扬言法院没有他搞不定的事情。一审第二次开庭是在法院伙同汤菊英将汤菊娣打到耳膜穿孔，其已经向公安部门报案等待进一步处理结果。一审法院没有对张笑祎警告或者处罚，其有理由怀疑法院处理该案的公正性，综上，一审判决认定事实、适用法律错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项、第七项的规定，请求对本案再审。汤菊英、张瑞堂提交意见称，汤菊娣申请再审陈述事实均为虚假。本院于审查中要求汤菊娣对其称系涉案房屋共同购买人，对房屋享有一半所有权的主张固定其事实依据，汤菊娣陈述如下：1.存量房买卖合同签订之前，陆某、汤菊英、中介中山房产曾签订过一份三方协议，约定房屋价款18.5万元，该价格才是房屋的实际价格。2.在签订三方协议时，其就支付了1万元的定金给陆某，这是陆某认可的。3.其还支付了5万元的本票，中山房产收到本票后交给顾某夫妇。4.从2009年购房开始到2017年的房租，均由其与被申请人共同收取，一人一半。5.其一审委托诉讼代理人朱某与张瑞堂的通话记录中，张瑞堂承认双方共同购买房屋。关于借款问题，不存在其向对方借款，即使借款事实是真的，双方存在借款纠纷也不代表不能共同出资购房，这是两个不同的法律关系，不能混为一谈。对于汤菊娣陈述的收取房租的事实，张瑞堂予以否认，并称收取租金一事是汤菊娣主动提出后，其与汤菊英委托汤菊娣收取的，但租金其与汤菊英一分钱未拿到。本院经审查认为，汤菊娣申请再审的理由不成立，针对其申请再审主张，本院分析如下：一、汤菊娣申请再审认为其系涉案房屋的共同购买人，一审判决认定事实错误。涉案房屋登记的所有权人为汤菊英、张瑞堂，汤菊娣认为自己享有该房屋一半所有权，应当提供证据证明。汤菊娣陈述的事实依据中：1.三方协议约定房屋实际价格为18.5万元，以及收取房租的事实，与房屋实际由谁出资的事实无关；2.朱某与张瑞堂的通话内容不能证明张瑞堂明确承认双方共同出资购房;3.支付定金及交付本票的事实，张瑞堂否认了汤菊娣称办理该本票由张瑞堂操作，本票办好后交给张瑞堂作为购房款的说法，因此本案中无法认定5万元本票性质系汤菊娣交给张瑞堂的购房款，1万元性质属于购房定金的说法也无证据证明。因此，汤菊娣称一审判决认定事实错误的理由不成立。二、汤菊娣申请再审认为一审判决未采纳其举证，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”一审判决对汤菊娣举证进行分析后认定汤菊娣对其诉请主张未能提供充分证据，符合谁主张谁举证的规定。且汤菊英、张瑞堂于一审中也进行了举证，如存量房买卖合同上的买受人为汤菊英，购房发票上付款方也只有汤菊英一人的名字，完税证明上纳税人名称为汤菊英、张瑞堂等，一审判决综合双方当事人的主张与举证，判决不支持汤菊娣的诉请，也符合民事诉讼优势证据规则。因此汤菊娣称一审判决适用法律错误的理由亦不成立。三、对汤菊娣提出的怀疑一审法院处理本案的公正性这一说法，因其未提供线索或依据，本院依法不予采纳。综上所述，汤菊娣的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汤菊娣的再审申请。审 判 长 弓建明审 判 员 施美华审 判 员 李海林二〇二〇年十一月九日法官助理 徐莹颖书 记 员 邵炜烨
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6313号 原告：张艳霞，女，1982年8月29日出生，汉族，现住河北省衡水市。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 原告张艳霞与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告张艳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张艳霞撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾平平
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10293号上诉人（原审原告）：刘刚，男，1963年7月20日生，汉族，身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：陈成，广东广信君达（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市土地整理储备中心，住所地武汉市江岸区三阳路****。法定代表人：李健，副主任。委托诉讼代理人：鲍玮，湖北卓胜律师事务所律师。委托诉讼代理人：王**，湖北卓胜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉旭昌房屋拆迁有限公司，，住所地武汉市武昌区徐家棚诚善里**法定代表人：朱新武，执行董事。委托诉讼代理人：崔志恒，湖北得伟君尚律师事务所律师。上诉人刘刚因与被上诉人武汉市土地整理储备中心（以下简称土地储备中心）、武汉旭昌房屋拆迁有限公司（以下简称旭昌公司）房屋拆迁安置补偿协议纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初13380号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。刘刚上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院实体审理；2.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审对案件事实未进行查明认定。1.被上诉人于2015年9月24日向上诉人下发拆迁通知和房屋拆迁评估报告单，上诉人认可下发的拆迁通知和房屋拆迁评估测量报告单并予签收。2017年12月28日，经与被上诉人工作人员一起清点移交，上诉人在被上诉人提供的房屋拆迁验收表和拆迁安置补偿协议上签名。第二被上诉人以需要走流程盖章为由，将上诉人签名的房屋拆迁验收表和拆迁安置补偿协议全部带走，只是让上诉人拍照。当天，应被上诉人要求上诉人将被拆迁房屋的土地使用证和在房屋内经营的公司营业执照正本原件交给第二被上诉人（后经上诉人多次要求，第二被上诉人向上诉人出具了收到相关权证的收条）。2018年2月1日，被上诉人组织人员对房屋进行了拆迁，房屋已全部拆除。被上诉人对上诉人所诉前述事实均予认可，但一审对前述事实未做认定。2.一审也未对被上诉人的行为已构成对协议根本性违约的事实进行认定。拆迁协议第五条中约定“本协议约定的补偿款项经会计机构审核出具审计报告后由甲方一次性支付给乙方（丙方），乙方（丙方）领取本协议书后7日内搬迁完毕，搬迁时不得损坏房屋结构及附属设施，并完好移交给甲方”，但甲方至今未支付过约定的补偿款项、未在协议上签字盖章后通知乙方（上诉人）领取，被上诉人已构成对协议书的根本性违约。二、一审适用法律明显错误。1.事实未进行查明认定导致法律适用错误。根据合同法第三十七条“采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立”的规定，上诉人已经全部履行了协议约定义务，被上诉人也接受（组织人员将房屋全部拆除），拆迁安置补偿协议成立。同时，根据合同法第四十五条“当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。当事人为自己的利益不正当地阻止条件成就的，视为条件已成就；不正当地促成条件成就的，视为条件不成就”的规定，上诉人签名后因被上诉人以需要走流程盖章为由，将上诉人签名的房屋拆迁验收表和拆迁安置补偿协议全部带走，此后一直未通知上诉人领取，上诉人曾多次要求尽快盖章后将协议书原件交给上诉人，被上诉人一直以各种理由搪塞推托。在未支付任何补偿款和用各种理由搪塞、推脱给上诉人房屋拆迁验收表和拆迁安置补偿协议的情况下，将上诉人的涉案房屋全部拆除，合同生效。2.一审适用已废止的司法解释错误。一审裁定驳回起诉适用的法律依据是《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置补偿协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》，但该批复已在2019年7月20日被《最高人民法院关于废止部分司法解释（第十三批）的决定》废止。土地储备中心、旭昌公司均答辩称，一审裁定适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。刘刚向一审法院提出诉讼请求：1.判令土地储备中心、旭昌公司立即向刘刚支付征收补偿款24926905元，并支付资金占用期间的利息损失（以24926905元为基数，按同期银行贷款利率4.75%，自2018年2月1日起计算至实际付清时止，暂计至2019年5月31日利息为1578703.9元）；2.判令本案诉讼费用由土地储备中心、旭昌公司承担。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或盖章时合同成立”的规定以及案涉《房屋拆迁协议书》第八条“本协议经甲、乙双方或甲、乙、丙三方签字盖章之后生效”的约定，案涉协议仅有刘刚的签名，没有加盖旭昌公司或土地储备中心的公章，对当事人不具有法律约束力。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第三十五条规定，该条例施行前已依法取得房屋拆迁许可证的项目，继续沿用原有的规定办理。本案中，土地储备中心于2010年取得拆迁许可证，属于适用该条规定的情形，刘刚作为被拆迁人，可以依据《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置补偿协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》向有关部门申请裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，一审裁定：驳回刘刚的起诉。本院认为，裁定驳回起诉案件系对纠纷应否由人民法院受理进行的程序性审查，对实体争议不做处理，故一审法院未对涉及本案实体处理的事实进行认定在程序上并无不当。人民法院受理房屋拆迁安置补偿协议纠纷案件，其前提条件为当事人之间已达成房屋拆迁安置补偿协议。而据刘刚诉称，其与土地储备中心、旭昌公司就涉案房屋拆迁事宜未签订拆迁协议，拆迁法律关系尚未发生，刘刚起诉土地储备中心、旭昌公司的诉讼标的不存在，故其起诉应予驳回。《最高人民法院关于当事人达不成拆迁安置补偿协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》于2019年被废止，系因现行《国有土地上房屋征收与补偿条例》中未规定该类纠纷由同级人民政府裁决。但政府土地征收、房屋拆迁属行政行为性质，故被拆迁人在与有关拆迁单位达不成拆迁协议发生争议的情况下，仍应通过行政途径予以解决。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，驳回起诉案件不收取案件受理费，刘刚有关诉讼费用承担的上诉请求无须处理。综上所述，刘刚的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘鑫荣审判员  方 红审判员  陈继红二〇二〇年十一月十一日书记员  肖 华
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0604民初36781号原告：北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市禅城区*****鼎国际城1区2座1618、1619号，统一社会信用代码914***********848T。法定代表人：彭东。委托诉讼代理人：朱庆程，广东瀛双律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂静云，广东瀛双律师事务所律师。被告：广州爱奇文化体育发展有限公司，住所地广东省广州市天河区**********之一，统一社会信用代码914***********982M。法定代表人：雷某。原告北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司与被告广州爱奇文化体育发展有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本院于2020年11月4日向原告北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司送达受理案件通知书及缴费通知书，原告未在七日内预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告北京红马传媒文化发展有限公司佛山分公司撤回起诉处理。审判员  陈丽敏二〇二〇年十一月十二日书记员  封雅莹
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初5651号 原告：东营宏基园物业服务有限公司，统一社会信用代码913705027939088869，住所地：荣成市港西镇威海洲际假日广场**楼宏基园物业办公室。 被告：李义臣，男，1946年1月31日出生，汉族，住荣成市。 原告东营宏基园物业服务有限公司与被告李义臣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告东营宏基园物业服务有限公司于202年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营宏基园物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营宏基园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由东营宏基园物业服务有限公司负担。 审判员  孙本明 二〇二〇年十一月十日 书记员  王振州
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1209号 申请人涿州市人力资源和社会保障局，住所地涿州市。 法定代表人：刘建华，局长。 被执行人涿州市德宸达包装有限公司，住所地涿州市。 法定代表人：刘英 涿州市人力资源和社会保障局申请涿州市德宸达包装有限公司行政非诉案由一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681行审173号行政裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局和被执行人涿州市德宸达包装有限公司达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681行审173号行政裁定书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  李建新 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡佳节
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3263号上诉人（原审被告）：高海新，男，1971年1月27日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：崔金秀，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：宁津县大曹镇谢庄村村民委员会，住所地山东省宁津县大曹镇谢庄村。负责人：沈兴泉，村党支部书记。上诉人高海新因与被上诉人宁津县大曹镇谢庄村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2020）鲁1422民初1564号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。高海新上诉请求：1.依法撤销（2020）鲁1422民初1564号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误。上诉人享有合法的土地承包经营权，应依法保护，一审法院在没有查清事实的基础上，判决上诉人返还土地、赔偿损失没有依据，应依法撤销（2020）鲁1422民初1564号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2012年11月2日，因小农水改造工程，将上诉人的160棵杨树去除，由于村委会没有理赔能力，为此我与村委会达成协议，将村北高海新5亩承包地到期后再延长5年，该理赔协议加盖了村委会公章，村书记庞合起签字，应为有效证据。宁津县大曹镇谢庄村村民委员会辩称，上诉人提交的证据存在虚假性，一审判决正确。宁津县大曹镇谢庄村村民委员会向一审法院起诉请求：1.依法判令高海新立即交回集体土地5亩，并赔偿经济损失5000元；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告宁津县大曹镇谢庄村有集体土地57.69亩，高海新于2020年6月底7月初期间耕种了其中5亩土地（四至为东至白地、南至闫振兴的树闫立兴的房、西至白地、北至道），现原告要求被告返还土地未果，形成本案之诉。一审法院认为，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯”，第五十六条规定“任何组织和个人侵害承包方的土地承包经营权的，应当承担民事责任”。本案中，高海新在宁津县大曹镇谢庄村村民委员会不知情的情况下私自耕种涉案5亩土地，现被告拒不返还原告土地的行为实属不当，应当承担相应的民事责任，故原告要求被告返还涉案5亩土地的事实清楚、证据充分，一审法院予以支持。综上，被告应当返还原告的土地5亩，但考虑到目前的种植状况、季节等，一审法院酌定被告返还该5亩土地的时间为2020年10月10日前为宜。本案中，因被告的侵权行为，造成原告土地承包费损失，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条规定，应当赔偿原告土地承包费损失。被告于2020年6月底7月初在原告不知情的情况下强行种植宁津县大曹镇谢庄村集体地5亩至今未支付相应土地承包费，参照原告提供的集体地《土地承包合同》证明原告集体地承包费为每年每亩地500元，一审法院酌定被告耕种期限为3个月（2020年7月1日至2020年10月1日），故被告应向原告支付承包费损失625元（500元÷12个月×5亩×3个月=625元），其他损失因证据不足，一审法院不予支持。被告抗辩，被告没有多种地，提供理赔协议复印件一份，证明宁津县大曹镇谢庄村因小农水改造工程所需，将谢庄村民高海新谢武路段承包沟边杨树去掉160棵，由于村没有理赔能力，特将村北高海新村北承包地5亩，到期后延长其为5年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己的主张有责任提供证据”，本案中被告提供的证据不能证明理赔协议中的5亩土地就是涉案的5亩地，被告可待证据准备充分后，另行主张权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十条第一款规定“书证应当提交原件。物证应当提交原物”，高海新未在一审法院指定期限内提交证据原件且庭审后拒绝在庭审笔录上签名，应当承担不利的法律后果。故对被告提供的证据及辩解理由，一审法院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国农村土地承包法》第八条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十条第一款规定，判决：一、限被告高海新于本2020年10月10日前返还原告宁津县大曹镇谢庄村村民委员会土地5亩（四至为：东至白地、南至闫立兴房屋闫振兴树木、西至白地、北至大道）；二、限被告高海新于本判决生效之日起五日内给付原告宁津县大曹镇谢庄村村民委员会5亩土地3个月的承包费损失625元；三、驳回原告宁津县大曹镇谢庄村村民委员会的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宁津县大曹镇谢庄村村民委员会负担12元，由被告高海新负担13元。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院认定事实予以确认。本院认为，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第八条之规定“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”本案中，涉案5亩土地属于宁津县大曹镇谢庄村全体村民集体所有，宁津县大曹镇谢庄村村民委员会代表全体村民行使管理和处分的权利，其合法权益应当依法予以保护。上诉人高海新提交宁津县大曹镇谢庄村时任党支部书记庞合起于2012年11月2日出具的《理赔协议》，主张其有权耕种涉案5亩土地，但上诉人未在一审法院指定期限内提交该证据原件，二审亦未提交新证据证明其主张，应承担举证不利的法律后果。上诉人认可其与被上诉人签订的土地承包合同约定承包期限为2008年10月15日起至2018年10月15日止，合同终止后，在2020年6-7月上诉人耕种本案5亩土地。即使《理赔协议》是真实的，在未与被上诉人就《理赔协议》确认和履行重新达成协议情况下，擅自耕种涉案5亩土地，侵犯了被上诉人对涉案土地的合法权益，故对上诉人高海新的主张，本院不予支持。上诉人可就《理赔协议》的确认及履行另案主张。综上所述，高海新的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人高海新负担。本判决为终审判决。审判长  张延军审判员  赵瑞玲审判员  叶卫国二〇二〇年十一月五日法官助理王宁书记员郭园
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1339号之四被执行人：龚小艳，女，土家族，1980年08月22日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人龚小艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人龚小艳在中国银行账户内存款人民币1526642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5687号之三申请执行人樊某，女，1967年6月15日出生，汉族，住汝州市。被执行人李某，男，汉族，1972年03月10日生，住河南省汝州市。本院在执行申请执行人樊某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人李某银行有存款，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1907.34元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4591号原告:尤玉青，男，1968年4月10日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。原告尤玉青与被告张德欢劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月16日立案。原告尤玉青于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告尤玉青申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尤玉青撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告尤玉青负担。审判员  孙春孺二〇二〇年十一月三日书记员  凌振华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0425执883号申请执行人：中原农业保险股份有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。统一社会信用代码:9141000034160905XJ。法定代表人：毕治军，任董事长。委托代理人：郭文辉。被执行人：王中华，男，1982年3月26日生，汉族，住河南省郏县。申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人王中华机动车交通事故责任纠纷一案，河南省郏县人民法院作出的（2020）豫0425民初796号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、王中华于本判决生效之日后十日内向中原农业保险股份有限公司支付垫付款38313.8元；如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、案件受理费2155元，由王中华负担。因王中华未按照生效法律文书履行义务，中原农业保险股份有限公司向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院立案后于2020年8月11日，通过邮寄方式成功向被执行人王中华送达了执行通知书、报告财产令等文书。二、2020年8月12日，我院通过执行网络查控系统先后六次查询被执行人王中华名下所有银行账户，因其身为被执行人案件过多，名下账户早已被冻结，该案件账户处于轮候冻结状态。三、2020年10月15日，我院查询了被执行人王中华名下公积金、不动产登记情况，结果显示均无登记信息。四、2020年10月27日，将被执行人王中华纳入失信被执行人名单并限制了高消费。五、2020年11月13日，该案件承办法官与申请人中原农业保险股份有限公司委托代理人郭文辉约谈终本事由，告知其本案的执行情况、财产调查情况、根据申请人提供的被执行人财产信息和线索调查核实情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院依照职权及根据申请人提供的财产线索，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王中华有其他可供执行的财产，被执行人王中华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王中华负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  赵克锋审判员  张利强审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十三日书记员  胡松锋
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初2460号之二 原告：胡伟，男，1991年12月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师。 被告：安徽省建盟工程建设有限公司，注册地安徽省合肥市蜀山区潜山路**华邦世贸中心高层写字楼**，实际经营地安徽省合肥高新区合欢路****办公楼楼**及**，统一社会信用代码91340100358573954Q。 法定代表人：刘冬，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：贾超，安徽天禾律师事务所律师。 第三人：彭小伟，男，1976年3月27日出生，汉族，住安徽省濉溪县。 本院在审理原告胡伟与被告安徽省建盟工程建设有限公司（以下简称建盟公司）、第三人彭小伟民间借贷纠纷一案中，原告胡伟于2020年11月12向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告建盟公司、第三人彭小伟的起诉。 本院认为，原告胡伟的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡伟撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，财产保全费5000元，合计5150元，由原告胡伟负担。 审判员 周 鹏 二〇二〇年十一月十二日 书记员 祁可圆 附：本案适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初695号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人滕爱清，女，1973年12月30日出生于湖南省麻阳县，苗族，小学文化，住麻阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月2日投案，同日被取保候审，同月11日继续被取保候审，同年10月15日继续被取保候审。 指定辩护人周志杰，浙江嘉瑞成（永嘉）律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1991号起诉书指控被告人滕爱清犯故意伤害罪，于2020年10月12日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月15日立案，因本案不宜适用简易程序，于同月20日转为普通程序，并依法组成合议庭，召开庭前会议一次，于同年11月10日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员周知武庭支持公诉，被告人滕爱清及其指定辩护人周志杰，证人厉小飞、张某、印某、姚某、滕某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月11日晚上20时许，被告人滕爱清与被害人伍某因琐事在永嘉县××街道××村××路××号的出租房中发生纠纷，继而发生扭打。被告人滕爱清在扭打过程中造成伍某摔倒在地受伤。经法医鉴定，被害人伍某伤致Ｔｌ1椎体压缩性骨折，压缩程度超过椎体1／3，损伤程度为轻伤一级。 案发后，被告人滕爱清和被害人伍某达成和解协议，赔偿医疗费等经济损失共计人民币3万元。 2020年9月2日，被告人滕爱清主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。 上述事实，被告人滕爱清在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人伍某的陈述，证人厉金海、覃某、厉小飞、张某、印某、姚某、滕某的证言，归案经过、检查笔录、勘验笔录、接受证据材料清单、体表伤情记录表、永嘉县公安司法鉴定中心鉴定书、前科查询记录、和解协议书、收条以及被告人滕爱清的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人滕爱清故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人滕爱清犯罪以后自动投案并能够如实供述自己的罪行，系自首，又自愿认罪认罚，结合双方已达成刑事和解，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百九十条之规定，判决如下： 被告人滕爱清犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 (缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  谷曼青 人民陪审员  施小静 人民陪审员  胡建飞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  徐丽芳 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2158号申请保全人：刘广强，男，1972年11月18日出生，汉族，住泰安市××××号。被保全人：汪猛，男，1976年1月16日出生，汉族，住泰安市岱岳区××东对××号。被保全人：张海燕，女，1978年4月20日出生，汉族，住泰安市岱岳区××东对××号。本院在保全申请保全人刘广强与被保全人汪猛、张海燕民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人汪猛、张海燕存款32506.25元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月四日书记员  彭霄
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执630号之四 申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山园林路支行,住鞍山市铁**。 被执行人：胡明旭,男性,1973年6月14日出生,汉族,住鞍山市千山区； 被执行人：张莉,女性,1974年4月25日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月11日生效的（2018）辽0302民初5135号判决，于2020年11月2日向被执行人胡明旭发出执行通知书，责令被执行人胡明旭一、被告胡明旭、张莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行尚欠的贷款本金17766.83元并承担此款自2014年4月22日计算至2017年11月16日所产生的利息及费用（按合同约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用，且最高不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告胡明旭、张莉负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人胡明旭的账户存款18308.83元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  孟 迪
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17975号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：冯永江，男，1981年1月4日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告冯永江信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12833号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：娄传伍，男，汉族，1989年4月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告娄传伍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2486号之一申请执行人：王婷，女，汉族，1978年2月5日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行王婷与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2486号执行裁定书、(2020)豫1503执2486号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和王婷完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人王婷可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人王婷办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5898号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人王婷申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人王婷如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5898号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5898号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10506号上诉人（原审原告）：李娟，女，1977年9月24日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴霜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫真真，北京市京师（武汉）律师事务所律师。上诉人（原审原告）：冷红，女，1974年5月19日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：吴霜，北京市京师（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁幸，北京市京师（武汉）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李春山，男，1964年4月22日出生，汉族，居民身份证住址武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张帆，湖北维思德律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洪伟，湖北维思德律师事务所律师。上诉人李娟、冷红因与被上诉人李春山返还原物纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2019）鄂0106民初6845号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李娟、冷红于2020年11月10日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人李娟、冷红在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人李娟、冷红撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十一日书记员  于 宁
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保607号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：张官盆，男，汉族，1985年8月26日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：刘发义，女，汉族，1989年4月11日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人张官盆、刘发义名下的银行卡账户在208,180.35元限额内进行保全冻结，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人张官盆、刘发义之间存在金融借款合同纠纷，被申请人张官盆作为借款人，被申请人刘发义作为借款人张官盆的配偶，于2019年4月4日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人张官盆、刘发义名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在208,180.35元限额内冻结被申请人张官盆、刘发义的银行存款；冻结期限为一年。申请费1561元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员 汪           婷
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1541号之二 申请执行人：许荣文，男，1959年3月20日出生，汉族，公务员，住上杭县。 被执行人：翁炎金，男，1976年7月17日出生，汉族，农民，住上杭县。 申请执行人许荣文与被执行人翁炎金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0823民初2243号民事调解已经发生法律效力。因被执行人翁炎金未履行生效法律文书所确定的义务，许荣文于2020年9月16日申请强制执行，申请执行标的为146万元；本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院向翁炎金发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书，多次查询了翁炎金的银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现翁炎金房屋、国土信息，查封了翁炎金闽Ｆ×××××号汽车，但未实际扣押，无法作进一步处置；除此之外，翁炎金无其他财产可供执行，许荣文也无法提供翁炎金有可供执行财产的线索。因翁炎金未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将翁炎金列为失信被执行人，并对翁炎金进行了限制高消费措施。本院已经作出《调查处置结果告知书》并通过面对面形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  郑智钦 审 判 员  黄铭玉 审 判 员  游湘莲 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  项晓芬 附：法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5439号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海（段和段）律师事务所律师。被执行人高俊，男，1979年6月6日出生，汉族，住大连经济技术开发区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人高俊金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年7月22日作出（2019）辽0202民初1212号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1212号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇