安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)皖0103民初5874号 原告：安徽正奇融资租赁有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招行大厦12楼，组织机构代码91340100058470291H。 法定代表人：俞能宏，董事长。 委托诉讼代理人：严红，公司员工。 被告：黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司，住所地黑龙江省鸡西市虎林市八五六农场，统一社会信用代码91223003781929057N。 法定代表人：杨在虎，总经理。 被告：杨在虎，男，1964年7月14日出生，汉族，住黑龙江省虎林市。 被告：杜灵珍，女，1967年12月5日，汉族，住黑龙江省虎林市。 原告安徽正奇融资租赁有限公司（以下简称正奇公司）与被告黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司（以下简称鑫溢米业公司）、杨在虎、杜灵珍融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告正奇公司的委托诉讼代理人严红到庭参加了诉讼，被告鑫溢米业公司、杨在虎、杜灵珍经本院依法送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告正奇公司向本院提出诉讼请求：1.鑫溢米业公司立即向原告安徽正奇融资租赁有限公司支付融资租赁合同约定的全部未付租金421400元（已扣除保证金105350元），逾期利息135608.86元（计算至2017年8月16日，实际逾期利息金额计算至债务清偿日，利率：24%/年），合计557008.86元;2.杨在虎、杜灵珍对鑫溢米业公司上述应付的全部款项承担连带清偿责任；3.判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年1月19日，鑫溢米业公司与原告签订了编号为正奇[2016]租赁字第40000001-1号《融资租赁合同》和正奇租[2016]转字第40000001-101号《转让协议》，约定鑫溢米业公司以售后回租的方式向原告融资526750元，租赁物为CF10型色选机2台，租赁期限一年，租赁保证金105350元，租金按月支付，共12期，每期租金约43895.83元，合计526750元。违约责任约定为：若鑫溢米业公司违约，除按照逾期金额每日万分之八的利率向原告支付逾期利息外，还应承担原告为实现权利救济支出的诉讼费、执行费等费用。合同中双方还对其他具体事项进行了约定。同日，为保障《融资租赁合同》的履行，原告分别与杨在虎、杜灵珍签订了编号为正奇租[2016]自保字第40000001-101号《自然人保证合同》，由上述被告为鑫溢米业就融资租赁合同项下的全部债务和责任提供连带责任保证。保证范围包括但不限于租金、逾期利息、违约金以及实现债权的费用。合同签订后，原告按合同约定于2016年1月26日支付了受让价款526750元，但鑫溢米业公司一直未履行租金支付义务，各保证人亦未履行保证责任。原告认为，鑫溢米业公司未按照合同约定支付租金，应承担违约责任。原告有权要求鑫溢米业公司立即付清全部租金，承担违约责任，并要求各保证人承担保证责任。原告申请以24%/年的利率计算逾期利息。据此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。 被告鑫溢米业公司、杨在虎、杜灵珍均未作答辩。 原告正奇公司围绕其诉讼请求依法提交证据包括：原告营业执照，鑫溢米业公司营业执照，杨在虎、杜灵珍身份证复印件、《融资租赁合同》及租赁物清单、《转让协议》、《自然人保证合同》、银行收款回单。被告鑫溢米业公司、杨在虎、杜灵珍未到庭，视为放弃答辩、质证、辩论权利。本院经审查对原告提交的证据予以确认，认定事实如下：2016年1月19日，鑫溢米业公司与原告签订了编号为正奇[2016]租赁字第40000001-1号《融资租赁合同》和正奇租[2016]转字第40000001-101号《转让协议》，约定鑫溢米业公司以售后回租的方式向原告融资526750元，租赁物为CF10型色选机2台，租赁期限一年，租赁保证金105350元，租金按月支付，共12期，每期租金约43895.83元，合计526750元。违约责任约定为：若鑫溢米业公司违约，除按照逾期金额每日万分之八的利率向原告支付逾期利息外，还应承担原告为实现权利救济支出的诉讼费、执行费等费用。合同中双方还对其他具体事项进行了约定。同日，为保障《融资租赁合同》的履行，原告分别与杨在虎、杜灵珍签订了编号为正奇租[2016]自保字第40000001-101号《自然人保证合同》，由杨在虎、杜灵珍为鑫溢米业就融资租赁合同项下的全部债务和责任提供连带责任保证。保证范围包括但不限于租金、逾期利息、违约金以及实现债权的费用。合同履行期间，承租方未按期支付手续费、租金或因承租方违约致使正奇公司遭受损失时，正奇公司有权在租赁保证金中扣除相应的部分抵作手续费、租金或弥补损失。合同签订后，原告按合同约定支付了相应款项，2016年4月25日鑫溢米业公司付款43895.83元，2016年5月20日鑫溢米业公司付款43895.83元，2016年3月23日鑫溢米业公司付款43895.83元。 本院认为，涉案协议系当事人真实意思表示，合同内容未违反法律规定，应为合法有效。正奇公司依约向鑫溢米业公司支付融资款，履行了合同义务，鑫溢米业公司未按时还款，构成违约。正奇公司要求鑫溢米业公司偿还全部到期及未到期租金，符合法律规定，应予以支持。关于逾期利息，合同约定按日利率万分之八，被告主张按照年利率24%计算，未超出必要的限度，本院予以支持。关于租金及罚息具体金额，在抵扣保证金105350元及鑫溢米业归还三笔43895.83元后，前五期租金鑫溢米业本院不再计算逾期利息，截至2017年8月16日，鑫溢米业尚欠租金289712.47元、逾期利息52115.05元（详见附表）。杨在虎、杜灵珍作为连带责任保证人，应当根据保证合同的约定，承担连带清偿责任。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 一、被告黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司于本判决书生效之日起十日内偿还原告安徽正奇融资租赁有限公司租金289712.51元、逾期利息52115.05元（逾期利息以欠付租金为基数按照年利率24%暂计算至2017年8月16日，之后顺延计算至款清时止）； 二、被告杨在虎、杜灵珍对本判决第一项中被告黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司的债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告安徽正奇融资租赁有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费9450元，由原告安徽正奇融资租赁有限公司负担1450元，被告黑龙江省牡丹江农垦鑫溢米业有限责任公司、杨在虎、杜灵珍共同负担8000元；公告费800元，由原告安徽正奇融资租赁有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审 判 长  李一军 人民陪审员  李 玲 人民陪审员  韩骏青 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  许福林 附表：                            序号                       逾期基数                       应付日                       计算截止日                       逾期天数                        基数                       违约金                               1                       26337.49                       2016/8/10                       2017/8/16                       371                       24%                       365                       6424.904                               2                       43895.83                       2016/9/10                       2017/8/16                       340                       24%                       365                       9813.424                               3                       43895.83                       2016/10/10                       2017/8/16                       310                       24%                       365                       8947.534                               4                       43895.83                       2016/11/10                       2017/8/16                       279                       24%                       365                       8052.78                               5                       43895.83                       2016/12/10                       2017/8/16                       249                       24%                       365                       7186.89                               6                       43895.83                       2017/1/10                       2017/8/16                       218                       24%                       365                       6292.137                               7                       43895.83                       2017/2/10                       2017/8/16                       187                       24%                       365                       5397.383                               合计                       289712.5                                                                                                                                               52115.05                附本案适用的法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。 第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。 2.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 3.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。