wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省于都县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0731民初2950号原告:江西于都农村商业银行股份有限公司。住所地：于都县长征大道**。统一社会信用代码：91360700MA35GTPX2M。法定代表人：任兰森。委托代理人：李鑫、方名荣，系公司职员，代理权限：一般代理。被告：郭金荣，男，1978年10月4日生，汉族，于都县人。被告：肖秤凤，女，1979年10月6日生，汉族，于都县人。原告江西于都农村商业银行股份有限公司（以下简称“于都农商行”）与被告郭金荣、肖秤凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案，依法组成合议庭，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告于都农商行委托代理人方名荣到庭参加诉讼，被告郭金荣、肖秤凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于都农商行向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告郭金荣、肖秤凤偿还原告贷款本金50000元及按合同利率约定计算的利息、逾期罚息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告郭金荣以种植脐橙为由向原告下属潭头支行申请贷款50000元。2016年6月23日，被告郭金荣与原告签订农户小额信用贷款借款合同，合同约定借款金额为50000元，合同截至2019年6月21日，单笔贷款最长使用期限为期一年。2016年6月23日，原告依约向被告郭金荣发放了贷款50000元，2017年6月23日被告郭金荣最后一次使用贷款，该笔贷款到期时间为2018年6月22日。被告肖秤凤系被告郭金荣妻子，一同前来办理贷款手续，该笔贷款为两被告夫妻共同债务。贷款到期后，被告未依约履行还款责任，原告多次向被告催要，均未果。为维护自身合法权益，原告具状法院，请求按照诉讼请求判决。被告郭金荣、肖秤凤未向本院答辩。为证明本人主张，原告向本院提交下列证据，经审查后予以认定：1、被告郭金荣、肖秤凤身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件；2、借款申请书、产业扶贫信贷通业务申请表复印件、共同还款承诺书复印件、个人借款合同复印件；3、借款凭证复印件；4、贷款催收通知书复印件；5、还款明细。以上证据，结合当事人当庭陈述，本院认定事实与原告诉状陈述基本一致。本院认为，原告江西于都农村商业银行股份有限公司与被告郭金荣金融借款合同法律关系，有原告与被告郭金荣签订的个人借款合同及借款凭证予以佐证，足以认定。借款到期后，被告郭金荣应及时向原告偿还贷款本息，被告郭金荣逾期还款，构成违约，原告要求其偿还贷款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以准许。被告肖秤凤作为被告郭金荣的配偶，向原告提供身份证复印件、户口本复印件并向原告出具共同还款承诺书，可以认定该贷款为两被告夫妻共同债务，被告肖秤凤应承担共同清偿责任。被告郭金荣、肖秤凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭金荣、肖秤凤于本判决生效后十日内偿还原告江西于都农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币50000元，并承担贷款本金按合同约定计算的利息，利随本清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1262元，由被告郭金荣、肖秤凤负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  谢元九人民陪审员  刘红英人民陪审员  王灶发二〇二〇年十一月十日书 记 员  赖 帆
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初671号 原告：庞艳廷，男，1981年5月12日出生，汉族，住盐山县。 被告：金拥才，男，1981年12月12日出生，汉族，住山东省阳信县。 庞艳廷与金拥才民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月14日立案。2020年11月10日，原告庞艳廷经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按庞艳廷撤诉处理。 案件受理费100元，由庞艳廷负担。 审 判 员 白洪港 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈亚楠 书 记 员 张昭宇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保623号 李东海、杨年凤、博罗县景福实业有限公司： 关于申请人李东海、杨年凤与被申请人博罗县景福实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人李东海、杨年凤向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1496号之一 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人:韩亮,该公司执行董事。 被执行人：刘瑞东，男，1992年3月4日出生，汉族，住广饶县。 湛江仲裁委员会裁决书【（2019）湛仲字第Z000019061号】已经发生法律效力，但被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人刘瑞东在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××44账户存款1968.38元至广饶县人民法院指定收款账户（户名：广饶县人民法院；账户：31×××95；开户行：中信银行股份有限公司东营广饶支行）。 本裁定立即执行。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理张浩 书记员刘浩
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初7161号原告：格瑞夫柔性包装（常州）有限公司，住所地江苏武进经济开发区腾龙路**。法定代表人：HARIKUMARKRISHNAKUMAR。被告：河南科隆新能源股份有限公司，住所地河南省新乡市科隆大道**。法定代表人：程迪。本院在审理原告格瑞夫柔性包装（常州）有限公司诉被告河南科隆新能源股份有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告格瑞夫柔性包装（常州）有限公司未预交案件受理费，经本院通知后仍未预交。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李新生二〇二〇年十一月九日书记员  李梦轩
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）湘0511行初157号 原告李红生，男，1952年5月25日出生，汉族，住湖南省新邵县。 诉讼代理人陈彬彬，男，湖南常清律师事务所律师。 被告邵阳市人力资源和社会保障局，住所地湖南省北塔区资江北路。 法定代表人贺祝民，系该局局长。 诉讼代理人何超，男。 诉讼代理人杨思思，女，湖南人和人（邵阳）律师事务所律师。 第三人新邵县芳芬花卉苗木种植基地，住所地邵阳市新邵县严塘镇邮亭村**。 法定代表人刘芳芬。 诉讼代理人夏雪平，女。 原告李红生诉被告邵阳市人力资源和社会保障局（以下简称人社局），第三人新邵县芳芬花卉苗木种植基地（以下简称芳芬基地）社会保障行政确认一案，本院于2020年5月26日受理后依法组成合议庭，于2020年5月28日向被告人社局、第三人芳芬基地送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2020年7月3日本院依法公开开庭审理了本案，原告李红生及诉讼代理人陈彬彬，被告人社局的诉讼代理人何超、杨思思，第三人芳芬基地的法定代表人刘芳芬及诉讼代理人夏雪平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被诉行政行为：2019年12月30日人社局作出的邵市工伤退字（2019）020号《工伤认定申请不予受理决定书》，内容为：李红生于2019年1月19日受伤，已经超过法定退休年龄，与用人单位不存在劳动关系。其工伤认定申请不符合受理条件，决定不予受理。 原告李红生诉称：2018年6月，原告被第三人芬芳基地招聘为员工，从事花卉苗木种植工作。2019年1月19日上午，原告搭乘第三人安排的轻型汽车去新邵县龙山工地上班发生了交通事故，导致原告受伤住院治疗。2019年12月30日，原告依法向被告人社局申请工伤认定，被告以原告与第三人不存在劳动关系为由作出不予受理决定书。综上，原告与第三人虽然没有签订劳动合同，但具有事实上的劳动关系，且在交通事故中受伤没有任何责任，符合因工受伤的相关法律法规的规定。故请求：1、依法判决被告履行法定职责，依法受理原告工伤认定申请并认定原告受伤为工伤；2、由被告承担本案诉讼费。 被告人社局辩称：原告受伤的情形不符合工伤认定受理条件，被告作出的不予受理决定符合法律规定。一、根据《劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，原告发生事故时已满66周岁，超过了法定退休年龄，与用人单位之间不存在劳动关系；二、根据《人社部关于执行若干问题的意见》（二）第二条规定，原告2018年6月被招用到芬芳基地时已经超过法定退休年龄，不属于超过法定退休年龄继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病。原告的招用单位不存在按项目参保等方式为其缴纳工伤保险费的情形，故原告的情形不适用《工伤保险条例》的规定。 第三人芬芳基地辩称：一、第三人与原告没有签订书面合同，原告不受第三人制度和纪律的约束，只是给第三人提供临时的劳务，领取报酬，不属于聘用；二、原告因交通事故受伤且无责任是事实，但第三人已通过新邵县人民法院的调解，将原告此次受伤导致的人身损害的损失全部赔偿给了原告；三、原告与第三人只存在劳务关系，不存在劳动关系。综上，原告此次受伤应适用《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》调整，请人民法院驳回原告要求的工伤认定的诉讼请求。 经审理查明，本院确认以下法律事实： 2018年6月，李红生在芬芳基地从事花卉苗木栽培工作。2019年1月19日，李红生在搭乘芬芳基地安排的轻型汽车去龙山栽树，在上午九点左右途经新邵县××乡××村地段时发生李红生无责任的交通事故，造成李红生受伤。2019年12月30日，李红生向人社局提出工伤认定申请。同日，人社局作出邵市工伤退字（2019）020号《工伤认定申请不予受理决定书》，认为李红生于2019年1月19日受伤，已经超过法定退休年龄，与用人单位不存在劳动关系，故决定不予受理。 以上事实有原告身份资料复印件、交通事故认定书复印件、村委会证明复印件、工伤认定申请表复印件、邵市工伤退字（2019）020号不予受理决定书复印件等证据材料及当事人开庭时的陈述予以证实。 本院认为，本案系公民不服社会保障行政确认一案。本案的争议焦点是被诉行政行为是否合法。《中华人民共和国劳动法》并未对达到退休年龄能否继续从事劳动作出禁止性规定，《工伤保险条例》也并没有明确将超过法定退休年龄的劳动者排除在适用范围之外。根据《最高人民法院关于超过法定退休年龄的进城务工农民在工作时间内因公伤亡的，能否认定工伤的答复》（[2012]行他字第13号），用人单位聘用的超过法定退休年龄的务工农民，在工作期间内，因工作原因伤亡的，应当适用《工伤保险条例》的有关规定进行工伤认定。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条“用人单位与其招用的已经依法享有养老保险或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理”的规定，本案中，原告李红生在芬芳基地从事花卉苗木栽培工作，被告人社局仅根据原告李红生超过法定退休年龄，与用人单位不存在劳动关系就决定不予受理李红生的工伤认定申请，适用法律、法规错误，故被告作出的工伤认定申请不予受理决定书，本院不予支持。对于原告要求认定其为工伤的第一项诉讼请求，超出行政审判的权限范畴，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销被告邵阳市人力资源和社会保障局作出的邵市工伤退字（2019）020号《工伤认定申请不予受理决定书》，责令被告重新作出行政行为； 二、驳回原告其他诉讼请求。 本案案件受理费50元，由被告邵阳市人力资源和社会保障局负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者诉讼代表人的人数递交上诉状副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  姚建锋 人民陪审员  王小玲 人民陪审员  喻 庆 二〇二〇年十一月四日 法官助理黄诺西 代理书记员  陈海舟 附相关的法律条文： 《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条：行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为: （一）主要证据不足的； （二）适用法律、法规错误的； （三）违反法定程序的； （四）超越职权的； （五）滥用职权的； （六）明显不当的。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初261号原告：九牧厨卫股份有限公司，住所地：福建省南安市经济开发区九牧工业园。法定代表人：林孝发，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈志阳，福建乾领律师事务所律师。被告：石峰区灵华建材商行，住所地：湖南省株洲市石峰区万博珑建材市场富****。经营者：周末华，女，汉族，1971年7月28日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原告九牧厨卫股份有限公司与被告石峰区灵华建材商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告九牧厨卫股份有限公司以与被告石峰区灵华建材商行达成和解为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告九牧厨卫股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告九牧厨卫股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告九牧厨卫股份有限公司负担。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 丹
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1700号 原告：仲从辉，男，1975年6月12日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县闽源法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。 被告：上海绿竹园林工程建设有限公司，住所地上海市闵行区紫星路******。 法定代表人：卓海潮，该公司执行董事。 被告：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省光泽县武林东路**欧沪国际大酒店公寓****v> 法定代表人：付政启，该公司执行董事。 原告仲从辉与被告上海绿竹园林工程建设有限公司、欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告仲从辉于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，仲从辉以已与对方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系仲从辉依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许仲从辉撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由仲从辉负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘忠玲
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3318号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6975号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3318号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢103号 申请执行人雷×，山西省交城县人，现住交城县。 申请执行人田×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人詹×，山西省交城县人。 申请执行人雷×、田×与被执行人詹×附带民事赔偿一案，本院（2011）交刑初字第150号刑事附带民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中,查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属特困群体，我院已经给予其适当司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢103号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
文书内容黑龙江省九三人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑8110刑初76号            公诉机关              九三人民检察院                  被告人   基本情况              被告人洪德海，男，1965年12月20日出生，公民身份证号码2326221965********，汉族，高中文化，无固定职业，户籍地黑龙江省嫩江市，住黑龙江省嫩江市农垦九三管理局嫩北农垦社区**十八委**。2020年9月18日因涉嫌危险驾驶被黑龙江省垦区公安局九三分局决定取保候审。2020年9月20日被黑龙江省九三人民检察院取保候审。2020年10月28日被本院决定继续取保候审六个月。                  辩护人              吕英，黑龙江九三律师事务所律师。                  公诉机关 指控情况              起诉书文号              黑九检一部刑诉(2020)81号                  指控事实              2020年9月13日18时40分许，被告人洪德海酒后无证驾驶已达报废标准的黑RN0**号普通两轮摩托车沿九三农垦管理局嫩北农场西外环路由南向北行驶至西外环路1公里加20米处时，与前方同方向行走的被害人宋伶莉发生碰撞，造成两人受伤、摩托车损坏的道路交通事故，宋伶莉同行人员呼淑芳随即报案至垦区公安局九三分局。经鉴定，洪德海血样中检出乙醇，乙醇含量为100.20mg/100ml。宋伶莉损害程度为轻伤二级，经垦区公安局九三分局交通警察大队责任认定书认定，洪德海承担此起事故的全部责任，宋伶莉无责任。经侦查2020年9月18日15时民警对正在九三中心医院接受治疗的洪德海进行讯问。洪德海对危险驾驶的犯罪事实供认不讳。                  指控罪名              危险驾驶                  量刑建议              拘役一个月十五日，并处罚金人民币2 000元。                  被告人及 辩护人意见              被告人洪德海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是被告人洪德海自愿认罪，赔偿被害人经济损失，到案后如实供述犯罪事实。                  判决理由              公诉机关指控被告人洪德海犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的辩护意见予以采纳。被告人认罪认罚，且具有如实供述自己罪行情节，对其可从轻处罚。赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚。                  法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。                  判决结果              被告人洪德海犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币2 000元。（刑期自2020年11月13日起至2020年12月27日止）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员    张  忠  源                              二〇二〇年 十一月 二日                                                                                                                       书  记  员    张  子  阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10349号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人胡国文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3029号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡国文银行存款61226.81元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1302号上诉人（原审原告）：徐世忠。被上诉人（原审被告）：刘广玉。上诉人徐世忠因与被上诉人刘广玉土地使用权纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初2157号民事裁定，向本院提起上诉，本院立案后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。徐世忠向一审法院起诉称，原、被告系同村村民，20年前原、被告互换土地0.41亩，2019年，被告说不换了，原告说行就把原来的土地给了被告。0.41亩土地我在种，被告却说那片0.41亩开的荒土地不还给原告，并把原告的土地占为己有，经村委会调解未果，原告起诉到法院，诉讼请求：1.要求被告返还土地，并包赔损失1,000元；2.诉讼费由被告承担。刘广玉一审辩称，被告用押梁地与原告的地块互换已有二十多年，已在所换原告地边开了荒有0.5亩。后来不换了，被告就没种原告互换的地，给原告留出来了，我种的是我开荒的地。原告所述不属实，这两年我一直没种原告的地。一审法院认定，原、被告系同村村民，20年前原告将北山坡土地0.41亩和被告押梁子土地三条垄流转互换，2019年因左中华承包土地，双方又流转互换回原来承包的土地，原告已将流转互换的押梁子地的土地使用权返还被告，经本院现场调查，被告已返还原告地块两块，一块原告已耕种，一块未耕种。徐世忠对其诉请提供了农村土地承包经营权证一份。刘广玉质证认为原告证据真实。本院对当事人无异议的证据予以确认。一审法院认为，原告诉请要求被告返还位于阜新蒙古族自治县家子北山坡的三条垄地，向法院提交了土地承包经营权证，称争议地在原流转互换前在北山坡0.41亩内，其对该地块具有合法土地使用权。被告在辩称争议地块是其开荒所得，已经返还原告的北山坡0.41亩土地，亦称对争议地具有合法的土地使用权。被告返还原告的土地是否与原告原土地四至及土地承包合同中面积一致，双方存在争议，且无法协商解决，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。土地使用权争议问题不属于人民法院民事案件受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告徐世忠的起诉。案件受理费50元，不予收取。徐世忠上诉称，上诉人与被上诉人系同村村民，因土地纠纷于2020年6月1日起诉到一审法院，一审法院不注重事实，没有按《土地法》和相关规定实事求是的去进行解决问题，而是片面说让政府解决处理。没办法上诉人上诉到阜新市中级法院，上诉请求：1.撤销(2020)辽0921民初2157号民事裁定书或改判。2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。本院认为，刘广玉与徐世忠互换地后，在所换徐世忠北山坡土地旁边开了荒地，双方于2019年又换回土地后，均将互换的土地归还给对方。现徐世忠要求刘广玉返还在其北山坡土地旁边开荒的土地，刘广玉不同意返还其开荒的土地，双方因该土地使用权产生争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，当事人协商解决不成的，由人民政府处理。个人之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。据此，一审法院认为土地使用权争议问题不属于人民法院民事案件受案范围，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定，作出驳回原告徐世忠的起诉，案件受理费50元不予收取裁定，认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。徐世忠提出一审法院裁定不注重事实，没有按《土地法》和相关规定实事求是的去进行解决问题，而是片面说让政府解决处理的上诉意见不能成立，本院不予采纳。徐世忠要求撤销(2020)辽0921民初2157号民事裁定书或改判等上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  刘书宝审判员  冀春梅审判员  常 亮二〇二〇年十一月五日书记员  刘丁毓
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初11219号原告：耿丽洁，女，2002年5月10日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。被告：天津祥运新能源科技有限公司，地址天津市武清区王庆坨镇一街村。法定代表人：李海波。原告耿丽洁与被告天津祥运新能源科技有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月2日，原告耿丽洁经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告耿丽洁撤诉处理。案件受理费25元，由原告耿丽洁负担。审判员 杨 君二〇二〇年十一月二日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3786号原告：杜某某，女，1951年12月9日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告杜某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜某某诉称，2015年10月1日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告1亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告杜某某第二次承包费用120元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月1日，原告杜某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用120元（2015年10月1日-2017年10月1日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月1日-2019年10月1日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用60元，该款项每两年支付一次，金额为120元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月1日至2019年10月1日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告杜某某2017年10月1日至2019年10月1日期间的土地承包费用120元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执1202号申请执行人王仓孝，男。被执行人李宏，男。本院在执行王仓孝与李宏买卖合同纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初1360号民事判决书已发生法律效力，被执行人李宏应履行案款13000元、案件受理费63元、执行费95元。因被执行人李宏逾期未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人王仓孝于2020年8月4日向本院申请执行。在执行中，双方就本案案款达成和解协议，由被执行人李宏于2020年11月30日之前还款1000元，下余案款于2021年4月30日开始每个月还款1000元，直至履行完毕为止。执行费95元已交纳。因履行期限较长，征得申请执行人同意，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结(2020)陕0526执1202号案件的执行。被执行人未按和解协议履行还款义务，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月六日书记员  田宏钢
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1427号申请执行人李霞，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人高慧，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人刘标，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人李霞与被执行人高慧、刘标民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初2096号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人高慧、刘标向申请执行人李霞偿还借款70000元及利息，承担案件受理费775元。被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法送达执行通知书并限期履行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，由被执行人刘标向申请执行人偿还借款90000元，于2021年2月11日之前兑付30000元，2021年6月1日之前兑付30000元，2021年12月1日之前兑付30000元，剩余利息及迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃。案件受理费775元，执行费950元（已缴纳）均由被执行人刘标承担。申请执行人书面向本院申请撤回执行，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：终结陕西省定边县人民法院(2020)陕0825执恢1427号案件的执行。一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。本裁定送达后立即生效。  审判长    周立军审判员    李  燕审判员    牛正旭   二〇二〇年十一月三日          书记员    王小伟
河北省沧州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）冀09刑终552号 原公诉机关河北省青县人民检察院。 上诉人（原审被告人）周丛云，女，汉族，1965年4月5日生，户籍所在地河北省青县。2020年1月23日因涉嫌寻衅滋事罪被青县公安局刑事拘留。经青县人民检察院批准，2020年2月28日被青县公安局执行逮捕。 辩护人刘建二，河北海岳律师事务所律师。 原审附带民事诉讼原告人郑某，男，1974年5月25日生，汉族，户籍所在地河北省青县，系本案被害人。 河北省青县人民法院审理河北省青县人民检察院指控原审被告人周丛云犯寻衅滋事罪一案，于2020年7月30日作出（2020）冀0922刑初103号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原审被告人周丛云不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判决认定，2016年9月份，陈兆树（另案处理）伙同被告人周丛云、张皓（在逃）等人持械闯入青县金牛镇罗庄子村主任郑某家，逼迫郑某不再催要陈兆树承包地的承包费余款，并当场对郑某实施殴打和恐吓。 上述事实有经庭审举证、质证，予以确认的被告人周丛云的供述和辩解、被害人郑某的陈述、证人沈某、张某1、齐某、张某2、陈某、曾某、崔某等人的证言、辨认笔录、指认照片等证据予以证实。 原审法院认为，被告人周丛云随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。附带民事诉讼原告人郑某主张的物质损失因未提供证据，不予支持。根据被告人周丛云的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》二百九十三条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周丛云犯寻衅滋事罪,判处有期徒刑九个月；二、驳回附带民事诉讼原告人郑某的诉讼请求。 上诉人周丛云上诉主要提出，其没有流氓之动机、没有敌视社会之目的、没有行为的主观随意性、没有侵犯对象的不特定性，尚未达到情节恶劣的程度，也没有伤害的后果，应当改判其无罪。 辩护人提出，原判认定周丛云犯寻衅滋事罪的事实不清、证据不足。 二审查明的事实与原判认定事实一致。认定事实的证据有经一审庭审质证、认证的证据予以证实。本院予以确认。 关于上诉人周丛云及其辩护人所提意见，经查，上诉人借故生非、逞强耍横，随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。被害人陈述、证人沈某、张某1、齐某、张某2、崔某等人证言均客观反映了周丛云实施寻衅滋事行为的事实，足以认定。 本院认为，上诉人（原审被告人）周丛云随意殴打他人，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，构成寻衅滋事罪。应予惩处。原审附带民事诉讼原告人郑某主张的物质损失因未提供证据，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确,定罪准确，量刑适当。审判程序以及附带民事诉讼处理合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项、第 二百四十四条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王春利 审 判 员 赵冬天 审 判 员 张 蕾 二〇二〇年十一月三日 法官助理 李娜娜 书 记 员 丁 月
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1562号申请执行人：钟扬，男，1995年12月15日是出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市江夏区。申请执行人：杨金玲，女，1961年4月24日是出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人：湖北广水御景房地产开发有限公司。住所地：广水市广水街道办事处公园路**。法定代表人：殷燕斌，系该公司董事长。本院在执行钟扬、杨金玲与湖北广水御景房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，于2020年9月8日向被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司发出执行通知，责令被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司5日内履行已经发生法律效力的（2018）鄂1381民初1003号民事判决书确定的法律义务。但被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司没有履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零二条的规定，裁定如下：一、被执行人湖北广水御景房地产开发有限公司位于广水市广水办事处公园路3号御景世纪城第二幢9层05室（房号2-905）的房屋归钟扬、杨金玲所有，房屋所有权自本裁定送达申请执行人钟扬、杨金玲时起转移。二、申请执行人钟扬、杨金玲可持本裁定书到相关登记机构办理房产登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  乐金军二〇二〇年十一月十三日书记员  徐公鹏
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3218号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6950号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3218号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1293号申请执行人：廖伟程，男，1996年1月8日出生，苗族，吉首市人，住吉首市。被执行人：吉首市恒盛房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民中路民族宾馆**会议室。法定代表人：鲁文涛，执行董事。廖伟程与吉首市恒盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院2020年9月23日作出的（2020）湘3101民初2194号民事判决书已经发生法律效力，因被告吉首市恒盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，廖伟程于2020年11月8日请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年11月12日，申请执行人廖伟程就本案申请执行标的的行为为执行部分称还存在部分争议，特向本院申请撤回本案的行为执行，本案仅申请执行金钱，就本案的金钱部分本院已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省济南市历城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0112执2807号 申请执行人：赵春生，男，1968年5月12日出生，汉族，济南阁古经贸有限公司职工，住济南市历下区。 被执行人：刘林生，男，1972年5月8日出生，汉族，无业，住山西省柳林县。 被执行人：刘淑萍，女，1964年8月12日出生，汉族，住山西省柳林县。 被执行人：刘启厚，男，1945年3月21日出生，汉族，退休教师，住山西省柳林县。 申请执行人赵春生与被执行人刘林生、刘淑萍、刘启厚民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出的（2019）鲁0112民初6642号民事判决书，内容如下：一、限刘林生、刘淑萍于本判决生效之日起十日内偿还赵春生借款本金250000元；二、限刘林生、刘淑萍于本判决生效之日起十日内支付赵春生借款利息（以250000元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；三、限刘林生、刘淑萍于本判决生效之日起十日内偿还赵春生借款本金386740元；四、限刘林生、刘淑萍于本判决生效之日起十日内支付赵春生借款利息（以386740元为基数，自2019年8月7日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；五、刘启厚对上述第三、四条判决款项承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向刘林生、刘淑萍追偿；六、驳回赵春生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5153元，由赵春生负担109元，刘林生、刘淑萍、刘启厚负担5044元。财产保全费1020元，由赵春生负担22元，刘林生、刘淑萍、刘启厚负担998元。刘启厚不服本院上述判决，向山东省济南市中级人民法院提出上诉，山东省济南市中级人民法院于2020年4月27日作出（2020）鲁01民终3578号民事判决书，内容为：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10306元，由刘启厚负担。因刘林生、刘淑萍、刘启厚未履行生效判决确定的义务，赵春生向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。 本案执行经过如下： 1.2020年5月28日，本院依法通过法院专递向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付义务，邮件签收，刘林生、刘淑萍、刘启厚未履行。 在执行过程中，本院向刘林生、刘淑萍、刘启厚发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。 2.2020年5月28日、6月26日、7月7日、8月18日、9月17日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产进行了查询。经查，刘启厚名下中国工商银行股份有限公司柳林支行（卡号为05×××57）有银行存款58484.54元，中国工商银行股份有限公司柳林清河支行（卡号为05×××73）有银行存款9645.95元和13343.61元。刘淑萍名下山西柳林农村商业银行三交支行（卡号为81×××01）有银行存款32960元，上述款项本院均已扣划并向申请执行人发还。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 3.2020年6月10日，本院委托被执行住所地人民法院山西省柳林县人民法院对其财产进行调查，吕梁市住房公积金管理中心柳林县管理部反馈，刘林生、刘淑萍、刘启厚名下无公积金。2020年6月12日，柳林县人民法院工作人员前往被执行人住所地柳林县××村进行调查，该村主任刘贵华称被执行人不经常在村里居住，不了解被执行人具体情况。 4.2020年7月7日，本院扣留刘淑萍在柳林县三交镇中心校的工资、奖金等收入70万元。2020年8月25日，本院扣留被执行人刘林生在济南万福乐食品有限公司的全部货款。2020年7月7日，本院委托山西省柳林县人民法院冻结了被执行人刘启厚在中国工商银行股份有限公司柳林支行卡号为62×××23及中国工商银行股份有限公司柳林清河支行卡号为05×××73的银行账户，冻结了刘淑萍在山西柳林农村商业银行三交支行卡号为81×××01的银行账户，期限一年，至2021年7月9日。申请执行人申请继续冻结上述银行账户的，于期满前30日内向本院提交续冻申请，逾期申请或不申请的，自行承担续冻不能的法律后果。 5.2020年11月1日，本院约谈了申请执行人赵春生，告知了其本案的线上查控情况、线下调查情况，赵春生对本院的执行情况和查明的事实无异议。申请执行人同意终结本案执行程序，不申请发布悬赏公告。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、询问笔录等予以证实。 本院认为，赵春生对刘林生、刘淑萍、刘启厚的债权受法律保护，但债权的实现取决于刘林生、刘淑萍、刘启厚的履行能力。在本次执行程序中，本院依法对刘林生、刘淑萍、刘启厚的财产进行了调查，除本院已执行到位的114434.1元外，未发现可供执行的财产，赵春生也未能提供刘林生、刘淑萍、刘启厚可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 岳 进 审判员 崔得原 审判员 张 迎 二〇二〇年十一月一日 书记员 阚文静
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3384号 申请执行人：王沛蕾，女，1984年10月11日出生，汉族，居民，住济南市历下区。 被执行人：王广水，男，1959年10月16日出生，汉族，居民，住临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初132号民事调解书，向被执行人王广水发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人王广水至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人王广水在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款660000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人王广水应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  齐晓梅
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1381民初7594号原告：高国群，男，生于1973年3月23日，汉族，住河南省邓州市。被告：张红玉，女，生于1979年6月2日，汉族，住河南省邓州市。被告：邓州市高集镇袁庄村村民委员会。负责人：陈周伍，该村村支书。本院在审理原告高国群与被告张红玉、邓州市高集镇袁庄村村民委员会为民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高国群的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告高国群撤回起诉。案件受理费减半收取275元，由原告高国群负担。审判员  闫静二〇二〇年十一月十二日书记员  孔雨
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2560号申请执行人：张邦彦，男，1988年6月22日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人张邦彦与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3043号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3043号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执673号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，统一社会信用代码912330000528613634，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳宝军，男，住黑龙江省海伦市祥富镇永强村。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳宝军合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执673号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十四日书记员  苗延明
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1614号 高峰、陈丽丽、姚宝松、周继超、安徽省珍珠泉水酒类商贸有限公司： 与高峰、陈丽丽、姚宝松、周继超、安徽省珍珠泉水酒类商贸有限公司(2020)皖0422执1614号一案，申请执行标的共计32233元。经本院立案执行，现已强制执行到位32233元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初284号原告：昆明远方生物制品有限公司，住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园。法定代表人：何远平，该公司执行董事。委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。被告：刘爽，男，1990年4月3日出生，汉族，住河南省滑县。原告昆明远方生物制品有限公司与被告刘爽侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告昆明远方生物制品有限公司以双方达成和解并履行完毕为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月九日法官助理张宁书记员段红霞
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1965号申请执行人何国平，男，1958年5月8日生，汉族，住如皋市。被执行人钱海飞，男，1990年2月20日生，汉族，住如皋市。申请执行人何国平与被执行人钱海飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月15日作出的(2020)苏0682民初2546号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：钱海飞给付何国平欠款98300元，分期履行：于2020年5月20日前给付1万元，于2020年12月20日前给付4万元，于2021年6月30日前给付余款48300元。如果钱海飞有任意一期不能按期足额履行，被告需另行承担违约金1万元，且自钱海飞逾期之日起，何国平有权就钱海飞到期未履行的部分及未到期部分及违约金1万元一并申请法院强制执行。案件受理费减半收取1130元，由钱海飞负担（此款何国平已垫付，钱海飞于给付第一期款项时一并给付何国平）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月22日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：欠款98300元、违约金1万元、案件受理费1130元、执行费1541元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、依法向被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月28日冻结被执行人名下支付宝账户1处、财付通账户3处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、不动产登记信息。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年7月14日查封被执行人名下苏Ｊ×××**汽车，查封期限两年，但未能实际扣押，本院已责令被执行人交出上述查封车辆。4、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产。当地村委会工作人员及申请执行人均表示，被执行人去向不明。5、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。6、告知申请执行人执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议，同意本案终结本次执行程序。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位：欠款98300元、违约金1万元、案件受理费1130元、执行费1541元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆外，未发现其他可供执行的财产。所查封车辆因未能实际扣押，暂无法处置。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院将以上执行进程告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初2546号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三日书记员  杨亚萍
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16703号 原告：朱玉梅，女，1992年5月11日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：杨科臣，男，身份信息不详。 原告朱玉梅与被告杨科臣同居关系纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告朱玉梅向本院提出诉讼请求：一、依法判决儿子杨某1、女儿杨某2由原告抚养，由被告支付子女抚养费每子女每月2000元至18周岁；二、依法判决位于毕节市七星关区房屋归原告所有；三、依法判决原被告共同投资经营于贵州省毕节市七星关区的毕节兴英教育培训学校由原、被告平均分割，即由原、被告各占有该培训学校50％的股权；四、依法判决被告的银行存款为原、被告同居关系期间共同经营所得，并由被告将其银行存款金额的50％支付给原告；五、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系高中同学，2009年原、被告以夫妻关系同居生活至今。原、被告在同居关系期间于××××年××月××日生育儿子杨某1，于××××年××月××日生育女儿杨某2。2018年10月，被告以原被告及子女的名额获得毕节市七星关区房屋一套，面积约为120平方米。原、被告在同居关系期间在贵州省毕节市七星关区所，期间的收入全部存入被告个人银行账户。 综上所述，原告为维护自身合法权益、为维护子女合法权益，特依法提起本案诉讼，请求人民法院依法支持原告诉讼请求。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，原告起诉应当有明确的被告，而本案应属于没有明确的被告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告朱玉梅的起诉。 案件受理费3935元（已按简易程序减半收取），退还原告朱玉梅。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月十二日 书记员  路建新
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执异471号 申请执行人：姚志坤，男，1985年7月18日出生，汉族，现住石家庄市鹿泉区。 被执行人：河北瀚文房地产开发有限公司，住所地石家庄市长安区谈固南路**，统一社会信用代码91130100398986921T。 法定代表人：张戈，职位：执行董事。 第三人:张戈，男，1981年2月20日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 第三人:杨涛，男，1985年2月20日出生，汉族，现住河北省涿州市。 第三人:边亚权，男，1977年12月1日出生，汉族，现住保定市博野县。 第三人:王宁，男，1993年8月9日生，汉族，现住河北省新乐市。 本院在执行姚志坤与河北瀚文房地产开发有限公司、边亚权房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人姚志坤向我院提出追加申请，请求追加第三人张戈、杨涛、边亚权、王宁为本案共同被执行人。其主要理由为，因被执行人河北瀚文房地产开发有限公司无财产可供执行，该公司设立于2014年7月14日，注册资本500万元，出资人为被申请人张戈，2019年4月29日，张戈与王宁签订股权转让协议，将所持的5%股权以0.1万元转让给王宁，2019年10月8日，张戈将所持的5%股权以25万元转让给杨涛，后王宁又将其股权转让给边亚权，张戈、杨涛、边亚权实缴出资额分别为：450万元、25万元、25万元，实缴出资日期为2014年8月19日，后张戈于2014年8月19日将500万元投资款打入瀚文公司账户，又于当天将500万元转出。 经查，被执行人河北瀚文房地产开发有限公司成立于2014年7月14日，股东为张戈一人，出资额为500万元，股东承诺于2034年7月10日前缴清全部认缴出资。2019年4月29日，被执行人通过股东会形成决议，决议股东张戈将其所持有的5%的股权以0.1万元的价格转让给王宁，股权转让后，张戈持有95%的股权，王宁持有公司5%的股权，双方仍为认缴出资，实际出资均为0元。2019年10月8日，被执行人通过股东会形成决议，决议股东王宁将其所持有的5%的股权以25万元的价格转让给边亚权，同时股东张戈将其所持有的5%股权转让给杨涛，股权转让后，张戈出资450万元，持有90%的股权，边亚权出资25万元，持有公司5%的股权，杨涛出资25万元，持有公司5%的股权，股东张戈、边亚权、杨涛均为实缴出资，张戈实缴出资450万元、边亚权实缴出资25万元、杨涛实缴出资25万元。根据被执行人公司的工商档案登记显示，股东张戈在2014年8月19日已缴足其认缴的500万元出资，2019年10月8日被执行人章程中也记载张戈、杨涛、边亚权的出资在2014年8月19日时已缴足，但根据本院调取的被执行人河北瀚文房地产开发有限公司基本账户流水显示，2014年8月19日该公司基本账户确实收到过张戈投资款500万元，但同日该公司又将该笔款项转给了边亚西。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。本案中，被执行人股东张戈在公司成立时登记的注册资金虽为认缴出资，但张戈在之后的工商登记档案中均记载其认缴的500万元出资已于2014年8月19日缴足，实际上，张戈在2014年8月19日将500万元投资款缴入公司基本账户后，又于当日将该款项予以转出，张戈对此未能作出任何合理说明，本院基此应认定张戈存在抽逃出资的行为。关于股东边亚权、杨涛、王宁，其三人在受让股权时张戈已经将其出资抽逃，因此，四人不应对张戈的抽逃行为负责，股东边亚权、杨涛、王宁不存在抽逃出资行为，因此，申请执行人请求追加股东边亚权、杨涛、王宁为本案共同被执行人，本院对此依法不予支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下： 一、追加第三人张戈为本案的被执行人； 二、第三人张戈应于本裁定书生效之日起十日内在其抽逃的500万元出资范围内向申请执行人姚志坤负清偿责任； 三、驳回申请执行人姚志坤申请追加第三人边亚权、杨涛、王宁为共同被执行人的请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  杜立伟
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2358号上诉人（原审被告）：建平县弘德矿业有限公司，住所地：建平县榆树林子镇前营子村。法定代表人：宋庆武，经理。委托诉讼代理人：于柏祥，辽宁司平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：高国柱，男，1963年3月17日出生，汉族，农民，住建平县。委托诉讼代理人：苏国辉，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘德全，男，1965年3月2日出生，汉族，农民，住建平县。上诉人建平县弘德矿业有限公司因与被上诉人高国柱、刘德全劳务合同纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初2008号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人建平县弘德矿业有限公司经本院依法传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人建平县弘德矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费75元，减半收取37.50元，由上诉人建平县弘德矿业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  李耀举审判员  李尚霖审判员  王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员  张 雷（法官助理代）
中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）最高法行申5394号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郑合兵，男，1969年3月7日出生，汉族，住山西省长治县。 委托诉讼代理人：李丹阳，北京市盛廷律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴玲君，北京市盛廷律师事务所实习律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：山西省长治市上党区人民政府，住所地山西省长治市上党区迎宾西街**。 法定代表人：段尧刚，该区人民政府区长。 再审申请人郑合兵因诉山西省长治市上党区人民政府征收补偿决定一案，不服山西省高级人民法院（2019）晋行终633号行政判决，向本院申请再审。审查过程中，郑合兵书面撤回再审申请。 本院经审查认为，郑合兵自愿撤回再审申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十五条第二款之规定，裁定如下： 准许郑合兵撤回再审申请。 审判长  袁晓磊 审判员  聂振华 审判员  马鸿达 二〇二〇年十一月三日 法官助理张海婷 书记员李岩松
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1820号申请执行人：于恒华，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台益源饮品有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘壮志，经理。本院在执行于恒华与烟台益源饮品有限公司劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初2313号民事调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人烟台益源饮品有限公司的银行存款11464元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2559号申请执行人:济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行。住所地：菏泽市郓城县金河路与金利街交汇处。统一社会信用代码：91371725321734777K。法定代表人：孔祥军职务：行长被执行人：郓城韩尚艺术贴花有限公司，住所地郓城县武安镇政府驻地，统一社会信用代码：91371725321734777K。法定代表人：马忠坤职务：总经理被执行人：山东郓城泰达包装有限公司，住所地郓城县丁里长镇张庄村，统一社会信用代码：91371725592639835U。法定代表人：明尊涛职务：总经理被执行人：马忠坤，男，1970年9月17日出生，汉族，住郓城县。被执行人：宋凤英，女，1968年11月10日出生，汉族，住郓城县。被执行人：明尊涛，男，1968年10月8日出生，汉族，住郓城县。被执行人：刘翠兰，女，1963年3月8日出生，汉族，住郓城县。申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行与被执行人郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2019年9月19日作出的（2019）鲁1725民初3029号民事判决书已发生效力，因被执行人郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰未履行生效法律文书确定的义务----一、被告郓城韩尚艺术贴花有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行借款本金100万元及相应利息、罚息、复利（利息按合同约定从欠息之日起计算到实际给付之日止）。二、被告郓城韩尚艺术贴花有限公司于本判决生效后十日内偿还原告济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行借款本金999999.36元及利息（自2018年5月21日起按年利率18%计算至实际给付之日止）三、被告山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰对上述款项承担连带清偿责任。申请人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月14日向被执行人郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰发出执行通知书、财产报告令，通知郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰至今未自动履行。本院于2020年8月14日对郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年9月28日对郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，无其他可供执行财产。本院于2020年8月14日作出(2020)鲁1725执2559号限制消费令，对郓城韩尚艺术贴花有限公司、山东郓城泰达包装有限公司、马忠坤、宋凤英、明尊涛、刘翠兰限制消费。本院于2020年8月13日向申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行，申请执行人济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行同意终结本次执行程序。济宁银行股份有限公司菏泽郓城支行尚有债权999999.36元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2019）鲁1725民初3029号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的999999.36元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月十日书记员  赵书澎
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14301号上诉人（原审被告）河南政泰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市金水区中州大道王马庄村口。法定代表人聂丙景，执行董事兼总经理。委托代理人杨亚莉，河南威鼎律师事务所律师。委托代理人乔赢川，河南威鼎律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）华夏银行股份有限公司郑州分行，住所地郑州市郑东新区商务外环路******。负责人程春涛，行长。委托代理人宋喜红，河南红达律师事务所律师。委托代理人崔前前，河南红达律师事务所实习律师。原审被告聂丙松，男，1976年6月5日出生，汉族，住郑州市金水区。原审被告罗佑琳，女，1978年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。上诉人河南政泰汽车销售服务有限公司（以下简称政泰公司）因与被上诉人华夏银行股份有限公司郑州分行（以下简称华夏银行）、原审被告聂丙松、原审被告罗佑琳金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初14415号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。华夏银行基于《流动资金借款合同》《个人保证合同》《个人抵押合同》，向一审法院提出以下诉讼请求：一、判令政泰公司偿还华夏银行借款本金8000000元，并按照合同约定标准支付自2020年1月21日起至实际清偿完毕之日止的利息、罚息及复利（暂计至2020年7月20日止的利息170212.43元及复利741.48元，共计170953.91元）。本息暂共计8170953.91元；二、确认华夏银行对登记在聂丙松名下位于郑州市××××号枫丹白露9号楼-1-3层2号（不动产权证书号：郑房权证字第**）房产拍卖或变卖后所得价款在本诉讼请求第1、4项债务范围内享有优先受偿权；三、判令聂丙松、罗佑琳对本诉讼请求第1、4项债务承担连带保证责任；四、判令本案诉讼费由政泰公司、聂丙松、罗佑琳承担。政泰公司答辩称：其于2020年7月21日，偿还利息45811元，该部分应从华夏银行诉请数额中扣除。一审法院经审理对案件事实认定如下：1、借款人为政泰公司。2、贷款金额为800万元。3、贷款用途为购车。4、贷款期限自2018年1月22日至2021年1月9日止。5、贷款利率采用浮动利率，按月调整，调整后的合同贷款利率自利率调整后的第一个付息日的次日起开始适用，以同期同档次金融机构人民币贷款基准利率上浮40%确定。6、罚息、复息为合同约定利率加收50%计收。7、还款方式为按月结息，到期还本。8、担保情况：聂丙松、罗佑琳对案涉借款提供连带责任保证；聂丙松以其名下位于郑州市××××号枫丹白露9号楼-1-3层2号（不动产权证书号：郑房房权证字第**）供抵押担保，并办理了抵押登记【不动产登记证明号：豫（2018）郑州市不动产证明第0019258号】。9、欠款情况：截至2020年7月20日，政泰公司尚欠华夏银行本金800万元、利息170212.43元，复利741.48元，共计8170953.91元。10、被告2020年7月21日偿还利息45811元。一审法院认为，本案的《流动资金借款合同》《个人保证合同》《个人抵押合同》系各方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人应当根据合同内容履行相应的权利和义务。合同签订后，华夏银行依约发放了贷款，履行了约定义务，借款人未依约按时足额还款，已构成违约，故华夏银行主张借款人偿还贷款本息，符合双方合同约定，予以支持。聂丙松以其名下位于郑州市××××号枫丹白露9号楼-1-3层2号（不动产权证书号：1201225938）提供抵押担保，并办理了抵押登记，故华夏银行对该抵押房产拍卖、变卖所得价款在其债权范围内享有优先受偿权。华夏银行主张聂丙松、罗佑琳承担连带保证责任，符合合同约定，且尚在保证期间内，故予以支持。聂丙松、罗佑琳经合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，一审法院判决：一、河南政泰汽车销售服务有限公司于本判决生效后十日内偿还华夏银行股份有限公司郑州分行贷款借款本金800万元、利息170212.43元，复利741.48元，共计8170953.91元（暂计至2020年7月20日），之后的罚息（以欠付本金为基数）、复利（以欠付利息为基数）按照合同约定利率计至贷款本息全部还清之日止（执行中扣除起诉后被告偿还的利息45811元）；二、华夏银行股份有限公司郑州分行有权就聂丙松名下位于郑州市××××号枫丹白露9号楼-1-3层2号的房产（不动产权证书号：1201225938）拍卖、变卖所得价款在其债权范围内优先受偿；三、聂丙松、罗佑琳对上述第一项判决内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68997元，减半收取34499元，由河南政泰汽车销售服务有限公司、聂丙松、罗佑琳负担。政泰公司不服一审法院判决向本院上诉称：一审判决认定事实错误，华夏银行主张的利息过高且依据错误。一审判决认定的利息数额错误。《流动资金借款合同》约定的利率为浮动利息，按月调整。根据中国人民银行（2019）第30号规定，华夏银行主张的利息应当按照LPR标准计算。按照LPR计算的利息应当为158666.67元。华夏银行答辩称：一审法院认定事实清楚。双方签订的借款合同约定：当中国人民银行对贷款基准利率进行调整时，合同项下的贷款利率按调整后的同期基准利率上浮40%。后双方签订的补充协议约定原合同利率自2020年6月5日起，以利率调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加280基点确定，即6.65%。上述约定符合中国人民银行的规定。请求维持原判。本院经审理查明的事实与一审一致外，另查明：二审中，华夏银行提供2020年6月5日的补充协议一份，政泰公司与华夏银行约定：自2020年6月5日起，以利率调整日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率（LPR）加280基点确定（一个基准点＝0.01%）。庭审中，华夏银行解释称同期LPR是3.85%，280基点就是2.8%，两相相加为6.65%。对此，政泰公司表示没有异议。本院认为：华夏银行与政泰公司已经于2020年6月5日达成了补充协议，对利率进行了补充约定，利率为LPR基础上加280基点后为6.65%。对此，政泰公司表示没有异议。在此情况下，政泰公司的上诉请求和理由，与补充协议的约定不符，不能成立，本院不予支持。一审法院判决认定事实清楚，实体处理正确，应予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费894元，由河南政泰汽车销售服务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月五日书记员 高慧丽
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执369号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行杉湖支行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300098577579U。 负责人：莫丽君，该支行行长。 被执行人邓建合，男，1970年6月21日出生，汉族 。 被执行人韦建燕，女，1967年11月17日出生，壮族 。 被执行人邓林婷，女，1994年11月22日出生，汉族 。 被执行人唐桂秀，女，1989年12月5日出生，汉族 。 被执行人邓俊强，男，1989年12月9日出生，汉族 。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与廖桂香、沈吉和金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初657号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月二日 书记员 李皓皓
曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0321执376号申请执行人：刘国满,男,1965年8月5日出生,住云南省曲靖市马龙区。被执行人：王自华，男,1977年10月27日生，汉族，住云南省曲靖市马龙区。本院在执行申请执行人刘国满与被执行人王自华劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解长期履协协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)云0321执376号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  季晓良审判员  张雄采二〇二〇年十一月九日书记员  王 艳
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3721号 罪犯范友邓，男，1987年4月14日出生于云南省福贡县，白族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省漳州市中级人民法院于2017年5月31日作出(2017)闽06刑初7号刑事判决，认定被告人范友邓犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币2000元(币种，下同)，剥夺政治权利三年；犯强奸罪，判处有期徒刑十三年三个月，剥夺政治权利三年，决定执行有期徒刑十八年六个月，并处罚金2000元，剥夺政治权利五年；继续追缴共同违法所得27元。宣判后，被告人范友邓不服，提出上诉。福建省高级人民法院经过二审审理，于2018年4月27日作出(2018)闽刑终156号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2018年6月25日交付执行。刑期执行至2034年10月15日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯范友邓在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯范友邓因数罪并罚被判处十年以上有期徒刑且其中两罪均被判处十年以上有期徒刑，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯范友邓在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯间隔期2018年7月起至2020年7月止获得考核分2709.5分，表扬四次。该犯履行生效裁判中财产性判项2027元，生效裁判中财产性判决已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯范友邓在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯系因犯抢劫罪、强奸罪均被判处十年以上有期徒刑及数罪并罚被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应当从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯范友邓减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2034年5月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
云南省富宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2628民初2211号 原告：富宁能胜胎店，住址：富宁县新华镇那力村路口。 统一社会信用代码：92532628MA6KP7CM89。 经营者：史再能。 被告：罗家德，男，汉族，1973年7月4日生，住云南省曲靖市罗平县。 原告富宁能胜胎店与被告罗家德买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告富宁能胜胎店在本院依法送达预缴诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交诉讼费的申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按富宁能胜胎店撤回起诉处理。 审判员  赖锦芗 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋臣婷
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保493号之一 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：龙朝英，女，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人龙朝英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0781执保493号民事裁定书，裁定冻结龙朝英的银行存款1587元或查封其他等值财产。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司申请解除对龙朝英的银行存款1587元保全措施，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对龙朝英银行存款1587元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终4066号 上诉人（原审被告）：张迪，女，1986年5月28日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：刘泽，男，1994年1月14日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：张娜，1994年6月27日出生，汉族，现住山东省淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：张密，女，1987年9月8日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 上诉人张迪、刘泽、张娜因与被上诉人张密民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初2906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人张迪、刘泽、张娜收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人张迪、刘泽、张娜自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 瑜
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初558号 原告：卓尼县宏胜建材开发有限公司，住所地卓尼县扎古录镇柏林村哈拉录沟。 法定代表人：何尕扎，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：安卓牙次力，男，1996年1月6日出生，藏族，住甘肃省卓尼县。系该公司职员。 被告：尕某某，男，现年约45岁，藏族，住甘肃省。 卓尼县宏胜建材开发有限公司诉尕某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 卓尼县宏胜建材开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款18720元；2、判令被告承担以18720元为基数，按每年4.35%的利率，自2018年7月13日起至欠款付清之日止的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告是一家加工经营砂石料等建材的企业，在卓尼县扎古录镇柏林村哈拉录沟加工经营砂石料。2018年7月13日开始，被告因为施工需要，从卓尼县扎古录镇柏林村哈拉录沟砂石料场拉运砂石料，被告与原告口头达成砂石料供货协议，约定从原告处购买砂石料，采取自己提货的方式，前来砂厂拉运，原告负责装车，被告在当时并没有支付款项。自2018年7月13日起，18720元的砂石料款仍没有付清。 本院经审查认为，原告未按照法律规定提供被告的明确地址，致使相关法律文书无法送达，起诉不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百二十一条第二款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回卓尼县宏胜建材开发有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘南州中级人民法院。 审 判 员  包 瑜 二〇二〇年十一月六日 法官助理  张媛晖 书 记 员  闫晓艺
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）甘01刑更346号罪犯韩军，男，生于1983年6月25日，汉族，甘肃省宕昌县人，小学文化程度，现在甘肃省兰州新桥监狱服刑。兰州市红古区人民法院于2017年9月21日作出（2017）甘0111刑初195号刑事判决，以被告人韩军犯抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑四年二个月（刑期自2017年9月21日起至2021年11月20日止）,并处罚金4000元。兰州市红古区人民法院于2017年10月10日作出（2017）甘0111刑初206号刑事判决，以被告人韩军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，与前罪数罪并罚决定执行有期徒刑六年八个月（刑期自2017年9月21日起至2024年5月20日止），并处罚金6000元。执行机关甘肃省兰州新桥监狱于2020年11月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后依法将减刑建议书等材料向社会公示，公示期间未收到异议，并依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关甘肃省兰州新桥监狱提出，该犯自入监服刑以来,在思想上能够认识到自己的犯罪行为给他人和社会造成的危害性，认罪服判；能按照《服刑人员行为规范》严格要求自己；能积极参加“三课”学习，努力学习文化知识，学习态度端正，上课能遵守课堂秩序，认真听讲，课后能按时完成作业，“三课”考试成绩合格；该犯系病犯，在三监区劳动改造，努力完成监区安排的劳动岗位任务，劳动态度端正，表现良好。建议对其减刑六个月。兰州市人民检察院同意执行机关的报请意见。本院经审理查明，罪犯韩军系累犯，在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，“三课”学习成绩合格，积极完成改造任务，受到表扬4次的奖励。另查明，该犯6000元罚金未缴纳。该事实有执行机关提供的证明材料，罪犯表扬奖励材料，罪犯评审鉴定表，罪犯的认罪材料，“三课”成绩表，病犯证明材料,甘肃省兰州新桥监狱出具的罪犯个人财产申报告知书及罪犯个人财产申报表等证据证实。本院认为，罪犯韩军在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，思想、文化、技术教育“三课”学习成绩合格，积极参加劳动改造，可以认定为确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑，罪犯系累犯，减刑时应从严掌握，但罪犯又系病犯，综合考察罪犯的原犯罪情节，社会危害性及财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款，第七条第一款的规定，裁定如下：对罪犯韩军减去有期徒刑四个月(刑期自2017年9月21日起至2024年1月20日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范兰灵审判员  马晓燕审判员  雷红荣二〇二〇年十一月十二日法官助理彭婷婷书记员张玲
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1298号之七申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：史传星，男，汉族，1973年01月05日生，住东阿县。关于申请执行人与被执行人史传星借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人史传星在085e9858e8deb44a38dd1b5ad@wx.tenpay.com账户内余额人民币265.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史传星在财付通支付科技有限公司085e9858e8deb44a38dd1b5ad@wx.tenpay.com账户内存款人民币265.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月九日书记员  姜书振
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执35号之三申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。法定代表人：孙建华，该公司董事长。委托代理人：刘佳伟、陆一帆，该公司员工。被执行人：无锡市崇安新城龙和置业有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市广泽路**iv>法定代表人：许崇刚，该公司董事长。被执行人：南京山西路百货大楼有限责任公司，住所地江苏，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路**>法定代表人：张明军，该公司董事长。被执行人：金盛置业投资集团有限公司，住所地江苏省南，住所地江苏省南京市鼓楼区建宁路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张兵，该公司董事长。委托代理人：侯钟鲁、何婧，江苏天淦律师事务所律师，受无锡市。被执行人：王华，男，汉族，1959年6月13日生，住江苏省南京市鼓楼区。被执行人：颜光投资管理（上海）有限公司,住所地中国（上海）自由,住所地中国（上海）自由贸易试验区荷丹路********style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：陶钧，该公司执行董事。浙江省浙商资产管理有限公司申请执行无锡市崇安新城龙和置业有限公司（以下简称龙和公司）、南京山西路百货大楼有限责任公司（以下简称山百公司）、金盛置业投资集团有限公司（以下简称金盛公司）、王华、颜光投资管理(上海)有限公司（以下简称颜光公司）金融借款合同纠纷一案，依照江苏省高级人民法院作出的（2018）苏民初44号民事判决书，被执行人龙和公司于判决生效之日起十日内向申请执行人归还贷款本金3.4亿元及利息、罚息、复利、律师费等；被执行人山百公司、金盛公司、王华、颜光公司对龙和公司上述债务承担连带责任；对于前述债权，申请执行人有权以锡崇他项（2014）第20号他项权证项下龙和公司的土地使用权，以及抵押的在建工程折价或者拍卖、变卖所得的价款在他项权证载明的对应债权数额范围内优先受偿；对于前述债权，申请执行人有权以山百公司持有的龙和公司3500万元股权折价或者拍卖、变卖所得的价款在3500万元范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，申请执行人提出强制执行申请，本院根据江苏省高级人民法院的指定，于2020年2月27日立案执行。本院在执行过程中，依法拍卖龙和公司设定抵押的、位于本市及土地使用权，因无人应价而两次流拍，申请执行人不接受以保留价抵债；金盛公司持有的上海春申汽配市场有限公司投资股权，本院已依法移送上海金融法院处置，另根据申请执行人的请求，本院向北京市第三中级人民法院发出协助执行通知书，协助扣划金盛公司持有的北京金盛顺鑫置业投资有限公司股权的拍卖余款；被执行人王华位于上海市闵行区的房屋，已被多家法院查封，本案轮候第七位查封；本院续冻结了被执行人颜光公司在深圳平安汇通投资管理有限公司的应分配本金及收益。除上述财产外，被执行人无银行存款、房产、车辆、投资股权等其他可供执行财产本院对被执行人采取了限制高消费措施，并将上述执行情况告知申请执行人的代理律师征求意见，同时要求其提供被执行人可供财产线索，其未对上述执行调查情况提出异议，未能提供被执行人可供执行财产或线索，表示暂不申请接受被执行人流拍财产抵债，不申请被执行人破产，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除流拍的土地使用权及地上在建工程以外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人未对本院执行调查情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省高级人民法院（2018）苏民初44号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 荩审判员 姚震宇审判员 李锡胜二〇二〇年十一月三日书记员 殷晓春
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审590号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付叶秋红工资4229元、赔偿金2115元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就叶秋红等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付叶秋红工资4229元、赔偿金2115元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付叶秋红工资4229元、赔偿金2115元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
甘肃省夏河县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)甘3027民初484号 原告：马某某，男，回族，生于1984年4月11日，现在甘肃省广河县城关镇赵家村。 被告：陕某某，女，回族，生于1997年6月3日，现住甘肃省夏河县拉卜楞镇。 原告马某某诉被告陕某某离婚纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。本案在审理过程因原、被告已领离婚证，特撤销对被告陕某某的起诉，原告马某某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马某某提出的撤诉理由成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定某某下： 准许原告马某某撤回对被告陕某某的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告马某某承担。 审判员  周毛草 二〇二〇年十一月十二日 书记员  祁国强
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5455号原告：文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司,统一社会信用代码915326210832535712，住所地文山市卧龙街道七花北路华宇时代旁**。法定代表人：李统书。委托诉讼代理人：颜灿，云南博引律师事务所律师（特别授权）。被告：邓再敏,女，1981年12月21日生，汉族，住文山市。原告文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司与被告邓再敏居间合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由文山州佰年宜家房地产经纪有限公司七花分公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十一月四日书记员 胡柏雨佳
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2138号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅**楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，被告：李春建，男，1974年2月15日出生,汉族，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告李春建供用水合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久与被告李春建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2018、2019水费共计1100.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三个乡镇农业供水。被告在2018、2019年利用灌区水利工程灌溉水田共计55亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。被告李春建辩称：我没有种植55亩，我一年种植了25亩，两年合计种植了50亩，我不同意给水费，每年我灌溉需要用水管从离我较远的北沟水源地抽水，而不能直接从离我较近的南沟水源地抽水，所以我不同意缴纳水费。我确实使用了原告单位的谁不假，但是我需要年年抽水的费用怎么算。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，2018年、2019年被告领取种植补贴明细等证据在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告李春建是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2018年、2019年水费的诉请予以支持。被告关于其实际用水面积为50亩的抗辩未提交证据足以证实，无事实依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告李春建于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2018年、2019年水费共计1100.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告李春建负担本判决为终审判决。审判员  刘实二〇二〇年十一月十一日法官助理姜宏岩书记员李雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。第一百八十四条供用水、供用气、供用热力合同，参照供用电合同的有关规定。《中华人民共和国水法》第五十五条使用水工程供应的水，应当按照国家规定向供水单位缴纳水费。供水价格应当按照补偿成本、合理收益、优质优价、公平负担的原则确定。具体办法由省级以上人民政府价格主管部门会同同级水行政主管部门或者其他供水行政主管部门依据职权制定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2371号 原告沙河市金居物业服务有限公司，地址：沙河市。 统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXX4。 法定代表人：刘文武，该公司总经理。 被告李运红，女，汉族，1968年6月3日出生，沙河市。 本院在审理原告沙河市金居物业服务有限公司诉被告李运红为物业服务合同纠纷一案中，原告沙河市金居物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告沙河市金居物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）之规定，裁定如下： 准许原告沙河市金居物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告沙河市金居物业服务有限公司负担。 审判员  范思亮 二〇二〇年十一月十日 书记员  路飞飞
河北省故城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1126执保532号 申请人：刘书俊，男，1969年5月18日出生，汉族，住故城县。 被申请人：杨辉，男，1979年6月10日出生，汉族，住故城县。 申请人刘书俊于2020年11月4日向本院申请财产保全，我院在保全过程中，对被申请人名下的财产采取了部分保全措施。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，裁定如下： （2020）冀1126执保532号予以结案。 执行员  张明海 二〇二〇年十一月九日 书记员  王春风
湖南省会同县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1225刑初151号 公诉机关湖南省会同县人民检察院。 被告人邹喜昌，男，1958年11月18日出生于湖南省会同县，汉族，小学文化，农民，住会同县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2020年8月25日被会同县森林公安局取保候审。 湖南省会同县人民检察院以会检刑检刑诉〔2020〕146号起诉书指控被告人邹喜昌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。湖南省会同县人民检察院指派员额检察官吴大放、检察官助理吕玲玲出庭支持公诉，被告人邹喜昌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月，被告人邹喜昌制作了两副抬网放入会同县漠滨乡金子村清水江小地名为“大湾丘”和“地灰溪”的地方进行捕鱼，并从2019年5月捕捞至当年8月。2019年9月，邹喜昌因听本地赶集的老百姓议论“国家对捕鱼的管理严格了，本地十年都不准捕鱼”及天气转凉捕鱼数量减少，邹喜昌便停止了用抬网在清水江中捕鱼的行为。2020年6月起，邹喜昌看见临近的贵州省老百姓在清水江用抬网捕鱼，便继续用其放在清水江中的抬网捕鱼。2020年8月10日傍晚，邹喜昌又在清水江“地灰溪”新放置了一副抬网。次日凌晨3点至6点，被告人邹喜昌划船至清水江中收其放置的三副抬网，并将捕获的河鱼带回家中，后被会同县森林公安局民警当场查获。经清点及会同县农业农村局和会同县畜牧水产事务中心认定：邹喜昌2020年8月11日凌晨收抬网捕获鲜鱼共504条（净重11.11千克），其中：大眼华鳊101条，翘嘴红鲌146条，蓝刀鱼257条。邹喜昌非法捕捞水产品所使用的抬网作业属于《中华人民共和国渔业法》第三十条禁止使用的破坏渔业资源的捕捞方法；邹喜昌捕鱼的渔具抬网为《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》第五十二条及农业部门所规定的禁止使用的渔具。 另查明，邹喜昌系在禁渔区、禁渔期内捕捞水产品。 归案后，邹喜昌如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，认罪态度较好。会同县司法局对邹喜昌的适用社区矫正调查评估意见为：如适用社区矫正，可以在本辖区执行。 上述事实，邹喜昌在开庭审理过程中亦无异议，且有接报案登记表、立案决定书、户籍证明、归案情况说明、会同县农业农村局出具的证明、会同县农业农村局、会同县畜牧水产事务中心出具的《关于邹喜昌非法捕捞水产品案件所涉渔具的认定意见》及《关于邹喜昌非法捕捞水产品一案渔获物种类的认定意见书》，会同县森林公安局扣押物品、文件清单，会同县人民政府关于实行全面禁捕的通告、现场勘验笔录及图照，证人石某、邹某1、邹某2的证言，社区矫正调查评估意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人邹喜昌在未办理捕捞许可证的情况下，在禁渔期、禁渔区使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控的罪名成立。邹喜昌归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，可以从轻处罚。邹喜昌有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，且会同县司法局可以在本辖区对邹喜昌执行社区矫正，可以宣告缓刑。公诉机关提出“建议判处被告人邹喜昌有期徒刑六个月，缓刑一年”的量刑建议适当，予以采纳。对邹喜昌犯罪所用的本人财物，应当予以没收。综上，根据邹喜昌犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人邹喜昌犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。自裁判文书生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）； 二、案涉扣押被告人邹喜昌用于作案的物品予以没收，由扣押机关会同县森林公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  刘平韬 审 判 员  丁艳平 人民陪审员  张 俊 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  傅旭东 附件： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵12民终170号 上诉人(原审被告)：闫术文，男，1968年1月12日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区安全路。 被上诉人(原审原告)：伊州区博丰建材市场今顶吊顶店，住所地：伊州区博丰建材市场。 经营者：陈军强，男，1990年4月16日出生，汉族，住新疆哈密市伊州区前进大道。 委托诉讼代理人：陈军相，男，1992年11月22日出生，汉族，系伊州区博丰建材今顶吊顶店员工，住新疆哈密市前进大道。 上诉人闫术文与被上诉人伊州区博丰建材市场今顶吊顶店（以下简称今顶吊顶店）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1071号民事判决，向本院提起的上诉。本院受理后，依法公开开庭进行了审理，上诉人闫术文与被上诉人今顶吊顶店的委托诉讼代理人陈军相到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院(2020)兵1202民初1071号民事判决； 二、本案发回新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院重审。 上诉人闫术文预交的案件受理费50元予以退回。 审判长 王 云 审判员 胡旭东 审判员 游乐然 二〇二〇年十一月二日 书记员 杜银德
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3148号原告：金乡县城投物业服务有限公司，住所地金乡县城区海川广场**楼**。统一社会信用代码：913708286882649272。法定代表人：杜鑫，经理。委托诉讼代理人：李玉（特别授权）,金乡青天法律服务所法律工作者。被告：王社建，男，1974年5月30日出生，汉族，居民，住金乡县。原告金乡县城投物业服务有限公司诉被告王社建物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案受理。现原告金乡县城投物业服务有限公司于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县城投物业服务有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县城投物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县城投物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月四日书记员  李春玲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保938号 申请人：宋倩，女，1965年03月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。委托代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师被申请人:新疆中达盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：郭治成，职务：总经理本院受理申请人宋倩诉被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值87911.54元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值87911.54元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   陈  蕾  娟