wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执920号之一 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社书坊信用社，住所地南平市建阳区书坊乡书林街**，统一社会信用代码91350784157142277F。 负责人：周磊，主任。 委托代理人：滕建雄，男，南平市建阳区农村信用合作联社科员，住南平市建阳区。 被执行人：刘昌义，男，1987年12月9日出生，汉族，住南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社书坊信用社与被执行人刘昌义银行卡纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社书坊信用社依据已发生法律效力的（2019）闽0703民初2316号民事判决书于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为本金11636.2元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人刘昌义发出执行通知书，报告财产令。通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人刘昌义的财产情况进行调查，除被执行人有车辆外，未发现被执行人有其它可供执行的财产。本院已查封被执行人名下闽Ｈ×××××东风日产牌车辆（因未发现车辆下落，未扣押）。现因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，作出（2020）闽0703执987号之一决定书，对被执行人采取拘留处罚（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为欠款本金11636.2元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7367号申请执行人李**飞，男，回族，1987年11月5日出生，住河南省扶沟县。被执行人河南永弘电子科技有限公司，住所地河南省郑州市**京广南路**京莎广场****。法定代表人：王旭浩，经理。关于申请执行人李**飞申请执行被执行人河南永弘电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，我院做出的（2020）豫0103民初250号民事调解书，现已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已自动履行完毕其全部义务，现该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7367号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3981号之三被执行人：李青霞，女，汉族，1975年01月28日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李青霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李青霞在山东省农村信用社联合社915022170010500650838,0账户内存款人民币76025.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
文书内容            河南省博爱县人民法院      民事判决书      （2020）豫0822民初1967号                  原告              原告：毋乃富（毋双喜），男，1951年10月13日出生，汉族，住所：焦作市示范区苏家作乡苏家作村。身份证号码：4108221951********。      委托诉讼代理人：李儒富，河南首鼎律师事务所律师。                  被告              被告：郜明，男，1974年1月12日出生，汉族，住所：博爱县柏山镇倒槐树村正大街**胡同**。身份证号码：4108221974********。                  案由              民间借贷纠纷                  诉讼请求              1、判令被告偿还借原告人民币下欠2万元整及利息6800元，合计共26800元；2、案件受理费由被告承担。                  本院于2020年10月26日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。      依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二规定，判决如下：      被告郜明应在本判决生效之日起三日内返还原告毋乃富借款20000元，并自2020年10月15日起至实际清偿之日止。按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付逾期利息（限额6800元）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半收取25元，由被告郜明负担。      本判决为终审判决。                                          审 判 员   司学敏                                     二○二○年十一月六日                              书 记 员   张涵涵
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2208号申请执行人施协斌与被执行人周浩买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执504号之一申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：XXX，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，公司执行董事。委托代理人：王志刚。被执行人：宋继欣，女，汉族，住西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与宋继欣民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出（2019）湛仲字第Z000040034号裁决书于2019年10月18日已经发生法律效力。裁决书裁定：一、限被申请人宋继欣于本裁决生效之日起七日内向申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司偿还尚欠借款本金45364.43元及违约金（以尚欠借款本金为基数，从2019年2月7日起至借款付清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本裁决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。二、驳回申请人汇中利通投资管理（北京）有限公司的其他仲裁请求。三、本案仲裁费3950.1元，由被申请人承担（申请人已预付289.4元，限被申请人在履行本裁决义务时一并支付给申请人，并向本仲裁委员会缴纳余下费用）。裁决书生效后，因宋继欣未按期履行法定义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案。执行中，申请执行人向本院提出撤回执行申请，本院认为，申请执行人的请求符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）湛仲字第Z000040034号裁决书执行。本裁定送达后即生效。审判长 赵文忠审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十三日法官助理 索惠玲书记员 符世斌
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4046号申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市东昌府区军需南路**。法定代表人姜涛，董事长。被执行人王成波，男，1989年11月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人陈书香，女，1988年11月26日出生，汉族，住址同上。被执行人王风英，女，1953年12月16日出生，汉族，住址同上。本院（2019）聊1502民初5175号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人与被执行人双方达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鲁1502执4046号执行案的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  杜 鹃二〇二〇年十一月十一日书记员  王 斐
结案民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执742号 青海民和农村商业银行股份有限公司、马楠、马芬芸： 青海民和农村商业银行股份有限公司与马楠、马芬芸借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29694.61元。经本院立案执行，现已强制执行到位25172.99元，其中，本金24398.00元，利息774.99元，本院已于2020年11月9日将该款转付给青海民和农村商业银行股份有限公司，剩余案款被执行人马楠于本院立案执行前已交付申请执行人。至此，青海民和农村商业银行股份有限公司向本院申请执行的（2019）青0222民初2622号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2072号申请执行人季赛华与被执行人樊建华、刘士兰共有物分割纠纷一案，本院于2020年11月9日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执6393号申请人祁海锋被执行人河南绿地新城置业有限公司：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民特227号民事裁定书受理的祁某申请执行河南绿地新城置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1845号申请执行人：王芸，女，1990年5月12日生，汉族，住兴化市。被执行人：泰州朗智农农业科技有限公司，统一社会信用代码91321281MA1NCLX293，住所地兴化市经济开发区。法定代表人：刘伟汉。本院在执行申请执行人王芸与被执行人泰州朗智农农业科技有限公司劳动争议纠纷一案中，本院于2020年9月30日另案受理了泰州朗智农农业科技有限公司破产清算申请，本院受理后，经管理人核查，未发现泰州朗智农农业科技有限公司有可供处置的财产，本院于2020年10月11日裁定终结泰州朗智农农业科技有限公司破产程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初6949号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月四日书记员  刘雅婷
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2910号申请执行人:张海青,女,汉族，1988年4月16日出生，住洛阳市。被执行人:石文甫,男,汉族，1991年7月18日出生，住洛阳市洛龙区。张海青申请执行石文甫借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2179号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人石文甫至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海青于2020年8月24日向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月1日向被执行人石文甫送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，于2020年9月1日向被执行人石文甫电子送达。石文甫未履行支付义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月26日、2020年9月15日、2020年10月12日、2020年10月31日共计提起四轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人2个银行账户存款为10余元。因余额太少，账户继续冻结。2020年10月12日共计提起一轮人行查控，被执行人石文甫无可供执行财产。1.2020年10月11日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人石文甫名下无公积金可供执行。2.2020年10月11日在洛阳市不动产登记管理中心查明被执行人石文甫名下无不动产可供执行。三、申请执行人张海青未向本院提供被执行人石文甫的可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。2020年11月12日经本院执行人员前往洛阳市洛龙区李村镇南寨村进行调查，到达现场后，经执行人员询问该村工作人员表示不认识此人，而且村里面有些地方已经拆迁，人口比较多没听说过此人。后又经过申请人提供的被执行人住址信息前往吉庆嘉苑二组团19号楼1单元，26楼4门、24楼1门调查，到达后经执行人员敲门发现二处住址都无人在家。没有被执行人可供执行财产，拍照存卷。五、因被执行人石文甫违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院在2020年8月28日对被执行人石文甫采取限制消费令强制措施，于2020年9月1日向被执行人石文甫邮寄送达。2.本院在2020年11月10日将被执行人石文甫列入失信被执行人名单，于2020年11月12日向被执行人石文甫邮寄送达。3.本院于2020年10月10日对被执行人石文甫作出拘留决定，因被执行人石文甫下落不明，故报公安临控，发现被执行人下落立即将采取拘留措施。本院已告知申请执行人张海青本案的执行情况、财产调查措施、被执行人石文甫的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人张海青在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月2日申请执行人同意在调查被执行人住址后案件终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余17500元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人石文甫有其他可供执行的财产，申请执行人张海青也未能向本院提供被执行人石文甫供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2910号案件终结本次执行程序。被执行人石文甫负有继续向申请执行人张海青履行债务的义务，被执行人石文甫自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人张海青发现被执行人石文甫有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人张海青申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  李 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2723号本院立案执行申请执行人刘守科与被执行人张化德民间借贷纠纷一案。在执行过程中，被执行人张化德已履行完相关义务，申请执行人刘守科已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执9139号申请执行人:任鲁豫，男，1971年2月10日出生，汉族，北京旋极信息技术有限公司市场总监，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：乔宁，北京中朗律师事务所律师。被执行人：艾华，男，1980年1月31日出生，蒙古族，住北京市海淀区号。本院在执行任鲁豫与艾华民间借贷纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人艾华的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，依法查封了被执行人艾华名下×××号汽车，查封期限为2020年7月30日至2022年7月29日，现因查找不到无法进行处置。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人艾华的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人艾华纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月六日书记员 储志蕊
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0704民初2189号原告：万兴平，男，1975年7月12日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市华容区，被告：黄海军，男，1970年9月11日出生，汉族，鄂州市人，住湖北省鄂州市鄂城区，原告万兴平诉被告黄海军合同纠纷一案，本院于2019年7月11日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。万兴平诉称：2017年7月，黄海军雇请万兴平从事建筑垃圾清运工作，双方确定了劳务报酬为每车400.00元。2017年7月至同年8月，万兴平共计清运了27车建筑垃圾，合计人民币10,800.00元。万兴平多次向黄海军催要此款，但黄海军均以各种理由拒绝支付。直至2018年5月14日，万兴平再次向黄海军追索此款，黄海军承诺2018年9月1日前付清，并向万兴平出具欠条一张。现付款期限早已届满，黄海军仍拖欠款项，拒绝支付，故万兴平诉至人民法院。本院认为，现本案诉状副本及开庭传票无法送达给黄海军，万兴平也未向本院提交黄海军下落不明的证明，亦不宜公告送达，应视为万兴平的起诉没有明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回万兴平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。审判员  陈国胜二〇二〇年十一月四日书记员  杨 琛
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1919号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：樊振杰，男，1987年8月24日生，汉族，住内黄县。被执行人：王兆伟，男，1978年2月28日生，汉族，住内黄县。被执行人：王运东，男，1963年11月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：马九梅，女，1972年8月8日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行樊振杰等四人借款合同纠纷一案中，经查，本院于2020年9月27日向被执行人王兆伟送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人王兆伟立即履行上述判决书所确定的义务。但被执行人王兆伟至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人王兆伟在财付通支付科技有限公司账户085eXXXXX@wx.tenpay.com内的存款562.4元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十四日书记员  林晓飞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3571号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1495号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑国买，男，乐业县逻西乡民治村坡马屯。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦俩电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄启永 二〇二〇年十一月六日 书记员  张倚宁
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初25846号原告：钟国凡，男，1966年3月10日出生，汉族，住重庆市忠县。委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王昌林，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。被告：西安华采投资管理合伙企业（有限合伙），住所地陕西省西安市浐灞生态区世博大道**灞柳基金小镇**，统一社会信用代码91610136MA6UW6T27P。执行事务合伙人：西安方元基金管理有限公司，住所地陕西省西安，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道**灞柳驿酒店****91610136MA6U02H33K。委托诉讼代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聚贤，重庆百君律师事务所律师。被告：西安方元基金管理有限公司，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道2，住所地陕西省西安市浐灞区世博大道**灞柳驿酒店****A6U02H33K。法定代表人：杜宏，经理。委托诉讼代理人：杨艳红，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭聚贤，重庆百君律师事务所律师。被告：重庆壹客壹家商业管理有限公司，住所地重庆市江**洋河一路****10-3，统一社，住所地重庆市江**洋河一路****10-3。法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：重庆霍斯顿酒店管理有限公司，，住所地重庆市江**建新北路八支路**10-1统一社会，住所地重庆市江**建新北路八支路**10-1法定代表人：齐涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张浩，国浩律师（重庆）事务所律师。原告钟国凡与被告西安华采投资管理合伙企业（有限合伙）（以下简称西安华采企业）、西安方元基金管理有限公司（以下简称方元基金）、重庆壹客壹家商业管理有限公司（以下简称壹客壹家公司）、重庆霍斯顿酒店管理有限公司（以下简称霍斯顿公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告钟国凡在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告钟国凡撤回起诉处理。审 判 员 何建群二〇二〇年十一月九日法官助理 杨 睿书 记 员 郑 凤
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执745号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司上高县支行，住所地：上高县建设中路**，统一社会信用代码：913609234921511628。 负责人：万晟，该支行行长。 被执行人：喻扶汉，男，1967年10月31日生，汉族，上高县人，住上高县。 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司上高县支行申请执行被执行人喻扶汉银行卡纠纷一案中，双方已经达成了和解协议，限期内无法履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结上高县人民法院（2020）赣0923执745号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月三日 书记员 龚 定
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1769号申请执行人：杨希全，男，1959年2月24日出生，汉族，住温县。被执行人：闫力慷，男，1987年9月5日出生，汉族，住温县。关于执行申请人杨希全与被执行人闫力慷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1428号调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人闫力慷在判决生效后共计偿还申请人借款21000元；因被执行人闫力慷未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年7月21日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无房产无车辆。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余21000元未能实现。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫力慷负有继续向申请执行人杨希全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十三日书记员  郑桠之
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1976号 原告：龙泉市企业家协会，住所地：龙泉市中山西路**，统一社会信用代码：51331181A99027045M。 法定代表人：骆美强，任会长。 委托诉讼代理人：方元发，浙江金言律师事务所律师。 被告：浙江金浪液压配件有限公司，住所地：龙泉市“回归工程”龙康路10号，统一社会信用代码：91331181686651034N。 法定代表人：李火有，任执行董事。 被告：李火有，男，1970年10月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：周彩华，女，1973年4月3日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市企业家协会与被告浙江金浪液压配件有限公司（以下简称金浪公司）、李火有、周彩华追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告金浪公司返还原告为其贷款担保垫付的风险补偿金509003.46元及利息（按贷款一年期市场报价利率的四倍自起诉之日起计算至款项还清之日止）；2.判令被告李火有、周彩华对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由三被告共同承担。本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告龙泉市企业家协会的委托诉讼代理人方元发到庭参加诉讼，被告金浪公司、李火有、周彩华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，2017年1月17日，案外人中国农业银行股份有限公司龙泉市支行（以下简称农行龙泉市支行）与被告金浪公司签订《流动资金借款合同》，约定被告金浪公司向案外人借款100万元，借款期限自2017年1月17日起至2018年1月16日止。借款利率按年利率为5.655%计算，按月结息。从逾期之日起按合同约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。 2017年1月17日，案外人农行龙泉市支行与被告李火有、周彩华签订《最高额保证合同》，约定被告李火有、周彩华自愿为农行龙泉市支行与被告金浪公司自2017年1月17日起至2019年1月16日期间形成的实际债权在150万元范围内提供担保。保证方式为连带责任保证，范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用等。保证期间为借款期限届满之日起两年。 2017年1月17日，原告龙泉市企业联合协会向案外人农行龙泉市支行出具《承诺函》，承诺对被告金浪公司该笔贷款发生损失承担相应的风险补偿责任。 2017年1月17日，农行龙泉市支行向被告金浪公司发放贷款100万元。借款到期后，被告金浪公司未还本付息。农行龙泉市支行于2018年4月12日向龙泉市人民法院提起诉讼。龙泉市人民法院于2018年6月28日作出（2018）浙1181民初963号民事判决，判决被告金浪公司返还农行龙泉市支行借款本金999985.53元及利息（截至2018年4月12日已产生利息18021.34元，之后的利息、罚息、复利按合同约定的利率自2018年4月13日起计算至款项还清之日止）；被告李火有、周彩华对上述款项承担连带清偿责任。农行龙泉市支行于2018年8月7日申请执行，龙泉市人民法院于2019年2月25日作出（2018）浙1181执1073号之五执行裁定，裁定终结执行程序。2020年9月29日，原告向农行龙泉市支行垫付担保风险补偿金509003.46元。嗣后，各被告未予偿还。 本院认为，原告向农行龙泉市支行出具《承诺函》，并承诺该笔借款如发生损失愿意承担相应风险补偿责任，应当认定为提供连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告有权就代偿款509003.46元及资金占用期间的利息损失向借款人追偿。原告、被告李火有、周彩华自愿为借款人金浪公司该笔债务承担连带清偿责任，且各共同保证人没有约定内部比例分担，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的担保人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，被告李火有、周彩华应在原告不能向被告金浪公司追偿的部分各自承担1/3的责任。 本院依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告浙江金浪液压配件有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告龙泉市企业家协会代偿款509003.46元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2020年10月16日起计算至款项还清之日止）； 二、被告李火有、周彩华对上述代偿款在被告浙江金浪液压配件有限公司不能清偿的范围内各承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告龙泉市企业家协会的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8890元，减半收取计4445元，由被告浙江金浪液压配件有限公司、李火有、周彩华共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 潘黎雨
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1840号申请执行人:王明富，男，1962年1月19日出生，汉族，住长沙市开福区，赵小梅，女，1963年7月14日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区龙泉雅苑******。被执行人:湖南新猎鹰科教有限公司，住所地长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院涉外花园外教楼**。被执行人:张剑波，男，1959年2月10日出生，汉族，住长，住长沙市芙蓉区div>被执行人:湖南正湘置业有限公司，住，住所地湖南省长沙市岳麓区枫林三路**湖南涉外经济学院外教楼**/div>申请执行人王明富、赵小梅与被执行人张剑波、湖南正湘置业有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司借款合同纠纷一案，本院于2019年3月12日作出（2018）湘0104民初7540号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年05月07日立案执行。2020年05月07日，本院向被执行人张剑波、湖南正湘置业有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司送达了执行通知书及报告财产令，于2020年05月07日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年05月07日2020年10月24日2发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年11月8日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人张剑波、湖南正湘置业有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月9日对被执行人张剑波、湖南正湘置业有限公司、湖南新猎鹰科教有限公司适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为4409.4196万元，已执行到位0元，尚有4409.4196万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十一日书记员 秦 丽
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2467号上诉人（原审原告）：镇江沪港实业有限公司，住所地镇江市新区智慧大道**研发双子楼****。法定代表人：方之炬，该公司董事长。委托诉讼代理人：李卫，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：仲海青，江苏汇典律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李立盘，男，1980年10月5日生，汉族，住江苏省丰县。上诉人镇江沪港实业有限公司（以下简称沪港公司）因与被上诉人李立盘劳动争议一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。沪港公司上诉请求：撤销（2019）苏1191民初2340号民事判决，依法改判。事实与理由：李立盘未对沪港公司尽勤勉忠实义务，利用职务之便，冒用驾驶员签名，利用虚假发票申请财务报销，侵吞公司财产，严重侵害沪港公司合法权益。李立盘辩称，其并未利用虚假发票申请财务报销，也未侵占公司财产，报销的相关费用均发放给驾驶员，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。沪港公司向一审法院起诉请求：1.判令李立盘返还所侵占的沪港公司财产50626.24元；2.一审案件诉讼费由李立盘承担。一审法院认定事实：2018年2月22日，沪港公司与李立盘签订《聘用合同》一份，约定：沪港公司聘用李立盘担任沪港公司所属物流公司副经理，按月发放工资5500元及各项综合补贴500元合计6000元，全年总收入不低于十万元；聘用时间为2018年3月1日至2019年2月28日，其中前三个月2018年3月1日至2018年5月31日为试用期，试用期劳动报酬不变；李立盘认真履行工作职责，管理经营好物流公司的综合部、运营部、安监部、业务部的各项工作，协助做好财务部的工作，确保物流公司安全、规范运营。2019年6月27日，沪港公司向镇江新区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，该委于收到申请当日作出镇新劳人仲不字（2019）第24号不予受理通知书，认为沪港公司因返还侵吞财产与李立盘发生的争议不在劳动仲裁受理范围，沪港公司的申请不符合立案条件，决定不予受理。故沪港公司诉至一审法院。审理过程中，沪港公司提供了2018年5月23日至2018年7月24日期间费用报销单一组，该报销单明确记载了时间、摘要、付款金额、领导批准意见、部门意见（李立盘签字）和领款人，该组报销单合计金额21000余元。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中，沪港公司提供的一组费用报销单不能充分有效证明李立盘利用虚假发票报销的事实，且根据双方签订《聘用合同》及沪港公司的财务管理制度，李立盘作为物流运营部的副经理，仅是协助财务部的工作，对相关驾驶员的报销费用进行部门初步审核，并不负责公司财务报销流程的全程管理，沪港公司对报销发票的真实性和关联性具有最终的审核权责。故对沪港公司要求李立盘返还侵占财产50626.24元的诉讼请求，依据不足，一审法院不予支持。综上，判决：驳回镇江沪港实业有限公司的诉讼请求。案件受理费10元、保全费310元，合计320元，由镇江沪港实业有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，沪港公司主张李立盘冒用驾驶员的签名，利用虚假发票申请财务报销，侵占公司财产。沪港公司虽提供了一组费用报销单据作为证据，但该组报销单据并不能有效证明李立盘冒用驾驶员签名的事实，且通过该组报销单据反映的审批流程以及结合沪港公司与李立盘签订的《聘用合同》的相关约定，可以认定李立盘仅是协助财务部门工作，对报销单据也仅是进行部门的初步审核而非最终审核确认，对报销单据真伪的确认以及财务报销制度的监管仍应由沪港公司予以负责。故沪港公司要求李立盘返还侵占的财产50626.24元，事实依据不足，本院不予支持。综上所述，沪港公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人镇江沪港实业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 张子敏审 判 员 孙 毅审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十一月三日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0306民初418号原告：王洪喜，男，1974年10月31日出生，汉族，现住鸡西市城子河区。被告：于永平，男，1963年10月25日出生，汉族，现住黑龙江省宝清县。原告王洪喜诉被告于永平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告王洪喜于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王洪喜自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王洪喜撤诉。案件受理费减半收取计190元，由原告王洪喜负担。审判员  温春艳二〇二〇年十一月十日书记员  关彤旭
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1298号之一申请执行人：阮军，男，1969年6月4日出生，住北京市西城区。被执行人：北京中科鋆盛投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥路**院内(707厂)[5-2]2层209。法定代表人：李华翰。阮军依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第1241号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为人民币25.096万元，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院扣划被执行人银行存款人民币4735.47元。本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和对外投资情况。经调查，被执行人名下无其他可供执行银行存款，无可供执行车辆及房屋登记信息，无可供执行对外投资。申请执行人认可本院查询结果。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意本案终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2020）京仲裁字第1241号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 徐 辉审判员 魏志斌二〇二〇年十一月四日书记员 李子英
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0205执恢80号之一申请执行人：开封市明鑫电子衡器厂。组织机构代码：79427445-9。住所地：河南省开封市南干道**。委托代理人邬明，系该单位职工。代理权限为特别授权。被执行人：开封市祥符区惠通公路工程有限公司（原名开封县惠通公路工程有限公司）。统一社会信用代码：91410212793214462T。住所地：开封市祥符区青年路**/div>法定代表人：许风彦，任经理。开封市明鑫电子衡器厂（以下简称明鑫衡器厂）与开封市祥符区惠通公路工程有限公司（以下简称惠通公司）租赁合同纠纷一案，由开封市中级人民法院指定本院执行。开封市祥符区人民法院作出的（2012）开民初字第369号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，惠通公司应支付明鑫衡器厂租赁费10400元，于2012年10月1日前支付。如未按调解书确定履行期限履行支付租赁费，应自调解书确定履行期限之日起至还款之日按同期中国人民银行贷款利率加倍支付利息。因惠通公司未按照上述法律文书履行义务，明鑫衡器厂申请强制执行。本院于2020年7月6日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人惠通公司送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并传唤其到院接受调查询问，报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统多次向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部、证券管理部门、保险业管理部门、中国人民银行等发出查询通知。实地前往开封市祥符区房屋管理局、开封市祥符区不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.经向金融机构、网络支付机构查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、网络资金。2.经向自然资源部、开封市祥符区房屋管理局、开封市祥符区不动产登记部门查询，被执行人名下无可供执行的不动产。3.经向车辆登记部门查询，被执行人名下无可供执行的车辆。4.经向证券管理部门、保险业管理部门查询，被执行人名下无可供执行的证券、保单。三、本院通过电话联系、实地走访等形式对对被执行人进行了查找，调查了其财产状况，未能查找到可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。经本院约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人惠通公司有继续向申请执行人明鑫衡器厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十三日书 记 员  高静言
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保752号之一申请人：乔君廷，男，1951年10月19日出生，汉族，现住淄博市博山区。被申请人：侯娜，女，1982年5月9日出生，汉族，现住淄博市博山区。本院于2020年11月9日作出的（2020）鲁0304财保752号民事裁定书，因被申请人缴纳保证金，故本院解除对被申请人的保全措施。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人的鲁Ｃ×××**号小型轿车的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  于杨二〇二〇年十一月十二日法官助理胥宁书记员房雯
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执2629号关于本院立案执行申请人李先付与被执行人张聿生、张聿彦民间借贷纠纷一案，现被执行人张聿生、张聿彦已履行完毕本案全部法律义务，此案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
云南省新平彝族傣族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0427民初1642号 原告：新平民悦物业管理有限责任公司。住所地：新平县桂山街道办事处育新路**。 法定代表人：李子锐，职务：董事长。 委托诉讼代理人：陈建明，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 委托诉讼代理人：陶慧，云南新宇律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。 被告：高金秀，男，1975年12月28日生，彝族，原住新平县号，现住新平县。 原告新平民悦物业管理有限责任公司与被告高金秀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。本案在审理过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼过程中，原告新平民悦物业管理有限责任公司以双方已在庭外达成和解协议，被告高金秀已支付拖欠的物业管理费3179.20元，无需继续诉讼为由，向本院提出撤诉申请，其请求不违反有关法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告新平民悦物业管理有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半交纳25元，由原告新平民悦物业管理有限责任公司负担。 审判员  王保贵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  罗 娴
青海省海东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青02民初52号 原告：聚光新能源科技（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区。 法定代表人：李寒，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：陈细儿，北京大成（深圳）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：古思敏，北京大成（深圳）律师事务所实习律师。 被告：青海聚光高新科技集团有限公司，住所地青海省海东市平安区。 法定代表人：陈涛，该公司董事长兼总经理。 原告聚光新能源科技（深圳）有限公司与被告青海聚光高新科技集团有限公司股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告聚光新能源科技（深圳）有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告聚光新能源科技（深圳）有限公司撤回起诉处理。 审 判 长 王新育 审 判 员 刘 静 审 判 员 李 强 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘拯琳 书 记 员 李玲玲
中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执恢736号梁秀琼、刘红磊：梁秀琼与刘红磊机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计40977.12元。经本院立案执行，现已强制执行到位41917元（其中包含执行费515元）。至此，梁秀琼向本院申请执行的(2008)牟民初字第01705号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李印召二〇二〇年十一月九日法官助理朱新立书记员孙鹏飞
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1931号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，职务：总经理被执行人：袁方方，女，1985年11月03出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司与被执行人袁方方保证保险合同纠纷一案，本院作出（2020）豫0503民初863号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人袁方方未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司向本院申请执行，本院于2020年9月11日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权15520.91元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁方方有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 邢文中
滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9522号原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行。负责人：刘好训。被告李光，男，1987年11月15日生。被告闵帅闯，男，1991年7月18日生。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行诉被告李光、闵帅闯金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告河南滑县农村商业银行股份有限公司瓦岗支行经本院向其送达诉讼费用交纳通知书，称不再交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  杨建峰二〇二〇年十一月十三日书记员  尚盼花
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1675号原告：鸡东县仁海物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇东风村。法定代表人：张仁海，该公司经理。被告：曲长富，男，1970年2月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县仁海物业管理有限公司与被告曲长富物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告鸡东县仁海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县仁海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月十一日法官助理何丽群书记员李越
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执726号申请执行人：付建国,男,1980年4月2日生,汉族,住河北省临漳县。被执行人：刘云超，男，1973年7月6日生，汉族，住南乐县。申请执行人付建国与被执行人刘云超买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0923民初4904号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：被告刘云超于2020年1月14日前给付原告付建国24600元，案件受理费208元，已减半收取，由被告刘云超负担。因刘云超未按上述生效法律文书履行全部义务，付建国向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘云超发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人刘云超名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘云超负有继续向申请执行人付建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十日书记员  张世雷
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执699号申请执行人：马某某,男。被执行人：丁某某，女。本院在执行马某某与丁某某婚姻家庭纠纷一案中，本院于2019年3月26日作出的（2019）陕0424民初249号民事调解书已发生法律效力，被执行人丁某某逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人支付全年抚养费4800元，并承担本案执行费50元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查明确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执699号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十一月四日书记员 何 庚
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民辖49号原告：烟台天安置业有限公司，住所地芝罘区卧龙中路**。法定代表人：孙福建，董事长被告：王柯垒，男，1983年6月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。原审第三人：中国建设银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，行长。2020年4月8日烟台市芝罘区人民法院立案的（2020）鲁0602民初2860号原告烟台天安置业有限公司与被告王柯垒、第三人中国建设银行股份有限公司烟台支行商品房预售合同纠纷一案，与2020年11月6日栖霞市人民法院立案的（2020）鲁0686民初3139号原告烟台天安置业有限公司与被告王柯垒、第三人中国建设银行股份有限公司烟台支行商品房预售合同纠纷一案，两地人民法院因管辖权产生争议，协商未果。2020年10月27日，栖霞市人民法院报请本院指定管辖。本院经审查认为，本案原告烟台天安置业有限公司提起本案诉讼的诉讼请求中，包含其依据与被告王柯垒签订的《房屋买卖合同》补充协议第三条第10项的约定，诉请判令被告王柯磊依约交还涉案房屋。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或约定不明确，┅┅交付不动产的，不动产所在地为合同履行地”的规定，因涉案房屋在烟台市芝罘区山水龙城小区，故烟台市芝罘区为本案的合同履行地，原告选择向合同履行地的烟台市芝罘区人民法院提起诉讼，烟台市芝罘区人民法院对本案依法具有管辖权。同时，涉案房屋的相关登记备案、抵押登记等手续，均在烟台市芝罘区相关房产登记机关办理，原告提出的相关诉讼请求，由烟台市芝罘区人民法院审理更具便利性。烟台市芝罘区人民法院裁定本案移送栖霞市人民法院审理不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销烟台市芝罘区人民法院（2020）鲁0602民初2860号民事裁定；二、本案由烟台市芝罘区人民法院审理。审判长  董玉新审判员  徐承凤审判员  陈 勇二〇二〇年十一月十一日书记员  王英娜
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3618号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3233号申请执行人：济宁荣海置业有限公司。法定代表人：覃武民，执行董事。被执行人：秦建生，男，1963年3月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张春霞，女，1963年4月17日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人济宁荣海置业有限公司侵权责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0811民初13319号民事裁定书已发生法律效力。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人秦建生、张春霞名下的银行存款2260万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月九日书记员 韩建国
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）苏0192行初1249号原告杨俊龄，女，汉族，1956年6月18日出生，住南京市鼓楼区。被告南京市住房保障和房产局，住所地南京市鼓楼区华侨路**。本院在审理原告杨俊龄诉被告南京市住房保障和房产局政府信息公开答复一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告杨俊龄自愿申请撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告杨俊龄撤回起诉。审 判 员  谢 斌二〇二〇年十一月四日法官助理  贾新振书 记 员  袁 苏
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终258号上诉人（原审被告）：江苏镇江农村商业银行股份有限公司，住所地镇江市京口区永安路**。法定代表人：张杰，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江苏金东吴律师事务所,住,住所地镇江市润州区义士路**/div>负责人：吴治明,该律师事务所主任。上诉人江苏镇江农村商业银行股份有限公司因与被上诉人江苏金东吴律师事务所委托代理合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初784号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。江苏镇江农村商业银行股份有限公司认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的初衷在于规范如借款合同、买卖合同等类型合同的管辖约定，而非任意扩大适用范围，一审法院在裁定书对此作了广义解释。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第23条的规定，上诉人住所地位于镇江市京口区永安路**；自上诉人与被上诉人合作以来，工作往来、案件沟通均在镇江市京口区永安路2-1号（即上诉人的地址）进行，并且本案中上诉人或者上诉人支行委托被上诉人办理的金融借款纠纷、担保物权纠纷等41个案件的审理法院大多为江苏省镇江市京口区人民法院，合同履行地亦在镇江市京口区。因此，请求撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初784号民事裁定，本案由镇江市京口区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，上诉人及其支行与被上诉人签订多份《委托代理合同》，未约定合同履行地。因上诉人及其支行未支付代理费，被上诉人诉至法院。根据法律规定，被上诉人作为接受货币的一方，其所在地为镇江市润州区，镇江市润州区人民法院对本案具有管辖权。因此，上诉人的上诉主张不成立，其要求将本案移送至镇江市京口区人民法院审理，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月十二日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执457号 申请执行人：林鑫余，男，汉族，1995年8月6日出生，住武夷山市。 委托诉讼代理人：林桂兴（系申请人父亲）,男，1967年9月16日出生，住福建省寿宁县。 被执行人：周建，男，汉族，1991年11月29日出生，住武夷山市。 林鑫余与周建合同纠纷一案，本院作出的（2019）闽0782民初1951号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人的申请，本院于2020年5月18日依法立案执行，执行标的为7550元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年5月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年5月20日、2020年6月8日、2020年9月17日通过法院司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下有银行存款3331.68元，本院已依法扣划，扣除本案执行费50元，诉讼费25元，已执行到位金额3256.68元，无其他可供执行的财产信息。 3、本院依法限制被执行人高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。 本院认为，本案执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人未提供被执行人的其他财产线索，本案应依法终结本次执行程序。本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为4293.32元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 徐欢执行员余宝兴 执行员 盛   鼎   文 二〇二〇年十一月十一日 书记员 程   文   敏 本案依据的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0121执恢68号 申请执行人：李尕平，男，1984年8月21日出生，汉族，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。 被执行人：乌鲁木齐县水西沟东来顺煤矿，住所地：乌鲁木齐县水西沟镇。 法定代表人：李学军，该矿矿长。 本院依据已经发生法律效力的（2016）新0121民初2号民事调解书，于二0二0年十一月二日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人相应银行（金融机构）存款人民币196846.16元； 二、冻结、划拨被执行人应负担的执行费2853.00元的相应银行（金融机构）存款； 三、采取上述措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务范围内的相应财产。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 员 阿斯哈尔别克江阿别克 二〇二〇年十一月三日 法官助理 伊力亚斯   海沙尔 书 记 员 叶力江   阿合买提
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4788号原告：河南万融建筑工程有限公司，住所地：林州市五龙龙兴路**，统一社会信用代码：914105810855594354。法定代表人：徐彬涛，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘西苹，系该公司员工（特别授权）。委托诉讼代理人：项修成，河南天新律师事务所律师（特别授权）。被告：南阳市百丰建筑工程劳务分包有限公司，住所地：南阳市泰山路北段，统一社会信用代码：914113007765322743。法定代表人：张勇，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：裴中霞，南阳市卧龙区梅溪法律服务所法律工作者（特别授权）。被告：刘斌，男，汉族，1984年3月25日出生，住河南省邓州市。被告：彭宏伟，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省杞县。二被告共同委托诉讼代理人：管运生，河南许之以昌律师事务所律师（特别授权）。二被告共同委托诉讼代理人：龚斐，河南许之以昌律师事务所律师（特别授权）。原告河南万融建筑工程有限公司诉被告南阳市百丰建筑工程劳务分包有限公司、刘斌、彭宏伟建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。在本案审理过程中，原告河南万融建筑工程有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告南阳市百丰建筑工程劳务分包有限公司、刘斌、彭宏伟的起诉。本院认为,原告河南万融建筑工程有限公司向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南万融建筑工程有限公司撤回起诉。案件受理费5844元，由原告负担。审判员  周智霞二〇二〇年十一月三日书记员  史泽文
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初760号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人颜怀兵，男，1989年4月19日出生于重庆市，汉族，小学肄业，户籍所在地重庆市开县。曾因犯寻衅滋事罪于2010年7月28日被上海市松江区人民法院判处有期徒刑一年六个月；因饮酒后驾驶机动车于2017年9月21日被上海市公安局松江分局处以罚款人民币1500元、暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。因本案于2020年9月18日被金华市公安局江南分局取保候审。现在家候审。 辩护人汪丽琰，金华市法律援助中心指派的浙江婺星律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2320号起诉书指控被告人颜怀兵犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员万斌出庭支持公诉，被告人颜怀兵及辩护人汪丽琰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2020年9月5日18时许至19时许之间，被告人颜怀兵在金华市金东区××街道××街建筑工地食堂吃晚饭，期间颜怀兵喝了半斤石库门牌黄酒和两瓶雪花牌啤酒。吃完晚饭后，颜怀兵驾驶车牌号为苏Ｎ9××××的小型普通客车从金源街建筑工地出发，沿无名路由北向南行驶至海棠东路，再沿海棠东路由西向东行驶至汀村，在汀村超市购物后，继续驾车沿东湄街由南向北行驶至环城南路，再沿环城南路由东向西行驶至东阳街，再沿东阳街由北向南行驶至水枧头村5幢处，在该处停车后在水枧头村内购物。21时29分许，颜怀兵购物完后准备返回工地宿舍，倒车时其驾驶的小型普通客车与章某停放在后方的浙Ｇ6××××号小型面包车发生碰撞，造成两车车损的交通事故。 发生事故后，被告人颜怀兵报警并在现场等候民警。民警到现场处理交通事故时发现颜怀兵涉嫌醉酒后驾驶机动车并对其进行现场口腔呼气测试。经测试，酒精含量为119ｍｇ／100ｍｌ。随后民警将其带至金华市文荣医院抽血。经金华市公安司法鉴定中心鉴定，颜怀兵体内的血液酒精含量为124ｍｇ／100ｍｌ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。经金华市公安局交通警察支队直属一大队认定，颜怀兵承担事故的全部责任，章某无责任。 被告人颜怀兵在侦查、审查起诉及本院审理阶段均自愿认罪认罚，同意公诉机关提出的对其判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元的量刑建议，并在认罪认罚具结书上签字具结。 上述事实，被告人颜怀兵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人章某的陈述，视频录像光盘及制作说明，酒精呼气测试单，血样提取登记表，鉴定委托书，物证检验报告，鉴定意见通知书，强制措施凭证，驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果，交通事故认定书，前科材料，查获经过，人口信息，被告人颜怀兵的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人汪丽琰对公诉机关指控的事实和罪名无异议，提出被告人颜怀兵具有自首情节，自愿认罪认罚；未造成人身损伤，犯罪情节较轻。综上，建议法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人颜怀兵在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人颜怀兵具有自首情节，自愿认罪认罚，对其从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人颜怀兵犯危险驾驶罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币六千元。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王娜 二〇二〇年十一月十日 代书记员 王蓓
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7622号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该公司工作人员。被告：李午晓，男，1986年6月5日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告李午晓信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡欠款70649.78元及逾期利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告李午晓向其行申请贷记卡，其行于2013年10月31日为被告开卡，信用额度50000元，于2014年8月23日形成不良。本院认为：根据原告提供的被告地址，本院多次送达均无法确定被告现在的具体详细地址，无法进行正常民事诉讼，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司济源分行的起诉。案件受理费1566元，依法予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员  聂建平二〇二〇年十一月五日书记员  陈 丹
河北省兴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0822民初2321号 原告：兴隆县安居房地产开发有限公司。 住所地：河北省承德市兴隆县 法定代表人：司瑞军，总经理。 委托代理人：付连存，河北瑞峰律师事务所律师。 委托代理人：杨文军，河北瑞峰律师事务所律师。 被告：唐国忠，男，住河北省承德市兴隆县。 原告兴隆县安居房地产开发有限公司与被告唐国忠合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告兴隆县安居房地产开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告兴隆县安居房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费80.00元，减半收取40.00元，由原告兴隆县安居房地产开发有限公司负担。 审判员  韩颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  梁淇
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3485号申请执行人：宋士伟，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人宋士伟与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的456元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民终9326号上诉人(原审被告)：徐祖尧，男，1941年3月21日出生，汉族，户籍地上海市长宁区中山西路****。委托诉讼代理人：顾起铭，上海力帆律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：陈梅娟，女，1943年2月28日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市静安区芷江中路****。v>委托诉讼代理人：黄凤英(系陈梅娟女儿)，女，1963年4月4日出生，汉族，户籍地上海市静安户籍地上海市静安区芷江中路****。iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>上诉人徐祖尧因与被上诉人陈梅娟生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2020)沪0106民初15224号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐祖尧及其委托诉讼代理人顾起铭、被上诉人陈梅娟委托诉讼代理人黄凤英到庭参与诉讼。本院审理过程中，上诉人徐祖尧于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人徐祖尧在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对其民事诉讼权利的自行处置，与法不悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人徐祖尧撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币721.03元，减半收取人民币360.52元，由上诉人徐祖尧负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 李伊红审 判 员 姚 敏审 判 员 周 喆二〇二〇年十一月四日法官助理 许力婷书 记 员 韩燕萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2013）聊东执字第1285号之九申请执行人李伟，男，1971年1月10日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人孙汝明，男，1973年12月24日出生，汉族，住聊城市。我院作出的（2013）聊东民初字第848号民事判决书,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人孙汝明名下的银行存款32000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十一月九日书记员 于其国
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2508号之三被执行人：郭克合，男，汉族，1986年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭克合在中国银行228619223840CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英
河南省荥阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0182刑初527号公诉机关河南省荥阳市人民检察院。被告人王孟淼，男，1990年2月22日出生，汉族，中共党员，大学本科；户籍所在地河南省巩义市，现住河南省巩义市。因涉嫌犯妨害信用卡管理罪于2020年5月15日被荥阳市公安局取保候审，2020年5月28日被荥阳市公安局刑事拘留，2020年6月25日被逮捕。辩护人赵建波，河南星光律师事务所律师。河南省荥阳市人民检察院以荥检二部刑诉[2020]14号起诉书指控被告人王孟淼犯妨害信用卡管理罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省荥阳市人民检察院指派检察员赵伟出庭支持公诉，被告人王孟淼及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省荥阳市人民检察院指控：1、2019年12月至2020年2月，被告人王孟淼为非法牟利，明知售卖的银行账户将被他人用于非法活动，仍然承诺张昊、张辉、张建辉（三人均已取保）办理一张银行卡可以赚取1000元，组织张昊、张辉、张建辉一共为其提供11张银行卡（张昊卡号：62×××47、62×××87；张建辉卡号62×××76、62×××64；张辉卡号：62×××86、62×××79；王盘锋卡号：62×××78、62×××53、62×××76、62×××93、62×××61）个人办理2张银行卡（含银行卡、U盾、绑定手机号），将13张银行卡给售卖给上线徐鑫（另案处理），后在2020年4月20日从徐鑫处收取赃款5000元。2、2020年2月，被害人张某在网上贷款，被人以缴纳保险费、风控费等理由诈骗108874元。经对涉案资金流向侦查，其中被骗资金于2020年2月20日16时43分13秒向张建辉（已取保）建设银行卡（卡号：62×××64）转账1688元，于2020年2月20日15时39分45秒向张昊（已取保）工商银行卡（卡号：62×××47）转账888元。上述事实公诉机关提交了被告人王孟淼的供述，同案犯张建辉、张辉、张昊等人的供述，被害人张某的陈述，微信聊天及转账记录，银行流水，被告人户籍证明，到案经过等证据，指控被告人王孟淼之行为已构成妨害信用卡管理罪，提请本院依法判处。被告人王孟淼对对指控的犯罪事实不持异议，其辩护人以被告人自愿认罪认罚为由请求对被告人从轻处罚。经审理查明：1、2019年12月至2020年2月，被告人王孟淼为非法牟利，明知售卖的银行账户将被他人用于非法活动，仍然承诺张昊、张辉、张建辉（三人均已取保）办理一张银行卡可以赚取1000元，组织张昊、张辉、张建辉一共为其提供11张银行卡（张昊卡号：62×××47、62×××87；张建辉卡号62×××76、62×××64；张辉卡号：62×××86、62×××79；王盘锋卡号：62×××78、62×××53、62×××76、62×××93、62×××61）个人办理2张银行卡（含银行卡、U盾、绑定手机号），将13张银行卡给售卖给上线徐鑫（另案处理），后在2020年4月20日从徐鑫处收取赃款5000元。2、2020年2月，被害人张某在网上贷款，被人以缴纳保险费、风控费等理由诈骗108874元。经对涉案资金流向侦查，其中被骗资金于2020年2月20日16时43分13秒向张建辉（已取保）建设银行卡（卡号：62×××64）转账1688元，于2020年2月20日15时39分45秒向张昊（已取保）工商银行卡（卡号：62×××47）转账888元。上述事实，被告人王孟淼在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张建辉、张辉、张昊等人的供述，被害人张某的陈述，微信聊天及转账记录，银行流水，被告人户籍证明，到案经过等证据在卷证实。上述证据经庭审质证，事实清楚，证据确实充分且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王孟淼为转卖获取非法利益，非法持有他人信用卡，数量较大，其行为已构成妨害信用卡管理罪。荥阳市人民检察院指控被告人王孟淼的犯罪事实及罪名成立，依法予以支持。鉴于被告人王孟淼到案后如实供述其犯罪事实，认罪态度较好，依法予以从轻处罚，辩护人以此进行辩护的理由成立，予以采纳。综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王孟淼犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月28日起至2020年12月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审 判 长  焦焕利人民陪审员  董国俊人民陪审员  闫晨涛二〇二〇年十一月二日书 记 员  孟熙尧
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2922号上诉人（原审被告）：镇江中集润宇置业有限公司，住所地镇江市润州区环湖路**。法定代表人：陈斌，该公司经理。被上诉人（原审原告）：陈茜，女，汉族，1980年9月21日出生，住镇江市。被上诉人（原审原告）：吴亮，男，汉族，1982年8月18日出生，住镇江市。上诉人镇江中集润宇置业有限公司因与被上诉人陈茜、吴亮房屋买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1589号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，因双方当事人已就涉案纠纷达成和解，陈茜、吴亮于2020年10月26日向本院申请撤回一审起诉，上诉人镇江中集润宇置业有限公司亦于2020年10月26日同意撤回本案上诉。本院认为，陈茜、吴亮在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经镇江中集润宇置业有限公司同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，符合法律规定，本院予以准许。上诉人镇江中集润宇置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院亦予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十八条之规定，裁定如下：一、撤销镇江市润州区人民法院（2020）苏1111民初1589号民事判决；二、准许陈茜、吴亮撤回起诉。三、准许上诉人镇江中集润宇置业有限公司撤回上诉。一审案件受理费减半收取171元；二审案件受理费342元，减半收取171元，均由镇江中集润宇置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 姜 玲审判员 谢 铭审判员 张玉宽二〇二〇年十一月二日书记员 周旻晶
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4258号 原告：马文艺，男，1976年6月11日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：朱付成，男，1965年1月2日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘卫东，新疆新石律师事务所律师。 原告马文艺与被告朱付成不当得利一案，本院于2020年9月18日立案。原告马文艺于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马文艺的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许马文艺撤诉。 案件受理费25元，由原告自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇一〇年十月二十九日 书记员  苌 昰 1
云南省曲靖市麒麟区人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0302行初58号原告谢小金，女，汉族，1966年6月24日出生，云南省陆良县人，农民，住云南省曲靖市陆良县。被告陆良县公安局。地址：云南省曲靖市陆良县西华路延长线行政中心。统一社会信用代码：11530322015160699E。负责人：朱秋，职务：政委。（未到庭）行政机关应诉负责人王梓先，系陆良县公安局副局长。（特别授权代理）委托代理人汤海峰。（特别授权代理）委托代理人王国文。（特别授权代理）本院在受理原告谢小金诉被告陆良县公安局治安管理行政处罚纠纷一案后，原告谢小金于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告谢小金撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢小金承担（已交纳）。审 判 长  李碧君人民陪审员  周金祥人民陪审员  崇琼华二〇二〇年十一月十日书 记 员  解 芳
陕西省延安市宝塔区人民法院  陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4714号 原告:西安银行股份有限公司延安分行（西安银行延安分行），住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305585142Y。负责人：王龙国，该行行长。委托代理人：孙西锋，胡苗苗（实习律师），陕西卓超律师事务所律师。被告:高瑞，男，汉族，1974年1月1日出生，现住陕西省安塞县，公民身份号码：61262XXXX40101005X。原告西安银行股份有限公司延安分行诉被告高瑞借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安银行延安分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金452116.5元及利息、分期手续费、违约金（截止2020年7月1日的利息为34525.1元，费用为209138.14元，从2020年7月1日至实际给付之日止期间的利息和费用按双方合约约定计算），共计695779.74元；二、被告承担律师代理费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年9月29日，被告向西安银行有限公司延安分行申请领取西安银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX9622），透支额度50万元，其表示已充分了解并清除知晓西安银行股份有限公司信用卡产品的相关信息，愿意遵守《西安银行信用卡领用合约》的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告申领该信用卡进行消费后却未依约还款。截止2020年7月1日，被告累计透支本金合计人民币472116.5元，利息34525.1元及费用209138.14元等共计人民币715779.74元，2020年7月1日以后的利息及费用按照《西安银行信用卡领用合约》之约定计收至还清之日止。原告曾多次通过电话、短信等方式催讨，但被告却一直拖欠，2020年6月份，被告曾向原告偿还20000元本金，至今未结清透支本金及息。被告辩称，一、答辩人信用卡透支本金应以《还款信息》中所载具体金额为准，而非账单最后发单日最低还款额。同时，答辩人2020年6月已归还的本金2万元应当从透支的本金中扣除。二、答辩人不应支付畸高且不合理的费用，即便需要支付，利息和费用合计也应符合法律规定。根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定和立法精神、以及类似司法案例，利息和其他费用合计不应超过“一年期贷款市场报价利率四倍”（现为15.4%）。本案被答辩人诉求中仅费用一项就远超民间借贷司法保护利率的3.23倍之多。本案信用卡合约中设定的利率及费用计算等，从法律上看其中既包含利率也包含违约金及其他费用，虽然，答辩人办卡时已在银行的制式合同中签字，但其总额不应超出法律规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经审理查明事实，2015年6月18日，被告向原告西安银行有限公司延安分行申请领取西安银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX9622），透支额度88万元。被告表示已充分了解并清除知晓西安银行股份有限公司信用卡产品的相关信息，愿意遵守《西安银行信用卡领用合约》的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡。被告从2019年8月1日起开始违约还款，截止起诉时尚欠本金452116.5元。原告为主张诉讼权利花费律师费5000元。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的利息、手续费、违约金是否超出法定范围。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。本案中，双方约定的利息、手续费、违约金三项总计的计算标准已超过该规定的上限，故本院依法将利息、手续费、违约金三项总计的计算标准调整为按照年利率24%计息。关于律师代理费，原、被告有明确约定，因此本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告高瑞于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告西安银行股份有限公司延安分行借款本金452116.5元及利息（按照年利率24%，从2019年8月1日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告高瑞于本判决生效之日起三日内一次性向原告西安银行股份有限公司延安分行支付律师费5000元；三、驳回原告西安银行股份有限公司延安分行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10758元，原告已预交，减半收取计5379元，实际由被告高瑞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    冯  婷   二0二0年十一月五日  书  记  员    姜  瑞 1
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢295号之二申请执行人:陈才峰，男，汉族，1976年6月2日出生，住福建省长乐市。委托代理人:王蓉，湖南燕宇律师事务所律师。被执行人:王志超，男，汉族，1979年11月24日出生，住湖南省汉寿县。本院依据已经发生法律效力的（2017）湘0104民初10579号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到执行通知书后即日内履行判决书所确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王志超银行存款700000元；或扣留、提取其经济收入700000元；或查封、扣押其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判员  陈文忠二〇二〇年十一月三日书记员  赵雪彤
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0323执保2019号 申请人：沂源佳惠新天地商贸有限公司，住所地沂源县鲁山路鲁中义乌商贸城**，统一社会信用代码91370323MA3DRP9QX3。 法定代表人：卢玲，总经理。 被申请人：丁国镇，男，1984年8月21日出生，汉族，住沂源县。 申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司与被申请人丁国镇租赁合同纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产，并提供了相应的担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款4.5万元或查封、扣押其他相应价值的财产。 案件申请费470元，由申请人沂源佳惠新天地商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后，三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  徐晓云 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴丽华
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新23民终1429号 上诉人（原审被告、反诉原告）：马月保，男，1977年6月29日出生，回族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：朱栩，新疆施安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街锦绣嘉苑小区******。 法定代表人：束国芳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王加才，新疆瑞升合律师事务所律师。 上诉人马月保因与被上诉人阜康市鑫磊鑫商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初2170号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阜康市人民法院（2020）新2302民初2170号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阜康市人民法院重审。 上诉人马月保预交的二审案件受理费8582.16元予以退回。 审 判 长 郑洪彪 审 判 员 孙青莲 审 判 员 庄艳梅 二〇二〇年十一月七日 法官助理 马翔馨 书 记 员 俞 波
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7510号 原告：孙宏强，男，1980年10月7日出生，汉族，住杭州市西湖区。 被告：董春贵，男，1975年6月29日出生，汉族，住杭州市西湖区。 原告孙宏强与被告董春贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孙宏强在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按孙宏强撤回起诉处理。 审判员  邱建平 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 婷
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2655号怀化市金地园房地产开发有限公司、江永：本院依据已发生法律效力的（2020）湘1202民初1494号民事判决，在执行你们房屋买卖合同纠纷一案中，本院已强制执行62460.43元、执行费926元，共计63386.43元。申请执行人已受偿全部执行款项且申请结案，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执4124号之一申请执行人：邱淑芳，女，1984年3月15日出生，汉族，现住长沙市岳麓区。被执行人：黄芳，女，1981年4月7日出生，汉族，住长沙市望城区。本院（2020）湘0104民初3307号民事调解书已经发生法律效力，邱淑芳依法申请执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，需要较长时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执4124号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月六日书记员  赵雪彤
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执717号   申请执行人：王文艺，女，1971年4月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。   被执行人：宁国宏，男，1976年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：玛纳斯县金城汇众信息咨询有限公司，住所地：新疆昌吉州玛纳斯县玉城欣居商铺**西侧。   法定代表人：董德兵，系该公司经理。   申请执行人王文艺与被执行人宁国宏、玛纳斯县金城汇众信息咨询有限公司借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2019）新2324民初1980号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王文艺于2020年5月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。申请执行标的额209152元（不含执行费），未执行标的额209152元（不含执行费）。   玛纳斯县公安局于2019年7月29日根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零九条之规定，决定对：金城汇众信息咨询有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执717号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     法 官 助 理   哈杰提   书  记  员   孙小琴
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2585号 被执行人：孙小波，男，汉族，1981年6月20日出生，户籍地山东省汶上县。 本院在执行孙小波罚金纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初197号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书确定：“一、被告人孙小波犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年1月19日起至2020年8月18日止。罚金于判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人孙小波向被害人魏某退赔人民币5900元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082刑初197号刑事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  肖辉晓
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终607号上诉人（原审被告）湖北宜联成材料设备贸易有限公司，住所地：鄂州市滨湖东路**天然气网络管理中心（泰富广场）**楼**。法定代表人吕卫中，该公司总经理。委托代理人张琦，北京市奥东律师事务所律师。委托代理人张连英，该公司职工。被上诉人（原审原告）湖北惠铎建材有限公司，住所地：鄂州市武昌大道41，住所地：鄂州市武昌大道**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人杨帆，该公司总经理。委托代理人郭正桥、程正昊，湖北伸道律师事务所律师。上诉人湖北宜联成材料设备贸易有限公司（以下简称宜联成公司）因与被上诉人湖北惠铎建材有限公司（以下简称惠铎公司）合同纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。宜联成公司上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求；依法追加第三人杨敬华参加本案诉讼，并判决杨敬华承担相应的法律责任；被上诉人承担本案诉讼费用。事实和理由：一、一审认定的事实与客观事实不符。1.双方并没有“购买PVC电工套管口头协议”，更没有书面的买卖合同，只存在被上诉人委托上诉人帮其走账的事实，且双方之间的委托走账已经完结，双方之间的走账款项已经结清，原告目前尚欠被告发票税款1.7万余元。被上诉人自2018年12月开始由其实际控制人杨敬华与上诉人联系，委托上诉人帮忙走账，原告先后通过武汉一家公司及自己账户向被告账户转款16万余元。此后，被上诉人实际控制人杨敬华先后于2018年12月22日和2019年10月10日要求被告从原告走账款中为其代付其与易勇智之间的装修款30000元，杨敬华于2018年12月22日两次从被告处以业务费的名义从走账款中提走2.4万余元，2019年2月2日杨敬华又安排被告从原告走账款中向武汉的杜兴继转账100000元，上述合计原告及杨敬华已安排支取15.4万余元，加上被告先后为原告及杨敬华开具发票垫付税款1.9万余元，这样双方的资金往来经结账，原告仍欠被告1.7万余元。2.上诉人有理由相信被上诉人法定代表人杨帆对双方业务往来不知道，谈不上委托他人参加本案诉讼问题，故被上诉人的起诉属诉讼主体不适格。3.建议法庭追加原告实际控制人杨敬华为本案第三人参加诉讼。鉴于本案情况，从原告公司设立、法定代表人的安排，到与上诉人之间走账业务的开展，以及走账款的支配，全部都是杨敬华一手操办，所以杨敬华与本案有法律上的利害关系，理应成为本案的第三人参加诉讼并承担相应的法律责任。二、一审判决适用法律不当，判决错误。上诉人在一审中对诉讼主张已经充分举证，但一审判决置若罔闻，导致错误判决上诉人退还根本不存在的所谓货款并承担利息。被上诉人惠铎公司辩称：原审认定事实清楚，适用法律错误，应当予以维持。惠铎公司向一审法院起诉请求：1.依法判令解除原、被告之间购买PVC-电工套管的口头协议；2.依法判令被告立即向原告返还货款人民币87,500.00元整，并支付资金占用期间利息4,531.00元（资金占用期间利息已按年利率6%自2019年1月2日计算至2019年11月13日，后期利息按年利率6%计算至本息还清之日止）；3.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2019年1月2日，原告惠铎公司通过其中国建设银行账户向被告宜联成公司汇款人民币87,500.00元向被告宜联成公司购买PVC-电工套管。2019年1月28日，被告宜联成公司向原告惠铎公司开具湖北增值税专用发票一张（发票编号为00350235），该增值税发票载明：货物或应税劳务、服务名称为塑料制品*PVC-电工套管，规格型号为020-405，数量为70000米，发票金额为75,431.03元，税率为16%，税额为12,068.97元。原告惠铎公司向被告宜联成公司银行账户汇款后，被告宜联成公司未向原告惠铎公司交付70000米PVC-电工套管，也未向原告惠铎公司退货款，故原告惠铎公司诉至法院。一审法院认为：原、被告双方系买卖合同关系。原告惠铎公司向被告宜联成公司银行账户汇款购货，被告宜联成公司未向原告惠铎公司交付货物，其拒不交付货物也不退还货款是引起本次纠纷的责任方，依法应承担向原告惠铎公司退还货款及承担货款占用期间利息的民事责任。原告惠铎公司请求法院判令被告宜联成公司退还其货款人民币87,500.00元，本院依法予以支持，其请求货款占用期间利息应按中国人民银行同期贷款利率计算为3,295.27元（以货款本金87,500.00元为基数，自2019年1月2日计算至2019年11月13日），超出部分本院依法不予支持。被告宜联成公司辩称案外人杨敬华为原告惠铎公司实际控制人，应驳回原告惠铎公司的诉讼请求，其无证据证实，对其主张本院依法不予支持。被告宜联成公司与案外人杨敬华个人之间经济纠纷可另案主张。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款第（一）、（四）、（七）项之规定，判决如下：一、被告宜联成公司于本判决生效之日起七日内，一次性向原告惠铎公司退还货款人民币87,500.00元，支付利息3,295.27元（以货款本金87,500.00元为基数，自2019年1月2日计算至2019年11月13日，后期利息按中国人民银行同期贷款利率计算至本金还清之日止），本息合计90,795.27元；二、驳回原告惠铎公司的其他诉讼请求。二审中，上诉人提交两份证据，证据一为被上诉人业务员的录音材料，证明该业务员是被上诉人的员工；证据二为微信聊天记录，证明上诉人与被上诉人之间账目全部结清。被上诉人对证据一的真实性、关联性具有异议，对证明目的不认可；认为证据二与本案无关。经审查本院认为，上诉人提交的两份证据与本案不具有关联性，不能达到证明目的，不予采信。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点为案涉款项能否认定为因上诉人宜联成公司与杨敬华走账而发生的款项。即便如上诉人所主张，杨敬华与被上诉人惠铎公司的设立、法定代表人的安排以及业务开展有关联，现有证据不能证明杨敬华是该公司实际控制人，亦不能证明其对案涉款项具有支配权。杨敬华与惠铎公司系不同的独立的民事主体，惠铎公司与宜联成公司的民事行为与杨敬华无关。上诉人认为杨敬华系惠铎公司实际控制人，控制着涉案款项支配权的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决依照现有证据认定上诉人与被上诉人成立买卖合同关系，判决上诉人返还货款并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2100元，由上诉人湖北宜联成材料设备贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年十一月十日书记员 刘      胡      铭
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3536号   原告：李英，公民身份号码：×××，女，1969年12月9日出生，土族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该县桥头镇建国西路******，住该县，住该县iv>   被告：吴俊胜，公民身份号码：×××，男，1976年3月1日出生，汉族，青海省大通回族土族自治县桥头镇居民，住该县，住该县桥头镇八一路**钻石新城百姓怡家。   原告李英与被告吴俊胜买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李英于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告李英以“双方已自行协商解决纠纷”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告李英撤诉。   案件受理费250元，减半收取125元，由原告李英负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月十二日   书记员 李应章   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0602民初8834号原告：张某，女，1986年9月8日出生，汉族，住莱州市。委托诉讼代理人：杨丽渤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王泽慧，山东齐鲁（烟台）律师事务所实习律师。被告：姜某1，男，1990年8月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告张某与被告姜某1离婚纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人杨丽渤、王泽慧及被告姜某1到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告林海荣向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚。2、婚生女姜某2归原告抚养，被告每月支付抚养费2000元。3、依法分割夫妻共同财产鲁Ｆ×××**轿车一辆（约10万元）4、依法判令被告承担本案全部的案件受理费等诉讼类费用。事实与理由：2018年原被告通过网络结识，××××年××月××日在芝罘区民政局登记结婚。××××年××月××日婚生女姜某2出生。原被告因为性格不合，经常吵架，为尽快摆脱这段痛苦的婚姻，遂诉至法院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告张某与被告姜某1自愿离婚。二、婚生女姜某2由原告张某抚养教育，被告姜某1自2020年11月份始每月支付婚生女姜某2抚养费2000元至其女年满18岁或高中毕业时止。三、被告姜某1每周可探视孩子一次，一次不少于一天。四、双方婚后共同出资购买的鲁Ｆ×××**大众汽车一辆，归原告张某所有；五、婚前所有个人财产及目前各自名下所有的一切银行账户存款归各自所有，不予以分割；各自对外债务，由各自负责偿还。六、案件受理费300元，减半收取为150元，由原告张某自行负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方当事人在调解协议笔录上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员 燕    燕二〇二〇年十一月五日书记员 李子豪（代）