wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执803号申请执行人：张某贞，男，汉族，1965年7月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：黄某磊，男，汉族，1976年8月13日出生，住河南省社旗县。关于张某贞申请执行黄某磊租赁合同纠纷一案，社旗县人民法院作出（2020）豫1327民初973号民事调解书已发生法律效力。因黄某磊未按上述生效法律文书履行义务，张某贞向执行局申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询到被执行人黄某磊名下有机动车一辆，申请人要求暂不处置。三、通过委托当地法院对被执行人进行调查和了解，黄某磊现经营服装厂，但不清楚现在是否盈利，家中无可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案确无财产可供执行，符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1327执803号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  冯春光二〇二〇年十一月六日书记员  赵 克
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2345号 申请保全人:王志礼、王念振 被申请人：蔡龙龙、陈玉珍 申请人王志礼、王念振与被申请人蔡龙龙、陈玉珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保748号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月28日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人蔡龙龙驾驶的，登记在被申请人陈玉珍名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保748号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月四日 书记员  栾绍卓
阜新市太平区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0904执150号 申请执行人冯美娟，女，汉族，现住沈阳市铁**。 申请执行人李佩荣，女，汉族，现住沈阳市铁**。 被执行人阜新市特氟隆阀门厂，住所地阜新市太平区太平东街**。 法定代表人李连金，该厂厂长。 申请执行人冯美娟、李佩荣依据已经发生法律效力的阜劳人裁字（2020）第64号仲裁裁决书向本院申请执行。在执行过程中，经本院进行网络查询被执行人相关银行存款账户，本院已冻结其相关银行账户，余额8690元本院已扣划，被执行人名下无车辆；经线下传统查询被执行人无住房公积金、无理财产品、无收益性保险、无股权证券；被执行人现无其他可供执行财产，且本院已对被执行人发布了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人员名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0904执150号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其它财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 高 岩 执行员 张丽华 执行员 孙晓辉 二〇二〇年十一月二日 书记员 马进达
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1308号之一申请执行人：谌晓佳，男，汉族，1981年9月9日生，住贵州省织金县。被执行人：撒洪兴，男，汉族，1999年10月20日生，住乐平镇乐平。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人撒洪兴至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人撒洪兴在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币28820.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月六日书记员  何 乐
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6001号原告：卢杰，男，汉族，1972年1月18日生，住连云港市海州区。原告：伏玉，女，汉族，1976年1月4日生，住址同上，系原告卢杰妻子。二原告共同委托诉讼代理人：李秋生、李明，江苏田湾律师事务所律师。被告：连云港瀛洲地产有限公司，住所地连云港市海州区郁洲北路****。原告卢杰、伏玉与被告连云港瀛洲地产有限公司（以下简称瀛洲公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月17日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告卢杰、伏玉的共同委托诉讼代理人李明及被告瀛洲公司的委托诉讼代理人柴传盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢杰、伏玉向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还定金20000元。事实和理由：2017年5月25日，原、被告就“梧桐里”小区A7-2-401藏室买卖达成口头协议，被告收取原告10000元定金。现被告称储藏室无法建造交付，故理应双倍返还定金计20000元。因双方协商不成，现诉至贵院，请依法裁处。被告瀛洲公司辩称，1.原告要求双倍返还定金20000元的诉讼请求不成立，收据上只注明“储藏室定金”，但对储藏室的具体朝向、位置、面积大小、每平方金额均没有作出约定，该款项只是愿意购买储藏室的意向金，属于中华人民共和国担保法解释第118条规定的“当事人交付留置金、担保金、保证金、订约金、押金或者订金等，但没有约定定金性质的，当事人主张定金权利的，人民法院不予支持。”2.被告不存在违约行为，涉案储藏室建造时间及交付时间都未约定，被告也没有放弃申报，被告一直在走申报程序，等有关部门批准后再进行建设。如原告不愿意等待，被告可以退还原告10000元。本院经审理认定事实如下：2017年5月25日，原告通过刷卡方式向被告交纳10000元，被告向原告出具收据一张，载明收款事由“A7-2-401室储藏室定金。”被告瀛洲公司加盖公章予以确认。庭审中，原、被告均认可上述10000元未冲抵原告所购买的A7-2-401室房屋价款，且该房屋也没有定金。该A7-2-401室房屋已于2019年交付，但涉案储藏室至今尚未建造。本院认为，被告瀛洲公司虽未与原告签订书面的定金合同，但其向原告出具收据，明确载明10000元款项性质为定金，且加盖公章予以确认，足以证明双方之间买卖储藏室的事实及该10000元的定金性质，原、被告应当履行各自相应的义务。庭审中被告辩称该10000元系意向金而非定金，但所提交的证据不足以证明其主张，故该辩解本院不予采信。尽管被告举证证明其一直在申报建造储藏室，但事实上涉案储藏室至今未获得审批，更尚未建造，故被告瀛洲公司至今未向原告交付储藏室应属违约，原告要求被告双倍返还定金20000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告连云港瀛洲地产有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告卢杰、伏玉20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元（原告已预交），由被告连云港瀛洲地产有限公司负担，被告将此款与上述款项一并给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月三日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文及缴款账号一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、缴款账号开户名称：连云港市海州区人民法院开户张：中国建设银行连云港海宁西路分理开户账号********-014594
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5360号原告河南奥维企业营销策划有限公司。法定代表人王晶伊，总经理。被告信阳泰合置业有限公司。法定代表人余凯，总经理。案由广告合同纠纷原告河南奥维企业营销策划有限公司与被告信阳泰合置业有限公司广告合同纠纷一案，原告河南奥维企业营销策划有限公司于2020年10月28日向本院提出书面撤诉申请。经审查，本院认为原告河南奥维企业营销策划有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南奥维企业营销策划有限公司撤回起诉。本案诉讼费761元，由原告河南奥维企业营销策划有限公司承担。审判员 顾 威二〇二〇年十一月四日书记员 徐家祥
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执271号申请执行人:华强方特（深圳）动漫有限公司。住所地：深圳市南山区科技中一路华强高新发展大楼**。法定代表人：丁亮，该公司董事长。被执行人:新乡市红旗区西萨饼屋平原路店。。住所地：新乡市平原路与新飞大道交叉口东北角经营者：张丽。华强方特（深圳）动漫有限公司申请执行新乡市红旗区西萨饼屋平原路店著作权侵权纠纷一案，本院（2018）豫07民初340号民事判决已经发生法律效力。因新乡市红旗区西萨饼屋平原路店未按上述生效法律文书履行义务，华强方特（深圳）动漫有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行，立案标的8420元及案件执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、债务人申报财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产状况。二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人办公地、居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫07民初340号民事判决的本次执行程序。被执行人新乡市红旗区西萨饼屋平原路店负有继续向申请执行人华强方特（深圳）动漫有限公司履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  屈路平审判员  刘志飞审判员  李 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  李 然
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异813号申请人：中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司。住所地：辽宁省沈阳市浑**营盘北街******、七层局部。负责人：胡宝新，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩晶，女，该公司职员。申请执行人：中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行。住所地：辽。住所地：辽宁省大连市中山区二七广场**>负责人：关浩，该支行行长。被执行人：大连港湾谷物有限公司。住所地：辽宁。住所地：辽宁省大连市中山区五五路**法定代表人：刘有文，该公司总经理。被执行人：中国外运辽宁储运公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省大连市甘井子区后革街**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：仇俊雷，该公司经理。被执行人：刘有文，男，汉族，1956年10月23日出生，住辽宁省大连市西岗区，现羁押于吉林省长春监狱。被执行人：李万军，男，汉族，1969年1月13日出生，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司大连二七广场支行（以下简称工商银行）与被执行人大连港湾谷物有限公司（以下简称港湾公司）、中国外运辽宁储运公司（以下简称储运公司）、刘有文、李万军金融借款合同纠纷一案中，申请人中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司（以下简称信达公司）申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人信达公司称，请求变更其为本案申请执行人。事实与理由如下：2018年3月27日，工商银行与信达公司签订了《债权转让协议》，将该案涉债权转让给信达公司，并于2018年4月27日在《辽宁日报》刊登了《中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》，信达公司已成为该笔案涉债权的合法权利人。申请执行人工商银行称，债权转让协议真实，确认信达公司取得案涉债权并同意将信达公司变更为本案申请执行人。本院查明，工商银行与港湾公司、储运公司、刘有文、李万军金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2014）大民三初字第246号民事判决，判决：一、港湾公司于本判决生效后十日内偿还工商银行借款本金4500万元及利息（以4500万元为基数，自2014年3月3日至2014年8月19日，按年率为6.72%计算，自2014年8月20日至实际给付之日止，按年利率8.736%计算。同时按合同约定计收复利）；二、刘有文、李万军对港湾公司的上述债务承担连带保证责任；刘有文、李万军承担保证责任后，有权向港湾公司追偿；三、储运公司对工商银行享有的上述债权承担70%的补充赔偿责任（以65701013元为限）；四、驳回工商银行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。工商银行、储运公司均不服该判决，提起上诉。辽宁省高级人民法院于2017年6月12日作出（2017）辽民终311号民事判决，判决：一、维持大连市中级人民法院（2014）大民三初字第246号民事判决第一、二、四项；二、变更大连市中级人民法院（2014）大民三初字第246号民事判决第三项为：储运公司对港湾公司及其他担保人强制执行后工商银行债权仍不能清偿部分承担不超过30%的补偿赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。另查，2018年3月27日，工商银行与信达公司签订了《债权转让协议》，将该案涉债权转让给信达公司。双方于2018年4月27日在《辽宁日报》刊登了《中国工商银行股份有限公司大连市分行与中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司债权转让暨债务催收联合公告》。工商银行书面确认信达公司取得案涉债权，并同意将本案的申请执行人变更为信达公司。本院认为，依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”本案中，工商银行将案涉债权转让给信达公司，且书面认可信达公司合法取得该债权，故信达公司的申请于法有据，本院予以支持。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  吕 颖审判员  卢宏翔二〇二〇年十一月六日书记员  杨 宁
大连市金州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0213执1958号 申请执行人：耿月环，女，1963年3月28日出生，汉族，住大连市金州区。 被执行人：孙宏新，男，1972年8月8日出生，汉族，住大连市金州区。 本院在执行耿月环与孙宏新借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的为151900元，执行费2180元。本院查询了被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等情况，未查到可供执行的其他财产。被执行人现确无其他可供执行的财产，现已依法对被执行人限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  孟祥升 二〇二〇年十一月二日 书记员  于一超
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民初7888号原告：山东佳脉气体工程有限公司，住所地：济南市章丘区。法定代表人：徐锦奇，职务：总经理。委托诉讼代理人：葛汝顺，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告：四川一脉科技有限公司，住所地：成都高新区冯家湾工业园科园南路**天府生命科技园****。法定代表人：牟洋。原告山东佳脉气体工程有限公司与被告四川一脉科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告山东佳脉气体工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳脉气体工程有限公司撤回起诉。案件受理费93元，由原告山东佳脉气体工程有限公司负担。审判员  马永胜二〇二〇年十一月九日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省盘山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1122民初2545号 原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤彬彬，女，1987年5月18日出生，汉族，住辽宁省普兰店市，该公司员工。 被告：毛帅，男，1988年6月3日出生，汉族，住辽宁省盘山县。 原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告毛帅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月11日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。 审 判 长  晏 安 审 判 员  俞子东 人民陪审员  张 阳 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  邱 波
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0827民初2627号 原告：侯世民，男，1960年7月16日出生，满族，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：李楠，女，成年，民族不详，住河北省秦皇岛市海港区。 原告侯世民与被告李楠买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告侯世民于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告侯世民提出的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告侯世民撤诉。 案件受理费1063.00元，减半收取计531.50元，由原告侯世民负担。 审判员  张春光 二〇二〇年十一月十日 书记员  孙兆慧
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执9969号 罗敏霞、刘始铄： 关于申请执行人罗敏霞与被执行人刘始铄民间借贷纠纷一案，被执行人刘始铄已经履行（2020）粤0114民初2883号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员张裕，书记员吕玉林
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1815号 申请执行人施俊生，男，汉族，1979年2月22日出生（公民身份证号：3307221979********），个体工商户，住西宁市城**西关大街****楼****，住西宁市。，住西宁市> 被执行人王正文，男，汉族，1990年11月28日出生（公民身份证号：6321231990********），青海万立建设有限公司职员，住西宁市城，住西宁市城**中庄大院三角线小区**楼**** 申请执行人施俊生与被执行人王正文民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2020）青0104民初330号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人王正文未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人施俊生于2020年8月24日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人王正文给付申请执行人借款117400元，利息5870元，诉讼费1310元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年8月28日向被执行人王正文送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月4日双方当事人达成执行和解协议，即被执行人王正文于当日给付申请执行人15000元及执行费1769元，2021年1月30日前给付25000元，2021年2月开始每月给付申请执行人4000元，至付清84580元。本案执行费1769元被执行人王正文已交纳。现申请执行人施俊生以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1815号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月四日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0304财保83号 申请人：胡先保，男，1974年9月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。 委托诉讼代理人：刘婷婷，安徽易润律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐子夜，安徽易润律师事务所律师。 被申请人：王冠，男，1964年1月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区。 申请人胡先保于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结或查封被申请人王冠名下价值人民币1100000元的财产。安徽达实融资担保有限公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人胡先保的申请符合法律规定，为防止可能因当事人一方的行为或其他原因，使该财产可能转移或毁损，保护申请人合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结或查封被申请人王冠名下价值人民币1100000元的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日起开始计算。申请人延长保全财产期限的，应当在期限届满七日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。 案件申请费5000元，由申请人胡先保负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李庆 二〇二〇年十一月三日 法官助理崔艳 书记员徐力媛
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4369号申请执行人吕志军，男，1984年5月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人刘久云，女，1969年3月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吕志军与被执行人刘久云合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初3643号民事调解书确定：被执行人刘久云应于2020年7月20日前返还申请执行人吕志军12000元。因刘久云未按上述生效法律文书履行义务，吕志军向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人刘久云名下所有的五菱牌小型汽车一辆，车牌号为豫Ｑ×××**，已轮候查封，因该车下落不明，无实地扣押，暂无法处置；未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘久云负有继续向申请执行人吕志军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十日书记员  张 萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4258号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，统一社会信用代码91210200118462163T，住所地大连市中山区长江路**。负责人：蔺湘，系经理。被执行人：赵云库，男，汉族，1965年7月11日生，住辽宁省昌图县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司与被执行人赵云库保险纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2019）辽0211民初9114号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡秀静
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4739号原告：鞍钢实业集团有限公司冶金资源再生利用分公司。住所地：鞍山市立山区（鞍钢厂内）。负责人：李纯宝。被告：鞍山文贯经贸有限责任公司。住所地：鞍山市立山区沙河镇灵山村。法定代表人：高德洪。原告鞍钢实业集团有限公司冶金资源再生利用分公司诉被告鞍山文贯经贸有限责任公司不当得利纠纷一案中，本院受理后，经查被告鞍山文贯经贸有限责任公司法定代表人高德洪现羁押在辽宁省女子监狱，因疫情原因，且刑期较长，无法向其送达、开庭。根据原告向本院提供被告鞍山文贯经贸有限责任公司的法定代表人高德洪的送达地址及联系方式，本院经查证后无法对被告鞍山文贯经贸有限责任公司的法定代表人高德洪进行送达。本院认为，当事人进行民事诉讼必须符合法定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款“有明确的被告”之规定，裁定如下：驳回原告鞍钢实业集团有限公司冶金资源再生利用分公司的起诉。案件受理13242元免予收取，退还原告鞍钢实业集团有限公司冶金资源再生利用分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月九日书记员  张 丽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执1371号杨振敏（申请执行人）、吴苏鹏、吴达武（被执行人）：杨振敏与吴苏鹏、吴达武股权转让纠纷一案，本院已于2020年11月10日按洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终3819号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执752号 申请执行人刘清贵，男，汉族，1963年4月1日出生，住址贵州省遵义市汇川区。 委托代理人侯铭刚，贵州大智律师事务所律师。 被执行人湖南省第四工程有限公司，地址湖南省邵阳市双清区东大路**。 法定代表人周先平，该公司董事长。 被执行人湖南省第四工程有限公司贵州分公司，地，地址贵阳市观山湖区贵阳世纪城**团购物中心（一）幢******房/div> 负责人肖**玉。 被执行人肖**玉，男，汉族，1958年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人冯德全，男，1954年8月29日出生，户籍所在地贵州省遵义市汇川区。 申请执行人刘清贵与被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司贵州分公司、肖**玉、冯德全建设工程合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2018年11月1日作出（2016）湘1302民初3390号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省第四工程有限公司、湖南省第四工程有限公司贵州分公司、肖**玉、冯德全未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘清贵于2020年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人肖**玉已主动履行1339121.81元本金及19800元执行费。因被执行人肖**玉与刘清贵在本院有相关案件诉讼，同时申请执行人表示待另案诉讼结果，本案终结执行结案。经本院审查，本案符合终结执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘1302执752号案件的执行。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员  易伟成 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5948号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张道义，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张道义物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初3927号 原告:唐春祥,男,1957年3月15日出生,汉族,住全椒县。 委托诉讼代理人：李洪照，安徽儒林律师事务所律师。 被告:滁州兴达机电有限公司，住所地全椒县古河镇工业集中区**，统一社会信用代码913411247049667949。 法定代表人:孙光兰，该公司董事长。 本院在审理原告唐春祥诉被告滁州兴达机电有限公司劳动争议纠纷一案，原告唐春祥于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为:原告唐春祥申请撤回起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告唐春祥撤回起诉。 案件受理费5元（已减半收取），由原告唐春祥负担。 审判员  谢连顺 二〇二〇年十一月五日 书记员  费 明
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执894号申请执行人：张付生，男，生于1963年6月29日，汉族，住河南省邓州市。被执行人：张进举，男，生于1980年5月6日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人张付生与被执行人张进举为买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初3975号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人张进举应偿还张付生70000元及利息、案件受理费2005.44元。因被执行人张进举未按（2019）豫1324民初3975号民事调解书履行义务，申请执行人于2020年5月8日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月12日、2020年6月12日、2020年6月30日、2020年7月20日、2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月8日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下有零星存款及车辆，现无法对被执行人名下的车辆予以实际控制，可待查明车辆踪迹时再予处理。除执行到位20000元外，其他未发现还有可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年7月23日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年7月24日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人张进举予以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十一月五日书记员  胡长森
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4654号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告胡友求，男，汉族，1953年9月22日出生，住湖南省娄底市娄星区。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告胡友求金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月29日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告胡友求金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月九日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1404号申请执行人：魏进坡,1968年8月30日出生，男，汉族，住伊川县第一电厂家属院**，身份证号码：4103291968********。申请被执行人：马帅飞，1986年3月29日出生，男，汉族，住伊川县城关镇兴华街**，身份证号码：4103291986********。关于魏进坡与马帅飞借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初46号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，马帅飞应于判决生效后向魏进坡支付77045元。因马帅飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏进坡向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年10月22日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇酒厂路武装部家属院进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年10月29日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马帅飞负有继续向申请执行人魏进坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月二日书记员  张 博评议合议笔录魏进坡与马帅飞民间借贷纠纷一案时间：2020年11月2日地点：伊川县人民法院415室合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟评议合议内容：审判长赵孟欣意见：关于魏进坡与马帅飞借款合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2020）豫0329民初46号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，马帅飞应于判决生效后向魏进坡支付77045元。因马帅飞未按上述生效法律文书履行义务，申请人魏进坡向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别两次通过执行网络查控系统的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现有可供执行财产。三、本院于2020年10月22日通过实地调查的形式对被执行人居住地河南省伊川县城关镇酒厂路武装部家属院进行了调查和了解，未能查找到被执行人下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月6日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因未控制被执行人而无实施；于2020年8月5日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。本院于2020年10月29日通过短信方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，多次与申请执行人电话联系，表示不能提供财产线索，但不同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，但不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马帅飞负有继续向申请执行人魏进坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员张锁乾意见：同意审判长意见；审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论：终结本次执行程序。合议庭成员签字：
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申418号申请人：傲享智能科技（广州）有限公司，住所地广州高新技术产业开发区科学城南云五路****（自主申报）。法定代表人：梁展。申请人傲享智能科技（广州）有限公司（以下简称傲享公司）以其资不抵债为由向本院申请进行破产清算。本院查明：傲享公司的成立日期为2017年12月29日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股），住所地在广州高新技术产业开发区科学城南云五路****（自主申报），法定代表人梁展，注册资本人民币1000万元，营业期限自2017年12月29日至长期，登记机关广州市黄埔区市场监督管理局，经营范围为“软件和信息技术服务业（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动）”，主体状态为已开业，股东为李焰荣、梁展。本案审查期间，本院以书面形式通知傲享公司提交如下材料：1.企业法人注册登记材料（应包括企业验资报告、当年经年审的企业法人营业执照、法定代表人身份证明等）；2.亏损原因报告（应详细列明亏损的过程、原因、性质、责任、数额、潜亏以及大额资金的流向、下落等）；3.投资主体意见（包括股东会决议、投资者意见等）；4.职工情况报告（包括职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况等。其中职工安置预案应明确安置费用及所欠相关费用的资金来源、落实情况）；5.财务会计报告（应包括企业三年以上会计报表、财务重大事项注释、审计报告、现任财务人员任职简历等。如有拖欠税款、职工集资情况，应作出专项说明）；6.资产清册[包括资产明细、数量、质量状况、存放地点、权属证明、权属状态（是否存在他项权设置、海关监管等情况）等，如有对外投资项目的，须提交相关合同、投资情况、现状的说明及处理预案]；7.债权、债务清册（应列明企业对外债权、债务人名单、联系地址、联系方式以及数额、发生时间、担保情况、履行情况等）；8.涉讼情况说明（应包括债务人历年涉及诉讼、仲裁、执行案件情况并附相关法律文书、文件档案、处理案件的法院或仲裁机关、企业经办人或代理人等）；9.如有委托代理人的，应提交授权委托材料（应包括授权委托书、委托代理人的身份证明材料，若是律师则需提交律师执业证及所函）；10.人民法院认为应提交的其他材料（如：申请破产清算前一年重大资产处理情况，资产中是否存在特殊的必须详细说明的情形，是否存在自行清算的状况）。傲享公司仅向本院提交了企业法人营业执照、法定代表人身份证明、授权委托材料、企业商事登记基本信息、企业亏损原因报告、2018年1月至2020年9月用于报税的财务会计报表、2020年8月31日资产负债表和利润表、现金流量表、傲享公司涉讼法律文书若干，其他资料未提交。傲享公司提交的资产负债表显示，截至2020年8月31日，傲享公司的资产总计167066.15元，负债合计219505.57元，所有者权益合计-52439.42元。但本院于10月29日召开听证时，发现上述资产负债表显示的负债数额与傲享公司提交的涉讼法律文书显示的债务数额不一致，经询问傲享公司法定代表人梁展，其称自己虽是傲享公司的大股东（持股70%），但并非傲享公司的实际控制人，其不清楚上述资产负债表是如何制作的，资产负债表的数额也不准确。本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第八条第一款、第三款规定：“向人民法院提出破产申请，应当提交破产申请书和有关证据。……债务人提出申请的，还应当向人民法院提交财产状况说明、债务清册、债权清册、有关财务会计报告、职工安置预案以及职工工资的支付和社会保险费用的缴纳情况”。本案中，傲享公司经本院书面通知，仅提交了其自行制作的用于报税的财务会计报表，没有提交相关审计报告和资产清册、债务清册、债权清册，至于傲享公司提交的2020年8月31日资产负债表，虽然显示负债合计219505.57元、所有者权益合计-52439.42元，但傲享公司的法定代表人梁展陈述该数据不准确，其不清楚该资产负债表是如何制作的。因此，傲享公司提交的证据不足以证实其资不抵债。傲享公司作为债务人，未按法律规定向本院提交相关证据材料，无法证实其符合破产原因，应承担举证不能的责任。傲享公司申请破产清算的证据不足，本院不予受理。综上所述，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第八条、第十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：不予受理申请人傲享智能科技（广州）有限公司的破产清算申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一份，上诉于广东省高级人民法院。审判长  钟淑敏审判员  曲卫东审判员  丘 杰二〇二〇年十一月三日书记员  韩嘉文何锦辉
河南省濮阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫09民终2387号上诉人（原审原告）王建国，男，1971年5月23日生，汉族，住河南省濮阳县。被上诉人（原审被告）万凤灵，女，1970年3月25日生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。上诉人王建国因与被上诉人万凤灵民间借贷纠纷一案，不服河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初6557号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人王建国、被上诉人万凤灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王建国上诉请求：撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初6557号民事判决，改判万凤灵偿还借款本息88,000元。事实与理由：一、万凤灵向王建国出具50,000元的借条后，万凤灵又于2017年的11月某日借现金30,000元，并让万凤灵打了借条。经催要，2018年2月9日，万凤灵称钱不宽裕，先把后借的30,000元还了，先借的50,000元停一停再还。王建国同意后，万凤灵向王建国转款30,000元，王建国将30,000元的借条还给了万凤灵。当事人当时是见了面的，如果所转30,000元是还的50,000元的借款，要么是万凤灵要回借条，要么有王建国打的收条，要么在原借条上签有已还多少款的字样。万凤灵辩称，2017年11月份没有向王建国借过钱。其于2018年2月9日所转款30,000元就是还的王建国借条50,000元的一部分。王建国向一审法院起诉请求：依法判令被告偿还借款本息88,000元，利息计算38个月。诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原、被告通过证明人李世杰介绍认识，2017年6月5日原告与被告一起结算以前的生意来往账目，被告于当天向原告转款5万元，又向原告出具一份5万元借条，并有在场人李世杰作证并在借条上签字。被告借款时原说不超过半年偿还，2018年2月9日被告向原告通过银行转款3万元。后原告多次向被告催要借款，被告万凤灵至今分文未还。一审法院认为，被告万凤灵于2017年6月5日为原告出具的借条系其真实意思表示，合法有效，原、被告双方之间的借款关系明确，依法予以确认。被告万凤灵于2018年2月9日通过银行转账向原告转款3万元，下欠借款本金应剩余2万元；原告辩称被告给我转款3万元是因为其他的债务纠纷，但是和本次起诉的5万元没有关系。但原告未能提供证据予以证明。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，原告未能完成举证证明责任，应当自行承担不利的法律后果。事后原告如能提交充足证据，而证明与被告存在其他法律关系，而主张民事权益，可另案提起诉讼。欠据上未明确约定利率和还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条关于自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息的规定，原告诉求的自借款之日起至借款本息履行完毕之日止按月利率2分计算的利息，不予支持。但原告催要无果，其债权实现受阻，被告应支付占用原告资金期间的利息，自原告起诉之日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算。判决：一、被告万凤灵于判决生效后十日内偿还原告王建国借款20,000元及利息（以借款本金20,000元为基数，自2020年9月3日起按一年期贷款市场报价利率四倍计算至借款本息履行完毕止）；二、驳回原告王建国的其他诉讼请求。案件受理费1,000元，由被告万凤灵承担150元，原告王建国自行承担850元。本院二审期间，王建国提交其用手机拍照留存借条一份。内容为：今借到王建国现金30,000元，叁万元整。借款人万凤灵。2017年11月26日。万凤灵质证意见为其没有打过该借条。对转款30,000元时二人均在场无争议。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条规定，无法与原件、原物核对的复制件、复制品不能单独作为认定案件事实的根据。本案中，王建国陈述的关于30,000元的借款时间与复制件基本一致，还款后借条由万凤灵收回符合一般的交易习惯。对于万凤灵陈述的30,000元转款用于本案借条的还款一事，由于转款时二当事人均在场，万凤灵完全有条件采取在本案借条上予以记载或更换新的借条等方式对双方的债权债务进行重新确认而未重新确认。二者相比较，王建国陈述的事实更具有证据优势。关于王建国主张的利息，从起诉状中计算38个月分析，应为从借条之日始至起诉之日止。由于本案借条既未约定借款期限，又未约定借款利率，王建国也未举证曾向万凤灵主张还款的具体时间，因此，王建国关于利息的主张于法无具。综上所述，王建国的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销河南省濮阳县人民法院（2020）豫0928民初6557号民事判决；二、万凤灵于判决生效后十日内偿还王建国借款50,000元；三、驳回王建国的其他诉讼请求。一、二审案件受理费各1,000元，由万凤灵各负担525元，王建国各负担475元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决为终审判决。审判长  黄士英审判员  崔欣欣审判员  王瑞峰二〇二〇年十一月三日书记员  陈晓晗
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执恢1218号 江秀宜、罗文斌： 关于申请执行人江秀宜与被执行人罗文斌借款合同纠纷一案，本院在（2019）粤0114执10778号案件中裁定终结本次执行程序后，被执行人罗文斌已经履行（2017）粤0114民初6472号生效法律文书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1278号罪犯洪轶，男，1975年7月13日出生，汉族，辽宁省大连市人，大学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省大连市中级人民法院于2006年9月11日作出(2006)大刑初字第144号刑事判决，以罪犯洪轶犯挪用公款罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，该犯及同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省高级人民法院于2006年12月15日作出（2006）辽刑二终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2007年8月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年8月24日经辽宁省高级人民法院以（2009）辽刑执字第929号刑事裁定，对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；2012年7月14日经本院以（2012）大审刑执字第1829号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年二个月；2015年3月12日经本院以（2015）大审刑执字第503号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；2017年9月12日经本院以（2017）辽02刑更1477号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。现刑期至2025年11月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯洪轶予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯洪轶在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计折抵表扬奖励4次，且现有考核积分超过300分，并符合提请减刑幅度一个月规定。上述事实，有罪犯洪轶的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯洪轶服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯洪轶减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月24日起至2025年5月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13270号原告刘冠霖，男，2015年2月1日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。法定代理人刘德猛，系原告父亲。被告孙杰，男，1996年11月5日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人孙群，系辽宁大辽律师事务所律师。本院在审理原告刘冠霖诉被告孙杰机动车交通事故责任纠纷一案中，因原、被告双方自行和解，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘冠霖撤回起诉。审判员  任凡二〇二〇年十一月十日书记员  王宇
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0185民初4237号原告：河南中润物业服务有限公司，住所地：河南省郑州市登封市中岳街道办事处福佑路东玉带路北东城花园小区商店25A，统一社会信用代码：914101056848493011。法定代表人：徐静华，系该公司经理。委托诉讼代理人：李德恩，河南嵩峰律师事务所律师。被告：安晓锋，男，汉族，1983年3月17日生，住登封市。原告河南中润物业服务有限公司诉被告安晓锋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南中润物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南中润物业服务有限公司承担。审判员  康玄二〇二〇年十一月四日书记员  张哲
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2367号 申请执行人：赵崇捷，男，1990年8月15日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：刘俊仔，男，1981年1月27日出生，汉族，住江门市江海区（原海湾钓鱼农庄）。 申请执行人赵崇捷与被执行人刘俊仔装饰装修合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年11月4日达成如下执行和解协议：双方确认被执行人欠申请执行人借款本息合计28000元，由被执行人于2020年11月7日起每月支付不少于2000元，并于2021年11月7日前付清。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执2367号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴鸿飞
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2773号之三 申请执行人：赖贻琰，女，1974年3月27日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：莫恒，男，1977年6月17日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 被执行人：熊青青，女，1981年11月16日出生，汉族，住广西柳州市柳**。 本院在执行张森焱与莫恒、熊青青借款合同纠纷一案中，申请执行人张森焱与被执行人莫恒、熊青青达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0203执2773号案件的执行。 本裁定立即生效。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月二日 代书记员  何 啸
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2534号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：杨立平，男，1992年11月6日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告杨立平、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保279号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：道尔才仁，男，1989年6月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人道尔才仁价值1,066元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人道尔才仁价值1,066元的财产。案件保全费30.66元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1277号之一 申请保全人：东港市开泰小额贷款有限公司，住所地东港市。 法定代表人：史元文，该公司董事长。 被保全人：丹东江林金属制品有限责任公司。住所地：东港市。 法定代表人：周军，该公司经理。 申请保全人东港市开泰小额贷款有限公司与被保全人丹东江林金属制品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2708号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人丹东江林金属制品有限责任公司在辽宁省农村信用社联合社的34831201011858xxxx账户存款1500000.00元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月六日 书记员  李巍巍
营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0804民初6560号原告：贺某，女，1980年10月7日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被告：李某1，男，1977年12月18日出生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。原告贺某与被告李某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告贺某向本院提出诉讼请求：1、请求判令原告与被告离婚。2、婚生子李某2由原告抚养。3、诉讼费由原告承担。事实与理由：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，生育儿子李某2。由于双方婚前缺乏了解，婚后产生矛盾，争吵不断，原、被告已于2018年7月1日分居至今。婚后被告一直没有稳定工作，时至今日仍处于失业状态，为了保证孩子生活环境和学习条件，请求法院准予孩子由原告抚养，被告无需承担抚育费。原告诉至法院，请求法院维护原告的合法权益。被告李某1辩称，同意原告的调解意见。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告贺某与被告李某1离婚；二、婚生子李某2（2006年10月25日出生）由原告贺某抚养，被告李某1不需要给付子女抚育费；三、原、被告无夫妻共同财产、无共同债权、债务。四、原、被告双方再无其他争议。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告贺某自愿负担。双方当事人一致同意本调解协议双方自愿在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  董虹二〇二〇年十一月八日法官助理王科文书记员李明月
项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1877号申请执行人：刘某,男性,1990年6月26日出生,住河南省沈丘县；梁某某,男性,1958年6月12日出生,住河南省沈丘县李老庄乡姚庄行政村刘荆庄；刘某某,男性,1935年6月7日出生,住河南省沈丘县；刘某某,女性,1983年2月10日出生,住河南省项城市；刘某,女性,1985年10月18日出生,住河南省沈丘县；刘某,女性,1980年12月12日出生,住河南省沈丘县；刘某,女性,1988年9月21日出生,住河南省沈丘县；曹某某,1958年8月16日出生,住河南省沈丘县。被执行人：蒋某某，男性,1972年10月18日生，汉族，住项城市。；国网河南省电力公司项城市供电公司，社会统一信用代码91411681MA40WDL085，住所地项城市交通西路**。法定代表人：王某某,。；陈某某，男性,1972年7月17日生，。刘某、梁某某、刘某某、刘某某、刘某、刘某、刘某、曹某某与蒋某某、国网河南省电力公司某某供电公司、陈某某人格权一案，申请执行标的共计282882.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，且申请执行人出具了结案证明。至此，刘某、梁某某、刘某某、刘某某、刘某、刘某、刘某、曹某某向本院申请执行的（2020）豫1681民初11号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本裁定送达后立即生效。审判员  宁道清二〇二〇年十一月十日书记员  王明义
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3782号原告：河南省安装集团有限责任公司。住所地：洛阳市伊滨区枫叶路**。统一社会信用代码：91410300171072244J。法定代表人：黄克政，董事长。被告：洛阳龙泉天松碳素有限公司。。住所地：河南省伊川县水寨镇统一社会信用代码：914103007338777150。法定代表人：何轩旺，总经理。原告河南省安装集团有限责任公司与被告洛阳龙泉天松碳素有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告河南省安装集团有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南省安装集团有限责任公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省安装集团有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取计1610元，由原告河南省安装集团有限责任公司负担。审判员  梁要轩二〇二〇年十一月六日书记员  李萌萌
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初9141号原告：赵寨生，男，1963年9月7日生，汉族，住址山西省定襄县。委托诉讼代理人：李清华（系赵寨生之妻），1964年3月3日生，汉族，住址同上。被告：周松林，男，1985年12月16日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。原告赵寨生与被告周松林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日立案并依法进行了审理。原告赵寨生诉称：2018年4月5日，被告因资金周转困难便原告借款，基于双方多年朋友关系，原告一次性借给被告40,000元。被告当时承诺仅借三、五天，就是信用卡周转一下，所以没有约定利息，也没有约定借款期限。借款以后，被告一直以资金周转困难为由拖欠。原告系残疾退伍军人，此笔款项对原告至关重要，因此诉至法院，现请求：判令被告向原告偿还借款40,000元及利息。本院认为，原告虽然向本院提供了被告的身份信息，但本院通过集中推送、电话联系等方式均无法正常送达诉讼材料。现原告不能提供被告准确的送达地址亦不申请公告送达，致使本案无法正常审理。鉴此，应依法裁定驳回原告的起诉。综上所述，根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告赵寨生的起诉。案件受理费400元（原告预交，减半收取），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员 郭 强二〇二〇年十一月二日书记员 祝琳琳
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新42民终728号 上诉人（原审被告）：新疆准南煤矿有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌苏市巴音沟。 法定代表人：娄新军，新疆准南煤矿有限责任公司总经理。 委托诉讼代理人：于金保，新疆准南煤矿有限责任公司董事长。 委托诉讼代理人：何亚丽，新疆金仕成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：袁顺通，男，1964年12月17日出生，住河南省义马市。 委托诉讼代理人：张军，新疆燎原律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：成都最忆投资有限公司，住所地四川省成都市金牛区黄忠街****。 法定代表人：陈卫坚，成都最忆投资有限公司董事长。 委托诉讼代理人：王**，新疆百丰恒瑞律师事务所律师。 上诉人新疆准南煤矿有限责任公司因与被上诉人袁顺通、成都最忆投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服乌苏市人民法院（2019）新4202民初2076号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月11日立案后，依法组成合议庭于2020年11月2日开庭进行了审理，上诉人新疆准南煤矿有限责任公司的委托诉讼代理人于金保、何亚丽，被上诉人袁顺通及其委托诉讼代理人张军，被上诉人成都最忆投资有限公司的法定代表人陈卫坚及委托诉讼代理人王**到庭参加诉讼。 本院认为，上诉人新疆准南煤矿有限责任公司与被上诉人成都最忆投资有限公司签订合作协议、煤矿安全生产承包合同，之后被上诉人成都最忆投资有限公司与被上诉人袁顺通签订补充协议将煤矿安全生产管理权承包给袁顺通，各方当事人之间是建设工程施工合同关系或是合作等其他关系，一审未予查明。同时，被上诉人袁顺通起诉要求成都最忆投资有限公司承担工程款给付责任、新疆准南煤矿有限责任公司承担在欠付工程价款范围内的给付责任，一审在袁顺通未变更诉讼请求、未放弃主张成都最忆投资有限公司承担给付责任，且对于上诉人是否拖欠成都最忆投资有限公司款项及具体金额等事实未查清的情况下，径行判决上诉人向袁顺通承担给付责任不妥。应确定基础法律关系并分配举证证明责任，由承担举证证明责任的当事人进一步举证证实。 综上，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院（2019）新4202民初2076号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院重审。 上诉人新疆准南煤矿有限责任公司预交的二审案件受理费67,820元予以退回。 审判长  印 新 红 审判员  刘  琳 审判员 古丽格娜 二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日 书记员 孙  逊
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1844号申请执行人：张云丽，女，1978年5月15日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：张丽宁，女，1996年11月11日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：陈赢，男，1976年5月18日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人:王日艳，男，1975年2月20日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人：李成功，男，1981年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：赵培发，男，1982年7月11日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：林雁雪，女，1990年12月16日出生，满族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：滕丹，女，1973年6月13日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：于冰，女，1990年10月6日出生，汉族，住吉林省长岭县。申请执行人：王洋，女，1989年11月23日出生，汉族，住辽宁省建平县。申请执行人：毛婷婷，女，1994年7月1日出生，锡伯族，住辽宁省开原市。申请执行人：张琪，女。1993年4月30日出生，汉族，住辽宁省庄河市。以上申请执行人委托代理人：李莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。申请执行人：李莉，女，1977年8月30日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：大连天宝绿色食品股份有限公司，住所地大连市金州区拥政街道三里村**，统一社会信用代码：912102006049208959。法定代表人：黄作庆，系该公司董事长。本院在执行申请执行人李莉等13人与被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司劳动争议一案中查明：本案的申请执行标的为1494600元；本案执行费21130元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，本院2020年9月4日轮候查封被执行人大连天宝绿色食品有限公司名下位于大连市金州区拥政街道三里村661-1号1-5层房产、位于大连市金州区拥政街道三里村****房产、位于大连市、位于大连市金州区拥政街道**平层房产金州区拥政街道、位于大连市金州区拥政街道**平层房产共四处执行人大连天宝绿色食品股份有限公司名下查有车辆数台，申请执行人暂不要求查封。本院查封被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司狭鳕鱼泥、大黄框等价值200万元物资，被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司查无其他供执行财产信息。本院已经将被执行人大连天宝绿色食品股份有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本案所查封的财产期满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前至少三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十一月九日书记员  郑 潇
辽宁省彰武县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0922执1071号 申请执行人：张某某，女，1972年9月20日出生，汉族，无业，住彰武县。 被执行人：张某某，男，1973年9月5日出生，满族，彰武县兴隆山镇人民政府镇长，住彰武县。 被执行人：胡某某，女，1975年6月13日出生，满族，彰武县两家子镇人民政府公务人员，住彰武县。 申请执行人张某某与被执行人张某某、胡某某民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《最高人民法法院院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）辽0922执1071号案件的执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  苏仲谋 审判员  张宏图 审判员  范 洪 二〇二〇年十一月九日 书记员  齐天枫
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11821号申请执行人：方宏军，男，1972年1月23日出生，汉族，个体工商户，住北京市丰台区。被执行人：方红俊，男，1975年9月15日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人：田凤红，女，1974年1月17日出生，汉族，北京东方慧国劳务派遣有限公司职工，住北京市房山区。申请执行人方宏军与被执行人田凤红、方红俊民间借贷纠纷一案，执行依据（2020）京0106民初2196号民事判决书，该判决书确定：一、被告方红俊、田凤红于本判决生效之日起十日内向原告方宏军偿还剩余借款178.5万元；二、驳回原告方宏军其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费20865元，由被告方红俊、田凤红负担（于本判决生效之日起七日内向原告方宏军履行）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年8月19日通过司法专邮形式向被执行人田凤红、方红俊发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年8月21日、10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人田凤红、方红俊名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人方红俊名下中国工商银行、被执行人田凤红名下中国建设银行、北京银行账户，因余额不足，本院暂未划拨。本院于2020年9月15日依法查封被执行人名下车牌号为×××的机动车一辆，查封期限两年。因未实际控制，本院暂未处置。3、本院于2020年10月26日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人田凤红、方红俊已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2196号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月六日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执942号之四申请执行人：姜冲，男，1982年11月21日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：倪延峰，男，1991年6月13日出生，汉族，住青岛黄岛区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人倪延峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人倪延峰在中国建设银行6217001070002736532_156_1账户内存款人民币2355.00元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月三日书记员  郑鲁明
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢603号之一 申请执行人：靳武章，男，1980年05月09日出生，汉族，住庄河市。 被执行人：高军，男，1955年01月05日出生，汉族，住大连市沙河口区。 被执行人：迟桂英，女，1930年11月11日出生，汉族，住大连市中山区。 申请执行人靳武章与被执行人高军、迟桂英借款合同纠纷一案，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2010）中民初字第1165号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  滕今桥 二〇一九年八月十三日 书记员  王 宇
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执955号之一申请执行人：王永刚，男，1972年3月28日生，满族，自由职业，住黑山县。被执行人：王铜，女，满族，1990年03月12日生，住黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王铜至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王铜在中国建设银行账户内存款人民币15633.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月四日书记员  李 佳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1493号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，地址大连市中山区解放街**。 负责人李岩梅，系该行行长。 被执行人郑流水，男，1981年9月8日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行与被执行人郑流水金融借款合同纠纷一案，本院（2017）辽0202民初5319号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年8月10日立案恢复执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行的财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执恢1493号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十日 书记员 于会连
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2408号 原告：彰武县嘉丰玉米种植专业合作社联合社，住所辽宁省阜新市彰武县东环路化肥站综合楼**（建华路**-7）。 法定代理人：安彪，男，1966年9月2日出生，汉族，住辽宁省康平县 被告：葛军，男，1957年7月4日出生，汉族，农民，住，住辽宁省彰武县/div> 原告彰武县嘉丰玉米种植专业合作社联合社与被告葛军买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 彰武县嘉丰玉米种植专业合作社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还农资款20000元，利息按月利率1.5%，自起诉之日至还清欠款之日止；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告葛军欠原告农资款20000元，2018年7月9日出具欠据一张，约定2018年12月份还清借款。原告多次索要，至今未还，遂起诉至人民法院。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 被告葛军于2021年2月4日前一次性还清原告彰武县嘉丰玉米种植专业合作社联合社货款20000元。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告葛军承担。 本调解书经各方当事人签收后，既具有法律效力。 审 判 长  刘玉术 人民陪审员  邰永林 人民陪审员  赵廷杰 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王嘉庆
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2075号 原告：广汉市常盛纺染有限公司，住所地：四川省广汉市南兴镇农胜村，统一社会信用代码：9151068177581224XK。 法定代表人：钱建中，执行董事。 委托诉讼代理人：李云阳，四川普联律师事务所律师。 被告：李忠友，男，汉族，1972年9月15日生，住四川省隆昌县。 原告广汉市常盛纺染有限公司与被告李忠友加工合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案，原告广汉市常盛纺染有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广汉市常盛纺染有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告广汉市常盛纺染有限公司撤回起诉。 案件受理费162元，由原告承担。 审判长  李祥莉 审判员  张文淼 审判员  蒋澍云 二〇二〇年十一月四日 书记员  周云云
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3395号申请执行人：何士来，男，1980年9月21出生，汉族，住焦作市解放区。委托代理人：崔静静、侯元丰，河南艳阳天律师事务所法律工作者。被执行人：李兴军，男，1976年3月23出生，汉族，住济源市。何士来与李兴军房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫9001民再23号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李兴军应在一个月内履行位于济源市建业森林半岛33号楼2单元5层A东户商品房初始登记，并协助何士来依法办理房屋的产权登记，将商品房变更登记至何士来的名下；二审案件受理费6425元，由李兴军负担。因李兴军未按上述法律文书履行义务，何士来向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余6425元未能实现，被执行人未履行房屋初始登记义务，未协助原告将房屋登记至申请人名下。本院认为，关于何士来申请执行李兴军一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李兴军负有继续向申请执行人何士来履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  陈 增
鹤壁市山城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0603执621号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司。负责人：郭波，该公司总经理。被执行人：李宁，女,1984年8月28日生，汉族。被执行人：翟建华，男，1980年12月7日生，汉族。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司与被执行人李宁、翟建华追偿权纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日达成和解协议，同日申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结鹤壁市山城区人民法院（2020）豫0603执621号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马保军审判员  侯 轶审判员  杨 政二〇二〇年十一月六日书记员  王利娜
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0691财保560号申请人：万华节能（烟台）环保科技有限公司，住所地：烟台经济技术开发区太原路**。统一社会信用代码：91370600584545927G。法定代表人：王耀西，执行董事。被申请人：兴润建设集团有限公司，，住所地：山东省泰安市肥城市祥山大街**统一社会信用代码：91370983166601033A。法定代表人：李云岱，董事长。被申请人：顾修玉，男，汉族，1974年4月12日生，住济南市历城区。申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人兴润建设集团有限公司、顾修玉的银行账户存款590万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司烟台经济技术开发区支公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人兴润建设集团有限公司、顾修玉的银行账户存款590万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。保全期限按照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定执行。案件申请费5000元，由申请人万华节能（烟台）环保科技有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨悦琪二〇二〇年十一月九日书记员  王 婷
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6166号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王吉明，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王吉明物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
安徽省蒙城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1622民初7187号 原告：陈伟峰，男，1985年7月17日出生，汉族，住蒙城县。 被告：王玉坤，男，1971年1月2日出生，回族，住蒙城县。 被告：刘晓娟，女，1975年10月20日出生，汉族，住蒙城县。 被告：蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，住所地蒙城县鸿业城市森林售楼部，统一社会信用代码91341622MA2MX0DF6H。 法定代表人：魏黎芳，该公司总经理。 管理人：安徽承义律师事务所、安徽凯吉通会计师事务所。 主要负责人：张杰，管理人负责人。 第三人：郭保莲，女，1975年3月1日出生，汉族，住蒙城县。 原告陈伟峰与被告王玉坤、刘晓娟、蒙城县鸿业立蒙房地产开发有限责任公司，第三人郭保莲房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈伟峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下: 准许原告陈伟峰撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈伟峰负担。 审判员  王宝琴 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 瑞 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2613号申请执行人：张全发，男，1981年6月29出生，汉族，住大连开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。张全发和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4690号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
台州市黄岩区人民法院 行 政 判 决 书 （2020）浙1003行初62号 原告施金国，男，1949年1月11日出生，汉族，现住台州市黄岩区。 被告台州市黄岩区人民政府北城街道办事处，住所地台州市黄岩区北城街道五里牌村**。 法定代表人王云青，主任。 应诉负责人王健，党工委委员。 委托代理人童仙正，浙江维人律师事务所律师。 委托代理人赵勇，浙江维人律师事务所律师。 原告施金国诉被告台州市黄岩区人民政府北城街道办事处（以下简称北城办事处）政府信息公开一案，于2020年10月13日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案后，于2020年10月14日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。原告施金国，被告北城办事处的应诉负责人王健及其委托代理人童仙正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 被告北城办事处于2020年8月13日作出《政府信息告知 书》，载明：......经检索，涉及长塘村的2015年的会计资料（包含长塘村各村民建房集资款统一收据的原件）已移交回该村。所以，无法提供相关复印件，该政府信息本机关不存在，建议向长塘村委会索取。 原告施金国诉称：黄岩区北城街道长塘村2002年6月20日，将我村的财务委托给北城街道村级财务服务中心代为管理，从2002年7月1日起，至今仍在运作。申请人于2020年8月5日提出政府信息公开申请，要求提供领款收据即2015年3月31日长塘村以下几户是各村民建房集资款已享受村套式住房的转为房款共102户，计1719.69万元，须提供原始以户的统一收据的复印件。北城办事处于2020年8月13日作出政府信息告知书，关于你要获取2015年3月31日长塘村各村民建房集资款统一收据的复印件。经检索，涉及长塘村的2015年的会计资料（包含长塘村各村民建房集资款统一收据的原件），己移交回该村。所以，无法提供相关复印件。该政府信息本机关不存在，建议向长塘村委会索取。被告这种说法违反了《中华人民共和国政府信息公开条例》第三条、第四条一款（一）项（二）项（五)项，第五条一款，第六条一款、二款之规定，为此，原告提起诉讼，请求判令：1、依法撤销被告北城办事处于2020年8月13日作出的《政府信息公开告知书》；2、判令被告提供2015年3月31日长塘村各村民建房集资款统一收据的复印件。 被告北城办事处辩称：一、答辩人于2020年8月5日收到原告提出的政府信息公开申请，经检索，原告申请的政府信息不存在，并于2020年8月13日作出答复，告知原告其申请的政府信息不存在，建议其向长塘村索取。答辩人在规定的时间内履行了职责，并不存在违法之处。二、根据《黄岩区农村集体资金资产资源管理办法（试行）》第五十一条规定：乡镇街道农村集体“三资”代理服务中心保管农村集体“三资”档案资料满3年后，应当将档案资料移交给村，并办理交接手续。涉及长塘村的2015年的会计资料（包括长塘村各村民建房集资款统一收据的原件）已按规定移交回该村。所以，答辩人无法提供相关复印件，该政府信息本机关不存在，建议向长塘村索取。请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，原告施金国系黄岩区北城街道长塘村村民。2002年6月20日，根据有关文件要求，黄岩区北城街道长塘村委托被告北城办事处村级财务服务中心（后更名为农村集体“三资”代理服务中心）代为管理财务。2020年8月5日，原告向被告北城办事处邮寄《政府信息公开申请表》，所需信息的内容描述为：“要求提供领款收据即2015年3月31日长塘村以下几户是各村民建房集资款已享受村套式住房的转为房款共102户，计1719.69万元，须提供原始以户的统一收据的复印件。”8月6日，被告收到该申请。2020年8月13日被 告作出涉案《政府信息告知书》，并于次日交邮。原告不服， 诉至本院。 另查明，2019年1月22日，被告北城办事处根据有关文件规定，将长塘村2002年7月至2015年12月的代管账簿和记账凭证移交回长塘村。 上述事实，有《政府信息公开申请表》、《政府信息告知书》、《北城街道长塘村会计档案移交表》、《黄岩区农村集体资金资产资源管理办法（试行）》以及双方当事人的陈述等证据在卷证实。 本院认为，根据黄农（2011）63号《黄岩区农村集体资金资产资源管理办法（试行）》第五十一条规定，乡镇街道农村集体“三资”代理服务中心保管农村集体“三资”档案资料满3年后，应将档案资料移交给村，并办理交接手续。2019年1月22日，被告北城办事处根据上述规定，将长塘村2002年7月至2015年12月的代管账簿和记账凭证移交回长塘村。对此，原告并无异议。因此，针对原告申请公开的政府信息，被告作出政府信息不存在的答复，符合客观事实。至于原告主张被告将长塘村的财务账簿、记账凭证移交回长塘村，是否违法，是否为了逃避责任，不是本案信息公开案件的审理范围。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国信息公开条例》第三十六条第（四）项和《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项的规定，判决如下： 驳回原告施金国的诉讼请求。 案件受理费50元，适用简易程序减半收取25元，由原告施金国承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应海波 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪娅薇 代书记员 汪佳静 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国政府信息条例》第三十六条第（四）项 第三十六条对政府信息公开申请，行政机关根据下列情况分别作出答复： …… （四）经检索没有所申请公开信息的，告知申请人该政府信息不存在； 《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第十二条第（一）项 第十二条有下列情形之一，被告已经履行法定告知或者说明理由义务的，人民法院应当判决驳回原告的诉讼请求： （一）不属于政府信息、政府信息不存在、依法属于不予公开范围或者依法不属于被告公开的； ……
山东省德州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁14执异79号异议人（案外人）：夏书胜，男，1964年6月9日出生，汉族，住河北省衡水市故城县。申请执行人：德州市康龄建筑工程有限公司，住所地山东省德州市德城区天衢工业园恒东路**。法定代表人：宋鑫，总经理。被执行人：山东德州金太阳生态园有限公司，住，住所地山东省德州运河开发区东风路以南名仕港小区东首综合楼第**/div>法定代表人：王领邦，董事长。被执行人：王领邦，男，1965年7月11日出生，汉族，住德州市德城区。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司与被执行人山东德州金太阳生态园有限公司（简称金太阳公司）、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案，案外人夏书胜对位于德州运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区2号商业北11号房产及该房产所在土地提出排除执行的异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人夏书胜称，其于2007年3月31日购买金太阳公司开发的位于德州市××南侧、规划路西侧××大厦××沿街门市××房产。购房合同中对该房产的编号约定为A11号，但该房产备案登记编号为：德州运河开发区三里庄雅荷居小区2号楼1-2层商业北11号，两个编号实为一套房产。2020年7月初，异议人才知道所购房产及所占土地被查封。2019年1月29日，德城区法院作出（2018）鲁1402执恢469之2号执行裁定书，裁定评估、拍卖上述房产，异议人针对该裁定提出异议，请求德城区法院解除查封。德城区法院作出（2019）鲁1402执异48号执行裁定书，驳回异议请求。异议人不服，提起执行异议之诉，一审、二审判决中均判令停止执行雅荷居小区沿街门市A11号房产并解除查封，确认该房产所有权为异议人所有。异议人在异议之诉中已经明确说明A11号房产与11号房产为同一套房产，运河经济开发区建设局及金太阳公司出具的《证明》可以加以证明，且（2019）鲁1402民初1327号民事判决书中对合同编号A7和备案中7号房产属于同一房产进行认定，该房产与异议人房产所在小区相同，案件情况一致，说明异议人主张有事实依据。据此，请求撤销（2018）鲁14执恢47号执行裁定书，解除对位于德州运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区2号商业北11号房产及该房产所在土地的查封（地（地号-52-38/9-52-27，证号【2009】053号）。异议人提交《房屋买卖合同》复印件、山东运河经济开发区建设局《证明》、金太阳公司《证明》、（2019）鲁1402民初1217号民事判决书、（2020）鲁14民终1928号民事判决书、（2019）鲁1402民初1327号民事判决书复印件、收据复印件2张、银行转账单复印件1张等证据材料。申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司、被执行人金太阳公司、王领邦未提交答辩意见。本院查明，申请执行人德州市康龄建筑工程有限公司与被执行人金太阳公司、王领邦建筑工程施工合同纠纷一案，本院依据（2013）德中仲裁保字第2号民事裁定书，于2013年10月15日查封金太阳公司名下包括运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区2号楼商业北11号在内的房产共18套，并分别于2015年9月10日作出（2013）德中执字第246-4号执行裁定，于2018年9月12日作出（2018）鲁14执恢47号执行裁定，依法对该房产继续查封。2020年1月3日，本院作出（2018）鲁14执恢47号之十四执行裁定书，裁定查封金太阳公司名下，证号为德国用（2010）240号土地(不包括雅荷院小区17套住宅所分摊的土地)。另查明，德州市德城区人民法院（简称德城法院）在执行刘婧雯与金太阳公司、王领邦等民间借贷纠纷一案中，于2013年9月6日查封了包括涉案房产在内的金太阳公司名下运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区房产共18套。夏书胜就涉案房产向德城法院提出异议，德城法院作出（2019）鲁1402执异48号执行裁定书，驳回其异议请求。夏书胜不服，向德城法院提起执行异议之诉，德城法院经审理，作出（2019）鲁1402民初1217号民事判决书，该判决中认定原告夏书胜的异议符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定的四种情形，据此判决：一、停止对德州市东风西路南侧、规划路西侧建设的商贸大厦雅荷居小区沿街门市A11号房产的强制执行；二、原告夏书胜对位于德州市东风西路南侧、规划路西侧建设的商贸大厦雅荷居小区沿街门市A11号房产拥有所有权。刘婧雯提出上诉，本院审理后作出（2020）鲁14民终1928号民事判决书，驳回上诉，维持原判。二审判决已生效。山东德州运河经济开发区建设局向本院出具《证明》，内容为：现证明德城区人民法院民事判决书（2019）鲁1402民初1217号所判决的东风西路A11门市房（业主购房合同标注为东方西路南侧、规划路西侧建设的商贸大厦雅荷居小区商业北沿街门市、2号楼A11），与现在房管局备案的雅荷院2号楼商业北11号门市为同一处房屋。特此证明。本院认为，行政部门出具的《证明》可以证实德城法院（2019）鲁1402民初1217号民事判决书中载明的位于德州市东风西路南侧、规划路西侧建设的商贸大厦雅荷居小区沿街门市A11号房产与本院查封的运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区2号楼商业北11号房产系同一房产。（2019）鲁1402民初1217号民事判决书和（2020）鲁14民终1928号民事判决书均确认了异议人夏书胜对涉案房屋享有所有权，以上判决已发生法律效力，故涉案房产属于案外人所有，不应作为被执行人的责任财产予以强制执行，房产所占用的土地亦无法单独处置，对涉案房产及所占土地应当解除查封。关于异议人撤销（2018）鲁14执恢47号执行裁定书的异议请求，因该裁定涉及对其他房产及土地的查封，异议人并非以上财产适格的权利主体，该请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，裁定如下：一、中止对运河经济开发区东风西路1161号雅荷院小区2号楼商业北11房产及所占用的土地的执行；二、驳回异议人夏书胜的其他异议请求。如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 刘 伟审判员 李战军审判员 张志秋二〇二〇年十一月二日法官助理贺晓莹书记员王涛
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2571号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：张祥，男，1967年9月25日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告张祥、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月九日法官助理毕冉书记员王佳宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执4051号申请人：李家新。被执行人：于洪增，男。执行中过程中，申请人未能提供其他可供执行财产线索，法院经查询未发现可供执行，已对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序，待发现可供执行财产线索再恢复执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6641号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  孔 琳
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0706民初6044号原告：连云港崛翔物业管理服务有限公司。被告：陆飞。原告连云港崛翔物业管理服务有限公司（以下简称崛翔物业公司）与被告陆飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告崛翔物业公司的委托诉讼代理人张秀香及被告陆飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崛翔物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告公摊水电费50元、物业费1808.5元，共计1858.5元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年12月14日，原告与海州区幸中居委会签订了《城镇御景苑物业管理服务委托合同》及补充协议书一份，约定由原告对“上海城镇御景苑”进行物业管理，合同明确约定了双方的权利义务。合同第十九条约定了物业管理服务费，其中2016年12月至2017年12月住宅房屋由乙方按建筑面积每月每平方米0.5元向业主或物业使用人收取；2017年12月以后按建筑面积每月每平方米0.55元向业主或物业使用人收取。补充协议书明确规定按每户每年缴纳公共水电公摊费50元。协议签订后，原告提供了物业管理服务，而被告作为上海城镇御景苑业主，享受了原告提供的服务，却没有按时交纳物业服务费用，被告累计欠缴2016年12月18日至2019年12月17日物业服务费及公共水电费共计1858.5元。原告经多次催要未果，为维护合法权益，诉至法院。被告陆飞辩称，机动车车库门被堵，卫生间下水道管道破裂，原告没人修。本院认为，连云港市海州区幸中社区居民委员会与原告崛翔物业公司签订的《上海城镇御景苑前期物业管理服务委托合同》，系双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，依法成立并生效，被告陆飞为小区业主，及时缴纳物业费用是小区物业管理正常运行的保障，也是业主应尽的义务。涉案房屋系被告陆飞与案外人陆井某、唐某、邱某共同所有，庭审中原告称只对被告陆飞一人主张权利，被告陆飞也对此没有意见。综合本案证据材料，结合原告诉讼请求，被告陆飞欠缴的自2016年12月18日至2017年12月31日共计12个月14天，物业费586.87元（94.15平方米×0.5元/平方米/月×12个月+94.15平方米×0.5元/平方米/月÷30×14），自2018年1月1日至2019年12月17日共计23个月17天，物业费1220.34元（94.15平方米×0.55元/平方米/月×23个月+94.15平方米×0.55元/平方米/月÷30×17），原告主张1年的公摊水电费50元，上述合计1857.21元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第四十一条、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定，判决如下：被告陆飞于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告连云港崛翔物业管理服务有限公司物业费及公摊水电费合计1857.21元（欠缴期间2016年12月18日至2019年12月17日）。如果未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），由被告陆飞负担，于给付上述款项时一并给付原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。本判决为终审判决。审 判 员 时恒雨二〇二〇年十一月二日法官助理 金 鑫书 记 员 朱珊珊法律条文及案款缴款账户附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《物业管理条例》第四十一条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。（三）最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催缴，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合力期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（四）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百六十二条基层人民法院和其它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、案款缴款账户开户银行：中国建设银行连云港海宁西路分理开户名称：连云港市海州区人民法院开户账号：32×××99-014021
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7941号原告：田某，男，1989年11月19日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。被告：马某，女，1982年2月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：王春合，天津正轩律师事务所律师。本院在审理原告田某与被告马某婚约财产纠纷一案，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，是对自己诉权的正当处分，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某撤回起诉。案件受理费100元，由原告田某负担。审判员  亢立伟二〇二〇年十一月三日书记员  张益康
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1189号申请执行人：中国农业银行股份有限公司台安县支行。住所地：辽宁省台安县恩良路光明街。负责人：于明，系该行行长。被执行人：胡国清，男，汉族，农民。住所地：辽宁省台安县。申请执行人中国农业银行股份有限公司台安县支行与被执行人胡国清银行卡纠纷一案，台安县人民法院作出的（2018）辽0321民初1627号民事判决书已经发生法律效力。根据该生效法律文书，判决如下：被告胡国清于本判决生效后10内偿还原告中国农业银行股份有限公司台安县支行贷记卡透支款本金8164.05元，并按照合同约定给付利息、滞纳金。如义务人未按判决限定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加位支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告胡国清承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，经调查，被执行人胡国清已死亡。本院认为，被执行人胡国清死亡，应认定为执行主体不明确，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨博二〇二〇年十一月十日书记员  于澍
辽宁省宽甸满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0624执1590号申请执行人：陈福利，男，1953年10月14出生，汉族，住。被执行人：刘庆波，男，1975年10月12出生，汉族，住丹东市振安区。陈福利和刘庆波追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0624民初4454号民事调解书，确定一、被告刘庆波欠原告陈福利欠款40248.85元，于2020年8月30日前给付20000元，余款20248.85元，于2021年8月30日前一次性付清；二、被告刘庆波自2019年12月3日起至实际给付上述欠款之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担利息。该调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月12日向被执行人刘庆波发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于3日内履行生效法律文书确定的义务，刘庆波未按期履行。经本院通过总对总查询被执行人的银行存款、工商登记信息、车辆、不动产、保险等，并向本地相关单位发出协助执行通知书查询被执行人的房产和公积金等信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月14日依法网络冻结了被执行人在锦州银行的工资，帐户余额2588.65元。2020年11月2日8：51分，锦州银行过街楼支行来电称，因本案网络冻结被执行人刘庆波工资帐户，导致其无法完成两个案件的按月扣划，要求尽快解除网络冻结，保证其扣划工作正常进行。本院于当日去银行查询后并予以核实，被执行人在（2014）宽民执行字第00373号每月扣划2000元，（2017)辽0604执611号每月扣1700元，故在对被执行人刘庆波的工资帐户作了轮侯每月扣划的相关手续后，对其工资帐户进行解除网络冻结。本院对刘庆波在丹东银行的银行卡，财付通账户冻结，对刘庆波采取限制高消费。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序，本案债权尚有20403元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，或发现财产不能执行,本案符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请人发现被执行人有可供执行财产，可以依法向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 何晓燕*执行员 韩 洪 波执行员 杨  鹤二〇二〇年十一月六日书记员 王 俊 富