安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)皖03民终3969号上诉人（原审被告）：蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部，住所地安徽省蚌埠市解放路西货场一路南、解放南北1835号仓库，统一社会信用代码92340300MA2TW5D24C。经营者：张正，男，1987年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。委托诉讼代理人：朱五星，安徽治邦律师事务所律师。委托诉讼代理人：时政，安徽治邦律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：张魏，男，1986年4月12日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：曹舜，蚌埠市高新区秦集镇法律服务所法律服务工作者。上诉人蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部（以下简称弹力空间俱乐部）因与被上诉人张魏违反安全保障义务责任纠纷一案，不服安徽省蚌埠市蚌山区人民法院（2020）皖0303民初3059号民事判决，向本院提起上诉。本院2020年11月4日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。弹力空间俱乐部上诉请求：1.撤销一审判决,查清事实后依法改判;2.张魏承担本案一、二审的诉讼费用。事实和理由：1.违反安全保障义务案件适用的归责原则是过错责任原则。2.张魏未提供证据证明弹力空间俱乐部未尽到安全保障义务，双方签署的《运动安全协议书》、有工作人员在旁指导、讲解注意事项,场馆内也张贴有具体的注意事项、有巡视人员,第一时间紧急拨打救援电话将张魏送往医院进行抢救并垫付了所有的医药费等可以证实,弹力空间俱乐部已经尽到安全保障义务。3.张魏作为成年人对游乐活动本身具有一定的危险性和发生意外损害的可能性是明知的。4.一审法院认定的误工费、交通费、后续治疗费无证据支持或者没有发生。5.弹力空间俱乐部垫付的费用应在本案中一并作出处理。张魏辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，各项数据计算准确，认定弹力空间俱乐部承担全部责任也是正确的。张魏在弹力空间俱乐部处游玩，在弹力空间俱乐部工作人员指导下发生事故，没有过错。弹力空间俱乐部没有尽到安全保障义务，导致了张魏受伤，因此，一审法院判决是正确的，故请求二审法院驳回上诉，维持原判。张魏向一审法院起诉请求：判令弹力空间俱乐部赔偿张魏各种损失150668元。一审法院认定事实：2019年8月28日双方当事人签订一份《协议书》，内容为：1、张魏于2019年8月25日下午在蚌埠天行蹦床馆娱乐时发生意外，造成了腰部骨折，张魏的所有医药费由蚌埠天行蹦床馆负责，直到二次手术治疗出院为止。2、由弹力空间俱乐部负责张魏住院期间的治疗费及二次手术治疗费用至出院为止。张魏同意治疗费用通过医保渠道履行程序。3、若在手术治疗期间因为手术治疗问题影响张魏恢复治疗则由弹力空间俱乐部负责。若在进行治疗和二次手术治疗期间，由于张魏不注意自身发生意外或者外部其他原因导致另外受伤，则有张魏负责，与弹力空间俱乐部无关。4、在张魏治疗出院，医保渠道程序结清到账后，医保费用和误工费、护理费等后续事宜再由双方协商解决。另查明，张魏在玩涉案游戏时，完全按照弹力空间俱乐部工作人员的指示游玩的。张魏受伤后住院22天，花费医疗费30067元，救护车费用120元，合计30187元，由弹力空间俱乐部支付。2020年3月9日张魏委托安徽天平司法鉴定所对伤残等级及“三期”、后续医疗费进行了鉴定，该所2020年4月28日出具了皖天司临鉴字（2020）第50号鉴定意见书，鉴定意见为，张魏伤害构成十级伤残，误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，后续医疗费9500元。该鉴定的费用为2900元。张魏受伤前工资6500元左右，工资分两部分发放，一部分是以公司名义发的每月2300-2700之间，另一部分通过公司法人李传平发放的绩效工资，平均4000左右。张魏于2019年8月25日受伤后，9月份扣发617元，10月份、11月份各发放2000元。一审法院认为，从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，应承担相应的赔偿责任。张魏完全按照弹力空间俱乐部的指示进行游玩，自身没有任何过错，故弹力空间俱乐部应承担全部赔偿责任。张魏主张的护理费11070元，弹力空间俱乐部没有异议，符合法律规定，予以支持；张魏主张的营养费4500元、伙食补助费1100元，一审法院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确认为每天50元，张魏的主张符合法律规定，予以支持；张魏主张交通费220元，符合法律规定，予以支持；张魏主张后期治疗费9500元，由鉴定意见书为依据，符合法律规定，予以支持；张魏主张的鉴定费按票据为1900元，一审法院予以支持。张魏主张精神抚慰金，弹力空间俱乐部认为过高，一审法院认为张魏构成十级伤残，一审法院酌定为6000元。张魏主张伤残等级赔偿费74378元，符合法律规定，予以支持；张魏主张误工费，参照鉴定意见书确认误工期为180日，因9月份张魏公司仅扣发617元，10月份、11月份各发放2000元，故一审法院认定张魏误工损失为29117元。综上所述，对张魏要求弹力空间俱乐部赔偿的合理部分的诉请，一审法院予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十七条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部赔偿张魏残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、鉴定费、精神抚慰金各项费用共计137785元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回张魏其他诉讼请求。如果蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3313元，减半收取1657元，由蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部负担，于本判决生效之日起七日内向一审法院交纳。二审中，张魏围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。张魏提供尾号为2743的徽商银行卡2019年12月1日至2020年2月底的网银手机客户端银行流水，证明：在此期间无银行交易记录。弹力空间俱乐部质证认为，如李传平转入的是工资，那么2019年12月2日又转入了一笔是2000元钱。本院认证意见：弹力空间俱乐部对该证据真实性未提出异议，该证据与本案事实相关联，能够证明2020年1月、2月期间张魏持有的尾号为2743的徽商银行卡无银行交易记录，该证据本院予以采信。至于2019年12月2日转入的2000元钱，经与一审张魏提供的该卡银行流水核对，系2019年11月份发放的工资。一审法院审理查明的事实依据充分，本院予以确认。另查明，案涉设备厂家小飞侠游乐设备集团有限公司关于一站到底项目的正确玩法为：体验者需要以趴着的姿态，且需要抱着一个大型毛绒玩具，准备姿势完成后与安全员打手势，安全员收到顾客准备完成的手势后再控制按钮等待挡板打开，下落姿势应与准备姿势保持一致，禁止放开双手。以上事实有弹力空间俱乐部提供的小飞侠游乐设备集团有限公司相关材料在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条规定，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，弹力空间俱乐部提供的证人马某证言为，当天张魏“是按照要求做的，但是他身体往前倾不够多”，张魏陈述其屁股先着地，导致腰部受伤，结合事故现场监控视频，可以证明事故发生时张魏按照弹力空间俱乐部工作人员指示，坐在毛绒玩具上，身体稍向前倾，这与设备厂家小飞侠游乐设备集团有限公司所要求的的正确玩法即体验者需要以趴着的姿态抱着毛绒玩具不一致。本案事故造成张魏胸12椎体压缩性骨折，不正确的姿势导致张魏在下落过程中腰部受到冲击，是张魏受伤的直接原因，弹力空间俱乐部未按照正确玩法指示张魏游玩案涉项目，存在过错，未尽到安全保障义务。张魏按照弹力空间俱乐部的指示进行游玩，自身没有过错，一审法院判决弹力空间俱乐部承担全部赔偿责任，并无不当。关于误工费、交通费、后续治疗费问题。张魏提供的其尾号为2743的徽商银行卡2019年9月至2020年2月期间的银行流水，能够证明张魏于2019年8月25日受伤后，9月份扣发617元，10月份、11月份各发放2000元，之后无发放工资记录。关于徽商银行卡中李传平的转款是否为发放工资，经查，李传平和蚌埠市金瑞液压机械有限公司于2019年1月至2019年9月每月同天向张魏转款，李传平为蚌埠市金瑞液压机械有限公司的法定代表人，一审法院认定李传平的转款为发放工资，符合常理。一审法院按照交通费张魏住院天数22天，支持其交通费220元，亦无不当。安徽天平司法鉴定所皖天司临鉴字（2020）第50号鉴定意见书程序合法，鉴定人员具有鉴定资质，可以作为认定案件事实的依据，一审法院依据该鉴定意见支持张魏后续治疗费9500元，无不当之处。关于弹力空间俱乐部垫付的费用，一审中已作出处理。综上所述，弹力空间俱乐部的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3133元，由蚌埠经济开发区弹力空间体育健身俱乐部负担。本判决为终审判决。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月十七日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。