wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                      (2020)新2701执保307号 申请人：马兴赞，男，1988年1月10日，汉族，无固定职业，住福建省泉州市惠安县。被申请人：赵正强，男，1982年12月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人马兴赞与被申请人赵正强劳务合同纠纷一案，申请人马兴赞于2020年11月9日向本院提出保全申请，要求对被申请人赵正强名下的所有银行账户、微信账号、及支付宝账号内存款100000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵正强名下的所有银行账户、微信账号、及支付宝账号内存款100000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                     二O二O年十一月十二日                                                                                                                             书记员 莫日根
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初1074号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司。 代表人：侯军，总经理。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 被告：刘会，男，1974年8月28日出生，汉族。 被告：柯宏良，男，约40岁，汉族，住陕西省洛南县。 被告：安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司。 代表人：武超，总经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司与被告刘会、柯宏良、安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市分公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告按照保险合同赔偿给被保险人詹亮亮的车辆损失款及施救费共10482.25元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年7月30日19时许，XX号XX道XX公路由南向北(下山)XX段XX道XX中心线，XX道XX公路由北向南(上山)行驶的詹亮亮驾驶的陕EXXX**号小型普通客车碰撞，致使两车不同程度损坏，造成交通事故。华阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定刘会负事故全部责任，詹亮亮不负事故责任。事故发生后，詹亮亮按照保险合同向原告主张车辆损失赔偿，经定损，陕EXXX**号客车的车辆损失为9882.25元，詹亮亮花费施救费600元。原告按照保险合同向詹亮亮赔付车辆损失款及施救费共计10482.25元，并取得向被告代位请求赔偿的权利。 原告认为，被告刘会作为侵权人，造成原告承保车辆损失，理应对车辆损失承担赔偿责任；被告柯宏良作为刘会的雇主，理应对原告损失承担赔偿责任；被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司作为陕HXXX**号轻型普通货车的交强险承保公司，理应在保险限额内对陕EXXX**号客车的车辆损失承担赔偿责任。原告在承担保险责任后，有权向被告主张代位求偿权。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地人民法院管辖。被告刘会、柯宏良的住所地均在陕西省洛南县境内，被告安盛天平财产保险股份有限公司渭南中心支公司的住所地在渭南市临渭区境内，本案应由陕西省洛南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省洛南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王择贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  王伟伟
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保148号之一申请人：高桂华，女，1963年12月6日出生，汉族，居民，住汶上县。被申请人：李明会，男，1989年5月24日出生，汉族，居民，住济宁市兖州区。申请人高桂华与被申请人李明会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月10日作出(2020)鲁0830财保148号财产保全的裁定，扣押被申请人李明会驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限2020年5月20日至2022年5月19日。2020年11月10日，被申请人李明会向本院交纳反担保金。本院经审查认为，因被申请人李明会已交反担保金，应依法解除对被申请人李明会驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人李明会驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十日书记员 王翠平
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1681号原告：鸡东县仁海物业管理有限公司，住所地黑龙江省鸡东县哈达镇东风村。法定代表人：张仁海，该公司经理。被告：王君成，男，1962年8月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告鸡东县仁海物业管理有限公司与被告王君成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告鸡东县仁海物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡东县仁海物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月十一日法官助理何丽群书记员李越
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4021号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：武汉世纪龙腾置业有限公司，住所地湖北省武汉市新洲区阳逻街工人村**。法定代表人：陶五明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋露，湖北晨丰律师事务所律师。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：陶五明，男，1967年9月17日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。委托诉讼代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋露，湖北晨丰律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：武汉农村商业银行股份有限公司青山支行，，住所地湖北省武汉市青山区罗家路特**代表人：祝劲松，该支行行长。一审被告：武汉汇杰商贸有限公司，，住所地湖北省武汉市东西湖区慈惠农场沙咀大队****（8）法定代表人：余智栋，该公司执行董事兼总经理。一审被告：武汉科新捷公路发展有限公司，，住所地湖北省武汉市新洲区邾城街刘集乡商贸市场法定代表人：何顺，该公司执行董事兼总经理。一审被告：余智栋，男，1968年5月20日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。一审被告：孙利红，女，1969年6月4日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。一审被告：何国望，男，1955年8月15日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。一审被告：夏顺平，男，1968年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市新洲区。再审申请人武汉世纪龙腾置业有限公司（以下简称龙腾公司）、陶五明因与被申请人武汉农村商业银行股份有限公司青山支行（以下简称农商行青山支行）及一审被告武汉汇杰商贸有限公司（以下简称汇杰公司）、武汉科新捷公路发展有限公司、余智栋、孙利红、何国望、夏顺平金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2019）鄂01民终12658号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龙腾公司、陶五明申请再审称：（一）一审程序违法。1.一审被告汇杰公司、余智栋、孙利红均有固定的住所和经营办公场所，且有多起诉讼，其他案件均可以依法送达（非公告方式），唯本案以公告方式送达，没有法律依据；2.上述一审被告虽然未参加庭审，但庭后提交了书面民事答辩状及部分证据，这些证据对查明的事实有着重要的意义，但一审法院未予理睬，与法无据。（二）一审认定事实错误。1.案渉贷款发放金额认定错误：实际为1250万元，并非一审认定的1750万元；2.担保范围认定错误：即使被申请人为汇杰公司另行提供了500万元的银承，那么这500万元的银承，双方未签订贷款合同，故不在申请人的担保之列，申请人不应该承担担保责任；3.对贷款的性质认定错误：案涉贷款为借新还旧，并非流动资金贷款。（三）一、二审未查明的事实有：1.对于500万元的银行承兑汇票是否发放没有调查；2.原审法院未对被申请人是否还款及还款的时间、金额未作任何调查。（四）对证据的分析和采信错误。一审法院明确要求被申请人就旧债情况进行核实并于庭后一周内向法庭提交，但被申请人未在法庭要求的时间内提交，应该承担举证不能的法律后果，认定案涉贷款为借新还旧；一审法院接收了《补充证据及其说明》，但未对其作出处理。（五）判决错误。由于一、二审法院在审理本案时程序违法、认定事实错误和遗漏了案涉贷款为借新还旧等重要事实未予查明，且对证据的分析和采信错误，从而将借新还旧贷款认定为流动资金贷款，且在发放借新还旧贷款时未向新增加的担保人，即两再审申请人进行明示为借新还旧，故依法不应承担担保责任。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。农商行青山支行与汇杰公司签订的《授信（融资）协议》《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，均为合法有效。农商行青山支行依据合同约定，向汇杰公司发放借款，履行了其合同义务。汇杰公司未按照《流动资金借款合同》规定的期限偿还借款，已经构成违约，应当依约支付借款的本金及利息、罚息等。龙腾公司与农商行青山支行于2017年5月17日签订《最高额抵押合同》，明确约定自愿为农商行青山支行在2017年5月17日至2019年5月16日期间向汇杰公司连续提供的授信而形成的各种负债，在10908600元的限额范围内提供连带抵押担保，并且办理了抵押登记；陶五明于2017年5月4日向农商行青山支行出具《担保承诺书》，自愿为汇杰公司自2017年5月起在农商行青山支行处申请办理的650万元信贷业务提供连带责任担保。上述抵押担保合同及担保承诺书均合法有效，龙腾公司应当按照其签订的《最高额抵押合同》约定，对汇杰公司的上述债务承担连带抵押担保责任；陶五明应当按照其出具的《担保承诺书》，在担保范围内对汇杰公司债务承担连带责任。农商行青山支行在本案主张的借款系2017年5月22日及2017年5月23日两份《流动资金借款合同》项下，且该行已实际向汇杰公司发放的贷款（本金分别为600万元与650万元）1250万元，龙腾公司、陶五明提出汇杰公司上述借款为“借新还旧”的再审申请主张缺乏事实依据，本院不予支持。农商行青山支行在本案中分别要求龙腾公司、陶五明承担担保责任的范围及一、二审判决龙腾公司、陶五明承担担保责任的数额，均未超过案涉《最高额抵押合同》《担保承诺书》所约定的担保责任范围，龙腾公司、陶五明关于原审判决对案渉贷款发放金额及担保范围认定错误、其依法不应承担担保责任等申请再审理由均不能成立。农商行青山支行在本案中并未向汇杰公司主张500万元银行承兑汇票的相关权利，亦未要求龙腾公司、陶五明就该500万元银行承兑汇票承担担保责任，故，原审法院认定对此不予审查，并无不当。关于本案一审程序。一审法院受理本案后，被告汇杰公司、余智栋、孙利红均填写并向法院提交了送达地址确认书。一审法院在按照上述送达地址寄送开庭传票等法律文书未果后，依法向汇杰公司、余智栋、孙利红公告送达民事起诉状副本、开庭传票等法律文书，符合法律的规定。汇杰公司、余智栋、孙利红在经法院合法传唤后，不到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利。一审法院对其超过举证期限提交的证据材料不予采信，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武汉世纪龙腾置业有限公司、陶五明的再审申请。审判长  李成林审判员  肖 松审判员  余 俊二〇二〇年十一月十二日法官助理华卉书记员李婷
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执833号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，住所地浚县黄河路**。法定代表人方军周，该公司董事长。被执行人朱中然，男，1973年5月16日出生，汉族，住。被执行人朱风叶，女，1954年1月4日出生，汉族，住。被执行人鹤壁市丕山建材有限公司，，住所地浚县善堂镇迎阳铺村法定代表人申留英。申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人朱中然、朱风叶、鹤壁市丕山建材有限公司金融借款合同纠纷一案，浚县人民法院作出的（2019）豫0621民初496号民事判决书已发生法律效力，判决如下：一、被告朱中然、朱风叶于判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元；二、被告朱中然、朱风叶于判决生效后十日内支付原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款利息（计算方式：以本金2000000元为基数，自2016年11月22日起至2018年8月11日止利息按照月利率9.19‰计算，2018年8年12日起按月利率13.785‰计算至本息清偿之日止）；三、被告鹤壁市丕山建材有限公司对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。受理案件费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，共计16400元，由被告朱中然、朱风叶、鹤壁市丕山建材有限公司负担。因朱中然、朱风叶、鹤壁市丕山建材有限公司未按上述生效法律文书履行义务，河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱中然、朱风叶、鹤壁市丕山建材有限公司发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人朱中然、朱风叶、鹤壁市丕山建材有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询到被执行人朱风叶名下有银行存款362.47元、被执行人朱中然名下有银行存款共计2031.45元，本院一共扣划2393.92元，并支付给申请执行人。2、查询到被执行人朱中然名下有车牌号：豫Ｆ×××**的东风雪铁龙牌汽车一辆现已轮候查封。三、通过委托房产、土地部门调查等形式对被执行人进行了调查和了解，未查询到被执行人名下的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 吴 军审判员 李樟楠审判员 罗金忠二〇二〇年十一月七日书记员 李 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3312号之一申请执行人：胡兆龙，男，1965年8月21日生，住宿迁市洋河新区。被执行人：李刚，男，1972年3月25日生，住宿迁市洋河新区。关于胡兆龙与李刚民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初8404号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人胡兆龙于2020年7月29日向本院申请强制执行，要求被执行人李刚立即偿还胡兆龙借款本金2万元并支付利息（以2万元本金为基数，按照年利率6%标准自2015年8月10日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月29日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人李刚发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人李刚未实际履行。2、本院于2020年7月29日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人李刚名下财产信息，被执行人李刚名下仅有少量银行存款；被执行人名下有车牌号为苏Ｎ×××**的机动车一辆，本院已依法查封，因未实际控制，无法处置；被执行人名下无房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市洋河新区洋河镇仓集片区安居小区调查，经查，未发现本案被执行人李刚。4、本院前往被执行人户籍地宿迁市××河新区洋河镇××号调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。5、本院已对被执行人李刚适用限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人李刚名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的26254.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人李刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月五日书记员 蔡为明
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1246号申请执行人：李国林，男，1977年10月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住沈阳市和平区。被执行人：朱双平，男，1972年10月30日出生，汉族，住广水市。本院在执行申请执行人李国林与被执行人住双平房屋买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇二〇年十一月十五日书记员 ： 卢 锐
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初3001号原告：张智稳，女，1987年5月26日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：刘洋靖，女，1973年12月25日出生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。原告张智稳与被告刘洋靖民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张智稳于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告张智稳自愿撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张智稳撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由张智稳负担。审判员 吴 倩二〇二〇年十一月九日书记员 黄卓睿
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执606号申请执行人：夏某，女，1974年5月23日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：史某，男，1986年9月8日出生，汉族，住宝丰县。夏某申请执行史某民间借贷纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初501号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，“被告史某于本判决生效后十日内偿还原告夏某借款250000元。案件受理费5275元，减半收取2637.5元，保全费1770元，共计4407.5元，由被告史某负担”。因史某未按上述生效法律文书履行义务，夏某向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。夏某申请执行史某民间借贷纠纷一案，在本案执行过程中，申请执行人夏某向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人史某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，至今未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1.查明被执行人史某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人史某名下无车辆信息。3.查明被执行人史某名下有位于宝丰县××路北段西侧××小区××单元××东××601（合同备案号：第410420201701230001），暂无法处置，在诉讼过程中本院以做出（2020）豫0421民初501号民事裁定书查封上述房产（2023年4月23日查封期限届满），申请执行人应予查封期限届满前十五日前，向本院书面提出继续查封的申请。4.查明被执行人史某名下无公积金信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人夏某在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余借款本金250000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人史某负有继续向申请执行人夏某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人夏某发现被执行人史某有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十三日书记员  李跃阁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4897号申请执行人：王文圈，男，汉族，1962年5月12日出生，住新郑市。被执行人：新郑市中医院，住所地新郑市郑新路西侧**、新郑市解放北路与莲花路交叉口向南100米路东。法定代表人：赵培林，任董事长。关于王文圈申请执行新郑市中医院民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民特763号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年11月5日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4897号。申请执行内容为：被执行人新郑市中医院应返还申请执行人王文圈借款本金17万元。执行中，双方达成如下执行和解协议：一、关于双方剩余债务170000元，新郑市中医院自愿定于自2020年12月起，每月月底前偿还5100元，直至付清。二、如双方达成执行和解，利息部分申请执行人自愿放弃。三、执行费由新郑市中医院承担。四、执行中采取的执行措施，申请执行人申请解除。如被执行人任何一期未按照上述协议约定履行，申请执行人可以按照新郑市人民法院（2020）豫0184民特763号民事裁定书确定的内容恢复执行，申请执行人需恢复执行时，应当在法定期限内申请。以上和解协议内容为双方当事人自愿达成，如被执行人未按上述和解协议履行，所造成的风险由申请人承担。当事人达成和解协议后，申请执行人2020年11月13日书面向法院撤回执行申请。申请人撤回申请后，应当在法定期限内恢复执行。依照《最高人民法院关于的解释》第四百六十六条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结对（2020）豫0184执4897号该案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员  高 昭
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3070号之一 申请执行人：日照市东港区市场监督管理局。 被执行人：山东赞宇集团有限公司。 申请执行人日照市东港区市场监督管理局与被执行人山东赞宇集团有限公司行政处罚决定一案，本院作出的（2020）鲁1102行审5号民事判决已发生法律效力。因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月23日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人庄岩未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人山东赞宇集团有限公司名下的银行存款等信息，未查询到可供执行的银行存款； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人山东赞宇集团有限公司名下无车辆可供执行； 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人山东赞宇集团有限公司名下无房产可供执行； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查被执行人山东赞宇集团有限公司，其他未发现可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人日照市东港区市场监督管理局。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年11月11日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下有可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王向东 审判员  刘海燕 审判员  杨永彬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  彭 娜
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2020）陕0602民初3682号   原告：谢国勇，男，汉族，1984年3月5日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX403053218。   被告：马杰，男，汉族，1983年7月6日出生，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区，公民身份号码：61060XXXX307064814。   本院于2020年7月8日立案受理的原告谢国勇诉被告马杰劳务合同纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告谢国勇的起诉。   案件受理费50元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                  审 判 员  汪成龙     二O二O年十一月五日                                                          书 记 员  刘浩               1
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3937号被执行人：张先才，男，1953年2月14日生，住宿迁市经济开发区。被执行人张先才罚金一案，本院作出的（2020）苏1302刑初32号刑事判决书已经发生法律效力。刑事审判庭于2020年9月4日向本院移送执行，要求被执行人张先才履行生效法律文书确认的义务。执行过程中本院采取了一下执行措施：1.本院于2020年9月12日通过电子送达的形式向被执行人张先才送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月4日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人张先才名下财产信息，被执行人张先才名下仅有少量银行存款；被执行人张先才名下无房产、车辆登记信息。3.本院前往被执行人张先才户籍地调查，经查，被执行人未在此地，未发现可供执行的财产线索。4.本院已对被执行人张先才适用限制高消费措施。综上所述，因本案被执行人张先才名下暂无财产可供执行，故本案的本次执行程序应当终结。本案的本次执行程序终结后，被执行人张先才仍然负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 沈金龙审 判 员 朱 洋审 判 员 李 光二〇二〇年十一月十二日法官助理 尚金光书 记 员 于 倩
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5515号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：杨锋，男，1975年1月27日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告杨锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费218元，减半收取计109元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢930号关于被执行人徐芒罚金一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省饶河县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0524执恢148号吕世芹、陈惠芹:本院执行的吕世芹申请执行陈惠芹民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计10000元。本案在执行过程中，法院依职权扣划陈惠芹双鸭山市住房公积金管理中心饶河办事处内存款10000元，案件款10000元已发放给申请人，申请人吕世芹已支取。本案执行到位金额共计10000元。至此，申请执行人吕世芹向本院申请执行的（2020）黑0524执恢148号执行案件执行完毕，现已结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省宁安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黑1084刑初118号                                                          公诉机关                       黑龙江省宁安市人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人陈某,男，住宁安市宁安镇。2020年4月30日被宁安市公安局取保候审。现于居住地取保候审。                                                                   公诉机关指控情况                                               起诉书文号                       黑宁检一部刑诉（2020）69号                               指控事实                       2020年3月17日17时22分，被告人陈某驾驶黑NEXX**号福田牌重型普通货车，沿宁安市宁安镇第四小学北侧道路由东向西行驶，当车行至与新街路交叉路口附近时，与前方骑自行车左转弯的被害人王某某（男，68岁）相撞，致王某某闭合性颅脑损伤，经抢救无效死亡。经宁安市公安局交通警察大队认定，被告人陈某负此次事故的主要责任。             被告人陈某于案发后主动投案并如实供述其犯罪事实。                               指控罪名                       交通肇事罪                               量刑建议                       建议判处被告人陈某有期徒刑八个月，可适用缓刑。                               被告人             意见                       被告人陈某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                                           判决             理由                       公诉机关指控被告人陈某犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，可依法从轻处罚。被告人已赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。                               法律             依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决             结果                       被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。             （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）                               权利             告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向牡丹江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                                             审 判 员 邓 妍                                                             二Ｏ二Ｏ年十一月三日                                     书 记 员 陈雅楠
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4075号原告：张海成,男，汉族，1972年3月9日，住西宁市。被告：赵连华，男，汉族，1976年10月8日出生，住甘肃省永登县。被告：李洪青，男，汉族，1967年11月1日出生，住西宁市。原告张海成与被告李洪青、赵连华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，本院定于2020年11月3日上午9:00在东川人民法庭大审判庭开庭审理，原告张海成经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院认为，原告张海成经本院依法送达开庭传票后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告张海成撤回起诉处理。案件受理费减半收取150元，由原告张海成负担。审判员 赵志兵二〇二〇年十一月三日法官助理 马义虎书记员 谢婉喻附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110财保110号申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司，住所地重庆市綦江区文龙街道通惠大道**红星美凯龙生活广场**15-办公01，统一社会信用代码915002220605174231。法定代表人陈俊莉，该公司董事长。被申请人重庆斯尔乔图贸易有限公司，，住所地重庆市渝**丁香路********统一社会信用代码915000000723175843。法定代表人云浩原。被申请人云浩原，男，1990年8月12日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人程金凤，女，1973年11月18日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人周仁华，男，1973年9月24日出生，汉族，住重庆市北碚区。被申请人云义，男，1964年12月8日出生，汉族，住重庆市南岸区。被申请人罗宇航，男，1972年9月21日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人杜志强，男，1974年10月13日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人刘涛，男，1976年12月19日出生，汉族，住重庆市綦江区。被申请人蔡春勇，男，1969年2月14日出生，汉族，住重庆市綦江区。申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司因与被申请人重庆斯尔乔图贸易有限公司、云浩原、程金凤、周仁华、云义、罗宇航、杜志强、刘涛、蔡春勇等发生追偿权纠纷，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求保全被申请人价值3,000,000元的财产。经审查,本院认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人重庆市綦江区兴农融资担保有限责任公司提出的诉前财产保全申请。本裁定即日起生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审 判 员 杜云发二〇二〇年十一月三日法官助理 张 桢书 记 员 胡镜月
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢898号本院立案执行申请执行人范金胜与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款28535元，并交纳执行费328元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3459号   原告：马晓东，公民身份号码：×××，男，1988年5月30日出生，回族。   被告：哈进春，公民身份号码：×××，男，1975年8月14日出生，回族，大通回族土族自治县村民。   原告马晓东与被告哈进春民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告马晓东于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告马晓东以“我们自行协商解决处理此事”为由申请撤诉，其理由正当，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许马晓东撤诉。   案件受理费1730元，减半收取865元，由马晓东负担。   审判员 徐卫国     二〇二〇年十一月十一日   书记员 孙 娟   注：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执恢176号之一申请执行人：开封市兴育房地产开发有限公司,住开封市龙亭区北郊乡市农科所家属院。被执行人：孟涛，男性,1963年8月27日生，汉族，住河南省开封市金明区。开封市金明区人民法院作出的（2012）金民初字第832号民事判决书已经生效，该判决书内容为：被告孟涛于本判决生效后十日内支付给原告开封市兴育房地产开发有限公司借款39万元。由于被告未按生效文书履行，原告向开封市金明区人民法院申请强制执行，在执行过程中，开封市中级人民法院作出（2017）豫02执监354号执行裁定书，指定该案件由开封市龙亭区人民法院执行。本院在执行过程中中作出如下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，结果如下：1.查询被执行人名下银行账户，被执行人孟涛名下银行存款1036.4元已扣划并发放给申请执行人。2、执行过程中，本院对被执行人孟涛名下房产予以处置，经进一步调查了解，该房产已被开封市禹王台区人民法院处置，申请执行人已与开封市禹王台区人民法院联系处理，该房产目前不具备处置条件。3.查询被执行人名下车辆登记情况，经调查，本案被执行人名下无车辆。三、已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。综上，本院以终结本次执行程序结案为宜。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  梁成勋审判员  万朝阳审判员  李一文二〇二〇年十一月六日书记员  任继平
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执2682号古灵学、王爱华：古灵学于2020年9月22日申请执行王爱华民间借贷纠纷一案，按照（2020）豫0303民初1483号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议）现已执行完毕，执行标的（大写）：叁万陆仟柒佰玖拾肆元整（其中包括执行费肆佰壹拾陆元）。特此通知二〇二〇年十一月十四日
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6176号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：徐晓峰，男，1989年11月9日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告徐晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十日法官助理郑佳书记员徐利贞
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）浙0281民初8964号 原告：宁波余姚农村商业银行股份有限公司。住所地：余姚市新建路**。 法定代表人：王军辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：褚晓鲁、陈丽君，浙江浙杭（余姚）律师事务所律师。 被告：陈祖聪，男，1990年10月24日出生，汉族，户籍地福建省南平市延平区，现住余姚市。 原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司与被告陈祖聪金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告宁波余姚农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王瑶炯
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1013号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地山东省泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务：经理。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 被告：吴家国，男，1977年3月15日出生，汉族，住泰安市。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告吴家国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告泰安华新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾伟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1410号申请执行人：付斌，男，汉族，1984年10月16日出生，住河南省固始县。被执行人：臧东坤，男，汉族，1975年6月1日出生，住延津县。付斌申请执行臧东坤建设工程施工合同纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初188号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人11830元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、本院已查封被执行人名下号牌为：豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**车辆,但未实际控制，暂无法处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0726民初188号民事调解书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十四日书记员 王      虎
山西省平定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0321执943号 被执行人：王某某，男，1982年3月18日生，现住平定县。 本院在执行被执行人王某某违法所得一案中，依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0321刑初205号刑事裁定书，向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务向本院交付违法所得3000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人王某某银行存款3000元。 二、冻结、扣留、提取被执行人王某某应当履行义务部分的收入。 三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人王某某应当履行义务部分的财产。 本裁定立即执行。 审判员  李月平 二〇二〇年十一月九日 书记员  张雪峰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0402民初4875号原告：张亚珍，女，1986年12月5日生，汉族，住常州市天宁区县。原告：朱烨盛，男，1982年8月19日生，汉族，住常州市天宁区县。被告：王仲夏，男，1982年6月22日生，汉族，住常州市天宁区县。原告张亚珍、朱烨盛与被告王仲夏业主共有权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张亚珍、朱烨盛、被告王仲夏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张亚珍、朱烨盛向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告拆除公共区域内搭建的门、门框、墙面、地板、柜子、一切201住户的私人物品，并对影响原告房屋的安全性、通风采光的妨碍进行拆除。2.要求对原告的窗户外墙面恢复原样。3.判令被告承担本案所有诉讼费用。事实与理由：2019年12月4日-14日原告去国外出差，回来发现被告邻居201住户在楼道加装一扇门，把部分楼道空间划为已用，里面装了柜子，铺了地板，堆放了各种杂物，而该门的门框，直接就挨着原告客厅的半扇窗户，(也就是把原告的半扇窗户围进被告的占用空间内），对此影响原告家里的安全性，影响通风采光。楼道占用（这半年多来）居委会、城管、片区警察多次上门协调无果，也无办法处理。被告一再表示合情合理，不予拆除，社会写真记者采访其他邻居也表示影响不好，做人要自觉。这个楼道属于公共空间，公共空间不能业主私自划分，这个是有相应法律规定的。现原告要求私自划分空间的被告拆除一切妨碍公共区域的东西，把搭建的门窗，柜门拆除，并把原告的窗户上下墙面等恢复原样，清理楼道里被告堆放的杂物，还楼道一个整洁。被告王仲夏辩称，经过之前的调解，被告已整改，现不影响原告光线、通风、原告进出，故被告无需再整改了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对双方当事人的质证意见，本院均予以记录并在卷佐证，对本案相应事实，本院结合证据及当事人陈述认定事实如下：两原告系本市天宁区县学街39幢乙单元202室（以下简称202室）业主，被告系本市天宁区县学街39幢乙单元201室（以下简称201室）业主。201室与202室相邻，201室与202室北门外是公共楼道，201室位于公共楼道东面尽头。楼道里有一楼梯，楼梯下有一向北面的窗户。201室的北面大门、202室的北面一扇窗户、以及202室北面的大门面向楼道，与楼梯及楼梯下窗户平行。2019年12月，被告在202室及201室外的公共楼道搭建一堵墙、安装了门和门框（墙的一半在楼梯下，一半在楼道内），并在里面铺设地板、墙上加装柜子等，把部分楼道空间占为己用。被告加装的门紧挨原告的窗户，将原告的半扇窗户围进被告占用的空间内。原告要求被告拆除搭建未果，于2020年10月10日报警。因原、被告双方纠纷无法解决，原告遂诉至本院，提出前列诉讼请求。审理中，原告针对其第二项诉讼请求陈述，因为原告家的窗户外墙面被被告安装了门等，拆除的时候可能会破坏属于原告家部位的墙面，要求被告恢复原样。本院认为，业主对建筑物内的住宅、经营性用房等专有部分享有所有权，对专有部分以外的共有部分享有共有和共同管理的权利。共有部分所有权包括建筑物的楼梯、走廊、窗户等公用部分，业主应依其用途合理、正常使用，不得改变公用部分的设施和结构，不得有损害他方利益的行为。业主或其他行为人擅自改建、侵占公共通道等共有部分的，其他业主有权要求行为人停止侵害、排除妨害、恢复原状。本案中，原告与被告作为不动产的相邻权利人，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。被告在公共通道上搭建墙面、门框和门，使得原属于共有部分的通道排他性使用，超出了合理使用的范围，并且对原告的通风和采光产生一定影响，故原告要求被告将被告搭建的墙面、门、门框、地板及柜子等予以拆除的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告安装门框的行为造成了原告房屋窗户外墙面的损坏，故原告要求被告对原告窗户外在原告房屋范围内的墙面恢复原状的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国物权法》第七十条、第七十二条、第八十三条、《最高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、第十四条的规定，判决如下：一、王仲夏于本判决发生法律效力之日起十日内将安装于常州市天宁区县、202室之间楼梯通道内的墙体、门框、门、地板、柜子等拆除。二、王仲夏于本判决发生法律效力之日起十日内将常州市天宁区县北面面向楼梯通道的窗户外在原告房屋范围内的墙面恢复原状。案件受理费100元，减半收取50元，由王仲夏负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员 朱加林二〇二〇年十一月十四日法官助理 卢晓文书 记 员 戴彦怡
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院刑事判决书                                                                                                      （2020）陕0602刑初387号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人安某某，男，1971年8月1日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住陕西省延安市宝塔区，2020年5月11日因贩卖毒品罪，容留他人吸食毒品罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年6月15日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人郝占军，系陕西卓超律师事务所律师。被告人周某某，男，1980年7月29日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，无业，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，住陕西省延安市宝塔区凉水井居民区，2020年5月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年6月15日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日被延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人郝苗苗，陕西尚厚律师事务所律师。被告人高某，女，1978年2月9日生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，文盲，无业，户籍所在地陕西省延安市子长县，住陕西省延安市，2020年5月11日因涉嫌容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，2020年6月15日经宝塔区人民检察院批准逮捕，次日由延安市公安局宝塔分局执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。指定辩护人唐樱，系陕西圣地律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人安某某贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人周某某、高某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理，延安市宝塔区人民检察院指派检察官李延宏依法出庭支持公诉，被告人安某某、周某某、高某及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：1、2019年12月3日，王某某通过微信向被告人安某某购买毒品，安某某告诉王某某一包毒品1000元，王某某通过微信向安某某转款900元。安某某又向随行的高某要了200元，在高某某手里以1000元购买毒品一包，后安某某将这一包毒品分成两包，一包和高某、周某某吸食，另一包放在宝塔区虎头峁桥对面的公厕内，并将放毒品的位置拍照后发给王某某，安某某获利100元。2、2020年3月29日被告人安某某容留被告人周某某、高某在位于延安市宝塔区马家湾大修厂山上窑洞其家中吸食毒品海洛因一次。3、2020年4月17日被告人安某某容留被告人周某某、高某在位于延安市宝塔区马家湾大修厂山上窑洞其家中吸食毒品海洛因一次。4、2020年4月20日被告人安某某容留被告人周某某、高某在位于延安市宝塔区马家湾大修厂山上窑洞其家中吸食毒品海洛因一次。5、2019年10月20日被告人周某某容留被告人安某某、高某在其驾驶的别克陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。6、2020年4月25日被告人周某某容留安某某、高某在其驾驶的别克陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。7、2020年5月7日被告人周某某容留被告人安某某、高某在其驾驶的别克陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。8、2019年11月14日被告人高某容留安某某、周某某在其驾驶的白色陆风陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。9、2019年12月3日被告人高某容留安某某、周某某在其驾驶的白色陆风陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。10、2020年3月29日被告人高某容留安某某、周某某在其驾驶的白色陆风陕JXXXXX车中吸食毒品海洛因一次。上述事实，被告人安某某、周某某、高某在开庭审理过程中无异议，并自愿签署了《认罪认罚具结书》，同时有受案登记表、抓获经过、证人证言、被告人供述、现场辨认照片、现场检测报告书、户籍证明、情况说明、视频资料等证据证实，足以定案。本院认为，被告人安某某违反国家对毒品的管理法规，明知国家禁止的毒品仍非法向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人安某某在其家中多次容留他人吸食毒品海洛因，被告人周某某、高某在自己车中多次容留他人吸食毒品海洛因，其行为已构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控三被告人所犯罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪、悔罪，并自愿签署《认罪认罚具结书》，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、危害后果、认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第四项、第二款之规定，判决如下：被告人安某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，决定有期徒刑一年又六个月，并处罚金5000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年11月10日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。被告人周某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日。即自2020年5月11日起至2021年1月10日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。被告人高某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年5月11日起至2021年1月10日止，罚金限判决生效后十日内一次性缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本二份。                                   审  判  长   拓宏戈审  判  员   陈晓霞人民陪审员   慕红艳  二0二0年十月三十日 书  记  员   刘凌位1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1582号申请保全人:中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：霍云保，男，汉族，1967年9月3日出生，住武城县。被申请人：孙朝霞，女，汉族，1967年2月20日出生，住武城县。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人霍云保、孙朝霞，信用卡纠纷财产保全一案，一、冻结被申请人霍云保名下山东省农村信用社联合社，冻结4115.66元。二、冻结被申请人孙朝霞名下财付通支付科技有限公司，冻结182.36元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1582号案件部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员 李媛媛
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12474号 被执行人:罗李英，女,1997年1月10日出生，汉族，住广东省信宜市。 关于被执行人罗李英罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1118号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人罗李英应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初8032号 原告：庞大乐业租赁有限公司，住所地河北省唐山市滦县火车站东1公里，统一社会信用代码91130223688228707D。 责任人：刘振洪，该公司负责人。 委托诉讼代理人：石伟，该公司员工。 被告：韦付强，男，1987年12月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告庞大乐业租赁有限公司（以下简称庞大租赁）与被告韦付强追偿权纠纷一案，本院于2020年8月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告庞大租赁到庭参加诉讼，被告韦付强经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告庞大租赁向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告代为偿还的银行贷款11007.9元（垫付截止到2020年7月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发送金额进行计算）及利息110.08元，共计11117.98元（利息自垫付日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂计算至2020年7月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）;2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2019年4月23日，被告韦付强以消费信贷分期付款方式购买宝马牌汽车一辆，并从中国工商银行股份有限公司滦州支行办理贷款，原告为其提供连带责任保证，因被告未按时还款，银行扣划原告账户资金11007.9元（垫付截止到2020年7月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发送金额进行计算），同时根据违约条款，此次垫付产生利息110.08元（利息自垫付日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂计算至2020年7月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）。经原告多次催要，被告韦付强未履行，根据《担保法》及相关法律规定,原告特具状起诉至贵院,恳请贵院支持原告的诉讼请求。 被告韦付强未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月23日，被告韦付强与原告庞大租赁签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款／担保（抵押、质押及保证）合同》，合同约定由庞大租赁为韦付强作担保，向中国工商银行股份有限公司滦州支行申办汽车专项分期信用卡，透支金额为15.9万元，分36期，首期还款金额5758元，以后每期还款金额5728元；合同第二十五、第二十六条约定，由庞大租赁承担连带保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；合同第30.3条约定违约方按剩余本金万分之五／日的标准支付违约金。办理贷款后，被告韦付强购买宝马牌轿车一辆（车辆识别代码ＬＢＶ5Ｓ3108ＥＳＪ04213，发动机号0256Ｄ224）。因韦付强未及时偿还贷款，工商银行滦州支行划扣担保人庞大租赁款项，并出具证明一份载明：“关于我行贷款客户韦付强（身份证号：3412211987××××××××），由于该客户未按时还款，现保证人“庞大乐业租赁有限公司”已履行担保责任，截止2020年7月13日为客户代还逾期贷款本息共计11007.9元。以上款项由庞大乐业租赁有限公司向贷款客户进行追偿。” 本院认为，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》相关规定，原告庞大租赁与被告韦付强签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》系双方当事人真实意思表示，该合同自双方签字、盖章时生效，韦付强应按照合同约定履行还款义务。因韦付强未及时偿还贷款，庞大租赁代为偿还贷款。结合双方签订的合同第二十五、第二十六条，庞大租赁在承担担保责任后有权向韦付强追偿。结合合同第30.3条约定，庞大租赁要求韦付强以已垫付款项为本金按日息0.05%支付利息，系降低被告的违约金义务且不违反法律禁止性规定，本院予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院对其合理部分予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩和质证权利，依法应承担相应的不利法律后果。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十一条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条之规定判决如下： 被告韦付强于判决生效之日起十日内支付原告庞大乐业租赁有限公司垫付款11007.9元及利息110.08元（利息自垫付日起算，根据合同违约约定按日息0.05%计算，暂计算至2020年7月13日，实际金额按截止被告还款时实际已发生金额进行计算）、诉讼费39元。 如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费减半收取39元，由原告庞大乐业租赁有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳 所附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条：依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国担保法》 第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之三十八被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在中国邮政储蓄银行62×××41账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3363号申请执行人邓国军，男，1976年2月15日生，汉族，住滑县新区。被执行人申跃杰，男，1973年10月27日生，汉族，住滑县。邓国军与申跃杰运输合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初8652号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告申跃杰于本判决生效后五日内支付原告邓国军运费138555.56元（利息从2019年8月13日开始，按照同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款清偿之日止）。因申跃杰未按上述生效法律文书履行义务，邓国军向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月10日、2020年10月12日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人名下有雅阁牌车辆（车牌号：豫Ａ×××**），现该车下落不明，暂未实际控制。本院已查封该车辆（2022年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人名下在中国太平洋人寿保险股份有限公司有保险一单，申请执行人明确表示不需要处置。3.查明被执行人名下有郑州市金水区金水路233号6号楼16层57号房产一套（不动产登记号：0903046860），本案已对该房产进行轮候查封，上述查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余138555.56元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人申跃杰负有继续向申请执行人邓国军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王 磊
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执恢340号申请执行人：马峰，男，汉族，1972年8月15日出生，住济宁市市中区。被执行人：济宁物资集团总公司，住所地济宁市建设路**。负责人：谢建磊。被执行人：济宁物资贸易中心,,住所地济宁市车站东路**法定代表人：马振江。申请执行人马峰与被执行人济宁物资集团总公司、济宁物资贸易中心借款合同纠纷一案，申请执行人马峰依据发生法律效力的本院（2008）济高新区商初字第120号民事判决书向本院申请执行，执行案号为（2016）鲁0891执82号。2016年5月20日，本院裁定终结本次执行程序。2020年11月12日，本院依职权恢复该案件的执行，执行案号为（2020）鲁0891执恢340号。2020年11月12日，申请执行人马峰向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人马峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结山东省济宁高新技术产业开发区人民法院（2008）济高新区商初字第120号民事判决书的执行，申请人再次申请执行的应在执行时效期间内。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，自本裁定送达之日起六十日内向本院提出执行异议。审判员 李 赟二〇二〇年十一月十二日书记员 盛菲菲
河南省新乡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫07执异76号异议人：惠州市亿能电子有限公司。住所地，惠州市仲恺高新区**小区**厂房。法定代表人：石华辉，董事长。委托诉讼代理人：付红燕，广东金卓越律师事务所律师。被执行人：河南锂想动力科技有限公司。。住所地，新乡市高新技术开发区德源路**法定代表人：周克林，董事长。被申请人：张辉，男，汉族，1967年11月2日出生，住郑，住郑州市金水区div>被申请人：河南宏润节能环保创业投资基金（有限合伙）。住所。住所地，新乡市平原路与新二街交叉口新乡国贸大厦****房div>执行事务合伙人：河南欧瑞宏润创业投资基金管理有限公司（委托代表：葛原）。被申请人：深圳市创新投资集团有限公司。住所地。住所地，深圳市福田区深南大道**投资大厦****iv>法定代表人：倪泽望。被申请人：日照金明池股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地，山东省。住所地，山东省日照市北经济开发区创新创业中心******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：金锋。被申请人：天津财富嘉绩投资合伙企业（有限合伙）。住所地，天津市东丽。住所地，天津市东丽开发区一经路与二纬路交口科技金融大厦**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：天津汇鑫创富股权投资基金管理有限公司（委派代表：杨睿）。被申请人：新乡红土创新资本创业投资有限公司。住所地，新乡市红旗区金穗大。住所地，新乡市红旗区金穗大道**新乡市财政局办公楼**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕豫。被申请人：苏州佑能股权投资合伙企业（有限合伙）。住所地，苏州高新区华佗路99号。住所地，苏州高新区华佗路****e='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：徐钱钧。被申请人：石家庄红土冀深创业投资有限公司。住所地，河北省石家庄市裕华区槐安。住所地，河北省石家庄市裕华区槐安东路**万达广场5A写字楼**='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李守宇。被申请人：唐山红土创业投资有限公司。住所地，河北省唐山市路北区翔云道与学院路。住所地，河北省唐山市路**翔云道与学院路交叉口唐山金融中心B塔**NE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>执行事务合伙人：李守宇。以上八名被申请人共同委托诉讼代理人：孙媛媛，河南九格律师事务所律师。本院在执行惠州市亿能电子有限公司（以下简称亿能公司）与河南锂想动力科技有限公司（以下简称锂想公司）买卖合同纠纷一案中，亿能公司申请追加张辉、河南宏润节能环保创业投资基金（以下简称宏润基金）、深圳市创新投资集团有限公司（以下简称深圳创新公司）、日照金明池股权投资合伙企业（以下简称金明企业）、天津财富嘉绩投资合伙企业（以下简称财富企业）、新乡红土创新资本创业投资有限公司（以下简称新乡红土公司）、苏州佑能股权投资合伙企业（以下简称佑能企业）、石家庄红土冀深创业投资有限公司（以下简称石家庄红土公司）、唐山红土创业投资有限公司（以下简称唐山红土公司）为本案被执行人。本院受理后依法组成合议庭进行审查，于2020年10月19日举行了公开听证，现已审查终结。亿能公司异议请求：追加上述全部被申请人为（2020）豫07执13号案件的被执行人，在其未出资本息范围内对被执行人锂想公司不能清偿的债务承担补充赔偿责任。事实与理由：亿能公司与锂想公司买卖合同纠纷一案，河南省高级人民法院（2019）豫民终1367号民事裁定书和新乡中院（2019）豫07民初64号民事判决书已经发生法律效力。因锂想公司一直拒不履行已经发生法律效力的判决书内容，2019年12月2日，亿能公司依据上述生效法律文书向新乡中院申请强制执行。新乡中院立案执行。2020年6月18日，新乡中院作出（2020）豫07执13号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2020年7月7日经查询九名被申请人均是锂想公司的股东，均未实际出资到位。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十三条第二款以及最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，请求追加上述全部被申请人为本案的被执行人。宏润基金等八名被申请人答辩称：答辩人的认缴出资全部实际出资到位，亿能公司的追加申请缺乏事实和法律依据。本院查明：亿能公司与锂想公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日作出（2019）豫07民初64号民事判决，判令河南锂想动力科技有限公司于判决生效后十日内向惠州市亿能电子有限公司支付货款19209859元及利息（以19209859元为基数，按照中国人民银行同期银行贷款利率从2019年4月11日算至实际清偿之日止）。该判决生效后，亿能公司于2020年1月19日立案执行，本院于2020年6月18日作出（2020）豫07执13号之一执行裁定书，裁定终结本次执行程序。之后亿能公司向本院提出追加申请，申请追加张辉、宏润基金、深圳创新公司、金明企业、财富企业、新乡红土公司、佑能企业、石家庄红土公司、唐山红土公司为本案被执行人。另查明：锂想公司于2014年2月10日成立，注册资金为2007.378万元,性质为其他有限责任公司。根据河南信和鑫会计师事务所豫信和鑫所验（2020）第06001号验资报告显示，锂想公司各股东所任认缴的出资均已经实际缴存到位，累计货币出资金额为2007.3780万元，占注册资本的100%。本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条，作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案在案的证据显示锂想公司的各股东全部已经实际出资到位，亿能公司的追加其为被执行人的请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十八条、第三十二条之规定，裁定如下：驳回惠州市亿能电子有限公司申请追加张辉等九名被申请人作为本院（2020）豫07执13号执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内本院提起诉讼。审判长  张立东审判员  吴俊喜审判员  马成林二〇二〇年十一月五日书记员  王 斐
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初5528-1号原告：黄郡，女，1987年9月9日出生，汉族，住河北省保定市蠡县。委托诉讼代理人：吴彤，天津德玲律师事务所专职律师。委托诉讼代理人：王丽桐，天津德玲律师事务所专职律师。被告：李延君，男，1982年4月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：孙建伟，男，1973年9月3日出生，汉族，住吉林省珲春市，现住天津市滨海新区。被告：韩洋，男，1989年6月12日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：天津爱赛克车业有限公司（统一社会信用代码91120110681887662M），住所地天津市东丽区军粮城街富士达集团院内。法定代表人：宋伟昌，副总经理。委托诉讼代理人：李延君，男，该公司课长。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司（统一社会信用代码91120000803062678Y），住所地天津市河**十一经路**。主要负责人：于敬东，总经理。委托诉讼代理人：张垠，女，该公司职员。被告：天津市四通驾驶员培训有限公司（统一社会信用代码91120110MA05JA4D4B），，住所地天津市东丽区金钟街道南何庄村跃进路与北环铁路交口西侧100米处法定代表人：冯立平，总经理。本院于2020年10月23日对原告黄郡与被告李延君、孙建伟、韩洋、天津爱赛克车业有限公司、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司、天津市四通驾驶员培训有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）津0110民初5528号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）津0110民初5528号民事判决书第7页判决主文第四项中漏写“医疗费415元”补正为“医疗费415元的70%即290.5元”。审判员  于光民二〇二〇年十一月二日书记员  赵美倩本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（七）项：补正判决书中的笔误。二、《最高人民法院关于适＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条民事诉讼法第一百五十四条第一款第七项规定的笔误是指法律文书误写、误算，诉讼费用漏写、误算和其他笔误。
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执异123号 被执行人：某某有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：迟某，经理。 委托代理人：黄某，男，1993年出生，汉族，山东省滕州市人，某某有限公司职工。 申请执行人：某某建筑工程有限公司，住所地：山东省德州市。 法定代表人：李某，总经理。 在本院执行申请执行人某某建筑工程有限公司与被执行人某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，被执行人某某有限公司于2020年10月21日向本院提出书面异议。请求中止（2020）鲁1428执1229号执行通知书的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 被执行人某某有限公司称，申请人与某某建筑工程有限公司建设工程合同纠纷案，因涉案工程存在严重质量问题，申请人已向贵院重新提起诉讼，案号为（2020）鲁1428民初975号，目前案件一审阶段开庭两次待判决。且申请人于2020年5月7日向贵院申请了财产保全：申请查封某某建筑工程有限公司在申请人处的工程款120万，民事裁定书案号为（2020）鲁1428民初975号，查封期限为2020年6月9日至2022年6月8日。（后附保全结果、期限告知书和民事裁定书）。因此，某某建筑工程有限公司工程款120万元已被贵院查封，申请人无法配合履行相应付款义务，特向贵院提出异议申请。 申请执行人某某建筑工程有限公司无答辩意见。 现查明，2020年9月17日，我院立案执行了申请执行人某某建筑工程有限公司与被执行人某某有限公司建设工程施工合同纠纷一案，执行案号：（2020）鲁1428执1229号，执行依据为：（2020）鲁1428民初34号民事判决书，执行标的为：1072833.12元。2020年9月18日，向被执行人某某有限公司下达了（2020）鲁1428执1229号执行通知书，责令被执行人某某有限公司履行法律文书确定的义务。 另查明，2020年6月5日，我院立案执行了申请人某某有限公司与被申请人某某建筑工程有限公司建设工程施工合同诉讼保全一案，保全案号：（2020）鲁1428执保414号，执行依据为：（2020）鲁1428民初975号民事裁定书，裁定查封被申请人某某建筑工程有限公司在申请人某某有限公司的债权120万元。关于原告某某有限公司与被告某某建筑工程有限公司建设工程施工合同一案（案号：（2020）鲁1428民初975号），仍在审理期间。 本院认为，（2020）鲁1428民初975号民事裁定书是已经生效的法律文书，是诉讼保全裁定书，是为该案审结后便于顺利执行采取的保全措施，该裁定查封被申请人某某建筑工程有限公司在申请人某某有限公司的债权120万元，大于（2020）鲁1428执1229号执行案件的执行标的。被执行人某某有限公司请求中止（2020）鲁1428执1229号执行通知书的执行，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条第（一）项的规定。故被执行人的异议请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十九条第（一）项第的规定，裁定如下： 中止山东省武城县人民法院（2020）鲁1428执1229号执行通知书的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省德州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张福勇 审 判 员  吕延东 人民陪审员  苏燕杰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  管洪铭
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3825号之一申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市文明路**。负责人：张会军，该行行长。被执行人余强，男，1987年2月1日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行与被执行人余强信用卡纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1702民初11819号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限余强返还中国银行股份有限公司驻马店分行63871元及利息。因被执行人余强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经调查，查封了被执行人余强名下豫Ａ×××**宝马牌汽车一辆，因该车辆无法扣押到院，暂无法处置，且被执行人余强无其他可供执行财产。三、本院于2020年9月22日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人余强名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，但未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人余强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十三日书记员 王 璇
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申3552号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：湖南杨子冶金重型装备制造有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区大塘**。法定代表人：杨楚君，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：付容，湖北高韬律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤宏发，湖北高韬律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：武汉钢铁集团轧辊有限责任公司，住所地湖北省武汉市青山区厂前环厂西路。法定代表人：刘永志，该公司总经理。再审申请人湖南杨子冶金重型装备制造有限公司（以下简称湖南杨子公司）因与被申请人武汉钢铁集团轧辊有限责任公司（以下简称武钢轧辊公司）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终2097号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。湖南杨子公司申请再审称：（一）双方当事人约定易货交易，一直没有办理结算手续，一、二审判决认定我公司反诉请求超过诉讼时效，而武钢轧辊公司本诉请求却未超过诉讼时效，显属不当；（二）原审判决认定事实不清，证据不足。对我公司向武钢轧辊公司应付货款以及武钢轧辊公司应付我公司的货款均没有查清。双方货款冲抵后，武钢轧辊公司还差欠我公司货款706699.1元；（三）一、二审法院适用法律错误。为武钢轧辊公司提供书面证言的黄进群，没有正当理由未出庭作证，其证言不应当采信；武钢轧辊公司没有在法律规定期限内对我公司货物质量提出异议，应当照价付款。特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。本院经审查认为，湖南杨子公司与武钢轧辊公司虽然互为定作方、承揽方，相互加工定做各种轧辊。但在2010年10月至2012年5月期间，双方每次加工定做轧辊，均单独签订有《冶金轧辊加工定做合同》或《工矿产品购销合同》，各个合同对于合同总价款、轧辊品种、付款时间等均有不同约定，属于各自独立的合同。湖南杨子公司关于双方“系易货交易，一直没有办理结算手续，其反诉请求没有超过诉讼时效”的申请再审理由不能成立。关于本诉诉讼时效。武钢轧辊公司最后一次向湖南杨子公司交货及开出具增值税发票的时间均为2012年6月27日，而武钢轧辊公司以湖南杨子公司为被告诉至一审法院的时间为2016年9月5日。为证明在此期间曾向湖南杨子公司主张过债权，武钢轧辊公司提交了黄进群出具的《情况说明》，黄进群在该说明中认可武钢轧辊公司一直通过其向湖南杨子公司催收欠款的事实。黄进群系代表湖南杨子公司与武钢轧辊公司订立本案多份《冶金轧辊加工定做合同》《工矿产品购销合同》的签约人及合同具体履行事务的负责人，武钢轧辊公司有理由相信黄进群的行为系代理湖南杨子公司的行为。湖南杨子公司其后委托律师向黄进群调查相关情况形成的《调查笔录》内容，虽与黄进群出具的《情况说明》内容有所出入，但黄进群均认可武钢轧辊公司曾找过其本人，亦不否认《情况说明》系由其签字。故，一、二审法院综合分析湖南杨子公司2012年底全面停产、全员下岗直到2018年才恢复生产；一审法院在此期间多次向湖南杨子公司邮寄诉讼材料，但均无法联系到其法定代表人，湖南杨子公司亦无人应诉；武钢轧辊公司基于黄进群系湖南杨子公司合同签订时的委托代理人和合同履行中的经手人身份，联系催要货款具有合理性以及湖南杨子公司于2018年4月1日向武钢轧辊公司出具函件，认可双方发货金额且希望武钢轧辊公司对之前的往来账目进行清理结算等客观事实，最终认定武钢轧辊公司的本诉请求并未超过诉讼时效，有充分的事实和法律依据。关于反诉诉讼时效。湖南杨子公司最后一次向武钢轧辊公司发货（武钢轧辊公司自提）的时间为2012年7月12日。而湖南杨子公司自2012年底全面停产，直至2018年4月1日才向武钢轧辊公司发出第一封要求结算双方往来账目的函件，时间相隔近6年。湖南杨子公司无证据证明其在此期间内向武钢轧辊公司催要过货款，一、二审判决认定湖南杨子公司提起本案反诉已超过诉讼时效是正确的。武钢轧辊公司共向湖南杨子公司发送了价值7378297.50元的产品并开具了增值税发票，湖南杨子公司应当向武钢轧辊公司支付货款。湖南杨子公司虽然因超过诉讼时效而在本案中丧失胜诉权，但武钢轧辊公司自愿以湖南杨子公司供货3260459.20元冲抵部分货款并将从湖南杨子公司自提的24支轧辊分类测算相应款项给予扣减后的1978619.85元，向湖南杨子公司主张权利不违反法律规定，一、二审法院予以支持，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回湖南杨子冶金重型装备制造有限公司的再审申请。审判长  李成林审判员  肖 松审判员  余 俊二〇二〇年十一月十一日法官助理华卉书记员李婷
云南省宜良县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0125民初2475号 原告：赵正坤，男，1964年12月4日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 被告：肖良林，男，1973年3月2日出生，汉族，住云南省昆明市宜良县。 委托诉讼代理人：陈**峰，云南天之泰律师事务所律师。特别诉讼代理。 原告赵正坤与被告肖良林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告赵正坤于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告赵正坤自愿撤回对被告肖良林的起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵正坤撤诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由原告赵正坤负担。 审判员  刘元庆 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阮彦良
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1902执3924号 申请执行人：吴太平，男，生于1966年3月31日,汉族,初中文化，现住四川省巴中市巴州区。 被执行人：毕建雄，男，生于1979年9月20日,汉族,中专文化，户籍地四川省巴中市巴州区。 本院在执行申请人吴太平与被执行人毕建雄民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）川1902民初3083号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行中，双方达成长期履行和解协议，并同意本案终结执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结四川省巴中市巴州区人民法院作出的（2020）川1902民初3083号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 魏 铭 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨俊杰
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9334号上诉人（原审原告）：路金宝，男，1983年12月21日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人路金宝因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6738号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人路金宝之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路金宝上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意路金宝的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。路金宝向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回路金宝的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，路金宝起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回路金宝的起诉，并无不当。综上所述，路金宝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0103民初11299号原告：白书停，男，汉族。1963年1月18日出生，住河南省新密市。被告：河南东鼎物业服务有限公司，住所地郑州市**丹青路西三环交叉口向东200米豫景园小区**楼中间小区配置物业用房。法定代表人：张延国。原告白书停诉被告河南东鼎物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，在本院审理过程中，原告白书停向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白书停申请撤诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告白书停撤诉。案件受理费减半收取5元，由原告白书停负担。审判员  张玉雪二〇二〇年十一月十一日书记员  周月月
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢741号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：禹州市大浪淘沙商务会馆有限公司，住所地禹州市建设路中段。法定代表人：韩朝伟。被执行人：刘豪沛，女性，1987年05月02出生，汉族，住禹州市。被执行人：付少云，男性，1984年08月24出生，汉族，住禹州市。被执行人：付雪培，女性，1979年04月14出生，汉族，住禹州市。被执行人：李宗远，男性，1979年12月01出生，汉族，住禹州市。被执行人：白陆阳，女性，1980年09月27出生，汉族，住禹州市。被执行人：孙利锋，男性，1976年05月11出生，汉族，住禹州市。被执行人：韩朝伟，男性，1973年05月28出生，汉族，住禹州市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人禹州市大浪淘沙商务会馆有限公司、刘豪沛、付少云、付雪培、李宗远、白陆阳、孙利锋、韩朝伟借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初1198号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人禹州市大浪淘沙商务会馆有限公司、刘豪沛、付少云、付雪培、李宗远、白陆阳、孙利锋、韩朝伟银行存款408909元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1033号申请执行人：刘天平，男，1977年4月27日生，住宜良县。被执行人：汤艳妮，女，1970年8月16日生，住宜良县。我院执行的刘天平与汤艳妮借贷纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2019）云0125民初2101号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人刘天平于2020年7月1日向法院申请执行，要求被告支付欠款20000元,负担执行费200元。本案在执行过程中，依法向被执行人汤艳妮送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人汤艳妮财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人汤艳妮纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1033号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
渭南市临渭区人民法院民事裁定书 （2020）陕0502民初5788号  原告：刘辉，男，1988年2月19日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区。被告：王凯选，男，1994年1月21日出生，汉族，农民，住陕西省渭南市临渭区原告刘辉与被告王凯选房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。审理中，因被告已向原告履行完毕原告刘辉于2020年11月12日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘辉申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘辉撤诉。案件受理费576元，减半收取计288元，由被告王凯选负担。 审    判    员    雷亚军 二0二0年十一月十二日   法  官  助  理      崔  蕊    书   记   员   李沙沙   1
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1481民初2423号 原告：刘洪涛，男，1965年11月16日出生，汉族，群众，个体，住兴城市。 被告：赵吉全，男，1975年12月23日生，汉族，住山西省汾阳市。 被告：刘庆英，女，1975年7月14日出生，汉族，住山西省汾阳市。 原告刘洪涛与被告赵吉全、刘庆英买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案，原告刘洪涛于2020年11月2日向本院提出撤回被告赵吉全、刘庆英的起诉。 本院认为，原告撤回对被告赵吉全、刘庆英的起诉是对自己诉讼权利的行使，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告刘洪涛撤诉。 案件受理费1291元，减半收取计645.50元，由原告刘洪涛负担。 审 判 长  谢芊 人民陪审员  田华 人民陪审员  程德 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  安璐
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2268号   原告：张东銮，公民身份号码×××，女，1965年1月27日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   委托诉讼代理人：尹业红。   被告：马福军，公民身份号码×××，男，1993年6月20日出生，回族。   被告：马占彬，公民身份号码×××，男，1963年7月13日出生，回族。   被告：阳光财产保险股份有限公司青海省分公司。   负责人：唐玉莲，该公司副总经理。   原告张东銮与被告马福军、马占彬、阳光财产保险股份有限公司青海省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月29日立案。原告张东銮于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告以“双方在庭外达成了和解协议”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告张东銮撤回起诉。   案件受理费1004元减半收取计502元，由张东銮负担。   审判员 刘晓燕     二〇二〇年十一月三日   书记员 肖 玲   附：相关法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省乐亭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0225刑初132号 公诉机关河北省乐亭县人民检察院。 被告人黄文国，男，1969年4月15日出生于河北省青龙满族自治县，满族，初中文化，个体，户籍所在地及现住址河北省乐亭县。2020年1月8日，因涉嫌犯非法行医罪被河北省乐亭县公安局取保候审；2020年5月28日，因涉嫌犯非法行医罪河北省乐亭县人民检察院决定重新对其取保候审。2020年7月10日，因涉嫌犯非法行医罪本院决定重新对其取保候审。 辩护人于宝国，河北乐航律师事务所律师。 辩护人杜春晖，河北乐航律师事务所实习律师。 河北省乐亭县人民检察院以乐检刑检刑诉〔2020〕32号起诉书指控被告人黄文国犯非法行医罪，于2020年7月3日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省乐亭县人民检察院指派检察员吴桂英出庭支持公诉，被告人黄文国及其辩护人于宝国、杜春晖到庭参加了诉讼。2020年9月23日，公诉机关建议本案补充侦查，本案裁定延期审理，同年10月23日，公诉机关补充侦查完毕，本案恢复审理。现已审理终结。 河北省乐亭县人民检察院指控，2012年以来被告人黄文国在未取得《医疗机构执业许可证》、《医生资格证书》的情况下非法行医，乐亭县卫生健康局分别于2012年9月、2014年4月给予被告人黄文国两次行政处罚，后黄文国继续非法行医，直到2019年9月11日乐亭县卫生健康局对姜各庄镇集贸市场上黄文国开设的金鑫牙所进行检查时再次将其查获。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读了起诉书、出示了被告人供述、证人证言、收据条、治牙工具、医师信息查询结果、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据。 公诉机关认为，被告人黄文国未取得医生职业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十六条之规定，应当以非法行医罪追究其刑事责任。被告人黄文国犯罪后主动投案，到案后认罪认罚，如实供述犯罪事实，系自首。建议判处被告人黄文国有期徒刑六个月至一年，可以适用缓刑，并处罚金。 被告人黄文国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人于宝国、杜春晖提出的辩护意见是：1、被告人黄文国的违法行为未造成严重后果，社会危害性较小。2、被告人黄文国系初犯且认罪悔罪，并签署了认罪认罚具结书，积极缴纳罚金，退缴违法所得，可以从宽处罚。3、被告人黄文国系自首，可以从轻或减轻处罚。综上，应依法对其从轻处罚。 经审理查明，2012年以来被告人黄文国在未取得《医疗机构执业许可证》、《医生资格证书》的情况下非法行医，乐亭县卫生健康局分别于2012年9月、2014年4月给予被告人黄文国两次行政处罚，后黄文国继续非法行医，直到2019年9月11日乐亭县卫生健康局对姜各庄镇集贸市场上黄文国开设的金鑫牙所进行检查时再次将其查获，非法行医期间，被告人黄文国共获利20万元。2019年12月13日被告人黄文国主动投案，如实供述了犯罪事实，于2020年6月18日签署了认罪认罚具结书。2020年10月19日被告人主动将非法获利20万元，交至本院。 上述事实，有经过庭审质证、确认的被告人黄文国供述、证人周某、母某、杜某、王某证言、收据条57张、治牙工具14件、打磨机、咬合器、医师信息查询结果、行政处罚决定书、扣押决定书、扣押物品清单、缴款收据、被告人户籍信息、到案说明、认罪认罚具结书、现实表现证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人黄文国未取得医生执业资格非法行医，情节严重，其行为触犯了我国刑法，构成非法行医罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人黄文国主动投案，到案后如实供述自己的罪行，构成自首，本院依法对其从轻处罚。被告人黄文国认罪认罚，主动缴纳违法所得，本院对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。被告人黄文国之辩护人辩护意见，有事实和法律依据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人黄文国犯非法行医罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。 二、被告人黄文国违法所得二十万元，依法追缴，上缴国库（已缴纳）。 三、作案工具打磨机一个、咬合器一个、治牙工具十四件、盐酸利多卡因注射液五支依法没收，由公安机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  赵春增 人民陪审员  张秀红 人民陪审员  李会杰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 弘