湖南省郴州市北湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1002民初4224号 原告刘攀，男，汉族，1988年8月27日出生，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人段志超，系湖南众望归律师事务所律师。 被告侯敏，男，汉族，1986年11月26日出生，户籍地湖南省桂阳县，现住郴州市北湖区。 原告刘攀与被告侯敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理,原告的委托诉讼代理人段志超到庭参加了诉讼，被告侯敏经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘攀请求本院判令：1、被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计73811.67元；2、被告承担本案诉讼费用。 被告侯敏未作答辩亦未提交书面答辩状。 查明的事实 经各方当事人举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认以下案件事实： 1、2019年2月16日18时50分许，案外人黄建生驾驶湘ＬＺ××××号小型普通客车沿郴州市北湖区骆仙西路由东往西行驶，行驶至107国道匝道交汇路口左转弯时，与沿郴州市骆仙西路由西往东方向行驶的侯敏驾驶的湘ＬＱ××××小型普通客车（搭乘谢郴、陈情、刘攀、高星星）相撞，造成谢郴当场死亡，侯敏、陈情、刘攀受伤，两车受损及道路交通设施受损的道路交通事故。郴州市公安局交警支队二大队作出事故认定书认定：黄建生驾驶机动车上道路行驶通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，转弯时未让直行的车辆先行是造成此次事故的主要原因，承担主要责任。侯敏无有效机动车驾驶证驾驶机动车超速行驶是造成此次事故的次要原因，承担次要责任。谢郴、陈情、高星星、刘攀无交通违法行为，无责任。黄建生申请复核，经郴州市公安交通警察支队复核，决定维持原道路交通事故认定。 2、黄建生因犯交通肇事罪，本院作出（2019）湘1002刑初248号刑事判决书，判决黄建生处有期徒刑八个月，缓刑一年。在该刑事案件审理过程中，黄建生向谢郴亲属支付了部分赔偿款，并与谢郴亲属签订《刑事赔偿协议》，事故发生后，被告侯敏亦向谢郴亲属支付了150000元。 3、事故发生后，刘攀住院治疗10天，主要诊断为：右锁骨骨折（粉碎性）、全身软组织多处损伤（挫擦伤）。出院医嘱：加强营养，加强功能锻炼，注意患肢感觉、运动、血运，注意休息，右上肢继续前臂吊带悬吊，术后每个月到我院复诊，根据情况决定右上肢何时取前臂吊带和何时取内固定，根据伤口情况继续换药，术后14天根据伤口情况拆线，不适请到我院复诊。刘攀因伤治疗发生医疗费30805.62元，由原告刘攀垫付。 4、事故发生后，经原告刘攀委托科诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见：原告因本次交通事故致十级伤残，误工期120日、护理期60日、营养期90日，需后续治疗费5000元。本院予以认定。原告自行垫付鉴定费2200元。 5、事故发生后，原告已与案外人黄建生驾驶车辆承保单位中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司就黄建生主要责任达成了赔偿协议书，约定由中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司将此次事故赔款117816.16元支付到刘攀的账户，该公司也已对原告进行了赔付，但被告侯敏未对其次要责任进行赔付。 6、刘攀及其父母、子女均生活在郴州市苏仙区××镇××村××组，其父刘建安出生于1959年3月9日，其母段月香出生于1959年3月5日，其父母共生育二子刘威和原告刘攀。刘攀与其妻子育有一子刘梓轩、一女刘梓依（均出生于2018年5月11日）。湘ＬＱ××××小型普通客车未购买车辆座位险，原告刘攀与被告侯敏系朋友关系，事故发生时系原告免费搭乘被告车辆出行。 判决的理由和结果 本院认为，原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。被告侯敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,视为其放弃相应的诉讼权利,不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。本案主要有以下几个焦点，本院作出如下判定： 一、本院对原告刘攀因该次交通事故造成的各项损失及费用认定如下：1、原告因伤入院治疗，住院10天，产生医疗费30805.62元，故对医疗费30805.62元予以认定；2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》及鉴定机构参照的标准GA/T1193-2014《人体损害误工期、护理期、营养期评定规范》附录明确规定三期的认定应以医嘱为准，原告的出院医嘱并无全休、继续护理的内容，故对原告提交的误工期、护理期鉴定本院不予采信，误工期以住院天数为计算标准，结合出院诊断“右上肢继续前臂吊带悬吊，术后每个月到我院复查，根据情况决定右上肢何时取前臂吊带和何时取内固定，术后14天根据伤口情况拆线”认定为10+14=24天。原告未提交证据证明其有固定收入的事实，原告系农村居民,其误工费本院比照农、林、牧、渔业人均年收入标准计算,故其误工费计算为38944÷365×24=2561元；3、护理期以住院天数为计算标准，结合出院诊断，认定为10+14=24天，护理费无护理人员收入情况的证据，本院参照郴州地区同级别护工的的劳动报酬认定为120×24=2880元；4、原告的出院医嘱注明加强营养，故对原告提交的营养期鉴定本院予以采信，根据鉴定意见营养期为90天，营养费按湖南地区的标准，按30元/天认定为30×90=2700元；5、住院伙食补助费按住院10天，酌定每天80元，合计800元；6、被告侯敏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未对郴州市科诚司法鉴定所作出的司法鉴定意见提出异议，本院对该伤残等级鉴定意见予以采纳。按湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算，原告构成十级伤残，残疾赔偿金认定为36698×20×10%=73396元；7、被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。原告的父亲刘建安、母亲段月香出生分别于1959年3月9日、1959年3月5日出生,至原告评定构成残疾时分别均已年满60周岁,均需扶养,需扶养年限均为19年9个月（237个月）,扶养人均为2人;原告刘攀与其妻生育一子刘梓轩一女刘梓依均于2018年5月11日出生,至原告评定构成残疾时均未满18周岁,均需扶养,需扶养年限均为17年,扶养人均为2人。赔偿义务人应当只赔偿受害人应当负担部分,但年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。刘攀的被扶养人有4人,按照本地2019年度城镇居民人均消费性支出标准25064元,扶养义务人2人的标准,刘攀父母及子女每年的生活费总额是5012.8元(25064×10%÷2×4)，4人前17年的生活费为85217.6元（5012.8×17），因刘攀的父母还需2年9个月（33个月）生活费,刘攀父母每年的生活费总额是2506.4元，2人后2年9个月的生活费为6892.6元（2506.4÷12×33个月），故被扶养人生活费总额为92110.2元，本案中,原告刘攀将残疾赔偿金和被扶养人生活费分为两项请求。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定:“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”根据该规定,原告主张的被扶养人生活费应计入残疾赔偿金中，合计为165506.2元。8、原告自行委托郴州市科诚司法鉴定所鉴定其右锁骨内固定物取出后续治疗费5000元，与其病历记录相符，为节省诉讼资源，减少当事人诉累，本院酌情予以支持。9、因伤残等级、后续治疗费的鉴定意见经本院采信，由此发生的鉴定费分别为800元、700元，本院予以认定。三期鉴定意见中营养期的鉴定意见经本院采信，由此发生的鉴定费210元，本院予以认定。故鉴定费本院认定合计金额为1710元；10、精神抚慰金按郴州地区审判实践确认为5000元；11、交通费没有票据，结合原告住院次数、出入院的必然性，酌情支持200元。综上所述，原告各项损失共计217162.82元。 二、关于被告侯敏责任比例的问题。被告侯敏在本次事故中有过错，故其在本次事故中应承担30%的赔偿责任，且原告与被告本身系朋友关系，事故发生时也系好意同乘，故本院酌定被告侯敏在次要责任的范围内按30%的比例承担责任，故被告侯敏应承担的赔偿总额为217162.82×30%×30%=19544.65元。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告侯敏于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘攀19544.65元； 二、驳回原告刘攀其他诉讼请求。 如被告侯敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计823元，由原告刘攀负担605元，被告侯敏负担218元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李建平 二〇二〇年十一月六日 法官助理郑蔚 书记员吴津玮 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益,造成他人严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害,因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费,赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的,其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失,包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费,以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费,赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准,自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少,或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的,可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。