wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初436号原告：武汉市银安融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区二七街中胜村K2地块综合楼**6办号房。法定代表人：陈小川，董事。委托诉讼代理人：孙炜（特别授权代理），男，1979年11月26日出生，系武汉市银安融资担保有限公司员工。委托诉讼代理人：胡京铃（特别授权代理），男，1979年11月27日出生，系武汉市银安融资担保有限公司员工。被告：宋海春，男，1975年2月2日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区，原告武汉市银安融资担保有限公司（以下简称银安公司）与被告宋海春追偿权纠纷一案，本院于2020年6月1日立案受理,因被告宋海春下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2020年11月13日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告银安公司的委托诉讼代理人胡京铃到庭参加诉讼。被告宋海春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告银安公司向本院提出诉讼请求：1.宋海春向我公司支付垫付款人民币156592.33元；2.宋海春向我公司支付违约金39148.08元（计算方式为实际垫款金额的25%）；3.本案全部诉讼费用由宋海春承担。事实与理由：2016年12月2日，宋海春因贷款购车需要与我公司签订《贷款担保合同书》，约定由我公司为宋海春的银行贷款承担连带责任担保。如宋海春违反本合同约定，应向我公司承担赔偿损失责任，赔偿损失的范围包括但不限于以代偿金额为基数，按每日千分之一的标准，自代偿之日起计算至清偿完毕之日止。合同签订后，我公司履行了合同义务，自2017年8月23日起，我公司为宋海春垫付了共计156592.33元。因多次向宋海春追偿未果，故诉至法院，望判如所请。被告宋海春在法定期限内未到庭应诉，亦未作答辩及提交证据。原告银安公司围绕诉讼请求依法提交了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》《武汉市银安担保有限公司担保合同书》《机动车销售统一发票》《代偿证明》《机动车登记证书》《委托付款函》《同意付款证明书》《汉口银行电子回单》《查询信用卡交易明细》等证据。上列证据来源合法，内容真实，与待证事实具有关联性，本院依法予以采信。被告宋海春未到庭应诉，视为放弃了举证、质证的权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月2日，宋海春（甲方）与银安公司（乙方）签订《武汉市银安担保有限公司担保合同书》，约定：甲方拟向中国银行申请借款349000元，期限3年，用于购买汽车，甲方已与中国银行签订《信用卡汽车专项分期付款合同》，乙方为该合同项下甲方的贷款金额提供连带责任保证担保且担保责任范围以甲方与贷款银行签订的《借款合同》具体内容为准；担保期限以甲方与贷款银行签订的《借款合同》约定的贷款期限为准；如乙方按贷款银行要求实际履行了担保责任，代甲方偿还借款（含本金、利息、罚息等），自乙方向贷款银行实际代偿之日起，甲方应按乙方实际代偿的全部金额的25%向乙方支付违约金。合同尾部有宋海春的签名、捺印及银安公司的公章。2016年12月9日，中国银行股份有限公司武汉青山支行（以下简称中行青山支行）与宋海春签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》，约定：本合同项下“专向分期付款”额度为349000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算，“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买沃尔沃XC60商品的款项；本合同项下的“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款额度”的9%，“专向分期付款”手续费金额为31410元；本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；甲方须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。因宋海春未按约还本付息，银安公司委托武汉弘运达汽车销售有限公司分别于2017年8月23日、2017年9月29日为宋海春向中行青山支行代偿25000元、61167.33元，银安公司委托武汉银汇安汽车销售有限公司分别于2018年3月29日、2018年6月26日为宋海春向中行青山支行代偿26505元、43920元，以上共计156592.33元。中行青山支行于2019年10月22日出具《代偿证明》对上述代偿事实予以确认。因向宋海春追偿未果，故银安公司诉至本院。另查明，武汉市银安担保有限公司于2019年12月31日名称变更为现名称。本院认为，银安公司为宋海春向中行青山支行的信用卡分期还款业务提供保证担保，各方分别签订的《武汉市银安担保有限公司担保合同书》《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保抵押类）》均系各方当事人真实的意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应全面履行合同中约定的义务。宋海春未能如期履行信用卡分期债务，银安公司依约向中行青山支行履行保证责任，清偿了到期债务，且代偿额未超出担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，银安公司有权向宋海春追偿代偿款156592.33元。银安公司依据双方签订的《武汉市银安担保有限公司担保合同书》要求宋海春向其支付实际代偿金额25%的违约金，该主张符合双方合同约定亦不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告宋海春于本判决生效之日起十日内向原告武汉市银安融资担保有限公司偿还代偿款156592.33元；二、被告宋海春于本判决生效之日起十日内向原告武汉市银安融资担保有限公司支付违约金39148.08元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4215元减半收取2107.5元，公告费260元，共计2367.5元，由被告宋海春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 余 敏二〇二〇年十一月十六日书记员 章志恒
山西省稷山县人民法院执 行 通 知 书（2020）晋0824执876号李永勋：你与董春娟劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）晋0824民初1234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人董春娟于2020年11月4日向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干问规定》第二条第一款的规定，责令你自收到本执行通知书后履行下列义务：立即给付申请执行人董春娟剩余工资款2000元及利息（利息以4000元为基数，自2020年3月17日起至款付清之日止，按年利率6%计算）;承担案件受理费25元，执行费80元；若不主动履行，将会被纳入失信被执行人名单。开户银行：中国工商银行股份有限公司稷山支行户名：稷山县人民法院账户：95588505110********二〇二〇年十一月五日联系人：执行局办公室联系电话：553****本院地址：稷山县稷峰东街和人民东路交汇处邮编：043200风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3515号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。统一社会信用代码：911101136738305439。 负责人：陈大鹏。 被执行人：蒋悦华，男，1984年12月22日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人蒋悦华信用卡纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初2046号民事判决书，被执行人蒋悦华应向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心偿还本金40902.87元以及逾期利息，支付律师费3000元。因被执行人蒋悦华没有履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并责令其报告财产状况，但被执行人蒋悦华至今未履行义务，且未向本院报告财产。 二、在执行过程中，本院于2020年8月21日查封被执行人蒋悦华所有的粤Ｊ×××××小型汽车一辆，查封期限二年，至2022年8月21日止，但由于未能实际扣押该车辆，因此暂无法处置。于2020年8月6日轮候查封被执行人蒋悦华所有的座落于江门市新会区会城五谷里20座605房产和座落于江门市新会区会城五谷里20座10#车房。经本院向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已将被执行人蒋悦华列入失信被执行人名单，期限两年，向被执行人蒋悦华发出限制消费令，限制其高消费。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，由于被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3515号案件终结本次执行程序。 被执行人蒋悦华负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月六日 书记员  李林峻
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4720号原告：大庆市星辰物业管理有限公司，住所地大庆市萨尔图区。法定代表人：刘丽娜，职务总经理。委托诉讼代理人：姚丽红，女，大庆市星辰物业管理有限公司。被告：刘晓光，男，1977年05月08日出生，汉族，住大庆市萨尔图区。原告大庆市星辰物业管理有限公司与被告刘晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告大庆市星辰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大庆市星辰物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十六日书记员  韩晶
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保272号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所。代理权限为一般代理。 被申请人：周吉云，男，1965年3月3日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周吉云在金融机构存款17400元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周吉云在金融机构存款17400元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费194元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
江苏省常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0492执1080号金广千：本院根据（2020）苏0492刑初263号刑事判决书，立案执行你盗窃罪罚金刑一案。执行过程中，经查询，你已将罚金4000元交到法院，上述事实有缴款收据证明。至此，（2020）苏0492刑初263号刑事判决书罚金刑部分执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2770号 原告：郑北京，男，1971年2月26日生，汉族，住山东省淄博市。 委托诉讼代理人：王伟，湖南华韶律师事务所律师，代理权限为特别授权，即代为起诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，代收法律文书，代为申请执行，代领执行款项。 被告：刘淑文，男，1970年12月28日生，汉族，住湖南省沅江市。 委托诉讼代理人：昌剑波，沅江市琼湖法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，提起上诉，签收法律文书。 原告郑北京与被告刘淑文买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑北京及其委托诉讼代理人王伟、被告刘淑文的委托诉讼代理人昌剑波均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告郑北京诉称，被告刘淑文在原告处购买一批减速机，货款为198000元，被告支付158000元后，就余欠款4万元向原告出具欠据，该款经原告多次催收未果，故起诉要求判令被告支付货款4万元及利息（自2015年1月31日起以4万元为基数按年利率6%的标准计算至实际还清时止），并由被告承担本案诉讼费用。 被告刘淑文辩称，原告郑北京的起诉无事实依据，根据原告的陈述，原、被告之间系2015年形成买卖合同，原告应提供买卖合同，该合同不是原、被告之间签订，系原告与被告所工作的船厂之间的合同，被告出具欠据系职务行为，被告并非本案适格主体；原告提供的两张欠据的形成时间均为2015年，并非2015年、2018年各一张，真实情况是被告于2015年1月20日向原告出具欠据后不久，原告以欠据遗失为由要求被告补写的一张欠据，后来的欠据并非2018年1月31日，而是2015年1月31日，原告诉状中亦已载明为2015年1月31日发生的往来，故本案已超过诉讼时效；要求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，2015年1月20日，被告刘淑文向原告郑北京出具欠据一张，载明“今欠到郑北京减速机货款费肆万元整（注明：刘国良船用）刘淑文2015年元月20日”，欠据上落款时间下面同时载明“2018年11月30日刘淑文”。2018年1月31日，被告就上述4万元货款又向原告出具欠据一张，载明“现欠郑北京货款肆万元整（￥40000.00）过小年前付清刘淑文2018年1月31日”。现原告以被告未支付上述4万元货款为由向本院提起诉讼。 另查明，2017年农历小年系2018年2月8日。中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心于2020年9月20日发布的一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。 本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护。被告刘淑文向原告郑北京购买减速机，双方形成买卖合同关系，被告所欠原告4万元货款属实，被告应向原告支付货款，并应承担逾期付款利息，故对原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。 被告提出其不是本案适格主体的辩解理由，因其未提交相关证据予以证明，对该辩解理由，本院不予采信。 被告提出原告的起诉已超过诉讼时效的辩解理由，就被告先后向原告出具的两张欠据而言，无论第二张欠据是2015年1月31日形成还是2018年1月31日形成，均无法推翻第一张欠据上载明的“2018年11月30日”内容；且无论第一张欠据上载明的“2018年11月30日”是约定的还款期限，还是被告于2018年11月30日书写，均能证明本案的诉讼时效应从2018年11月30日起计算3年；故对被告提出的该辩解理由，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下： 由被告刘淑文支付原告郑北京货款4万元及逾期付款利息（以4万元为基数自2018年2月9起按年利率3.85%计算至付清之日止），限本判决生效后5日内付清。 如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。 本案案件受理费450元、财产保全申请费620元，合计1070元，由被告刘淑文负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民法总则》 第一百一十八条民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2.《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 3.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 4.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保289号申请人：哈密市和谐物业管理有限公司。住所地：哈密市天山北路**悦隆广场**。法定代表人：辛咨萱，总经理。委托诉讼代理人：赵忠良，男，1982年11月10日出生，汉族，住哈密市。委托诉讼代理人：邓青青，女，1991年9月23日出生，汉族，住哈密市。被申请人：陈建玺，男，1988年4月13日出生，汉族，住哈密市。哈密市和谐物业管理有限公司诉陈建玺物业服务合同纠纷一案，申请人哈密市和谐物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人陈建玺名下价值人民币4884.19元的财产及账户资金，申请人哈密市和谐物业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈建玺名下价值人民币4884.19元的财产及账户资金。案件申请费68元，由被申请人陈建玺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1986号之一 申请执行人：郑霞 被执行人：刘养站，男，汉族，1988年09月10日生，住东平县；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘养站至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘养站在财付通支付科技有限公司085e985xxxxe3de12@wx.tenpay.com账户内存款人民币462.56元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜文文
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执1401号刘某甲、卢某某、刘某乙、刘朝阳：关于刘某甲申请执行卢某某、刘某乙、刘朝阳人格权一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1192号民事判决书已执行完毕，刘某乙履行61362.48元，执行费820.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月十六日书记员  曹迪斯
山东省夏津县人民法院 刑 事 判 决 书 （速裁程序） (2020)鲁1427刑初198号                            公诉机关                       山东省夏津县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人倪家义，男，1967年7月12日出生，汉族，初中毕业，农民，户籍地山东省夏津县，现住山东省夏津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年9月24日被取保候审。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       德夏检一部刑诉〔2020〕117号                               指控事实                       2020年9月3日中午，被告人倪家义和他人在家中吃饭时饮酒。2020年9月3日14时10分被告人倪家义无证驾驶鲁Axxx**号小型轿车沿乡村公路由东向西行驶至夏津县新盛店镇宋里长屯村高速桥处时被执勤民警查获。经抽血化验，倪家义血液中乙醇含量为142.5mg/100ml，为醉酒驾驶。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       认为被告人倪家义的行为构成危险驾驶罪，且具有坦白的量刑情节，建议判处被告人倪家义拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金人民币四千元。                               被告人意见                       被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人倪家义犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人倪家义到案后如实供述，属坦白，依法可从轻处罚。被告人倪家义在审查起诉阶段自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。被告人倪家义无驾驶资格驾驶机动车，应依法从重处罚。被告人倪家义符合缓刑适用条件，对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项。                               判决结果                       被告人倪家义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金已预缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员  贾文杰                                         二〇二〇年十一月五日                                         书 记 员  张文哲
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1715号申请人：中牟郑银村镇银行股份有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：王天宇，该银行董事长。委托诉讼代理人：侯平利，河南恒明律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，河南恒明律师事务所律师。被申请人：张东东，男，生于1989年3月15日，汉族，住河南省中牟县。申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司与被申请人张东东财产保全一案，申请人中牟郑银村镇银行股份有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月11日作出（2020）豫0122财保360号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张东东名下的银行存款十万四千八百六十一元四角八分。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十三日法官助理黄自强书记员刘剑阁
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初5590号原告：刘书立，男，1971年5月5日出生，汉族，住河北省涿州市。委托诉讼代理人：杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律工作者。被告：韩存，男，1973年11月4日出生，汉族，住北京市房山区。原告刘书立与被告韩存买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘书立的委托诉讼代理人杨杰到庭参加了诉讼，被告韩存经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。刘书立向本院提出诉讼请求：1.判令韩存立即给付刘书立货款17500元；2.诉讼费由韩存承担。事实与理由：2019年7月韩存承建北京市房山区石花洞排水工程，刘书立为韩存运送混凝土约400方，后韩存支付了部分混凝土款，尚欠17500元。经索要，韩存至今未给付，故诉至法院，请求依法判决。韩存经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。刘书立围绕诉讼请求依法提交了欠条，本院组织当事人进行了证据交换和质证。上述证据，经本院审查核实，可以作为认定案件事实的依据。本院经审理认定事实如下：韩存从刘书立处购买混凝土，刘书立为韩存供应混凝土后，2019年8月1日，韩存为刘书立出具欠条一张，上载明：今欠砼混款壹万柒仟伍佰元整（17500）,身份证×××7，韩存，2019、8、1日。欠条出具后，韩存未支付刘书立货款。案件审理过程中，本院经北京法院身份信息查询系统查询×××7为错误身份证号码，×××17为韩存身份证号码。本院认为，首先，综合欠条上韩存的签名、身份证号及本院查询信息，本院依法确认出具欠条人与本案被告为同一人。其次，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。韩存从刘书立处购买混凝土，双方形成买卖合同关系，该买卖合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，应属合法有效。刘书立向韩存供应混凝土，韩存理应向刘书立支付货款，现刘书立持欠条要求韩存支付货款的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；具体时间本院确定为判决书生效后十日内。再次，韩存经本院公告传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等权利，不影响本案审理。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、韩存于本判决生效后十日内给付刘书立货款17500元；二、驳回刘书立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，由韩存负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 秦艳玲二〇二〇年十一月十日法官助理 王竹萌书 记 员 杨 飞
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执372号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行负责人：李莉萍，行长。被执行人：杜金牛，男，1981年3月14日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行与杜金牛借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司通城县支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执372号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0683民初4219号原告：张文全，男，1972年6月3日出生，汉族，住湖北省枣阳市，被告：马笃超，男，1982年11月21日出生，汉族，住湖北省枣阳市。被告：聂莉，男，1980年5月6日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**，原告张文全诉被告马笃超、聂莉民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告张文全、被告马笃超、聂莉到庭参加了诉讼。被本案现已审理终结。原告张文全向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决二被告共同偿还原告的借款共计220000元；2、按银行贷款利率计算利息补偿原告；3、本案的诉讼费用均由被告承担。事实与理由：被告以做生意为由多次向原告借钱周转，原告出于对被告的信任答应了被告的请求。二被告于2014年8月7日写下了欠条并承诺会尽快还完。到了约定时间原告向被告索要借款，但被告以没钱周转为由仅偿还原告110000元整的借款。后来经过原告多次的索要被告完全没有偿还原告借款的意愿。原告无奈向法院提出诉讼，请求法院依法判决，维护原告的合法权益。被告马笃超辩称：借款属实，借款开始是330000元，后来偿还了110000元，目前还有220000元没有还。现在经济困难，请求分期偿还借款。被告聂莉辩称：借条上我的名字是我签的，但实际借款和还款我均不知道。经审理查明：被告多次向原告借款后于2014年8月7日向原告出具借条一张，内容为：“借条今借到张文全现金叁拾叁万元整（330000.00）。借款人：马笃超、聂莉。2020.8.7号”。被告向原告还款110000元后余款未还，为此产生纠纷。另查明，被告马笃超与被告聂莉于2015年12月11日办理离婚登记手续。上述事实，有借条、银行汇款凭证、离婚证、庭审笔录等在卷，可佐证。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告马笃超、聂莉向原告张文全借款33万元后已偿还11万元，余额22万元未还，事实清楚，证据确实，本院予以确认。原告张文全请求被告马笃超、聂莉共同偿还借款22万元符合法律规定，本院予以支持，但其请求被告马笃超、聂莉按银行贷款利率计算利息给其补偿，因借条上并没有约定利息，对此诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，判决如下：一、马笃超、聂莉于本判决生效之日起五日内共同偿还张文全借款22万元；二、驳回张文全的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为2300元，由马笃超、聂莉共同负担，于本判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  孙延学二〇二〇年十一月五日书记员  郭一樊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执845号申请执行人：张某，男，汉族，1965年7月8日出生，住河南省社旗县。被执行人：惠某，男，汉族，1982年1月3日出生，住河南省社旗县。本院在执行张某申请执行惠某借款合同纠纷一案中，双方现已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初3848号民事调解书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月十三日书记员  张 良
苏州市姑苏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0508民初3105号 原告：吴寿根，男，1949年11月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 原告：谈雪珍，女，1950年11月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾海清（代理上述两原告），江苏雅言律师事务所律师。 被告：吴寿德，男，1941年10月14日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：吴寿妹，女，1952年5月11日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾迎春，江苏旭展律师事务所律师。 被告：吴根妹，女，1955年9月17日出生，汉族，住苏州。 委托诉讼代理人：张晓芳，江苏旭展律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴家騄（系吴根妹丈夫），男，1949年9月25日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 被告：吴盘妹，女，1957年8月1日出生，汉族，住苏州市姑苏区。 委托诉讼代理人：顾迎春，江苏旭展律师事务所律师。 原告吴寿根、谈雪珍与被告吴寿德、吴寿妹、吴根妹、吴盘妹所有权确认纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。审理过程中，原告吴寿根、谈雪珍向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吴寿根、谈雪珍的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以核准。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吴寿根、谈雪珍撤诉。 案件受理费5800元，减半收取2900元，由原告吴寿根、谈雪珍负担。 审 判 员 翁迎晓 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘 欢 书 记 员 杨 昀
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0108民初2384号原告：哈尔滨振元物业管理有限公司，统一社会信用代码91230103571907765J，住所地哈尔滨市南岗区哈尔滨大街与中兴左街交汇处以西地段******房。法定代表人：郝春波，该公司总经理。委托代理人：廉丽昕，黑龙江高盛律师集团事务所律师。被告：侯安成，男，1938年7月3日生，汉族，住哈尔滨市平房区。本院在审理原告哈尔滨振元物业管理有限公司诉被告侯安成物业服务合同纠纷一案中，原告哈尔滨振元物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告哈尔滨振元物业管理有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨振元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告哈尔滨振元物业管理有限公司承担。审判员 王 渤二〇二〇年十一月十七日书记员 陈炳洪
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12443号 被执行人:易伟，男,1980年2月9日出生，汉族，住河南省信阳市息县。 关于被执行人易伟罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初657号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人易伟应缴纳罚金205000元。本院于2020年10月15日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，已于（2020）粤0114执9632号查封被执行人名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆，此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，除上述已另案查封的车辆外，未发现被执行人有可供执行的财产。因该车辆下落不明，无法处置。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 肖园园
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3632号申请人：杨尊建，男，1974年1月10日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张弛，男，汉族，1985年06月02日生，居民身份证号码4113271985********，住南阳市宛城区建设东路东关村。关于杨尊建与张弛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计17480.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位17480.00元。本院已于2020年11月19日将该款转付给杨尊建。至此，杨尊建向本院申请执行的（2020）豫1302民初3427号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  华德献二〇二〇年十一月十九日书记员  臧 鋆
河北省安新县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0632民初902号 原告：保定市联众物业服务有限公司，住所地保定市云杉路**办公楼。 法定代表人：崔玉山职务：总经理。 委托诉讼代理人：刘雯雯，该公司员工。 委托诉讼代理人：何礼攀，该公司员工。 被告：闵浩，男，1983年6月29日，汉族，住安新县。 委托诉讼代理人：李秘颖，河北红安律师事务所律师。 保定市联众物业服务有限公司与闵浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月11日立案。原告保定市联众物业服务有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许保定市联众物业服务有限公司撤诉。 案件受理费145.4元，减半收取计72.7元，由保定市联众物业服务有限公司承担。 审判员  高长青 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李浩伟
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3121号申请执行人：卢明，男，汉族，住址：济宁市任城区。被执行人：山东济消防雷技术有限公司。法人代表：李全合，执行董事兼总经理。申请执行人卢明与被执行人山东济消防雷技术有限公司劳动争议纠纷一案，济宁市任城区劳动人事争议仲裁委员会作出济任劳人仲案字（2020）第352号仲裁裁决书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人山东济消防雷技术有限公司名下的银行存款4920.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月三日书记员  徐航
河南省安阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫05执异111号异议人（案外人）：冯艳军，男，1981年8月5日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。委托诉讼代理人：赵英俊，河北律己律彼律师事务所律师。被执行人杨清河，男，1967年8月4日出生，汉族，户籍所在地安阳市文峰区。现在监狱服刑。被执行人杨清河非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决发生法律效力后，该案刑事裁判涉财产部分，本院刑事审判庭于2019年11月13日移送本院执行局执行。本院于2019年12月9日指定本案由安阳市文峰区人民法院（以下简称：文峰区法院）执行。文峰区法院在执行被执行人杨清河刑事财产刑一案过程中，于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，裁定“拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府项目房地产”。异议人冯艳军对文峰区法院作出的（2019）豫0502执行2978号之六执行裁定书不服，向本院提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年10月27日举行了听证。案外人冯艳军的委托诉讼代理人赵英俊、安阳市处置超越集团涉嫌非法集资工作指挥部委托代理人高卫兵、张文静参加了听证。现已审查完毕。案外人冯艳军向本院提出异议称：异议人冯艳军于2011年11月13日，分两次交纳房款1420607元购买了上述案涉房产。并于2012年11月29日与安阳彰德府置业公司签订了《商品房预售合同》。2012年12月5日交纳了契税。异议人冯艳军认为已经取得该房产的所有权。2020年9月2日得知文峰法院的拍卖公告，要对其购买的上述房产进行拍卖，其认为文峰区法院的拍卖损害了其的合法权益。请求不予拍卖安阳彰德府置业公司名下的彰德府威尼斯印象步行街317和318房产，或者拍卖后返还异议人对应的资金1420607元。本院查明：被执行人杨清河犯非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪一案，经河南省高级人民法院审理，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决已发生法律效力。该判决第三项为“公安机关查封、冻结、扣押的赃款赃物：超越实业有限公司名下的王家岭新井项目采矿权及实物资产，安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目地产……继续追缴，不足部分责令上诉人杨清河退赔”。该案刑事裁判涉财产部分，本院于2019年12月9日指定文峰区法院执行。文峰区法院于2020年6月18日作出（2019）豫0502执2978号之六执行裁定书，“拍卖安阳彰德府公司名下的彰德府项目房地产（土地证分别为：安文国用（23）第12325（1）号、安文国用（23）第12325（2）号、安国用（23）第12340号，房产证号分别为：安阳市房权证文峰区字第**）”文峰区法院于2020年9月2日发出拍卖公告，其中拍卖房产中包含有案外人冯艳军异议主张的房产。冯艳军不服，认为将其名下的房产进行拍卖错误，要求停止对该房产的执行，并向本院提出异议。2020年10月8日本院执行局将上述异议材料转交本院刑事审判庭审查。2020年10月9日，本院刑事审判庭函复执行局称：被告人杨清河一案经河南省高级人民法院二审审理后，作出的（2018）豫刑终371号刑事判决对一审判决进行部分改判。该生效判决已经确定安阳彰德府置业有限公司名下的彰德府项目房地产为赃物。案外人如不服该判决，应根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定向审判监督部门提出再审申请。本院认为：本案的执行依据是生效的刑事判决，执行标的是刑事判决认定的赃物，冯艳军认为法院拍卖涉案房产侵害了其合法财产，应视为冯艳军对涉案房产认定为赃物不服，是对本案执行依据即河南省高级人民法院作出的（2018）豫刑终371号刑事判决不服。根据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条“执行过程中，案外人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误，向执行法院提出书面异议的，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理；无法通过裁定补正的，应当告知异议人按审判监督程序处理”的规定，冯艳军应按照审判监督程序主张自己的权利，其提出的异议不属于执行异议审查的范围，不符合执行异议案件的受理条件。依据《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款的规定，裁定如下：驳回案外人冯艳军的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长 温 博审判员 张 屹审判员 崔永清二〇二〇年十一月二日书记员 瞿世祥
贵州省贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执712号之三申请人：贵州昌信建材有限公司，住所地：贵州省兴义市。法定代表人：杨怡云。被执行人：四川晨飞建设集团有限公司（原名称：四川晨飞建设工程有限公司），住所地：四川省成都市青羊区。法定代表人：刘晨。贵州昌信建材有限公司申请执行四川晨飞建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2325民初249号《民事判决书》，于2020年7月17日向被执行人四川晨飞建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川晨飞建设集团有限公司三日内履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人贵州昌信建材有限公司材料款人民币445659.19元，向申请执行人贵州昌信建材有限公司支付迟延履行期间的双倍利息，并承担案件受理费3990元及申请执行费6585元。被执行人四川晨飞建设集团有限公司至今未履行上述义务。在本案执行中，本院于2020年7月17日、2020年9月23日通过网络查控系统对四川晨飞建设集团有限公司的银行存款、车辆、证券进行查询,查询到被执行人四川晨飞建设集团有限公司银行账户有存款，但其银行账户已被其他法院在先冻结，无法划拨，本院已对其名下银行账户采取冻结措施；被执行人四川晨飞建设集团有限公司名下登记有川X**北京牌汽车一辆、川X**江铃五十铃牌汽车一辆、川X**江铃五十铃牌汽车一辆、川X**哈佛牌汽车一辆、川X**魏派牌汽车一辆、川X**长城牌汽车一辆，已委托车辆登记地法院进行查封，未能实际控制车辆，无法处置；查无证券、股权登记信息。2020年7月18日，向贵州昌信建材有限公司发出举证通知书。2020年7月19日向四川晨飞建设集团有限公司出执行通知书、财产报告令。本院委托四川省成都市青羊区人民法院向四川省成都市青羊区不动产登记中心查询，未查询到四川晨飞建设集团有限公司的不动产登记信息，向黔西南州公积金管理中心查询，未查询到四川晨飞建设集团有限公司的公积金缴存信息。委托被执行人四川晨飞建设集团有限公司住所地法院进行调查，未查找到被执行人四川晨飞建设集团有限公司的可供执行财产。2020年11月10日，本院依法将四川晨飞建设集团有限公司纳入失信被执行人员名单及限制消费等措施。2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知贵州昌信建材有限公司，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本院经过调查未发现被执行人可供执行的财产行为予以确认，并同意终结本案本次执行程序。综上，因四川晨飞建设集团有限公司暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备再执行条件，申请执行人贵州昌信建材有限公司对本院调查的财产线索表示认可并同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结贞丰县人民法院（2020）黔2325民初249号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人贵州昌信建材有限公司尚未受偿的债权为445659.19元，被执行人四川晨飞建设集团有限公司应当继续清偿。在终结本次执行程序期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产，可以再次向本院申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制；三、被执行人四川晨飞建设集团有限公司应承担的案件受理费3990元及申请执行费6585元，应当继续缴纳。本裁定送达后立即生效。审判长  李定舟审判员  梁胜斌审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十一日书记员  聂世宁
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执956号申请执行人：陈阳，男，汉族，无固定职业。住所地：台安县。被执行人:谢尚利，男，汉族，无固定职业。住所地：大连市金州区。申请执行人陈阳与被执行人谢尚利借款合同纠纷一案，台安县人民法院做出（2019）辽0321民初3043号民事判决书。根据上述生效法律文书的裁判，因被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人陈阳向本院申请执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取对被执行人进行网络查控，传统查控未发现有可供执行财产，并对被执行人限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况未发现有可供执行的财产，故终结本次执行程序，申请人表示同意。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十八日书记员  宫 亮
湖南省会同县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1225执恢184号 申请执行人：中联重科股份有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区银盆南路**。 法定代表人詹纯新，董事长。 被执行人：胡家亮，男，1980年8月13日出生，汉族。 被执行人：孙丽，女，1984年3月2日出生，汉族。 被执行人：左华，男，1981年3月2日出生，汉族。 申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人胡家亮、孙丽、左华追偿权纠纷一案，湖南省会同县人民法院于2020年10月9日以（2020）湘1225执恢184号恢复立案执行。为便于案件的执行，节约执行时间和执行成本，湖南省高级人民法院决定将该案指定湖南省宜章县人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款的规定，裁定如下： 湖南省会同县人民法院（2020）湘1225执恢184号执行案件由湖南省宜章县人民法院执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  袁仕友 审 判 员  陶湘宁 审 判 员  张太标 二〇二〇年十一月五日 法官助理米斌 代理书记员  胡 洋
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0112财保94号申请人：内黄县双硕种植专业合作社。法定代表人：安某某，经理。委托诉讼代理人：徐某，湖北言达律师事务所律师。被申请人：武汉市荣发调味食品有限公司。法定代表人：陈某某，执行董事兼总经理。申请人内黄县双硕种植专业合作社向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉市荣发调味食品有限公司在XX银行XX支行账户17×××13内的存款共计人民币208,624元。由天安财产保险股份有限公司武汉中心支公司以诉讼财产保全责任保单保函为申请人提供保全担保。本院经审查认为，申请人内黄县双硕种植专业合作社的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人武汉市荣发调味食品有限公司在XX银行XX支行账17×××13内的存款共计人民币208,624元。上述保全标的价值累计限额208,624元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  陈磊二〇二〇年十一月三日书记员  秦宇
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1421号申请执行人周彦军与被执行人孙兆贺买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初327号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月21日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人孙兆贺主动给付申请执行人案件款7400元，此案已全部履行完毕。本院认为，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初327号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，现通知如下：辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初327号民事调解书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十五日书记员  韩亚臣
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2111号 申请执行人：苏州世晖化纤有限公司，统一社会信用代码91320585739426296P，住所地太仓市璜泾镇新华村。 法定代表人：景秀珍，总经理。 被执行人：太仓市天健化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇新华村，统一社会信用代码91320585695466674D。 法定代表人：杨敏娇，总经理。 被执行人：赵健，男，1971年7月29日出生，汉族，住太仓市。 被执行人：杨敏娇，女，1974年1月10日出生，汉族，住太仓市。 苏州世晖化纤有限公司与太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年6月5日作出的(2020)苏0585民特155号民事裁定书已发生法律效力。依该民事裁定书：一、太仓市天健化纤有限公司同意支付苏州世晖化纤有限公司截至2020年6月9日的房屋占有使用费、电费共计445165元，该款由太仓市天健化纤有限公司于2020年6月15日前汇款至苏州世晖化纤有限公司指定账户(户名：苏州世晖化纤有限公司，开户行：中国建设银行太仓璜泾支行，账号：32×××86)；二、赵健、杨敏娇对太仓市天健化纤有限公司上述债务承担连带清偿责任；三、如太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇未按期支付，苏州世晖化纤有限公司有权就总额445165元中未给付部分向太仓市人民法院申请强制执行。因太仓市天健化纤有限公司、赵健、杨敏娇未履行生效法律文书所确定的义务，根据苏州世晖化纤有限公司的申请，本院于2020年7月13日立案执行，执行标的445165元。 执行过程如下： 1、2020年7月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年7月13日、10月16日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产车辆等财产情况。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人太仓市天健化纤有限公司名下的两台加弹机，被执行人赵健、杨敏娇名下位于太仓市城厢镇×××路××号××幢××室房产及商业保单若干。此外，查明被执行人名下无其他财产可供执行，且太仓市天健化纤有限公司已停止生产经营。 3、在（2020）苏0585执2010号案件中，本院依法对被执行人太仓市天健化纤有限公司名下的2台宏源牌高速加弹机（动产抵押登记书编号：苏E4-0-2015-0307，抵押权人：太仓农村商业银行，最高额抵押金额：271.8万元）进行司法拍卖，于2020年8月21日以75.9万元价格成交。上述款项，扣除相关费用后，拍卖余款不足以清偿抵押权优先受偿款。 4、在（2020）苏0585执2012号案件中，本院依法对被执行人杨敏娇、赵健名下位于太仓市城厢镇×××路××号××幢××室抵押房产【不动产权证号：苏（2019）太仓市不动产权第×××号；他项权证号：苏（2019）太仓市不动产证明第×××号，他项权利人：太仓市农商行璜泾支行，抵押金额220万元；他项权证号：苏（2020）太仓市不动产证明第×××号，他项权利人为景有良（苏州世晖化纤有限公司的实际控制人），抵押金额50万元】进行司法拍卖，于2020年9月26日成交，成交价为175.4万元。上述款项，扣除相关费用后，拍卖余款不足以清偿抵押权优先受偿款。 5、在本院另案中，冻结了被执行人杨敏娇、赵健名下的商业保单若干，本院依法处置中。 6、2020年11月17日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的445165元，尚未执行到位金额为445165元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除了本院处置完毕的机器设备、房屋以及冻结的商业保单外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序,本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民特155号民事裁定书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
河南省邓州市人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1381刑初686号公诉机关邓州市人民检察院。被告人王太聚，男，1980年10月26日出生，汉族，小学肄业，务农，户籍地邓州市。2020年9月25日因饮酒后无驾驶资格驾驶机动车被邓州市公安局罚款一千二百元。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2020年10月28日被邓州市公安局刑事拘留。经本院决定，于2020年11月5日由邓州市公安局执行被逮捕。邓州市人民检察院以邓检二部刑诉（2020）737号起诉书指控被告人王太聚犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员王宏玺出庭支持公诉，被告人王太聚到庭参加诉讼。现已审理终结。邓州市人民检察院指控，2020年10月1日14时01分许，被告人王太聚酒后无驾驶资格驾驶无牌证红色永盛牌三轮摩托车，行驶至邓州市高集镇吕堂村处时，被执勤民警当场查获。经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定，被告人王太聚血液中乙醇成分含量为242.38mg/100ml。上述事实，被告人王太聚在开庭审理过程中亦无异议，并有王太聚户籍证明、违法犯罪记录查询证明、机动车及驾驶人信息查询结果单、查获经过、被告人王太聚的供述、襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书、认罪认罚具结书等在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人王太聚醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王太聚犯危险驾驶罪的罪名成立，予以支持。被告人王太聚醉酒后无证驾驶机动车辆，且血液中乙醇含量超过200mg/ml，并曾因酒后驾驶机动车受到过行政处罚，均应从重处罚。但案发后能如实供述自己的罪行，并签订认罪认罚具结书，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王太聚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2020年10月28日起至2021年1月27日止。罚金在本判决生效后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 高 蕾二〇二〇年十一月九日书记员 刘德礼
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7718号上诉人（原审原告）：大连恒盛达商贸有限公司，住所地大连市中山区解放路**龙泽大厦**。法定代表人：张滨，该公司经理。委托诉讼代理人：张富全，辽宁维谐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王昕，男，汉族，1973年8月5日生，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：李树艳、左浩天，辽宁昭明律师事务所律师。上诉人大连恒盛达商贸有限公司因与被上诉人王昕股权转让纠纷案，不服大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人大连恒盛达商贸有限公司与被上诉人王昕签订了《股权转让协议》，而上诉人大连恒盛达商贸有限公司的另一股东张滨向王昕履行了退还部分股金的合同义务，二审中双方就案涉《股权转让协议》是股东之间的股权转让还是公司回购股东股权争议较大，而一审对此未作出认定，故将本案发回重审。重审时，应首先查明股权转让的相对方是上诉人大连恒盛达商贸有限公司还是公司另一股东张滨，然后据此认定案涉协议属于股东之间股权转让协议还是股东要求公司回购股权的协议，最后根据法律规定对协议效力作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2020）辽0204民初5933号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人大连恒盛达商贸有限公司预交的二审案件受理费3883元，予以退回。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月十七日书记员  孙雨宁
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终3963号 上诉人（原审原告）：程磊，男，1984年3月6日出生，汉族，住山东省阳谷县。 上诉人（原审原告）臧建梅，女，1988年2月24日出生，汉族，住山东省莱州市。 被上诉人（原审被告）：阳谷金城房地产开发有限公司，住所地阳谷县工业园**。 法定代表人：朱月成，总经理。 委托代理人：刘云峰，河南尊严律师事务所律师。 上诉人程磊、臧建梅因与被上诉人阳谷金城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，不服山东省阳谷县人民法院（2020)鲁1521民初3788号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，程磊、臧建梅提出上诉后未交纳二审案件受理费。2020年11月2日，本院向程磊、臧建梅邮寄送达缴费通知书，程磊、臧建梅收到通知书后仍未交纳二审案件受理费且书面申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定,裁定如下: 本案按上诉人程磊、臧建梅自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十六日 法官助理徐营营 书记员李云娇
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢435号之一申请执行人田耐烦。被执行人丁宾宾。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院(2020)豫0822民初12号民事调解书，向被执行人丁宾宾发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人丁宾宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人丁宾宾在银行账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕泽良二〇二〇年十一月十七日书记员  刘正杰
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初4755号之一 原告：安徽富煌建设有限责任公司，住所地巢湖市黄麓镇富煌工业园，统一社会信用代码91340181153631532K。 法定代表人：杨俊斌，总经理。 委托诉讼代理人：王东风，该公司员工。 委托诉讼代理人：项伟，上海丰进立和律师事务所律师。 被告：中国光大银行股份有限公司合肥分行，住所地合肥市蜀山区长江西路**，统一社会信用代码913401007117735365。 负责人：杨剑平。 委托诉讼代理人：陶冉，北京中银（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴虎，北京中银（合肥）律师事务所律师。 第三人：合肥旷世投资管理有限公司，住，住所地合肥市肥东县长临河镇红石咀公园国际金融小镇**楼一社会信用代码91340122MA2T7N1N2K。 法定代表人：李文娟。 委托诉讼代理人：冯江山，安徽伟易律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈亚军，安徽伟易律师事务所律师。 第三人：巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司，住，住所地合肥市巢湖经济技术开发区**一社会信用代码91340100740862340。 法定代表人：严佩云，执行董事兼总经理。 原告安徽富煌建设有限责任公司与被告中国光大银行股份有限公司合肥分行、第三人合肥旷世投资管理有限公司、巢湖欧亚汽车发展销售技术服务有限公司确认合同无效纠纷一案，原告安徽富煌建设有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告安徽富煌建设有限责任公司申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告安徽富煌建设有限责任公司撤诉。 案件受理费8800元，减半收取4400元，由原告安徽富煌建设有限责任公司负担。 审判员  李志明 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈月云 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1360号罪犯阿苏尔且，男，1982年1月5日出生，彝族，四川省昭觉县人，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市西岗区人民法院于2017年11月22日作出（2017）辽0203刑初278号刑事判决。以罪犯阿苏尔且犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币50000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年，并处罚金人民币60000元。退赔被害人经济损失。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月9日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑，2020年3月27日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2026年12月10日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯阿苏尔且在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯阿苏尔且的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯阿苏尔且服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯阿苏尔且减去有期徒刑五个月。（刑期自2015年12月11日起至2026年7月10日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2564号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：吕雪，女性，1994年01月13出生，汉族，住黑龙江省龙江县。本院在执行大连市西岗区人民法院与吕雪其他案由一案中，经查，被执行人吕雪未履行（2019）辽0203民初7561号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕雪银行存款900.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0285民初7872号原告：刘丰亭，男，1968年2月17日出生，汉族，住平度市。委托诉讼代理人：陈宝民、巩强，平度保民法律服务所法律工作者。被告：耿恩祖，男，1972年4月29日出生，汉族，住莱西市。被告：渤海财产保险股份有限公司青岛分公司，住所地青岛市市**香港中路**华普大厦14A。原告刘丰亭与被告耿恩祖、渤海财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告刘丰亭在本院立案后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘丰亭撤回起诉处理。审判员  张云涛二〇二〇年十一月二日书记员  武滢梅
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1015号之一 被执行人：高福源，男，1988年10月15日出生，满族，河北省承德市围场满族蒙古族自治县人。 本院于2018年1月19日作出的（2018）冀1023刑初22号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人高福源未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年7月22日向本院执行局移送执行，要求被执行人高福源缴纳罚金5000元。 本院在执行过程中：一、2020年7月29日，本院通过法院专递将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书向被执行人高福源邮寄送达。 二、2020年7月24日开始，本院启动总对总网络查控。查询到被执行人高福源车辆一部，已委托河北省承德市双桥区人民法院于2020年7月28日进行了档案查封，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人高福源银行存款、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年7月28日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人高福源不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年7月28日，本院委托河北省围场满族蒙古族自治县人民法院对被执行人高福源财产状况进行调查，2020年8月3日，河北省围场满族蒙古族自治县人民法院将调查结果回执我院，未查询到被执行人高福源可供执行财产。 五、2020年11月16日,本院依法对被执行人高福源采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人高福源可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人高福源罚金5000元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2018）冀1023刑初22号刑事判决书第一项终结本次执行程序。 如发现被执行人高福源确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 炜
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执468号申请执行人：迟彬，男。被执行人：锦州市中国旅行社，住所地锦州市古塔区山西街**。法定代表人：吴玉霞。被执行人：吴玉霞，女。申请执行人迟彬与被执行人锦州市中国旅行社、吴玉霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初871号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月10日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州市中国旅行社、吴玉霞的银行存款。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月十八日书记员  陈 壮
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3418号之一申请执行人范永玲，女，1969年3月12日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人许纪华，女，1972年4月2日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人范永玲与被执行人许纪华民间借贷纠纷一案，（2019）豫1702民初11181号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人许纪华应向申请执行人范永玲偿还借款20万元及利息。因许纪华未按上述生效法律文书履行义务，范永玲向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人许纪华发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产，也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人许纪华名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人的银行账户均已轮候冻结。三、前往住房公积金管理中心查询被执行人名下的住房公积金信息，经调查被执行人无住房公积金信息。四、被执行人许纪华名下的驻马店市交通路西段北侧中南阳光城13号楼东2单元06-0703的房产（产权证号为09××**）已由首封案件评估、拍卖，拍卖款除偿还银行贷款外，已由首封案件申请执行人徐艳霞领取。五、被执行人许纪华名下的位于乐山××北段东侧土地[土地证号为驻市国用（1998）第5997-1号]一宗，该土地已被征收，补偿款1147774元已由首封案件郑永新受偿。六、已对被执行人许纪华名下的蒙迪欧牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）进行查封，但下落不明，无法扣押处置，查封到期日为2022年9月6日，申请执行人应在查封到期日的30日前通知法院进行续封。七、已向许纪华发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月16日对申请执行人范永玲做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，除已处置的财产外，未发现被执行人许纪华名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初11181号民事判决书的本次执行程序。被执行人许纪华负有继续向申请执行人范永玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月十七日书记员 高雪倩
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1130号申请执行人师根立，男，1947年7月15日生，汉族，住汝阳县。被执行人李正先，男，1962年4月12日生，汉族，住汝阳县。关于师根立申请执行李正先追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初825号民事调解书已发生法律效力。申请执行人师根立于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳动报酬5440元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年8月31日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日、10月24日、11月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询被执行人案件情况，反馈李正先作为被执行人有8起案件，均以无可供执行财产为由终本结案。6、执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月16日通过终本约谈方式将被执行人李正先名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人师根立，并告知其提供财产线索，师根立认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人李正先名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人师根立释明被执行人的财产情况，师根立明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李正先负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十六日书记员  葛林需
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1514号申请执行人：刘世成，男，汉族，1975年3月18日出生，住河南省延津县。被执行人：李大明，男，汉族，1982年4月19日出生，住河南省延津县。本院在执行申请执行人刘世成与被执行人李大明民间借贷纠纷一案，河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1062号民事判决书已经发生法律效力。根据该判决书中所确定的：一、被告李大明于判决生效之日起十日内偿还原告刘世成本金25000元及利息2203.08元。二、被告李大明于判决生效之日起十日内偿还原告刘世成本金2018年11月5日欠款3500元。因被执行人李大明未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘世成向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在执行申请执行人刘世成与被执行人李大明民间借贷纠纷一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年8月7日通过司法专邮送达形式向被执行人李大明送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年8月7日、2020年9月11日、2020年10月13日、2020年10月31日等通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人李大明名下的财产信息，被执行人李大明名下无足额可供执行的银行存款，经执行，本案冻结了被执行人李大明名下的中国农业银行账户、中国建设银行账户、中国工商银行账户、中国银行账户等，由于冻结金额较少，申请执行人表示无需采取强制措施进行扣划。3.经查询，被执行人名下无车辆、无证券信息、无保险、无工商登记信息等信息。4.经在新乡市住房公积金管理中心延津县管理站查询，被执行人无住房公积金。5.经在不动产登记中心查询被执行人名下无房产登记信息。6.本院于2020年8月27日，通过实地走访的形式被执行人李大明的居住地进行调查和了解，并传唤被执行人李大明，被执行人未能到院说明情况。7.因被执行人未按指定期限履行已生效的法律文书确定的义务且至今未向本院申报财产，本院依职权对被执行人实施了限制高消费措施及纳入失信被执行人。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十三日书记员  刘勇昌
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异287号异议人（被执行人）：大连伟霖膜结构工程有限公司（以下简称伟霖膜公司），住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：刘昌伟。委托诉讼代理人：郭玉坤、郭银龙，均系北京融商（大连）律师事务所律师。申请执行人：大连万宝实业总公司（以下简称万宝公司），住所地大连市甘井子区革镇堡镇棋盘村。法定代表人：丛家文。委托诉讼代理人：李长征，系公司员工。委托诉讼代理人：田万福，系辽宁庆德律师事务所律师。异议人伟霖膜公司与申请执行人万宝公司执行异议一案，异议人于2020年9月25日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，异议人与申请执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）甘民初字第1173号民事调解书已生效，申请执行人已向法院申请执行，后被法院作出终结本次执行裁定，2019年12月申请执行人恢复对该案的执行，后法院作出（2012）甘民执字第2279号执行裁定，截留了异议人在甘井子区革镇堡街道办事处的动迁补偿款220万元。鉴于异议人与申请执行人的股东棋盘村民委员会（集体所有制企业，棋盘村委100%持股）早于2012年3月18日达成如下协议：“异议人所欠申请执行人的363.5万元从异议人的动迁款中支付，到异议人企业动迁前不再另行支付”。根据该和解协议暂缓该调解书的执行，该款项异议人在领取动迁款后已于2019年2月15日全部向申请执行人全部支付完毕，并且由申请执行人向异议人开具了专用收款收据。根据相关规定，和解协议已履行完毕的，人民法院不予恢复执行。根据相关判决确认“达成和解后已履行协议的，和解的期间不应计入迟延履行的期间”。故本案原调解书确定的支付义务已履行完毕，法院应终结本案的执行，并应解除对异议人220万元的冻结。综上，异议人依据《民事诉讼法》第二百二十五条提出异议申请，请求：终结（2012）甘民初字第1173号民事调解书的执行；撤销本院于2019年12月10日作出的（2012）甘民执字第2279号执行裁定；解除对异议人在甘井子区革镇堡街道办事处动迁补偿款220万元的冻结。申请执行人辩称：不同意异议人提出的异议请求。本案的执行依据是案涉调解书，而不是异议人所说的和解协议书。双方从未签订过和解协议，在双方如何履行执行案件的过程中就应履行的利息数额曾有异议，所以双方同意依照法律的规定执行。申请执行人从来未承诺过放弃延期履行期间的利息，所以异议人请求的事项不成立。本院查明，2012年3月16日，本院作出（2012）甘民初字第1173号民事调解书，内容为“被告伟霖膜公司支付万宝公司借款本金300万元，利息60万元、借款费用3.5万元，合计363.5万元；如未按本调解书指定的期间履行义务，应当……等内容。”2012年3月18日，甲方伟霖膜公司与乙方棋盘村委会签订协议书，内容为“甲乙双方于2009年发生300万元借款，法院已做出调解书，乙方借给甲方300万元一事经双方协商达成协议如下：甲方企业坐落于棋盘村，乙方于2010年通知甲方企业动迁，就案涉调解书的调解事宜，甲方所欠乙方的363.5万元乙方同意从动迁补偿款中支付，到甲方企业动迁前不再另行执行。”2013年7月10日，被执行人支付申请执行人100万元。2018年12月8日，甲方万宝公司与乙方伟霖膜公司签订协议书，约定“就案涉调解书的执行事项，经平等协商一致订立本协议，根据生效调解书，双方无争议的263.5万元由乙方在签订动迁协议书收到动迁款且动迁款累计超过2000万元后三日内一次性支付甲方；根据案涉调解书乙方支付逾期付款利息事宜，双方存有异议，乙方同意甲方即日起申请恢复执行，按法院认定的数额执行，乙方承诺在动迁款尾款中预留不少于300万元，由动迁机构直接在动迁款中截留暂停支付，用于担保承担向甲方的给付义务，由甲方将本协议提交动迁机构备案执行。”2019年2月13日被执行人支付申请执行人263.5万元款项。2019年12月10日，本院作出（2012）甘民执字第2279号执行裁定书，内容为“截留被执行人伟霖膜公司在革镇堡街道办事处的动迁补偿款220万元”。本院认为，被执行人认为执行过程中的执行行为违反法律规定而提出书面异议的，人民法院应当按执行行为异议进行审查处理。本案中，本院于2019年12月10日作出（2012）甘民执字第2279号执行裁定，截留被执行人伟霖膜公司在革镇堡街道办事处的动迁补偿款220万元，本院的该截留冻结措施系依据本院的（2012）甘民初字第1173号民事调解书作出的，该执行行为并不违反法律规定；异议人现以自己全部履行了2012年3月18日的和解协议为由请求终结执行、撤销执行裁定、解除冻结，鉴于异议人所提供的2012年3月18日的协议书系甲方伟霖膜公司与乙方棋盘村委会签订的，签订主体并非申请执行人万宝公司；鉴于而后异议人与申请执行人于2018年12月8日签订的协议书记载了双方对逾期付款利息存有异议，故异议人以已履行完毕2012年3月18日的和解协议为由而提出的异议请求不成立；综上所述，本院依法对异议人的异议请求均不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回大连伟霖膜结构工程有限公司提出的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  董 晶人民陪审员  王玉华二〇二〇年十一月十七日书 记 员  钱佳玉
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4638号原告：薛锦龙，男，1976年6月15日生，汉族，住兴化市。原告：杨群，女，1979年11月10日生，侗族，住兴化市。委托诉讼代理人：薛锦龙，系原告杨群之夫。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道办事处江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告薛锦龙、杨群与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告暨原告杨群的委托诉讼代理人薛锦龙到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告自2018年5月20日起按日万分之零点五计算至2020年10月26日逾期办理不动产权证的违约金17024元。事实与理由：2017年6月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款382565元,付款方式为原告支付首付款122565元，余款260000元办理按揭贷款，于2017年7月2日前全部到帐。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转帐和按揭贷款方式向被告支付购房款382565元。2018年2月14日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年6月19日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为382565元。付款方式为原告支付首付款122565元，余款260000元采用按揭贷款方式支付，全部房款应于2017年7月2日前到帐。被告应于2017年10月31日前将房屋交付两原告。并约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付首期购房款122565元，余款260000元办理了按揭贷款。后被告向两原告开具了总金额为382565元的增值税发票。2018年2月14日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月14日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月20日起按日万分之零点五计算至2020年10月26日逾期办证违约金17024元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告薛锦龙、杨群逾期办理不动产权证的违约金17024元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费228元，减半收取114元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月二日法官助理王圣彬书记员朱珂立附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢917号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：蔺晓会，男，1975年7月27日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人蔺晓会金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01534号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月5日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人蔺晓会送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月十七日 书记员代 文 东
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4236号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 法定代表人：潘晓。 被告:郑雪军，男，1984年12月17日出生，住柳州市柳江区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉郑雪军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人郑雪军名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                        (2020)新2701执保362号 申请人：木热汗别克·沃吉肯，男，1981年2月9日出生，哈萨克族，住新疆博乐市。被申请人：热斯哈力·吾居肯，男，1970年3月15日出生，哈萨克族，住新疆博乐市。申请人木热汗别克·沃吉肯与被申请人热斯哈力·吾居肯侵权责任纠纷一案，申请人木热汗别克·沃吉肯于2020年10月27日向本院提出保全申请，要求对被申请人热斯哈力·吾居肯名下价值214999元的银行存款、或同等价值对其他财产予以保全，并已提供保单。经审查，本院认为原告的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人热斯哈力·吾居肯银行存款214999元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                         审判员 刘美岚                                                                                                          二〇二〇年十一月十六日                                                                                                          书记员 古彦敏
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初5982号原告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，营业场所天津市南开区东马路仁恒海河广场13号楼，即仁恒置地国际中心写字楼第[18层][04-05]单元、第[24]层[01-08]单元、第[25]层[01-08]单元、第[26]层[01-08]单元。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：窦红涛，天津江旭律师事务所律师。被告：刘兴华，女，1974年12月29日出生，汉族，住天津市蓟州区。原告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安保险公司）与被告刘兴华保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告平安保险公司的委托诉讼代理人窦红涛到庭参加诉讼。被告刘兴华经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘兴华赔偿保险代偿款8850.5元；2.诉讼费用由刘兴华负担。事实和理由：2016年10月31日8时许，案外人王书苹驾驶津ＨＤ××**号机动车与刘兴华驾驶津ＪＮ××**号机动车发生交通事故，交警部门认定刘兴华负事故同等责任、王书苹负事故同等责任。因津ＨＤ××**号机动车在平安保险公司投保商业保险，王书苹就车辆损失向人民法院提起诉讼，人民法院作出（2017）津0119民初7402号民事判决，判令平安保险公司赔偿王书苹保险金15701元。平安保险公司履行赔偿义务后，依法取得代为要求第三者赔偿的权利，要求刘兴华赔偿该代偿款项。刘兴华未作答辩。本院经审理认定事实如下：本院查明事实与平安保险公司主张的事实一致。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案中，平安保险公司赔偿王书苹保险金后，依法取得向刘兴华追偿的权利，其要求刘兴华赔偿代偿款项8850.5元，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：刘兴华于本判决生效之日起七日内赔偿中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险代偿款8850.5元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘兴华负担。本判决为终审判决。审判员  赵国动二〇二〇年十一月二日书记员  刘亚楠附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国保险法》第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省临武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1025民初1199号 原告：吴新福，男，1984年3月11日出生，汉族，住址江苏省赣榆县，现住湖南省长沙市岳麓区。 委托诉讼代理人：魏攀，湖南清枫律师事务所律师。 被告：李方林，男，1972年6月24日出生，汉族，湖南省临武县人，住临武县，现住郴州市北湖区。 委托诉讼代理人：王小柳，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋矿斌，湖南尚友（临武）律师事务所律师。 原告吴新福与被告李方林不当得利纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吴新福于2020年11月09日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴新福的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吴新福撤诉。 案件受理费已减半收取计2301元，由原告吴新福负担。 审判员  李丰峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 媛 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3737号原告：邵占果，男，汉族，1980年3月3日出生，住西峡县。被告：安徽祥顺建筑劳务有限公司，住所地安徽省合肥市巢湖市西山工业园**楼****，统一社会信用代码91340181MA2RN21K6C。法定代表人：刘发水。原告邵占果与被告安徽祥顺建筑劳务有限公司为租赁合同纠纷一案，本院2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告邵占果到庭参加诉讼，被告安徽祥顺建筑劳务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邵占果向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告下欠租金50000元并承担本案诉讼费。事实与理由:2019年3月1日，原告与被告（甲方）签订吊车租赁合同，合同约定，租赁期限为3个月，每月租赁费26000元，被告公司董事王贤保在合同甲方代理人处签字确认，在公司名称处书写了安徽祥顺建筑劳务有限公司。合同签订并履行后，2019年7月26日原告与被告进行了结算，吊车租金共计106000元，被告已支付租金36000元，下欠70000元，被告给原告出具了结账凭据，并由时任公司董事王贤保签字确认。后经原告催要，被告又通过银行转账的方式支付原告20000元，下欠原告50000元未付。原告邵占果围绕诉讼请求向本院提交了租赁合同、结账凭据等证据。被告安徽祥顺建筑劳务有限公司未提交答辩意见及证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月1日，原告与被告（甲方）签订吊车租赁合同，合同约定，租赁期限为3个月，每月租金26000元，被告公司董事王贤保在合同甲方代理人处签字确认，在公司名称处书写了安徽祥顺建筑劳务有限公司。合同签订并履行后，2019年7月26日原告与被告进行了结算，吊车租金共计106000元，被告已付租金36000元，下欠70000元，被告公司给原告出具了结账凭据，并由时任董事王贤保签字确认。后经原告催要，被告又通过银行转账的方式支付租金20000元，下欠50000元未付。本院认为，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同，本案中双方对租金、租赁期限等内容进行了约定并实际履行，被告虽未在合同上加盖公章，但合同的甲方公司名称处书写了被告安徽祥顺建筑劳务有限公司，时任公司董事王贤保在甲方代理人处签字确认的行为是职务行为，其行为后果应当由被告承担，故原被告之间的租赁合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，应受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百二十七条规定：“承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能却仍，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。”，本案中，被告未按期支付租金的行为实属不当，且有被告出具的结账凭据为证，事实清楚，证据充分，故原告要求被告支付下欠50000元租金的诉请，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。”，被告安徽祥顺建筑劳务有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告安徽祥顺建筑劳务有限公司于本判决生效后十日内支付原告邵占果租金50000元。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告安徽祥顺建筑劳务有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  姬海朝二〇二〇年十一月六日法官助理彭彩书记员杜婵
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保903号之五 申请保全人：山东平原农村商业银行股份有限公司,住平原县； 法定代表人房士荣。 被保全人：刘敏,女性,汉族,1971年1月4日出生,住平原县； 被保全人：李建虎,男性,汉族,1971年2月11日出生,住平原县； 被保全人：夏国安,男性,汉族,1968年12月2日出生,住平原县； 被保全人：朱清敏,女性,汉族,1967年10月27日出生,住平原县； 本院在执行山东平原农村商业银行股份有限公司与刘敏、李建虎、夏国安、朱清敏借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月22日生效的（2020）鲁1426民初2950号民事裁定书，保全申请人山东平原农村商业银行股份有限公司向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人刘敏、李建虎、夏国安、朱清敏名下银行存款65万元的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人朱清敏在青年路所的账户存款102.18元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  崔玉瑶 二〇二〇年十一月三日 书记员  白华鹏
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执587号申请执行人：杨茜茜，女，1982年8月3日出生，住湖南省凤凰县。被执行人：湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司，地址：湖南省怀化市，组织机构代码：794729521。法定代表人：曾子满，该公司董事长。申请执行人杨茜茜与被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2019年9月10日作出（2019）湘3123民初259号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年11月2日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人杨茜茜送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年11月4日，本院向被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年11月4日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月16日，本院对被执行人湖南虹瑞生态产业开发（集团）有限公司的法人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月19日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月19日，本案应当执行的标的金额为84000元，已执行到位0元，尚有84000元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月十九日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执450号申请执行人：湖北通城农村商业银行股份有限公司法定代表人：姜功平，董事长。被执行人：胡从柒，男，1962年9月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：陈映梅，女，1963年8月15日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行湖北通城农村商业银行股份有限公司与胡从柒、陈映梅借款合同纠纷一案中，申请执行人湖北通城农村商业银行股份有限公司向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执450号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月三日书记员  聂涛
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1157号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：薛范荣，男，1961年5月29日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇。被执行人：曹新宇，男，1990年4月11日出生，汉族，居民，住桃江县鲊埠回族乡。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与薛范荣、曹新宇金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初2298号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人薛范荣、曹新宇没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月21日向被执行人薛范荣、曹新宇发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人薛范荣、曹新宇向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息218042.74元，并承担案件受理费2201元、执行费3171元，但被执行人未予履行。2020年10月19日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月2日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月3日，本院向被执行人所在村委进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院将被执行人薛范荣、曹新宇采取限制消费措施，并纳入了失信被执行人名单。2020年11月4日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐华，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月10日止，被执行人薛范荣、曹新宇应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息218042.74元，并承担案件受理费2201元、执行费3171元，未予履行。本案被执行人薛范荣、曹新宇，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人薛范荣、曹新宇新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟