wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1850号 罪犯许华村，男，1990年6月15日出生，汉族，山东省广饶县人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省广饶县人民法院于二○一五年十一月十七日作出刑事判决，以被告人许华村犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年。因在缓刑考验期内又犯罪，山东省淄博市临淄区人民法院于二○一六年八月五日作出（2016）鲁0305刑初317号刑事判决，以被告人许华村犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币五万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；与前判刑罚数罪并罚，决定执行有期徒刑十四年，并处罚金人民币五万五千元。刑期自2016年1月13日起至2029年6月10日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年9月1日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯许华村认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯许华村认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯许华村认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯许华村确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯许华村减去有期徒刑五个月（刑期自2016年1月13日起至2028年8月10日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 洪
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1771号之一 申请执行人梁好义，男，汉族，生于1971年8月21日，甘肃省金昌市人，个体户，住本区。 被执行人陈有忠，男，汉族，生于1948年5月6日，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人梁好义与被执行人陈有忠买卖合同纠纷一案，被执行人陈有忠无可供执行的财产，申请执行人梁好义向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款、诉讼费合计5963元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人梁好义同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十日 书记员  何建辉
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0529执254号 申请执行人：邓某某，男，1957年2月15日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：高某某，男，1965年9月18日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：杜某某，女，1969年8月2日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：高某，女，1989年5月11日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 被执行人：向某某，男，1991年2月12日出生，土家族，住湖北省五峰土家族自治县。 申请执行人邓某某与被执行人高某某、杜某某、高某、向某某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的(2020)鄂0529民初225号民事判决书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，且该协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结（2020）鄂0529执254号案件的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人有权向本院申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 陈 勇 审判员 文宏祝 审判员 向 瑾 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄 鹏
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1936号 申请执行人河北启源医药有限公司，女，1984年12月23日出生，住所地保定市。 法定代表人：许翠荣。 被执行人保定市第一中医院，男，1966年8月1日出生，住所地保定市莲池区。 法定代表人：王洁晨。 河北启源医药有限公司申请保定市第一中医院买卖合同纠纷一案，保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终7039号民事判决书已经发生法律效力。河北启源医药有限公司于2020年7月8日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人河北启源医药有限公司书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下： 保定市中级人民法院作出的（2019）冀06民终7039号终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 贾 旭 二〇二〇年十一月四日 书记员 郑晓强
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0111民初10563号原告：刘贲，男，1989年11月27日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：郭霞红，湖南正之道律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴裕祥，湖南正之道律师事务所实习律师。被告：刘仁智，男，1988年12月22日出生，汉族，住湖南省新化县。原告刘贲（以下简称原告）诉被告刘仁智（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法适用简易程序，由审判员杨华独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人郭霞红、戴裕祥到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还欠款本金10000元及逾期利息；2、本案诉讼费用由原告承担。事实与理由：原告与被告系买卖合同关系，被告于2019年10月25日起向原告下单购买货物，至2020年4月17日止，累计欠款数额达10000元。被告承诺每月还款，并于2020年7月底还清，还给与被告身份证。但被告不信守承诺，并没有履行，经原告多次向被告催要，被告总是以各种理由拒不还款，其行为严重损害原告的合法权益。被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，被告未质证。本院对原告提交的手机微信记录予以采信。根据以上采信证据和原告的陈述，本院查明以下事实：原告与其家人一起在长沙市雨花区××街道××小区经营莲藕批发生意。2019年10月，被告联系原告购买莲藕，双方通过微信下订单的方式从10月25日开始交易，约定按月结算。从2020年3月开始，被告未支付原告货款，双方于2020年4月24日结算，被告应付原告莲藕款16396元，被告通过手机微信向原告支付了货款6396元，尚欠10000元未付。本院认为，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。原、被告系买卖合同关系，双方应当按照约定履行各自的义务。原告向被告出售货物后，被告应当及时支付货款，双方于2020年4月24日进行结算，被告欠付原告货款16396元，后被告支付了部分，尚欠货款10000元，原告主张由被告支付符合法律规定，本院予以支持。由于双方没有约定逾期付款的利息，应按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，原告主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准从2020年7月1日开始计算至被告实际清偿之日止的资金占用利息损失，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告刘仁智应于本判决生效后7日内向原告刘贲支付货款10000元及资金占用期间的利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年7月1日起计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费因适用简易程序减半收取25元，由被告刘仁智负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审判员 杨 华二〇二〇年十一月六日书记员 李佳妮附：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1960号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：赵振军，身份信息不详，男，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告赵振军物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执872号张建平; 梁治发;李宗旭申请执行人张建平与被执行人梁治发、李宗旭借款合同纠纷一案，申请执行标的共计29033.00元。经本院立案执行，2020年11月11日自动履行29033元，至此，申请执行人张建平向本院申请执行的（2019）青0105民初5647号民事调解书确定的义务已全部履行完毕，依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审151号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人王华山，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人袁少春，男，1967年2月23日出生，回族，家住安徽省界首市，现住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米5元的罚款。计：18050元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月2日，沈丘县自然资源局对袁少春非法占用土地一案进行立案调查。经查：袁少春于2017年10月15日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用刘湾镇宋阁行政村建设用地3610平方米建废铁收购站。该宗地四邻：南邻铁路、北邻耕地、东邻路、西邻耕地；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定袁少春未经合法批准非法占用土地建废铁收购站，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十条的规定，属非法占用土地行为。2020年4月20日，沈丘县自然资源局依法对袁少春作出并送达了沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米5元的罚款。计：18050元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年6月22日，被执行人袁少春缴纳了沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款18050元，其余未履行。申请执行人于2020年10月20日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（4-1）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈自然资监字[2020]第4-1号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十一月十二日书记员代 颖
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保620号申请人：吐尔洪·阿布拉，男，1982年9月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尔洪·阿布拉于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7120元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔洪·阿布拉提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7120元的财产。案件申请费91.2元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初20909号原告：郑州普之惠商贸有限公司，住所地：郑州市金水区经三路北段**院**楼****，社会统一信用代码：91410105352019936A。法定代表人：柏晓宏，职务：执行董事。委托代理人：张玉琢，公司员工。被告：张丽娜。委托代理人：钟冠洋，被告丈夫。原告郑州普之惠商贸有限公司与被告张丽娜劳动争议一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张玉琢，被告张丽娜委托代理人钟冠洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑州普之惠商贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令原告应向被告支付经济补偿金18771.56元，不应支付26935.08元；二、判令原告应向被告支付代通知金金额不应支付7437.52元，应支付1038.64元；三、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：一、关于经济补偿金的月工资数额根据《劳动合同法》第四十七条的规定，用于计算经济补偿的月工资是指劳动者在劳动合同解除前十二个月的平均工资。被告在劳动合同解除前十二个月的平均工资标准应当参照银行流水薪资计算，即4692.89元，关于经济补偿金计算系数固，经济补偿金应为18771.56元（4692.89元／月×4个月）。二、关于代通知金，根据《劳动合同法实施条例》第二十条规定，代通知金的金额应当按照该劳动者上一个月的工资标准确定，因此，被告所主张的代通知金应根据其2020年1月的工资数额确定。被告1月份工资数额为6231.81元。根据《劳动合同法》第四十条的规定，该笔款替代的是用人单位提前三十日通知的义务。2020年1月21日，原告已正式通知被告将解除与其的劳动合同。根据原告向被告出具的《解除劳动合同通知书》，该日距原告实际解除被告的劳动合同已过二十五日，原告已提前二十五日对被告进行通知。因此，原告应支付的代通知金不是一个月的工资，而应该按剩余天数折算，为1038.64元（6231.81元／30天×5天）。被告张丽娜辩称：被告平均月工资为6733.77元，有流水证明。原告未提前通知，需提前一个月通知被告，通知书于2020年2月24日收到。经审理查明：被告于2016年4月1日进入原告处工作，双方签订有书面劳动合同。原告因经营发生重大变化，致使双方劳动合同无法履行，原告于2020年1月21日通知被告将解除与其劳动合同，于2月14日向被告发出解除合同通知书，被告于2月24日收到。另查明：被告工资发放至2020年2月14日，当天企业微信已不能登录。被告2020年2月10日发工资6231.81元，2020年2月10日发工资4559.00元，2020年1月10日工资7437.52元，2019年12月10日工资7840.52元，2019年11月8日工资8190.52元，2019年10月10日工资6371.52元，2019年9月10日工资12021.62元，2019年8月9日工资5761.92元，2019年7月10日工资6009.42元，2019年6月10日工资4203.97元，2019年5月10日工资6529.42元，2019年4月10日工资7309.42元，2019年3月8日工资6529.42元，2019年2月20日工资2600元，2019年2月1日工资12431.03元，2019年2月1日工资3929.42元，2019年1月10日工资5978.84元。2019年2月至2020年2月平均工资为7416.34元。本院认为，原、被告之间的争议是解除劳动合同之前月平均工资数额，因原告未向被告发放2月份工资，故其月平均工资应当依照银行流水计算2019年2月1日至2020年1月31日期间平均工资。根据被告银行流水计算月平均工资为7416.34元。被告在原告单位工作年限为三年超六个月，原告应当向被告支付四个月工资经济补偿金，即29665.36元（7416.34×4）。因原告作为用人单位，单方解除劳动合同时，应当提前一个月书面通知劳动者，原告解除通知书迟于解除双方劳动合同关系，故应当视为原告未按法律规定书面通知被告，应当向被告支付一个月工资的经济补偿金（代通知金），即7416.34元。综上，原告的诉讼请求，没有提供充分证据证明，本院不予支持，应当按照实际数额支付被告。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条的规定，判决如下：一、原告郑州普之惠商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告张丽娜经济补偿金29665.36元；二、原告郑州普之惠商贸有限公司于本判决书生效之日起十日内支付被告张丽娜经济补偿金7416.34元；三、驳回原告郑州普之惠商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由原告郑州普之惠商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  李继卫二〇二〇年十一月二日书记员  刘秀芳
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1251号马丹妮、董娟、马国民：我院受理的申请执行人马丹妮与被执行人董娟、担保人马国民民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计49472元。在执行中，被执行人董娟于2020年7月13日自动履行20000元；担保人马国民于2020年11月6日自动履行30114元（含执行费642元），本院已转付申请执行人马丹妮49472元。至此，本院（2020）青0105民初318号号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月六日
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1790号张连军、王朝海、王朝国：本院依据发生法律效力的（2020）黔0121民初1160号民事调解书，依法受理了你们提供劳务者受害责任纠纷（执行）一案，执行标的：89732元。执行过程中，王朝海主动缴纳案款25000元，王朝国主动给付张连军15000元，本院依法扣划王朝国存款10000元给付案款。由于王朝海、王朝国逾期付款，张连军申请要求被执行人王朝海、王朝国负担违约金。但本执行依据约定的第二期赔偿款到位时，张连军称如被执行人第三期赔偿款再不按时赔偿则再申请执行违约金。本期不再处理违约金事宜。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121执1790号案件执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十一月二日书记员 秦小梅
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1967号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：焦丽君，女，1983年1月22日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告焦丽君物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月四日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29503号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：奚盛贺，男，满族，1995年1月31日出生，住黑龙江省佳木斯市东风区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告奚盛贺金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执375号 申请执行人广西桂林漓江农村合作银行杉湖支行，住所地：桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300098577579U。 负责人：莫丽君，该支行行长。 被执行人朱燕，女，1974年5月31日出生，汉族，。 被执行人黄本成，男，1956年11月10日出生，汉族。 本院在执行广西桂林漓江农村合作银行杉湖支行与朱燕、黄本成金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初660号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月九日 书记员 李皓皓
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1235号之四申请执行人:唐凤连，女，汉族，1961年11月28日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。委托代理人：陈春水(系申请执行人侄子)，男，汉族，1988年9月8日出生，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：唐素叶，女，汉族，1974年9月5日出生，住陕西省西安市浐灞生态区，公民身份号码：×××。被执行人：郭清阳，男，汉族，1975年4月3日出生，住陕西省西安市浐灞生态区，公民身份号码：×××。申请执行人唐凤连与被执行人唐素叶、郭清阳民间借贷纠纷一案，依照本院已经发生法律效力的（2018）青0105民初3332号民事判决书，被执行人唐素叶、郭清阳应于判决生效后十日内偿还申请执行人唐凤连借款500000元、利息325000元；被执行人唐素叶、郭清阳自2018年7月8日起按照年利率24%向申请执行人唐凤连支付利息至500000元本金付清之日止；被执行人唐素叶、郭清阳承担案件受理费6025元、保全费5000元。因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院通过对被执行人名下证券、保险、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆等信息进行查询，未发现被执行人名下证券、保险、工商、税务、网络资金等信息。被执行人唐素叶名下位于西安市未央区未央路301号15幢11201室的不动产因案外人异议无法进行处置，被执行人唐素叶、郭清阳名下的车辆过户手续本院已查封。本院已将上述信息告知申请执行人，并将被执行人唐素叶、郭清阳纳入失信名单并限制高消费。本院认为，本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行程序，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二〇二○年十一月十一日书记员 王佰琪附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1055号申请执行人：毛忠伟,男,1996年12月11日生,住湄潭县。被执行人：杨洋，男,1996年3月15日生，住湄潭县。本院在执行申请执行人毛忠伟与被执行人杨洋民间借贷纠纷一案中，主持双方达成执行和解协议：由被执行人杨洋向申请执行人毛忠伟清偿借款本金57000元、违约金2850元、案件受理费648元，前述款项在2020年11月至2022年11月期间，每月月底前清偿1000元，2022年12月底清偿完毕全部款项。本案申请执行费807元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)黔0328执1055号案件的执行。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十一月十二日书记员 王莹蒨
湖南省新化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1322民初3658号 原告张志国，男，1972年3月10日出生，汉族，农民，住新化县。 被告周记光，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住新化县。 原告张志国与被告周记光合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志国到庭参加了诉讼，被告周记光经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张志国请求判令：一、被告向原告偿还借款本金22300元并按银行同期贷款利率从2014年12月9日计算至清偿之日止；二、本案诉讼费由被告承担。 被告周记光未提出答辩意见。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 2009年，原告张志国与被告周记光合伙做木材生意，投资大约60000元，双方约定资金全部由张志国垫付。经营过程中原告收回成本大约40000元，经结算，2014年12月9日，被告周记光出具了一张欠条，内容为今欠到毛保人币贰万贰仟叁佰，周记光。 另查明，张志国的外号叫“毛保”。 判决的理由与结果 本院认为，原告张志国与被告周记光合伙投资做生意，符合自然人合伙条件，原、被告合伙关系有效，双方结算后，合伙关系终止。2014年12月9日，双方协商一致，被告以欠条形式确认原、被告间的债务关系，被告未偿还原告欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任，故对原告张志国要求被告周记光偿还欠款22300元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告按照银行同期贷款利率计算利息，原、被告未就该欠款约定相应利息，故本院核定自2020年9月10日原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，原告超出核定部分的请求，本院不予支持。被告周记光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。基此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告周记光于本判决生效后三日内给付原告张志国22300元，并自2020年9月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至清偿之日止； 二、驳回原告张志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费358元，因适用简易程序减半收取179元，由被告周记光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审 判 员 伍智育 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 唐 科 书 记 员 贺北京
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执733号之二 申请执行人：克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区塔河路**。 法定代表人：达木。 被执行人：宗加上，男，1973年3月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：邹艳，女，1982年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：陈海峰，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：梁平，女，1975年6月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王廷国，男，1971年12月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：陈华东，男，1962年12月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司与被执行人宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初2070号民事判决书，被执行人宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东应向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司支付案款1556542.16元，同时应承担本案执行费17965.42元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年5月14日立案后，依法向被执行人送达执行通知书、限制消费令、报告财产令。 2.2020年5月，通过全国法院网络查控系统对被执行人名下财产（包含证券、保险、民政、工商总局、不动产、银行存款、网络资金、车辆、人民银行开户账户等信息）查询，查询反馈无银行存款和其他财产线索，本院依法将被执行人宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东名下的49个银行账户予以冻结。 3.继上述查询后又于2020年5月、6月、8月、9月、11月共5次提起网络查询被执行人名下财产（提起查询系统所有开通项目），仍未发现被执行人有财产可供执行，同时查明被执行人未在克拉玛依公积金中心开户、也未在本市有土地登记信息。 4.2020年7月10日，本院依职权对被执行人采取限制消费措施并纳入失信被执行人名单。 5.依法扣划被执行人陈海峰存款64940.43元，扣划被执行人陈华东存款22371.92元，扣划王廷国存款142120.27元，合计229432.62元已支付给申请人。 6.2020年11月初，申请人与被执行人自行达成和解协议，被执行人宗加上与邹艳自行出售克拉玛依区房屋，申请人自认收到邹艳案款498035元，申请人放弃执行邹艳、王廷国，请求撤销对上述二人的强制措施。 7、到被执行人居住地实地调查宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东财产情况，该小区基层居民组织反馈不掌握宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东财产情况和人员行踪信息。 8.2020年11月12日，本院约谈申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司，其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，执行中未发现被执行人有可供执行财产的，依法可终结本次执行程序。本案执行中本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东有可供执行的财产，申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司亦不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，依法可终结本次执行程序。如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人宗加上、邹艳、陈海峰、梁平、王廷国、陈华东负有继续向申请执行人克拉玛依金龙国民村镇银行有限责任公司履行生效法律文书确定债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 买买提·亚合甫 二〇二〇年十一月十二日 书记员 穆太力普·外力
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执12688号 冯志坚、佛山市三联房地产开发有限公司： 关于冯志坚与佛山市三联房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0604民初24591号民事判决书已发生法律效力。执行过程中，本院以（2020）粤0604执12703号案依法扣划被执行人银行账户存款，本院扣除执行费67元后，将11129.49元退给申请执行人。被执行人已按照生效法律文书履行义务完毕。本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）赣03执恢41号上栗县东源乡桃源村村民委员会、上栗县东源乡人民政府：依据已经发生法律效力的上栗县人民法院（1993）栗经初字第34号民事判决书，本院于2020年10月19日立案执行申请执行人上栗县东源乡桃源村村民委员会与被执行人上栗县东源乡人民政府工程款纠纷一案，申请执行标的额为93453.86元。现双方当事人向本院提交书面申请，均表示本案款项已结清，申请法院结案。因此，被执行人上栗县东源乡人民政府履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
山东省单县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1722民初4502号原告：齐俊周，男，1970年11月11日出生，汉族，住单县。被告：董太文，男，1966年3月29日出生，汉族，住单县。原告齐俊周与被告董太文承揽合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告齐俊周在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐俊周撤回起诉处理。审判员  刘真二〇二〇年十一月十日书记员  崔童
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初4013号原告：王伟力，男，1973年7月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。委托诉讼代理人：陈亚平,浙江国良律师事务所律师。被告：王伟光，男，1969年2月4日出生，汉族，住浙江省三门县。原告王伟力与被告王伟光买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用简易程序，后因被告无法送达诉讼材料，裁定转为普通程序，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告王伟力及其委托诉讼代理人陈亚平到庭参加诉讼，被告王伟光经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付货款55800元：2、按55800元为本支付自2015年4月25日起至2019年8月19日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失、及自2019年8月20日起至货款实际清偿之日止按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告与绍兴市上虞清风暖通设备有限公司于2014年4月24日签订买卖合同一份，由被告向暖通公司采购暖通设备，合同总价160800元，合同签订后，暖通公司如约履行了合同义务，但被告尚欠55800元未付，2020年5月18日，暖通公司与原告签订债权转让协议一份，约定将其对被告享有的债权转让给原告，并通知被告在收到债权转让通知书七天内向原告支付55800元及利息，后经原告催讨未果，故诉至法院，请求如上。原告围绕诉讼请求依法提交买卖合同、报价单、企业信用信息公示报告、债权转让协议、债权转让通知书、邮件交寄单、收寄信息、录音各一份，本院予以确认并在卷佐证。被告未到庭，也未提交证据，视为放弃答辩及质证权利。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实与原告陈述一致。本院认为，被告王伟光与案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司（曾用名：上虞市清风暖通设备有限公司）存在通风设备买卖业务往来，案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司送货后，被告未能支付全部款项，其后案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司将其拥有的该笔债权转让给本案原告并通知了被告，债权转让合法有效，被告未能全额支付货款具有过错，应承担继续支付货款并赔偿相应利息损失的民事责任，原告作为债权人向被告追讨所欠货款，理由充分，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付自2015年4月25日起计算的逾期付款损失，本院调整为自被告收到债权转让通知书七日后开始计算。被告经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十二条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王伟光应支付原告王伟力货款55800元，并支付该款自2020年5月30日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清；二、驳回原告王伟力其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1195元，由被告王伟光负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  闫利峰人民陪审员  谢建松人民陪审员  张文新二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘莎莎附1：本案证据目录原告提交证据和证明目的如下：1.买卖合同、报价单各一份，证明被告王伟光与案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司存在通风设备买卖业务的事实；2.企业信用信息公示报告一份，证明案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司的曾用名是上虞市清风暖通设备有限公司的事实；3.债权转让协议、债权转让通知书、邮件交寄单、收寄信息各一份，证明案外人绍兴市上虞清风暖通设备有限公司将债权转让给原告并通知被告的事实；4.录音一份，证明原告代理人向被告催讨款项的事实。附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1133号申请执行人:卫辉市环境保护局，住所地卫辉市建设路西段。法定代表人:李某某。被执行人：卫辉市喜盈门塑料制品厂（普通合伙），地址：卫辉市顿坊店乡前稻香村。执行事务合伙人：杨某某。关于卫辉市环境保护局与卫辉市喜盈门塑料制品厂（普通合伙）行政非诉执行一案,卫辉市人民法院作出的（2020)豫0781行审204号执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,卫辉市喜盈门塑料制品厂（普通合伙）于裁定书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因卫辉市喜盈门塑料制品厂（普通合伙）未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、我院向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人名下银行账户、网络账户无存款。2.查明被执行人名下无房产、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人可供执行的财产。四、2020年11月4日对被执行人采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已电话、短信告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人未予答复，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,我院案件终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人卫辉市喜盈门塑料制品厂（普通合伙）负有继续向申请执行人卫辉市环境保护局履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月四日书记员  李佳慧
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0521执2955号之一 申请执行人：张展源，男，汉族，住香港九龙。 申请执行人：张基新，男，汉族，住香港九龙。 申请执行人：张基明，男，1964年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 申请执行人：张玉芬，女，汉族，住香港九龙。 申请执行人：张基猛，男，1967年9月22日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 申请执行人：杨娅美，女，汉族，住香港九龙，Ａ）。 被执行人：泉州盛荣房地产发展有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐中段，统一社会信用代码61188123-0。 法定代表人：陈志阳，董事长。 本院在执行申请执行人张展源、张基新、张基明、张玉芬、张基猛、杨娅美与被执行人泉州盛荣房地产发展有限公司物权保护纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书,要求被执行人泉州盛荣房地产发展有限公司支付张展源、张基新、张基明、张玉芬、张基猛、杨娅美款项784954元及赔偿申请执行人房屋470.82平方米，但被执行人至今未完全履行生效法律文书确定的义务。执行中，被执行人支付申请执行人款项784954元，并提出赔偿店面及住宅，并由申请人补足超出补偿面积部分差额。申请执行人对上述房屋补偿方案持有异议，但未能提供其余可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄慧佳 审判员  王国梁 审判员  张 龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  朱培阳
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执610号之二申请执行人：张中林，男性，1981年11月10出生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司，住所地贵州省纳雍县雍熙镇猫场村。法定代表人：龚静。被执行人：海南佳上投资有限公司，住所地海口市玉沙路**国贸经典**。法定代表人：任连。本院依据发生法律效力的贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初66号民事判决书，受理申请执行人张中林申请执行被执行人贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司、海南佳上投资有限公司民间借贷纠纷一案。执行内容：一、贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司偿还张中林借款8000000元并支付利息（按照年利率24%计算，自2014年3月1日起计算至本金还清之日止，其中已付利息40000元，予以扣减。）；二、张中林在第一项债权范围内对贵州纳雍佳渝房地产投资有限公司享有的土地使用权【坐落于纳雍县县城新区，土地使用权证号：纳国用（2014）第××号】折价或变卖、拍卖的价款享有优先受偿权；三、海南佳上投资有限公司对第一项之债务承担连带清偿责任；四、案件受理费贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司、海南佳上投资有限公司共同负担104600元；保全费5000元，由贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司、海南佳上投资有限公司共同负担；公告费300元，由贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司负担。五、执行费等。本院于2019年5月5日通过法院专邮送达形式向被执行人发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行。执行过程中，本院于2019年5月5日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、股权等信息，未发现被执行人有可供执行的财产。在执行过程中，依法对被执行人贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司名下位于纳雍县县城新区土地【土地使用权证号：纳国用（2014）第××号】的土地评估、拍卖。一、二拍均流拍，变卖未成交。申请人于2020年5月22日申请以物抵债。但贵阳市南明区紫荆盛信小额贷款有限责任公司于2020年4月28日提出执行异议（2020）黔01执异254号，提出变更申请执行人的申请。（2020）黔01执异254号异议结果驳回贵阳市南明区紫荆盛信小额贷款有限责任公司异议申请，后该公司申请复议，贵州省高级人民法院于2020年10月15日以（2020）黔执复176号执行裁定驳回贵阳市南明区紫荆盛信小额贷款有限责任公司异议申请，维持了本院（2020）黔01执异254号执行裁定。于2020年11月3日将贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司名下位于纳雍县县城新区土地【土地使用权证号：纳国用（2014）第××号】的土地以变卖流拍价11256560元以物抵债给了申请执行人张中林。本院通过贵阳市不动产登记中心进行了调查，未发现被执行人有可供执行的不动产财产。经对被执行人经营场所进行财产调查，未发现有财产线索。将贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司及法定代表人龚静、海南佳上投资有限公司及法定代表人任连采取限制高消费措施。本院向申请执行人张中林告知了本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等。申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的财产线索，并在本院财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意本院终结本次执行程序结案，如发现被执行人的财产再申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2019）黔01执610号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。被执行人贵州纳雍佳渝房地产开发投资有限公司、海南佳上投资有限公司负有继续向申请执行人张中林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可在自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十三日法官助理何洁书记员吴振南
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执327号申请执行人：沈阳友谊塑业有限公司，住所地沈阳胜利经济开发区。法定代表人：于立发。被执行人：潘永亮，男，住黑龙江省抚远市。本院在执行申请执行人沈阳友谊塑业有限公司与被执行人潘永亮买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2019）黑0833民初698号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月六日书记员  赵 璐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初1677号原告冯是燕，女，1975年5月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告罗明，男，1981年11月22日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告宋晓芳，女，1981年12月6日出生，汉族，武汉市新洲区人，户籍地住址武汉市新洲区，现住武汉市江岸区，本院在审理原告冯是燕与被告罗明、宋晓芳民间借贷纠纷一案中，原告冯是燕于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯是燕的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告冯是燕撤回起诉。案件受理费减半收取1,690元，由原告冯是燕负担。审判员  童安林二〇二〇年十一月六日法官助理朱婷书记员樊黎明
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2101号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人朱洪雨，女，汉族，住贵州省盘县刘官镇水洞村。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与朱洪雨、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月13日作出的（2019）北国仲字第1848号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1848号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保606号申请人：崔某。法定代理人：崔伟，男，1989年4月23日出生，汉族，住址同上。被申请人：张秀宝，男，1987年12月21日出生，汉族，住山东省临清市。申请人崔某与被申请人张秀宝机动车交通事故责任纠纷一案，申请人已向本院申请诉前调解，并于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求扣押被申请人张秀宝所有的鲁Ａ×××**号轻型普通货车一辆（价值10000元）。申请人以担保金10000元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人张秀宝所有的AW73U9号轻型普通货车一辆，期限为2020年11月6日至2022年11月6日。被申请人可向本院交纳保证金10000元，本院将依法解除对该车辆的扣押。案件申请费120元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月六日法官助理杨晓书记员崔迪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1708号申请执行人：唐小转，女，生于1991年10月26日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县老庄镇凉水泉村第二村民小组。代表人：唐会仁，仁组长。申请执行人唐小转与被执行人镇平县老庄镇凉水泉村第二村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月25日立案执行。依据（2020）豫1324民初1960号民事判决书，限被告镇平县老庄镇凉水泉村第二村民小组于本判决生效后十日内给付原告唐小转土地补偿款11293.6元。案件受理费84元，减半收取计42元。由被告镇平县老庄镇凉水泉村第二村民小组负担。在执行过程中，被执行人已支付唐小转2000元，交纳执行费70元。现申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  刘江辉审判员  李 智二〇二〇年十一月十三日书记员  侯志斌
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执前保2137号申请执行人：张征，男，1987年8月25日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行张征与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0104执5069号之一申请执行人刘少波，男，1986年7月12日出生，汉族，住石家庄市井陉县。被执行人石家庄宏盛餐饮管理有限公司，女，1985年11月7日出生，住所地河北省石家庄市长安区。法定代表人：尹宏梅。被执行人尹宏梅，女，满族，1985年11月7日出生，住所地河北省承德市围场县。关于本院执行刘少波与石家庄宏盛餐饮管理有限公司、尹宏梅租赁合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4256号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本案现已进入执行程序。执行中查明，被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人尹宏梅名下车牌号为冀Ａ×××**号机动车。二、查封期限二年，申请执行人如果申请延长查封期限的，应当在查封期限届满前三十日内书面向本院递交续封申请。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高志潇二〇二〇年十一月九日书记员  高淑妍
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2342号重庆索隆音乐文化传播有限公司、钟楼区永红麦动主题歌厅、吉中新：关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人钟楼区永红麦动主题歌厅、吉中新侵害作品著作权纠纷一案，生效法律文书为（2019）苏0404民初6022号民事判决书，执行案号为（2020）苏0404执2342号。在执行过程中，被执行人吉中新向本院汇款11424元，其中587元执行费缴至法院，10837元汇至申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司。本案现已执行完毕，予以结案。特此通知。审判员 丁 淼二〇二〇年十一月二日书记员 张锦杰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终4790号上诉人（原审被告）：于艳玲，女，1946年10月5日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。委托诉讼代理人：董平伟，丰县宋楼法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姬合军，男，1975年3月10日出生，汉族，工人，住山东省单县。委托诉讼代理人：李荣彪，丰县凤城中阳法律服务所法律工作者。上诉人于艳玲因与被上诉人姬合军民间借贷纠纷，不服江苏省丰县人民法院(2019)苏0321民初481号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人于艳玲的委托诉讼代理人董平伟、被上诉人姬合军的委托诉讼代理人李荣彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人于艳玲上诉请求：1.撤销原判，发回重审或改判上诉人不承担偿还责任；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：1.被上诉人一审中提交的借条不具有真实性和合法性，上诉人也从不知道儿子张保朋向被上诉人借款的事实，虽然借条上有张保朋的名字，但不能证明是张保朋个人所书写的借条。2.上诉人已将张保朋妻子袁宓的两处房产实际出卖给他人，并与他人签订了房屋买卖协议书，所得房款已给上诉人的丈夫张尔新看病治疗花完，上诉人不存在再有任何财产和存款，同时在一审中上诉人将房屋出售给案外人周科君，周科君已向一审法院提出了执行异议申请，根据民事执行相关规定一审法院应当先审查执行异议的申请内容和事宜，不宜作出本案中的判决，明显侵犯了案外人周科君及奚道节的合法财产权益。综上所述，张保朋与被上诉人之间不存在债权债务关系，上诉人不具有法定的偿还义务，一审法院并无事实和法律依据证明以上事实，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。被上诉人姬合军答辩称：1.上诉人的上诉理由不成立。2.上诉人未有任何证据证明上诉人卖房所得的钱给张尔新治病的相关病历发票予以佐证。综上，被上诉人认为一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉请求。姬合军一审诉讼请求：1.于艳玲偿还借款本金10万元及利息1万元，合计11万元；2.于艳玲承担本案诉讼费用。一审法院查明：张保朋于2017年9月13日出具欠条一份，载明“今欠何军现金100000元（壹拾万元），年息壹万元。借款人张保朋身份证32032119750403041X”。对于该欠条的形成，姬合军陈述，张保朋在2014年10月25日向姬合军借款12万元，姬合军通过丰县农村商业银行向张保朋的妻子袁宓转账交付该笔借款，后张保朋偿还了2万元，剩余10万元，张保朋于2017年9月13日重新向姬合军出具了欠条，欠条中的何军就是姬合军。姬合军为证明借款事实，庭审中提供了其通过丰县农村商业银行向袁宓转账12万元的凭证及证人姬某,4的证言。一审法院另查明，张保朋、袁宓已于2017年10月在火灾中去世。于艳玲系张保朋之母。庭审中于艳玲认可张保朋及妻子孩子均在火灾中去世，也认可张保朋有两处房产，且已经于艳玲处理卖给他人，分别卖了36万元和23万元。一审法院还查明：通过检索江苏省关联案件和套路贷虚假诉讼智能系统，未检索姬合军作为原告起诉的民间借贷案件。一审法院认为,合法的民间借贷应受法律保护，借贷双方当事人应当按照协议约定履行义务。姬合军主张的借款事实，有姬合军提供的张保朋出具的欠条及转账凭证予以证实，该院对此予以确认，张保朋尚欠借款本金10万元。姬合军主张借款利息1万元，欠条上明确载明年息壹万，且经该院核算，姬合军主张的利息1万元并不超过法律规定，因此对姬合军该主张该院予以支持。张保朋死亡后，于艳玲系张保朋第一顺位继承人，且已经处理变卖张保朋的遗产，依据相关法律规定，于艳玲应当在继承遗产范围内清偿被继承人张保朋的债务。对于于艳玲提出的，其未向姬合军借过款，不知情张保朋借款事实，欠条不能证明是张保朋亲自书写，姬合军不能证明于艳玲继承了张保朋遗产的辩称意见，首先，张保朋借款事实已经该院确认；其次，于艳玲系张保朋遗产继承人，依法应在遗产继承范围内清偿被继承人债务；再次，于艳玲庭审中已认可已变卖处理了张保朋的遗产，且于艳玲未提供证据证明欠条不是张保朋书写。综上，于艳玲以上辩称意见均无事实或法律依据，该院不予采纳。对于于艳玲辩称，欠条中何军不是本案姬合军，该院认为，欠条系姬合军持有，“何军”与“合军”语音相同，且姬合军提供了证人、转款凭证予以佐证，可以确认欠条中“何军”与本案姬合军系同一人，因此对于艳玲的辩称意见，该院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第十条、第二十五条、第三十三条之规定，该院判决:于艳玲于该判决发生法律效力后十日内在继承的遗产范围内偿还姬合军借款本金10万元及利息1万元。案件受理费2500元，由于艳玲在所继承的遗产范围内负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院另查明，经查询姬合军并不在职业放贷人名录中，其在套路贷虚假诉讼智能预警系统中的风险等级为零，2013年以来涉诉的民间借贷纠纷一审案件仅本案1件。本院二审查明的其他事实与一审判决查明的事实一致。本院认为，姬合军主张的借款事实，有姬合军向张保朋妻子袁宓银行卡转款的转账凭证、张保朋出具的欠条以及证人证言等证据证明，且案涉欠条明确载明了借贷本金、利息标准、借款时间、借款人、出借人等相关信息，借贷意思清晰并无歧义。于艳玲上诉主张其不知晓案涉借款，且案涉欠条亦非张保朋书写，并未能提供相反的证据证明，且就其上诉理由不能作出合理解释，故本院对于于艳玲该项上诉主张依法不予采信。根据于艳玲一审期间的当庭自认，在张保朋、袁宓及其夫妻二人的孩子因意外去世后，于艳玲作为张保朋第一顺位继承人，已经继承并已实际处理变卖了张保朋、袁宓的相关遗产，故依据《中华人民共和国继承法》相关规定，于艳玲应当在其继承遗产的范围内清偿被继承人张保朋、袁宓的债务。一审法院据此判决于艳玲就案涉债务承担相应的清偿责任并无不当，本院依法予以维持。综上，上诉人于艳玲的上诉请求以及事实理由均不能成立，本院依法不予采信。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2500元，由上诉人于艳玲负担。本判决为终审判决。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月五日法官助理 郑雪岩书 记 员 李昱莹
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0304民初2442号 原告：陈杰，男，1953年5月4日出生，汉族。 委托诉讼代理人：周波，湖南省湘潭市岳塘区金龙法律服务所法律工作者。 被告：彭辉军，男，1974年5月19日出生，汉族。 被告：夏小清，女，1977年12月3日出生，汉族。 原告陈杰诉被告彭辉军、夏小清民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈杰及其委托诉讼代理人周波到庭参加诉讼。被告彭辉军、夏小清依法公告送达开庭传票传唤开庭，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告彭辉军、夏小清共同偿还原告陈杰借款15万元；2、请求依法判令被告彭辉军、夏小清自2019年12月起按照2500元/的月标准支付利息至实际清偿之日止（利息暂从2019年12月起计算至2020年7月止利息为2万元）；3、本案诉讼费用由被告彭辉军、夏小清承担。 被告彭辉军、夏小清未答辩。 查明的事实 经审理查明，本院确认如下法律事实： 原告陈杰因修车认识被告彭辉军。被告以经营的湘潭市雨湖区贰加壹汽车服务中心需要资金周转为由向原告陈杰借款人民币20万元。被告彭辉军于2014年12月27日向原告陈杰出具《借条》一份，借条内容记载“今借陈杰人民币贰拾万圆整（￥200000），借款期限壹年（自2014年12月27日至2015年12月26日止），按月支付利息叁仟伍佰圆每月”。同日，原告陈杰从其浦发银行取出现金20万元给被告彭辉军。借款到期后，被告未归还借款，在2016年仅归还原告陈杰5万元，支付1万元利息，但其之后一直向原告陈杰支付利息至2019年11月30日止。2017年3月24日，被告彭辉军向原告陈杰出具《欠条》一份，欠条内容记载“今欠陈杰人民币壹拾伍万圆整（150000），现承诺从2017年4月份开始，将每月还款壹万元（10000），以上属实，特立该欠条为据!”原告陈杰多次通过微信及电话向被告催要，催要无果后，原告陈杰认为上述借款系被告彭辉军、夏小清夫妻共同债务，应由被告彭辉军、夏小清共同归还，为了维护自身合法权益，特诉讼至法院提出诉称之请求。 另查明，被告彭辉军、夏小清于2011年4月25日登记结婚，双方于2016年3月7日登记离婚。湘潭市雨湖区贰加壹汽车服务中心的经营者系夏小清。 上述事实有原告陈杰提交的《借条》、《浦发银行流水》、《欠条》、湘潭市岳塘区民政局出具的《婚姻登记信息资料》、彭辉军的微信聊天记录截图等证据予以证实双方的借贷关系成立，本院对上述证据予以认可并佐卷在案。被告彭辉军、夏小清未提交证据，未对原告陈杰提交的证据进行质证。 判决的理由与结果 本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。被告彭辉军、夏小清经合法传唤未到庭，视为其自愿放弃相应的诉讼权利，本院依据查明的事实作出生效判决。原告陈杰提交的证据足以证明其与被告彭辉军的债权债务关系明确，被告彭辉军未归还借款，应承担全部责任。原告陈杰要求被告彭辉军归还借款本金15万元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告约定的利息未超出法律规定，原告陈杰要求被告彭辉军按照2500元/月的标准支付自2019年12月1日起至实际清偿之日止的的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告彭辉军在本院其他案件中均以湘潭市雨湖区贰加壹汽车服务中心需要资金周转为由向其他人借款，案件均判决。湘潭市雨湖区贰加壹汽车服务中心的经营者为被告夏小清，被告彭辉军在借款时与被告夏小清系夫妻关系，夫妻关系存续期间一方所负债务应当按照夫妻共同债务处理，故被告夏小清也应当承担还款责任。原告陈杰要求被告夏小清对上述款项承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。 综上，依据《中华人民共和民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 判决被告彭辉军、夏小清在本判决生效之日起三日内归还原告陈杰借款本金15万元及利息（利息按2500元/月的标准自2019年12月1日起计算至实际清偿之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3300元，财产保全费1370元，合计4670元，由被告彭辉军、夏小清负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。 （此页无正文） 审 判 长 张 保 红 审 判 员 杨   林 审 判 员 贺 雪 军 二〇二〇年十一月六日 法官 助理 李   纯 代理书记员 李纯（兼）
辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽03刑终280号原公诉机关海城市人民检察院。上诉人（原审被告人）张伯光，男，1983年12月17日生于吉林市，汉族，初中文化，无职业，户籍地吉林市船营区，住辽宁省海城市。因涉嫌犯故意杀人罪于2020年2月13日被刑事拘留，同月21日被逮捕。现羁押于海城市看守所。辩护人时卓，辽宁浩扬律师事务所律师。海城市人民法院审理海城市人民检察院指控原审被告人张伯光犯故意杀人罪一案，于2020年9月9日作出（2020）辽0381刑初283号刑事判决。宣判后，原审被告人张伯光不服，提出上诉。本院于2020年10月15日立案，并依法组成合议庭。通过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人张伯光于2020年2月11日16时许，因酒后不服从疫情期间小区管理与其居住的海城市泰晤士小区南门保安人员发生争执，后被其家属劝解回家中。16时20分左右，被告人张伯光持尖刀再次到小区南门保安亭，声称“我要捅死你”将做防控疫情工作的被害人刘某1腹部扎伤，将制止其行为的被害人林某右手小拇指根处划伤。经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定：被害人刘某1腹部损伤属轻微伤。被告人张伯光于2020年2月11日被海城市公安局民警抓获。另查，被告人张伯光的家属积极赔偿了被害人刘某1、林某的经济损失，被害人刘某1、林某对被告人张伯光的行为表示谅解。原审法院经公开审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据上诉人张伯光的具体犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条三款之规定，认定被告人张伯光犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑四年。物证尖刀一把、防护服一件依法予以没收，按照物证管理规定依法处理。上诉人张伯光的上诉理由及其辩护人的辩护意见均是：上诉人张伯光的行为构成寻衅滋事罪，请求法院判处缓刑。经二审审理查明，原判认定原审被告人张伯光犯故意杀人罪的事实清楚，有物证，案件来源及抓捕经过，户籍证明，现场检查告知笔录、报告书及检测结果，海城市公安局扣押清单，海城市公安局执法办案信息表，门诊病志、照片，文件复印件，谅解书及微信截图照片，证人李某、夏某、朱某、梁某的证言，被害人刘某1、林某的陈述，原审被告人张伯光的供述与谅解，海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定意见书，视听资料、电子数据等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。上诉人及其辩护人在本院审理期间均未提供新的证据。本院认为，上诉人张伯光因不服从疫情期间小区管理，而持械刺扎他人腹部，意图非法剥夺他人生命，因其意志以外的原因而未得逞，其行为已构成故意杀人罪，鉴于上诉人张伯光系犯罪未遂；自愿认罪；其家属积极赔偿被害人的经济损失并取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。关于上诉人张伯光及其辩护人提出张伯光的行为构成寻衅滋事罪，请求法院判处缓刑的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人张伯光酒后不服从疫情期间相关管理规定，与执勤人员发生争执被劝离后，出于报复持刀刺扎执勤人员，并有剥夺他人生命的意思表示，其行为符合故意杀人罪的法律特征；原审根据上诉人张伯光的犯罪情节、地位、作用，在法定量刑幅度内对其判处刑罚并无不当，故上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见无事实和法律依据，均不予采纳。综上，原判定罪准确、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审  判  长  郭文伟审  判  员  王 叶审  判  员  侯新刚二〇二〇年十一月五日法官助理戴世华书记员（代）  李 扬
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311执保1035号 申请人：焦提飞，男，1989年4月27日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：焦提广，男，1990年6月29日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：钟超，男，1989年9月2日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被申请人：焦提杰，男，1987年10月15日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 申请人焦提飞因与被申请人焦提广、钟超、焦提杰民间借贷纠纷一案，向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人焦提广、钟超、焦提杰价值65000元的财产采取保全措施，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或扣押被申请人焦提广、钟超、焦提杰价值65000元的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费670元，由焦提飞负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  密永梅 二〇二〇年十一月二日 书记员  李程龙
安徽省庐江县人民法院刑 事 判 决 书(2020)皖0124刑初74号公诉机关安徽省庐江县人民检察院。被告人曹喜莲，女，汉族，1958年3月2日出生，文盲。2003年9月1日因犯诈骗罪被判处有期徒刑二年,缓刑三年，并处罚金人民币一万元；2015年9月21日又因犯诈骗罪被判处有期徒刑四年,并处罚金人民币一万元，2018年10月24日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪于2019年11月25日经庐江县人民检察院批准逮捕，同年12月4日在江西省鄱阳县被鄱阳县公安局抓获并羁押，次日由庐江县公安局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。辩护人程瑶，安徽耀真律师事务所律师。庐江县人民检察院以庐江检二部刑诉（2020）41号起诉书指控被告人曹喜莲犯诈骗罪，于2020年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员吴某1出庭支持公诉，被告人曹喜莲及庐江县法律援助中心接本院通知指派的辩护人程瑶到庭参加诉讼。期间，庐江县人民检察院以补充侦查为由建议延期审理，本院依法决定延期审理，并于2020年5月15日恢复审理。因新冠肺炎疫情影响，本院于2020年6月1日对本案中止审理，同年10月30日恢复审理。本案现已审理终结。庐江县人民检察院指控:2014年4月份,被告人曹喜莲与黄某1、黄某2(均另案处理)、谭某(已判刑)合谋，由黄某1假借“刘艮英”的身份,同庐江县乐桥镇居民江某1结婚后逃走。共同骗取江某1“彩礼钱”60000元。公诉机关认为，被告人曹喜莲伙同他人虚构事实,骗取他人钱财,数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人曹喜莲当庭对指控的事实和罪名无异议。请求从轻处罚。辩护人对指控的事实和罪名无异议，提出的辩护意见主要有：被告人曹喜莲具有坦白情节，且当庭自愿认罪。建议对其从轻处罚。经审理查明：2014年4月份，被告人曹喜莲和黄某1、黄某2(均另案处理)商议以假结婚为名骗取财物，后被告人曹喜莲联系安徽省石台县的吴某2，要求其帮黄某1介绍男朋友，吴某2联系庐江县的李某，李某遂联系江某2要为其子江某1介绍女朋友，4月27日，被害人江某1和其父江某2及李某至东至县与吴某2见面，后吴某2带江某1等人赶至江西省鄱阳县石门街镇，被告人曹喜莲安排江某1与冒用“刘艮英”身份的黄某1在该镇一宾馆内见面相亲，黄某2冒称“刘艮英”的母亲，谭某(已判刑)冒称“刘艮英”的舅舅。相谈中，黄某1隐瞒自己真实身份和已婚事实，表示愿意嫁给江某1，冒充黄某1亲属的黄某2、谭某亦表示同意，并向江某1索要彩礼60000元。当日，被告人曹喜莲和黄某1、黄某2等人至庐江县乐桥镇乐桥村江某1家中，28日，黄某1以“刘艮英”的身份和江某1在庐江县民政局了办理了结婚证，后江某2将彩礼60000元交给黄某2。2014年4月30日黄某1到庐江县县城购物时借机逃走。被告人曹喜莲当庭自愿认罪。上述事实，被告人曹喜莲在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的受案登记表、抓获经过、出所登记表、刑事判决书、刑事裁定书、离监犯综合信息表、结婚登记处理表、情况说明、人口基本信息，被害人江某1、江某2的陈述，证人李某、吴某2、黄某1、黄某2、谭某的证言，被告人曹喜莲的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹喜莲以非法占有为目的，伙同他人采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人现金60000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人曹喜莲当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。为保护公民财产权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人曹喜莲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年12月4日起至2022年12月3日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人曹喜莲共同退赔被害人江某1人民币六万元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  刘兆法人民陪审员  马法东人民陪审员  卢 伟二〇二〇年十一月六日书 记 员  陈 晨附件:相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2125号申请执行人杨春艳被执行人曾杰本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初965号民事调解书，责令被执行人曾杰履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人曾杰在金融机构、其他单位的存款、收入39495元（执行费:485元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  胡贵二〇二〇年十一月九日书记员  刘盼
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执560号申请执行人:邓治鹏，男，1952年3月8日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。被执行人：何忠文，男，1962年7月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市君山区。本院在执行申请执行人邓治鹏与被执行人何忠文房屋买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月13日达成长期履行的和解协议，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0611执560号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  许艳二〇二〇年十一月十三日法官助理赵程成书记员周涛
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1925号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行，住所地：淄博市临淄区杨坡路**。 负责人：曹栋。 被申请人：于立波，男，1978年2月20日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：陈宝红，女，1977年3月6日出生，现住淄博市临淄区。 被申请人：于丽丽，女，1976年7月8日出生，现住淄博市临淄区。 本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行诉被申请人于立波、陈宝红、于丽丽金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月19日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人于立波、陈宝红、于丽丽银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人于立波、陈宝红、于丽丽的银行存款260000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1820元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司淄博市临淄区支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2020）闽0582民初12780号原告：张星源，男，1986年11月15日出生，汉族，住福建省永春县。委托诉讼代理人：张建波，福建高知律师事务所律师。被告：晋江市谐义诚鞋业有限公司，住所地福建省晋江市陈埭镇海尾村九五南路**，统一社会信用代码9135058209904845XP。法定代表人：张灿寿，该公司执行董事、经理。原告张星源与被告晋江市谐义诚鞋业有限公司（以下简称谐义诚公司）加工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张星源及委托诉讼代理人张建波到庭参加诉讼，被告谐义诚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张星源向本院提出诉讼请求：判令被告谐义诚公司支付原告加工款88935.6元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自起诉之日起计算至实际付款之日止）。事实和理由：原告是“宏利铆边加工厂”（未办理营业执照）的实际经营人，被告委托原告加工鞋材的折边、削皮。2020年6月9日，经双方结算，被告的财务人员郑春燕出具一份《宏利折边对账明细》，结欠原告加工款88935.6元。结欠后被告未付分文。被告谐义诚公司未作答辩。原告张星源为证明其事实主张及诉讼请求，提供如下证据：1.张星源的身份证、晋江市陈埭镇江头回族村民委员会的《证明》，证明原告的身份情况、原告自起字号“宏利铆边加工厂”（未办理营业执照）；2.《送货单》十份、《宏利折边对账明细》一份，证明郑春燕代表被告于2020年6月9日结欠原告加工款88935.6元；3.郑春燕参加职工基本医疗保险、养老保险的缴费明细，证明郑春燕是被告的员工；4.福建省莆田市荔城区人民法院（2020）闽0304民初1903号民事判决书及案件材料，证明莆田市荔城区人民法院在该案中认定郑春燕系被告的财务人员；5.郑春燕的微信号绑定财付通账户实名认证信息、原告与郑春燕的微信聊天记录，证明原告向郑春燕催讨被告所欠加工款；6.原告与被告的法定代表人张灿寿的手机通话录音，证明原告向张灿寿催讨加工款。本院认为，被告未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交反驳证据，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的上述证据，客观真实，来源及形式符合法律规定，与本案事实有直接的关联性，能够证明案件事实，本院予以采纳并作为定案依据。综合上述证据，认定郑春燕系被告的财务人员，与原告对账结欠是代表被告履行职务行为。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告谐义诚公司委托原告张星源（自起字号“宏利铆边加工厂”，未办理营业执照）加工鞋材的折边、削皮，于2020年6月9日结欠原告加工款88935.6元，事后没有付款。2020年9月17日，原告向本院提起诉讼。本院认为，原告张星源与被告谐义诚公司的加工合同关系不违反法律、行政法规的禁止性规定，应认定合法有效。合同双方未明确约定付款期限，原告有权随时向被告主张权利。被告经原告起诉催讨后仍未能履行付款义务，应承担相应的民事责任，即除支付所欠加工款外，还应赔偿原告自起诉之日起算的利息损失。关于计算利息损失的利率标准，原告请求参照《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，该请求符合规定，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百七十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告晋江市谐义诚鞋业有限公司应于判决生效之日起十日内支付原告张星源加工款88935.6元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%，自2020年9月17日起计算至实际付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理2023元，因适用简易程序减半收取计1011.5元，由被告晋江市谐义诚鞋业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  杨国强二〇二〇年十一月五日书记员  赖清河附件一：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百七十四条法律对其他有偿合同有规定的，依照其规定；没有规定的，参照买卖合同的有关规定。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。附件二：执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其它障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执恢84号申请执行人：无锡市保障性住房管理办公室，统一社会信用代码12320200466373028W，住所地无锡市复兴路****。法定代表人：龚国华，该单位主任。委托代理人肖姮，江苏梁溪律师事务所律师。委托代理人蔡月娥，江苏梁溪律师事务所律师。被执行人：华建庆，男，1955年3月2日生，汉族，住江苏省无锡市。申请执行人无锡市保障性住房管理办公室（以下简称保障办）与被执行人华建庆国内非涉外仲裁裁决一案，该案（2016）锡仲裁字第242号仲裁裁决书已经发生法律效力。依据裁决：华建庆于裁决书送达之日起一个月内将江苏省无锡市退还保障办，并支付房屋使用费用及仲裁费。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，根据保障办的申请，本院于2020年8月27日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书。本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人无可供执行的不动产登记信息。本院依职权执行人名下在无锡市的房产进行查询，亦未查到不动产信息。本院至无锡市对被执行人进行调查，查明被执行人在被取消廉租资格后仍为特困群众。华建庆为单身，目前无法得到其它住房安置且无力支付房屋使用费用。本院与申请执行人已多次向被执行人宣传法律、讲述政策，为被执行人能够继续取得廉租房优惠条件以及就所欠房屋使用费用及仲裁费与保障办达成还款计划作了大量积极的努力。2020年11月12日，本院依法对其采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、现场调查照片、视频、等证据证实。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行。被执行人没有拒不履行生效裁决的故意，本案如直接采取强制执行将会使被执行人陷入更加窘困的境地，不利于社会稳定。故在对被执行人限制高消费后，本案应终结本次执行程序。在符合条件情况下，保障办可以恢复执行，一旦发现被执行人有拒不履行裁决的行为本院将会采取强制措施。目前被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供相关财产线索。本案符合终结本次执行的法定条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结无锡仲裁委员会（2016）锡仲裁字第242号仲裁裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产后随时向本院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在裁定书收到之日起六十日内向本院提出异议。审 判 长  朱 荩审 判 员  李锡胜审 判 员  姚震宇二〇二〇年十一月十三日法官助理  石兰栓书 记 员  殷晓春
陕西省蒲城县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0526执1663号      申请执行人：渊建雷，男，汉族。   被执行人：李强，男，汉族。   本院在执行渊建雷与李强民间借贷纠纷一案中，陕西省蒲城县人民法院作出的（2020）陕0526民初2811号民事判决书已发生法律效力，被执行人李强逾期未履行该生效文书确认的义务，申请执行人渊建雷于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案确认被执行人应履行案款35000元及利息、案件受理费338元、执行费425元。   在执行中，被执行人李强自行向申请执行人履行案款5000元及案件受理费338元。剩余案款双方当事人达成和解协议：由被执行人在2021年3月3日前清偿10000元；在2021年5月30日前清偿20000元。利息部分申请执行人自愿放弃。执行费425元被执行人已缴纳。因履行期限较长，现终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项等之规定，裁定如下：   终结(2020)陕0526执1663号案件的执行。   被执行人如未按和解协议按期履行，申请执行人可再次申请执行。     本裁定立即执行。       审判 长 党君宁   审判员   王军洲       审判员   王泉华       二〇二〇年十一月十二日       书 记 员  陈丹妮
河北省辛集市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0181民初2561号 原告：刘雍肇，男，2002年6月18日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 委托诉讼代理人：李延平（与原告系母子关系），女，1973年3月4日出生，汉族，河北省辛集市人，住本村。 被告：贾少楠，男，1987年2月13日出生，汉族，住河北省辛集市。 原告刘雍肇与被告贾少楠劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘雍肇的委托诉讼代理人李延平到庭参加诉讼，被告贾少楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘雍肇向本院提出诉讼请求：1、判令被告贾少楠给付原告工资2910元及利息。2、诉讼及其他费用由被告贾少楠承担。3、赔偿精神损失费。事实与理由：师玉峰、贾少楠、孟彦生共同经营位于河北省辛集市林烧烤，原告刘雍肇自2020年5月29日至2020年7月25日期间在三被告处做服务员，但三被告拖欠原告2910元工资未付。时至今日，原告虽屡次向被告索要上述工资，但被告却均拒绝推诿，无奈，为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院依法支持原告之诉请。因为给师玉峰、孟彦生一直联系不上，跟贾少楠打电话时，贾少楠说师玉峰、孟彦生他们三个是合伙关系，合伙经营原告打工的烧烤店，他们三人之间有矛盾，与原告没有关系，所以原告只起诉贾少楠承担原告的全部工资。 被告贾少楠经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求提交了下列证据：1、2020年8月8日原告和被告贾少楠的手机通话录音、2020年8月22日及2020年8月23日原告委托诉讼代理人李延平和被告贾少楠的手机通话录音，欲证实2020年8月8日刘雍肇催要工资，被告一直推托，2020年8月22日、8月23日李延平向被告打电话时，被告也是一直推托不给，强调三个人之间有矛盾，给付不了工资。2、三份微信聊天记录，欲证实刘雍肇给一起打工的另外一个小孩赵羽佳工作记录，赵羽佳传给师玉峰刘雍肇和赵羽佳的工作记录；贾少楠微信给付970元的报酬；赵羽佳跟师玉峰催要工资。3、原告自己记录的每天的工作时长，欲证实这个记录就是赵羽佳传给师玉峰的工作记录，上边记录的不全，以贾少楠记录的为准。 本院对原告提交证据认定如下：原告提交的证据符合证据有效要件，且与原告的主张相印证。被告未到庭应诉，视为对其举证质证权利的放弃，本院对原告提交上述证据的真实性及证明内容予以确认。 经审理，本院认定事实如下：原告庭审中主张被告贾少楠与师玉峰、孟彦生共同经营位于河北省辛集市林烧烤，原告刘雍肇自2020年5月29日至2020年7月25日期间在Ｇ港园林烧烤处做服务员，拖欠原告2910元劳务报酬；Ｇ港园林烧烤店是贾少楠、师玉峰、孟彦生合伙开办，师玉峰、孟彦生一直联系不上，跟贾少楠打电话时，他总说他们三人之间有矛盾，原告在以贾少楠、师玉峰、孟彦生为被告提起诉讼后，撤回对师玉峰、孟彦生的起诉，只起诉贾少楠，他们三人之间的矛盾由他们三人自己解决。 原告称谈劳务报酬的数额、给付方式及拖欠劳动报酬以后原告都是跟贾少楠沟通的，口头约定劳务报酬的数额是每小时10元，给付方式开始约定每月支付，后来说到最后一块给；贾少楠给原告提供了欠劳动报酬2910元的数字，2020年9月6日贾少楠微信转给970元的劳务报酬，尚欠1940元。原告要求被告给付所欠2910元劳务报酬的利息，G港园林烧烤工作是原告人生中第一次打工，就遇见这种情况，对原告是一种打击，请求给予一定的精神损失费。 本院认为，法律规定民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告提供的证据相互印证，可以证实尚未支付原告劳务报酬1940元，原告要求被告贾少楠给付1940元劳务报酬并支付利息的主张，符合法律规定，应予支持。原告要求给付精神损失费，未明确主张的具体数额，对原告该主张不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告贾少楠于本判决生效之日起三日内给付原告刘雍肇劳务报酬1940元并支付利息（自2020年7月25日起至2020年9月6日止的利息以2910元为基数，自2020年9月7日起至实际给付之日止的利息以1940元为基数，利率均按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 驳回原告刘雍肇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾少楠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省辛集市，邮政编码：052360，收件人：材料收转窗口，联系电话：181××××7352）。上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  杨少云 二〇二〇年十一月十一日 书记员  贾 楠
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3166号原告：徐浩迪，男，汉族，1999年12月10日出生，住罗田县。被告：徐玉明，男，汉族，1957年8月21日出生，住罗田县。原告徐浩迪与被告徐玉明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告徐浩迪在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告徐浩迪撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十一月九日书记员  何晴
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初574号 原告：周光英，女，1971年2月24日生，汉族，住重庆市铜梁区。 委托诉讼代理人：刘文，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：贺萍，北京盈科（重庆）律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：怀化齐岳房地产开发有限公司,住所地会同县林城镇江东小区麓沅水岸绿城**楼，统一社会信用代码91431225597586760K。 法定代表人：张显荣。 委托诉讼代理人：向贝蓓，湖南天润人合律师事务所律师，代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：林盈，湖南天润人合律师事务所律师。 原告周光英与被告怀化齐岳房地产开发有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年6月10日立案，依法适用普通程序进行审理。原告周光英于11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周光英申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周光英撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告周光英负担。 审 判 长  王湘辉 人民陪审员  梁博胜 人民陪审员  张克松 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  董 芳
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621财保425号申请人山东滨州大通产业园开发有限公司。住所地滨州市惠民县李庄镇美奥路**。统一社会信用代码91371621MA3R972T5H。法定代表人腾亚盟，经理。被保全人山东东驰置业有限公司。住所地滨州市惠民县李庄镇220国道南侧**。统一社会信用代码91371621MA3N8Y5NXF。法定代表人刘某，经理。申请人与被保全人民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月13日提出财产保全申请，申请将被保全人的银行存款730000元予以冻结，并已提供担保，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下:冻结被保全人山东东驰置业有限公司存款730000元。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十三日书记员 刘金淼
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2732号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第225号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第225号执行证书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款419,950.12元（其中案款413,842.12元、执行费6,108元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3368号罪犯赵五献，男，1977年11月25日出生，汉族，出生地河南省驻马店市上蔡县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2010年5月17日作出(2010)鞍刑一初字第35号刑事判决，以被告人赵五献犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵五献在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2013年7月22日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑一年一个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯赵五献在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯赵五献获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯赵五献确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵五献减去有期徒刑七个月，刑期执行自2013年7月22日起至2029年10月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2544号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市西市区清华路北12-甲11。法定代表人：纪超，系该公司经理。委托诉讼代理人：李淑香，女，1959年9月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口顺意物业服务有限公司员工，现住辽宁省营口市站**。被告：李林（其他自然情况不详）。原告营口顺意物业服务有限公司与被告李林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告营口顺意物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口顺意物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十一月三日法官助理张鹏展书记员董珮璐
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4939号 原告：赵宝菊，公民身份号码：×××，女，汉族，1967年3月27日出生，住青海省湟中县。 被告：赵元龙，公民身份号码：×××，男，汉族，1987年11月18日出生，住西宁市。 原告赵宝菊与被告赵元龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵宝菊于2020年11月3日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵宝菊自愿申请撤回起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告赵宝菊撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵宝菊负担。 审 判 员 李成玲 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郭雪青 书 记 员 张洪彬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0126民初2342号原告姚伟，女，1978年3月31日出生，住哈尔滨市南岗区。被告荆德祥，男，1972年11月18日出生，住巴彦县。被告栾春敏，女，1973年5月21日出生，住巴彦县。原告姚伟与被告荆德祥、栾春敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告姚伟于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求不侵害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定。本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姚伟撤回起诉。案件受理费2,090.00元，减半收取1,045.00元，原告姚伟自愿负担。审判员  刘春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 佳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保217号之一 内江市车辆管理所： 申请人郭时翠与被申请人易世金民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2513号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人郭时翠所有的车辆一辆的查封。 二〇二〇年十一月十二日 附：(2020)川1028民初2513号之一民事裁定书一份。
潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)鲁0703执1275号 王长敬、郑仁英（申请执行人）、孙淑永（被执行人）： 王长敬、郑仁英与孙淑永赡养纠纷一案，申请执行标的生活费1440.00元、水电费300元、小麦400公斤、烤火煤500公斤。经本院立案执行，现已强制执行到位2990.00元（生活费1440.00元、水电费300元、小麦烤火煤折价1250元）。本院已将该款转付给王长敬、郑仁英（申请执行人）。至此，王长敬、郑仁英（申请执行人）向本院申请执行的（2014）寒经民初字第19号民事判决书所确定当年义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十四日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2889号申请执行人：张斌，男，1981年11月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被执行人：林武，男，1990年8月25日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍所在地：恩施市，现住。关于申请执行人张斌与被执行人林武租赁合同一案，湖北省恩施市人民法院作出的（2019）鄂2801民初4937号民事调解书已发生法律效力，被执行人林武未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人张斌于2020年8月11日向本院申请执行，本院依法予以受理立案。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：一、于2020年8月21日向被执行人送达了执行通知书及财产报告令；二、于2020年8月17日、2020年9月15日、2020年10月10日通过网络查控系统查询被执行人银行余款、互联网银行余款、证券、车辆等信息，查询被执行人名下有车辆，但无实际处置价值亦未实际控制，未发现其他可供执行财产；三、因被执行人未按照执行通知书及财产报告令限定期限内履行义务及报告财产，本院于2020年10月19日将被执行人限制高消费；四、双方当事人于2020年10月16日达成还款协议，定于每月30日前偿还欠款1000元，直至履行完毕。本院认为，鉴于被执行人林武名下暂无可供执行财产，且双方达成还款协议，本院于2020年10月16日对申请执行人作终本约谈，其同意对本案作终结本次执行程序结案处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2889号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二○二〇年十二○二〇年十一月五日书记员  龙 博
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2234号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地所广西北海市北海大道鸿海大厦。 法定代表人荣松文，行长。 被执行人梁永琼，女，1984年4月5日出生，汉族，住广西北海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人梁永琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初444号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的金额3824.58元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月7日向被执行人梁永琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁永琼发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋诗雨