广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9481号 原告：南宁市祥亦昇企业管理有限公司，住所地：南宁市青秀区东葛路**南宁青秀万达广场****，统一社会信用代码：91450103MA5KG8FN7X。 法定代表人：曾景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈强，该公司职员。 委托诉讼代理人：潘燕莉，该公司职员。 被告：韦瑞环，男，1964年8月26日出生，壮族，住广西柳州市柳**。 原告南宁市祥亦昇企业管理有限公司（以下简称祥亦昇公司）与被告韦瑞环借款合同纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告祥亦昇公司的委托诉讼代理人陈强到庭参加诉讼。被告韦瑞环经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告祥亦昇公司向本院提出诉讼请求：1、被告韦瑞环偿还原告祥亦昇公司借款本金220000元、利息和逾期违约金（利息和逾期违约金的计算方式为以220000元为基数，从2017年7月13日起按年利率24%计付至还款之日止，暂计至2017年8月11日为4400元）；2、原告祥亦昇公司有权处分被告韦瑞环名下的抵押物并对处分抵押物获得的价款有优先受偿；3、本案诉讼费、公告费、保全费、保全担保费等实现债权相关的费用由被告韦瑞环承担。事实和理由：韦瑞环于2017年3月13日与出借人陈鸿盛签订了《借款合同》，约定韦瑞环向陈鸿盛借款220000元，借款月利率0.75%，借款期限为6个月，自2017年3月13日起至2017年9月12日止，还款方式为先息后本，到期后一次性偿还借款本金；韦瑞环逾期归还借款及利息的，除应按上述合同约定的利率缴付利息外，每日还应按逾期本金的1%加收逾期违约金。上述合同签订后，陈鸿盛委托深圳投哪金融服务有限公司通过第三方支付公司网银在线（北京）科技有限公司向韦瑞环代付借款本金，并将该笔债权全额转让给祥亦昇公司，同时将债权转让的事实通知了韦瑞环。为保证该笔债权的顺利清偿，韦瑞环以其名下车牌号为桂Ａ×××××车辆为借款提供抵押担保，抵押权人为祥亦昇公司，抵押担保范围为借款合同项下本金、利息、罚息及实现相应债权、抵押权的费用。然而，韦瑞环未按合同约定偿还借款本金及利息，已严重侵害祥亦昇公司的合法权益。 被告韦瑞环未作书面答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月13日，韦瑞环（甲方、借款方）与陈鸿盛（乙方、出借人）签订一份编号为NNSD20170313-02《借款合同》，约定甲方向乙方借款220000元用于周转，借款利息按月利率0.75%计，借款期限6个月，自2017年3月13日起至2017年9月12日；乙方委托第三方支付机构网银在线（北京）科技有限公司通过该机构的客户备付金账户向甲方付款；还款方式为先息后本，到期后一次性还本，该笔借款应收利息为9900元，发放当日支付利息1650元，以后各期支付利息1650元，甲方授权乙方从指定账户扣划各期还款，甲方的还款按约定转入乙方的指定账户，户名为深圳旺金金融信息服务有限公司，账号为95×××82，开户行为广发银行广州分行营业部；甲方逾期归还借款及利息的，除应按合同规定缴纳应还借款、利息外，每日还应按未还本金的1%/天收取逾期违约金，逾期天数从甲方当期还款日起算；甲方以其车牌号为桂Ａ×××××号牧马人四门款汽车（发动机号为DL695496、车架号为1C4BJWEG5DL695496）为抵押物；甲方在任一还款日未按时归还当期借款本息的，乙方有权宣布合同提前到期，并解除合同，甲方需立即清偿全部剩余未偿还的本金、利息、各项违约金等，并承担乙方实际损失（包括但不限于诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用），同时乙方有权要求甲方将抵押车辆移交乙方占用；甲方逾期还款7天（含）以上的，应按本合同项下未还借款金额的3%支付逾期违约金。 上述合同签订后，深圳投哪金融服务有限公司于2017年3月13日至2017年3月14日期间通过网银在线（北京）科技有限公司的服务平台向韦瑞环的中国光大银行账户陆续支付款项共计220000元。2017年3月14日，陈鸿盛作为委托人向深圳投哪金融服务有限公司出具一份《付款确认书》，确认其委托深圳投哪金融服务有限公司于2017年3月13日和2017年3月14日向韦瑞环支付借款共计220000元，该款项是用于支付编号为NNSD20170313-02《借款合同》项下借款金额。同时，韦瑞环出具《借款借据》确认收到借款本金220000元。 2017年3月14日，陈鸿盛向韦瑞环出具《债权转让通知书》，告知其编号为NNSD20170313-02《借款合同》项下债权全部转让祥亦昇公司，债权转让后的权利义务按原合同约定，还款应付至祥亦昇公司，韦瑞环在该通知书落款处中签字并捺手印。 同日，韦瑞环（抵押人）与祥亦昇公司（抵押权人）签订编号为NNSD20170313-02《车辆抵押合同》，约定韦瑞环将车牌号为桂Ａ×××××号牧马人四门款汽车（发动机号为DL695496、车架号为1C4BJWEG5DL695496）抵押给祥亦昇公司，作为借款合同项下债权的抵押担保，抵押担保范围为借款本金220000元、咨询服务费、利息、各项违约金、借款人应支付的违约金及债务不履行致使抵押权人蒙受损害的赔偿、抵押权人实现债权和抵押权费用。随后，双方对上述车辆办理了抵押登记手续。 2017年8月16日，祥亦昇公司诉至本院，提出前述诉请。庭审中，祥亦昇自认韦瑞环已支付2017年6月、7月、8月的利息。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃当庭陈述、举证和质证的权利。涉案《借款合同》应属合法有效，陈鸿盛出借款项后，借款人韦瑞环应当按照约定偿付借款本息。本案中，祥亦昇公司经债权转让取得借款合同项下的债权，故其有权要求韦瑞环按约支付借款本息。现借款期限已届满，韦瑞环仅支付利息至2017年8月，尚欠借款本金220000元及2017年8月14日之后的利息，祥亦昇公司主张的尚欠借款本金及利息、逾期违约金，于法有据，本院予以支持。诉讼中，祥亦昇公司自认已收到2017年7月至8月的利息，故本院对上述期间的利息和逾期违约金不作处理。此外，韦瑞环以其所有的桂Ａ×××××号牧马人四门款汽车（发动机号为DL695496、车架号为1C4BJWEG5DL695496）作为借款的担保并已办理机动车抵押登记，且《车辆抵押合同》约定抵押担保范围包括借款本息、律师费等贷款人实现债权和抵押权的所有费用，故祥亦昇公司为实现上述债权有权以该抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押物的价款优先受偿，而祥亦昇公司作为抵押权人请求确认其有权处分该抵押财产，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告韦瑞环向原告南宁市祥亦昇企业管理有限公司偿还借款本金220000元； 二、被告韦瑞环向原告南宁市祥亦昇企业管理有限公司支付利息、逾期违约金（计算方式为以220000元为基数，自2017年8月14日起按年利率24%计至实际清偿之日止）； 三、为实现上述债权，原告南宁市祥亦昇企业管理有限公司对权属被告韦瑞环的桂Ａ×××××号牧马人四门款汽车（发动机号为DL695496、车架号为1C4BJWEG5DL695496），有权以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿； 四、驳回原告南宁市祥亦昇企业管理有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费4666元，由被告韦瑞环负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  刘羽斯 人民陪审员  梁 莉 人民陪审员  李 麟 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  黄辅权 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条 借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条 借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国担保法》 第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条 被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条 借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 第二十九条 借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。