济南市历下区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0102民初4092号 原告：刘长明，男，1975年出生，汉族，住济南市。 委托诉讼代理人：李大山，山东舜翔律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张康宁，山东舜翔律师事务所律师。 被告：程春，男，1977年出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：曹萍，女，1977年出生，汉族，住山东省泰安市。 被告：李强，男，1974年出生，汉族，无业，身份证住址泰安市。 委托诉讼代理人：张鹏，泰安岱岳大地法律服务所法律工作者。 被告：临沂市亨特时代广场项目管理有限公司，住所地临沂市。 法定代表人：徐晓峰，经理。 委托诉讼代理人：张仁腾，山东衡昌律师事务所律师。 原告刘长明与被告程春、曹萍、李强、临沂市亨特时代广场项目管理有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告刘长明的委托诉讼代理人李大山、张康宁，被告李强的委托诉讼代理人张鹏，被告临沂市亨特时代广场项目管理有限公司的委托诉讼代理人张仁腾到庭参加了诉讼。被告程春、曹萍经公告送达，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘长明向本院提起如下诉讼请求：1.请求法院依法判决被告一、二、三偿还原告借款150万元及利息（1500000元为基数，按年利率24%计算自2014年12月26日至付清日止的利息）；2.请求法院判令被告四对上述借款及利息承担连带责任；3.本案诉讼费、保全费均由被告承担。事实与理由：2014年12月25日，被告一、二、三因其在临沂市亨特时代广场项目管理有限公司投资开发建设需要资金周转，向原告借款150万元，当日，原告向被告出借现金207000元，并从妻子张某个人银行账户向被告一程春转账80万元，于2014年12月26日又向被告程春账户转账493000元。以上合计借款150万元，对此借款由被告四临沂市亨特时代广场项目管理有限公司提供连带保证，约定借款3个月，还款方式为付息还本。借贷发生后被告未按约定即使偿还本息，经原告多次催要，但被告一直拖延至今未还。 被告李强辩称，本案被告李强并未收到该借款，李强不是本案的借款人。原告所诉借款本金数额与事实不符，原告诉状中所称的出借现金207000元为原告预先扣除的保证金15万元和1个月的利息57000元，被告程春并未实际收到该207000元，本案的实际出借金额为1293000元。本案被告程春已偿还借款194000元，该还款应从原告的借款数额中予以扣除。本案已超诉讼时效，本案借款到期日为2015年3月24日，截止起诉前本案已超诉讼时效。综上所述请求法庭驳回对被告李强的诉讼请求。 临沂市亨特时代广场项目管理有限公司辩称，被告的保证期限已过，保证责任依法免除，不再承担保证责任。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交证据，本院依法组织当事人进行了质证，程春、曹萍经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年12月25日，刘长明（贷款方、甲方）与程春、曹萍、李强（借款方、乙方）签订《个人借款合同》一份，约定借款方向贷款方借款人民币150万元（现金207000.00，银行转账1293000.00），借款方每月25号打利息到贷款方指定账户，利息为57000.00，2015年1月25日打下个月利息，借款方如果不按期归还款，逾期每日加收借款总额1%的违约金，直到款项还清为止，借款期限从2014年12月25日至2015年3月24日止，需要有保证人担保时，保证人履行连带责任后，有向借款方追偿的权利，……，该合同落款处刘长明在甲方处签名，乙方处有程春、李强、曹萍签名，连带保证人处盖有临沂市亨特时代广场项目管理有限公司公章。 2014年12月25日，程春、李强、曹萍向刘长明出具借条一份，载明：今借刘长明现金壹佰伍拾万元整，借款期限2014年12月25日至2015年3月24日止，……。刘长明亦持有收条一份，载明：今收到刘长明现金贰拾万零柒仟元整，程春，2014年12月25日。 2014年12月26日，刘长明之妻张某通过其中国建设银行账户向程春账户转账支付80万元；同日，张某通过其中信银行账户向程春账户转账支付493000元。刘长明陈述现金支付过程为：2014年12月25日，在其经营的济南市旅游路东山会所，其以现金的方式给了程春，程春收到现金后出具了收条，当时刘长明及程春、李强三人在场。 2015年4月2日，案外人李燕向张某转账57000元；2015年1月24日案外人李燕向张某转账57000元。李强称无法提供证据证明李燕的两笔转账与案涉借款的关联性，刘长明称不清楚李燕上述款项是否为偿还案涉借款。2015年10月22日，程春向张某转账5万元；2015年11月20日，程春向张某转账3万元。刘长明称程春上述两笔转账系偿还案涉借款的利息。 济南市历下区人民法院（2016）鲁0102民初6855号民事裁定书载明：“本院于2016年10月25日立案。2017年3月17日，原告刘长明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。……裁定如下：本案按原告刘长明撤诉处理。”刘长明称其除通过（2016）鲁0102民初6855号民事案件及本案两次起诉外，曾通过口头电话联系的方式向保证人主张过债权；临沂市亨特时代广场项目管理有限公司称刘长明未通过上述两次起诉之外的方式向其主张过债权。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护，根据案涉《个人借款合同》、借条、收条及转账凭证，结合当事人的陈述，本院认定刘长明与程春、曹萍、李强之间存在借贷关系。 关于诉讼时效问题，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条规定：“有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算：（一）权利人向义务人提出履行请求；（二）义务人同意履行义务；（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。”因刘长明曾于2016年10月25日诉至本院，故符合上述诉讼时效中段的情形，本案刘长明于2017年7月11日起诉，未超过诉讼时效。 关于借款本金的数额，2014年12月26日刘长明之妻张某向程春转账支付的1293000元应认定为刘长明就案涉借款向程春支付借款本金的行为。关于刘长明所称现金支付的207000元，因刘长明陈述了支付过程，程春就该现金支付出具了收条，结合程春、李强、曹萍在《个人借款合同》中对该款项支付的确认，且现无证据证明程春、李强、曹萍非完全行为能力人，故三人均应就其实施的民事法律行为承担相应法律后果，对刘长明称其现金支付207000元的陈述，本院予以采信。综合以上情况，本院认定刘长明已向程春支付借款本金150万元。 关于还款情况及未还借款本金、已还借款利息的确定。因李强未举证证明案外人李某向张某的两笔转账支付行为与案涉借款的关联性且刘长明亦未予认可，故本院对李强主张的李某的两笔转账款项计入案涉借款还款的陈述不予采信，李强可待证据充分后，另行诉至法院要求处理。对于程春向张某转账8万元，刘长明称系偿还案涉借款利息，因案涉《个人借款合同》约定了每月还息到期还本的还款方式，因此对刘长明所称上述8万元系偿还利息，本院予以认定。因此，程春、李强、曹萍未还借款本金为150万元，已还借款利息为8万元。因此，刘长明要求程春、李强、曹萍偿还借款150万元及利息（以150万元为基数，按年利率24%计算，自2014年12月26日至付清日止），扣除程春已付利息8万元的部分，理由正当、证据充分，本院予以支持。 关于临沂市亨特时代广场项目管理有限公司是否应当就案涉债务承担连带保证责任。因临沂市亨特时代广场项目管理有限公司在案涉《个人借款合同》落款“连带保证人”处盖章，应认定其明示了就《个人借款合同》约定的债务承担连带保证责任的意思表示，因现原、被告均未提供证据证明就保证期间有明确约定，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”因此应认定临沂市亨特时代广场项目管理有限公司就案涉债务提供连带责任保证的期间为借款到期日2015年3月24日起六个月。保证期间为除斥期间，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条规定：“保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。”本案中，刘长明于2017年7月11日诉至本院，已超过保证期间，临沂市亨特时代广场项目管理有限公司免除保证责任。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告程春、曹萍、李强偿还原告刘长明借款150万元，于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告程春、曹萍、李强支付原告刘长明借款利息（以150万元为基数，按年利率24%计算，自2014年12月26日至实际给付之日止），扣除程春已付利息8万元，于本判决生效之日起十日内付清； 三、驳回刘长明其他诉讼请求。 如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费24560元，由被告程春、曹萍、李强负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。 审 判 长  耿 露 人民陪审员  张荣霞 人民陪审员  陈 骐 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  张晓晨