wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海东市平安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0203执312号 申请执行人：海东信融融资担保集团有限公司。 法定代表人：李某，系该公司董事长。 被执行人：乔某。 被执行人：张某。 被执行人：龙某。 申请执行人海东信融融资担保集团有限公司与被执行人乔某、张某、龙某追偿权纠纷一案，本院于2019年9月2日作出的（2019）青0221民初775号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人乔某、张某、龙某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人海东信融融资担保集团有限公司于2020年5月26日向本院申请强制执行，请求被执行人乔某、张某、龙某履行民事判决书所确定的义务，本院依法受理了本案。 在执行过程中，本院依法对被执行人乔某、张某、龙某的财产进行了查证：经查，被执行人乔某、张某、龙某名下均无银行存款、住房、工商登记，被执行人张某名下的车辆已注销，被执行人龙某车名下的车辆下落不明，故该财产无法执行。 本院认为，本案被执行人乔某、张某、龙某目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人海东信融融资担保集团有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人乔某、张某、龙某新的财产线索，申请执行人海东信融融资担保集团有限公司可向本院重新申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人乔某、张某、龙某新的财产线索，申请执行人海东信融融资担保集团有限公司可向本院重新申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  白锦强 审判员  范德勇 审判员  刘 兵 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵惠娟
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民终1330号 上诉人（原审被告）：中音文化传媒有限公司。住所地：北京市朝阳区垡东头里保温材料厂**平房商务单元040。 法定代表人：左建超，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：张华，北京市中瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：丹东众信旅游服务有限公司。。住所地：丹东市新区中央大街**** 法定代表人：杨梅丽，该公司总经理。 委托诉讼代理人：于仲卿，辽宁仁正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宁邦，辽宁仁正律师事务所律师。 上诉人中音文化传媒有限公司因与被上诉人丹东众信旅游服务有限公司委托合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：涉案委托执行合同，经双方盖章但未经授权人员签字。依据该合同约定，本合同自双方签字并盖章之日起生效。因此，涉案委托执行合同已经成立但并未生效。现被上诉人起诉要求上诉人返还首款，应当首先明确其诉讼请求，是否解除涉案委托执行合同，或者继续履行合同但需变更合同条款。否则，在涉案委托执行合同仍然成立并未变更或解除的情况下，仅请求返还首款，于法无据。一审法院在审理过程中，应当向被上诉人释明，以确定案件审理焦点。同时，上诉人在一审中已经提交相应的证据证明其损失，一审法院亦应一并进行审理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省丹东市振兴区人民法院（2019）辽0603民初4092号民事判决； 二、本案发回辽宁省丹东市振兴区人民法院重审。 上诉人中音文化传媒有限公司预交的二审案件受理费74800元予以退回。 审判长  黄日宏 审判员  李大为 审判员  李 欣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理孙雪松 书记员王秀文
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10068号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律服务工作者。被告：梁军，女，1965年10月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告梁军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十八日书记员  张晓晨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6794号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：东莞市华企包装有限公司，住所地东莞市凤岗镇油甘埔村水心二路****。法定代表人：方俊宏。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告东莞市华企包装有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2056号申请执行人：王家洋，男，1955年8月18日出生，汉族，住庄河市环路692号。被执行人：庄河市铭人茗媛健身会所。统一社会信用代码：92210283MAOUHFM242。法定代表人：王致富，系该公司经理。申请执行人王家洋与被执行人庄河市铭人茗媛健身会所劳务合同纠纷一案，本院于2019年12月19日作出的（2019）辽0283民初8552号民事调解书，已发生法律效力。被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行标的额：劳务费2755元、执行费50元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产或线索。本院依法限制被执行人高消费。申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十六日书记员  张力丹
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1031号申请执行人：姜玉春,男性,1981年7月9日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连亿宸物业管理有限公司，住所地大连市普兰店区水仙花园********。社会统一信用代码：91210282687096706K。法定代表人：张喜顺，系该公司经理。申请执行人姜玉春与大连亿宸物业管理有限公司为物业服务合同纠纷一案，大连市中级人民法院作出（2019）辽02民终1207号民事判决书已发生法律效力。因被执行人大连亿宸物业管理有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜玉春于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月7日向被执行人大连亿宸物业管理有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月7日对被执行人大连亿宸物业管理有限公司的财产进行网络查询。经查询反馈，本院扣划被执行人存款30490元支付给申请人；本院于2020年6月3日限制被执行人变更法定代表人。除此之外，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年9月24日约谈申请人姜玉春，申请人对本院上述工作表示认可且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月23日将被执行人大连亿宸物业管理公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案已对被执行人财产进行调查，且采取相应执行措施，申请人无法提供被执行人其他具体财产线索，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 戴世庆执行员 郭万一二〇二〇年十一月十三日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初6505号 原告：吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司，住所地吉林省长春市朝阳区。 被告：许严文，女，汉族，1965年4月28日生，住长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司诉被告许严文物业服务纠纷一案中，本院于2020年11月2日立案。原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林市国贸物业服务有限公司长春分公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈 曦
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执532号申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**，统一社会信用代码91210700820554615B。负责人：王海生，该分行行长。委托代理人：郭作滨，该分行职员。被执行人：王庆久，男，1969年2月2日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。被执行人：王佳佳，女，1985年6月4日出生，满族，住锦州市太和区。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王庆久、王佳佳金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初995号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年9月2日向本院申请强制执行，要求被执行人王庆久、王佳佳立即给付执行款348192.31元及利息，本院于同日立案。在执行过程中，申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行于2020年11月17日向本院提出撤销强制执行申请，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结锦州市古塔区人民法院作出的（2019）辽0702民初995号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月十九日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执909号申请执行人：李文丙，住湖南省桂阳县正和乡芦村黄头岭组被执行人：被执行人:肖见梅，住北湖区保和乡小埠村4组10号申请执行人李文丙与被执行人肖见梅民间借贷纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2019）湘1021民初3175号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李文丙于2019年5月7日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院向被执行人肖见梅送达了执行通知书及报告财产令，向申请执行人李文丙送达受理通知书并要求其提供财产线索。在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人肖见梅银行存款无足额财产，沪市A股、深市A股、股转系统市场无证券账户，无车辆信息。并向桂阳县住房公积金、中国人民保险等部门进行了传统查控，查询了被执行人肖见梅其他财产状况，未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过电话告知了申请执行人李文丙，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月2日对被执行人肖见梅适用限制高消费措施。于2020年11月2日将被执行人肖见梅纳入全国法院失信被执行人名单。2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为162000元，被执行人应负担的标的债务为162000元。本案应当执行的标的金额为162000元，全案标的金额未执行到位。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为162000元，全案标的金额未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人李文丙同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月五日法官助理 王 斌书 记 员 陈天华
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1899号 申请执行人：张志奎，男，汉族，1963年8月26日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 被执行人：张方勤，男，汉族，1964年10月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 申请执行人张志奎与被执行人张方勤民间借贷纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出（2020）青0104民初3391号民事调解书，调解书确认：被告张方勤于2020年8月30日前向原告张志奎给付借款10000元及利息1000元，案件受理费75元，已减半收取，由被告张方勤负担。因被执行人张方勤未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张志奎于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，执行人员于2020年9月11日向被执行人张方勤送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在限定期限内履行义务，亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。2020年11月18日执行人员前往西宁市城东区八一东路51号院调查被执行人财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人张志奎确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。故申请执行人申请执行的借款本息、诉讼费合计11075元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人张志奎享有的债权应当受到法律保护，现被执行人张方勤暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2020）青0104民初3391号民事调解书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19142号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：杨西雨，男，1988年8月23日出生，户籍所在地云南省昭通市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行杨西雨金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人杨西雨的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1121民初3665号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地祁阳县。法定代表人：刘国富。被告：张清伟，男，1980年8月1日出生，汉族，住祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告张清伟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日以双方已自行协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员  欧 娅二〇二〇年十一月十七日法官助理  刘亚玲书 记 员  雷鸣涛
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执9034号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初25312号民事判决，在执行平安银行股份有限公司上海闵行支行与朱献军金融借款合同纠纷一案中，于2020年10月9日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，均未查得被执行人可供执行的财产信息。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得有可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初25312号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十六日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1451号之一 移送执行人：龙岩市永定区人民法院刑事审判庭，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河南路**。 被执行人：龙老伍，男，1974年6月1日出生，苗族，住贵州省铜仁市松桃苗族自治县。 本院在执行移送执行人龙岩市永定区人民法院刑事审判庭与被执行人龙老伍罚金一案，龙岩市永定区人民法院于2020年8月19日作出的（2020）闽0803刑初191号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，龙岩市永定区人民法院刑事审判庭于2020年9月14日向本院移送执行，移送执行标的为2000元，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员通过邮政EMS快递向被执行人龙老伍服刑的闽西监狱委托代为送达执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人龙老伍犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑七个月（刑期自2020年5月30日起至2020年12月29日止）。龙岩市公安局永定分局扣押被执行人龙老伍现金3700元，其中3176元已转扣(2020)闽0803执1465号追缴违法所得案件，剩余524元已转扣(2020)闽0803执1451号罚金案件，上述款项均已上缴国库。另查明，被执行人龙老伍名下无房产、车辆、工商股权登记信息。被执行人名下的其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人龙老伍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。本案现已执行到位524元，剩余申请标的1476元暂未执行到位。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，除本案已执行到的524元外，暂未发现被执行人龙老伍名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。本院发现被执行人有可供执行财产的,可以依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月九日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省西安市新城区人民法院执行裁定书（2020）陕0102执5097号 申请执行人：刘月倩，女，1989年7月13日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区。被执行人：宋足瑛，女，1973年1月7日出生，汉族，住湖北省云梦县。申请执行人刘月倩与被执行人宋足瑛买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）陕0102民初8543号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘月倩向本院申请执行，要求被执行人退还货款6188.4元，逾期利息及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，本案执行费50元由被执行人承担，本院已依法受理。本案在执行过程中，已采取如下执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下财产信息，被执行人名下有少量银行存款，但与本案执行标的相比明显畸小，本院依法冻结了被执行人名下银行账户。3、被执行人名下无工商登记信息，无证券开户信息，无车辆登记信息。4、通过西安市不动产登记服务中心查询到被执行人名下无房产登记信息。5、本院已经依法查找被执行人并调查被执行人在户籍所在地的财产信息，未能发现被执行人有可供执行财产。6、作出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、上述执行情况已经依法告知申请人，申请人表示认可并同意终结本次执行程序。本案申请执行人未受偿的金额为6238.4元以及延迟履行期间的债务利息。因被执行人暂无可供执行财产，申请人也未提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。                                 审 判 长   吴利平  审 判 员   杨  睿审 判 员   晏航舰  二〇二〇年十一月九日   法官助理   郭  沛  书 记 员   雷  丽
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初15942号原告：深圳市奥斯特电气技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道航城大道和固兴路交界处瑞尚居******，统一社会信用代码914403007691711914。法定代表人：李海群。委托诉讼代理人：张泽敬，广东淳锋律师事务所律师。被告：惠州市辉煌电力工程有限公司，住所地惠州市惠州大亚湾澳头黄鱼涌田澳背村小组**，统一社会信用代码91441300MA4UREBP1C。法定代表人：黄晓明。被告：黄晓明，男，汉族，1988年9月4日出生，住址广东省雷州市。上列原、被告之间买卖合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张泽敬到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求：1.判决两告支付货款442500元，质保金42500元；2.判决两被告以合同总价款442500元为基数自2019年8月9日始，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款损失直到支付为止；3.诉讼费、公告费、保全费由两被告负担。两被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见及证据。本案相关情况原告与被告惠州市辉煌电力工程有限公司（以下简称辉煌公司）于2019年1月28日签订了《产品定做合同》，约定由原告向被告辉煌公司供应高压柜7台、低压柜15台以及电表箱64台，总计金额850000元；货到后开两张期票，一张三十天的期票（付总额的40%），一张三个月的期票（付总额的55%），质保金为总额的5%（质保期一年）；货款未付清之前，货物产权仍归原告所有。2019年3月29日、5月7日及5月20日，原告分三批向被告辉煌公司交付了中置柜7台、低压柜15台及配电箱64台，原告主张在发货单上签名的张玉帅、周易系被告辉煌公司的员工。原告向被告辉煌公司开具了部分款项的增值税发票。原告主张被告辉煌公司已付365000元，还剩485000元未支付。经查，被告辉煌公司系自然人独资的限责任公司，被告黄晓明系其唯一股东。上述事实，有原告提交的《产品定做合同》、发货单、增值税发票及庭审笔录在卷佐证。判决理由及结果两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利，本院依据原告的陈述及证据认定本案事实。本院认为，原告提交了《产品定做合同》、发货单、增值税发票主张其与被告辉煌公司建立了定作合同关系以及被告辉煌公司拖欠其货款442500元及质保金42500元。被告辉煌公司未到庭应诉，也未提交答辩意见及证据反驳原告的主张和证据，视为对原告上述主张的认可。本院确认被告辉煌公司应支付原告货款442500元。原告交货已超过一年，被告辉煌公司未提出关于货物存在质量问题的主张，42500元质保金被告辉煌公司亦应支付原告。被告辉煌公司迟延支付货款，构成违约，还应赔偿原告相应的利息损失。案涉合同约定，被告辉煌公司支付货款的期限分别为收到货后的一个月及三个月，原告最后一批货物的发货时间为2019年5月20日，故本院确认逾期付款利息统一自2019年8月21日起算。结合原告的诉讼请求，本院确认被告辉煌公司应支付原告的逾期付款利息以442500元为基数，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。被告黄晓明作为被告辉煌公司的唯一股东，其未举证证明自己的财产独立于被告辉煌公司的财产，根据《中华人民共和国公司法》第六十三条的规定，被告黄晓明应对被告辉煌公司的债务承担连带责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告惠州市辉煌电力工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告深圳市奥斯特电气技术有限公司货款485000元及逾期付款利息（以442500元为基数，自2019年8月21日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）；二、被告黄晓明对被告惠州市辉煌电力工程有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告深圳市奥斯特电气技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4288元，由原告负担8元，两被告负担4280元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 曾  雨  婷二〇二〇年十一月六日书记员 张俊鑫(兼)书记员 陈  兴  宇附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2347号原告：沙市区月轩副食商行，住所地：湖北省荆州市沙市区两湖副食市场**88+号。经营者：林志高，男，汉族，1978年8月27日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**。负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟。法定代表人：叶红汉。原告沙市区月轩副食商行与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区月轩副食商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区月轩副食商行（经营者：林志高）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12024号之一 申请执行人：裕融租赁有限公司，住所地江苏省苏州工业园区时代广场****，统一社会信用代码为913205945558823508。 法定代表人：陈忠裕，该公司董事长。 委托诉讼代理人：林海松，该公司员工。 被执行人：东莞市智帮自动化科技有限公司，住所地，住所地广东省东莞市企石镇东山村永盛工业区永福路**会信用代码为91441900MA52J3H166。 法定代表人：王小龙。 被执行人：李燕军，男，1980年5月11日出生，汉族，住山东省东明县。 被执行人：王小龙，男，1997年9月3日出生，汉族，住湖南省通许县。 被执行人：吕俊生，男，1969年2月3日出生，汉族，住河南省临颍县。 执行申请 执行依据：广东省东莞市第二人民法院作出已经发生法律效力的（2020）粤1972民初5705号民事判决书。 案由：融资租赁合同纠纷 立案日期：2020年9月3日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应支付申请执行人案款514600元，利息47690.82元（暂计），迟延履行期间债务利息1081元（暂计），诉讼费4480元，保全费3049元，并承担本案执行费8109元，共计579009.82元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，经查，被执行人李燕军、吕俊生名下有银行存款，本院已扣划69201.15元，扣缴执行费935元后，本案受偿了68266.15元。 三、本院通过电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，了解到被××人东莞市智帮自动化科技有限公司现场无可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  江建华 审判员  王 安 审判员  谢申文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李雄超
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3280号申请执行人：吴某，女，1967年7月3日出生，锡伯族，住沈阳市和平区，被执行人：李某1，男，1989年8月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。被执行人：李某2，男，1934年11月11日出生，汉族，住沈阳市沈河区，被执行人：赵某，女，1935年3月10日出生，汉族，住沈阳市沈河区，申请执行人吴某与被执行人李某1、李保全、赵某继承纠纷一案，沈阳市和平区人民法院作出的(2019)辽0102民初14754号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人要求李某1、李保全、赵某偿还本金款356527.97元及利息等费用。本案在执行过程中，于2020年5月8日送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、执行传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。本院于2020年9月7日查询了被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商、互联网银行等信息，并于2020年11月5日纳入限制高消费名单。本院于2020年7月14日冻结了李立名下的个人公积金、企业年金等银行卡，现申请人吴某申请将本院已冻结的账户进行解冻。2020年8月21日收到中国移动通信集团辽宁有限公司沈阳分公司的执行款151704.57元。经查，被执行人名下房产暂无法处置且暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  计晓光执行员  刘皓天执行员  都 睿二〇二〇年十一月五日书记员  刘 帅
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6563号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市和康工艺制品有限公司，住所地深圳市坪山区龙田街道龙田社区同富工业区24-2-2-A。法定代表人：程明龙。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市和康工艺制品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十八日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11899号 关于申请保全人:浙江圣康医疗用品有限公司;被保全人：东莞市和冠智能设备有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执12700号 申请执行人：吕文水，男，1985年5月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：樊小群，女，1962年2月8日出生，汉族，住址江西省九江市修水县。 申请执行人：彭伟增，男，1992年12月14日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓滨，男，1994年11月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：赵梓建，男，2001年6月9日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：吕燕虹，女，1995年1月24日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人：卢若凤，女，2001年10月25日出生，汉族，住广东省惠来县。 申请执行人：翁汝弟，男，1958年12月8日出生，汉族，住广东省惠来县。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：张景源，广东莞恒律师事务所律师。 上述八申请人共同委托诉讼代理人：刘峰，广东莞恒律师事务所律师。 被执行人：东莞市信联纺织贸易有限公司，住所地广东省东莞市大朗镇巷头社区富华北路**，统一社会信用代码91441900566652067L。 法定代表人：吕丽娟。 执行申请 执行依据：东莞市中级人民法院作出已发生法律效力的（2020）粤19民终3080、3077、3079、3078、3082、3081、3083、3084号民事调解书。 案由：劳动争议纠纷 立案日期：2020年9月9日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付八案工资共306200元、八案迟延履行利息共4018.89元（暂计）。八案执行费共3853元由被执行人承担。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查。申请执行人称被执行人有一批被其他法院查封的生产材料。在本案执行过程中查明，被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司名下存放在广东省东莞市大朗镇黎贝岭关圹工业区贝丽路10号该公司内的毛料，正由东莞市第一人民法院作变现处置，本案已依法向法院申报债权，申请执行人应自行向该法院申请参与分配；除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过对被执行人东莞市信联纺织贸易有限公司经营场所进行调查和了解，发现该公司已停止经营，现场除上述毛料外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。被执行人可供执行的财产已由其他法院予以处置。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈林远
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1619号周春桂、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的周春桂申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初11889号原告：张某，男，1957年8月7日出生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：张春艳，女，1980年7月23日出生，汉族，住天津市武清区。系原告之女。被告：王某，女，1963年8月3日出生，汉族，住天津市武清区。原告张某与被告王某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某的委托诉讼代理人张春艳，被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告给付彩礼款12000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告均系丧偶，原被告于××××年××月经人介绍相识，当时被告承诺与原告结婚，原告于7月13日应被告要求，给付被告彩礼款12000元，原告给付被告彩礼后被告没有与原告结婚且拒绝跟原告办理结婚登记手续，双方现已分手。原告认为依据法律规定，被告应返还原告给付的彩礼款。被告王某辩称，不同意原告的诉讼请求。理由是原告在我们家一年多了，吃住都在我家。并且也不是原告给我的钱，是刘大爷给我的，不知道具体名字叫什么，给了我几千元的生活费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：××××年××月，原、被告经人介绍相识，后确定恋爱关系。原告主张恋爱期间给付被告彩礼款12000元。被告不认可，抗辩认为，原告在其家中生活一年有余。被告没有收原告的钱是别人转交的，且该款已用于共同生活，现在不同意返还也没有能力。被告提供证据证实其生活较困难。现原、被告因故产生分歧，二人终止恋爱关系。本院认为，彩礼是按当地习俗，以缔结婚姻为目的，一方给付另一方金钱的行为。根据法律规定，男女双方未办理结婚登记手续，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，应予支持。现原、被告双方因故产生矛盾后，未办理结婚登记，彩礼应依法予以返还。鉴于双方存在同居生活情形，彩礼的返还数额应酌情确定。根据双方庭审陈述，结合双方往来的情况和被告的实际给付能力，本院酌定被告返还原告8000元为宜。综上所述，此案经调解未果。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条的规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效之日起三日内返还原告张某8000元；二、驳回原告张某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告王某负担50元，原告张某负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十六日书记员  翟昕彤附判决依据的相关法律条文：最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6727号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：兴化市永干木船制造有限公司，住所地兴化市竹泓镇竹二村。法定代表人：周永干。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告兴化市永干木船制造有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
安徽省淮南市潘集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0406民初2597号 原告：王怀芝，女，1941年5月8日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王素英，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：朱政，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。 被告：许瑞娟，女，1976年11月6日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：王晶晶，安徽从法律师事务所律师。 委托诉讼代理人：米桂保，安徽从法律师事务所律师。 原告王怀芝与被告许瑞娟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告王怀芝的委托诉讼代理人王素英、被告许瑞娟及其委托诉讼代理人王晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王怀芝向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失合计29652.39元；2、后续治疗费实际产生后另行主张；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年1月7日7时许，被告许瑞娟驾驶皖Ｄ×××××号两轮电动车，沿南侧非机动车道由东向西逆行行驶至架河镇淮河银行对面路段时，与由南向北王怀芝骑行的人力三轮车刮碰，致王怀芝受伤。事发后，被告将原告送往淮南新华医疗集团北方医院，伤情经该院诊断为：Ｌ3腰椎骨折（压缩性）。该起事故经淮南市公安局交通警察支队潘集大队第340406202005010700号交通事故认定书认定许瑞娟负事故的全部责任，王怀芝无责任。此次事故给原告的身体上和精神上造成了严重的伤害，现因无法协商解决此事，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院支持原告诉请。 许瑞娟辩称：一、根据淮南市公安局交通警察支队潘集大队出具交通事故认定书可知，本起交通事故答辩人是全责。但本案系被答辩人骑行三轮车下坡的过程中撞到了答辩人的电瓶车上，并且被答辩人的三轮车刹闸在此事故之前就坏了，答辩人认为本起事故的发生与被答辩人有一定的因果联系。答辩人认为被答辩人的行为存在一定的过错，应当减轻答辩人的民事赔偿责任。二、被答辩人诉求过高，不符合法律规定，应予以调整。1、答辩人已垫付的医疗费7100元应在被答辩人支出总款项中扣除，另外医药费中存在不合理用药和过度医疗部分的金额应当予以扣除。关于淮南市新华医疗集团北方医院出具的用药明细中可以看出很多用药与本起交通事故无关联性，入院诊断和出院诊断均明确讲到被答辩人受伤部位是Ｌ3腰椎骨折（压缩性），但是被答辩人的住院费用明细中却产生了如下答辩人认为与事故受伤无关的用药或检查：破伤风人体免疫球蛋白；××抗体ＨＣＶ；××抗体ＨＩＶ；××密螺旋体抗体测定；××抗体ＨＡＶ;乙型××表面抗体测定；乙型××抗体测定；乙型××抗原测定；戊型××抗体测定；纤维蛋白原降解产物；乙型××核心抗体测定；乙型××表面抗原测定；低密度脂蛋白胆固醇（ＬＤＬ）；左心功能测定；心脏彩色多普勒超声；彩色多普勒超声常规检查。目前答辩人认为上述所列是明显与该起事故受伤的情况不相符的用药和检查，至于其他是否有不合理的部分，由法院认定。对于以上部分答辩人认为应当从医药费中扣除。出院后用药问题，出院记录中明确讲到为预防下肢静脉血栓（口服利伐沙班2月），对于被答辩人在本次诉讼中主张的其他用药不符，该部分被答辩人的用药不应当由答辩人承担。2、被答辩人主张的护理时间较长，费用较高，应当按照实际住院天数予以支持，并且答辩人在其住院前期对被答辩人进行了日夜看护，对于答辩人看护期间的费用应当予以扣除。3、营养费主张时间过长，费用较高。应当按照实际住院天数31天计算。4、被答辩人交通费主张过高，应予以调整按照住院31天，每天10元计算。其他主张不予支持。 本院经审理认定事实如下：本起事故发生的事实，原、被告均无异议，本院依法确认。事故经交警部门认定，被告许瑞娟负事故的全部责任。事故发生后，王怀芝被送往淮南新华医疗集团北方医院住院治疗31天，经诊断为L3腰椎骨折（压缩性）。住院医疗费9941.29元。出院记录载明需注意休息，加强营养；卧床休息3月；定期复查X片。王怀芝于2020年6月22日至淮南新华医疗集团北方医院复查，花费检查费用418.5元，于2020年8月4日至淮南新华医疗集团北方医院复查，花费检查费用154元。被告许瑞娟垫付医药费6000元。 本院认为，本案中，本起事故经交警部门认定被告许瑞娟负此事故的全部责任，应对原告王怀芝造成的损失承担赔偿责任。被告许瑞娟抗辩称王怀芝三轮车刹闸在此事故之前就坏了，本起事故的发生与王怀芝有一定的因果联系，王怀芝的行为存在一定的过错，应当减轻其赔偿责任，本院认为，许瑞娟未提供证据证明王怀芝在本起事故中有过错，对该抗辩意见，本院不予采纳。被告许瑞娟抗辩称原告王怀芝住院费用明细中产生的与事故受伤无关的用药或检查费用，不应支持。本院认为，原告王怀芝因本起事故受伤后在医院所做的检查及用药均系医院所做出的常规诊疗行为，原告王怀芝自身无自主选择权，由此产生的费用，被告许瑞娟应予以赔偿。原告王怀芝的损失本院核定为：1、医疗费10513.79元；王怀芝提供的蚌埠石良道骨科医院票据2张，外购药票据1张、销售清单1张，未提供病历或医嘱等其他证据佐证，本院不予支持；2、住院伙食补助费，王怀芝住院31天，按照30元／天计算，住院伙食补助费为930元；3、营养费，参照出院记录情况，王怀芝主张90天，本院予以支持，按照30元／天计算，营养费为2700元；4、护理费，参照出院记录情况，王怀芝主张90天，护理费标准参照2019年安徽省居民服务业、修理和其他服务业平均工资135.54元／天计算，本院予以支持，护理费为12198.6元；5、交通费，王怀芝住院31天，按照10元／天计算，为310元。王怀芝提供的车票名称不是其本人，且无其他证据予以佐证，本院不予支持。上述费用合计26652.39元，扣除许瑞娟已付6000元，为20652.39元，由许瑞娟予以赔偿。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下： 被告许瑞娟赔偿原告王怀芝各项损失共计20652.39元，于本判决生效后三十日内一次付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费271元（已减半收取），由许瑞娟负担190元，由王怀芝负担81元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。 本判决发生法律效力后，双方必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。 审判员  李磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈思 附相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
辽宁省丹东市元宝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0602民初1888号原告蒋继新，男，1953年5月31日出生，汉族，无职业，住丹东市元宝区。被告丹东钰豪房地产开发有限公司，住所地丹东市元宝区于家路52-1。法定代表人杨丹，董事长。本院在审理原告蒋继新诉被告丹东钰豪房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告蒋继新于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒋继新撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告蒋继新负担。审判员  徐赫彦二〇二〇年十一月十七日书记员  马 丽
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执2678号 申请执行人：叶耀昌，男，1964年12月2日出生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：张岩，广东魁峰律师事务所律师。 被执行人：彭柏文，男，1979年1月11日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已发生法律效力的（2019）粤1972民初16612号民事判决书。 案由：买卖合同纠纷 立案日期：2020年3月11日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人须向申请执行人支付货款215000元、利息84710元、迟延履行利息2145元（暂计）、诉讼费2705元,并承担执行费4468元，合计309028元（暂计）。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产。在（2020）粤1972执2679号执行案件中，于2020年7月15日轮候查封了被执行人彭柏文名下车牌号为粤Ｓ×××××汽车一辆，查封期限为两年，因扣押不到实物，暂无法作变现处置；于2020年9月8日冻结被执行人彭柏文名下在中国工商银行20×××88银行账户内存款（当天实际冻结124.71元）；于2020年9月14日冻结被执行人彭柏文名下在中国建设银行62×××13银行账户内存款（当天实际冻结29.70元）。另，除上述财产外，未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院对被执行人彭柏文户籍所在地进行调查和了解，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的本案全部债权未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈林远
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执796号 申请执行人：韩万林，男，1968年2月28日出生，汉族，现住小广安村。 被执行人：天津市东为建筑工程有限公司，住所地天津市东丽区，统一社会信用代码91120110694093212L。 法定代表人：钱卫东，该公司经理。 申请执行人韩万林与天津市东为建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）冀1025民初2519号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付10万元，缴纳执行费1400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、限制高消费令、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年8月18日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月20日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年8月21日本院委托当地执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人。同时，对其经营场所进行现场调查，未查找到可供执行的财产。 五、2020年9月23日本院进行第二次网络查控，未查找到财产。 六、2020年10月30日本院依法将被执行人限制高消费。 七、2020年10月28日本院与申请执行人进行了终本约谈，将上述执行情况及信息告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的10万元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十一月十六日 书记员  周 娜
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2333号申请执行人侯思恒，男，1972年5月29日出生，汉族，户籍所在地安徽省利辛县，现住武汉市盘龙城经济开发区，被执行人马玉见，男，1985年3月25日出生，汉族，住河南省息县，申请执行人侯思恒与被执行人马玉见买卖合同纠纷一案，武汉市黄陂区人民法院于2020年5月25日作出的（2020）鄂0116民初374号民事判决书已经发生法律效力。权利人侯思恒于2020年8月13日向本院申请强制执行,本院于同日依法立案执行。在执行中，本院依法向被执行人马玉见送达执行通知书、财产报告令，被执行人马玉见未履行法定义务，本院将被执行人马玉见限制高消费，同时纳入失信名单。经查询，被执行人马玉见有少量银行存款（已冻结）,在房产部门无房产登记信息，2020年9月7日，本院委托查封了登记在被执行人马玉见名下的苏Ｅ×××**雅阁牌汽车一辆（未实物控制）。查控结果本院已告知申请执行人侯思恒，申请执行人侯思恒未向本院提供被执行人马玉见其他可供执行的财产证据或线索，申请执行人侯思恒同意本院终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人马玉见暂无可供执行财产，申请执行人侯思恒同意本院终结本案的本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定。裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初374号民事判决书的本次执行程序。被执行人马玉见应继续履行法律文书确定的义务，如申请执行人侯思恒如发现被执行人马玉见有财产可供执行时，可持本裁定再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建文审判员  陈大进审判员  郑绪刚二〇二〇年十一月十六日书记员  刘蕙铭
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0322执恢313号 杨志贤与成义合同、无因管理、不当得利一案，申请执行标的共计42000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位105000元，其中，本金42000元，利息52224元，迟延履行利息13024.2元，诉讼费425元，共计107673.2元，申请执行人杨志贤申请放弃2673.2元。至此，杨志贤向本院申请执行的(2015)桐法民初字第3375号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3898号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：尹晓亮。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告尹晓亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初14001号原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司，营业场所：沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。负责人：付壮，系该公司总经理。委托代理人陈洁，系该公司工作人员，住沈阳市大**。被告王永秋，住沈阳市皇姑区。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司诉被告王永秋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司在本院指定期间内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告荣万家生活服务股份有限公司沈阳分公司撤回起诉处理。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十六日法官助理张丹书记员李冬梅
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1812号申请执行人：沈丘县人民法院刑庭，沈丘县槐店回族镇淮河路。被执行人：欧小民，男，1973年5月15日出生，汉族，住沈丘县。沈丘县人民法院刑庭与欧小民罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初205号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧小民本判决生效之日起10日内向沈丘县人民法院交纳罚金及退赔款19910元。因欧小民未按上述生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人有财产，已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1812案件的本次执行程序。被执行人欧小民负有继续向申请执行人沈丘县人民法院刑庭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议审判长  王永彬审判员  李畅飞审判员  周战士二〇二〇年十一月十日书记员  王宝生
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1397号之一申请执行人：武艳，女，汉族，1969年12月29出生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封宏达置业有限公司。住所地开封市宏达紫云台小区西侧**。社会统一信用代码：914102006716545583。法定代表人：翟红生。武艳申请执行开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初293号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，原告武艳支付被告开封宏达置业有限公司房屋差价款2409.59元，同时，被告开封宏达置业有限公司将证号为汴房地产权证第**的房地产权证（分割证）交付给原告武艳；二、驳回原告武艳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取为50元，由被告开封宏达置业有限公司承担。执行费50元。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人武艳于2020年10月29日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人经本院多次通知仍拒不交付。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：限被执行人开封宏达置业有限公司三日内将证号为汴房地产权证第**，建筑面积为102.55平方米的房地产权证（分割证）交到本院，由本院转交武艳。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月三日法官助理王信书记员贾羽菲
山东省庆云县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1423民初2530号原告：张振照，男，汉族，1984年9月18日出生，住庆云县。被告：王兵，男，汉族，1972年3月19日出生，住庆云县。本院在审理以上原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，原告以证据不足为由向本院申请撤诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张振照撤诉。案件受理费减半收取为25元由原告负担。审判员  杨福行二〇二〇年十一月十七日书记员  李美娜
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初4855号原告：樱花卫厨（中国）股份有限公司，住所地江苏省昆山市青阳南路**。法定代表人：张永杰，该公司董事长。委托诉讼代理人：戚弘毅，上海创远律师事务所律师。被告：宝应县安宜镇家家红灶具店，经营地江苏省宝应县安宜南路**。经营者：侯绪梅，女，汉族，1959年7月26日出生，住江苏省宝应县。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司诉被告宝应县安宜镇家家红灶具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告樱花卫厨（中国）股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告樱花卫厨（中国）股份有限公司撤回起诉处理。审 判 员 刘传勇二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 玮书 记 员 陶香静
安徽省灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执恢271号 申请执行人：陈默，男，1979年2月23日出生，汉族，销售员，高中文化，住安徽省灵璧县，现住灵璧县。 被执行人：陈廷（婷），女，1980年3月25日出生，汉族，居民，高中文化，住安徽省灵璧县。 申请执行人陈默与被执行人陈廷（婷）确认合同无效纠纷一案，执行中，双方当事人和解并达成长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结安徽省灵璧县人民法院（2020）皖1323执恢271号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 尤 宇 执行员 赵起越 执行员 徐 虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘 春
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2957号 原告：王备，男，1979年11月24日出生，汉族，住桐庐县。 被告：王佳俊，男，1995年2月15日出生，汉族，住桐庐县。 原告王备诉被告王佳俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月14日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告停运损失5000元（500元/天×10天）；2、判令本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王备到庭参加诉讼。被告王佳俊经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2020年1月30日18时18分。 地点：桐庐县迎春南路滨江路口。 当事方：王备、王佳俊。 肇事车辆：浙Ａ6××××。 二、交警部门的责任认定结果：王佳俊负事故全部责任、王备无责任。 三、停运损失： 原告主张：500元/天×10天＝5000元。 本院认定及理由：根据定损报告、维修发票、车辆修理单位维修证明，本院认定停运期限为8天。原告诉请的停运损失过高，本院酌情认定停运损失为3000元（300元/天×10天）。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：停运损失3000元。上述损失系肇事车辆因交通事故导致的间接损失，不属于商业三者险的赔偿范围，故应由侵权人王佳俊予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王佳俊于本判决生效之日起十日内赔偿原告王备因交通事故造成的停运损失3000元； 二、驳回原告王备的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告王佳俊负担。 原告王备于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王佳俊于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初4912-2号申请人：朱晶，男，汉族，1987年5月27日出生，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张曙辉，湖北三顾律师事务所律师。被申请人：湖北襄飞砂业有限公司，住所地襄阳市经开区东津镇二社村**。法定代表人：陈兴涛，该公司经理。被申请人：湖北钟航船舶运输有限公司，住所地湖北省荆门市东宝区白云大道**（碧水丽园）综合楼****。法定代表人：王涛，该公司经理。被申请人：陈兴涛，男，汉族，1976年9月28日出生，住湖北省钟祥市。被申请人：贾爽，男，汉族，1985年11月11日出生，住湖北省襄阳市樊城区。被申请人：李建中，男，汉族，1985年10月26日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请人朱晶与被申请人湖北襄飞砂业有限公司、湖北钟航船舶运输有限公司、陈兴涛、贾爽、李建中买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日作出（2020）鄂0607民初4912号民事裁定书，冻结了被申请人湖北襄飞砂业有限公司、湖北钟航船舶运输有限公司、陈兴涛、贾爽、李建中网络账户及银行存款资金（总计以不超过2000000元为限）。冻结期限为一年。申请人于2020年11月10日向本院申请解除对被申请人贾爽的银行存款的冻结等财产保全措施。本院经审查认为，申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人贾爽银行存款及网络账户资金的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  侯才俊二〇二〇年十一月十二日法官助理赵丽芬书记员王雨荷
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2607号之六 申请执行人：李某1，女，2004年10月31日出生，汉族，住安徽省定远县。 法定代理人：李某2，男，1973年3月5日出生，汉族，系李某1之父，住安徽省定远县。 被执行人：陆忠英，女，1985年5月31日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：陆东波，男，1982年8月11日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：余道平，男，1976年4月18日出生，汉族，住安徽省定远县, 被执行人：定远县佳安物流运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县定城镇鲁肃大道名仕新城门面房，统一社会信用代码91341125MA2MWKNH5N。 法定代表人：储长新。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈忠英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈忠英在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××82账户内存款人民币14393.46元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  张伟 二〇二〇年十一月九日 书记员  俞莹
广西壮族自治区田东县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1022刑初284号 公诉机关广西壮族自治区田东县人民检察院 适用程序简易程序 被告人韦永生，男，1982年11月1日出生于广西壮族自治区田东县，壮族，初中文化，住田东县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月10日被田东县公安局取保候审。 立案日期2020年10月23日 开庭日期2020年11月4日 指控意见公诉机关根据东检刑诉〔2020〕268号起诉书，指控被告人韦永生犯危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金3000元。 辩护意见被告人韦永生对起诉书指控的罪名及事实均无异议，认罪并同意适用简易程序。 查明事实2020年6月6日22时许，被告人韦永生醉酒后驾驶车牌号为桂Ｌ×××××号普通二轮摩托车行驶至田东县东宁西路处时，被田东县公安局交警大队查获。经右江司法鉴定中心鉴定，韦永生血液中的乙醇含量为259.06mg/100ml。 本院意见本院认为，被告人韦永生违反道路交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾 驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韦永生醉酒后驾驶机动车发生道路交通事故，且血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应从重处罚。鉴于被告人韦永生庭上认罪态度较好，能如实供述自己的罪行，故本院依法对其从轻处罚。 判决主文被告人韦永生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。 （拘役的刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月4日起至2021年2月3日止。罚金已缴纳。） 判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条。 上诉权利如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。 审 判 员 韦益万 二〇二〇年十一月四日 法官助理 苏丽飞 书 记 员 韦卫杰
岫岩满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0323执异26号异议人：洪宝成，住所地：岫岩满族自治县。申请执行人：洪宝成，住所地：岫岩满族自治县。被执行人：岫岩满族自治县计量检定测试所，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇。第三人：岫岩满族自治县检验检测认定中心，住所地：岫岩满族自治县岫岩镇东香铺。本院在执行申请执行人洪宝成与被执行人岫岩满族自治县计量检定测试所借款纠纷一案中，洪宝成于2020年11月16日提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。异议人洪宝成称，洪宝成与岫岩满族自治县计量检定测试所借款纠纷一案，1998年9月24日鞍山市中级人民法院作出（1998）鞍民终字第281号民事判决，判决：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（1995）岫民初字第2498号民事判决；二、岫岩满族自治县计量检定测试所偿还洪宝成借款114000元（其中5200元自1994年10月20日至还款之日止按银行同期贷款利率的四倍偿还，其余5000元自1994年9月30日至还款之日止，57000元自1995年2月16日至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。被告岫岩满族自治县计量检定测试所于本判决生效后十五日内给付原告洪宝成借款。（以判决书为准）。该案在执行过程中，被执行人岫岩满族自治县计量检定测试所于2018年9月份合并到岫岩满族自治县检验检测认证中心，法人石连平。被执行人岫岩满族自治县计量检定测试所单位不存在，法人也就不存在，因此岫岩满族自治县计量检定测试所的债务应由岫岩满族自治县检验检测认证中心偿还。故申请法院将被执行人岫岩满族自治县计量检定测试所变更为岫岩满族自治县检验检测认证中心。本院查明，1998年9月24日，辽宁省鞍山市中级人民法院作出（1998）鞍民终字第281号民事判决书，判决：一、撤销岫岩满族自治县人民法院（1995）岫民初字第2498号民事判决；二、岫岩满族自治县计量检定测试所偿还洪宝成借款十一万四千元（其中五万二千元自一九九四年十月二十日至还款之日止，按银行同期贷款利率的四倍偿还，其余五千元自一九九四年九月三十日至还款之日止，五万七千元自一九九五年二月十六日至还款之日止，按银行同期贷款利率计算）。此款于本判决生效之日起十五日内给付。判决生效后，1999年3月8日，洪宝成向我院申请执行，至今未执行完毕。在执行程序中，2019年3月15日，中共岫岩满族自治县委办公室作出岫委办秘【2019】42号《中共岫岩满族自治县办公室关于印发的通知》，岫岩满族自治县检验检测中心由县原果树总站，原县粮食局所属粮食质量检测站，县市场监督管理局所属产品质量监督检验所、计量监督鉴定测试所、锅炉压力容器检验所，县发展和改革局所属价格认证中心整合组建。2020年4月13日，岫岩满族自治县检验检测认证中心作出岫检验发（2020）5号《关于保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所等四个单位法人地位的申请》，保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所的法人资质。文件中将岫岩满族自治县计量监督检定测试所归属于岫岩满族自治县检验检测认证中心，并保留法人资质。故异议人洪宝成申请变更本案被执行人为岫岩满族自治县检验检测认证中心。本院认为，案件在本院执行程序中，原被执行人岫岩满族自治县计量监督检定测试所和县原果树总站、原县粮食局所属粮食质量监测站，县市场监督管理所属产品质量监督检验所、计量监督鉴定测试所、锅炉压力容器检验所、县发展和改革局所属价格认定中心整合组建岫岩满自治县检验检测认证中心。岫岩满族自治县检验检测认证中心虽然作出岫检验发（2020）5号《关于保留岫岩满族自治县计量监督检定测试所等四个单位法人地位的申请》，但岫岩满族自治县计量监督检定测试所只是保留法人资质，不能独立承担民事责任。故洪宝成申请变更岫岩满族自治县检验检测认证中心为本案被执行人，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十一条、第三十条之规定，裁定如下：变更岫岩满族自治县检验检测认证中心为本案的被执行人。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起10日内，向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  冯 毅人民陪审员  佟乃鹏人民陪审员  李世龙二〇二〇年十一月十七日法官助理徐晓欢书记员高婷婷
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084民初99号原告：张小珍，男，1956年9月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：周德智，高邮市正大法律服务所法律工作者。委托代理人：陈政，高邮市正大法律服务所法律工作者。被告：李德森，男，1962年6月12日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。原告张小珍与被告李德森民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月3日立案后，依法进行审理。原告张小珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还2018年6月30日借款4万元；2、判令被告偿还2019年2月17日借款314900元，利息算至借款还清之日止；3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费。事实和理由：被告因经营需要，分别两次向原告借款4万元、314900元，并出具借条、承诺书，后经原告多次催要一直未予还款。本院经审查认为，原告向法院起诉，未能提供被告明确的地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第十一项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告张小珍起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 长  王传明人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  杨明坤二〇二〇年十一月十一日书 记 员  谭爱萍
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19697号申请执行人：郭利国，男，汉族，1994年4月23日出生，住河北省涿州市。被执行人：北京优护创智健康科技有限责任公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：申林。本院在执行郭利国与北京优护创智健康科技有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人北京优护创智健康科技有限责任公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 丛 喆审判员 韩毅强审判员 曹彦青二〇二〇年十一月十二日书记员 胡 坚
湖北省宣恩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2825执609号申请执行人:陈祖清，男，1974年12月18日生，汉族，住湖北省宣恩县，被执行人：沈昌坐，男，1987年12月27日生，汉族，住湖北省宣恩县，本院在执行陈祖清申请执行沈昌坐民间借贷纠纷一案中，申请执行人陈祖清于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人沈昌坐向其偿还欠款180000元，同时承担本案案件执行费2600元。在执行过程中，双方达成和解，申请人同意被执行人于2020年11月6日支付欠款40000元，剩余欠款140000元于2020年5月6日前履行完毕并支付迟延履行期间的债务利息，如被执行人未按期履行还款申请人随时申请恢复执行。现申请人已自愿撤回执行申请。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  潘国柱二〇二〇年十一月六日书记员  尹朦朦
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初5681号原告：周朝庆，男，1955年2月28日生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：余光义，安徽敬亭山律师事务所律师。被告：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市泓口路**，统一社会信用代码91320481137551575R。法定代表人：宋小华，该公司董事长。被告：费全财，男，1975年2月11日生，汉族，住江苏省溧阳市。以上两被告共同委托诉讼代理人：姜为群，江苏名扬律师事务所律师。原告周朝庆与被告苏华建设集团有限公司（以下简称：苏华公司）、费全财提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月15日进行了听证。原告周朝庆及其委托代理人余光义、被告苏华公司及费全财的共同委托代理人姜为群、被告费全财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周朝庆向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费等各项损失人民币203186元（详见损失清单）；2、本案诉讼费用由被告承担。损失清单：1、医疗费27007.99元；2、后续治疗费7000元；3、误工费280元×180日=50400元；4、护理费125元×60日=7500元；5、住院伙食补助费50元×17日=850元；6、营养费10元×90日=900元；7、交通费3000元；8、残疾赔偿金（23836元+56936元）×1.78年×10%×18年=94428.29元；9、精神抚慰金10000元；10、鉴定费2100元。合计203186元。事实和理由：2019年12月14日上午10时许，原告在被告苏华公司承建的江苏省盐城市响水县陈港镇龙镍业有限公司六连轧厂房，装配长6.5米、宽1.16米、重100多斤的栏杆时受伤。受伤后，被告费全财将原告送至连云港新海医院治疗，诊断左桡骨科雷氏骨折，2019年12月23日出院。原告于2020年1月16日到安徽省宣城市人民医院就诊，医嘱：住院手术治疗。2月2日出院，花费医疗费27007.99元。2020年7月13日原告伤情经安徽宣正司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人周朝庆左腕关节功能丧失44.4%，伤残等级评定为十级；2、误工期为180日、护理期60日、营养期为90日；3、后期医疗费用评定：左桡骨远端骨折内固定术后，二次手术取内固定物需人民币7000元。另，原告在被告劳动，每日工资280元。综上，原告认为：公民身份健康权受法律保护。原告为被告提供劳务且构成伤残，被告理应赔偿。为此，原告依法向贵院提起诉讼，请求依法判决。被告苏华公司、费全财辩称，被告认为按照最高人民法院关于审理人身损害案件若干问题的司法解释第十二条的规定，原告应当先向劳动部门申请工伤认定，而原告直接按照提供劳务者受害责任纠纷起诉违反法定程序，应该驳回起诉。被告对于原告单方提出的鉴定结果不予认可，应该由双方通过法院共同委托相应的鉴定机构进行鉴定。原告损失清单中部分项目的计算不符合法律规定，应当依法予以纠正。被告费全财在事故发生后垫付了先期发生的医疗费用6168.43元，并支付给原告5000元，应该一并处理。本院经审查认为，原告周朝庆在被告苏华公司承建的盐城市响水县陈港镇龙镍业有限公司六连轧厂房的施工中受伤，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条规定，依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故造成人身损害，劳动者或者近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事责任的，告之按《工伤保险条例》的规定处理。原告受伤可能属于工伤，原告应就此先行提起工伤认定申请，而非直接提起人身损害之诉。为此，本案应驳回原告的起诉。综上，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告周朝庆的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  陈东新二〇二〇年十一月二日书记员  李文琴
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初20748号 原告：黄镇邦，男，1971年3月11日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 委托诉讼代理人：杨震宇，福建亨嘉律师事务所执业律师。 被告：廖金銮，女，1978年2月18日出生，汉族，住福建省将乐县。 原告黄镇邦与被告廖金銮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告黄镇邦于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄镇邦以廖金銮自愿向黄镇邦出具《还款承诺书》并承诺限期归还借款为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄镇邦撤诉。 本案系诉前调解案件，诉讼费予以免收。 审 判 员 杨建伟 二〇二〇年十一月二日 代书记员 廖安妮 附件：本案所适用的法律法规 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执保206号 淮安洪泽祥盛贸易有限公司： 本院于2020年11月16日立案受理你公司与舒棋集团有限公司、洪泽金龙木业有限公司、淮安市恒汇酒业有限公司、江苏智达水利建设工程有限公司、鲁京建设工程有限公司票据追索权纠纷一案，你申请保全的内容已保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1757号申请执行人李松峰，男，1971年1月4日出生，汉族，中国银行职员，住朝阳市双塔区。申请执行人蔡振红，女，1971年11月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人房金宝，男，1969年12月9日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县。申请执行人李松峰、蔡振红与被执行人房金宝其他案由一案，本院作出的（2018）辽1302民初1992号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人房金宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李松峰、蔡振红于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人房金宝给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人房金宝送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法于2020年11月13日扣划被执行人房金宝名下财付通账户内存款6119.78元。依法对被执行人名下房产、车辆、公积金及银行账户作出了查询，未发出其名下有可供执行财产，申请执行人亦未能向法院提供其他可供执行线索，故本案剩余欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人房金宝的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人李松峰、蔡振红享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人房金宝是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十一月十六日书记员 贾   璐   瑗
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6525号原告：王守国，男，1977年11月29日生，汉族，住所地：海城市。被告：田宇，男，1985年7月25日生，汉族，住所地：海城市。被告：薛萍，女，1963年2月6日生，汉族，住所地：海城市。被告：田庆奎，男，1963年3月7日生，汉族，住所地：海城市。三被告共同委托代理人：魏学军，海城市兴海法律服务所法律工作者。原告王守国诉被告田宇、薛萍、田庆奎买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案受理后，依法适用简易程序由审判员杨春旭独任审判，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，原告王守国、被告田宇、薛萍、田庆奎的共同委托代理人魏学军到庭参加诉讼，本案现己审理终结。二原告诉称：被告田宇系被告田庆奎、薛萍夫妻之子，三被告共同在海城市自家工厂加工服装并在海城市西柳镇商贸城B座2457号商铺销售，三被告于2017年至2019年5月9日期间多次购买原告经销布匹，累计拖欠货款169292元未付，有被告微信聊天证明，被告拖欠货款期间，原告多次索要，被告支塘，故原告诉至法院。故原告诉至法院1.请求法院判令被告给付拖欠原告货款169292元及利息。2.诉讼费被告承担。三被告共同辩称：原告与被告薛萍合作经营属实。欠款数字不同意169292元，经被告核实货单和转款记录认可数字79292元。田宇、田庆奎没有参与经营薛萍与原告所合作的加工厂项目一无所知，该二人与本案无关，原告主体错误。经审理查明：2018年10月31日起至2019年10月月23日，被告薛萍多次从原告处购买布匹，并陆续支付部分货款。至2020年6月9日，被告薛萍尚欠原告王守国货款169292元。另查，案件审理过程中，原告王守国自愿放弃田宇、田庆奎的诉讼请求。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：微信聊天记录、薛萍欠账单。以上证据，经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，予以确认。本院认为：合法的买卖关系应受法律保护。本案中，原告与被告薛萍之间买卖合同是双方真实意思表示，合法有效,被告薛萍未能及时给付货款已构成违约，应承担继续履行的责任，故对原告要求被告薛萍给付所欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于欠款数额，根据原告提供的聊天记录同时结合欠账单，能够确定被告薛萍尚欠原告货款169292元，故本院予以支持。关于原告利息，因不违反相关法律规定，故本院予以支持，应从买卖合同关系结束后计算，故本院予以支持从2019年10月24日起至付清之日，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。关于被告薛萍主张尚欠79292元，因未提供相关证据，故本院不予支持。关于综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条之规定，判决如下：一、被告薛萍于本判决生效后十日内给付原告王守国货款169292元及利息（从2019年10月24日起至付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王守国其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1843元，保全费1370元，由被告薛萍承担,此款原告王守国已垫付，被告薛萍在履行本判决确定的给付义务时加付3213元给付原告王守国。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。审判员  杨春旭二〇二〇年十一月十三日书记员  侯 旭
新疆维吾尔自治区昭苏县人民法院   民 事 裁 定 书   (2020)新4026执保156号   申请人：阿依特努尔·巴依居玛，女，1986年8月16日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   被申请人：哈纳特·别克吐尔逊，男，1985年10月5日出生，哈萨克族，住昭苏县，公民身份号码×××。   本院受理申请人阿依特努尔·巴依居玛与被申请人哈纳特·别克吐尔逊非诉财产保全审查一案，申请人阿依特努尔·巴依居玛以充分保障其合法权益为由，于2020年11月13日向本院提出诉前财产保全申请，申请法院依法冻结被申请人哈纳特·别克吐尔逊的银行存款10,000元，并以中国人民财产保险股份有限公司出具的保单保函（保单号PZDM202065410000000352）作为担保。   经审查，本院认为，申请人阿依特努尔·巴依居玛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人哈纳特·别克吐尔逊的昭苏县农商银行账户存款10,000元,期限为1年。   案件申请费120元，申请人阿依特努尔·巴依居玛预交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  长   唐   杰   审  判  员   古丽孜那提   审  判  员   唐 鹏 飞   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   巴合 达尔
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽01执501号申请执行人：安庆市高平老奶奶食品有限责任公司，住所地：安徽省安庆市怀宁县工业园（高河）。法定代表人：包庆福，该公司总经理。被执行人：合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司，住所地：安徽省合肥市肥西县花岗镇董岗合安路1079公里处。法定代表人：陈孝长，系公司执行董事。申请执行人安庆市高平老奶奶食品有限责任公司与被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司侵害商标权纠纷执行一案，本院作出的（2017）辽01民初722号民事判决书已发生法律效力，申请执行人据此于2019年3月22日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。执行内容：被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司立即停止侵害安庆市高平老奶奶食品有限责任公司第1470377号、第7249234号注册商标专用权的商品；被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司赔偿安庆市高平老奶奶食品有限责任公司经济损失及为制止侵权支出的合理费用35万元及加倍支付延迟履行期间的债务利息；案件受理费10000元由合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司承担。在执行过程中，本院依法向被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司发出执行通知书、报告财产令，要求其在规定的时间内履行生效法律文书确定的给付义务并如实申报财产，但其未履行亦未申报财产。本院依法决定将被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司纳入失信名单列为失信被执行人，同时本院作出限制消费令，限制被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司及其法定代表人陈孝长高消费及有关消费。本院另通过金雕查控网络及最高人民法院查控网络查询被执行人银行存款、保险收益、理财产品、证劵、股权、车辆、房产、土地等情况，未查到被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司名下任何财产。综上，经依法查找，本案未发现被执行人合肥市蒸蒸凯旺食品有限责任公司有可供执行的财产。本院已将本案全部执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人。申请执行人表示同意并申请终结本次执行程序。本院认为，本案经执行，已经穷尽了财产查控措施并完成对被执行人的惩戒、强制措施，因未能查控到其可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的事由及条件。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条之规定，裁定如下：终结（2019）辽01执501号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行长 ：刘继红执行助理：李佳峰执行助理：郭晨二〇二〇年十一月十三日书记员：丰均午
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1302执1432号申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行。住所地：湖南省娄底市乐坪西街**。负责人许卫东，系该行行长。代理人朱江伟，男，1962年9月27日出生，汉族，，住湖南省娄底市娄星区被执行人晏建红，女，汉族，1969年9月7日出生，，住湖南省娄底市娄星区被执行人李小章，男，汉族，1965年1月19日出生，，住湖南省娄底市娄星区申请执行人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行与被执行人晏建红、李小章信用卡纠纷一案，于2020年4月9日经本院审结，该案（2020）湘1302民初722号民事判决书已经发生法律效力后，申请人中国农业银行股份有限公司娄底娄星支行遂向本院申请执行。本院受理后，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行，但被执行人至今未履行。2020年8月7日本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人晏建红、李小章名下银行存款、证券、车辆信息等情况，发现被执行人晏建红、李小章名下无银行存款。另被执行人名下无证券信息、无工商登记、无车辆登记等信息。2020年9月17日本院向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险娄底分公司，娄底市住房公积金管理中心查询被执行人晏建红、李小章的财产状况，发现被执行人李小章名下有位于××村××村××幢房××，但已被另案查封，本院于同日在娄底市不动产登记中心对该房产做了轮候查封。2020年10月29日，本院依法对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月16日已依法告知申请执行人，并要求其提供被执行人晏建红、李小章的其他财产线索，但申请执行人并未提供，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，本案应当执行的标的金额为278656.27元及利息，经本院采取上述执行措施外，目前发现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本案将依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁志兵审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇二〇年十一月十六日书记员  刘建胜附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执8419号 广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司、广州大明联合橡胶制品有限公司： 关于申请执行人广州市夜太阳舞台灯光音响设备有限公司与被执行人广州大明联合橡胶制品有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人广州大明联合橡胶制品有限公司已经履行（2020）粤01民终1961号民事判决书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日 备注：执行员张中科，书记员毕颖怡
云南省绿春县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）云2531行初10号 起诉人白XX，男，1964年1月3日生，哈尼族，农民，住绿春县。 委托诉讼代理人武训冰、罗雄润，云南薄法律师事务所律师。代理权限为特别授权。 2020年11月3日，本院收到白XX的起诉状，诉讼请求：一、请求人民法院依法判决确认被告绿春县国土资源局在绿春县猪场建设项目过程中，发布的征收公告及土地附着物征收补偿款公示行为违法；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：1997年7月5日原告与绿春县村委会格马村民小组（原格马村农业合作社）签订了《农村协议合同书》，约定由绿春县村委会格马村民小组将位于格马社公路一线（东至公路、南至公路、西至格宝村旁、北至陈约成茶叶地）的100亩荒山承包给原告种植林木，承包期限为50年，原告在承包的100亩荒山上种植了杉木树等经济林。2019年2月被告绿春县自然资源局（原国土资源局）在绿春县巴东猪场的建设征收过程中，未进行调查核实地上附着物经济林木的所有权人，就违法对该项目征收行为进行了征收公告及土地附着物征收补偿款公示，错误的将原告承包享有的地上附着物经济林木确权给了案外人李成沙、王批嘎、王加法、李么相、李加山、王咀才、陈来忠、陈普然、李拉忠、陈永才、陈夫才、王哈斗等12人，进而错误地将地上附着物经济林木的征收补偿未款发给了上述12人，没有按照法定程序将地上附着物经济林木的征收补偿款发放兑现给原告，显然属于重大违法。 起诉人认为，上述的公告、公示具备了征收实质内容，公告确定了征收补偿对象及补偿金额，该公告没有正式送达给原告及告知起诉期限，且其按照该公告对非权利人进行了补偿，被告的上述行为严重损害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国土地法》及实施条例、《中华人民共和国土地征收法》、《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，依法提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。 本院认为，绿春县巴东猪场进场道路建设用地是经绿春县人民政府批准，由绿春县自然资源局组织实施开展土地调查后，根据《中华人民共和国土地管理法》、《云南省土地管理条例》的相关法律规定，依法发布公示公告的行为，是行政机关为作出行政行为而实施的过程性行为，对起诉人的权利义务不产生实际影响。行政行为对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款（六）项的规定，裁定如下： 对白XX的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。 审判长 王 宇 审判员 杨忠平 审判员 周贵生 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 蔓
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1796号申请执行人田宝红，女，1971年10月9日出生，汉族，住安阳县。被执行人景小艳，女，1985年5月15日出生，汉族，住安阳县。田宝红与景小艳民间借贷纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初3572号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、被告景小艳给付原告田宝红欠款本息合计6万元为清，给付方式为被告于2020年8月12日前给付原告5000元，2020年9月10日前给付5000元，剩余5万元自2020年10月起，每月10日前给付4000元，直至还清为止；二、如被告景小艳不能按照上述协议按期偿还，则原告田宝红可向人民法院申请一次性强制执行剩余所有欠款，案件受理费650元，由被告景小艳负担。”因景小艳未按上述生效法律文书履行义务，田宝红向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年9月4日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年9月29日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年9月4日、2020年10月8日、2020年10月27日，分别通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商信息登记、不动产登记信息、自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。查明被执行人景小艳名下位于安阳县××与松涛路交叉口东北角大宇新天地城市综合体D-1-602号房产一套，本院于2020年12月21日依法查封。2、2020年10月10日通过实地走访对被执行人居住地安阳县许家沟乡后西岗村村委会及周边群众进行了调查和了解；2020年9月29日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年10月12日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询，2020年9月2日到安阳县工商管理所，对被执行人名下工商登记情况进行查询。四、针对被执行人下落不明的情况，2020年10月10日我院依法通过被执行人居住地进行了查找，但至今未能查到被执行人下落。五、2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人景小艳司法拘留15日的决定，2020年10月14日，因被执行人拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决，我院依法审批对被执行人景小艳罚款1000元的决定。综上，本案申请执行标的共计60650元，已执行到位0元，本案债权尚余60650元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，除查明被执行人景小艳名下位于安阳县××与松涛路交叉口东北角大宇新天地城市综合体D-1-602号房产一套，本院于2020年12月21日依法查封之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景小艳负有继续向申请执行人田宝红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张永平审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十三日书记员  牛志锋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3266号之一申请执行人：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，统一社会信用代码913213005592720669，住所地宿迁市。法定代表人：刘杨。被执行人：唐忆，女，1988年1月13日生，住宿迁市宿城区。申请执行人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司与唐忆追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏1302民特273号裁定书已经发生法律效力，申请人紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于2020年7月28日向本院申请执行，要求被执行人唐忆偿还52843元。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院于2020年7月28日通过电子送达形式向被执行人唐忆送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月28日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人唐忆名下财产信息，被执行人唐忆名下仅有少量银行存款；被执行人唐忆名下无机动车辆及房产登记信息；被执行人在工商登记方面无可供执行的财产。3.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现可供执行的财产线索，未发现被执行人人身线索。4.本院已对被执行人适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人唐忆名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索。本案执行标的已执行到位789.86元，其余52053.14元未能执行到位。综上所述，因本案被执行人唐忆名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十六日书记员 吴新成
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4233号之二申请执行人：车国子，男，1960年5月9日出生，汉族，住汝州市。被执行人：樊小创，男，1980年4月11日出生，汉族，住汝州市。车国子与樊小创民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2033号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，樊小创应偿还车国子借款35000元及利息1050元。因樊小创未按上述生效法律文书履行义务，车国子向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行名下有长安牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），该车辆为轮候查封暂无法处置。2.查明被执行人名下有东方牌汽车一辆（车牌号：豫Ｄ×××**），经核查没有该车辆注册登记信息。三、到汝州市房产管理中心、汝州市住房公积金管理中心对被执行人的房产登记信息、住房公积金缴存情况进行了传统查询，但未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可以委托律师申请律师调查令对被执行人的财产进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十二日书记员  李小强