wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
额敏县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4221执1514号 申请执行人：苏勇军,男性,1976年4月18日出生,住新疆维吾尔自治区额敏县。 被执行人：吴平，男性,1973年5月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区额敏县。 本院在执行申请执行人苏勇军与被执行人吴平借款合同纠纷一案中，因被执行人吴平死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第三项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条、106条的规定，裁定如下： 终结(2020)新4221执1514号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  齐力刚 审判员  王 伟 审判员  贾世强 二〇二〇年十一月十五日 书记员  阿廖沙
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执2599号之二 被执行人：江门市新会区达骏五金制品厂。住所地：广东省江门市新会区司前镇兴篁管理区。统一社会信用代码：91440705744484351A。 投资人：邓达端。 关于追缴被执行人江门市新会区达骏五金制品厂诉讼费一案，本院作出的（2018）粤0705民初136号民事判决书及江门市中级人民法院作出的（2018）粤07民终3843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人江门市新会区达骏五金制品厂应负担案件受理费33550元。因被执行人江门市新会区达骏五金制品厂未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人没有接收文书且未履行义务，也没有向本院报告财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。在执行过程中，本案依法评估拍卖被执行人名下的机器设备一批，已执行到位款项6360元，除此之外暂未查找到被执行人有可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执2599号案件终结本次执行程序。 被执行人江门市新会区达骏五金制品厂负有继续履行法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴鸿飞
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1602号申请保全人：德州永盛斋扒鸡集团有限公司，住所地：德城区天衢工业园萱蕙路**。法定代表人：刘儒子，执行董事。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被申请人：郑超，男，1985年1月31日出生，汉族，住德城区。申请人德州永盛斋扒鸡集团有限公司与被申请人郑超房屋租赁合同纠纷一案，已解除对郑超名下财付通4万元和建行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1602号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十六日书记员  杜轩
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5692号原告：茗辉（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）澳洲路**查验库办公区**。法定代表人：杜桂玲，该公司董事长。委托诉讼代理人：周桢，辽宁金菱律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁福刚，辽宁和轩律师事务所律师。被告：陈福良，男，1980年5月20日生，回族，住宁夏银川市西夏区。被告：宁夏大德隆昌汽车贸易有限公司，住所地银，住所地银川德胜工业园区中央大道以北（汽车大世界**）v>法定代表人：何永辉。被告：何永辉，男，1978年10月19日生，汉族，住宁夏中卫市沙坡头区。被告：铁翠兰，女，1989年7月1日生，回族，住宁夏银川市西夏区。第三人：中辉瑞盈融资租赁有限公司，住所地中国（上，住所地中国（上海）自由贸易试验区正定路**A5集中辅助区****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：武雄伟。第三人：宁夏顺通源物流有限公司，住所地石嘴山市惠农区红，住所地石嘴山市惠农区红果子镇201省道东style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：安亮。原告茗辉（天津）融资租赁有限公司与被告陈福良、宁夏大德隆昌汽车贸易有限公司、何永辉、铁翠兰、第三人中辉瑞盈融资租赁有限公司、宁夏顺通源物流有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日受理后，于2020年11月6日向原告发出通知，限其七日内向本院交纳案件受理费，原告未按规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告茗辉（天津）融资租赁有限公司撤诉处理。审 判 员 王殿刚二〇二〇年十一月十七日法官助理 王 亚书 记 员 董 月
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3285号 申请执行人：陈浩聪，男，1999年3月15日出生，汉族，住江门市新会区, 被执行人：吴家乐，男，2000年11月24日出生，汉族，住江门市新会区。 申请执行人陈浩聪诉被执行人吴家乐民间借贷纠纷一案，依据本院（2020）粤0705民初2824号民事判决书，被执行人吴家乐应向申请执行人陈浩聪偿还借款17000元及利息600元。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3285人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判员  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  谭国洪
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初451号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人许某，男，1990年6月6日生，汉族，初中文化，暂住江苏省常州市金坛区（户籍地：江苏省常州市金坛区）。曾因吸食毒品，于2017年2月23日被行政拘留十日；曾因犯盗窃罪，于2009年11月12日被判处有期徒刑六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年7月10日被取保候审，2020年11月6日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]459号起诉书指控被告人许某犯寻衅滋事罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于同年11月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控:2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区城区范围内，采用酒瓶砸的方式，任意损毁被害人朱某、查某等六人停放路边的汽车前后挡风玻璃等。经鉴定，上述汽车损失合计人民币5665元。具体犯罪事实分述如下：1.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区变电站左侧路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人孙某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币690元。2.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区变电站右侧路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人查某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车后挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币640元。3.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区青年广场“青年广场信息部”路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人冯某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车左前门玻璃1块、左侧倒车镜镜片1块等物，经鉴定，损失价值人民币1515元。4.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区对面路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人刘某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车左前门玻璃1块、前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币1060元。5.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区龙山大桥下，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人朱某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车前挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币707元。6.2020年7月9日凌晨，被告人许某在常州市金坛区天顺源大酒店门前路边，采用酒瓶砸的方式，损毁被害人陈某停放此处的号牌为苏Ｄ×××**的汽车后挡风玻璃1块，经鉴定，损失价值人民币1053元。被告人许某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人许某在开庭过程中亦无异议，并有被害人朱某、查某等人的陈述笔录，辨认笔录、扣押笔录，常州市金坛区价格认定中心出具的价格认定结论书，视听资料，常州市公安局金坛分局西城派出所民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实。被告人许某的前科劣迹情况由违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书在卷佐证。本院认为，被告人许某任意损毁公私财物，情节严重，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人许某犯寻衅滋事罪，罪名成立，应予采纳。被告人许某归案后能如实供述所犯罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人许某自愿认罪，承认指控的犯罪事实并愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人许某有前科劣迹，对其酌情从重处罚。对公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。为维护社会管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项，第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人许某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年10月5日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十一月十一日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条：强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;(六)其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执恢586号 申请执行人东莞市唯捷五金有限公司： 本院于2020年10月12日依法受理执行的申请执行人东莞市唯捷五金有限公司与被执行人东莞市智涂电子科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初1160民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 广东省东莞市第二人民法院 结案通知书 （2020）粤1972执恢586号 被执行人东莞市智涂电子科技有限公司： 本院于2020年10月12日依法受理执行的申请执行人东莞市唯捷五金有限公司与被执行人东莞市智涂电子科技有限公司承揽合同纠纷执行一案，根据本院作出的（2020）粤1972民初1160民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述生效法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢483号申请执行人：陈群长，男，1965年5月10日生，汉族，住河南省西平县。被执行人：闻治安，男，1962年7月9日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李英杰，男，1965年2月8日生，汉族，住鲁山县。被执行人：李人民，男，1957年11月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：吉留春，男，1962年4月25日生，汉族，住鲁山县。关于申请执行人陈群长与被执行人闻治安、李英杰、李人民、吉留春建设施工合同纠纷一案，执行过程中申请执行人与被执行人达成和解协议，该案属和解长期履行情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423执恢483号案件的执行。申请执行人可以在民事诉讼法第二百三十九条规定申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李三光审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十六日书记员  陈登级
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1711号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 被告：赵小武，男，1986年10月17日生，汉族，河北省保定市人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告赵小武、福州钱包好车电子商务有限公司应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十九日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2629号申请执行人：中国银行股份有限公司海安支行，住所地海安市。负责人：陈震宇，该支行行长。委托代理人：胡志凤，江苏钻石律师事务所律师。委托代理人：李佳男，江苏钻石律师事务所律师。被执行人：庞嵘嵋，女，1970年8月16日出生，住海安市。关于中国银行股份有限公司海安支行（以下简称中国银行海安支行）与被执行人庞嵘嵋信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2867号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，被执行人庞嵘嵋归还申请执行人中国银行海安支行信用卡欠款44954.07元及相应利息，判决书另载明了诉讼费的负担情况。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的履行义务，中国银行海安支行向本院申请执行。本院于2020年9月3日立案受理，本案的执行标的为44954.07元及相应利息。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未自动履行，本院依法执行如下：1、本院多次通过全国网络总对总查控系统查询，未发现房产车辆信息，本院依职权冻结扣划银行存款2217元；2、本院实地走访其户籍地并通知其至我院谈话，其目前名下无房产车辆，无规定工作，其已离婚多年，目前借住在其父母和弟弟家里，目前靠打零工月收入2000多元维持生活，暂无履行能力。3、本院依职权对上述被执行人采取了限制高消费的强制措施并列入失信人员名单；综上，本案已执行到位2217元。本院已向申请执行人告知上述情况，并要求提供其他可供执行线索，申请执行人未能予以提供并对本院执行情况无异议，书面表示同意终结本次执行程序，根据实际情况择机申请恢复执行。本院认为:本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，经本院网络查控及实地走访，未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已依法对其采取限制高消费措施并列入失信人员名单，综上，本院终结本次执行程序，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如不服本裁定，可于本裁定送达之日起六十日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  毛国彬审判员  韩良骍审判员  刘兴海二〇二〇年十一月五日书记员  夏冬梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202民初3151号 原告：周子槟，男，汉族，1986年12月23日生，住湖南省株洲市荷塘区 被告：席佳天，男，汉族，1989年1月18日生，住湖南省株洲市天元区 本院受理原告周子槟与被告席佳天民间借贷纠纷一案后，于2020年11月4日向原告周子槟送达《诉讼费交纳通知书》，限原告于2020年11月11日之前向本院预交案件受理费91元，原告没有在本院指定期限内交纳诉讼费亦未提出司法救助申请。 本院认为，原告在人民法院指定期限内未交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，本案依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 陈晓东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 胡 煜 书 记 员 喻浚峰 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执4333号之一 申请执行人：肖少林，男，1959年12月30日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 被执行人：赵丽，女，1971年9月8日出生，汉族，住中国福建省福州市鼓楼区。 申请执行人肖少林与被执行人赵丽借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初1171号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人赵丽未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人肖少林于2020年7月2日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金610000.00元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书等法律文书。 2、本院通过人民法院执行案件流程信息管理系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人银行存款共计29087.95元，因被执行人赵丽在本院涉及其他执行案件，扣除诉讼费、执行费后，本案分配到案款8963.95元发还申请人；发现被执行人公积金账户余额73277元，本院依法冻结被执行人公积金账户，冻结期限自2020年10月26日至2023年10月25日止，但被执行人公积金暂无法执行；本院依法向被执行人单位送达协助执行通知书，扣留、提取被执行人工资、奖金等收入。被执行人无其他可供执行的财产信息。 3、本院通过邮寄送达方式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员  陈 琳 二〇二〇年十一月三日 法官助理  林伟宝 书 记 员  陈 申 附相关法律条款： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13218号 申请执行人刘玄前申请执行被执行人李见崧、李创业房屋买卖合同纠纷一案，被执行人李见崧、李创业已按照所规定的义务全部履行完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十八日
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执716号申请执行人杨士利，男，汉族，1971年10月25日出生，住栾川县。被执行人王品，男，汉族，1974年1月24日出生，住栾川县。申请执行人杨士利与被执行人王品合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）豫0324民初1948号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人杨士利于2020年7月9日依法向本院申请执行，要求被执行人王品给付人民币121350元，被执行人依法应承担执行费1720元。在执行过程中，1.本院于2020年8月17日向被执行人王品电子送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年8月7日、11月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产，包括银行存款、证券、车辆、工商信息等，未发现可供执行财产。3.本院于2020年9月8日前往被执行人户籍所在辖区自然资源局、住房公积金中心分别查询其不动产、公积金登记信息，未发现可供执行财产。4.本院前往被执行人家中寻找被执行人，欲敦促其履行生效法律文书确定的义务，但家中无人。5.执行过程中，本院于2020年11月17日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过谈话方式将被执行人名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨士利发现被执行人王品有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月十八日书记员  侯亚国
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1101号申请执行人：赵凤久，男，1965年3月20日出生，满族，住桓仁满族自治县。被执行人：桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司。住所地桓仁满族自治县桓湖东路**。法定代表人：吴旭高，系该公司董事长兼总经理。被执行人：吴旭高，男，1965年8月10日出生，汉族，云南省昆明市人，住桓仁满族自治县。赵凤久与桓仁思帕蒂娜冰酒庄园股份有限公司、吴旭高买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0522民初725号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未按时履行生效法律文书所确定的义务，申请人向我院申请强制执行，申请执行标的为25944元，本院已立案受理。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，当事人达成执行和解协议，和解长期履行，已执行到位0元，尚欠25944元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1101号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 静审判员 朱福忱审判员 周长友二〇二〇年十一月十七日书记员 张天如
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1282刑初465号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人张某，男，1971年10月13日出生，打工，住本市。因本案，于2020年6月5日被取保候审，同年11月3日被逮捕。现羁押于靖江市看守所。靖江市人民检察院以靖检刑诉〔2020〕298号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院检察员宋志强，被告人张某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年1月1日18时许，被告人张某在其原持有的E型机动车驾驶证被注销，且未取得新驾驶证的情况下，醉酒后驾驶牌号为苏Ｍ×××**普通二轮摩托车，自本市东兴镇银锋简餐饭店沿生东线自南向北行驶至东兴镇向阳桥附近时，与丁某驾驶的牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车发生碰撞，致二车不同程度损坏。靖江市公安局交通巡逻警察大队认定被告人张某承担本起事故的全部责任。当日20时35分，被告人张某被抽取血液，经泰州市公安局物证鉴定所检验，送检血液乙醇含量为281.0mg/100ml。被告人张某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有接处警工作登记表、公安机关出具的到案经过、涉案车辆照片，机动车驾驶人呼气酒精含量检测笔录，被害人丁某的陈述，驾驶人信息查询结果单，理化检验报告，被告人张某身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某违反道路交通安全法律法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人张某明知他人报警而在现场等待，归案后如实供述自己的罪行，以自首论，依法可从轻处罚。被告人张某自愿认罪认罚，亦可从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月17日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  朱联明二〇二〇年十一月三日书记员  闻晓瑄附录法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执恢94号之二十三被执行人：王丽华，女，汉族，1972年07月14日生，住贵州省贵阳市小河区。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王丽华在中国民生银行50×××06账户内存款人民币1853693.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0882民初3345号原告：浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司，住所地：沁阳市太洛路中段（河务局西邻）建明汽贸门面房，统一社会信用代码：91410882399852204J。负责人：毛建明，该公司经理。委托诉讼代理人：马益民，河南苍穹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李腾龙，河南苍穹律师事务所律师。被告：沁阳市德泰源运输有限公司，住所地：沁阳市西万镇西万村，统一社会信用代码：9141088207940076XW。负责人：丁忠胜，该公司经理。原告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司诉被告沁阳市德泰源运输有限公司为不当得利纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告于2020年11月17日以双方达成协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司申请撤回对被告沁阳市德泰源运输有限公司的起诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司撤回对被告沁阳市德泰源运输有限公司起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告浙商财产保险股份有限公司沁阳支公司负担。审判员  杨文元二〇二〇年十一月十八日书记员  孟超楠
湖南省桃江县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0922执1062号邓卓华、刘红武：本院执行的邓卓华申请刘红武婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人刘红武自动履行，执行金额20000元（或执行内容），申请执行人已支取（或认可），执行费200元刘红武已经交纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案自动履行完毕，以执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月三日
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4834号上诉人（原审原告）：袁健，女，1964年9月23日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：葛月皓，女，住天津市河**，由天津市河东区唐家口街道御景嘉园社区居民委员会推荐。被上诉人（原审被告）：宿迁华夏基业建筑工程有限公司，住所地沭阳县迎宾大道东道软件产业园**大厦**。法定代表人：杨印忠，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：宋正阳，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏聪，北京市安理律师事务所律师。上诉人袁健因与被上诉人宿迁华夏基业建筑工程有限公司（以下简称宿迁华夏公司）装饰装修合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2020）津0102民初5599号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。袁健上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求；2.诉讼费由被上诉人负担。事实和理由:1.一审判决认定事实不清。涉案《委托装修合同》系商品房销售人员以“为了告知收房时验收房屋的装修标准”为由欺骗上诉人签订的，装修费用均由房屋开发商承担，符合合同法关于撤销情形的规定；2.上诉人从开发商处购买的房屋为精装公寓，上诉人对《委托装修合同》并不知情，系2019年1月7日市场监督管理局发布处罚报告后上诉人才知道受骗的情形，且被上诉人在合同上未签署日期未加盖负责人印章，不应认定超过除斥期间。宿迁华夏公司辩称，不同意上诉人的上诉请求，一审判决定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。袁健向一审法院起诉请求：1．撤销原告与被告签订的《委托装修合同》；2．诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《委托装修合同》，约定甲方委托乙方对天津市河东区××大厦××号楼××号的商品房进行装修施工。甲方委托乙方按照本合同附件一《户型平面图》对该房屋进行装修施工，并须达到附件二《装饰装修交付标准》之完工标准。甲方同意按照本合同附件一及附件二对该房屋的装修工程进行交付验收。本工程装修价款为免费。本合同自甲乙双方签字盖章后生效。若甲方与开发商之间的《天津市商品房买卖合同》终止或被解除，则本合同亦随之终止或者解除。同日，原告与天津欣荣宏房地产开发有限公司签订《天津市商品房买卖合同》及补充协议，约定原告购买河东区××路××段××大厦××号楼××号房屋。精装修：例行约定。补充协议约定：买受人与宿迁华夏公司签署了《委托装修合同》，买受人委托装修公司对该房屋进行精装修设计及施工，该房屋精装修设计及施工的费用由出卖人承担。对于该房屋装修工程出现的质量问题，由装修公司在质保期内承担质量责任。2019年1月7日，天津市河东区市场和质量监督管理局对天津欣荣宏房地产开发有限公司出具行政处罚决定书，违法事实：当事人在销售御景大厦2号楼7-31层写字楼时通过其官方微信公众号“欣荣宏风尚国际”以网络广告海报的方式于2016年2月29日、2016年4月20日、2016年9月12日发布包含“复式精装两居”、“精装双层空间”、“买一层送一层”、“轻松拥有市中心精装两居”等文字，突出宣传“两居室”、“双层结构”房屋用途及内部结构的内容。此网络广告海报由当事人广告策划部门自行制作发布，无广告费用。当事人在销售御景大厦2号楼3-4层商业时，在其售楼处以纸质广告海报的形式发布包含“户型平面图，标明首层及二层的结构”房屋内部结构的内容。上述行为满足发布虚假广告及违法房地产广告行为的构成要件。……综上所述，责令当事人停止发布违法广告，在相应范围内消除影响，对当事人给予以下行政处罚：罚款20万元。另查，原告已经实际验收房屋并居住使用。再查，部分小区业主就房屋装修问题起诉天津欣荣宏房地产开发有限公司。本案争议焦点：《委托装修合同》是否应予以撤销。一审法院认为，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。原告在签订《委托装修合同》时应视为其知道或者应当知道之日，原告行使撤销权的时间已经超过一年除斥期间，故原告诉讼请求一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：“驳回袁健的诉讼请求。案件受理费80元，减半收取计40元，由袁健负担。”二审中，当事人未提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议焦点是上诉人主张撤销《委托装修合同》是否超过除斥期间。《中华人民共和国合同法》第五十五条规定有下列情形之一的，撤销权消灭：（一）具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权；（二）具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。本案上诉人主张《委托装修合同》应予撤销，从查明事实来看上诉人签订《委托装修合同》时至本案提起诉讼已经超过法律规定的除斥期间，上诉人签订《委托装修合同》时应当知道合同相关内容，一审法院以此为由驳回上诉人的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人主张对涉案《委托装修合同》情况不知情以及被上诉人未签署合同日期不应起算除斥期间的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，袁健的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费80元，由上诉人袁健负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  张 月审判员  王伟杰审判员  刘建奇二〇二〇年十一月十六日书记员  辛 璐
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初3439号 原告：马立，男，1954年2月2日生，满族，本溪市华联商厦退休职工，住本溪市明山区。 被告：本溪兴业机电自动化有限公司，住所地：本溪市明山区高台子前厂子村**。 法定代表人：孙成业，该公司经理。 被告：孙成业，男，1965年2月14日生，汉族，本溪兴业机电自动化有限公司经理，住本溪市明山区。 原告马立与被告本溪兴业机电自动化有限公司、孙成业民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马立、被告本溪兴业机电自动化有限公司法定代表人孙成业和被告孙成业均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马立向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还借款本金105万元及利息（按照年利率24%计，从自2016年10月17日至给付之日止）。事实和理由：原、被告经原告妹夫张依林介绍相识，2016年10月17日，被告从原告处借款用于生产经营，双方签订借款协议，约定借款额度为105万元，利息从协议签订之日起按月2%计息，即月息21000元，被告用于固定资产中相等的部分做抵押，双方约定期限为壹年。协议签订后，原告实际支付了被告105万元本金，即从2016年10月17日至2017年10月17日止。到期后被告未支付原告本金及利息，2017年10月17日，经双方协商，借款合同延期一年。该笔借款到期后，原告多次找到被告要求偿还本金及利息，但被告不予偿还，经多次催要无果，故诉至贵院，请法庭查清事实，依法支持原告诉求。 被告本溪兴业机电自动化有限公司和被告孙成业辩称，不同意原告的诉讼请求，借款期限不对，借款本金60万元，约定月利息2%，从2013年10月17日到2015年利息都给完了。到2016年仍然是60万元的本金，从2016年算到今天的三年多的利息是45万元。 本院经审理认定事实如下：原告马立与被告孙成业经人介绍相识，被告孙成业系被告本溪兴业机电自动化有限公司法定代表人。2014年10月17日，被告孙成业因其公司生产经营需要，从原告处借款60万元，利息按年利率24%计，借款期限为一年。协议签订后，原告实际支付被告60万元本金。期间，被告给付原告部分利息。到2016年10月17日，被告孙成业再次以该理由向原告借款，结算前期借款本息后共计105万元，双方再次签订借款协议，再次约定利息按年利率24%计，借款期限为一年。协议到期后被告不予偿还，经原告多次催要无果，现原告起诉至法院，请求维护原告合法权益。 本院认为，原告马立提供的借款协议和记账凭证证明原告马立与被告本溪兴业机电自动化有限公司和被告孙成业之间民间借贷关系成立。关于本金，借贷双方对前期借贷本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，原告主张被告偿还借款本金105万的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，双方约定为年息24%，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条之规定，判决如下： 被告本溪兴业机电自动化有限公司和被告孙成业于本判决发生法律效力后共同偿还原告马立借款105万元及利息（按年利率24%计算，从2016年10月17日起至本判决确认给付之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14250元，减半收取7125元，由被告本溪兴业机电自动化有限公司和被告孙成业负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审判员 陈 颖 二〇二〇年十一月二日 书记员 任旭阳 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4866号之一 原告：陈敏国，男，1974年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：张单君，女，1976年9月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告共同委托诉讼代理人：钱一一，浙江咏墨律师事务所律师。 被告：浙江黄岩天工模具厂，统一社会信用代码913310031481435937，住所地：台州市黄岩区院桥镇爱华路。 法定代表人：许晓春，该厂厂长。 委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。 第三人：台州市黄岩龙宇模具厂（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA28HW294U，住所地：台州市黄岩区院桥镇横泾后岸村。 经营者：陈君国，男，1968年10月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：殷建伟，北京中润（台州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶锋，北京中润（台州）律师事务所律师。 第三人：台州市黄岩小雪中介所（个体工商户），统一社会信用代码92331003MA29X2NL26，住所地：台州市黄岩区东城街道县前街**。 经营者：胡素萍，女，1975年8月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：李伟雪，女，1982年9月29日出生，汉族，住台州市黄岩区，系员工。 原告陈敏国、张单君为与被告浙江黄岩天工模具厂（以下简称天工厂）、第三人台州市黄岩龙宇模具厂（以下简称龙宇厂）、台州市黄岩小雪中介所（以下简称小雪中介所）合同纠纷一案，原告于2020年9月25日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，因原告申请，于2020年9月28日作出（2020）浙1003民初4866号民事裁定书，采取了财产保全措施。本案依法由审判员秦伟适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告陈敏国、张单君的共同委托诉讼代理人钱一一，被告天工厂的委托诉讼代理人童仙正，第三人龙宇厂的委托诉讼代理人殷建伟、叶锋，第三人小雪中介所的委托诉讼代理人李伟雪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈敏国、张单君向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告于2019年10月21日签订的《公司转让合同》；2、判令被告双倍返还定金人民币440万元，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告陈敏国、张单君系夫妻关系。被告天工厂于1984年10月22日成立，注册资本150万元，系股份合作制企业。2015年6月3日，该企业法定代表人由陈子君变更为陈文笔。2020年6月1日，该企业法定代表人由陈文笔变更为许晓春。第三人龙宇厂于2005年1月18日成立，企业类型为个体工商户，经营者为陈君国。2019年10月份，被告通过其法定代表人陈文笔、股东许晓春，将其所有位于台州市黄岩区××镇工业区的天工厂的全部股权与资产（其中：土地证号黄岩国用2006第01300145号1548.2平方；土地证号黄岩国用2006第01300146号670.8平方；房产证号台房权证黄字第3××9号，建筑面积967.88＋614.42＝1582.3平方）对外整体转让，该例交易通过第三人小雪中介所居间向社会公开。原告获悉后，通过第三人小雪中介所居间联系购买事宜，被告查看了天工厂的土地及厂房权利证书，并随同第三人小雪中介所到现场实地察看，声称资产权利完整。原、被告以人民币1200万元达成交易，并于2019年10月21日签订《公司转让合同》。同日，原告按约将定金人民币220万元支付给被告法定代表人陈文笔。2020年1月份，原告在准备按合同约定续付第二期款项时，意外获悉被告出让的企业资产涉及第三方权利人的利益。为示慎重，原告经与被告协商，将后续付款时间适当迟延，双方于2020年1月11日签订了《补充协议》，确定具体付款时间另定商议。为查明事实真相，原告就此积极进行调查，查出被告刻意隐瞒了第三人龙宇厂对被告涉卖企业土地使用权拥有权利的事实。实际上，早在被告通过中介转让涉案企业资产前，其与第三人龙宇厂已经将涉案土地各半砌墙隔断，各自管业，其中第三人龙宇厂将管业的土地部分构筑成建筑物再行对外出租获利。被告为了私利，对原告自始至终进行隐瞒，酿成交易矛盾。原告就此与被告以及第三人小雪中介所进行了交涉，要求解决财产利益冲突问题，未果，诉至法院。 被告天工厂答辩称：一、原、被告于2019年10月21日签订的《公司转让合同》系双方真实意思表示，合法有效。现原告提出解除合同，被告不同意解除。本案系股权转让合同纠纷，按照合同约定在2020年12月30日前办理股权转让变更及法定代表人变更等工商登记手续，现被告承诺随时可以转让股权。原告诉称交易矛盾提出解除合同要求双倍返还的理由不成立，主要理由如下：1、原、被告之间是一个股权转让，被告全部股东都愿意转让，而且随时可以转让股权；2、股权转让后，被告名下所有资产属于工厂所有；3、原告在购买股权之前，已经对被告工厂的资产及出租现状进行了全面了解。二、如果法院判决解除原、被告于2019年10月21日签订的《公司转让合同》，则根据合同规定，原告违约，原告所付定金不得退还。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 第三人陈君国答辩称：一、原告起诉被告及第三人主体错误。1、本案《公司转让合同》的实际标的物是天工厂的股权，系原告与天工厂的股东许晓春、陈文笔通过股权转让将天工厂的所有资产转让给原告所有。故本案适格被告应为许晓春、陈文笔，并非天工厂。2、陈君国在退股时分得了天工厂的一半不动产，许晓春、陈文笔出卖的标的物包含了陈君国的财产，而龙宇厂系陈君国在2005年出资设立的个体工商户企业组织，因此与本案有利害关系的是陈君国，并非龙宇厂，故应将陈君国作为有独立请求权的第三人参加诉讼。3、小雪中介所作为本案第三人错误，本案处理结果与小雪中介所没有法律上的利害关系，如原告欲追究中介所在居间服务中的责任，不属于同一个法律关系，应另案处理。二、许晓春、陈文笔在签订及履行合同中存在诈骗行为，其在没有通知并征求陈君国同意的情况下隐瞒真实情况，将属于陈君国的财产部分一并转让给原告，导致合同将来必定不能履行。综上，请求驳回原告起诉。 第三人小雪中介所答辩称：中介所介绍双方进行买卖的不动产产权权属登记清楚，本次居间服务中尽到了自身应有的形式审查义务以及协助配合双方签订买卖合同的义务，不存在任何虚假隐瞒事实。故请求驳回原告对第三人小雪中介所的起诉。 本院经审查认为：本案的《公司转让合同》虽然以天工厂为一方，并加盖天工厂印章，但合同内容系天工厂两合伙人即两被告将其所有的合伙份额转让给另一方即两原告，结合《补充协议》系两被告与两原告签订的；付款方式是原告将定金支付给合伙人的事实看，本案实际系股份转让合同，不是企业转让合同。应当以两合伙人作为被告，现原告以天工厂作为被告，主体不符。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告陈敏国、张单君的起诉。 案件保全费5000元，由原告陈敏国、张单君负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  秦 伟 二〇二〇年十一月十七日 法官助理  陈苏苏 代书记员  王佳梦
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵1202民初1477号 原告：侯永军，男，1987年6月26日出生，住新疆哈密市。 被告：傅小青，男，1972年8月14日出生，住江西省新余市。 原告侯永军与被告傅小青承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告侯永军到庭参加诉讼，被告傅小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告侯永军向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告围栏铁艺款及工人工资87770元；2、案件受理费由被告承担。事实及理由：2018年9月17日，被告欠原告围栏款及工人工资87770元，并当场向原告出具欠条一份，后原告多次催要，被告均以各种理由推诿未付，现原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求判令所请。 被告傅小青既未作出答辩，亦未参加本院庭审。 本院经审理认定事实如下：2018年9月17日，原被告签订《铁艺围墙施工合同》一份，合同约定：“原告为被告制作安装外围墙铁艺工程，施工地点：红星二场，工程造价：约190000元，承包内容：包工包料及整个工程安装……”合同签订后，被告向原告先行支付50000元定金，原告开始在被告指定的红星二场加气站附近进行外围铁艺墙施工，工程进行了20天左右，被告没有支付尾款，原告停止施工，经双方结算，原告完成的工程量价格为141900元，被告向原告支付了54130元工程款（包含定金50000元），剩余87770元被告向原告出具欠条一份，载明：“欠到侯永军做新疆果品交易集散地项目围栏铁艺款共计捌万柒仟柒佰柒拾元整（87770元）。欠款人：南京长丰消防工程有限公司哈分公司傅小青工程队，傅小青,2018年12月5日”。经原告多次催要，被告至今未付，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告支付原告围栏铁艺款及工人工资87770元；2、案件受理费由被告承担。 以上事实，有原告提交的《铁艺围墙施工合同》、《欠条》及当事人的陈述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，债务应当清偿。本案中，原被告签订的《铁艺围墙施工合同》，是双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律强制性规定，本院予以确认。原告按照合同约定为被告进行铁艺围墙施工，被告应当及时、足额支付原告相应的工程款。对原告要求被告支付剩余工程款87770元的诉讼请求，有被告出具的欠条予以证实，本院予以支持。被告傅小青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证、抗辩的权利。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告傅小青向原告侯永军支付剩余工程款87770元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取997元，由被告傅小青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。 当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的从每次履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十月十九日 法官助理 林佳容 书 记 员 杨丽霞
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执2020号袁贵平、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人袁贵平与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初2191号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执2020号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十七日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0982民初5254号原告：盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会,统一社会信用代码54320904ME2398455D,住所地盐城市大丰区万盈镇万盈村。法定代表人：阮祥付,该村主任。被告：高登贵，男，1967年9月11日出生，汉族，住盐城市大丰区。原告盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会与被告高登贵土地租赁纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会于2020年11月10日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告高登贵的起诉。本院认为，原告盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会提出的撤诉申请，是其真实意思表示，不违反法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会撤诉。案件受理费13900元，依法收取4633元，由原告盐城市大丰区万盈镇万盈村村民委员会负担。审 判 员 蔡树祥二〇二〇年十一月十一日法官助理 丁 慧书 记 员 李 玲
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执22983号之三 申请执行人：佛山市雅之鑫内衣科技有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥镇盐步河东中心路******401厂房，统一社会信用代码91440605MA4X2X5D31。 法定代表人：陈海燕。 委托代理人：梁颖辉，广东创顺律师事务所律师。 被执行人：黄安溪，男，1984年4月8日出生，汉族，住福建省漳浦县。 关于申请执行人佛山市雅之鑫内衣科技有限公司与被执行人黄安溪买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初2612号民事判决已经发生法律效力。依上述判决：被执行人黄安溪应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人佛山市雅之鑫内衣科技有限公司返还货款160000元、支付违约金20000、支付律师费18100元，并迳付案件受理费2131元予申请执行人。因被执行人未按期履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案执行。 在执行过程中，本院采取了下列执行措施： 一、本院于2020年8月17日通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、被执行人须知及廉政监督卡，被执行人至今未按期履行相关法定义务。 二、本院于2020年8月17日、2020年10月23日通过佛山市查控网、全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄安溪的财产信息，根据反馈结果，于2020年8月25日冻结被执行人黄安溪在财付通支付科技有限公司账户085e9858e8bf4feb9a8aa29fe@wx.tenpay.com（冻结期限为2020年8月25日至2021年8月25日）；于2020年10月23日冻结被执行人黄安溪在中国农业银行62×××71账户（冻结期限为2020年10月23日至2021年10月23日），因上述账户只有少量可用余额，故未作扣划。此外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 上述冻结期限为壹年，期限届满后将自动解冻；申请执行人认为需要继续冻结的，须在冻结期限届满前一个月内向本院书面申请，否则将自行承担解冻的风险。 三、本院于2020年9月11日依法对被执行人采取限制高消费措施。 四、本院于2020年9月24日依法委福建省漳浦县人民法院代为调查被执行人的不动产权登记信息，反馈结果为被执行人无不动产权登记信息。 综上，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，通知其在指定期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请执行人逾期未能提供。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》）第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长  黄东旭 执行员  邓胜才 执行员  李锐志 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蔡雯晴
白河林区基层法院执 行 裁 定 书（2020）吉7503执202号申请执行人：于红维,男,1971年11月1日生，汉族，白河森林公安局民警,住吉林省安图县。被执行人：刘德东，男,1973年1月8日生，汉族，无职业，住吉林省梅河口市。本院在执行于红维与刘德东借款合同纠纷一案中，执行依据为本院作出的(2020)吉7503民初48号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于红维于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人刘德东立即给付申请人欠款9000.00元。经审查符合立案条件，本院于11月2日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：于2020年11月3日向被执行人刘德东短信送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。本院通过总对总查询系统多次对被执行人的财产等信息进行查询，未发现可供执行财产；2020年11月10日经调查，被执行人刘德东无房产、无住房公积金。2020年11月5日依照申请人申请，本院向被执行人刘德东发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。审判长  刘志敏审判员  鲁 伟审判员  台益奎二〇二〇年十一月十八日书记员  孙明远
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1073号之一 申请执行人:吴老勇，男，1994年4月16日出生,侗族，住贵州省。 申请执行人:吴老银，男，1997年1月8日出生,侗族，住贵州省。 被执行人：姚力扬，女，1992年7月8日出生，汉族，住贵州省遵义市。 被执行人：林善萍，女，1966年2月23日出生，汉族，住贵州省遵义市。 本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0201民初4977号民事判决书，于2020年5月22日立案受理吴老勇、吴老银与姚力扬、林善萍建设工程施工合同及被继承人债务清偿纠纷一案，申请执行标的221344.98元，承担本案执行费3220元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人姚力扬、林善萍送达了执行通知书等法律文书，姚力扬、林善萍书面向本院表示未继承姚XX遗产，也放弃继承姚XX遗产的权利。经查被执行人林善萍名下有房产，但被执行人提交了经过公正机关公正赠与材料及相关的支付凭证证明该房产属于其个人所有，经本院核查，未发现被执行人姚力扬、林善萍继承了姚XX遗产，且申请执行人也未能提供被执行人姚力扬、林善萍继承了姚XX遗产的证据，故本案不能确定姚力扬、林善萍应承担责任及份额，不具备强制执行姚力扬、林善萍的法律条件，应予终结执行，申请执行人如发现姚力扬、林善萍继承了姚XX贵德遗产，可再次申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2018)黔0201执1073号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月九日 执行员  褚杜龙 书记员  胡荣萍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初663号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人李双喜，男，1972年1月16日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市硚口区。2014年1月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2020年7月30日因涉嫌贩卖毒品刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。被告人向贝，男，1982年2月19日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地：本市硚口区。2002年1月因犯抢劫罪被判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币七千五百元。2020年7月30日因涉嫌贩卖毒品刑事拘留，同年9月3日被逮捕，现羁押于武汉市汉阳区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]450号起诉书指控被告人李双喜、向贝犯贩卖毒品罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员杨泉芳出庭支持公诉，被告人李双喜、向贝到庭参加诉讼。公诉机关指控：2020年7月29日23时许，被告人李双喜在本市硚口区仁寿二巷29号3楼家中，以人民币340元的价格，将4颗“麻果”及1袋“冰毒”贩卖给向贝，后二人将其中2颗“麻果”吸食。次日凌晨0时许，被告人向贝在本市硚口区仁寿路126号2楼，以人民币410元的价格，将从被告人李双喜处购买的剩余2颗“麻果”及1小袋“冰毒”贩卖给王某后，被公安民警当场抓获。经称量及鉴定，上述物品共重0.27克，均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为，被告人李双喜、向贝某是毒品而予贩卖，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人李双喜、向贝归案后如实供述自己的罪行，系坦白。被告人李双喜曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应从重处罚。被告人向贝曾因故意犯罪受到刑罚处罚，可酌定从重处罚。建议判处被告人李双喜有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元；判处被告人向贝有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。公诉机关提交了抓获经过、破案经过、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、称量笔录、取样笔录、称量视频光盘、刑事侦查照片、微信聊天记录截屏、证人王某的证言及辨认笔录、毒品检验鉴定书、刑事判决书、刑事裁定书、罪犯档案资料、办案情况说明、现场检测报告书、讯问录像光盘、被告人李双喜、向贝的供述和辩解等证据证实。被告人李双喜、向贝对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人李双喜、向贝已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人李双喜、向贝归案后如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。被告人李双喜、向贝当庭自愿认罪，具有酌定从轻处罚的情节。被告人李双喜曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，具有法定从重处罚的情节。被告人向贝曾因故意犯罪受到刑罚处罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。根据本案被告人犯罪的事实、情节、性质以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人李双喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年5月29日止。罚金现判决书生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人向贝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  胡湖二〇二〇年十一月十八日书记员  黄龙
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执异46号异议人（案外人）袁姣娣，女。申请执行人邹声平，男。委托诉讼代理人邹长保，男。被执行人罗永东，男。被执行人张小平，男。在本院执行邹声平与罗永东、张小平民间借贷纠纷一案中，异议人袁姣娣要求准许参与（2018）湘1322执975号案件被执行人张小平的住房公积金的分配，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查中，异议人于2020年11月16日向本院申请撤回执行异议。依照《最高人民法院关于人民法院办理和复议案件若干问题的规定》第十三条规定，裁定如下：准许异议人袁姣娣撤回异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨剑新审 判 员  何亦鹏审 判 员  吴燕燕二〇二〇年十一月十六日法官 助理  刘仁东代理书记员  李舒怡
江西省南昌经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0192执480号申请执行人：胡某，男，1955年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。被执行人：李某，男，1971年出生，汉族，住江西省南昌市经济技术开发区。本院在执行申请执行人胡某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，申请执行人胡某于2020年11月6日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）赣0192执480号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  万长全审判员  孔庆波审判员  陈南平二〇二〇年十一月九日书记员  何 茜
浙江省德清县人民法院 国 家 司 法 救 助 决 定 书 (2020)浙0521司救执5号 救助申请人张方，男，1985年7月22日出生，汉族，住河南省光山县。 救助申请人张方以其在民事判决执行过程中面临生活急迫困难为由，向本院提出国家司法救助申请。本院于2020年9月17日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。 救助申请人张方述称：其与倪建林机动车交通事故责任纠纷民事案件执行过程中，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的付款义务，现申请人家庭经济困难。故请求本院给予司法救助金9000元。 经审查查明:2015年1月20日，倪建林驾驶无牌二轮摩托车与申请人驾驶电动自行车相撞，致使申请人受伤。2015年6月23日，本院作出（2015）湖德民初字第207号民事判决书，判决倪建林赔偿申请人13887.02元。2015年8月10日，申请人向本院申请强制执行，本院立执行案件（2015）湖德执民字第2529号。在案件执行过程中，被执行人支付3000元，因被执行人无财产可供执行，本院作出拘留决定，仍无法执行到位。 上述事实，有（2015）湖德民初字第207号民事判决书、申请书、承诺书、家庭生活困难证明、拘留决定书等证据予以证实。 本院认为，申请人张方因机动车交通事故受伤，经诉讼后无法通过强制执行获得赔偿，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第七项规定情形，属于应当给予司法救助情形。根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条第一款第五项规定，生活困难非案件原因所导致的，一般不予救助。本案中，申请人损失金额仅为一万余元，考虑到本院司法救助基金数额有限，在有其他案件申请人迫切需要救助的情况下，对本案申请人暂不予救助。经本院司法救助委员会讨论决定，对申请人的救助申请，不予支持。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第四条、第十二条，《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下： 对救助申请人张方的司法救助申请不予准许。 本决定为发生法律效力的决定。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执354号之一 申请执行人：杨奇，男，汉族，1987年6月30日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：魏博，男，汉族，1970年10月23日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：五家渠市鑫融达小额贷款有限公司，住所地新疆五家渠市东城区人民南路**恒祥大厦。 法定代表人：郭明修，该公司董事长。 申请执行人杨奇与被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新01民初396号民事判决已经发生法律效力。因被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人杨奇向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行。本案申请执行标的5,086,123.35元，已执行标的0元，未执行标的5,086,123.35元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1．本院于2020年9月10日通过法院专递向被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司邮寄送达执行裁定书、执行通知书、报告财产令、执行须知、廉政监督卡等法律文书，向申请执行人杨奇送达执行裁定书、提供被执行人财产状况通知书等法律文书。 2．本院于2020年9月9日、2020年10月14日、2020年11月16日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下财产信息，发现被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下银行账户无存款，无互联网银行存款，无证券、保险、对外投资、不动产登记信息；发现被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下无车辆登记信息，被执行人魏博名下登记有号牌为×××雪佛兰牌车辆，因未实际扣押该车辆，申请执行人杨奇同意不查封车辆登记手续，属于发现财产无法处置的情形。 3．本院于2020年9月22日向乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下不动产登记信息，发现被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下无不动产登记信息。 4．本院于2020年11月13日向乌鲁木齐市住房公积金管理中心调取被执行人魏博公积金缴纳情况，调查结果显示被执行人魏博在乌鲁木齐市未开设公积金账户。 5．本院于2020年10月22日委托新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院查询被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司名下不动产登记信息，并走访调查其名下的财产线索，未发现可供执行的财产线索。 6．本院于2020年10月29日委托新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院查询被执行人魏博名下不动产登记信息，并走访调查其名下的财产线索，未发现可供执行的财产线索。 7．本院于2020年11月14日前往被执行人魏博的住所地走访调查，未发现可供执行的财产线索。 8．本院于2020年11月13日限制被执行人魏博高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 9．本院于2020年11月14日限制被执行人五家渠市鑫融达小额贷款有限公司的法定代表人郭明修高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已告知申请执行人杨奇，其表示无异议且不能提供被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司其他可供的财产线索，并书面申请本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司无财产可供执行，申请执行人杨奇对此予以认可，且不能提供被执行人魏博、五家渠市鑫融达小额贷款有限公司其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 张杰磊 审判员 丁 悦 二〇二〇年十一月十七日 书记员 李宗峰
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3123执恢34号申请执行人：吴利香，女，1994年1月11日出生，苗族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：周宇，男，1984年9月21日出生，汉族，湖南省凤凰县人，住湖南省凤凰县。被执行人：凤凰县凤羽蛋鸡养殖农民专业合作社，住所地：凤凰县新场乡枫木林村。法定代表人周宇。申请执行人吴利香与被执行人周宇、凤凰县凤羽蛋鸡养殖农民专业合作社民间借贷纠纷一案，本院于2018年6月26日作出（2018）湘3123民初16号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年6月8日立案执行。本院在立案执行后向申请执行人吴利香送达案件受理通知书并要求其提供财产线索，2020年6月9日，本院向被执行人周宇、凤凰县凤羽蛋鸡养殖农民专业合作社邮寄送达了执行通知书和报告财产令。于2020年6月9日发起总对总网络财产查控，查明了银行存款、工商、证券、车辆、保险信息等并查询被执行人的不动产登记情况及公积金，均未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年11月2日，本院对被执行人周宇采取了限制高消费措施。本院于2020年11月2日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，经申请执行人同意，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月5日，本案应当执行的标的金额为107148.65元，已执行到位0元，尚有107148.65元未执行到位。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  龙非二〇二〇年十一月五日法官助理隆重书记员潘新蒙附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0115民初7942号原告：天津市森宝物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区东城南路东侧（京东第一集南100米）。法定代表人：夏如森，该公司经理。委托诉讼代理人：王浩、商金华，该公司员工。被告：陈冬，女，1991年8月30日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告天津市森宝物业管理有限公司与被告陈冬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告天津市森宝物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈冬的起诉。本院认为，原告天津市森宝物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津市森宝物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由天津市森宝物业管理有限公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月十八日书记员  孙宏硕
湖南省华容县人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 (2020)湘0623执768号 华容县某某居民委员会与张某某返还原物纠纷一案，本案现已全部执行完毕。 特此通知！ 二〇二〇年十一月九日
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初3192号原告：徐欢，女，1997年2月16日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省密山市。委托诉讼代理人：徐冬雪（与徐欢系姐妹关系），住黑龙江省海伦市。被告：宋文枢，男，1995年10月6日出生，汉族，兴凯湖农场察河管理区第一作业站水稻种植户，住黑龙江省密山市。原告徐欢与被告宋文枢扶养纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。徐欢于2020年11月13日撤回起诉。本院认为，徐欢申请撤诉的理由，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐欢撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由徐欢负担。审判员  张英杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张常杰
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4376号 原告：鄱阳县天扬物业管理有限公司，统一社会信用代码91361128332842378C，住所地江西省鄱阳县鄱阳镇国际公馆**。 法定代表人：刘红亚，公司董事长。 被告：鄱阳县王正江灯饰店，统一社会信用代码92361128ＭＡ36ＹＬＹ66Ｊ,住所地江西,住所地江西省鄱阳县> 经营者：王正江，男，住江西省鄱阳县。 原告鄱阳县天扬物业管理有限公司诉被告鄱阳县王正江灯饰店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理后，原告于2020年11月2日以希望与被告再次协商解决为由向本院提出申请要求对被告撤诉。 本院认为，原告撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄱阳县天扬物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。 审判员  杨灿 二〇二〇年十一月三日 书记员  何卉
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1202执1563号之二申请执行人：孙鞋林，男，1964年8月4日出生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：岳跃华，男，1962年12月11日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人孙鞋林与被执行人岳跃华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）苏1202民初2118号民事调解书，已经发生法律效力。依该调解：“一、原被告双方一致确认截止到2020年6月18日截止被告岳跃华实欠原告孙鞋林借款本息合计23万元，被告岳跃华于2020年7月15日前一次性偿还原告孙鞋林借款本息23万元。如被告岳跃华未按上述约定偿还借款，原告可就剩余未给付部分申请强制执行。二、余无争议。三、本案受理费减半收取人民币2070元，原告负担570元，被告承担1500元，被告承担部分于2020年7月15日前一并迳交原告。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月17日立案。本案在执行过程中，依法采取以下执行措施：1、2020年7月17日，本院向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、财产申报表，督促其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。2、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的人行、股票、车辆、工商等财产情况，依法轮候查封被执行人岳跃华与案外人袁明娟、岳翎名下位于泰州市××××室的房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人分配得款29264.65元，未发现被执行人其他可供执行财产。3、本院经调查，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、2020年11月3日，本院已将被执行人发布了限制高消费令。本院向申请执行人告知本案的执行过程，申请执行人表示认可，同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、照片、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。本院对被执行人的财产情况进行了调查，依法轮候查封被执行人名下房产，该房产在本院另案中依法处置，本案申请执行人分配得款29264.65元，但不足以受偿全部借款本息。本院未发现被执行人其他可供执行财产，依法可终结本次执行程序。申请执行人对执行情况无异议，同意终结本次执行程序。本次执行程序终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结泰州市海陵区人民法院（2020）苏1202民初2118号民事调解书未执结部分的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金红审判员  戴古贤审判员  许 冰二〇二〇年十一月三日书记员  汤冬冬
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4002号 杨李群、黄建华： 关于申请执行人杨李群与被执行人黄建华离婚纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0302执954号之一申请执行人:张雪华，女，1950年12月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：王玉兰，女，1959年6月21日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市恒山区。本院在执行张雪华与王玉兰民间借贷纠纷一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302民初463号民事判决书，现判决书已经发生法律效力。申请执行人张雪华于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案执行，立案标的189905元。本案在执行过程中，现双方当事人正在协商中，该案需长期履行，故本案终结执行。本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)黑0302执954号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  翟至宇二〇二〇年十一月十八日书记员  季春佳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4729号 原告:中国农业银行股份有限公司柳州城中支行,住所地柳州市桂中大道南端**西雅华庭，统一社会信用代码：91450200711442761X。 负责人：李杨。 被告:韦浩林，男，1974年10月29日出生，住柳州市柳**。 关于中国农业银行股份有限公司柳州城中支行诉韦浩林信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人韦浩林名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执8052号 申请执行人联志（惠州）礼品制造有限公司，住所：惠州惠州数码工业园**金钟路**水北工业区**厂房第**。 法定代表人：金峰。 被执行人广东正英科技有限公司，住，住所：惠州市惠澳大道惠南高新科技产业园华泰南路****楼**/div> 法定代表人：黄海华。 关于申请执行人联志（惠州）礼品制造有限公司申请执行被执行人广东正英科技有限公司企业借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初13082号民事判决书已发生法律效力，被执行人广东正英科技有限公司应向申请执行人联志（惠州）礼品制造有限公司支付案件执行款人民币165175元及利息，受理费、保全及公告费4035.16元，以及本院缴纳执行费2378元。因广东正英科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，联志（惠州）礼品制造有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，本院依法扣划广东正英科技有限公司名下银行存款5400元，并在缴纳执行费50元后将执行款5350元转付给联志（惠州）礼品制造有限公司，上述银行账户冻结期限至2021年10月14日。申请执行人应于上述财产冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。另未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、已向被执行人广东正英科技有限公司发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执8052号案的本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘贵传 审判员  郑清海 审判员  刘 瑜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴兆铿
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执383号 申请执行人：甄某某，男，1990年10月15日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：王某，男，1990年10月24日出生，汉族，现住鹿泉市。 本院在执行甄某某与王某借款合同纠纷一案中，执行标的借款148960元及利息，案件受理费3279元，保全费1295元。执行到位金额0元。经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产线索，申请人亦未能提供其财产线索，已将被执行人王某限制高消费并列入失信被执行人名单。经约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十一月十八日 书记员  崔 柳
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保751号 申请人：山东博恩电气有限公司。 被申请人：枣庄鲁能力源电力集团有限公司。 被申请人：枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司。 申请人山东博恩电气有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款900000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东博恩电气有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款900000元。 二、如被申请人枣庄鲁能力源电力集团有限公司、枣庄鲁能力源电力集团有限公司泓源商贸分公司的银行存款不足900000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执555号之十二申请执行人：林州市农村信用合作联社槐树池信用社,住所地河南省安阳市林州市桃园大道东段。负责人：李宪生,该社主任。被执行人：付平，女，1980年5月28日生，汉族，住林州市。关于林州市农村信用合作联社槐树池信用社与付平、郭玲玲、张存金、靳林峰、王永现金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人付平发出执行通知书后，责令被执行人三日履行生效法律文书确定的义务，但被执行人付平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人付平在中国建设银行6227002466040245247_156_1账户内存款人民币48791.47元。本裁定立即执行。审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十八日书记员  李勇辰
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1260号之一申请执行人：纪双龙，男，1990年4月18日生，汉族，住江苏省句容市。被执行人：杨晓冬，男，1976年11月13日生，汉族，住无锡市新吴区。申请执行人纪双龙与被执行人杨晓冬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏0211民初7278号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：一、杨晓冬于判决发生法律效力之日立即归还纪双龙借款本金23700元并偿付该款自2018年11月9日起至实际给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。二、驳回纪双龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元减半收取计281元，由纪双龙负担63元，杨晓冬负担218元。因被执行人杨晓冬未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人纪双龙的申请，本院于2020年6月3日立案执行。执行立案后，本院依法向被执行人杨晓冬发送了执行通知书等法律文书，责令被执行人杨晓冬按照生效法律文书履行义务，被执行人杨晓冬未予履行。经查询，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的银行存款，被执行人杨晓冬的银行账户已被本院于2020年6月5日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年6月5日起至2021年6月4日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的证券。因被执行人杨晓冬拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有借款本金23700元及利息、审理阶段诉讼费用218元以及执行费259元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人纪双龙案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人纪双龙有无被执行人杨晓冬名下其他可供执行的财产线索，申请执行人纪双龙未能向本院提供被执行人杨晓冬名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人杨晓冬名下有可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2018）苏0211民初7278号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，书面向本院提出异议。审 判 长  程 鹏人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月六日法官 助理  洪光军书 记 员  蒋 龄
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1025号被执行人孟洛，男，1981年9月28日出生，汉族，初中文化，农民，河南省商丘市宁陵县，原河南省宁陵县鑫玉耐材有限公司法定代表人、执行董事，户籍地河南省义马市。关于孟洛罚金一案，本院作出的（2017）豫1423刑初423号刑事判决书已经发生效力，判决主要内容为：被告人孟洛犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。与原判有期徒刑十四年，并处罚金人民币四十万元实行并罚，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币四十二万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月17日起至2031年9月28日止。罚金自判决书生效后十日内缴纳）。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院刑事庭于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院同日立案受理。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令等法律文书。通过网络查控系统查询，被执行人名下无车辆，被执行人名下无存款。被执行人名下无房产、公积金、股权等其他可供执行财产。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行，对（2017）豫1423刑初423号刑事判决书终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫1423刑初423号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二日书记员 刘新艺
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保239号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：柳吉森，男，1990年5月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人柳吉森名下存款4851元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4851元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人柳吉森名下银行存款4851元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费69元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔本国 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员  陈万婷
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5649号原告：孟中华，男，1989年4月28日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：庞亚，河南华豫律师事务所律师。被告：商丘国之泓置业有限公司，住所地：河南省商丘市睢阳区。法定代表人：王焕贵，职务：总经理。本院受理了原告孟中华与被告商丘国之泓置业有限公司买卖合同纠纷一案，因原告孟中华在规定的时间内没有预交诉讼费。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告孟中华自动撤诉处理。审判员  苏醒二〇二〇年十一月五日书记员  王萌
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5862号原告：智信安装集团有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区省庄镇宦家峪村。负责人：崔光强，经理。委托诉讼代理人：任朋，山东泰山法正律师事务所律师。被告：泰安市肿瘤防治院，住所地泰安市灵山大街**。委托诉讼代理人：卢宗栋，系单位职工。被告：王燕，山东泰山蓝天律师事务所律师。原告智信安装集团有限公司泰安分公司与被告泰安市肿瘤防治院建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告智信安装集团有限公司泰安分公司撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月十六日法官助理兰小敏书记员王欣然
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终9939号上诉人（原审原告）：武汉武钢好生活服务有限公司，住所地武汉市青山区武钢厂前环厂西路**门。法定代表人：王茂清，该公司执行董事。委托诉讼代理人:桂学锋，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人:王红腾，男，该公司工作人员。被上诉人（原审被告）：中百超市有限公司康乐路分店，住所地武汉市青山区白玉山康乐路**白玉农副产品市场内。负责人：刘文兰。委托诉讼代理人：万维，北京天达共和（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张馨元，北京天达共和（武汉）律师事务所实习律师。上诉人武汉武钢好生活服务有限公司（以下简称好生活公司）因与被上诉人中百超市有限公司康乐路分店（以下简称中百康乐路分店）合同纠纷一案，不服湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1961号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任开庭审理了本案。本院认为，好生活公司主张的是其与案外人陶宏兵之间房屋租赁合同解除后，逾期腾退房屋的占有使用费，该法律关系以房屋租赁合同为基础，处理结果与房屋租赁合同中的次承租人、房屋实际使用人均存在利害关系。一审法院遗漏当事人，本案应当发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市青山区人民法院（2020）鄂0107民初1961号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市青山区人民法院重审。上诉人武汉武钢好生活服务有限公司预交的二审案件受理费3968元予以退回。审判员  任文二〇二〇年十一月十六日法官助理吴倩书记员程玉
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0211刑初500号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人徐克，男，1999年7月24日出生于江苏省盱眙县，汉族，小学文化，无业，住本市锡山区，户籍在江苏省盱眙县。2017年8月31日因吸毒被行政拘留六日；2018年10月30日因犯故意伤害罪被常州市天宁区人民法院判处有期徒刑十一个月，2019年4月23日刑满释放。2020年6月12日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，2020年7月20日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。被告人于某某，男，2002年1月7日出生于江苏省泗阳县，汉族，小学文化，无业，住本市锡山区，户籍在江苏省泗阳县。2020年6月13日因吸毒被行政拘留十日。2020年6月24日因本案被刑事拘留，同年7月23日被取保候审。2020年11月5日被逮捕。现羁押于无锡市看守所（原无锡市第一看守所）。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检刑诉（2020）428号起诉书指控被告人徐克、于某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。根据无锡市中级人民法院（2020）苏02刑辖231号指定管辖决定，本院于2020年10月22日立案受理后，适用简易程序审理，实行独任审判，于11月5日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院检察员杨娟出庭支持公诉，被告人徐克、于某某到庭参加诉讼。现已审理终结。被告人徐克对公诉机关指控的事实、罪名及有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人于某某对公诉机关指控的事实、罪名及有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元的量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明:1.2020年6月3日，吸毒人员周某（已行政处罚）、被告人于某某向被告人徐克购毒，被告人徐克遂以人民币1300元的价格向上家购得毒品甲基苯丙胺0.5克左右。当日凌晨3时许，被告人徐克在本市梁溪区“ｓｐａｃｅ酒吧”地下车库周某的车内将上述毒品交给于某某、周某，得款人民币1500元。2.2020年6月7日晚，吸毒人员杨某、胡某某（均已行政处罚）联系被告人于某某购买毒品甲基苯丙胺“1只”（约0.5克），后于当日23时40分许，杨某先后2次微信转账给被告人于某某共计人民币1900元。被告人于某某遂向被告人徐克购买上述毒品，并通过微信向被告人徐克转账人民币1700元。后被告人徐克联系上家以人民币1300元的价格购得上述毒品，并于次日凌晨，按照被告人于某某的要求，在本市梁溪区盛岸西路白金汉爵大酒店对面的马路边，将上述毒品甲基苯丙胺约0.5克交给杨某。被告人徐克、于某某归案后均如实供述了上述事实。上述事实，被告人徐克、于某某在开庭审理中无异议，并有证人耿某、杨某、周某等人的证言，公安机关制作、调取的刑事案件侦破经过、行政处罚决定书、辨认笔录、情况说明、微信账号、微信转账、微信聊天截图、现场检测报告书、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人徐克、于某某明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人徐克、于某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人徐克曾因犯故意伤害罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当依法从重处罚；被告人徐克、于某某归案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，可以依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐克犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月12日起至2021年9月11日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。二、被告人于某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除已羁押的1个月，即自2020年11月5日起至2021年4月4日止，罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。三、追缴被告人徐克违法所得人民币六百元，被告人于某某违法所得人民币二百元，上缴国库。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 严子浩二〇二〇年十一月五日法官助理 倪悠然书 记 员 王 娜本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更2069号罪犯韩杨，男，1986年12月2日生，汉族，贵州省修文县人，初中文化。现在贵州省瓮安监狱四监区服刑。2012年7月10日，贵州省修文县人民法院作出（2012）修刑初97号刑事判决，认定韩杨犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金30000元，犯罪所得继续追缴，发还受害人。该犯不服，提出上诉。2012年9月18日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑二终字第243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年9月17日起至2026年9月16日止）。2016年6月24日，本院作出（2016）黔27刑更1714号刑事裁定，减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利五年不变；2018年4月27日，本院作出（2018）黔27刑更450号刑事裁定，减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年不变（刑期至2025年5月16日止）。2020年10月21日，刑罚执行机关贵州省瓮安监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韩杨在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，深挖自己的犯罪根源，积极追求改造。在劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务，出勤率达100%。积极参加“三课”学习，成绩合格，到课率达100%。遵守生活卫生管理制度，搞好个人内务卫生和环境卫生。在2017年7月至2017年12月获评1个表扬；2018年1月至2018年6月获评1个表扬；2018年7月至2018年12月获评1个表扬；2019年1月至2019年5月获评1个表扬；2019年6月至2019年11月获评1个表扬，共计5个表扬。另查明其财产性判项未履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为,罪犯韩杨在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯韩杨减刑七个月，剥夺政治权利五年不变的建议，本院综合该犯犯罪性质、情节、社会危害程度及财产性判项履行等情况，对其减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯韩杨减去有期徒刑六个月（刑期至2024年11月16日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  袁 慧审判员  李永进二〇二〇年十一月三日法官助理冯雪梅书记员徐行
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19132号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。委托代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：潘伯阳，男，1986年12月18日出生，户籍所在地山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司申请执行潘伯阳金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人潘伯阳的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月九日书记员  高贝贝
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初10820号原告：杨，男，台湾地区居民，台湾地区居民身份证号码为，台湾居民来往大陆通行证号码为。被告：容，男，汉族，住湖北省应城市*******，公民身份号码为************818。委托诉讼代理人：段宏文，广东盛唐律师事务所律师。第三人：刘，女，汉族，住广东省东莞市**********，公民身份证号码为：************623。第三人：朱，男，汉族，住江西省宜春市********，公民身份证号码为：************431。本院在审理原告杨诉被告容，第三人朱、刘债权转让合同纠纷一案过程中，于2020年7月10日立案。2020年10月29日，原告杨经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第一项规定，本院裁定如下:本案按原告杨撤诉处理。案件受理费4337元（已减半收取），由原告杨负担。审判长  冯鼎臣审判员  柯金玲审判员  莫秀波二〇二〇年十月二十九日书记员  陈李玉附相关法律法规条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2366号之一申请执行人：万隆正邦融资租赁（大连）有限公司，住所地辽宁省大连经济技术开发区东北六街**-1。法定代表人：王继山。被执行人：卜金龙，男，1993年07月15日生，汉族，住重庆市奉节县。本院在执行万隆正邦融资租赁（大连）有限公司与卜金龙租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人卜金龙已履行（2019）辽0203民初857号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人卜金龙财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十七日书记员  夏得彬
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2637号之三 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行，住所地：黑山县黑山镇中大中路**，统一社会信用代码91210726673789229E。 负责人张弘艳，系该行行长。 委托诉讼代理人：赵越，女，1978年10月1日出生，住黑山县，系该行职工。 被告：贾晓威，女，1972年7月1日出生，住黑山县。 被告：王雷，男，1971年6月13日出生，住黑山县。 被告：张晓朋，女，1977年1月10日出生，住黑山县。 被告：韩桐庆，男，1984年11月22日出生，住黑山县。 被告：李闯，女，1987年6月24日出生，住黑山县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行与被告李闯、贾晓威、王雷、张晓朋、韩桐庆金融借款合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行撤回起诉。 案件受理费1004元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黑山县支行负担。 审判员  曹磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理卓慧 书记员齐琳
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执544号申请执行人：齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司,住黑龙江省齐齐哈尔市甘南县查哈阳农场场直三委。被执行人：刘金生，男性,1966年6月14日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行齐齐哈尔农垦华丰农业生产资料有限公司与刘金生买卖合同纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十九日书记员  金亚杰