wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1322号申请执行人：杜苏静，女，1984年7月21日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨志锋，男，1982年4月27日生，汉族，住内黄县产业集聚区。杜苏静与杨志锋追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0527民初1764号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人杨志锋未按上述生效法律文书履行义务，杜苏静向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人杨志锋至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人杨志锋有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人杨志锋的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨志锋负有继续向申请执行人杜苏静履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十日书记员 谢晓越
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保531号申请人：艾尔肯·买买提尼牙孜，男，1955年8月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾尔肯·买买提尼牙孜于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,508元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾尔肯·买买提尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值14,090元的财产。案件申请费161元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执恢358号申请执行人：江苏姜堰农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913212001419478711,住所地泰州市姜堰区。法定代表人：洪其华，该行董事长。委托诉讼代理人：宋宇，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张磊，该公司工作人员。被执行人：王新民，男，1978年4月26日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：徐秋英，女，1977年2月4日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：王吉祥，男，1952年5月16日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：周学红，男，1950年11月25日生，汉族，住泰州市姜堰区。被执行人：徐友亮，男，1956年9月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。申请执行人江苏姜堰农村商业银行股份有限公司与被执行人王新民、徐秋英、王吉祥、周学红、徐友亮金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）泰姜商初字第00530号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书：1.王新民、徐秋英于判决生效后十日内返还江苏姜堰农村商业银行股份有限公司借款本金3500000元及利息（自2012年5月21日至2013年1月5日，按年利率11.88%计算，自2013年1月6日至实际还款之日，按年利率17.82%计算，扣减425.36元），王吉祥、周学红、徐友亮对判决第一项承担连带清偿责任；2.返还案件受理费34800元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请恢复强制执行，同日本院立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.执行中，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、证券、工商登记等信息，发现周学红名下有银行存款21519.9元，王吉祥名下有银行存款7185元，徐秋英名下有银行存款6364.22元，合计为35069.12元，本院依法划拨后已发放给申请执行人，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。3.本院至泰州市××区不动产登记中心查询了对被执行人名下的房产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的房产。4.执行过程中，本院向被执行人发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5.执行过程中，本院依法将被执行人纳入失信人员名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。6.本院至被执行人住所地进行调查，未发现有可供执行的财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，告知其可申请“执行无忧”悬赏执行保险，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中国人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2014）泰姜商初字第00530号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 刘 恺二〇二〇年十一月五日书记员 洪慧敏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2811号申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。法定代表人：路爱武，该公司董事长。委托代理人：王建新，男，系乌鲁木齐热力(集团)有限公司公司员工。被执行人：程龙，男，1990年9月27日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力(集团)有限公司与被执行人程龙供用热力合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0109民初3564号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为3220.12元，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3564号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人程龙在银行和其他金融机构帐户存款3270.12元（其中案款3220.12元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人程龙相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。执  行  员   陈志刚二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   李 明
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6087号原告：大连润普电气制造有限公司，所在地：辽宁省普兰店市太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住大连市普兰店区。被告：王贵文，男，1934年8月5日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告王贵文为金融不良债权追偿纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司的撤诉。案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  姜琳琳二〇二〇年十一月十二日法官助理张玉婷书记员张黎
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3307号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司,住所地：洛阳市高新技术开发区北航科技园.法定代表人：刘水旺。被执行人:马智强,男,1974年9月10日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区,被执行人:宋继峰,男,1983年3月27日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区,中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司申请执行马智强、宋继峰代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初1890号民事判决书已发生法律效力，被执行人马智强、宋继峰未主动履行义务。申请人于2020年9月11日向本院申请执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月11日立案执行并向被执行人马智强、宋继峰邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月1日、2020年11月11日共进行二次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人马智强、宋继峰各1个银行账户0元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人马智强、宋继峰名下无房产注册信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人马智强、宋继峰名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人马智强名下豫Ｃ×××**车辆，已查封，未扣押，暂无法处置，宋继峰名下无车辆注册信息。5申请人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司未能向本院提供被执行人马智强、宋继峰其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地河南省××××路进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人马智强、宋继峰1件关联案件，办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人马智强、宋继峰违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司申请，在2020年9月17日对被执行人马智强、宋继峰采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月10日将被执行人马智强、宋继峰列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人马智强、宋继峰作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因马智强下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余121350元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3307号案件终结本次执行程序。被执行人马智强、宋继峰负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十一日书记员  白跃峰
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1719号之一申请执行人：周慧，女，1963年9月2日生，汉族，住山东省青岛市市**。被执行人：丛旭林，男，汉族，1969年12月21日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丛旭林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丛旭林在中国建设银行6217002190012733490_156_1账户内存款人民币55725.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月九日书记员  王晓波
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1423民初2257号原告：李某，女，汉族，住河南省宁陵县。被告：杨某，男，汉族，住河南省宁陵县。原告李某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告李某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告李某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。审判员  张书华二〇二〇年十一月十日书记员  路攀登
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执987号之一申请执行人：中宁县红枣商会。住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：白成宝，系该商会会长。委托诉讼代理人：陈发全，系该商会员工。代理权限为特别授权。被执行人：郭自利，男，1974年11月20日出生，汉族，大专文化，职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：屈白峰，女，1978年3月12日出生，汉族，大专文化，公务员，住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初1602号民事判决书，在执行申请执行人中宁县红枣商会与被执行人郭自利、屈白峰民间借贷纠纷一案中，责令各被执行人郭自利、屈白峰返还申请执行人中宁县红枣商会借款90910元，支付利息35182.2元（计算至2018年12月31日），并按照年利率24%支付自2019年1月1日起至借款付清之日的利息，负担案件受理费3320元，公告费480元，承担执行费1848元，共计131740.2元。本案在执行过程中，查明被执行人屈白峰的工资已被本院其他案件冻结，本院依法轮后查封被执行人郭自利名下宁EP20**号、宁EG20**号、宁EP86**号车辆（车辆未找到）；轮候查封被执行人屈白峰名下宁EP86**号车辆（车辆未找到）。经依法向工商、房管、银行、车辆等部门查询，未查询到被执行人郭自利、屈白峰名下有其他可供执行的财产，本院已将被执行人郭自利、屈白峰纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人中宁县红枣商会听取意见，现申请执行人中宁县红枣商会亦不能向本院提供被执行人郭自利、屈白峰有其他可供执行的财产或财产线索,并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月二日书记员  周小军
杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0106民初6708号原告：杭州之江城银房地产开发有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区转塘科技经济区块******，统一社会信用代码913301060888520048。法定代表人：杨惠麟。委托诉讼代理人：吴匡静，该公司员工。被告：雷珊珊，女，1989年5月23日出生，汉族，住甘肃省兰州市七里河区。原告杭州之江城银房地产开发有限公司与被告雷珊珊劳动争议纠纷一案，本院于2019年9月18日立案。2020年11月4日，原告杭州之江城银房地产开发有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告杭州之江城银房地产开发有限公司撤诉处理。本案免收案件受理费。审判员  赵锋明二〇二〇年十一月六日书记员  章 玲
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0105民初5709号原告：程程，女，1985年6月22日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：于凤英，天津世林律师事务所律师。被告：张爽，女，1981年12月7日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：吕顺福，天津世杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：王琳，天津世杰律师事务所律师。被告：张凯，男，1983年8月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：夏永亮，天津普荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：岳琨，天津普荣律师事务所实习律师。原告程程与被告张爽、张凯执行异议之诉纠纷一案，本院于2019年7月26日立案。原告程程于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程程撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告自行负担。审 判 长  罗 蕾审 判 员  陈国欣人民陪审员  夏淑琴二〇二〇年十一月十日书 记 员  柳雨彤附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终6271号上诉人（原审被告）：余贺登，男，1986年6月12日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*******************。被上诉人（原审原告）：徐焱民，男，1977年6月13日出生，汉族，住江西省吉安市万安县**********。上诉人余贺登因与被上诉人徐焱民承揽合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初4949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人余贺登经本院传票传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人余贺登撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费250元，减半收取125元，由上诉人余贺登负担。本裁定为终审裁定。审判长  李勇源审判员  葛贻环审判员  杨剑心二〇二〇年十一月四日书记员  孙静杏
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1631号原告：齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区开发区启动区内（纬三路南），统一社会信用代码91230206MA1BYLXD8P。法定代表人李欲晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：马利杰，该公司员工。被告：曹顺，男，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区，其他身份信息不详。本院在审理原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司诉被告曹顺物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月30日立案。原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司在收到本院送达的诉讼费预缴通知单后，未在七日内预缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告齐齐哈尔仲邦鑫航物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员 周 姗二〇二〇年十一月七日书记员 杜洪达
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1914号申请执行人：孙延起,男性,1950年8月28日出生,住大连市沙河口区。被执行人：孙忠君，男性,1967年10月30日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人孙延起与孙忠君为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初4287号民事判决书，判令被执行人向申请人支付欠款10120.00元，现该已发生法律效力。因被执行人孙忠君没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙延起于2020年6月15日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人孙忠君发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人孙忠君3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人孙忠君的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查除本院扣划执行到位的1850元，被执行人孙忠君名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人孙忠君纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人孙忠君暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月四日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15008号申请执行人：刘学华，男，汉族，1978年2月6日出生，住北京市石景山区。被执行人：京体数科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路********。法定代表人：蒋里，职务不详。本院在执行刘学华与京体数科（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人京体数科（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人京体数科（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人京体数科（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月五日书记员 储志蕊
辽阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1021民初2566号原告：徐大庆，男，1964年4月27日生，汉族，农民，现住辽宁省辽阳县。被告：李朝清，男，1969年4月5日生，汉族，工人，现住辽宁省沈阳市铁**。本院在审理原告徐大庆诉被告李朝清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐大庆撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵利奎二〇二〇年十一月五日法官助理周旦旦代书记员 赵雨辉
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4123号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：邵晶，女，50岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告邵晶供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3069元，滞纳金1657元，合计4726元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔20号楼2单元302室，房屋面积122.76平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执恢359号申请执行人：李义英，女，1974年2月8日出生，汉族，住资兴市。申请执行人：谷剑锋，男，2001年2月8日出生，汉族，住资兴市。被执行人：湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组。所在地湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下**。负责人：李明显，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下**。系该组组长。申请执行人李义英、谷剑锋与被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，湖南省资兴市人民法院作出的（2016）湘1081民初1762号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处新民××组××期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李义英、谷剑锋向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未查询到被执行人有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组的其他明确可供执行的财产。四、对被执行人湖南省资兴市唐洞街道办事处新民社区朝门下1组适用限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为94018元，已执行到位0元，尚有94018元未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，目前发现的被执行人的财产暂时不能处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)湘1081执恢359号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚永飞审判员  刘 华审判员  何学鹏二〇二〇年十一月十日书记员  陈 龙
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3685号之一申请执行人魏保林，男，1969年10月15日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人郭军，男，1972年6月10日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人魏保林与被执行人郭军民间借贷纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11367号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭军应偿还魏保林13万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。本院已轮候查封了被执行人郭军的中华牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，但该车下落不明暂无法扣押到位。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月十二日书记员  王丹丹
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1522号 被执行人：任某某，男，1971年9月28出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行被执行人任某某罚金一案中，被执行人应缴纳罚金3000元，退赔犯罪所得人民币2017元，共计5017元。在执行过程中，已扣划被执行人银行存款817元，经查询被执行人名下房产、车辆、住房公积金、收益类保险、金融理财等财产情况未查到财产，现暂无财产可供执行，经合议庭合议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。 本院（2019）辽0603邢初365号刑事判决书终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 ：杨朋斌 执行员 ：陶占华 执行员 ：牛付平 二〇二〇年十一月十日 书记员 ： 徐 欣
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保414号 申请人：塔西买买提·艾力，男，1973年11月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住精河县。被申请人：孟辉，男，1941年3月6日出生，汉族，农民，住精河县。申请人塔西买买提·艾力与被申请人孟辉建设工程施工合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人孟辉价值71000元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   牟国伟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保400号申请人：周美文，男，1973年12月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：李军，男，1990年8月8日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人周美文于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李军名下价值8962.26元的财产进行查封、冻结。申请人周美文以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额8962.26元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人李军名下价值8962.26元的财产。案件申请费109.62元，由周美文负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月五日书记员  杨 静审判员
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初456号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人郭军，男，1986年10月18日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，无业，户籍地：武穴市，住武穴市。2012年7月因吸毒被武穴市公安局行政拘留10日。2013年5月因故意损毁公私财物被武穴市公安局行政拘留5日。2014年9月因阻碍执行职务被武穴市公安局行政拘留5日。2014年10日因无证驾驶被武穴市公安局行政拘留3日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年4月27日被武穴市公安局取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕398号起诉书指控被告人郭军犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人郭军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年12月15日20时10分许，被告人郭军饮酒后无证驾驶鄂Ａ×××**小型普通客车行至武穴市建行红绿灯处路段时，被正在此路段执勤的民警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，郭军涉嫌醉酒驾驶，被民警带至武穴市中医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,郭军案发时的血液酒精浓度为154.83mg/100ml。被告人郭军到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人郭军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人郭军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人郭军犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人郭军拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金六千元。被告人郭军对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人郭军犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人郭军具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人郭军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年十一月六日书记员 刘子嫣
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2572号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：施某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告施某买卖合同纠纷一案中，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  甄 爽
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3617号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：罗留平，男，汉族，1987年10月20日出生，住湖南省邵东县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗留平借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3094号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人罗留平工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人罗留平名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人罗留平名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，依法冻结被执行人罗留平财付通账户人民币1576.53元；同年11月6日扣划人民币1576.53元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年10月21日，本院依法对被执行人罗留平采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人罗留平名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十日书记员  朱 密
丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5173号 原告：丽水市远景汽车销售有限公司，住所地：丽水市莲都区庆春街******（实际住所地：丽水市莲都区紫金北路545、547、549号店面）。统一社会信用代码：913311027590708057。 法定代表人：李瑾。 委托代理人（特别授权）：殷乃瑶，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：鲍根亮，男，1977年10月14日出生，汉族，住松阳县。 被告：江有仙，女，1980年12月30日出生，汉族，住址同上。 原告与被告鲍根亮、江有仙追偿权纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请判令：1、被告鲍根亮、江有仙支付原告垫付款计人民币94818元，并支付占用资金期间的利息（利息从2019年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人殷乃瑶到庭参加诉讼；被告鲍根亮、江有仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理查明：2016年2月24日，被告鲍根亮因购买“大众”轿车，与案外人中国银行股份有限公司丽水莲都支行（以下简称“银行”）签订《中银信用卡购车分期付款合同》，约定：向银行借款人民币111500元，分36期归还；逾期透支息和滞纳金按《中银信用卡领用合约》规定执行；首期还款额为3105元，每月还款额为3097元。原告作为担保人为该借款承担连带担保责任。同日，被告江有仙向银行出具了《共同还款人承诺书》，约定对该借款承担共同还款责任。被告鲍根亮、江有仙未能按约还本付息，原告于2017年6月28日至2019年3月27日间为其向银行代偿了借款本息共计人民币94818元。 本院依照《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告鲍根亮、江有仙在本判决生效后十五日内归还原告丽水市远景汽车销售有限公司代偿款人民币94818元，并支付占用资金期间的利息（利息从2019年3月27日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至债清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2170元，减半收取1085元，由被告鲍根亮、江有仙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陈乙瑄
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1226号之一被执行人：桑宏苹，女，汉族，1976年02月03日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的云南省曲靖市陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人桑宏苹至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人桑宏苹在曲靖市商业银行62×××19账户内存款人民币709400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十一月六日书记员 念江宏
北海海事法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂72民特45号 申请人：平南县永佳船务有限责任公司，住所地：广西壮族自治区平南县平南镇朝阳街**。统一社会信用代码：91450821775957174G。 法定代表人：黄永佳，执行董事兼总经理。 申请人平南县永佳船务有限责任公司因平南县永佳船务有限责任公司、黎家润名下的“平南永佳1238”渔船已被本院依法拍卖，于2020年9月19日向本院申请债权登记，因申请材料不齐全，本院通知申请人平南县永佳船务有限责任公司补交，申请人平南县永佳船务有限责任公司于2020年10月15日补齐材料，本院于当日立案审查。申请人平南县永佳船务有限责任公司要求对其为“平南永佳1238”渔船代缴的船舶公积金27996元进行债权登记，并提供委托证明书、黄译锋的身份证复印件、劳动合同书、黄译锋转款27996元至平南县水运行业协会的手机银行个人电子回单、平南县永佳船务有限责任公司开具的收据2张、平南县水运行业协会出具的证明证实其享有的债权。 本院经审查认为，本院拍卖“平南永佳1238”船的拍卖公告载明与“平南永佳1238”船有关的海事债权应在2020年9月20日18时00分前向本院申请债权登记，现申请人平南县永佳船务有限责任公司于2020年9月19日向本院提出债权登记申请，且申请人平南县永佳船务有限责任公司提供了委托证明书、黄译锋的身份证复印件、劳动合同书、黄译锋转款27996元至平南县水运行业协会的手机银行个人电子回单、平南县永佳船务有限责任公司开具的收据2张、平南县水运行业协会出具的证明用以证明其对“平南永佳1238”具有海事请求的证据材料，因此，申请人平南县永佳船务有限责任公司所主张的债权系与“平南永佳1238”渔船相关的海事债权，其提出的债权登记申请符合法律规定的债权登记条件，应准予登记。但申请人平南县永佳船务有限责任公司所享有的海事债权金额应以相应生效裁判文书所确定的金额为准。依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十四条“海事法院应当对债权人的申请进行审查，对提供债权证据的，裁定准予登记；对不提供债权证据的，裁定驳回申请”和第一百一十六条第一款“债权人提供其他海事请求证据的，应当在办理债权登记以后，在受理债权登记的海事法院提起确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第九十条“债权人依据海事诉讼特别程序法第一百一十六条规定向受理债权登记的海事法院提起确权诉讼的，应当在办理债权登记后七日内提起”的规定，裁定如下： 准许申请人平南县永佳船务有限责任公司的债权登记申请。 申请人平南县永佳船务有限责任公司应在收到本裁定书之日起7日内向本院提起与登记债权有关的确权诉讼。当事人之间有仲裁协议的，应当及时申请仲裁。 申请费1000元，由申请人平南县永佳船务有限责任公司预交。 本裁定为终审裁定。 审判员  张黔鄂 二〇二〇年十一月三日 书记员  潘 倩
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执760号中国银行股份有限公司吉林市分行、王树君：申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行与被执行人王树君借款合同纠纷执行一案。吉林高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）吉0291民初811号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人中国银行股份有限公司吉林市分行向本院申请执行。在执行过程中，被执行人王树君主动履行了判决书所确定的义务，给付申请执行人执行款项167507.16元，本院收取了执行费2604元。（2019）吉0291民初811号民事判决书确定的给付内容已全部履行完毕，该案执行完毕特此通知。二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10827号 申请人东莞市捷业五金制品有限公司，住所东莞市虎门镇沙角社区，统一社会信用代码914419000778814670。 法定代表人尹春雷。 委托代理人邱凯舟，广东邱吴姚律师事务所律师。 被申请人深圳市国信达科技股份有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌新工业区**厂房****，统一社会信用代码91440300689443855U。 法定代表人向国东。 本院于2020年8月14日作出（2020）粤0306民初6817号之一民事裁定书【原保全案号为（2020）粤0306执保8363号】查封、冻结被申请人深圳市国信达科技股份有限公司价值人民币780,000元的财产。现申请人向本院请求：解除对被申请人深圳市国信达科技股份有限公司价值人民币780,000元的财产查封、冻结。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条的规定，裁定如下： 解除对被申请人深圳市国信达科技股份有限公司价值人民币780,000元的财产查封、冻结。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 锐
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保434号 申请人：黄会琼，女，1976年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：巴州新安房地产有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 法定代表人：赵军虎，该公司主要负责人。 申请人黄会琼根据已经生效的焉耆回族自治县劳动人事争议仲裁委员会做出的焉劳人仲字（2020）11号仲裁裁决书，于2020年11月4日向本院申请保全，请求保全被申请人巴州新安房地产有限责任公司名下价值30000元的财产。 本院经审查认为，申请人黄会琼为避免其合法权益将会受到损害而申请执行前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人巴州新安房地产有限责任公司的名下价值30000元的财产。（冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产的期限为三年，法律、司法解释另有规定的除外。） 案件申请费320元，由申请人黄会琼负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谢小云 二〇二〇年十一月六日 法官助理 周丽芝 书 记 员 杨 婕
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3766号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行，住所地：温县黄河路**。统一社会信用代码：91410825670099126N。诉讼代表人：任丽萍，总经理。委托诉讼代理人：孙明，河南首鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：葛小平，河南首鼎律师事务所律师。被申请人：王玉婷，女，1981年8月19日出生，汉族，住温县。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行诉被申请人王玉婷信用卡纠纷一案中，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行于2020年11月10日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王玉婷名下银行存款33031.05元，或同等价值财产。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司温县支行申请本院采取财产保全措施，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条之规定，裁定如下:冻结被申请人王玉婷名下银行存款33031.05元，冻结期限为一年；或同等价值财产，动产查封期限为两年，不动产查封期限为三年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  樊世凯二〇二〇年十一月十一日书记员  段钰慧
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1957号兰碧波、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司：本院在执行申请执行人兰碧波与被执行人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渤海财产保险股份有限公司武汉分公司已履行(2020)鄂9006民初2258号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1957号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初2917号原告：李永建，男，1999年7月17日出生，居民，住云南省临沧市永德县。被告：汪庆胜，男，1976年7月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。原告李永建与被告汪庆胜房屋租赁合同纠纷一案,案件审理过程中，因被告汪庆胜已履行完毕，原告李永建自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李永建的撤诉申请，系其对自身权利的处分，不违反相关法律法规规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李永建撤回对被告汪庆胜的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（（原告已缴纳）。审判员  路景兰二〇二〇年十一月九日书记员  张希典
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0111执恢883号之一本院2020年10月30日对申请执行人长沙银行股份有限公司汇融支行与被执行人谭喜斌金融借款合同纠纷一案作出的（2020）湘0111执恢883号《执行裁定书》中，出现了笔误，应予补正，现裁定如下：裁定书第一页第四行“长沙宏银机械有限公司”补正为“长沙银行股份有限公司汇融支行”。审判长 秦 海审判员 刘华波审判员 黄 辉二〇二〇年十一月九日书记员 吴 婷
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保148号 解除保全申请人：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**，统一社会信用代码91500114MA5UB98U47。 法定代表人：刘冬文，该公司董事长。 解除保全被申请人：杨学财，男，汉族，生于1987年12月6日，住云南省保山市。 本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨学财借款合同纠纷一案中，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出财产保全申请，请求对杨学财名下银行存款4602.94元予以冻结。天安财产保险股份有限公司为重庆市中和农信小额贷款有限公司的诉讼财产保全申请提供保险担保。本院于2019年11月8日作出（2019）渝0114执保419号执行裁定书，裁定对杨学财名下银行存款4602.94元予以冻结。2020年11月11日，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对杨学财采取的财产保全措施。 本院审查认为，关于重庆市中和农信小额贷款有限公司与杨学财借款合同纠纷一案，杨学财已偿还全部欠款，重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院申请解除对杨学财采取的财产保全措施符合法律规定，应当予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 准许解除保全申请人重庆市中和农信小额贷款有限公司的解除保全申请。 诉讼保全费66元，由杨学财负担。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11091号 被执行人：海航量子智能（深圳）投资有限公司，住所地：广东省深圳市南山区南山街道科园路**深圳湾创业投资大厦**，统一社会信用代码：91440300349966246K。 法定代表人：肖淑良。 深圳市智造社装饰工程有限公司、深圳市朗图设计有限公司、深圳市爵典建设集团有限公司与被执行人海航量子智能（深圳）投资有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院（2019）粤0305民初12001号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，深圳市智造社装饰工程有限公司、深圳市朗图设计有限公司、深圳市爵典建设集团有限公司向本院申请强制执行，案号（2020）粤0305执7937号。经强制执行，因被执行人名下无可供执行的财产，本院已裁定终结本次执行程序并对被执行人采取限制消费措施及纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院对上述生效法律文书中被执行人应负担的诉讼费人民币8764元立案强制执行，案号（2020）粤0305执11091号。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 本院认为，（2020）粤0305执7937号案件已终结本次执行程序，后本案又经强制执行未发现被执行人有可供执行财产，可予以终结执行。终结执行程序后，被执行人负有继续履行负担诉讼费义务，如发现被执行人有财产可供执行，本院将予以恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本院（2019）粤0305民初12001号案件中诉讼费的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月十日 书记员  詹纪才
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执恢216号 申请执行人：胡廷，男，汉族，1987年11月1日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：王家兵，男，汉族，1986年10月11日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：石会琴，女，汉族，1966年10月21日出生，住贵州省毕节市七星关区。 本院依据已生效的法律文书，受理胡廷与被执行人王家兵、石会琴民间借贷纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3107号申请执行人：大连市普兰店区卫生健康局,住大连市普兰店区府前路**。法定代表人：董振一，系该局局长。被执行人：王家志，男,1977年5月1日生，汉族，，住辽宁省普兰店区申请执行人大连市普兰店区卫生健康局与王家志为行政非诉纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214行审219号行政裁定书，裁定大连市普兰店区卫生健康局作出的（2019）第6016号行政处罚决定书准予执行，被执行人应缴纳罚款8600.00元。因被执行人王家志没有按期缴纳罚款，申请执行人大连市普兰店区卫生健康局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人在接到本院执行通知书后，主动与处罚单位联系，主动履行相关义务。2020年11月9日，申请人向本院提交书面申请，称被执行人已向其履行相应罚款义务，并请求撤销对本院行政非诉审查准予执行罚款项的申请。本院认为，被执行人已自行向申请人履行相应罚款义务，申请人接收后向其出具收款凭证，并向本院书面申请撤销罚款项的执行。至此，申请人向本院申请执行的（2020）辽0214行审219号行政处罚决定书准予执行的罚款已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  张海川二〇二〇年十一月十三日书记员  李 鑫
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终2742号 上诉人（原审原告）：戚某，男，1976年6月24日出生，汉族，苏州网漫文化娱乐有限公司员工，住上海市黄浦区。 委托诉讼代理人：王泓彬，新疆金桥律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：周某，女，1969年5月16日出生，汉族，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区碾子沟社区公岗人员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：田延营，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王颖，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：彭某，女，1969年1月11日出生，汉族，个体经营户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人戚某、上诉人周某因与被上诉人彭某继承纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月9日立案后，依法组成合议庭于2020年9月23日公开开庭进行了审理。上诉人戚某的委托诉讼代理人王泓彬与上诉人周某及其委托诉讼代理人田延营、被上诉人彭某到庭参加诉讼。 本院认为，本案是继承纠纷，属于给付之诉。只有在双方当事人均同意按份分割的基础上才进行比例的确认。一审法院对涉案房产进行遗产分割时，未向当事人释明进行协商、竞价、评估、拍卖或售卖，而对涉案房产按份额分割，双方当事人均不认可，争议标的无法执行。现上诉人戚某在二审中已申请对涉案房产评估作价，二审不宜直接审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2019）新0103民初4648号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院重审。 上诉人戚某、周某预交的二审案件受理费16,725元（戚 欣奕已预交8,900元，周某已预交7,825元）分别予以退回。 审判长 马 骏 审判员 陈 卫 审判员 项 颖 二〇二〇年十一月五日 书记员 孙晨雨
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1309号原告：穆棱市万佳物业管理有限公司，住黑龙江省穆棱市八面通镇和平雅居北门步行街****，统一社会信用代码912310856848972330。法定代表人：邱海红，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑玉良，该公司物业经理。被告：张磊，男，出生日期不详，住黑龙，住黑龙江省穆棱市iv>原告穆棱市万佳物业管理有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告穆棱市万佳物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，穆棱市万佳物业管理有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许穆棱市万佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由穆棱市万佳物业管理有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十一月十一日书记员  任 磊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执4370号之一申请执行人：平安银行股份有限公司苏州分行，统一社会信用代码913205940869955896，住所地苏州工业园区苏绣路**。主要负责人：张志华，该行行长。委托代理人：梁丽，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托代理人：康咏梅，北京市中银（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘金金。申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘金金金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月28日作出的(2020)苏0591民初4402号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告刘金金应于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行股份有限公司苏州分行借款本金31456.13元，并偿付截止至2020年7月16日的利息3228.13元、罚息1080.68元、复利286.66元，以及自2020年7月17日起至付清日止，以借款本金31456.13元未付部分为基数按年利率24%计算的罚息，与以利息3228.13元未付部分为基数按年利率24%计算的复利；二、被告刘金金应于本判决生效之日起十日内偿付原告平安银行股份有限公司苏州分行律师费损失1000元。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计330元，由被告刘金金负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人平安银行股份有限公司苏州分行已向本院申请执行，本院于2020年9月27日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，因“收件地址查无此人”均退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年9月27日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年9月27日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年9月28日、2020年10月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，反馈如下：被执行人刘金金有部分银行存款，本院依法扣划人民币3092.73元，扣除本案执行费人民币461元后尚余人民币2631.73元，已退付申请执行人。5、2020年10月12日，本院委托淮安市涟水县人民法院对被执行人户籍所在地财产进行调查，根据上述法院向本院反馈的调查信息，被执行人在其户籍所在地未有不动产登记信息。6、2020年10月17日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。7、2020年10月22日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。8、2020年10月29日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。本案执行标的人民币37381.6元，实际执行到位人民币2631.73元，尚未执行到位人民币34749.87元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币461元已执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。（本页无正文）审 判 长  杨 俊审 判 员  牛 军审 判 员  陈 谚二〇二〇年十一月十日法官助理  朱文峰书 记 员  邢天一
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1918号申请执行人:丁丽亚，女，汉族，1969年6月29日出生，住偃师市。被执行人:高涠武，男，汉族，1988年6月29日出生，住偃师市。被执行人：张燕燕，女，汉族，1989年10月4日出生，住址同上，系高涠武之妻。被执行人：偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂，住所地：偃师市城关镇大槐树村。注册号：410381600193833。丁丽亚与高涠武、张燕燕、偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初1772号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告高涠武、张燕燕、偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂支付原告丁丽亚鞋材款22470元及利息,因高涠武、张燕燕、偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂未按上述生效法律文书履行义务，丁丽亚向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月20日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、查明被执行人高涠武有五菱牌汽车（车牌号：豫Ｃ×××**）,本院对上述车辆予以轮候查封（查封时间：2020年9月29日），暂无法处理，上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、我院工作人前往偃师市不动产登记局查询被执行人偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂、高涠武、张燕燕名下不动产登记信息，查明被执行人偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂、高涠武、张燕燕名下无不动产登记信息。五、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人高涠武、张燕燕名下公积金信息，查明被执行人高涠武、张燕燕名下无公积金信息。六、通过实地走访形式对被执行人偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂进行了调查和了解，被执行人偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂虽然为存续状态，但该公司因经营不善已停产，未查找到被执行人张燕燕的具体下落。七、2020年10月2日，（2020）豫0381执1408号案件对高涠武拘留十五日。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余23450元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇大槐树村高伟制鞋厂、高涠武、张燕燕负有继续向申请执行人丁丽亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日代书 记员 ：秦琳惠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初12099号原告：贵阳鑫立物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区盘江路**大唐果******。统一社会信用代码：91520103697526458C。法定代表人：廖元新，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王龙，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。委托诉讼代理人：裴云，贵州乾民律师事务所律师，特别代理。被告：陈超，男，1970年05月22日生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司诉被告陈超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年09月27日立案受理后。原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司于2020年11月6日以被告已向原告交纳物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵阳鑫立物业管理有限责任公司负担。审判员  刘永金二〇二〇年十一月六日书记员  周恩艳
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2182号 原告丘北皖南广告材料店，地址：丘北县锦屏镇新城区农贸市场******，统一社会信用代码：92532626MA6KJD2AXX。 经营者：黄小来。 委托代理人：谭学富，云南忠墨律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告丘北联创文化传播有限公司，地址：，地址：丘北县锦屏镇新城区欧韵丽景S1-114iv> 法定代表人：黄玲玲。 原告丘北皖南广告材料店与被告丘北联创文化传播有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告丘北皖南广告材料店于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请，是自己对诉权进行处分，是其真实意思表示，并不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的规定，依法准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丘北皖南广告材料店撤回起诉。 案件受理费4005元，减半收取2002.50元，由原告丘北皖南广告材料店负担。 审判员  李生亮 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨树忠
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9313号 原告：包中鹏，男，1981年10月24日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：章凤英，女，1965年6月7日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：申建勤，男，1962年3月13日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告包中鹏与被告章凤英、申建勤合同纠纷一案，本院于2020年10月26日受理立案。原告包中鹏在本院依法送达诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按包中鹏撤回起诉处理。 审 判 员 朱伟良 二〇二〇年十一月三日 代书记员 汤晓磊
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0104民初7485号原告：李禄山，男，1956年9月22日出生，汉族，住址：沈阳市大**。委托诉讼代理人：孙素卿，女，1934年8月11日出生，汉族，系原告表姐，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳市织带厂，住所地：沈阳市大**辽沈二街**。法定代表人：王胜海，系厂长。委托代理人：刘冠佐，系辽宁元直律师事务所律师。被告：沈阳亚东实业集团公司，，住所地：沈阳市大**白塔路**法定代表人：唐庆基，系经理。委托代理人：刘冠佐，系辽宁元直律师事务所律师。原告李禄山与被告沈阳市织带厂、沈阳亚东实业集团公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李禄山及委托代理人孙素卿、被告沈阳市织带厂（以下称“织带厂”）的委托代理人刘冠佐、被告沈阳亚东实业集团公司（以下称“亚东实业”）委托代理人刘冠佐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李禄山向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告及时返还为单位垫付的医疗保险金48953.97元（其中包含补缴23267.49元），按同期因银行存款利率赔偿损失，从2018年1月1日起至开庭之日；2、判令被告对原告2015年住院医疗费20937.22元，按照60%给予赔偿；3、本案的诉讼费由被告承担。原告诉称：原告系沈阳市织带厂退休职工，1991年1月1日参加工作，于2016年9月退休，2008年开始给原告开立了医疗保险账户，给原告缴纳了部分医疗保险费。原告在退休前将医疗保险费欠缴部分自行垫付。办理退休时原告自行垫付了养老保险及医疗保险，垫付医疗保险费统筹部分48953.97元。要求被告返还，我和单位协商，医疗费可以在7、8月后报销，约定日期后，并没有返还医疗费用，所以我方要求在2018年1月1日起计算利息，按同期银行存款利率计算。2015年2月份原告因患脑血栓住院治疗花费住院医疗费20937.22元，由于被告拖欠医疗保险费且没有给原告办理医疗保险卡，原告自费缴纳住院费，要求被告按照60%给予赔偿。被告织带厂辩称：原告要求被告返还其垫付的医疗保险费48953.97元缺乏事实及法律依据。我方应缴金额为25686.48元（48953.97-23267.49=25686.48）。根据我单位的职工医疗保险费的报销政策我公司只负责职工基本医疗保险费的80%，具体程序是由职工向单位进行申请，单位核实后报主管部门，最后由主管部门报政府从政府的维稳基金中进行支付。而本案中原告所垫付的医疗保险费并不全部是基本医疗保险费，而包含了原告因工龄不足而需要补缴的相关费用。因此我公司也明确告知原告其补缴部分并不符合单位制定的政策，所以基于上述理由我公司不应承担原告因自身原因补缴的医疗保险费用。原告要求我公司给其报销医疗费是不能成立的，我公司是集体企业，医疗费是靠企业自身解决的，而我公司于2007年就已经停产，根本没有能力为职工报销医疗费。织带厂所有的职工均是按照退休前自行垫付医疗保险费和养老保险费办理的，所以原告所述案件并不是个案，因此请求人民法院依法支持答辩人答辩请求。被告亚东实业辩称：原告起诉我公司没有事实及法律依据，请求法院依法驳回原告对我公司的起诉。我公司与原告没有签订过书面劳动合同，双方没有形成事实劳动关系，因此原告与我公司不存在劳动关系。原告起诉我公司属于主体不适格，请求法院驳回原告对我公司的起诉。经审理查明：被告沈阳市织带厂成立于1976年3月16日，企业类型为集体所有制，注册资金为166万元，其上级主管部门为被告沈阳亚东实业集团公司。原告于1991年1月1日到被告织带厂工作，该企业于2007年停产，2016年9月，原告办理退休手续。另查明，原告于2018年8月29日向沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求事项：1、返还垫付医疗保险统筹款48953.97元；2、返还垫付医药费25400元。该仲裁委员会于当日作出不予受理通知书。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书等院病历，经质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：全民所有制、集体所有制改革是我国改革开放的重要组成部分，有的部分、有的地区已经改革完毕，有的部分还有历史遗留问题。本案涉及的集体所有制工人劳动待遇问题就是改革过程中的历史遗留问题，解决问题的责任主体和协调部门应该是国有企业或地方人民政府。根据以下2011年4月19日国务院办公厅下发《国务院办公厅关于在全国范围内开展厂办大集体改革工作的指导意见》（国办发〔2011〕18号）文件、2016年8月16日国务院国有资产监督管理委员会、中华人民共和国财政部、人力资源社会保障部下发《关于加快推进厂办大集体改革工作的指导意见》文件、2018年3月6日辽宁省人民政府办公厅下发《辽宁省人民政府办公厅关于印发辽宁省厂办大集体改革工作实施方案的通知》（辽政办发〔2018〕11号）文件、2018年7月6日沈阳市人民政府办公厅下发《沈阳市人民政府办公厅关于印发沈阳市厂办大集体改革工作实施方案的通知》（沈政办发〔2018〕94号）文件，推进改革的责任主体是主办国有企业或主办国有企业的主管部门，组织协调的责任主体是地方人民政府和中央企业，对资产和债权债务处理、职工安置和劳动关系处理、社保保障等问题要制作实施方案。本案中，被告织带厂是已经停产多年的集体所有制企业，在资产和债权债务处理、职工安置和劳动关系处理、社保保障等方面，均有政府参与，是政府主导的企业改革、改制过程中出现的特殊现象，是带有共性的整体性问题，不是平等主体履行劳动合同中出现的劳动纠纷，此纠纷应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决，不宜由人民法院直接按照普通劳动争议案件处理。综上，对于原告的诉讼请求，本院不予审理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，判决如下：驳回原告李禄山的起诉。案件受理费10元，退回原告。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  李广顺审判员  雷 雨审判员  王智宇二〇二〇年十一月五日书记员  王诗萌
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12154号 申请执行人：方宇红，男,1995年8月12日出生，汉族，住云南省曲靖市陆良县。 被执行人：唐小虎，男,1990年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 申请执行人方宇红与被执行人唐小虎责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1488号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐小虎应向申请执行人退赔4961元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月六日 书记员 肖园园
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1301号申请执行人龚勇芳，女,生于1980年9月12日，汉族，住宜城市。被执行人余雪梅，女，生于1972年08月21日，汉族，住宜城市。本院在执行龚勇芳与余雪梅民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初1018号民事判决书已发生法律效力，因被执行人余雪梅拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人龚勇芳向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人余雪梅发出执行通知书后，申请执行人龚勇芳申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鄂0684执1301号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月三日执行员  马守信书记员  张 迪
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初11353号原告：沈阳盛松工程机械有限公司，住所地：沈阳市大**。法定代表人：张洪涛，职务：董事长。被告：王晓彪，男，1987年4月12日出生，汉族，住址：彰武县。原告沈阳盛松工程机械有限公司与被告王晓彪买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告沈阳盛松工程机械有限公司于2020年11月5日，向本院申请财产保全，保全金额为124620元。要求查封、扣押被告王晓彪所有锐克牌195型号破碎锤一台，并向本院提供担保。本院经审查认为，原告沈阳盛松工程机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封、扣押被告王晓彪所有锐克牌195型号破碎锤一台。冻结银行存款期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人应当自查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请,逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张天宇二〇二〇年十一月五日书记员  王 欢
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1934号之一申请执行人：单德富，男，1976年6月4日出生，汉族，小学文化，个体业主，户籍地内蒙古通辽市，现住大连市.被执行人：付传胜，男，1957年10月15日生，满族，高中文化，退休工人，住大连金普新区。被执行人：刘琴，女，1958年11月25日生，汉族，高中文化，退休工人，住大连金普新区。本院在执行申请执行人单德富与被执行人付传胜、刘琴借款合同纠纷一案中查明：本案执行标的50000元及利息，执行费650元。本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。本院对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、收益类保险等财产情况进行查询，冻结被执行人刘琴名下银行存款7元、冻结被执行人付传胜名下网络资金46余元均至2021年8月17日；查封被执行人付传胜名下位于大连市金州区三十里堡镇东山后村丘（地）号238号的房屋至2023年10月14日。如被执行人到期未履行义务，申请执行人需在冻结到期前30日向法院提交书面续冻申请，逾期承担不利后果，暂未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已对被执行人下达限制消费令。被执行人现确无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，若发现被执行人有可供执行的财产，可以恢复执行。再次执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张 华二〇二〇年十一月十二日书记员 于一超
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4677号申请执行人：王家卫。被执行人：李铁英。申请执行人王家卫与被执行人李铁英买卖合同纠纷一案,本院（2019）辽0211民初16765号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执2658号 申请执行人：七星关区湘黔数码图文广告经营部，统一社会信用代码：92520502MA6GLH6K5D,住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道同心路碧阳国际城****。 经营者：罗建斌，男，1981年2月28日出生，汉族，住，住所地湖南省新化县/div> 被执行人：贵州省皇巢美居装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91520502MA6DRN5G2H,住,住所地贵州省毕节市七星关区碧阳街道办滨河西路博泰水韵天颐小区**楼**/div> 法定代表人：陈松。 本院在执行七星关区皇巢美居装饰工程有限公司承揽合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1776号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地伊宁市解放路**亚欧国际**。 法定代表人：梁鑫，该行行长。 被执行人：刘秀燕，女，1984年11月4日出生，汉族，住，住所地伊宁市/div> 被执行人：孔雨顺，男，1982年10月30日出生，汉族，住，住所地伊宁市/div> 被执行人：刘富生，男，1958年3月8日出生，汉族，住察布查尔县。 本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人刘秀燕、孔雨顺、刘富生借款合同纠纷一案中，于2020年10月15日接到权利人的申请立案执行，在执行过程中于2020年11月13日申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人刘秀燕、孔雨顺、刘富生自愿达成执行和解协议且长期履行，现申请人向我院书面提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1776号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊    鹰 审  判  员   唐    明 审  判  员   叶  民  元 二〇二〇年十一月十三日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初5985号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：端木凡美，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告：王晓英，女，汉族，1971年8月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告王晓英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月18日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市母亲河物业管理有限公司以需庭外调解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月四日书记员  宋慧娟
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执665号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：张晓婷，女，1985年05月25日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与张晓婷民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027215号裁决书已发生法律效力。因张晓婷未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人张晓婷的住所地位于青海省西宁市城**海湖新区省委小区。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027215号裁决书，指定由青海省西宁市城西区人民法院执行。青海省西宁市城**人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月四日书记员 马尊哲
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢270号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住址：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：张识，职务：行长。被告：郗广鹏，男，1983年9月2日出生，汉族，住，住所地：山东省新泰市/div>被告：于瑶，女，1982年2月2日出生，汉族，住，住所地：黑龙江省大庆市龙凤区/div>申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被执行人郗广鹏、于瑶借款合同纠纷一案，于2020年05月08日在本院立案执行,申请执行标的为671552.30元。执行中，本院于2020年5月14日向被执行人送达了执行通知书，于2020年5月15日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年11月3日本院将被执行人郗广鹏、于瑶纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢270号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月三日书记员 郑 阳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1364号之三申请人：翟立成，男，1968年1月15日出生，汉族，住河南省沁阳市。被执行人：翟发展，男，1991年5月31日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人翟立成与被执行人翟发展借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初1154民事调解书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求翟发展支付翟立成借款33000元及利息，因翟发展未履行法律文书确定的义务，翟立成于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月7日向被执行人翟发展送达执行通知书、报告财产令2020年9月12日向被执行人翟发展送达限制消费令、失信决定书、查封裁定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月2日、2020年10月29日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人翟发展名下银行账户有6300存款，已划拨并由申请人领取，剩余债权未实现。2、查明被执行人翟发展名下无股票信息。3、查明被执行人翟发展名下无证券信息。4、查明被执行人翟发展名下无网络支付机构存款信息。5、申请人翟立成不申请律师调查令。6、查明被执行人翟发展在焦作市公积金登记有账户已查封，查封期限至2023年9月2号，申请人应于查封期限届满十五日前书面提出续行查封的申请。三、本院已向被执行人翟发展发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人翟发展暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人翟发展负有继续向申请执行人翟立成履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十一日书记员  王 磊。
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2933号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，汉族，1967年2月5日出生，住延津县。系原告单位职工。被告：陈佰振，男，汉族，1947年7月15日出生，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司诉被告陈佰振金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费63元，减半收取计37元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段连芳二〇二〇年十一月三日书记员  孟 坤
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕民申2627号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：耿继长，男，汉族，1982年1月15日生，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：李新才，男，汉族，1945年8月29日出生，住陕西省三原县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：三原运通出租汽车有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段。法定代表人：罗大强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。再审申请人耿继长因与被申请人三原运通出租汽车有限公司（以下简称运通公司）合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终777号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。耿继长申请再审称，（一）运通公司将耿继长的出租车为西安荆源建材有限公司的借款做担保，侵占了耿继长的财产权。双方一审中均请求判决解除合同，二审法院没有作出判决，违犯了双方意志；（二）运通公司收取耿继长每月150元税费的主体资格不成立，依据2020年6月30日国家税务总局三原县税务局的答复函:1.纳税主体是运通公司而非耿继长。2.2009年三原县税务局对运通公司自有车辆核定定额征收标准为150元/辆/月，而非耿继长的自有车辆。3.三原县税务局没有委托运通公司代征税费，运通公司不具备对外代收税费的资质，运通公司收取耿继长的每车每月税费150元违法，应予以退回，并承担利息；（三）运通公司无法无据收取的过户费6000元及利息应判令退回。再审耿继长耿继长再审请求：1.判令解除与运通公司的《客运出租汽车管理服务合同》；2.维持二审判决一、判决三；3.依法撤销二审判决一、第二条，返还耿继长每月每车税费150元及利息；4.判决返还更车费7000元及利息、过户费6000元及利息；5.退还风险抵押金5000元。运通公司发表意见称，（一）首先，案涉车辆为申请人所有，申请人对案涉车辆一直占有、使用、运营，运通公司从未对案涉车辆进行控制，申请人所称侵犯其财产权无事实依据。其次，运通公司具有独立的主体地位，有权利选择去为他人作出担保，担保协议的内容是以运通公司作出担保，并未直接指向申请人所述车辆。另案生效判决与申请人无关。再者，机动车强制登记只是行政管理措施，不产生物权变动效力，机动车所有权是以实际支付合理对价且对机动车实际占有为准确认所有权，申请人对案涉车辆享有所有权，即使运通公司对外担保也不可能存在侵犯申请人的可能，况且并未对申请人造成任何损失。最后，双方依据《客运出租汽车管理服务合同》确立法律关系，双方均需依据协议约定履行义务即可，运通公司对外的民事行为，申请人无权干涉。（二）二审庭审中，运通公司撤回了解除合同的诉讼请求，在合同履行过程中无法定解除、约定解除合同的事由。（三）本案属于再审案件，是对原审的事实认定、法律适用进行审查，超出原审诉讼请求范围的不属于本案审查范围。过户费是由卖方收取的，与运通公司无关。本院认为，本案争议焦点为：一、案涉《客运出租汽车管理服务合同》是否应予解除；二、案涉每月每车150元税费及利息是否应予退还；三、更车费7000元及利息、过户费6000元及利息、风险抵押金5000元是否应予支持。关于争议焦点一，，耿继长与运通公司之间签订的《客运出租汽车管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中原审法院查明，运通公司以登记在其名下60辆出租车为他人贷款做担保，导致被纳入失信被执行人名单，名下20辆出租车被法院查封。无论耿继长的车辆是否被纳入执行财产范畴，运通公司在未经得车辆所有权人同意的情况下，以登记在自己名下的财产为他人作担保的行为确实侵害了所有车辆所有权人的利益，造成了损害发生的风险，但该查封现已解除，并未造成双方合同目的无法实现。故，耿继长以运通公司侵害其财产权为由要求解除合同的主张不能成立。关于耿继长以一审中双方均要求解除合同而法院未判决解除违反当事人意思自治为由要求再审一节，经一审法院释明，运通公司已自愿作出撤销关于解除合同的意思表示，不违反法律规定，故本案不存在双方当事人达成解除合同合意的情形，申请人耿继长的该项再审理由不能成立。关于争议焦点二，是否应当返还耿继长每月每车150元税费及利息的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。”本案一审、二审中耿继长均未提出关于返还每月每车150元税费及利息的诉讼请求，该主张应当认定为超出原审诉讼请求，依法不予审查。关于争议焦点三，耿继长申请再审称运通公司应返还更车费7000元及利息、过户费6000元及利息、风险抵押金5000元。但经查，首先，耿继长一审并未主张更车费及过户费的利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定，更车费及过户费的利息不属于本案审查范围；其次，一审对耿继长要求返还安全风险保障金5000元、过户费6000元的诉讼请求未予支持，但二审耿继长提起的上诉请求中并未包含该两项费用，应视为其对一审就该两项费用判决结果的认可。现耿继长对上述两项费用申请再审，本院不再审查；再次，耿继长并未提交有效证据证明运通公司收取了更车费，应承担举证不能的后果，原审对此未予支持并无不当。因此，耿继长的该项再审理由均不能成立。综上，耿继长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人耿继长的再审申请。 审  判  长    赵建民                        审  判  员    张叡婕                        审  判  员    滕欣燕                          二○二〇年十一月九日                          书  记   员   谢  云 1
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4626号 原告:全椒乐顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县襄河镇大吴路与儒学路交叉口，统一社会信用代码91341124591444139Y。 法定代表人：潘士忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘庆东，安徽椒陵律师事务所律师。 被告：何金阳，男，住安徽省全椒县。 原告全椒乐顺物业管理有限公司诉被告何金阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告全椒乐顺物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒乐顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒乐顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒乐顺物业管理有限公司负担。 审判员  张之勤 二〇二〇年十一月十二日 法官助理程静 书记员王梦武
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执1010号 申请执行人：廖亚，男，1985年7月18日生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：王莉，女，1991年12月11日生，汉族，户籍地江苏省兴化市。 申请执行人廖亚与被执行人王莉借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）黔0524民初184号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王莉应支付申请人廖亚借款96000元、负担案件受理费1142元。因被执行人未按法律文书履行确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月621日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人有零星银行存款，已采取冻结措施，申请人不要求扣划，查无车辆登记信息。 三、通过现场调查查明被执行人王莉在不动产登记局无登记信息、无工商登记信息，在织金县住房公积金管理部调查无公积金登记信息，。 四、已依法将被执行人王莉纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院已告知申请执行人廖亚本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但不同意终结本次执行程序。本案债权96000元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人王莉负有继续向申请执行人廖亚履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李玉军 审判员  段家勇 审判员  罗天勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈华江
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7385号原告：张玉，女，1984年10月16日出生，汉族，居民，住北京市海淀区。被告：天津景秀置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇水岸城春华园40-9。法定代表人：冯胜巍，该公司经理。委托诉讼代理人：只蕊，该公司员工。原告张玉与被告天津景秀置业投资有限公司（以下简称“景秀置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张玉、被告景秀置业公司的委托诉讼代理人只蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商品房认购书》；2.判令景秀置业公司返还购房款380118元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系北京户籍,在天津市无购房资格。被告向原告承诺,在原告购买房屋正式办理网签及签订购房合同后,可办理下来天津市购房资格,同时承诺原告所购房屋具有无理由退房资格,可在交房前办理无理由退房。基于此,2019年7月6日,原告与被告签订了《天津恒大花溪小镇商品房认购书》（合同编号:×××65）,约定原告向被告购买天津××镇××幢××号期房商品房,房屋总价款为712764.00元人民币。原告按照合同约定向被告支付了购房定金及前期楼款共计380118元人民币。2020年5月10日,原告由于无法办理天津市购房资格,且有无理由退房资格。原告按照被告的要求,填写了因个人原因办理退房退款的审批手续。后经原告多次沟通协商退款事宜,被告拒不履行约定确定的退款义务,毫无诚实信用精神,原告多次催收无果。为保障原告的合法权益,请求贵院判令如诉。景秀置业公司辩称，同意解除认购书，同意退还房款380118元。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2019年7月6日，景秀置业公司（甲方）与张玉（乙方）签订《天津恒大花溪小镇商品房认购书》（编号×××65），约定“乙方认购天津恒大花溪小镇楼盘26幢1104单元商品房，建筑面积97.92平方米，按建筑面积计算单价每平方米7279元，房屋总价款712764元。第一条：乙方同意签署本认购书时，支付20000元作为定金。第二条：乙方须于2019年7月8日前支付首期房款51276元，并签署商品房买卖合同；于2019年10月6日前付清106915元；于2020年1月6日前付清106915元；于2020年4月6日前付清106915元；于2020年6月30日前付清320748元，如乙方未能按约定日期支付相应房款，则每天按未交房款的万分之一向甲方支付违约金。第三条：乙方需在签署商品房买卖合同之前缴纳专项维修资金7127元。第四条：乙方支付首期款的同时预缴税费21462.92元。……”。同日，恒大地产集团有限公司为张玉出具无理由退房承诺书。后张玉按照合同的约定向景秀置业公司支付了购房款380118元。2020年5月10日，原告在被告处签订了《天津恒大花溪小镇项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》，约定：解除涉诉楼房的《楼宇认购书》，被告退还原告楼款380118元。直至庭审辩论终结，被告没有退还原告上述楼款，亦没有退款流程审批完毕。经本庭询问，被告明确回答不清楚何时能审批完毕和确定退还楼款的时间。另，被告景秀置业公司庭审中自认同意解除认购书并同意退还房款380118元，但源于流程等问题，无法调解。本院认为，张玉与景秀置业公司签订的天津恒大花溪小镇商品房认购书及无理由退房协议书，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。张玉要求解除该商品房认购书，景秀置业公司亦同意解除并同意退还房款380118元，故双方就解除认购书达成一致意见，本院准予。认购书解除后，景秀置业公司应返还张玉已付购房款380118元。对于案件受理费，原告张玉与被告景秀置业公司达成退款意向后按照被告的流程于2020年5月签署了《天津恒大花溪小镇项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》，但被告在长达半年之久仍未能实际退款给原告，庭审中也明确表示不能确定何时审批完毕和具体退款日期，另外，结合双方自认的双方已经签署过无理由退房协议和被告景秀置业公司同意解除和返还已付房款的庭审意见，本院认定案件受理费应由被告景秀置业公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除张玉与天津景秀置业投资有限公司2019年7月6日签订的编号为×××65号的《天津恒大花溪小镇商品房认购书》；二、天津景秀置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还张玉购房款及定金380118元。（天津景秀置业投资有限公司可将上述款项汇入张玉账户。张玉联系电话：186××******）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7088元，减半收取计3544元，由天津景秀置业投资有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月十三日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0707执1394号之一申请执行人：徐福波，男，1982年10月10日生，汉族。被执行人：徐福海，男，1984年10月12日生，汉族。徐福波与徐福海追偿权纠纷一案，申请执行人依据(2020)苏0707民初1217号生效法律文书向本院申请执行，依该判决被执行人应偿还申请执行人欠款徐福波97410.00元及利息、诉讼费，被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务，经申请人申请，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月26日与申请人谈话，询问其有关被执行人可供执行的财产线索，并告知其执行不能的后果。2、本院于2020年5月27日通过法院专递、网格员送达等形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年5月27日、2020年10月29日两次通过全国法院查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，发现被执行人徐福海与其配偶王雪娟共有位于广东省××市××头教育路××房【不动产权证书号：粤（2018）惠州市不动产权第××号】，本院已委托大亚湾区人民法院查封该房产，但因唯一住房，暂不予处置，其余零星存款留作被执行人生活费用，未发现被执行人其他可供执行的财产线索。4、本院于2020年7月1日至本地协控单位对被执行人名下的车辆、不动产、工商登记等信息再次查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。5、2020年6月1日本院通过全国法院查控网对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年7月13日至被执行人居住地进行了调查，询问周边群众有关被执行人的状况及财产，未发现可供执行的线索。7、上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日书面告知了申请执行人，申请人未提出异议也未提供其他可供执行的财产线索。本院征询申请执行人是否同意终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序并申请本院将被执行人纳入失信被执行人名单。8、本院于2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、电话联系笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨杰审判员  刘彬审判员  陈严二〇二〇年十一月十日书记员  刘芳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12807号 魏强国、郑凤仔： 关于申请执行人魏强国与被执行人郑凤仔责令退赔一案，被执行人郑凤仔已经履行（2020）粤0114刑初1573号刑事判决确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 备注：执行员王雷，书记员肖园园