wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1015号 申请执行人：魏国，男，汉族，1968年10月17日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：刘伟，男，彝族，1991年8月25日出生，河北省滦平县人，住滦平县。 申请执行人魏国与被执行人刘伟合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人20000.00元，缴纳诉讼费150.00元、执行费200.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年7月7日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年7月7日、2020年11月2日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初212号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王玉东
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5568号之一申请人：寇振民，男，汉族，1971年5月16日出生，住河南省偃师市。被执行人：冯伟，男，汉族，1982年02月27日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人冯伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人冯伟在财付通支付科技有限公司085e9858e42e32c8034d7a6bb@wx.tenpay.com账户内存款人民币321.35元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月五日书记员  柴志强
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执674号申请执行人李霞，女，生于1970年6月25日，汉族，住南召县。被执行人闫巨峰，男，生于1968年7月7日，汉族，住南召县。关于申请执行人李霞与被执行人闫巨峰民间借贷纠纷一案的（2020）豫1321民初907号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：一、向被执行人闫巨峰送达了执行通知书、报告财产令等相关执行法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其限期内报告财产。但至今被执行人未向本院报告财产，也未自觉履行生效法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记管理部门、证券管理部门、网络支付机构等发出协助查询通知，查询被执行人闫巨峰名下财产。1、查明被执行人闫巨峰在银行系统有少量存款不足额，已进行扣划。2、查明被执行人闫巨峰名下有车辆，因无法实际控制，已采取查封措施。3、查明被执行人闫巨峰名下无有价证券、保险等财产。三、通过传统查控，被执行人闫巨峰名下无房产、土地使用权等不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人周边及所在居委会调查和了解，被执行人闫巨峰长期外出，下落不明。五、已将被执行人闫巨峰纳入失信人名单并限制其高消费。六、已发布悬赏公告对闫巨峰财产线索予以公开悬赏，但未果。本院已告知申请人本案的执行情况、被执行人财产状况及本院采取的财产调查措施等。申请执行人李霞对被执行人闫巨峰无财产可供执行的情况表示认可，同意并申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人闫巨峰可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索。申请人李霞申请终结本次执行程序符合法律规定，应予准许。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人闫巨峰负有继续向申请执行人李霞履行债务的义务；申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时，可向本院申请恢复执行；申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  李闪闪审判员  崔乃元二〇二〇年十一月三日书记员  褚青玉
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6045号之一原告：浏阳市花灯仓储服务部，住所地湖南省浏阳市关口街道办事处金口村。投资人：周举名，总经理。被告：莆田市顺天花炮有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇后枫村后枫**。法定代表人：蔡林淋，执行董事。被告：刘可为，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。原告浏阳市花灯仓储服务部诉被告莆田市顺天花炮有限公司、刘可为买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院提起诉讼。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告莆田市顺天花炮有限公司、刘可为的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，符合法律规定，且被告未提起反诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许浏阳市花灯仓储服务部撤回对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为的起诉。本案受理费5009元，减半收取2504.5元，财产保全申请费1770元，合计4274.5元，由浏阳市花灯仓储服务部负担。审 判 长  张佐成人民陪审员  唐文波人民陪审员  刘玉国二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘若雯
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执异40号异议人：李海琴，女，1972年11月10日出生，汉族，住原阳县。申请执行人：河南东方嘉亿建筑有限公司，住所地：魏辉市上乐村镇人民政府计划生育办公室**。法定代表人：甄娜娜，经理。委托诉讼代理人：任海锋，男，1980年7月27日出生，汉族，住新乡市卫滨区。担保人：曹献国，男，1965年6月5日出生，汉族，住原阳县。本院在执行河南东方嘉亿建筑有限公司（以下简称嘉亿建筑公司）申请强制执行担保人曹献国名下房屋一案中，异议人李海琴于2020年10月20日提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人李海琴向本院提出申请：请求法院依法中止对原阳县城建局门口门面房的查封。事实与理由：2020年10月1日我看到原阳县人民法院在原阳县原城建局门口门面房张贴《查封公告》，并得知是因曹献国个人原因已将我的房屋进行查封，并准备进入司法拍卖程序。我认为法院的查封、拍卖行为侵犯了我和国有资产的正当权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，依法向贵院提起执行异议，请法院审查，并依法作出裁定。一、基本事实：曹献国承建了原阳县住建局原址的办公大楼，由于拖欠曹献国部分工程款，原阳县住建局将临街一楼门面房60年的使用权抵偿给曹献国（1999年6月1日至2059年5月31日止），到期后产权归还城建局所有，为了便于曹献国收回资金，在2000年3月20日为曹献国出具了空白的《房屋租赁合同》。之后曹献国开始对外“出售”临街房，由于他仅有60年的使用权，故采取租赁形式签订了合同。2009年5月13日曹献国以19000元价格将从东向西第四间临街房租赁给我，租赁期限到2059年5月31日截止。我一直使用至今。二、异议理由。1、案涉房屋产权情况特殊，目前虽然登记在曹献国名下，但2059年5月31日之后产权就回归住建局所有，实质上还是国有资产，并非曹献国的私人财产，如将其拍卖有可能造成国有资产流失。2、2059年5月31日之前的使用权已经租赁给我，即便拍卖，根据“买卖不破租赁的”原则，即便拍卖成功也没有实际意义，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十九条和《最高院审理城镇房屋租赁合同纠纷案件司法解释的理解与适应》第二十条之规定，买受人不能以其已成为案涉房屋所有人为由否认原租赁关系的存在，也无权要求返还租赁物。同时还应保障我的优先购买权。综上，无论曹献国与任何人发生纠纷，但案涉房屋产权不归曹献国，他仅有60年的使用权，并且在法院查封之前已经租赁给我，假如法院拍卖侵犯了国家的资产和我的租赁权。为此请求法院中止查封。本院查明，（2019）豫0725民初2730号民事判决书判决如下：一、新乡市鑫林文华教育有限公司于本判决生效之日起十五日内返还河南东方嘉亿有限公司履约保证金100万元；二、驳回河南东方嘉亿有限公司的其他诉讼请求。判决生效后，嘉亿公司向我院申请执行文华教育公司，2020年5月22日，双方达成执行和解协议，主要内容如下：一、申请执行人同意暂缓执行（即日起至2020年6月30日）；二、案外人曹献国自愿为被执行人新乡市鑫林文华教育有限公司提供两套房屋进行担保，房产证号：私字第**，房产位于原阳县××干道东段，由法院对该两套房屋予以查封，如逾期被执行人没有履行偿还义务，由法院对该房屋进行拍卖、变卖等处置；……四、本和解协议签字盖章生效后，申请执行同意撤出被执行人名单。同日，曹献国出具执行担保保证书。暂缓执行期限届满后，被执行人未履行义务，因申请执行人申请，本院依法对曹献国提供的财产（房产证号：私字第**），进行查封。在执行过程中，因被执行人未履行和解协议，本院预对曹献国名下的房产进行司法拍卖，2020年10月20日，异议人李海琴向本院提出执行异议，请求中止执行。另查明，2009年5月13日，曹献国与李海琴签订房屋租赁合同，约定主要内容如下：一、甲方（曹献国）向乙方（李海琴）出租首层门市部“壹间”，租赁期限“五十年”，五十年期满甲方收回；二、乙方租赁门市部“壹间”，从东向西第四间，租金19000元，乙方需要将租金一次性付清，房屋方可租用。异议人李海琴使用房屋至今。本院认为,租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁合同的效力。租赁期限最长不得超过20年，超过20年的，超过部分无效。本案中，2009年5月13日，李海琴与曹献国签订租赁合同，至今已11年有余，至于未超过最长20年租赁期中剩余的期限，根据“买卖不破租赁”的原则，申请执行人申请拍卖曹献国名下的房屋，不影响租赁合同效力，李海琴有权享有承租人的权利，继续使用该房屋。故李海琴以其与曹献国之间的房屋租赁合同关系，要求本院中止查封和司法拍卖的执行异议，于法无据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条、第八条、第十六条、及《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条之规定，裁定如下：裁定驳回异议人李海琴的执行异议。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向原阳县人民法院提起执行异议之诉。审判长  孟少华审判员  耿红霞审判员  岳文娟二〇二〇年十一月三日书记员  和 沛
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2516号申请执行人：于德涛，男，1982年9月7日出生，汉族，修正药业集团有限公司辽宁分公司职员，住大连市普兰店区。被执行人：石祥科，男，1967年12月11日出生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人于德涛与被执行人石祥科民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1807号民事判决书，判令：被告石祥科于本判决生效之日起十日内偿还原告于德涛欠款53000元，现该判决书已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于2020年8月19日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人暂无财产可供执行。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，并同意本院终结本次执行程序。本院将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  王 鹏执行员  于 江二〇二〇年十一月四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5347号 原告：李晓伍，男，1977年9月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市庐江县。 委托诉讼代理人：汪华良，台州市黄岩区安永法律服务所法律工作者。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码91331000848886718L。住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司负责人。 委托诉讼代理人：李亚芬，浙江永联律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张可歆，浙江永联律师事务所实习律师。 第三人：王治福，男，1940年4月3日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 原告李晓伍为与被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保公司）、第三人王治福财产保险合同纠纷（立案时案由为合同纠纷）一案，于2020年10月22日向本院起诉，诉请（变更后）：由被告支付保险赔偿金16559.07元。本院于同日立案受理后，依法由审判员喻夏适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告李晓伍的委托诉讼代理人汪华良，被告人保公司的委托诉讼代理人李亚芬、张可歆，第三人王治福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 案件相关情况 本院经审理查明：2018年12月21日，原告李晓伍驾驶浙Ｊ2××××号轻型普通货车由北往南方向行驶，07时37分许行驶至××街道××村道，因不按规定超车与由北往南方向由第三人王治福驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王治福受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故经台州市公安局交通警察局直属二大队认定：李晓伍负事故的全部责任，王治福无责任。受害人王治福被送往台州市××人民医院救治，出院诊断为：头面部外伤、鼻骨骨折、左手掌皮肤挫裂伤、左膝外伤、左侧胫骨上段挫伤、左膝内侧半月板后角撕裂、左膝后交叉韧带撕裂、左膝前交叉韧带损伤、多处皮肤擦伤，共计住院19天。王治福治疗期间，原告垫付了其医疗费用13109.07元、住院期间的护理费用3400元。 另查明，原告李晓伍已就本案肇事的浙Ｊ2××××号轻型普通货车向被告人保公司投保了交强险、责任限额为1000000元的第三者责任险及不计免赔险，本次事故发生在保险期间内。 原告李晓伍已向第三人王治福支付的费用中，因本次交通事故造成的合理损失，本院审查如下：1、医疗费：原告提供的医疗费发票金额为13109.16元（含救护车费50元），被告人保公司提出其中的非医保药费、伙食费及不合理费用应当予以剔除。本院经审核，确认该项损失为12705.16元（已经剔除伙食费404元），其中非医保费用为3299.54元。2、护理费：原告主张其为第三人垫付了3400元（170元/天×20天），被告人保险公司提出护理费应当按140元/天计算19天。本院结合原告的实际住院情况，确认该项损失为3230元（19天×170元/天）。以上两项损失共计15935.16元（其中非医保费用为3299.54元）。 以上事实，有原、被告及第三人身份信息，驾驶证、行驶证复印件，保险单，道路交通事故认定书，第三人王治福的住院费用清单，出院录，医疗费发票，陪护费收款凭证及当事人的当庭陈述等证据证实。 裁判理由与结果 本院认为：原、被告之间签订的保险合同（包括交强险和第三者责任险），不违反国家法律、行政法规的禁止性规定，应为有效。原告李晓伍在保险期间内驾驶涉案车辆发生交通事故造成第三人王治福损害，原告已向第三人赔偿了相关损失，其依据保险合同可要求保险人承担保险责任。涉案浙Ｊ2××××号轻型普通货车在被告处投保了交强险和第三者责任险，对原告的合理损失，被告应在交强险责任限额内先行承担理赔责任，不足部分由被告在第三者责任险限额内予以赔偿。故被告应在交强险责任限额内先行赔偿12635.62元，因原告负事故全部责任，对于交强险外的损失3299.54元（非医保部分）由原告承担。综上，原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第二十三条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在判决生效后十日内给付原告李晓伍保险赔偿金12635.62元。 二、驳回原告李晓伍的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费221元，减半收取110.50元，由原告李晓伍负担27.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担83元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 喻夏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈贝 代书记员 章骞
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0323民初2475号原告：陈太荣，女，1966年3月2日出生，汉族，居民，住湖北省竹山县。被告：刘燕琴，女，1982年10月23日出生，汉族，农民，住湖北省竹山县。原告陈太荣与被告刘燕琴买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告陈太荣于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈太荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈太荣负担。审判员 杨 霞二〇二〇年十一月五日书记员 陈朝财
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0823执1404号之一 申请执行人：邱胜波，男，1971年1月9日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 被执行人：丘菊连，女，1973年10月24日出生，住中国福建省龙岩市上杭县。 本院在执行申请执行人邱胜波与被执行人丘菊连民间借贷纠纷一案，上杭县人民法院作出的（2020）闽0823民初1397号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邱胜波于2020年8月20日向本院申请执行。申请执行标的为695000元及相应利息。在执行过程中，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人对欠款达成了还款协议，申请执行人向本院申请撤回案件的执行，申请执行人的撤回申请，未违反法律规定本院予以准许,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结上杭县人民法院(2020)闽0823执1404号案的执行。 如被执行人未履行还款协议，依照法律规定在规定的时间内向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑启鹏（代） 附相关法律条文： 最高人民法院关于适用 《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和解协议,对方当事人申请执行原生效法律文书的,人民法院应当恢复执行,但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的,人民法院不予恢复执行。
四川省江安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1523民初2141号 原告：殷才亮，男，汉族，1999年1月19日出生，住四川省宜宾市南溪区。 委托诉讼代理人：汪进莲，四川远皓律师事务所律师，执业证号：15115200911430222。 被告：陈启才,男，汉族，其他信息未核实。 被告：中国平安财产保险股份有限公司新津支公司，住所地：四川省成都市新津县五津镇瑞通路**。统一社会信用代码：91510132777453834N。 负责人：刘应涛，公司经理。 委托诉讼代理人：秦新高，其他信息未核实。 原告殷才亮与被告陈启才、中国平安财产保险股份有限公司新津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告殷才亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费，并向法院提交书面申请撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告殷才亮撤回起诉处理。 审 判 员 周瑞洪 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘 萍 书 记 员 许锦科
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9014号 原告：温岭市拓展商品混凝土有限公司，住所地温岭市松门镇东南工业区，统一社会信用代码913310816795840992。 法定代表人：江贤秋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：胡凯迪，浙江法校（温岭）律师事务所律师。 被告：华太建设集团有限公司，住所地温岭市滨海镇滨海大道**，统一社会信用代码91331081732398632F。 法定代表人：王良财。 委托诉讼代理人：江君彬，浙江左源律师事务所律师。 原告温岭市拓展商品混凝土有限公司与被告华太建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告温岭市拓展商品混凝土有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告温岭市拓展商品混凝土有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元（原告温岭市拓展商品混凝土有限公司已预交19067元），由原告温岭市拓展商品混凝土有限公司负担。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月二日 代书记员 高晨诚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3847号申请执行人河南大豫云商电子商务有限公司，地址河南省淇县淇滨大道南段与泰山路交叉口东北角，法定代表人郭连林。委托代理人王清安，1992年5月18日生，汉族，系河南大豫云商电子商务有限公司工作人员。被执行人肖云，女，1974年10月26日生，汉族，住滑县新区。河南大豫云商电子商务有限公司与肖云买卖合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初12786号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告肖云于本判决生效后五日内支付原告河南大豫云商电子商务有限公司货款29000元及利息（利息从2019年12月28日开始，按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至欠款清偿之日止）。因肖云未按上述生效法律文书履行义务，河南大豫云商电子商务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月29日、2020年10月29日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行财产。1.查明被执行人肖云名下有丰田牌（车牌号：豫Ｅ×××**）、北斗星牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车二辆。经本院核实，以上二车在车辆管理所无信息。2.查明被执行人肖云名下有江淮牌（车牌号：豫Ｅ×××**）汽车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已轮候查封该车辆。上述查封期限自转为正式查封后两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。3.查明被执行人名下肖云名下有位于滑县新区××华府××楼××单元××室房产××套。经本院调查，该房屋已由滑县人民法院（2020）豫0526执381号执行裁定书裁定拍卖并成交确认。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人肖云发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人肖云作出了拘留十五日的强制措施决定但未实际实施。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，且明确表示不申请律师调查令，同意终结本次执行程序。本案债权尚余29000元未能实现。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖云负有继续向申请执行人河南大豫云商电子商务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月四日书记员  齐孝东
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1536号之七申请执行人：张红，男，1977年11月19日生，汉族，个体，现住格尔木市。被执行人：翟孝渭，男，汉族，1971年12月25日生。本院在执行申请执行人张红与被执行人翟孝渭买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初2722号民事判决书，判决被执行人翟孝渭支付申请执行人张红货款165000元、负担案件受理费3600元、公告费600元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年9月27日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人张红于2020年11月3日向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1536号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月三日书记员 保积花
湖北省建始县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2822民初2693号原告：湖北顺丰物业服务有限公司，住所地：建始县业州镇南山路**。统一社会信用代码：91422822058113833A。法定代表人：宋发金，系公司总经理。委托诉讼代理人：陈千芝（特别授权），建始县业州法律服务所法律工作者。被告：卢虔，男，1986年10月22日出生，湖北省建始县人，住建始县。原告湖北顺丰物业服务有限公司诉被告卢虔物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月3日，原告湖北顺丰物业服务有限公司以与被告卢虔达成庭外和解协议并履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北顺丰物业服务有限公司申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和社会公共利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北顺丰物业服务有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告湖北顺丰物业服务有限公司负担。审判员  苏美达二〇二〇年十一月三日书记员  汪蜀建
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2356号之六被执行人：刘元吉，男，汉族，1960年05月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘元吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘元吉在中国邮政储蓄银行62×××13账户内存款人民币251300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执766号 申请执行人：雷月钗，女，1969年7月7日出生，畲族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：周隆新，男，1980年12月8日出生,汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人雷月钗与被执行人周隆新买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的(2020)闽0922民初424号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月8日依法向本院申请执行，要求被执行人周隆新偿还货款45580元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费527.5元，执行费583.7元。 在执行过程中，1、本院于2020年6月8日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年11月3日对被执行人适用限制高消费措施。 3、申请执行人雷月钗于2020年11月3日领回执行款2626.39元。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2419号申请执行人：梁斌喜，男，汉族，1959年9月9日出生，住新乡市红旗区。被执行人：姜盛群，男，汉族，1958年4月4日出生，住新乡市红旗区。梁斌喜申请执行姜盛群民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）红民一初字第37号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人姜盛群于判决生效后向申请执行人梁斌喜偿还借款60000元，案件受理费2300元、公告费580元。因姜盛群未按上述生效法律文书履行义务，梁斌喜向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计1160.07元，本院已扣划1160.07元，扣缴执行费843元后余317.07元,已支付给申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月四日书记员  李月茹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之三十五被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中信银行622690410034×××01账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2228号之二申请执行人：刘会君，女，1971年8月5日生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张治斌，男，1968年9月20日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张万利，男，1967年10月26日出生，汉族，住河南省巩义市。本院在执行刘会君与张治斌、张万利民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初8241号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。2020年10月6日本院以（2020）豫0181执2228号之一执行裁定书扣押了被执行人张万利所有的吉利美日牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人张万利所有的吉利美日牌（车牌号：豫Ａ×××**）汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  魏化冰审判员  李敬宾二〇二〇年十一月四日书记员  周占通
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执649号 申请执行人：刘斯龙，男，1977年2月7日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：孙锋伟，男，1983年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人刘斯龙与被执行人孙锋伟买卖合同纠纷一案，本院做出的（2019）新2302民特649号民事裁定书发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，申请执行人刘斯龙向本院申请执行，申请标的55000元。本院于2020年5月15日立案执行。2020年11月4日，申请执行人魏万宏与被执行人孙锋伟就本案的执行达成了和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执649号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 翟 光 辉 审判员 张  静 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月四日 书记员 阿依古丽
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初11122号原告：周明月，男，1952年1月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。委托诉讼代理人：赵艺平，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：孔祥秀，聊城东昌法恒法律服务所法律工作者。被告：杨**，男，1997年12月16日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。原告周明月与被告杨**机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告周明月于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周明月的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周明月撤诉。案件受理费25元，由原告周明月负担。审判员  孙利群二〇二〇年十一月二日书记员  张 晖
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执2212号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人东智才让，男，藏族，1977年7月8日出生，公民身份证号：×××，住青海省共和县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人东智才让借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初1121号民事调解书确定被执行人东智才让偿还申请执行人借款本金及利息111034.79元，自2019年3月5日至实际清偿之日的各项利息，诉讼费1260元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中本院于2020年11月2日向被执行人东智才让送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人东智才让自2020年12月起，每月履行案款4000元，直至全部案款112294.79元全部履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2212号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  周 坤
卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执811号申请执行人：赵涛，男，回族，1980年1月28日生，住址新乡市牧野区。被执行人：徐林彬，男，汉族，1986年7月16日生，住址卫辉市。本院在执行赵涛申请执行徐林彬民间借贷纠纷一案中，由于被执行人与申请执行人双方达成和解，和解履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结卫辉市人民法院（2020）豫0781执811号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月五日书记员  郭佳绘
七台河市新兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0902执443号之二十二 被执行人：赵江，男，汉族，1965年12月12日生，居民身份证号码2309021965********，住新兴区。 关于申请执行人与被执行人赵江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人赵江在0910020401107706201账户内余额人民币13712.32元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人赵江在中国工商银行0910020401107706201账户内存款人民币166857.68元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  侯兆滨 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘泓杞
安徽省五河县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0322民初3933号 原告：五河县守兰农资门市部，住所地五河县公路局楼下，统一社会信用代码91340322MA2N5PWR1L。 经营者：王守兰。 被告：乔文好，男，1977年9月16日出生，汉族，住五河县,现住蚌埠市。 被告：朱敏，女，1978年1月15日出生，汉族，住址同上。 二被告共同委托诉讼代理人：陈道玉，蚌埠市蚌山区法律服务所法律工作者。 原告五河县守兰农资门市部与被告乔文好、朱敏买卖合同纠纷一案于2020年10月14日立案，原告五河县守兰农资门市部于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对本案的起诉。 本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉权，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告五河县守兰农资门市部撤回对本案的起诉。 案件受理费624元，减半收取计312元，由原告五河县守兰农资门市部负担。 审判员  刘秋侠 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨 雪
贵州省水城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0221执1084号申请人顾玖，男，1982年2月9日生，汉族，住贵州省毕节市。被执行人陈冬财，男，1992年11月7日生，汉族，住水城县。关于顾玖诉陈冬财借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0221民初579号民事调解书已经发生法律效力，因陈冬财未履行生效法律文书确定的义务，顾玖于2020年5月14日向本院申请强制执行，申请标的为108581元，执行费1529元。执行过程中，本院立案执行后，于2020年5月16日向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，并通过网络查询系统及线下查询被执行人的财产。经查被执行人名下账户无存款，同时查明被执行人名下无车辆登记。2020年10月30日，本院到水城县不动产登记中心查询被执行人房产登记情况，经查被执行人名下无房产登记。2020年11月2日，本院执行干警到被执行人居住地进行实地调查，经查被执行人在其居住地无房产，无土地及其他财产。2020年11月2日，本院对申请人进行约谈，经约谈，申请人表示不能提供被执行人的财产，也不能提供被执行人下落，该案申请人申请终结本次执行程序。本院已依法将被执行人纳入失信人员名单及限制高消费。本院认为，该案经线上及线下调查，被执行人均无财产可供执行，申请人不能提供被执行人财产信息，本案以终结本次执行程序方式报结案，若发现被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0221执1084号案件本次执行程序。本裁定送达即生效。审判长  黄堂富审判员  谢礼明审判员  赵祖龙二〇二〇年十一月二日书记员  卢 松
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保215号 申请人：山东恒睿商贸有限公司，住所地山东省泰安市高新区北天门大街**。 法定代表人：冯常连，执行董事兼总经理。 被申请人：菏泽市定陶区国信建设有限公司，住所，住所地山东省菏泽市定陶区杜唐镇广州路南段汽车小镇院内国际赛车场看台****div> 法定代表人：李珍，执行董事兼总经理。 申请人山东恒睿商贸有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人菏泽市定陶某建设有限公司的银行存款10万元或相应价值的财产进行保全。保险人天安财产保险股份有限公司泰安中心支公司为申请人的财产保全提供了责任保险。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人菏泽市定陶区国信建设有限公司的银行存款10元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人山东恒睿商贸有限公司预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴佳宝
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2295号申请执行人：乔玉坤,男,1971年4月14日出生,住辽宁省普兰店市。被执行人：张庆富，男,1974年9月18日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人乔玉坤与张庆富为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初2201号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款50525.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人张庆富没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人乔玉坤于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月16日向被执行人张庆富发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月16日对被执行人张庆富的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人张庆富名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人张庆富纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人张庆富暂无财产可供执行财产。申请执行人乔玉坤未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1076号申请执行人：田保军，男，1971年6月2日生，汉族，住内黄县井店镇南街村**。身份证号：4105271971********。被执行人：董江涛，男，1979年5月3日生，汉族，住，住内黄县东庄镇东街村/div>身份证号：4105271979********。田保军与董江涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0527民初3408号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务限被告董江涛于本判决生效后六十日内给付原告田保军现金人民币39286元及利息（利息自2018年1月1日起按年利率6%计算至付清款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由被告董江涛负担。因董江涛未按上述生效法律文书履行义务，田保军向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人董江涛至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人董江涛有其他可供执行的财产。本院已对被执行人进行拘留。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人董江涛的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董江涛负有继续向申请执行人田保军履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月五日书记员  白 昊
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执2048号   申请执行人：李万林，公民身份号码×××，男，1967年9月生，汉族，住青海省湟源县。   被执行人：王义，公民身份号码×××，男，1965年10月生，汉族，住青海省湟中县。   申请执行人李万林与被执行人王义劳务合同纠纷一案，本院依据湟中区人民法院作出的（2020）青0122民初3224号民事判决书，于2020年11月4日已执行完毕。申请标的为2411元，执行到位标的为2286.59元，剩余124.41元，申请执行人李万林自愿放弃。本案予以结案。特此通知     二〇二〇年十一月四日
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5817号原告：李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：张照彬，男，1991年1月5日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。被告：单晨晨，女，1991年6月12日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。本院在审理原告李学翠与被告张照彬、单晨晨买卖合同纠纷一案中，原告李学翠于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学翠撤诉。案件受理费132元，由原告李学翠负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月四日书记员  王 颖
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7740号原告：鞠云荣，女，1968年8月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：赵春，辽宁中和律师事务所律师。被告：李向华，男，1977年5月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司，住所地大连市中山区人民路**平安大厦****，统一社会信用代码：912102117443971356。负责人：杨开元，经理。委托诉讼代理人：郭宝利，男，该公司员工，住址同上。原告：中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司，住所地大连市，住所地大连市金州区光明街道胜利路**代码：91210213118660979D。负责人：赵明旭，经理。委托诉讼代理人：刘汉鹏，辽宁海星律师事务所律师。原告鞠云荣与被告李向华、中国平安财产保险股份有限公司大连市甘井子支公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市金州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，原告鞠云荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鞠云荣申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告鞠云荣撤诉。审判员  郑文丹二〇二〇年十一月四日书记员  于 萍
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3626号申请执行人：中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行，地址：濮阳市黄河路**，联系电话：15565******。被执行人：王圆圆，性别：女；身份证号：4109221988××××××××地址：濮阳市华龙区兴龙湾小区7号楼1单元2001号，、。申请人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行与被执行人王圆圆银行卡纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初418号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月6日向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王圆圆在财付通账户中有668.32元，该账户已冻结扣划，并已让申请人领走。在中国工商银行账户中有28.8元，在中国建设银行账户中有10.97元，在财付通账户中有124.79元，在其他银行账户中有零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王圆圆名下没有房产。3、查明被执行人王圆圆名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王圆圆有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司濮阳经济技术开发区支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月四日法官助理刘亚娟书记员段延涛
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1095号案外人：杨福贤，男，1977年12月19日出生，汉族，住辽宁省辽中县。案外人：张金艳，女，1973年7月23日出生，汉族，住辽宁省辽中县。申请执行人：郭瑛，女，1957年10月25日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：王迎，女，1975年7月5日出生，汉族，系沈阳鑫凯伦投资管理有限公司员工，住沈阳市大**。被执行人：沈阳宗达置业有限公司，住所地沈阳市大**合作街**，统一社会信用代码91210100662512099F。法定代表人：杨为，系该公司总经理。被执行人：刘海波，男，1966年3月16日出生，汉族，住辽宁省辽中县。本院在执行申请执行人郭瑛与被执行人沈阳宗达置业有限公司(以下简称“宗达置业公司”)、刘海波借款合同纠纷一案中，案外人杨福贤、张金艳于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人杨福贤、张金艳向本院提出执行异议，异议事项：请求法院解除对宗达置业公司名下的位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.38平方米房产所对应土地的查封。异议理由：本案执行过程中，法院作出（2018）辽0102执恢124号执行裁定书，查封了被执行人宗达置业公司名下案涉土地。因案外人所有的沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.38平方米房产在查封范围内，故提出异议。2014年11月4日，杨福贤、张金艳与宗达置业公司签订《商品房买卖合同》，杨福贤、张金艳向宗达置业公司支付252,278元用于购买其开发的上述房产，房价3,100元/平方米，合同有备案登记。2015年4月2日，公司将房屋交付使用，案外人当即办理了入住手续，签订了物业合同并交纳物业费、取暖费及水电费等。案外人从开发商王巨林手中购买房屋，房屋与土地地址相同，该土地上的房屋即案外人所购买的房屋。但宗达置业公司一直未予办理房产证，由于房屋由案外人买得并持续占有使用，为案外人所有，故应解除对案涉土地的查封，以便使案外人继续办理房屋权属登记手续。综上，现由于土地查封不能办理房产证，要求解除土地查封，请求法院支持案外人的异议请求，维护案外人的合法权益。申请执行人郭瑛答辩称，我方认为对于案外人已经实际交付全部购房款、办理《商品房买卖合同》备案登记并实际使用的房屋，系真实的购房人，申请执行人同意解除对该房屋相应的土地查封。如果案外人仅能提供商品房买卖备案合同和购房款收据，不能提供支付全部购房款的支付凭证（银行转款支付凭证或证明现金支付的收据），我方认为案外人没有足额缴纳全部购房款，要求案外人支付剩余的购房款至本执行案件账号，经确认金额后，同意解除其房屋相应土地的查封。本院查明，2015年9月23日，本院出具（2015）沈和民一初字第02863号民事判决书，判决内容为：“一、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元；二、被告沈阳宗达置业有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告郭瑛借款本金3,670,000元的利息（以3,670,000元为本金，按月利率2%，自2014年4月20日计算至实际给付之日止）；三、被告刘海波对被告沈阳宗达置业有限公司的上述债务（包括本金和利息）承担连带保证责任；被告刘海波承担连带保证责任后，享有对被告沈阳宗达置业有限公司追偿权；四、驳回原告郭瑛的其他诉讼请求”；判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，2016年1月5日，郭瑛向本院申请强制执行，执行案号：（2016）辽0102执350号。2018年2月8日，本案恢复执行，执行案号：（2018）辽0102执恢124号；执行过程中，本院于2019年5月9日作出（2018）辽0102执恢124号协助执行通知书及执行裁定书，查封位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地一处。异议审查过程中，案外人杨福贤、张金艳为主张异议事项成立，向本院提交如下主要证据材料：1.商品房买卖合同；2.税收完税证明、增量房申报表；3.辽宁省住宅专项维修资金专用收据、沈阳市住宅专项维修资金交款通知单；4.水电费、物业费票据、收款收据。5.银行卡照片、盛京银行客户对账单；6.结婚证。本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，“有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形”。本案执行过程中，本院对被执行人名下的位于辽宁省××××委，面积59,265.45平方米土地采取了查封措施，案外人现以其购买位于沈阳市××区茨榆坨镇××单元××号，建筑面积81.38平方米房产，系房屋的实际所有人为由主张权利并申请解除土地查封。经审查，本院认为案外人提交的《商品房买卖合同》、税收完税证明、销售不动产统一发票等材料，可证明案涉土地上房屋归其所有，但因土地管理部门并未对案涉土地予以区分，故其仅享有查封土地的相应权利，而无权对案涉土地全体申请解除查封。基于上述情形，本院认为案外人对本案执行标的提出的异议理由成立，符合上述司法解释规定情形，享有足以排除强制执行的民事权益，对其提出的合理主张予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下：案外人杨福贤、张金艳异议理由成立，解除对案外人杨福贤、张金艳名下的位于沈阳市辽中区茨榆坨镇茨榆街66号第18幢1单元3层1号，建筑面积81.38平方米房产所对应土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 赵 博审判员 祁美楠审判员 王 岩二〇二〇年十一月五日书记员 尹子明
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020）黔0328执1631号申请执行人王大岐，男，汉族，1971年9月16日出生，贵州省余庆县人，住余庆县。被执行人邬文江，男，汉族，1973年1月22日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。本院依据已发生法律效力的（2020）黔0328民初1156号民事调解书，受理了申请执行人王大岐申请执行被执行人邬文江劳务合同纠纷一案，案款10224元、申请执行费53元。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：由申请人王大岐与被执行人邬文江在2021年2月7日到法院核实案款后支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2020）黔0328执1631号案件终结执行。本裁定书送达即发生法律效力。审判员  丁希勇二〇二〇年十一月三日书记员  王云玲
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执127号 申请执行人：海北州应急管理局,住海北州海晏县西海镇。 法定代表人：张某。 委托诉讼代理人：马某。 被执行人：刚察灵湖农牧产业开发有限公司，社会统一信用代码9163222431087271X4。 法定代表人：童某,系该公司负责人。 本院在执行海北州应急管理局与刚察灵湖农牧产业开发有限公司行政非诉执行一案中，收案后我院依法向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内未履行给付义务，故我院于2020年10月12日、2020年11月2日分别进行网络查控,通过两次网络查控查明，被执行人名下无证券信息、无银行存款信息、无不动产登记信息、无可供执行股权信息，财付通、京东、阿里巴巴等均无财产信息，于2020年11月2日对其不动产、工商等进行传统查控，查明被执行人名下无不动产登记信息、无工商登记信息。本院穷尽执行措施后，被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人亦不能提供被执行人刚察灵湖农牧产业开发有限公司有可供执行的其他财产线索。以上情况均已告知申请执行人海北州应急管理局，其同意本院依法终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十一月四日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2999号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：李武，男，汉族，住海伦市。被告：刘艳丽，女，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告李武、刘艳丽供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月四日书记员  杜春秋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执2911号申请执行人：梁路，女性，1992年11月1出生，汉族，住长葛市。被执行人：梅晓红，女性，1972年05月27出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院作出（2020）豫1082民初2453号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人梅晓红在金融机构或相关单位的存款或收入71000元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月三日书记员  赵 军
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7021号原告：周兵伟，男，1975年9月3日出生，汉族，湖北省仙桃市人，现住恩施市、21门面。被告：湖北中立家具有限责任公司，地址：恩施市舞阳坝街道办事处七里坪产业园15﹟标准厂房。社会信用代码：91422800MA4889A03A。法定代表人：潘华南。原告周兵伟与被告湖北中立家具有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院予以立案，原告周兵伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兵伟以双方庭外和解为由申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告周兵伟撤回起诉。案件受理费1932元，减半收取计966元，由原告周兵伟负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月四日书记员  刘 燕
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0101民初164号 原告：朱春桃，女，1973年03月15日出生住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：顾志邦，新疆金银川垦区新井子镇法律服务所法律工作者。 被告：杜小平，男，1983年01月15日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：杜彦红，男，1974年03月16日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：曾彩霞，女，1995年03月12日出生，住新疆阿拉尔市。 被告：刘永红，女，1984年05月18日出生，住新疆阿拉尔市。 以上被告共同委托诉讼代理人：刘鹏，新疆皓宜律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：余雪，新疆皓宜律师事务所律师。 被告：王豫东，男，1975年09月08日出生，住新疆阿拉尔市。 委托诉讼代理人：师建阳，阿克苏市方圆法律服务所法律工作者。 被告：孙亮亮，男，1986年07月13日出生，住辽宁省沈阳市。 原告朱春桃与被告杜小平、杜彦红、曾彩霞、刘永红、王豫东、孙亮亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告朱春桃于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在开庭后原、被告达成和解，双方纠纷已解决，原告朱春桃自愿撤诉，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许朱春桃撤诉。 案件受理费602元，减半收取计301元，由朱春桃负担。 审 判 长  吕新星 人民陪审员  李仕贤 人民陪审员  王 军 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  罗精芳
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执31号被执行人尹真贵，男，1975年10月29日生，汉族，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0102刑初935号刑事判决书和贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑终1048号刑事裁定书，判决处被执行人尹真贵罚金人民币五万元，被执行人至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人尹真贵未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人尹真贵名下的财产，查询到被执行人尹真贵名下车辆一辆、无房屋、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人尹真贵发出限制消费令，并将被执行人尹真贵纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尹真贵有可供执行的财产，被执行人尹真贵无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2018）黔0102刑初935号刑事判决书和贵州省贵阳市中级人民法院（2018）黔01刑终1048号刑事裁定书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月三日书记员 唐云彤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初12859号原告:张晓峰，男，汉族，1971年8月17日出生，住北京市房山区。被告:北京市房山区城关街道办事处顾册村经济合作社，住所地北京市房山区城关街道顾册村。法定代表人:崔金昌，社长。原告张晓峰诉被告北京市房山区城关街道办事处顾册村经济合作社农村土地承包合同纠纷一案，2020年11月3日，原告张晓峰向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告张晓峰撤回起诉。审判员  路军二〇二〇年十一月三日书记员  曾慧
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民终2156号上诉人（原审原告）：朝阳市国升商务咨询有限公司（已注销），住所地朝阳市双塔区朝阳大街三段书香欣苑****。法定代表人：欧丽娟，经理。委托诉讼代理人：戴卫祥，辽宁东亚律师事务所律师。委托诉讼代理人：高超，辽宁东亚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朝阳天富有限责任公司，住，住所地朝阳县柳城街道郭家村/div>法定代表人：崔长雷，总经理。委托诉讼代理人：张云生，男，该公司职员。原审第三人：雷秀兵，女，1965年4月14日出生，汉族，住大连市沙河口区。上诉人朝阳市国升商务咨询有限公司（以下简称“国升公司”）因与被上诉人朝阳天富有限责任公司（以下简称“天富公司”）、原审第三人雷秀兵房屋租赁合同纠纷一案，不服朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1756号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。国升公司上诉请求：请求撤销原审民事裁定，指令朝阳市双塔区人民法院继续审理。事实和理由：1．上诉人国升公司为案涉房屋的实际承租人，是被上诉人朝阳天富有限责任公司违法扣留物品的所有权人，一审法院对此未予认定，属认定事实错误。2．案涉房屋属特殊建设工程，但未经消防验收，违反了法律的效力性强制性规定，房屋租赁合同应属无效。3．原审第三人已对一审法院（2018）辽1302民初1614号、朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终930号民事判决提起再审，且有证据证明上诉人为案涉房屋的实际承租人，但一审法院未经实体审理直接予以驳回，属认定事实不清，适用法律错误。2020年5月28日，上诉人已向辽宁省高级人民法院申请再审，请求撤销上述民事判决。国升公司在二审中补充上诉意见称，1．上诉人国升公司在上诉后于2020年10月10日已经注销，由原唯一的股东法定代表人欧丽娟承担责任。也就是说本案的主体由上诉人国升公司变为欧丽娟。2．本案不管租赁合同的主体是的原审第三人雷秀兵，还是国升公司，均不影响本案的被上诉人天富公司占有上诉人包括装饰装修、家具及相关设备的事实，如果驳回上诉人的起诉，将剥夺上诉人的物权权利。天富公司辩称：本案已经被朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终930号民事判决书所确认，两个判决已经生效，上诉人起诉属于重复起诉。国升公司已经注销，本案应当终结诉讼，本案应驳回上诉人的起诉。雷秀兵述称：同意国升公司上诉意见。国升公司向一审法院起诉请求：1．判令原告的法定代表人雷秀兵与被告签订的《房屋租赁合同》无效；2．判令被告返还原告54.5万元租金；3．被告返还原告扣押的原告物品（详见清单，暂定50万元）。一审法院认为，原告国升公司起诉的案件事实，已经生效的该院（2018）辽1302民初1614号民事判决书及朝阳市中级人民法院（2020）辽13民终930号民事判决书所确认，原告虽称第三人雷秀兵就上述判决已向辽宁省高级人民法院提起再审，但并未提交辽宁省高级人民法院或朝阳市中级人民法院已经再审立案的相关证据及该两级人民法院停止上述生效判决执行的相关法律文书。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条（五）项，第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，一审法院裁定：驳回原告朝阳市国升商务咨询有限公司的起诉。案件受理费14,205元，退还原告朝阳市国升商务咨询有限公司。本院审理查明，国升公司于2020年10月10日经朝阳市双塔区市场监督管理局核准注销，注销前该公司系只有一个自然人股东的有限责任公司，股东为欧丽娟。本院审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致。本院认为：《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”本案国升公司起诉提出的前两项诉讼请求确已经一审法院（2018）辽1302民初1614号及本院（2020）辽13民终930号案件审理，但第三项诉讼请求并未经法院审理，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，上诉人对此享有程序诉权，本案应进行实体审理。国升公司于本院二审期间注销，股东欧丽娟对公司解散负有清算责任，对公司注销登记后尚未处理的债权、债务，欧丽娟应为权利、义务主体，本案应变更欧丽娟为原告参加诉讼。综上，一审法院裁定驳回上诉人的起诉，属适用法律错误，应予纠正。上诉人的上诉有事实和法律依据，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销朝阳市双塔区人民法院（2020）辽1302民初1756号民事裁定：二、本案指令朝阳市双塔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  刘玉华审判员  汪 江审判员  姜永涛二〇二〇年十一月三日书记员  张 多（法官助理代）
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初3361号申请人：张金波，男，汉族，1982年6月7日生，住河南省通许县。被申请人：于洋洋，男，汉族，1999年10月10日生，住河南省通许县。申请人张金波与被申请人于洋洋交通事故纠纷一案，申请人张金波于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车（保全金额2万元）予以扣押，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人于洋洋驾驶的豫Ｂ×××**小型普通客车（保全金额2万元）予以扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张锦丽二〇二〇年十一月二日书记员  张静雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1040号之四十一被执行人：邢金征，男，汉族，1989年12月19日生，住河北省三河市。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邢金征至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢金征在中国农业银行62×××77账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
河南省项城市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1681执1442号麻某甲、麻某乙（申请执行人）：闫某（被执行人）：麻某甲、麻某乙与闫某纠纷一案。经本院立案执行，现已全部执行完毕。申请执行人麻某乙于2020年11月6日向本院出具被执行人履行完毕的结案证明。至此，麻某甲、麻某乙向本院申请执行的（2020）豫1681执1442号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8098号申请执行人：北京利德汇众医疗科技有限公司。法定代表人：陈春英。被执行人：湖南博林高科股份有限公司。法定代表人：林正龙。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘01民终12579号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南博林高科股份有限公司在银行的存款529123.97元（利息暂计算至2020年6月8日）或查封被执行人湖南博林高科股份有限公司相当于529123.97元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南博林高科股份有限公司负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁14民终3619号上诉人（原审原告）：李长华，男，1961年5月19日出生，汉族，住山东省禹城市。委托诉讼代理人：尹佐林，山东禹鼎律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：禹城新街口文化产业有限公司，住所地山东省禹城市开拓路中段路西。法定代表人：赵丽丽，该公司总经理。委托诉讼代理人：王静，女，该公司员工。委托诉讼代理人：李超，禹城启航法律服务所法律工作者。上诉人李长华因与被上诉人禹城新街口文化产业有限公司（以下简称新街口公司）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省禹城市人民法院（2020）鲁1482民初2252号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。李长华上诉请求：1.撤销一审判决，改判支持上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实和适用法律错误，判决驳回诉讼请求是错误的。被上诉人于2018年9月17日成立，系由禹城市禹王亭酒业废旧厂区改造而成的一家私营公司，主要从事房屋等经营场所租赁。上诉人干瓦工多年，具有专业技能，是适格的劳动者，双方都是符合劳动法规定的适格主体，符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发（2005）12号）之一第一项规定。厂区厂房改造，是被上诉人公司经营的基础，符合上述通知之一之第三项规定，上诉人的工作内容是直接建设该公司房屋租赁业务的房屋和场地，一审法院认定其工作不属于被上诉人单位经营范围组成部分不合理。一审中，上诉人提交了被上诉人的考勤表、工资表等证据，足以证实上诉人的主张，双方系劳动关系，一审判决错误。新街口公司辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。我方虽由原酒厂改造而成，但上诉人在上诉状中自认了我方主要从事房屋等经营场所的租赁业务，而非以改造旧厂区为经营项目，上诉人以此认为我方系由旧厂区改造而成和上诉人具备建筑技能认定双方为适格主体是片面的。我方在劳动仲裁和一审时都提供了支付给上诉人工程款的转账记录，但该组证据在支付时间的连贯性、支付数额的法律上均没有被认定为双方具备劳动关系的有效证据。我方的举证责任已经完成，上诉人对其反驳主张应提供证据加以证明，否则应承担举证不能的法律后果。一审出庭的五位证人都与上诉人是同乡或同村，有利害关系，一审法院未采信是公正的。上诉人对我公司经营范围的理解错误。一审证人证言更加印证了被上诉人的规章制度不适用于上诉人，不受被上诉人的管理。一审时我方提交了上诉人签名的工程结算清单，也提交了与结算单数额相等的转账记录，足以证明双方不存在劳动关系。李长华向一审法院起诉请求：1.依法确认原、被告具有劳动关系；2.本案的诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月份，原告李长华经孙连友介绍到被告处干活，哪天去干活或不去干活由自己决定，有事就可以不去干活，原告从孙连友处直接领取工钱。2019年10月份左右，原告曾参与承包过被告单位院落的铺花砖工程，原告收到过被告转账的工程款。另查明，被告单位的经营范围为：文化艺术交流活动（不含培训）、体育赛事组织服务；艺术品（国家法律、法规禁止或限制经营的项目除外）展示服务；房屋租赁服务；戏曲表演服务；舞蹈表演服务；歌唱表演服务；民乐演出服务；曲艺表演服务；健身器械销售；太阳能分布式光伏发电工程施工（依法经批准的项目，经相关部门批准后方可开展经营活动）。还查明，原告未与被告签订过书面劳动合同，被告也未给原告缴纳过社会保险。原告李长华曾向禹城市劳动人事争议仲裁委员会申请确认其与被告存在劳动关系，2020年6月30日，禹城市劳动人事争议仲裁委员会作出禹劳人仲案字（2020）第038号劳动人事争议裁决书，裁决驳回李长华的仲裁请求，原告不服，诉至一审法院。以上查明事实，有当事人举证、质证，并经一审法院认证的证据、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。一审法院认为，劳动关系的基本特征，在于劳动者为用人单位提供劳动，该劳动为用人单位业务的组成部分，接受用人单位的管理，遵守用人单位的劳动纪律，获得用人单位支付的劳动报酬，受到用人单位的劳动保护等，具有明显的人身依附性。根据原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条的规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条规定：“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”本案原告主张原、被告存在劳动关系，其应当就双方存在劳动关系的基本事实承担举证责任，否则应当承担举证不能法律后果。根据审理查明被告单位的经营范围情况，原告在被告处所干的活不属于被告单位业务的组成部分；另外，原告承认其直接从孙连友处领取工钱，现有证据亦不能证实孙连友是接受被告委托为原告发工资。原告自主决定哪天去干活或不去干活，综合庭审情况，尚不能够认定原、被告之间存在管理与被管理的关系；根据劳社部发[2005]12号规定，同时具备三个条件，劳动关系才成立。综上，原、被告关系不符合劳动关系的成立要件，原告应当承担举证不能的法律后果，故一审法院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条第（一）项之规定，一审法院判决：驳回原告李长华的诉讼请求。案件受理费5元（已减半收取），由原告李长华负担。本院二审期间，双方均未提交新证据，对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”李长华主张确认其与新街口公司存在劳动关系，但未能提交充分证据予以证明，应承担举证不利的法律后果。一审法院综合全案证据，判决驳回其诉讼请求，符合上述法律规定，并无不当。本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，李长华的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人李长华负担。本判决为终审判决。审判长  吴东锋审判员  郑春笋审判员  郝 帅二〇二〇年十一月三日法官助理胡雪书记员田宇
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保171号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行，住所地新民市公主屯镇本街。负责人：李福治，男，系支行行长。被申请人：王振辉，男，1970年1月26日出生，住址新民市。申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行于2020年9月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王振辉名下银行存款人民币500.00元予以冻结。本院经审查认为，因申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行经本院依法释明，明确表示不预交保全费，故对申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的保全申请应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：驳回申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司公主屯支行的保全申请。审判员 曹 娜二〇二〇年十一月四日书记员 纪峰亮
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1346号申请执行人贾俊红，女，1978年10月30日出生，汉族，住安阳县。被执行人袁学峰，男，1978年6月28日出生，汉族，住安阳县。申请执行人贾俊红申请执行袁学峰赡养纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2019年7月12日作出的（2019）豫0522民初3938号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人袁学峰应给付申请人贾俊红借款86000元。因袁学峰未按上述生效法律文书履行义务，贾俊红向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年6月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产。二、2020年7月23日向被执行人发出限制消费令，2020年7月23日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、针对申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院于2020年6月15日到2020年11月4日予以核查。2、2020年6月15日、2020年7月16日、2020年10月7日分别通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。四、2020年11月4日，因被执行人袁学峰拒不申报财产、拒不履行法院生效法律文书确定的义务，根据法律规定对其进行罚款2000元。综上，本案申请执行标的86000元，已执行到位0元，本案债权尚余86000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人袁学峰负有继续向申请执行人贾俊红履行偿还的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月四日书记员  胡兆银
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2986号申请执行人：于全武,男,1963年9月11日生,住大连市金州区。被执行人：大连鑫润房地产开发有限公司，社会统一信用代码912102827920413011，住所地大连市普兰店区世纪路东段********。法定代表人：丁学峰，系经理。申请执行人于全武与大连鑫润房地产开发有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）90号仲裁裁决书。申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院同日受理立案。本院在执行中查明：大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲裁（2020）90号仲裁裁决书后，大连鑫润房地产开发有限公司就该裁决书提起诉讼，大普劳人仲裁（2020）90号仲裁裁决书并未生效。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第18条（1）之规定，裁定如下：驳回于全武执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王德志二〇二〇年十一月五日书记员  杨 铭
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9031号本院审结的申请执行人周海舟执行人司法确认的调解协议纠纷一案的（2019）湘0102民特153号民事裁定书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为，申请执行人权利得到实现。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 李 丁二〇二〇年十一月六日书记员 刘静萱
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异786号案外人：孙保锁，男，1980年2月9日生，汉族，住黑龙江省拜泉县。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，辽宁银信律师事务所律师。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人孙保锁对本院执行位于瓦房店市岭东办事处东长春路二段57—6号2单元8层1号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人孙保锁称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：孙保锁于2015年12月31日在诚泰公司购买案涉房屋并已实际占有。因诚泰公司原因，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，原告曲德吉、侯伟传诉被告诚泰公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决，一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付原告曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。案件进入执行程序后，本院于2020年8月6日作出查封公告：“本院依据（2019）辽02执10号执行裁定，于2019年1月11日继续查封（2016）年1月12日首次查封）被执行人诚泰公司名下位于瓦房店市××街道办事处××路××号房屋（含案涉房屋）。上述财产已由有关部门协助本院登记查封。查封期限自2019年1月11日起至2022年1月10日止。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。”在本院审查期间，孙保锁为证明其主张，提供如下证据：1、孙保锁与诚泰公司于2015年12月31日签订的《商品房买卖合同》一份，约定孙保锁购买案涉房屋，房屋总价款330000元；2、2016年1月4日，诚泰公司为孙保锁出具案涉房屋101344元房款的《销售不动产统一发票》；3、孙保锁于2018年缴纳案涉房屋物业费、水电费等收款收据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，请求排除执行，应符合以下情形之一：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。或者：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，孙保锁虽于法院查封前与诚泰公司签订了商品房买卖合同，但其提供的销售不动产统一发票仅能证明其缴纳101344元房款的事实，且孙宝锁亦未能提供其于法院首次查封前已占有案涉房屋的证据。故孙保锁所提异议不符合上述法律规定的情形，其请求排除执行，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回孙保锁的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月三日书记员  杨 宁
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复318号复议申请人（被执行人）：王树华，男，1974年9月26日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：肖本春，辽宁坤诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭丽萍，辽宁坤诚律师事务所律师。申请执行人：柳福春，男，1951年9月22日生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：吕洪刚，辽宁万峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤凡，辽宁万峰律师事务所律师。复议申请人王树华不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）(2020)辽0211执异153号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。甘井子法院查明，2000年9月8日，庄河市人民法院作出（2000）庄民初字第1608号民事调解书，内容为“庄河公司欠柳福春85000元以案涉房屋抵顶（已被法院查封）。”2003年9月25日，甘井子法院作出（2003）甘民房初字第××号民事判决书，判决内容为：王树华自判决生效后1个月内将案涉房屋返还给柳福春。该判决生效后，柳福春申请甘井子法院强制执行，先后立案号为（2004）甘执字第86号和（2017）辽2011执恢1607号。1998年12月10日，庄河公司与王树华签订房地产买卖契约一份，约定庄河公司自愿将案涉房屋出卖给王树华等。2019年9月16日，庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初3500号民事判决书，判决内容为：王树华和庄河公司于1998年12月10日签订的关于案涉房屋的房地产买卖契约有效。2016年2月18日，大连市中级人民法院作出的（2016）大审民再终字第110号民事判决书记载：“各方当事人均认可案涉房屋买卖契约与调解协议关于案涉房屋具体地址的表述不一致、但均系案涉房屋。”甘井子法院认为，鉴于案涉执行案件的执行依据是（2003）甘民房初字第××号民事判决书，在该判决未失效或被撤销前，甘井子法院基于该判决所采取的执行措施具有相应的事实和法律依据，故异议人王树华请求中止执行该生效判决的第一项即“被告王树华自本判决发生法律效力后1个月内将位于大连市甘井子区××单元××室住房一套返还给原告”无相应的法律依据，甘井子法院对其异议请求依法不予采信；异议人王树华请求中止履行对案涉房屋的返还义务，可能涉及案外人庄河公司一房二卖行为（一房二处理行为）的认定、履行、违约处理等问题，对此问题不是执行异议的审查范围，异议人王树华应通过其他程序解决。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回异议人王树华提出的执行异议。复议申请人王树华向本院申请复议称，请求:撤销甘井法院（2020）辽0211执异153号执行裁定。事实与理由为：物权是指法律赋予物权的强制性作用力，它反映着法律保障物权人能够对标的物进行支配，并排除他人干涉的程度和范围。物权的效力问题在全部物权法上占据极其重要的地位。根据《中华人民共和国物权法》第28条规定，不宜认定以物抵债调解书能够直接引起物权变动。综上所述，本案中，庄河市人民法院（2000）庄民初字第1608号民事调解书，确认庄河市经协建筑装饰工程公司以其所有的案涉房屋抵顶欠付刘福春的款项85000元，仅仅是对履行方式的一种变通，并不直接引起物权变动。本案执行依据（2003）甘民房初字第××号民事判决所确认房屋的房号与王树华购买的房屋房号不同，并且王树华与庄河市金协建筑装饰工程公司的房屋买卖合同已经庄河市人民法院作出（2019）辽0283民初3500号判决书确认合法有效。即使案涉房屋由他人办理了房屋产权登记证书，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条的规定，房屋登记只是一种公示效力，并不能阻碍房屋的真实所有权人对房屋所享有的物权。甘井子法院对王树华所有的案涉房屋执行属于错误执行了案外人的合法财产，应终止执行。本院对甘井子法院查明的以上事实予以认可。本院另查明，2018年5月8日，甘井子法院作出（2017）辽0211执恢1607号公告：“责令被执行人王树华于本公告张贴之日起15日内将大连市甘井子区××单元××室住房返还给申请人，到期仍不履行的，本院依法强制执行。”王树华向甘井子法院提起异议称，王树华与柳福春财产所有权纠纷一案，甘井子法院于2003年9月25日作出（2003）甘民房初字第××号民事判决书，该判决书已发生法律效力，后柳福春依据该判决向法院申请强制执行，即请求返还位于大连市甘井子区××东××单元××室房屋。因王树华于2019年5月13日就案涉房屋将庄河市经协建筑装饰工程公司（以下简称庄河公司）诉至庄河市人民法院，庄河市人民法院已作出（2019）辽0283民初3500号民事判决，确认王树华与庄河公司的买卖合同有效。甘井子人民法院作出的判决让王树华腾退位于大连市甘井子区××单元××室房屋，而王树华所购买的房屋却位于甘井子区××楼××号房屋（有房地产买卖契约记载的地址为证），庄河市人民法院的（2019）辽0283民初3500号民事判决进一步确认了甘井子法院的执行行为错误。综上所述，王树华提出执行异议，请求依法对甘井子法院（2003）甘民房初字第××号民事判决书中的第一项即“被告王树华自本判决发生法律效力后1个月内将位于大连市甘井子区××单元××室住房一套返还给原告”中止执行。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，王树华的异议请求（即请求中止执行“被告王树华自本判决发生法律效力后1个月内将位于大连市甘井子区××单元××室住房一套返还给原告”的判项），实质上是对本案执行依据（2003）甘民房初字第××号民事判决不服，并非针对法院执行行为违反法定程序提出，不属执行异议、复议案件审查范围，对王树华的异议申请，应予驳回。甘井子法院依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，驳回王树华的执行异议不当，本院予以纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第二十三条第一款（二）项之规定，裁定如下：一、撤销大连市甘井子区人民法院(2020)辽0211执异153号执行裁定；二、驳回王树华的异议申请。本裁定为终审裁定。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月五日书记员  杨 宁
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2407号之一申请人陈笑鹏，男，1989年10月30日生，汉族，住辉县。被执行人申丽娟，女，1989年5月15日生，汉族，住卫辉市。被执行人周长亮，男，1983年6月27日生，汉族，住辉县。陈笑鹏申请执行申丽娟、周长亮民间借贷纠纷一案，申请人陈笑鹏依据生效的（2020）豫0782民初464号民事判决书，于2020年8月27日向我院申请执行，本院依法向被执行人申丽娟、周长亮送达了执行通知书，责令被执行人申丽娟限期给付申请人借款本金40000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费400元，执行费506元；被执行人周长亮对上款项承担连带清偿责任。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人申丽娟、周长亮名下银行账户予以限额冻结，余额极少。未发现被执行人申丽娟、周长亮可供执行的其它财产。终本前再次统查，仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人申丽娟、周长亮采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月二日书记员  裴 铎
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5186号申请执行人：广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行，住所地郑州市郑汴路**。法定代表人：李翔。被执行人：苏亚程，女性，1990年02月09出生，汉族，住。被执行人：詹昆辉，男性，1984年08月05出生，汉族，住。广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行与和苏亚程、詹昆辉一案，郑州市管城回族区人民法院作出的（2019）豫0104民初9037号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏亚程、詹昆辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人名下有可供执行的财产；随后又到郑州市不动产登记中心查询被执行人的房屋情况。但并未查到被执行人名下有房屋。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已问过申请人是否需要开具律师调查令，申请人表示本人没有执行阶段代理律师。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余99395.02元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏亚程、詹昆辉有继续向申请执行人广发银行股份有限公司郑州郑汴路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月五日法官助理李凯书记员王兴亚
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执2129号 邓XX、李XX： 本院执行的邓XX申请李XX侵权责任纠纷一案，现全部案款1358.14元已由被执行人李XX履行完毕，申请执行人邓XX已支取。本案执行费50元由被执行人交纳至本院执行账户。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3296号原告：杜广晓，男，1978年4月4日出生，汉族，住烟台市牟平区。被告：烟台市牟平区高陵镇苏家口村村民委员会，住所地烟台市牟平区高陵镇苏家口村。统一社会信用代码：54370612ME0376957D。法定代表人：杜芙蓉，职务，村委会主任。本院受理上列原告、被告返还垫付款纠纷一案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜广晓与被告烟台市牟平区高陵镇苏家口村村民委员会均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。调解内容不公开。审判员  林功松二〇二〇年十一月二日书记员  吕萌君
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5870号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓香，女，汉族,1987年6月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告：谢昌波，男，生于1978年1月21日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告谢昌波物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢昌波的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十一月四日书记员  邓天姣
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之三十八被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在济宁银行62×××53账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月三日书记员 张宣英
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初415号原告：杨玉芝，女，1956年5月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：刘明，系黑龙江王德胜律师事务所律师。被告：郭春海，男，1984年1月5日出生，汉族，住吉林省白山市江源区。原告杨玉芝与被告郭春海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨玉芝于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨玉芝申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨玉芝撤诉。案件受理费323元（原告已交纳），由原告杨玉芝负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年十一月五日书记员  刘瑞博
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执251号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行法定代表人郭富强，男，汉族，1981年5月7日出生，住周口市川汇区。委托大理人智兆远，男，汉族，1987年8月26日出生，该行信贷部主任，住河南省商水县。被执行人耿宝中，男，汉族，1968年11月21日出生，农民，住淮阳县。被执行人赵翠英，女，汉族，1969年5月8日出生，住址同上，系耿宝中之妻。被执行人耿静静，女，汉族，1984年6月19日出生，住址同上，系耿宝中之女。被执行人孔令龙，男，汉族，1982年11月4日出生，住址同上（原籍吉林省磐石市）。本院依据生效的（2020）豫1626民初1209号民事判决书，于2020年7月24日立案执行中国邮政储蓄银行股份有限公司周口市淮阳区支行申请执行耿宝中、赵翠英、耿静静、孔令龙借款合同纠纷一案中，在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2020年7月24日，向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、2020年7月28日，向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单；3、2020年7月27日、2020年11月日，向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年11月3日，向不动产登记部门查询不动产登记情况，经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张德忠审判员  许成军审判员  杜运明二〇二〇年十一月四日书记员  郑伟超
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4569号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。被告：崔东虎，男，1979年1月19日出生，汉族，住沈阳市，住沈阳市苏家屯区v>本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告崔东虎物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月二日书记员  律淼
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2648号 申请人：大连市企业信用融资担保有限公司，住所地大连市中山区中山路**天安国际大厦**。 法定代表人：杨玉坤，系该公司董事长。 被执行人：阜新晟德现代农业科技有限公司，住，住所地阜新市彰武县兴工路**/div> 法定代表人：李林平，系该公司执行董事。 申请执行人大连市企业信用融资担保有限公司与被执行人阜新晟德现代农业科技有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初9253号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金12297158.40元利息、违约金及迟延履行期间的利息等相关费用。本院于2020年5月13日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷