wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初55号公诉机关江陵县人民检察院。被告人段丙孝，男，生于1983年9月15日，汉族，江陵县人，初中文化，个体工商户，住江陵县。因造成交通事故后逃逸，2020年1月22日被行政拘留，因涉嫌交通肇事罪，于同年2月5日转为刑事拘留，同月17日被逮捕。现羁押于江陵县看守所。辩护人龚洁，江陵县法律援助中心律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]45号起诉书指控被告人段丙孝犯交通肇事罪，于2020年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。庭审以后，被害人亲属和被告人亲属均以双方就民事赔偿需要协商为由向本院申请延期审理，本院于同月22日转为普通程序，并于2020年10月27日再次公开开庭进行了审理，江陵县人民检察院指派检察官张凡玲出庭支持公诉，被告人段丙孝及其辩护人龚洁到庭参与诉讼。经荆州市中级人民法院审批，延长审理期限三个月。本案经合议庭评议，审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。江陵县人民检察院指控，2020年1月22日晚，被告人段丙孝在江陵县肖某家中饮酒后，驾驶号牌为鄂Ｄ×××**的哈弗牌小型普通客车返回江陵县九某湖村。约18时许，当车由东向西行驶至江陵县路段时，因段丙孝醉酒驾驶，观察路面情况不够，致使所驾车辆碰撞道路右侧行走的被害人廖某，造成廖某死亡，车辆受损的道路交通事故。事发后，段丙孝弃车离开事故现场，并联系堂兄段某1让其帮忙“顶包”，在段某1默许后段丙孝随同其来到沙岗派出所。段某1被公安机关带至事故调处中心后，如实说明了事实的真实情况，段丙孝在段某1被带离后经妻子劝说也向民警如实供述了交通肇事的经过。经鉴定，段丙孝案发时血液中的乙醇含量为126.6mg/100ml。经交警部门认定，段丙孝承担此事故的全部责任，廖某不承担事故责任。案发后，被告人段丙孝已赔偿被害人亲属丧葬费5万元。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了：1.被告人的身份信息、归案情况说明等书证；2.证人段某1、蔡某等人的证言；3.鄂某楚信盛元[2020]毒鉴字第60号司法鉴定意见书等鉴定意见；4.道路交通事故现场勘查笔录等笔录；5.被告人段丙孝的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人段丙孝违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人段丙孝有期徒刑三年，并可适用缓刑。被告人段丙孝对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、段丙孝主动投案，如实供述犯罪事实，有自首情节；2、段丙孝属于初犯、偶犯，主观恶性不大；3段丙孝自愿认罪，认罪态度好，有悔罪表现并赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解。经审理查明，2020年1月22日晚，被告人段丙孝在江陵县肖某家中饮酒后，驾驶鄂Ｄ×××**的哈弗牌小型普通客车由江陵县白鹭湖渔场返回江陵县九某湖村。约18时10分，当该车沿周马线（S354省道）由东向西行驶至沙岗镇九某湖村某路段时，因段丙孝醉酒驾驶、观察路面情况不够，致使所驾车辆碰撞道路右侧同向行走的被害人廖某，造成廖某当场死亡的道路交通事故。事发后，段丙孝弃车离开事故现场，并联系堂兄段某1让其帮忙“顶包”，在段某1默许后段丙孝随同其来到沙岗派出所。段某1被公安机关带至事故调处中心后，如实说明了事实的真实情况，段丙孝在段某1被带离后经妻子劝说也向民警如实供述了交通肇事的经过。经鉴定，段丙孝案发时血液中的乙醇含量为126.6mg/100ml。经交警部门认定，段丙孝承担此事故的全部责任，廖某不承担事故责任。另查明，2020年5月28日，本院对被害人廖某的亲属彭某、段某3、段某4、段某6诉段丙孝、段某5、中国人民财某保险股份有限公司荆州市江某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2020）鄂1024民初xxx号民事判决书。该判决生效后，彭某、段某3、段某4、段某6向本院申请强制执行，被告人段丙孝的委托代理人段某5与彭某、段某3、段某4、段某6达成执行和解协议书、谅解书，约定由段丙孝一方赔偿42万元，彭某、段某3、段某4、段某6对段丙孝表示谅解。本院在审理过程中，经江陵县社区矫正局调查，认为段丙孝符合社区矫正条件，建议适用非监禁刑。上述事实，有经庭审质证、确认的江陵县公安局立案决定书、交通管理大队受案登记表、道路交通事故认定书、事故调处中心出具的归案情况说明、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、当事人血样（尿样）提取登记表、鄂某楚信盛元鉴[2020]毒鉴字第60号、[2020]病鉴字第20号司法鉴定意见书、证人段某1、蔡某、段某2、肖某、李某、郭某的证言、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、本院（2020）鄂1024民初xxx号民事判决书、执行和解协议书、刑事谅解书、出院记录、家庭情况说明、被告人段丙孝的户籍身份信息及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段丙孝违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，且交通肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，江陵县人民检察院的指控成立，对被告人段丙孝应予处罚。被告人段丙孝主动向公安机关投案，如实供述其罪行，且能当庭自愿认罪，愿意接受处罚，是自首，对其可以从轻处罚；被告人段丙孝积极赔偿被害人亲属的经济损失，取得谅解，对其可以酌情从轻处罚；被告人段丙孝符合社区矫正条件，对其可以适用非监禁刑。公诉机关的量刑建议适当，辩护人的上述相关辩护意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人段丙孝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙玉成人民陪审员  李晓红人民陪审员  雷 艺二〇二〇年十一月二日书 记 员  梁 洁
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5421号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：宋维国，男，1963年12月30日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告宋维国物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月九日书记员  赵巧悦
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7564号 原告：邓玉芹，女，1953年4月8日出生，汉族，住张店区。 被告：李青莲，女，1952年3月5日出生，汉族，住张店区。 原告邓玉芹与被告李青莲不当得利纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告邓玉芹于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告邓玉芹撤诉。 案件受理费275元，由原告邓玉芹负担。 审判员  孙建军 二〇二〇年十一月九日 书记员  高玉珂
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1508号之一申请执行人：张勤，女，汉族，1970年7月16日生，住云南省昆明市官渡区。被执行人：张爱民，男，汉族，1969年7月10日生，住河南省郸城县。被执行人：张素霞，女，汉族，1967年10月5日生，住河南省郸城县。本院受理张勤申请执行张爱民、张素霞民间借贷纠纷一案，已依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，责令其按照已生效的（2020）豫1625民初151号民事调解书确定的义务履行，但被执行人没有履行。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：将被执行人张爱民所有的位于郸城县西环路中段路东11号电业局家属院房屋一处（房产证号11××**）予以查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫晓东审判员  付占军审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月六日书记员  段瑞朋
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0321民初1646号原告：鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区新凤小区-2-门-14。经营者：高树全，该商店老板。被告：韩立双，男，33岁，汉族，个体，住黑龙江省鸡东县。被告：韩金龙，男，57岁，汉族，无职业，住黑龙江省鸡东县。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店与韩立双、韩金龙买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按鸡西市鸡冠区永顺润滑油商店撤回起诉处理。审判员  张贵彪二〇二〇年十一月三日法官助理何丽群书记员李越
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢301号申请执行人：张宏，女性，1971年01月16出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省鞍山市铁**。被执行人：李强，男性，1971年09月05出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：刘国江，男性，1968年01月12出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。被执行人：王秀丽，女性，1965年04月05出生，汉族，个体工商户，住所地：辽宁省海城市。申请执行人张宏与被执行人李强、刘国江、王秀丽买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，因申请执行人张宏于2020年11月10日，向本院申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结海城市人民法院（2016）辽0381民初421号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  宗维满执行员  边德斌执行员  顾业辉二〇二〇年十一月十日书记员  孙 雪
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1614号申请执行人：天津市社会保险基金管理中心北辰分中心，住所地天津市北辰区北辰大厦****。法定代表人：葛洪，主任。委托诉讼代理人：于泽，该单位科员。被执行人：天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司，住，住所地天津市北辰区双街镇现代农业科技园内/div>法定代表人：陈启永，董事长。本院在执行申请执行人天津市社会保险基金管理中心北辰分中心与被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司行政非诉纠纷一案中，本院作出的（2020）津0113行审75号行政裁定书已经发生法律效力，被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司应补缴社会保险费8307.37元以及滞纳金（标准为自欠款之日起按日加收万分之五），但被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年7月23日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月16日已经向被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司发出限制消费令；三、2020年7月22日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，本院于2020年10月19日查封了被执行人名下牌照号为津ＲＦ××**汽车一辆，其余未发现具备执行条件的可供执行财产；四、2020年8月14日，本院已经前往被执行人天津绿圣蓬源农业科技开发有限公司住所地予以调查，未发现可供执行财产;五、2020年8月10日、9月15日、10月16日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现具备执行条件的可供执行财产。2020年10月15日将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人不同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月四日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢746号申请执行人：汤雷，男，1971年9月3日出生，汉族，住上海市闵行区都市路**樱园**。被执行人：徐君敏，男，1974年6月21日出生，汉族，住上海市，住上海市吴中路******v>本院于2020年5月11日恢复执行后，对被执行人徐君敏所有的坐落于上海市闵行区吴中路XXX弄XXX号XXX室在房产拍卖成交款进行执行分配，并作出执行财产分配方案。拍卖成交款分配后仍不足以清偿债务。在恢复执行过程中，本院向自然资源部、公安部交通管理局、国家工商行政管理总局、中国证券登记结算中心、中国人民银行、全国性银行及地方性银行、非银行支付机构等机构查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下帐户若干，但无余额。除此以外，未查得被执行人名下有可供执行的财产。2020年7月28日，本院告知申请执行人本案执行情况，申请执行人对本案的执行情况和查得事实未持异议，也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；也依职权对被执行人的财产穷尽调查措施，因被执行人名下无可供执行的财产，故本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 马卓君审 判 员 沈 萍审 判 员 由力军二〇二〇年十一月六日法官助理 钱 昕书 记 员 钱 昕附：相关法律条文
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执恢949号申请执行人:张顺平，男，1978年5月23日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：刘体英，男，1968年9月25日出生，汉族，住河南省。申请执行人张顺平与被执行人刘体英房屋买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，于2019年4月22日以（2019）豫0181民初3489号民事裁定书保全查封了被执行人刘体英名下宝骏牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**）。现被执行人已按（2019）豫0181民初3489号民事判决书全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下:解除对被执行人刘体英名下宝骏牌汽车一辆（车牌号为豫Ａ×××**）的查封。本裁定立即执行。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十日书记员  周占通
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民特256号 申请人：闫秀芳，女，1942年3月13日出生，汉族，住沂源县。 委托代理人：王永利，沂源鲁源法律服务所工作人员。 被申请人：翟培水，男，1965年7月22日出生，汉族，住沂源县。 被申请人：翟配娟，女，1977年10月2日出生，汉族，住沂源县。 申请人闫秀芳申请宣告公民失踪一案，本院于2020年8月3日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人闫秀芳称，申请人闫秀芳与翟培水、翟配娟系母子女关系，申请人闫秀芳的丈夫翟希德于2019年8月25日去世。翟培水系申请人闫秀芳之次子，身份证号码：,于2012年8月16日离家后失去联系，翟配娟系申请人闫秀芳之次女，身份证号码：,于2013年5月离家后失去联系。两人至今杳无音信，下落不明，经多方寻找，一直无任何联系地址和通讯方式。申请人闫秀芳为此诉至法院，申请依法宣告被申请人翟培水、翟配娟失踪。 经审理查明：下落不明人翟培水，男，1965年7月22日出生，汉族，户籍所在地：沂源县，原住沂源县，身份证号码：；下落不明人翟配娟，女，1977年10月2日出生，汉族，户籍所在地：沂源县，原住沂源县，身份证号码：。下落不明人翟培水系申请人闫秀芳之次子，于2012年8月16日离家后失去联系，下落不明人翟配娟系申请人闫秀芳之次女,于2013年5月离家后失去联系，两人至今下落不明。申请人闫秀芳申请宣告翟培水、翟配娟失踪立案后，本院于2020年8月4日在人民法院统一送达平台（发布）及沂源县（张贴）发出寻找翟培水、翟配娟的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，翟培水、翟配娟仍然下落不明。 本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十二条规定：自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。翟培水、翟配娟分别于2012年和2015年失踪下落不明满二年以上，申请人闫秀芳作为翟培水、翟配娟的母亲向本院申请宣告翟培水、翟配娟失踪，并附有本村的相关证明，符合相关法律规定，应予支持。根据《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下： 宣告翟培水、翟配娟失踪。 本判决为终审判决。 审判员  齐元林 二〇二〇年十一月五日 书记员  唐晓曼
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1327号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：蒋明玉，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告蒋明玉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执812号之六申请执行人王永，男，1982年2月25日出生，汉族，住遂平县。被执行人贾双华，男，1980年6月10日出生，汉族，住河南省西华县。本院在执行王永与贾双华买卖合同纠纷一案中，遂平县人民法院于2020年6月17日作出的（2020）豫1728民初1254号民事调解书已经发生法律效力。经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告贾双华同意偿还拖欠原告王永的鸭苗款12000元，于2020年8月17日前一次性支付完毕，被告贾双华负担案件受理费375元。因贾双华未按上述生效法律文书履行义务，王永向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人贾双华银行账户仅有零星存款，余额不足以履行本案，本案已冻结贾双华银行账户。2.查明被执行人贾双华名下无证券、保险、车辆登记信息。三、到不动产登记中心、自然资源局查询了被执行人不动产登记的情况，查明被执行人贾双华名下无不动产登记信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并主动向本院提交终结本次执行程序的申请。本案共计执行到位0元，本案债权尚余12375.00元及案件执行费86.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1728执812号案件终结本次执行程序。被执行人贾双华负有继续向申请执行人王永履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沈 会审判员 李 蔚审判员 袁 毅二〇二〇年十一月五日书记员 王纪栓
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初2213号原告：营口市老边区水利灌溉管理分中心，住所地营口市老边区边城镇西台村。法定代表人：王新志，系该分中心主任。委托诉讼代理人：尹家红，系该分中心科长。被告：唐某，男，1963年3月12日出生，汉族，现住营口市站**。本院在审理原告营口市老边区水利灌溉管理分中心诉被告唐某供用水合同纠纷一案中，原告营口市老边区水利灌溉管理分中心向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告营口市老边区水利灌溉管理分中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  刘岩二〇二〇年十一月四日法官助理赵琳琳书记员张彤
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1350号申请执行人：湖北民发物业服务有限公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路**民发盛特区****。被执行人：黄进，男，1974年2月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。被执行人：章迪，男，1981年9月9日出生，汉族，住襄阳市樊城区春园西路民发盛特区。本院在执行申请执行人湖北民发物业服务有限公司与被执行人黄进、章迪服务合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2018）鄂0607民初4710号民事判决书，被执行人黄进、章迪应支付物业服务费51863元及违约金，案件受理费1400元由黄进负担、执行费由你们共同负担。经本院发起网络总对总查控，发现被执行人黄进在农村商业银行有存款1340.27元，本院已经划拨至执行款账户。调查结果还反映被执行人黄进、章迪名下其他银行、互联网银行均无可供执行财产，无证券开户信息、无公司注册信息、无不动产登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人黄进、章迪有其他可供执行的财产。2020年11月5日本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其发出限制消费令。因被执行人黄进、章迪暂无其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  周长胜审判员  李正军审判员  樊其勇二〇二〇年十一月五日书记员  李爱民
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初5079号 原告：沈艳，女，1981年9月18日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：耿宝成，男，1983年10月13日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：张金花，女，1955年3月10日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：耿宇航，男，2007年5月12日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 原告：耿雨欣，女，2003年8月23日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。 委托诉讼代理人：郁振雄（代理上述四原告），江苏德龙律师事务所律师。 被告：太仓市宇辉贸易有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港富民路64号，统一社会信用代码91320585323679118W。 法定代表人：陶亚倩，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：施铭，江苏广浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王驰，江苏广浩律师事务所律师。 第三人：太仓画时代电器技术服务有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇曼氏银洲花园1幢商铺1-3室，统一社会信用代码91320585MA1PYL9P6Q。 法定代表人：李燕，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永明，江苏娄东律师事务所律师。 委托诉讼代理人：袁妙龙，江苏娄东律师事务所实习律师。 第三人：吕宗宝，男，1977年10月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告沈艳、张金花、耿宇航、耿雨欣与被告太仓市宇辉贸易有限公司、第三人太仓画时代电器技术服务有限公司、第三人吕宗宝提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后，依法由审判员王月独任审判。审理过程中，原告沈艳、张金花、耿宇航、耿雨欣向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告沈艳、张金花、耿宇航、耿雨欣书面向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告沈艳、张金花、耿宇航、耿雨欣撤回起诉。 案件受理费5446元，减半收取2723元，由原告沈艳、张金花、耿宇航、耿雨欣负担。 审判员  王月 二○二○年十一月四日 书记员  周依
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1322号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：李树成，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告李树成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十一月五日书记员  郑 璐
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6172号申请执行人：李洋，男，1983年3月10日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：张洪君，女，1956年2月13日生，汉族，住址同上。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李洋、张洪君与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8094号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人40453.36元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8094号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0282民初11474号原告：邢体先，男，1963年7月23日生，汉族，住青岛市即墨区。委托诉讼代理人：曲海龙，山东运策律师事务所律师。委托诉讼代理人：单国飞，山东运策律师事务所律师。被告：张法尘，男，1995年3月5日生，汉族，户籍地山东省临邑县。被告：国任财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市历下区龙奥北路****楼，统一社会信用代码913701005766057077。负责人：许新华，总经理。委托诉讼代理人：臧晓运，山东华政律师事务所律师。原告邢体先与被告张法尘、国任财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称国任财险山东分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢体先委托诉讼代理人曲海龙、被告国任财险山东分公司委托诉讼代理人臧晓运到庭参加诉讼。被告张法尘经本院依法送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邢体先向本院提出诉讼请求：1.判令张法尘、国任财产保险股份有限公司山东分公司赔偿邢体先各项损失共计175374.23元，包括医疗费3864.42元、误工费37641.21元（76328元/年÷365天×180天）、护理费18820.6元（76328元/年÷365天×90天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10％）、鉴定费2080元、交通费600元、精神抚慰金3000元；2.本案诉讼费用由张法尘、国任财产保险股份有限公司山东分公司承担。事实和理由：2019年10月21日8时10分许，张法尘驾驶鲁Ａ×××**号牌小轿车在时与邢体先驾驶的二轮摩托车相撞，导致两车受损及邢体先受伤。青岛市公安局即墨分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定张法尘负事故全部责任。张法尘驾驶的鲁Ａ×××**号牌车辆在国任财险山东分公司投保交强险，国任财险山东分公司应在保险范围内赔偿邢体先损失。国任财险山东分公司辩称，1.涉案车辆在国任财险山东分公司投保交强险，同意在交强险限额内赔偿邢体先合理损失；2.诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围；3.医疗费以单据为准，误工标准、护理标准过高，对住院伙食补助费及其他费用无异议。张法尘无答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：1．2019年10月21日8时10分许，张法尘驾驶鲁Ａ×××**号牌小型轿车沿本区天山一路由北向南行驶至云桥村由和小区处变道时与邢体先驾驶的无牌二轮摩托车沿天山一路由北向南行驶时相撞，造成两车损失、邢体先受伤的道路交通事故，事故发生后张法尘驾驶车辆驶离现场。2019年11月15日，青岛市公安局即墨分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定张法尘负事故全部责任，邢体先不负事故责任。2.事故发生当日，邢体先至青岛市即墨区人民医院门诊就医，后至青岛市市立医院住院治疗4天，入院诊断为左侧耻骨骨折。住院期间由邢方彦护理，邢体先共花费医疗费3347.42元。3.根据邢体先的申请，本院依法委托青岛万方司法鉴定所对邢体先因本次交通事故所致身体损伤伤残等级、误工期限、护理期限进行司法鉴定，2020年6月13日，该所作出青万方司[2020]临鉴字第449号司法鉴定意见书，结论为：1.被鉴定人邢体先交通事故致骨盆损伤评定为十级伤残；2.被鉴定人邢体先护理期限为90天；3.被鉴定人邢体先误工期限为180天。邢体先支付鉴定费2080元。邢体先为农村户籍。4.鲁Ａ×××**号车辆行驶证车主为张法尘，该车辆在国任财险山东分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，该事故已由青岛市公安局即墨分局交通警察大队依法作出认定，张法尘负事故全部责任，与本院查明事实相符，本院依法予以认定。对于误工费，邢体先在事故发生时未达到退休年龄，具有劳动能力，有权主张误工损失，但未提交证据证明其误工损失及收入状况，邢体先系农村户籍，本院认定误工损失按102.66元计算，误工损失共计18478.8元（102.66元/天×180天）。对于护理费，邢体先未提交证据证明护理人员的收入状况，本院认定护理费为9000元（100元/天×90天）。对于交通费，邢体先未提交交通费票据予以证实，本院酌情支持100元。综上，本院认定邢体先的损失为：医疗费3347.42元、误工费18478.8元（102.66元/天×180天）、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、伤残赔偿金108968元（54484元×20年×10％）、交通费100元、精神抚慰金1000元，共计141294.22元，由国任财险山东分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿邢体先医疗费及住院伙食补助费3747.42元（3347.42元＋400元），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿邢体先110000元，余款27546.8元，由张法尘承担赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，判决如下：一、被告国任财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿范围内赔偿原告邢体先经济损失113747.42元（110000元＋3747.42元），被告将款项直接汇入原告邢体先银行账户内（户名：邢体先，开户行：中国农业银行股份有限公司即墨文化路支行，账号：62×××78）；二、被告张法尘于本判决生效后十日内赔偿原告邢体先经济损失27546.8元，被告将款项直接汇入原告邢体先银行账户内（户名：邢体先，开户行：中国农业银行股份有限公司即墨文化路支行，账号：62×××78）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告邢体先的其他诉讼请求。案件受理费3808元，减半收取1904元，由原告邢体先负担404元，被告国任财产保险股份有限公司山东分公司负担1300元，被告张法尘负担200元，鉴定费2080元，由国任财产保险股份有限公司山东分公司负担，于本判决生效后十日内汇入原告邢体先银行账户内（户名：邢体先，开户行：中国农业银行股份有限公司即墨文化路支行，账号：62×××73）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘青鹤二〇二〇年十一月三日书记员  李玉芹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6122号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：张彩虹，女性，1968年08月08出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张彩虹借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人张彩虹未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款35275.21元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十日 书记员  金博宇
四川省平昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1923民初3653号 原告：平昌县鑫隆物业管理有限责任公司。 法定代表人：何金平，董事长。 被告：何朝义，男，汉族，住平昌县。 被告：刘晓英，女，汉族，住平昌县。 本院在审理原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司诉被告何朝义、刘晓英物业服务合同纠纷一案，原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理后50元，依法减半收取25元，由原告平昌县鑫隆物业管理有限责任公司负担。 审判员  程丽娇 二〇二〇年十一月三日 书记员  何建军
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执3154号之一申请执行人李宛东，男，汉族，1964年3月6日出生，住南阳市。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司，住所地浦东新区南汇新城镇环湖西一路****路（东）**，统一社会信用代码913101013323487085。法定代表人：欧阳君，任公司总经理职务。申请执行人李宛东与被执行人上海厚冠信息咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初8868号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：自本判决生效之日起十日内，被告上海厚冠信息咨询有限公司支付原告李宛东租金48600元。本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无证券、保险、车辆等财产登记信息。2、查明被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下上海分行丽园支行（121917264110701_60000）账户存款73403.52元，本院已依法冻结，实际冻结金额为0元。三、经向不动产管理部门及住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人上海厚冠信息咨询有限公司名下无不动产登记信息无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年11月5日依法对被执行人上海厚冠信息咨询有限公司发出限制消费令。本院电话通知申请执行人到庭约谈，但申请执行人未到庭，本院于2020年11月5日以发送微信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为租金48600元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初8868号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上海厚冠信息咨询有限公司仍负有向申请执行人李宛东履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月六日书记员 王 菲
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2506号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：王军，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告王军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月九日书记员  杜 颖
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执异80号申请执行人：郑州宏恒铁路机械设备有限公司，住所地河南省郑州市**航海中路**鼎盛时代大厦****。法定代表人：高爱玲，执行董事。被执行人：洛阳丰湾集装箱办理站有限公司，住所地洛，住所地洛阳市西工区洛阳火车西站v>法定代表人：王东辉，总经理。被申请人：河南融丰投资管理有限公司，住所地新，住所地新郑市金水区农业路**院v>法定代表人：王东辉。被申请人：王东辉，男，汉族，1965年4月24日生，住北京市海淀区。在本院执行郑州宏恒铁路机械设备有限公司与洛阳丰湾集装箱办理站有限公司合同纠纷一案中，申请执行人郑州宏恒铁路机械设备有限公司向本院提出申请，请求追加河南融丰投资管理有限公司、王东辉为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请执行人郑州宏恒铁路机械设备有限公司称，根据河南省洛阳市西工区人民法院(2019)豫0303民初4877号民事判决书，申请人已向贵院申请对债务人丰湾公司实施强制执行。根据被执行人丰湾公司企业信息档案显示，丰湾公司在2013年5月16日增加注册资本人民币2700万元，由股东融丰公司认缴，出资方式为货币。2013年5月16日，融丰公司的法定代表人王东辉通过其xx银行账户(62×××28)将增加注册资本2700万元存入被执行人丰湾公司银行账户内。验资后次日，2013年5月17日，丰湾公司将2700万元分7次转入融丰公司法定代表人王东辉银行账户(62×××28)。被申请人融丰公司、王东辉的行为明显构成抽逃出资，侵犯了作为债权人的申请人合法权益。根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的的规定（试行）规定》第80条规定，被申请人融丰公司、王东辉应当在其抽逃出资2700万元范围内，对被执行人丰湾公司的债务承担补充赔偿责任。依据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》（法释[2016]21号）第十七条规定，应当依法追加融丰公司、王东辉为本案被执行人。基于上述事实和理由，申请人申请追加融丰公司、王东辉成为本案被执行人，望裁定予以支持。本院查明，郑州宏恒铁路机械设备有限公司持生效的(2019)豫0303民初4877号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年4月8日做出(2020)豫0303执542号执行裁定书，裁定查封、扣押、冻结、划拨、扣留、提取被执行人洛阳丰湾集装箱办理站有限公司存款6657932元及迟延履行期间的债务利息，如存款不足，则查封、扣押、冻结被执行人相应价值的财产。后郑州宏恒铁路机械设备有限公司向本院提出追加申请，向本院提供2013年5月16日有限责任公司变更登记申请书一份、洛阳德尚联合会计师事务所洛德会验字[2013]第306号验资报告书一份。用以证明：2013年5月16日，洛阳丰湾集装箱办理站有限公司申请增加注册资本2700万元，增加后注册资本为3000万元。由丰湾公司的股东河南融丰投资管理有限公司于2013年5月16日前一次缴足。同日融丰公司将增加注册资本2700万元转入丰湾公司银行账户内。提供2013年11月14日有限责任公司变更登记申请书一份、洛阳德尚联合会计师事务所洛德会验字[2013]第752号验资报告书一份。用以证明：2013年11月14日，丰湾公司申请增加注册资本1000万元，增加后注册资本为4000万元。由丰湾公司的股东融丰公司于2013年11月13日前一次缴足。同日融丰公司将增加注册资本1000万元转入丰湾公司银行账户。提供丰湾公司在中国工商银行股份有限公司洛阳华山支行银行账户（账号17×××66）2013年5月16日至今的交易明细记录。用以证明：2013年5月16日融丰公司将增加注册资本2700万元通过其法定代表人王东辉银行账户(62×××28)存入丰湾公司银行账户内。验资后次日，2013年5月17日，丰湾公司将2700万元分7次转入融丰公司法定代表人王东辉银行账户(62×××28)。融丰公司、王东辉的行为明显构成抽逃出资，侵犯了债权人的合法权益。2013年11月14日融丰公司将增加注册资本1000万元通过王东辉银行账户(62×××28)存入丰湾公司银行账户内。提供丰湾公司的企业信用信息公示报告、融丰公司的企业信息，用以证明：截止目前，丰湾公司的注册资本4000万元且应当实缴到位，结合前两组证据证明丰湾公司在2013年5月16日增资2700万元、2013年11月14日增资1000万元己办理相应工商变更登记。2013年5月17日，融丰公司、王东辉抽逃注册资本时，王东辉同时担任丰湾公司、融丰公司的法定代表人。本院认为，本院的执行依据已生效，被执行人应依法支付欠款并承担责任。现郑州宏恒铁路机械设备有限公司主张追加河南融丰投资管理有限公司、王东辉为本案被执行人，本院经审查认为2013年5月16日河南融丰投资管理有限公司向洛阳丰湾集装箱办理站有限公增资2700万后，该款项通过王东辉账户转入又于次日重新通过王东辉转出，王东辉作为两公司的法定代表人，与两公司存在三方相互联系，抽逃出资的可能和条件，现河南融丰投资管理有限公司、王东辉均不能到庭说明相关情况和经过，不能排除申请执行人的合理怀疑，应承担相应的法律风险和责任。综上依据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、第三十二条之规定，裁定如下：追加河南融丰投资管理有限公司、王东辉为本案被执行人。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长  朱文利审判员  张罗炜陪审员  牛武杰二〇二〇年十一月六日书记员  王亮亮
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1277号原告：绥芬河市绥发物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市教育路幸福里小区。法定代表人：王兴刚，经理。委托诉讼代理人：王丽，女，该公司职工。被告：尚延介，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市绥发物业管理有限公司与被告尚延介物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。绥芬河市绥发物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市绥发物业管理有限公司撤诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月三日书记员  刘飞飞
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执926号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行,住河南省驻马店市西平县西平大道中段路南。被执行人：王文杰，男性,1975年4月5日生，汉族，住河南省驻马店市西平县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司西平县支行与王文杰借款合同纠纷一案中，我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范立学执行员  张红宇执行员  李永强二〇二〇年十一月六日书记员  陈翔伟
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1197号申请执行人芮伟静，女，汉族，1990年10月4日生，住渑池县。被执行人左泽选，男，土家族，1977年6月10日生，住湖北省宣恩县。被执行人赵中行，男，1967年10月7日生，汉族，住山东省曹县。本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1221民初3194号民事调解书，执行芮伟静与左泽选、赵中行加工合同纠纷一案,现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本案执行完毕，终结本院（2020）豫1221执1197号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王留锋审 判 员 邵红伟审 判 员 张群芳二〇二〇年十一月六日书记员代 娜
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁0391行初48号 原告王丽丽，女，1972年1月27日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被告淄博市公安局临淄分局，住所地齐都镇蒋王村幼儿园北邻蒋王村村委院内。 法定代表人孙胜利，局长。 第三人于红霞，女，1967年3月18日出生，汉族，住淄博市临淄区。 原告王丽丽诉被告淄博市公安局临淄分局、第三人于红霞治安处罚一案。原告王丽丽于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王丽丽向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告王丽丽撤诉。 案件受理费25元，由原告王丽丽负担。 审判员  孙红艳 二〇二〇年十一月五日 书记员  张 莹
黑龙江省拜泉县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0231执822号申请执行人：张克刚，男，1974年4月19日，汉族，自然资源局员工，住拜泉县拜泉镇育新街三委**。被执行人：沙洲，男，1978年8月2日出生，汉族，无职业，住拜泉县晟嘉御都。本院在执行申请执行人张克刚与被执行人沙洲借款合同纠纷一案，当事人双方已达成和解，并长期履行,申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结2020黑02**执822号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭   顺   达审判员 任立臣审判员刘铁生二〇二〇年十一月六日书记员 刘   鹏   里
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1017号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、姜辉、段利霞：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人姜辉、段利霞之间的(2020)湘1381执保1017号保全案件[执行（2020）湘1381财保824号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1602号原告：盛丹，女，1982年2月15日出生，汉族，住锦州市古塔区。被告：李洪文，男，1987年12月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告盛丹与被告李洪文财产损害赔偿纠纷一案中，原告盛丹于2020年11月9日向本院申请，要求撤回起诉。本院认为，原告盛丹在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盛丹撤回对被告李洪文的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盛丹负担。审判员  潘莉莉二〇二〇年十一月九日法官助理李红书记员王新
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保197号 申请执行人：保定富达机带有限公司，住所地：博野县张岳村。 法定代表人：王立彬，该公司总经理。 被执行人：沧州科诺机械制造有限公司，住所地：沧州市献县307道北。 法定代表人：张铁刚，该公司执行董事。 申请执行人保定富达机带有限公司于2020年10月21日向本院申请财产保全，请求对被执行人沧州科诺机械制造有限公司名下5.5万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人沧州科诺机械制造有限公司名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐世彬
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保213号 申请人：汪顺春，女，汉族，1953年6月25日出生，住泰安市高新区。 申请人：汪顺银，女，汉族，1962年5月13日出生，住泰安市高新区。 申请人：汪顺军，男，汉族，1966年4月11日出生，住泰安市高新区。 申请人：汪桂花，女，汉族，1968年7月13日出生，住泰安市高新区。 申请人：汪玉红，女，汉族，1972年7月11日出生，住泰安市高新区。 被申请人：宋广旭，女，汉族，1984年5月25日出生，住泰安市泰山区。 申请人汪顺春、汪顺银、汪顺军、汪桂花、汪玉红于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋广旭的银行存款50万元或相应价值的财产进行保全。山东杰灏非融资性担保有限公司为申请人的财产保全提供了担保。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人宋广旭的银行存款50万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费3020元，由申请人汪顺春、汪顺银、汪顺军、汪桂花、汪玉红预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴佳宝
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6265号原告：郭玉备，男，1982年2月2日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。委托诉讼代理人：朱海斌，上海维盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱炳石，江苏清竹律师事务所律师。被告：袁永红，女，1969年10月8日生，汉族，住南通市通州区。原告郭玉备与被告袁永红买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭玉备于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭玉备撤回起诉。案件受理费减半收取4497元，由原告郭玉备负担。审判员  吴晓萍二〇二〇年十一月九日书记员  吴金英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5991号申请执行人：王兰，女，1987年4月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王兰与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7967号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人56940元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7967号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3908号申请执行人：徐贵珍，女，1976年8月21日出生，汉族，住河南省沁阳县，现住河南省新郑市。被执行人：余亚丽，女，1985年12月24日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。被执行人：丁琳，男，1983年1月10日出生，汉族，住河南省新乡市新乡县。本院在执行徐贵珍与余亚丽、丁琳借款合同纠纷一案中，申请执行人徐贵珍依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初3661民事判决书于2020年9月13日向我院申请执行，申请被执行人偿还借款73000元及利息，案件受理费813元，我院于2020年9月14日立案执行，案号为（2020）豫0184执3908号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月15日向被执行人余亚丽、丁琳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初3661号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月14日提起网络查询，未发现被执行人余亚丽、丁琳名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月12日向被执行人余亚丽、丁琳发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月19日向被执行人余亚丽、丁琳发出传票传唤其2020年10月29日到本院接受询问，被执行人余亚丽、丁琳未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年10月20日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人余亚丽、丁琳名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人余亚丽、丁琳在不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年10月21日委托河南省新乡市人民法院查询被执行人余亚丽、丁琳在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人余亚丽、丁琳在户籍所在地无不动产及公积金登记信息；六、本院于2020年10月23日向申请执行人徐贵珍发出提供被执行人余亚丽、丁琳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人徐贵珍未提供被执行人其他可供执行的财产线索；七、通过人民法院执行案件流程管理系统，冻结了被执行人余亚丽、丁琳的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；八、通过系统查询，查询到被执行人余亚丽、丁琳名下有一台东风牌车辆登记信息，经调查，该车辆十分破旧，且年份已久，没有可查封的价值，故未对其进行查封处置；九、通过系统关联案件查询，被执行人余亚丽、丁琳作为被执行人的案件一共有两件，这两件案子均在2020年4月29日和2020年8月28日已终结本次执行程序；十、本院于2020年10月15日向申请执行人徐贵珍发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人余亚丽、丁琳的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年10月30日再次对被执行人余亚丽、丁琳提起网络查询，未发现被执行人余亚丽、丁琳名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人余亚丽、丁琳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月12决定对其纳入失信名单；截止2020年11月9日，申请执行人徐贵珍实际受偿金额为0元；本院于2020年11月9对申请执行人徐贵珍做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人徐贵珍表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人余亚丽、丁琳名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人徐贵珍也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人余亚丽、丁琳有可供执行财产时，申请执行人徐贵珍可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  赵 鹏
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申616号再审申请人（原审被告）：辛建英，男，1960年1月31日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托诉讼代理人：张瑞，北京达略律师事务所律师。被申请人（原审原告）：北京力给力保洁有限公司，住所地北京市怀柔区乐园西大街**院**28-3（集群注册）。法定代表人:张连增，经理。再审申请人辛建英因与被申请人北京力给力保洁有限公司不当得利纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2013）朝民初字第36948号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辛建英申请再审称，辛建英于2020年6月1日发现自己养老金卡被冻结，2020年6月9日前往北京市朝阳区人民法院档案室调卷才发现原委。2020年6月16日发现新的案件证据《介绍信》，可以证明辛建英与被申请人之间的劳动关系，被申请人为辛建英缴纳社保乃是应当履行的公司义务，原审案件事实不清，辛建英属于力给力公司员工，且辛建英与力给力公司法定代表人兼实际控制人的张连增有多年合作关系，不符合“没有合法根据”的情形，力给力公司或其关联公司应当为辛建英缴纳社会保险，不存在代缴社保之说。一审送达程序违法，力给力公司故意向一审法院隐瞒辛建英的实际住所地和联系方式，使得辛建英无法应诉答辩，故意在起诉案件时将辛建英的地址写成其无法送达的户籍地址和早已停机的电话号码。依据民事诉讼法第二百条第一款“有新的证据，足以推翻原判决、裁定的”，第四款“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”两种情形提出再审申请，请求法院依法撤销一审判决，并依法改判，驳回再审申请人的一审全部诉讼请求，解除对再审申请人的执行。北京力给力保洁有限公司辩称，辛建英不是力给力公司股东，没有入过股，也没有拿过该公司工资，没有在该公司工作过。辛建英所提交的《介绍信》不是原件，他之前利用假公章造过假，我方不认可《介绍信》的证明目的。我与辛建英以前在多个公司合作过，只有力给力公司有社保开户，所以用这个账户给他代缴的社保。关于辛建英住址问题，最近他2020年的一个判决书上还是用的这个地址，他的住所地也是我方在劳动局查的，我也在该住所地附近和他见过面，能找到他。我们合作的时候他的电话能打通，所以一审送达程序合法，认定事实清楚，判决正确。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定：“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”本案原审判决于2014年5月13日发生法律效力，再审申请人于2020年提出再审申请，已超过6个月申请再审的期限，因此本院对其原审存在民事诉讼法第二百条第二、四、九项规定情形的主张不予审查。关于再审申请人辛建英“新证据”的再审事由，因其不能提供任何证据证明其在北京力给力保洁有限公司的工作内容、工作报酬等情况，而被申请人又否认辛建英为该公司员工，所以仅凭《介绍信》复印件难以认定辛建英与北京力给力保洁有限公司之间存在劳动关系。因此，辛建英所提交的证据材料不足以推翻原审判决，其再审申请事由不符合法律规定应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辛建英的再审申请。审 判 长 陈学芹审 判 员 温云翔审 判 员 陈宏伟二〇二〇年十一月二日法官助理 于胜虎书 记 员 陈雅琪
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执662号申请执行人：丛树文,男性,1963年5月5日出生,住朝阳县。被执行人：代行辉，男性,1974年8月9日生，汉族，住朝阳市龙城区。本院在执行丛树文与代行辉买卖合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月二日书记员  宋明月
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1152号 申请执行人：丁玉霞，女，1983年04月16出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人：咸羽轩，男，2004年04月18出生，汉族，住南京市浦口区。 申请执行人：咸桂生，男，1956年02月12出生，汉族，住淮安市楚州区。 申请执行人：咸秀兰，女，1956年07月08出生，汉族，住淮安市楚州区。 被执行人：朱亚健，男，1992年02月16出生，汉族，住淮安市淮安区。 申请执行人丁玉霞、咸羽轩、咸桂生、咸秀兰与被执行人朱亚健健康权纠纷一案，淮安市淮安区人民法院作出的（2019）苏0803民初4634号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被告朱亚健于本判决生效之日起十日内给付原告丁玉霞、咸羽轩、咸桂生、咸秀兰各项赔偿款313031.12元；案件受理费12846元（原告已预交），由四原告负担8264元，由被告朱亚健负担4372元，被告王伟负担210元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年7月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产； 2、2020年10月9日将被执行人列入最高人民法院失信被执行人名单并限制其高消费； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，未能实现相关债权，未执行标的为313031.12元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 本院（2019）苏0803民初4634号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  纪志阳 审判员  张福华 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月五日 书记员  贾 雪
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执397号 王凤英、莫义才、广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司： 本院立案执行的申请执行人陈广生、陈波与被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人广西桂林市平乐县全顺交通运输有限公司已按法律文书确定的义务履行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条之规定，本案执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5249号 原告：罗斌，男，1959年12月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：孙云方，男，1960年2月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告罗斌为与被告孙云方物权保护纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法由审判员丁毅诚适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告罗斌及其委托诉讼代理人陈训,被告孙云方到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗斌起诉称：座落台州市黄岩区××街道××村××巷××号××层半楼房壹间系原告个人所有。该房屋来源系原告与前妻婚姻存续期间共同建造。2000年时，原告与前妻离婚，该房判归原告所有，但原告须给付前妻房屋折价款。因原告当时经济十分困难，在此之前已向被告借款若干，迫于无奈，原告将实情告知被告，被告同意为原告支付给法院折价款人民币105757元，原告付清了前妻的折价款。原告向被告借款总计人民币17多万元，原告当时确实困难，经与被告商定，将该房屋押给被告，暂由被告使用，房屋租费可由被告收益，借款利息就不计了。原告还清被告欠款后，再收回该房。在2003年期间，原告因交通事故判刑，此后又因与人合伙官司打了十几年，负债累累，2019年时又查出癌症，己无力维持生计，居无定所，为此催促被告协商此事。但被告既不肯抵债清偿，又不肯退出房屋，原告进退无着，故起诉至法院，请求：判令被告孙云方限期退出原告所有的坐落在台州市黄岩区××街道××巷××号的房屋，制止被告继续占有出租牟利，以排除妨碍；本案诉讼费由被告负担。 被告孙云方在庭审中口头答辩称：被告与原告之前根本不认识，也不可能借款给原告。事实是被告通过中间人王万明将涉案房屋卖给了被告。王万明系被告的表兄弟，其姐当时租住在涉案房屋，原告因为无钱支付给其前妻补偿款，故通过王万明的姐姐找到王万明，再通过王万明找到被告，将房屋卖与被告。因为是集体土地，所以涉案房屋至今无法过户。原告所称的借款实际是购房款，已经全部付清，有原告出具的收条为凭。原告也将房屋所有权证、土地使用证及其原先办理产权证件支付相关费用的凭证一并交给了被告。原、被告还共同到办证中心询问过办证事宜，得到无法过户的答复故至今未过户。原告有权占有、使用涉案房屋。 本院经审理查明：原告罗斌在其与王惠芳离婚纠纷一案中，经台州市中级人民法院（2000）台民终字第316号判决，取得了座落在台州市黄岩区××镇××巷××号××层楼房一间。因无力支付前妻的补偿款及儿子的土地折价款等款项，被告孙云方于2001年3月27日、2001年3月30日分别代原告罗斌向法院支付了40000元、65757元，合计105757元；原告罗斌另在2001年6月9日至2002年5月21日期间分6次收取了孙云方交由王万明转交给原告的款项65500元，每次收款均由原告罗斌亲笔出具了收条。上述款项共计171257元，由原告罗斌于2002年5月21日出具收条确认，收条载明：结至2002年5月21日，出卖给孙云方的房屋款壹拾柒万壹仟贰佰伍拾柒元正全部收到。后涉案房屋一直由被告孙云方占有、使用及出租至今。 上述事实，有原告罗斌提供的不动产登记信息查询结果、土地登记卡、本院（2000）黄民初字第363号民事判决书及裁定书、台州市中级人民法院（2000）台民终字第316号民事判决书、执行款票据（复印件），被告孙云方提供的执行款票据（原件）、收条、集体土地使用证、房屋所有权证、原告办理房屋产权登记过程中支付测绘等相关费用的票据等以及双方当事人的到庭陈述等证据材料佐证证实。 本院认为：原告要求被告退出涉案房屋，关键在于被告占有涉案房屋是否具有合法依据。本案中，原告称其向被告借款，故以涉案房屋作抵押担保，并由被告占有、使用、出租房屋以抵充利息；被告则称原告系将涉案房屋卖与被告，故而占有、使用涉案房屋。但无论是原告所称因借款抵押、抵充利息而占有、使用涉案房屋，还是因房屋买卖而占有涉案房屋，均足以证明被告对涉案房屋的占有、使用系基于合法原因。原告亦未提供证据证明其已履行了对被告的还款义务或是因房屋买卖合同无效、被解除而依法或按照约定向被告支付了相应补偿款，故被告占有涉案房屋的合法事由并未消灭，原告无权要求现合法占有、使用涉案房屋的被告退出涉案房屋。至于原、被告争议的款项收取系基于借贷关系还是房屋买卖关系，实际上是关于涉案房屋所有权是否发生转移的争议，不属于本案审理的范围，本院不作认定，双方当事人可另行解决。综上，原告的诉讼请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第二百四十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 驳回原告罗斌的诉讼请求。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告罗斌负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 丁毅诚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 王 凯 代书记员 张娇娇 ?
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执567号之一申请执行人：贾少华，男，2001年8月7日生，汉族，住安阳县。被执行人：施海洋，男，2000年3月10日生，汉族，住河南省罗山县。关于贾少华申请执行施海洋附带民事赔偿纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2018）豫0506刑初195号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告人施海洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年十个月，偿还原告贾少华各类物质损失12725.21元。因施海洋未按上述生效法律文书履行义务，贾少华向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人施海洋名下无存款信息。查明被执行人施海洋名下有车辆信息，本院已依法查封，因车辆下落不明，暂无法处置。查明被执行人施海洋名下无房产信息。三、本院已向被执行人施海洋发出限制消费令。四、申请人均不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余各类物质损失12725.21元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月二日法官助理宋子晶书记员徐凯
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初629号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人方运久，男，汉族，高中文化，武汉富山出租车公司司机，户籍所在地及现住址：武汉市江岸区。因涉嫌故意伤害罪于2020年7月3日被刑事拘留，同年7月16日被逮捕，后于同年10月21日被取保候审。辩护人肖丹、胡立才，湖北天明（汉南）律师事务所律师。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]422号起诉书指控被告人方运久犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。公诉机关依法指派检察员朱仕武出庭支持公诉，被告人方运久及辩护人胡立才到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：被告人方运久与被害人徐某同为武汉市富山出租车公司司机。2019年1月，被告人方运久因琐事与他人发生纠纷并打斗时，认为被害人徐某在扯劝过程中有偏护对方的行为，而对其心存怨恨。2020年1月14日，被告人方运久到公司所在地本市硚口区建设大道316号B座3楼办事时，在电梯口与被害人徐某相遇，当即对被害人徐某实施殴打，致其头面部外伤、眼球挫伤、结膜下出血以及两颗门牙脱落，经鉴定，其损伤程度为轻伤二级。同年7月2日，被告人方运久经公安机关传唤后主动投案，并如实供述了犯罪事实，其家属于同年9月17日赔偿了被害人徐某的全部损失计人民币75000元并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人方运久故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯有故意伤害罪，具有自首的法定从轻或减轻处罚情节和已赔偿被害人损失并取得谅解的酌定从轻处罚情节，且其自愿认罪认罚，建议判处其有期徒刑七个月，缓刑一年。公诉机关提交了被害人徐某的报案材料及陈述；证人曾某、涂某、李某、金某、程某、孙某、潘某、喻某的证言；公安机关出具的抓获经过及破案经过材料、刑事侦查照片、病历材料、查询违法犯罪记录情况说明；武汉荆楚法医司法鉴定所武汉荆楚[2020]临鉴字第20049号《司法鉴定意见书》；人民调解协议书、谅解书、收条；视频资料；被告人方运久的供述与辩解等证据证实。被告人方运久对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人认为其具有自首情节，其家属已赔偿被害人损失并且谅解，且自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚的辩护意见正确，予以采纳。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人方运久因报复故意伤害他人身体，致他人身体损伤程度达轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人方运久在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，具有自首情节，可依法对其从轻处罚。同时，鉴于被告人方运久赔偿了被害人损失并取得谅解，自愿认罪认罚，可酌情对其从轻处罚。被告人方运久符合判处缓刑条件，可依法对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人方运久犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  简宏麟二〇二〇年十一月三日书记员  仝亮亮
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2019)新2122执832号 被执行人李虎，男，1963年6月10日出生，汉族，现住鄯善县。我院立案执行的李虎罚金一案，新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院作出的(2019)新2122刑初30号刑事判决书已生效，因被执行人不履行义务，于2019年11月2日立案执行。执行标的为343000元。本案于2020年11月7日全部执行完毕。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执555号之二 申请执行人：卢登辉，男，1968年1月11日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：钱心瑜，女，1974年7月23日出生，住台湾省高雄市屏东县，台湾地区身份证号码：×××3527。 本院在执行申请执行人卢登辉与被执行人钱心瑜借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行人民币305400元，现被执行人已履行63087.29元。因被执行人钱心瑜拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 琳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保224号申请人：苏黎坤，男，汉族，1992年8月10日出生，现住新疆库尔勒市。被申请人：邓芳，女，汉族，1976年11月6日出生，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人苏黎坤诉被申请人邓芳民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人邓芳名下价值185,000元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人邓芳名下价值185,000元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费1,445元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   董紫嫣
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1669号申请人：黄金春被执行人：吕茂勇本院执行的申请人黄金春申请执行被执行人吕茂勇物权一案，法院以强制扣压车辆，并转交给申请人，执行完毕。申请人已将车辆开走。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ： 吴 娜二〇二〇年十一月十日书记员 ：孙道迪
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2725号申请执行人：郑宝军，男，1989年11月14日生，汉族，住大连开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。郑宝军和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初4585号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1638号何浩（申请执行人）、张艳辉（被执行人）：何浩与张艳辉借款合同纠纷一案，申请执行标的共计5150.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位，本院已于2020年11月10日将该款转付给何浩。至此，何浩向本院申请执行的（2020）豫1625民初3822民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 朱 莹二〇二〇年十一月十日书记员 罗先强
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2337号之一申请执行人：周建东，男，1976年12月28日生，汉族，住苏州市吴中区。被执行人：俞唯，男，1981年10月10日生，汉族，住苏州市吴中区。周建东与俞唯民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0506民初626号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，俞唯应归还周建东借款本金及截至2020年3月5日的利息共计人民币187692元（其中借款本金170000元、利息17692元）及自2020年3月6日起至实际清偿之日止、以实际借款本金为基数、按照年利率15%计算的利息，此款俞唯于2020年5月31日前履行；案件受理费2104元，双方各半负担。因俞唯未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人周建东向本院申请执行，要求义务人俞唯支付188744元及相应利息。本院已于2020年6月2日立案，执行标的188744元及相应利息，执行费2731元。案件执行过程如下：1.2020年6月，本院通过法院专递向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其到庭申报财产并履行义务，但被执行人未到庭亦未履行。2.2020年6月3日、6月22日、7月6日、7月28日、8月11日、9月14日、10月20日，本院通过全国执行网络查控系统多次查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商股权等财产情况，反馈显示被执行人名下有车牌号为苏Ｅ×××**汽车一辆（桑塔纳牌，注册日期2008年），本院已至车辆管理部门办理查封手续，查封期限自2020年6月11日起至2022年6月10日止，该车辆未实际扣押，暂无法处置。除此之外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权等其他可供执行的财产。3.2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询被执行人名下不动产情况，查无被执行人名下的不动产登记信息。4.2020年8月，因被执行人俞唯拒不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年9月，本院至被执行人户籍地调查并张贴失信决定书、限制消费令，未发现被执行人下落及可供执行的财产。6.2020年9月，本院至木渎拆迁办调查被执行人俞唯的拆迁安置情况，未查询到被执行人的拆迁信息。7.执行中，申请执行人向提供本院提供线索称被执行人俞唯名下有车牌号为云Ａ×××**汽车一辆。本院委托昆明市官渡区人民法院查封被执行人名下上述车辆，昆明市车管所反馈上述车辆已转出。8.2020年10月，本院对被执行人俞唯采取限制出境措施。9.2020年10月，本院将执行进程情况告知申请执行人，并传唤其于2020年10月19日到庭终本约谈，但被执行人未到庭，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。综上，本案本次执行程序执行到位0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、现场照片等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已查封未实际扣押的车辆外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。故本案符合本次执行程序终结的条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式二份，向本院申请异议。审 判 长 肖仁刚审 判 员 李晓东审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月三日法官助理 陈亦曼书 记 员 陈惠亚
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执682号申请执行人闫怀生，男，1964年2月1日出生，汉族，住林州市。被执行人安阳市天华铸造有限公司，住所地安阳市龙安区中龙山村。法定代表人：谢伟伟，职务：总经理。关于闫怀生申请执行安阳市天华铸造有限公司劳动争议纠纷一案，河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初190号民事调解书已经发生法律效力,安阳市天华铸造有限公司支付闫怀生工资款6500元，于2020年3月24日支付闫怀生工资款2000元，于2020年6月30日前支付闫怀生工资款4500元。因安阳市天华铸造有限公司至今未履行。闫怀生向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人名下无银行存款。查明被执行人名下无房产、无车辆。三、本院干警以实地走访等形式前往被执行人居住地进行调查和了解，未发现被执行人下落和可供执行财产。四、本院已向被执行人安阳市天华铸造有限公司的法定代表人发出限制消费令并将其纳入失信人员名单。五、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案4500元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市天华铸造有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市天华铸造有限公司负有继续向申请执行人闫怀生给付工资款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月四日法官助理牛晓燕书记员秦毅
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初281号原告：于佳原，男，1987年10月17日出生，汉族，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：上海洋码头网络技术有限公司，住所地：上海市静安区江场三路******。统一社会信用代码：913101066929903234。法定代表人：曾碧波，系董事长。被告：小妞妞-france，住所地：上海市静安区江场三路93号13层01室原告于佳原与被告上海洋码头网络技术有限公司、小妞妞-france买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，原告于佳原于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原被告已和解，钱款已给付为由申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许于佳原撤诉。案件受理费820.00元，减半收取计410.00元，由于佳原负担。审判员  李长艳二〇二〇年十一月四日书记员  闫熙玮
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18274号上诉人（原审原告）：广州市朝兴饮食服务有限公司，住所地广州市天河区中山大道**1101B。法定代表人：黄树进，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：李成展，男，1954年2月5日出生，汉族，住广州市天河区。上诉人广州市朝兴饮食服务有限公司（以下简称朝兴公司）因与被上诉人李成展物权保护纠纷一案，不服广州市天河区人民法院（2018）粤0106民初23634号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。朝兴公司在原审的诉讼请求：1.李成展立即拆除占用朝兴公司规划用地红线内建设的二层建筑物（即天河区员村新街自编8号-5房屋），并将所占用土地平整后交还给朝兴公司使用；2.李成展承担本案诉讼费。原审法院裁定如下：驳回广州市朝兴饮食服务有限公司的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人朝兴公司不服，向本院提起上诉，上诉请求：撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案。上诉的主要事实和理由：1.原审法院认定事实不清。上诉人名下涉案物业（以下简称员村新街8号房屋）所属地块早于1963年即由政府征用，用地性质自此变为国有商业用地。被上诉人的涉案房屋自称于1984年申请建设，属于宅基地性质。从广州市天河区房地产测绘所于2017年10月18日出具的“广州市朝兴饮食服务有限公司美港酒店套图”，以及“建设用地批准书附图”可以看出，被上诉人的涉案房屋位于员村新街8号房屋的红线用地范围内，整体都是占用了上诉人的征地红线范围内的土地建设而成，根本不存在与原石东村集体土地有重叠的情形。上述套图的蓝线为上诉人的“产权界限”，即员村新街8号房屋北边的建基边线。被上诉人的案涉房屋仅与上述套图中的蓝线有部分重叠，但这并不影响被上诉人侵占上诉人征地红线范围内土地的事实！关于这一点，在对广东建准检测技术有限公司（以下简称建准公司）作出的“建准鉴字〔2019〕0534号”《测绘报告》进行质证时，上诉人已书面向原审法院提出，但未引起重视。2.原审法院适用法律有误。员村新街8号房屋已办理相关权属登记，上述套图、附图均由相关权威部门制作而成，在没有相反证据予以推翻的情况下，依法应当予以确认，并据此作出合理判决。被上诉人仅凭真伪不明的《村镇宅基地使用证》，不能证明其合法性。经向原石东村（现改为公司）及政府房地产管理部门查询后，均未查询到“穗天东字第18562号”《村镇宅基地使用证》的任何档案信息。2020年5月29日，广东天正司法鉴定中心在对该宅基地证上的公章进行司法鉴定时，因该宅基地证上盖印章存在多处缺失而导致无法鉴定。上述种种问题，均是统计学上的小概率事件，但这些小概率事件发生在同一件事上，足以证明大概率结果：即涉案《村镇宅基地使用证》是伪证。根据1982年12月29日施行的《土地管理法》第三十八条的规定，农村居民建住宅，应当使用原有的宅基地和村内空闲地。使用耕地的，经乡级人民政府审核后，报县级人民政府批准；使用原有的宅基地、村内空闲地和其他土地的，由乡级人民政府批准。在被上诉人无法合理解释其取得该证的详细过程，且经向政府部门查询无果时，原审法院应当依据相关法律法规的规定，在确认员村新街8号房屋的红线用地范围及被上诉人的涉案房屋所处位置的基础上，判决支持上诉人的诉讼请求，而不应以建准公司并没有反映客观实际情况的鉴定报告作为依据，裁定驳回上诉人的起诉，将并不存在的土地争议案件推给政府部门进行处理。本院经审查认为：建准公司作出的“建准鉴字〔2019〕0534号”《测绘报告》，经原审法院依法委托，并组织双方当事人进行了质证，原审法院予以采信，并无不当，本院予以认可。朝兴公司主张涉案《村镇宅基地使用证》为伪证，但未能提供充分的证据证实，经原审法院调查、委托鉴定，也未能证实，故本院对该主张不予采信。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据认定双方当事人对现状房屋所涉土地使用权存在争议，应先通过人民政府处理，符合法律规定，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月三日书记员  罗倩雯张情
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特568号申请人：罗建萍，女，1964年4月12日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：朱茹香，女，1939年11月19日出生，满族，住北京市海淀区。被申请人代理人：罗伟（朱茹香之女），住北京市海淀区。申请人罗建萍申请认定被申请人朱茹香无民事行为能力并为其指定监护人一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人罗建萍称，2019年7月10日朱茹香入住北京大学第六医院，诊断为不伴精神病性症状重度抑郁发作痴呆，于2019年7月31日出院，2019年11月20日再次入住北京大学第六医院，入院诊断为痴呆，抑郁症，于2019年12月12日转院至北京香山医院，随后出院。2020年1月18日经过北京孝缘医院管理有限公司评估，出具了一份北京市老年人能力等级评估结果告知书，评估结果为身体重度失能。因为朱茹香的丈夫即我父亲罗某在2020年2月20日在家摔伤，诊断结果为：股骨粗隆间骨折、腔性脑梗死等疾病，故无法作为我母亲的监护人，我申请作为朱茹香的监护人。请求：认定朱茹香为无民事行为能力人；指定我为朱茹香的监护人。被申请人朱茹香之诉讼代理人罗伟称，朱茹香年龄很大了，需要有人来管理他们的生活和财产。我同意罗建萍作为朱茹香的监护人。经审查，罗某与朱茹香系夫妻关系，二人育有罗建萍、罗某1、罗伟。经罗建萍申请，本院依法委托北京中衡司法鉴定所对朱茹香的民事行为能力和精神状态进行鉴定。鉴定机构出具鉴定意见：被鉴定人朱茹香患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，评定为无民事行为能力。对于朱茹香的监护人，其代理人罗伟以及其夫罗某、其女罗某1均同意罗建萍担任朱茹香的监护人。本院认为，根据北京中衡司法鉴定所的鉴定结论，朱茹香患有器质性精神障碍，受所患疾病的影响，辨认能力丧失，为无民事行为能力。现朱茹香之女罗建萍申请作为朱茹香的监护人，其具备监护能力和意愿，且朱茹香之夫罗某、之女罗伟、罗某1均同意罗建萍担任朱茹香的监护人，本院依法指定罗建萍为朱茹香的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、朱茹香为无民事行为能力人；二、指定罗建萍作为朱茹香的监护人。本判决为终审判决。审判员  董琳雪二〇二〇年十一月二日书记员  苏 宇
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8084号原告：浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行，住所地绍兴市越城区越西路与西郊路交叉口。负责人：夏佳臣，行长。委托诉讼代理人：蔡磊，男，该行员工。被告：詹金，男，1982年3月1日出生，汉族，住绍兴市越城区山隐新村北区19幢102室。公民身份号码：330602198203014516。被告：朱丽英，女，1982年8月20日出生，汉族，住绍兴市越城区府山快阁村下半堡73号。公民身份号码：33060219820820452X。被告：詹成刚，男，1983年10月6日出生，汉族，住绍兴市越城区山隐新村北区9幢402室。公民身份号码：330602198310064519。被告：杨世峰，男，1977年3月9日出生，汉族，住绍兴市越城区府山西路363号401室。公民身份号码：330602197703091054。原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支2行与被告詹金、朱丽英、詹成刚、杨世峰金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月23日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告詹金立即偿还结欠原告的借款本金103979.38元，支付利息(包括罚息、复息等,下同)7737.23元(利息算至2020年8月12日,此后利息按中国人民银行有关规定及合同约定计付,利随本清)；2、判令被告朱丽英、詹成刚、杨世峰对被告詹金的以上债务承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费用由四被告共同承担。本院于同日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡磊到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定，2017年4月25日，被告詹金、朱丽英、詹成刚、杨世峰与原告签订合同号为绍恒合城西支行（2017）8971120170004598号个人循环保证借款合同1份，约定原告为贷款人，被告詹金为借款人，被告朱丽英、詹成刚、杨世峰为保证人。本合同项下借款额度20万元整，借款人使用上述借款额度的期限自2017年4月25日至2019年4月24日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度。但在该期限内任一时点上的借款余额不得超过该借款额度。具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定。本合同3项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮65%确定。若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（含）以下的，当笔借款所约定的利率不变；借款期限超过一年的，则利率根据中国人民银行利率政策调整而作相应的调整，调整方式为按年调整。还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。借款人未按约归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成违约，贷款人有权按规定计收罚息和复利，停止发放贷款，宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要求借款人偿还全部贷款及相应利息。保证人资源位贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。本合同保证期间根据隔壁借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该笔借款的借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包含罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。上述合同签订后，被告詹金于2018年4月24日提款20万元，该笔借款到期日为2019年4月23日。借款年利率为7.1775%。借款到期日为2021年1月17日。被告詹金于2019年4月19日提款5500元，该笔借款到期日为2019年4月24日。因被未按约归还4借款本息，遂成讼。本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告詹金发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告詹金归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告朱丽英、詹成刚、杨世峰自愿为被告詹金在原告处的该笔借款提供连带保证担保，原告要求被告朱丽英、詹成刚、杨世峰承担连带清偿责任，有合同依据，本院予以支持。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告詹金应归还原告浙江绍兴恒信农村商业银行股份有限公司城西支行借款本金人民币103979.38元，并支付截至2020年8月12日止的利息（含罚息、复利）7737.23元，自2020年8月13日起至款清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，于本判决生效之日起三十日内履行；二、被告朱丽英、詹成刚、杨世峰对被告詹金的上述第5一项债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1267元、财产保全费1120元，合计2387元，由四被告负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月三日书记员  徐 薇6附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。7第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执恢157号之一申请执行人：南京万福顺市政建设有限公司，住所地南京市鼓楼区。法定代表人：袁菊，系该公司董事长。委托诉讼代理人：孟子祥，江苏维世德律师事务所律师。被执行人：李胜，男，1977年5月5日生，汉族，句容市人，住句容市。关于申请执行人南京万福顺市政建设有限公司与被执行人李胜买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）苏1183民初4806号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解文书：被执行人李胜给付申请执行人南京万福顺市政建设有限公司价款本息共计240000元，此款于2019年9月15日前给付50000元，2020年1月22日前给付190000元；如被执行人李胜未按时足额给付上述款项，则视为债权全部到期，申请执行人南京万福顺市政建设有限公司可就被执行人李胜尚未给付部分一并申请执行，并要求被执行人李胜给付违约金10000元；案件受理费4646元，减半收取2323元，由被执行人李胜负担（此款申请执行人已预交本院，被执行人于2020年1月22日前给付申请执行人）。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2019年11月28日立案执行，执行中双方于2019年12月12日达成长期履行和解协议，因被执行人到期未按时足额给付，申请执行人于2020年5月10日向本院申请恢复执行，本院于2019年5月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年5月14日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表、风险提示书等执行材料。二、2020年5月14日、9月29日、10月26日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的不动产、银行、人民银行、网络资金、证券、车辆、工商等情况进行了调查，经查，本院于2020年9月30日通过线上划拨被执行人名下银行存款4210元，被执行人名下登记有车牌号为苏Ａ×××**奇瑞牌机动车一辆，本院于2020年10月18日裁定查封上述车辆，但未能实际控制，暂不能处置。被执行人无其他可供执行的财产。2020年5月14日、6月24日、9月29日、10月26日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统，对被执行人的银行、不动产、工商、购物地址、公积金、地税**籍、车辆等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的财产外，被执行人无其他可供执行的财产。三、2020年6月16日，本院执行人员至句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、2020年10月15日，本院至被执行人住所地进行调查，未查找到被执行人的下落及可供执行的财产。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。六、本案履行情况：本院于2020年10月12日通过线上划拨被执行人名下银行存款4210元，余款未履行义务。七、2020年10月26日，本院向申请执行人发出执行情况告知书。上述事实，有句容市不动产登记中心出具的查询结果，（2020）苏1183执恢157号执行裁定书，财产查询反馈总表，执行决定书，执行告知书，失信被执行人通知书、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查到的财产采取了执行措施，未查到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 赵 飞二〇二〇年十一月九日法官助理 徐 伟书 记 员 徐 弘
罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1521执625号申请执行人杨琴，女，1976年11月出生，汉族，住罗山县。被执行人张良伟，男，1972年10月出生，汉族，住罗山县新区。杨琴申请执行张良伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1521民初3074号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张良伟未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨琴于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案执行，申请执行事项：被执行人张良伟偿还申请人杨琴案款50000元及利息；案件受理费1154元由被执行人张良伟负担；案件申请执行费667元由被执行人张良伟负担。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人并未按期来到本院接受调查询问，且至今未报告财产状况及未履行金钱给付义务。二.本院多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人张良伟名下仅有零星存款；被执行人张良伟名下有车牌号为豫Ａ×××**雅阁牌汽车一辆，有车牌号为豫Ｓ×××**奔驰牌汽车一辆，我院在查封扣押过程中，经郑州市公安局交警支队和信阳市公安局交通警察支队反馈，上述车辆均已过户到他人名下；后到房产部门查询，查明被执行人张良伟名下在河南省信阳市××街道府邸花园××单元××号房（罗山县房权证罗山县字第**）有房产一套，该房产已有我院另案查封，2022年9月5日查封期限届满及被信阳市平桥区法院轮候查封，2023年1月19日查封期限届满。三.本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院约谈申请执行人向其告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院执行措施和被执行人确无财产可供执行的情况表示认可，其无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意本院依法对本案终结本次执行程序。通过本次执行程序，无可供执行财产，未执行标的为51154元。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、终本谈话笔录等证据证实。本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人终结本次执行程序的相关内容以及申请执行人将享有的权利，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故本案目前已具备终结本次执行程序的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020)豫1521执625号案件的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月四日书记员 潘丞博
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初2696号原告：民生金融租赁股份有限公司，住所地天津市空港物流加工区西三道**金融中心**楼01-02门**，统一社会信用代码911201186737078795。法定代表人：周巍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：袁雪薇，江苏永伦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔明，江苏永伦律师事务所律师。被告：易俊林，男，1968年6月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：胡丽芳，女，1972年6月16日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：易俊林，系胡丽芳丈夫。本院受理原告民生金融租赁股份有限公司诉被告易俊林、被告胡丽芳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告民生金融租赁股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告民生金融租赁股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告民生金融租赁股份有限公司撤诉。案件受理费7680元，减半收取3840元，由原告民生金融租赁股份有限公司负担。审 判 长 ：孙志涛人民陪审员 ：雷春芳人民陪审员 ： 程 萍二〇二〇年十一月二日书 记 员 ：张逸仙
陕西省定边县人民法院民事裁定书 (2020)陕0825民初6079号  原告柳保，男，汉族。被告冯亚芳，女，汉族。本院在审理原告柳保诉被告冯亚芳民间借贷纠纷一案中，因原告柳保经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第(十一)项的规定，裁定如下:本案按撤诉处理。本案受理费113元，由原告柳保负担。   审   判  员    邹艳芳  二〇二〇年十一月二日 书  记  员    李婷婷  1