江西省九江市濂溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0402民初1399号原告：江西银行股份有限公司九江分行，住所地：九江市长虹大道248号邮政枢纽大楼B座，统一社会信用代码：91360402550859338E。法定代表人：雷斌，该分行行长。委托代理人：向盈盈、于业萌，该银行职工。被告：九江佳裕贸易有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区战备路庐峰小区菜场一楼，组织机构代码：78726902-9。法定代表人：徐森琨，该公司经理。被告：徐森琨，男，1968年9月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。被告：九江市江南贸易有限公司，住所地：江西省九江市浔阳区滨江路949号四楼，组织机构代码：57364884-0。法定代表人：桂玉勤，该公司经理。被告：李秋芬，女，1957年9月18日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。被告：桂玉勤，男，1954年12月24日出生，汉族，住江西省九江市浔阳区。原告江西银行股份有限公司九江分行诉被告九江佳裕贸易有限公司、徐森琨、九江市江南贸易有限公司、李秋芬、桂玉勤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西银行股份有限公司九江分行委托代理人向盈盈、于业萌到庭参加诉讼，被告九江佳裕贸易有限公司、徐森琨、九江市江南贸易有限公司、李秋芬、桂玉勤经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年6月30日，原告与被告九江佳裕贸易有限公司签订《授信协议》（协议编号：洪银九分营支授字第1500125号），由原告授予被告流动资金借款500万元授信额度，期限为一年。授信协议签订后，作为贷款人的原告即与作为借款人的被告九江佳裕贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：洪银九分营支借字第1500125-001号），作为授信协议项下的具体业务合同，在授信协议的基础上，对借款条款进行了细化。为担保原告债权的顺利实现，原告与被告李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司签订了编号为“洪银九分营支高保字第1500125-001号”《最高额保证合同》，约定由被告对上述借款合同项下的债权本金最高余额范围内的本金及债权所产生的利息（包括复利及罚息），以及违约金、赔偿金、和债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供最高额连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告九江佳裕贸易有限公司发放了授信，完全履行了合同约定的授信发放义务。被告九江佳裕贸易有限公司自2016年1月21日起便未再向原告支付利息，未履行合同约定的义务。原告多次催讨未果，为此，原告诉至法院，请求1、判令被告九江佳裕贸易有限公司向原告清偿借款本金余额450万元及利息817196.41元（利息暂算至2017年6月26日），合计5317196.41元及截止本金还清日为止的利息及罚息；2、判令被告李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司对上述债务承担最高额连带责任保证担保。3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由以上被告连带承担。原告向法庭提供以下证据以支持其诉讼请求：1、原告营业执照法人身份证明。2、被告营业执照、组织机构代码证、各被告的身份证复印件、结婚证复印件。3、《授信协议》、《流动资金借款合同》、借据借款、借据借款录入凭证、贷款发放凭证各一份，证明借款合同成立，原告按合同约定如约发放贷款。4、《最高额保证合同》一份，证明被告李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司对上述债务承担最高额连带责任保证担保。5、利息计算表。被告九江佳裕贸易有限公司、徐森琨、桂玉勤、李秋芬、九江市江南贸易有限公司未到庭参加诉讼、未答辩、亦未向法庭提供证据。经审理查明，原告江西银行股份有限公司九江分行原名称为南昌银行股份有限公司九江分行，2015年12月名称变更为江西银行股份有限公司九江分行。2015年6月30日，原告以南昌银行股份有限公司九江分行的名义与被告九江佳裕贸易有限公司签订《授信协议》一份（协议编号：洪银九分营支授字第1500125号），协议约定：原告授予被告九江佳裕贸易有限公司流动资金借款500万元授信额度，期限为十二个月，即2015年6月30日到2016年6月30日。授信协议签订当日，原告又与被告九江佳裕贸易有限公司签订《流动资金借款合同》（编号：洪银九分营支借字第1500125-001号），约定借款金额为500万元，借款用途为借新还旧，利率为年利率7.76%。该合同作为授信协议项下的具体业务合同，在授信协议的基础上，对借款条款进行了细化。同日，原告为保证债权的顺利实现与被告李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司签订了编号为“洪银九分营支高保字第1500125-001号”《最高额保证合同》，合同约定：由被告对上述借款合同项下的债权本金最高余额范围内的本金及债权所产生的利息（包括复利及罚息），以及违约金、赔偿金、和债务人应向原告支付的其他款项，原告实现债权与担保权利而产生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）提供最高额连带保证担保责任，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告依约向被告九江佳裕贸易有限公司发放了授信，于2015年7月1日，原告将500万元汇至被告九江佳裕贸易有限公司的账户上。后被告九江佳裕贸易有限公司按约定每月归还利息（自2016年1月21日起未支付利息），另于2016年12月31日归还本金50万元。截止2017年6月26日，被告九江佳裕贸易有限公司尚欠原告借款本金450万元及利息817196.41元，合计5317196.41元未归还。为此，原告多次向被告催讨贷款未果，故原告诉至法院，请求1、判令被告九江佳裕贸易有限公司向原告清偿借款本金余额450万元及利息817196.41元（利息暂算至2017年6月26日），合计5317196.41元及截止本金还清日为止的利息及罚息；2、判令被告李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司对上述债务承担最高额连带责任保证担保。3、本案诉讼费、保全费、律师费等实现债权的费用由以上被告连带承担。以上事实有原告提供的上述证据及当事人庭审陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间签订的《授信协议》、《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系合同当事人自愿签订，合同约定的条款不违反法律规定，依法应受法律保护。各方当事人应当按照合同约定全面履行合同义务，对于不履行合同义务的，依法应承担违约责任。本案中基于被告九江佳裕贸易有限公司的违约行为，作为负连带责任的保证人，应承担连带保证责任。原告的诉讼请求符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对自己诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，本院根据已查明的事实，依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告九江佳裕贸易有限公司在本判决生效后十日内偿还原告江西银行股份有限公司九江分行借款本金余额450万元及利息817196.41元（利息算至2017年6月26日），合计5317196.41元。2017年6月26日以后的利息按合同约定计算至借款本金还清时止。二、被告九江市江南贸易有限公司、徐森琨、桂玉勤、李秋芬对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费49020元、财产保全费5000元，公告费600元，由被告九江佳裕贸易有限公司、李秋芬、桂玉勤、徐森琨、九江市江南贸易有限公司共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向九江市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判长  王丹虹审判员  朱 凯审判员  蒋晓军二〇一七年十二月十五日书记员  李 姗