福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2483号 原告：林英雄，男，1969年9月9日出生，汉族，住福建省云霄县。 委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。 被告：原树伟，男，1989年5月15日出生，汉族，住河南省通许县。 被告：福建汉和物流有限公司，住所地福建省邵武市华光路工会招待所**，统一社会信用代码91350781MA346JPH9B。 法定代表人：刘成基，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈玉仁，男，该公司职员。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地福建省泉州市晋江市青阳街道曾普小区迎宾路**夜视明办公楼第****，统一社会信用代码9135058270523494XP。 负责人：伊小河，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李淑芬，福建析律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏祖鹏，福建析律律师事务所律师。 原告林英雄与被告原树伟、福建汉和物流有限公司（以下简称“汉和公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“太平洋保险晋江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林英雄委托诉讼代理人郑向毅、被告汉和公司委托诉讼代理人沈玉仁、被告太平洋保险晋江支公司委托诉讼代理人李淑芬到庭参加诉讼，被告原树伟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 林英雄向本院提出诉讼请求：1.判令原树伟、汉和公司赔偿林英雄损失54805元；2.判令太平洋保险晋江支公司在保险责任限额内对上述第1项赔偿数额承担保险赔付义务。事实和理由：2020年3月11日21时38分许，林英雄驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（载林诚恳）由云霄县城沿国道324线往火田镇方向行驶，至国道324线云霄县，因林英雄未察明前方路面情况、夜间未降低行驶速度、遇情况釆取措施不当，导致粵ＢＣ0812号小型轿车前部碰撞前方由原树伟驾驶的停放于路右车道上的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车）尾部，造成林英雄受伤，林诚恳抢救无效死亡的交通事故。本事故经云霄县公安局交警大队作出道路交通事故认定书认定林英雄承担事故的主要责任；原树伟承担事故的次要责任。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车）的所有人为汉和公司，闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险晋江支公司投保交强险和商业第三者责任险，事故发生时间系在保险有效期限内。因本案交通事故造成林英雄受伤和林诚恳死亡，双方就交强险分配达成一致意见为医疗费限额10000元分配归林英雄，死亡伤残限额110000元分配归林诚恳家属。据此林英雄诉至本院，请求支持诉讼请求。 太平洋保险晋江支公司辩称，一、闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车在太平洋保险晋江支公司处投保交强险及商业三者险100万元附加不计免赔特约险（闽Ｈ×××××号重型普通半挂车未在太平洋保险晋江支公司处投保）；根据商业第三者责任保险条款第二十四条约定，事故发生时，承保车辆应提交与本案相关的合法年审证件，即行驶证、驾驶证、上岗证、营运证；若不能提供，太平洋保险晋江支公司不予承担商业险的赔偿责任。目前我司收到行驶证、驾驶证、上岗证，汉和公司还需补充提供营运证。二、闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车载货长度、宽度超过规定，根据商业第三者责任保险条款第二十七条约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率，因此，在商业险部分，太平洋保险晋江支公司按30%×（1-10%）＝27%承担赔偿责任。三、关于林英雄诉求的具体项目：1.医疗费：根据保险条款约定，太平洋保险晋江支公司不承担超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分7340.65元；2.住院伙食补助费：应按住院天数每日20元计算；3.营养费：应按扣除非医保后医疗费金额的5%计算；4.后续治疗费：应待实际发生后再行主张；5.残疾赔偿金：无异议；6.误工费：林英雄未提供相关材料证明其存在真实误工，应不予支持；且其主张的误工天数明显偏高，应以不超过120天为宜；7.护理费：无异议；8.交通费：林英雄未举证证明存在该项损失，应不予支持；若支持，也应按住院天数每天10元计算；9.精神损害抚慰金：根据保险条款约定，太平洋保险晋江支公司在商业险范围内不负责赔偿精神损害抚慰金，林英雄已放弃交强险11万伤残赔偿限额，故不能再向太平洋保险晋江支公司主张精神损害抚慰金；10.鉴定费：为林英雄举证成本，应由林英雄自行承担；11.车辆损失费：林英雄并非粤Ｂ×××××号小型轿车的所有权人，不享有主张该车辆损失费的权利，应不予支持。四、根据保险合同约定，太平洋保险晋江支公司不承担诉讼费用及其他费用。 汉和公司辩称，1.汉和公司待庭后会尽快提供营运证。2.林英雄主张的赔偿项目按法院依法判决。 原树伟未答辩。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即林英雄提供的证据1道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单，证据3司法鉴定意见书及发票，证据5刑事判决书，证据6民事起诉状，太平洋保险晋江支公司提供的证据2银行支付回单，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据和事实，本院分析认定如下： 1.对林英雄提供的证据2出院记录、疾病证明书、医疗费发票及清单，汉和公司质证真实性、合法性及关联性均无异议，太平洋保险晋江支公司质证真实性无异议，但应扣除非医保部分费用。本院经审查认为，太平洋保险晋江支公司抗辩林英雄的医疗费用应扣除非医保用药费用，但未提供证据证明相关费用超过基本医疗保险同类医疗费用标准，不予采纳。对林英雄提供的证据2，予以确认。 2.对林英雄提供的证据4定损单、维修发票、行驶证，证据7询问笔录、保险单，汉和公司质证真实性、合法性及关联性均无异议，太平洋保险晋江支公司质证对证据4真实性无异议，但证据4、证据7无法体现林英雄系粤Ｂ×××××号小型轿车车主，其不享有主张车辆损失的权利。本院经审查认为，林英雄提供的证据4、证据7内容客观真实、形式来源合法、与本案具有关联性，可与林英雄庭后补充提交的蔡素君出具的声明书及身份证复印件相互印证，予以确认，可证实林英雄系粤Ｂ×××××号小型轿车的实际车主，可主张车辆损失。 3.对太平洋保险晋江支公司提供的证据1中的机动车交通事故责任强制保险投保单，林英雄质证真实性、合法性及关联性均无异议，但太平洋保险晋江支公司陈述的不计免赔没有依据；对太平洋保险晋江支公司提供的证据1中的条款、神行车保系列产品投保单及条款，林英雄质证认为系太平洋保险晋江支公司与投保人之间的约定，对林英雄没有约束力。汉和公司对太平洋保险晋江支公司提供的证据1质证认为保险公司提出的违反安全装载规定实行10%的绝对免赔率，没有依据，保险公司应当全额赔偿。本院经审查认为，太平洋保险晋江支公司主张的免责条款，保险公司已在投保单中作出足以引起投保人注意的文字（加黑）说明,投保人泉州金期汽车贸易有限公司在投保人处加盖公章，且庭审中汉和公司陈述购买保险时有收到相关保险条款，故该条款依法成立并对双方产生效力，据此本院对太平洋保险晋江支公司提供的该组证据的真实性、合法性及关联性予以认定，对太平洋保险晋江支公司主张的依据保险条款不承担精神损害抚慰金及因肇事车辆违反安全装载规定的，保险公司实行10%绝对免赔率，予以采纳，但对太平洋保险晋江支公司依据该组证据不承担非医保用药费用的主张不予采纳。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2020年3月11日21时38分许，林英雄驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车（载林诚恳）由云霄县城沿国道324线往火田镇方向行驶，至国道324线云霄县，因林英雄未察明前方路面情况、夜间未降低行驶速度、遇情况釆取措施不当，导致粵ＢＣ0812号小型轿车前部碰撞前方由原树伟驾驶的停放于路右车道上的闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｈ×××××号重型普通半挂车）尾部，造成林英雄受伤，林诚恳抢救无效死亡的交通事故。本事故经云霄县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定林英雄承担事故的主要责任；原树伟承担事故的次要责任。道路交通事故认定书载明：“原树伟驾驶机动车载货长度、宽度超过规定（遮挡后尾灯及反光标志）”。事故发生后，林英雄到云霄县医院住院治疗94天，其伤情经福建闽南司法鉴定中心鉴定：林英雄的损伤评定为十级伤残。肇事车辆闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的所有人为汉和公司，原树伟系汉和公司雇佣的驾驶员，原树伟在从事雇佣活动中发生本事故。闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车向太平洋保险晋江支公司投保了交强险及商业第三者险，事故发生在保险合同有效期限内。事故发生后，太平洋保险晋江支公司向林英雄垫付医疗费10000元。另查明，因案涉事故造成林英雄受伤和林诚恳死亡，双方就交强险分配达成一致意见，即医疗费限额10000元分配归林英雄，死亡伤残限额110000元分配归林诚恳家属。 本院认为，云霄县公安局交通警察大队调查认定林英雄承担事故主要责任，原树伟承担事故次要责任，该认定书客观真实，程序合法，可作为定案依据。汉和公司系肇事车辆闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的登记车主，原树伟系汉和公司雇员，其在从事雇佣活动中致人损害，因原树伟承担事故次要责任，故雇主汉和公司应当承担赔偿责任。太平洋保险晋江支公司作为肇事车辆闽Ｈ×××××号重型半挂牵引车的交强险及商业第三者险的承保人，依法应在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔付义务。太平洋保险晋江支公司抗辩因事故发生时，原树伟驾驶机动车载货长度、宽度超过规定，根据保险条款约定，违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率；且根据保险条款约定，太平洋保险晋江支公司在商业第三者险责任限额不负责赔偿精神损害抚慰金，本院对太平洋保险晋江支公司的上述抗辩意见予以采纳。林英雄与本案事故另一受害者家属就交强险分配达成协议，该协议不违反法律法规规定，予以支持。林英雄作为受害人，系本案适格的赔偿权利主体，其有主张并获得合理赔偿的权利。本案的赔偿标准根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照我省统计局公告的数字确定。林英雄户籍所在地为福建省云霄县，可按农村居民标准确定经济损失如下：1.医疗费根据发票确定为36703.25元；2.营养费有医嘱，酌定为3670元；3.住院伙食补助费4700元（50元／天×94天）；4.护理费15886元（169元／天×94天）；5.误工费根据农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天为30589元（169元／天×181天）；6.交通费有实际发生，酌定为940元；7.残疾赔偿金39136元（19568元／年×20年×10%）；8.车辆损失主张15000元，予以支持，以上合计146624.25元。太平洋保险晋江支公司应在交强险责任限额内赔付林英雄经济损失12000元，其已垫付的10000元可予抵扣，在商业第三者险责任限额内按照责任比例{30%×（1-10%）＝27%}赔付林英雄36348.55元{（146624.25元-12000元）×27%}，汉和公司应赔付林英雄损失4038.73元{（146624.25元-12000元）×（30%-27%）}。另，林英雄因本次事故支出的鉴定费1000元系诉讼费用，应按事故责任确定由汉和公司负担300元。故太平洋保险晋江支公司应在交强险及商业第三者险责任限额内再赔付林英雄各项经济损失38348.55元（12000元-10000元＋36348.55元），汉和公司应赔付林英雄经济损失4338.73元（4038.73元＋300元）。原树伟经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司 应于本判决生效之日起十日内在交强险及商业第三者险责任限额内赔付林英雄经济损失38348.55元； 二、福建汉和物流有限公司应于本判决生效之日起十日 内赔付林英雄经济损失4338.73元； 三、驳回林英雄的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1170.1元，减半收取计585元，由林英雄负担151.4元，由福建汉和物流有限公司负担433.6元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 郑秀恋 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 蔡沛欣 书 记 员 吴丽锋 附注执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。