广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1226民初814号 原告韦询告，女，1982年7月7日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 原告韦初运，男，1966年11月25日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县，系原告韦询告丈夫。 共同特别授权委托代理人韦良革，广西天任律师事务所律师。 被告韦美香诊所，住所地广西环江毛南族自治县水源镇三美村外龙屯。 主要负责人韦美香，女，1981年2月20日出生，壮族，住广西环江毛南族自治县。 特别授权委托代理人韦继克，广西皓辰律师事务所律师。 原告韦询告诉被告韦美香诊所医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法追加韦初运为原告共同参加诉讼，并组成由审判员覃善作担任审判长，人民陪审员罗海渊、蒙日朗参加的合议庭，于2017年11月23日公开开庭进行了审理。书记员莫雄威担任记录。二原告及其特别授权委托代理人韦良革、被告韦美香诊所主要负责人韦美香及其特别授权委托代理人韦继克到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告韦询告、韦初运诉称，2017年5月23日，原告的女儿韦仟芊因头痛和恶心，到被告诊所就诊，被告诊所的主要负责人韦美香对其进行诊断后，违反诊疗常规，在未对韦仟芊进行人体青霉素药物试敏的情况下，就直接给原告的女儿韦仟芊注射青霉素，结果造成年仅14周岁的韦仟芊药物过敏死亡。事故发生后，被告拒绝承担相关的法律责任。经后金桂司法鉴定中心鉴定，鉴定为：韦仟芊符合药物过敏反应所致死亡。该诊所主要负责人韦美香作为多年执业医生，应当熟知医疗常规，现在韦美香故意违反医疗常规造成原告女儿韦仟芊死亡的医疗事故，其主观上存在过错，应当承担侵权责任。此为，原告诉至法院请求法院判决被告韦美香诊所支付原告死亡赔偿金207180元，丧葬费30120元，精神抚慰金20000元，共计257300元，扣除韦美香已给原告韦初运付的107016元，被告还应赔偿二原告150284元。 原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证复印件，用以证明原告主体适格；2、三美村村委《证明》，用以证明原告与死者韦仟芊存在母女关系；3、《死亡证明书》，用以证明2017年5月23日韦仟芊因头痛、恶心到被告诊所诊疗后，病情加重，未经抢救就已经死亡；4、广西金桂司法鉴定中心《司法鉴定意见书》，用以证明2017年5月23日韦仟芊因头痛、恶心到被告诊所诊疗时，被告未经试敏就给韦仟芊注射青霉素，结果造成韦仟芊因药物过敏反应死亡。 被告韦美香诊所辩称，被告诊所的主要负责人韦美香对韦仟芊进行诊疗过程中不存违法、违规和违反护理规范、常规的行为。原告与被告在环江县的调解下就赔偿事宜已协商解决了，被告也按调解协议向原告支付相关赔偿费用。原告要求赔偿的各项损失没有事实和法律依据，请求法院予以驳回。 被告对其辨称向法庭提供的证据有：1、身份证复印件，用以证明韦美香作为被告韦美香诊所主要负责人主体适格；2、医疗机构执业许可证，用以证明被告诊所具备合法性；3、医生执业证明书，用以证明韦美香具有医生执业资格；4、个体开业医、乡村医生处方笺，用以证明韦美香在为韦仟芊提供诊疗服务过程中严格依照医疗规程进行操作；5、医疗纠纷调解协议书，用以证明2017年6月14日原告与被告在环江县的调解下就赔偿事宜已协商解决了；6、银行转账凭证及赔偿费用单据，用以证明被告已按调解协议向原告支付了121016元的赔偿费用；7、谭智明证人证言，用以证明原告与被告在环江县的调解下达成的协议是原告夫妻双方共同意思表示。 经过法庭举证质证，被告对原告提供的证据1-3没有异议，对证据4的真实性有异议。原告对被告提供的证据1-4、6没有异议，对证据5、7有异议，认为该协议不能约束协议之外的原告韦询告。本院认为，原被告提供的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，可以作为本案认定事实依据。 经审理查明，原告韦询告、韦初运夫妇的女儿韦仟芊（2003年6月16日出生）平时经常因病独自到被告韦美香诊所就医，2017年5月23日12时许，韦仟芊因头痛、恶心一天即从学校独自一人到被告韦美香诊所诊治。被告诊所的主要负责人韦美香对其进行检查诊治，经检查韦仟芊体温36.8，咽部经肿Ⅱ，初步诊断为上感。韦美香为韦仟芊进行输液治疗，约两个小时第一瓶输液完，后韦美香又为韦仟芊进行第二瓶输液治疗。韦仟芊在第二瓶输液不久后自行上卫生间，由于被告诊所当时韦美香一人在诊所诊治，且其正忙于为其他患者诊治，没有留意韦仟芊进入卫生间。约四十分钟后，在被告诊所就诊的一名患者提醒韦美香，韦美香遂推门进入卫生间，发现韦仟芊已睡在地上，口唇青紫，呼不回应，触及韦仟芊全身皮肤冰冷。经现场抢救无效后，韦仟芊于2017年5月23日15时10分左右死亡。2017年5月27日，环江毛南族自治县卫生和计划生育委员会委托广西金桂司法鉴定中心对死者韦仟芊进行尸体解剖检验，以明确死亡原因。2017年6月19日，广西金桂司法鉴定中心作出（2017）病鉴字第189号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：韦仟芊符合药物过敏反应所致死亡。2017年6月14日，原告韦初运作为乙方与被告诊所主要负责人韦美香作为甲方在环江毛南族自治县卫和和计划生育委员会为调解单位的主持调解下，双方就赔偿事宜达成《医疗纠纷调解协议书》，该协议约定：韦美香同意一次性付给原告韦初运精神抚慰金10万元，2016元尸体运输费，5000元尸体保存和殡葬费，14000元尸体解剖死因鉴定费等。广西金桂司法鉴定中心对韦仟芊尸体解剖死因鉴定费14000元，由韦美香在鉴定时已给付该鉴定中心。在双方达成调解协议后，韦美香按协议向原告韦初运支付了107016元赔偿款。原告韦询告认为被告诊所韦美香违反医疗常规造成韦仟芊死亡的医疗事故，存在过错，应当承担侵权责任，为此，原告诉至法院请求法院判决被告韦美香诊所赔偿其死亡赔偿金207180元，丧葬费30120元，精神抚慰金20000元，共计257300元。本院追加韦初运作为本案的共同原告参加诉讼后，二原告均表示同意把原先被告韦美香诊所负责人韦美香已经支出和付给原告韦初运的款项107016元视为已经支付给二原告的部分赔偿款。二原告认为，扣除韦美香已给付原告韦初运的107016元赔偿款，被告还应赔偿二原告150284元。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。在本案中，广西金桂司法鉴定中心对死者韦仟芊进行尸体解剖检验后作出的（2017）病鉴字第189号《司法鉴定意见书》，只是确认韦仟芊符合药物过敏反应所致死亡的原因，并不能认定被告在诊疗过程中是否存在过错情形，因此，被告是否存在过错决定被告是否应该承担赔偿责任。由于被告韦美香诊所已经提供了初步证据（医生处方）证明其医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错，已经完成了作为医疗机构的基本举证责任，而被告韦美香诊所对韦仟芊的诊疗行为是否属于医疗事故或者医疗过错，其诊疗行为对韦仟芊的死亡后果是否存在过错，二原告未能提供证据予以证明，应当由二原告承担不利的后果。况且，被告韦美香诊所的负责人韦美香也已经适当的赔偿了二原告107016元。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第四条第（八）项、第七十六条之规定，判决如下： 驳回原告韦询告、韦初运的诉讼请求。 案件受理费5160元，免于收取。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 长  覃善作 人民陪审员  罗海渊 人民陪审员  蒙日朗 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  莫雄威 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 第四条下列侵权诉讼，按照以下规定承担举证责任： …… （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 有关法律对侵权诉讼的举证责任有特殊规定的，从其规定。 第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。