安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0503民初5188号 原告：王永霞,女,1967年3月生,汉族，安徽省龙川徽府餐饮有限责任公司安工大风味餐厅员工，住安徽省马鞍山市花山区。 委托诉讼代理人：汪胜祥，安徽铭心律师事务所律师。 被告：张四海,男,1978年12月生,汉族，驾驶员，住江苏省南京市江宁区。 被告：虞兴芳,女,1957年9月生,汉族，无业，住安徽省马鞍山市博望区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司,住所地新疆哈密地区哈密市建国南路1号。现变更为中国人民财产保险股份有限公司哈密市分公司,住所地新疆哈密市伊州区建国南路1号。 主要负责人：居力艾提·色义提,该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴昊，上海恒量律师事务所律师。 原告王永霞与被告张四海、虞兴芳、中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司（简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永霞的委托诉讼代理人汪胜祥、被告张四海、虞兴芳、人保公司的委托诉讼代理人吴昊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王永霞向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、三被告赔偿原告医疗费41606.6元、后续治疗费17000元、住院伙食补助费690元、营养费2700元、护理费14580元，误工费26550元、交通费600元、鉴定费2090元、残疾赔偿金116624元、精神抚慰金12000元、车损费1200元，以上损失在交强险内赔偿121200元，余款在商业险内按比例赔偿并扣除被告垫付款23000元，应赔偿189752.5元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月7日，原告王永霞驾驶无牌号电动自行车沿Ｓ313省道由西向东行驶至殡仪馆路段时，该车右前侧撞到被告张四海驾驶因车辆故障头东尾西停放在此处的皖Ｅ×××××号重型自卸货车右侧，致王永霞受伤，电动自行车受损。该事故经交警部门认定：张四海负主要责任，王永霞负次要责任。原告受伤后经救治，诊断为：右股骨远端粉碎性骨折，头面部外伤，冠根折，住院治疗23日。后经安徽公正司法鉴定所鉴定为九级伤残，误工期限、营养期限、护理期限分别评定为270日、90日、120日，评定后续治疗费17000元，另查被告虞兴芳系皖Ｅ×××××号重型自卸货车所有人，该车在人保公司投保交强险和第三者责任险，故请求判如所请。 张四海辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆投保情况不清楚。2、事故发生后，我老板虞兴芳垫付了23000元医疗费，发票在原告处。 虞兴芳辩称，我不识字，不了解情况，讲不出来。 人保公司辩称，1、对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆在我司投保了交强险及1000000元不计免赔商业三者险。2、对原告合理的损失，我司愿意承担相应的赔偿责任，我司不是侵权人不承担本案的诉讼费、鉴定费。3、原告部分诉请过高或无事实法律依据。对于医疗费原告应提供用药清单，超出交强险部分需扣除10%的非医保用药；对于原告提供的工资证明，还需补充受伤后工资表的发放情况；对司法鉴定意见书三性不予认可，该鉴定系单方鉴定未通知保险公司到场，其次原告内固定在位后期需要治疗，治疗尚未终止，内固定在位必然影响关节活动度，根据人体损伤致残程度分级规定，鉴定时机应以治疗终结为准，原告九级伤残并不符合鉴定时机，法院不应采纳，因原告未治疗终结未到鉴定时机，所以我司不当庭申请重新鉴定。另相关后续费用没有实际发生，不应得到法院认可；对原告提供的村委会证明我司认为，其应提供相关征迁协议予以佐证，该证明上的印章均在字迹以下形成，存在事后打印，其未提供身份系城镇的信息，现有证据不足以证明残疾赔偿金适用城镇标准；精神抚慰金应按责承担；对于原告提供付款单位为个人的发票，没有维修清单印证，我司对其三性不予认可，酌情认可车辆维修费300元。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年12月7日19时许，原告王永霞驾驶无号牌电动自行车沿本市Ｓ313省道由西向东行驶至殡仪馆路段时，该车右前侧撞到被告张四海驾驶因车辆故障头东尾西停放在此处的皖Ｅ×××××号重型自卸货车左后侧，致王永霞受伤，电动自行车损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：张四海负事故的主要责任，王永霞负次要责任。事故即日至12月30日，王永霞在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：右股骨远端粉碎性骨折；头面部外伤。2017年8月29日，经安徽公正司法鉴定所鉴定：王永霞右股骨远端粉碎性骨折致右膝关节功能障碍构成九级伤残；误工期、营养期、护理期分别以270日、90日、120日为宜；右股骨骨折拆除内固定需7000元，其五颗牙齿烤瓷冠修复费用5000元，后期每10-15年更换一次。庭审中，王永霞与张四海均确认事故发生后虞兴芳垫付王永霞医疗费23000元，本院予以认可。现双方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。 另查明：被告虞兴芳系皖Ｅ×××××号事故车辆登记所有人，该车在人保公司处投保了交强险及保额为1000000元的商业三者险（不计免赔），且涉案事故发生在保险期内。 又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定王永霞的损失如下：1、医疗费41606.6元，有医疗费票据佐证，予以确认。另后期医疗费17000元，合计58606.6元。2、住院伙食补助费690元（23日×30元/日）。3、营养费2700元（90日×30元/日）。4、护理费14580元（120日×121.5元/日）。5、误工费。关于误工时间依法计算至定残前一日为263日，原告提交事故发生前的工资表证明误工损失，未递交实际扣发工资的相关证据，本院经审查以餐饮业年平均工资计算，确认误工费为25145元（263日×34897元/年÷365日）。6、残疾赔偿金116624元（29156元/年×20%×20年）。7、精神损害抚慰金12000元。8、鉴定费2090元。9、交通费。原告未提交票据，酌情确定600元。10、电动车维修费1200元。上述损失合计234235.6元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告王永霞因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系张四海和王永霞未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，应分别依据负事故主次责任的事实承担赔偿义务。鉴于张四海驾驶的事故车辆在人保公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故人保公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），张四海在该保险限额内的赔偿责任得以免除。首先，人保公司在交强险内承担121200元（医疗费用赔偿限额10000元+伤残赔偿限额110000元＋财产损失赔偿限额1200元）。其次，依照投保人和被保险人确认的保险条款约定，酌情扣除王永霞超出交强险医疗限额外的非医保用药4861元［（医疗费总额58606.6元-医疗费用赔偿限额10000元）×10%］由被告张四海按机动车驾驶人主要责任承担80%的份额即3889元（4861元×80%）。再次，由人保公司在商业三者险内承担108175元（赔偿总额234235.6元-交强险内承担121200元-非医保用药4861元）的主要责任80%即86540元。其余损失22607(非医保用药的20%即972元+三者险的20%即21635元)由王永霞依照交通事故驾驶非机动车次要责任自行承担。 综上所述，人保公司应赔偿王永霞207740元（交强险内承担121200元+商业三者险内承担86540元），张四海赔偿王永霞非医保用药3889元。另事故发生后，虞兴芳垫付王永霞医疗费23000元，因虞兴芳作为事故车辆的登记所有人应对机动车驾驶员张四海的赔偿义务承担连带清偿责任，所以该垫付款可与张四海赔偿款项折抵后从王永霞获赔款中扣减返还19111元（垫付款23000元-非医保用药3889元）；王永霞实际受赔款为188629元（207740元-19111元）。人保公司对王永霞伤残等级持有异议，本院认为鉴定时机依法以受害人治疗终结或者临床治疗效果稳定后进行鉴定，本案王永霞出院记录载明“患者病情稳定…活动尚可…感觉正常”可认定临床治疗效、、诉讼费的答辩意见，无法律依据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王永霞交通事故各项损失188629元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司于本判决生效后十日内返还被告虞兴芳垫付款19111元。 三、驳回原告王永霞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2050元（王永霞已预交），由被告张四海、虞兴芳负担740元、被告中国人民财产保险股份有限公司哈密地区分公司负担1310元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。 审判员  鲁勤 二〇一七年十二月四日 书记员  张丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国侵权责任法》 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 2、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。