wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2813号原告：田宏学，男，1961年4月23日出生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李秀峰，新乡市卫辉市铭理法律服务所法律工作者。被告：张玉良，男，汉族，住卫辉市。被告：河南新旭建筑工程有限公司住所地：河南省信阳市固始县凤凰大道与蓼城大道交叉口番城办事处**。法定代表人：关家涛，任经理。原告田宏学与被告张玉良、河南新旭建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告田宏学于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，现原告田宏学自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田宏学撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田宏学负担。审判员  闫文静二〇二〇年十一月十二日书记员  付利杰
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0692民初852号原告：中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司，住所地烟台高新区。法定代表人:王晓翌，该公司经理。委托诉讼代理人：于怡、张勇，山东众成清泰（烟台）事务所律师。被告：刘豪，男，1983年4月24日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：姜辉，男，1987年6月26日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司诉被告刘豪、姜辉追偿权纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司的撤诉申请符合相关法律规定，应准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司烟台高新技术产业园区支公司负担。审判员  于成乐二〇二〇年十一月二日书记员  林 琳
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执恢801号 申请执行人：张桂秋，男，1962年8月26日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 被执行人：贵州耀阳光电科技节能有限公司，住所地贵州省贵阳市经济技术开发区锦江路邮政公寓********。统一社会信用代码91520114560937483A。 法定代表人：刘良平。 一、基本情况 关于张桂秋申请执行贵州耀阳光电科技节能有限公司民间借贷纠纷一案，由本院作出的（2018）粤0604民初26312号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人贵州耀阳光电科技节能有限公司应内向张桂秋清偿借款本金5000000元及利息（利息分段计算：从2014年11月25日，按年利率6.6%，计算至2015年11月26日止；从2015年11月27日起，按年利率9.9%，计算至实际清偿之日止，均以借款本金5000000元为基数）及支付律师费40000元。本案受理费27064元由被执行人贵州耀阳光电科技节能有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月7日立案执行，（2020）粤0604执恢801号。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款379860.95元，扣除执行费，后本院依法将余款退给申请执行人。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执恢801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月九日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：张桂秋 联系电话：18038****** 二、当事人收款账户信息 开户名：张桂秋 开户行：中国工商银行佛山高新支行 账号：62×××74
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3407号罪犯张福奎，男，1962年9月24日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2007年3月8日作出(2006)本刑一初字第45号刑事判决，以被告人张福奎犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张福奎在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年10月23日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年四个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张福奎在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张福奎获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张福奎确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张福奎减去有期徒刑六个月，刑期执行自2009年10月23日起至2025年3月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4909号 申请执行人：张建宝，男，1979年5月2日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：杨波，男，1988年2月16日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张建宝与被执行人杨波借款合同纠纷一案，本院于2019年5月20日作出的（2019）甘0702民初2841号民事判决已发生法律效力，依该判决：一、被告杨波偿还原告张建宝欠款1929355.67元，于本判决生效之日起六个月内履行完毕；二、驳回原告张建宝的其他诉讼请求。案件受理费26120元，减半收取13060元，原告张建宝负担2360元，被告杨波负担10430元，被告负担的案件受理费直接给付原告，本院退还原告案件受理费13060元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月21日申请本院强制执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月25日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月24日，本院查询发现被执行人在张掖市不动产中心无房产登记信息。 3.2020年8月24日、2020年9月2日、2020年10月9日、2020年11月11日,本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下没有银行存款及车辆。现本院已依法冻结被执行人名下的银行账户。 4.2020年10月21日，本院工作人员根据申请执行人提供的地址到甘州区寻找被执行人，发现被执行人并不在该处居住，该村文书陈述,被执行人因刑事犯罪被判刑，刑满释放后不在该村居住,家中只有其父母、妻子，家庭条件困难。 5.2020年10月26日，本院依法将被执行人限制高消费。 6.2020年10月26日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 7.2020年11月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请人对本院的执行情况和查明的事实无异议，其陈述被执行人因诈骗罪被判刑四年，2019年10月，刑满释放，因欠债较多，经常外出躲债，不在家中居住，现申请人也无法提供被执行人的具体下落及可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的1939785.67元，未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏 相关法律条文： 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省安顺市西秀区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔0402行初96号原告李贵芬，女，1945年9月5日生，回族，住贵州省平坝县。委托代理人刘巍，贵州星藤律师事务所律师。被告安顺市平坝区住房和城乡建设局。住所地：贵州省安顺市平坝区中山南路**；统一社会信用代码：11522526009722608G。法定代表人赵真义，局长。委托代理人潘盟，贵州富迪律师事务所律师。本院在审理原告李贵芬诉被告安顺市平坝区住房和城乡建设局建设规划行政许可一案中，原告以被告不适格为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李贵芬撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  谢 川人民陪审员  许丽萍人民陪审员  黄乃莉二〇二〇年十一月三日法官助理朱莹鄂书记员朱希
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0903民初4715号原告湖北汉达新材料有限公司，住所地应城市东马坊办事处东城工业园。法定代表人：李智宗。委托代理人滕俊波，应城市众合法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告益阳市鸿利来彩印包装有限公司，住所地益阳市赫山区高新大道与园山北路交叉口东南角。法定代表人：张焕华。本院在审理原告湖北汉达新材料有限公司与被告益阳市鸿利来彩印包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北汉达新材料有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告益阳市鸿利来彩印包装有限公司的起诉。本院认为，原告湖北汉达新材料有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北汉达新材料有限公司撤回对被告益阳市鸿利来彩印包装有限公司的起诉。本案案件受理费4900元，减半收取2450元，由原告湖北汉达新材料有限公司负担。审判员  彭虹二〇二〇年十一月十二日法官助理邓芬艳书记员张婷
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0302民初3565号原告：孙广水，男，1950年3月13日出生，汉族，住蚌埠市。被告：李明琴，女，1966年4月28出生，汉族，住蚌埠市蚌山区。原告孙广水与被告李明琴民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告孙广水于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙广水撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙广水负担。审判员  江海兰二〇二〇年十一月九日法官助理邵雪梅书记员张润琳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初9426号 原告：张晓兰，女，1985年5月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：黄清润，男，1983年11月15日出生，汉族，住福建省南安市。 原告张晓兰与被告黄清润民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。原告张晓兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按张晓兰撤回起诉处理。 审判员  苏恬恬 二〇二〇年十一月四日 书记员  颜淑婉
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保908号 申请执行人：阿不都瓦克·买托合提，男，1974年10月22日出生，维吾尔族，现住新疆巴州。被执行人：吐尔逊·米吉提，男，1969年12月30日出生，现住新疆巴州。申请人阿不都瓦克·买托合提与吐尔逊·米吉提借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初990号民事调解书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人吐尔逊·米吉提银行存款110998.00元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2876号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市新技术产业开发区。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人刘召阳，男，1994年12月6日出生，汉族，住山东省鱼台县。被执行人王卫，男，1995年3月11日出生，汉族，住山东省鱼台县。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人刘召阳、王卫租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初1219号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月3日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款577772元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年8月4日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年8月4日、8月13日、11月4日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年8月4日、8月13日、11月4日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年8月4日、8月13日、11月4日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年8月4日、8月13日、11月4日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年8月4日、8月13日、11月4日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月4日、8月13日、11月4日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的577772元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1219号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月七日书记员  尚飞
安徽省无为市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖0225民初4307号 原告：邢一定，男，1968年8月22日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：丁俊生，安徽点津律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郁芬，安徽点津律师事务所律师。 被告：裴啟芳，男，1965年9月6日出生，汉族，住南京市江宁区。 委托诉讼代理人：蒋茂于，江苏博事达律师事务所律师。 原告邢一定与被告裴啟芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邢一定及其委托诉讼代理人丁俊生，被告裴啟芳委托诉讼代理人蒋茂于到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邢一定向本院提出诉讼请求，请求判令：1、被告向原告清偿借款130000元及利息(该利息以本金130000元为基数自2020年1月2日起按月利率1%计算至2020年9月1日计11700元)，本次诉讼合计标的为141700元；2、本案诉讼费被告承担。事实与理由：被告于2018年9月至2019年期间不间断地在原告所属的南京橱美装饰有限公司购买板材。经结算，被告尚欠13万元板材款未付。原、被告达成协议，由原告代向南京橱美装饰有限公司支付该13万元，并由被告向原告出具借条一份，载明：“今借到邢一定人民币壹拾叁万元整（¥130000.00），借期内月利息为1%，与本金同时还清”。后被告向原告支付了部分利息，尚欠本金及后期利息未付。原告多次催要无果，致讼。 被告裴啟芳辩称，1、原、被告之间未成立借贷关系，借款合同未生效。首先，原告与被告之间未达成借贷的合意；其次，《合同法》第二百一十条规定：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。被告至今未收到原告的借款，原告也未提供证据证明其向被告提供了借款，因此原、被告之间的借款合同并未生效，双方的借贷关系并未成立；2、原告从未向被告出示过垫付货款的证据，即使原告能够证明其为被告垫付了货款，那么原、被告之间的法律关系也不应是借贷，而是无因管理；3、若原告从未为被告垫付货款，则不排除原告的行为构成刑事诈骗。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告邢一定提交的原告身份证、被告身份信息，因双方当事人均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 对有争议的证据，本院认定如下：经审查，本院认为原告邢一定提交的原、被告微信聊天记录、南京橱美装饰材料有限公司出具的说明，来源合法，形式完备，本院对上述证据的真实性予以认可。对原告邢一定提供的借条用于证明权利、义务主体为原、被告，被告欠原告款项人民币130000元，及约定月利息1%，借条明确载明了出借人与借款人、借款金额（包括大写和小写金额）及借期内利息，内容合法，形式完备，且被告裴啟芳为完全民事行为能力人，借条落款处有其签名、身份证号码及时间，应认定系其真实意思表示，对被告裴啟芳抗辩借条系在原告诱导下签署的意见，因其未提交证据予以证明，本院不予采信，对该借条本院依法予以认可。 经审理查明，原告邢一定系南京橱美装饰材料有限公司业务员，被告裴啟芳多次在南京橱美装饰材料有限公司购买板材。经结算，被告尚欠130000元板材款未付。被告裴啟芳于2019年7月1日出具借条一份，载明：“今借到邢一定人民币壹拾叁万元整（¥130000.00），借期内月利息为1%，与本金同时还清”。审理中，南京橱美装饰材料有限公司向本院提供说明一份，确认被告裴啟芳所欠130000元货款已由原告邢一定给付。现双方就还款产生分歧，致讼。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案讼争的款项原为被告裴啟芳欠南京橱美装饰材料有限公司的货款，2019年7月1日裴啟芳就该款项出具借条一份，对此双方均无异议。原告邢一定诉称该借条系其代被告裴啟芳向南京橱美装饰材料有限公司支付了拖欠的130000元货款后，被告裴啟芳出具的，结合南京橱美装饰材料有限公司出具的说明，证明南京橱美装饰材料有限公司已收到该货款，而被告裴啟芳并未支付该货款，根据民事证据高度盖然性原则，能够认定邢一定的该诉讼主张。双方未约定还款期限，原告可以随时主张权利，故对原告要求被告清偿借款130000元的诉请，本院予以支持。双方对借款利息有明确约定，原告要求被告以本金130000元为基数，按月利率1%的标准支付自2020年1月2日起至2020年9月1日止的利息11700元，符合法律规定，本院亦予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条，《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告裴啟芳于本判决书生效后十日内给付原告邢一定借款本金130000元整及利息11700元，合计141700元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3134元，减半收取1567元，由被告裴啟芳承担。 （上述款项可汇入中国邮政储蓄银行无为市支行，开户单位：无为市人民法院，账号：10×××99）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖市中级人民法院。 审判员  陈振方 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘宇婷 附件：本判决引用的法律和司法解释原文 1、《中华人民共和国民法总则》 第一百一十三条民事主体的财产权利受法律平等保护。 2、《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 3、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1148号之一申请执行人：吕爱叶，女，汉族，1963年8月10日生，住开封市鼓楼区。被执行人：孙勇，男，汉族，1980年2月12日生，住河南省通许县。吕爱叶申请执行孙勇租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1216号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：被告孙勇共欠原告吕爱叶租赁费60000元，被告于2020年8月14日前给付原告10000元，于2020年12月31日之前给付原告20000元，于2021年5月31日之前给付原告30000元，如被告一期不按时付款，原告可就剩余款项向法院一次性申请强制执行，原告向法院申请强制执行时被告另向原告支付10000元违约金；双方就本案别无其他纠纷。（户名：吕爱叶，开户行：建行开封经济新区支行，卡号：62×××25）。被执行人孙勇未按生效法律文书的规定履行义务，申请人吕爱叶于2020年9月16日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余70000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十三日书 记 员  谢明英
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1689号申请执行人：阙荣华，男，汉族，住址：永丰县。被执行人：罗小刚，男，汉族，住址：吉水县。被执行人：刘金方，男，汉族，住址：吉水县。关于申请执行人阙荣华与被执行人罗小刚民间借贷纠纷一案,依据已生效的（2020）赣0822民初2221民事调解书，被执行人未履行法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，本院裁定如下：冻结、划拨被执行人刘金方、罗小刚的银行存款60000元或查封、扣押被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 邹 训 标二〇二〇年十一月六日书记员 欧阳玲莉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1570号之一申请执行人：丁振泰，男，1963年7月6日出生，汉族，新疆泽昌投资集团董事长，住新疆乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：潘建军，新疆星河律师事务所律师。被执行人：许美中，男，1962年8月8日出生，汉族，职业不祥，住地浙江省杭州市下城区。申请执行人丁振泰与被执行人许美中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初4820号民事判决书已发生法律效力。被执行人许美中未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人丁振泰于2020年4月28日向本院申请强制执行，要求被执行人许美中向申请执行人丁振泰支付2219720元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人许美中采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人许美中送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、委托杭州市下城区人民法院进行调查实地调查等方式，查询被执行人许美中名下财产，经查：被执行人许美中作为被执行人的案件较多，其名下无有价证券、无保险、无大额银行存款；执行人许美中名下×××号、×××号车辆，本院已轮候查封、锁定车辆手续，因未实际控制车辆，暂无法处置；被执行人许美中名下位于杭州市××路车库，均处于抵押和查封状态，本院已轮候查封房产手续，暂无法处置。此外，未发现被执行人许美中有其他可供执行财产。3、因被执行人许美中拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人许美中采取限制消费措施；因被执行人许美中违反财产报告制度，本院将被执行人许美中纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人丁振泰告知上述执行进程情况，申请执行人丁振泰对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人许美中有限公司其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位的2219720元。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人许美中发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费、纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人丁振泰，并听取了其意见，申请执行人丁振泰对本案采取的强制执行措施及调查的财产无异议。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓  杰审判员 毛  博审判员 魏  震二〇二〇年十一月十四日书记员 童和秀子
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保598号     申请保全人：王兴飞，男，汉族，1961年XX月XX日出生，住靖边县榆林，身份证号码：620XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：王学龙，男，汉族，1975年XX月XX日出生，住靖边县XX大街XX路XX苑XX幢XX单元XX房XX，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人王兴飞与被保全人王学龙借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王学龙的财产在价值861200元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人王学龙的财产在价值861200元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十二日     书 记 员 刘 海 能          1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1868号申请执行人：王国红，男，汉族，1973年9月19日出生，户籍地址：河南省息县。被执行人：周成魁，男，汉族，1978年11月11日出生，户籍地址：河南省息县。本院在执行申请执行人王国红与被执行人周成魁劳务合同纠纷一案中，于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年10月14日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年11月5日，双方当事人达成和解协议：周成魁当庭支付王国红7600元；剩余执行款项周成魁于2020年12月15日前将9500元全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1528民初2654号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月六日书记员 杨加栋
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1698号 原告：陆良明，男，1958年4月4日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县闽源法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。 被告：上海绿竹园林工程建设有限公司，住所地上海市闵行区紫星路******。 法定代表人：卓海潮，该公司执行董事。 被告：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省光泽县武林东路**欧沪国际大酒店公寓****v> 法定代表人：付政启，该公司执行董事。 原告陆良明与被告上海绿竹园林工程建设有限公司、欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陆良明于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陆良明以已与对方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陆良明依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆良明撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陆良明负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘忠玲
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执1247号   申请执行人田伟。   被执行人赵亚军。   申请执行人田伟与被执行人赵亚军民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6507号民事判决书，本院责令被执行人赵亚军向申请执行人田伟偿还借款38000元及利息，并承担案件受理费375元，但被执行人赵亚军至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人赵亚军名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年4月14日通过执行网络控制平台对被执行人赵亚军采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供财产线索。   综上所述，因本案被执行人赵亚军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人赵亚军的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝   二〇二〇年十一月三日   书记员梁海斌
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂02民初90号原告：湖北阳新农村商业银行股份有限公司，住所地湖北省阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人：邓伟祥，该公司董事长。被告：湖北龙马服饰有限公司，，住所地湖北省阳新县兴国镇官桥村法定代表人：杨忠富，该公司董事长。被告：阳新金色田园农业技术开发有限公司，，住所地湖北省阳新县兴国镇官桥村法定代表人：马万祥，该公司董事长。被告：杨忠富，男。被告：杨惠君，女。原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司与被告湖北龙马服饰有限公司、阳新金色田园农业技术开发有限公司、杨忠富、杨惠君借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告湖北阳新农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八百条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湖北阳新农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇二〇年十一月三日法官助理娄晶书记员黄梦
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1092号 申请保全人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路**，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。 被保全人：王洪涛，男，1960年3月7日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：梁学海，男，1974年8月15日出生，汉族，住新泰市。 本院审理原告山东新泰农村商业银行股份有限公司与被告王洪涛、梁学海金融借款合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8056号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人王洪涛、梁学海名下的银行存款10万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5441号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人李东升，男，汉族，1986年6月26日生，住大连市沙河口区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人李东升金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初9621号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人李东升银行存款90056.85元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
遵义市播州区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0304执3772号 贵州遵义某某银行股份有限公司（申请执行人）；张某、杨某某（被执行人）： 贵州遵义某某银行股份有限公司与张某、杨某某金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计41317.83元。经本院立案执行，在执行过程中，因被执行人已履行该案所有已生效的法律文书款及执行费。至此，贵州遵义某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民特947民事裁定书已执行完毕，现已结案。 若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 特此通知。 2020年11月2日
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢1161号申请执行人党宏文，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人武志鹏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人党宏文与被执行人武志鹏民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初1130号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人武志鹏偿还申请执行人党宏文借款13000元及利息，支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费125元，但被执行人武志鹏拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年9月9日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年9月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年10月16日依法划拨被执行人武志鹏在陕西省XX社XX社（账号：2710032701109000281143）账户存款1670元，划拨被执行人武志鹏在中国建设银行（账号：XXXXXXXXXXXXXXX4144_156_1)的账户存款2450元，且申请执行人已领取该案件款，剩余部未偿还。本院于2020年9月14日依法冻结被执行人武志鹏名下的银行账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年9月9日、2020年11月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人武志鹏银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年9月9日查询被执行人武志鹏土地、房产信息，经反馈被执行人武志鹏无土地及房产登记。5、本院于2020年11月12日对被执行人武志鹏采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人武志鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人党宏文释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月十二日 书记员  王小伟
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7764号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：山东宁津农村商业银行股份有限公司，住所地山东省德州市宁津县城区南环路西首。 法定代表人：方化臣，董事长。 委托诉讼代理人：赵伟华，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：焦书文，北京市大嘉（德州）律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴国强，男，1969年10月1日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭立芹，女，1970年1月18日出生，汉族，住山东省宁津县城区。 以上二被申请人共同委托诉讼代理人：冯智才，山东德宁路通律师事务所律师。 一审被告：山东省宁津县鲁普德汽车用品有限公司，住所地山东省宁津县城开发区。 法定代表人：吴国强，总经理。 再审申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司因与被申请人吴国强、郭立芹，一审被告山东省宁津县鲁普德汽车用品有限公司金融借款合同纠纷一案，不服山东省德州市中级人民法院（2020）鲁14民终30号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 本院经审查认为，再审申请人山东宁津农村商业银行股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1820号之一申请执行人：于恒华，女，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：烟台益源饮品有限公司，住所地烟台市牟平区。法定代表人：刘壮志，经理。本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0612民初2313号民事调解书，于2020年7月14日立案执行，但被执行人至今未履行上述生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曲春静银行存款11464元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1777号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人：曹洛冰，男性，1993年11月20出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人曹洛冰罚金一案，本院作出的（2020）豫0329刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年7月24日立案执行，向被执行人曹洛冰追缴罚金3000元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年8月6日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，通过邮寄送达的方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令。2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。3、本院分别于2020年7月24日、2020年9月16日通过执行网络查控系统查询，未发现被执行人曹洛冰名下银行账户有可供执行的财产。于2020年7月29日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部、2020年8月26日到伊川县国土资源局、2020年9月17日到伊川县不动产登记中心对被执行人财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的房产、公积金及土地信息。曹洛冰名下查无车辆信息。4、于2020年11月9日作出拘留决定书，决定将被执行人曹洛冰处以十五日拘留，但未能实施。5、于2020年11月9日到曹洛冰户籍地调查，未发现可供执行财产。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未实现债权3000元及利息。本院认为，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人曹洛冰名下有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  李新阁审判员  张锁乾审判员  赵孟欣二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 洋
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5543号原告：红河州鸿昆物业服务有限公司，统一社会信用代码91532500697955287H，住所地红河州蒙自市学海路瀛洲河畔小区。法定代表人：张堃，董事长。委托诉讼代理人：周健宇，云南天方律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：罗笑，云南天方律师事务所律师（特别授权）。被告：杨昌洪，男，1971年3月25日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被告：陈辅英，女，1972年6月4日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。被告：杨胜权，男，1992年12月5日生，云南省麻栗坡县人，现住文山市。原告红河州鸿昆物业服务有限公司与被告杨昌洪、陈辅英、杨胜权物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告红河州鸿昆物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许红河州鸿昆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由红河州鸿昆物业服务有限公司负担。审判员  马彦红二〇二〇年十一月十日书记员  盘诗晨
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1957号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：王国英，男，1973年10月28日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告王国英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月十日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1972民初12541号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司,住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为914**********709XF。法定代表人：张国衡，该公司总经理。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市**吴林日用品店,住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码为92441900MA548HYH57。经营者：侯同福************。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司诉被告东莞市**吴林日用品店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项，裁定如下：准许原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司负担。审 判 长  谭国洪人民陪审员  彭文昌人民陪审员  杨述泽二〇二〇年十月二十三日书 记 员  陈锦弟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2716号 申请执行人：饶孜·阿布杜，男，1946年6月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：张曦，男，1956年11月11日出生，汉族，新疆师范大学退休职工，住海南省定安县。申请执行人饶孜·阿布杜与被执行人张曦合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年6月25日作出的（2018）新0109民初3743号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初3743号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、责令被执行人向申请执行人返还位于××镇.1亩耕地（包括558.64平方宅基地，三间砖木结构房屋）；二、冻结、扣划被执行人张曦在银行和其他金融机构账户存款4660元（其中案款4360元、执行费300元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   姚海棠
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1266号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市。法定代表人：徐建强，该公司董事长。被执行人:王加传，男，1972年9月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:张金宝，男，1971年8月21日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:戴坤甫，男，1982年6月20日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:陈宗开，男，1969年11月28日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:沈业明，男，1971年9月13日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人:张建，男，1980年7月17日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人王加传、沈业明、张金宝、戴坤甫、陈宗开、张建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0804民初691号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，王加传于判决生效后十日内归还江苏淮安农村商业银行股份有限公司贷款本金200000元及相应利、罚息；沈业明、张金宝、戴坤甫、陈宗开、张建金对上述款项承担连带还款责任。因被执行人王加传、沈业明、张金宝、戴坤甫、陈宗开、张建未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，依法查封了被执行人沈业明名下房屋，暂不适宜处置,未发现其他可供执行财产；3、考虑到沈业明在其能力范围内积极履行义务，本院决定不再对其列入失信人员名单，仅限制其高消费，同时对其他被执行人限制被执行人高消费、列入失信人员并请求公安机关协助布控拘留。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人已确认本院的财产调查情况，也未提供其他可供执行的财产线索。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到其他可供执行财产，已向申请执行人告知了执行情况，其亦未能提供其他可供执行的财产线索。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：（2018）苏0804民初691号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 敏审判员 徐燕红审判员 邵海州二〇二〇年十一月六日书记员 崔 涛
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3590号原告：武汉闻歇纳科技有限公司，住所地武汉市武昌区中南路街武珞路**亚贸广场******手拍手孵化器**。统一社会信用代码：914201005945400035。法定代表人：林勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：林飞，该公司员工。（特别授权）被告：武汉星河重冶重工科技有限公司，住所地武汉市，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区红岗村、花园村第****代码：91420117MA4KM0C33G。法定代表人：钱文兵，该公司总经理。原告武汉闻歇纳科技有限公司（以下简称闻歇纳公司）与被告武汉星河重冶重工科技有限公司（以下简称星河科技公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法由审判员傅菁按照简易程序审理本案，本案于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告闻歇纳公司的委托诉讼代理人林飞到庭参加了诉讼。被告星河科技公司经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闻歇纳公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告货款82269元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系销售五金产品的公司，被告系生产大型机器的厂家，被告自2018年4月9日起开始在原告处采购生产所用的物资，截至2019年3月被告向原告支付了部分货款后，剩余货款82269元未支付，故原告诉至法院，提出前述诉请。被告星河科技公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述认定的证据，结合庭审调查，查明本案事实与原告诉称一致。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第十条规定：“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。”本案中原告与被告以书面形式订立了买卖合同，原告已向被告交付货物，被告亦向原告支付了部分货款，本院结合原、被告之间订立的买卖合同以及原告提供的证据，认定原告与被告之间成立买卖合同关系。原告已向被告供应了货物，被告应当向其支付差欠的货款，故对于原告要求被告支付差欠的货款82269元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其自身权利的放弃，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告武汉星河重冶重工科技有限公司于本判决书生效之日起十日内向原告武汉闻歇纳科技有限公司支付货款82269元。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1856元，减半收取928元由被告武汉星河重冶重工科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  傅菁二〇二〇年十一月十三日书记员  陶康
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1430号 申请执行人：尹焕标，男，1978年2月24日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：张家阁，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：夏惠民，男，1954年10月26日出生，汉族，居民，住浙江省杭州市下城区。 申请执行人尹焕标与被执行人夏惠民追偿权纠纷一案,本院作出的（2020）桂0821民再1号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金133500元及利息（另计），负担案件受理费2027元和执行费1903元。本院于2020年8月31日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人名下的银行账户存款。另，对被执行人夏惠民名下车牌号为“桂Ｒ×××××”三菱牌越野车一辆，本院已依法以（2019）桂0821执253号之一执行裁定书进行查封。因该车去向不明，无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保329号   申请人：魏玉刚，男，1978年1月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：和建龙，男，1988年9月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人魏玉刚于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封被申请人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房一套（价值129,900元），同时申请人魏玉刚在中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人魏玉刚请求查封被申请人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房一套（价值129,900元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封被申请人和建龙名下新疆维吾尔自治区××县房一套，查封期限三年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记  员   王泽青
河南省漯河市召陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1104行审89号申请执行人：漯河市国土资源局，住所地漯河市郾城区淞江路**。法定代表人：王喜成，该局局长。委托诉讼代理人：贾卫松，漯河市国土资源局城乡一体化示范区分局工作人员。被执行人：姬四安，男，汉族，1970年11月25日出生，住漯河市召陵区。申请执行人漯河市国土资源局于2020年10月28日向本院申请执行姬四安行政处罚一案，本院于2020年10月28日立案受理，依法组成合议庭审查了本案。申请执行人漯河市国土资源局申请执行姬四安行政处罚决定一案，向本院提出执行申请，申请执行漯国土资示监罚〔2019〕003号行政处罚决定中的1、限期15日内执行拆除在违法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院依法组成合议庭，对漯河市国土资源局的申请进行了审查。经审查：申请执行人漯河市国土资源局调查违法占地主体是姬石村村委，而其行政处罚决定书的被处罚人为姬四安，属于处罚对象错误，程序严重违法，故对申请人的申请本院不予执行。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，裁定如下：不准予强制执行漯河市国土资源局作出的漯国土资示监罚〔2019〕003号行政处罚决定。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向漯河市中级人民法院申请复议。审 判 长  郭庆祥审 判 员  于胜华人民陪审员  付念定二〇二〇年十一月六日书 记 员  李 畅
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执415号易龙、徐正国本院执行的易龙申请徐正国民间借贷纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月五日
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀0982执1609号 申请执行人：刘健，男，1987年2月14日出生，汉族，住任丘市。 被执行人：王欣，男，1972年7月18日出生，汉族，住北京市朝阳区。 被执行人：石向玮，女，1976年10月26日出生，汉族，住北京市朝阳区。 本院在执行申请执行人刘健与被执行人王欣、石向玮民间借贷纠纷中，查封财产已拍卖完成，现因其他债权人对本案分配方案提出异议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结（2019）冀0982执1609号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  金延凯 审判员  庞立平 审判员  朱景龙 二〇二〇年十一月三日 书记员  王伟伟
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1819号申请执行人李彦会,男,1966年5月12日出生,汉族,住河南省伊川县。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初973号民事调解书，责令被执行人崔敬峰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔敬峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  曹梦林
淮安市洪泽区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0813民初1420号 原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道办事处人民路**。 法定代表人：吴巧平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：汪成文，该公司工作人员。 被告：朱正金，男，1983年8月28日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：杜翠云，女，1969年7月11日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：赵如华，男，1961年6月3日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：赵廷，男，1987年12月21日出生，汉族，住江苏省淮安市洪泽区。 原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司与被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月11日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵步山、被告朱正金、赵廷到庭参加诉讼，被告杜翠云、赵如华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱正金偿还原告借款本金200000元及利息67770元（利息从2017年9月11日暂计算至2020年6月10日），以后利息、罚息顺延计算至实际还款日；2、判令被告杜翠云、赵如华、赵廷对被告朱正金的债务承担连带偿还责任；3、被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年9月27日，被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷与原告签订最高额个人担保借款合同，借款期限自2016年9月27日起至2018年9月25日止，最高借款金额为人民币200000元，并由被告杜翠云、赵如华、赵廷提供连带责任保证担保。2017年9月11日，被告朱正金在原告处借款200000元，双方在借据上约定按照年利率9%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2018年9月10日借款到期后，被告未履行还款义务，尚欠借款本金200000元及利息未偿还，引起诉讼。 被告朱正金辩称，借款是事实，字是其本人所签，但钱是给其哥哥朱正高用的；借款后偿还部分利息。 被告赵廷辩称，对该笔贷款不知情，其和借款人朱正金不认识，且其个人征信报告上没有反映存在该笔贷款。 被告杜翠云、赵如华未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。 当事人提交的最高额个人担保借款合同、担保责任确认书、江苏省农村信用社借款借据、借款进出账流水、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月27日，被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷与原告签订最高额个人担保借款合同，原告为贷款人，被告朱正金为借款人，被告杜翠云、赵如华、赵廷为担保人。合同约定：贷款人根据借款人的申请，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2016年9月27日起至2018年9月25日止，在贷款人处办理约定的最高额个人借款提供连带担保，本合同所担保债权最高余额为本金200000元及利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金及律师费等贷款人实现债权的费用。在此期间和最高本金余额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔借款的金额、期限、还款方式、借款用途等以借款凭证为准。借款凭证为合同组成部分，与合同具有同等法律效力。在合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。合同项下逐笔发放贷款的利率以借款凭证记载为准。借款的担保方式为最高额抵押担保。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2017年9月11日，被告朱正金从原告处借款200000元，到期日2018年9月10日，年利率9%，到期日结息。借款到期后，截至2020年5月12日，被告朱正金仅偿还借款利息42385.99元，尚欠借款本金200000元及利息未偿还。 本院认为，原告与被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告朱正金没有按照合同约定全面履行还款义务，被告杜翠云、赵如华、赵廷为被告朱正金的借款提供连带责任保证。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求被告朱正金还款、被告杜翠云、赵如华、赵廷承担连带保证责任的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告杜翠云、赵如华经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告朱正金于判决生效后十日内偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息（自2017年9月11日起至2018年9月10日止，以本金200000元、年利率9%计算；自2018年9月11日起至实际还款之日止，以本金200000元、年利率11.7%计算，已支付利息42385.99元予以扣减）； 二、被告杜翠云、赵如华、赵廷对被告朱正金的上述第一项债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5318元，减半收取2659元，由被告朱正金、杜翠云、赵如华、赵廷负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，开户名：江苏省淮安市中级人民法院，原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司缴款账号：62×××51，被告朱正金缴款账户：62×××44，被告杜翠云缴款账号：62×××36，被告赵如华缴款账号：62×××53，被告赵廷缴款账号：62×××46）预交上诉案件受理费。 审 判 员 凡振峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张秀菊 书 记 员 刘云艳 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1808号 原告：曹福森，男，1954年7月26日出生，汉族，住景县。 被告：刘东岐，男，1964年12月20日出生，汉族，住景县。 被告：刘磊，男，1985年3月3日出生，汉族，住景县。 原告曹福森与被告刘东岐、刘磊劳务合同纠纷一案，本案于2020年10月14日立案。原告曹福森于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹福森撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹福森负担。 审判员  李风志 二〇二〇年十一月十日 书记员  张春杰
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4209号上诉人(原审被告)：胡海珍，女，1986年2月2日出生，汉族，住河南省唐河县。上诉人(原审被告)：王炳群，又名王群，男，1982年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：胡海珍，系王炳群妻子。被上诉人(原审原告)：鲁文斌，男，1961年2月8日出生，汉族，住河南省唐河县。委托诉讼代理人：王杰生，河南匡世律师事务所律师。上诉人胡海珍、王炳群因与被上诉人鲁文斌建设工程施工合同纠纷一案，河南省唐河县人民法院（以下简称一审法院）于2019年9月16日作出（2019）豫1328民初3918号民事判决，王炳群、胡海珍和鲁文斌均不服，向本院提起上诉。本院于2019年12月11日作出（2019）豫13民终6676号民事裁定，撤销原判，发回重审。一审法院另行组成合议庭，对本案进行审理，作出（2019）豫1328民初6214号民事判决。王炳群、胡海珍不服，提出上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡海珍、王炳群上诉请求：1.将本案发回重审或改判王炳群不承担支付工程款的责任；2.一、二审诉讼费由鲁文斌承担。事实和理由：1.鲁文斌的施工存在质量问题，导致二楼墙体歪斜，房屋一头大一头小，造成工程停工；王炳群、胡海珍无奈下另寻工程队完成了施工。2.鲁文斌向王炳群、胡海索珍要工程款，但其所说的数额明显大于其实际施工数额，且一直不扣除未施工数额，也不对王炳群、胡海珍的损失进行赔偿，双方未对工程款进行结算，无法认定工程的总价款。3.一审法院实地勘察争议房屋建筑面积的测量数据算出的总工程的造价款，王炳群、胡海珍提出要求在总工程款中扣除鲁文斌违约行为给王炳群、胡海珍造成的经济损失，且已提供证据证实，一审法院不予认可，对王炳群、胡海珍的损失没有依据合同和测算的面积进行结算，而是仅凭鲁文斌口头诉所说的损失数额评定，明显有失公平。鲁文斌辩称，1.双方的工程量在原一审过程中已经明确确定，王炳群、胡海珍对原一审所确定的工程量、工程价款未提起上诉，应当认定为其对工程量的认可；2.本案在发回重审后，一审法院到现场进行了实际测量和丈量，王炳群、胡海珍对现场勘验进行签字确认，一审判决认定事实清楚，证据扎实，王炳群、胡海珍的上诉理由不能成立，应依法予以驳回，维持判决。鲁文斌向一审法院起诉请求：1.判令胡海珍、王炳群支付鲁文斌工程款70000元；2.诉讼费由胡海珍、王炳群负担。一审法院认定事实：王炳群与胡海珍系夫妻关系。2018年5月26日，王炳群与鲁文斌签订“夹山改梁及楼房改建合同”，约定鲁文斌为胡海珍、王炳群位于唐河县舒心园浴池的一处房产进行改梁、改建房屋等施工任务，其中合同第三条约定：建筑面积及工程造价：1.夹山改梁柱389米，每米420元，2.建筑面积为327平方米，每平方米680元。工程造价529000元，按实际工程量进行最终结算。顶327平方米，每平方米280元，墙150平方米，每平方米180元，地坪327平方米，每平方米50元。四、付款办法：1.开工时，甲方给乙方30000元，楼梯2个，10000元（开工给30000元，一层柱子梁完工给70000元，一层浇顶给50000元）；实际施工中，工程量有增有减，合同中约定的夹山改梁柱389米，经一审法院现场勘验，实际丈量计算为378.21平方米，加上实际施工面积，共计工程款618516.8元，因二层未粉刷，鲁文斌同意扣除10000元。胡海珍、王炳群现已给付鲁文斌工程款530000元。鲁文斌称双方已进行过算账决算，决算工程造价608516.8元，去掉零头胡海珍、王炳群仍下欠70000元未付，并与胡海珍、王炳群联系，追要下欠款，胡海珍、王炳群电话中称暂无钱。一审庭审中，鲁文斌认可施工中将二楼墙体装歪，导致二层一间房一头大一头小，愿意返工将该道墙扒掉重装，并为胡海珍、王炳群做二楼顶层防水。胡海珍、王炳群拒绝鲁文斌返工重修。鲁文斌同意二楼墙的返工费用4500元，二楼防水费用2200元，让胡海珍、王炳群再支付工程款55000元。鲁文斌对胡海珍、王炳群称柱子对着房门，影响通行、使用，需重新返工另建不予认可，认为建设时胡海珍、王炳群家人在场，并未提出异议。一审法院认为，依法成立的合同，对合同当事人具有约束力。当事人应该按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，胡海珍未在改建房屋的合同上签名，不是合同的相对人，故本案给付义务应当由王炳群承担。诉讼中，胡海珍、王炳群虽称双方未进行过结算，但在鲁文斌提供的其与胡海珍的谈话录音中胡海珍对鲁文斌所主张的下欠工程款金额并未提出异议，应视为胡海珍已经认可该下欠工程款金额，因胡海珍与王炳群系夫妻关系，故对鲁文斌主张王炳群、胡海珍仍下欠70000元未付的说法，一审法院予以采信。胡海珍、王炳群虽称柱子对着门，影响通行、使用，需返工另建，但鲁文斌认为，该工程建设过程中，胡海珍、王炳群及家人在场，并未提出异议，故对胡海珍、王炳群的主张，一审法院不予支持，鲁文斌在庭审中认可施工存在一定问题，有一道墙体装歪且房顶未做防水，表示同意胡海珍、王炳群再支付工程款55000元，是鲁文斌对自己权利的放弃，一审法院予以准许。案经调解无效。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十二条、第二百六十三条的规定，判决：一、被告王炳群于判决生效后十日内给付原告鲁文斌工程款55000元；二、驳回原告鲁文斌的其它诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，由原告鲁文斌负担310元，被告王炳群负担1240元。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，一、建设工程是“百年大计”，承包人应具有施工资质，工程质量应符合安全等级标准，民用建筑应符合居民生活方便和习惯。二、鲁文斌在诉讼中未提供个人建筑施工资质，承建的建筑在城镇，工程未经鉴定确定符合安全标准，双方订立的《夹山改梁及楼房改建合同》应确认无效。三、鲁文斌主张的剩余工程价款为70000元，但其未按合同约定完成全部工程，完成的部分工程存在质量瑕疵，且存在“二楼房屋一头大一头小”、“柱子正对大门”等不方便居住、生活和使用的重大缺陷，需修复或者重建，作为承建人对此应当承担赔偿责任；因双方未申请对工程质量和未完成的工程量、修复或者重建费用的价款进行鉴定，为减少当事人讼累，酌定鲁文斌承担剩余工程价款70000元一半的赔偿责任为35000元。综上所述，一审判决认定事实部分不清，责任划分不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初6214号民事判决第二项；二、变更河南省唐河县人民法院（2019）豫1328民初6214号民事判决第一项为：王炳群于判决生效后十日内，支付鲁文斌工程款35000元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1550元，由鲁文斌、王炳群各负担775元；二审案件受理费1550元，由鲁文斌、王炳群各负担775元。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  刘建华审判员  李 舸二〇二〇年十一月三日法官助理刁艳书记员马赟赟
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执963号申请执行人：程明利，男，1960年8月16出生，汉族，农民。住所地台安县。被执行人杨宝良，男，1964年3月19日出生，汉族，农民，住所地辽宁省台安县。申请执行人程明利与被执行人杨宝良劳务合同纠纷一案，台安县人民法院（2020）辽0321民初593号民事判决书已经发生法律效力，杨宝良于判决生效后10日内给付朱天人工费19100元。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费139元，由杨宝良承担。因被执行人杨宝良未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程明利向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年9月2日，本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨宝良的财产。2020年9月4日，本院对被执行人杨宝良做出限制消费令。2020年9月8日，本院向被执行人杨宝良发出执行通知书、报告财产令，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。2020年9月15日，本院对被执行人杨宝良名下的中国工商银行卡号为07×××13的帐户进行冻结。2020年9月18日，本院到大地保险公司查询被执行人收益类保险。未发现可供执行的财产。2020年9月18日，本院到辽宁银行查询被执行人金融理财产品。未发现可供执行的财产。2020年9月18日，本院到鞍山市住房公积金管理中心台安办事处查询被执行人住房公积金。未发现可供执行的财产。2020年9月21日，本院到台安县市场监督管理局查询被执行人的股息、红利。未发现可供执行的财产。2020年10月26日，本院对被执行人杨宝良名下位于台安县台安镇胜利路北粮食局商贸大厅当口房进行了查封（证号14999，面积32.24平）。2020年11月13日，约谈申请人程明利，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵艳娟二〇二〇年十一月十三日书记员  白天琪
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3741号之一申请执行人:尹利红，女，汉族，济源市。被执行人：李方明，男，汉族，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李方明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李方明在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××01账户内存款人民币2712.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖终138号上诉人（原审被告）：长春建设集团股份有限公司，住所地吉林省长春市朝阳区安达街**。法定代表人：刘策，董事长。委托代理人：张哲。吉林洲亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：金延军，男，1965年8月13日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。委托代理人：陈赫男，吉林超凡律师事务所律师。上诉人长春建设集团股份有限公司因挂靠经营合同纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2550号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。长春建设集团股份有限公司上诉请求：依法裁定撤销长春市绿园区人民法院（2020）吉0106民初2550号民事裁定书并将本案依法移送至有管辖权的人民法院审理。事实和理由：原审裁定驳回上诉人提出的管辖权异议，适用法律错误，应予以撤销。本案原审法院定性为挂靠经营合同纠纷错误，被上诉人主张的是工程款，本案的工程项目不是被上诉人联系的，上诉人也没有出借任何资质给被上诉人，本案应是建设工程施工合同纠纷。该项目是以内部承包的形式发包给被上诉人的，应当是专属管辖，即项目所在地公主岭市人民法院管辖。被上诉人金延军答辩称原审裁定正确。本院认为，被上诉人向法院提起诉讼，被上诉人称其以挂靠经营的方式针对上诉人承包的“众鑫汽车项目”进行施工，独立核算，自负盈亏。上述项目的工程款先由发包人拨付给上诉人，再由上诉人拨付给被上诉人。现发包人已全部支付工程款项，经被上诉人核算，上诉人尚欠被上诉人工程款7,592,962.25元，现请求法院判令上诉人立即给付被上诉人工程款7,592,962.25元及利息。并提供相关材料证明其与上诉人存在挂靠经营关系。双方之间没有书面合同，双方均认可被上诉人不是上诉人公司职工，故上诉人称被上诉人施工的工程系上诉人单位以内部承包的形式分包给被上诉人的上诉理由本院不予采信。本案基础法律关系是挂靠经营合同纠纷，双方当事人未约定合同履行地，本案结合合同法律关系和起诉请求要求支付挂靠施工工程款，可以确定本案的争议标的为给付货币。因此，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。原审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 张 芳审判员 董惟祎审判员 张凤英二〇二〇年十一月十日书记员 徐 阳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢174号申请执行人王俊德，男，1945年7月17日出生，汉族，住浚县。被执行人池好民，男，1964年1月6日出生，汉族，住浚县。申请执行人王俊德与被执行人池好民土地承包经营权转包合同纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初621号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告池好民于判决生效后十日内偿还原告王俊德借款本金33000元，二、驳回原告王俊德的其他诉讼请求。案件受理费312元（已减半），由原、被告均担。本案在执行过程中，申请执行人提出书面撤回申请执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢174号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月五日书记员  刘 峥
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终6565号上诉人（原审被告）：石有明，女，1972年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：宋晓霞，贵州丙午律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区北京路银海元隆广场********。法定代表人：冯志，该公司总经理。委托诉讼代理人：倪志康，贵州中工律师事务所律师。原审被告：石有利，女，1970年1月24日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：胡成新，男，1970年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。原审被告：贵州利明建材工贸有限公司，住，住所地贵州省贵阳市南明区油榨街**贵钢厂办大楼**B-8126、8127、8171、8172、A1-8236、8237、8238、8172/div>法定代表人：石有利。上诉人石有明因与被上诉人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司、原审被告石有利、胡成新、贵州利明建材工贸有限公司借款合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初12773号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2019）黔0102民初12773号民事判决；二、本案发回贵州省贵阳市南明区人民法院重审。上诉人石有明预交的二审案件受理费2,922元予以退回。审判长 韦 娟审判员 黄智静审判员 喻 兰二〇二〇年十一月三日法官助理钟钦书记员王健均
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0381民初4339号解除保全申请人：曲卫红，女，1970年9月13日生，汉族，住偃师市城关镇首阳路****楼2门****，公民身份号码：4103211970********。委托诉讼代理人：王洁萍，河南西亳律师事务所律师。被申请人：史俊芳，女，1974年2月21日生，汉族，住，住偃师市/div>申请人曲卫红申请史俊芳诉前财产保全一案，本院于2020年9月15日作出(2020)豫0381财保658号民事裁定书，裁定冻结被申请人史俊芳的银行存款221164元，期限为一年；或查封被申请人史俊芳所有的价值221164元的其他等值财产，期限为动产二年、不动产三年。申请人曲卫红于2020年11月6日向本院申请解除对被申请人史俊芳的银行账户的保全措施。本院经审查认为，申请人曲卫红的解封申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下：解除对被申请人史俊芳银行账户的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛栓紧二〇二〇年十一月六日书记员  张 宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1767号申请执行人：杨改敏，女，1986年12月24日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：王汉国，男，1955年12月17日出生，汉族，住安阳市文峰区。关于申请执行人杨改敏申请执行被执行人王汉国同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2017）豫0502民初2166号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王汉国共计应支付申请人杨改敏借款6810元及相应利息。因被执行人王汉国未按上述生效法律文书履行义务，申请人杨改敏向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法受理。在本案执行过程中，因本案执行标的未足额到位本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、轮候查封被执行人王汉国名下位于安阳市文峰区西关街道办事处新居民街广厦小区2号楼7单元6层12号。不动产权证书号：安阳市文峰区字第私1131029398号。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王汉国有继续向申请执行人杨改敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月五日书记员  王 剑
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1409号之一 申请执行人：张为素，女，1969年5月16日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：秦法姨，女，1969年5月20日出生，汉族，住北海市海城区。 张为素依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初1091号民事调解书，于2020年5月13日申请执行秦法姨民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额518612.5元及利息。本院于2020年5月13日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月15日向被执行人秦法姨发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人秦法姨发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，被执行人秦法姨名下位于北海市××路××花园××单元××号由首封案件处置，本案移送参与分配，但未有结果。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人张为素亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月13日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 婷
安徽省蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执2458号 申请执行人：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，社会统一信用代码91440101890450731Y，住所地广州市天河区天河北路**太平洋保险大厦。 主要负责人：郁宝玉，该公司总经理。 被执行人：魏九华，男，1977年11月13日出生，汉族，住安徽省蒙域县。 被执行人：安徽省蒙城县公路货运有限公司，住，住所地安徽省蒙城县鲲鹏路北园区**路西侧一社会信用代码913416227299922518。 法定代表人：曹万茂，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力蒙城县人民法院作出的（2019）皖1622民初5204号民事判决书，立案执行的申请执行人诉被告为追偿权纠纷一案。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院通过调查未发现被执行人有财产线索可供执行，申请执行人也不能提供有效的财产线索；本院已将被执行人列入失信被执行人名单并限制高消费，由于未发现被执行人有可供执行的财产线索，已与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意本案终本。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）皖1622民初5204号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 康 峰 审判员 徐绍祥 审判员 汪 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 叶大伟
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之五十三 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币54.39元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50595.61元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  盛 雯
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初363号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人李某某，男，1980年6月15日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月9日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕337号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2019年10月18日23时许，被告人李某某醉酒后驾驶号牌为冀Ｊ×××××号小型轿车沿建设大街由北向南行驶至事故地点处，与被害人刘某驾驶的号牌为冀Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市司法鉴定中心认定:李某某静脉血中乙醇含量为122.95ｍｇ／100ｍｌ。经黄骅市交警大队调查认定:李某某负事故主要责任。事故发生后李某某与刘某达成赔偿协议，取得刘某的谅解。 公诉机关认为，被告人李某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人李某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人李某某的供述、刘某的陈述、血样提取登记表、呼气式酒精检测单、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、现场勘验笔录、现场照片、现场图、到案经过、机动车和驾驶人信息结果查询单、协议书、谅解书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李某某违反道路安全法，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车上路发生交通事故，负事故的主要责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人李某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，并赔偿了被害人的损失，取得了谅解，酌情对被告人李某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 媛
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保433号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被申请保全人石埠乳业专卖店买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年11月4日作出（2020）桂1026民初1277号民事裁定书，裁定对被申请保全人石埠乳业专卖店价值为734元的财产进行保全，保全期限十二个月。因申请保全人那坡县岚清便利店逾期未交保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定,本院按撤回申请保全处理，不予保全被申请保全人石埠乳业专卖店的财产。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1747号申请执行人：魏洪光,男性,1967年2月12日出生,住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：赵青松，男性,1977年7月24日生，汉族，住铁岭市银州区。；任全清，女性,1952年1月17日生，汉族，住铁岭市银州区。本院在执行魏洪光与赵青松、任全清合同纠纷一案中，本院作出的（2020）辽1202民初806号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经网络查询，被执行人在银行有帐户，但帐户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十四日书记员 姚 莉
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1073号彭牧、田祖国、田祖建：本院执行的彭牧申请田祖国等租赁合同纠纷一案，经被执行人田祖国、田祖建当场自动履行现金，执行金额156123.5元，申请执行人已领取。执行费2242元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3396号 原告：成某某，男，汉族。 委托诉讼代理人：田武仓，陕西省渭南市经济开发区法律服务所（特别代理）。 被告：马某某，男，汉族。 本院在审理原告成某某与被告马某某追索劳动报酬纠纷一案中，原告成某某于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成某某撤诉。 案件受理费185元，减半收取由原告负担。 审判员  文晓红 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 伟
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2784号 原告：张瑞华，男，1978年8月19日出生，汉族，住邵武市。 被告：邹志斌，男，1981年9月29日出生，汉族，住邵武市。 被告：陈碧兰，女，1964年8月7日出生，汉族，住邵武市。 原告张瑞华与被告邹志斌、陈碧兰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张瑞华于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以原、被告已达成庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告张瑞华撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张瑞华负担。 审判员  胡立韬 二〇二〇年十一月六日 书记员  吴建辉
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执3190号申请人：某某公司。住所地：贵州省遵义市播州区。统一社会信用代码：XX。法定代表人：刘某某，董事长。委托诉讼代理人：肖某某，该公司员工。委托代理人：何某，该公司员工。被执行人：杨某某，男，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。公民身份号码XX。被执行人：许某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市汇川区。公民身份号码XX。被执行人：罗某某，女，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市红花岗区。公民身份号码XX。申请执行人某某公司与杨某某、许某、罗某某金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）黔0321民初4096民事调解书已发生法律效力，该调解书明确：由被告杨某某、许某偿还原告贵州遵义农村商业银行股份有限公司尚嵇支行借款本金2,100,000.00元及利息167,983.00元（利息暂计算至2020年5月18日），限于2020年6月30日前付清。之后的利息按《借款合同》【合同编号：遵县农信社（2017）年尚嵇社个贷字XX】约定计算，还款时利随本清；二、原告某某公司尚嵇支行对被告杨某某提供的抵押物位于遵义市汇川区董公寺镇的工业建设项目用地【该项目用地权属证书为黔（2015）遵义市不动产权第XX号，使用权人为杨某某，面积为8121㎡】及被告罗某某所有的位于遵义市汇川区洗马路康海世纪花城美伦花乡D幢1单元3层133号房屋【产权证号为黔（2016）遵义市不动产权第XX号，面积119.64㎡】在抵押合同约定担保范围内享有优先受偿权。因被执行人未按生效法律文书确定的期限履行义务，某某公司向本院申请强制执行。本案在执行过程中，申请人某某公司在2020年11月6日以双方达成和解为由向本院申请撤回对被执行人的强制执行申请。本院认为：申请人的撤回执行申请是对自己权利的处分，未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结贵州省遵义市播州区人民法院（2020）黔0304执3190号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  巩华山审判员  韦 洋审判员  吴中伟二〇二〇年十一月六日书记员  陈 烨
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4498号原告：西宁通用石材有限公司，统一社会信用代码：916301000916105916，住所地：青海省西宁市城**北山市场****。法定代理人：林济兴，系该公司总经理。委托诉讼代理人：侯浩、俞宁宁，北京市汉卓（西宁）律师事务所律师。被告：青海胜阔商贸有限公司，统一社会信用代码：91630105MA753NP96M,住所,住所地：青海省西宁市城**门源路****楼****div>法定代表人：齐中林，系该公司总经理。第三人：蔡锦清，男，汉族，1974年9月3日出生，公民身份证号：×××，住福建省惠安县。本院在审理原告西宁通用石材有限公司诉被告青海胜阔商贸有限公司、第三人蔡锦清买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告与被告已达成庭外和解协议，原告自愿撤回起诉，是其真实意思表示，对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁通用石材有限公司撤回起诉。本案诉讼费9393元，本院已减半收取4697元，原告西宁通用石材有限公司承担。审判员 贺众明二〇二〇年十一月九日书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初8453号原告高新华，女，汉族，1970年9月19日出生，住址沈阳市铁**。委托代理人边伟，系原告丈夫。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。委托代理人叶锆瞒，男，系该公司员工。原告高新华诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员温权国适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人边伟到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，双方于2019年9月7日签订会籍合约，会员卡期限从2019年9月8日开始，合同期限至2022年9月7日止，优惠加赠一个月，所以应至2022年10月7日，（因疫情合同顺延2个月未计）。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司在疫情期间，始终未恢复正常营业。被告于2020年7月14日一纸通知宣告停业，严重损害了原告的合法权益，现诉至贵院，1、判令被告返还原告的预存款2800元；2、由被告支付本案的诉讼费用。被告未出庭，未答辩。经审理查明，并结合关联案件审理情况，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理会员卡一张，会员卡期限自2019年9月8日至2022年10月7日，并交纳会员费2800元。因疫情原因，被告发布通知：所有会员自动延期2个月，3月27日之前到期的会员需要在前台办理延期，其余会员自动延期。2020年7月14日，被告张贴通知，告知全体会员巴思特健身俱乐部于2020年7月14日停止营业。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据复印件、通知等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。依照约定原告会员卡期限自2019年9月8日至2022年12月7日，鉴于被告未提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额应为2068元（2800元÷1186天×876天）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告高新华会员费人民币2068元；二、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审判员  温权国二〇二〇年十一月十日法官助理王楠书记员岳明
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1545号之一申请执行人：重庆勇蕾医药科技有限公司，住所地：重庆市垫江县澄溪镇富华新城****楼1-2，统一社会信用代码91500231MA5U7MBM19。法定代表人：姜勇，系公司总经理。委托代理人：江月洲。被执行人：江洪强，男，1969年6月15日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初159号民事判决书，依法受理重庆勇蕾医药科技有限公司申请执行江洪强买卖合同纠纷一案。于2020年8月12日向被执行人江洪强微信送达执行通知书，责令其履行下列义务：由江洪强给付申请执行人重庆勇蕾医药科技有限公司货款人民币5,361元，并承担案件受理费50元、执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人江洪强仅有部分零星存款；2、经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人江洪强在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询工商登记机关，发现被执行人江洪强有企业登记，本院依法锁定登记手续、无股权登记信息；4、经网络查询被执行人车辆登记信息，被执行人江洪强名下有机动车登记信息，执行中未查找到车辆下落，本院已对车辆登记档案予以查封；5、经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；6、经查询住房公积金管理中心，被执行人江洪强未开设住房公积金账户；7、经到被执行人江洪强所在社区进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、因被执行人江洪强未主动履行生效判决，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人重庆勇蕾医药科技有限公司在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请执行恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人江洪强应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十日法官助理简希舜书记员贺永阳