wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽09民终755号上诉人（原审被告）：李新义，男，1966年4月6日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：邵亮，辽宁三邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：毛义霞，女，1962年12月27日出生，汉族，住阜新市细河区。委托诉讼代理人：张绍文，辽宁公明律师事务所律师。原审被告：宋晓飞，女，1970年5月5日出生，汉族，住阜新市太平区。上诉人李新义因与被上诉人毛义霞、原审被告宋晓飞债权债务概括转移合同纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2322号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李新义上诉请求：1.依法撤销阜新市细河区人民法院（2019）辽0911民初2322号民事判决，将本案发回重审或改判上诉人不承担对被上诉人的20万元给付义务。2.本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实不清。原审判决认定上诉人与被上诉人之间的欠条有效错误，理由如下：1.该欠条所述的债权转让并无有效的转让协议，该协议是在中普公司涉及刑事案件后上诉人受到被上诉人的骚扰和威胁下签订的。上诉人签订的该欠条并非其真实的意思表示，双方也并未达成债权转让的合意，故该转让行为无效。2.仅以欠条来说明债权已经转让给上诉人及上诉人与被上诉人的欠款事实显然是证据不够充分的，该欠条出具时中普公司已经涉及刑事案件，上诉人又是中普公司的业务员，根据客观规律上诉人不可能将出现危机的债权接收到自己名下，双方当事人的权利义务明显不对等，违反公平、等价有偿原则。3.被上诉人已经在中普公司作了债权登记，如果该债权实现，则被上诉人通过诉讼方式仅凭一张欠条将得到两笔款项，被上诉人该行为明显在滥用诉权，侵害上诉人的合法权益。4.上诉人依据我国《合同法》80条规定：“债权转让应当通知债务人，否则不发生效力”。上诉人认为，该债权在未告知债务人中普公司的情况下，债权人即被上诉人依法不得转让该债权给上诉人，故该债权转让并不发生法律效果，即转让行为无效。如上诉人依据一审判决履行给付义务后，上诉人无法得到代位追偿权，因为中普公司并未同意该债权的转让，其依据有效的协议约定，相对方是被上诉人，上诉人的代位追偿权无法行使，并陷入执行不能的严重后果。5.上诉人依据我国《合同法》第79条一款之规定：“双方约定不可转让的债权不得转让。”故上诉人认为作为本案的主合同是被上诉人与中普公司签订的《出借咨询与服务协议》两份，该两份协议第十一条约定：“原告可在有需要时，向乙方提出将自己当时持有的债权资产全部或部分转让给第三方的需求，乙方在接受甲方的书面申请后为甲方寻找债权受让人，办理转让手续”，故被上诉人应提供双方债权转让协议，以及已经送达中普公司的通知书，否则应认定转让协议无效，故基于转让协议而签订的欠条同样无效。二、一审法院审理程序严重违法。上诉人认为在未查清中普公司是否接到债权转让通知下，应依据法律规定，不得认定该债权转让行为的效力。如果中普公司不同意转让或不知晓该转让行为，则该转让行为无效。故上诉人因被上诉人一审起诉时并未将中普公司列为被告，而上诉人与中普公司实为雇佣关系，应属于必要共同被告，一审法院应当依职权追加中普公司为被告，上诉人在一审法院未依职权追加被告后，为了让一审法院查明该案的事实，依据我国《民诉法》74条之规定，于2019年11月20日向一审法院请求追加被告中普公司，但一审法院以被告无权追加被告为由不予理睬且不出具不予受理裁定书。故上诉人请求二审法院在查明事实后将本案发回重审，并追加中普公司为共同被告。三、原审判决适用法律错误。一审判决书引用我国《合同法》88条之规定，认定债权人即被上诉人与上诉人之间的转让协议有效是错误的。该条款明确规定当事人一方经对方同意后才能转让权利义务，但是作为合同的相对人即债务人中普公司并不知情，何况要得到中普公司的同意。故上诉人认为一审法院适用法律错误，判决内容严重违背适用的法律规定。四、被上诉人出具的该欠条所记载的银行卡号本应是上诉人的银行卡号，但实际上欠条所记载的是被上诉人名下的银行卡号，足以说明该欠条不是上诉人的真实的意思表示。一审审理过程中上诉人已经出具了双方的转账记录，但是一审法院草率结案，对本案重要凭证未谨慎审查，并未对此加以说明。综上，一审判决事实不清，程序违法，适用法律错误，严重侵害了上诉人的合法权益。毛义霞辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉。宋晓飞辩称，同意上诉人观点。毛义霞向一审法院起诉请求：1.请求判令二被告给付原告所欠债务20万元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告提供欠条一份，内容：李新义欠毛义霞20万元整，中普返款归李新义所有，返款卡中国银行6217850500008275780，李新义（签字）。另，原告提供《出借咨询与服务协议》两份，出借人为原告，借款人分别为辽宁中普利诚投资咨询有限公司及北京中普利诚投资管理有限公司，收款确认书及中国银行交易流水明细清单证明原告共支出20万元。一审法院认为，债权债务概括转移是指合同当事人将其依据合同享有的权利与义务一并转移给第三人，被告李新义向原告出具的“欠条”其语义可认定为债权债务概括转移，被告李新义作为具有完全行为能力的自然人，应当对已达成债务承担责任，被告李新义对原告履行完义务，有权向《出借咨询与服务协议》中的借款人主张权利。因被告宋晓飞未在欠条上签字，故驳回原告对被告宋晓飞的诉讼请求。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八十八条、第八十九条之规定，判决：一、被告李新义于本判决发生法律效力之日起十日内向原告毛义霞支付债务人民币20万元；二、驳回原告毛义霞对被告宋晓飞的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4300元（原告已预交）及保全费1520元，均由被告李新义负担。本院经审理查明，一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院另查明，李新义时为中普公司的业务员，为毛义霞办理、签署《出借咨询与服务协议》及划款。本院认为，双方当事人对案涉款项金额20万元不持异议，本案的争议焦点是李新义出具的欠条是否合法有效。依据查明的事实，李新义作为中普公司的业务员，为毛义霞办理签署《出借咨询与服务协议》、划款后，事后又向毛义霞出具欠条，该欠条是双方当事人的真实意思表示，合法有效，依法李新义应按约定承担给付毛义霞20万元的责任。李新义对毛义霞履行完义务，有权向《出借咨询与服务协议》中的借款人主张权利。李新义认为应追加中普公司为共同被告参加诉讼，其该主张没有法律依据。经审查，一审判决并未严重违反法定程序，适用法律也无不当。综上所述，李新义的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人李新义负担。本判决为终审判决。审判长  李祥彬审判员  金树密审判员  万孝全二〇二〇年十一月四日书记员  刘思琪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1021号 申请人：张辉，男，1975年11月15日，住所地：辽宁省大连市中山区。 被执行人：大连步云山资源开发有限公司，住所地：辽宁省庄河市步云山乡。 申请执行人张辉与被执行人大连步云山资源开发有限公司买卖合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初3026号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人本金24万及利息、罚息及复利等相关费用。本院于2020年6月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执恢79-2号申请执行人：王大强，汉族，1965年3月10日出生，住孟津县。被执行人：任振江，汉族，男，1973年3月26日出生住洛阳市涧西区西宛路一号。身份证号：4103221973********。本院在执行王大强与任振江提供劳务者受害责任纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初691号民事判决书中，双方当事人私下自愿达成执行和解协议，正在履行过程中，申请执行人王大强撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执恢79号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月二日书记员  朱自豪
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4969号之五被执行人：王俊伟，男，汉族，1971年11月24日生，住河南省安阳市滑县。关于申请执行人与被执行人王俊伟借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人王俊伟在62×××18账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王俊伟在中国农业银行62×××18账户内存款人民币709400.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十一月三日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：0372816****
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3180号原告：格尔木千弘商贸有限公司，住所地格尔木市金峰东路**,统一社会信用代码91632801MA752LRJXE。法定代表人：马成文，经理。被告：辛福祥，男，1984年10月19日生，土族，个体。原告格尔木千弘商贸有限公司与被告辛福祥买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告格尔木千弘商贸有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已全额支付轮胎款为由，自愿撤回起诉，其申请撤诉理由成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告格尔木千弘商贸有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告格尔木千弘商贸有限公司负担。审判员 季海青二〇二〇年十一月二日法官助理 宗元梅书记员 郭钰琪
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初5161号原告：海城燕阳房地产开发有限公司，住所地，辽宁省鞍山市海城经济技术开发区二台子委燕阳花溪地。法定代理人：王琨棚，职务：总经理。委托诉讼代理人：丁健，该单位职员。被告：罗立军，男，汉族，住辽宁省海城市。本院在审理原告海城燕阳房地产开发有限公司与被告罗立军商品房销售合同纠纷一案中，本院按照原告提供的被告住址送达诉讼文书，该住址并无被告居住。本院认为，原告提供的被告信息不足以认定为明确的被告，依法应当驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项“起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；”、《最高法关于适用的解释》第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告，起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”、第二百零八条第三款“立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。”的规定，裁定如下：驳回原告海城燕阳房地产开发有限公司对被告罗立军的起诉。案件受理费2150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  李洪俊二〇二〇年十一月五日书记员  张 杰
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执3474号之一申请执行人:史占琦，男，1963年4月3日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：沈常富，1984年6月22日生，汉族，住河南省中牟县。关于史占琦与沈常富借款合同纠纷一案，本院于2020年8月1日作出的（2020）豫0122民初3852号民事判决书已经发生法律效力，因沈常富未按上述生效法律文书履行义务，史占琦向本院申请强制执行，本院2020年9月22日依法立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人未到庭接受调查，亦未向本院申报财产，至今未履行义务;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产;三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;四、通过实地走访的方式对被执行人沈常富所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、经申请执行人申请，依法张贴失信惩戒公告，但未征集到被执行人行踪和财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余49190元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人沈常富负有继续向申请执行人史占琦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  朱卫平二〇二〇年十一月五日法官助理鲁韶华书记员校彦冬
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6282号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。被告：罗永刚，男，1971年11月29日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月8日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告罗永刚物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回对被告罗永刚的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十一月三日法官助理田霖书记员  蔡竟宁
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1641号申请执行人：位永四，男，1978年10月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵彦军，男，1979年12月13日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行位永四与赵彦军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初798号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人赵彦军于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人位永四货款61700元。因赵彦军未按上述生效法律文书履行义务，位永四向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年8月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年8月27日、2020年10月28日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年10月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年10月28日对被执行人赵彦军采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年10月28日将被执行人赵彦军纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年9月1日通过被执行人赵彦军所在地上蔡县塔桥乡大赵村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵彦军负有继续向申请执行人位永四履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月五日书记员 任光华
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11812号原告：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地湖南省长沙市雨花区城南东路**。负责人：姚惠明，总经理。委托诉讼代理人：艾煜，男，1990年9月23日出生，汉族，湖南寻壹律师事务所律师。被告：陈小叶，男，1984年8月13日出生，瑶族，住湖南省溆浦县。原告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司（以下简称原告）与被告陈小叶(以下简称被告）保证保险合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，依法通知原告预交案件受理费，原告未在规定的期限内预交，也未办理有关缓免手续。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告未按规定的期限预交案件受理费，也未办理有关缓免手续，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司撤回起诉处理。审判员  吴香玲二〇二〇年十一月五日书记员  贺 璐
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初513号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人罗某飞，男，家住广东省清远市清城区。2000年1月14日因犯盗窃罪被广东省清远市清城区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。因涉嫌犯拒不支付劳动报酬罪于2020年7月29日被高安市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于高安市看守所。 高安市人民检察院以高检三部刑诉（2020）491号起诉书指控被告人罗某飞犯拒不支付劳动报酬罪于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于2020年10月19日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员刘勇军出庭支持公诉。被告人罗某飞到庭参加诉讼。现已审理终结。 高安市人民检察院指控，2019年2月23日，陈向阳与被告人罗某飞合伙办金属加工厂，被告人罗某飞负责生产和销售，到2019年8月2日陈向阳将工厂全部转给了被告人罗某飞。2019年3月4日至6月6日，罗某1等11名工人陆续到厂里上班，被告人罗某飞签合同的当天（2019年8月2日）晚上溜走了，而且电话也不接。截止2019年8月2日，被告人罗某飞共计拖欠罗某1等11名工人工资129543元（其中罗某128000元、韦彩电8383元、黄光辉5050元、黄彩春5010元、黄忠山4750元、许加学4500元、陆学明4850元、王某30000元、熊某224000元、熊某16000元、陈成英9000元）。高安市人力资源和社会保障局于2019年9月11日通过被告人罗某飞的父亲罗某2向其转达了《劳动监察限期改正指令书》，被告人罗某飞在获悉高安市人力资源和社会保障局限期改正指令之后至今未支付所拖欠的工人工资。 高安市人民检察院针对上述指控向法庭提供了相应的证据，认为被告人罗某飞拖欠熊某2、王某等11人工资129543元，经高安市人力资源和社会保障局限期改正后仍拒不支付，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一之规定，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。被告人罗某飞到案后能如实供述自己的罪行，属坦白；且其自愿认罪认罚。建议对被告人罗某飞判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元（调整后的量刑建议）。 被告人罗某飞对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2019年2月23日至2019年8月2日，被告人罗某飞与陈向阳合伙在高安市瑞阳坩埚有限公司院内办金属加工厂，被告人罗某飞负责生产和销售，2019年3月4日至6月6日，罗某1等11名工人陆续到金属加工厂务工。2019年8月2日，陈向阳将工厂全部转给了被告人罗某飞，合同变更后，之前加工厂所有债务包括工人工资全部由被告人罗某飞承担，截止2019年8月2日，被告人罗某飞拖欠罗某1等11名工人工资129543元（其中罗某128000元、韦彩电8383元、黄光辉5050元、黄彩春5010元、黄忠山4750元、许加学4500元、陆学明4850元、王某30000元、熊某224000元、熊某16000元、陈成英9000元）。签订合同当晚，被告人罗某飞便突然从加工厂消失。后罗某1、王某、熊某2等人打电话或发微信给被告人罗某飞，被告人罗某飞电话不接、信息不回，最终无法与其取得联系，致使该金属加工厂开始停工停产。2019年8月19日，罗某1等11名工人在高安市人力资源和社会保障局投诉被告人罗某飞拖欠工资问题后，高安市人力资源和社会保障局通过多种方式向被告人罗某飞下达高安市人力资源和社会保障局高人社监询字（2019）16号《劳动保障监察调查询问通知书》，并于2019年9月11日通过其父亲罗某2向其转达了高安市人力资源和社会保障局高人社监令字（2019）9号《劳动监察限期改正指令书》，被告人罗某飞在获悉高安市人力资源和社会保障局限期改正指令之后至今未支付所拖欠的工人工资。 2020年7月23日，被告人罗某飞在广东省清远市被抓获，归案后如实供述了其拒不支付劳动报酬的事实。 上述事实，有经庭审质证、确认的受案登记表、立案决定书、被告人罗某飞的供述、证人陈向阳、熊某1、熊某2、王某、罗某1、陆学明的证言、农民工身份证复印件、高安市人力资源和社会保障局高人社监案移字（2019）2号劳动保障监察涉嫌犯罪案件移送书、高安市人力资源和社会保障局（高）人社监调结字（2019）2号劳动保障监察案件调查终结报告、高安市人力资源和社会保障局（高）人社监案移审字（2019）2号劳动保障监察案件移送审批表、高安市人力资源和社会保障局高人社监令字（2019）9号《劳动监察限期改正指令书》、高安市人力资源和社会保障局（高）人社监询字（2019）16号《劳动保障监察调查询问通知书》、投诉书、农民工工资欠薪统计表、营业执照、再生资源回收经营备案登记证书、王某中国农业银行卡片交易明细清单、借条、废旧物品分选合伙合同、厂房租赁合同、送达照片、清远市清城区人民法院（2000）城区法刑初字第8号刑事判决书、抓获经过、常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人罗某飞以逃匿方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经高安市人力资源和社会保障局责令支付仍不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控被告人罗某飞的犯罪事实和罪名成立。被告人罗某飞犯罪后能如实供述自己的罪行，且其愿意接受处罚，对被告人罗某飞可从轻处罚。被告人罗某飞有前科，对被告人罗某飞酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人罗某飞犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年7月28日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  朱建梅 人民陪审员  黄文慧 人民陪审员  黄清秀 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  卢柯依
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0681民初16618号 原告：张明利，男，1964年12月25日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：高琴,浙江后宇律师事务所律师。 被告：楼晓楼，男，1975年1月5日出生，汉族，住诸暨市。 原告张明利与被告楼晓楼买卖合同纠纷一案，本院于2019年10月11日立案后，依法适用简易程序。因被告楼晓楼下落不明，本案转普通程序并组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭进行审理。原告张明利的委托诉讼代理人高琴到庭参加诉讼。被告楼晓楼经本院公告送达民事起诉状副本、开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张明利向本院提起诉讼请求：1、判令被告退还原告人民币300000元；2、判令被告支付2019年1月1日起至2019年8月19日止按中国人民银行公布的贷款基准利率计算的利息，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：原、被告经中间人楼某介绍相识，被告长期在朋友圈卖一些手串等工艺品。2018年6月11日晚，原告从被告处购买沉香手串一串，6月12日早晨，原告支付货款至被告指定账户（卓丹丹名下）30万元。之后原告经过鉴定，手串材质并不是沉香。2018年6月底，原告和中间人楼某一同到被告住处，要求退还货款。被告收下原告购买的手串，当场给原告另外一串，叫原告先拿回家，如果不喜欢，再把手串退给被告，之前支付的30万元退还原告。原告碍于情面，将新的手串带回家，但原告托人鉴定，该手串材质也不是真的沉香。7月25日左右，原告在微信中跟被告协商退货事宜。2018年9月9日，被告答应原告退货，并答应把货款退还给原告。2018年12月31日，被告答应在2019年1月份归还原告货款，且承诺计算利息给原告。至此之后，原告多次要求见面，被告都以各种理由不见原告，且拒接原告电话。中间人楼某也帮忙多次沟通都未成功，30万元货款至今未退给原告。为维护原告合法权益，特向法院起诉，请求支持原告诉请。 被告楼晓楼未作出答辩，也未向本院提供证据。 原告张明利对其起诉主张向本院提供下列证据： 手串实物，证明原告张明利向被告楼晓楼购买的手串实物。 浙江省杭州市西湖公证处出具的公证书1份，证明原、被告在微信聊天中，被告答应退款并承诺2019年1月1日以后支付利息的事实。 中国工商银行电子回单1份，证明原告于2018年6月12日向户名为卓丹丹的账户支付人民币30万元，原告支付被告货款的事实。 证人证言1份、证人身份证复印件1份，证明证人楼某作为中间人帮原告跟被告协商过退还30万元货款的事实。 本院在审理中根据原告张明利的申请，向财付通支付科技有限公司发出调查令1份，要求查询微信号为×××33的实名认证情况。财付通支付科技有限公司于2020年10月28日向本院出具协助查询复函，载明：微信号×××33，姓名楼晓楼，身份证号3301051975********。 被告楼晓楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃对原告起诉主张的事实进行抗辩和对原告提供的证据进行质证的权利。原告张明利提供的手串实物，因未有其他证据证明该手串即为被告楼晓楼出卖给原告的手串，本院不能予以确认。对原告提供的杭州市西湖公证处出具的公证书、中国工商银行电子回单以及财付通支付科技有限公司向本院出具的协助查询复函，经本院审查符合证据的形式要件，内容与案件诉争事实相关联，本院对其真实性予以确认。原告提供的具名为楼某的证人证言，因证人未出庭作证，本院向证人楼某进行核实，证人陈述该证人证言系其出具，并对证明内容予以确认。上述证据之间能够相互印证，证实原告张明利向被告楼晓楼购买手串一串，后经调换后原告仍不满意，向被告提出退货并要求被告返还所付货款30万元，被告在微信聊天中同意于2019年1月份、农历年底前退还货款30万元给原告，并承诺计算利息。对上述事实本院依法确认。 本院认为，本案原告张明利向被告楼晓楼购买沉香手串，买受人在合理期限内对手串材质提出异议，要求退还货款，经协商被告予以同意，被告并承诺于2019年1月底、农历年底前（即2019年2月4日）退还货款并计算利息，应当认定双方协商一致解除了合同，原告据此要求被告退还货款并支付利息，理由正当，本院予以支持。被告楼晓楼经本院合法传唤未到庭参加诉讼，鉴于案件事实已基本查清，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条、第一百三十条、第一百四十八条、第一百五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告楼晓楼返还原告张明利货款人民币300000元，并支付该款自2019年2月5日起至2019年8月19日止按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付，2019年8月20日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付的利息，限本判决生效之日起十日内付清； 驳回原告张明利的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5800元，公告费560元，合计6360元，由被告楼晓楼负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  郦武亮 人民陪审员  褚水木 人民陪审员  陈益民 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  黄潮娜
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执812号申请执行人刘志军,男,1974年2月18日出生,汉族。被执行人魏学军，男,1974年8月16日出生,汉族。本院执行的刘志军与魏学军民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2020）豫0621民初530号民事判决书已发生法律效力，判决如下：被告魏学军于本判决生效后十日内偿还原告刘志军借款30000元，并按照年利率24%支付30000元自2014年6月16日至2020年1月14日的逾期利息（扣除已给付的5400元。因被执行人魏学军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志军向本院申请强制执行，本院于2020年7月3日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人魏学军发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过查控被执行人银行账户信息，发现被执行人网络账户上有1506.97元，已划拨并交付给申请执行人；2、查明被执行人名下有汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**），申请执行人不要求对该车辆进行查封。三、通过委托房产及土地部门调查、实地走访等形式对被执行人户籍所在地进行了调查了解，未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，已发现的网络资金已扣划给申请执行人,被执行人名下的车辆,申请执行人不要求查封,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月二日书记员  刘 峥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢325号之一申请执行人：乔纪高，男，汉族，1977年10月4日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：董蕾，男，汉族，1977年6月12日出生，住南阳市。被执行人：赵念，女，汉族，1980年12月7日出生，住址同上。本院在执行申请执行人乔纪高与被执行人董蕾、赵念民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1303民初4924号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书：一、经原被告双方结算，截止2018年9月27日，被告董蕾、赵念尚欠原告乔纪高借款本金15万元，利息6万多元（按月息2%计算），原告现主张二被告偿还利息2万元，其余利息原告自愿放弃，上述共计17万元（15万元本金+2万元利息）。二、被告赵念将其名下豫Ｒ×××**号雷斯特小型越野车作价6万元抵偿给原告。被告赵念协助原告乔纪高于2018年10月10日前到车管部门办理过户手续，逾期则承担现金还款责任。三、扣除被告赵念以车抵款6万元及被告董蕾先前支付的3万元后，二被告下欠8万元。欠款8万元于2018年12月30日前偿还原告2万元；2019年10月30日前偿还原告3万元；2020年8月30日之前偿还原告3万元。四、若被告董蕾、赵念出现任何一次逾期，则自2015年2月1日起按借款本金15万元及月利率2%计付利息至款还清之日止。原告乔纪高有权自逾期之日起就实际下欠借款本息向法院申请强制执行。五、本案诉讼费3300元，减半收取1650元，由原告乔纪高承担。因被执行人董蕾、赵念未按上述生效法律文书向申请执行人履行义务，申请执行人乔纪高向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。一、本院于2020年5月8日依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人董蕾、赵念名下无保险及有价证券。2、本院依法冻结被执行人赵念在中国银行南阳长江路支行246838045407CNY0账户内存款，申请控制金额306075元，实际控制金额6125.9元，本院于2020年9月25日划拨6125.9元发放给申请执行人乔纪高；本院于2020年8月5日冻结被执行人赵念在财付通支付科技有限公司085e9858eab1112c92dee862b@wx.tenpay.com账户内存款，申请控制金额458.19元，实际控制金额4.76元，申请执行人不要求划拨。3、被执行人董蕾名下银行账户及网络银行账户内有数十元到三百元不等存款申请执行人不要求冻结。4、经查，被执行人赵念名下有车牌号为豫Ｒ×××**雷斯特汽车一辆，该汽车被执行人已交付给申请执行人抵账60000元；被执行人董蕾名下有车牌号为豫Ｒ×××**豪爵牌摩托车一辆（车辆注册日期：2005年12月12日），申请执行人表示该车年限较长价值不大且下落不明，不要求查封。三、经本院线下查控，被执行人董蕾、赵念名下无房产及土地信息。四、通过实地调查等形式对被执行人所在居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人其他可供执行财产。五、本院于2019年5月15日向被执行人董蕾、赵念发布限制消费措施，于2020年9月23日将被执行人董蕾、赵念纳入失信被执行人名单。六、被执行人董蕾在河南省有关联执行案件2件，终结执行1件、正在执行1件；被执行人赵念在河南省有关联执行案件1件，终结执行1件。本院于2020年10月15日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行的标的额为本金150000元及利息（已执行到位标的在本息中依法予以扣减）等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董蕾、赵念负有继续向申请执行人乔纪高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 崔 炯审判员 靳志刚审判员 高豫飞二〇二〇年十一月三日书记员 朱家鑫
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9374号申请执行人：王亚辉。被执行人：陈骏豪。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12852号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈骏豪在银行的存款215082元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陈骏豪相当于215082元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陈骏豪负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月二日书记员  朱鹏辉
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3809号申请执行人杨艳红，女，1973年11月8日生，汉族，住安阳县。被执行人申明江，男，1973年4月4日生，汉族，住鹤壁浚县。原告杨艳红诉被告申明江建设施工合同纠纷一案，本院于2020年7月6日作出（2020）豫0526民初800号民事判决书,判令被告申明江于本判决生效后十日内支付原告杨艳红工程款人民币53500万元及利息（自2020年1月20日起按同期全国银行同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。该判决已经发生法律效力。因被告申明江未按上述生效法律文书确定的内容履行相应的义务，原告杨艳红向本院申请执行，本院已于2020年8月27日立案受理。本院在执行过程中采取了下列措施:一、于2020年9月8日向被执行人申明江送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、失信风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问及报告财产状况。被执行人申明江未在指定的时间到庭接受质询，至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月27日、2020年10月9日、2020年10月30日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，发现被执行人银行及互联网账户仅有零星存款，申请人不要求处置。发现被执行名下有车牌号为豫Ｅ×××**别克牌车，已进行查封，因未能实际控制，未能进一步处置，发现被执行人名下有一辆车牌号为豫Ｆ×××**长安牌车辆，因该车年久价值不大申请人不要求查封。本院未发现被执行人申明江名下有其他可供执行的财产。三、通过实地走访的方式对被执行人申明江户籍所在地及周边群众进行了调查、了解，被执行人申明江经常外出务工，亦未发现被执行人名下有相关可供执行的财产。四、已于2020年9月28日向被执行人申明江发出限制消费令，并于2020年9月28日依法将执行人申明江纳入失信被执行人名单。五、已于2020年10月30日对被执行人申明江作出拘留决定，因未实际控制被执行人，暂未实际交付拘留。本院已告知申请执行人杨艳红案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。已向申请人释明其有权委托律师，可开具律师调查令，其明确表示不需要。本案共计已执行到位0元，53500本金及利息,案件受理费未能实现。本院认为：杨艳红与申明江建设施工合同纠纷一案，本院已经穷尽财产调查措施。未发现被执行人申明江有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已符合终结本次执行程序的有关法律规定，该案的本次执行程序应于终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结滑县人民法院（2020）豫0526民初800号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十四日书记员  张晨霞
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14049号之一 申请执行人：吕秀枝，女，1962年5月7日出生，汉族，住辽宁省建平县。 被执行人：厦门唐妆娱乐有限公司，住所地福建省厦门市思明区嘉禾路**惠元大厦**，统一社会信用代码91350200798072512J。 法定代表人：王德敏。 申请执行人吕秀枝依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初22374号民事判决书，于2020年9月18日依法向本院申请执行，请求执行被执行人支付工资8000元。被执行人依法应承担案件受理费50元、本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院以司法专邮形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。于2020年9月29日轮候冻结被执行人名下兴业银行账户（12×××65），账户冻结期限为一年。此外，被执行人无其他可供执行的财产。 3、申请执行人表示被执行人已不在原址经营，现下落不明，法院无需上门查看。 4、在执行过程中，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权尚有工资8000元未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院分别于2020年11月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可，同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 及 审 判 员  李 吟 审 判 员  曾仁东 二〇二〇年十一月二日 代书记员  陈丹菁 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1085号 申请执行人：赵桂英，女，1972年7月17日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人：程某，男,2012年1月12日出生，满族，住滦平县。 被执行人：关向阳，男，1968年11月26日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人赵桂英、程某与被执行人关向阳民间借贷纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于同日立案，立案后向被执行人发出执行通知书，被执行人给付申请执行人40000.00元及利息，缴纳诉讼费800.00元、执行费500.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况告知书》； 二、2020年7月7日进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，查明被执行人有银行开户，但账户余额与申请执行标的相差较大，本院已对被执行人的银行账户采取冻结措施，未查找到其他可供执行的财产； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行的财产； 四、本院依法传唤被执行人到庭执行，被执行人未到庭执行； 五、本院于2020年7月7日、2020年11月2日对被执行人进行进行网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、工商登记、网络资金等财产信息，未查找到可供执行的财产； 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费； 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824民初3220号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵 萱 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  王玉东
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢121号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人于秀英，女，1972年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师火箭农场南七路**。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人任军，男，1973年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人王仓胜，男，1966年8月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人郑延贤，男，1967年10月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人于秀英、卡德尔·司马义、常志国、任军、王仓胜、郑延贤借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月17日、2020年7月27日、2020年11月3日对被执行人于秀英、卡德尔·司马义、常志国、任军、王仓胜、郑延贤进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月三日 书记员  窦兰平 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1711号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：贺德才，男，1964年5月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 委托诉讼代理人：武云忠，库尔勒市恰尔巴格乡法律服务所法律工作者。 被申请人（一审原告，二审被上诉人）：新疆拓普农业股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市经济技术开发区兴民路东侧安庆大道南侧。 法定代表人：楚元新，该公司董事长。 委托诉讼代理人：向开洪，男，1963年1月23日出生，住新疆库尔勒市,该公司副总经理。 委托诉讼代理人：王玉柱，男，1965年7月3日出生，住新疆库尔勒市，该公司副总经理。 再审申请人贺德才因与被申请人新疆拓普农业股份有限公司（以下简称拓普公司）仓储合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院（2019）新28民终1210号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 贺德才申请再审称，双方签订的《仓储服务合同》明确约定，我必须结清所有的仓储费用，才能提取所有的货物。我已履行所有的付款义务，时隔四年之后，拓普公司又提起诉讼，要求我支付仓储费用，无事实和法律依据。原审法院仅凭拓普公司提供的证据作出判决，有悖法律的公正。纵观本案的始末，拓普公司提供的全部凭证均是自己整理，没有我或者委托人的任何签字，这么大笔的仓储费用，在双方没有结算的情况下，我的货物不可能出库。即使未结算，也应该出具欠据或其他证明文件。然而，长达四年之久的过程中，拓普公司从未找我进行对账或其他形式的沟通。2017年起诉至一审法院，经过庭审，法庭予以驳回该诉，后拓普公司便同时撤诉任志超案。然而在本次另行起诉之后，却得到一审，二审全面支持。涉案的冷藏费用已经结算，现有十三份向拓普公司的打款凭证可以证明向拓普公司转账12次共计780，000元，还有200,000元现金包括押金等，累计支付仓储费980，000元。综上所述，原审法院认定事实不清、法律适用错误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项申请再审。 拓普公司辩称，贺德才的再审理由不符合实际情况，2014年香梨销售困难，当时大家都是朋友，所以让贺德才的香梨在未支付仓储费的情况下出库了，我公司提交的相关证据可以证明贺德才仍欠付仓储费用，请求依法驳回贺德才的再审申请。 本院认为，本案的争议焦点为：贺德才是否已经支付完毕拓普公司的仓储费。根据原审法院查明，拓普公司按照双方签订的《仓储服务合同》的约定履行了存储贺德才的香梨的义务。原审中贺德才申请出庭作证的证人仇伟朋证言说明双方的结算方式并非是双方先行结算后仓储的货物才可出库，因此贺德才的双方先行结算后仓储的货物才可出库的主张与事实不符。拓普公司提供的《授权委托书》、多张《收条》及《收据》、《新疆拓普农业股份有限公司包装物出库单》、《新疆拓普农业股份有限公司客户原料入库单》等证据可以相互印证，证实贺德才应支付拓普公司冷藏费、延期费、周转筐赔偿费合计1,233,530.53元，2014年8月12日至2015年7月18日贺德才累计支付拓普公司费用共计980,000元，仍欠付拓普公司仓储费253,530.53元的事实，贺德才对欠付的仓储费有支付义务。贺德才应对其已经支付仓储费承担举证责任。而贺德才提供的证据仅能证实其已经支付980,000元，并不能证明贺德才已经支付全部仓储费，因此贺德才应当承担举证不能的法律后果，故再审申请人提出的已经支付完毕拓普公司的仓储费的理由不能成立。 综上，贺德才的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回贺德才的再审申请。 审 判 长 毛   惠   娟 审 判 员 孙      健 审 判 员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月三日 法官助理 迪力夏提·艾尔肯 书 记 员 宋      寒
青海省大通回族土族自治县人民法院   执行裁定书   （2020）青0121执525号之三   申请执行人:靳龙德，公民身份号码×××，男，汉族，1980年3月12日，现住该县。   被执行人：青海中辉新型节能产品开发有限公司，统一社会信用代码：xxx，住所地青海省大通县桥头镇解放路**。   法定代表人：罗成，该公司总经理。   委托诉讼代理人：张勇，公民身份号码×××，男，回族，1987年6月10日出生，青海省大通回族土族自治县城关镇沙巴图村**。代理权限为：特别授权。   被执行人：罗成，公民身份号码×××，男，1972年5月21日出生，汉族，住本县。   委托诉讼代理人：张勇，公民身份号码×××，男，回族，1987年6月10日出生，青，青海省大通回族土族自治县城关镇沙巴图村**理权限为特别授权。   申请执行人靳龙德与被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成借款合同纠纷申请执行一案，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行。申请执行人要求被执行人给付借款118200元，并承担本案执行费1673元。   1、执行过程中，本院分别于2020年5月7日、2020年8月13日、2020年10月16日依法对被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成的银行账户、股票、证券、车辆、不动产进行了查询，查明青海中辉新型节能产品开发有限公司名下有车辆明锐牌×××、歌诗图牌×××、长安牌×××、长安牌×××、吉利美日牌×××、索兰托×××六辆，查明罗成名下有位于城西区五四西路29号2单元2203室住房一套（不动产权证书号：宁房权证城西区字第XXXX号）；   2、2020年5月10日向被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书，督促其履行案款。   3、2020年7月1日我院依申请执行人的申请将被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司和罗成采取限制高消费和列入失信被执行人名单强制措施。   4、2020年8月14日通过西宁市不动产登记服务中心调查被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成名下的不动产登记信息，查明青海中辉新型节能产品开发有限公司名下没有不动产登记信息；查明罗成名下有位于西宁市城西区五四西路xx号x单元xxxx室（不动产权证书号：宁房权证城西区字第XXXX号）。该房屋有抵押、有查封。   5、2020年10月22日查封被执行人被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下位于青海省大通县桥头镇解放路xxx号有粉料机一套、储气罐一台、圣特塑机全自动板材成型机一台、圣特塑机EPS全自动切割机二台、新兴机械MH3248X60T压力机八台、滚胶机一台、门窗切割机三台、济南凯尔门窗胶条机器三台、交流低电配电柜三台、电力变压器500KVA一台、铠装移开式金属封闭高压开关柜4台、干粉砂浆机一套，雷蒙磨粉机一套，查封期限为两年（2020年10月22日-2022年10月22日）。   6、2020年10月23日双方达成和解协议，分期履行，并且同意暂不处置查封的设备。（因罗成无法到庭，已记入笔录）。   7、2020年10月23日通过西宁市公安局和大通县公安局车辆管理所查封被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下有车辆明锐牌×××、歌诗图牌×××、长安牌×××、长安牌×××、索兰托×××汽车，轮候查封吉利美日牌×××汽车，查封期限为两年。   8、2020年10月23日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成名下的不动产登记信息，查明被执行人罗成名下没有不动产登记信息。   9、2020年10月30日通过大通县不动产登记服务中心调查被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下的不动产登记信息，查明被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下有位于大通县八一路xxx号x号楼2111室、3111室、4111室，查明被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下有位于大通县解放南路221号楼3号楼1181室、1182室、1183室、1184室、221-1室、221-付1室、221-5室。   10、2020年11月2日通过大通县不动产登记服务中心查封被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司名下位于八一路xxx号x号楼2111室、3111室、4111室和位于大通县解放南路xxx号楼x号楼1181室、1182室、1183室、1184室、221-1室、221-付1室、221-5室，查封期限为三年。   综上所述，本院已穷尽财产调查措施，被执行人青海中辉新型节能产品开发有限公司、罗成名下动产已查封，双方达成和解协议分期履行，申请执行人靳龙德同意对本案终结本次执行程序，现本案无法继续执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效的限制。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后即发生法律效力   审 判 长  张 青 超   审 判 员高 建 华   审 判 员 多杰才让     二〇二〇年十一月二日   法官助理 陈  祥   书 记 员李 发 军   附：本案适用法律条文原文   《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   按照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执520号之三申请执行人：郑根群，男，汉族，1958年8月9日生，住修武县。被执行人：孟保柱，男，汉族，1971年9月12日生，住修武县。郑根群申请执行孟保柱房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019)豫0821民初2186号民事调解书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月25日、7月23日、8月10日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款冻结并扣划、无有价证券、无网络资金信息、有车辆登记信息本院予以查封。3、2020年5月20日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下有农村集体土地一处申请人同意不予查封。4、2020年5月20日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年10月30日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院(2019)豫0821民初2186号民事调解书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月四日书记员 杨英武
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1605号申请执行人：马娥芬,女性,汉族，1976年8月25日出生,陆良县人，住陆良县。被执行人：闻春红，男性,汉族，1989年9月20日生，陆良县人，住陆良县。本院在执行马娥芬与闻春红劳动争议一案中，本案执行标的3025元，全部未执行到位。经本院调查，被执行人闻春红在本院作为被执行人的案件较多，名下银行账户存款数额较少，名下有两辆车，名下没有房产。被执行人闻春红名下的车辆已被本院查封，但车辆下落不明。申请人认可本院的财产调查情况，无法提供其他可供执行的财产线索。本院已依照申请人的申请将被执行人闻春红纳入失信被执行人名单，限制高消费。因被执行人闻春红名下没有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周红军二〇二〇年十一月二日书记员  徐文峰
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执805号齐博：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执805号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之三十七被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1499号申请保全人：德州市长安印刷物资有限公司，住所地山东省德州市德城区向阳大街**。法定代表人：魏东方，经理。被申请人：德州润泽印刷有限公司，住，住所地山东省德州市德城区天衢街道办事处果园路**州宏达建筑集团宏丰有限公司）院内1号车间。法定代表人：卢群，执行董事。申请保全人德州市长安印刷物资有限公司与被申请人德州润泽印刷有限公司买卖合同纠纷财产保全一案，已续冻德州润泽印刷有限公司名下德州银行账户，冻结期限自2020年11月2日至2021年11月1日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1499号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月三日书记员  杜轩
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复320号复议申请人（申请人）：大连西环实业有限公司，住所地辽宁省大连市中山区人民路******。法定代表人：杨晓光，执行董事。委托诉讼代理人：高淑云，女，职员。申请执行人：大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司，住所地，住所地大连高新技术产业园区黄浦路**银海万象写字楼第******层3号房屋。法定代表人：焦可。被执行人：大连鼎润劳务有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连长兴岛经济区金鸡路**法定代表人：关强，总经理。被执行人：大连鼎润建设有限公司，住所地辽宁省大连市西，住所地辽宁省大连市西岗区香锦街******** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：范继旭，总经理。被执行人：范继祥，男，1974年8月11日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。三被执行人共同委托诉讼代理人:王立言，辽宁诺实律师事务所律师。复议申请人大连西环实业有限公司（以下简称西环公司）不服大连市高新技术产业园区人民法院（以下简称高新法院）(2020)辽0293执异11号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。高新法院查明，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司与大连鼎润劳务有限公司，大连鼎润建设有限公司、范继祥借款合同纠纷一案，高新法院于2017年7月11日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。2017年8月22日，高新法院作出（2017）辽293民初549号民事调解书，当事人自愿达成如下调解协议：一、大连鼎润劳务有限公司给付大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司借款本息共计65.5万元，分别于2017年9月30日前给付15万元，于2017年10月30日前给付15万元，于2017年11月30日前给付15万元，于2017年12月30日前给付20.5万元；二、如大连鼎润劳务有限公司未按时足额给付任意一期逾期部分，自逾期次日起按照年利率18%支付利息至还清之日止；三、大连鼎润建设有限公司、范继祥对上述债务承担连带保证责任；四、案件受理费11，792元，减半收取5，896元，由大连鼎润劳务有限公司、大连鼎润建设有限公司、范继祥负担，于2017年12月30日前给付。2018年2月28日，高新法院作出（2018）辽0293执60号执行裁定书，申请执行人为大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司，被执行人为大连鼎润劳务有限公司、大连鼎润建设有限公司、范继祥，裁定冻结划拨被执行人大连鼎润劳务有限公司、大连鼎润建设有限公司、范继祥的银行存款71万元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。2019年8月16日，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司与案外人西环公司签订《债权转让协议》约定，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司将其持有的（2017）辽293民初549号民事调解书中确定的债权转让给案外人大连西环实业有限公司，转让双方在履行本合同过程中发生争议应协商解决，协商不成的由合同签订地大连市中山区人民法院管辖。2019年8月29日，辽宁日报刊登《债权转让暨债务催收公告》内容为根据大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司于西环公司签订的《债权转让合同》约定，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司将其拥有的（2017）辽293民初549号民事调解书确定的债权转让给案外人西环公司，特此通知该债权涉及的债务人、担保人及其他义务人债权转让事宜，并请上述债务人、担保人及其他义务人或其承继人自公告之日起向西环公司履行相应还款或担保义务。高新法院认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条规定：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人。第二十条第（2）规定：生效法律文书副本。权利承受人有权以自己的名义申请执行，只要向人民法院提交承受权利的证明文件，证明自己是生效法律文书确定的权利承受人的，即符合受理执行案件的条件，可以作为变更申请执行主体的法律依据。本案中，执行开始后，案外人西环公司与大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司签订《债权转让合同》，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司将其拥有的（2017）辽293民初549号民事调解书确定的债权转让，并未经过生效法律文书予以确认，无法核实该债权转让是否真实有效。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回案外人西环公司的异议请求。复议申请人西环公司向本院申请复议称，请求撤销高新法院（2020）辽0293执异11号执行裁定，变更西环公司为本案申请执行人。事实与理由为，2019年8月16日，西环公司与大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司签订了《债权转让协议》约定，大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司将其持有的对大连鼎润劳务有限公司、大连鼎润建设有限公司、范继祥在（2017）辽0293民初549号民事调解书项下的债权及债权项下的全部权益转让给西环公司。自《债权转让协议》签订之日起，西环公司取代大连高新技术产业园区国融小额贷款股份有限公司成为新的债权人。2019年8月29日，双方共同在辽宁日报发布了《债权转让暨债务催收联合公告》，通过登报方式通知债务人、担保人及其他义务人自公告之日起向西环公司履行相关的还款或担保义务。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，高新法院未组织听证对西环公司的申请直接予以驳回，违反了法律规定，损害了其合法权益。本院对高新法院查明的以上事实予以认可。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定：“申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。”从上述法律规定可以看出，第三人申请变更或追加为申请执行人的，不仅需要依法转让债权的协议而且还需要转让人书面认可这种转让债权行为，现西环公司主张变更其为申请执行人并提供相应证明材料，高新法院应组织听证和依法审查，确认债权转让的效力，进而决定支持还是驳回西环公司变更其为申请执行人的请求。本案发回高新法院重新审查，高新法院在重新审查过程中，应查清西环公司的申请是否符合法律规定要件再行裁决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（三）之规定，裁定如下：一、撤销大连市高新技术产业园区人民法院(2020)辽0293执异11号执行裁定；二、本案发回大连市高新技术产业园区人民法院重新审查。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月五日书记员  杨 宁
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执恢222号申请执行人姜凤林，男，1963年1月1日生，汉族，住四川省汉源县。被执行人官剑平，男，1964年1月14日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初11757号民事调解书，已向被执行人官剑平发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人姜凤林人民币100000元，并承担案件受理费2150元，执行费1432元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人官剑平至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人官剑平未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人官剑平名下的财产，查询到被执行人官剑平名下无房屋，车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人官剑平发出限制消费令，并将被执行人官剑平纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人官剑平有可供执行的财产，被执行人官剑平无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初11757号民事调解书的本次执行程序。被执行人官剑平负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人官剑平自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人官剑平有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月三日书记员 唐云彤
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5423号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：刘立新，男性，1981年07月26出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与刘立新借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人刘立新未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人名下银行存款31773.35元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月五日 书记员  金博宇
江苏省海安市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0621执2439号申请执行人：合肥堃能自动化科技有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县。法定代表人：李伟，该公司总经理。被执行人：江苏伊顿电气科技有限公司，住所地江苏省海安市城南工业集中区。法定代表人：张继红，该公司执行董事。关于合肥堃能自动化科技有限公司申请执行江苏伊顿电气科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0621民初2700号民事调解书已发生法律效力。根据该调解书：被告江苏伊顿电气科技有限公司欠原告合肥堃能自动化科技有限公司买卖款项200000元，此款由被告江苏伊顿电气科技有限公司分期履行：自2020年7月起，于每月月底（即7月底、8月底、9月底、10月底、11月底、12月底）前给付30000元，最后一期即2021年1月30日前给付20000元；该款汇至原告指定银行账户（户名：合肥堃能自动化科技有限公司；开户行：中国农业银行桃花工业园区支行；卡号：12×××03）;若被告江苏伊顿电气科技有限公司按约履行，则原告合肥堃能自动化科技有限公司放弃其他诉讼请求；若被告江苏伊顿电气科技有限公司有任一期不按约履行，则原告合肥堃能自动化科技有限公司有权以211400元为标的额，扣减本协议签订后被告江苏伊顿电气科技有限公司已履行部分，向法院申请强制执行。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月13日立案受理。执行标的为211400元。执行过程中，因双方自行达成和解协议，约期履行，申请执行人向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0621执2439号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  杨朋涛审判员  韩良新审判员  储 俊二〇二〇年十一月二日书记员  陈 艳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1090号之三十四被执行人：张金江，男，汉族，1986年10月04日生，住山东省沂南县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张金江至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张金江在山东省农村信用社联合社6223191623676116,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执2421号王满（申请执行人）、宋青凤（被执行人）：王满与宋青凤犯故意伤害罪一案，申请执行标的共计12063.17元。经本院立案执行，现被执行人宋青凤已自动履行完毕。至此，王满向本院申请执行的（2020）辽06刑终83号刑事附带民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12033号 原告：遵义盛安物业管理有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区内环路“桃源新苑”1栋2-2-2号，统一社会信用代码91520300785457528N（1-1）。 法定代表人：陈义吉，董事长。 委托诉讼代理人：官明月，遵义市红花岗区城南法律服务所法律工作者。 被告：罗显腊，男，1981年12月7日生，汉族，现住遵义市红花岗区。 原告遵义盛安物业管理有限公司与被告罗显腊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告遵义盛安物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义盛安物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义盛安物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义盛安物业管理有限公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  舒光召
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0702执2424号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市和平大道（南）**。主要负责人：袁英杰，该公司副总经理。被执行人：朱国涛，男，汉族，1985年1月19日出生，住河南省延津县。中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司申请执行朱国涛保证保险合同纠纷一案，新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初780号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱国涛向中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款11870.62元及保费1302.07元、并支付违约金210.76元（以13172.69元为基数，以日万分之五为标准，自2019年11月29日至实际清偿之日止）,案件受理费627元。因朱国涛未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、对被执行人有豫Ｇ×××**、豫Ｇ×××**汽车的财产线索进行查核，查明上述车辆登记所有人并非被执行人。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已被查明的财产外，被执行人未有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  李月茹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执868号 申请执行人：王洁，女，1973年9月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：孙佳嘉，女，1982年8月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人王洁与被执行人孙佳嘉民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1668号民事判决书发生法律效力后，被执行人孙佳嘉未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年7月9日，申请执行人王洁向本院申请执行，本院向被执行人孙佳嘉送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为153300元。经查，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆、不动产均无信息，申请执行人王洁亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执868号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月五日 法官助理 古丽倩 书 记 员 丽 娜
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执721号之八被执行人：韩继兑，男，汉族，1962年01月09日生，住泗水县；。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩继兑至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人韩继兑在财付通支付科技有限公司085e9858e03ada7260cd34cb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币655.90元。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十一月四日书记员  宋丽娟
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0683执1892号之一 申请执行人：安徽拿拿信息科技有限公司，住所地：合肥市。 法定代表人：王曾。 被执行人：赵银雪，女，1983年12月16日出生，汉族，住湖北省枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的枣阳市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被 执行人 赵银雪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉 讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人 民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁 定如下： 冻结被执行人赵银雪在中国工商银行180401860102417 5104账户内存款人民币XXXX元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判长曹辉 审判员刘东武 审判员王书群 二〇二〇年十一月五日 书记员刘涛
河南省平顶山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫04执197号申请执行人：平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司，住所地河南省平顶山市矿工路**院**楼。统一社会信用代码：91410400171768946B。法定代表人：马国锋，董事长。委托代理人（特别授权）：张岩磊、崔进东，河南首位律师事务所律师。被执行人：河南中锐新材料股份有限公司，，住所地河南省平顶山市叶县三和电厂东平顶山市意达园林绿化有限公司院内）。统一社会信用代码91410400573566183Y。法定代表人：武艳丽，董事长。被执行人：河南四铃集团啤酒有限公司，，住所地河南省平顶山市新华路北段统一社会信用代码91410403735517246G。法定代表人：张建辉，执行董事兼总经理。本院在执行平顶山卫东区农村商业银行股份有限公司申请执行河南中锐新材料股份有限公司、河南四铃集团啤酒有限公司金融借款合同纠纷一案［生效法律文书案号（2020）豫0403民初1154号民事调解书］中，通过执行网络系统查询和传统财产调查，无发现被执行人有可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人表示也无法提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结平顶山市卫东区人民法院（2020）豫0403民初1154号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈西斌审判员  宋新亮审判员  王云阳二〇二〇年十一月五日书记员  吴 菲
黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执490号申请执行人：孙久来,男性,1953年9月13日出生,住雅尔塞镇。被执行人：孙元伟，男性,1970年8月22日生，居民身份证号码2302081970********，汉族，住建华区。。本院在执行申请执行人孙久来与被执行人孙元伟借款合同纠纷一案中依据已经发生法律效力的齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院（2019）黑0208民初第958号民事判决书，申请执行人于2020年5月7日向本院申请执行。本院已依法受理。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项规定，裁定如下：申请人孙久来与被执行人孙元伟借款合同纠纷一案执行终结。本裁定书送达后立即生效。执行员  李贵林二〇二〇年十一月四日书记员  何适雨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1405号之三十三被执行人：徐振东，男，汉族，1991年06月08日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐振东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐振东在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保58号罗小民：你因与被申请人南通锦国建设有限公司、翟修忠、张连国合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民终1648号民事裁定书,裁定查封或冻结被申请人南通锦国建设有限公司、翟修忠、张连国价值130万元的名下不动产或银行存款。现告知以下事项:一、冻结网络查控中被申请人南通锦国建设有限公司、翟修忠、张连国名下价值130万元的银行存款；二、上述保全冻结银行存款的期限为一年，具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。二〇二〇年十一月三日
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执711号曲良文：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月一日书记员  王 飞
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1194号申请执行人：于敏,女,1954年4月9日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210244554968259Y，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。法定代表人：刘美荣,系经理。申请执行人于敏与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2358号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4335元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人于敏于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人的部分银行账户，银行账户暂无余额可执行。并限制了其变更工商登记信息。等除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中对被执行人财产进行了调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人徐金春未向本院提供被执行人可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月二日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书豫01**执恢1718号申请执行人中国银行股份有限公司郑州自贸区分行。住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路****，组织机构代码87004279-X。法定代表人王小军。被执行人熊金慧，女，1996年12月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人李君枝，女，1987年7月5日出生，汉族，住山西省泽州县。关于中国银行股份有限公司郑州自贸区分行申请执行熊金慧、李君枝借款合同纠纷一案，本院依据（2019）豫0191民初6830号民事判决书，于2020年6月15立案执行。在执行过程中，本院分别采取了以下执行措施：一、2020年6月15日向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。二、2020年7月26日通过最高人民法院总对总查控系统提起网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产登记信息、车辆等信息。三、2020年7月27日向被执行人发出传票传唤其到本院接受询问。四、2020年7月27日本院对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年7月27日向被执行人邮寄送达了限制高消费令。五、2020年11月3日对申请人进行了终本约谈，告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并且告知了其有权申请律师调查令，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月三日书记员  王长煜
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2638号申请人：陈某，女，1982年1月23日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人：王某1，女，2005年8月5日出生，汉族，住山东省邹平市。法定代理人：陈某，女，1982年1月23日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人：王某2，男，2012年12月31日出生，汉族，住山东省邹平市。法定代理人：陈某，女，1982年1月23日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人：王建超，男，1953年6月30日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人：王翠香，女，1954年5月8日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：路晓兵，男，1970年9月10日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：路吉长，男，1967年1月1日出生，汉族，住山东省邹平市。被申请人：刘恩坤，男，1960年5月16日出生，汉族，住山东省邹平市。申请人陈某、王某1、王某2、王建超、王翠香因与被申请人路晓兵、路吉长、刘恩坤生命权纠纷一案,（2020）鲁1626民初2990号案件已经发生法律效力。本院经审查认为，为便于案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人路晓兵、路吉长、刘恩坤的银行存款64525元，或查封(或扣押)其价值相当的其他财产；二、冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封（扣押）动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。(起止时间见本院有关冻结存款通知书、协助执行通知书或查封、扣押财产清单。)本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王永峰二〇二〇年十一月四日书记员  马 天附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保517号开阳富民村镇银行股份有限公司、姚易霞、游钱琛、游三珑、邵德菊：开阳富民村镇银行股份有限公司与姚易霞、游钱琛、游三珑、邵德菊财产保全一案，申请执行标的共计174961.29元。经本院立案执行，查封游钱琛名下的贵Ａ×××**大众牌车。查封期限2020年11月5日至2021年11月5日止。冻结邵德菊名下贵州银行62×××01号银行卡、冻结邵德菊名下中国建设银行62×××76_156_1号银行卡、冻结游钱琛名下中国建设银行62×××00_156_1号银行卡、冻结游钱琛名下中国工商银行24×××85号银行卡、冻结游钱琛中国建设银行62×××62_156_1号银行卡、冻结游钱琛贵州省农村信用社联合社62×××73_1号银行卡。冻结期限均为2020年10月30日至2021年11月30日。开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保581号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月六日书记员  吴柯熠
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执845号之二申请执行人：秦红敏，女，汉族，1969年2月18日出生，现住河南省三门峡市陕州区。被执行人：薛红强，男，汉族，1981年6月20日出生，住河南省三门峡市。本院在执行申请执行人秦红敏与被执行人薛红强民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月25日作出(2019)豫1203民初2912号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人薛红强欠秦红敏12200元及利息2880元，共计15080元。案件受理费178元，减半收取，由被执行人薛红强负担。因被执行人薛红强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人秦红敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月31日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人薛红强二日内向本院交付本金14380元，案件受理费89元，执行费117元；并报告财产状况。被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人薛红强名下有部分银行存款已司法冻结、无证券、无房产，查明被执行人薛红强名下所有的豫Ａ×××**北京现代牌汽车一辆已委托郑州市二七区人民法院司法查封。到住房公积金机关进行了调查，未发现被执行人薛红强有住房公积金缴存信息，暂未发现被执行人有其它可供执行财产。三、本院于2020年10月25日将被执行人薛红强纳入失信被执行人名单，并对其实施限制高消费措施，同时在中国执行信息公开网上予以公布。四、本院以拒绝报告财产为由对被执行人薛红强作出拘留决定书，但因被执行人下落不明，已移交陕州区公安局对其进行临控。五、通过走访形式对被执行人户籍所在村委进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人秦红敏本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛红强负有继续向申请执行人秦红敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  吕丙林审 判 员  聂海萍人民陪审员  贺明娇二〇二〇年十一月五日书 记 员  赵 婷
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1377号申请执行人张艳英，女，汉族，1966年6月5日生，曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被执行人陈洪英，女，汉族，1981年3月5日生，宣威市人，住曲靖市沾益区。关于张艳英与陈洪英民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）云0328民初795号民事调解书，已经发生法律效力。该民事调解书确定：“一、由被告陈洪英偿还原告张艳英借款35000元（自2020年5月起，每月至少偿还1000元，于2021年12月30日前付清。如果陈洪英连续两个月未按时履行，张艳英可对下欠的全部款项一次性申请执行。二、......）”。因被执行人陈洪英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张波艳英于2020年10月28日向本院申请执行，要求被执行人陈洪英偿还借款本金34000元，本院已依法受理立案。本案在执行过程中，被执行人陈洪英表示于2020年11月还款2000元，自2020年12月起每月还款1000元，直至还清为止。申请执行人张艳英表示同意该还款方案并向本院提出撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1377号执行案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原生效法律文书的执行，也可以就履行和解协议向曲靖市沾益区人民法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月三日法官助理王恩智书记员金艳蓉
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428民初1914号 原告：吕某，女，汉族，住山东省德州市武城县。 被告：张某，男，汉族，住山东省德州市武城县。 原告吕某诉被告张某离婚纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案。原告吕某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕某撤诉。 案件受理费150元由吕某负担。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨新月
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执1008号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心，统一社会信用代码914403007109307208。负责人：孙建平，董事长。被执行人：阴美玲，女，1988年2月8日生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人阴美玲保证保险合同纠纷一案中,依据生效的（2019）鲁0691民初2726号民事判决书，于2020年8月10日向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司送达了受理案件通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人未能向本院提交相关财产线索。同日本院依法向被执行人阴美玲邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人支付欠款及违约金，并负担案件受理费，但被执行人一直未履行生效法律文书确定的义务。2020年8月19日本院到烟台经济技术开发区不动产登记中心查询了被执行人房地产登记信息，经查被执行人名下登记有位于烟台经济技术开发区××依××楼××单元××号，因该房产有抵押及查封，经询问申请执行人，暂不要求本院查封。2020年8月10日本院依法将被执行人阴美玲限制其高消费。本案执行过程中，通过最高人民法院司法网络查控系统，多次查询了被执行人的银行存款情况、证券开户情况、工商登记信息、互联网银行开户、车辆登记信息等，均未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人其他可供执行的财产及财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院亦未查找到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人同意终结本案本次执行程序，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书和本裁定，向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王群昌审判员  刘忠涛审判员  郑仁君二〇二〇年十一月三日书记员  迟振超
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1706号之二十七被执行人：汶上县唐龙物资贸易有限责任公司，统一社会信用代码91370830752682534A，住所地汶上县南站镇驻地；电话：18254******。法定代表人：张锦。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人汶上县唐龙物资贸易有限责任公司在济宁银行23×××40账户内存款人民币10050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1955号王海波：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1955号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2802民初3999号原告：周万平，男，1970年8月9日出生，土家族，湖北省利川市人，户籍地湖北省利川市，被告：杨峰，男，1978年9月6日出生，土家族，湖北省利川市人，住利川市，原告周万平诉被告杨峰合伙协议纠纷一案，本院于2020年7月14日立案。原告周万平于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周万平申请撤诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告周万平撤回起诉。案件受理费1650.00元，减半收取计825.00元，由原告周万平负担。审 判 长  胡兴国人民陪审员  吴长庆人民陪审员  刘洪香二〇二〇年十一月二日法官助理赖永超书记员冉群慧
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6039号原告:碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：关学凯，男，1986年10月10日出生，满族，住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与关学凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月四日书记员  张海波
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2041号申请执行人崔大帅，男，汉族，1992年9月16日，住长垣市。被执行人李永胜，男，汉族，1967年04月05日生，住长垣市。申请执行人崔大帅与被执行人李永胜劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初6059号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月24日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人赔偿款170825.7元，案件受理费3716元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李永胜负有继续向申请执行人崔大帅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月五日书记员  丁兴华
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1933号高建宇：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1933号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执952号之一申请执行人：苏小庆，男，1986年8月5日出生，汉族，住修武县。被执行人：苏毛毛，男，1989年6月25日出生，汉族，住修武县。关于苏小庆申请执行苏毛毛民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2019)豫0821民初1060号民事调解书于2020年8月25日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年8月25日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年8月25日、2020年9月22日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人无银行存款。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，本院于2020年9月3日予以查封，经查该车辆已抵押于他人。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年8月26日已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余403853元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2019)豫0821民初1060号民事调解书本次执行程序。被执行人苏毛毛负有继续向申请执行人苏小庆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月三日书记员 蒋晶晶
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执808号申请执行人：孙宪华，男，1970年4月12日出生，汉族，农民，住北票市。被执行人：张宝龙，男，1987年5月26日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人孙宪华与被执行人张宝龙劳务合同纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初497号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年7月21日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年十一月四日书记员  郭景浩
文书内容苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执5630号申请执行人与被执行人戴文龙婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的为20000.00元，执行费200.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月四日