新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终2028号 上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司，经营场所：新疆维吾尔自治区伊宁市吉林路**鸿泰康城**楼**。 负责人：马蕻凌，该支公司总经理。 委托诉讼代理人：李磊，男，该支公司职员。 被上诉人（原审原告）：王新国，男，1951年2月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。 委托诉讼代理人：沈传武，新疆任远律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：高传伟，男，1972年1月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。 被上诉人（原审被告）：阿得力拜吾扎合，男，1987年9月2日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昭苏县。 被上诉人（原审被告）：昭苏县四通物流有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昭苏县新客运站。 法定代表人：赵淮连，该公司经理。 上诉人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司（以下简称阳光财险伊犁支公司）因与被上诉人王新国、高传伟、阿得力拜吾扎合、昭苏县四通物流有限责任公司（以下简称四通物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服昭苏县人民法院（2019）新4026民初768号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月7日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月14日公开开庭进行了审理。上诉人阳光财险伊犁支公司的委托诉讼代理人李磊、被上诉人王新国及其委托诉讼代理人沈传武、被上诉人高传伟、阿得力拜吾扎合，四通物流公司的法定代表人赵淮连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阳光财险伊犁支公司上诉请求：撤销一审判决第一项，依法改判其赔偿王新国各项损失36,324.55元。事实和理由：本案事故发生后，经过司法鉴定认定王新国的伤情系车祸外伤与王新国自身的老年脑改变共同作用所致，二者作用强度相当。一审判决亦确定王新国应当自行承担损失的50%，因此王新国的各项损失77,017.24元（扣除鉴定费后的损失），应由王新国本人自行承担损失的50%，即38,508.62元，剩余损失38,508.62元，再由其公司分别在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任限额内分别理赔，合计应当为36,324.55元。一审判决判令其公司对王新国全部损失，先在交强险限额内承担，剩余部分在商业三者险限额内按过错比例及王新国自身原有疾病作用强度承担，适用法律错误。 王新国、高传伟、阿得力拜吾扎合、四通物流公司均辩称一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。 王新国向一审法院起诉请求：判令高传伟、阿得力拜吾扎合、四通物流公司和阳光财险伊犁支公司赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费和后续治疗费合计159,428.97元的70％，即108,828.28元。 一审法院认定事实：2019年1月31日18时00分许，阿得力拜吾扎合驾驶×××号车在昭苏县工矿路与建设巷十字路口由南向北左转弯时与后方王新国驾驶的电动车发生碰撞，造成王新国受伤。昭苏县公安局交通警察大队对本次事实经认定：阿得力拜吾扎合负事故主要责任，王新国负事故次要责任。事故发生后，王新国与阿得力拜吾扎合达成快捷赔付协议，约定阳光财险伊犁支公司直接向王新国理赔1500元，向阿得力拜吾扎合理赔3200元（垫付款）。2019年2月18日，因王新国头痛、头晕，伴有恶心呕吐，食欲不振、乏力等在昭苏县人民医院住院治疗5天，诊断为：1、轻型颅脑损伤，右侧额颞叶硬膜下积液；2、右侧颞顶部皮肤软组织挫裂伤；3、胸部外伤。出院建议为注意休息，避免剧烈活动，定期复查。3月8日，在昭苏县人民医院复查右侧颞叶慢性硬膜下血肿，住院治疗12天。出院建议为注意休息，避免剧烈活动，定期复查。2019年8月20日，一审法院委托新疆祥云司法鉴定所对王新国伤情评定为颅脑损伤伤残程度为十级伤残。10月28日，一审法院委托新疆新医司法鉴定所就王新国颅脑损伤与2019年1月31日的交通事故是否存在因果关系进行鉴定，鉴定意见为：王新国颅脑损伤与2019年1月31日车祸之间存在临界型因果关系，该结果系车祸外伤与老年脑改变共同作用所致，两者作用强度相当。王新国为非农业家庭户口，事发前在昭苏县幸福街70号经营“昭苏县宇锋商店”。涉案的×××号车辆事发前在阳光财险伊犁支公司投保了交强险及商业三者险（不计免赔率），事故发生在保险期间。事发时，阿得力拜吾扎合为高传伟雇佣的司机。事发后，阳光财险伊犁支公司共付理赔款4700元，其中3700元为医疗费，1000元为护理费。 一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，王新国与阿得力拜吾扎合均未尽到安全驾驶义务导致事故发生，昭苏县公安交通警察大队认定王新国负事故次要责任，阿得力拜吾扎合负主要责任，符合客观事实及法律规定，法院予以采信并作为本案确定民事赔偿责任的依据。结合原双方过错程度，法院酌定王新国自行负担30％的责任，阿得力拜吾扎合负担70％的责任。王新国主张误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费的赔偿项目符合法律规定的，法院予以支持，并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿标准予以计算。阳光财险伊犁支公司承保本案涉诉车辆的交强险及商业三责险，其做为事故车辆的保险人，对于王新国的损失应在交强险限额内直接赔偿，不足部分按事故责任比例在商业险承保限额内予以赔偿。关于王新国主张的护理期问题，王新国的就诊医院对其出院后护理事宜未予医嘱安排，故其主张出院后误工期，法院不予采纳。王新国虽已达法定退休年龄，但其提供的证据能够证实因该交通事故导致其收入损失的事实，对其主张的误工损失予以支持。对于王新国支出护理期鉴定费780元问题，因出院后护理期，法院未予采纳，故法院对该项目鉴定费亦不予支持。经鉴定王新国颅脑损伤系涉案交通事故与老年脑改变，二者作用强度相当，故确定王新国自行负担损失的50％，四通物流公司系×××号车的挂靠单位，依照有关法律规定，四通物流公司应与被挂靠人高传伟承担连带赔偿责任。关于王新国主张后续治疗费，可待实际产生后另行主张。王新国各项损失依法核定为：1、医疗费26,390.44元；2、护理费，按住院17天参照本地上一年度职工平均工资计算为3570元（17天×210元／天）；3、误工费按王新国住院17天，参照本地上一年度职工平均工资计算为3570元（17天×210元／天）；4、残疾赔偿金，参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准结合其伤残等级核定为39,316.8元（32,764元／年×12年×10%）；5、住院伙食补助费，按住院17天，根据本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为510元（17天×30元／天）；6、交通费，结合其就医、鉴定实际情况，对合理发生的交通费核定为1400元；7、营养费，根据其伤情酌定为260元；8、鉴定费1955元；9、精神损害抚慰金，王新国因事故致身体伤残，客观上给其本人造成身心和精神上的伤害，赔偿数额结合本案双方过错程度、损害后果、当地生活水平酌定为2000元，以上合计79,752.24元。在该起交通事故中，阿得力拜吾扎合负有事故的主要责任，高传伟作为车辆实际所有人及雇主，应当对王新国的合理损失承担赔偿责任。而阿得力拜吾扎合作为雇员存在重大过失，故应与高传伟承担连带赔偿责任。判决：一、王新国各项损失79,752.24元，由阳光财险伊犁支公司在承保交强险限额内赔偿56,156.8元（已扣除保险公司预付医疗费3700元）；在承保第三者责任险限额内赔偿7301元［（20,090.44元＋510元＋260元）×70％×50％］，以上两项合计634,57.8元；二、阿得力拜吾扎合赔偿王新国损失684元（鉴定费1955元×70％×50％），高传伟、四通物流公司承担连带赔偿责任；三、驳回王新国的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案二审争议焦点为：王新国因事故前自身疾病原因和交通事故共同导致的伤情损失，是否属于保险公司赔偿范围。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”因此，交通事故中应当依据交通事故参与方对事故损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析认定。本案中，虽然王新国事故前自身患有脑萎缩的老年脑改变症状对损害后果的发生具有一定影响，但这并非法律规定的过错，因此王新国对于损害的发生或者扩大没有过错，王新国亦不应当因个人体质状况对交通事故导致的自身损害存在一定影响而自负相应责任。一审判决在认定阳光财险伊犁支公司商业三者险保险理赔范围时，在考虑王新国自身事故过错责任基础上又将其自身疾病对损害的影响程度予以评价并确定最终赔偿数额，尽管适用法律有失妥当，但相关当事人并未就此提出上诉，系其对自身权利的处分，本院予以尊重并依法维持。 综上所述，阳光财险伊犁支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，虽然适用法律欠妥，但裁判结果恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费478元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 李       政 审判员 芦   梦   璇 审判员 刘   云   龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员 玛尔江古力阿布都拉