wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特715号申请人：广州市联信实业有限公司。法定代表人：魏广青，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘国辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：钟丽荷，女，该公司工作人员。被申请人：娄光明。申请人广州市联信实业有限公司因与被申请人娄光明劳动争议一案，不服广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]1112号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：本裁决生效之日起五日内，广州市联信实业有限公司一次性支付娄光明解除劳动关系赔偿金18000元。广州市联信实业有限公司申请认为：一、仲裁裁决适用法律错误。被申请人作为安管部领班，工作职责是负责本部的日常工作事务，非常重要的一项工作内容就是监督、核查其下属员工对于管理停车场收费款项的收取和交付。许志国等11人从2019年6月至2019年12月期间使用伪造停车票的手段非法侵占申请人财产，因侵占的停车费金额较大，已涉嫌犯罪，广州市公安局黄埔分局已于2020年2月11日决定立案侦查。被申请人于2013年入职，在申请人处累计工作6年，担任安管领班的管理岗位，足以说明其熟悉申请人制定的《员工手册》和岗位工作职责。由于被申请人没有恪尽职守履行工作职责，在长达半年的时间内未及时发现下属员工的违法行为并予以纠正。被申请人的行为属于严重失职，给申请人造成了重大的经济损失，已严重违反了申请人《员工手册》第五章奖惩规定。因此，申请人对被申请人作出解除劳动关系的决定符合《劳动合同法》第三十九条的规定。但是，仲裁委认定申请人违法解除劳动关系属于事实认定错误，致使适用法律错误，从而作出赔偿被申请人解除劳动关系赔偿金18000元的错误裁决。二、仲裁裁决违反法定程序。依据《劳动人事争议仲裁办案规则》第四十七条关于“有下列情形之一的，经仲裁委员会主任或者其委托的仲裁院负责人批准，可以中止案件审理，并书面通知当事人：……(五)案件审理需要以其他案件的审理结果为依据，且其他案件尚未审结的”的规定，“由于许志国等11人涉嫌职务侵占罪尚在刑事侦查阶段，为查明申请人的具体经济损失金额以及被申请人是否存在违法行为等关键事实，广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会应当决定中止审理，待许志国等人涉嫌职务侵占罪结案后以相关法律文书作为审理的依据。据此，广州市联信实业有限公司申请撤销广州市黄埔区劳动争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]1112号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]1112号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州市联信实业有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州市联信实业有限公司撤销广州市黄埔区劳动人事争议仲裁委员会穗埔劳人仲案[2020]1112号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州市联信实业有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  甄新顺谭敏娴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5484号原告：黄蛟，男，1953年3月30日生，汉族，住南通市通州区。被告：张建国，男，1978年3月14日生，汉族，住南通市通州区。原告黄蛟与被告张建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告黄蛟于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄蛟申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告黄蛟撤回起诉。案件受理费减半收取100元，由原告黄蛟负担。审 判 员 孙云霞二〇二〇年十一月七日法官助理 顾 秀书 记 员 高 晗
河南省社旗县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1327行审30号申请执行人：社旗县盐业管理局，住所地：河南省社旗县赊店镇九龙庙街**。统一社会信用代码：124113271766822011。法定代表人薛荣山，党组书记。委托代理人：张春媛，河南吾衡律师事务所律师。被申请执行人：新乡县盐业公司，住所地：河南省新乡县七里营镇青年路。统一社会信用代码：9141072117315995XW。法定代表人：陈玉党，经理。申请执行人社旗县盐业管理局于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，要求强制执行社旗县盐业管理局于2019年12月30日作出的（社）盐罚字（2019）第031号行政处罚决定书中的罚款3万元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2019年12月30日，申请执行人社旗县盐业管理局作出（社）盐罚字（2019）第031号行政处罚决定书，对被申请执行人新乡县盐业公司罚款3万元，于2019年12月31日送达给被申请执行人。被申请执行人不服该处罚决定，向本院提起行政诉讼，要求撤销申请执行人社旗县盐业管理局作出的（社）盐罚字（2019）第031号行政处罚决定书。本院于2020年7月17日作出（2020）豫1327行初5号行政判决，驳回被申请执行人新乡县盐业公司的诉讼请求。被申请执行人上诉至南阳市中级人民法院。南阳市中级人民法院于2020年9月7日作出（2020）豫13行终207号行政判决，维持本院一审判决，该判决书于2020年9月29日发生法律效力。申请执行人社旗县盐业管理局于2020年11月5日向本院提出强制执行申请，申请执行罚款3万元。本院认为，申请执行人作出的（社）盐罚字（2019）第031号《行政处罚决定书》已经发生法律效力。被申请执行人要求撤销行政处罚决定的诉讼请求也被一、二审法院生效的行政判决予以驳回。被申请执行人应当依法履行已经发生法律效力的行政处罚决定所确定的义务。申请执行人提出的强制执行申请，符合法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行社旗县盐业管理局作出的（社）盐罚字（2019）第031号《行政处罚决定书》中的罚款3万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王 娟二〇二〇年十一月六日书 记 员  贾 雪
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3502号 申请执行人：李景华，男，汉族，1965年2月19日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：刘付坤，男，汉族，1968年10月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。 关于李景华与刘付坤民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2019年5月28日作出（2019）皖1602民终1388号民事调解书已发生法律效力。李景华向我院申请强制执行，要求刘付坤依照民事调解书归还本金及利息440933元。本院于2020年9月1日立案执行，同年9月1日向被执行人刘付坤发出执行通知书及报告财产令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人刘付坤名下财产进行查找，被执行人刘付坤无其他可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行失信惩戒及限制高消费。本案申请执行人李景华尚有本金及利息440933元未受清偿。本院将被执行人刘付坤名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理，也未提供被执行人可供执行财产。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条的规定裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨剑峰
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执2782号南阳市祥源农机有限公司、郭士豪：本院受理的申请执行人南阳市祥源农机有限公司申请执行被执行人郭士豪买卖合同纠纷一案，在执行中，被执行人郭士豪向申请执行人南阳市祥源农机有限公司履行案款56843元，该案已经执行完毕，申请执行人于2020年11月12日向本院递交结案申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初1548号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5814号 江门市雅冠家具有限公司、林月仙、黄伟雄、邓美玉、古志辉、古志军： 关于被执行人江门市雅冠家具有限公司、林月仙、黄伟雄、邓美玉、古志辉、古志军金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5814号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初7328号原告：刘志红，女，1976年12月13日出生，汉族，现住黑龙江省五常市。委托诉讼代理人：阎辉，辽宁盛典律师事务所律师。被告：沈阳市于洪区鑫鑫钜惠副食超市，住所地沈阳市于洪区赤山路**2门、3门、4门、5门，统一社会信用代码：92210114MA0XWENL67K。（缺席）经营者：郝薇。本院立案受理了原告刘志红与被告沈阳市于洪区鑫鑫钜惠副食超市劳动争议纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘志红撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告刘志红负担。审 判 长  王忠泽人民陪审员  黄 欢人民陪审员  孙 倩二〇二〇年十一月十日书 记 员  马晓明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105财保391号解除保全申请人：雷蜜蜜，女，1987年1月17日出生，汉族，住重庆市渝**。被申请人:程黎，女，1981年12月25日出生，汉族，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：龚建，北京市京师（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：文香末，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告程黎与被告雷蜜蜜、谭波民间借贷纠纷一案，本院作出(2019)渝0105民初29359号民事裁定书，裁定查封、冻结被申请人雷蜜蜜名下价值154万元的财产。后原告程黎撤回对被告雷蜜蜜的起诉。2020年10月30日解除保全申请人雷蜜蜜向本院申请解除对上述财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人雷蜜蜜的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第四款、第一百七十一条之规定，裁定如下：准许解除保全申请人雷蜜蜜的解除申请。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 好二〇二〇年十一月二日法官助理  吴善浩书 记 员  王资博
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0406民初1311号 原告：凌健军，男，汉族，1967年10月20日出生，住广西梧州市龙圩区。 被告：广西菜鲜生网络科技有限公司，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇政贤路****，统一社会信用代码91450407MA5PAD1U07。 法定代表人：苏林源。 被告：苏林源，男，汉族，1989年12月4日出生，住广西苍梧县。 被告：陈超，男，汉族，1987年9月18日出生，住广西梧州市龙圩区。 原告凌健军与被告广西菜鲜生网络科技有限公司、苏林源、陈超劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告凌健军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告凌健军以需要收集新证据为由，向本院申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合有关法律的规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告凌健军撤回起诉。 案件受理费194元，减半收取为97元（原告已预交），由原告凌健军负担。 审判员  叶海志 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄意勇
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保566号 惠州市宏祥市政道路设施有限公司、湖南畅达电力建设有限公司： 关于申请人惠州市宏祥市政道路设施有限公司与被申请人湖南畅达电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人惠州市宏祥市政道路设施有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人湖南畅达电力建设有限公司的财产予以保全。本院于2020年10月28日立案受理后，已依法对被申请人湖南畅达电力建设有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2149号原告：通许县润鹏置业有限公司，住所地通许县行政路西段南侧桂花园小区,统一社会信用代码91410222317686127E。法定代表人：李振凯，职务：董事长。委托诉讼代理人：王海洲，北京市盈科（郑州）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：通许县万合混凝土有限公司，住所地通许县密杞路路北，统一社会信用代码914102225817329897。法定代表人：张喜民，职务：经理。第三人：南通卓强建设集团有限公司。第三人：河南大象建设监理咨询有限公司。本院在审理通许县润鹏置业有限公司诉通许县万合混凝土有限公司、南通卓强建设集团有限公司、河南大象建设监理咨询有限公司买卖合同纠纷一案中，原告通许县润鹏置业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告通许县润鹏置业有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告通许县润鹏置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取6502.37元，由原告通许县润鹏置业有限公司承担。审判员  朱向永二〇二〇年十一月三日书记员  娄亚萍
甘肃省崇信县人民法院民事裁定书  （2020）甘0823民初793号原告：张静，女，汉族，1978年4月28日出生，住崇信县锦屏镇街道**。被告：李秋香，女，汉族，1977年8月14日出生，住崇信县建材市场。原告张静诉被告李秋香租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告张静于2020年11月4日以其已收到被告给付的1424.39元暖气费为由向本院申请撤诉。本院认为，原告撤诉系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张静撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张静承担。  审 判 员 车伟杰   二〇二〇年十一月四日  书 记 员 陶春阳
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保46号申请人：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司,营业场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乾，男，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被申请人：吴某某，男，1975年6月19日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人吴某某的银行账户（含微信账户、支付宝账户）在4336.00元的限额内予以冻结。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保，符合法律规定，本院予以支持。本院经审查认为，申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人吴某某名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）在4336.00元的限额内予以冻结，冻结限期为12个月。案件申请费70.00元，由申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 旭二〇二〇年十一月五日书记员 邱顺峰
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2107号申请执行人：窦双林，男，1972年6月18日生，汉族，住内黄县。被执行人：魏宾，男，1980年4月1日生，汉族，住内黄县。关于窦双林与魏宾民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初4925号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告魏宾于本判决生效后十日内返还原告窦双林借款9000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告魏宾负担。因魏宾未按上述生效法律文书履行义务，窦双林向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人魏宾名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏宾负有继续向申请执行人窦双林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭灿
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保753号申请人：陈建博，男，1968年7月26日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：冯军，男，1969年2月27日出生，汉族，住淄博市博山区。申请人陈建博于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人冯军银行存款100000.00元或查封其相应价值的财产。申请人陈建博已提供担保。本院经审查认为，申请人陈建博的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯军银行存款100000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人冯军相应价值的财产。案件申请费1020.00元，由申请人陈建博负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杨斌二〇二〇年十一月十日法官助理杨然书记员王慧
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1297号之四 申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行,住所地：东营市济南路**。 负责人孙守强，该行行长。 被执行人广饶县丰源纺织有限公司,,住所地：广饶县大码头镇屋子村 法定代表人：李金针，该公司经理。 被执行人东营蒙德金马机车有限公司，，住所地：广饶县乐安大街** 法定代表人：高海涛，系该公司总经理。 被执行人李金针，女，1971年9月7日出生，汉族，广饶县大码头镇屋子村。 被执行人燕春防，男，1969年8月12日出生，汉族，广饶县大码头镇屋子村。 申请执行人东营银行股份有限公司胜东支行与被执行人广饶县源丰工贸有限公司、东营蒙德金马机车有限公司、李金针、燕春防金融借款合同纠纷一案，由于被执行人没有履行东营仲裁委员会(2020)东仲字第34号裁决书确定的义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。申请执行标的额为27753764.29元及利息，执行到位1411.80元，全部提取为执行费。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其三日内履行生效法律文书确定的义务，但其未履行义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查。2020年7月13日,本院冻结被执行人东营蒙德金马机车有限公司在中国银行广饶支行营业部206507072887账户存款至********.29元（实际控制1411.80元）。2020年7月13日,轮候查封被执行人李金针、燕春防共同所有的位于广饶县贵和苑小区南区5号楼东一单元六层、七层西户房屋一处（不动产权证书号：广饶20150259）。轮候查封被执行人广饶县丰源纺织有限公司所有的位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2012）第191号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140001号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140002号）、位于广饶县大码头镇高港路西、荣乌高速以南的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第大码头20140003号）。查封被执行人东营蒙德金马机车有限公司所有的位于广饶县乐安大街以北、东营蒙德金马机车有限公司以西的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2009）第162号）、位于广饶县稻庄镇红旗路以北、高湾村以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2005）第102号）、位于广饶县稻庄镇乐安大街以北、盛通路以南的工业用地一处（不动产权证书号：广国用（2016）第035号）、位于广饶县乐安大街北侧的自建房一处（不动产权证书号：东营市房权证广饶县字第广饶**）。2020年11月2日,扣划被执行人东营蒙德金马机车有限公司在中国银行广饶支行营业部206507072887账户存款1411.80元。由于被执行人名下车辆价值不大，未实际控制，且已在申请执行人与被执行人的另一执行案件（2020）鲁0523执1296号案件中查封，本案没有再查封。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，也未发现可供执行的不动产（房产）等财产。本院已对被执行人采取限制消费措施，并将财产调查情况告知申请执行人。 本院认为，经调查被执行人没有可供执行的其他财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张东亮 二〇二〇年十一月六日 书记员  尹梦飞
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14691号 原告：袁衍亮，男，1967年3月24日出生，汉族，住重庆市奉节县，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：袁波，男，1992年11月24日出生，汉族，住四川省宣汉县。 原告袁衍亮与被告袁波劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告袁衍亮于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁衍亮的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁衍亮撤回起诉。 本案案件受理费276元，减半收取计138元，由原告袁衍亮负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈虹霞
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1114号张道友（申请人）、重庆威肯物业发展有限公司、重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司（被申请人）：张道友与重庆威肯物业发展有限公司、重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司财产保全一案，申请执行保全标的共计12000000.00元。经本院于2020年10月26日立案保全，于当日对重庆威肯物业发展有限公司尉氏分公司名下的银行账户予以冻结。至此，张道友（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223财保651号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：王子刚二〇二〇年十一月九日书记员 ：胡靖文
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执895号之一 申请执行人：玉永班，男，1975年4月12出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 被执行人：李明范，男，1990年5月20出生，壮族，住广西南宁市良庆区。 申请执行人玉永班与被执行人李明范买卖合同纠纷一案，南宁市良庆区人民法院作出的（2018）桂0108民初1120号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请的执行标的为8.59万元及利息，本院于2020年5月9日向被执行人发出执行通知书，之后发布了限制高消费令和失信决定书。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人有车辆(车牌：桂Ａ×××××），车辆已被我院查封，但没有扣押回来不具备处置条件。除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为8.59万元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢周全
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4448号 原告：程昌平，男，1965年7月7日出生，汉族，住重庆市江津区。 委托诉讼代理人：闵利勇，贵州聚联律师事务所律师。 被告：黄胜，男，1987年6月5日出生，汉族，住贵州省正安县。 原告程昌平与被告黄胜定作合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。由审判员李兰委派调解员袁玲对该案进行了诉前调解。原告程昌平于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在诉讼过程中，原告有放弃或变更诉讼请求的权利，原告提出的撤诉申请，系对自己诉权的处分。原告的请求符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告程昌平撤回起诉。 案件受理费100.00元，本院依法予以免收。 审判员 李 兰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 骆海兵
福建省漳州市芗城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0602执2139号之一 申请执行人：林建华，女，1970年5月8日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被执行人:周倜，男，1965年4月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人林建华与被执行人周倜民间借贷纠纷一案，申请执行人依照（2018）闽0602民初6625号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的：借款1000000元及利息。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统以及辖区内的不动产登记中心，查询被执行人名下的存款、证券、工商、车辆、房产、土地等财产信息，其名下财产已被另案查封，查无被执行人名下有其他可供本案执行的财产。被执行人未履行本案债务，本院已依法限制被执行人高消费行为。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蔡志江 审判员  张雨平 审判员  姚建平 二〇二〇年十一月十日 书记员  陈海珊
四川省巴中市巴州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1902执恢960号 申请执行人：巴中市盛锦建材有限公司。 法定代表人：谯航春，该公司执行董事。 被执行人：巴中市大地建筑安装工程有限责任公司。 法定代表人：程治军，该公司总经理。 被执行人：程治军,男,生于1969年8月25日,汉族,住四川省巴中市巴州区。 本院在执行巴中市盛锦建材有限公司与巴中市大地建筑安装工程有限责任公司、程治军买卖合同纠纷一案，巴中市巴州区人民法院(2017)川1902民初2981号民事判决书已发生法律效力。执行中经查被执行人暂无可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。 本院已将巴中市大地建筑安装工程有限责任公司、程治军纳入限制消费令名单及失信被执行人名单。 被执行人无可供执行财产，导致本院暂时无法执行，申请人也未提供有效的可供执行财产。根据《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结巴中市巴州区人民法院作出的(2017)川1902民初2981号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽萍 二〇二〇年十一月四日 书记员  张璟晖
建昌县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）辽1422刑初94号公诉机关辽宁省建昌县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某1，男，1974年5月23日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。附带民事诉讼原告人王某2，男，1997年10月14日出生，汉族，辽宁省建昌县人，大专文化，无业，住建昌县。附带民事诉讼原告人王某3，女，1995年2月13日出生，汉族，辽宁省建昌县人，高中文化，公司职员，住建昌县。附带民事诉讼原告人安某1，男，1957年1月28日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。附带民事诉讼原告人李某，女，1950年3月9日出生，汉族，辽宁省建昌县人，小学文化，农民，住建昌县。委托代理人许玉山，系辽宁明澈律师事务所律师。被告人龚某某，男，1996年12月16日出生，汉族，辽宁省建昌县人，初中文化，农民，住建昌县。因本案于2020年3月24日被刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕，现羁押于建昌县看守所。附带民事诉讼被告单位，中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**楼Q、R、S房屋。负责人李庆强，系中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司经理。委托代理人孙丹，女，1984年2月24日出生，汉族，辽宁省葫芦岛市人，大学文化，系该公司职员，住葫芦岛市龙港区。建昌县人民检察院以建检公诉刑诉（2020）80号起诉书指控被告人龚某某犯交通肇事罪，于2020年5月20日向本院提起公诉。诉讼期间，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某提起附带民事诉讼，要求被告人龚某某及附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司予以民事赔偿。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。建昌县人民检察院检察员邓金先出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某及委托代理人许玉山，被告人龚某某，附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司委托代理人孙丹到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年1月23日15时31分许，被告人龚某某驾驶辽Ｐ×××**号小型面包车行驶至腰喇线建昌县路段时，与前方同方向左转弯的黄某驾驶的二轮电动车相撞，致使黄某受伤，经医院抢救治疗无效于2020年1月30日死亡。2020年2月11日，经沈阳市汽车工程学校司法鉴定所检验鉴定，黄某驾驶的雅杰牌二轮电动车是两轮轻便摩托车，属于机动车。2020年2月18日，经辽宁省建昌县公安司法鉴定中心鉴定，黄某因颅脑损伤而死亡。2020年2月25日，经建昌县公安局交通事故管理大队认定，该起事故中，龚某某承担事故的主要责任，黄某承担事故的次要责任。另查明，被害人黄某案发受伤后即被送往建昌县人民医院抢救治疗，当晚被转往锦州医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：“创伤性蛛网膜下出血，脑挫裂伤，创伤性颅内积气，肺挫伤，颅骨骨折”，一级护理。至2020年11月30日19时20分许，黄某因呼吸循环衰竭、创伤性颅内出血死亡，共花医疗费40561.89元（含诊所用药、物1003.3元）。再查明，附带民事诉讼原告人王某1与被害人黄某系夫妻关系，附带民事诉讼原告人王某2、王某3系王某1、黄某子女。附带民事诉讼原告人李某（1950年3月9日出生）系黄某母亲，安某1（1957年1月28日出生）系与黄某有抚养关系的继父（李某、安某1自1984年同居生活，当年黄某9岁）。黄某有一弟弟黄殿臣，李某、安某1生有一子一女安某2、安某3，安某2于2019年3月22日死亡。被告人龚某某所有的辽Ｐ×××**号五菱牌小型面包车投保交强险于中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司，保险期间自2019年11月29日起至2020年11月28日止。投保商业第三者险于中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司兴城营销营业部，保险责任限额500000.00元，保险期限为2019年11月6日至2020年11月5日。诉讼期间，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某与附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、被告人龚某某达成赔偿谅解协议，被告单位中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某，黄某死亡赔偿金11万元、医疗费1万元、财产损失1800元。经审查附带民事诉讼原告人合理的经济损失为，医疗费40561.89元，黄某死亡赔偿金636400元（31820元/年×20年），丧葬费37632元，被赡养人安某4、李某生活补助费207228元（22203元/年×11年×1/3+22203元/年×17年×1/3），伙食补助费800元（100元/天×8天），交通费2000元，财产损失1800元，总计926421.89元，扣除交强险赔偿额121800元，计804621.89元的70%，即为563235.32元。另经本院主持调解，被告人龚某某家属与附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某达成赔偿谅解协议，被告人龚某某赔偿各原告人经济损失63000元（已履行），各原告人不再追究龚某某任何法律责任。本院认为，被告人龚某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应受刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑建议合理，予以支持。被告人龚某某认罪态度较好，诉讼中认罪认罚，有悔罪表现，民事赔偿问题已达成和解协议，其行为已取得被害人家属谅解，依法可以从轻处理，以体现罪责刑相适应的原则。附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某因被告人龚某某的犯罪行为导致的直接物质损失，而要求附带民事诉讼被告单位中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司、被告人龚某某予以民事赔偿，于法有据，系适格权利人，其诉讼请求，依法支持。诉讼中，附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某与附带民事诉讼被告单位中华联合财产保险股份有限公司阜新中心支公司及被告人龚某某达成赔偿和解协议，符合法律规定，本院予以确认，其赔偿数额在附带民事诉讼原告人的诉讼请求中应予以相应扣减。被告单位中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司作为肇事车辆的保险人，事故发生在保险期限内，应在机动车第三者商业保险责任限额范围内予以赔偿（兴城营业部系葫芦岛中心支公司办事机构，其民事责任应由葫芦岛中心支公司承担）。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告人龚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年3月24日起至2020年11月23日止）。二、被告单位中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司赔偿附带民事诉讼原告人王某1、王某2、王某3、安某1、李某经济损失人民币500000.00元如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  闫晓峰审 判 员  陈国斌人民陪审员  张文杰二O二年O十一月十日书记员许春环
河北省张家口经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0791民初1796号 原告：张家口恒泉商贸有限公司，住所地：张家口经济开发区东环路**办公楼201、202，统一社会信用代码：91130729MA0CEWYH76。 法定代表人：谭晨辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：高顶，河北正硕律师事务所律师。 被告：张家口太平洋建设工程有限公司，，住所地：张家口经济开发区永兴西大街**前屯新天地小区**楼**02统一社会信用代码：91130701MA07P9EJ9F。 法定代表人：高从建，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王斌，该公司职员。 原告张家口恒泉商贸有限公司与被告张家口太平洋建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告张家口恒泉商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张家口恒泉商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张家口恒泉商贸有限公司撤诉。 案件受理费619元，减半收取310元，由原告张家口恒泉商贸有限公司负担。 审 判 员 唐忠文 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张叶红 书 记 员 杨 刚
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3378号 被执行人：田从全，男，1971年4月16日出生，汉族，住襄阳市襄城区。 本院执行的田从全盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2015）鄂樊城刑一初字第00221号刑事判决书，执行标的为被执行人田从全缴纳罚金1000元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人田从全采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱智赢
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2103号 原告：郑斌，男，1984年5月28日出生，汉族，住会昌县。 委托诉讼代理人：杨**，江西步云律师事务所律师。 被告：汪兴华，男，1975年11月30日出生，汉族，住会昌县。 原告郑斌与被告汪兴华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。2020年11月3日，原告以协商处理为由向本院提交撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告郑斌撤诉。 本案受理费234元，减半收取计117元，由原告郑斌负担。 审判员  李秋平 二〇二〇年十一月三日 书记员  汪锦煌
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执560号之一申请执行人李东海，男，汉族，1952年12月12日生，住河南省开封市祥符区。被执行人张建新，男，汉族，1977年7月26日生，住河南省开封市顺河回族区。本院执行李东海申请执行张建新借款合同纠纷一案，因申请执行人李东海暂时撤回对被执行人张建新的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2017）豫0212民初1464号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十四日书记员 胡 婷
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事判决书     （2020）陕0602民初5112号     原告：延安阳名工贸有限责任公司，住所地：延安市宝塔区。   法定代表人：杨明，系该公司经理。   委托代理人：马**，男，汉族，1991年6月9日出生，延安市宝塔区人，大专文化，延安阳名工贸有限责任公司职工，现住延安市宝塔区。   被告：姬小燕，女，1977年12月12日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区。   原告延安阳名工贸有限责任公司诉被告姬小燕追偿权纠纷一案，本院于2020年8月28日立案受理后，由审判员王兰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。   原告延安阳名工贸有限责任公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告垫付汽车消费信用贷款53898.38元及利息，利息以53898.38元为基数按月利率2%计算从2017年10月20日起至实际支付之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告欲购车，因资金不足向银行贷款，故委托原告为其提供汽车消费信贷居间服务并请求原告为其在银行贷款提供担保。原告为被告联系了陕西杨凌农村商业银行办理汽车贷款，2014年10月14日，原告与被告姬小燕签订了《汽车消费信贷担保监管合同》，合同约定原告为被告姬小燕向工商银行贷款购车提供担保，被告逾期不偿还贷款时由原告代偿。2016年11月10日，在原告提供担保的情况下，被告姬小燕与中国陕西杨凌农村商业银行签订了《个人车辆按揭借款合同》，合同约定被告在在陕西杨凌农村商业银行办理个人购车分期付款业务用于按揭购车，分期额度为154000元，手续费21329元，共计175329元，分36期偿还。贷款办理成功后，被告多次逾期，逾期将产生罚息，为了减少损失，原告替被告偿还了多期贷款。至此，原告共替被告垫付了53898.38元。原告作为担保人依法履行了担保义务。根据双方约定，被告应当及时足额清偿垫付贷款并按月利率2%向原告支付垫付贷款利息，现被告拒不清偿引起诉讼。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望人民法院判如所请，支持原告的诉讼请求。   被告姬小燕未到庭答辩，亦未向法院提供任何证据。   原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姬小燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2014年10月14日，因需要按揭购车，原告与被告签订了《汽车消费信贷担保监管合同》，合同约定“被告在延安航天龙腾丰田汽车销售服务有限公司处选购车牌号为陕JXXXXX号汽车一辆，售价为221000元，姬小燕支付了首付款67000元后，余款154000元委托原告向银行申请贷款，原告为被告在银行的分期贷款提供担保。在担保和监管期间，被告未按时归还银行贷款本息，原告作为担保人将代被告归还银行贷款，对原告代偿的资金，被告应偿还给原告，并按每月4%向原告支付垫付资金的利息”。2014年10月14日，被告姬小燕与陕西杨凌农村商业银行签订了《个人车辆按揭借款合同》。购车后，被告多次发生逾期，原告共分十二次向姬小燕工行账户转款53898.38元垫付汽车款，其中最后一笔付款时间为2017年10月20日。   本院认为，原告延安阳名工贸有限责任公司作为保证人在被告未按期偿还银行到期借款时，按约向被告在陕西杨凌农村商业银行的账户转款，实际垫付车款53898.38元，履行了保证责任，有权向被告追偿。故对原告要求被告偿还53898.38元的诉讼请求，本院依法予以支持。《汽车消费信贷担保监管合同》第十四条约定“原告作为担保人将代被告归还银行贷款，对原告代偿的资金，被告应归还给原告，并按每月4%向原告支付垫付资金的利息。”现原告诉请自最后一笔垫付款支付之日即2017年10月20日起按照月利率2%计算垫付资金的利息，本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条之规定，应当以原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，2020年8月一年期贷款市场报价利率为3.85%，故被告实际应当按照年利率15.4%向原告支付利息。综上，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   一、被告姬小燕于本判决生效之日起十日内一次性支付原告延安阳名工贸有限责任公司垫付款53898.38元，并自2017年10月20日起按年利率15.4%计算利息至实际偿还之日止；   二、驳回原告其他诉讼请求。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2037元，原告已预交，减半收取，由被告姬小燕负担1018.5元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。       审判员    王兰         二○二零年十月二十九日     书记员   任泽鑫                    1
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保252号申请人：王进银，男，汉族，1986年11月21日出生，住甘肃省武威市。被申请人：新疆尚升环保科技有限公司，统一社会信用代码：916528013133839xxx，住所地新疆库尔勒市。法定代表人：周倩羽。本院受理申请人王进银诉被申请人新疆尚升环保科技有限公司借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月14日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人新疆尚升环保科技有限公司名下价值706,844.26元的财产，中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆尚升环保科技有限公司名下价值706,844.26元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费4,054.22元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   董紫嫣
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3623号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1172-1号申请执行人：闫超峰，男，1982年2月4日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人：平顶山市联华汽车销售服务有限公司，住所地：平顶山市建设路与许南路交叉口北200米路西，统一社会信用代码：914104000713884795。法定代表人：陈亚祥，总经理。本院在执行申请执行人闫超峰与被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年8月7日作出的（2020）豫0403执1172号执行通知书，被执行人未履行义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：提取、扣留被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司应收款项共计7600元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李艳飞二〇二〇年十一月十日书记员  夏苏妍
新疆生产建设兵团第五师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵05破申1号 申请人：新疆博乐新赛油脂有限公司。住所地，新疆博州博乐市新工业区。 法定代表人：汤继荣，公司董事长。 2020年11月5日，新疆博乐新赛油脂有限公司以公司经营不善，停产多年，不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由向本院申请破产清算。 经审查，申请人新疆博乐新赛油脂有限公司具备破产主体资格,其提交的申请破产清算的资料齐全,手续完备。申请人新疆博乐新赛油脂有限公司于2004年12月24日在博尔塔拉蒙古自治州工商行政管理局注册成立，统一社会信用代码91652700766846536F，注册资本9400万元人民币，公司住所地新疆博州博乐市新工业区，经营范围为食用植物油加工及粕、壳、食用油的销售，货物与技术的进出口业务。公司类型为有限责任公司。申请人的股东分别为新疆生产建设兵团第五师国有资产经营有限责任公司（持股78.72%）、新疆生产建设兵团第五师国有资产监督管理委员会（持股21.28%）。由于公司经营不善，资金链断裂，无融资渠道，自2016年1月公司停产，公司日常开支主要依靠厂房、生产设备租赁维持。截止2020年10月31日，申请人资产总额为4896.75万元，负债总额270519万元，资产负债率552.45%。2020年11月4日，经第五师双河市国有资产监督管理委员会批复，同意新疆博乐新赛油脂有限公司依法破产。 本院认为，申请人作为债务人，现已停产四年，无法开展经营活动，已经不能清偿到期债务，明显丧失清偿能力，申请人的状况符合破产受理条件，其提出破产清算的申请符合法律规定，故对申请人的请求本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条、第十条之规定，裁定如下： 受理申请人新疆博乐新赛油脂有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审判长  钱新茹 审判员  宋桂英 审判员  闫保生 二〇二〇年十一月八日 书记员  李冬梅 1
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1153号 申请执行人：杨正明，男，1968年1月18日出生，土家族，住思南县。 被执行人：何启常，男，1953年2月7日出生，汉族，住思南县。 执行担保人：贵州华夏腾龙建筑有限责任公司，住所地思南县。 法定代表人：何少林，公司总经理。 杨正明与何启常民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初619号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人借款本息107000元；2、负担案件受理费1220元、执行申请费1505元。 在执行过程中，三方当事人自愿达成和解协议：执行担保人保证在2020年年底前付清全部欠款，如到期不能履行，执行担保人自愿用公司花园用地抵偿给申请执行人；2、申请执行人向思南县人民法院撤回执行申请；3、若被执行人不按协议履行，申请执行人向思南县人民法院申请恢复强制执行。协议达成后，双方均同意本案终结执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十一月三日 书记员 邵中齐
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1968号之一申请执行人：许亚军，男，汉族，1965年12月30日生，住偃师市顾县。被执行人：文建通，男，汉族，1969年6月14日生，住偃师市。被执行人：王大环，女，汉族，1970年11月20日生，住偃师市。许亚军与文建通、王大环买卖合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初979号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人文建通、王大环支付申请执行人许亚军81447元及利息。因文建通、王大环未按上述生效法律文书履行义务，许亚军向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案受理，执行费1122元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年8月21日、2020年9月18日、2020年11月3日通过执行网络查控系统查询被执行人文建通、王大环名下财产，扣划被执行人文建通、王大环银行存款9716.67元，其他未查到足额可供执行财产。被执行人徐玲玲文建通、王大环无车辆登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、查询被执行人文建通、王大环不动产及公积金信息，被执行人文建通、王大环名下无不动产登记信息。被执行人文建通、王大环名下无公积金缴存记录。五、2020年10月26日到偃师市××甄庄村找寻被执行人，找到被执行人文建通，未找到被执行人王大环。文建通称王大环现在郑州打工。经体检，被执行人文建通身体素质不符合拘留条件。申请人也不能提供其他相关线索。六、目前本案债权尚余72852.33元（含执行费1122元）及相应利息、迟延履行金未能实现经采取以上强制执行措施，被执行人文建通、王大环无其他足额财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人文建通、王大环负有继续向申请执行人许亚军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员 ：黄卫江
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8766号 原告：姜华，女，1981年10月4日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：颜学芳，女，1979年6月24日出生，汉族，住岳阳楼区。 原告姜华与被告颜学芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告姜华撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
河北省深泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0128执340号 申请执行人：刘永，男，1967年5月28日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李跃廷，男，1962年4月16日出生，汉族，现住深泽县。 被执行人：李进普，男，1958年6月23日出生，汉族，现住辛集市。 本院在执行刘永与李跃廷、李进普借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的深泽县人民法院作出的（2019）冀0128民初1657号民事判决书，于2020年5月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，我院分别于2020年5月21日、20208月13日、2020年10月14日向通过法院总对总查控系统查询了被执行人名下银行存款，被执行人无财产可供执行。我院通过传统查控查询了被执行人名下不动产信息、住房公积金信息、保险信息，被执行人均无财产可供执行。我院依法对被执行人采取了限制消费令措施、失信决定书措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宋跃轩 二〇二〇年十一月六日 书记员  杜茜茜
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1484号张某、万某本院依据汝阳县人民法院做出的（2019）豫0326民初2132号民事判决书，受理张某请执行万某机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3387号原告：宋宣晓，女，汉族，1977年8月15日生，住河南省伊川县。被告：白温飞，男，汉族，1986年11月5日生，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：杨元元，女，汉族，1988年12月20日生，住河南省伊川县，系被告白温飞妻子，特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，统一社会信用代码：91410300672878254J，住所地：洛阳市高新技术开发区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，任公司总经理。委托诉讼代理人：党辉，男，汉族，1989年5月25日生，住河南省伊川县，系公司员工，一般代理。原告宋宣晓与被告白温飞、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月5日，原告宋宣晓经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告宋宣晓撤诉处理。本案受理费25元，由原告宋宣晓负担。审判员  方政伟二〇二〇年十一月五日法官助理胡晓真书记员李彤
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5638号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地：四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告王道德，男，生于1982年12月5日，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王道德信用卡纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告中国工商银行股份有限公司巴中分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员  万 静 二〇二〇年十一月三日 法官助理  刘 霞 书 记 员  刘利群
江西省芦溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0323民初1238号 原告：中国农业银行股份有限公司芦溪县支行，住所地：江西省芦溪县芦溪镇人民西路，统一社会信用代码：91360323859062984U。 负责人：徐勇，该支行行长。 委托诉讼代理人：黄丹，女，该支行风险部经理。 被告：曾琪，男，1986年1月8日出生，汉族，江西省芦溪县人，住江西省芦溪县。 原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行与被告曾琪信用卡纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国农业银行股份有限公司芦溪县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司芦溪县支行负担。 审 判 员 宁建明 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 汝
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢2578号之二 申请执行人：魏智。 被执行人：深圳前海京师科技有限公司。 被执行人：张磊。 申请执行人魏智与被执行人深圳前海京师科技有限公司、张磊劳动争议一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2018）粤0306民初25858号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的付款义务，申请执行人向本院申请强制被执行人支付人民币7390元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法从被执行账户扣划到执行到款项人民币7440元，划缴本案执行费50元后，余款7390元已划付给申请执行人魏智，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，并申请结案。 本院认为，（2018）粤0306民初25858号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，申请执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 本院作出的（2018）粤0306民初25858号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨诗豪 书记员  曾梓欣
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初14338号之一原告：珠海格力电器股份有限公司。住所地：广东省珠海市******。统一社会信用代码：914***********256N。法定代表人：董明珠，董事长。委托诉讼代理人：陈国平，广东卓建律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海伦，福建麦博律师事务所律师。被告：杨庆龙，男，1990年5月6日出生。住址：河南省尉氏县********。公民身份号码：410************。原告珠海格力电器股份有限公司诉被告杨庆龙侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告珠海格力电器股份有限公司于2020年11月4日以双方已经达成和解协议为由，向本院申请撤诉并提供书面撤诉申请书。本院认为，原告珠海格力电器股份有限公司申请撤诉是其自行处分诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海格力电器股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取1150元，由原告珠海格力电器股份有限公司负担。审 判 长  莫应裕人民陪审员  刘 颖人民陪审员  李 迪二〇二〇年十一月七日本件与原本核对无误书记员王琛黎美妮
云南省景谷傣族彝族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云0824民初1643号 原告：云南云景林业开发有限公司。公司住所地：云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）金田路**。 法定代表人：张开赋，系公司总经理。 委托诉讼代理人：赵亚琼。代理权限为特别授权。 委托诉讼代理人：周清华。代理权限为特别授权。 被告：明有仙，女，1968年4月16日生，傣族，系景谷县人，现住。 本院于2020年11月2日立案受理了原告云南云景林业开发有限公司诉被告明有仙种植、养殖回收合同纠纷一案。原告云南云景林业开发有限公司于2020年11月9日书面向本院提出撤诉申请。 本院审查认为，当事人有权在诉讼过程中处分自己的民事权利和诉讼权利。原告云南云景林业开发有限公司申请撤回起诉系处分自己诉讼权利的行为，符合我国相关民事法律的规定，按照法律规定应当准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告云南云景林业开发有限公司撤回起诉。 案件受理费159.00元，减半收取计79.50元，由原告云南云景林业开发有限公司负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨秋迪
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执恢223号之一 申请执行人奚友秋，男，1952年7月7日出生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。 被执行人黄平左，女，1961年3月28日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人罗鹏跃，男，1963年9月30日出生，汉族，住武夷山市。 本院在执行申请执行人奚友秋与被执行人黄平左、罗鹏跃民间借贷纠纷一案中，申请执行人奚友秋于2020年11月10日自愿撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结（2014）武民初字第348号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余宝兴 审判员  范仪华 审判员  姜 欢 二〇二〇年十一月十日 书记员  俞发涛
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3718号 胡某、吴某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人张芹等与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2169号之一 申请执行人:陈朝辉，男，汉族，1968年4月4日出生，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人：李中良，男，汉族，1971年4月28日出生，住长沙市天心区。 申请执行人陈朝辉与被执行人李中良民间借贷纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初8687号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈朝辉于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。 本院于2020年7月6日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年7月8日本院向被执行人李中良邮寄送达执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日、7月31日、8月31日、9月21日、11月2日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现有财产可供执行。于2020年8月20日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现有不动产信息。于2020年8月20日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现有公积金信息。于2020年8月20日查询了被执行人保险情况，未发现有保险信息。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月9日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年9月24日前往被执行人李中良居住地进行调查财产，被执行人负债累累，暂无财产可供执行。 本院于2020年11月10日对被执行人李中良适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现的有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为374680元，已执行到位0元，尚有374680元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 健 审 判 员  吴 鹏 审 判 员  周石保 二〇二〇年十一月十日 法官助理  曾庆康 书 记 员  邓红梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0502民初7632号原告：钟余平，男，1992年9月29日生，汉族，住江西省新余市渝水区。被告：廖小志，男，1992年2月1日生，汉族，住江西省新余市渝水区。原告钟余平与被告廖小志民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告钟余平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告钟余平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟余平撤诉。案件受理费66元(已减半收取)，由原告钟余平负担。审判员  张丽霞二〇二〇年十一月二日书记员  周碧蓉
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4893号上诉人（一审原告）果学雷，男，1973年6月27日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人邬宏威，北京威泽律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市海淀区人民政府，住所地北京市海淀区长春桥路**。法定代表人王合生，代区长。委托代理人徐星波，北京市海淀区人民政府工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市人民政府，，住所地北京市通州区运河东大街**法定代表人陈吉宁，市长。委托代理人刘彬，北京市司法局干部。委托代理人李辉，北京简明律师事务所律师。上诉人果学雷因诉北京市海淀区人民政府（以下简称海淀区政府）拒绝履行法定职责及北京市人民政府（以下简称北京市政府）行政复议一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京04行初212号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。经查，果学雷系北京市海淀区温泉镇杨家庄村人。2005年10月，北京市政府向海淀区政府作出征地批复。2006年1月6日，果学雷与海淀区政府下属单位北京市海淀区北部地区开发建设委员会办公室（以下简称北部办）签订购房协议，该协议第六条“产权性质”约定：“核发商品房房屋所有权证”。果学雷于2019年11月17日以邮寄方式向海淀区政府邮寄《责令改正申请书》，提出履责申请。该申请书中，果学雷为申请人，北部办为被申请人，申请的主要内容为：“1.依法责令被申请人拒不为申请人办理核发‘商品房房屋所有权证’（购房协议编号06010708-2）的违法行为进行改正；2.依法责令被申请人赔偿给申请人造成的损失350万元人民币；3.依法将受理情况处理结果以邮寄方式书面告知申请人”。2019年11月19日，海淀区政府收到果学雷提交的《责令改正申请书》。2020年1月15日，海淀区政府作出《关于果学雷〈责令改正申请书〉的回复》（以下简称被诉回复），主要内容为：“您与北部办签订的《购房协议》系北部办作为民事主体与您之间的民事法律行为，区政府不具备对北部办拒不履行购房协议的行为进行查处的法定职责。建议您通过司法途径解决”。被诉回复通过邮寄方式送达果学雷。果学雷不服被诉回复，于2020年2月2日以邮寄方式向北京市政府提出《行政复议申请书》，申请行政复议。北京市政府于次日收到后，于2月7日以机要交换方式向海淀区政府发送了行政复议申请书副本及行政复议答复通知书。海淀区政府于2月27日提交了行政复议答复书及材料。北京市政府于2020年3月30日作出京政复字〔2020〕45号《北京市人民政府行政复议决定书》（以下简称被诉复议决定），决定维持海淀区政府作出的被诉回复，并送达果学雷及海淀区政府。果学雷不服，诉至一审法院，请求：依法撤销被诉回复及被诉复议决定，责令海淀区政府重新作出回复等。另查明，2014年，果学雷因不服海淀区政府作出的海政复决字（2014）297号《行政复议决定书》（以下简称297号复议决定书），以海淀区政府为被告诉至北京市第一中级人民法院，请求：撤销297号复议决定书，判令海淀区政府对果学雷的行政复议申请重新作出答复。2014年10月31日，北京市第一中级人民法院作出（2014）一中行初字第9044号行政判决书（以下简称9044号行政判决），认定：“2014年4月，果学雷以北部办一直没有办理商品房手续造成其损失为由，向北部办申请国家赔偿，后北部办以不属于国家赔偿范围为由决定不予赔偿。2014年4月23日，果学雷以北部办为被申请人，以邮寄方式向海淀区政府提出了行政复议申请，请求：1.依法确认被申请人没有给申请人进行商品房安置的行为违法；2.依法责令被申请人因没有进行商品房安置赔偿申请人损失3738912.8元。该案中，果学雷在与北部办签订了购房协议之后，因认为北部办没有对其履行相关商品房安置的义务，进而向海淀区政府提出行政复议申请，一并提出行政赔偿请求，其复议请求实质上就是其与北部办之间因补偿、安置等问题产生的纠纷，应属民事纠纷，不属于行政复议范围。”9044号行政判决驳回了果学雷的诉讼请求。上述判决已发生法律效力。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（八）项的规定，上级行政机关基于内部层级监督关系对下级行政机关作出的听取报告、执法检查、督促履责等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，果学雷向海淀区政府申请履行法定职责的实质是要求海淀区政府就其与北部办之间因拆迁产生的补偿、安置等问题履行监督职责，该监督系层级监督关系，依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。且根据已发生法律效力的9044号行政判决的认定，果学雷与北部办之间因补偿、安置等问题产生的纠纷，应属民事纠纷。故果学雷所提申请不属于海淀区政府的法定职权范畴，不属于行政诉讼受案范围。基于此，果学雷针对海淀区政府所作被诉回复和北京市政府所作被诉复议决定提起的本案诉讼，一审法院依法一并驳回，并无不当，审判程序合法，本院应予维持。果学雷所提撤销一审裁定等上诉请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月六日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1618号原告：龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行，住所地牡丹江市阳明区。法定代表人：孙兴全，行长。委托诉讼代理人：魏凡翔，男，1990年8月31日出生，汉族，住牡丹江市东安区。被告：何伟，男，1968年10月3日出生，汉族，住黑龙江省穆棱市。原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行与被告何伟信用卡纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按龙江银行股份有限公司牡丹江阳明支行撤回起诉处理。审判员  常晓辉二〇二〇年十一月十二日书记员  谭晓松
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4189号 原告：孙红艳，女，1973年2月2日生，汉族，住石河子市。 被告：刘新，男，1972年6月1日生，汉族，住石河子市。 原告孙红艳与被告刘新民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告孙红艳于2020年10月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙红艳的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙红艳撤诉。 案件受理费29元，由原告孙红艳自行承担（已付）。 审判员  温晋军 二〇二〇年十月十二日 书记员  苌 昰
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3409号上诉人(原审被告)：吴跃明，男，1972年8月25日生，汉族，住江苏省丹阳市。被上诉人（原审原告）：丹阳市天惠投资发展有限公司，住所地丹阳市开发区凤凰路东侧人社局对面。法定代表人：刘航，总经理。原审被告：丹阳市毅捷贸易有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城村林常。法定代表人：吴征国，公司总经理。原审被告：江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司，住所地丹阳市丹北镇埤城林常路跃进桥南。法定代表人：孙争来，公司总经理。原审被告：孙争来，男，1982年4月18日生，汉族，住江苏省。上诉人吴跃明因与被上诉人丹阳市天惠投资发展有限公司、原审被告丹阳市毅捷贸易有限公司、原审被告江苏省毅捷铁路车辆配件有限公司、原审被告孙争来金融借款合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2019）苏1181民初8708号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人吴跃明收到法院催缴案件受理费通知后明确表示不再缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人吴跃明自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月六日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执432号 申请执行人：中路财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：河北省石家庄市桥**城角街**（教育大厦）15层中侧、东侧。 负责人：耿建涛，职务：副总经理。 委托诉讼代理人：杜一波，男，1989年5月21日出生，汉族，住河北省安国市。 被执行人：杨耕，男，1999年11月30日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 关于申请执行人中路财产保险股份有限公司河北分公司与被执行人杨耕代位求偿权纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初685号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付追偿款人民币110000.00元，缴纳执行费人民币1550.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年10月26日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年10月26日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月12日本院与申请执行人的代理人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人的代理人提供被执行人的财产线索，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可提供，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人杨耕限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初685号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 盼
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民申297号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：房永，男，1976年7月20日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：周庆富，男，1964年9月11日出生，汉族，住山东省淄博高新技术产业开发区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张淑霞，女，1976年5月2日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 再审申请人房永因与被申请人周庆富、张淑霞民间借贷纠纷一案，不服山东省淄博市中级人民法院（2019）鲁03民终1637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 房永申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明，一审认定欠款为340000元，二审又认定欠款为500000元，缺乏证据证实。申请人借款用于偿还房贷和家庭开支，被申请人张淑霞知情并同意，原审认定为个人债务系认定事实错误。2.原审判决适用法律错误。本案借款行为发生在2011年，根据法不溯及既往原则，2018年1月18日施行的最高人民法院关于夫妻共同债务如何认定的司法解释不适用于本案，本案应当适用《婚姻法》司法解释第24条的规定，认定借款为夫妻共同债务。综上，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形，请求依法撤销（2019）鲁03民终1637号民事判决第二项，对本案提起再审，改判由房永和张淑霞共同偿还借款340000元。 被申请人周庆富、张淑霞未提交书面答辩意见。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。关于涉案借款数额的认定问题。《最高人民法院》第十六条规定:“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。”周庆富与房永均认可双方存在长期的多次借贷关系，房永只认可收到涉案50万元中的34万元，6万元和10万元现金自己只是打了条，并未收到现金，但其未对2012年12月28日，再次签字确认2011年12月15日向周庆富借款40万元的行为作出合理解释，亦未对其在涉案2013年5月10日的10万元“借款凭证”上的签名作出合理解释。根据周庆富与房永借贷关系存续期间的交易习惯及房永对涉案50万元借款签名的事实，周庆富主张涉案借款本金为50万元符合本案的客观事实。一审判决认定涉案借款本金为34万元不当，二审法院予以纠正，符合案件事实及相关法律规定。 关于张淑霞应否承担还款责任的问题。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定,夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务,债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的,人民法院不予支持,但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。该解释自2018年1月18日起施行，一、二审法院分别于2019年3月22日、7月26日作出判决，依法应适用上述解释的规定。涉案借款50万元明显超出家庭日常生活需要，在周庆富、房永均未提交有效证据证明涉案借款用于房永与张淑霞夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的情况下，原审判决张淑霞不承担本案还款责任并无不当。故对再审申请人房永的该项再审请求，本院依法不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回房永的再审申请。 审 判 长  徐 嘎 审 判 员  张兴孟 审 判 员  丁 丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理  王艳艳 书 记 员  田 甜
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执459号申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司，住所地凤城市通远堡镇富民社区富民委**。法定代表人候永强，系董事长。被执行人谷春生，男，1963年2月8日生，满族，住西丰县。申请执行人凤城市辽宁绒山羊绒毛开发有限公司依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1189号民事判决书申请执行被执行人谷春生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行。申请执行的内容：要求被执行人谷春生给付借款本金76000元及利息，并给付诉讼费。本院在执行过程中，于2020年8月19日向被执行人谷春生发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人谷春生于2020年8月26日前履行生效法律文书所确定的法定义务。但被执行人谷春生至今未履行。本院通过网络查控系统对被执行人谷春生的银行、互联网银行、证券、车辆、工商注册信息进行了查询，未查询到被执行人谷春生有财产可供执行。通过传统查询，对被执行人谷春生的房产、土地、林产等信息进行了查询，也未查询到有可供执行的财产。经本院向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人的到期债权等，发现被执行人确无其他财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产。经询问申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2019）辽1223民初1189号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。被执行人有履行能力或有可供执行财产时，申请执行人可持原生效判决书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月五日书记员  邓洪国
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1299号   申请执行人：刘念勇，男，汉族，1973年11月15日出生，个体，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被执行人：唐小平，男，汉族，1971年1月29日出生，农民，现住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   申请执行人刘念勇与被执行人唐小平借款合同纠纷一案，阿克苏市人民法院于2019年3月12日作出的（2019）新2901民初467号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人唐小平拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2020年5月19日依法立案执行，本案执行标的100525元，执行费1408元。   本院在执行过程中，依法采取了下列措施：   一、2020年6月13日通过邮寄方式依法向被执行人唐小平发出执行通知书、报告财产令，责令其在限定期限内履行生效法律文书确定的义务、缴纳执行费并书面报告财产状况，但被执行人拒绝签收上述法律文书，亦未履行义务，未申报财产。   二、2020年5月22日、2020年7月1日、2020年7月13日、2020年8月5日、2020年8月21日、2020年9月19日、2020年10月7日、2020年10月29日分别通过法院执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、证劵部门、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，并于2020年5月26日向辖区内不动产登记中心、公积金管理中心、保险公司查询被执行人唐小平名下的财产情况。   1.查明被执行人唐小平名下新疆阿克苏农村商业银行股份有限公司账户内有余额100.83元，中国建设银行股份有限公司阿克苏南大街支行内有余额300.70元，及财付通支付账号账户内有余额599.48元，对上述三个账户已扣划；有3个有效账户及财付通账户本院予以额度冻结，但余额不足100元，并告知申请执行人。   2.查明被执行人唐小平名下无房产登记信息。   3.查明被执行人唐小平名下无有价证劵。   4.查明被执行人唐小平名下无机动车。   5.查明被执行人唐小平未持有公司股票、股权。   6.查明被执行人唐小平名下无住房公积金。   7.查明被执行人唐小平名下无收益性保险。   三、2020年9月29日，根据申请人刘念勇申请，本院对被执行人唐小平依法采取限制高消费措施。   四、2020年11月12依法约谈了申请人刘念勇，向其全面告知了本案的执行情况、所采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，并向其出示了协助单位的财产调查回执，且充分听取了申请人刘念勇对终结本次执行程序的意见。经约谈，申请执行人刘念勇对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，同时表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并书面同意案件终结本次执行程序。本案执行到位1001.01元，剩余案件款99523.99元及迟延履行期间的债务利息、执行费1408元，均未得到执行。   本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力及财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人唐小平可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行财产线索，对此申请执行人刘念勇予以确认并同意案件终结本次执行程序，经合议庭评议本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人刘念勇未受偿的债权及迟延履行期间的债务利息被执行人唐小平负有继续向申请执行人刘念勇履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   孙宜海   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   郭美嘉
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3576号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0192民初1177号原告：梅华，女，1978年10月26日出生，汉族，住河南省新乡市牧野区。委托诉讼代理人：杨学飞，男，1980年2月6日出生，汉族，系原告梅华丈夫，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京汇景摩柏房地产开发有限公司，统一社会信用代码91320111MA1MALDW5N，住所地江苏省南京市浦口区江浦街道瑞韵路**。委托诉讼代理人：钱帅，江苏新高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：李华思，江苏新高的律师事务所律师。原告梅华诉被告南京汇景摩柏房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，南京市浦口区人民法院于2019年8月30日立案。南京市中级人民法院于2020年6月29日作出（2020）苏01民辖120号批复，指定本案由本院审理，本院于2020年7月27日立案。原告梅华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梅华申请撤诉系行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告梅华撤回起诉。案件受理费减半收取5850元，由原告梅华负担。审判员  米庆光二〇二〇年十一月五日书记员  陈杨杨
浙江省台州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙10民终2828号 上诉人（原审原告）：浙江炜欣智能科技有限公司。住所地：浙江省瑞安市飞云街道锦翔路**。 法定代表人：薛迪虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨文清，浙江合一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡晓宇，浙江合一律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：台州市联顺模塑有限公司。住。住所地：浙江省台州市黄岩区新前街道锦川路**具新城）。 法定代表人：徐金华，该公司负责人。 上诉人浙江炜欣智能科技有限公司（以下简称炜欣公司）因与被上诉人台州市联顺模塑有限公司（以下简称联顺公司）买卖合同纠纷一案，不服浙江省台州市黄岩区人民法院（2020）浙1003民初4795号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 炜欣公司上诉请求：撤销原裁定，依法裁定指令台州市黄岩区人民法院继续审理。事实和理由：一、原审法院认定事实错误。1、委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。本案中，虽然陈培神不是炜欣公司员工，在签订合同时未与炜欣公司办理相应的委托手续，且签订涉讼合同时未向联顺公司披露过炜欣公司，但法律并未规定受托人必须是委托人员工，或在处理受托事务时必须办理委托手续，或签订合同时需向相对人披露才能使委托合同成立，因此上述事实并不影响陈培神与炜欣公司的委托合同关系，不影响陈培神作为受托人处理炜欣公司的事务。2、一审法院认定，陈培神与徐金华之间除涉讼两份购销合同外，还存在多笔买卖关系，影响陈培神与炜欣公司的委托关系，但其他多笔买卖系陈培神与徐金华之间的买卖合同关系且已经履行完毕，与本案没有关联。炜欣公司委托陈培神购买两套熔喷模头的事实，在原审中有陈培神的证言、银行往来凭证、炜欣公司法定代表人与联顺公司法定代表人的微信聊天记录等予以证实。因此陈培神作为受托人以自己的名义与联顺公司签订《购销合同》，符合《中华人民共和国合同法》第三百九十六条关于委托合同的规定。二、炜欣公司具有原告主体资格。陈培神虽以自己的名义与联顺公司订立购销合同，但之后已经向联顺公司披露涉讼模具购买人为炜欣公司，且模头的调试、更换是炜欣公司直接与联顺公司联系。根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条的规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代埋关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。因此，根据该条规定，炜欣公司可以向联顺公司行使权利，理应具有原告主体资格。 联顺公司未作答辩。 炜欣公司向一审法院起诉请求：一、依法判令解除双方当事人于2020年5月7日签订的《购销合同》及于2020年5月8日签订的《购销合同》；二、判令联顺公司返还炜欣公司货款360万元并赔偿利息损失（以360万元为基数，自2020年5月9日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。 一审法院认为，炜欣公司主张其与联顺公司之间存在买卖合同关系，但其提供的购销合同系案外人陈培神与徐金华订立。炜欣公司虽主张其系委托陈培神向联顺公司采购模具，但陈培神并非炜欣公司员工，炜欣公司亦认可在陈培神签订合同时未与之办理相应的委托手续。而陈培神称在签订涉案合同时未向联顺公司披露过炜欣公司，且其与徐金华之间除涉案两份购销合同外还存在多笔买卖关系。故炜欣公司主张其与联顺公司之间存在买卖关系的依据不足，炜欣公司不具有本案主体资格，炜欣公司的起诉依法应予驳回。裁定：驳回浙江炜欣智能科技有限公司的起诉。 本院认为，炜欣公司以货款支付及机器维修情况为由，主张炜欣公司系涉讼货物买方，但涉讼购销合同系陈培神与徐金华签订，仅凭货款支付及机器维修情况不足以直接认定炜欣公司系涉讼货物买方。虽然炜欣公司主张购销合同系委托陈培神与联顺公司签订，但除炜欣公司与陈培神的陈述外，并无证据证明炜欣公司与陈培神在合同订立当时存在委托关系，且陈培神关于自己出钱聘请师傅为炜欣公司调试设备的陈述亦与一般的受托人行为不符。更何况，陈培神与徐新华除涉讼两份购销合同外，还存在多笔买卖关系，陈培神在一审过程中亦述称有尚有其他购销合同的模具存在退货情况，在陈培神就购销合同可能存在其他纠纷的情形下，不能仅凭炜欣公司事后主张与陈培神存在委托关系，认定涉讼购销合同买方系炜欣公司。原审裁定认定炜欣公司不具有原告主体资格并无不当。综上，炜欣公司的上诉请求均不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审判决。 审 判 长 许战平 审 判 员 汤坚强 审 判 员 王晓婷 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 李 萍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初170号原告：郭汉生，男，1957年3月8日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉生与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉生撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉生负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特47号 申请人：肖友登，男，1974年10月14日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：杨凯，男，1982年11月24日出生，汉族，住广州市。 本院于2020年10月20日立案受理申请人肖友登、杨凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 本院认为，申请司法确认调解协议，应由双方当事人共同向调解组织所在地基层人民法院提出。本案中，两申请人未共同向本院提出申请，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人肖友登、杨凯的申请。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月五日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6655号 原告：宁波北仑乐六顺物业服务有限公司，住所地:宁波市 北仑区戚家山街道环球经贸大厦1幢11FA8室，统一社会信用代 码:91330206340622498M。 法定代表人：乐永冈,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁丹南,浙江法校（宁波）律师事务所律 师。 委托诉讼代理人：绳渑,浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：陈苏平，女，1968年10月3日出生，汉族，住宁波 市北仑区新碶街道岷山路777号（凯旋华庭）29幢1101室,公民 身份号码：330206196810××××。 本院在审理原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司与被告 陈苏平物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月5日以被 2告已付物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司自愿撤回 起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告宁波北仑乐六顺物业服务有限公司撤回对被告陈 苏平的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波北仑乐六顺 物业服务有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘06执监22号申请人（被执行人）：岳阳市晖龙实业有限公司，住所地岳阳市南湖大道**附**。法定代表人：古国强，总经理。申请人（被执行人）：古国强，男，1958年8月12日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。被申请人（申请执行人）：黄文华，男，1965年8月15日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。申请人岳阳市晖龙实业有限公司（以下简称晖龙公司）、古国强因与被申请人黄文华股权转让与股权确认纠纷强制执行一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执监1号执行裁定书，向本院提起执行监督申请，本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。晖龙公司、古国强申诉请求：撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执监1号执行裁定书，纠正岳阳楼区人民法院将申请人5%股权强制变更登记至被申请人名下的错误执行行为，并将5%股权恢复至执行前的状态。事实与理由：民事生效判决结果为黄文华享有登记于古国强名下的晖龙公司5%的股权，并非直接确认黄文华可以变更登记为显名股东，岳阳楼区人民法院将晖龙公司5%的股权变更至黄文华名下，直接将隐名股东显名化，违反法律强制性规定，其执行行为错误，请求二审人民法院予以纠正。本院查明，1998年3月13日，晖龙公司在岳阳市工商局登记成立，注册资本280000元，古国强持股90%，古志强持股10%。2016年5月16日，黄文华向岳阳楼区人民法院起诉晖龙公司、古国强股权转让与股权确认纠纷一案，晖龙公司提起反诉。2017年7月21日，岳阳楼区人民法院作出（2016）湘0602民初2007号民事判决，判决结果为：一、黄文华与古国强签订的股权转让协议有效，黄文华享有晖龙公司5%的股权；二、驳回黄文华的其他诉讼请求；三、驳回晖龙公司的反诉请求。晖龙公司、古国强不服该判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月5日作出（2017）湘06民终2139号民事判决：一、变更岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初2007号民事判决第一项为：黄文华与古国强签订的股份转让协议有效，黄文华享有登记于古国强名下的晖龙公司5%的股权；二、维持岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初2007号民事判决第二项和第三项。判决生效后，黄文华于2018年4月17日向岳阳楼区人民法院申请强制执行，该院以“不具有给付内容”为由作出（2018）湘0602执1038号裁定书，裁定驳回了黄文华的执行申请。黄文华不服，向本院申请复议，请求撤销岳阳楼区人民法院（2018）湘0602执1038号裁定书。本院于2018年9月3日作出（2018）湘06执复51号执行裁定书，认定岳阳楼区人民法院以确认之诉给付内容不明确为由驳回黄文华的执行申请，适用法律不当，应予纠正。但人民法院依法执行股东的变更，不得违反法律、行政法规的强制性规定。据此，裁定撤销了岳阳楼区人民法院（2018）湘0602执1038号裁定。此后，黄文华向岳阳楼区人民法院申请执行，2018年12月18日，岳阳楼区人民法院向岳阳市工商行政管理局发出（2018）湘0602执1038号协助执行通知书，要求岳阳市工商行政管理局将古国强在晖龙公司5%的股权变更至黄文华名下。岳阳市工商行政管理局于2019年1月16日将黄文华享有登记于古国强名下的晖龙公司5%的股权直接变更登记至黄文华名下。2019年1月18日，该案按强制执行方式结案。晖龙公司、古国强不服，向岳阳楼区人民法院申请执行监督，岳阳楼区人民法院于2010年7月17日以该院（2018）湘0602执1038号协助执行通知书系依据生效法律文书依法执行，符合法律规定，晖龙公司、古国强的申诉请求不能成立为由，作出（2020）湘0602执监1号执行裁定书，裁定驳回了晖龙公司、古国强的申诉请求。本院经审查认为，本院生效判决确认的是黄文华享有登记于古国强名下的晖龙公司5%的股权，而不是黄文华享有晖龙公司5%的股权。本院作出的（2018）湘06执复51号执行裁定书虽然撤销了岳阳楼区人民法院作出的（2018）湘0602执1038号驳回申请执行人黄文华的执行申请裁定书，但本院在裁定书中明确指出黄文华申请执行要求人民法院依法执行股东的变更，不得违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十四条第三款规定：实际出资人未经公司其他股东半数以上同意，请求公司变更股东、签发出资证明书、记载于股东名册、记载于公司章程并办理公司登记机关登记的，人民法院不予支持。黄文华要求将其在古国强名下的晖龙公司5%的股权在公司登记机关办理登记，需经公司其他股东半数以上同意，但并无证据表明晖龙公司过半数的股东同意黄文华成为晖龙公司的股东。岳阳楼区人民法院向岳阳市工商行政管理局下达协助执行通知书，要求该局将古国强在晖龙公司5%的股权变更至黄文华名下，即隐名股东直接显明化，没有法律依据。晖龙公司、古国强向本院申请执行监督，要求撤销岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执监1号执行裁定书，纠正岳阳楼区人民法院将申请人5%股权强制变更登记至被申请人名下的错误执行行为的理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定》（三）第二十四条第三款、《最高人民法院关于人民法院办理执行信访案件若干问题的意见》第16条第二款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十六条（三）项的规定，裁定如下：一、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2020）湘0602执监1号执行裁定书；二、撤销岳阳市岳阳楼区人民法院（2018）湘0602执1038号协助执行通知书；三、由岳阳市岳阳楼区人民法院在本裁定送达后十日内对其（2018）湘0602执1038号案执行行为予以改正。本裁定为终审裁定。审判长  姚孟君审判员  曹 波审判员  李江明二〇二〇年十一月三日书记员  邓子璇
徐州铁路运输法院 行 政 裁 定 书 (2019)苏8601行初1118号 原告蔡瑞卿，男，1993年3月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。 委托代理人蔡同生，××年××月××日生，住江苏省徐州市泉山区。 被告徐州市市场监督管理局，住所地江苏省徐州市云龙区新安路**。 法定代表人吴**法，该局局长。 委托代理人李蓓，该局工作人员。 第三人徐州墨间果建材有限公司，，住所地江苏省徐州市泉山区淮海西路延长段西城华庭**楼** 本院在审理原告蔡瑞卿诉被告徐州市市场监督管理局及第三人徐州墨间果建材有限公司工商行政登记一案中，原告于2020年11月5日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告蔡瑞卿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律、法规的禁止性规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告蔡瑞卿撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元；鉴定费4610元；公告费550元；均由被告徐州市市场监督管理局负担。 审 判 长 焦琰茹 审 判 员 李勇辉 审 判 员 姜 川 法官助理 王 静 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 郝纹敬
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执607号申请执行人：蒋冬云，女，1958年11月29日出生，住所地东安县，联系电话17774625750。被执行人：蔡红梅，女，1970年8月25日出生，住所地东安县，联系。关于蒋冬云申请蔡红梅借款合同纠纷一案，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初471号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人蒋冬云与被执行人蔡红梅达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初471号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡 慧审判员 吴丽红审判员 邓青南二〇二〇年十一月十日法官助理胡宏宇书记员张萌萌
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初5434号 原告：王跃峰，男，1970年4月5日出生，汉族，住定州市。 被告：正定县潮东鞋厂。住所地：石家庄市正定县南牛乡东贾村。统一社会信用代码：92130123MA09J3N03L。 经营者：欧超鹏。 原告王跃峰与被告正定县潮东鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告王跃峰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王跃峰撤诉。 案件受理费520元，由原告王跃峰负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  申 阳
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4669号之二被执行人：韩政杰，男，汉族，1990年03月14日生，住林州市。本院在执行常鑫、常燕杰、常吉、韩政杰、李雷雷、彭永凯犯诈骗罪、敲诈勒索罪罚金及责令退赔一案中，经查，被执行人韩政杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩政杰在中国建设银行6210812460000790843_156_1账户内存款人民币10185.07元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斌
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6011号原告：重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处学府大道**，统一社会信用代码91500224339571099P。负责人：曹达宇，该分公司总经理。委托诉讼代理人：谭露，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冯小容，女，该公司职工。被告：罗娟，女，1985年7月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司与罗娟物业服务合同纠纷一案中，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆伟岸物业服务有限公司铜梁分公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月五日书记员  曹漓萍
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保292号 申请人:赵建伟，男，194年11月25日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：博乐市金沙实业有限责任公司。地址：博乐市北京路（金城小区**）。法定代表人：唐萌伟，该公司执行董事长。申请人赵建伟与被申请人博乐市金沙实业有限责任公司劳务合同纠纷一案，申请人赵建伟于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人博乐市金沙实业有限责任公司银行存款70000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人博乐市金沙实业有限责任公司银行存款70000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                               审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十二日                                                                                                                               书记员 莫日根
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初13286号原告：邵运迁，男，1959年4月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。被告：安钢集团信阳钢铁有限责任公司，住所地：河南省信阳市平桥区明港镇新民路**。法定代表人：何殿洲，系公司经理。原告邵运迁诉被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。被告安钢集团信阳钢铁有限责任公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为，双方应按约定的诉讼管辖，而双方签订的买卖合同第七条约定：“争议解决：协商解决，或向买受人所在地人民法院起诉。”故本案应由双方约定的买受人所在地人民法院即信阳市平桥区人民法院管辖，因此本院没有管辖权，应移送至信阳市平桥区人民法院审理。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告对管辖权提出的异议成立，本案移送信阳市平桥区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  王洪达二〇二〇年十一月三日书记员  马晓明
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5551号 黄德厚： 关于被执行人黄德厚保证保险合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5551号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二日