wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3226号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6953号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3226号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5533号 原告：孙玉才，男，1946年2月12日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：任亮，山东高阳律师事务所律师。 被告：于进东，男，1979年8月2日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被告：紫金财产保险股份有限公司淄博市高青支公司，住所地：淄博市高青县田镇街道齐东路以东（流云小区**沿街商铺****）。 负责人：王亮，经理。 原告孙玉才诉被告于进东、紫金财产保险股份有限公司淄博市高青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告已与被告庭外协商完毕，原告孙玉才于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙玉才提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告孙玉才撤回起诉。 案件受理费25元，由原告孙玉才负担。 审 判 员  郑爱村 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  朱萌萌
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初2980号原告：王建森，男，汉族，1945年11月9日出生，住河南省临颍县。被告：钱小木，男，汉族，42岁，住河南省临颍县。本院在审理原告王建森诉被告钱小木土地承包经营权纠纷一案中，原告王建森于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告王建森的撤诉申请符合有关法律规定，本院依法准予撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建森撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元由原告王建森负担。审判员  田建权二〇二〇年十一月二日书记员  尼博文
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5995号原告国某1，现住吉林省榆树市。法定代理人国某2，现住吉林省榆树市。法定代理人高某，现住吉林省榆树市。被告刘某1，现住吉林省榆树市。法定代理人刘某2，现住吉林省榆树市。法定代理人杜某，现住吉林省榆树市。被告刘某2，现住吉林省榆树市。被告杜某，现住吉林省榆树市。被告臧某1，现住吉林省榆树市。法定代理人臧某2，现住吉林省榆树市。被告臧某2，现住吉林省榆树市。被告李某1，现住吉林省榆树市。法定代理人李某2，现住吉林省榆树市。法定代理人杨某，现住吉林省榆树市。被告李某2，现住吉林省榆树市。被告杨某，现住吉林省榆树市。被告韩某1，现住吉林省榆树市。法定代理人韩某2，现住吉林省榆树市。法定代理人李某3，现住吉林省榆树市。被告韩某2，现住吉林省榆树市。被告李某3，现住吉林省榆树市。被告王某1，现住吉林省榆树市。法定代理人王某2，现住吉林省榆树市。法定代理人李某4，现住吉林省榆树市。被告王某2，现住吉林省榆树市。被告李某4，现住吉林省榆树市。被告安某1，现住吉林省榆树市。法定代理人安某2，现住吉林省榆树市。法定代理人张某，现住吉林省榆树市。被告安某2，现住吉林省榆树市。被告张某，现住吉林省榆树市。被告黄某1，现住吉林省榆树市。法定代理人黄某2，现住吉林省榆树市。法定代理人姜某，现住吉林省榆树市。被告黄某2，现住吉林省榆树市。被告姜某，现住吉林省榆树市。被告王某3，现住吉林省榆树市。法定代理人王某4，现住吉林省榆树市。法定代理人齐某，现住吉林省榆树市。被告王某4，现住吉林省榆树市。被告齐某，现住吉林省榆树市。原告国某1诉被告刘某1、刘某2、杜某、臧某1、臧某2、李某1、李某2、杨某、韩某1、韩某2、李某3、王某1、王某2、李某4、安某1、安某2、张某、黄某1、黄某2、姜某、王某3、王某4、齐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告国某1于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告国某1撤诉。案件受理费300.00元，减半收取计150.00元由原告国某1负担。审判员  曹玉艳二〇二〇年十一月四日书记员  张 涛
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8315号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：申玉亭，男，1955年6月10日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国对外建设有限公司，住所地北京市朝阳区工体东路百富国际大厦****。 法定代表人：郑伟，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国对外建设有限公司天津工程建设分公司，，住所地天津市红桥区丁字沽**路**（红星职专大厦**） 负责人：全茂祥，经理。 再审申请人申玉亭因与被申请人中国对外建设有限公司、中国对外建设有限公司天津工程建设分公司（以下简称天津分公司）民间借贷纠纷一案，不服山东省东营市中级人民法院（2020）鲁05民终571号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 申玉亭申请再审称，1.提交申和龙与解观峰2009年8月12日向孙吴敏账号存款的银行卡存款凭条，证明该二人出借56万元的事实，推翻原判决。2.申请人出借的本金总额应为110万元，原判决认定为96万元错误。3.申请人主张以99.2万元本金为基数计算利息应予支持。4.本案借贷及将利息计入本金重新出具债权凭证未超出24%的法定利率上限，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定申请再审。 本院经审查认为，关于借款本金金额问题。申玉亭对2009年8月26日的40万元借款事实无异议，本案主要审查70万元的借款如何认定。对于该笔借款，申玉亭陈述前后不一致，其提供的证据亦不一致。其最初陈述为，2009年8月12日，其向天津分公司出借56万元，并提供2009年8月12日分别现金存入孙武民账户30万元、26万元的银行卡存款业务回单予以证实。年利率24%，借款到期后，本息共计69.44万元，其又出借给天津分公司现金5600元，截至2010年8月12日，天津分公司共欠申玉亭70万元。其之后则主张30万元、26万元是申和龙、解观峰出借给天津分公司的，到期后申玉亭替天津分公司偿还了借款本息37.2万元、32.24万元，又出借给天津分公司5600元形成借款70万元。提供了其向申和龙、解观峰转款的证据并申请了该二人作为证人出庭作证，现在又提交了该二人向孙武民账户存款的证据。但是，该二人向孙武民的账户存款、申玉亭向该二人的转款均未提交证据证明与本案的关联性，原判决判令申玉亭承担举证不能的法律后果，认定申玉亭于2009年8月12日向天津分公司出借56万元并无不当，上述证据不足以推翻原判决。 基于申玉亭出借本金56万元、40万元的事实认定，则其后双方《借款合同》，均是将前期利息计入了后期本金形成的，综合利率明显高于法律规定的上限，原判决依法按年利率24%自借款之日起计算利息，认定事实、适用法律并无不当。 综上，申请人申玉亭的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回申玉亭的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 宗芳如 书 记 员 潘圣男
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1993号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行，住所地广西北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人张卫平，女，汉族，1973年8月27日出生，住湖南省。 被执行人广西亿海房地产开发有限公司，，住所地广西北海市广东路**澜泊湾小区售楼部 法定代表人：高书坦，执行董事。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行与被执行人张卫平、广西亿海房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初2854号民事判决书，于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案执行。 本案在执行过程中，经查明，因该房屋长期未能竣工验收，抵押标的物短期内不能处置，该案在短期内无法执结，申请人同意现阶段终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1993号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蒋诗雨
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28827号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地:广东省东莞市南城区体育路**。负责人蒋亚军。 被执行人杨忠文，男，1971年11月12日出生，汉族，住湖南省宜章县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审2172号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月10日冻结被执行人在建设银行的62×××43账户，冻结期限一年。扣划得存款7054.16元，扣除执行费50元，剩余款项支付给申请执行人。于2020年11月3日档案查封被执行人名下粤Ｂ×××××号车辆，查封期限两年。因未能实际扣押，故无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1119号之三 申请执行人：李圣香 被执行人：杨淑英，女，汉族，1964年04月08日生，住东平县城区；。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨淑英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人杨淑英在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxxx833fa@wx.tenpay.com账户内存款人民币607.30元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月九日 书记员 杜文文
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2473号之一申请执行人：朱明功，男，汉族，1978年8月12日生，住河南省罗山县。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行朱明功与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2473号执行裁定书、(2020)豫1503执2473号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和朱明功完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人朱明功可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人朱明功办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5924号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人朱明功申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人朱明功如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5924号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5924号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申175号再审申请人（一审被告）：黄晟，男，1989年生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：吴迪，江苏天哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘震宇，江苏天哲律师事务所律师。被申请人（一审原告）：裕国融资租赁有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区临江高新技术产业园区科技文化中心**，统一社会信用代码:913301000888525064。法定代表人:许国兴，董事长。委托诉讼代理人：陆霜霜，江苏日易律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐冠，江苏日易律师事务所律师。原审被告：朱长顺，男，1963年生，汉族，住江苏省南京市玄武区。再审申请人黄晟因与被申请人裕国融资租赁有限公司、原审被告朱长顺融资租赁合同纠纷一案，苏州工业园区人民法院于2019年4月15日作出的（2018）苏0591民初11714号民事判决，已经发生法律效力。再审申请人黄晟不服，于2020年1月6日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，申请人黄晟的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十一月十日书记员  韦唯
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3285号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**，统一社会信用代码：91411100586036798Y。负责人：魏文华，经理。委托诉讼代理人：陈青青，河南信鼎律师事务所律师。被告：胡艳秋，住。本院在审理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告胡艳秋物业服务合同纠纷一案中，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司向本院提供的被告胡艳秋个人信息及地址不确切，应诉手续无法送达，案件无法正常进行审理。本院认为，原告的起诉不符合法律规定起诉的条件，应依法予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达后十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  闫磊二０二〇年十一月十一日法官助理孙慧玲书记员曹丽
江西省乐安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1025执401号之一 申请执行人：龚桔华，男，1991年7月14日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：邹克福，男，1986年3月16日出生，汉族，住乐安县。 被执行人：聂平英，女，1987年4月29日出生，汉族，住乐安县。 龚桔华申请执行邹克福、聂平英民间借贷纠纷一案，乐安县人民法院作出的（2020）赣1025民初377号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人邹克福、聂平英未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于2020年7月27日依法立案执行。本院向被执行人邹克福、聂平英发出执行通知书，被执行人邹克福、聂平英未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人邹克福、聂平英发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，发现被执行人邹克福、聂平英只有少量的银行存款，发现被执行人邹克福名下登记有赣Ｆ×××××东风雪铁龙小汽车（注册日期：2016年），有赣Ｆ×××××吉利牌小汽车（注册日期2013年），未发现被执行人邹克福、聂平英有房产、土地、理财、住房公积金、收益性保险等可供执行的财产。本院向被执行人户籍地村委会调查被执行人财产线索，也未发现被执行人邹克福、聂平英有可供执行的财产线索。申请执行人龚桔华表示银行存款太少，不要求法院执行，因无法提供执行人邹克福车辆的下落，只要求法院查封车辆。本院依法向抚州市乐安县公安局交通警察大队车辆管理所发出协助执行通知书查封被执行人邹克福名下赣Ｆ×××××、赣Ｆ×××××车辆，车管所回执显示：经查询未发现被执行人邹克福名下车辆登记信息，无法协助查封。因被执行人邹克福、聂平英有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，违反财产报告制度，未按期报告财产，本院依法对被执行人邹克福、聂平英作出了司法拘留十五日的决定，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制消费。本案申请执行人申请执行标的额216000元及利息，截至2020年11月3日未执行标的额216000元及利息，另有执行费3140元、诉讼费2270元未缴纳。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。本院多次向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，并告知申请执行人终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人表示同意终结本次执行程序。因本案无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 军 审判员 王乐荣 审判员 何玲玲 二〇二〇年十一月三日 书记员 何寿明
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执203号 贺鹃鹃： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6079号上诉人（原审原告）:袁秀芳，女，1959年10月4日出生，汉族，住江苏省徐州市新城区。被上诉人（原审被告）：李世宽，男，1969年9月1日出生，住江苏省徐州市铜山区。上诉人袁秀芳因与被上诉人李世宽民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初3812号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。袁秀芳上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：一审法院以李世宽涉嫌非法吸收公众存款犯罪为由，移送公安机关侦查，裁定驳回袁秀芳的起诉，没有事实及法律依据。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十六条规定，非法吸收公众存款罪是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。李世宽是徐州市鑫震机械制造有限公司（自然人独资）的投资人、法定代表人，袁秀芳之夫是江苏宗申车业有限公司的高管人员。徐州市鑫震机械制造有限公司系江苏宗申车业有限公司多年供应商，袁秀芳为了支持李世宽生产才借给李世宽60万元用于生产经营需要，本质上是民间借贷行为，并不涉及非法吸收公众存款。袁秀芳对于李世宽来说不属于社会上不特定的人。袁秀芳向一审法院起诉请求：判决李世宽返还袁秀芳借款60万元及利息9万元，共计69万元。一审法院经审查认为：本案的民间借贷行为涉嫌非法吸收公众存款等经济犯罪，根据有关法律规定应将本案涉嫌犯罪材料移送公安机关，袁秀芳的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回袁秀芳的起诉。案件受理费10700元，由一审法院退回。本院认为：经查询关联案件，李世宽作为被告所涉民间借贷纠纷案件数量众多，且在关联案件审理中，多名原告均陈述李世宽曾设立借款办公室，承诺给付高息向不特定人群借款，李世宽本人亦认可因其经营的徐州市鑫震机械制造有限公司资金紧张，存在向多人借款的事实。因此，李世宽的行为涉嫌非法吸收公众存款等经济犯罪，且一审法院已将犯罪线索移送公安机关审查，一审法院据此裁定驳回袁秀芳的起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月五日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙06民终2522号 上诉人（原审被告）：姜枫，男，1983年11月29日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：周真亮，诸暨市城关法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：楼伟国，男，1975年8月17日出生，汉族，住诸暨市。 上诉人姜枫因与被上诉人楼伟国民间借贷纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2019）浙0681民初11567号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，姜枫以已与楼伟国达成和解为由向本院申请撤回上诉，并于11月4日通过移动微法院提交了撤诉申请。 本院认为，姜枫在本案审理期间撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许姜枫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1800元，减半收取900元，由上诉人姜枫负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 单卫东 审 判 员 孙世光 审 判 员 王晗莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙禾允 书 记 员 虞悦悦 2 1
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执557号之一申请执行人：王永栋，男，1978年5月18日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：王建龙，男，1977年5月2日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。系王永栋堂兄，代理权限为特别授权。被执行人：王明信，男，1965年2月26日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：张慧芳，女，1966年6月2日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：田冬，男，1982年11月8日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：康中林，男，1962年5月15日出生，汉族，文化程度不详，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初560号民事判决书，在执行申请执行人王永栋与被执行人王明信、张慧芳、田冬、康中林民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款60000元、利息22600元（计算至2019年1月8日），并按月利率2%支付申请执行人自2019年1月9日起至借款还清之日期间的利息，承担案件受理费1866元、公告费480元、执行费1174元，执行标的共计86120元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人王明信、康中林在金融机构的存款3085.65元，查封被执行人田冬名下所有的宁EL66**号机动车（未找到）。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十一日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9390号 原告：张官琪，男，汉族，1983年9月6日出生，住温岭市。 被告：江惠秀，女，汉族，1950年11月20日出生，住温岭市。 原告张官琪与被告江惠秀民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告江惠秀偿还借款本金500000元人民币；二、判令诉讼费用由被告江惠秀承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日开庭进行审理，并当庭宣判。 本院经审理认定，2017年1月6日，被告因需向出具借条一份向原告借款200000元，约定月利率1%；2018年7月1日，被告又出具借条一份向原告借款300000元，约定月利率0.9%。上述借款共计500000元，均未约定还款期限。被告借款后至今未予偿还，经原告催讨未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告江惠秀于本判决生效之日起十日内归还原告张官琪借款本金500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4400元，由被告江惠秀承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 陈锦峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 毛律然
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2485号之一 申请执行人：王振平，男，1978年7月21日出生，汉族，系重庆市材料研究院有限公司销售，住乌鲁木齐市。被执行人：潘豹，男，1986年4月18日出生，汉族，职业不详，住乌鲁木齐市。王振平诉潘豹借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0109民初3909号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，潘豹未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年9月3日、2020年9月25日对被执行人潘豹共计提起2轮网络查控，于2020年9月3日对被执行人潘豹提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人潘豹名下中国工商银行1个账户存款为220.25元，申请执行人表示暂不扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。三、申请执行人王振平未向本院提供被执行人潘豹名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年9月28日前往被执行人潘豹居住地乌鲁木齐市××区调查被执行人潘豹的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在居住地社区工作人员和周围邻居走访得知，好长时间都没有见到过潘豹了。2、本院于2020年9月28日前往被执行人潘豹所在社区调查被执行人的情况，通过实地走访等形式对被执行人所在地社区工作人员走访得知，被执行人潘豹其他的具体情况也不了解，未发现可供执行财产。五、因被执行人潘豹违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王振平申请，本院于2020年9月5日对被执行人潘豹采取限制高消费措施。2、本院于2020年11月4日将被执行人潘豹列入失信被执行人名单，失信决定书于2020年11月4日向被执行人邮寄失信决定书。3、对被执行人作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人的申请，将被执行人报送公安机关采取临控措施，如发现被执行人立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月4日对申请执行人王振平进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余103340元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人潘豹负有继续向申请执行人王振平履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   李   明
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0583民初16368号原告：邓建成，男，1971年10月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：邓惠明，江苏丰田律师事务所律师。被告：傅灵民，男，1963年1月15日出生，住江苏省昆山市。被告：荣蓉，女，1976年1月24日出生，住江苏省昆山市。被告：陆美萍，女，1952年3月12日出生，住江苏省昆山市。原告邓建成与被告傅灵民、荣蓉、陆美萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月09日立案后，依法适用简易程序。原告邓建成经本院催交案件受理费后未在规定期限内交纳。原告邓建成于2020年11月3日向本院申请撤诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告邓建成撤诉处理。审判员 吕 彬二〇二〇年十一月五日书记员 张海焱
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执374号庞玲、李胜新本院执行的庞玲申请李胜新民间借贷纠纷一案，经被执行人李胜新自动履行，执行金额20200元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月六日
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1288号申请执行人：肖权佑，男，1972年1月18日生，汉族，云南省文山市人，住文山市。申请执行人：张南府，男，1992年11月15日生，汉族，云南省马关县人，住马关县。被执行人：云南鸿辉建筑安装有限公司，统一社会信用代码91530322745287026X，住所地云南省陆良县城西路。法定代表人：计佩宏，董事长。关于肖权佑、张南府申请执行云南鸿辉建筑安装有限公司租赁合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2019）云2601民初2709号民事调解书已发生法律效力，由云南鸿辉建筑安装有限公司支付肖权佑、张南府租金80000元，已支付25000元，余55000元租金未支付。因被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月29日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年7月29日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年7月30日通过短信向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.于2020年7月29日、2020年10月29日通过法院执行办案系统查询了云南鸿辉建筑安装有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其名下无车辆登记信息，银行账户也无存款，不能满足执行案款的需要。3.于2020年8月19日以（2020）云2601执1288号执行裁定书向陆良县行政审批局发出协助执行通知书对云南鸿辉建筑安装有限公司的股权采取冻结措施，但不宜处置变现。4.向陆良县自然资源局、陆良县不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，云南鸿辉建筑安装有限公司名下无房产登记信息。5.于2020年9月29日对被执行人云南鸿辉建筑安装有限公司的法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月二日书记员  郑 彬
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初3473号 原告：杨明，男，1964年10月12日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：宋定华，男，1956年10月12日出生，汉族，住南充市顺庆区。 原告杨明与被告民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告杨明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨明撤回起诉处理。 审判员  刘文建 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨春华
山东省邹平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2734号 申请人：李金燕。 被申请人：吕帅。 被申请人：吕钦钦。 申请人李金燕因与被申请人吕帅、吕钦钦民间借贷纠纷一案，于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人吕帅、吕钦钦的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。财产保全担保人中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在70000元的范围内提供担保。 本院经审查认为,申请人李金燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕帅、吕钦钦的银行存款70000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 案件申请费720元，由李金燕预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十二日  法官助理徐然 书记员 林亚南
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1402民初3452号原告：刘凤玲，女，1950年12月1日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被告：刘福全，男，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。本院在审理原告刘凤玲与被告刘福全追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘凤玲撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告刘凤玲承担。审判员 金 健二〇二〇年十一月十二日书记员 刘金焕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191民初4552号 原告：广州市媛爱化妆品有限公司,住所地广东省广州市天河区珠村东环路******，统一社会信用代码91440101MA59L6QC9J。 法定代表人：蔡壮，总经理。 被告：董静静,女,1986年10月8日出生,汉族,户籍地安徽省肥西县。 被告：上海寻梦信息技术有限公司,住所地,住所地上海市长宁区娄山关路****会信用代码91310105090037252C。 原告广州市媛爱化妆品有限公司与被告董静静、上海寻梦信息技术有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上广州市媛爱化妆品有限公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广州市媛爱化妆品有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，内容符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广州市媛爱化妆品有限公司撤诉。 案件受理费1426元，减半收取计713元，由原告广州市媛爱化妆品有限公司负担。 审判员  李楠 二〇二〇年十一月十二日 法官助理孙苗 书记员赵庆
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁1428民初2005号 原告：陈某，女，汉族，住山东省武城县。 委托诉讼代理人：张建武，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：王某，男，汉族，住山东省武城县。 原告陈某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 陈某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判决原告被告离婚；2、原告陪嫁物品归原告所有，详见清单；3、婚后财产依法处理（共同还房贷50000元）；4、诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：××××年××月××日原、被告在武城县民政局登记结婚，婚后没有生育子女。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、陈某与王某自愿离婚，本院依法准许； 二、车牌号为鲁Ｘ×××××的小型轿车一辆及夫妻存续期间偿还的房贷、原告陈某的陪嫁物品（现在被告王某处的）均归被告王某所有，王某于2020年11月14日前给付陈某3000元用于偿还剩余车贷，陈某于2020年11月14日前将车辆行驶证交付给王某； 三、案件受理费150元由陈某负担； 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨新月
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执486号之一申请执行人：李育。被执行人：冯洪涛。本院在执行申请执行人李育与被执行人冯洪涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人冯洪涛价值0.7万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3321号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行，住所地：江西省南昌市西湖区北京西路**，统一社会信用代码：9136010085837621XU。 负责人：屈坚，该支行行长。 被执行人：张详柱，男，1985年8月14日生，汉族，身份证地址：江西省上饶市鄱阳县。 中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行与张详柱信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初8862号已发生法律效力，该判决明确：张详柱于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行借款本金45214.60元及利息、违约金（截止2018年12月19日的利息3209.19元、违约金3546.35元，并自2018年12月20日起至给付借款之日止的利息、违约金，按双方合同约定且不超过年利率24%的标准计付）；如被告张详柱未能按期偿还上述第一款债务，则拍卖、变卖被告张详柱所有的雪佛兰牌轿车（车牌号：赣Ｅ×××××），所得价款优先清偿上述债务，案件受理费550元（已减半收取），由被告张详柱承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司南昌北京西路支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币52520.14元及利息，本院于2020年8月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月13日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年8月27日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年10月5日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月23日，本院委托鄱阳县人民法院查封被执行人名下车牌号为赣Ｅ×××××的汽车，查封期限为两年，从2020年10月23日至2022年10月22日止。 8、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 110、本案执行标的为人民币52520.14元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币52520.14元及利息，执行费687.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已委托查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  万金金
辽宁省抚顺市东洲区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0403民初1310号 原告：孙宝霞，女，汉族，住抚顺市东洲区。 被告：孙长才，男，汉族，户籍所在地辽宁省抚顺市东洲区。 原告孙宝霞与被告孙长才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，依法适用简易程序。后发现本案不宜适用简易程序，于2020年10月16日裁定转为普通程序，并于同年10月22日日向原告邮寄送达补交案件受理费通知。原告孙宝霞无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告孙宝霞撤回起诉处理。 已经收取的案件受理费87.50元，减半收取43.75元。 审 判 长  张 杨 审 判 员  谭 欣 审 判 员  董琳琳 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  吴 鹏
湖南省湘潭市雨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0302民初2381号原告：中国建设银行股份有限公司湘潭市分行，住所地湘潭市雨湖区建设北路**。负责人：周栋兵，该行行长。委托诉讼代理人：张爱民，女，1971年7月27日出生。委托诉讼代理人：凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告：贺杰军，男，1992年12月5日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：吴可，女，1990年12月19日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被告：湖南福鑫投资有限公司，住，住所地湘潭市莲城大道**富鑫源小区/div>法定代表人：孙福，该公司总经理。委托诉讼代理人：许利新，湖南湘牵律师事务所律师。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行与被告贺杰军、吴可、湖南福鑫投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行于2020年11月12日向本院提出对被告吴可撤诉的申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湘潭市分行撤回对被告吴可的起诉。审判员  田阳二〇二〇年十一月十三日书记员  黄灿附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1114号 申请执行人：黄金凤，女，1965年8月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地广西荔浦市新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。统一社会信用代码：91450331MA5NB1EJ45。 法定代表人：罗磊，经理。 申请执行人黄金凤与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初755号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人黄金凤于2020年8月6日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司给付劳动报酬款3000元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年8月6日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司尚欠申请执行人黄金凤劳动报酬款3000元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
江西省乐安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1025执恢122号申请执行人：蔡立强，男，1976年5月23日出生，汉族，乐安县人,经商，住乐安县。被执行人：黄文荣，男，1983年10月13日出生，汉族，乐安县人,个体户,住乐安县。被执行人：曾云贵，男，1972年12月27日出生，汉族，乐安县人,个体户,住乐安县。本院在执行蔡立强与黄文荣、曾云贵民间借贷纠纷一案中，申请执行人蔡立强与被执行人黄文荣、曾云贵达成执行和解协议：一、被执行人黄文荣、曾云贵欠申请人蔡立强借款17000元，被执行人黄文荣、曾云贵在2021年1月30日前偿还5000元，在2021年7月30日前偿还5000元，在2021年12月30日前还清余款7000元，申请人蔡立强自愿放弃迟延履行金；二、本案执行费305元，由被执行人黄文荣、曾云贵承担。如被执行人黄文荣、曾云贵未按以上协议履行，将按原判决执行。因约定还款时间较长，申请人表示同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尤武宗审判员  王乐荣审判员  何玲玲二〇二〇年十一月十三日书记员  赖虎辉
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢567号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：李正全，男，1981年8月13日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：敖国茂，女，1981年6月29日出生，汉族，住址同上，系被告李正全之妻。 被执行人：曾永江，男，1977年7月25日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被执行人：曹泽群，女，1983年5月20日出生，汉族，住址同上，系被告曾永江之妻。 被执行人：曾永发，男，1983年12月10日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：王有香，男，1967年5月22日出生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人：金沙县永豪环保木业有限公司，住所地贵州省毕节市金沙县桂花乡回龙寺和平组，统一社会信用代码：91520523051930195Y。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8084号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被执行人李正全、敖国茂、曾永江、曹泽群、曾永发、王有香共同偿还申请人刘广东借款本金人民币313520元及借期内利息35000元和逾期利息（逾期利息按月利率2%的标准以借款本金313520元为基数从2015年11月23日起计算至判决确定的履行期限届满之日止）；由被执行人金沙县永豪环保木业有限公司对上述被执行人应向申请人刘广东偿还的借款本金313520元及借期内利息35000元和逾期利息承担连带清偿责任；由被执行人李正全、敖国茂、曾永江、曹泽群、曾永发、王有香承担案件受理费6410元、由所有被执行人承担案件执行费7890元。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8084号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执异108号 异议申请人（被执行人）：滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会，住所地滦平县张百湾镇兰旗村。 法定代表人：王春龙，职务村主任。 委托代理人：孙立，男，1957年11月5日出生，满族，住滦平县。 申请执行人：陈德福，男，1954年9月29日出生，满族，住滦平县。 本院在执行申请执行人陈德福与被执行人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会不当得利纠纷一案中，异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会对本院作出的（2020）冀0824执1784号执行裁定书扣划异议申请人的银行存款人民币43811.51元的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会称：2013年7月19日，滦平县张承高速公路连接线征地拆迁办公室拨给兰旗村112线永久占地补偿款预付款1905120.00元，该资金最初在滦平县张百湾镇农村财务委托代理服务中心账户中代为管理，后全部转至兰旗村信用社账户中。兰旗村先后发放3组个人永久占地补偿款579511.50元、范如付112线房院占地款59220.00元、范如雨房号补偿款40320.00元，共计发放个人112线永久占地补偿款679051.50元。经核实，兰旗村信用社账户中应发放但目前暂未发放的112线永久占地补偿款1226068.50元，分别是：一组集体0.298亩25330.00元、宋保祥2.752亩233920.00元、孙德起0.483亩41055.00元；四组集体3.218亩273530.00元、魏自山1.065亩90525.00元；六组集体5.764亩489940.00元、魏海0.449亩38165.00元、范如坤0.212亩18020.00元、范保清0.205亩17425.00元。截至2020年10月23日12时，兰旗村信用社账户存款金额为479174.89元，全部是兰旗村村民个人112线永久占地补偿款。综上所述，贵院2020年10月23日将我村信用社账户中村民个人112线永久占地补偿款予以执行，明显错误。特依《民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出异议，请立即中止对上述财产的执行，并执行回转，返还异议人的财产43811.51元。 申请执行人陈德福未向本院提供书面答辩意见，也未提交书面证据。 异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会未向本院提交书面证据。 本院查明，申请执行人陈福德与被执行人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会不当得利纠纷一案，本院经审理于2020年7月9日作出（2020）冀0824民初1477号民事调解书，调解内容如下：一、由被告滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会给付原告陈福德42834.00元，此款于2020年10月1日前付清。二、原告陈福德自愿放弃其他诉讼请求。本案受理费870.00元，减半收取435.00元，由被告滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会负担。履行期限到期后，异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈福德于2020年10月15日向本院申请强制执行，在执行过程当中，本院于2020年10月20日作出（2020）冀0824执1784号执行裁定书，扣划异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会的银行存款人民币43811.51元。 另查明，2020年10月23日，本院查询被执行人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会账户余额为479174.89元。 前述事实有（2020）冀0824民初1477号民事调解书、滦平县人民法院协助查询存款通知书回执、滦平县人民法院协助扣划存款通知书回执等证据予以证实。 本院认为，申请执行人陈福德与被执行人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会不当得利纠纷一案，被执行人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会负有给付义务。异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会主张本院扣划的财产为112线永久占地补偿款1226068.50元，但其账户内实际余额为479174.89元，与其陈述的事实不符。综上，异议申请人的主张未能提供证据证实，不能享有完全的排他抗辩权。故本院扣划负有给付义务的异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会的银行存款人民币43811.51元的执行行为并无不当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条，之规定，裁定如下： 驳回异议申请人滦平县张百湾镇兰旗村村民委员会的异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向承德市中级人民法院申请复议。 审 判 长  张 伟 人民陪审员  王汉军 人民陪审员  赵玉清 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员  孙海兵
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审577号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付任春梅工资7450元、赔偿金3725元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就任春梅等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付任春梅工资7450元、赔偿金3725元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付任春梅工资7450元、赔偿金3725元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保230号 原告：彰武县人民法院，住所地彰武县彰武镇丹霍路**。 法定代表人：于某某，系该院院长。 被告：刘某某，男，汉族，1969年8月8日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告彰武县人民法院与被告刘某某罚金纠纷一案，本院于2019年9月24日立案。 本院经审查认为，刘某某有能力履行，为防止刘某某转移财产，保护彰武县人民法院的合法权益，应对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对刘某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额3000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡集中
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2127号申请执行人：贺建华，男，1954年1月16日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人：姚光荣，男，1956年3月12日出生，汉族，住邵东市。申请执行人贺建华与被执行人姚光荣买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘0521民初5821号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月10日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月九日代理书记员  郭小农
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1945号申请执行人：钟道林，男，1950年3月7日生，汉族，住瑞金市。被执行人：钟小艳，男，1974年6月7日生，汉族，户籍地赣州市章贡区，现住瑞金市。申请执行人钟道林申请执行被执行人钟小艳借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初651号民事判决书，被执行人钟小艳应于判决生效后向申请执行人钟道林归还借款本金100000元及利息，并支付案件受理费1150元。被执行人钟小艳在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人钟道林向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行，被执行人钟小艳依法应承担本案执行费1400元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年7月2日向被执行人钟小艳发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人钟小艳限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人钟小艳的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，发现被执行人名下位于瑞金市豪门经典13-601＃房屋一处，本院已查封该房屋，现阶段正在处置拍卖阶段，由于被执行人在本院还存在他案，故所得拍卖款到时按债务比例进行分配；其余暂未发现被执行人名下银行账户有存款，本院现已对其名下部分银行账户进行了冻结。其余暂未发现被执行人钟小艳的其他财产线索和行踪线索。3.本院将被执行人钟小艳纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人钟小艳适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月2日通过电话约谈申请执行人钟道林，将被执行人钟小艳没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人钟道林了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人钟道林。5.在本案中，本院暂未发现被执行人钟小艳其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金100000元及利息、案件受理费1150元、本案执行费1400元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1945号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十一月六日书记员  王 超
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5738号申请执行人：王润元，男，1963年10月05日出生，住山西省太原市。被执行人：许鹏飞，男，1971年11月23日出生，住山西省太原市。本院作出的（2020）晋0105民初3414号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许鹏飞471736元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月二日书记员 宋 宇
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初2378号原告：陈中明，男，1976年7月27日生，汉族，住江苏省响水县。被告：许晓庆，男，1987年10月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被告：马利利，女，1987年9月24日生，汉族，住无锡市惠山区。本院在审理原告陈中明诉被告许晓庆、马利利民间借贷纠纷一案中，陈中明向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈中明自愿向本院申请撤回对被告许晓庆、马利利起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈中明撤回对被告许晓庆、马利利的起诉。案件受理费减半收取2443元，由陈中明负担。审 判 长  徐培卿人民陪审员  高晓琪人民陪审员  张 靖二〇二〇年十一月十二日书 记 员  徐晓婷
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初5394号原告：孙云华，女，1957年9月19日出生，满族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：徐大林，男，1985年9月13日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，现住普兰店市。原告孙云华与被告徐大林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告徐大林经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失68130.81元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月30日8时46分许，被告徐大林驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××**号小型轿车搭载张杰沿张庄线由南向北行驶至坡车站附近），跨越机非分道线停车后张杰开车门时将非机动车道内行人原告碰到，致原告受伤的交通事故。事故发生后，被告驾车将原告送到医院后驾车逃逸。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告承担该事故的全部责任。事故发生后原告入院治疗，经诊断为L3压缩性骨折。原告因本案造成的经济损失包括：医疗费59230.81元、住院伙食补助费400元（100元/天×4天）、营养费3000元（100元/天×30天）、护理费4500元（150元/天×30天）、交通费1000元，合计68130.81元。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年11月30日8时46分许，被告徐大林驾驶逾期未检验的辽Ｂ×××**号小型轿车搭载张杰沿张庄线由南向北行驶至坡车站附近），跨越机非分道线停车后张杰开车门时将非机动车道内行人原告碰到，致原告受伤的交通事故。肇事后，被告驾车将原告送到医院后驾车逃逸。经庄河市公安局交通管理大队认定，被告承担该事故的全部责任。原告于案发当日入庄河市中心医院住院治疗4天（2019年11月30日至2019年12月4日），支付医疗费59239.81元。原告系城镇居民，根据原告的诉请及提供的相关证据，参照2019年度大连市道路交通事故损害赔偿标准的主要依据，本院对原告主张的各项经济损失审查确认如下：1.医疗费59239.81元，2.住院伙食补助费400元（4天×100元/天），3.护理费600元（4天×150元/天），4.交通费酌定300元，合计60539.81元。另查，被告驾驶的肇事车辆逾期未检验，无保险。本院所确认的上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、住院病案、费用清单、住院收费票据、门诊收费票据、身份证复印件等证据在案为凭，这些证据已经开庭对质和本院审查，可以采信。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告驾驶机动车发生交通事故致原告受伤，且负事故全部责任，其应当承担侵权责任。被告对原告的合理经济损失应当承担全部赔偿责任。关于营养费和护理费。原告称受伤较重，需要营养，受伤期间雇佣护工护理，但并未提供营养费证明和护理费票据。根据“谁主张、谁举证”原则，本院对原告要求营养费的主张不予支持。基于原告住院期间确实需要护理人员护理的客观实际，本院酌定护理费按150元/天计算，护理费为600元（4天×150元/天）。关于交通费。根据原告的住院时间、住院场所及家庭住址等因素综合考量，本院酌情300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告徐大林于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告孙云华损失60539.81元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费341元，由被告徐大林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十一月九日书记员  王 蔚附：本判决援引的相关法律规定。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
吉林省白山市中级人民法院   民事裁定书   （2020）吉06民终609号   上诉人（原审被告）：白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司。住所地：吉林省靖宇县靖宇镇西大街北路。   法定代表人：谷峪，经理。   委托诉讼代理人：郑希涛，吉林泉成律师事务所律师。   被上诉人（原审原告）：宋清全，男，1990年8月8日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   被上诉人（原审原告）：马永峻，男，1981年10月29日生，汉族，无职业，住吉林省靖宇县。   上诉人白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司因与被上诉人宋清全、马永峻合同纠纷一案，不服吉林省靖宇县人民法院（2020）吉0622民初506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司提出撤回上诉申请。   本院认为，白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：   准许白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费1724元，减半收取862元，由上诉人白山市华龙运输集团靖宇运输有限公司负担。   本裁定为终审裁定。   审判长 张 伟   审判员 马立清   审判员 兆艳红     二〇二〇年十一月九日   （法官助理 李 勇   书记员 潘冉阳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民特409号申请人：于永新，汉族，男，1971年5月9日出生，住天津市河**。被申请人：于淼，汉族，女,1999年4月14日出生，住天津市河**。申请人于永新申请认定被申请人于淼无民事行为能力一案，本院于2020年10月16日立案。2020年11月2日，申请人于永新经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按于永新撤回申请处理。审判员  王津虎二〇二〇年十一月二日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）黔0526刑初407号 公诉机关贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民检察院。 被告人孟伸明，男，汉族，1982年9月25日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县(以下简称“威宁自治县”)，小学文化，农民，住威宁自治县。曾因犯盗窃罪，于2015年6月9日被本院判处有期徒刑八个月，2015年7月12日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2017年5月4日被本院判处有期徒刑一年十个月，2018年7月3日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年7月27日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人马丽娜，贵州驰海律师事务所律师。 被告人王承义，男，汉族，1975年12月8日出生于贵州省毕节市，小学文化，农民，住贵州省毕节市。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月21日被威宁自治县公安局刑事拘留，2020年7月27日经威宁自治县人民检察院批准，次日被威宁自治县公安局执行逮捕。现羁押于威宁自治县看守所。 指定辩护人陶云仙，贵州驰海律师事务所律师。 威宁自治县人民检察院以威检刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人孟伸明、王承义犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。威宁自治县人民检察院指派检察员章淑媛出庭支持公诉，被告人孟伸明、王承义及其辩护人马丽娜、陶云仙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 威宁自治县人民检察院指控，2020年6月21日3时左右，被告人孟伸明伙同王承义在威宁自治县××街道××路××××宿舍楼二楼将张某家的窗台护栏内的一支重24.5斤的火腿和一块4.1斤的牛干巴盗走。二人盗窃成功后走到××路上时被巡逻的刑侦大队民警现场抓获，被盗的火腿和牛干巴被追回。经威宁自治县价格鉴定中心鉴定：火腿及牛干巴鉴定价格为1185.5元。 据此，认为被告人孟伸明、王承义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任而提起公诉。孟伸明、王承义到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；孟伸明、王承义认罪认罚，依法可以从宽处理；孟伸明系累犯，应当从重处罚。建议以盗窃罪判处被告人孟伸明有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，以盗窃罪判处被告人王承义有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟伸明、王承义对起诉指控的犯罪事实和适用法律未持异议并认罪认罚。 被告人孟伸明辩护人提出以下主要辩护意见：对指控犯罪事实、定性、量刑无异议。 被告人王承义辩护人提出以下主要辩护意见：对指控犯罪事实、定性、量刑无异议。被告人系初犯、偶犯，请求对被告人从轻或减轻处罚。 经审理查明：2020年6月21日3时左右，被告人孟伸明伙同被告人王承义在威宁自治县××街道××路××××宿舍楼二楼将被害人张某家的窗台护栏内的一支重24.5斤火腿和一块4.1斤干牛肉盗走。同日3时许，二人走到威宁自治县××街道××路上时，被巡逻的公安民警人赃俱获。同日9时许，张某向公安机关报警。破案后，被盗火腿和干牛肉已经公安机关追回发还张某亲属。经威宁自治县价格鉴定中心鉴定，火腿及牛干巴鉴定价格为人民币1185.5元。 2020年10月19日，威宁自治县人民检察院根据认罪认罚从宽制度的相关规定对被告人孟伸明、王承义进行告知。孟伸明、王承义当日自愿签署了《认罪认罚具结书》，认可公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议。 上述事实，有经过控辩双方庭审举证、质证的接处警登记表、受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、被害人陈述、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片、到案经过、情况说明、价格鉴定意见书、扣押决定书、发还清单、认罪认罚告知书、户籍信息等证据为凭，本院予以采信。 对被告人孟伸明、王承义辩护人所提辩护意见，与查明事实及法律规定相符，本院予以采纳。 本院认为，被告人孟伸明、王承义以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应予处罚。据此，公诉机关指控孟伸明、王承义犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿，罪名成立，本院予以确认。孟伸明在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；孟伸明、王承义到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；被盗财物已经追回发还被害人，可以酌情从轻处罚；孟伸明、王承义认罪认罚，依法可以从宽处罚。综合被告人孟伸明、王承义在本案中的犯罪情节，依法可以从轻处罚。据此，公诉机关提出的量刑建议符合罪刑相适应的量刑原则和本案的量刑情节，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟伸明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2021年1月20日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 二、被告人王承义犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月21日起至2020年12月20日止；所处罚金限判决生效后三个月内缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 张森 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何春 书 记 员 谢瑾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保620号申请人：刘天鹏，男，汉族，1972年11月13日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈英，女，汉族，1980年10月14日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人刘天鹏于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈英名下的支付宝账户、微信账户、银行账户及其他财产在20000元限额内进行查封、冻结；申请人刘天鹏自愿提供名下卡号为62×××45的工商银行储蓄卡内数额为8000元的财产为申请保全作为担保。本院经审查认为，申请人刘天鹏与被申请人陈英民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人陈英相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在20,000元限额内冻结被申请人陈英的银行存款、支付宝账户、微信账户；不足部分查封、扣押被申请人陈英名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；二、冻结申请人刘天鹏名下卡号为62×××45的工商银行储蓄卡内数额为8000元的银行存款；冻结期限为一年。申请费220元，由申请人刘天鹏预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月三日书记员  汪 婷
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7225号 再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：山东海安庆松建筑劳务有限公司，住所地山东省临沂市兰山区沂蒙路与广州路交汇曲沂社区****。 法定代表人：沈庆松，总经理。 委托诉讼代理人：徐光亮，山东天齐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：鹿原，山东天齐律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：中国十九冶集团有限公司，住所地四川，住所地四川省攀枝花市炳草岗> 法定代表人：潘必义，董事长。 再审申请人山东海安庆松建筑劳务有限公司因与被申请人中国十九冶集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省临沂市中级人民法院（2018）鲁13民终8305号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 山东海安庆松建筑劳务有限公司申请再审称，1.提交两份新证据公证书，欲证明截止到2019年7月1日，涉案工程脚手架尚未拆除，直至2019年9月2日拆除，提交《工程造价咨询报告》一份，欲证明被申请人应当自2019年8月31日起应按照每日4016.58元支付超期使用费。2.申请人并没有放弃要求被申请人支付违约金，二审判决认定申请人主张违约金缺乏依据，认定事实的证据不足。3.一审判决适用法律正确，二审判决适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项的规定申请再审。 中国十九冶集团有限公司提交意见称，申请人提交的证据不属于推翻原审判决的新证据，申请人已经根据该证据向临沂市兰山区法院另案起诉，该案正在审理中。申请人主张违约金没有事实依据和法律依据。应依法驳回申请人再审请求。 本院经审查认为，根据被申请人提交的证据材料显示申请人已经根据提交的公证书和《工程造价咨询报告》另案起诉，故本院对申请人的该项申请事由无需再作审查。2016年8月31日，临沂北城置业有限公司与申请人、被申请人三方签订还款协议，约定协议生效之日起，不再产生其他任何费用。因该协议系对双方《劳务承包合同》工程价款及超期费用的结算后达成的新的合意，协议并未约定违约金事宜，且二审判决支持了申请人协议达成后至2017年8月30日，被申请人按每日9000元向申请人支付超期使用脚手架的费用共计3276000元请求，故申请人再行主张违约金缺乏依据。二审判决依法对一审判决进行改判，适用法律并无不当。 综上，山东海安庆松建筑劳务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一、二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回山东海安庆松建筑劳务有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3367号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：黄某，烟台市。原告烟台某公司诉被告黄某商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月四日书记员  赵 洋
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终7212号上诉人(原审被告)：范青，女，1980年3月10日出生，住北京市海淀区。被上诉人(原审原告)：李颖，女，1979年11月24日出生，住北京市西城区。委托诉讼代理人：张红云，北京琪山律师事务所律师。上诉人范青因与被上诉人李颖确认合同无效纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108民初19221号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，因无新事实、新证据，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。范青上诉请求：撤销一审判决，改判范青不返还涉案车辆。事实和理由：机动车所有权转移是交付，是否进行过户登记不构成对机动车所有权的影响。我是涉案车辆的出资人，取得了该车的所有权，车辆登记仅是行政管理手段，不具备物权效力，购车指标资源的管理属于行政管理范畴，法院不宜判决。李颖是怕指标过期作废而主动找人占号，对方是过错方，双方自愿就车辆使用及购买签订协议。李颖所述与事实不符，其要回指标理由前后不一致，且不同意给我经济补偿。李颖辩称，同意一审判决，不同意范青的上诉请求和理由。李颖向一审法院起诉请求：1、判令双方签订的指标借用协议无效，认定范青无权使用李颖的小客车配置指标；2、判令范青返还李颖×××机动车；3、诉讼费用由范青承担。一审法院认定事实：2013年7月19日，李颖（甲方）与范青（乙方）签订关于小客车的购买及使用的君子协议（以下简称协议），约定乙方使用甲方的购车指标购入一辆黑色索纳塔小客车，车牌号为：×××；车辆购买及相关税费由乙方承担；……协议自签字之日起生效。协议签订后，范青随后就购买了车牌号为×××索纳塔小客车（以下简称涉案车辆），范青自述包括相关税费手续一共花了7万元左右。现李颖要求返还涉案车辆。对此范青陈述主张，双方已经协商由范青使用车辆10年。李颖对此不予认可。庭审中，法院释明其是否就涉案车辆的现值申请鉴定，范青坚持协议是有效协议，且不同意返还车辆，范青未申请鉴定。双方均认可就指标的使用，范青并未向李颖支付对价且涉案车辆目前由范青使用。一审法院认为，根据《北京市小客车数量调控暂行规定》，在本市购车需有车辆配置指标，方可办理车辆所有权登记。当事人在不具备购车资格的前提下借名购车，规避政策规定，本身违反了机动车登记的相关规定，构成对机动车登记管理公共利益的损害，其行为不应受到法律保护，故法院认定双方当事人签订的协议无效。基于无效合同，范青取得了李颖名下的小客车指标的使用权。小客车指标并非民法意义上的物，且属于行政管理的范畴，虽然涉案车辆的实际出资人是范青，但考虑到小客车指标与车辆难以分离而单独返还，为了维护机动车登记管理的公共秩序，法院认为范青理应向李颖返还涉案车辆。考虑到范青毕竟是实际出资购买了涉案车辆，基于合同无效的法律后果，范青将涉案车辆返还李颖后，必然存在资金损失。经法院释明范青是否就涉案车辆的现值申请鉴定，范青坚称协议是有效协议且不同意返还车辆，未申请鉴定。在此情形下，法院认为，基于协议无效后产生的损失，范青可另行主张解决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条之规定，判决：一、确认李颖与范青于2013年7月19日签订的君子协议无效；二、范青于本判决生效后七日内返还给李颖车牌号为×××索纳塔小客车。二审中，当事人没有提交新证据。经审查，一审查明的事实正确，本院予以确认。本院认为，目前，北京市小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为6个月，不得转让。应当说，小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用。范青和李颖之间的协议虽系当事人之间的真实意思表示，但在双方签订协议时，范青不具备在北京市购买机动车的法定条件，双方签署协议的行为实际是为了规避机动车登记规定，扰乱了北京市对于小客车配置指标调控管理的公共秩序和公共利益，故该协议应属无效。因无效合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿；有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方均有过错的，应当各自承担相应的责任。故范青应向李颖返还涉案车辆，同时李颖应根据车辆的现值向范青补偿，由于范青认为协议有效且不同意返还车辆，经法院释明后，范青就涉案车辆的现值仍未申请鉴定，法院不宜在本案中对范青损失问题作出认定，范青可另行主张解决。综上所述，范青的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费70元，由范青负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  陈 伟审 判 员  张永钢审 判 员  丁少芃二〇二〇年十一月四日法官助理  陈大林书 记 员  赵倬希
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1848号之一申请执行人：孙增信，男性，1955年04月10出生，汉族，住所地涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行孙增信与洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月30日对洛阳市金梦家具有限公司的法定代表人李红卫办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月15日、2020年9月11日、2020年11月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为26890.9元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十三日书记员  王育博
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1504号申请执行人刘英被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初45号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收36161元（执行费：436元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月十日书记员  刘盼
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2741号         被执行人曹某某，男，汉族，1984年9月8日出生，住陕西省榆林市靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人冯某某，男，汉族，1987年4月29日生，住陕西省靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人冯某某，男，汉族，1985年10月15日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被执行人曹某某、冯某某、冯某某罚金一案，靖边县人民法院作出的（2019）陕0824刑初331号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效判决缴纳罚金义务，靖边县人民法院刑事庭向我院移送执行，要求被执行人曹某某缴纳10000元罚金、要求被执行人冯某某缴纳10000元罚金、要求被执行人冯某某缴纳10000元罚金。本院于2020年10月9日立案执行。   在案件执行过程中，本院依法采取了以下措施：   1.本院依法向被执行人曹某某、冯某某、冯某某发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关文书，但被执行人未履行。   2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人曹某某、冯某某、冯某某名下的相关财产信息，未能查找到存款、工商信息、房产、车辆等可供执行的财产，再无可供执行的财产。   3.本院执行人员某某被执行人曹某某、冯某某、冯某某户籍地调查，未发现可供执行的财产。   综上所述，因本案被执行人曹某某、冯某某、冯某某暂无其他财产可供执行，本院穷尽财产调查措施之后，认定被执行人无财产可供执行，故终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长 周虎   审判员 折宝明   审判员 雷斌琦       二〇二〇年十一月五日     书记员 詹树菊
天津市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津01行初142号起诉人杨震，女，1968年4月2日出生，汉族，住天津市河**。本院于2020年10月26日收到起诉人杨震以天津市公安局、天津市公安局河西分局为被告的起诉状。起诉人杨震请求撤销天津市公安局作出的津公复决字[2020]231号《行政复议决定书》，和天津市公安局河西分局作出的河西信公字（2020）第16号《政府信息公开答复书》。判令天津市公安局对其作出的津公复决字[2020]231号《行政复议决定书》和天津市公安局河西分局对其作出的河西信公字（2020）第16号《政府信息公开答复书》，提供证据依据规范性文件，并对其反映案件事实重新查明核实。责令天津市公安局、天津市公安局河西分局对作出具体行政行为，核实查明举证、质证。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十四条的规定，复议机关决定维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关是共同被告。复议机关作共同被告的案件，以作出原行政行为的行政机关确定案件的级别管辖。起诉人杨震的起诉不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款的规定，裁定如下：对杨震的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市高级人民法院。审判长 卢 磊审判员 张秀云审判员 侯 刚二〇二〇年十一月二日书记员 王小珂附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款：……对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。……
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5579号原告:马xx，男，汉族，1961年7月25日出生。被告：陈xx，男，汉族，1968年4月24日出生。被告：陈xx，男，汉族，1989年7月14日出生。原告马xx与被告陈xx、陈xx合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告马xx逾期不交纳诉讼费用又不提出司法救助申请，本院按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李全胜二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 静
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘1081执异41号案外人（异议申请人）：李红星，男，1977年10月9日出生，汉族，住湖南省资兴市。被申请人（申请执行人）：李绍英，女，1949年9月7日出生，汉族，住湖南省资兴市。（未到庭）被申请人（申请执行人）：何能斌，男，1952年5月1日出生，汉族，住湖南省资兴市。系李绍英的丈夫。两被申请人委托代理人：周崇高，郴州市北湖区阳光法律服务所法律工作者。特别授权。第三人（被执行人）：胡燕，女，1982年1月20日出生，汉族，住湖南省资兴市。案外人李红星提出异议申请的申请执行人李绍英、何能斌与被执行人胡燕（2020）湘1081执673号机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2020年10月26日受理案外人异议申请。审查中，案外人李红星于2020年11月5日向本院提出撤回案外人异议申请。本院认为，案外人李红星申请撤回异议申请，系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应当予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许案外人李红星撤回异议申请。审 判 长  黄 忠人民陪审员  袁春美人民陪审员  何燕平二〇二〇年十一月五日书 记 员  吴 丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1458号之八申请执行人：武新民，男，1958年11月30日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张萌萌，女，汉族，1988年05月13日生，住利津县。申请执行人武新民与被执行人张萌萌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1704号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张萌萌在山东省农村信用社联合社6223200517370940,0101,0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执2366号申请执行人：刘庆春，男，1963年4月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东以利奥林电力科技有限公司，住所地：泰安开发区龙腾路**。法定代表人：孟凡亮，任总经理。被执行人：泰安加华电力器材有限公司，住所，住所地：泰安开发区龙腾路**div>法定代表人：孟凡垒，任总经理。被执行人：孟凡亮，男，1975年10月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：吕聪，女，1980年4月22日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：孟凡垒，男，1973年2月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：李金梅，女，1975年9月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。刘庆春与山东以利奥林电力科技有限公司、泰安加华电力器材有限公司、孟凡亮、吕聪、孟凡垒、李金梅民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0911民初1070号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2020年8月5日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人孟凡垒名下银行存款72254.40元，孟凡亮名下银行存款2000.30元，山东以利奥林电力科技有限公司名下银行存款273582.35元，泰安加华电力器材有限公司名下银行存款3066.85元，都已做冻结扣划，并过付与申请人。2020年11月9日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，被执行人名下无房产。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2020年11月11日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月十一日法官助理李勇书记员卓鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5617号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国英，系该行董事长。委托诉讼代理人：王明波，系泗河支行外勤行长。被告：李长富，男，1976年11月1日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李长富金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年十一月三日书记员  叶剑钊
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1717号之一 申请执行人：苏州永然建材有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇银川路**，统一社会信用代码913205855652682829。 法定代表人：余永红。 委托代理人：朱晓军，江苏勤本律师事务所律师。 委托代理人：黄培哲，江苏勤本律师事务所律师。 被执行人：王杰，男，汉族，1988年5月18日生，住安徽省蚌埠市怀远县。 申请执行人苏州永然建材有限公司与王杰分期付款买卖合同纠纷一案，苏州市中级人民法院于2020年2月26日作出的（2020）苏05民终1131号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、撤销江苏省太仓市人民法院（2019）苏0585民初5860号民事判决；二、王杰于本判决发生法律效力之日起十日内支付苏州永然建材有限公司货款90000元；三、驳回苏州永然建材有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费2300元，减半收取1150元，由苏州永然建材有限公司负担115元，由王杰负担1035元；二审案件受理费2300元，由苏州永然建材有限公司负担230元，由王杰负担2070元。 因被执行人王杰未按生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人苏州永然建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月10日立案执行，申请执行人申请执行的标的为93105元（90000+1035+2070）及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月11日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月10日至2020年11月11日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等产信息，扣划到银行账户余额500元，除此之外经查被执行人名下无可供执行的财产。 3、2020年9月8日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年9月9日，本院委托安徽省怀远县人民法院就被执行人王杰在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人在怀远县无不动产登记信息。 5、2020年10月22日，因被执行人未按规定申报财产，本院决定将被执行人纳入失信被执行人名单，期限两年。 5、2020年10月22日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为93105元及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位0元，执行费执行到位500元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、不动产查询表、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）苏05民终1131号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长 罗红星 审 判 员 王 勇 审 判 员 王云超 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王翊颖 书 记 员 赵灵跑
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保429号 申请人：新疆恒瑞隆建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市河北路1299号福安·西城国际公寓楼1706室。 法定代表人：于祥州，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王永胜，男，该公司员工。 申请人：新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县农业园区检测中心**。 主要负责人：王永胜，该公司经理。 被申请人：新疆环科重工机械设备有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯经济开发区伊宁园区惠宁路**中心企业创业孵化园**。 法定代表人：于吉祥，该公司经理。 被申请人：特克斯县森阳环保科技有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州特克斯县呼吉尔特蒙古民族乡库尔乌泽克村v> 法定代表人：彭小波，该公司经理。 申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司于2020年11月9日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人新疆环科重工机械设备有限公司、特克斯县森阳环保科技有限公司2,600,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的2,600,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人新疆环科重工机械设备有限公司在开户行为中国银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行账号为×××的存款2,400,000元，期限为1年； 二、冻结被申请人特克斯县森阳环保科技有限公司在开户行为中国农业银行股份有限公司特克县支行账号为×××的存款200,000元，期限为1年； 三、申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人新疆恒瑞隆建设工程有限公司、新疆恒瑞隆建设工程有限公司特克斯县分公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执670号之一 被执行人：张昌兵，男，1972年6月16日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍地重庆市巫溪县。 本院在执行被执行人张昌兵犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初95号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯