广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初13156号原告：黄文周，男，汉族，1965年8月16日出生，户籍地址广东省汕头市潮阳区。委托诉讼代理人：袁观红，广东慧尔斐司律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人寿保险），住所地深圳市罗湖区09嘉宾路城市天地广场I，III区6002-6018室，统一社会信用代码914403006626551967。负责人：张端书，系公司总经理。委托诉讼代理人：苏炜，广东法制盛邦（深圳）律师事务所律师。被告：杨文建，男，瑶族，1981年4月20日出生，户籍地址湖南省汝城县。被告：杨凤英，女，土家族，1983年2月21日出生，户籍地址：湖南省汝城县。委托诉讼代理人：杨文建，系同案被告。被告：中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司（以下简称人寿保险虎门支公司），住所地东莞市虎门镇虎门大道富民服装双子城第9层0902单元、第17层1703单元，统一社会信用代码914419000917872151。负责人：李新功。委托诉讼代理人：叶泽平，系公司员工。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告一、四在承保的交强险及商业第三者责任险限额内赔偿原告人民币239700.72元，且精神损害抚慰金人民币10000元在交强险范围内先行赔偿；2、交强险和商业第三者责任险限额内赔偿不足部分，由被告二、三连带赔偿；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第三项、第四项、第七项、第八项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2时0分许，杨文建驾驶粤Ｓ×××××号车在平湖建设路由西往东方向行驶至平湖建设路停车开门时，左后门与同方向相邻车道正常行驶由黄文周驾驶的电动自行车车身右侧发生碰撞，造成黄文周受伤的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：杨文建负事故全部责任，黄文周不负事故责任。三、受害人概况：原告系农村户籍，事故发生时51周岁，原告主张其在龙岗区星期鑫汤粉店从事厨师工作，月工资4500元。原告从2015年6月10日起与深圳市龙岗区星期鑫汤粉店签订了无固定期限劳动合同。内地居民采集表中载明原告于2013年10月1日来深。原告提交了劳动合同、工资表、个体工商户营业执照、内地居民采集表证明其主张。本院认为原告提交的证据已经形成完整的证据链足以证明其在事故发生前已在城镇居住满一年并有固定收入，本院予以采信。四、受害人治疗及鉴定情况：事故发生后，原告前往深圳市第二人民医院进行门诊治疗，产生医疗费3040.53元。2016年10月31日，原告前往深圳市第二人民医院进行治疗，共计住院42天，产生医疗费60259.64元。出院医嘱载明：全休三个月，加强营养。2016年12月24日原告在深圳龙城医院进行治疗，共计住院29天，产生医疗费22367.92元，出院医嘱载明：加强营养。2017年2月27日，原告二次前往深圳龙城医院进行治疗，共计住院85天，产生医疗费41693.59元，出院医嘱载明：住院期间留陪一人。广东南天司法鉴定所出具的鉴定结论载明，原告的伤残等级为拾级，原告为此支出鉴定费1800元。五、医疗费：原告因本案交通事故共计产生医疗费127361.68元。另，被告保险公司共计垫付医疗费73376.95元，故原告自行支付医疗费53984.73元。六、住院伙食补助费：原告共计住院156天，住院伙食补助费为15600元（156天×100元/天）。七、护理费：原告主张其住院156天均有陪护，但其提供的出院医嘱，仅载明85天住院有陪护一人，其余住院时间并未载明有陪护，应承担举证不能的不利后果，故本院对原告的主张不予采信。原告提供了11月4日至12月12日护理费8970元的票据，本院予以确认。故原告的护理费为24597元。（67104元/年÷365天×85天+8970元）八、误工费：原告虽主张工资标准为4500元/月，其提供了工资表及劳动合同予以证明，但并未提供银行流水或社保清单，本院认为原告提供的证据不能充分证明其主张，故对原告的主张不予采信。根据国有餐饮业在岗职工年平均工资标准，本院计得原告的误工费为18150元。（42467元/年÷365天×156天）九、交通费：参照原告的治疗和伤残，本院酌定交通费为1000元。十、营养费：参照原告的治疗和伤残，本院酌定营养费为1000元。十一、精神损害抚慰金：根据伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为10000元。十二、残疾赔偿金：原告系农村户籍，其提供的相关证据足以证明其在事故发生时已在城镇居住满一年以上，且有固定收入，本院确认其残疾赔偿金按深圳市城镇标准计算，故残疾赔偿金为97390元（48695元/年×20年×10%）。十三、鉴定费：原告提供了票据为证，本院予以确认鉴定费为1800元。十四、车辆所属及投保情况：被告杨文建驾驶的肇事车辆系被告杨凤英所有，其向被告人寿保险虎门支公司投保交强险，交强险限额为人民币122000元，其中医疗费用赔偿限额为人民币10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，无责任死亡伤残赔偿限额11000元，无责任医疗费用赔偿限额1000元，无责任财产损失赔偿限额100元；被告杨凤英在人寿保险处购买了商业三者险，限额为50万元，含不计免赔。本案事故发生在保险期限内。十五、各赔偿义务主体的责任情况：原告黄文周因本案交通事故损失金额为296898.68元（127361.68+15600+24597+18150+1000+1000+10000+97390+1800）。本案交通事故中，被告杨文建承担事故的全部责任，原告不负责任。被告杨凤英在被告人寿保险虎门支公司购买了交强险，被告人寿保险虎门支公司已经在交强险医疗限额内垫付医疗费用10000元，故被告人寿保险虎门支公司还需赔偿原告110000。被告杨凤英在被告人寿保险处购买了商业三者险，剩余部分176898.68元，由商业保险按照责任比例承担，抵扣掉被告人寿保险垫付的医疗费63376.95元，被告人寿保险还需赔付原告113521.73元。原告黄文周因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币223521.73元。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告黄文周因本次交通事故应得赔偿款总额为人民币223521.73元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司应当自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔付原告黄文周人民币110000元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔付原告黄文周人民币113521.73元；四、驳回原告黄文周的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1698元，由原告负担人民币98元，被告中国人寿财产保险股份有限公司东莞市虎门支公司负担人民币800元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司负担人民币800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  罗焕湘人民陪审员  潘锡明人民陪审员  朱国萍二〇一七年十二月十三日书 记 员  关天才