福建省泉州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽05民初889号 原告：泉州荣华能源有限公司，住福建省泉州市洛江区安平路3号方圆大厦A幢302室，统一社会信用代码：913505007661771762. 法定代表人：陈斌，该公司董事兼总经理。 委托诉讼代理人：丁文辉，北京德恒（福州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘茜，北京德恒（福州）律师事务所实习律师。 被告：福建省泉州信昌进出口有限公司，住福建省泉州市洛江区万安开发区安达路东华厂区5楼，统一社会信用代码：913505005509853268。 法定代表人：刘文达，该公司执行董事兼总经理。 被告：刘文质，男，1967年11月17日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。 原告泉州荣华能源有限公司（以下简称荣华公司）与被告福建省泉州信昌进出口有限公司（以下简称信昌公司）、刘文质买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告荣华公司的委托诉讼代理人丁文辉、刘茜到庭参加诉讼，被告信昌公司、刘文质经依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 荣华公司向本院提出诉讼请求：1.判令信昌公司立即偿还欠款52015317.78元及资金占用费（截止2016年12月31日资金占用费为15464206元；2017年1月1日起至实际还清款项之日止的资金占用费以47237135.29元为基数，按年利率18%计算）；2.判令信昌公司立即支付律师代理费30000元；3.判令刘文质对信昌公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、申请费、公告费由信昌公司、刘文质共同承担。事实和理由：2012年1月1日，荣华公司与信昌公司签订《协议书》，约定双方合作经营电煤业务。2012年1月1日至2016年12月31日期间，双方就电煤供销业务进行了长期合作。经逐月对账，截止至2016年12月31日，信昌公司尚欠荣华公司47237135.29元，资金占用费15464206元。2017年3月21日，荣华公司与信昌公司签署《确认函》，双方对上述欠款本金和资金占用费予以再次确认。同日，刘文质向荣华公司出具《担保承诺书》，确认就信昌公司上述债务承担连带责任保证。2017年5月5日，经荣华公司与信昌公司再次对账，发现2017年3月21日确认的信昌公司尚欠荣华公司欠款本金金额遗漏了四笔款项，同日，双方再次签署《确认函》，共同确认荣华公司尚欠信昌公司欠款本金64179092.97元，上述欠款2016年12月31日之前的资金占用费为15464206元，自2017年1月1日起，资金占用费以47237135.29元为基数，按年利率18%标准计收，计算至实际还清款项之日止；刘文质作为担保人在上述《确认函》中签字捺印，确认就信昌公司上述债务承担连带责任保证，保证责任期间为主债权清偿期限届满之日起两年。2017年5月26日，荣华公司与信昌公司、香港兄弟国际能源贸易有限公司签署《协议书》，荣华公司确认抵销扣减信昌公司欠款本金1762775.11元；2017年7月28日，荣华公司与信昌公司、平潭卓欣进出口贸易有限公司签署《债权转让协议书》，荣华公司确认抵销信昌公司欠款本金10351000.08元；2017年7月31日，信昌公司向荣华公司偿还欠款本金50000元。截止荣华公司起诉之日，信昌公司尚欠荣华公司欠款本金52015317.78元。此外，根据2017年3月21日的《确认函》和《担保承诺书》以及2017年5月5日的《确认函》，信昌公司和刘文质应承担荣华公司为实现债权而支出的所有费用（包括但不限于律师费、诉讼费、差旅费、调查取证费、公告费等一切费用）。荣华公司因提起本案诉讼，已支付第一期律师代理费30000元；第二期律师代理费及后期律师代理费待实际支付后另行主张。信昌公司以上欠款经荣华公司一再催促，其与刘文质均未清偿。 信昌公司、刘文质未到庭亦未作答辩。 经审理查明，2012年1月1日，荣华公司与信昌公司签订《协议书》，约定双方合作经营电煤业务，合作期间，荣华公司为信昌公司的垫款，按实际数额和时限以1.5%的月回报率向信昌公司收取资金占用费。协议签订后，自2012年6月30日至2016年12月31日期间，双方逐月对账，由刘文质代表信昌公司出具《欠款单》，确认各月欠付货款及费用、资金占用费、代交纳税收等款项，截至2016年12月31日，信昌公司确认尚欠荣华公司47237135.29元，资金占用费15464206元。2017年3月21日，荣华公司与信昌公司签署《确认函》，再次确认上述欠款和资金占用费，信昌公司并承诺承担荣华公司为实现债权支出的所有费用，包括律师费、诉讼费等。同日，刘文质向荣华公司出具《担保承诺书》，确认为信昌公司上述债务承担连带责任保证，保证期间为主债权清偿期届满之日起两年。2017年5月5日，荣华公司与信昌公司核对后，发现之前的结算错误地扣减了四笔款项，双方再次签署《确认函》，确认信昌公司尚欠货款及代付费用本金为64179092.97元，上述欠款2016年12月31日之前的资金占用费为15464206元，自2017年1月1日起，资金占用费以47237135.29元为基数，按年利率18%计收至实际还清款项之日止；信昌公司承诺尽快还款，并承担荣华公司为实现债权支出的所有费用，包括但不限于律师费、诉讼费等。刘文质作为担保人在上述《确认函》上签名捺印，确认为信昌公司上述债务承担连带责任保证，保证责任范围和期间不变。 2017年5月26日，荣华公司与信昌公司、香港兄弟国际能源贸易有限公司签署《协议书》，香港兄弟国际能源贸易有限公司将其对荣华公司享有的债权转让给信昌公司，该债权与荣华公司对信昌公司享有的等额债权进行抵销，扣减信昌公司欠款本金1762775.11元；2017年7月28日，荣华公司与信昌公司、平潭卓欣进出口贸易有限公司签署《债权转让协议书》，平潭卓欣进出口贸易有限公司将其对荣华公司享有的债权转让给信昌公司，与荣华公司对信昌公司享有的等额债权进行抵销，扣减信昌公司欠款本金10351000.08元；2017年7月31日，信昌公司向荣华公司偿还欠款本金50000元。至此，信昌公司尚欠荣华公司欠款本金为52015317.78元。 另查明，荣华公司提起本案诉讼，已支付北京德恒（福州）律师事务所第一期律师代理费30000元。 以上事实，有《协议书》《欠款单》《还款计划》《确认函》《担保承诺书》、2017年5月5日《确认函》、2017年5月26日《确认函》《协议书》《债权转让协议书》《民事诉讼委托代理合同》、发票、付款凭证，以及当事人的法庭陈述等证据加以证明，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。 本院认为，荣华公司与信昌公司间的买卖合同关系，有双方签订的协议书和欠款单、确认函等证据证实，双方主体适格、意思表示真实，合同合法有效，双方均应按约履行义务，现信昌公司未及时清偿货款，应依约按年利率18%支付资金占用费。信昌公司所欠货款及应支付的资金占用费数额，经双方在2012年6月至2016年12月期间逐月签署的欠款单和确认函反复确认，荣华公司的债权人将其所享有债权转让给信昌公司，经三方协议扣抵信昌公司等额欠款是合法的，可予确认。荣华公司自认信昌公司在结算后偿还了50000元，应予认定。信昌公司承诺承担荣华公司为实现债权的包含律师费和诉讼费在内的费用，故信昌公司应承担荣华公司为提起本案诉讼支出的律师费30000元。现荣华公司请求判令信昌公司支付欠款52015317.78元、资金占用费及律师费依法有据，应予支持。刘文质自愿为信昌公司的债务提供连带责任保证，保证合同合法有效，其应依约承担保证责任，在承担保证责任后，有权向信昌公司追偿。信昌公司、刘文质经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。 综上，荣华公司的诉讼请求成立，均应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、福建省泉州信昌进出口有限公司应于本判决生效后十日内偿还泉州荣华能源有限公司货款52015317.78元，并支付资金占用费（截止2016年12月31日资金占用费为15464206元；2017年1月1日起至实际还清款项之日止的资金占用费以47237135.29元为基数，按年利率18%计付）； 二、福建省泉州信昌进出口有限公司应于本判决生效后十日内偿付泉州荣华能源有限公司律师代理费30000元； 三、刘文质对福建省泉州信昌进出口有限公司的上述债务承担连带清偿责任；其在承担保证责任后，有权向福建省泉州信昌进出口有限公司追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费407690元，由福建省泉州信昌进出口有限公司、刘文质负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。 审判长  陈慧瑛 审判员  丰 兰 审判员  杨钊胜 二〇一七年十二月××日 书记员  金雅琳 【附注】 适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法(​javascript:SLC(12418,0)​)第三十一条(​javascript:SLC(12418,31)​)规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。  9