湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0702刑初271号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人邓世杰，男，1978年8月11日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地湖南省津市。因犯故意伤害罪、赌博罪，于2007年6月7日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币8000元，2010年11月25日假释，2013年4月25日假释期满；因犯盗窃罪，于2016年5月12日被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；因涉嫌犯盗窃罪，于2020年1月18日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，同年2月24日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，当日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市。指定辩护人毛思思，湖南半毫米律师事务所所律师。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人邓世杰犯盗窃罪，于2020年6月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员刘运华出庭支持公诉。被告人邓世杰及指定辩护人毛思思到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2019年12月30日至2020年1月17日，被告人邓世杰在本市武陵区万达广场地下停车场、金钻广场地下停车场多次砸坏汽车玻璃实施盗窃，盗窃财物经常德市武陵区价格认证中心认定价值共计27000元；被损坏的后挡风玻璃价值共计18524元。其具体犯罪事实如下：1、2019年12月30日21时许，被告人邓世杰在本市武陵区金钻广场地下停车场用铁锤砸破被害人王某1停放在该处的一台丰田汉兰达汽车后挡风玻璃，从车内盗走5条和天下香烟，之后邓世杰返回津市销赃并得赃款2800元。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗5条白沙（和天下）香烟价值4500元；被损坏的后挡风玻璃价值2158元。2、2020年1月3日20时许，被告人邓世杰在本市武陵区万达广场地下停车场用铁锤砸破被害人周某1停放在该处的一台斯柯达科迪亚汽车后挡风玻璃，从车内盗走3条和天下香烟，之后邓世杰返回津市销赃并得赃款2500元。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗3条白沙（和天下）香烟价值2700元；被损坏的后挡风玻璃价值1030元。3、2020年1月12日22时许，被告人邓世杰在本市武陵区德景园小区的地下停车场用铁锤砸破被害人刘某、胡某1、周某2、胡某2、高某停放在该处的汽车5台，并从被害人周某2车内盗走2条白沙（和天下）香烟。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗2条白沙（和天下）香烟价值1800元；五台车被损坏的后挡风玻璃价值15336元。4、2020年1月17日15时许，被告人邓世杰在本市武陵区紫御华庭小区外用铁锤砸破被害人黄某停放在该处的一台路虎越野车后挡风玻璃，从车内盗走18条白沙（和天下尊享）香烟，之后邓世杰返回津市销赃，在津市“祥和超市”、“佳和超市”销赃时被公安民警当场抓获。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗18条白沙（和天下尊享）香烟价值18000元。该院认为，被告人邓世杰多次盗窃他人财物且数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人邓世杰在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，提请本院依法判处。被告人邓世杰对公诉机关指控的第1起、第4起盗窃事实不持异议，对第2起、第3起盗窃事实有异议，没有给自己看过监控。其辩护人的辩护意见为：公诉机关指控的第2起、第3起盗窃事实的证据不充分，第2起的监控截图被告人没有签字确认，当庭也没有认可，根据体貌不能完全认定是被告人作案。第3起没有销赃情况，有没有盗窃取得没有证据予以证明。经审理查明：2019年12月30日至2020年1月17日，被告人邓世杰在本市武陵区金钻广场地下停车场、紫御华庭小区外砸坏汽车玻璃实施盗窃，盗窃财物经常德市武陵区价格认证中心认定价值共计22500元；被损坏的后挡风玻璃价值共计2158元。其具体犯罪事实如下：1、2019年12月30日21时许，被告人邓世杰在本市武陵区金钻广场地下停车场用铁锤砸破被害人王某1停放在该处的一台丰田汉兰达汽车后挡风玻璃，从车内盗走5条和天下香烟，之后邓世杰返回津市销赃并得赃款2800元。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗5条白沙（和天下）香烟价值4500元；被损坏的后挡风玻璃价值2158元。2、2020年1月17日15时许，被告人邓世杰在本市武陵区紫御华庭小区外用铁锤砸破被害人黄某停放在该处的一台路虎越野车后挡风玻璃，从车内盗走18条白沙（和天下尊享）香烟，之后邓世杰返回津市销赃，在津市“祥和超市”、“佳和超市”销赃时被公安民警当场抓获。经常德市武陵区价格认证中心认定：被盗18条白沙（和天下尊享）香烟价值18000元。另查明：2020年1月18日，公安机关扣押了被告人的作案工具苹果6ＰＬＵＳ手机一部、口罩一包、手电筒二个、玻璃刀一个、铁锤一把、手套一双、眼镜一副。2020年2月20日，公安机关将追回的18条和天下尊享香烟发还给了被害人黄某。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、户籍资料，证明：被告人邓世杰已经成年，具备完全刑事责任能力。2、抓获材料，证明：被告人邓世杰系被抓获归案。3、扣押决定书、扣押、发还物品、文件清单，证明：侦查机关于2020年1月18日在见证人胡某3的见证下，扣押了邓世杰所持有的手机1部（苹果6ｐｌｕｓ手机一部，嫌疑人邓世杰使用的手机）、过滤嘴香烟18条（硬和天下尊享，共计18条）、口罩1包（深灰色一次性口罩一包）、手电筒1个（蓝色手电筒一个，系邓世杰砸车窗时的作案工具）、手电筒1个（橙色手电筒一个，系邓世杰砸车窗时的作案工具）、玻璃刀1个（金色玻璃刀一把，系邓世杰砸车窗作案要的预备工具）、铁锤1个（银色金属锤一个，系砸车窗玻璃的作案工具）、手套1双（黑色手一双，邓世杰作案时经常戴着这幅手套）、眼镜1副（黑色眼镜一副，邓世杰作案时经常戴着这幅眼镜）。2020年2月20日，过滤嘴香烟18条已发还给被害人黄某。4、照片，证明：被告人邓世杰作案时所用的作案工具、被告人邓世杰监控截图与在祥和超市卖10条尊享和天下香烟时的监控截图，被告人邓世杰盗窃的18条尊享和天下香烟外观以及装香烟所使用的纸箱，被告人邓世杰的微信图片以及微信号及销赃后的转账记录（2019年12月30日转账收入2800元、2020年1月1日转账收入6335元、2020年1月3日转账收入2500元、2020年1月17日转账收入9000元）等情况。5、监控截图，证明：被告人邓世杰指认2019年12月30日（金钻广场）、2020年1月17日盗窃时的监控截图；2020年1月1日、1月3日二次在“祥和超市”销赃时的监控截图、2020年1月17日在“佳和超市”、“祥和超市”销赃时的监控截图。6、照片两张，证明：被告人邓世杰被抓获时穿着衣物特征，上身穿浅棕色、深棕色拼接皮质棉服（带棕色毛领），头戴黑色鸭舌帽；从被告人位于沙河社区的家中搜出的黑色羽绒服的特系一件中长款纯黑色棉服。7、前科材料，证明：被告人邓世杰，因盗窃于2016年被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑6个月，2016年7月20日刑满释放；因故意伤害罪于2007年6月7日被杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑七年六个月。8、证人曾某的证言，证明：其在津市兰园宾馆内经营一家名叫“祥和超市”的门面，其老婆李某和其一起做生意。其是2010年左右认识“邓世杰”的，其从2008年开始在津市市兰园宾馆内经营一家名叫“祥和超市”的门面，2010年左右，邓世杰经常在兰园宾馆住宿，也经常在其店里买东西，来的次数多了也就认识他了，别人喊他“杰哥”，其也就喊他“杰哥”,直到2020年1月1日晚上9点多，他第一次来自己店里卖烟，给他微信转账时，才发现他叫“邓世杰”。他大概40岁，说话是津市口音，他有时候戴一副黑框眼镜，有时候不戴眼镜，有时候戴一顶黑色鸭舌帽，以前刚认识他的时候，他头发还比较多，近年看到他头发已经比较秃顶了，其没有他的联系方式，他在自己这里卖烟的时候，每次都要其给他微信转账，他不要现金。9、证人李某（系曾某的妻子）的证言，证明：其看了一下手机微信账单记录，是2020年1月3日21时28分左右，“杰总”提了一个黑色塑料袋来其店里，问其老公曾某收不收烟，曾某说收，并问他是什么烟，“杰总”就把塑料袋放在收银台上，曾某把塑料袋打开里面装的是三条和天下香烟，自己就凑过去查看烟的真假，还记得当时自己认不出真假，当场拆了其中一条香烟，查看了觉得没问题，就将这三条和天下香烟收了，“杰总”要其扫他的微信收款二维码，向他支付了2500元钱，他收到钱之后就离开了。当时应该是以每条830元左右收的“杰总”的烟，别的商家也只会以这个价格收。10、证人栗世英的证言，证明2020年1月17日晚上10时35分多，其在店里，一个男子拿了一个黑包袋子，袋子里装了烟，放在前台旁边一个凳子上，他说他上厕所去了，再来结账，自己就看了下，有8条白色尊享和天下的烟，不久，就有民警来了，自己就把这8条烟给民警了。11、证人王某2的证言，证明2019年12月30日晚上11时许，一个中年男子走进佳和超市内，问其收烟不？其说收，就看他手里抱着3条普通和天下和4包普通和天下香烟，他问自己收多少钱，自己说要问下市场行情，问了后，自己就告诉他一条收840元，一包70元，他说可以，一共是2800元，他要求微信转账，自己就扫了他的微信收款码，显示就是转给邓世杰，这男子收到钱后就走了，刚才民警把自己的转账记录拍照了。12、被害人王某1的陈述，证明：自己的车停在（新一佳）停车场入口进去后20米左手边，2019年12月31日凌晨1点左右，其去开车的时候，就发现自己的车子的后挡风玻璃被砸了，后经清点有财物损失，自己的车子是丰田汉兰达牌的，车牌号：湘ＪＡ××**，颜色是黑色的，挡风玻璃大概在4000元左右，具体的金额要到4Ｓ店才清楚。被盗10条和天下香烟，价值大概10000元左右。13、被害人黄某的陈述，证明：车牌号湘Ｊ0××**汽车是其所有。越野车只有后车窗玻璃被砸碎，车内被盗走武陵酒纸盒装的18条尊享和天下香烟，这18条尊享和天下一共花了18900元钱购买的（没有发票），都是整条的，没有散装的。越野车后车窗玻璃被砸碎造成4500元钱损失（这是后车窗玻璃的维修费）。14、常德市武陵区价格认证中心武价认定（2020）5号，证明：涉案的白沙（和天下）香烟价格认定基准日2019年12月30日单价为900元，5条总价4500元；白沙（和天下尊享）香烟价格认定基准日2019年1月17日单价为1000元，18条总价18000元。15、常德市武陵区价格认证中心武价认定（2020）22号关于对丰田汽车损坏的后挡风玻璃等物品合理价格水平的价格认定结论书，证明：丰田汉兰达汽车损坏的后挡风玻璃（含后挡风玻璃、后挡膜），价格认定基准日2019年12月31日，1块单价2158元。16、命名为金钻停车场的文件夹中两张监控截图（未注明出处，时间为2019年12月30日），证明：画面中一名头戴鸭舌帽，身穿黑色中长款上衣的男子出现在画面中，其中一张其手中提着一个袋子。17、2020年1月17日20时许监控若干段，证明：均可见一名头戴鸭舌帽男子手抱一纸箱子出现在监控内，但多段监控未说明出处及拍摄地点，仅其中一段监控显示时间为2020年1月17日20时49分，湖南常德武陵南坪龙港路小海豚酒店门口，一名头戴鸭舌帽、手抱纸箱子的男子出现在路边公交站台处。命名为销赃视频的文件夹一个，内有监控视频若干，时间分别为：2020年1月1日21时45分许，一名身穿中长款黑色棉服、头戴黑色鸭舌帽、身背黑色背包的男子到一烟酒店内；2020年1月3日21时29分许，一名身穿黑色短款上衣、头戴黑色鸭舌帽、手提黑色公文包；2020年1月17日22时38分许，身穿棕色皮衣、头戴黑色帽男子，牛提一个黑色公文包、一个袋子（内装白色盒子包装物品）和一个纸箱子进入一烟酒店内；2020年1月17日22时35分许，身穿棕色皮衣、头戴黑色帽男子，手提一个黑色公文包、一个黑色袋子进入另一个烟酒店内向老板出卖黑色袋子内的白色纸盒包装物品。18、搜查证、搜查笔录，证明：2020年1月18日侦查人在邓世杰与许红霞共同居住的武陵区沙河社区租房内进行搜查，提取了一件长款黑色男式羽绒服，经现场询问邓世杰，邓世杰称该羽绒服系其日常穿着的衣服，因该羽绒服疑似邓世杰以前数次作案所穿衣物，搜查民警将该羽绒服提取并带回。现场搜查未发现其它可疑物品。19、辨认笔录，证明：2020年1月18日辨认人曾某在见证人胡某3的见证下辨认出10号（邓世杰）就是三次在其店里卖烟的邓世杰。2020年1月18日辨认人王某2在见证人胡某3的见证下辨认出2号（邓世杰）就是2019年12月30日晚上11时许到佳和超市内卖烟的男子。2020年1月18日辨认人栗世英在见证人郑某的见证下辨认出6号（邓世杰）就是2020年1月17日晚10时35分多，到佳和超市（津市市南苑宾馆附近）内卖给自己8条白色尊享和天下烟的男子。20、被告人邓世杰供述与辩解，第一次讯问笔录内容：2020年1月17日22时30分左右，我从津市市兰苑宾馆内的祥和超市卖完香烟后，提着剩下的香烟朝兰苑宾馆门口的佳和超市走，准备将剩下的香烟卖到佳和超市，我将香烟放在佳和超市后就往兰苑宾馆里面走，走到宾馆保安室对面的绿化带里的时候，就被你们穿便衣的公安民警抓获了。第二次讯问笔录内容：2019年12月30日晚上9点左右，在金钻地下停车场内用锤子砸了一辆黑色丰田越野车尾箱玻璃，偷到了车里的五条和天下烟。这五条烟我用一个白色纸袋提着坐车回津市市，当天晚上11点多钟我在津市兰苑宾馆旁的佳和超市把这五条烟卖掉了，我记得其中一条烟是老烟，店老板不收，我就只卖得2800元，超市里的年轻男老板微信给我转了账2800元，那条没卖出去的老烟我自己抽了。第三次讯问笔录内容：我从津市坐车来到常德，期间我逛了一些地方，发现一辆灰色路虎的车子的后备箱放有一个纸盒子，我就从我随手提的手提包里拿出铁锤子，当我用铁锤子砸了车子的后挡风玻璃以后，我就将车子后备箱的纸盒子搬出来，这时候我看到上面写的字样就是和天下尊享，一共是18条烟，当时拿了我的手提包以后，就直接抱着盒子离开现场。我当时就坐该车直接到了津市的南苑宾馆。我下车以后，我就直接去了祥和超市，一共给我9000元钱。本院认为，被告人邓世杰以非法占有为目的，采取破坏性手段秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的第一起、第四起盗窃事实清楚，证据确实、充分，但指控的第二起、第三起盗窃事实虽提供了一定的证据，但未达到确实充分的程度，证据不足。被告人邓世杰在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人采取破坏性手段盗窃他人财物，从重处罚，并应对造成的损失予以退赔。被告人邓世杰归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人所盗赃物大部分已追回发还给被害人，酌情从轻处罚。被告人及辩护人提出的公诉机关指控的第二起和第三起盗窃犯罪事实缺乏充分的证据予以证实，不应予以认定的辩解和辩护意见，理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人邓世杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年1月18日起至2021年7月17日止。罚金限于本判决生效之日起三日内缴纳。）二、责令被告人邓世杰于本判决生效十日内退赔被害人王某1经济损失6658元（其中被盗香烟损失4500元，被砸坏的后挡风玻璃损失2158元）。三、对公安机关扣押被告人的作案工具苹果6PLUS手机一部、口罩一包、手电筒2个、玻璃刀一个、铁锤一把、手套一双、眼镜一副予以没收，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  肖志宏人民陪审员  陈 佳人民陪审员  陈 娅二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨德胜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理:（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚;同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚;（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚;（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。