wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2242号 原告：石河子市鑫强机电维修经销部，住所地石河子市11小区西一路**。 经营者：时建华，男，1967年4月23日出生，汉族，住石河子市。 被告：新疆兴垦伟业农业科技有限公司，住所地，住所地新疆石河子市北泉镇大连西路**兵团科创大厦**iv> 法定代表人：石明磊，该公司总经理。 原告石河子市鑫强机电维修经销部与被告新疆兴垦伟业农业科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告石河子市鑫强机电维修经销部于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市鑫强机电维修经销部撤回起诉。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 杨 玲 人民陪审员 李 英 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员 王利娟
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执2359号申请执行人：翟作政,男性,1957年7月16日出生,住济源市。被执行人：济源市克井塘石面粉厂，社会统一信用代码92419001MA43EQJ48X，住所地济源市克井镇塘石村。被执行人：刘敬涛，男性,1981年7月2日生，汉族，住济源市。被执行人：王正艳，女性,1981年12月30日生，汉族，住济源市。被执行人：王小爱，女性,1955年7月9日生，汉族，住济源市。本院在执行翟作政与济源市克井塘石面粉厂、刘敬涛、王正艳、王小爱合同纠纷一案中，2019豫90**民初8559号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人支付申请人欠款131342.7元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3775.05元，本院已扣划3775.05元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现该车已达到报废标准，无需处置该车辆。3.查明被执行人有济源市克井塘石面粉厂名下的设备、厂房，该厂房正在进行拍卖，待拍卖完毕后，将执行款项交付于申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3775.05元，已支付给申请执行人本案债权尚余127567.65元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  周 琦
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1853号申请执行人：李子谦，男，生于1956年3月21日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：王希顺，男，生于1969年2月7日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人李子谦与被执行人王希顺为追索劳动报酬纠纷一案，本院（2020）豫1324民初2830号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告王希顺于本判决生效后五日内支付原告李子谦报酬24786元。案件受理费210元，由被告负担。申请执行人李子谦向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日立案执行依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王希顺有零星银行存款，告知申请执行人后，申请执行人不申请采取强制措施。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况,并已向申请执行人释明律师调查令的适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希顺有继续向申请执行人李子谦履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 明审判员  靳云文二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 征
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4700号 原告:西安银行股份有限公司延安分行（西安银行延安分行），住所地：陕西省延安市宝塔区，统一社会信用代码：91610600305585142Y。负责人：王龙国，该行行长。委托代理人：孙西锋，胡苗苗（实习律师），陕西卓超律师事务所律师。被告:高禄，男，汉族，1972年2月5日出生，现住西安市雁塔区，公民身份号码：61010XXXX2020533431。 原告西安银行股份有限公司延安分行诉被告高禄借款合同纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯婷适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人及被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安银行延安分行向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告立即向原告偿还信用卡透支本金879997.25元及利息和费用（截止2020年7月1日的利息为62812.13元，费用为437346.05元，从2020年7月1日至实际给付之日止期间的利息和费用按双方合约约定计算），共计1380155.43元；二、被告承担律师代理费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年6月18日，被告向西安银行有限公司延安分行申请领取西安银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX6628），透支额度88万元，其表示已充分了解并清除知晓西安银行股份有限公司信用卡产品的相关信息，愿意遵守《西安银行信用卡领用合约》的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡，被告申领该信用卡进行消费后却未依约还款。截止2020年7月1日，被告累计透支本金合计人民币899997.25元，利息62812.13元及费用437346.05元等共计人民币1400155.43元，2020年7月1日以后的利息及费用按照《西安银行信用卡领用合约》之约定计收至还清之日止。原告曾多次通过电话、短信等方式催讨，但被告却一直拖欠，2020年6月份，被告曾向原告偿还20000元本金，至今未结清透支本金及利息 。被告辩称，一、答辩人信用卡透支本金应以《还款信息》中所载具体金额为准，而非账单最后发单日最低还款额。同时，答辩人2020年6月已归还的本金2万元应当从透支的本金中扣除。二、答辩人不应支付畸高且不合理的费用，即便需要支付，利息和费用合计也应符合法律规定。根据《中华人民共和国商业银行法》、《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关法律规定和立法精神、以及类似司法案例，利息和其他费用合计不应超过“一年期贷款市场报价利率四倍”（现为15.4%）。本案被答辩人诉求中仅费用一项就远超民间借贷司法保护利率的3.23倍之多。本案信用卡合约中设定的利率及费用计算等，从法律上看其中既包含利率也包含违约金及其他费用，虽然，答辩人办卡时已在银行的制式合同中签字，但其总额不应超出法律规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。经审理查明事实，2015年6月18日，被告向原告西安银行有限公司延安分行申请领取西安银行信用卡一张（卡号：XXXXXXXXXXXX6628），透支额度88万元。被告表示已充分了解并清除知晓西安银行股份有限公司信用卡产品的相关信息，愿意遵守《西安银行信用卡领用合约》的各项规则。合同签订后，原告依约向被告发放了信用卡。被告从2019年2月1日起开始违约还款，截止起诉时尚欠本金879997.25元。原告为主张诉讼权利花费律师费5000元。本院认为，本案的争议焦点为原告主张的利息、手续费、违约金是否超出法定范围。参照《最高人民法院关于进一步加强金融审判工作的若干意见》规定，金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予以支持。本案中，双方约定的利息、手续费、违约金三项总计的计算标准已超过该规定的上限，故本院依法将利息、手续费、违约金三项总计的计算标准调整为按照年利率24%计息。关于律师代理费，原、被告有明确约定，因此本院对该项诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、被告高禄于本判决生效之日起七日内一次性偿还原告西安银行股份有限公司延安分行借款本金879997.25元及利息（按照年利率24%，从2019年2月1日起计算至借款实际清偿完毕之日止）；二、被告高禄于本判决生效之日起七日内一次性向原告西安银行股份有限公司延安分行支付律师费5000元；三、驳回原告西安银行股份有限公司延安分行的其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17221元，原告已预交，减半收取计8610.5元，实际由被告高禄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。    审  判  员    冯  婷   二0二0年十一月五日  书  记  员    姜  瑞    1
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初7436号 原告岳阳恒泰物业管理有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区求索东路李家冲社区综合大楼**。 法定代表人刘元清，该公司总经理。 被告吴园珍，女，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 本院在审理原告岳阳恒泰物业管理有限公司与被告吴园珍物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告岳阳恒泰物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告岳阳恒泰物业管理有限公司负担。 审判员 陈 军 二〇二〇年十一月十日 书记员 张小红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2139号之一申请执行人杨建华，女，汉族，1957年4月15日生，住南阳市卧龙区。被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司，住所地南阳市滨河路**，统一社会信用代码91411300395120495K。法定代表人白长久，任总经理职务。申请执行人杨建华与被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8400号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司应按照约定期限向申请执行人杨建华偿还欠款144万元，案件受理费7980元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨建华向本院申请执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月18日向被执行人发出执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司名下的财产。1、未查询到被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司名下有银行存款、证券、保险、理财产品及车辆等财产线索可供执行。2、经关联全省执行案件，被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司作为被执行人的其他案件有15件，其中终结本次执行程序6件，终结执行3件，驳回申请2件，执行完毕2件，在执2件。三、本院经传统查控，查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司名下无产权记录；2、本院于2020年9月17日到被执行人住所地进行现场调查，但未查找到被执行人名下的可供执行的财产线索。四、本院于2020年8月13日依法对被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人杨建华本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司名下暂无财产可供执行，申请执行人杨建华也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人杨建华并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人杨建华同意终结本次执行程序。本案尚未执行到位标的额为被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司应向申请执行人杨建华偿还欠款144万元，案件受理费7980元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南冠亚鸿发实业有限公司负有继续向申请执行人杨建华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十日书记员  王玉博
吉林省靖宇县人民法院   民事裁定书   （2020）吉0622民初911号   原告：靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会。   住所地：吉林省白山市靖宇县靖宇镇。   法定代表人：沈国良，主任。   被告：王龙秋，男，1946年1月28日生，汉族，农民，住吉林省白山市靖宇县靖宇镇。   原告靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会与被告王龙秋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月13日公开开庭进行审理，靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：   本案按靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会撤诉处理。   案件受理费50元，减半收取计25元，由靖宇县靖宇镇濛江村村民委员会负担。   审判员 赵长柏     二〇二〇年十一月十三日   书记员 贺建豪
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保747号申请人：宾爵电梯（中国）有限公司，住所地山东省淄博市博山区九州路**。统一社会信用代码：91370300MA3G8FMM1D。法定代表人：郑美玲。被申请人：烟台泰富机电有限公司，，住所地山东省烟台市芝罘区二马路**统一社会信用代码：91370602074413553A。法定代表人：吴友波。被申请人：吴友波，男，1972年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。申请人宾爵电梯（中国）有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人烟台泰富机电有限公司、吴友波银行存款180274.24元或查封被申请人相应价值的财产。申请人宾爵电梯（中国）有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人宾爵电梯（中国）有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人烟台泰富机电有限公司、吴友波银行存款180274.24元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人烟台泰富机电有限公司、吴友波相应价值的财产。案件申请费1421.00元，由申请人宾爵电梯（中国）有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月七日法官助理顾媛媛书记员魏伟
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0722民初2911号原告：林某。被告：谢某某。原告林某与被告谢某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某负担。审判员  程旺钦二〇二〇年十一月六日书记员  晏剑春
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0822民初2104号原告：博爱县贵杰建材门市部，住所地：博爱县月山镇焦克路北月山客运站院内。统一社会信用代码：92410822MA414GQ9X1。经营者：乔贵杰，负责人。被告：康保才，男，汉族，住所：沁阳市。原告博爱县贵杰建材门市部与被告康保才买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告博爱县贵杰建材门市部在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告博爱县贵杰建材门市部撤回起诉处理。审判员  司学敏二〇二〇年十一月六日书记员  张涵涵
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0402民初17302号原告：上海弘奇永和餐饮管理有限公司。住所地：上海市静安区***************。统一社会信用代码：913***********899W。法定代表人：林建雄，董事长。委托诉讼代理人：肖园园，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鼎凯，北京市盈科（广州）律师事务所律师。被告：张海余，女，1985年10月18日出生，汉族。身份证住址：湖南省新邵县***********。公民身份号码：432************。系原珠海市金湾区骨余早餐店经营者。原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司诉被告张海余侵害商标权纠纷一案，本院受理后，于2020年10月12日向原告发出《缴款通知书》（案件受理费），要求原告在接到通知书之次日起七日内向本院预交案件受理费1050元，逾期不交，本院依法按自动撤诉处理。原告已于当日收到本院发出的《缴款通知书》（案件受理费），但原告未在指定期限内预交案件受理费，也没有向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：本案按原告上海弘奇永和餐饮管理有限公司自动撤回起诉处理。审 判 长  莫应裕人民陪审员  李 迪人民陪审员  朱 英二〇二〇年十一月四日书 记 员  王 琛黎美妮
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7786号原告：张双喜，男，1988年2月14日出生，汉族，住恩施市。被告：李成和，男，1996年1月11日出生，汉族，户籍地址：浙江省温州市永嘉县。原告张双喜与被告李成和租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告张双喜向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张双喜以被告李成和已支付租金为由申请撤回对其的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告张双喜撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张双喜负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 燕
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执877号 申请执行人：丁义红，男，汉族，1966年7月5日出生，现住伊宁市。被执行人：霍建平，女，汉族，1979年10月9日出生，现住伊宁县。申请执行人丁义红与被执行人霍建平买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新4021民初1142号民事判决书已发生法律效力。因被执行人霍建平未按生效判决书确定的期限履行给付81425.26元的义务，申请执行人于2020年7月22日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中双方达成执行和解协议：1、被执行人霍建平于2021年6月30日前，向申请人履行执行款71179元，并承担自2019年1月10日至付清之日止利息（按年利率7.025%计算）。2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请按原判决执行。申请执行人于2020年11月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）新4021民初1142号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   伊合巴丽
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4449号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：高迎平，女，1963年4月10日出生，汉族，住北京市西城区。委托诉讼代理人：刘春成，北京盛荣鑫佳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宁，北京盛荣鑫佳律师事务所实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘海军，男，1969年12月23日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：图雅，女，1974年1月26日出生，蒙古族，住北京市朝阳区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中金恒信典当有限公司，住所地北京市平谷区新平北路**。法定代表人：图雅。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京中金华诚资产管理有限公司，，住所地北京市石景山区八大处高科技园区西井路****楼**法定代表人：刘殿荣。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许志东，男，1954年1月3日出生，汉族，住北京市延庆区。再审申请人高迎平因与被申请人刘海军、图雅、北京中金恒信典当有限公司（以下简称恒信公司）、北京中金华诚资产管理有限公司（以下简称华诚公司）、许志东民间借贷纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终2908号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。高迎平申请再审称，（一）刘海军、图雅作为实际借款人，应当对债务承担清偿责任。恒信公司、华诚公司只是借款过程中刘海军实际控制的公司，并不是实际借款人，且刘海军、图雅不能充分证明其并非实际借款人，借款的实际用途对借款法律关系的认定并无影响。民事法律关系探究的是当事人的真实意思，应该按照真实的法律关系分配责任，由实际使用人承担还款责任。名义借款人只是出面代实际借款人借款，并非自己借款，实际借款人系借款的真正受益者，应为借款归还责任的最终承担者，故刘海军、图雅以及恒信公司应承担还款义务。（二）高迎平一直向刘海军、图雅、恒信公司、华诚公司等主张权利，结合高迎平不间断的主张债权以及刘海军、许志东对于债务事实上的确认，应当认定刘海军对于涉案债务继续承担还款责任，并未超过诉讼时效。综上，高迎平认为一、二审判决认定事实错误，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，高迎平与借款人恒信公司、保证人许志东、刘海军签订《借款协议书》并出借约定款项。《借款协议书》到期后，许志东代为偿还部分本金后，高迎平、华诚公司、刘海军及许志东重新签订了《融资协议》。高迎平主张刘海军、图雅为实际借款人，刘海军、图雅以及恒信公司应承担还款义务，其未能提交相应证据予以证明。一、二审法院根据查明的事实，结合协议的签订时间、内容及当事方，认定《融资协议》与《借款协议书》形成前后呼应的关系，系当事方对之前债务的确认，并无不当。同时，根据《融资协议》的约定，认定华诚公司应当承担相应偿还本金及利息的责任亦无不当，所作判决认定事实清楚。高迎平申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回高迎平的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月四日法官助理  董殿超书 记 员  张 璇
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4639号之一申请人：兰军，男。委托诉讼代理人：田越，镇平县玉宇法律服务所法律工作者。特别授权。被申请人：丁学玲，男。被申请人：李允，男。申请人兰军与被申请人丁学玲、李允买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）豫1324民初4639号民事裁定,冻结丁学玲、李允在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金（总额不超过169496元）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院经审理认为：申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、解除对丁学玲、李允在金融机构的存款和微信、支付宝中的现金的冻结；二、解除对兰松亮所有的豫Ｒ×××**号车辆的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李世顺二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 苗
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执2536号申请执行人：交通银行股份有限公司洛阳分行,住所地洛阳市洛龙区开元大道**。负责：吴岩，职务：行长。被执行人：洛阳市鼎晶电子材料有限公司,住,住所地洛阳市伊川县滨河大道与高新六路交汇处/div>法定代表人：徐信富。被执行人：鑫融基投资担保有限公司,住,住所地洛阳市涧**中州西路**院**/div>法定代表人：李志坚，总经理。被执行人：洛阳鼎晶电子科技有限公司,住所,住所地洛阳市洛龙区科技园区路以东、牡丹大道以北）。法定代表人：张治国。被执行人：王建伟,男,1968年9月26日出生,汉族，住洛阳市栾川县。被执行人：徐信富,男,1952年2月15日出生,汉族，住洛阳市西工区。被执行人：王小杰,男,1985年1月28日出生,汉族，住洛阳市涧**。被执行人：王**,女,1986年5月1日出生,住洛阳市涧**。被执行人：郭金娥,女,1972年1月23日出生,住河南省洛阳市西工区。交通银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市鼎晶电子材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、王建伟、徐信富、王小杰、王**、郭金娥借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初461号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院2020年8月25日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务并报告财产，电子送达后，洛阳市鼎晶电子材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、王建伟、徐信富、王小杰、王**、郭金娥未履行义务，并未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年9月21日、2020年11月11日共计提起三轮网络查控，2020年11月5日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人银行存款70余元，对少量冻结存款被申请执行人不要求扣划，本院已告知申请执行人在冻结到期前以书面形式申请续冻。2.2020年9月17日前往洛阳市不动产登记中心查明，被执行人鑫融基投资担保有限公司、徐信富、郭金娥名下房产诉前保全轮候查封。3.2020年9月9日前往洛阳市公积金管理中心查明，被执行人王建伟、徐信富、王小杰名下无可执行公积金。三、申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院于2020年10月30日前往被执行人洛阳鼎晶电子科技有限公司经营场所洛龙区科技园区（经二路以东、牡丹大道以北）进行现场调查，被执行人厂房无人，未见其法人，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果。五、因被执行人违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.因被执行人拒不履行生效法律文书，本院于2020年11月11日对其采取限制高消费措施，并于2020年11月11日送达，实施限高措施后被执行人依旧拒不履行生效法律文书，2020年11月11日将被执行人列入失信被执行人名单，因被执行人下落不明，公告送达。2.同时对被执行人王建伟、徐信富、王小杰、王**、郭金娥作出拘留决定，因被执行人下落不明，将其报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月11日本院对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0元，本案债权尚余3034529.92元及利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2536号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳市鼎晶电子材料有限公司、鑫融基投资担保有限公司、洛阳鼎晶电子科技有限公司、王建伟、徐信富、王小杰、王**、郭金娥负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  刘腾飞
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3082号原告：郭思思，女，1993年3月2日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：司敏，山西长平律师事务所律师。被告：李有龙，男，1962年12月4日生，汉族，住高平市。委托诉讼代理人：段敏，山西炎焱律师事务所律师。原告郭思思与被告李有龙健康权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月9日，原告郭思思以自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭思思申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭思思撤诉。案件受理费减半收取250元，由原告郭思思负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月九日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2060号之七申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行。住所地：长垣县新城区宏力大道南段**邮政大楼。法定代表人：郑兆辉。被执行人：袁卫周，男，1976年03月24出生，汉族，住河南省新乡市长垣县。被执行人：董海娜，女，1980年10月18出生，住河南省新乡市长垣县蒲**，汉族。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行与袁卫周、董海娜借款合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2699号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，袁卫周、董海娜偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行贷款本息106475.64元，案件受理费3229.5元，合计109775.14元，申请执行人于2020年8月27日向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月27日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡名下有可供执行的财产，本院扣划董海娜1910元、919元，扣划袁卫周1657元，执行到位共计4486元。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁卫周、董海娜负有继续向申请执行人中中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3826号之二申请执行人:河南滑县农村商业银行股份有限公司大寨支行,负责人:武志兵,职务:行长,统一信用代码:91410526172561429F。被执行人：申战海，男，汉族，1988年04月09日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申战海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申战海在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十四日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1089号之十六申请执行人：黄礼高,男,汉族，1973年9月6日出生,住富顺县被执行人：李泽艳,女,汉族，1982年7月6日出生,住富顺县被执行人：何平,男,汉族，1987年7月23日出生,住富顺县本院在执行黄礼高与李泽艳、何平借款合同纠纷一案中，本院于2020年10月29日冻结了被执行人何平在3301***0账户内余额人民币0.48元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人何平在中国工商银行330***0账户内存款人民币13095.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月九日书记员  张胜贵
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3147号 原告：付见芳，女，1953年11月19日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：王瑞才，男，1994年10月14日出生，汉族，住址同上，系原告之子。 委托诉讼代理人：贾成义，山东多博仕律师事务所律师，代理权限特别授权。 被告：谢淑军，男，1982年5月25日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：杜春来，山东鲁沂律师事务所律师，代理权限特别授权。 原告付见芳诉被告谢淑军机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王瑞才、贾成义，被告谢淑军，被告的委托诉讼代理人杜春来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：1、请求法院判令原告医疗费76482.52元、误工费20874.6元、护理费12960元、残疾赔偿金330166.2元、残疾辅助器具费190845元、鉴定费2000元、营养费4500元、交通费3000元、伙食补助费共计597678.32元；2、请求判令被告赔偿原告精神抚慰金20000元；3、请求被告二保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、判令被告承担诉讼费。 事实和理由：2019年10月08日16时30分，被告谢淑军驾驶严重超载的三轮汽车，行驶至沂源县，遇行人原告付见芳横过马路而未停车让行，造成原告严重受伤。根据道路交通事故认定书，确定被告谢淑军承担事故的全部责任。原告受伤后被送往淄博市第一医院进行抢救，并做了截肢手术，两次住院共计37天，后又继续转至济南进行康复治疗并安装假肢。现原告不能工作，没有经济来源，但被告在支付了三万五千元后未及时支付相关费用，被告仅有交强险，保险公司已在交强险范围内支付十二万元。 综上，为保护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼望判如原告所请。 被告谢淑军辩称：事故属实，答辩人投保交强险，且保险公司已经赔偿120000元；答辩人庭前支付原告医疗费40000元；原告主张的费用过高，请求法庭查明事实的基础上公正判决；答辩人对原告的诉讼请求确实无力赔偿，同意在先前已支付的基础上，可以在10万元内一次性调解处理。 当事人对以下基本事实无实质争议，本院予以确认： 2019年10月08日16时30分，被告谢淑军驾驶严重超载的三轮汽车，行驶至沂源县，遇行人原告付见芳横过马路而未停车让行，造成原告严重受伤。该事故经交警部门认定，谢淑军负事故的全部责任。鲁Ｃ×××××号三轮汽车向浙商财产保险股份有限公司投保交强险，保险公司已在保险责任限额内完成赔付。事故发生后，原告在淄博市第一医院住院治疗37天。事故致原告主要伤情为：闭合性胸外伤、多发肋骨骨折、左下肢毁损伤，2020年4月13日山东信源司法鉴定所作出的鉴定意见认为其伤情构成一处六级、一处十级伤残，误工期180天、护理期90天（住院期间2人护理18日、出院后一人护理）、营养期90天。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下：医疗费76482.52元、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、营养费酌定2700元（30元/天×90天）、误工费9000元（50元/天×180天；原告已年满66周岁且对于误工费未加举证，故酌定误工费为50元/天）、护理费12960元（住院期间18天×2人护理×120元/天+其他期间1人护理×72天×120元/天）、交通费酌定2000元、伤残赔偿金330166.2元（42329元/年×15年×52%）、精神抚慰金酌定6000元、鉴定费2000元、残疾辅助器具费133745元（假肢费用35000元×3次+假肢维修费用35000×8％×10年+双拐费用745元）。以上共计576903.72元，保险公司预付120000元，被告侵权人谢淑军预付35500元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人赔偿责任比例100%，由此可计保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为456903.72元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告侵权人谢淑军支付原告付见芳424532.81元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于被告预付金额的认定，原告所举四张汇款凭证，由于凭证字迹无法辨认而不能确认原告所汇具体数额，不认为该证据具有证明力，故综合被告所举医院缴费收据、银行存款凭证及原告认可金额，确定原告预付金额为35500元。 二、关于更换假肢费用的认定，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第26条：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”之规定，并参考配置机构的安装证明书可以认定原告所装配的国产普通适应型大腿假肢的价格为合理费用标准，并据其确定其假肢更换次数及假肢维修费用。原告关于安装残疾辅助器具所产生的食宿费及交通费的请求不属于残疾辅助器具费的赔偿范围，且该项损失尚未实际发生，其可于实际费用发生后再另行主张。故本院对于原告关于残疾辅助器具费中的假肢费用、假肢更换费用、双拐费用以及假肢维修费用的请求予以支持；对原告关于安装残疾辅助费用所产生的食宿费与交通费用的请求不予支持。 本院认为：机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。事故发生后，保险公司已在保险责任限额内完成赔付，不足部分应由被告侵权人谢淑军承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告谢淑军支付原告付见芳424532.81元。 二、驳回原告付见芳的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4438元，由原告付见芳承担1308.91元，被告谢淑军承担3129.09元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  耿彩云
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0506民初1859号原告:王文红，女，1966年10月13日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司，住所地安阳市梅东路中段路**北厅（殷都区经济技术开发公司）。法定代表人：邵徐生，该公司经理。原告王文红与被告安阳市双赢借贷服务中心有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告王文红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王文红撤回起诉处理。审判员  张小桢二〇二〇年十一月六日书记员  马瑞君
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初1393号原告：张坤，男，1988年3月11日出生，汉族，住乐陵市。原告：乐陵市恒通木业有限公司，住所地：乐陵市铁营镇循环经济示范园，统一社会信用代码913714815887516212。法定代表人：张坤。被告：赵永军，男，1969年11月10日出生，汉族，住乐陵市。原告张坤、乐陵市恒通木业有限公司与被告赵永军物权保护纠纷一案，本院于2020年4月28日立案。原告张坤、乐陵市恒通木业有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张坤、乐陵市恒通木业有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张坤、乐陵市恒通木业有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由张坤、乐陵市恒通木业有限公司负担。审 判 长  潘炳浩人民陪审员  董建鲁人民陪审员  马摇琴二〇二〇年十一月五日书 记 员  盖 颖
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执1859号申请执行人马金美与被执行人樊建辉婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月4日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执2770号申请执行人：武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部，住所地：武汉市汉阳区陶家岭南国明珠********。经营者：何善化。委托代理人：杨镇，广东普罗米修（武汉）律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：湖北宝宸建设集团有限公司，住所地，住所地：武汉新洲区仓埠街武滨北路iv>法定代表人：冯义福，该公司董事长。申请执行人武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部与被执行人湖北宝宸建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初7319号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告湖北宝宸建设集团有限公司支付原告武汉市汉阳区永兴建筑材料租赁服务部欠款、违约金、诉讼费、保全费合计472888.79元。本案执行费6993元，由被执行人湖北宝宸建设集团有限公司负担。本院于2020年10月12日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产财产档案信息。双方当事人于2020年11月9日达成和解，申请执行人同意终结（2019）鄂0105民初7319号民事调解书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）鄂0105民初7319号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 刘 丹审判员 王文兵二〇二〇年十一月十一日书记员 罗 丹
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执911号   申请执行人：伊静，女。汉族，1983年7月23日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：葛勇，男，1979年10月10日出生，汉族，无固定住所。   本院在执行申请执行人伊静与被执行人葛勇借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院（2019）新2324民初1747号民事判决书已发生法律效力。伊静于2020年6月7日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为30320元（不含执行费及后续利息），未执行30320元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人葛勇在银行、土地、房产、工商、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人葛勇名下银行账户冻结。经查询被执行人葛勇在公安部车辆管理系统名下登记的×××号别克牌轿车已被本院查封，因未能找到该车辆暂时无法处置。被执行人葛勇现无其它财产可供执行，申请执行人伊静亦无法提供被执行人葛勇其他可供执行的财产。本院现已将被执行人葛勇纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     书  记  员   孙小琴
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1717号之一申请执行人：尹丰科，男，汉族，1988年7月10日出生，住河南省孟津县。被执行人：洛阳腾程装饰材料有限公司，住所地：洛阳市西工区九都路**申泰新世纪广场****1-801。法定代表人：王兴楠。被执行人：王兴楠，男，汉族，1985年10月29日出生，住河南省宜阳县。尹丰科与洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠合同纠纷一案，我院作出的（2019）豫0303民初2409号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠应向申请执行人尹丰科偿还17394元及利息，并承担案件受理费136元和执行费163元。因被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人尹丰科向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月22日、9月4日、11月3日通过网络查控系统查询被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠名下财产，发现被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司名下无车辆、证券、银行存款等财产。被执行人王兴楠名下银行存款数额较小且已被其他案件冻结，其名下无车辆、证券等财产。2.经网络查控系统查询，被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠名下无不动产登记信息。3.经向洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人王兴楠名下无公积金缴存信息。三、本院已向洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠发出传票，但洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠既未履行义务，亦未按要求到本院应询。四、本院已向洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，债权剩余17394元及利息，案件受理费136元和执行费163元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳腾程装饰材料有限公司、王兴楠负有继续向申请执行人尹丰科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  张罗炜审 判 员  雷丽霞人民陪审员  杨红梅二〇二〇年十一月十三日书 记 员  常振北
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初26717号 原告：刘兴海，男，汉族，1964年7月9日出生，住重庆市北碚区。 原告：杨启万，男，汉族，1965年6月9日出生，住重庆市北碚区。 被告：重庆市铭盛园建筑工程有限责任公司，住所地重庆市开州区文峰街道富厚社区杨柳路东街**，统一社会信用代码91500234753070302H。 法定代表人：田际华，总经理。 委托诉讼代理人：邓海东，重庆黔立律师事务所律师。 本院在审理原告刘兴海、杨启万与被告重庆市铭盛园建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，于2020年11月3日依法向原告刘兴海、杨启万发出《缴纳诉讼费用通知书》，原告刘兴海、杨启万未按通知规定在7日内按照《中华人民共和国诉讼费交纳办法》规定交纳案件受理费4192.6元，也未向本院申请减、免、缓申请。 依照《诉讼费用交纳办法》第二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘兴海、杨启万撤诉处理。 审 判 员 万园薇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 余文沁 书 记 员 潘文洁
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢266号申请执行人熊世军，男，汉族，1975年9月15日出生，湖北省广水市人，住武汉市东西湖区，被执行人周华文，男，1980年8月24日出生，汉族，湖北省广水市人，住湖北省广水市，本院依据已经发生法律效力的（2014）鄂广水民初字第01875号民事判决书，向被执行人周华文发出执行通知书，责令其五日内自动履行（2014）鄂广水民初字第01875号民事判决书所确定的义务，但被执行人周华文至今未按照生效法律文书所确定的义务全部履行。申请执行人熊世军于2020年11月12日向本院申请撤销对此案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1381执恢266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  石佑胜审判员  乐金军审判员  刘全运二〇二〇年十一月十三日书记员  张松林
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4057号之五被执行人：朱孟文，男，汉族，1949年12月15日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱孟文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱孟文在山东省农村信用社联合社6223201505956385,0101,0账户内存款人民币275795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4527号 原告：毛苏明，男，1982年3月19日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 原告：程春芳，女，1982年1月25日出生，汉族，住浙江省丽水市松阳县。 被告：杭州杰伟酒店管理有限公司，住所地住所地浙江省杭州市滨江区长河街道江晖路**云台国际商务中心**，统一社会信用代码：91330108311383483T。 法定代表人：车伟兵。 原告毛苏明、程春芳诉被告杭州杰伟酒店管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告毛苏明、程春芳撤回起诉处理。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  濮卒燕
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6344号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行，统一社会信用代码:913710825677160264,住所地荣成市人和镇人和村。 被告：荣成市沙口渔业公司，统一社会信用代码:371082018009652,住所地荣成市人和镇沙口村。 被告：荣成市码头渔业公司，统一社会信用代码:9137108216685476XN,住所地荣成市人和镇码头村。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行与被告荣成市沙口渔业公司、荣成市码头渔业公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行撤回起诉处理。 审判员  张永刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘晓明 书记员慕燕蓉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1843号之六解除保全申请人：孙丽梅，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇龙泉村**，身份证号：3707221979********。被申请人：朱玉静，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，，住安丘市本本院在审理解除保全申请人孙丽梅与被申请人告朱玉静买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人孙丽梅于2020年11月12日向本院申请解除对李华平名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙丽梅名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十二日书记员  曹炳彬
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7605号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市沁园中路**。负责人：于晓波，该行行长。委托诉讼代理人：赵亮，该公司工作人员。被告：王二强，男，1989年2月12日出生，汉族，住济源市。原告中国农业银行股份有限公司济源分行与被告王二强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告中国农业银行股份有限公司济源分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司济源分行撤回起诉处理。审判员  聂建平二〇二〇年十一月十日书记员  杜宇鸽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民特1460号申请人：于某祥，男，1930年9月5日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于某香，女，1965年11月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于某香，女，1968年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。申请人：于某扬，男，1971年4月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院于2020年11月11日立案受理了申请人于某祥与申请人于某香、于某香、于某扬关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。内容不公开。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十一日书记员  李 顺
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1051号之一 申请执行人：江西南城农村商业银行股份有限公司，住所地江西省抚州市南城县建昌镇建昌大道**，统一社会信用代码91361000MA35N0UP8K。 法定代表人：许晨，该行董事长。 被执行人：尧小红,女,1973年3月2日出生,汉族,住南城县。 本院执行申请执行人江西南城农村商业银行股份有限公司与被执行人尧小红金融借款合同纠纷一案,鉴于本案实际情况，申请人江西南城农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日自愿撤回对该案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1051号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  饶水根 审 判 员  范 宇 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吴其镁
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执963号之一申请执行人：安国成（公民身份号码：×××），男，汉族，1954年8月11日出生，住西宁市。被执行人：温青河（公民身份号码：×××），男，汉族，1965年4月30日出生，住西宁市。申请执行人安国成与被执行人温青河劳务合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初1013号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人温青河给付申请执行人安国成劳务工资38400元、案件受理费405元，共计38805元。因被执行人温青河未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人安国成申请，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人温青河承担执行费482元。本院在执行过程中,查询了被执行人温青河名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；前往其居住地进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人温青河采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人温青河名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人38805元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月九日书记员 马应虎
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3551号申请执行人：李希旺。被执行人：周俊红。申请执行人李希旺与被执行人周俊红合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2020）豫0902民初7号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周俊红支付原告李希旺劳务报酬15000元。因被执行人周俊红未按上述生效法律文书履行义务，申请人李希旺向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年09月05日依法向被执行人周俊红发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人周俊红名下账户仅有零星存款，申请人不要求处置。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人周俊红名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人周俊红名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人周俊红名下并未有证券、股票。三、申请人无法提供被执行人其他可供执行财产，无法提供被执行人相关有效信息，故不要求现场调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周俊红负有继续向申请人李希旺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 娜
建昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1422民初2239号原告：高某某，男，1983年3月15日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：范某某，系葫芦岛市建昌县安平法律服务所，执业证号30614012100136。被告：李某某，男，54岁，汉族，住辽宁省建昌县。本院在审理原告高某某与被告李某某健康权纠纷一案中，原告高某某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请，属于当事人在法律许可的范围内对其诉讼权利的自由处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告高某某撤回起诉。案件受理费772元，减半收取386元，由原告高某某负担。审判员  徐晓华二〇二〇年十一月四日书记员  查 亮
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1256号 黎科比、黎鹏： 本院执行的黎科比申请黎鹏婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人黎鹏自动履行，执行金额26000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执953号申请执行人：常奇，男，汉族，1976年6月5日生，住桐柏县。被执行人：桐柏海之畔房地产开发有限公司住所地：桐柏县淮北新区。本院在执行申请人与被执行人物权纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执953号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 王建淳
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执976号 申请执行人:刘文意，男，1963年06月01出生，壮族，住南宁市邕宁区。 被执行人:黎日元，男，1968年09月11出生，壮族，住南宁市邕宁区。 申请执行人刘文意与被执行人黎日元民间借贷纠纷一案，南宁市良庆区人民法院的（2019）桂0108民初3869号民事判决书已经发生法律效。执行过程中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记等情况，查明被执行人名下无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，合议庭一致同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢周全
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2694号 申请人：曹小东，男，1969年11月23日生，住新疆巴州库尔勒市。 申请人：曹雪玲，女，1969年2月9日生，住新疆巴州库尔勒市。 被申请人：王金萍，女，1990年3月25日生，住荣成市石岛凤凰湖**。 本院在审理曹小东、曹雪玲与王金萍委托合同纠纷一案中，经查，曹小东、曹雪玲在诉讼中向本院提出财产保全申请，新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院做出的（2020）新2801民初2919号民事裁定书，裁定冻结王金萍银行账户存款共计45万元。2020年11月06日，曹小东、曹雪玲向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王金萍银行账户存款共计45万元，冻结期限为一年。 本裁定 送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2006号之一申请执行人：孙贵玲，女，汉族，1969年8月20日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：张西德，男，汉族，1952年1月12日出生，住南阳市宛城区。被执行人：张建，男，汉族，1977年11月29日出生，住南阳市宛城区。关于申请执行人孙贵玲与被执行人张西德、张建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初10117号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告张西德、张建偿还原告孙贵玲借款本金400000元及2017年3月2日前的利息397333元。并自2017年3月2日起以400000元借款本金为基数，按月利率1%计付利息，至款付清之日止。因张西德、张建未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙贵玲向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张西德名下银行账户有存款，本院冻结了被执行人张西德在南阳市宛城区农村信用合作联社营业部（230594871005372890001）账户存款2678.79元，已划拨，用作缴纳执行费用；被执行人张西德、张建其他银行账户中有数十、数百元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、经查，被执行人张建名下有车辆登记信息，本院于2020年7月17日查封了被执行人张建名下车牌号豫Ｒ×××**（比亚迪牌，注册日期2007年12月19日），上述车辆已达报废标准，已告知申请执行人。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人张西德、张建名下无不动产登记信息。4、查明被执行人张西德、张建名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人张西德、张建长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出了限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，且对被执行人采取了临空。五、被执行人张建在关联案件中作为被执行人有关联案件8件，3件为终结执行，4件终结本次执行程序；被执行人张西德在关联案件中作为被执行人有关联案件1件，为终结本次执行程序。本院于2020年11月10日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金400000元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初10117号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张西德、张建负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十一日书记员  史东峰
广东省开平市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0783刑初493号公诉机关广东省开平市人民检察院。被告人邓学理，曾用名：邓兴理,男，1981年3月17日出生于广西巴马县，公民身份号码452************057，汉族，小学文化，务工，住巴马县巴马镇坡腾村六村屯**。因本案于2020年7月22日被羁押，同日被刑事拘留，8月5日被逮捕。现押于开平市看守所。开平市人民检察院以开检二部刑诉（2020）Z79号起诉书指控被告人邓学理犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。开平市人民检察院指派检察员李立斌出庭支持公诉，被告人邓学理到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年4月29日凌晨1时许，被告人邓学理乘被害人邝某彪、黄某凤夫妇熟睡之机，将两人经营的开平市*********长顺手机店南墙窗户的2条不锈钢防盗网柱剪断，进入该店内盗走手机共30多部。其中19种型号共24部手机的市场零售价格为9520元，其他无法认定价格。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有被害人邝某彪、黄某凤的陈述，现场勘查笔录及照片，司法鉴定意见，价格认定结论，抓获经过，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓学理无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，定罪准确，证据充分，应予支持。被告人归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。犯罪所得，责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人邓学理犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月22日起至2021年3月21日止。罚金在本判决生效后10日内缴纳。）二、责令被告人邓学理在本判决生效后10日内退赔被害人邝乃彪、黄金凤9520元。如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 梁玉庆二〇二〇年十月二十七日法官助理 梁妙玲书 记 员 谭敏仪
北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京01刑终365号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘鋆笑，女，26岁（1994年1月3日出生），汉族，出生地河北省涞水县，大专文化，案发前系天津唐人影视股份有限公司职员，户籍所在地河北省保定市涞水县。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年10月7日被羁押，同年11月14日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人刘鋆笑犯盗窃罪一案，于2020年7月24日作出（2020）京0108刑初300号刑事判决。原审被告人刘鋆笑不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案的事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人刘鋆笑系被害人董某在本市海淀区七贤村11号楼1单元902室的租客，二人分别住在该房屋的两间卧室内，2019年6月至8月间，被告人刘鋆笑利用假包调换真包的方式，陆续从被害人董某房间内窃取被害人董某（女，28岁）的棕色LV书包1个、棕色LV邮差包1个、黑色香奈儿流浪包1个、黑色香奈儿钱包1个、棕色赛琳挎包1个。经鉴定，上述5个女包共计价值人民币74254元。现涉案财物均起获并发还被害人。被告人刘鋆笑于2019年10月7日被公安机关抓获归案，后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，有一审法院经庭审举证、质证并予以确认的被告人刘鋆笑的供述，被害人董某的陈述，价格认定结论书，涉案物品照片，被盗物品购买凭证，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，谅解书，受案登记表，110接处警记录，到案经过，身份信息等证据在案证实。北京市海淀区人民法院认为，被告人刘鋆笑以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。被告人刘鋆笑到案后如实供述自己的罪行，且涉案物品已起获并发还被害人，并取得被害人谅解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决：被告人刘鋆笑犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币三万元。上诉人刘鋆笑的上诉理由为：请求二审法庭对其适用缓刑。二审审理期间，上诉人刘鋆笑未向法庭提交新的证据。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。一审判决所据证据，经审查，证据的收集及质证符合法定程序，能够证明认定的事实，本院予以确认。本院认为，上诉人刘鋆笑以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，且数额巨大，依法应予惩处。鉴于刘鋆笑到案后如实供述自己的罪行并取得被害人谅解，涉案物品均已起获并发还被害人，依法可对其从轻处罚。一审法院根据刘鋆笑犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。刘鋆笑请求对其适用缓刑的上诉理由缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  江 伟审 判 员  王 岩审 判 员  鲍 艳二〇二〇年十一月六日法官助理  赵羚男书 记 员  张 冉书 记 员  杨 竹
江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏04民终2581号上诉人（原审原告）：孙北平，女，1958年11月5日出生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：徐东方，江苏华东律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈淼，江苏华东律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常州常运机动车驾驶员培训有限公司，住所地常州市天宁区竹林西路**。法定代表人：费轩龙，该公司董事长。上诉人孙北平因与被上诉人常州常运机动车驾驶员培训有限公司（以下简称常运公司）合同纠纷一案，不服常州市天宁区人民法院（2019）苏0402民初6278号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孙北平上诉请求：撤销原判，依法重新判决。事实和理由：一审认定事实不清。上诉人提交了道路运输服务中心出具的情况说明可以证明双方的承包关系。因为根据一车一证的原则，每一车都是固定的教练员，并且被上诉人也没有否认双方的承包关系，法院如何代替否认。整个开庭过程中被上诉人没有否认过与上诉人的承包关系以及在被上诉人处从事教练工作。如果被上诉人否认双方的关系，上诉人可以补充打款等证据。并且本案争议焦点是多收的代收代缴的进场费，还不是合同本身的纠纷，现在在有证据证明被上诉人多收取了费用的情况下，被上诉人就应当退还。常运公司未作答辩。孙北平向一审法院起诉请求：一、常运公司退还孙北平多收取的代缴费用56400元；二、本案诉讼费用由常运公司承担。一审法院认定事实：2019年12月23日，常州市道路运输服务中心出具情况说明，载明：“2016年1月1日至2016年6月30日期间，苏Ｄ×××**教练车开班人数33人，2016年7月1日至2018年12月31日期间，苏Ｄ×××**教练车开班人数71人，苏Ｄ×××**开班30人，常运公司上报孙北平为苏Ｄ×××**和苏Ｄ×××**教练车的教练员。”对此，常运公司认为该证据仅能证明这些都是常运公司开班人数，因为常州的驾培系统都是固定一个车号和一个教练证，就可以每期开学员6个人，因为孙北平是承包车辆的，有的时候他们没有人报班或者报班不足，驾校还是继续使用该车号和教练证，用其他的学员报上去，其他学员是驾校招的，用的车也是其他的，旺季的时候车子名额不够，就会报到其他车辆上去，这是常州各个驾校通用的方法。一审庭审中，孙北平向法院提交《常州市运通机动车驾驶员培训有限公司内部承包协议》复印件一份，甲方为常州市运通机动车驾驶员培训有限公司，乙方为尹永吾（孙北平），载明：乙方承包甲方教练车壹辆，车号苏Ｄ×××**。该协议关于发动机号、车驾号、承包期的内容均未填写。协议乙方签名盖章处盖有常州市运通机动车驾驶员培训有限公司的印章。一审审理中，常运公司陈述，苏Ｄ×××**教练车一开始是在尹永吾手里的，后来有时候孙北平也开，尹永吾也开，李俊杰也开过。开班和学员训练是分开的，开班只要有一个车号，有一张教练证就可以开班，所以驾校不把教练证换来换去，每辆教练车上挂着教练证，不一定就是教练证上教练的学员。一审另查明，自2016年1月16日至2016年6月13日期间，公安机关不再收取800元的考试场地训练费用。自2016年6月13日之后，常州长城驾驶服务有限公司按每人400元收取场地租金。一审审理中，常运公司向法院提交《安全教育活动记录》一份，时间为2017年3月17日15时至16时，，地点为驾校教室主持人为吴晓龙，记录人为沈骏，内容部分载明：“最后关于多位学员800元、400元进场费的问题，公司决定未缴养老保险的教练由驾校与教练暂时各半保管，学员来退时退给学员；代缴养老保险的教练该费用不退，要退也有驾校直接退给学员。”孙北平在“参加安全教育人员签名”处签名。孙北平经质证认为，签名是在会议进场前签的，会议内容是之后添加的。常运公司承诺，孙北平招收的学员要求常运公司退还多收取的考试场地训练费（场地租金）时向学员退还。一审庭审中，常运公司申请其驾校教练潘志兰、郑方、谢兰贵、杨珂到庭作证。潘志兰与郑方均陈述2017年十几名教练在卜弋桥的饭店讨论800元、400元的事情。谢兰贵与杨珂均陈述2017年吴晓龙开会时讲过800元、400元的事情。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。孙北平提交的承包协议为复印件，且协议内容多处空白，甲方将印章盖在乙方处，且常运公司对该复印件持有异议，故法院对该承包协议的真实性不予确认。孙北平虽提交常州市道路运输服务中心出具的情况说明，但该证据仅能证明常运公司上报孙北平为相关教练车的教练员，并不能证明双方存在承包关系。综上，孙北平要求退还相关费用缺乏合同依据，法院不予支持。判决：驳回孙北平的诉讼请求。案件受理费1210元，保全费644元，合计1854元，由孙北平负担。二审中，双方均未提交新证据。二审查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，上诉人向被上诉人主张退还多收取的场地租金，但相关多收取的800元、400元款项的权利实际上属于学员，上诉人主张被上诉人应向其退还多收取的费用，未能提交相应的合同依据，本院不予支持。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决结果正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1210元，由上诉人孙北平负担。本判决为终审判决。审判长  姜旭阳审判员  周韵琪审判员  是飞烨二〇二〇年十一月五日书记员  张 倩
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行终170号 上诉人（原审原告）薛煦君，男，汉族，1965年1月16日生，住丹阳市。 被上诉人（原审被告）丹阳市信访局。住所地：丹阳市开发区兰陵路**。 法定代表人王君海，局长。 被上诉人（原审被告）丹阳市人民政府。住所地：丹阳市开发区兰陵路**。 法定代表人黄万荣，市长。 上诉人薛煦君诉被上诉人丹阳市信访局政府信息公开、被行上诉人丹阳市人民政府政复议一案，不服镇江市润州区人民法院（2020）苏1111行初223号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，因本案事实清楚，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2020年3月28日，原告以向总书记邮寄信件的方式反映其房屋被强制拆除的事宜，国家信访局于2020年4月1日在阳光信访平台登记该信件后，层层转送至被告丹阳市信访局，该局于同年4月3日作出《不予受理告知单》送达了原告。2020年4月12日，原告书面向丹阳市信访局申请公开“申请人向总书记写信，上级机关将信函转办的全部材料及所有相关文件”的相关信息，该局于同年4月24日作出《答复书》，告知原告“根据《政府信息公开条例》第三十九条的规定，您的申请不作为政府信息公开处理，请按照《信访条例》规定提出相关诉求”。原告不服，于同年5月5日向丹阳市人民政府提出行政复议，经审理，丹阳市人民政府于2020年6月5日作出《复议决定书》，维持了丹阳市信访局作出的《答复书》。原告仍不服诉至法院，要求撤销上述《答复书》和《复议决定书》，并责令被告丹阳市信访局按原告的申请公开相应政府信息。 原审法院经审理认为：依据《信访条例》关于信访的定义以及信访事项的规定，信访制度是与行政复议、行政诉讼制度相互独立、相互分离的权利救济制度。本案原告虽然向丹阳市信访局提出的是政府信息公开申请，现诉至法院也是认为被告丹阳市信访局不履行政府信息公开的法定职责，但根据其申请的内容看，要求获知的是“其向总书记反映信访事项”的信函转送的全部材料和相关文件，原告系以政府信息公开申请的形式对信访投诉事项的转送行为提出质疑，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项之规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”；另《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（〔2005〕行立他字第4号）也予以了明确规定，即信访工作机构依据《信访条例》作出的登记、受理、交办、转送、承办、协调处理、督促检查、指导信访事项等行为，对信访人不具有强制力，对信访人的实体权利义务不产生实质影响。因此，虽然丹阳市人民政府根据原告的行政复议申请，作出了《复议决定书》，但并不影响法院对该案起诉条件的审查，本案系原告以政府信息公开之名进行信访之实，根据上述法律法规之规定，不属于行政诉讼受案范围。此外，本案原告是在信访事项已被丹阳市信访局不予受理后，又再次以政府信息公开申请的方式就信访事项要求丹阳市信访局公开，有浪费行政资源之嫌，原审法院在此予以指正。综上，驳回原告薛煦君的起诉。案件受理费50元，退还给原告薛煦君。 上诉人薛煦君上诉称：原审裁定对事实认定不清，适用法律不当，裁定错误。上诉人的起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实根据，属于法院受案范围和受诉人民法院管辖。被上诉人的答复对上诉人的实体权利义务产生了实质影响，上诉人是利害关系人，具有知情权、监督权。被上诉人不公开的行为侵犯上诉人合法权益。请求：撤销原审裁定，改判或发回重审；上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人丹阳市信访局答辩称：上诉人申请的事项属于信访事项，在整个工作过程中被上诉人并没有产生新的政府信息，仅有工作流程记录，因此被上诉人无信息可公开。上诉人信息公开申请是要求公开信访处理的相关信息，不作为政府信息公开申请处理。《信访条例》第十二条明确规定了信访人对信访事项处理过程中有关信息的查询方式，公民、法人或其他组织申请获取行政机关在信访处理过程中的相关信息，应当按照信访条例的相关规定予以办理。综上，上诉人的申请依法不作为政府信息公开申请处理，被上诉人也依法告知其通过相应的渠道提出，上诉人的起诉不属于行政诉讼的受案范围。请求驳回上诉，维持原裁定。 被上诉人丹阳市人民政府未提交书面答辩意见。 上诉人薛煦君提起上诉后，原审法院将当事人在原审中提交的证据材料均随案移送本院。 本院经复核全案证据，对原审查明的事实予以确认。 本院认为：根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定，行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，上诉人以政府信息公开的方式，向丹阳市信访局申请公开信访函件的转办材料，针对丹阳市信访局就此作出的《答复书》提起的诉讼，实质上系对信访事项的交办、转送行为不服，依法不属于行政诉讼的受案范围，被上诉人丹阳市人民政府针对该《答复书》作出的复议决定，对上诉人的权利义务不产生实质影响。故上诉人提起的行政诉讼不符合起诉条件，依法应不予立案，鉴于已经立案，应裁定驳回起诉。 综上，上诉人的上诉理由及诉讼请求均不能成立。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 肖 雄 审判员 曹 英 审判员 陈小娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖梦婕
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1949号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行（申请执行人）、张红波、郭海锋、秦吉波、陈峰、牛素萍、闫向红、张喜凤、米凡杰（被执行人）：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司华祥支行与张某1、郭海锋、秦吉波、陈峰、牛素萍、闫向红、张喜凤、米凡杰公证债权文书一案，经本院立案执行现双方达成和解协议，并长期履行。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执698号申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，营业场所鹤壁市淇滨区九江路与衡山路交叉口东南侧，统一社会信用代码914106117891762724。主要负责人：曲万贵，系该公司总经理。委托代理人：索照峰，男，1987年2月28日生，汉族,住鹤壁市山城区，系该公司员工。被执行人：张稳涛，男，1973年2月20日生，汉族，住南乐县。申请执行人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司与被执行人张稳涛保险人代为求偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初344号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，调解内容：一、被告张稳涛自愿于2020年4月27日前赔偿原告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司各项损失共计35000元（该款直接汇入原告账户）。二、原告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自愿放弃其他诉讼请求,此保险合同纠纷一次性终结，以后各方均互不追究。三、案件受理费减半征收390元，由原告中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司自愿负担。因张稳涛未按上述生效法律文书履行全部义务，中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张稳涛发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人张稳涛名下仅有少量账户余额，本院已采取冻结措施并扣划1639元给付申请执行人。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张稳涛负有继续向申请执行人中华联合财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十三日书记员  张世雷
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9568号 原告：浙江温岭联合村镇银行股份有限公司，住所地温岭市城东街道九龙大道**。统一社会信用代码91331000582651451J。 法定代表人：钱慧强，系董事长。 委托诉讼代理人：叶添，系员工。 委托诉讼代理人：阮英哲，系员工。 被告：谢永波，男，1975年12月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：叶海红，女，1977年6月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：谢仁来，男，1982年7月1日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司与被告谢永波、叶海红、谢仁来金融借款合同纠纷一案,原告于2020年10月22日向法院提起诉讼，诉请：1、被告谢永波、叶海红偿还给原告借款本金199673.28元、正常利息5202.2元(截止2020年6月22日)并支付自2020年6月23日起按年利率15.3%的标准计算至实际履行之日止的罚息、复息(罚息以本金199673.28元为基数、复息以正常利息5202.2元为基数)；2、被告谢仁来对上述款项承担连带保证责任；3、本案相关诉讼费用、保全费用由三被告承担。本院受理后，因原告的申请，于2020年10月30日作出民事裁定，依法采取了财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年12月31日，被告谢永波向原告申请借款，由被告谢仁来提供连带责任担保，并签订编号为温联村银（2019）保借字第307019123116532号保证借款合同，合同约定：借款金额为199700元，借款期限自2019年12月31日起至2020年6月20日止；借款利率为年利率10.2%，按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期的罚息利率计收罚息；未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息；保证担保范围包括但不限于借款本金、利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起三年。同日，被告叶海红出具共同债务确认书一份，确认谢永波在2019年12月31日至2020年12月31日期间向原告所借的最高额融资本金200000元以内的款项均为谢永波与其本人的共同债务，包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。合同签订后，原告依约发放贷款199700元。截至2020年6月22日，被告谢永波尚欠原告借款本金199673.28元、利息5202.2元。之后，被告谢永波、叶海红未付分文，被告谢仁来亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告谢永波、叶海红在本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江温岭联合村镇银行股份有限公司借款本金199673.28元，并支付截至2020年6月22日的利息5202.2元及自2020年6月23日起至实际履行之日止按年利率15.3%计算的罚息、复息（罚息以本金199673.28元为基数、复息以正常利息5202.2元为基数）。 二、被告谢仁来对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2186.5元，保全费1545元，合计3731.5元，由被告谢永波、叶海红、谢仁来负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵敏丹 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 孙 伟
河南省南阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫13执155号申请执行人：燕老新,男,1954年2月15日出生,住河南省西峡县。委托代理人：吴松，河南世长律师事务所律师。委托代理人：张琼，河南世长律师事务所（实习）律师。被执行人：西峡县昊瑞食品有限公司，住所地：西峡县产业集聚区。法定代表人：袁飞,任该公司经理。被执行人：西峡县九顺达实业有限公司，住所地：西峡县双龙镇。法定代表人：袁丰耀,任该公司经理。本院在执行燕老新与西峡县昊瑞食品有限公司、西峡县九顺达实业有限公司债权纠纷一案中，通过网络查控、传统查控、到被执行人住所地走访调查，经向西峡县不动产登记中心查询，被执行人西峡县昊瑞食品有限公司、西峡县九顺达实业有限公司无产权登记，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人燕老新书面向本院申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  范东哲审判员  李进军审判员  宋池涛二〇二〇年十一月九日书记员  张 晓
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘0111民初8506号之二解除保全申请人：姚晓勇，男，1980年12月5日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。被申请人：宁振兴，男，1985年5月22日出生，汉族，住湖南省攸县。被申请人：袁沙理，女，1988年10月27日出生，汉族，住湖南省醴陵市。本院在审理解除保全申请人姚晓勇与被申请人宁振兴、袁沙理民间借贷纠纷一案中，于2018年9月30日作出（2018）湘0111民初8506号之一民事裁定书，查封了解除保全申请人姚晓勇所有的位于湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号××长沙市不动产权第0206309号）房屋产权。因本案已经审结，故解除保全申请人姚晓勇于2020年11月9日向本院申请解除对上述担保财产的保全措施。本院认为，解除保全申请人申请解除对上述担保财产的保全措施，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款（四）项之规定，裁定如下：解除对解除保全申请人姚晓勇名下的位于湖南省长沙市雨花区××路××号××栋××号××长沙市不动产权第0206309号）房屋产权的查封。本裁定书送达后立即执行。审判员  宁昊杰二〇二〇年十一月十一日书记员  甘梦月
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1316号申请执行人：洪杰，男，1961年5月15日出生，汉族，住武汉市新洲区。被执行人：林安，男，1964年10月25日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人洪杰与被执行人林安民间借贷纠纷一案中，向被执行人林安发出执行通知书，责令被执行人林安向申请执行人洪杰支付借款55000元，承担案件受理费650元、执行费735元。本案执行中，在银行、工商、证券、房管、车管等部门调查未发现被执行人林安有其他可供执行的财产，该案短期无法执结，申请执行人洪杰亦不能提供被执行人林安其他可供执行的财产线索。为督促被执行人林安积极履行义务，本院已将被执行人林安纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。该案在短期内无法执结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  林友乐审判员  陈正旺二〇二〇年十一月十三日书记员  龚 平
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1641号申请执行人：杨永利，女，1978年7月14日生，汉族，住内黄县。被执行人:黄俊山，男，1966年2月3日生，汉族，内黄县号。杨永利申请执行黄俊山机动车交通事故责任纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2020)豫0527民初1134号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）赔偿申请执行人杨永利72781.50元；（2）向申请执行人杨永利加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2020年6月24日至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费1077元及申请执行费992元。因黄俊山未按上述生效法律文书履行义务，杨永利向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄俊山负有继续向申请执行人杨永利履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十三日书记员 林晓飞
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执300号之七 申请执行人：胡跃，男，汉族，1988年11月6日生，住址河北省保定市博野县。 被执行人：田红伟，男，汉族，1975年3月14日生，住址河南省长垣县。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0637民初993号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人田红伟在中国工商银行17×××04账户内存款人民币516.49元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 盼
江苏省南京江北新区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0192执147号南京易居模块化建筑工程有限公司、南京广博装饰股份有限公司：关于申请执行人南京易居模块化建筑工程有限公司与被执行人南京广博装饰股份有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，经本院强制执行后已执行完毕。至此，南京易居模块化建筑工程有限公司向本院申请执行的南京江北新区人民法院（2020）苏0192民初550号民事调解书已全部执行到位，现已结案。特此通知江苏省南京江北新区人民法院二〇二〇年十一月二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执824号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：黄厚发，男，1984年3月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：曾运兰，女，1984年9月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）与被执行人黄厚发、曾运兰金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执2126号潘万均：潘万均与杨亚鹏、张松莲为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给潘万均。至此，潘万均向本院申请执行的(2020)豫1328执2126号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月十三日书记员 王书凯
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执2137号申请执行人：河南镇平农村商业银行股份有限公司。住所地：南阳市镇平县工业路**。统一社会会信用代码：91411300MA44UFX535。法定代表人：王群秋，任公司董事长。委托代理人：郭丽娟，该行资产管部三部客户经理。特别授权。被执行人：仵聪，男，汉族，生于1991年1月8日，住河南省镇平县。被执行人：罗远航，男，汉族，生于1981年7月22日，住河南省镇平县。被执行人：苏红义，男，汉族，生于1979年4月14日，住河南省镇平县。被执行人：贺洲一，男，汉族，生于1977年3月14日，住河南省镇平县。被执行人：贺中举，男，汉族，生于1982年5月14日，住河南省镇平县。被执行人：尹跃岐，男，1981年9月20日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。申请执行人河南镇平农村商业银行股份有限公司与被执行人仵聪、罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2020年9月2日作出（2020）豫1324民初4168号民事判决书:限被告仵聪于本判决生效后十日内偿还原告河南镇平农村商业银行股份有限公司借款本金人民币20万元及利息（借款期内利息按照本金20万元、月利率9.9‰，自2019年3月4日起计算至2020年3月4日；逾期利息在原月利率9.9‰的基础上加罚50%，自2020年3月5日起计算至借款付清之日止）；二、被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐对上述债务承担连带清偿责任；三、被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐履行保证担保义务后，可直接向被告仵聪追偿。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由被告仵聪负担，被告罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐负连带清偿责任。由于文书生效至今被执行人未履行义务，本院于2020年10月21日立案执行，并依法对被执行人仵聪、罗远航、苏红义、贺洲一、贺中举、尹跃岐下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，通过查控系统向车管、房管、工商、证券、银行等相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。现被执行人已履行125000元。申请执行人申请撤回本案,申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月十三日书记员 周 迅
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初416号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：清原满族自治县小安电脑商店。。住所地：辽宁省抚顺市清原满族自治县清原镇北中街广秀公寓-7（西北片区） 经营者：安伟，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告清原满族自治县小安电脑商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月11日以已与被告清原满族自治县小安电脑商店达成和解并已履行完毕为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  卢春雯 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
云南省泸西县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2527民初3830号原告：林某，女，1949年10月11日生，汉族，农民，文盲，住泸西县。被告：李某，男，1973年4月18日生，汉族，农民，初中文化，住泸西县。原告林某与被告李某赡养纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告林某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林某自愿申请撤回对被告李某的起诉，意思表示真实，内容合法，未损害国家、集体或他人的合法权益，不违反法律的强制性规定，符合民事诉讼法的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告林某撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告林某负担。审判员  王博二〇二〇年十一月十日书记员  周林
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1379号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：曾宪好，男，1973年12月3日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：何冬花，女，1973年11月16日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人曾宪好、何冬花金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1379号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄可欣
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4057号之四被执行人：朱孟文，男，汉族，1949年12月15日生，住山东省聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱孟文至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱孟文在中国农业银行62×××75账户内存款人民币275795.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****