wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2483号申请执行人：应玉兰，女，1962年12月1日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：时伟文，男，1968年11月3日生，汉族，住常州市武进区。申请执行人应玉兰与被执行人时伟文买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2019)苏0412民初3172号民事判决书已发生法律效力，依判决：被执行人时伟文应支付应玉兰款项152706元及相应债务利息。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。另查询，被执行人名下无足额银行存款、无登记车辆、无登记房产。执行中，本院已依法冻结被执行人名下银行账户；另已依法限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何曙明审判员  戴 超审判员  陈 文二〇二〇年十一月九日书记员  李晓英
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初11917号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地：沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：刘印光，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告刘印光物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇二〇年十一月十七日书记员  程敏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执603号申请执行人：刘娜，女，汉族，1975年11月16日生。被执行人：西宁九海房地产开发有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**。统一社会信用代码：91630100710447325D。法定代表人：王九生，该公司总经理。申请执行人刘娜与被执行人西宁九海房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，我院（2019）青0105民初4711号民事判决书确定：一、被执行人西宁九海房地产开发有限公司于本判决生效后15日内支付申请执行人刘娜货款4078910.4元、支付逾期付款利息735737.56元（自2017年1月1日至2019年10月7日），共计4814647.96元；二、2019年10月8日起至欠款实际清偿之日的利息按年利率4.35%上浮50%罚息计算由被执行人西宁九海房地产开发有限公司承担；案件诉讼费22939元、执行费50776元，合计：73715元，由被执行人西宁九海房地产开发有限公司承担。判决书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。本院将执行通知书、财产报告令直接送达被执行人。本院多次对被执行人西宁九海房地产开发有限公司银行存款、网络银行账户、证券登记信息、保险信息、税务、不动产、车辆登记信息进行查询，未发现被执行人名下登记的证券、保险信息、税务、车辆信息。对被执行人名下可用银行账户冻结，由于该账户为保证金账户，青海银行海东分行已提起异议之诉，本院正在审理中。经查被执行人西宁九海房地产开发有限公司名下房产已经被海东市中级人民法院、西宁市中级人民法院等法院查封，且因西宁九海房地产开发有限公司现已负债大约4亿元，该公司正向西宁市中级人民法院申请破产清算，市中级人民法院正在审查中。被执行人名下暂无其他财产可供执行。另查明西宁九海房地产开发有限公司涉及多起执行案件均未执行完毕。本院将该案的执行情况告之申请执行人。本院已依法穷尽财产调查措施，被执行人名下暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人新的财产线索。本案应予终结本次执行，待今后具备执行条件或发现新的财产线索后可重新向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 文发明审判员 敖 敏审判员 王艳利二○二○年十一月十六日法官助理 魏 溶书记员 张呈玉附法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被被执行人有可供执行财产的，可以再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0124执1935号关于申请执行人赵卉群与被执行人耿鸿鑫、吴品赠与合同纠纷一案，平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初187号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请人向平阴县人民法院申请执行，执行案号（2020）鲁0124执1935号。至2020年11月10日，上述生效法律文书确定的执行内容，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：平阴县人民法院作出的（2020）鲁0124民初187号民事判决书确定的义务已履行完毕。如对本结案通知书有异议，可自接到本通知书之日起三日内提出，逾期视为放弃权利。平阴县人民法院二〇二〇年十一月十日
山西省介休市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0781民初1589号申请人：介休市宝平煤化有限公司。法定代表人：梁宝平。地址:介休市。统一社会信用代码：91140781L10769131U。被申请人：山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司。法定代表人：孟耀波。地址：介休市。统一社会信用代码：91140000790226628R。介休市宝平煤化有限公司诉山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人介休市宝平煤化有限公司于二○二○年十一月五日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款24822185.07元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人介休市宝平煤化有限公司以天安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保险单（保单号6713321181820200000117）提供担保。本院经审查认为,申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照>第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定,裁定如下:冻结被申请人山西省焦炭集团益兴焦化股份有限公司银行存款24822185.07元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间不停止裁定的执行。审判员  苏志清二〇二〇年十一月五日书记员  阴日晖
河北省雄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0638民初2167号 原告胡福旺，男，1979年2月9日生，汉族，住雄县。 委托代理人李双寅，河北惠通律师事务所律师。 被告胡运来，男，1970年3月1日生，汉族，住雄县。 原告胡福旺与被告胡运来民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告胡福旺于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告自愿撤回起诉，属处分自己的合法权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡福旺撤回起诉。 案件受理费减半收取75元，由原告胡福旺负担。 审判员  王会平 二〇二〇年十一月九日 书记员  王靖雯
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0391行审53号 申请执行人：淄博高新技术产业开发区管理委员会。住所地,高新区柳泉路火炬大厦。 被执行人：高名扬，男，1966年3月3日生，汉族，住淄博高新区。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。 申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会作出的淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书认定，×小区C×-×-×业主高名扬未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约3.7平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.78万元。上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，决定给予被执行人高名扬没收人民币壹万柒仟捌佰元整（17800.00）的行政处罚。 经审理查明，×小区C×-×-×业主高名扬未办理《建设工程规划许可证》，在其房屋北侧改扩建房屋，面积共约3.7平方米，自然资源部门认定该改扩建房屋属于无法采取改正措施消除影响的情况，安全鉴定公司鉴定拆除该改扩建房屋会对原有结构产生损伤，房产评估公司评估该改扩建房屋市场价值总价为1.78万元，上述行为违反了《中华人民共和国城乡规划法》第四十条规定。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会根据自然资源部门认定意见、安全鉴定公司鉴定结论以及评估公司评估价值，依据《中华人民共和国城乡规划法》第六十四条的规定，于2020年8月31日作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书，决定给予被执行人高名扬没收人民币壹万柒仟捌佰元整（17800.00）的行政处罚，并于当日送达。申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员会于2020年10月27日向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年8月31日对被执行人×小区C×-×-×业主高名扬作出淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书，并于当日送达。被执行人高名扬可以在送达之日起六个月内提起行政诉讼或者在六十日内申请行政复议，如果被执行人高名扬在法定期限内既不申请复议也不起诉，则淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书发生法律效力，申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员才能向本院申请强制执行。而申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员于2020年10月27日向本院申请强制执行，此时淄高新管执（城执罚字[2020]第9343号）行政处罚决定书尚未发生法律效力，不符合法律规定的申请强制执行条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国强制执行法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第二项之规定，裁定如下： 对申请执行人淄博高新技术产业开发区管理委员的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向淄博市中级人民法院申请复议，也可以直接向淄博市中级人民法院申请复议。 审 判 长  孙红艳 人民陪审员  王 萍 人民陪审员  张忠亮 二〇二〇年十一月十七日 法官助理王梦萱 书记员张莹
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初2288号 原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码91210231683005491T。 法定代表人：王世国。 委托诉讼代理人：刘鲜芳,辽宁华金律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：李雅清,辽宁华金律师事务所执业律师。 被告：张秀云，女，1944年9月18日出生，汉族，住大连市。 原告大连高新园区海创物业管理有限公司与被告张秀云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连高新园区海创物业管理有限公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连高新园区海创物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告大连高新园区海创物业管理有限公司负担。 审 判 员 高琳琳 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 孙 艺 书 记 员 肖 杰
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1521号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人龙进贤，男，1962年3月28日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇月形湾村庄屋组。被执行人郑亮红，女，1984年9月17日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇焦许村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人龙进贤、郑亮红金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2020）湘0923民初2146号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执745号之一申请执行人：锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：赵宝库，该公司经理。被执行人：李东明，男，1983年4月26日出生，汉族，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人锦州宝地物业服务（集团）有限责任公司与被执行人李东明物业服务合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执745号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十一月十七日书记员  张熙越
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执503号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社，住所地铁岭县镇西堡镇。 负责人常明，系该社主任。 被执行人铁岭天禹新型建筑材料有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区龙山乡园艺村。 法定代表人赫英林，系该公司经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社与铁岭天禹新型建筑材料有限公司公证债权文书一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社镇西堡信用社向本院提交申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结铁岭县人民法院（2020）辽1221执503号案件执行。 本裁送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 欢
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2508号申请执行人：常州常益建设工程构件有限公司被执行人：南京市第六建筑安装工程有限公司、谷凯常州常益建设工程构件有限公司申请执行南京市第六建筑安装工程有限公司、谷凯买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计704964.9元。经本院立案受理，本院划拨704964.9元给申请执行人，本案执行到位704964.9元。另，被执行人已向本院交纳执行费9450元。至此，常州常益建设工程构件有限公司向本院申请执行的（2020）苏0404民初2130号民事调解书已全部履行完毕执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民辖终66号上诉人（原审被告）：安阳市中南建设有限公司，住所地河南省滑县桑村乡道桑路**。法定代表人：王振选，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：郭买生，男，1968年5月23日生，住鹤壁市淇滨区。原审被告：杨晓国，男，1965年8月4日出生，汉族，住河南省林州市。上诉人安阳市中南建设有限公司因与被上诉人郭买生、原审被告杨晓国劳务合同纠纷一案，不服鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初246号民事裁定，向本院提起上诉。安阳市中南建设有限公司上诉请求：依法撤销鹤壁市鹤山区人民法院（2020）豫0602民初246号民事裁定，将本案移送至滑县人民法院管辖审理。事实与理由：1、上诉人是将涉案工程承包于案外人刘爱芳的，有上诉人与刘爱芳签订的建筑工程合同为证。在上诉人与刘爱芳签订的《协议》第32条中明确约定：“本协议履行中发生纠纷，双方一致同意由企业注册所在地滑县人民法院调解。”上诉人的注册所在地是河南省滑县，故本案系约定管辖，当事人约定因本协议发生纠纷的管辖权系滑县人民法院。2、我国民事诉讼法第三十四条协议管辖明确规定，当事人已经约定管辖的，以约定的为准，且《最高人民法院关于适用的解释》第二十九条、第三十条也作了相应规定。在本案对管辖权有约定的情况下，一审法院适用法律错误。本院经审查认为，上诉人安阳市中南建设有限公司与案外人刘爱芳于2012年2月15日签订的《协议》中的协议管辖条款，只对协议双方有约束力，对本案被上诉人郭买生不具有约束力。上诉人上诉称应以其双方签订的《协议》中协议管辖条款确定本案的管辖法院，该上诉理由不成立。上诉人在本案中是否承担责任应通过实体审理处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月十二日书记员 杨 蓉引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省资兴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1081民初1431号 原告：黄后如（又名黄**），男，1946年5月11日出生，汉族，住资兴市。 委托诉讼代理人：郭廷阳，资兴市方宁法律服务所法律工作者（资兴市法律援助中心指派）。 被告：曹振海，男，1968年9月3日出生，汉族，住资兴市。 原告黄后如与被告曹振海劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案。本院在审理原告黄后如与被告曹振海劳务合同纠纷一案中，根据原告提供的被告曹振海送达地址，无法将法律文书送达至被告，且原告黄后如不同意缴纳公告费采用公告送达的方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下： 驳回原告黄后如的起诉。 案件受理费50元，原告黄后如已预交予以全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。 审判员  李江林 二〇二〇年十一月九日 法官助理蒋钰菊 书记员朱承翔
上海铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）沪7101行初889号原告虞坚勇，男，1956年11月14日出生，汉族，住上海市普陀区石泉三村**。被告上海市公安局普陀分局交通警察支队，地址上海市普陀区府村路**。负责人张振翔，上海市公安局普陀分局交通警察支队支队长。委托代理人朱华，上海市公安局普陀分局工作人员。委托代理人吴之君，上海市公安局普陀分局工作人员。本院在审理原告虞坚勇诉被告上海市公安局普陀分局交通警察支队行政处罚决定一案中，原告以达成和解，无继续诉讼必要为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经查，原告申请系其真实意思表示，与法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告虞坚勇撤回起诉。本案免收受理费。审 判 员 刘锦波二〇二〇年十一月十日法官助理 金亚倩书 记 员 李 丹附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6824号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：常州市芙蓉珍珠养殖发展有限公司，住所地武进区横山桥镇朝阳村。法定代表人：高炳荣。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告常州市芙蓉珍珠养殖发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
山东省济南市章丘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0181民特28号申请人：彭民，男，1965年1月11日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。委托诉讼代理人：陈增栋，章丘高扬法律服务法律工作者（代理权限：详见授权委托书）委托诉讼代理人：刘锋，章丘高扬法律服务法律工作者（代理权限：详见授权委托书）被申请人：彭波，男，1969年11月8日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。法定监护人：彭某，男，1955年5月4日出生，汉族，居民，住济南市章丘区。申请人彭民与被申请人彭波申请宣告公民恢复无民事行为能力一案，本院于2020年9月10日立案。申请人彭民于2020年11月13日向本院提出撤回申请。本院认为，原告自愿撤回申请，无规避相关法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许申请人彭民撤回申请。审判员  马永胜二〇二〇年十一月十八日法官助理景晓云书记员侯晓雪
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5957号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司。负责人：周晓光。委托诉讼代理人：苑峥。委托诉讼代理人：刘刚。被告：张勇。被告：尹德辉。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与被告张勇、尹德辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月十八日书记员 刘书言
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9606号上诉人（原审起诉人）：云南旭飞商贸有限公司。住所：云南省昆明市官渡区金马正昌第二果品市场**门**。法定代表人：赵启新。上诉人云南旭飞商贸有限公司因合同纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7870号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人云南旭飞商贸有限公司上诉称：一、被起诉人小奉鲜（北京）信）信息技术有限公司于2019年12月11日出具的《货款双方核对情况说明》中载明的“任何一方可向被告住所地人民法院提起诉讼”的管辖约定并非双方合意达成当认定该协议管辖无效；二、上述所述管辖约定，因被告主体身份不确定，其，其住所地亦不确定法属于约定不明确的情形，应当视为未约定管辖；三、对于本案的管辖法院，应，应当以2019年12月20日上诉人与被上诉人谢桂华达成的“由债权人住所地人民法院管辖”的约定约定基于双方合意达成，且在上述无效约定之后达成，属于明确有效的约定。债。债权人住所地位于昆明市官渡区请求撤销一审裁定，指令一审法院立案受理。本院认为，虽然上诉人与被起诉人小奉鲜（北京）信息技术有限公司在《货款双方核对情况说明》中对管辖法院进行了约定，但谢桂华、云南阿陶农业科技有限公司并非合同一方当事人，故管辖协议不能约束谢桂华、云南阿陶农业科技有限公司，本案应当依据合同纠纷相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖本案中，上诉人和被起诉人未对合同履行地进行约定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议的标的为给付货币，上诉人作为接受货币一方，其所在地为合同履行地。上诉人所在地即本案合同履行地在一审法院辖区，故一审法院对本案具有权。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条、第一百七十五条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初7870号民事裁定；二、本案指令云南省昆明市官渡区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年十一月三日书记员  方 馨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6551号之一申请执行人：林雅萍，女，1955年5月31日出生，汉族，户籍地上海市长宁区延安西路******。被执行人：上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司，住所地上海市闵行区七宝镇吴中路**。法定代表人：董宝贵，董事长。被执行人：董宝贵，男，1959年4月25日出生，汉族，户籍地上海市户籍地上海市长宁区古北路******。原告林雅萍与被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月9日作出的(2019)沪0112民初35564号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：一、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告林雅萍借款本金300万元；二、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林雅萍以350万元为本金自2018年3月31日起至2018年4月27日止、以300万元为本金自2018年4月28日起至借款实际清偿日止按年利率24%计算的逾期付款违约金；三、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告林雅萍律师费8万元；四、被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司届期不履行上述第一、二、三项付款义务的，原告林雅萍可以与抵押人董宝贵协议，以坐落于上海市甘溪路XXX弄XXX号XXX室的房产针对215万借款合同、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室房产针对135万借款合同折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得价款优先受偿。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人董宝贵所有，不足部分由被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司清偿；五、被告董宝贵在原告林雅萍实现抵押权后，有权向被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司追偿。案件受理费减半收取计22,662元，由被告上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、被告董宝贵共同负担。因义务人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵未履行义务，权利人林雅萍于2020年8月3日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵发出执行通知书，但被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司、董宝贵未到庭履行义务。本院于2020年8月13日依法冻结被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司银行账户两处。本院于2020年8月24日依法查封被执行人董宝贵名下的位于上海市甘溪路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室的房产两套。目前，已经启动对属被执行人董宝贵所有的位于上海市甘溪路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室的房产两套的处置程序，尚在处置之中。执行过程中本院通过执行网络向有关部门查询，未查询到被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司名下有其他财产。目前暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。本院已依法向被执行人上海神龙农工商集团仓兴实业有限公司法定代表人、董宝贵发出限制消费令，且将被执行人纳入了失信被执行人名单。执行中，本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，申请人对于上述情况没有异议，也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。属被执行人董宝贵所有的位于上海市甘溪路XXX弄XXX号XXX室、上海市古北路XXX弄XXX号XXX室的房产两套，尚在处置之中。现根据上述执行情况，本案暂不具备继续执行的条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2019)沪0112民初35564号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  何焕挺审判员  袁 辰审判员  殷 超二〇二〇年十一月十七日书记员  王 超附：相关法律条文
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                            (2020)新2701执保399号 申请人：王伟，男，1968年9月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：钟朝，男，1976年11月2日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：苏克国，男，1966年7月15日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王伟与被申请人钟朝、苏克国民间借贷纠纷一案，申请人王伟于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人钟朝、苏克苏克国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款36686元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人钟朝、苏克苏克国名下所有银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款36686元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                  二〇二〇年十一月十六日                                                                                                                            书记员 莫日根
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1119号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司精河县支行，住所地：精河县城镇友谊南路**。被执行人：董成锡，男，1972年4月8日出生，汉族，住精河县。被执行人：阿不都，男，1973年7月8日出生，住精河县。被执行人：王兴伍，男，1975年2月15日出生，汉族，住精河县。被执行人：李树荣，女，1970年3月25日出生，汉族，住精河县。被执行人：吴银起，男，1978年11月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：祁桂玲，女，1982年7月19日出生，汉族，住精河县。申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人阿不都、董成锡、王兴伍、李树荣、吴银起、祁桂玲借款合同纠纷一案，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行与被执行人董成锡达成和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司精河县支行向本院提出撤回执行的申请。本院经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1119号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   张    磊
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执995号 中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司、罗泳： 关于申请人执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司与被执行人罗泳追偿权纠纷一案，申请执行标的共计46931元。本院于2020年10月12日依法拍卖被执行人罗泳所有的位于容县容州镇城西大道三宝厂路口容县三宝幸福家园5幢1单元905号房屋一套得款362048元，用于偿还申请执行人代偿款共67646.38元（其中，本金43139元，逾期保费3380元，利息3028.39元，退受理费412元）。本院已于2020年10月27日将该款转付给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司。至此，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司向本院申请执行的（2019）桂0981民初1985号民事判决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。 特此通知 二〇二〇年十月二十八日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2663号罪犯蒋安福，男，1968年11月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2014年12月19日作出（2014）筑刑一初字第20号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产50000元。刑期自2013年4月23日起至2028年4月22日止。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年9月24日作出（2015）黔高刑二终字第28号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2028年1月22日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蒋安福在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获表扬一个；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯蒋安福减刑八个月。(刑期自2013年4月23日起至2027年5月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6715号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：博罗县石湾镇群信达五金机械厂，住所地博罗县石湾镇里波水村湖腰。法定代表人：黄晓辉。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告博罗县石湾镇群信达五金机械厂著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十九日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保771号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、吴凤英： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人吴凤英财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督63号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人吴凤英名下的银行存款69608.58元（中信、工行、信用社），实际冻结52.07元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督63号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月十三日
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1318号移交单位：山东省冠县人民法院刑事审判庭。被执行人：李旭东，男，1994年8月10出生，汉族，住河南省濮阳市清丰县。李旭东犯盗窃罪一案，冠县人民法院刑事审判庭依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525刑初320号刑事判决书，向本院移送执行，执行标的额为罚金2000元。本院于2020年5月25日立案执行，于2020年5月27日向被执行人李旭东送达执行通知书、报告财产令，被执行人李旭东未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年5月26日、2020年7月13日、2020年10月9日经全国网络查控系统查询了被执行人李旭东名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，冻结并划拨被执行人李旭东中国邮政储蓄银行内存款952.11元。其他均为零星财产无执行价值，已对零星财产账户采取了冻结措施，其他未发现可供执行的财产线索。2、经查询法官一体化工作平台，无李旭东作为债权人的案件。3、本院委托河南省清丰县人民法院传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院委托河南省清丰县人民法院查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院委托河南省清丰县人民法院查询了被执行人的工商登记信息，未发现被执行人有财产线索。6、本院委托河南省清丰县人民法院，向被执行人李旭东村中干部调查，李旭东在村中没有可供执行的财产。7、本院对被执行人李旭东采取了限制高消费措施，纳入失信被执行人名单并已发布。本案申请的标的额为罚金2000元。经本院立案执行执行到位952.11元，扣除执行费50元，剩余902.11元已转为罚金上缴国库。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，经合议庭评议本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在发现被执行人李旭东有可供执行财产的，可以再次移送执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张洪臻审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月十日书记员  李国威
大名县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0425执579号之一 申请执行人邯郸市千木源建材有限公司，男，1981年11月2日出生，住所地邯山区，联系方式133××××9364。 法定代表人：冯志涛。 被执行人杨小龙，男，1989年10月12日出生，住所地大名，联系方式155××××4053。 本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0425民初428号，向被执行人杨小龙发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人杨小龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杨小龙银行的存款。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苏建红 二〇二〇年十一月一日 书记员  赵 伟
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1729号 申请执行人：张丰，男，居民，住嘉祥县。 被执行人：李振鲁，男，居民，住嘉祥县。 申请执行人张丰与被执行人李振鲁机动车交通事故责任纠纷一案，山东省嘉祥县人民法院作出的（2019）鲁0829民初1283号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被执行人赔偿申请执行人医疗费等共计37111.94元及利息，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人李振鲁发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、向被执行人李振鲁发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列为是向被执行人。三、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人李振鲁的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，扣划其财付通905.45元，其他未发现可供执行财产。 本院认为，已经生效的法院判决依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、失信决定书等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1729号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期对被执行人财产进行网络查控，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  田吉岗 审判员  黄卫东 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十八日 书记员  岳贤鹏
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执753号 申请执行人：赵某，男，1992年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：任某，男，1986年生，汉族，住山东省武城县。 本院在执行申请人赵某与被执行人任某劳务合同纠纷一案中，依法通过网络查控和现场调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1428民特15号民事裁定书案件的执行。 申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  李远锋 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月十七日 书记员  苑 宁
河南省信阳市浉河区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1502刑初423号公诉机关信阳市浉河区人民检察院。被告人粱浩，男，1998年1月6日出生，汉族，信阳市浉河区人，初中文化，住信阳市浉河区。因犯盗窃罪，于2017年2月23日被信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元；因犯盗窃罪，于2018年11月22日被息县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金5000元。因涉嫌盗窃罪，于2020年3月20日被监视居住，同年8月7日被逮捕。指定辩护人刘胜，河南黄国胜律师事务所律师。信阳市浉河区人民检察院以信浉检一部刑诉〔2020〕484号起诉书指控被告人粱浩犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李振永出庭支持公诉，被告人粱浩及其辩护人刘胜到庭参加诉讼。现已审理终结。信阳市浉河区人民检察院指控：2020年1月22日，被告人粱浩在信阳市浉河区贸易广场兰亭网吧当网管员时，趁人不备，将网吧收银台内的600多元现金盗走。2020年2月8日晚上，被告人粱浩和蒙祥大（另案处理）一起到其朋友李某2位于信阳市羊山新区京汉街中原银行附近的出租屋居住时，趁李某2外出之际，将李某2放在床头柜钱包内的3000多元现金盗走。2020年3月1日10时许，在信阳市浉河区火车站邮政大厦对面，被告人粱浩和蒙祥大主动搭讪被害人刘某，并随后将刘某带到信阳市浉河区虎头山大步同洗浴店住宿。购物时，被告人粱浩发现被害人刘某微信账户中的财物，以向被害人刘某借手机使用的名义获取被害人黑色的VIVOY83手机，在被害人不知情的情况下，伙同蒙祥大一起将被害人刘某微信账户内的3301元，转账至蒙祥大微信账户。得手后，被告人粱浩等人携带刘某的手机逃跑，并随后将手机以100元的价格卖给向某，多次转售后，由曹贞兴以500元的价格卖给徐某1，经信阳市浉河区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币821元。案发后，该被盗手机已追回。2020年3月19日，被告人粱浩自行到信阳市公安局老城分局车站派出所投案。对上述指控，公诉机关提供有1、被告人粱浩的供述；2、同案犯蒙祥大的供述；3、被害人刘某、李某2、徐某2的陈述；3、证人李某1、向某、曹某、徐某1的证言；4、户籍证明、到案经过、前科证明、扣押物品清单、微信聊天记录以及交易记录、价格认定结论书等证据。公诉机关认为被告人粱浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，被告人粱浩主动到案，案发后如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被告人粱浩被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上的刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。建议判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金10000元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人粱浩对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，且自愿签署认罪认罚具结书，在开庭审理过程中亦无异议，请求对其从轻处罚。指定辩护人刘胜对公诉机关指控被告人的罪名及事实无异议，提出如下辩护意见：1、主动投案自首；2、如实供述，具有坦白情节；3、犯罪情节轻微，社会危害不大；4、自愿认罪认罚，建议对被告人从轻、减轻处罚。经审理查明，2020年1月22日，被告人粱浩在信阳市浉河区贸易广场兰亭网吧当网管员时，趁人不备，将网吧收银台内的600多元现金盗走。2020年2月8日晚上，被告人粱浩和蒙祥大一起到其朋友李某2位于信阳市羊山新区京汉街中原银行附近的出租屋居住时，趁李某2外出之际，将李某2放在床头柜钱包内的3000多元现金盗走。2020年3月1日10时许，在信阳市浉河区火车站邮政大厦对面，被告人粱浩和蒙祥大主动搭讪被害人刘某，并随后将刘某带到信阳市浉河区虎头山大步同洗浴店住宿。购物时，被告人粱浩发现被害人刘某微信账户中的财物，以向被害人刘某借手机使用的名义获取被害人黑色的VIVOY83手机，在被害人不知情的情况下，伙同蒙祥大一起将被害人刘某微信账户内的3301元，转账至蒙祥大微信账户。得手后，被告人粱浩等人携带刘某的手机逃跑，并随后将手机以100元的价格卖给向某，多次转售后，由曹贞兴以500元的价格卖给徐某1，经信阳市浉河区价格认证中心认定，被盗手机价值人民币821元。案发后，该被盗手机已追回。2020年3月19日，被告人粱浩主动到公安机关投案。上述事实，被告人粱浩在开庭审理过程中亦无异议，并有身份信息、抓获经过、前科证明、刑事判决书、服刑情况证明、扣押文件物品清单、认罪认罚具结书、微信聊天及账户交易记录、现场照片、被害人的陈述、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人粱浩以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，信阳市浉河区人民检察院指控犯罪罪名成立。被告人粱浩自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，且自愿认罪认罚，可从轻处罚；部分赃物已追回，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。被告人粱浩曾被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且前后均为盗窃犯罪，应从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综合本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人粱浩犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月7日起至2021年6月6日止。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、扣押物品（详见扣押清单），由扣押机关依法处理。三、继续追缴赃款赃物发还各被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  别立明二〇二〇年十一月五日书记员  徐梦琳
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初5807号 原告：毕乐乐，女，1995年3月14日出生，汉族，系无业，现住辽宁省瓦房店市。 被告：陈能玉，男，1998年10月15日出生，汉族，户籍地广东省雷州市。 原告毕乐乐与被告陈能玉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。诉讼过程中，原告以需要补充证据为由，于2020年11月9日向本院提出撤回对于被告的起诉的申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律规定范围内对自己权利所做的处分，且不损害其他当事人合法权益，其申请符合法律规定,本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毕乐乐撤回对于被告陈能玉的起诉。 案件受理费130元（原告已预交），减半收取65元，由原告毕乐乐负担。 审 判 长  韩宏云 人民陪审员  孙淑清 人民陪审员  卫茂林 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  吴晓岩
结 案 通 知 书 (2020)川0723执恢222号 本院执行梁发勤与盐亭县鹅溪镇广协村村民委员会一案，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，该案执行完毕。 盐亭县人民法院 2020.11.17
湖南省祁阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1121民初3354号原告：张翔，男，1995年4月2日出生，汉族，住祁阳县。被告：刘云，男，1988年10月19日出生，汉族，住祁阳县。原告张翔与被告刘云民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张翔到庭参加诉讼，被告刘云经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张翔向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告偿还借款本金3.2万元及逾期还款利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年8月11日，被告刘云因需要资金周转向原告借款3.2万元，并约定了利率。借款到期后，经原告多次催收未果，现特诉至法院。被告刘云认可3.2万元的借款事实，但是要明年才能还清。经审理查明：原告张翔与被告刘云曾经是同事。2019年6月期间，被告刘云多次向原告张翔借款，原告张翔通过微信转账给被告刘云，被告刘云偿还了部分借款。2019年8月11日，被告刘云向原告张翔出具了一份借条并在上面签名按手印，借条上载明：“借款人刘云因资金周转需要向张翔借款3.2万元，此借款一年内不计息（2019年8月11日至2020年8月11日），一年后利息按月付640元（即月息2分）计算。”此后，原告多次通过电话、微信向被告催收未果，故诉至本院。以上事实有原告提交的原、被告身份资料、借条、微信转账依据及原告的陈述在案佐证。本院认为,原告张翔与被告刘云之间民间借贷法律关系合法有效。被告刘云向原告张翔借款3.2万元，且被告刘云对借款事实表示认可，被告刘云应履行还本付息义务。原告张翔要求被告刘云偿还借款本金3.2万元及逾期利息的请求，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张翔的借款本金3.2万元及利息（利息自2020年8月11日起按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率4倍即15.4%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，财产保全费340元，总计640元，由被告刘云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 汤晶林二〇二〇年十一月五日法官助理 吴 波书 记 员 李姣婵附相关法律文书：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0702刑初46号公诉机关湖北省鄂州市梁子湖区人民检察院被告人基本情况被告人汪夭，女，1988年1月8日出生，汉族，初中文化，武汉联投物业有限公司职工，出生地湖北省鄂州市，现住湖北省鄂州市梁子湖区。因涉嫌交通肇事罪，于2020年7月14日被取保候审，同年10月16日被监视居住。辩护人无公诉机关指控情况起诉书文号梁检公诉刑诉〔2020〕46号指控事实2020年5月13日，被告人汪夭驾驶鄂Ａ×××**号小型轿车行驶至北湾路段时违章驾驶，与对向李春容(女，殁年48岁)驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成李春容当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人汪夭报警。经鄂州市公安局梁子湖交通警察大队认定，被告人汪夭负该事故的全部责任。2020年5月28日，被告人汪夭与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解。指控罪名交通肇事罪量刑建议有期徒刑一年，缓刑二年被告人及辩护人意见对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关指控被告人汪夭犯交通肇事罪罪名成立，量刑建议适当，应予以采纳。被告人汪夭认罪认罚，且具有自首、赔偿被害人近亲属损失并取得谅解等情节，可以从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。判决结果被告人汪夭犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任国炳二〇二〇年十一月十七日书记员  赵佳文
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6419号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：株洲市友酒邦商贸有限公司，住所地株洲市芦淞区沿江中路**大汉希尔顿国际****，统一社会信用代码91430203344852362T。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告株洲市友酒邦商贸有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4242号原告：杨华伟，男，1975年4月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘成龙，河南鑫苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：周浩男，河南鑫苑律师事务所律师。被告：陈书生，男，1989年2月2日出生，汉族，住河南省驻马店上蔡县。原告杨华伟与被告陈书生民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，依法进行审理。原告杨华伟向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈书生偿还原告借款本金126180.44元及利息58928元（以116000元为基数，从2018年4月19日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率24%计算；以10180.44为基数，从起诉之日起至本息实际清偿完毕之日止，按照年利率6%计算，暂计算至2020年5月20日），暂共计本息185108.44元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告系原告所属漯河市汇达运输有限公司的挂靠车主，2018年2月份，被告想从事运输行业，通过原告购买车辆、保险、购置税、银行调查上户等花费共计513080.27元，扣除被告通过银行贷款及自行支付款项后，仍需向原告支付120000元，之后偿还部分本金，截止2018年4月19日仍欠本金116000元，同时向原告出具借条，借条显示“为购买车辆豫Ｌ×××**向杨华伟借到现金116000元，借期12个月，约定利息1分五，还款方式分期还清，于2019年4月19日全部还清。借款人：陈书生”。2019年6月27日，被告让原告帮助其垫付保险费及审车费共计10180.44元，借条出具后，未按期偿还分期款并以各种理由推脱，为维护原告合法权益，特诉至法院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”据此，本案审理中经本庭询问，原告陈述涉案借款的合同签订地、出借履行地均在源汇，双方书面约定“如因此借款产生纠纷，以漯河市源汇区人民法院为管辖法院”，该约定符合上述法律规定，且未违反级别管辖和专属管辖的规定，故本案应由双方约定的漯河市源汇区人民法院管辖，本院对本案不具有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨华伟的起诉。本案免于交纳受理费，原告杨华伟预交的受理费2000元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月十三日书记员  张潇霞
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执888号申请执行人：李传会,男,汉族，1968年9月13日出生,住息县。被执行人：黄克红，男,1961年12月9日出生，汉族，住息县。本院在执行李传会与黄克红民间借贷纠纷一案中，本案于2020年5月25日依法立案受理。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人仅有少量零星存款，系统反馈被执行人名下无其他财产可供执行。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执888号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  吕晓云审判员  张 恒二〇二〇年十一月十八日书记员  舒畅权
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执2007号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住大连市中山区。负责人刘庆，系该分行行长。被执行人刘福来，男，1988年3月1日出生，汉族，住辽宁省庄河市。上列当事人执行一案，本院于2020年4月9日立案执行。执行标的为本金60.575551万元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月十九日书记员  于会连
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   民事裁定书                                       （2020）兵0603民初66号 之一                原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县。   负责人：袁娜，该支行行长。   委托诉讼代理人：王越涛，男，该支行员工。   被告：高峰，男，1969年3月26日出生，住新疆呼图壁县。   被告：高兴亮，男，1972年3月14日出生，住新疆呼图壁县。   被告：梁修河，男，1971年1月10日出生，住新疆呼图壁县。   原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行与被告高峰、高兴亮、梁修河借款合同纠纷一案，本院于2020年3月23日立案。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行自愿申请撤回起诉，系对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，本院依法予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：   准许原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行撤诉。   案件受理费18366元，减半收取计9183元，由原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行负担。       审 判 员  徐  龙                                                                 二〇二〇年十一月十六日       书 记 员  孟 双 燕      1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初13743号原告：谷飞虎，男，汉族，1963年10月7日出生，住河南省开封市禹王台区。委托代理人：孔德芹，女，汉族，1965年4月28日出生，住郑州市金水区，系原告配偶。被告：郑州鑫茂房地产开发有限公司，住所地郑州经济技术开发区第十七大街以西、经南八北支路以北、康桥悦城一号院2号楼。法定代表人：郑继超，执行董事。委托代理人：校胜杰，系该公司员工。委托代理人：曹代鑫，系该公司员工。原告谷飞虎与被告郑州鑫茂房地产开发有限公司（以下简称鑫茂公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告谷飞虎的委托代理人孔德芹，被告鑫茂公司的委托代理人校胜杰、曹代鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谷飞虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行合同约定的交房义务；2、判令被告支付逾期交房违约金14319元（自2019年11月30日起至2020年3月31日，共122天）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于2017年6月20日签订合同，原告购买被告开发住房一套，于2019年11月30日前交付房屋。被告未依约交付符合约定房屋，原告亦未收到延迟交付通知，且涉案房屋于2020年3月31日取得房屋竣工备案表，应承担相应的责任。针对其诉讼请求，谷飞虎向本院提交证据有商品房买卖合同。鑫茂公司辩称，案涉房屋于2019年11月30日交付，不存在逾期。1.涉案房屋交付时经过五大质量责任主体验收合格，具备法定交付条件；2.双方未约定因“未及时取得行政主管部门竣工备案表”情形下的违约责任；3.涉案房屋具备交房条件后，于2019年11月22日公告，于2019年11月26日向原告邮寄《交房告知书》，按合同约定的交付期限履行了交付通知义务，原告因自身原因没有及时办理收房手续，按照购房合同约定，房屋已视同交付，由此导致的延期交房后果，由原告自行承担；4.河南省住房和城乡建设厅、河南省消防总队对建设工程消防设计审查工作进行移交，客观上导致涉案项目办理消防验收、联合验收工作滞后，影响备案手续取得；5.河南省人民政府自2020年1月25日至2020年3月18日启动新型冠状病毒感的肺炎疫情防控一级应急响应。综上，原告诉求逾期交房违约金没有事实和法律依据，应予驳回。针对其辩称意见，鑫茂公司向本院提交证据有工程竣工验收意见表、郑州晚报公告、豫建设计（2019）100号文件等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月20日，谷飞虎与鑫茂公司签订商品房买卖合同，约定：谷飞虎购买位于郑州经济技术开发区××大街××、××北××路以南、××房。该合同第八条约定，交付期限：出卖人应当在2019年11月30日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列条件：该商品房建设工程竣工验收合格，并向建设行政主管部门报送备案材料，取得建设行政主管部门竣工备案表；配套的基础设施和公共设施按照本合同第十四条约定内容已完成；前期物业管理已经落实，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定，出卖人逾期交房的违约责任：逾期超过60日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金。第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。所购商品为住宅的，出卖人还需提供《住宅质量保证书》和《住宅使用说明书》，出卖人不出示证明文件或出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人原因，未能按期交付的，出卖人不承担逾期交房责任。自出卖人通知或报纸公告送达之日起15日内，买受人未按规定办理房屋交接的，视同出卖人与买受人按期办理房屋交接，该房屋风险责任随之转移给买受人，买受人应承担交接日起相应的物业管理等各项费用。工程竣工验收意见表载明：康桥悦城七号院项目3号楼，建设单位为郑州鑫茂房地产开发有限公司，竣工验收时间2019年11月25日，验收意见为合格。该表有勘察单位河南工程水文地质勘察院有限公司、设计单位郑州市建筑设计院、施工单位华南建设集团有限公司、监理单位河南沪建工程监理有限公司、建设单位鑫茂公司加盖印章。2019年11月22日，鑫茂公司在郑州晚报刊登交房公告，内容为：康桥悦城7号院3#、5#、8#、9#、10#楼已达到交房条件，将于2019年11月30日集中办理交房手续，请符合交房条件的业主，随身携带商品房买卖合同及各种款项收据等资料到康桥悦府7号院办理入住手续。2019年11月26日，鑫茂公司向谷飞虎邮寄康桥悦城物业服务中心出具的交付告知书。庭审中，原告称案涉房屋已于2020年8月27日收房。本院认为，依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效并应受法律保护，双方均应依约履行各自义务。根据本院查明事实，案涉房屋于2019年11月25日验收合格，被告于2019年11月22日在郑州晚报刊登办理收房公告，且原告已于2020年8月27日办理收房手续，原告现请求被告继续履行合同约定交房义务并支付逾期交房违约金，缺乏事实依据，本院不予支持。被告鑫茂公司的辩称意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：驳回原告谷飞虎的诉讼请求。案件受理费158元减半收取79元，由原告谷飞虎承担。本判决为终审判决。审判员  苏占卿二〇二〇年十一月五日书记员  姚小华
云南省石林彝族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0126刑初357号公诉机关云南省石林彝族自治县人民检察院。被告人毕红祥，男，1979年4月10日出生，彝族，初中文化，户籍所在地云南省昆明市石林彝族自治县，住石林彝族自治县。因涉嫌非法占用农用地罪，于2020年9月2日被石林彝族自治县森林公安局取保候审。石林彝族自治县人民检察院以石检一部刑诉[2020]318号起诉书指控被告人毕红祥犯非法占用农用地罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。石林彝族自治县人民检察院指派检察员杨海龙、书记员董艳蓉出庭支持公诉。被告人毕红祥到庭参加诉讼。现已审理终结。石林彝族自治县人民检察院指控：2002年至2020年期间，被告人毕红祥在石林县某某村小组“牛占山”山上林地内，擅自陆续开垦林地种植烤烟、包谷等农作物，改变林地用途，造成林地的原有植被严重毁坏。经鉴定，毕红祥占用林地面积15.965亩，属防护林。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了：受立案文书、户籍证明、到案情况说明、证人证言、被告人的供述与辩解、司法鉴定意见书、辨认现场笔录及照片、现场勘验检查笔录及照片等证据。公诉机关认为，被告人毕红祥违反土地管理法规，非法占用林地并改变被占用林地用途，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。公诉机关同时认为，被告人毕红祥系自首且自愿认罪认罚；建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元。提请依法予以判处。被告人毕红祥对公诉机关指控的事实、罪名、证据及提出的量刑建议没有异议，且在值班律师的见证下签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2002年至2020年期间，被告人毕红祥在石林县某某村小组“牛占山”山上林地内，擅自陆续开垦林地种植烤烟、包谷等农作物，改变林地用途，造成林地的原有植被严重毁坏。经鉴定，毕红祥占用林地面积15.965亩，属防护林。另查明，被告人毕红祥经民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实。上述事实，经庭审质证，互相印证属实，足以确认的证据有：受立案文书，户籍证明，到案情况说明，证人证言，被告人的供述与辩解，司法鉴定意见书，辨认现场笔录及照片，现场勘验检查笔录及照片等证据。本院认为，被告人毕红祥违反土地管理法规，非法占用林地种植农作物，改变被占用林地用途，数量较大，造成林地大量毁坏，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控被告人毕红祥犯非法占用农用地罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人毕红祥经民警电话通知主动到案，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人毕红祥自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人毕红祥的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第六十七条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人毕红祥犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金15000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  冯井斌二〇二〇年十一月三日书记员  谢 青
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4221号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:吕明强，男，1970年11月28日出生，住柳州市鱼峰区。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉吕明强信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕明强名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢336号申请执行人董建峰，男，1975年10月6日出生，汉族，住福建省长乐市。被执行人李红海，男，1972年3月7日出生，汉族，户籍地为河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。被执行人董金环，女，1970年7月16日出生，汉族，户籍地为河南省上蔡县，现住河南省驻马店市驿城区。关于本院执行的董建峰申请执行李红海、董金环民间借贷纠纷一案，由于被执行人拒不履行（2016）豫1702民初6605号民事判决书确定的义务。本院依法委托驻马店市中亚资产评估事务所评估了李红海名下位于上蔡县重阳大道东段南侧（汝上路东侧）的门面房4套（土地证号：2625-××号），其评估报告确定市场价值为8174403元。2020年7月5日，本院依法在淘宝司法拍卖网拍卖该房产。经两次拍卖并变卖，因无人竞买而流拍，申请执行人董建峰愿意以变卖流拍保留价中的4603209元接受上述房产中的3套（上蔡县重阳大道东段南侧、汝上路东侧的4套门面房中自南向北第1、2、3套）抵偿被执行人李红海所欠其债务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除本院作出的（2019）豫1702执758号执行裁定书对被执行人李红海名下位于上蔡县重阳大道东段南侧（汝上路东侧）的门面房4套及土地（土地证号：2625-××号）的查封。二、将被执行人李红海名下位于上蔡县重阳大道东段南侧、汝上路东侧的4套门面房（土地证号：2625-××号）中自南向北第1、2、3套以变卖流拍保留价中的46032**元，交付给申请执行人董建峰（公民身份号码3501261975********）抵偿李红海所欠其债务。该房产的所有权自交付时起转移给申请执行人董建峰（公民身份号码3501261975********）所有。三、申请执行人董建峰（公民身份号码3501261975********）可持本裁定到有关部门办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 波审判员 王永强审判员 王 军二〇二〇年十一月五日书记员 黄亚飞
河南省获嘉县人民法院刑 事 判 决 书（2019）豫0724刑初241号公诉机关获嘉县人民检察院。被告人王迎国，男，1961年4月14日出生，汉族，高中文化，农民，户籍所在地河南省获嘉县，住获嘉县。因涉嫌危险驾驶，于2018年11月23日被获嘉县公安局刑事拘留，2018年11月26日被获嘉县公安局取保候审。获嘉县人民检察院以新获检一部刑诉[2019]94号起诉书指控被告人王迎国犯危险驾驶罪，于2019年8月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。获嘉县人民检察院指派检察员张成峰、郭定山、冯林敏出庭支持公诉，被告人王迎国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。庭审前，本院已通知获嘉县法律援助中心指派法律援助律师为被告人王迎国提供法律帮助。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年11月18日20时许，被告人王迎国醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿获嘉县城区同盟大道由东向西行驶至获嘉县位庄乡徐庄村南路段（信义路立交桥东侧辅道）时被执勤交警查获。2018年11月20日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王迎国驾车时血液中乙醇成分含量为112.4mg/100ml，已达醉酒值。公诉机关同时提供了相应的证据，认为被告人王迎国的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法惩处。被告人王迎国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭未作辩解及辩护。为被告人王迎国提供法律帮助的律师认为：被告人王迎国犯罪情节较轻，社会危害性小，且系初犯、偶犯，请求对被告人从轻处罚。经审理查明：2018年11月18日20时许，被告人王迎国醉酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿获嘉县城区同盟大道由东向西行驶至获嘉县位庄乡徐庄村南路段（信义路立交桥东侧辅道）时被执勤交警查获。2018年11月20日，经新乡市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王迎国驾车时血液中乙醇成分含量为112.4mg/100ml，已达醉酒值。上述事实，被告人王迎国在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人王迎国的供述和辩解，被告人王迎国的一寸正面免冠正面照片、人口基本信息查询、户籍证明、无犯罪记录证明，获嘉县公安局结案报告书，获嘉县公安局被传唤人家属通知书，现场酒精测试单，当事人血样（尿样）提取登记表、乙醇送检专用物证袋，新乡市公安局物证鉴定所鉴定文书、获嘉县公安局鉴定意见通知书，车辆信息、收据、车架号，机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车查询结果单，车前照片、医院抽血照片，查获经过，人民警察证等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人王迎国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王迎国犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。为被告人王迎国提供法律帮助的律师关于被告人王迎国犯罪情节较轻，社会危害较小，且系初犯、偶犯，请求对被告人王迎国从轻处罚的法律帮助意见，经查证属实，本院予以采信。被告人王迎国能如实供述自己的罪行，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人王迎国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）（罚金限判决生效后十日内交付本院，上缴国家财政。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于新乡市中级人民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  陈希勇审 判 员  刘玉民人民陪审员  陈建中二O一九十一月四日书记员李佳鑫
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0112民初13008号原告：龙代平，男，汉族，1973年11月6日生，现住址：云南省昆明市西山区。被告：何军，男，1992年2月26日生，现住址：云南省昆明市西山区。原告龙代平与被告何军劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告龙代平的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告龙代平撤诉。本案案件受理费人民币25元（原告已预交），已减半收取，由原告龙代平负担。审判员  王新华二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 娅
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执4611号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，地址：沈阳市和平区南京北街**。法定代表人：马宁。被执行人：刘友志，男，住所：沈阳市于洪区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人刘友志金融借款合同纠纷执行一案中，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初6589号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人申请撤回执行，根据申请执行人的申请本案应当终结执行，如恢复执行的，应当在裁定生效之日起二年内提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初6589号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月十日书记员 尹孝男
陕西省西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （准许撤诉用） (2020)陕0115民初4334号 原告：卢愉昆，男，1983年12月14日出生，汉族，农民，住西安市临潼区。 被告：核工业四一七医院，住所地：西安市临潼区。 法定代表人：施晓松，该院院长。 委托诉讼代理人：张建儒，男，1975年10月24日出生，住西安市临潼区，系核工业四一七医院医务科主任。 委托诉讼代理人：张健，陕西骊剑律师事务所律师。 原告卢愉昆诉被告核工业四一七医院医疗损害纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告卢愉昆于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告卢愉昆自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告卢愉昆撤诉。 案件受理费666元，减半收取333元，由原告卢愉昆负担。 审判员  王胜利 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 敏 1
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢330号之二被执行人：江某，男，1993年8月2日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。被执行人：李某，女，2000年1月25日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：江某某，女，1981年7月8日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。被执行人：李某某，男，1971年10月31日出生，汉族，江西省贵溪市人，住所地江西省贵溪市。江某某依据已发生法律效力的江西省贵溪市人民法院（2018）赣0681民初1510号民事判决书于2020年9月21日向本院申请执行。本院于2020年9月21日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人李某、江某某、李某某未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及房产、公积金、金融理财、保险、工商、车辆查询调查，经穷尽调查措施，发现被执行人李某某有8538元银行存款，且已被本院扣划。被执行人的银行账号已被本院冻结（2021年11月5日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满前十五日书面向本院提出继续冻结的申请。本院已于2020年10月30日对被执行人进行执行传唤，但被执行人未在应到时间内到本院报到。2020年10月10日，本院已向被执行人发出限制高消费令。本案申请执行人申请执行90069.5元及利息，截至2020年11月17日已执行8538元，未执行81531.5元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月十七日书记员  吴域宸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6669号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：济南捷讯电子科技有限公司，住所地山东省济南市槐荫区济南报业大厦****，统一社会信用代码91370104MA3RFUQ499。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告济南捷讯电子科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十八日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执2639号 申请执行人:洪嘉强，男，1979年01月01出生，汉族，住广西柳州市城中区。 被执行人:柳州市好帮手建筑工程有限公司，住所地：柳州市鱼峰区羊角山镇阳和村5队**。法定代表人:唐民松。 本院在执行洪嘉强与柳州市好帮手建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中,经对被执行人柳州市好帮手建筑工程有限公司名下银行存款、车辆、房产、土地、理财产品等财产情况进行调查，经查，被执行人名下账户内有余额15468.5元，我院已扣划并发放。此外，暂无其他可供执行财产。申请执行人亦未能在指定的期间内向本院提供被执行人的财产线索。本院已对被执行人发出限制消费令。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  覃 艳 审 判 员  罗水祥 审 判 员  严敬军 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  何 啸
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤民申4936号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：连家辉，男，汉族，住广东省大埔县。委托诉讼代理人：王解涛，广东百勤律师事务所律师。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：任裕军，男，汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：曾伟君，广东海联泰达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建兵，广东众达律师事务所律师。一审被告：林鑫鹏，男，汉族，住广东省大埔县。一审被告：东莞友谊医院。住所地：广东省东莞市。法定代表人：林鑫鹏。一审被告：广东爱普康医院投资管理有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：林鑫鹏。一审被告：东莞市鼎信能源开发有限公司。住所地：广东省东莞市。法定代表人：连耀辉。一审被告：连耀辉，男，汉族，住广东省大埔县。再审申请人连家辉因与被申请人任裕军，一审被告林鑫鹏、东莞友谊医院、广东爱普康医院投资管理有限公司、东莞市鼎信能源开发有限公司、连耀辉民间借贷纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终4288号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，连家辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止广东省东莞市中级人民法院（2019）粤19民终4288号民事判决的执行。审判长  金锦城审判员  胡晓清审判员  王 晶二〇二〇年十一月九日书记员  简晓莹
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2523号申请执行人：吴好志，男，1941年05月21出生，住长垣市，汉族。被执行人：罗新花，女，1969年08月16出生，住长垣市，汉族。关于申请执行人吴好志与罗新花借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1506号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，罗新花支付吴好志借款8000元，案件受理费25元，合计8025元，申请执行人于2020年11月3日向本院申请强制执行，本院于2020年11月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗新花负有继续向申请执行人吴好志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十九日书记员  丁兴华
安徽省淮北市中级人民法院 通 知 (2020)皖06执保36号 周忠峰： 你因与濉溪县百善镇黄新庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案,向本院申请证据保全，本院受理后，你通过调阅、复制相关民事案件卷宗，已收集到需要保全的资料，并申请撤回保全，故终止本次保全程序。 特此通知。 淮北市中级人民法院 二〇二〇年十一月四日
广西壮族自治区上林县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0125民初2201号 原告：谭有锋，男，1964年8月27日出生，壮族，住上林县。 被告：蒙永平，男，1967年7月16日出生，壮族，住上林县。 被告：黄乙人，女，1986年11月17日出生，壮族，住上林县。 原告谭有锋与被告蒙永平、黄乙人买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易（小额诉讼）程序，公开开庭审理了本案。原告谭有锋到庭参加诉讼，被告蒙永平、黄乙人经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告谭有锋向本院提出诉讼请求：一、判令被告蒙永平、黄乙人偿付尚欠原告的货款4943元及资金占用利息（利息计算方法：以4943元本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2020年10月9日起计付至借款偿清之日止）；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年6月6日、7月7日，被告蒙永平因建房向原告购买钢筋，经结算，被告蒙永平应付货款（含加工费）分别为5735元和2708元，共计8443元。被告于2018年7月4日支付第一次货款3500元后，仍欠原告货款4943元，并由被告蒙永平签字确认。因本案债务是基于被告蒙永平、黄乙人夫妻共同建房所欠购买钢筋应付货款，故本案债务应当按夫妻共同债务处理。经原告多次催促，被告一直不清偿上述欠款。 原告就其诉请向本院提交如下证据：原告身份证复印件、货款结算单原件等，证明被告尚欠原告货款4943元的事实。 被告蒙永平、黄乙人未向本院提交答辩，亦未提交本案的任何证据。 本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蒙永平、黄乙人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其 已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实合法，并与本案关联，故本院予以确认。本院经审理查明的事实与原告所述一致。 庭审中，原告谭有锋陈述，本案受理后，被告蒙永平于2020年11月4日向其支付了2000元的钢材款，现尚欠的货款为2943元。 本院认为，被告蒙永平因建房向原告谭有锋购买钢材，虽然双方没有签订书面买卖合同，但已形成事实上的买卖关系，被告蒙永平没有提出异议意见，本院依法予以认定。同时，被告蒙永平向原告采购钢材是用于家庭建房，属于夫妻共同生产生活需要，故应认定为夫妻共同债务。原告依约履行了供货的义务，被告蒙永平、黄乙人应及时向原告履行支付货款。现被告蒙永平尚欠原告2943元钢材货款，事实清楚，故原告要求二被告支付货款2943元，于法有据，本院予以支持。至于利息部分，因本案被告向原告购卖钢材后未能及时支付尚欠的货款，故应承担违约责任，现原告主张以尚欠货款2943元为基数，从起诉之日（2020年10月9日）起按一年期贷款市场报价利率计付资金占用期间利息至债务清偿之日止，符合法律规定，本院亦予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告蒙永平、黄乙人应向原告谭有锋支付钢材货款2943元及支付相应利息（利息计算：以尚欠的货款2943元为基数，从2020年10月9日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至债务清偿之日止）。 上述款项，义务人应于本判决生效之日起三日内付清。如果义务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费25元（已减半收取），由被告蒙永平、黄乙人负担。本判决为终审判决。 审判员  卓生全 二〇二〇年十一月十三日 书记员  黄秀婷 附法律条文： 1.《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 2.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1886号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地汤阴县人民路与中华路交叉口上亿广场**楼。法定代表人：杨阳，负责人。被执行人:李新洲，男，1971年01月07日,汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人:秦国庆，男，1973年08月04日,汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人:司心娣，女，1970年03月23日，汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人:秦七只，男，1969年05月20日,汉族，住河南省安阳市汤阴县。被执行人:冯合芹，女,1970年10月17日，汉族，河南省安阳市汤阴县号。被执行人:武凤花，女，1970年11月15日出生，河南省安阳市汤阴县号。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与李新洲、秦国庆、司心娣、秦七只、冯合芹、武凤花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人秦国庆名下有车牌号豫Ｅ××××**号北京现代牌机动车一辆；被执行人秦七只名下有车牌号豫Ｅ××××**号雷诺牌机动车一辆，车牌号豫Ｆ××××**号奥路卡牌机动车一辆；被执行人冯合芹名下有车牌号豫Ｅ××××**号思威牌机动车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人秦国庆名下车牌号豫Ｅ××××**号北京现代牌机动车一辆，期限为二年；二、查封被执行人秦七只名下车牌号豫Ｅ××××**号雷诺牌机动车一辆，车牌号豫Ｆ××××**号奥路卡牌机动车一辆，期限为二年；三、查封被执行人冯合芹名下车牌号豫Ｅ××××**号思威牌机动车一辆，期限为二年。申请执行人需要再续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  杜连鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  来 杨
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执631号 申请执行人：覃石贵，男，1958年5月14日出生，壮族，住上林县。 被执行人：墨吴新，男，1963年8月1日出生，壮族，住上林县。 申请执行人覃石贵与被执行人墨吴新劳务合同纠纷一案，本院（2020）桂0125民初164号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年6月5日向本院申请强制执行，要求被执行人墨吴新支付申请执行人劳务报酬5400元、负担案件受理费50元，本院已立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人墨吴新发出执行通知书、财产报告令，对墨吴新的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对其住房公积金等财产及对被执行人墨吴新户籍所在地进行实地调查。经调查发现：被执行人墨吴新名下位于上林县××新兴街的房产，本院已另案查封，但该房产涉及共有人及其它债权人的问题，故暂不宜处置；被执行人墨吴新名下所有的思威牌汽车（车牌号：桂Ａ×××××），本院已予以查封，但未能实际控制被查封的车辆。此外，本院均未再发现被执行人有可供执行的财产。另外，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人墨吴新列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人墨吴新有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  温晓晖 审判员  欧晓元 二〇二〇年十一月十七日 书记员  韦 婷
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4403号 吴红升、王文雁、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人吴红升、王文雁与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6041号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5862号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人吴红升、王文雁支付违约金7520元，案件受理费110元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6041号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5862号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1644号上诉人（原审被告）：丁林安，男，1985年5月4日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被上诉人（原审原告）：大连融鑫融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市高新区凌水路**。法定代表人：黄焱，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄考文，广东辩明律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘丹青，广东辩明律师事务所实习人员。上诉人丁林安某保证保险合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初19858号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人丁林安上诉称，上诉人车辆是在深圳4S店购买所得，所有程序都是在深圳签约完成。当时也没有人说协议有管辖权范围。事实上，上诉人一直都不清楚会与广州这边有联系。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应当由上诉人住所地法院即深圳市福田区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至深圳市福田区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，依据上诉人与被上诉人共同签订的《工行—易鑫信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押）合同（鑫工贷B款）》第三十条的内容显示：“本合同履行过程中发生纠纷，各方应积极协商解决；协商不成，按下列第30.2种方式解决：30.2向分期款项发放人所在地（广州市越秀区）人民法院提起诉讼。”该约定管辖条款的内容并没有违反关于级别管辖和专属管辖的法律规定，依法有效。故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1621号 申请保全人：张洪禄，男，1958年2月4日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被保全人：济南市长清区马山镇东褚科村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人：徐峰，该村村主任。 申请保全人张洪禄与被保全人济南市长清区马山镇东褚科村村民委员会债权转让合同纠纷一案中，本院作出的（2015）长执字第856号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款5000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月九日 书记员  张美玉
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0115民初6253号原告：曹贵红，男，1975年2月15日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：冯熊，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏英杰，重庆远博律师事务所律师。被告：刘国超，男，汉族，1989年06月20日出生，住山西省夏县。被告：运城市捷宇通汽车运输有限公司，住所地山西省运城市盐湖区大渠办羊驮寺村南100米**门面房，统一社会信用代码91140802MA0JWFJF3N。法定代表人：柳小平。被告：中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司，营业场所运城市盐湖区河东东街河东商务楼8层，统一社会信用代码91140800078330974R。负责人：王冲江，该支公司总经理。委托诉讼代理人：马丽莹，重庆锋语律师事务所律师。原告曹贵红与被告刘国超、运城市捷宇通汽车运输有限公司、中煤财产保险股份有限公司运城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曹贵红于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹贵红在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告曹贵红撤诉。案件受理费25元由原告曹贵红负担。审判员  邢海龙二〇二〇年十一月十一日书记员  余俊庭
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保724号 申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行。 被保全人付友红,杨亚玢。 本院于2020年11月5日受理的申请保全人中国民生银行股份有限公司株洲支行申请付友红、杨亚玢借款合同纠纷一案，已于2020年11月17日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月17日 承办人:刘晋强
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民初5056号原告：肖尚林，男，汉族，1963年12月7日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。原告：彭文钗，女，汉族，1964年11月3日日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县。二原告共同委托诉讼代理人：刘成江，重庆正耀律师事务所律师。被告：仁怀市交通运输局，住所地贵州省仁怀市新车站，统一社会信用代码11520382009856040G。负责人：陈洁，该局局长。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。被告：贵州省遵义公路管理局，住所地贵州省遵义市汇川区大连路夏家湾，统一社会信用代码125200001293808517。法定代表人：黄吉国，该局局长。委托诉讼代理人：邓建芳，贵州贵川律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩仁品，贵州贵川律师事务所律师。被告：仁怀市交通运输综合行政执法大队，住所地贵州省仁怀市中枢街道，统一社会信用代码12520382429530434E。法定代表人：陈洁。委托诉讼代理人：张兴德，贵州名城（仁怀）律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭雷，贵州名城（仁怀）律师事务所实习律师。原告肖尚林、彭文钗诉被告仁怀市交通运输局、贵州省遵义公路管理局、仁怀市交通运输综合行政执法大队违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告肖尚林、彭文钗于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖尚林、彭文钗向本院提出撤诉申请，系自己对其诉讼权利的处分，不违反国家法律法规的规定，也不损害国家、集体及他人的利益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖尚林、彭文钗撤诉。案件受理费2081元（已减半收取），由原告肖尚林、彭文钗负担。审判员  张曦二〇二〇年十一月四日书记员  黄静
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10424号 申请执行人：兴业消费金融股份公司，统一社会信用代码91350500315334726H，住所地福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**。法定代表人：郑海清，该公司董事长。 委托代理人：洪晓洁，广东天穗律师事务所律师。 委托代理人：袁爱英，广东天穗律师事务所律师。 被执行人：钟永锋，男,1985年8月30日出生，汉族，住广东省广州市花都区狮岭镇； 被执行人：罗亭燕，女,1986年12月17日出生，汉族，住广东省广州市花都区狮岭镇。 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人钟永锋、罗亭燕金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0114民初6939号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人钟永锋、罗亭燕应向申请执行人支付76003.33元及利息并承担案件受理费。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月25日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院（2020）粤0114执2968号依法锁定被执行人罗亭燕号牌为粤XX**的车辆和被执行人钟永锋号牌为粤XX**的车辆，以及依法查封被执行人罗亭燕号牌为粤XXX**的车辆，但无法查找到上述车辆的下落；本院（2020）粤0114执4446号依法查封并处理被执行人钟永锋位于广州市花都区新华街三东大道89号第3栋1301房和位于广州市花都区建设北路88号A1幢602房，上述房产需等待该案处理结果；本院依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入限制高消费。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。依法在被执行人住所地张贴了执行公告，对被执行人的赖债行为进行了公开曝光。本案依法将被执行人纳入失信名单以及限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  张中科 二〇二〇年十一月四日 书记员  毕颖怡
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5862号 原告：王美娜，女，1981年10月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告：李相达，男，1981年12月6日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：张方旭，男，1991年3月24日生，汉族，现住济南市历下区。 原告王美娜、李相达诉被告张方旭机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告王美娜、李相达于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王美娜、李相达提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告王美娜、李相达撤回起诉。 审 判 员  孙皓 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘程 代理书记员  高欢
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27584号 申请人：佛山市南海京能小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道**第**，统一社会信用代码91440605070265266G。 法定代表人：丘忠。 委托诉讼代理人：吴楠茜，广东金舵律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓宇，广东金舵律师事务所实习律师。 被申请人：何子轩，男，1989年4月14日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。 被申请人：梁译尹，女，1990年12月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。 担保人：阳光财产保险股份有限公司广州分公司，住，住所地广东省广州市越秀区东风中路****自编A一社会信用代码914400007929063794。 负责人：吴杰辉。 申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司诉被申请人何子轩、梁译尹小额借款合同纠纷一案，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人何子轩、梁译尹的银行存款512076.21元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人阳光财产保险股份有限公司广州分公司提供担保。 本院经审查认为，申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人何子轩、梁译尹的银行存款512076.21元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3080.38元，由申请人佛山市南海京能小额贷款有限公司负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月三日 法官助理邱靳文 书记员巫春娣
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6033号原告：重庆市广润物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城桃花大道******，统一社会信用代码91500115756239687E。法定代表人：杨时芳，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：伍琼英，女，1979年9月12日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市广润物业管理有限公司与被告伍琼英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告重庆市广润物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市广润物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市广润物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆市广润物业管理有限公司负担。审 判 员  张 霞二〇二〇年十一月十七日法官助理  谢建平书 记 员  罗 琳
湖南省慈利县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0821执1199号黄国池、湖南兴明钧泰房地产开发有限公司：本院执行的申请执行人黄国池与被执行人湖南兴明钧泰房地产开发有限公司合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月四日