wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初5050号原告：无锡鑫盛换热器科技股份有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区马山霞光路**。法定代表人：殷正平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易凤琳，江苏英特东华律师事务所律师。被告：大连凌宏液压科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区泉水********。法定代表人：江林宏。原告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司与被告洛阳路通重工机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告无锡鑫盛换热器科技股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按无锡鑫盛换热器科技股份有限公司撤回起诉处理。审判员 童 旭二〇二〇年十一月二日书记员 张晓霞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1002民初473号原告：扬州中成拖鞋有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵区杭集镇工业园龙王路**。法定代表人：刘益忠，公司董事长。委托诉讼代理人：王慧骏，江苏法之泽律师事务所律师。被告：上海万达酒店投资有限公司黄埔分公司，住上海市黄浦区中山东二路**。法定代理人：宁某。原告扬州中成拖鞋有限公司与被告上海万达酒店投资有限公司黄埔分公司承揽合同纠纷一案，本院已立案受理。在审理过程中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告扬州中成拖鞋有限公司申请撤诉符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告扬州中成拖鞋有限公司撤回起诉。案件受理费83元，由原告扬州中成拖鞋有限公司负担（已交）。审 判 员  束 玮二〇二〇年十一月四日法官助理  戴晨曦书 记 员  邱 康
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1297号申请执行人：赵发户，男，1966年3月15日生，汉族，住扶沟县。被执行人：张金华，女，1986年12月17日生，汉族，住扶沟县。本院在执行赵发户申请执行张金华民间借贷纠纷一案，扶沟县人民法院作出的（2020）豫1621民初2744号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人张金华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵发户于2020年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经双方协商自愿达成协议如下：一、张金华当庭给付申请执行人赵发户现金4000元案件受理费275元；余款26000元张金华定于2020年12月30日前给付6000元；张金华定于2021年1月30日前给付20000元。二、执行费354元被执行人承担。三、在和解协议履行期间，如果被执行人张金华逾期不履行，申请执行人赵发户有权按照（2020）豫1621民初2744号民事判决书确定的义务向法院申请恢复强制执行。四、此协议一式三份，申请执行人、被执行人各留存一份，交法院备存一份。根据《最高人民法院关于和解长期履行案件的报结问题》的规定：当事人达成和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式结案。故依照及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1297号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十七日书记员  韦雪晴
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1241号申请执行人：北京富杨供暖有限公司，住所地北京市怀柔区富乐小区北里。法定代表人：张洪波，董事长。被执行人：赵万明，男，1986年7月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。申请执行人北京富杨供暖有限公司与被执行人赵万明供用热力合同纠纷一案，2019年2月20日本院作出（2018）京0116民初5130号民事判决书，判决赵万明于判决生效后七日内给付北京富杨供暖有限公司2016至2017年度供暖费3488.4元。申请执行人北京富杨供暖有限公司于2020年6月10日向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，本院对被执行人采取了限制高消费强制措施。本院对被执行人三个银行账户银行存款总计金额1710元予以扣划并发放给申请执行人，对被执行人名下一辆汽车予以档案查封。被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人赵万明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人赵万明有可供执行财产或被执行人赵万明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 晴
开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0202执660号之一申请执行人：杜如意，男，1970年06月06日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。被执行人：朱永刚，男，1975年11月05日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。本院在执行杜如意与朱永刚劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0202民初583号民事判决书已经生效,判决如下：一、被告朱永刚于本判决生效后五日内支付原告杜如意工资10000元。二、如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杜如意向本院申请强制执行，本院于2020年07月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查封、扣划被执行人朱永刚名下银行存款518.16元。2.经向开封市不动产登记中心查询，被执行人名下无有效财产可供执行。3.经向开封市市交警大队车管所查询，查明被执行人名下无有效车辆可供执行。4.经查询，被执行人名下无证券（股权）、到期债务等其他可供执行的财产线索。5.已对被执行人采取了限制高消费的惩戒措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请执行人杜如意同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调查措施，已发现的财产能处置的已处置完毕，未发现被执行人有其他的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  李一文审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月十七日书记员  李文朋
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1701号 原告：漳平市官田乡人民政府，住所地漳平市官田乡上街**，统一社会信用代码11350881004095158E。 负责人：李俊键，乡长。 委托诉讼代理人：邓龙金，漳平市方圆法律服务所法律工作者。 被告：陈江山，男，1975年8月31日出生，汉族，农民，住漳平市。 原告漳平市官田乡人民政府与被告陈江山不当得利纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，漳平市官田乡人民政府于2020年11月16日以陈江山已偿还了扶贫补助款为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，漳平市官田乡人民政府的申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许漳平市官田乡人民政府撤回起诉。 案件受理费1600元，减半收取800元，由漳平市官田乡人民政府负担。 审判员  陈绍健 二〇二〇年十一月十六日 书记员  俞玮钰
北京市海淀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0108民初40017号原告：德和盛电气（上海）有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人AlexandreLicina，总经理。委托诉讼代理人：王伟，北京市炜衡律师事务所律师。被告：王凯，男，1974年9月30日出生，汉族，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：刘娟，北京市乾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：张倩宜，女，北京市乾坤律师事务所实习律师，住北京市海淀区。第三人:上海外服（集团）有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。法定代表人：李栋，董事长。委托诉讼代理人:颜力兵，北京大成（无锡）律师事务所律师。原告德和盛电气（上海）有限公司（以下简称德和盛公司）与被告王凯、第三人上海外服（集团）有限公司（以下简称上海外服公司）劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。本院经审查认为，王凯以要求德和盛公司支付违法解除劳动合同赔偿金、未休年假工资、竞业限制补偿金及要求上海外服公司对德和盛公司的给付义务承担连带责任为由向北京市海淀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委作出京海劳人仲字[2020]第9621号裁决书。德和盛电气（上海）有限公司与王凯均不服该裁决，向我院提起诉讼。王凯起诉在先，该案案号为(2020)京0108民初39992号。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“当事人双方不服劳动争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决，均向同一人民法院起诉的，先起诉的一方当事人为原告，但对双方的诉讼请求，人民法院应当一并作出裁决。”《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条规定：“劳动者和用人单位均不服劳动争议仲裁委员会的同一裁决，向同一人民法院起诉的，人民法院应当并案审理，双方当事人互为原告和被告。在诉讼过程中，一方当事人撤诉的，人民法院应当根据另一方当事人的诉讼请求继续审理。”德和盛公司与王凯均不服同一仲裁裁决向我院提起诉讼，两案应并案审理。因王凯起诉在先，故本案应并入(2020)京0108民初39992号案件审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第十一条的规定，裁定如下：本案并入(2020)京0108民初39992号案件审理。审判员 刘 晓二〇二〇年十一月十九日书记员 梁诗晨
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特97号申请人：王锦秀，女，1958年11月12日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。申请人：张兰兰，女，1970年12月3日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院于2020年10月30日立案受理申请人王锦秀与张兰兰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王锦秀与张兰兰因民间借贷纠纷，于2020年10月30日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、张兰兰于2020年11月30日前一次性偿还王锦秀借款本金50000元及利息10000元，合计60000元。二、王锦秀自愿放弃其他诉讼请求。上述款项付清后，王锦秀与张兰兰因此次纠纷产生的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王锦秀与张兰兰于2020年10月30日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十六日书记员  谭婧
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执7711号 申请执行人：汤志华，男,1962年10月10日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：陈国兴，男,1970年12月28日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人汤志华与被执行人陈国兴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）粤0114民初4653号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈国兴应向申请执行人支付货款24920元及利息。根据申请执行人的请求，本院于2020年6月8日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法轮候查封了被执行人陈国兴位于广州市花都区*的房产的二分之一产权。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法对其采取限制高消费措施。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本案依法可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  冯建刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  袁蔚英
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3043号之十一被执行人：邹华芳，女，汉族，1982年05月29日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邹华芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邹华芳在中国工商银行24×××74账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1767号邓志祥：本院立案执行的申请邓志祥罚金一案，被执行人邓志祥已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初146号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十一月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
西华县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1622执1554号申请人:刘红艺，男，汉族，1968年3月19日生，住西华县。被执行人：刘松山，男，汉族，1970年10月3日生，住西华县。本院在本院在刘红艺申请执行刘松山不当得利纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月11向被执行人刘松山送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、2020年8月7日、2020年10月28日、2020年11月16日共计三次向金融机构查询刘松山的银行存款，向互联网银行查询银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向工商总局查询工商登记，向证券机构查询有价证券进行查询，均未反馈有效价值信息。3、2020年9月8日依法将刘松山纳入失信被执行人名单。4、2020年11月16日止总对总网络查控反馈被执行人刘松山未有不动产信息。5、2020年11月10日经周口市住房公积金管理中心，刘松山未有缴纳记录。6、2020年11月13日到被执行人村委会调查，也未反馈有效价值信息。经上述活动发现被执行人暂无其他财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 ：刘龙飞审判员 ：齐军平审判员 ：王改英二〇二〇年十一月十八日书记员 ：王长辉
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2804号被执行人乐某，男，1957年12月30日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。武汉市黄陂区人民法院于2020年6月2日作出的（2020）鄂0116刑初207号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人乐某罚金人民币6000元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人乐某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为6000元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116刑初207号刑事判决书涉财产部分乐某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2020）鄂0116刑初207号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十一月十日书记员  王晋鹏
吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1326号龙雕本院执行的申请龙雕罚金一案，被执行人龙雕已自动履行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十八日
营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020)辽0811执444号申请执行人：孔某某，男，汉族，现住老边区。被执行人：李某某，男，汉族，现住老边区。被执行人：朴某某，女，汉族，现住营口市老边区。被执行人：营口市某厂，住所地：营口市老边区。负责人：李某某，系该厂厂长。申请执行人孔某某与被执行人李某某、朴某某、营口市某厂民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽0811民初2107号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人李某某、朴某某、营口市某厂未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孔某某于2020年5月18日向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，由继越担任执行承办法官对本案予以执行。本院已向被执行人李某某、朴某某、营口市某厂发出执行通知书、财产报告令、公布失信被执行人名单信息前告知书及传票。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院于2020年9月18日对其作出拘留决定，未能实施拘留。本院于2020年5月19日开始，多次通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下无足额银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年5月28日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年5月25日到不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；经本院2020年5月29日到住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金。本院依法冻结、扣划被执行人名下银行账户存款并支付申请执行人。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0811民初2107号民事调解书，被执行人李某某、朴某某、营口市某厂应当按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李某某、朴某某、营口市某厂有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下:一、终结本院（2020)辽0811执444号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 继 越审判员 王钰中审判员 方 鹏二〇二〇年十一月十七日书记员 马超凡
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执恢178号张井桂、王文兵：本院立案执行的张井桂申请执行王文兵民间借贷纠纷一案，本院立案执行后，被执行人王文兵主动履行并已全部履行完毕。本案已执行完毕，予以结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
安化县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0923执1620号黄党盛、安化县海强保洁有限责任公司本院执行的黄党盛申请安化县海强保洁有限责任公司劳动争议、人事争议一案，经被执行人安化县海强保洁有限责任公司自动履行，申请执行人认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二十一日
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0691民催6号申请人：烟台市广众商贸有限公司，住所地：烟台市芝罘区。法定代表人：张玉虎，总经理。委托代理人：王玮，女，汉族，1974年5月24日生，住烟台市芝罘区。系该公司员工。申请人烟台市广众商贸有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2020年9月12日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。经查申请人申请无效的银行承兑汇票的出票人为烟台欣和味达美食品有限公司，收款人为烟台欣和企业食品有限公司，该公司将该承兑汇票背书给申请人。付款银行为中信银行烟台分行，汇票金额为500000元，出票日期为2020年5月28日，汇票到期日为2020年11月27日，汇票号码为3020005324740724。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条之规定，判决如下：一、宣告出票人为烟台欣和味达美食品有限公司，收款人为烟台欣和企业食品有限公司，付款行为中信银行烟台分行，汇票金额为500000元，出票日期为2020年5月28日，汇票到期日为2020年11月27日，汇票号码为3020005324740724的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人烟台市广众商贸有限公司有权向支付人请求支付。案件受理费100元由申请人烟台市广众商贸有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  杨悦琪人民陪审员  王玉军人民陪审员  张 硕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 婷
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1687号之一申请执行人：陈永生，男，1984年6月27日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：张永卫,男，1972年10月10日生，汉族，住河南省商城县。申请执行人陈永生与被执行人张永卫民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年11月11日作出（2019）豫1524民初2632号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张永卫向申请人陈永生偿还10万元并承担迟延履行期间的加倍债务利息，并承担案件受理费2300元。因张永卫未按上述生效法律文书履行义务，陈永生向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人银行账户上仅有零星存款，不具备处置条件。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.除此之外，未查询到被执行人名下有其它可供执行的财产。三、经查明被执行人在商城县××东街拥有两层两间楼房壹栋，该房屋于2018年8月28日在另案折抵他人。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、通过对被执行人张永卫户籍所在地商城县汪岗乡余铺村进行线下调查，未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月十一日书记员  王 者
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1777号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市上海东路77号五洋广场1号楼，统一社会信用代码91320585566836640M。 法定代表人：廖洪军。 委托代理人：林均虎，江苏简文律师事务所律师。 委托代理人：朱丽晴，江苏简文律师事务所实习律师。 被执行人：汪建清，男，1965年11月2日出生，汉族，住江苏省太仓市。 被执行人：陆亚，女，1968年12月30日出生，汉族，住江苏省太仓市。 申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行与被执行人汪建清、陆亚金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏0585民初839号民事判决书已经发生法律效力。依据该民事判决书：一、被告汪建清、陆亚于本判决生效之日起10日内偿还原告招商银行股份有限公司太仓支行借款本金53955.40元、利息1641.62元、罚息272.08元、复息31.99元，本息合计55901.09元（利息、罚息、复息计算至2019年12月13日，之后按约定利率计算至本息还清之日止）。二、被告汪建清、陆亚于本判决生效之日起10日内支付原告招商银行股份有限公司太仓支行律师费5254元。上述款项由被告汪建清、陆亚直接给付原告，如采用转账方式支付，请汇入太仓市人民法院案款专户，开户行：中国建设银行太仓分行，账号：32××20。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费665元，诉讼保全费820元，合计1485元，由被告汪建清、陆亚负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人招商银行股份有限公司太仓支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月16日立案执行，申请执行人申请执行的标的为60694.4元及相应利息、罚息、复息及迟延履行期间的债务利息。 案件执行过程如下： 1、2020年6月17日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月16日至2020年11月5日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，扣划到银行账户余额6032.3元。另查询到被执行人汪建清名下登记有一辆车牌号为苏Ｅ×××××的宝来牌小型汽车（注册时间2004年）及一辆车牌号为苏Ｅ×××××的东风牌汽车（注册时间2010年）。本院对上述二车辆进行了档案查封，查封期限为2020年11月11日至2022年11月11日，但均未未实际控制到（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果）。 3、2020年11月10日，本院依法决定对被执行人采取限制消费措施。 4、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为60694.4元及相应利息、罚息、复息及迟延履行期间的债务利息，实际执行到位5192.3元（执行费840元已收取）。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、财产控制反馈信息表、执行笔录、照片等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)苏0585民初839号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十七日   法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0202执恢460号申请执行人帅容，女，汉族，1963年9月18日出生。被执行人言攀，男，汉族，1976年10月18日出生。我院于2020年11月17日立案受理的申请执行人帅容与被执行人言攀借款合同纠纷执行一案，被执行人于2020年11月20日已自动履行生效法律文书所确定的义务，该案已执行完毕。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十日书记员  陈可仁
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执11165号申请执行人：国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******，统一社会信用代码11500000MB16131084。法定代表人：冉明，局长。被执行人：重庆益满庆商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**会信用代码91500000MA5U4HLG6B。法定代表人：王园园。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局依据已经发生法律效力的（2020）渝0112行审120号行政裁定书，向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，被执行人重庆益满庆商贸有限公司应向申请人缴纳行政处罚50万元，通过网络查控系统未能发现被执行人有可供执行的财产，本院依法对被执行人采取了措施（限制高消费等）。上述执行信息，本院已向申请执行人告知，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂不具备执行条件，经本院依法向申请人释明，申请执行人同意本案按照终结本次执行程序结案。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2020）渝0112执11165号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 曹 阳审判员 潘先静审判员 朱长鹏二〇二〇年十一月十日书记员 李佳霜
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初4309号 原告：正安诗琴物业管理服务有限公司。 统一社会信用代码：91520324MA6E8TH01F。 住所地：正安县凤仪街道办事处桃园社区印象小区**3-15-5。 法定代表人：李诗琴，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：秦开灿，系该公司法务。 被告：正安县博美汽车维修店（个体工商户）。 统一社会信用代码：92520324MA6H4UBA9D。 住所地：正安县凤仪街道正安印象第******门面。 经营者：吴远刚，男。 原告正安诗琴物业管理服务有限公司与被告正安县博美汽车维修店物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，在审理中，2020年11月17日，原告以被告已交清所欠物业费为由向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告提出的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告正安诗琴物业管理服务有限公司撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取计25元，由原告正安诗琴物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 黄远喻 书 记 员 雷 涛
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1175号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住南京市鼓楼区。负责人：唐继国，该公司总经理。委托诉讼代理人：张敬成、胡其武，北京市隆安（南京）律师事务所律师。被执行人：范平军，男，1980年7月6日生，汉族，户籍地江苏省扬州市广陵区。关于中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司与范平军保证保险合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初6346号民事判决书已发生法律效力，依据该法律文书，被执行人范平军于本判决生效后十日内给付申请执行人中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司理赔款22424.1元、逾期保费4743.65元、违约金（以22424.1元为基数，按年利率24%自2016年2月10日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费604元、公告费600元，合计1204元，由被执行人范平军负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月5日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人范平军名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产。具体查控及处置情况如下：一、向被执行人发出执行通知书，责令其按法律文书履行，并向本院申报财产。二、对被执行人名下银行账户、房产、车辆等财产情况进行了调查。冻结了被执行人名下银行账户，无余额可供执行。三、通过上门查找，亦未找到被执行人，已依职权对被执行人限制高消费。以上事实，有银行、证券公司、房管部门、车管部门出具的财产查询回执等相关证据材料在卷予以证实。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的合法债权应受法律保护，但这取决于被执行人是否有偿还能力。在执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，依法可终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 丁兆留审 判 员 伞波仁审 判 员 徐 颖二〇二〇年十一月二日法官助理 冯 杰书 记 员 王瑾瀚
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1014号 申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司代理人：高峰，男，1974年月18日出生，住址：新疆尉犁县。被执行人：王开强，男，汉族，1969年10月8日出生。被执行人：何州奎，男，1977年5月15日出生。被执行人：何希永，男，1952年1月24日出生。被执行人：王远论，男，1966年6月26日出生，住新疆巴州。被执行人：穆安其，男，1974年12月27日出生，住新疆巴州。申请执行人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其借款合同纠纷一案，（2020）新尉证执字第47号公证债权文书已发生法律效力，经查，申请人新疆尉犁农村商业银行股份有限公司提供了被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其财产信息，请求保全被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其名下价值823631.95元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人王开强、何州奎、何希永、王远论、穆安其名下名下价值923631.95元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   高诗敏
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1189号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇芙蓉西路**。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：张其贵，男，1982年6月10日出生，汉族，农民，住桃江县武潭镇杨林村。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与张其贵金融借款合同纠纷一案，桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特47号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院于当日立案受理。本案在执行过程中，本院于2020年11月4日向被执行人张其贵发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人张其贵偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司本息283000元，并承担案件执行费4145元。在执行过程中双方达成和解协议：被执行人张其贵当庭交纳执行费4145元；借款本息定于2020年11月19日前偿还20000元；从2020年12月开始，每月28日前偿还6000元，直至还清为止。现因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2020）湘0922民特47号民事裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴志群审判员  张爱宝审判员  刘雅丽二〇二〇年十一月九日书记员  文美娟
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6172号原告:沈阳城南物业管理有限公司，住所地沈阳市苏家屯区城郊街道办事处大淑堡村。法定代表人：孙溪东，该公司经理。委托诉讼代理人：段广福,该公司副经理。被告：张某，男，1982年10月19日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。本院在审理沈阳城南物业管理有限公司与张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳城南物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由沈阳城南物业管理有限公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月十六日书记员  徐睿
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9621号原告：于某，女，1976年1月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：孙某，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。本院在审理原告于某与被告孙某离婚纠纷一案中，原告于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告于某撤诉处理。案件受理费200元，减半收取100元，由原告于某负担。审判员  刘渊二〇二〇年十一月九日法官助理毕雯琦书记员冯阳
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执保1024号 申请人伍新生。 被执行人陶克明。 被执行人陈建文。 关于申请人伍新生与被执行人陶克明、陈建文拆迁房协议纠纷一案中，被执行人陶克明、陈建文未履行（2004）秀民初字第454民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陶克明、陈建文4875元的银行存款或查封、扣押被执行人陶克明、陈建文价值4875元的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  张国平 审判员  秦好成 审判员  张红宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄荣凤
重庆市万州区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）渝0101民特449号 申请人：张欣耀，男，汉族，生于1990年4月4日，户籍所在地重庆市万州区。 委托诉讼代理人：付双雪，女，汉族，生于1963年8月3日，户籍所在地重庆市万州区。 申请人张欣耀申请宣告公民死亡一案，本院于2019年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人张欣耀称，张欣耀跟父母一起居住在万州沙河印刷厂时，父亲张剑于2000年离家出走至今未归，这十几年了无音讯，找过多次，但无人知晓其去处。请求宣告张剑死亡。 经审理查明，下落不明人张剑，男，1960年4月3日，汉族，户籍所在地重庆市万州区，系申请人张欣耀的父亲。2013年5月23日，张欣耀向重庆市万州区公安局红光派出所报警，称张剑于2000年居住在沙河路时离家出走未归。申请人张欣耀申请宣告张剑死亡后，本院于2019年10月29日在《人民法院报》登报发出寻找张剑的公告，法定公告期间为一年，现已届满，张剑本人未向本院申报，也无人知悉张剑的生存状况，张剑仍下落不明。 本院认为，张剑下落不明至今已逾四年，故根据《中华人民共和国民法总则》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下： 宣告张剑死亡。 本判决为终审判决。 审判员 邓 洲 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘冼纳
英德市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1881执4227号 申请执行人邓永洪;被执行人谭志锋： 申请执行人邓永洪与被执行人谭志锋借款合同纠纷一案，申请执行标的55616.01元及利息。经本院立案执行，现已执行到位60475.01元（含执行标的55616.01元，债务利息4125元、执行费734元）。本院已办理相关退款手续。至此，申请执行人向本院申请执行的（2020）粤1881执4227号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执2967号 申请执行人：张东升，男，1982年1月30日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：张文，男，1967年9月11日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：王翠花，女，1969年3月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人张东升与被执行人张文、王翠花追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3843号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告张文、王翠花偿还原告张东升代偿的借款及利息29164.23元，承担利息5249.56元，合计34413.79元，于判决生效之日起一月内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费959元，减半收取479.5元，由原告张东升负担123.5元，被告张文、王翠花负担356元。被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院给原告退还479.5元。 本案在执行过程中，申请人张东升与被执行人张文、王翠花协商自愿达成和解协议：本案标的34769.79元，于2021年2月5日前缴纳案件款5000元，剩余案件款29769.79元于2021年12月30日前一次性付清。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。若逾期未付，申请人可按原法律文书申请执行。现申请人张东升以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执2967号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘煊龙 书 记 员 顾文豪
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保684号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：刘孙良，男，汉族，1949年7月25日出生，住湖南省洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘孙良在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥分理处账号为8101××××3746的存款34300元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018的存款34300元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘孙良在湖南洞口农村商业银行股份有限公司南泥分理处账号为8101××××3746的存款34300元。 案件申请费363元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月五日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保79号申请人：李静，女，1994年3月12日出生，汉族，住址：陕西省咸阳市三原县。委托诉讼代理人孟文婷，系陕西宽明律师事务所律师。委托诉讼代理人陈永，系陕西宽明律师事务所律师。被申请人：梁峰，男，1980年5月6日出生，汉族，住址：吉林省珲春市。申请人李静于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人梁峰位于西安市高陵区XX镇XX路XX城XX幢XX室房屋（房产证编号：陕（2018）高陵区XX号）予以查封,申请人李静向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人李静的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人梁峰位于西安市高陵区XX镇XX路XX城XX幢XX室房屋（房产证编号：陕（2018）高陵区XX号）予以查封,查封期限为三年。案件申请费1145元，由李静先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  罗娟二〇二〇年十一月九日书记员  王甜1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）兵9001刑初338号 公诉机关石河子市人民检察院。 被告人陈某，男，1995年12月27日出生，汉族，大专文化程度，，户籍所在地：石河子市，住石河子市莫索湾垦区。2020年7月24日因涉嫌犯交通肇事罪被石河子市公安局城区分局取保候审。现在家候审。 指定辩护人韦会英，新疆七合律师事务所律师。 石河子市人民检察院以兵石市检刑检刑诉[2020]260号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员高晨出庭支持公诉，被告人陈某及其指定辩护人韦会英到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月9日1时30分许，被告人陈某饮酒后驾驶新CX**号“东风日产”牌小型普通客车，沿S204线由南向北行驶至90公里+100米处时，与饮酒后骑“凯罗兰”牌自行车的艾某发生碰撞，造成艾某当场死亡、车辆受损的道路交通事故。经鉴定：艾某符合交通事故中强大钝物作用于头面部及躯干部致重度闭合性颅脑损伤合并肝脏破裂死亡。经交警部门认定：陈某承担此事故的主要责任，艾某承担此事故的次要责任。 另查，1、案发后，被告人陈某拨打电话报警并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行。 2、本案的民事部分，被告人陈某与被害人家属达成和解协议，共计赔偿被害人家属68.5万元（已赔付完毕），被害人家属出具谅解书和收条，请求对被告人从轻处罚。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；查获经过；酒精呼气检测单及血样提取登记表；常口信息、身份证、驾驶证、行驶证复印件及相关材料；道路交通事故认定书；刑事和解协议书；证人林某、潘某、黄某、江某、穆某、古某、阿某的证言；被告人陈某的供述与辩解；司法鉴定意见书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；道路交通事故视听材料及DVD光盘等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某驾驶机动车违反交通运输管理法规，因而发生事故，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人陈某拨打电话报警,并在现场等候，归案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻处罚；被告人积极赔偿给被害人近亲属造成的经济损失并取得被害人近亲属的谅解，可对其酌情从轻处罚；被告人自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，同时其经常居住地司法行政机关新疆生产建设兵团第八师司法局出具调查评估意见，同意对其进行社区矫正监管，依法可对其宣告缓刑，被告人的辩护人上述有关辩护意见本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审 判 长  杜 倩 人民陪审员  秦瑞华 人民陪审员  沈国庆 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  白云妍 1
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1482号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人邓遗欧，男，1982年2月4日出生，汉族，住安化县仙溪镇沿峰村沿右**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人邓遗欧金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2662号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
湖北省宜都市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0581民初1831号之一原告：李春华，男，1980年6月14日出生，汉族，住宜都市。被告：李建华，男，1984年6月4日出生，汉族，住宜都市。原告李春华与被告张子诚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。2020年11月13日，原告李春华向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告李春华自愿撤回本案起诉，不违反相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李春华撤回起诉。本案案件受理费，因适用简易程序减半收取25元，由原告李春华负担。审判员  吴泽新二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 晗
安徽省太和县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1222民初8534号 原告:刘某某。 原告：太和县某某公司。 法定代表人:张某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：张毅，安徽同修律师事务所律师。 被告:胡某某。 原告刘某某、太和县某某公司与被告胡某某房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘某某、太和县某某公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘某某、太和县某某公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许刘某某、太和县某某公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘某某、太和县某某公司负担。 审判员 尹 鹏 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭新博
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                  (2020)新2701执保389号 申请人：黄彦林，男，1986年6月23日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：邵作亚，男，1977年12月5日，汉族，农民，住博乐市。申请人黄彦林与被申请人邵作亚民间借贷纠纷一案，申请人陈晓海于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人邵作亚银行存款45492元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邵作亚银行存款45492元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                           二〇二〇年十一月十六日                                                                                                           书记员 古彦敏
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1388号 申请执行人：雷春梅，女，汉族，1980年3月10日出生，住址：湖北省郧县。 被执行人：满威震，男，土家族，1982年4月7日出生，住址：重庆市酉阳土家族苗族自治县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973刑初2708号刑事附带民事判决书。 二、立案执行日期：2020年9月30日。 三、执行内容：被执行人满威震应向申请执行人雷春梅赔偿29762.77元及逾期利息。 执行情况 2020年11月6日，申请执行人雷春梅与被执行人满威震达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执恢1388号一案执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖嘉仪
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初7092号原告：代青府，男，穿青人，1986年5月18日，住贵阳市观山湖区。被告：贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾花果园项目********（花果园社区）。法定代表人：王永秀。本院在审理原告代青府诉被告贵阳塞纳舞仕体育文化发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2020年10月1日向原告发送开庭通知，通知原告于2020年11月11日上午9时10分在本院花果园第一人民法庭开庭。原告代青府经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费减半收取881元，由原告代青府承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十一日书记员  谭博文
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3847号申请执行人：刘德全，男，1946年7月18日出生，汉族，系农民，住庄河市。被执行人：刘永福，男，1973年9月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。申请执行人刘德全与被执行人刘永福赡养费纠纷一案，本院于2014年11月25日作出（2014）庄民小字第5869号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十七日书记员  张力丹
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12539号申请执行人闫玉梅（公民身份号码×××），女，1963年7月26日出生，汉族，无业，住哈尔滨市道外区。被执行人康志强（公民身份号码×××），男，1967年12月9日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。闫玉梅与康志强合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初18257号民事调解书已经发生法律效力。该调解书确定：一、康志强于二〇二〇年八月三十日前给付闫玉梅60000元及利息21600元；二、案件受理费920元，由康志强负担（康志强于二〇二〇年八月三十日前给付闫玉梅）。权利人闫玉梅于2020年9月10日向本院申请执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2、2020年9月14日通过全国网络查询系统，对被执行人的工商登记、不动产、车辆、证券、银行、互联网银行财产状况进行了查询。经查，被执行人名下有车牌号为×××，本院已轮候查封其车辆档案。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。3、依法对被执行人采取限制消费措施。4、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初18257号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 许秀山二〇二〇年十一月十日法官助理 李 江书 记 员 才润雨
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1516号申请执行人任某某，男，1980年2月1日出生，汉族，吉林省长春市人，户籍住址长春市南关区，被执行人孙某，男，1985年6月13日出生，汉族，户籍住址湖北省武汉市东西湖区，申请执行人任某某与被执行人孙某民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日作出的（2019）鄂0112民初4201号民事判决书已经发生法律效力。权利人任某某于2020年8月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人孙某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人孙某向申请执行人任某某偿还借款本金900元及利息（以900元为基数，从2016年6月17日起至付清之日止，按年利率24%计算），并承担案件受理费25元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。执行中查明，被执行人孙某名下无银行存款、无登记车辆、无不动产等可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1516号限制消费令，限制被执行人孙某高消费。本院认为，被执行人孙某名下暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初4201号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 波审判员 唐萍芳审判员 刘 俊二〇二〇年十一月四日书记员 杜 微
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2834号 原告：开化崇锦建设工程有限公司，住所地开化县马金镇下街村。 法定代表人：徐喜锋，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：郑求仕，开化县浩正法律服务所法律工作者。 被告：华建峰，男，1979年2月13日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 委托诉讼代理人：厉建卫，浙江援桥律师事务所律师。 被告：汪永芳，男，1982年5月22日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 被告：江卫明，男，1963年10月16日出生，汉族，浙江省开化县人，住开化县。 原告开化崇锦建设工程有限公司与被告华建峰、汪永芳、江卫明追偿权纠纷一案，于2020年10月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员汪伟国适用简易程序独任审理。并于2020年10月27日公开开庭审理。原告开化崇锦建设工程有限公司委托诉讼代理人郑求仕、被告华建峰、汪永芳、江卫明均到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。 原告开化崇锦建设工程有限公司诉请判令：一、被告华建峰、汪永芳、江卫明立即归还原告为其支付柴树标赔偿款各49759元、21880元、20080元，合计91719元；二、本案诉讼费由各被告承担。事实和理由：2018年，开化县马金镇界田村委会将“界田村来料加工场所建设工程”交给原告承包施工，被告华建峰为实际施工人。2018年11月3日，被告华建峰又将其中的水电安装工程转包给被告汪永芳、江卫明施工。马金镇瑶坑村村民柴树标受被告汪永芳、江卫明雇请从事水电安装作业。2019年7月10日，柴树标在提供劳务时从电工梯上摔下受伤，导致大脑撕裂、颅内出血。当即被送往医院抢救治疗，共花费医疗费50余万元。2019年11月27日，柴树标向开化县人民法院提起诉讼，2020年4月22日，法院作出判决：被告汪永芳、江卫明与被告华建峰和原告连带赔偿柴树标已经产生的医疗费519035.24元中的75%，计389276元，扣除被告汪永芳已支付43000元、被告华建峰已支付80000元，尚欠266276元，限判决生效之日起十日内履行完毕。判决生效后，原告于2020年5月15日支付柴树标赔偿款266276元。之后，原告要求三被告支付应承担的赔偿份额，被告江卫明于2020年6月2日归还原告44800元，尚欠原告为其代付的20080元，被告华建峰尚欠原告为其代付的49759元，被告汪永芳尚欠原告为其代付的21880元。 被告华建峰辩称，原告主张**均承担赔偿责任无依据，连带责任人之间应先明确各自过错，依据各自的过错大小承担赔偿责任。本案中被告汪永芳、江卫明为受害者柴树标的雇主，应承担主要责任。被告华建峰最多承担10%的赔偿责任，被告华建峰已经赔偿了80000元，超出了其应当承担的赔偿责任，对于超出部分被告华建峰保留相应的追偿权利。 被告汪永芳辩称，按照平均分担的责任分配不合理，造成如今这么多损失的主要责任是之前被告华建峰欺骗其说已经购买了保险，但事实并未购买保险，其在分包时就告诉过被告华建峰其没有电工证的事实。之前的判决已经判决其与被告华建峰之间签订的分包协议为无效协议，因此其与被告江卫明均应为原告打工之人，如今让打工之人承担赔偿责任，不符合法律规定，其不应当赔偿责任。应当由大老板来承担赔偿责任。 被告江卫明辩称，其承认自己存在一定责任，但平均分担责任对其不公平，被告华建峰没有购买保险是造成损失的主要责任。之前的判决已经判决其与被告华建峰之间签订的分包协议为无效协议，因此其与被告汪永芳均应为原告打工之人，如今让打工之人承担跟其他大老板一样的赔偿责任，不符合公平正义。 本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院结合原、被告双方的庭审陈述综合认定如下：对于原告提交的（2019）浙0824民初4002号民事判决书，三被告对证据的三性均无异议，但被告华建峰对原告提交该份证据拟证明原告与三被告之间赔偿责任无法区分的事实不予认可，认为从判决中可以看出针对受害人柴树标人身损害的过错责任是可以区分的，被告汪永芳、江卫明作为雇主应承担主要过错责任，被告华建峰仅需承担轻微过错责任。本院认为，该份判决书可以证实根据该份判决认定的事实，被告汪永芳、江卫明与被告华建峰和原告之间就柴树标损害责任的责任范围难以确定的事实。对于原告提交的客户电子回单、单笔查询明细，三被告对证据的三性均无异议，本院对该组证据予以确认。 本院根据本院认定的上述证据，结合各方当事人的当庭陈述认定如下事实：2018年10月29日，界田村委会通过招标的方式将“界田村来料加工场所建设工程”承包给原告施工，双方签订了一份建设工程施工合同，合同第七条约定，承包人不进行转包及违法分包。2018年10月30日，原告与被告华建峰签订了一份内部承包合同，将从界田村委会承包来的工程承包给被告华建峰（实际上被告华建峰并非原告的内部员工），内部承包合同同样约定，未经原告同意，不得擅自转包和分包。2018年11月3日，被告华建峰又将其中的水电安装部分分包给被告汪永芳、江卫明施工，合同由被告汪永芳签字。江卫明在安装电线时，叫来柴树标为其拉线。2019年7月10日，原告柴树标在提供劳务时，未戴安全帽、从电工梯上摔下受伤，导致大脑撕裂、颅内出血。当即送往开化中医院抢救治疗，抢救费用已由被告汪永芳支付。当日，转衢州市人民医院住院治疗。2019年11月27日，柴树标就已经产生的医疗费起诉至本院，经审理，本院于2019年4月22日作出（2019）浙0824民初4002号民事判决书，判决被告汪永芳、江卫明与被告华建峰以及原告连带赔偿柴树标已经产生的医疗费（不含开化县中医院的抢救费用）519035.24元中的75%，计389276元，扣除被告汪永芳已支付43000元、被告华建峰已支付80000元，尚欠266276元。判决生效后，原告按照判决内容于2020年5月15日赔偿柴树标266276元。2020年6月2日，被告江卫明支付给原告柴树标赔偿款44800元。 本院认为，根据（2019）浙0824民初4002号判决查明认定的事实以及本院庭审各方陈述的事实，作为柴树标人身损害连带赔偿责任主体的原告与被告汪永芳、江卫明和被告华建峰之间的过错责任大小难以确定，应平均承担赔偿责任。对于被告华建峰主张责任大小可以确定且被告汪永芳、江卫明应承担主要赔偿责任的意见本院不予采纳。对于被告汪永芳主张没有责任，被告江卫明主张自己只有轻微责任的意见本院亦不予采纳。现根据各自赔偿的数额，原告主张就其多赔偿的部分向其他连带赔偿责任主体进行追偿，符合法律规定，本院予以支持。按照同等责任，各赔偿主体应当承担赔偿的数额为各129759元，因此原告主张向被告华建峰追偿49759元，向被告汪永芳追偿21880元，向被告江卫明追偿20080元的诉请，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条的规定，判决如下： 被告华建峰、汪永芳、江卫明于本判决生效之日起十日内分别返还原告开化崇锦建设工程有限公司为其支付柴树标赔偿款49759元、21880元、20080元。 本案受理费2093元，减半收取1046.5元，由被告华建峰承担568元，被告汪永芳承担250元，被告江卫明承担228.5元（限本判决生效之日起十日内交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 审 判 员 汪伟国 二〇二〇年十一月六日 法官助理 方志军 书 记 员 郑 勤
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1950号张小吉：关于张小吉与赵兴国、钱小叶、常州京顺置业有限公司保全一案，本院于2020年11月10日立案执行，保全标的2400000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院查封了被保全人常州京顺置业有限公司名下坐落于常州市武进区常武北路270号2-5室的不动产，查封截止2023年11月11日，查封被保全人赵兴国名下车牌号为苏Ｄ×××**宝马牌汽车一辆，赵兴国名下车牌号为苏Ｄ×××**奥迪牌汽车一辆，查封截止2022年11月17日。因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1597号 原告：庞俊树，男，1961年7月20日出生，汉族，住承德市双滦区。 委托诉讼代理人：王雪，河北山庄（双滦）律师事务所律师。 被告：承德市双滦区人民医院（承德市精神病医院），住所地承德市双滦区。 法定代表人：王景明，院长。 委托诉讼代理人：张涛，男。 庞俊树与承德市双滦区人民医院医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告庞俊树于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许庞俊树撤诉。 案件受理费4642.06元，减半收取计2321.03元，由庞俊树负担。 审判员  张东虎 二〇二〇年十一月十日 书记员  汤志丽 ——
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4699号之四被执行人：赵银娥，女，汉族，1964年3月10日生，住林州市。关于张伏江、张江松、张海松与赵银娥、葛拴娥案外人执行异议之诉一案，本院于2020年11月16日冻结了被执行人赵银娥在62×××29账户内余额人民币1263.56元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人赵银娥在中国邮政储蓄银行62×××29账户内存款人民币1350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月十七日书记员  杨 平
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初413号原告：刘汉伍。被告：张超男。被告：阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司。地址：七台河市桃山区大同街**。负责人：姚延明，职务经理。原告刘汉伍诉被告张超、阳光财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理，本案适用简易程序审理。原告以医疗未终结为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请理由成立、符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定裁定如下：准许原告刘汉伍撤回起诉。本案受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘汉伍承担。审判员  姜飞飞二〇二〇年十一月十六日书记员  王 艳
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4627号 申请执行人：乔增昌，男，1961年10月21日出生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 被执行人：吴召兵，男，1965年5月17日出生，沭阳县人，居民，住所地江苏省沭阳县。 乔增昌与吴召兵民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1322民初21320号民事判决书已发生法律效力。因吴召兵未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行金额为40905元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月3日，本院依法向被执行人通过邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，未查询到相关财产情况。 3、本院工作人员于2020年11月3日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月5日，本院电话约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审判长  刘盼盼 审判员  杨光阳 审判员  姜 山 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟 凯
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执恢31号 申请执行人：龙江银行股份有限公司双鸭山分行，住所地双鸭山市尖山区新兴大街**。 负责人：刘立民，系该分行行长。 委托代理人：李丹，该分行工作人员。 被执行人：集贤县龙腾物流有限责任公司，住，住所地双鸭山市集贤县福利镇农丰村北侧/div> 法定代表人：国晓东，该公司总经理。 被执行人：国晓东，男，1973年6月21日出生，汉族， 住北京市海淀区中关村东路16院1号楼3门2501室。 委托代理人：鞠宏毅，系黑龙江思普瑞律师事务所律师。 被执行人：付宾杰，女，1976年7月29日出生，汉族，住北京市海淀区中关村东路16院**楼3门**。 申请执行人龙江银行股份有限公司双鸭山分行与集贤县龙腾物流有限责任公司、国晓东、付宾杰借款合同纠纷一案，2018年5月16日，双鸭山市中级人民法院以（2018）黑05执52号执行裁书裁定本案由岭东区人民法院继续执行。在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 威
甘肃省临洮县人民法院   民事裁定书   （2020）甘1124民初3887号   原告：兰某，住河南省偃师市。   被告：徐某，住湖北省浠水县，现住临洮县。   原告兰某诉被告徐某买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告兰某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。   本院认为，在案件宣判前，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款、第十五条规定，裁定如下：   准许兰某撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由兰某负担。   审判员 李亚春     二○二○年十一月九日   书记员 宁 莉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6529号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海市金山区婴幼儿早期教育指导中心，住所地上海市金山区石化街道紫薇苑**紫薇苑托儿所。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海市金山区婴幼儿早期教育指导中心著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十八日书 记 员  郎玉婉
山东省济南市长清区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0113执2868号 山东中系贸易有限公司与江苏南通二建集团有限公司买卖合同纠纷一案，济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1122号民事调解书已经发生法律效力。因江苏南通二建集团有限公司未主动履行生效法律文书确定的义务，山东中系贸易有限公司向济南市长清区人民法院申请执行，济南市长清区人民法院依法立案执行后，上述生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 济南市长清区人民法院作出的(2020）鲁0113民初1122号民事调解书执行完毕。 审判员  董岩 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩雪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执28589号 申请执行人：东莞市溢丰市政工程有限公司，住东莞市万江区严屋社区高基村，统一社会信用代码：914419007480441269。 被执行人：曾文波，男，1981年4月16日出生，汉族，住广东省潮州市湘桥区。 申请执行人东莞市溢丰市政工程有限公司与被执行人曾文波不当得利纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初32360号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人曾文波应向申请执行人东莞市溢丰市政工程有限公司偿还25219元及相关利息，受理费461.9元,并承担本案执行费303元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人曾文波发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况,未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月5日依法发函至被执行人所属辖区村委调查财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月11日向申请执行人东莞市溢丰市政工程有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执28589号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  刘宇兵
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2807号申请执行人鲁某某，女，1973年11月30日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。被执行人王某，男，1988年6月17日出生，汉族，住湖北省武汉市黄陂区。武汉市黄陂区人民法院于2018年6月1日作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书已发生法律效力。刑事判决书所确定被执行人应履行的义务：被执行人王某退赔申请执行人鲁某某人民币300元。本院于2020年9月16日依法立案执行。案件执行过程如下：1、2020年9月27日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行义务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年9月16日、同年10月14日本院二次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人王某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。本案执行标的为300元，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书责令退赔鲁某某的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2018）鄂0116刑初357号刑事判决书确定的义务。如发现被执行人有财产可供执行时，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  陈建文审判员  刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员  王晋鹏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民终4120号上诉人（原审被告）：陶超，男，1967年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。委托诉讼代理人：赵林超，怀远县龙亢镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:徐成顺，男，1952年2月5日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托诉讼代理人：孟瑞杰，安徽杰创律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵略，男，1978年10月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，现羁押在蚌埠市看守所。上诉人陶超因与被上诉人徐成顺、赵略民间借贷纠纷一案，不服安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院（2019）皖0302民初1767号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，陶超于2020年11月18日向本院提出撤回上诉的书面申请。本院认为，陶超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陶超撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23432元，减半收取计11716元，由陶超负担。本裁定为终审裁定。审判长  吴公礼审判员  胡松涛审判员  陈二伟二〇二〇年十一月十八日法官助理郭艳丽书记员夏婧楠附本案适用的相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑03民终738号上诉人（一审被告）：杨昊，男，1978年4月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：高志红，黑龙江朗德律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：曲保刚，男，1973年9月16日出生，汉族，原黑龙江省鸡西市麻山区畜牧兽医站站长，现住黑龙江省鸡西市麻山区。被上诉人（一审原告）：王金录，男，1970年2月20日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市鸡东县。委托诉讼代理人：赵秀波，黑龙江占云律师事务所律师。上诉人杨昊因与被上诉人王金录、曲保刚买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初43号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，第一、二审期间被上诉人曲保刚为证明以物抵债事实提供了由王金录出具的收条，重审后应对以物抵债事实是否成立及抵债数额查清后据实认定。第二、因王金录在一审起诉状及庭审中陈述杨昊在欠据和收条上签字后“承诺3个月内偿还欠款”，故一审法院认定双方未就新设定的债权债务约定还款期限存在错误。本案发回后，应根据从新确定的保证期间起算点，查明王金录是否在保证期间内向杨昊主张过权利，以确定是否超过保证期间及保证合同的诉讼时效。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省鸡西市麻山区人民法院（2019）黑0307民初43号民事判决；二、本案发回黑龙江省鸡西市麻山区人民法院重审。上诉人杨昊预交的二审案件受理费23472元予以退回。审判长 王 伟审判员 于永强审判员 李绍军二〇二〇年十一月十二日书记员 马琳琳书记员 曹力双
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3217号申请人：济宁吉赛新型建材科技有限公司，统一社会信用代码：91370882MA3DNFJD81，驻济宁市兖州区兴隆庄街道办事处四竹亭村东南。法定代表人：文某某，总经理。被申请人：四川鑫达旺建设工程有限公司，统一社会信用代码：91511304MA6862Q680，驻四川省南充市嘉陵区耀目路三段32号南充光彩大市场一期工程标准商铺一区17幢21号1至3层。法定代表人：王某，总经理。被申请人：何某，男，1981年11月6日出生，汉族，住四川省仪陇县。本院在审理申请人济宁吉赛新型建材科技有限公司与被申请人四川鑫达旺建设工程有限公司、何某买卖合同纠纷一案中，申请人济宁吉赛新型建材科技有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人四川鑫达旺建设工程有限公司、何某名下的银行存款100万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。诉讼保全担保人中华联合财产保险股份有限公司济宁中心支公司自愿为申请人济宁吉赛新型建材科技有限公司的诉讼保全申请提供担保。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811财保2771号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人四川鑫达旺建设工程有限公司、何某名下的银行存款100万元或查封、冻结、扣押相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  仝义杰二〇二〇年十一月六日书记员  姜莹莹
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0602民初3401号之二原告:湖北在读电子科技有限公司，住所地襄阳市樊城区长虹路汉水华城**地块******。法定代表人：黄永贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈璐，女，汉族，1983年10月8日出生，汉族，该公司经理。被告：襄阳群鸣机械设备制造有限公司，，住所地襄阳市襄城区环山路**法定代表人：姚丽海，总经理。被告：湖北利钢钢丸有限公司，住，住所地谷城县经济开发区谷水路**/div>法定代表人：张涛，执行董事兼总经理。原告湖北在读电子科技有限公司与被告襄阳群鸣机械设备制造有限公司、被告湖北利钢钢丸有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告湖北在读电子科技有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北在读电子科技有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖北在读电子科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取775元，保全费820元，由原告湖北在读电子科技有限公司负担。审判员  骆斌二〇二〇年十一月十六日书记员  董娟
西安市鄠邑区人民法院   民 事 裁 定 书                      (2020)陕0118民初5570号   原告：麻XX，女，1991年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   委托代理人：陈XX，男，1987年XX月XX日出生，汉族，居民，住西安市鄠邑区XX镇XX村XX组，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，系原告之夫。   被告：陈XX，男，1974年XX月XX日出生，汉族，居民，住陕西省三原县XX镇XX号，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告麻XX与被告陈XX民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：   准许原告撤诉。   本案案件受理费2300元，减半收取1150元，诉讼费1150元，由原告负担。       审判员赵建萍     二〇二〇年十一月五日     书记员张晗       1
伊川县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0329执恢326号辛松霞、贾战强、胡杏果：辛松霞与贾战强、胡杏果借款合同纠纷一案，申请执行标的共计229390.00元。经本院立案执行，现已执行完毕。辛松霞向本院申请执行的（2019）豫0329民初2967号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执恢154号之一申请执行人：杨玲，女，汉族，1979年3月13日生，住开封市鼓楼区。申请执行人：薛光磊，男，汉族，1976年6月8日生，住址同上。被执行人：刘军，男，汉族，1978年11月1日生，住开封市鼓楼区。被执行人：薛振娜，女，汉族，1978年5月23日生，住址同上。关于杨玲、薛光磊申请执行刘军、薛振娜借款合同纠纷一案中，申请执行人主动申请撤销本次执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0204民初2776号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  曹 清
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0101民初13387号 原告：重庆银佳物业管理有限公司，住所地重庆市万州区三峡移民广场国成滨江名都，统一社会信用代码915001015748481237。 法定代表人：沈毓菊。 被告：熊泉芬，女，1971年2月7日出生，汉族，住重庆市万州区。 原告重庆银佳物业管理有限公司诉被告牟熊泉芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告重庆银佳物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆银佳物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告重庆银佳物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆银佳物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0686民初3132号之二原告：乔玉波，男，1969年6月7日出生，汉族，住栖霞市。被告：乔培德，男，965年2月11日出生，汉族，住栖霞市。本院在审理原告乔玉波与被告乔培德返还原物纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，请求撤回对本案被告乔培德的起诉。本院认为，原告乔玉波有权在法律规定的范围内处分自己的权利，其自愿撤诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔玉波撤回对被告乔培德的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告乔玉波负担。审判员  马淑军二〇二〇年十一月四日书记员  王兴华
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执2523号之一 申请执行人：代炜，男，1979年4月3日出生，汉族，住湖北省武汉经济技术开发区， 委托诉讼代理人：张鸿颉，湖北光年律师事务所律师。 被执行人：胡大洋，男，1981年1月21日出生，汉族，住湖北省公安县， 被执行人：何星喆，女，1988年10月2日出生，汉族，住湖北省公安县潺陵新区， 申请执行人代炜与被执行人胡大洋、何星喆民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初275号民事判决书已经发生法律效力。被执行人胡大洋、何星喆至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人代炜向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日立案执行。本案执行情况如下： 一、执行通知、财产申报与限制消费 本院于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人邮件退回未签收。 为敦促被执行人及时履行义务，本院在作出限制消费令后，已于2020年11月16日在办案系统将被执行人胡大洋、何星喆实际登记列入限制高消费名单。 二、财产查明与控制情况 本案立案执行后，经核查相关案件和询问申请执行人，本案在进入执行前的审理期间，发现被执行人胡大洋、何星喆在审理期间有财产保全。在本案立案执行期间，申请执行人代炜也未向本院提供可供执行的财产线索。 本案执行过程中，通过全国法院执行查控系统对被执行人胡大洋、何星喆名下银行存款、持有上市公司股票、持有非上市公司或其他企业法人股份、保险理财产品、支付宝财付通京东等网络支付平台、车辆登记、不动产登记等财产情况进行了查询。同时根据案情和当事人提交的材料，对全国法院执行查控系统尚不能查询而被执行人可能登记或存放财产进行了核查。本院对查明的被执行人名下下列财产进行了控制： 1、本院通过网络查控系统冻结被执行人胡大洋名下银行存款账户12个，实际冻结金额共计70.34元；冻结被执行人何星喆名下银行存款账户8个，实际冻结金额共计112.14元；冻结被执行人何星喆名下网络资金301.16元，冻结账户明细及冻结期限记载于财产控制反馈信息表。 2、本院在执行过程中查封被执行人胡大洋名下车牌号为鄂Ｄ×××××车辆一台，查封期限自2020年9月3日至2022年9月2日，上述车辆未实际控制。 此外，查询被执行人胡大洋、何星喆名下无其他财产可供执行。 上述查封的财产申请执行人代炜应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人代炜自行承担。 三、财产处置情况 对上列控制的被执行人胡大洋、何星喆名下的财产，本院依照法定程序进行了如下处置： 被执行人胡大洋、何星喆的银行账户因冻结金额较小且分步较广，已对申请执行人代炜进行释明，申请执行人代炜同意本次执行程序中不进行扣划；被执行人胡大洋名下车辆已查封，但未能实际控制。本院对申请执行人代炜进行释明，申请执行人代炜同意本次执行程序中对查封的车辆不进行处置。 四、终本约谈情况 本案执行期间，于2020年11月12日约谈申请执行人代炜，将本案执行基本情况予以告知并送达，申请执行人代炜对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，且申请执行人代炜暂无法提供被执行人胡大洋、何星喆新的可供执行的财产线索，因申请执行人代炜无法提供线索供本院走访核查，其明确表示无需本院前往被执行人胡大洋、何星喆的住所或周边相关场所调查。本院告知申请执行人代炜本案拟终结本次执行程序，以及终结本次执行程序的法律依据和法律后果，申请执行人代炜同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案已经按照法律及相关司法解释规定，完成对被执行人胡大洋、何星喆财产的查明、控制和处分措施，并根据相关规定对被执行人胡大洋、何星喆限制高消费；对被执行人胡大洋、何星喆冻结的银行账户因冻结金额较小且分步较广，已对申请执行人代炜进行释明，申请执行人代炜同意本次执行程序中不进行扣划；对胡大洋名下车辆进行了查封但无法处置，暂未发现被执行人有其他可供执行或便于执行的财产，申请执行人代炜对本院采取的执行查控、处置及其他措施无异议，也不能提供被执行人新的可供执行的财产线索供本院核查，且同意本院终结本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次执行程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月十六日 执行员  王 群 书记员  黄紫青
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32246号原告：广州哥弟真的好贸易有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人：应剑。委托诉讼代理人：邓晓君，广东经纶律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区艾哥弟斯服饰经营部，住所地深圳市龙岗区。经营者：邓铭龙。原告广州哥弟真的好贸易有限公司与被告深圳市龙岗区艾哥弟斯服饰经营部侵害商标权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广州哥弟真的好贸易有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月六日书记员 魏灵灵
大连市旅顺口区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0212执1390号之二 申请执行人；中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。 法定代表人：孔祥歌，该行行长。 被执行人：苏立新，男，满族，1975年7月9日生，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：林爱英，女，1977年8月12日，汉族，住福建省泉州市安溪县。 被执行人：崔忠义，男，1959年8月10日出生，汉族，住大连市甘井子区。 本院依照大连市中级人民法院指定，执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院(2017)辽0202民初2767号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人苏立新名下位于大连市沙河口区珍珠巷X号X单元X层X号的房屋。 二、被执行人负责保管被查封的财产。在査封期间内，被执挑行人可以使用被查封的财产;但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任.在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨科 二〇二〇年十一月四日 书记员  郝雪
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1028号案外人：张雅娟，女，1963年10月22日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：马洪博，系辽宁兴桓律师事务所律师。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。申请执行人：沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行，住所地沈阳市和平区民主路**。负责人：曹阳，系该分行行长。委托代理人：黄丹，女，1985年8月23日出生，汉族，沈阳市铁**。系该单位员工。被执行人：李洪娥，女，1966年11月3日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：黄成君，男，1966年1月20日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：李洪波，男，1972年12月2日出生，汉族，住沈阳市东陵区。被执行人：朱彩云，女，1973年1月12日出生，汉族，住沈阳市东陵区。本院在执行申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行与被执行人李洪娥、黄成君、李洪波、朱彩云借款合同纠纷一案中，案外人张雅娟于执行过程中提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。案外人张雅娟向本院提出执行异议，异议事项：请求和平法院中止对位于沈阳市××树××街××号1-6-2住宅的执行，解除查封，执行案号为（2014）沈和执141号。异议理由：案外人张雅娟与本案被执行人李洪波于2013年1月31日签订房屋买卖协议书，约定张雅娟购买李洪波所有的位于沈阳市××树××街××号1-6-2住宅，建筑面积45.6平方米。张雅娟支付李洪波房款211500元，因为该房屋为回迁房，暂时不能办理过户，因此双方约定李洪波应在张雅娟办理房证时协助配合。2013年2月2日张雅娟应李洪波要求从银行取现金给付购房款211500元，并于当日签订买房协议。2016年11月份，沈阳市××南置业发展有限公司通知业主办理《商品房买卖合同》备案手续、开具房款发票，张雅娟多次联系李洪波协助办理，李洪波不配合，故张雅娟于2017年9月22日将李洪波诉至沈阳市浑南区法院，要求其协助办理房证，后因中间人协调，李洪波同意协助办理房证，张雅娟于2017年10月30日撤回起诉。张雅娟购买该房屋后，所有的水、电、物业费、取暖费等均是由张雅娟支付，办理房证所有的费用都是张雅娟支付。张雅娟于2020年5月11日领取房证时，房产大厦工作人员告知该房屋已被法院查封，不能下证，查封的案件号为（2014）沈和执141号。综上，张雅娟自2013年就是该房屋的实际所有人，未能办理过户并非出于张雅娟的原因，请求法院中止对位于沈阳市××树××街××号1-6-2住宅的执行。申请执行人沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行答辩称，李洪波是这笔贷款的保证人，我们申请执行的时候不知道他们之间有房屋买卖协议，而且对房屋买卖的真实性也不确定。2019年查封的时候，这个房产在李洪波名下，我们认为这个房产是李洪波的，不同意案外人的请求。本院查明，本院于2013年8月9日作出（2013）沈和民三字第00496号民事判决书，判决“一、被告李洪娥、黄成君于本判决生效后10日内一次性偿还原告沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行借款人民币300000元，利息41302.95元（截止2013年8月8日），并自2013年8月9日起按借款合同约定的计算办法支付上述借款逾期利息至判决确定给付之日止；二、被告李洪波、朱彩云对上述借款本金及利息承担连带责任，并于履行义务后，对被告李洪娥、黄成君享有追偿权”。判决生效后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，沈阳农村商业银行股份有限公司和平支行向本院申请强制执行，本院于2014年1月2日立案，执行案号：（2014）沈和执字第00141号。2019年3月，本院查封李洪波名下位于沈阳市××树××街××号1-6-2，建筑面积45.60平方米的房产。经查，位于沈阳市××树××街××号1-6-2，建筑面积45.60平方米的房产备案登记买受人系李洪波，出卖人系沈阳嘉榆房地产开发有限公司，备案登记的时间为2017年11月10日。另查，2013年1月31日，卖房人（甲方）李洪波与买房人（乙方）张雅娟签订《房屋买卖协议》，约定座落于沈阳市××南新城树台B4楼1单元6楼2号房屋建筑面积45.43平方米，成交价格为211500元。2013年2月2日，买卖双方再次签订《买房协议》，约定座落于沈阳市××新区嘉榆新城B4楼1单元6楼2号房屋，面积45.43平方米，卖给乙方张雅娟，每平米4600元，共计房款211500元，全部交齐，乙方办理房证时，需甲方协助。异议审查过程中，案外人张雅娟为主张案涉房产归其所有，向本院提交如下主要证据材料：1、房屋买卖协议书、买房协议；2、人民法院诉讼费专用收据、起诉状、浑南法院民事裁定书；3、商品房买卖合同、辽宁增值税普通发票；4、水费1张、数字电视费1张、物业费11张、取暖费发票2张及暂停供热协议1份；5、证人证言两份、物业费缴费单1份、入住通知单一份；6、沈阳市不动产登记申请书。本院认为，经审查证据材料以及当事人陈述，可以证明，我院查封的位于沈阳市××树××街××号1-6-2，建筑面积45.60平方米的房产，即是案外人张雅娟主张的案涉房产，该房产于2013年2月2日由李洪波与张雅娟签订房屋买卖协议，将房屋卖给了张雅娟，张雅娟支付了全部房款，房产当即交付张雅娟居住使用至今。非由于张雅娟的原因，至今未能办理房产的更名过户手续。我院查封该案涉房产是在2019年3月。显然，该房产的买卖发生在我院查封之前。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”之规定，案外人张雅娟对本院查封该房产提出的异议事项理由成立，符合排除强制执行的情形，本院应予支持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条之规定，裁定如下：案外人张雅娟异议理由成立，解除位于沈阳市东陵区树台街1-35号1-6-2，建筑面积45.60平方米房产的查封。如不服本裁定，可自本裁定送达之日起十五日内，向本院提起案外人异议之诉，并按对方当事人的人数提交副本。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月三日书记员 王 娜
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执948号申请执行人昌图县人民法院,住辽宁省铁岭市昌图县。被执行人刘海永，男，1974年4月28日生，汉族，农民，住昌图县。申请执行人昌图县人民法院与被执行人刘海永罚金纠纷一案，本院作出的（2020）辽1224刑初239号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月9日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产，已向被执行人送达限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人在银行无存款、车辆等可供执行财产。本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，无财产可供执行。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经本院约谈申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第二条、第三条、第五条、第六条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结辽宁省昌图县人民法院作出的（2020）辽1224刑初239号刑事判决书的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时或发现被执行人线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  白 寒代理审判员  刘静波代理审判员  王志刚二〇二〇年十一月十九日书 记 员  王阿娉
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1702民初8364号原告:陈妮，女，汉族，住驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：胡留记，男，汉族，住驻马店市驿城区，系推荐人员。被告:驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组。代表人：吕小三，该村民组组长。原告陈妮与被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组（以下简称吕庄村民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈妮的委托诉讼代理人胡留记，被告吕庄村民组的负责人吕小三到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈妮向本院提出诉讼请求：判令被告吕庄村民组支付征地补偿款2080元。事实与理由：其系吕庄村民组村民，在该村民组承包有责任田。2019年7月份，因修建107国道，吕庄村民组部分集体土地被征用，每人应分得征地补偿款2080元。但吕庄村民组却以其在丈夫去世后与他人在一起生活为由拒绝向其分配征地补偿款。被告吕庄村民组辩称，征地情况存在，分配金额属实。原告陈妮丈夫去世后陈妮虽没有改嫁，但也没有在村里居住，村民代表讨论决定陈妮不参与分配。本院认为，公民合法的民事权益依法应受法律保护。农村集体组织可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费，但补偿分配方案应当遵循不违反法律、法规、政策规定的原则。最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》规定:“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时，已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持”。原告陈妮系被告吕庄村民组村民，其依法享有平等参与本集体经济组织内部分配的权利。原告陈妮要求被告吕庄村民组支付征地补偿款的请求，符合法律规定，依法应予支持。吕庄村民组关于陈妮不参与分配的辩称，不符合法律规定，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项，最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：限被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组于判决生效后十日内向原告陈妮支付征地补偿款2080元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告驻马店市驿城区朱古洞乡柴坡村吕庄村民组负担。本判决为终审判决。审判员  马伟二〇二〇年十一月三日书记员  张瑜
广东省惠州市惠城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1302执5190号 申请执行人：李帮志，男，1979年7月28日出生，住址：江西省吉安市吉安县浬田乡浬田村老沙斗村**，公民身份号码：3624211979********。 被执行人：蔡泽玩，男，1995年9月18日出生，，住址：广东省汕尾市陆丰市甲西镇天湖村委会天湖村东新六巷公民身份号码：4415811995********。 关于申请执行人李帮志申请执行被执行人蔡泽玩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1302民初17799号民事判决书已发生法律效力。被执行人蔡泽玩应向申请执行人李帮志支付案件执行款人民币7000元及利息，以及向本院交纳案件执行费50元。在执行过程中，申请执行人以达成和解为由申请撤销执行。 本院认为，案件在执行过程中，申请执行人申请撤销符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定裁定如下： 终结本院（2020）粤1302执5190号案的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  郑清海 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴兆铿
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5658号 原告：张华，男，1978年4月3日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：林青松，男，1972年7月6日出生，汉族,住台州市黄岩区。 原告张华为与被告林青松运输合同纠纷一案，于2020年11月9日向本院起诉，诉请：判令求被告立即支付给原告运费39350元，并支付利息（自起诉之日起至实际付款之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失）。本院于同日立案受理后，依法由审判员牟宇立适用简易程序，于2020年11月17日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张华到庭参加诉讼，被告林青松经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：被告林青松委托原告张华托运电动车配件。双方经结算，被告分别于2010年11月17日、2011年2月19日欠原告14150元、25200元，合计39350元，并均由被告出具欠条为凭。结算后，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百八十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林青松于判决发生法律效力之日起十日内支付原告张华运输费用39350元，并赔偿自2020年11月9日起至判决履行完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费784元，减半收取392元，由被告林青松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 牟宇立 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 王亚红 代书记员 王佳淑