广东省普宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤5281刑初793号 公诉机关普宁市人民检察院。 被告人王朝富，男，1973年2月10日出生，公民身份号码510************575，汉族，四川省合江县人，文化程度初中，住合江县******10****。2009年10月21日因犯盗窃罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑十三年，2018年7月1日刑满释放。因本案于2020年*月6日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月1日被逮捕。现押于普宁市看守所。 指定辩护人江泽英，广东德万律师事务所律师。 指定辩护人陈炳霖，广东德万律师事务所实习律师。 普宁市人民检察院以普检二部刑诉【2020】Z718号起诉书指控被告人王朝富犯盗窃罪、妨害公务罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，在审理过程中发现本案不宜适用简易程序，于同月18日变更为适用普通程序，并于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员颜展安出庭支持公诉，被告人王朝富及其指定辩护人江泽英、陈炳霖到庭参加诉讼。现已审理终结。 普宁市人民检察院指控：2020年4月6日5时许，被告人王朝富伙同同案人黄**（另案处理）经密谋盗窃事宜后，驾驶一辆摩托车到普宁市********民楼楼下，盗走被害人徐海颜一辆黑色“晶铃”牌小龟王二轮电动车（价值人民币1850元）。破案后，上述被盗二轮电动车已发还被害人。 尔后，被告人王朝富驾驶盗得的电动车和同案人黄**驾驶摩托车逃至普宁市********时，遇到普宁市公安局城东派出所民警陈锐德及辅警刘志凯、刘锐汉、钟晓龙等人在该路段伏击。刘志凯、钟晓龙发现王朝富是普宁市公安局的图侦系统经常看到的盗窃电动车的嫌疑人后，遂开车上前拦截、抓捕。同案人黄**遂驾车逃脱，被告人王朝富开着盗来的电动车无法逃离便弃车逃跑，辅警刘志凯、钟晓龙遂下车追赶，为抗拒抓捕，被告人王朝富遂使用随身携带的液压钳打向对其抓捕的刘志凯，致刘志凯躲闪时摔倒在地后继续逃跑，后刘志凯、钟晓龙继续追赶，被告人王朝富遂再次持液压钳反抗，并用脚踢钟晓龙的腰部，用手打伤刘志凯的头部。经普宁市********鉴定：刘志凯所伤已构成轻微伤；王朝富体表所伤未达到轻微伤。 普宁市人民检察院向法庭提供了现场及作案工具相片、监控视频截图、提取笔录、扣押清单、价格认定结论书、鉴定文书、出警经过、被害人陈述、被告人供述、破案经过、罪及户籍证明等证据，认为被告人王朝富的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十七条的规定，已构成盗窃罪、妨害公务罪。王朝富系累犯。提请本院依法判处。 被告人王朝富对公诉机关指控其盗窃的犯罪事实没有异议；对指控其妨害公务的犯罪事实辩称没有用液压钳砸公安人员。 辩护人辩称：一、王朝富涉嫌盗窃罪部分有坦白情节、认罪态度好，请求给予从轻处罚；二、王朝富主观上没有妨害公务的故意，客观上没有以暴力阻碍执行公务的行为，故不构成妨害公务罪。 经审理查明：2020年4月6日5时许，被告人王朝富伙同同案人黄**（另案处理）经密谋盗窃后，驾驶一辆摩托车到普宁市********民楼楼下，盗走被害人徐海颜一辆黑色“晶铃”牌小龟王二轮电动车（价值人民币1850元，已追回归还被害人）。 被告人王朝富驾驶盗得的电动车和同案人黄**驾驶摩托车逃至普宁市********时，遇到普宁市公安局城东派出所民警陈锐德及辅警刘志凯、刘锐汉、钟晓龙等人在该路段伏击检查。刘志凯、钟晓龙发现王朝富是普宁市公安局图侦系统盗窃电动车的嫌疑人后，开车上前拦截、抓捕。同案人黄**驾车逃脱，王朝富开着盗来的电动车无法逃离便弃车逃跑，辅警刘志凯、钟晓龙下车追赶，因害怕被抓捕，王朝富遂使用随身携带的液压钳打向对其检查的刘志凯，致刘志凯躲闪时摔倒在地后。王朝富继续逃跑，刘志凯、钟晓龙继续追赶，王朝富遂再次持液压钳反抗，并用脚踢钟晓龙的腰部，用手打伤刘志凯的头部。经普宁市********鉴定：刘志凯所伤已构成轻微伤；王朝富体表所伤未达到轻微伤。 上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据予以证明： 1.作案现场及作案工具相片、监控视频截图。 2.提取笔录、扣押、发还物品清单，证明：公安机关从被告人王朝富处提取到电动车1辆、液压钳1把、“T”字型撬3支、套筒2支、“十”字型螺丝刀3把、内六角1支、剪刀1把、手电筒1支、电工胶布1卷、黑色布袋1个。电动车已发还被害人徐海颜。 3.价格认定结论书，证明：涉案旧“晶铃”牌小龟王二轮电动车价值人民币1850元。 4.鉴定文书，证明：刘志凯所伤已构成轻微伤；王朝富体表所伤未达到轻微伤。 5.出警经过，证明：2020年4月6日，普宁市公安局城东派出所民警陈锐德及辅警刘志凯、刘锐汉、钟晓龙等人到盗窃嫌疑人经常出没的占陇朴兜路段伏击检查。至凌晨5时30分左右，刘志凯、钟晓龙发现王朝富是普宁市公安局图侦系统经常看到的盗窃电动车的嫌疑人，遂开车上前拦截，王朝富弃车逃跑，逃跑一段路后摔倒，辅警刘志凯上前控制王朝富时被王朝富使用随身携带的液压钳打到头部，刘志凯继续追赶时王朝富再一次用液压钳反抗被刘志凯拿起的垃圾桶挡掉。辅警钟晓龙赶到压在王朝富身上，王朝富用脚踢钟晓龙腰部，用手打刘志凯头部，后其他民警一起到场将王朝富控制并带回所进一步调查。 6.被害人徐海颜的陈述，证明：2020年4月6日8时45分，他发现于前一天晚上停放在普宁市************民楼下的一辆黑色晶玲牌电动车不见了，遂报警。 7.被告人王朝富原在侦查机关的供述，证明：2020年4月6日凌晨3、4时左右，他与朋友黄**商量好一起去普宁盗窃，黄**准备好液压钳等工具放在他身上，他们驾驶一辆摩托车到普宁市*******址后面装铁皮门的楼房盗窃了一辆电动车，他负责在门外望风，黄**负责从楼房推车出来。他们在门外接好线后，黄**开摩托车、他负责开偷来的电动车离开，骑到普宁与朝南交界附近的公路上被公安同志拦住。黄**开着摩托车逃跑了，他被拦住。他为了逃跑就从后背取出液压钳砸向公安同志，同志的头可能被砸到了，有同志拿塑料桶挡他的液压钳，后他就被几个同志压在地上被抓获。 8.破案经过，证明：2020年4月6日5时40分左右，普宁市公安局城东派出所在侦查伏击过程中，在普宁市桥柱与潮阳交界处抓获被告人王朝富。 9.罪犯档案资料，证明：2009年10月21日，被告人王朝富因犯盗窃罪被福建省武平县人民法院判处有期徒刑十三年，至2018年7月1日刑满释放。 10.被告人王朝富的户籍证明。 关于被告人王朝富辩称没有用液压钳砸公安人员及辩护人辩称王朝富客观上没有以暴力阻碍执行公务的行为的问题。经查，认定王朝富拿液压钳殴打正在执法的公安人员，有王朝富原在侦查阶段的供述、出警经过等证据证实，且有公安人员刘志凯的伤情鉴定佐证，足以认定。故被告人及辩护人的上述辩解意见，不予采纳。 本院认为，被告人王朝富以非法占有为目的，与同案人窃取他人数额较大的财物，其行为侵犯公民的财产权利，已构成盗窃罪；王朝富还以暴力方法，阻碍国家工作人员依法执行职务，又构成妨害公务罪。依法应予惩处，实行数罪并罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。王朝富暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法从重处罚。辩护人提出王朝富不构成妨害公务罪的意见，不予采纳。王朝富前因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。王朝富归案后如实供述其盗窃的犯罪事实，依法可从轻处罚。王朝富对其盗窃事实当庭认罪，可酌情从轻处罚。辩护人提出王朝富在盗窃罪中有坦白情节、认罪态度好，请求给予从轻处罚的意见，可予采纳。扣押在案的作案工具，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十七条第一款、第五款，第六十九条，第六十五条第一款，第五十三条，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下： 一、被告人王朝富犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年二个月。总和刑期一年十一个月，并处罚金人民币三千元。决定执行有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币三千元。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴清。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年4月6日起至2022年2月5日止）。 二、扣押在案的作案工具（详见附表）予以没收，由扣押机关普宁市公安局依法处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  杨伟忠 人民陪审员  陈小玲 人民陪审员  黄少义 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  吴燕琴 书 记 员  陈梓钊 编号 名称 数量 特征 1 液压钳 1把 黄色柄 2 “T”字型撬 3支 3 套筒 2支 4 “十”字型螺丝刀 3把 黑色塑料柄、黑色塑料柄、透明塑料柄各1把 5 内六角 1支 6 剪刀 1把 红色塑料柄 7 手电筒 1支 红色 8 电工胶布 1卷 使用过 9 黑色布袋 1个 黑色 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定: (一)曾因盗窃受过刑事处罚的; (二)一年内曾因盗窃受过行政处罚的; (三)组织、控制未成年人盗窃的; (四)自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的; (五)盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的; (六)在医院盗窃病人或者其亲友财物的; (七)盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的; (八)因盗窃造成严重后果的。