江苏省连云港市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏07刑终252号原公诉机关江苏省东海县人民检察院。上诉人(原审被告人)苏良中（绰号小侉子），男，1963年5月24日出生于江苏省宿迁市宿城区，汉族，文盲，无业，户籍地江苏省宿迁市宿城区，现住江苏省连云港市海州区。曾因犯盗窃罪，于2012年1月4日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年3月19日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2015年9月9日被江苏省灌云县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元；因犯盗窃罪，于2018年1月23日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元；因犯盗窃罪，于2019年4月15日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年3月23日被东海县公安局监视居住，于2020年7月8日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。原审被告人范月明（曾用名范小胖、绰号皮帽子），男，1959年9月18日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，无业，住江苏省灌云县。曾因犯盗窃罪，于1989年3月2日被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑五年六个月;曾因犯盗窃罪，于1997年2月20日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑三年；因犯盗窃罪，于2007年8月14日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2014年7月9日被原连云港市新浦区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币二万五千元；因犯盗窃罪，于2015年9月25日被江苏省灌云县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪，于2016年9月2日被连云港市连云区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币七千元;因犯盗窃罪，于2017年7月20日被连云港市赣榆区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币二千五百元；因犯盗窃罪，于2017年12月29日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪，于2019年1月25日被连云港市海州区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2019年12月22日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，2020年1月21日被连云港市公安局海州分局取保候审，2020年3月18日被东海县公安局监视居住，2020年4月30日被东海县公安局刑事拘留，因新冠疫情影响，东海县看守所未予收押于当日释放。于2020年7月8日被逮捕，现羁押于江苏省东海县看守所。江苏省东海县人民法院审理江苏省东海县人民检察院指控原审被告人范月明、苏良中犯盗窃罪一案，于2020年7月10日作出(2020)苏0722刑初308号刑事判决。原审被告人苏良中不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人苏良中，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定：被告人范月明独自或者伙同被告人苏良中、张某（另案处理）于2019年5月至2020年5月期间到连云港市海州区、东海县等地实施盗窃作案6起，共盗窃三轮电动车1辆、电动车电池4组，豆角、辣椒等物，赃物共价值人民币4813元。具体分述如下：1．2019年5月22日9时许，被告人范月明伙同苏良中至东海县青湖镇大集菜市街大棚子对面路口，将郑某停放在菜市街大棚子对面路口的一辆黄色金彭牌三轮车盗走，经价格鉴定，该三轮车价值人民币3365元。2．2019年12月22日8时许，被告人范月明至连云港市海州区浦南镇太平村，采取顺手牵羊的方式将刘某及赵某停放的电动车内的电瓶盗走，经价格鉴定，被盗电瓶价值分别为人民币240元、304元。该被盗电瓶已被追回并发还被害人。3．2019年11月18日10时许，被告人范月明至连云港市海州区工农路天然浴池门口，采取剪线方式欲将杜某停放在此处的电动车电瓶盗走，被当场发现并抓获。4．2020年4月29日凌晨，被告人范月明伙同张某（另案处理）至东海县石榴街道新庄村农贸市场内，将韩某放在西门北侧墙根的一袋豆角盗走，经价格鉴定豆角价值人民币116元。该豆角已被被害人追回。5．2020年4月25日凌晨，被告人范月明伙同张某（另案处理）至东海县石榴街道新庄村农贸市场内，将颜某一袋豆角、于某的三袋辣椒盗走，经价格鉴定豆角价值人民币175元，辣椒价值人民币293元。6．被告人范月明于2020年5月26日早上，到连云港市海州区浦北村，采取顺手牵羊的方式欲将朱某乙前一组电瓶盗走，被当场发现并抓获。经价格鉴定，被盗电瓶价值为人民币320元。被告人范月明被抓获归案后如实供述犯罪事实，被告人苏良中主动投案并如实供述犯罪事实。上述事实，有经庭审举证、质证，原审法院予以确认的下列证据证实：被告人户籍证明及照片、发破案及到案经过证明、刑事判决书、扣押及发还清单等书证；证人蒋某的证言；被害人郑某、刘某、赵某、杜某、韩某、颜某、于某、朱某乙前的陈述；被告人范月明、苏良中及同案人张某的供述与辩解；连云港市物价局价格认证分局出具的连价认刑[2019]594号、[2020]189号、东海县物价局价格认证分局出具的东价认刑[2020]104、77号价格认定意见；东海县公安局制作的辨认笔录等证据。原审法院认为，被告人范月明、苏良中以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分犯罪是共同犯罪。被告人范月明、苏良中在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人范月明在实施第3、6起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。被告人范月明到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。被告人苏良中犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人范月明、苏良中认罪认罚，依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，作出如下判决：被告人范月明犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元；被告人苏良中犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。责令被告人范月明、苏良中于判决生效后十日内连带退赔被害人郑某经济损失人民币3365元；责令被告人范月明、苏良中于本判决生效后十日内连带退赔被害人郑某经济损失人民币3365元；责令被告人范月明于本判决生效后十日内退赔被害人颜某经济损失人民币175元、退赔被害人于某经济损失人民币293元。上诉人苏良中提出的上诉理由是，量刑过重，请求二审改判拘役。本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实相同，认定本案事实的证据均经原审法院当庭质证，证据来源合法有效，能够证明本案事实，本院予以确认。上诉人苏良中在二审审理期间未提交新的证据。本院认为，上诉人苏良中、原审被告人范月明以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，部分犯罪是共同犯罪。上诉人苏良中、原审被告人范月明在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。原审被告人范月明在实施第3、6起犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，比照既遂犯予以从轻处罚。原审被告人范月明到案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法予以从轻处罚。上诉人苏良中犯罪后自动投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。原审被告人范月明认罪认罚，依法可以从宽处理。关于上诉人苏良中提出“量刑过重，请求二审改判拘役”的上诉理由，经查，原审判决根据其犯罪事实、自首、累犯、认罪认罚等情节，对其作出的量刑并无不当。故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 李作超审 判 员 张清磊审 判 员 倪 洁二〇二〇年十一月一日法官助理 刘艳萍书 记 员 乔以娜附：法律条文附录《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。