甘肃省玉门市人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0981民初1754号原告：刘兴元，男。委托诉讼代理人：袁亚会，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被告:白生顺，男。原告刘兴元诉被告白生顺提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘兴元及其委托诉讼代理人袁亚会，被告白生顺到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告医疗费36536.95元、误工费13500元、护理费9000元、被抚养人生活费2735.5元、交通费575元、住院伙食补助费1440元、营养费1200元、伤残赔偿金14914元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1600元，共计82501.45元。事实和理由：2017年4月15日，原告受雇于被告白生顺在其承包的农场上从事劳务工作。4月30日，原告驾驶四轮拖拉机往地上运送化肥，途中因超载及道路崎岖导致翻车，至使原告受伤。原告受伤后被送往嘉峪关市第一人民医院进行治疗。经诊断，原告的伤情为：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、左外踝骨折；5、右上肢及下肢深2度烫伤。共花费医疗费36536.95元。原告住院期间，被告只支付了2000元，对下剩的医疗费及损失拒绝赔偿。2017年10月16日，原告的伤情被甘肃中星司法医学鉴定所鉴定为十级伤残。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判如所请。被告辩称，2017年4月15日，被告雇佣原告在农场上从事劳务工作，因原告有开车的技术，被告就让原告开拖拉机往地上运送化肥，原告每天的工钱为150元。被告雇佣原告的时候，就再三强调，一定要保证安全。但原告在运送化肥时，有田间大道不走，偏要省路走地埂，致使拖拉机强行过地埂时翻倒将原告砸伤。另外，即使拖拉机不工作时，原告为了省事也不熄火，致使水箱内的水温长时间处于高温状态，拖拉机翻倒后，水箱里的水又将原告烫伤。综上，本次事故是由原告不注意安全才造成的，原告应负全部责任，被告不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对证据认定如下：庭审中，原告提交身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体适格。经质证，被告对真实性无异议。原告提交嘉峪关市人民医院、古浪县中医院的住院病历各一份，嘉峪关市人民医院、古浪县中医院的诊断证明各一份，嘉峪关市人民医院、古浪县中医院住院费用明细表各一份，古浪县中医院出院证明一份，嘉峪关市人民医院、古浪县中医院住院收费票据各一份，以及照片等证据，证明原告的伤情为：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、左外踝骨折；5、右上肢及下肢深2度烫伤。共花费医疗费36536.95元。经质证，被告对真实性无异议。原告提交甘肃中星司法鉴定所的司法鉴定文书、发票各一份，证明原告的伤残等级为十级，误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为60天，鉴定费1600元。经质证，被告不予认可，但不申请重新鉴定。原告提交冯领章身份证复印件一份，由古浪县大靖镇双城村民委员会、大靖镇派出所、大靖镇人民政府联合出具的证明一份，证明原告的母亲冯领章，生于1944年2月1日，共生育5个子女，被告应担被抚养人生活费2735.5元。经质证，被告对证据的真实性无异议，但拒绝承担抚养费。原告提交张霞身份证复印件及结婚证复印件各一份，证明原告与张霞系夫妻关系，原告由其妻子张霞护理。经质证，被告无异议。原告提交交通票据11张，证明原告的交通费575元。经质证，被告对张翠的交通票不予认可，其余的无异议。原告的证人刘某，证人证明了被告雇佣原告、证人等其他人在其农场上从事劳务工作。2017年4月，原告驾驶拖拉机往地上运送肥料欲过地埂时，因拉的化肥太多，致使拖拉机侧翻，车头翘起，将原告砸伤，车箱里的水也将原告烫伤。经质证，被告无异议。被告的证人谢某，证人证明了被告雇佣原告等人在其农场上从事劳动务工作，今年4月30日，被告让原告开拖拉机到地上运送化肥，开车过程中，原告不从田间道路上走，而是从地埂上走捷径，致使拖拉机过地埂时发生侧翻，将原告砸伤。经质证，原告认为证言基本属实，但认为证人陈述发生事故的原因不属实。发生事故的主要原因是被告嫌原告拉的太少了，让原告多拉一些，所以才超重的。另外，拖拉机没有刹车，才发生了翻车事故。被告的证人王某，证人证明了原告开车过地埂时发生翻车，导致原告受伤的事实。经质证，原告认为证言基本属实，但认为证人陈述当时车上有十几袋化肥不属实，当时车上有三四十袋化肥。本院对以上证据的真实性予以确认，作为定案之依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月15日，被告雇佣原告等人在其承包的农场上务工，原告每天工资为150元。4月30日，原告驾驶拖拉机向地上运送化肥，途中拖拉机翻越地埂时，发生侧翻，致使原告受伤，拖拉机水箱里的热水也将原告烫伤。原告受伤后，被送往嘉峪关市第一人民医院治疗，经诊断，原告的伤情为：1、左侧第3-7肋骨骨折；2、双侧创伤性湿肺；3、双侧胸腔积液；4、左外踝骨折；5、右上肢及下肢深2度烫伤。原告在该院住院治疗35天，于6月3日出院，花费医疗费34666.23元。原告出院后于2017年7月18日至7月20日在古浪县中医医院住院治疗2天，经诊断，原告的伤情为：左侧肋骨多发性陈旧性骨折，左肺下叶炎性改变，右上肢及右下肢瘢痕，左踝关节外伤，右上肢及右下肢疤痕，花费医疗费1870.72元。2017年10月16日，经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为90天，护理期限为60天，营养期限为60天。现原告诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用共计82501.45元。另查明，原告住院冶疗期间，被告共垫付医疗费10536元。本院认为，关于被告是否承担责任的焦点，本案中，被告作为雇主，对雇员的安全生产负有管理和监督职责。原告在雇佣活动中，被告未尽到管理和监督职责，致使原告遭受人身伤害，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条"雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任"之规定，被告白生顺应承担赔偿责任。同时，原告在雇佣活动中，未尽到安全注意义务，也有一定的过错。应减轻被告的责任。根据双方的过错程度，被告承担60%的责任，原告承担40%的责任。对于原告的损失，其医疗费经核实为36536.95元；对于原告主张的误工费，司法鉴定原告的误工期限90天，符合原告的伤情，应予以认定，经核算，原告的误工费为10350元（115元/天×90天）；关于原告的护理费，护理期限以实际住院天数为准，经核算，原告的护理费为4255元（115元/天×37天）；关于原告的被抚养人生活费，因原告伤情已造成伤残，影响其劳动能力，其主张的被抚养人生活费应予支持，经核实，为1048元（7487元/年×7年÷5人×10%）；关于原告主张的交通费，经核实为506元；关于原告的住院伙食补助费，经核实为1480元（40元/天×37天，原告主张1440元，予以支持；关于原告的营养费，原告受伤后，应加强营养，本院酌情支持740元（20元/天×37天）；关于原告的伤残赔偿金，经核算为14914元（7457元/年×20年×10%）；关于原告的精神损害抚慰金，根据法律规定，致人残疾的，表现为残疾赔偿金，故本院不予支持；关于原告的鉴定费1600元，予以支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条（一）项之规定，判决如下：被告白生顺赔偿原告刘兴元医疗费36536.95元、误工费10350元、护理费4255元、被抚养人生活费1048元、交通费506元、住院伙食补助费1440元、营养费740元、伤残赔偿金14914元、鉴定费1600元，共计71390元的60%即42834元，扣除被告白生顺已付的10536元，剩余32298元，于判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费931元，原告刘兴元承担568元，被告白生顺承担363元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。申请执行期限为判决书确定的履行期间届满之日起两年。审判员  鲍跃全二〇一七年十二月十四日书记员  马福海