山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初3261号 原告宋某，男，汉族，2001年5月20日出生，住薛城区。 法定代理人孙某（原告母亲），女，汉族，1966年2月20日出生，住薛城区。 委托代理人韩建东、刘春香（均为特别授权），山东长明阳律师事务所律师。 被告王开强，男，1963年10月2日出生，汉族，住滕州市。 被告王秀英，女，1970年4月5日出生，汉族，住滕州市。 被告王洪印，男，1969年5月4日出生，汉族，住滕州市。 三被告委托代理人翟德涛（特别授权），滕州市级索法律服务所法律服务工作者。 被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司，住所地市中区华山路69号百合花园小区2号楼69-3号，统一社会信用代码：913704003489323443G。 负责人王广宇经理 委托代理人李桂芝（特别授权），该保险公司员工。 原告宋某与被告王开强、王秀英、王洪印、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司（以下简称枣庄太平财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代理人孙某及委托代理人韩建东、刘春香，被告王开强、王秀英、王洪印委托代理人翟德涛，被告枣庄太平财产保险公司委托代理人李桂芝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计86，968.77元（其中医药费37，118.77元、后续治疗费用10，000元、住院伙食补助费2，700元、营养期费9，000元、护理费20，001元、交通费2，000元、车辆损失2，400元、精神抚慰金2，049元、鉴定费1，600元、复印材料费100元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月29日13时许，被告王开强驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车沿济枣路由东向西行驶至事故地点处，与由北向南驶入济枣路赵健翔无证驾驶的二轮普通摩托车附载（王西夏、宋某）相撞，造成赵健翔当场死亡，王西夏、宋某受伤，二车损坏。经枣庄市公安局薛城区分局交警大队事故认定书认定，王开强、赵健翔承担事故的同等责任，王西夏、宋某无事故责任。被告王开强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车在被告枣庄太平财产保险公司投保了交强险。 被告王开强辩称，1、交通事故发生属实；2、该交通事故的发生应由赵健翔承担主要责任责任；3、其驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时处在保险期间，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿；4、其是被告王洪印的雇佣司机，超出部分应由被告王洪印按责任比例赔偿；5、本人不承担赔偿责任。 被告王秀英辩称，被告王开强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车原系本人的车辆，登记在本人名下，但该车早在三年前就卖给了本村村民王洪印，王洪印为了方便经营，我们一直没有办理过户登记，该车自出售给王洪印之日起，本人就没有了所有权、使用权和实际控制权。本人不承担赔偿责任。 被告王洪印辩称，1、交通事故发生属实；2、该交通事故的发生应由赵健翔承担主要责任责任；3、该车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生时处在保险期间，由保险公司优先在交强险限额内进行赔偿；4、被告王开强是其雇佣的司机，超出部分本人愿意按责任比例赔偿；5、赵健翔在本案中应依法承担责任，原告要求本案被告承担全部责任，缺乏法律依据。 被告枣庄太平财产保险公司辩称，1、交通事故发生属实；2、在交强险限额内对原告及另外两名伤者按分摊比例进行赔偿，本案的间接费用和程序性费用其保险公司不予承担；3、原告要求的赔偿数额过高。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定事实如下：2017年4月29日13时许，被告王开强驾驶鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车沿济枣路由东向西行驶至事故地点处，与由北向南驶入济枣路赵健翔无证驾驶的二轮普通摩托车附载（王西夏、宋某）相撞，造成赵健翔当场死亡，王西夏、宋某受伤、二车损坏的交通事故。经枣庄市公安局薛城区分局交警大队事故认定书认定，王开强、赵健翔承担事故的同等责任，王西夏、宋某无事故责任。被告王开强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车在被告枣庄太平财产保险公司投保了交强险。保险期间为2016年5月30日至2017年5月29日，事故发生时间在保险期间内。 另查明，被告王开强是被告王洪印的雇佣司机，该鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车原系被告王秀英的车辆，登记在被告王秀英名下，早在三年前被告王秀英将该车卖给本村村民被告王洪印，王洪印为了方便经营其一直没有办理过户登记，被告王洪印系该车辆实际所有人。原告宋某受伤后住院治疗25天，支出医疗费37118.77元。原告伤情经枣庄正平司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》认定，1、原告伤情后续治疗费用为7，000-10，000元；2、原告的护理期限为90-150天，营养期为90日。 本院认为，枣庄市公安局薛城分局交通警察大队出具的交通事故认定书，认定事实清楚证据充分，认定的事故责任客观公正，本院依法予以采信。 机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 被告王开强驾驶的鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车在被告枣庄太平财产保险公司投保了交强险，事故发生时间在保险期间内，被告枣庄太平财产保险公司应在交强险赔偿责任限额内对该事故造成的人身和财产损害先行予以赔偿。因本次交通事故中受伤的赵健翔父母、王西夏已经另案起诉，关于同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案交强险的死亡伤残医疗费用赔偿数额=63，368.37÷（330，381+53，698.28+63，368.37）×120，000（死亡伤残医疗费用）=16，994.62元。超过交强险赔偿责任限额部分由被告王洪印按照事故责任承担50%的赔偿责任。（63，368.37-16，994.62+66+1，600）×50%=24，019.88元。 被告王开强系被告王洪印的雇佣司机，其在从事职务活动中致人损害，被告王洪印作为雇主应当先行承担赔偿责任。被告王秀英是该鲁Ｄ×××××/鲁Ｄ×××××号重型自卸半挂牵引车的挂名名义车主，被告王洪印系该车辆实际所有人车主。且原告又不能举证证明被告王秀英具有应予承担责任的过错，本院认定被告王秀英不承担赔偿责任。 原告要求因受伤害所需：医药费37，118.77元、鉴定费1，600元符合有关法律规定；原告要求后续治疗费应为（7，000+10，000）÷2=8，500元；原告要求住院伙食补助费应为30×25=750元；原告要求住院营养费应为30×90=2，700元；原告要求护理费应为（3，400÷30）×（90+150）÷2=13，599.6元；原告要求复印材料费被告认可66元；原告要求交通费本院酌定为700元；原告要求车辆损失本院酌定为1，000元；原告要求精神抚慰金因其伤情构不成伤残本院不予支持。 以上医药费37，118.77元、后续治疗费8，500元、住院伙食补助费750元、营养费2，700元、护理费13，599.6元、交通费700元，共计63，368.37元，均理论属于交强险（死亡伤残医疗费用）赔偿限额范围。车辆损失1，000元理论属于交强险（财产损失）赔偿限额范围，被告枣庄太平财产保险公司应予赔偿。复印材料费66元、鉴定费1，600元均理论不属于交强险（死亡伤残医疗费用）赔偿限额范围。 综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司枣庄中心支公司在交强险赔偿限额内向原告宋某赔偿16，994.62+1，000=17，994.62元，于本判决生效后十日内付清； 二、被告王洪印向原告宋某赔偿24，019.88元，于本判决生效后十日内付清； 三、驳回原告宋某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1，974元减半收取987元，由原告宋某与被告王洪印各自负担493.5元，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审判员 张 彤 二〇一七年十二月二十日 书记员 贺梦颖