wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市秦都区人民法院民事判决书（2020）陕0402民初3107号原告：中建某某建设发展有限公司委托代理人：赖建平被告：陕西某某房地产开发有限公司委托代理人：程馨颉，咸阳市148法律服务所法律工作者。原告中建某某建设发展有限公司（以下称中建公司）与被告陕西某某房地产开发有限公司（以下简称紫云公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序，于2020年8月12日公开开庭进行了审理。原告代理人赖建平、韩艳艳，被告紫云公司代理人李珊、程馨颉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中建某某建设发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告南海家缘二期工程结算款1301.557万元；2.判令被告支付逾期结算款利息83.784万元，从2020年8月2日，按月利率1.5%，实际计算至还清之日止；3.确认原告对被告南海家缘项目二期折价或拍卖所得价款享有优先受偿权；4.判令本案案件受理费、财产保全费、保险公司诉讼保函费全部由被告承担。被告紫云公司辩称，1.原告请求与事实不符，被告尚欠其剩余工程款为934.6124万元，并非1301.557万元。2019年7月9日，双方签订协议书。协议中载明尚欠934.6124万元；2.原告请求计算的逾期还款利息过高，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款报价利率计算；3.原告关于优先受偿权的请求，已超过法定除斥期间，应依法予以驳回。经审理查明，被告紫云公司将其建设的南海家缘二期项目发包给原告施工。2019年7月9日，双方就该项目债权债务、担保措施、支付方式及协议的终止协商一致，签订了《协议书》，该协议书第二条第4项约定：二期工程结算款剩余部分1301.557万元，除已代付的二期工程款项366.9646万元，紫云公司尚欠934.6124万元。对该款项的还款时间为2019年8月10日前支付225.2606万元，2019年10月30日前支付354.6759万元，2020年2月23日前须付清余下金额354.6759万元。如紫云公司未按约定付款，须支付给原告以未付金额为基数按逾期天数日万分之五的违约金……紫云公司若违反上述期限偿还原告债权，原告有权向法院申请强制执行，原告就被告欠付的南海家缘二期工程款享有该工程折价或拍卖的价款优先受偿权。被告紫云公司未按协议约定向原告支付上述934.6124万元。以上事实，有原、被告及代理人当庭陈述，南海家缘二期工程竣工结算定案表、陕西省高级人民法院（2017）陕民初67号民事调解书、协议书等证据及庭审笔录、谈话笔录在卷佐证，足以认定。本院认为，双方2019年7月9签订的协议书，是对南海家缘建设工程项目中双方债权债务的结算，其中包含陕西省高级人民法院（2017）陕民初67号民事调解书中所列明的二期工程款，结合该协议、调解书及南海家缘二期工程竣工结算定案表，被告尚欠原告二期工程结算款9346124元，并应自逾期之日按未付金额支付原告日万分之五的违约金。关于优先受偿权一节。双方在民事调解书、协议书中均约定了优先受偿权一节，且2020年1月10日双方就工程进行了最终结算，被告抗辩原告超过优先受偿权除斥期间之辩解，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、被告陕西某某房地产开发有限公司于本判决生效之日支付原告中建某某建设发展有限公司南海家缘二期工程款9346124元及违约金（违约金均按日万分之五的标准，其中2252606元自2019年8月11日起；3546759元自2019年10月31日起；3546759元自2020年2月24日起，均计算至实际履行之日止）。二、原告中建某某建设发展有限公司对被告陕西某某房地产开发有限公司南海家缘二期项目折价或拍卖后所得价款在本判决第一项确认的债权范围内享有优先受偿权。三、驳回原告中建某某建设发展有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取52460元，由原告中建某某建设发展有限公司负担14790元，被告陕西某某房地产开发有限公司负担37670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。  审  判  员  李 龙 二〇二〇年十月二十六日 书 记 员  曹秀君 1
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1845号申请执行人：周杨，男，汉族，1985年11月27日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：马波，男，汉族，1974年12月4日出生，住南阳市宛城区。被执行人：曲振保，男，汉族，1977年9月9日出生，住南阳市卧龙区。本院在执行周杨申请执行马波、曲振保民间借贷纠纷一案中，依据南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初4452号民事判决书被告马波、曲振保应支付原告周杨欠款700000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年6月09日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于2020年6月9日、2020年8月4日、2020年11月19日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人马波、曲振保名下的财产：1、本院已冻结了被执行人曲振保名下财付通账户存款，因实际控制金额较小，申请人不要求处置。2、查明被执行人名下有车辆登记信息，但年代久远且已被其他法院查封无处置价值。三、本院于2020年6月10日在不动产登记中心查询到曲振保名下有房产登记信息，但该房产暂时无法处置。四、我院向南阳市住房公积金登记中心送达协助执行通知书，查明被执行人马波、曲振保无住房公积金可供执行。五、已限制被执行人高消费并纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。我院已当面告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马波、曲振保负有继续向申请执行人周扬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年十一月十三日书记员  乔瀚洋
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0312执1423号 申请执行人:曾某，男，1982年9月28日生，汉族，住湖南省邵东县。 被执行人：广西某某投资有限公司，住所地:广西南宁市西乡塘区。 法定代表人：陈某某，该公司董事长。 申请执行人曾某依据本院（2019）桂0312民初2790号民事判决书，于2020年10月16日向本院申请执行被执行人广西某某投资有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为300000元及利息、案件受理费7771元、执行费4400元。本院依法立案受理，于2020年10月22日向被执行人广西某某投资有限公司发出执行通知书等文书。 本院在执行过程中，依法对被执行人广西某某投资有限公司名下的银行存款、车辆、房产、土地等财产进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本案申请执行标的300000元及利息、案件受理费7771元、执行费4400元未执行到位。 本院认为，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复本院（2019）桂0312民初2790号民事判决书的执行，被执行人广西某某投资有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请重新立案时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 云 审判员 秦电付 审判员 龚维民 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈 妙
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3620号原告：周新年，男，汉族，1958年2月14日出生，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：彭汝豪，男，汉族，1949年7月11日出生，住漯河市源汇区。被告：河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司漯河分公司，住所地：漯河市郾城区黄河路兰乔圣菲**。被告：宋沛峰，女，成年，住漯河市源汇区。被告：李佳，女，汉族，成年，住漯河市源汇区。原告周新年与被告河南省弘鑫创业投资担保股份有限公司漯河分公司确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月19日受理后依法公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，按照原告提供的三被告的住址，本院未能向三被告成功邮寄送达开庭传票，且按照原告提供的三被告的住址及联系方式，无法查找、联系到三被告，本院无法向三被告送达相关法律文书，不能认定原告周新年的起诉有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告周新年的起诉。本案受理费减半收取50元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长  张 昊人民陪审员  周洪涛人民陪审员  陈永华二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘超营
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1360号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人黄权，男，汉族，1974年12月25日出生。被执行人凌克，男，汉族，1976年1月21日出生。被执行人凌耿，男，汉族，1963年7月21日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人黄权、凌克、凌耿借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1510号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案执行。经查明被执行人黄权、凌克、凌耿无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初1510号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十二日书记员  谭睿轩
陕西省定边县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2377号   申请执行人冯建富，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人孙海军，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人冯建富与被执行人孙海军民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2083号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人孙海军偿还申请执行人冯建富借款本金90000元及利息，并承担案件受理费1340元，但被执行人孙海军拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、财产申报表。   2、本院于2020年7月13日依法冻结被执行人孙海军名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。   3、本院于2020年7月10日、2020年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人孙海军银行无存款，工商无注册信息，被执行人孙海军名下有丰田牌小车一辆（车牌号：陕KXXXXX），申请执行人放弃处置以上车辆。   4、本院于2020年10月30日查询被执行人孙海军土地、房产信息，经反馈被执行人孙海军无土地及房产登记。   5、本院于2020年7月10日对被执行人孙海军采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人孙海军名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人冯建富释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长李燕   审判员牛正旭   审判员霍彩霞         二○二〇年十一月三日       书记员王小伟
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保128号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：陈桂能，男，1965年12月5日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈桂能银行存款20000元。申请人以其所有的湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈桂能的银行存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保303号申请人：刘道先，男，1972年2月10日，汉族，个体，住精河县。被申请人：龚爱国，男，1968年9月6日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人刘道先与被申请人龚爱国劳务合同纠纷一案，申请人刘道先于2020年11月7日向本院提出保全申请，要求对被申请人龚爱国银行存款、微信账户×××元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人龚爱国银行存款、微信账户×××元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                           审判员 刘春华                                                                                                                    二O二O年十一月十二日                                                                                                                              书记员 莫日根
浙江省象山县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0225民初6643号原告：陈红亚，女，1975年1月22日出生，汉族，住象山县。被告：谢红波，女，1974年4月29日出生，汉族，住象山县。原告陈红亚与被告谢红波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告陈红亚到庭参加诉讼，被告谢红波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈红亚向本院提出诉讼请求：被告谢红波归还原告陈红亚借款130000元。事实与理由：被告因个人需要，向原告借款130000元，之后一直未能归还。被告谢红波未作答辩。本院经审理认定本案事实如下：被告谢红波曾多次向原告陈红亚借款，分别于2013年5月14日借款50000元，于2013年11月1日借款50000元，于2015年6月27日借款30000元，合计借款130000元，均出具借条。借款后，被告未归还。以上事实有原告提供的借条及原告的庭审陈述为凭。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告谢红波于判决生效后20日内归还原告陈红亚借款130000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2900元，减半收取1450元，由被告谢红波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。审 判 员 曹赛萍二〇二〇年十一月三日代书记员 俞 艳
河南省漯河市源汇区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1102行审54号之1号本院于2020年7月8日对申请人执行人漯河市人民防空办公室与被执行人裕松源药业有限公司申请非诉行政决定执行一案作出的（2020）豫1102行审54号行政裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下:原行政裁定书中法定代表人“马林”应更正为“施维书”。审 判 长  刘 伟审 判 员  谢建民人民陪审员  史秀燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王光辉
贵州省盘州市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0222执1590号 申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。 法定代表人周正，系该社理事长。 委托代理人瞿垚，男，1988年9月9日生，汉族，住贵州省盘县。 委托代理人冯贇，男，1989年6月17日生，汉族，住贵州省盘县。 被执行人浦明福，男，1968年3月4日生，彝族，住贵州省盘州市。 被执行人王**顺，男，1973年6月27日生，彝族，住贵州省盘州市。 盘县农村信用合作联社申请执行浦明福、王**顺金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初7298号民事判决书已发生法律效力。因浦明福、王**顺未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人浦明福、王**顺达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0222执1590号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  支克彪 审判员  杨世刚 审判员  李文胜 二〇二〇年十一月八日 书记员  李祥祥
定边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0825执1485号   申请执行人高燕，女，汉族，生于1979年10月16日，住定边县定边镇鼓楼南巷**，身份证号码612726197910060061   被执行人袁野，男，汉族，生于1983年8月23日，现住定边县白泥井镇团结村**，身份证号码6127261983********。   申请执行人高燕与被执行人袁野买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2019）陕0825民初6213号民事判决书。确定由被执行人袁野偿还申请执行人高燕借款300000元及利息，并承担案件受理费、保全费5170元。本院依法向被执行人送达执行通知书，限期履行，但被执行人未能履行。申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案执行。   在执行过程中，在执行的过程中，一、本院依法通过公告的方式向被执行人袁野送达了执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。二、本院通过执行网络平台查询了被执行人袁野名下的相关财产，发现被执行人名下银行无足额存款，有车辆信息、无不动产登记信息、无工商注册信息、无互联网银行信息、有住房公积金信息。三、本院已通过执行网络控制平台对被执行人袁野采取限制高消费措施。四、本院继续冻结被执行人袁野名下所有的银行存款账户和互联网银行账户。五、本院依法扣划被执行人的银行存款及住房公积金83500元支付予申请执行人。六、经本院穷尽调查发现被执行人袁野名下暂无其他可供执行财产。七、申请执行人高燕明确向本院表示无法提供被执行人的财产信息。   本院认为：经本院穷尽调查措施之后，发现被执行人暂无其他可供执行的财产。申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，据此。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可持本裁定书向本院申请恢复执行，恢复执行不受执行期限的限制。     审判长  刘福宝   审判员  牛正旭   审判员  霍彩霞         二〇二〇年十一月三日     书记员 杨迪
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4102号申请执行人：王俊杰，男，汉族，生于1981年10月1日，住四川省雅安市雨城区。被执行人：袁石英，男，汉族，生于1989年9月16日，住禹州市。申请执行人王俊杰申请执行袁石英民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2019）豫1081民初3956号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人袁石英的存款47000元；或扣留、提取被执行人袁石英47000元的收入；或查封、扣押价值47000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十二日书记员 ：李相如
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1938号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人李天雷、尹序花、李洪涛、史修娟财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5657号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人李天雷、尹序花、李洪涛、史修娟的银行存款予以冻结，冻结金额合计94807.59元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1938号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2757号罪犯周凤春，男，1960年3月14日出生于辽宁省盘锦市兴隆台区，汉族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省辽河中级人民法院于2011年7月13日作出（2011）辽河中刑一初字第8号刑事判决，以被告人周凤春犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金十万元。刑期自2011年3月10日起至2024年3月9日止。2015年7月24日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年六个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑十个月，2019年1月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑满日期为2021年2月9日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减残。检察机关建议减残。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯周凤春在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周凤春准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2762号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区********，统一社会信用代码91360106091071401C。负责人：樊迪，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：彭实名，男，1986年3月3日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告彭实名物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十一月九日法官助理符鹏书记员罗春
湖南省新化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1322民初3645号原告：湖南新化农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李谟放，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘洪波，该公司法律事务部诉讼组组长。被告：吴建贤，男，1955年9月1日出生。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司与被告吴建贤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告湖南新化农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日以被告吴建贤已主动偿还借款本息并自愿承担诉讼费用为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南新化农村商业银行股份有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南新化农村商业银行股份有限公司撤回对被告吴建贤的起诉。本案案件受理费1188元，因撤诉减半收取594元，被告吴建贤自愿负担（此款已由原告湖南新化农村商业银行股份有限公司预交，本院不予退还，由被告吴建贤将此款直接支付给原告湖南农村商业银行股份有限公司）。审 判 员  何亦鹏二〇二〇年十一月三日法官 助理  伍津津代理书记员  王雄紫
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1908号 申请人：张莎莎，女，1991年5月19日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：刘明，男，1988年3月11日出生，汉族，现住青州市。 被申请人：刘伟，男，1978年2月2日出生，汉族，现住青州市。 本院在审理申请人张莎莎诉被申请人刘明、刘伟民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人刘明、刘伟的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人张莎莎以她名下的位于淄博市不动产权证号为鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人张莎莎的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封申请人张莎莎以她名下的位于淄博市临淄区不动产权证号为鲁（2018）淄博临淄区不动产权第××号房产。 二、冻结被申请人刘明、刘伟的银行存款25000元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费270元，由张莎莎负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
浙江省桐乡市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0483民初6015号 原告：陈永海，男，1964年12月27日出生，汉族，住桐乡市。 委托诉讼代理人：洪涛，浙江同新律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈涛，浙江同新律师事务所实习律师。 被告：钱银燕，女，1986年11月19日出生，汉族，住桐乡市。 原告陈永海与被告钱银燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日受理后，依法由审判员叶克钊适用简易程序审理。审理中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，未违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈永海撤诉。 案件受理费240元，减半收取120元，由原告陈永海负担。 审 判 员 叶克钊 二〇二〇年十一月二日 法官助理 罗静之 书 记 员 黄晓燕
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执2316号申请执行人：张晓堃，男，1998年3月8日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津北岸壹健身休闲有限公司，住所地天津市河**光复道街胜利路**-1。法定代表人：黑剑，该公司总经理。申请执行人张晓堃与天津北岸壹健身休闲有限公司劳动仲裁执行一案，申请人申请执行后，经本院核实，申请执行的法律文书未生效，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项，裁定如下：驳回张晓堃的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月十日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执13808号之一 申请执行人崔红军，男，1972年02月09出生，汉族，住广东省东莞市东城区。 被执行人韩天平，男，1974年10月15日出生，汉族，住江西省赣州市赣县。 被执行人张淑慧，女，1982年01月10日出生，汉族，住广东省东莞市南城区。 申请执行人崔红军与被执行人韩天平、张淑慧民间借贷纠纷执行一案，（2019）粤1971民初19219号民事调解书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付借款本金2000000元以及相应的利息、诉讼费12456元，本院于2020年5月27日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法执行到位4687元，除50元执行费外，剩余4637元已划拨给申请执行人。 在执行过程中，本院依法冻结被执行人在张淑慧在广发银行的银行账户62×××76、91×××54，冻结期限自2020年6月13日起至2021年6月12日止；依法冻结被执行人韩天平在财付通支付科技有限公司的账户085e9858eb42b0836e4406bcd@wx.tenpay.com，冻结期限自2020年8月18日起至2021年8月17日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年10月27日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执13808号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月三日 书记员  林子聪
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2849号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏楷懋，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈叶枚，女，1962年6月29日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李小中，男，1953年5月28日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李志凌，男，1989年10月10日出生，汉族，农民，住安化县。被告：张桂芝，女，1995年9月9日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈叶枚、李小中、李志凌、张桂芝金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏楷懋到庭参加了诉讼，被告陈叶枚、李小中、李志凌、张桂芝经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈叶枚、李小中夫妻共同偿还原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告李志凌、张桂芝夫妻承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2019年1月22日，被告陈叶枚、李小中因养殖向原告所属苍场支行借款10万元，双方签订了《个人借款合同》，约定期限为24个月，月利率7.33‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。借款由被告李志凌、张桂芝夫妻作连带责任保证，并签订了《保证合同》。借款后，被告陈叶枚偿还利息至2019年12月19日。截止2020年8月31日，被告陈叶枚、李小中夫妻尚欠原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元。原告认为，被告陈叶枚、李小中夫妻应当依约偿还原告借款本息，被告李志凌、张桂芝夫妻对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任，原告特向法院起诉，请依法判决。被告陈叶枚、李小中、李志凌未到庭，亦未提交书面答辩意见。被告张桂芝未到庭，但书面提交答辩状。辩称，被告陈叶枚向原告借款时，其本人未到场，亦未签字。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈叶枚、李小中、李志凌、张桂芝未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告陈叶枚于2019年1月22日向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额100000元，约定的借款期限为24个月，约定年利率8.796%，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。被告陈叶枚向原告出具了借款借据。同日，被告李小中向原告出具《夫妻共同债务承诺书》，承诺被告陈叶枚的该笔债务属夫妻共同债务，愿意共同承担偿还义务以及相关法律责任。被告李志凌与原告签订了《保证合同》，约定对被告陈叶枚的借款提供连带责任保证，保证的期限为主合同约定的债务人履行期限届满之日起二年。同日，被告李志凌、张桂芝向原告出具《保证承诺书》，自愿为陈叶枚的该笔借款作连带责任保证担保。经本庭核实，《保证承诺书》中的保证人配偶签字，非被告张桂芝所签，其本人并未到场签字。借款后，被告陈叶枚偿还借款利息至2019年12月19日。截止2020年8月31日，被告陈叶枚尚欠原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元。本院认为，被告陈叶枚与原告湖南农村商业银行股份有限公司签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告陈叶枚提供了借款，被告陈叶枚未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告李小中承诺被告陈叶枚的该笔借款系夫妻共同债务，应当对被告陈叶枚的该笔借款承担共同偿还的责任。对原告主张要求被告陈叶枚、李小中共同偿还其借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李志凌与原告签订了《保证合同》，并向原告出具了《保证承诺书》，自愿为被告陈叶枚的借款提供担保保证，应当按照约定承担保证责任。对原告主张要求被告李志凌对被告陈叶枚的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告张桂芝应对被告陈叶枚的该笔借款承担连带清偿责任，经本院核实，借款时，被告张桂芝未到场，亦未在《保证承诺书》上签字，故对原告主张要求被告张桂芝对被告陈叶枚的该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈叶枚、李小中在本判决生效之日起十日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；二、被告李志凌对被告陈叶枚所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息3518.4元，本息合计109529元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告李志凌在履行第二项义务后，有权向被告陈叶枚、李小中追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2490元，减半收取1245元，由被告陈叶枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十一月十日法官助理谌蓓书记员谌丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1384号之十二 被执行人：孙元波，男，汉族，1990年02月09日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙元波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙元波在财付通支付科技有限公司085e98xxxxx6e087@wx.tenpay.com账户内存款人民币485.38元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员 杜文文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2576号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：孔凡兵，男,汉族，农民，住北安市。被告：宋晶国，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孔凡兵、宋晶国、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 冰
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1769号申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人陈衍栋、李云荣金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月28日作出（2020）鲁0983财保405号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款230000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日冻结被申请人陈衍栋、李云荣在农业银行、工商银行、及其财付通账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人陈衍栋名下所有的房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1769号予以结案。二〇二〇年十一月五日
河南省周口市川汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1602民初5614号原告：周口兴业汽车销售服务有限公司，住所地周口市川汇区大庆路与文昌大道交叉口西南角，统一社会信用代码91411600MA3X7TUG1D。法定代表人：郭巧，系该公司经理。委托诉讼代理人：王春蕾、赵勃（实习），均系河南锦实律师事务所律师。被告：太康县新通汽修厂，住所地太康县未来路南段**，统一社会信用代码91411627MA46KJCL97。负责人：徐公岭，系该汽修厂经理。本院在审理原告周口兴业汽车销售服务有限公司诉被告太康县新通汽修厂买卖合同纠纷一案中，本院于2020年8月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，且未办理缓、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周口兴业汽车销售服务有限公司撤回起诉处理。审判员 闫 海二〇二〇年十一月三日书记员 胡莹莹
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1104民初2820号原告：杨党辉，男，1984年9月12日生，汉族，住漯河市召陵区。被告：黄振兴，男，1985年5月29日生，汉族，住漯河市召陵区。原告杨党辉诉被告黄振兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行审理。原告杨党辉到庭参加诉讼,被告黄振兴经本庭合法传唤,无正当理由拒不到庭，特安缺席审理。本案现已审理终结。原告杨党辉向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告欠款10000元及利息按月息2分计算；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年8月31日债务人黄振兴从原告杨党辉处借走人民币10000元,并写下借条一张,截止到还款日期后被告未准时支付借款,后一直催要未果。综上所述，故原告诉至法院，请求法院依法判决支持原告的诉求。被告黄振兴未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告未到庭，本院不再组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年8月31日，被告向原告借款10000元，被告向原告出具借条一张内容为：“借条今借到杨党辉人民币壹万元（大写）10000，借款期限自2018年8月31日至2018年9月30日，本借款到期前一次性全部还清。若本借款未履行还款义务，借款人愿意每天按总借款额的1%向出借人支付违约金，同时出借人可向漯河市源汇区人民法院提起诉讼。出借地点银河湾，借款人黄振兴，身份证号，电话132××******，2020年8月31日”。被告逾期未偿还，2019年8月16日被告又给原告更换了欠条，内容为“欠条今欠杨党辉壹万元整，于2019年8月底（30号）还一千，到9月10号还一千，9月20号还一千，10月10号还2000元，11月20号还两千（2000），剩下的11月底（30号）还清。如逾期未还，黄振兴愿承担法律责任。借款人：黄振兴132××××****，2019.8.16，”。庭审中，原告称被告已偿还4000元，要求被告偿还剩下的6000元及利息。本院认为：原告杨党辉要求被告黄振兴偿还借款6000元，提供有转账凭证和被告出具的欠条为证，本院对原告的诉求予以支持。原告要求被告支付的利息，应按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月31日起计算至偿还完毕之日止。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告黄振兴于本判决生效后十日内偿还原告杨党辉6000元及利息（按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2018年8月31日起计算至偿还完毕之日止）二、驳回原告杨党辉的其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行支付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费40元，由被告黄振兴负担。本判决为终审判决审判员  张啸飞二〇二〇年十一月二日书记员  杨 光
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3235号罪犯胡悠波，男，1976年11月13日出生，汉族，高中文化，浙江省温州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2015年5月19日作出（2015）温苍刑初字第618号刑事判决，以被告人胡悠波犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。在缓刑考验期内，因发现罪犯胡悠波违反社区矫正监督管理规定，情节严重，浙江省苍南县人民法院于2018年8月1日作出（2018）浙0327刑更30号刑事裁定，撤销对罪犯胡悠波宣告缓刑四年的执行部分；对罪犯胡悠波收监执行原判有期徒刑三年。裁定生效后，该犯于2018年9月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯胡悠波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯胡悠波在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡悠波在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯胡悠波犯罪的性质、情节、刑罚、劣迹情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡悠波减去有期徒刑八个月（刑期自2018年8月16日起至2020年11月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
新疆维吾尔自治区和田县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3221民初750号   原告：彭代川，男，1986年9月25日出生，汉族，无固定职业，住重庆市长寿区。   被告：乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   法定代表人：陈冠英，该公司总经理。   被告：刘地利，男，1986年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告彭代川与被告乌鲁木齐市建工（集团）第一建筑工程有限责任公司、刘地利买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告彭代川于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告彭代川以双方已私下达成调解协议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告彭代川撤诉。   案件受理费3985.15元，减半收取计1992.58元，由原告彭代川负担。   审  判  员   张 敏   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   陈明燕
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0681民初5818号原告：李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：陈接兵，男，1975年11月4日出生，汉族，居民，住江西省波阳县。本院在审理原告李学翠与被告陈接兵买卖合同纠纷一案中，原告李学翠于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李学翠撤诉。案件受理费25元，财产保全费46元，由原告李学翠负担。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月九日书记员  王 颖
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执742号申请执行人孙高峰，男，1979年3月15日出生，汉族，夏县村民。被执行人孙周丽，女，1982年2月25日出生，汉族，夏县村民。本院在执行申请执行人孙高峰与被执行人孙周丽婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2017）晋0828民初365号民事调解书，申请执行人孙高峰于2020年11月5日向本院申请执行,要求被执行人孙周丽履行生效法律文书确定的义务，即支付申请执行人孙高峰的儿子孙晨东2020年抚养费3000元，并承担案件执行费50元。但被执行人未按调解书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙周丽银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年十一月六日法官助理 陈平道书 记 员 周卓希
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢758号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行，住所地启东市。负责人秦卫斌，行长。被执行人周政明，男，汉族，1961年12月4日生，住启东市。被执行人周虎钧，男，1986年5月25日生，汉族，住启东市。被执行人吴土群，男，1967年2月4日生，汉族，住启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行与被执行人周政明、周虎钧、吴土群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日作出的（2017）苏0681民初2738号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人周政明应给付申请人江苏启东农村商业银行股份有限公司天汾支行本金155000元，利息39190.57元（算至2016年12月21日），并支付自2016年12月22日起至实际还款之日止以本金155000元为基数按年利率13.03%计算的逾期利息；被执行人周政明应支付律师费2000元；被执行人周虎钧、吴土群对上述债务承担连带清偿责任。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人于2017年9月13日向本院申请执行，于2020年9月7日恢复执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月8日以法院专递方式向被执行人周政明、周虎钧、吴土群送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡，他人签收。2、于2020年9月8日和2020年11月9日分别对被执行人周政明、周虎钧、吴土群名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，除查封了被执行人周虎钧名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆及周政明名下车牌号为苏Ｆ×××**车辆（未实际扣押，查封期限从2020年10月30日至2022年10月29日止，如需续封，请于到期前一个月向本院提交书面申请）外暂无其他可供执行财产信息。3、于2020年9月24日到被执行人周政明、周虎钧、吴土群户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、在（××）××案件××了被××人××名下××房产，本案分配到96950元。5、2020年9月24日，本院对被执行人周政明、周虎钧、吴土群采取限制高消费措施。6、2020年11月9日，本院将被执行周政明、周虎钧、吴土群列入失信被执行人名单。2020年11月6日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）苏0681民初2738号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十日书记员 程 飞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2830号罪犯刘文花，女，1994年3月30日出生，汉族，云南省曲靖市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2019年1月29日作出（2019）黔2323刑初11号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴违法所得人民币6000元，予以没收。刑期自2018年9月28日起至2021年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘文花在服刑期间2019年5月至2019年11月，2019年12月至2020年5月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘文花准予减刑三个月(刑期自2018年9月28日起至2020年11月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1459号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：玄兆晶。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人玄兆晶追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2185号民事判决书确定被执行人应给付171521.97元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2185号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3310号申请执行人：李成聚,男,1964年8月5日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：齐建林，男,1971年11月6日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行李成聚与齐建林借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初7822号民事判决书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人齐建林发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月16日、2020年11月12日对被执行人齐建林的财产进行查控，被执行人齐建林有零星存款申请人未申请扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人齐建林名下有房产，查询到被执行人齐建林有住房公积金，我院已依法扣划并将案款交付给申请人。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十一月十四日书记员王祥泰
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异626号异议人（案外人）肖璐璐，女，汉族，1992年8月20日出生，住河南省西平县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人肖璐璐对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1309室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人肖璐璐称：其于2017年8月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定肖璐璐以总计257837元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1309室，并支付了80451元，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，肖璐璐于2017年8月18日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定肖璐璐以总计257837元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼13层1309室，并支付了80451元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，由（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，肖璐璐虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回肖璐璐的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李蔚涛审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  刘笑潼
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 调 解 书（2020）辽01民终12905号上诉人（原审被告）：邓某1，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人（原审被告）：邓某2，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人（原审被告）：邓某3，男，汉族，住沈阳市于洪区。被上诉人（原审原告）：邓某4，男，汉族，住沈阳市于洪区。上诉人邓某1、邓某2、邓某3因与被上诉人邓某4赡养纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初3089号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月29日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。邓某1、邓某2、邓某3上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判或发回重审；2.依法改判邓某1从2020年8月起每月给付邓某4赡养费200元；3.诉讼费用由邓某4负担。事实和理由：因邓某4早年生活行为不严谨，造成无房居住，其母患有高血压、糖尿病多年随邓某2一起生活，其母亦没有生活来源，依靠几子女供养，原审法院未考虑到上述情形，按照全体居民人均消费支出计算给付标准，明显不当，邓某1原审时已提交自己无工作且每月领取失业金1629元的证据，且原审还判决其每季度给付租房费用500元，其无力支付，请求二审法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、邓某1、邓某2、邓某3自本调解书生效之日起每人每月于28日前给付邓某4赡养费200元；二、邓某1、邓某2、邓某3自本调解书生效之日起共同承担邓某4所需医疗费用，上述三人有责任在邓某4生活不能自理时送至敬老院并均担相应费用；三、各方再无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。一审案件受理费已减半收取50元，由邓某1、邓某2、邓某3各负担16.67元；二审案件受理费300元，减半收取150元，由邓某1、邓某2、邓某3各负担50元。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十日书记员 张娓娓
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5418号原告：沈阳富城新天地物业有限公司，住所地沈阳市康平县海洲乡海洲村。法定代表人：徐啟田，该公司经理。委托诉讼代理人：张凤，该公司员工。被告：李学奎。原告沈阳富城新天地物业有限公司与被告李学奎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告沈阳富城新天地物业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自愿撤诉，其申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈阳富城新天地物业有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，原告自愿负担。审判员  徐桂萍二〇二〇年十一月三日书记员  李 蔷
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初10544号原告：廖海英，女，1998年2月1日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：北京众信安邦教育科技有限公司，住所地北京市朝阳区久文路**院**楼****。法定代表人：王雪峰。原告廖海英（以下简称原告）与被告北京众信安邦教育科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告廖海英撤诉。案件受理费150元，因撤诉减半收取计75元，由原告廖海英负担。审判员  朱晓云二〇二〇年十一月九日书记员  廖薇薇
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                            (2020)新2701执保334号 申请人：李秀芝，女，1967年11月29日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：李继洗，男，1974年5月17日出生，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人李秀芝与被申请人李继洗追偿权纠纷一案，申请人李秀芝于2020年11月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人李继洗121,743元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：对被申请人李继洗名下的银行存款121,743元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。保全期间为个12月，自2020年11月13日至2021年11月13日止。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                          审判员 敖其尔加甫                                                                           二〇二〇年十一月十三日                                                                           书记员 朱小芳
山东省烟台市蓬莱区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0684民初4529号原告：邢某1，男，1934年8月14日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。被告：邢某2，男，1954年8月17日出生，汉族，农民，住山东省烟台市蓬莱区。原告邢某1与被告邢某2法定继承纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告邢某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢某1的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。原告的撤诉申请，符合有关法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邢某1撤诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告负担。审判员  赵明阳二〇二〇年十一月九日书记员  李高鹏
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1497号申请执行人雷玉梅被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初40号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收30784元（执行费356元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月六日书记员  蔡 燕
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1599号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行（统一社会信用代码：9163000057992421X），住所地，西宁市城**微波巷**。 负责人岳利贵，该行行长。 委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。 委托代理人陈玉玲，青海致琨律师事务所律师。 被执行人金铁玉，男，汉族，1966年10月7日出生（公民身份证号：6321281966********），原住西宁市城**建设巷******，原住，原住西宁市西宁市城**文景街****楼****，现住西宁市，现住西宁市> 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人金铁玉借款合同纠纷一案，本院于2019年7月10日作出的（2019）青0104民初1982号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人金铁玉未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年7月28日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人金铁玉给付申请执行人借款本金250000元，利息30828.58元，罚息2027.1元，诉讼费5516元，公告费500元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年10月27日向被执行人金铁玉送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月9日双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人金铁玉从2020年11月开始每月偿还申请执行人5000元，至2021年12月20日前付清全部余款。本案执行费4233元被执行人金铁玉已交纳。现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1599号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月九日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4025财保131号 申请人：谢忠福，男，1965年1月5日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：李元普，男，1976年2月26日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 被申请人：谢平，女，1978年9月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 申请人谢忠福于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人李元普、谢平位于××县房产，保全价值165,901元。申请人谢忠福自愿以名下的新源县××商业门面提供担保。 本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人李元普、谢平名下位于××县房产。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 世  晶 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 祁 海 滔 书 记 员 朱&德川
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1677号原告：耿春林，男，1968年3月25日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：李中华，男，1972年4月23日出生，汉族，农民，住望奎县。原告耿春林与被告李中华买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后。原告耿春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿春林撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年十一月六日书记员  刘林森
惠民县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1621民初3802号 原告:李明，男，1989年9月22日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告:李姗姗,女,1990年3月25日出生,汉族,农民,住惠民县。 被告:惠民县皂户李镇皂户李村乐购副食超市,住所地:惠民县皂户李镇皂户李村 经营者:邢合波,邢合波，男，1991年1月24日出生，汉族，农民，住惠民县。 被告：邢合波，男，1991年1月24日出生，汉族，农民，住惠民县。 原告李明与被告李姗姗、惠民县皂户李镇皂户李村乐购副食超市、邢合波买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告王明辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李明撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告李明负担。 审 判 员 俎永国 二〇二〇年十一月六日 法官助理 马亚西 书 记 员 徐甜甜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1157号 申请保全人：黄涛，男，1983年12月9日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：马星城，男，1980年9月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 被保全人：李郁湘，女，1991年8月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请保全人黄涛于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法查封、扣押、冻结被保全人马星城、李郁湘银行存款21708元或同等价值的其他财产。 本院经审查认为，申请保全人黄涛的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 依法查封、扣押、冻结被保全人马星城、李郁湘银行存款21708元或同等价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3619号原告：王海广，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。委托代理人：陈胜勇，湖南攸县长安法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：罗广深，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘敏，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告王海广与被告罗广深、刘敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序由审判员刘向阳进行了审理。原告王海广于2020年10月16日向本院申请冻结被告罗广深、刘敏银行存款64392元，本院于2020年10月16日作出裁定，冻结被告罗广深银行存款64392元（限网络查控），并驳回原告王海广其他的申请。原告王海广及其委托代理人陈胜勇到庭参加了诉讼，被告罗广深、刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院已依法缺席审理了本案。本案现已审理终结。原告王海广向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告王海广欠款64392元，并按年利率6%的标准支付从2018年12月29日起至实际还清欠款之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告一直从事大田种植、制种生产，两被告一直从事种子家庭经营。2018年被告从原告处购买种子，经双方结算，至2018年12月29日被告尚欠原告种子款174392元。后经原告多次催讨未果，被告拒不支付，故诉至法院。原告王海广为支持其诉讼主张，向本院提供了欠条1份、银行流水记录，拟证明被告拖欠原告的货款64392元的事实。被告罗广深、刘敏未进行答辩，也未向本院提供证据。本院对原告提供的证据进行审查后认为欠条1份、银行流水记录符合证据的有效要件，能够证明本案的基本事实，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2018年12月29日，经原告与被告罗广深双方结算，被告罗广深拖欠原告种子款174392元。被告罗广深向原告出具欠条一份，该欠条载明“今欠到王海广制种种子壹拾柒万肆仟叁佰元玖拾贰整欠款人：罗广深2018.12.29”。现原告诉至法院，要求判如所请。另查明，被告罗广深、刘敏系夫妻关系。本院认为,本案系买卖合同纠纷。被告罗广深向原告王海广购买种子，经双方结算后，被告罗广深向原告出具一份174392元欠条。原告王海广提供了大豆，被告罗广深亦向原告王海广出具了欠条，以上行为系双方真实意思表示，且未违反法律规定，原、被告罗广深之间形成了合法、有效的买卖合同关系。被告罗广深仅向原告支付部分款项尚欠64392元种子款，被告未完全履行偿还义务，系违约，应当承担违约责任。故原告王海广请求判令被告罗广深偿还种子款64392元，本院予以支持。关于利息问题。双方在欠条中并未约定利息以及违约责任，原告也未向法庭提供证据证明其向被告催收欠款。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》之规定，本院确定被告向原告支付逾期付款利息应从起诉之日起即2020年10月9日起，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的标准支付至实际还清欠款之日止。关于被告刘敏是否承担共同偿还债务的责任。该案的债务发生在两被告夫妻关系存续期间。但根据婚姻法《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》之规定，被告刘敏未在欠条上签字，也未事后追认该案的债务为夫妻共同所负的债务；原告未证明该案的债务用于两被告共同生活、共同生产经营，故本案的债务不能认定为夫妻共同债务，即被告刘敏不承担共同偿还责任。故原告请求被告刘敏承担共同偿还责任，本院依法不予支持。被告罗广深、刘敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案应缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条和中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告罗广深在本判决生效后五日内偿还原告王海广种子款64392元，并按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算上述欠款从2020年10月9日起至实际付清之日止的利息；二、驳回原告王海广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取704元，财产保全费664元，两项合计1368元，由被告罗广深承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  刘向阳二〇二〇年十一月十三日法官助理欧彬武书记员刘欣怡附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0101刑初371号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人王楷文，男，1988年10月12日出生于天津市，汉族，大专文化，住本市北辰区。2015年11月因酒后驾驶机动车被罚款1800元，暂扣机动车驾驶证6个月。因本案于2020年4月9日被天津市公安局和平分局取保候审。公诉机关以津和检一部刑诉〔2020〕139号起诉书指控被告人王楷文犯危险驾驶罪，建议判处拘役二个月，并处罚金，可以适用缓刑。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2019年9月6日1时许，被告人王楷文饮酒后驾驶牌照号为津ＪＱ××**的红色雪佛兰牌小型轿车，行驶至本市和平区新兴路久福烧烤门前被执勤交警查获。经呼气式酒精检测仪现场检测，被告人王楷文血液酒精浓度为83.6ｍｇ／100ｍｌ，后经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人王楷文血液中检出乙醇，含量为106.7ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒状态。被告人王楷文于2020年4月9日被传唤至公安机关，机动车驾驶证已被依法吊销。被告人王楷文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某的证言，110接处警综合记录单、案件来源、纠违经过、到案经过，公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精检测结果、司法鉴定意见书、人员电子档案、全国在逃人员查询信息、全国违法犯罪人员查询信息、人员信息核查表、车辆信息、驾驶证信息、示意图、情况说明、录像及观看记录，被告人王楷文的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人王楷文犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王楷文曾因酒后驾驶机动车被行政处罚，酌情从重处罚，其到案后能如实供述犯罪事实并已签署认罪认罚具结书，可从宽处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（七）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，判决如下：被告人王楷文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，在缓刑考验期间内，依法实行社区矫正。罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杨 扬二〇二〇年十一月十二日书记员 张美霞附：本裁判文书依据法律规定的具体条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1904号 申请人：淄博雷石化工科技有限公司，住所地，淄博市临淄区临淄大道****。 法定代表人：杨美丽，经理。 被申请人：山东清沂山石化科技有限公司，住所地，淄博，住所地，淄博市临淄区金岭回族镇代码：913713235578604897。 法定代表人：马宏基，经理。 本院在审理申请人淄博雷石化工科技有限公司诉被申请人山东清沂山石化科技有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年10月24日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产，财产保全担保人杨镜石名下的位于淄博市临淄区不动产权证号为鲁（2019）淄博临淄区不动产权第××号房产提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博雷石化工科技有限公司、淄博雷石化工科技有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 一、查封财产保全担保人杨镜石名下的位于淄博市临淄区不动产权证号为鲁（2019）淄博临淄区不动产权第××号房产。 二、冻结被申请人山东清沂山石化科技有限公司的银行存款24万元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1720元，由淄博雷石化工科技有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异127号异议人（案外人）：张强。委托诉讼代理人：成赟，江苏安宜律师事务所律师。委托诉讼代理人：伍春明，江苏安宜律师事务所（实习）律师。申请执行人：鲁帮标。申请执行人：鲁邦美。申请执行人：鲁帮选。被执行人：朱红祥。被执行人：江苏佳加科技创新有限公司。法定代表人：王前风，公司总经理。在本院执行鲁帮标、鲁邦美、鲁帮选与朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，案外人张强对本院执行车牌号为苏Ｋ×××**重型普通货车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张强称，请求解除对苏Ｋ×××**重型普通货车的查封保全措施。事实和理由：因鲁帮标、鲁邦美、鲁帮选与朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，宝应县人民法院因被异议人的申请，下发了（2020）苏1023民初3334号民事裁定书，依法对朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司的财产予以冻结银行存款63万元或者扣押其相应的财产，导致异议人挂靠在江苏佳加科技创新有限公司名下牌照为苏Ｋ×××**重型普通货车被宝应县人民法院保全。苏Ｋ×××**重型普通货车系2017年2月由异议人购买并支付了首付款，在还车贷时均由异议人将费用转交至江苏佳加科技创新有限公司，由江苏佳加科技创新有限公司代交。故，牌照为苏Ｋ×××**重型普通货车的所有权应该是属于异议人，而非江苏佳加科技创新有限公司。宝应县人民法院对苏Ｋ×××**重型普通货车的保全查封行为因不了解情况而认定错误，请求人民法院依法查明案情并解除对苏Ｋ×××**重型普通货车的查封保全措施。申请执行人鲁帮标、鲁邦美、鲁帮选未发表意见。被执行人朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司未发表意见。本院查明，鲁帮标、鲁邦美、鲁帮选与朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）苏1023民初3334号民事裁定书，裁定：冻结被申请人朱红祥、江苏佳加科技创新有限公司的银行存款人民币63万元或者扣押、查封其相应价值的财产。依据该裁定书，本院于2020年7月14日查封了被执行人江苏佳加科技创新有限公司名下所有的苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**、苏Ｋ×××**机动车四辆。本院认为，根据法律规定，已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案讼争的苏Ｋ×××**重型普通货车登记在被执行人江苏佳加科技创新有限公司名下，被执行人江苏佳加科技创新有限公司为该车的所有人，故案外人张强提出的异议于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：驳回异议人张强的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  朱宏宙审判员  潘玉泉审判员  相艳妮二〇二〇年十一月六日书记员  顾久香
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5659号申请执行人：西安高科幕墙门窗有限公司，住所地西安市高新区新型工业园硕士路**，统一社会信用代码×××。法定代表人：同吉换,总经理。被执行人：张健，男，1983年05月23日出生，汉族，住山西省清徐县。本院作出的（2020）晋0105民初3210号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张健2513796元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月十一日书记员 宋 宇
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初155号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人马亚谦，男，2001年6月20日出生于甘肃省西和县，汉族，住所地甘肃省西和县，户籍地同住所地。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年9月9日被本院决定取保候审。被告人董育育，男，2001年2月12日出生于甘肃省西和县，汉族，住所地甘肃省西和县，户籍地同住所地。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年9月9日被本院决定取保候审。被告人马涛，男，2000年9月25日出生于甘肃省西和县，汉族，住所地甘肃省西和县，户籍地同住所地。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年9月9日被本院决定取保候审。被告人席前，男，2001年12月1日出生于甘肃省西和县，汉族，住所地甘肃省西和县，户籍地同住所地。2019年12月30日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，2020年1月21日被取保候审，同年9月9日被本院决定取保候审。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕93号起诉书指控被告人马亚谦、董育育、马涛、席前犯聚众斗殴罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年10月19日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王洪杰出庭支持公诉，被告人马亚谦、董育育、马涛、席前到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人马亚谦因与其前女友复合关系未果，遂对刘某某怀恨在心。2019年12月29日2时许，马亚谦为泄私愤纠集被告人董育育、马涛、席前等人，至天津市红桥区某地，共同将被害人刘某某殴打致伤，其间被告人董育育持啤酒瓶击打被害人头部。2019年12月30日被告人被抓获归案。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人刘某某头皮创口损伤程度为轻微伤。案发后，被告人已经赔偿被害人医疗损失并得到被害人谅解。公诉机关提交了有关被害人陈述及辨认笔录、证人证言、书证、物证照片、鉴定意见、被告人供述等证据材料，认为被告人马亚谦、董育育、马涛、席前之行为均构成聚众斗殴罪，且被告人董育育系持械聚众斗殴，鉴于各被告人具有坦白情节，且认罪认罚，应分别依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，第二十五条，第六十七条第三款之规定予以惩处。建议判处被告人马亚谦有期徒刑一年六个月，可适用缓刑；判处被告人董育育有期徒刑二年，可适用缓刑；判处被告人马涛、席前有期徒刑一年，可适用缓刑。各被告人对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用普通程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2019年12月29日2时许，被告人马亚谦欲与其前女友复合关系，双方约定见面。马亚谦到达约定地点后，与被害人刘某某产生言语争执，后其为泄私愤，遂电话纠集被告人席前、董育育、马涛等人，在天津市红桥区某地共同将被害人刘某某殴打致伤，其间被告人董育育持啤酒瓶击打被害人头部。后被害人报警，公安机关侦查后将被告人马亚谦、董育育、马涛、席前抓获归案。经天津市法医学鉴定中心鉴定：被害人刘某某外伤：头皮创口，鉴定损伤程度为轻微伤。案发后，各被告人已赔偿被害人损失并取得对方谅解。上述事实，经当庭举证、质证，有相关案件来源及抓获经过、被害人刘某某陈述及辨认笔录、证人孙某某等人证言及辨认笔录、医院诊断证明书、微信聊天记录截图、被告人指认现场照片等书证、物证照片、现场勘验笔录、鉴定意见、谅解书、被告人供述等证据材料予以证实，事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为，被告人马亚谦为泄私愤纠集被告人董育育、马涛、席前聚众殴打他人，扰乱社会秩序，其行为已构成聚众斗殴罪，且董育育系持械聚众斗殴，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，应结合各被告人在本案中的作用、地位分别予以惩处。被告人马亚谦、董育育、马涛、席前到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于各被告人均系初犯，案发后已赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解，量刑时可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款，第二百九十二条第一款第（四）项，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人马亚谦犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人董育育犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人马涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人席前犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王正刚审 判 员  权 乐人民陪审员  贾 娜二〇二〇年十一月六日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。2、《中华人民共和国刑法》第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。5、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏0585执3906号 申请执行人：太仓市娄江农村小额贷款有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇东仓北路******，统一社会信用代码91320585683538044K。 法定代表人：朱险峰，该公司董事长。 委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。 被执行人:太仓宇航人生物制品有限公司，住，住所地江苏省太仓市陆渡镇横沥村一社会信用代码91320585793322463E。 法定代表人：于山。 被执行人：上海海抗中医药科技发展有限公司，住，住所地上海市浦东新区芙蓉花路****楼**一社会信用代码91310115679350508N。 法定代表人：于山。 被执行人：上海海抗生物药业有限公司，住所地上海，住所地上海市浦东新区周浦镇周祝公路******用代码9131011559318019X0。 法定代表人：吕品，总经理。 被执行人：于山（曾用名：于先停），男，汉族，1971年1月19日生，住江苏省太仓市。 太仓市娄江农村小额贷款有限公司与太仓宇航人生物制品有限公司、上海海抗中医药科技发展有限公司、上海海抗生物药业有限公司、于山小额借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出的（2019）苏0585民初3804号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：一、被告太仓宇航人生物制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司借款本金270万元，逾期利息（本金罚息）240144.37元，本息合计2940144.37元（逾期利息计算至2019年6月26日，之后按合同约定月利率14.4‰计算至本金还清之日止）。二、被告太仓宇航人生物制品有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告太仓市娄江农村小额贷款有限公司律师代理费106000元。三、被告上海海抗中医药科技发展有限公司、上海海抗生物药业有限公司、于山对被告太仓宇航人生物制品有限公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。因太仓宇航人生物制品有限公司、上海海抗中医药科技发展有限公司、上海海抗生物药业有限公司、于山未履行生效法律文书所确定的义务，根据太仓市娄江农村小额贷款有限公司的申请，本院于2019年12月17日立案执行，执行标的3066769.37元及利息。 执行过程如下： 1、2019年12月17日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、本院分别于2019年12月17日、2020年3月19日、6月24日、10月16日通过全国执行网络查控系统先后多次查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人上海海抗中医药科技发展有限公司名下有位于上海市××新区××紫萍路××不动产及银行存款；被执行人于山名下有位于常熟市××世纪广场××室不动产（证号为：虞山14006341号）、与四案外人共同共有的位于太仓市××室不动产（证××）、××区××路××室（证××）。此外，除零星存款外被执行人名下无其他财产登记信息。 3、被执行人上海海抗中医药科技发展有限公司名下位于上海市××新区××紫萍路××号不动产为本案审理中轮候查封，本院于2020年5月15日向首封法院上海市浦东新区人民法院送达参与分配函；后该不动产由浦东法院于2020年7月1日以392370000元的最高价拍卖成交，但至今尚未分配。 4、依法扣划被执行人上海海抗中医药科技发展有限公司银行存款2801145元、1488.49元，扣划被执行人太仓宇航人生物医药有限公司银行存款3150元，共计2805783.49元。应双方当事人申请，其中30万元转入本院2019苏05**执3910号；另经双方当事人同意，转发上海海抗中医药科技发展有限公司员工工资939252.22元；在扣除4关联案件执行费后，本案与关联案件2019苏05**执3907号案件进行分配，本案受偿779833.72元。 5、被执行人于山名下位于常熟市××世纪广场××室不动产（证号为：虞山××号）经本院两次拍卖、一次变卖均流拍，申请执行人亦不同意接受该流拍不动产以抵偿相应债务。 6、审理中保全查封的被执行人于山位于太仓市××室不动产（证号为×××号），因该房产系被执行人与四名案外人共同共有、份额较小而未处置。 7、审理中保全查封的被执行人于山名下位于苏州市××区××路××室不动产（证号为××/××号）。考虑到本案主要资产拍卖成交款项正由他院清偿中,申请执行人表示暂不要求处置该不动产。 8、2020年11月12日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3066769.37元及利息，执行到位779833.72元（未含在浦东法院的参与受偿款项），尚未执行到位金额为2286935.65元及利息。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3804号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12973号申请执行人北京众兴文兴纺织服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**院**103。法定代表人：王宗培，执行董事。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。被执行人李胜华，男，1971年5月6日出生，汉族。北京众兴文兴纺织服饰有限公司与李胜华买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初7165号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、李胜华于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司货款105万元；二、李胜华于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司利息损失（以105万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年三月二十三日起计算至实际给付之日止）；三、驳回北京众兴文兴纺织服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18300元，公告费560元，由李胜华负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人李胜华名下中国农业银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月16日起至2021年10月15日止；依法冻结被执行人名下兴业银行×××账户、北京农商银行×××账户、北京银行×××_001账户，冻结期限为1年，自2020年11月9日起至2021年11月8日止；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初7165号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1906号之一 申请执行人：勒孚江，男，1982年3月7日出生，汉族，住江西省九江市永修县。 被执行人：沈辉，男，1988年5月20日出生，汉族，住江苏省太仓市。 勒孚江与沈辉民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0585民初2893号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告沈辉于本判决生效之日起十日内归还原告勒孚江借款382009.84元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，公告费560元，合计8060元，由原告勒孚江负担470元，被告沈辉负担7590元。原告预交的案件受理费7030元由本院退回，被告应于本判决生效之日起十日内向本院交纳案件受理费；原告预交的公告费560元，由被告于本判决生效之日起十日内支付原告。因沈辉未按民事判决书规定期限履行义务，根据勒孚江的申请,本院于2020年7月1日立案执行，执行标的382569.40元及利息。 执行案件过程如下： 1、2020年7月1日，本院通过法院专递形式向被执行人邮件了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费措施。 2、本院通过全国执行网络查控系统分别于2020年7月1日、9月15日、10月13日查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况。调查结果，被执行人名下无可供执行财产。 3、2020年11月11日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的382569.4元，实际执行到位0元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，被执行人名下无可供执行财产。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2893号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇  二〇二〇年十一月十一日 书记员  周啸军
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保203号之四 隆昌市不动产登记中心： 申请人钟双贵与被申请人刘良金、刘应华、李贵容民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2503号之二民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除被申请人李贵容以下的房屋查封：位于隆昌县石燕桥镇的房产五处、隆昌县金鹅镇大西街的房产一处。 二〇二〇年十一月二日 附：(2020)川1028民初2503号之二民事裁定书一份。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初8597号原告：赵来源，男，1989年11月15日生，汉族，住安徽省临泉县。被告：石运动，男，1983年5月18日生，汉族，住安徽省临泉县。原告赵来源与被告石运动买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案在诉讼过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项规定，裁定如下：准许原告赵来源撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由赵来源负担。审判员  马吉中二〇二〇年十一月八日书记员  李家俊
沈阳市于洪区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0114执4355号程艳君（申请执行人）、沈阳世君房地产开发有限公司（被执行人）：程艳君与沈阳世君房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行办理不动产权属证书。经本院立案执行，现已强制执行完毕。至此，程艳君（申请执行人）向本院申请执行的（2020）辽0114民初2801号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 ： 崔 巍二〇二〇年十一月十三日书记员 ：李忠海