wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽07民终1810号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地辽宁省锦州市凌河区南京路五段恒升现代城11甲。负责人：岳汉夫，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孟杰，辽宁新阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱洪伟，男，1974年10月25日出生,汉族，个体运输户，住辽宁省锦州市经济技术开发区。委托诉讼代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司因与被上诉人朱洪伟财产保险合同纠纷一案，不服辽宁省凌海市人民法院（2020）辽0781民初1170号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司上诉请求：1、依法撤销判决上诉人赔偿被上诉人朱洪伟25000元。2、由被上诉人承担本案诉讼费用。事实与理由：该交通事故涉案司机尹宝光所持有的从业资格证件为假证，涉案司机持假证件从事运营运输。根据保险条款责任免除，第八条在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：（二）驾驶人有下列情形之一者：6、驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书。一审已经提交有关证据证明观点。综上所述，上诉人恳请二审法院依法查明事实，依法改判。朱洪伟辩称，驳回上诉，维持原判。朱洪伟向一审法院起诉请求：1、要求被告承担因此次事故给我造成的经济损失共计25000元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院查明事实：2019年12月19日18时，尹宝光驾驶车牌号为辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**的重型半挂牵引车，由西向东行驶至凌海市安屯乡巧鸟村村路因路面有冰车辆驶入沟里，造成路边的护栏及树木、车辆损坏的交通事故。经凌海市公安交通警察大队认定，尹宝光承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告花费施救费3500元。此次事故造成案外人张宝军树木、护栏等损失合计3500元，已由原告进行了赔偿，其中保险公司已在交强险内赔偿2000元，原告现主张1500元。原告朱洪伟系辽Ｇ×××**/辽Ｇ×××**重型半挂牵引车实际车主，该车挂靠在锦州德旺集装箱运输有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司投有机动车损失险（不计免赔），保险限额为233000元，事故发生在保险期间。根据保单记载该保险的被保险人为锦州昊远物流有限责任公司，该公司同意相关赔偿款直接给付原告朱洪伟。原告对肇事车辆进行了维修，维修费合计20000元，被告保险公司无异议。综上，原告的经济损失合计25000元，其中维修费20000元，施救费3500元，树木、护栏等损失1500元。一审法院认为，本案争议焦点为被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司能否依据相关免责条款免除赔偿责任。本案中，被告保险公司提交了投保单、投保人声明、保险条款以及在“互联网道路运输便民政务服务系统查询无尹宝光从业资格证相关信息”，用以证明对机动车损失险保险责任条款中第八条（二）6款：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，已向投保人做出明确说明义务，在尹宝光无从业资格证的情况下应免除赔偿责任。本院认为，首先，保险条款责任免除部分载明“驾驶营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书，保险人不负责赔偿”，该条款从字面内容上看，并无“从业资格证”的表述，具体是哪些许可证书或必备证书，并没有作出明确说明。在没有明确约定的情况下交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书不等于运输从业资格证，也不必然指向运输从业资格证；其次，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，从业资格证由《道路运输从业人员管理规定》所规定，旨在提高道路从业人员综合素质，没有从业资格由行政关系所调整，并不由保险合同关系调整。从业资格证并不反映驾驶能力，事故发生时，尹宝光有合法的、符合准驾车型的驾驶证，是否有从业资格证与事故的发生没有因果关系，也没有证据证明无从业资格证显著增加了承保车辆运行的危险程度；第三、保险合同中该条免责条款没有明确指定证书的名称、种类，更不可能告知投保人在事故发生时，驾驶人无运输从业资格证的，保险人不予赔付。故该免责条款无效。根据法律规定，保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。本案中，原告为其所有的车辆在被告保险公司投保了机动车损失险并交纳保费，被告理应按照合同的约定承担保险人的责任，故原告要求被告保险公司赔偿25000元的诉讼请求合理，应予以支持。根据法律规定，保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。故原告要求被告保险公司承担施救费的诉讼请求合理，予以支持。故依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第十九条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后5日内一次性赔偿原告朱洪伟25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费213元（已减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司能否依据保险合同中相关免责条款免除赔偿责任。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司主张因尹宝光无从业资格证，依据保险合同第八条（二）6款约定：“驾驶出租机动车或营业性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或其他必备证书”，因此应免除上诉人赔偿责任。首先，根据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司依据的该免责条款，从字面内容上看，并无“从业资格证”的表述，具体是指哪些许可证书或必备证书，并没有作出明确说明，故本案中该免责条款依法不产生效力。其次，道路运输从业许可证书属于行政管理范畴，未取得该许可证书不属于法律、行政法规规定的驾驶机动车的禁止性行为。因此，道路货物运输车辆的驾驶员未取得“运输管理部门合法的许可证书或其他必备证书”并非机动车商业保险公司可直接适用的免责情形。综上所述，中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费426元，由中国太平洋财产保险股份有限公司锦州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 刘 畅审判员 孙延庆审判员 王 波33343852794000二〇二〇年十一月十一日438157556500法官助理李清昊书记员李科霏
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12667号申请执行人：肖某，女，1980年10月24日出生，汉族，北京凡尼斯医疗新技术有限公司部门经理，住北京市丰台区。被执行人：李某，男，1979年9月11日出生，汉族，智汇伟业国际医疗科技（北京）有限公司销售员，住北京市丰台区。申请执行人肖某与被执行人李某离婚纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2013）丰民初字第18267号民事判决书确定：一、准予原告李某与被告肖某离婚。二、男孩李子恒由被告肖某抚养，原告李某于二〇一五年一月始每月给付李子恒抚养费一千五百元，至其十八周岁止。三、共同财产电视一台归原告李某所有；冰箱一台、空调三台归被告肖某所有（判决生效后十日内履行）。四、车牌号为×××东南牌小型轿车归原告李某所有，李某于判决生效后十日内给付被告肖某折价款二万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费三百元，由原告李某及被告肖某各负担一百五十元（已交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人李某发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人李某的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人李某名下银行账号多个，存款余额不足以清偿本案案款，冻结期限至2021年9月25日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人李某列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2013）丰民初字第18267号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月六日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
佳木斯铁路运输法院执 行 裁 定 书（2020）黑7103执242号申请执行人：龙某，女，1989年11月28日生，汉族，住黑龙江省嫩江县。委托诉讼代理人：吴姝，黑龙江明悦律师事务所律师。被执行人:臧某，男，1988年6月20日生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市南岗区。本院在执行龙某与被执行人藏昊禹婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人龙某收到抚养费一万元后，向本院提出撤销执行申请，本院认为，申请执行人的撤销执行申请是对自己权利的自主处分，符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）黑7103执242号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵奕阳审判员  谷凤松审判员  李继松二〇二〇年十一月十日法官助理李文贺书记员杨世民
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14878号 申请执行人：东莞市茶山东升绣花制衣配料门市部，住所地：广东省东莞市茶山镇京山村莞龙路旁。 经营者：叶雪琴。 被执行人：东莞市茶山顺怡绣花加工店，住所地：广东省东莞市茶山镇冲美村。 经营者：候治智。 被执行人：候治智，男，1981年8月17日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州区。 本院在执行申请执行人东莞市茶山东升绣花制衣配料门市部与被执行人东莞市茶山顺怡绣花加工店、候治智买卖合同纠纷一案。申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2019）粤1971民特2273号民事裁定书向本院申请强制执行。以上述判决，被执行人应向申请执行人支付货款18440元、违约金5000元。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月16日自愿协商达成执行和解协议，约定本案债务以15440元结算且分期履行，被执行人于2020年10月份起至2021年1月份止分4期每期在每月30日前至少支付1500元，剩余债务9440元被执行人于2021年3月份至2021年5月份分3期每期在每月30日前至少支付3000元。 本院认为，申请执行人东莞市茶山东升绣花制衣配料门市部与被执行人东莞市茶山顺怡绣花加工店、候治智自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执14878号案的执行。 若被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长 董 泽 审判员 卢建文 审判员 龙泽云 二〇二〇年十一月十一日 书记员 利健生
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执1967号申请执行人：张某，女，1959年1月8日出生，满族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251959********。申请执行人：孙某，男，1981年10月24日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251981********。被执行人：宋某，男，1978年12月17日出生，汉族，住庄河市光明山镇。身份证号码：2102251978********。申请执行人张某、孙某与被执行人宋某附带民事赔偿纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283刑初9号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金743377.31元及利息，执行费9834元（已交50元）。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。将被执行人宋某名下坐落于庄河市某镇某屯41号房屋（房权证号：20××41；建筑面积：82.74平方米）予以查封（暂且不宜处理）。将被执行人宋某名下所有的辽Ｂ×××**夏利牌车籍予以查封。被执行人已履行本金5992元，尚拖欠本金737385.31元及利息。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十三日书记员  董 瑜
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保851号 申请执行人：朱秀霞，女，汉族，1990年12月21日出生，住新疆巴州。被执行人：李完红，男，汉族，1982年2月5日出生，住新疆巴州。申请执行人朱秀霞被执行人李完红买卖合同纠纷一案，（2020）新2801民初5133号裁定书已发生法律效力，经查，申请人朱秀霞提供了被执行人李完红财产信息，请求保全被执行人李完红名下价值14526.25元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李完红名下名下价值14526.25元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
济源市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫9001执5706号武桂汝（被执行人）：与武桂汝罚金一案，申请执行标的共计8000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，本院申请执行的(2020)豫9001执5706号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3480号申请执行人：李苏楠，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人李苏楠与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的250元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3693号 王某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人王某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
甘肃省张家川回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘0525民初785号 原告:张家川回族自治县景洋物业管理有限公司。 住所地：张家川回族自治县张川镇人民西路**。 法定代表人：韩某。 委托诉讼代理人：肖某。 被告：苏某。 张家川回族自治县景洋物业管理有限公司诉苏某物业服务合同纠纷一案本院于2020年10月13日立案，张家川回族自治县景洋物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。其撤诉申请及其理由符合民事诉讼法的有关规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许张家川回族自治县景洋物业管理有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由张家川回族自治县景洋物业管理有限公司负担。 审判员  马秀玲 二〇二〇年十一月九日 书记员  摆建伟
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3487号申请执行人：肇旭，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人肇旭与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的456元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3078号原告：李振宇，男，1964年3月17日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：胡永权，男，1983年10月29日出生，汉族，住河南省南乐县。原告李振宇与被告胡永权民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告李振宇于2020年11月5日向本院提出变更诉讼标的为10000元的请求并于当日提出撤诉申请，请求撤回对被告胡永权的起诉。本院认为，原告李振宇在法庭调查终结前提出变减少诉讼请求数额，应当按照变更后的诉讼标的额计算本案诉讼费；原告李振宇的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律规定，本院依法予以准许。据上述事实与理由，依照《诉讼费用交纳办法》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李振宇撤诉。案件受理费525元，已减半收取，按变更后的诉讼标的额收取25元，剩余500元退还给原告李振宇。审判员  陈宏飞二〇二〇年十一月五日书记员  李 冬
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6162号 原告：钟召英，女，1973年5月2日出生，汉族，住诸城市。 委托诉讼代理人：周志祥，诸城龙都法律服务所法律工作者。 被告：张志岗，男，1969年9月11日出生，汉族，住诸城市。 被告：刘栋高，男，1973年4月22日出生，汉族，住诸城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：诸城市兴华东路东顺大厦**。 负责人：王保景，该公司总经理。 委托诉讼代理人：孟祥莉，女，1987年10月4日出生，汉族，该公司职工。 被告：刘海波，男，1977年1月30日出生，汉族，住诸城市。 被告：诸城市松源木业有限责任公司，住，住所地：诸城市石桥子镇驻地/div> 原告钟召英与被告张志岗、刘栋高、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、刘海波、诸城市松源木业有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告钟召英于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告钟召英撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告钟召英负担。 审判员  周家江 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴丽丽
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初3416号 原告：章书恒，女，1982年5月3日出生，汉族，住诸暨市。 被告：楼月，女，1980年8月7日出生，汉族，住诸暨市。 原告章书恒与被告楼月买卖合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案。11月6日，原告以要求双方自行协商解决为由，申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告章书恒自愿申请撤回起诉，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告章书恒撤诉。 本案应收案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告章书恒负担。 审判员  周迪光 二〇二〇年十一月六日 书记员  骆 珂
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2198号之四申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行,91410526172561437A,住滑县桑村乡；被执行人：江立岗,男性,1976年5月9日出生,410526197605094118,汉族,住滑县；被执行人：李守云,男性,1964年12月23日出生,410526196412234116,汉族,住滑县；被执行人：李守革,男性,1971年1月27日出生,410526197101274115,汉族,住滑县；被执行人：江花姣,女性,1984年12月11日出生,410526198412114121,汉族,住滑县；被执行人：李建奎,男性,1970年5月25日出生,410526197005254157,汉族,住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院2018年11月1日生效的（2018）豫0526民初1063号判决，于2020年6月2日向被执行人李建奎发出执行通知书，责令被执行人李建奎被告偿还原告260000元及利息，案件受理费（写明指定履行的义务）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人李建奎在河南滑县农村商业银行股份有限公司桑村支行的账户000000668793919488890001存款1182.10元，冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵迎春二〇二〇年十一月七日（）书记员
高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3210号原告：高平市舒尔物业管理有限公司，住所地高平市丹河花园物业办公楼。法定代表人：李某，任公司经理。被告：魏某，女，1953年5月24日生，汉族，住高平市。原告高平市舒尔物业管理有限公司与被告魏某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月11日，原告高平市舒尔物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高平市舒尔物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高平市舒尔物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告高平市舒尔物业管理有限公司负担。审 判 员 李志平 二〇二〇年十一月十一日法官助理 闫 育书 记 员 王 云
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执2284号申请执行人：陈珍，女，1990年2月20日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：武汉泽维尔酒店管理有限公司。住所地：武汉市武汉经济技术开发区202M地块碧桂园泰富国际****楼****。法定代表人：郭春先，该公司负责人。申请执行人陈珍与被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂0105民初2998号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告武汉泽维尔酒店管理有限公司向原告陈珍返还定金20,000元、案件受理费400元。本案执行费206元，由被执行人武汉泽维尔酒店管理有限公司负担。本院于2020年8月31日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年9月2日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年9月1日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，无财产可供执行。3、2020年11月4日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为20,400元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2998号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2020）鄂0105民初2998号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 姚子文
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终692号 上诉人（原审原告）：鄯善工业园区博文商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区鄯善县火车站镇友好东路**。 法定代表人：倪志文，公司总经理。 委托诉讼代理人：姚魁，男，1989年12月1日生，汉族，该公司员工，住新疆维吾尔自治区鄯善县。 被上诉人(原审被告)：雷海霞，女,1982年3月30日生，汉族，住甘肃省渭源县。 委托诉讼代理人：刘冉，甘肃西润律师事务所律师。 上诉人鄯善工业园区博文商贸有限公司（以下简称博文商贸公司）因与被上诉人雷海霞确认劳动关系纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2020）新2122民初24号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月31日公开开庭进行了审理。上诉人鄯善工业园区博文商贸有限公司的委托诉讼代理人姚魁，被上诉人雷海霞的委托诉讼代理人刘冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 博文商贸公司上诉请求：依法撤销一审判决，确认被上诉人的丈夫支明新与上诉人无劳动关系。事实和理由：1.上诉人与支明新未签订过劳动合同，双方没有形成劳动法律关系。2.支明新原系吐哈油田职工，其社会保险关系仍然存续。据此，一审判决认定上诉人与支明新存在劳动关系认定事实错误。 雷海霞辩称，上诉人的上诉请求没有事实和法律依据，请求依法驳回上诉，维持原判。理由是，引起劳动关系产生的事实是用工。本案中，双方完全符合劳社部（2005）12号《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定的情形，博文商贸公司是企业，符合用人单位的主体资格，受害人支明新是成年人，符合劳动者的主体资格；博文商贸公司安排支明新工作，参与管理工作，支明新受用人单位的上下班及工作上的管理，且是有报酬的劳动；支明新驾驶公司车辆在工作时遭遇非因本人主要责任的交通事故死亡。根据现有证据证明，自2016年12月30日至2018年8月27日长达19个月的时间里，上诉人持续按月向死亡职工支明新账户转入工资，应认定为与公司存在劳动关系。 博文商贸公司向一审法院起诉请求：依法确认原告与被告丈夫支明新（已死亡）无劳动合同关系。 一审法院认定事实：被告丈夫支明新20**年10月4日驾驶×××号车与其他车辆发生交通事故，致使支明新死亡。支明新个人账户明细单载明2017年7月26日至2018年7月28日，原告给支明新账户打款每月平均为5000元，备注为“工资”。2018年12月24日原告出具了支明新20**年7月和8月的工资数额，并加盖公章。另查明，支明新在户籍所在地甘肃省永登县2011年至2017年缴纳城乡居民养老保险，每年缴费100元。一审法院认为，虽然支明新与原告未签订书面的劳动合同，但是支明新个人银行账户明细表载明，2017年7月26日至2018年7月28日，原告给支明新每月打款平均5000元，且备注为“工资”；支明新死亡后，原告给支明新家属出具了支明新20**年7月和8月的工资数额，足以证实原告每月给支明新发放工资，平均每月固定为5000元，并非原告辩称的与支明新系合作伙伴关系。原告抗辩支明新缴纳了社保与其不存在稳定的劳动关系，经原审法院依法调查，支明新在原告处工作前在其户籍地甘肃省永登县缴纳的系城乡居民养老保险，未发现支明新与其他单位存在劳动合同关系，因此，原告请求确认与支明新不存在劳动关系无事实和法律依据，原审法院不予支持。综上，判决确认原告与被告雷海霞丈夫支明新存在劳动关系。 本院二审期间，当事人没有提交新证据。二审查明事实与一审一致。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人博文商贸公司与被上诉人雷海霞的丈夫支明新之间是否存在劳动关系。本案中，上诉人自2017年7月26日起至2018年7月28日，每月均按时向支明新账户打款5000元，且所打款项均备注为“工资”。2018年12月24日，上诉人又出具证明，证实支明新20**年7月、8月的工资未发放。对于上述打款行为，上诉人在一审中主张支付的是劳务费，二审庭审中又称支付的是车辆租赁费，但均未提供证据予以证明，故本院对上诉人的上述主张不予采信。关于上诉人主张的支明新原系吐哈油田职工，其社会保险关系仍然存续的主张，亦没有提供相应证据予以证明。 综上所述，鄯善工业园区博文商贸有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由鄯善工业园区博文商贸有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 付   劲   松 审判员 赵       伟 审判员 高       乐 二〇二〇年十一月五日 书记员 古力孜巴·艾尼娃尔
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1654号之一被执行人蒋培方（又名蒋妮旦、将培方），女，1989年4月16日出生，汉族，住河南省叶县。本院依法执行蒋培方责令退赔一案，平顶山市新华区人民法院于2020年7月30日作出(2020)豫0402刑初186号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为182780.2元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  张文卓
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2126号申请执行人：张春菊，女，1971年12月26日生，汉族，住启东市。被执行人：陈惠东，男，1970年1月19日生，汉族，住启东市。申请执行人张春菊与被执行人陈惠东婚姻家庭纠纷一案，本院已于2020年11月6日执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月六日
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13143号 原告：朱金富，男，1968年3月10日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：郭毅，浙江阡与陌律师事务所律师。 被告：林小科，男，1982年3月20日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。 原告朱金富与被告林小科民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告朱金富的委托诉讼代理人郭毅到庭参加诉讼，被告林小科经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告朱金富向本院提出诉讼请求：被告林小科返还借款500000元，支付自起诉之日起计算至生效判决确定的给付之日止的逾期利息（以500000元为本金，按年利率6%的标准计算），并负担本案的诉讼费用。庭审中，原告朱金富自愿撤回要求被告林小科支付逾期利息的诉讼请求。事实和理由：2006年，被告林小科在浙江省杭州市余杭区××街道注册杭州嘉瑞商标织带有限公司做服装商标织带生意，原告朱金富长期在该公司从事电工安装工作。原、被告双方自2006年以来关系很好。2015年5月26日，被告林小科因生意周转需要向原告朱金富借款500000元。原告朱金富考虑到被告林小科在本地经营公司，有信誉保障，且双方关系不错，就同意了。当天，原告朱金富通过银行转账交付了借款，被告林小科也出具了借条一份，载明：“今林小科借朱金富人民币伍拾万元整（500000元），特此证明”。2019年起，原告朱金富因为债务危机，通过电话、微信等多种方式催要借款，但被告林小科以资金紧张、公司效益不好，待资金宽裕后立马偿还等理由不断拖延。然而至今，被告林小科仍未履行还款义务。原告朱金富认为，被告林小科的行为严重地损害了其合法权益，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，依法向法院提起诉讼，请求依法判决。 被告林小科未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告朱金富起诉主张的有关被告林小科出具借条以及原告朱金富交付借款的事实相一致。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，依法应予保护。被告林小科在借款后未及时予以返还是造成本案纠纷的原因，对此应承担违约责任。原告朱金富的诉讼请求理由充分，本院予以支持。原告朱金富自愿撤回部分诉讼请求，系其在法律规定范围内对自己的民事权利作出的处分，对此，本院予以准许。被告林小科经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林小科于本判决生效后十日内返还原告朱金富借款500000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计4400元，由被告林小科负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  蔡国伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 锋
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢716号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行，住所地许昌市颖昌路**。被执行人：肖长生，男性，1958年09月15出生，汉族，住东城区。被执行人：李秋均，女性，1961年08月16出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：肖飞，男性，1985年02月14出生，汉族，住东城区。被执行人：薛永红，女性，1981年03月18出生，汉族，住东城区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司许昌市分行与被执行人肖长生、李秋均、肖飞、薛永红借款合同纠纷一案中，我院(2017)豫1002民初2634号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人肖长生、李秋均、肖飞、薛永红银行存款361130.45元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执376号之九 申请执行人：程刚，男，1978年4月21日生，汉族，住博野县。 被执行人：王亚辉，男，1968年10月27日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人程刚与被执行人王亚辉合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院于2020年09月21日冻结了被执行人王亚辉在10×××91账户内余额人民币0.00元。现因被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王亚辉在深圳前海微众银行10×××91账户内存款人民币43257.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  刘建涛 二〇二〇年十一月四日 书记员  汤昭君
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执2255号之四 申请执行人：何玉军。 被执行人：赵丽艳。 本院在执行申请执行人何玉军与被执行人赵丽艳离婚纠纷一案中，已冻结被执行人赵丽艳在中国建设银行6217001020012241858-156-1账户内存款3250元。向现因申请执行人同意解除对该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人赵丽艳在中国建设银行6217001020012241858-156-1账户内存款3250元的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月十六日 书记员  赵 娜
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3587号罪犯张亭，男，1964年11月19日出生，汉族，出生地山东省寿光市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年1月12日作出(2008)沈刑一初字第293号刑事判决，以被告人张亭犯制造、运输、贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张亭在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2011年11月8日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年1月8日对其减去有期徒刑一年一个月；2015年12月8日对其减去有期徒刑一年；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张亭在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张亭获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张亭确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张亭减去有期徒刑七个月，刑期执行自2011年11月8日起至2027年2月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7263号原告：中铁十五局集团物资有限公司，住所地洛阳市西工区红山乡火车西站北侧。法定代表人：茹念文，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郝魁、晁书帆，该公司员工。被告：郑州新大方重工科技有限公司，住所地郑州市**马寨工业园区明晖路**。法定代表人：张志华。原告中铁十五局集团物资有限公司与被告郑州新大方重工科技有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中铁十五局集团物资有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中铁十五局集团物资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为6090元，由原告中铁十五局集团物资有限公司负担。审判员 张 川二〇二〇年十一月五日书记员 赵红霞
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执恢338号之一 申请执行人刘某某，男，1966年6月20日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人彭某，男，1970年4月16日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 被执行人方某，女，1977年12月21日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人刘某某与被执行人彭某、方某民间借贷纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院作出（2019）湘0602民初4299号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘某某于2020年7月23日向本院提出恢复执行申请，本院于同日立案恢复执行。 2020年7月24日，本院向被执行人彭某、方某送达了恢复执行通知书及报告财产令，于2020年7月24日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月24日和2020年11月10日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品等；被执行人彭某、方某名下车辆本案已查封，但因位置不明无法处置；于2020年7月27日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，被执行人方某名下房屋本案已查封，但因涉案标的较小暂无法处置；于2020年7月27日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现信息；于2020年7月24日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年10月28日前往被执行人彭某、方某住所地进行调查,未发现有其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月10日对被执行人彭某、方某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为131599元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现的被执行人财产无法处置。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴 丹
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执394号申请执行人：大连实德塑料建材有限公司，住所地辽宁省大连长兴岛经济区产业区，统一社会信用代码：91210200711387985A。法定代表人：赵兴伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙新春，系该公司员工。被执行人：朝阳市汇丰门窗制品有限公司，住所地朝阳市双塔区竹林路二段，统一社会信用代码：9121130270182722XH。法定代表人：陈静，系该公司总经理。申请执行人大连实德塑料建材有限公司与被执行人朝阳市汇丰门窗制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月19日作出（2019）辽0292民初367号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行，执行标的为：欠款147384.31元及滞纳金（自2018年6月26日至付清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率）和迟延履行期间的债务利息，案件受理费3248元，执行费2159元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月11日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月12日发起网络查询。于2020年8月28日禁止被执行人及其法定代表人工商注销、变更和迁移，期限为三年。于2020年9月4日冻结被执行人朝阳市汇丰门窗制品有限公司在中国银行账户内存款，冻结期限为一年。于2020年9月10日对被执行人朝阳市汇丰门窗制品有限公司及法定代表人限制其高消费。于2020年11月2日将执行人朝阳市汇丰门窗制品有限公司纳入失信被执行人名单。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月二日书记员  曲静怡
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执3907号申请执行人：王战，男,1994年1月25日出生，山东省淄博市张店区组016。被执行人：王腾腾，女,1993年2月13日出生，青岛市即墨区南120。申请执行人王战与被执行人王腾腾借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会作出的（2019）衢仲网字第99161号裁决书已经发生法律效力。本院于2020年8月10日依法立案执行。本案执行标的是：12332元。在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人王腾腾发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行12332元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月15日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员王旭东
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1571号申请执行人：庞永伟，男，1990年10月26日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张绘敏，女，1984年3月16日出生，汉族，住河南省睢县。申请人庞永伟申请执行张绘敏借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初5955号民事判决书，已发生法律效力。因张绘敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人庞永伟于2020年4月26日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向睢县不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初5955号民事判决书的本次执行程序。被执行人张绘敏负有继续向申请执行人庞永伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十三日书记员  李富里
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2861号原告：徐某，女，1971年10月26日出生，汉族，住罗山县。被告：史某，男，1969年9月2日出生，汉族，住址同上。原告徐某与被告史某抚养纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告徐某在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告徐某撤回起诉处理。审判员 詹 峰二〇二〇年十一月六日书记员 胡宝定
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0111行审277号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队，住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人张永亮，大队长。 委托代理人李安宁，该大队法制中队队员。 被执行人叶茂春，男，1997年2月4日出生，住重庆市大足区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（简称五支六大队）于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506015588号公路交通行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人驾驶渝XXXX**号小型轿车于2020年4月10日14时37分在G8515广泸高速上行方向169KM＋00M龙水湖收费站处，被查处实施了“未按规定使用安全带”的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，五支六大队于2020年4月10日作出渝交执罚〔2020〕10506015588号简易程序《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权，并于同日当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行《行政处罚决定书》所确定的义务。五支六大队于2020年9月8日作出催告通知书，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506015588号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无超越职权和滥用职权，且具备法定执行效力。其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506015588号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  李 军 审 判 员  李联友 审 判 员  郎 平 二〇二〇年十一月二日 法官助理  杨 帆 书 记 员  江黎明
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0306民初13479号原告：吴安菊，女，汉族，1983年2月14日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区，委托诉讼代理人：李晓敏，广东鹏万律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨翔，广东鹏万律师事务所实习律师。被告：王晓峰，男，汉族，1975年10月8日出生，身份证住址河南省平顶山市新华区，被告：深圳中泰助业投资管理有限公司，住所地广东省深圳市宝安区新安街道裕安一路尚都花园293A，统一社会信用代码91440300306112830Y。法定代表人：王晓峰。被告：江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司，住所地江苏响水沿海经济开发区，统一社会信用代码91320921051887406T。法定代表人：冯文钢。原告吴安菊与被告王晓峰、深圳中泰助业投资管理有限公司（以下简称“中泰公司”）、江苏荣鑫伟业新材料股份有限公司（以下简称“荣鑫公司”）民间借贷纠纷一案，原告吴安菊向本院提出以下诉讼请求：1.判令三被告连带偿还原告借款本金100,000元、逾期利息（以100,000元为基数，按照年利率6%自2018年1月1日起计至实际给付之日）；2.判令两被告承担本案的诉讼费、保全费。本院于2020年5月6日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴安菊的委托诉讼代理人李晓敏、杨翔到庭参加诉讼。被告王晓峰、中泰公司、荣鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关情况经审理查明，2017年5月10日，原告签订《关于“江苏荣鑫伟业新材料有限公司”投资协议书》，主要内容如下：1.投资人吴安菊经由中泰介绍撮合，现投资100,000元入股荣鑫公司，拥有股权份额占比为0.002%，由中泰暂时代持股权；2.投资人吴安菊与中泰约定于2017年12月31日前荣鑫公司如不能在新三板挂牌上市，中泰承诺投资人能收回100,000元本金；3.中泰代持股权期间，如荣鑫公司如期挂牌上市，则上述第2条自动作废失效。原告在“投资人”处签名并按捺指模，落款处“中泰助业投资管理有限公司法人”处加盖有“王晓峰印”的印章。关于款项的支付情况，原告称其于2014年9月30日向被告王晓峰指定的收款人慕军阳转账50,000元、于2017年5月10日向中泰公司转账50,000元（转账备注为“荣鑫伟业投资”），上述款项合计100,000元。2017年5月10日，中泰公司向原告出具《收款收据》1张，载明其收到原告交来“荣鑫伟业投资款（其中50,000元债转股，50,000元转账）”，《收款收据》上加盖了中泰的财务专用章。另查，原告为证实其主张还向本院提交了原告名下尾号为8416的银行流水，流水显示王晓峰自2014年10月20日起至2017年4月20日止每月向原告支付约500元、2017年5月10日向原告支付333.33元。原告称上述款项为王晓峰就原告支付给慕军阳的款项所支付的利息。经法庭明确询问，原告未提交证据证实慕军阳系王晓峰的指定收款人或王晓峰所支付的款项与原告转给慕军阳的款项相关。此外，在庭审过程中，经法庭明示，原告坚持以民间借贷纠纷提起本案的诉讼,且表示涉案的款项是出借给中泰公司的，但未对借款的利率、还款期限等约定。同时，原告否认其与王晓峰之间存在借款关系。以上事实，有当事人陈述及协议书、《收款收据》、银行转账截图、银行流水等证据材料在案为凭，本院予以认定。本案判决结果本院认为：民间借贷是指借款人向贷款人借款，借款人在借款到期后返还借款并按约定支付或不支付利息的行为。本案中，原告主张与三被告存在民间借贷关系，须就民间借贷合同具备的生效要件即金钱的交付及借贷意思表示达成合意负有举证责任；如果仅能证明有金钱交付，未能证明借贷意思表示达成合意的，尚不足以证明存在民间借贷合同关系。本案中，原告以转账的方式向慕军阳支付了50,000元、向中泰公司支付了50,000元，中泰公司向原告出具了《收款收据》确认收到原告投资款100,000元，原告所提交的证据初步证实原告向中泰公司交付了款项100,000元。但原告作为“投资人”在《关于“江苏荣鑫伟业新材料有限公司”投资协议书》中签名，中泰公司亦向原告出具收到投资款的《收款收据》，表明中泰公司是基于“投资”而收取原告的款项，原告与中泰公司之间并不存在借贷的合意。综上，在原告未能提供证据证明原告与中泰公司之间存在借贷合意，未能证明双方存在借贷合同以及明确约定借款期限、利率、还款条件等具体内容的情况下，本院无法确认原告与中泰公司之间存在借贷关系。经法庭明释，原告坚持以民间借贷提起本案的诉讼，因此，原告要求中泰公司偿还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，本院不予支持，原告可另循法律途径解决。关于王晓峰、荣鑫公司是否需要承担还款责任的问题。王晓峰虽曾在2014年10月20日至2017年4月20日期间每月固定向原告转账500元，但原告未提交任何证据证实其转给慕军阳的款项与王晓峰相关，且原告否认其与王晓峰之间存在个人借贷关系，因此，本院亦无法将原告转给慕军阳的款项视为原告出借给王晓峰的款项从而要求王晓峰承担相应的还款责任。原告与王晓峰之间的款项纠纷，原告可另循法律途径解决。此外，原告亦未提交任何证据证实涉案的款项与荣鑫公司相关，因此，原告要求荣鑫公司承担还款责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告吴安菊的诉讼请求。案件受理费2,570元，减半收取计1,285元，由原告吴安菊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 高  小  丽二〇二〇年十一月四日书记员 陈雅莹(兼)书记员 边  秋  红附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执异243号 案外人：赵剡龙，男，1967年12月26日出生，汉族，新疆维吾尔自治区党委政法委机关干部，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 保全申请人：新疆城建（集团）股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市南湖南路**城建大厦****。 法定代表人：刘军，该公司董事长。 委托诉讼代理人：安详，新疆西域律师事务所律师。 被申请人：新疆巨源房地产开发有限公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街北二巷**div> 法定代表人：李泽汇，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈琛，新疆金桥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冶鹏，新疆金桥律师事务所律师。 保全申请人新疆城建（集团）股份有限公司（以下简称城建公司）与被申请人新疆巨源房地产开发有限公司（以下简称巨源房产公司）建设工程施工合同纠纷一案，案外人赵剡龙对本院在诉讼保全财产过程中，查封巨源房产公司名下位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区房产（以下简称涉案房产）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 案外人赵剡龙称，2015年1月24日，我与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，购买了巨源房产公司的涉案房产。合同签订后，我履行了合同约定的付款义务，巨源房产公司将涉案房产交付我使用，我已实际占有涉案房产。现涉案房产已被法院查封，根据相关法律规定，我请求解除对涉案房产查封的保全措施。 城建公司辩称，一、我公司申请人民法院保全巨源房产公司的不动产时，经乌鲁木齐市自然资源局出具的查询结果，涉案房产均登记在巨源房产公司名下，该局不动产中心出具了查询结果显示，该不动产的权利人为巨源房产公司，我公司依法申请保全，没有过错。二、我公司具有被保全标的建设工程价款优先受偿权，具有优于抵押权、所有权、普通债权受偿的权利。综上，我公司查封保全巨源房产公司的房产符合法律规定，请求法院驳回案外人的异议请求。 巨源房产公司辩称，案外人与我公司于涉案房产查封前已签订《商品房预售合同》，并支付了足额购房款，现已实际居住。根据法律规定，案外人的物权期待权应当优先于建设工程价款优先受偿权。故我公司认为案外人的异议请求成立。 巨源房产公司辩称，案外人与我公司于涉案房产查封前已签订《商品房预售合同》，并支付了足额购房款，现已实际居住。根据法律规定，案外人的物权期待权应当优先建设工程价款优先受偿权。故我公司认为案外人的异议请求成立。 本院经审查查明，城建公司与巨源房产公司建设工程施工合同纠纷一案，城建公司于2019年8月31日向本院申请财产保全，请求对巨源房产公司名下价值180000000元的财产采取保全措施，并提供了相应的担保。本院依据（2019）新01民初431号民事裁定，查封巨源房产公司名下526处房产，查封的房产中包含涉案房产。查封期限三年，自2019年9月10日起至2022年9月9日止。 另查明，赵剡龙于2015年1月24日与巨源房产公司签订了《商品房预售合同》，合同约定：赵剡龙购买巨源房产公司名下涉案房产。建筑面积为127.36平方米，单价为每平方米3640元，总金额为463590.4元。付款方式为公公积金贷款，于2015年1月24日支付99590元，公积金转款134000元，余款230000元以公积金按揭贷款方式支付。合同签订后赵剡龙已按合同约定支付了全部房款,赵剡龙占有使用涉案房产至今。涉案房产登记在巨源房产公司名下。 以上事实有（2019）新01民初431号民事裁定书、协助执行通知书、商品房预售合同、收据、付款凭证、询问笔录等在卷为证。 本院认为，本案争议焦点为案外人赵剡龙是否为涉案查封房产权利人。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，经查明，2015年1月24日案外人赵剡龙与巨源房产公司签订《商品房预售合同》，按合同约定支付了全部房款，且已实际占有使用了涉案房产。人民法院查封时间为2019年9月10日，案外人签订《商品房预售合同》及付款时间均在涉案房产查封之前。现涉案房产仍登记在巨源房产公司名下尚未过户至案外人名下，对此案外人没有过错，故案外人赵剡龙的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区的执行。 案外人，当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郭婷婷
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4809号原告：薛晓东，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：侯立恒，河南涅阳律师事务所律师。特别授权。被告：河南省百通建设工程有限公司，住所地河南省南阳市工业路**。法定代表人：时有安，任公司经理。被告：刘长河，男，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：彭兆润，镇平县玉龙法律服务所法律工作者。特别授权。原告薛晓东与被告河南省百通建设工程有限公司、刘长河买卖合同纠纷一案。本院于2020年10月9日立案，原告薛晓东于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告薛晓东撤诉。案件受理费2207.2元，减半收取1103.6元，由原告薛晓东负担。审判员  张春志二〇二〇年十一月二日书记员  姜燕燕
陕西省西安市新城区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0102民初6648号 原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨建武，陕西磐宇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：盛普，陕西磐宇律师事务所实习律师。 被告：王元元，女，汉族，1990年6月14日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。 被告：常少磊，男，汉族，1986年11月5日出生，住陕西省西安市未央区，身份证号：610XXXXXXX********。 原告中银消费金融有限公司与被告王元元、常少磊借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告中银消费金融有限公司委托诉讼代理人杨建武到庭参加了诉讼。被告王元元、常少磊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 原告中银消费金融有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求贵院依法判决被告偿还原告贷款本金57677.74元，利息、滞纳费5978.02元（利息与滞纳费计算至实际清偿之日止，暂计算至2020年6月9日）。2、请求贵院依法判决被告承担原告因维权产生的律师费损失1153元。3、判令本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：1、被告向原告借款99000元整，借款使用期限为自动用或放款日起36个月。2、贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息。3、原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费。4、贷款发放至被告确认的银行账户。5、被告以等额本息方式按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息。6、被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用。双方签约后，原告于2018年6月2日向被告发放贷款99000元整。被告于2020年1月1日后一直未偿还贷款本息，已根本违约。经原告多次向被告催收，被告一直未归还，请依法裁判并判如所请。 被告王元元、常少磊经本院合法传唤未出庭，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：2018年5月31日，被告与原告签订《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》，合同约定：被告向原告借款99000元整，借款使用期限36个月；贷款执行固定年利率22.5%，信用贷款按照被告已动用额度按日计息；原告有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等费用，逾期付款按日计收滞纳费，计算标准为：逾期时贷款余额在50000-60000元每日滞纳费25元；贷款发放至被告确认的银行账户。还款方式为等额本息按月偿还，首次贷款偿还金额除次月还本付息额外还包括动用贷款当月的实际放款天数的利息；被告未按期足额归还贷款本息的构成违约，原告可以宣布贷款提前到期要求被告提前结清贷款、解除合约以及要求被告承担因其违约给原告造成的损失，包括实现债权的相关费用；同时约定原被告在履行合约时发生的争议，依法由合同签订地具有管辖权的人民法院管辖；合同中原被告所提供的送达地址将作为各自的司法送达地址，该送达地址适用于各个诉讼阶段，受诉法院将诉讼文书邮寄至合同中的送达地址即视为有效送达。被告常少磊签订《共同还款承诺书》，承诺与被告王元元共同偿还欠款。合同签订后，原告于2018年6月2先向被告发放贷款99000元整。2020年1月1日后被告未再按约偿还贷款本息。原告账面反映，截止2020年6月9日被告尚欠本金57677.74元。原告为追索欠款向本院提起诉讼，并委托律师为诉讼代理人参加诉讼，支付律师代理费1153元。 庭审中原告承认其与被告签订的合同中约定的利息以及逾期之后滞纳费加起来年利率超过24%，其诉请中仅是以本金为基数按照年利率24%主张利息及滞纳费，超过部分放弃主张。逾期后至2020年6月9日被告还款212.72元。 以上事实有新易贷-信用贷款告客户书、新易贷信用贷款额度申请表、新易贷-信用贷款额度申请和使用合约、放款凭证、欠款还款明细表、外包诉讼合作协议、陕西省增值税普通发票及当事人陈述等在卷佐证。 本院认为，原、被告双方签订的《新易贷-信用贷款额度申请和使用合约》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，依法成立并发生法律效力。原告依约向被告发放借款,但被告王元元、常少磊多期未能清偿本息构成违约，原告有权按约宣布合同项下贷款本息全部到期,并要求被告王元元、常少磊承担相应的违约责任。原告在2018年6月2日发放贷款99000元，截止2020年6月9日时实际结欠借款本金为57677.74元。关于原告主张的利息及滞纳费应为利息及违约金，本案中合同已约定了相应的贷款利率，在此之外另行约定被告还款逾期时的每日违约金，二者合计对应的相应利率过高，现原告放弃主张超过年利率24%部分的利息及违约金，要求被告王元元、常少磊偿还贷款本金57677.74元，利息、滞纳费（以本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止），于法有据，本院予以支持。原、被告在合约中明确约定，因借款人违约、贷款人催收贷款的费用包括律师费应由借款人承担，现债权人通过受托律师提起诉讼主张债权而支出的合理限额内的律师代理费用1153元系其为实现债权支出的合理费用，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王元元、常少磊于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司偿还借款本金57677.74元及利息、滞纳费（以57677.74元为基数，自2020年1月1日按年利率24%计算至实际清偿之日止，扣除已偿还的212.72元）。 二、被告王元元、常少磊于本判决生效之日起十日内一次性向原告中银消费金融有限公司支付律师代理费1153元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元，减半收取718元、保全费673元，由被告王元元、常少磊承担。（随款直付原告） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。 审判员  杨惠妮 二〇二〇年九月十八日 书记员  李国梅 1
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4535号之一被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司，统一社会信用代码91370811554360761Y，住所地济宁市金宇西路**亿丰时代广场**商品城**。法定代表人：陈维辉。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人上海亿丰企业集团济宁投资有限公司在中国建设银行******账户内存款人民币13754.02元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十日书记员  宫 冰
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执恢240号之一 申请执行人：亢某民，男，1969年生，汉族，住山东省。 被执行人：王某珍，男，1969年生，汉族，住山东省武城县。 被执行人：庞某玉，女，1970年生，汉族，住山东省武城县。 本院依据山东省武城县人民法院（2018）鲁1428民初2008号民事调解书，于2018年11月29日裁定查封了被执行人王某珍名下所有的坐落于武城县土地证号为：武集用XXX**土地（为集体建设用地）上的房产一处，房产建筑面积为321.3㎡。现已评估完毕，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现申请人申请拍卖评估查封的财产，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条，裁定如下： 拍卖被执行人王某珍名下所有的坐落于武城县村土土地证号为：武集用XXX**地（为集体建设用地）上的房产一处，房产建筑面积为321.3㎡。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  韩东刚 审判员  孙双栋 审判员  李远锋 二〇二〇年十一月十日 书记员  苑 宁
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执952号申请执行人倪柏森，男，1986年7月7日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人张玉良，男，1983月12月25日生，汉族，住甘肃省通渭县。申请执行人倪柏森与被执行人张玉良民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0681民初5886号民事判决书已发生法律效力。依该判决，被执行人张玉良于该判决生效之日起十五日内归还申请执行人倪柏森借款人民币160万元及利息（自2019年7月29日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年3月16日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：1、于2020年3月18日、3月21日分别按被执行人在本案审理过程中提供的地址及户籍所在地向其邮寄送达执行通知书、执行传票、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等材料，分别反馈无人签收、他人签收。2、于2020年3月16日、7月7日、10月30日分别对被执行人名下银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，被执行人名下仅有极少量银行存款，无不动产登记信息，登记有苏Ｆ×××**车辆（已于2019年6月15日过户至他人名下）。遂冻结被执行人名下银行账户若干，又分别委托深圳南山区法院和浙江杭州西湖区法院对被执行人名下财付通和支付宝账户进行冻结，冻结期限均至2020年7月20日。到期如需续封，应提前一个月提交书面申请。3、查封后拍卖被执行人名下一中国移动手机号码138××××****使用权，拍卖款20240元（网拍费1000元、执行费179元、申请执行人受偿19061元）。4、于2020年6月17日委托甘肃省通渭县人民法院对被执行人户籍地进行现场调查，反馈被执行人去向不明，未发现被执行人名下可供执行的财产。5、于2020年4月7日发布限制消费令，对被执行人采取限制消费措施，又于2020年6月12日将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年10月26日与申请执行人进行终本约谈，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提供可供执行的财产线索同意终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，被执行人名下确无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行财产的线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初5886号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月三日书记员 施海荣
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民初13218号原告:贵州大宏发贸易有限公司，住所地贵阳市南明区油榨街**********[油榨社区]。法定代表人：叶凤鲜，该公司执行董事兼总经理。被告：贵州祺达贸易有限公司，住所，住所地贵阳市南明区瑞花巷**C-26div>法定代表人：李雪梅，该公司执行董事兼总经理。被告：李静，女，1974年6月12日生，汉族，住贵阳市云岩区。二被告共同委托代理人：魏振忠，贵州瀚竣资律师事务所律师（特别代理）。原告贵州大宏发贸易有限公司诉被告贵州祺达贸易有限公司、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，2020年11月5日，原告贵州大宏发贸易有限公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费减半收取1360元，由原告贵州大宏发贸易有限公司负担。审判员 罗 静二〇二〇年十一月五日书记员 陈孝翠
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1720号原告：孙晓林，女，1973年2月1日出生，汉族，住河南省宜阳县，现住洛阳市瀍河回族区。被告：许晓红，女，1980年3月3日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告孙晓林与被告许晓红买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告孙晓林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙晓林申请撤诉，理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙晓林撤回起诉。案件受理费25元，由原告孙晓林负担。审判员  余薇二〇二〇年十一月四日书记员  王鹤
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1865号申请执行人：河南富奇商贸有限公司，住所地河南省平顶山市新城区长安大道滍阳镇牌坊大门口南300米路**楼****，统一社会信用代码：91410403776514201M。法定代表人：苏明奇，总经理。被执行人：中国石化销售股份有限公司河南平顶山石油分公司，住所地平顶山，住所地平顶山市矿工中路**代码：91410403721877718B。法定代表人：代红，总经理。本院在执行河南富奇商贸有限公司与中国石化销售股份有限公司河南平顶山石油分公司合同纠纷一案中，申请执行人河南富奇商贸有限公司自愿申请撤销对（2019）豫0403民初3906号民事判决书的执行申请，请法院终结（2020）豫0403执1865号案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1865号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  朱玉豪
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15154号 原告：义乌市万豪汽车租赁有限公司，住所地：浙江省义乌市宗泽路**。 法定代表人：成泽军。 被告：刘利娟，女，1988年6月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埔桥区。 被告：彭友维，男，1990年11月24日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县。 原告义乌市万豪汽车租赁有限公司与被告刘利娟、彭友维车辆租赁合同纠纷一案，原告义乌市万豪汽车租赁有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费25元（已减半），由原告义乌市万豪汽车租赁有限公司负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月五日 书记员 金晓安
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3407号申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行，住所地聊城市东昌府区花园南路**。被执行人庄峰，男，住。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行申请执行庄峰银行卡纠纷一案，本院（2018）鲁1502民初2687号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司聊城东昌府区支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人至今未履行法律义务。本院在执行过程中，对被执行人名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产状况或线索。本院已将被执行人庄峰纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案被执行人应承担债务53862.39元及利息，已执行0元，尚欠债权为53862.39元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  毛英民审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十日法官助理杜鹃书记员王斐
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5450号申请执行人：李晓娜，女性，1980年09月06出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。被执行人：王立山，男性，1980年10月02出生，汉族，住河南省郑州市金水区。本院在执行李晓娜与王立山借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人王立山名下的车牌号为豫Ａ×××**号东风雪铁龙牌汽车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月三日法官助理肖刚书记员李欣
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3288号申请执行人：孙某，女，1988年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：司某，女，2017年3月30日出生，汉族，住住济宁市任城区。法定代理人：孙某，女，1988年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：强潇潇，男，1988年1月20日出生，住山东省鱼台县。申请执行人孙某、司某与被执行人强潇潇申请诉前财产保全一案，请求查封、扣押被申请人强潇潇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额5万元。本院作出的（2020）鲁0811财保2324号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人强潇潇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人强潇潇驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车，保全金额5万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 韩建国
襄阳高新技术产业开发区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0691刑初279号公诉机关襄阳高新技术产业开发区人民检察院。被告人张学工，男，1971年2月13日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地湖北省襄阳市襄州区，住襄阳市襄州区。曾因犯传授犯罪方法罪，于2016年4月1日被宜城市人民法院判处有期徒刑一年；又因犯盗窃罪，于2018年1月11日被襄阳市襄城区人民法院判处有期徒刑十个月，2018年2月11日刑满释放。因本案，于2020年7月16日被襄阳市公安局高新技术产业开发区分局车城派出所民警抓获，次日被刑事拘留，同月31日经襄阳高新技术产业开发区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕，现羁押于襄阳市第二看守所。襄阳高新技术产业开发区人民检察院以鄂襄高新检一部刑诉（2020）314号起诉书指控被告人张学工犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察官陈佳及石前出庭支持公诉。被告人张学工到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：1.2020年7月12日凌晨2时许，被告人张学工来到襄阳高新区谢洼钢丝厂家属院8栋2单元楼道处，盗走孙某停放在此处的一辆新日牌电动车，销赃后得款人民币800元用于挥霍。2.2020年7月16日凌晨2时许，被告人张学工来到襄阳高新区谢洼菜场旁一居民楼下停车棚，盗走李某停放在此处的一辆欧派龙牌电动车，销赃后得款人民币700元用于挥霍。经鉴定，被盗电动车价值共计人民币5464元，其中新日牌电动车价值人民币2744元，欧派龙牌电动车价值人民币2720元。公诉机关认为，被告人张学工以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张学工在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人张学工自愿认罪认罚，可以从宽处理。综上，建议判处被告人张学工有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、抓获经过、电动车购买收据、车辆信息、视频截图照片、指认作案工具照片、指认作案现场照片、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍信息等书证；提取笔录、扣押决定书；襄价认定字[2020]142号价格认定结论书；被害人孙某、李某的陈述；被告人张学工的供述与辩解；现场监控视频光盘等证据证实。被告人张学工对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人张学工以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人张学工曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张学工到案后能如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，均可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张学工犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2021年2月15日止，罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。责令被告人张学工于本判决生效后十日内退赔被害人孙某损失人民币2744元，退赔被害人李某损失人民币2720元。扣押在案的作案工具起子两把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 张 骞二〇二〇年十一月十一日书记员 王闻播
新疆维吾尔自治区博湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2829民初399号 原告：喀某，男，1989年11月23日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区博湖县。 被告：阿某，男，1989年9月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 原告喀某与被告阿某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告喀某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是对其民事权利的处分，现原告喀某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许喀某撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由喀某负担。 审判员 阿孜古丽阿德 二〇二〇年十一月十二日 书记员 才  春  玲
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1269号本院执行本院在执行秦化林与张新年买卖合同纠纷一案中，被执行人张新年应履行的义务已于2020年11月5日已履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执638号申请执行人：李发盛,男。被执行人：杨龙，男。本院在执行李发盛与杨龙买卖合同纠纷一案中，本院于2020年5月15日作出的（2020）陕0424民初447号民事判决书已发生法律效力，被执行人杨龙逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，要求被执行人支付货款181127元及利息以及迟延履行期间的债务利息，并承担本案诉讼费1961.5元、执行费2646元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人公告送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院且已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执638号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十一月二日书记员 何 庚
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2204号申请人:朱现军，男，1980年2月25日出生，汉族，住所地河南省睢县。被执行人：屈国伟，男，1975年6月28日出生，汉族，住所地河南省睢县。朱现军与屈国伟劳务合同纠纷一案，睢县人民法院作出的（2020）豫1422民初375号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:被告屈国伟拖欠原告朱现军工资款24920元，于2020年6月15日一次性付清；案件受理费212元，由被告屈国伟负担。因屈国伟未按上述法律文书履行义务，朱现军向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人屈国伟发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人屈国伟至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人屈国伟银行账户仅有零星存款依法冻结，数额较小并告知申请人，对上述存款申请人不要求法院采取强制扣划措施。2.经司法查询不动产登记中心，被执行人屈国伟名下无房产信息。3.经司法查询商丘市住房公积金睢县管理部，被执行人屈国伟无公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人屈国伟户籍地或住所地进行调查和了解，未能查找到被执行人屈国伟有可供执行的财产。四、经执行人员依法传唤被执行人屈国伟，申请人知悉被执行人屈国伟系列案，负债较多，暂不要求对被执行人屈国伟采取司法拘留措施。五、本院依法已向被执行人屈国伟发出限制消费令等强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初375号民事调解书的本次执行程序。被执行人屈国伟负有继续向申请人朱现军履行债务的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十三日书记员  刘海明
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤03民终4703号上诉人（原审原告）：吴名秀委托诉讼代理人：李军，广东冠杰律师事务所律师。上诉人（原审被告）：深圳市顺博绝缘材料制造有限公司法定代表人：周祖海。委托诉讼代理人：陈新芬，广东普翼律师事务所律师。上诉人吴名秀因与上诉人深圳市顺博绝缘材料制造有限公司（以下简称顺博公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22737号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。吴名秀上诉请求：1.顺博公司支付吴名秀解除劳动合同的补偿金39083元（3722.15×10.5=39083）;2.顺博公司赔偿吴名秀养老保险损失73287元;3.顺博公司支付吴名秀律师费5000元。顺博公司上诉请求：1.撤销一审判决第一项，改判顺博公司与吴名秀不存在劳动关系；2.撤销一审判决第二项，改判顺博公司无需支付吴名秀解除劳动合同经济补偿金38283.53元；3.撤销一审判决第三项，改判顺博公司无需支付吴名秀律师费3018.87元；4.本案一审、二审诉讼费用由吴名秀承担。吴名秀、顺博公司均未提交答辩意见。吴名秀向一审法院起诉请求：1.确认与顺博公司在2009年2月16日至2019年4月19日存在劳动关系；2.判令顺博公司支付吴名秀解除劳动合同补偿金44106.3元；3.顺博公司赔偿吴名秀养老保险损失82707.84元；4.顺博公司支付吴名秀律师费10000元。一审判决：一、确认吴名秀与顺博公司自2009年2月16日起到2018年3月29日存在劳动关系；二、顺博公司自判决生效之日起十日内支付吴名秀解除劳动合同经济补偿金38283.53元；三、顺博公司自判决生效之日起十日内支付吴名秀律师费3018.87元；四、驳回吴名秀其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院审理查明，一审查明的事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案系劳动争议纠纷。综合双方上诉主张，本院对本案二审争议焦点逐一分析如下：首先，经济补偿金问题。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案中，吴名秀于2018年3月29日达到法定退休年龄，故涉案双方的劳动合同亦于该日终止。一审据此确认涉案双方于2009年2月16日至2018年3月29日期间存在劳动关系，处理正确，本院予以维持。顺博公司上诉主张涉案双方不存在劳动关系，与事实不符，本院不予采纳。如前述，涉案劳动合同系因吴名秀达到法定退休年龄而终止，故本案情形非属《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定的用人单位应予支付经济补偿的情形。据此，吴名秀诉请顺博公司支付经济补偿，于法无据，本院难予支持。一审就此处理有误，本院予以纠正。其次，损失赔偿问题。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(三)》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。本案中，顺博公司确未为吴名秀办理养老保险手续；但依本案现有证据，吴名秀并未提供相关证据证明社会保险经办机构明确答复不能补办手续，故吴名秀据此诉请顺博公司赔偿损失，依据不足，本院难予支持。再次，律师费问题。从本案查明事实看，本案纠纷系因顺博公司未为吴名秀办理养老保险手续引致。本案中，吴名秀关于确认劳动关系的诉请部分成立，就其成立部分，本院予以支持。综合本案具体情形及涉案双方胜败诉情况，本院认为，顺博公司应承担涉案律师费2000元。综上，吴名秀、顺博公司的上诉请求均有部分成立，就其双方成立部分，本院予以支持。一审部分处理有误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：一、维持广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22737号民事判决第一项；二、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22737号民事判决第二项、第四项；三、变更广东省深圳市宝安区人民法院（2019）粤0306民初22737号民事判决第三项为：深圳市顺博绝缘材料制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付吴名秀律师费2000元；四、驳回吴名秀的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费10元，由吴名秀负担。吴名秀应于本判决生效之日起七日内向一审法院交纳诉讼费用10元。二审案件受理费（吴名秀、深圳市顺博绝缘材料制造有限公司已各预交10元），由预交方各自负担。本判决为终审判决。审判长 马    龙审判员 周    敏审判员 路  德  虎二〇二〇年十一月二日书记员 陈晓莹（兼）
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1155号之一申请执行人朱自清，男，1966年10月2日出生，住宜城市。被执行人湖北禾森石化有限公司，住所地宜城市朱市平安路。统一社会信用代码：91420684571537725Q。法定代表人何雅君，湖北禾森石化有限公司总经理。本院在执行申请执行人朱自清与被执行人湖北禾森石化有限公司劳务合同纠纷一案中，经宜城市劳动人事争议调解仲裁委员会作出的宜劳人仲裁字（2020）3号仲裁裁决书裁定，被执行人湖北禾森石化有限公司应在裁决生效后15日内支付申请执行人朱自清补偿款17600元。裁决书发生法律效力后，被执行人湖北禾森石化有限公司至今未履行生效裁决确定的义务，申请执行人朱自清向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人湖北禾森石化有限公司送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人湖北禾森石化有限公司至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人湖北禾森石化有限公司所有的价值18000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1637号之一 申请执行人：毛日武，男，1984年5月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：李菲，女，1996年5月1日出生，汉族，住陕西省山阳县。 本院在执行申请执行人毛日武与被执行人李菲借款合同纠纷一案，申请执行人毛日武依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初298号民事裁定书，于2020年9月7日向本院申请执行，本院已立案执行被执行标的为本金33950元及利息。 本院在执行过程中，向被执行人李菲依法发出执行通知书，报告财产令，被执行人未向本院申报财产。本院通过“总对总”“点对点”查控，调查了被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款、房屋、土地、车辆、工商登记等可供执行财产。本院冻结被执行人名下少量存款。除此之外本院未发现被执行人还有其他财产可供执行。因被执行人未申报财产，本院对被执行人拘留十五日（未实际拘留），同时将被执行人纳入限制高消费人员名单。本院将执行情况及财产调查结果以书面形式告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦未能提供被执行人财产线索。在本次执行程序中，申请执行人未执行的债权数额为33950元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  池 强 审判员  刘晓华 二〇二〇年十一月三日 书记员  胡小玲 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民特1563号申请人：覃德会（系被申请人的妻子），女，1974年05月03日出生，住重庆市大足区。被申请人：陈文波，男，1968年07月05日出生，住重庆市大足区。代理人：陈文芳（系被申请人的妹妹），女，1976年1月26日出生，重庆市大足区。本院在审理覃德会与陈文波申请宣告公民无民事行为能力一案中，申请人覃德会于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人覃德会向本院提出撤诉申请，意思表示真实有效，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告覃德会撤回起诉。审 判 员 张艳霞二〇二〇年十一月五日法官助理 经 露书 记 员 杜琎琎
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30730号原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路**深国投广场****，统一社会信用代码9144030089218633X2。负责人尤程明。委托代理人李胜春，湖南公言（深圳）律师事务所律师。委托代理人李一，湖南公言（深圳）律师事务所实习律师。被告贾李涛，男，1991年6月25日出生，汉族，户籍地址河南省平舆县，原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司与被告贾李涛保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司撤诉处理。审判员  罗晓芳二〇二〇年十一月十二日书记员  傅晓旭
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2315号之八被执行人：刘加，男，汉族，1992年04月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢586号之四被执行人：于恒震，男，汉族，1982年09月09日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于恒震至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于恒震在中国邮政储蓄银行60×××15账户内存款人民币50000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9136号 原告：林星星，男，1986年3月7日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：胡文雍，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何秋红，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：朱倩倩，女，1992年12月28日出生，汉族，住温岭市。 被告：李云飞，女，1969年1月25日出生，汉族，住温岭市。 原告林星星与被告朱倩倩、李云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，因原告的申请，本院于2020年10月15日作出（2020）浙1081民初9136号民事裁定，并依法采取财产保全措施。本案依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告林星星及其特别授权委托诉讼代理人胡文雍，被告李云飞到庭参加诉讼。被告朱倩倩经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告林星星向本院提起诉讼：1.判令被告朱倩倩、李云飞偿还原告借款100000元，并支付自2019年5月28日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：被告朱倩倩、李云飞系母女关系。2019年5月28日，两被告以资金周转为由向原告借款100000元，双方约定利息按月利率1%计算，并由两被告亲笔出具借条一份。后该款经原告催讨，两被告至今分文未付。 被告李云飞辩称，借款属实。双方约定借款利息为月利率1%，但未约定还款期限。同时，被告李云飞曾通过原告介绍，借款1700000多元用于偿还银行的抵押贷款。后被告李云飞重新办理了银行贷款，1680000元贷款及200000元贷款均交付给了原告等人，并在此前支付了55000元的垫资利息。而本案的借款本息被告李云飞无力偿还。 被告朱倩倩未作答辩。 本院经审理认定，被告朱倩倩、李云飞因需于2019年5月28日向原告林星星借款100000元。双方约定借款利息为月利率1%。同日，原告向被告朱倩倩转账交付借款100000元。后该款经原告催讨未果。 以上事实有原告提供的借条、中国银行交易流水明细清单、电话录音以及原告林星星、被告李云飞的陈述加以证实。 本院认为，原告林星星与被告朱倩倩、李云飞之间的民间借贷关系，系各方真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。原、被告未对借款期限作出约定，原告可以在合理期限内要求两被告偿还借款本息，经原告催告后，被告仍未偿还的，应支付相应的逾期利息。被告李云飞对本案借款无异议，但认为其曾经原告介绍借得1700000多元，而原告等人收取过高的利息。对此，原告认为其仅为被告提供借款的中介服务，并不是实际的出借人，实际出借人为案外人王海滨，被告李云飞陈述的1700000多元的借款实际借款本金为1800000多元，系被告李云飞与案外人王海滨之间的经济往来，与原告无关，原告仅出借本案100000元给两被告。考虑到被告李云飞未能提供证据证明其与原告之间存在除本案借款外的其他经济往来，而被告李云飞辩称的1700000多元借款涉及案外第三人的权益，故被告李云飞的上述辩称与本案无关，本院在本案中不予处理，由被告李云飞另案主张权利。 综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告朱倩倩、李云飞于本判决生效之日起十日内偿还给原告林星星借款本金100000元，并支付自2019年5月28日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1315.50元，财产保全费5000元，合计6315.50元，由被告朱倩倩、李云飞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  郭群瑶 二〇二〇年十一月十日 书记员  林晓峰
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3037号 原告：金碧物业有限公司抚顺分公司，住所地抚顺市顺城区美城路6—1号3#楼3-1。 法定代表人：徐宏君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋博，该公司员工。 委托诉讼代理人：隋国平，该公司员工。 被告：张敏，女，1967年6月27日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 本院在审理原告金碧物业有限公司抚顺分公司（以下简称“金碧物业公司”）诉被告张敏物业服务合同纠纷一案中，原告金碧物业公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金碧物业公司现申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告金碧物业有限公司抚顺分公司撤回起诉。 案件受理费1201元，减半收取600.50元，由原告金碧物业有限公司抚顺分公司负担。  审 判 员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十日                                                                                                           法官助理    赵亮                                                                                                           书 记 员  孔燕
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀01执578号之一 申请执行人：浙江省浙商资产管理有限公司，住所地浙江省杭州市西湖大道****。 法定代表人：孙建华。 被执行人：博广环保技术股份有限公司，住所地，住所地河北省石家庄市高新区湘江道**iv> 法定代表人：宋军保。 被执行人：河北博广环保设备制造有限公司，住所地河北，住所地河北省石家庄市高邑县城东工业区> 法定代表人：宋海玉。 被执行人：洛阳冀能新材料有限公司，住所地河南，住所地河南省洛阳市新安县北冶镇核桃园村> 法定代表人：凤羽。 被执行人：宋军保，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：宋海玉，男，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：吕红，女，汉族，住河北省新乐市。 被执行人：连丽娟，女，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 关于申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司与被执行人博广环保技术股份有限公司、河北博广环保设备制造有限公司、洛阳冀能新材料有限公司、宋军保、吕红、宋海玉、连丽娟金融借款合同纠纷一案，河北省石家庄市中级人民法院作出的（2019）冀01民初909号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人浙江省浙商资产管理有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月09日立案。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、查封被执行人河北博广环保设备制造有限公司名下位于高邑县（产权证号高国用（2014）第xx号）不动产； 二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为； 三、查封期限为三年。 需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前30内向本院提出续行查封的书面申请，未向本院提出书面申请的，本院将不再续行查封。 本裁定立即执行。 审判员  王海亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  游 靖
黑龙江省依兰县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0123民初2893号原告：依兰县农村信用合作联社，住所地:依兰县依兰镇统一社会信用代码：91230123129902822F法定代表人：王晓辉，职务：理事长。委托诉讼代理人：倪鑫璐，女，汉族，1990年8月28日生，依兰县农村信用合作联社保全部部长，住依兰县。被告：张慧，汉族，男，1963年9月6日出生，农民，现居依兰县。被告：白忠芳，满族，女，1964年7月23日出生，农民，现居依兰县。原告依兰县农村信用合作联社与被告张慧、白忠芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告依兰县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告依兰县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员 郭 利二〇二〇年十一月十日书记员 侯玉丰