浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初6203号原告：上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行，住所地绍兴市解放大道**。负责人：魏利民。委托诉讼代理人：蔡圣标，男，系该行员工。委托诉讼代理人：林晓勇，男，系该行员工。被告：绍兴市华宏通信工程有限公司，住，住所地浙江省绍兴市中兴大桥旁防汛综合办公大楼**/div>法定代表人：沈明华。被告：浙江宁远塔桅制造有限公司，住所地浙江省绍，住所地浙江省绍兴市柯桥区滨海工业区div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：吕晓华。被告：沈明华，男，1965年8月17日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行与被告绍兴市华宏通信工程有限公司、浙江宁远塔桅制造有限公司、沈明华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人蔡圣标到庭参加诉讼。三被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求（变更后）：一、判令被告(1)绍兴市华宏通信工程有限公司归还原告借款本金人民币390万元，支付2020年05月21日至2020年7月20日利息36150.64元，本息暂计3936150.64元，并支付自2020年7月21日起至款清日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付的利息、罚息及复息。二、判令被告(2)(3)对上述第一项债务承担连带保证责任；三、原告就其享有的上述第1项债权，对编号ZZ8504202000000001号《应收账款最高额质押合同》项下质押的应收账款在主债权余额人民币850万元以及相应利息范围内享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由各被告连带承担。事实与理由：2020年02月28日，原告与被告(1)签订了一份编号为85042020280023号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币250万元，借款期限自2020年02月28日至2020年07月15日，年利率为5.25%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%。同日，原告与被告(1)签订了另一份编号为85042020280025号的《流动资金借款合同》，借款金额为人民币140万元，借款期限自2020年02月28日至2020年07月15日，年利率为5.25%，按月结息，结息日为每月20日，逾期罚息利率按计收罚息日适用的贷款执行利率加收50%。上述借款合同担保情况分述如下：2020年02月25日，原告与被告(2)签订一份《最高额保证合同》，债权确定期间为2020年02月25日至2021年02月25日，在主债权最高额390万元及相应利息、费用的范围内提供担保。2020年02月25日，原告与被告(3)签订一份《最高额保证合同》，债权确定期间为2020年02月25日至2021年02月25日，在主债权最高额390万元及相应利息、费用的范围内提供担保。2020年2月25日，原告与被告(1)订立一份编号为ZZ8504202000000001号《应收账款最高额质押合同》，约定被告(1)与浙江省广播电视工程公司编号SG190630号的《有线电视安装施工协议书》所产生的应收账款质押，被担保的主债权为原告自2020年02月25日至2021年02月25日为被告(1)办理融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内最高不超过850万元。上述流动资金借款合同签订后，原告依约向被告(1)发放贷款合计390万，被告(1)仅付清至2020年05月20日止的利息，于2020年05月21日起发生欠息，也未能在贷款到期后归还贷款本金，其余被告也均未履行相关担保责任。原告认为，各被告的上述行为已构成对合同的违约，危及原告资产安全，根据合同约定，原告有权收回贷款本息。综上，为维护原告合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》之有关规定，原告特呈诉贵院，请求依法支持原告之诉讼请求。三被告未作答辩，也未向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。另查明，原告与被告绍兴市华宏通信工程有限公司签订的两份《流动资金借款合同》约定：借款人未按时足额偿还本金、支付利息的，还应当承担贷款人为实现债权和担保权利而支付的全部费用，包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费、差旅费以及各种其他应付费用。原告与被告浙江宁远塔桅制造有限公司、沈明华签订的两份《最高额抵押合同》均约定：被担保的主债权为债权人在自2020年2月25日至2021年2月25日止的期间内与债务人绍兴市华宏通信工程有限公司办理各类融资业务所发生的债权，以及双方约定的在先债权，前述主债权余额在债权确定期间内以最高不超过等值人民币叁佰玖拾万元整为限。原告与被告绍兴市华宏通信工程有限公司签订的《应收账款最高额质押合同》约定，被告绍兴市华宏通信工程有限公司愿意以其与浙江省广播电视工程公司签订的编号为ＳＧ190630的《有线电视安装施工协议书》所产生的应收账款作为质押物，为其向原告的借款提供最高额质押担保，担保的主债权余额以最高不超过850万元，被担保的主债权发生期间为2020年2月25日至2021年2月25日。嗣后，办理质押登记手续，即在中国人民银行征信中心进行了动产担保登记证明-初始登记，登记证明编号为×××97。截至2020年7月20日，被告绍兴市华宏通信工程有限公司尚结欠原告借款本金390万元，利息（含罚息、复利）36150.64元，各保证人亦未履行还款责任。另，各被告向原告书面确认了银行催收文书和诉讼文书送达地址。本院认为，原、被告之间的借款、保证、质押合同关系，各方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告依约向被告绍兴市华宏通信工程有限公司发放贷款390万元，但该被告未按约支付利息，且借款期限届满后亦未能还本付息，其行为已构成违约。据此，原告要求被告绍兴市华宏通信工程有限公司归还借款本金及支付相应利息、罚息、复利的诉请，理由正当，本院予以支持。被告浙江宁远塔桅制造有限公司、沈明华作为保证人，其提供担保的意思表示明确，案涉借款发生于该二被告最高额保证担保期间内，故对原告要求上述二被告对被告绍兴市华宏通信工程有限公司的案涉债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。被告绍兴市华宏通信工程有限公司自愿以其享有的应收账款为原告的债权提供质押担保，并办理质押登记手续，借款人未还款时，原告有权就质押款项享有优先受偿权，故对原告主张就相应应收款优先受偿的诉求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百一十九条、第二百二十三条、第二百二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告绍兴市华宏通信工程有限公司归还原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行借款本金390万元，支付利息（含罚息、复利，暂算至2020年7月20日为36150.64元，自2020年7月21日起至判决确定履行之日止按中国人民银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；二、被告浙江宁远塔桅制造有限公司、沈明华对被告绍兴市华宏通信工程有限公司的上述债务在主债权最高余额390万元及合同约定范围内承担连带清偿责任；三、原告上海浦东发展银行股份有限公司绍兴分行就其享有的上述债权，对编号为×××97的《中国人民银行征信中心动产担保登记证明-初始登记》证明项下的质押物经折价或拍卖、变卖所得价款在主债权最高余额850万元及合同约定范围内享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取19145元，财产保全费5000元，合计24145元，由各被告共同负担，于本判决生效之日起七日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月二日书记员  褚振栋?本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第二百一十九条债务人履行债务或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质押财产。债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，质权人可以与出质人协议以质押财产折价，也可以就拍卖、变卖质押财产所得的价款优先受偿。质押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百二十三条债务人或者第三人有权处分的下列权利可以出质：（一）汇票、支票、本票；（二）债券、存款单；（三）仓单、提单；（四）可以转让的基金份额、股权；（五）可以转让的注册商标专用权、专利权、著作权等知识产权中的财产权；（六）应收账款；（七）法律、行政法规规定可以出质的其他财产权利。第二百二十八条以应收账款出质的，当事人应当订立书面合同。质权自信贷征信机构办理出质登记时设立。应收账款出质后，不得转让，但经出质人与质权人协商同意的除外。出质人转让应收账款所得的价款，应当向质权人提前清偿债务或者提存。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。