wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市西塞山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0203民初1139号原告：欧阳炎，男，1950年5月29日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，委托诉讼代理人：张志强、陈泽伟，湖北忠三（黄石）律师事务所律师。被告：湖北高基模具科技有限公司，住所地湖北省黄石市西塞山区工业园区凉山村村委会201办公室。法定代表人：游爱民。被告：武汉金嘉泰建筑有限责任公司，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**（15）。法定代表人：郭盛凌，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈艳，该公司员工。原告欧阳炎诉被告湖北高基模具科技有限公司、武汉金嘉泰建筑有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告欧阳炎于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告欧阳炎的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告欧阳炎撤回起诉。案件受理费减半收取6297元，由原告欧阳炎负担。审判员  汪敬华二〇二〇年十一月十二日书记员  徐珊珊
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3731号 原告：周水根，男，1970年5月25日出生，汉族，户籍所在地江西省樟树市，现住浙江省。 被告：夏亚萍，女，1967年6月16日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 原告周水根与被告夏亚萍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告周水根在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，裁定如下： 本案按周水根撤回起诉处理。 审 判 员 谭文博 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 吴燕丽
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1705号 原告：长春源山墅物业服务有限公司，住所地：长春市净月开发区天泽大路**。 法定代表人：徐国健，总经理。 委托代理人：李鸿飞，吉林华盟律师事务所律师。 被告:祁怀远，女，满族，1982年1月26日出生，现住长春市南关区。 本院在审理原告长春源山墅物业服务有限公司与被告祁怀远物业服务合同纠纷一案中，通知其于2020年11月13日前缴纳案件受理费，但原告未在本院规定期间缴纳，且未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下： 本案按原告长春源山墅物业服务有限公司自动撤回起诉处理。 审判员 高 强 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈书静
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19006号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：吕林，男，1988年8月28日出生，汉族，户籍地四川省绵阳市。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38194号申请执行吕林金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人吕林的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
贵州省望谟县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2326民初1407号 原告：黔西南州金管家物业管理有限公司，住所：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县天河花园****，统一社会信用代码：91522326MA6E6T7H6X。 法定代表人：黄芳。 被告：杨通文，男，1958年5月5日生，汉族，住贵州省望谟县。 本院在审理原告黔西南州金管家物业管理有限公司诉被告杨通文物业服务合同纠纷一案中，原告黔西南州金管家物业管理有限公司以与被告协商好为由，于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告黔西南州金管家物业管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告黔西南州金管家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告黔西南州金管家物业管理有限公司承担。 审判员  李发伦 二〇二〇年十一月二日 书记员  王业智
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初110号原告：明志兰，女，1964年12月12日出生，汉族，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：汪玲（系原告明志兰之女），女，1988年5月1日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：欧阳喜林，男，1966年5月23日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告明志兰与被告欧阳喜林合同纠纷一案，本院立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，由审判员独任审理，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告明志兰的委托诉讼代理人汪玲到庭参加诉讼，被告欧阳喜林经本院公告传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告明志兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告欧阳喜林向原告明志兰支付工程机械款5万元；2.本案诉讼费由被告欧阳喜林承担。事实和理由：原告配偶汪利生于2018年去世，2015年11月至2016年8月其有一台挖掘机在被告位于武汉市江夏区工地工作。被告应向原告支付工程款8万元，其支付了部分工程款，余款5万元未付，被告承诺于2017年年底付清，但被告一直未向原告支付，经原告多次催要，被告仍拒绝支付，故原告诉至法院，请求如前所述。被告欧阳喜林未作答辩。原告明志兰围绕诉讼请求依法提交了欠条、《公证书》等证据，被告欧阳喜林未予以质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告明志兰与汪利生系夫妻关系，2015年11月至2016年8月汪利生的挖掘机在被告的工地上工作，被告欧阳喜林欠汪利生挖机款5万元。2017年1月26日，被告欧阳喜林出具了一份欠条，载明：“欠条今欠汪利生挖机款：伍万整（50000元）欧阳喜林2017.元.26”汪利生于2018年12月30日去世，其母魏春兰于2020年6月10日去世。其他继承人汪胜、汪玲、汪祥生均表示放弃继承本案的债权。本院认为，被告欧阳喜林欠汪利生挖机款5万元，有其出具的欠条为证，双方的债权、债务关系合法有效。汪利生去世后，其他继承人均放弃继承权，原告作为法定继承人有权向被告主张权利，被告应当向其支付挖机款，故对于原告要求被告支付挖机款5万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告欧阳喜林于本判决生效之日起十日内向原告明志兰支付挖机款5万元；二、驳回原告明志兰其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告欧阳喜林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  叶章明二〇二〇年十一月二日法官助理曹光中书记员张艺苑
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2737号 申请人：向秀娟，女，1955年6月5日生，住荣成市。 被申请人：王秋好，女，1981年11月11日生，住荣成市。 本院在审理向秀娟与王秋好借款合同纠纷一案中，经查，向秀娟在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2016）鲁1082民初字第154号民事裁定书，裁定冻结王秋好银行账户存款共计50000元。2020年11月06日，向秀娟向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王秋好银行账户存款共计50000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1323号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：袁志国，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告袁志国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十一月五日书记员  郑 璐
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保645号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：赵有志，男，1969年1月24日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，被申请人：姚雪，女，1968年7月7日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人赵有志、姚雪名下的银行卡账户、网上银行、微信账户、支付宝账户在83,726.88元限额内进行保全，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人赵有志、姚雪之间存在金融借款合同纠纷，被申请人赵有志作为借款人，被申请人姚雪作为借款人赵有志的配偶，于2020年5月28日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人赵有志、姚雪名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在83,726.88元限额内冻结被申请人赵有志、姚雪的银行存款、网上银行、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人赵有志、姚雪名下相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费857元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月十日书记员 汪           婷
河北省沧州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀09民终5984号 上诉人（原审原告）：徐子玲，女，1947年11月1日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审原告）：陈珍，女，1976年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审原告）：邢晨，女，1997年12月30日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审原告）：邢某1，女，2004年11月8日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 上诉人（原审原告）：邢某2，男，2010年1月5日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 邢某1、邢某2法定代理人：陈珍（邢某1、邢某2母亲），女，1976年1月13日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 五上诉人委托诉讼代理人：邢立新（徐子玲之子），男，1968年6月20日出生，汉族，住河北省沧州市青县。 五上诉人委托诉讼代理人：邢亚男，河北衡泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部，住所地河北省沧州市新华区 济东路34号1楼。 负责人：张亮，经理。 委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。 上诉人徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市新华支公司建设营业部（以下简称人保新华支公司建设营业部）财产保险合同纠纷一案，不服河北省沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2上诉请求：1.请求依法撤销沧州市新华区人民法院（2020）冀0902民初813号民事判决书，将该案发回重审或改判；2.上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决在认定事实及适用法律上存在错误。车上人员责任险的定义指的是被保险人允许的合格驾驶员在使用保险车辆过程中发生保险事故，致使车上人身伤亡，依法应由被保险人承担的赔偿责任，保险公司按照保险合同进行赔偿。一审法院认为邢立华是在车下扔钢丝绳捆绑车马槽时，不慎扔到高压线上触电死亡，事故发生时，不在车辆车体内，亦不属于上下车的人员，因此不予支持上诉人的诉讼请求，显然是错误的。在一审庭审时，上诉人已经明确说明，邢立华死亡情形是属于保险条款免赔的理由，应当由保险公司向法庭提交保险条款，以证实车上人员在车下维修车辆、装卸货物、加油等情况下发生意外事故，保险公司是否应当予以理赔或免赔，但如果邢立华的情形属于免赔的范围，保险公司还应当出示证据证实就合同的免责条款做到了提示和明确说明义务，在被上诉人没有出具任何证据的情况下，一审法院就根据其陈述 想当然的认为邢立华的死亡属于免赔情形，从而做出错误判决，是对上诉人的不公。上诉人认为邢立华虽然是在车下，但其捆绑车槽也应当属于是在车辆使用过程中，且上诉人提供的保单，上面也仅仅是注明“车上人员险（司机）”，并没有强调必须是人在车上，上诉人理解为只要邢立华是合格的司机就应当获得保险理赔。综上，上诉人认为一审法院因其认定事实错误，导致适用法律错误，从而作出的错误判决应当予以改判或发回重审。 人保新华支公司建设营业部答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。理由如下：上诉人上诉理由并不成立，合格的驾驶员是驾驶人具有合法上路资质的一个证明，并不等同于合格驾驶员就是车上人员责任险赔付的对象，车上人员责任险赔付的是在事故发生时车辆车体内的人员或正在上下车的人员，本案事件发生在车下，事故原因是因触电，与被保险车辆不存在任何的关联。 徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2向一审法院起诉请求：一、依法判令被告赔偿原告保险理赔款十万元；二、诉讼费用及其他相关费用由被告承担。 一审法院认定事实：2020年3月3日，青县宇顺汽车运输有限公司为冀J9N5**半挂牵引车在被告人保新华支公司建设营业部处投保车上人员责任险（司机）和车上责任责任险（乘客），保险期限自2020年3月5日零时起至2021年3月4日24时止，保额均为100000元。2020年4月7日20时许，邢立华驾驶上述冀J9N5**半挂牵引车，在内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗小佘太镇东五份村王林沟社王海明家门口，装完车在车下扔钢丝绳捆绑挂车马槽时，不慎扔到高压线上触电死亡。另查 明，邢立华死亡后的继承人为徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2。以上事实，有机动车保险单、死亡注销证明、关系证明、派出所出具的证明和开庭笔录等证据予以证明。 一审法院认为，本案中五名原告分别系邢立华的法定继承人，虽然不是保险合同的相对方，但邢立华系保险合同中被保险车辆的驾驶人，享有该保险合同的保险利益，因此五名原告享有主张该项保险利益的权利。车上人员责任险是在保险期间内，被保险人及其允许的合法驾驶人在使用车辆过程中发生意外事故，致使保险车辆车上人员遭受人员伤亡，对依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照保险合同的规定负责赔偿。关于车上人员，是指发生意外事故的瞬间，在保险车辆车体内的人员，包括正在上下车的人员。本案中，邢立华是在车下扔钢丝绳捆绑挂车马槽时，不慎扔到高压线上触电死亡，在事故发生时，其不在车辆车体内，亦不属上下车的人员，死亡的原因也不是保险车辆发生意外事故所导致，故一审法院对原告的诉讼请求，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二条、第十六条的规定，判决如下：驳回原告徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2的诉讼请求。案件受理费人民币1150元，由原告承担。 二审庭询中，到庭当事人围绕上诉请求进行陈述，未有新证据提供。经查，一审法院认定案件基本事实无误，本院予以确认。 本院认为，虽然邢立华是冀J9N5**半挂牵引车的驾驶员，但是事故发生时其位于车下，已经由“车上人员”转化为“车下人员”，且其系扔钢丝绳捆绑挂车马槽时不慎扔到高压线上触电死亡，并非因被保险车辆发生交通事故死亡，其不属于车上 人员责任险的赔偿范围，故，一审法院驳回五上诉人的诉讼请求，并无不妥。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元，由上诉人徐子玲、陈珍、邢晨、邢某1、邢某2负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 常秀良 审 判 员 郭彦妍 审 判 员 付 毅 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张 月 书 记 员 刘 婷
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1858号之一申请执行人杨付云，女，汉族，1949年6月13日出生，住南阳市宛城区。被执行人裴璋，男，汉族，1951年8月15日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人杨付云与被执行人裴璋民间借贷纠纷一案，南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙梅民初字第667号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人裴璋应在判决生效后十日内，向申请执行人杨付云偿还借款本金44800元，并自2015年12月15日起按照年利率6%支付利息至本判决生效后十日止，迟延履行期间的债务利息另计，案件受理费920元，保全费570元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，杨付云向本院申请执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行催告通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未按期向本院如实申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人裴璋名下的财产。1、查询到被执行人裴璋名下中国工商银行账户（账号17×××89）内有存款，本院依法冻结并划拨了该账户内的存款7388.69元（其中缴纳执行费388.69元，申请执行人领取7000元）。2、查询到被执行人裴璋名下其他银行账户内有零星存款，申请执行人明确表示不要求对存款余额低于200元的存款采取强制措施。3、未查询到被执行人裴璋名下有证券、保险、理财产品及车辆等其他财产线索可供执行。4、经关联全省执行案件，被执行人裴璋作为被执行人的其他案件有11件，其中终结本次执行程序9件，执行完毕1件，在执1件。三、本院通过传统调查查明：1、经南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人裴璋名下有房产两处，产权证号分别为0103751号和4073297号，这两处房产本案均为轮候查封。其中产权证号为0103751号的房产已被本院（2020）豫1303执恢13号执行案处置；产权证号为4073297号的房产由本院（2020）豫1303执恢397号执行案正在处置。2、经南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人裴璋名下无住房公积金信息。3、本院于2020年9月16日到被执行人住所地进行现场调查，但未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产线索。四、本院于2020年9月8日向被执行人裴璋发出限制消费令。本院已告知申请执行人杨付云本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人裴璋名下暂无财产可供执行，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索及下落。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人杨付云并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人杨付云书面同意终结本次执行程序。本案已执行到位标的7388.69元，尚未执行到位标的额为被执行人裴璋应向申请执行人杨付云偿还借款本金44800元及利息等[具体计算以南阳市卧龙区人民法院（2015）宛龙梅民初字第667号民事判决书表述为准，已执行到位部分从中予以扣除]，执行费395.31元（已扣缴388.69元）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人裴璋负有继续向申请执行人杨付云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十一日书记员  王玉博
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初106号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：威远县四季香约商行，住所地四川省威远县严陵镇公园路**。 经营者：李俊英。 原告上海家化联合股份有限公司与被告威远县四季香约商行侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以已与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 王  侯 审 判 员 吴  敏 人民陪审员 邓 昭 元 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 荔 杨 博 书 记 员 周杨静寒
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执2207号申请执行人：刘宗连，男，1974年1月24日出生，汉族，住天津市西青区。被执行人：星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司，住所地天津市西青区大寺镇津港公路与宁静高速交口东侧以南500米。法定代表人：陈光。被执行人：岳耀国，男，1972年9月8日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被执行人：陈朋，男，1973年6月10日出生，汉族，住天津市河**。申请执行人刘宗连与被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋劳务合同纠纷一案，本院作出的(2019)津0111民初9929号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋给付43792.00元等。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人星期六休闲（天津）农业科技发展有限公司、岳耀国、陈朋名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人陈朋名下的部分银行账户并进行了扣划、扣划了被执行人陈朋、岳耀国名下财付通账户存款。轮候查封了岳耀国名下的津ＫＵ××**车辆底档，但未实际控制。此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月11日，本案执行到位5638.43元。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十一日书记员 马佳李
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5732号上诉人（原审被告）：李冠军，男，汉族，1948年6月7日出生，住河南省方城县。被上诉人（原审原告）：陈洪玉，男，汉族，1969年9月12日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：李成杰，南阳市方城县恒信法律服务所法律工作者。原审被告：张松义（有名张松意），男，汉族，1963年7月6日出生，住河南省方城县。上诉人李冠军因与被上诉人陈洪玉、原审被告张松义（有名张松意）民间借贷纠纷一案，不服河南省方城县人民法院（2020）豫1322民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人李冠军于2020年11月12日向本院递交申请撤回上诉。本院认为，上诉人李冠军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许李冠军撤回上诉。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元减半收取为150元，由李冠军负担。本裁定为终审裁定。审判长 王 彬审判员 罗 军审判员 李晓伟二〇二〇年十一月十三日法官助理邢志斌书记员宋亚男
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国邮政储蓄银行60×××16账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5554号 被执行人：汪海明，男，1991年2月3日出生于江苏省沭阳县，农民，住江苏省沭阳县。 汪海明诈骗罪退赔一案，本院作出的(2020)苏1322刑初70号刑事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，本院刑庭于2020年8月27日移送立案强制执行，执行金额为131500元。 本案执行过程如下： 1、2020年9月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 3、本院工作于2020年10月28日委托当地法院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人正在服刑，无法督促履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
河北省安国市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0683民初1721号 原告：耿磊，男，1990年1月21日出生，满族，现住安国市。 被告：平龙，男，1978年12月18日出生，汉族，现住安国市。 原告耿磊与被告平龙为买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告耿磊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告耿磊撤诉。 案件受理费25元，由原告耿磊负担。 审判员 李 菲 二〇二〇年十一月四日 书记员 霍一凡
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7174号原告：王海鸥，男，汉族，1963年12月9日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：冯博，男，汉族，1976年2月26日出生，住辽宁省海城市，系海城市感王镇东上夹村民委员会推荐诉讼代理人。被告：齐芳，女，汉族，1984年4月30日出生，住辽宁省海城市。原告王海鸥与被告齐芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理。于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王海鸥及其委托诉讼代理人冯博到庭参加诉讼，被告齐芳经依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王海鸥向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还原告借款10000元及利息（自起诉之日起至全部欠款还清时止按照银行贷款利率标准计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2019年1月27日被告在原告处借款10000元，并于当日给原告出具借条一份，到期后，原告多次催要，被告均以种种理由推拖，故原告诉至法院。被告齐芳未答辩。经审理查明，原告与被告系朋友关系，被告于2019年1月27日在原告处借款现金10000元，并于当日给原告出具借条一份，被告齐芳在借条借款人处签名。后原告多次催要还款，被告均以种种理由推拖。原告提供的证据有：借条一份。所证事实足资认定，本院予以采信。被告未提供证据。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具借条，双方的借贷关系依法成立，债权债务关系明确，被告作为涉案债务人应当按照双方约定及时清偿。原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。对于原告主张利息自起诉之日起按银行贷款利率标准计算一节，因双方并未约定借期内利息，也未约定逾期利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”的规定。故对于原告主张的利息，自起诉之日（2020年10月9日）起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条:“民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。”第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”。第一百七十六条：“民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”判决如下：一、被告齐芳于本判决生效后10日内给付原告王海鸥借款本金10000元及利息（自2020年10月9日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告王海鸥的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告齐芳承担，此款原告已垫付，被告须在履行本判决确定的给付义务时加付此款给原告。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年十一月二日书记员  曹 妍
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5020号 原告：陶怀奇，男，1974年5月6日出生，汉族，初中文化，个体，户籍所在地莱芜区，现住莱芜区。 被告：王金朋，男，1956年4月6日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地：莱芜区，现住莱芜区。 原告陶怀奇与被告王金朋排除妨害纠纷一案，本案在审理过程中，原告陶怀奇于2020年11月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告陶怀奇自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陶怀奇撤回起诉。 减半收取案件受理费150元，由原告陶怀奇负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十一月六日 法官助理边静 书记员时雯靓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初20544号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：成小勤，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告成小勤金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1952号 原告：史振刚，男，1981年5月1日出生，汉族，住景县。 被告：张跃峰，男，1989年4月12日出生，汉族，住阜城县。 被告：尤陆，男，1992年4月26日出生，汉族，住阜城县。 原告史振刚与被告张跃峰、尤陆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告史振刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告史振刚的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告史振刚撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告史振刚负担。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月五日 法官助理 安 娟 书 记 员 耿 湘 ——
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2503号申请执行人：谈耀辉，男，1980年6月17日出生，汉族，住常州市钟楼区。委托诉讼代理人：沈丽霞，江苏同恒律师事务所律师。被执行人：徐金成，男，1977年3月12日出生，汉族，住常州市新**。被执行人：常州市鹏阳石化有限公司，住所地常州市新**雅居乐星河湾苑****。法定代表人：徐金成，该公司负责人。申请执行人谈耀辉与被执行人徐金成、常州市鹏阳石化有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初1148号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月14日立案受理。执行过程中，本院依法向其发出执行通知书、财产申报通知书等执行材料要求被执行人履行生效法律文书所确定的义务。执行中，申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人徐金成、常州市鹏阳石化有限公司结欠申请执行人谈耀辉本金352000元及利息（以352000元为基数，自2020年11月4日至还清之日止，按年利率15.4%计算），该款被执行人于2021年2月11日前支付200000元，余款及利息于2021年5月1日前一次性结清。因双方达成和解且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行，若被执行人徐金成、常州市鹏阳石化有限公司未按和解协议履行，其再按原民事判决书恢复执行。本院认为，申请执行人与被执行人已达成和解协议，且履行期限较长，申请执行人同意本案终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院作出的（2020）苏0404民初1148号民事判决书终结执行。被执行人未履行和解协议的，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长 王笑一审 判 员 张 燕审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月十二日法官助理 马晗珺书 记 员 张 琦
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0105行审620号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**观音桥建新东路**社会服务中心312办公室，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，，住所地重庆市江**北城天街**附****1-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊）及实际控制人陆军支付谢江山工资2204元、赔偿金1102元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就谢江山等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付谢江山工资2204元、赔偿金1102元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付谢江山工资2204元、赔偿金1102元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3283号原告：吴大吉，男，1966年11月16日出生，汉族，四川省三台县人，个体，住青海省格尔木市。被告：田智兴，男，1975年8月4日出生，汉族，甘肃省天水市人，个体，住甘肃省天水市。原告吴大吉与被告田智兴劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告吴大吉于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴大吉自愿申请撤回本案起诉，是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴大吉撤诉。案件受理费337.5元（已减半收取），由原告吴大吉负担（已交纳）。审判员 孙晓东二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 歌书记员 黄 旭
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审78号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人李海，男，生于1978年10月8日，住重庆市万州区。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003514号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人李海作出渝交执罚【2020】10202003514号行政处罚决定，决定对被执行人李海处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月6日送达被执行人。被执行人李海收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003514号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003514号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初2942号原告:江苏山海新型建材股份有限公司，住所地邳州市福州路小学对面山海集团。法定代表人：梁化杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：耿明，该公司法律顾问。被告：潘红，女，1979年4月5日生，汉族，住邳州市。被告：曹胜，男，1972年10月12日生，汉族，住邳州市。原告江苏山海新型建材股份有限公司诉被告潘红、曹胜买卖合同纠纷一案，原告江苏山海新型建材股份有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条及第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许江苏山海新型建材股份有限公司撤回起诉。审 判 长  纪祥超人民陪审员  王 慧人民陪审员  徐 曼二〇二〇年十一月十日书 记 员  汪 晶
山东省海阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0687执772号申请执行人：张维进，男，1975年9月22日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：烟台东方神州生物技术有限公司，住所地烟台市海阳工业园深圳街。法定代表人：李仁燕，该公司总经理。被执行人：李仁燕，女，1963年1月11日出生，汉族，住海阳市本院在执行张维进与李仁燕、烟台东方神州生物技术有限公司民间借贷纠纷一案中，于2020年5月13日、2020年6月15日通过全国网络查控系统查询，发现被执行人零星存款均已被冻结，线下查询被执行人无可供执行财产。本院于2020年5月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人李仁燕、烟台东方神州生物技术有限公司名下车辆信息和房产土地信息，无车辆信息，不动产和海域使用权均已抵押。本院于2020年5月12日通过法院直接送达形式向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人签收后，未实际履行。上述执行情况及信息，本院分别于2020年5月20日、2020年6月20日通过电话联系（谈话）方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供线索。本院于2020年11月5日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序（经本院向申请执行人释明被执行人的财产状况申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定的被执行人无财产可供执行书面表示认可）。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于范宏审判员  孙江波审判员  丁光勇二〇二〇年十一月五日书记员  刘 程
甘肃省榆中县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘0123执恢161号 安谈隆： 榆中县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）甘0123民初2926号民事调解书已发生法律效力，于2020年1月8日受理申请执行人安谈隆与被执行人邴光辉民间借贷纠纷一案。因该案已执行完毕，且申请执行人已向本院提交结案申请，现本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月一日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执恢51号申请执行人：孙某，女。委托诉讼代理人：汪进，河南福聚律师事务所律师。被执行人：周某，女。被执行人：周某，女。被执行人：孙某，男。被执行人：夏某，男。申请执行人孙某与被执行人周某、周某、孙某、夏某民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年1月7日立案恢复执行，后申请人孙某撤回对被执行人周某、周某、孙某、夏某的执行申请，申请人自愿撤回对被执行人关于本案的执行申请符合法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下：一、终结（2020）苏1023执恢51号案件的执行。二、申请人孙某自收到本裁定书之日起两年内可向本院再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 王 天书 记 员 高 松
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1459号 被执行人：刘某某，男，1977年11月18日出生，汉族，户籍地辽宁省东港市大东管理区。 关于执行被执行人刘某某罚金、追缴一案，本院于2020年6月16日做出的（2020）辽0603刑初155号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘某某应交纳罚金1000元，并追缴赃款820元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人交纳罚金1000元及追赃820元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，均无余额可供本案执行，未查找到财产。 三、经向丹东市不动产登记中心查询，执行人被执行人刘某某名下无房产登记信息。 四、2020年11月10日，对被执行人刘某某进行第二次网络查询，无可供财产信息。 四、2020年11月10日，对被执行人刘某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元，未到位金额1820元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603刑初150号刑事判决书中关于罚金及追赃部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐撄哲
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5178号原告：金沙富民村镇银行股份有限公司。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道泰山路同心大厦。统一社会信用代码：91520500055029150U。法定代表人：孙忠富，系该公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：王沿皓。委托诉讼代理人（特别授权）：袁青伟。被告：罗刚，男，1985年4月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：付群，女，1987年11月24日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：罗亚，男，1987年2月14日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被告：代丽，女，1988年11月23日出生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。原告金沙富民村镇银行股份有限公司诉被告罗刚、付群、罗亚、代丽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告金沙富民村镇银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反法律规定或者损害国家和社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金沙富民村镇银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元(已减半收取)，由原告金沙富民村镇银行股份有限公司负担。审判员  胡汝宏二〇二〇年十一月五日书记员  祁 植
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1344号申请执行人姚光清被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初91号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入44079元（553元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入485元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三日书记员  梁 希
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8859号 原告：王玲增，男，1947年8月6日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王春风，温岭市泽国法律服务所法律工作者。 被告：李荷花，女，1956年7月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：王仙桃，男，1954年1月18日出生，汉族，住温岭市。 原告王玲增与被告李荷花、王仙桃房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人王春风，被告李荷花、王仙桃到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王玲增向本院提出诉讼请求：1.判决确认双方的房屋买卖合同有效；2.判令被告继续履行合同，办理不动产登记手续，协助办理不动产过户手续；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：1999年正月初三，两被告将其所有的位于××村××层××0元的价格出卖给原告。1999年10月19日，双方办理了该房屋的国有土地使用证过户手续。此后一直没有办理不动产权证过户手续，原告多次要求均无果。 被告李荷花、王仙桃共同答辩称：两被告将涉案房屋出售给原告属实,也同意协助原告办理过户登记手续。但是原告曾向被告借了一块土地去种，现应归还给被告。 原告为支持其诉讼主张，向本院提供了以下证据材料： 一、土地使用证、卖屋契、房屋断卖契各一份，用以证明两被告将涉案房屋出卖给原告，并于1999年办理了国有土地转让的手续的事实。 两被告质证认为被告将房屋出售给原告是实，也将土地使用证交给了原告，但对卖屋契及房屋断卖契上的签字捺印有异议，不是被告所签，指印也不是被告所捺。 本院经审查认为，土地使用证是有权行政部门依法颁发的，且被告无异议，本院予以确认。两被告承认将涉案房屋以28000元的价格出卖给原告及曾于1999年正月初三让案外人张冬连代笔卖屋契的事实，被告自认的事实与卖屋契载明的内容相一致，况且卖屋契上还有两位中间人，被告虽否认卖屋契上的指印，但未能提供充足的证据加以推翻，本院对卖屋契的真实性予以确认。房屋断卖契并不影响本案相关事实的认定。 二、行政处罚决定书、文件处理单、罚没财物专用票据、联合测绘报告各一份，用以证明原告办理产权证通过了所有的行政手续只差两被告签字的事实。 两被告质证认为房屋卖给原告后，这些都是原告的事，被告不清楚。 本院经审查认为，上述证据来源合法，内容真实，可以证明有权行政部门同意原告补办涉案房屋规划手续的事实。 两被告未提供相关证据。 综上，本院认定案件事实如下： 1999年2月7日（1999年正月初三），被告李荷花将位于××村××层房屋一间以28000元的价格出售给原告王玲增，由案外人代笔书写卖屋契一份，被告李荷花在落款处捺印。原告按约支付房屋转让款28000元，两被告则将上述房屋交付给原告。1999年10月19日，涉案房屋的土地使用者变更为原告王玲增，土地性质为国有出让。因原告未取得《建设工程规划许可证》擅自进行房屋建设，温岭市综合行政执法局对原告作出行政处罚。原告按决定书要求缴纳罚款后，温岭市自然资源和规划局同意原告补办涉案房屋的规划手续。 本院认为，原、被告之间形成的房屋买卖合同关系，系双方自愿，内容不违反法律法规，依法应认定有效。原告已经按约付清了房屋转让款，两被告应当按约交付房屋并协助办理不动产过户登记手续。两被告辩称愿意配合办理，但原告应当将其向被告所借的土地归还给被告。对此，本院认为，原告是否借用土地及是否应当归还，与本案系不同的法律关系，不是两被告拒绝协助办理过户登记手续的理由，两被告可以另行主张。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款的规定，判决如下： 一、确认原告王玲增与被告李荷花、王仙桃之间的房屋买卖合同（卖屋契）有效。 二、被告李荷花、王仙桃于本判决生效之日起十日内协助原告王玲增办理坐落于温岭市××镇××村晚红桥房屋［土地使用证号:温国用（99）字第Ｇ××6号］的不动产权属登记到原告王玲增名下的手续。 一审案件受理费减半收取72.5元，由被告李荷花、王仙桃负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 孔祥敖
江西省定南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0728民初2830号 原告：郭元星，男，1985年9月3日生，汉族，住江西省赣州市定南县。 被告：定南县嘉泰房地产开发有限公司，住所地：江西省赣州市定南县广州大道东北侧。 法定代表人：刘金茂。 原告郭元星与被告定南县嘉泰房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告郭元星于2020年11月3日向本院申请撤回对被告定南县嘉泰房地产开发有限公司的起诉。 本院认为，因原告郭元星与被告定南县嘉泰房地产开发有限公司于庭外达成和解，原告郭元星向本院提出撤诉申请，该撤诉申请符合法律规定，对其撤诉申请应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告郭元星撤回对被告定南县嘉泰房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告郭元星负担。 审判员  陈建平 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾洪钏
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6581号 申请执行人：耿进艳，男，1974年5月19日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：司曙，男，1980年12月8日出生，沭阳县人，居民，住沭阳县。 申请执行人耿进艳与司曙请求确认人民调解协议效力纠纷一案，本院于2020年10月20日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民特515号民事裁定书。申请执行人耿进艳于2020年11月2日自愿撤回对司曙的执行申请。本院认为，申请执行人耿进艳自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1322民特515号民事裁定书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 志
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初6777号原告：洛阳大中宝实业有限公司，住所地洛阳市西工区汉宫路中段新奥燃气加气站对面60米。法定代表人：徐青江，公司经理。委托诉讼代理人：赵新强，男，汉族，1960年7月14日出生，户籍所在地河南省汝阳县，系公司员工。被告：洛阳师晟方元铸造有限公司，住所地偃师市首阳山街道办事处（石桥村）。法定代表人：宁献卫。原告洛阳大中宝实业有限公司诉被告洛阳师晟方元铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告洛阳大中宝实业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许洛阳大中宝实业有限公司撤诉。案件受理费270元，由洛阳大中宝实业有限公司负担。审判员  刘煜二〇二〇年十一月二日书记员  周超
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1230号申请执行人黄正云，女，1973年12月20日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人周雄文，男，1972年7月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。被执行人何向荣，男，1953年2月28日出生，汉族，汨罗市人，现住广州市越秀区。申请执行人黄正云与被执行人周雄文、湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、何向荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初59号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向汨罗市不动产登记中心下达了协助执行通知书，请其协助将房屋产权登记在申请执行人名下，现正在办理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1230号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十日书记员 李 堃
沈阳高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0192行初1042号原告董春雨，男，1987年2月3日出生，汉族，住址沈阳市沈北新区。委托代理人郑桂芹，女，1955年9月15日，汉族，住址沈阳市新城子区。被告沈阳市沈北新区正良街道办事处，住所地沈阳市沈北新区沈北路**。负责人金彦涛，该单位主任。委托代理人关铁山，男，该单位法律顾问。原告董春雨不服被告沈阳市沈北新区正良街道办事处（以下简称“正良街道”）行政强制并赔偿一案，于2020年7月6日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告董春雨的委托代理人郑桂芹，被告正良街道的委托代理人关铁山到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。原告诉称，原告于2017年5月1日从山东购置一台“黄绿色四轮电动灯笼餐车”，停放在沈北新区道义街道正良社区辖区内正良嘉苑小区院内，因“三城连创”原因，被告进行清理，强制将该车清理拉走至方特游乐场东侧的政府停车场内，原告想取回车辆，并据理力争说明该车辆系个人财产，被告仍不允许。2019年9月，原告再次想取回上述车辆，发现该车己不知去向，向被告索要，被告说不清楚去向，联合执法互不担责，没人赔偿。原告认为公民的合法财产不容侵犯，强制执行原告的财产系违法行政.现原告请求：1.判决确认被告强行清理原告车辆的行政行为违法，并赔偿车辆损失，包括购置款为15700元、车辆自山东临汾运至沈阳运至道义家里运费2600元、车辆装饰费用5500元、车辆加装灯饰LED1260元，合计25060元;2.判决被告承担诉讼费用被告辩称，被告根据沈阳市沈北新区城市治理工作领导小组办公室文件：沈北新区城治办发[2018]1号（关于印发《2018年沈北新区整治露天烧烤占道经营店外经营工作方案》的通知）和沈北新区城治办发[2018]11号（关于印发《沈北新区市容综合整治联合执法专项工作方案》的通知）的内容和分工，被告只负责对被清理人进行通知和宣传张贴清理乱堆乱放物品的通知，清理行为不是被告作出的，被告对原告多次通知其自行处理和驶离小吃车未果的情况下，区执法局联合执法大队才将此车送至统一地点，事后原告找到被告，提出需要社区出具证明才能将车取回，被告在得到原告保证不再将小吃车再次驶入小区影响小区居民的安全和小区美观和秩序的情况下，被告才为原告出具情况说明，因此案的行政强制行为并不是被告所为。被告的行为是按照通知精神履行职责，通知和张贴行为，不能代换为行政强制行为，被告的行为符合法定程序，未越权。原告提出的赔偿请求需要有相关证据支持，因被告没有行政强制行为，且行为合法，不同意赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原告董春雨称2018年7、8月份，在沈北新区的正良嘉苑社区院内，沈阳市沈北新区的联合执法工作人员将原告购买的四轮小吃车强行拉走。原告于2019年10月30日诉至本院，起诉被告沈阳市沈北新区道义街道办事处行政强制行为违法，后因街道办事处主体管理行政区划改变，原告于2020年7月2日申请撤诉。于2020年7月6日，原告以本案被告正良街道为被告，请求确认被告行政行为违法并判决赔偿。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条第一款“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年”，当事人提起行政诉讼的起诉期限为知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案中，根据庭审陈述，原告称其案涉小吃车于2018年7、8月份被沈北新区的联合执法工作人员强行拉走，原告第一次起诉案涉行政行为起诉状落款时间为2019年10月30日，根据上述法律规定，已超过一年的起诉期限。关于被告主张清理原告小吃车是沈阳市沈北新区城市管理综合行政执法局行为，其当天参与联合执法目地是告知当事人不允许停车，其对行政行为主体提出异议。因本案原告已超过起诉期限，再让原、被告各自证明实施行为主体问题，并确定主体也无法进入实质审查，并无实际异议。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款（二）项、第三款之规定，裁定如下：驳回原告董春雨的起诉。案件受理费50元，返还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  王 勇人民陪审员  赵凯军人民陪审员  周德玉二〇二〇年十一月九日法官助理葛睿飞书记员王爽本裁定所依据的相关法律最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释第六十九条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；（二）超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；（三）错列被告且拒绝变更的；（四）未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；（六）重复起诉的；（七）撤回起诉后无正当理由再行起诉的；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；（九）诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；（十）其他不符合法定起诉条件的情形。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法审理。人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15154号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地：上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：陈毕弘，浙江若屈律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张坤，浙江若屈律师事务所律师。 被告：赵光军，男，1990年2月20日出生，汉族，住山东省胶州市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********/div> 法定代表人：蒋凡。 委托诉讼代理人：王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告上海家化联合股份有限公司（以下简称家化公司）与被告赵光军、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于同年11月2日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告家化公司的委托诉讼代理人陈毕弘、张坤，被告淘宝公司的委托诉讼代理人王瀛到庭参加诉讼。被告赵光军经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭。 原告家化公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵光军立即停止销售侵犯原告注册商标专用权商品的行为；2、判令被告淘宝公司立即删除侵权链接；3、判令被告赵光军赔偿原告经济损失及合理费用共计2万元；4、判令被告赵光军承担本案的诉讼费用。庭审中，鉴于涉案商品链接已不存在，原告家化公司撤回了第二项诉讼请求，本院予以准许。 事实和理由：原告拥有第1032428号“美加净MAXAM”商标及第5330997号“美加净maxam”商标。1997年4月，原告注册并使用在化妆品商品上的“美加净MAXAM”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。原告调查人员在杭州市西湖公证处公证员的监督下从被告赵光军的淘宝店铺内购买了标有美加净商标标识的大白兔唇膏2支。2019年4月9日原告的专业技术人员在公证员的监督下对所购买的商品进行鉴别，经鉴别，被告所售的商品为假冒原告注册商标权的商品。综上，被告赵光军以营利为目的销售侵犯原告注册商标专用权的商品，足以使公众发生误认或产生混淆，属于商标侵权行为。为维护原告的合法权益，故诉至法院。 被告赵光军未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司为网络交易平台，并非涉诉商品的经营者，因作为用户的平台，商家发布商品/信息产生的法律后果应由平台商家自行承担。二、淘宝公司在原告起诉前，并不知晓侵权信息的存在，对侵权行为的发生不存在主观过错。三、淘宝公司在事前已尽到注意义务，在事后已采取制止侵权的必要措施。 经审理查明： 一、权利状态 商标权利人：家化公司；商标1：第1032428号“美加净MAXAM”，注册类别：3类，核定使用商品范围：化妆品等，有效期经续展至2027年6月20日；商标2：第5330997号“美加净maxam”，注册类别：3类，核定使用商品范围包括香波、化妆品等，有效期经续展至2029年12月6日。1997年4月，家化公司注册并使用在化妆品商品上的“美加净MAXAM”商标被国家工商总局商标局认定为驰名商标。 二、被控侵权事实 1、涉案闲鱼店铺掌柜名：宜室宜家生活馆，注册经营者：赵光军。 2、被控侵权商品的链接名称：两支装正品美加净大白兔奶糖味润唇膏口红男女……，2019年2月18日公证时显示商品售价19.9元。 3、购买的公证实物状态：润唇膏两支，外包装盒及瓶身上有“美加净maxam”标识。 三、其他事实 家化公司为维权支出购物费19.9元、进行公证并委托律师出庭。淘宝公司确认闲鱼平台由其运营。 本院认为，家化公司系注册号第1032428号、第5330997号的商标权利人，该些商标状态稳定，其合法权利应受法律保护。被控侵权产品外包装及瓶身上使用了与家化公司第5330997号商标相同的标识，该标识与家化公司第1032428号商标仅字体不同，亦构成近似，且被控侵权产品与涉案商标核定商品中“化妆品”构成相同商品，家化公司确认涉案商品非其生产或授权生产并指出与其正品区别，因此，上述商品属于侵犯家化公司涉案两项商标专用权的商品，被告赵光军销售上述侵权产品亦构成商标侵权，其未能举证证明其合法来源，应承担停止侵权并赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的金额，原告主张法定赔偿，本院综合考虑涉案商标知名度、被控侵权商品单价、闲鱼平台性质及家化公司合理支出等确定为4000元。家化公司已撤回对淘宝公司的诉请，故对其责任不再评判。综上，依据《中华人民共和国商标法》第四十八条、第五十七条，最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告赵光军停止销售侵犯原告上海家化联合股份有限公司第1032428号、第5330997号商标专用权的润唇膏产品； 二、被告赵光军于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海家化联合股份有限公司经济损失（含合理费用）4000元； 三、驳回原告上海家化联合股份有限公司其他的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担60元，由被告赵光军负担90元。 本判决为终审判决。 审判员  成文娟 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓燕
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保725号 王经、安徽省雅思防护用品有限公司： 本院根据安徽省雅思防护用品有限公司的财产保全申请，经审查，于2020年11月6日冻结王经名下银行账户。详见回执。 安徽省雅思防护用品有限公司需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十一日
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执388号申请执行人：中国建设银行股份有限公司恩施分行，住所地：恩施市东风大道**，统一社会信用代码：91422800616321021P。负责人：向黔，该行行长。委托代理人：赵耀，湖北勇鑫律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：恩施市高山农业科技有限公司。住。住所地：恩施市金桂大道硒都茶城恩旅大厦**一社会信用代码：91422801790561063B。法定代表人：廖康毕，该公司执行董事。被执行人：恩施州农发信用担保股份有限公司。住所地：。住所地：恩施市金桂大道硒都茶城****信用代码：91422800784479047W。法定代表人：黄晓笛，该公司经理。被执行人：廖康毕，男，1977年2月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳大街169号。被执行人：陈小红，女，1979年11月27日出生，汉族，重庆市长寿区人，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳大街169号。申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行与被执行人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红金融借款合同纠纷一案，被执行人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红未履行本院发生法律效力的（2019）鄂2801民初90号民事判决书所确定的义务。2020年1月9日，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行向本院申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被××人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被××人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被××人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红名下有不动产；4、虽查询到被××人恩施市高山农业科技有限公司、恩施州农发信用担保有限公司、廖康毕、陈小红名下有车辆，但本院未实际控制，无法处置。综上，申请执行人中国建设银行股份有限公司恩施分行的债权暂时无法实现，执行员将该案的执行情况告知了申请执行人并对其进行了约谈，申请执行人认可本院执行措施，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执388号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月二日书记员  李 巧
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5090号 原告：唐珊瑚，男，1990年2月6日出生，汉族，住湖南省衡南县。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易红兰，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星路**。 法定代表人：何平平。 被告：长沙创茂网络技术有限公司，住，住所地长沙市雨花区芙蓉中路**陆都小区****/div> 法定代表人：邓全伟。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******2404研发用房 法定代表人：张德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢瑶，女，汉族，1992年10月12日出生，系公司员工，住湖南省桂阳县。 原告唐珊瑚与被告湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告唐珊瑚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐珊瑚撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执476号之二申请执行人：锦州祥龙高分子材料有限公司，住所地锦州市太和区十里台**。法定代表人：王晶，该公司总经理。被执行人：高新宇，男，19**年*月*日出生，住锦州市古塔区。申请执行人锦州祥龙高分子材料有限公司与被执行人高新宇民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）辽0702民初799号民事调解书，已经发生法律效力。本院于2020年8月11日立案执行。在执行过程中，查被执行人高新宇名下有辽Ｇ×××**号车辆，在其应履行义务范围内予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人高新宇名下辽Ｇ×××**号车辆；二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月十日书记员  赵月
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2915号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：蒋明生，男，1959年11月14日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告蒋明生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初437号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人高元炮，男，1984年10月21日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌赌博罪，于2020年4月30日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月28日被继续取保候审：本院于2020年10月28日决定逮捕，同月29日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人高魁鸽，男，1980年1月15日出生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。曾因犯盗窃罪于2003年1月27日被鄱阳县人民法院判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌赌博罪，于2020年4月30日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月28日被继续取保候审：本院于2020年10月28日决定逮捕，同月29日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人黄林炎，男，1981年5月20日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌赌博罪，于2020年8月4日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月28日被继续取保候审：本院于2020年10月28日决定逮捕，同月29日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。被告人黄树炎，男，1970年10月10日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务农，户籍所在地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌赌博罪，于2020年4月30日被鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月28日被继续取保候审：本院于2020年10月28日决定逮捕，同月29日由鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉〔2020〕409号起诉书指控被告人高元炮、高魁鸽、黄林炎、黄树炎犯赌博罪一案，于2020年9月25日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员曹凌云出庭支持公诉，被告人高元炮、高魁鸽、黄林炎、黄树炎到庭参加了诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年4月5日晚，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎一起商议，准备组织他人赌博谋利，当晚黄树炎、黄林炎各出资500元用于购买赌博工具等，四人约定获利平分。4月6日上午，被告人高元炮、高魁鸽购买了帐篷、座椅、矿泉水等；下午黄林炎开货车将上述物品运到芦田乡高家水库旁边一处隐蔽地点。高元炮通过电话或者微信联系参赌人员来参赌，并向参赌人员抽头渔利；黄树炎负责在赌博现场通过微信或者支付宝扫码帮参赌人员换取赌资现金；由黄林炎负责望风；高魁鸽保管高元炮从参赌人员手中抽取的渔利，然后再负责分配。2020年4月8日晚，被告人高魁鸽主动退出组织他人赌博活动。2020年4月6日至9日（4月9日15时30分许被公安机关查获），每日13时许至17时许，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎分别于4月6日在芦田××高家村××水库大坝山林处，4月7日、8日于芦田乡板桥村委会鲇鱼山村村口泥土路东侧山林处，4月9日在芦田××家村村口与××鱼山村村口水泥路西侧山林处组织他人赌博，每次赌博人员都有十余人，共抽头渔利3200元钱左右。2020年4月29日，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎主动到案；2020年8月4日，被告人黄林炎主动到案。公诉机关认为，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎均自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议分别判处被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、违法犯罪记录查询记录、归案情况说明、证据保全决定书及清单、村委会证明、行政处罚决定书、刑事判决书，证人应天春、高某1、应天金、张某、高某2、高某3、应天煌的证言，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎的供述和辩解，检查笔录及照片、视频提取笔录、现场指认笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人高元炮、高魁鸽、黄树炎、黄林炎以营利为目的，共同聚集数十人赌博，四被告人的行为已触犯刑律，构成赌博罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。本案系共同犯罪，四被告人在共同犯罪中作用相当，不区分主从犯；四被告人自动到案后均能如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人高元炮、黄树炎、黄林炎自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；被告人高魁鸽认为公诉机关所提量刑建议刑期过重，经查，被告人高魁鸽具有主动退出组织赌博活动的可酌情从轻处罚的犯罪情节，但其具有前科劣迹，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人高元炮犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳。）二、被告人高魁鸽犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳。）三、被告人黄林炎犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳。）四、被告人黄树炎犯赌博罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年1月28日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  余国水人民陪审员  李贵芳二〇二〇年十一月四日书 记 员  张亚萍
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4325号申请执行人：路虎军,男性,1973年2月1日出生,住河南省林州市。被执行人：张广军，男性,1971年2月20日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行路虎军与张广军合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告5万元。因张广军未按上述生效法律文书履行义务，路虎军向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月23日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有吉利牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月12日向被执行人张广军发出限制消费令，并依法将被执行人张广军纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鹏
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2642号启东市东神纸箱包装厂、启东市众诚针织服饰有限公司：申请执行人启东市东神纸箱包装厂与被执行人启东市众诚针织服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行[执行依据：（2019）苏0681民初6083号民事调解书]。本院执行过程中，被执行人启东市众诚针织服饰有限公司已全部履行完毕。本案执行完毕，现已结案。特此通知启东市人民法院二〇二〇年十一月二日
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4853号原告：青海万洪房地产营销策划有限公司（统一社会信用代码：91630105MA7593415K），住所地：青海省西宁市城**柴达木路****西钢盛世华城步行街**商铺。法定代表人：张轩源，总经理。被告：王承志（公民身份号码：×××），男，1977年1月4日出生，汉族，住青海省西宁市。原告青海万洪房地产营销策划有限公司与被告王承志居间合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告青海万洪房地产营销策划有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告青海万洪房地产营销策划有限公司以与被告达成和解，被告已给付中介服务费4700元及诉讼费25元，双方再无其他争议为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许青海万洪房地产营销策划有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由青海万洪房地产营销策划有限公司负担。审判员 李 妍二〇二〇年十一月四日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3560号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：周万生，男，1967年3月30日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与周万生信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初10995号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：周万生于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金48989.47元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费589元，由被告周万生承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币52578.47元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下仅有零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月29日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 7、2020年10月22日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月5日，本院向被执行人户籍所在地发送司法建议书。 9、2020年11月5日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、本案执行标的为人民币52578.47元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币52578.47元及利息，执行费688.68元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月五日 书记员  李梦飞
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2617号 申请执行人：程华军，男，汉族，1966年08月07日出生，住哈密市。被执行人：周志平，男，汉族，1976年05月08日出生，住哈密市。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初237号民事判决书,即申请执行人程华军与被执行人周志平劳务合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2020）新2201执2617号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马   彦   梅
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1616号申请执行人：赵群，男，1981年08月20出生，汉族，住铁岭县。被执行人：铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心，住所地铁岭市银州区工人街市府组。法定代表人：张德祥。申请执行人赵群与被执行人铁岭市银州区鸿鑫人力资源服务中心合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3649号民事判决书已经发生法律效力。赵群于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3649号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1618号申请执行人：李明隆，男，壮族，1987年12月31日生，云南省文山市人，住文山市。被执行人：王飞鸿，男，1987年12月5日生，彝族，云南省砚山县人，住文山市。关于李明隆申请执行王飞鸿借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初427号民事调解书已发生法律效力，由王飞鸿自愿赔还李明隆借款25000元及律师费4000元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年9月15日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年9月16日通过短信方式向被执行人送出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.于2020年9月15日、2020年11月6日通过法院执行办案系统查询了被执行人王飞鸿名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其银行账户仅8000元存款，已进行划拨，但不能满足执行案款的需要。3.于2020年2月25日向文山州公安局交警支队车辆管理所以（2020）云2601执121号执行裁定书对被执行人王飞鸿名下号牌为云Ｈ×××**、云Ｈ×××**的车辆采取查封措施，但未实际控制，暂不能处置变现。4.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，其名下无房产或不动产登记信息。5.于2020年9月29日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月九日书记员  郑 彬
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3119号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐荣，男，汉族，1988年6月3日出生，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：马斌华，女，汉族，1964年1月12日出生，住湖南省湘潭县，系齐荣之母。委托诉讼代理人：周大来，湖南众议律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：文家远，男，汉族，1962年4月3日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：肖春晖，女，汉族，1964年2月5日出生，住湖南省湘潭市岳塘区。再审申请人齐荣因与被申请人文家远、肖春晖合同纠纷一案，不服湖南省湘潭市中级人民法院（2020）湘03民终179号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。齐荣申请再审称，1．二审法院认定的基本事实缺乏证据证明。（1）二审法院认定总负债574735.75元缺乏证据证明。（2）二审法院将文清的车辆、房屋出卖所得款项不计入收入，于法无据。再审申请人有文清与肖春晖签订的《买卖合同》作为新证据，足以推翻原判决认定的事实。（3）原审法院将婚姻礼金认定为赠与，但拒绝用于文清的医疗费用，有失偏颇。（4）二审法院否定再审申请人对文清负有扶养义务，违背了婚姻法的规定。（5）一审法院认定文清生病前的账户余额29994.12元，缺乏证据证明。2．二审适用法律错误。本案原告是以抚养费纠纷向法院提起诉讼，二审法院擅自更改案由适用法律错误；二审法院未开庭审理损害再审申请人辩论权利。3．原审法院对文清的抚恤金遗漏审查，超出了原审原告的诉讼请求。本院经审查认为，本案争议的焦点问题为：原审认定齐荣向文家远、肖春晖所负债务数额是否正确。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条的规定，文清在婚姻关系存续期间以个人名义向其父母文家远、肖春晖所负用于自身疾病治疗的债务，应为家庭日常生活需要所负的债务，属于文清与齐荣的夫妻共同债务，应先以夫妻共同财产予以支付。关于文清婚前的房屋、车辆价款是否应抵扣医疗费用的问题。根据婚姻法第十八条的相关规定，文家远、肖春晖在女儿文清结婚前为其购置的车辆、房屋，应当认定为文清一方的婚前财产。文清虽将车辆变卖并将卖车所得款项退还父亲，但并未从中获得收益，原审未将该款认定为夫妻共同财产，并无不当；同时，文清虽与其母肖春晖签订商品房买卖合同，但并无证据证明肖春晖实际支付了房款，而文清将房屋过户给母亲，并不改变该房产的婚前财产性质。文清身患绝症生命垂危之际，是父母对其不离不弃、悉心照顾，文清将父母在其婚前为其购置的车辆、房屋回赠父母，于法有据，于情可鉴；而齐荣自2017年正月起至2019年2月文清因病去世大约两年的时间，对文清疏于照顾，没有尽到作为一名丈夫应当尽到的法定扶养义务。无论从法理还是情理，车辆转让款及房屋的价值款都不应在本案债务中予以扣减。关于婚姻礼金是否应予抵扣医疗费的问题。根据我国传统风俗习惯，彩礼金是婚前男方家长支付给女方家的，是一种赠与行为；且文清与齐荣蜜月旅行及日常生活必然产生了相关开支，现并无证据证明该彩礼金未使用，故该款不应抵扣本案债务。关于齐荣主张文清生病前账户余额不止29994.12元的问题，因齐荣并未提交有效的反驳证据，故对其该项理由不予采纳。关于齐荣称文清的丧葬费与抚恤金未予分割的问题，经查，双方已就文清的丧葬费与抚恤金提起另案诉讼，故本院不予审查。至于齐荣主张原审适用法律错误的问题，因缺乏依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回齐荣的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月十一日法官助理申昇书记员吴宇容
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初765号 原告：黄小芸，女，1967年10月24日出生，汉族，退休职工，住福建省清流县。 被告：杜贻庆，男，1972年2月28日出生，汉族，农民，住福建省清流县。 本院于2020年11月5日立案受理原告黄小芸与被告杜贻庆机动车交通事故责任纠纷一案，并通知其预交案件受理费。因原告黄小芸未按《诉讼费用交纳办法》规定的期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条之规定，裁定如下： 本案按黄小芸自动撤诉处理。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王新烨 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。 裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《诉讼费用交纳办法》 第六条当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用包括： （一）案件受理费； （二）申请费； 第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 …… 申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4173号之一 原告：张五七，男，1971年2月8日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：陈琳，江苏娄东律师事务所律师。 被告：浙江巨匠控股集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道高架中路**，统一社会信用代码91330483581655864R。 法定代表人：吕耀能。 原告张五七与被告浙江巨匠控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张五七撤诉。 案件受理费720元，减半收取360元，由原告张五七负担。 （此页无正文） 审判员 杜 青 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐瑜洁
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826民初3138号 原告：丰宁满族自治县宝源砂石料厂，住所地：丰宁满族自治县天桥镇天桥村。统一社会信用代码：92130826MAOAWW091Y。 法定代表人：何明瑞，职务：经理。 被告：丰宁满族自治县水务局河道管理处，住所地：丰宁大阁裕丰路**。统一社会信用代码：121308264021156873。 法定代表人：张志勤，职务：经理。 委托诉讼代理人：付桂荣，河北付桂荣律师事务所律师。 原告丰宁满族自治县宝源砂石料厂（以下简称宝源砂石料厂）与被告丰宁满族自治县水务局河道管理处（以下简称水务局河道管理处）合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行审理。 本院经审查认为，原告丰宁满族自治县宝源砂石料厂于2020年7月7日已经依法注销，其诉讼主体资格不符合法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回丰宁满族自治县宝源砂石料厂的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  彭明宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  佟 苗
漳州市芗城区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0602执1311号 谢狄松: 申请人谢狄松与被执行人荣利军借款合同纠纷一案，申请执行标的为20000元。经本院立案执行，现被执行人荣利军已自动履行完毕，至此，谢狄松向本院申请执行的（2019）闽0602民初7518号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2919号原告：平原县市政工程有限公司。住所地：平原县。法定代表人：梁某某，公司董事长。被告：史连合，男，住平原县。原告平原县市政工程有限公司与被告史连合租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告平原县市政工程有限公司撤回起诉处理。审 判 员 杨林二〇二〇年十一月九日法官助理 张合书 记 员 张越
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初5705号原告：殷金山，男，汉族，1989年11月7日出生，住址吉林省敦化市。被告：沈阳市恒驰汽车租赁有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人：韩宇。委托代理人：王树光，系该公司员工。原告殷金山诉被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告殷金山、被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人王树光到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2019年10月23日将3万元首付款通过朋友陶佳俊女士以微信方式转账给沈阳市恒驰汽车租赁有限公司李经理购买车辆，后原告与被告于11月23日协商退款事宜，被告承诺3至7个工作日内将3万全部返还，被告仅于12月13日通过微信转账方式返还原告1万，后原告多次与被告协商，被告拒不返还剩余2万元首付款。原告现在的合法权益受到侵害，在索要未果的情况下，依法起诉至法院，请依法判决被告及时偿还原告车辆首付款，并承担本案诉讼费用。1、请求法院依法判令被告返还原告车辆购买首付款2万元。2、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司辩称，我公司确实尚未退还原告2万元，但现在公司资金紧张，受疫情影响严重，同意公司一有钱就给原告返钱。别的没有了。经审理查明，原告在被告处购买车辆未果，经协商，就已交纳首付款3万被告尚有2万元未予返还，原告催要未果，原告为此诉讼来院。上述事实，有原、被告的陈述，微信通讯记录截图、录音资料等证据经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人协商，可以解除合同，合同解除后，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施。被告庭审表示确实尚未退还原告2万元，故被告应积极履行退款义务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条之规定，判决如下：一、被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告殷金山车辆购买首付款20000元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费300元，由被告沈阳市恒驰汽车租赁有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长  温权国审判员  陈 赫审判员  刘晓蕾二〇二〇年十一月四日法官助理王楠书记员岳明
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5875号申请执行人：郭玉明，男，1988年08月10日出生，住山西省太原市。被执行人：丁小凯，男，1987年02月11日出生，住河南省周口市鹿邑县。本院作出的（2020）晋0105民初6288号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁小凯133180元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月五日书记员 宋 宇
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0629执859号之二申请执行人：李延卫被执行人：冯治民本院在执行申请执行人李延卫与被执行人冯治民买卖合同纠纷一案中，于2020年10月14日向被执行人冯治民发出执行通知书责令其履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人冯治民未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人冯治民在陕西洛川农村商业银行土基支行账号：2709091101109000320000上的存款3900元(案2709091101109000320000上的存款3900元(案件款3850元、执行费50元），划拨至洛川县人民法院案件户，账号：269451010********，开户行：洛川农行营业部。本裁定立即执行。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 范孝明二〇二〇年十一月二日书记员 韩 鹏
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执异90号异议人（申请执行人）：中国建设银行股份有限公司镇江分行，统一社会信用代码91321100772046885B，住所地江苏省。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，女，该分行员工。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被执行人：杜闵建，男，1995年12月31日出生，汉族，户籍所在地江苏省灌南县。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行（以下简称建行镇江分行）申请执行被执行人杜闵建金融借款合同纠纷一案过程中，异议人建行镇江分行对本院作出的（2020）苏1102执339号之一执行裁定不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。审查期间，异议人以案件恢复执行为由申请撤回异议。本院认为：异议人申请撤回异议申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：准许异议人中国建设银行股份有限公司镇江分行撤回异议申请。审 判 长  邵洪勤人民陪审员  冷诚志人民陪审员  张 琴二〇二〇年十一月五日书 记 员  王玮瑜
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3432号 原告：云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司。住所地：弥勒市弥阳镇温泉村委会小梅花村金港豪庭****。 负责人：董永，系该分公司总经理。 被告：兰艳，女，1962年11月14日出生，汉族，居民,住弥勒市。 原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司与被告兰艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告云南钲翔物业服务有限公司弥勒分公司负担。 审判员 程 平 二〇二〇年十一月九日 书记员 杨飞龙
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执1950号申请执行人：中国建设银行股份有限公司济宁济安桥路支行，社会统一信用代码91370800739256004Y，住所地济宁市市中区济安桥南路龙泽苑小区沿街商用楼法定代表人：王伟伟,行长。被执行人：陈蓉，女性,1976年5月5日生，汉族，住济宁市。本院在执行中国建设银行股份有限公司济宁济安桥路支行与陈蓉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月11日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人名下存有车牌鲁Ｈ×××**、鲁Ｈ×××**号车辆，本院已向车辆管理部门办理查封手续，因实际未控制该车辆，故无法处置。3、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。4、不动产：本院通过执行办案系统查询，被执行人无不动产可供执行。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院于2020年10月22日将被执行人采取适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的4901.26元已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行人明确表示提供不出被执行人的下落或其财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本案暂不符合执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月五日书记员  王富超