wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1371号申请执行人：开封振恒商砼搅拌有限公司。统一社会信用代码：91410200683172409X。住所地：开封市金明工业园区金杞路**。法定代表人：吕瑞玲，公司总经理。委托代理人：侯佳，河南瀛开律师事务所律师，代理权限系特别授权。被执行人：中建二局第一建筑工程有限公司。统一社会信用代码：91110000104341301L。住所地北京市丰台区永定门外海户屯**。法定代表人：温明，系该公司董事长。本院在执行开封振恒商砼搅拌有限公司与中建二局第一建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案中,本院作出的(2020）豫0204民初367号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告中建二局第一建筑工程有限公司向原告开封振恒商砼搅拌有限公司支付货款6410297.66元及利息（利息计算方式为以所欠货款6410297.66元为本金、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算、自2020年3月27日起计算至实际偿还之日止）；如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56904元，减半收取28452元，保全费5000元，由被告承担。被执行人中建二局第一建筑工程有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年10月29日向本院申请执行，执行费59972元。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人中建二局第一建筑工程有限公司的银行存款及其他经济收入6514433.57元、执行费59972元或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月三日法官助理李传飞书记员霍文彪
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1429号 申请执行人：莫运逸，男，1965年9月29日出生，瑶族，居民，住平南县。 被执行人：黄杰，男，1975年8月10日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人莫运逸与被执行人黄杰民间借贷纠纷一案，本院于作出的（2018）桂0821民初3209号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金45000元并支付利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，且负担案件受理费679元和执行费530元。本院于2020年8月31日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结并扣划了被执行人银行存款5400元。现双方当事人于2020年11月6日达成还款协议，协议内容为：一、双方一致确认本案的总债务为40000元，申请执行人同意放弃本案所有利息；二、申请执行人同意被执行人分期履行，即被执行人今天（2020年11月6日）偿还5000元（本院已扣划5400元），今年农历年底（2021年2月11日）前偿还10000元，剩余的25000元在两年内（2023年2月11日前）履行完毕；三、本案受理费679元及执行费530元（合计1209元），上述费用双方各负担一半；四、解除对被执行人名下银行存款的冻结；五、如被执行人未能按期履行，申请执行人可向本院申请恢复本生效判决的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结本案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
福建省福鼎市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0982民初2199号 原告：姚根余，男，1969年11月8日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：福建奥朗建筑装饰材料有限公司，住所地福建省福鼎市太姥山镇文渡工业区文渡路6号。统一社会信用代码：91350982MA32EBJR2G。 法定代表人：项美竹，系该公司执行董事兼总经理。 原告姚根余与被告福建奥朗建筑装饰材料有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚根余到庭参加诉讼，福建奥朗建筑装饰材料有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 姚根余向本院提出诉讼请求：判令福建奥朗建筑装饰材料有限公司偿还姚根余劳动报酬共计6,134元。事实与理由：姚根余与福建奥朗建筑装饰材料有限公司于2019年5月29日经劳动监察大队协商签订工资支付协议书，约定工资金额为：7,134元，协议于2019年6月6日福建奥朗建筑装饰材料有限公司支付姚根 余工资总金额30%，于2019年6月22日福建奥朗建筑装饰材料有限公司支付姚根余总金额30%，于2019年7月6日福建奥朗建筑装饰材料有限公司支付姚根余总金额40%，然而，福建奥朗建筑装饰材料有限公司没有按期履行协议，自2019年5月29日至2020年7月1日只支付1,000元给姚根余，剩余工资6,134元没有支付给姚根余，且姚根余打电话给福建奥朗建筑装饰材料有限公司也不接、发微信也不回、发短信息也不回，完全失去联系，请求依法判如所请。 福建奥朗建筑装饰材料有限公司未作答辩。 姚根余围绕诉讼请求依法提交了证据，福建奥朗建筑装饰材料有限公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院审查认为，姚根余提供的《工资支付协议书》符合证据的形式要件，内容客观真实，与本案有关联，可作为本案定案依据，本院予以确认并在卷佐证。 本院根据双方当事人陈述和经审查确认的证据认定事实如下： 2019年5月29日，福建奥朗建筑装饰材料有限公司与姚根余签订《工资支付协议书》，确认拖欠姚根余劳动报酬7,134元，同时约定于2019年6月6日支付劳动报酬总金额30%，于2019年6月22日支付劳动报酬总金额30%，于2019年7月6日支付劳动报酬总金额40%。协议签订后，福建奥朗建筑装饰材料有限公司仅支付劳动报酬1,000元。姚根余催讨未果，于2020年7月23日诉至本院。 本院认为，债务应当清偿。福建奥朗建筑装饰材料有限公司雇佣姚根余为其工作，并对劳动报酬进行结算确认，出具《工资支付协议书》，系双方当事人的真实意思表示。双方之间的劳动报酬债权债务关系明确，应承担还款的民事责任。姚根余的诉讼请求，本院予以支持。福建奥朗建筑装饰材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告福建奥朗建筑装饰材料有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还给原告姚根余劳动报酬6,134元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告福建奥朗建筑装饰材料有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。 本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 长  林进务 人民陪审员  陈 思 人民陪审员  谢忠晶 二〇二〇年十一月十三日 法官 助理  叶丽宁 书 记 员  伍美玲 附：本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。 地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。 各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 官方微信官方微博
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之三十一申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：张海霞，女，汉族，1990年02月04日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海霞在中国邮政储蓄银行62×××27账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民监18号原审原告：顾天付，男，1963年11月9日生，汉族，住桐柏县。原审被告:马先丽，女，1985年8月14日生，汉族，住桐柏县。原审被告：顾尧龙，男，1964年8月13日生，汉族，住桐柏县。原审原告顾天付与原审被告马先丽、顾尧龙健康权纠纷一案，本院于2020年6月3日作出（2020）豫1330民初470号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决书的执行。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  张 焜二〇二〇年十一月十一日书记员  徐昱坤
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2927号申请执行人：刘文钊，男，1988年4月16日出生，瑶族，住所地湖南省怀化市鹤城区。委托代理人（特别授权）:刘文吉，湖南鹤洲律师事务所律师，执业证号：14312199910807365。被执行人:谭明刚，男，1982年3月25日出生，汉族，户籍所在地湖南省泸溪县。申请执行人刘文钊与被执行人谭明刚合同纠纷执行一案，怀化市鹤城区人民法院作出的（2019）湘1202民初7054民事判决已发生法律效力。被执行人一直未履行其法律义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行，本院于2020年11月2日依法立案执行。2020年11月3日，本院向被执行人谭明刚公告送达了执行通知书及报告财产令。于2020年11月2日向申请执行人刘文钊送达了受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年11月3日发起总对总网络财产查控，查明银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司、查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日将被执行人谭明刚采取限制高消费措施。本院通过当电话约谈告知申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行被执行人谭明刚返还申请执行人入股金10万元并支付利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费2800元、缴纳相应执行费，以上执行款项全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  汤长青二〇二〇年十一月十一日书记员  舒武明
南昌县人民法院执 行 案 件 结 果 通 知 书（2020）赣0121执保508号我院民事审判一庭：熊国泉申请武汉市先行物流有限公司等侵权责任纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2020）赣0121民初895号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2020年11月11日向本院申请执行。现将执行结果通知如下：2020年11月11日，解除武汉市先行物流有限公司的鄂Ａ×××**号重型厢式货车的查封。审判员  万利平二〇二〇年十一月十二日书记员  李 琴
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更458号罪犯王育庭，男，1974年11月27日出生，汉族，高中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2012年5月31日作出（2011）邵中刑一初字第100号刑事附带民事判决，以被告人王育庭犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。被告人王育庭赔偿附带民事诉讼原告人经济损失23000元，并对共同作案人应赔偿部分承担连带责任；被告人王育庭对附带民事诉讼原告人的全部经济损失147455元承担连带责任（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人和被告人王育庭均不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2012年12月19日作出（2012）湘高法刑一终字第221号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年1月15日交付执行。2015年10月15日、2017年10月25日，经本院两次裁定减去有期徒刑二年，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王育庭在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯王育庭裁定减刑。经审理查明，罪犯王育庭在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王育庭共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯王育庭在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王育庭减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2021年2月12日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2019）鄂2826执恢154号申请执行人：谭宗瑞，女，1947年12月19日出生，蒙古族，住利川市。委托代理人：马继学，湖北图盛律师事务所律师。被执行人：湖北国腾生物开发有限责任公司，住所地咸丰县忠堡镇工业园区，统一社会信用代码91422826597158344R。法定代表人：何兴国，董事长。被执行人：秦永权，男，1972年9月22日出生，土家族，住咸丰县。被执行人：何琴，女，1989年10月30日出生，土家族，住咸丰县。申请执行人谭宗瑞与被执行人湖北国腾生物开发有限责任公司、秦永权、何琴民间借贷纠纷一案，谭宗瑞依据咸丰县人民法院作出的（2017）鄂2826民初1488号民事调解书，于2018年1月10日向本院申请执行，谭宗瑞于2019年9月26日撤回执行申请，2019年11月12日，申请人再次申请恢复执行。本案在执行过程中，被执行人与申请人自愿达成了执行和解协议。本院经审查认为，当事人撤回执行申请不违反法律的禁止性规定，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结咸丰县人民法院（2019）鄂2826执恢154号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  黄白鹭
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4881号上诉人（原审被告）：刘玉柱，男，1976年11月10日生，汉族，户籍地安徽省六安市金安区，现住江苏省宜兴市经济开发区。被上诉人（原审原告）：商正杰，男，1989年7月20日生，汉族，户籍地河南省固始县，现住江苏省苏州市吴江区。上诉人刘玉柱因与被上诉人商正杰房屋租赁合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院作出的（2020）苏0282民初6572号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中,刘玉柱收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按刘玉柱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月六日书记员  华智旸
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初16567号 原告：宣新灿，男，1969年8月30日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：郭胜德，诸暨市牌头法律服务所法律工作者。 被告：寿鲁敏，男，1991年4月16日出生，汉族，住诸暨市。 原告宣新灿为与被告寿鲁敏买卖合同纠纷一案，向本院起诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告宣新灿及其委托诉讼代理人郭胜德到庭参加诉讼。被告寿鲁敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宣新灿向本院提出诉讼请求（已变更）：判令被告寿鲁敏支付货款15367元，并支付该款自2019年10月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实与理由：2019年5月，被告因承揽牌头镇文丰苑住宅装修需要，通过微信向原告购买移门、厨门、房间门、淋浴房等物品，约定装好付清货款。2019年7月18日，经原告结算，被告共购买价值20867元的物品。相关移门等安装完毕后，原告多次通过微信向被告催讨货款，被告表示“过几天，我现在有两个工程在垫款，马上回（汇）款的”、“9月中，我杭州的工地回转进来”。然被告除已付定金500元和2020年1月23日付款5000元外，其余货款至今未付。原告遂提起诉讼，望准予诉请。 被告寿鲁敏未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供销货清单、微信聊天记录原件各一份。上述证据经庭审出示、宣读，被告寿鲁敏无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理本院查明事实与原告诉称基本一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告宣新灿与被告寿鲁敏之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告寿鲁敏尚欠原告货款15367元及相应的逾期利息，事实清楚，证据充分。原告变更后的诉请，合理合法，本院予以支持。被告寿鲁敏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告寿鲁敏应支付原告宣新灿货款15367元，并支付该款自2019年10月1日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费184元，依法减半收取计92元，由被告寿鲁敏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  赵珊妮 二〇二〇年十一月九日 书记员  楼晨舒 2 3
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初12766号 原告：吴**全，男，1972年7月16日出生，汉族，住黑龙江省绥化市北林区。 委托诉讼代理人：陈雯，浙江春森翔律师事务所律师。 被告：王林，男，1976年11月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。 原告吴**全为与被告王林买卖合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉。案经诉前调解未果，本院立案受理，依法适用普通程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告吴**全及其委托诉讼代理人陈雯到庭参加诉讼。被告王林经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吴**全向本院提出诉讼请求：判令被告王林支付原告吴**全货款64600元，并支付该款自2020年6月4日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：被告曾向原告购买油糠40吨，双方约定每吨价格为2210元，货款共计88400元。运费每吨470元，共计18800元，被告已支付。2013年11月28日，被告向原告出具欠条一张，约定于2014年2月1日前支付货款69600元。后被告仅陆续支付5000元，余款64600元至今未付。原告多次催讨未果，为维护自己的合法权益，故诉至贵院，望判如所请。 被告王林未作答辩，亦未向本院提交证据。 原告为证明其主张的事实，向本院提供欠条原件一份。该证据经庭审出示、宣读，被告王林未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所举之证据进行质证和所主张的事实进行抗辩的权利。本院认为，原告提供的证据系原件，符合证据的形式要件，且原告自愿保证真实，本院予以确认并在卷佐证。 经审理，本院查明的事实与原告诉称基本相一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原告吴**全与被告王林之间的买卖行为，系双方当事人之间的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。现被告尚欠原告货款64600元，事实清楚，证据充分，被告应承担支付货款及逾期利息的民事责任。原告诉请，合理合法，本院予以支持。被告王林经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王林应支付原告吴**全货款64600元，并支付该款自2020年6月4日起至款付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的逾期利息，限本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1415元，由被告王林负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  赵珊妮 审 判 员  陈 浩 人民陪审员  寿璐菲 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  楼晨舒 2 3
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民终581号上诉人（一审被告）：栗虹，女，1975年6月9日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。上诉人（一审被告）：郭大鹏，男，1974年4月3日出生，汉族，住辽宁省沈阳市和平区。被上诉人（一审原告）：王樑，男，1987年8月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。上诉人栗虹、郭大鹏因与被上诉人王樑民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民初956号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理查明，黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2020年7月16日向上诉人栗虹、郭大鹏送达了《预交上诉费用通知书》，上诉人栗虹、郭大鹏逾期未按照规定预缴上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人栗虹、郭大鹏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 俐审判员 刘菊红审判员 孙儒婕二〇二〇年十一月六日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5769号原告：浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司，住所地：泰安市泰山区宝盛广场**楼**。委托诉讼代理人：刘艳，系公司员工。被告：冯安勋，男，1988年7月29出生，汉族，住泰安市。原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司诉被告冯安勋物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告浙江卓越物业服务有限公司泰安分公司撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月十一日书记员  苗 兵
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3273号原告：滕辉，男，1995年6月29日出生，土家族，住湖南省吉首市。被告：阳许军，男，1971年3月1日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司，住所地：湖南省汨罗市建设路**。法定代表人：湛维。原告滕辉与被告阳许军、中国人民财产保险股份有限公司汨罗支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告滕辉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告腾辉自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月六日代理书记员  周 慧
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2758号罪犯岑方贤，男，1976年9月3日出生于贵州省罗甸县，布依族，初中文化，现于辽宁省。广东省东莞市第三人民法院于2013年7月29日以（2013）东三法刑初字第944号刑事判决，以被告人岑方贤犯绑架罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，处罚金10000元，刑期自2012年11月16日起至2023年2月15日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2021年6月15日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬4次，考核分300分。财产性判项未履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯岑方贤在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯岑方贤准予减去有期徒刑七个月。刑期从裁定之日起计算至2020年11月15日止。剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保650号申请人：托乎提·艾买尔，男，1985年12月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人托乎提·艾买尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1987元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人托乎提·艾买尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1987元的财产。案件申请费39.87元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1489号申请执行人孙亚丽,女,1968年1月22日出生,汉族,住卧龙区。被执行人李思伟,男,1973年11月21日出生,汉族,住南阳市.关于孙亚丽申请执行李思伟民间借贷纠纷一案中，南阳市宛城区人民院做出的(2019)豫1302民初321号民事判决书已经发生法律效力,因被执行人拒不履行生效判决所确定的义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2020年7月15日向被执行人邮寄送了执行通知书、报告财产令，督促其履行判决书所确定的义务，被执行人未履行。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院申报财产，未履行还款义务。二、本院于2020年5月18日、6月3日通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查封通知，查询被执行人名下财产。账户上有零星存款，无股票，无车辆；三、被执行人名下银行账户有零星存款，申请执行人暂不要求法院对其进行扣划。四、本院于2020年8月10日依法对被执行人的财产进行传统查控，未发现被执行人有房产登记信息。五、未发现被执行人有工商登记信息、股票证券等信息。六、本院于2020年11月10日将该被执行人发出了限制消费令，并在中国执行网上公布。七、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。八、申请执行人诉讼期间保全了被执行人有房产，申请人称正与被执行人协商,申请暂不处置。综上所述，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示明白，并向本院书面申请本案终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序,该请求符合法律规定,依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2019)豫1302民初321号民事判决书本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  王景怀执行员  高 厦执行员  于林立二〇二〇年十一月十日书记员  常益豪
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0602刑初293号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人王某，男，1989年3月15日出生于山东省宁津县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地山东省宁津县，住烟台市芝罘区。2017年2月21日因赌博被北京市公安局通州分局行政拘留三日。2020年5月17日被刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于烟台市芝罘区看守所。辩护人陈连勇，山东德宁路通律师事务所律师。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检一部刑诉[2020]268号起诉书指控被告人王某犯抢劫罪，于2020年9月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院检察员刘雪出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人陈连勇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人王某于2020年5月16日16时许，趁被害人陈某开门时进入被害人位于烟台市芝罘区幸福东路的家中，欲抢劫财物。期间，因被害人反抗，王某持木棍击打被害人头部，致其头部流血。王某将被害人带至卧室抢劫被害人现金人民币700元。随后，王某返回自己家中拿了手机和一把水果刀，再次回到被害人家中，持刀让被害人多拿出一些钱，在被害人表示没钱后，王某将刀放在自己的裤兜里，但让被害人用支付宝账号贷款人民币3万元。在等待贷款到账的过程中，王某为防止被害人报警，用手机拍摄被害人裸照，并让被害人将家中血迹清理干净。在清理过程中，被害人趁王某不备逃离现场后报警。经鉴定，被害人陈某头部所受损伤评定为轻微伤。案发后，被告人王某被抓获归案，从其身上扣押的涉案现金人民币680元已发还被害人陈某。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了信息查询记录、病历材料等书证，证人张某、闫某、慈某某的证言，被害人陈某的陈述，鉴定意见，辨认笔录以及被告人王某的供述等证据。公诉机关认为，被告人王某以暴力、胁迫手段，入户抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人王某自愿认罪认罚，可从宽处理，建议对其判处有期徒刑十一年至十三年，并处罚金。被告人王某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，提出：1.被告人王某自愿认罪认罚，认罪态度好；2.部分犯罪数额系未遂；3.其系初犯、偶犯，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解。综上，请求对被告人王某从轻处罚。经审理查明：被告人王某租住在烟台市芝罘区幸福东路，陈某居住在被告人王某隔壁。2020年5月16日16时许，被告人王某趁陈某回家开门之际闯入陈某家中实施抢劫，因陈某反抗被告人王某遂持木棍击打陈某头部，致陈某头部受伤，在卧室内劫取现金人民币700元，后被告人王某返回家中拿了手机和一把水果刀再次返回陈某家中要求陈某再拿钱，陈某表示没有钱后被告人王某强迫陈某通过手机支付宝账户进行贷款人民币3万元，在等待贷款到账的过程中，被告人王某为防止陈某报警，遂逼迫陈某拍摄了裸照并让陈某将家中血迹清理干净，在清理过程中陈某趁被告人王某不备逃离现场后报警。经法医鉴定，被害人陈某头部所受损伤评定为轻微伤。在审理过程中，被告人王某的亲属代其赔偿了被害人陈某的经济损失，陈某对被告人王某的行为表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的下列证据予以证实：被告人王某的供述，被害人陈某的陈述，证人张某、闫某、慈某某的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，检查笔录及照片，扣押及发还物品清单，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2020]38号鉴定书，房屋租赁合同，京公通行政决字[2017]000644号行政处罚决定书，公安机关出具的到案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某以暴力、胁迫的手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人王某自愿认罪认罚，部分犯罪数额系未遂，赔偿了被害人的经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。辩护人据此请求对被告人王某从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2020年5月17日至2031年5月16日止。罚金于判决生效之日起十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长 魏  明  东人民陪审员 杨  晓  亮人民陪审员 钟  茂  宗二〇二〇年十一月三日书 记 员 于泽坤（代）
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1379号申请执行人钟真书被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初90号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入32226元（378元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入511元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月三日书记员  梁 希
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5755号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。诉讼代理人：王天民，男，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。陈鹏，男，1973年4月10日生，汉族，户籍地沈阳市铁西建设东路**1-8-2，现住大连市甘井子区营城街道驿城新居**3-4-3，身份证号：2102111973********。原告贺永国诉被告陈鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告贺永国在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在指定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤诉处理。审判员  肖明阳二〇二〇年十一月五日书记员  刘红艳
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3220号原告：江慧健，男，1970年7月1日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告江慧健与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告江慧健逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月九日书记员  周扬阳
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1284号之三申请执行人湖北某工程机械有限公司，住所地：武汉市黄陂区。法定代表人：胡某某，该公司总经理。被执行人张某某，男，1977年8月23日出生，汉族，住湖北省建始县。被执行人汪某某，女，1984年1月23日出生，汉族，住湖北省建始县。原告湖北某工程机械有限公司与被告张某某、汪某某追偿权纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初3017号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北某工程机械有限公司于2020年5月6日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：393835.04元及利息、案件受理费7260.00元、公告费560.00元。本案执行中，本院依法向被执行人张某某、汪某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人张某某、汪某某逾期未履行法定义务，本院依法查封属申请执行人湖北某工程机械有限公司所有，由被执行人张某某、汪某某融资租赁使用的ＪＣＭ-９２１D挖掘机（序列号：×××××××），该ＪＣＭ-９２１D挖掘机经鉴定评估价格为：362174.00元。2020年9月9日在湖北省武汉市黄陂区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上以起拍价300000.00元公开拍卖，被以300000.00元价格竞拍成交并已发还申请执行人（扣除鉴定评估费5000.00元、淘宝网法辅费3500.00元，申请执行人湖北某工程机械有限公司实际受偿金额为291500.00元）。本院依法向被执行人张某某、汪某某发出限制消费令。本院查明，被执行人张某某、汪某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人湖北某工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人张某某、汪某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人张某某、汪某某现暂无可供执行的财产，申请执行人湖北某工程机械有限公司亦未向本院提供被执行人张某某、汪某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初3017号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初3017号民事判决书确定的义务。申请执行人湖北某工程机械有限公司如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十一月六日书记员  张鸿志
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执异117号 案外人:金瑞芬，女，1953年11月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人：新疆亚中典当有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区太原路**亚中机电市场****。 法定代表人：汪立平，公司董事长。 委托诉讼代理人：翟福荣，男，新疆亚中典当有限责任公司员工。 被执行人：新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司，住所，住所地新疆昌吉回族自治州呼图壁县乌伊路南水晶小区金庆文地商住楼****div> 负责人：高巨民，分公司经理。 本院在执行新疆亚中典当有限责任公司与新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司公证债权文书一案中，案外人金瑞芬于2020年11月4日对本院执行位于××县房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人金瑞芬称:法院在执行中查封的的位××县房产系案外人从被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司处拆迁置换所得。案外人对查封房产早已进行装修使用至今。案外人认为法院查封的房产系案外人合法取得，属案外人的财产，故提出执行异议，请求中止执行位于××县的房产。 申请执行人新疆亚中典当有限责任公司对案外人的异议申请不认可，认为法院的查封的房产系被执行人所有，且向申请执行人办理的抵押登记，故要求驳回案外人的异议申请。 被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司对案外人的异议未向本院提交任何书面答辩意见。 本院查明，新疆亚中典当有限责任公司与新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司公证债权文书一案，昌吉回族自治州公证处于2016年4月14日作出（2016）昌州证经字第2136号执行证书，确定：被执行人为新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司；执行标的：当金6000000元；综合费1560000元；执行公证费22680元；被执行人用位于××县整体高层住宅楼房于2014年4月10日在呼图壁县房地产管理部门向申请执行人办理典当抵押登记。申请执行人新疆亚中典当有限责任公司因被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司拒不履行生效公证文书所确定的给付义务向本院申请强制执行。本院于2016年4月27日作出（2016）新2301执字941号执行裁定，并于2020年5月8日对登记在被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司名下位于××县整体高层，包括案外人提出异议的4-2-202室房产在呼图壁县房管部门办理了查封手续。 本院另查明，本院查封的的位××县房产系被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司开发建设，在呼图壁房地产管理部门办理了商品房预售登记（预售登记号为：新建房许字【2013】077号）。被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司于2014年4月10日将上述房产向申请执行人新疆亚中典当有限责任公司进行抵押担保，并在呼图壁县房产管理所办理抵押登记，抵押期限为2014年4月10日至2014年10月10日。 本院又查明，案外人金瑞芬及其丈夫王志贤（乙方）与新疆巨瑞房地产开发有限公司（甲方）于2010年12月28日签订了一份《房屋搬迁补偿安置协议》，约定：乙方将登记在王志贤名下的的位××县的土地（呼[1998]783号，面积126.7㎡）及房产（[2005]0010748号，建筑面积59.3㎡）转让给甲方；甲方向乙方置换补偿二楼61㎡的房产，面积超出10㎡以内按照市场价八五折向甲方付款购买，如超出10㎡以外的超出面积由乙方按照市场价向甲方购买；甲方保证在2011年10月30日前将约定置换房屋交乙方使用，乙方保证在2011年3月20日前搬迁并腾空被拆迁置换的房屋交予甲方……补充条款:优先选房,白总同意增加5㎡。协议签订后，案外人金瑞芬及其丈夫王志贤如期搬迁并腾空被拆迁置换的房产。2014年8月，案外人金瑞芬与被执行人新疆巨瑞房地产开发有限公司呼图壁分公司签订了一份《商品房买卖合同》，约定：被执行人应于2014年8月26日前将呼图壁县水晶丽舍小区4幢2单元XXX室房产（建筑面积98.40㎡）交付案外人金瑞芬。2014年10月22日，案外人金瑞芬对位于××县的房产办理装修并入住。2014年8月15日，案外人向被执行人缴纳了20000元购房款。2015年8月27日，案外人向被执行人缴纳了14000元购房款。2016年4月1日，案外人向被执行人缴纳了10000元购房款。2017年4月24日，案外人向被执行人缴纳了22720元购房款。另呼图壁县不动产登记中心出具证明，案外人金瑞芬及其丈夫王志贤除登记在其名下被置换拆除的房产外，无其他房产登记信息。 本院认为，本院在执行中查封的的位××县房产系案外人作为被拆迁人与被执行人所属总公司新疆巨瑞房地产开发有限公司签订《房屋搬迁补偿安置协议》取得，双方签订《房屋搬迁补偿安置协议》的时间早于申请执行人与被执行人办理抵押登记的时间。案外人取得查封房产所付出的对价中包括丧失原有房屋的物权，案外人已与被执行人办理完毕拆迁安置房屋差价的结算事宜。案外人已实际接受该房产并用于居住生活，且其名下无其他用于居住的房屋。按照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应于支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。故案外人以其已签订《房屋搬迁补偿安置协议》拆迁置换取得查封房产并已使用居住该房产对查封房产享有实际所有权为由向本院提出排除执行异议的请求符合相关法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 中止对位于××县房产的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴莉莉 审判员  王学宝 审判员  徐新军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨琛子
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2775号之四申请执行人刘淑萍，女，1981年1月12日生，汉族，住滑县。被执行人南法修，男，1956年3月4日生，汉族，住滑县。本院在办理刘淑萍申请执行南法修借款合同纠纷一案中，于2020年11月12日以（2020）豫0526执2775号之一执行裁定书冻结南法修在河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行000002×××01账户内存款人民币2426.71元，现因被执行人南法修至今未按（2020）豫0526民初4809号民事判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人南法修河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行000002×××01账户内存款人民币2426.71元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十二日书记员  王曼玉
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12514号 申请执行人：甘容赏，女,2001年8月30日出生，汉族，住湖南省衡南县。 被执行人：吴统宇，男,1979年1月1日出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市玉州区。 申请执行人甘容赏与被执行人吴统宇责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初362号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人吴统宇应向申请执行人退赔7516元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖园园
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保277号申请保全人:杨学五、李焕云被保全人:张凯科、张秀转本院在执行申请保全人杨学五、李焕云与被保全人张凯科、张秀转为其他案由一案中，现已对申请保全的房产、银行账户保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保277号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执恢408号申请执行人：李建华，男，1963年2月27日出生，汉族，住河南省鲁山县。被执行人：王云岭，男，1965年5月9日出生，汉族，住河南省鲁山县。李建华申请执行王云岭民间借贷一案，责令其履行生效文书确定的义务，但被执行人王云岭未履行生效法律文书确定的义务。在执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其于限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已向本院接受调查、询问申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知等，未查询到被执行人名下有可供执行的财产；三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人提出悬赏申请，本院依法张贴悬赏公告；四、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；五、2020年11月13日向申请执行人终本约谈，申请执行人未向本院提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵德国审判员  李三光审判员  周振祥二〇二〇年十一月十四日书记员  刘鑫源
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民辖终529号上诉人（原审被告）：昆明有色冶金设计研究院股份公司，住所地云南省昆明市东风东路**，统一社会信用代码91530000431206035E。法定代表人：万多稳，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏海恒环保工程有限公司,,住所地江苏省宜兴市和桥镇中巷村工业集中区统一社会信用代码91320282MA1MDADBXE。法定代表人：许锋，该公司总经理。原审第三人：海洲环保集团有限公司，，住所地江苏省宜兴市和桥镇工业集中区统一社会信用代码913202827494442017。法定代表人：黄生根，该公司执行董事。上诉人昆明有色冶金设计研究院股份公司（以下简称冶金公司）与被上诉人江苏海恒环保工程有限公司（以下简称海恒公司），原审第三人海洲环保集团有限公司（以下简称海洲公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8064号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。海恒公司诉称，海洲公司向冶金公司供应废水处理设备等产品，冶金公司长期拖欠货款。2020年8月25日，海洲公司将享有的对冶金公司的债权4921199元及逾期付款利息175678.83元，合计5096877.83元转让给其，并履行了债权转让的通知义务。经其多次催要，冶金公司未能支付。故向法院起诉，请求判决冶金公司支付设备款4921199元及逾期付款利息175678.83元，合计5096877.83元，并承担本案诉讼费用。冶金公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，其与海洲公司签订有《蒸发结晶设备采购合同》、《设备采购合同》及《采购合同》共计3份合同，3份合同分别约定纠纷的处理方式为“经协商不能解决时，双方约定提交项目所在地红河州个旧市仲裁委员会仲裁”、“经协商不能解决时，双方约定提交甲方注册所在地仲裁委员会仲裁”、“经协商不能解决时，双方约定提交项目所在地昆明市仲裁委员会仲裁”。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条之规定，双方在合同中已明确约定选择了争议解决方式，且该约定没有违反级别管辖和专属管辖的规定。综上，请求本院将本案移送至有管辖权的人民法院审理或者约定的仲裁委员会仲裁。原审法院经审查认为，2018年3月、5月12日、6月，海洲公司与冶金公司分别签订《蒸发结晶采购合同》、《设备采购合同》、《采购合同》各1份，3份合同关于争议解决方式分别约定为“经协商不能解决时，双方约定提交项目所在地云南省红河州个旧市仲裁委员会仲裁”、“经协商不能解决时，双方约定提交甲方注册所在地仲裁委员会仲裁”、“经协商不能解决时，双方约定提交项目所在地云南省昆明市仲裁委员会仲裁”。该3份合同均未约定合同履行地。2020年8月25日，海洲公司与海恒公司签订债权转让协议1份，约定海洲公司将其对冶金公司的债权包括设备款4921199元及逾期付款利息175678.83元，合计5096877.83元，转让给海恒公司享有。该协议第四条特别申明：“如海洲公司与债务人达成任何有关仲裁条款或协议的，海恒公司明确表示不接受仲裁条款或协议”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定“债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外”。海洲公司与海恒公司在债权转让协议书中明确约定海恒公司不接受海洲公司与冶金公司所涉合同仲裁条款的约定，即债权受让人对仲裁条款明确表示反对，属于该司法解释第九条规定的例外情形之一，即在受让债权债务时受让人明确反对仲裁协议。因此，本案仲裁条款对海恒公司没有约束力。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。海洲公司与冶金公司在合同中未明确约定合同履行地，海洲公司作为接收货币一方，其公司所在地即为本案合同履行地。海洲公司将该债权转让给海恒公司，海洲公司、海恒公司的住所地均在宜兴市，现海恒公司因本合同纠纷提起诉讼，原审法院依法具有管辖权，被告冶金公司提出的管辖权异议理由不成立。原审法院裁定:驳回昆明有色冶金设计研究院股份公司对本案管辖权提出的异议。冶金公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，其与海洲公司签订《蒸发结晶采购合同》、《设备采购合同》、《采购合同》约定：发生争议提交项目所在地或其注册所在地仲裁委员会仲裁;交货地点或方式;海洲公司不得向他人转让此合同或肢解后分别向他人转让。其与海洲公司也未对上述合同进行清算，被上诉人与第三人签订的债权转让协议对其无约束力。请求撤销（2020）苏0282民初8064号之二民事裁定，将本案按三份合同的约定分别移送有管辖权的人民法院审理或约定仲裁委员会审理。海恒公司未作二审答辩。本院认为，管辖权异议案件只作程序性审查。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第九条规定：债权债务全部或者部分转让的，仲裁协议对受让人有效，但当事人另有约定、在受让债权债务时受让人明确反对或者不知有单独仲裁协议的除外。本案中，冶金公司与海洲公司签订的《蒸发结晶采购合同》、《设备采购合同》、《采购合同》分别约定：发生争议提交项目所在地或冶金公司注册所在地仲裁委员会仲裁;交货地点或方式;海洲公司不得向他人转让此合同或肢解后分别向他人转让等。现海洲公司与海恒公司签订债权转让合同，双方约定海恒公司不接受海洲公司与冶金公司所涉合同的仲裁条款。综上，冶金公司与海洲公司在签订的三份合同中均约定了发生争议提交项目所在地或冶金公司注册所在地仲裁委员会仲裁、海洲公司不得向他人转让此合同或肢解后分别向他人转让等，对上述双方当事人意思自治的约定应予尊重和维护;而海洲公司与海恒公司所签订债权转让合同，违反了前合同中关于“海洲公司不得向他人转让此合同或肢解后分别向他人转让”的约定，此条款对冶金公司无约束力。故本案所涉争议应由项目所在地或冶金公司注册所在地仲裁委员会仲裁，不属于法院主管范围。原审所作裁定不当，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销宜兴市人民法院（2020）苏0282民初8064号之二民事裁定；二、驳回江苏海恒环保工程有限公司的起诉。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 李君玉
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4892号申请执行人李**，女，1988年12月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组。负责人刘林，该居民组组长。关于申请执行人李**与被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组侵害集体经济组织权益纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初5324号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人驻马店市经济开发区金山办事处翟庄居委会斋贡庄后居民组的银行存款51万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月九日书记员 王瑞华
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3598号 原告：石河子天富农电有限责任公司，住所地新疆石河子开发区北一东路52小区天富春城**。 法定代表人：钟韧，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：郭雪莉，女，系石河子天富能源股份有限公司法务。 被告：石河子首创水务有限公司，住所地新疆石河子开发区北八路**11401。 法定代表人：王振江，系该公司总经理。 原告石河子天富农电有限责任公司与被告石河子首创水务有限公司供电合同纠纷一案，本院于2020年6月18日立案后，原告于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子天富农电有限责任公司撤诉。 案件受理费64954元（原告已预付），全额退还原告石河子天富农电有限责任公司。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  骆小梅 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十月十六日 代理书记员  邬珊珊 1
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初9276号 原告张仲康，男，1957年4月11日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告曹柏贤，男，1973年9月17日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告李燕红，女，1977年3月9日出生，汉族，住杭州市萧山区。 委托代理人许明高，浙江戈创律师事务所律师。 原告张仲康诉被告曹柏贤、李燕红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告张仲康、被告李燕红的委托代理人许明高到庭参加诉讼。被告曹柏贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张仲康诉称：曹柏贤曾以家庭开支、生意周转需要为由，向原告借款共计800000元，并分别于2018年6月13日出具借条一份，确定借到原告300000元，自2018年6月13日起到2019年6月12日止，到期归还336000元；于2018年7月10日出具借条一份，确定借到原告400000元，自2018年7月10日起至2019年7月9日止，到期归还448000元；于2018年7月26日出具借条一份，确定借到原告100000元，自2018年7月26日起至2019年7月25日止，到期归还114400元。之后曹柏贤分别支付上述300000元、400000元、100000元借款的利息至2019年6月12日、2019年7月9日、2019年7月25日，本金均未归还。同时，借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且借款用于家庭生活共同开支，属于夫妻共同债务，李燕红需对该债务承担共同清偿责任。故原告起诉要求两被告归还借款800000元，并支付该款至实际还清日止的利息（其中300000元按照年利率12%的标准自2018年6月13日起算、400000元按照年利率12%的标准自2018年7月10日起算、100000元按照年利率14.4%的标准自2018年7月26日起算）。庭审中，原告变更利息的起算时间为：300000元自2019年6月13日起算、400000元自2019年7月10日起算、100000元自2019年7月26日起算，其余诉讼请求不变。 被告曹柏贤未作答辩。 被告李燕红辩称：1.其对曹柏贤向原告借款的事项毫不知情，事后也没有追认，其也没有使用过该款项，依法不承担还款义务。2.即便原告和曹柏贤存在真实的借贷关系，但原告在曹柏贤前债未还的情况下仍出借，而且案涉800000元款项也明显超出了家庭日常生活所需。根据相关法律规定，案涉借款不能认定为夫妻共同债务。请求法院驳回原告对其的诉讼请求。 原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.借条3份，证明曹柏贤向原告借款合计800000元并约定利息的事实。2.结婚登记申请书及审查处理结果各1份，证明借款发生于两被告夫妻关系存续期间。经质证，被告李燕红对证据1的三性及证明目的有异议，对曹柏贤的签字其不清楚，借条不能证明是两被告的共同意思表示，不能证明借款用于家庭共同生活等。对证据2的真实性没有异议，但是目前两夫妻已于2020年7月份离婚。经审查，对证据1，虽然被告李燕红对该组证据的三性不予认可，但是其当庭陈述称其对案涉借款并不知情，现曹柏贤未提出相关抗辩，故本院结合原告的当庭陈述，认定该组证据来源形式合法，内容客观明确，与本案事实具有关联性，本院对该组证据的三性予以确认；关于借款是否交付的问题，据原告陈述，案涉借款系现金交付，且曹柏贤已经支付了相应的利息，故本院认定案涉借款已经实际交付。对证据2的三性予以确认。 被告曹柏贤、李燕红未向本院提供证据。 根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定以下事实：被告曹柏贤曾向原告借款共计800000元，并分别于2018年6月13日出具借条一份，确定借到原告300000元，自2018年6月13日起到2019年6月12日止，到期归还336000元；于2018年7月10日出具借条一份，确定借到原告400000元，自2018年7月10日起至2019年7月9日止，到期归还448000元；于2018年7月26日出具借条一份，确定借到原告100000元，自2018年7月26日起至2019年7月25日止，到期归还114400元。之后曹柏贤分别支付上述300000元、400000元、100000元借款的利息至2019年6月12日、2019年7月9日、2019年7月25日，本金均未归还。2020年6月22日，因案涉争议，原告起诉来院。 另查明，两被告于1999年11月3日登记结婚，于2020年7月20日登记离婚。 本院认为：原告与曹柏贤之间的民间借贷关系依法成立且有效。曹柏贤作为借款人，未按约履行还款义务，应承担相应的民事责任。原告要求曹柏贤归还借款800000元以及支付相应利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。至于案涉借款是否为两被告夫妻共同债务的问题。本院经审查后认为，案涉借款虽发生在两被告婚姻关系存续期间，但两被告并未达成借贷合意，事后也未经李燕红追认，且原告也未能举证证明案涉借款用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营，故原告关于案涉借款系两被告夫妻共同债务的主张，证据不足，本院不予支持。综上，原告合理部分的诉请，本院予以支持。曹柏贤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实和诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、曹柏贤于本判决生效后十日内归还张仲康借款800000元，并支付该款至实际还清日止的利息（其中300000元按照年利率12%的标准自2019年6月13日起算、400000元按照年利率12%的标准自2019年7月10日起算、100000元按照年利率14.4%的标准自2019年7月26日起算）； 二、驳回张仲康的其余诉讼请求。 如曹柏贤未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费13128元，减半收取6564元，由曹柏贤负担。 张仲康于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；曹柏贤于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月四日 书记员 王海燕
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保575号 博罗县园洲镇和昇昇建材购销部、周小平、周锦菊： 关于申请人博罗县园洲镇和昇昇建材购销部与被申请人周锦菊买卖合同纠纷一案，申请人博罗县园洲镇和昇昇建材购销部向本院提出财产保全申请，请求对被申请人周锦菊的财产予以保全。本院于2020年11月3日立案受理后，已依法对被申请人周锦菊的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保476号 申请人：左旗，男，1972年7月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：李军，男，1971年1月31日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人左旗于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李军50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人左旗提供天安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的50,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人左旗的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李军位于伊宁市××街房屋的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为3年； 二、申请人左旗申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人左旗负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4605号原告：李晓丽，女，汉族，1999年3月23日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。被告：陈星文，男，汉族，1997年8月9日出生，住西宁市，公民身份号码：×××。本院在审理原告李晓丽诉被告陈星文民间借贷纠纷一案中，原告李晓丽于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓丽以找不到被告、待找到被告再行起诉为由自愿申请撤诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，该行为符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李晓丽撤回起诉。案件受理费50元，本院已减半收取25元，原告李晓丽自愿承担。审判员 李建萍二○二○年十一月二日法官助理 马玲梅书记员 张 丽附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前,原告申请撤诉的,是否准许,由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围；……（五）准许或者不准许撤诉;……
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之三十申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
浙江省临海市人民法院 支 付 令 （2020）浙1082民督554号 申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。 法定代表人：王晔玮，系该行董事长。 委托诉讼代理人：李昌平，系该行员工。 被申请人：金昌国，男，1967年10月7日出生，汉族，住临海市。 申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人金昌国于2017年2月21日向申请人借款50000元，借款期限自2017年2月21日至2020年2月20日，年利率为9.784999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。借款到期后，被申请人金昌国未按期归还借款。要求被申请人金昌国给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月9日的利息为5962.46元，自2020年9月10日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人金昌国应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年9月9日为5962.46元，自2020年9月10日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）。 申请费400元，由被申请人金昌国负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审 判 员 阮志强 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 潘柳颖 代书记员 王佳楠
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3435号原告：烟台某公司，住所地：烟台市。被告：林某，烟台市。原告烟台某公司诉被告林某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月九日书记员  赵 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1444号之九申请人：黄慧江，男，1978年8月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：沈雪琴，女，1964年3月29日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：张秋玲，女，1987年11月18日出生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市沈能节能锅炉股份有限公司，统一社会信用代码913202******87129X，住所地无锡市惠山区前洲街道。法定代表人：沈雪琴。申请执行人黄慧江与沈雪琴、张秋玲、无锡市沈能节能锅炉股份有限公司(以下简称沈能锅炉公司)民间借贷纠纷一案，本院（2019）苏0206民初114号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人黄慧江依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币700万元等。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人黄慧江发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，除扣划被执行人沈雪琴名下银行存款5488元及被执行人张秋玲名下银行存款3741元外，被执行人在上述银行无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人不动产登记信息。经查，被执行人沈雪琴名下有坐落于永定巷15-2603的不动产，本案已查封；被执行人张秋玲名下有坐落于奥林匹克花园237的不动产，本案已查封；沈能锅炉公司名下有坐落于前洲惠和路30的不动产，本案已查封，上述不动产申请执行人暂不需处置。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人沈能锅炉公司名下有车牌为苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏Ｂ×××**、苏ＢＬ58**的车辆登记信息，本案轮候查封。执行中，本院至无锡市住房公积金管理中心惠山分中心查询被执行人住房公积金的缴存情况。经查，被执行人张秋玲名下有公积金缴存信息，本案已查封。执行中，本院至工商部门查询被执行人沈能锅炉公司对外投资情况。经查，被执行人沈能锅炉公司名下有对外投资，本案已查封。执行中，本院至被执行人沈雪琴、张秋玲户籍地查看未能发现财产线索。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币700万元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划到的银行存款外，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初114号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋志波
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执887号申请执行人：王涛，男，1968年5月28日出生，汉族，住所地辽宁省盘山县。被执行人：董万清，男，1963年2月17日出生，汉族，住所地辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人王涛与被执行人董万清借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解，撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执887号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  崔 帅
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4717号原告：东营弘成消防工程有限公司，住所地东营区运河路**。统一社会信用代码91370502753521599W。法定代表人：杜金国，总经理。委托诉讼代理人：李佳如，山东鼎税律师事务所律师。被告：中国人民解放军山东省东营军分区，住，住所地山东省东营市北二路**/div>法定代表人：边志伟，司令员。委托诉讼代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营市亿腾工贸有限公司，住所地，住所地东营市东营区滨州路**会信用代码91370500761875805C。法定代表人：王丽云，职务：经理。委托诉讼代理人：伍兴军，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。第三人：张美丽，女，1976年7月22日出生，汉族，广饶天然居饭店经理，住广饶县。委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。原告东营弘成消防工程有限公司与被告中国人民解放军山东省东营军分区、被告东营市亿腾工贸有限公司、第三人张美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告东营弘成消防工程有限公司的诉讼主张和事实不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告东营弘成消防工程有限公司的起诉。案件受理费5486元，退还原告东营弘成消防工程有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月十日书记员  常琪
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1155号 申请人:吾斯曼·依明，男，维吾尔族，1953年5月28日出生，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：何旭东，男，汉族，1983年10月5日出生，无固定职业，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 委托代理人：布海里切木·艾买提，女，维吾尔族，1990年10月22日出生，住所地新疆拜城县。 本院经审查认为，申请人吾斯曼·依明的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被执行人何旭东的银行账户存款162525元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月十日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
大连海事法院 民 事 判 决 书 （2020）辽72民初973号 原告：李长玉，男，1988年6月28日出生，汉族，现住辽宁省东港市。 委托代理人：华玉山，辽宁星海九鼎律师事务所律师。 被告：王振坤，男，1977年5月8日出生，汉族，户籍地：河南省内乡县师岗镇，现住辽宁省普兰店市皮口镇。 委托诉讼代理人：连世科，大连市普兰店仁立法律服务所法律工作者。 被告：宋举素，男，1969年12月18日出生，汉族，现住山东省荣成市。 被告：张玉英，女，1968年6月30日出生，汉族，现住山东省荣成市。 原告李长玉与被告王振坤、被告宋举素、被告张玉英船舶买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李长玉的委托诉讼代理人华玉山，被告王振坤的委托诉讼代理人连世科到庭参加了诉讼。被告宋举素、被告张玉英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定依法缺席审理。本案现已审理终结。 李长玉向本院提出诉讼请求：1、确认与王振坤签订的船舶买卖合同合法有效；2、判令王振坤、宋举素、张玉英协助李长玉办理“辽丹渔25620”号渔船过户手续；3、诉讼费用由王振坤、宋举素、张玉英承担。事实与理由：李长玉与王振坤于2018年12月15日签订船舶买卖合同，王振坤将2013年3月5日购买的宋举素、张玉英所有的“辽丹渔25620”号钢质渔船作价55万元卖给李长玉。李长玉将55万元渔船款一次付清给王振坤。李长玉多次找王振坤协商办理过户手续，均推脱，故李长玉诉至法院。 王振坤答辩称，同意李长玉的诉讼请求，并主张诉讼费由王振坤独自承担。 宋举素未答辩。 张玉英未答辩。 李长玉围绕其诉讼请求依法提交了以下证据：1、与王振坤间订立的船舶买卖合同一份；2、收条一份；3、王振坤与宋举素、张玉英间船舶买卖合同一份；4、公证书一份；5、渔船手续承办表四份。王振坤、宋举素、张玉英均未向本院提交任何证据。王振坤对李长玉提交的全部证据真实性均无异议，本院经当庭质证及审查对以上证据真实性予以确认并在案佐证。 根据当庭质证和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2008年2月29日，宋举素以购买方式取得了“辽丹渔25620”号渔船的所有权，并进行了所有权登记。2013年3月5日，王振坤与宋举素、张玉英签订了《船舶买卖合同》，宋举素、张玉英将登记所有权人为宋举素的“辽丹渔25620”号渔船以700000元的价格出售给王振坤，双方于合同订立当日进行了公证，并由山东省荣成市公证处作出了（2013）荣证民字第161号公证书。同日，王振坤与宋举素、张玉英完成了案涉渔船及相关手续和全部卖船款的交付。2018年12月15日，李长玉与王振坤签订了《船舶买卖合同》，王振坤将案涉“辽丹渔25620”号渔船以550000元的价格出售给李长玉，双方于合同订立当日完成了案涉渔船及相关手续和全部卖船款的交付。 本院认为，王振坤与宋举素、张玉英签订了船舶买卖合同，系双方真实意思表示,双方成立船舶买卖合同法律关系，合同成立当日，王振坤履行合同约定的给付全部购船款的义务，宋举素、张玉英亦对“辽丹渔25620”号渔船完成了船舶交付的义务，王振坤支付了合同对价，即该合同主内容已经实际履行。案涉渔船自交付之日即2013年3月5日起王振坤即取得船舶所有权，即王振坤亦享有对案涉渔船经营权及处分权，未办理相应船舶所有权变更登记不能对抗善意第三人，但不影响所有权的转移。2018年12月15日，王振坤将案涉渔船出售给李长玉，并于当日完成了船舶交付，李长玉亦支付了合同对价，即案涉“辽丹渔25620”号渔船的所有权随着交付而转移给李长玉。因此，李长玉请求依法确认其与王振坤间签订的《船舶买卖合同》合法有效的主张，于法有据，本院予以支持。因船舶物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人，且船舶所有权的取得、转让和消灭，亦应当向船舶登记机关登记。因此，李长玉取得案涉渔船的合法所有权后，有权亦有义务向船舶登记机关申请变更登记。即王振坤、宋举素、张玉英应继续履行合同后义务，因此，对李长玉要求王振坤、宋举素、张玉英协助办理案涉“辽丹渔25620”号渔船过户手续的主张，本院予以支持。关于本案诉讼费用，王振坤在答辩意见中主张由其负担，不违反法律的禁止性规定，本院予以支持。 综上所述，李长玉的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国船舶登记条例》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、原告李长玉与王振坤间订立的船舶买卖合同合法有效； 二、被告王振坤、被告宋举素、被告张玉英于本判决生效之日起三日内共同协助原告李长玉办理“辽丹渔25620”号渔船的船舶所有权等相关证件的转移过户手续。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。 案件受理费9300元（原告已预交），由被告王振坤负担，同前述义务履行时一并给付原告李长玉。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省高级人民法院。 审 判 长 王 蕾 人民陪审员 王 君 人民陪审员 魏德美 二〇二〇年十一月六日 法官助理郭俊才 书记员姜凯
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1860号之二 申请执行人维仕担保有限公司。住所地，浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。 被执行人孙俊清，女，1972年7月30日生，汉族，住博山区。，住博山区> 本院在在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3409号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用等合计60937元。 本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人到庭报告财产状况，没按通知履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月13日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1860号执行案件的本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  耿佳玉
云南省弥勒市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云2504民初3496号 原告：欧阳腾飞，男，1990年3月15日出生，汉族，住弥勒市。 委托诉讼代理人：孔维吉，云南白龙律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：王玉高，男，40岁，汉族，住弥勒市。 被告：黄稳，男，35岁，汉族，住弥勒市。 被告：云南万达建工集团有限公司，住所地：蒙自市护国路与振兴路交叉口西北侧万达景苑小区****。 法定代表人：谢光虎。 欧阳腾飞与王玉高、黄稳、云南万达建工集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告欧阳腾飞于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告欧阳腾飞申请撤诉，系其真实意思表示，自愿而且符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许欧阳腾飞撤诉。 案件受理费2692元，减半收取计1346元，由欧阳腾飞负担。 审判员  李治平 二〇二〇年十一月二日 书记员  常茜茜
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1526号之二十一 申请执行人：谭栓，男，1991年4月13日生，白族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：黄文进，男，1989年11月9日生，汉族，江西省鹰潭市余江县人，住江西省鹰潭市余江县。委托代理权限：特别授权。 被执行人：唐正刚，男，1992年10月2日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 申请执行人谭栓与被执行人唐正刚机动车交通事故责任纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初976号民事判决书已发生法律效力，申请执行人谭栓于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人唐正刚赔偿申请人各项损失人民币25226.11元，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、公告费460元、执行费278元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月4日向被执行人唐正刚邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人唐正刚履行生效法律文书明确的义务。被执行人唐正刚未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年8月3日、2020年9月9日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人唐正刚名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人唐正刚名下无证券、工商（注册公司）、税务、不动产登记信息。被执行人唐正刚名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。 3、被执行人唐正刚名下登记的贵Ｅ×××××号车辆已被本院依法查封，但未实际控制。 4、本院于2020年8月3日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人唐正刚名下的相关财产信息，现查明被执行人唐正刚名下无土地、不动产、房屋、工商股权登记信息。 5、本院于2020年8月12日通过委托调查方式委托贵州省兴义市人民法院调查得知被执行人唐正刚在兴义市管辖范围内无房屋、土地、不动产登记信息，其在户籍所在地无可供执行财产，且其长期外出务工，下落不明。 6、本院于2020年10月19日将被执行人唐正刚纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人谭栓，本院要求申请执行人谭栓提供被执行人唐正刚名下可供执行的财产信息，申请执行人谭栓认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人唐正刚名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人唐正刚名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人谭栓释明被执行人唐正刚的财产情况，申请执行人谭栓表示提供不出被执行人唐正刚有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人唐正刚现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1526号执行案件的本次执行程序。 被执行人唐正刚有继续向申请执行人谭栓履行债务的义务，被执行人唐正刚自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人谭栓发现被执行人唐正刚有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人谭栓申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执842号申请执行人：白秋鹤，男，汉族，无业，住齐齐哈尔市铁锋区龙华街道。被执行人：王凤义，男，汉族，原齐齐哈尔农垦法院退休干警，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道。被执行人：高峰，男，汉族，九三人民法院干警，住齐齐哈尔市龙沙区高新街。被执行人：李继肖，女，无业，住齐齐哈尔市龙沙区高新街。被执行人：李淑霞，女，汉族，无业，住齐齐哈尔市龙沙区湖滨街道一厂社区**通江路农场局。本院在执行白秋鹤与王凤义、高峰、李继肖、李淑霞借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的(2019)黑8111民初1203号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十三日书记员  苗延明
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执849号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**，组织机构代码：209401358。 法定代表人：吴远川，男，系公司董事长。 委托代理人：彭瑞，男，系公司员工。 委托代理人：陈艳梅，女，系公司员工。 被执行人：余昌燕，女，1986年12月20日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：李云洪，男，1983年1月25日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与余昌燕、李云洪借款合同议纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人余昌燕、李云洪名下的银行存款129327.12元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄 林
河北省元氏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0132执恢183号之一 申请执行人：刘爱，女，1941年9月30日出生，汉族，现住元氏县。 申请执行人：靳彦华，男，1941年11月9日出生，汉族，现住元氏县。 被执行人：牛林静，女，1987年10月19日出生，汉族，现住元氏县。 本院在执行靳彦华、刘爱与牛林静侵权一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令，并对其存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等进行了查询，经调查，发现被执行人名下银行卡有41300元，本院予以扣划发放至申请执行人，除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产。 本院依法对被申请人采取了纳入失信名单、限制高消费措施。 在执行过程中，被执行人无其他可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。 本院认为：本案未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序暂时无法继续进行，根据相关法律及司法解释规定，可对本案终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序之后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张志强 审 判 员 李同肖 审 判 员 周建海 二〇二〇年十一月五日 法官助理 魏彦刚 书 记 员 宋晓园
辽宁省辽阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽10刑终194号原公诉机关辽阳市文圣区人民检察院。上诉人(原审被告人)关世伦，男，1987年3月18日生，朝鲜族，小学文化，无业，捕前住辽阳市文圣区。因本案2018年7月24日被行政拘留10日，2019年1月17日被刑事拘留，同年1月18日被取保候审，2020年9月14日被执行逮捕。现羁押于辽阳市看守所。指派辩护人张洋,系辽宁诚信泰律师事务所律师。辽阳市文圣区人民法院审理辽阳市文圣区人民检察院指控被告人关世伦犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月14日作出（2020）辽1003刑初66号刑事判决，以寻衅滋事罪判处被告人关世伦有期徒刑十个月。宣判后，原审被告人关世伦不服，提出上诉。本院审理期间,上诉人关世伦申请撤回上诉。本院认为,上诉人关世伦申请撤回上诉的理由符合法律规定,根据最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条、三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人关世伦撤回上诉。辽阳市文圣区人民法院（2020）辽1003刑初66号刑事判决，自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘姝娜审判员  李洪军审判员  邹国江二〇二〇年十一月十三日法官助理崔莹书记员杨德慧附件：本裁定所依据的法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
湖南省高级人民法院通 知 书（2020）湘刑申45号周超鹏：你因贩卖毒品一案，不服长沙市中级人民法院（2016）湘01刑初78号刑事判决及本院（2017）湘刑终438号刑事裁定，向本院提出申诉。经审查，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的重新审判条件，本院决定对该案不予重新审判。特此通知。二〇二〇年十一月六日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1210号申请执行人:邱洋洋，女，1983年10月25日出生，汉族。公民身份号码：被执行人：金梦龙，男，1983年3月23日出生，汉族公民身份号码：本院在执行申请执行人邱洋洋与被执行人金梦龙民间借贷纠纷一案中，我院（2019）青0105民初4746号民事调解书确定：被执行人金梦龙偿还申请执行人邱洋洋借款118400元。具体给付方式：自2019年12月起，每半年偿还25000元，直至2022年5月全部付清。如被执行人有一期逾期，则申请执行人有权就全部借款申请强制执行。案件诉讼费1422元，由被执行人承担。调解书生效后，被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向我院申请强制执行。该案在执行过程中，已划拨16000元给申请执行人，现双方当事人达成和解，被执行人金梦龙将在2020年12月31日前偿还50000元，剩余欠款按每月3000元打入申请执行人邱洋洋指定账户。由于该案还款期限较长，申请执行人邱洋洋自愿撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1210号案件的执行。本裁定送达后即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二〇二〇年十一月九日法官助理 杨文飞书记员 吴忠颜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
甘肃省金昌市金川区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）甘0302刑初184号 公诉机关金昌市金川区人民检察院。 被告人柴某某，男，汉族,生于1976年1月26日。2020年7月19日因涉嫌犯交通肇事罪被金昌市公安局金川分局取保候审。 金昌市金川区人民检察院以金区检一部刑诉[2020]189号起诉书指控被告人柴某某犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。金川区人民检察院指派检察员王华天出庭支持公诉,被告人柴某某到庭参加了诉讼。案经合议庭评议,现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月6日17时18分许，被告人柴某某驾驶黄色陕汽重型自卸货车，沿市区贵阳路由北向南行驶至贵阳路加气站南口处右转弯时，该车前保险杠右端头与同向在右侧行驶由被害人张某某驾驶的蓝色“力帆”牌两轮电动自行车左侧后部相刮，造成张某某倒地后被该货车右后轮碾压当场死亡的交通事故。经金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定，柴某某负本次事故的主要责任、张某某负次要责任。 为证实上述事实，公诉机关当庭宣读、并举出了驾驶证、行驶证查询结果单，尸体鉴定意见书、现场检测报告书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、司法鉴定意见书、死亡证明、到案经过、被告人柴某某的供述与辩解等证据证实。 公诉机关认为，被告人柴某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车在道路上行驶造成一人死亡的交通事故，负本次事故主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任。被告人柴某某有自首情节、犯罪后积极赔偿损失并得到被害人家属谅解，自愿认罪认罚，可从轻、从宽处罚，建议判处六个月有期徒刑，缓刑一年。 被告人柴某某对指控的事实、罪名及量刑建议不持异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：2020年6月6日17时18分许，被告人柴某某驾驶黄色“陕汽”牌重型自卸货车，沿本市市区贵阳路由北向南行驶至贵阳路加气站南口处右转弯时，该车前保险杠右端头与同向在右侧行驶由被害人张某某驾驶的蓝色“力帆”牌电动自行车左侧后部相刮，造成张某某倒地后被该货车右后轮碾压致张某某重度颅脑损伤合并多脏器破裂当场死亡的交通事故。金昌市公安局交通警察支队金川大队道路交通事故认定书认定，被告人柴某某负本次事故的主要责任、被害人张某某负次要责任。 另查明，肇事后，被告人柴某某主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事犯罪的事实。本案民事部分，经双方和解，被告人柴某某及中国人民财产保险股份有限公司赔偿被害人张某某亲属各项经济损失500000元，并得到受害人亲属谅解。 上述事实，被告人柴某某在开庭审理中无异议，且有接出警情况登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、血样提取登记表、现场检验报告、机动车信息查询结果单及行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单及驾驶证复印件、金昌市公安司法鉴定中心检验报告、金昌市金川区公安司法鉴定中心检验意见书、甘肃衡信司法鉴定所司法鉴定意见书二份、死亡证明、道路交通事故认定书、调查评估意见书、到案经过、交通事故赔偿协议书、谅解书、收条、认罪认罚具结书及被告人柴某某供述等证据在案证实，足以认定。 本院认为，金川区人民检察院指控被告人柴某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人柴某某违反道路交通安全管理法规，驾驶机动车在道路上行驶，因对路面动态状况观察瞭望不周，发生交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。被告人柴某某在发生交通肇事后主动向公安机关报警，并在事故现场等候处理，如实供述其交通肇事的犯罪事实，属自首，且自愿认罪认罚，积极赔偿被害人亲属各项经济损失，取得被害人家属谅解，确有悔罪表现，可从轻、从宽处罚并适用缓刑。公诉机关量刑建议适当。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人柴某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省金昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  祁世萍 人民陪审员  李雪芹 人民陪审员  徐世林 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘 燕
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4087号原告：何红娜，女，汉族，1975年5月3日出生，住漯河市郾城区。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地：漯河市郾城区邙山路**，统一社会信用代码：914111007355130770。负责人：陈慧娟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：晁颖浩，河南许慎律师事务所律师。原告何红娜与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称保险公司）保险纠纷一案，本院于2020年9月2日受理后依法由审判员叶亚奇公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，依据原告提交的《个人人身保险保险单》，与原告签订人身保险合同的相对人系中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，本案被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司不是保险合同的相对人，被告中国太平洋人寿保险股份有限公司漯河中心支公司主体资格不适格，应当依法驳回原告何红娜的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告何红娜的起诉。本案受理费减半收取150元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月九日书记员  刘超营
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2929号之六申请执行人：李海春，男，1968年1月3日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄贵德，男，1968年7月19日生，汉族，住方城县。关于李海春申请执行黄贵德为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人黄贵德在17×××33账户内余额人民币908.53元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄贵德在中国工商银行17×××33账户内存款人民币103501.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月九日书 记 员  扈栋增
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20623号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：王鹏，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告王鹏金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1