浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0604民初6589号 原告：潘建伟，男，1965年5月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：谢宝永，浙江民间律师事务所律师。 被告：沈礼平，男，1962年2月12日出生，汉族，住浙江省杭州市江干区。 原告潘建伟与被告沈礼平民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告潘建伟的委托诉讼代理人谢宝永到庭参加了诉讼，被告沈礼平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告当庭向本院提出明确后的诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金250000元，并支付以250000元借款为基数自2015年8月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息；2.本案诉讼费、财保费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告因资金周转需要于2015年7月29日向原告借款人民币250000元整，并约定利息为月息1.5%，原告通过中国建设银行股份有限公司向被告汇款250000元整，后被告未及时还款，原告催讨未果，遂酿成诉讼。 被告沈礼平未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《借条》、客户名称为潘建伟的2015年7月29日中国建设银行个人活期账户交易明细证据原件各一份，出处为中国人民银行网站的中国人民银行贷款市场报价利率（ＬＰＲ）表及2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ）公告证据打印件各一份作为证据材料。其中《借条》证据载明“今由借款人沈礼平……向潘建伟借款人民币贰拾伍万元整，利息按月息1.5%计算，按月支付……”，借款人栏记载为沈礼平；中国建设银行个人活期账户交易明细证据载明，2015年7月29日客户名为潘建伟账号为6217××××0388的账户通过中国建设银行股份有限公司转账给客户名为沈礼平账号为6227××××2840的账户人民币250000元；出处为中国人民银行网站的中国人民银行贷款市场报价利率（ＬＰＲ）表及2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（ＬＰＲ）公告证据载明中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布2020年8月20日贷款市场报价利率（ＬＰＲ）1年期ＬＰＲ为3.85%。原告提供上述证据拟证明被告沈礼平向原告借到款250000元且约定月息1.5%并由被告出具《借条》为证，后被告未按约还款，原告要求被告还款并支付按2020年8月20日中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的ＬＰＲ四倍年利率即15.4%支付利息的事实。 被告沈礼平未提交证据。 对原告提交的上述证据，因被告沈礼平未到庭，视为对质证权利的放弃。原告提交的《借条》、客户名称为潘建伟的2015年7月29日中国建设银行个人活期账户交易明细证据均符合证据三性，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证；原告提交的中国人民银行贷款市场报价利率（LPR）表及2020年8月20日全国银行间同业拆借中心受权公布贷款市场报价利率（LPR）公告证据虽系打印件，其出处为中国人民银行网站，经核实与原件一致，能够证明本案相关事实，本院予以认定并在卷佐证。 根据原告的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈礼平向原告潘建伟借款并于2015年7月29日出具《借条》一份，约定借款金额为人民币250000元，月利率为1.5%，按月支付利息，原告通过中国建设银行股份有限公司转账方式出借被告上述款项。后被告未能及时还款，原告遂起诉要求维护其合法权益。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借贷双方对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还，出借人可以催告借款人在合理期限内返还，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。借贷双方约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案原告潘建伟与被告沈礼平之间的《借条》系双方当事人真实意思表示，不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，被告沈礼平在借款后未能及时按约还款，已属违约，故原告起诉要求被告返还借款本金250000元并支付以250000元借款为基数自2015年8月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；被告沈礼平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下： 被告沈礼平应于本判决生效之日起三十日内返还原告潘建伟借款250000元，并支付以250000元借款为基数自2015年8月1日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息，利随本清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5050元，减半收取计2525元，诉讼保全申请费3020元，合计5545元，由被告沈礼平负担（限于本判决生效之日起三十日内履行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  徐立飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  梁徐燕 附：相关法律条文及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： (一)既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； (二)约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 ?