wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵阳市双清区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0502民初1637号 原告：邓文彬，男，1966年11月15日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：陈超，邵阳市金盾法律服务所法律工作者。 被告：刘志勤，男，1956年7月28日出生，汉族，住邵阳市双清区。 委托诉讼代理人：唐海华，北京天平（长沙）律师事务所律师。 第三人：姚长春，男，1962年6月5日出生，汉族，住邵阳市双清区。 第三人：车晓晴，女，1954年9月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 第三人：李冬平，女，1961年12月23日出生，汉族，住邵阳市大祥区。 原告邓文彬与被告刘志勤、第三人车晓晴、姚长春、李冬平合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邓文彬及其委托诉讼代理人陈超，被告刘志勤及其委托诉讼代理人唐海华到庭参加诉讼，第三人车晓晴、姚长春、李冬平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告邓文彬请求判令：1.被告立即返还原告及第三人32.5万元；2.本案受理费和财产保全费用由被告承担。 被告刘志勤答辩要点：被告：一、原告起诉被告属于恶意诉讼，原告与第三人姚长春签订合伙协议，原告与被告没有合同及合作关系，原告是与姚长春签订的入股协议书，被告不是一方主体，原告与姚长春签订的协议书与被告无关联。二、被告与姚长春承建的项目，已经姚长春的代表李冬平的同意。三、被告与姚长春承建的项目，已于2020年元月22日结算终结，也写了结算书，在结算时也没有说有其它第三人，在签字时也没有要求其它人来签订认可这件事情，双方对利润等无异议，双方不存在任何债权及债务关系，请求驳回原告全部诉讼请求。 第三人车晓晴、姚长春、李冬平未到庭。 查明的事实 根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实： 2012年3月6日，甲方彭亚军、陈华等316户与乙方湖南省第四工程有限公司签订了一份《八一小区建设工程施工合同》，约定由乙方为甲方在邵阳大道军分区新营院南侧肥田路与云水路之间新建“八一小区”，工程造价按1313元／平方米一次性包定。2012年3月8日，湖南省第四工程有限公司邵阳公司代表湖南省第四工程有限公司与刘志勤签订了一份《工程项目内部承包合同》，约定由刘志勤内部承包施工管理“八一小区”建设工程项目。因刘志勤缺乏项目启动资金，便邀请姚长春入伙。2012年4月16日，刘志勤与姚长春签订一份《合作协议》，协议约定主要内容：一、刘志勤、姚长春共同承建“八一小区”建设工程项目，共同出资交纳八一小区住宅楼项目押金500万元，双方合占一半，盈利、风险、开支双方各分摊50％。二、前期筹备工作由刘志勤负责，姚长春委托代表一名，监管材料进出，资金进出及做账。建共同专用银行账户，资金进出监管必须由双方签字生效。之后姚长春又邀请邓文彬、车晓晴、李冬平入伙，约定的出资比例为四人占姚长春的50％，即四人各占12.5％。在该工程项目建设过程中，刘志勤于2013年10月16日经姚长春同意支出一笔65万元，用于工程项目的前期开支，领据上载明该款的用途为“八一小区项目前期开支”，领据上有李冬平的签字。该款系用于做预算、决算等。工程项目完工后，2020年1月22日，刘志勤（甲方）与姚长春（乙方）对工程进行结算，双方签订了《八一小区合作终结书》，内容为：“甲、乙双方共同管理的由湖南省第四工程有限公司承建的八一小区项目，双方本着平等、资源、互利互惠原则共同进行管理。现项目已全部完工并办理完成竣工结算，本项目共产生利润2900000元（贰佰玖拾万圆整），双方也按照《八一小区合作协议》约定的方式（乙双方各分利润50％）完成利润分配并完成支付，双方合作协议自本终结书甲乙双方签字起全部终结，除项目税务问题仍由甲乙双方共承担外，除项目后续事务全部由甲方负责。”原、被告及第三人按约定分得了该工程的利润。现原告邓文彬认为刘志勤于2013年10月16日领取的65万元系合伙资金，而刘志勤并没有按约定开支，而是自己占用，要求其返还给合伙人，故向本院提起诉讼，酿成本次纠纷。 判决的理由与结果 本院认为，本案的争议焦点为：刘志勤于2013年10月16日领取的65万元是否计入合伙事务的前期建设工程成本。原告邓文彬认为，该款系用送礼的，因被送的对象已退休，该款实际被刘志勤个人占用，不能计入工程成本，应当返还给合伙人按比例分配。被告刘志勤认为，该款系经合伙人姚长春同意，由李冬平签字支取的，用于八一小区的前期开支，应计入工程成本。本院认为，原告邓文彬的主张该款用于送礼，但其并没有提供证据予以证明，其主张本院不予支持。经本院对姚长春和李冬平的问话，可以证明争议的65万元系经姚长春同意、李冬平签字后刘志勤领取的，领据中载明了该款的用途系“八一小区项目的前期开支”。之后姚长春与刘志勤对工程进行了结算并完成了利润分配，双方并未对该65万元有争议。因此，刘志勤的抗辩理由成立。原告主张要求刘志勤返还原告及第三人32.5元的诉讼请求，缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回原告邓文彬的全部诉讼请求。 案件受理费3087元，由原告邓文彬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判员  王堂堂 二〇二〇年十一月十一日 法官助理陈敏 书记员刘洁 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第三十条个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。 第三十二条合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。 合伙经营积累的财产，归合伙人共有。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执482号申请人河南省普天石化有限公司西平储运分公司，地址西平县人和乡大朱村。法定代表人：孙胜军。被执行人李冬，男，汉族，1985年12月18日出生，住西平县。本院在执行河南省普天石化有限公司西平储运分公司与李冬借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1721民初4851号民事调解书已经发生法律效力。李冬未按上述生效法律文书履行义务，河南省普天石化有限公司西平储运分公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人李冬名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执482号案件终结本次执行程序。被执行人李冬负有继续向申请执行人河南省普天石化有限公司西平储运分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 旭
辽宁省瓦房店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0281民初6712号 原告：大连伟明物业管理有限公司，住所瓦房店市文兰办事处祝丰街**。 法定代表人：宋丽丽，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈阳，辽宁光莹律师事务所律师。 委托诉讼代理人：田永奇，男，汉族，系该公司经理，住，住址瓦房店市/div> 被告：王颖，女，汉族，住，住址瓦房店市/div> 原告大连伟明物业管理有限公司与被告王颖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连伟明物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告大连伟明物业管理有限公司负担。 审判员  宫元达 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕秀娟
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0481民初6683号原告：滕州市小帅童童车厂。经营者：牛新，男，1983年10月5日出生，汉族，住滕州市。被告：李凤海，男，1979年12月5日出生，汉族，住滕州市。被告：赵新芳，女，1979年10月10日出生，汉族，住滕州市。原告滕州市小帅童童车厂与被告李凤海、赵新芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告滕州市小帅童童车厂在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告滕州市小帅童童车厂撤回起诉处理。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月三日书记员  张海杰
新疆生产建设兵团第七师中级人民法院   民 事 判 决 书   （2020）兵07民终187号   上诉人（原审被告）：李自成，男，1962年5月13日出生，汉族，住该团建安里××号。   被上诉人（原审原告）：新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部，经营场所新疆塔城地区乌苏市高泉镇。   经营者：贺艳芝，女，1964年1月12日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第七师一二四团。   委托诉讼代理人：吴昌艳，新疆奎屯垦区奎泉法律服务所法律工作者。   上诉人李自成因与被上诉人新疆乌苏市新农农资有限责任公司高泉经销部（以下简称新农农资经销部）买卖合同纠纷一案，不服新疆生产建设兵团奎屯垦区人民法院（2020）兵0701民初535号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李自成、被上诉人新农农资经销部的委托诉讼代理人吴昌艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   李自成上诉请求：撤销一审判决，驳回新农农资经销部的诉讼请求。事实和理由：1.李自成要的是打棉铃虫的农药，贺艳芝卖的是除草剂，打下去后虫子十天不死，造成了严重损失，贺艳芝也认可该事实，当时贺艳芝口头承诺不要农资款了，来弥补李自成的损失；2.欠条内容不是李自成本人书写，欠条上为蔡凤华，李自成不认识蔡凤华，怎会给他打欠条。起诉人是贺艳芝，与欠条的债权人不一致；3.2014年李自成与贺艳芝交易农资，至今已经六年，早过诉讼时效；4.贺艳芝卖的是假药，在国家农药网上查不到，故不认可贺艳芝的诉讼请求。   新农农资经销部辩称，请求驳回上诉，维持原判。1.李自成认可2014年8月12日从新农农资经销部购买农药，也打了欠条；2.李自成称农药质量有问题没有事实及法律依据，且李自成没有在法定期限内提出异议或申请鉴定，李自成据此不支付农资款没有依据；3.新农农资经销部向李自成索要货款，李自成一直拖欠不还；4.一审认定的利息符合法律规定。   新农农资经销部向一审法院起诉请求：1、请求法院判令李自成支付新农农资经销部农资款24,500元，利息7350元（24,500元×0.06÷12个月×60个月，自2014年12月1日至2019年11月30日），合计31,850元。2、本案诉讼费、邮寄费由李自成承担。   一审法院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。李自成承认新农农资经销部的诉讼请求，不违反法律规定。其认为新农农资经销部出售的棉喜1号有问题，给李自成造成损失，该主张所涉及的法律关系与本案非属同一法律关系，李自成可另行与新农农资经销部协商解决，也可另案诉讼解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，一审法院判决：李自成于本判决生效后十日内向新农农资经销部支付农资款24,500元，赔偿利息损失7350元，合计31,850元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费298元，由李自成负担。   二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。李自成提交的证据：1.网站上查询的“棉喜1号”功能打印件一份，拟证实“棉喜1号”是除草剂，不是消除棉铃虫的农药；2.证明一份，拟证实李自成购买贺艳芝的“棉喜1号”，使用了十天不起作用，给李自成造成了损失。新农农资经销部的质证意见：对李自成的两份证据均不认可，“棉喜1号”功能证明与双方合同没有关系；对证明上的知情人签字不认可，不认识这些人。本院质证意见：上述证据与本案无关联性，故不予确认。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实：1.2014年李自成从新农农资经销部购买“棉喜1号”。李自成出具欠条一份，内容为：“今欠蔡凤华农资款（详见清单）24,500元（大写贰万肆仟伍佰元整），于2014年10月10日前一次性付清。欠款人：李自成，2014年8月12日。名称及规格棉喜1号，数量70包，单价350元，金额24,500元。”2.2015年3月15日，贺艳芝与蔡凤华对婚前婚后债权债务达成协议：2014年4月24日前夫妻在续期间，债权债务归贺艳芝所有，由贺艳芝收取债权承担债务；2014年4月24日至2015年3月12日，双方债权债务由贺艳芝承担，与蔡凤华无关；2015年3月12日起，双方债权债务由贺艳芝承担，与蔡凤华无关。2014年4月24日，贺艳芝与蔡凤华登记离婚。   本院认为，本案争议焦点一，本案是否超过诉讼时效。依据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条第一款规定：“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持，但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。”本案中，李自成在一审期间未提出诉讼时效抗辩，二审期间亦未提供新证据予以证实。一审中新农农资经销部出示的2018年4月30日电话录音中贺艳芝向李自成主张货款，可证实本案并未超过诉讼时效。故李自成关于本案超过诉讼时效的上诉理由，本院不予支持。   本案争议焦点二，李自成应否向新农农资经销部支付农资款及利息。二审中，李自成称不能确认欠条上的签名是否是本人书写，要求进行鉴定，但李自成认可其在新农农资经销部购买了“棉喜1号”并且未向新农农资经销部支付24,500元农资款,故本院对李自成欠付24,500元农资款的事实予确认。另，李自成的鉴定申请未在法院指定的举证期限内提出，且未向法庭提供证据证实，故本院对其鉴定申请不予准许。李自成自称双方约定买卖合同的标的物是消灭棉铃虫的农药，虽然新农农资经销部向其交付了“棉喜1号”，但“棉喜1号”不是消灭棉铃虫的农药，而是除草剂。本院认为，双方当事人均未向法庭提供相应的证据证明买卖合同的标的物是灭虫药还是除草剂，只能认定双方约定的买卖合同标的物为“棉喜1号”。另，李自成作为买受方，在收到货物时，应当对交付货物进行检验，对于不符合买卖合同约定的标的物，李自成可拒绝接收或者要求新农农资经销部更换符合约定的标的物。李自成未履行检验义务，且“棉喜1号”已全部使用。故本院对李自成的辩解意见不予采信。   综上所述，李自成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：   驳回上诉，维持原判。   二审案件受理费596元（上诉人李自成已预交），由上诉人李自成负担。   本判决为终审判决。         审 判 长  孙继华   审 判 员  徐华   审 判 员  张悦       二〇二〇年十一月十日     法官助理  李阳   书 记 员  崔盛彬      1
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1404号申请执行人：刘某华，女，汉族，1979年5月16日生，住项城市。被执行人：项城市某有限公司。住所地：项城市商城路西（亿达翰林居**楼）。统一社会信用代码：91411681MA44KBJAXB。法定代表人：罗某中，该公司经理。刘某华与项城市某有限公司民间借贷纠纷一案，项城市人民法院作出的（2020）豫1681民初1370号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，项城市某有限公司于判决生效之日起10日内偿还刘某华货款262640元。因项城市某有限公司未按上述生效法律文书履行义务，刘某华向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产（或了解到被执行人已经歇业等情况）。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余262640元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人项城市某有限公司负有继续向申请执行人刘某华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  于宝智审 判 员  王方方人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十二日书 记 员  郑其明
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保118号   申请人:何马飞，男，1979年7月25日出生，羌族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。   申请人：德令哈盛通矿业开发有限责任公司，住所地青海省海西州德令哈市昆仑南路**。   法定代表人：姚绍文，该公司总经理。   申请人：马进财，男，1962年9月13日出生，回族，住青海省乌兰县。   申请人：徐世杰，男，1979年1月10日出生，汉族，住甘肃省山丹县。   本院在执行何马飞与德令哈盛通矿业开发有限责任公司财产保全一案中，依申请人申请，冻结申请人德令哈盛通矿业开发有限责任公司名下银行账户存款155000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结申请人德令哈盛通矿业开发有限责任公司名下银行账户存款155000元。   本裁定立即执行。      审判员 赵江丽   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书记员 黄飞鸿
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20714号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：谷振兴，男，1993年9月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告谷振兴借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7764号原告：刘长增，男，1989年1月4日出生，汉族，住河北省唐山市路**。被告：天津景秀置业投资有限公司，住所地天津市宝坻区大白庄镇水岸城春华园40-9。法定代表人：冯胜巍，该公司经理。委托诉讼代理人：只蕊，该公司员工。原告刘长增与被告天津景秀置业投资有限公司（以下简称“景秀置业公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘长增、被告景秀置业公司的委托诉讼代理人只蕊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘长增向本院提出诉讼请求：1.判令解除双方签订的《商品房认购书》；2.判令景秀置业公司返还购房款717168元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年3月29日原告到天津景秀置业投资有限公司开发的位于天津市楼盘××镇售楼部咨询购房事宜,后经该售楼部销售顾问王乐的诱导说外地人没购房资质也可以先定房等有了购房资质再签商品房合同,后原告与被告签了编号为2002629的商品房认购书,并约定双方以两年分期付款的方式购买该商品房。后原告分别于2018年3月29日支付购房款84228元(含定金1万),于2018年6月13日支付房款463256元(含优惠57683元),于2018年6月19日支付房款294800元(含优惠66833元),合计实付房款717768元。现原告仍未取得天津正规购房资质,故原告事实上仍不具有在天津购买商品房的资格,因此原告与被告所签订的认购书不符合法律规定,合同目的根本无法实现。上述事实有商品房认购书、银行转账记录等证据予以支持,为维护自已的合法权益特向贵院提出诉讼,请依法判决。景秀置业公司辩称，同意解除认购书，同意退还房款717168元。诉讼费不同意承担。本院经审理认定事实如下：2018年3月29日，景秀置业公司（甲方）与刘长增（乙方）签订《天津恒大花溪小镇商品房认购书》（编号2002629），约定“乙方认购天津恒大花溪小镇楼盘36幢1804单元商品房，建筑面积97.92平方米，按建筑面积计算单价每平方米8602元，房屋总价款842284元。后刘长增按照合同的约定向景秀置业公司支付了购房款。原告提起本案诉讼后，为了能尽快调解结案，按照被告的要求在被告处签订了《天津恒大花溪小镇项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》，约定：解除涉诉楼房的《楼宇认购书》，被告退还原告楼款717168元。直至庭审辩论终结，被告没有退还原告上述楼款，亦没有退款流程审批完毕。经本庭询问，被告明确回答不清楚何时能审批完毕和确定退还楼款的时间。另，被告景秀置业公司庭审中自认同意解除认购书并同意退还房款717168元，但源于流程等问题，无法调解。本院认为，刘长增与景秀置业公司签订的天津恒大花溪小镇商品房认购书，是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘长增要求解除该商品房认购书，景秀置业公司亦同意解除并同意退还房款717168元，故双方就解除认购书达成一致意见，本院准予。认购书解除后，景秀置业公司应返还刘长增已付购房款717168元。对于案件受理费，原告刘长增与被告景秀置业公司达成退款意向后按照被告的流程签署了《天津恒大花溪小镇项目解除商品房买卖合同及认购书的协议》，但被告仍未能实际退款给原告，庭审中也明确表示不能确定何时审批完毕和具体退款日期，另外，结合被告景秀置业公司同意解除和返还已付房款的庭审意见，以及原告购房时间和购房资质考量，本院认定案件受理费应由被告景秀置业公司负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、解除刘长增与天津景秀置业投资有限公司2018年3月29日签订的编号为2002629号的《天津恒大花溪小镇商品房认购书》；二、天津景秀置业投资有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还刘长增购房款及定金717168元。（天津景秀置业投资有限公司可将上述款项汇入刘长增账户。刘长增联系电话：153××******）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11332元，减半收取计5666元，由天津景秀置业投资有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月十三日书记员  于心平附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执保1280号之一 申请保全人沈永国，男，1950年12月20日出生，汉族，现住东港市。 被保全人孙应千，男，1965年7月12日出生，汉族，司机，现住东港市。 申请保全人沈永国与被保全人孙应千机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初803号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人孙应千在辽宁省农村信用社联合社的账户存款120596.14元，期限为十二个月。 本裁定书立即执行。 审判员  王洛宜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邓晓飞
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1341号 魏良成、罗天雄： 本院执行的魏良成申请罗天雄机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人罗天雄自动履行，执行金额2295.4元，申请执行人已支取并认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月九日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2113号申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行，所在地新乡市金穗大道**。主要负责人：王振奇，系该行行长。被执行人吴家银，男，1963年6月7日出生，汉族，住河，住河南省新乡市开发区div>申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行与吴家银信用卡纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0702民初3320号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴家银未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴家银负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司新乡金穗支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0221民初1259号原告：王喜明，男，1973年11月15日出生，汉族，住河南省巩义市。被告：永吉县一拉溪镇中拓人力资源信息服务部，住所地吉林省永吉县一拉溪镇街内9-1-1-45-1。业主：许远鹤。原告王喜明与被告永吉县一拉溪镇中拓人力资源信息服务部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王喜明于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王喜明自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王喜明撤诉。案件受理费25元，由王喜明负担。审判员  赵实成二〇二〇年十一月三日书记员  杜鹏程
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1693号申请执行人：任钱仓，男，1983年4月4日出生，汉族，住河南省开封市尉氏县。被执行人：邢小明，男，1975年2月22日出生，汉族，住安阳县。任钱仓与邢小明劳务合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2718号民事调解书已经发生法律效力。调解书主文确定：“一、邢小明于2020年7月13日之前给付任钱仓30525元（包含诉讼费525元）；于2020年7月23日前给付任钱仓20000元为清，如以上任何一期未按期履行，则任钱仓可申请执行剩余所有款项。案件受理费1050元，减半收取525元，由邢小明负担，因被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月17日前向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、在执行期间，本院于2020年8月24日向被执行人邮递送达执行通知书、财产报告令、到庭传票及强制执行裁定书责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年10月12日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月17日，2020年9月20日，2020年11月10日等36次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人邢小明住房公积金账户信息；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心查询被执行人邢小明名下房产信息。3、2020年11月9日，到水冶镇查找邢小明及家庭所在地。通过采取以上财产调查，未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年11月11日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，向被执行人邮递送达了罚款决定书；并依法签发对被执行人司法拘留15日的拘留决定书。综上，本案申请执行标的共计50000元，已执行到位0元，本案债权尚余50000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邢小明负有继续向申请执行人任钱仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十一日书记员  黄兰照
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽06民终1444号 上诉人（原审被告）：徐萌骋，男，1987年5月1日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：于庆海，辽宁凡响律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董力华，辽宁凡响律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：张晓圆，女，1989年10月6日出生，满族，住辽宁省丹东市振兴区。 委托诉讼代理人：马广宇，辽宁万鹏律师事务所律师。 上诉人徐萌骋因与被上诉人张晓圆民间借贷纠纷一案，不服丹东市振兴区人民法院（2020）辽0603民初1454号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月22日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐萌骋的委托诉讼代理人于庆海、董力华，被上诉人张晓圆及其委托诉讼代理人马广宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 徐萌骋上诉请求，1.撤销丹东市振兴区人民法院(2020)辽0603民初1454号民事判决书，改判驳回被上诉人诉讼请求或将本案发回重审；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审判决认定上诉人与被上诉人之间成立民间借贷关系与实际不符，系事实认定错误。上诉人与被上诉人原系夫妻关系。二人离异后，于2018年8月19日复婚，2018年11月1日协议离婚。因此在被上诉人一审诉称的“借款”期间(即2018年6月-2019年1月)，上诉人与被上诉人在绝大部分时间是夫妻关系，且二人之间没有任何婚内财产协议，因此，上诉人与被上诉人的财产在二人婚姻存续期间均属于夫妻共同财产，没有相互之间进行资金融通的基础及必要。同时，在二人于2018年11月1日协议离婚时所签订的离婚协议书中，于“财产分割”及“债权债务”一栏均明确记载“无”。这一点也足以说明，截至2018年11月1日，双方之间无任何债权债务纠纷。为此，上诉人依据《民事诉讼法》之相关规定，向贵院提出上诉，望贵院依法裁判，维护上诉人合法权益。 张晓圆辩称，原判认定事实清楚，证据充分，应予维持。事实及理由：1.被上诉人主张借款均发生在夫妻关系存续期外，从被上诉人一审提供银行流水能体现。2.离婚协议中债权债务载明是无，但真实表示和作用是对外的，是明确夫妻一方对外不存在债务，是为保障不知情一方在离婚后不需要承担共同偿还责任的内部约定。本案情况是债权债务发生在当事人之间，双方都知情，没必要在离婚协议中载明。因此在债权债务一栏载明无，不能代表上诉人和被上诉人间不存在债权债务。 张晓圆向一审法院起诉请求：依法判令被告立即偿还借款20.8万元。 一审法院认定事实：原、被告原系夫妻关系。在双方婚姻关系存续之外的期间，被告多次向原告借款。原告以银行转账和支付宝转账的方式共向被告交付借款21.97万元。被告没有为原告出具借条，双方亦未对借款期限及利息进行约定。上述借款至今未还，原告本次诉讼要求按20.8万元的借款数额主张权利。 一审法院认为：原告提供的证据能够证明原、被告之间发生银行转账及支付宝转账合计21.97万元的事实，在被告未到庭抗辩该款项系双方之间其他债务的情况下，该院确认原、被告之间关于上述款项的民间借贷关系依法成立且有效，原告作为出借人可以随时主张权利，被告未能及时偿还借款应承担相应的违约责任，原告本次诉讼仅对其中的20.8万元主张权利系对其民事权利的处分，该院认可并对原告的诉讼请求予以支持。 一审法院判决：被告徐萌骋于本判决生效后五日内偿还原告张晓圆借款20.8万元。案件受理费2210元（已减半收取），由被告徐萌骋负担。 二审中，上诉人围绕本案争议焦点提供两组证据，具体如下： 证据1、离婚登记审查处理表、离婚协议书。证明：上诉人与被上诉人于2018年11月1日登记协议离婚，在离婚协议书财产分割、债权债务栏目中注明无。 证据2、上诉人朋友圈截图照片三张，上诉人和被上诉人一起领儿子去上海游玩照片。证明：两人在6月初感情已经重归于好，有二次结婚感情基础。 证据3、2018年8-9月左右上诉人朋友取自被上诉人发表的微博截图。证明：两人在二次婚姻期间上诉人收入交给被上诉人保管。 被上诉人质证意见，对证据1、2真实性无异议，对证明问题有异议。照片中无法看出上诉人和被上诉人共同带孩子游玩，即便是一起带孩子游玩也是正常现象，即使离婚上诉人作为父亲仍有对子女进行教育陪护的义务。该证据不能证明在2018年6月上诉人和被上诉人感情恢复。对证据3真实性有异议，不是上诉人所发，而且照片不是原始载体是复印件。 本院的认证意见，证据1真实性无异议，但不能证明上诉人与被上诉人婚姻存续期外，二人不存在债权债务。证据2、证据3无法证明上诉人所要证明的问题，故本院不予支持。 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定“原告仅依据金融机构的转账凭证提起的民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。”本案中，上诉人与被上诉人原系夫妻关系。被上诉人提供的证据能够证明，在夫妻关系存续期外，双方之间发生银行转账及支付宝转账合计21.97万元的事实，被上诉人仅对其中的20.8万元主张权利是对其民事权利的处分。上诉人主张双方的离婚协议中债权债务一栏载明无，说明双方无任何债权债务纠纷。但从该离婚协议看，是双方对夫妻关系存续期间的债权债务关系确定，而案涉转账是发生在双方夫妻关系存续期外，而且离婚协议中对债权债务的记载，是明确夫妻一方对外不存在债务，是为保障不知情一方在离婚后不需要承担共同偿还责任而作出的约定。不能据此认定双方在夫妻关系存续期外不存在债权债务关系。而且上诉人主张案涉转账是其先将收入以现金方式交由被上诉人保管，被上诉人再转账给上诉人使用。由于转账时双方已经解除婚姻关系，上诉人再将收入交由被上诉人保管，不符合常理。综上，上诉人提供的证据不能证明其主张，应承担举证不能的法律后果。原审法院判令上诉人偿还被上诉人借款，并无不当。 综上所述，上诉人徐萌骋的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，证据充分，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4420元，由上诉人徐萌骋负担。 本判决为终审判决。 审判长  张春霞 审判员  关 爽 审判员  张惠清 二〇二〇年十一月十日 书记员  李益宁
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保735号 王宇芳： 本院执行的王宇芳与夏某飞诉讼保全一案，本案已一、冻结夏某飞名下中国建设银行账户内存款，实际冻结金额1104.23元；二、查封夏某飞名下辽Ａ×××××号车辆，查封期限二年，2020年11月9日至2022年11月8日止；三、冻结夏某飞持有的鞍山皓亿钛业有限公司80%的股权，限制该股东转让股权，冻结期限为二年，2020年10月28日至2022年10月27日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案部分保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
长春净月高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0194民初1374号 原告：洪春华，男，汉族，1972年3月17日生，现住江苏省如皋市。 委托代理人：谭小辉，北京市盈科（南京）律师事务所律师。 被告：重庆市君泽隆建筑劳务有限公司，住所地：重庆市江津区几江街道滨江路32-1大有正街劳动局综合楼******。 法定代表人：吉亚平，总经理。 委托代理人：孙博，吉林兢诚律师事务所律师。 委托代理人：刘洋，吉林兢诚律师事务所律师。 被告：中国建筑第八工程局有限公司东北分公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区高尔基路**。 负责人：姚勤波，董事长。 被告：中国建筑第八工程局有限公司，住，住所地：中国（上海）自由贸易试验区世纪大道****/div> 法定代表人：校荣春，董事长。 共同委托代理人：纪亚运，该公司员工。 本院在审理原告洪春华诉被告原告洪春华诉被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司、中国建筑第八工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告洪春华于2020年11月10日书面申请撤回对被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司、中国建筑第八工程局有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告洪春华的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许原告洪春华撤回对被告重庆市君泽隆建筑劳务有限公司、中国建筑第八工程局有限公司东北分公司、中国建筑第八工程局有限公司的起诉。 案件受理费12,516元，减半收取6258元，由原告洪春华负担。 审判员  郑洪波 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 爽
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初5999号 解除保全申请人：上海瓷盛建材有限公司，住所地上海市奉贤区齐贤镇百曲**中浦大厦**，统一社会信用代码9131012070345608XG。 法定代表人：卫洪军，董事长。 委托诉讼代理人：解文俊，江苏品悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董悦，江苏品悦律师事务所律师。 被申请人：合肥万科金湾地产有限公司，住，住所地安徽省合肥市庐阳区潜山路与四里河路交口万科中心**一社会信用代码913401003943789459。 法定代表人：张标俊，总经理。 委托诉讼代理人：黄喃喃，该公司员工。 原告上海瓷盛建材有限公司与被告合肥万科金湾地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月8日作出（2020）皖0103财保421号民事裁定，裁定冻结被申请人合肥万科金湾地产有限公司的银行存款25万元或查封、扣押、冻结其等值其他财产。上海瓷盛建材有限公司于2020年11月9日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人上海瓷盛建材有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下: 解除对被申请人合肥万科金湾地产有限公司银行存款25万元或其等值其他财产的查封、扣押、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 曾东生 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐 煜 书 记 员 孙 洁
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1063号申请执行人林克勇，男,生于1981年10月10日，汉族，住宜城市。被执行人尹兴权，男，生于1965年01月29日，汉族，住宜城市。本院在执行林克勇与尹兴权提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初856号民事调解书已发生法律效力，因被执行人尹兴权拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人林克勇向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人尹兴权与申请执行人林克勇达成了执行和解协议。若尹兴权不按期付款，林克勇可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执1063号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月六日执行员  马守信书记员  张 迪
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3604号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：王高攀，男，汉族，1985年6月28日出生，住江苏省新沂市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王高攀借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3662号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人王高攀的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人王高攀名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人王高攀名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人王高攀采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王高攀名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302民申4号再审申请人（一审原告）：梁代志，男，1956年2月12日出生，汉族，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告）：甄玉波，男，1956年8月4日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被申请人（一审被告）：付会生，男，1960年6月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。再审申请人梁代志因与被申请人甄玉波、付会生不当得利纠纷一案，不服本院（2016）黑0302民初2756号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。梁代志申请再审称，原审中甄玉波、付会生根本没有为梁代志支付过节假日补贴，甄玉波、付会生二人证言都是伪造的，故认定事实错误，要求申请依法撤销鸡西市鸡冠区人民法院（2016）黑0302民初2756号民事判决。本院经审查认为，本院（2016）黑0302民初2756号民事判决已于2016年12月25日生效，现再审申请人梁代志的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条之规定，裁定如下：驳回再审申请人梁代志的再审申请。审 判 长  荆恒祥人民陪审员  李红梅人民陪审员  李天晖二〇二〇年十一月十一日书 记 员  戴文辉附件：本判决所依据的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4642号本院立案执行的沈阳鑫星海物业管理服务有限公司申请执行尹宝殿、赵某物业服务合同纠纷一案，因被执行人尹宝殿、赵某已经履行完毕，申请执行人沈阳鑫星海物业管理服务有限公司申请执行结案。（2019）辽0104民初4335号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4642号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10979号之三 被执行人：罗小春，女，1982年10月4日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：孟涛，男，1976年12月9日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人罗小春、孟涛诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初30112号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10222元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、公积金、网络银行账户余额等财产进行了查证，已扣划被执行人名下银行账户存款人民币3733.94元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈林申 审判员  郝江山 审判员  毛 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何幸凌
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执727号申请人：郎占强，男，汉族，1968年4月14日出生，住汝阳县。被执行人：郎亚可，男，汉族，1982年12月23日出生，住汝阳县。郎占强申请执行郎亚可借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初99号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郎亚可应支付申请执行人欠款50000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月10日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年6月9日、2020年7月2日、2020年8月31日、2020年9月21日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年6月17日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人郎亚可有公积金缴纳记录，本案于2020年11月10日依法进行冻结，冻结期限两年，到期如需续冻，申请人可在到期前15日内书面向本院提出。4、本院于20120年6月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人郎亚可有位于世纪家苑18-1-402号房产信息，该房产正在进行拍卖，本案申请人已申请参与分配。5、本院于2019年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。6、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郎亚可负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十日书记员  朱智辉
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保399号申请人：马海霞，女，1977年1月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：施海军，男，1978年1月24日出生，汉族，住新疆伊宁市。申请人马海霞于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人施海军名下价值340000元的财产进行查封、冻结。申请人马海霞以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额340000元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人施海军名下价值340000元的财产。案件申请费2220元，由马海霞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 审判员缪晓丽二〇二〇年十一月五日书记员 杨    静
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执恢967号之一 申请执行人张勇家。 被执行人：孙玉清，女，汉族，1969年01月30日生，现住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的东港市人民法院作出的 判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定。 裁定如下： 冻结被执行人孙玉清在中国工商银行账户内存款人民币21743.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。  审判员王洛宜  二〇二〇年十一月五日  书记员李巍巍
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申69号再审申请人（一审被告）：天津市原野汽车客运有限公司，住所地天津市南开区西湖村大街红磡公寓**楼4门202。法定代表人：陈瑞祥，总经理。委托诉讼代理人：石亚鑫，天津津瑞律师事务所律师。被申请人（一审原告）：张学亮，男，1972年4月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王会丽，天津澄松律师事务所律师。再审申请人天津市原野汽车客运有限公司因与被申请人张学亮合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83311号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市原野汽车客运有限公司申请再审称，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项之规定，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2019）津0116民初83311号民事判决，发回重审或直接改判。事实与理由：申请人与被申请人张学亮于2013年签订《班车托管合同书》，约定由被申请人出资购买67辆大客车，落户在申请人名下，并由申请人经营管理，申请人每月每辆车需支付给被申请人3000元，合作期满后申请人一次性支付被申请人购车款项。申请人在2019年3月27日之前已累计向被申请人支付了12275400元，因此剩余应还账款为10672600元。一审法院在未审查申请人已还款项的情况下便支持了被申请人主张的11000000元，现经核算申请人已向被申请人支付了12275400元，据此作为新证据申请再审。张学亮提交意见称，不同意申请人的意见，一审法院认定事实清楚，本案已经超过了再审申请期限，应当裁定驳回。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定，当事人有新的证据，足以推翻原判决、裁定的，人民法院应当再审。本案再审申请人提供的转账记录均形成于一审法院庭审结束前，不属于新的证据，且再审申请人在一审开庭时也认可欠付到期债务11000000元的事实，故再审申请人以有新证据为由申请再审的理由，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市原野汽车客运有限公司的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十一月四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3524号罪犯孙广武，男，1967年2月15日出生，汉族，出生地黑龙江省延寿县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2003年7月23日作出(2002)大刑初字第101号刑事判决，以被告人孙广武犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2003年9月27日作出(2003)辽刑一抗字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孙广武在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2008年1月8日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年3月26日对其减去有期徒刑一年四个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年一个月；2017年12月15日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孙广武在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孙广武获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孙广武确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙广武减去有期徒刑四个月，刑期执行自2008年1月8日起至2023年11月7日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2496号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：张龙，男，1976年12月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张龙名下银行账户、微信、支付宝内存款11714元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张龙名下银行账户、微信、支付宝内存款11714元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   杨娟
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2356号申请执行人李文民，男，汉族，1963年4月4日出生，住原阳县。申请执行人杨连才，男，汉族，1956年2月12日出生，住原阳县。被执行人新乡市隆兴地基基础工程有限公司，住所地新乡市郊区留庄营新村平原税务所南第**西数第**。法定代表人：赵国军。申请执行人李文民、杨连才申请执行被执行人新乡市隆兴地基基础工程有限公司劳务合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终1252号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市隆兴地基基础工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付李文民、杨连才74973元。因新乡市隆兴地基基础工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，李文民、杨连才向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款74973元及迟延履行金及案件受理费1757元及执行费1051元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市隆兴地基基础工程有限公司负有继续向申请执行人李文民、杨连才履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1063号申请执行人：聂力新，男，汉族，1967年7月19日生，住所地：黑山县。被执行人：吴国富，男，汉族，1969年9月25日生，住所地：黑山县。被执行人：刘玉影，女，汉族，1972年8月24日生，住所地：黑山县。被执行人：王海涛，男，汉族，1963年1月2日生，住所地：黑山县。被执行人：周继荣，女，汉族，1963年3月5日生，住所地：黑山县申请执行人聂力新与被执行人吴国富、刘玉影、王海涛、周继荣民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）辽0726民初2442号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人吴国富、刘玉影、王海涛、周继荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人聂力新于2020年10月09日向本院申请强制执行，要求被执行人吴国富、刘玉影、王海涛、周继荣立即给付执行款35822.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人吴国富、刘玉影、王海涛、周继荣银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现已冻结被执行人刘玉影、王海涛名下银行存款账户。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位0元，尚未执行到位35822.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人吴国富、刘玉影、王海涛、周继荣的财产调查情况告知申请执行人聂力新，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十二日书记员  胡雪娇
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1489号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：康艳，女，1972年8月9日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。被告：王发堂，男，1963年1月8日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市东宁县。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告康艳、王发堂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十一月五日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18155号 原告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地福建省厦门市思明区湖滨北路**，统一社会信用代码91350200854993528E。 负责人：施培德，总经理。 委托诉讼代理人：林凯，福建友通律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：梁亚娜，福建友通律师事务所实习律师。 被告：张碧祥，男，1982年1月16日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司与被告张碧祥保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107财保994号   申请人：潘彤文，女，汉族，住太原市。   被申请人：宋利国，男，汉族，住太原市。   申请人潘彤文向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋利国的财产进行保全，保全金额119390元。申请人已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人潘彤文因与被申请人宋利国民间借贷纠纷申请诉前财产保全，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人宋利国共计119390元的银行存款或其他相应价值的财产。   案件申请费1117元，申请人潘彤文已交纳。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审 判 员 范志宏     二〇二〇年十一月六日   法官助理 张明珠   书 记 员 刘 佳     附：《中华人民共和国民事诉讼法》   第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。   人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定;裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。   第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。   第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4740号 申请执行人:张丽，女，1980年5月24日出生，汉族，住大连市中山区。 委托代理人李啸英，系辽宁乾均律师事务所律师。 被执行人刘付，男，1986年3月25日出生，汉族，住辽宁省阜新蒙古族自治县。 申请执行人张丽与被执行人刘付民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年11月11日作出（2019）辽0202民初9139号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月7日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王 宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2337号 申请执行人：孙彦栋，男，1977年11月28日出生，汉族，居民，住安丘市。 被执行人：张颢生，男，1998年4月23日出生，汉族，居民，住安丘市。 本院在执行申请执行人孙彦栋与被执行人张颢生（2020）鲁0784民初1815号民事判决民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月13日以与被执行人达成和解协议为由向本院提出撤回执行的申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0784执2337号案件的执行。 案件终结后，申请执行人可在被执行人违反协议之日起二年内申请恢复执行，逾期将承担由此产生的不利法律后果。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  栾玉成 二〇二〇年十一月三日 书记员  李占宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4515号申请人河南壹媒介广告有限公司，住所地郑州市金水区金明路****商住楼商**。法定代表人王伟林。被申请人洛阳豪泽文化旅游有限责任公司，住所，住所地河南省洛阳市伊滨区李村大街**div>法定代表人怀文龙。申请人河南壹媒介广告有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款58941元或查封其相应价值的其他财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司出具保函，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人洛阳豪泽文化旅游有限责任公司银行存款58941元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月九日书记员  郜 燕
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保407号 申请人：精河县浩博物业有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇文化西路文化小区**楼自东向**门面房。法定代表人：孙德祥，系该公司总经理。被申请人：王亮，男，1981年5月13日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县浩博物业有限责任公司与被申请人王亮物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王亮价值762元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   牟国伟
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9434号申请执行人：刘艳文。委托诉讼代理人：张专，湖南中郡律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓令君，湖南中郡律师事务所律师。被执行人：杨志莲。被执行人：汪斌华。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）湘0102民初10952号民事调解书，于2020年9月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列调解书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨志莲、汪斌华的银行存款或扣留、提取其收入人民币141526元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱阿军审判员  李 丁审判员  王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员  袁 璐
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异83号 异议人（案外人）：申桂清，女，1965年9月29日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：车云昊（系申桂清女儿），女，1994年5月17日出生，汉族，现住大连市沙河口区。 申请执行人：肖新旗，男，1972年6月22日出生，汉族，现住瓦房店市。 委托诉讼代理人：胡光来，系瓦房店市洪德法律服务所法律工作者。 被执行人：车和齐，男，1965年7月16日出生，汉族，现住瓦房店市。 在本院执行肖新旗与车和齐民间借贷纠纷一案中，申桂清提出异议，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人申桂清称，法院在执行该案过程中，冻结车和齐住房公积金账户的款项，该款项中有属于异议人的权利，数额为165900元及利息，要求保留异议人的份额。另车和齐债务系其个人债务，与异议人无关。请求法院对异议人的财产予以保护。 申请执行人肖新旗、被执行人车和齐未提出意见。 本院查明，申桂清与车和齐于1988年3月14日登记结婚，2018年11月6日登记离婚。双方关于离婚后财产纠纷一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0281民初5430号民事判决，判令车和齐住房公积金账户存款331921.99元中的165960元归申桂清所有，驳回申桂清其他请求。申桂清不服提出上诉，辽宁省大连市中级人民法院于2020年3月13日作出（2020）辽02民终330号民事调解书，协议内容为：车和齐给付申桂清双方婚姻关系存续期间的住房公积金、养老保险账户存款共计228789元，双方当事人就本案权利义务终结。 肖新旗与车和齐民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月17日作出（2019）辽0281民初2527号民事调解书，协议内容为：车和齐于2019年3月3日前给付肖新旗40万元，该调解书已生效，车和齐未履行义务，肖新旗向本院申请执行，案号为（2019）辽0281执1669号，执行中本院查封车和齐公积金账户款项。 本院认为，当事人应当履行人民法院生效法律文书确定的义务，不履行义务的，人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人的相关财产。本案被执行人车和齐未履行生效法律文书确定的义务，本院依法冻结其公积金账户款项符合法律规定，异议人申桂清提出异议，称其对车和齐公积金账户款项享有权利，要求保留相应份额，虽然其在与车和齐关于离婚后财产纠纷案件中已作出处理，但生效法律文书对住房公积金与养老保险金账户合计数额作出处理，并未对申桂清在车和齐住房公积金账户款项中享有的份额及数额予以明确。因此，其对车和齐住房公积金账户款项享有份额和数额需要予以明确，其该项请求可通过相应途径予以解决。对申桂清的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条、第十四条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回异议人申桂清的异议请求。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩 笑
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保737号申请人：库尔班·阿西木，男，1975年9月25日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人库尔班·阿西木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值11160元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人库尔班·阿西木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值11160元的财产。案件申请费131.60元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1413号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：张海英，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告张海英电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  李秀洁
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1614号之一申请执行人：郝玉付被执行人：李保廷，男，汉族，1958年03月11日生，住山东省海阳市；/3223298。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李保廷至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李保廷在交通银行62×××89账户内存款人民币1546755.26元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十日书记员  车春辉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙江波联系电话：0535322****
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1580号申请执行人：旦某，住上蔡县。被执行人：程某，住上蔡县。本院在执行旦某与程某民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1688号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告程某偿还原告旦某借款10000元及利息。因被告程某未按上述生效法律文书履行义务，原告旦某向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月20日向被执行人送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2.于2020年8月17日、2020年10月26日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息。查明被执行人程某名下有豫Ｑ×××**五菱牌车辆，但已于2019年6月18日过户。此外无其他可供执行的财产。3.于2020年8月23日经上蔡县自然资源局查询，未查询到被执行人可供执行的土地；2020年8月19日经上蔡县房地产管理所查询，未查询到被执行人可供执行的房产。2020年8月23日经上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人可供执行的不动产。4.于2020年8月23日在驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人住房公积金信息。5.于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月10日将被执行人纳入失信名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年11月10日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县邵店乡邵店村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人无财产可供执行。本院于2020年11月10日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人旦某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十一月十日书记员  张豪杰
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初6180号原告：喻祥润，男，1968年3月12日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：李海敏，女，1983年11月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告喻祥润与被告李海敏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告于2020年11月2日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的实体权利和诉讼权利。原告喻祥润申请撤回诉讼符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告喻祥润撤回诉讼。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喻祥润负担。审判员  孙娟二〇二〇年十一月四日书记员  梅琳
广东省中山市第一人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤2071民初27053号 原告：刘亲霍，男，1962年3月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区********，公民身份号码511************273。 委托诉讼代理人：何涛，中山市三乡镇法律服务所法律工作者。 被告：谭中平，男，1995年2月15日出生，汉族，住湖南省隆回县************，公民身份号码430************699。 被告：谭高平，男，汉族，住广东省珠海市香洲区*****************。 被告：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司，住所地广东省珠海市********，统一社会信用代码914************818。 负责人：周雄。 原告刘亲霍与被告谭中平、谭高平、中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年9月8日立案。原告刘亲霍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按刘亲霍撤回起诉处理。 审判员  陈**强 二〇二〇年九月十一日 书记员  黎涓媚
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20646号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：常权民，男，1995年9月12日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告常权民借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1277号之一 申请执行人孙志伟，男，汉族，1973年12月1日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人许树生，男，汉族，1970年10月9日出生，住所地汕头市龙湖区。 关于申请执行人孙志伟与被执行人许树生合伙协议纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初767号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取以下强制执行措施：一、划扣被执行人的银行存款984.64元（拟发还申请执行人孙志伟案款934.64元并扣除本案执行费50元）；二、轮候查封被执行人许树生名下号牌为苏Ａ×××××的丰田牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已采取以下强制执行措施：一、划扣被执行人的银行存款984.64元（拟发还申请执行人孙志伟案款934.64元并扣除本案执行费50元）；二、轮候查封被执行人许树生名下号牌为苏Ａ×××××的丰田牌轿车一辆（已通知交警部门查扣，暂未有结果）。此外，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  姚允玉 二〇二〇年十一月六日 书记员  张成鹏
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初6083号原告：大连润普电气制造有限公司，住所普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，1964年1月23日出生，汉族，系该公司员工，住普兰店区。被告：郭成东，男，1981年11月20日出生，汉族，住普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司与被告郭成东为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告大连润普电气制造有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取750元，由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  于峰红二〇二〇年十一月十二日书记员  周佳宇
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保123号   申请人:季健兴，男，1965年8月25日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区若羌县。   委托诉讼代理人：余忠求，若羌县铁干里克镇法律服务所法律工作者。   被申请人：若羌县三海瓜园有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴州若羌县塔什萨依开发区。   法定代表人：刘三海，该公司总经理。   委托诉讼代理人：周秋生，男，1973年5月24日出生，汉族，该单位工作人员。住新疆维吾尔自治区若羌县。   本院在执行季健兴与若羌县三海瓜园有限责任公司财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人若羌县三海瓜园有限责任公司名下银行账户、网络账户存款89763.3元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人若羌县三海瓜园有限责任公司名下账户存款89763.3元元。期限一年。   本裁定立即执行。                                                                                                                                   审判员 赵江丽         二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书记员  黄飞鸿
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2136号原告：康春艳，女，1970年2月24日出生，汉族，住湖北省咸丰县，委托诉讼代理人：聂爱国，湖北荆南律师事务所律师。委托诉讼代理人：聂铭，湖北荆南律师事务所律师。被告：陆承慧，女，1991年2月28日出生，汉族，住湖北省咸丰县，被告：李曦，男，1985年9月17日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：刘正中，男，1953年12月19日出生，土家族，住湖北省咸丰县，被告：恩施州中楚建筑有限公司，住所地湖北省恩施市东风大道**金龙苑小区****，统一社会信用代码91422800562725708G。法定代表人：李瑞华。委托诉讼代理人：张礼灿，男，该公司职工。委托诉讼代理人：尹继峰，男，该公司职工。原告康春艳诉被告陆承慧、李曦、刘正中、恩施州中楚建筑有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告康春艳于2020年11月10日向本院提出撤回对被告陆承慧、李曦、刘正中的起诉申请。本院认为，康春艳自愿撤回对陆承慧、李曦、刘正中的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康春艳撤回对陆承慧、李曦、刘正中的起诉。审判员  牟绍军二〇二〇年十一月十日书记员  李 妍
安徽省滁州市琅琊区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1102民初3649号原告:滁州市锋瑞商品混凝土有限公司，住所地安徽省滁州市南谯区施集镇花山村朱郢村民组，统一社会信用代码91341103697369640L。法定代表人：鲍庆国，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王巍巍，安徽清流律师事务所律师。被告:马永生，男，1973年9月19日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。原告滁州市锋瑞商品混凝土有限公司与被告马永生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告滁州市锋瑞商品混凝土有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滁州市锋瑞商品混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许滁州市锋瑞商品混凝土有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市锋瑞商品混凝土有限公司负担。审 判 员  汪洁二〇二〇年十一月十日代理书记员  万雨
吉林高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0291执758号吉林市时庆塑胶材料有限公司、吉林市第二中学：申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司与被执行人吉林市第二中学建设工程合同纠纷执行一案。吉林省高级人民法院于2020年1月10日作出的（2020）吉民再12号民事调解书，已发生法律效力，申请执行人吉林市时庆塑胶材料有限公司向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已将全部执行款项履行完毕，（2020）吉民再12号民事调解书确定的给付内容全部履行完毕，该案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执恢160号申请执行人姚忠民,男性,汉族,1948年10月24日出生,住河南省淅川县。申请执行人全民焕,女性,汉族，1949年9月24日出生，住河南省淅川县。申请执行人丁红宇,女性,汉族，1980年11月26日出生，住河南省淅川县。申请执行人姚某1,男性,汉族，2004年7月24日出生，住河南省淅川县。申请执行人姚某2,男性,汉族，2008年12月8日出生，住河南省淅川县。申请执行人姚忠军,男性,汉族，1960年11月21日出生，住河南省淅川县。申请执行人彭春莲,女性,汉族，1963年2月16日出生，住河南省淅川县。申请执行人姚条峰,女性,汉族，1976年7月9日出生，住河南省淅川县。申请执行人岳宗善,男性，汉族，1953年12月8日出生，住河南省淅川县。申请执行人姚转英,女性,汉族，1953年12月8日出生，住河南省淅川县。申请执行人岳帅,男性,汉族，2002年2月8日出生，住河南省淅川县。申请执行人岳某,女性,汉族，2006年7月17日出生，河南省淅川县。申请执行人姚雪峰,女性,汉族，1973年11月22日出生，住河南省淅川县。申请执行人姬九成,男性,汉族，1930年12月12日出生，住河南省淅川县。申请执行人刘九菊,女性,汉族，1933年9月25日出生，住河南省淅川县。申请执行人姬某1,女性,汉族，2003年8月16日出生，住河南省淅川县。申请执行人姬某2,女性,汉族，2007年4月24日出生，住河南省淅川县。申请执行人姬某3,女性,汉族，2009年10月13日出生，住河南省淅川县。被执行人杨康利，男性,汉族，1985年12月19日出生，住河南省长葛市。被执行人杨俊杰，男性,汉族，1973年12月16日出生，住河南省长葛市。姚忠民、全民焕、丁红宇、姚某1、姚某2、姚忠军、彭春莲、姚条峰、岳宗善、姚转英、岳帅、岳某、姚雪峰、姬九成、刘九菊、姬某1、姬某2、姬某3申请执行杨康利、杨俊杰一案，（2010）南刑二终字第119号刑事附带民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨康利、杨俊杰偿还申请执行人371797.9元及利息。因被执行人杨康利、杨俊杰未按照上述生效法律文书履行义务，申请人姚忠民、全民焕、丁红宇、姚某1、姚某2、姚忠军、彭春莲、姚条峰、岳宗善、姚转英、岳帅、岳某、姚雪峰、姬九成、刘九菊、姬某1、姬某2、姬某3向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人向本院申报财产后至今未履行义务。二、本院于2020年5月8日、2020年5月25日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下银行账户内有存款，微信账户有余额，现已冻结扣划，该款已支付给申请人。2.未发现被执行人名下有房产信息。3.未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.未发现被执行人名下有公积金账户。三、通过到被执行人住所地调查未能查找到其它可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令,列入失信人员名单。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。六、已告知申请人有申请律师调查令调查被执行人财产的权利。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨康利、杨俊杰负有继续向申请执行人姚忠民、全民焕、丁红宇、姚某1、姚某2、姚忠军、彭春莲、姚条峰、岳宗善、姚转英、岳帅、岳某、姚雪峰、姬九成、刘九菊、姬某1、姬某2、姬某3履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  张新军执行员  谢海峰执行员  王 于二〇二〇年十一月三日书记员  孙奕忱
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书(采取强制执行措施用)（2020）鲁1402执恢480号申请人：袁之兵。被执行人：王功礼。申请人袁之兵与被执行人王功礼借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2008）德城民初字第1167号民事判决书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未全部履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人王功礼（372829196306222511）名下的银行存款1000000元（壹佰万元整）或查封相应价值的财产。审判员  王会雨二〇二〇年十一月九日书记员  赵智鹏
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1377号高亮：高亮依据（2014）洪民初字第3608号民事调解书向本院申请执行泗洪华宇建筑工程有限公司劳务者受害赔偿纠纷一案。经本院执行，现已执行到位47000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保709号申请人：谭宏玉，男，汉族，1951年2月7日出生,住淄川区。被申请人：张全贞，男，汉族，1955年1月27日出生，住淄川区。被申请人：马桂荣，女，汉族，1953年11月19日出生，住淄川区。申请人谭宏玉于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张全贞、马桂荣的银行存款125174元或查封相应价值的财产。申请人谭宏玉以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001367）提供担保。本院经审查认为，申请人谭宏玉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张全贞、马桂荣的财产在价值125174元以内予以查封或冻结。案件申请费1146元，由申请人谭宏玉负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月六日书记员  黄淑敏
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初12449号原告：石冬华，男，1985年11月3日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：诸暨市涵淘针织有限公司，住所地浙江省诸暨市大唐街道中兴社区慎叶新村**。法定代表人：杨涵淘。原告石冬华与被告诸暨市涵淘针织有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，由审判员张晓华、王玲，人民陪审员金乐伟组成合议庭，并于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告石冬华的委托诉讼代理人杨晓明到庭参加诉讼，被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石冬华向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告袜子加工费61207元，并支付该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。事实和理由：原、被告有袜子加工业务往来。至2018年7月27日，经双方对账结算共计加工费260890元，扣除被告所提供的原料计价款及缝头费合计149683元外，实际欠原告袜子加工费111207元，后被告已付50000元，剩余61207元未付。经原告催讨无效，特向法院起诉，望判如所请。被告诸暨市涵淘针织有限公司未作答辩。原告石冬华围绕其诉讼请求向本院提交了结算单。被告诸暨市涵淘针织有限公司经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证、抗辩的权利。本院认为，原告提供的上述证据，与本案具有关联性，且原告自愿保证其真实性、合法性，本院依法予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：原告石冬华曾为被告诸暨市涵淘针织有限公司提供袜子缝头加工业务。2018年7月18日，经双方结算，被告尚欠原告加工费共计111157元，案外人徐迎智在七份结算清单上签名确认。后被告支付加工费50000元，剩余61157元未能支付。另查明，徐迎智系被告诸暨市涵淘针织有限公司员工。本院认为，原告石冬华与被告诸暨市涵淘针织有限公司之间的袜子加工业务，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，应属有效。被告诸暨市涵淘针织有限公司理应承担支付尚欠加工费及逾期付款利息损失的民事责任。现原告起诉要求被告诸暨市涵淘针织有限公司支付加工费61207元及该款自起诉之日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，对其合理部分，本院予以支持。被告诸暨市涵淘针织有限公司经传票传唤，未到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告诸暨市涵淘针织有限公司应支付原告石冬华加工费61157元，并支付该款自2020年7月8日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告石冬华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1330元，由被告诸暨市涵淘针织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张晓华审 判 员  王 玲人民陪审员  金乐伟二〇二〇年十一月五日代书 记员  赵镥杰
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2463号申请人：宋雪军，男，1953年6月13日生，汉族，住常州市武进区。被申请人：高升，男，1973年7月6日出生，汉族，住常州市武进区。被申请人：孙国红，女，1971年9月6日出生，汉族，住常州市武进区。申请人宋雪军与被申请人高升、孙国红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款380000元或查封其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人宋雪军的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人高升、孙国红的银行存款380000元或查封、扣押其相应价值的财产。案件申请费2420元，由申请人宋雪军预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高妍彦二〇二〇年十一月四日书记员  马佳璐
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1405号杨玉玉：杨玉玉依据（2017）苏1324民初2020号民事调解书向本院申请执行许小三机动车交通事故责任纠纷一案。经本院执行，现已执行到位15100元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执507号申请执行人杨某，女,生于1982年10月5日，汉族，住宜城市。被执行人胡某，男，生于1979年07月05日，汉族，住宜城市。本院在执行杨某与胡某婚姻家庭纠纷一案中，襄阳市中级人民法院作出的（2019）鄂06民终2865号民事判决书已发生法律效力，判决由胡某给付杨某51121元。法律文书生效后，因被执行人胡某拒不履行义务，申请执行人杨某向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日受理后。在执行过程中，1、本院依法向被执行人胡某送达了执行通知书、报告财产令，限其履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、本院于2020年5月8日、2020年7月8日、2020年9月15日多次通过全国法院网络查控系统对被执行人胡某名下的财产信息予以查询，被执行人胡某在金融机构、证券、车辆、互联网银行暂无可供执行财产。3、本院已依法对被执行人胡某采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院将案件执行情况及调查情况告知了申请执行人，并与其进行了约谈，申请执行人未向本院提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈向东审判员  李 涛审判员  王 权二〇二〇年十一月九日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
贵州省织金县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0524执1620号 织金县路路顺汽车租赁行、高国德、高国民： 织金县路路顺汽车租赁行与高国德、高国民借款合同纠纷一案中，本院根据申请执行人织金县路路顺汽车租赁行的申请，依据（2020）黔0524民初1593号民事调解书，于2020年11月5日执行完毕。被执行人高国德、高国民应支付申请执行人织金县路路顺汽车租赁行租金21700元及利息；负担案件受理费221元；负担案件执行费285元。执行中，被执行人高国民履行了22715元，其余部分申请执行人织金县路路顺汽车租赁行自愿放弃，同时认可该案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下： 该案全部执行完毕，作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执943号申请人贾焕银,女性,1948年7月15日出生,住台前县。被执行人陆家现，男性,1976年12月22日生，汉族，住台前县。申请人贾焕银与被执行人陆家现借款合同纠纷一案中，本院依据已经生效的（2019）豫0927民初695号民事判决书，于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并邮寄报告财产令，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月11日、9月2日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。1、经网络查控查询到被执行人名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**小型汽车，经车辆管理部门查询豫Ｊ×××**逾期未检验、查封、达到报废标准；豫Ｊ×××**机动车信息已不存在。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月9日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元，尚余债权71447元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陆家现负有继续向申请执行人贾焕银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保139号   郜雪雷、张郭静：   郜雪雷与张郭静财产保全一案，申请执行保全95257元。经本院立案保全，现已冻结张郭静名下尾号为4128、0297中国工商银行、0372中国农业银行卡内的元、合计元，至此，郜雪雷与张郭静向本院申请保全的已部分保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日