大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初4093号原告（反诉被告）：姜文清，男，1969年11月11日出生，汉族，石材厂工人，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：孟晓杰（系原告妻子），女，1971年12月24日出生，汉族，石材厂工人，住辽宁省普兰店市。被告（反诉原告）：张庆鹏，男，1969年4月5日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：卢恩红（系被告妻子），女，1970年8月11日出生，汉族，个体，住辽宁省普兰店市。被告：永诚财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区长江东路******。负责人：张栋，系该公司总经理。委托诉讼代理人：唐殿军，男，1984年2月8日出生，汉族，系该公司职员，住辽宁省大连市经济技术开发区。原告（反诉被告）姜文清诉被告（反诉原告）张庆鹏、被告永诚财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称“永诚保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜文清及其委托诉讼代理人孟晓杰、被告张庆鹏及其委托诉讼代理人卢恩红、被告永诚保险公司的委托诉讼代理人唐殿军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告各项损失总计129357.03元[医疗费7767.03元、营养费6000元（60天×100元/天）、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）、误工费36000元、处理交通事故善后事宜误工费2070元、护理费12600元（60天×210元/天）、交通费及住宿费1000元、精神损害抚慰金55000元、施救费800元、车辆损失5100元、复印费100元、鉴定费1720元]。事实与理由：2019年5月2日19时20分许，张庆鹏驾驶辽Ｂ×××**牌号轿车沿同皮线由北向南行驶至，与其前方同向姜文清驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成双方车辆损坏，姜文清受伤。本次事故经交警部门事故认定，张庆鹏负此次事故的主要责任，姜文清负此次事故的次要责任。张庆鹏系辽Ｂ×××**牌号轿车的所有人，该车辆在永诚保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，由永诚保险公司在保险限额内赔偿，超出部分按责任比例赔偿。被告永诚保险公司辩称，因原告支付部分医疗费，被告同意按照当时双方支付的比例，交强险限额内赔偿。营养费标准过高，应按照50元/天计算。原告主张的误工费过高，原告应举证证明。护理费主张标准过高，按照相关规定应提供护理人员收入减少的证明加以证明。原告未提供交通费票据，交通费请法院酌情处理。不同意赔偿原告主张的精神损害抚慰金。复印费和鉴定费不属于我方赔偿的项目。施救费与车损在交强险限额内赔偿。被告张庆鹏辩称，鉴定意见书建议误工、护理时限，而不是法定的护理费和误工费，我们没有义务赔偿。修车费不予认可。反诉原告向本院提出反诉请求：请求依法判令反诉被告赔偿各项损失合计21514元。事实与理由：我方因本次交通事故产生各项损失，其中为原告垫付医疗费1774元，我方花费交通费300元、拖车费910元、修车费13530元、误工费5000元，总计21514元。请求依法判令反诉被告赔偿前述各项损失。反诉被告辩称，不同意反诉请求，反诉原告要求反诉被告承担赔偿责任没有法律依据。本院经审理认定事实如下：2019年5月2日19时20分许，张庆鹏驾驶辽Ｂ×××**牌号轿车沿同皮线由北向南行驶至，与其前方同向姜文清驾驶的无号牌三轮汽车相撞，造成双方车辆损坏，姜文清受伤。本次事故经交警部门事故认定，张庆鹏负此次事故的主要责任，姜文清负此次事故的次要责任。辽Ｂ×××**牌号轿车在永诚保险公司投保了交强险。原告伤后在大连市安波理疗医院住院治疗11天，原告花费医疗费7767.03元，被告张庆鹏垫付医疗费1774元。原告伤情经大连中山司法鉴定中心鉴定，中司[2020]临鉴字第122号司法鉴定意见书鉴定意见为：原告不构成伤残等级；建议误工时限为伤后120日，建议护理时限为60日1人护理，建议营养时限为伤后60日。姜文清与妻子孟晓杰均在普兰店区沙包胜达石材加工点工作，姜文清日工资300元，孟晓杰日工资210元。姜文清受伤后由孟晓杰护理。本院认为，公民的生命健康权及合法财产权受法律保护。原、被告因交通事故造成原告身体受伤及双方车辆损坏，对于原、被告的合理损失，双方应当依据法律规定承担相应的赔偿责任。原告花费医疗费7767.03元，有病历、医疗费票据加以证明，本院予以支持。原告主张营养费6000元（60天×100元/天），有鉴定意见书证明，主张在法律规定的合理范围内，本院予以支持。根据住院病历，原告住院治疗11天，故住院伙食补助费应调整为1100元（11天×100元/天）。原告主张误工费按照300元/日计算，并提交了劳动合同、工资发放明细、工资减少证明等材料加以证明，相关证据相互印证，本院予以采信，故原告主张误工费36000元（120天×300元/天），本院予以支持。原告主张处理交通事故善后事宜误工费2070元，因鉴定意见书建议休治120天，此期间误工费已经计算，原告额外主张误工费没有法律依据，本院不予支持。原告伤后由配偶孟晓杰护理，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确认，护理人员由收入的，参照误工费的规定计算。孟晓杰每日工资为210元，并提供了劳动合同、工资收入证明等材料加以证明，本院予以采信，故原告主张护理费12600元（60天×210元/天），本院予以支持。原告主张交通费1000元，没有交通费票据加以证明，因庭审时原告自认事故发生当日被告张庆鹏已垫付去医院治疗的交通费150元，故根据原告伤情，除张庆鹏垫付的交通费150元外，本院酌定原告另外花费交通费400元。原告伤情并未构成伤残，原告提交的自行就医诊断录音不足以反驳鉴定机构出具的鉴定意见，且原告放弃主张鉴定人员出庭质询，故原告伤情无法认定为构成伤残，其主张精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。施救费800元有发票证明，本院予以支持。车辆损失经核对原告提交的事故车辆定损拆检损失清单，应为4900元。原告主张复印费100元，没有法律和事实依据，本院不予支持。鉴定费1720元，有鉴定费发票证明，本院予以支持。被告张庆鹏为原告垫付医疗费1774元，有医疗费票据证明，原告无异议，本院予以确认。故原告合理损失为医疗费7767.03元、营养费6000元、住院伙食补助费1100元、误工费36000元、护理费12600元、交通费400元、施救费800元、车辆损失4900元、鉴定费1720元，加上张庆鹏垫付的医疗费1774元、交通费150元，总计73211.03元。关于被告张庆鹏的合理损失。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费系受害人及其必要陪护人员就医或转院治疗实际花费的费用，因张庆鹏并未就医治疗，故其为原告垫付的交通费150元，本院予以确认，余下部分本院不予支持。拖车费900元有拖车费发票加以证明，本院予以支持。张庆鹏主张修车费13530元，有修车费发票、维修项目明细证明，经本院向普兰店区明鸿汽车修配厂经营者王玉明核实，可以确认维修情况及花费属实，本院予以支持。张庆鹏主张误工费5000元，因其在交通事故中并未因伤治疗，故该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。故被告张庆鹏的合理损失为拖车费900元、修车费13530元，合计14430元。对于原告的合理损失，首先由被告永诚保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9541.03元、营养费458.97元、误工费36000元、护理费12600元、交通费550元、车辆损失2000元，合计61150元。因被告张庆鹏在本次事故中负主要责任，余下损失12061.03元（71287.03元-61150元），由被告张庆鹏按照70%的责任比例赔偿原告8442.72元（12061.03元×70%），扣除张庆鹏为原告垫付的医疗费、交通费合计1924元，张庆鹏应赔偿6518.72元。被告张庆鹏花费的拖车费、修车费合计14430元，由原告姜文清按照30%的责任比例赔偿被告张庆鹏4329元（14430元×30%）。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永诚财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告姜文清医疗费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失合计61150元；二、被告张庆鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告姜文清营养费、住院伙食补助费、车辆损失合计6518.72元；三、反诉被告（原告）姜文清于本判决生效之日起十日内赔偿反诉原告（被告）张庆鹏拖车费、修车费合计4329元；四、驳回原告（反诉被告）姜文清其他诉讼请求；五、驳回被告（反诉原告）张庆鹏其他反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费减半收取1444元，由原告姜文清承担698元，由被告张庆鹏承担746元；反诉案件受理费减半收取169元，由被告（反诉原告）张庆鹏承担134元，由原告（反诉被告）姜文清承担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期限为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  李发科二〇二〇年十一月十三日法官助理秦洋书记员孔鑫附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。