wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1156号原告：王磊，男，1990年1月22日出生，汉族，无业，住黑龙江省大庆市大同区。被告：葛海莹，女，2000年11月6日出生，汉族，户籍地址为黑龙江省大庆市大同区。原告王磊诉被告葛海莹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告王磊于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王磊自愿申请撤回对被告葛海莹的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王磊撤回对被告葛海莹的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王磊自愿承担。审判员  李继胜二〇二〇年十一月十一日法官助理马美娇书记员李雪珩附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执异6号   案外人：孔德辉，男，1971年2月1日出生，住新疆库车市。   申请执行人：谢运竹，女，1972年11月20日出生，住新疆库车县。   被执行人：王西林，男，1963年7月11日出生，住新疆库车县。   本院在执行谢运竹与王西林民间借贷纠纷一案中，案外人孔德辉于2020年10月29日对本院于2020年9月8日向其下达的《责令协助人追款通知书》向我院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   案外人孔德辉称，法院要求我返还王西林棉花补贴款60440元一事，不能予以配合。原因如下：1．法院没有依照法定程序事先向我送达《协助执行通知书》，我没有协助义务，谈话笔录不是给案外人强加执行的法律文书，法院以此强加协助义务是违法的；2．法院要求的60440元数额不对，2018年的水资源费4万余元还没有扣减。在谈话笔录中并未确定数额，即便确定了，我当时也说得很清楚，要先扣除其欠交的水费，该欠款数额并不仅限于2019年；3．法院向我出示协助追款通知时，王西林的补贴款已经不在本人手里，本人无法协助，这种情况下本人没有协助义务。   本院经审查查明，原告谢运竹与被告王西林民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月6日作出的民事判决书，判决被告王西林向原告谢运竹返还借款130000元、支付劳务报酬80000元、拾花费2500元、利息86117.6元，以上合计298617.6元。判决生效后，因被告未按约定履行付款义务，原告谢运竹向本院申请强制执行。本院在强制执行过程中，经本院与孔德辉于2020年5月7日的谈话中确认了王西林的2019年棉花补贴款发放至孔德辉的银行卡中的事实。此次谈话中，孔德辉陈述第一次发放的属于王西林的棉花补贴款已经交与他人。本院于2020年5月21日与孔德辉做了谈话笔录，并送达了《执行裁定书》《协助执行通知书》，以此通知孔德辉不得向王西林及他人支付进入其银行账户中的王西林的棉花补贴款。孔德辉于当日在谈话笔录上签署了姓名，并签收了《执行裁定书》《协助执行通知书》。2020年7月，孔德辉在其银行账户中第二次收到王西林的棉花补贴款103000元后，又将该款支付给了他人。本院执行庭于2020年9月8日向孔德辉发出了《责令协助人追款通知书》，以此责令孔德辉追回其擅自向他人支付扣减当年水资源费后剩余的棉花补贴款60440元。孔德辉因此提出执行异议。   本院认为，本案案涉汇入孔德辉账户中的王西林的棉花补贴款，是属于王西林的个人财产，案外人孔德辉对此事实予以认可，案外人孔德辉对王西林的个人财产依法不享有物权的支配权。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”。本院依据上述法律规定，在2020年第二笔王西林的棉花补贴款汇入孔德辉账户之前，向孔德辉下达《执行裁定书》《协助执行通知书》，孔德辉也签收了上述法律文书，孔德辉依法应当协助法院扣留汇入孔德辉账户的王西林的第二笔棉花补贴款。但孔德辉在收到王西林的第二笔棉花补贴款后，未经过法院同意，擅自将该款支付给他人，本院依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第37条规定“有关单位收到人民法院协助执行被执行人收入的通知后，擅自向被执行人或其他人支付的，人民法院有权责令其限期追回”，向孔德辉发出《责令协助人追款通知书》是符合法律规定的。   案外人孔德辉辩称的王西林的棉花补贴款要交纳水资源费的意见，2020年7月汇入孔德辉账户中的王西林的棉花补贴款为103000元，是属于2019年的棉花补贴款，2019年王西林种植棉花的亩数是266亩，其当年的应交纳的水资源费为266亩×160元/亩=42560元，本院责令案外人孔德辉追回的款项就是扣减2019年的水资源费42560元后的剩余棉花补贴款60440元，合理合法。2018年的水资源费应当以2018年王西林的收入去交纳。故对案外人孔德辉辩解，本院不予采纳。   综上，案外人孔德辉对案涉汇入孔德辉账户中的王西林的棉花补贴款不享有足以排除强制执行的权益，因此，案外人孔德辉辩解的理由不能成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：   驳回案外人孔德辉的异议请求。   如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。   审  判  长   张  桂  茹   审  判  员   奥斯曼库尔班   审  判  员   米  晓  玲   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   邱  宏  宝
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保780号申请人：阿布都热合曼·阿布拉，男，1983年07月05日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人阿布都热合曼·阿布拉于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值10,720元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人阿布都热合曼·阿布拉提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值10,720元的财产。案件申请费128元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
河南省范县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0926民初2547号原告：赵现民，男，1981年2月24日出生，汉族，农民，住内黄县。被告：羊衣联，男，1974年4月9日出生，汉族，住四川省三台县。原告赵现民与被告羊衣联劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵现民于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵现民撤诉。案件受理费209元，由原告赵现民负担。审判员  胡德臣二〇二〇年十一月四日书记员  张 标
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181财保126号申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王先忠，系该公司董事长。被申请人费友利，男，1956年3月10日生，汉族，住所新民市。身份证号码：2101211956********。申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人费友利名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××13）内存款463.31元予以冻结。申请人向本院提供了李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)作为担保。经审查，本院认为，申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人费友利名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××13）内存款463.31元予以冻结。冻结期限为六个月。二、将李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)予以查封。查封期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 萌二〇二〇年十一月三日书记员 任玉玲
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1710号 申请保全人：张继环 被申请人：郑鲁军 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调1000号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款300000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调1000号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郑 娟
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2328号之三申请执行人：内黄县信用担保有限责任公司，住所地：内黄县果蔬城行政中心**。法定代表人：刘保学被执行人：内黄县木子农业发展有限公司，住所地，内黄县城关镇东长固村。法定代表人：李莹飞。被执行人：安阳文惠商贸有限公司，住所地：内黄县宋村乡周宋村。被执行人：李莹飞，男，1988年12月17日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：李佩佩，女，1988年2月1日生，汉族，住内黄县。被执行人：蒿军燕，女，1978年12月10日生，汉族，住郑州市。被执行人：刘小卉，女，1987年2月19日生，汉族，住内黄县。被执行人：纪炎涛，男，1979年10月9日生，汉族，住河南省新密市。被执行人：赵一帆，男，1992年10月5日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县信用担保有限责任公司与内黄县木子农业发展有限公司、安阳文惠商贸有限公司、李莹飞、李佩佩、蒿军燕、刘小卉、纪炎涛、赵一帆追偿权一案中，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1052号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告内黄县木子农业发展有限公司、安阳文惠商贸有限公司、李莹飞、李佩佩、蒿军燕、刘小卉、纪炎涛、赵一帆于本判决生效十日内给付原告内黄县信用担保有限责任公司律师费49000元、保全申请费5000元、保险费6543.06元，共计60543.06元。案件受理费657元由被告内黄县木子农业发展有限公司、安阳文惠商贸有限公司、李莹飞、李佩佩、蒿军燕、刘小卉、纪炎涛、赵一帆共同负担。因内黄县木子农业发展有限公司、安阳文惠商贸有限公司、李莹飞、李佩佩、蒿军燕、刘小卉、纪炎涛、赵一帆未按上述生效法律文书履行义务，内黄县信用担保有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法受理申请恢复执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、轮候查封被执行人纪炎涛名下位于汤阴县人和路上元东郡商住小区3号楼幢1单元2层202号（房预售证第Y151393）、汤阴县人和路上元东郡商住小区1号楼幢1单元2层207号（房预售证第Y151408）、汤阴县人和路上元东郡商住小区3号楼幢1单元1层101号（房预售证第Y151382）房产。六、冻结被执行人李佩佩名下中国工商银行内14597元，已给付申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人内黄县木子农业发展有限公司、安阳文惠商贸有限公司、李莹飞、李佩佩、蒿军燕、刘小卉、纪炎涛、赵一帆负有继续向申请执行人内黄县信用担保有限责任公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘军伟审判员  都怀文审判员  马国付二〇二〇年十一月十二日书记员  张钰号
江苏省泗洪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1324民初340号原告:庄旭，男，1966年2月13日出生，职工，住泗洪县。被告:吕正辉，男，1978年7月26日出生，住泗洪县。原告庄旭诉被告吕正辉追偿权纠纷一案，本院于2020年1月9日立案，适用简易程序审理，后因案情复杂转为普通程序进行审理。本院在审理过程中，原告庄旭申请撤回对被告吕正辉的起诉。本院经审查认为，原告庄旭的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告庄旭撤回起诉；案件受理费减半收取1246元，由原告庄旭承担。审 判 长  史兆全人民陪审员  杨全文人民陪审员  黄夏华二〇二〇年十一月六日法官 助理  刘 莉书 记 员  王雪静
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终732号上诉人（原审被告）：北京金兰盛世酒店有限责任公司，住所地北京市顺义区南法信镇顺平路******。法定代表人：李伟香，执行董事。委托代理人：胡安栋，北京国锦律师事务所律师。委托代理人：韩平，北京国锦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京丰瑞晨美食娱乐有限责任公司，住所，住所地北京市顺义区南法信地区办事处西侧div>法定代表人：吴占民，总经理。委托代理人：蒋世民，男，1978年8月3日出生，汉族，北京丰瑞晨美食娱乐有限责任公司职员，身份证住址北京市顺义区。上诉人北京金兰盛世酒店有限责任公司（以下简称金兰公司）因与被上诉人北京丰瑞晨美食娱乐有限责任公司（以下简称丰瑞晨公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初12694号之一民事裁定，向本院提起上诉。金兰公司上诉称，本案涉及人数众多，影响重大，具有一定代表性，处理不好会引发一系列社会问题。根据法律规定，在本辖区内有重大影响的案件，由中级人民法院管辖。据此，金兰公司请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市第三中级人民法院审理。丰瑞晨公司对于金兰公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，丰瑞晨公司系以房屋租赁合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令金兰公司立即支付2020年7月1日至2021年6月30日租金等。《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定：“中级人民法院管辖下列第一审民事案件：……（二）在本辖区有重大影响的案件”。“在本辖区有重大影响的案件”，应指在中级人民法院辖区内发生的，案情复杂、涉及面广、所涉标的物价额较大或巨大，案件的处理结果及案件本身的社会影响超出该案件所在基层人民法院辖区的案件。现没有证据证明本案有在中级人民法院辖区内产生重大影响的因素，因此，本案不属于“在本辖区有重大影响的案件”，故本案应由基层人民法院审理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”本案中，涉案房屋位于北京市顺义区，故北京市顺义区人民法院对本案具有专属管辖权。金兰公司的上诉理由，本院不予支持，其上诉请求应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京金兰盛世酒店有限责任公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月四日书记员 曹思雨
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1035号之十四申请执行人：陈文涛，男，汉族，1991年2月13日出生，山东省招远市村民，现住。被执行人：杨凯，男，汉族，1987年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人陈文涛与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在中国工商银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢694号 陶国桢、赵德奎 毛跃进： 关于陶国桢、赵德奎申请执行毛跃进民间借贷纠纷一案，本案参与分配到执行款人民币25200元，并交付申请执行人。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保695号申请人：新市区乌昌辅道刘长洪租赁站，住所地：乌鲁木齐市新市区乌昌辅道**省道路北。法定代表人：刘长洪。委托诉讼代理人：胡文清，新疆聂子律师事务所律师。被申请人：新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司，住，住所地：乌市/div>法定代表人：邓如才。被申请人：张国进，男，1963年11月23日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。被申请人：徐春林，男，1973年1月3日出生，汉族，住湖北省黄冈市罗田县。申请人新市区乌昌辅道刘长洪租赁站与被申请人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司、张国进、徐春林申请诉前财产保全一案，申请人新市区乌昌辅道刘长洪租赁站于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司、张国进、徐春林价值1957540.86元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人新市区乌昌辅道刘长洪租赁站的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆兵团第四建筑工程（集团）有限责任公司、被申请人张国进、被申请人徐春林价值1957540.86元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   马锃
陕西省富平县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0528民初2742号 原告：李某某，男性，汉族，住渭南市临渭区。 被告：党某某，男性，汉族，住富平县杜村镇。 原告李某某与被告党某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案受理。依法由审判员李先利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某、被告党某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某某诉称，原被告经人介绍认识，原被告双方于2020年6月11日在西安市临潼区新丰镇沙场签订“挖掘机租赁协议”，被告租用原告的挖掘机在沙场施工，约定月租费44000元，燃油费由被告承担。原告于2020年6月11日挖掘机进场施工，被告通知原告2020年7月4日停工挖掘机退场，被告于2020年6月11日、6月14日、7月4日三次支付原告挖掘机租赁费35000元。按协议约定的租赁费9000元未支付，还有2020年7月4日加油费600元未付。被告对拖欠的加油费600元认可，对挖掘机租赁费认可6000元。现诉至法院，请求被告支付租赁费9000元，加油费600元；本案诉讼费被告承担。 被告辩称，原被告在2020年7月4日晚已经协商好下欠6000元及加油费600元，被告因资金问题未能按时支付，9月13日、10月26日已支付给原告6600元，现在已经全部支付完毕。 被告党某某对原告主张的租赁费6000元及加油费600元无异议，对剩余租赁费3000元有异议。 对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。 对双方争议的剩余租赁费3000元，本院查明，原被告签订的租赁合同约定租赁费包月计算单价为44000元，特别注明不累计天数，庭审中，原告主张按照协议履行月租金44000元，被告应再付原告租赁费9000元，被告以双方微信聊天记录证明原告未对其提出的以6000元结算租赁费的请求未予反驳，故认为双方均认可的租赁费为6000元。被告提交微信聊天记录证明其主张，原告提交其与被告通话录音证明原告并不认可被告的协商结果。 本院认为，原被告租赁合同约定包月计算租赁费每月44000元，被告支付35000元租赁费后，原被告曾协商剩余租赁费，被告提出按照6000元结算，原告虽未在微信聊天记录中直接否认，但在通话中表明观点，故本院对被告的主张不予认可，被告应支付原告剩余租赁费3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下： 被告党某某于本判决生效后立即支付原告李某某租赁费3000元整。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。 审判员  李先利 二〇二〇年十一月五日 (院印) 书记员  唐 竞
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执897号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名广西荔浦农村合作银行）地址：广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：黄存之，男，1974年11月6日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：钟孟华，女，1976年6月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人黄存之、钟孟华金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初564号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金22000元及相应利息。本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有22000元及相应利息清偿义务未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1956号之一   申请执行人：赵玉英,女性,1958年4月9日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，社会统一信用代码936523233331242204，住所地呼图壁县五工台镇牧场**。   本院在执行申请执行人赵玉英与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1956号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   杨 东
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执649号之三 被执行人：陈猛奇，男，1985年7月1日出生，汉族，永清县人。 本院于2019年12月23日作出的（2019）冀1023刑初351号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人陈猛奇未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月11日向本院执行局移送执行，要求一、被执行人陈猛奇缴纳罚金20000元。二、与另案被执行人刘欢、王国山退赔被害人赵朋飞3500元；与另案被执行人于振杰退赔被害人刘永恒7500元、退赔被害人李柏4000元；退赔被害人王涛10000元、退赔被害人王光亮5000元。三、供陈猛奇犯罪所用的车辆捷达轿车（车牌号为冀Ｒ×××××）一辆，予以没收。 本院在执行过程中：一、2020年5月22日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人陈猛奇直接送达。 二、2020年5月13日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人陈猛奇银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月19日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人陈猛奇不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年11月4日，本院赴永清县进行调查，该村村干部证实被执行人陈猛奇在村内无可供执行财产。 五、2020年9月17日开始，本院在人民法院诉讼资产网对冀Ｒ×××××车辆进行拍卖，经过两次公开拍卖，因无竞买人竞买而流拍。2020年10月27日，本院对该车辆提请无保留价拍卖，买受人石伯克以488元竞得该车，拍卖款488元已上缴国库。 六、2020年10月14日，另案被执行人刘欢向被害人赵朋飞退赔3500元。 七、2020年11月9日,本院依法对被执行人陈猛奇采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈猛奇其他可供执行的财产。被执行人陈猛奇罚金20000元。向被害人王光亮退赔款5000元、刘永恒退赔款7500元、被害人李柏退赔款4000元、王涛退赔款10000元未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初351号刑事判决书第一项、第五项终结本次执行程序。 如发现被执行人陈猛奇确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 炜
江苏省常州经济开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0492民初824号之一 原告：蒋一乙，男，1989年6月2日生，汉族，住常州市钟楼区。 委托诉讼代理人：蒋哲，江苏律邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵琰，江苏律邦律师事务所律师。 被告：常州市通富投资咨询有限公司，住所地常州市新**丰臣国际广场**楼**。 法定代表人：刘波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘玉周，该公司员工。 第三人：常州市鼎峰房产开发有限公司，住，住所地常州市新**汉江路建设大厦****/div> 法定代表人：肖立原，该公司董事长。 第三人：常州丰臣物业有限公司，住所地常，住所地常州市新**长江中路**建设大厦**v> 法定代表人：蒋丽娟，该公司董事长。 第三人共同委托诉讼代理人：蒋曾平，该公司员工。 原告蒋一乙与被告常州市通富投资咨询有限公司（以下简称“通富公司”）、第三人常州市鼎峰房产开发有限公司（以下简称“鼎峰公司”）、常州丰臣物业有限公司（以下简称“丰臣公司”）债权人代位权纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法先适用简易程序进行审理，后裁定转为普通程序进行了审理。 原告蒋一乙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告蒋一乙支付欠款133424.7元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：蒋一乙系第三人鼎峰公司的员工，任职经理，每月应实发工资为3102.9元。自2015年7月至2019年1月，鼎峰公司拖欠原告43个月工资共计133424.7元未付。2020年1月2日，原告与同事九人向鼎峰公司的实际控制人讨要拖欠的工资，鼎峰公司的实际控制人核对财务部门统计的拖欠薪资清单后向原告等九人出具欠条一张，确认积欠原告工资款133424.7元，并承诺于2020年1月20日前清收对被告的债权后支付，丰臣公司表示愿意承担连带担保责任，但其至今未付。据原告了解，第三人鼎峰公司与丰臣公司均对被告享有到期债权，两第三人不及时行使自己的债权，致使原告的合法到期债权无法实现，为维护自己的合法权益不受侵害，特依法向被告主张代为求偿权。 被告通富公司辩称，我公司是受第三人鼎峰公司委托来经营管理丰臣国际广场，双方有授权委托及相应的协议，我公司系在2015年5月4日接收委托进行经营管理，委托期限为18年，在交付时丰臣公司有一笔应收款为住宅及公寓楼的物业费、电梯费合计1188979元，后我公司实际收取了669620元，这笔款项应当返还给委托方。对于这个案件，如果法院核实原告欠款的真实性，我公司同意代位支付。 第三人鼎峰公司、丰臣公司述称，被告的陈述属实，其收取的669620元应当返还给丰臣公司。 本院经审查认为，根据当事人陈述，第三人对被告的债权来源于通富公司对常州丰臣国际广场物业费及电梯费的清收。现经审查，上述款项由被告存放于李玲名下的江南农村商业银行三井支行、账号为62×××16的特定银行账户中，但该账户内的余额3349285.71元已作为刑事案件涉案财产被溧阳市公安局冻结，故本案应依法裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告蒋一乙的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于常州市中级人民法院。 审 判 长  夏 慧 人民陪审员  虞明亮 人民陪审员  唐静玉 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  谢泽君
镇江市润州区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1111执1676号沈和才、徐炳华：本院立案执行的申请执行人沈和才与被执行人徐炳华定作合同纠纷执行一案，本院作出的(2020)苏1111民初2517号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人沈和才向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。生效法律文书确定的执行内容经被执行人自动履行完毕，本院已将案款19590.00元发放申请执行人沈和才。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项规定，通知如下：(2020)苏1111民初2517号民事判决书已经执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1075号之一申请执行人：翟廷占，男，1963年9月24日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：姚利利，女，1986年10月10日生，汉族，住河南省伊川县。翟廷占与被执行人姚利利借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初4614号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，姚利利偿还翟廷占借款68000元及利息，受理费810元。因姚利利未按上述生效法律文书履行义务，翟廷占向本院申请执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月10日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月3日、2020年9月24日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人姚利利无银行存款2、查明被执行人姚利利无车辆登记信息。3、查明被执行人姚利利无证券登记信息。4、2020年7月2日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人姚利利无公积金登记信息。5、2020年7月29日到伊川不动产登记局，查明被执行人姚利利无房产登记信息。6、2020年7月9日到伊川国土资源局，查明被执行人姚利利无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人姚利利无其他财产可供执行。四、本院于2020年7月8日将姚利利纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月10日作出执行拘留决定书，对姚利利处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人姚利利名下有财产可供执行，经本院向申请执行人翟廷占释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姚利利负有继续向申请执行人翟廷占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 珏
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2352号 本院在执行申请执行人李伟宗与被执行人潍坊长安铁塔股份有限公司（2020）鲁0784民初4053号劳动争议纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2352号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0128财保56号申请人：张丽纲，女，1977年12月24日出生，汉族，农民，住通河县。被申请人：高立冬，男，1967年10月10日出生，汉族，农民，住通河县。申请人张丽纲于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人高立冬所有的坐落于通河县三站乡四村，房产证：通房字第**，建筑面积70平方米的房屋一套。申请人张丽纲已向本院提张丽纲本人所有的房房权证：通房字第**坐落于通河镇富强街建设小区2号楼5单元401号，建筑面积73.77平方米的房屋作为担保。经审查，本院认为申请人张丽纲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：查封被申请人高立冬名下的坐落于通河县三站乡四村，房产房产证：通房字第**筑面积70平方米的房屋一套；查封张丽纲名下的坐落于通河镇富强街建设小区2号楼5单元401号，房权证房权证：通房字第**面积73.77平方米的房屋一套；三、以上一、二项查封期限一年。案件申请费580元，由申请人张丽纲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  刘鉴慧
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4405号 原告:全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县南屏路**银河小区**楼**，统一社会信用代码913411245801010345。 法定代表人：王万武，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴芳芳，该公司员工。 被告：窦本东，男，全椒县人，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告窦本东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  张之勤 二〇二〇年十一月十一日 法官助理程静 书记员王梦武
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复388号复议申请人（利害关系人）：于清渡，男，1952年8月7日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人：刘恩来，男，汉族，1948年4月16日生，住辽宁省大连市甘井子区。被执行人：大连华都餐饮总部。住所地：辽宁省大连市甘井子区新甘井子街**。投资人：王治连，男，汉族，1960年7月13日出生，住辽宁省瓦房店市。被执行人：李萍，女，汉族，1959年8月14日生，住辽宁省大连市甘井子区。复议申请人于清渡不服辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异354号之一执行裁定书，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。大连市甘井子区人民法院查明，2008年11月18日该院作出（2008）甘民初字第1007号民事判决书，判决：一、自判决发生法律效力之日起10日内，王治连赔偿于清渡丧失大连市甘井子区甘新大街129号4-5-1号房屋的损失63万元（含装修损失3万元）；二、自本判决发生效力之日起10日内，大连甘井子区商业网点房屋开发公司（以下简称商业网点公司）返还于清渡气源费、防盗门款计3430元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回于清渡的其他诉讼请求。该案执行案号为（2009）甘民执字第311号，由于被执行人无财产可供执行被裁定中止执行。2015年6月29日，该院作出（2010）甘执恢字第963号执行裁定书，拍卖分别登记在李萍名下的位于大连市甘井子区甘井子街129号3、4、5（产权证号20××**）、姜桂珍名下的位于大连市甘井子区甘井子街129号6层（产权证号20××**）以及李委名下的位于大连市甘井子区甘井子街129号5号公建（产权证号20××**）房产。2019年10月15日，该院向于清渡作出（2010）甘执恢字第963号执行裁定书，内容为：因无证据证明大连华都餐饮总部（以下简称华都餐饮）无其他财产可供执行，故通知驳回参与分配申请。2019年6月17日，大连市甘井子区革镇堡街道鞍子山村民委员会向该院出具《关于（2014）甘查字第1688号〈函〉回复》，记载“我村与王治连（华都餐饮）签订的土地承包合同是真实的，我们认为部分有效，但未经依法确认。王治连并非我们村经济组织成员，只能适用集体土地对外发包或租赁的方式取得土地使用权。案涉合同属于对外发包的合同。依据大连市人民政府大政办发（2009）180号文要求，对外发包的农村集体土地，承包权不得超过3年，已经长期发包的，可通过协商缩短承包期。目前我村正在规范有关合同的期限问题，合同签订或变更，都严格依法办理，如属于租赁合同，则租赁期限超过20年的部分也无效。贵院拟对上述土地承包经营权处分，我方的意见是请贵院暂不直接处理承包经营权。我村的位置正处在城乡结合部，我村目前划归为大连新机场沿岸商务区开发的范围，地上建设和种植都严格管控，依据当地政府的要求，目前所有涉及土地的合同签订和变更都暂停，据此，我村配合贵院执行土地经营权有障碍，无法配合，与土地经营权有关的地上收入我村可依法配合执行。”大连市甘井子区人民法院认为，对于于清渡提出的参与分配申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零八条第一款的规定：“被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。”即强制执行中提出申请参加分配，需要下列条件：1.被执行人为公民或其他组织；2.被执行人的财产不能清偿所有债权；3.参与分配的申请应当在执行程序开始后，被执行人的财产执行终结前提出；4.申请参加分配的债权人必须是已经取得执行依据或者对法院处置的财产享有优先权、担保物权。本案中，对于于清渡向该院提出参与分配申请，根据2019年6月17日大连市甘井子区革镇堡街道鞍子山村民委员会向该院出具《关于（2014）甘查字第1688号〈函〉回复》，华都餐饮（王治连）尚有地上收入等财产可以处置，故于清渡参与财产分配的异议请求不符合法院规定，该院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定：驳回于清渡的异议请求。于清渡向本院申请复议称，请求撤销大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异354号之一执行裁定书，于清渡有权参与分配。事实与理由为：于清渡与华都餐饮债权债务已经法院生效判决确认，于清渡在案涉标的物居住多年并取得王治连的书面承诺归其所有，于清渡有权参与分配。于清渡作为申请执行人的（2009）甘民执字第311号执行案件，因没有财产执行而中止执行，于清渡在案涉房屋内居住11年，王治连分文未还。现法院要拍卖案涉房屋，偿还其他人债务，于清渡无其他居所居住。王治连同意将案涉房屋作为赔偿，并签署书面承诺书，法院应当给予确认，并尊重华都餐饮的意思表示。大连市甘井子区人民法院以华都餐饮尚有财产可以处置，驳回于清渡的请求没有任何事实根据与法律依据。于清渡提起参与分配是基于生效判决和居住的事实及王治连给予的承诺，与被执行人是否另有财产无关。法院确认被执行人是否有财产没有进行法律确认程序，仅凭一份函件并不能确认权属及法律责任和义务。本次执行拍卖的标的远大于申请执行的额度，于清渡参与分配并无任何不妥。本院经审查查明事实与大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异354号之一执行裁定书查明事实基本一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，于清渡对大连市甘井子区人民法院（2010）甘执恢字第963号执行通知书通知驳回其参与分配申请的执行行为不服提出书面异议，请求允许其参与分配，故本案的焦点问题是大连市甘井子区人民法院驳回于清渡的参与分配申请的执行行为是否违反法律规定。于清渡关于其作为申请执行人的案件多年未予执行等异议，不属于本案审查范围。参与分配是人民法院民事执行过程中的一项财产分配制度，参与分配的适用条件等有明确的法律规定。大连市甘井子区人民法院以无证据证明华都餐饮无其他财产可供执行为由，驳回了于清渡的参与分配申请，于清渡虽申请复议，但其亦未能提供充分证据证明被执行人的财产不能清偿所有债权，故对其复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项规定，裁定如下：驳回于清渡的复议申请，维持辽宁省大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211执异354号之一执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月九日书记员  杨 宁
贵州省台江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2630执50号之十一 申请执行人：杨建刚，男，1967年3月11日出生，住贵州省台江县。 被执行人：廖兆飞，男，1962年06月04日生，住贵州省台江县。 关于申请执行人与被执行人廖兆飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月21日冻结了被执行人廖兆飞账户内余额人民币76588.13元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人廖兆飞在中国农业银行账户内存款人民币89220.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  吴常飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨秀亮
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3276号 申请执行人：李刚芬，女，汉族，1956年8月10日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。 被执行人：孙天陆，男，汉族，1986年2月19日出生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市金海湖新区。 本院依据已生效的法律文书，受理李刚芬与被执行人孙天陆健康权纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无客供执行的不动产，该案调查情况已告知申请执行人并通知申请人终结本次执行程序。经合议庭合议，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保148号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：伊卜拉伊木·艾合买提，男，1989年10月15出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人伊卜拉伊木·艾合买提名下的银行存款58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人伊卜拉伊木·艾合买提名下银行存款58元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初20222号 原告：彭斌，男，1971年8月28日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告：陈晓红，女，1976年2月25日出生，汉族，住重庆市渝**。 委托诉讼代理人：余德业，重庆儒泰律师事务所律师。 被告：重庆金岛置业限公司，住所地重庆市渝**松石北路**，统一社会信用代码61010319680706247901。 法定代表人：孙飚。 原告彭斌、陈晓红与被告重庆金岛置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告彭斌、陈晓红于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彭斌、陈晓红申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告彭斌、陈晓红撤诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告彭斌、陈晓红负担。 审判员  李学刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  何江兰
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1245号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人：黄家善，男，汉族，居民，住沂水县。 被执行人：陈春兰，女，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初2581号民事调解书于2020年8月7日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本金69954.28元及合同约定利息。 在执行过程中于2020年8月10日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月10日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。于2020年8月10日冻结被执行人黄家善银行存款共计25440.36元，后扣划至沂水县人民法院账户并已过付给申请执行人。2020年9月14日申请执行人提交申请，因陈春兰已达成还款协议，请求终结对陈春兰的执行。后因被执行人黄家善拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。2020年10月22日申请执行人提交纳入失信被执行人申请书，2020年10月22日依照申请将被执行人黄家善纳入失信被执行人，并将失信决定书邮寄送达给被执行人。 2020年10月22日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初2581号民事调解书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁明明
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2875号申请执行人：罗荣君，男性，1976年06月28出生，汉族，住海城市。被执行人：李柱，男性，1972年06月01出生，汉族，住海城市。申请执行人罗荣君与被执行人李柱借款合同一案，本院作出（2020）辽0381民初2692号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人李柱偿还申请执行人15175元。被执行人李柱逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人罗荣君于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年8月7日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年8月7到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年8月7日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年9月26日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年8月12日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月6日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月12日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2020）辽0381民初2692号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鑫
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1753号上诉人（原审被告）：佛山市瑞和物业管理有限公司，住所地广东省佛山市高明区。法定代表人：梁波。被上诉人（原审原告）：冯秋英，女，1988年10月10日出生，汉族，住广东省佛山市高明区。上诉人佛山市瑞和物业管理有限公司因与被上诉人冯秋英房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省佛山市高明区人民法院（2020）粤0608民初2620号民事裁定，向本院提起上诉。佛山市瑞和物业管理有限公司上诉称，其租赁项目的合同相对人人数多，涉及数千余用户，本案由佛山市中级人民法院审理，能够减少判决结果在本地造成的重大影响，避免造成集体诉讼。据此请求撤销原审裁定，将本案移送佛山市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷案件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。另根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。案涉合同的管辖条款符合上述法律规定，应属有效。本案涉诉房产位于佛山市高明区，且本案不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的中级人民法院管辖的第一审民事案件情形，故原审法院作为涉案不动产所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十月三十日法官助理  於 辉书 记 员  蔡梅华
新疆维吾尔自治区新源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4025民初2299号 原告：新源县吉瑞烽物业服务有限公司，住所地新源县环城东路**。 法定代表人：李洁，该公司总经理。 被告：邵新龙，男，1988年12月20日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州新源县。 原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司（以下简称吉瑞烽公司）与被告邵新龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司的法定代表人李洁、被告邵新龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告吉瑞烽公司向本院提出诉讼请求：1．判决被告支付2018年1月1日至2019年6月10日的物业费2,179元（125.7平方米×1元/月×17个月零十天）；垃圾清运费78元（1.5元/月×3人×17个月零十天）。事实及理由：被告邵新龙购买了新源县紫金广场4号楼2单元802室的房屋，并办理了入住手续。按照原告与业主委员会于2017年11月1日签订的《紫金广场物业管理委托合同》约定，原告对被告的小区进行物业管理。经原告多次催要，被告自2018年1月至2019年6月的物业费用及垃圾清运费至今未付。为维护原告的合法权益，故向法院起诉，请求依法裁判。 被告邵新龙辩称，原告提供的物业服务质量很差，冬天也不扫雪，卫生环境差，安保服务也不到位，鞋子放在楼道都会被丢失，我家里经常漏水，消防也不合格，被胶带缠绕，还经常响，因此我不同意交物业费。 本院认为，公民、法人违反合同或不履行其他义务的，应承担民事责任。原告吉瑞烽公司为被告邵新龙居住的小区提供物业服务，被告作为业主，接受原告提供的物业管理服务，双方已形成事实上的物业服务合同关系，被告应按相关规定履行支付物业管理费、垃圾清运费的义务。经原告催要，被告拒不支付的行为系违约行为，应承担相应的民事责任。根据原告吉瑞烽公司提供的被告住房面积及新源县发展和改革委员会出具的新发改价字（2016）11号文件和（2010）23号文件的收费标准，本院对被告拖欠2018年1月1日至2019年6月10日的物业费2,179元、垃圾清运费78元共计2,257元的数额予以确认。故对原告主张的诉讼请求，本院予以支持。被告邵新龙辩称，我不同意交物业费是因为原告物业服务太差，庭审过程中未提交证据证实，且原告也不予认可，故对该辩称不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告邵新龙于本判决生效之日起五日内支付原告新源县吉瑞烽物业服务有限公司物业管理费2,179元、垃圾清运费78元，合计2,257元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告邵新龙负担。 本判决为终审判决。 审判员  赵杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  汪昊
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0704民初1017号原告：张秋荣，女，汉族，1963年5月17日出生，住河南省。被告：尚文新，男，汉族，1967年4月18日出生，住河南省。原告张秋荣与被告尚文新侵权责任一案，本院于2020年10月14日立案，原告张秋荣于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张秋荣的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张秋荣撤诉。案件受理费25元，由原告张秋荣负担。审判员  李树全二〇二〇年十一月六日书记员  郝 甜
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异833号案外人：胡吉兰，女，汉族，1959年9月21日出生，户籍地：河北省沧州市新华区黄河东路沧县。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁金宗律师事务所律师。申请执行人：孙业胜，男，1954年3月8日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：孙庚利，男，1962年9月27日出生，汉族，住河北省沧州市新华区黄河东路沧县。本院在执行孙业胜与大连正旭发展股份有限公司（以下简称正旭公司）、孙庚利、沧州彩龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，胡吉兰对本院执行大连经济技术开发区翠竹南里23栋-6—5—2号房屋（以下简称案涉房屋）提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。胡吉兰称，请求停止对案涉房屋的执行。事实及理由：胡吉兰与被执行人孙庚利于1984年7月登记结婚，于2001年9月26日离婚，沧州市新华区人民法院出具了(2001)新民初字第170号民事调解书。案涉房屋的买卖合同于2000年11月14日签订并履行，2001年3月20日房屋登记在被执行人孙庚利名下，案涉房屋系胡吉兰与被执行人孙庚利婚姻关系存续期间购置，系共同共有财产。另，(2001)新民初字第170号民事调解书内容共四项：一、原、被告自愿离婚；二、婚生子孙小庚随原告孙庚利共同生活，抚养费由原告负担；三、原被告共同财产坐落于沧州市南环东路县农林局宿舍楼3单元403室住房及家俱电器归被告所有；四、案件受理费由原告承担，民事调解书对位于开发区翠竹××—××—××号房屋并未予以分割。事实上，胡吉兰自2001年8月起一直在案涉房屋居住，胡吉兰与被执行人孙庚利口头约定案涉房屋暂不予分割，由胡吉兰居住。本院查明，夏福昌、张强与正旭公司、孙庚利、沧州彩龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日作出（2016）辽02民初256号民事判决书，判决：一、正旭公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还夏福昌借款本金1000万元及利息（自2014年7月8日起按年利率24%计算至实际给付日止）；二、正旭公司自本判决发生法律效力之日起十日内偿还张强借款本金2000万元及利息（自2014年7月8日起按年利率24%计算至实际给付日止）；三、孙庚利对正旭公司上述借款承担连带还款责任；四、驳回夏福昌、张强的其他诉讼请求。在该案执行过程中，本院于2019年7月18日作出（2019）辽02执异371号执行裁定书，裁定：变更孙业胜为本案申请执行人。另查明，本案执行中，本院于2017年10月18日作出（2017）辽02执504号协助执行通知书，查封了孙庚利名下位于大连经济技术开发区翠竹××号（××号码××）；位于大连经济技术开发区杏花里****(权证号**)的房屋，查封期限三年，自2017年10月18日至2020年10月17日。2020年9月3日，本院作出公告（评估、拍卖），主要载明：申请执行人孙业胜与被执行人孙庚利、正旭公司借款合同纠纷一案，本院对被执行人孙庚利名下的位于中山区秀月街395号2单元25层1号(权证号：20××**)房屋、位于大连经济技术开发、位于大连经济技术开发区翠竹××—××—××号)、位于大连经济技术开发、位于大连经济技术开发区××—××号行了查封，现拟对上述查封的住宅进行测绘、评估、拍卖。根据最高院的司法拍卖规定，本院将对上述房产进行现场测绘、评估和淘宝网上拍卖。如被执行人或其他权利人对本院拍卖标的有异议，或以主张优先购买权参与竞买的，必须于202O年9月2O日前向我院提供书面异议或申请，并提供相应证据，逾期本院将不再受理，如有财产损失，本院概不负责。本院认为，案外人胡吉兰实质是以案涉房屋系其与被执行人孙庚利共同财产为由，对本院执行标的即案涉房屋提出异议。故本案应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条进行审查。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”本案中，案涉房产登记在被执行人孙庚利名下，故本院查封案涉房屋符合上述法律规定。另外，即使案涉房屋属于胡吉兰与孙庚利共同财产，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定“对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结，并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产，并经债权人认可的，人民法院可以认定有效。查封、扣押、冻结的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产；对其他共有人享有份额内的财产的查封、扣押、冻结，人民法院应当裁定予以解除。共有人提起析产诉讼或者申请执行人代位提起析产诉讼的，人民法院应当准许。诉讼期间中止对该财产的执行。”本院对孙庚利与胡吉兰的共同财产亦有权查封，且胡吉兰也陈述其与被执行人孙庚利对案涉房屋未进行分割，同时胡吉兰也未提交其已提起析产诉讼的证据，故胡吉兰请求中止对案涉房屋的执行不符合上述规定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回胡吉兰的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  卢宏翔审判员  金秀丽审判员  吕 颖二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 宁
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7940号原告：吕晓斌，男，1969年11月24日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。被告：宋世杰，男，1980年4月6日生，汉族，户籍地辽宁省普兰店市。原告吕晓斌与被告宋世杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕晓斌到庭参加了诉讼。被告宋世杰经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告吕晓斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款350,000元及利息（以350,000元为本金，自2017年4月10日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至被告还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月10日，被告以工程需要启动资金为由，向原告借款350,000元，经与原告协商将款转入其岳母银行卡中，原告于当日将借款转入其岳母卡中，现该笔借款已过还款期限，但被告一直未还款，故诉至法院，请求维护原告的合法权益。被告宋世杰未到庭，也未提交书面答辩意见。经审理查明，被告宋世杰向原告借款350,000元，并向原告出具借据一张，内容为“我宋世杰因工程需要启动资金向吕晓斌借人民币叁拾伍万元整，钱汇入我岳母井慧琴卡中，有汇款凭证为证。现承诺三个月2017年7月10日宋世杰归还叁拾伍万元本金。分红金额另行计算，逾期不归还，甲方法律手段讨回本金。”2017年4月10日，原告通过其中国农业银行62×××77账户向案外人井慧琴62××××76账户转账汇入350,000元。原告称，款项出借后，被告未偿还过任何款项。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借据及汇款凭证，足以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系。被告宋世杰向原告借款，原告已履行了出借义务。被告应按照其承诺还款，现被告未还款，故本院对原告要求被告偿还借款本金350,000元的诉请予以照准。关于原告要求被告自2017年4月10日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息的诉请，本院认为，因原告未提供相关的证据证明双方约定了利息，故对于借期内的利息本院不予支持，对于逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。被告宋世杰未到庭，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋世杰于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告吕晓斌借款本金350,000元及逾期利息（以本金350,000元为基数，自2017年7月11日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至被告宋世杰还清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。二、驳回原告吕晓斌的其他诉讼请求。案件受理费7,023元，公告费260元，合计人民币7,283（原告已预交），由被告宋世杰负担，被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十一月九日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2862号 原告：丁正旭，女，1968年1月12日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告：娄小丽，女，1984年8月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 原告丁正旭诉被告娄小丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告丁正旭于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告丁正旭的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告丁正旭撤回起诉。 案件受理费320.00元，已减半收取160.00元，由原告丁正旭予以退回。 审判员  张隆敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理冯杨 书记员秦义潘
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1116号申请执行人：刘桂艳，女，1966年4月7日生，住开原市。被执行人：王德振，男，1971年5月25日生，住开原市。申请执行人刘桂艳与被执行人王德振买卖合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3763号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月1日立案执行。执行标的：73400.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年9月1日向被执行人王德振发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人王德振的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人王德振名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年9月2日依法冻结了被执行人王德振的银行账户；4.本院依法对被执行人王德振采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人王德振的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，未发现有可供执行财产信息;6.本院于2020年10月14日对被执行人王德振进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年11月11日，本院对申请执行人刘桂艳进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，申请执行人刘桂艳同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人王德振名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1116号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十一日书记员  宋春生
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初12884号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王凯强，系辽宁联胜律师事务所律师。被告：钱洪丽，女，1963年1月30日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告钱洪丽金融借款合同纠纷一案,本院2019年7月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行委托诉讼代理人王凯强到庭参加诉讼，被告钱洪丽经依法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告偿还贷款本金9241.92元，利息0元，本金罚息201.39元，利息罚息1.44元，共计人民币9444.75元（自2017年12月19日起计算至2019年3月12日止）；2．请求判令被告给付从2019年3月13日起至实际结清全部贷款金额之日止的利息和罚息（按双方所签的借款合同约定计息方法计算）；3.请求判令被告承担本案的诉讼费、公告费、保全费等相关诉讼费用。被告钱洪丽未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.合同签约情况：2017年12月19日，原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被告钱洪丽以数据电文方式签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（以下简称《“快e贷”合同》）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》（以下简称《“借贷通”协议》）。经贷款人（中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行）同意后借款人（被告钱洪丽）签约开通“借贷通”服务功能进行贷款支用，在额度有效期和贷款额度内，借款人可自助支用借款，但无论支用次数多少均视为同一笔借款；借款人通过“借贷通”账户自助支用的所有借款，自资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起按日计收借款利息；单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，借款的还款日为贷款额度到期日，涉案合同借款额度到期日为2018年12月19日；双方当事人确认并同意，本合同以双方当事人认可的数据电文方式签署。借款人在贷款人电子系统中所使用的电子签名方式为符合双方当事人约定的可靠的电子签名方式。借款人登入贷款人电子系统的方式为双方认可的身份认证方式，凡通过该身份认证方式后的操作均视为借款人本人（或其授权代理人）所为，借款人承诺对由此产生的法律后果承担责任。《“借贷通”协议》则约定，贷款人审核同意后将为借款人开立个人贷款账户，贷款种类为“快e贷”，签约“借贷通”的银行卡号为62×××47。2.贷款金额：10,000元。3.贷款期限：自2017年12月19日至2018年12月19日。4.约定还款方式：贷款额度有效期内随借随还。5.贷款执行利率：固定年利率6.3%。6.罚息、复利计收标准：贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上上浮50%。7.欠款情况：被告钱洪丽于2018年12月19日开始拖欠还款，但于2019年7月19日结清所有欠款。上述事实，除当事人陈述外，另有《中国建设银行“快e贷”借款合同》、《中国建设银行“借贷通”服务协议》、《中国建设银行“快e贷”借款合同一般约定条款》、个人贷款对账单、贷款资金流向一览表、个人类贷款诉讼清收委托代理协议、诉讼清收明细表等证据予以证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告钱洪丽经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告所述的案件事实予以认定。原告与被告以数据电文的方式签署的《中国建设银行“快e贷”借款合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定，借款人未按合同约定按时足额偿还贷款本息或其他应付款项，贷款人有权要求借款人立即清偿借款本息及相关费用。原告依据合同约定提起诉讼，是符合合同规定的。但在原告提起诉讼后，被告已履行债务，将拖欠原告的借款本息还清，现已无拖欠原告的借款行为。由于本次诉讼的提起，是因被告钱洪丽的违约行为造成的，因此，依据双方间的合同约定，原告为实现债权的诉讼费用，应由被告钱洪丽承担。综上，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告钱洪丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民审判员  董秀坤人民审判员  刘光珍二〇二〇年十一月六日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3625号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：刘富成，男，汉族，1989年10月28日出生，住江西省赣州市定南县，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人刘富成借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3098号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人刘富成工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人刘富成名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人刘富成名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，依法冻结被执行人刘富成财付通账户人民币2010.02元；同年11月6日扣划人民币2010.02元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人；4、2020年10月21日，本院依法对被执行人刘富成采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人刘富成名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月十日书记员  朱 密
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10726号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人彭雄军，男，汉族，1978年10月22日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8336号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人彭雄军的银行存款或应当履行义务部分的收入85828.9元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
安徽省六安市裕安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1503刑初319号 公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。 被告人孙业山，男，汉族，1977年1月10日出生于安徽省六安市，高中文化，六安市金马节能新型建材有限公司职工，住安徽省六安市裕安区。因涉嫌危险驾驶罪，于2019年6月16日被六安市公安局取保候审，同年10月13日由本院决定对其取保候审。 辩护人张宏，安徽皋兴律师事务所律师。 安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检一部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人孙业山犯危险驾驶罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院指派检察官周敏出庭支持公诉，被告人孙业山及其辩护人张宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2020年6月10日21时许，被告人孙业山酒后驾驶皖Ｎ×××××号小型普通客车，行驶至裕安区寿春路大桥西侧时被民警现场查获。经鉴定，孙业山血液中乙醇含量为101.6ｍｇ／100ｍｌ。 针对上述指控的事实，公诉机关提交了相应的证据证实。公诉机关认为，被告人孙业山违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人孙业山认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金，如符合社区矫正条件建议适用缓刑。提请依法判处。 被告人孙业山对起诉指控的事实和罪名无异议，自愿认罪认罚。其辩护人就量刑情节提出如下辩护意见：1、没有造成他人人身或财产损害，社会危害性较小；2、初犯；3、认罪认罚，有悔罪表现。请求法庭对被告人孙业山从宽处罚并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。 上述事实，被告人孙业山在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人田某的证言、民警执法记录仪视频、血液乙醇含量检测司法鉴定意见书、六安市公安局交通警察支队公安交通管理行政处罚决定书、驾驶证信息、查获经过说明、户籍信息、违法犯罪记录查询等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人孙业山违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人孙业山如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可对其从轻处罚。综合考虑被告人孙业山的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，结合社区矫正评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。公诉机关就上述量刑情节提出的量刑建议，本院予以采纳。辩护人相关从轻辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人孙业山犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  方旭 审 判 员  夏冬 人民陪审员  江静 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  崔晓 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢179号申请执行人：胡玉冰，女性，1953年10月09出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：马荣先，女性，1964年02月04出生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行申请执行人胡玉冰与被执行人马荣先民间借贷纠纷一案，依据已生效的（2016）豫1302民初4263号民事调解书，在执行过程中，本院依法按期扣划被执行人工资且已发放申请人18600元，下余款项正按期扣划，故申请人向法院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执恢179号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  谢海峰执行员  康 彦二〇二〇年十一月十日书记员  朱 晓
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1725号之二 被执行人：申世君，男，汉族，1974年12月24日生，住山东省莘县。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人申世君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人申世君在中国邮政储蓄银行62×××82账户内存款人民币6210.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢936号申请执行人：孙延良，男，1957年3月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连天启橡胶有限公司，营业场所：庄河市塔岭镇隈子村，统一社会信用代码：9121028379693772XJ。法定代表人：杨文桥，系该公司经理。申请执行人李惠忠与被执行人大连天启橡胶有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初7907号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月3日向本院申请执行，执行标的额24026.5元，执行费321元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人大连天启橡胶有限公司送达了执行通知书、报告财产令；因被执行人未履行义务，本院依法向大连天启橡胶有限公司发出限制消费令；该系列案共涉及案件10件，总标的额为275141.5元；被执行人大连天启橡胶有限公司已于2019年1月履行欠款40000元，该款已全部发放十申请执行人，后大连天启橡胶有限公司于2019年6月履行欠款40000元、2020年1月履行欠款15000元、2020年11月履行欠款40000元；该执行款合计95000元，本院按十申请人债权比例进行分配，本案申请执行人分得执行款9588元，剩余执行款为14438.5元。经查，大连天启橡胶有限公司无房产、车辆、存款、公积金、股票证券可供执行，申请执行人提供不了被执行人有其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。312039072390执行员孙京-165735345440二〇二〇年十一月十二日书记员  李玉宾
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1200号申请执行人：贝克塔尔·江达尔，男，1987年6月2日出生，哈萨克族，住精河县。被执行人：居拉别克·白山，男，1993年8月26日出生，哈萨克族，住精河县。申请执行人贝克塔尔·江达尔与被执行人居拉别克·白山民间借贷纠纷一案，依据已生效的(2019)新2722民初517号民事调解书,本院于2020年11月4日立案受理后，向被执行人送达（2020）新2722执1200号执行通知书、责令申报财产通知书。在执行的过程中，双方当事人充分协商，自愿达成和解协议，申请执行人贝克塔尔·江达尔提出撤回强制执行申请，符合终结执行程序的法定条件。被执行人未按和解协议履行付款义务时，申请执行人可以再次向有管辖权的人民法院申请恢复原生效法律文书的执行。申请执行人再次提出执行申请，受执行期限的两年限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结（2020）新2722执1200号案件的执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   刘  江  莲审  判  员   姜  卫  营二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   热依 汗 古丽
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0330执358号之一 申请执行人：马继辉，男，1979年12月17日出生，瑶族，广西平乐县人，户籍所在地广西平乐县，现住平乐县。 被执行人：祝远学，男，1970年11月06日生，汉族，广西平乐县人，住平乐县。 申请执行人马继辉依据广西壮族自治区平乐县人民法院于2020年4月15日作出已发生法律效力的（2020）桂0330民初306号民事判决书，于2020年10月10日向本院申请强制执行被执行人祝远学支装修款人民币15,243元，承担诉讼费人民币91元和执行费人民币129元。本院于2020年10月10日依法受理。 本院在执行中，经向被执行人祝远学发出执行通知书等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的不动产、车辆、公积金、工商登记、股票信息、银行存款、人寿保险理财产品等相关财产进行了调查，除了划拨被执行人银行存款人民币770.07元外没有发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年10月15日将祝远学纳入全国失信被执行人名单库并限制其高消费。本院又于2020年10月28日对被执行人户籍所在村委进行了走访，该村委也证实被执行人不常在家且无财产可供执行。本院也多次查找被执行人下落不见其行踪。经本院采取财产调查措施发现被执行人没有其他可供执行的财产。本院于2020年11月10日将本案的执行情况告知申请人，并询问申请执行人是否同意本案按终本方式结案。申请执行人马继辉对此予以确认，并同意本案裁定终结本次执行程序。 本院认为，经采取财产调查措施发现被执行人祝远学没有其他可供执行的财产，现本案尚有未履行金额为人民币14,692.93元及迟延履行期间加倍债务利息。申请执行人马继辉对此予以确认并同意本案裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结平乐县人民法院（2020）桂0330执358号执行通知书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复平乐县人民法院作出的（2020）桂0330民初306号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 对尚在查封、冻结的被执行人的财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要再续行查封的，应当在查封、冻结期间届满前十日内，向本院提出书面续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，后果由申请执行人承担。 本裁定送达后立即生效。 审判长 肖 丹 审判员 杨宗海 审判员 黄莉丽 二〇二〇年十一月十日 书记员 廖慧芬 附相关法律条文如下： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 。 （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区疏勒县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3122执783号 申请执行人：王小强，男，1979年4月3日生，汉族，个体工商户，四川省南部县人，现住喀什市。被执行人：李建疆，男，1976年2月15日生，汉族，喀什市人，现住疏勒县。本院在执行申请执行人王小强与被执行人李建疆居间合同纠纷一案中，以微信送达方式向被执行人李建疆送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行疏勒县人民法院（2019）新3122民初301号民事调解书确定的向申请执行人偿还工程介绍费及利息合计99698.67元、案件受理费1000元的义务，执行中本院依法调查了被执行人的财产情况，发现被执行人李建疆名下登记的车牌号为×××和×××和×××号等三辆车和位于喀什市××道面积为129㎡的一套房产外未发现被执行人名下有大额银行存款、证券、互联网银行存款信息。被执行人李建疆2020年11月7日履行20000元给付义务后和申请执行人王小强自行达成执行和解协议，约定被执行人李建疆于2021年1月31前履行完剩余还款义务，申请执行人王小强申请撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条规定，裁定如下：终结疏勒县人民法院（2020）新3122执783号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   志    强审  判  员   古丽斯 坦 · 艾力审  判  员   安外尔·  依不拉音二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   穆乃瓦尔·米尔艾买提
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1900号被执行人：董陶怡，男，1985年12月27日出生，住大连市金州区。本院在执行被执行人董陶怡犯贩卖毒品罪罚金财产刑一案中查明：被执行人应缴纳罚金2600元，本院已于2020年8月13日发出了执行通知书。经网络执行查控系统对被执行人的其他交通运输工具、不动产、有价证券、保险等财产情况进行查询，未查出其他可供执行的财产，已将被执行人限制消费令，经合议庭评议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  单联坤审判员  刘晓慧审判员  乔元臣二〇二〇年十一月十二日书记员  于一超
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执1138号之二申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行，住所地修武县王屯乡周流村西。法定代表人：李小学。被执行人：任海英，女性，1972年07月08出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司王屯支行与任海英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人在银行的存款账户，但被执行人拒不履行生效法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：划拨被执行人任海英在中国邮政储蓄银行股份有限公司修武县环城西路营业所62×××68账户的存款1931.90元至修武县人民法院指定账户。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月九日书记员 常小刚
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2051号申请执行人：孙宗川,男,1958年9月14日出生,汉族，无业，住大连市甘井子区。被执行人：郭长宝，男,1983年1月30日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被执行人:周振来，男,1980年6月4日生，汉族，农民，住辽宁省瓦房店市。申请执行人孙宗川与郭长宝、周振来为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214民初2185号民事调解书，约定被执行人郭长宝、周振来向申请人给付欠款39000元及利息。现该调解书已发生法律效力。因被执行人郭长宝、周振来没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人孙宗川于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月6日向被执行人郭长宝、周振来发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。郭长宝、周振来在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月6日、10月28日对被执行人郭长宝、周振来的财产进行网络查询及传统查询。经查，被执行人郭长宝、周振来名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月4日约谈申请人孙宗川代理人郝亮亮，告知本案终结本次执行程序。本院于2020年11月4日将被执行人郭长宝、周振来纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人郭长宝、周振来暂无财产可供执行财产，无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月四日书记员  韩笑宇法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武穴市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1182刑初459号公诉机关湖北省武穴市人民检察院。被告人陈国平，男，1971年5月17日出生于湖北省武穴市，汉族，初中文化，个体户，住武穴市（户籍地：武穴市）。2018年12月因饮酒后驾驶机动车被武穴市公安局交通警察大队罚款2000元。因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月12日被武穴市公安局刑事拘留，同年11月18日经武穴市公安局决定取保候审。武穴市人民检察院以武检二部刑诉〔2020〕405号起诉书指控被告人陈国平犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武穴市人民检察院指派检察官张云萍出庭支持公诉，被告人陈国平到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年10月20日20时30分许，被告人陈国平饮酒后无证驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车行至武穴市建行红绿灯处路段时，被正在此路段执勤的民警当场查获，经呼气式酒精含量检测仪器测试，陈国平涉嫌醉酒驾驶，被民警带至武穴市中医院进行抽血采样。经黄冈中泽法医司法鉴定所检测,陈国平案发时的血液酒精浓度为83.78mg/100ml。被告人陈国平到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人陈国平违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈国平认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈国平犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。建议判处被告人陈国平拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。被告人陈国平对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈国平犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈国平具有坦白、自愿认罪认罚情节，对其可以从轻从宽处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人陈国平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 程 舟二〇二〇年十一月六日书记员 李少敏
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院民 事 调 解 书（2020）黑0811民初1136号原告：梁凤敏，女，汉族，1958年1月3日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：何伟中，男，汉族，1969年12月5日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。被告：孙海坤，女，汉族，1968年4月29日出生，住黑龙江省佳木斯市郊区。原告梁凤敏与被告孙海坤、何伟中民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。梁凤敏向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告偿还借款20000元整；2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：2018年3月24日被告何伟中、孙海坤向原告借款贰万元整，用于做生意，并向原告出具借条一份。然而，原告向其索要借款时，被告却迟迟不肯还钱，先后打电话多次都没有结果，再打不接或关机。原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，现依据《民事诉讼法》的规定向贵院提取诉讼，请求支持原告诉讼请求。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：何伟中、孙海坤共欠梁凤敏借款本金20000元，此款于2021年1月1起每月偿还2000元至全部清偿之日止。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费150元，由何伟中负担。双方当事人一致同意本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印后即发生法律效力。审判员 董 磊二〇二〇年十一月四日书记员 董雨朦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2686号申请执行人：张建喜，男，1967年1月8日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，林州市万全法律服务所法律工作者。被执行人：张喜元，男，1964年4月17日生，汉族，住林州市。本院在执行张建喜与张喜元民间借贷纠纷一案中，本院于2020年4月23日作出的（2020）豫0581民初283号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，张喜元支付原告张建喜借款26450元，张喜元未按上述生效法律文书履行义务，张建喜向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月9日、2020年8月10日、2020年9月9日、2020年10月14日对总网络查控系统发起财产查询，查询被执行人财产情况为：发现被执行人张喜元名下无房产、车辆、银行存款、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年11月5日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十日书记员  梁卫玲
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7547号 原告：叶光伟，男，1980年8月9日出生，汉族，住浙江省松阳县。 被告：奚丽丽，女，1992年4月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。 原告叶光伟与被告奚丽丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告叶光伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按叶光伟撤回起诉处理。 审 判 员 张杨清 二〇二〇年十一月三日 法官助理 徐秀江 书 记 员 华 锦
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1426号马方永：马方永依据（2013）洪民初字第2509号民事调解书向本院申请执行陈伟借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位70000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区北流市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0981执1073号 申请执行人：北流市人民法院。 被执行人：谢广海，男，1991年10月26日出生，汉族，住广西北流市。 本院刑庭移交执行被执行人谢广海罚金纠纷一案，本院（2019）桂0981刑初270号刑事判决书及玉林市中级人民法院（2020）桂09刑终44号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决书所确定的义务，本院刑庭于2020年5月12日将案件移交强制执行，本院于同日立案执行。 案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行义务，但至今未履行。本院依法对被执行人银行存款、房地产、车辆等财产进行了查证，发现被执行人无财产可供执行，本院已限制被执行人消费。 本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产（线索）或原不具备执行条件的财产已具备执行条件的，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李全林 审判员  李学东 审判员  巫商林 二〇二〇年十一月十日 书记员  钟 威
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1127号 申请人：杜俊山，男，1966年7月25日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：杨军，男，1980年6月15日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人杜俊山根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民初3128号民事调解书，于2020年11月6日向本院申请保，请求对被申请人杨军存款5，065元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人杜俊山的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人杨军存款5，065元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿依古丽