wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0105执1274号之四 申请执行人：南宁市金诗水泥砖厂，住所地南宁市。 经营者:胡金义。 被执行人：湖南省家和兴劳务有限公司,住所地湖南省株洲市茶陵县。 法定代表人：沈红华。 被执行人：沈红华。 本院在执行申请执行人南宁市金诗水泥砖厂与被执行人湖南省家和兴劳务有限公司、沈红华买卖合同纠纷一案，于2020年4月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。 本案应执行标的448964.9元,已执行标的22000元，剩余未受偿标的426964.9元及利息。 本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管、公积金等部门进行调查，本院已冻结被执行人名下银行账号，实际控制金额较小，已扣划被执行人银行账号XXXX元，已查封其名下车辆，但未实际控制，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，且申请执行人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定立即执行。 审判员  谭倩漪 二〇二〇年十一月九日 书记员  莫彩腾
湖南省永顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3127执830号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行。负责人：陈爱铭，系该支行行长。委托代理人：向帆，男，1997年7月4日出生，苗族，住永顺县，该行员工。被执行人：黄波，男，1980年8月20日出生，土家族，住永顺县。被执行人：彭曾雁，女，1983年11月24日出生，土家族，住永顺县，系黄波妻子。本院受理执行的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与被执行人黄波、彭曾雁借款合同纠纷一案，本院依法作出的（2020）湘3127民初1978号民事调解书已发生法律效力，但被执行人黄波没有履行法律文书所确定的义务。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行申请强制执行，本院已受理执行。一、本案在执行过程中已给被执行人黄波邮寄送达了执行通知书、报告财产令、问话传票及廉政监督卡。2020年11月6日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。2020年11月9日发起总对总网络财产查控，查明被执行人没有银行存款。2020年11月9日向永顺县住房公积金管理部及理财产品进行了查询，查明被执行人有住房公积金、无理财产品、有股权。2020年11月18日本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人彭曾雁、黄波尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行贷款本息203794.62元及利息、罚息（利息、罚息从2020年11月3日起至借款清偿之日止），被执行人黄波同意从2020年11月起每月16日之前偿还借款本息5000元，直至将借款还清，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行表示同意；二、若因被执行人黄波未按期履行本案执行和解，则本案由申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行向本院提出恢复原调解书的执行。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行与本案被执行人黄波、彭曾雁借款合同纠纷一案已达成执行和解协议，需要长期和解履行完毕，依照相关法律法规，本案予以终结执行，若被执行人未按期履行，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司永顺县支行可向本院就该案申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项的规定，裁定如下：终结永顺县人民法院（2020）湘3127执830号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向云花人民陪审员  周俞平人民陪审员  彭继珍二〇二〇年十一月十八日法官助理杨晓蓉书记员彭博附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费扶养费抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1638号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人陈某某。被申请人游某某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人陈某某、游某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人陈某某、游某某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保274号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：秦响林，男，1965年11月21日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人秦响林在金融机构存款7477.86元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人秦响林在金融机构存款7477.86元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费95元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执431号之一申请执行人：日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司,住所地沈阳市沈河区北站路**（****),统一社会信用代码91210100711104631R。负责人：蔡卫兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锐涛，该公司职员。委托诉讼代理人：张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所第锦州市太和区凌南东里宝地城****，统一社会信用代码912107007164573647。法定代表人：徐国瑞，该公司董事长。委托诉讼代理人：付小刚，辽宁华峰律师事务所律师。申请执行人日立电梯（中国）有限公司辽宁分公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1412号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在交通银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月十六日法官助理汪琳书记员马悦
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初791号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：白古博，男，汉族，1996年2月15日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告白古博电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1084号贵州金郎混凝土外加剂有限责任公司：本院执行的申请人贵州金郎混凝土外加剂有限责任公司与被申请人欧阳湘新之间的(2020)湘1381执保1084号保全案件[执行（2020）湘1381财保936民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月十八日
福建省龙岩市永定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0803执1127号之一 申请执行人：张树品，男，1965年7月13日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：吴源隆，男，1972年2月7日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张洁，女，1988年3月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：张万石，男，1964年12月10日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被执行人：孔晓萍，女，1966年7月15日出生，汉族，住龙岩市永定区。 本院在执行申请执行人张树品与被执行人吴源隆、张洁、张万石、孔晓萍民间借贷纠纷一案中，龙岩市永定区人民法院于2020年3月19日作出的(2020)闽0803民初69号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张树品于2020年7月27日向本院申请执行，申请执行标的为60000元及相应利息，本院同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院执行人员前往被执行人住处入户调查，并通过邮政EMS快递向被执行人发出执行通知书、执行告知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、执行案件信息纳入银行征信告知书、媒体曝光告知书、案件监督卡、执行决定书、限制消费令、传票、执行裁定书等法律文书，敦促其尽快履行还款义务。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省执行司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息。经查：被执行人吴源隆在本院有其他民事执行案件尚未履行完毕，本院冻结其名下“龙岩市永定区中发建材制品厂”的股权，冻结期限为一年，因财产价值较小，申请执行人暂不要求处置，其余被执行人名下无工商股权登记信息。 本院依法查封被执行人吴源隆名下坐落于龙岩市永定区的房产（产权证号码：永湖19260，土地登记证号：永国用2006字第**），查封期限为三年，该房产已抵押给中国工商银行永定支行，申请执行人暂不要求处置。被执行人张万石、孔晓萍名下无房产及车辆登记信息。 被执行人张洁于2020年7月28日代为归还借款人民币30000元，并缴纳本案执行费200元和诉讼费376.73元，申请执行人向本院出具《个人结清证明》，证明被执行人张洁已履行完毕个人债务，申请执行人不再追究其在本案的任何责任，本院已对其解除所有执行措施。 本院扣划被执行人吴源隆银行存款计3500元，该款优先转扣本案剩余执行费600元和诉讼费1180.17元、扣划被执行人张万石银行存款计30129元、扣划被执行人孔晓萍银行存款1681元，以上款项剩余33529.83元将分配给申请执行人。被执行人吴源隆、张万石、孔晓萍名下其余银行账户仅剩极少量存款，且均已被本院冻结，此外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，因被执行人吴源隆、张万石、孔晓萍拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月14日将上述被执行人纳入失信名单，并对其采取限制消费措施。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、强制措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请执行人，并通过面对面约谈的形式取得申请人的确认。本案已执行到位借款本金60000元及利息3529.83元，剩余部分利息及10000元律师费尚未执行到位。 本院认为,本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中,经法院查证，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡学华 审判员  陈锦安 审判员  陈志银 二〇二〇年十一月十六日 书记员  江晓娟 附注：引用法律条款 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0502民初17767号 原告：贵州毕节农村商业银行股份有限公司，组织机构代码91520500215492970P。住所地：贵州省毕节市七星关区麻园路中段。 法定代表人：方容，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：路蔚，特别授权。 被告：李亚平，男，1988年07月26日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被告：龙玲，女，1989年11月06日出生，布依族，住贵州省安龙县。 原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司与被告李亚平、龙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告贵州毕节农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按贵州毕节农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈凯 二〇二〇年十一月十七日 书记员  阮亮
四川省盐亭县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川0723执129号 本院执行中国银行股份有限公司德阳分行与陈小勇、李亚利一案，被执行人已履行义务，该案执行完毕。 2020.11.17
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔27刑更1946号罪犯朱祥武，男，1980年10月15日生，汉族，初中文化，贵州省江口县人，现在贵州省桐州监狱服刑。该犯曾因吸食毒品，于2013年6月29日被贵州省江口县公安局行政拘留十五日；于2015年10月19日被贵州省江口县公安局强制隔离戒毒二年；于2017年4月28日被贵州省江口县公安局行政拘留十日。2018年5月10日，贵州省江口县人民法院作出（2018）黔0621刑初20号刑事判决，认定朱祥武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元；公安机关扣押的227元，作为罚金予以冲抵，上缴国库。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2017年8月14日起至2021年2月13日止）。2020年10月19日，刑罚执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱祥武在服刑改造期间，能认罪悔罪，服从管理教育，遵守监规，积极追求改造。劳动中能服从分配，按时完成各项劳动任务。认真参加思想、文化和职业技术学习，考试成绩合格。遵守生活作息制度，认真搞好个人内务卫生和环境卫生。2018年9月至2019年3月获1个表扬，2019年4月至2019年9月获1个表扬，共计2个表扬。另查明该犯财产性判项已履行。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。本院认为，罪犯朱祥武在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于刑罚执行机关提出对罪犯朱祥武减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯朱祥武减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾令志审判员  林 玲审判员  李永进二〇二〇年十一月十一日法官助理冯雪梅书记员凌邦洲
上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0120民初11903号原告：上海硕雅物业管理发展有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇石湖新路****。法定代表人：夏雨生，董事长。委托诉讼代理人：王雅芳，上海道舍律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄玲，上海道舍律师事务所律师。被告：谢丽梅，女，1979年6月1日生，汉族，住福建省周宁县泗桥乡赤岩村溪边二巷**。原告上海硕雅物业管理发展有限公司(以下简称“硕雅物业”)诉被告谢丽梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案受理，依法适用简易程序。因被告下落不明，本案转为普通程序(独任制)，依公告方式向被告送达起诉状副本、传票等材料，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告硕雅物业的委托诉讼代理人王雅芳到庭参加诉讼，被告谢丽梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告硕雅物业向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢丽梅支付原告2013年10月至2018年10月的物业管理费9,061元；2、判令被告偿付原告逾期缴纳的违约金2,718元。事实与理由：被告谢丽梅系上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主。2013年10月至2018年10月期间，原告依据前期物业服务合同、物业服务合同约定，对该物业进行了管理服务，被告拖欠该期间物业服务管理费，原告多次以多种形式向被告催缴未果，故诉讼来院。原告针对其诉讼请求向法庭提交了如下证据：1、《上海市商品房预售合同》、上海市不动产登记簿，旨在证明被告谢丽梅系涉案房屋的业主；2、《平安富邸》住宅小区《物业服务合同》、平安富邸业主委员会《物业服务合同》、奉贤区四团镇平安居民委员会《证明》各一份，旨在证明原告为被告提供了物业服务，并约定了物业费的收费标准、逾期交费的违约金以及服务期限、服务内容等事项。被告谢丽梅未作答辩，亦未向法庭提交任何证据。经当庭质证，原告对提供的证据发表了意见并确认证据来源真实可靠，本院对证据审查后认为，原告提供的证据真实、合法，且与本案有关联性，本院均予以采纳。基于上述有效证据，根据原告的庭审陈述，本院确认如下事实：被告谢丽梅系上海市奉贤区海旗路XXX弄XXX号XXX室房屋的业主，该房屋建筑面积96.38平方米。2010年9月25日，原告与“平安富邸”开发商签订前期《物业服务合同》，约定由原告为小区提供物业管理服务至2013年9月30日或者业委会成立时。合同还约定了物业服务的内容、质量标准等，对物业服务收费标准约定为：商铺1.7元/月/平方米，小高层1.3元/月/平方米，物业费按月交纳，逾期交纳每日按应交纳费用的千分之一收取违约金，该合同到期后，开发商又将原告的服务期限延长至业委会成立。2015年1月1日，业委会与原告签订《物业服务合同》至2015年12月31日，合同约定收费标准：商业用房为2.02元/月/平方米，高层1.62元/月/平方米，按月支付，逾期支付每日按应交纳费用的千分之三加收违约金。合同到期后原告仍提供物业管理服务至2018年10月31日。现被告拖欠原告物业费，经原告多次催讨无着，故涉讼。本院认为，物业管理服务是物业管理企业按照物业管理服务合同约定，对房屋及配套的设施设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护相关区域内的环境卫生和秩序的活动。建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有拘束力。本案中，原告按照合同约定对被告所在的小区进行物业管理，被告作为业主应按时交纳物业费。现被告未按时交纳，应承担相应的民事责任。故原告要求被告支付2013年10月至2018年10月期间物业费9,061元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告主动调低被告按约应付的违约金数额，于法无悖，本院亦予支持。被告谢丽梅经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利的漠视，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告谢丽梅于本判决生效之日起十日内给付原告上海硕雅物业管理发展有限公司2013年10月至2018年10月期间的物业费9,061元；二、被告谢丽梅于本判决生效之日起十日内偿付原告上海硕雅物业管理发展有限公司逾期付款违约金2,718元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费95元，公告费690元，合计785元，由被告谢丽梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  陈蓓二〇二〇年十一月三日书记员  苏慧附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢381号 申请执行人：钟桂兰，女，1982年5月9日出生，汉族，居民，住武平县。 被执行人：李联红，男，1966年8月10日出生，汉族，居民，住龙岩市。 申请执行人钟桂兰与被执行人李联红借款合同纠纷一案，本院于2017年9月29日作出的(2017)闽0824民初第1745号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2018年4月19日向本院申请执行，要求清偿借款175238.65元及利息。 本院已依法向被执行人李联红送达了执行通知书限期履行，届期后，被执行人未履行义务。在执行过程中，李联红不服福建省龙岩市中级人民法院（2018）闽08民终29号民事判决，向福建省高级人民法院申请再审。福建省高级人民法院于2018年9月21日作出（2018）闽民申2542号民事裁定，指令福建省龙岩市中级人民法院再审，该院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。2019年1月31日，福建省龙岩市中级人民法院作出（2019）闽08民再2号民事判决，撤销福建省龙岩市中级人民法院（2018）闽08民终29号民事判决和武平县人民法院（2017）闽0824民初1745号民事判决，驳回钟桂兰的诉讼请求。综上，因执行依据被撤销，本案已无执行内容。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第二项之规定，裁定如下： 终结武平县人民法院（2020）闽0824执恢381号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘浩 审判员刘玉峰 审判员邹洪升 二〇二〇年十一月三日 书记员廖亮津
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔27民终2807号 上诉人（原审被告）：闵昭祥，男，1990年2月12日生，汉族，贵州省福泉市人，住贵州省福泉市。 上诉人（原审被告）：黄锐，男，1986年5月22日生，布依族，贵州省罗甸县人，住贵州省福泉市。 被上诉人（原审原告）：万国军，男，1989年2月1日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 被上诉人（原审原告）：乔小江，男，1979年3月8日生，汉族，贵州省罗甸县人，住贵州省罗甸县。 上诉人闵昭祥、黄锐因与被上诉人万国军、乔小江承揽合同纠纷一案，不服贵州省罗甸县人民法院（2020）黔2728民初1101号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。双方当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 闵昭祥上诉请求撤销原判，依法改判。事实与理由，2019年10月，闵昭祥委托黄锐找到万国军、乔小江二人到闵昭祥的场地组装设备，要求焊接管道不能漏气，万国军、乔小江二人在看清原材料的情况下接活，并承诺能做到，并于11月中旬完工。但在验收时，发现设备和管道有焊巴炸裂，漏气地方太多，底座变形等多处质量问题，于是要求其二人进行整改，但其二人予以拒绝，因此在告知其二人将在整改费里扣除加工费后，找他人进行整改。现找到三位焊工进行修复，产生费用11200元左右，于是扣其10000元加工费自己垫付1200元给修补的焊工。关于修补问题，在修补完成后，万国军、乔小江二人到现场看过。一审庭审中，万国军、乔小江二人当庭承认其焊接有问题，并承认多次摧促其修补而拒绝，在别人修补后到现场看过。因此，当加工产品出现质量时，万国军、乔小江有义务维修，现由于其拒绝维修，导致另请他人修补，产生的费用理应由其二人承担。一审判决酌情扣减的部分远低于其损失，故请求二审予以改判。 黄锐上诉请求撤销原判，依法改判。事实与理由：黄锐在圣进废旧轮胎加工部工作，岗位为场地管工，受老板闵昭祥委托以每人每天300元的价格雇请万国军、乔小江为老板闵昭祥焊接设备管道，因此其不是老板，只是员工，不应承担支付劳务费的责任。一审判决认定其承担连带责任不当，应予改判。 万国军、乔小江辩称，一、万国军、乔小江明确告知闵昭祥使用材料可能会产生的后果，但其仍坚持使用该材料，因此该使用材料不当的责任理应由其承担。在焊接完成后，闵昭祥、黄锐二人未提出异议，也没有开展验收工作，就开始使用刚焊接的设备进行生产加工。在使用期间也没有出现任何故障。直到半个月后黄锐通过电话告知管子炸了，让万国军、乔小江去帮忙修复，但万国军、乔小江二人当时均在外务工，可以帮其找人来修复，但黄锐却坚持自己请人修复。二、黄锐联系万国军、乔小江做工，承诺每天按300元计算劳务费，万国军、乔小江做完工，黄锐曾多次承诺支付工资，有万国军和黄锐的通话录音为证。其一拖再拖，现厂房已拆走，故只有依法维权。一审中，万国军、乔小江已同意酌情扣减部分工资，一审判决酌情扣减合理、合法。请求二审驳回上诉，维持原判。 万国军、乔小江向一审法院起诉请求：依法判决闵昭祥、黄锐支付劳务费壹万元整（￥10000.00）。 一审法院认定事实：万国军、乔小江与闵昭祥、黄锐于2019年10月份达成口头协议，由万国军、乔小江为闵昭祥、黄锐焊接管道，按每人每天300元计算。万国军共计焊接管道24.5天，乔小江共计焊接管道28天，闵昭祥、黄锐已支付万国军、乔小江劳务费5750元。焊接管道的材料系闵昭祥、黄锐提供。 一审法院认为，万国军、乔小江与闵昭祥、黄锐口头约定由万国军、乔小江为闵昭祥、黄锐焊接管道，按每天300元计算，万国军、乔小江分别焊接管道24.5天及28天，管道焊接完毕后，闵昭祥、黄锐向万国军、乔小江支付劳务费5750元。现万国军、乔小江以闵昭祥、黄锐未支付剩余的劳务费为由，请求闵昭祥、黄锐支付10000元。庭审中，闵昭祥、黄锐辩称，由于万国军、乔小江焊接管道不合格导致管道炸裂，故又雇请了工人重新返工，并产生了返工费，故不应支付该款项。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十六条“定作人提供材料的，定作人应当按照约定提供材料。承揽人对定作人提供的材料，应当及时检验，发现不符合约定时，应当及时通知定作人更换、补齐或者采取其他补救措施。”及第二百六十条“承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。”之规定，本案中，双方对焊接所使用的材料并未约定，而万国军、乔小江明知镀锌管容易拉丝情况下仍然进行焊接，且在完成管道焊接后亦未向闵昭祥、黄锐提交有关工作成果的技术资料和有关质量证明，闵昭祥、黄锐亦未对工作成果进行检验，故万国军、乔小江请求支付10000元的劳务费，一审法院结合本案实际，予以支持7000元。一审依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百五十六条、第二百六十条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、闵昭祥、黄锐于判决生效之日起十五日内支付万国军、乔小江劳务费柒仟元（￥7000.00）；二、驳回万国军、乔小江的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，闵昭祥、黄锐负担17.50元，万国军、乔小江负担7.50元。 经审理，本院二审查明的事实与一审查明事实一致。 本院认为，综合双方当事人的诉辩请求及理由，本案二审争议的问题主要有二，一是，黄锐应否承担支付劳务费的责任；二是，因出现返工，相应费用如何认定。 关于问题一，黄锐因组装设备需要，与万国军、乔小江联系，要求其二人进行设备管道的焊接工作，并与二人洽谈工价，完工后，其认可劳务费并作出付款承诺，一审中，黄锐对其承担主体责任未提出异议，一审判决根据合同相对性，认定其承担责任并无不当。故其上诉主张不承担责任，本院不予支持。如若存在其与闵昭祥的内部关系，其可在承担责任后，与闵昭祥另行解决。 关于问题二，一方面，万国军、乔小江二人完成焊接任务后，厂方随即投入使用，因此出现的质量问题，到底是材料问题还是工艺问题，在未有第三方有权机构作出鉴定前，不能就此归咎于定作人或是承揽人；另一方面，定作人另请他人进行修复，产生费用的合理性，并未经各方认可或第三方认定，故也不能认定该相关损失均由万国军、乔小江一方承担。一审判决综合案件的客观情况，认定该损失由双方均担，酌情认定减少部分劳务费并无不当。故闵昭祥上诉主张损失全部由万国军、乔小江承担，因无事实和法律依据，本院不予支持。 综上所述，黄锐和闵昭祥的上诉请求不成立，均应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费，黄锐交纳的50元，由黄锐负担；闵昭祥交纳的50元，由闵昭祥负担。 本判决为终审判决。 审判长  刘国红 审判员  倪 安 审判员  袁丽娟 二〇二〇年十一月四日 法官助理裘文昕 书记员齐雯
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保494号 申请人：巴州安达物业服务有限责任公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县新华路安达商厦综合楼****。 法定代表人：庞晓军，该公司经理。 委托诉讼代理人：王宝林，新疆天通律师事务所律师。 被申请人：库尔勒家满福商贸有限公司，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市石化大道巴州文广局东侧新城广场负**。 法定代表人：秦华，该公司总经理。 申请人巴州安达物业服务有限责任公司于2020年11月17日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人库尔勒家满福商贸有限公司名下银行卡内存款160，000元，并以自己所有的×××号雅阁牌黑色国产小轿车和担保人任长新所有的×××号广汽本田雅阁小轿车作为担保。 本院经审查认为，申请人巴州安达物业服务有限责任公司为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人库尔勒家满福商贸有限公司名下银行卡内存款160，000元，冻结期限为一年； 二、查封申请人巴州安达物业服务有限责任公司所有的×××号雅阁牌黑色国产小轿车，查封期限为两年； 三、查封担保人任长新所有的×××号广汽本田雅阁小轿车，查封期限为两年。 案件申请费1，310.59元，由申请人巴州安达物业服务有限责任公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十七日 法官助理 单 晨 书 记 员 马 龙
江苏省南通市海门区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0684民初4473号原告:范荣海，男，1968年2月9日生，住南通市海门区。委托诉讼代理人：徐杰、李佳庆，江苏诚瑾律师事务所律师。被告：王雷兵，男，1957年7月29日出生，汉族，住南通市海门区。委托诉讼代理人：徐燕，江苏海萌律师事务所律师。原告范荣海与被告王雷兵确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月27日立案受理后，原告范荣海于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范荣海的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告范荣海撤诉。案件受理费40元,由原告范荣海负担。审 判 员 杜开宇二〇二〇年十一月六日法官助理 季珊珊书 记 员 李凯燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3608号 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：李林超，男，1964年10月16日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：孙翠云，女，1964年5月15日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司，，住所地荣成市成山大道中段** 本院在审理中国银行股份有限公司荣成支行与李林超、孙翠云、荣成市力嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司支付欠款79048元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初4306号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 贝
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4796号原告：大庆盛源物业管理有限责任公司，住所地大庆市红岗区庆南工业园区。法定代表人：王溧著，职务经理。委托诉讼代理人：佟南南，女，大庆盛源物业管理有限责任公司法务工作人员。被告：赵阳，女，1990年1月20日出生，汉族，职业不详，住大庆市萨尔图区。原告大庆盛源物业管理有限责任公司诉被告赵阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月09日立案。原告大庆盛源物业管理有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大庆盛源物业管理有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大庆盛源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告大庆盛源物业管理有限责任公司负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月十三日书记员  韩晶
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1221民初7026号 原告：谷林杰，男，1989年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县佰强装饰工程有限公司，统一社会信用代码91341221MA2RQDB61U，住所地安徽省阜阳市临泉县城南街道办建设路西侧临泉义务商贸城****。 法定代表人：王伟。 原告谷林杰与被告临泉县佰强装饰工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。原告谷林杰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谷林杰自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告谷林杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷林杰负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月四日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3162号申请执行人：石国发，男，1975年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人石国发与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初6011号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初6011号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十七日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初4435号原告：俞振康，男，1977年10月28日生，汉族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：刘玉芹，武清区泉州法律服务所法律工作者。被告：高建华，男，1978年11月13日生，汉族，住天津市武清区。被告：孙中梅，女，1978年4月20日生，汉族，住天津市武清区。原告俞振康与被告高建华、孙中梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘玉芹，被告高建华、孙中梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告退还原告自2019年9月11日至2020年4月30日的租金6928.53元，押金500元，并赔偿原告搬家损失1000元，以上合计8428.5元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与被告于2018年4月30日签订位于天津市武清区××花园××号楼××号楼房租赁协议，租赁期限为一年，自2018年5月1日起至2019年5月1日止。合同到期后，原告与被告口头达成以上楼房续租协议，租赁费由原每月500元涨到每月907.6元（包含物业费等费用）。原告于2019年4月30日将租金等费用共计10892元转入被告孙中梅的银行账户。2019年9月12日楼房业主陈思羽起诉被告高建华解除租赁合同并将原告租赁的以上楼房门锁更换，原告无法继续居住。原告多次找被告要求解除租赁合同，赔偿原告搬家费损失并退还剩余租赁费、押金等费用，但被告至今拒之不理，故原告诉至法院。二被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告支付的费用并非2019年5月1日至2020年4月30日的费用，原告从被告处租赁好几处房屋，还欠被告物业费等，原告说支付了租金应提供证据。因原告租赁期间破坏房屋环境、墙体，原房主才不租了，支付给原房主的房租及修房费用等损失应由原告承担。原告实际是2019年11月搬走的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：二被告系夫妻关系。2018年4月30日，原告与被告高建华订立《房屋租赁协议》，约定：原告向被告承租天津市武清区黄庄原乡郡（即鸿苑花园）57-1302号房屋；租赁期限为1年，自2018年5月1日至2019年5月1日；每月租金500元，房租每年缴纳一次；签订协议时支付定金/租金无元整；在原告租住期间，如有漏水、漏电或者其他原因造成对房屋损坏或对邻居产生房屋损坏都由原告承担；押金五百；房租、物业费以付清等内容。《房屋租赁协议》下方附收据二份，一份写明今收到俞振康交来租房定金--元；一份写明今收到俞振康交来2018年5月1日至2019年5月1日计12个月租金6000元，押金500元，合计陆仟伍佰元整，收款人高建华。原、被告未签订续租协议。2019年4月30日，原告向被告孙中梅账户付款10892元。另，被告高建华出租给原告的涉案房屋系其从案外人陈思羽处承租。2019年9月12日，陈思羽因高建华将房屋转租给俞振康且在租住过程中破坏房屋环境、墙体诉至法院，请求解除与高建华的租赁协议。经本院（2019）津0114民初13452号民事判决书认定，2018年4月22日，高建华给付陈思羽租金2000元、押金500元；2019年4月30日，高建华给付陈思羽租金6000元；2019年9月15日，俞振康将房屋交付给陈思羽。本院认为，原、被告订立的《房屋租赁协议》合法有效，《房屋租赁协议》届满后，双方虽未续订书面租赁合同，但均认可原告继续租赁房屋。原告续租过程中，因第三人主张权利，致使原告无法继续使用租赁房屋，根据法律规定，原告有权要求返还未使用租赁物期间的相关费用。关于原告不再使用租赁房屋的时间，原、被告陈述不一，但该事实已经（2019）津0114民初13452号民事判决书认定，故本院据此认定原告于2019年9月15日交还租赁房屋。关于租金等相关费用支付情况为本案争议焦点，原告主张2019年4月30日其向被告孙中梅账户付款的10892元即为2019年5月1日至2020年4月30日的房租、物业费、采暖费，被告认可收到上述费用，但主张为2018年5月1日至2019年5月1日的房租、物业费、采暖费，且原、被告均未能明确10892元所含项目的费用标准及具体金额。在此情形下，原告提交2018年4月30日转账凭证两张，证明2018年5月1日至2019年5月1日的费用已于签订《房屋租赁协议》当日支付，被告主张签订《房屋租赁协议》当日就写了收据但没给钱，该费用为其他租赁房屋的费用并提供三份其他房屋租赁合同及催收信息截屏。对此本院分析认为，原告主张与《房屋租赁协议》约定租赁期间及《房屋租赁协议》所附收据相符，且更符合日常生活经验；而被告作为出租方应对物业费、采暖费等各项费用标准及具体金额更为了解，其主张未能明确其他房屋租赁合同与原告付款的关联性，也未能进一步佐证或说明签订《房屋租赁协议》当日未付款就出具了收据的理由，故本院支持原告诉讼请求，诉讼请求具体数额按原告主张计算方式返还2019年9月15日之后的费用共计6785元，对被告答辩意见不予采信。关于押金，原、被告并未约定不退押金的情形，故亦应予以返还。关于原告主张的搬家损失未能提供证据，本院不予支持。关于被告答辩意见支付给原房主的房租及修房费用等损失应由原告承担，可另行主张。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十八条、第二百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条的规定，判决如下：一、被告高建华、孙中梅于本判决生效之日起5日内返还原告俞振康7285元（6785元+500元）；二、原、被告其他请求不予支持。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告高建华、孙中梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  杨君二〇二〇年十一月十七日书记员  柴清附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百二十八条因第三人主张权利，致使承租人不能对租赁物使用、收益的，承租人可以要求减少租金或者不支付租金。第三人主张权利的，承租人应当及时通知出租人。第二百三十六条租赁期间届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但租赁期限为不定期。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八十五条人民法院应当以证据能够证明的案件事实为根据依法作出裁判。审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。
云南省富宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2628执648号申请执行人：四川瑞源建筑工程有限公司。住所地：成都市武侯区双楠小区少陵路**蜀馨苑**。统一社会信用代码：91510000793950830C。法定代表人：陈洪波。被执行人：云南富州水泥有限公司，所，所在地：富宁县板仑乡布忠村/div>统一社会信用代码：91532628560079239J。法定代表人：李云胜，该公司董事长。申请执行人四川瑞源建筑工程有限公司与被执行人云南富州水泥有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）云2628民初1251号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，因被执行人云南富州水泥有限公司的全部资产已被文山州中级人民法院查封并进行了拍卖、变卖，目前正在变卖过程中，而被执行人在本院辖区已无其他财产可供执行，经反馈申请执行人后，申请执行人于2020年10月20日向文山州中级人民法院递交参与分配申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）云2628执648号案件的执行。本裁定送达当事人后立即生效。审判长  何兰斌审判员  黄祖达审判员  庞何海二〇二〇年十一月五日书记员  罗文斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初4040号原告：张洋磊，男，1996年6月8日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：罗艳，女，1970年11月28日出生，住江苏省宿迁市宿豫区。原告张洋磊与被告罗艳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理。原告张洋磊到庭参加诉讼，被告罗艳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张洋磊向本院提出诉讼请求：1.判令被告罗艳偿还原告张洋磊借款50000元及年利率24%的利息；2.本案诉讼费由被告承担。在审理过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为：判令被告罗艳偿还原告张洋磊借款20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）。事实与理由：2020年3月1日，被告罗艳需要资金周转向原告借款50000元整，书面承诺2020年3月1日至2020年3月16日还款。到期后，原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告罗艳未作答辩。本院经审理认定事实如下：2020年3月1日，原告张洋磊（又称甲方、出借方）与被告罗艳（又称乙方、借款方）签订《借款合同》一份，借款合同主要内容为：甲方向乙方出借人民币50000元整。转移方式为微信转账。借款利率为年息24%，借贷期限为自2020年3月1日至2020年3月16日。双方还约定了其他权利义务。当天原告通过微信转账给付被告借款50000元，被告向原告出具收条一张，载明：“今收到张洋磊交付的借款人民币50000元（大写：伍万元整）。姓名：罗艳身份证：。微信转账收款人：罗艳2020年3月1日”。后被告偿还30000元，余款经张洋磊索要未果，因而成讼。另查明，原告于2020年8月6日就本案向本院提起诉讼。本院认为，合法的债权债务关系受法律保护。本案中，原、被告之间的借贷关系未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，被告罗艳应按约定向原告返还借款。对于原告要求被告偿还借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月1日起按月利率2%计算至实际付清之日止）的诉讼请求，因系双方约定，且未超出司法保护范围，故本院依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告罗艳于本判决生效后十日内给付原告张洋磊借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2020年3月1日起至实际给付之日止，按月利率2%标准计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告罗艳负担（原告已预付，原告同意待被告履行时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 张 明二〇二〇年十一月三日书记员 李小玉附录法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省通道侗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1230执413号 申请执行人：侯力琪，女，1987年11月20日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 被执行人：粟泉，男，1984年11月18日出生，侗族，居民，住湖南省通道侗族自治县。 申请执行人侯力琪与被执行人粟泉劳动争议关系纠纷一案，通道侗族自治县劳动人事争议仲裁委员会于2020年8月15日作出的通劳人仲字（2020）第5号仲裁裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年11月4日向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人粟泉送达执行通知书等法律文书，责令被执行人粟泉立即支付申请执行人侯力琪2019年11月工资2389.00元，承担案件执行费50.00元。执行过程中，申请执行人侯力琪以执行主体不符为由于2020年11月16日向本院提出撤回对本案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项规定，裁定如下： 终结(2020)湘1230执413号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴川义 审 判 员  吴石登 审 判 员  杨雨龙 二〇二〇年十一月十八日 法官助理肖昭珣 代理书记员  袁杨珍 附件： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》 第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案： （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4458号申请执行人：何健康，男，1994年5月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。被执行人：邓红光，男，1983年8月18日出生，汉族，住河南省淮阳县。本院在执行何健康与邓红光劳务合同纠纷一案中，申请执行人何健康依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初5956号民事判决书于2020年10月15日向我院申请执行，申请被执行人支付工资9000元，案件受理费25元，我院于2020年10月16日立案执行，案号为（2020）豫0184执4458号。在执行过程中，本院采取了以下措施：于2020年10月18日向被执行人邓红光发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初5956号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年10月16日提起网络查询，未发现被执行人邓红光名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月19日向被执行人邓红光发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月26日向被执行人邓红光发出传票传唤其2020年11月6日到本院接受询问，被执行人邓红光未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月26日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人邓红光名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人邓红光新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、本院于2020年10月29日委托河南省淮阳县人民法院查询被执行人邓红光在户籍所在地的不动产及公积金登记信息，经反馈，被执行人邓红光在户籍所在地河南省××县无不动产及公积金登记信息；六、通过执行案件流程管理系统冻结了被执行人邓红光的银行卡若干，冻结期限为一年，自2020年10月21日起至2021年10月20日止，因卡内余额不足，故未能进行扣划处置；七、本院于2020年11月2日向申请执行人何健康发出提供被执行人邓红光的财产状况通知书截止约谈时申请执行人何健康未提供被执行人其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年11月5日向申请执行人何健康发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人邓红光的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；九、本院于2020年11月7日再次对被执行人邓红光提起网络查询，未发现被执行人邓红光名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十、由于被执行人邓红光未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月21决定对其纳入失信名单；截止2020年11月17日，申请执行人何健康实际受偿金额为0元；本院于2020年11月18日对申请执行人何健康做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人何健康表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人邓红光名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人何健康也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人邓红光有可供执行财产时，申请执行人何健康可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 鹏
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民再51号原审原告：凌群娴，女，1977年2月10日生，汉族，住无锡市崇安区。原审被告：周建忠，男，1968年7月23日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：项晓娜，女，1982年3月2日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：无锡市中达气动成套有限公司，住所无锡市滨湖区胡埭镇西溪村。法定代表人：杨裕丰。原审原告凌群娴与原审被告周建忠、项晓娜、无锡市中达气动成套有限公司（以下简称中达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出(2015)锡滨开民初字第145号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论决定，本院于2020年3月6日作出（2019）苏0211民监405号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。原审原告诉称：2013年7月，周建忠、项晓娜因经营周转需要向其借款。7月22日，其与周建忠、项晓娜签订《借款协议》一份，约定：其借款500000元给周建忠、项晓娜，期限为2013年7月22日至7月30日，利率为月息3分等。中达公司提供担保。其于当日将500000元打入周建忠银行卡内。借款到期后，周建忠、项晓娜未归还借款本息，中达公司亦未履行担保义务。现请求判令：1、周建忠、项晓娜立即归还借款本金500000元，支付利息（自2013年7月22日起至判决给付之日止，按银行同期贷款利率四倍计算）；2、中达公司对周建忠、项晓娜的付款义务承担连带责任；3、三被告承担本案诉讼费。本院再审认为，人民法院立案后，发现涉嫌犯罪的，应当驳回起诉，并将涉嫌犯罪的线索，材料移送公安或者检察机关，现原审原告可能涉嫌犯罪。经本院审判委员会讨论决定，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款之规定，裁定如下：一、撤销(2015)锡滨开民初字第145号民事判决书。二、驳回原审原告凌群娴的起诉。三、本案全案移送公安机关侦查。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  李敏嘉审 判 员  周小娇审 判 员  朱光烁二〇二〇年十一月十二日助理审判员  郑远园书 记 员  周子栋
湖南省桂阳县人民法院保 全 结 果 和 限 期 通 知 书（2020）湘1021执保297号李柳成、谭彦：关于申请人李柳成与谭彦诉前财产保全一案财产保全事宜，本院依据（2020）湘1021财保117号民事裁定书，于2020年10月26日立案实施，本院于2020年11月2日冻结被申请人谭彦所有的在建设银行郴州仙鹿支行金额5629.04元；中信银行2104.34元；冻结期限为一年，自2020年11月2日起至2021年11月1日止。2020年11月6日预查封被申请人谭彦共同共有的坐落于湖南省郴州市北湖区香花南路19号锦泰.山水缘8栋104房【产权证号：（2017）北湖不动产权第0029651、0029652号】及坐落于郴州市保和镇雷大桥村万华汽车城汽配市场一期F05#105房（产权证号:合同编号20150017105）。查封期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月5日止。现本案已结案，结案方式为保全完毕。如保全期限届满，申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满十五日前向本院提出续行保全的书面申请，申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省西华县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1622执2050号李某1、李某2、石某，王某、李洪亮、肖喜成、杜志民、李新国、李小国、文保成、于付生、河南德仁建设工程有限公司：李某1、李某2、石某，王某、李洪亮、肖喜成、杜志民、李新国、李小国、文保成、于付生申请执行河南德仁建设工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院已根据申请执行人李保纲、李萍、石勇，王世清、李洪亮、肖喜成、杜志民、李新国、李小国、文保成、于付生的申请，依据西华县人民法院（2020）豫1622民初1961号民事判决书，于2020年11月19日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十九日
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民特137号申请人：康亚莉，女，1964年11月3日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被申请人：康树儒，男，1936年10月12日出生，汉族，住北京市崇文区。申请人康亚莉申请认定康树儒无民事行为能力一案，本院于2020年9月28日立案。申请人康亚莉于2020年11月2日向本院提出撤回申请。本院认为，申请人康亚莉撤回申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许申请人康亚莉撤回申请。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十一日书记员 黄欢婷
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘04执复84号复议申请人(异议人、利害关系人)：赖向晴。申请执行人：刘忠明。申请执行人：罗倩。被执行人：邓军。复议申请人赖向晴不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院（以下简称石鼓法院）（2020）湘0407执异26号执行裁定(以下简称26号执行裁定)，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。石鼓法院查明，原告刘忠明、罗倩与被告邓军民间借贷纠纷一案，该院作出（2019）湘0407民初361号民事调解书，调解内容为：一、原告刘忠明、罗倩与被告邓军一致同意解除双方于2017年5月10日签订的《乘用车代购合同》；二、被告邓军于2019年5月30日前退还原告刘忠明、罗倩所有购车定金人民币400000元（被告邓军承诺2019年4月30日之前退还200000元、2019年5月30日之前退还200000元），同时自愿支付原告刘忠明、罗倩违约金80000元（已于2018年11月19日支付违约金20000元，2019年2月22日支付40000元，剩余20000元于2019年5月30日之前支付）；三、被告邓军按上述约定支付全部款项后，原告刘忠明、罗倩与被告邓军因《乘用车代购合同》产生的权利义务关系终止，原告刘忠明、罗倩不得再追究被告邓军及他人任何责任；四、被告邓军如未按期支付上述第二项约定的款项，自愿按未还购车定金的月利率2%向原告刘忠明、罗倩支付从2017年5月11日起至购车定金清偿之日止的利息，并承担原告刘忠明、罗倩因本案诉讼产生的案件受理费4250元，财产保全申请费2920元，律师费20000元及差旅费损失（差旅费凭有效票据支付），原告刘忠明、罗倩可依本调解书向人民法院申请强制执行；五、案件受理费4250元，财产保全申请费2920元，合计7170元，原告刘忠明、罗倩自愿承担。由于被执行人邓军未履行生效法律文书确定的执行义务，申请执行人刘忠明、罗倩向该院申请强制执行，该院以（2020）湘0407执恢397号执行裁定书，裁定查封、拍卖被执行人邓军所有的，位于湖南省岳阳市青年中路**金鄂府邸****房屋（不动产权证号：湘（2019）岳阳市不动产权第0002062号，建筑面积为120.05平方米）。另查明，异议人赖向晴与被执行人邓军系夫妻关系，双方于2008年1月30日登记结婚。位于。位于湖南省岳阳市青年中路**金鄂府邸****房屋产权证号：湘（2019）岳阳市不动产权第00020**，建筑面积为120.05平方米）系异议人赖向晴与被执行人邓军共同共有，并抵押于岳阳市住房公积金管理中心岳阳楼区管理部。赖向晴提出执行异议称：案涉房屋系异议人与被执行人邓军婚后所购买，属于夫妻双方名下唯一的共同财产、居住场所，且该房屋的贷款一直由异议人的住房公积金用于偿还。2017年以来，异议人与被执行人处于分居两地、经济各自独立，婚生女孩也由异议人独自抚养。同时异议人不是本案的被执行人，对于被执行人的债务毫不知情且对借款未予以使用，根据法律规定申请执行人即使要处置异议人的财产，也应当通过审判诉讼程序确定，而不是由法院直接追加为本案的被执行人。异议人认为法院处置其合法财产无法律依据，应当解除对上述房屋的查封并停止拍卖程序。石鼓法院认为，根据查明的事实，涉案房屋属于被执行人邓军与异议人赖向晴的夫妻共同财产，对于共同财产，共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权，夫妻对共同所有的财产，亦有平等的处理权。虽然民事调解书并未认定被执行人邓军的债务属于夫妻共同债务，但因被执行人邓军对涉案房屋享有平等而共同的权利，故法院裁定进行查封、拍卖的执行行为并无不当。异议人赖向晴对于涉案房产虽享有共有权益，但在其与被执行人邓军的夫妻关系存续期间，涉案房产不具备分割条件，在此条件下，异议人赖向晴对涉案房产基于夫妻关系而享有的共有权益不足以排除外部债权人对该房产的强制执行，其享有的共有财产权益，可以在拍卖成交后予以保留相应的财产份额等其他途径另行予以解决。综上所述，异议人赖向晴的异议申请不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定：驳回异议人赖向晴的异议请求。赖向晴向本院申请复议称：案涉房屋系复议申请人赖向晴与本案被执行人邓军夫妻双方名下唯一的居住场所。如果该房被强制执行，申请人赖向晴和女儿则居无定所。赖向晴不是本案的被执行人，对于被执行人邓军的债务毫不知情且对借款未予以使用，邓军的债务并未被认定属于夫妻共同债务。现邓军于近期跟执行人积极沟通，偿还部分债务。请求重新考量原拍卖、变卖裁定。经审查查明，石鼓法院对于本案执行过程认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的焦点是夫妻共同所有的不动产是否能被列入执行财产。因为共同共有的财产并没有析产明确各方所有的份额，其所有者对该财产的权能是平等的，所以其中一方对外所负债务可以通过拍卖、变卖该财产的方式予以偿还，共同共有人所有的权益可以通过优先购买权、保留相应份额等方式予以保护。因此，人民法院查封、扣押、拍卖案涉房产没有违反法律禁止性规定。赖向晴称其对该债务毫不知情且对借款未予使用，该债务并未被认定属于夫妻共同债务，因此不应对案涉房产予以拍卖，据前所述，案涉债务是否属于夫妻共同债务并不是对该房产予以强制执行的法律障碍，不能排除强制执行。至于赖向晴称案涉房产是其夫妻唯一的居住场所，与其向石鼓法院提出异议申请里所称与邓军分居两地相矛盾，且其没有提供相应的证据予以证明，因此，赖向晴的该理由不能成立。综上所述，复议申请人的理由不能成立，本院不予支持。石鼓法院26号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人赖向晴的复议请求，维持湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执异26号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月十八日法官助理 郭小军书 记 员 王 敏            校对责任人：高斌                     打印责任人：王  敏
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3703号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：谭荣海，男，1984年12月24日出生，汉族，住广东省开平市。 关于谭荣海责令退赔一案，本院作出（2020）粤0783刑初249号刑事判决书已发生法律效力，被执行人谭荣海应向被害人关某退赔2500元。因被执行人谭荣海逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月13日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月20日向谭荣海发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月13日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人谭荣海没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3703号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保153号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：努尔兰·伯思汗，男，1989年7月16日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前保全，请求对被申请努尔兰·伯思汗名下存款4273元采取保全措施。同时提供由中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4273元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人努尔兰·伯思汗名下银行存款4273元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费63元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 阿丽玛 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日 书记员 那 恩 德 格
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执837号之一申请执行人：袁慧平。被执行人:何国平。申请执行人袁慧平与被执行人何国平债务转移合同纠纷一案，本院作出的（2019）湘1021民初2891号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出执行，本院于2020年5月6日立案执行。本院已向被执行人送达了执行通知书及报告财产令等法律文书，已向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。已在全国法院总对总查控系统发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行存款无财产，无证券账户。已向桂阳县不动产登记管理中心、桂阳县住房公积金、中国人民保险、桂阳县市场监督管理局等部门进行了传统查控，查询了被执行人其他财产状况，除被执行人名下有位于桂阳县城关镇城南路1幢101铺外，未发现其有可供执行、便于执行的财产。上述执行情况及信息，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，纳入限制高消费名单。本院已电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，对于被执行人名下所有的财产已办理了查封登记，现暂不便于处置。本案将做终结本次执行程序结案。权利人申请执行的标的总债务为32200元，被执行人应负担的标的债务为32200元。本案应当执行的标的金额为32200元，强制执行0元，全案标的金额未执行到位32200元。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为32200元，强制执行0元，全案标的金额未执行到位32200元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘小武审 判 员 李 春审 判 员 肖知平二〇二〇年十一月九日法官助理 王 斌书 记 员 乔 坤
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执985号之一 申请执行人赵永贵，男，生于1965年6月4日，汉族，甘肃省永昌县人，高中文化，无业，住本区。 被执行人齐林天，男，生于1965年8月12日，汉族，甘肃省武威市人，高中文化，住本区。 申请执行人赵永贵与被执行人齐林天民间借贷纠纷一案，被执行人齐林天无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人齐林天可供执行的财产线索，致使本案中借款300000元、利息156000元、案件受理费4070元，暂无法得以执行。为此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十一日 书记员  祁 雎
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1207号申请执行人：无锡市庆满康食品商贸有限公司，住所地无锡市滨湖区马山欢乐路**。法定代表人：李平献，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐建荣,江苏天蝶律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵健，江苏天蝶律师事务所律师。被执行人：无锡东方嘉颐酒店管理有限公司，住所地无锡市滨湖区马山环山东路**。法定代表人：张一明。申请执行人无锡市庆满康食品商贸有限公司与被执行人无锡东方嘉颐酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的本院（2019）苏0211民初7991号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人立即支付货款230327.64元、预交诉讼费用2377元以及加倍支付迟延履行期间的债务利息。立案执行后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，发现被执行人银行存款27458元，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依据申请执行人的申请，已网络冻结被执行人的部分银行账户但因被执行人涉诉查封次数较多，未发现可供执行的存款。本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，被执行人均无可供执行的不动产登记信息。经关联案件调查，被执行人有较多未履行的执行案件。被执行人未依传票传唤到本院进行执行谈话。经线下调查发现，被执行人无经营场所，现已停止经营。综上，本案中划扣到被执行人银行存款27458元，分配给本院（2020）苏0211执2055号工资案件9135元，缴纳本案执行费174元，剩余款项18149元发放给申请人。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其法定代表人采取限制高消费措施。本院告知了申请人案件执行的风险及本案的执行情况，申请人对此表示认可，询问了申请人有无被执行人其他可供执行的财产线索，申请人明确表示暂无被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽各种调查措施，未查找到被执行人有可供执行处理的其他财产，申请执行人表示认可并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0211民初7991号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周 飞人民陪审员  唐仪枫人民陪审员  杨桂丽二〇二〇年十一月九日书 记 员  许伟杰
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2121号上诉人(原审原告)：沈志芳，女，1956年7月26日出生，汉族，退休干部，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：黄玲玉，辽宁省企业法律顾问协会工作人员。被上诉人（原审被告）：张广龙，男，1963年11月1日出生，汉族，公司经理，住锦州市凌河区。被上诉人（原审被告）：锦州华得电机有限公司，住所地锦州市凌河区菊花里**。法定代表人：张广龙，该公司总经理。上诉人沈志芳因与被上诉人张广龙、锦州华得电机有限公司民间借贷纠纷一案，不服辽宁省锦州市凌河区人民法院(2020)辽0703民初331号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人沈志芳于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，沈志芳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人沈志芳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9550元，减半收取4775元，由上诉人沈志芳负担。本裁定为终审裁定。审判长  于宏伟审判员  王玉龙审判员  王金业二〇二〇年十一月十六日法官助理杨艳洲书记员高俊格
云南省姚安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2325执恢41号申请人苏学海，男，1966年10月29日生，汉族，农民，住姚安县。532325196610291818被执行人白美云，男，1979年2月18日生，汉族，农民，住禄丰县。53233119790218141Ｘ本院执行的（2018）云2325执350号苏学海申请执行白美云建设工程施工合同纠纷一案，依据生效法律文书（2018）云2325民初5号民事调解书，白美云应履行义务：支付苏学海建筑装修工程欠款68000元，承担案件受理费451元。白美云未在法定期限内履行义务，苏学海于2018年6月15日申请强制执行，本院6月19日受理后，移送执行局执行，2018年9月29日终结本次执行程序。现经过再审程序，（2018）云2325民初5号民事调解书已被本院2019年12月23日作出(2019)云2325民再4号民事判决书撤销，苏学海申请执行后，已以（2020）云2325执709号案件执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条第（二）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张毅平审判员  张发厅审判员  李爱明二〇二〇年十一月五日书记员  郑晓阳
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0112民初26524号原告：徐敏，女，1987年6月15日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：王俊航，男，1989年10月26日出生，汉族，住重庆市合川区。原告徐敏与被告王俊航民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告徐敏于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐敏在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告徐敏提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐敏撤回起诉。案件受理费减半收取计48.75元，由原告徐敏负担。审判员  杨儒跃二0二0年十一月十二月法官助理张国令书记员刘锋
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1550号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人黄必定，男，1955年11月9日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇大尧村**。被执行人吴爱莲，女，1956年12月27日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇大尧村**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人黄必定、吴爱莲金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3434号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
山东省寿光市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0783执1664号 申请执行人：周学彬，男，1998年1月14日出生，汉族，寿光市村民。现住寿光市。 被执行人：王雪利，男，1992年6月3日出生，汉族，山东鄄城县人，现住寿光市。 申请执行人周学彬与被执行人王雪利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2018)鲁0783民初7626号民事判决书发生法律效力后，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本案申请标的额为20150元，在执行过程中，本院依法采取以下措施： 1、2020年7月8日送达执行通知书、财产申报表、信用风险惩戒提示。 2、2020年7月7日、2020年11月03日通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、2020年9月20日对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 4、到被执行人居住地进行现场调查，未发现可供执行财产。 5、上述执行情况及信息，2020年11月8日本院通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人未提供其他可供执行的财产线索，申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。 综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序。 二、被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 奚春波 审 判 员 郭峰山 审 判 员 崔广华 二〇二〇年十一月十日 法官助理 靖光成 书 记 员 王敏敏
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初1043号 原告：翟平谦，男，1951年8月20日出生，汉族，住河北省晋州市。 原告：翟谦才，男，1953年9月9日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被告：郭佩丰，男，1989年4月5日出生，汉族，住河南省兰考县。 原告翟平谦、翟谦才诉被告郭佩丰买卖合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟平谦、翟谦才到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。 翟平谦、翟谦才向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款13000元。2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：原告和被告有生意往来，2013年至今原告陆续向被告供应胶粉，被告于2019年7月21日出具欠条一份，胶粉款欠款总计13000元，经过原告多次催要被告都以各种理由拒不还款。被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为了维护原告利益，望法院支持原告的诉讼请求。 被告郭佩丰未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。 经审理查明，2014年原告给被告送了半吨货，价值13000元。2019年7月21日被告为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠款人：郭佩丰，身份证号4102251989××××××××欠货款总计壹万叁仟元整。欠款人：郭佩丰2019年7月21日。后经原告多次催要未果，导致诉讼。 诉讼中，本院按照被告的户籍所在地向被告通过法院特快专递将本案的起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书邮寄给被告，后因被告拒收该邮件被退回。 本院认为，债务应当清偿。被告欠原告货款13000元，由原告提交的欠条、庭审中原告的陈述等证据相证实，本院予以确认。原告作为债权人有权要求被告即债务人清偿债务，故原告要求被告支付货款13000元的诉讼请求，于法有据应予支持。被告郭佩丰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了抗辩权，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭佩丰于本判决书生效后十日内给付原告货款13000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费63元，财产保全费150元，共计213元，由被告郭佩丰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审 判 长  高军彩 人民陪审员  张慧卿 人民陪审员  李 云 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  师亚倩
福州市鼓楼区人民法院 结 案 通 知 书 （审批联） (2020)闽0102执6163号 关于申请执行人赵恭璧与被执行人陈明非离婚纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的为将坐落于福州市台江区交通路7号福州市公交大院内（遥逸居）1＃50＃车库（产权证号：Ｒ0××76）、福州市台江区交通路7号福州市公交大院内（遥逸居）1＃301单元及1＃24＃附属间产权人变更为赵恭璧，陈明非向赵恭璧支付716725.48元。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日 经办人： 审批人： 福州市鼓楼区人民法院 结案通知书 (2020)闽0102执6163号 关于申请执行人赵恭璧与被执行人陈明非离婚纠纷执行一案，本院于2020年9月1日立案执行，申请执行标的为将坐落于福州市台江区交通路7号福州市公交大院内（遥逸居）1＃50＃车库（产权证号：Ｒ0××76）、福州市台江区交通路7号福州市公交大院内（遥逸居）1＃301单元及1＃24＃附属间产权人变更为赵恭璧，陈明非向赵恭璧支付716725.48元。现本案已全部执行完毕并结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2577号申请执行人：刘敬云，女，1967年2月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：曲振阳,山东交泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙盛楠,山东交泰律师事务所律师。被执行人：王保利，男，1962年11月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初3267号民事判决书申请执行，申请执行人请求：被执行人偿付给申请执行人借款本金277601.18元及利息7371.55元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5575元、财产保全费2020元。本院于2020年5月15日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月15日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月15日、10月13日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人名下无银行存款、股权等信息。3、本院于2020年10月16日到烟台市不动产登记中心查询被执行人名下无不动产信息。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：被执行人偿付给申请执行人借款本金277601.18元及利息7371.55元和加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费5575元、财产保全费2020元。本院于2020年11月9日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月九日书记员  阎 瑜
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1616号申请保全人:刘某，男，1978年12月30日出生，汉族，住山东省陵县。被申请人：山东良晨工贸有限公司，住所地德州经济开发区。申请保全人刘某与被申请人山东良晨工贸有限公司，金融借款合同纠纷财产保全一案，一、查封被申请人名下位于德州经济开发区，产权证号：111774。二、查封被申请人名下位于德州经济开发区，产权证号：108526。三、查封被申请人名下位于德州经济开发区，产权证号：930829。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1616号案件全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十六日书记员 李媛媛
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1455号申请执行人：大连市旅顺口区人力资源和社会保障局，住所地大连市旅顺口区。负责人孙晓杰，系该局局长。被执行人：大连六方机械制造有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：刘敏。申请执行人大连市旅顺口区人力资源和社会保障局与被执行人大连六方机械制造有限公司行政非诉执行一案，本院（2020）辽0212行审78号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付罚款20,000元，承担执行费200元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、股息红利、收益类保险等财产。已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十一日书记员 殷海云
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2465号之四申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地：内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：张双，女，1985年10月25日生，汉族，住内黄县。本院在执行内黄县农村信用合作联社申请执行张双借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张双在中国工商银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人张双在中国工商银行17×××95账户内存款人民币53792.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月十三日书记员  李 栋
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初23121号原告：张明，男，汉族，1978年9月9日出生，住重庆市合川区。被告：重庆亚华世家居室艺术有限公司，住所地重庆市经开区**金开大道**金汇苑裙楼商业楼**，统一社会信用代码91500000790727959F。原告张明诉被告重庆亚华世家居室艺术有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告张明于2020年10月22日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤诉。本院认为，诉讼权利可以处分。原告张明自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张明撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告张明负担。审判员  张晓星二〇二〇年十一月十日书记员  李婧姣
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢100号申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行，住所地锦州市古塔区延安路二段**。负责人霍春峰，该支行行长。委托代理人王晓梅，辽宁古塔律师事务所律师。被执行人锦州市七彩云南茶叶有限公司，住所，住所地锦州市凌河区解放路五段**div>法定代表人姜捍，该公司总经理。被执行人姜捍，男，1963年5月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人金葵，女，1966年10月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行与被执行人锦州市七彩云南茶叶有限公司、姜捍、金葵金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）辽0702民初1188号民事判决书，已经发生法律效力。依生效判决书：一、被告锦州市七彩云南茶叶有限公司于本判决生效后10日内偿还原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行借款本金26000000元，并支付自2016年2月起至本判决确定款项实际付清之日止的利息；二、若被告锦州市七彩云南茶叶有限公司不按期履行第一项付款义务，原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行有权对被告姜捍名下坐落于锦州市XX区XXX号房屋与被告姜捍、金葵协议折价，或者申请拍卖、变卖，所得价款原告锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行享有优先受偿权；折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被告姜捍、金葵所有，不足部分由被告锦州市七彩云南茶叶有限公司清偿。因上列被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2019年7月8日向本院申请强制执行，2020年8月13日恢复执行。在执行过程中，申请执行人锦州农村商业银行股份有限公司士英街支行申请对登记在被执行人姜捍名下的抵押物坐落于锦州市XX区XXX号房屋，建筑面积为3687.26平方米的办公用房（锦房权证01字第**）、进行评估、拍卖。本院认为，申请执行人之申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：拍卖登记在被执行人姜捍名下的抵押物坐落于锦州市XX区XXX号房屋，建筑面积为3687.26平方米的办公用房（锦房房权证01字第**）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏锦元人民陪审员  高 健人民陪审员  龚克宇二〇二〇年十一月十六日法官助理孙梦彤书记员马悦
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0102民初11778号原告：李探宇，男，1979年9月13日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：康建（特别授权代理），湖北乙千律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖红梅（特别授权代理），女，汉族，住武汉市东西湖区，与原告李探宇系夫妻关系。被告：郭魏，男，1983年1月4日出生，汉族，住湖北省武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：黄克乾（特别授权代理），武汉市武昌区楚天法律服务所法律工作者。原告李探宇诉被告郭魏合同纠纷一案，本院立案受理后，原告李探宇于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告郭魏的起诉。本院认为，在本案审理终结前，原告李探宇自愿申请撤回对被告郭魏的起诉，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李探宇撤回对被告郭魏的起诉。案件受理费4098元减半收取2049元，由原告李探宇承担。审 判 长  王雪涛人民陪审员  祁 军人民陪审员  任 频二〇二〇年十一月十日书 记 员  胡心慧
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)桂0502执3200号 戚某1、戚某2、戚某3、戚某4、戚某5、戚某6： 申请执行人戚某1与被执行人戚某2、戚某3、戚某4、戚某5、戚某6继承纠纷一案,申请执行人戚某1依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初4325号民事判决书,于2020年9月23日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十七日
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢995号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行,住凤城市爱阳镇中街**。 负责人：于水浦，系该行行长。 被执行人：刘永前，男,1977年12月21日生，满族，住，住凤城市/div> 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行申请执行刘永前金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2010）凤民初字第01309号民事调解书已经发生法律效力。被执行人刘永前未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行于2020年11月6日申请执恢复行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统和传统查询方式对被执行人财产（包括不动产、存款、股权、收益类保险、理财产品、住房公积金）进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。申请执行人未能提供被执行人财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 张玉林 二〇二〇年十一月二十三日 书记员代 文 东
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院         新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书      （2020）兵0601民初1984号   原告：新疆祥汇物业服务有限公司，住所地：新疆五家渠军垦北路**，统一社会信用代码：91659004057704930L。   法定代表人：任宏，该公司总经理。   委托诉讼代理人：史燕敏，女， 1985年2月10日出生，该公司员工。   被告:刘晓燕，女， 1983年11月18日出生，住新疆五家渠市。   原告新疆祥汇物业服务有限公司与被告刘晓燕物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告新疆祥汇物业服务有限公司于2020年11月13日向本院提出撤回对被告刘晓燕的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告新疆祥汇物业服务有限公司撤回对被告刘晓燕的起诉。   案件受理费25元(已减半收取）、邮寄送达费40元，合计65元（原告已预交)，由原告新疆祥汇物业服务有限公司负担。   审 判 员 潘进慧                        二○二○年十一月十三日     书 记 员 徐瑜   1
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0106民初19612号原告：王小朗，男，1970年3月31日出生，汉族，住北京市丰台区。委托诉讼代理人：雷清平，北京市勤道律师事务所律师。被告：于国顺，男，1975年2月3日出生，汉族，户籍地河北省承德市隆化县。原告王小朗与被告于国顺买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小朗、原告之委托诉讼代理人雷清平到庭参加诉讼，被告于国顺经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王小朗向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告水果货款16793元；2.判令被告赔偿原告利息损失（以16793元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原被告双方存在水果买卖关系，2016年10月25日，被告给原告出具欠条：“北京北鲜果源商贸有限公司欠王小朗水果货款人民币16793元，经双方同意，2年之内还清。证明人孟祥伟（身份证号码×××，电话189XX****XX）。”但自最后付款日2018年10月24日至今，被告并未支付上述货款。原告为保护自身合法权益，特提起诉讼，请求贵院依法受理并支持原告的诉讼请求。于国顺未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求提交了证据，对欠条、企业注销信息、（2019）京0106民初31080号判决等证据，本院予以确认并在案佐证。根据上述证据及当事人陈述，本院认定如下事实：2016年10月25日，于国顺签署欠条一张，载明：“欠款人：北京北鲜果源商贸有限公司。经办人：于国顺。北京北鲜果源商贸有限公司欠王小朗水果货款16793元（大写：壹万陆仟柒佰玖拾叁）。备注：经双方同意，2年之内还清”。（2019）京0106民初31080号判决中载明，北京北鲜果源商贸有限公司系自然人独资的有限责任公司，于国顺系股东和法定代表人。北京北鲜果源商贸有限公司于2019年4月8日注销。该公司向工商部门提交的注销登记材料中显示，于国顺确认注销后的未尽事宜由股东承担。本院认为，根据我国民事诉讼法的有关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，于国顺经公告送达，未到庭参加诉讼，依法视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利。北京北鲜果源商贸有限公司与王小朗之间存在买卖合同关系，双方均应依约全面履行自己的义务。王小朗交付货物后，北京北鲜果源商贸有限公司应支付货款。现北京北鲜果源商贸有限公司已注销，于国顺作为北京北鲜果源商贸有限公司的唯一股东，认可公司注销后的未尽事宜由股东承担，故其应当对公司注销时未清偿的债务承担责任，即于国顺应当承担涉案货款的给付义务。王小朗要求于国顺支付货款和支付利息的请求，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、于国顺于本判决生效之日起七日内给付王小朗货款16793元；二、于国顺于本判决生效之日起七日内向王小朗支付逾期付款利息（以16793元为基数，自2018年10月25日起至2019年8月19日止，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算；自2019年8月20日起至货款实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费110元、公告费560元，由于国顺负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王艳华二〇二〇年十一月十八日书记员  杨玉春书记员  刘 帆
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执6356号申请执行人：李爱华，女，1983年3月12日出生，住址沈阳市皇姑区。被执行人：上海联美医疗管理有限公司沈阳奉天街分公司，住所地沈阳市沈河区北站路**1909，统一信用代码91210100313280111X。法定代表人：王秀娟。本院在执行申请执行人李爱华与被执行人上海联美医疗管理有限公司沈阳奉天街分公司劳动争议（2020）辽0103执6356号一案中，被执行人应给付申请执行人151127.06元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月十日书 记 员  李 晨
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2296号之一被执行人：贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省习水县。法定代表人：朱伟。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州省习水县朱家沟煤业有限责任公司在中国农业银行23×××16账户内存款人民币18627.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终11291号上诉人（原审原告）：刘启文，男，1955年7月20日出生，汉族，住新民市.被上诉人（原审被告）：冯亚红，男，1970年6月3日出生，汉族，住新民市。上诉人刘启文与被上诉人冯亚红民间借贷纷一案，不服新民市人民法院（2019）辽0181民初3818号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。本院在审理过程中，刘启文于2020年10月16日向本院申请撤回上诉。本院认为，刘启文在本案审理期间提出撤回上诉的请求，是对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人刘启文撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元由上诉人孟令文负担。本裁定为终审裁定。审判长  陈兴田审判员  任 江审判员  刘小丹二〇二〇年十一月十六日法官助理韩雪书记员李冰焰本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉人的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2702号申请执行人：徐某，男性，1991年07月15出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张某1，男性，1964年05月22出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：张某2，女性，2000年09月16出生，汉族，住南阳市宛城区。徐某申请执行张某1、张某2婚姻家庭纠纷一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初2286号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张某1、张某2偿还申请执行人5万元及利息。因被执行人张某1、张某2未按照上述生效法律文书履行义务，申请人徐某向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月1日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月1日、2020年8月18日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下银行账户有存款4698.48元，本院已冻结扣划，申请人已领取。查明被执行人名下无房产信息，被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下无车辆信息。三、本院已于2020年11月9日向被执行人发出限制消费令。四、本院已为申请人开具律师调查令。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某1、张某2负有继续向申请执行人徐某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月九日书记员 张星辰