山东省日照经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1191民初1194号原告：山东博耀汽车销售有限公司，住所地日照市经济开发区汽车城204国道西侧，统一社会信用代码91371100569048666N。法定代表人：徐东文，经理。委托诉讼代理人：秦晓，日照高新山河法律服务所法律工作者。被告：丁会，女，1986年9月20日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告山东博耀汽车销售有限公司（从此处起，至判决主文处，简称为“博耀汽车公司”）与被告丁会追偿权纠纷一案，本院于2020年7月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东博耀汽车销售有限公司委托诉讼代理人秦晓、被告丁会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。博耀汽车公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告担保垫付款10000元及违约金、利息；2.本案诉讼费、保全费、保全担保费由被告承担。事实和理由：张宁宁于2017年6月16日与中国工商银行股份有限公司岚山支行协商签订了《信用卡购车专项分期付款合同》用于购买车辆，共贷款105000元，期限为36月，原告为该笔贷款提供担保，并于被告签订了担保合同，还款日期到期后，张宁宁偿还了部分借款后，便不再按照约定履行还款义务，原告作为担保人偿还了银行贷款后，现依法取得了向被告追偿银行贷款垫付款的权利。另外被告丁会系张宁宁之妻，应当与张宁宁共同承担向原告支付代偿款的责任。为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特提起诉讼，请求法院依法判决。被告丁会辩称，我和孩子一起生活，没有能力偿还，希望能尽快找到车辆顶账。根据当事人陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年6月16日，原告博耀汽车公司与张宁宁、被告丁会签订了《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》，约定张宁宁向中国工商银行股份有限公司申请借款并签署了《中国工商银行信用卡购车专项分期付款/抵押合同》，借款人民币105000元，借款期限36个月，用于购车。原告博耀汽车公司为张宁宁上述向中国工商银行股份有限公司的贷款提供连带责任保证。该合同第十八条约定，原告按照本合同履行担保责任（全部或部分）后，即取得向张宁宁、被告丁会追偿的权利，张宁宁、被告丁会承认原告此项追偿权。第十九条约定原告承担担保责任后，张宁宁、被告丁会应在2日内向原告偿还代偿全部款项的本金及利息、代偿费用及违约金，还需承担不限于诉讼费、执行费、评估费、拍卖费、鉴定费和律师服务费等，若逾期张宁宁、被告丁会按照每日30%支付给原告垫付期间的利息。另合同第二十条约定，张宁宁、被告丁会在原告履行担保责任后未偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每迟延一天承担履行保证责任数额30%的违约金。合同还约定了其他事项，张宁宁在合同甲方处签字、捺印、被告丁会在甲方配偶处签字、捺印确认，原告在合同乙方处捺印确认。同日，张宁宁还与原告签订了《委托担保合同》一份，约定因购买汽车需要，原告博耀汽车公司为张宁宁向中国工商银行股份有限公司的贷款合同项下的贷款提供担保责任，履行担保责任后有权追偿，并约定了相应的担保费计算标准。张宁宁、被告丁会在该协议签字、捺印确认。同日，张宁宁、丁会还向原告出具了书面承诺函以及书面《授权书》、《自愿接受处置车辆承诺书》。在原、被告签订的《山东博耀汽车销售有限公司担保合同》附随材料客户情况调查表中在申请人一栏借款人处张宁宁签字、捺印确认，被告丁会在借款人配偶处签字、捺印确认。在共同债务人意见一栏中共同债务人处，被告丁会签字、捺印确认，另，在附随的《担保合同补充条款》落款处，张宁宁在借款人处签字、捺印确认，借款人配偶、担保人处被告丁会签字、捺印确认。上述材料提交后，中国工商银行股份有限公司依据其张宁宁、丁会的借款协议发放了贷款。2.贷款发放后，由于张宁宁未按约履行其与中国工商银行股份有限公司约定的还款义务，中国工商银行股份有限公司从该贷款担保人原告博耀汽车公司银行账户于2019年9月5日、2019年10月5日分两次5000元，共计10000元。3.张宁宁与被告丁会在签订上述担保合同及材料过程中系夫妻关系，案件审理过程中，原告博耀汽车公司向本院提出申请，撤回对本案被告张宁宁的诉请，本院予以准许。本院认为，本院经审查认为，依法成立的合同，对双方当事人具有法律约束力。对于原告提交的相关担保合同、银行交易明细书面材料等内容，可以认定原告与张宁宁、被告丁会的贷款担保关系以及双方之间的反担保事实，依据合同约定，原告博耀汽车公司在张宁宁未按约定偿还银行贷款时代为偿还了银行贷款，履行了其担保责任，有权向债务人即张宁宁、被告丁会追偿。根据上述担保合同附随的《客户调查表》、《担保合同补充条款》申传在担保人处签字、捺印确认的行为来看，丁会在上述担保合同材料中签字应系其作为担保人签字、捺印，为张宁宁的上述贷款提供担保是其真实意思表示，故被告丁会应作为张宁宁关于车辆贷款协议中与原告签订反担保合同项下的债务的担保人承担担保责任。依据担保法及司法解释相关规定，当事人未约定保证方式和保证份额的，应当认定为连带共同保证，且被告丁会在上述贷款存续期间与张宁宁系夫妻关系，故被告丁会应对张宁宁与原告博耀汽车公司签订的《担保合同》、《委托担保合同》项下的债务承担连带保证责任。依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。。”的规定，本案原告博耀汽车公司现放弃对张宁宁的诉请，要求连带保证人丁会承担全部保证责任，系原告博耀汽车公司自身处分行为，符合法律规定，依据原告提交的代为偿还贷款的银行交易明细，对于原告要求被告丁会偿还其向银行代为支付的垫付款本金10000元的诉讼请求，本院予以认可。关于违约金，原告要求被告向其支付违约金数额为原告履行担保责任代偿贷款后，被告未偿还原告代为履行的各项费用及违约金，每延迟一天承担履行保证责任数额30%的违约金，参照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。”、《最高人民法院关于修改的决定》第二十三条“将三十条修改为：出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但是总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。”的规定，本院酌定被告丁会应向原告博耀汽车公司支付违约金、利息应以本金10000元为基数，自最后代为偿还贷款日即2019年10月5日起至本息付清之日止，按照按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，判决如下：被告丁会于本判决生效之日起十五日内向原告山东博耀汽车销售有限公司偿还担保垫付款10000元并支付违约金及利息（以本金10000元为基数，自2019年10月5日起至本息付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告丁会负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  王宁二〇二〇年十一月九日书记员  杨森附：本案适用的规范性文件内容1.《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。2.《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条：连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满前没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的，平均分担。3.《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条：当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。