wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初2759号原告：贺开剑，男，1986年7月5日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：杨洋，湖北谦牧律师事务所律师。被告：李黎，女，1984年4月14日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。原告贺开剑与被告李黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告贺开剑的委托诉讼代理人杨洋、被告李黎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺开剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告30189.65元借款；2.本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：被告从2020年始，陆续向原告借款共计30189.65元。原告分别通过银行转账、支付宝转账、微信转账、微信红包等方式借给被告。现原告多次向被告讨要本金，被告置之不理，拒绝返还。原告为维护自身合法权利，依法诉至法院。被告李黎辩称，1.原、被告于2020年1月份通过网络认识，5月份确认男女朋友关系；原告在追求被告的过程中，常给被告转账、发红包，以用于给被告买礼物，后两人因为性格不合而分手，原告就要求被告返还谈朋友期间的花销；2020年8月16日，原告到被告单位闹事，被告报警，且原告承认拿走了被告的项链、手表等物品。2.被告从未向原告借钱，谈朋友期间被告亦向原告转账共计2512元，还送给原告2000多元的皮带一条，此外原告所谓的借款中有三笔钱系被告信用卡套现的钱，并非原告向被告转账。综上，被告并没有向原告借钱，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告于2020年1月份通过网络认识，两人交往期间，原告通过微信、支付宝、手机工商银行等方式向被告转款共计12565.7元，其中单笔最小6.66元，最大2000元，单笔转款数额大多集中在30元至500元之间，且大部分为55.55元、66.66元、88.88元、188.88元、100元、200元、500元。上述事实，有原告提交的微信转账记录、银行转账凭证、支付宝转账记录、微信聊天记录和被告提供的微信聊天记录以及原、被告双方当庭陈述等证据予以证实。本院认为，本案的争议焦点是原、被告之间借贷关系是否成立的问题。原告认为原、被告系一般朋友关系，原告要求被告返还之前的钱，系因两人关系破裂，且被告也承认欠钱的事情，故二者之间借贷关系明确。被告则认为两人系男女朋友关系，原告所谓借款系原告在追求被告过程中的花销而非借贷，被告在微信中认可欠2万多元，系因为原告一直给被告发消息，影响被告的生活，被告没办法才说了欠原告2万多元。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款“出借人向人民法院提起民间借贷诉讼时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”的规定，本院认为原告仅向本院提供其向被告转账的流水凭证，而未向本院提供借据、收据、欠条或者其他能够证明原、被告之间具有借贷合意的证据证明借贷关系的存在，此外，通过原、被告提供的微信聊天记录结合原、被告庭审陈述可以确认原、被告系男女朋友关系，再结合原告向被告转账的次数、数额等，被告的辩称更加符合常理，故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，判决如下：驳回原告贺开剑的诉讼请求。案件受理费555元，减半收取计277.5元，由原告贺开剑负担。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年十一月九日法官助理洪帆书记员洪帆
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢465号招商银行股份有限公司苏州分行温彩媛、丁兴林：关于申请执行人招商银行股份有限公司苏州分行与被执行人温彩媛、丁兴林金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计142922.29元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，招商银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的（2018）苏0591民初6491号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
贵州省长顺县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2729执367号之十三 申请执行人：张大其，男，1973年10月2日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291973********。申请执行人：陈贤祥，男，1947年7月5日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291947********。申请执行人：张大祥，男，1970年10月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291970********。申请执行人：张开昌，男，1954年2月5日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江高坡组，公民身份号码：5227291954********。申请执行人：张开平，男，1967年5月7日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291967********。申请执行人：张开云，男，1949年3月27日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291949********。申请执行人：张开忠，男，1948年9月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291948********。申请执行人：杨腊友，男，1968年11月20日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291968********。七申请人共同委托诉讼代理人：张大其，男，1973年10月2日生，汉族，务农，住贵州省长顺县长寨街道长江村高坡组，公民身份号码：5227291973********。被执行人：刘贤伦，男，1969年7月25日生，汉族，住贵州省长顺县种获乡长江村高坡组，公民身份号码：5227291969********。关于申请执行人与被执行人刘贤伦不当得利纠纷一案，本院于2020年07月07日冻结了被执行人刘贤伦在6215900008002513366_1账户内余额人民币41.23元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人刘贤伦在贵州省农村信用社联合社6215900008002513366_1账户内存款人民币279024.77元的冻结。本裁定立即执行。 审判员  行健 二〇二〇年十一月九日书记员彭灿
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异74号异议人（利害关系人）：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地：东阿县曙光街**。法定代表人：姜军，该公司董事长。申请执行人：徐文月，男，汉族，1958年1月22日生，住东阿县。被执行人：徐德禄，男，汉族，1978年6月12日生，住东阿县。异议人山东东阿农村商业银行股份有限公司对（2020）鲁1524执402号执行（拍卖）裁定不服，于2020年10月29日向本院书面提出执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人山东东阿农村商业银行股份有限公司称，请求撤销（2020）鲁1524执402号执行（拍卖）裁定书，撤销对被执行人徐德禄位于东阿县牛角店镇牛西村金牛商业街东排南数第2号商铺的司法拍卖，并重新评估拍卖。事实与理由：被执行人徐德禄以其位于东阿县牛角店镇牛西村金牛商业街东排南数第2号商铺（房权证号：东阿房权证牛店镇字第**）作为抵押物，在异议人处抵押贷款，双方办理了抵押登记手续。异议人是涉案房产的抵押权人，享有优先受偿权。贷款后，徐德禄未履行还款义务。贵院在执行徐文月申请执行徐德禄民间借贷纠纷一案中，查封、评估、拍卖了被执行人徐德禄的涉案商铺，并出具执行裁定书，裁定拍卖受买人郭勇取得房屋所有权。但在涉案房屋执行过程中未按规定向异议人告知房屋的查封、评估、拍卖等事项，损害了异议人的债权。根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第27条和《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第6条的规定，贵院应将房产查封、评估情况通知抵押权人，保障异议人对评估程序、评估报告的异议权。根据《竞买须知》和《竞买公告》，拍卖款应在2020年9月7日交清，否则视为拍卖未成交，贵院不应宽限买受人在9月21日交款并出具执行裁定书裁定拍卖房屋归买受人所有。根据最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条的规定，应当撤销本次拍卖。根据《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第28条的规定，第二次拍卖款不按时缴款，应视为流拍，应再次启动拍卖程序。本院查明，本院在执行徐文月申请执行徐德禄民间借贷纠纷一案中，查封、评估、拍卖了被执行人徐德禄的涉案商铺，后出具执行裁定书，裁定拍卖受买人郭勇取得房屋所有权，并告知了对该裁定不服可以提出执行异议的权利。但在涉案房屋执行过程中未按规定向异议人告知房屋的查封、评估、拍卖等事项。异议人以执行程序违法，损害了其债权为由提出执行异议。本案的争议焦点为，异议人提出的执行程序违法，是否足以撤销本次拍卖行为。本院认为，申请执行人持生效法律文书申请强制执行，其债权权益应受法律强制力的保护。被执行人拒不履行法定义务，法院依法查封、拍卖被执行人的房产，符合法律规定，应予支持。抵押权人的优先受偿权亦应受到法律强制力的保护。本案中，本院出具执行裁定书，裁定拍卖受买人郭勇取得房屋所有权，但告知当事人对该裁定不服可以提出执行异议不当，应予纠正。另，异议人异议依据的最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第27条规定的获得告知权，保护的是抵押权人不再发放贷款知情权。抵押权人没有在初次发放贷款后再次发放贷款，即没有因未收到通知导致再次发放贷款的损失。异议人异议依据的最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条、《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第6条、第28条规定的未获得告知的撤销拍卖权，保护的是严重程序违法且损害当事人或竞买人利益的情形，本案中，执行程序的查封、评估、拍卖没有通知抵押权人，虽有瑕疵，但既没有造成抵押权人的再次发放贷款的损失，也没有影响其作为竞买人的竞拍，既是抵押权人知悉涉案房产的评估并对评估结果提出异议，因评估程序本身程序合法、公开透明，在没有徇私舞弊、严重违法证据的支持下，其异议也不应得到支持。执行中没尽到告知义务的瑕疵，不属最高人民法院《关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第31条规定的撤销本次拍卖的严重程序违法且损害当事人或竞买人利益的情形。综上，异议人以执行程序违法，要求撤销本次拍卖行为，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人山东东阿农村商业银行股份有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书，复议于聊城市中级人民法院。审判长  刁安生审判员  刘红珍陪审员  姚泽磊二〇二〇年十一月十一日书记员  张 明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4886号申请执行人驻马店市通顺达汽车租赁有限公司，住所地驻马店市解放路大道中段西园宾馆。法定代表人汤东云，经理。被执行人王龙飞，男，1978年2月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。申请执行人驻马店市通顺达汽车租赁有限公司与被执行人王龙飞纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初381号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王龙飞的银行存款及其他收益5000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赵 波二〇二〇年十一月三日书记员 王勤政
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保259号申请人：冶斌，男，1967年6月12日出生，回族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：艾合麦提赛力木，男，1959年4月27日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人冶斌于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾合麦提赛力木名下25,320元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人艾合麦提赛力木名下25,320元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费273元，由申请人冶斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。审  判  员   麦尔旦伊力哈木二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   迪力努尔图尔迪
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1469号泗洪县华顺机电设备有限公司：泗洪县华顺机电设备有限公司依据（2016）苏1324民初7545号民事判决书向本院申请执行张逢律买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位170000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1918号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：温宿县德志水泥制品有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区温宿县。 法定代表人：苗志雄，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈冬，新疆制衡律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐晓冬，新疆制衡律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑玉林，男，1963年2月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑银龙（系郑玉林之子），男，1986年5月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区温宿县。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：郑银伟（系郑玉林之子），男，1987年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。 以上三被申请人共同委托诉讼代理人：杨桓，新疆胜天律师事务所律师。 二审被上诉人（一审被告）：苗志雄，男，1968年6月10日出生，汉族，温宿县德志水泥制品有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区温宿县。 再审申请人温宿县德志水泥制品有限责任公司（以下简称德志水泥公司）因与被申请人郑玉林、郑银龙、郑银伟，二审被上诉人苗志雄土地承包经营权确认纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院（2020）新29民终602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 德志水泥公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。本案案由为土地承包经营权确认纠纷，二审判决直接认定郑玉林、郑银伟、郑银龙取得100亩土地的承包经营权，但未对取得土地承包经营权的事实根据及法律依据进行说明，判决有误。二、案涉100亩土地尚未完成赠与，郑玉林、郑银伟、郑银龙未取得案涉100亩土地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》及《中华人民共和国物权法》的规定，土地承包经营权的取得需要由发包方与承包方签订土地承包合同。郑玉林、郑银伟、郑银龙虽然实际占有、使用案涉100亩土地，但双方当事人均未到发包方温宿县洪积平管委会进行变更登记，并且由郑玉林、郑银伟、郑银龙重新签订土地承包合同，案涉100亩土地仍登记在德志水泥公司名下。故郑玉林、郑银伟、郑银龙并未取得土地承包经营权的必备登记手续，不符合法律规定的取得土地承包经营权的条件，尚未取得案涉100土地承包经营权。二审判决适用《中华人民共和国合同法》的规定，与本案争议焦点无关，适用法律错误。三、案涉100亩土地仍然登记在德志水泥公司名下，该100亩土地的承包经营权仍属于德志水泥公司。德志水泥公司、苗德生是否撤销2005年与郑玉林、郑银伟、郑银龙签订的赠与书并不影响案涉物权的归属。二审以赠与书未撤销为由认定郑玉林、郑银伟、郑银龙享有案涉100亩土地的承包经营权，违反物权法定原则。四、2007年2月28日，苗德生向苗志雄、寇小琴夫妇出具公证赠与书，将德志水泥公司50.76%股权及德志林场的一切产权赠与苗志雄、寇小琴夫妇，出具公证书时案涉100亩土地仍然登记在德志水泥公司名下，案涉100亩土地的承包经营权仍属德志水泥公司。前后存在多份内容冲突的赠与书，应当以时间顺序在后的赠与内容为准。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。 郑玉林、郑银伟、郑银龙答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持二审判决，驳回德志水泥公司的再审申请。 本院经审查认为，《中华人民共和国物权法》第一百二十九条规定，土地承包经营权人将土地承包经营权互换、转让，当事人要求登记的，应当向县级以上地方人民政府申请土地承包经营权变更登记；未经登记，不得对抗善意第三人。《中华人民共和国农村土地承包法》第三十五条规定，土地承包经营权互换、转让的，当事人可以向登记机构申请登记。未经登记，不得对抗善意第三人。由此可见，我国现行法律规定承包土地互换、转让采取登记对抗主义。登记的主要目的在于将土地承包经营权变动的事实予以公示，使他人明确土地承包经营权的权利人，以保护善意第三人。故土地承包经营权流转合同的效力不以登记为生效要件，双方当事人签订的土地承包经营权流转合同自依法成立时发生法律效力，法律上也承认其具有土地承包经营权变动的效力，只是未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，郑玉林、郑银龙、郑银伟取得案涉100亩土地承包经营权是基于德志水泥公司、苗德生的赠与而取得，其在受赠后对该100亩土地实际占有、受益，此期间德志水泥公司从未提出异议。德志水泥公司自2005年赠与至今未对其赠与行为行使撤销权，该赠与行为合法有效，故郑玉林、郑银龙、郑银伟取得并享有案涉100亩土地的承包经营权。德志水泥公司申请再审称，在2007年2月28日，苗德生又向苗志雄出具一份公证赠与书，表明苗德生最后的意愿是将案涉100亩土地赠与苗志雄。根据该公证赠与书内容可以确定，苗德生将其持有的德志水泥公司50.76%的股权及创办德志林场的一切产权无偿赠与给苗志雄、寇小琴夫妇，其赠与内容包含苗德生持有的50.76%股权，但并未包含案涉100亩土地的承包经营权。因赠与书并非遗嘱，没有关于形成时间在后的赠与书可以否定形成时间在前的赠与书效力的规定，且无法证实苗德生将已经赠与郑玉林、郑银龙、郑银伟的案涉100亩土地经营权收回后，又赠与苗志雄、寇小琴夫妇的事实。故二审判决认定事实清楚，适用法律正确。 综上，德志水泥公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回温宿县德志水泥制品有限责任公司的再审申请。 审 判 长 帕丽达·依不拉音 审 判 员 祁   万   杰 审 判 员 伊      利 二〇二〇年十一月十日 法官助理 毛   静   怡 书 记 员 傲 云 才 次 克
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执恢61号之一申请执行人：襄阳市中小企业投资担保有限责任公司，住所地：襄阳市樊城区春园西路世纪大酒店****。法定代表人：吴珍，该公司董事长。被执行人：襄阳金丰业生物科技有限公司，，住所地：襄阳市高新区园林路法定代表人：李波，该公司经理。被执行人：湖北鑫惠赢融资担保有限公司，，住所地：襄阳市春园西路民发盛特区****法定代表人：王静，该公司经理。被执行人：宣仲宝，男，汉族，1990年6月1日出生，住襄阳市樊城区，被执行人：罗俊庆，男，汉族，1967年7月13日出生，住襄阳市樊城区，被执行人：宣光勇，男，汉族，1966年1月2日出生，住襄阳市樊城区，被执行人：宣银铃，女，汉族，1979年11月11日出生，住襄阳市，被执行人：李波，男，汉族，1980年2月12日出生，住襄阳市樊城区，被执行人：康红景，女，汉族，1969年3月4日出生，住襄阳市，申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人襄阳金丰生物科技有限公司、湖北鑫惠赢融资担保有限公司、宣仲宝、罗俊庆、宣光勇、宣银铃、李波、康红景担保服务合同纠纷一案，襄阳仲裁委员会于2018年4月26日作出（2018）襄仲裁字第046号裁决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法对被执行人宣仲宝所有的位于襄阳市高新区长虹北路民发天地11幢1单元11层3室的房屋及对应的土地使用权在淘宝网司法拍卖平台进行了拍卖。另查明：被执行人已无银行存款及其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结申请执行人襄阳市中小企业投资担保有限责任公司与被执行人襄阳金丰生物科技有限公司、湖北鑫惠赢融资担保有限公司、宣仲宝、罗俊庆、宣光勇、宣银铃、李波、康红景担保服务合同纠纷一案的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产可以再次申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 何 波审判员 韩 路二〇二〇年十一月九日书记员 刘胜豪
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初30244号原告：深圳市君威斯科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：马小国。被告：黎康建，住址江西省南康市，被告：陈军，住址广东省深圳市罗湖区，被告：何世文，住址湖南省石门县，本院在审理原告深圳市君威斯科技有限公司与被告黎康建、陈军、何世文买卖合同纠纷一案中，因原告深圳市君威斯科技有限公司在接到缴纳诉讼费用通知书次日起七日内未向本院预交案件受理费，且未提出缓交、减免或者免交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十一日书记员  刘晓烨
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初436号 原告：昆明远方生物制品有限公司。住所地：云南省昆明市富民县工业园区东元生态食品加工园东元路**。 法定代表人：何远平，执行董事。 委托诉讼代理人：白海珠，上海尚士华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：栗丽丽，上海尚士华律师事务所律师。 被告：孙婷婷，女，1994年1月18日出生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告昆明远方生物制品有限公司与被告孙婷婷侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告昆明远方生物制品有限公司于2020年10月28日向本院申请将诉讼请求第二项的赔偿数额变更为10000元，并于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告昆明远方生物制品有限公司变更诉讼请求并申请撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许昆明远方生物制品有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告昆明远方生物制品有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  董泽楠
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11145号 申请执行人：时允腾，男，汉族，1990年10月21日出生，身份证住址：江苏省徐州市经济开发区。 被执行人：国创区块链（深圳）有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道朗山路**源政创业大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5EYFY369。 法定代表人：史霞。 申请执行人时允腾与被执行人国创区块链（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，广东省深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初26021号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年3月1日-2019年6月30日期间工资合计人民币44134.93元及执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人国创区块链（深圳）有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡芳芳
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                                          (2020)新2701执1295号 申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司,住博乐市长城路,法定代表人赵树青。被执行人何姣姣,女性,汉族,1981年1月22日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。本院受理申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司与被执行人何姣姣租赁合同纠纷一案，该案的执行标的为33807.69元，执行费407元。该案进入执行程序后双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人何姣姣于2021年3月15日之前向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司支付51787元，于2021年9月15日之前向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司支付50000元，于2022年3月15日之前向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司支付50000元，于2022年9月15日之前向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司支付50000元，剩余50000元，于2023年3月15日向申请执行人博尔塔拉蒙古自治州宏源物业服务有限责任公司支付50000元，执行费407元由被执行人何姣姣负担。本案符合终结执行程序的条件。如被执行人未按和解协议的约定履行付款义务，申请执行人可向法院申请恢复执行原生效法律文书确定的内容，申请执行人按照法律规定在两年期限内提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下；终结博乐市人民法院(2019)新2701民初2917号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。                                                                                                          审判长 曹瑞恒                                                                                                            审判员 帕木                                                                                                          审判员 刘美岚                                                                                                           二Ｏ二Ｏ年十一月十一日                                                                                                           书记员 古彦敏
吉林省蛟河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0281民初2577号 原告：吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司。 法定代表人：关某，董事长。 委托诉讼代理人：孙某。 被告：柳某，住吉林省蛟河市。 本院在审理原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司与被告柳某买卖合同纠纷一案中，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由吉林瓜尔佳泰农业机械装备有限公司负担。 审判员  赵伟琳 二〇二〇年十一月四日 书记员  甄 爽
太原市杏花岭区人民法院   执行裁定书   （2020）晋0107执711号之一   申请执行人：梁星寿，男，1944年3月16日出生，汉族，住山西省太原市。   被执行人：蒋彧，女，1962年7月8日出生，汉族，住山西省太原市。   申请人梁星寿与被执行人蒋彧纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）晋0107民初2906号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月13日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款387040元。被执行人依法应承担执行费5706元。   执行过程中，1.本院于2020年5月21日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。   2.本院于2020年5月18日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下无银行存款,无房屋登记信息，无车辆登记信息，我院于2020年11月10日依法冻结被执行人蒋彧名下卡号为×××账户，冻结期限为一年，从2020年11月10日起至2021年11月9日止，到期前一个月向我院提交续冻申请，若到期未交，视为自愿放弃，一切法律后果自负，我院于2020年10月15日来到被执行人住所地位于山西省太原市万柏林区气化街******，被执行人不在家中，拍照留存。   3.本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。   4.上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。   本裁定书送达后立即生效。   执行员 芮 文   执行员 马 勇   执行员 蔡保泉     二〇二〇年十一月十二日   书记员 赵 斌
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执975号之三申请执行人:李庆旺，男，汉族，1970年6月15日生，住修武县。被执行人：陈明军，男，汉族，1974年10月6日生，住武陟县。关于李庆旺申请执行陈明军追索劳动报酬纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院（2020）豫0821民初37号民事判决书立案执行。执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、本院于2020年9月2日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、缴款通知书，被执行人未按照法定期限履行生效法律文书确定的义务。2、2020年9月2日、11月2日通过全国法院网络执行查控系统进行了查询，经查被执行人名下有银行存款并予以冻结、无有价证券、无网络资金信息、无车辆登记信息。3、2020年9月2日本院向修武县不动产登记中心查询了被执行人的不动产登记信息，被执行人名下无不动产登记信息。4、2020年9月2日本院向被执行人发布限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人员名单。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）款之规定，裁定如下：终结修武县人民法院（2020）豫0821民初37号民事判决书的本次执行程序。对被执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当事人对本院终结本次执行程序有异议的，可以在裁定书送达之日起六十日内向本院提出异议。被执行人有履行能力或者其他条件的，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月十日书记员 杨英武
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1434号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，机关所在地辽宁省沈阳市沈北新区。法定代表人：王力刚，该街道办主任。出庭负责人：孙嫦敏，该街道办副主任。委托代理人：郭敏，该街道办工作人员。委托代理人：关明春，辽宁和鑫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱喜顺,男,1963年1月3日出生,汉族，农民，住址沈阳市于洪区。上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处（以下简称新城子街道办）因与被上诉人朱喜顺行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2020）辽0192行初655号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，原告从案外人处承包一处位于沈阳市××北新区××街道道树子社区大块地12排240号的土地，原告称建设构筑物拆除前用于种植玉米。被告称原告违法状况为有看护房、有棚墙、无棚架、无膜，属于没有进行设施农业生产，原告种的玉米，而原告承包地时审批的是应当种植花卉。适用法律依据是关于辽宁省“大棚房”问题专项清理整治行动农业大棚看护房违规问题整改的指导意见第二条第一款二项规定的不再进行农业生产，被告认为没有在设施农业审核的进行种植就属于不再进行农业生产。2019年2月22日，被告发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年2月24日前将看护房及其他非农设施一并拆除，并恢复到可耕种状态。逾期不拆除，相关部门将依据有关法律规定，对“有房无棚”类看护房及其它非农设施实施强制拆除。2019年3月5日，被告再次发出《限期拆除通知书》，通知限期在2019年3月15日之前恢复到能够从事农业生产状态（即棚架棚膜完整，土地达到可耕种条件），如不能按期整改到位，相关政府部门将于2019年3月20日之前将看护房和非农设施全部拆除，恢复到可耕种状态。被告将上述通知张贴在村公示板及各业户处。被告于2019年2月25日至3月20日对不具备生产条件的大棚土地上附着物实施强制拆除。原告称拆除时间为2019年3月，认可被告所述拆除前的状态，并对被告认定的地点没有异议，原告认为不应该在整改范围内。现原告以被告强制拆除行为违法为由诉至本院。另查明，根据《沈阳市人民政府关于同意和平区等10个地区调整部分街道行政区划的批复》（沈政[2019]101号）文件的规定，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入本案被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处。原审认为，沈阳市沈北新区街道办事处已被撤销，其相关职权已划入沈阳市沈北新区新城子街道办事处，新城子街道为本案适格被告，对此原告无异议，本院予以确认。本案争议焦点是被告的行政强制行为是否合法。实施行政强制行为应当依照《中华人民共和国行政强制法》的规定，按照法定的程序、条件、范围实施。被告认定原告构筑物属违建，应依照《中华人民共和国行政强制法》实施行政强制行为。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。根据以上规定，行政机关实施行政强制行为，应当依照法定程序。被告未经法定程序，强制拆除原告地上附着物的行为程序违法，属于违法行政强制行为。现地上附着物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款（一）项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区新城子街道办事处于2019年3月强制拆除原告朱喜顺位于沈阳市××北新区××街道道树子社区大块地12排240号地上附着物行为违法。案件受理费50元，由被告负担。上诉人新城子街道办上诉称，一、设施农业“经营者”是一个整体性概念，被上诉人仅为“经营者”进行经营管理所发生的内部众多构成要素之一，其不具有独立的行政管理相对人法律身份，不独立享有行政判决的实体权利。二、“大棚房”问题专项清理整治活动涉及面广，具有明显政策导向，案涉项目未按协议约定使用土地，项目区内多数看护房长期闲置。在整治活动之初，“经营者”即被通知该项目属于被整治整改范畴，被上诉人作为“经营者”运营项目的组成部分当然了解整治标准和整改要求以及违反的后果。三、专项整治活动的程序性瑕疵应予维持。请求撤销原审判决，本案诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人朱喜顺答辩称，一审判决正确，请求维持原判。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，本案的争议焦点是上诉人新城子街道办对案涉建筑物的强制拆除行为是否符合法定程序。根据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第四十四条的规定，行政机关强制执行只能由经法律授权、依法享有行政强制执行权的行政机关行使；行政机关实施行政强制执行行为前，应当以书面的形式催告当事人履行义务，并给予当事人陈述、申辩的权利；经催告当事人无正当理由逾期仍不履行的，行政机关应当作出书面的强制执行决定书并送达给当事人。对违法的建筑物、构筑物、设施等要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，上诉人新城子街道办提供的证据不能证明其强制拆除行为符合行政强制法规定的程序，故应确认其强制拆除行为违法。鉴于案涉建筑物已被实际拆除，其拆除行为不具备可撤销的内容，故原审法院以此确认案涉拆除行为违法的结论，应当予以维持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区新城子街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十一月九日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7363号 申请人：葛文明，男，1988年8月13日出生，汉族，住郯城县新村银杏产业开发区。 被申请人：郑仙美，女，1991年6月8日出生，住郯城县新村银杏产业开发区。 申请人葛文明与被申请人郑仙美诉讼财产保全纠纷一案，申请人葛文明向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人郑仙美的银行存款100000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人葛文明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人郑仙美的银行存款100000元。 冻结期限一年，自采取保全措施之日起计算。 案件申请费1020元，由申请人葛文明负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月三日 书记员  王苏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3572号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：丁明朝，男，汉族，1977年7月1日出生，住湖北省麻城市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人丁明朝借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1511号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人丁明朝的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人丁明朝名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人丁明朝名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人丁明朝采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人丁明朝名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1656号之一 申请执行人：苏州茂泰纸制品有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇浏家港区花浦村浮璜公路8号，统一社会信用代码91320585MA1N5AMW6M。 法定代表人：沈陆健，该公司董事长。 被执行人：上海悉承包装材料有限公司，住所地上海市青浦区外青松公路7888号15幢一层S区106室，统一社会信用代码91310118MA1JLEATX9。 法定代表人：童辉。 被执行人：童辉，男，汉族，1989年10月7日出生，住四川省仁寿县。 申请执行人苏州茂泰纸制品有限公司与被执行人上海悉承包装材料有限公司、童辉定作合同纠纷一案，本院于2019年11月29日作出的（2019）苏0585民初2892号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、被告上海悉承包装材料有限公司支付原告苏州茂泰纸制品有限公司定作款70000元及逾期付款利息损失（自2018年6月1日起至实际付清之日止，按照年利率6%计算）。二、被告上海悉承包装材料有限公司支付原告苏州茂泰纸制品有限公司保全申请费820元。三、被告童辉对被告上海悉承包装材料有限公司上述债务承担连带清偿责任。上述款项被告上海悉承包装材料有限公司、童辉于本判决生效之日起10日内支付至原告苏州茂泰纸制品有限公司的银行账户（户名：苏州茂泰纸制品有限公司，开户行：交通银行太仓港口支行，账号：392688602018010029769）。四、驳回原告苏州茂泰纸制品有限公司的其余诉讼请求。案件受理费1817元，由原告苏州茂泰纸制品有限公司负担11元，由被告上海悉承包装材料有限公司、童辉负担1806元，该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时按照负担额一并支付给原告。 因被执行人上海悉承包装材料有限公司、童辉未按生效法律文书确定的内容和期限履行义务，申请执行人苏州茂泰纸制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日立案执行，申请执行人申请执行的标的为72626（70000+820+1806）元及逾期付款利息损失。 案件执行过程如下： 1、2020年6月5日，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令被执行人履行债务。 2、2020年6月4日至2020年11月10日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询两名被执行人名下银行存款、网络资金、证券、车辆、不动产、保险等财产信息，经查被执行人童辉名下登记有一辆车牌号为苏Ｃ×××××的小型轿车，本院委托徐州市铜山区人民法院对该车辆进行了档案查封，查封期限2020年9月15日至2022年9月14日止（申请执行人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果），但是该车辆并未实际控制到；另经查询，两被执行人名下无其他可供执行的财产。 3、2020年8月24日，本院依法决定对两被执行人采取限制消费措施。 4、2020年8月26日，本院委托四川省仁寿县人民法院就被执行人童辉在其户籍地的不动产登记等情况进行调查，经查被执行人童辉在仁寿县无不动产登记信息。 5、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，其对执行情况及查明的事实无异议，其亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的为72626元及逾期付款利息损失，实际执行到位0元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、个人房屋信息查询单、执行笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行了调查，经查除一辆轮候档案查封但未实际控制到的车辆外，无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序依法应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初2892号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 （此页无正文） 审 判 长  罗红星 审 判 员  王 勇 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十日     法官助理王翊颖  书 记 员赵灵跑
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初6144号原告：张羽平，男，1973年9月3日生，汉族，工人，住所地：辽宁省大连经济技术开发区。委托代理人：刘萍，辽宁竞业律师事务所律师。委托代理人：啜姗，辽宁竞业律师事务所律师。被告：于开峰，男，1979年8月3日生，汉族，住所地：黑龙江省大庆市肇源县。被告：绥化市凯悦道路运输服务有限公司。住所地：黑龙江省绥化经济技术开发区（长安物流院内）。法定代表人：范春福，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司。住所地：大庆市开发区新风路**大庆服务外包产业园**。负责人：王光宇，该公司经理。委托代理人：曹冬冬，该公司员工。原告张羽平诉被告于开峰、绥化市凯悦道路运输服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告张羽平自愿向本院提出撤回对被告于开峰、绥化市凯悦道路运输服务有限公司的起诉。本院认为：原告的申请符合法律有关规定，本院予以准许。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张羽平撤回对被告于开峰、绥化市凯悦道路运输服务有限公司的起诉。审 判 长  杨春旭人民陪审员  马德全人民陪审员  李 贺二〇二〇年十一月九日书 记 员  侯 旭
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执788号申请执行人：黄亚琴，女，1972年3月9日出生，汉族，住漯河市郾城区。被执行人：吴洪良，男，1976年11月16日出生，汉族，住河南省舞阳县。被执行人：殷晓燕，女，1974年11月14日出生，汉族，住河南省舞阳县。申请执行人黄亚琴与被执行人吴洪良、殷晓燕借款合同纠纷一案，舞阳县人民法院（2019）豫1121民初3237号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告牛华祥于2020年6月30日前一次性偿还原告黄亚琴借款本金365440元及利息38980元，共计404420元。二、如被告牛华祥未按上述第一项约定履行还款义务，被告牛华祥自愿偿还原告借款本金365440元及利息。三、吴洪良、殷晓燕对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任。因吴洪良、殷晓燕未按上述生效法律文书履行义务，黄亚琴向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计172992.86元，本院已扣划172992.86元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴洪良、殷晓燕负有继续向申请执行人黄亚琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十二日书记员  路文明
河南省获嘉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0724民特169号申请人：朱新菊。申请人：中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所：新乡市红旗区新飞大道****楼临街**。负责人：王英，任总经理。委托诉讼代理人：任立方。系保险公司的员工。本院于2020年11月10日立案受理申请人朱新菊与申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查，现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2020年11月6日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿朱新菊二次手术产生各项费用共计9000元，定于2020年12月6日前一次性支付至朱新菊的中国邮政储蓄银行62×××53账户上。如逾期，朱新菊可就上述未履行款项一并申请法院强制执行。二、朱新菊收到上述款项后，朱新菊与中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司不再就本次交通事故纠纷相互主张任何权利。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱新菊与申请人中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于2020年11月6日经获嘉县法学会人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  冯芝娟二〇二〇年十一月十日书记员  李一林
湖南省平江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0626执1311号 方如兰、黄岳路、深圳市腾达盛实业有限公司 本院执行的方如兰、黄岳路申请执行深圳市腾达盛实业有限公司合同纠纷一案，经强制执行，本院已经将协助执行通知书（过户）送达至平江县不动产登记中心，由于申请人方如兰、黄岳路人在外地，暂时不能办理过户登记及相关手续材料。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保756号申请人：坎吉木·库尔班，男，1990年02月08日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人坎吉木·库尔班于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值3,530元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人坎吉木·库尔班提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值3,530元的财产。案件申请费55.3元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初9176号 原告：周刚强，男，1991年4月5日出生，汉族，住江西省南昌市湾里区。 被告：陈喜坚，男，1983年1月3日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 本院在审理原告周刚强与被告陈喜坚房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 经审查，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告周刚强撤回起诉。 案件受理费25元（已依法减半收取），由原告周刚强负担（已预交）。 审 判 员 黄小奕 二〇二〇年十一月十日 代书记员 吴昱媛
师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执901号之一被执行人：丁翠芬，女，汉族，1981年10月22日生，住师宗县。本院依据已经发生法律效力的师宗县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁翠芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁翠芬在曲靖市商业银行62×××70账户内存款人民币43841.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张奉先二〇二〇年十一月三日书记员  张文波
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1529号之一申请执行人：秦某某，女，汉族，1995年2月1日出生，住所地河南省民权县。被执行人：付某，男，汉族，1998年5月19日出生，住所地山东省曹县。秦某某申请执行付某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查。一、向被执行人发出了执行通知书，责令其限期法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人付某名下有零星存款，并以冻结。2、经向委托查询交易中心和不动产登记中心查询，被执行人付某名下无不动产登记信息。3、经查询被执行人名下无车辆登记信息。三、通过向申请执行人问话等形式，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，将会依法对其采取了司法拘留的强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王东华审判员  杜 峰审判员  谢俊生二〇二〇年十一月十二日书记员  黄博恩
内蒙古自治区阿荣旗人民法院执 行 裁 定 书（2020）内0721执1496号申请执行人：王晓东，男，1963年5月8日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王殿阁，男，1945年7月1日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。被执行人：王洪涛，男，1981年4月14日出生，汉族，农民，现住址不详。申请执行人王晓东与被执行人王殿阁、王洪涛民间借贷纠纷一案，阿荣旗人民法院作出的（2018）内0721民初3676号民事判决书已发生法律效力，权利人王晓东于2020年5月20日向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人王殿阁、王洪涛送达了执行通知书、报告财产令。执行过程中，本院查明：一、被执行人名下银行存款不足且已被冻结；二、被执行人名下无房产登记信息；三、被执行人名下无车辆登记信息。；四、被执行人名下无企业登记信息。本院已将被执行人列入限制高消费名单，现终结本案本次执行程序，待发现被执行人下落及可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结阿荣旗人民法院（2020）内0721执1496号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 亮审判员 刘文刚审判员 王凤辉二〇二〇年十一月五日书记员 刘桓霖附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执3000号被执行人：徐艳，女，1967年4月24日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人徐艳罚金一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2020）新0103刑初350号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人徐艳的存款、收入10000元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月十日书记员 潘振国
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4639号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人陈凯，男，1992年11月24日出生，公民身份号码:41152*************，汉族，高中文化，个体户，户籍所在地为河南省息县**********队42。辩护人任莹旭，广东政丰律师事务所律师。已羁押时间2020年6月5日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]225号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金查明事实2020年6月5日22时53分许，被告人陈凯醉酒驾驶粤S*****号牌汽车，在东莞市莞城区********停车场内行驶时，右前侧车头与停在停车位的温济广的湘A*****号牌小车和温裕亮的粤F*****号牌小车发生碰撞，造成三车损坏的交通事故（经鉴定，湘A*****号牌小车受损价格为25359元，粤F*****号牌小车受损价格为11456元）。经停车场报案报警，交警到场将陈凯抓获。经鉴定，陈凯血液中乙醇含量为241.81mg/100ml。经交警部门认定，陈凯负事故的全部责任，温济广、温裕亮不负事故责任。事后，陈凯赔偿温济广人民币33600元、温裕亮人民币15000元并获得谅解。辩护意见被告人陈凯对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚，提出其已经超额赔偿被害人并获得谅解的辩解意见，希望法庭从轻处罚。辩护人提出陈凯是初犯、归案后如实供述犯罪过程、其行为社会危害性较小、已经积极赔偿被害人并获得谅解的辩护意见，另提出陈凯自主创业成立东莞豫隆建材有限公司，并已经接到订单，考虑公司处于初创阶段，建议陈凯判处缓刑。本院意见被告人陈凯的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上、造成交通事故且负事故全部责任的从重处罚情节，具有认罪、赔偿并获谅解的从轻处罚情节。公诉机关的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被告人陈凯提出已经赔偿的事实，本院已经查实并予以认定。辩护人提出的辩解意见，除陈凯的任职及工作情况与本案定罪量刑无关，其余辩护意见，经查属实，予以采纳；但陈凯危险驾驶的行为造成三车受损的严重财产损失，虽然已经超额赔偿并获得谅解，考虑其案发时醉酒程度较深及造成的危害后果，不宜对其适用缓刑，辩护人的该点建议，不予采纳。判决被告人陈凯犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初4508号原告：李淑凤，女，1963年9月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘国兴，男，1960年11月13日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告李淑凤与被告刘国兴民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李淑凤到庭参加诉讼，被告刘国兴经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李淑凤向本院提出诉讼请求：1、判令刘国兴偿还借款15,000元；2、判令刘国兴以15,000元为基数，自2018年7月3日起至款付清之日止，按照年利率6%的标准支付逾期还款的利息；3、诉讼费用由刘国兴承担。事实及理由：原、被告系亲戚关系。2018年6月刘国兴以资金周转不开为由向李淑凤提出借款，李淑凤于同年6月3日出借10,000元，于6月22日出借5,000元，刘国兴分别出具了借据，并承诺借款于2018年7月3日前还清。因刘国兴至今未还款，故起诉。刘国兴未提出答辩。本院经审理认定事实如下：李淑凤与刘国兴系亲戚关系。2018年6月份，刘国兴以做生意缺钱为由向李淑凤提出借款。李淑凤于同年6月3日借给刘国兴10,000元，当日刘国兴为李淑凤出具借据载明：今借李树凤人民币壹万整（注：2018年6月3日还款一个月）于2018年7月3日还款。李淑凤又于同年6月22日借给刘国兴5,000元。刘国兴为李淑凤出具借据载明：今借李树凤人民币伍仟元整。因刘国清至今未还款，故李淑凤来院起诉。上述事实有李淑凤提交的借条两份及刘国兴接收借款的照片一张等证据予以证实。本院认为，当事人应该按照约定全面履行自己的义务。本案中，刘国兴向李淑凤借款，李淑凤依约付款后，双方之间因此形成了民间借贷法律关系，该法律关系系双方真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的强制性规定，本院确认合法有效。作为借款人，刘国兴应当按照双方约定履行还款义务。庭审中，作为关键证据的两份借据中均将“李淑凤”写为“李树凤”，因该借据系李淑凤持有，且刘国兴未能举证予以反驳，亦无案外人李树凤主张权利，故本院对此依法认定为笔误，李淑凤确为本案的债权人。李淑凤诉请刘国兴偿还借款本金15,000元，事实清楚，证据充分，本院应予支持。关于逾期期间的借款利息问题，本院认为，2018年6月3日发生的借款，刘国兴在借据中承诺于同年7月3日前还清，故逾期之日应当认定为2018年7月4日。2018年6月22日发生的借款，因双方未约定还款日期，故应当认定李淑凤起诉之日为借款逾期之日。逾期利息自逾期之日起计算。逾期还款期间的利率应以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为准。李淑凤诉请按照年利率6%为标准支付利息，没有法律依据，本院不予支持。刘国兴经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，属其放弃诉讼权利，应承担由此产生的不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告刘国兴于本判决生效后三日内偿还原告李淑凤借款本金15,000元。二、被告刘国兴以10,000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2018年6月4日起至款付清之日止，给付原告李淑凤借款利息。三、被告刘国兴以5,000元为基数，以中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率为标准，自2020年7月22日起至款付清之日止，给付原告李淑凤借款利息。四、驳回原告李淑凤其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222元，由被告刘国兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  王洪民审 判 员  于振江人民陪审员  马玉波二〇二〇年十一月五日书 记 员  马可丁
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3542号罪犯邵传保，男，1964年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2003年11月5日作出(2003)沈刑（1）初字第164号刑事判决，以被告人邵传保犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯邵传保在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月26日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年11月30日对其减去有期徒刑一年五个月；2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯邵传保在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑、剥夺政治权利减为三年的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯邵传保获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯邵传保确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵传保减去有期徒刑二个月，剥夺政治权利减为四年，刑期执行自2007年3月26日起至2020年12月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3101号   原告：贾立斯，男，1988年9月18日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：杨杰，男，1991年11月11日出生，汉族，住新疆新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告贾立斯与被告杨杰劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告贾立斯于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾立斯的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告贾立斯撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元（原告贾立斯已预交），由原告贾立斯负担。   审  判  员   钱军洋   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   东 东
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2771号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**。被执行人：王士强，男性，1964年10月23出生，汉族，住海城市。被执行人：李元颖，女性，1966年01月03出生，汉族，住海城市。被执行人：王继平，男性，1966年10月24出生，汉族，住海城市。被执行人：李恩英，女性，1967年11月25出生，汉族，住海城市。被执行人：李显民，男性，1956年06月28出生，汉族，住海城市。被执行人：张长春，女性，1956年09月13出生，汉族，住海城市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人王士强、李元颖、王继平、李恩英、李显民、张长春借款合同一案，辽宁省海城市公证处作出（2015）海证执字第70号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人王士强、李元颖、王继平、李恩英、李显民、张长春给付申请执行人25478元及利息。被执行人王士强、李元颖、王继平、李恩英、李显民、张长春逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年7月24日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年7月24到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年7月24日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年8月22日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；4、2020年9月29日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年10月15日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月10日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出（2015）海证执字第70号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十日书记员  刘 鑫
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保794号 申请执行人：扈诗青，女，1991年12月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××9。被执行人：王兴强，男，1988年5月30日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人扈诗青诉被申请人王兴强买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人王兴强名下价值16403.75元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人王兴强名下价值16403.75元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   郭培均
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢746号王有、毕宏杰：王有与毕宏杰机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计119043元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，王有向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民终5174号上诉人（原审原告）：张耀亭，男，1967年7月24日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：马国伟，河南框正律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨雪飞，河南框正律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：李秀英，女，1971年5月11日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：徐国章，河南怡和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：叶广进，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省淅川县。委托诉讼代理人：刘倩，河南怡和律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：河南省水利第一工程局，住所地河南省郑州市高新区平安路**。法定代表人：姚斌，任该局局长。上诉人张耀亭与上诉人李秀英、叶广进，被上诉人河南省水利第一工程局合伙协议纠纷一案，张耀亭、李秀英、叶广进均不服河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，张耀亭与李秀英、叶广进之间系合伙关系，现张耀亭主张分配利润，应当在对合伙进行清算的基础上作出认定。一审法院在未对合伙账目进行全面审查或进行审计的基础上对合伙利润作出认定，处理明显不当。故一审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销河南省淅川县人民法院（2020）豫1326民初340号民事判决；二、本案发回河南省淅川县人民法院重审。上诉人张耀亭预交的二审案件受理费8950元，上诉人李秀英、叶广进预交的二审案件受理费27959元，均予以退还。审判长 孙 娟审判员 刘 洋审判员 周 杰二〇二〇年十一月六日书记员 周道佳
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执574号之一 申请执行人：韦大友，男，1982年5月4日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：罗大顺，男，1972年6月4日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王应碧，女，1973年4月26日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：罗永久，男，1994年9月19日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 被执行人：王体玩，女，1993年10月10日生，布依族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人韦大友与被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩建义务帮工人受害责任纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初2653号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩应支付申请人韦大友医疗费等合理损失共计人民币352252.5元、案件受理费6583元，并承担执行费5184元。因被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人韦大友向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩采取如下财产调查及执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2.向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3.通过本院网络执行系统查控及实地调查，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行调查。经查被执行人罗永久名下登记有车辆别克牌汽车（车牌号为贵Ｅ×××××）一辆，该车辆系抵押车，本院已对该车辆予以查封，但未实际控制，罗永久名下还登记有江淮牌汽车（车牌号为贵Ｅ×××××）、南骏牌汽车（车牌号为贵Ｅ×××××）各一辆，经查上述两车登记现状为已注销，不能处置变现；另查明，被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩在安龙县修建有三层自建房屋两栋（其中一栋为毛坯房），两套房屋系农村集体土地自建房且无房产手续，不宜处置，申请执行人韦大友亦表示不申请处置被执行人房屋。此外被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩名下无银行存款、不动产、工商登记股权、有价证劵等可供执行财产； 4.到被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩户籍地安龙县进行实地调查，被执行人罗大顺现身患结肠癌，被执行人王应碧身患精神分裂症且被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩均无固定工作及收入来源，暂无履行能力。 5.因本案申请执行人韦大友、被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩均系家庭经济困难，本院将本案报至中共安龙县委政法委为申请执行人申请司法救助，经申报，中共安龙县委政法委批准拨付韦大友司法救助款92573元，该款项于2020年11月3日兑现给申请执行人韦大友。 6.将上述执行情况以书面形式告知申请执行人韦大友，韦大友表示不能提供被执行人罗大顺、王应碧、罗永久、王体玩可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执574号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月六日 书记员 岑云龙
渭南市临渭区人民法院执行裁定书     （2020）陕0502执1474号之一 申请执行人:聂京田，男，汉族。被执行人：雷永强，男，汉族。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）陕0502民初4260号民事调解书已发生法律效力。因被执行人雷永强未按生效法律文书所确定的义务自觉履行，申请执行人聂京田向本院申请执行，执行标的为28000元及案件受理费、迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法向被执行人雷永强送达了执行通知书，责令被执行人雷永强履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人雷永强未按期履行法律文书确定的义务；依法向被执行人雷永强发出报告财产令，责令其限期报告财产；依法通过网络执行查控系统对被执行人雷永强名下的银行账户存款、不动产登记信息、网络资金、证劵信息、车辆登记信息、企业注册信息等状况进行查询，查询反馈信息显示被执行人雷永强名下银行账户和互联网银行均无足额存款，为保证申请执行人聂京田的合法权益，本院依法予以冻结，并从被执行人雷永强处执行回案款5062元已全部兑付给申请执行人聂京田；经本院传统查询被执行人雷永强名下房屋所有权登记信息、国有土地使用权登记信息，依法查封被执行人雷永强名下有位于渭南市临渭区XX苑XX楼XX单元XX楼XX（东）号房屋，但不宜处置。因被执行人雷永强未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，依法对被执行人雷永强采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并将其纳入失信被执行人员某某。上述案件执行情况及采取的法律措施，本院通过谈话、短信方式告知申请执行人聂京田，并要求提供被执行人雷永强其他可供执行的财产线索，申请执行人聂京田表示不能提供被执行人雷永强其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:    终结本次执行程序。    对申请执行人聂京田尚未实现的债权，应由被执行人雷永强继续履行义务；申请执行人聂京田发现被执行人雷永强有可供执行财产时，可以向本院或其他有管辖权的法院再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长      寇鹏涛审    判    员      员承一审    判    员      张  鹏  二〇二〇年十月二十九日  法  官  助  理      权朝刚书    记    员      袁晓彤
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5377号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：张喜富，男，1969年2月26日生，汉族，住黑龙江省五常市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与张喜富金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解，申请执行人同意被执行人对剩余债务长期履行，并向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5377号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执888号 申请执行人：辽宁沈禹防水工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区。 法定代表人：刘晓东，公司执行董事。 被执行人：盘锦金远宝兴房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区。 法定代表人：赵树军，该公司副董事长。 申请执行人辽宁沈禹防水工程有限公司与被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2020）辽1104民初425号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人辽宁沈禹防水工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月9日立案执行。执行标的：15.96911万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年5月21日对被执行人盘锦金远宝兴房地产开发有限公司名下的土地轮候查封。 6.2020年11月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 7.2020年11月5日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 8.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执888号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 森 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0124执保168号 韦德贵、赖菊花、韦桂夺： 本院在执行韦德贵申请赖菊花、韦桂夺财产保全一案，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结赖菊花在财付通支付科技有限公司085e9858efc0c7e33e04018b6@wx.tenpay.com账号内存款4.97元，冻结有效期限从2020年11月6日至2021年11月6日；二、冻结赖菊花在广西马山农村商业银行营业部13×××15账号内存款156.46元，并以63000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月6日至2021年11月6日；三、冻结韦桂夺在广西马山农村商业银行营业部13×××72账号内存款103.24元，并以63000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月6日至2021年11月6日。本案经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2968号之一申请执行人：郑州中嘉空调设备有限公司，住所地：郑州市**航海中路**附**院**楼**。统一社会信用代码：91410103MA3X73U348。法定代表人：娄长青，系该公司总经理。委托代理人：姜光辉，河南银隆律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：袁利峰，男，1988年5月6日出生，汉族，住河南省新密市。郑州中嘉空调设备有限公司诉袁利峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初110号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：被告袁利峰于本判决生效后十日内向原告郑州中嘉空调设备有限公司支付欠款65000元，并自2019年1月26日按照年利率6%支付利息至欠款实际清偿之日止。因袁利峰未按上述生效法律文书履行义务，郑州中嘉空调设备有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年09月28日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年09月28日、11月06日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人袁利峰名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年10月10日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年11月02日本院前往新密市房地产管理服务中心、新密市住房公积金登记中心对被执行人名下的住房、住房公积金登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产、公积金信息。6.本院于2020年11月06日约谈申请人法定代表人：娄长青申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁利峰负有继续向申请执行人郑州中嘉空调设备有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月六日书记员  郑 帅
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执恢217号之一申请执行人：吉秀丽，女，1971年5月18日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：石锅善，男，1967年1月18日生，汉族，住泰州医药高新区。被执行人：彭粉红，女，1965年7月13日生，汉族，住泰州医药高新区。申请执行人吉秀丽与被执行人石锅善、彭粉红民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)苏1291民初1998号民事判决已经发生法律效力。因被执行人石锅善、彭粉红未自觉履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人吉秀丽向本院申请强制执行。本院于2020年9月19日恢复执行。本院在执行过程中查明，被执行人石锅善、彭粉红名下登记有泰州市XX镇XX路X号XX小区X幢XXX室不动产，因其未能履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七之规定，裁定如下：查封、拍卖泰州市XX镇XX路X号XX小区X幢XXX室不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李剑峰审 判 员 沈 凯审 判 员 杨鑫森二〇二〇年十一月三日法官助理 张 旭书 记 员 莫海丽
陕西省旬阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）陕0928执保87号 陈玲： 申请执行人陈玲与被执行人吴世平申请诉中财产保全一案，本院于2020年10月29日作出的（2020）陕0928民初2660号民事裁定书已发生法律效力，裁定查封吴世平名下位于旬阳县XX镇XX苑XX号城关镇丰景佳苑9-4-13-2号房屋，期限为两年。 在执行过程中，本院依法向旬阳县不动产登记局送达了民事裁定书、协助执行通知书，查封了吴世平名下位于旬阳县XX镇XX苑XX号城关镇丰景佳苑9-4-13-2号房屋（期限为两年）。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下： 本院（2020）陕0928执保87号执行案件保全完毕，于2020年11月3日结案。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3422号原告：罗金秀,女，1972年10月2日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人:王成,湖北乾泰律师事务所律师。被告：华先明，男，1958年8月2日出生，住武汉市新洲区，被告：廖银喜,男，1943年10月3日出生，住武汉市新洲区，原告罗金秀与被告华先明、廖银喜机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告罗金秀在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费,且申请缓、减、免也未获得批准。本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告罗金秀撤回起诉处理。审判员  傅国松二〇二〇年十一月六日书记员  万 丹
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4009号申请执行人：张爱清,女,1964年8月11日出生,住济源市。被执行人：张文霞，女,1967年12月5日生，汉族，住济源市。被执行人：牛建设，男,1967年3月26日生，汉族，住济源市。本院在执行张爱清与张文霞、牛建设民间借贷纠纷一案中，2018豫90**民初5059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人51530元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人牛建设有汽车（豫Ｕ×××**）,现车已报废，所以无法处置车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有51530元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月五日书记员  郑依宁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1497号之一申请执行人：孙琴华，女，1961年4月1日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：无锡市佳宇针织厂，统一社会信用代码91320206720632591J，住所地无锡市惠山区洛社镇石塘湾秦巷村。投资人：秦海泉。被执行人：秦海泉，男，1954年5月22日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人孙琴华与被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2020年5月3日作出的（2020）苏0206民初911号民事调解书已发生法律效力，该调解书载明：一、无锡市佳宇针织厂、秦海泉确认结欠孙琴华借款本金250000元、利息47000元、代理费10000元，该款于2020年5月20日前一次性支付。二、案件受理费减半收取3076元，由无锡市佳宇针织厂、秦海泉负担。该款已由孙琴华预付，无锡市佳宇针织厂、秦海泉于2020年5月20日前一次性支付，无需法院退还。因被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉未按生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人孙琴华依法向本院申请强制执行，请求其支付本金250000元、利息47000元、代理费10000元、诉讼费3076元合计310076元。本院于2020年5月25日立案受理。本院立案执行后，向被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉发出执行通知书、廉政监督卡、财产申报令和被执行人须知，要求其按生效法律文书履行义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人孙琴华发出申请执行人须知、廉政监督卡、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉逾期未履行且未申报财产；申请执行人孙琴华亦未向本院提供财产线索。执行中，本院分别至中国银行、中国工商银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、中国建设银行、交通银行等金融机构普查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉的存款情况，但未查得可供执行的财产。同时，未查得被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉股票账户的关联信息。执行中，本院依法向阿里巴巴、京东等互联网银行查询被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉的账户情况，未查得可供执行的财产。执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下的不动产登记情况，经查，被执行人无锡市佳宇针织厂名下的无证厂房及其资产已被本院另案处置完毕，款项业已分配完毕。被执行人秦海泉名下有坐落于无锡市的房屋，本院于2020年10月22日对上述房屋进行了轮候查封，并向首先查封法院江阴市人民法院发出了参与分配函。执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下的车辆登记情况，经查，被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉名下无车辆登记信息。执行中，本院调查被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉对外投资情况，未查得被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉有对外投资信息。执行中，本院至被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉住所地进行调查，未查得可供执行的财产线索。执行中，本院依法将被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院向被执行人无锡市佳宇针织厂、秦海泉发出限制消费令。执行中，本院向申请执行人孙琴华书面告知本案执行情况，并要求其提供被执行人其他财产线索。申请执行人孙琴华未能提供。本案申请执行款项为310076元及相应利息，执行到位0元，尚有执行款310076元及相应利息未执行到位。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等在卷佐证。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）苏0206民初911号民事调解书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 鸿
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1052号之一申请执行人：田福盛，男，1981年10月19日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：马存莲，该公司经理。被执行人：马存莲，女，1976年4月17日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：孙栓宝，男，1986年1月16日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2018）宁0521民初4103号民事调解书，在执行申请执行人田福盛与被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司、马存莲、孙栓宝买卖合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人货款63047元，承担案件受理费788元、执行费858元，执行标的共计64693元。但被执行人未予履行。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏中宁县宝莲红工贸有限公司已暂停营业，且被执行人马存莲、孙栓宝下落不明。本院轮候查封被执行人马存莲名下位于中宁县枸杞花园东苑17号楼2单元502室房屋及其名下车牌号为宁ER90**号车辆（未找到），经向金融机构、保险、证券、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本院依法终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月四日书记员  周小军
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4116号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：刘宜州，男，60岁，汉族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告刘宜州供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费4257元，滞纳金2298元，合计6555元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔17号楼3单元401室，房屋面积170.28平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保987号 申请人：威海石重工程技术有限公司，住所地：山东省荣成市石岛工业园内。 被申请人：江西动力设备工程(集团)有限责任公司，住所地：江西省南昌市青云谱区 申请人威海石重工程技术有限公司与被申请人江西动力设备工程(集团)有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2065号民事判决书,于2020年11月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款94300元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款955.55元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保987号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保648号申请人：艾合买提·肉孜，男，1968年02月03日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人艾合买提·肉孜于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6,930元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾合买提·肉孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6,930元的财产。案件申请费90元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
天津市宝坻区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0115刑初621号公诉机关天津市宝坻区人民检察院。被告人刘瑞林，男，1978年10月10日出生，天津市宝坻区人，汉族，初中文化，农民，中共党员，住天津市宝坻区。2020年7月27日因涉嫌危险驾驶罪被天津市公安局宝坻分局取保候审。现于居住地候审。天津市宝坻区人民检察院以津宝检刑诉［2020］599号起诉书指控，2020年5月8日20时27分许，被告人刘瑞林饮酒后驾驶牌照号为津ＬＣ××**号黑色众泰牌小型普通客车，拉载王小娟及其儿子，自宝坻区九园公路尔王庄西侧路口红绿灯处出发，沿宝坻区九园公路、尔王庄镇小宋庄村乡村公路、武宁公路、尔王庄镇小龙湾村乡村公路行驶至宝坻区××镇××村街××号刘瑞林家中。当日23时许，民警在刘瑞林家中将其查获。经检验，被告人刘瑞林每100毫升血液中乙醇含量为151.2毫克。公诉机关认为，被告人刘瑞林在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；刘瑞林到案后如实供述自己的罪行，属坦白。建议判处被告人刘瑞林拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。被告人刘瑞林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人刘瑞林犯危险驾驶罪的罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人刘瑞林认罪认罚，依法可以从宽处罚；刘瑞林到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人刘瑞林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  马宏图二〇二〇年十一月二日书记员  刘 流附本判决所依据的法律条文：《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3170号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：孙立恒，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告孙立恒供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十一日书记员  杜春秋
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1067号申请执行人：尉氏县创业贷款担保中心。住所：尉氏县城关镇人民路西段法定代表人：郑臻，任主任。委托代理人：何红旗，河南典策律师事务所律师，代理权限：特别授权。被执行人：凡留喜，男，汉族，1974年9月22日生，住尉氏县。被执行人：尚青松，男，汉族，1967年7月16日生，住尉氏县。申请人尉氏县创业贷款担保中心与凡留喜、尚青松追偿权纠纷一案，我院作出的（2019）豫0223民初4608号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人凡留喜、尚青松给付申请人尉氏县创业贷款担保中心借款及利息81905.86元。因凡留喜、尚青松未按上述生效法律文书履行义务，尉氏县创业贷款担保中心向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。本院在执行过程中，对被执行人凡留喜、尚青松采取如下财产调查及执行措施：一、依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年6月3日、6月28日、7月27日、9月24日、10月15日等多次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，冻结扣划被执行人银行卡存款19600元已发放申请人，未发现被执行人名下存在其他可供执行财产，被执行人凡留喜、尚青松名下无车辆信息。三、2020年11月3日已对被执行人凡留喜、尚青松采取了限制高消费措施。四、2020年6月4日对被执行人凡留喜、尚青松的不动产信息、住房公积金信息进行查询，均无财产可供执行。五、2020年11月4日，与申请执行人进行约谈，向其告知上述调查措施及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、是否申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不要求我院出具律师调查令，也不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人凡留喜、尚青松有继续向申请执行人尉氏县创业贷款担保中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月四日书记员  孙 策