文书内容湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初5068号原告:程宏佳，男，1963年2月16日出生，汉族，住武汉市洪山区,委托诉讼代理人：霍琳，湖北华徽律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：王文瑞，湖北华徽律师事务所实习律师。代理权限：特别授权。被告：张金德，男，1971年5月26日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区,委托诉讼代理人：钱谦良，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：熊师羽，湖北今天律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告程宏佳与被告张金德民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程宏佳到庭参加了诉讼，被告张金德经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告程宏佳向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即向原告偿付借款本金400000元，利息119000元（利息按照约定的月利率2%计算，从2015年2月15日计算至2020年7月13日止，共计利息520000元，扣除掉已还利息401000元，所以主张欠付利息为119000元），本息共计519000元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告于2015年2月14日向原告借款400000元，原告当日将借款400000元一次性汇至被告银行账户。被告向原告出具借条一张，借条载明：借款本金为400000元，借款利息为每月贰分，借款期限为一年，每一季度支付一次利息。被告在借款期限一年届满后至今未向原告偿还借款本金。截至2020年7月13日，被告尚欠原告本金400000元，利息119000元。被告拖欠借款本息己逾期四年，原告多次催要未果。现为维护自身合法权益，原告特向贵院起诉，请求贵院依法判决支持原告的全部诉讼请求。被告张金德未到庭，但庭后提交书面意见，辩称：一、被告认可于2015年2月14日向原告借款400000元整，同时约定借期一年，利率为月利率2%，每季度支付到期利息。二、被告认可于2018年8月27日、11月20日向原告借款20000元，但未约定利息，应视为无息借款，不应当支付利息；三、被告自2015年6月7日起至2018年5月14日止共向原告持续偿还借款本息合计421000元，其中清偿本金133446.67元、利息299343.73元，截至2018年5月14日尚欠本金266553.33元及利息5986.40元未清偿；四、截至2020年7月13日，被告欠原告本金286553.33元（266553.33元+20000元），利息为144594.13元[（266553.33元×26个月×2%）+5986.40元],本息合计431147.40元。综上，被告依照双方约定，利息按季度支付，当期多支付部分应依法抵充本金，故原告认定被告所支付款项均为利息的主张与事实不符，亦于法无据，望法院予以核实。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张金德未到庭，视为放弃对原告提交的证据进行质证的权利。原告提交的借条、中国建设银行个人活期明细信息，本院经审查后予以确认，原告提交的微信聊天记录截图打印件，虽系复制件，且无法核实聊天对象的真实身份信息，但被告张金德在庭后对2018年8月27日、11月20日向原告借款20000元的事实予以认可，故本院对该证据真实性予以认可；原告制作的被告还款明细，本院对原告认可被告还款金额、还款时间的事实予以确认，对于所偿还款项的性质，将结合其他证据综合认定。本院经审理认定事实如下：2015年2月14日，被告张金德向原告出具借条一份，内容为“今向程宏佳借现金肆拾万元整（400000.00元），利息按贰分计算，时间壹年，利息一季度转一次”。同日，原告程宏佳通过其建设银行62×××82的卡号向被告张金德6227002875200005201的账号转账400000元。原告程宏佳认可被告于2015年6月7日偿还2015年2月14日至5月13日的利息24000元、于2015年8月27日偿还2015年5月14日至8月13日的利息24000元、于2015年12月10日偿还2015年8月14日至11月13日的利息24000元、于2016年3月15日偿还2015年11月14日至2016年2月13日的利息24000元、于2016年6月27日偿还2016年2月14日至2016年5月13日的利息24000元、于2016年10月21日偿还2016年6月14日至2016年11月13日的利息50000元、于2016年12月8日偿还50000元、于2017年6月18日偿还30000元、于2017年6月21日偿还20000元、于2017年8月14日偿还20000元、于2017年8月26日偿还30000元、于2017年12月6日偿还25000元、于2018年4月4日偿还50000元、于2018年8月15日偿还26000元。此外，被告张金德于2018年8月27日通过微信向原告借款10000元、于2018年11月20日通过微信向原告借款10000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告以出具借条及通过微信的方式向原告借款，原告均履行了提供借款的义务，被告应依约偿还全部借款。针对借条中载明的借款400000元，被告共计偿还421000元，因双方对所偿还款项的性质未作约定，本院依法按照先息后本的顺序予以抵充，原告认可被告按照每季度支付按月利率2%计算的利息24000元至2016年5月13日，而2016年10月21日还款所抵充的利息自2016年6月14日起算，被告从2016年10月21日至2018年8月15日所还款项共计301000元，经抵充后，截至2018年8月15日被告尚欠原告借款本金272082.83元，欠付利息为0元（详见附件），计算至原告诉讼请求中所主张的利息计算终止之日2020年7月13日，被告应返还原告借款本金272082.83元，2018年8月15日起至2020年7月13日止的借款利息为125053.74元（272082.83×24%÷365×699）；针对通过微信出借的20000元，原、被告双方未约定利息，原告在诉请中亦未主张该部分借款利息，而主张将被告此前偿还的款项直接用于抵充该部分借款，因被告偿还款项的时间发生于向原告微信借款之前，且应当用于偿还先到期的债务，故被告偿还的前述421000元应按前文所述用于抵扣双方此前400000元借款本息，对于该笔20000元，被告应负返还义务。综上所述，被告张金德应返还原告程宏佳借款本金292082.83元（272082.83元+20000元），支付借款利息125053.74元。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告张金德于本判决生效之日起十日内向原告程宏佳返还借款本金292082.83元；二、被告张金德于本判决生效之日起十日内向原告程宏佳支付借款利息125053.74元；三、驳回原告程宏佳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8990元，减半收取计4495元，由原告程宏佳负担882元，被告张金德负担3613元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  张婵二〇二〇年十一月十二日法官助理年海萌书记员丁冉附件关于原告程宏佳与被告张金德民间借贷纠纷一案截至2018年8月15日被告张金德尚欠原告程宏佳的借款本息（2020）鄂0111民初5068号            序号              还款日期              还款金额（元）              利息（元）              欠付利息              尚欠本金（元）                  1              2016.10.21              50000              33928.77[400000×24%÷365×129（自2016.6.14起算）]              0              383928.77[400000-（50000-33928.77）]                  2              2016.12.8              50000              12117.42（383928.77×24%÷365×48）              0              346046.19[383928.77-      （50000-12117.42）]                  3              2017.6.18              30000              43687.15（346046.19×24%÷365×192）              13687.15              346046.19                  4              2017. 6.21              20000              682.61（346046.19×24%÷365×3）              0              340415.95[346046.19-（20000-13687.15-682.61）]                  5              2017.8.14              20000              12087.10（340415.95×24%÷365×54）              0              332503.05[340415.95-（20000-12087.10）]                  6              2017.8.26              30000              2623.59（332503.05×24%÷365×12）              0              305126.64[332503.05-（30000-2623.59）]                  7              2017.12.6              25000              20464.38（305126.64×24%÷365×102）              0              300591.02[305126.64-（25000-20464.38）]                  8              2018.4.4              50000              23520.22（300591.02×24%÷365×119）              0              274111.24[300591.02-（50000-23520.22）]                  9              2018.8.15              26000              23971.59（274111.24×24%÷365×133）              0              272082.83[274111.24-（26000-23971.59）]      综上，原告程宏佳与被告张金德民间借贷纠纷一案截至2018年8月15日被告张金德尚欠原告程宏佳的借款本金272082.83元，欠付利息为0元。