wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执异62号异议人（案外人）：张西春，男，1971年1月24日出生，汉族，住山东省茌平区。申请执行人：李同路，男，1968年12月11日出生，汉族，住山东省齐河县。被执行人：山东省茌平县塑料厂，住所地：山东省茌平县公交路**。被执行人：山东华鲁制药有限公司，住所，住所地：山东省茌平县公交路**div>法定代表人：刘明国，该公司经理。被执行人：山东省茌平县汽车散热器厂，住所地，住所地：山东省茌平县中心街**iv>法定代表人：于洪民，该厂厂长。被执行人：山东省茌平县吉星汽车零部件有限公司，住所地：山东，住所地：山东省茌平县中心街**法定代表人：赵以生，该公司董事长。在本院执行李同路与山东省茌平县塑料厂、山东华鲁制药有限公司、山东省茌平县汽车散热器厂、山东省茌平县吉星汽车零部件有限公司借款合同纠纷一案中，异议人（案外人）张西春于2020年10月17日对（2017）鲁1526执恢19-1号执行裁定书续行查封被执行人山东省茌平县塑料厂名下土地证号为茌国用（2010）第05**，位于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）张西春称，本案中查封的山东省茌平县塑料厂名下土土地证号为茌国用（2010）第05**位于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权属于茌平县塑料厂职工所有，理由如下：1、山东省茌平县塑料厂在1987年搬迁厂址时，规划了12亩地的家属院建设区，因单位资金困难，当时实行的是集资原则，规定塑料厂职工同意要家属院的需每户交纳3600元的征土地及建房款（到1995年时规定每户需交纳30000元），厂方当时承诺集资建房款中包含房产和土地使用权，张西春于1995年5月30日向茌平县塑料厂交纳了人民币30000元。1987年9月18日，【87】茌证土管字第11号茌平县人民政府文件批准同意了山东省茌平县塑料厂的建家属院征用茌平镇焦庄村耕地2.94亩的征地报告。2、2002年茌平县开拓枣乡街时，拆迁了部分家属院建设区，当时县里的赔偿是按住户自己的房地产支付的赔偿款。故特提出执行异议，强烈要求高唐县人民法院解除对上述土地的查封。本院查明，本院于2020年10月9日作出(2017)鲁1526执恢19-1号执行裁定书，续行查封了被执行人山东省茌平县塑料厂名下土地土地证号为茌国用（2010）第05**于茌平县枣乡街、工交路路口西北角处的宗地面积为5617.3平方米的国有土地使用权一宗。在茌平县国土资源局的土地登记卡中显示该国有土地使用权的权利人仍为山东省茌平县塑料厂。本院认为，对于本案所涉查封土地，茌平县国土资源局的土地登记卡中显示该国有土地使用权的权利人为山东省茌平县塑料厂，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款关于“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断”的规定，异议人张西春仅以向茌平县塑料厂财务科交纳的单据及茌平县人民政府批复的建家属院征用土地文件就主张土地使用权的异议无法成立，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回张西春的异议。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月四日书记员  冯鲁杰
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢347号之二申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行。被执行人长沙丹枫园林绿化有限公司。被执行人周文奇。被执行人曾静。被执行人周夕筠。被执行人周宇航。被执行人袁志萍。被执行人湖南正茂置业发展有限公司。本院在执行申请执行人广发银行股份有限公司长沙分行被执行人周宇航、周夕筠、周文奇、袁志萍、曾静、湖南正茂置业发展有限公司、长沙丹枫园林绿化有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年10月23日申请撤回对被执行人的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百二十条规定，裁定如下：终结（2020）湘0102执恢347号案件的执行。申请人在本裁定送达之日起两年内可以再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志山审判员  杨孟庭审判员  王雅军二〇二〇年十一月六日书记员  杨慧芳
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执2164号申请人：河南省柘城县公安交通警察大队，住所地河南省柘城县未来大道，统一社会信用代码：114114247425039856。法定代表人：祖剑，职务：大队长被执行人:胡兴军，男，汉族，1972年11月11日出生，住河南省柘城县。关于河南省柘城县公安交通警察大队申请执行被执行人胡兴军行政非诉纠纷一案中，本院依法强制执行，被执行人胡兴军已按照（2020）豫1424行审22号行政裁定书确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执2164号案件执行完毕，本案执结。二〇二〇年十一月五日
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执恢183号 申请人：王金杰，男，汉族，1967年5月18日出生，住所地河北省泊头市，联系 被执行人：母光波，男，汉族，1973年4月20日出生，住所地四川省广元市利州区聚贤巷**附******，联系 被执行人：广元市天顺建筑劳务有限责任公司，住所地四川省广元市东坝人民路**。 法定代表人：冯敏 王金杰申请母光波等借款合同纠纷一案，泊头市人民法院作出的（2018）冀0981执871号，已发生法律效力。申请执行人于2020年5月29日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人王金杰与被执行人母光波达成长期和解，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结泊头市人民法院作出的（2018）冀0981执871号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月四日 书记员  侯静龄
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执787号之三申请执行人：刘某某，男，1957年8月1日出生，汉族，个体业者，住义县。被执行人：翟某某，男，汉族，个体业者，1970年08月28日生，住兴城市。义县人民法院（2020）辽0727民初1166号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人翟某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人翟某某在辽宁省农村信用社联合社62×××57账户内存款人民币99274.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月四日法官助理李海龙书记员刘辉
朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2426号原告刁桂娟，女，1964年5月10日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被告何育军，男，1969年4月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。委托代理人邵宏，女，1967年7月4日出生，汉族，住朝阳市双塔区。刁桂娟与何育军财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刁桂娟、被告何育军的委托代理人邵宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刁桂娟向本院提出诉讼请求，1.请求法院依法判决被告赔偿因其侵权行为给原告造成的损失约5,000元；2.诉讼费用由被告承担；3.请求法院依法判决被告赔偿因其侵权行为给原告及其家人造成的误工费用；4.请求法院依法判决被告因其侵权行为给原告造成的因房屋维修造成的生活不便，维修期间原告需另寻住所所产生的费用由被告承担。事实与理由：原告与被告何育军系楼上楼下的邻居，被告何育军系双塔区水御兰庭2#楼4单元601室的业主，委托装修队装修此房屋，因施工不当，造成原告家卧室及客厅四个房间的顶板多处开裂，并于2020年7月12日早晨发生严重的漏水事故，导致房屋内床上用品及地板被浸泡，此事件发生后，原告要求被告停止侵害，被告方依旧我行我素，从未停止施工，故原告拨打110进行报警，但被告依旧房门紧闭继续施工，原告多次找被告及施工方协商，施工人与第三方于同年7月18日来此房屋查看破损情况，并讲定赔偿原告四个房间楼顶板刮大白手工2,800元、乳胶漆一桶1,500元，加刮大白期间防护与事后卫生保洁共计人民币5,000元，但施工方以没钱为由不支付商定的款项,原告又多次联系被告协商赔偿款问题，被告何育军以不在朝阳为由拒绝协商及赔偿，原告无奈诉至法院。被告何育军辩称，1.认可自家装修过程中发生漏水的事实，但漏水事件仅涉及到原告居住的东南卧室，原告其他房间的损失与漏水事件无关；2.事故发生后，曾派人多次与原告进行协商，并非原告所述拒绝解决；3.愿意承担漏水而给原告造成的损失，可以提供人员也可以由原告自行委托他人进行修复，但非因水淹导致的损失，不承担责任；4.原告的其他房屋可以居住，不同意承担另寻住所的费用；5.不同意承担误工费。经审理查明，原告是朝阳市双塔区水御兰庭2号楼4单元501室业主，被告是原告楼上邻居。2020年7月被告进行室内装修，装修过程中漏水造成原告主卧室屋顶浸水，部分刮白破损。经本院调查咨询，原告主卧室重新刮白费用为1,896.53元。经本院现场勘验，除主卧室屋顶渗水受损，原告其他房屋棚顶局部有细微裂痕，无渗水痕迹。原告主张还有房间的棚顶有裂纹，认为是被告装修施工时使用电钻将棚顶震裂，但无证据证明。本院认为，被告装修房屋时，未尽到必要注意义务，以致渗水造成原告主卧室屋顶浸水，造成财产损失，被告应承担赔偿责任。原告其他房屋棚顶局部有细微裂痕，并无证据证明是被告装修震裂，因此相应的赔偿请求不予支持。原告要求对损失数额进行司法鉴定，因损失数额较小，相比而言司法鉴定费用较高，为减少不必要的诉讼成本，赔偿数额按本院调查咨询的结果确定。原告关于误工费的主张没有充分根据，另寻住所也属不必要。被告虽造成原告财产损失，但主观并无恶意，邻里之间应相互谅解，维护和谐关系。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告何育军于本判决生效之日起3日内，赔偿原告刁桂娟财产损失1,896.53元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决制定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告何育军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。审判员 曹 阳二〇二〇年十一月三日书记员 魏晓琳
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保609号 关于郭洋阳2020年10月27日向本院申请诉讼财产保全王文强借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，因被申请人王文强在中国银行丰宁支行处101332986827CNY0账户已被中国银行内部冻结，不予办理冻结业务，于2020年11月3日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5110号 原告：陈和球，女，1961年9月18日出生，汉族，住丽水市莲都区。 被告：黄美，女，1967年4月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告陈和球为与被告黄美合同纠纷一案，于2020年10月9日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员蒋俊伶独任审判，本案现已审理终结。 原告陈和球向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即向原告归还投资款本金300000元，并支付利息(利息从2019年5月31日起按年利率10%计算至款项还清之日止，暂计至2020年8月30日，利息为37500元))；二、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：原、被告为朋友关系。2018年至2019年期间，被告以“至善”投资公司业务员的身份，劝说原告参与其所谓合伙投资，并向原告承诺担保投资本金的返还并支付年10%的利息收益。原告基于对被告的信任，同意被告的投资要求，陆续参与了数次。2019年5月31日，经被告通知及要求，原告向被告转账交付了人民币300000元。2019年7月30日，被告将已拟好的《合伙投资协议》交由原告，并由被告本人在该《合伙投资协议》签注“担保，确保陈和球的投资本金和10%(百分之十)安全”。现约定投资期限已届满，原告未收到该笔所谓合伙投资的本金的返还，更未收到过该笔本金的利息收益，且据原告了解，被告所称的“至善”投资公司业已倒闭。故原告要求被告履行担保承诺，返还投资款本金300000元并按年10%支付利息，但虽经原告多次催讨，被告至今未支付分文。 本院认为，2019年11月21日，上海市公安局静安分局以涉嫌非法吸收公众存款罪对上海至善股权投资基金有限公司立案侦查，丽水市公安局莲都分局在侦查上海至善股权投资基金有限公司丽水分公司非法吸收公众存款罪案件过程中，于2020年7月7日对犯罪嫌疑人即本案被告黄美采取取保候审措施，故本案所涉的至善•天金所“保付融通”收益分享合约产品2期项目涉嫌非法吸收公众存款罪，且相关的人员已被公安机关采取强制措施。在本案诉讼之前，原告陈和球已就其与黄美另一笔金额为20万的担保投资款向本院提起诉讼，本院已于2020年9月10日作出（2020）浙1102民初955号民事裁定书之二，裁定驳回原告陈和球的起诉，将案件材料移送公安机关侦查，该裁定书现已生效。本案与（2020）浙1102民初955号案件当事人和投资对象相同，仅为发生时间和金额存在区别，明显存在经济犯罪嫌疑，故，应移送公安机关处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于审理经济纠纷中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下： 驳回原告陈和球的起诉，将案件材料移送公安机关侦查。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月四日 代书记员 莫一帆
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执10062号易继军、王文：申请执行人易继军与被执行人王文合伙协议纠纷一案，本院已经审理终结。权利人于2020年10月10日向本院申请执行已生效的（2020）湘0102号民初8088民事调解书。2020年10月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  王成二〇二〇年十一月五日书记员  谭欣
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2581号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司，住所地资阳市雁江区宝台镇黄泥村弘城水韵和中城建.新城市广场（一期）25号楼25（F）。 法定代表人：聂信。 被执行人：周燕，女性，1976年06月15出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司与被执行人周燕合同纠纷一案，本院作出的(2020)川2002民初2904号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月17日，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人周燕给付申请执行人中国人民财产保险股份有限公司资阳市分公司84194.00本金及违约金、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，未发现被执行人有可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人周燕仍未给付申请执行人借款本金84194.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴羽琴
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保728号申请人：郑广科，男，1982年6月14日出生，住山东省宁阳县。被申请人：张曾健，男，1986年1月15日出生，住山东省宁阳县华丰镇石门村**，现住宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款11000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予郑广科的申请。案件申请费130元，由郑广科预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月三日书记员  王 腾
黑龙江省七台河市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑09民终327号上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司七台河新兴支行，住所地七台河市新兴区西正阳街。负责人：蒋涛，该支行行长。委托诉讼代理人：张仁东，该支行法律顾问。被上诉人（原审原告）：张东兵，男，1984年6月10日出生，汉族，捷信公司伊春分公司经理，住七台河市新兴区。委托诉讼代理人：孙爱民，七台河市新兴区兴富法律服务所法律工作者。上诉人中国农业银行股份有限公司七台河新兴支行（以下简称农行新兴支行）因与被上诉人张东兵名誉权纠纷一案，不服黑龙江省七台河市新兴区人民法院（2019）黑0902民初764号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人农行新兴支行的委托诉讼代理人张仁东，被上诉人张东兵的委托诉讼代理人孙爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行新兴支行上诉请求：撤销一审判决，依法驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、一审认定的事实完全属于主观臆断，没有合法有效的鉴定意见。本案的鉴定结论所采用的鉴定检材是被上诉人17年之后所写的，上诉人在庭审中已经提出应当采用17年之前的检材来确定是否为被上诉人所书写。而一审法院采用的是一份不客观的鉴定意见，这种情况下所作出的判决，完全属于错误判决。二、一审判决上诉人赔偿被上诉人精神损害抚慰金3,000.00元的依据不足。首先，没有法律依据。其次，没有证据证明被上诉人诉状当中所诉的事实,一审法院是如何认定的事实。最后,被上诉人也存在相当大的过错。在上诉人的贷款档案中,有被上诉人提供的户口及身份证等个人信息材料,这些材料完全是被上诉人所掌握的,如果不是被上诉人所提供,上诉人如何得到上述材料。可见,被上诉人存在的过错十分明显。综上所述,一审法院在程序上及法律适用上都存在错误。恳请二审法院在严格适用法律的前提下,撤销一审错误判决,驳回被上诉人的诉讼请求。张东兵辩称，被上诉人当年不满十八周岁，是限制民事行为能力人，不能办理贷款。上诉人要求免除精神损害抚慰金没有法律依据，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二项的规定，人民法院应支持当事人关于名誉权的损害赔偿，其数额按民事赔偿2,000.00元至8,000.00元不等，一审判决3,000.00元的精神损害抚慰金是合情合理的。综上，一审判决认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，请二审法院驳回上诉，维持原判。张东兵向一审法院起诉请求：1.判令农行新兴支行立即停止对张东兵名誉权的侵害，即撤销张东兵在中国人民银行的“不良征信记录”（征信黑名单），对张东兵进行赔礼道歉，赔偿张东兵精神损害抚慰金20,000.00元；2.本案诉讼费用由农行新兴支行负担。一审法院认定事实：2017年4月份，张东兵到建设银行办理申请信用卡业务，建设银行告知张东兵在农行新兴支行处2002年有20,000.00元贷款未还，已由农行新兴支行提交中国人民银行征信系统，被中国人民银行列入“不良征信记录”，不能办理信用卡业务。2017年5月22日，张东兵到中国人民银行调取了个人信用报告，结果显示其被列入“不良征信记录”。张东兵认为农行新兴支行在没有客观事实存在的情况下，将张东兵提交给中国人民银行征信系统，导致张东兵被列入贷款黑名单，构成对张东兵的名誉侵权。经黑龙江民强司法鉴定中心鉴定，送检的农行新兴支行个人借款合同中“张东兵”的签名字迹与张东兵样本签名字迹不是同一人书写。农行新兴支行对鉴定结论有异议，但在限期内未申请重新鉴定。张东兵借款合同并非张东兵本人所书写，借款也并非是其本人在使用。一审法院认为，农行新兴支行个人借款合同并非张东兵本人签字，而且发放贷款去向也未给付张东兵使用，也从未找过张东兵索要此笔借款，此笔借款不是张东兵本人使用。公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私或者捏造事实公然丑化他人人格，以及用侮辱、诽谤等方式损害他人名誉，造成一定影响的，应当认定为损害公民名誉权的行为。本案中，农行新兴支行在既没有查实张东兵是否欠款的事实，也未通知张东兵去确定签字是否是张东兵本人所书写，就将张东兵提交给中国人民银行征信系统，导致张东兵在银行系统产生了“不良征信记录”被列入贷款黑名单，并因此给张东兵生活造成了负面影响，精神上造成了痛苦。故张东兵要求农行新兴支行停止侵权、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，并赔偿精神损失的主张予以支持。张东兵要求的20,000.00元精神损害抚慰金过高，因张东兵多次查询并找农行新兴支行产生一些费用，酌定3,000.00元为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第一百四十条之规定，判决:一、农行新兴支行于本判决生效后十日内应向中国人民银行申请撤销张东兵的“不良征信记录”（征信黑名单）;二、农行新兴支行于本判决生效后十日内赔偿张东兵精神损害抚慰金3,000.00元。案件受理费100.00元，减半收取50.00元,由农行新兴支行负担。鉴定费1,000.00元，由农行新兴支行负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点为农行新兴支行对张东兵被列入中国人民银行征信系统是否存在过错，是否侵害张东兵名誉权。张东兵被列入征信系统是因2002年在农行新兴支行贷款逾期未偿还引起的，对此农行新兴支行予以认可，但张东兵否认曾在该行贷款。农行新兴支行提供的2002年1月26日其与张东兵签订的个人借款合同，经鉴定不是张东兵本人签字，该行虽对鉴定意见提出异议，但未申请重新鉴定，亦未提供足以反驳该鉴定意见的证据或者理由。同时，农行新兴支行未能提供向张东兵发放和催收贷款的相应证据，佐证张东兵在该行贷款的事实存在。在个人借款合同作为证据存在瑕疵，又无其它证据佐证的情况下，无法认定张东兵向农行新兴支行贷款事实存在。在没有充分证据认定张东兵在农行新兴支行存在贷款未偿还的情况下，认定张东兵存在失信行为，证据不足。农行新兴支行未能保证张东兵个人信用信息数据的真实准确，违反了中国人民银行发布的《个人信用信息基础数据库管理暂行办法》第六条“商业银行应当遵守中国人民银行发布的个人信用数据库标准及其有关要求，准确、完整、及时地向个人信用数据库报送个人信用信息。”的规定，导致张东兵在银行征信系统内存在失信记录，无法申请信用卡和贷款等业务，因此农行新兴支行存在过错，其行为构成了对张东兵的侵权，应停止侵害，消除张东兵在银行征信系统内的失信记录。农行新兴支行的过错必然影响社会对张东兵名誉的公正评价，导致其名誉受损，且实际已导致其无法办理贷款等业务，增加了从事商业活动的成本，一审判决农行新兴支行赔偿张东兵精神损害抚慰金3,000.00元，符合法律规定，本院依法予以维持。综上所述，上诉人农行新兴支行的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由中国农业银行股份有限公司七台河新兴支行负担。本判决为终审判决。审判长  董树全审判员  迟丽杰审判员  孙国军二〇二〇年十一月二日法官助理杨生巍书记员丛义梅
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执995号申请执行人：代东方，男，汉族，1987年4月14日出生，住河南省息县。被执行人：庞焜，男，汉族，1982年11月5日出生，住河南省息县。关于申请执行人代东方与被执行人庞焜民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月9日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人有银行存款信息，本院已提起冻结该存款，但未被实际控制。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下有公积金余额22990.23元，因本案不符合处置要求，暂无法处置；另查询到被执行人名下有位于1.息县东街五一村王楼153.04平方米的房产（权证号为：00624）2.息县王庄7号146.58平方米房产（权证号为：00××**），该房产已被抵押、查封，因上述房产市场价值远大于本案标的额（5500元），本案暂无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月二日书记员 杨加栋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保964号 普秀芝、西安市新城区鑫永冠百货店、祝艳： 关于申请人普秀芝与被申请人西安市新城区鑫永冠百货店、祝艳财产保全一案，本院于2020年10月23日依据本院已生效的（2020）桂0108民初4711号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日冻结被申请人西安市新城区鑫永冠百货店、祝艳名下的银行存款31947.3元（农行、工行、邮政），实际冻结25996.88元，冻结期限为一年，自2020年10月27日至2021年10月27日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民初4711号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月二日
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607财保71号申请人：中信银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市禅城区*******财富大厦首层01单元、A座4层、5层、6层，统一社会信用代码914********179616E。负责人：罗伟宏，该行行长。委托诉讼代理人：朱旭，广东天地正律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄雪莹，广东天地正律师事务所实习律师。被申请人：徐萍萍，女，1986年7月7日出生，汉族，住广东省丰顺县*******禾坪，公民身份号码441************368。被申请人：范远辉，男，1976年6月30日出生，汉族，住广东省广州市白云区********，公民身份号码440************430。被申请人：佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司，住所地广东省佛山市三水区******************，统一社会信用代码91440607MA4X9K163X。法定代表人：徐某1。申请人中信银行股份有限公司佛山分行于2020年10月10日向广州仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人徐萍萍、范远辉、佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司的财产在620652.56元的范围内采取保全措施，并提供了担保。2020年10月28日，广州仲裁委员会将财产保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三条规定，裁定如下：冻结被申请人徐萍萍、范远辉、佛山市三水区龙光骏驰房地产有限公司的银行存款620652.56元或查封、扣押其相应价值的财产或财产权利。案件申请费3623元，由申请人中信银行股份有限公司佛山分行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆宏基二〇二〇年十月二十九日书记员  禤艺华
四川省德昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3424民初1149号 原告：古中宇，男，1975年12月31日出生，汉族，村民，住德昌县。 被告：杨志，男，1984年10月10日出生，彝族，村民，住德昌县。 原告古中宇与被告杨志农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告古中宇于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告古中宇提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告古中宇撤诉。 案件受理费6925元，减半收取3463元，由原告古中宇负担。 审判员  范云 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢雪
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执549号之一申请执行人：王志彩,女,汉族,1988年4月1日出生,住新乡市卫滨区。被执行人：王璐,女,汉族,1988年12月1日出生,住新乡市卫滨区。申请执行人王志彩依据（2020）豫0703民初579号民事判决书申请执行其与王璐民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。本院通过河南法院集中送达平台向被执行人送达执行通知书、报告财产令。本院于2020年7月24日、2020年9月3日和2020年10月10日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，除被执行人银行账户少量余额外，未发现可供执行财产。本院于2020年7月27日依法冻结了上述被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年8月3日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人王璐名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年8月7日向新乡市住房公积金中心查询被执行人王璐名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年8月21日依职权将上述被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年10月26日依法将被执行人名下银行账户内7260元扣划至本院并交付申请执行人。本院于2020年10月29日依申请将上述被执行人纳入失信被执行人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月三日书记员  王盼盼
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1211号 申请执行人：程兰，女，1963年1月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人:王栋斌，男，1968年11月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人程兰与被执行人王栋斌民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院（2019）新2302民初440号民事调解书发生法律效力后，被执行人未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请执行。本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的为196223元。本案在执行中，经本院向金融机构查询被执行人银行存款，向房地产管理部门查询被执行人房产登记信息，向工商管理部门查询被执行人工商登记信息，向车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，发现被执行人确无财产可供执行。本院已对被执行人实施限制高消费、并列入失信人员名单中。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1211号案件的本次执行程序。 待被执行人有能力履行或发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以恢复申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 翟 光 辉 审 判 员 摆 华 英 审 判 员 张  静 二〇二〇年十一月四日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
文书内容湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复77号复议申请人（案外人）：朱乙生。委托代理人:李竹徕。被执行人：朱丙生。复议申请人朱乙生不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（以下简称珠晖法院）（2020）湘0405执异35号执行裁定（以下简称35号执行裁定），向本院申请复议。本院于2020年10月9日受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。珠晖法院在执行被执行人朱丙生罚金一案中，案外人朱乙生对该院(2020)湘0405执67号之二执行裁定提出书面异议称，案涉房产系被执行人的哥哥朱乙生于2003年所买，为便于被执行人朱丙生找工作和迁户口，才将朱丙生登记为共有人，该房一直由朱乙生居住至今，与朱丙生无关。请求撤销(2020)湘0405执67号之二执行裁定。珠晖法院查明，朱乙生与被执行人朱丙生系兄弟，2003年9月，朱乙生、朱丙生、唐惠三人共同购买广州市荔湾区芳村区花地大道金达街40号1708房（以下简称1708号房）。2019年10月31日，该院作出（2018）湘0405刑初160号刑事判决，对被告人朱丙生处以罚金12万元。2020年6月11日，该院作出（2020）湘0405执67号之二执行裁定，裁定拍卖被执行人朱丙生名下共有的广州市荔湾区芳村区花地大道金达街40号1708房（登记字号：2005交登字第96849）。珠晖法院认为，不动产物权的设立、变更经登记发生法律效力，本案被执行人朱丙生为1708号房的共有人，依法享有该房屋相应份额的所有权，该院作出的（2020）湘0405执67号之二执行裁定书符合相关法律规定，对异议人的请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十四条、第十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一款第一项、第二十四条、第二十五条第一款第一项的规定，裁定：驳回异议人朱乙生的异议申请。朱乙生向本院申请复议称：被执行人朱丙生不是1708号房的按份共有人，该房屋系复议申请人与其妻子购买于2003年8月，购房款均由其夫妻二人负担，购买该房屋时被执行人还在学校读书，根本没有经济能力。上述事实已经在被执行人刑事案件的侦查及审判阶段查明。将被执行人列为房屋的共有人是为了将被执行人户口迁移到广州而为，实际上被执行人不享有1708号房的任何权利。请求撤销珠晖法院35号执行裁定和(2020)湘0405执67号之二执行裁定。本院查明，珠晖法院35号执行裁定认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为被执行人朱丙生是否系案涉房屋共有权人，案外人朱乙生对该房屋享有的权利能否排除人民法院的执行。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人异议，判断其是否系权利人，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。案外人朱乙生提出被执行人朱丙生对案涉房屋不享有任何产权，其没有足够的依据推翻国家机关颁发的房地产权证。该案涉房屋的房地产权证作为房屋权属的依据，其明确记载朱乙生、朱丙生、唐惠三人对该房屋的产权共有。故被执行人朱丙生对案涉房屋享有相应份额的所有权，朱乙生对案涉房屋并非拥有全部产权，其不能排除执行法院对被执行人所占房产份额的执行。综上，复议申请人的复议理由不能成立，本院不予采纳。珠晖法院35号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(一)项之规定，裁定如下：驳回复议申请人朱乙生的复议申请，维持湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405执异35号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月五日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明            校对责任人：罗曙梅                 打印责任人：何友明      附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
福建省闽清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0124民初2319号 原告：张小云，女，1968年7月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 被告：钱锦银，男，1982年3月28日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告张小云与被告钱锦银民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张小云于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，张小云基于其与钱锦银自行协商解决纠纷而向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，没有违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张小云撤诉。 本案受理费450元（已根据小额诉讼程序减半收取），由张小云负担。 审 判 员 陈木金 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘必胜 书 记 员 黄泽圣 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2477号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。委托诉讼代理人：孙凯，男，1976年1月14日出生，汉族，系该中心职工，住辽宁省大洼县。被告：郭贺付，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告郭贺付供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取计25.00元，由原告承担。审判员  张敬唐二〇二〇年十一月三日书记员  臧海天
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3181号之一申请执行人驻马店市驿城区宏达钢材销售部，住所地：驻马店市驿城区开源办事处大魏庄周庄**。经营者，陈建立，个体工商户。被执行人孙楠楠，男，1983年10月18日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人驻马店市驿城区宏达钢材销售部与被执行人孙楠楠买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1702民初11126号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，孙楠楠应偿还驻马店市驿城区宏达钢材销售部34000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未找到被执行人有可供执行的财产。三、本院前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。未找到被执行人有可供执行的财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月四日书记员  王丹丹
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1629号之三十被执行人：孙为美，男，汉族，1951年11月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙为美至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙为美在山东省农村信用社联合社908110800010100066351,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民辖终248号 上诉人（原审被告）：王吉伟，男，1971年3月9日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 上诉人（原审被告）：褚桂金，女，1963年10月27日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 上诉人（原审被告）：王家超，男，1960年7月8日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。 三上诉人共同委托诉讼代理人：韩杰，辽宁开宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：大连中旭玻璃钢制品有限公司，住所大连炮台经济开发区联谊街**。 法定代表人：马强新，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：吴京堂，北京市华泰律师事务所大连分所律师。 委托诉讼代理人：许瑞明，北京市华泰律师事务所大连分所实习律师。 原审被告：中国水利水电第六工程局有限公司，住，住所沈阳市浑南新区新隆街**/div> 法定代表人：刘宝。 上诉人王吉伟、褚桂金、王家超与被上诉人大连中旭玻璃钢制品有限公司、原审被告中国水利水电第六工程局有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初235号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人王吉伟、褚桂金、王家超于2020年10月20日提出《撤诉申请》，称上诉人王吉伟、褚桂金、王家超与被上诉人大连中旭玻璃钢制品有限公司达成和解，申请撤回上诉。 本院认为，上诉人王吉伟、褚桂金、王家超在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许王吉伟、褚桂金、王家超撤回上诉。原审裁定自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月二日 法官助理  鹿传亮 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条： 第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执1961号申请人：苑某某，女，1987年12月6日生，汉族，住滑县。被执行人：武某某，男，1975年2月12日生，汉族，住滑县。被执行人：河南佳洁塑业有限公司，住所地：滑县北环路西段（城关镇塑料工业园区）。法定代表人：武某某，职务：经理。苑某某申请执行武某某、河南佳洁塑业有限公司民间借贷纠纷一案，滑县人民法院2018年10月12日作出确认调解协议的（2018）豫0526民特229号民事裁定书，确认调解协议内容为：一、武某某、河南佳洁塑业有限公司欠苑某某借款本金共计770000元及利息180000元，情况属实，双方确认无异议；二、武某某、河南佳洁塑业有限公司于2019年08月30日前偿还苑某某本金人民币770000元及利息180000元；三、双方别无其他纠纷，互不追究。因被执行人未在生效文书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年5月18日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年5月18日、2020年6月15日、2020年7月9日、2020年9月16日等4次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。1.查询到被执行人武某某名下有豫Ｅ×××**号捷豹XJ牌、豫Ｅ×××**号解放牌、豫Ｅ×××**号梅赛德斯-奔驰牌、豫Ｅ×××**五菱牌、豫Ｅ×××**号江铃全顺牌汽车五辆，武某某名下该五辆车已被（2019）豫执714号轮候查封。被执行人河南佳洁塑业有限公司名下有豫Ｅ×××**号别克牌汽车一辆，该车已由（2018）豫0526执保1253号案件保全查封。2.另查明，本案查封了被执行人河南佳洁塑业有限公司所有的广晟环保污水处理设备（新型溶气气浮沉淀一体机GSRF-30一套、板框式压滤机GSBK-20一套）、亿利机械破碎清洗造粒生产线（型号：LL130-150），经申请人申请，本院启动拍卖程序，涉案财产经过评估确定了拍卖价格，第一、二拍卖均因无人报名竞拍而流拍。申请人苑某某同意将被执行人河南佳洁塑业有限公司所有的广晟环保污水处理设备（新型溶气气浮沉淀一体机GSRF-30一套、板框式压滤机GSBK-20一套）、亿利机械破碎清洗造粒生产线（型号：LL130-150）以第二次拍卖的保留价285024元交付其抵偿部分债务，下余不足部分的债务，被执行人武某某、河南佳洁塑业有限公司应继续履行。三、2020年8月14日通过电话约谈的方式对被执行人武某某居住地进行了调查和了解，2020年8月14日对被执行人河南佳洁塑业有限公司住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年11月3日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月3日对被执行人武某某及河南佳洁塑业有限公司的法定代表人武某某依法作出了拘留决定。六、分别于2020年6月23日、2020年7月21日、2020年7月25日向滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心、滑县国土资源局发出协助通知书调查被执行人的公积金、不动产及房产、土地信息，亦未发现被执行人名下有公积金、不动产及房产、土地等财产信息。本院于2020年11月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的285024元，本案债权尚未能完全实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人武某某、河南佳洁塑业有限公司负有继续向申请执行人苑某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月五日书记员  冯习腾
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执626号之一申请执行人：王顺利，男，1986年1月1日出生，汉族，住开封市龙亭区。被执行人：开封市迪胜物业管理有限公司，住所地开封市郑开大道**。统一社会信用代码：91410202687129336K。法定代表人：孙凤田。委托代理人：颜美成，河南论衡律师事务所律师，代理权限为特别授权。王顺利申请执行开封市迪胜物业管理有限公司劳动争议一案，本院作出的（2019）豫0202民初1531号民事判决书及开封市中级人民法院作出的（2020）豫02民终195号民事判决书均已生效,被执行人至今未按生效法律文书履行义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告开封市迪胜物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告王顺利代通知金2386.91元。二、被告开封市迪胜物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付王顺利经济补偿金14209.92元。三、被告开封市迪胜物业管理有限公司于本判决生效后十日内支付王顺利带薪年休假工资1088.88元。因开封市迪胜物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务，王顺利向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未履行，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人名下无银行存款、无车辆。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人开封市迪胜物业管理有限公司名下无不动产登记。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封市迪胜物业管理有限公司有继续向申请执行人王顺利履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月五日书记员  赵 猛
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0237执恢473号申请执行人：巫山县人力资源和社会保障局，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码11500237709457374T。法定代表人熊平，局长。委托代理人黄全军，重庆鹏腾律师事务所律师。被执行人：重庆金叶皮具制品有限公司，住，住所地重庆市巫山县职教中心实训楼**，生产经营地巫山县大昌镇宁河村逸馨苑负**一社会信用代码500237000317349。法定代表人何藤。申请执行人巫山县人力资源和社会保障局与被执行人重庆金叶皮具制品有限公司行政处理决定执行一案，本院依据巫山县人力资源和社会保障局作出的巫山人社监理(2019)1号劳动保障监察行政处理决定书，于2020年7月17日向被执行人重庆金叶皮具制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人重庆金叶皮具制品有限公司立即履行上述法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人重庆金叶皮具制品有限公司现已停止生产经营，无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院(2020)渝0237执恢473号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 峰审判员 王 毅审判员 赵正雄二〇二〇年十一月三日书记员 张 海
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1258号申请执行人:唐启云，男，1963年6月8日出生，汉族，住卫辉市。被执行人:新乡市恒成物业管理有限公司，住所地卫辉市健康路。法定代表人：张由恩，任经理。关于唐启云与新乡市恒成物业管理有限公司劳动争议纠纷一案,卫辉市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲案字（2020）44号仲裁调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,新乡市恒成物业管理有限公司于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因新乡市恒成物业管理有限公司未按上述生效法律文书履行义务,唐启云向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月8日依法向被执行人新乡市恒成物业管理有限公司发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无银行存款、无网络存款。2.査明被执行人新乡市恒成物业管理有限公司名下无房产、公积金。三、2020年11月3日我院对被执行人新乡市恒成物业管理有限公司采取限制高消费措施,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,不同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用く中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人新乡市恒成物业管理有限公司负有继续向申请执行人唐启云履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  张闻华审判员  郭文利二〇二〇年十一月五日书记员  侯宵健
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1933号之二 被执行人：苏志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人苏志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人苏志在济宁银行账户内存款人民币48000.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜文文
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执1452号   申请执行人：石河子开发区特普丽壁纸店，住所地：新疆维吾尔自治区石河子市开发区乌伊东路温州国际商城******。   经营者：侯毅军，男，1966年7月2日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被执行人：郭永全，男，1973年4月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   石河子开发区特普丽壁纸店与郭永全买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）新2324民初1749号民事调解书已发生法律效力。石河子开发区特普丽壁纸店于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为27238元（不含执行费），未执行标的额为27238元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人郭永全在银行、土地、工商、房管、不动产、证券系统等部门无财产登记信息。在全国公安部车辆管理系统查询被执行人郭永全登记的×××号车辆已被本院查封，因未能实际扣押，故暂无法处置。被执行人郭永全无财产可供执行，申请执行人石河子开发区特普丽壁纸店亦无法提供被执行人郭永全其他可供执行的财产。申请执行人石河子开发区特普丽壁纸店同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人郭永全纳入失信被执行人名单并对其作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2614号之四被执行人：任银轩，男，汉族，1971年04月05日生，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任银轩至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任银轩在中国邮政储蓄银行62×××91账户内存款人民币31936.72元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3588号申请执行人：孙金兵，男，1987年8月10日生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张军，男，1979年9月20日生，汉族，住河南省灵宝市。关于孙金兵诉张军劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出（2020）豫0581民初3772号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月2日、2020年9月15日、2020年10月9日通过法院“总对总”系统查询被执行人张军财产;2、本院于2020年9月22日向被执行人张军邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月4日将被执行人张军列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月4日向被执行人张军发布了限制消费令;5、到被执行人张军户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月4日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月四日书记员  冯俐钧
山东省宁阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初196号公诉机关宁阳县人民检察院。被告人宋广国，曾用名宋利国，男，1969年1月13日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月3日被宁阳县公安局取保候审。现在家。指定辩护人毕勇，山东泰宁律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉〔2020〕178号起诉书指控被告人宋广国犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。宁阳县人民检察院指派检察员高召岭出庭支持公诉，被告人宋广国及其辩护人毕勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年7月28日16时许，被告人宋广国未取得机动车驾驶证、醉酒后驾驶鲁Ｊ×××**号普通二轮摩托车由南向北行驶至宁阳县华丰镇梅某时，与对行韩卫华驾驶的鲁Ｊ×××**号正三轮载货摩托车发生交通事故，致宋广国受伤，造成两车不同程度损坏，现场对宋广国酒精吹气测试结果为172mg/100ml，2020年8月7日，经泰安市公安局刑事科学技术研究所检验，宋广国血液中乙醇含量为165.8mg/100mL，经道路交通事故分析认定，宋广国负事故的主要责任。被告人宋广国到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人宋广国对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为被告人宋广国如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚，系初犯、偶犯，认罪认罚，建议法院从轻处罚。本院认为，被告人宋广国在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人宋广国未取得机动车驾驶证醉酒驾驶机动车，且发生交通事故并负主要责任，依法应从重处罚。鉴于其归案后能如实供述犯罪事实，且主动认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）、（五）项之规定，判决如下：被告人宋广国犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董道山二〇二〇年十一月三日书记员  曹辰阳
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢994号申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行,住普兰店区星台街道办事处张屯村。被执行人：吕文德，男性,1951年3月24日生，汉族，住普兰店市。申请执行人大连农村商业银行股份有限公司普兰店星台支行与被执行人吕文德借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214执恢1398号民事判决书，判令主文：被执行人10日内向申请人给付欠款及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，本院于2020年7月25日依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院对被执行人的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人名下暂无银行存款、有价证券等可供执行的财产，查封被执行人名下位于房屋，查封期自。冻结并扣划被申请人名下银行存款，冻结期自。本院依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不可能承担、也不可能完全避免客观发生的全部风险，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行线索并同意本院以终结本次执行程序方式结案。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 张 兵执行员 郭万一执行员 戴世庆二〇二〇年十一月四日书记员 吴雪玲法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省青岛市即墨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0282民初11330号原告：宋盼盼，女，1983年12月20日出生，汉族，住青岛市即墨区。被告：青岛新星家用电器有限公司，住所地山东省青岛即墨区北安街道办事处TCL大道**，确认送达地址为即墨区北安街道办事处7号路，统一社会信用代码9137028277027194X9。法定代表人：宫成虎，董事长。委托诉讼代理人：金福军，男，1966年5月11日出生，汉族，住即墨市，系该公司工作人员。原告宋盼盼与被告青岛新星家用电器有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告宋盼盼于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋盼盼自愿撤回对被告青岛新星家用电器有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告宋盼盼撤回对被告青岛新星家用电器有限公司的起诉。案件受理费5元（已经减半收取），由原告宋盼盼负担。审判员  周学成二〇二〇年十一月四日书记员  宫宇津
青海省祁连县人民法院   执行裁定书   （2020）青2222执204号   申请执行人:祁连县某公司，统一社会信用代码91632222661913XXX   法定代表人李某，系该公司执行董事。   被执行人:祁连县某合作社，组织机构代码69854XXXX。   法定代表人王某，系该合作社理事长。   被执行人：王某，公民身份号码×××。   被执行人：白某，公民身份号码×××。   被执行人：叶某，公民身份号码×××，现住西宁市。   被执行人：马某1，公民身份号码×××，现住祁连县。   被执行人：马某2，公民身份号码×××，现住祁连县。   祁连县某公司与祁连县某合作社、王某、白某、叶某、马某1、马某2追偿权执行一案，执行标的106.7585万元。本案在执行过程中被执行人现已给付申请人67585元，剩余100万元双方达成和解协议，申请执行人祁连某公司提出撤销对本案执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：   终结（2020）青2222执204号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 长 李 国 安   审 判 员 公保多杰   审 判 员 郝 芳 英     二〇二〇年十一月二日   书 记 员 东知布加   法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：   （一）申请人撤销申请的；   （二）据以执行的法律文书被撤销的；   （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；   （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；   （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；   （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执异290号异议人（申请执行人）：郎艳华，女，汉族，1978年5月4日生，住址大连市甘井子区。委托诉讼代理人：王华奇。被执行人：大连友谊物业服务有限公司（以下简称友谊公司），住所地大连市中山区人民路****。法定代表人：于小兵。委托诉讼代理人：吕文华，系该公司员工。委托诉讼代理人：张程，系广东普罗米修（大连）律师事务所律师。异议人郎艳华与被执行人友谊公司执行异议一案，异议人于2020年9月28日向本院提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。现已审查终结。异议人称，被执行人提供的显示已经张贴的《2013年度-2018年度物业公共收益收支情况公示表》及《2019年下半年物业公共收益收支情况公示表》的照片，该照片显示张贴时间为2020年1月20日，但据申请人所知，在法院判决生效至异议人提出执行申请期间，被执行人从未张贴过任何公示表，异议人只能认为该照片系被执行人为了拍照留证而虚假张贴。被执行人提供的情况收支表只显示物业收入和支出总额，没有提供法院判决书中要求公示的费用明细：1、利用小区内61部电梯广告位收取的租赁费明细；利用小区内公共区域设立快递柜收取的租赁费及广告费明细；第三方机构在小区内进行商业推广活动产生的收入明细；利用地上停车位收取的停车费收入明细；更没有提供产生前述收益时的有关收据、发票、合同等原始凭证，被执行人仅列出了收入和支出总额，没有具体的费用明细，异议人对其真实性不予认同。法院判决书中载明了对具体收入及收支情况进行公示，所谓公示不应是仅通过一张照片以及一份无法核实的公示表就能认定为公示，法院执行机关对公示内容的方式、具体情况、真实性等都应有审查义务，在未经核实的情况下，不能直接作为结案依据。综上异议人认为（2020）辽0211执1576号执行案件并未按（2019）辽0211民初7381号判决书进行有效执行，并未达到执行目的。故请求依法撤销（2020）辽0211民初1576号结案通知书。被执行人辩称，不同意异议人提出的异议请求。大连市甘井子区人民法院生效判决的内容是需要被执行人履行相应的义务，即公示广告费、租赁费、商业推广活动收入、停车费四项的费用情况，并没有异议人所提出的需公示费用明细、收据、发票、合同等原始凭证，辽宁省以及大连市相关物业管理条例规定了关于公示的内容也仅是经营所得收支情况，因此异议人要求公示的项目超过了法院判决的内容；另外异议人认为的公示照片是虚假张贴没有任何事实依据；我方提供的2013-2018公共收益情况公示表四张及2019下半年公共收益情况公示表两张、2013-2018及2019下半年收入细分表可以证明被执行人对判决书中确定的需公示四项收入均已全部进行了公示。故请求依法驳回异议人提出的异议请求。本院查明，2020年1月8日本院作出（2019）辽0211民初7381号民事判决书，判决内容为“一、被告大连友谊物业服务有限公司自本判决发生法律效力之日起三十日内，在小区公示栏或公共部位公示2013年11月1日至2018年12月31日期间、2019年7月1日至2019年12月31日期间壹品天城小区电梯广告屏及广告框架所产生的广告费、小区公共区域设立丰巢快递柜所收取的场地租赁费及广告收入、第三方机构及个人在小区内进行商业推广活动所产生的收入及地上停车位所收取的停车费等情况。二、驳回原告的其他诉讼请求”。2020年8月11日本院作出（2020）辽0211执1576号结案通知书，内容为：被执行人提供照片显示于2020年1月20日已公示《2013年度-2018年度物业公共收益收支情况公示表》及《2019下半年物业公共收益收支情况公示表》，执行中提供了《壹品天城2013年-2018年及2019年下半年收入细分表》并对公示内容进行说明；至此，郎艳华（申请执行人）向本院申请执行的（2019）辽0211民初7381号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。本院认为，案件执行完毕由法院制作结案通知书后，但申请执行人认为案件尚未执结完毕的，申请执行人有权针对结案通知书提出执行异议。本案中，本院的生效判决确定的被执行人的义务是公示一段时间内的壹品天城小区电梯广告屏及广告框架所产生的广告费、小区公共区域设立丰巢快递柜所收取的场地租赁费及广告收入、第三方机构及个人在小区内进行商业推广活动所产生的收入及地上停车位所收取的停车费等情况，鉴于被执行人已履行了生效判决确定的公示2013年11月1日至2018年12月31日期间、2019年7月1日至2019年12月31日期间的上述收入情况，异议人以被执行人未提供上述收入的原始凭证（包括发票、收据、合同等）及具体明细等为由认为被执行人未履行案涉生效判决，鉴于生效判决并未判令被执行人公示上述收入的原始凭证及相关费用明细，故异议人针对案涉执行结案通知书提出的执行异议，本院依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回郎艳华提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  董允瑞人民陪审员  张爱华人民陪审员  王连英二〇二〇年十一月二日书 记 员  钱佳玉
新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3680号申请执行人：程文海，男，1968年5月5日出生，住河南省商城县。被执行人：张留军，男，1962年9月25日出生，汉族，住河南省开封市龙亭区。程文海申请执行张留军建设工程合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初5112号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月31日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执3680号。申请执行内容为：申请人申请被执行人支付程文海工程款2170705.12元及迟延履行利息。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月3日向被执行人张留军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月3日提起网络查询，发现被执行人张留军名下豫Ａ×××**凯迪拉克汽车一辆，经查询，该车辆于2019年已过户；名下2010年豫Ｂ×××**奇瑞车一辆，经调查走访，该车辆年份久，无查封价值，故未对该车作出处置；未发现被执行人张留军名下其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；2020年10月14日再次通过总对总查控系统对张留军名下的车辆、证券、工商信息、银行存款、互联网银行进行了查询，未发现其有可供执行的财产。二、本院于2020年11月2日向被执行人张留军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2019年5月20日前往郑州市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张留军名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张留军名下位于管城××区航海东路××楼××房产一处（合同号16003080315），本院于2019年5月24日在（2019）豫0184执保440号案件中对该房进行了保全查封，属轮候查封，无法进行处置。四、本院于2020年10月18日向申请执行人张留军发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人张留军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单。六、截至2020年11月3日本案申请执行人程文海实际受偿0元。本院于2020年10月31日对申请执行人程文海做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，程文海表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张留军名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月三日书记员  徐顺峰
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2664号 申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司 被执行人：李学东。 被执行人：李华霞。 被执行人：王景华。 被执行人：李修德。 被执行人：李金锋。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2018）鲁1329民初6050号民事判决书，向被执行人李学东、李华霞、王景华、李修德、李金锋送达了执行通知书，责令被执行人李学东、李华霞、王景华、李修德、李金锋履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李学东、李华霞、王景华、李修德、李金锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李学东、李华霞、王景华、李修德、李金锋在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月四日 书记员  侯天星
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5886号原告：彭某，住山东省。被告：苏某，住龙口市。本院于2020年11月3日立案受理了原被告提供劳务者受害责任纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月三日书记员  王 颖
河北省迁西县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0227刑初170号 公诉机关河北省迁西县人民检察院。 被告人朱岩，男，1979年3月8日出生于吉林省吉林市龙潭区，汉族，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因本案于2019年12月10日被迁西县公安局刑事拘留，同年12月24日经迁西县人民检察院批准，同日被迁西县公安局执行逮捕，2020年1月17日被迁西县公安局取保候审，同年9月7日被本院取保候审。 辩护人陈玉哲、刘亚楠，河北陈玉哲律师事务所律师。 河北省迁西县人民检察院以迁西县院经检刑诉﹝2020﹞161号起诉书指控被告人朱岩犯诈骗罪，于2020年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。迁西县人民检察院指派检察官张建茹出庭支持公诉，被告人朱岩及辩护人陈玉哲、刘亚楠到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月21日至10月26日，被告人朱岩租用太平寨一村礼堂，利用6天时间以免费赠送小礼品形式引诱部分群众听课，再通过虚假宣传及免费送毛毯、枕头的方法骗取群众信任，2019年10月27日被告人朱岩再次诱骗群众交钱换取蚕丝被、花香被等物品共骗取群众83人合计114850元。针对指控事实，公诉机关提供了迁西县公安局调取的物证、书证、辨认笔录、检查笔录、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，认为被告人朱岩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪， 被告人朱岩对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，且认罪认罚，请求从轻处罚。 辩护人陈玉哲、刘亚楠意见是，对公诉机关指控被告人朱岩犯诈骗罪无异议，被告人朱岩具有以下从轻减轻情节：1.到案后积极配合调查，如实供述犯罪事实；2.对所有被害人进行了赔偿，取得谅解；3.自愿签署认罪认罚具结书，悔罪态度诚恳，主观恶性不大，社会危害小；建议对被告人朱岩判处有期徒刑三年并适用缓刑。 经审理查明，2019年10月21日至10月26日，被告人朱岩租用太平寨一村礼堂，利用6天时间以免费赠送小礼品形式引诱部分群众听课，再通过虚假宣传及免费送毛毯、枕头的方法骗取群众信任，2019年10月27日被告人朱岩再次诱骗群众交钱换取蚕丝被、花香被等物品共骗取群众83人合计114850元。 另查明，被告人朱岩积极赔偿被害人损失，取得谅解。 上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实： 1.报警案件登记表、受案登记表、立案决定书，证实被害人宋某、李某1等人报警称2019年10月27日在太平寨一村大礼堂内被骗，迁西县公安局分别予以立案。 2.被害人宋某、李某2、李某1等人陈述，均证实2019年10月27日在太平寨一村大礼堂内因购买蚕丝被、花香被等被骗走钱财。 3.证人付某、任某、曹某、姜某、秘宝盼、刘某等人证言，证实付某、任某、曹某、姜某、秘宝盼等人受雇于朱岩，2019年10月21日至27日朱岩等人在迁西县太平寨一村礼堂以发放礼品、讲课、花钱买被子再退钱等虚假宣传手段取得消费者信任，最后一天消费者交钱后，朱岩找理由带领付某、任某、曹某、姜某、秘宝盼逃跑，骗取消费者钱款的事实。 4.辨认笔录，证实经各被害人辨认朱岩系2019年10月21日至27日骗取钱款的人。 5.接受证据清单、返还清单，证实朱岩用于虚假宣传活动的体检卡、收据、档案资料；迁西县公安局太平寨派出所将被告人的辩护人提交的人民币对各被害人予以发还。 6.迁西县公安局电子数据检查工作记录、刻录光盘。 7.到案说明，证实被告人朱岩于2019年12月9日被迁西县公安局抓获。 8.谅解书，证实各被害人对被告人朱岩行为表示谅解。 9.被告人朱岩的户籍证明信，证实其身份情况。 10.被告人朱岩的供述与辩解，证实2019年10月21日至27日其在迁西县太平寨一村礼堂以发放礼品、讲课、花钱买被子再退钱等虚假宣传手段取得消费者信任，骗取消费者钱款后找理由逃跑的事实。 本院认为，被告人朱岩以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人如实供述犯罪事实，认罪认罚，且积极赔偿被害人经济损失，取得谅解，可以从宽处罚。被告人及辩护人关于对被告人从轻处罚的意见，予以采纳。为保护公私财物的所有权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人朱岩犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币壹拾伍万元。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  张瑞军 人民陪审员  王金波 人民陪审员  关胜永 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  毛 亮
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1420-1号申请执行人薛保友，男，汉族，1953年12月11日生，住河南省潢川县。被执行人李勇，男，汉族，1974年12月25日生，住河南省潢川县。被执行人信阳光元实业有限公司。住所地信阳市浉河区丹凤朝阳大厦**1906。统一社会信用代码91411502587053880C。法定代表人李勇，该公司总经理。申请执行人薛保友与被执行人李勇、信阳光元实业有限公司借款合同纠纷一案，信阳市中级人民法院作出的（2020）豫15民终682号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李勇、信阳光元实业有限公司应于判决生效后十日内偿还薛保友借款296万元及利息和给付薛保友诉讼财产保全保险费2970元。因李勇、信阳光元实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，薛保友向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.对被执行人车辆情况进行调查，发现被执行人名下有2007年注册登记的“奥德赛牌”汽车一辆（牌号：豫Ｓ×××**），因该车年限已久，申请执行人表示放弃对该车辆采取处置措施。3.对被执行人不动产情况进行调查，发现被执行人有不动产登记信息，本院已依法轮候查封被执行人以下不动产：①坐落于潢川县××街道××街坊的土地及地上附着物，不动产证号：20170000807；不动产单元号：411526005029GB00001F00020001。②坐落于潢川县××街道××街坊环城东路西侧、××路北侧的土地及地上附着物，不动产证号：201507591；不动产单元号：411526002046GB00002W00000000。③坐落于潢川县××街道××街坊××镇中山街跃进路的土地及地上附着物，不动产权证书号：房权证潢城房私字第**；不动产单元号：411526002040GB00001F00010001。④坐落于郑州市中原区建设路187号的房屋，不动产权证号：1601107114。⑤坐落于郑州市中原区建设西路9号的房屋，不动产权证号：1601199813。以上不动产均系轮候查封，其中①②③项不动产于2023年8月3日查封期限届满，④⑤项不动产于2023年8月5日查封期限届满。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。在执行过程中，本院未执行标的为案款2962970元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇、信阳光元实业有限公司负有继续向申请执行人薛保友履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  邬志江审判员  徐 正审判员  姚 伟二〇二〇年十一月五日书记员  余文涛
新疆维吾尔自治区伽师县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新3129民初1059号 原告：轩明明，男，1995年11月22日出生，汉族，初中毕业，住新疆伽师县。被告：新疆领航新星建设工程有限责任公司。法定代表人：刘洪涛。原告轩明明与被告新疆领航新星建设工程有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告轩明明于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告轩明明以原被告双方已经和解为由向本院提出的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告轩明明撤回起诉。审  判  员   米热班·图尔迪二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日法 官 助 理   姑丽巴哈尔·买买提书记员图尔荪阿依·图尔贡
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢922号申请执行人：王忠全,男,1967年8月24日出生,住瓦房店市。被执行人：宋广新，男,1967年7月30日生，汉族，住。申请执行人王忠全与宋广新为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第02499号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款35550.00元及利息，现已发生法律效力。因被执行人宋广新没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人王忠全于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年7月13日向被执行人宋广新发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年7月13日对被执行人宋广新的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人宋广新名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人宋广新纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人宋广新暂无财产可供执行财产。申请执行人王忠全未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  张忠华执行员  徐 涛二〇二〇年十一月六日书记员  陈相易法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                                                                            (2020)新2701执858号 申请执行人张志强,1979年10月8日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人张瑞,1975年6月11日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。被执行人刘某,2007年12月1日出生,住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。申请执行人张志强与被执行人张瑞、刘某买卖合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区博乐市人民法院作出的（2019）新2701民初2697号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年7月20日立案执行，执行标的为178273元。在执行过程中申请执行人张志强与被执行人张瑞、刘某于2020年11月6日双方达成和解协议按期履行，申请执行人张志强向本院递交书面申请，请求撤回本案执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结本院（2020）新2701执858号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                            审判长 曹瑞恒                                                                                                            审判员 帕木                                                                                                            审判员 刘美岚                                                                                                                                                                                                                                                                                                              二Ｏ二Ｏ年十一月六日                                                                                                                                                                                                                                                                                                                书记员 古彦敏
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂2802民初5965号原告：牟晓平，女，生于1977年8月14日，土家族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：黄样，湖北宏济律师事务所律师。特别授权代理。被告：刘传艳，女，生于1977年7月5日，汉族，湖北省利川市人，住利川市，被告：张维伦，男，生于1977年10月26日，汉族，湖北省利川市人，住利川市。委托诉讼代理人：刘传艳，系被告张维伦之妻。特别授权代理。原告牟晓平与被告刘传艳、张维伦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟晓平，被告刘传艳及被告张维伦的委托刘传艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告牟晓平向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款本金150000元，并从2017年7月28日起以150000为基数，按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍计算支付利息至付清之日止，利随本清；2、本案诉讼费用被告承担。事实及理由：原告与被告刘传艳系朋友关系，二被告系夫妻关系。因张维伦的工程款问题需要资金，二被告向原告借款13万元，约定利息三分，原告通过银行转账交付了借款，二被告出具了借条。2019年7月28日，二被告因需要资金周转，再次向原告借款2万元，原告通过微信交付了借款，约定利息3分，被告出具了借条。2020年4月28日，经双方核对，二被告尚欠原告利息36900元。后原告要求二被告偿还借款无果，为了维护合法权益，原告向法院提起诉讼。被告刘传艳、张维伦辩称：借款150000元属实，利息已经按照约定支付至2020年1月24日。经审理查明：原告与被告刘传艳系朋友关系，二被告系夫妻关系。二被告因需要资金周转，被告刘传艳向原告提出借款，原告分别于2017年7月28日给被告刘传艳出借50000元，通过邮政储蓄银行转账支付了借款；于2017年8月26日、28日给被告刘传艳出借30000元、50000元，通过银行转账支付了借款；于2019年7月28日给被告刘传艳出借20000元，通过微信转账19900元及现金交付100元支付了借款。对前述借款，双方均约定月息3分，未约定借款期限。借款后，被告刘传艳按照约定将借款利息已经支付至2020年1月24日。2020年4月28日，原告与二被告结算后，二被告出具了借条一张，载明“今借到牟晓平现金总额拾五万元整，其中包含2017.7.28拾叁万元，2019.7.28贰万元整，总计（￥：150000.00元）整，利息以3%计，百分之三计。利息还有叁万陆千玖佰元未付清（￥：36900.00元）。”二被告均作为借款人在借条上签字、捺印。后原告要求二被告偿还借款无果，遂诉至本院。审理中，原告变更诉讼请求为：要求二被告偿还原告借款本金150000元，并支付利息，利息从2020年2月24日起以本金150000元为基数按照一年期贷款市场报价利率的4倍计算利息，利随本清。以上事实，有原告提交的借条、银行转账明细、银行业务回执照片、微信支付交易明细，及当事人陈述在卷证实，足以认定。审理中，因双方对还款日期分歧较大，致本案调解不成。本院认为：合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定偿还借款本金并支付相应的利息。本案中，原、被告对借款事实及金额均无异议，本院对双方借贷关系成立、借款本金为150000元的事实予以确认；双方未约定还款期限，自原告起诉之日视为借款到期，二被告应当偿还原告借款本金150000元。对借款利息，双方约定月息3分，根据法律规定，本院予以调整，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算；被告已经支付利息至2020年1月24日，原告要求被告从2020年2月24日起支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条之规定，判决如下:被告刘传艳、张维伦于本判决生效之日起十日内偿还原告牟晓平借款本金150000元并支付利息（利息从2020年2月24日起，以借款本金150000元按照年利率15.4%计算至借款本金还清之日止，利随本清）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，依法减半收取1650元，由被告刘传艳、张维伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  余富国二〇二〇年十一月三日法官助理李妍霖书记员胡荩方
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执恢134号 申请执行人：热合曼托乎提，男，1959年3月6日出生，住新疆拜城县拜城镇。 被执行人：阿克白尔吾买尔，男，1969年2月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：努丽曼阿塔吾拉，女，1968年8月9日出生，住乌鲁木齐市天山区。 申请执行人热合曼托乎提与被执行人阿克白尔吾买尔，努丽曼阿塔吾拉借贷借款纠纷一案，乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2015）新0102民初字2404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月8日依法立案执行。本案执行标的85600元，已执行标的为0元，未执行标的为85600元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2020年4月11日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年4月11日，2020年7月27日，2020年10月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息， 发现被执行人阿克白尔吾买尔，努丽曼阿塔吾拉名下无银行账户存款，无证券、车辆、对外投资等登记信息。 3.本院于2020年4月28日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人阿克白尔吾买尔，努丽曼阿塔吾拉无房产、土地使用权登记信息。 4.本院于2020年10月27日给申请人做询问笔录，申请人明确表示无法提供被执行人名下可供执行的财产线索，并申请终结该案的本次执行程序。 5.本院于2020年4月17日限制被执行人阿克白尔吾买尔，努丽曼阿塔吾拉高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年10月27日告知申请执行人热合曼托乎提表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿克白尔吾买尔，努丽曼阿塔吾拉无财产可供执行，申请执行人对此予以认可,且不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 审判员 阿不都维力 二〇二〇年十一月四日 书记员 米 扎 提
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6375号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：余静，女，该公司员工。被告：郑文娟，女，1980年11月20日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告郑文娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司的申请符合法律的规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审判员 徐 志二〇二〇年十一月三日书记员 余星颖
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执3366号申请执行人：梁某，女，2005年1月5日出生，汉族，住商丘市。被执行人：梁方营，男，汉族，1983年3月14日出生，住商丘市。本案在执行过程中，因执行依据与立案执行主体不相符，申请人递交自愿撤回执行申请书,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执3366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十一月三日书记员  柴显龙
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1390号之一解除保全申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被保全人：惠州市惠城区啟铭电子厂。经营者：刘启良。解除保全申请人山东恒瑞磁电科技有限公司于2020年11月4日向本院申请解除对被保全人惠州市惠城区啟铭电子厂在中国银行的存款11万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人惠州市惠城区啟铭电子厂在中国银行的存款11万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月四日书记员  张海杰
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保893号张蒙蒙、刘枫：张蒙蒙（申请人）与刘枫（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计80000.00元。经本院立案执行，现已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
湖南省邵东市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0521民初3901号 原告：郭江海，男，1985年11月26日出生，汉族，住邵东市。 委托诉讼代理人（特别授权）：宁立明。 委托诉讼代理人（特别授权）：唐平平。 被告：周鉴辉，男，1984年6月11日出生，汉族，住邵东市。 郭江海与周鉴辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月16日公开开庭进行了审理。郭江海的委托诉讼代理人宁立明、周鉴辉到庭参加诉讼。庭审中，周鉴辉向本院申请调取郭江海与周灿的银行交易记录，本院依申请调取相应交易记录后，依法适用简易程序，于2020年10月16日再次公开开庭审理了本案。郭江海的委托诉讼代理人唐平平、周鉴辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郭江海向本院提出诉讼请求：1.判令周鉴辉立即偿还郭江海借款本金15万元及利息117000元（利息按月利率2%自2018年4月18日计算至2020年7月18日，以后利息计算至本息清偿之日为止）；2.本案诉讼费由周鉴辉承担。事实和理由：郭江海与周鉴辉、周灿系朋友关系。2018年1月2日，因周鉴辉、周灿合伙办油厂缺少资金，向郭江海借款30万元，郭江海当即通过银行转账的方式向周灿转款30万元，后周鉴辉、周灿于2018年4月18日分别向郭江海出具15万元的借条，各约定月利率为2%，2018年5月18日还清本金。现借期已过，周鉴辉迟迟不归还借款本金及利息，郭江海故诉请人民法院依法判决。 周鉴辉辩称，欠款已在2018年全部还清，借款是郭江海打至周灿账户，之后也是由周灿全部还给郭江海，周鉴辉从未收到过郭江海的汇款。还款都是周灿通过微信和银行转账还的，都有记录。 经审理查明，郭江海与周鉴辉、周灿系朋友关系。郭江海因投资参与周鉴辉、周灿油品经营于2018年1月2日转账30万元至周灿在中国建设银行的账户。此后郭江海退出，经郭江海、周灿、周鉴辉结算后周鉴辉、周灿分别于2018年4月18日向郭江海出具借条，分别约定借款15万元，月利率2%，借款期限至2018年5月18日。此后，周灿为其并替周鉴辉分别于2018年5月29日通过中国建设银行向郭江海转账159000元，于2018年8月1日通过微信向郭江海支付2万元，于2018年8月30日通过中国建设银行向郭江海转账6万元，于2018年8月31日通过中国建设银行向郭江海转账15000元，于2018年9月30日通过微信向郭江海支付20800元。经本院核算，截至2020年7月18日，周鉴辉尚应向郭江海清偿借款本金39939.94元和利息18052.85元（具体计算方式见附件一）。 以上事实有郭江海提交的双方当事人的身份证明，周鉴辉、周灿分别向郭江海出具的借条，微信转账记录截图，银行交易记录和郭江海、周鉴辉当庭陈述予以证实。 本院认为，本案系民间借贷纠纷。郭江海依照约定向周鉴辉提供了借款，双方的民间借贷关系依法成立。合法的借贷关系受法律保护。双方均应按约定或者法律规定履行相应的义务，现周鉴辉未按约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。周鉴辉应在借款到期后按时向郭江海归还本金并支付利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告周鉴辉于本判决生效之日起十日内返还原告郭江海借款本金39939.94元并支付利息18052.85元（前述利息计算至2020年7月18日，以后利息自2020年7月19日起以本金39939.94元为基数按月利率2%的标准计算至被告周鉴辉实际清偿之日止）。 二、驳回原告郭江海的其他诉讼请求。 如义务人未在本判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4570元（已减半收取），由原告郭江海承担4000元，被告周鉴辉承担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起两年内向人民法院申请强制执行。 审 判 员  曾啸坤 二〇二〇年十一月二日 法官助理谢瑾 代理书记员  羊薇薇 附件一：案涉借款清偿情况 1.2018年5月29日周灿转账给郭江海159600元，系返还郭江海借款本金151400元和支付利息8200元，尚应返还本金146000元； 2.2018年8月1日周灿转账给郭江海2万元，系返还郭江海本金13965.3元和支付利息6037.7元，尚应返还本金132034.7元； 3.2018年8月30日周灿转账给郭江海6万元，系返还郭江海本金57535.4元和支付利息2464.6元，尚应返还本金74499.3元； 4.2018年8月30日周灿转账给郭江海15000元，系返还郭江海本金14950.33元和支付利息49.67元，尚应返还本金59548.97元； 5.2018年9月30日周灿转账给郭江海20800元，系返还郭江海本金19609.03元和支付利息1190.97元，尚应返还本金39939.64元。 附件二：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省富平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0528民初3088号 原告：田某某,住富平县。 委托诉讼代理人：胡永亮，富平县148法律服务所法律工作者。 被告：富平县某某镇某某村二组。 负责人：田某生，任该组组长。 委托诉讼代理人：杨新荣，陕西秦平律师事务所律师。 委托诉讼代理人：凌家宏，陕西秦平律师事务所律师。 原告田某某与被告富平县某某镇某某村二组确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告田某某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田某某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告田某某撤诉。 案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告田某某负担。 审判员 胡 辉 二〇二〇年十一月三日 书记员 马淑婷
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执1398号 刘小珍： 本院立案执行被执行人刘小珍未缴纳诉讼费一案，申请执行标的共计2032.00元。本院受理后，在执行过程中，执行款已执行到位。至此，本院民事庭移送申请执行的(2019)闽0427民初70号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日