文书内容广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初8520号原告：廖梓粞，女，汉族，1984年11月6日出生，住址：广东省茂名市茂港区。被告：杨慧燕，女，汉族，1990年6月28日出生，住址：广东省珠海市斗门区。原告廖梓粞与被告杨慧燕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖梓粞和被告杨慧燕均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年5月21日，杨慧燕骑自行车行驶至珠海市银香路珠海保安公司门口路段时与在路边招出租车的行人廖梓粞发生碰撞，造成廖梓粞身体受伤的交通事故。珠海市公安局交通警察支队香洲交警大队作出的《道路交通事故认定书》认定：杨慧燕驾驶违反右侧通行原则发生交通事故，承担此事故的全部责任，廖梓粞不承担事故责任。杨慧燕对上述事故责任认定持有异议，并陈述称：在事发时我是骑自行车下斜坡，廖梓粞在路边等出租车，我当时确实是逆行骑车，方向与廖梓粞准备乘坐的出租车方向是相反的，但她距离出租车大概还有二、三步，伸手还够不着出租车的车门，我是从出租车和廖梓粞之间的间隙骑自行车穿过去，轻微碰到了她的手，她就直接摔倒在地上了，但不足以造成这么严重的伤，而且廖梓粞并没有注意观察路况，她应先看看有没有逆行的单车，所以她也应承担事故责任。事故发生后，廖梓粞随即被送至珠海市人民医院住院治疗，期间有陪护一名，并行“左三踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术+肌腱探查松懈术”，后于2017年6月10日出院，共住院20天。出院诊断为左三踝骨折。出院医嘱为：1.门诊随诊、复查；2.患肢三个月内禁止负重，骨折愈合后行二期内固定装置取出术；3.休息3个月，加强营养，留陪护1人等。根据廖梓粞提供的医疗费票据及住院费用明细清单，显示廖梓粞在该院住院期间产生的医疗费为38550.38元。杨慧燕主张为廖梓粞垫付了医疗费6000元。廖梓粞对此予以认可，并称该款已包括在上述医疗费用当中。2017年8月24日，廖梓粞自行委托广东正光法医临床司法鉴定所对其伤残等级和后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2017年9月7日出具广正司鉴所[2017]法临鉴字第592号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人廖梓粞因交通事故受伤致左胫骨内踝、后踝、外踝及左腓骨下段多发骨折，伴踝关节半脱位，经内固定术后，仍遗留左踝关节活动功能障碍，其伤残等级评定为十级。该鉴定所于同日出具广正司鉴所[2017]法临鉴字第593号司法鉴定意见书，鉴定意见为：廖梓粞廖需择期分别拆除左腓骨钢板内固定和左胫骨螺钉内固定装置，后续治疗费约需11000元左右。廖梓粞主张为此垫付了鉴定费2000元和600元。原、被告双方对以下第3、9项无争议，其他项目均有争议。            损失项目              原告主张金额、依据及争议事项                  1.后续治疗费              11000元。杨慧燕称我没有咨询过医生，也不知道原告后续治疗费需要多少钱。                  2.医疗费              38550元。杨慧燕称之前在医院咨询过医生，医生说医疗费大约2万多元，不清楚原告为什么花了3万多元，我认为原告主张的金额过高。                  3.住院伙食补助费              2000元（100元/天×20天）。杨慧燕称在原告刚住院的前几天，有给原告送了三天的伙食，没有送餐的时候，我就给原告餐费，每餐20元，给了多少钱，我记不清楚了。                  4.营养费              2000元。杨慧燕对该项请求无异议。                  5.护理费              2400元（120/天×20天）。杨慧燕称不清楚该费用，原告说不需要我来照顾。                  6.交通费              1000元。杨慧燕认为原告应提供票据。                  7.误工费              26640元（8000元/月÷365天×445天）。杨慧燕认为原告提供的单位证明不能证明原告每月收入是8000元，应该提供银行转账记录，不清楚原告是否每月都有该固定收入。                  8.精神损害抚慰金              10000元。杨慧燕认为精神损失费过高，无力偿还。                  9.鉴定费              2600元。杨慧燕对该项请求无异议。                  10.残疾赔偿金              76644元（38322元/年×20年×10%）。杨慧燕认为该费用过高，无力偿还。                  11．住宿费              1000元。杨慧燕认为原告应提供住宿费的票据，没有票据无法知道住宿费是1000元。      裁决结果本院认为，根据杨慧燕的陈述，其在事发时是骑自行车逆行与在路边等出租车的行人廖梓粞发生碰撞，由于杨慧燕的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，是导致此事故发生的根本原因，应承担此事故的全部责任。杨慧燕虽称廖梓粞在事发时未注意观察路面情况，亦应承担事故责任，但其未举证证明廖梓粞对此事故的发生具有过错，故本院对杨慧燕的该辩解意见不予采纳。据此，珠海市公安局交通警察支队香洲大队对涉案交通事故作出的责任认定，事实清楚，符合法定程序，故本院予以采信，并作为本案民事赔偿责任的依据。因此，杨慧燕作为直接侵权人，应对廖梓粞因本次交通事故造成的人身损害承担全部的赔偿责任。杨慧燕对廖梓粞主张的营养费2000元和鉴定费2600元并无异议，故本院予以确认。本院对双方有争议的损失认定如下：1.医疗费。根据廖梓粞提供的医疗费票据和住院费用明细清单，可以证实廖梓粞在住院期间产生的医疗费为38550元，廖梓粞亦提供了有相关的出院记录、疾病证明书等病历资料予以证实，故本院予以采信。廖梓粞承认杨慧燕已垫付了医疗费6000元，故相互抵扣后，杨慧燕实际应向廖梓粞赔偿医疗费32550元；2.后续治疗费。廖梓粞因此事故导致左三踝骨折，住院期间行“左三踝骨折切开复位钢板螺钉内固定术+肌腱探查松懈术”，珠海市人民医院医嘱建议骨折愈合后行内固定装置取出术。根据医疗机构对廖梓粞的伤情诊断及医嘱建议，可以确定廖梓粞拆除内固定的医疗费用为必然会发生费用，故本院参照广东正光法医临床司法鉴定所出具的广正司鉴所[2017]法临鉴字第593号司法鉴定意见书，酌定原告的后续治疗费为10000元；3.住院伙食补助费。廖梓粞受伤后住院共20天，其主张按100元/天的标准计算住院伙食补助费，符合规定的计算标准，故本院予以采纳，并据此确定廖梓粞的住院伙食补助费为2000元。杨慧燕虽称为廖梓粞垫付过几天的伙食费，但未能明确具体费用金额，亦未提供证据予以证明，故本院对杨慧燕主张的该费用在本案中将不作审处，由当事人另循其他途径解决；4.误工费。廖梓粞住院治疗20天，出院医嘱建议休息3个月，故本院确定廖梓粞的误工时间可以自事发之日起计算至定残前一日即2017年9月6日共109天。廖梓粞依据其提供的珠海市有成物业代理有限公司出具的在职证明，据此主张按8000元/月的标准计算误工费，但仅凭该证明并不足以证实廖梓粞在事发前的实际收入情况，故本院对廖梓粞主张的误工费计算标准不予采信。结合廖梓粞的工作性质，本院参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》公布的居民服务业在岗职工年平均工资67104元的标准计算原告的误工费为67104元/年÷365天×109天=20039.28元；5.残疾赔偿金。根据广东正光法医临床司法鉴定所出具的广正司鉴所[2017]法临鉴字第592号司法鉴定意见书，评定廖梓粞的伤情构成十级伤残。广东正光法医临床司法鉴定所系具有相关资质的鉴定机构，而杨慧燕对上述伤残鉴定结论也未提出异议，故本院予以采信。廖梓粞陈述称其属农村户口，但其在2013年已到珠海工作，并于2016年在中山市购置了房屋，自2016年7月开始每月有定期归还房贷的银行记录，并提供了中山市商品房销售登记备案表、中山市商品房买卖合同、中国农业银行活期存折明细清单、中国建设银行活期明细查询及珠海市有成物业代理有限公司出具的在职证明等证据，上述证据可以形成有效的证据链证实廖梓粞在事发前已在城镇生活、工作一年以上，主要经济收入来源于城镇，故本院确定廖梓粞适用珠海城镇居民标准计算相关损失。据此，廖梓粞主张按《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》公布的珠海市城镇居民可支配收入38322元/年的标准计算残疾赔偿金为76644元，符合规定的计算标准，故本院予以支持；6.交通费。廖梓粞主张交通费1000元，但没有提供足额票据证明，本院不予支持。但考虑原告及其必要的陪护人员因就医治疗必然会发生相关交通费用，故本院根据原告住院期间需人陪护、进行伤残鉴定等实际情况，酌定交通费为300元；7.精神损害抚慰金。廖梓粞的伤情被评定为十级伤残，故根据杨慧燕的过错程度、本地平均生活水平等情况，并结合本地司法实践，本院酌定廖梓粞的精神损害抚慰金为5000元；8.住宿费。廖梓粞称因家属需从外地到珠海照顾受伤的原告，共同居住在原告租住的房屋，为此要求杨慧燕承担租金和水电等费用共1000元。但因廖梓粞并未到外地进行就医治疗，且该费用亦并非因此事故所产生的必要的、合理费用，故本院对原告的该项请求不予支持；9.护理费。根据珠海市人民医院的护理医嘱证明，证实廖梓粞在住院期间需人陪护，另结合廖梓粞的伤情诊断，故对廖梓粞主张住院20天期间需一人陪护予以支持。廖梓粞主张按120元/天的标准计算护理费，但未能提供相关的护理费支付凭据或护理人员的误工损失证明予以证明，故对廖梓粞主张的护理费计算标准不予采纳。本院参照本地从事同等级别护理人员的劳动报酬100元/天的标准，据此确定廖梓粞的护理费为2000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告杨慧燕于本判决发生法律效力之日起十日内向原告廖梓粞赔偿医疗费32550元、后续治疗费10000元、营养费2000元、鉴定费2600元、住院伙食补助费2000元、误工费20039.28元、残疾赔偿金76644元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元及护理费2000元；二、驳回原告廖梓粞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1888元，由被告杨慧燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  陈彦薇二〇一七年十二月五日书记员  李阳升