贵州省大方县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0521民初3857号 原告：张志国，男，白族，1978年9月9日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人:梅军，贵州大方县律师事务所律师。 被告：付明秀，女，汉族，1989年10月3日出生，住云南省昭通市镇雄县。 委托诉讼代理人：张厚军、顾月，贵州印鼎律师事务所律师。 被告：金菊，女，汉族，1990年9月24日出生，住贵州省大方县。 委托诉讼代理人：张德俊，男，汉族，1985年3月15日出生，住贵州省大方县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司大方支公司，住所地：贵州省大方县大方镇人民东路（东郊88号）。 负责人：路世蕾，公司经理。 委托诉讼代理人：何正斌，贵州圣谋律师事务所律师。 原告张志国与被告付明秀、金菊、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张志国及其委托代理人梅军，被告付明秀的委托代理人张厚军，被告金菊的委托代理人张德俊，被告保险公司的委托代理人何正斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告张志国向本院提出以下诉讼请求：1.请求判决三被告赔偿原告医疗费等损失95514.31元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由:2017年5月15日，被告付明秀驾驶贵Ｆ×××××号车沿广成线由大方县长石镇往大方县大方镇方向行驶，21时许行至广成线1556公里加200米处，碰撞对向行驶由原告驾驶的贵Ｆ×××××号车（搭乘张正凯、魏正良、潘应琴），造成被告付明秀、原告张志国、乘车人张正凯、魏正良、潘应琴受伤和两车受损的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队认定，被告付明秀承担事故全部责任。交通事故发生后，原告与张正凯、魏正良、潘应琴一同被送往大方县人民医院治疗，原告垫付张正凯、魏正良、潘应琴三人的医疗费4398.39元，原告也在医院住院治疗15天，经医院诊断，原告造成闭合性胸部损伤和肋骨骨折等损害，其间原告支付医疗费9039.13元。此外，原告为修复贵Ｆ×××××号车辆，支付修理费29930元，拖车费2000元。被告付明秀驾驶的车辆的所有人为被告金菊，该车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告在车辆未修复前，租用车辆使用，为此支付租车费12000元。现在原告为维护合法权益，提起诉讼，请法院支持原告的诉讼请求。 被告付明秀辩称：第一、对本次交通事故的发生以及责任划分无异议；第二、付明秀驾驶的车辆是在中国人民财产保险股份有限公司大方支公司投保交强险以及商业险，付明秀的赔偿部分应当由保险公司承担。同时，本案的精神抚慰金优先考虑在交强险的范围内。 被告金菊辩称：对于张志国的起诉，我方认为由车辆投保的保险公司处理就可以了。 被告保险公司辩称：第一、请求法院依法审查事故认定书的证明效力，决定是否采用交管部门作出的责任划分。第二、涉案车辆在本公司投得有交强险和商业险，其中商业险的赔偿限额为500000元，承保的方式是不计免赔。本公司在交强险的责任范围内分责分项赔偿原告，对于不足的部分，保险公司在法院作出的责任划分比例内进行赔偿；第三、本公司不是本案的直接侵权人，诉讼费、鉴定费不属于本公司的赔偿范围。 原告为支持诉讼主张，提交以下证据： 1.身份证复印件，旨在证明原告的诉讼主体资格； 2.事故认定书，旨在证明交通事故导致原告受伤车辆受损的事实以及责任划分； 3。医疗费票据，用药清单、病历资料，旨在证明原告因此次交通事故产生的医疗费用为9039.13元，住院15天； 4、修理费发票4张和修理清单3张，旨在证明本次交通事故导致原告的贵Ｆ×××××号车产生的修理费用为29930元。 5.司法鉴定意见书、鉴定费发票，旨在证明经鉴定机构评定原告误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60日。 6.拖车费收据2张，旨在证明此次交通事故原告产生的拖车费用为2000元。 7.汽车租赁合同，旨在证明本次交通事故使原告产生的租车费用为12000元。 8.医疗发票15张，旨在证明原告为潘应琴、张正凯、魏正良垫付了4398.38元，这些费用应该由保险公司承担。 被告保险公司提交以下证据： 1、公司营业执照、法人身份证明，旨在证明我公司诉讼主体资格适格。 2、机动车保险报案记录代抄单，旨在证明涉案车辆在我公司投保的情况； 根据当事人的陈述及举证质证意见，本院认为，原告提交的第1、2、3、4、5、6号证据和被告保险公司提交的证据，能够反映本案的真实情况，与本案待证事实具有关联性，其证明力本院予以认定。原告提交的第7号证据，不能直接证明原告已产生该租车费损失，不能实现原告的证明目的，其证明力不予认定。原告提交的第8号证据，涉及魏正良等三案外人利益，且在本案中不能查明其真实性，故其证明力在本案中不予认定。 根据本案的证据，本院确认以下案件事实：2017年5月15日21时许，被告付明秀驾驶贵Ｆ×××××号车沿广成线由大方县长石镇往大方县大方镇方向行驶，行至广成线1556公里加200米处时，碰撞对向行驶由原告驾驶的贵Ｆ×××××号车（搭乘张正凯、魏正良、潘应琴），造成被告付明秀、原告张志国、乘车人张正凯、魏正良、潘应琴受伤和两车受损的交通事故。后经大方县公安局交通警察大队认定，被告付明秀承担事故全部责任。交通事故发生后，原告与张正凯、魏正良、潘应琴一同被送往大方县人民医院治疗，原告住院治疗15天，经医院诊断，原告造成闭合性胸部损伤和肋骨骨折等损害，其间原告支付医疗费9039.13元。此外，原告为修复贵Ｆ×××××号车辆，支付修理费29930元，拖车费2000元。被告付明秀驾驶的车辆的所有人为被告金菊，该车于2016年9月26日在被告保险公司投保交强险和赔偿限额为50万元的商业三者险。在诉讼过程中，原告申请对误工期、护理期、营养期进行鉴定，本院委托贵州医科大学法医司法鉴定中心进行鉴定。2017年11月17日，该鉴定机构出具鉴定意见书，评定原告误工期为60-120日，护理期为30-60日，营养期为30-60。因鉴定原告支出鉴定费600元。 本院认为：本案交通事故已经过公安机关交通管理部门认定被告付明秀承担事故全部责任，故被告付明秀对原告因本案交通事故所产生的有关损失应当承担赔偿责任。涉案贵Ｆ×××××号车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告因交通事故发生所造成的损失，被告保险公司也应当承担赔偿责任。 关于原告请求赔偿的损失，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》《中华人民共和国道路交通安全法》《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定予以确认项目及数额。根据《解释》第十九条的规定，原告请求赔偿的医疗费9039.13元，有相关票据证实，予以确认。根据《解释》第二十条的规定，经鉴定机构评定原告的误工期为60-120日，因原告未构成伤残，按照60日计算，参照贵州省2017年道路交通事故赔偿标准（以下涉及人身损失计算标准的项目均参照该标准），原告请求赔偿的误工费确认为8856元（53874元/年÷365天×60天）。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理期以30日计算，护理费确认为3143.50元（38246元/年÷365天×30天）。根据《解释》第二十二条的规定，根据原告提交的票据，交通费确认为120元，原告请求赔偿3000元不予支持。根据《解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费以实际住院时间计算，原告住院15天，参照贵州省国家机关工作人员出差生活补助标准计算，住院伙食补助费确认为1500元（100元/天×15天）。根据《解释》第二十四条的规定，营养期按照30日计算，参照贵州省国家机关工作人员出差生活补助标准，原告请求赔偿的营养费确认为3000元（100元/天×30天）。原告为进行“三期”鉴定而支出的鉴定费600元，为确认案件事实所必须，可合并计入营养费由被告予以赔偿。原告为修复受损车辆，支付修理费29930元及运送事故车辆产生的施救费2000元，有票据证明，且施救费不高于当地一般水平，本院予以确认。此外，原告请求赔偿租车费12000元，因原告提交的证据仅有租赁合同，不能直接证明该损失确认产生，本院对此不予支持。另原告在本案中请求赔偿其为张正凯等人垫付的医疗费，因在本案中不能查明该事实，且在交通事故中受伤的张正凯等人也另案提起诉讼，原告该费用可在本案之外的诉讼中予以处理，故原告该请求本院不予支持。综上，原告因身体损害产生的各项损失共计27149.63元，财产损失共计31930元，全部损失共计59079.63元，与本次交通事故还造成的张正凯（损失共计179135.07元）、魏正良（损失共计11890.21元）、潘应琴（损失共计12252.91元）的全部损失相加合计，未超出被告保险公司的交强险和商业三者险的赔偿限额，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应当由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内赔偿。 据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司大方支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张志国医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、修理费等七项损失共计59079.63元； 二、驳回原告张志国的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，适用简易程序减半收取为300元，由被告付明秀负担。 如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。 逾期，本判决即发生法律效力。本判决生效后，如果义务人未按照本判决指定的期间履行义务，权利人可于自动履行期届满之日起的两年内向本院或被执行人财产所在地的人民法院申请执行。 审判员 刘 宇 二〇一七年十二月十四日 书记员 钱程阳