wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执1214号   申请执行人：张成，公民身份号码×××，男，1976年11月26日出生，汉族。   被执行人：青海贯美商贸有限公司，统一社会信用代码xxx，住所地：西宁市城**建国路。   法定代表人：巴桑才仁，该公司总经理。   被执行人：孙文东，公民身份号码×××，男，1985年9月16日出生，汉族，现住青海省西宁市。   申请执行人张成与被执行人青海贯美商贸有限公司、孙文东运输合同纠纷一案，本院依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2020）青0121民初2559号民事判决书，于2020年11月10日已执行完毕,申请标的为1870元，执行到位标的为1920元（含执行费50元）,本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2760号申请执行人：河南林九建设工程有限公司，住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郝计存，该公司总经理。被执行人:陈彪，男，1962年2月15日生，汉族，天津市河**。本院在执行河南林九建设工程有限公司与陈彪追偿权纠纷一案，申请执行人于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息共计4125470元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月21日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月13日、2020年8月12日、2020年9月12日、2020年10月17日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有少量存款已扣划，无其他可供执行财产。3、本院于2020年8月21日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  郝波波
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2475号之二 申请人:李平，男，1963年11月24日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 被执行人：陈玉，男，1973年3月29日生，汉族，定远县人，居民，住安徽省定远县。 本院在执行申请人李平与被执行人陈玉民间借贷纠纷一案中，于2020年10月2日向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈玉在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人陈玉银行存款1041元。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月三日 书记员  凌 敏
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保809号   申请保全人：王志强，男，1976年9月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：剌凯，男，1992年5月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：剌宝林，男，1959年5月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：薛慧萍，女，1967年12月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请保全人王志强与被保全人剌凯、剌宝林、薛慧萍财产保全一案中，申请保全人王志强于2020年10月16日申请解除财产保全，一、请求解除被保全人剌凯、剌宝林、薛慧萍名下中国农业银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款139000元的冻结；二、请求解除被保全人剌宝林玛纳斯县六户地镇老市场两套房产的查封。本院已作出（2019）新2324执保39-7号民事裁定书，且已发生法律效力，故依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：   一、解除对被保全人剌凯、剌宝林、薛慧萍名下中国农业银行账户存款及玛纳斯县农村信用合作联社账户存款139000元的冻结；   二、解除被保全人剌宝林玛纳斯县六户地镇老市场两套房产的查封。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记  员   李雪莲
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执347号申请人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地：山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301。法定代表人：沈永前，该公司总经理。被申请人：张德良，男，汉族，1994年8月16日出生，住所地：湖南省炎陵县。申请人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被申请人张德良借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月28日作出了（2020）庆仲裁字第548号裁决书，因被申请人张德良未履行支付义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案强制执行。本院经审查认为，本案执行依据（2020）庆仲裁字第548号裁决书，在仲裁过程中未依法保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序权利，应当认定为“仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序”的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（九）项、第二百三十七条第二款第（三）项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第548号裁决书。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐莉审判员姜慧云审判员 伍      狄二〇二〇年十一月三日法官助理罗成效书记员肖琳
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执1574号扬州鸿图物业服务有限公司、周庆华：申请执行人扬州鸿图物业服务有限公司与被执行人周庆华物业服务合同纠纷一案，申请执行标的为1228.36元及相应执行费用。经本院立案受理，本案已经强制执行完毕。至此，（2019）苏1081民初430号民事判决书确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保704号申请人：张学燕，女，1974年4月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被申请人：董浩霞，女，1977年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请人张学燕与被申请人董浩霞申请诉前财产保全一案，申请人张学燕于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人董浩霞价值487610元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。本院经审查认为，申请人张学燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人董浩霞价值487610元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   马锃
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执恢43号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行，住所地新疆伊犁州伊宁市解放路**通信大厦。 主要负责人：张建国，该行行长。 被执行人：伊犁汇海建材制造有限公司，住，住所地新疆伊犁州伊宁市英也尔乡北山坡工业建材园12-8-14/div> 法定代表人：刘琪瑛，该公司总经理。 被执行人：刘琪瑛，男，汉族，1980年9月12日，住伊宁市。 被执行人：马程程，女，柯尔克孜族，1984年10月26日，住伊宁市。 被执行人：李军，男，汉族，1983年12月20日生，住伊宁市。 被执行人：巴特，男，蒙古族，1976年6月16日出生，住乌鲁木齐新市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行与被执行人伊犁汇海建材制造有限公司、刘琪瑛、马程程、李军、巴特借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初2019号民事判决书已经发生法律效力。因伊犁汇海建材制造有限公司、刘琪英、马程程、李军、巴特未按生效法律文书履行义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行向本院申请强制执行，本院于2020年1月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、查明被执行人伊犁汇海建材制造有限公司位于伊宁市××乡内的工业土地及厂房，双方当事人自愿协商以议价3,646,000元交于新疆中鼎元品拍辅科技有限公司拍卖。于2020年6月11日在淘宝网司法拍卖网络平台上进行公开拍卖，第一次拍卖后买受人伊宁市健民气体工贸有限公司以3,646,000元的价格竞得。 四、通过实地走访的形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 五、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3,646,000元，扣缴执行申请费58,203元、扣除被执行人伊犁汇海建材制造有限公司拖欠的水费11,978.4元、税费184，010.95、拍辅服务费37,345元后余3,354,462.65元，已支付给申请执行人，本案债权尚余2,806,181.21元未能实现。 本院认为，除上述伊犁汇海建材制造有限公司位于伊宁市××乡内的工业土地及厂房之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执恢43号案件终结本次执行程序。 被执行人伊犁汇海建材制造有限公司、刘琪英、马程程、李军、巴特负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司伊犁哈萨克自治州分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长    叶  民  元 审  判  员   熊    鹰 审  判  员   唐    明 二〇二〇年十一月六日 书  记  员   阿依鲜姆古丽
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3211号原告：贵州众合居安物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际******。法定代表人：顾丽军，该公司执行董事。委托代理人：何兰，该公司员工。被告：孙义勇，男，汉族，1974年7月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州众合居安物业服务有限公司诉被告孙义勇物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告贵州众合居安物业服务有限公司于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告贵州众合居安物业服务有限公司向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众合居安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州众合居安物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十一月十一日法官助理胡媛媛书记员王艳
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初5462号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：鞠慧，辽宁同人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戴世杰，辽宁同人律师事务所律师。 被告：杨晓峰，男，1973年10月15日生，汉族，住吉林省白城市洮**。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告杨晓峰金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加诉讼，被告杨晓峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨晓峰偿还借款78798.91元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2019年3月15日合计本金及欠息共269281.91元）；2.被告负担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月5日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2014第RL20140805000XXX号的《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），约定原告向其发放贷款20万元，贷款用于购家私电器，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。但被告未按约定履行还款义务，截止2019年3月15日，尚欠原告借款本金78798.91元，利息190483元（含利息、复利）。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2014年8月5日，原告平安银行与被告杨晓峰签订编号为平银大连个信贷字2014第RL20140805000XXX号的《个人信用贷款合同》。合同约定：被告向原告借款20万元；借款期限为36个月；借款利率执行固定年利率22.68%；还款方式为按月等额还本付息法；借款人拖欠本金或利息、费用，则视为违约；借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，贷款到期或提前到期，借款人未能按照约定偿还贷款的，贷款方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加收50%（34.02%）计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告按约向被告发放贷款20万元。被告自2016年9月6日未能按约还款，截止2019年3月15日，尚欠付原告借款本金78798.91元，利息190483元（含利息、复利）。 本院认为，原告平安银行与被告杨晓峰签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款78798.91元的诉讼请求，本院予以支持；关于原告请求判令被告给付截止2019年3月15日的利息190483元并自2019年3月16日起至实际给付之日止按《个人信用贷款合同》中约定的利率计算的借款利息的诉讼请求，因合同约定的年利率为22.68%，罚息、复息利率为34.02%，其约定过高，本院调整为被告给付原告以78798.91元为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率22.68%计算的利息）、以上述计算的利息为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的复利予以支持。被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨晓峰偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款78798.91元； 上述被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、被告给付原告以78798.91元为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率22.68%计算的利息）； 三、被告给付原告以上述第二项计算的利息为基数，自2016年9月6日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的复利； 四、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费6240元（含公告费900元），由杨晓峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  王秀丽 人民陪审员  盛 君 二〇一九年十一月八日 书 记 员  陈婉婷
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执928号 申请执行人：王利兵,男性,1972年2月25日出生,住呼图壁县。 被执行人：范宏伟，男性,1968年7月27日生，汉族，住昌吉市。 本院在执行王利兵与范宏伟借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2018）新2323民初2617民事判决书，已发生法律效力。王利兵于2020年5月26日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为266010.00元，未执行266010.00元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人范宏伟名下无房产、无国土、无车、无银行财产登记信息。已将被执行人范宏伟纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  张利华
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2005号 原告：赵云飞，男，1974年3月23日出生，汉族，住铁岭市银州区。 被告：陈志红（身份未核对）。 本院于2020年10月9日立案受理原告赵云飞与被告陈志红民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告赵云飞撤回起诉。 案件受理费1600元（原告预交），全额退还给原告。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  巩明 二〇二〇年十一月十一日 法官助理韩亮 书记员张婷婷
广西壮族自治区凌云县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1027执128号 申请执行人:周光军，男，1981年2月5出生，汉族，农民，住贵州省兴义市。申请执行人：罗勇，男，1984年10月4出生，汉族，农民，住贵州省安龙县龙广镇坡关村高桥组**。 被执行人：徐泽高，男，1962年8月20日出生，汉族，农民，户籍地四川省泸县嘉明镇复兴村**。被执行人：云南瑞申建筑劳务有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北辰小区茶花苑******。法定代表人朱凤林。 委托诉讼代理人：徐泽高，男，该公司项目负责人。 本院在执行申请执行人周光军、罗勇与被执行人云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高合同纠纷一案中，于2020年5月17日向被执行人云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高发出执行通知书，责令被执行人云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高在规定期限内按（2019）桂1027桂5**号民事判决书确定的执行内容履行义务。案件在执行过程中，申请执行人周光军、罗勇与被执行人云南瑞申建筑劳务有限公司、徐泽高自愿达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项规定，裁定如下： 终结（2020）桂1027执128号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐春泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  郁云飞
黑龙江省通河县人民法院支 付 令（2020）黑0128民督3号申请人：黑龙江通河农村商业银行股份有限公司，住所地：通河县通河镇中央大街**。法定代表人：李浩然，职务：董事长。委托诉讼代理人：杨雪涛，男，1982年3月8日出生，汉族，该公司职员，住通河县。被申请人：苏有，男，1964年3月2日出生，汉族，农民，住通河县。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请支付令。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司称，被申请人苏有于2017年12月20日向申请人借款20000元，约定月利率8.75‰，还款时间为2019年3月10日，逾期利率在原利率基础上加收50%罚息。被申请人苏有到期后未履行还款义务。申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司向本院提交农户互保借款合同一份、借款凭证一份。现申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司要求被申请人苏有偿还借款本金20000元及利息5276.25元（自2018年12月28日起计算至2020年9月16日止），逾期利息按月利率13.125‰计算至实际偿还借款之日止。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人苏有应当自收到本支付令之日起十五日内，偿还申请人黑龙江通河农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息5276.25元（自2018年12月28日起计算至2020年9月16日止），并以20000元本金为基数，自2020年9月17日起按月利率13.125‰给付借款利息至实际偿还借款本金之日止。申请费144元，由被申请人苏有负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  李伟二〇二〇年十一月十日书记员  江淼
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执10969号之一 申请执行人：兴业消费金融股份公司。住所地：福建省泉州市丰泽区丰泽街**兴业银行大厦第**，统一社会信用代码91350500315334726H。 法定代表人：郑海清。 被执行人：蓝匀，男，壮族，1989年6月1日出生，住所，住所地广西宜州市div> 申请执行人兴业消费金融股份公司与被执行人蓝匀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0303民初2939号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币182991.44元及利息等，本院于2020年5月15日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月十日 书记员 戴思婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16968号之三 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陶亭亭，女，1992年2月2日出生，身份证住址安徽省肥东县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陶亭亭借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21915号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18985元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，强制扣划被执行人名下财付通账户人民币4868.20元，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2497号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区人民路**。 负责人杜国龙，系该行行长。 被执行人隋世德，男，1971年12月13日生，汉族，住普兰店市。 被执行人刘洪娟，女，1970年9月23日生，汉族，住址同上。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与隋世德、刘洪娟金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初950号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2497号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。通过依法扣划二被执行人银行账户或网络资金内存款的方式，共计执行到位款项人民币3012.9元。 本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；被执行人隋世德名下有不动产预告登记信息，但暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保221号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：图尔迪·依布拉因，男，1978年5月2日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人图尔迪·依布拉因名下的银行存款72.2元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人图尔迪·依布拉因名下银行存款72.2元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人图尔迪·依布拉因负担。本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审86号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人冯晓飞，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）4-10号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2005年5月被执行人未经审批，擅自占用交河镇西关村耕地6448.13平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月21日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）4-10号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地6448.13平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市交河镇人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十一月四日 书记员  张秀平
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民特139号申请人:上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司，住所地辽宁省沈阳市和平区中山路**新华大厦**。负责人：姜东。委托诉讼代理人：侯阳，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷丹，北京德恒（沈阳）律师事务所律师。被申请人：李丹丹，女，1983年7月10日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：陈伟，男，1983年12月8日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。申请人上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司与被申请人李丹丹申请撤销仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司称，请求撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出的沈劳人仲字（2020）575号（终）仲裁裁决书。事实与理由：仲裁裁决认定事实不清，适用法律错误。因受疫情影响，申请人在2020年3月作出停工停产的决定，并告知被申请人自2020年3月26日起对被申请人岗位停工停产以及后续工资发放标准。仲裁裁决违反法定程序。李丹丹辩称，同意仲裁裁决，单位未同工同酬，全体职工均上班，只有两三个员工开1810元工资，其他人员按正常工资标准发放工资。经审查查明：2020年7月15日，沈阳市劳动人事争议仲裁委员会作出沈劳人仲字（2020）575号（终）仲裁裁决。裁决上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司于本裁决生效之日起十五日内向李丹丹一次性支付2020年5月工资差额3658.91元；对李丹丹其他仲裁请求不予支持。本裁决为终局裁决。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无权仲裁的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。”因此，本院的审查范围仅限于申请人的撤销仲裁裁决申请，是否符合前述法定条件。申请人上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司主张其公司于2020年3月26日停工停产，并通知被申请人李丹丹，已按沈阳市最低工资标准足额支付被申请人2020年5月工资。但其在庭审中自认2020年3月26日后被申请人仍需考勤打卡，且被申请人亦陈述其在2020年3月26日后正常工作，故申请人的主张不能成立，对申请人的请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司撤销沈阳市劳动人事争议仲裁委员会沈劳人仲字（2020）575号（终）仲裁裁决的申请。申请费10元，由上海易鑫融资租赁有限公司沈阳分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月四日法官助理李元旬书记员刘伟娜
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执恢152号之三申请执行人：辽宁宝龙肉禽食品有限公司，住黑山县黑山镇。法定代表人：刘子龙。被执行人：杨志鹏，男，汉族，1982年04月17日生，住朝阳市北票市。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨志鹏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨志鹏在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币46.70元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  左荣新二〇二〇年十一月二日书记员  李 佳
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执1137号申请执行人：冯帅，男，1987年10月8日出生，汉族，大专文化，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：杨明，男，1987年7月4日出生，汉族，高中文化，无业，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已经发生法律效力的本院（2019）宁0521民初5158号民事判决书，在执行申请执行人冯帅与被执行人杨明民间借贷纠纷一案中，责令被执行人返还申请执行人借款1.7万元，承担案件受理费298元、执行费159元，执行标的共计17457元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，查明被执行人下落不明。经向金融机构、工商、土地、证券、保险、车辆、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十一日书记员  周小军
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终750号上诉人（原审被告）：武汉凌云建筑装饰工程有限公司，住所地湖北省武汉市东西湖区金银湖地区金山大道以南综合办公楼**（12）。法定代表人：刘鹏，董事长。被上诉人（原审原告）：北京青山建筑设备租赁有限公司，住所，住所地北京市平谷区滨河工业区**区**div>法定代表人：梁青山，总经理。委托诉讼代理人：王洋，北京市景春律师事务所律师。上诉人武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称凌云工程公司）因与被上诉人北京青山建筑设备租赁有限公司（以下简称青山租赁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，不服北京市平谷区人民法院（2020）京0117民初5524号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。凌云工程公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十八条规定，建设工程施工纠纷按照不动产纠纷确定管辖。上诉人租赁被上诉人建筑设备属于建设工程施工，本案实质为建设工程施工纠纷，当属专属管辖。涉诉工程位于北京市丰台区，上诉人住所地位于湖北省武汉市东西湖区。据此，凌云工程公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市丰台区人民法院或湖北省武汉市东西湖区人民法院审理。青山租赁公司对凌云工程公司的上诉向未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系青山租赁公司以建筑设备租赁合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案，双方签订的《塔式起重机租赁合同》约定，本合同在执行过程中如发生争议双方可协商解决或向原告所在地人民法院提起诉讼。青山租赁公司系原审原告，其住所地位于北京市平谷区，故一审法院对本案具有管辖权。据此，凌云工程公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院裁定结果正确，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由武汉凌云建筑装饰工程有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十一月三日书记员 胡鸿远
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初5132号原告：黄剑，男，1987年9月24日出生,汉族，居民身份证住址:武汉市黄陂区。被告：高勇刚，男，1981年11月9日出生，居民身份证住址：上海市闵行区。原告黄剑与被告高勇刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄剑到庭参加了诉讼，被告高勇刚经本院依法传唤，拒不到庭刚参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄剑向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金20,000元及逾期还款利息，以20,000元为基数，按照全国银行同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率，从2019年5月20日起计算至实际清偿之日止；2.请求判令被告承担本案诉讼费150元。事实及理由：原告与被告系同事关系，2019年3月20日，被告称其因个人财务紧张向原告借款，同日，原告通过支付向被告转账12,000元，同月30日，原告再次通过支付宝借给被告8,000元，被告出具借款条和收款条，并约定还款日期为2019年5月20日。后经原告多次催要，被告拒不还款，故原告诉至本院，请求判如所请。原告黄剑针对其诉讼请求和事实当庭提交了借款条、收款及微信聊天记录等证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2019年3月20日，被告高勇刚因个人财务紧张向原告借款，原告分别于2019年3月20日、30日通过支付宝向被告转账共计20,000元，被告高勇刚于2019年3月30日向原告出具借款条，载明：今日由于个人财务紧张借黄剑20,000元人民币（贰万元整）。约定还款日期为2019年5月20日。后原告多次向被告催还，被告至今尚未还款。本院认为，被告高勇刚向原告黄剑借款20,000元的事实清楚，证据确实充分，双方形成合法有效的民间借贷关系，原告向被告支付借款，并约定还款期限，被告未按时还款构成违约。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告高永刚于本判决书生效后十日内向原告黄剑偿还借款本金20,000元；二、被告高永刚于本判决书生效后十日内向原告黄剑支付违约金，以20,000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2019年5月20日起计算至付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告高勇刚承担（此款原告黄剑已预交，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。本判决为终审判决。审判员 谈  毅二〇二〇年十一月六日书记员 刘曾茜子
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1856号之一申请执行人郭新胜，男，1974年11月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人于洋，女，1979年7月4日出生，汉族，户籍地河南省平顶山市新华区。申请人郭新胜与被执行人于洋民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）豫0402民初3788号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行187000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月15日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下仅有少量银行存款（账户余额过小，申请人书面申请暂不执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为187000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十二日书记员  张浩楠
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2177号申请执行人：张同堂，男，1973年12月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：柴根旺，男，1971年11月30日生，汉族,住内黄县。关于张同堂与柴根旺民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2134号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限本判决生效后十日内被告柴根旺偿还原告张同堂借款20000元及利息（按本金20000元、月息1.5分，至2015年6月5日起计算至本息付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告柴根旺负担。因柴根旺未按上述生效法律文书履行义务，张同堂向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人柴根旺名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人柴根旺负有继续向申请执行人张同堂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十日书记员  刘旭灿
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1506号 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部，地址大连市中山区中山广场**。 被执行人周荣霞，女，1963年1月9日出生，汉族，住瓦房店市。 被执行人王修安，男，1964年4月29日出生，汉族，住址同上。 申请执行人中国工商银行股份有限公司大连市分行营业部与周荣霞、王修安金融借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0202民初3686号民事判决书已经发生法律效力。2020年8月10日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执恢1506号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于会连
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保834号 申请执行人：开衣萨尔·艾尼，男，1984年12月25日出生，维吾尔族现住新疆巴州。申请执行人：热米娜·艾尼，男，1987年12月6日出生，维吾尔族住新疆巴州。被执行人：娜迪拉·提力瓦迪，女，1994年05月16日出生，现住新疆巴州。申请人开衣萨尔·艾尼，热米娜·艾尼与娜迪拉·提力瓦迪借款合同纠纷一案，本院作出（2020）新2801民初2884号民事判决书已发生法律效力，为保证执行案件立案后的顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条，裁定如下：一、冻结被申请人娜迪拉·提力瓦迪银行存款59637.5元，或查封（扣押）其相应价值的财产。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。本裁定送达后立即生效。审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   阿曼古丽·买买提
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2731民初2709号原告谢波，男，1969年12月15日生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。委托诉讼代理人何健、陈祥超，贵州秀岳律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告罗中铁,男,1968年11月22日生,汉族,住湖南省新化县。罗经龄，男，1966年4月24日生，汉族，住湖南省新化县,公民身份号码4325241966********；委托诉讼代理人肖建湘，湖南如顺律师事务所律师。代理权限：一般授权。原告谢波诉被告罗中铁、罗经龄买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。在开庭之前，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉行为系自行处分自己诉讼权利的行为，该行为不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告谢波撤回起诉。案件受理费2974元，减半收取1487元，由原告谢波负担。审判员  郑天成二〇二〇年十一月十三日书记员  何小敏
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2028号 申请执行人李香勇，男，生于1988年12月18日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李有智，男，生于1977年11月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：田应建，男，汉族，生于1958年2月4日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行李香勇与李有智运输合同纠纷一案中。申请人申请执行的标的为50309.00元，经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。担保人田应建于2020年11月9日为被执行人李有智提供担保，并承诺于2021年2月1日前偿还申请人40309.00元。申请执行人于2020年11月9日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执2028号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1795号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人辛国镇财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1045号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人辛国镇的银行存款予以冻结，冻结金额合计17144.23元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1795号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执3240号之一申请执行人：刘贵轩。委托诉讼代理人：高靓，上海正源律师事务所律师。被执行人：薛金圣。被执行人：苏州圣嘉能源科技有限公司。法定代表人：薛金圣，该公司执行董事兼总经理。申请执行人刘贵轩与被执行人薛金圣、苏州圣嘉能源科技有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月23日作出的（2020）苏0591民初4228号民事调解书已经发生法律效力，依该调解：一、原、被告双方一致确认，被告苏州圣嘉能源科技有限公司、薛金圣共同支付原告刘贵轩货款113500元，被告于2020年6月至9月每月30日前各支付原告28375元。二、若两被告未按上述期限足额支付任一期款项，两被告需另行支付原告违约金2万元。原告有权就全部未付款项（含已到期及未到期）及违约金一并向法院申请执行。三、原告放弃其余诉讼请求，双方就本案再无其他纠葛。四、案件受理费减半收取1285元，由被告负担（被告已缴纳）。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人刘贵轩已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月5日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“收件人不在指定地址”而退信。2、2020年7月30日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。经查，被执行人苏州圣嘉能源科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**号汽车一辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。3、2020年7月30日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。经查，被执行人苏州圣嘉能源科技有限公司名下有车牌号为苏Ｅ×××**号、苏Ｅ×××**号汽车二辆。此外，反馈未发现有其他可供执行的财产。4、2020年7月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现有可供执行的财产。5、2020年11月4日，被执行人庭外向申请执行人履行案款55375.00元，并与申请执行人达成执行和解。6、2020年11月4日，因申请执行人与被执行人达成执行和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行申请。本院认为，申请执行人在执行中有权处分自己的实体权利，撤销执行申请是其真实意思的表示，本院予以准许。本案已无强制执行之必要，应予终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏0591执3240号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹亚峰审判员  杨 俊审判员  黄延杰二〇二〇年十一月六日书记员  刘汉义
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1370号之一申请执行人：北京中誉电气股份有限公司，住所地：北京市石景山区实兴大街**院**楼****。统一社会信用代码：911101075674095794。法定代表人：王桂艳，系该公司总经理。被执行人：李祥法，男，1953年10月23日出生，汉族，住偃师市。申请人北京中誉电气有限公司与被执行人李祥法买卖合同纠纷一案，洛阳中院作出的（2020）豫03民终2373号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被执行人李祥法对洛阳赛阳硅业有限公司欠付申请人北京中誉电气股份有限公司的589400元货款及迟延履行期间的债务利息承担连带清偿责任。本案受理费10562元,、保全费3901元，由被执行人李祥法承担。因被执行人李祥法未按上述生效法律文书履行义务，申请人北京中誉电气有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月7日，向被执行人李祥法发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、2020年8月3日、2020年9月18日、2020年11月7日，通过三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人李祥法名下无银行存款。2、查明被执行人李祥法名下无房产登记信息。3、查明被执行人李祥法名下无不动产登记信息。4、查明被执行人李祥法名下无住房公积金登记信息。5、查明被执行人李祥法名下有奥路卡牌汽车（车牌号码为：豫Ｃ×××**），本院已依法查封（查封期限为：2020年8月21日至2022年8月21日止），但未能实际扣押，暂无法处置。申请执行人北京中誉电气有限公司应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李祥法所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，查明被执行人名下无财产可供执行。四、2020年9月19日，向被执行人李祥法发出限制高消费令，并依法将被执行人李祥法纳入失信被执行人名单。五、本院依法对被执行人李祥法采取了临控的强制措施。六、申请执行人北京中誉电气有限公司已委托代理律师，向本院申请律师调查令，申请对被执行人李祥法的财产情况进行调查，未发现被执行人李祥法名下有可供执行的财产。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，也不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人名下暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李祥法负有继续向申请人北京中誉电气股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月九日书 记 员 ：房冰冰
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)湘1121执保1373号关于申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被执行人戴中维诉前财产保全纠纷一案，本院（2020）湘1121财保1197号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人湖南祁阳农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年11月10日依法通过执行网络查控平台对被执行人戴中维在金融机构和互联网银行的存款进行了查询，查明被执行人戴中维在金融机构和互联网银行有存款8994.26元。2020年11月10日，本院通过网络查控平台对上述存款进行了冻结。本院认为，祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1197号民事裁定书所确定的内容已部分执行，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2020）湘1121财保1197号民事裁定书已部分保全，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1458号之十六申请执行人：武新民，男，1958年11月30日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张萌萌，女，汉族，1988年05月13日生，住利津县。申请执行人武新民与被执行人张萌萌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1704号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张萌萌在山东省农村信用社联合社62×××69账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7032号上诉人（原审被告）：胡迎波，男，1968年7月31日出生，汉族，住武汉市江岸区。委托诉讼代理人：巩云飞，湖北民本律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡进，湖北民本律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张霞，女，1964年6月2日出生，汉族，住武汉市东西湖区。上诉人胡迎波因与被上诉人张霞民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2019）鄂0112民初2427号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月15日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。胡迎波上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的全部诉讼请求，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、上诉人并非本案借款人，上诉人系武汉粤星钢材贸易有限公司的法定代表人，该公司应为实际借款人；二、一审认定本案实际借款本金600,000元缺乏事实依据；三、一审认定月利率2%无事实及法律依据。张霞辩称，实际借款人为胡迎波，一审认定借款本金600,000元及月息2%正确，请求驳回上诉，维持原判。张霞向一审法院起诉请求：判令胡迎波偿还借款360,000元，并负担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：张霞与胡迎波原系同村村民。2014年4月，张霞因房屋拆迁获得拆迁款568,803.35元。2014年8月，胡迎波以资金周转困难为由，通过张霞的亲属向张霞提出借款请求。庭审时，双方均认可张霞向胡迎波出借资金450,000元的事实，但对剩余150,000元是否出借存有争议。胡迎波在借款时曾向张霞出具借条，但该借条已被新借条替换并销毁，借条内容无法核实。2017年4月2日，胡迎波向张霞出具新借条，载明今借张霞360,000元，承诺于2017年12月底前还清，每月支付60,000元。新借条落款处为武汉粤星钢材贸易有限公司胡迎波，但并无该公司加盖公章。另查，2014年9月至2015年7月期间，张霞每月均可获款项9,000元。其中，2015年6月19日系胡迎波的汇款。2015年8月、9月、11月、12月，胡迎波分别向张霞汇款12,000元/次，共计48,000元。2016年12月8日，胡迎波向张霞汇款50,000元。2017年1月18日、23日，胡迎波分别向张霞汇款20,000元/次，共计40,000元。2018年1月1日，张霞的配偶徐万年委托催收公司对胡迎波的借款进行催收，并与催收公司代理人张伟签署了《授权委托书》。张伟曾于2018年1月10日向胡迎波出具收条，载明已收到胡迎波10,000元。现张霞索要剩余借款无果，诉至法院，要求如诉称。以上事实有借条、银行交易明细、《授权委托书》、收条等证据予以证明，一审法院予以确认。一审法院认为，关于诉讼主体的问题。胡迎波主张本案的实际借款人为武汉粤星钢材贸易有限公司，但一方面，胡迎波于2017年4月2日出具的新借条落款处为武汉粤星钢材贸易有限公司胡迎波，但并无该公司加盖公章。无法仅依据胡迎波的手书即认定为公司行为。另一方面，胡迎波多次通过其本人账户向张霞汇款。故一审法院认定，胡迎波为本案的实际借款人，其应负还款责任。其以主体不适格抗辩，一审法院不予支持。关于偿还借款的诉请。针对双方对出借本金及已偿还本金的争议。本案中，第一，张霞出具了胡迎波的借条，其中载明的借款金额为360,000元。该证据作为胡迎波手书的书证，具有较高的证明力。第二，结合张霞的银行交易明细可知，自2015年8月后，胡迎波多次向张霞汇款12,000元，可佐证张霞关于双方存在月利率2%的约定，亦可反推出借的本金为600,000元。第三，张霞自认胡迎波已于2017年年初分期偿还本金240,000元，该金额高于胡迎波自认的还款金额157,000元。综上，一审法院认定张霞提供证据的证明力明显大于胡迎波提供证据的证明力。故对张霞的主张予以支持，即胡迎波的实际借款金额为600,000元，于2017年年初偿还本金240,000元，于2017年4月2日后出具360,000元的新借条。另，张霞的配偶徐万年于2018年1月1日委托催收公司对胡迎波的借款进行催收，并向胡迎波出具10,000元的收条，应予以扣减，即胡迎波尚需偿还张霞借款本金350,000元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条之规定，判决：一、胡迎波于判决生效之日起十日内支付张霞借款本金350,000元；二、驳回张霞的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费6,700元（张霞已预缴），由胡迎波负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明，武汉粤星钢材贸易有限公司的投资人于2018年7月24日发生变更，变更前后胡迎波均占该公司98.4%的股份。二审另查明，根据胡迎波在一审提交的个人银行账户流水反映，胡迎波个人账户与武汉粤星钢材贸易有限公司之间于2015年6月15日至2017年2月8日期间发生大量转款往来，交易摘要备注为“还款”、“往来款”、“其他合法款项往来款”等。本院认为，胡迎波于2017年4月2日出具的借条落款处虽手写为武汉粤星钢材贸易有限公司胡迎波，但该公司并未在落款处加盖公司印章，而胡迎波通过其个人账户在2015年至2017年期间多次向张霞转账还款，加之胡迎波占武汉粤星钢材贸易有限公司98.4%的股份，且胡迎波与武汉粤星钢材贸易有限公司存在大量的款项往来，说明胡迎波个人与武汉粤星钢材贸易有限公司对本案所涉款项事实上具有共同的利益，相应应承担共同的义务，故一审判令胡迎波向张霞承担还款责任并无不当，胡迎波的该项上诉理由，本院不由支持。关于本金及利息的认定，通过胡迎波实际向张霞偿还利息的时间及金额，能够印证一审法院对最初本金及利率的认定。2017年4月2日，胡迎波出具借条明确了尚欠360,000元，张霞在本案中亦未再主张利息，故一审法院在扣减10,000元还款后，判令胡迎波偿还本金350,000元并无不当，本院予以维持。综上所述，胡迎波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6,700元，由胡迎波负担。本判决为终审判决。审判长  潘捷审判员  申斌审判员  张剑二〇二〇年十一月十日法官助理陈晓玲书记员陈晓玲
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执974号申请执行人：李地良，男，1950年2月28日生，彝族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：张旭，男，1982年6月29日生，汉族,四川省巴中市巴州区人,原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人李地良与被执行人张旭土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2346号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人张旭送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人张旭向申请人李地良支付2019年租金3045.00元、支付2020年上半年租金11522.50元，二项共计4567.50元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）;由被执行人张旭负担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。但被执行人张旭未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人张旭在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询;通过传统查控，对被执行人张旭所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张旭采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李地良，申请执行人李地良表示无法提供被执行人张旭其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人张旭已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李地良释明被执行人张旭的财产情况，申请执行人李地良明确表示提供不出被执行人张旭的财产或财产线索，且申请执行人李地良同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十一日书记员 李能清
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31885号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****。法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7966号原告:刘某，女，1991年6月24日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:高某,男,1981年7月14日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告刘某诉被告高某离婚纠纷一案中，原告刘某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费150元由原告刘某承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十一月六日书记员  张如晴
辽宁省大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4165号原告：张学强，男，1983年4月23日出生，汉族，住大连市金州区。被告：周建宇，男，1975年6月23日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：李霏雨，系辽宁善成律师事务所律师。被告：刘巧，女，1977年6月2日出生，汉族，住大连市金州区。被告：郭才方，男，1973年6月15日出生，汉族，住大连市金州区。原告张学强诉被告周建宇、刘巧、郭才方机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年7月22日立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张学强撤回起诉。案件受理费2960元（原告已预交），由原告张学强负担。审 判 长  李海东人民陪审员  孙金光人民陪审员  马红卫二〇二〇年十一月四日书 记 员  万 汇
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7815号原告:刘博，女，1988年12月15日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告:李忠森,男,1987年1月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。本院在审理原告刘博诉被告李忠森关于买卖合同纠纷一案中，原告刘博于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘博的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告刘博撤诉。案件受理费398元由原告刘博承担。审判员  蔡春雨二〇二〇年十一月五日书记员  张如晴
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15011号申请执行人：许燕松，男，汉族，1978年2月20日出生，住北京市东城区。被执行人：京体数科（北京）科技有限公司，住所地北京市海淀区马连洼北路********。法定代表人：蒋里，职务不详。本院在执行许燕松与京体数科（北京）科技有限公司工资争议纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人京体数科（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人京体数科（北京）科技有限公司的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人京体数科（北京）科技有限公司采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月五日书记员 储志蕊
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2923民初2331号   原告：库车康德家能环境科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库车市欧洲世纪花园**楼****。   法定代表人：李萍，该公司董事长。   委托诉讼代理人：杨光辉，该公司员工。   被告：刘泽辉，男，1971年2月12日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   原告库车康德家能环境科技有限公司（以下简称康德公司）与被告刘泽辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告康德公司于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。   本院认为，康德公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许库车康德家能环境科技有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由库车康德家能环境科技有限公司负担。   审  判  员   程秀风   二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日   书  记  员   岳敏杰
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执10951号 申请执行人：赵海平、温选仕、王晓玲、袁金石、董财顺、尹斌、张开开、曾大彬、张尧等9人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州威华斯服装有限公司（下称“威华斯公司”），住所地广州市番禺区南村镇南村社区南伟街**301，统一社会信用代码91440101MA5CQ5NE36。 法定代表人：胡春梅。 关于赵海平等9人与威华斯公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因威华斯公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]5697-5705号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执10947号等9案立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行义务，现被执行人与申请执行人达成分两期支付欠款的执行和解协议：被执行人于2020年11月底前支付50%的欠款，余款于2020年12月底前付清。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于双方已达成执行和解协议，由于履行义务的时间较长，本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执10947号-10954号、11413号共9案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 斯
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执681号申请执行人：张仡铭，男，1995年11月7日生，住西丰县。被执行人：银立冬，男，1983年11月16日生，住开原市。本院在执行申请执行人张仡铭与被执行人银立冬劳务合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2019）辽1282民初3155号民事调解书生效后，被执行人银立冬未履行生法律文书确定的义务，申请执行人张仡铭于2020年5月25日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的15000元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人银立冬送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银立冬的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；三、本院于2020年5月28日以22687.50元为限冻结被执行人银立冬在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人银立冬的房产信息、住房公积金，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院决定对被执行人银立冬采取了限制高消费的措施；六、本院对被执行人银立冬进行了多次网络司法查控,其名下仍然无可供执行财产信息；七、本院于2020年11月10日以电话的形式对申请执行人张仡铭进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人张仡铭表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人银立冬名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十二日书记员  宋永强
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                    (2020)新2701执保265号 申请人：马宇轩，女，1986年4月27日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人：朱泊龙，男，1988年6月3日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人马宇轩与被申请人朱泊龙民间借贷纠纷一案，申请人马宇轩于2020年11月6日向本院提出保全申请，要求对被申请人朱泊龙银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款64986元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱泊龙银行账户、微信账户及支付宝账号内的存款64986元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                              审判员 刘春华                                                                                                                            二O二O年十一月十日                                                                                                                               书记员 莫日根
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3197号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：张彦海，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告张彦海供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十二日书记员  杜春秋
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6737号原告：代刚，男，汉族，1964年2月3日出生，住址：沈阳市铁**。被告：沈阳兴华航空电器有限责任公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李伟，系该公司董事长。委托代理人：赵亚男，女，满族，1992年10月12日，住址：吉林省伊通满族自治县，系该公司员工。原告代刚与被告沈阳兴华航空电器有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告代刚、被告的委托代理人赵亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告原名为沈阳兴华电器制造公司，原告自1990年初被放长假，1998年4月下岗失业，期间没有生活费，另外，单位从1994年1月至1998年4月没有给原告缴纳养老保险，原告于2019年7月12日自己出钱补缴的养老保险、滞纳金总计5349元。现原告诉至法院，请求判令被告给付原告替企业垫付的养老保险金3560元及滞纳金1789元。被告辩称，1、原告与被告不存在劳动合同关系。经被告核实，原告于1998年3月与沈阳兴华电器制造公司终止劳动合同，该公司于2005年12月28日经沈阳市中级人民法院（2005）沈中民破字第15号民事裁定书宣告破产，后依法办理了工商注销登记，注销时间为2008年4月29日，而被告成立于2002年1月22日，即被告成立远远晚于原告与沈阳兴华电器制造公司终止劳动合同时间，原告与被告之间不存在劳动关系，故原告起诉被告属于诉讼主体错误，法院应驳回原告起诉。2、原告本次起诉主张的权利已经超过诉讼时效。原告主张沈阳兴华电器制造公司自1994年1月至1998年4月期间未给其缴纳养老保险，在21年后即于2019年10月向劳动局申请劳动仲裁，因此除了存在诉讼主错误的情况外，原告主张权利已经超过诉讼时效，法院不应支持其诉求。经审理查明，原告原系沈阳兴华电器制造公司职工，其与该公司于1998年4月解除劳动关系后并于次月开始领取失业救济金。另查明，2005年12月28日，沈阳兴华电器制造公司经沈阳市中级人民法院以[2005]沈中民破字第15号民事裁定书宣告破产还债，同日制定成立破产清算组接管了该破产企业，清算组按破产程序对破产企业的财产、债权、债务进行了清查、请理、登记、造册，委托岳华会计师事务所有限责任公司辽宁分公司对沈阳兴华电器制造公司的全部破产财产的变现值进行了评估、审计，并作出岳辽审字[2006]第093号审计报告、岳辽分评报字[2006]第011号资产评估报告书。沈阳兴华电器制造公司破产清算组提出的破产还债分配方案已经2006年5月19日债权人大会通过，且经沈阳市中级人民法院于2006年5月22日裁定后执行，并已执行完毕。2006年6月21日，沈阳市中级人民法院作出[2005]沈中民破字第15号民事裁定书，裁定：一、终结沈阳兴华电器制造公司破产程序；二、沈阳兴华电器制造公司破产清算组继续履行法定职责。2008年4月29日，沈阳兴华电器制造公司经工商行政管理部门核准予以注销。又查明，被告成立于2002年1月22日，系国有控股有限责任公司。再查明，原告曾与被告因替企业垫付养老保险费及滞纳金争议事项，于2019年10月29日向沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月5日作出沈开劳人仲不字[2019]445号决定不予受理通知书，送达后，原告不服，诉至本院。以上事实的认定，有不予受理通知书、工会证、失业证、养老保险费核定表、企业机读档案登记资料、变更情况查询卡、民事裁定书及庭审笔录等证据在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，关于原告要求被告给付原告替企业垫付的养老保险金及滞纳金的问题，根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，原告主张的垫付的养老保险及滞纳金应系基于原告与其所在单位之间存在劳动关系为前提和基础，本案原告原系沈阳兴华电器制造公司职工，双方已于1998年4月解除劳动关系，沈阳兴华电器制造公司已经沈阳市中级人民法院宣告破产，并于2008年4月29日进行工商注销登记，且本案被告成立于2002年1月22日，故原告无证据证明原告与被告之间存在劳动关系，其应当承担不利后果。对于原告的诉讼请求，因不符合法律规定，故本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：驳回原告代刚的全部诉讼请求；案件受理费10元，由原告代刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王桂华人民陪审员  任 丽人民陪审员  裴婷婷二〇二〇年十一月二日书 记 员  闵 璐本案判决所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2575号原告：关怀峰，男，1977年9月3日出生，汉族，住山东省宁津县。委托诉讼代理人：张如胜，山东忠旺律师事务所律师。被告：张从武，男，1968年8月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：徐志香，女，1966年4月1日出生，汉族，住山东省宁津县。原告关怀峰与张从武、徐志香买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告关怀峰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按关怀峰撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十一月五日书记员  赵 霞
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民申73号再审申请人（一审被告）：天津市汉滨投资集团有限公司，住所地天津市滨海新区汉沽福顺街**。法定代表人：陈友林，副董事长。委托诉讼代理人：邹东颖，天津云川律师事务所律师。被申请人（一审原告）：陈晶晶，女，1980年11月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。再审申请人天津市汉滨投资集团有限公司因与被申请人陈晶晶商品房销售合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18355号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。天津市汉滨投资集团有限公司申请再审称，请求撤销天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初18355号民事调解书，驳回被申请人在一审的所有诉讼请求。事实与理由：1.（2020）津0116民初18355号民事调解书违反自愿原则，申请人存在重大误解。2.（2020）津0116民初18355号民事调解书违反“一事不再理”的法律规定，应予以撤销并驳回被申请人所有诉讼请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。本案再审申请人以调解协议违反自愿原则为由要求再审本案。经审查，再审申请人的委托诉讼代理人在一审庭审中同意调解，并在调解协议上签字，视为对调解协议的认可。现再审申请人没有提供证据证明调解协议违反自愿原则，且调解协议的内容并不违反法律的禁止性规定，故再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回天津市汉滨投资集团有限公司的再审申请。审判长 祁 洁审判员 曹津宝审判员 韩 萍二〇二〇年十一月四日书记员 王 颖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款：人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……2．《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款：……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3530号罪犯李桂山，男，1984年10月10日出生，汉族，出生地黑龙江省集贤县，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2007年3月9日作出(2007)丹刑初字第15号刑事判决，以被告人李桂山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李桂山在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年11月15日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年九个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年三个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李桂山在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李桂山获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李桂山确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李桂山减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月15日起至2024年3月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长 柳 震审判员 孙洪成审判员 秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
湖南省江**瑶族自治县人民法院 保 全 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执保208号 李懿、永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司： 关于申请人李懿与被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司诉前财产保全一案，本院于2020年11月5日作出的（2020）湘1129财保60号民事裁定书，裁定：一、查封被申请人永州爱塞丽雅商贸旅游开发有限公司在江**瑶族自治县爱塞丽雅城市广场商业裙楼一层1017、1018号商铺，查封期限三年；二、查封担保人李永太、陈白云自愿提供共有的位于江**瑶族自治县沱江镇春华街小巷二层房屋一栋，查封期限三年。现本院已对上述财产采取保全措施，本案保全措施已实施完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下： 保全完毕，即保全事项全部实施完毕。 二〇二〇年十一月九日
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1407号蔡同超：蔡同超依据（2014）洪民初字第1706号民事调解书向本院申请执行腾琪民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位188315元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0105民初2691号   原告：布左拉吾布力，女，1972年1月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被告：翟伟田，男，1986年6月10日出生，汉族，个体户，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   第三人：买买吐逊依米提，男，1969年9月15日出生，维吾尔族，无固定职业，住址新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   原告布左拉吾布力与被告翟伟田，第三人买买吐逊依米提合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告布左拉吾布力，第三人买买吐逊依米提到庭参加了诉讼。被告翟伟田经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告布左拉吾布力向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告立即返还原告的定金5,000元；2、请求贵院判令被告赔偿原告违约金10000及交通费500元（原告庭审中放弃了该项诉讼请求）；3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实与理由：原告于2019年9月17日在华凌市××座被告店铺内定制了一套总价值为8,500元的垭口及储物柜，并支付定金5,000元。交付周期为45天。被告出具了一张收据，并收据上面写的是本案第三人买买吐逊依米提的名字，因为第三人是我们请的装修工，当时他也在现场。后被告即交付期内没有交付定制的物品，反而把店铺转让给别人就失踪了。当时原告给被告打电话联系退钱，但收到被告拒绝后，被告再不接原告的电话。后原告为了联系被告去了店铺，派出所，社区，还有有关部门产生了交通费。原告认为被告未按时交付货并不退定金这事宜对原告造成了经济损失，因为交付定金的此货是用于婚房装修的，导致了婚礼推后。根据中华人民共和国“合同法”及相关规定，被告因自己造成的后果，赔偿违约金10,000元及交通费用500元。原告为了维护自己的合法权益，诉至贵院，望贵院查明作出公正判决。   被告翟伟田未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。   当事人围绕诉讼请求提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：   原告于2019年9月17日在华凌市××座被告店铺内定制了一套总价值为8,500元的垭口及储物柜，并向被告支付定金5,000元。同日，被告翟伟田向原告出具《收据》一份，收据载明：“今收到垭口，储物柜定金5,000元，全额8,500元，尚欠3,500元，交付周期为45天”并在收据上签字确认。之后双方约定交付时间已到，被告未按约定交付垭口及储物柜。   本院认为：本案为定作合同纠纷，原告向被告定制垭口、储物柜，双方之间形成了定作合同关系，该合同关系合法有效，应受法律保护。双方当事人应按约定全面履行各自的义务。被告向原告出具的《收据》中显示，原告已向被告交付定金5,000元，被告收到原告支付的定金后，应按照约定完成并交付垭口及储物柜，但被告至今未能按照约定交付货物，致使不能实现合同的目的。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十五条“当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金”之规定，原告要求被告返还定金5,000元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告翟伟田经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，应作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十五条之规定，判决如下：   被告翟伟田自本判决书生效之日起10日内向原告布左拉吾布力支付定金5,000元。   如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费93.75元，已减半收取（原告已预交），由被告翟伟田负担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   古丽加娜提玉素甫   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   艾孜买提阿合买提
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1164号申请执行人随州红奕商业管理有限公司，住所地：随州高新技术产业园区熊家村。法定代表人李雷，总经理。被执行人凡繁，男，1985年2月11日出生，汉族，住随州市曾都区。本院在执行随州红奕商业管理有限公司与被执行人凡繁房屋租赁合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结随州市中级人民法院（2019）鄂13民终949号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  魏元丰二〇二〇年十一月十二日书记员  尹 行
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执1009号申请人王金虎，男，1986年11月25日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人黄赠兵，男，1975年1月10日出生，汉族，住江苏省南京市高淳区。申请执行人王金虎与被执行人黄赠兵劳务合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初925号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月13日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月13日依法向被执行人黄赠兵送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月8日、2020年10月26日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人黄赠兵信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月11日将被执行人黄赠兵拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月11日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初925号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初2128号原告：周立柱，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：冷尚军，男，1960年1月28日出生，汉族，农民，住址庆安县。被告：冷有东，男，1983年8月4日出生，汉族，农民，住址庆安县。原告周立柱与被告冷尚军、冷有东机动车交通事故纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，原告周立柱在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按周立柱撤诉处理。审判员  吕彦龙二〇二〇年十一月十日书记员  李红续
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初13343号 原告：李功梅，女，1980年10月13日生，汉族，住贵州省遵义市。 被告：遵义通源美克汽车销售有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区高新技术产业园内。 法定代表人：臧奉江。 原告李功梅与被告遵义通源美克汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告李功梅于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李功梅申请撤回起诉系对自己民事权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李功梅撤诉。 案件受理费25元（减半收取），由原告李功梅负担。 审判员  田应雪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  夏子捷
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执811号申请人孟现尚，男，1985年1月20日出生，汉族，住河南省台前县。被执行人聂洪方，男，1977年1月11日出生，汉族，住河南省封丘县。被执行人牛乃玲，女，1977年1月21日出生，汉族，住河南省新乡市卫滨区。申请人孟现尚将与被执行人聂洪方、牛乃玲借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初1728号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月3日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月3日依法向被执行人聂洪方、牛乃玲送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月3日、2020年8月24日、2020年11月11日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陆家现信息，未发现可供执行财产。三、于2020年9月21日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有其他可供执行财产。四、本院于2020年11月11日将被执行人聂洪方、牛乃玲拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月11日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫0927民初1728号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十二日书记员 姜云青
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3075号 被执行人：容计升，男，1983年11月15日出生，汉族，住址：阳江市阳**。 被执行人容计升罚金纠纷一案，台山市人民法院（2019）粤0781刑初243号刑事判决书和江门市中级人民法院（2020）粤07刑终176号刑事裁定书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金20000元。本院于2020年7月14日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金20000元。被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月四日 书记员 张榕榕
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初918号 原告：唐山市路北区环境卫生管理中心，住所地河北省唐山市路**长宁道**。 法定代表人：董慧武，职务主任。 委托诉讼代理人：孙明媛、马洁，河北彬礼律师事务所律师。 被告：唐山大陆海鲜餐饮有限公司，，住所地河北省高新技术产业开发区北立交桥南 法定代表人：陆之孝，执行董事。 原告唐山市路北区环境卫生管理中心与被告唐山大陆海鲜餐饮有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告唐山市路北区环境卫生管理中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按唐山市路北区环境卫生管理中心撤回起诉处理。 审判员  路新华 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘佳妮 ——
广西壮族自治区藤县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0422执787号 申请执行人：陈仲才，男，1958年10月10日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 被执行人：胡慧雄，男，1973年10月16日出生，汉族，广西藤县人，居民，住藤县。 本院在执行陈仲才与胡慧雄民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2018）桂0422民初880号民事判决，于2020年6月8日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其向申请执行人偿还借款本金300000元及利息，并负担案件受理费2900元、执行费4443.5元，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人胡慧雄涉及多案，其在另案中作出了每月偿还1000元的还款计划，目前款项有待按比例分配。经本院对被执行人的银行存款、土地、房产、工商、车辆等财产情况进行查询，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦没有向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索。本院已穷尽财产调查措施，并对被执行人作出限制消费令。经合议庭评议，达成一致意见，终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 强 审 判 员  黄建朝 审 判 员  廖海云 二〇二〇年十一月六日 法官助理  梁栋凯 书 记 员  区善秋
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40193号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗。法定代表人：蔡益林。原告苏梦与被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执176号 申请执行人：奚勇，男，1955年8月28日出生，汉族，退休职工，住新疆奇台县。 被执行人：王文成，男，1966年3月18日出生，汉族，无固定职业，原住新疆奇台县。 本院依据已经发生法律效力的新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院于2018年9月28日作出的（2018）兵0602民初11号民事判决书，向被执行人王文成发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书义务，给付案款383278元。 执行过程中，我院通过各种方式对被执行人王文成名下的存款、不动产、有价证券等财产进行了查询并采取了相应的措施： 1．本院于2020年10月8日开始，通过全国网络查控系统查询被执行人王文成名下的账户信息，但发现无可供执行的财产； 2.经网络查询到被执行人王文成名下无车辆登记； 3.本院到房产管理部门查询，被执行人王文成名下无不动产、土地登记信息； 4.对被执行人王文成的住所地进行调查，结果无其他可供执行的财产； 5.本院已对王文成适用列入失信人名单惩戒措施； 上述执行情况及信息，本院已通知申请执行人奚勇，奚勇认可本院对被执行人王文成的财产查询结果，申请人暂时无法提供其他可供执行的财产线索，本案执行标的尚有383278元未能执行。 综上所述，因本案被执行人王文成名下暂无财产可供执行。依照根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请期限的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭喜文
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13439号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**，统一社会信用代码913502007841898755。 主要负责人：梁海涛，行长。 委托诉讼代理人：郭丽亮，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：吴森杰，男，1979年12月25日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：黄丽娜，女，1982年1月23日出生，汉族，住福建省华安县。 被执行人：陈露燕，女，1983年1月20日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：吴泗杰，男，1981年12月29日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初5761民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴森杰、黄丽娜、陈露燕、吴泗杰给付借款本金347073.86元及利息、滞纳金等，支付律师费5000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴森杰、黄丽娜、陈露燕、吴泗杰负担案件的受理费3683元。被执行人吴森杰、黄丽娜、陈露燕、吴泗杰依法应承担本案执行费7101元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月18日本院经查控系统收到反馈被执行人陈露燕名下闽Ｅ×××××号车辆均为查无此车。于2020年9月25日本院冻结被执行人吴森杰名下漳州东森贸易有限公司股权35万。于2020年10月9日对被执行人吴泗杰名下尾号8204的福建省漳州农商行账户进行了扣划，实扣3897.74元；于2020年10月10日对被执行人吴泗杰名下尾号3164的中国工商银行账户进行了扣划，实扣694.88元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后0元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人吴泗杰于2020年10月12日本人接听电话，声称其为担保人，正与银行协商分期还款。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人吴森杰、黄丽娜、陈露燕、吴泗杰名下暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司厦门分行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汝州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0482民初6725号原告:谭六菊，男，汉族，1955年3月20日出生，住河南省宝丰县。委托诉讼代理人：谭延强，男，1989年3月23日生，住河南省宝丰县，系原告之子。被告:汝州市旭阳热能有限公司，住所地:汝州市西关南拐蓝天小区******，统一社会信用代码:91410482MA3X6K9QXX。法定代表人:李光，男，1991年7月2日生，汉族，住汝州市，系公司执行董事。本院在审理原告谭六菊与被告汝州市旭阳热能有限公司劳动争议一案中，本院于2020年10月20日立案，原告谭六菊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭六菊自愿撤回对被告汝州市旭阳热能有限公司的起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告谭六菊撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告谭六菊负担。审判员  康可可二〇二〇年十一月九日书记员  任一鸽
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初4634号原告：大连铭城包装有限公司，住所地大连市保税区二十里堡街道富岭村。统一社会信用代码：91210242787318812。法定代表人：杜旺欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张啟庆，男，1964年10月9日生，汉族，户籍地辽宁省大连市经济技术开发区。系该公司员工。被告：大连祥达木制品有限公司，住所地大连市甘井子区革镇堡羊圈子村。统一社会信用代码：91210211582017805A。法定代表人：王林祥，系该公司经理。原告大连铭城包装有限公司诉被告大连祥达木制品有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告大连铭城包装有限公司于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大连铭城包装有限公司撤回起诉。案件受理费140元，由原告大连铭城包装有限公司负担。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月十二日法官助理侯代令书记员连晓玲