山西省芮城县人民法院民 事 判 决 书（2020）晋0830民初2123号原告：李锐，女，1990年2月2日生，汉族，XX省XX县XX镇XX村**人，现住XX县防疫站，东贸导购员。委托诉讼代理人：李锐莉（系原告李锐姐姐），女，1974年12月27日生，汉族，XX省XX县XX乡XX村****人，现住XX县防疫站，东贸导购员。被告：张龙，男，1988年7月14日生，汉族，住XX省XX县XX镇XX村**，XX集团员工。本院在审理原告李锐与被告张龙占有物返还纠纷一案中，本案于2020年10月19日立案。依法适用简易程序独任审判，于同年10月29日公开开庭进行了审理。原告李锐及其委托诉讼代理人李锐莉、被告张龙均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。原告李锐向本院提出诉讼请求：请求确认登记在被告名下的车牌号为晋M18D**号（发动机号为4128099）福特小轿车一辆归我所有，并将车辆交付予我。事实与理由：我与被告原系夫妻关系。2020年7月29日在芮城县民政局登记离婚，离婚协议约定家中的家具、家电、三轮车等归被告所有，晋M18D**号福特小轿车一辆归我所有，然而离婚后被告拒绝将车交付予我，并将车隐藏使我无法找到，我认为依据离婚协议约定，该车应为我所有，故依法请求支持我的诉讼请求。原告针对其诉讼请求，向本院提供的证明材料有：1.原告李锐身份证复印件1份；2.2020年7月29日李锐与张龙离婚协议书1份。被告张龙辩称：我们在离婚协议签订后，因为我要上班，孩子暂由原告抚养，当时原告同意，离婚时的财产并未实际交付，这是当时实际情况。2020年8月1日，原告给我发短信，让我将儿子接走，车他不要了，表明原告自愿放弃晋M18D**福特牌小轿车的所有权，短信内容清楚，权利义务明确，法院应予确认。故请依法驳回原告的诉讼请求。被告针对其辩解意见，当庭向本院提供的证明材料有：2020年8月1日原告发给被告的短信截图1份。本院经审理查明的事实如下：原告李锐与被告张龙原系夫妻关系。2020年7月29日双方自愿在芮城县民政局协议离婚，离婚协议书约定：“一、男女双方自愿离婚。二、子女抚养及探视。育有一子9岁，张梓杰由男方抚养，女方随时看望孩子，女方不支付任何费用。三、共同财产分割。房子里面家具、电器（床、柜子、沙发、茶几、电脑、空调、冰箱、三轮车、摩托车）归男方所有，晋M18D**牌福特小轿车归女方所有，女方带走随身衣物。”在办理完离婚手续后回到家，双方协商，因为被告要上班，孩子暂由原告抚养，因原告无驾照，车暂由被告开着，双方冷静一段时间，到年底再复婚。原告在家又住了两天，离婚时的财产并未实际交付。2020年7月31日，原告哭着给她姐姐打电话，原告的姐姐发现原告当时情绪不对，后原告便带孩子离开家，去了其姐姐家居住。同年8月1日早，原告发现被告将她所有的联系方式都拉黑了，找不到被告，到被告公司门口等被告，也没找见，就有点想不开，于是在9时44分，给被告发第一条短信，“你现在正在气头上。不要这么冲动行不行。我心里真的还有你，你要怎么才能信我。我错了，我不该那么冲动，不该不听你的解释，不该不理解你。”发完后，见被告未回复，又于9时48分给被告发第二条短信，“你把儿子接走吧，答应我好好照顾他，好好抚养他长大。车我不要了。这条信息你留着。作为以后的证据。证明我不要车了。我李锐自愿放弃晋M18D**福特牌小轿车的拥有权。再见了，老公。”但过了将近三个小时，被告还是未回复原告，于是原告又于12时19分最后给被告发了第三条短信交代，“我给姜敏转了900，大哥有我3000，老二有1800，这还有一月工资你记得领了。我包里还有快2000的现金，我给儿子了。”被告在接到原告上述短信后，只字不回，也未表明自己的态度。从被告的答辩可以看到，被告只关心2020年8月1日早9时48分，原告给他发的第二条短信，让他将儿子接走，车原告不要了，表明原告自愿放弃晋M18D**福特牌小轿车的所有权，其他只字不谈。后来被告拉回了原告的微信，虽聊天，但再不提复婚之事，原告看不到希望，觉得被告只是哄哄她。2020年10月8日，原告无形中从抖音里发现一个女的开走了她的车去了西安，于是问被告车的下落，被告说车在温氏集团车库里，原告去后却没见到车，打电话问被告，被告说钥匙在门房，不知道车去哪儿了。庭审中，被告称车他没有隐藏，也没有让人家开走，原告给他发短信的时候他把车已经买了，8月3日以38000元卖给了公司同事户芝娟了，并在原告起诉前已经在县车管所过户了，但未提供车辆的相关买卖过户手续。另查明：原被告在婚姻存续期间，于2017年8月24日，以88800元裸车价，以车贷的方式购买了“福特”牌小轿车一辆，加上必要的购置税及保险费、挂牌费共计100000多元，车贷分三年还清，2020年10月10日是最后一个月还车贷。上述事实，有原被告提供的离婚协议书等相关证明材料及原、被告的当庭陈述在卷相互印证，本院对上述事实和相关证据予以认定。本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）规定，离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。《物权法》规定，动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。即机动车所有权变更或转移，以登记为准。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物；对妨害占有的行为，占有人有权请求排除妨害或者消除危险；因侵占或者妨害造成损害的，占有人有权请求损害赔偿。本案系争车辆是原告与被告夫妻关系存续期间所购买，根据婚姻法相关规定，系争车辆应属二人的夫妻共同财产。夫妻之间关于物权的约定，无需另行经过法定登记手续，一旦约定生效，即在二人之间发生物权变动的效力。双方在离婚协议中约定上述车辆权属归原告所有，这是被告对自己在系争车辆中所拥有的份额的处分，该处分行为未经产权变更登记并不直接发生物权变动的法律效果，也不具有对抗外部第三人的法律效力。对于被告的抗辩意见，结合原告给被告所发短信以及原告前后的心理状况和行为表现，综合分析考量，明显不是原告的真实意思表示。被告将双方离婚协议归原告所有的车辆，在未实际交付原告的情况下，仅凭原告的部分短信，断章取义，既不予回复，亦不加确认，又不表明任何态度，就草率以明显低于市场价，将系争原告占有的车辆私自处分。在此情况下，该短信的证明效力，不足以否定双方离婚协议约定的效力，其抗辩理由不能成立，本院不予采纳。被告侵犯了原告对该车的所有权，系争车辆理应返还原告，若不能返还原物，被告应按车辆正常使用年限的年折旧率，合理折价返还原告车辆价款的65%，即88800元×65%=57720元。综上所述，原告的合理诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十四条、二百四十五条、参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条第一款规定，判决如下：一、原登记在被告张龙名下的车牌号为：晋M18D**（发动机号为：4128099）“福特”牌小轿车一辆所有权归原告李锐。二、被告张龙在本判决生效后10日内返还原告李锐原车牌号为：晋M18D**（发动机号为：4128099）“福特”牌小轿车一辆或赔偿原告李锐该争议车辆折价款人民币57720元。如果履行义务人未按本判决指定的期间履行交付车辆或给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，减半收取40元，由被告张龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审判员  李宏伟二〇二〇年十一月五日书记员  袁甜甜