wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2714号罪犯田录，男，1996年出生，苗族，贵州省镇远县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省镇远县人民法院于2012年9月24日作出（2012）镇刑初字第62号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。贵州省镇远县人民法院于2012年9月24日作出（2012）镇刑初字第62号刑事附带民事判决，该犯赔偿附带民事原告人各项费用共计16594.16元。宣判后，该犯不服提出上诉。贵州省黔西南苗族侗族自治州中级人民法院于2013年4月27日作出（2013）黔东刑终字第91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十七个月，现刑止日期2025年6月10日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯田录在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬；共计四个表扬。另查明，该犯2017年4月至2020年3月期间的消费总额为20228.24元，月均消费为561.895元，账户余额为3426.42元。该犯民事赔偿未履行。本院认为，该犯的狱内消费金额及账户余额均较高，其属于有履行能力而不积极履行民事赔偿的情形，不能认定其符合减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条、第十七条之规定，裁定如下：对罪犯田录不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13831号原告：李伟，男，1952年9月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市。被告：刘桂芳，女，1964年8月27日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告李伟与被告刘桂芳民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李伟负担。审判员  康凤龙二〇二〇年十一月十三日书记员  马欣扬
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6350号 原告：江西省高安汽运集团某某汽运有限公司，住所地江西省高安市田南镇。 法定代表人：张某某，该公司经理。 委托代理人：冷新亮，高安市筠州法律服务所法律工作 者。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地江西省高安市。 负责人：游某某。 委托代理人：陈军，系该公司员工。 原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司与被告中国某某财产保险股份有限公司宜春市分公司财产保险股份纠纷一案中，本院于2020年11月02日立案。原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司撤诉。 案件受理费1,676元，依法减半收取838元，由原告江西省高安汽运集团某某汽运有限公司负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 睿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14821号 原告：余立春，男，1987年3月28日出生，汉族，住浙江省淳安县。 被告：叶小刚，男，1989年10月7日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告余立春与被告叶小刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告余立春到庭参加诉讼，被告叶小刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告余立春向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款47000元，支付违约金10000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2020年1月14日，被告因经营所需向原告借款50000元并出具《借条》，约定于2020年6月1日前还清，逾期不还应承担违约金10000元。原告于2020年1月15日支付被告58000元，其中8000元为临时增加的借款，被告已经于2020年1月17日、2020年1月21日分两笔归还。后经原告多次催讨，被告拖延支付，仅于2020年6月2日归还3000元，至今尚欠本金47000元。原告现诉至法院请求上判。 本院经审理认定，除与原告起诉的事实相一致外，另查明，2020年1月15日，原告通过王慧琴的支付宝账户向被告转账58000元；2020年6月2日，被告通过微信向原告转账3000元。 本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未按时全额归还借款已构成违约，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶小刚于本判决生效后十日内归还原告余立春剩余借款47000元； 二、被告叶小刚于本判决生效后十日内支付原告余立春违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取613元，财产保全费590元，由被告叶小刚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 宣晓丹
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12829号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：楚鹏程，男，汉族，1986年12月12日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告楚鹏程物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫11民辖终83号上诉人（原审被告）：宛国伟，男，1968年7月7日出生，回族，住河南省漯河市郾城区。被上诉人（原审原告）：王红梅，女，1977年8月12日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。上诉人宛国伟因与被上诉人王红梅买卖合同纠纷一案，不服河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2250号之一民事裁定，向本院提起上诉。宛国伟上诉称，请求依法撤销河南省漯河市召陵区人民法院（2020）豫1104民初2250号之一民事裁定书，并将本案移送漯河市郾城区人民法院管辖审理；本案上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被告宛国伟户籍所在地为漯河市郾城区新店镇××号，经常居住地为漯河市郾城区辽河花园小区**楼****，均在郾城区辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，本案应由漯河市郾城区人民法院管辖。综上，原审法院适用法律错误，请求依法支持上诉人的上诉请求。本院经审查认为，本案案由是买卖合同纠纷。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……”的规定，本案中，王红梅请求宛国伟支付货款，王红梅为接收货币的一方，其户籍所在地为漯河市召陵区××村××号，该地点属于漯河市召陵区人民法院管辖范围，故该院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  蒋军强审判员  刘光耀审判员  蔡宁宁二〇二〇年十一月三日法官助理杜茜书记员张超胜
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3526号原告：魏志祥，男，汉族，1964年12月23日出生，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：刘飞，河南银海律师事务所律师。被告：吕少锋，男，汉族，1968年12月24日出生，住河南省临颍县。被告：漯河市文武中等职业学校，住所地漯河市郾城区商桥镇107国道东侧。负责人：吕少锋。二被告共同委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。原告魏志祥与被告吕少锋、漯河市文武中等职业学校装饰装修合同纠纷一案，本院2020年8月18日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏志祥的委托诉讼代理人刘飞，被告吕少锋、漯河市文武中等职业学校的共同委托诉讼代理人韩志刚均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告魏志祥请求依法判令：1、判令二被告连带支付原告屋面防水工程款46500元整及利息（暂定3500元）；2、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2018年6月份，第一被告找到原告要求原告为其开办的学校屋面做防水工程，原告要求与被告签订合同，被告称，这笔费用在我们学校的预算当中，不需要签订合同，防水工程做完，钱立即付。双方商谈好价格后，原告带领工人将该工程做完，但被告并没有将钱款支付给原告，经双方结算，总工程款为66900元，2018年11月14日之前，被告共给原告6000元，2019年2月4日，过春节被告又给原告支付3000元，2019年5月24日，被告又给原告1000元，2019年11月17日，经原告与被告吕少锋妻子结算，被告欠原告钱款为56900元，被告吕少锋妻子称400元零头别要了，让原告在其记账本上注明被告下欠原告56500元，后经原告多次催要，被告于2020年1月9日又给原告转了10000元，现仍下欠46500元，经原告多次催要，被告总以暂时没钱为由往后推拖，至今未付，故原告为了维护自己的合法权益，根据法律规定，特向贵院具状起诉，望判如诉请。针对原告的起诉，二被告辩称：1、被告吕少锋不是本案的适格被告，合同相对方是原告和漯河市文武中等职业学校；2、二被告不拖欠原告的工程款，原告诉请缺乏事实和法律依据；3、原告提供的通话录音中被告吕少锋并没有明确表示还欠原告46500元工程款。依据原告提交的证据，结合原、被告在庭审中的陈述及质证意见，本院确认本案的事实如下：2018年6月份，被告吕少锋找到原告魏志祥让为其开办的被告漯河市文武中等职业学校做屋面防水工程，当时原、被告未签订书面协议。后原告带领工人将工程做完后，找被告结算工程款，但被告只支付了部分款项，原告多次催要下余款项无果后，于2020年8月18日诉至本院，要求判令被告支付工程款46500元并承担利息。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告提供了其与被告吕少锋在2020年5月29日的通话录音为证，本院认为通过该录音可以看出被告吕少锋对欠款事实的认可，但原告诉称被告还欠其46500元工程款未支付这仅是原告的陈述，被告并没有明确说还欠有46500元工程款未支付，且该份通话录音内容具有明显的诱导性。原告的该份证据不能充分证明被告还下欠原告46500元工程款未支付的事实，原告应当承担不利的法律后果，故对于原告要求被告支付46500元工程款及利息的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持，待双方对工程款进行清算，原告确有证据证明被告拖欠工程款具体数额后，双方可协商解决或另案起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏志祥的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取525元，由原告魏志祥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十日书记员 张红博
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更470号罪犯李云光，男，1941年11月6日出生，汉族，小学文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年11月20日作出（2006）邵中刑一初字第77号刑事判决，以被告人李云光犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，2006年12月7日交付执行。2010年7月29日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为十年。2012年10月16日、2015年1月13日、2016年12月28日，经本院三次裁定共减去有期徒刑五年，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李云光在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李云光裁定减刑。经审理查明，罪犯李云光在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯李云光共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯李云光在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李云光减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期至2024年12月28日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保132号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：李辛容，女，1981年8月27日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李辛容银行存款20000元。申请人以其所有的湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李辛容的银行存款20000元，期限为1年。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初541号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人胡忠元，男，1983年4月11日生，住盐城市亭湖区。被告人胡忠元因涉嫌盗窃罪，于2020年8月10日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年9月9日被该分局取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]316号起诉书指控被告人胡忠元犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派副检察长成秀芹出庭支持公诉。被告人胡忠元到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年7月，被告人胡忠元先后在盐城市亭湖区实施盗窃作案3起，窃得电动车3辆，合计价值人民币5017元。具体事实如下：1.2020年7月6日，被告人胡忠元在盐城市亭湖区北三院西门附近，采取趁人不备、顺手牵羊等方式，窃得被害人郝某停放在该处的洪都牌电动车1辆，价值人民币817元。2.2020年7月30日，被告人胡忠元在盐城市亭湖区开放大道天源网咖楼下，采取偷走钥匙、趁人不备等方式，窃得被害人程某停放在该处的豪顺牌电动车1辆，价值人民币1033元。3.2020年7月30日，被告人胡忠元在盐城市亭湖区青墩中路80号雅迪电动车门市，采取试骑车辆、趁人不备等方式，窃得被害人吴某售卖的雅迪牌电动车1辆，价值人民币3167元。案发后，被告人胡忠元被公安机关抓获归案后，如实供述了上述事实，且已退出全部赃款，取得被害人的谅解。公诉机关认为，被告人胡忠元虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处拘役三个月，并处罚金。上述事实，被告人胡忠元在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有证人高某、孙某的证言，被害人郝某、程某、吴某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过和制作的辨认笔录、盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡忠元以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人胡忠元犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡忠元虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。案发后，被告人胡忠元赔偿被害人并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人胡忠元的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人胡忠元犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月十日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执恢681号申请执行人：刘金胜，男，1960年2月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：王申青，天津津瑞律师事务所律师。被执行人：庄冬平，男，1958年5月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。申请执行人刘金胜与被执行人庄冬平借款合同纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的(2018)津0104民初7973号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币8176772.17元及相应利息，本院于2019年9月4日立案执行。本院在执行过程中，依法于2019年9月6日向被执行人发出了执行通知书、财产报告令，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。经调查，被执行人名下金融机构开设账户无可供执行存款，无证券登记信息，无公积金开户信息，无机动车登记信息。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施,对被执行人限制出境。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，认可本院财产查询结果，被执行人暂无大额财产可供执行，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本次执行中，已执行到位人民币0元，未执行到位人民币8176772.17元及利息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈振平审判员  李俊貌二〇二〇年十一月五日书记员  袁雨禅附相关法条：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初197号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人丁某，曾用名丁某甲，男，无业，住泰兴市。曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2019年9月5日被泰兴市公安局暂扣驾驶证六个月，并处罚款人民币一千元。因本案，于2019年11月21日被泰兴市公安局刑事拘留，同年11月23日被该局取保候审。2020年11月3日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉[2020]129号起诉书指控被告人丁某犯危险驾驶罪，于2020年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年3月31日中止审理，后于2020年10月30日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员李玲出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2019年11月15日7时许，被告人丁某在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶号牌为苏Ｍ×××××小型轿车沿泰兴市X335线由西向东行驶至X355线133KM+100M处时，被民警当场查获。经抽血检测，被告人丁某案发时血液中乙醇含量为145.9mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人丁某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人丁某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有酒后驾驶劣迹，案发时不具备驾驶资格的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人丁某拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 审理中，被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2000元。 被告人丁某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人丁某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人丁某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人丁某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人丁某在机动车驾驶证被暂扣期间，酒后驾驶机动车，且有酒驾劣迹，酌情从重处罚。被告人丁某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人丁某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2020年12月30日止，已扣除先行刑事拘留的3日。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1479号申请执行人：尹某，男，2009年9月18日生，汉族，住东海县。被执行人：赵某，女，1986年1月4日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人尹某和被执行人赵某抚养费纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的（2019）苏0722民初8430号民事调解书确定的义务。申请执行人于2020年05月19日向本院申请执行，执行标的金额15400.00元，本院已立案执行。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院于2020年05月19日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的财产，无车辆、无不动产、工商等登记信息。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，2020年11月2日，申请人向我院申请对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二日书记员  王梦如
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1777号 原告：郭文豪，男，1967年8月10日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：寇嘉文，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑慧，广东普罗米修（大连）律师事务所律师。 被告：王桂兰，女，1972年3月22日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 被告：贾士振，男，1974年2月2日出生，住辽宁省大连市甘井子区。 二被告共同委托诉讼代理人：董海，辽宁郡东律师事务所律师。 第三人：昝薇，女，1969年3月30日出生，住辽宁省大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：丛佳宁，大连市西岗区香炉礁法律服务所法律工作者。 原告郭文豪与被告王桂兰、贾士振、第三人昝薇确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序。 本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下： 本案由简易程序转为普通程序审理。 审 判 长  崔洪梅 人民陪审员  刘忠广 人民陪审员  张付勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  宋晓娜
北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0114民特856号申请人：王某1，女，1990年7月11日出生，汉族，现住北京市丰台区。被申请人：李某1，男，1968年8月29日出生，汉族，现于北京大学国际医院就医。代理人：梅锋，男，1983年1月1日出生，汉族，现住北京市昌平区。申请人王某1与被申请人李某1申请宣告公民无民事行为能力一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人王某1称，申请人与被申请人为合法夫妻，被申请人于2020年2月4日突发脑溢血，至今昏迷无意识，需要监护人代执行其民事行为，故请求人民法院宣告被申请人李某1为无民事行为能力人，并指定王某1为李某1的监护人。本院经审理认定事实如下：李某1于2020年2月4日突发脑溢血，至今昏迷无意识。李某1与王某1于2018年10月12日登记结婚，于2019年10月31日生育一女李某2。李某1与前妻刘某生育一子李某3。李某1之父李某4已死亡，李某1之母王某2现年事已高，一直在老家照顾李某3，王某2同意由王某1担任李某1的监护人。诉讼中，依据王某1的申请，本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所对李某1的民事行为能力进行了鉴定。2020年10月16日，法大法庭科学技术鉴定研究所出具《鉴定文书》，鉴定意见为：“被鉴定人李某1诊断为XXX，目前处于植物生存状态，评定为无民事行为能力。”王某1预交了鉴定费6450元，并表示自行承担该费用。本院认为，李某1经鉴定被评定为无民事行为能力，李某1之父已死亡。李某1之母王某2表示其同意王某1作为李某1的监护人。王某1表示其愿意作为李某1的监护人，并代理其从事各项民事活动。综上，对王某1要求宣告李某1为无民事行为能力人并指定王某1作为李某1的监护人的请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告李某1为无民事行为能力人；二、指定王某1为李某1的监护人。鉴定费6450元，由王某1负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员 黄 莹二〇二〇年十一月九日书记员 赵桂贤
湖南省花垣县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3124执699号石天华、吴齐祥：本院执行的石天华申请执行与吴齐祥运输合同纠纷一案，依申请执行人的申请，于2020年10月9日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等文书，经被执行人吴齐祥自动履行，执行金额7100元，执行费50元，申请执行人已支取，本案依据的花垣县人民法院（2020）湘3124民初55号民事调解书主文确定的到期执行内容已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月二日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2859号罪犯雷发艳，女，1975年4月20日出生，汉族，江苏省淮阴县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省黔西县人民法院于2018年6月27日作出（2018）黔0522刑初228号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币3000元。刑期自2018年5月3日起至2021年6月2日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯雷发艳在服刑期间2018年9月至2019年3月，2019年4月至2019年9月，2019年10月至2020年3月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯雷发艳准予减刑六个月(刑期自2018年5月3日起至2020年12月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执2559号申请执行人：李德山，男，1950年2月21日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李德山与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3338号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3338号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28506号原告：黄亨瑜，男，1972年3月26日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告：王影，女，1980年11月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：杨山。被告：李静。原告黄亨瑜、王影与被告杨山、李静民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告黄亨瑜、王影在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄亨瑜、王影撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3433号 原告：宋岩列，男，汉族，1987年3月13日出生，晋州市人。 被告：左香盼，女，汉族，1985年2月2日出生，河间市。 原告宋岩列与被告左香盼买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋岩列到庭参加诉讼，被告左香盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 宋岩列向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还拖欠货款197450元，并按照同期贷款利率偿付逾期付款利息损失。2、诉讼费用由被告负担。事实与理由：原、被告存在汽车脚垫买卖合同关系，截止到2020年6月9日经过双方对账结算，被告拖欠原告货款224900元，被告给原告出具欠条，经过多次索要被告仅仅偿还部分欠款，尚欠197450元以各种理由拖欠不还，请法院判令被告立即偿还欠款，并支付逾期付款利息损失，望法院判如所请。 左香盼未做答辩。 本院经审理认定事实如下：被告自2020年5月开始陆续购买原告的汽车脚垫，经原、被告核算，截止到2020年6月9日，被告共计欠原告224900元货款，同日被告向原告出具了欠条一份，该欠条载明：“欠条左香盼从宋岩列这拿货（全包围汽车脚垫）总共是224900元：左香盼欠宋岩列货款224900元到7月02日（2020年）还清。2020年6月9日左香盼”。后经原告多次催要，被告通过微信转账、现金等方式分25次共计偿还原告27450元货款，剩余197450元货款经原告催要未果，导致诉讼。 本院认为，债务应当清偿。被告尚欠原告197450元货款，由原告提交的欠条及庭审中原告的陈述等证据相证实，本院予以认定。故原告作为债权人要求被告（即债务人）给付197450元货款并自2020年7月3日起支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告左香盼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃了庭审中所享有的诉讼权利，依法可以缺席判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告左香盼于本判决书生效后十日内给付原告宋岩列货款197450元及利息（以197450元为基数，自2020年7月3日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2,125.0元，由被告左香盼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编：052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按照自动撤回上诉处理。 审判员  李志永 二〇二〇年十一月二日 书记员  张伟娜 ——
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执931号之一 申请执行人：雷军，男，1979年4月13日出生，畲族，住福建省顺昌县。 被执行人:陈惠荣，男，1965年8月11日出生，汉族，住福建省连江县。 本院在执行申请执行人雷军与被执行人陈惠荣民间借贷纠纷一案中。本院于2019年10月11日作出的（2019）闽0721民初1899号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈惠荣未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行，申请执行标的为63000.00元及利息等。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、不动产等相关登记管理部门进行查询,经查，被执行人陈惠荣名下无房产、林权等财产信息,被执行人陈惠荣名下车牌号为闽Ａ×××××奥迪牌小轿车我院于2020年7月23日轮候查封,被执行人名下存款已冻结、扣划2997元,已支付给申请人,暂未查询到被执行人名下其他财产线索,我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下的车辆已被本院依法查封，目前暂无法变现,被执行人暂无其他可供执行财产。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  鲍天荣 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  蔡梦佳 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1694号申请执行人：任达进，男，1973年1月22日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：陈凤，男，1968年2月26日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2020）黔0327民初186号民事判决书，受理任达进申请执行陈凤买卖合同纠纷一案。执行内容为：由被执行人陈凤返还申请执行人任达进购车款20000元、案件受理费436元，并承担案件执行申请费200元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，仅发现被执行人名下有零星存款，本院已另案冻结，申请执行人不要求扣划；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，发现被执行人陈凤名下有车牌号为贵Ｃ×××**北京牌小型普通客车一辆，因未能实际控制车辆，申请执行人任达进不要求处置；4、经查询被执行人陈凤的不动产和住房公积金登记，发现被执行人陈凤名下有房屋一套，本院另案处置中，待处置成功后，申请执行人任达进参与分配；5、到当地基层组织调查，未发现被执行人陈凤有其他可供执行财产；6、因被执行人陈凤未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十一月六日书记员  王 雄
辽宁省锦州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽07民辖终95号 上诉人（原审被告）：张宏玉，男，1978年10月6日出生，满族，住辽宁省沈阳市皇姑区。 被上诉人（原审原告）：朱玉刚，男，1963年7月9日出生，满族，住辽宁省。 委托诉讼代理人：王连铭，辽宁德营律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张彩云，女，1978年3月19日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市，现住辽宁省沈阳市皇姑区。 上诉人张宏玉因与被上诉人朱玉刚、张彩云民间借贷纠纷一案，不服辽宁省北镇市人民法院(2020)辽0782民初798号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人张宏玉上诉请求：1.请求法院依法撤销辽宁省市人民法院作出的(2020)辽0782民初798号民事裁定书，发回重审或依法改判；2.一、二审的诉讼费用均由被上诉人承担。事实和理由：上诉人张宏玉与被上诉人朱玉刚系借贷的法律关系，上诉人认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定对公民提起的民事诉讼，应由被告地的人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。上诉人其所在地和经常居住地都是在沈阳市皇姑区,（上诉人的实际居住地）。本案为合同纠纷，上诉人与被上诉人未在合同中约定履行地点，因此依据法律规定应以上诉人的住所地和经常居住地为首选法院管辖，因此本案应以沈阳市皇姑区人民法院管辖并审理此案件。 被上诉人朱玉刚、张彩云未向本院提交书面答辩意见。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约 定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。”本案为民间借贷纠纷，双方当事人并未约定合同履行地，被上诉人朱玉刚的一审诉讼请求系要求上诉人张宏玉、被上诉人张彩云履行还款义务，被上诉人朱玉刚作为接收货币一方，其住所地的辽宁省市人民法院对本案依法具有管辖权。综上，上诉人的上诉人理由不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 胡 锐 审判员 吕会杰 审判员 方结平 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘赫南 书记员王佳惠
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0305民初5398号原告：徐嘉伟，男，1989年11月4日出生，汉族，本科文化程度，洛阳市人，洛阳中重自动化工程有限责任公司职工，住洛阳市涧**。委托诉讼代理人：张元臣，洛阳市涧西区众信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：梁小苹，女，1986年9月18日出生，汉族，初中文化程度，洛阳市人，无业，住洛阳市洛龙区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区凯旋路**凯旋国际广场。负责人：赵松淼。委托诉讼代理人：刘文广，中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工，特别授权。原告徐嘉伟诉被告梁小苹、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用小额程序，公开开庭进行了审理。原告徐嘉伟的委托诉讼代理人张元臣，被告梁小苹、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人刘文广到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告徐嘉伟向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决二被告赔偿原告的医疗费、误工费、财产等损失共计33911.26元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年4月24日11时40分被告梁小苹驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车停放在涧西区衡山路中信重工门前，原告驾驶电动车路经被告梁小苹轿车左侧时其后门突然打开，两车相撞，致原告人伤车损，眼镜撞飞丢失，原告住院医疗32天，被告仅付医疗费1万元，对原告的其它损失不闻不问。无奈诉至人民法院请求依法判决保护原告的合法权益。被告梁小苹的豫Ｃ×××**号轿车投保于第二被告保险公司，应在其保险范围内承担责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司口头辩称，对本次事故的真实性无异议，医药费我公司已经垫付10000元，医药费部分需要扣除非医保，诉讼费鉴定费等间接损失不再保险范围，以质证意见为准。被告梁小苹口头辩称，车买的有交强险、三责险50万元不计免赔。给原告垫付了2800元的医疗费。本院认为，原、被告对洛阳市公安交通警察支队出具的交通事故认定书没有异议，本案以该认定书为依据确定赔偿责任。根据原告徐嘉伟诉求和本院认定的相关证据，确定其各项损失如下：一、医疗费14844.86元。依据原告提交正规医疗费票据,予以认定。二、营养费620元。原告住院31天，每天按20元计算，计620元。三、住院伙食补助费1550元。原告住院31天，每天按50元计算，计1550元。四、护理费7758.83元。原告徐嘉伟住院31天需2人陪。故护理费计算方式为：45677元/年÷365天/年×（31天）×2人=7758.83元。五、交通费300元。六、车辆损失费2260元，原告提供维修发票，本院予以认定。七、眼镜费1800元，原告购买发票及事故认定书载明该交通事故造成原告眼镜丢失，本院予以认定。八、拖车费100元。关于误工费，庭审中原告提供2019年11月、12月1月工资流水，庭后提供2020年7月8月9月工资流水。其未能提供受伤当月、前三个月及后三个月工资流水。且原告未提供用人单位出具的因误工实际收入减少的证明，对于原告主张的误工费，本院不予支持。以上共计29233.69元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费7758.83元、交通费300元、车辆损失费2000元。共计20058.83元。扣除中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已垫付医疗费10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险限额内再支付原告各项损失共计10058.83元。对原告超出交强险责任限额的损失有医疗费4844.86元、营养费620元、住院伙食补助费1550元、车辆损失费260元、眼镜费1800元、拖车费100元，共计9174.86元。被告梁小苹垫付住院押金1000元，包含在原告起诉医疗费金额中；1898.53元门诊医疗费，原告未主张该部分医疗费。按照本起事故责任，被告梁小苹承担全部责任，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在商业险限额内赔付原告8174.86元（已扣除被告梁小苹垫付1000元住院押金）。被告梁小苹已支付原告2898.53元，被告梁小苹可向被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司主张。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告徐嘉伟各项损失共计10058.83元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告徐嘉伟各项损失共计8174.86元；三、驳回原告徐嘉伟的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定执行，即逾期履行则加倍执行迟延履行金的债务利息。本案受理费324元，由原告徐嘉伟负担150元，被告梁小苹负担174元。本判决为终审判决。审判员 高 晋二〇二〇年十一月九日书记员 闫帅辉
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终785号上诉人（原审原告）：余寿庆，男，1942年8月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被上诉人（原审被告）：刘伟，男，1988年8月5日出生，汉族，住河北省保定市新市区。被上诉人（原审被告）：余光启，男，1980年6月19日出生，汉族，住北京市昌平区。原审第三人：李艳平，女，1983年9月19日出生，汉族，住北京市昌平区。上诉人余寿庆因与被上诉人刘伟、余光启、原审第三人李艳平执行异议之诉一案，不服北京市昌平区人民法院（2018）京0114民初17642号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案审理过程中，余寿庆于2020年11月1日向本院申请撤回上诉。本院认为，余寿庆在本案审理期间自愿提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许余寿庆撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人余寿庆负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 强刚华审 判 员 甄洁莹审 判 员 王 晴二〇二〇年十一月二日法官助理 陈剑书书 记 员 曹明媛
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9417号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：黄金华，女，1971年4月10日出生，汉族，住福建省永春县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告黄金华物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民终7123号 上诉人（原审起诉人）:蒋丽萍，女，1970年6月6日出生，汉族，住大连市沙河口区。 委托诉讼代理人：刘勇，上诉人丈夫。 上诉人蒋丽萍因房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服大连高新技术产业园区人民法院（2020）辽0293民初1760号民事裁定，向本院提起上诉。 蒋丽萍上诉称：首先，被上诉人92337部队向上诉人的丈夫颁发的住房证是一个无限期的房屋租赁合同，没有法定事由和双方同意等解除情形是长期有效的。其次，一审法院的审判人员认为：上诉人没有与被上诉人签定相关的协议是错误的。依据我国民法原则“不动产买卖不破租赁”的规定，上诉人与被上诉人的协议是隐藏包含在法律规定之中的，不是没有。被上诉人92337部队与被上诉人大连市安达圣岛集团有限公司签定的货币补偿(买卖)协议没有经过上诉人的同意，该协议对上诉人是不具有法律效力的，法院应该宣告该协议对上诉人无效。再次，92337部队与大连市安达圣岛集团有限公司依据该协议强拆上诉人享有用益物权的房屋，使上诉人无房居住，涉嫌侵犯上诉人租赁房屋的用益物权，并给上诉人造成重大经济损失，应当停止侵权且予以赔偿。最后，一审法院依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条的规定，因无协议而作出了不予立案的裁定，是适用法律错误的。依据我国民法原则“不动产买卖不破租赁”的规定，上诉人与被上诉人的协议是隐藏包含在法律规定之中的。依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》的规定，拆迁出租的房屋是应该由房屋所有权人、租赁人、拆迁人共同签署补偿协议才能拆迁，现所有权人(被上诉人)、拆迁人(被上诉人)明知此规定而不与租赁人(上诉人)签署且强拆，涉嫌故意侵犯租赁人(上诉人)的用益物权、违法。一审法院以“无协议”为由，依据该条款裁定不予立案是适用法律错误，是不当的。综上所述，被上诉人海军92337(92694)部队、大连市安达圣岛集团有限公司、王波、吴永久、吴传忠等涉嫌故意强拆上诉人的房屋(用益物权)，涉嫌故意侵害上诉人的房屋(不动产)用益物权，并给上诉人的经济造成了重大损失，请求大连市中级人民法院依法撤销大连市高新技术产业园区人民法院适用法律错误作出的(2020)辽0293民初1760号裁定书，依法将本案发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。 本院审查认为，房屋拆迁安置补偿合同是指拆迁人与被拆迁人就被拆迁房屋的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、搬迁期限、搬迁过渡方式和过渡期限等事项订立的协议。因上诉人作为被拆迁人与拆迁人之间未达成有效的拆迁安置补偿协议，故原审法院以本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围不予受理正确，予以维持。上诉人的上诉理由不成立，其上诉请求本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  董 凯 审 判 员  安 静 审 判 员  苍 琦 二〇二〇年十一月九日 法官助理  魏久直 书 记 员  李玉萱 附：相关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条： 起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条： 第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚适用法律正确，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条： 第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1490号申请执行人：董丽，女，1967年01月20出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：铁岭福神橡胶密封有限责任公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场区外。法定代表人：杨志刚。申请执行人董丽与被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司附带民事赔偿纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8756号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人董丽于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司名下无房产。被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司的财产调查情况告知申请执行人董丽，其表示不能提供被执行人铁岭福神橡胶密封有限责任公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民终2520号上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市龙港区海辰路**楼Q、R、S房屋。负责人：李庆强，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱水明，辽宁义帆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：丁大鹏，男，1981年8月20日出生，汉族，个体，住建昌县。委托诉讼代理人：刘学，葫芦岛市建昌县安平法律服务所法律工作者。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司（以下简称大地保险公司）因与被上诉人丁大鹏财产保险合同纠纷一案，不服建昌县人民法院（2020）辽1422民初557号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。2020年2月27日19时许，辽Ｐ×××**号小型轿车在撞路边护拦，未发现驾驶员。涉案交通事故虽经交警部门出具道路交通事故证明，但涉案交通事故成因不清。根据《中华人民共和国保险法》第二十一条规定，投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者因重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。故本案中应依法查明事故车辆的驾驶人员、事故原因、性质及事故发生后驾驶员离开事故现场的相关情形。大地保险公司主张依据保险条款涉案情形应属免责范围，故请一审法院就大地保险公司是否就免责条款向投保人尽到提示和明确说明义务一并查明，依法对本案进行裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初557号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司预交的二审案件受理费1823元予以退回。审判长  钟金芹审判员  孔凡义审判员  刘纪世二〇二〇年十一月十三日法官助理刘子男书记员邢鹰本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。……
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2334号之一申请执行人苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司，住所地苏州吴中经济开发区锦都大厦****。法定代表人陆小弟，执行董事兼总经理。委托代理人韩圣，江苏简恒律师事务所律师。被执行人马雪明，男，1968年12月13日生，汉族，住苏州市吴中区。苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司与马雪明追偿权纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初7187号民事判决已经发生法律效力。依该判决，马雪明于判决生效之日起十日内返还苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司313073.58元。案件受理费6652元、公告费600元，合计7252元，由马雪明负担6452元。权利人苏州市苏城建筑安装工程有限责任公司以马雪明未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求马雪明支付319525.58元及迟延履行利息。本院已于2020年6月1日立案,执行标的319525.58元及迟延履行利息，执行费4693元。案件执行过程如下：1.2020年6月5日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月2日、7月17日、8月18日、9月23日、11月2日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况。根据多次查询反馈显示，被执行人名下无银行存款。本院已冻结被执行人多个银行账户（冻结期限自2020年9月25日起至2021年9月24日止），未实际冻结到款项。扣划被执行人微信账户内款项共计17123.29元，扣除执行费后，余款12430.29元可供申请执行人受偿。至车辆管理部门查封被执行人名下牌号为苏Ｅ×××**汽车（查封期限自2020年6月9日起至2022年6月8日止）。该车辆现下落不明，无法处置。此外，未发现其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院涉及系列案件未有效执结，债务数额较大。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。7.2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案已执行到位12430.29元（含案件受理费），余款未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额款项及下落不明，无法处置的机动车外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月六日书记员  张 奇
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3232号罪犯张奕桐，男，1989年12月2日出生，汉族，初中文化，广东省汕头市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省义乌市人民法院于2017年12月20日作出（2017）浙0782刑初2248号刑事判决，以被告人张奕桐犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2800000元；扣押在案的假冒卷烟，予以没收。宣判后，被告人张奕桐等人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2018年4月3日作出（2018）浙07刑终125号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2018年4月26日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张奕桐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑五个月。经审理查明，罪犯张奕桐在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查，罪犯张奕桐已履行生效判决所判处的罚金人民币62000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张奕桐在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯张奕桐犯罪的性质、情节、刑罚、财产刑义务履行情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张奕桐减去有期徒刑五个月（刑期自2017年1月11日起至2023年8月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0506执511号之三申请执行人苏州恒畅电力成套设备有限公司，住所地苏州市吴中区郭巷姜家工业区。法定代表人叶培元。被执行人苏州新伊尔光源有限公司，住所地苏州工业园区金鸡湖大道**国际科技园内**。法定代表人徐永明。苏州恒畅电力成套设备有限公司与苏州新伊尔光源有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0506民初7446号民事判决已经发生法律效力。依该判决第二、三、第四项，苏州新伊尔光源有限公司应于判决生效之日起十日内将位于苏州市吴中区郭巷街道宏业路168号标准厂房E4面积合计为770平方米的厂房腾空迁出，并返还给苏州恒畅电力成套设备有限公司；苏州新伊尔光源有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州恒畅电力成套设备有限公司截至2019年6月30日止的欠付租金50850元并支付该款自2018年12月28日起至实际给付之日止按每日万分之五的标准计算的滞纳金，截至2019年5月17日止的欠付电费444.76元，律师费10000元，违约损失13475元；苏州新伊尔光源有限公司向苏州恒畅电力成套设备有限公司支付自2019年7月1日起至实际迁出之日止按每月13475元为标准给付的房屋占有使用费；案件受理费1333元，由苏州新伊尔光源有限公司负担。因苏州新伊尔光源有限公司未自动履行该生效法律文书确定的义务，权利人苏州恒畅电力成套设备有限公司向本院申请执行，要求苏州新伊尔光源有限公司支付143477.76元。本院于2020年1月15日立案，执行标的143477.76元，执行费2552元。案件执行情况如下：1.2020年5月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施，将其纳入失信被执行人名单。2.2020年1月16日、2月19日、7月4日、10月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人名下证券、银行存款、工商财产、车辆登记信息。3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。4.执行中，本院现场查封被执行人苏州新伊尔光源有限公司名下机器设备。嗣后本院对上述机器设备进行评估，评估价151488元。5.本院将上述机器设备置于淘宝司法拍卖网络平台上进行拍卖，现经两次拍卖，均已流拍，流拍价88000元。现申请执行人以不愿意保管、不接受抵债为由，向本院提出解除查封的申请，本院解除了对上述机器设备的查封措施。6.执行中，本院将苏州市吴中区××街道××路××号标准厂房E4面积合计为770平方米的厂房腾空并交付给申请执行人，申请执行人确认接收。7.2020年11月12日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。综上，本院执行到0元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的机器设备流拍外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审判长  陈建军审判员  李跃辉审判员  王长栋二〇二〇年十一月十四日书记员  徐 臻
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5326号原告：梁龙龙，男，1989年9月17日出生，汉族，住潢川县。被告：杨光伟，男，汉族，住潢川县。原告梁龙龙与被告杨光伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告梁龙龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告梁龙龙撤回起诉处理。审判员  李刚二〇二〇年十一月十二日书记员  李琦
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12544号 被执行人:林健，男,1984年5月25日出生，汉族，住广东省仁化县。 关于被执行人林健罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1215号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林健应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖园园
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初75号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：内江市东兴区肖李便利店，住所地四川省内江市东兴区中兴路**附**。 经营者：肖富智，女，1975年3月10日出生，汉族，住四川省隆昌市。 原告上海家化联合股份有限公司与被告内江市东兴区肖李便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以已与被告自行达成和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 王  侯 审 判 员 吴  敏 人民陪审员 邓 昭 元 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 荔 杨 博 书 记 员 周杨静寒
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民再10号 原审原告梁敬民，男，1968年2月16日出生，汉族，本溪市人，无职业，现住本溪市明山区。 原审被告冉永旭，男，1987年1月28日出生，汉族，本溪市人，本溪钢铁（集团）北营公司工人，现住本溪市明山区。 原审原告梁敬民与原审被告冉永旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月29日作出（2016）辽0504民初第659号民事调解书并已生效。本溪市人民检察院向本溪市中级人民法院提出抗诉。本溪市中级人民法院于2020年8月18日作出（2020）辽05民抗13号民事裁定指令本院进行再审。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。原审原告梁敬民、原审被告冉永旭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审查明事实：被告冉永旭于2014年5月4日，向原告梁敬民借款人民币40000元，约定借期2个月，未约定利息，借款到期后，被告未偿还，现原告诉至法院，要求被告立即偿还借款40000元及利息，保全费、诉讼费由被告承担。 本院再审认定案件事实如下：案外人付瑶与原审原告梁敬民系亲属关系。2014年5月4日，付瑶以梁敬民的名义与原审被告冉永旭签订借款协议书，借款40000元给冉永旭使用，借款协议约定借款期限为两个月。借款到期后，冉永旭未偿还。原审原、被告均认可并不存在真实的债权债务关系。 另查，实际的出借人为付瑶，且借款协议中签订的数额为实际借款额的二倍，并扣除一个月的利息和10%的手续费，实际借款额应为16000元。 本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条规定：当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本案中，原审原告梁敬民与原审被告冉永旭间并没有真实的民间借贷关系，案外人付瑶以梁敬民的名义通过提起诉讼的方式，虚增欠款数额向冉永旭索要债务，意图非法占有他人财产。其行为侵害了他人的财产权利，妨害了司法秩序，属于虚假诉讼行为。原审调解书违反法律规定，侵害了国家及社会公共利益，应当予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）辽0504民初659号民事调解书； 二、驳回原审原告梁敬民的诉讼请求。 案件受理费八百元，保全费四百二十元，由原审原告梁敬民 承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长 王 东 人民陪审员 马 琳 人民陪审员 池维玉 二〇二〇年十一月三日 法官助理邢力 书记员周琳月 本案适用的法律条文及司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十二条当事人之间恶意串通，企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的，人民法院应当驳回其请求，并根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初762号公诉机关唐河县人民检察院。被告人宗万敏，女，1954年11月18日出生于河南省唐河县，汉族，文盲，农民，住唐河县。因涉嫌诈骗罪犯罪于2020年9月2日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕553号起诉书指控被告人宗万敏犯诈骗罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人宗万敏到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年9月5日，被告人宗万敏骑人力三轮车在北京大道与广州路交叉口与王文强驾驶的正三轮载货三轮车发生交通事故，致使宗万敏受伤，后被送往唐河县中医院住院治疗。后事故双方达成协议，王文强赔偿被告人宗万敏各项费用共计11000元。期间，被告人宗万敏伪造其在打扫卫生时意外跌倒受伤等证明材料，骗取国家居民医疗保险资金共计15305.4元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、被告人宗万敏的户籍证明、缴款单、唐河县纪检委移送材料等证据。据此，公诉机关认为被告人宗万敏的行为构成诈骗罪，已退回全部赃款，提请本院依法判处。被告人宗万敏对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2017年9月5日，被告人宗万敏骑人力三轮车在北京大道与广州路交叉口与王文强驾驶的正三轮载货三轮车发生交通事故，致使被告人宗万敏受伤，后被送往唐河县中医院住院治疗。2017年12月13日，经唐河县公安局交警大队认定，宗万敏、王文强承担事故的同等责任。被告人宗万敏于2018年1月1日出院。2018年1月18日事故双方达成协议，王文强赔偿被告人宗万敏各项费用共计11000元。后被告人宗万敏伪造其在打扫卫生时意外跌倒受伤等证明材料，骗取国家居民医疗保险资金共计15305.4元。2019年9月12日宗万敏主动全额退还赃款。上述事实，被告人宗万敏在庭审过程中无异议，且有证人宗万富、宗海玉、王中礼、谢文甫、黄虎山等人的证言、唐河县公安交通警察大队道路交通事故认定书、协议书、到案经过、唐河县医疗保险中心住院结算清单、缴款单复印件、唐河县纪检委移送的相关材料等证据予以证实。上述诸证据均经当庭质证，其来源合法，客观真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人宗万敏隐瞒真相，以欺诈手段骗取医疗保险金，数额较大，其行为构成诈骗罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人宗万敏到案后能够如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚；并签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可从轻处罚；其已退回全部赃款，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：被告人宗万敏犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十一月十一日书记员 陈 晨
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初27363号原告：香港百味芝食品集团有限公司（HongKongPepchiFoodGroupLimited），住所地香港特别行政区九龙旺角弥敦道**银高国际大厦****。董事：符伟，总经理。委托诉讼代理人：何卫冬，广东品杰律师事务所律师。被告：祁荏昌，男，汉族，1971年11月9日出生，住广东省东莞市**************，公民身份号码441************155。委托诉讼代理人：丁秩筹，广东昊盟律师事务所律师。原告香港百味芝食品集团有限公司诉被告祁荏昌侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告香港百味芝食品集团有限公司撤回对被告祁荏昌的起诉。本案案件受理费650元，由原告香港百味芝食品集团有限公司负担。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月二日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0804执566号 贵港市海大饲料有限公司、梁睿： 本院执行的申请执行人贵港市海大饲料有限公司与被执行人梁睿买卖合同纠纷一案，经扣划被执行人梁睿银行存款15320元（其中执行费124元），申请执行人自愿放弃部分利息，剩余15196元申请执行人已支取。现本案已经全部履行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省花垣县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3124执恢141号申请执行人：黄万文，男，1966年10月5日出生，苗族，湖南省花垣县人，住吉首市。被执行人：吴连胜，男，1977年1月2日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。被执行人：龙淑静，女，1983年12月28日出生，苗族，湖南省花垣县人，住花垣县。关于申请执行人黄万文与被执行人吴连胜、龙淑静民间借贷纠纷一案，依据已经发生法律效力的本院（2019）湘3124民初1085号民事调解书，依申请执行人的申请，于2020年11月4日恢复执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项的规定，裁定如下：终结花垣县人民法院（2019）湘3124民初1085号民事案件的执行。被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书,也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判员  向敏二〇二〇年十一月四日法官助理王曦格书记员滕煌附：本裁定书适用的法律条文中华人民共和国民事诉讼法第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1173号 申请执行人张中华，男，1949年8月15日出生，汉族，住山东省微山县。 被执行人：山东穆拉德实业有限公司，住所地枣庄市薛城区郯薛路**，统一社会信用代码：913704005793715121。 法定代表人：严永雷，董事长。 本院在执行申请执行人张中华与被执行人山东穆拉德实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初935号民事调解书的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭依秀
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0112民初12900号 原告：那美玲，女，1989年3月14日出生，满族，住辽宁省抚顺市新宾满族自治县。 被告：柳长利，女，1985年2月2日出生，住沈阳市浑**。 被告：沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司，统一社会信用代码91210112057190378M，住所地沈阳市浑**。 负责人：殷德峰。 原告那美玲诉被告柳长利、沈阳居然之家购物广场有限公司浑南分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告那美玲于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告那美玲撤回起诉。 案件受理费50元，由原告那美玲负担。 审判员  吴国栋 二〇二〇年十一月四日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4278号原告：武汉美好愿京物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区7C地块香榭丽舍**楼，统一社会信用代码：91420100728254732T。法定代表人：孙炎生，公司执行董事。委托诉讼代理人：王成，湖北乾泰律师事务所律师。被告：张文佳，男，1983年2月20日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市，原告武汉美好愿京物业管理有限公司与被告张文佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案受理后，原告武汉美好愿京物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉美好愿京物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉美好愿京物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费50元，减半收取25元，由原告武汉美好愿京物业管理有限公司负担。审判员  潘应军二〇二〇年十一月九日书记员  汪 婵
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1040号 申请保全人：山东凯瑞矿山设备制造有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370982493057434X。 法定代表人：郭光宏，经理。 被保全人：荥经县正原煤业有限公司，住所地荥经县龙苍沟镇杨湾村，统一社会信用代码91511800569709786H。 法定代表人：任志勇。 本院审理原告山东凯瑞矿山设备制造有限公司与被告荥经县正原煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8119号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人荥经县正原煤业有限公司名下的银行存款人民币3500000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2152号之九被执行人：刘仍铭，男，汉族，1987年10月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仍铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仍铭在中国工商银行16×××81账户内存款人民币235549.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1631号之一 申请执行人：易县永杰农作物种植农民专业合作社，住所地：河北省保定市易县东白涧村。 法定代表人：曹永杰，男，该社理事长。 被执行人：王玉灵，男，1977年11月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：王玉龙，男，1974年11月14日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 本院执行的申请执行人易县永杰农作物种植农民专业合作社与被执行人王玉灵、王玉龙借款合同纠纷一案，在执行过程中，申请执行人易县永杰农作物种植农民专业合作社与被执行人王玉灵、王玉龙达成和解协议，申请执行人易县永杰农作物种植农民专业合作社请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2019）冀0633民初149号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十一月五日 书记员  张金定
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执482号之一申请执行人：张子明，男。被执行人：辽宁同发建设工程有限公司辽阳分公司。本院在执行申请执行人张子明与被执行人辽宁同发建设工程有限公司辽阳分公司劳动争议纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽宁同发建设工程有限公司辽阳分公司价值1.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2149号 原告：浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司，住所地：浙江省舟山市普陀区东港街道麒麟街**（自贸试验区内）。 负责人：张海军。 委托诉讼代理人（特别授权）：虞舟佳，女，1983年9月8日出生，汉族，系。 被告：张旦光，男，1973年9月21日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司（以下简称普陀农商银行）与被告张旦光金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告普陀农商银行委托诉讼代理人虞舟佳到庭参加诉讼，被告张旦光经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 原告普陀农商银行向本院提出诉讼请求：要求判令被告张旦光归还借款本金100000元和利息11994.81元（利息暂计算至2020年8月9日），并支付从2020年8月10日至本笔贷款结清日，按月利率9.02625‰计算的利息及罚息。事实与理由：2018年10月19日，被告张旦光向原告申请将本人名下的6230××××8398账户签约了手机银行，并于2018年10月15日人脸识别验证后生成合同号为9822020180003071的在线个人循环借款合同，合同金额为100000元，到期日为2019年10月14日，合同约定被告张旦光可在上述期限内循环使用借款额度。约定借款月利率为6.0175‰，未按期归还本金的，从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息的，按罚息利率计收复息。2018年10月15日，被告张旦光通过手机银行线上自助放款100000元，借款到期日为2019年10月14日。自2019年5月21日起被告张旦光未履行还本付息义务，截止至2020年8月10日，被告张旦光尚欠原告借款本金100000元，利息11994.81元。 原告普陀农商银行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了在线个人循环借款合同、自助放款回单、开卡记录、手机银行开通记录、被告身份证明、活期存款交易明细账、利息计算表等复印件各1份。 被告张旦光未到庭参加诉讼，也未向本院提供任何证据材料。 本院经审理认定事实如下：2018年10月15日，被告张旦光向原告申请贷款并签订《在线个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年10月15日至2019年10月14日止；贷款利率为月利率6.0175‰；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金（含展期），从逾期之日起对逾期贷款金额按借款合同所约定的利率加收50%罚息利率计收罚息，直至清偿逾期本息为止。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，原告按约于2018年10月15日向被告张旦光发放了100000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2019年10月14日，借款年利率7.221%。被告在得到款项后，足额付息至2019年5月20日，借款期限届满后，未归还本金及拖欠利息。截至2020年8月9日，被告尚欠本金100000元及利息11994.81元。 本院认为，原告与被告张旦光签订的在线个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告张旦光未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任，理应向原告归还借款本金及相应的利息。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告张旦光于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山普陀农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，并支付相应利息[截至2020年8月9日的利息为11994.81元，之后利息按在线个人循环借款合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1270元，由被告张旦光负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
四川省内江市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川10知民初109号 原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路**。 法定代表人：张东方，董事长。 委托诉讼代理人：徐静，四川未知律师事务所律师。 被告：威远县百亿文具店，住所地四川省威远县严陵镇半边街**。 经营者：黄常军。 原告上海家化联合股份有限公司与被告威远县百亿文具店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以已与被告自行和解为由申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许上海家化联合股份有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。 审 判 长 王  侯 审 判 员 吴  敏 人民陪审员 邓 昭 元 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 荔 杨 博 书 记 员 周杨静寒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2256号 被执行人：王立民，男，1979年1月3日出生，汉族，户籍所在地：内蒙古额尔古纳市。 被执行人：屈进福，男，1967年12月23日出生，汉族，户籍所在地：河南省漯河市舞阳县。 本院在执行追缴被执行人王立民、屈进福组织、领导传销纠纷一案中，依据已生效的(2019）桂0502刑初634号刑事判决书，于2020年7月20日申请移送立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人钟帮友发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人王立民、屈进福报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人钟帮友未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人钟帮友的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，已将被执行人王立民及案外人李文静名下共有的位于北海市××海岸大道××号森海豪庭观澜2幢4单元1704号房屋【房屋产权证号：N北房权证（2015）字第006408号、N北房权证（2015）字第0064**】进行公开拍卖，拍卖所得款为490090元，退付抵押权人中国银行股份有限公司北海分行241983.02元，扣除拍卖司法辅助费1960元，扣除税费14702.7元、退付房屋共有人李文静115444.28元，剩余115444.28元不足以清偿本案债务。另，已对被执行人屈进福名下车牌号为桂Ｅ×××××小型汽车向相关部门发出了查封、扣押协执，但未实际扣押到车辆，短时间内无法处置。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待日后发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年十一月十二日 书记员  毛成婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4222号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：刘某某，男，汉族，1977年2月6日出生，住唐山市玉田县。 被告：许某某，女，汉族，1975年3月20日出生，住唐山市玉田县。 被告：韩某某，男，汉族，1968年7月13日生，住唐山市玉田县。 被告：贾某，男，汉族，1987年2月9日生，住唐山市玉田县。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告刘某某、许某某、韩某某、贾某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保321号之一申请人：王社兰，男，1959年6月22日生，汉族，住内黄县。被申请人：马振永，男，1979年8月10日生，汉族，住内黄县。申请人王社兰与被申请人马振永诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）豫0527财保321号民事裁定书，裁定：扣押被申请人马振永驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车，保全金额40000元，扣押期限为二年。被申请人马振永于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人马振永已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人马振永驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车的扣押。案件申请费420元，由申请人王社兰负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张明霞二〇二〇年十一月二日书记员  申俊岩
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保939号申请人冷水江市鑫福源贸易有限公司，住所地湖南省冷水江市布溪社区博长金水湾**。法定代表人龚迪祥。被申请人苏州飞斯达化工有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区木渎镇藏书藏中路。法定代表人龚烨。申请人冷水江市鑫福源贸易有限公司因与被申请人苏州飞斯达化工有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人苏州飞斯达化工有限公司的银行存款263000元或价值相当的其他财产。阳光财产保险股份有限公司娄底市中心支公司于2020年11月3日向本院出具了编号为1185219192020000282的保单保函，为申请人冷水江市鑫福源贸易有限公司提供了担保。本院经审查认为，申请人冷水江市鑫福源贸易有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州飞斯达化工有限公司的银行存款263000元或查封、冻结、扣押、扣留其价值相当的其他财产。案件申请费1835元，由被申请人苏州飞斯达化工有限公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月四日书记员  李益林
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2866号 陈红波、黄丽丽、柳州正和桦桂置业集团有限公司： 本院执行的陈红波、黄丽丽申请柳州正和桦桂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司向申请人自动履行完毕，履行金额6907.08元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8843号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：李炳德，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告李炳德供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月五日书记员  曹继文
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执839号之一被执行人：张三林，男，1970年2月28日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人张三林罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执839号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月九日书记员  许 蓉
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保677号申请人：吐尔洪·努尔，男，1964年8月13日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尔洪·努尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6540元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔洪·努尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6540元的财产。案件申请费85.4元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5585号原告：伍大银，男，1971年12月21日生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：何洪海，湖北联帮律师事务所律师。被告：肖家付，男，1963年8月5日生，汉族，住湖北省南漳县。委托诉讼代理人：李锋，湖北今天（襄阳）律师事务所律师。被告：襄阳市政建设集团有限公司。住所地：湖北省襄阳市建华路**。法定代表人：刘克国，董事长。委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。原告伍大银与被告肖家付、襄阳市政建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告伍大银未依法预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告伍大银撤回起诉处理。审判员  张占勇二〇二〇年十一月十三日书记员  杜剑波
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3209号原告：格尔木鹏程实业（集团）有限公司，住所地青海省格尔木市，统一社会信用代码91632801227580628N。法定代表人：丁原录，董事长。被告：四川森茂建设工程有限公司，住所地大英县蓬莱镇新城区和顺街中段和顺家园********，统一社会信用代码91510923762319034A。法定代表人：彭大山，执行董事。原告格尔木鹏程实业（集团）有限公司与被告四川森茂建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告格尔木鹏程实业（集团）有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告格尔木鹏程实业（集团）有限公司撤诉。案件受理费2701.19元（已减半收取），由原告格尔木鹏程实业（集团）有限公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6254号原告：曹美方，男，1981年7月6日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：王宏现，巩义市弘扬法律服务所法律服务工作者。被告：张书升，男，1966年7月4日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。原告曹美方与被告张书升买卖合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告曹美方于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曹美方撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由曹美方负担。审判员  朱秀霞二〇二〇年十一月十一日书记员  王云雅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24945号 原告：陈奕云，男，1977年12月17日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。 委托诉讼代理人：刘远征，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李林，北京市京师（重庆）律师事务所律师。 被告：刘恰，男，1981年11月23日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：孙静，女，1983年2月18日出生，汉族，住重庆市渝**。 本院在审理原告陈奕云与被告刘恰、孙静债权人撤销权纠纷一案中，原告陈奕云于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈奕云自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈奕云撤回起诉。 本案案件受理费23200元，减半后收取11600元，财产保全费5000元，两项合计16600元，由原告陈奕云负担。 审 判 员  刘 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  牟俊武 书 记 员  何西雪
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2020）渝0112民初24017号原告:泽科集团重庆物业服务有限公司，住所地重庆市渝**空港开发区**地块，统一社会信用代码91500112668908254N。法定代表人：张奕，总经理。委托诉讼代理人：龚于，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告：桂平梅，女，汉族，1963年11月12日出生，住重庆市渝**。原告泽科集团重庆物业服务有限公司与被告桂平梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告泽科集团重庆物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告泽科集团重庆物业服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泽科集团重庆物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告泽科集团重庆物业服务有限公司负担。审判员  陈从富二〇二〇年十一月六日书记员  胡 骏