安徽省合肥市瑶海区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0102民初7964号 原告：郑友芳（系死者之妻），女，1963年2月4日出生，汉族，住址安徽省定远县。 原告：陈丽（系死者之女），女，1992年7月14日出生，汉族，住址安徽省定远县。 原告：高太芳（系死者之母），女，1937年8月4日出生，汉族，住址安徽省定远县。 以上三原告共同委托代理人：李子锋，安徽协和律师事务所律师。 被告：杨兴品，男，1967年7月6日出生，汉族，住址安徽省定远县。 委托代理人：陈**峰，安徽志同律师事务所律师。 被告：合肥真安特运输有限公司，住所地安徽省合肥市新站区北二环以北龙门岭路以东青年创业大厦A座1327号，统一社会信用代码：91340181795080031W。 法定代表人：朱金桂，经理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地：安徽省六安市梅山路与龙河路交叉口振兴大厦一层101室、二层201室，统一社会信用代码：91341500796409513P。 负责人：王正智，总经理。 委托代理人：李阳，安徽中天恒（上海）律师事务所律师。 原告郑友芳、陈丽、高太芳诉被告杨兴品、合肥真安特运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐基奎适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑友芳、陈丽及三原告共同委托代理人李子锋，被告杨兴品的委托代理人陈**峰，被告保险公司委托代理人李阳到庭参加诉讼。被告合肥真安特运输有限公司经法院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郑友芳、陈丽、高太芳诉称：2017年6月2日13时46分许，被告杨兴品驾驶合肥真安特运输有限公司所有的皖ＡＢ××××号中型罐式货车，沿定远县仓镇观寺至王小庙烈士陵园公路自南向北行驶至距烈士陵园３８０米处，与交会的陈贵兵无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生相撞，事故造成两车损坏，陈贵兵死亡的重大交通事故。经定远县交警大队认定，杨兴品负事故同等责任，陈贵兵负事故同等责任。经查，肇事车辆皖ＡＢ××××号中型罐式货车在中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司投保交强险和商业三者险100万，并投不计免赔。根据我国侵权行为法、道交法等相关法律法规的规定，依法请求赔偿原告各项损失，以维护原告的合法权益。诉讼请求1、判令各被告赔偿原告各项损失共计601569.75元；2、本案的诉讼费由被告承担。 被告杨兴品辩称：原告诉请过高，原告是农业户口，应当按照农村纯收入标准计算死亡赔偿金，涉案车辆在保险公司投保，保险公司依法承担责任。原告诉请没有参照事故认定书计算，没有免除受害人一方应当承担的责任，诉讼费用应当由保险公司承担，原告诉请过高，应当驳回原告对我方诉请。 被告合肥真安特运输有限公司未作答辩。 被告保险公司辩称：事故事实和责任划分无异议，我司认为郑友芳丧失劳动能力没有依据，我司已申请对郑友芳劳动能力丧失进行鉴定，原告死亡赔偿金应当按照农村标准计算，诉讼费应当由侵权人承担。 经审理查明：2017年6月2日13时46分许，被告杨兴品驾驶合肥真安特运输有限公司所有的皖ＡＢ××××号中型罐式货车，沿定远县仓镇观寺至王小庙烈士陵园公路自南向北行驶至距烈士陵园３８０米处，与交会的陈贵兵无证驾驶的无牌普通二轮摩托车发生相撞，事故造成两车损坏，陈贵兵当场死亡。经定远县交警大队认定，杨兴品负事故同等责任，陈贵兵负事故同等责任。原告方对此认定不服，经滁州市公安局交通警察支队复核，维持定远县交警大队的事故认定意见。经查，肇事车辆皖ＡＢ××××号中型罐式货车登记在合肥真安特运输有限公司，系挂靠，实际车主为杨兴品。该车在保险公司投保了交强险和商业第三者责任险100万元，有不计免赔，事故发生在保险期限之内。 2017年9月21日，安徽百友司法鉴定中心出具鉴定报告，评定郑友芳丧失大部分劳动能力。对此保险公司申请重新鉴定，经本院委托，2017年12月6日安徽中衡司法鉴定中心出具鉴定报告，评定郑友芳丧失大部分劳动能力，对此到庭当事人均无异议 另查明：死者和郑友芳2016年3月起租住在合肥市彭伏存房屋内，死者在曹冲批发市场从事装卸工作。高太芳生育六个子女，其为农村居民。 以上事实，有交通事故认定书、机动车行车证、驾驶证、户口簿、社居委证明及双方当事人当庭陈述在案为证。 本院认为：经交警部门认定，陈贵兵与杨兴品承担事故同等责任，杨兴品的行为系导致死者死亡的原因之一，应承担事故赔偿责任，挂靠单位承担连带清偿责任。保险公司对本案事故车辆承保有强制责任保险及商业保险合同，故保险公司理应先行根据强制责任保险合同的约定，在医疗费赔偿限额内赔付原告医疗费、住院伙食补助费、营养费，另在死亡伤残赔偿限额内赔付原告医疗费、误工费、护理费、交通费、被抚养人生活费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。上述费用先行在强制责任保险限额内赔付，不足理赔的部分，保险公司应根据商业保险合同约定的第三者责任保险限额，对原告请求的各项赔偿费用承担赔付责任。精神损害抚慰金应由保险公司在交通事故强制责任保险的死亡伤残赔偿限额内先行赔付。 关于原告主张的各项赔偿数额。其中1、死亡赔偿金，死者有证据证明在事故发生前在合肥居住超过一年，故按照城镇居民标准计算，为583120元（29156元/年*20年）。2、丧葬费，原告要求27551元没有超出标准,予以支持；3、高太芳系农村居民，其主张8572.5元被扶养人生活费没有超出法定标准，予以支持。郑友芳的被扶养人生活费为10287元/年*20年*60%/2=61722元;4、精神抚慰金根据死者负事故同等责任的实际情况，酌情支持50000元。5、交通费酌定1000元。6、受害人亲属处理丧葬事宜的误工费酌情支持5000元。以上合计数额为736965.5元。保险公司承保有交强险和商业第三者责任险1000000元且有不计免赔，故由保险公司在交强险限额内赔偿110000元，剩余626965.5元由杨兴品赔偿50%，即313482.75元，保险公司在商业险限额内予以理赔。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六安中心支公司赔偿原告郑友芳、陈丽、高太芳各项损失合计423482.75元，于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7440元，减半收取3720元，由被告杨兴品、合肥真安特运输有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  徐基奎 二〇一七年十二月二十二日 书记员  王婷婷 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十四条承担民事责任的方式主要有： (一)停止侵害； (二)排除妨碍； (三)消除危险； (四)返还财产； (五)恢复原状； (六)修理、重作、更换； (七)赔偿损失； (八)支付违约金； (九)消除影响、恢复名誉； (十)赔礼道歉。 以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。