wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖1802执2427号 申请执行人：宣城市宣州区双银小额贷款有限责任公司，住所地安徽省宣城经济技术开发区。 法定代表人：刘世平，该公司董事长。 被执行人：杨良满，男，户籍地浙江省玉环县。 被执行人：安徽省万泰汽车机械有限公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区。 法定代表人：杜石楠，该公司总经理 申请执行人宣城市宣州区双银小额贷款有限责任公司与被执行人杨良满、安徽省万泰汽车机械有限公司小额借款合同纠纷一案，本院（2016）晥1802民初5854号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按民事判决确定的内容履行义务，申请人宣城市宣州区双银小额贷款有限责任公司于2017年9月25日向本院申请强制执行，要求被执行人立即给付借款本金90万元及利息，并承担案件受理费22620元，执行费24586元。 本院在执行中，依法轮候查封被执行人安徽省万泰汽车机械有限公司土地使用权，查封期限三年，除此之外，本院未能查到被执行人其他可供执行财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。对此事实，申请执行人表示认可并同意本院依法终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  冯龙宝 二〇一七年十二月二十七日 书记员  杨 深
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执3248号 申请执行人：王建国，男，1954年11月24日出生，汉族，合肥洗衣机厂退休职工，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：施维明，男，1958年10月12日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人王建国与被执行人施维明民间借贷纠纷一案中。因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初7839号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行.经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初7839号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑明民 审判员  季汝成 审判员  张四清 二〇一七年十二月二十九日 书记员  许东伟
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执1691号申请执行人敖飞，男，1986年8月8日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人车翼，男，1987年2月2日出生，汉族，住贵州省遵义市。本院依据（2017）黔0303民初2713号民事调解书受理敖飞申请执行车翼定金合同纠纷一案中，被执行人车翼应支付申请执行人敖飞法律文书款20000.00元及利息，执行费200.00元。被执行人未履行，现对被执行人强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人车翼银行存款人民币20200.00元，或查封（轮侯查封、续查封）、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  李占阳二〇一七年十二月十三日书记员  黄 果
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2489号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 主要负责人:郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：李凤华、陈桂英，系公司员工。 被告：余尚杰，男，1978年2月2日出生，住云南省大理白族自治州大理市。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告余尚杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴卫东 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 程 菁 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1465号 申请人：贵州盛世合元科技发展有限公司遵义分公司，住所地贵州省遵义市汇川区。 负责人：黎涛。 被执行人：桐梓县飞越网络会所，住所地贵州省桐梓县。 负责人：郭文飞。 本院在执行贵州盛世合元科技发展有限公司遵义分公司与桐梓县飞越网络会所合同纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  黎 洪 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更666号罪犯田野，男，1987年9月27日出生于湖北省公安县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。浙江省杭州市中级人民法院于2013年4月7日作出（2013）浙杭刑初字第48号刑事判决，认定被告人田野犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。田野服判，不上诉；同案犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2013年7月21日作出（2013）浙刑一终字第113号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯田野在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯田野在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯田野改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯田野自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯田野的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执4873号之一 申请执行人李文祥，男，1963年5月10日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 被执行人李安将，男，1996年10月1日出生，苗族，住贵州省晴隆县。 申请执行人李文祥与被执行人李安将机动车交通事故责任纠纷执行一案，本院于2017年8月15日立案执行，被执行人应赔偿申请执行人31564元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院已向被执行人发出限制消费令及将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初2435号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行，住所地：枣庄市薛城区永福南路95号，统一社会信用代码：91370403678139735X。 负责人：左文雪，行长。 委托诉讼代理人：殷利，女，该行工作人员。 委托诉讼代理人：孙平，男，该行工作人员。 被告：於永远，男，1978年9月3日出生，汉族，住薛城区。 被告：王明雪（系被告於永远之妻），女，1982年7月15日出生，汉族，住薛城区。 被告：刘清，男，1973年2月10日出生，汉族，住薛城区。 被告：郭瑞（系被告刘清之妻），女，1976年6月13日出生，汉族，住薛城区。 被告：刘宪友，男，1959年11月11日出生，汉族，住薛城区。 被告：种明芹（系被告刘宪友之妻），女，1964年3月3日出生，汉族，住薛城区。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行（以下简称邮储银行薛城支行）与被告於永远、王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行薛城支行的委托诉讼代理人殷利、孙平到庭参加诉讼，被告於永远、王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出的诉讼请求为：1．依法判令被告於永远偿还贷款本金6,939.83元，并按照约定支付同期贷款利息（截止至2017年12月18日贷款利息为9,142.23元，以贷款余额6,939.83元为基准，按年利率23.76%，从2017年12月19日计算至实际付清之日止）；2．依法判令被告王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹对第一项诉讼请求承担本金及利息的连带清偿责任；3．诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年1月16日，被告於永远向原告贷款7万元，约定贷款期限12个月，还款方式为等额本息还款，在贷款时被告王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹签订的是小额贷款联保协议书，但从2011年10月被告於永远开始不按时偿还贷款本息，已违反合同约定，致合同无法履行，特提起诉讼。 被告於永远、王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹均未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年1月16日，被告刘宪友、於永远、刘清三人自愿组成一联保贷款小组，并与原告签订《小额贷款联保协议书》，该《协议书》约定：从2011年1月16日起至2013年1月16日止，原告可根据被告刘宪友、於永远、刘清任一人的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款不超过7万元且联保小组合计贷款不超过21万元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。被告刘宪友、於永远、刘清任一人自愿为原告向该联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证期间为：从借款之日起至借款到期后二年。借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年。被告刘宪友、於永远、刘清及其各自配偶种明芹、王明雪、郭瑞均在该协议书上签字。 2011年1月16日，原告与被告於永远签订了《小额联保借款合同》，合同约定：被告於永远向原告借款7万元，利率为：固定利率，年利率15.84%；期限为：自2011年1月至2012年1月；还款方式为等额本息还款法，即每月等额归还贷款本息。被告於永远如不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。 2017年1月16日，原告向被告於永远发放贷款7万元，约定到期日为2012年1月16日，利率为年利率为15.84%。被告於永远收到贷款后仅归还了部分借款利息，现被告刘清尚欠原告借款本金6,939.83元及利息（其中，截至2017年12月18日的利息为9,142.23元）。 本院认为：被告於永远、王明雪、刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自行放弃了民事诉讼权利。原告就涉案借款分别与被告於永远及被告王明雪郭瑞、刘宪友、种明芹签订的《小额联保借款合同》、《小额贷款联保协议书》系合同双方当事人真实意思表示，合法有效，对合同双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告於永远提供了借款，履行了自己的义务，而被告於永远未按约履行还款义务，依照合同约定被告於永远应当承担偿还借款本金和所欠利息及逾期还款利息的责任。被告王明雪作为被告於永远的配偶在涉案《小额贷款联保协议书》签字，说明其知悉被告於永远向原告借款，故涉案借款应为被告於永远、王明雪的夫妻共同债务，二人应当共同归还。但被告刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹虽在涉案《小额贷款联保协议书》签字，且自愿为涉案借款提供了连带责任保证，而涉案借款的到期日为2012年1月16日，原告于2017年8月15日向本院起诉，已超过双方约定的保证期间，故被告刘清、郭瑞、刘宪友、种明芹的保证责任应予以免除。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下： 一、被告於永远、王明雪于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行借款本金6,939.83元及利息（截至2017年12月18日利息为9,142.23元，以借款本金6,939.83元为基数自2017年12月19日起至实际付清之日止，按年利率23.76%计算）； 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司枣庄市薛城区支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告於永远、王明雪负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  陈建合 人民陪审员  郭永德 人民陪审员  褚书强 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  刘宝键
四川省成都市中级人民法院 行 政 裁 定 书 (2017)川01行初1160号 起诉人：吴莲英，女，1965年10月10日出生，汉族，住四川省崇州市。 诉请事由：起诉人向崇州市人民政府（以下简称崇州市政府）申请公开“在落实《关于调整崇州市2008年第八批乡镇建设用地区位的批复》（川府土[2011]696号）过程中将被征地农转非人员全部纳入城镇社会保障体系的信息。”崇州市政府作出《政府信息公开告知书》，起诉人向成都市人民政府（以下简称成都市政府）申请行政复议，成都市政府作出行政复议决定，维持崇州市政府的《政府信息公开告知书》。起诉人不服，故对崇州市政府、成都市政府提起诉讼，请求：1、判令成都市人民政府作出的[2017]1038号行政复议决定书的行政行为违法。2、判决撤销成都市人民政府作出的[2017]1038号行政复议决定书，并重新审查后作出行政复议决定书。 裁定理由：起诉人于2017年11月27日同时对崇州市政府、成都市政府提起10件诉讼，事由均为对政府信息公开答复及行政复议结果不服，本案为其中之一。包括本案在内，所涉及的政府信息公开申请均属于请求行政机关制作、搜集政府信息或对已有政府信息进行汇总、分析、加工，明显不属于政府信息公开范围。起诉人违反《中华人民共和国信息公开条例》立法目的，大量提出不符合规定的政府信息公开申请进而提起行政诉讼，亦明显违反了《中华人民共和国行政诉讼法》第一条关于“为保证人民法院公正、及时审理行政案件，解决行政争议，保护公民、法人和其他组织的合法权益，监督行政机关依法行使职权，根据宪法，制定本法”的立法目的。本案依法不应受理。 法律依据：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条第二款；《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条第三项；《最高人民法院关于进一步保护和规范当事人依法行使行政诉权的若干意见》第16条。 裁定结果：对吴莲英的起诉，本院不予立案。 告知事项：如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省高级人民法院。 审判长  何开元 审判员  李 露 审判员  郑 慧 二〇一七年十二月一日 书记员  卢 铃
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执2683号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行，住所地安徽省合肥市濉溪路4号，组织机构代码71175906-4。 法定代表人：陶红，该行行长。 被执行人：董月静，男，1958年3月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥双岗支行与被执行人董月静信用卡纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，另被执行人名下房产暂时无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2015）庐民二初字第00909号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审判长  郑明民 审判员  张四清 审判员  季汝成 二〇一七年十二月二十九日 书记员  许东伟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更715号罪犯石丽君，女，1954年7月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年10月24日作出（2013）哈刑二初字第43号刑事判决，认定被告人石丽君犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人石丽君不服，提出上诉。本院于2014年3月21日作出（2014）黑刑二终字第4号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯石丽君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯石丽君在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯石丽君改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯石丽君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯石丽君的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更429号罪犯马长友，男，汉族，1977年4月12日出生于黑龙江省明水县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年8月25日作出（2011）哈刑一初字第84号刑事附带民事判决，认定被告人马长友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李某经济损失人民币291931.5元。马长友不服，提出上诉。本院于2012年4月12日作出（2011）黑刑一终字第187号刑事判决，撤销黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2011）哈刑一初字第84号刑事附带民事判决的第一项，即被告人马长友犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定被告人马长友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年8月16日作出（2014）黑刑执字第382号刑事裁定，将罪犯马长友的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯马长友在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯马长友在服刑期间，其能够认罪悔罪，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯马长友改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，减刑裁定书、执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、《处罚决定书》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯马长友自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十一条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯马长友的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0205民初3854号 原告：何路秀，女，1990年11月18日出生，汉族，住江西省赣州市宁都县。 委托诉讼代理人：岳小玲，福建昕悦律师事务所律师。 被告：吴育燮，男，1983年12月11日出生，苗族，住贵州省锦屏县。 原告何路秀与被告吴育燮名誉权纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何路秀自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告何路秀撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告何路秀负担。 审 判 员 黄玉梅 二〇一七年十二月二十六日 代书记员 刘盛达 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执1953号申请执行人沈平航，男，汉族，1984年7月22日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人帅柏年，男，汉族，1982年2月2日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔0303民初3221号民事调解书，受理执行沈平航申请执行帅柏年民间借贷纠纷一案，被执行人帅柏年应支付沈平航借款120000.00元人民币及利息，承担案件受理费1350.00元，执行费1700.00元。经本院查明，被执行人帅柏年名下无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第百五十八条的规定，裁定如下：终结沈平航申请执行帅柏年民间借贷纠纷一案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请人民法院恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十二日书记员  牟 磊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更341号罪犯毕连良，男，汉族，1979年9月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2014年6月20日作出（2014）哈刑一初字第38号刑事判决，认定被告人毕连良犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯毕连良在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯毕连良在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯毕连良改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯毕连良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯毕连良的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更264号罪犯何长文，男，1989年9月19日出生于湖南省怀化市溆浦县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月6日作出(2013)深中法刑一初字第186号刑事判决，认定被告人何长文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯何长文在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯何长文在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯何长文改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯何长文自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何长文的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更310号罪犯朱洪宇，男，汉族，1990年5月30日出生黑龙江省哈尔滨市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年3月7日作出（2014）佳刑二初字第1号刑事判决，认定被告人朱洪宇犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯朱洪宇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯朱洪宇在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯朱洪宇改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯朱洪宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱洪宇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2039年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂02行申2号再审申请人(原审原告)：黄石市今阳保健品厂，住所地黄石市花湖路**。法定代表人：段明池，厂长。再审申请人（原审原告）：段明池，男，1962年11月29日出生，汉族，住黄石市黄石港区。再审申请人（原审原告）：黄石市猛汉酒业有限公司，，住所地黄石市花湖路**法定代表人：段明池，董事长。以上三再审申请人共同委托诉讼代理人：王瑾，上海建纬（武汉）律师事务所律师。被申请人（原审被告）：黄石市规划局，住，住所地黄石市黄石大道**/div>法定代表人倪文明，局长。被申请人（原审第三人）：黄石市益民投资有限公司，住所地，住所地黄石市黄金山工业新区iv>法定代表人：宋杰，董事长。再审申请人黄石市今阳保健品厂、段明池、黄石市猛汉酒业有限公司因与被申请人黄石市规划局、黄石市益民投资有限公司规划管理行政许可行为一案，不服黄石市黄石港区人民法院(2016)鄂0202行初44号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄石市今阳保健品厂、段明池、黄石市猛汉酒业有限公司申请再审请求：1、依法撤销原审判决；2、依法改判，撤销黄石市规划局为黄石市益民投资有限公司颁发的建设工程规划许可证(建字第2015088号)；3、一审、再审诉讼费用由被申请人承担。事实和理由：一、原审判决违反法律规定的诉讼程序。原审法院邮寄的判决书未经其及委托代理人亲自签收，其至今未收到判决书，严重侵害了其的诉讼权利。原审承办人在原审庭审中不尊重再审申请人，语言态度粗暴恶劣，多次严厉制止再审申请人正常发言，而与被申请人行为亲切，有失公信公正审理。原审判决书的内容对再审申请人的质证意见绝大部分不予记载，完全没有记载其辩论意见。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第(五)项的规定，应属于应当再审的情形。二、原审判决认定事实及适用法律错误。1、环境影响评价审批应是核发建设工程规划许可证的前置程序，但原审判决认为不需要该前置程序属适用法律错误；2、再审申请人未举证证明统一规划的仅4000平方米的地块c能够单独作为房地产项目分期开发的事实和法律依据，c地块必须与a地块统一开发，不能与a地块分期开发是本案不能给a地块单独颁发规划许可证的重要事实，原审判决没有查明该事实和行政机关适用的法律，遗漏重要事实及认定；3、规划审批过程中严重违反公示法律程序，未依法公示修建性详细规划、建设工程设计方案总平面图，行政审批过程程序违反，原审判决认定公示合法属于事实认定错误，适用法律错误。三、再审申请人外部环境是否改变与案的审理结果无关，再审申请人无需举证证明，原审判决认为再审申请人未能举证证明其因第三人的施工行为造成其企业外部环境改变是错误的。本院认为：一、关于原审判决是否违反法律规定的诉讼程序的问题。经查阅原审案卷，其判决书的送达回证上有段明池的侄子段合龙的签名，且有见证人见证当时送达时，段合龙给段明池打电话联系，段明池同意段合龙代为签收。段合龙系段明池的亲属，且有段明池的口头授权，段合龙系段明池的指定签收人，故本院认为原审法院送达程序合法。经查阅原审开庭笔录，段明池及其委托诉讼代理人均参与了原审庭审，进行了举证和质证，且充分的发表了辩论意见，原审法院并未剥夺其诉讼权利。故段明池等再审申请人认为原审判决违反法律规定的诉讼程序的理由不能成立，本院不予支持。二、本案所涉及的金宇﹒倚湖园(一期)项目经黄石市规划局规划业务办公会多次审查讨论提出修改意见，并经听证会听取周边其他企业及群众意见后，由设计单位修改设计方案，最后经黄石市城市规划管理委员会研究通过，专家审查、核算，金宇﹒倚湖园(一期)修建性详细规划的主要指标符合规划设计条件，黄石市规划局亦在审批前后均进行了公示，故黄石市规划局于2015年12月16日向黄石市益民投资有限公司颁发建字第2015088号《建设工程规划许可证》的行为，符合《中华人民共和国城乡规划法》、《湖北省城乡规划条例》的规定。故段明池等再审申请人认为原审判决认定事实及适用法律错误的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，黄石市今阳保健品厂、段明池、黄石市猛汉酒业有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回的黄石市今阳保健品厂、段明池、黄石市猛汉酒业有限公司再审申请。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一七年十二月一日书记员 万 莹
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终5132号 上诉人(原审被告)横县蓝盾保安服务有限公司，地址：横县横州镇环城西路体育馆旁， 法定代表人黄文龙。 上诉人（原审被告）黄文龙，男，41岁，1976年7月17日，出生于广西壮族自治区南宁地区横县，地址：横县， 被上诉人（原审原告）戴国松，男，46岁，1971年4月24日，出生于广西壮族自治区南宁地区横县，地址：横县。 第三人（原审第三人）杨春燕，女，50岁，1967年3月8日，出生于广西壮族自治区南宁地区横县，地址：横县， 第三人（原审第三人）李芳，女，36岁，1981年3月17日，出生于广西壮族自治区南宁市城**，地址：横县， 第三人（原审第三人）邓志凤，女，53岁，1964年7月9日，出生于海南省三亚市，地址：横县， 第三人（原审第三人）郑忠凯，男，32岁，1984年10月27日，出生于广西壮族自治区南宁地区横县，地址：横县， 上诉人横县蓝盾保安服务有限公司、黄文龙、因一案，不服横县人民法院（2017）桂0127民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。……（写明到庭的当事人、诉讼代理人等）到庭参加诉讼。（未开庭的，写“本院依法组成合议庭审理了本案。”） 本院认为，……（概括指出发回重审的理由，如原判决认定事实错误或事实不清，证据不足，或者违反法定程序可能影响案件正确判决等）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下： 一、撤销横县人民法院（2017）桂0127民初1515号民事判决； 二、发回横县人民法院重审。 审判长 黄 蔚 审判员 陆力宁 审判员 付 浩 二〇一七年十二月四日 书记员 韦梦琪
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更593号罪犯张佰秋，男，1973年9月30日出生，汉族，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2015年3月11日作出（2015）绥中法刑一初字第2号刑事判决，认定被告人张佰秋犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张佰秋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张佰秋在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张佰秋改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张佰秋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张佰秋的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
山东省枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0404执恢43号申请执行人王保法，男，1965年1月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被执行人曹伟，男，1970年7月27日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人王保法与被执行人曹伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人曹伟银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人曹伟银行存款15000元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  王大宪二〇一七年十二月二十九日书记员  王珊珊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执2288号 申请人：付小勇，男，汉族，1979年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 申请人：李明芬，女，汉族，1978年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：邓建飞，男，汉族，1965年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：付文会，女，汉族，1964年3月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行付文超、李明芬与邓建飞、付文会借款合同纠纷一案中。经过三次“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2288号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十二日 书记员  胡露萍
贵州省贵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）黔01民终6684号 上诉人（原审被告）：何必利，男，1984年9月6日出生，汉族，住浙江省苍南县。 被上诉人（原审原告）：贵州寰宇时代商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城D组团购物中心（一）幢3单元11层8号房。 上诉人何必利因与贵州寰宇时代商贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2016）黔0115民初1261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人何必利以双方当事人已达成和解于2017年12月21日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人何必利在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许何必利撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1300元，减半收取650元，由上诉人何必利负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 刘永菊审判员刘晓玲 审判员 甘       炫 二〇一七年十二月二十一日 书记员 肖       绚
山东省栖霞市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0686民初1116号原告：陈某某，男，1966年7月26日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：李文福，山东正韬律师事务所律师。被告：陈某某1，男，1967年7月25日出生，汉族，住栖霞市。委托诉讼代理人：曲晓东，山东鲁润律师事务所律师。原告陈某某与被告陈某某1身体权纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈某某及其委托诉讼代理人李文福、被告陈某某1及其委托诉讼代理人曲晓东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某向本院提出诉讼请求：⒈请求判令被告赔偿原告医疗费5256元、交通费200元、误工损失2000元，合计7456元。庭审中，原告将医疗费变更为4876元，赔偿总额变更为7076元。⒉诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年6月5日，原被告因拔黄瓜一事发生争执，被告对原告进行殴打致原告脑外伤反应，住院治疗33天，因原告没有医疗费致中途出院没有彻底治疗。其后，原告相继在栖霞市人民医院、栖霞市中医院、烟台市毓璜顶医院门诊治疗，花费医疗费5256元，被告拒不承担医疗费，为了维护原告合法权益，特诉请贵院判令被告赔偿后期医疗费5256元、交通费200元、误工损失2000元。被告陈某某1辩称，我与原告打仗的案子，栖霞法院已经审理完毕并判决[指本院（2013）栖民一初字第1622号民事判决书]，这次他的起诉与我和他打仗无关，原告这次治病的医疗费与我无关。原告庭审陈述称“2013年6月5日我与被告打架的事件经栖霞市人民法院审理完毕，但是我2013年9月检查脑里有淤血，2016年检查没有淤血了，转为双侧上颌窦炎病了，现在每天头昏头痛，现在主要治疗双侧上颌窦炎，2016年4月19日去栖霞市人民医院检查出双侧上颌窦炎，去烟台市毓璜顶医院确诊也是这个病，所以我从2016年4月19日一直治疗这个病，当时医院说我这个病和被告打我没有关系，所以我连药也没有拿，我只是做了个检查”。原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：⒈栖霞市公安局行政处罚决定书复印件一份，证明2013年6月5日原、被告发生厮打的事实。⒉2013年6月6日栖霞市中医医院CT检查报告单一张，诊断意见：颅脑未见明显外伤性改变、脑萎缩、左侧上颌窦炎。⒊栖霞市人民医院、栖霞市中医医院、烟台市毓璜顶医院门诊病历各一本。⒋栖霞市人民医院门诊票据27张，其中2013年9月3日至2016年4月19日票据是治疗脑淤血的，2016年4月19日以后的是治疗双侧上颌窦炎的，栖霞市中医医院票据2张，但是没有检查出病，当时去栖霞市人民医院医生不给检查，所以才去了栖霞市中医医院。⒌烟台市毓璜顶医院票据5张。原告提交的证据2-5证明检查治疗及花费情况。被告对以上证据质证称，证据1无异议，证据2无异议，证据3我看不懂，对原告的这些病历、单据的真实性没有意见，但是这些检查费用，到底是治疗什么病我也不清楚。关于证据4被告质证称，⑴双侧上颌窦炎是原发病，打架不会引起这个疾病。⑵第一次庭审原告认可该病与打架没有关系。⑶原告没有证据证实其在2013年6月5日入院时脑部有淤血，所以其治疗脑淤血的花费不应由被告承担。为查明本案事实，本院依法调取本案原告起诉本案被告健康权、身体权、生命权纠纷的（2013）栖民一初字第1622号卷宗，其中原告提交其在栖霞市中医医院中医住院病案首页、出院记录及入院记录，上述病案首页记载“门诊中医诊断：头痛（气滞血瘀）、门诊西医诊断：脑外伤反应”；出院记录“出院情况：患者自述感头晕较前明显减轻，无头痛及恶心、呕吐……患者及家属要求出院，请示xx主任，准予好转出院。出院诊断：中医诊断：头痛气滞血瘀；西医诊断：1、脑外伤反应2、软组织损伤”入院记录“专科检查：……前颈部可见散在皮肤抓伤，左前臂及左侧肩背部可见散在皮肤抓伤，右侧髋部压痛，余未见异常……”。原告对上述材料质证称，没有异议，住院病历明确记载是好转出院不是治愈出院，因此原告现在治疗的是受被告的打击所致，因此被告应当承担赔偿责任。被告质证称，⒈原告入院时专科检查没有记载原告头部有外伤，所以原告主张治疗的头疼头晕的花费不应由被告承担。⒉病历的出院记录中记载，原告无头痛及恶心呕吐的症状且好转出院，说明原告出院时原告已经没有头痛的症状了。⒊病历中也没有记载原告有慢性硬膜下血肿的症状，所以原告治疗的慢性硬膜下血肿花费与被告无关。经审理查明，2013年6月5日傍晚，原告陈某某与被告陈某某1因原告拔被告搭设的黄瓜架一事发生争执，被告用手对原告身体进行推打，致原告倒地。为此，原告曾诉至本院，要求被告赔偿其各项损失共计11924元。该案于2014年3月13日开庭审理，庭审中原告主张后续治疗费10000元。2014年3月24日本院作出（2013）栖民一初字第1622号民事判决书，依法判决被告陈某某1于判决生效后十日内赔偿原告陈某某医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、交通费、复印病历费共计11924元。对原告要求的后续治疗费10000元，因原告未提交证据支持自己的主张，未予处理。该判决已经发生法律效力。现原告再次诉至本院，要求被告赔偿其损失。本院认为，结合双方举证、质证情况，本院归纳本案争议焦点如下：原告在本案中主张的病情是否与被告2013年6月5日打伤原告具有因果关系。首先，原告在（2013）栖民一初字第1622号案件中提交的栖霞市中医医院住院病历中，住院、出院诊断均为：脑外伤反应、软组织损伤。原告在受伤第二天即2013年6月6日所作的CT检查诊断意见为：颅脑未见明显外伤性改变、脑萎缩、左侧上颌窦炎。从上述事实及原告提交的证据可以看出，原告因被被告推打并未产生因外伤而导致的颅脑部位疾病（颅脑未见明显外伤性改变），原告亦未提交其他证据证明左侧上颌窦炎以及其出院后产生的慢性硬膜下血肿、双侧上颌窦炎与被告推打原告行为的关联性；其次，原告在本案庭审中陈述2013年9月检查脑里有淤血，并提交栖霞市人民医院病历及医疗费单据，但原告起诉被告的（2013）栖民一初字第1622号案件，本院开庭时间为2014年3月13日，此次庭审中原告未陈述2013年9月检查脑里有淤血即病历上记载的慢性硬膜下血肿，亦未提交相关病历及医疗费单据，且在2014年3月13日的庭审中增加诉讼请求要求被告承担尚未实际产生的后续治疗费，而对其已经花费的治疗硬膜下血肿的医疗费未予主张，直至2017年的诉讼中才主张上述医疗费损失，显然不符合常理。另外，庭审中原告自述医生称双侧上颌窦炎与同被告打架无关，且未针对该病情进行治疗，只是进行了相关检查。最后，原告在本案中亦未提交相关证据证明慢性硬膜下血肿、双侧上颌窦炎与被告同其打架具有因果关系。综上，原告本案起诉所主张的上述疾病及相关花费，无法证实系双方2013年6月5日发生争执时被被告打伤所致，原告的主张证据不足，对其诉请本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  冯效琳人民陪审员  蔡学令人民陪审员  曲明霞二〇一七年十二月二十五日书 记 员  刘夏冰
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更704号罪犯姜琳琳，女，1978年7月20日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年12月2日作出（2013）哈刑一初字第134号刑事判决，认定被告人姜琳琳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人姜琳琳不服，提出上诉。本院于2014年3月25日作出（2014）黑刑二终字26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯姜琳琳在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯姜琳琳在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯姜琳琳改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姜琳琳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姜琳琳的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更344号罪犯周飞，男，汉族，1972年5月18日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2014年7月16日作出（2014）哈刑二初字第54号刑事判决，认定被告人周飞犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。周飞不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2015年3月13日作出（2015）黑刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯周飞在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯周飞在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯周飞改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周飞自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周飞的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审892号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张清山，晋江市安海镇党委副书记。 委托代理人张长富，晋江市安海镇卫计办主任。 被执行人鲍雅虹，女，1998年3月26日出生，汉族，住晋江市安海镇西边村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第09027号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人鲍雅虹未达法定婚龄与刘文城于2016年11月16日生育一男孩，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第09027号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人鲍雅虹征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人鲍雅虹不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第09027号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月十三日 书记员  林文锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更490号罪犯李雷克，男，汉族，1979年2月14日出生，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年12月27日作出（2012)黑中刑二初字第1号刑事判决，认定被告人李雷克犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币一万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2012年3月31日作出（2012）黑刑二复字第11号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年7月27日作出（2014）黑刑执字第544号刑事裁定，将罪犯李雷克的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李雷克在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯李雷克在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李雷克改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李雷克自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李雷克的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2042年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执保121号 申请人:贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司。住所地:桐梓县。 法定代表人:赵久桐。 委托代理人:杨学勇。 被申请人:彭学香，女，1971年4月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人:林锦，男，1970年12月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县 申请人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司与被申请人彭学香、林锦保全一案，本院以（2017）黔0322执保121号立案执行，作出的（2017）黔0322民初3618号民事裁定书已经发生法律效力，立案庭移送我院执行局执行。 在执行过程中，我院执行局于2017年12月21日对被申请人彭学香、林锦位于桐梓县XX街道办事处XX区面积为117.84平方米的拆迁安置门面房一间予以查封，对申请人贵州省桐梓县国裕小额贷款有限公司在桐梓农村商业银行账户为22×××56内的存款人民币30万元予以冻结，该案已结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十二日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更670号罪犯贾长江，男，1970年5月19日出生于黑龙江省桦川县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2014年9月17日作出(2014)七刑初字第17号刑事判决，认定被告人贾长江犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯贾长江在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯贾长江在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯贾长江无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯贾长江自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯贾长江不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执3057号之一 申请执行人张志辉，男，1974年4月21日出生，汉族，住所地晋江市。 被执行人许武雄，男，1980年7月10日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人张志辉与被执行人许武雄民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年5月24日立案执行，被执行人应偿还申请执行人借款200000元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款，此外，未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月十八日 书记员 庄晖煌
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执2162号 申请执行人肖明强与被申请执行人贵州荣兴商联商品混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人贵州荣兴商联商品混凝土有限公司已履行完毕法律文书确定的义务，现通知如下： 本院(2017)黔0322执2162号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年十二月二十一日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更638号罪犯祖学卫，男，达斡尔族，1988年1月3日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年12月3日作出（2013）齐刑一初字第41号刑事判决书，认定被告人祖学卫犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年2月21日作出（2014）黑刑三终字第30号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯祖学卫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯祖学卫在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯祖学卫改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯祖学卫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯祖学卫的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执2020号 申请执行人：代德均,男性,1984年1月生,住桐梓县。 被执行人：刘志元，男性,1955年3月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人代德均与被执行人刘志元借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2020号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十日 书记员  杨能文
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更717号罪犯张鑫，女，1985年8月17日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2015年6月11日作出（2015）庆刑二初字第13号刑事判决，认定被告人张鑫犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；与前罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；责令被告人张鑫退赔被害人人民币7380.1595万元。扣押、冻结在案的大庆市唯美主邑小区采薇苑18号楼2单元102室、大庆银座尚品小区1号楼2单元1401室、大庆市翰城国际特区E-1号楼1单元01室、大庆市祥阁花园小区E-04号楼2单元501室四处房产及扣押的裤子225条，衣服197件，鞋140双，腰带156条，短裤120条，背心80条，电脑一台，赃款人民币16.464万元发还被害人（以执行时的实际价值计入退赔数额）。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯张鑫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张鑫在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张鑫改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张鑫的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审906号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张小鹏，晋江市灵源街道党委副书记。 委托代理人杨锦锋，晋江市灵源街道卫计办主任。 被执行人吴福星，男，1980年5月27日出生，汉族，住晋江市灵源灵水顶塘南路。 被执行人许惜育，女，1984年9月6日出生，汉族，住晋江市灵源灵水顶塘南路。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第05002征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴福星、许惜育2008年6月11日办理结婚登记，2008年7月14日生育第一胎（女），2013年4月5日生育第二胎（女），2016年9月30日生育第三胎（男），2016年9月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第05002号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴福星、许惜育征收社会抚养费72664元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴福星、许惜育不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第05002号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月十八日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更446号罪犯邓向停，男，汉族，1991年11月6日出生于重庆市奉节县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2013年6月19日作出（2013）保中刑初字第127号刑事附带民事判决，认定被告人邓向停犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人王某、邓向停、齐某赔偿附带民事诉讼原告人经济损失31030.89元，其中被告人邓向停赔偿11113.25元。邓向停、同案部分被告人及附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年9月6日作出（2013）云高刑终字第1130号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯邓向停在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯邓向停在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。但罪犯邓向停未履行生效判决中财产性判项，现有证据无法证实其确无履行能力。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课考试成绩单》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《资金收支明细表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邓向停自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯邓向停不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十七日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更339号罪犯胡晶，男，汉族，1979年8月19日出生于黑龙江省兰西县，高中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2014年4月28日作出（2014）哈刑一初字第35号刑事判决，认定被告人胡晶犯合同诈骗，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。胡晶不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年8月13日作出（2014）黑刑二终字第60号刑事裁定书，裁定准许胡晶撤回上诉。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯胡晶在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯胡晶在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯胡晶改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯胡晶自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯胡晶的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更489号罪犯赵臣，绰号小宇，男，满族，1973年1月9日出生于黑龙江省呼兰县，初中文化。2003年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2005年1月16日刑满释放。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2006年12月25日作出(2007)哈刑初字第2号刑事判决，认定被告人赵臣犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黑龙江省北安市人民法院于2009年5月18日作出（2009）北刑初字第32号刑事判决，认定被告人赵臣犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；与原判刑罚无期徒刑，剥夺政治权利终身实行数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯赵臣在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵臣在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵臣改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2012-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵臣自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵臣的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更713号罪犯李丽，女，1960年12月1日出生于黑龙江省佳木斯市，汉族，高中文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年10月5日作出（2013）鹤刑二初字第6号刑事判决，认定被告人李丽犯诈骗罪、重婚罪，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产。对被告人李丽涉案赃款人民币1276.27万元予以追缴。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯李丽在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李丽在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李丽改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李丽自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李丽的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
郯城县人民法院 结 案 通 知 书 （2015）郯执字第850号 申请人中国联合网络通信有限公司郯城分公司。 被执行人苏振广，男，1984年2月2日生，汉族，郯城县新村乡东滩头村。身份证号码：371322198402××××. 申请人中国联合网络通信有限公司郯城分公司申请执行苏振广支付令纠纷一案，被执行人苏振广已履行完毕法律义务，申请人主动撤销执行申请，现予以结案，本案依法执行完毕。 特此证明。 二0一七年十二月二十九日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初4305号 原告覃羽乔，男，1957年3月3日出生，壮族，住南宁市青秀区。 被告韩幼伦，女，1957年9月16日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年4月25日 开庭时间：2017年10月9日 当事人到庭情况： 原告方：原告覃羽乔到庭。 被告方：被告韩幼伦经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 1、判令被告偿还借款本金453000元给原告； 2、判令被告从2015年4月起至2017年3月止，以基数453000元计付每月2%利息153340元给原告（暂计至2017年3月31日止，以后的利息继续按每月2%计算至被告还清借款之日止）； 3、判令被告承担本案全部诉讼费。 事实 被告因向案外人还款多次向原告借款，原告于2015年4月20日向案外人转款6.5万元，被告同日向原告出具《借条》，载明：今借到覃羽乔人民币68000元，月息6分。原告于2015年9月10日向案外人转款3.8万元，被告同日向原告出具《借条》，载明：今借到覃羽乔人民币38000元，月息5分，从2015年9月10日起算。原告于2015年9月14日向案外人转款5万元，被告于2015年5月7日（原告主张实际日期为2015年9月14日，借条为补写）向原告出具《借条》，载明：今借到覃羽乔人民币5万元，月息6分。原告于2016年1月8日向案外人转款31万元，被告同日向原告出具《借条》，载明：1、今覃羽乔借给韩幼伦30万元，借期自2016年1月8日至2016年6月7日止，共5个月，月利率3%，利息共计45000元，全部本息于2016年6月7日一次性偿还；2、如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金10000元；注，本借条同时为借款人收讫借款的法律凭证。 原告在庭审中自述被告将其银行卡及密码交给原告，原告通过被告银行卡取款情况如下：2016年4月7日取款7400元、2016年5月6日取款7400元、2016年6月5日取款7500元、2016年7月6日取款7400元、2016年8月6日取款7400元、2016年9月7日取款7500元、2016年10月1日取款7400元、2016年11月7日取款11500元、2016年12月6日取款7900元、2017年1月6日取款8100元、2017年2月6日取款7800元、2017年3月7日取款7800元，上述合计95100元。原告主张经被告口头同意，其已将提取的上述款项交付给被告的另一债权人陈绍运，但未能提供被告同意其代为还款的相关证明。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告韩幼伦经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有被告出具的借条及转款凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金总计453000元。同时，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”双方就本案四笔借款约定的利息、违约金之和超出上述规定，对超出部分，本院不予保护。另，被告将其银行卡及密码交付原告，对原告从被告银行卡提取的资金应视为被告向原告的还款，现原告主张被告同意其将上述取款用于偿还被告的其他债权人，但未能提供相关证据证明，应当承担举证不能的法律后果。故，被告应向原告支付的借款利息为：以65000元本金为基数，自2015年4月20日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以38000元本金为基数，自2015年9月10日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以50000元本金为基数，自2015年9月14日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以300000元本金为基数，自2016年1月8日起，按月利率2%计算至还清借款之日止，再扣除原告从被告银行卡的取款95100元。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告韩幼伦向原告覃羽乔偿还借款本金453000元； 二、被告韩幼伦向原告覃羽乔支付相应借款利息，计算方 式：以65000元本金为基数，自2015年4月20日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以38000元本金为基数，自2015年9月10日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以50000元本金为基数，自2015年9月14日起，按月利率2%计算至还清借款之日止；以300000元本金为基数，自2016年1月8日起，按月利率2%计算至还清借款之日止，再扣除95100元。 案件受理费9864元，由原告覃羽乔负担1547元，被告韩幼伦负担8317元。公告费350元，由被告韩幼伦负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  李燕婷 人民陪审员  吴丹萍 二〇一七年十二月二十五日 书 记 员  林冬旭 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执669号 申请执行人：余晖，男，1978年12月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：吴承兰，女，1963年5月生，汉族，广西省北海市人，住北海市海城区。 本院在执行申请人余晖与被执行人吴承兰民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿向本院撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2017）黔0322执669号执行案件的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 令 狐 斌 二〇一七年十二月二十七日 书记员 令狐芷君
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更728号罪犯黄志国，男，1975年3月25日出生于湖北省随州市，汉族，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年12月21日作出（2013）伊中刑一初字第21号刑事判决，认定被告人黄志国犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。黄志国服判，不上诉，同案不服，提出上诉。本院于2014年9月10日作出（2014）黑刑三终字第47号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄志国在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯黄志国在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯黄志国改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯黄志国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄志国的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更357号罪犯何佰春，男，满族，1976年2月8日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）哈刑一初字第147号刑事判决，认定被告人何佰春犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人何佰春限制减刑。黑龙江省高级人民法院于2015年4月27日作出（2015）黑刑三复字第22号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯何佰春在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯何佰春死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯何佰春死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何佰春的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更480号罪犯李小冬，男，汉族，1975年11月17日出生，初中文化。2002年9月5日因犯贩卖毒品罪、非法持有毒品罪被湖南省邵阳市双清区人民法院判处有期徒刑十年，2008年11月5日刑满释放；2011年11月14日因犯贩卖毒品罪被湖南省长沙县人民法院判处有期徒刑一年，2012年5月25日刑满释放。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）文中刑初字第27号刑事判决，认定被告人李小冬犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年9月25日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李小冬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李小冬在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李小冬改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李小冬自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李小冬的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审836号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈礼新，晋江市磁灶镇党委副书记。 委托代理人曾海峰，晋江市磁灶镇政府卫计办主任。 被执行人吴勇居，男，1977年9月24日出生，汉族，住晋江市磁灶镇。 被执行人王杰华，女，1978年11月11日出生，汉族，住晋江市磁灶镇。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第10019号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴勇居、王杰华2001年11月办理结婚登记，2003年2月2日生育第一胎（女），2007年3月13日生育第二胎（女），于2016年5月11日政策外生育第三胎（男），2017年2月申报第三孩出生，其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第10019号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴勇居、王杰华征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴勇居、王杰华不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第10019号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0303民初3741号 原告：茅丽娴，女，1968年4月5日出生，汉族，住莆田市城厢区。 委托诉讼代理人：刘飞进，福建众益律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王旭滢，福建众益律师事务所执业律师。 被告：姚向前，男，1973年11月26日出生，汉族，住莆田市涵江区 原告茅丽娴与被告姚向前民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告茅丽娴的委托诉讼代理人王旭滢到庭参加诉讼，被告姚向前经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 茅丽娴向本院提出诉讼请求：1.姚向前偿还给茅丽娴的借款10万元及该款自2017年4月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息；2.本案诉讼费用由姚向前承担。事实和理由：2012年2月20日姚向前以需要资金周转为由，向茅丽娴借款10万元，约定借款月利率为1.5%，茅丽娴于借款当日一次性将借款存入姚向前银行账户。后姚向前于2014年7月20日补写借条一份交茅丽娴收执。姚向前自2017年4月起未能按照约定支付利息，经茅丽娴多次催讨，姚向前均以各种理由拒不还款。 姚向前未作答辩。 在本案审理过程中，茅丽娴围绕诉讼请求提交茅丽娴身份证复印件、姚向前于2014年7月20日出具的借条、2012年2月20日中国建设银行客户回单等证据。同时，本院依职权向莆田市公安局涵江分局国欢派出所调取了姚向前的户籍证明及户籍登记证明，茅丽娴对此无异议。 姚向前未到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。茅丽娴提供的证据以及本院依职权调查收集的上述证据，真实、合法，可以证明茅丽娴的主张，予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年2月20日姚向前以需要资金周转为由，向茅丽娴借款10万元，约定借款月利率为1.5%，2014年7月20日姚向前出具借条一份交茅丽娴收执。姚向前按约定支付借款利息至2017年3月份，后经茅丽娴催讨，姚向前拒不还款付息。茅丽娴遂于2017年11月1日向本院提起诉讼。 本院认为，茅丽娴与姚向前间的民间借贷关系，有姚向前出具并交茅丽娴收执的借条及中国建设银行客户回单为据，该借贷关系合法有效，可予以认定。姚向前对拖欠茅丽娴借款10万元应负清偿责任。茅丽娴自认姚向前在借款后按约定支付利息至2017年3月份，该自认未违反法律规定，本院予以确认。茅丽娴主张姚向前应当支付借款自2017年4月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，未超过法律规定，于法有据，本院予以支持。因姚向前经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 姚向前应在本判决生效之日起五日内归还给茅丽娴借款10万元，并支付该款自2017年4月1日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2510元，减半收取1255元，由姚向前负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  王德辉 二〇一七年十二月二十五日 书记员  柯晓敏 附：本案适用的法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国民法通则》 第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》 第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。 -1- -3-
贵州省瓮安县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔2725民初4383号 当事人基本情况及案件审理经过 原告张远会，女，汉族，1974年4月19日生，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 被告张清春，男，汉族，1972年8月17日生，贵州省瓮安县人，户籍住所地贵州省瓮安县。 原告张远会诉被告张清春民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案受理，依法适用简易程序由审判员罗鹉鸣于2017年12月25日公开开庭进行了审理，原告张远会到庭参加了诉讼，被告张清春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。 当事人诉辩内容 原告张远会诉讼请求：1、判令被告清偿借款本金2万元；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告张清春在法定期限内未进行答辩和举证。 审理查明的事实 被告张清春于2014年5月27日立据借条向原告张远会借款人民币2万元，未约定利息及还款期限。由于被告一直未归还借款，原告遂于2017年11月23日诉至本院，要求被告及时归还借款。 上述事实有被告于2014年5月27日立据的借条及原告陈述在卷佐证，经本院审查，足以认定。 判决理由和结果 本院认为：被告张清春欠原告张远会借款人民币2万元，有原告提交的借条证实，对双方的债权债务关系，本院予以认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”之规定，被告应承担归还借款的法律责任。被告张清春经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可以缺席判决。 为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张清春于本判决生效后五日内偿还原告张远会借款本金人民币二万元。 案件受理费减半收取150元，由被告张清春承担（该款已由原告预交，被告在给付上述款项时一并给付原告）。 权利义务告知 若义务人未按生效判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费300元（或以不服金额部分计算），上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 本判决发生法律效力后，如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。 审判员  罗鹉鸣 二〇一七年十二月二十五日 书记员  刘 欣
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）甘0724执351号之六 申请执行人：张振键，男，汉族，1967年10月1日出生，福建，企业法人，住酒泉市金塔县。 被执行人：许有海，男，汉族，1968年9月20日，甘肃，个体工商户，住高台县。 申请执行人张振键与被执行人许有海买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月28日作出的（2015）高民初字第2046号民事调解书结案，该调解书确定由被执行人许有海给付申请执行人张振键石材款231322元,承担案件受理费2385元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人许有海未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张振键已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费3406元。 本案在执行过程中，双方协商达成和解协议：被执行人许有海将名下甘Ｇ×××××号的北京现代牌越野车作价118833元用于抵顶案件款。剩余案件款85000元，许有海于2018年6月30日前履行40000元，2018年12月30日前履行45000元，分两期全部履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2016）甘0724执351号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一七年十二月一日 书记员  陈文超