安徽省马鞍山市雨山区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0504民初3983号原告：秦某,女,2010年6月19日生,汉族,住安徽省马鞍山市雨山区。法定代理人：胡芬（原告秦某之母），女，1983年10月18日生，住安徽省马鞍山市雨山区。委托诉讼代理人：杨宗利，安徽姑城律师事务所律师。被告：王中，男，1977年5月8日生，汉族，住江苏省宿迁市沭阳县。被告：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市邯山区人民东路515号华城商业广场201室，统一社会信用代码91130421MA07NB6FX3。负责人：韩爱周，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹振华，河北九川律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司，住所地方湖北省宜昌市沿江大道80-A号，统一社会信用代码91420500879173358Y。负责人：韩爱周，该公司总经理。委托诉讼代理人：林玉玲，女，1991年4月24日生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司员工，住安徽省马鞍山市雨山区。原告秦某与被告王中、燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称燕赵财保邯郸中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司（以下简称人保宜昌市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月3日立案后，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告秦某的法定代理人胡芬及其委托诉讼代理人杨宗利、被告王中、被告燕赵财保邯郸中心支公司的委托诉讼代理人曹振华、被告人保宜昌市分公司的委托诉讼代理人林玉玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告秦某向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿医疗费3371元、护理费1580元（121.5元／天×13天）、交通费400元、住院伙食补助费390元（30元／天×13天）、营养费900元（30元／天×30天）、精神抚慰金3000元，合计9641元。事实与理由：2017年4月2日，被告王中驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸车行驶至马鞍山市雨山区处，与尚宗永驾驶的内载原告、秦利云的皖Ｅ×××××号小型轿车发生碰撞，造成原告、尚宗永、秦利云受伤，车辆受损的交通事故。事发后，原告在当涂县人民医院住院治疗13天。马鞍山市交警支队认定被告王中负事故全部责任，原告无责任。冀Ｄ×××××号重型自卸车在被告燕赵财保邯郸中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），在被告人保宜昌市分公司投保了机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险）。为维护自己的合法权益，原告具状诉至法院，请求判如所请。被告王中辩称：垫付了医疗费3000元，三位受伤人名下各交了1000元，发票在原告处。同时原告亲戚收了我2400元。被告燕赵财保邯郸中心支公司辩称：在交强险分项限额内承担，但要预留其他伤者分额，精神抚慰金不认可。被告人保宜昌市分公司辩称：扣除非医保用药百分之十五，其他的请法庭核实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年4月2日11时56分，被告王中驾驶冀Ｄ×××××号重型自卸车沿马鞍山市雨山区银塘南路由南向北行驶至正崴路交叉口时，该车前部撞到尚宗永驾驶的内载秦某、秦利云沿正崴路由东向西行驶至此的皖Ｅ×××××号小型轿车右侧，造成秦某、尚宗永、秦利云受伤，两车受损的交通事故。当日，马鞍山市公安分局交通警察支队122事故处理大队出具道路交通事故认定书，认定被告王中负事故全部责任，秦某无责任。原告秦某受伤后，被送往当涂县人民医院治疗，诊断为：鼻骨骨折、右耳软组织挫裂伤、右下肢软组织挫伤，住院13天，自行支付医疗费2371.38元，被告王中支付医疗费1000元。出院医嘱随诊。另查明：冀Ｄ×××××号重型自卸车在被告燕赵财保邯郸中心支公司投保了交强险，在被告人保宜昌市分公司投保了限额100万元三者险及不计免赔率险。交强险中的医疗费分项赔偿限额为10000元、财产损失分项赔偿限额为2000元、死亡伤残分项赔偿限额为110000元。涉案交通事故发生在保险期间内。事故发生时，冀Ｄ×××××号重型自卸车行驶证、被告王中的驾驶证均在有效期内。庭审后，被告王中出具承诺书，承诺其支付的1000元扣除其应承担的案件受理费外，剩余款项自愿赔偿给原告秦某，不再要求退还。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告王中在涉案事故中全部责任，故其应对原告秦某的损失承担赔偿责任。被告燕赵财保邯郸中心支公司承保了肇事车辆的交强险，故其应在交强险责任范围内予以赔偿。被告燕赵财保邯郸中心支公司抗辩原告秦某未构成伤残，不认可精神抚慰金，其观点符合相关规定，本院予以采纳。被告人保宜昌市分公司承保了肇事车辆的三者险，故其应在三者险责任范围内予以赔偿。被告人保宜昌市分公司提出医疗费中要扣除15%的非医保用药，保险条款中约定了扣除非医保用药，但未约定扣除比例，其观点缺乏合同和法律依据，本院不予采纳。原告秦某主张30天的营养费，没有提交证据证明，本院不予支持，应按住院期间确认其营养费。综上，对于原告秦某因交通事故受伤而造成的各项损失，本院认定如下：1.医疗费：据发票核实为3371.38元；2.护理费：按规定及证据确定为1579.5元（121.5元/天×13天）；3.营养费：根据规定为390元（30元/天×13天）；4.住院伙食补助费：按规定为390元（30元/天×13天）；5.交通费：酌定为200元；综上所述，原告秦某的各项损失合计为5930.88元。其中属于医疗费范畴的合计为4151.38元，考虑预留涉案事故另外两名伤者在交强险中的份额，被告燕赵财保邯郸中心支公司在交强险的医疗费分项中赔偿2000元、在交强险的死亡伤残分项中赔偿1779.5元，合计3779.5元；医疗费范畴余款2151.38元由被告人保宜昌市分公司在三者险中赔偿。对于原告秦某超出部分的诉求，本院依法不予支持。原告秦某的各项损失未超出保险责任范围，故被告王中无需支付赔偿款。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款第㈠项，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第㈠项、第㈡项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告秦某经济损失3779.5元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司于本判决书生效后三日内赔偿原告秦某经济损失2151.38元；三、驳回原告秦某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告秦某负担10元，被告王中负担5元，被告燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  江玉琴二〇一七年十二月二十九日书记员  张 闵附1：本案证据目录原告秦某提交的证据及证明目的如下：1．身份证、户口本复印件各一份，证明原告及其法定代理人身份。2．驾驶人及机动车信息查询单、保险单、企业信用信息查询单各一份，证明被告身份情况及其车辆的投保情况。3．道路交通事故认定书一份，证明交通事故发生的事实经过及责任的划分。4．出院记录一份，证明原告因交通事故受伤住院治疗情况。5．发票十二份，证明原告医疗费3371元附2：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方均由过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条对被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。