wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省靖江市人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏1282刑初216号公诉机关江苏省靖江市人民检察院。被告人汪卫洪，别名汪卫红，男，无业，住靖江市靖城街道办事处中桥村。因本案分别于2019年4月3日、2020年4月3日被取保候审。辩护人周学庆，江苏圣典（泰州）律师事务所律师。靖江市人民检察院以靖检诉刑诉〔2020〕185号起诉书指控被告人汪卫洪犯非法吸收公众存款罪，于2020年6月23日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院经审查决定转为普通程序进行审理。本院依法组成合议庭，于2020年10月15日公开开庭审理了本案。靖江市人民检察院指派检察员季鸣飞出庭支持公诉，被告人汪卫洪及其辩护人周学庆到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2014年4月，闫岩（另案处理）成立浙江金岩控股集团有限公司（另案处理，以下简称浙江金岩公司）。浙江金岩公司成立后，未经中国人民银行批准，以在全国各地设立的多家分公司、“金岩财富”网为平台，通过播放广告、散发资料、口口相传等方式，宣传推广该公司年化收益率10％左右的“年年鑫”、“月月利”、“影视基金”等理财产品，向社会不特定人员吸收资金。被告人汪卫洪分别于2015年11月、2016年5月在本市成立浙江金岩公司靖江分公司、浙江金岩公司靖江莲沁苑分公司，负责推广浙江金岩公司理财产品。至2019年11月，被告人汪卫洪等人向60余名社会不特定人员吸收资金计人民币5541700元，所得款项进入浙江金岩公司账户，造成损失人民币5275923.71元。被告人汪卫洪犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行。被告人汪卫洪在帮助浙江金岩公司非法吸收公众存款过程中非法获利共计人民币80000元。另查明：本院审理期间委托靖江市司法局对被告人汪卫洪的平时表现、社区监管条件等进行了调查。该局调查后认为，被告人汪卫洪在靖江基本具备适用社区矫正的条件。本案审理过程中，被告人汪卫洪退出了违法所得人民币80000元，并预缴了财产刑保证金。上述事实，被告人汪卫洪及其辩护人在开庭审理过程中无异议并签字具结，且有经查证属实的受案登记表，立案决定书，抓获经过，出借咨询与服务协议，营业执照，证人张某甲、王某甲、姚某甲等人的证言，杭州市西湖区人民检察院西检公诉刑诉（2017）829号起诉书，江阴市人民法院（2018）苏0281刑初2532号刑事判决书以及被告人汪卫洪基本身份信息等证据证实，足以认定。本院认为，浙江金岩公司违反国家金融管理法律规定，未经国家有关部门批准向社会公众吸收资金，扰乱金融秩序，数额巨大，被告人汪卫洪系该公司其他直接责任人员，其行为已构成非法吸收公众存款罪，应依法处罚。被告人汪卫洪在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人汪卫洪犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人汪卫洪自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。鉴于被告人汪卫洪主动退出违法所得并预缴了财产刑保证金，故可酌情从轻处罚。综上，决定对被告人汪卫洪减轻处罚。公诉机关指控被告人汪卫洪犯非法吸收公众存款罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请对被告人汪卫洪从轻、减轻处罚以及从宽处理的理由成立，量刑建议适当，本院予以支持。根据被告人汪卫洪的犯罪情节、悔罪表现，结合靖江市司法局出具的调查评估意见书，同时考虑对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，故给予其一定的考验期限。辩护人提出的与上述相关的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条，第三十条，第三十一条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：一、被告人汪卫洪犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年三个月，并处罚金人民币二万五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）二、被告人汪卫洪退出的违法所得人民币八万元，发还相关集资参与人（见附表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 陈         洁人民陪审员 卢玉梅人民陪审员朱彦霖二〇二〇年十一月四日法官 助理 吴    雷    超书 记 员 顾    蕴    青附录：《中华人民共和国刑法》第一百七十六条非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。第三十条公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6040号原告张某，男，满族，1992年1月19日出生，住辽宁省锦州市经济技术开发区。被告王某某，男，汉族，成年人，住南阳市宛城区。原告张某诉被告王某某追索劳动报酬纠纷一案，原告张某于2020年11月6日自愿向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予张某撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张治菊二〇二〇年十一月九日书记员  王若愚
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2656号之一被执行人：丁凤明，男，汉族，1944年01月08日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人丁凤明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人丁凤明在中国农业银行62×××60账户内存款人民币30216.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月十二日书记员  姜倩
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1514号之二申请执行人:沈家国，男，1970年6月23日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:徐正金，男，1965年7月3日生，汉族，住河南省商城县。沈家国与徐正金买卖合同纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初2698号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐正金支付原告沈家国欠款180000元及利息，承担案件受理费3900元。因徐正金未按上述生效法律文书履行义务，沈家国向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐正金有银行存款31896元，本院依法冻结、划拨31896元到法院执行款账户，扣缴案件执行费2600元，受理费3900元余25396元，已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐正金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人徐正金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐正金负有继续向申请执行人沈家国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人沈家国与被执行人徐正金买卖合同纠纷一案。记录如下：杨传国：沈家国与徐正金买卖合同纠纷一案，执行标的为180000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人徐正金有银行存款31896元，本院依法冻结、划拨31896元到法院执行款账户，扣缴案件执行费2600元，受理费3900元余25396元，已发还给申请执行人。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人徐正金名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人徐正金依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2698号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初2698号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初5661号之一原告：宿迁市鑫德铝业有限公司，住所地宿迁市宿城区屠园乡屠园街北侧。法定代表人：杜永，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：庄爱业，江苏广陆律师事务所律师。被告：上海联玻门窗股份有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇堂富路******。法定代表人：郭美曼，该公司执行董事兼总经理。被告：上海华吉门窗有限公司，住，住所地上海市杨浦区翔殷路******/div>法定代表人：谢翠兵，该公司执行董事。原告宿迁市鑫德铝业有限公司诉被告上海联玻门窗股份有限公司、上海华吉门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案。原告宿迁市鑫德铝业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许宿迁市鑫德铝业有限公司撤诉。案件受理费减半收取2877元，由原告宿迁市鑫德铝业有限公司负担。审 判 长  周小买人民陪审员  胡 明人民陪审员  苏爱良二〇二〇年十一月十二日书 记 员  陆振红
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1416号申请执行人：李慧香，女，1964年11月7日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：邓新华，男，1965年9月11日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行李慧香与邓新华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初25号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为，被执行人邓新华于本判决生效后十日内偿还申请执行人李慧香欠款150000元及利息。因邓新华未按上述生效法律文书履行义务，李慧香向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.于2020年8月4日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二.于2020年8月4日、2020年11月12日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、网络资金、证券、车辆、工商总局、人行等财产信息，反馈信息显被执行人邓新华名下有豫Ｑ×××**宝骏牌车辆，该车辆现已查封，但未实际扣押，暂无法处置。其他示未查询到被执行人有可供执行的财产。三.于2020年8月20日经上蔡县房地产管理所、上蔡县自然资源局、上蔡县不动产登记中心、驻马店市住房公积金中心上蔡县管理部查询，未查询到被执行人有可供执行的财产。四.于2020年11月12日对被执行人邓新华采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。五.于2020年11月12日将被执行人邓新华纳入失信被执行人名单，并将该名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。六.于2020年8月10日通过被执行人邓新华所在地上蔡县五龙乡展庄村周围群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的财产。七.已向申请执行人释明可申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邓新华负有继续向申请执行人李慧香履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月十三日书记员 任光华
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执573号申请执行人刘忠斌与被执行人陈兆勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0292民初750号民事调解书，该判调解已生法律效力。本院在执行过程中，双方自行达成执行和解，陈兆勇交付执行款8115元（含案件受理费25元，执行费50元）。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费50元，余款8065元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月六日书记员 ：曲静怡
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7714号原告：宋燕燕，女，1986年1月14日出生，汉族，住濮阳县。被告：天能集团（河南）能源科技有限公司。住所地：濮阳市华龙区工业园区工业大道北。法定代表人：王强民，该公司总经理。原告宋燕燕诉被告天能集团（河南）能源科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月28日受理后通知原告宋燕燕依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告宋燕燕撤回起诉处理。审判员  潘全义二〇二〇年十一月四日书记员  刘 欢
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2852号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市长江路******。负责人：凌漠德，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨继强，江苏博事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪晴露，江苏博事达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：镇江亿鑫食品商贸有限公司，住所地镇江市，住所地镇江市润州区东方路****105法定代表人：曹华华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张政，江苏东方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。原审被告:童良锦，男，1985年8月23日生，汉族，住句容市（江苏建华管桩有限公司内）。原审被告：句容新创业运输有限公司，住所地句容市下，住所地句容市下蜀镇沿江开发区限公司内）。法定代表人：季进，系该公司总经理。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司因与被上诉人镇江亿鑫食品商贸有限公司，原审被告童良锦、句容新创业运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初938号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销镇江市丹徒区人民法院（2020）苏1112民初938号民事判决；二、本案发回镇江市丹徒区人民法院重审。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司镇江中心支公司预交的二审案件受理费3168元予以退回。审 判 长  陈 静审 判 员  李守斌审 判 员  朱云云二〇二〇年十一月九日法官助理  德彦池书 记 员  崔露阳
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初11676号-1申请人：江阴市明达染整有限公司，统一社会信用代码91320281713268680G，住所地江阴市周庄镇周西村龙腾路。法定代表人：姚宝军，该公司总经理。委托诉讼代理人：柳静芬，北京市浩天信和（江阴）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘俊，北京市浩天信和（江阴）律师事务所实习律师。被申请人：张家港市圣轩布业有限公司，统一社会信用代码91320582398209073F，住所地张家港市金港镇后塍封庄村（润熙纺织有限公司内）。法定代表人：蔡圣兵，该公司总经理。申请人江阴市明达染整有限公司诉被申请人张家港市圣轩布业有限公司加工合同纠纷一案，申请人江阴市明达染整有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张家港市圣轩布业有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人江阴市明达染整有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张家港市圣轩布业有限公司的银行存款16万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月三日书记员  赵 菁
山东省栖霞市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0686刑初209号公诉机关山东省栖霞市人民检察院。被告人高某某，男，1977年1月4日出生于山东省栖霞市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地及现住址山东省栖霞市。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月5日被取保候审。山东省栖霞市人民检察院以栖检部一刑诉[2020]165号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。栖霞市人民检察院指派检察员衣忠敏出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控称：被告人高某某于2020年7月24日15时许，将牟建平存放在家中的两万零四百元现金及农商银行存单一张偷走。公诉机关认为，应当以盗窃罪追究被告人高某某的刑事责任。鉴于被告人具有坦白、认罪认罚、全部退赃的情节，建议判处被告人高某某有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金二千元。被告人高某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，亦无辩解理由，自愿认罪认罚。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处，公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人坦白、认罪认罚且全部退赃，本院依法并酌情对其从轻处罚，适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第二款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人高某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马明明二〇二〇年十一月二日书记员  韩春雨
济南市钢城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0117执523号之八 申请执行人：中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行，住所地济南市钢城区友谊大街**。 负责人：苑春晖，行长。 委托诉讼代理人：李彬，该行职工。 被执行人：林团，男，1975年12月4日出生，汉族，住栖霞市。 被执行人：宋玲玲，女，1985年6月29日出生，汉族，住威海市文登区。 被执行人：山东沃伦汽车服务有限公司，，住所地济南市莱芜区文化南路** 法定代表人：方斐，经理。 中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行与林团、宋玲玲、山东沃伦汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0117民初155号民事判决书已发生法律效力，判决确认：一、林团、宋玲玲于判决生效之日起十日内偿还中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行借款本金42000.36元及利息(截止到2019年8月7日利息为5196.1元,自2019年8月8日至清偿之日的利息以本金42000.36元为基数按照合同约定利率计算);二、山东沃伦汽车服务有限公司对前述借款本息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权在承担责任范围内向林团、宋玲玲追偿；三、中国工商银行股份有限公司莱芜钢城支行对抵押车辆（鲁Ｙ×××××）享有优先受偿权。 因林团、宋玲玲、山东沃伦汽车服务有限公司未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行程序中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票，责令其履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行。经查询被执行人名下银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券等财产情况，查明：查封林团名下鲁Ｙ×××××号、鲁Ｙ×××××号车辆，车辆未实际扣押，暂不具备处置条件，扣划被执行人名下银行存款2242.71元，扣除执行费100.71元上缴国库，余款2142.00元已过付给申请执行人，本院穷尽财产调查措施未发现被执行人名下可供执行的财产,已将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索。本院已向被执行人林团、宋玲玲、山东沃伦汽车服务有限公司发出限制消费令，限制被执行人高消费至本案义务履行完毕，同时将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院已对申请执行人进行终本约谈，其同意终结本次执行程序，不申请悬赏执行，不申请移送破产审查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  毕研雷 审判员  卢生洪 审判员  弭 强 二〇二〇年十一月二日 法官助理张学伟 书记员王风玲
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6185号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：葛德梅，女，1975年3月23日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告葛德梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十日法官助理郑佳书记员徐利贞
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2019）苏1281执恢633号之一申请执行人：兴化市百发农村小额贷款有限公司，住所地兴化市。法定代表人：孙如伟，董事长。被执行人：曹义俊，男，1967年12月28日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市佳乐食品有限公司，组织机构代码74819820-5，住所地兴化市。法定代表人：曹义俊，总经理。被执行人：潘春娣，女，1967年12月7日生，汉族，住兴化市。被执行人：曹义兴，男，1962年1月24日生，汉族，住兴化市。被执行人：王建华，女，1963年4月18日生，汉族，住兴化市。被执行人：兴化市丰源食品有限公司，组织机构代码74065326-9，住所地兴化市。法定代表人：王一黎，总经理。被执行人：王一黎，男，1964年4月17日生，汉族，住兴化市。被执行人：沙巧凤，女，1963年5月1日生，汉族，住兴化市。申请执行人兴化市百发农村小额贷款有限公司与被执行人曹义俊、兴化市佳乐食品有限公司、潘春娣、曹义兴、王建华、兴化市丰源食品有限公司、王一黎、沙巧凤小额借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2014）泰兴商初字第0451号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月十二日书记员 宗维敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2387号 原告：曾会新，男，1963年3月1日出生，汉族，住石河子市。 被告：程勇亮，男，1979年6月15日出生，汉族，住石河子市。 原告曾会新与被告程勇亮运输合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。原告曾会新于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告曾会新撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  陈志英 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  王利娟
河北省东光县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0923民初1517-2号 解除保全申请人：李俊琴，女，1969年6月21日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：刘志刚，男，1978年1月15日出生，汉族，住河北省东光县。 被申请人：马红茹，1978年11月10日出生，汉族，住河北省东光县。 解除保全申请人李俊琴与被申请人刘志刚、马红茹买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日作出（2020）冀0923民初1517-1号民事裁定书，裁定冻结被申请人刘志刚、马红茹名下银行存款20000元或查封其相应价值的财产。解除保全申请人李俊琴于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人申请对被申请人解除保全措施，符合法律规定，依法应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下： 解除对被申请人刘志刚、马红茹银行存款20000元的冻结或对其相应价值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 -2- 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  耿义凯 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈阿影
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5880号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司，住所地重庆市铜梁区东城街道办事处龙城大道**，统一社会信用代码91500224MA5U43Q5XU。负责人：廖君，经理。委托诉讼代理人：袁光福，女，1971年9月16日出生，汉族，住重庆市江**(系公司员工)被告：彭期模，男，1962年10月25日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司与被告彭期模物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条(五)项的规定，裁定如下：准许原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司撤回起诉。案件受理费113.18元，减半交纳56.59元由原告重庆市茂田实业集团物业管理有限公司铜梁分公司承担。审判员 朱 平二〇二〇年十一月三日书记员 刘代林
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执480号之二申请执行人：辽阳市太子河区磊山江石材厂。被执行人：辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司。本院在执行申请执行人辽阳市太子河区磊山江石材厂与被执行人辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司建设工程合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人辽阳胜利建筑工程(集团)有限公司价值11万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执2674号之一申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台分行，住所地烟台市芝罘区南大街**银都国际公寓。负责人：李艳燕，行长。委托诉讼代理人：郭燕燕，山东同济律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹昕霖，山东同济律师事务所律师。被执行人：刘胜刚，男，1976年2月12日出生，汉族，住栖霞市。被执行人：杜勤勤，女，1985年5月21日出生，汉族，住栖霞市。申请执行人依照本院作出的（2019）鲁0602民初11834号民事判决书申请执行，申请执行人请求：一、被执行人刘胜刚偿付给申请执行人借款本金684992.16元、利息65061.20元、罚息6987.31元、复利4887.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费113119元，被执行人杜勤勤承担连带清偿责任和共同负担。二、确认申请执行人对登记在被执行人刘胜刚名下的坐落于烟台市芝罘区环山路96号1105号、烟房权证芝字第**房屋所有权证项下的房产一处及烟国用（2016）第10127号国有土地使用权一宗经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本院于2020年5月28日立案执行。执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年5月29日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申请表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院分别于2020年5月29日、11月5日两次通过网络执行查控系统查询了被执行人杜勤勤名下有银行零星存款冻结。冻结期限为一年，自2020年6月1日至2021年6月1日止。申请执行人必须在2021年5月1日前一个月向本院提出书面续冻申请，如果逾期不提出书面续冻申请，造成法律后果由申请执行人自行负担。申请执行人向本院陈述表示，对上述已冻结的零星存款不需要采取划拨措施，无车辆、股权等信息。3、本院于2020年6月3日到烟台市××不动产登记中心××在被××人××下××于烟台市××环山路××号（不动产权证号：烟房权证芝字第**，建筑面积：82平方米）的房产一套，查封期限为三年，申请执行人向本院陈述表示，该房产已轮候查封，暂不处置。4、执行过程中，经查，被执行人违反财产报告制度和无正当理由拒不执行。依照《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第四、六项规定，将被执行人纳入全国法院被执行人失信名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人表示对该案不需要悬赏执行。6、目前本案未执行到位标的：一、被执行人刘胜刚偿付给申请执行人借款本金684992.16元、利息65061.20元、罚息6987.31元、复利4887.20元及加倍支付迟延履行期间的债务利息、案件受理费113119元，被执行人杜勤勤承担连带清偿责任和共同负担。二、确认申请执行人对登记在被执行人刘胜刚名下的坐落于烟台市芝罘区环山路96号1105号、烟房房房权证芝字第**所有权证项下的房产一处及烟国用（2016）第10127号国有土地使用权一宗经拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权。本院于2020年11月11日约谈了申请执行人，并将上述执行情况告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人表示，其提供不了被执行人新的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有向申请人继续履行还款的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵玉涛审判员  毕昌范审判员  潘锦文二〇二〇年十一月十一日书记员  阎 瑜
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢853号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地：许昌市建安大道东段。法定代表人：贾睿。被执行人：长葛市万发机床有限公司，住所地：长葛市石固镇北环路。法定代表人：陈永生。被执行人：陈英博，男，1990年07月17日出生，汉族，住长葛市。被执行人：河南省金润达齿轮制造有限公司，住所地长葛市石固合寨李。法定代表人：李建立。被执行人：李建立，男，1965年02月05日出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈永生，男，1962年08月19日出生，汉族，住长葛市。被执行人：郭玉萍，女，1963年10月13日出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈晓青，女，1984年08月28日出生，汉族，住长葛市。被执行人：陈燕，女，1989年05月10日出生，汉族，住长葛市。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与长葛市万发机床有限公司、陈英博、河南省金润达齿轮制造有限公司、李建立、陈永生、郭玉萍、陈晓青、陈燕借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2016)豫1002民初4639号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人长葛市万发机床有限公司、陈英博、河南省金润达齿轮制造有限公司、李建立、陈永生、郭玉萍、陈晓青、陈燕存款8068046元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十一日书记员  王明智
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初96号原告：常振红，女，1968年12月24日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告常振红与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许常振红撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由常振红负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初789号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人袁成龙，男，1995年8月29日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地杭州市西湖区。因犯盗窃罪，于2017年5月23日被杭州市西湖区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2017年12月7日被杭州市西湖区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元；因犯盗窃罪，于2019年7月15日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1500元，2020年2月12日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2020年8月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年9月8日被杭州市公安局富阳区分局逮捕。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）2388号起诉书指控被告人袁成龙犯盗窃罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2020年8月24日中午，被告人袁成龙至杭州市富阳区××街道××村××路××号，采用溜门的方式侵入被害人张某家中，在二楼卧室内窃得黄金戒指1枚、黄金吊坠1个、黄金耳坠1只（合计价值人民币6644.85元）、现金人民币500元，后在院子内被返回家中的被害人张某发现并扭获。 公诉机关认为，被告人袁成龙以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人袁成龙已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂；被告人袁成龙被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人袁成龙自愿认罪认罚。综上，建议判处被告人袁成龙有期徒刑六个月，并处罚金。 被告人袁成龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人袁成龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人袁成龙已经着手实行犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，本院依法予以从轻处罚。被告人袁成龙被判处有期徒刑以上刑罚，执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人袁成龙在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条，第十四条之规定,判决如下： 被告人袁成龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年8月25日至2021年2月24日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖 莎
青海省西宁市中级人民法院行政裁定书（2020）青01行终85号上诉人（原审原告）程和平，男，汉族，住西宁市。公民身份号码：×××。被上诉人（原审被告）西宁市城西区人力资源和社会保障局，住所地西宁市。组织机构代码：XXX。法定代表人魏霞，该局局长。委托诉讼代理人马启兰，青海智凡律师事务所律师。上诉人程和平因诉西宁市城西区人力资源和社会保障局（以下简称城西区人社局）灵活就业人员退休审批决定一案，不服西宁铁路运输法院（2020）青8601行初88号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院认定，2015年4月29日西宁市城北区人民政府二十里铺镇泉湾社区证明其辖区居民即本案原告程和平为社区低保户，患有精神分裂症既往病史，由其妹程雁萍为原告程和平到被告城西区人社局处办理相关退休手续。被告接到程雁萍递交的程和平相关退休申请后于2015年4月29日完成灵活就业人员退休审批，经审核认定后自2015年7月开始给予退休待遇，养老金发放至其个人账户，至今每月足额发放。程雁萍在办理完程和平退休手续大约四个月后告诉程和平有关退休的事宜，并和家人把养老金发放银行卡交予程和平。程和平陈述从2016年底知道自己被审批退休的事情，并领取了养老金。2019年底领取养老金需重新认证，因程和平的退休手续不是自己办理，养老金领取认证可能受限，遂向法院提起诉讼，请求撤销退休审批。另查明，2019年起退休人员领取养老金启动人脸识别认证，为每年认证一次，由退休人员自己操作人脸识别即可，程和平已经通过人脸识别系统，正常领取养老金。原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。程和平的退休审批决定由城西区人社局于2015年4月29日作出，作出当时未向程和平告知起诉期限，故本案应当适用当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条“行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定。程和平于2015年4月29日被审批退休，从2015年7月开始享受退休职工养老金待遇，程和平陈述及程雁萍证言证实，程和平至少在2017年1月之前就已知道自己被审批退休的事实，起诉期限在2019年1月前就已届满，其于2020年6月提起本案行政诉讼要求撤销被告2015年审批退休的行政行为，明显已经超过上述法律及司法解释规定2年的法定起诉期限。根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第二项的规定裁定：驳回原告程和平的起诉。宣判后，程和平不服，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实和适用法律错误。2015年4月29日，上诉人父母收养的与上诉人没有血缘监护关系的妹妹程雁萍为了自己的利益，背着上诉人办理了“灵活就业人员退休审批表”，据此给上诉人办理了退休手续。在程雁萍为上诉人办理该手续当时，上诉人的精神健康状态正常，能够自行决断处理自己的重大事务，不需要由没有血缘关系的程雁萍来为自己办理退休事宜。即使确实需要，也只能委托自己的直系血亲儿子或媳妇、亲弟弟来办理退休事宜。一审法院确认了程雁萍的代理效力，属认定事实和适用法律错误。二、一审法院认定上诉人的起诉超过了二年的起诉期限，从而驳回上诉人的起诉，仍然属于认定事实和适用法律错误。上诉人一直不知道程雁萍背着上诉人办理退休手续，直到2016年10月弟弟程二平将工资卡交给上诉人，上诉人于2016年底知道给上诉人的工资待遇错误，一直通过信访的方式向西宁市人力资源和社会保障局申请解决，上诉人在2018年6月中旬收到西宁市人力资源和社会保障局“宁人社信字（2018）15号文件”前，一直在向有关部门主张权利，起诉期限属于中止状态，应当从2018年6月中旬起重新计算，到2020年6月中旬才算期满。上诉人于2020年5月30日提起行政诉讼，并没有超过起诉期限。请求：撤销西宁铁路运输法院（2020）青8601行初88号行政裁定，发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求。城西区人社局的口头答辩意见与一审期间的答辩意见一致，请求驳回上诉，维持原裁定。本院经审理查明的事实和一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审首先要解决的是程和平的起诉是否符合起诉条件。一审法院根据《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定，驳回上诉人的起诉，该条款规定，超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。起诉期限是法院受理行政案件的必要条件之一，即超过起诉期限提起诉讼的，法院不得受理。该起诉条件要求有别于诉讼时效，诉讼时效不是法院受理案件的条件之一，权利人超过诉讼时效仍可以向法院提起诉讼，但法院不保护其胜诉权。法律设定起诉期限制度的主要目的在于督促公民、法人或者其他组织及时依法主张权利，同时依法维护行政效率和公法秩序。程和平自述于2016年底通过其弟弟交予工资卡，就已经知道其退休审批决定中有关退休待遇问题，即使其并不知道诉权或者起诉期限，根据当时有效的《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”的规定，其至迟也应当在2018年底前提起行政诉讼，但其于2020年6月才具状起诉，显然超过了法律规定的起诉期限。程和平另提出，其向西宁市人力资源和社会保障局等主张工资待遇的权利从未间断，符合延长起诉期限的条件。本院认为，虽然行政诉讼法第四十八条对“因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的”以及“因前款规定以外的特殊情况耽误起诉期限的”，作出了起诉期限可以延长的规定，但是申诉信访本身不是法定的救济途径，信访未果后提起行政诉讼，仍应受到行政诉讼法及其司法解释关于起诉期限的限制。故上诉人认为其起诉未超过法律规定的期限，理由不能成立，本院不予采纳。综上，一审法院裁定驳回上诉人起诉结果正确，本院应予维持。唯一审法院适用《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第二项的规定作出裁定时，引用法律条款漏用“款”，属于适用法律条款不完整的情形，应予裁定补正。上诉人的上诉理由和请求不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 金爱萍审判员 祁小芹审判员 丁笑曦二〇二〇年十一月三日法官助理 滕 岳书记员 闫 玲附：本判决适用的相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初4277号 原告：林某，女，1934年12月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某1，男，1965年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某2，男，1975年10月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某3，女，1959年5月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某4，女，1962年9月27日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：童某5，女，1973年3月23日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 原告：童某6，女，1970年11月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某7，男，1943年10月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某8，男，1952年2月15日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某9，男，1955年8月23日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某10，女，1948年4月12日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某11，女，1959年1月18日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：李某，女，1952年12月4日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某12，男，1971年11月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告：童某13，女，1975年10月2日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 以上原告共同的委托诉讼代理人：邵建新、王鹭凌，福建联合信实律师事务所律师。 被告：童某14，男，1955年11月10日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：童某15，男，1957年3月9日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：童某16，男，1967年9月19日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：童某17，女，1965年7月7日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：童某18，女，1961年8月26日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 五被告共同的委托诉讼代理人：吴巍，福建典格律师事务所律师。 被告：童某19（ＬＩＨＵＡＴＯＮＧ），女，1973年8月13日出生，加拿大籍，住。 原告林某、童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6、童某7、童某8、童某9、童某10、童某11、李某、童某12、童某13与被告童某14、童某15、童某16、童某17、童某18、童某19（ＬＩＨＵＡＴＯＮＧ）继承纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。原告林某、童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6、童某7、童某8、童某9、童某10、童某11、李某、童某12、童某13于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林某、童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6、童某7、童某8、童某9、童某10、童某11、李某、童某12、童某13的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林某、童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6、童某7、童某8、童某9、童某10、童某11、李某、童某12、童某13撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林某、童某1、童某2、童某3、童某4、童某5、童某6、童某7、童某8、童某9、童某10、童某11、李某、童某12、童某13负担。 审 判 长  苏镧浠 人民陪审员  周世敏 人民陪审员  陈雅真 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  陈巧珊 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初6013号 原告：于丹艳，女，1994年11月24日出生，汉族，住福建省罗源县***********，公民身份号码：350************380。 委托诉讼代理人：郭玮，广东顺航律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郑跃锋，广东商达（东莞）律师事务所律师。 被告：高仲祥，男，1976年6月18日出生，汉族，住安徽省阜南县************，公民身份号码：342************892。 被告：东莞市塘厦仲祥食用菌档，经营场所：广东省东莞市塘厦镇石鼓集贸市*草菇（食用菌）档**。 经营者：高仲祥。 原告于丹艳诉被告高仲祥、东莞市塘厦仲祥食用菌档（以下简称仲祥食用菌档）买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法简易程序，后因案情复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告于丹艳及其委托诉讼代理人郑跃锋到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告货款34399元，并支付逾期利息（从2019年11月20起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算至清偿之日止）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告在深圳市龙岗区********开设了档口从事果蔬批发。被告高仲祥开设档口即被告仲祥食用菌档，从原告处批发果蔬到东莞市塘厦镇的农贸市*售卖。被告高仲祥每次从原告处购买货物后，原告将被告每次所拿的果蔬手写一份清单，然后微信发给被告确认。被告高仲祥会将货款通过微信等方式支付给原告。双方合作期间，被告经常以周转困难为由向原告赊账。经过双方确认，截止2019年11月20日，被告共拖欠原告货款34399元。原告就上述货款向被告催收，但被告均未将拖欠货款支付给原告。被告的行为损害了原告的合法权利。 二被告在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。 本院经审理认定事实如下：原告经营果蔬批发，原告主张被告高仲祥向其采购果蔬，双方通过微信沟通买卖事宜，被告高仲祥会通过支付宝、微信向原告支付货款，截止2019年11月20日，被告共拖欠原告货款34399元。原告对于上述主张，提供微信聊天记录为证。 微信截图中“昵称：@高微信号：EMail139*****770”，原告主张微信账户即被告高仲祥，139*****770是被告高仲祥曾用的一个手机号，支付宝绑定的也是该手机号。双方在微信聊天记录中，原告在2019年10月1日向被告发送图片证明被告高仲祥拖欠原告货款33962元，原告主张在此之后双方又发生了交易，被告也支付了部分款项；原告在2019年11月9日的微信聊天记录告知被告高仲祥“1895-1458等于43733962”；在2019年11月11日告知被告“1895-1458等于437未付”、“33962欠账”；2019年11月16日告知被告高仲祥“请付钱”，被告高仲祥回复“好”。被告高仲祥对原告的上述主张未提出异议及反驳。 被告仲祥食用菌档于2009年5月27日注册成立，登记的经营者为被告高仲祥，营业场所是广东省东莞市塘厦镇石鼓集贸市*草菇（食用菌）档10-13号。原告主张被告高仲祥在原告处批发果蔬用于被告仲祥食用菌档销售。 本院认为，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。 被告仲祥食用菌档系个体工商户，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五十九条第一款：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息。”因此与原告交易的主体应认定为被告仲祥食用菌档。 关于尚欠货款，原告微信聊天记录主张被告仲祥食用菌档尚欠原告货款34399元，被告仲祥食用菌档未提出异议及反驳，本院予以认可。双方没有约定付款时间，应视为货到付款，原告在微信中多次向被告高仲祥催收，被告仲祥食用菌档均未支付。原告请求被告仲祥食用菌档支付尚欠货款34399元符合法律规定，本院予以支持。 关于逾期利息。被告仲祥食用菌档逾期没有支付货款，原告请求被告仲祥食用菌档支付逾期利息，合法有据。双方并未约定逾期付款的利息标准，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日公布贷款市场报价利率（LPR），中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消。原告请求被告仲祥食用菌档自2019年11月20日起支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。逾期利息的计算方法为：以34399元为本金，自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至清偿之日止。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告东莞市塘厦仲祥食用菌档（经营者高仲祥）于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告于丹艳货款34399元及逾期利息（以34399元为本金，自2019年11月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）的1.5倍计算至清偿之日止）； 二、驳回原告于丹艳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费678.4元，由原告于丹艳负担50元，被告东莞市塘厦仲祥食用菌档（经营者高仲祥）负担628.4元。原告已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  李 媚 审 判 员  陈倩媚 人民陪审员  黄旭康 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  翁 雅 叶**娣
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928财保151号之一申请人：张金梅，女，1953年5月18日出生，汉族，住濮阳县。被申请人：李化山，男，1967年6月22日出生，汉族，住山东省定陶县。被申请人：刘小景，男，汉族，成年，住山东省梁山县。申请人与被申请人因机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年10月15日向本院提出了诉前财产保全申请，经审查，本院依法作出了（2020）豫0928财保151号民事裁定书，将被申请人李化山驾驶的登记车主为刘小景的鲁Ｈ×××**号小型客车予以查封。现申请人与被申请人达成调解协议，申请人申请解除对被申请人李化山驾驶的登记车主为刘小景的鲁Ｈ×××**号小型客车的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人李化山驾驶的登记车主为刘小景的鲁Ｈ×××**号小型客车的查封。本裁定立即开始执行。审判员  翟国玺二〇二〇年十一月二日书记员  周梅娜
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3475号原告：中国建设银行股份有限公司烟台分行。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**。负责人：王谦明，该分行行长。委托诉讼代理人：傅红霞，北京市盈科（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈传明，北京市盈科（烟台）律师事务所实习律师。被告：烟台艾欧戴维机械科技有限公司。住所地：山东省烟台市福山区蒲湾街**内**。法定代表人：马阿蕙，该公司总经理。被告：马阿蕙，女，汉族，1990年4月15日出生，住山东省烟台市福山区。原告中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月22日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人傅红霞、陈传明到庭参加诉讼，被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙经本院合法传唤无正当理由没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令两被告共同偿还原告借款本金33000元，利息、罚息按借款合同约定至两被告实际给付之日止，仍按借款合同约定计算利息、罚息、复利；二、依法判令两被告赔偿原告律师费500元；三、两被告承担因该案产生的诉前财产保全费355元。事实和理由：2019年2月14日，原告与两被告签订的合同编号为370666304－0091－20203236982号小微企业快贷借款合同，约定原告向两被告提供借款额度33000元，两被告用于日常生产经营运转，借款额度有效期间自2019年2月14日至2020年2月14日，并约定了借款利率及违约责任。合同签订后，原告依约向两被告指定账户发放贷款33000元。借款到期后，原告多次进行催收，两被告均未还款。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求为：判令两被告共同偿还原告借款本金31728.41元，同时自2020年2月15日起至两被告实际给付之日止仍按借款合同约定支付利息、罚息、复利。两被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。本院经审理对事实认定如下：2019年2月14日，中国建设银行股份有限公司烟台分行与被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、马阿蕙签订合同编号为370666304－0091－20203236982的小微企业快贷借款合同，约定如下：两被告为日常生产经营周转，向原告借款人民币33000元，借款额度有效期间自2019年2月14日起至2020年2月14日；贷款利率按照5.0025%执行，即LPR利率加70.25基点，LPR利率是指本合同生效日前一个工作日全国银行间同业拆借中心的1年期贷款市场报价利率，在借款期限内，该利率保持不变；起息日为贷款发放帐户之日，贷款利息自贷款转存到贷款发放账户之日起按日计算，贷款按日计息、按月结息，结息日固定为每月的第20日；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；借款逾期的，被告未按时还清的借款本金和利息（包括原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；因被告违反合同任一约定或原告为实现债权而实际发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等），均由被告承担。上述合同签订后，中国建设银行股份有限公司烟台分行于2019年2月14日、4月9日分别向两被告指定的账户发放贷款30000元、3000元。两被告取得贷款后，未按约定及时还本付息。截至2020年2月14日，两被告共欠付原告借款本金人民币31728.41元。另查，原告为实现本案债权，向本院申请诉前财产保全，案号为（2020）鲁0602财保482号，原告缴纳案件申请费355元。原告为实现本案债权，委托北京市盈科（烟台）律师事务所指派律师参加诉讼，支出律师费500元。本院所确认的上述事实，有中国建设银行小微企业快贷借款合同、对公活期存款交易明细表、民事裁定书、委托代理协议、发票、转账凭证、银行系统计算截屏清单、催收通知、营业执照副本复印件及被告身份证复印件等为证；还有原告的陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经开庭质证和本院审核认证，可以采信。本院认为，本案中国建设银行股份有限公司烟台分行与两被告之间签订的小微企业快贷借款合同权利义务约定明确，形式要件齐备，应为合法有效，双方均应按照合同恪守履行。履约中，原告依约向两被告发放贷款33000元，两被告取得贷款后未依约还本付息，截至2020年2月14日，两被告尚欠借款本金31728.41元的事实清楚。现原告依约要求两被告偿还上述款项及自2020年2月15日起至实际给付之日止仍按借款合同约定计算的利息、罚息、复利，以及要求赔偿律师费、诉前财产保全费之诉讼请求均于约相合，于法有据，本院予以支持。两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，鉴于本案事实清楚，依法可予缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司烟台分行偿还借款本金31728.41元，并自2020年2月15日起至实际给付之日止仍按借款合同约定向原告支付利息、罚息、复利；二、限被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司烟台分行偿付律师代理费500元；三、限被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙自本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司烟台分行偿付诉前财产保全费355元。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费625元，由被告烟台艾欧戴维机械科技有限公司、被告马阿蕙共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  成丽萍人民陪审员  郝利军人民陪审员  车绍伟二〇二〇年十一月二日书 记 员  曲 妮
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3838号原告：邯郸市盛捷道路运输有限公司，住所地河北省邯郸市永年区西苏乡北李固村西。法定代表人：王印龙，该公司经理。委托诉讼代理人：张立娜，河北正纲律师事务所律师。委托诉讼代理人：张云洁，河北正纲律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地邯郸市丛台区滏西大街**。法定代表人：温涛。原告邯郸市盛捷道路运输有限公司与中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告邯郸市盛捷道路运输有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邯郸市盛捷道路运输有限公司的撤诉申请系其真实的意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邯郸市盛捷道路运输有限公司撤诉。案件受理费5192元，减半收取计2596元，由原告邯郸市盛捷道路运输有限公司负担。审判员  梁超鹏二〇二〇年十一月二日书记员  龚欣博
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保203号申请人：许军城，男，1968年1月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请人：冯玉兰，女，1967年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。委托诉讼代理人：廖思益，系沙湾县大泉北郊法律服务所法律工作者。被申请人：陈建花，女，1967年6月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。许军城、冯玉兰于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈建花名下位于××县不动产权第004×××号）予以保全。中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司以253557元诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为：申请人许军城、冯玉兰的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人陈建花名下位于××县不动产权第004×××号）手续予以冻结，冻结期限两年。案件受理费1788元，由申请人许军城、冯玉兰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   牛挺学二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   张 园
福建省龙海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0681民初4544号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行，住所地福建省龙海市石码镇人民路**，统一社会信用代码91350681676521084M。 负责人：林建宏，行长。 委托诉讼代理人：方永川，男，该行职员。 委托诉讼代理人：蔡琼花，男，该行职员。 被告：孔解放，男，1977年11月11日出生，汉族，住河南省周口市太康县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行与被告孔解放银行卡纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的申请系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司龙海市支行负担。 审判员  王毓彬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  洪 娟
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1672号 申请执行人：南平市建阳区农村信用合作联社崇雒信用社，住所地福建省南平市建阳区崇雒乡雒新路**，统一社会信用代码913507841571417259。 负责人：葛永民，主任。 委托代理人：滕建雄，男，住南平市建阳区。 被执行人：雷国斌，男，1988年9月27日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 被执行人：刘礼信，男，1993年6月28日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。 南平市建阳区农村信用合作联社崇雒信用社与被执行人雷国斌、刘礼信借款合同纠纷一案，申请执行人南平市建阳区农村信用合作联社崇雒信用社依据已发生法律效力的（2018)闽0703民初1319号民事判决书于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为本金29939元及利息、违约金。 本院在执行过程中，向被执行人雷国斌、刘礼信发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人雷国斌、刘礼信的财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单，同时因被执行人未申报财产，对被执行人各作出拘留十五日的决定（未实际拘留）。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为本金29939元及利息、违约金。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初8999号之一 原告（反诉被告）：杭州神鲜网络科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA2GLGP45Q，住所地浙江省杭州市萧山区经济技术开发区明星路******。 法定代表人：周仙鉴，经理。 委托诉讼代理人：周方静、项俊勇,浙江新台州律师事务所律师。 被告（反诉原告）：广州峻美生物科技有限公司，统一社会信用代码91440114MA59A4M775，住所地，住所地广东省广州市花都区秀全街花港大道****iv> 法定代表人：刘晓康，董事长。 委托诉讼代理人：黄龙辉、潘世发,广东合誉律师事务所律师。 本院在审理原告（反诉被告）杭州神鲜网络科技有限公司诉被告（反诉原告）广州峻美生物科技有限公司承揽合同纠纷一案中，原告杭州神鲜网络科技有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，反诉原告广州峻美生物科技有限公司于2020年11月5日向本院提出撤回反诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州神鲜网络科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告广州峻美生物科技有限公司的起诉，反诉原告广州峻美生物科技有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对反诉被告杭州神鲜网络科技有限公司的反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州神鲜网络科技有限公司撤回对广州峻美生物科技有限公司的起诉；准许广州峻美生物科技有限公司撤回对杭州神鲜网络科技有限公司的反诉。 本诉案件受理费15634元，减半收取7817元，由杭州神鲜网络科技有限公司负担；反诉案件受理费36420元，减半收取18210元，由广州峻美生物科技有限公司负担。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙 超
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2351号之一申请执行人谢娜，女，1949年11月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司，住所地：南阳市关庄镇。法定代表人田俊磊，该公司总经理。申请执行人谢娜与被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司合同纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2019）豫1702民初12507号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司应于判决生效后十日内返还申请执行人谢娜借款4670000元及利息。因被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人谢娜向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司有位于河南省××油田××路与××路交叉口龙鑫国际一号楼1层2层3层房产，该房屋由南阳市宛城区人民法院首次查封，暂无法处理，本院于2019年11月6日对该房屋予以轮候查封（财产保全），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起叁年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市丰隆房地产开发有限公司负有继续向申请执行人谢娜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王永强审判员  王 军审判员  赵 波二〇二〇年十一月十三日书记员  陈书影
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终125号 上诉人（原审被告）：安丘市宏大玻璃钢化工设备厂，住所地山东省潍坊市安丘市新安街道新安路青云湖对面，统一社会信用代码91370784720750408A。 法定代表人：王瑞勇，总经理。 委托诉讼代理人：尹志民，安丘联合法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：东营洁源环保智能科技股份有限公司，住所地东营市东营区黄河路以北、规划五路以西加速器C型**，统一社会信用代码913705003446441254。 法定代表人：郭连涛，董事长。 上诉人安丘市宏大玻璃钢化工设备厂因与被上诉人东营洁源环保智能科技股份有限公司承揽合同纠纷一案，不服山东省东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初2873号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人安丘市宏大玻璃钢化工设备厂上诉称，请求撤销山东省东营经济技术开发区人民法院(2020)鲁0591民初2873号民事裁定，将本案移送至安丘市人民法院审理。事实与理由：本案为加工承揽合同纠纷，合同履行地在上诉人住所地安丘市，上诉人住所地和合同履行地均在安丘市，根据《中华人民共和国民事诉法》及解释的相关规定，安丘市人民法院对本案有管辖权，原审法院对本案无权管辖。上诉人与被上诉人未在加工合同管辖协议条款中书面约定一审认为的管辖条款。双方仅是模糊不明的约定到起诉方所在地法院解决，该管辖条款根本没有约定具体管辖法院，明显的约定不明，因加工合同签订时只有甲方和乙方，并没有起诉方这一合同相对人的约定一说。依据民事诉讼法的规定，起诉方所在地法院，即加工行为地和合同履行地法院安丘市人民法院管辖。且上诉人已于2020年1月19日在安丘市人民法院提起诉讼，被上诉人业已前来应诉开庭，并对该案所涉的维修等损失进行了答辩和反诉，应视被上诉人已认可安丘市人民法院对该承揽合同案具有管辖权。依据上述加工承揽合同事实和法律规定，一审法院管辖缺乏事实依据。双方当事人根本没有约定由被上诉人住所地法院管辖。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人东营洁源环保智能科技股份有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因承揽合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，合同的双方当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。被上诉人提交的《加工合同协议书》第十七条约定，甲乙双方本着诚信合作。本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商或调解不成，到起诉方所在地人民法院解决，该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定，亦未违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。被上诉人因承揽合同纠纷向原审法院提起诉讼，被上诉人为涉案合同第十七条约定的“起诉方”，其按照约定到其住所地法院，即向原审法院提起本案诉讼，原审法院具有管辖权。被上诉人因上诉人在安丘市人民法院提起诉讼的另案到安丘市人民法院参加诉讼并不影响原审法院对本案的管辖。综上，上诉人的上诉理由无事实依据和法律依据，其上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月十日 书记员  于彩丽
湖南省张家界市武陵源区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0811执95号之二 申请执行人：柴妮，女，土家族，1975年12月18日出生，住张家界市武陵源区。 被执行人：袁卫勇，男，土家族，1973年12月3日出生，住张家界市武陵源区 本院在执行申请执行人柴妮与被执行人袁卫勇买卖合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日达成长期分期履行和解协议。本院认为，该案可以依法终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结(2019)湘0811民初636号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 吴远春 审 判 员 吴扬顺 审 判 员 郑小兰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 裴 伟 书 记 员 陈 琳 相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
陕西省平利县人民法院刑事判决书                        （2020）陕0926刑初96号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人黄某某，男，1974年1月8日出生于陕西省平利县，公民身份号黄某某，男，1974年1月8日出生于陕西省平利县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，小学文化，农民，住陕西省平利县，2015年9月8日因无证酒后驾驶机动车被平利县公安局交警大队给予罚款1500元，2020年7月22日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审，同年11月10日被本院逮捕，现羁押于平利县看守所。平利县人民检察院以平检一刑诉［2020]57号起诉书指控被告人黄某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员余传甲独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人黄某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月3日15时许，被告人黄某某在XX镇XX村XX店购买两瓶二两装的三鞭酒，喝完酒回家做饭时发现手机丢失，16时许被告人驾驶蓝色无号牌二轮摩托车欲返回梅某某商店寻找手机，当车辆行驶至松树庙村道150M处时遇执勤交警检查，被告人不服从交警指挥、未停车接受检查，后将车辆藏匿步行逃窜时被执勤民警查获。民警对被告人黄某某使用呼气式酒精测试仪进行检测，检测结果为231mg/100ml，随后民警将被告人带至平利县公安局交警大队八仙中队由八仙镇卫生院配合抽取血样，经陕西省安康市XX中心检验鉴定，被告人血液酒精浓度为225.6mg/100ml，属醉酒驾驶机动车上道路行驶，被告人对检验鉴定结果无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过、户籍证明及身份证复印件、现场查获照片、抽取血样照片、机动车照片、交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试现场记录表及照片、抽取血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、证人朱某某、夏某某、胡某某证言、理化检验鉴定报告、取保候审决定书、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。被告黄某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示自己是贫困户，现在已认识到自己的错误，请求法院从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人黄某某未取得驾驶二轮摩托车资格。本院认为，被告人黄某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶机动车，血液酒精含量达到225.6mg/100ml，逃避公安机关依法检查，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，依法从重处罚。被告人归案后自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人黄某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自2020年11月10日起至2021年2月9日止），并处罚金人民币一千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审  判  员   余传甲 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   陈  婷 1
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1388号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：韦小春，女，1994年06月14日出生，壮族，住江西省赣州市龙南县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告韦小春借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费111元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  李思思
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁03民终3447号 上诉人（原审被告）：王圣芝，男，1969年2月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人（原审被告）：张梦云，女，1969年8月3日出生，汉族，住淄博市淄川区。 被上诉人（原审原告）：淄博新天港保健品有限公司。住所地：淄博高新区民安路。统一社会信用代码：9137030376777313X7。 法定代表人：宋玉春，总经理。 上诉人王圣芝、张梦云因与被上诉人淄博新天港保健品有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博高新技术产业开发区人民法院(2020)鲁0391民初429号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 王圣芝、张梦云上诉请求：发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：1、上诉人在一审审理期间在法律规定的时间内提出反诉并邮寄反诉状，一审法院已经收到反诉状，一审法院未对上诉人的反诉做出处理的情况下直接开庭，违法了法律程序，剥夺反诉人的知情权。反诉人提出反诉后在家等待反诉结果，一审法院是否受理了反诉人的反诉，应当通知反诉人，反诉人可根据反诉请求准备相应的证据，或一审法院给予反诉人相应的举证期间延期审理，但未给与反诉人通知直接开庭，实属违反了法律程序应予纠正。2、反诉人不欠被反诉人任何货款，不应判决赔偿经济损失，且经济损失计算期间不当，被反诉人未主张按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算经济损失，一审法院直接判决，属于超出诉讼请求判决，违反了法律程序，应予纠正。3、对于保险费300.00元，反诉人更不应该承担；因为这不是被反诉人必要承担的费用，也可以不予缴纳或提供财产保证。综上，双方曾对帐，反诉人不欠被反诉人货款，应驳回被反诉人的诉讼请求。 淄博新天港保健品有限公司未提交书面答辩意见。 淄博新天港保健品有限公司向一审法院起诉请求：判令二被告支付原告货款5416.00元；判令二被告赔偿原告自2020年1月15日起至实际清偿全部货款之日止的逾期付款损失(以5416.00元为基数，以月利率0.54%计算)；判令二被告向原告赔偿诉讼保全保险费用300.00元；由被告承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2020年1月14日，被告张梦云向原告购买黑米粥等礼盒产品，共计价款5416.00元，被告张梦云在载有上述货物明细、价款、总金额的销售清单上签字确认，但至今未支付给原告货款。被告王圣芝与被告张梦云系夫妻关系，原告主张被告王圣芝对该欠款非常清楚，系二人的夫妻共同债务，故要求被告二人共同偿还。原告要求被告赔偿逾期付款经济损失的计算方式为：以本金5416.00元为基数，自2020年1月15日起至被告实际清偿全部货款之日止，按贷款月利率0.54%计算。另，因本案诉讼，原告花费诉讼保全保险担保费300.00元，要求被告承担。 一审法院认为，被告张梦云欠原告货款5416.00元事实清楚，证据充分，被告应予偿还。双方未约定付款时间，根据合同法的相关规定，履行期限不明确的，债权人可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，酌定准备时间为两个月，故应当从2020年3月14日起开始计算逾期付款的经济损失(利息损失)，对原告要求从2020年1月15日起计算经济损失的诉讼请求，不予支持。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法[2019]254号)的相关规定，自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日(遇节假日顺延)9时30分公布贷款市场报价利率(LPR)，中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消；自此之后人民法院裁判贷款利息的基本标准应改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率。因此，原告要求按贷款月利率0.54%计算利息损失已无依据。故根据上述规定，原告主张的利息损失的计算方式应为以本金5416.00元为基数，自2020年3月14日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。被告王圣芝未在销售清单上签字，原告主张本案所涉欠款为二被告的夫妻共同债务，证据不足，不予支持，故对原告要求被告王圣芝在本案中承担责任的诉讼请求，不予支持。本案诉讼是因被告张梦云逾期付款造成的，因此而产生的诉讼保全保险担保费300.00元应由被告张梦云负担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第(四)项、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决：一、被告张梦云欠原告淄博新天港保健品有限公司货款5416.00元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张梦云支付原告淄博新天港保健品有限公司经济损失(以本金5416.00元为基数，自2020年.3月14日起至被告实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算)，于本判决生效后十日内付清。三、被告张梦云支付原告淄博新天港保健品有限公司诉讼保全保险担保费300.00元，于本判决生效后十日内付清。四、驳回原告淄博新天港保健品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元、保全费78.00元，共计103.00元，由被告张梦云负担。 二审查明的事实与一审判决认定的事实一致。 本院认为，经查阅原审卷宗材料，未发现上诉人提出的反诉状等材料，在本院二审审理期间，上诉人也没有提交相关证据证明其在一审审理期间提出反诉，因此上诉人主张原审程序违法的上诉理由不能成立，本院不予支持。 上诉人张梦云在销货清单上签名，证实其收到被上诉人价值5416.00的元货物，虽然该清单上写有“还有退货没接清，次批货款暂缓结清”的字样，但在审理期间并未提供证据证明退货价款，因此原审判决认定其欠被上诉人货款5416.00元并无不当。因为双方未约定付款时间，原审法院根据合同法的相关规定，酌定付款的准备时间为两个月，根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》(法[2019]254号)的相关规定，从2020年3月14日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率开始计算逾期付款的经济损失符合法律规定。被上诉人一审的诉讼请求第二项为：“判令二被告赔偿原告自2020年1月15日起至实际清偿全部货款之日止的逾期付款损失(以5416.00元为基数，以月利率0.54%计算)。”原审判决上诉人张梦云支付被上诉人的经济损失并未超出其诉讼请求。上诉人主张其不欠被上诉人货款，不应承担经济损失，经济损失计算期间不当，并超出被上诉人诉讼请求的上诉理由均不成立，本院不予支持。 淄博新天港保健品有限公司因此而产生的诉讼保全保险担保费300.00元系因本案纠纷产生的损失，因此原审判决由上诉人负担亦无不当。 综上所述，王圣芝、张梦云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由上诉人张梦云负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 王鲁建 审 判 员 倪玲玲 审 判 员 孟庆红 二〇二〇年十一月九日 法官助理 葛云雷 书 记 员 王 婧
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书(2020)陕0602执951号任某某、闫某某、李林、高小燕：申请执行人任某某、闫某某申请执行被执行人李林、高小燕民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初7147号民事判决书已发生法律效力。被执行人李林、高小燕逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人任某某、闫某某向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，2020年3月4日，本院向被执行人李林、高小燕送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金100000元及利息（从2015年8月9日至实际付款之日止，按照年利率20%计算，扣除已支付的利息10000元）、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费1850元，承担本案执行费1400元。2020年11月5日，被执行人向本院执行专户缴纳了121400元案件款，本院依法提取了1400元执行费后，剩余案件款申请执行人已领取，剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执951号案件执行完毕。  二〇二〇年十一月九日
湖南省安化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0923行审136号 申请执行人安化县自然资源局，住所地：安化县东坪镇**雪峰湖大道。 法定代表人吴立新，该局局长。 委托代理人邹鹏。 被执行人安化县芙蓉山老屋冲茶叶种植专业合作社，住所地安化县仙溪镇芙蓉村红旗组。 法定代表人：黄南昌。 申请执行人安化县自然资源局向本院申请强制执行其于2020年5月7日作出的安自然资罚决[2020]7号《行政处罚决定书》一案，申请执行人补齐材料后，本院于2020年10月20日受理，并依法组成合议庭对该决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。 申请执行人安化县自然资源局认定被执行人安化县芙蓉山老屋冲茶叶种植专业合作社未经有权机关批准，擅自动工占用安化县仙溪镇芙蓉村红旗组土地964㎡（其中水田755㎡、沟渠14㎡、农村宅基地195㎡）修建茶厂的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第三十七条、第四十四条的规定，为此，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、第八十三条的规定，作出了安自然资罚决[2020]7号《行政处罚决定书》，责令被执行人安化县芙蓉山老屋冲茶叶种植专业合作社退还非法占用的土地；限期自行拆除在非法占用的土地上修建的建筑物及其他附属设施。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，也不履行相关义务，该处罚决定书已经生效。 本院认为，申请执行人安化县自然资源局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予强制执行安自然资罚决[2020]7号《行政处罚决定书》；由申请人安化县自然资源局组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 阮   碧   强 审判员 张璐审判员廖祥云 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡   昕   悦
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽7401民初1842号 原告：马少坤，男，1970年11月1日出生，汉族，现住盘锦市大洼区。 委托诉讼代理人：张耕实，辽宁辽河律师事务所律师。 被告：宋喜，男，1970年12月28日出生，汉族，现住盘锦市兴隆台区。 原告马少坤与被告宋喜合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告马少坤于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告马少坤撤回起诉。 案件受理费13800元，减半收取6900元，予以退回。 审判员  运佳明 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王秀中
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2205号之一申请执行人吕岳阳，男，汉族，1989年12月11日出生，住郑州市金水区。经常居住地：河南省商丘市神火大道南段恒达缤纷城小区**楼****。被执行人刘红军，男，汉族，1971年4月13日出生，住河南，住河南省商丘市iv>本院在执行吕岳阳申请执行刘红军民间借贷一案中，本院于2019年6月26日作出的（2019）豫1403民初5293号民事调解书，内容为：被告刘红军共计应偿还原告吕岳阳借款本金5000000元及利息（利息自2015年9月20日起按年息20%计算至实际付清之日止），被告刘红军于2019年7月20日前偿还原告500000元，于2019年8月20日之前偿还原告500000元，2019年9月20日之前偿还原告500000元，2019年10月20日之前偿还原告500000元，2019年11月20日之前偿还原告500000元，2019年12月20日之前偿还原告500000元，2020年1月20日之前将剩余借款本金及利息全部偿还。如被告刘红军任一期没有按约定足额偿还，原告吕岳阳可以对全部借款本金及利息申请强制执行。案件受理费23400元，保全费5000元，合计28400元由被告刘红军负担。因刘红军未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕岳阳向本院申请强制执行，本院在审查后于2020年9月28日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其期限履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年9月28日、10月14日、10月30日，通过网络查控系统查明被执行人刘红军有零星银行存款，已冻结，并告知申请执行人。2.2020年10月30日，通过传统查控，被执行人无房产登记信息，未缴纳住房公积金，并告知申请执行人。3.被执行人刘红军所有的大众牌（豫Ａ×××**）、雷克萨斯牌（豫Ａ×××**）、飞度牌（豫Ａ×××**）、北京现代牌（豫Ｎ×××**）、别克牌（豫Ｎ×××**），已查封（查封期限为2020年10月16日至2022年10月15日）。三、2020年10日29日已向被执行人发出限制消费令。四、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人刘红军共有五十二件关联案件（两件为申请执行人，其中一件为终结结案，一件为终本结案；五十件为被执行人，四件为履行完毕，十八件为终结结案，二十七件为终本结案，一件为在执案件）。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初5293号民事调解书的本次执行程序。被执行人刘红军负有继续向申请执行人吕岳阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李书强审判员  陈金朋审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十三日书记员  陆 军
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢288号被执行人和鹏磊，男，1997年12月12日生，汉族，住宝丰县。本院作出的(2019)豫0402刑初289号刑事判决书已发生法律效力，但被执行人和鹏磊至今未履行生效法律文书所确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、二百四十三、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人和鹏磊的存款及收入40000元及利息、诉讼费、执行费（以协助执行通知书的数额为准）；或冻结、查封、扣押被执行人和鹏磊同等价值的财产（具体财产及期限详见协助执行通知书或扣押清单）。本裁定立即执行。执行员  吴红二〇二〇年十一月九日书记员  谢君
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8013号 原告：何贤举，男，汉族，1967年1月8日出生，贵州省息烽县人，住息烽县。 被告：陶体雄，男，汉族，1975年6月5日出生，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 原告何贤举诉被告陶体雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案受理后，原告何贤举于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告撤诉是在法律允许的范围内对其权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何贤举撤回起诉。 案件受理费53.00元（已减半收取），由原告何贤举负担。 审判员  宋小满 二〇二〇年十一月二日 法官助理邓朝华 书记员何忆
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121财保900号申请人中国康富国际租赁股份有限公司，住所地：北京市海淀区北四环西路**理想国际大厦**，统一社会信用代码：9111000060002150XF。法定代表人王莉，董事长。委托代理人何亚钦，湖南华夏方圆律师事务所律师。被申请人贵州优筑建材有限公司，住，住所地：贵州省遵义市红花岗区深溪镇复兴村复兴组还房小区****3-1一社会信用代码：91520302MA6HWBKR6E。法定代表人邹柏春。被申请人毛小兵，男，汉族，1978年10月26日出生，住江西省上饶市广丰县。被申请人吴建萍，女，汉族，1982年4月25日出生，住江西省上饶市广丰县。申请人中国康富国际租赁股份有限公司于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人贵州优筑建材有限公司、毛小兵、吴建萍银行存款970000元或查封、扣押其他等值财产,并已提供担保。经审查，本院认为申请人中国康富国际租赁股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人贵州优筑建材有限公司、毛小兵、吴建萍银行存款970000元；或查封、扣押其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1723号被执行人：郭自民，男，1973年2月15日出生，汉族。被执行人：王付祥，男，1965年4月2日出生，汉族，住平顶山市卫**。关于郭自民、王付祥犯盗窃罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初187号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，一、被告人郭自民犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年2月15日起至2020年2月14日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）二、被告人王付祥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年1月25日起至2019年9月24日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额7000元，未执行标的为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭自民、王付祥负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执611号 关于康玉涵申请执行张永明物权保护纠纷一案，本院于2020年09月14日立案执行，并于2020年11月1日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9842号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行，住所地温岭市滨海镇横河路**，统一社会信用代码：91331081307744880U。 负责人：杨溪，该支行行长。 委托诉讼代理人：张晨、柳真，该支行员工。 被告：王雨军，男，1963年3月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：王正兰，女，1966年12月13日出生，汉族，住温岭市。 被告：缪辉军，男，1970年3月20日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行与被告王雨军、王正兰、缪辉军金融借款合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，诉请：1.要求被告王雨军、王正兰偿还借款本金494539.32元，自2020年6月21日至2020年8月1日按月利率7.98‰的标准计算的利息5453元，自2020年8月1日至2020年8月2日的逾期利息199.49元，并支付自2020年8月3日起按月利率11.97‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息；2.判令被告缪辉军对被告王雨军、王正兰的上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费、保全费由三被告承担。审理过程中，原告变更第1项诉讼请求为：要求被告王雨军、王正兰偿还借款本金480048.89元，并支付截至2020年11月9日的逾期利息19306.46元及自2020年11月10日起按月利率11.97‰的标准计算至实际偿还之日止的逾期利息。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2019年8月7日，原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行（债权人）与被告缪辉军（保证人）签订了浙民泰商银高保字第ＢＺ025019000367号浙江民泰商业银行最高额保证合同，合同约定：保证人所担保的主债权自2019年8月7日至2020年8月1日期间（包括该期间的起始日和届满日）在人民币500000元的最高本金余额内，债权人依据与王雨军（身份证332623196303××××）（下称债务人）签订的本外币借款合同、银行承兑汇票承兑合同、他行代签承兑协议、开立保函协议、商业承兑汇票保贴（贴现）协议、国内国际贸易融资相关合同及其他业务协议而享有对债务人的债权；保证人承担保证责任的方式为连带责任保证；保证人最高额保证担保的范围包括主合同项下债权本金及敞口、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）、债权人为实现债权而发生的全部费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、差旅费、律师代理费、评估费、拍卖费、执行费、鉴定费等），以及其他应由债务人承担的应付费用；保证人承担保证责任的保证期间为两年，即自主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日起两年。2019年8月7日，被告王雨军（借款人）、王正兰（共同借款人）与原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行（贷款人）签订合同编号为浙民泰商银借字第ＤＫ025019000836号的《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定：借款金额为500000元，借款期限为自实际（首次）提款日起至2020年8月1日止，借款利率为月利率7.98‰，借款结息方式为按季结息，贷款到期（包括提前到期），利随本清，每季末的20日付清利息。借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的本金及利息，贷款人有权自逾期之日起，按罚息利率计收利息至全部款项实际付清之日；罚息利率指本合同所约定的借款利率的1.5倍。同日，原告按约向被告王雨军发放借款500000元。借款期间，被告王雨军归还利息至2020年6月20日，后至到期日正常利息未还，借款到期后，被告王雨军归还0.68元本金，2020年8月2日，归还本金5460元；同月27日，归还本金14490.43元、利息5453元，剩余款项一直未还，被告缪辉军亦未履行担保义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王雨军、王正兰在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司温岭滨海小微企业专营支行借款本金480048.89元，并支付截至2020年11月9日的逾期利息19306.46元及自2020年11月10日起按月利率11.97‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。 二、被告缪辉军对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4401元，由被告王雨军、王正兰、缪辉军共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 应万荣 二〇二〇年十一月十日 代书记员 徐莉莎
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   结案通知书     (2020)兵0603执恢23号     中国工商银行股份有限公司五家渠支行、刘井光、张军、吴雪、白文兵、赵俊梅：   中国工商银行股份有限公司五家渠支行与刘井光、张军、吴雪、白文兵、赵俊梅公证债权文书一案，申请执行标的共计230327.32元。在执行过程中，被执行人刘井光已履行全部案款。至此，中国工商银行股份有限公司五家渠支行向本院申请执行的（2016）昌州证融字第8879号执行证书已全部执行完毕，现已结案。    特此通知。   二〇二〇年十一月五日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1614号申请执行人：汝阳县杜康投资建设有限公司，住所地：汝阳县城关镇杜康大道财政局**。法定代表人：梁朝阳，该公司董事长。委托代理人：陈志刚，河南民天律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：洛阳中懋环保设备有限公司，住所地：汝阳县产业集聚区管委会办公楼**。法定代表人：罗火正，执行董事。被执行人：洛阳中宏科技企业孵化器服务有限公司，住所地：洛阳国家高新技术产业开发区汝阳科技园蓝海大道**。法定代表人：张瑞武，该公司总经理。被执行人：张瑞武，男，汉族，1968年11月6日生，住洛阳市涧**。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院(2020)豫0326民初1514号民事判决书受理汝阳县杜康投资建设有限公司与洛阳中懋环保设备有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人自愿向本院撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1614号案件的执行，申请执行人在执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十一月九日书记员 张       哲
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢895号本院立案执行申请执行人王立亮与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款32222元，并交纳执行费383元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日