海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初5280号原告：海城市全利客运有限公司，住所地：海城市兴海区后教村，统一社会信用代码9121038124165307X1。法定代表人：金巨芬，职务：总经理。委托代理人：袁长江，该公司职员。委托代理人：王嘉盛，辽宁澄洲律师事务所律师。被告：仲昭军，男，1974年9月18日出生，满族，住所地：辽宁省海城市。原告海城市全利客运有限公司（以下简称全利公司）诉被告仲昭军合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2020年8月25日公开开庭进行了审理，原告全利公司的委托代理人袁长江、王嘉盛，被告仲昭军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告全利公司诉称：原告系经营客运出租运输企业，2017年4月5日原告与被告签订出租车经营合同书一份，合同约定，被告将出资购买的大众牌轿车登记在原告单位名下进行营运，被告每月向原告交纳500元作为被告办理各项事务及原告管理的劳务费，如被告拖欠此费用一个月，原告有权向有关部门报停营运手续，同时将收回手续并有权终止和被告的合作，收回《道路运输证》。出现一切后果由被告自负。如果拒绝交纳税费或失踪，原告有权通过法律途径解决，这一举措所花费用（包括律师费）由被告支付。现被告已三个月未按约定向原告交付劳务管理费，故原告特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法终止并解除原告与被告签订的出租车经营合同书；要求被告结清拖欠原告合同约定的2020年3月、6月和7月劳务管理费1500元；要求被告按合同约定承担本案诉讼费和律师费。被告仲昭军辩称：1、原、被告之间的《出租车经营合同》中要求被告承担原告合同约定的2020年3月、6月和7月劳务管理费，因现在是疫情期间，根据国家有关规定，在疫情期间应减免相关的一切费用，不应被告承担。2、原告要求解除出租车经营合同，原告起初曾用名海城市全利客运出租汽车销售有限公司，被告在其公司个人出资买的个体合法出租汽车，当时在其公司购买出租汽车时，公司要求必须以分期付款的形式强制靠挂在其名下，因为其公司工商许可的经营范围是没有客运资质的，公司是以协会的名义与我签订了合同，当时约定8年以后客运出租汽车产权归我个人名下。因道路运输证登记的是我个人名头，出租车经营合同第七条第一款标明所有费用由我个人承担，公司不承担任何费用，故不存在道路营运证是公司的让我们使用，中华人民共和国道路运输证不是公司或个人财产而是国家的。国家是以谁出资谁使用为原则的，国家物权法最后总结是（谁）出资谁受益。3、公司起草拟定的霸王条款把我出资买车的发票及车辆登记上户名头都要改成公司的名头，根据国家物权第一章第四条他是侵犯我的个人合（法）权益。公司未经我个人允许把我的个体工商本上工商局强制注销，这违反了物权法第一章第六条。合同本是一式两份，原告就与我签订一份，未给我本人一份已经违法（反）合同法规定，根据物权法第三章第三十四条我有权要回我的财产。终上所述，原告提出解除合同一事。我原本是个人出资购买个体出租汽车，但公司以霸王条款形式强制逼迫被告将出租车挂靠在其公司名下，故原告侵占了被告个人产权，违法（反）了相关法律规定。私人的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占。4、原告在1998年4月10日成立时名头为海城市全利客运出租汽车销售有限公司，被告与其在2004年签署第一份合同甲方名称为海城市全利客运出租汽车销售有限公司，但公司在2014年1月15日变更工商信息后未通知被告违返（反）法律规定。5、请求贵院依法判令辽Ｃ×××**出租车归被告个人合法使用。经审理查明，2017年4月5日，原、被告签订《出租车经营合同书》1份，期限为2017年4月5日至2025年5月4日止。合同约定：被告购买的车牌号为辽Ｃ×××**号大众牌出租车一台以原告名义登记上户，原告为被告提供《道路运输证》，《道路运输证》的产权归原告所有。使用原告的出租车营运手续进行营运被告使用期限为8年，期满后原告将《道路运输证》收回，被告如因车辆状况等其他原告无法继续运营则本合同提前终止，期满后被告在同等条件下有优先续约权。被告自愿将该车委托原告进行管理。被告每月交纳500元，作为原告代为被告办理各项事务及原告各项管理的劳务费。被告向原告交纳的各项规费和税金执行上纳租方式，被告在每月3日之前向原告交纳下月的各项规费和税金，以及原告的综合管理服务费。被告每拖欠一日，交纳滞纳金50元，拖欠一个月，原告有权向有关部门报停营运手续，同时将被告营运车辆的牌照和营运手续由原告收回，原告有权终止与被告的合作，收回《道路运输证》。出现一切后果由被告自负。被告如果拒绝交纳税费或失踪，原告有权通过法律途径解决，这一举措所花费用（包括律师费）由被告支付。后因被告拖欠原告2020年3月、6月、7日劳务管理费1500元，原告诉至本院。另查，原告委托律师代理本案，花律师费5000元。以上事实，除原、被告当庭陈述外，原告全利公司提供的证据有：被告于2020年7月1日给原告书写的书面材料、经营合同、辽宁增值税普通发票、“关于对匿名出租车主要求确权信访件的核查情况说明（交通部）”、“关于对出租车主蒋运伟要求确权信访件的核查情况说明”、变更记录等；被告仲昭军提供的证据有：保险单、个体工商户营业执照、出租车更新车辆申请表、国家企业信用信息公示系统等。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，原、被告签订的《出租车经营合同书》系双方当事人真实的意思表示，不违反法律规定，合法有效。本案中，原告以被告拖欠2020年3月、6月、7日劳务管理费1500元为由诉至本院，要求解除2017年4月5日签订《出租车经营合同书》的诉讼请求，经查，双方签订的《出租车经营合同书》中虽然约定被告每月3日前向原告交纳劳务管理费500元，但原、被告在履行该合同书中内容时发生争执且未解决，本院认为，原、被告应遵循公平原则，平等的进行协商来确定双方的权利和义务，妥善解决该争执，故结合本案实际，对原告的该诉讼请求，不予支持。原告要求被告支付2020年3月、6月、7日劳务管理费1500元的诉讼请求，经查，原、被告签订的《出租车经营合同书》中明确约定，被告每月支付劳务管理费500元，故对原告该诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告支付律师费5000元的诉讼请求，经查，原、被告签订的《出租车经营合同书》中有明确约定，如被告拒付《出租车经营合同书》中的费用时，原告有权通过法律途径解决，所需的律师费用由被告支付，故对原告该诉讼请求，本院亦予以支持。被告辩称，2020年3月、6月和7月劳务管理费，因现在是疫情期间，根据国家有关规定，在疫情期间应减免相关的一切费用，不应被告承担一节，因未提供相关停运证据予以证明，本院不予支持。被告辩称，原告公司变更名称未通知被告，强制起草拟定的霸王条款把被告出资买车的发票及车辆登记上户名头都要改成公司的名头，且双方签订的合同仅一份等辩解，因未向本院提供证据证明，本院亦不予支持。被告辩称，依法判令辽Ｃ×××**出租车归被告个人合法使用，因与本案不关，本院不予审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条：“当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。”、第八条：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”、第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”的规定，判决如下：一、被告仲昭军于本判决生效后10日内给付原告海城市全利客运有限公司劳务管理费1500元；二、被告仲昭军于本判决生效后10日内给付原告海城市全利客运有限公司因本案诉讼产生的律师费5000元；三、驳回原告海城市全利客运有限公司的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告仲昭军承担，此款原告海城市全利客运有限公司已垫付，被告仲昭军在履行本判决时加付25元给原告海城市全利客运有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二〇年十一月二日书记员  于若男