广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初6542号 原告:方家良，男，1946年8月18日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：韦永效，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：方金全，南宁市兴宁区三塘镇法律服务所法律工作者。 被告:林辽环，女，1983年1月11日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 委托诉讼代理人：青兆当，男，1980年12月12日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告方家良与被告林辽环机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告方家良的委托诉讼代理人方金全，被告林辽环及其委托诉讼代理人青兆当到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告方家良向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失40071.80元；2、本案诉讼费由被告承担。 事实和理由：2015年12月31日18时10分许，南宁市兴宁区322国道（旧）清河堂刻碑店门前路段发生一起二轮摩托车撞行人的交通事故，驾驶人驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车逃逸，受害人原告方家良坐在事故现场附近。经调查，车主是被告林辽环所有。经交警部门出警到现场处置，调查未果，未能找到事故肇事者，无法作出道路交通事故认定。事故发生后，原告被送往医院抢救治疗并自行支付医疗费，因事故肇事者未能找到，致使原告损失未能得到赔付。而被告作为肇事车辆的所有人，未购买机动车强制保险，应对该车辆引发交通事故造成他人损失承担赔偿责任。故原告向法院起诉，并提出前述诉讼请求。 被告林辽环辩称：被告对本案交通事故不清楚，当时被告并不在现场，也不了解本案交通事故的经过，事发当天被告还在南宁工作，事发当晚被告接到交警电话后才直到发生交通事故，后面被告按照交警的要求到交警支队处理交通事故并与原告进行调解。被告并不是本案肇事者，只是对车辆管理不善。事发之前被告及丈夫均在南宁务工，摩托车就一直放在老家，被告家婆就将摩托车卖给了进村收摩托车的人，收摩托车的人被告家婆也不认识，什么时候卖、卖了多少钱被告不清楚。交警部门出具的道路交通事故证明与事实不符，事故证明上记载的车牌有改动，无法证明肇事车辆就是被告所有。如果证明本案肇事车辆是被告的，被告也只是基于车辆管理不善承担次要责任，而不应当承担主要责任。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下： 关于事故发生的经过，被告不认可交警部门作出的《道路交通事故证明》所认定的事实。被告主张在事发前，被告的家婆已经将放在家里的桂Ａ×××××号二轮摩托车卖给进村收摩托车的人，但并无证据予以证实，故本院对被告的该项主张不予采信。结合被告的陈述来看，其虽然否定交警部门认定的肇事车辆为被告所有的桂Ａ×××××号二轮摩托车，但其自述事发之前桂Ａ×××××号二轮摩托车放在被告的家里，而车钥匙就是插在摩托车上，该陈述恰好印证了被告对桂Ａ×××××号二轮摩托车未尽到保管义务的事实，故本院对交警部门作出的《道路交通事故认定书》所认定的事实予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2015年12月31日18时10分许，南宁市兴宁区322国道（旧）清河堂刻碑店门前路段发生一起二轮摩托车撞行人的交通事故，驾驶人驾驶桂Ａ×××××号二轮摩托车逃逸，事故造成原告受伤。 2016年12月26日南宁市公安局交警支队四大队作出《道路交通事故证明》，载明：“2015年12月31日18时55分接南宁市公安局交警支队四大队电话转称：在五塘阿平大排档对面公路上发生一起二轮摩托车撞行人的交通事故，行人受伤，摩托车逃逸。接报后，事故处理民警从三塘事故现场赶赴五塘事故现场，19时30分达到，并巡视事故现场，已无事故现场，伤者坐在事故现场附近的地上，有群众围观，经询问伤者名叫方家良，西龙村龙头坡人，并递一张写有桂Ａ×××××字样纸条，围观群众讲‘纸条上的就是逃逸的二轮摩托车牌号，是我们记下给伤者’，现场经警务通查，桂Ａ×××××二轮摩托车是南宁市兴宁区两山村中青坡林辽环注册登记，拨通电话，林辽环称她同丈夫青兆当不在场，在南宁打工，至于桂Ａ×××××二轮摩托车确是她所有，放两山中青坡家里，无人使。经调查，林辽环、丈夫青兆当，租住在南宁市坡。该事故到目前为止，未找到肇事者，调查未果，无法做道路交通事故认定。” 事故发生后，原告经由五塘镇中心卫生院被送往南宁市第一人民医院住院治疗并于2016年2月4日出院，共计住院35天，期间支出门诊医疗费1582.7元、住院医疗费16706.1元，共计18288.8元。出院诊断：1、头部外伤；2、脑震荡；3、左腓骨中段骨折；4、全身多处软组织擦挫伤。出院医嘱：不适请随诊。 另查明，桂Ａ×××××二轮摩托车并未投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险。 因林辽环未向方家良赔偿事故造成的损失，原告遂向本院起诉，并提起前述诉讼请求。 本院认为：一、关于本案民事责任的划分问题。 被告林辽环所有的桂Ａ×××××二轮摩托车未购买机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残保险金赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额是10000元，财产损失赔偿限额为2000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告林辽环在法律有强制性规定的情况下，未为其车辆购买强制保险，应承担相应的法律责任，故应由其在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。 根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项规定，被告将桂Ａ×××××二轮摩托车存放在家中，且车钥匙插在摩托车上，导致车辆失去所有人的控制，一定程度上导致本案交通事故的发生，其在管理上存在一定的过错，故本院认定被告林辽环应对本案交通事故承担10%的赔偿责任。根据交警交通事故证明记载，肇事车辆桂Ａ×××××二轮摩托车的驾驶人在事故发生后已逃逸，造成事故现场无法还原，而且原告也没有证据证明车辆所有人是实际驾驶人，被告也不认可其为实际驾驶人，事故责任无法认定，原告要求被告承担本案事故的全部责任没有依据，本院不予支持。 二、关于原告诉请的数额。 对于原告在本案中的各项损失，本院结合本案的实际情况，经审核后认为： 1、医疗费。原告为治疗伤情所支出的医疗费共计18288.8元，有相应的出院小结、住院病人费用清单、门诊及住院收费票据、诊断证明书等证实，对此本院予以确认。 2、住院伙食补助费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，原告住院共计35天，参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，住院伙食补助费按照100/天计算，共计3500元，未超过法律规定，本院予以支持。 3、误工费。原告方家良主张其因伤误工，本院认为，本案交通事故发生时，原告方家良已年满69岁，且未能提供其尚具有劳动能力的证明，对原告该诉讼请求，本院不予支持。 4、护理费。考虑到原告年纪较大，原告因本次事故造成左腓骨中段骨折等伤情，伤情较重，对原告的生活自理能力客观上确实造成了影响，需要人员护理，因此，原告主张住院期间的护理费，于情合理，本院予以支持。由于原告无法举证证明护理人员从事何种职业，本院参照2017年度居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准计算住院期间的护理费为：37511元/年÷365天/年×35天＝4556元，原告主张3650元，未超过前述数额，本院予以支持。 5、营养费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。虽然原告提交的疾病证明书中并未载明出院后需要加强营养，但原告表示愿意赔偿原告营养费，故对原告的该项主张，本院酌情予以支持300元。 6、交通费。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，原告住院期间并无交通费的发生，仅在出、入院期间会产生交通费，且交通费应以合理的最低限度交通方式为限，综合考虑前述因素，原告主张交通费1000元数额过高，本院酌情支持200元。 以上赔偿金额医疗费18288.8元中有17813.2元（1107.1元+16706.1元）已由道路交通事故社会救助基金专户先行垫付给原告，根据《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十五条的规定，该部分的医疗费应由道路交通事故社会救助基金管理机构向交通事故责任人追偿，原告无权在本案中向被告主张该部分款项。剩余医疗费475.6元（18288.8元-17813.2元）、住院伙食补助费3500元、营养费300元，合计4275.6元，属于交强险医疗费用赔偿限额的赔付范围，由被告林辽环在交强险有责的医疗费用10000元的赔偿限额范围内赔偿。护理费3650元、交通费200元，合计3850元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额的赔付范围，且未超过机动车交通事故责任强制保险应承担的死亡伤残赔偿限额，应由被告林辽环在机动车交通事故责任强制保险有责的死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿。综上，被告林辽环合计应赔偿原告方家良各项损失为8125.6元。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第四项、第十九条之规定，判决如下： 一、被告林辽环赔偿原告方家良医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计8125.6元； 二、驳回原告方家良的其他诉讼请求。 案件受理费802元，由原告方家良负担元，被告林辽环负担元。 上述应付款项，义务人应于本案生效判决送达之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 员 聂 凯 人民陪审员 赖 兵 人民陪审员 雷瑞强 二〇一七年十二月十四日 书 记 员 滕秋梅 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。 第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通事故安全法》 第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用；抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。