山西省晋城市中级人民法院民事判决书（2017）晋05民终1629号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司。住所：河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。负责人：贺彥霄，经理。委托诉讼代理人：辛二林，河南苍穹律师事务所律师。被上诉人（原审原告）:成河山，男，1959年6月29日，汉族，高平市人。委托诉讼代理人：李成康，山西长平律师事务所律师。原审被告：程红友，男，1966年11月19日生，汉族，河南省博爱县人。原审被告：博爱县富通汽车运输有限公司（以下简称富通公司）。住所：河南省博爱县清化镇街道办事处南二环东段（老一中东100米）。法定代表人：皇甫超余，经理。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司(简称焦作保险公司)因与被上诉人成河山、原审被告程红友、博爱县富通汽车运输有限公司（简称富通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省高平市人民法院（2017）晋0581民初285号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月29日立案后，依法组成合议庭，进行了审理，上诉人焦作保险公司委托诉讼代理人辛二林，被上诉人成河山及其委托诉讼代理人李成康到庭参加诉讼。原审被告程红友、原审被告富通公司经本院传票依法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。焦作保险公司上诉请求：误工费赔偿过高，护理费不应支持。被上诉人系残疾人，误工费不能按照正常普通人标准金额支持；被上诉人即使未受伤住院也会有相关人员照看，其护理费不应予以支持，一审法院仅根据休息的医嘱支持院后全部护理依赖没有事实和法律根据。成河山辩称，最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》中所列各项赔偿并未将残疾人与正常人加以区分，因此，一审计算的误工费和护理费正确。成河山向一审法院起诉请求，1.其因交通事故造成的医疗费26264.06元、住院伙食补助费2800元（每天50元计56天）、营养费1680元（每天30元计56天）、误工费24720元（每天120元计206天）、护理费30900元（每天150元计206天）、交通费1500元、残疾赔偿金18908元、精神抚慰金5000元、鉴定费1500元、检查费118元，以上共计113390.06元，扣除已付的28000元，余款85390.06元，由三被告共同承担；2.焦作保险公司在交强险及第三者责任险限额内承担责任；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：2016年11月9日10时30分许，被告程红友驾驶×××重型半挂牵引车（×××重型仓栅式半挂车），沿省道331线（坪曲线）由东向西行驶至69KM+200M处（高平市境内米山镇南坡村路段）时，将由北向南步行的原告成河山撞倒，造成原告成河山受伤的交通事故。经高平市公安局交通警察大队认定：被告程红友驾驶机动车在道路上行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，是事故形成的原因，应负事故的全部责任，成河山不负事故责任。成河山受伤后当日入住高平市中医院治疗，诊断为:右踝关节骨折、右足挫裂伤。后经手术清创缝合、石膏托外固定等治疗后于2016年11月24日出院。当日转入晋城大医院治疗，在该院行右内踝、下胫腓前韧带撕脱骨折切开复位内固定术等治疗，于2017年1月4日出院，诊断为：右踝关节骨折（A型），右足内侧皮肤裂伤清创术后。出院医嘱为：继续休养5个月，不适随诊。成河山前后共住院56天，共花去医疗费26264.06元。案件审理期间，成河山申请对其伤残进行鉴定。晋城大医院司法鉴定中心于2017年6月28日做出司法鉴定意见，认为：成河山因交通事故受伤导致右内踝及胫骨远端外侧骨折，现遗留右踝关节功能丧失达50%等后遗症，构成十级伤残。成河山花去鉴定费1500元、检查费118元。另查明：原告成河山系农村五保户居民。其住院期间，一直由本村村民成富其陪护。被告程红友所驾驶的×××重型半挂牵引车所有人为富通公司。该公司为该车在焦作保险公司投保了交强险和第三者商业险（限额为100万元）。事故发生后，该公司曾支付成河山医疗费28000元。一审法院认为：本案双方当事人争议的焦点是：原告成河山因交通事故造成的损失如何计算，如何承担。1、行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告成河山的经济损失，应根据认定的证据，并依照相关法律确定。具体包括：１.医疗费：26264.06元，有相关医院病历及医疗费单据证实；2.住院期间伙食补助费：原告请求按每天50元计算56天为2800元，予以支持；3.营养费：可按每天30元计算住院期间56天，为1680元；4.误工费：成河山系农村居民，其未提供最近三年平均收入状况的证明，其收入可参照山西省2015年从事农业人员收入标准41729元（折合每日114.33元）计算。误工时间应计算住院期间56天，加上医嘱休息5个月共206天，两者相乘为23551.98元；5.护理费：可参照山西省2015年从事居民服务业人员年平均工资标准36933元（折合每日101.19元），护理期限，考虑成河山系五保户，出院后无人照顾，可按住院期间及休息5个月共206天计，为20845.14元；6.交通费：由本院根据案情酌定为1000元；7.残疾赔偿金：原告成河山请求根据原告的伤残等级（十级伤残），按照山西省2015年农村居民人均可支配收入9454元，乘以伤残系数0.1，计算20年为18908元，予以支持；8.精神抚慰金，根据原告的伤残程度，由本院酌定5000元。以上共计100049.18元。2、机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。同时投保交强险和第三者商业险的机动车发生交通事故造成损害，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分，由保险公司根据承保的商业第三者险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依照相关规定予以赔偿。用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。本案被告程红友驾驶的机动车在被告焦作保险公司投有交强险以及商业第三者责任险，应根据上述规定进行赔偿。以上损失100049.18元，尚未超出被告焦作保险公司所承保的交强险和商业第三者责任险限额，故可由该公司全额承担。被告程红友无需再承担赔偿责任，但作为程红友的用人单位富通公司应承担因纠纷发生的诉讼费、鉴定费（包括检查费）。该公司事后曾支付过成河山医疗费用28000元，可从中扣除，由焦作保险公司直接支付给该公司。综上，对原告程河山的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司赔偿原告成河山各项经济损失72049.18元，给付被告博爱县富通汽车运输有限公司28000元。2、被告博爱县富通汽车运输有限公司给付原告成河山伤残鉴定费1500元、鉴定检查费118元，共1618元。上述款项，在判决生效后十日内付清。经二审查明：原审认定基本事实清楚。在二审中双方当事人争议的主要焦点是对成河山的护理费是否应予支持、误工费是否赔偿过高。针对上诉人的请求，结合本案证据，本院评判如下：原审被告程红友驾车与被上诉人成河山发生交通事故，致被上诉人成河山受伤，程红友所驾车辆在上诉人焦作保险公司处投有交强险和商业三者险，此事故发生在保险期限内，上诉人焦作保险公司就应对成河山因治伤产生的护理费和误工费承担赔偿责任。上诉人主张不应赔偿护理费的上诉理由不能成立，上诉人主张误工费赔偿过高，但其未提供证据来证明其主张，其上诉理由不能成立，原审认定基本事实清楚，判处并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费768元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 董丽萍审 判 员 何向丽审 判 员 郭永会二〇一七年十二月十八日法官助理 田 夏书 记 员 张智超