wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1221号罪犯寇国清，男，1981年10月28日出生于河南省南召县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2005年5月29日作出（2006）保中刑初字第246号刑事判决，以被告人寇国清犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。云南省高级人民法院于2008年8月10日作出（2008）云高刑执字第4986号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。云南省保山市中级人民法院于2010年10月29日、2011年12月30日、2013年1月30日、2014年4月30日作出（2010）保中刑执减字第1546号、（2011）保中刑执减字第1939号、（2012）保中刑执减字第2404号、（2014）保中刑执减字第410号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月、剥夺政治权利七年，一年四个月、一年四个月、一年。本院于2015年12月11日、2018年6月12日作出（2015）锦审一监执减字第02321号刑事裁定、（2018）辽07刑更956号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年一个月、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯寇国清在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑五个月。经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯寇国清获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯寇国清在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯寇国清减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年8月10日至2020年12月9日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰书记员秦诗源
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执754号 申请执行人姜礼子，男，1971年2月17日出生，汉族，个体工商户，住武夷山市。 被执行人吴良奕，男，1962年2月26日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人姜礼子与被执行人吴良奕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）闽0782民初2004号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年7月17日依法立案执行，执行标的为10500元。在执行中，双方当事人于2020年11月10日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）闽0782民初2004号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  左智杰
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执1537号申请执行人：刘海燕，女，1970年8月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：丁国强，男，1977年5月10日出生，汉族，住淄博市博山区。被执行人：张春红，女，1975年7月21日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人刘海燕与被执行人丁国强、张春红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0304民特95号民事裁定书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行，申请执行标的额400000元。申请执行费5900元已缴纳。本院在执行申请执行人刘海燕与被执行人丁国强、张春红民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执1537号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月九日书记员 田 鑫
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审288号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：刘新兵，男，1984年8月24日出生，住重庆市永川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年10月20日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506014502号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年4月7日21时05分，驾驶渝XXXX**号小型客车在G8515广泸高速下行方向175KM+500M处（三教收费站），存在未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年3月22日作出渝交执罚〔2020〕10506014502号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年9月8日作出渝交执催【2020】0506231号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年9月8日将该催告通知书邮寄给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506014502号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队2020年4月7日作出的渝交执罚〔2020〕10506014502号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖 盼
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16529号 邹德强： 被执行人邹德强保险人代位求偿权纠纷一案，执行内容为已生效的（2020）闽0203民初10950号民事判决书确认的邹德强应负担的诉讼费108元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16529号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保478号 申请人：陈远谋，男，1952年10月7日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：付小龙，男，1983年9月13日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人陈远谋于2020年11月12日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人付小龙50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人陈远谋提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的50,000保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人陈远谋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人付小龙所有的车牌号为×××车辆的产权变更登记手续（保全价值以50,000元为限），期限为2年； 二、申请人陈远谋申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人陈远谋负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6811号之三申请人：张学彬，男，1977年9月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被申请人：曹建敏，女，1981年12月14日出生，汉族，住濮阳市。申请人张学彬与被申请人曹建敏挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理中，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，冻结金额12000元，并交纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初6811号之一民事裁定书，将被申请人曹建敏名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额12000元。现申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律和行政法规的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人曹建敏名下银行帐户及网络资金账户的冻结，解除冻结金额为12000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年十一月四日书记员  付英娜
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1472号申请执行人：吴工厂，男，回族，1973年6月28日生，住所地河南省睢县。被执行人：韩传民，男，回族，1967年10月10日生，住所地河南省睢县。申请人吴工厂申请执行韩传民借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6121号民事判决书，已发生法律效力。因韩传民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴工厂于2020年7月29日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向睢县不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初6121号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩传民负有继续向申请执行人吴工厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月九日书记员  李富里
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0625民初2798号 原告：陈进，男，1962年5月22日生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县（现龙津街道）印江民族中学。 被告：陈旭峰，男，1989年12月25日生，苗族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 原告陈进诉被告陈旭峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告陈进在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按陈进撤回起诉处理。 审 判 员  张飞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理邓成燕 代理书记员  卢静
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终13536号上诉人（原审原告）：中国石油天然气股份有限公司，住所地北京市东城区安德路**。法定代表人：戴厚良，该公司董事长。委托诉讼代理人：张亚，女，该公司员工。委托诉讼代理人：康俊芳，河南澜清律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南中石油新瑞石油天然气有限公司，，住所地河南省登封市嵩阳路北段东侧法定代表人：张力清，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，河南群达律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：登封新瑞合兴能源科技有限公司，，住所地河南省登封市市区嵩阳路北段古城新村门口门市房法定代表人：张力清，该公司执行董事。委托诉讼代理人：李佩林，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：董晓婷，北京市晨野（郑州）律师事务所律师。上诉人中国石油天然气股份有限公司因与被上诉人河南中石油新瑞石油天然气有限公司、登封新瑞合兴能源科技有限公司公司解散纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2020）豫0185民初581号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，中国石油天然气股份有限公司于2020年10月28日收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人中国石油天然气股份有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  王明振审判员  曾小潭审判员  陈启辉二〇二〇年十一月六日书记员  王 凯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢419号 李某、黄某某： 本院执行的申请执行人李某与被执行人黄某某民间借贷纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十二日 书记员 吴 丹
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1477号申请执行人：殷立山，男，1953年7月18日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：姬进冰，男，1982年1月4日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：翟振玲，女，1981年2月18日出生，汉族，住平顶山市卫**。本院在执行申请执行人殷立山与被执行人姬进冰、翟振玲物权保护纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0403执1477号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王 冬
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初151号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人李诗伟，男，1994年10月17日出生，汉族，文化程度初中，中共党员，住湖南省邵阳县。因本案于2020年8月27日被磐安县公安局取保候审。 辩护人黄巧君，浙江近真（磐安）律师事务所律师。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]962号起诉书指控被告人李诗伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员张妮娜出庭支持公诉，被告人李诗伟及其辩护人黄巧君到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月5日，被告人李诗伟为获取利益，在明知钱款系犯罪所得的情况下，仍提供自己的微信收款码给上家使用，并帮助上家将钱款提现至自己卡号为6214××××6931的光大银行卡内，在扣除手续费后通过扫码付款的方式将钱款转给上家。其中被害人季某被骗的1999.99元，朱某被骗的2788元最终进入了李诗伟的微信账户，被李诗伟提现转账给上家。 2020年8月26日，被告人李诗伟主动到公安机关投案。案发后，被告人李诗伟已退赔被害人全部损失，并取得被害人谅解。 公诉机关认为，被告人李诗伟明知对方转账的钱款系犯罪所得，仍提供自己的微信收款码给上家，并帮助上家将钱款提现至银行卡再以扫码支付的方式转给上家，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议判处被告人李诗伟拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金。公诉机关提交了被告人李诗伟的供述、被害人季某、朱某的陈述、证人陈某的证言，扣押决定书、刑事扣押笔录、扣押清单，调取证据通知书、调取证据清单、提取电子证据清单、接受证据清单，户籍资料、归案经过、自首证明、发还清单、谅解书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人李诗伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人黄巧君的辩护意见是被告人李诗伟有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；被告人系初犯，无前科劣迹，一贯表现较好，案发后积极主动退赔取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚；被告人自愿认罪认罚，悔罪意识强烈，建议对被告人适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人李诗伟构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关的指控成立。被告人李诗伟主动归案并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚；被告人李诗伟自愿认罪认罚，且已退出全部赃款，并被害人的取得谅解，有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当。辩护人据上所提辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人李诗伟犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，缓刑七个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 二、扣押在案的作案工具由扣押单位依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 陈福清 二〇二〇年十一月六日 代书记员 杜婧婧
辽宁省沈阳市于洪区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0114民初13421号 原告：李某，男，汉族，现住沈阳市于洪区。 被告：杨某，女，1987年7月14日出生，汉族，现住沈阳市于洪区。 原告李某与被告杨某离婚纠纷一案。本院于2020年10月13日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七天内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告李某撤回起诉处理。 审判员  赵萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  马姣
兴城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽1481民初3037号 原告：王希贵，男，汉族，1957年5月29日生，住辽宁省兴城市。 被告：柏福生，男，汉族，1955年9月10日生，住辽宁省兴城市。 被告：王桂华，女，汉族，66岁，住辽宁省兴城市。 原告王希贵与被告柏福生、王桂华确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告王希贵于2020年11月10日因找不到被告，无法处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王希贵撤回对被告柏福生、王桂华的起诉。 案件受理费525元（已减半收取），由原告王希贵负担。 审判员  李学智 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁 园
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102财保951号 申请人：厉茂胜,男，1986年3月6日出生汉族，居民,住山东省日照市东港区。 被申请人：朱崇勇,男，1974年9月14日出生汉族，居民,住山东省临沂市临沭县开发区。 被申请人：临沭县杰帅运输有限公司，法定代表人：孙帅，住所地：山东省临沭县。 申请人亲属与被申请人于2020年10月8日发生道路交通事故，申请人于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆（保全金额100000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。 本院认为：申请人的财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为二年）。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  姚丰波 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑成龙
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执恢540号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**自强路**，统一社会信用代码：911301007302786537。 法定代表人：常戈，该行行长。 被执行人：樊彦庆，男，1973年9月14日出生，汉族，现住河北省藁城市。 被执行人：周立娟，女，1972年2月22日出生，汉族，现住河北省藁城市。 关于中信银行股份有限公司石家庄分行与樊彦庆、周立娟借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）冀0104民初3951号民事判决书已发生法律效力。现依职权恢复执行，判决如下：一、被告樊彦庆、周立娟于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中信银行股份有限公司石家庄分行借款本金1074965.54元及利息、罚息（截至2019年3月11日的利息、罚息为33764.3元，自2019年3月12日起至实际付清之日止的利息、罚息按《个人经营借款合同》约定计付）；二、如被告樊彦庆、周立娟未在指定期限内履行上述义务，则原告有权以樊彦庆名下位于石家庄市（石房权证开字第××号）的房产折价或者以拍卖、变卖前述房产所得价款优先受偿。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半计取7390元，财产保全费5000元，共计12390元，由被告樊彦庆、周立娟共同负担。应依照申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人樊彦庆、周立娟送达执行通知书、报告财产令等法律文书，本院经过网络查询和传统查询均未查询到被执行人名下有银行存款、车辆、证劵、金融理财、公积金等可供执行的财产，本院依职权拍卖了被执行人被执行人樊彦庆名下位于石家庄市不动产，不动产以1267600元拍卖成交，退被执行人唯一一套住房房租90000元，退给申请人1159582元，退给申请人律师垫付的公正费4000元，剩余申请执行标的，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。 又，本院与申请执行人进行了终本约谈，将执行情况向申请执行人释明，申请执行人也无法提供被执行人名下可供执行财产及行踪，申请人执行人书面同意本院依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，被执行人应当依法履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。本院依申请执行人申请制作了限制高消费令、失信决定书，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，申请执行人未能向法院提供被执行人可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人有可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。本案经合议庭合议后，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘飞虎 二〇二〇年十一月三日 书记员  付红涛
秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3628号 原告：中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨嵋山路路西青馨家园**出口北侧。 负责人：杜鹏，行长。 委托诉讼代理人：刘军，河北宏业律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王悦，河北宏业律师事务所律师。 被告：王冶，男，1989年2月24日出生，满族，现住秦皇岛市。 原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行与被告王冶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告中国建设银行股份有限公司秦皇岛峨嵋山路支行负担。 审判员  李玉君 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 薇
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初7049号 申请人：陈海荣，男，1960年2月5日生，汉族，住诸城市。 被申请人：山东玺舜机械科技有限公司，住所地：诸城市舜王街道舜和路**。 申请人陈海荣与被申请人山东玺舜机械科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人陈海荣于2020年11月13日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东玺舜机械科技有限公司的银行存款89717元，或查封、扣押相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人陈海荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人山东玺舜机械科技有限公司的银行存款89717元，或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  于振伟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙0122民初3025号 原告：林国军，男，1971年10月9日出生，汉族，住桐庐县。 被告：汪国民，男，1973年2月28日出生，汉族，住桐庐县。 被告：韩清秀，女，1973年2月7日出生，汉族，住桐庐县。 原告林国军与被告汪国民、韩清秀民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告林国军、被告汪国民到庭参加诉讼，被告韩清秀经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林国军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款30万元，并支付自借款之日起至借款还清之日止，按月利率1%计算的利息；2、被告韩清秀对上述借款200000元承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告汪国民因还贷需要，于2015年1月21日向原告借款20万元，双方签订《借款协议书》一份，约定：借款为20万元，借款利息按月息1%计算；被告韩清秀在担保方签名，担保期限为主债务到期后二年。原告按被告汪国民指定的账户汇款20万元。2015年4月27日，被告汪国民再次向原告借款10万元，双方签订《借款协议书》一份，约定：借款10万元，借款利息按月息1%计算；被告韩清秀在借款人签名；案外人吴钟铿在担保方签名。借款后，被告汪国民支付了部分借款利息。原告经多次催讨无果，遂诉诸本院，请依法判处。在诉讼中，原告与被告汪国民签订了一份《和解协议》，载明：2020年11月9日，经双方结算，被告汪国民应归还借款本金30万元及利息20000元，被告汪国民承诺于2021年4月30日前归还利息20000元，其余借款本金30万元，自2020年11月30日开始，按月利率1%计算利息，每月支付借款利息3600元；如逾期付款，原告有权就未支付的借款本息一并申请强制执行。 原告林国军为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：1、《借款协议书》二份及客户回单一份，证明被告汪国民、韩清秀向原告借款共计30万元的事实及相关约定；2、《和解协议》一份，证明被告汪国民欠原告借款30万元及利息20000元的事实及相关约定。 被告汪国民答辩称，向原告借款事实，但其中10万元借款中包含利息2万多元，因目前欠债较多，无法归还原告借款本息，故请求能给予分期归还借款。 被告汪国民未提交证据。 被告韩清秀未作答辩，也未提交证据。 对原告提供的证据，被告汪国民对证据的三性均无异议；本院经审查认为，原告提供的证据内容完整、意思明确，具有证明效力，本院予以确认，并对原告诉称的事实亦予以确认。 本院认为，原、被告签订的《借款协议书》真实有效，原告提供的证据能证实被告汪国民向原告借款300000元的事实，其中被告韩清秀担保借款200000元，共同借款100000元。原告与被告汪国民经结算，确认在2020年11月9日欠原告借款本金300000元及利息20000元，属原告与被告汪国民真实意思表示，本院予以确认。因被告韩清秀未参与双方结算过程，最终无法达成调解协议。原告与被告汪国民、韩清秀未约定还款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还借款本息。被告韩清秀未履行担保义务，应承担连带清偿责任。原告合理的诉讼请求，依法予以保护。被告韩清秀未到庭应诉，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汪国民、韩清秀于本判决生效之日起十日内返还原告林国军借款300000元及利息20000元，并支付自2020年11月9日起至借款还清之日止，以借款300000元为基数，按月利率1%计算的利息。 二、被告韩清秀对上述借款200000元承担连带清偿责任；承担保证责任后，有权向债务人追偿。 三、驳回原告林国军的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3050元，由被告汪国民、韩清秀负担。 原告林国军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告汪国民、韩清秀于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  杨国华 二〇二〇年十一月十日 书记员  钱红梅 ? 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5294号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：邓乔夫，男，1978年3月3日出生，汉族，住四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告邓乔夫信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1767号云树礼、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于云树礼与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初206号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7525号原告：濮阳县农村信用合作联社小集信用社，营业场所：濮阳市中原油田大庆路南段特修厂对过路西。统一社会信用代码：914109281742321434。负责人：孙志彪，系该社主任。委托诉讼代理人：王鹏，系该社职工。被告：田孝同，男，成年，汉族，濮阳县户部寨乡田楼村人。被告：杨兴举，男，成年，汉族，住濮阳市华龙区。被告：刘巧真，女，成年，汉族，住濮阳县。原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社诉被告田孝同、杨兴举、刘巧真金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月22日受理后通知原告濮阳县农村信用合作联社小集信用社依法交纳诉讼费用，原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按濮阳县农村信用合作联社小集信用社撤回起诉处理。审判员  韩晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  王爽爽
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执7134号申请执行人：张文平，男，1967年11月8日出生，汉族，住山西省晋中市。被执行人：北京光彩兴业国际投资管理有限公司，住所地北京市石景山区实兴东街******。法定代表人：窦一渤，总经理。本院在执行张文平与被告北京光彩兴业国际投资管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。我院通过司法专邮向被执行人送达执行通知，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院在执行过程中被执行人发现有相应债权，但现无法兑现，且被执行人也暂无其他可供执行财产，故本案暂时不具备相关执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）京0108执7134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月六日书记员 郭 瑞
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3198号杨霞、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人杨霞与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨霞19914元（包含违约金19589元、案件受理费129元、垫付的执行费196元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初3322号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申393号申请人：广州梅雁工贸有限公司，住所地广州市越秀区恒福路******。法定代表人：黄才和。委托代理人：黄妙春，广东红棉律师事务所律师。被申请人：广州金辉洋房地产有限公司，住，住所地广州市龙津中路**龙津大厦****/div>法定代表人：严健良。委托代理人：袁炬、李妮珊，均系广东法制盛邦律师事务所律师。申请人广州梅雁工贸有限公司以被申请人广州金辉洋房地产有限公司不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力为由，申请对广州金辉洋房地产有限公司进行破产清算。2020年10月23日，申请人广州梅雁工贸有限公司经本院通知无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按申请人广州梅雁工贸有限公司撤回对被申请人广州金辉洋房地产有限公司的破产清算申请处理。审判长  刘冬梅审判员  张蕾蕾审判员  黄 晖二〇二〇年十一月四日书记员  蔡晓屏
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3484号原告：郑州建启建筑设备租赁有限公司，住所地河南省郑州市市辖区九如东路与东风东路交叉口绿地老街****楼****502。法定代表人：刘建宾，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑义权，河南九博律师事务所律师。被告：田国强，男，1975年12月15日出生，汉族，住河南省郸城县。被告：河南金鹏建筑劳务有限公司，住，住所地郑州市金水区金水路******/div>法定代表人：孙高峰。原告郑州建启建筑设备租赁有限公司与被告田国强、河南金鹏建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告郑州建启建筑设备租赁有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州建启建筑设备租赁有限公司自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑州建启建筑设备租赁有限公司撤诉。案件受理费450元，减半收取计225元，由原告郑州建启建筑设备租赁有限公司负担。审判员  虎智霞二〇二〇年十一月九日书记员  陈梦君
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6253号原告：菏泽凯兴置业有限公司，住所地：菏泽市牡丹区康庄西路**。法定代表人：林庆华，总经理。被告：李祥峰，男，1966年9月27日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告菏泽凯兴置业有限公司与李祥峰商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，向原告菏泽凯兴置业有限公司下达预交诉讼费通知书，原告菏泽凯兴置业有限公司拒不缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条第一款之规定，裁定如下：本案按原告菏泽凯兴置业有限公司撤诉处理。审判员  徐进升二〇二〇年十一月八日法官助理宋丰书记员刘子元
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民初2157号原告：刘秋虎委托诉讼代理人：姚艳，湖南唯君律师事务所律师。被告：沈超被告：浙江淘宝网络有限公司法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。原告刘秋虎诉被告沈超、浙江淘宝网络有限公司侵害外观设计专利权纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘秋虎撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘秋虎负担。审判长  孙一中审判员  潘 威审判员  蔡 晓二〇二〇年十一月二日书记员  胡 妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢384号申请执行人杨长安，男，汉族，1976年7月8日出生，住商丘市。被执行人李新奇，男，汉族，1981年5月7日出生，住商丘市。被执行人李达，男，汉族，1986年12月3日出生，住商丘市民权县。被执行人温新峰，男，汉族，1977年2月8日出生，住商丘市。申请执行人杨长安申请执行李新奇、李达、温新峰借款合同纠纷一案，商丘市梁园区人民法院（2015）商梁民初字第00664号民事判决书，已发生法律效力。因李新奇、李达、温新峰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人杨长安于2020年6月15日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封被执行人温新峰名下位于商丘市文化东路××绿色家园××Ａ户房产（产权证号：2009字第××号），暂无法处置。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，未查找到被执行人有相关登记信息。四、向商丘市住房公积金管理中心发出查询通知，未查找到被执行人住房公积金缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1402执恢384号案的本次执行程序。被执行人李新奇、李达、温新峰负有继续向申请执行人杨长安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 窦 军审判员 董俊杰审判员 何明山二〇二〇年十一月四日书记员 孙 达
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初510号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人雷宁，男，聋哑人，1994年3月17日出生于浙江省景宁畲族自治县，畲族，初中文化，农民，住浙江省景宁畲族自治县。曾因犯聚众斗殴罪，于2015年3月10日被本院判处有期徒刑一年七个月，于2016年4月29日刑满释放。因本案，于2020年7月27日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于丽水市看守所。 指定辩护人邱银玲，丽水市莲都区法律援助中心律师。 翻译人揭增华。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）274号起诉书指控被告人雷宁犯寻衅滋事罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院依法指派检察员姚睿丽出庭支持公诉，被告人雷宁及其指定辩护人邱银玲、翻译人揭增华到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年7月27日凌晨，被告人雷宁在丽水市莲都区××路××大电音剧场内喝酒，趁酒劲用手触碰被害人朱某1臀部，遭到朱某1反抗，被告人雷宁随即将朱某1踢倒在地。酒吧安保人员姚某、施某等人上前劝阻，并欲将被告人雷宁带离酒吧，过程中被告人雷宁用吧台上的小台灯将被害人姚某的头部砸破，将被害人施某的左侧眼角打伤。经鉴定，被害人姚某、施某的人体损伤程度为轻微伤。 2020年7月27日，被告人雷宁被公安机关抓获归案。案发后，被告人雷宁已赔偿被害人损失共计人民币18000元，取得被害人的谅解。 被告人雷宁的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，构成寻衅滋事罪。被告人雷宁系聋哑人，且系累犯。提请依法判处。 被告人雷宁对公诉机关指控的犯罪事实无异议。 指定辩护人提出的辩护意见：1.被告人雷宁系聋哑人。2.被告人雷宁归案后如实供述，且自愿认罪认罚。3.被告人雷宁事后积极赔偿被害人损失，并取得被害人的谅解。4.被告人雷宁虽系累犯，但是在醉酒状态下的行为，受酒精作用的影响容易冲动。综上，建议对被告人雷宁从轻处罚。 经审理查明：2020年7月27日凌晨，被告人雷宁在丽水市莲都区××路××大电音剧场内喝酒，趁酒劲用手触碰被害人朱某1臀部，遭到朱某1反抗，被告人雷宁随即将朱某1踢倒在地。酒吧安保人员姚某、施某等人上前劝阻，并欲将被告人雷宁带离酒吧，过程中被告人雷宁用吧台上的小台灯将被害人姚某的头部砸破，将被害人施某的左侧眼角打伤。经鉴定，被害人姚某、施某的人体损伤程度为轻微伤。 2020年7月27日，被告人雷宁被公安机关抓获归案。案发后，被告人雷宁已赔偿被害人损失共计人民币18000元，取得被害人的谅解。 上述事实，有户籍证明，被告人雷宁的供述与辩解，被害人施某、朱某1、姚某的陈述，证人朱某2、郑某、麻某、刘某、林某、许某的证言，现场勘查记录，抓获经过，前科查询记录及刑事判决书，罪犯档案资料，体表原始伤情记录表，丽水市莲都区公安司法鉴定中心，试听资料制作说明及光盘一张，调取证据清单，接受证据材料清单及调解协议书，谅解书，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人雷宁随意殴打他人，致两人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人雷宁系被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，在刑罚执行完毕后五年内，再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人雷宁系又聋又哑的人，依法从轻处罚。被告人雷宁当庭自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被告人雷宁已赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情从轻处罚。指定辩护人提出对被告人雷宁从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条、第十九条、第四十五条、第四十七条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人雷宁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月27日起至2021年4月26日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈秋霞 人民陪审员  吕规平 人民陪审员  赵力强 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  何一芳
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保351号申请人李盛，男，1978年5月13日出生，汉族，住所地上海市浦东新区。委托代理人罗岳（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。委托代理人马赟（一般授权代理），湖北丰海律师事务所律师。被申请人邓晖，男，1973年2月6日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江汉区。被申请人罗慧，女，1977年11月17日出生，汉族，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人李盛于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邓晖、罗慧银行存款人民币700,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人李盛的担保人中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司提供担保。本院经审查认为，申请人李盛的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人邓晖、罗慧银行存款人民币700,000元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月二日书记员  曾 冰
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2101行初3号 原告：吐鲁番市保安服务公司，住所地址吐鲁番市高昌区老城西路**。 法定代表人：薛军，系吐鲁番市保安服务公司经理。 被告：吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局，住所地吐鲁番市高昌区绿洲东路**。 法定代表人：许朝阳，系吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局局长。 被告：吐鲁番市人力资源和社会保障局，住，住所地吐鲁番市示范区艾丁湖路**/div> 法定代表人：多力坤.胡加不都，系吐鲁番市人力资源和社会保障局局长。 第三人：阿依仙木·买明，女，维吾尔族，1969年6月9日出生，吐鲁番市葡萄乡达甫散盖村****。 原告吐鲁番市保安服务有限公司不服被告吐鲁番市高昌区人力资源和社会保障局作出不属于工伤决定、吐鲁番市人力资源和社会保障局作出复议决定，于2020年10月27日诉来我院，本院于2020年11月3日立案，原告吐鲁番市保安服务公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吐鲁番市保安服务公司的撤诉申请符合法律规定，本院准予撤诉。 依照《中华人民共和国民行政讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告吐鲁番市保安服务公司撤诉。 案件受理费25元，由原告吐鲁番市保安服务公司负担。 审 判 长  李 峰 审 判 员  胡 军 人民陪审员  周冬梅 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  阿迪拉
新疆维吾尔自治区尉犁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2823执477号   申请执行人：新疆尉犁农村商业银行股份有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：阿不都卡德·买合木提，男，1979年1月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：牙库甫江·买买提，男，1984年12月24日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：艾山·依米提，男，1989年12月10日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：哈帕尔·卡德，男，1997年8月13日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   被执行人：买买提·库尔班，男，1975年6月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州尉犁县。   本院在执行新疆尉犁农村商业银行股份有限公司申请执行阿不都卡德·买合木提、牙库甫江·买买提、艾山·依米提、哈帕尔·卡德、买买提·库尔班公证债权文书纠纷一案中，申请人自愿撤案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：   终结（2019）新尉证字第74号公证书的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   徐  全  龙   审  判  员   吐尔逊 · 吐尔迪   审  判  员   库尔班· 克合热曼   二〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日   书  记  员   艾则孜·阿不力米提
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523财保43号申请人：重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司,营业场所：贵州省毕节市金沙县鼓场街道黎明社区六组，统一社会信用代码：91520523MA6DJ3P19U。负责人：程地兰。委托诉讼代理人（特别授权）：王文兴，男，系贵州山一（金沙）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡乾，男，系贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被申请人：雷某，女，1973年4月4日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人雷某的银行账户（含微信账户、支付宝账户）在4336.00元的限额内予以冻结。申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司提供中国大地财产保险股份有限公司诉讼保全责任保险保单保函作为担保，符合法律规定，本院予以支持。本院经审查认为，申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人雷某名下的银行账户（含微信账户、支付宝账户）在4336.00元的限额内予以冻结，冻结限期为12个月。案件申请费70.00元，由申请人重庆市鑫三好物业管理有限公司金沙分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 何 旭二〇二〇年十一月四日书记员 邱顺峰
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1027号申请执行人：陈诗怡，女，1993年10月23日生，汉族，住靖江市。被执行人：陈略，男，1970年4月5日生，汉族，住北京市经济技术开发区。本院在执行申请执行人陈诗怡与被执行人陈略为民间借贷纠纷一案中，因被执行人资产处置周期较长，经申请人同意，长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1027号案件的执行。如当事人未能自觉履行，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 瓒审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月二日书记员 仇 佳
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13439号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口。负责人闫军辉，该支行行长。被执行人李刘峰，男,1986年4月28日出生，汉族，住河南省原阳县。被执行人尚晨杰，女,1989年8月27日出生，汉族，住河南省辉县。执行人 郑州韵之菲商贸有限公司，住所地：郑州市金水区英协路**燕庄新区**楼****。法定代表人尚晨杰郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院做出的（2019）豫0105民初18545号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、李刘峰于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元，并给付利息144007.88元；二、李刘峰于判决生效后十日内给付郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费10064元；三、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰对上述第一项、第二项判决义务承担连带责任保证，郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰承担连带责任保证后，有权向李刘峰追偿。被执行人李刘峰、尚晨杰、郑州韵之菲商贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月26日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月22日提起网络查询，未发现被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月27日对被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司法人、尚晨杰采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人邮寄传票，被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司法人、尚晨杰未按时到庭；四、本院于2020年10月28日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰无不动产登记信息、在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院于2020年10月28日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行代理人史杰做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行代理人史杰表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李刘峰、郑州韵之菲商贸有限公司、尚晨杰负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长李安永审判员赵伟审判员郭宏二〇二〇年十一月十日书记员代红涛
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执2427号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，住所地许昌市议台路**。法定代表人：于海鹏。被执行人：王晓慧，女性，1979年11月08出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司与被执行人王晓慧追偿权纠纷一案中，我院（2019）豫1002民初5182号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王晓慧银行存款22820.17元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3685号 周某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人周某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3093号申请执行人：陈风，男，1996年12月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：梁艳婷，女，1993年4月4日生，住宿迁市宿城区。关于陈风与梁艳婷民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）苏1302民初5731号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人陈风于2020年7月17日向本院申请强制执行，要求被执行人梁艳婷立即偿还陈风借款本金35500元并支付利息（利息（以35500元本金为基数，按照月利率2%自2017年11月5日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月17日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人梁艳婷发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人梁艳婷未实际履行。2、本院于2020年7月17日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人梁艳婷名下财产信息，被执行人梁艳婷名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人通讯地址宿迁市宿城区洋河镇新南园居委会三组20号调查，经查，未发现本案被执行人梁艳婷，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人梁艳婷适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人梁艳婷名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的59747.00元，未能执行。综上所述，因本案被执行人梁艳婷名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月四日书记员 蔡为明
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0604民初4052号原告：楚某，女，1973年1月5日出生，汉族，大庆油田水务公司龙庆营业所职工，住大庆市让胡路区，被告：郭某，男，1963年8月18日出生，汉族，中国工商银行大庆市股份有限公司让胡路支行职工，住大庆市让胡路区，原告楚某与被告郭某离婚后财产纠纷一案。原告楚某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以房屋有贷款，无法办理过户为由，申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告楚某撤回起诉。案件受理费50元，由原告楚某负担。审判员  程艳婷二〇二〇年十一月九日法官助理高山书记员刘爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之六十六被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国邮政储蓄银行62×××19账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3698号 栗某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人栗某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初5629号原告：重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司，住所重庆市铜梁区巴川街道办事处物流园****，统一社会信用代码91500224MA5U8EDP2T。法定代表人：黄晓琴，董事长。委托诉讼代理人：谭定阳，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：冷利，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：邓治彬，男，1969年1月29日出生，汉族。本院在审理原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司诉被告邓治彬房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉,是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司撤回起诉。案件受理费1598.96元，减半收取799.48元，由原告重庆市铜梁区宜居好美家市场管理有限公司负担。审 判 员  杨 建二〇二〇年十一月二日法官助理  谢 东书 记 员  胡立欢
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3582号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1657号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：张行，男，1987年3月9日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行张行银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1657号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵志毅
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执291号 申请执行人：杨秀兵，男，1961年3月13日出生，土家族，住贵州省思南县。 委托代理人（特别授权），孙荣翠，女，1986年1月16日，贵州省思南县。 被执行人：贵州绿量农业发展有限公司，住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：林海兵，该公司董事长。 杨秀兵与贵州绿量农业发展有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2019）黔0624民初1213号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年3月11日向本院申请执行，本院当日立案，并依法向被执行人发出执行通知书，责令履行如下义务：1、向申请执行人支付劳动报酬121069元。2、负担案件受理费2847元、执行申请费1716元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 执行过程中，本院通过对银行、车辆管理所、工商、不动产登记部门进行查询，依法冻结了被执行人的银行账户，但冻结的银行账户金额均不足500元。其名下有2013年5月4日登记的车牌号为贵****86江铃牌汽车一辆，该车未能实际控制。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦不能提供其他可供财产线索。因被执行人怠于履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人列入失信被执行人名单，同时对公司法定代表人发布限制消费令。经征求意见，申请执行人表明冻结金额较少，车辆年限久、价值较小，不要求扣划存款和查封车辆，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达立即生效。 审判长  罗成杰 审判员  沈 超 审判员  吴治万 二〇二〇年十一月九日 书记员  王文强
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11266号申请执行人曹炜，男，1997年4月7日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人任婧，女，1964年9月6日出生，汉族，中国科学技术委员会退休干部，住北京市西城区。申请执行人曹炜与被执行人任婧民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初2243号民事判决书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、任婧于本判决生效之日起七日内偿还曹炜借款本金227700元；二、任婧于本判决生效之日起七日内以27700元为基数按照月利率2%的标准支付曹炜自2019年8月15日起至实际清偿之日止的利息；三、任婧于本判决生效之日起七日内以100000元为基数按照月利率2%的标准支付曹炜自2019年8月16日起至实际清偿之日止的利息；四、任婧于本判决生效之日起七日内以100000元为基数按照月利率2%的标准支付曹炜自2019年8月17日起至实际清偿之日止的利息；五、驳回曹炜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，由曹炜负担358元（已交纳）；由任婧负担4692元（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人曹炜于2020年8月5日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，采取如下执行措施：1、本院向被执行人邮寄送达了执行通知书及报告财产令，未妥投,后当场向被执行人送达；2、本院于2020年10月13日查封了被执行人名下位于顺义区樱花园一区41号楼1层三单元101号房屋，查封期限为三年。经查，该房屋上设立有一笔一般抵押，抵押权人为哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，被担保主债权数额为人民币316万元；于2020年10月13日查封了被执行人名下位于顺义区樱花园一区41号楼1层三单元201号房屋，查封期限为三年。经查，该房屋上设立有一笔一般抵押，抵押权人为哈尔滨银行股份有限公司天津武清支行，被担保主债权数额为人民币316万元。以上两套房屋的不动产权证书号为京房权证顺私字第XXXX号；3、本院于2020年9月9日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并向被执行人送达限制消费令；4、申请执行人于2020年11月5日向本院表示，同意被执行人于2021年1月17日前一次性给付全部案款。在此期间，不再要求法院对被执行人名下的房屋进行司法处置。如果对方未按期履行，要求法院恢复对原生效法律文书内容的执行。本院认为，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2243号民事判决书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月五日书记员  张玉娟
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初13197号 原告：合肥庐阳国有资产经营有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳区阜阳路**，统一社会信用代码9134010056897801X6。 委托诉讼代理人：胡安杨，上海建纬（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐俊峰，该公司员工。 被告：庐阳区逍遥津街道第二社区卫生服务中心，，住所地安徽省合肥市红星路**统一社会信用代码52340103743065956H。 法定代表人：马文军，负责人。 原告合肥庐阳国有资产经营有限公司与被告庐阳区逍遥津街道第二社区卫生服务中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告合肥庐阳国有资产经营有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未再七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下: 本案按合肥庐阳国有资产经营有限公司撤回起诉处理。 审判员  郑明民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  单劭萌
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01破申438号申请人：广州市岳湖农业科技园清算组，住所地广州市越秀区东风东路**广发银行大厦**。负责人：谈凌（广东君信律师事务所）。被申请人：广州市岳湖农业科技园，住所，住所地增城市仙村镇粤湖村div>法定代表人：勒洪明。申请人广州市岳湖农业科技园清算组（以下简称清算组）以被申请人广州市岳湖农业科技园（以下简称岳湖农业园）财产不足以清偿全部债务且其明显缺乏清偿能力为由向本院申请岳湖农业园破产清算。本院查明，岳湖农业园成立于1996年4月3日，注册资本人民币1000万元，注册号为4401251300591，法定代表人为靳洪明，公司，公司住所地为增城市仙村镇××村类型为全民所有制，营业期限为1996-04-03至无固定期限，经营范围为饲养：菜牛、奶牛、猪、三鸟、甲鱼、鱼；种植：水果、蔬菜、花卉、饲料。岳湖农业园的登记机关为广州市增城区工商行政管理局，其经营状态显示为“已吊销”。岳湖农业园工商登记档案资料显示，凤凰农工商公司为岳湖农业园的全资出资人。岳湖农业园因未参加2001年度年检，广州市工商局增城分局企管科作出穗工商增分企处字[2003]第1号文吊销岳湖农业园的营业执照，并于2003年1月14日在工商局宣传公告栏和企业所在地工商所公告栏张贴公告。2020年6月23日，本院依法受理岳湖农业园强制清算一案，并于2020年7月2日指定谈凌（广东君信律师事务所）担任清算组。清算组接受指定后，依法开展清算工作，完成了刻章开户、刊登公告、调查公司资产状况、清理公司债权债务等一系列工作，对岳湖农业园进行清产核资。在清算过程中，广州市国营凤凰农工商联合公司和广州市凤凰建筑工程公司向清算组申报了债权，债权申报金额共计40,899,956.61元。清算组收到债权申报材料后，对上述申报的债权进行了审核确认，确认的债权金额为人民币40,899,956.61元。清算组聘请广州德永会计师事务所有限公司（以下简称审计机构）对岳湖农业园进行强制清算专项审计，双方于2020年8月20日签订《广州市岳湖农业科技园强制清算专项审计业务委托书》。审计机构现已完成审计工作，并向清算组出具《广州市岳湖农业科技园强制清算审计报告》（编号：德专审字[2020]1214号）。审计报告显示，截至2020年6月23日，岳湖农业园资产总额0.00元，负债总额43,591,225.60元，所有者权益合计-43,591,225.60元。经清算组对岳湖农业园的资产进行调查，查知岳湖农业园名下无银行存款；无房地产登记信息；无机动车辆登记信息；未发现岳湖农业园存在商标权、专利权等知识产权；无分支机构；未发现岳湖农业园有注册资本不实或抽逃注册资本情况。根据清算组接管情况显示，岳湖农业园存在23.66万元的对外债权。经向审计机构核实，其告知该等债权均是广州市国营凤凰乳品厂、奶牛厂转入岳湖农业园的，没有相应凭证，已全部计提坏账。为此，清算组于2020年9月20日发出《关于广州市岳湖农业科技园对外债权处置方案的征询函》，就上述债权的处置向岳湖农业园的出资人及债权人征询意见。因岳湖农业园的出资人及债权人对此未达成一致意见，考虑到岳湖农业园确已资不抵债需转入破产程序，为免拖延，清算组拟在破产程序中进一步处置对外债权。经审计和调查，清算组未发现岳湖农业园现时有可供清偿债务的财产。综上，清算组认为，由于岳湖农业园无法清偿其对广州市国营凤凰农工商联合公司和广州市凤凰建筑工程公司的债务，岳湖农业园现已明显缺乏清偿能力，故依据《中华人民共和国公司法》和《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》的规定，申请岳湖农业园破产清算。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第一百八十七条第一款的规定，“清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单后，发现公司财产不足清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”；《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款规定，“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务”；第七条第三款的规定，“企业法人已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务的，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算”；《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第三十二条规定，“公司强制清算中，清算组在清理公司财产、编制资产负债表和财产清单时，发现公司财产不足清偿债务的，除依据公司法司法解释二第十七条的规定，通过与债权人协商制作有关债务清偿方案并清偿债务的外，应依据公司法第一百八十八条和企业破产法第七条第三款的规定向人民法院申请宣告破产”，现经清算组对岳湖农业园进行清产核资，结合岳湖农业园的现状及其资产状况，岳湖农业园的资产已不足以清偿全部到期债务，清算组作为依法负有清算责任的人，其申请对岳湖农业园进行破产清算，符合上述法律的规定，应予以裁定受理。综上，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款的规定，裁定如下：受理广州市岳湖农业科技园清算组对广州市岳湖农业科技园的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长 朱 敏审判员 张 妍审判员 钟淑敏二〇二〇年十一月六日书记员 苏倩怡
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1128号杨克礼、王建国:关于杨克礼与王建国追索劳动报酬纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初81号民事判决书确定的法律义务，被执行人王建国已履行1325元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初26480号原告：张峻豪，男，2012年4月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。法定代理人：雷泽红（张峻豪母亲），女，1977年9月27日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：重庆国跆文江体育文化传播有限公司，住所地重庆市江**盘溪路**附**1F-1（石子山体育公园全民健身中心）1F-R001，统一社会信用代码91500105MA5U7QYH8J。法定代表人：付敬涵，总经理。被告：付敬涵，女，1975年5月28日出生，汉族，住重庆市渝中区。被告：何长波，男，1958年6月1日出生，汉族，重庆市北碚区。被告：王晴，女，汉族，1973年5月3日出生，重庆市渝**。被告：张康宁，男，汉族，1989年6月7日出生，山东省鱼台县。被告：重庆市文江体育健身培训有限公司，住，住所地重庆市江**观音桥步行街**新世界百货****一社会信用代码915001057980348901。法定代表人：付敬涵，总经理。原告张峻豪与被告重庆国跆文江体育文化传播有限公司、付敬涵、何长波、王晴、张康宁、重庆市文江体育健身培训有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告张峻豪在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张峻豪撤回起诉处理。审判员  郭雪妍二〇二〇年十一月五日书记员  刘 钰
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终2395号上诉人（原审原告）：西宁爱源填埋气有限公司，统一社会信用代码：9163010066191079XX(1-1)，住所地：西宁市城中区长江路****楼****。法定代表人：陈斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：张壮、韩利军。被上诉人（原审被告）：刘永清，男，1965年3月18日出生，汉族，公民身份号码：×××,住青海省互助县。上诉人西宁爱源填埋气有限公司（以下简称爱源公司）与被上诉人刘永清劳动争议纠纷一案，爱源公司不服西宁市城中区人民法院作出的（2020）青0103民初2057号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。爱源公司的上诉请求，撤销原判，改判支持一审的诉讼请求。事实理由：1.一审法院在未调查清楚基本事实的情况下，认定“上诉人与被上诉人形成事实劳动关系，双方未签订劳动合同，被上诉人在完成劳动任务后，受雇佣获得相应的收入，该行为不违法法律、法规的强制性规定”错误，此认定与本案基本事实恰恰相反，被上诉人是在被他人雇佣的情况下，为上诉人提供劳务；2.一审法院认定的被上诉人在完成劳动任务后，受雇佣获得相应的收入，受雇佣获得相应的收入，该行为不违反法律、法规的强制性规定，劳动合同法第三十九条第四款明确规定“劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的”此情形用人单位可以解除劳动合同，从此可看出同时与其他用人单位建立劳动关系是违法的，一审法院怎么能认定该行为不违反法律、法规的强制性规定，即使按一审法院认定事实的认定逻辑，上诉人作为用人单位发现此情况，也是可以合法解除劳动关系的，也不会出现上诉人给付赔偿金的判决结果，《劳动合同法》唯一例外的就是建立非全日制劳动关系，可与多个用人单位建立劳动关系；3.全日制劳动关系工作时间和非全日制劳动关系主要从工作时间和岗位区分，分析本案事实，被上诉人工作30-40分钟打扫卫生，不符合全日制工作时间和岗位，双方是合法的非全日制劳动关系，上诉人与被上诉人已合法解除劳动关系，不存在任何违反《劳动合同法》规定的行为。综上所述，一审法院认定事实错误、适用法律错误，请求二审人民法院予以纠正。刘永清答辩称，一审判决正确，请求予以维持。爱源公司向一审法院起诉请求：1.判令不支付刘永清工资差额16280元和赔偿金33000元；2.本案诉讼费由刘永清承担。一审法院查明，2012年至2019年，刘永清在爱源公司工作，双方未签订书面劳动合同，在此期间爱源公司按月制表给刘永清发放工资1000元。2019年12月，爱源公司停发刘永清的工资，终止了双方的劳动关系。2020年2月20日，刘永清向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，同年4月23日，该委作出城中劳人仲案字（2020）第37号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人爱源公司在2020年5月15日前支付申请人刘永清工资差额16280元；二、被申请人爱源公司在2020年5月15日前支付申请人刘永清赔偿金33000元；三、申请人刘永清的其他仲裁请求不予支持。爱源公司不服该裁决，诉至法院。本案在审理期间，刘永清同意终止双方的劳动关系，但要求爱源公司承担其工作期间的工资差额并给付双倍经济赔偿金，其他主张予以放弃。一审法院认为，双方为劳动争议，刘永清于2012年入职爱源公司工作，双方未签订书面劳动合同，刘永清在工作期间爱源公司每月制作工资表按月支付刘永清1000元，双方已形成事实劳动关系，该劳动关系依法成立，合法有效，应受法律保护。双方的事实劳动关系履行至2019年12月24日爱源公司停发刘永清的工资并与刘永清解除了劳动关系，这也是引起本案纠纷发生的主要原因，现双方劳动关系的解除已成事实，依据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，爱源公司应向刘永清支付经济补偿金标准的二倍即16000元（工作年限8年×1000元）。刘永清提出的工作期间工资差额部分的主张，根据原、被告在庭审中的陈述以及刘永清具体的工作安排、工作时间、工作性质，综合考虑，该请求不予支持。刘永清当庭放弃了其他主张，故双方劳动仲裁申请仲裁的其他事项，不予审理。爱源公司主张其与刘永清之间形成了非全日制用工关系，刘永清申请的劳动仲裁事项不应承担的理由，其庭审所出示的证据不足以证明其诉讼主张的成立，不予采信。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条第二项、第三项、第四十七条、第四十八条、第八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：爱源公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性向刘永清支付赔偿金16000元。案件受理费10元，减半收取5元，由爱源公司负担。经核实，对一审法院查明的本案基本事实，爱源公司、刘永清均无异议，本院予以确认。本院认为，根据劳动合同法的相关规定，刘永清与爱源公司虽未签订书面劳动合同，但刘永清提供劳务，爱源公司支付工资，双方之间形成的事实劳动关系应受法律保护。爱源公司在2019年12月24日停发工资，解除与刘永清的劳动关系，应按照法律规定承担双倍赔偿金责任，一审此节事实认定清楚，处理结果符合本案查明的基本事实，应予维持。爱源公司所持与刘永清形成非全日制劳动关系的上诉理由缺乏事实依据，且其并无充分证据证明刘永清与其他公司形成劳动关系的事实存在，应承担举证不能的法律后果。综上，一审查明事实清楚，判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由西宁爱源填埋气有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 任 宁审判员 林建平审判员 李 娟二○二○年十一月二日书记员 冶 静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律准确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
河南省三门峡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫12民终1439号上诉人（原审原告）：王桂苹，女，1955年8月2日出生，蒙古族，住河南省南阳市内乡县。上诉人（原审原告）：王洪湍，男，1955年12月7日出生，汉族，住址同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：冯星楠，河南亚太人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南星海建设有限公司，现更名为河南元筑实业有限公司，住所地河南省林州市合涧昌平大道**。法定代表人：陈超，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李强，男，汉族，1976年12月4日出生，住郑州市中原区。系该公司员工。原审被告：李红，女，1980年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原审第三人：王军杰，男，1983年10月2日出生，汉族，住址同上。上诉人王桂苹、王洪湍因与被上诉人河南星海建设有限公司、原审被告李红、王军杰案外人执行异议之诉一案，不服灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2358号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本案现已审理终结。上诉人王桂苹、王洪湍上诉请求：依法撤销灵宝市人民法院（2020）豫1282民初2358号民事裁定，指令其继续审理本案。事实及理由：一、灵宝市人民法院对上诉人的执行标的认定错误，上诉人王桂苹、王洪瑞提起执行异议之诉的诉讼标的是涉案房产拍卖款，而不是涉案房屋本身。二、本案涉案房产遂拍卖完毕，但是执行尚未完毕。上诉人并没有提出停止涉案房产拍卖执行的诉求，仅诉请灵宝市人民法院确认共有人王桂苹、王洪湍的财产份额，仍属于其受理案件范围。三、涉案房产拍卖款是否在灵宝市人民法院账户上并不影响本案审理，涉案房产拍卖款一旦进入灵宝市人民法院账户，将立即被强制扣划给申请执行人河南星海建设有限公司，上诉人的利益将受到损害，提起本诉必须在拍卖款到达执行法院前。综上，望二审法院判如所请。被上诉人河南星海建设有限公司辩称：案涉房屋产权人并未有上诉人。上诉人之前并未提起过异议，在涉案房屋拍卖后提起执行异议、执行异议之诉，拖延执行时间，逃避债务。上诉人王桂苹曾于2016年12月27人向答辩人作出承诺书，表明王桂苹对债务知情并承诺优先偿还，故应当驳回起诉。另补充，王军杰与星海公司的债务是明确的。涉案房产2006年2月17日登记在王军杰和王桂苹的名下属于二人所有，上诉人王洪湍并无证据证明其为房产所有人。上诉人王桂苹、王洪湍向一审法院提出诉讼请求：1、确认位于河南省郑州市××区××院××楼××单元××房产（房产证号：郑房权证字第**、郑房共字第××号）价值所转化的拍卖款属于王桂苹、王洪湍、王军杰共同所有；2、要求发还金水区黄河路x号院xx号楼x单元××号房产的拍卖款中两原告的50%份额，即75.93865万元（庭审中变更此诉讼请求为确认王桂苹对上述拍卖款所享有的50%份额属于王桂苹与王洪湍的夫妻共同财产，二原告对上述拍卖款各享有25%的份额）；3、诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：被告星海公司与第三人王军杰建设工程施工合同纠纷一案，本院立案执行后，于2017年12月21日作出（2017）豫1282执1353号之一执行裁定书，裁定拍卖第三人王军杰所有的位于郑州市××区××院××楼××单元××房产（房房产证号：郑房权证字第**）二原告向本院提出书面异议，请求解除对上述房屋的查封并停止对该房屋的拍卖。2020年6月17日，本院作出（2020）豫1282执异58号裁定，驳回二原告的异议请求。二原告对该裁定不服，向本院提起案外人执行异议之诉。另查明，原告王桂苹、王洪湍于1980年12月2日登记结婚，第三人王军杰系二原告之子。2004年11月16日，第三人王军杰购买位于郑州市××区××院××楼××单元××房产，共有人为原告王桂苹，该房产于2006年2月17日房产登记在原告王桂苹、第三人王军杰名下，房产房产证号为郑房权证字第**。14年2月10日，第三人王军杰向招商银行股份有限公司郑州分行申请贷款，将上述房产予以抵押。2020年5月26日，郑州高新技术产业开发区人民法院在执行招商银行股份有限公司郑州分行与王军杰金融借款纠纷一案过程中，将该房屋拍卖，最终成交价为1,518,773元。庭审中，因被告李红、第三人王军杰缺席未到，调解未予进行。一审法院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定,对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封,并及时通知共有人。共有人协议分割共有财产,并经债权人认可的,人民法院可以认定有效。查封的效力及于协议分割后被执行人享有份额内的财产。本案中,涉案房屋郑州市××区××院××楼××单元××房产不动产登记显示,系第三人王军杰与原告王桂苹共有房产,执行法院依法可以查封,且房产系不可分割物,人民法院依法可以拍卖，故本院作出的（2017）豫1282执1353号之一执行裁定书符合法律规定。现经查明，涉案房屋已被其他法院拍卖执行完毕，（2017）豫1282执1353号之一执行裁定书已无执行之必要，二原告要求停止对涉案房屋的拍卖本院不再处理。本案是二原告以对执行物具有共有物权提出不得执行而引起的案外人执行异议之诉纠纷。《最高院关于适用的解释》第三百一十二条规定“对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,按照下列情形分别处理:(一)案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的,判决不得执行该执行标的;(二)案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。案外人同时提出确认其权利的诉讼请求的,人民法院可以在判决中一并作出裁判。”案外人执行异议之诉审查、处理的是案外人在执行过程中对执行异议裁定不服要求阻却执行的纠纷，现涉案房屋已经郑州高新技术产业开发区人民法院拍卖执行，该房屋已经执行完毕，且拍卖标的款现仍在郑州高新技术产业开发区人民法院存放，在此情形下,二原告提出的阻却执行请求不具备法律和现实基础。故本案不符合执行异议之诉的受理条件,依法应当裁定驳回起诉。涉案房屋已经拍卖执行完毕，二原告可依法提起析产诉讼维护自己的合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款第三项、第一百四十四条、第一百五十四条第一款第三项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十七条、第三百一十二条的规定,裁定如下:驳回原告王桂苹、王洪湍的起诉。案件受理费18,469元，退还原告王桂苹、王洪湍。本院二审查明的事实与一审基本一致。本院认为，案外人执行异议之诉的审理范围限于案外人对执行标的是否享有实体权利，以及该实体权利能否排除强制执行。涉案房屋由郑州高新技术产业开发区人民法院拍卖后，拍卖款项仍在该院，一审法院目前并无执行，上诉人一审亦未提出明确排除对执行标的强制执行的诉讼请求，其诉讼请求并非案外人执行异议之诉的审理范围，一审法院裁定驳回起诉并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  申宇航审判员  张军保审判员  肖爱祥二〇二〇年十一月六日法官助理茹雅宾书记员申卓玺
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初3890号原告：唐某某，男，1962年12月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县缫丝厂破产清算组负责人王伟，男，1965年11月17日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：泌阳县缫丝厂破产管理人，住所地：泌阳县工业管理中心。负责人：王伟，任破产清算组组长职务。原告唐某某与被告泌阳县缫丝厂破产清算组负责人、泌阳县缫丝厂破产管理人追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告唐某某于2020年11月6日以起诉被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐某某申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐某某撤诉。案件受理费5元（已减半收取），由原告唐某某负担。审判员  吴宗营二〇二〇年十一月六日书记员  刘 通
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3569号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1512号申请执行人：杨韶琛，女，1983年03月08日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被执行人：艾俊波，男，1981年01月01日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。申请执行人杨韶琛与被执行人艾俊波民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院于2019年09月25日作出的（2019）鲁1702民初5139号民事判决书确定的被执行人艾俊波应偿还申请执行人100000元及利息，因艾俊波未履行生效法律文书确定的义务。杨韶琛于2020年08月03日向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月09日向被执行人艾俊波发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知艾俊波履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人艾俊波至今未自动履行。本院于2020年08月03日对艾俊波的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人艾俊波有可供执行的财产，本院于2020年10月16日对被执行人艾俊波提起第二次网络查控，未发现被执行人艾俊波有可供执行的财产，本院于2020年11月02日对被执行人艾俊波提起第三次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，未发现被执行人艾俊波有可供执行的财产。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1512号执行决定书，将被执行人艾俊波纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1512号限制消费令，对艾俊波限制高消费。本院于2020年08月09日向申请执行人杨韶琛送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，杨韶琛未能提供相应财产线索。2020年11月13日，本院对申请执行人杨韶琛进行约谈，杨韶琛认同被执行人艾俊波现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行100000元及利息。本院认为，因被执行人艾俊波暂无可供执行的财产，申请执行人杨韶琛亦不能提供被执行人艾俊波可供执行的财产状况，且申请执行人杨韶琛同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院（2019）鲁1702民初5139号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权100000元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 阔
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1402号 交通银行股份有限公司佛山分行、陈志华： 本院在执行交通银行股份有限公司佛山分行与陈志华信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初1770号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执11183号。在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审14号申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市阿克其棉业有限公司，，住所地乌苏市皇宫镇阿克其村 法定代表人：齐发德，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕H003号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查，本案现已审查终结。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局申请强制执行的执行内容：申请执行罚款80000元。事实与理由：申请人依法对被申请人进行了行政处罚，被申请人拒不履行处罚决定，现申请人向塔城市人民法院申请，执行申请人作出的处罚决定书。 申请人提交的证据：1、行政处罚决定书；2、现场笔录；3、取证单；4、抽样记录；5、责令改正通知书；6、检验报告；7、询问笔录；8、行政处罚案件有关事项审批表；9、案件调查终结报告；10、督促履行义务催告书及送达回证。 经审查查明，2019年12月15日，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于作出的塔地市监罚〔2019〕H003号行政处罚决定书。2020年1月7日，依法直接送达给被执行人乌苏市阿克其棉业有限公司，被执行人在法定期限内，没有提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书的内容已经发生法律效力。2020年7月15日，经申请执行人书面催告后，被执行人仍未履行行政处罚书中确定的法律义务。 本院认为，申请执行人作出塔地市监罚〔2019〕H003号行政处罚决定书，行政处罚主体适格、程序合法、适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条之规定，裁定如下： 准予执行塔城地区市场监督管理局作出的塔地市监罚〔2019〕H003号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。 审 判 员 张文江 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 张文丽 书记员 叶 静
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7060号上诉人（一审原告）：姜景昌，男，1947年4月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。被上诉人（一审被告）：姜兴辉，女，1979年9月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省方正县。上诉人姜景昌因与被上诉人姜兴辉侵权责任纠纷一案，不服黑龙江省方正县人民法院（2020）黑0124民初1695号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。姜景昌上诉请求：撤销一审裁定，改判或发回重审。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。1975年8月2日,姜景昌向方正县伊汉通乡人民公社及伊汉通大队革委会提出建房申请，经公社革委会批示同意，依建房申请批文为证，将伊汉通粮库职工王振东草房前空地安置给姜景昌建房三间用地。遂姜景昌在该宅基地上独自建泥草房居住并于1992年10月5日办理了集体土地建设用地使用证。姜景昌和姜景昌的三弟姜景良一并在该房屋中居住，这是兄弟之情。1986年，姜景昌建了四间砖房在1987年搬进新房居住，草房留给姜景良居住。多年后,由于泥草房年久失修不能居佳最后就塌毁了。姜景昌的三弟买房在他处居住，并于2013年9月去世后欠下姜景昌4.5万元人民币无人偿还。姜兴辉就一直使用姜景昌的宅邸园子至今。双方协商此事，姜兴辉称钱不是姜兴辉欠的不还，园地不给。姜景昌为保护自己的合法权益不受到侵害诉至法院。一审法院在审理时本案出现新的法律事实，一审法院并没有认定，做出错误判决。因此姜景昌不服一审判决，认为一审判决认定事实不清，适用法律错误。姜兴辉辩称，根据法律规定土地所有权和使用权争议由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。双方争议应先由有关部门处理。而且，姜景昌无法解释其持有的土地使用证与争议土地是一块土地。请求驳回姜景昌的上诉请求。姜景昌向一审法院起诉请求：要求姜兴辉立即从姜景昌的宅基地中退出。一审法院经审查认为，姜景昌起诉要求姜兴辉立即从争议的宅基地中退出，该诉讼请求已经一审法院2020年8月6日（2020）黑0124民初1119号民事裁定书作出裁定并已经发生效力。该裁定认为姜景昌向法庭陈述自己在争议土地建12米长，7米宽的草泥房（约84平方），该房2008年倒塌后该土地一直未建房，但是姜景昌出示的方伊集建（92）字第2224号土地使用证宗地图上却有一座面积为108.5平方米的房屋，经当庭询问姜景昌无法解释。该土地使用证不能证实是本案争议土地的土地使用证。《中华人民共和国土地管理法》规定土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。裁定：驳回姜景昌的起诉。现姜景昌仍旧持上次提交的方伊集建（92）字第2224号土地使用证提起诉讼，再次重复上次的诉讼请求，要求姜兴辉立即从争议的宅基地中退出，后诉与前诉的当事人、诉讼标的、诉讼请求均相同，其后诉的诉讼请求实质上否定前诉（2020）黑0124民初1119号民事裁定书的裁判结果，应驳回姜景昌的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告姜景昌的起诉。案件受理费100.00元退还原告姜景昌。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院认为：起诉是公民、法人和其他组织之间因财产关系和人身关系发生纠纷，其中一方向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权，依法裁决纠纷双方的民事法律关系，以保护自己合法权益的诉讼行为。起诉除符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定外还应符合该法第一百二十四条第五项的规定。本案中，姜景昌前诉中诉讼请求与本次诉讼在当事人、诉讼请求甚至提供的证据都相同。因一审法院（2020）黑0124民初1119号民事裁定驳回起诉的民事裁定已经发生法律效力，姜景昌再次起诉属于重复起诉。一审法院驳回张兵的起诉并无不当之处。姜景昌起诉至今没有实体审理的法律障碍在于已经生效的一审法院（2020）黑0124民初1119号民事裁定的存在，姜景昌若对该裁定不服可按照法律规定的途径申请解决。而且一审法院（2020）黑0124民初1119号民事裁定制作时间为2020年8月6日，从时间上讲不会影响姜景昌的申请再审。综上，姜景昌的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。姜景昌二审预交的案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审判长  郎晓侠审判员  周 磊审判员  王 琦（）二〇二〇年十一月十一日书记员  赵春莹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执3249号申请执行人：何阿芳，女，1995年7月26日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡宜东，男，1993年11月15日生，住宿迁市宿城区。关于何阿芳与蔡宜东买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）苏1302民初1255号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人何阿芳于2020年7月24日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡宜东立即偿还何阿芳29800元及利息（以29800元为基数，按照年利率6%标准，自起诉之日2020年3月20日起计算至实际还款之日止）。在执行中，本院主要采取了以下执行措施：1、本院于2020年7月24日通过EMS司法专邮或电子送达形式向被执行人蔡宜东发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人蔡宜东未实际履行。2、本院于2020年7月24日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人蔡宜东名下财产信息，被执行人蔡宜东名下仅有少量银行存款；被执行人名下无车辆、房产登记信息。3、本院前往被执行人户籍地宿迁市××城区陈集镇××组调查，经查，被执行人未在此地实际居住，未发现可供执行的财产线索。4、本院已对被执行人蔡宜东适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡宜东名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的30675.50元，未能执行。综上所述，因本案被执行人蔡宜东名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月五日书记员 蔡为明
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执8569号申请执行人：陈彤，男，1967年12月29日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：共筹天下（北京）投资管理有限公司（统一社会信用代码×××），住所地北京市丰台区方庄芳星园****楼**平台**。法定代表人：赵金伟，经理。被执行人：中睿义齿（北京）科技有限公司（统一社会信用代码×××），住所地，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****iv>法定代表人：黄英，经理。被执行人：黄英，女，汉族，1962年1月14日出生，住重庆市江**。申请执行人陈彤与被执行人共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司、黄英借款合同纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的(2018)京0106民初8725号民事判决书确定：一、共筹天下（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还陈彤借款本金50000元并给付利息11500元（二○一七年九月三日至二○一七年十月十日）；二、共筹天下（北京）投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付陈彤利息（以50000元为基数，自二○一七年十月十一日起至借款本金实际付清之日止，按年利率24%计算）；三、中睿义齿（北京）科技有限公司对共筹天下（北京）投资管理有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向共筹天下（北京）投资管理有限公司追偿；四、黄英对共筹天下（北京）投资管理有限公司的上述债务承担连带保证责任，其承担连带保证责任后，有权向共筹天下（北京）投资管理有限公司追偿。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，公告费560元，由共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司、黄英负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。裁判文书生效后，被执行人逾期未履行裁判文书确定的义务，权利人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已向被执行人黄英、共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，敦促其履行义务、申报财产，被执行人未向本院履行相关义务。2、本院通过全国网络查控系统查询被执行人黄英、共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司的银行存款、车辆、房产等财产线索；本院实际冻结被执行人黄英、共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司名下银行账号多个，存款共计0元，冻结期限至2021年7月22日止；被执行人名下无其他可供执行的财产。3、本院将被执行人黄英、共筹天下（北京）投资管理有限公司、中睿义齿（北京）科技有限公司列入限制消费名单。4、申请执行人未提供被执行人的有效财产线索，无可供执行财产。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2018)京0106民初8725号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月四日法官助理  张立波书 记 员  林元萍
云南省泸水市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云3321民初1204号 原告：李中益（已故李成华之父），男，1971年2月20日生，傈僳族，小学文化，农民，云南省泸水市人，现住泸水市。（未到庭） 委托诉讼代理人：普共才，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。 委托诉讼代理人：普义华，云南德星永云律师事务所律师，特别授权代理。 被告：胡昌文，男，汉族，1972年11月25日生，文化不详，农民，云南省镇雄县人，原住昆明市盘龙区金江路金星小区，现住云南省镇雄县。（未到庭） 委托诉讼代理人：杨代虎，男，特别授权代理。（未到庭） 原告李中益与被告胡昌文建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案，依法按普通程序于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人普共才、普义华到庭参加诉讼,被告胡昌文及其委托诉讼代理人杨代虎经送达应诉材料和开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本案作缺席审理。本案现已审理终结。 原告李中益向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付工程欠款83784元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2018年，被告工程管理员杨代虎与李成华签订《合同》。双方约定：被告将泸水市称杆乡赤耐乃村马赤地组村民吴生扬、欧波华、欧学南、褚学华4户农村扶贫房施工工程交由李成华施工。价格为400元/㎡，每户施工面积为95.2㎡。被告负责提供所有施工材料并将材料运输到施工现场，李成华负责搬运施工材料并自带施工工具进场施工。付款方式为：李成华施工到地圈及地皮时，被告每户支付10000元；主体完工后被告每户支付10000元；全部完工后经被告和当地政府验收合格后，一次性支所有工程款。合同签订后，李成华按照合同的约定及被告的要求，按期按质完成了工程合同中所约定的施工项目。2020年5月11日，泸水市称杆乡人民政府对该农村扶贫房施工工程出具了《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程竣工验收报告》。被告向李成华总共支付了87784元工程款，尚欠款83784元至今未付，原告遂起诉来院。 被告胡昌文未提交书面答辩状、证据材料。 原告李中益针对诉讼请求作如下举证： 1、《原被告身份证》、《原告户口本》，证明原被告的基本身份信息及原告诉讼主体适格。 2、《合同》，证明李成华与被告签订合同的事实。 3、《结（记）算单》，证明李成华与被告于2019年12月16日对施工的工程量进行结算，被告欠李成华工程款83784元，后被告支付6000元，至今尚欠77784元。 4、《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程验收报告》，证明李成华所建的扶贫房已通过验收的事实。 本案经审理确认如下法律事实： 2018年，原告之子李成华与被告签订《合同》，约定被告将泸水市称杆乡赤耐乃村马赤地组村民吴生扬、欧波华、欧学南、褚学华4户农村扶贫房施工工程交由李成华施工，价格为400元/㎡，每户施工面积为95.2㎡；被告负责提供所有施工材料并将材料运输到施工现场，李成华负责搬运施工材料并自带施工工具进场施工；施工到地圈及地皮时，被告每户支付10000元，主体完工后被告每户支付10000元，全部完工后经被告和当地政府验收合格后，一次性支所有工程款。合同签订后，李成华按照合同的约定及被告的要求，按期按质完成工程合同中所约定的施工项目。2020年5月11日，泸水市称杆乡人民政府对该农村扶贫房施工工程出具了《泸水市称杆乡美丽宜居住房工程竣工验收报告》。2019年12月16日，李成华与被告对施工工程量进行结算，被告欠工程款83784元，后被告支付6000元，尚欠77784元至今未付，李成华遂起诉来院。提起诉讼期间，李成华死亡，调解中被告认可其父李中益为本案适格诉讼主体，本院依职权准许变更。 以上法律事实亦经本院核实并有原告提供的证据予以证明,本院予以确认和采信。 本院认为，公民的合法财产权益依法应受法律保护，当事人对约定支付款的，应按约定全面履行义务，对未履行义务的，应承担偿还欠付款的民事责任。原被告经协议约定建设工程的具体施工，并在完工后经双方核算，就被告欠付工程款确立债权债务关系，被告应履行支付工程款的义务，对原告主张被告支付欠款77784元的诉讼请求，本院予以支持。对其他诉讼请求，本院以驳回的方式予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百七十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条第一款第（八）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告胡昌文限于本判决生效之日起十日内偿付原告李中益工程款77784元； 二、驳回原告李中益的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1895元，由原告负担136元，被告负担1759元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期限为两年。 审 判 长  陈应涛 人民陪审员  何盛田 人民陪审员  李晓芳 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  彭 蓉
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5606号 杨仲爱、陈建国、杨桓暖： 关于被执行人杨仲爱、陈建国、杨桓暖金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5606号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日