wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省汕头市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤05民辖终170号上诉人（原审被告）：深圳市万企盟科技有限公司，住所地深圳市宝安区。法定代表人：潘某1。被上诉人（原审原告）：广东凯迪服饰有限公司，住所地汕头市潮阳区。法定代表人：马庆宣，董事长。委托诉讼代理人：王耀，男，该公司法务。委托诉讼代理人：蔡宜香，女，该公司法务助理。上诉人深圳市万企盟科技有限公司（下称万企盟公司）因与被上诉人广东凯迪服饰有限公司（下称凯迪公司）买卖合同纠纷一案，不服汕头市潮阳区人民法院（2020）粤0513民初1235号之二《民事裁定书》，向本院提起上诉。万企盟公司上诉请求：l、撤销汕头市潮阳区人民法院(2020)粤0513民初1235号之二《民事裁定书》；2、将本案移送至深圳市宝安区人民法院审理。事实与理由：本案双方的管辖约定条款不明，双方合同纠纷的起因是凯迪公司违约在先，故意不提货，其反而故意在其所在地起诉，万企盟公司也已着手反诉，故双方都是原告。因此“在原告地起诉”的约定属于管辖约定不明。而且万企盟公司所在地也是合同履行地，也更有利于案件的审理。故请求将案件移送至深圳市宝安区人民法院审理。本院经审查认为:本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中凯迪公司与万企盟公司作为买卖合同的购货方与供货方在《购销合同》第六条第2项中约定：“协商不成时，任何一方均可提请原告注册所在地人民法院诉讼解决”，该合同条款应认定为凯迪公司与万企盟公司就争议的管辖法院作出了书面约定，且选择了任何一方作为原告时的所在地人民法院即凯迪公司住所地和万企盟公司住所地两个与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第二款关于“管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，凯迪公司选择向其所在地人民法院起诉，是其对自身诉权的处分，符合法律规定，原审法院作为原告所在地人民法院对本案具有管辖权。万企盟公司上诉提出合同约定管辖条款属约定不明、万企盟公司所在地也是合同履行地、本案应移送至深圳市宝安区人民法院审理的主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  翁晓红审判员  江炯坤审判员  林 立二〇二〇年十一月三日书记员  姚晓銮
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初12374号申请人：周育民，男，1978年3月1日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。委托诉讼代理人：宋玉珍，湖南瑾辉律师事务所律师。被申请人：黄凤英，女，1966年3月4日出生，汉族，住湖南省安化县。被申请人：瞿海南，男，1983年10月8日出生，汉族，住湖南省安化县。本院在审理申请人周育民与被申请人黄凤英、瞿海南生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人周育民于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄凤英、瞿海南的银行存款705341元或者查封、扣押其相应价值的其他财产，并已由中国大地财产保险股份有限公司湖南分公司提供担保。本院认为，申请人周育民的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人黄凤英、瞿海南的银行存款705341元或者查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王丽琴二〇二〇年十一月十一日书记员  杨雨晴
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1172-2号申请执行人：闫超锋，男，1982年2月4日生，汉族。被执行人：平顶山市联华汽车销售服务有限公司，住所地河南省平顶山市建设路与许南路交叉口北200米路西，统一社会信用代码：914104000713884795。法定代表人：陈亚祥，总经理。申请执行人闫超锋与被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司合同纠纷一案，法院作出的（2020）豫0403民初330号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，上述被执行人应履行标的7020元及利息，现根据申请执行人的申请，本院于2020年07月31日立案执行。本案进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司发出执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司名下的财产。1.查明被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司银行账户没有余额，已告知申请人。2.查明被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司名下没有车辆。三、通过现场查询等形式对不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司名下的财产，并对申请执行人提供的执行财产线索进行逐一调查核实。前往不动产登记中心查询被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司的不动产登记信息，不动产登记中心反馈为平顶山市联华汽车销售服务有限公司名下没有不动产登记信息。四、通过实地走访等形式对被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司在我院其他执行案件中有执行款2710.39元，已对其进行提取，并发放给申请执行人。六、已向被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司发出限制消费令。七、因被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司拒不申报财产，对被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司作出罚款决定书。2020年11月14日，本院向申请执行人闫超锋通报了案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人闫超锋不能提供被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人闫超锋该案件拟将终结本次执行程序，申请执行人闫超锋表示不同意法院对该案件终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额2710.39元，未执行标的为4309.61元及利息。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人平顶山市联华汽车销售服务有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人闫超锋，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0403民初330号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  夏苏妍
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民初413号 原告：金士顿科技（中国）有限公司。住所地：北京市朝阳区景华南街****（07）801。 法定代表人：曾惠怡，总经理。 委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县阳旭通讯。。住所地：辽宁省抚顺市新宾满族自治县新宾镇胜利街 经营者：杨旭，业主。 原告金士顿科技（中国）有限公司诉被告新宾满族自治县杨旭通讯侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告金士顿科技（中国）有限公司于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金士顿科技（中国）有限公司撤回起诉是对其诉讼权利所作的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告金士顿科技（中国）有限公司撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告金士顿科技（中国）有限公司负担。 审判长  马晓明 审判员  曹振宇 审判员  张晓丽 二〇二〇年十一月十日 法官助理王莉莉 书记员董泽楠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执396号之一 申请执行人：李铁友，男，满族，1961年3月13日出生，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：夏小平，男，汉族，1968年5月7日出生，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人李铁友与被执行人夏小平民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区高级人民法院作出的（2018）新民终440号民事调解书已发生法律效力。因被执行人夏小平未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李铁友向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，双方当事人达成书面执行和解协议，和解协议约定本案被执行人所欠债务至2021年1月12日前履行完毕,申请执行人申请本院停止保全财产评估程序并申请终结本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下： 终结（2020）新01执396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘若昱 审判员  胡瓦提 审判员  丁 悦 二〇二〇年十一月十三日 书记员  图尔荪
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1400号之一申请执行人：武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行。住所地：武汉市新洲区邾城新区龙腾大道烟波路口。负责人：龙方，该支行行长。被执行人：刘正堂，男，1962年11月17日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：程祥正，男，1966年12月8日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：李秋香，女，1966年6月4日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行与刘正堂、程祥正、李秋香金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）鄂0117民初4100号民事判决书，已发生法律效力。权利人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行于2020年8月12日向本院申请执行，要求被执行人刘正堂偿付借款250,000元，支付借款利息和罚息，依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件受理费2,525元、申请执行费4,465元;要求以被执行人程祥正、李秋香共同所有的位于武汉市新洲区汪集街孔埠新村1栋第1-2层抵押房地产[房产证号为：武房权证新字第**；土地使用权证号为：武新国用（2012）第继047号]折价，或者以拍卖、变卖该抵押房地产所得价款优先受偿。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年8月17日向被执行人刘正堂、程祥正、李秋香送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人刘正堂、程祥正、李秋香未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人刘正堂、程祥正、李秋香纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人刘正堂、程祥正、李秋香目前资金周转困难，其在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人刘正堂、程祥正、李秋香的财产调查情况反馈给申请执行人武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。2020年11月13日，武汉农村商业银行股份有限公司新洲支行向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘正堂、程祥正、李秋香应继续履行（2019）鄂0117民初4100号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  张 律
四川省青川县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0822民初923号 原告：李晓禹，男，生于1985年9月4日，住四川省青川县。 被告：雍兴发，男，生于1975年6月8日，住陕西省宁强县。 原告李晓禹与被告雍兴发买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告李晓禹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告李晓禹的撤诉申请，符合有关法律规定。本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李晓禹撤回对被告雍兴发的起诉。 案件受理费1132元，减半收取566元，由原告李晓禹负担。 审判员  吴志林 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐 媛
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0503执571号 申请执行人：北海市银海区福成镇平联村委会石大村一队，住所地北海市银海区福成镇平联村委会石大村。 负责人：蔡世德，该队队长。 申请执行人：北海市银海区福成镇平联村委会石大村二队，住所地北海市银海区福成镇平联村委会石大村。 负责人：蔡超伟，该队队长。 申请执行人：北海市银海区福成镇平联村委会石大村三队，住所地北海市银海区福成镇平联村委会石大村。 负责人：蔡世华，该队队长。 申请执行人：北海市银海区福成镇平联村委会石大村一队，住所地北海市银海区福成镇平联村委会石大村。 负责人：蔡超慧，该队队长。 被执行人：杨建，男，1976年10月6日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：潘国远，男，1977年12月8日出生，汉族，住合浦县。 被执行人：杨伟，男，1974年9月4日出生，汉族，住。 本院在执行北海市银海区福成镇平联村委会石大村一队、北海市银海区福成镇平联村委会石大村二队、北海市银海区福成镇平联村委会石大村三队、北海市银海区福成镇平联村委会石大村四队（以下简称福成平联石大村一、二、三、四队）申请执行潘国远、杨伟、杨健租赁合同纠纷一案中，申请执行人于2020年5月18日依据已经生效的（2018）桂0503民初846号民事判决书向本院申请强制执行。申请执行标的为腾退位于北海市银海区福成镇平联村委会石大村东北角水塘60亩的土地，并支付土地租金，案件受理费5150元及执行费。 本院在执行过程中，发现判决书主文第二项“位于北海市银海区福成镇平联村委会石大村东北角水塘60亩的土地”四至范围不明，暂无法执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第十三项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0503执571号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 蔡名伦 二〇二〇年十一月六日 法官助理 余丽婷 书 记 员 何燕美 附本裁定适用的法律条文： 《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条 有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，有无义务承受人、也没有能够依法追加变更执行主体的； （七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的； （八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的； （九）行政执行标的灭失的； （十）案件被上级人民法院裁定提级执行的； （十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的； （十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的； （十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1210号之一申请执行人：代伟强，男，1971年9月3日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住洛阳市涧**西苑路**。本院在执行代伟强与洛阳市金梦家具有限公司合同纠纷一案中，经查，洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2481号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月14日向本院申请执行，本院于2020年5月14日依法立案执行。我院于2020年5月18日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月22日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月22日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月24日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月15日、2020年6月30日、2020年8月10日、2020年9月10日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，发现被执行人无存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年6月2日，本院对被执行人进行了房产信息查询，发现被执行人名下无房产。2020年10月30日，本院到被执行人户籍地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有可供执行的其他线索。本案执行标的为27350.90元及利息等，执行到位0元，尚余27350.90元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月三日书记员  孙 丽
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0703民初1990号原告：中国农业银行股份有限公司新乡新华支行负责人：潘立新，行长。委托代理人：路发富、武新原，该银行工作人员。被告：郑振武，男，汉族，住新乡市。原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行（以下简称中国农业银行新华支行）诉被告郑振武借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行新华支行的委托代理人路发富、武新原到庭参加诉讼。被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行新华支行诉称：2012年10月29日，被告因购买二手房向原告申请办理个人信贷业务，2012年11月23日双方签订了《个人购房担保借款合同》一份，约定原告向二被告提供贷款8万元，用于购买二手房，借款期限为180个月，被告还款方式为等额本息法按月还款，同时将被告所购位于金家营小区新铁14号楼西楼2单元3层西户的房屋抵押给原告作为本案借款担保，并已办理了抵押登记。后原告按照约定将8万元贷款发放至被告指定账户，完成合同约定的相关义务，被告自2017年8月份开始未能按照合同约定按期还款，根据《个人购房担保借款合同》第11条第11.4款第（2）项约定，原告有权提前收回已发放借款，提前行使担保权。经原告多次催要被告始终不能按期还款，被告的行为已经构成违约，给原告造成严重的经济损失，为维护原告合法权益，诉至法院，要求1、依法判令被告向原告偿还贷款本金53211.09元及应付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为2500.44元，之后的应付利息、逾期罚息、逾期复利按照合同约定计算至清偿之日止）；2、依法变卖二被告的抵押物（新乡市金家营小区新铁14号楼西楼2单元3层西户的房屋）并由原告优先受偿。3、本案诉讼费用、律师代理费由被告承担。被告郑振武未向本院提出答辩。原告向本院提交的证据材料有：第一组：被告的身份证和离婚证复印件，证明被告的身份及婚姻关系。第二组：1.个人信贷业务申请表一份；2.个人二手住房贷款资金划转授权委托书一份；3、个人购房担保借款合同一份；4、新房他证新乡市字第2012108**他项权利证书一份；5、借款凭证及放款回执各一份。以上证据证明原告购房申请贷款，并和原告签订合同，原告依法履行合同内容和被告违约的事实。第三组：债务逾期催收通知书一份，最新欠息清单一份，证明被告自2017年8月开始未能按照合同约定按期偿还房款，原告发出催收通知书，被告认可签字，但仍未能按期偿还本息的事实。被告未向本院提交证据材料。经庭审查证：被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭进行质证，视为对其质证权利的放弃。本院认为原告提交的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联性，本院均予以确认。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下事实：2012年10月29日，被告郑振武因购买二手房向原告中国农业银行新华支行申请办理个人信贷业务，并填写《个人信贷业务申请表》。2012年11月23日双方签订了《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》（合同编号41020120130002977），合同约定：借款金额为人民币80000元，贷款期限180个月，贷款的具体用途购买房产，借款执行利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮百分之壹拾后确定。约定利息、逾期罚息、逾期复利产生和计算方法。借款人以本合同项下贷款所购房屋向贷款人提供抵押担保，抵押物为坐落于金家营小区新铁14号楼西楼2单元3层西户的房屋。合同第11条之11.4款第（2）项约定借款人未按约定按期足额偿还借款，贷款人有权提前收回已发放借款并提前行使担保权等。2012年12月13日郑振武与中国农业银行新华支行就上述房产办理了不动产登记，不动产登记证明编号为新房房他证新乡市字第2012108**中国农业银行新华支行于2013年1月8日按约向郑振武发放借款80000元，并出具借款凭证，载明：借款日期2013年1月8日，到期日期2028年1月7日，还款方式等额本息还款，执行利率6.55000%，逾期利率9.82500%。被告郑振武收款后未按约偿还本息，截至2020年7月15日被告尚欠本金53211.09元，利息2500.44元未偿还。本院认为：原告中国农业银行新华支行与被告郑振武签订的《中国农业银行股份有限公司个人购房担保借款合同》，系当事人双方的真实意思表示，且不违反法律规定，合同有效。双方均应按照合同约定履行各自的义务。原告中国农业银行新华支行按照合同约定发放了贷款。被告郑振武未按约还本付息，事实清楚，其行为已经构成违约，原告要求两被告偿还贷款本金及应付利息、逾期罚息、逾期复利的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。被告针对涉案的房产进行了抵押，并办理了抵押登记。上述担保借款合同中约定了抵押相关条款。故原告要求变卖抵押物并优先受偿的请求，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃主张律师费的请求，本院认为不违反法律规定，予以准许。被告郑振武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郑振武于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行偿还贷款本金53211.09元并支付利息、逾期罚息、逾期复利（截至2020年7月15日为2500.44元，之后的利息、逾期罚息、逾期复利，按合同约定计算至实际清偿之日止）。二、若被告郑振武未按第一项履行义务，原告中国农业银行股份有限公司新乡新华支行可依法变卖抵押物（位于金家营小区新铁**楼********的房屋），并优先受偿。案件受理费1192元，减半收取596元，由被告郑振武承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月三日书记员员 荣 莉
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2627民初2531号原告：刘芳，女，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：舒福，男，系原告丈夫。被告：贵州新界富地置业有限公司。住所地：天柱县凤城镇商贸区凤山路。法定代表人：云现波，该公司董事长。原告刘芳诉被告贵州新界富地置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘芳撤回起诉。案件受理费84元，减半收取42元，由原告刘芳负担。审判员 袁    静二〇二〇年十一月十日书记员 钟尹婷（代）
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1189号申请执行人：姜某，男，1987年6月20日出生，汉族，住辽宁省盘山县。被执行人：朱某，女，1990年9月27日出生，满族，住辽宁省盘山县。本院在执行姜某与朱某婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人朱某未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人朱某银行存款30350元及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月十三日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24303号原告：重庆新东原物业管理有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇白鹤路**负**商业**，统一社会信用代码91500108753082098Q。法定代表人：范东，执行董事。委托诉讼代理人：袁成建，女，该公司员工。委托诉讼代理人：周文容，女，该公司员工。被告：陈晓媛，女，1984年8月15日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。原告重庆新东原物业管理有限公司与被告陈晓媛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告重庆新东原物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆新东原物业管理有限公司自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆新东原物业管理有限公司的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆新东原物业管理有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月十日法官助理 李文韵书 记 员 邓雪琴
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初5483号原告：李俊，男，1949年10月24日生，汉族，住南通市通州区。委托诉讼代理人：吴建忠，南通市通州区竞翔法律服务所法律工作者。被告：张林，男，1969年3月25日生，汉族，住南通市通州区。原告李俊与被告张林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案，原告李俊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊申请撤诉系其对诉讼权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李俊撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告李俊负担。审 判 员 孙云霞二〇二〇年十一月五日法官助理 顾 秀书 记 员 高 晗
浙江省慈溪市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0282民初9735号 原告：中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行。住所地：慈溪市古塘街道新城大道北路**，统一社会信用代码：91330282665577736R。 代表人：陈建军，该支行行长。 委托诉讼代理人：竺王杰、韩亦凯，该支行员工。 被告：华强，男，1968年11月3日出生，汉族，住慈溪市。 被告：杨央儿，女，1970年5月29日出生，汉族，住慈溪市。 被告：胡建孟，男，1970年2月22日出生，汉族，住慈溪市。 被告：陈建芬，女，1971年1月7日出生，汉族，住慈溪市。 被告：孙旭锋，男，1979年5月5日出生，汉族，住慈溪市。 被告：慈溪市胜山华强轴承厂(个人独资企业、统一社会信用代码：91330282772321840H)。住所地：慈溪市。住所地：慈溪市胜山镇胜南村 代表人：华强。 原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行诉被告华强、杨央儿、胡建孟、陈建芬、孙旭锋、慈溪市胜山华强轴承厂金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行撤诉。 案件受理费1563元，减半收取计781.5元，由原告中国民生银行股份有限公司宁波慈溪支行负担。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 岑静静
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3156号 原告：秦皇岛四通物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区珠江道**，统一社会信用代码：91130301746862758Q。 法定代表人：王斌，董事长。 委托诉讼代理人：贾伟，员工。 被告：牛国琴，女，1971年12月18日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 原告秦皇岛四通物业服务有限公司与被告牛国琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告秦皇岛四通物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请系对自身权利的处分行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告秦皇岛四通物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告秦皇岛四通物业服务有限公司负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王玉兰
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初3474号之一原告：吴江市点睛建筑装饰有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇友谊村**。法定代表人：李金林，总经理。委托诉讼代理人：徐华、常月（实习），江苏石湖律师事务所律师。被告：赵怀党，女，1974年7月6日生，汉族，住江苏省苏州市金阊区。委托诉讼代理人：朱丽颖、刘玲（实习），江苏渊默律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地，住所地江苏省常州市天宁区和平北路**iv>负责人：汪伟，总经理。委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。本院在审理原告吴江市点睛建筑装饰有限公司与被告赵怀党、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司财产保全损害责任纠纷一案中，原告吴江市点睛建筑装饰有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴江市点睛建筑装饰有限公司的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴江市点睛建筑装饰有限公司撤回起诉。案件受理费1800元，减半收取900元，由吴江市点睛建筑装饰有限公司负担。审 判 长  查熙迪人民陪审员  滕 彪人民陪审员  汤 山二〇二〇年十一月十六日书 记 员  童安琪
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5608号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：潘牧鹤，女，1973年12月2日出生，住济南市历下区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告潘牧鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26044号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路**世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡抒瑶，经理。委托诉讼代理人：熊亚兰，女，该公司员工。被告：刘好，女，1973年1月22日出生，汉族，住重庆市江**。本院受理的原告重庆福光物业管理有限公司与被告刘好物业服务合同纠纷一案，原告重庆福光物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告刘好的起诉。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司要求撤回起诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员 邹 涛二〇二〇年十一月十日书记员 胡雅莉
湖南省东安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1122执656号申请执行人：唐中林，男，1963年7月6日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。被执行人：张毅明，男，1960年3月28日出生，汉族，湖南省东安县人，住湖南省东安县。本院在执行申请执行人唐中林与被执行人张毅明借款合同纠纷一案中，东安县人民法院作出的（2020）湘1122民初713号民事调解，已发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人唐中林与被执行人张毅明达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）湘1122民初713号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴丽红审判员  胡恒明审判员  邓青南二〇二〇年十一月十一日法官助理江鹏程书记员唐苏芳附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢222号之三申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年01月24日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 李全聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全聪在中国农业银行62****063账户内存款人民币152556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员黄强二〇二〇年十一月十三日书记员张胜贵
（2020）川1113民初433号 原告：陈华军，男，1970年10月26日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 原告：曾华琼，女，1973年7月30日出生，汉族，四川省乐山市金口河区人。 委托诉讼代理人：黄绍清，四川壮志律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邵成伟，四川壮志律师事务所律师。 被告：乐山银通置业有限公司，住所地：乐山市金口河区春和路**。 法定代表人：张岱银，职务：执行董事兼总经理。 原告陈华军、曾华琼诉被告乐山银通置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案并于当日向原告陈华军、曾华琼送达了交纳诉讼费用通知书，要求其在收到交纳诉讼费用通知书后七日内到指定银行预交诉讼费。原告陈华军、曾华琼未在法定期限内预交诉讼费，又未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈华军、曾华琼撤回起诉处理。 审判员  姜万容 二〇二〇年十一月十日 书记员  薛淑丹
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初156号原告：王顺香，女，汉族，1967年1月10日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王顺香与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王顺香撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王顺香负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0625民初2685号原告：中国农业银行股份有限公司印江县支行，营业场所：贵州省铜仁市印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路72号。统一社会信用代码：91520625215180141Q。负责人：袁应成，系该行行长。委托诉讼代理人：严天勇，男，1968年9月29日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县峨岭街道东兴路**，公民身份号码：5222261968********。系该行员工。委托诉讼代理人：吕若飞，贵州印成律师事务所律师。被告：任明友，男，1968年4月18日出生，土家族，住，住贵州省印江土家族苗族自治县板溪镇勤丰村柏杨坪组民身份号码：5222261968********。被告：田茂花，女，1970年8月6日出生，土家族，住，住贵州省印江土家族苗族自治县板溪镇勤丰村柏杨坪组民身份号码：5222261970********。原告中国农业银行股份有限公司印江县支行与被告任明友、田茂花借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国农业银行股份有限公司印江县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司印江县支行以二被告按与原告签订的借款合同履行到2020年11月5日止的还款义务为由向本院提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司印江县支行撤诉。案件受理费3958元，已减半收取计1979元，由原告中国农业银行股份有限公司印江县支行负担。审 判 员  田长锋二〇二〇年十一月五日代理书记员  田寐茂
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终14689号上诉人（原审原告）：吴玉兴，女，1965年10月27日出生，汉族，住广州市花都区。委托诉讼代理人：苏玉鸿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄碧霞，北京市盈科（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审被告）：广州市宝岗华庭业主委员会，办公场所广州市海珠区宝岗大道北龙苑街19号。主要负责人：姚集材，主任。委托诉讼代理人：梁小仙，广东中粤云天律师事务所律师。上诉人吴玉兴因与被上诉人广州市宝岗华庭业主委员会（以下简称宝岗华庭业委会）业主撤销权纠纷一案，不服广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初502号民事裁定，向本院提起上诉，本院已依法受理。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，现已审理终结。吴玉兴在原审的诉讼请求：1.撤销广州市海珠区宝岗华庭小区首届第二次（2019年度）业主大会会议作出的所有决定和决议；2.诉讼费用由宝岗华庭业委会承担。原审法院裁定如下：驳回吴玉兴的起诉。原审裁定驳回起诉后，上诉人吴玉兴不服，向本院提起上诉，上诉请求1.撤销原审裁定；2.本案诉讼费用由被上诉人承担。上诉的主要事实和理由：1.上诉人基于买卖方式取得涉案小区15栋西座2301房的使用权，且已经支付全部购房款。一审中，上诉人提交了《宝岗华庭（宝龙苑）认购书》及购房款收款收据，原审法院没有其他证据足以质疑该两项证据的客观性、真实性及合法性。2.上诉人购买涉案房屋后一直以房屋权利人的身份使用该房屋，以业主的身份缴纳水费、电费、物业管理费。一审中，上诉人提交了以业主身份与物业服务公司签订的《宝岗华庭服务管理合约》以及2015年至2020年期间的电费发票、管理费发票、水电收费单、管理费收费单，原审法院未充分论证证据《宝岗华庭服务管理合约》的三性，遗漏了对电费发票等证据的认定。3.一审中，上诉人提交了宝岗华庭小区2019年业主大会议题表决结果明细统计表、2019年业主委员会候补委员选举结果明细统计表，证明上诉人以业主身份参与宝岗华庭小区2019年业主大会的表决，被上诉人对该两份证据予以确认，然而一审裁定中并未提及该两份证据。综上，根据《广东省物业管理条例》第十条第二款，上诉人在物业管理活动中享有法律法规规定的业主权利，是本案适格原告，原审裁定事实认定错误，依法应予以撤销。本院经审查认为：原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据，认定吴玉兴未能提交充分证据证明其已购买涉案小区房屋并已实际支付购房款，其为涉案小区业主的事实，并无不当，本院予以认可。上诉人吴玉兴虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院的分析认定，即对上诉人的上诉请求，不予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人上诉的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  谭健颖二〇二〇年十一月九日书记员  罗倩雯张情
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3604号原告：张长征，男，1965年3月26日生，汉族，住河南省杞县。被告：河南瀚景置业有限公司。法定代表人：侯庆丰，总经理。住所地：郑州市郑东新区正光路北、民生东街东、正光北街南1幢南1单元8层05号。原告张长征与被告河南瀚景置业有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理，原告张长征到庭参加诉讼，被告河南瀚景置业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张长征向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告给原告修路并修建排水设施（价值约为3万元）；2、判令被告赔偿原告损失（价值7万元）；3、判令被告承担本案的诉讼费用。事实及理由：原告位于杞县××汶水路东的房屋所有权人，（房产证号：杞房字第**），原告于2010年3月29日在该地下室建设冷库用于储存大蒜。2013年左右，被告在原告地下室北边开发建设瀚景，在施工后，被告将原告冷库北边的自然坑填满用于建设小区房屋。在小区未开发前，原告都是向该坑中排水，坑被填满后造成原告无法进行正常的排水。在这之后被告向原告承诺建设提管设施用于原告排水，但是直到现在被告还未履行修建设施的约定。原告在被告建设小区后因为小区排水设施不稳定，造成冷库进水设备损坏，这和被告的行为有直接的因果关系，要求被告赔偿原告损失，请求法院支持原告的诉讼请求。本院经审查认为：原告张长征要求被告河南瀚景置业有限公司修路修建排水设施并赔偿损失。根据原告张长征提供的证据不足以证明该主张，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告张长征的起诉。案件受理费减半收取1150元，退回原告张长征。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  周义林二〇二〇年十一月十日书记员  王莉娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3547号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4109号申请执行人：赵贵生,男,1950年12月29日生,住河南省林州市。被执行人：刘万琴，女,1967年10月9日生，汉族，住河南省林州市。；被执行人：冯付生，男,1967年11月19日生，汉族，住河南省林州市。关于赵贵生与刘万琴、冯付生借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日作出（2020）豫0581民初5795号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年10月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年10月14日、2020年11月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘万琴财产，经查询，无财产可供执行;于2020年10月14日、2020年11月11日通过法院“总对总”系统查询被执行人刘万琴、冯付生财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年10月22日向被执行人刘万琴、冯付生电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月13日将被执行人刘万琴、冯付生列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月13日向被执行人刘万琴、冯付生发布了限制消费令;5、本院轮候查封被执行人名下车辆。6、到被执行人刘万琴、冯付生户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月13日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十三日书记员  张玉香
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执恢316号申请执行人：王春霞，女，1981年6月18日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。被执行人：王永峰，男，1978年4月8日生，汉族，住福建省永安市。担保人：宋婉婷，女，1987年7月16日生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人王春霞依据已发生法律效力的本院作出的（2017）赣0102民初3979号民事调解书于2018年6月11日向本院申请执行，因被执行人未有可供执行的财产，本院于2018年11月28日终结本次执行程序，本院于2020年5月25日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院于2020年11月9日再次通过司法网络查询平台查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人王永峰、宋婉婷下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年8月21日将被执行人纳入限制高消费系统。本案申请执行人申请执行38.6885万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行38.6885万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其它可供执行财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月十日书记员  任昕悦
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保175号冯某某：申请执行人冯某某申请执行保全被保全人李洁财产保全纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6422号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人冯某某向本院申请执行保全被保全人名下270400元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人李洁名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保175号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月9日结案。   二〇二〇年十一月九日
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执679号之一申请执行人信某，女，汉族，1983年9月3日生，住河南省开封市祥符区。被执行人刘某，男，汉族，1989年10月6日生，住河南省开封市祥符区。本院执行信某申请执行刘某婚姻家庭纠纷一案，因申请执行人信某暂时撤回对被执行人刘某的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初2403号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十四日书记员 胡 婷
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）云28民终1415号上诉人（一审原告）：胡纯囯，男，1963年8月26日出生，汉族，住四川省简阳市。委托诉讼代理人：樊峻宇，云南法泽律师事务所律师。特别授权代理。被上诉人（一审被告）：车建华，男，1968年4月4日出生，汉族，住云南省景洪市。上诉人胡纯囯因与被上诉人车建华民间借贷纠纷一案，不服云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初2681号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月12日立案后，因上诉人未提出新的事实，本院依法组成合议庭不开庭进行了审理。本案现已审理终结。胡纯囯上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉讼请求。其理由是：被上诉人认可收到上诉人8万元事实，一审也确认了该事实，上诉人提供的微信能够证实上诉人于2018年6月17日向被上诉人追要借款，被上诉人说下星期拿到钱就还上诉人事实，上诉人于被上诉人双方形成民间借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第十七条的规定，上诉人已经尽到举证义务，而被上诉人没有证实收到的款项并非借款的事实，一审遗漏认定微信的还款内容，就认定上诉人无法证实双方借贷，判决驳回上诉人的诉讼请求不当，所以一审判决错误。被上诉人车建华辩称，被上诉人收上诉人8万元是促使上诉人与加油站合作的居间费用，被上诉人支付上诉人1万元是因为其困难，不是还款，被上诉人同意一审判决。胡纯囯向一审法院起诉请求：“1、判决被告立即返还原告剩余借款本金70000元及支付逾期利息（逾期利息从起诉之日起以70000元为基数按年利率6%计算至全部借款还清之日止；2、判决被告承担案件受理费。”一审法院认定事实：2016年9月10日，胡纯国分两次向车建华转账合计80000元。车建华于2018年12月12日，通过微信向胡纯国转账10000元。一审法院认为，车建华虽然收到款项，但没有向胡纯国出具书面借款凭证，双方微信聊天记录，不能全面证实车建华认可向胡纯国借款的事实，胡纯国证据不足以证明80000元为借款，其应承担举证不能责任，故胡纯国的诉请不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：“驳回原告胡纯国的全部诉讼请求。案件受理费1550元，减半收取775元（实收），由原告胡纯国负担。”本院二审期间，上诉人提供其与被上诉人电话通话录音光盘，欲证明上诉人向被上诉人催要借款，被上诉人认可借款事实。被上诉人提供建设工程施工合同一份，欲证明上诉人主张被上诉人借其8万元，已还1万元情况不属实。双方当事人对证据各自进行了质证。本院对证据审查认为，上诉人的录音光盘不能确认其是否完整，不予确认；被上诉人证据无法确认与本案关联性。本院二审期间，双方当事人对一审认定事实没有提出异议。只是上诉人认为一审遗漏认定双方在微信聊天中确认上诉人向被上诉人催要8万元借款，被上诉人偿还1万元借款后答应剩余7万元借款以后还事实。被上诉人对一审认定事实没有提出异议。本院对上诉人提出一审遗漏认定事实审查认为，该问题在后面说理部分阐述。另外，本院对一审认定事实予以确认。本院认为，由于双方当事人均认可上诉人于2016年9月10日向被上诉人转账8万元款项，以及被上诉人于2018年12月12日又向上诉人转账10000元款项事实，虽然被上诉人提出收取8万元是其他款项而不是向上诉人借款，其向上诉人转账1万元也不是还借款的抗辩主张，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之间借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”规定，被上诉人并未提供充分有效的证据证明其上述抗辩主张，所以被上诉人的抗辩依据不足，而上诉人提供的双方微信聊天记录却可以进一步证明上诉人主张双方存在借贷关系的事实，所以，上诉人的理由证据充分，其上诉主张成立。综上所述，上诉人要求被上诉人返还剩余借款本金7万元以及从起诉之日，即2020年6月1日起以7万元为基数，按年利率6%计算至借款还清之日止的利息主张，理由依据充分，本院予以支持；一审判决不当，应予撤销。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、撤销云南省景洪市人民法院（2020）云2801民初2681号民事判决；二、被上诉人车建华于判决生效之日起十日内向上诉人胡纯囯偿还借款7万元及利息（按年利率6%，自2020年6月1日起计算至款项付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费1550元，由被上诉人车建华负担，上诉人胡纯国预交的二审案件受理费本院不另清退，由被上诉人将其应负担的案件受理费迳付上诉人。一审案件受理费减半收取775元，由被上诉人车建华负担。本判决为终审判决。审判长  蒋荣春审判员  刘树华审判员  裴 锫二〇二〇年十一月二日书记员  余 茜
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执13244号 关于申请执行人王锦湖与被执行人叶荣春民间借贷纠纷一案，执行依据：（2019）粤1971民初23790号民事调解书，执行案号：（2020）粤1971执13244号案件。 因该案已执行完毕，且申请执行人王锦湖向本院书面申请结案，本案债权债务关系及相关一切权利义务均已彻底了结，该案已作结案处理。 特此证明。 二〇二〇年十一月四日 联系人：董泽、黎志豪 联系电话：0769-8686****传真：0769-86865682 联系地址：东莞市茶山镇庄园路2号茶山人民法庭
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终606号上诉人（原审被告）鄂州市自然资源和规划局华容分局，住所地鄂州市华容区华容镇楚藩大道**。负责人：胡刚平，该局局长。委托代理人：胡俊，湖北祥德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡秋梅，女，1972年9月8日出生，汉族，鄂州市人，住鄂城区。委托代理人：周少英、刘高，湖北众勤律师事务所律师。上诉人鄂州市自然资源和规划局华容分局因与被上诉人胡秋梅债权转让合同纠纷一案，不服鄂州市华容区人民法院（2020）鄂0703民初473号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日立案后，进行了审理。本案现已审理终结。鄂州市自然资源和规划局华容分局上诉请求：撤销原判，改判驳回被上诉人的起诉；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人无权主张返还土地竞拍款项。虽然签订债权转让协议，但并未依法转让债权，熊汉桥未取得债权，也就无权转让债权。二、土地竞得人姜幼平没有和上诉人签订出让合同，却将土地非法转让给熊汉桥，国土管理部门将该土地重新拍卖，正当合法。姜幼平揭秘与交清所有出让金，也没有签订相关国有土地使用权出让合同，姜幼平应当承担相关违约责任，一审判决上诉人承担资金占用利息，明显错误。三、上诉人不能向熊汉桥返还被上诉人诉请款项，不应承担资金占用利息。从合同的相对性原则讲，有权主张相关权益的只有姜幼平。被上诉人胡秋梅辩称：被上诉人是本案适格主体，案涉债权转让过程是清晰且合法的。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。胡秋梅向一审法院起诉请求：1.判令被告鄂州市自然资源和规划局华容分局向原告胡秋梅返还土地竞买款780000元（以下均为人民币）；2.判令被告向原告支付暂计至2020年5月22日的资金占用费533263.56元（以780000元为基数，自2009年1月1日起至2020年5月22日按照年利率6%计算，后期按该利率计算至实际清偿之日止）；以上两项合计为1313263.56元；3.判令被告鄂州市自然资源和规划局华容分局承担全部诉讼费。一审法院认定事实：被告原名为鄂州市国土资源局华容分局，后依据鄂州市人民政府于2019年3月11日发布的《鄂州市机构改革方案》更名为“鄂州市自然资源和规划局华容分局。”2008年1月，原债权人姜幼平通过公开招标的方式竞买到由鄂州市国土资源局华容分局主持拍卖的鄂州市华容区华容镇熊皮村王车湾一地块，面积约3亩，并按要求向原鄂州市国土资源局华容分局支付了土地竞拍款78万元。后因该土地需要变性的问题，姜幼平无法取得该宗地块的相关权利。后来，鄂州市国土资源局华容分局将该地块再次出让给第三人，且未即时向姜幼平退还78万元土地竞拍款。同年8月，姜幼平将该债权及相关权益转让给熊汉桥；多年来，熊汉桥数次向鄂州市国土资源局华容分局主张权利，鄂州市国土资源局华容分局均以各种理由拒付。2020年4月16日，姜幼平、熊汉桥、胡秋梅三方签订了一份《债权转让协议》，原告胡秋梅受让该债权及相关收益；次日，姜幼平将上述债权转让的事实一并通知被告。2020年6月，原告胡秋梅直接提起诉讼，请求被告支付78万元及其资金占用利息。《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。”第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”一审法院认为：原权利人姜幼平因竞拍涉案土地而向被告缴纳的土地竞拍款，不管当年因何原因、甚至哪方的责任导致双方未能签订《国有建设用地使用权转让合同》，那么，被告收到的土地竞拍款应无条件退还，并应承担相应的资金占用利息，原告胡秋梅要求被告支付78万元并承担利息的诉请符合上述法律规定，应予支持。原告胡秋梅与三方姜幼平、熊汉桥之间签订的《债权转让协议》符合上述法律规定，被告关于原告主体不适格的辩称不能成立，不予采纳。因为当事人之间转让的系因拍卖土地事由而形成的债权，而非涉案土地使用权，故被告关于涉案土地的权益具有专属性、不能私自转让的辩称不符合上述法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告鄂州市自然资源和规划局华容分局应于本判决生效之日起七日内向原告胡秋梅支付780000元，资金占用利息533264元，以上两项合计为1313264元。附：资金占用利息以780000元为基数按照年利率6%，自2009年1月1日起计算至2020年5月22日；后期按该利率计算至实际清偿之日止。本案受理费减半收取后计8310元，由被告鄂州市自然资源和规划局华容分局负担。二审中，双方当事人均未提交新证据。经审理查明，原审法院认定的事实属实。本院认为，本案争议焦点为：其一，被上诉人是否有权主张返还土地竞拍款项；其二，上诉人是否应当承担资金占用利息。关于焦点一，《中华人民共和国合同法》第七十九条规定“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：根据合同性质不得转让；按照当事人约定不得转让；依照法律规定不得转让。”第八十条规定“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。”第八十一条规定“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。”从以上法条可知，让与人与受让人之间的债权转让协议一旦达成，该协议即在他们之间发生效力，若债权人转让权利未通知债务人，该转让仅对债务人不发生效力。本案中，姜幼平因竞拍涉案土地向上诉人缴纳土地竞拍款，后因故未能取得土地使用权，则上诉人应当退还土地竞拍款，姜幼平享有退还土地竞拍款的请求权。姜幼平、熊汉桥、胡秋梅三人签订的《债权转让协议》是当事人真实意思表示，未违反效力性强制规定，合法有效，且姜幼平已将债权转让情况通知上诉人，故受让人胡秋梅有权向上诉人主张返还土地竞拍款项。关于焦点二，因土地竞拍目的未能实现，上诉人应当返还土地竞拍款，但其长期占用该款项，造成资金所有人财产损失，应当承担资金占用利息。原审法院以年利率6%计算利息考虑了市场利率、习惯做法等多种因素，并无不当，本院予以维持。上诉人认为转让的是土地权利，债权转让不成立，其不应返还相应款项及承担资金占用利息的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16620元，由上诉人鄂州市自然资源和规划局华容分局负担。本判决为终审判决。审判长 邹围审判员蔡玉珍审判员向红芳二〇二〇年十一月十日书记员 刘      胡      铭
河北省任丘市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0982刑初510号 公诉机关 河北省任丘市人民检察院 被告人基本情况 被告人李井囤，男，1962年9月6日出生，汉族，初中文化，农民，群众，户籍所在地河北省任丘市，现住该址。2020年7月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被任丘市公安局取保候审。 起诉书 文号 任检一部刑诉〔2020〕464号 指控事实 20 20 年 7 月 15 日 21 时许 ， 被告人 李 井 囤 饮 酒 后 驾 驶 号 牌 号 码 为 冀 J 120DL 的小型普通客车行驶至任丘 市 燕 山 道 国 营 汽 车 站 路 段 时 被 执 勤 民 警 查 获 。 经 鉴 定 ， 李 井 囤 静 脉 血 中乙醇成 分含量为 116.90mg/100ml 。 指控罪名 危险驾驶罪 公诉机关指控情况 量刑建议 建议判处李井囤拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 -2- 被告人意见 被告人李井囤对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人李井囤犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。李井囤到案后如实供述犯罪事实，愿意接受刑事处罚，对其予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 被告人李井囤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴清。) 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  王宏伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱贵彩
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初3570号原告：长垣亿丰商业运营管理有限公司。法定代表人：支现仁。住所地：长垣市蒲北办事处崇礼路。统一社会信用代码：91410728084815230H。委托代理人：张智体，河南弘治律师事务所律师。被告：孙茂强，男，1968年3月25日生，汉族，住长垣市蒲**。原告长垣亿丰商业运营管理有限公司诉被告孙茂强房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。在审理过程中，长垣亿丰商业运营管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，长垣亿丰商业运营管理有限公司自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许长垣亿丰商业运营管理有限公司撤回起诉。案件受理费1450元，减半收取725元，由长垣亿丰商业运营管理有限公司承担。审判员  葛丽二〇二〇年十一月三日法官助理孟岑书记员张硕
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3873号原告：赵国增，男，1963年10月27日生，汉族，住乐陵市。被告：张宝旺，男，1973年5月5日生，汉族，住北京市通州区。原告赵国增与被告张宝旺买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告赵国增于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵国增自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵国增撤诉。案件受理费2640元，减半收取1320元，由原告赵国增负担。审判员  崔丽丽二〇二〇年十一月十二日书记员  王 盈
河北省定州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0682民初4618号 原告：陈玉锋，男，1983年8月1日出生，汉族，住无极县。 被告：王帅，男，成年人，汉族，住定州市。 陈玉锋与王帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告陈玉锋于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈玉锋撤诉。 案件受理费25元，由原告陈玉锋负担。 审判员  安丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  申 阳
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1581执2313号申请执行人：山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地山东省临清市古楼东街**。法定代表人：陈向东。被执行人：郝震，男性,1983年8月30日生，汉族，住临清市；。潘振全，男性,1953年4月16日生，居民身份证号码，汉族，住临清市八岔路镇常二庄村。王之平，男性,1953年2月2日生，居民身份证号码，汉族，住临清市八岔路镇五花槐辛集北村；电话：187××******。本院在执行山东临清农村商业银行股份有限公司与郝震、潘振全、王之平借款合同纠纷一案中，本院依据(2020）鲁1581民初551号民事判决书已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人郝震、潘振全、王之平名下银行存款45万元或查封、扣押同等价值的财产，扣划至临清市人民法院（本院开户行：农业银行临清支行，账号：15×××94）。人民法院冻结被执行人银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年。申请执行人申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前向人民法院提出书面申请。逾期未办理延长手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即生效。审判员 柏 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 沈延琪
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5496号 原告：潘志兴，男，汉族，1973年12月9日出生，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章庆龙，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：肖梅花，台州市椒江区皓天法律服务所法律工作者。 被告：王超，男，汉族，1987年2月2日出生，住台州市黄岩区。 原告潘志兴为与被告王超民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院起诉，诉请：判令被告返还借款本金258000，并支付自起诉之日起至实际付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。本院于同日立案受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于同年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告潘志兴的委托诉讼代理人章庆龙到庭参加诉讼，被告王超经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理认定：被告分别于2014年10月24日、2015年4月1日、2015年9月1日向原告借款共计258000元，并分别向原告出具借条3份，载明借款事实。该借款经原告催讨，被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告王超于本判决生效之日起十日内返还原告潘志兴借款258000元，并支付自2020年11月3日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。 案件受理费5170元，减半收取2585元，由被告王超负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 牟奕静
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执10600号申请执行人杨静，女，汉族，1975年2月13日出生，住河南省新郑市。被执行人马慧敏，女，汉族，1965年10月13日出生，住郑州市金水区。关于杨静诉被告马慧敏不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初8578号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告马慧敏于本判决生效后十日内返还原告杨静40万元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月24日向本院提出强制执行申请，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，于2020年9月25日冻结扣划被执行人马慧敏33193.67发还至申请人，双方于2020年11月5日达成长期履行和解协议，因履行时间较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0105执10060案件的执行。如发现被执行人未按和解协议履行，申请执行人可以再次提出执行申请。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李安永审判员  郭 宏审判员  赵 凯二〇二〇年十一月六日书记员  毛飞燕
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执恢416号之五 申请执行人：郭卫国,男,汉族,1988年8月28日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：孙怀峰,男,汉族,1971年6月20日出生,汉族,住亳州市谯城区。 被执行人：吕新玲,女,汉族,1972年3月4日出生,汉族,住亳州市谯城区。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖1602民初1860号民事判决书，立案申请执行人郭卫国与孙怀峰、吕新玲民间借贷纠纷一案中，本院分别于2020年5月15日、2020年6月5日、2020年7月26日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年5月15日对被执行人采取限制高消费措施。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年11月9日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十日 书记员  任 伟
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7499号原告：宋磊，男，1990年5月24日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：赵向阳，天津嬴洲律师事务所律师。被告：唐宝江，男，1982年11月26日出生，汉族，住天津市宝坻区。被告：紫金财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区贵州路**龙通大厦1601-1618。负责人：卢少君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王骞，该公司员工。原告宋磊与被告唐宝江、紫金财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，因原告宋磊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：一、本案按撤诉处理。二、案件受理费1800元,已减半收取900元，由原告宋磊负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月十二日书记员  于心平
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执13251号 中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司： 关于申请执行人罗由妹与被执行人中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，根据本院作出的已发生法律效力的（2020）粤1972民初1019号民事判决书，经查，被执行人已于本案立案前履行完毕上述生效法律文书确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1449号申请执行人刘福同与被执行人山东六点实业集团有限公司劳动争议一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履济南高新技术产业开发区劳动争议仲裁委员会作出的济高新劳仲案字（2019）第2131号仲裁裁决书所确定的义务，2020年11月11日被执行人履行完毕义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十一日法官助理张进书记员李宗旺
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保372号 申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 被申请人：胡麟炜，男，1986年5月31日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与胡麟炜借款合同纠纷财产保全一案中，应冻结被申请人胡麟炜的微信、支付宝、银行账户存款9471.13元，已限额冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，本院作出的（2020）川1803民初1373号民事裁定书以部分保全结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省临清市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1581执576号之三申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司，住所地临清市古楼东街**。法定代表人陈向东，董事长。被执行人临清市群利轴承制造有限公司，，住所地临清市烟店镇驻地法定代表人牛兰群，经理。被执行人牛兰群，女，1964年9月15日生，汉族，农民，住临清市。被执行人庞俊岭，男，1967年9月5日生，汉族，农民，住所同上。被执行人临清市红星轴承科技股份有限公司，，住所地临清市烟店镇工业园法定代表人王华敏，经理。被执行人王华敏，男，1978年9月25日生，汉族，居民，住临清市。被执行人崔洪莲，女，1978年1月2日生，汉族，农民，住所同上。被执行人王清印，男，1954年10月27日生，汉族，农民，住所同上。被执行人王孟奇，男，1983年8月16日生，汉族，农民，住所同上。被执行人刘娟，女，1984年12月23日生，汉族，农民，住所同上。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司与被执行人临清市群利轴承制造有限公司、临清市红星轴承科技股份有限公司、牛兰群、庞俊岭、王华敏、崔洪莲、王清印、王孟奇、刘娟金融借款合同纠纷一案，山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1426号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人山东临清农村商业银行股份有限公司向本院申请执行，本院于2020年4月13日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人于2020年11月5日向本院递交撤回执行申请书，要求撤回对本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：山东省临清市人民法院（2017）鲁1581民初1426号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  许志豹审判员  关立军审判员  张其华二〇二〇年十一月五日书记员  张学强
浙江省湖州市吴兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0502民初4741号 原告：钟雪青，男，1974年1月1日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 被告：黄申强，男，1990年9月24日出生，汉族，住址浙江省湖州市吴兴区。 本院在审理原告钟雪青与被告黄申强加工合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，属于当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告钟雪青撤回对被告黄申强的起诉。 本案受理费减半收取62元，由原告钟雪青负担。 审判员  钱兴忠 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵 婕
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初9362号原告：梁颖，女，1993年1月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告：万沛鑫，男，1997年8月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。原告梁颖与被告万沛鑫民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月13日立案。原告梁颖于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁颖的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许梁颖撤回起诉。本案案件受理费减半收取1048元，由原告负担（已交纳）。审 判 员 张水林二〇二〇年十一月九日法官助理 陈晓涛书 记 员 杨维静
山东省青岛市黄岛区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0211执6806号 申请执行人:刘雅瑜，女，1987年10月7日出生，汉族，居民，住青岛市胶州市。 被执行人：初杰，男，1988年6月25日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 被执行人：吕恒秀，女，1992年1月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。 申请执行人刘雅瑜与被执行人吕恒秀、初杰民间借贷纠纷一案，申请执行人依据青岛市黄岛区人民法院作出的(2020)鲁0211民初359号民事调解书申请执行，要求被执行人支付案款111250元及延迟履行利息。在执前和解过程中双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0211执6806号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 卿 审判员 孟爱君 审判员 刘晓蓓 二〇二〇年十一月十一日 书记员 李 育
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执1336号之九 申请执行人：武城县广通加油站，住所地山东省武城县。 负责人：刘某某，该单位经理。 被执行人：钱某某，男，1981年出生，汉族，山东省武城县。 本院于2020年01月15日以(2020)鲁1428执保4号保全裁定对钱某某财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行钱某某财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人钱某某在中国建设银行62XXXX156_1账户内存款人民币47482.58元。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月三日 书记员  张营营
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1034号申请执行人：曲靖市沾益区农村信用合作联社，地址：曲靖市沾益区珠江源大道**。统一社会信用代码：915303287098848510。法定代表人：王文波，该社理事长。委托代理人：郑西，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：王兴文，男，汉族，1988年10月14日生，曲靖市沾益区人，初中文化，驾驶员，住曲靖市沾益区。被执行人：朱东琴，女，汉族，1992年4月13日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：刑德华，男，汉族，1985年8月24日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住曲靖市沾益区。被执行人：王乔平，男，汉族，1960年12月13日生，曲靖市沾益区人，初中文化，农民，住址，系王兴文之父。曲靖市沾益区农村信用合作联社与王兴文、朱东琴、刑德华、王乔平金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月13日作出(2019)云0328民初1985号民事调解书已经发生法律效力，该调解书确定：“由被告王兴文、朱东琴偿还原告曲靖市沾益区农村信用合作联社贷款本金40000元及利息。自2019年11月起每月28日前偿还借款本金3400元，直至借款本息还清之日止；若被告王兴文、朱东琴未按时履行任何一期还款义务，原告有权对所有剩余贷款本息申请执行；被告刑德华、王乔平对上述借款承担连带清偿责任；案件受理费400元（减半收取），由被告王兴文、朱东琴自愿负担”。被执行人王兴文、朱东琴、刑德华、王乔平未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请执行人曲靖市沾益区农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2020年8月5日立案受理。执行过程中，申请人自愿撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）云0328执1034号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵岳平二〇二〇年十一月五日书记员  张恒铭
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁03刑终180号 原公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 上诉人（原审被告人）曹拴记，男，1993年3月14日出生于河南省驻马店市，汉族，高中文化，无业，群众，户籍所在地为河南省驻马店市泌阳县，捕前暂住深圳市龙华新区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 指定辩护人张大伟，山东元亮律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）袁华，曾用名袁帅，男，1991年2月16日出生于湖南省芷江侗族自治县，侗族，初中文化，无业，群众，户籍所在地为湖南省芷江侗族自治县，捕前暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 指定辩护人吕璐琪，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。 原审被告人刘敏，女，1990年5月21日出生于广西壮族自治区玉林市，汉族，中专文化，无业，群众，户籍所在地为广西壮族自治区玉林市玉州区，捕前暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月18日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 原审被告人邓涛，男，1991年9月24日出生于湖北省广水市，汉族，大专文化，无业，群众，户籍所在地为湖北省广水市，捕前暂住深圳市龙华区。因涉嫌犯诈骗罪于2019年7月10日被刑事拘留，同年8月16日被执行逮捕。现羁押于淄博市看守所。 淄博市临淄区人民法院审理临淄区人民检察院指控原审被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月二十一日作出（2019）鲁0305刑初627号刑事判决。宣判后，原审被告人刘敏、邓涛均服判，不上诉；原审被告人曹拴记、袁华均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定： 2019年3月，被告人曹拴记、刘某预谋利用多乾国际网站平台，以炒作“沪深300”股指的名义实施诈骗。两人共同出资租赁广东省深圳市龙华新区玉翠新村B区70号楼1402室，购买电脑、手机、手机卡等作案工具，招募被告人袁华、邓涛、刘敏等人加入后，通过拨打电话，构建微信群等方式实施网络诈骗。曹拴记系该犯罪团伙的组织者、领导者，袁华系该团伙管理人员。多乾国际平台按照该团伙骗取财物的数额对其进行返利，曹拴记、袁华、刘某三人在发放了刘敏、邓涛等话务员（话务员的工作是拨打电话、拉人入微信群、在微信群扮演水军诱骗投资者等）的基本工资加提成（自己骗取钱款的10%）后，再进行分赃。 经齐都公安局网安支队对涉案网站后台数据远程勘验，确认该犯罪团伙代理的诈骗账户入金数额为100400＄，出金数额为19888＄，根据远程勘验，入金默认汇率为6.89，出金默认汇率为6.6。 另查明，各被害人的被骗数额共计为人民币533654元，其中王某为人民币22636元、丁玉敏为人民币63177元、孙某为人民币30985元，杨某人民币109837元、杨强为人民币30417元、温起为人民币119342元、冯进东为人民币44501元、邓晨蓉为人民币91114元、梁凤梅为人民币18026元、赖晨营为人民币3619元。 上述事实，有证人赵某、宋某、张某等人的证言，户籍资料、发破案说明、办案说明、银行交易明细等书证，检验报告，远程勘验记录、远程勘验笔录，被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛供述与辩解等证据予以证实。 原审法院认为，被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛利用互联网多次诈骗他人财物，约合人民币533654元，数额特别巨大，其四人的行为均已构成诈骗罪。被告人刘敏、邓涛均系从犯，依法可减轻处罚。被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛均系坦白，依法可从轻处罚。被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛退赔部分被害人经济损失，其中被告人曹拴记退赔数额较多，依法可从轻处罚。被告人刘敏自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。被告人曹拴记、袁华、邓涛均当庭表示认罪，可酌情从轻处罚。被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛均系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，分别以诈骗罪判处被告人曹拴记有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人袁华有期徒刑十年十个月，并处罚金人民币二十万元；判处被告人刘敏有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币十万元；判处被告人邓涛有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元；责令被告人曹拴记、袁华、刘敏、邓涛退赔经济损失给被害人孙某人民币30985元、杨岑人民币109837元、杨强人民币30417元、温起人民币119342元、冯进东人民币44501元、邓晨蓉人民币91114元、梁凤梅人民币18026元、赖晨营人民币3619元；在案扣押的作案工具予以没收。 宣判后，原审被告人曹拴记上诉称：1、对公安机关提供的远程勘验笔录有异议，不应作为定案证据；2、一审认定上诉人曹拴记诈骗的数额有误；3、上诉人曹拴记系初犯、偶犯、从犯，且有主动退赔情节，应从轻处罚。 其辩护人以相同意见为其辩护。 原审被告人袁华上诉称：其应认定为从犯，应从轻或减轻处罚。 其辩护人的辩护意见：1、诈骗数额应以被害人实际损失为准，不应以平台默认的入金、出金及汇率计算；2、上诉人袁华应认定为从犯；3、上诉人袁华系初犯、认罪、悔罪态度较好。综上，请二审法院对上诉人袁华从轻处罚。 二审审理查明的事实、证据与一审一致。 关于上诉人曹拴记及其辩护人所持“对公安机关提供的远程勘验笔录有异议，不应作为定案证据”的上诉理由及辩护意见，经查，远程勘验是合法的侦查手段，在案证据能够证实公安机关对远程勘验的取证过程，并用全程录像方式进行固定，取证方式、内容和手段合法有效，能够作为定案依据。故该上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。 关于上诉人曹拴记、袁华诈骗数额的问题，经查，在案的书证材料、银行交易明细、远程勘验笔录以及截图等证据能够证实各被害人将资金打入指定账户和转出的情况，一审法院根据被害人陈述和被告人的供述，按照有利于被告人的原则认定犯罪数额共计为533654元，并无不当。故上诉人曹拴记、袁华及其各自辩护人的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。 关于上诉人曹拴记、袁华是否构成从犯的问题，经查，上诉人曹拴记组织诈骗犯罪团伙，提供出资；上诉人袁华在犯罪团伙中负责管理，在共同犯罪中积极实施犯罪，共同引诱被害人上当受骗，造成财产损失，上诉人曹拴记、袁华不构成从犯。故上诉人曹拴记、袁华及其各自辩护人的相关上诉理由及辩护意见均不能成立，不予支持。 本院认为，上诉人曹拴记、袁华，原审被告人刘敏、邓涛以非法占有为目的，利用互联网多次诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人曹拴记、袁华及其各自辩护人的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王良春 审 判 员 郭晓伯 审 判 员 李思平 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 健 书 记 员 周帅先
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4741号上诉人（原审被告）：常州宝丰行旧机动车销售有限公司，住所地常州市钟楼区中吴大道**南06。法定代表人：季杰，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：周鑫，男，1995年6月12日生，汉族，住常州市天宁区。原审第三人：常州市运河汽车租赁有限公司，住所，住所地常州市钟楼区五星街道勤业新村******div>法定代表人：蒋政，该公司总经理。上诉人常州宝丰行旧机动车销售有限公司因与被上诉人周鑫、原审第三人常州市运河汽车租赁有限公司买卖合同纠纷一案，不服常州市钟楼区人民法院（2019）苏0404民初5432号民事判决，向本院提起上诉。本案经本院人民调解工作室主持调解，上诉人常州宝丰行旧机动车销售有限公司于2020年10月23日以双方已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的申请。本院认为，上诉人常州宝丰行旧机动车销售有限公司提出撤回上诉的申请，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人常州宝丰行旧机动车销售有限公司撤回上诉。二审案件受理费672.5元，减半收取336.25元，由上诉人常州宝丰行旧机动车销售有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 蕾审判员 刘晓琴审判员 丁 飞二〇二〇年十一月二日书记员 蒋丽萍
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4847号申请执行人:孙宇波，男。被执行人：吴菲菲，女。申请执行人孙宇波与被执行人吴菲菲民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0211民初5950号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，均无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初5950号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  隋俊杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3702号 危某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人危某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保577号 朱永源、惠州市睿宸五金制罐有限公司： 关于申请人朱永源与被申请人惠州市睿宸五金制罐有限公司买卖合同纠纷一案，申请人朱永源向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州市睿宸五金制罐有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月3日立案受理后，已依法对被申请人惠州市睿宸五金制罐有限公司的财产进行保全。因工厂已搬迁，无可保全财产，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830财保445号申请人：陈超，男，1974年8月26日出生，汉族，住汶上县。被申请人：王雷，男，2000年6月29日出生，汉族，住汶上县。申请人陈超于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆进行扣押。申请人陈超提供相应担保。本院经审查认为，申请人陈超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：扣押被申请人王雷驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年11月6日至2022年11月5日。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 林 娜二〇二〇年十一月六日书记员 何西帅
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1960号申请执行人：法裁，男，1964年6月14日生，汉族，住兴化市。被执行人：颜珍宝，男，1963年9月19日生，汉族，住兴化市。申请执行人法裁与被执行人颜珍宝债权转让合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年8月21日作出（2019）苏1281民初1714号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人颜珍宝应于判决生效后五日内偿还申请执行人法裁75000元及利息，给付申请执行人法裁垫付的案件受理费1676元、公告费560元。因被执行人颜珍宝未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人法裁向本院申请执行，本院于2020年7月3日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用1059元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月6日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年7月6日通过执行网络查控系统查询了被执行人颜珍宝名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年7月7日通过全国网络查控系统查询了被执行人颜珍宝名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年9月27日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人颜珍宝名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。5.本院于2020年10月29日电话联系被执行人颜珍宝户籍所在地兴化市××丰镇社区徐主任，了解被执行人颜珍宝财产线索及下落情况。据了解，被执行人颜珍宝系空挂户，目前被执行人不在安丰镇社区辖区内，其在户籍地亦无财产可供执行。6.执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月9日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人颜珍宝的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初1714号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十日书记员  刘美玲
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1131号申请执行人：宋翠娥，女，汉族，1947年3月27日出生，住河南省宜阳县。被执行人：赵宜婷，女，汉族，1964年11月3日出生，住河南省宜阳县。本院在执行宋翠娥与赵宜婷借款合同纠纷一案中，宜阳县人民法院(2020)豫0327民初972号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵宜婷于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年08月12日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人赵宜婷在中国邮政储蓄银行XXXXXX有退休工资，本院进行了冻结，并扣划4555元，现因账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、经房地产管理局查询，被执行人赵宜婷无房产信息。3、经公积金管理部门查询，被执行人赵宜婷无公积金信息。4、经车辆登记部门查询，被执行人赵宜婷无车辆登记信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产及财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施后，查明被执行人赵宜婷在中国邮政储蓄银行XXXXXX有退休工资，本院进行了冻结，并扣划4555元，现因账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。被执行人赵宜婷名下暂无可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产及财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜阳县人民法院(2020)豫0327民初972号民事判决书的本次执行程序。被执行人赵宜婷负有继续向申请执行人宋翠娥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其它可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  梁书芳二〇二〇年十一月十二日书记员  李政伟
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0402民初5965号申请人：李发云，女，汉族，1966年4月出生，住枣庄市市中区。被申请人:吴玉明，男，汉族，1969年1月出生，住枣庄市市中区。被申请人:盖艾佳（系吴玉明之妻），女，汉族，1978年11月出生，住址同上。本院在审理申请人李发云与被申请人吴玉明、盖艾佳民间借贷纠纷案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人的财产进行财产保全，并已提供担保。本院认为，申请人的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人吴玉明、盖艾佳名下银行存款20万元或同等价值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张慧二〇二〇年十一月十一日书记员  路璐
文书内容辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1261号罪犯唐向朗，男，1976年1月2日出生于四川省开江县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2008年9月1日作出（2008）鹿刑初字第888号刑事判决，以被告人唐向朗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币五千元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院于2008年11月14日作出（2008）温刑终字第691号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。本院于2013年12月2日作出（2013）锦审一监执减字第02047号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月。执行机关辽宁省锦州监狱2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐向朗在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯唐向朗获执行机关表扬5次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯唐向朗在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐向朗减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年1月15日至2021年1月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1525执1526号申请执行人：姚改生，女，1987年12月15日出生，汉族，住山东省冠县。被执行人：金凤祥，男，1969年4月7日出生，汉族，住河北省邯郸市邯郸县。被执行人：山东冠县裕鑫机械配件有限公司，住所地山东冠县工业园区（烟庄政府驻地东外环西侧）。统一社会信用代码：9137152505092077XU。法定代表人：金凤祥，系该公司执行董事。姚改生与金凤祥、山东冠县裕鑫机械配件有限公司追索劳动报酬纠纷一案，姚改生依据本院作出的已发生法律效力的（2019）鲁1525民初5200号民事判决书，向本院申请执行，申请执行标的为支付拖欠工资1299元、诉讼费50元，共计1349元。本案于2020年5月1日立执前调案件，并于2020年5月7日立（2020）鲁1525执保379号，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。因执前调解未能成功，本院于2020年7月6日正式立案执行案件，于2020年7月8日向被执行人金凤祥、山东冠县裕鑫机械配件有限公司送达执行通知书、报告财产令，被执行人金凤祥、山东冠县裕鑫机械配件有限公司未按执行通知要求自动履行，也未向本院申报财产。执行中，本院采取如下措施：本院分别于2020年7月6日、2020年9月7日、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。经查询人民法院一体化平台系统，无被执行人在本院作为债权人的案件。3、本院分别向冠县不动产登记中心、邯郸市不动产登记中心传统查询了被执行人名下不动产登记信息，未发现被执行人不动产登记信息。4、本院向邯郸市住房公积金管理中心查询了被执行人名下的住房公积金信息，未发现被执行人有公积金缴存记录。5、本院分别向冠县行政审批服务局、邯郸市复兴区市场监督管理局查询了被执行人的工商登记信息，查询到被执行人金凤祥名金凤祥在邯郸市掘钰贸易有限公司担任法定代表人，经查询该公司已早不再经营。未发现被执行人有可供执行的财产信息。6、申请执行人未能提供被执行人相关财产线索，且不同意悬赏执行。7、本院对被执行人金凤祥、山东冠县裕鑫机械配件有限公司司采取了限制高消费措施。将被执行人金凤祥纳入失信被执行人名单并已发布。8、本院依法对被执行人作出拘留决定书，因找不到被执行人下落，未实际控制住被执行人，已在指挥中心备案。本案申请标的为支付拖欠工资1299元、诉讼费50元，共计1349元。经本院执行，无执行到位金额。经本院向申请执行人姚改生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后,申请执行人不同意终结本次执行程序，经本院就该案进行合议后，符合终结本次执行条件，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人姚改生发现被执行人金凤祥、山东冠县裕鑫机械配件有限公司司有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永艳审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月七日书记员  曹春华
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1696号李国华、黑龙江同泰油脂集团有限公司：李国华申请执行黑龙江同泰油脂集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初3241号民事判决书和申请人的申请，于2020年11月2日立案，双方当事人私下和解，需长期履行，本案结案。如被执行人未履行和解协议，申请人可以恢复对原生效文书的执行。本案此次已执行到位金额100000.00元。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6660号原告：任春红，女，汉族，1972年2月2日出生，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地：新乡市平原路**伟业中央公园**楼****房。负责人：李诚刚。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地：新乡市红，住所地：新乡市红旗区洪门银河制药厂职工小区****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚。原告任春红与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司、新乡市倍力文化传媒有限公司娱乐服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月4日，原告任春红经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告任春红撤回起诉处理。案件受理费25元,由原告任春红负担。审判员  郭生祥二〇二〇年十一月九日书记员  刘 昶
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1168号申请执行人：蔡国年，女，汉族，1959年10月28日出生，住河南省南召县。被执行人：杨建敏，女,汉族，1963年10月10日出生，住南召县。被执行人：赵政苇，男，汉族，1985年12月28日出生，住南召县。申请执行人蔡国年与被执行人杨建敏、赵政苇民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初64号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨建敏、赵政苇应归还蔡国年借款3万元，案件受理费684元，原告负担134元，二被告共同负担550元。因杨建敏、赵政苇未按上述生效法律文书履行义务，蔡国年向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵政苇、杨建敏送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人赵政苇、杨建敏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人赵政苇、杨建敏名下财产。1、查明被执行人赵政苇、杨建敏名下无银行存款。2、查明被执行人赵政苇、杨建敏无车辆登记信息。3、查明被执行人赵政苇、杨建敏名下在河南省南召县辖区内无房屋、土地等财产。4、查明被执行人赵政苇、杨建敏名下无保险等财产。5、查明被执行人赵政苇、杨建敏名下无证券等财产。三、本院已向被执行人赵政苇、杨建敏发出限制消费令，对其限制高消费，并依法将其纳入失信被执行人名单。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人赵政苇、杨建敏的财产线索。本院已告知申请执行人蔡国年本案的执行情况、财产调查措施、被执行人赵政苇、杨建敏的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人蔡国年同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵政苇、杨建敏有可供执行的财产，被执行人赵政苇、杨建敏暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵政苇、杨建敏负有继续向申请执行人蔡国年履行债务的义务，被执行人赵政苇、杨建敏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十一日书记员  沈 旭
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保403号 申请人黄江洪与被申请人湖北江涵园林工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院已根据申请人的申请，对被申请人的银行存款、车辆登记等情况进行了查询，经查，申请人无可供保全的财产。在该案审理期限，申请人表示不需要再对被申请人的财产进行保全，故本院撤回对被申请人的财产保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日