安徽省肥西县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0123民初字3949号 原告：夏本桂，女，汉族，1930年4月16日出生，住安徽省肥西县。 原告：周基兰，女，汉族，1972年4月25日出生，住安徽省肥西县。 原告：卞从明，女，汉族，1995年7月24日出生，住安徽省肥西县。 原告：卞某，女，汉族，2000年2月28日出生，住安徽省肥西县。 上述四原告共同委托诉讼代理人：王华，安徽人杰律师事务所律师。 被告：孙古林，男，汉族，1983年8月13日出生，住安徽省霍邱县。 委托诉讼代理人：姜万东，安徽中天恒律师事务所律师。 被告：六安和顺汽车运输服务有限公司，安徽省六安市裕安区城南镇七里岗村，统一社会信用代码：91341503MA2L6MN06（1-1）。 法定代表人：宋永涛，经理。 委托诉讼代理人：汪玉、尤军，该公司员工。 被告：张家口云鑫道路运输有限公司，住所地河北省张家口市高新区姚家房村北八街29排。 被告：中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司，住所地安徽省寿县春城镇西大街，统一社会信用代码：341521000006310（1-1）。 负责人：罗宏早，经理。 委托诉讼代理人：朱磊，安徽震一律师事务所律师。 原告夏本桂、周基兰、卞从明、卞某与被告孙古林、六安和顺汽车运输服务有限公司（以下简称和顺运输公司）、张家口云鑫道路运输有限公司（以下简称云鑫运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员柏化适用简易程序公开开庭进行了审理。周基兰、卞从明及四原告共同委托诉讼代理人王华律师、孙古林委托诉讼代理人姜万东律师、和顺运输有限公司委托诉讼代理人汪玉、人民保险公司委托诉讼代理人朱磊律师到庭参加诉讼。云鑫运输公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。 四原告诉称：2017年9月14日12时10分许，孙古林驾驶皖Ｎ×××××（冀ＧＢ46挂）号车在肥西县山农路花岗镇孙集社区北街十字路口附近处未确保安全驾驶撞上行人卞跃生，造成卞跃生受伤经抢救无效死亡的重大交通事故。本起事故经交警部门认定，孙古林承担事故全部责任，卞跃生无事故责任。经查，皖Ｎ×××××（冀ＧＢ46挂）号车分别挂靠和顺运输公司、云鑫运输公司经营，在人民保险公司投有保险。为维护合法权益，四原告诉至法院，请求依法判决：1、孙古林、和顺运输公司、云鑫运输公司连带赔偿四原告各项损失761520.02元（医药费14538.52元，死亡赔偿金583120元，精神抚慰金80000元，丧葬费29551元，处理人员误工费、交通费、伙食补助费等20000元，被扶养人生活费34310.50元）；2、人民保险公司在保险范围内承担直接先行赔偿责任，且精神抚慰金在交强险中优先赔偿；3、本案诉讼费由被告方承担。 孙古林当庭辩称：皖Ｎ×××××号车在人民保险公司投有保险，所有赔偿都应该由人民保险公司赔偿。医疗费四原告仅支付1700元，剩下的医疗费都是我方垫付的。是否适用城镇标准，由法院依法核实。孙古林并非在实习期驾驶车辆，而是在增驾后驾驶车辆，不属于保险公司免责范围内。且作为格式条款，人民保险公司亦未举证证明其履行了告知义务。所以人民保险公司应该赔偿。四原告部分诉求过高，部分无事实和法律依据，不应支持。 和顺公司当庭辩称：孙古林的车是挂靠我公司经营的，我公司不负责运营，故我公司不承担赔偿责任。皖Ｎ×××××号车在人民保险公司投有保险，所有赔偿都应该由人民保险公司赔偿。 人民保险公司当庭辩称：孙古林持增A2证驾驶牵引车，系实习期驾驶牵引车，违反法律规定，依保险合同约定，我公司商业三者险不承担赔偿责任。四原告的其他诉求亦过高，部分无事实和法律依据，应予核减。我公司不承担诉讼费。 云鑫公司未发表书面答辩意见，亦未提交证据。 经审理查明：2017年9月14日12时10分左右，孙古林持增Ａ2证驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车（冀Ｇ×××××）沿肥西县花岗镇山农路由西向东行驶至花岗镇孙集社区街头十字路口附近时，碰撞上行人卞跃生，致卞跃生受伤经抢救无效死亡的交通事故。本起事故经肥西县公安局交警大队认定，孙古林承担事故全部责任，卞跃生无事故责任。皖Ｎ×××××号车实际挂靠和顺运输公司经营（由寿县建设汽车运输有限责任公司转户至和顺运输公司，过户手续尚未办理），在人民保险公司投保了交强险和最高限额1000000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。冀Ｇ×××××车挂靠云鑫公司经营，无保险。 另查明：夏本桂系卞跃生母亲，育有卞跃生等四子女。周基兰系卞跃生之妻，卞从明、卞某系卞跃生两女儿。事故发生时，卞跃生45周岁，夏本桂87周岁，卞某17周岁。上述人员均居住生活在肥西县，系个体工商户。卞某系肥西县农兴中学学生。卞跃生治疗期间，孙古林垫付医疗费12838元。 上述事实有四原告提交的身份证、户口簿、交通事故认定书、保险单、死亡证明、居委会证明、个体工商户营业执照等及法庭陈述予以佐证。 本院认为：公民的生命权受法律保护。孙古林未确保安全驾驶，发生交通事故，致卞跃生死亡，在本起事故中承担全部责任，对卞跃生因本起事故死亡所造成的合理损失应承担全部赔偿。和顺运输公司、云鑫运输公司分别是皖Ｎ×××××号、冀Ｇ×××××车的挂靠经营公司，应承担连带赔偿责任。 本案争议的焦点为，孙古林持增A２证驾驶牵引车上道路行驶商业三者险是否赔偿的问题。本院认为，保险条款系格式条款，对待格式条款，特别是涉及投保人重大利益的免赔条款，保险公司应向投保人作出充分明确的说明、解释义务，并应留下确实充分的证据证明已履行了充分明确的说明、解释义务。本案中，从人民保险公司投交证据来看，其仅提交了一份投保单和分开装订的商业三者险条款。投保单上仅有投保人寿县建设汽车运输有限责任公司加盖的印章，没有经办人签字，印章所盖位置亦不在“签字确认处”。为了查明事实，本院询问了投保人寿县建设汽车运输有限责任公司法人李克余，李克余亦否认人民保险公司向其履行了明确的告知、解释义务。综上，本院认为，人民保险公司提交的证据存在瑕疵，不足于证明其就商业三者险中的免赔条款向投保人履行了明确的说明告知义务。故人民保险公司辩称商业三者险免赔意见，本院不予采纳。 基于四原告的诉讼请求，依据相关法律规定，本院确认如下：一、医药费，根据医疗机构收款凭证，确定14538元；二、死亡赔偿金，卞跃生在城镇居住生活，依城镇居民标准计算，确定583120元（29156元/年×20年）；三、精神抚慰金，根据本起事故的责任划分及所造成的后果，确定70000元；四、丧葬费29551元（59102元/年÷2）；五、处理人员误工费、交通费、伙食补助费等酌定8000元；六、被扶养人生活费34310元（14704.50元/年×1年+4901.50元/年×4年），计入残疾赔偿金。以上共计739519元。经计算，人民保险公司在交强险范围内赔偿四原告120000元，在商业三者险范围内赔偿619519元。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在交强险范围内赔偿原告夏本桂、周基兰、卞从明、卞某120000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司在商业三者险范围内赔偿原告夏本桂、周基兰、卞从明、卞某619519元（支付方式：支付四原告606681元，支付孙古林12838元），于本判决生效之日起十日内履行完毕； 三、驳回原告夏本桂、周基兰、卞从明、卞某的其他诉讼请求。 如未按本生效判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 本案受理费11416元，减半收取5708元，由四原告承担110元，被告孙古林、六安和顺汽车运输服务有限公司、张家口云鑫道路运输有限公司承担4248元，被告中国人民财产保险股份有限公司寿县支公司承担1350元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  柏化 二〇一八年一月三十日 书记员  张伟 附本案适用的相关法律法规： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： (一机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。