湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初213号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人谭长林，男，1967年3月25日出生于湖南省新邵县，汉族，初中文化，务农，住湖南省新邵县。因非法持有枪支于2019年11月15日被新邵县公安局行政拘留五日。因涉嫌非法持有枪支犯罪于2020年4月13日被新邵县公安局取保候审，同年8月6日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 辩护人郑贴侨，湖南宋牧律师事务所律师。 辩护人郭华龙，湖南宋牧律师事务所律师。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕200号起诉书指控被告人谭长林犯非法持有枪支罪，于2020年9月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新邵县人民检察院指派检察官孙永泉出庭支持公诉，被告人谭长林及其辩护人郭华龙到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2011年8月，被告人谭长林将老宅内父辈留下来用于打猎的3把鸟铳转移至新邵县××镇××村××组自己家中，并收藏在1楼杂屋门后的墙角处。2019年11月15日14时许，新邵县公安局坪上派出所民警在谭长林家中1楼杂屋的墙角处搜出3把鸟铳。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，谭长林持有的3把鸟铳均认定为以火药为动力的枪支。2019年11月15日，谭长林被传唤到案。 为支持上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了有关物证的提取笔录、证据保全决定书、清单、收缴物品清单，到案经过、行政处罚决定书、户籍资料等书证，证人谭某、唐某的证言，被告人谭长林的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验笔录等证据证实。 公诉机关认为，被告人谭长林非法持有以火药为动力的枪支3支，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议对谭长林判处有期徒刑三年。 被告人谭长林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中要求法院适用缓刑。 辩护人郭华龙辩护时提出，被告人谭长林具有自首情节，持有的3支鸟铳系祖辈留下，与一般的非法持有枪支案的社会危害性有本质的区别，请求人民法院对谭长林适用缓刑。 经审理查明：2011年8月，被告人谭长林将老宅内父辈留下来用于打猎的3把鸟铳转移至新邵县××镇××村××组自己家中，并收藏在1楼杂屋门后的墙角处。2019年11月15日14时许，新邵县公安局坪上派出所民警在谭长林家中1楼杂屋的墙角处搜出3把鸟铳，在2楼1间卧室内搜出1把黑色金属弩，在2楼1间杂屋内搜出1套气枪配件。经邵阳市公安局物证鉴定所鉴定，谭长林持有的3把鸟铳均认定为以火药为动力的枪支。2019年11月15日，谭长林被传唤到案。同日，新邵县公安局决定对谭长林行政拘留五日。2020年4月13日15时许，谭长林自动向新邵县公安局坪上派出所投案，如实供述了自己的罪行。 上述事实有经过庭审质证认证的以下列证据证实： 1、到案经过证明，被告人谭长林于2020年4月13日15时许到新邵县公安局坪上派出所自动投案。 2、现场勘验笔录及照片证明，案发现场位于新邵县××镇××村××组谭长林家。 3、提取笔录、证据保全决定书、证据保全清单、收缴物品清单证明，新邵县公安局坪上派出所对从被告人谭长林家搜出的3把鸟铳、1把黑色金属弩、1套气枪配件及1包钢珠予以收缴。 4、邵阳市公安局物证鉴定所（邵）公物鉴（痕检）字[2019]86号鉴定书证明，从被告人谭长林家搜出的3把鸟铳均认定为枪支，以火药为动力。 5、新邵县公安局新公（坪）决字[2019]第1543号公安行政处罚决定书证明，被告人谭长林因非法携带管制器具被行政拘留五日。 6、证人谭某的证言证明，他系被告人谭长林的儿子。2014年他在冷水江市捡到1把弩和一些气枪配件，2019年公安民警在他家将上述东西及父亲持有的3把鸟铳都搜了出来。 7、证人唐某的证言证明，2019年11月15日14时许，他陪同新邵县公安局坪上派出所民警从谭长林家中搜出3把鸟铳、1把弩、1套气枪配件。其中3把鸟铳系谭长林的父辈用来防野兽的，十几年前谭长林搬家时从山上带至山下，谭长林从未使用过3把鸟铳，也不知道要将鸟铳上交。谭长林平时在家种田，偶尔也在附近厂里打工，为人老实，与他人没有发生过矛盾。 8、被告人谭长林的供述和辩解证明，因为有人举报，民警从他家中搜出3把鸟铳、1把弩、1套气枪配件及1包钢珠。其中3把鸟铳是祖辈遗留下来的，他搬家时将鸟铳从山上老房子带至山下，因为不安全而没有做废品卖掉。1把弩、1套气枪配件等东西是儿子谭某放在家里的。 9、新邵县司法局调查评估意见书证明，被告人谭长林适用社区矫正。 10、户籍资料证明，被告人谭长林已达刑事责任年龄，具有完全刑事责任能力。 本院认为，被告人谭长林违反枪支管理规定，非法持有枪支三支，其行为构成非法持有枪支罪，属于情节严重。公诉机关的指控成立。谭长林自动投案，如实供述了自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。谭长林认罪认罚，可以从宽处理。根据谭长林的犯罪情节及悔罪表现，结合新邵县司法局调查评估意见书，谭长林没有再犯罪的风险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对谭长林宣告缓刑。对谭长林及其辩护人提出的要求对谭长林适用缓刑的辩解及辩护意见，本院予以采纳。侦查机关扣押谭长林的3把火铳、1把弩、1套气枪配件及1包钢珠应当予以没收，依法销毁。据此，为维护国家对枪支的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人谭长林犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算） 二、侦查机关扣押被告人谭长林三把火铳，一把弩、一套气枪配件及一包钢珠由侦查机关予以没收，依法销毁。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  钟倩文 人民陪审员  贺光斗 人民陪审员  张智彬 二〇二〇年十一月五日 法官助理谭笑风 代理书记员  曾 翔 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。 依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。 依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚： （一）非法持有、私藏军用枪支一支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或 者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的； （五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。 具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”： （一）非法持有、私藏军用枪支二支的； （二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或 者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的； （三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的； （四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的； （五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等 其他恶劣情节的。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当的，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。