河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0324民初2100号原告：湖南华楚机械有限公司，住所地：湖南省长沙高新开发区麓谷麓景路2号。统一社会信用代码914301006663395883。法定代表人：廖江南，男，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴越，男，系湖南普特律师事务所律师。身份证号430102199005052010。一般代理。被告：栾川县众和冶金炉料有限公司，住所地栾川县冷水镇龙王庙村。统一社会信用代码：91410324744076470T。法定代表人：张建智，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省栾川县。原告湖南华楚机械有限公司（以下简称“华楚公司”）与被告栾川县众和冶金炉料有限公司（以下简称“众和公司”）合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告华楚公司的委托诉讼代理人吴越与被告众和公司的法定代表人张建智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：长沙高新开发区有色院技术应用有限公司（现与原告合并）与被告于2007年12月21日签订《工矿产品买卖合同》及相关《技术协议》，约定由原告向被告提供浮选柱一台。此外，合同对付款金额、时间及方式、违约责任等均有明确约定。合同签订后，原告已履行了合同约定的全部义务。至今，被告尚欠原告货款共计人民币34512元。原告已多次向被告催要此款，但被告至今仍未支付，其行为已构成严重违约，原告有权要求被告立即清偿债务并支付利息、违约金。为此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请依法支持原告诉求。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原告的营业执照、法定代表人身份证明。拟证明原告的主体资格。2、长沙高新开发区有色院技术应用有限公司就原告合并协议签署事宜作出的股东决定。拟证明长沙高新区有色院技术应用有限公司股东决定同意《合并协议》各项条款。3、原告与长沙高新开发区有色院技术应用有限公司签订的《合并协议》。拟证明原告已通过吸收合并方式与长沙高新开发区有色院技术应用有限公司合并，原告系存续方。4、被告的《企业信用信息公示报告》。拟证明被告的诉讼主体资格。5、长沙高新开发区有色院技术应用有限公司与被告于2007年12月21日签订的《工矿产品购销合同》及《技术协议》。证明原、被告双方系买卖合同关系，合同对货款金额、付款时间及方式等均有明确约定。6、原告委托湖南普特律师事务所于2017年8月10日向被告出具的《律师函》、快递单及物流查询单。拟证明原告已通过律师函的形式就被告违约事实向被告主张权益，被告已收到该函件。7、被告公司人员李华太向原告公司王建芬发送的短信截图。拟证明被告尚欠原告货款34512元属实。被告辩称：1、对原告提出所欠货款有异议，诉讼事项金额有异议，需要双方对账后作决定。2、原告起诉状中原告多次向被告索取货款不属实，根据民事诉讼法相关规定，超过两年诉讼时间，我方不认可。3、鉴于双方长期合作关系，由双方财务对账后协商再进一步作出决定。被告向本院提交公司明细分类账复印件一份。拟证明被告不欠原告货款。经庭审质证：被告对原告所提交证据的质证意见如下：对证据一、证据二、证据三、证据五均无异议。对证据四不予认可，《企业信用信息公示报告》与实际信息不符，对被告主体资格认可，中间股东及出资信息不符。对证据六有异议，因为被告没有收到。对证据七短信截图不予认可，未与财务对账，对数据有异议不予认可。原告对被告的质证意见如下：双方财务没有对账，对其真实性合法性关联性盖章系被告单方所出具，未盖对方公章，因此对其真实性不予认可，明细分类账打印日期是2017年11月21日，账目信息差距过大，存在账目混淆的可能，对其关联性的证据目的不予认可，该明细上无法反映客观真实情况，也未经原告方认可。本院依据有效证据，确认以下案件事实：长沙高新开发区有色院技术应用有限公司于2007年12月21日与被告签订《工矿产品购销合同》，合同约定有限期限为2007年12月21日至2008年12月20日，需方预付40%，提货前付55%，余款5%为质保金，一年内付清。原告华楚公司于2008年8月吸收合并长沙高新开发区有色院技术应用有限公司后，对该公司的债权债务应由原告承担合同义务。现原告于2017年10月25日诉至本院要求判令被告支付欠款本金34512元及逾期利息17821元（利息按年利率5.94%已计算至2017年10月31日）并按中国人民银行公布的同期同类贷款利率标准自2017年11月1日起向原告支付利息至清偿之日止；本案诉讼费由被告承担。依据庭审后原告提供的其与三强众和对账单中显示，被告最后一次付款时间为2012年4月28日付9500元。本院认为：民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，人民法院对权利人的权利不再进行保护。本案中被告与长沙高新开发区有色院技术有限公司签订的《工矿产品购销合同》依法成立，对合同双方均具有法律约束力。原告于2008年8月吸收合并长沙高新开发区有色院技术有限公司后，其依法对该公司与被告所签订的《工矿产品购销合同》约定的权利义务承担民事责任。因该《工矿产品购销合同》约定合同有效期限为2007年12月21日至2008年12月20日，结算方式及期限为需方预付40%，提货前付55%，余款5%为质保金，一年内付清。依据原告提供的对账单显示，被告最后一次付款时间为2012年4月28日，该债务的诉讼时效应从2012年4月28日起算。庭审中被告对该债务提出已超诉讼时效的抗辩，因原告未提供充分证据加以证明其在诉讼时效期间向被告主张权利，对原告要求被告给付欠款34512元及利息的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十条、《中华人民币共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《中华人民共和国公司法》第一百七十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条第二款之规定，判决如下：驳回原告湖南华楚机械有限公司的诉讼请求。本案受理费1108元，由原告湖南华楚机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一七年十二月二十日书记员  袁鸿基后附相关法律条文和上诉须知：《中华人民共和国合同法》第九十条当事人订立合同后合并的，由合并后的法人或者其他组织行使合同权利，履行合同义务。当事人订立合同后分立的，除债权人和债务人另有约定的以外，由分立的法人或者其他组织对合同的权利和义务享有连带债权，承担连带债务。《中华人民币共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。第一百三十七条诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。有特殊情况的，人民法院可以延长诉讼时效期间。第一百三十九条在诉讼时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，诉讼时效中止。从中止时效的原因消除之日起，诉讼时效期间继续计算。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《中华人民共和国公司法》第一百七十四条公司合并时，合并各方的债权、债务，应当由合并后存续的公司或者新设的公司承继。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。当事人上诉须知当事人如果对本判决不服，在法定上诉期限内欲上诉，请按以下程序进行：一、应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、公民个人上诉的应提交身份证复印件，法人或其他组织上诉的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是由律师办理上诉事项的，应提交律所公函（法律援助函）和授权委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人须于七日内持上诉缴费通知单到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。三、栾川县人民法院立案庭联系电话：0379-63158020。