wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0521执1394号申请执行人：王永江，男。被执行人：代玉波，男，汉族，住集贤县腰屯乡常胜村。本院在执行申请执行人王永江与被执行人代玉波民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人王永江撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结(2019)黑0521民初1360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新荣二〇二〇年十一月十二日书记员  邱子正
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1323民初5997号原告:张桂超，男，1969年9月17日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托诉讼代理人：征军，安徽鑫光律师事务所律师。被告：邱增敏，男，1945年2月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：井茂伦，男，1956年8月19日出生，汉族，住安徽省灵璧县。被告：张荣新，男，1972年4月1日出生，汉族，住安徽省灵璧县，公民身份号码原告张桂超与被告邱增敏、井茂伦、张荣新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张桂超及其委托诉讼代理人征军，被告邱增敏、井茂伦、张荣新均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张桂超向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告邱增敏、井茂伦偿还借款本金60000元,并自2018年9月18日起按银行业同业拆借中心公布的一年期贷款利率4倍计算利息至本息付清时止；2.被告张荣新在上述借款本息中承担连带还款责任。事实与理由:2018年9月18日,被告人邱增敏、井茂伦向原告借款本金60000元,约定利息两分,借期一年,并书写借条一张,本息合计70400元,并由担保人张荣新承担保证责任,保证借款人不还由担保人偿还。借款期限届满后，原告要求三被告履行义务未果。邱增敏辩称：借款实际发生在2017年2、3月份，因为当时其担任村主任，乡政府安排工作，村委会未能完成，向原告的侄子张大干借款60000元上缴政府，约定利息为月利率2分，其后于2019年5、6月份给了张荣新110**元，张荣新将11000元当着张桂超的面交给张大干。2017年借款时出具了借条，因为时间长了记不清借条上债权人写的是张荣新还是张大干，2018年9月18日，其和被告井茂伦再次向原告出具一份借条，由被告张荣新予以担保，实际上两份借条是同一笔借款。井茂伦辩称：同被告邱增敏的答辩意见一致。张荣新辩称：邱增敏的答辩意见属实，债权人和债务人同时找到自己，借条上“担保人：张荣新”确系自己书写，但是只是起到证明人的作用，借款自己没有使用，也没有义务偿还。本院经审理认定事实如下：2017年2、3月份，被告邱增敏、井茂伦向原告借款60000元，同时约定利息为月利率2分，由邱增敏、井茂伦向原告出具借条一份。2018年9月18日，因为未能及时偿还本息，两被告又向原告出具借条，再次确认拖欠原告借款本金60000元，口头约定利息仍然按照月利率2分计算，借款期限一年，连本加息为74400元，因计算失误，借条上书写成70400元，由被告张荣新予以担保。被告邱增敏于2019年5、6月份给张荣新110**元用于偿还原告的利息，张荣新将11000元当着张桂超的面交给张大干（张桂超的侄子）。双方当事人一致同意该笔还款视为2017年2、3月份至2018年9月18日借款期间的全部利息。2019年9月18日借款到期后，原告多次要求三被告偿还借款本息未果。另查明：原告自愿承诺，如日后案外人张大干向被告邱增敏、井茂伦主张债权（2017年2月至2018年9月18日期间发生的债权），由原告负责代为偿还，两被告无需偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定履行相应的义务。本案原告与被告邱增敏、井茂伦属于民间借贷关系，被告张荣新自愿提供担保，被告邱增敏、井茂伦在借款履行期满后应及时履行还款义务，故对原告要求被告邱增敏、井茂伦偿还借款本金60000元的诉讼请求，本院予以支持；原告主张被告邱增敏、井茂伦按照起诉时（即2020年10月）一年期贷款市场报价利率四倍的标准支付借款期限内利息及逾期利息，不违反相关法律及司法解释的规定，对原告此项诉讼请求，本院予以支持；被告张荣新自愿对借款承担担保责任，借条上明确约定借款人不还担保人还，依法应视为一般担保，故对原告要求被告张荣新承担连带担保责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十七条第一款、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、第三十二条之规定，判决如下：一、被告邱增敏、井茂伦于本判决生效之日起十日内偿还原告张桂超借款本金60000元，利息及逾期利息自2018年9月18日起按照起诉时（2020年10月）一年期贷款市场报价利率四倍的标准计算至借款本息付清时止；二、被告张荣新对上述债务承担一般担保责任；三、驳回原告张桂超的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1326元，减半收取663元，由被告邱增敏、井茂伦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  王成利二〇二〇年十一月三日书记员  马婧雅附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十七条第一款当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持。第三十二条本规定试行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)晋1031民初646号之三 原告：某某建筑工程有限公司，住所地：某某省某某市某某区某某广场某侧某某段办公楼某某室。 法定代表人：靳某某，职务：总经理。 委托诉讼代理人：许某某，男，某某建筑工程有限公司现场主管。 委托诉讼代理人：曹某某，某某律师事务所律师。 被告：薛某某，男，1956年9月3日出生，汉族。 被告：庞某某，男，1977年12月1日出生，汉族。 被告：崔某某，男，1977年4月11日出生，汉族。 被告：王建某，男，1973年12月30日出生，汉族。 委托诉讼代理人：申某某，某某法律服务所法律工作者。 被告：王某某，男，1968年1月29日出生，汉族。 被告：薛红某，男，1980年11月22日出生，汉族。 原告某某建筑工程有限公司与被告薛某某、庞某某、崔某某、王建某、王某某、薛红某物权保护纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告某某建筑工程有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间以双方协商解决为由提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，其申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告某某建筑工程有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告某某建筑工程有限公司负担。 审判员  亢水清 二〇二〇年十一月十一日 书记员  秦钰强
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11186号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人皮晓波。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9976号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人皮晓波的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0984执902号申请执行人：汉川市人力资源和社会保障局。住所地：汉川市仙女山街道办事处山后三路**。法定代表人：肖晓华，该局局长。被执行人：湖北花季街服饰有限公司。。住所地：汉川市西江乡北河工业园A9-1西法定代表人：邹友凯，该公司经理。被执行人：邹友凯，男，1961年09月14日生，汉族，湖北省武汉市人，户籍所在地：武汉市硚口区，现居住地：汉川市西江乡北河工业园花季街服饰加工厂宿舍。本院在执行汉川市人力资源和社会保障局与湖北花季街服饰有限公司、邹友凯行政非诉执行一案中，通过全国网络查控系统查询存款余额均不足，名下无房产；又利用该系统依法对被执行人湖北花季街服饰有限公司、邹友凯发布《限制消费令》。现查明被执行人湖北花季街服饰有限公司、邹友凯无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月五日书记员 林 丽
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1322民初7391号 申请人：葛兆才，男，1953年1月12日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛振高，男，1965年9月3日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛永恒，男，1989年8月10日生，汉族，住郯城县。 被申请人：葛兆农，男，1965年1月6日生，汉族，住郯城县。 申请人葛兆才与被申请人葛振高、葛永恒、葛兆农民间借贷纠纷一案，申请人葛兆才于2020年11月3日向本院申请诉讼财产保全，请求冻结被申请人葛振高、葛永恒名下账号存款及葛兆农的工资账户，金额57050元。申请人提交由泰山财产保险股份有限公司临沂中心支公司出具的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人葛兆才的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 冻结被申请人葛振高、葛永恒名下账号存款及葛兆农的工资账户，金额57050元； 冻结期限一年，自采取保全措施之日起算。 案件申请费591元，由申请人葛兆才先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申 请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  周波 二〇二〇年十一月三日 书记员  王苏
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢668号 关于申请执行人丹阳市祥裕户外用品有限公司与被执行人南京杰奥服饰有限公司合同纠纷一案，经本院立案受理，在执行过程中，被执行人已支付全部执行款。至此，本院（2020）苏0111执恢668号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729财保83号 申请人：重庆力天行营销策划有限责任公司 被申请人：贵州省朝顺房地产开发有限公司 申请人重庆力天行营销策划有限责任公司与贵州省朝顺房地产开发有限公司申请财产保全一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判长  谢昭立 二〇二〇年十一月五日 书记员  肖 涛
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4103号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：赵俊辉，男，49岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告赵俊辉供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3317元，滞纳金1791元，合计5108元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔18号楼3单元401室，房屋面积132.68平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3986号之六 被执行人：曾定云，男，1970年7月7日出生，汉族，住址：四川省宜宾县。 被执行人曾定云罚金纠纷一案，台山市人民法院（2016）粤0781刑初345号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金10000元。本院于2020年8月18日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金10000元。本院扣划银行存款1899.39元,余款8100.61元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月四日 书记员 张榕榕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1004号之一申请执行人：翟明虎，男，1986年9月18日生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：郝作胜，男，1986年8月25日生，汉族，住河南省伊川县。翟明虎与被执行人郝作胜借款合同纠纷一案，作出的（2019）豫0329民初4615号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郝作胜偿还翟明虎借款20000元及利息，受理费150元。因郝作胜未按上述生效法律文书履行义务，翟明虎向本院申请执行，本院于2020年5月22日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月28日向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令其限期履行法律文书所确定的义务，并传唤其到庭接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日、2020年9月16日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明财产情况如下：1、查明被执行人郝作胜无银行存款2、查明被执行人郝作胜有车辆登记信息，已查封，未实际扣押。3、查明被执行人郝作胜无证券登记信息。4、2020年6月4日到洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部，查明被执行人郝作胜无公积金登记信息。5、2020年6月15日到伊川不动产登记局，查明被执行人郝作胜无房产登记信息。6、2020年6月17日到伊川国土资源局，查明被执行人郝作胜无土地登记信息。三、通过实地调查对被执行人所在地进行调查，被执行人郝作胜无其他财产可供执行。四、本院于2020年6月8日将郝作胜纳入失信人、发布限高令。五、2020年11月10日作出执行拘留决定书，对郝作胜处以十五日拘留，现未找到被执行人无法实施拘留。六、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人郝作胜名下有财产可供执行，经本院向申请执行人翟明虎释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郝作胜负有继续向申请执行人翟明虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以本院或其他管辖的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  韩敬章二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 珏
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保543号   申请人：加米力·牙生，男，1974年12月15日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人加米力·牙生于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7080元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人加米力·牙生提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值7080元的财产。   案件申请费90.80元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   王  罗  娟   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   法 官 助 理   阿依古丽·吾吉   书  记  员   王     璠
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初11868号原告：罗秋华，男，1995年6月26日生，布依族，住贵州省惠水县。被告：谭秀熊，男，1989年12月5日生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：张鸿，贵州恒格律师事务所律师，特别代理。原告罗秋华诉被告谭秀熊买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，原告罗秋华于2020年11月3日以原告已经与被告私下达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗秋华撤回起诉。案件受理费50元，由原告罗秋华负担。审判员  刘永金二〇二〇年十一月三日书记员  周恩艳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4382号申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行，住所地滑县留固镇西留固村。负责人张鹏，职务行长。被执行人王天省，男，1973年9月15日生，汉族，住滑县。河南农村商业银行股份有限公司留固支行与王天省借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年9月28日作出（2018）豫0526民初4796号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告王天省于本判决生效后五日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币50000元及利息（利息按合同约定月利率11.25‰计算，自2015年1月12日起至实际清偿之日止）；二、驳回原告河南农村商业银行股份有限公司留固支行的其他诉讼请求。”。王天省未履行上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请执行，本院于2020年9月24日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月24日、10月21日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明王天省有财付通账户存款738.44元，本院已扣划738.44元，已支付给申请执行人。另查明王天省仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到王天省土地、房屋的相关登记资料。未查到王天省车辆的相关登记资料。未查到王天省持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人王天省作出了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位738.44元，已支付给申请执行人，本案债权尚余49261.56元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人王天省负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵志伟
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民特481号申请人：石迎春，女，1988年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区。被申请人：石玉玲，女，1966年11月1日出生，汉族，住北京市海淀区。代理人：李浩元（石迎春之夫），1987年3月20日出生，朝鲜族，无业，住北京市海淀区。申请人石迎春申请宣告石玉玲为无民事行为能力人一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。石迎春称，石玉玲是多重残疾人，石玉玲与王义贤是原配夫妻，婚后生有一女石迎春。王义贤于2010年去世，后石玉玲未再婚。石玉玲除石迎春之外，没有其他子女或者继子女。现为了维护石玉玲的权益，故向法院申请宣告其为无民事行为能力人并指定我为其监护人。石玉玲的代理人李浩元称，我是石玉玲的女婿，石迎春陈述的石玉玲的情况属实，同意宣告其为无民事行为能力人并指定石迎春作为其监护人。经审理查明：石玉玲与王义贤系夫妻，婚后生有一女，即石玉玲。王义贤于2010年2月14日去世。石玉玲除石迎春之外，没有其他子女或继子女。石玉玲自1997年起是听力、言语残疾人，辨识能力有限，曾多次走失。本院受理案件后，经石迎春申请，本院委托首都医科大学附属北京安定医院精神疾病司法鉴定科对石玉玲的精神状态及民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人石玉玲诊断为中度精神发育迟滞。受智能障碍影响，辨认能力丧失，应评定为无民事行为能力。本院认为，根据鉴定意见可知，石玉玲无法言语交流，不能做出真实的意思表示，无法维护自己的合法权益，故评定为无民事行为能力，故本院依法宣告其为无民事行为能力人。石玉玲父母、配偶已去世，其独生女石迎春身体健康，有能力监护被申请人，鉴此，本院依法指定其为石玉玲的监护人。依照《中华人民共和国民法总则》第二十四条第一款、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、石玉玲为无民事行为能力人；二、指定石迎春作为石玉玲的监护人。本判决为终审判决。审判员  马潇潇二〇二〇年十一月四日书记员  胡 冰
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执619号申请执行人：龚建，男，1976年10月10日生，汉族，汉川市人，住汉川市。被执行人：汉川市金天利纺织有限公司。住所地：湖北省汉川市马口镇王家大道**。组织机构代码：72204399-3。法定代表人：王少华，执行董事。本院在执行龚建与汉川市金天利纺织有限公司民间借贷纠纷一案中，龚建申请执行的债权为150000元。执行过程中，本院已依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人汉川市金天利纺织有限公司及其法定代表人王少华采取了限制高消费措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，对被执行人的不动产情况进行了调查。查明，被执行人汉川市金天利纺织有限公司在金融机构无存款，被执行人名下无不动产登记信息，无车辆登记信息。现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 蒋敦华审判员 余克辉二〇二〇年十一月九日书记员 刘信樵
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10440号原告：常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区绿茵路**联发广场写字楼****，统一社会信用代码91360125067490411F。负责人：胡尊洲。委托诉讼代理人：占荣旺，男，系该分公司职工。被告：刘某某，男，1991年3月30日生，汉族，住南昌市红谷滩新区。原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司与被告刘某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。2020年11月3日，原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费175元（已由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司预交），减半收取87.5元，由原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司负担，退回原告常州市莱蒙物业服务有限公司南昌分公司87.5元。审判员  邬化雨二〇二〇年十一月三日书记员  钟芬芬
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12533号 申请执行人：唐某，男,2007年1月31日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：邓军民，男,1969年10月10日出生，汉族，住湖南省祁阳县。 申请执行人唐某与被执行人邓军民责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1529号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人邓军民应向申请执行人退赔504元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月六日 书记员 肖园园
河北省邱县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0430执208号 被执行人：张永良，男，1970年09月20日出生，汉族，住湖南省宜章县天塘镇林家排村。 关于张永良罚金一案，本院依据已经发生法律效力的邱县人民法院（2019）冀0430刑初74号刑事判决书，依法向被执行人张永良发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人张永良名下有车牌号为湘Ｌ×××××机动车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人张永良名下车牌号湘Ｌ×××××机动车一辆。 二、查封期限为两年（自2020年月日起至2022年月日止）。 本裁定立即执行。 审判员  冯燕霞 ××××年××月××日 书记员  李晋生 河北省邱县人民法院 协助执行通知书 （2020）冀0430执208号 ： 关于张永良罚金一案，邱县人民法院作出的邱县人民法院（2019）冀0430刑初74号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十一条的规定，请协助执行下列事项： 查封被执行人张永良名下车牌号为湘Ｌ×××××的机动车一辆，期限为两年（自2020年月日至2022年月日止）。 附：（2020）冀0430执208号执行裁定一份。 年月日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执2657号申请执行人：山西沃源建筑设备有限公司，住所地太原市小店区太榆路**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：谈小中，总经理。被执行人：赵双军，男，1977年3月1日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市。被执行人：王海钦，男，1972年3月26日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市，身份证号：×××。被执行人：新密市海钦耐火材料厂，住，住所地新密市来集镇宋楼/div>经营者：王海钦，男，1972年3月26日出生，汉族，河南省新密市人，住河南省新密市来集镇巩楼村老王沟**，身份证号：×××。申请执行人山西沃源建筑设备有限公司与被执行人赵双军、王海钦、新密市海钦耐火材料厂追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初7032号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定:一、被告赵双军偿还原告山西沃源建筑设备有限公司垫付款229441.01元、违约金59884.1元，被告王海钦、新密市海钦耐火材料厂对此承担连带还款责任。二、驳回原告山西沃源建筑设备有限公司的其他诉讼请求。案件受理费8318元（原告已预交），由被告赵双军、王海钦、新密市海钦耐火材料厂共同负担。本院于2020年5月8日依法立案执行，在执行过程中，2020年5月9日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，2020年5月11日和2020年5月27日分别对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控。2020年5月27日对被执行人采取了限制高消费措施，2020年11月7日将被执行人纳入失信名单。执行过程中，查封被执行人赵双军名下位于河南省新密市城区溱水路东段北侧42号楼西单元4层西户，该房产暂不具备处分条件。经查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况申请人申请将案件终本。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院的（2019）晋0105民初7032号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二〇二〇年十一月七日书记员 王艳霞
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保807号申请人：阿布都外力·艾里木，男，1989年3月10日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人阿布都外力·艾里木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3270元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人阿布都外力·艾里木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3270元的财产。案件申请费52.70元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
广东省丰顺县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1423执485号之一 申请执行人张建超，男，1969年1月27日生，汉族，住广东省丰顺县。 委托代理人陈靖华，系丰顺县汤坑镇法律服务所法律服务工作者。 被执行人杨纪壤，男，1977年2月12日生，汉族，住广东省丰顺县。 被执行人徐碧珍，女，1979年4月27日生，汉族，住广东省东莞市。 申请执行人张建超与被执行人杨纪壤、徐碧珍借款合同纠纷一案。2020年6月17日，申请执行人依据由丰顺县人民法院作出且已发生法律效力的（2020）粤1423民初545号《民事调解书》向本院申请强制执行被执行人杨纪壤、徐碧珍支付人民币4402000.00元及相关利息，本院于同日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、财产报告令，责令被执行人在收到执行通知书后履行法律义务，但被执行人一直未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统、丰顺县自然资源局、梅州市住房公积金管理中心丰顺县经办业务分理处等相关机构对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、工商企业登记、公积金等财产信息进行查询，冻结了被执行人无足额可供执行的银行存款账户、轮候查封了位于广东省惠州市城区XX路X号XX花园第X栋XX房、轮候查封了被执行人杨纪壤位于丰顺县XX小区第X栋XX房和丰顺县XX小区第X栋XX号车位、另案查封了被执行人徐碧珍车牌号为粤XX丰田牌汽车壹辆，之后未发现被执行人杨纪壤、徐碧珍有其他可供执行的财产；随后本院依法先后对被执行人杨纪壤、徐碧珍发出限制消费令及将其列入全国失信被执行人名单；2020年10月10日，经本院电话询问申请执行人表示也没有被执行人其他可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取财产调查措施对被执行人的财产信息进行查询，除被执行人已被冻结的其他无足额可供执行的银行存款账户及轮候查封的房产、已另案查封且去向不明的车辆外，未发现被执行人杨纪壤、徐碧珍有其他可供执行的财产；本院现已依法对被执行人杨纪壤、徐碧珍发出限制消费令以及列入失信被执行人名单；经本院询问申请执行人也表示没有被执行人可供执行的财产线索及具体下落并同意终结本案本次执行程序，因此本案在近期内不具备执行条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行期间，不影响本院对案件的继续执行，被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，也可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  郑志刚 审判员  何颂文 审判员  胡海奎 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 能 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执12143号 被执行人：深圳市深利源集团有限公司。住所地：深圳市罗湖区桂园街道深南东路**京基一百大厦**，统一社会信用代码91440300697120597X。 法定代表人：李明。 被执行人深圳市深利源集团有限公司诉讼费一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初19476号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12432元及利息等，本院于2020年5月26日依法立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月四日 书记员 戴思婷
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3057号 原告：王萍，女，1964年3月20日出生，汉族，农民，现住凤城市。 被告：孙秀坤，女，1970年3月8日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 被告：孙秀丽，女，1968年8月28日出生，汉族，自由职业，现住凤城市。 原告王萍诉被告孙秀丽、孙秀坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王萍于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王萍在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告王萍撤诉。 案件受理费310元，减半收155元，由原告王萍负担。 审判员 何 涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员 张章成
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初8942号 原告：宿州某某物业管理有限公司。 法定代表人：范某某 被告：孙某某 原告宿州某某物业管理有限公司诉被告孙某某合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭审理。本案审理过程中，原告宿州某某物业管理有限公司向本院提出撤回对孙某某起诉的申请。 本院认为，原告宿州某某物业管理有限公司的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告宿州某某物业管理有限公司撤回对被告孙某某的起诉。 案件受理费25元，由原告宿州某某物业管理有限公司负担。 审判员  付贵 二〇二〇年十一月十日 法官助理游浩成 书记员王希
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2869号申请执行人：邹积建,男性,1988年9月12日出生,汉族，住大连市普兰店区。被执行人：李桢杰，女性,1992年9月24日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人邹积建与李桢杰为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1136号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款69046.00元，现已发生法律效力。因被执行人李桢杰没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人邹积建于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月10日向被执行人李桢杰发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月10日对被执行人李桢杰的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询，经查被执行人名下住房公积金账户内余额666.96元，本院于2020年10月13日进行冻结，冻结期限12个月、届满至2021年10月13日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2020年11月12日电话约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年11月12日将被执行人李桢杰纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已执行金额0元，尚未执行到位金额69046.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人李桢杰暂无财产可供执行财产。申请执行人邹积建未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 斐二〇二〇年十一月十二日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省通山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1224执918号申请执行人：曹水英，女，1973年06月20日出生，汉族，湖北省通山县人。被执行人：曹善海，男，1970年07月15日出生，汉族，湖北省通山县人。本院在执行申请执行人曹水英与被执行人曹善海借款合同纠纷一案中，已冻结被执行人曹善海工程款，等待分配。现申请执行人曹水英于2020年11月11日向本院书面申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）鄂1224执918号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 超审判员 方显章审判员 徐永瑞二〇二〇年十一月十一日书记员 聂宏伟
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执15063号 申请执行人张梓炫,男，2002年11月22日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司，住所地：广东省东莞市寮步镇良平社区富荣路华欣花园**商业、住宅楼商铺113，统一社会信用代码：91441900MA4UTT9M6U。 法定代表人：李萍。 申请执行人张梓炫与被执行人东莞市德瑞汽车销售服务有限公司劳务合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初27746号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付工资报酬3290元及支付迟延履行期间的债务利息并承担诉讼费32.82元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月8日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况,查无财产。（二）进行了传统查控。未发现被执行人有其他可供执行的财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执15063号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈虹茵
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1742号 上诉人（原审原告）：曹勇，男，1969年8月31日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：吴丽君，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：本溪捷胜机械制造有限公司，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人：刘迎春，该公司董事长。 上诉人曹勇因与被上诉人本溪捷胜机械制造有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初178号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 曹勇上诉请求：1、撤销原判、依法改判支持曹勇全部诉讼请求；2、诉讼费由本溪捷胜机械制造有限公司承担。事实及理由：曹勇将设备借给本溪捷胜机械制造有限公司使用，本溪捷胜机械制造有限公司没有按约定使用设备，还将设备切割后炼铁自己使用，应赔偿相应损失。证人张某作伪证，法院不应采信。 本溪捷胜机械制造有限公司辩称，一审判决正确，请求二审法院予以维持。 曹勇向一审法院起诉请求：要求本溪捷胜机械制造有限公司赔偿财产损失157200元并承担诉讼费。 一审法院认定事实：2014年11月9日，曹勇承租朱彤彤的厂房、厂地，租赁期限三年。租赁期限届满后，曹勇仍有部分设备存放在厂地。2018年5月，法院判决曹勇自2017年12月2日起至实际搬离之日每月支付朱彤彤占用场地费500元。2019年11月，曹勇存放厂地的设备被刘桥、王玉等人切割，本溪捷胜机械制造有限公司的副厂长张某书面记载为“2019年11月份用曹勇铁记录”。曹勇与朱彤彤于2019年12月达成执行和解协议。 一审法院认为，曹勇存放在厂地的设备被他人切割，其要求本溪捷胜机械制造有限公司赔偿，虽然曹勇提供了本溪捷胜机械制造有限公司副厂长张某出具的“2019年11月份用曹勇铁记录”，但其没有提供张某是职务行为的相关证据，而张某本人表示是曹勇让他找人帮助切割设备的，故曹勇的诉讼主张没有事实和法律依据。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定判决：驳回原告曹勇的诉讼请求。案件受理费三千四百四十四元，由原告曹勇负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。曹勇主张本溪捷胜机械制造有限公司借用了案涉设备，但未提供证据予以证明。曹勇亦未提供证据证明张某组织他人切割设备的行为系职务行为，故其上诉主张缺乏事实依据，本院不予支持。 综上，曹勇的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3444元，由上诉人曹勇负担。 本判决为终审判决。 审判长 李 颖 审判员 张艳玲 审判员 刘 颖 二〇二〇年十一月十一日 法官助理鞠腊梅 书记员刘淼 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保541号申请人：阿布都克依木·阿布拉，男，1977年07月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人阿布都克依木·阿布拉于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值3,810元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人阿布都克依木·阿布拉提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值3,810元的财产。案件申请费58元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执23551号之一 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城街道新城社区鸿福路**海德广场**酒店首层****、负****、2栋办公2201、2202号。 负责人于洋。 被执行人李国光，男，1975年7月3日出生，汉族，住广东省五华县。 申请执行人平安银行股份有限公司东莞分行与被执行人李国光借款合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2018）粤1971民初16213号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付本金219768.9元及利息、罚息、复利、律师费500元、迟延履行期间的债务利息、受理费7669.79元，并承担本案执行费10208元。由于上述被执行人未按期限履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行上述款项。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：(一)通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查到被执行人名下有车辆、存款。（二）本院到东莞市住房公积金管理中心查询被执行人缴存住房公积金情况，但查无被执行人在东莞市缴存住房公积金记录。（三）本院依法委托被执行人的户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，未查到被执行人有可供执行的财产。（四）对于上述查明的财产，依法扣划被执行人银行存款31462.67元，扣除执行费372元，余款31090.67元已支付给申请执行人。本院于2020年9月28日档案轮候查封被执行人名下的车牌号为粤Ｓ×××××号车辆，查封期限为二年，因未能实际扣押上述车辆，故无法处理。除此之外，未查到被执行人有其他可供执行的财产。（五）本院已依法对被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院已向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执23551号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 耀 芬 审判员 肖 荣 庆 审判员 司徒卓鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员 肖  萧
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初227号公诉机关江苏省镇江市润州区人民检察院。被告人陆某，无业。被告人陆某因吸毒，于2015年11月11日被镇江市公安局京口分局行政拘留五日，同年11月25日被该局社区戒毒三年；2016年5月20日因吸毒被句容市公安局行政拘留十五日，并处罚款两千元，并被强制隔离戒毒二年；2019年7月4日因吸毒被镇江市公安局京口分局行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年，因健康原因未执行；2020年5月10日因吸毒被安徽省含山县公安局行政拘留十五日。1999年6月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元；2007年2月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元；2013年5月因犯容留他人吸毒罪被镇江市京口区人民法院判有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。被告人陆某因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年6月9日被刑事拘留，同年6月23日被逮捕。现羁押于江苏省句容市看守所。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉〔2020〕206号起诉书指控被告陆某犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员秦彪出庭支持公诉。被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:1.2020年2月6日晚10时许，被告人陆某以1000元的价格在从胡静荣（另案处理）处购得甲基苯丙胺（冰毒）约0.9克，后将该毒品分出约0.3克包装，在镇江汽渡附近贩卖给郭某，微信转账收取其人民币500元；2.2020年2月7日凌晨2时许，被告人陆某在本市戴家门大转盘附近，再次将从胡静荣处购买的上述甲基苯丙胺（冰毒）中的0.3克贩卖给郭某，收取其现金人民币500元。2020年6月8日，公安机关在办理被告人陆某吸毒案的过程中，其主动供述了上述贩卖毒品的犯罪事实。公诉机关认为，被告陆某明知是毒品而予以贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人陆某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯《中华人民共和国刑法》第六章第七节规定的毒品犯罪,根据《中华人民共和国刑法》第三百五十六条的规定，依法从重处罚。被告人陆某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人陆某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定可以依法从宽处理。建议本院以贩卖毒品罪判处被告人陆某有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了人员基本信息、受案登记表、扣押清单、刑事判决书、行政处罚决定书等书证；证人胡静荣、郭某、杨某等人的证言；被告人陆某的供述和辩解；公安机关制作的检查、辨认笔录；微信转账记录等电子数据等证据证实。被告人陆某对起诉书指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陆某明知是毒品而予以贩卖，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立。被告人陆某曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，依法从重处罚。被告人陆某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陆某承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第六十七条第一款、第六十四条、及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陆某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年6月9日起至2021年4月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)二、尚未追缴的违法所得人民币1000元，继续予以追缴并没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 勤人民陪审员  徐雅君人民陪审员  伍长华二〇二〇年十一月三日书 记 员  谭 燕本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第三百五十七条本法所称毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初2289号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市沙河口区会展路45号。 负责人：董军，该分行行长。 委托诉讼代理人：陶伟，辽宁君连律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邢娜，辽宁君连律师事务所律师。 被告：金峰华，女，1980年10月15日出生，朝鲜族，住辽宁省大连经济技术开发区。 被告：杨超，男，1978年8月18日出生，回族，住辽宁省大连经济技术开发区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行（简称浦发银行）与被告金峰华、杨超金融借款合同纠纷一案，本案在审理过程中，原、被告达成和解，原告申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费13680元，收取6840元，由原告负担。 审 判 长  吴欣欣 人民陪审员  徐 军 人民陪审员  胡志明 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  姜滟美
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1046号申请执行人：康保臣，男，1970年12月25日生，住开原市。被执行人：崔杰，女，1976年9月15日生，住沈阳市。申请执行人康保臣与被执行人崔杰侵权责任纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2019）辽1282民初3902号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案执行。执行标的：130000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年8月17日向被执行人崔杰发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人崔杰的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人崔杰名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年8月18日依法冻结了被执行人崔杰的银行账户；4.本院依法对被执行人崔杰采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人崔杰的房产信息、住房公积金信息、金融理财信息、投资收益性保险信息，被执行人崔杰有住宅一处已抵押且不宜执行;6.本院于2020年10月14日对被执行人崔杰进行了第二次网络司法查控，其名下仍无可供执行财产信息；7.2020年11月13日，本院对申请执行人康保臣进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人康保臣同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人崔杰名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1046号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十三日书记员  宋春生
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0111民初8072号原告：贵州炫吉物业管理有限责任公司，住所地贵州省贵阳市云岩区宅吉路**开磷宅吉花园******。法定代表人：廖富兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚蓉，女。被告：王红登，男，1969年6月22日出生，汉族，住河北省枣强县。被告：周丽，女，出生不详，民族不详，住贵州省贵阳市花溪区。原告贵州炫吉物业管理有限责任公司与被告王红登、周丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年6月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理。原告于2020年11月6日书面向本院申请撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤回起诉系其对自己诉讼权利的处分，无规避法律的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵州炫吉物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，由原告贵州炫吉物业管理有限责任公司负担。审判员  吴怔秋二〇二〇年十一月六日法官助理高现现书记员邹玉玲
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7685号上诉人（原审原告）：金丰，男，1981年4月28日出生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：张会文，瓦房店市中心法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：大连中升汇迪汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区华北路**。法定代表人：唐宪峰，该公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：赵莹莹，辽宁智库律师事务所律师。上诉人金丰因与被上诉人大连中升汇迪汽车销售服务有限公司委托合同纠纷一案，不服大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初143号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人金丰上诉请求：撤销一审裁定，改判支持其在一审的诉讼请求。主要事实和理由：上诉人与被上诉人车辆交易是委托行为合法，应受法律保护，被上诉人的管理人员赵海涉嫌犯罪的行为与上诉人的车辆交易无关。案涉车辆因赵海涉嫌诈骗罪、职务侵占罪一案被公安机关扣押，存放在被上诉人处，被上诉人不向上诉人交付车辆属于扩大损失，二审法院应予纠正。被上诉人不同意金丰的上诉请求，答辩称：1.根据一审查明的证据可知，金丰系将案涉车辆交给徐德吉收购并与赵海协商相关车辆收购事宜，被上诉人未参与其中，被上诉人与金丰之间不存在车辆买卖合同关系，被上诉人不是本案的适格被告。金丰起诉对象错误；2.案涉车辆因刑事犯罪已被公安机关扣押，暂存放在被上诉人处，金丰无权要求被上诉人返还公安机关扣押的车辆，应待刑事案件审结后再行主张。金丰向一审法院起诉请求：1.责令被告退回原告奥迪Q7轿车一辆（车牌号辽Ｂ×××**，车辆识别代码：WAUAFC4M6GD058728），价值60万元；2.赔偿损失（从起诉之日起至车辆给付之日止，基数以60万元按年24%计算）；3.诉讼费由被告承担。一审法院经审理查明，被告向一审法院提供的《甘井子公安（分）局扣押物品、文件清单》上显示，案涉车辆已于2018年11月26日被公安机关扣押，暂扣于被告处。经核实，案涉车辆系在刑事案件被告人赵海涉嫌诈骗罪、职务侵占罪一案中被公安机关扣押。该刑事案件一审法院于2019年10月25日作出（2019）辽0211刑初649号刑事判决书。宣判后，赵海不服，上诉至大连市中级人民法院。市中院于2019年12月17日作出（2019）辽02刑终650号刑事裁定书，发回本院重审。发回重审后，一审法院于2020年1月9日立案，案号为（2020）辽0211刑初62号，现该案件尚未审结。一审法院经审查认为，原告请求被告向其返还车辆并赔偿损失，但案涉车辆因赵海涉嫌诈骗罪、职务侵占罪一案现被公安机关扣押。虽车辆暂扣于被告处，但被告并不具备向原告返还该车辆的条件，故应驳回原告的起诉。裁定如下：驳回原告金丰的起诉。案件受理费9800元（原告已预交），予以退还。二审中，金丰提交了本院于2020年10月9日作出的（2020）辽02刑终346号刑事裁定书作为新证据，拟证明刑事判决已认定赵海的行为属职务犯罪，被上诉人应当无条件放还车辆，不应将损失进一步扩大。被上诉人质证意见如下：对证据的真实性无异议，但认为，案涉车辆被公安机关依法扣押，上诉人应向公安机关主张返还。而且，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定，单位对行为人的犯罪行为所造成的经济损失不承担民事责任。本院对采信金丰提交的新证据，但认为该份判决不能支持金丰的主张。本院认为，案涉车辆因案外人赵海刑事犯罪已被公安机关司法扣押，如该车辆未被认定为作案工具，金丰可在结案后向扣押机关申请取回。案涉车辆虽存放于被上诉人处，但被上诉人没有处置权，在公安机关未下达解除扣押手续前，金丰不能要求被上诉人履行还车义务。故一审驳回金丰起诉结果正确，予以维持。待公安机关下达解除扣押手续后，如被上诉人仍无故扣押不还，金丰可另行主张。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 迪审判员  王 歆二〇二〇年十一月十日书记员  王 阳
吉林省永吉县人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）吉0221执保78号 发往银行：永吉农商行黄榆支行 事由：赵凤山与史永胜、王春梅借款合同纠纷一案（2020）吉0221财保50号民事裁定书关于赵凤山在永吉农商行黄榆支行（处）账户XXXXXXXXX********的存款XXXXXX元，请暂停支付十二个月(从2020年11月11日起至2021年11月10日止)逾期或撤销冻结后，方可支付。 批准人：樊明鑫 承办人：樊明鑫 填发人：樊明鑫 吉林省永吉县人民法院 二〇二〇年十一月十一日
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1202民初2759号原告：卢贵平，女，1972年8月13日出生，汉族，住咸宁市通城县。委托诉讼代理人：张仲衡，湖北海舟律师事务所律师，代理权限：一般代理。被告：咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司（以下简称宏宇公司），住所地：咸宁市温泉潜山路**，社会统一信用代码：91421200679761892C。委托诉讼代理人：冯大圣，该公司项目部负责人，代理权限：特别授权。原告卢贵平与被告宏宇公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人张仲衡及被告宏宇公司法定代表人朱传海、委托诉讼代理人冯大圣均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告卢贵平向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即交付原告344966元的购房款完税发票；2、判令被告立即为原告办理位于咸宁市温泉路××阳光××小区××单元××号房屋的不动产权证；3、判令被告支付原告逾期办理不动产权证的违约金3449.66元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年4月9日，原告和被告签订合同编号为XN201102892《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的咸宁市温泉路××阳光××小区××单元××号房屋，购房总价为344966元，原告采取首付款和银行贷款的方式支付购房款。同时约定交房期限为2012年3月31日，办证期限为交付使用后180日内，逾期办证如原告不退房，则被告按照已付总价款1%承担违约金。原告按照约定支付了被告全部购房款，但被告从合同约定交房之日起已经远远超过了180日，至今未办理不动产权证，也没有交付原告购房款344966元的完税发票。原告曾多次找被告协商解决，但均未达成一致意见。原告现诉至本院，请求依法判决。被告宏宇公司辩称，原告没有按时要求公司办理房屋产权证。公司开发房屋187套房，已办了168户的产权证，凡是来找公司办证的，都已经给他办了，我们交房时是都通知业主来办证的，除非个别号码换了，联系不上的，还有就是业主不愿意来办证的。业主延期办证，导致公司开发的房屋土地没有分割，要多交土地出让金，现在公司也濒临倒闭，没有资金来办证，也领不到发票，这是业主自己拖延至今造成，并非我方责任。业主现在要办证，费用必须自理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2011年4月9日，原告卢贵平和被告宏宇公司签订合同编号为XN201102892《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发建设的咸宁市温泉路××阳光××小区××单元××号房屋，购房总价为344966元，原告采取首付款和银行贷款的方式支付购房款。同时约定交房期限为2012年3月31日，办证期限为交付使用后180日内。该合同第十一条约定，商品房达到交付使用条件后，出卖人应当书面通知买受人办理交付手续。双方进行验收交接时，出卖人应当出示本合同第八条规定的证明文件，并签署房屋交接单。出卖人不出示证明文件或者出示证明文件不齐全，买受人有权拒绝交接，由此产生的延期交房责任由出卖人承担。由于买受人的原因，未能按期交付的，双方同意按以下方式处理：买受人必须在出卖人发出交房通知书之日起5日内或买受人领取交房通知书之日起5日内办理交接手续，买受人未接到交房通知书的，以合同约定的交付期限为办理交付手续时间。如买受人未办理手续的，视为商品房已交付。自交付之日起，该商品房的毁损的风险及物业管理费由买受人承担。该合同第十五条约定1、出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第2、3项处理。2、买受人不退房，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。3、因政府主管部门政策调整和买受人的资料不全、不合格、延迟提交等原因引致买受人未能在规定期限内取得房地产权属证书的除外。原告按照约定支付了被告全部购房款，但被告没有交付原告购房款354570元的完税发票，至今也未协助原告办理不动产权证。本院另查明，阳光丽景小区1-2栋房屋经综合验收合格，被告于2013年12月31日在香泉都市报刊登收房公告。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方应按合同约定全面履行义务。原告依约缴纳了购房款，按合同约定被告应将经验收合格备案的房屋在合同约定期限内交付原告。双方当事人约定交房时间为2012年3月31日，同时约定办证期限为交付使用后180日内。原告按照约定支付了被告全部购房款，但被告没有交付原告购房款344966元的完税发票，至今未协助原告办理不动产权证。因此，被告已构成违约行为，应承担违约责任。按照合同约定，买受人未接到交房通知书的，以合同约定的交付期限为办理交付手续时间。如买受人未办理手续的，视为商品房已交付。故原告诉请被告交付原告344966元的购房款完税发票以及协助原告办理不动产权证，本院予以支持。因原告未举证证明其向被告主张了相关权利，故本院对原告主张被告支付逾期办理不动产权证的违约金3449.66元的诉请不予支持。因双方对办证费用没有约定，应依法由各自承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内向原告卢贵平交付344966元的购房款完税发票。二、被告咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司于本判决生效后三十日内协助原告卢贵平办理位于咸宁市温泉路10号阳光丽景小区2幢1单元805号房屋的不动产权证。办证费用依法由各自承担。三、驳回原告卢贵平的其他诉讼请求。案件受理费75元，由被告咸宁市宏宇房地产开发有限责任公司负担50元，由原告卢贵平负担25元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行股份公司咸宁市金穗支行；账号：17×××50；上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。审判员  何利平二〇二〇年十一月六日书记员  钟咸芳
温县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0825执1370号之四被执行人：焦作市东成房地产开发有限公司法定代表人：李迎春。关于申请执行人与被执行人焦作市东成房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年07月06日冻结了被执行人焦作市东成房地产开发有限公司在账户内余额人民币1424.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人焦作市东成房地产开发有限公司在中信银行811110101390011×××01账户内存款人民币1424元的冻结。本裁定立即执行。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十二日书记员  张 骁
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初1628号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：冯启文，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告冯启文买卖合同纠纷一案中，原告张念华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨新艳
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4173号 申请执行人：徐景仁，男，1951年2月3日出生，汉族，住大连市。 被执行人：王雪松，女，1963年11月19日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人：侯玉民，男，1963年8月28日出生，汉族，住大连市中山区。 委托诉讼代理人：王雪松（系其妻子）。 申请执行人徐景仁与被执行人侯玉民、王雪松民间借贷纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年9月27日作出（2019）辽0202民初7282号民事判决书，于2020年8月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本次执行程序依照最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王 宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16956号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：韦现科，男，1991年3月16日出生，身份证住址广西天峨县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人韦现科借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21899号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14033元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1410号张国娟：张国娟依据（2014）洪民初字第100号民事判决书向本院申请执行刘乃友民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位50525元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1649号 申请执行人：李瑞宏，男，1959年5月25日出生，住所地涿州市。 被执行人：闫小红，女，1981年10月19日出生，住所地涿州市清凉寺区。 李瑞宏申请闫小红借款合同纠纷一案，涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初606号，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李瑞宏与被执行人闫小红之间双方自愿达成和解并长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结涿州市人民法院作出的（2020）冀0681民初606号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张长君 审 判 员  李建新 人民陪审员  王 键 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  董丽平
泸县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0521执保573号 解除保全申请人:泸州市广弘建材有限公司，住所地泸州市纳溪区打古镇建设街**，统一社会信用代码91510503MA64X3ADX7。 法定代表人：杨军，系公司经理。 委托诉讼代理人：杨秀明，重庆光界律师事务所律师。 被申请人:四川公路桥梁建设集团有限公司，住所地，住所地成都市高新区九兴大道**会信用代码9151000020181190XN。 法定代表人：熊国斌，系公司董事长。 解除保全申请人泸州市广弘建材有限公司与被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司因买卖合同纠纷，于2020年9月21日向本院申请诉前财产保全，我院作出（2020）川0521财保70号民事裁定书，并采取了相应的保全措施。现因双方已达成和解协议，解除保全申请人泸州市广弘建材有限公司于2020年10月27日向本院申请解除保全。 本院经审查认为，解除保全申请人泸州市广弘建材有限公司的解除保全申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作中若干问题的规定（试行）》第45条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人四川公路桥梁建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司成都双楠支行账户51×××88和51×××61中的存款各3525000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 舒婉 二〇二〇年十一月四日 书记员代 红
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初4356号 原告：江苏坤园物业管理有限公司建湖县分公司，住所地建湖县学府文苑物管处。 法定代表人：沈秀花，该公司总经理。 被告：谢春芹，男，1975年3月31日生，汉族，居民，住建湖县高新区。 本院在审理原告江苏坤园物业管理有限公司建湖县分公司与被告谢春芹物业服务合同纠纷一案中，原告江苏坤园物业管理有限公司建湖县分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏坤园物业管理有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告江苏坤园物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏坤园物业管理有限公司负担。 （此页无正文） 审判员  符广友 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐青艳
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13043号 罗福强、王锦标： 关于申请执行人罗福强与被执行人王锦标责令退赔一案，被执行人王锦标已经履行（2018）粤0114刑初1843号刑事判决第四项确定的退赔义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5449号原告：济南齐华物业管理有限公司，住所地济南市历城区花园路80—****楼**，统一社会信用代码91370100724271965H。法定代表人：刘进华，董事长。委托诉讼代理人：徐桂华，山东豪才律师事务所律师。被告：徐佳，女，1988年4月24日出生，汉族，住济南市长清区。原告济南齐华物业管理有限公司与被告徐佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告济南齐华物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告济南齐华物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十一日书记员  李晓莎
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2925执296号   申请执行人：娄云芝，女，1968年12月10日出生，汉族   被执行人：新疆青山果业有限公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县工业园区。   法定代表人：张树林，该公司董事长。   娄云芝与新疆青山果业有限公司土地林业承包合同纠纷一案，本院作出的（2017）新2925民初355号民事调解书已发生法律效力。权利人娄云芝于2020年4月6日向本院申请强制执行，申请执行标的2，385，000元，在执行过程中双方自愿达成执行和解协议，申请执行人娄云芝向本院申请终结执行本案。   本院认为，申请人娄云芝与被执行人新疆青山果业有限公司达成长期履行和解协议，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款,《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》规定，裁定如下：   终结（2020）新2925执296号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   依不拉因 ·司马义   审  判  员   艾尼瓦尔·斯拉吉丁   审  判  员   吐尔洪江 ·塔依尔   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   袁   玉   堂
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1482号申请执行人：睢县农村信用合作联社。住所地睢县凤城大道与春水路交叉口东北角。法定代表人：段随灿，系该社理事长。委托代理人：吕新同，系该社职工。被执行人：王治强，男，汉族，1964年11月8日出生，住所地河南省睢县。本院在执行申请执行人睢县农村信用合作联社与被执行人王治强借款合同纠纷一案，经司法查询未发现被执行人有可供执行的财产及银行存款，现申请人睢县农村信用合作联社来院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  王海涛审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十二日书记员  牛渤文
黑龙江省绥芬河市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑1081执301号被执行人：吴臣臣（曾用名王臣臣），男，1996年9月19日出生，户籍地黑龙江省牡丹江市阳明区。本院在执行被执行人吴臣臣罚金一案中，经过总对总查控系统,对被执行人进行了工商总局、公安部车辆、人行、证券、互联网银行、自然资源部、全国性银行21家、省级银行3家、地方性银行12家及牡丹江市房地产产权市场管理处查询，除已扣划840.96元外，被执行人无其它财产可供执行。本院于2020年11月13日终结本次执行程序，并对被执行人采取限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈国民审判员  王海雁审判员  何 艳二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 琳
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执156号   申请执行人：多杰罗布，男，1981年3月25日出生，藏族，西藏巴青县人,住西藏巴青县玛如乡5村。。   被执行人：德庆伦珠，男，1977年8月19日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县卡玛村。   本院在执行申请执行人多杰罗布与被执行人德庆伦珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人多杰罗布于2020年11月10日以被执行人德庆伦珠支付25000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人多杰罗布的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执156号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   才嘎旺姆   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十一月十日   书  记  员   旦  珍
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1035号之十申请执行人：陈文涛，男，汉族，1991年2月13日出生，山东省招远市村民，现住。被执行人：杨凯，男，汉族，1987年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人陈文涛与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在东营银行账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20734号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：吕梦莎，女，2000年6月10日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吕梦莎借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1007号之二 申请执行人：珠海市驰嵘科技有限公司，住所地珠海市金湾区红旗镇幸福中路**厂房**，统一社会信用代码91440400MA4WL5DR5R。 法定代表人：张毅。 委托诉讼代理人：杜青霜，该公司行政主管。 被执行人：珠海市升弘电子有限公司，，住所地珠海市富山工业区三村片内（**厂房102，统一社会信用代码91440400398107739M。 法定代表人：朱厚迪。 珠海市驰嵘科技有限公司申请执行珠海市升弘电子有限公司加工合同纠纷一案，执行标的额为145,688.52元。在执行过程中，被执行人已自动履行75000元，双方当事人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议（详见2020年11月6日执行笔录），申请执行人同意被执行人延期履行债务，经询，申请执行人同意终结本案的执行。 本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成了执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期履行债务，是申请执行人对自己权利的处分，没有违反法律法规的禁止性规定，本院予以确认。鉴于双方当事人达成的执行和解协议，履行期限较长，且申请执行人同意终结本案的执行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法[2018]141号）第三部分关于和解长期履行案件的报结问题“当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，可以以终结执行方式（选择“和解长期履行”情形）报结。”的规定，本案应以终结执行方式结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）粤0403执1007号案件的执行。 申请执行人再次申请执行的，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹嘉茵 附：裁判依据法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）辽01行终1355号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区财落街道办事处，地址沈阳市沈北新区。负责人：刘港，该街道办事处主任。出庭负责人：关东宇，该街道办事处副主任。委托代理人：王澎波，该街道办事处工作人员。委托代理人：蔡姝，辽宁明格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘民，男，汉族，1968年12月2日出生，现住沈阳市沈北新区。委托代理人：刘春雷，男，汉族1990年9月19日出生，现住沈阳市沈北新区，系被上诉人刘民长子。上诉人沈阳市沈北新区财落街道办事处（以下简称财落街道办）与被上诉人刘民行政强制拆除行为违法一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初693号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开审理。本案现已审理终结。原审查明，原告于2010年6月29日与案外人王哲（又名王宏）签订《租赁协议》，租用财落一社区土地1.872亩，土地位置为西一区二道东侧，租赁协议上记载的流转用途为花卉棚菜生产。原告自述在该土地上自行建设一处60平方米的独立看护房及一个仓房15平方米，被告将这处房屋拆除。原告认为被告的拆除行为损害其合法权益，起诉来院，请求确认被告的拆除行为违法。原审认为，首先，关于拆除职权的问题，案涉地上建筑物系贯彻落实党中央、国务院关于“大棚房”问题专项清理整治行动中被拆除的，根据《中华人民共和国地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》第四章的规定，被告作为区政府的派出机构，其中一项工作职责就是执行上级国家行政机关的决定和命令，党中央、国务院已经就“大棚房”问题作出决定，故被告应该对违规的不动产进行相应的整治，包括实施拆除。其次，关于被拆除的地上物是否合法的问题，结合案件事实，原告未提交证据证明其在租用土地上进行了花卉、棚菜生产，与出租人获得的审批项目不相符，属于“大棚房”问题专项清理的违规对象。再次，关于拆除程序问题。被告主张在整治过程中出租人王哲收到了一系列的公告及通知，但原告对此予以否认，故这种方式无法起到通知原告整改的效果，毕竟案涉“大棚房”问题是以整改为主，原告失去了自行整改的机会，故被告的拆除行为不符合行政管理的正常程序。虽然违反法定程序的行政行为应予撤销，但对于案涉的拆除行为不具有可撤销内容，故应依法判决确认违法。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第一项之规定，判决如下：确认被告沈阳市沈北新区财落街道办事处拆除原告刘民房屋的行为违法（房屋系在沈阳市××北新区财××街道西××东侧1.872亩承包地上建设）。案件受理费50元，由被告承担。上诉人财落街道办上诉称，一审法院认定事实错误，适用法律错误，被拆除的建筑物属于违法违章建筑，并且在被拆除之前上诉人履行了告知义务，不应认定拆除程序违法。首先被上诉人与案外人签订的合同约定土地应从事农业大棚种植，但被上诉人却借用实施农业大棚种植的名义，建设农村村民住宅用房，并且用于居住或其他非农用途。其次本次大棚房问题专项清理整治行动，具有明显的政策导向，是贯彻党中央、国务院的决策部署，并且多数被上诉人的大棚房长期闲置、弃耕，无法通知到本人，上诉人通过大棚上贴出通知也向案外人直接下达了通知。请求撤销原审判决，驳回被上诉人全部诉讼请求或发回重审，被上诉人承担本案诉讼费用。被上诉人刘民辩称，同意原审判决结论，请求维持原审判决。原审证据均已随案移送本院。经审查，原审法院认证正确。本院审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，原审对于上诉人行政强制职权的论述，本院予以支持。本案争议焦点是上诉人财落街道实施的行政强制行为是否合法。依据《中华人民共和国行政强制法》第三十四条、第三十五条、第三十七条、第四十四条规定，行政机关依法作出行政决定，经书面催告当事人履行义务，告知当事人陈述、申辩权利，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关有权依法作出强制执行决定。对违法的建筑物、构筑物、设施需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，具有强制执行权的行政机关可以依法强制拆除。上诉人财落街道提供的证据不能够证明其实施的行政强制行为符合上述法定程序。故原审判决确认本案强制拆除行为违法并无不当。上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由沈阳市沈北新区财落街道办事处负担。本判决为终审判决。审判长  翟鸣飞审判员  范嘉才审判员  刘 智二〇二〇年十一月九日法官助理刘婧书记员卢智慧本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢512号刘某某、陈某某、朱芸：本院执行的刘某某申请陈某某等买卖合同纠纷一案，经被执行人朱芸、陈某某自动履行，申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月十一日书记员  何雨峰
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1055号 申请人：阜康市滋泥泉子镇荣鹏金堡机械销售中心，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇街北村**。 法定代表人：陈鹏，该经营者。 被申请人：阜康市滋泥泉子镇何家湾中心村村民委员会，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市滋泥泉子镇街北村/div> 法定代表人：宋江伟，该中心村村主任兼东戈壁片区主任。 申请人阜康市滋泥泉子镇荣鹏金堡机械销售中心根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民初856号民事调解书，于2020年10月27日向本院申请保全，请求对被申请人阜康市滋泥泉子镇何家湾中心村村民委员会存款253727元或其他同等价值财产予以查封、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市滋泥泉子镇荣鹏金堡机械销售中心的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阜康市滋泥泉子镇何家湾中心村村民委员会存款253727元或其他同等价值的财产。查封、冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 娟
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1676号 申请执行人：珠海市斗门区人民法院，住所地珠海市斗门区井岸镇珠峰大道**。 被执行人：叶广教，男，1985年11月23日出生，汉族，住广东省湛江市徐闻县。 珠海市斗门区人民法院申请执行叶广教劳务合同纠纷一案，立案标的额为2714元。在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产均未发现被执行人名下有财产可供执行。 三、本院已对被执行人叶广教发出限制消费令及列入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人叶广教负有继续向申请执行人珠海市斗门区人民法院履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2591号之一申请执行人：新疆腾达双盛钢构彩板有限公司（原乌鲁木齐腾达双盛钢构彩板有限公司），住所地乌鲁木齐市。法定代表人：陈志昂，该公司总经理。委托代理人：丁玉，新疆新勤律师事务所律师。被执行人：刁吉昌，男，1971年11月10日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆腾达双盛钢构彩板有限公司（原乌鲁木齐腾达双盛钢构彩板有限公司）与被执行人刁吉昌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初252号民事判决书已发生法律效力。被执行人刁吉昌未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人新疆腾达双盛钢构彩板有限公司于2020年9月16日向本院申请执行,执行标的174179.36元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人刁吉昌采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人刁吉昌送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书；2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人刁吉昌名下财产，经查：被执行人刁吉昌名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人刁吉昌下落及其他可供执行财产；3、因被执行人刁吉昌拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人刁吉昌采取限制消费措施；因被执行人刁吉昌违反财产报告制度，本院将被执行人刁吉昌纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人新疆腾达双盛钢构彩板有限公司告知上述执行进程情况，申请执行人新疆腾达双盛钢构彩板有限公司对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人刁吉昌其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位174179.36元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人刁吉昌发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人刁吉昌有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人新疆腾达双盛钢构彩板有限公司，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十三日书记员 米丽开 · 吾斯曼
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初2100号原告：齐某，女，1955年11月23日出生，汉族，住北京市房山区。被告：宁某，男，1981年5月11日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：王聪，北京四惠律师事务所律师。本院在审理原告齐某诉被告宁某法定继承、分家析产纠纷一案中，原告齐某于2020年11月11日向本院提出申请，请求撤回对被告宁某的起诉。本院认为，原告齐某自愿撤回对被告宁某的起诉，不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告齐某撤回起诉。审判员  隗爱卿二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 静
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1321号 原告：虞丹，男，1980年12月28日出生，汉族，住舟山市普陀区。 委托诉讼代理人：周良玉，浙江畅洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张珊珊，浙江畅洲律师事务所律师。 被告：刘小珠，男，1958年2月3日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告虞丹与被告刘小珠追偿权纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后依法适用简易程序，后因被告刘小珠下落不明，本案依法转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告虞丹的委托诉讼代理人张珊珊到庭参加诉讼，被告刘小珠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告虞丹向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告代其偿还借款本息人民币313939元，并支付自2020年7月14日起至清偿日止按全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率（LPR）计算的利息；2.判令被告赔偿原告律师代理费17000元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年6月，被告与浙江泰隆商业银行股份有限公司舟山分行（以下简称“泰隆银行舟山分行”）签订《“随贷通”借款合同》。2018年6月6日，原告与泰隆银行舟山分行签订《“随贷通”最高额保证合同》，为被告与泰隆银行舟山分行签订的上述借款合同在2018年6月5日至2021年5月期间所形成的主债权余额不超过人民币40万元的范围内提供最高额保证担保。因被告经营不善，无力偿还该笔借款，为此，泰隆银行舟山分行多次向原告催讨，无奈原告于2020年7月14日为其代为偿还借款本息共计313938.89元。综上，被告未依约清偿泰隆银行舟山分行借款本息，致使原告为其代为清偿，损害了原告的合法权益。鉴于此，原告根据法律规定，特向人民法院提起诉讼，请依法判处。 原告虞丹为证明自己诉讼请求所依据的事实向本院提供了《“随贷通”借款申请书》、《“随贷通”借款合同》、《“随贷通”最高额保证合同》、代偿证明两份、结算业务申请书。 被告刘小珠未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，本院经审查后对原告提供的证据依法确认其证明力。 本院经审理查明的事实与原告诉称的事实基本一致。 本院认为，根据法律规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告按约代被告向泰隆银行舟山分行归还了借款313938.89元后，依法取得向被告追偿的权利，且有权要求被告支付自代偿日2020年7月14日起至款项付清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。原告主张要求被告赔偿律师费无法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告刘小珠于本判决生效之日起十日内归还原告虞丹代偿款313938.89元，并支付该款自2020年7月14日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失。 二、驳回原告虞丹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费3123元，由被告刘小珠负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 长  邱平杰 人民陪审员  李 丽 人民陪审员  陈方兴 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王 萍 相关法律条文： 《中华人民共和国担保法》 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保509号申请人：肉孜·铁木尔，男，1984年6月26日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人肉孜·铁木尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值2902元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人肉孜·铁木尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值2902元的财产。案件申请费50元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   张 璐
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630民初1003号 原告：杨建江，男，苗族，1979年11月29日出生，住贵州省台江县。 被告：徐文清，男，汉族，1978年10月27日出生，住江西省抚州市金溪县。 原告杨建江诉被告徐文清买卖合同纠纷一案，原告杨建江向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告支付原告货款26605.00元；2、案件受理费由被告承担。原告于2020年11月11日向本院申请撤诉。 本院认为，原告杨建江撤诉理由，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告杨建江撤诉。 案件受理费减半收取233.00元，退还原告杨建江。 审判员  熊晓红 二〇二〇年十一月十一日 法官助理张志强 书记员 田贵江