安徽省芜湖市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖02民初98号 原告：芜湖市鸠江建设投资有限公司。 法定代表人：徐虎，该公司董事长。 委托诉讼代理人：周守春，安徽国伦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘晓莉，安徽国伦律师事务所律师。 被告：奇瑞控股集团有限公司。 法定代表人：尹同跃，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱玉成，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：周世刚，该公司工作人员。 原告芜湖市鸠江建设投资有限公司（以下简称鸠江建投公司）诉被告奇瑞控股集团有限公司（以下简称奇瑞公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月29日进行了公开开庭审理。原告鸠江建投公司委托诉讼代理人周守春、刘晓莉，被告奇瑞公司委托诉讼代理人朱玉成、周世刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 鸠江建投公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告奇瑞公司立即归还借款本金3000万元，以3000万元为基数自2010年12月29日起按年利率6.4%计算至实际清偿之日止的利息，以3000万元为基数自2014年12月30日起按日万分之五计算至实际清偿之日止的逾期还款违约金（利息及逾期还款违约金暂计算至2017年4月29日分别为1216万元、1276.5万元），以上合计5492.5万元；2、判令被告奇瑞公司负担本案诉讼费用。事实和理由：因芜湖市瑞鹏客车有限公司（以下简称瑞鹏公司）注册、产品研发及建设需要，2010年12月29日，奇瑞公司向本公司借款，双方在芜湖市鸠江区人民政府的见证下签订《借款合同》，约定了借款金额为3000万元，借款期限为十年，自2010年12月29日至2020年12月29日，借款年利率6.4%；资金用途为为瑞鹏公司注册及项目建设，还款方式为由瑞鹏公司从第四年起缴纳芜湖市鸠江区政府地方所得偿还借款本金和利息，10年内付清。如奇瑞公司未能按协议约定归还借款，按逾期金额的每日万分之五向本公司支付逾期违约金，在本合同有效期内，奇瑞公司未按合同约定时间偿还借款本息的，视为违约。借款合同签订当日，本公司通过转账支票将3000万元足额支付给奇瑞公司。然而，奇瑞公司未按合同约定归还借款，瑞鹏公司营业执照已被吊销，不再经营，不仅涉讼众多，还被列为失信被执行人，已在进行破产清算。2016年12月23日，本公司向奇瑞公司发出律师函，要求其立即归还借款本息，但奇瑞公司未还款，也未回复。 奇瑞公司辩称，1、双方之间的《借款合同》并非真正意义的借款，本公司是代鸠江区政府持股的投资款；2、双方之间的《借款合同》也不符合法律规定，应属无效；3、本公司已提交证据瑞鹏公司在2011年、2012年已向鸠江区政府缴纳税款，按合同约定应冲抵本金；4、按合同约定借款时间还未届满，本公司不需承担还款责任；5、鸠江建投公司主张的违约金明显高于真实的损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对当事人提交的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。 经审理查明：2010年12月29日，奇瑞公司与鸠江建投公司签订《借款合同》，约定奇瑞公司向鸠江建投公司借款为3000万元，借款期限为十年，自2010年12月29日至2020年12月29日，借款年利率6.4%；资金用途为为瑞鹏公司注册及项目建设，还款方式为由瑞鹏公司从第四年起缴纳芜湖市鸠江区政府地方所得偿还借款本金和利息，10年内付清。如奇瑞公司未能按协议约定归还借款，按逾期金额的每日万分之五向鸠江建投公司支付逾期违约金，在本合同有效期内，奇瑞公司未按合同约定时间偿还借款本息的，视为违约。同日，鸠江建投公司通过转账支票将3000万元足额支付给奇瑞公司。2016年12月23日，奇瑞控股集团有限公司向奇瑞公司发送律师函，要求奇瑞公司在收到此函后10日内归还3000万元借款本金和利息。奇瑞公司于2016年12月24日签收此律师函。 另查明，奇瑞控股有限公司名称变更为奇瑞控股集团有限公司。 再查明，瑞鹏公司于2011年1月13日成立，其营业执照现已被吊销，不再经营。 本院认为，奇瑞公司与鸠江建投公司签订的《借款合同》系双方当事人真实意思表示，该合同中债权人虽然不是金融机构，但借款目的是为生产、红营需要，且合同不存在法律规定的无效情形，上述合同应属有效，对双方均具有拘束力，故奇瑞公司抗辩借款合同应属无效的理由不能成立。借款合同约定由瑞鹏公司从第四年起缴纳芜湖市鸠江区政府地方所得偿还借款本金和利息，瑞鹏公司于2011年1月13日成立，故奇瑞公司抗辩瑞鹏公司在2011年、2012年向芜湖市鸠江区政府缴纳税款冲抵借款本息的理由不能成立。法律规定合同具有相对性，《借款合同》对鸠江建投公司与奇瑞公司具有拘束力，故奇瑞公司称其是代鸠江区政府持股的抗辩理由不能成立。由于双方在《借款合同》中约定由瑞鹏公司向鸠江区政府缴纳地方所得用于偿还借款本息，即约定第三人向债权人履行债务，并非奇瑞公司直接偿还，第三人未履行债务，鸠江建投公司根据法律规定可以要求债务人即奇瑞公司履行债务，但鸠江建投公司至2016年12月23日才向奇瑞公司发函要求奇瑞公司偿还借款本息，对其怠于行使权利的期间要求奇瑞公司支付违约金的请求不予支持，本院确定从奇瑞公司收到律师函后的宽限日期（十天后）即2017年1月4日起向鸠江建投公司承担未按期履行债务的违约金，由于双方借款合同既约定了利息也约定了违约金，债权人合计主张的金额不得超过年利率24%，即奇瑞公司应归还鸠江建投公司借款本金3000万元，自2010年12月30日起至2017年1月3日，以3000万元为基数，按年利率6.4%向鸠江建投公司支付利息，自2017年1月4日起至实际清偿之日，以3000万元为基数，按年利率24%向鸠江建投公司支付利息及违约金。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告奇瑞控股集团有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告芜湖市鸠江建设投资有限公司借款本金3000万元，支付自2010年12月30日起至2017年1月3日，以3000万元为基数，按年利率6.4%计算的利息，支付自2017年1月4日起至实际清偿之日，以3000万元为基数，按年利率24%计算的利息和违约金； 二、驳回原告芜湖市鸠江建设投资有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费316425元，由原告芜湖市鸠江建设投资有限公司负担100000元，由被告奇瑞控股集团有限公司负担216425元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省高级人民法院。 审 判 长  徐胡龙 审 判 员  杨 洋 人民陪审员  高邦国 二〇一七年十二月二十九日 法官助理雷睿 书记员束梦婷 附：本案适用法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。 当事人因防止损失扩大而支出的合理费用，由违约方承担。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。