wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初839号原告：薛康超，男，1988年6月8日出生，汉族，户籍地河北省邢台市桥**沙河城镇东九家村****。委托诉讼代理人：李旺，河北自清律师事务所律师。被告：上海凯士比泵有限公司，住所地上海市闵行区江川路**。法定代表人：RalfKannefass。原告薛康超与被告上海凯士比泵有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告薛康超以与被告达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许薛康超撤诉。案件受理费人民币10元，予以免收。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年十一月二日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3654号上诉人（原审被告）：深圳市湛艺建设集团有限公司，住所地广东省深圳市福田区沙头街道福强路**深圳文化创意园**F501。法定代表人：何康喜，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：无锡市崇安区广益海燕装饰材料商店，住所地江，住所地江苏省无锡市梁溪区锡沪东路**锡沪壹号建材城**v>经营者：甘海燕，男，1964年8月14日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。委托诉讼代理人：徐婷，江苏正气浩然（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡海娟，该商店员工。上诉人深圳市湛艺建设集团有限公司（以下简称深圳湛艺公司）因与被上诉人无锡市崇安区广益海燕装饰材料商店（以下简称无锡海燕商店）买卖合同纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院(2020)苏0213民初197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。深圳湛艺公司的上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判驳回无锡海燕商店的全部诉讼请求。事实和理由：买卖合同载明的买方为胥锡华，还款承诺书的落款承诺人亦为胥锡华，且该承诺书没有加盖其公司或分公司的印章，故案涉买卖合同的相对方应为胥锡华，而非其分公司；胥锡华虽为其分公司负责人，但同时还在其他多家公司任职，无锡海燕商店也未举证证明案涉材料用于其公司所承接的工程。综上，其不应对案涉货款承担付款义务。无锡海燕商店答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求法院驳回上诉，维持原判。无锡海燕商店向一审法院起诉请求：1.要求深圳湛艺公司立即支付拖欠货款258000元及利息（自2017年1月1日起至2019年8月20日之前按照银行贷款基准利率计算，2019年8月20日起至实际付清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2.诉讼费、保全费由深圳湛艺公司承担。一审法院认定事实：深圳市湛艺建设集团有限公司无锡分公司（以下简称深圳湛艺无锡分公司）系深圳湛艺公司的分公司，负责人为胥锡华，成立时间为2012年6月18日，注销时间为2017年1月19日。2013年，无锡海燕商店向胥锡华所在工地供应木制品等装饰材料。2016年9月28日，胥锡华出具还款承诺书，明确欠无锡海燕商店材料款共计258000元，承诺于2016年12月30日前还款10万元，2017年9月30日前还款158000元，已开具两张转账支票，逾期承担银行利息。落款为深圳湛艺无锡分公司胥锡华。同时，胥锡华交付无锡海燕商店两张面额分别为10万元和158000元的支票，出票人均为深圳湛艺无锡分公司。此后，深圳湛艺无锡分公司及胥锡华均未能付款，所交付的两张支票均为空头支票。一审法院认为，胥锡华向无锡海燕商店出具的还款承诺书落款明确是以深圳湛艺无锡分公司名义，其作为分公司负责人，无锡海燕商店有理由相信其有权对外以分公司名义签署债权凭证，并且，胥锡华同时交付了深圳湛艺无锡分公司出具的支票，印证了其系以深圳湛艺无锡分公司名义与无锡海燕商店发生业务往来。根据还款承诺书的内容，可以认定双方存在买卖合同关系。现深圳湛艺无锡分公司未能及时支付货款，且业已注销，无锡海燕商店要求深圳湛艺公司支付货款及利息的主张，符合法律规定，依法应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条之规定，判决：深圳湛艺公司于判决发生法律效力之日起三日内支付无锡海燕商店货款258000元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率支付自2017年1月1日起至2019年8月19日止、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付自2019年8月20日起至实际付清之日止计算的计息，息随本清。本案诉讼费5170元、诉讼保全费2020元，合计7190元，由深圳湛艺公司负担二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实依法予以确认。二审另查明，一审中，无锡海燕商店提供了两份购销合同，均为复印件，一份载明的采购方为胥锡华，签订时间为2013年7月13日，另一份载明的采购方为深圳湛艺公司，签订时间为2013年8月17日，上述两份合同均由胥锡华签字。无锡海燕公司陈述，2013年7月13日的购销合同是送货到太湖新城工地，2013年8月17日的购销合同是送货到宜兴工地。案涉的材料就是送到上述两个工地。本院认为：胥锡华向无锡海燕商店出具的还款承诺书落款明确是以深圳湛艺无锡分公司名义，且在出具该还款承诺书的同时，胥锡华向无锡海燕商店交付了还款承诺书中约定的转账支票，而该两张支票的出票人均为深圳湛艺无锡分公司，结合案涉买卖发生时及还款承诺书出具时，胥锡华为深圳湛艺无锡分公司负责人的事实，一审法院认定无锡海燕商店与深圳湛艺无锡分公司之间存在买卖合同关系并无不当。现因深圳湛艺无锡分公司已注销，故应由深圳湛艺公司承担支付货款的义务。综上，深圳湛艺公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5170元，由上诉人深圳湛艺公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十一月四日书记员 缪玲娜
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙05民终434号 上诉人（原审原告）：陈新祥，男，1974年6月15日出生，汉族，住浙江省象山县。 委托诉讼代理人：顾伟成，浙江浙杭（长兴）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：浙江瑞索实业有限公司，住所地浙江省长兴县泗安镇工业园区。 法定代表人：凌海林。 上诉人陈新祥因与被上诉人浙江瑞索实业有限公司（以下简称瑞索公司）建设工程合同纠纷一案，不服浙江省长兴县人民法院（2020）浙0522民初478号民事裁定之一，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行审查。因无法通过其他方法向瑞索公司进行送达，本院依法对瑞索公司公告送达。本案现已审查终结。 陈新祥上诉请求：撤销浙江省长兴县人民法院(2019)浙0522民初478号民事裁定书之一，指令原审法院审理本案。事实与理由：一审法院认定陈新祥没有证据证明其为实际施工人系错误的认定。瑞索公司厂房、综合楼、宿舍楼新建工程发包给华建建设集团有限公司（以下简称华建公司）承建，华建公司与陈新祥签订《内部承包协议书》，由陈新祥自筹资金进行施工，所有资金由陈新祥投入，长兴县人民法院（2013）湖长泗民初字第43号判决已认定陈新祥为案涉工程的实际施工人。涉案工程暂停施工后，因瑞索公司不能按时支付工程款，导致无法及时支付材料款和民工工资，以至于大量的诉讼都判决陈新祥作为实际施工人承担付款义务，（2013）湖长泗民初第43号案件中，主审法官在综合所有证据材料的基础上，认定陈新祥为实际施工人。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条规定，实际施工人是指依照法律规定被认定为无效的施工合同中实际完成工程建设的主体，包括施工企业、施工企业分支机构等法人、非法人团体、公民个人等，足见陈新祥完全符合实际施工人的特征，因此一审法院认定陈新祥不是实际施工人错误。本案如按一审法院的裁定，陈新祥将无法进行司法救济，也无法通过其他途径维权，而华建公司已名存实亡，其债权人申请华建公司破产，嘉兴秀洲区人民法院因为华建公司无可联系人员、账册，未能给予破产裁定，华建公司更不可能替陈新祥去向瑞索公司追讨工程款。这样导致的后果是瑞索公司被拍卖的款项不能分割，大量的材料款、民工工资无法兑付。 瑞索公司未答辩。 陈新祥向一审法院起诉请求：判令瑞索公司向其支付工程款16676144元，并确认该工程款在工程拍卖款中优先受偿。 一审法院经审查认为，瑞索公司与华建公司于2011年4月17日签订建设工程施工合同，由华建公司承建瑞索公司厂房、综合楼、宿舍楼新建工程。2011年6月4日，华建公司出具委托书一份，委托陈新祥为瑞索公司新建厂房、综合楼工程的项目负责人。因此，从陈新祥所提交的证据来看，陈新祥主张其为实际施工人，但并无证据予以证明，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织”之规定。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定，裁定驳回陈新祥的起诉。 二审中，陈新祥向本院提供以下证据材料：1.陈新祥与华建公司签订的《内部承包协议书》1份，以证明案涉工程由陈新祥内部承包承建；2.（2013）湖长泗民初字第43号判决书1份，以证明法院生效判决已认定陈新祥为案涉工程的实际施工人；3.瑞索公司出具的《证明》，以及相关的付款凭证，证明案涉工程所有款项均由陈新祥支付；4.《内部承包施工合同》，以证明陈新祥对案涉工程的劳务进行分包的事实。瑞索公司未发表质证意见。本院审查认为，上述证据能够证明陈新祥与案涉争议存在直接利害关系。 瑞索公司未向本院提交新的证据。 本院认为，陈新祥之起诉有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，与本案有直接利害关系，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖，且不存在法律规定的应当驳回起诉的其他情形。陈新祥是否为实际施工人，应通过实体审理予以查明，故本案不应驳回起诉。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下： 一、撤销浙江省长兴县人民法院(2019)浙0522民初478号民事裁定书之一； 二、本案指令长兴县人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 程 烨 审判员 赵哨兵 审判员 周辰晨 二〇二〇年十一月三日 书记员 贾艳红
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2000号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：叶**，男，1981年9月13日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告叶**物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年10月26日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   摆  雅  蓉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   尼卡热·克衣木
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4413号申请人郑州银行股份有限公司农业路支行，营业场所郑州市金水区农业路52号。被申请人邹玉敏，女，汉族，1986年3月25日出生，住郑州市金水区。被申请人李晓龙，男，汉族，1984年1月8日出生，住河南省淮滨县。被申请人河南水滴金融服务有限公司，住所地郑州市**京广南路西、代庄街**楼****1015。本院作出（2020）豫0105财保3726号民事裁定书，查封被申请人邹玉敏名下位于金水区文化北路106号1号楼1单元21层2104号的房产（不动产权证号：1601042137）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人邹玉敏名下位于金水区文化北路106号1号楼1单元21层2104号房产（不动产权证号：1601042137）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月四日书记员  郜 燕
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1491号之一申请执行人:李明华，女，1968年7月19日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王志强，男，1983年2月20日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：王忠信，男，1960年8月23日出生，汉族，住朝阳市双塔区。申请执行人李明华与被执行人王志强、王忠信借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2019）辽1302民初3991号民事判决书已发生法律效力，因被执行人王志强、王忠信未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李明华于2020年7月14日向本院申请强制执行，要求被执行人王志强、王忠信给付欠款人民币50,000元，利随本清，并承担案件受理费1,050元，公告费400元，执行费671元。本院于2020年7月23日立案。执行过程中，本院依法向被执行人王志强、王忠信送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人王忠信名下有工资账户，本院已依法冻结，发现被执行人王志强名下有房产一户，本院已轮候查封，暂不符合处理条件，发现被执行人王志强名下有股息红利，但申请人未申请将其查封，除此外未发现被执行人王志强、王忠信名下有银行存款、房产、车辆、住房公积金、股息红利、金融理财、保险收益等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人李明华享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人王志强、王忠信是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人李明华同意暂用被执行人王忠信的工资款偿还欠款，故此案以终结本次方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 丁彦秋审判员吴建军审判员 于       江二〇二〇年十一月五日书记员 王   璐   瑶
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1539号之一申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码913207007610442943，住所地连云港市海州区。法定代表人：冯涛。委托诉讼代理人：尹晓波，该公司职员。被执行人：张亮，男，1980年1月4日生，汉族，住连云港市连云区。申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人张亮金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初6347号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月9日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月三日书记员  沈 笑
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民督862号申请人：河南盛润物业管理有限公司，住所地郑州市金水区金水路**盛润国际空间****，统一社会信用代码914101057296203273。法定代表人：舒蒲娟，董事长。委托代理人：倪国栋，河南世纪通律师事务所律师。委托代理人：郑燕，河南世纪通律师事务所实习律师。被申请人：罗卫红，女，汉族，1978年6月15日出生，住郑州市金水区。申请人河南盛润物业管理有限公司与被申请人罗卫红申请支付令一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月20日发出（2020）豫0105民督862号支付令，限令被申请人罗卫红在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人罗卫红在收到本支付令之日起十五日内向本院提出了书面异议，认为被申请人与申请人之间不存在债务关系，被申请人罗卫红提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）豫0105民督862号支付令自行失效。申请费17元，由申请人河南盛润物业管理有限公司负担。审判员 崔 雷二〇二〇年十一月六日书记员 赵淑霞
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1497号申请保全人：韩得启，男，1960年7月10日出生，汉族，农民，住滕州市.被保全人：史清芳，男，1958年5月21日出生，汉族，农民，住滕州市.本院在执行申请保全人韩得启与被保全人史清芳合同纠纷一案中，根据滕州市人民法院（2020）鲁0481民初6899号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被保全人史清芳银行存款1.5万元。本裁定立即开始执行。审判员 王 伟二〇二〇年十一月二日书记员 张海杰
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1219号申请执行人乔小卫，男，汉族，1967年10月31日出生。被执行人侯守浩，男，汉族，1976年6月12日出生。本院在执行申请人乔小卫与被执行人侯守浩民间借贷纠纷一案，申请人乔小卫于2020年11月4日与被执行人达成和解协议，因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0822执1219号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月五日书记员  王静芳
吉林省永吉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0221民初1167号 原告：王妤舒，女，1993年1月14日出生，满族，自由职业，住吉林省吉林市。 被告：许港，男，1997年2月19日出生，汉族，自由职业，住吉林省永吉县。 本院在审理原告王妤舒与被告许港民间借贷纠纷一案中，王妤舒自愿撤回起诉，并于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人自愿申请撤诉，理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许王妤舒撤诉。 案件受理费511元，由王妤舒负担。 审判员  王志刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  刘梓恒
辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4409号原告：大连德通建设集团有限公司，住所地：庄河市荷花山镇芙蓉村。统一社会信用代码：91210200702130037X。法定代表人：潘德平，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙永国，男，1963年7月8日出生，汉族，系该公司员工，住庄河市。被告：张耀士，男，1964年9月27日出生，汉族，住庄河市。委托诉讼代理人：乔仁德，男，1963年7月18日出生，汉族，由庄河市光明山镇松林村民委员会推荐，住庄河市。原告大连德通建设集团有限公司与被告张耀士确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告大连德通建设集团有限公司的委托诉讼代理人孙永国，被告张耀士的委托诉讼代理人乔仁德到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大连德通建设集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告自2019年6月17日至2020年6月17日期间不存在劳动关系；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月17日，原告收到庄河市劳动人事争议仲裁委员会作出的庄劳仲裁字（2020）第71号仲裁裁决书，该裁决书确认原、被告自2019年6月17日至2020年6月17日期间存在事实劳动关系。原告认为，原被、告之间从未建立过任何形式的劳动关系，原告不认识被告，双方不存在劳动关系。关于庄劳仲裁字（2020）第71号裁决书中认定被告提交的照片、票单、音频视频等证据的真实性、合法性、关联性原告均有异议。依据最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，劳动争议仲裁委员会作出仲裁裁决后，当事人对裁决中的部分事项不服，依法向人民法院起诉的，劳动争议仲裁裁决不发生法律效力。综上所述，原告故依法提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告张耀士辩称，不同意原告的诉讼请求，原告不服仲裁裁决，但并未提交证据予以证实，被告认为仲裁裁决内容正确。本院经审理认定事实如下：原告系经庄河市市场监督管理局注册登记的有限责任公司，经营范围为：房屋建筑工程施工总承包、道桥工程、钢结构工程、机电设备安装工程、市政公用工程、土石方工程、建筑装修装饰工程、建筑幕墙工程、建筑智能化工程施工、水泥制品制造等。被告称其于2020年6月到原告承建的毓秀苑小区从事混凝土工作，双方未签订过书面劳动合同，原告未为被告缴纳过社会保险。2020年5月13日，被告向庄河市劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，请求确认原、被告存在劳动关系。2020年6月19日，该仲裁委作出了庄劳人仲裁字[2020]第71号仲裁裁决书，裁决：双方于2019年6月17日至2020年6月17日期间存在事实劳动关系。另查，庭审中，原告称其与被告不存在劳动关系，并称案涉毓秀苑工程实际施工人是庄河大学城，原告仅负责现场管理，管理人员系金锴中，工作人员亦由金锴中招录。原告还向本院提交《建设施工合同》（副本），该合同载明毓秀苑工程发包人系大连鑫橙后勤服务有限公司，承包人系原告大连德通建设集团有限公司，工程承包范围为土建、电气、水暖、给排水等，项目经理为金锴中。被告向本院提交视频、照片，用以证明其在原告处受伤，并在工地居住多日的事实。被告还称其在原告处工作期间接受案外人徐卫华（音译）管理，并由徐卫华支付工资，被告受伤后徐卫华并为被告垫付部分医疗费。被告称徐卫华系原告员工，原告对此予以否认。本院认为，劳动关系的认定，应根据劳动者是否实际接受用人单位管理、监督，劳动者提供的劳动是否是用人单位业务组成范围，用人单位是否向劳动者提供基本劳动条件及向劳动者支付劳动报酬等因素综合考虑。关于原、被告双方是否存在劳动关系的问题。原劳动与社会保障部作出的《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，被告张耀士系完全民事行为能力的自然人，原告系经庄河市市场监督管理局登记的有限责任公司，双方均符合法律、法规规定的主体资格。被告所从事的工作是原告业务组成部分，被告在原告承建的工地工作。综上，可以认定原、被告存在劳动关系属实。虽然原告主张双方不存在劳动关系，并称案涉毓秀苑工程的实际施工人系庄河大学城，但其提交的《建设施工合同》中载明承包人系原告大连德通建设集团有限公司。现原告并未提交证据证明其并非案涉毓秀苑工程的实际施工人，其应承担举证不能的法律后果，故对原告的该项主张，本院不予支持。关于原、被告双方劳动关系建立时间的问题。原劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》（劳社部发[2005]12号）第二条的规定：“劳动者的工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”“报名表”等招用记录、考勤记录由用人单位负举证责任。”《中华人民共和国劳动合同法》第七条规定：“用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。”《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，因原告未提供招聘登记表、工资表、考勤表、职工名册等证据，则对被告关于其自2019年6月17日至2020年6月17日与原告存在劳动关系的主张，本院予以支持。综上所述，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条之规定，判决如下：原告大连德通建设集团有限公司与被告张耀士自2019年6月17日至2020年6月17日期间存在劳动关系。案件受理费5元，由原告大连德通建设集团有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  管秀乾二〇二〇年十一月二日书记员  魏晓文本案引用的法律条文《中华人民共和国劳动合同法》第二条中华人民共和国境内的企业、个体经济组织、民办非企业单位等组织（以下称用人单位）与劳动者建立劳动关系，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，适用本法。国家机关、事业单位、社会团体和与其建立劳动关系的劳动者，订立、履行、变更、解除或者终止劳动合同，依照本法执行。第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。
辽宁省盘山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1122民初2501号 原告：盘锦鼎隆物业管理有限公司，住所地辽宁省盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：李新，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤彬彬，该公司员工。 被告：王丽丽，女，1970年5月30日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 原告盘锦鼎隆物业管理有限公司诉被告王丽丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告盘锦鼎隆物业管理有限公司撤诉。 案件受理费109元，减半收取54.50元，由原告盘锦鼎隆物业管理有限公司负担。 审 判 长  晏 安 审 判 员  俞子东 人民陪审员  张 阳 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  邱 波
广西壮族自治区阳朔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0321民初1900号 原告:华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部，住所地黑龙江省哈尔滨市道里区爱建紫园路******，统一社会信用代码:91230100669033103N。 法定代表人:孙煌，经理。 被告:司韬，男，汉族，1978年9月30日出生，住天津市河**。 原告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部与被告司韬追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。经本院依法释明，原告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部未在法定期限内向本院缴纳诉讼费用。本案现已审理终结。 本院认为，原告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部未按照法律规定按时缴纳诉讼费，应视为其自愿撤回本次诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下: 按原告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司哈尔滨市爱建紫园营销服务部撤诉处理。 -2- 审 判 员 唐星东 二〇二〇年十一月一日 法官助理 姜 明 书 记 员 梁天瑶
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵1202民初1668号 原告：哈密宏铭物业有限公司，住所地新疆哈密地区哈密火箭农场前进大道**院服务综合楼，统一社会信用代码916522005847825353。 法定代表人：魏铭福，总经理。 委托诉讼代理人：张军，男，1979年2月21日出生，住新疆哈密市。 被告：徐亮，男，1979年7月6日出生，住新疆哈密市。 原告哈密宏铭物业有限公司与被告徐亮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告哈密宏铭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告哈密宏铭物业有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李 倩 书 记 员 李思敏 1
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1228号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人:张如辉，职务经理。委托诉讼代理人:郑飞，男，汉族，1977年6月24日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，男，汉族，1970年10月18日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。被告:杨宇,男,汉族,1980年3月28日出生,无职业,住黑龙江省克山县,现住。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告杨宇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告克山县圣水华庭物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元由原告负担。审判员  李云飞二〇二〇年十一月五日书记员  王思奇
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执恢202号 申请执行人：许丽，女，1982年10月18日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 委托诉讼代理人：孙剑彬，山东天昂律师事务所律师。 被执行人：周伟，男，1981年8月8日出生，汉族，住威海经济技术开发区。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020鲁10**民初629号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人向本院申请，本院已立案执行。 本院在执行期间，申请执行人于2020年11月6日向本院撤回申请执行，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1092执恢202号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李凤玲 书 记 员 彭玲勇
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执2431号申请执行人：吴太虎，男，1989年12月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：濮阳市一鸣商贸有限公司，住所地：濮阳市濮上路与石化路交叉口北100米路****，统一社会信用代码：91410900592449038Y。申请执行人吴太虎与被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）豫0902民初5313号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案受理，申请执行标的为527161元。在本案执行过程中，本案依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下账户无存款。2、查明被执行人名下无房产、土地。3、查明被执行人名下无车辆。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、申请执行人不要求到被执行人住所地调查，不要求悬赏公告，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市一鸣商贸有限公司负有继续向申请执行人吴太虎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯志刚审判员  白翠翠审判员  刘 敏二〇二〇年十一月六日书记员  付华欣
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1352号之九申请执行人：菏泽开发区乾通民间资本管理有限公司，统一社会信用代码：91371700494427417P,住所地：菏泽市太原路天香广景苑。法定代表人：李东华，董事长。被执行人：山东德睿节能科技有限公司，统一社会信用代码：913717005728995252，住所地：菏泽市中华路**。法定代表人：鲁庆杰，经理。被执行人：菏泽德源化工有限公司，统一社会信用代码：91371700674532521L，住所，住所地：菏泽市开发区洪泽路**div>法定代表人：袁烟喜，董事长。被执行人：鲁庆杰，男，1973年6月6日出生，住菏泽市。被执行人：海二保，男，1966年10月9日出生，住东明县。被执行人：孟令红，女，1980年5月23日出生，住东明县。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人鲁庆杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人鲁庆杰在中国农业银行62×××72账户内存款人民币8238.69元。本裁定立即执行。审判员  刘西磊二〇二〇年十一月二日书记员  郑鲁明
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6084号申请执行人：赵威，女，1977年6月17日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵威与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8533号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人46943元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8533号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0104民初530号原告：武汉仁信投资担保有限公司，住所地：武汉市硚口区崇仁路****。法定代表人：吴永思，系该公司总经理。委托诉讼代理人：舒彬劼，系湖北原道律师事务所律师。委托权限特别授权。被告：邹玲方，女，1979年9月24日出生，汉族，公民身份证住址安徽省合肥市瑶海区，原告武汉仁信投资担保有限公司诉被告邹玲方追偿权纠纷一案，本院立案后依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员刘僖适用简易程序公开开庭进行审理。本案审理过程中，原告撤回对宜海波的起诉，本院依法准许。原告武汉仁信投资担保有限公司的委托诉讼代理人舒彬劼到庭参加诉讼，被告邹玲方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。本案现已审理终结。原告武汉仁信投资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代垫共计124809.35元（计算至2019年8月21日）；2、请求判令被告向原告支付逾期还款截止至2019年9月20日的违约金2496.19元（分段计算表），及从2019年9月21日计算至被告清偿之日止的违约金（以代垫款124809.35元为本金，按月息2%从2019年9月21日计算至被告实际清偿之日止）；3、请求判令被告承担律师代理费等实现债权费用共计2000元；4、本案全部诉讼费包括但不限于诉讼费、公告费、保全费、执行费等由被告承担。事实及理由：2017年5月4日，原告（甲方）与被告邹玲方（乙方）签订《贷款担保合同》（以下简称担保合同），约定：甲方为乙方向中国工商银行股份有限公司武汉汉阳支行以分期还款方式透支788000元购车提供担保；乙方向甲方承诺每月5日前还款，还款期数为36期，每月还款金额为23973元；乙方逾期还款，如甲方履行担保义务为乙方向银行垫付欠款，则乙方应向甲方支付贷款总金额30%的违约金，并按月2%的标准向甲方支付代垫款利息。甲方发生的所有为实现债权所支出的必要费用（包括律师代理费）由乙方承担。担保协议签订后，原告依照约定为被告提供了担保，被告购得总价为1091380元路虎牌车辆一台。之后，因被告未按照担保协议约定，按时向银行还款，原告于2019年8月21日代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币124809.35元。现被告仍未向银行还款，违反了担保协议的约定。为此，原告为维护自身合法权益，根据我国合同法、担保法、民事诉讼法等相关法律的规定，提起诉讼，请求法院判如所请。被告邹玲方未作答辩亦未提交证据。经审理查明，2017年5月4日，被告邹玲方与工商银行武汉汉阳支行签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》，约定被告向汽车销售商武汉海佳诺汽车贸易有限公司购买总价为1090000元的路虎揽胜牌汽车一辆，被告自行支付首付款302000元，剩余车款被告通过在银行申办购车专项分期付款业务以透支的方式支付。透支付款后被告以按月分期等额方式向银行分期还款，共分36期，每期偿还23973元。被告以分期付款方式及9.5%的分期付款手续费率向银行支付分期付款手续费75000元。同日，原告与被告签订一份《贷款担保合同》，约定原告为被告汽车消费贷款提供保证担保，并约定若被告逾期还款，原告履行担保义务向银行垫付欠款的，被告应向原告支付垫付款及违约金，以代垫款为基数按月利率2%支付违约金并承担原告为实现债权所支付的全部费用，原告可以向被告行使追偿权。合同签订后，银行依约放款。贷款发放后在约定的还款期间，被告逾期还款。2019年8月21日原告代被告向银行支付分期还款、手续费、违约金、透支利息共计人民币124809.35元。现原告诉至法院，请求判如诉请。以上事实，有《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、《贷款担保合同》、工商银行信用卡交易明细、付款凭证、机动车登记证书、购车发票以及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，被告邹玲方与工商银行武汉汉阳支行签订的《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》、与原告签订的《贷款担保合同》均系当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告未按约向银行还款已构成违约，原告依约履行了担保义务，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条，有权向被告追偿，故原告请求被告偿还代垫款124809.35元的诉讼请求本院依法予以支持。原告与被告在《贷款担保合同》中对约定按月利率2%计算从原告垫付之日起算至被告实际清偿之日止的违约金，不违反相关法律规定，本院予以准许。原告诉请律师费的诉讼请求，因未提供证据，本院不予支持。被告邹玲方经本院合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果由其自行承担综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹玲方于本判决生效之日起十日内偿付原告武汉仁信投资担保有限公司代垫款项124809.35元；二、被告邹玲方于本判决生效之日起十日内向原告武汉仁信投资担保有限公司支付违约金（以124809.35元为本金，按月息2%从2019年8月21日起计算至款项实际清偿之日止）。三、驳回原告武汉仁信投资担保有限公司的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半1443元、公告费560元，由被告邹玲方承担（此款原告已垫付，由被告在支付上述款项时一并给付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘僖二〇二〇年十一月一日书记员  彭昱
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽09执复47号复议申请人（被执行人）阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会。负责人项洪章，系该村党支部书记。申请执行人刘玉石，男，汉族。复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异59号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。执行法院查明,原告刘玉石与被告阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会建筑施工合同纠纷一案，经本院依法作出(2019)辽0921民初1193号民事判决。被告阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会应给付原告刘玉石工程款103万元及利息。本案进入执行程序后，本院以(2020)辽0921执1125号民事裁定书将被执行人阜新蒙古族自治县东梁镇东良村民委员会在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心账户内的1044070元予以冻结。执行法院认为，当事人申请再审的，不停止判决裁定的执行，故阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会以其已经申请再审为由，请求解除对其账户的冻结，于法无据，本院不予支持。另阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会主张其账户内的资金系村民土地补偿款，但是未能提供充分证据予以证明。根据相关法律规定，银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构登记，结算机构登记的账户名称判断。故异议人阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会的执行异议申请无事实及法律依据，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条（三）之规定，裁定驳回阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会的执行异议申请。复议申请人称，申请人已对（2019）辽0921民初1193号民事判决书申请再审。再审后必定会改变该案判决结果。此案涉金额高达1044070元，一旦执行给被申请人执行回转必定发生困难。因此为了避免上述情况的发生，阜蒙县人民法院应将申请人在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心账户内的收入人民币1044070元予以解除强制执行措施。申请人在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心账户内的收入并非村委会收入，而是惠农热电厂铺设管路占用东梁村村民土地，而补偿给该村村民的土地补偿款，因此阜蒙县人民法院不应冻结不属于申请人的款项。综上请求你院解除对申请人在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心账户内的收入人民币1044070元的强制措施。本院查明的事实与执行法院查明的事实基本一致。本院认为，执行法院依据已经发生法律效力的（2019）辽0921民初1193号民事判决书，采取的执行行为，符合法律规定。复议申请人申请再审，不停止判决、裁定的执行，其关于在阜蒙县东梁镇社会事务服务中心账户内的1044070元资金不归其所有的复议理由，因不能提供相应的证据加以证明，故本院不予支持。原执行法院作出的（2020）辽0921执异59号执行裁定书，认定事实清楚，适用法律正确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、维持阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921执异59号执行裁定；二、驳回复议申请人阜新蒙古族自治县东梁镇东梁村民委员会的复议申请。本裁定为终审裁定。审判长  邱际德审判员  卜祥丽审判员  周石虎二〇二〇年十一月四日书记员  刘 洋
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1314号 申请执行人苏元生,公民身份证号×××，男，汉族，1975年9月29日，住所地青海省湟中县。 被执行人:王喜红，公民身份号码：×××，男，汉族，1985年12月28日出生，住甘肃省卓尼县。 申请执行人苏守生与被执行人王喜红劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1188号民事调解书已发生法律效力。生效民事调解书确认被执行人王喜红向申请执行人苏生元支付劳务费10908元。因被执行人未履行生效民事调解书所确定的义务，申请执行人苏生元向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务。经查控，被执行人无银行存款。经委托查询，被执行人名下无不动产、车辆登记信息。被执行人未向本院申报财产，亦未在本院限定的期限内履行生效法律文书确定的全部义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经向申请执行人核实和确认被执行人可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的劳务费10908元，执行费64元，无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）青0104民初1188号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  马文晶 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702破12号之一 申请人：金华中驰建设有限公司管理人。 2020年10月20日，金华中驰建设有限公司管理人向本院提出申请，称金华中驰建设有限公司现无任何财产可供支付破产费用，请求本院宣告金华中驰建设有限公司破产，并终结破产程序。 本院认为：《中华人民共和国企业破产法》第四十三条第四款规定，债务人财产不足以清偿破产费用的，管理人应当提请人民法院终结破产程序。现金华中驰建设有限公司管理人以债务人财产不足以清偿破产费用为由，申请宣告金华中驰建设有限公司破产，并终结破产程序，符合法律规定。在本次破产清算中，金华中驰建设有限公司的股东或实际控制人均未向管理人提供财务账册，导致无法清算，根据《最高人民法院关于债权人对人员下落不明或者财产状况不清的债务人申请破产清算案件如何处理的批复》第3款之规定，相关主体在破产程序终结后可依法向该公司股东主张对公司债务承担相应的民事责任。依照《中华人民共和国企业破产法》第四十三条、第一百零七条之规定，裁定如下： 一、宣告金华中驰建设有限公司破产。 二、终结金华中驰建设有限公司破产程序。 本裁定自即日起生效。 审判长  王正平 审判员  胡 曼 审判员  傅聪颖 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴 奇 ·2· ·1·
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2460号 申请人：伍石松，男，1957年11月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉市。被申请人：吉川江，男，1982年10月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：姜春梅，女，1987年2月18日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：盛晓龙，男，1988年1月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李静怡，女，1995年10月15日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：刘金亮，男，1987年8月23日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人伍石松于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人吉川江、姜春梅、盛晓龙、李静怡、刘金亮名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。申请人伍石松以谢娟、杨永林名下位于××县房产提供担保。本院经审查认为，申请人伍石松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人吉川江、姜春梅、盛晓龙、李静怡、刘金亮名下银行账户、微信、支付宝内存款50000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执1310号之一 申请执行人：河南省矿山起重机制造有限公司，住所地：河南省封丘县。法定代表人：王利红，该公司经理。委托代理人：于雪霞，新疆宋楠律师事务所律师。被执行人：新疆天泽保温有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：贾荣康，该公司经理。本院受理的申请执行人河南省矿山起重机制造有限公司与被执行人新疆天泽保温有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月12日作出的(2019)新0109民初6300号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款200000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月4日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，新疆天泽保温有限公司未履行义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，电话无人接听，无法取得联系。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年7月3日、2020年7月16日、2020年8月20日、2020年9月25日、2020年11月3日对被执行人新疆天泽保温有限公司共计提起5轮网络查控，于2020年7月3日、2020年8月20日对被执行人新疆天泽保温有限公司提起2轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、财付通、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人新疆天泽保温有限公司名下多个账户，申请执行人暂不要求扣划。申请执行人对已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年6月18日到乌鲁木齐市不动产登记中心查明被执行人新疆天泽保温有限公司名下无可供执行房产。三、申请执行人河南省矿山起重机制造有限公司未向本院提供被执行人新疆天泽保温有限公司名下的可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年6月24日前往被执行人新疆天泽保温有限公司住所地乌鲁木齐市米**化工工业园十八坡南路**处调查被执行人新疆天泽保温有限公司的情况，通，通过实地走访等形式对被执行人所在住所地社区工作人员和周围邻居走访得知，被执行人早已搬离住所地，去向不明发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人新疆天泽保温有限公司在本院无终结本次执行程序案件，被执行人暂无发现可供执行财产。五、因被执行人新疆天泽保温有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人河南省矿山起重机制造有限公司申请，本院于2020年7月2日对被执行人新疆天泽保温有限公司采取限制高消费措施，并邮寄发出限制消费令。2、本院于2020年11月5日将被执行人新疆天泽保温有限公司列入失信被执行人名单，并邮寄发出失信决定书。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月5日对申请执行人河南省矿山起重机制造有限公司进行终本约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余200000元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新疆天泽保温有限公司负有继续向申请执行人河南省矿山起重机制造有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈 志 刚审  判  员   赵   亮审  判  员   麦丽亚木古二 0 二 0 年 十 一 月 五 日书  记  员   李   明
贵州省纳雍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0525民初4253号原告：张某某，男，1970年2月5日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：李某，女，1989年9月12日出生，穿青人，住贵州省纳雍县。被告：周某某，男，1988年6月8日出生，汉族，住贵州省纳雍县。被告：张某，男，穿青人，住贵州省纳雍县。原告张某某与被告李某、周某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案，原告于同日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告张某某负担。审判员  左华兴二〇二〇年十一月四日书记员  王 勇
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5279号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈惠，女，系大连市普兰店区中心法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。被告：车金龙，男，1966年10月10日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司（以下简称润普公司）诉被告车金龙金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈惠到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告润普公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款10000元及利息100元；2、被告承担诉讼费。事实与理由：2007年4月22日，被告在原普兰店市农村信用合作联社四平信用社（以下简称四平信用社）借款10000元，约定月利率为7.74‰，到期日为2008年4月20日，但逾期未还。包含案涉债权的“农信社不良债权资产包”经过中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方资产公司）、大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）两次转让后，原告通过竞买成为案涉债权的合法债权人。故诉至人民法院，望判如所请。被告车金龙未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求向本院提交了《农村信用社贷款凭证》、《不良资产转让协议》、《资产转让协议》、《资产转让清单》、债权转让说明、《辽宁日报》公告、《大连市拍卖成交确认书》等证据各一份，拟证明其主张的事实。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃当庭质证的权利。本院对原告提供的证据的真实性、合法性及关联性审核后，认为上述证据来源和形式符合法律规定，能够证明被告在四平信用社借款10000元未还及原告取得该债权的事实。本院经审理认定事实如下：2007年4月22日，被告在四平信用社借款10000元，约定月利率为7.74‰，到期日为2008年4月20日，被告在《农村信用社贷款凭证》上签名并捺手印确认。借款到期后，被告没有偿还借款本息。2010年12月16日，普兰店市农村信用合作联社与东方资产公司签订《不良资产转让协议》，双方约定将《资产转让清单》所列明的债权资产及其他相关资产（权利）组成的资产包整体转让给东方资产公司，《资产转让清单》记载了案涉债权。同日，东方资产公司与德泰公司签订《资产转让协议》，双方约定将包括案涉债权在内的《资产转让清单》列明的大连市农村信用合作社联合社的不良资产转让给德泰公司。2011年5月26日，东方资产公司、普兰店市农村信用合作联社、德泰公司通过《辽宁日报》公告版发出包括案涉债权在内的债权转让暨催收联合公告。2011年7月，德泰公司通过政府招投标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告竞买成功成为买受人，整体购买了德泰公司持有的大连市农村信用合作社联合社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺这5个地区的“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》（编号0001799）。2014年1月27日，德泰公司就大连市农村信用合作社联社普兰店、瓦房店、庄河、长海、旅顺5个地区资产包，已转让给原告一事说明如下：2011年7月，德泰公司通过政府招标程序，确定委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市“农信社不良债权资产包”。2013年12月16日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”委托辽宁鼎嘉拍卖有限公司公开拍卖处置。原告润普公司竞买成功成为买受人，整体购买上述5地区“农信社不良债权资产包”，并与辽宁鼎嘉拍卖有限公司签订了《拍卖成交确认书》。2013年12月18日，中国信达资产管理股份有限公司辽宁省分公司将该“农信社不良债权资产包”转让价款176380000元人民币划至德泰公司不良资产处置账户。至此，原告润普公司已成为该“农信社不良债权资产包”项下所涉及各笔债权新的合法债权人。本院认为，本案的争议焦点为：一、原告受让案涉金融债权是否对被告产生效力；二、原告是否有权向被告主张利息。关于争议焦点一，原告提起本案之诉，系基于债权受让而取得的诉讼权利。被告在四平信用社借款，双方形成金融借款合同关系，四平信用社对被告享有借款10000元及利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方资产公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月18日，原告以参加拍卖竞买的方式取得了案涉债权。合同法虽然规定，债权人转让权利的，债权人通知债务人后才对债务人产生效力，但并没有排除受让人通知债务人产生效力，从而，受让人起诉后，通过法院送达起诉状的方式通知债务人，也产生债权转让的法律效果。就本案而言，即使德泰公司和原告均没有通知被告案涉债权的转让情况，法院已经向被告送达起诉状，也产生了通知的效果，原告受让案涉债权对被告产生法律效力。关于争议焦点二，被告与四平信用社形成了金融借款合同关系，被告应当按约偿还借款本金和利息，案涉债权被转让后，并没有变更被告的合同义务，被告仍应当按照金融借款合同约定的利率标准承担利息。综上，原告通过合法程序取得了对被告的债权，被告应当向原告偿还借款本息。原告只主张100元利息，符合法律规定。故对原告要求被告偿还借款10000元及利息100元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院传票无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭质证和当庭抗辩的权利。根据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告车金龙于本判决生效之日起十日内偿还原告大连润普电气制造有限公司借款10100元（其中：本金10000元、利息100元）。如果被告车金龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费52元，减半收取26元，由被告车金龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员  王永全二〇二〇年十一月四日书记员  肖 迪相关法律法规《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。…第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6040号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张仕红，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张仕红物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执691号   申请执行人：吴新宽，男，汉族，1943年6月1日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张进，男，汉族，1983年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：张玉德，男，汉族，1956年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院执行吴新宽申请执行张进、张玉德借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初1322号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年5月18日立案执行。本案申请执行标的额为96785元（不含执行费），未执行标的额为96785元（不含执行费）。   在执行过程中,经调查被执行人吴新宽在银行、土地、房产、工商、经公安部车辆系统查、证券系统等部门无财产登记信息，本院已经于2019年8月20日查封被执行人张进名下登记的的位××县房产，经调查该房产被执行人张进于2016年离婚时，将房产协议给其前妻，因此本案中无法处置该房产。现被执行人吴张进、张玉德财产可供执行，本院现已将被执行人张进、张玉德纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日     书  记  员   孙小琴
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执1683号之一申请执行人：李新葵，男，1977年7月14日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆名城投资发展有限公司，住所地乌鲁木齐市沙依巴克黄河路**富丽华大酒店**。法定代表人：刘继东，该公司经理。被执行人：新疆诺亚方舟融资性担保有限公司，住所，住所地乌鲁木齐市沙依巴克区西虹西路**绿城翡翠园****楼**div>法定代表人：高宏江，该单位总经理。申请执行人李新葵与被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）新0103民初7742号民事判决书已发生法律效力。被执行人新疆名城投资发展有限公司、新疆诺亚方舟融资性担保有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李新葵于2020年5月6日向本院申请执行，要求被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司支付欠款449229元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司采取如下财产调查及执行措施：1、本院向被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、执行决定书。2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司名下财产，经查：被执行人新疆名城投资发展有限公司名下无有价证券、无保险、无房产、无车辆、无土地信息、无大额银行存款；被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下无有价证券、无保险、无土地信息、无大额银行存款，无车辆信息；被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司名下位于高新区（新市区）北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路、新市区北京××路不动产，均处于大额抵押、查封状态，本院已轮候查封，暂时无法处置。3、因被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对本院对被执行人新疆铭城投资发展有限公司法定代表人刘继东、新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司法定代表人高宏江采取限制高消费措施;因被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司违反财产报告制度，本院将被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。4、本院向申请执行人李新葵告知上述执行进程情况，申请执行人李新葵未能提供被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司其他可供执行的财产及线索。通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位449229元及逾期利息、本案执行费。本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，对被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司以及新疆名城投资发展有限公司法定代表人限制消费，将被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人新疆诺亚方舟资产管理集团有限公司、新疆名城投资发展有限公司有其他可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李新葵，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 魏      震审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月十日书记员 周      月
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2890号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：马振。 原告山东恒生物业服务有限公司与被告马振物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告山东恒生物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王力民
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执585号之二申请执行人胡喜林，男，1962年8月10日生，汉族，住长葛市。被执行人河南电建建材有限公司。住所地：郑州航空港区滨河办事处姬庄村寺下李。统一社会信用代码：91410100MA4424PP3X法定代表人贾杰铭。申请执行人胡喜林依据已经发生法律效力的本院（2019）豫1082民初7398号民事调解书申请执行河南电建建材有限公司买卖合同纠纷一案，现双方已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院(2020)豫1082执585号执行案件终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王红杰审判员  张建岭审判员  桂红亮二〇二〇年十一月六日书记员  燕 良
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5280号 原告：陈红霓，女，1994年11月21日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：陈雨蝶，女，1996年8月20日出生，汉族，住上海市青浦区。 原告陈红霓为与被告陈雨蝶民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日向本院提起诉讼，诉请判令（变更后）：被告返还原告借款17000元。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈红霓到庭参加诉讼，被告陈雨蝶经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年10月24日开始，被告陈雨蝶共向原告陈红霓借款18000元，并于2020年向原告出具借条一份。后被告返还了原告1000元。剩余借款17000元经原告催讨未果，故诉至本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈雨蝶在本判决生效之日起十日内返还原告陈红霓借款17000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费225元，减半收取112.50元，由被告陈雨蝶负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  苏 威 二〇二〇年十一月三日 法官助理  魏 巍 代书记员  王佳梦
重庆市黔江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0114财保142号 申请人：重庆黔江银座村镇银行股份有限公司，住所地：重庆市黔江区新华大道西段**，统一社会信用代码91500114584285811E。 法定代表人：王伟杰。 被申请人：谭儒菊，女，汉族，生于1973年3月19日，住重庆市黔江区。 被申请人：杨文成，男，土家族，生于1968年2月8日，住重庆市黔江区。 被申请人：重庆市鑫黔隆建材有限责任公司，住，住所地：重庆市正阳工业园区石油路一社会信用代码91500114569923264T。 法定代表人：谭儒菊。 申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司与被申请人谭儒菊、杨文成、重庆市鑫黔隆建材有限责任公司诉前财产保全纠纷一案，申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司向本院提出申请，请求对被申请人谭儒菊、杨文成所有的位于重庆市黔江区XXXX号（产权证号为XXXX号）、被申请人重庆市鑫黔隆建材有限责任公司名下的位于重庆市黔江区XXXX号（产权证号为XXXX号）的房产予以查封。重庆黔江银座村镇银行股份有限公司自行为其诉前财产保全申请提供担保。 本院审查认为，申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下： 准许申请人重庆黔江银座村镇银行股份有限公司的诉前保全申请。 案件申请费4413元，已由申请人交纳。 本裁定送达后，即发生法律效力。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 谭地慎 二〇二〇年十一月四日 法官助理 庞 建 书 记 员 石妮娜
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1485号申请人：张莉莉，女，1962年7月6日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：吕婉悦，天津博锦律师事务所律师。被申请人：王鸿跃，男，1961年8月10日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：张洪义，天津汇川律师事务所律师。申请人张莉莉与被申请人王鸿跃离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2017）津0103民初12898号之一民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人王鸿跃名下价值7769827.73元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月五日书记员  石博睿
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执459号 申请执行人某智能流体有限公司。 法定代表人陈某某，该公司总经理。 委托代理人张某，河北达公律师事务所律师。 委托代理人曹某某，河北达公律师事务所律师。 被执行人河北某房地产开发有限公司。 法定代表人兰某某，该公司经理。 申请执行人某智能流体有限公司依据已经发生法律效力的无极县人民法院（2020）冀0130民初540号民事判决书，于2020年7月3日立案执行，申请执行人应受偿86750元及利息、案件受理费1113.50元，尚未受偿87863.50元，执行费1217.95元被执行人河北某房地产开发有限公司未履行。经查被执行人河北某房地产开发有限公司现无财产可供执行本案。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）冀0130执459号案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高登辉 二〇二〇年十一月五日 书记员  秦怡含
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0706民初5469号原告：中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行，住所地连云港市海州区。负责人：王莉亚，该行行长。委托诉讼代理人：朱晶，该行员工。被告：耿宝红。原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行与被告耿宝红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案，在本案审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行撤诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司连云港苍梧支行负担。审 判 员  胡 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  任婷婷书 记 员  徐雅琪
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4721号被执行人：王恒伟，男。（2020）辽0211刑初27号刑事判决书已发生法律效力，被执行人王恒伟应付罚金20000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人户籍地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初27号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月五日书 记 员  蔡秀静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3567号之五申请执行人：李**跃,男,汉族，1991年7月28日生,住河南省林州市。被执行人：魏正锋，男,汉族，1979年6月14日生，住河南省林州市。关于李**跃与张利君、魏正锋、吕柏林民间借贷纠纷一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人魏正锋至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人魏正锋在中国农业银行62×××73账户内存款人民币2017.87元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月三日书记员  李勇辰
四川省青神县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1425执恢227号 青神县人民医院；赵学明： 本院在执行青神县人民医院与赵学明医疗服务合同纠纷一案中[执行依据为：本院作出的（2019）川1425民初694号民事判决书：在本判决生效后十日内，由被告赵学明支付给原告青神县人民医院医疗费12674.54元。”]，现已达成和解并履行完毕。本案结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7685号原告：李其威，男，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：张人英，女，汉族，住所地:辽宁省海城市。原告李其威诉被告张人英买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理，原告李其威到庭参加诉讼，被告张人英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年经人介绍我与被告相识，被告表示其有镁石出售，我信以为真，于2019年2月19日将购买镁石款540000元现金一次性交给被告，被告当日为我出具收款凭证，后被告迟迟没有交付镁石，经我探寻，被告自始至终就没有镁石，我找被告返还货款，被告仅返还200000元，拖欠340000元至今分文未付，故诉至法院，请求判令被告返还货款340000元及迟延返还期间的利息，诉讼费由被告承担。被告未答辩。经审理查明，被告以有镁石出售为由，收取原告支付的540000元现金，并为原告出具收据一份。因被告未交付原告镁石，被告返还原告200000元，拖欠340000元至今未付。上述事实，除原告陈述外，有原告提交的收据、中国农业银行银行卡交易明细清单二份、微信聊天记录，拟证明被告欠款340000元的事实，经本院开庭审查，所证事实足资认定，予以采信。本院认为，依法成立的买卖合同受法律保护，对双方当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告未依约履行，拖欠原告货款至今未予偿还，显系无理，本院对原告要求被告给付340000元货款的诉讼请求予以支持。关于原告要求被告支付利息一节，因原被告并未就拖欠货款约定利息，故本院对原告此诉请不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，判决如下：一、被告张人英于本判决生效之日起五日内给付原告李其威欠款340000元。二、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200元由被告张人英负担。此款原告已垫付，被告在履行本判决确定的给付义务时，加付3200元给原告李其威。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  崔华蕾二〇二〇年十一月三日书记员  梁冬雪
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0105民初7626号原告：张锦文，女，1950年1月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李亮，天津精诚律师事务所律师。被告：冯钢，男，其他基本情况不详。原告张锦文与被告冯钢相邻关系纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告张锦文在本院依法送达交纳诉讼费通知后，明确表示拒绝缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张锦文撤诉处理。审判员  陈国欣二〇二〇年十一月六日书记员  杨泽轩附：本裁判适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢281号申请执行人：焦祖国，男，1980年9月15日生，汉族，住偃师市。被执行人：王晓雷，男，1988年1月20日生，汉族，住偃师市。焦祖国与王晓雷租赁合同纠纷一案中，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初273号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，被执行人王晓雷应向申请执行人焦祖国支付85313.61元及相应利息。因王晓雷未按上述生效法律文书履行义务，焦祖国向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年7月21日向被执行人王晓雷送达了恢复执行通知书，责令被执行人王晓雷在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人王晓雷未履行义务。二、我院于2020年7月21日向被执行王晓雷人发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人王晓雷未申报。三、2020年9月5日本院将被执行人王晓雷纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年7月21日、2020年9月10日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人王晓雷的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人王晓雷名下有足额银行存款。未查到被执行人王晓雷名下有车辆信息。未查到被执行人王晓雷名下有证券信息。未查到被执行人王晓雷财付通、支付宝账户有相应余额。五、执行人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人王晓雷住房公积金信息。未查询到被执行人王晓雷有公积金账户信息。六、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人王晓雷不动产登记信息。未查询到被执行人王晓雷有不动产登记信息。七、工作人员两次到被执行人住所地偃师市××山××镇忠义村，均未找到被执行人。八、因被执行人王晓雷拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩恢281号拘留决定书，决定对被执行人王晓雷拘留15日。执行过程中未能见到被执行人王晓雷，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的85313.61元及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位85313.61元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓雷负有继续向申请执行人焦祖国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民审判员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月四日书 记 员 ：张川川
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1650号申请人：菏泽农村商业银行股份有限公司市中支行，住所地：菏泽市牡丹区牡丹路众鑫商贸城楼下。被执行人：刘起荣，女，1981年6月30日出生，汉族，住菏泽市开发区。本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁1702民初2505号民事判决书，于2020年8月17日向被执行人刘起荣发出执行通知书，责令其履行（2018）鲁1702民初2505号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，查明刘起荣在中国平安人寿保险股份有限公司有保险。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留被执行人刘起荣名下的全部保险金。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王清峰二〇二〇年十一月三日书记员  段敏敏
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2711号 申请执行人：段书玲，女，1960年07月17出生，汉族，住大连经济技术开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 段书玲和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2102号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
济南市济阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0115执1588号申请执行人：张秀兰,女,1962年3月23日出生,住龙海路中央华府和家园**楼**501。被执行人：李民忠，男,1966年9月3日出生，汉族，住，住济阳区/div>本院在执行张秀兰与李民忠劳动争议一案中，本院于2020年7月13日作出的（2020）鲁0125民初900号民事判决书已发生法律效力。判决内容：一、被告李民忠赔偿原告张秀兰医疗费13139.4元；二、被告李民忠赔偿原告张秀兰误工费9720元；三、被告李民忠赔偿原告张秀兰护理费3600元；四、被告李民忠赔偿原告张秀兰交通费300元；五、被告李民忠赔偿原告张秀兰住院伙食补助费2100元；六、被告李民忠赔偿原告张秀兰残疾赔偿金157819.68元；七、被告李民忠赔偿原告张秀兰精神损害抚慰金1200元；八、原告张秀兰返还李民忠垫付的医疗费4400元；九、驳回原告张秀兰的其他诉讼请求。2020年7月13日申请执行人依据（2020）鲁0125民初900号民事判决书向本院申请执行，本院于同日立案，立案后于2020年7月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、传票，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人未按确定的时间到庭。2020年7月16日、2020年9月9日、2020年10月13日三次向总对总查控系统查控均无可供执行线索。2020年8月份、10月份多次线下调查被执行人财产情况均没有发现被执行人有可供执行财产。2020年10月30日本院约谈申请执行人告知其被执行人暂无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人的执行财产线索，本院终结本次执行程序，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 莹审判员 刘美鹏审判员 于昌洋二〇二〇年十一月六日书记员 石光玉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3862号之二 申请人：中信银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人：杜国龙，系该行行长。 被执行人：吴添发，男，汉族，1973年9月18日出生，，住所地：福建省晋江市 被执行人：李丽英，女，汉族，1975年12月24日出生，，住所地：福建省晋江市 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行与被执行人吴添发、李丽英借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初2177号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还借款本金572842.03元及利息、罚息及复利等相关费用。本院于2020年7月3日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异45号案外人：孔武伟，男，1978年9月26日出生，汉族，住洛阳市老城区。案外人：张春凤，女，1979年3月16日出生，汉族，住洛阳市老城区。共同委托代理人：王志林，河南大鑫律师事务所律师。申请执行人：胡少林，男，1966年5月27日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：周志银，男，1966年1月5日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：卫桃霞，女，1969年4月19日出生，汉族，住洛阳市老城区。本院在执行胡少林与周志银、卫桃霞民间借贷纠纷一案中，案外人孔武伟、张春凤对本院执行周志银、卫桃霞名下位于河南省洛阳市老城区国花路北段东侧富阳佳苑二期D8幢1-502号房产提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人孔武伟、张春凤向本院提出异议请求：请求停止对洛阳市老城区富阳佳苑二期D8幢1-502号房产的执行并解除对该房产的查封。事实与理由：2013年12月19日，周志银、卫桃霞与洛阳隆达房地产开发有限公司签订了《商品房预售合同》，周志银、卫桃霞购买位于老城区富阳佳苑D8幢1单元1-502号房产。2014年11月1日，周志银、卫桃霞与孔武伟、张春凤签订《房屋转让合同》，对房屋的价款、交付和过户均作出了约定。孔武伟、张春凤已经按约定付款，周志银、卫桃霞也交付了房屋。孔武伟、张春凤装修后居住至今，是该房产的所有人。因该小区至今未办理房产证，该房产未过户到孔武伟、张春凤名下。故孔武伟、张春凤向法院提出执行异议。经审查查明：胡少林与周志银、卫桃霞民间借贷纠纷一案，诉讼过程中，因胡少林提出财产保全申请，本院于2018年7月18日预查封了卫桃霞、周志银名下的位于洛阳市××城区国花路北段东侧××房产。2018年9月26日，本院作出（2018）豫0302民初1037号民事调解书，确认：一、周志银、卫桃霞于2019年3月1日起至2019年6月30日每月30日前付给胡少林2000元；于2019年7月1日起至2019年12月30日每月30日前付给胡少林5000元；于2020年1月1日起至2020年10月30日每月30日前给付胡少林15400元。二、如果周志银、卫桃霞未按上述期限还款，胡少林可以对上述剩余全部款项申请执行。三、本案受理费2076元、保全费1520元，共计3596元，周志银、卫桃霞自愿负担。调解书生效后，胡少林向本院申请强制执行，执行案号为(2020)豫0302执377号。另查明：洛阳市不动产登记中心出具的不动产权登记记载表显示：坐落于洛阳市××城区国花路北段东侧××房产，建筑面积84.95㎡，房屋性质为经济适用住房，权利类别为预告登记，共有情况为卫桃霞、周志银共同共有，预告抵押权人为洛阳市住房置业担保有限公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记”。本案中，涉案房产登记在被执行人卫桃霞、周志银名下，案外人孔武伟、张春凤提供的证据不足以证明已支付全部价款；同时案外人孔武伟、张春凤未提交充分证据证明在法院查封之前已合法占有该房屋；另外案外人孔武伟、张春凤明知涉案房产的性质为经济适用房，不具备过户条件，其自身存在过错。综上，案外人孔武伟、张春凤对涉案房产不享有足以排除强制执行的民事权利，其提出的异议请求，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人孔武伟、张春凤的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十一月六日书记员 张蕴华
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2020）湘0111执保1301号申请人凌志福诉被申请人陈建明、陈工、石淑霞、长沙锦家置业发展有限公司民间借贷纠纷一案，申请人凌志福于2020年10月23日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1987号申请执行人：郑某，女，1979年5月7日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘某，男，1978年3月3日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。申请执行人郑某与被执行人刘某婚姻家庭纠纷一案中，申请执行人于2020年11月8日向本院申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结夏邑县人民法院（2020）豫1426执1987号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱玉芳审判员  乔战坡审判员  牛艳辉二〇二〇年十一月九日书记员  崔 南
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执1560号申请执行人：支现涛，男性，1980年05月05出生，汉族，住长垣县南蒲区。被执行人：郭国信，男性，1976年04月09出生，汉族，住长垣县。申请执行人支现涛与被执行人郭国信买卖合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0728民初3798号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人货款9000元。被执行人承担本案申请执行费用。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月13日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭国信负有继续向申请执行人支现涛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月六日书记员  丁兴华
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6097号申请执行人：陈小龙，男，1986年8月13日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人陈小龙与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月10作出（2019）辽0211民初3829号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人39340.15元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3829号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1315号之十八申请执行人：中国银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县青年街**。负责人：梁栋，行长。被执行人：杜茂福，男，1965年11月05日生，汉族，住；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初943号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜茂福至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜茂福在中国农业银行62×××70账户内存款人民币500000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
贵州省织金县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0524民初5540号 原告：吴南周，男，1970年7月2日生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。 被告：包兴友，男，1982年10月16日生，汉族，住贵州省织金县。 原告吴南周与被告包兴友合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴南周撤诉处理。 审判员  欧传梅 二〇二〇年十一月六日 书记员  郭 鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1777号申请执行人：中国银行股份有限公司大连甘井子支行，统一社会信用代码91210211243045174B，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路**。负责人：于浩，系行长。被执行人：辛广君，男，1975年5月8日生，蒙古族，户籍地辽宁省建平县。被执行人：高春艳，女，1980年4月30日生，汉族，户籍地辽宁省建平县。被执行人：大连恒信信用管理集团有限公司，统一社会信用代码912102006692360743，，住所地辽宁省大连市甘井子区绿洲园1-4公建法定代表人：刘兆林，系该公司董事长。申请执行人中国银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人辛广君、高春艳、大连恒信信用管理有限公司借款合同纠纷一案，经网络、传统查询，暂未发现被执行人有足以执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，申请人申请终结本案的本次执行程序。另本院已依法将被执行人限制高消费。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项裁定如下：终结（2017）辽0211民初6448号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月九日书 记 员  蔡秀静
山东省滨州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁16民终3827号 上诉人（原审被告）：王**，男，1978年9月6日出生，回族，住惠民县。 被上诉人（原审原告）：惠民县绿卫蔬菜配送中心，住所地：惠民县孙武街道办事处好美居农贸市场建材市场**楼。 负责人：武斌斌，经理。 上诉人王**与被上诉人惠民县绿卫蔬菜配送中心买卖合同纠纷一案，不服山东省惠民县人民法院（2020）鲁1621民初1252号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，上诉人王**在向人民法院提交上诉状时未预交诉讼费，人民法院依法向其送达交纳上诉费通知书后，在规定的时限内仍然不予交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王**自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李添珍 审判员  张发荣 审判员  宋 洁 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘玉晗 书记员刘佳
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执173号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执1941号之一 申请执行人：周维东，男，1963年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：高坤宏，男，1978年6月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人周维东与被执行人高坤宏借款合同纠纷一案，本院于2018年8月20日作出的（2018）新0104民初7688号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案执行。本案申请执行标的1,462,200元，已执行标的为0元，未执行标的为1,462,200元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，报告财产令、传票，责令被执行人限期履行并进行财产报告；2、本院分别于2020年5月13日、2020年7月26日、2020年8月13日、2020年8月24日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询，发现被执行人名下银行有少量存款，无投资、证券登记等信息；3、在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年10月30日达成执行和解协议，和解协议内容为本案申请执行标的为1,462,200元，被执行人于2020年12月30日给付50,000元，2021年6月30日给付150,000元，余款于2021年12月30日之前付清。申请执行人撤回执行申请。本院认为，双方达成执行和解协议，系其真实意思表示，不违反我国法律规定，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0104执1941号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。 审  判  长   李建忠审  判  员   马卫国审  判  员   李国华 二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日书  记  员   娜孜拉
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3693号 原告苑某1，男，2003年9月6日出生，汉族，晋州市。 法定代理人：苑某2，男，1980年4月26日出生，汉族，晋州市。 被告张某1，男，2007年2月13日生，汉族，深泽县。 法定代理人：张某3，男，1977年12月20日出生，深泽县。 被告张某2，男，2006年5月27日出生，汉族，深泽县。 法定代理人：张某4，男，1977年3月1日，汉族，深泽县。 被告王某1，男，2005年9月14日出生，汉族，深泽县。 法定代理人：王某2，男，1978年2月5日，汉族，深泽县。 原告苑某1与被告张某1、张某2、王某1买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月28日诉至法院，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告苑某1撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十一月二日 书记员  高宁宁
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1190号申请执行人单国粉,女，1970年3月23日出生，汉族。被执行人王建朝，男，1968年8月9日出生，汉族。申请执行人单国粉与被执行人王建朝民间借贷纠纷一案。本院作出的（2019）豫0621民初1819号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书的规定，判决如下：被告王建朝于判决生效后十日内偿还原告单国粉借款本金1400000元，并支付利息480000元。本案在执行过程中，被执行人王建朝至今未履行生效判决确定的义务，单国粉向本院申请强制执行，本院于2020年08月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王建朝发送了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王建朝至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人王建朝名下有银行存款共计896.93元，本院已扣划896.93元，已支付给申请执行人。三、通过委托房产及土地部门调查调查和了解，查询被执行人名下可供执行的财产。1、查询到被执行人王建朝名下有位于×县××镇×××的房屋一套（×房权证×字第**），本院予以轮候查封，期限为三年(2020年10月16日至2023年10月15日），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入了失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人，表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月六日书记员  张 琦