湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4020号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：文爱友，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：文金云，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告文爱友、文金云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼，被告文爱友、文金云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：两被告系夫妻关系。2011年5月5日，被告文爱友因需资金周转向原告借款50,000元，原、被告签订个人贷款合同，合同约定原告向被告发放贷款50,000元，借款期限为12个月，年利率为11.88%，按季结息。被告仅于2011年6月21日偿还利息775.5元，于2011年9月21日偿还利息676.5元，于2011年12月28日偿还利息2,458.5元，于2012年3月21日偿还利息49.50元，共计偿还利息3,960元。后被告文爱友未按合同约定还本付息，原告多次催收均未果，故起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、个人贷款合同1份，拟证实2011年5月5日，被告文爱友与原告签订个人贷款合同1份，双方约定被告向原告借款50,000元，借款期限为12个月，借款利率为年利率11.88%，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定的事实；2、湖南农村信用合作社借款借据1份，拟证实原告已向被告发放50,000元借款的事实；3、常住人口证明1份，拟证实文金云与被告文爱友系夫妻关系，被告文金云对该借款知情，该债务系夫妻共同债务的事实；4、催收通知单1份，拟证实原告于2020年9月5日向被告催收借款的事实。被告文爱友未予答辩，亦未向本院提供证据。被告文金云未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3、4进行审核，对原告提供的证据1、2、4，本院认为均符合证据的有效要件，故均予以采信。证据3仅能证明两被告系夫妻关系，并不能证明本案债务系两被告的夫妻共同债务，故对原告的该证明目的本院不予采信。经审理查明：被告文爱友与被告文金云系夫妻关系。2011年5月5日，被告文爱友因投资铁矿需资金周转向原告借款50,000元，双方于同日签订了《个人贷款合同》。合同中约定：被告向原告借款50,000元，借款期限为12个月，借款年利率为11.88%，按季结息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收30%确定。同日原告依约向被告提供了50,000元贷款。尔后，被告文爱友于2011年6月21日偿还了利息775.5元给原告，于2011年9月21日偿还了利息676.5元给原告，于2011年12月28日偿还了利息2,458.5元给原告。由于被告文爱友没有按约定偿还利息，2012年3月21日原告通过银行的扣划系统从被告文爱友银行账户扣划了利息49.50元。至此被告文爱友下差原告借款本金50,000元及利息，原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2011年5月5日，被告文爱友向原告借款50,000元，原告亦足额提供了借款。由此原告与被告文爱友之间形成了合法的借贷关系。现被告文爱友未按约定全部履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告文爱友偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原，被告约定的借款年利率为11.88%，未违法国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告文爱友偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。在本案中，原告主张被告文金云应承担偿还责任，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”的规定，原告未提供证据证实被告文爱友将该借款用于夫妻共同生活、共同经营，也未能证实该借款是基于被告文爱友与被告文金云的共同意思表示，故对原告主张该借款系夫妻共同债务，被告文金云应承担偿还责任的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，被告文爱友应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告文爱友、文金云经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告文爱友在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（其中，借款期限内的利息以借款本金50,000元为基数按年利率11.88%自2011年5月5日起计算至2012年5月5日止，逾期利息以借款本金50,000元为基数在年利率11.88%的基础上上浮30%自2012年5月6日起计算至实际还款之日止，已偿还和扣划的利息共计3,960元，可从应付利息当中予以扣减）；二、驳回原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告文爱友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十一日法官助理朱敏敏书记员杨佳附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。