wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
1浙江省仙居县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1024民初4147号原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地仙居县穿城中路21号。法定代表人：潘宏强，董事长。委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。被告：徐华平，男，1981年4月15日出生，汉族，住仙居县湫山乡石柱山村59号，身份证号码：332624198104150918。被告：李彩香，女，1968年7月24日出生，汉族，住仙居县横溪镇曹溪村17-1号，身份证号码：332624196807240929。被告：杨冬冬，男，1965年4月17日出生，汉族，住仙居县埠头镇宝岸村58号，身份证号码：332624196504171073。原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农村商业银行）与被告徐华平、李彩香、杨冬冬为金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令：一、被告徐华平归还原告借款本金89992.36元及利息5879.22元（已按合同约定计算到2020年7月15日，以后按合同约定及人民银行有关规定计算至本息付清之2日止），并承担原告实现债权费用（律师代理费）2500元；二、被告李彩香、杨冬冬对被告徐华平还款承担连带保证责任；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告仙居农村商业银行的委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告徐华平、李彩香、杨冬冬经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定以下事实：2018年3月26日，被告徐华平向原告申请贷款，并与原告签订《个人循环保证借款合同》一份，约定向原告借款，借款额度为90000元，借款额度期限为2018年3月26日到2020年3月25日，具体每笔借款日期及利率按放款时产生数据为准，利息按季结息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，约定被告杨东东、李彩香为连带保证人，对贷款承担连带保证责任，并约定实现债权费用包括律师代理费由借款人及保证人承担等。2018年3月26日，被告徐华平向原告申请自助放款，原告通过自助放款90000元，约定到期日为2020年3月25日。借款后被告徐华平未按约定归还本金和支付利息，已构成违约。截止2020年7月15日，被告尚欠原告本金89992.36元及利息5879.22元未付。现原告催讨无果，依法起诉。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第3十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告徐华平于本判决生效之日起十日内归还原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司借款89992.36元及利息（利息包括罚息、复利，截至2020年7月15日的利息为5879.22元，之后利息按合同约定计算至判决实际履行完毕之日止），并支付原告实现债权费用即律师代理费2500元，上述利息、律师代理费合计总额以月利率2%为限；二、被告李彩香、杨冬冬对被告徐华平的应付款项承担连带保证责任，在承担保证责任后，被告李彩香、杨冬冬有权向被告徐华平追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2259元，减半收取1129.5元，由被告徐华平、李彩香、杨冬冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。4审 判 员  项 翼二〇二〇年十一月三日代书记员  夏静霞
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1409号之十二申请执行人：王传领，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李广彬，男，汉族，1992年12月03日生，住山东省利津县。申请执行人王传领与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1211号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广彬在山东省农村信用社联合社905×××51账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执恢333号之一申请执行人：天铂电力（常州）有限公司，统一社会信用代码91320412696716946U，住所地武进高新技术产业开发区凤栖路**。法定代表人：钱骠。被执行人：安徽海宇电气有限公司，统一社会信用代码91340422578503739T，，住所地安徽省六安市寿县炎刘镇炎刘街道炎合路交警五中队北侧法定代表人：吴震海。申请执行人天铂电力（常州）有限公司与被执行人安徽海宇电气有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2016)苏0412民初4488号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书：被执行人安徽海宇电气有限公司向申请执行人天铂电力（常州）有限公司支付执行款968154.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程查明，被执行人名下暂无银行账户存款、车辆及等财产可供执行，其名下坐落于安徽寿县的不动产，本院已委托寿县法院查封（系轮候查封），查封期限自2020年5月20日起至2023年5月19日止。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0412民初4488号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 翟亚波审判员 陈 文二〇二〇年十一月三日书记员 马亦铭
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更815号 罪犯方扬宝，男，1994年5月21日生,汉族，初中文化，贵州省安顺市西秀区人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年8月13日，贵州省安顺市西秀区人民法院作出(2018)黔0402刑初486号刑事判决，以被告人方扬宝犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金一千元。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付执行，刑期自2018年2月9日起至2021年2月8日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯方扬宝在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯方扬宝在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获一个表扬;2019年8月至2020年1月获一个表扬;共计2次表扬。财产性判项已全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、收据、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯方扬宝在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯方扬宝假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯方扬宝予以假释（假释考验期至，自假释之日起至2021年2月8日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 屠雨萱
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执537号 申请执行人：朱淦，男，1958年9月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人：朱华，男，1980年9月13日出生，汉族，居民，住广西平南县。 委托诉讼代理人：梁天武，广西李登之律师事务所律师。 被执行人：彭阳剑，男，1995年11月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人朱淦、朱华与被执行人彭阳剑合伙协议纠纷一案,本院作出的（2019）桂0821民初3932号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人彭阳剑没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱淦、朱华向本院申请强制执行，请求被执行人彭阳剑支付退伙款104万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息（另计），且由被执行人彭阳剑负担案件受理费9926元及申请执行费12800元。本院于2020年5月6日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人彭阳剑名下金融机构账户。另查明，本院依法以（2019）桂0821民初3932号民事裁定书[执保案号：（2019）桂0821执保406号]裁定查封被执行人彭阳剑经营的位于平南县平南镇马旦村路口的“梦想摇篮幼儿园”内的设备（详见查封、扣押财产清单），并交由被执行人彭阳剑保管。经查，被执行人彭阳剑称上述设备已被案外人强行搬走，不知去向。除此之外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 洪胜武 审 判 员 杨思泉 审 判 员 杨子葓 二〇二〇年十一月三日 法官助理 卢军正 书 记 员 吴烨玲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1372号 上诉人（原审原告）：张军生，男，1972年12月2日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：张偲，新疆西陲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：彭航航，女，1988年5月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人：邱万民，新疆塔原律师事务所律师。 上诉人张军生因与被上诉人彭航航民间借贷纠纷一案，不服额敏县人民法院（2020）新4221民初318号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭，庭进行了审理。本案现已审理终结。 张军生上诉请求：撤销（2020）新4221民初318号民事判决并依法改判作出公正裁判。事实和理由：一审判决认定事实不清，以所谓的“法律事实”认定被上诉人已将借款及利息归还上诉人，混淆了“法律事实”。上诉人张军生与被上诉人彭航航之间自2015年起一直存在经济往来，既有民间借贷合同关系的存在，还有建设施工合同关系的存在，对上述两种合同关系被上诉人也当庭认可。其次，被上诉人在一审出示的转账记录不是本案所涉及的款项，而是被上诉人向上诉人支付的工程款及其他借贷关系的款项，上诉人也提供了相关证据（银行流水）予以证明。上诉人备注还款的转账记录是一笔未打借条的借款还款，与本案无关，而一审法院对此不置可否，混淆了法律事实。综上所述，上诉人认为，一审法院认定事实不清。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》之规定，请求塔城地区中级人民法院依法支持上诉人的上诉请求。 被上诉人未答辩。 张军生向一审法院起诉请求：1．要求被告偿还借款450,000元、利息96,750元，逾期利息51,000元，合计597,750元；2．本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：2015年8月14日，被告向原告借款150,000元，用于购买物品，该款由被告用原告农村信用社银行卡直接转入卖方银行账户，转款备注中被告写明该款由被告使用。为此被告向原告出具借条一份，言明借款利息为月息1.5%，截至2019年被告应支付四年利息共计108,000元，而被告仅向原告支付一年的利息27,000元，还剩3年多的利息96,750元未支付。2017年4月6日，被告再一次向原告借款300,000元。为此被告向原告出具借条一份，约定该借款于2017年5月6日之前一次性付清，借款期限届满，被告未能偿还，按照占用期间年利率6%计算逾期利息51,000元。以上两笔欠款原告多次索要，被告一直未能给付，故起诉至法院。 一审法院认定事实：2015年8月14日，被告向原告借款150,000元，约定月利息1.5%，被告彭航航在2016年9月12日至2017年1月27日之间陆续向原告转款240,000元；2017年4月6日被告向原告借款300,000元，约定借款期限为一个月，被告彭航航在2017年5月4日至2017年5月8日之间向原告转款350,000元。 一审法院认为，被告彭航航承认原告张军生在本案中主张的借款事实，故原、被告之间的民间借贷关系明确，依法成立，并合法有效。根据现有证据，2016年9月12日至2017年1月27日期间，被告彭航航支付原告张军生240,000元，应当认定被告已足额归还原告2015年8月14日借款及利息。2017年5月4日至2017年5月8日期间，被告彭航航支付原告350,000元，应当认定被告已足额归还原告2017年4月6日借款。原告张军生认为被告彭航航所提交的《转款凭证》全部系其他工程款项，但未能提供证据证实。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”的规定。举证不能的不利后果因由负有举证责任的原告承担。另，原告提供2016年8月25日《转账凭证》、电话录音、微信聊天记录不能证实被告彭航航未偿还欠款。综上，被告已全部还清向原告的借款及借款期间的利息。故该院对原告要求被告偿还借款450,000元、利息96,750元、逾期利息51,000元的诉讼请求不予支持。遂判决驳回原告张军生的诉讼请求。 本院二审期间，当事人未提交新证据。 本案争议焦点为，被上诉人彭航航是否将借款45,000元偿还完毕？ 本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被上诉人彭航航提交《中国农业银行交易明细清单》中显示被上诉人彭航航于2016年9月15日、2017年1月11日、2017年1月19日、2017年1月27日合计偿还上诉人本金15万及利息4万元，于2017年5月4日、2017年5月5日、2017年5月7日、2017年5月8日合计偿还上诉人本金30万及利息，证明被上诉人彭航航已将45万借款归还完毕。故上诉人张军生的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，张军生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费9,777.5元，由上诉人张军生负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员  古尔巴尔登 二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日 法官助理  也斯 布力 书 记 员  许 艳 茹
山东省庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1423执1604号申请执行人：中国农业银行股份有限公司庆云县支行。负责人：郭维斌。被执行人：王四新，男，汉族，1966年8月14日生，住庆云县。庆云县人民法院作出的（2018）鲁1423民初1964号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人王四新在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：90×××57）存款245950元，实际冻结333.72元，冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月5日止。二、冻结被执行人王四新在中国工商银行股份有限公司夏津支行的账户（账号：16×××97）存款245950元，实际冻结301.86元，冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月5日止。三、冻结被执行人王四新在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××24）存款245950元，实际冻结2118.22元，冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月5日止。四、冻结被执行人王四新在山东庆云农村商业银行股份有限公司常家支行的账户（账号：914110600010102050750）存款245950元，实际冻结319.11元，冻结期限自2020年11月5日起至2021年11月5日止。本裁定立即执行。审判员  吕建强二〇二〇年十一月五日书记员  高爱丽备注：需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向人民法院书面提出申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封财产的法律后果。
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4145号 原告：浙江仙居农村商业银行股份有限公司，住所地浙江省仙居县穿城中路**。组织机构代码：91331024148032965W。 法定代表人：潘宏强，系董事长。 委托代理人：王忆娜，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：徐森火，男，1970年5月28日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐晓婷，女，1995年7月27日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：徐敏智，男，2000年11月5日出生，汉族，住浙江省仙居县。 原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司（以下简称仙居农商行）与被告徐森火、徐晓婷、徐敏智信用卡纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告仙居农商行委托代理人王忆娜到庭参加诉讼，被告徐森火、徐晓婷、徐敏智经本院合法送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。 原告仙居农商行向本院提出诉讼请求：一、判令三被告在王慧妹遗产继承范围内立即偿还原告透支本金人民币13934.07元及利息、滞纳金18381.39元（已按约定计算到2020年3月12日，以后按约定计算到还清之日止）；二、诉讼费由三被告承担。事实与理由：王慧妹向原告申请丰收信用卡（贷记卡）卡号6222××××2669，开户时间2016年4月5日，信用额度15000元。根据《信用卡章程》及《领用合约》相关规定：1、持卡人未在到期日前偿还应还款项或使用信用额度取现或转账的应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。2、持卡人未在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除支付透支利息外，应按最低还款额未还部分的5％支付滞纳金。合计债权额核定本息本金13934.07元，利息及滞纳金18381.39元，共计：32315.46元（暂计算至2020年3月12日）。2020年1月10日被告最后一次还款后，就未归还分文，原告多次催款未果，遂诉至法院，请求依法判如所请。 被告徐森火、徐晓婷、徐敏智书面答辩称：第一、三被告对于案涉交易的发生并不知情，也并非参与主体；第二、三被告虽系王慧妹的法定继承人，已明确放弃继承被告王慧妹的遗产，不应由三被告承担相应的付款责任；请求贵院查明案件事实，驳回对三被告的全部诉讼请求。 本院经审理认定本案事实与原告诉称一致。另查明，被告徐森火与王慧妹于1994年9月20日登记结婚，被告徐敏智、徐敏智系王慧妹与被告徐森火子女，王慧妹于2020年2月24日去世。 以上事实有信用卡申请表、信用卡领用合约及章程、信用卡交易流水清单、信用卡欠本金利息清单、结婚申请书、户籍证明、居民死亡医学证明、放弃继承声明书以及当事人陈述等证据在卷佐证。 本院认为：原告与王慧妹之间签订的丰收信用卡（贷记卡）合同合法有效。王慧妹未依约归还借款已构成违约。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。作为王慧妹的第一顺位继承人的三被告已明确表示放弃继承王慧妹的遗产，故原告可以就王慧妹的遗产得以清偿，被告徐森火、徐晓婷、徐敏智为王慧妹的遗产监管人，应协助原告以王慧妹的遗产清偿债务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条；《中华人民共和国继承法》第二十四条、第三十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告徐森火、徐晓婷、徐敏智于本判决生效之日起十日内以代管的王慧妹遗产清偿原告浙江仙居农村商业银行股份有限公司透支款本金人民币13934.07元及利息、滞纳金（利息、滞纳金按合约约定计算至判决实际履行完毕之日止，上述利息和滞纳金总计以月利率2%为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费608元，减半收取304元，由被告徐森火、徐晓婷、徐敏智以代管的王慧妹的遗产负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 吴财荣 二〇二〇年十一月三日 代书记员 林钰欣
福建省福鼎市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0982民特183号 申请人：福鼎市农村信用合作联社，住所地:福鼎市太姥商厦**，统一社会信用代码：91350982157516697M。 法定代表人：王章清，职务：理事长。 委托诉讼代理人：张淑娟、陈冉，福建起来律师事务所律师。 申请人：夏婷婷，女，1991年2月24日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市。 申请人：夏增秀，男，1994年7月20日出生，汉族，户籍地：福建省福鼎市。 本院于2020年11月5日立案受理申请人福鼎市农村信用合作联社、夏婷婷、夏增秀关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因金融借款合同纠纷，于2020年11月4日经福鼎市矛盾纠纷调处中心驻人民法院调解工作室调解员主持调解，达成 调解协议如下： 一、夏婷婷结欠福鼎市农村信用合作联社借款本金6645.36元、利息8353.53元（截至2020年10月29日止）及逾期利息（自2020年10月30日起至实际还清款项之日止，以本金6645.36元为基数按月利率9.75‰计付）。定于2020年11月30日前偿还借款本息5000元，2020年12月30日前偿还借款本息5000元，剩余欠款本息及逾期利息于2021年1月30日前全部还清； 二、夏增秀对上述款项承担连带偿还责任； 三、若夏婷婷、夏增秀未能按照前述约定履行，则福鼎市农村信用合作联社有权于违约之次日起要求其提前一次性支付尚欠的本金、利息及逾期利息。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人福鼎市农村信用合作联社、夏婷婷、夏增秀于2020年11月4日经福鼎市矛盾纠纷调处中心驻人民法院调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  许海燕 二〇二〇年十一月五日 书记员  庄 宏 附法律条文: 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 官方微信官方微博
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5555号原告：孟现东，男，1968年7月4日出生，汉族，住肥城市。委托诉讼代理人：赵冉冉，山东信望律师事务所律师。被告：孟庆国，男，1975年6月6日出生，汉族，住肥城市。原告孟现东与被告孟庆国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案受理，原告孟现东于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孟现东的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孟现东撤诉。案件受理费275元，减半收取计138元，由被告孟庆国负担。审判员  孙青霞二〇二〇年十一月九日书记员  赵心雨
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执7574号申请执行人：河南盛世物业管理有限责任公司被执行人：张慧锋关于河南盛世物业管理有限责任公司申请执行张慧锋服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）豫0103民督773号支付令立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，申请人已向我院出具了结案证明，故依照《最高人民法院关于执行案件立案，结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕予以结案。特此通知二〇二〇年十一月六日
云南省罗平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0324民初3474号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住所地云南省曲靖市罗平县罗雄街道办事处振兴街**。法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：何昊，赵祖永，云南精茂律师事务所律师。特别授权代理。被告：栾建方，男，1960年12月20日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。被告：保光明，男，1962年10月10日出生，回族，罗平县人，住罗平县。被告：刘莲凤，女，1970年4月12日出生，汉族，罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司被告栾建方、保光明、刘莲凤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司自愿提出的撤诉申请，不违反法律规定，也未损害国家或者他人利益，撤诉理由正当，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费8929元，退还原告云南罗平农村商业银行股份有限公司。审判员  邱桂琼二〇二〇年十一月三日法官助理张世文书记员李强
罗平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0324民初3484号原告：云南罗平农村商业银行股份有限公司住所地：云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街38号统一社会信用代码：915303247535504379法定代表人：鲍绍和，董事长。委托诉讼代理人：张琳波。委托诉讼代理人：雍国建。被告：黄付权，男，1976年6月10日出生，汉族，农民，罗平县人，住罗平县。被告：陈粉菊，女，1974年5月6日出生，汉族，农民，罗平县人，住罗平县。被告：黄晓超，男，1981年10月9日出生，汉族，农民，罗平县人，住罗平县。被告：龚聪花，女，1985年10月4日出生，汉族，农民，罗平县人，住罗平县。原告云南罗平农村商业银行股份有限公司与被告黄付权、陈粉菊、黄晓超、龚聪花金融借款纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告云南罗平农村商业银行股份有限公司在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告云南罗平农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  张选刚二〇二〇年十一月九日法官助理彭丽书记员王志刚
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初8902号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行。负责人：王海龙，系该行行长。委托诉讼代理人：张策、赵海峰，系该行员工。被告：大连中瀚水产食品有限公司。法定代表人：李忠正，系该公司董事长兼总经理。被告：吉神化学工业股份有限公司。法定代表人：于雷，系该公司董事长兼总经理。被告：李忠正。被告：姚庆鸽。被告：李彦群。原告大连银行股份有限公司甘井子支行诉被告大连中瀚水产食品有限公司、吉神化学工业股份有限公司、李忠正、姚庆鸽、李彦群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案。原告大连银行股份有限公司甘井子支行诉称，2019年1月30日，原告与被告大连中瀚水产食品有限公司签订编号DLQ三201901310009号《综合授信协议》，合同约定原告向被告大连中瀚水产食品有限公司提供2,000万元综合授信额度；授信期限自2019年2月1日至2020年7月7日；同日，被告吉神化学工业股份有限公司、李彦群分别签订DLQ三201901310009B01、DLQ三201901310009A01号《最高额保证合同》。次日，被告李忠正、姚庆鸽分别签订了DLQ三201901310009B02、DLQ三201901310009B03《最高额保证合同》，约定被告吉神化学工业股份有限公司、李彦群、李忠正、姚庆鸽对大连中瀚水产食品有限公司签订的上述《综合授信协议》项下所规定的主债务承担连带保证责任，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失（因汇率变动引起的相关损失）等及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。2019年3月19日，原告与被告大连中瀚水产食品有限公司签订编号DLQ三201903190035的《进口押汇合同》，约定该被告向原告申请进口押汇美元7.95万元，押汇期限90天，自2019年3月22日起至2019年6月18日止，押汇年利率为7.151%，到期利随本清；对借款人超过押汇期限未偿还的款项，按逾期贷款管理，并按照合同约定利率上浮50%计收罚息。上述合同签订后，原告于2019年3月22日向被告大连中瀚水产食品有限公司发放贷款美元7.95万元，并由被告大连中瀚水产食品有限公司向原告出具了《借款借据》。截止2020年6月11日贷款本金余额为美元7.95万元，累计欠息余额为9,917.25元。上述担保人亦未承担担保责任履行代偿义务。故原告诉至法院。本院经审查认为，被告吉神化学工业股份有限公司已申请企业破产重整并被吉林省吉林市中级人民法院于2020年8月5日裁定受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案不属本院管辖范围，应移送至吉林省吉林市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省吉林市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  刘秀娟二〇二〇年十一月十一日书记员  杨海燕本案引用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二十一条人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫9001执3558号申请执行人：秦修明，男，1953年5月16出生，汉族，住济源市。被执行人：段超超，男，1985年3月11出生，汉族，住济源市。被执行人：段宗齐，男，1955年5月16出生，汉族，住济源市。秦修明与段超超、段宗齐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初4059号判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告段超超、段宗齐应于本判决生效后五日内偿还原告秦修明借款30000元；案件受理费收取275元，由被告段超超、段宗齐负担。因段超超、段宗齐未按上述法律文书履行义务，秦修明向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，已采取冻结措施，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产、无土地、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有30275元未能实现。本院认为，关于秦修明申请执行段超超、段宗齐一案，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段超超、段宗齐负有继续向申请执行人秦修明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  陈 增
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执757号   申请执行人：戴建平，男，1977年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被执行人：丛培祥，男，1976年5月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   本院在执行申请执行人戴建平与被执行人丛培祥借款合同纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出的（2018）新2324民初636号民事调解书已发生法律效力。戴建平于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的额为74319元（不含执行费及后续利息），未执行74319元（不含执行费及利息）。   在执行过程中,经调查被执行人丛培祥在银行、土地、房产、工商、公安部车辆管理系统、证券系统等部门无财产登记信息，本院已将被执行人丛培祥名下银行账户冻结。本院已经轮候查封被执行人丛培祥名下登记的×××三菱牌轿车，因未能实际控制该车辆，暂时无法处置，被执行人丛培祥现无其它财产可供执行，申请执行人戴建平亦无法提供被执行人丛培祥其他可供执行的财产。申请执行人戴建平同意本案终结本次执行程序。本院现已将被执行人丛培祥纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日     书  记  员   孙小琴
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1826号王青：关于王青与金建放保全一案，本院于2020年10月27日立案执行，保全标的570000.00元。执行过程中，因申请保全人未提供财产线索，本院也未查到被保全人有可供保全的财产，无财产可供保全。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2093号申请执行人：芦天增，男，1969年4月8日生，汉族，住广州市越秀区。被执行人：刘殿卿，男，1960年2月8日生，汉族，住河南省禹州市。芦天增与刘殿卿为民间借贷纠纷一案，方城县人民法院作出的(2018)豫1322民初4077号民事调解书已经发生法律效力。判决内容为：一、被告刘殿卿于2017年2月23日借原告芦天增200000元于2019年12月31日前一次性付清借款本金及利息，利息按照月息2分自借款之日起支付至款清止。二、被告刘殿卿于2017年3月16日借原告芦天增100000月于2019年12月31日前一次性付清借款本金及利息，利息按照月息2分自借款之日起支付至款清止。三、被告刘殿卿于2017年3月28日借原告芦天增200000月于2019年12月31日前一次性付清借款本金及利息，利息按照月息2分自借款之日起支付至款清止。四、案件受理费4400元，保全费3020元，共计7420元由被告刘殿卿负担。因刘殿卿未按上述生效法律文书履行义务，芦天增向本院申请强制执行，该案于2020年7月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人刘殿卿名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2、未发现被执行人刘殿卿名下有车辆登记信息；3、查明被执行人刘殿卿名下无股权、证券、工商登记等信息；4、查明被执行人刘殿卿名下无房产登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院拟对被执行人采取拘留措施，但因无法找到被执行人暂未实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请人可以委托律师申请调查令，对于查证属实的财产线索，本院将依法继续执行。本案未能执行到位任何款项。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘殿卿负有继续向申请执行人芦天增履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈豪亮审判员  张 晓审判员  张巍峰二〇二〇年十一月九日书记员  杨程斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初23141号 原告：李战江，男，1985年10月24日生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县。 委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘世玲，重庆森木律师事务所律师。 被告：渝北区利休茶寮饮品店，住所地重庆市渝**龙溪街道红锦大道**（新光天地商场**B1110），统一社会信用代码92500112MA60HUF914。 经营者：胡雯雯。 委托诉讼代理人：刘登伦，重庆润隆律师事务所律师。 本院在审理原告李战江与被告渝北区利休茶寮饮品店产品责任纠纷一案中，原告李战江于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。 本院认为：原告李战江向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告李战江撤回起诉。 本案受理费59.5元（已是减半收取），由原告李战江负担。 审 判 员 刘长军 二〇二〇年十一月四日 法官助理 何 琳 书 记 员 何采临
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1985号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：新疆恒安畅达公路交通工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区喀什东路**富裕新城小区********。 法定代表人：马青艳，该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋兵兵，新疆聚广律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：新疆全盛华油石油科技开发有限责任公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市经济技术开发区乐悟路**> 法定代表人：胡建华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：岳梅林，新疆金桥律师事务所律师。 二审原审被告（一审被告）：马青艳，女，1982年8月11日出生，回族，新疆恒安畅达公路交通工程有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人新疆恒安畅达公路交通工程有限公司（以下简称恒安畅达公司）因与被申请人新疆全盛华油石油科技开发有限责任公司（以下简称全盛华油公司）、二审原审被告马青艳民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终1719号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。 恒安畅达公司申请再审称，我公司将本案提到的工程以包工包料的形式转包给耿江卫，耿江卫委托我公司购买材料，涉案款项系案外人胡晓林与耿江卫给我公司提交的购买材料款。我公司与全盛华油公司之间没有任何交集，且2017年8月至11月期间，我公司资金充足，没必要向全盛华油公司借钱。胡晓林已出庭作证证实涉案款项系其筹措的款项里面的情况下，全盛华油公司应进一步提供证据证实其主张。原审人民法院只凭转账凭证，认定双方之间存在民间借贷关系欠妥，我公司请求对本案予以再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条规定：“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”本案中，全盛华油公司依据转账凭证主张其公司与恒安畅达公司之间存在民间借贷关系，恒安畅达公司辩称涉案款项系全盛华油公司代案外人耿江卫支付的耿江卫委托恒安畅达公司购买材料的材料款。根据上述法律规定，恒安畅达公司应对其主张提供证据证实。现恒安畅达公司提交的证据不足以证实耿江卫委托其公司购买材料、全盛华油公司受耿江卫委托或者指示，将涉案款项直接汇入恒安畅达公司账户的事实，且该主张与恒安畅达公司和耿江卫签订的《建设工程合作协议》内容相矛盾。胡晓林在庭审中所说的“筹措”与借款并非相同含义，且每笔转账均注明“借款”的情况下，原审人民法院不予认定恒安畅达公司的答辩意见，让恒安畅达公司承担举证不能的不利后果并无不妥。综上，恒安畅达公司申请再审的理由缺乏事实和法律依据，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院对其再审申请不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆恒安畅达公路交通工程有限公司的再审申请。 审判长 黄      睿 审判员 玛依拉·阿不力孜 审判员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月九日 书记员 李   莉   莉
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1294号之十六申请执行人：刘刚，男，汉族，1976年8月25日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。申请执行人：刁文清，男，汉族，1963年2月3日生，四川省泸县人，户籍所在地：四川省泸县，现住贵州省安顺市平坝区。被执行人：梁泽章，男，汉族，1961年2月11日生，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁泽章至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁泽章在中国工商银行24×××38账户内存款人民币360359.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月四日书记员  何 乐附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：焦子坤联系电话：085××××****
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执1995号 申请执行人：张创，男，1994年9月6日生，汉族，住江苏省沛县。 被执行人：芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司常州分公司，统一社会信用代码91320412MA1XYKTH22，住所地常州市武进区湖塘镇延政中路**B1708。 法定代表人：钱克道。 被执行人：芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司，统一社会信用代码91340222MA2NWDK25T，住所地芜湖市繁昌县繁阳镇繁阳大道南侧。 法定代表人：钱克道。 申请执行人张创与被执行人芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司常州分公司、芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司劳动报酬一案，常州市武进区劳动人事争议仲裁委员会作出的常武劳人仲案字【2019】第1987号裁决文书已发生法律效力，依该裁决：被执行人芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司常州分公司应向申请执行人张创支付执行款5240.70元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案受理。 本院在执行过程中,依照申请执行人的申请，依法追加芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司为本案被执行人，对其分支机构芜湖市灵岩寺生态旅游开发有限公司常州分公司结欠申请执行人张创的债务5240.70元承担连带清偿责任。经通知，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今下落不明。查被执行人名下银行账户、车辆及房产等信息，无银行存款、房产等财产可供执行，网络查询到被执行人名下有车牌号皖Ｂ×××××别克汽车一辆，该车辆登记已逾10年，暂无法实际控制，且车辆实际所有人也不明确，暂无法查控处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的5240.70元。 本院向申请执行人发出执行进程告知书、提供财产线索通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除冻结的银行存款及网络资金外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将相关执行情况告知申请执行人及其代理人，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长    唐蕴东 审判员    陈建 审判员    戴超 二〇二〇年十一月四日 书记员    张凌云
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3181号申请人：王钦健，男，1959年3月6日生，汉族，住威海市文登区。被申请人：付野，男，1990年5月20日生，汉族，住荣成市。申请人王钦健与被申请人付野劳务合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特77号民事裁定书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款12000元法定义务，并支付执行费80元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民特77号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月九日法官助理兰慧杰书记员张力凡
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初5602号之二 原告：桂林某某玻璃有限公司，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：91450322773854****。 法定代表人：吴某某，执行董事。 委托诉讼代理人：岑延俊，广西桂强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：伍倩云，广西桂强律师事务所实习律师。 被告：桂林某某门窗有限公司，住所地：广西桂林市临桂区，统一社会信用代码：9145030006359****。 法定代表人：崔某某。 原告桂林某某玻璃有限公司诉被告桂林某某门窗有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。原告桂林某某玻璃有限公司于2020年11月5日以双方当事人已达成和解为由，向本院申请撤诉。 本院认为，原告桂林某某玻璃有限公司向本院提出撤诉申请，是依法处分其诉讼权利，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告桂林某某玻璃有限公司撤回对被告桂林某某门窗有限公司的起诉。 案件受理费2,524元，依法减半收取计1,262元，保全费1,120元，合计2,382元，由原告桂林某某玻璃有限公司负担。 审判员 文 威 二〇二〇年十一月六日 书记员 易济敏
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0102民初4305号原告：武汉晶玉堂整合营销顾问有限公司，住所地武汉市东湖新技术开发区黄龙山北路********。法定代表人：王夏宇，总经理。委托诉讼代理人：李健健（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏桐（特别授权代理），湖北瑞德律师事务所律师。被告：武汉君悦尚品置业有限公司，住所地武，住所地武汉市江岸区武汉天地环球智慧中心**v>法定代表人：陈方，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈韵锦（特别授权代理），女，武汉君悦尚品置业有限公司员工。原告武汉晶玉堂整合营销顾问有限公司（以下简称晶玉堂公司）因与被告武汉君悦尚品置业有限公司（以下简称君悦尚品公司）买卖合同纠纷一案，向武汉市蔡甸区人民法院申请诉前财产保全，请求冻结被告君悦尚品公司银行存款248,216元（人民币，下同）或查封、扣押相应价值的财产，该院依法作出（2020）鄂0114财保28号民事裁定并采取了保全措施。本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告晶玉堂公司的委托诉讼代理人李健健，被告君悦尚品公司的委托诉讼代理人陈韵锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。晶玉堂公司向本院提出诉讼请求：1、判令君悦尚品公司向我公司支付合同款185,825元及欠款期间的银行利息；2、判令君悦尚品公司承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年7月13日，我公司与君悦尚品公司签订了《采购合同》，经双方确认我已全部履行合同义务，君悦尚品公司尚欠我公司合同款156,564元，经我公司多次催告仍不支付上述合同款。为追偿上述款项我公司支出了保全费、担保费、律师代理费等各项费用29,261元。故我公司诉至法院。审理中，晶玉堂公司变更第一项诉讼请求为：判令君悦尚品公司支付合同款156,564元并支付利息损失（以156,564元为基数，自2019年7月31日起，按人民银行贷款利率计算至实际清偿之日止），赔偿我公司支出的保全担保费1,200元。君悦尚品公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，对晶玉堂公司主张的欠付合同款金额156,564元无异议，其他费用不予认可。《采购合同》约定了所有货物到货经我公司验收合格后6个月内支付合同全款，故晶玉堂公司主张的利息损失不应自2019年7月31日起算。本院认为，君悦尚品公司承认晶玉堂公司在本案中主张的事实，故对晶玉堂公司主张的事实予以确认。晶玉堂公司与君悦尚品公司签订的《采购合同》约定了付款方式为所有货物到货经君悦尚品公司验收合格后6个月内支付合同全款，2019年7月31日君悦尚品公司出具了《验收报告》，故君悦尚品公司至迟应于2020年1月31日向晶玉堂公司支付欠付货款156,564元。君悦尚品公司逾期未支付货款，应承担违约责任。双方未约定逾期付款的违约责任，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”，因君悦尚品公司逾期付款的违约行为导致晶玉堂公司产生资金占用损失，加之自2019年8月20日起，中国人民银行已经授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率，故本院核算君悦尚品公司应赔偿的逾期付款损失为：以156,564元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。保全担保费是一种或然性支出，其建立在债务人违约并进行诉讼且投保诉讼财产保全责任险的基础上，实质是债务人违约给债权人造成的或然性损失，即违约损失，但《采购合同》未约定君悦尚品公司应承担的违约责任，对晶玉堂公司主张的保全担保费损失本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉晶玉堂整合营销顾问有限公司支付货款156,564元；二、被告武汉君悦尚品置业有限公司于本判决生效之日起五日内向原告武汉晶玉堂整合营销顾问有限公司赔偿资金占用损失（以156,564元为基数，自2020年2月1日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；三、驳回原告武汉晶玉堂整合营销顾问有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,017元减半收取2,008.50元、保全费1,761元，共计3,769.50元由被告武汉君悦尚品置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  解静娴二〇二〇年十一月三日书记员  李梦月
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4775号申请执行人：边文。被执行人：郝百恒。申请执行人边文祥与被执行人郝百恒装饰装修合同纠纷一案,本院（2020）辽0211民初3318号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4462号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人代金池，男，1987年6月22日出生，公民身份号码:510********622*019，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省东莞市东城区*****************。辩护人无。已羁押时间2020年7月17日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]177号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十日，并处罚金查明事实2020年7月17日2时许，被告人代金池醉酒驾驶粤S*****号牌汽车从东莞市东城区春天酒吧出发，行驶至东莞市南城区*******元立交桥桥底路段时，被执勤民警截停并要求下车接受检查，但代金池拒绝下车检查，后交警破窗开门将其带走调查。经鉴定，代金池血液中乙醇含量为154.14mg/100ml。辩护意见被告人代金池对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人代金池的行为构成危险驾驶罪，具有逃避公安机关依法检查的从重处罚情节，具有血液中酒精含量相对较低、认罪的从轻处罚情节判决被告人代金池犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑三个月，并处罚金人民币12000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十月二十八日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2664号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。被告：文沙沙，女，汉族，1986年10月9日出生，住，住所地新乡市/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告文沙沙物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月八日书 记 员  王彦智
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5167号原告:信阳市腾飞物业管理有限公司，住所地：信阳市浉河区京深路。法定代表人：吴俊生。被告：许玲，女，汉族，1960年6月10日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告信阳市腾飞物业管理有限公司与被告许玲物业服务合同纠纷一案过程中，原告信阳市腾飞物业管理有限公司以双方已达成和解为由于2020年11月2日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告信阳市腾飞物业管理有限公司向本院提出撤诉申请的理由正当，符合相关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告信阳市腾飞物业管理有限公司撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告信阳市腾飞物业管理有限公司负担。审判员 彭 威二〇二〇年十一月二日书记员 郑夏萩
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6111号之一 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人孙艺楠，男，汉族，1987年4月8日生，住大连市沙河口区。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人孙艺楠金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年11月28日作出（2019）辽0202民初6601号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人孙艺楠银行存款31382.37元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执861号之一被执行人：南昌恒荣服饰有限公司，统一社会信用代码91360111MA35RHYY5B,住所地江西省南昌市青山湖区罗家镇观田后罗村**。法定代表人：陶波琴。本院依据已经发生法律效力的枣庄市峄城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨子辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人南昌恒荣服饰有限公司在中国建设银行账户内存款人民币87299.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  董业法二〇二〇年十一月六日书记员  张 莉
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7256号 原告：马迪，女，汉族，1976年8月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：蒋连君，男，汉族，1968年2月21日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：杨权芳，女，汉族，1970年12月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告马迪与被告蒋连君、杨权芳买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告马迪向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马迪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马迪负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月四日  法官助理高雪松  书记员黄铭辉
福建省泉州市洛江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0504民初3208号 原告：今日大唐（泉州）物业管理有限公司，住所地福建省惠安县螺城镇世纪大道天山广场物业楼。 法定代表人：刘火星，总经理。 委托诉讼代理人：黄述祥，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：陈丽丽，女，该公司员工。 被告：姜炳根，男，1976年9月12日出生，汉族，住福建省沙县。 原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司与被告姜炳根物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告今日大唐（泉州）物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，今日大唐（泉州）物业管理有限公司以姜炳根已缴交所欠费用为由，自愿撤回对姜炳根的起诉，未违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许今日大唐（泉州）物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由今日大唐（泉州）物业管理有限公司负担。 审判员  汪秀琴 二〇二〇年十一月六日 书记员  丁雅婷
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0412执3179号 申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地江苏省南京市玄武区中山路**。 法定代表人：胡升荣。 委托诉讼代理人：陈江**，江苏典修律师事务所律师。 委托诉讼代理人：姚袁，江苏典修律师事务所律师。 被执行人：汪坤志，男，1981年11月12日生，汉族，住江苏省常州市新**。 申请执行人南京银行股份有限公司与被执行人汪坤志金融借款合同纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的（2019）苏0412民初8510号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人汪坤志向申请执行人南京银行股份有限公司支付执行款10302.74元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月21日立案受理。 执行过程中，申请执行人向本院撤回执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下： 终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  戴 超 审 判 员  陈 建 审 判 员  何家亮 二〇二〇年十一月七日 法官助理  王 晶 书 记 员  杨 露
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7540号原告：苗京波，男，1983年9月16日出生，汉族，住济源市济合苑**。被告：郑州丹尼斯百货有限公司济源沁园分公司，住所地：济源市沁园路**。代表人：卫燕波，该分公司负责人。本院在审理原告苗京波与被告郑州丹尼斯百货有限公司济源沁园分公司租赁合同纠纷一案中，原告苗京波于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗京波撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苗京波负担。审判员  席顺义二〇二〇年十一月四日书记员  王 翔
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1471号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人王世超，男，1993年10月15日出生，汉族，中专文化，户籍所在地陕西省渭南市华州区，住云南省昆明市盘龙区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年3月4日被昆明市公安局交通管理局取保候审。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1679号起诉书指控被告人王世超犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。公诉机关依法指派检察员李剑出庭支持公诉。被告人王世超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2019年11月25日7时2分许，被告人王世超驾驶云Ａ×××**号“丰田陆地巡洋舰”牌小型越野客车由西向东行驶至昆明市盘龙区金利街滨江俊园小区6-8栋前，由路中交通隔离护栏开口处左转弯时，所驾车车头左前部与沿金利街北侧人行道由东向西步行通过的被害人包某某相碰撞，致包某某倒地受伤，后经医院抢救无效于2019年11月29日死亡。经昆明市公安局交通警察支队二大队认定，被告人王世超承担此次事故的全部责任。被告人王世超于2019年11月25日到公安机关投案，到案后自愿如实供述自己的罪行，赔偿被害人家属并取得谅解。上述事实，被告人王世超在庭审中亦无异议且有到案经过，现场指认笔录及照片，调解书，谅解书，证人证言，现场勘验笔录及照片，交通事故认定书及告知，尸检鉴定报告和照片，车辆痕迹鉴定意见书，车速鉴定意见，被告人王世超的供述和辩解等证据证实，证据充分，足以认定。本院认为，被告人王世超违反交通运输管理法规，发生重大交通事故致一人死亡，并承担事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，当庭所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院予以确认。被告人王世超案发后自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，且签署认罪认罚具结书，具有悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人王世超积极赔偿被害人损失并取得谅解，相应减轻其社会危害性，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，对其居住的社区无重大不良影响。据此，根据被告人王世超的犯罪事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：被告人王世超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 杜 冰二〇二〇年十一月三日书记员 文苑融
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初2623号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行，统一社会信用代码9133100068072348X5。住所地：台州市黄岩区青年西路**。 代表人：林红志，该分行行长。 委托诉讼代理人：金薇薇,浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李淑芳,浙江海贸律师事务所律师。 被告：林琴燕，女，1979年3月22日出生，汉族，住台州市黄岩区。 本院于2020年6月9日立案受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行（以下简称邮政储蓄银行）为与被告林琴燕信用卡纠纷一案，原告诉请：1、判令被告林琴燕偿还原告信用卡透支本金13749元及截至2020年3月20日的利息、费用等合计5685.3元，并支付自2020年3月21日起至实际付清之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定的利息、费用、违约金，同时赔偿原告为实现本案债权支付的律师费1000元。（上述利息、违约金、费用、律师费合计以不超过月利率2％为限）。本案依法适用普通程序并组成合议庭于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人金薇薇到庭参加诉讼，被告林琴燕经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年12月25日，被告林琴燕向原告申领中国邮政储蓄银行信用卡，并同意遵守《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》。该合约约定：持卡人未能在到期还款日之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇；已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率为0.035%-0.05%，按月计收复利,若未特别说明，日利率标准默认为万分之五；使用信用额度提取现金或转账的，需自交易入账日起按原告规定利率支付透支利息，日利率为万分之五，按月计收复利；对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费；持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照原告规定支付透支利息外，需按最低还款额未偿还部分的5%支付违约金；持卡人超过到期还款日未偿还最低还款额的，视为违约行为；原告因催收欠款和实现债权的相关费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费等）均由持卡人承担等内容。协议签订后，被告林琴燕领卡后持卡消费透支，截至2020年3月20日，尚欠原告信用卡透支本金13749元及相应利息736.06元、费用4949.24元，共计19434.3元，且至今未还。另查明，原告为实现本案债权支付了律师费1000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告林琴燕于判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司台州市黄岩区支行信用卡透支本金13749元，并支付截至2020年3月20日的利息736.06元、费用4949.24元和自2019年3月21日起至实际履行之日止按中国邮政储蓄银行信用卡领用合约约定计算的利息、违约金及律师费1000元（上述利息、费用、违约金、律师费合计以13749元为基数按年利率24%计算为限）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，由被告林琴燕承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  喻 华 人民陪审员  金赛利 人民陪审员  潘雨青 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  张冰心
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11733号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。负责人：陈大鹏。被执行人：郭亚坤，男，1984年9月6日出生，汉族，住河南省临颍县。中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉郭亚坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初33441号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭亚坤于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53767.77元及利息1708.5元（利息暂计算至2018年3月4日，自2018年3月5日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由原告负担52元，由被告负担1195元。郭亚坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人方闯名下车牌号豫Ａ××××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。2、查明被执行人名下有位于晨旭路10号院13号楼17层65号（不动产权证号：1001078046），本院依法查封（2023年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十一月五日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年11月4日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉郭亚坤信用卡纠纷一案记录如下：中国民生银行股份有限公司信用卡中心诉郭亚坤信用卡纠纷一案，本院作出的(2018）豫0105民初33441号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告郭亚坤于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心欠款本金53767.77元及利息1708.5元（利息暂计算至2018年3月4日，自2018年3月5日起按合同约定继续计算至实际还款之日止）；二、驳回原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1247元，由原告负担52元，由被告负担1195元。郭亚坤未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国民生银行股份有限公司信用卡中心于2020年09月15日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人被执行人方闯名下车牌号为豫Ａ×××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请人申请暂不处置。2、查明被执行人名下有位于晨旭路10号院13号楼17层65号（不动产权证号：1001078046），本院依法查封（2023年11月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。张春尧：依照《最高人民法院关于适用，王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执异131号异议人（被执行人）：漯河市金瑞达置业有限公司。住所地：漯河市汉江路和太行山路交叉口未来公寓楼上。法定代表人：田香黎，总经理。委托代理人：翟贺广，冯英席（实习），河南高尚律师事务所律师。申请执行人：河南博观企业管理咨询有限公司。住所地：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路******。法定代表人：冯绍杰，执行董事兼总经理。在本院执行河南博观企业管理咨询有限公司与漯河市金瑞达置业有限公司借款、保证合同纠纷一案中，异议人漯河市金瑞达置业有限公司对漯河市中级人民法院的拍卖未来公寓房产行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2020年11月6日举行了听证。异议人漯河市金瑞达置业有限公司的委托代理人翟贺广、冯英席参加了听证。现已审查终结。异议人漯河市金瑞达置业有限公司称，1.未来公寓商业由漯河市摩尔港酒店、漯河市万和电气、隆昌中西融合餐厅、港湾酒吧，金沙回沙酒行分别租赁，现评估公司把正在经营的所有公司的装修集中评估核算，显然不合理，应当逐一对上述不同公司进行单独评估。2.评估出具的评估报告中，对房产价值的评估过低。3.评估报告中对不可移动的装修及附属物存在大量漏评及部分评估价值过低。故请示依法暂停拍卖。本院查明，申请执行人河南博观企业管理咨询有限公司与被执行人漯河市金瑞达置业有限公司等单位及个人借款、保证合同纠纷一案，漯河市中级人民法院作出的（2017）豫11民初17号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人漯河市金瑞达置业有限公司等单位及个人未履行上述生效法律文书所确定的各项义务。根据申请执行人河南博观企业管理咨询有限公司的恢复执行申请，漯河市中级人民法院于2020年6月4日依法立案恢复执行。于2020年10月19日下发（2020）豫11执恢18号拍卖通知书，通知被执行人将于2020年11月29日10时起至2020年11月30日10时止（延时除外），对被执行人漯河市金瑞达置业有限公司名下的位于漯河市源汇区汉江路未来公寓不动产证号为20110012353、20110012356、20110012357、20110012355号房产所有权和对应土地使用权进行第一次网络司法拍卖。被执行人漯河市金瑞达置业有限公司对拍卖行为不服，向本院提出执行行为异议。本院认为，漯河市中级人民法院执行机构根据河南盛达房地产评估有限公司作出的司法鉴定估价报告，依法对被执行人漯河市金瑞达置业有限公司名下的房地产进行司法拍卖，符合有关法律规定，本院予以确认。异议人漯河市金瑞达置业有限公司的异议请求，因缺乏法律依据和事实根据，依法不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：驳回漯河市金瑞达置业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河南省高级人民法院申请复议。审判长  崔喜庆审判员  曹光辉审判员  缑兵伟二〇二〇年十一月九日书记员  张 鹏
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2290号本院于2020年7月20日对原告辽宁安讯科技有限公司与被告付德山为承揽合同纠纷一案作出的（2020）辽0304民初2290号民事调解书中文字表述应予补正，现裁定如下：本院作出的（2020）辽0304民初2290号民事调解书中“被告付德山支付原告辽宁安迅科技有限公司合同款人民币116835元，此款于2020年7月31日前一次性付清”更正为“被告付德山支付原告辽宁安讯科技有限公司合同款人民币116835元，此款于2020年7月31日前一次性付清”。审判员 梁 冰二〇二〇年十一月九日书记员 刘爱萍
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执937号之一被执行人侯法坡，男，1976年10月1日生，汉族，住泌阳县。被执行人吴春亭，男1975年11月27日生，汉族，住泌阳县。关于执行侯法坡、吴春亭罚金一案，确山县人民法院作出的（2019）豫1725刑初228号刑事判决书判决：一、被告人侯法坡犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元。二、被告人吴春亭犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币六千元；三、责令被告人侯法坡、吴春亭退赔被害人经济损失共计人民币3030元；四、公安机关扣押的作案工具黑色桑塔纳轿车一辆予以没收。我院刑事审判庭将上述生效判决确定的罚金刑、责令退赔移送执行，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月3日，第一次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人吴春亭、侯法坡名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人吴春亭名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）、，被执行人侯法坡名下多个银行账户及网络资金共计3300余元（已冻结）；二、2020年10月20日，第二次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人吴春亭、侯法坡名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人吴春亭名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结）、网络资金2000元（已冻结），被执行人侯法坡名下多个银行账户及网络资金共计4081.44元（已冻结）；三、2020年11月5日，第三次通过执行网络查控系统发起财产查询，查询被执行人吴春亭、侯法坡名下的银行、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险，财产情况为：被执行人吴春亭名下多个银行账户仅有少量资金（已冻结），被执行人侯法坡名下多个银行账户及网络资金共计4081.44元（已冻结、划拨）；四、2020年10月26日，委托泌阳县人民法院到被执行人侯法坡户籍所在地房地产管理所、不动产管理中心、住房公积金管理中心查询被执行人侯法坡的财产，调查情况为：无财产线索。五、2020年10月21日，对被执行人侯法坡采取了限制消费措施。六、2020年10月21日，将被执行人侯法坡纳入失信人员名单。七、2020年10月26日，被执行人吴春亭主动履行全部义务7515元（其中退赔被害人损失1515元、缴纳罚金6000元）；八、依据执行裁定书依法划拨被执行人侯法坡名下银行存款及网络资金共计4023.56元，其中1515元退赔各被害人损失，2508.56元缴纳罚金；九、截止2020年11月10日依据生效的法律文书，将被害人王某损失594元、李幸阳损失519元、赫（郝）修春损失1108元、余继成损失387元、余继军损失422元，共计3030元，足额退还给各被害人。本院认为：在执行中本院通过网络查询和传统调查方式，均未发现被执行人名下有可供执行的财产或者财产性权益。依照《中华人民共和国刑法》第五十三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1725执937号案件的本次执行程序。若发现被执行人侯法坡有可供执行的财产，可随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月十日书记员 王义宏
江苏省淮安市淮安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0803民初3111号 原告：周瑜，男，1985年12月6日生，汉族，住安徽省定远县。 被告：邵志海，男，汉族，住淮安市淮安区。 本院在审理原告周瑜与被告邵志海服务合同纠纷一案中，原告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告周瑜负担。 (此页无正文) 审判员  孙环亮 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 凯
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4632号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人欧阳植兵，男，1987年8月5日出生，公民身份号码:431********805*818，汉族，大专文化，自报中共党员，务工，户籍所在地为湖南省宁远县*********。辩护人无。已羁押时间2020年9月13日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]197号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年9月13日1时26分许，被告人欧阳植兵醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，途经东莞市******时，被执勤民警现场查获。经鉴定，欧阳植兵血液中乙醇含量为149.20mg/100ml。辩护意见被告人欧阳植兵对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人欧阳植兵的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节判决被告人欧阳植兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12714号之一申请人：张家港昌盛农村小额贷款有限公司，住所地张家港市杨舍镇沙洲西路**（中联广场）A1101。法定代表人：张春新，该公司董事长。被申请人：陈佳琦，女，1988年1月28日生，汉族，户籍地宁夏固原市原州区。被申请人：曹操，男，1989年10月29日生，汉族，户籍地江苏省阜宁县。被申请人：朱玲，女，1989年2月12日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：黄磊，男，1989年2月28日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：黄卫忠，男，1962年6月23日生，汉族，户籍地江苏省张家港市。被申请人：张家港市永忠金属制品有限公司，住，住所地张家港市乐余镇双桥村团结桥/div>法定代表人：黄卫忠。被申请人：江苏宏源逸品建材有限公司，住，住所地张家港市杨舍镇南二环路**/div>法定代表人：曹操。申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司与被申请人陈佳琦、曹操朱玲、黄磊、黄卫忠、张家港市永忠金属制品有限公司、江苏宏源逸品建材有限公司追偿权纠纷一案，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法冻结被申请人陈佳琦、曹操朱玲、黄磊、黄卫忠、张家港市永忠金属制品有限公司、江苏宏源逸品建材有限公司银行存款33000元或查封、扣押其等值财产，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司以其自有资信提供保证。本院经审查认为，申请人张家港昌盛农村小额贷款有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陈佳琦、曹操朱玲、黄磊、黄卫忠、张家港市永忠金属制品有限公司、江苏宏源逸品建材有限公司银行存款33000元或查封、扣押其等值财产。（人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人可申请延长期限，续行期限不超过前述规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 薇二〇二〇年十一月五日书记员 高馨怡
江西省万年县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1129民初1646号原告：万年县万居隆家居建材有限公司，住所地万年县陈营镇万昌大道**，统一社会信用代码：91361129MA35H3382E。法定代表人：邓艳萍，系该公司总经理兼执行董事。委托诉讼代理人：杨智麟，男，1968年11月8日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县，系该公司财务总监。被告：江西欧尚装饰设计工程有限公司，住，住所地江西省上饶市万年县陈营镇润丰广场**一社会信用代码：91361129MA36WX8B3L。法定代表人：方禾欢，系该公司总经理兼执行董事。被告：方禾欢，男，1976年3月21日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。被告：王平，男，1974年9月16日出生，汉族，江西省万年县人，住江西省上饶市万年县。原告万年县万居隆家居建材有限公司诉被告江西欧尚装饰设计工程有限公司、方禾欢、王平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告万年县万居隆家居建材有限公司撤诉。案件受理费655元，减半收取327.5元，由原告万年县万居隆家居建材有限公司承担。审 判 员 聂裕宽二〇二〇年十一月九日代书记员 邹 颖
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3019号 原告：厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司，住所地福建省厦门市同安区西柯镇潘涂其池尾里****，统一社会信用代码91350200MA2YP4FR51。 法定代表人：陈国平，经理。 委托诉讼代理人：孙林林，福建闽台律师事务所律师。 被告：中城建设有限责任公司，住所地，住所地福建省闽清县梅城镇南北大街**会信用代码9135012415478387XW。 法定代表人：林礼钦，执行董事。 委托诉讼代理人：许梅毜，女，该公司员工。 原告厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司与被告中城建设有限责任公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后，依法适用简易程序。原告厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告厦门福尾洋建筑装饰工程有限公司负担。 审 判 员 陈基周 二〇二〇年十一月九日 代书记员 杨露豪 附：本裁定所适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省大悟县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0922民初1392号原告:樊春喜，男，汉族，出生于1939年12月8日，住新密市，原告:孟金环，女，汉族，出生于1939年3月26日，住新密市，原告:宋珍平，女，汉族，出生于1967年4月28日，住新密市。原告:樊亚兰，汉族，出生于1989年11月28日，现住新密市。原告:樊万朋，汉族，出生于1993年2月16日，现住新密市。被告:贾忠蓓，男，汉族，出生于1991年9月20日，住河北省邯市广平县。被告:成安县腾跃运输队，住所地:河北省邯郸市成安县成峰公路西彭留村南。统一社会信用代码:91130424MAODYG3W9E。投资人:靳子瑶。被告:中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地:邯郭市丛台区滏西大街**，统一社会信用代码:911304008055652606。法定代表人:温涛，该公司经理。被告:郑州丰吾通运输有限公司，，住所地:新密市开阳路北段东侧统一社会信用代码:91410183092533102k。法定代表人:张明山，该公司经理。电话:13592******被告:中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，，住所地：郑州市西太康**统一社会信用代码：91410100968106827Y。法定代表人:彭永恒，该公司总经理。本院在审理原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋与被告贾忠蓓、成安县腾跃运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司、郑州丰吾通运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋于2020年11月10日向本院申请撤诉。原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋以已与被告成安县腾跃运输队、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司达成调解协议为由向本院提出撤诉，本院认为，原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋的撤诉申请符合法律规定，应依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋撤回起诉。案件受理费4240元减半收取2120元，由原告樊春喜、孟金环、宋珍平、樊亚兰、樊万朋承担。审判员  韩用家二〇二〇年十一月十日法官助理罗玉书记员高山
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3599号 原告：辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地：辽宁省丹东市振兴区。 负责人：王某某。 委托代理人：钱晓辉，男，回族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某，男，满族，住辽宁省东港市。 本院在审理原告辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司诉被告张某物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月21日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告辽宁某某物业管理有限公司丹东分公司负担。 审判员 张 莹 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄秋莹
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特276号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，地址：法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住址：辽宁省法库县。申请人：吴刚，男，1976年01月24日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：张淑娟，女，1979年08月17日出生，汉族，住址：辽宁省新民市。本院于2020年11月03日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人吴刚、张淑娟关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人吴刚、张淑娟金融借款合同纠纷于2020年11月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人吴刚、张淑娟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000元及截止到2020年10月21日的利息13044.34元，合计43044.34元，此款于2020年12月20日前偿还完毕；二、申请人吴刚、张淑娟偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金30000的利息（自2020年10月22日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率7.6%，逾期利息按贷款年利率7.6%加收30%计算）；此款于2020年12月20日前偿还完毕；三、申请人吴刚、张淑娟不能按期偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金及相应利息，以吴刚名下的农村土地承包经营权（具体为：位于，农村土地承包经营权证号：登仕堡子镇农地承包权（大辛屯村）第180901016号，承包方代表：吴刚，承包地总面积21.60亩），折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人吴刚、张淑娟于2020年11月03日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月三日书记员  刘 晔
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1001号之二十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：蒋秀平，女，汉族，1982年08月29日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋秀平保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋秀平在中国建设银行账户内存款人民币52075.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0821执1018号申请执行人：焦作市世明大件运输有限公司，住所地：修武县汽车驾驶员培训学校大门东侧，统一社会信用代码：91410821794255645R。法定代表人：武维根，职务：执行董事。被执行人：张志杰，男，汉族，1990年1月28日生，住河南省卫辉市。关于焦作市世明大件运输有限公司申请执行张志杰合同纠纷一案，本院依据（2020）豫0821民初714号民事判决书，依法立案执行，执行中，因申请人焦作市世明大件运输有限公司撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下:终结本院（2020）豫0821执1018号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月五日书记员 庞大军
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执825号之一申请执行人：张某某，男，1996年10月12日出生，汉族，司机，住义县。被执行人：邓某某，女，满族，农民，1995年08月04日生，住义县。义县人民法院（2020）辽0727民初1274号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人邓某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邓某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币5222.14元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2457号原告：程明星，男，1957年11月22日出生，汉族，个体业主。住所地辽宁省。原告：程大伟，男，1982年10月30日出生，汉族，个体业主。住所地辽宁省台安县。被告：谢金环，女，1970年9月22日出生，汉族，无固定职业。住所地吉林省敦化市。被告：孙文东，男，1969年11月16日出生，汉族，无固定职业。住所地吉林省蛟河市。原告程明星、程大伟诉被告谢金环、孙文东损害股东利益责任纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。在诉讼过程中，原告程明星、程大伟于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许程明星、程大伟撤诉。案件受理费5711元，减半收取计2856元，由程明星、程大伟承担。审 判 长  肖国亮人民陪审员  罗 营人民陪审员  周雪莲二〇二〇年十一月三日书 记 员  郑 雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1409号之十一申请执行人：王传领，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李广彬，男，汉族，1992年12月03日生，住山东省利津县。申请执行人王传领与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1211号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广彬在中国邮政储蓄银行62×××75账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1224民初1966号原告：刘秀静，女，1967年2月22日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。委托诉讼代理人：全细喜，湖北自成律师事务所律师。被告：汪和平，女，1977年6月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。原告刘秀静与被告汪和平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秀静及其委托诉讼代理人全细喜到庭参加诉讼；被告汪和平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告刘秀静向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息自2019年3月12日起计算至还清之日止，按月息300元计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，变更利息计算方式为：按年利率15.4%自2019年3月12日起计算至还清之日止。事实与理由：被告因急需资金周转，于2012年3月12日向原告借款2万元，约定月利率为15‰。后被告支付利息至2019年3月12日，原告多次催讨无果，现诉至本院。原告刘秀静为证明其诉讼请求所主张的事实，在举证期限内向本院提交了原、被告身份信息；欠条、微信聊天记录等证据。被告汪和平未答辩、未举证。被告经本院传票传唤未到庭，视为放弃举证和质证权利。法庭对原告所举证据和陈述的事实，作为定案依据和定案事实。据此，可以认定本案事实如下：被告汪和平于2012年3月12日向原告刘秀静借款2万元，并出具了欠条，约定月利率为15‰。2019年3月12日前的利息已还清，原告多次催讨下欠本息无果，诉至本院。本院认为，原告刘秀静与被告汪和平达成借款协议，原告按约出借了资金，被告向原告出具了欠条，双方形成了合法的民间借贷法律关系，被告应当承担偿还下欠借款的义务。原告变更利息请求，符合国家民间借贷利率规定，依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，2020年8月20日修正后施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告汪和平于本判决生效之日起三十天内向原告刘秀静偿还下欠借款本金20000元，利息5133.33元，合计25133.33元（利息已计算至2020年11月11日，后续利息继续按年利率15.4%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费428元，减半收取计214元，由被告汪和平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月九日法官助理刘颀晗书记员谭振哲附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月18日修改，2020年8月20日起施行）第二十五条第一款借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执724号之一申请执行人：刘保卫，男，1971年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。被执行人：滕凡生，男，1974年*月*日出生，汉族，现住七台河市桃山区。本院在执行刘保卫与滕凡生民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年9月30日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初626号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月一日书记员  吴 雪
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1749号申请执行人：盛京银行股份有限公司朝阳分行，住所地朝阳市双塔区珠江路二段**。负责人：曹军，行长。被执行人：北票市金龙冶金材料有限公司，住北票市龙潭乡东四家村。法定代表人：姜成华，经理。被执行人：北票市蓝翼商贸有限公司，住北票市南山街二段。法定代表人：王学贵，经理。被执行人：北票市天盛金属制品有限公司，住北票市经济开发区冶金工业园区。法定代表人：王学贵，经理。本院在执行申请执行人盛京银行股份有限公司朝阳分行与被执行人北票市金龙冶金材料有限公司、北票市蓝翼商贸有限公司、北票市天盛金属制品有限公司借款合同纠纷一案，朝阳市双塔区人民法院作出的（2018）辽1302民初4137号民事判决书已发生法律效力，因被执行人北票市金龙冶金材料有限公司、北票市蓝翼商贸有限公司、北票市天盛金属制品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人盛京银行股份有限公司朝阳分行于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人盛京银行股份有限公司朝阳分行给付欠款19740600元及利息，并承担所有费用。本院于2020年9月9日立案。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并报告财产情况，同时对被执行人盛京银行股份有限公司朝阳分行可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，被执行人北票市天盛金属制品有限公司名下有一台车，除此之外均未发现可供执行财产。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人亦未能向本院提供被执行人有可供执行财产的线索，致使本案执行不能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 席 牧审判员 吴建军审判员 于 江二〇二〇年十一月十日书记员 郭晓莉
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0402民初5576号 原告：张勇，男，1972年11月26日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告：张夫国，男，1974年5月18日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告：胡夫民，男，1974年4月19日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 原告：孙帅，男，1986年6月17日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 四原告共同委托诉讼代理人：孙中良，山东法扬律师事务所律师。 被告：米元亮，男，1963年6月15出生，回族，住枣庄市市中区。 被告：邵长美，女，1965年2月13日出生，汉族，住址同上。 被告：胡继国，男，1962年12月2日出生，汉族，住枣庄市山亭区。 三被告共同委托诉讼代理人：王锦山，山东玉镜律师事务所律师。 原告张勇、张夫国、胡夫民、孙帅与被告米元亮、邵长美、胡继国退伙纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张勇、张夫国、胡夫民、孙帅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张勇、张夫国、胡夫民、孙帅的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合撤诉的有关条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张勇、张夫国、胡夫民、孙帅撤回起诉。 案件受理费6,094元，减半收取计3,047元，由原告张勇、张夫国、胡夫民、孙帅负担。 审 判 员 李梅娟 二〇二〇年十一月五日 法官助理 朱 茜 书 记 员 徐 斌