wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执异86号 申请执行人：齐商银行股份有限公司沂源支行，住所地沂源县鲁山路西首路北。 法定代表人：董凤华，行长。 被执行人：淄博汇联光电科技有限公司，住所地淄博市沂源县经济开发区。 法定代表人：张兆玲，经理。 被执行人：沂源昌金贸易有限责任公司，住所地淄博市沂源县经济开发区苗山村。 法定代表人：唐晓艳，经理。 被执行人：沂源县金坪选矿有限公司，住所地淄博市沂源县鲁村镇草埠一村。 法定代表人：付荣燕，经理。 被执行人：张希军，男，1979年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张兆玲，女，1983年1月25日出生，汉族，住沂源县。 第三人：张琦，男，1986年12月15日出生，住沂源县。 本院在执行齐商银行股份有限公司沂源支行（以下简称齐商银行沂源支行）与淄博汇联光电科技有限公司（以下简称汇联公司）、沂源昌金贸易有限责任公司（以下简称昌金公司）、沂源县金坪选矿有限公司（以下简称金坪公司）、张希军、张兆玲金融借款合同纠纷一案中，申请执行人齐商银行沂源支行于2020年10月21日向本院提出书面申请，要求追加第三人张琦为本案的被执行人。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院查明：齐商银行沂源支行与汇联公司、昌金公司、金坪公司、张希军、张兆玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日作出（2017）鲁0323民初405号民事判决书，被告未如期履行判决书确定的义务，齐商银行沂源支行于2017年11月6日申请本院强制执行，本院以（2017）鲁0323执1676号案件立案执行。在执行过程中，因被执行人确无履行能力，本案终结本次执行程序。 同时查明，昌金公司系股东为张琦的一人有限责任公司，注册资金50万元。 2020年10月27日，本院依法向第三人张琦送达异议案件通知书，通知张琦于收到通知书后十日内向本院提交书面意见及相关证据，张琦未在期限内提供。 本院认为：《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案执行过程中，因被执行人确无履行能力而终结本次执行程序。因被执行人昌金公司系张琦为股东的一人有限责任公司，张琦经本院依法通知，未在期限内向本院提供证据证明公司财产独立于其个人财产，故对申请执行人齐商银行沂源支行要求依法追加张琦为本案被执行人的异议请求，本院依法予以支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下： 追加张琦为被执行人，履行（2017）鲁0323民初405号民事判决书确定的义务。 如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。 审判长  李家永 审判员  王 涛 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈业超
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1999号汪亚峰、泰康在线财产保险股份有限公司：本院在执行申请执行人何康与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司附带民事赔偿一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006刑初338号刑事附带民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1999号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
宽甸满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）辽0624执恢198号 申请执行人：陈岗 被执行人：吴鹏、胡莹霞 本院执行的陈岗与吴鹏、胡莹霞劳务合同纠纷一案，被执行人吴鹏、胡莹霞已履行完毕，申请执行人陈岗自愿放弃余款并已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王天宇 二〇二〇年十一月十七日 书记员  周东宇
营口市站前区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0802执保569号本院在执行营口市站前区友信数字网络科技有限公司与刘阳翔其他案由中，本院对被保全人刘阳翔的财产进行了部分保全，现予结案。审判员  张志宏书记员  高 阳二〇二〇年十一月十八日
四川省宜宾市翠屏区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1502民特457号 申请人：陈忠国，男，1960年3月13日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。 被申请人：陈忠琼，女，汉族，1963年11月1日出生，住四川省宜宾市。 申请人陈忠国申请被申请人陈忠琼无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案。申请人陈忠国于同日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 准许申请人陈忠国撤回申请。 审 判 员 肖必春 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙 懋 书 记 员 周莉萍
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2566号申请执行人：大连市西岗区人民法院，住所地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：0。被执行人：王玉民，男性，1956年09月22出生，汉族，住瓦房店市。本院在执行大连市西岗区人民法院与王玉民其他案由一案中，经查，被执行人王玉民未履行（2018）辽0203民初3813号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王玉民银行存款25.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月十九日书记员  王瑞媛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4048号之一申请执行人：石利国，男，1984年11月17日出生，汉族，住河南省洛宁县。被执行人：刘明辉，男，1990年3月26日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行石利国与刘明辉借款合同纠纷一案中，申请执行人石利国依据新郑市人民法院（2020）豫0184民初4092号民事判决书于2020年9月22日向我院申请执行，申请被执行人返还借款11390元，案件受理费42元，我院于2020年9月23日立案执行，案号为（2020）豫0184执4078号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月24日向被执行人刘明辉发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初4082民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月23日提起网络查询，未发现被执行人刘明辉名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月23日向被执行人刘明辉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月26日向被执行人刘明辉发出传票传唤其2020年10月8日到本院接受询问，被执行人刘明辉未按照约定的时间到我院接受询问。四、本院于2020年10月10日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人刘明辉名下的不动产登记信息，去住房公积金登记中心查询被执行人的公积金登记信息，经调查被执行人刘明辉在住房公积金登记中心无公积金登记信息；五、实地到被执行人刘明辉登记的住所地河南省新郑市和庄镇穆庄**查到被执行人的行踪，经走访询问，未发现被执行人刘明辉的行踪；六、通过查询被执行人刘明辉名下有一套房产信息，本院于2020年10月29日查封了刘明辉所有的位于新郑市××西侧、人民路南侧浩创东方国际1号楼2单元7层701（合同号：180××××****），查封期限为三年，自2020年10月29日起至2023年10月28日止，该查封系轮候查封；七、通过系统查询，被执行人名下有一台车辆信息，本院于2020年11月16日查封了被执行人刘明辉所有的豫Ａ×××**号汽车，查封期限为两年，自2020年11月16日起至2022年11月15日止，该查封系轮候查封；八、本院于2020年10月12日向申请执行人石利国发出提供被执行人刘明辉的财产状况通知书截止约谈时申请执行人石利国未提供被执行人其他可供执行的财产线索；九、通过系统查询，被执行人刘明辉作为被执行人的案件一共有四件，其中有两个案件已终结本次执行程序；十、本院于2020年10月15日向申请执行人石利国发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人刘明辉的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十一、本院于2020年11月16日再次对被执行人刘明辉提起网络查询，未发现被执行人刘明辉名下有可供执行的房产、车辆、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；十二、由于被执行人刘明辉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月7决定对其纳入失信名单；截止2020年11月17日，申请执行人石利国实际受偿金额为0元；本院于2020年11月18日对申请执行人石利国做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人石利国表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人刘明辉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人石利国也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人刘明辉有可供执行财产时，申请执行人石利国可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请，逾期递交或未递交申请的造成不利后果由申请人承担。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十八日书记员  赵 鹏
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初3145号 原告刘某某，女委托代理人李某某，系陕西某某律师事务所律师。被告任某某，男原告刘某某与被告任某某排除妨害纠纷一案，本院于2020年6月1日受理后，依法组成合议庭于2020年7月3日公开开庭进行了审理，原告刘某某及其委托代理人李某某与被告任某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，1998年原告与丈夫孙某某（已故）在定边县XX村XX组自建房屋3间，承包定边县XX城林场土地40亩，在耕种期间，于2009年6月5日原告丈夫孙某某将49亩土地转包给杨某某等三人，之后原告及丈夫、女儿在3建房屋内居住，2019年3月份左右原告及女儿在居住过程中被告前来阻挡，声称杨某某将该房屋、院落及部分土地转让给自己，要求原告及女儿立即搬离，经原告劝说无果，被告将石油设备放置在原告院内将门堵住，并将门窗、院落破坏，还雇佣人员在院内看守，不让原告进入，原告向定边县北关派出所报案至今未处理，告知原告属于民事纠纷，在法院诉讼解决，迫于无奈原告只得在外租房居住，原告准备再次回家居住，被告依然阻挡，被告此种行为致原告无法居住，已经严重侵犯了原告的合法权益，现为维护原告的合法权益不受侵犯，故提起诉讼请求依法判令被告停止侵权，排除对原告正常居住的妨害并赔偿损失，请求：1、依法判令被告停止侵权，排除对原告正常居住的妨害；2、依法判令被告赔偿原告各项损失10000元；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：1、定边街道办事处十里沙村民委员会证明一份，证明涉案房屋的产权归原告所有的事实；2、照片两张，证明被告将石油设备放在原告院内，阻挡原告进出，影响原告生活；3、原告丈夫孙某某（已故）与杨某某签订的《土地承保合同》一份，证明2009年6月5日原告丈夫将自己承包的40亩土地转包给杨某某，其中并未将三间房屋及院落转让；4、房屋租赁合同两份，证明被告阻挡使原告无法居住，原告租房花费6300元。被告任某某辩称，2014年6月21日被告通过杨某某购买定边县XX城林场的十亩土地，包括三间房屋，共计32万元，就是原告所诉的40亩土地之中，房子在购买的土地之中。购买后杨某某让原告搬离，但是同情被告孤儿寡母，所以答应原告暂时住着，等租到房屋后再搬离，前两三年原告就不再此居住。设备从2014年就一直放设备，2014年放的少，院墙也是被告圈起来的，从2019年就将一整付设备放在院子内，也是从2019年雇人看守院子。被告任某某向法庭提交以下证据：土地转让合同一份，证明2014年6月21日购买杨某某的十亩土地，包括院内房屋三间，2026年到期后土地归林场所有。经庭审质证：被告任某某对原告所举的第1组证据有异议，房子以前是谁盖的不清楚，但是该房屋已经卖给杨某某，杨某某又转卖于被告；对原告所举的第2组证据无异议；对原告所举的第3组证据有异议，孙某某已将将房子和院子卖给杨某某，现在房子被告已经买了；对原告所举的第4组证据不认可，租房与被告无关。原告刘某某对被告任某某提交的证据有异议，复印件不认可，合同第一条只证明土地由被告永久使用，不能证明将房屋一并出售给被告使用，杨某某属于无权处分他人财产，须经权利人追认的合同才有效，本案权利人并未追认，所以杨某某与被告签订的土地转让合同属于无效合同。本院对原、被告质证的证据作如下认定：对原告所举的第1组证据，该证明为相关部门出具，故本院予以确认；对原告所举的第2组证据，被告无异议，故本院予以确认；对原告所举的第3组证据，被告认为原告丈夫孙某某已将房屋卖给杨某某，因无相关证据以证明，故本院对该证据予以确认；对原告所举的第4组证据，该证据为原告租房情况，故本院对该证据的真实性予以确认。本院根据双方当事人的陈述、举证质证及法院认证查明以下事实，1998年原告刘某某与其丈夫孙某某（已故）在XX街道办事处XX村XX组自建灰砖房屋三间，并承包定边县XX城林场土地40亩，于2009年6月5日原告丈夫孙某某将该40亩土地转包于杨某某等人，并签订《土地承包合同》一份。又于2014年6月21日，杨某某将其承包的部分土地转让于被告任某某，并与被告任某某签订《土地转让合同》一份。另查明，被告于2019年3月将石油设备放置在房屋门口，阻挡原告居住。本院认为，公民、法人的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告任某某辩称，被告与杨某某签订的《土地转让合同》中杨某某已将本案的三间房屋一同卖给被告，现在房屋属于被告所有，但根据原告提交的原告丈夫孙某某（已故）与杨某某签订的《土地承包合同》中，原告丈夫并未将本案的三间房屋承包给杨某某，故被告杨某某无权处分该三间房屋，该三间房屋仍归原告使用，因此被告在原告房屋门口放置石油设备，禁止原告居住的行为，于法无据，已构成对原告权益的侵害，故本院对被告的答辩意见不予采信，因此原告要求被告停止侵权，排除对原告正常生活居住妨害的诉讼请求，本院予以支持。对原告主张的要求被告赔偿原告各项损失10000元的诉讼请求，因原告在诉状中所述被告侵权的时间为2019年3月，但根据原告提交的《房屋租赁合同》中可以证明原告已于2018年7月6日在外租房居住，故原告在外租房居住产生的费用与被告侵权的行为并无因果关系，且原告未提供相关证据证明产生的其他损失，故本院对原告的该项诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告任某某于本判决书生效之日起停止侵权，排除对原告刘某某在XX街道办事处XX村XX组自建三间房屋居住的妨害行为；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告任某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长  刘文广审  判  员  赵彩艳人民陪审员  刘国平   二〇二〇年十一月四日   书  记  员  张海龙 1
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6577号 原告：林静洁，女，1970年2月25日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：钱岳，男，1984年11月27日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院受理原告林静洁与被告钱岳民间借贷纠纷一案，因原告林静洁未能在规定期限内缴纳案件预收受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月十七日 代书记员 竺艳艳
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0381民初1837号原告：虎林市鼎千里物业管理有限公司，住所地虎林市立新委北苑小区。法定代表人：姜玉芹，总经理。被告：王家伦，男，1963年5月15日出生，汉族，住虎林市。虎林市鼎千里物业管理有限公司与王家伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告虎林市鼎千里物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虎林市鼎千里物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由虎林市鼎千里物业管理有限公司负担。审判员  庚楠二〇二〇年十一月十七日书记员  陈旭
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1691号上诉人（原审被告）：范文城，男，1971年4月21日出生，汉族，身份证地址广州市越秀区。委托诉讼代理人：廖伟坚，广东五羊律师事务所律师。委托诉讼代理人：曾恩柱，广东五羊律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广州市劲松助学促进会，住所地广州市从化区街口街东城路**N3009铺。法定代表人：陈仲萍。委托诉讼代理人：黄柳青，广东理奥律师事务所律师。上诉人范文城因房屋租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初5246号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人范文城上诉称，上诉人的住所地即案涉款项的实际收取地均在广州市越秀区，故本案应当由广州市越秀区人民法院审理更便于查明涉案事实。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第(一)项的规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；……”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”据案涉证据材料显示，案涉房屋位于广州市荔湾区西华路47号，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5725号 原告：廖益华，男，1965年5月23日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：戴望，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：金燕，女，1983年5月19日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：吴增枝，男，1958年3月25日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：蓝凤娟，女，1960年1月21日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区，现住浙江省丽水市莲都区。 原告廖益华诉被告金燕、吴增枝、蓝凤娟民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，原告廖益华未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  朱 欢 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  黄晶晶
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3243号原告：张晓红，女，1972年12月11日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：姜艳秋，女，1976年9月18日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告张晓红与被告姜艳秋身体权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张晓红，被告姜艳秋到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晓红向本院提出如下诉讼请求：要求被告给付医疗费2367.22元、误工费330.54元、护理费900.76元、住院伙食费350元、交通费160元、鉴定费500元，合计4608.52元；事实和理由：2020年7月30日下午，原告村主任打电话找原告家，称被告反映被告家浇地时原告家偷水。7月31日上午经实地查看，因原告家地块的水利阀门故障，不能完全关闭，当被告浇地时，出现了部分跑水现象。为处理该事，村书记崔景明让原告找被告等人到耕地现场解释漏水原因，原告到被告家告知该事期间，被告一再声称原告家偷水并出言不逊，当原告向其解释时，被告却抡起铁掀欲打原告，被告之子抢下被告铁掀，被告即用拳头击打原告头部、胸部，致原告受伤。原告受伤后，被送往小塘镇医院住院治疗，经诊断，原告伤情为“头部外伤、胸部外伤。”原告住院治疗7天，未愈出院。原告认为，被告肆意滋事，无故殴打原告，导致原告受伤住院治疗，因被告之侵权行为，而给原告造成的医疗费等经济损失，被告应依法承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律规定，原告特提起民事诉讼。请人民法院依法判处。被告姜艳秋辩称：因为答辩人浇地，被告家地湿了，管水管的人员让把原告家的水阀给关上了，有通话记录为证。第二天原告就跑到答辩人家破口大骂，也不听答辩人解释，原告诉状中述答辩人用铁锹，用拳头殴打原告不是事实。原告无中生有，故意捏造扩大损失，请法官予以公证裁断，鉴定费答辩人不予承担，村委会想调解。答辩人放风说少2万不行，所以未调解成，为查明事实请求证人赵艳霞庭作证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据及事实本院认定如下：1、原告提供的病例，住院收费收据欲证明被告殴打原告的事实，被告以“我没有打她，原告住院和我没有关系”为由不予认可，本院分析认为，通过原告提供的病历、医疗费收据能够证明原告花费的具体数额，住院病历诊断与原告的就医时间能够与原告陈述相互印证，能够初步证明被告殴打原告的事实，虽然被告不认可，但于被告未对自己的主张提供证据予以证明，故对被告的抗辩不予采纳。对原告提供的病历，住院收费收据予以采纳。2、对原告提供的交通费收据并没有乘车时间，乘车地点，乘车人信息，无法体现该交通费收据系因本次受伤而产生，根据事发地点与医院的距离，及乘车次数，对于原告的交通费本院酌情确定为100元。3、原告张晓红提供的微信聊天截图一页，欲证明管水的工作人员曲向军让原告把阀门关上，因被告不认可，该聊天记录并非原、被告之间的通话记录，两者并非同一法律关系，故对上述证据不予采信。3、被告姜艳秋提供的赵艳霞证人证言，欲证明原告到被告家骂的被告，被告没有动手打原告，因赵艳霞陈述对原、被告之间是否存在纠纷并不知情，因此不能证明被告所要证明的问题，故对证人证言不予采纳。根据当事人陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年7月31日，在辽宁省建平县原告张晓红与被告姜艳秋因浇地发生争执，被告将原告打伤，同日张晓红受伤后在建平县小塘中心卫生院住院治疗，实际住院7天，诊断为“头部外伤，胸部外伤”，原告为此花费医疗费2367.22元，花费交通费100元，鉴定费500。经建平县公安局小塘派出所处理未果，原告诉至法院。本院认为：原告张晓红与被告姜艳秋因琐事纠纷发生争执，双方均未妥善解决纠纷，双方均应承担相应的法律责任，根据事发原因、经过，本院酌定原、被告按五、五比例承担过错责任，即原告张晓红自行承担50%的责任，被告姜艳秋承担50%的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为；误工费本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按农、林、牧、渔业标准应计算为337.54元（48.22×7）；护理费本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据，按居民服务修理和其他服务业标准应计算为900.76元（128.68元/天×7天）；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为350元（50元/天×7天）；对于原告主张的交通费，本院根据事发地点与医院的距离及原告的伤情，酌情认定为100元，鉴定费按原告提供的鉴定费单据计算为500元，原告以上损失合计4555.52元。被告姜艳秋应赔偿张晓红上述款项的50%即2277.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜艳秋于本判决发生法律效力后五日内赔偿原告张晓红医疗费2367.22元、误工费337.54元、护理费900.76元、住院伙食补助费350元、交通费100元、鉴定费500元，合计4555.52元中的50%，计2277.76元；二、驳回原告张晓红其他诉讼请求。如果被告姜艳秋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告张晓红负担125元，被告姜艳秋负担125元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月十一日书记员  徐媛媛
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1004号申请执行人：芦其寅，男，1943年12月27日生，住开原市。被执行人：贺永年，男，1968年02月07日生，住开原市。本院在执行申请执行人芦其寅与被执行人贺永年物权保护纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1429号民事判决书生效后，被执行人贺永年未履行生法律文书确定的义务，申请执行人芦其寅于2020年08月03日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的8050.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人贺永年送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人贺永年的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人贺永年的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人贺永年采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年10月12日对申请执行人芦其寅进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人芦其寅表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人贺永年名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  韩亚臣
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执1223号 申请执行人刘瑞， 被执行人河北华草生态农业科技有限公司， 被执行人河北华草生态农业科技有限公司丰宁分公司， 申请执行人刘瑞与被执行人河北华草生态农业科技有限公司、河北华草生态农业科技有限公司丰宁分公司合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出（2019）冀0826民初866号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付50000.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月10日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、被执行人权利和义务告知书； 二、2020年9月13日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年9月23日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、2020年11月12日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、2020年11月12日申请执行人书面同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结丰宁满族自治县人民法院作出的（2020）冀0826执1223号执行裁定书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  杨晓峰 审判员  赵宇杰 审判员  张伟宁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王明明
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1327执448号本院办理的中国邮政储蓄银行股份有限公司社旗县支行申请执行刘某、张某某、文某某借款合同纠纷一案，现已执行完毕。至此本院对（2019）豫1327民初629号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知执行员  冯春光二〇二〇年十一月十三日书记员  王晓宇
广东省佛山市南海区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0605执23104号之一 申请执行人：广东冀安筛网有限公司，住所地广东省佛山市南海区大沥广佛路凤池装饰市场对面****商铺，统一社会信用代码91440605678830964U。 法定代表人：陈英村。 被执行人：陈楚生，男，1981年5月20日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人：佛山市南海区丹格门厂，，住所地广东省佛山市南海区狮山镇招大小坑尾村工业区自编**统一社会信用代码914406053039831475。 投资人：陈楚生。 关于申请执行人广东冀安筛网有限公司与被执行人陈楚生、佛山市南海区丹格门厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0605民初9291号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决:一、被执行人佛山市南海区丹格门厂应支付货款50602.80元及以该货款为基数按月息2%的标准支付从2018年10月5日起至货款实际清偿日止的逾期违约金予申请执行人；二、被执行人陈楚生对上述第一项判决债务承担无限责任。因被执行人没有按期履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日立案执行。 执行中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，通过全国法院网络执行查控系统及佛山市财产查控网对被执行人的存款、不动产、车辆、证券、工商登记等情况进行查询，并委托被执行人陈楚生户籍地的广东省普宁市人民法院调查被执行人陈楚生的财产情况。经执行，本院轮候查封了被执行人陈楚生名下的粤Ｙ×××××、粤Ｙ×××××号汽车，因上述车辆并未实际扣押，本院暂无法处置。除此，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。本院将上述执行情况告知申请执行人，并向申请执行人发出限期举证通知书，申请执行人亦未能在期限内提供被执行人可供执行财产或财产线索。 本院认为，案经执行，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产或财产线索。本次执行情形符合终结本次执行程序的条件，依法应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 马 少 锋 执行员 黎 晓 云 执行员 唐黄少芳 二〇二〇年十一月十三日 书记员 高 南 羽
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初27223号 申请人：中国农业银行股份有限公司南海桂城支行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道海六路**联达大厦103铺，统一社会信用代码91440605893815978R。 负责人：陈春林。 委托诉讼代理人：张文煜，广东实德（佛山）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健萍，广东实德（佛山）律师事务所律师。 被申请人：刘念，男，1986年1月9日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 被申请人：侯玲，女，1990年10月1日出生，土家族，住贵州省沿河土家族自治县。 申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行诉被申请人刘念、侯玲金融借款合同纠纷一案，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人刘念、侯玲的银行存款859889.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人刘念、侯玲的银行存款859889.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费4819.45元，由申请人中国农业银行股份有限公司南海桂城支行负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月二日 书记员  巫春娣
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114民初3178号原告：汉南区纱帽街优越装饰经营部，住所地武汉市汉**纱帽街幸福小区****401。经营者：徐小勇，男，1972年12月26日出生，住武汉市汉**，被告：武汉美艺林园林景观工程有限公司，，住所地武汉市硚口区建荣村广电兰亭荣荟法定代表人：王丽英。原告汉南区纱帽街优越装饰经营部与被告武汉美艺林园林景观工程有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告汉南区纱帽街优越装饰经营部诉称，1.判令被告立即偿还原告工程尾款79893.46元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月1日，原、被告签订了《吊顶铝板、雨棚制作及安装合同》约定，工程总价暂定86000元，工程完工后一个月内全额付款。期间原、被告签订补充协议约定：单价由430元/平方改为480元/平方米。被告在付款28800元后，余款50640元至今未付。2020年5月16日，原、被告又签订《中海莲花湖采光走廊制作及安装合同》约定：工程总价为87511.94元，后补充约定在原总价基础上增加3000元，实际总价90511.94元，工程完工后，被告付款61258.35元，余款29253.46元，亦至今未付。综上，原告为维护自身合法权利，故依法诉至法院。被告武汉美艺林园林景观工程有限公司未应诉答辩。本院经审查认为，原、被告在《吊顶铝板、雨棚制作及安装合同》和《中海莲花湖采光走廊制作及安装合同》两份合同中，均约定：双方在执行合同中，若发生争议协商不成，任何一方均可向被告公司注册地有管辖权的人民法院提起诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”的规定，本案应由武汉市硚口区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送武汉市硚口区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  周文华二〇二〇年十一月十八日法官助理洪帆书记员洪帆
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3543号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，该支行行长。 被执行人：单维伟，女，1981年3月9日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：饶东生，男，1978年7月29日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与单维伟、饶东生信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2019)赣0103民初11986号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告单维伟、饶东生于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金47440.56元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付），案件受理费583元，由二被告承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币51023.56元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月21日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年9月8日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月8日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 6、2020年9月28日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 7、2020年9月28日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月23日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月23日至2022年10月23日止。 9、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 10、2020年11月2日，本院将被执行人纳入失信黑名单。 11、2020年11月2日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 12、本案执行标的为人民币51023.56元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民51023.56元及利息，执行费665.35元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月二日 书记员  万梓任
湖南省株洲市天元区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0211执保710号 申请保全人温红卫。 被保全人温红英,易志勇。 本院于2020年11月3日受理的申请保全人温红卫申请温红英、易志勇借款合同纠纷一案，已于2020年11月11日保全完毕,特此通知。 株洲市天元区人民法院 2020年11月11日 承办人:张轶强
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2865号之一申请执行人：李学良，男，1974年11月26日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。申请执行人：黄明君，女，1979年6月16日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被执行人：卢亚鑫，男，1997年4月1日出生，汉族，河南省商水县。李学良、黄明君与卢亚鑫买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出的（2019）豫0122民初8814号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人被告卢亚鑫同意给付拖欠原告李学良、黄明君货款一万二千二百二十元（具体支付方式：2019年12月30日前给付六千二百二十元、2020年3月28日前给付六千元）。因卢亚鑫未按上述生效法律文书履行义务，李学良、黄明君向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计3218元，本院已扣划3218元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人有其余零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。3.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。4.查明被执行人有五菱牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）、名爵牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**）两辆，现上述车辆均去向不明，暂未能实际扣押，暂无法处置。本院均已查封上述车辆（2022年8月19日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、委托商水县人民法院调查被执行人的房地产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位3218元，本案债权尚余5002元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因暂未实际扣押申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢亚鑫负有继续向申请执行人李学良、黄明君履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十八日法官助理石越书记员靳同辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2565号之四被执行人：贵州祥泰煤业投资有限公司，统一社会信用代码915xxxxxxxx，住所地贵州省遵义市习水县。法定代表人：吴小平。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州祥泰煤业投资有限公司在贵州省农村信用社联合社2294xxxxxxxx账户内存款人民币10223746.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1622号之五申请执行人：海阳市乡村渔家酒店有限公司，海阳市旅游度假区海滨中路152-27号。法定代表人：高淑波，该公司经理。被执行人：孙绍武，男，汉族，1976年01月23日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙绍武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孙绍武在交通银行62×××15账户内存款人民币1405.00元。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月十日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1022号之二 解除保全申请人：卢臣光，男，汉族，1977年2月6日出生，住所地博野县。 委托诉讼代理人：刘玉洁，河北曾知律师事务所律师。 被申请人：卢博涛，男，汉族，1975年5月21日出生，住。 被申请人：魏忠青，男，汉族，1970年3月6日出生，住。 原告卢臣光与被告卢博涛、魏忠青民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）冀0637民初1022号民事裁定书，查封被申请人卢博涛、魏忠青的银行存款590000元或其他等值财产。卢臣光于2020年11月16日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，原告卢臣光申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除被申请人卢博涛、魏忠青的银行存款590000元冻结或其他等值财产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月十六日 书记员  魏 伟
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6863号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。委托诉讼代理人：曹坤丽，系该单位员工，特别授权。被告：刘成翠，女，汉族，1979年3月2日出生，住新乡市红旗区金穗大道**金谷东方。原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告刘成翠物业服务合同纠纷一案，本院适用小额程序立案后，原告新乡金谷物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在起诉书送达之后宣判送达之前，提出撤诉申请，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新乡金谷物业管理有限公司负担。审判员  宋静慧二〇二〇年十一月九日书记员  王 琦
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0303执3290号段德梅、侯乐子：段德梅于2020年11月11日申请执行侯乐子合同纠纷一案，按照洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终3290号民事判决书以及申请人的要求（其中包括双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2020年11月17日执行完毕，执行标的：32551元，大写：叁万贰仟伍佰伍拾壹元整（此数额含自愿放弃部分及执行费）。特此通知二〇二〇年十一月十七日
云南省大姚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云2326民初1002号原告：李某1，女，1998年1月2日出生，彝族，农民，无文化，住大姚县。委托诉讼代理人：李爱华，大姚县金碧镇法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：李某2，男，1992年10月8日出生，彝族，小学文化，农民，住大姚县。原告李某1与被告李某2变更抚养关系纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李某1于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1以“申请变更抚养关系理由不充分，决定撤回起诉”为由向本院提出撤诉，其理由正当、合法，申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许李某1撤诉。案件受理费50.00元，由李某1负担（已交）。审判员  陈维云二〇二〇年十一月五日书记员  李亚晶
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4406号 于帆、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人于帆与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初6033号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5867号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人于帆支付违约金2580元，案件受理费50元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初6033号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5867号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0413执1788号申请执行人：常州金坛金江建材有限公司，统一社会信用代码913204130763341546，住所地常州市金坛区金城镇新河村委唐陵村**。法定代表人：丁荣生。被执行人：浙江新屹建设集团有限公司，统一社会信用代码91330500737796891U，住，住所地浙江省湖州市毗山西路**/div>法定代表人：邹新建。关于常州金坛金江建材有限公司申请执行浙江新屹建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初5488号民事判决书已经发生法律效力，该判决书确定：被告浙江新屹建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告常州金坛金江建材有限公司贷款32903.12元并支付利息（利息起止日期自2015年11月8日起至款项付清之日，2019年8月20日前的利率按中国人民银行同期同类贷款基准率的4倍计算，2019年8月20日之后的利率按全国银行业同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费624元，由被告浙江新屹建设集团有限公司负担。因被执行人浙江新屹建设集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常州金坛金江建材有限公司向本院申请执行，本院立案受理。本案在执行过程中,本院依法向被执行人浙江新屹建设集团有限公司发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。执行中查明，被执行人浙江新屹建设集团有限公司无银行存款、无不动产、有浙Ｅ×××**、浙Ｅ821**号车辆已经查封，下落不明不便处置。在执行过程中，本院依法向被执行人浙江新屹建设集团有限公司发出限制消费令。2020年11月3日，本院向申请执行人告知本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对此无异议，认可被执行人浙江新屹建设集团有限公司暂无财产可提供执行，申请终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0413民初5488号民事判决书的本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起十日内提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月四日书记员  王欢庆
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执1094号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行。住所地:开封市祥符区城关镇县府西街**。统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人白凯元，任祥符支行行长。被执行人郁明涛，男，汉族，1980年10月15日生，住河南省开封市祥符区。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与郁明涛其他案由纠纷一案，本院作出的(2018）豫0212民初3018号民事判决书已经发生法律效力。郁明涛未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，2020年11月14日，通过实地走访发现被执行人在家，被执行人郁明涛承诺2021年元月份履行案款。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郁明涛负有继续向中国农业银行股份有限公司开封祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定立即执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十七日书记员 阴利剑
重庆市綦江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)渝0110刑初687号 公诉机关重庆市綦江区人民检察院。 被告人蒋世林，男，1975年12月21日出生于重庆市綦江区，汉族，初中文化，农民，住重庆市綦江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月21日被重庆市綦江区公安局取保候审。 公诉机关以渝綦检刑诉[2020]Z690号起诉书指控被告人蒋世林犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月26日晚，被告人蒋世林在重庆市綦江区家中饮酒后，驾驶小型面包车搭载蒋某1、蒋某2、罗某等人从某镇出发，沿乡村公路、国道210线行驶。当日21时20分许，被告人蒋世林驾驶车辆行驶至某路段时，被设卡检查的民警查获。民警将被告人蒋世林带至綦江区某中心卫生院抽血送检。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，蒋世林的血液中乙醇含量为183.5mg/100mL。 被告人蒋世林到案后，如实供述了上述犯罪事实，并自愿认罪认罚。 被告人蒋世林的行为已构成危险驾驶罪，有坦白、自愿认罪认罚等量刑情节，建议对被告人蒋世林判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 被告人蒋世林对指控的事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人蒋世林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人蒋世林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  曾 勇 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陶 宇 书 记 员  殷瓖熔
广东省珠海市香洲区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0402执7706号 陈龙初、莫非： 关于陈龙初与莫非民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。在该案执行过程中，被执行人莫非已履行生效法律文书确定的义务,本案作执行结案处理。 如有异议，可在收到本通知之日起六十日内，向本院立案庭递交异议申请书及相关证据材料,向本院提出异议。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1539号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人文志华，男，1987年7月23日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇青龙村****。被执行人兰小青，女，1986年10月30日出生，汉族，住湖南省浏阳市澄潭江镇集镇社区澄市片兰家组**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人文志华、兰小青金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结安化县人民法院作出的（2019）湘0923民初3424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 波审 判 员  谌 兴审 判 员  黄卫平二〇二〇年十一月十七日代理书记员  刘俊骁
东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执保11805号 关于申请保全人:东莞市若美电子科技有限公司;被保全人：深圳市彩易达光电有限公司、浙江彩易达光电有限公司一案，本院已依法处理当事人提出的申请，本案作保全完毕处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日 承办人：罗锦良书记员：温永成 联系电话：0769-8180****
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执711号申请执行人刘俊华，男，1969年10月25日出生，汉族，住湖南省冷水江市。被执行人李新红，男，1968年10月3日出生，汉族，住湖南省冷水江市。本院在执行申请执行人刘俊华与被执行人李新红民间借贷纠纷一案中，执行标的金额50万元，到位金额0元。依法对被执行人李新红的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查证，未发现有可供执行的财产。另调查被执行人李新红户籍所在地居委会，未发现有可供执行的财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李新红目前无其他可供执行的财产,申请执行人刘俊华在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人李新红有新的财产线索，申请执行人刘俊华可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，本院已对被执行人李新红采取限制高消费措施。据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十八日书记员  唐晶晶
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1602号 申请执行人：铁岭市银州区人民法院，住所地铁岭市银州区南环路**。 法定代表人：王秉军。 被执行人：张巨锁，男，1995年09月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 申请执行人铁岭市银州区人民法院与被执行人张巨锁罚金执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202刑初85号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人张巨锁未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区人民法院于2020年7月1日向本院申请强制执行，要求被执行人张巨锁立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中，于2020年10月15日依法向被执行人张巨锁发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人张巨锁立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元 本院在执行过程中，经网络查询，被执行人张巨锁帐户余额不足，被执行人张巨锁名没有房产，被执行人张巨锁名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人张巨锁无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位2000元。 本院将上述执行情况及被执行人张巨锁的财产调查情况告知申请执行人铁岭市银州区人民法院，其表示不能提供被执行人张巨锁其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 国 审判员 高春发 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4124号申请人：李铁钢，男，汉族，1966年2月20日生，住济源市。被执行人：宋彬，男，汉族，1981年7月17日生，住济源市。关于李铁钢与宋彬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫9001民初66民事调解书已经发生法律效力，因宋彬未按上述法律文书履行义务，李铁钢向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人宋彬的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人宋彬名下无房产、无车辆。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有221000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋彬负有继续向申请执行人李铁钢履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十二日书记员  肖瑶瑶
湖南省武冈市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0581民监1号原审原告：舒绍全，男，1986年8月16日出生，汉族，湖南省沅陵县人，住沅陵县。原审被告：彭健雄，男，1989年6月12日出生，汉族，湖南省双峰县人，住双峰县。原审原告舒绍全与原审被告彭健雄民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月14日作出的（2020）湘0581民初854号民事调解书，已发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该民事调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原民事调解书的执行。审 判 长  黄荣良审 判 员  张小鸿审 判 员  熊妍贤二〇二〇年十一月二日代理书记员  王瑞玲附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执恢185号申请执行人：周维友，男，1957年8月12日出生，汉族，湖南省武冈市人，住武冈市。被执行人：李志意，男，1966年8月1日出生，汉族，湖南省武冈市人，原户籍地武冈市，现住武冈市。本院在执行申请执行人周维友与被执行人李志意民间借贷纠纷一案的过程中，因被执行人的房产拍卖后不能清偿银行的抵押贷款和租赁人的租金，导致不能解除抵押，被执行人的房产存在执行不能的情形。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十三条之规定，裁定如下：终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2595号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐少勇二〇二〇年十一月十七日书记员  谭 珍
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1473号之一申请执行人：姚启龙，男，1971年9月11日出生，汉族，居民。住商城县。被执行人：梁士清，男，1971年6月4日出生，汉族，居民。住商城县。申请执行人姚启龙与被执行人梁士清民间借贷纠纷一案，商城县人民法院于2019年12月4日作出（2019）豫1524民初3691号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告梁士清应于判决生效之日起十日内清偿原告姚启龙借款32000元及利息；案件受理费600元由梁士清负担。因梁士清未按上述生效法律文书履行义务，葛黎明向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下所有别克牌机动车，但无法实际控制暂不具备处置条件。2、被执行人部分银行账户已采取网络司法查控额度冻结措施。3、被执行人微信、支付宝等无网络存款。除此之外，通过执行网络查控系统多次查询，未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执人名单。五、被执行人拒不向本院申报财产，拒不履行生效法律文书，本院拟决定对被执行人采取拘留十五日强制措施。六、经被执行人户籍地居委会调查、张贴公告，被执行人长期外出，具体地址不详，老家无可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行其他的财产线索，拟终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯郁峰审判员  刘 辉审判员  邹 昕二〇二〇年十一月九日书记员  曾福森
江苏省常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书（2020)苏0413执2131号之一申请执行人:常州金坛旺盛曲轴制造有限公司，住所地常州市金坛区白塔路**。法定代表人王冬生，该公司负责人。被执行人：常州市凯融机电有限公司，住所，住所地常州市金坛区经济开发区民营工业园华丰路**div>法定代表人徐荣华，该公司负责人。关于常州金坛旺盛曲轴制造有限公司与常州市凯融机电有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0413民初8045号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行法律文书所确定的义务，根据权利人常州金坛旺盛曲轴制造有限公司的请求，本院依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年10月24日作出（2020）苏0413破14-1号民事裁定书，依法裁定受理申请人常州市华瑞纸品包装厂对被申请人常州市凯融机电有限公司的破产清算申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：终结（2020)苏0413执2131号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王先彪审判员  王保民审判员  朱凤林二〇二〇年十一月十八日书记员  王欢庆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1843号申请执行人：徐某，男性，1998年05月05出生，汉族，住淮滨县。被执行人：李某1，女性，2000年07月21出生，汉族，住息县。被执行人：李某2，男性，1966年08月04出生，汉族，住息县。被执行人：张某，女性，1966年07月15出生，汉族，住息县。关于徐某申请执行李某1、李某2、张某婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下有财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1843号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十一月十六日书记员  梁 蒙
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1231号之一 申请执行人：新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县园林路**。 法定代表人：刘铁全，董事长。 被执行人：阿克拜尔江·艾衣沙，男，1977年5月1日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。 本院在执行申请执行人新疆呼图壁农村商业银行股份有限公司与被执行人阿克拜尔江·艾衣沙借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出（2019）新2323民初2357号民事调解书己发生法律效力。申请执行人于2020年7月10日向呼图壁县人民法院申请执行，申请被执行人给付案件款532880.71元（不含延期利息及案件执行7729元），本院依法立案受理。 在执行过程中，经网络查控，查明被执行人阿克拜尔江·艾衣沙名下无银行、证券等财产信息；经传统查控，被执行人名下不动产信息，已进入评估拍卖程序。无车辆登记信息，申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1231号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 连  波 审判员 赵 义 云 审判员 夏克吾热 二〇二〇年十一月十七日 书记员 包  兰
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-129号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积72.94平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
安徽省淮北市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖06民抗4号 抗诉机关：安徽省淮北市人民检察院。 原审原告:周谋松,男,1969年9月9日出生,汉族,住安徽省淮北市杜集区。 原审被告：葛明礼,男,1973年5月8日出生,汉族,住安徽省宿州市灵璧县。 周谋松与葛明礼民间借贷纠纷一案，安徽省淮北市杜集区人民法院作出（2018）皖0602民初925号民事判决。安徽省淮北市人民检察院作出淮检民监[2020]34060000037号民事抗诉书针对上述民事判决向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下： 一、本案指令安徽省淮北市杜集区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  崔海峰 审判员  高 丽 审判员  郑孝军 二〇二〇年十一月九日 法官助理董蓓丽 书记员刘岩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3095号之一申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行，住所地：驻马店市文明路中段**。法定代表人万三华，该行行长。被执行人河南省懿丰置地有限公司，住，住所地：郑州市经三路**/div>法定代表人姚海莲,公司总经理。被执行人驻马店市三超实业有限公司，住所地:驻马店市中原大道与纬五路交叉口西北角法定代表人陈敏，公司总经理。被执行人深圳市恒盈懿丰投资有限公司，住所，住所地：深圳市南山区海德三道海岸大厦****div>法定代表人闫明明,公司总经理。被执行人河南惠丰生物科技有限公司，住所地：驻，住所地：驻马店市高新区**洪河大道>法定代表人王全友，公司总经理。被执行人河南懿丰油脂有限公司，住所地：泌阳县产业集聚区法定代表人姚华民，公司总经理。被执行人吴国稳，女，1968年9月13日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人姚华民，男，1968年8月11日出生，汉族，住郑州市金水区。申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行与被执行人河南省懿丰置地有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、吴国稳、姚华民借款合同纠纷一案中，本院（2020）豫1702民初2978号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人682357.59元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，本案抵押物驻马店市中级人民法院正在评估拍卖程序中，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省懿丰置地有限公司、驻马店市三超实业有限公司、河南惠丰生物科技有限公司、河南懿丰油脂有限公司、深圳市恒盈懿丰投资有限公司、吴国稳、姚华民负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十八日书记员 黄亚飞
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3842号上诉人（原审被告）:张家港市鑫大丰纺织有限公司，住所地张家港欧洲工业园（杨舍镇南庄工业区）。法定代表人：孙菁，该公司执行董事。委托诉讼代理人：何兴武，江苏润众律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈小涵，江苏润众律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：江阴市浩泽纺织品有限公司，住所地江阴市云亭街道定山村老庄上**。法定代表人：陆正平，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵江锋，江苏云崖律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙永斌，男，1967年11月28日生，汉族，住张家港市。上诉人张家港市鑫大丰纺织有限公司（以下简称鑫大丰公司）因与被上诉人江阴市浩泽纺织品有限公司（以下简称浩泽公司）、孙永斌买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初2613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。鑫大丰公司上诉称：撤销一审判决，依法改判驳回浩泽公司的诉讼请求或将本案发回重审；诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：1、一审法院确认鑫大丰公司结欠浩泽公司货款38万元没有事实依据，属于认定事实错误。2、一审法院在审理本案过程中程序严重违法，直接剥夺了鑫大丰公司应有的诉讼权利。浩泽公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序正当，要求驳回上诉，维持原判。孙永斌辩称：浩泽公司起诉我时，我确实没有告知鑫大丰公司的法定代表人即我女儿孙菁，一直到收到判决书才告知孙菁，孙菁的户籍在出嫁后与我的户籍确实不在一起。我个人不欠浩泽公司的债，鑫大丰公司也不欠浩泽公司的债。浩泽公司向一审法院提出诉讼请求：1、判令鑫大丰公司立即支付欠款38万元及该款自2020年3月11日起至给付之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息；2、依法判令孙永斌对鑫大丰公司上述债务承担连带清偿责任；3、鑫大丰公司、孙永斌承担本案诉讼费。诉讼过程中，浩泽公司变更利息的起算点为自起诉之日起。事实与理由：他公司系专业从事纺织品面料生产销售的单位，鑫大丰公司曾长期与他公司有业务往来，孙永斌原系鑫大丰公司法定代表人。2012年7月经双方对账，鑫大丰公司共结欠他公司货款52万元，后至2014年1月16日，孙永斌向他公司出具单方承诺作为债务加入由其代为履行鑫大丰公司上述债务，并以货抵款的形式偿还了14万元债务。2014年1月16日孙永斌出具的《原与陆正平往来款明细》上载明的“叁拾万元”系笔误，实际为“叁拾捌万元”，孙永斌后重新出具三张单子均载明金额为“叁拾捌万元”。后虽经他公司多次催讨，但两被告至今未履行剩余38万元货款的支付义务。为维护他公司的合法权益，现依据相关法律规定起诉至法院，望依法判决。鑫大丰公司一审未到庭答辩。孙永斌一审辩称，浩泽公司起诉不成立，浩泽公司未提供合同依据。2018年5月30日前他是鑫大丰公司法定代表人，后法定代表人变更为孙菁。他与浩泽公司买卖合同中规定买卖成交结账都是以买方实际出货数据为结账依据的，浩泽公司提供的对账单只是参考不是凭据。浩泽公司陈述以库存麦尼折抵14万元债务不是事实，实际是他退还了浩泽公司在他仓库里不合格的价值14万元的面料。2016年、2018年、2019年他写给陆正平的凭证不是两公司的往来，是证明由于浩泽公司的面料差引起老外扣款，是扣款凭证，该扣款责任应由浩泽公司自己承担，不应由他承担付款责任。一审法院经审理认定事实如下：浩泽公司与鑫大丰公司一直有业务往来，由浩泽公司供应面料给鑫大丰公司。2012年7月17日，孙永斌在一张载有“2011年发鑫大丰、日期、品名、匹数、米数”等的单子上向浩泽公司出具“共计结款52万元整，2011年前38万元、2011年度14万元整”的对账单一张。2014年1月16日，孙永斌向浩泽公司出具《原与陆正平往来款明细》载明：原2011年度前客户扣款叁拾万元整由孙永斌负责付给陆正平，时间约定2015年前付清；2011年余留壹拾肆万元由孙永斌仓库中的麦尼折价给陆正平，不足部分再付还给陆正平。后双方以货物折抵14万元。2016年1月27日，孙永平出具《原来与陆正平往来账目》载明：原来2011年度前客户扣款叁拾捌万元整由孙永斌负责付给陆正平。2018年1月17日，孙永平出具《原来与陆正平往来》载明：原来以前客户扣款叁拾捌万元整由孙永斌负责付给陆正平。2019年1月21日，孙永斌出具《原来与陆正平往来》载明：原来2011前由于客户扣款叁拾捌万元由孙永斌负责付给陆正平。2020年3月23日，浩泽公司具状诉至法院。另查明：鑫大丰公司于2002年9月13日成立，法定代表人为孙永斌。2018年5月30日，鑫大丰公司法定代表人由孙永斌变更为孙菁。一审法院认为，浩泽公司与鑫大丰公司之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在其他的法定无效情形，应认定为合法有效。合同有效成立后，双方当事人均应按约履行自己的义务。孙永斌作为鑫大丰公司的原法定代表人出具多份《原与陆正平往来款明细》，虽孙永斌抗辩称38万元系客户扣款凭证不是付款凭证，但孙永斌在多份《原与陆正平往来款明细》上均载明38万元由其负责给付，故对孙永斌的该抗辩法院不予采信。虽2014年1月16日孙永斌出具的《原与陆正平往来款明细》载明2011年度前客户扣款30万元，但在双方以货物抵14万元价款后孙永斌又三次分别出具承诺均载明客户扣款为38万元，故法院对浩泽公司陈述2014年1月16日的30万元系笔误予以采信，法院对鑫大丰公司结欠浩泽公司货款38万元予以确认。2018年5月30日，鑫大丰公司法定代表人由孙永斌变更为孙菁，2019年1月21日孙永斌又出具38万元由其负责给付的承诺，孙永斌在其不是鑫大丰公司法定代表人后重新出具的承诺系债务加入。故本案中浩泽公司的诉讼请求合法有据，法院依法予以支持。鑫大丰公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼，怠于行使其诉讼权利，应当承担对其不利的诉讼后果。一审法院判决：鑫大丰公司、孙永斌应于判决发生法律效力之日起10日内支付浩泽公司货款38万元及该款自2020年3月23日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。案件受理费减半收取3500元、财产保全费2520元,合计6020元，由鑫大丰公司、孙永斌负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2020年5月26日，一审法院通过孙永斌的手机向其发送了本案诉讼材料，同时，还采用法院专递向鑫大丰公司、孙永斌送达本案诉讼材料，邮寄地址：张家港市杨舍镇南庄工业区。孙永斌本人签收。本院认为，浩泽公司与鑫大丰公司之间的买卖合同关系合法有效。孙永斌作为鑫大丰公司的原法定代表人出具多份《原与陆正平往来款明细》，鑫大丰公司应当按照约定的时间支付价款。一审法院根据浩泽公司提供的证据，结合孙永斌的抗辩，判令鑫大丰公司、孙永斌支付浩泽公司货款并承担违约责任，合法有据，应予支持。鑫大丰公司上诉认为一审认定事实错误，程序违法，与事实不符，本院不予采信。综上，鑫大丰公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7000元，由鑫大丰公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月十六日书记员 沈秋月
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执2067号之二申请执行人卢学文，男，1973年11月3日出生，汉族，住湘潭市雨湖区。被执行人唐自岳，男，1983年6月23日出生，汉族，住湘潭县。被执行人曾湘，女，1990年8月19日出生，汉族，住湘潭县。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0302民初138号民事调解书，申请执行人卢学文与被执行人曾湘、唐自岳民间借贷纠纷一案。2020年11月2日申请执行人卢学文提交执行申请书，于同日立案执行。2020年11月13日双方当事人达成执行和解协议，协议约定对（2018）湘0302民初138号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对（2018）湘0302民初138号民事调解书终结执行；二、如被执行人未完全履行和解协议，申请执行人可以申请恢复到原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月十六日书 记 员  王慧靓附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（八）中止或者终结执行。……第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：……（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7377号原告：亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区张杨路********。统一社会信用代码：913************402。法定代表人：郑捷，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡耀辉，系广东右太律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨恩泽，系广东右太律师事务所律师。被告：苏焜彭，男，1978年6月12日出生，汉族，住广东省江门市新会区************，公民身份号码440************133。被告：苏江浩，男，1978年6月4日出生，汉族，住广东省江门市新会区********1****，公民身份号码440************019。原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司诉被告苏焜彭、苏江浩侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告亚玛芬体育用品贸易（上海）有限公司撤诉处理。审判员  蔡应犀二〇二〇年十月二十二日书记员  何晓雯
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9346号 原告:张磊，男，1979年7月14日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：王阵波，山东德与法（日照）律师事务所律师。 被告：张延发，男，1986年3月24日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告张磊与被告张延发健康权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告张磊于2020年11月14日提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张磊撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张磊负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 艳
辽宁省灯塔市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1081民初2842号原告：戴锡存，男，1961年11月24日出生，汉族，户籍地灯塔市，现住灯塔市天福**。委托诉讼代理人：代彬（系原告女儿），女，1986年7月20日出生，汉族，现住灯塔市。被告：辽宁金甲保安服务有限公司，住所地：辽宁省辽阳市灯塔市祥和家园小区**楼东二（010102）、东三（010103），统一社会信用代码：91211022MA0UUMN47M。法定代表人：苗清洋，系公司经理。委托诉讼代理人：冯洪海、曲艳丽，灯塔市宏凯法律服务所法律工作者。原告戴锡存与被告辽宁金甲保安服务有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告戴锡存及其委托诉讼代理人代彬、被告辽宁金甲保安服务有限公司的委托诉讼代理人冯洪海、曲艳丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戴锡存向本院提出诉讼请求：1、要求确认原、被告之间的劳动关系；2、法院诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年原告到被告处工作，受被告安排在红运家园小区门卫处工作，上24小时休24小时，月工资1280元。2019年3月3日晚9时左右，原告在工作期间受到小区业主无故殴打，造成原告受伤的严重后果，随后被送至灯塔市中心医院住院治疗，住院37天。事后，被告与原告协商，答应赔偿原告所受的损失，原告将所有材料交到被告处，但是被告一直未能赔偿原告所受损失。截至原告提起诉讼，被告仍未解决。原告无奈，现原告为了维护自己的合法权益，特诉至贵院，恳请贵院依法支持原告的诉讼请求。被告辽宁金甲保安服务有限公司辩称：一、答辩人于2019年1月派遣被答辩人到灯塔市任保安。二、被答辩人在任保安期间确被小区业主赵涛殴打，但被答辩人已得到小区业主赵涛赔偿(见灯塔市人民法院刑事判决书)。因此，根据有关法律规定，答辩人不因双方存在劳动关系而再次对被答辩人赔偿。本院经审理查明，2018年1月8日，辽阳金甲保安服务有限公司成立，该公司于2019年9月3日变更为被告辽宁金甲保安服务有限公司。辽阳金甲保安服务有限公司成立后，原告即到该公司工作，职务为保安员，月工资1300元，双方未签订劳动合同，被告安排原告到灯塔市任保安。2019年3月3日，原告在工作期间，被红运小区业主打伤。2020年10月19日原告向灯塔市劳动人事争议仲裁院申请仲裁，同日该院以“不在我院受案范围”为由，作出不予受理通知书。以上事实，有原、被告的陈述、不予受理通知书、工资表三份、辽宁金甲保安服务有限公司登记信息等证据在卷佐证，并经当庭质证，可以认定。本院认为，原告与被告虽未签订书面劳动合同，但被告给原告发工作服，原告服从被告的管理，被告按月向原告支付劳动报酬，原告认为双方存在劳动关系，被告亦承认双方存在劳动关系，故本院认定原、被告双方存在劳动关系。因用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系，故原、被告自2018年1月8日起存在劳动关系。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条之规定，判决如下：原告戴锡存与被告辽宁金甲保安服务有限公司自2018年1月8日起存在劳动关系。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元（原告预交5元），减半收取5元，由被告辽宁金甲保安服务有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  程光华二〇二〇年十一月十一日书记员  张克建附：本案所适用的法律《中华人民共和国劳动合同法》第七条用人单位自用工之日起即与劳动者建立劳动关系。用人单位应当建立职工名册备查。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-152号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积96.31平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6737号原告：王建中，男，1969年9月24日生，汉族，现住上海市宝山区。被告：姚军军，男，1988年2月14日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告王建中诉被告姚军军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告王建中于2020年11月2日向本院提出撤回对姚军军的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告王建中撤回对被告姚军军的起诉。案件受理费25元(已减半收取)，由原告王建中负担。审判员  潘婷二〇二〇年十一月三日书记员  常青
江苏省宜兴市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0282执保3357号 申请保全人：陈飞，男，1974年3月6日生，汉族，住江苏省涟水县。 申请保全人：万梅，女，1973年4月5日生，汉族，住江苏省涟水县。 被保全人：丁瑞，男，1993年9月13日生，汉族，住江苏省泗洪县。 被保全人：蚌埠市亿发运输有限公司，住所地安徽省蚌埠市淮上区正街**交易中心**B03，统一社会信用代码91340300MA2MU9LA4P。 法定代表人：朱振兴。 本院依据已经发生法律效力的宜兴市人民法院作出的(2020)苏0282民初10167号民事裁定书，保全被保全人丁瑞、蚌埠市亿发运输有限公司存款、债权1000000元或查封、扣押相应价值财产，并已提供相应的担保。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被保全人丁瑞、蚌埠市亿发运输有限公司在银行账户内的存款1000000元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  吴畏 二〇二〇年十一月十六日 书记员  蒋冲
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5886号原告：刘玉延，男，1964年9月5日出生，汉族，无业，现住东港市。原告：李长荣，女，1965年9月12日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：杜坪，该公司董事长。本院在审理原告刘玉延、李长荣与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告刘玉延、李长荣于2020年11月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉延、李长荣撤回起诉。案件受理费50元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十八日书记员  赵巧悦
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执异83号 异议人（案外人）邵向枚，女，汉族，1973年9月13日出生，户籍地娄底市娄星区。 委托代理人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。 申请执行人湖南省娄底医药采购供应有限公司。 住所地娄底市娄星区乐坪大道**。 法定代表人胡晓初，该公司董事长。 被执行人湖南金晖置业有限公司。  住所地湖南省娄底市娄星区湘阳街金谷市场东门****/div> 法定代表人洪向东，该公司负责人。 本院在执行申请执行人湖南省娄底医药采购供应有限公司（下称娄底医药公司）与被执行人湖南金晖置业有限公司（下称金晖公司）民间借贷纠纷一案中，异议人邵向枚提出书面异议。本院受理后，依法组成了合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人邵向枚称，娄星区人民法院在执行申请执行人娄底医药公司与被执行人金晖公司民间借贷纠纷一案中，将异议人购买的金和天下11幢201、202、204号房产予以强制执行，上述房产系异议人丈夫刘散明生前于2014年3月16日与被执行人金晖公司签订商品房买卖合同，同时已支付全部购房款1456500元，并将该房产交付并对外出租。综上，特根据异议复议规定第二十八条以及相关法律规定提出异议，请求中止（2020）湘1302执恢460号对异议人所有的位于娄底市××路××路交汇处金和天下（ＩＴ数码广场）11幢201、202、204号房产的执行。 本院审查查明，申请执行人娄底医药公司与被执行人金晖公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日作出（2015）娄星民一初字第2235号民事判决，判令由被执行人金晖公司在该判决生效之日起十日内向娄底医药公司偿还借款本金8,000,000元，并自2013年12月4日起按月利率2%支付借款利息至借款清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90,000元，财产保全费5,000元，合计95,000元，由被告湖南金晖置业有限公司负担。该判决生效后，因被执行人金晖公司等未履行该判决书确定的还款义务，申请执行人娄底医药公司于2016年8月29日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院将本案争议的金和天下（IT数码广场）11幢201、202、204号房产予以查封。 异议人提交的证据有：邵向枚与金晖公司双方签订的《商品房买卖合同》、金晖公司出具的《收款收据》、《金和IT数码广场委托租赁合同》、《金和天下销控表》、《结婚证》、《居民死亡医学证明（推断）书》、《户口注销证明》。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；（三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”的规定，本案中，异议人一方虽与被执行人金晖公司签订了案涉房产的《商品房买卖合同》，但是案涉房产均系商铺，异议人亦未提交其名下无其他用于居住房屋的证明，所提交的证据尚不能证明其已依据该合同支付了相应的价款。综上，对异议人邵向枚的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条之规定，裁定如下： 驳回异议人邵向枚的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。 审判长 周 敏 审判员 廖 晖 审判员 曹勤武 二〇二〇年十一月十六日 书记员 谭 民 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十九条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持： （一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同； （二）所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋； （三）已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执608号申请执行人:唐亚，女，1988年12月27日出生，汉族，住贵州省道真自治县。被执行人：韦俊，男，1991年1月3日出生，住贵州省道真自治县。唐亚与韦俊民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0325民初487号民事判决书已发生法律效力。据上述生效法律文书，韦俊返还唐亚借款3000元，给付唐亚案件受理费25元。韦俊未履行上述义务，唐亚向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人韦俊发出执行通知书、报告财产令，责令其指定期限内履行上述法律文书确定的义务，并报告财产情况。被执行人未履行义务且未报告财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、工商登记机构、证券机构、网络支付机构、保险机构发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人韦俊无银行存款，本院对其银行账户予以冻结；被执行人无工商登记信息、无车辆登记信息、网络支付中无资金、无证券交易及购买保险信息。三、通过不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息；四、经走访调查，未发现被执行人其他可供执行财产或财产权益；五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执608号案件终结本次执行程序。被执行人韦俊负有继续向申请执行人履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即生效。审判长  程联智审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月五日书记员  韩 娅
湖南省双峰县人民法院执 结 通 知 书（2020）湘1321执1930号申请执行人王永连与被执行人王仁丰恢复原状纠纷一案，本院已根据申请，依据湖南省双峰县人民法院（2020）湘1321民初945号民事判决书于2020年11月16日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十六日
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽12民申139号再审申请人（一审被告）：开原市妇女儿童医院，住所开原市西环路**。法定代表人：徐贵清，该院院长。主要负责人：徐杨，执行院长。被申请人（一审原告）：张宝财，男，1967年7月5日生，满族，住，住址开原市住开原市。被申请人（一审被告）：徐贵清，男，1950年9月16日生，满族，住，住址开原市住开原市。再审申请人开原市妇女儿童医院因与被申请人张宝财、徐贵清民间借贷纠纷一案，不服开原市人民法院（2018）辽1282民初3291号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。开原市妇女儿童医院申请再审称，请求依法再审、改判。事实及理由：本案为虚假诉讼，调解内容违反自愿原则。张宝财辩称，双方的真实借贷关系存在，民事调解书是双方真实意思表示，没有违反自愿原则，申请再审理由不符合法律规定。徐贵清未提出书面答辩意见。本院认为，再审申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人开原市妇女儿童医院的再审申请。审判长  韦加诚审判员  周 彤审判员  滕洪跃二〇二〇年十一月十二日书记员  于 淼
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执恢123号申请执行人：谷瑞玲，女，1975年10月10日出生，汉族，住濮阳市。被执行人：马敬峰，女，1982年11月25日出生，汉族，住清丰县。申请执行人谷瑞玲与被执行人马敬峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2012)华法民初字第2400号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈秀华向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经过最新查控被执行人马敬峰名下银行账户和网络资金均有零星余额，申请人同意暂不处置。其中之前网络查控冻结扣划了被执行人马敬峰建行账户1473.83元和农村信用社账户内有107.11元，该款已被申请人领走。同时之前的网络查控冻结了马敬峰名下财付通账户三个分别为16.03元，45.56元，18.82元，数额较小，申请人同意只冻结不扣划。马敬峰名下车辆豫Ｊ×××**本案已经查封，但未能实际控制该车辆，暂时无法处置。被执行人名下无证券、公积金、房产信息。被执行人马敬峰名下有一份健康险、两份意外伤害保险，申请人同意暂不处置。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1580.94元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马敬峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江涛审判员  冯志刚审判员  张喜超二〇二〇年十一月十七日书记员  赵景荣
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1302号罪犯王文涛，男，1990年10月25日出生于辽宁省朝阳县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月9日作出（2014）沈中刑一初字第51号刑事判决，以被告人王文涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2017年4月20日、2019年1月16日作出（2017）辽07刑更845号、（2019）辽07刑更104号刑事裁定，对其减去有期徒刑九个月、八个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯王文涛在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯王文涛获执行机关表扬6次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯王文涛在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文涛减去有期徒刑八个月。（刑期自2013年8月11日至2021年7月10日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理刘丰书记员秦诗源