海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初1985号原告：张传有，男，1967年1月24日出生，汉族，户籍所在地：黑龙江省望奎县；住所地：辽宁省海城市。委托诉讼代理人：姜明，系辽宁日泽律师事务所律师。被告：穆森，男，1989年7月26日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，统一社会信用代码：912103008189485352；住所地：辽宁省鞍山市铁**站前街******。负责人：宫恩利，该公司经理。委托诉讼代理人：张振，系辽宁亨轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文博，系辽宁亨轩律师事务所律师。原告张传有诉被告穆森、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称：中国平安保险鞍山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月29日受理后，依法组成合议庭，于2020年9月9日公开开庭进行了审理。原告张传有及委托诉讼代理人姜明，被告穆森、中国平安保险鞍山支公司的委托诉讼代理人宋文博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张传有向法庭提出诉讼请求：一、要求二被告赔偿原告经济损失暂定1万元，具体损失待鉴定后追加；二、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2019年5月14日，穆森驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的小型轿车由东向西行驶至南外环路毛祁道口处左转弯时，因妨碍正常行驶车辆通行，与由西向东行驶张传有驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的普通摩托车相撞，造成车辆损坏张传有受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190002261号道路交通事故认定书，认定穆森负全部责任，张传有无责任。事故发生后，原告张传有被送往海城市正骨医院住院治疗，共住院234天，病情好转出院。被告穆森是肇事车辆辽Ｃ×××**车的车主及肇事司机，该车发生事故前在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，故列为共同被告。原告认为自己的伤情构成伤残，故请求法院委托鉴定机构对此次交通事故造成的伤情做伤残等级鉴定。庭审中，原告张传有变更诉讼请求，要求被告赔偿原告张传有各种经济损失332,332.24元，包括医疗费73,142.32元、伙食补助费23,400元、误工费59,365.8元、护理费30,111.12元、定残费1,060元、残疾赔偿金127,280元、精神抚慰金8,000元、营养费3,000元、交通费3,000元、辅助器具1,433元、财产损失摩托车2,000元。被告穆森辩称，我投保被告中国平安保险鞍山支公司的交强险和商业三者险，交通肇事的经济损失由保险公司承担，我不承担赔偿责任。被告中国平安保险鞍山支公司辩称，原告张传有在我公司投保交强险及商业三责险100万，在被告穆森具备合格的驾驶证以及其他完整证件的条件下，我公司同意在合理范围内承担赔付责任。二、原告张传有的伤残等级与实际情况不符，针对原告张传有的伤残等级及住院合理性、住院时长、护理时长、护工时长向法庭提出重新鉴定的意见。三、关于诉讼费，鉴定费不予承担。本院经审理认定事实如下：一、交通事故发生概况：2019年5月14日，穆森驾驶车牌号为辽Ｃ×××**号的小型轿车由东向西行驶至南外环路毛祁道口处左转弯时，因妨碍正常行驶车辆通行，与由西向东行驶张传有驾驶的车牌号为辽Ｃ×××**的普通摩托车相撞，造成车辆损坏及张传有受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：此事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190002261号道路交通事故认定书，认定穆森负全部责任，张传有无责任。三、受害人概况：张传有，男，1967年1月24日出生，住所地辽，住所地辽宁省海城市惠保小区事瓦工工作。四、住院治疗情况：原告张传有受伤后，被送往海城市正骨医院住院治疗，从2019年5月4日到2020年1月3日出院，住院234天，均系二级护理。五、财产损失构成：无。六、鉴定情况：经海城市人民法院委托，辽宁德恒司法鉴定所出具辽德司鉴所［2020］法临鉴字第450号《司法鉴定意见书》，鉴定结论：张传有左下肢伤残等级为九级。七、车主及车辆保险情况：被告穆森是肇事车辆辽Ｃ×××**车的车主及肇事时司机，该车发生事故时在被告中国平安保险公司投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。八、垫付情况：无。上述事实，除双方当事人当庭陈述外，原告张传有提供的证据有：交通事故认定书一份；穆森的驾驶证、行驶证各一份；保险单二份；海城市正骨医院住院病志一份，正骨医院复查病志一份、广济医院住院病志一份，海城市正骨医院治疗费收据六份，广济医院住院治疗费收据一份，诊断证明书五份，药费清单一份、正骨医院复查门诊病志四张、出院证一份；辽德司鉴所［2020］法临鉴字第450号《司法鉴定意见书》一份、鉴定发票一份；村委会证明一份、证人张某、高某证言二份、护理人员身份证复印件一份；辅助器具费收据一份。以上证据经开庭质证，本院审查，以上证据所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告张传有因交通事故受伤造成各项经济损失，其要求义务人赔偿符合相关法律规定，本院对其诉讼请求合理部分予以支持。事故经海城市公安局交通管理大队做出第210381420190002261号道路交通事故认定书，认定穆森负全部责任，张传有无责任。肇事车辆辽Ｃ×××**车投保交强险及商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，故对于原告张传有的合理损失本院予以支持。关于原告张传有主张的医疗费73,682.32元一节，原告张传有作为该交通事故的被侵权人，提供了海城市正骨医院和海城市正骨医院出具的医疗费、住院费等收据，结合病志和诊断可以确定原告的医疗费的经济损失73,682.32元，本院予以支持。原告张传有主张的营养费3,000元一节，因原告张传有提交的医嘱中有“出院后继续加强营养，继续观察治疗，后期骨折愈合不良，必要时行手术治疗”的医嘱，辽德司鉴所［2020］法临鉴字第450号《司法鉴定意见书》鉴定原告张传有构成九级伤残，其主张的营养费有事实根据，故本院对原告张传有的主张予以支持。关于原告张传有主张伙食补助费23,400元一节，原告已提供相应的医疗病志予以证明，其伙食补助标准按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准给付计算234天合计23,400元，本院予以支持。关于原告张传有主张误工费59,365.8元一节，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，提供误工诊断、医疗证明等证据，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。提供受害人工作单位证明及前六个月的工资明细。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算。受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，依据当年度在职工平均工准计算。不能证明从事何种行业的，按照城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。受害人主张有固定收入的，应提供用人单位登记资料、用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名并加盖单位公章工证和以下任一证：备案劳动合同、社保证明、连续六个月以上的用工单位负责人以及制作证明材料的人员签名并加盖单位公章工资明细。本案中，原告张传有提供的住院病志及出院医嘱“出院后应每月至少一次开院里复查（2020年01月20日）”，且出院后检查四次及四次诊断书，结合鉴定为九级伤残的结论，原告张传有主张住院234天、出院休养120天，本院予以支持；原告主张提供村委会证明，证人张某、高某的证言可以证明其工种系瓦工，按照建筑业每天的标准167.7元计算原告的误工费数额为167.7元/天×354天（234天+120天）合计59,365.8元，本院予以支持。关于原告张传有主张护理费30,111.12元一节，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。本案中，原告张传有提供病志及诊断证明，证明原告张传有住院期间系二级护理，原告张传有主张128.68元/天×234天计30,111.12元，本院予以支持。关于原告张传有主张的伤残赔偿金127,280元一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金做相应调整。”的规定，按照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准：全体居民人均可支配收入31,820元/年标准计算。结合原告发生交通事故时的年龄及伤残等级系数，原告张传有的残疾赔偿金数额为31,820元/年×20年×20%合计127,280元，本院予以支持。关于原告张传有主张因本起事故产生的精神损害抚慰金8,000元一节，本院认为原告张传有构成九级伤残，其主张精神损害抚慰金8,000元，本院予以支持。关于原告张传有主张交通费3,000元一节，原告张传有未提交相应的证据予以证明，考虑原告张传有住院的事实，本院按照每天4元标准酌定1,000元，本院予以支持。关于原告张传有主张鉴定费1,060元一节，原告提供正式发票予以证明，本院予以支持。关于原告张传有主张辅助器具费1,433元一节，原告提供医生同意购物的签字及票据，可以证明购买器具的必要性，本院予以支持。关于原告张传有主张的摩托车损失2,000元一节，原告未提交证据证明摩托车的损失程度及损失的经济价值，但结合原告张传有受伤致残的事实，本院酌定支持500元。关于被告中国平安保险公司辩称原告张传有伤残九级与实际情况不符，申请向法院提出重新鉴定一节，因该鉴定系鞍山中级人民法院通过摇号方式进行，程序合法有效，本院对被告辩解不予支持。关于被告中国平安保险公司辩称原告张传有住院时长、护理时长、误工时长申请重新鉴定一节，被告中国平安保险公司对原告张传有提交的住院病志及伤残鉴定结论没有提交足以反驳的证据证明原告张传有住院存在明显不合理的情形，本院对其辩解不予支持。关于被告中国平安保险公司辩称诉讼费、鉴定费不在保险范围内不予以承担以及精神抚慰金不同意赔偿一节，诉讼费和鉴定费由谁负担的问题，根据《诉讼费月交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉费用数额。”、《中华人民共和国保险法》第六十六条：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”的规定，本院对被告中国人保公司的辩解不予支持。因此，对于原告张传有主张的因该起交通事故而产生的经济损失合计各种经济损失328,292.24元，包括医疗费73,142.32元、伙食补助费23,400元、误工费59,365.8元、护理费30,111.12元、定残费1,060元、残疾赔偿金127,280元、精神抚慰金8,000元、营养费3,000元、交通费1,000元、辅助器具1,433元、财产损失摩托车500元。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告中国平安保险公司应在交强险限额之内对原告张传有的经济损失人民币120,500元的经济损失（医疗费10,000元、伤残赔偿金102,000元、精神抚慰金是8,000元、财产损失摩托车500元）担赔偿责任、被告中国平安鞍山支公司在商业三者险限额内对原告张传有的经济损失人民币207,792.24元的经济损失（包括医疗费63,142.32元、伙食补助费23,400元、误工费59,365.8元、护理费30,111.12元、定残费1,060元、残疾赔偿金25,280元、营养费3,000元、交通费1,000元、辅助器具1,433元）担赔偿责任。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国物权法》第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款及第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国保险法》第六十六条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任保险范围内赔付原告张传有财产的各种经济损失人民币120,500元，在商业三者险范围内赔付原告张传有财产的各种经济损失人民币207,792.24元；二、驳回原告张传有的其他诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,235元，由原告张传有承担76元，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担6,159元。此款原告已垫付，被告在履行判决书确定的给付义务时，加付6,159元给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  蔡春雨人民陪审员  陈 岩人民陪审员  王振瑞二〇二〇年十一月六日书 记 员  张如晴