wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初13501号原告：郭某1，男，1963年3月11日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术产业开发区。委托代理人：李伟奇，河南方邦律师事务所律师。委托代理人：李航，河南方邦律师事务所律师。被告：王某，女，1971年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：郭某2，女，1994年8月17日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：郭某3，男，2004年11月6日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。法定代理人：王某，女，1971年12月24日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。被告：赵某，女，1930年1月27日出生，汉族，住河南省郑州市高新技术开发区。原告郭某1诉被告王某、郭某2、郭某3、赵某被继承人债务清偿纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某1及其委托代理人李伟奇、李航，被告王某、郭某2、郭某3到庭参加诉讼。被告赵某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某对郭戌成生前欠款本金120000元及逾期利息9300元（逾期利息按照年利率6%，自2019年1月23日暂计至2020年5月7日，实际计算至本金偿清之日）向原告承担偿还责任。本息共暂计129300元；2、判令四被告在继承遗产范围内对被继承人郭戌成的上述债务向原告承担偿还责任；3、本案诉讼费用由四被告承担。事实与理由：2018年1月23日原告以现金方式出借给郭戌成12万元，出借当日，郭戌成出具借条一张。借款到期后，郭戌成并未按照约定偿还，后郭戌成去世，被告王某作为郭戌成妻子，对郭戌成的欠款事实明确知悉，应当对该笔借款承担偿还责任。三被告作为郭戌成的第一顺序继承人，对郭戌成的遗产享有继承权，应当在继承遗产范围内对被继承人郭戌成的上述借款承担偿还责任。故诉至法院，请求判令所请。被告王某、郭某2辩称：对于借款不知情，不予偿还该笔借款，并且自愿放弃继承郭戌成名下两套房屋。被告郭某3辩称:对于借款不知情，不予偿还该笔借款。郭戌成名下两套房屋由郭某3继承。被告赵某未答辩。经审理查明：原告向本院提交2018年1月23日的借条一张，载明：今借到郭某1现金人民币壹拾贰万元整，于2019年1月23日前还清，郭戌成，2018年1月23日。另查明：赵某系郭戌成之母，王某系郭戌成配偶，郭某2、郭某3系郭戌成子女。在已生效判决中，赵某、郭某2、王某自愿放弃对郭戌成所有遗产的继承。以上事实有借条原件、微信聊天记录截图打印件、放弃继承声明、（2020）豫0191民初13120号民事判决书及当事人陈述在案佐证。本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不再此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”本案中，被继承人郭戌成向原告借款12万元，并出具借条一份，三被告质证意见称“无法确认该笔借款郭戌成已经收到及该借条是郭戌成书写的”，且对该笔借款不知情，但三被告并未提供相关证据，也未申请笔迹鉴定，应承担举证不利的法律后果，故本院对三被告质证意见不予采信。原告认为被告王某作为郭戌成配偶，对借款知情，应当承担共同偿还的责任，但并未提交证据证明该笔借款用于夫妻日常共同生活、共同经营中，故原告主张被告王某偿还借款，证据不足，本院不予支持。被告赵某、郭某2、王某声明放弃对郭戌成所有遗产的继承，故其三人对该笔债务不负偿还责任。郭某3依法在继承郭戌成遗产的范围内承担偿还责任。被告赵某经本院合法传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭某3于本判决生效之日起十日内在继承郭戌成遗产的范围内向原告郭某1偿还借款12万元及利息（以12万元为基数按年利率6%向原告支付自2019年1月24日至实际清偿之日止的利息）；二、驳回原告郭某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务或其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行期间的迟延履行金。案件受理费减半收取1443元，由被告郭某3负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月十日书记员  常佩佩
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3421号原告：李某，住烟台市牟平区。被告：海阳某公司，住所地山东省海阳市。原告李某与被告海阳某公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月六日书记员  丛 媛
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异101号 案外人：张立新，男，1979年2月28日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 申请执行人：于常娜，女，1995年10月26日出生，汉族，大专文化，无业，住河北省沧州渤海新区。 被执行人：刘文涛，男，1996年3月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 本院在执行申请执行人于常娜与被执行人刘文涛民间借贷纠纷一案中，案外人张立新于2020年11月9日对（2019）冀0983执保30号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 案外人张立新称，2018年1月2日案外人张立新、刘甫与被执行人刘文涛签订房屋买卖合同，合同约定案外人张立新、刘甫购买被执行人刘文涛所有位于沧州渤海新区，楼房价格60万元。合同签订后，案外人张立新、刘甫各付30万元交清购楼款，该楼房当时交付装修后入住。根据法律规定，请求法院中止（2019）冀0983执保30号民事裁定书。 本院查明，2019年1月8日本院受理原告于常娜与被告刘文涛民间借贷纠纷一案。2019年1月10日本院受理申请人于常娜与被申请人刘文涛诉讼保全申请。2019年1月10日本院作出（2019）冀0983执保30号民事裁定书，裁定：一、预查封被申请人刘文涛名下的位于河北省沧州渤海新区。二、预查封期限为三年。自2019年1月10日至2022年1月9日。2019年3月19日本院作出（2019）冀0983民初316号民事判决书，判决：被告刘文涛于本判决生效之日起五日内偿还原告于常娜借款本金76000元及利息（从2019年1月1日按照同期同类银行贷款利率付至借款本金全部清偿之日）。因被告刘文涛未按判决履行义务，原告于常娜申请强制执行，本院于2019年9月2日立案执行，案号为（2019）冀0983执3678号。在执行过程中，刘甫于2019年10月14日对（2019）冀0983执保30号民事裁定查封的执行标的不服，向本院提出书面执行异议。本院于2019年12月9日作出（2019）冀0983执异73号执行裁定书，裁定：中止（2019）冀0983执保30号民事裁定中对案外人刘甫所有部分的执行。 另查明，2018年1月2日案外人张立新和刘甫与被执行人刘文涛签订房屋买卖合同，二人以600000元的价格购买了被执行人刘文涛购买的案涉房屋。房屋价款以刘文涛原先向张立新、刘甫二人借款600000元抵顶。其中2017年6月19日张立新在中国农业银行股份有限公司中捷支行支取现金40000元交于刘文涛，2017年7月4日在中国农业银行股份有限公司中捷支行支取现金100000元交于刘文涛，2017年7月12日在中国农业银行股份有限公司中捷支行支取现金49000元交于刘文涛，2017年7月27日在中国农业银行股份有限公司中捷支行支取现金100000元交于刘文涛，剩余11000元系以自存现金交付给被执行人刘文涛，共合计300000元。另外300000元系第三人刘甫借于被执行人刘文涛的。2018年1月2日刘文涛出具收条：“今收到刘甫、张立新购房款陆拾万元，陆拾万元购房款用刘甫、张立新的陆拾万元借款抵顶。该房的贷款继续由刘文涛自己偿还。”落款处有刘文涛亲笔签名并摁手印。合同签订后案外人张立新和刘甫即入住案涉房屋，并交纳相关水、电、取暖、燃气等费用。因案涉房屋有按揭贷款未偿还，故未办理产权变更登记。 本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户。案外人张立新和第三人刘甫在本院查封案涉楼房前已与被执行人刘文涛签订房屋买卖合同，支付了全部价款，并已合法占有该不动产，也并非因案外人张立新和第三人刘甫自身原因未办理过户登记。案涉房屋的一半产权归案外人张立新所有，另一半已裁判归第三人刘甫所有。案外人就此主张权利并无不当。因此案外人张立新的异议理由能够排除执行，所提异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条、第十六条第二款、第二十八条之规定，裁定如下： 中止（2019）冀0983执保30号民事裁定中对案外人张立新所有部分的执行。 案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向黄骅市人民法院提起诉讼。 审 判 长  刘志政 审 判 员  戴 军 人民陪审员  郭庆俊 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  吴 静
湖南省湘阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0624民初2519号原告：戴建伟，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：侯建华，男，1962年12月19日出生，汉族，住湖南省湘阴县。委托诉讼代理人：吴克俭，湘阴县文星法律服务所法律工作者。本院在审理原告戴建伟诉被告侯建华民间借贷纠纷一案中，原告戴建伟经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：本案按戴建伟撤诉处理。案件受理费8594元，减半收取4297元，由原告戴建伟负担。审判员  李拥军二〇二〇年十一月六日法官助理陈琴书记员毛宇婷附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初727号公诉机关唐河县人民检察院。被告人李文顺，男，1966年9月26日出生于河南省唐河县，汉族，初中文化，中共党员，系唐河县龙潭镇王庄村党支部书记，住唐河县。因涉嫌故意伤害犯罪于2020年7月29日被唐河县公安局取保候审，同年9月16日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕528号起诉书指控被告人李文顺犯故意伤害罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人李文顺到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年5月31日14时30分许，唐河县移民局委托的施工队在唐河县龙潭镇王庄村牛场南边的耕地内维修机井内的水泵，因是否更换新的水泵问题，王庄村党支部书记李文顺与治保主任李某2二人意见不一致，发生争执，并引发互殴，被告人李文顺用拳头捶打李某2胸部，致李某2胸部受伤，构成轻伤二级。公诉机关在指控上述犯罪时，随卷移送了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、伤情鉴定意见、现场相关照片等证据。据此，公诉机关认为被告人李文顺的行为已构成故意伤害罪，提请本院依法判处。被告人李文顺对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2020年5月31日14时30分许，唐河县移民局委托的施工队在唐河县龙潭镇王庄村牛场南边的耕地内维修机井内的水泵，因是否更换新的水泵问题，王庄村党支部书记李文顺与治保主任李某2二人意见不一致，发生争执，并引发互殴。被告人李文顺用拳头捶打李某2胸部，李某2拿李某1的塑料水杯将李文顺的头部摔伤，后二人被群众拉开，施工队队长王某报警。2020年6月12日，唐河县公安局物证鉴定室作出“唐公鉴（损伤）（2020）236号”鉴定：李某2所受损伤（据医院诊治情况：肋骨骨折）已构成轻伤二级。2020年6月4日，唐河县公安局物证鉴定室作出“唐公鉴（损伤）字（2020）202号”鉴定：李文顺所受损伤构成轻微伤。2020年7月22日，被告人李文顺与被害人李某2自行和解并达成协议，被告人李文顺赔偿被害人李某2经济损失总计30000元，已履行。被害人李某2表示谅解。2020年7月27日，被告人李文顺到唐河县公安局投案。上述事实，被告人李文顺在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某2的陈述、证人王某、李某1等人证言;被害人伤情照片、现场勘查笔录、调解协议书、谅解书、收条、唐河县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定意见、唐河县中医院诊断证明等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人李文顺故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李文顺案发后能主动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其签署《认罪认罚具结书》自愿认罪认罚，可以从轻处罚；其主动与被害人李某2自行和解并达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李文顺犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十一月三日书记员 陈 晨
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审41号申请执行人巴彦县农业农村局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人张焕忠，该局局长。委托代理人陈鹏，该局工作人员。被申请执行人巴彦县金霞化肥种子农药有限公司，住所地巴彦县洼兴镇。负责人刘金霞。申请执行人巴彦县农业农村局于2020年10月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月30日作出的巴农种子罚（2020）04号行政处罚决定书。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）04号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县农业农村局申请强制执行巴农种子罚（2020）04号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2020年3月18日在日常检查发现，巴彦县金霞化肥种子农药有限公司销售的玉米品种“奥邦A6”标签内容不符合规定。其行为违反了《农作物种子标签和使用说明管理办法》第七条、第三十三条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即停止经营销售标签内容不符合规定的农作物玉米种子“奥邦A8”的违法行为；2、罚款人民币5000.00元。经审查查明，巴彦县农业农村局于2020年3月18日，在洼兴农资大市场日常检查，发现巴彦县金霞化肥种子农药有限公司销售的玉米品种“奥邦A6”标签内容不符合规定。其行为违反了《农作物种子标签和使用说明管理办法》第七条、第三十三条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即停止经营销售标签内容不符合规定的农作物玉米种子“奥邦A8”的违法行为；2、罚款人民币5000.00元。另查明，行政机关在处罚过程中，已作出履行行政处罚催告书，但没有送达回证。本院认为，巴彦县农业农村局作出的处罚，虽然作出履行行政处罚催告书，但是没有给被处罚人送达，违反《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……。”的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项、五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（五）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）04号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十一月四日书记员 ：魏宏力
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2008号申请执行人：营口经济技术开发区若君塑料厂,住辽宁省营口市鲅鱼圈区芦屯镇汝儿姑村。被执行人：李春艳，女,1978年6月13日生，汉族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行营口经济技术开发区若君塑料厂与李春艳买卖合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1605号法律文书已经发生法律效力，因被执行人李春艳未履行生效法律文书确定的义务，申请人营口经济技术开发区若君塑料厂向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日立案执行，由高野担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人李春艳发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院对其作出拘留决定，因被执行人李春艳下落不明，未能实施拘留。本院于2020年9月4日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1605号判决书，被执行人李春艳应当如期给付申请执行人营口经济技术开发区若君塑料厂所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人李春艳有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执2008号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ： 高 野二〇二〇年十一月五日书记员 ：赵德家
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322民初2182号 原告：刘松昆，男，生于1977年9月25日，住陕西省凤翔县。 被告：王小杰，男，生于1987年3月9日，住陕西省凤翔县。 原告刘松昆诉被告王小杰民间借贷纠纷一案在审理中，原告刘松昆于2020年11月12日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘松昆撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘松昆交纳。 审判员  孔永涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 越
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初993号 原告：刘笛，女，汉族，1993年12月23日出生，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：刘东晓，系刘笛的父亲。 被告：韩某1，男，2005年1月3日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 法定代理人：韩某2，女，1976年1月23出生，汉族，住河北省保定市博野县，系韩某1之母。 委托诉讼代理人：韩莹，系韩某1的姐姐。 原告刘笛与被告韩某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘笛委托诉讼代理人刘东晓、被告韩某1法定代理人韩某2及委托诉讼代理人韩莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 刘笛向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告因事故产生的汽车修理费肆仟伍佰元整；2、判令被告支付原告因官司开庭广东河北往返交通费用两千元整；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年8月25日9时45分左右，被告韩某1驾驶电动自行车沿博兴路由东向西行驶至博野县博阳小区东侧路段时，撞原告刘笛停放路边的冀Ｆ×××××号小型轿车，造成被告轻微擦伤，两车损坏的道路交通事故。当场报交警，交警到达现场，后根据情况做出事故认定书，原告付本次事故的次要责任，被告韩某1负本次事故的主要责任。事故发生后，经交警队调解，被告同意支付原告修车费用，原告同意报保险公司承担被告医疗费用。事故发生后多日，原告主动多次与被告联系，被告父母以被告（韩某1）头痛，拒绝支付原告修车费用。原告与被告沟通应提供有效就医发票，由原告所购保险公司承担相关费用。但由于被告无法提供任何有效医院证明跟票据，导致本案处理迟迟无果。根据，《中华人民共和国道路交通安全法》之相关规定，原告认为被告必须对本次交通事故承担相关费用，以此来维护原告自身合法权益，依法提起起诉，恳请法院支持原告诉讼请求。 韩某1法定代理人韩某2辩称，对于原告关于因事故的产生损失要求他提供具体明细，对方提供的是复印件不是原件，对真实性不予认可，对方是单方面的委托私自找的维修厂。关于机票费用，原告没有出庭，不能给她补偿，韩某1本人因事故受伤，有后遗症，据此我方保留权利。因事故我方电动车也造成损失，导致电车报废，需要具体赔偿。 本院经审理认定事实如下：2020年8月25日9时45分左右，被告韩某1驾驶电动自行车沿博兴路由东向西行驶至博野县博阳小区东侧路段时，撞原告刘笛停放路边的冀Ｆ×××××号小型轿车，造成被告韩某1轻微擦伤，两车损坏的道路交通事故。被告韩某1负此次事故的主要责任，刘笛负此次事故的次要责任。原告刘笛提交道路交通事故认定书，被告韩某1予以认可。原告刘笛主张因此次事故造成冀Ｆ×××××号小型轿车车辆损失4500元，原告刘笛提交一份河北增值税发票复印件，被告韩某1对证据真实性不予认可，且没有提供具体维修明细。 本院认为，原告刘笛主张的往返交通费，未提交证据，本院不予支持。原告刘笛就其车损只提交河北增值税发票复印件，未提交原件、修车清单、转账记录等其他证据予以佐证，故原告主张的车辆损失不予支持。 综上所述，原告刘笛的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 驳回原告刘笛的诉讼请求。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元，由原告刘笛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费［交纳方式：银行转账；收款人：河北省保定市中级人民法院；账号10×××07，开户行：中行西城支行，备注上案号并向本院递交转账凭证］，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判员  江素平 二〇二〇年十一月十日 书记员  魏 伟
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3732号 原告：齐某某，男，1979年6月19日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司，住所地辽宁省丹东市振兴区。 法定代表人：胥某，系该公司总经理。 委托代理人：于某某，辽宁精华律师事务所律师。 委托代理人：王某某，男，1977年10月27日出生，汉族，被告员工，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在审理原告齐某某诉被告深圳市某某物业管理有限公司丹东分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告齐某某撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告齐某某负担（原告已预交）。 审判员  张安富 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高 兰
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执10689号申请执行人:温鑫，男，汉族，1980年11月20日出生，无业，住河南省郸城县。被执行人:北京星辰合力影视文化传媒有限公司，住所地北京市房山区康泽路**院**楼****306。法定代表人：霍彬，经理。申请执行人温鑫与被执行人北京星辰合力影视文化传媒有限公司著作权合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初11528号调解书已经发生法律效力。该文书确定：一、确认原告温鑫与被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司于2018年12月2日签订的《影视版权认购合同书》于2020年6月17日解除；二、被告北京星辰合力影视文化传媒有限公司向原告温鑫返还版权认购款50000元并支付违约金4000元，按照以下期间给付：自2020年7月1日起至2020年10月31日止，于每月15日前给付10000元；于2020年11月15日前给付14000元；三、案件受理费575元，由原告温鑫负担（已交纳）。北京星辰合力影视文化传媒有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年8月13日冻结被执行人名下中国工商银行账户，冻结期限为一年，账户为轮候冻结；本院于2020年11月2日冻结被执行人名下兴业银行账户，冻结期限为一年，账户为轮候冻结。4、本院于2020年11月2日将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初11528号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2739号 申请执行人：乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：吴晓峰，系该公司董事长。委托代理人：郭宝林，该公司员工。被执行人：马学仁，男，1973年3月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马莹，女，1982年12月9日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆宏锦天晟房地产开发有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：蔡文芳，该公司董事长。申请执行人乌鲁木齐米东浦发村镇银行股份有限公司与被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司公证债权文书一案，乌鲁木齐市米东公证处于2020年10月19日作出的（2020）新乌米东证执字第222号执行证书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月6日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新乌米东证执字第222号执行证书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令，执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马学仁、马莹、新疆宏锦天晟房地产开发有限公司在银行和其他金融机构账户存款409,200.48元（其中案款403,251.48元、执行费5,949元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   潘乐梅
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执789号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人胡俊英，女，汉族，1972年5月15日出生，住河南省宁陵县。被执行人魏伟，男，汉族，1976年6月20日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行胡俊英、魏伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1423民初1113号民事判决书，判决主要内容为：“被告胡俊英于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金460000元，并支付给原告截止到2020年6月8日的利息、罚息22366.94元及从2020年6月9日起至实际付清之日止所产生的借款罚息（利息按约定的月利率4.5‰计算，罚息按原借款利率基础上加收50%）；被告魏伟在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4174元，由被告胡俊英、魏伟负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年08月10日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款1725元。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2020）豫1423民初1113号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二日书记员 史家川
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执889号申请执行人:王俊，男，汉族，1979年9月11日，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。申请执行人：李家才，男，汉族，1977年2月9日生，贵州省兴仁县人，住贵州省仁县：5326281972××××××××。被申请人执行人：徐成，男，汉族，1972年11月9日生，云南省富宁县人，住文山市。本院在执行王俊、李家才与徐成定作合同纠纷一案中，关于被执行人徐成应承担的赔偿款180000元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人徐成发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人徐成的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人徐成的车辆登记信息，徐成名下无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人徐成的房产登记信息，徐成名下无房产登记信息；五、为督促被执行人徐成履行义务，本院依法对被执行人徐成进行限制高消费和纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人徐成暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月二日书记员  岳 彦
文书内容吉林省乾安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0723执异129号异议人（案外人）：赵国，男，1971年9月1日出生，汉族，现住乾安县。申请执行人：乾安县住房和城乡建设局，住所地乾安县安定大路与云腾街交汇。法定代表人：李雁翔，局长。委托诉讼代理人：宋彦超，男，该局工作人员。被执行人：乾安县福第房地产开发有限公司，住所地乾安县昆池街2-17。法定代表人：程万祥，总经理。在本院受理申请执行人乾安县住房和城乡建设局与乾安县福第房地产开发有限公司非诉执行一案中，案外人赵国对乾安县人民法院作出的（2019）吉0723执296号执行裁定书中位于乾安县东门福地小区13号楼509号房屋的查封行为，提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，2014年5月17日，案外人与被执行人签订了商品房买卖合同，购买了被执行人东门福第小区13号楼509室房屋，签订合同后并缴纳了全部房款，后被执行人向案外人交付房屋2019年3月14日，乾安县人民法院因申请执行人乾安县住房和城乡建设局依据其作出的（2019）吉0723执296号行政征收决定申请对被执行人行政处罚一案强制执行，查封了案涉房屋，故请求贵院查明事实，解除对案外人案外人房屋的查封。本院查明，乾安县住房和城乡建设局因与乾安县福第房地产开发有限公司行政征收处罚纠纷一案向本院提起诉讼，2018年11月12日，本院作出（2018）吉0723行审35、36号行政裁定书，该裁定对申请执行人乾安县住房和城乡建设局作出的人防处字【2018】第001号行政处罚决定准予强制执行；对乾安县福地房地产开发有限公司罚款10万元。后因被执行人未履行给付义务，乾安县住房和城乡建设局向本院申请强制执行，本院以（2019）吉0723执296号立案进行执行。2019年3月14日，本院作出（2019）吉0723执296号执行裁定书，裁定查封了被执行人的不动产，2019年3月13日，本院下达（2019）吉0723执296号协助执行通知书，查封了乾安县福第房地产开发有限公司名下所有的房屋，其中包含案涉房屋，即东门福第小区13幢509号房屋。2014年5月17日，赵国与乾安县福第房地产开发有限公司签订商品房认购协议，约定将案涉房屋出卖给赵国，被告为原告出具购房款收款收据一枚，并备注“抵账”。另查明，另在本院2020年11月2日对异议人的调查笔录中显示：异议人没有入住，入住费也没有交，也没有钥匙。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，首先应当在查封之前签订合法有效的书面合同，其次，要合法占有不动产，再次要支付全部价款或者按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行，最后，需非因买受人自身原因未办理过户登记手续。同时《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条，被执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖给第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，案外人虽然签订了房屋买卖合同，但并未实际占有诉争房屋。故对异议人的申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回异议人赵国的异议请求。异议人、各方当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  李昌盛审判员  葛春亚审判员  刘 悦二〇二〇年十一月三日书记员  武天泽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1850号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。 负责人：刘珂，董事长。 被申请人：钟帅，男，1987年4月21日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高改改，女，1984年3月18日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：钟旺，男，1991年2月19日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：郑洁，女，1991年6月10日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：焦璐，女，1984年9月12日出生，汉族，现住淄博市高新区。 被申请人：李强强，男，1992年10月1日出生，汉族，现住淄博市博山区。 本院在审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司诉被申请人钟帅、高改改、钟旺、郑洁、焦璐、李强强金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年10月27日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人钟帅、高改改、钟旺、郑洁、焦璐、李强强银行存款173722.42元，或查封、扣押其相应价值的财产，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人钟帅、高改改、钟旺、郑洁、焦璐、李强强的银行存款173722.42元，或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1389元，由山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  张晓晗
四川省合江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0522民初3472号 原告：四川合江农村商业银行股份有限公司，住所：四川省合江县合江镇少岷南路**，统一社会信用代码：91510500451071131A。 法定代表人：刘枫，董事长。 委托诉讼代理人：李雪琴，女，生于1969年9月14日，汉族，住，住四川省合江县该公司员工。 被告：裴霞，女，生于1972年3月17日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被告：成波，男，生于1971年12月19日，汉族，住，住四川省合江县/div> 被告：刘胜英，女，生于1948年9月24日，汉族，住，住四川省合江县/div> 原告四川合江农村商业银行股份有限公司诉被告裴霞、成波、刘胜英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，原告四川合江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告四川合江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 王建容 二〇二〇年十一月四日 法官助理 石恩婧 书 记 员 傅 建
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调4035号申请人：栾小霞，女，1977年1月24日出生，汉族，住山东省烟台市开发区。被申请人：姜潮，男，1976年9月30日出生，汉族,住山东省烟台市莱山区。申请人栾小霞根据烟台市中级人民法院作出已经生效的（2016）鲁06民终3482号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姜潮在银行其账户内的存款33000元或查封其相应价值的其他财产。烟台市中级人民法院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人姜潮在银行其账户内的存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初173号公诉机关江陵县人民检察院。被告人秦道龙，男，生于1967年8月1日，汉族，荆州市荆州区人，初中文化，务工，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月8日被取保候审。辩护人陈兵，湖北荆安律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]184号起诉书指控被告人秦道龙犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年8月29日20时许，被告人秦道龙饮酒后驾驶鄂Ｄ×××**小轿车，在途经时，被执勤民警当场查获。经鉴定，秦道龙血液中检出乙醇含量为121.6mg/100mL。被告人秦道龙对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人秦道龙在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人秦道龙自愿如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处被告人秦道龙拘役一个月十五日，并处罚金4000元，可适用缓刑。被告人秦道龙对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人秦道龙到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，对其可从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人秦道龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人秦道龙到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人秦道龙的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人秦道龙犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金4000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十一月十二日书记员  黄杨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3225号罪犯包月君，男，1983年10月5日出生，汉族，初中文化，四川省邻水县人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省邻水县人民法院于2016年11月12日作出（2016）川1623刑初220号刑事判决，以被告人包月君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币3000元；追缴赃款人民币700元。判决生效后，该犯于2016年12月14日投入四川省达州监狱服刑，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯包月君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯包月君在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。另查，罪犯包月君已履行生效判决所判处的罚金人民币3000元，退出违法所得人民币700元，其系毒品再犯、累犯。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯包月君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯包月君犯罪的性质、情节、刑罚、前科情况、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯包月君减去有期徒刑五个月（刑期自2016年3月1日起至2021年3月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311财保434号 申请人：阮朋国，男，1973年6月18日出生，汉族，住山东省兰陵县。 被申请人：李义传，男，1970年12月12日出生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人：孙静，女，1972年8月13日出生，汉族，住临沂市兰山区。 申请人阮朋国因与被申请人李义传、孙静民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李义传、孙静所有的银行存款220万元或其他同等价值的财产。申请人阮朋国以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人李义传、孙静所有的银行存款220万或查封其他同等价值的财产（详见查封扣押财产清单）。 案件申请费5000元，由阮朋国负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3142号申请执行人龚任佳与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将780元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二日
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执722号申请执行人：洪凌风，男。住所地：四川省内江市。被执行人：林杰，男，住四川省广汉市。2020年6月3日，申请执行人根据四川省广汉市人民法院作出的已经发生法律效力的（2020）川0681民初1736号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款37200.00元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人财产暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2020）川0681民初1736号民事调解书的本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十一月二日书记员  李璇
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1468号之一申请执行人：刘占云，男，1960年6月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人刘占云与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4352号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，刘占云向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人刘占云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十日书记员  白晨光
河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0621民初2575号原告：张梅南（又名张梅楠），女，1982年6月16日出生，汉族，农民，住浚县。被告：张付健，男，1975年12月13日出生，汉族，农民，住浚县。被告：崔红芹，女，1977年5月22日出生，汉族，农民，住浚县。原告张梅南与被告张付健、崔红芹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅南，被告张付健、崔红芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张梅南向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金40000元整，并自2015年2月20日起按月息1.5分支付原告利息至本金还清时止。事实和理由：2015年2月20日，被告张付健以做生意周转资金为由向原告借款40000元，当时约定借款期限为6个月，月息1.5分。但借款期限届满后，被告未按时偿还原告借款本息。该借款发生在两被告婚姻关系存续期间，为两被告的夫妻共同债务。后经原告多次向两被告催要，两被告至今分文未付。张付健辩称，其与原告不存在民间借贷关系。张付健是任希伟所有的任屯粮油收购门市部业务员，原告借给任屯粮油收购门市部的钱张付健只是经手人，并不是债务人。崔红芹辩称，张付健向原告的借款40000元，其不知情，也不清楚，故不应承担还款责任。本院经审理认定事实如下：原告张梅南与被告张付健系本家。2015年2月20日，被告张付健以收购粮食资金周转困难为由，向原告张梅南借款40000元，原告张梅南通过其母将40000元给付张付健，约定借款期限6个月，月息1.5分，并以任屯粮油收购门市部票据联为原告出具了借据，张付健以经手人名义签字。崔红芹与张付健原系夫妻关系，二人于2017年5月18日在浚县民政局协议离婚。2020年9月21日全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率为3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张梅南提交的票据能够证明张付健向其借款的数额、借款期限及利息情况，故张付健应当偿还陈梅南该笔借款本金40000元。因双方约定的月息1.5分已超国家有关限制性利率规定，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的1年期贷款市场报价利率3.85%的4倍进行保护，被告应当按照年利率15.4%向原告支付从2015年2月20日起的相应利息。被告张付健辩称，张付健是任希伟所有的任屯粮油收购门市部业务员，原告借给任屯粮油收购门市部的钱张付健只是经手人，是职务行为，不是债务人。因本案中原告提供的票据，据张付健陈述系在其家中收到原告款项时出具的借款手续，该借款手续上也没有加盖任屯粮油收购门市部的签章或任希伟的签名，因张付健实际接受了原告张梅南的借款40000元，在无充分证据证明张付健系接受任希伟的指示接受款项且原告明知上述事实的情况下，应认定借款关系在原告张梅南与被告张付健之间发生，且经本院关联查询张付健的相关案件，对于类似案件事实，本院生效裁判均予以支持，故对被告的该抗辩理由，本院不予采纳。张付健如将上述借款转借给了任希伟，可以凭相关证据向任希伟另行主张权利。原告要求崔红芹承担还款责任，因崔红芹未在借据上签字，原告也未能提供证据证明该借款用于夫妻共同生活或共同生产经营，故本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、张付健于判决生效后十日内偿还张梅南借款40000元，并按照年利率15.4%支付从2015年2月20日起至实际支付之日止的利息；二、驳回张梅南对崔红芹的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由张付健负担。本判决为终审判决。审判员  王秀军二〇二〇年十一月六日书记员  梁俊强
陕西省洛川县人民法院民事裁定书                            (2020)陕0629民初2141号原告：彭志远，男，1985年12月12日出生，汉族，江西省上饶市潘阳县人，住该村。被告：张文红，男，1972年3月4日出生，汉族，陕西省洛川县人，住该村。原告彭志远与被告张文红排除妨害纠纷一案，原告彭志远于2020年11月4日向本院提出对被告张文红的撤诉申请。本院认为，原告彭志远提出的撤诉申请不损害国家、集体或他人的合法权益，不违反有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准予原告彭志远撤回对被告张文红的起诉。案件受理费600元，减半收取300元，由原告彭志远承担。  审  判  员    吴新平二〇二〇年十一月四日                书  记  员    李昊杰          1
陕西省西安市长安区人民法院民事裁定书 (2020)陕0116民初12378号 原告：赵均合，男，1957年3月25日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：石沉，男，1993年11月12日出生，汉族，住西安市长安区，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告赵均合与被告石沉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告赵均合于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵均合的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵均合撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵均合负担。 审  判  员  贺菲菲 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员 肖  晨    1
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初23129号原告周利红，女，汉族，1976年9月25日出生，住河南省滑县。被告李东，男，汉族，1976年7月26日出生，住郑州市金水区。被告王粲然，女，汉族，1979年7月24日出生，住郑州市金水区。原告周利红诉被告李东、王粲然债权人代位权纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告周利红撤回起诉。案件受理费减半收取5500元，由原告周利红负担。审判员 李 雯二〇二〇年十一月十二日书记员 曹乐淇
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0203执83号 申请执行人：阿不拉江·买买提，男，1973年12月6日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：古丽苏木·阿不里克木，新疆联卓律师事务所律师。 被执行人：周明刚，男，约42岁，汉族，无固定职业，住新疆生产建设兵团第二师二十团。 申请执行人阿不拉江·买买提与被执行人周明刚劳务合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2019）兵0203民初379号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人阿不拉江·买买提于2020年5月18日依法申请执行，要求被执行人周明刚履行案件款31569元。被执行人依法应承担执行费374元。 在执行过程中，1．本院于2020年5月18日向被执行人周明刚公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。 2、本院分别于2020年5月18日、2020年6月18日、2020年7月17日、2020年8月20日、2020年9月14日、2020年10月27日通过全国网络查控系统对执行人周明刚名下的相关财产信息进行了查询，被执行人名下未发现房产、车辆、银行存款，未能查找到其可供执行的财产。 3、本院于2020年6月3日到第二师二十一团社保所，调查被执行人周明刚社保交费情况，未发现可供执行的财产。 4、本院于2020年6月3日到被兵团住房公积金管理中心第二师管理部，调查被执行人周明刚公积金缴纳情况，未发现可供执行的财产。 5、本院于2020年9月15日到被执行人周明刚户口所在地第二师二十一团四连调查走访，通过调查，未发现可供执行的财产线索。 6、本院于2020年8月26日对被执行人周明刚适用限制高消费措施并纳入失信人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 综上所述，因本案被执行人周明刚名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人阿不拉江·买买提释明被执行人的财产状况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余洪伟 审判员  祝焕生 审判员  刘春辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张凯强
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28373号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：杨昆仑，男，1964年10月23日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告杨昆仑金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执1044号申请执行人:陈胜，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：邢广德，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：王莉，女，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：王星宇，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人邢广德、王莉、王星宇借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的（2020）黑8111民初791号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  苗延明
山东省邹平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1626执保2685号 申请人：杨怀鹏。 被申请人：刘伟。 被申请人：刘胜男。 申请人杨怀鹏因与被申请人刘伟、刘胜男买卖合同纠纷一案，于2020年11月10日作出（2020）鲁1626财保47号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘伟、刘胜男的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。 本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘伟、刘胜男的银行存款90000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。 （冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。) 本裁定立即开始执行。 （此页无正文） 审判员  徐明 二〇二〇年十一月十日 法官助理 徐然  书记员林亚南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11362号原告：河南金耐源新材料科技有限公司，住所地河南省郑州市高新区科学大道********房，统一社会信用代码为91410100567252145U。法定代表人：陈群，董事长。委托诉讼代理人：许睿，山西建志律师事务所律师。被告：山西鹏泰铸造有限公司，住所地，住所地山西省吕梁市交城县阳渠工业园区会信用代码为9114110067818611XW。法定代表人：常西龙。原告河南金耐源新材料科技有限公司与被告山西鹏泰铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代诉讼理人许睿到庭参加诉讼，被告山西鹏泰铸造有限公司经传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还耐磨铸件整体砂处理再生及造型生产线设备（设备价值50万元整）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月4日原告与被告签订了耐磨铸件整体砂处理再生及造型生产线项目《标准设备合同》一份。合同约定，被告购买原告的一套耐磨铸件整体砂处理再生及造型生产线设备。合同签订后，原告按约将设备运到被告指定场所，并多次向被告主张设备款，但被告一直推脱。后来原告采取书面函告方式催促被告支付设备款，被告也置之不理。因被告的行为已经导致双方合同不能继续履行，原告只能解除双方合同，并限期要求被告返还设备，但被告也一直没有回应。被告未答辩。本院经审理查明：2019年6月4日，原告（乙方）与被告（甲方）签订了耐磨铸件整体砂处理再生及造型生产线项目《标准设备合同》（合同编号：N0201906-04HNJNY），合同主要内容包括：“1.此套设备为耐磨件整体砂处理再生及造型线，该成套设备主要包括：旧砂破碎、旧砂再生系统、除尘系统、造型系统、砂输送、电气控制系统及非标钢结构等部分；2.设备价税合计总价款为50万元（含运输费用），设备制作周期为自合同生效之日起后5天具备发货条件；3.运费：由供方负责联系物流并装车，运费由乙方承担；4.合同款项由甲方按以下方式和比例付给乙方：设备总价为人民币伍拾万元整，采用分批付款方式结算，第一批支付：人民币壹拾万元整，后批款项再定”。原告提交的邮寄单显示，原告曾于2020年5月8日、2020年5月13日向被告邮寄催款函，于2020年5月11日向被告发送电子邮件要求解除合同、退还设备。原告提交了一份署名为“陈旺”的书面证言（打印件）和从公安系统调取的“陈旺”户籍信息，证言内容为：“我是原山西鹏泰铸造有限公司的职员，负责零星采购及产品进出货发运工作，山西鹏泰铸造有限公司采购了河南金耐源新材料科技有限公司标准设备一套，主要包括：连续混砂机、落砂床、振动破碎机、震动平台、再生机、气力输送装置、除尘器等设备，合同有当时总经理刘映萍在2019年6月4日签订。在2019年农历8月间，当时有我负责寻找物流单位，从郑州新密的河南金耐源新材料科技有限公司豫德厂区拉回至山西鹏泰铸造有限公司院内。后因我公司变故，法人常西龙及总经理刘映萍涉及经济案件，公司被查封处于停止状态，未进行安装，至今摆放在厂区院内。”以上事实有原告提供的《标准设备合同》、《催告函》、邮寄单、电子邮件截图、证人证言及本案开庭笔录在案佐证。本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原告诉请被告返还机械设备，但证人未到庭，书面证言的真实性无法核实，原告提供的证据仅能证明双方签订有买卖合同，不能证明机械设备已经交付给被告，故原告的主张，证据不足，本院对原告的诉讼请求不予支持。被告山西鹏泰铸造有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告河南金耐源新材料科技有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取4400元，由原告河南金耐源新材料科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月三日书记员  梁卫士
江西省萍乡市中级人民法院结 案 通 知 书(2020)赣03执265号深圳融信保非融资性担保有限公司、林正根：本院依据已经发生法律效力的衢州仲裁委员会（2019）衢仲网裁字第71343号裁决书，于2020年11月3日立案执行申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人林正根借款合同纠纷一案。执行过程中，被执行人林正根于2020年11月6日履行债务总计4188元，其中划付给申请执行人4138元，划付申请执行费50元。申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司认可林正根已将本案债务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条规定，被执行人林正根已经履行完毕本案生效法律文书确定的内容，本案以执行完毕结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0332刑初119号 公诉机关广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院。 被告人张加俊，男，1995年2月28日出生，户籍所在地江西省抚州市崇仁县，汉族，小学文化，农民，住江西省崇仁县。因犯盗窃罪，2019年7月31日，被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2019年12月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月4日被恭城瑶族自治县公安局刑事拘留，同月18日被逮捕。现羁押于恭城瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民检察院以恭检刑诉（2020）106号起诉书指控被告人张加俊犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2020年11月3日依法公开开庭审理了本案。恭城瑶族自治县人民检察院检察员孟金德出庭支持公诉，被告人张加俊到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月2日下午，被告人张加俊窜至恭城瑶族自治县三江乡三联村委小河村木材加工厂旁的丁某1住房，进入该房内卧室，盗走丁某1的OPPOA7X智能手机一部。经物价部门鉴定，该被盗手机价值人民币650元。 2020年8月3日下午，被告人张加俊窜至恭城瑶族自治县三江某安某K7+890段公路处，将刘某停放在该处的东风牌日产小型轿车（车牌：桂Ｄ×××××）盗走。经物价部门鉴定，该被盗车辆价值人民币47219元。 被盗车辆及手机被公安机关依法扣押，并已发还被害人。 公诉机关提交了户籍证明、抓获经过、扣押决定书、发还物品清单等书证；被害人丁某1、刘某的陈述；证人丁某2、孟某1的证言；价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；被告人张加俊的供述和辩解等证据。 被告人张加俊对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人张加俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。依照该条款的规定，应处三年以上十年以下有期徒刑、并处罚金。 被告人张加俊曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。 被告人张加俊归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。 为严明国法，保护公民的合法财产不受非法侵害，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张加俊犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月4日起至2025年2月3日止。罚金限于本判决生效第二日起三十日内向本院缴清。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邓志祥 人民陪审员  欧阳萍 人民陪审员  王 勤 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  黄佳俊 书 记 员  黄 柳 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初554号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇**楼****。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男。 被告：黄凤鸣，女，约30岁，汉族，新疆生产建设兵团第二师二十二团个体户，住该团××市场2-34。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告黄凤鸣供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因双方已达成和解，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民辖终152号 上诉人（一审被告）：德阳市涌鑫机电技术有限公司，住所地四川省德阳市广汉市向阳镇复兴路南段**附**，统一社会信用代码91510681586485446T。 法定代表人：陈先勇，该公司经理。 上诉人（一审被告）：陈先勇，男，1975年10月14日出生，汉族，住四川省广汉市。 被上诉人（一审原告）：安徽三迈环保科技有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区临沂商城**楼21-22，统一社会信用代码91341200MA2TC0977E。 法定代表人：胡辉，该公司执行董事兼总经理。 上诉人德阳市涌鑫机电技术有限公司、陈先勇因与被上诉人安徽三迈环保科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍泉区人民法院（2020）皖1204民初2059号之一民事裁定，向本院提起上诉。 德阳市涌鑫机电技术有限公司上诉称，本案的被告住所地在四川省广汉市，合同履行地在云南省昆明市东川区，均不在安徽省阜阳市颍泉区，一审法院对本案不具有管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至四川省广汉市人民法院审理。 本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案双方当事人之间关于合同履行地并无明确约定，争议标的为货款给付，接收货币一方为安徽三迈环保科技有限公司，其住所地安徽省阜阳市颍泉区即为本案合同履行地，故安徽省阜阳市颍泉区人民法院具有本案管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 郭 阳 审判员 孙 荣 审判员 孟乐群 二〇二〇年十一月十日 法官助理李淑丹 书记员周晓萌 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3212号罪犯王征，男，1990年10月20日出生，汉族，初中文化，河南省镇平县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省玉环市人民法院于2018年11月8日作出（2018）浙1021刑初429号刑事附带民事判决，以被告人王征犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月；赔偿附带民事诉讼原告人颜某各项经济损失共计人民币314464.30元；赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币69929.13元。判决生效后，该犯于2018年12月6日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯王征在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑三个月。经审理查明，罪犯王征在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。2020年7月2日，罪犯王征向浙江省玉环市人民法院履行执行款人民币5000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、执行款票据等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯王征在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯王征减去有期徒刑三个月（刑期自2017年10月10日起至2021年1月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初14977号原告杨甫军，男，1975年12月8日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人梁锋，河南格东律师事务所律师。被告王孝国，男，1950年4月16日出生，汉族，住郑州市金水区。被告侯文超，男，1975年10月20日出生，汉族，住河南省项城市。原告杨甫军与被告王孝国、被告侯文超劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨甫军及委托代理人梁锋、被告侯文超到庭参加诉讼。被告王孝国经本院传票传唤未到庭，依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月，原告为二被告承接的位于郑州市××新区冬青街与腊梅路××二次结构工程提供劳务。原告带领工人主要从事内外墙抹灰、砌墙、地坪、楼梯建筑以及一些其他劳务，历时将近四个月。2017年1月11日，经原被告双方共同核算后，二被告应向原告支付劳务费共计558636.3元。经原告多次催要，被告侯文超向原告支付了共计500000元的费用，剩余58636.3元至今未付。故请求判令二被告支付原告劳务费58636.3元。被告侯文超辩称：我已向原告至少支付了520000元。原告承包的工程有裂缝，产生渗水，原告前期从内部修了两次，但是没修好，原告称“你们找人修吧，费用我承担”。后来我找人来修花了65500元，该费用应由原告承担。因为漏水的问题，甲方现在还没有给我付钱，原告应承担这一损失。被告王孝国未答辩。经审理查明：2017年1月11日，被告王孝国向原告出具《二次结构工程量》单据一份，载明：外粉4930.7平方米，单价28元；内粉4515.4平方米，单价14元，另加上二至七层电梯井内粉面积340.28平方米；砌体659立方米，单价175元；砼101.6立方米，单价820元；屋面1058.56平方米，单价38元；一至屋面地坪6595平方米，单价13元；楼梯八层，每层1000元。合计538636.3元＋20000（另增加20000元杂工费用），总计558636.3元。原告及被告王孝国均在该单据上签字。原告提交的银行流水记录显示，被告侯文超于2016年11月21日向其转款50000元、于2016年12月20日转款50000元、于2016年12月30日转款20000元、于2017年1月8日转款10000元、于2017年1月23日转款100000元、于2017年1月25日转款100000元、于2017年4月26日转款30000元、于2017年7月18日转款20000元、于2018年2月14日转款20000元，以上共计400000元。庭审中原告称被告侯文超另以现金方式向其付款100000元。庭审中原告称被告侯文超系工地老板，被告王孝国系工地项目负责人，其与被告侯文超签过合同，但签后侯文超又拿走了。被告侯文超称其与王孝国均是河南大成建设工程有限公司的管理人员，不清楚是否签过合同，通过其账户向原告转款系因为其在项目上管商务。经本庭询问，被告侯文超称“有相应证据证明是大成建设公司的管理人员，庭后三日内提交”，后其未按期提交。以上事实，有原告提交的二次结构工程量单、银行流水记录各一份、被告侯文超提交的银行流水记录二份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。原告提交有书面证人证言二份，因该证人无正当理由并未出庭作证，故对该证据本院不予采纳。被告侯文超提交有付款核对表及微信聊天记录照片打印件各一份，欲证明截至2017年4月6日原告已收款480000元。因该证据并未显示每笔付款所对应的具体银行流水记录，仅凭该证据并不能证明实际付款情况，故对该证据本院不予采纳。被告侯文超提交有通话录音、厂房维修合同、收据、账户历史明细清单、微信聊天记录各一份、照片三份，欲证明渗水问题原告修不好，让找人代修，费用由原告承担，共产生维修费用65500元。因上述证据并不足以证明被告侯文超所称的漏水问题系由原告造成、双方已协商一致由原告承担该费用以及该费用的具体数额，原告对此亦不认可，故对该证据本院不予采纳。本院认为：原告提交的二次结构工程量单显示其进行的外粉、内粉、砌体、砼、屋面、地坪、楼梯、杂工费用共计为558636.3元，被告侯文超并通过其银行账户向原告支付劳务费共计400000元。庭审中原告称被告侯文超系其老板，被告侯文超称其系大成建设公司的管理人员。因在该施工过程中，被告侯文超通过其个人账户直接向原告付款，其并就该施工直接与原告进行联系，庭审中其称于三日内提交证明其系大成建设公司管理人员的证据，但亦未按期提交。故综合上述事实以及双方提交的证据，本院认为原告有权直接向被告侯文超主张该劳务费用。扣除原告认可的已付款500000元，对其请求被告侯文超支付剩余劳务费58636.3元的诉讼请求，本院予以支持。原告请求被告王孝国承担付款责任，因庭审中其认可王孝国系工地项目负责人，故对原告该请求本院不予支持。被告侯文超辩称原告施工存在漏水，相应维修费应由原告承担，但其提交的证据并不足以证明其该主张，故对其该辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告侯文超于本判决生效后10日内，支付原告杨甫军58636.3元。二、驳回原告杨甫军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取633元，由被告侯文超负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月五日书记员 陈冰冰
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更437号罪犯伍益华，男，1950年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）邵中刑一初字第30号刑事判决，以被告人伍益华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产十五万元（已缴清）。对邵阳市公安局双清区分局收缴的涉毒资金89700元，由邵阳市公安局双清区分局予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，2014年9月29日交付执行。2016年9月1日、2018年9月18日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯伍益华在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯伍益华在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯伍益华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯伍益华共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯伍益华在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍益华减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2027年2月24日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
河南省卢氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1224民初2190号原告：吴明性，男，1975年3月28日出生，汉族，住卢氏县。被告：乐氏同仁三门峡制药有限公司。住所地：卢氏县东城工业区。统一社会信用代码：9141122476782032XA。法定代表人：王非，董事长。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告吴明性与被告乐氏同仁三门峡制药有限公司（以下简称乐氏同仁）社会保险纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易公开开庭进行了审理。原告吴明性、被告乐氏同仁的委托诉讼代理人麻文波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴明性向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告支付其自2014年3月至2019年3月社会基本养老保险28101.8元、失业保险2810.18、医疗保险8430.54，共计39342.52元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：他于2014年3月在被告公司工作，在工作期间被告与他签订书面《劳动合同》,但从2014年3月至2019年3月期间，被告未依法给他缴纳各项社会保险，拖欠养老保险、失业保险、医疗保险等共计39342.52元。他多次要求被告为其缴纳或补偿各项社会保险费，被告推脱不予缴纳，直至2019年4月，社会保险由税务部门征收，被告才自2019年4月开始为他缴纳各项社会保险，之前的却不予补缴，他于2020年7月27日申请劳动仲裁，卢氏县劳动仲裁委以不在受理范围内为由，不予受理，遂诉至法院。乐氏同仁辩称，社会保险缴纳属于行政机关的职权范畴，有社会管理的性质，不属于司法机关司法权管辖范畴，依法应当裁定驳回原告的起诉。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据材料，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月起，原告在被告处工作，未签订书面劳动合同。2018年11月21日，原告吴明性与被告乐氏同仁签订《劳动合同书》，约定由原告在被告设备部门从事机修工作，为固定期限劳动合同，期限自2017年3月9日至2022年3月8日，并约定双方按照国家有关规定缴纳社会保险。2019年4月，被告乐氏同仁开始为原告缴纳社会保险费。2020年7月27日，原告向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，仲裁委员会于当日出具不予受理案件通知书，以不在其受理范围为由决定不予受理。现原告以被告未为其缴纳2017年3月至2019年3月期间的社会保险为由，诉至本院。本院认为，合法的劳动关系受法律保护，原告吴明性与被告乐氏同仁签订了劳动合同，其劳动关系受法律保护，但原告主张的养老保险费、医疗保险费等属于社会保险费。根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定：“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”，因此本案关于征缴欠缴的社会保险费属于社会保险费征收机构的法定职责，不属于人民法院民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项规定，裁定如下：驳回原告吴明性的起诉。案件受理费10元，由原告吴明性预交，予以退还。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  常卢培二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 天
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执恢155号申请执行人：田景芬，女，1980年12月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：安浪，男，1989年2月12日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2018）黔0327民初3677号民事调解书和（2019）黔0327执1557号执行裁定书，受理田景芬申请恢复执行安浪民间借贷纠纷一案，于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人安浪履行下列义务：给付申请执行人田景芬借款75,000元及利息、案件受理费1,065元，并承担执行申请费1,100元。在执行中，经网络查询金融机构，被执行人安浪无银行存款；经网络查询被执行人的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人安浪在网上电子支付平台中无可支配金额；经查询被执行人安浪的工商登记,被执行人无工商登记信息；经查询被执行人安浪的车辆登记信息，被执行人安浪名下有车辆登记信息，车辆登记档案被另案查封；经查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记，本院在实施上述执行措施中未发现被执行人安浪有可供执行财产,申请执行人未能提供被执行人的财产线索。现申请执行人田景芬以自行与被执行人安浪达成履行协议，申请执行人田景芬书面向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0327执恢155号案件的执行。如被执行人安浪不按和解协议履行，申请执行人田景芬可在履行期限届满之日起两年内向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人应当继续履行本案义务。审判员  罗强二〇二〇年十一月十三日法官助理肖斌书记员冉双
浙江省天台县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1023刑初301号 公诉机关天台县人民检察院。 被告人洪和强，男，1967年12月20日出生，汉族，小学文化，务工，住浙江省天台县。因本案于2020年10月20日被天台县公安局取保候审。 公诉机关以天检二部刑诉〔2020〕597号起诉书指控被告人洪和强犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天台县人民检察院指派检察员魏民出庭支持公诉。被告人洪和强到庭参加诉讼。 公诉机关指控：2020年10月10日20时28分左右，被告人洪和强饮酒后驾驶浙ＪＴ××××号普通二轮摩托车，途经天台县始丰街道九龙××道××路段时，逆向行驶与对向季夏娟驾驶的浙ＪＹ××××号小型轿车相撞，造成洪和强受伤及车辆损坏的道路交通事故。经天台县公安局交警大队认定，被告人洪和强负此次事故的全部责任。经鉴定，被告人洪和强血液的乙醇含量为226ｍｇ／100ｍｌ，系醉酒驾驶。被告人洪和强具有坦白的情节，建议判处被告人洪和强拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金。 被告人洪和强对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人洪和强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下： 被告人洪和强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 徐慧芬 二〇二〇年十一月五日 代书记员 丁许杨 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条?…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 …… 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执3671号之一 被执行人：于洋洋。 本院在执行申请执行人与被执行人于洋洋罚金一案中，经查控无财产可供执行，根据刑法第五十三条规定免除罚金。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执3671号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 杰 审判员 李忠伟 审判员 陈宇宏 二〇二〇年十一月九日 书记员 甘 晴
黑龙江省五常市人民法院行 政 裁 定 书（2019）黑0184行初2号原告青冈县粮油购销总公司哈尔滨分公司，住所地哈尔滨市先锋路**。法定代表人王月涛，经理。被告五常市公安局，住所地五常市五常镇政法大街**。法定代表人吕国东，该局局长。行政负责人朱**军，该局工会主席。委托代理人孙立专，该局法制大队副大队长。委托代理人王邦志，该局法制大队副大队长。原告青冈县粮油购销总公司哈尔滨分公司不服被告五常市公安局不予立案一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告青冈县粮油购销总公司哈尔滨分公司（以下简称青冈粮油哈尔滨分公司）诉称，2001年7月30日6时，嫌疑人张军派其哥兄弟张臣、张春、其大儿子、白山子及李洪波等30余名打手闯入青冈粮油哈尔滨分公司粮库院内殴打值守人员，当场造成禇瑞发、唐延波二人轻微伤住院。同时，将粮库食堂、宿舍内的办公用品及生活用品等物品砸坏，造成近万元经济损失。2001年8月8日，嫌疑人张军指使张臣、张春等十五六名歹徒强行再次闯入青冈粮油哈尔滨分公司粮库院内，占有了粮库，并抢劫了办公室内2万元现金及价值十余万元的生活物资占为己有。案发时，青冈粮油哈尔滨分公司向被告五常市公安局报警，该局不出警，三个月后被告知到法院解决。2018年9月20日，五常市公安局作出五公（法制）不立字〔2018〕01号不予立案通知书。青冈粮油哈尔滨分公司不服，向五常市公安局申请复议，五常市公安局于2018年10月9日作出五公刑复字［2018］01号复议决定书，维持原不予立案决定。青冈粮油哈尔滨分公司仍不服，向哈尔滨市公安局申请复核，哈尔滨市公安局于2018年11月22日作出哈公刑复核字〔2018〕84号刑事复核决定书，维持五常市公安局不予立案的决定。青冈粮油哈尔滨分公司认为其财产被抢、被占有，五常市公安局既不立治安案件，又不立刑事案件，是行政不作为，给其造成巨额经济损失。故诉至法院，请求：1、判令撤销五常市公安局作出的五公（法制）不立字〔2018〕01号不予立案通知书；2、判令五常市公安局履行五常市人民政府五政复决字（2003）2号行政复议决定书。被告五常市公安局辩称，五常市公安局是依刑事案件的程序对原告青冈粮油哈尔滨分公司控告的张军涉嫌抢夺财产、诈骗犯罪案件进行调查核实，其工作人员在该起案件中所行使的职权也是刑事调查核实职权。此案是一起依职权受理的刑事调查核实行为，并非行政行为，五常市公安局作出的不予立案通知书是根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十条之规定作出的，因此，青冈粮油哈尔滨分公司提出的判令撤销五常市公安局依法作出的不予立案通知书不属于行政诉讼受案范围，不属于行政法律关系调整范畴，于法无据，请求法院依法驳回青冈粮油哈尔滨分公司的起诉。本院经审查认为：《最高人民法院关于适用的解释》第一条规定，公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，被告五常市公安局对原告青冈粮油哈尔滨分公司控告张军涉嫌非法抢占财产、诈骗犯罪案件是在办理刑事案件过程中依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，该行为并非行政行为，故青冈粮油哈尔滨分公司所诉不属于人民法院行政诉讼的受案范围。关于青冈粮油哈尔滨分公司所诉请求第二项，本院在另案中予以审理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（一）项、第六十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回原告青冈县粮油购销总公司哈尔滨分公司的起诉。案件受理费50元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  车忠伟人民陪审员  侯亚芬人民陪审员  金晓丽二〇二〇年十一月六日法官助理凌佳书记员马莹莹附：本裁定适用的相关法律依据1、《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。2、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：（一）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为。第六十九条第一款有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3119号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7854号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3119号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异51号异议人（案外人）：刘小宾，男，1979年5月26日生，汉族，住陕西省大荔县。申请执行人：方丽丽，女，1972年8月16日生，汉族，住渑池县。被执行人：崔磊，男，1982年7月10日生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：杨卓，女，1992年4月28日生，汉族，住渑池县。被执行人：崔书申，男，汉族，1955年10月3日生，住渑池县。被执行人：韩矿琴，女，汉族，1955年6月13日生，住渑池县。关于方丽丽申请执行崔磊、杨卓、崔书申、韩矿琴民间借贷纠纷一案，异议人刘小宾于2020年11月3日提出书面异议申请，本院受理后,依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。异议人刘小宾诉称，法院在执行（2019）豫1221民初3366号民事判决书的过程中，查封了登记在崔磊名下的豫Ｃ×××**号汽车。因该车属于异议人所有，请求解除对登记在被执行人崔磊名下的豫Ｃ×××**号汽车的查封，理由如下：1、豫Ｃ×××**号汽车虽登记在崔磊名下，但2019年7月10日崔磊已经把该车卖给异议人了，双方签订有《车辆买卖合同》；2、异议人购买豫Ｃ×××**号汽车的价款是13万元，且异议人已经实际向崔磊支付了13万元车价款；3、由于被执行人崔磊的原因，导致豫Ｃ×××**号汽车没有过户到异议人名下。豫Ｃ×××**号汽车是被执行人分期购买的车辆，异议人从被执行人崔磊处购买该辆汽车后，异议人多次催促被执行人崔磊给异议人办理过户登记手续，但由于被执行人崔磊没有向分期公司支付完该车车辆，从而导致该辆汽车无法过户登记到异议人名下；4、2019年7月10日协议签订后，豫Ｃ×××**号汽车已经交付给异议人实际使用，综上，异议人请求法院依法解除对豫Ｃ×××**号汽车的查封。异议人刘小宾向本院提交以下证据：1、车辆买卖协议一份；2、收条一张。本院查明，本院在执行方丽丽与崔磊、杨卓、崔书申、韩矿琴民间借贷纠纷一案中，于2020年8月13日以（2020）豫1221执1081号之一执行裁定书，裁定查封、扣押被执行人崔磊所有的豫Ａ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号、豫Ｍ×××**号汽车四辆；杨卓所有的豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号汽车两辆；崔书申所有的豫Ｍ×××**号汽车一辆。异议人刘小宾于2020年11月3日以查封的豫Ｃ×××**号车辆属自己所有为由提出执行异议。本院认为:已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案车辆豫Ｃ×××**号车辆登记在被执行人崔磊名下，异议人刘小宾提交的相关证据不能形成车辆交易的完整证据链，故其异议请求理由不足，依法不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回异议人刘小宾的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董红伟人民陪审员  王 雁人民陪审员  沈 彬二〇二〇年十一月十一日书 记 员  武盼盼
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执216号 申请执行人张睿，女，1995年5月26日出生，住原平市。 被执行人山西大满贯商贸有限公司，住所地:岢岚县岚漪镇。 法定代表人:李焰，执行董事。 本院依据已经发生法律效力的太原市迎泽区劳动人事争议仲裁委员会迎劳人仲案字（2020）第71号裁决书，执行申请执行人张睿与被执行人山西大满贯商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕，并交付申请执行人，现该案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更390号罪犯邓志伟，男，1980年8月21日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年5月24日作出（2006）邵中刑一初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人邓志伟犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。由被告人邓志伟赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62487元（已履行）。宣判后，附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年7月24日作出（2006）湘高法刑一终字第225号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年8月21日交付执行。2009年4月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2011年5月17日、2013年8月14日、2015年10月15日、2017年12月27日，经本院四次裁定共减去有期徒刑六年二个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯邓志伟在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯邓志伟予以假释。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请假释检察意见书，建议对罪犯邓志伟裁定予以假释。经审理查明，罪犯邓志伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯邓志伟累计表扬8个，2017年度、2018年度被评为监狱改造积极分子，2018年度被评为省改造积极分子。湖南省娄底监狱九监区分析认为，罪犯邓志伟假释后再犯罪的危险程度为低度。邵东市司法局建议对罪犯邓志伟适用社区矫正。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、假释罪犯邓志伟的社会危害性分析报告、调查评估意见书等证据证实。本院认为，罪犯邓志伟为图谋报复而纠集他人持猎枪行凶，致被害人死亡，所犯罪行属于严重暴力犯罪，社会危害性较大，依法应从严掌握假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯邓志伟不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0214执2790号格上租赁有限公司无锡新区分公司：无锡网约汽车租赁有限公司：刘华东、杜海松：格上租赁有限公司无锡新区分公司申请执行无锡网约汽车租赁有限公司、刘华东、杜海松融资租赁合同一案，申请执行标的共计55852元。经本院立案受理，刘华东自行向格上租赁有限公司无锡新区分公司履行52316元，余款格上租赁有限公司无锡新区分公司自愿放弃。至此，格上租赁有限公司无锡新区分公司向本院申请执行的（2020）苏0214民初609号民事调解书已全部执行完毕，本院已解除对无锡网约汽车租赁有限公司、刘华东、杜海松所采取的全部执行措施，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2105号申请执行人：张凤云，女，1965年2月1日生，汉族，住方城县。被执行人：肖玉卿，男，1966年3月16日生，汉族，住方城县。关于张凤云申请执行肖玉卿为土地承包经营权确认纠纷一案，执行依据已经发生法律效力的南阳市中级人民作出的（2020）豫13民终2503号民事判决书，判决内容为：一、被告肖玉卿于本判决生效后十日内，返还占有原告张凤云确权的承包土地，返还土地面积以确保原告确权证书上的土地3.55亩为准。二、案件受理费150元，由被告肖玉卿负担100元，原告张凤云负担50元。因被执行人肖玉卿未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张凤云向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。本院在执行过程中，查明本案生效判决所依据的申请执行人张凤云提交证据材料中2017年《中华人民共和国农村土地承包经营权证》记载涉案地块面积3.55亩已纠正为2.83亩。因原生效判决所依据的主要证据已经变更，导致原判决确有错误，本案无法按原判决继续执行，经方城县人民法院审判委员会讨论并作出决定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：中止（2020）豫1322执2105号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月六日书 记 员  扈栋增
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5248号 原告：任金福，男，1980年5月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：章颖芳，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王志兵，男，1980年3月7日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告任金福为与被告王志兵追偿权纠纷一案，于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告归还原告代偿款109052.7元，并赔偿从2020年10月14日起至实际履行之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员金洪列适用简易程序，于同年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告任金福的委托代理人章颖芳到庭参加诉讼，被告王志兵经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。 本院经审理查明：2017年6月19日，被告王志兵由原告任金福担保与浙江台州黄岩农村合作银行(现已更名为浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司)签订了《个人循环保证借款合同》，约定借款额度为100000元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年6月19日起至2020年6月18日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮172%以确定等。被告王志兵于2019年6月18日借款100000元（到期日为2020年6月15日），后未按约归还，原告于2020年10月14日向该行代偿了贷款本息共109052.7元。该代偿款被告至今未予归还。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条,《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王志兵于本判决生效之日起十日内返还原告任金福代偿款109052.7元，并赔偿自2020年10月14日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2481元，减半收取1240.5元，保全费520元，合计1760.5元，由被告王志兵负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 牟奕静
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执139号申请执行人；刘丽萍，女，汉族，无业，住七台河市新兴区。被执行人；闫晓波，男，汉族，工人，羁押。本院在执行申请执行人刘丽萍与被执行人闫晓波交通肇事一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑09刑终69号刑事附带民事裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  高 原
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2368号之一 申请执行人：费县金通汽贸有限公司。住所地：费县费城街道办事处西王庄村。 法定代表人：李维芹，职务：总经理。 被执行人：邱仲来，男，1968年5月3日出生，汉族，居民，住费县。 被执行人：王兴兰，女，1967年11月30日出生，汉族，居民，住费县。 本院于2020年9月10日作出的（2020）鲁1325民初3567号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下： 被执行人邱仲来、王兴兰在执行通知书限定的期限内履行（2020）鲁1325民初3567号民事调解书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判员 杨 锋 二〇二〇年十一月十日 书记员 公绪锦