wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执1150号申请执行人徐兴江，男，1964年8月7日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市五一街万佳阳光佳苑二小区七号楼三单元。被执行人高洪伟，男，其他自然身份不详。本院在执行徐兴江与高洪伟借款合同纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院（2019）内2201民初4593号民事调解书申请执行欠款合计20000.00元，本院受理执行案件后，依法于2020年5月8日向被执行人高洪伟发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年10月23日将其纳入限制高消费人员名单。期间，本院多次向银行、房产、车辆、工商及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，2020年11月3日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索及下落，由于被执行人下落不明，本院未能对其进行司法拘留。现被执行人已被本院进行司法拘留。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。现申请执行人徐兴江未受偿金额为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周宝勇审判员  汪洪峰审判员  傅 颖二〇二〇年十一月三日书记员  祝 杨
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0525执1662号林宇鹏罚金一案，本院于2010年10月19日作出（2020）晋0525刑初187号刑事判决书，该判决书现已生效。本院刑事审判庭以刑事裁判涉财案件移送执行局执行，要求被执行人林宇鹏缴纳罚金5000元。本案在执行过程中，于2020年10月20日向被执行人林宇鹏送达了执行通知书。2020年10月22日被执行人林宇鹏已全部自动履行完毕，本案现已执行完毕。依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，现通知如下：本院（2020）晋0525刑初187号刑事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1728号 申请执行人：新疆三力机械制造有限公司,住乌鲁木齐市。 法定代表人：梁晖勇。 委托诉讼代理人：张新国，男，汉族，1981年7月10日出生，系该公司职员。 被执行人：呼图壁县小西沟煤炭有限责任公司，住所地：呼图壁县。 法定代表人：哈德莱提 委托代理人：刘涛，男，汉族，1995年11月20日出生，系该公司职员。 本院在执行申请执行人新疆三力机械制造有限公司与被执行人呼图壁县小西沟煤炭有限责任公司买卖合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2018）新2323民初2202号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月21日向本院申请执行，申请执行标的356783.30元，本院依法立案受理。本案申请执行标的356783.30元，已执行0元，未执行标的356783.30元，执行费5252元已交纳。本案在执行过程中，申请执行人以案件款与被执行人达成和解协议为由于2020年11月4日向本院提交撤回强制执行申请。本案经合议庭评议，认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1728号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月七日 书记员  邵宏亮
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5041号 原告：冯巧平，男，1970年12月24日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王建斌，浙江中英律师事务所律师。 被告：冯尚标，男，1973年4月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：郑丽钗，浙江维人律师事务所律师。 原告冯巧平为与被告冯尚标共有物分割纠纷一案，原告于2020年10月12日向法院提起诉讼，诉请：判令被告支付房屋析分款180000元，并支付利息损失（自2017年11月26日起至实际付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。本院受理后，依法由审判员郏金岳适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告冯巧平及其委托诉讼代理人王建斌，被告冯尚标及其委托诉讼代理人郑丽钗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 被告冯尚标答辩称：原告的诉请没有事实和法律依据。原、被告于2017年7月28日签订的协议书约定被告在王林施村改造结束后向原告支付180000元，同时约定被告户内人口新增与父母人口相抵时，相抵部分被告无需支付。现王林施村改造尚未完成，甚至被告户的改造也没有完成，故被告无需支付180000元给原告。另外，被告领取的房屋置换款为800000元，并非原告诉称的840000元。 本院经审理认定：2017年7月28日，原告冯巧平与被告冯尚标签订了一份协议书，约定：因原、被告所在的王林施村拆迁改造，对于父母所得房产份额（置换所得款项800000元）由原告享有180000元，其余由被告享有；被告需在王林施村改造结束后一次性支付给原告；若被告家人口新增与父母人口相抵的情况下，相抵部分原告不得向被告提出分成等内容。2020年9月29日，原、被告的父母冯雪生、施梅珠出具一份说明，对前述协议书的内容予以认可。被告户可计算人口为5+1，共安排宅基3间，后被告将其中1间宅基置换成建筑面积为120㎡的套房，并在同年10月19日与台州市黄岩高铁新区建设指挥部签订《住宅房屋征收市场化安置协议书》，将前述套房进行市场化安置，由指挥部支付市场化安置补偿款840000元。同年11月25日，被告领取了前述补偿款840000元。现王林施村拆迁改造工程顺利完成，被告也已在政府安排的2间宅基上建成房屋，但被告至今未支付原告180000元。 上述事实有原告提供的协议书、说明、浙江政务服务网的信息披露、拆迁补偿协议书、宅基地置换成套房安置协议书、住宅房屋征收市场化安置协议书、市场化安置补偿款发放表、照片等予以证实。 本院认为，本案的争执焦点在于被告的付款条件是否成就。原、被告签订的协议约定被告需在王林施村改造结束后一次性支付180000元，故付款条件是否成就在于王林施村是否改造完成。所谓改造是否完成应以村庄规划是否确定、规划内宅基是否分配到户为依据，根据原告提供的照片、浙江政务服务网的信息披露及双方的当庭陈述，王林施村庄规划区确定，相应宅基也已安排并建造房屋，故可以认定该村的改造工程已经完成。且被告已于2017年11月领取了市场化安置补偿款，因此，被告应当按照协议约定支付原告应得的份额。被告拖延履行付款义务，应当向原告承担违约责任，除支付前述款项外还应支付原告利息损失。但鉴于原告提供的证据无法确定该村改造完成的具体时间，故利息损失应自起诉之日起计算为宜。综上，原告合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告冯尚标于本判决生效之日起十日内支付原告冯巧平180000元，并支付利息（以180000元为基数，自2020年10月12日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4465元，减半收取2232.50元，由原告冯巧平负担328.50元，被告冯尚标负担1904元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郏金岳 二〇二〇年十一月五日 代书记员 周旖旎
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3092号原告：珠海德盛物业管理有限公司。住所地：珠海市**************。统一社会信用代码：914************387。法定代表人：杨伟宏，总经理。委托诉讼代理人：韦善幼，女，公司员工。委托诉讼代理人：张殿臣，男，原告分公司的负责人。被告：董洪涛，男，1974年6月8日出生，汉族，公民身份号码422************77X，住珠海市斗门区*****************。原告珠海德盛物业管理有限公司与被告董洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回对被告的起诉，属对其权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海德盛物业管理有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告珠海德盛物业管理有限公司负担。审判员  钟红敏二〇二〇年十月二十六日书记员  陈 莉附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16585号之一 申请执行人万吉春，女，汉族，1971年4月4日出生，住广东省佛山市禅城区。 被执行人陈国彪，男，汉族，1980年9月19日出生，住广东省吴川市。 关于万吉春与陈国彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初8144号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人相关财付通账户，由于上述账户内余额较少，本院未作扣划。本院扣划了被执行人相关银行账户内合计909.63元余额，该款项已退本案执行费，本院在诉讼阶段轮候查封了被执行人名下位于广东省佛山市南海区大沥镇南海碧桂园翠堤水岸二街1座101房，由于该房产的首封法院已经启动上述房产的拍卖程序，本院发函该院参与分配。此外，本院通过全国执行网络查控系统及佛山市网络查控系统向有关房屋、国土、车辆、工商等财产登记部门调查被执行人的财产状况，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。 本院认为，现被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人新的财产线索，本案应终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16585号案终结本次执行。 若申请执行人发现被执行人名下有可供执行财产，可书面向法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李丹丹 审判员  秦绪刚 审判员  黄小茁 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈研玲
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初2921号原告：李树林，男，汉族，1958年8月25日生，河南省长垣县人，个体，住格尔木市。被告：张林豹，男，汉族，1969年10月28日生，山东省济宁市人，个体，住格尔木市。被告：乔爱华，女，汉族，1968年7月26日生，山东省济宁市人，住格尔木市。原告李树林与被告张林豹、乔爱华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李树林于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李树林自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李树林撤诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告李树林负担（已交纳）。审判员 芦生民二〇二〇年十一月三日法官助理 高雪婷书记员 白春莺
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执970号申请执行人璩先军，男。被执行人刘乐祥,男。申请执行人璩先军与被执行人刘乐祥附带民事纠纷一案，本院作出的（2018）豫0822刑初261号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人9443.69元。因被执行人刘乐祥未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人璩先军向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘乐祥仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘乐祥负有继续向申请执行人璩先军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月六日书记员  刘正杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4805号 原告：夏莉莉，女，1979年2月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 委托诉讼代理人：吴宇哲，浙江金哲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：黄文誉，男，1994年5月4日出生，汉族，住泰顺县。 本院在审理原告夏莉莉与被告黄文誉民间借贷纠纷一案过程中，原告夏莉莉于2020年10月30日向本院申请，自愿撤回对本案的起诉。 经审查，原告夏莉莉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告夏莉莉撤回起诉。 本案受理费25元（已减半收取，原告已预交），由原告夏莉莉自行承担。 审 判 长  刘文胜 人民陪审员  陈素清 人民陪审员  朱宗成 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  苏芹娟
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1221号 原告：张刚，男，1977年2月25日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：江西省交通工程集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区赣江中大道**。 法定代表人：徐志华，公司董事长。 原告张刚与被告江西省交通工程集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告张刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张刚撤回起诉处理。 审判员  郭仕伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡玉君
拜泉县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑0231执729号孔祥玲、于洪欣：本院执行的孔祥玲与于洪欣买卖合同纠纷一案，被执行人于洪欣已履行法律文书所确定的义务，申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月五日
泗水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0831执624号之四 被执行人：沈汝国，男，汉族，1975年10月09日生，住江苏省江阴市。 本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人沈汝国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人沈汝国在深市A股市场0119497888账户00×××94证券内的股票700.00股，冻结期限为三十六个月。 本裁定立即执行。 审判员  张祥峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋丽娟
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4321执恢7号 申请执行人：哈巴河县科旺农资经销部，经营场所：哈巴河县人民西路种子站楼下。经营者：马秀芳，女，1965年5月12日出生，回族，住哈巴河县。委托代理人：马银堂，哈巴河县科旺农资经销部职工。被执行人：贺向荣，女，1979年5月10日出生，汉族，住布尔津县。本院在执行申请执行人哈巴河县科旺农资经销部与被执行人贺向荣买卖合同纠纷一案中，本院于2016年10月17日作出的（2016）新4321民初922号民事调解书，已发生法律效力。被执行人贺向荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人哈巴河县科旺农资经销部向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法恢复执行。本案申请执行标的106,296.53元，已执行标的10000元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院于2020年5月15日向被执行人贺向荣送达执行通知书、报告财产令等法律文书；二、本院分别于2020年5月15日、2020年6月10日、2020年6月23日、2020年7月2日、2020年8月15日、2020年8月22日、2020年9月3日、2020年9月25日、2020年10月22日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询被执行人贺向荣的银行存款、车辆、证券、股权、不动产等财产情况，未发现可供执行财产；三、本院于2020年8月31日通过传统查控对被执行人所在不动产、工商注册登记、收益性保险、公积金等财产状况多方调查，被执行人名下均无财产登记；四、本院于2020年10月29日，前往被执行人所在社区进行财产状况调查，被执行人贺向荣无可供执行财产；五、本院于2020年11月1日通过最高人民法院限高系统对被执行人贺向荣法定代表人采取了限制消费措施；本院将上述采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、案件执行情况已告知申请执行人哈巴河县科旺农资经销部，并向其进行了拟终结本次执行程序的约谈。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人哈巴河县科旺农资经销部亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   方    涛审  判  员   姜  英  林审  判  员   帕力亚达肯什二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   米列依波拉提
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2454号 申请人：李恒宝，男，1969年2月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：杨军，男，1961年12月1日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：崔文学，男，1972年8月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：王中会，女，1970年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人李恒宝于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人杨军、崔文学、王中会名下银行账户、微信、支付宝内存款162000元予以冻结。申请人李恒宝以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李恒宝的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：请求依法对被申请人杨军、崔文学、王中会名下银行账户、微信、支付宝内存款162000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨娟
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5830号被执行人：张琦，女。（2020）辽0211刑初396号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张琦应付罚金30000元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0211刑初396号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡秀静
湖南省慈利县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0821执1277号 陈明： 本院执行的陈明罚金一案，经被执行人陈明自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月九日
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4201行审15号 申请人：伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局，住所地塔城市光明路**。 法定代表人：德勒木拉提·斯拉吉丁，该局局长。 被申请人：乌苏市星亚棉花加工有限责任公司，，住所地乌苏市夹河子乡 法定代表人：潘加恩，该公司负责人。 申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行塔地市监罚〔2019〕L004号行政处罚决定书。本院受理后，依法进行审查。本案现已审查终结。 申请人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局申请强制执行的执行内容：申请执行罚款50000元。事实与理由：申请人依法对被申请人进行了行政处罚，被申请人拒不履行处罚决定，现申请人向塔城市人民法院申请，执行申请人作出的处罚决定书。 申请人提交的证据：1、行政处罚决定书；2、现场笔录；3、取证单；4、抽样记录；5、责令改正通知书；6、检验报告；7、询问笔录；8、行政处罚案件有关事项审批表；9、案件调查终结报告；10、督促履行义务催告书及送达回证。 经审查查明，2019年12月15日申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局作出的塔地市监罚〔2019〕L004号行政处罚决定书，2019年12月25日，依法直接送达给被执行人乌苏市星亚棉花加工有限责任公司，被执行人在法定期限内，没有提起行政复议或行政诉讼，行政处罚决定书的内容已经发生法律效力。2020年7月15日，经申请执行人书面催告后，被执行人仍未履行行政处罚书中确定的法律义务。 本院认为，申请执行人伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局作出塔地市监罚〔2019〕L004号行政处罚决定书，行政处罚主体适格、程序合法、适用法律正确，申请执行人申请本院强制执行的请求符合法律的规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条，第五十四条之规定，裁定如下： 准予执行伊犁哈萨克自治州塔城地区市场监督管理局作出的塔地市监罚〔2019〕L004号行政处罚决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区塔城地区中级人民法院申请复议。 审判员  张文江 二〇二〇年十一月九日 法官助理  张文丽 书记员  叶 静
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2317号之二申请人张涛，男，1981年11月8日生，汉族，住辉县。被执行人陈真，男，1986年3月24日生，汉族，住辉县。张涛申请执行陈真追偿权纠纷一案，申请人张涛依据生效的（2020）豫0782民初457号民事判决书，于2020年8月24日向我院申请执行，执行标的为：欠款20000元,加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费202元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人陈真名下存款以23035元为限予以冻结，余额极少；对被执行人陈真名下登记的车牌号为豫Ｇ×××**号的吉利牌汽车一辆予以查封，未发现该汽车下落。未发现被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人陈真采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月九日书记员  常鹏超
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执恢1173号申请执行人：黄亮。被执行人：郑州大上海城商业有限公司。法定代表人：路玉堂。本院在执行黄亮与郑州大上海城商业有限公司其他案由一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人郑州大上海城商业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郑州大上海城商业有限公司存款18873.31元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十日书记员  王长松
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2459号之三申请执行人：天长市元通农业专业合作社，住所地安徽省天长市大通镇元通社区元通路**，统一社会信用代码93341181327992830B。法定代表人：纪信芳，该合作社理事长。委托代理人：陶春天，天长市大通镇法律服务所法律工作者。被执行人：缪玉清，男，1975年4月22日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市。天长市元通农业专业合作社与缪玉清保证合同纠纷一案，天长市人民法院（2019）皖1181民初5053号民事判决书已发生法律效力，因被执行人缪玉清未履行生效法律文书确定的义务，天长市元通农业专业合作社依法向本院申请强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2459号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐文二〇二〇年十一月三日书记员  花蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（一）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（二）裁定终结执行；（三）裁定不予执行；（四）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执605号申请执行人：李小杰，男，汉族，1974年5月15日出生，公民身份证号×××，住所地山西省绛县。被执行人：王海峰，男，汉族，1972年11月9日出生，公民身份证号×××，住所地西宁市。被申请执行人：西宁保丽龙包装有限公司，统一社会信用代码91630102310941017J，住所地西宁市城中区总寨镇逯家寨村（原砖厂）。法定代表人：王海峰，该公司总经理。李小杰与王海峰、西宁保丽龙包装有限公司合作协议纠纷一案，西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲调字第097号调解书已发生法律效力。因王海峰、西宁保丽龙包装有限公司未履行生效仲裁调解书确定的义务，李小杰向青海省西宁市中级人民法院申请强制执行，本院于2020年10月24日立案执行。现因工作需要，依照《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：将李小杰与王海峰、西宁保丽龙包装有限公司合作协议纠纷一案，即西宁仲裁委员会作出的（2020）宁仲调字第097号裁决书指定由西宁市城中区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 赵文忠审判员 赵永胜二0二0年十一月二日法官助理 亢居阁书记员 马晓荣
陕西省XX城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1598号原告渭南腾平发汽车运输有限公司，住所地，陕西省渭南市。法定代表人党智鹏，系公司董事长。委托代理人王红，韩城市经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。委托代理人王军鹏，韩城市经济开发区法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地，陕西省渭南市临渭区铺、五层501。负责人于晓龙，系公司经理。被告中国平安财产保险股份有限公司XX城支公司，住所地，陕西省渭南市XX城县门面房。负责人于晓龙，系公司经理。二被告共同委托代理人张冰，陕西赛高律师事务所律师，代理权限：特别授权。本院在审理原告渭南腾平发汽车运输有限公司与中国平安财产保险股份有限公司XX城支公司、中国平安财产保险股份有限公司渭南中心支公司保险合同纠纷一案中，经本院传票合法传唤，原告渭南腾平发汽车运输有限公司无正当理由未按时到庭，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费1905元，减半收取952.5元，由原告渭南腾平发汽车运输有限公司负担。   审  判  员   杨 宝 军 二〇二〇年十一月四日 书  记  员   任 景 哲  1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8328号原告：谢伟祥，男，1972年5月3日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。被告：刘肥肥，男，1983年2月10日出生，汉族，住安徽省蒙城县。原告谢伟祥与被告刘肥肥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告谢伟祥到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。原告谢伟祥向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付原告挖机款人民币28100元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年5月18日至2019年6月17日，原告挖掘机在永利集团世纪广场工地给路玲渣土公司挖土方，永利集团已全额把工程款打给路玲渣土公司，被告齐肥肥是路玲渣土公司的法人，因钱被被告个人用掉，2020年4月28日，被告出具欠条，同意于2020年6月底付清33100元。后被告刘肥肥于2020年7月31日通过微信转账支付5000元，余款一直未支付，遂成讼。本院经审理认定事实与原告所述一致，上述事实由原告提交《欠条》1份及其当庭陈述予以证实。本院认为，根据原告提供的证据结合原告当庭陈述，可以认定被告至今尚欠原告劳务款28100元。《欠条》约定的付款期限已到，现原告要求被告还款，符合合同约定和法律规定，故原告要求被告支付劳务款28100元的诉请，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘肥肥应于本判决生效之日起三十日内支付给原告谢伟祥劳务款28100元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费251元，由被告刘肥肥负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  陈琴琴二〇二〇年十一月四日书记员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执恢279号   申请执行人：王茜，女，汉族，1991年10月17日出生，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆铭太亿程信息技术有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区喀纳斯湖北路**新疆软件园创智大厦******。   法定代表人：邢慧君，该公司总经理。   乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出的乌经（头）劳人仲字（2020）第87号仲裁调解书已发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆铭太亿程信息技术有限公司名下的银行存款10050元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王灵燕   二 O 二 O 年 十 一 月 四 日   书  记  员   赵玉芳
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1194号之二申请执行人：刘爱莲，女，1962年11月17日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：张文喜，男，1964年5月15日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。本院在执行刘爱莲与张文喜提供劳务者致害责任纠纷一案中，在执行过程中，双方达成长期执行和解协议，申请人刘爱莲撤回执行申请，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0611执1194号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月六日书 记 员  张 敏
广东省清远市清新区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤1803行初432号原告温文炽，男，1963年12月13日出生，汉族，住佛冈县****************，公民身份号码：440************810。原告温艳军，男，1985年9月10日出生，汉族，住佛冈县****************之一，公民身份号码：441************018。上述两原告的共同委托代理人谭国炽，广东捷高律师事务所律师。上述两原告的共同委托代理人李慧华，广东捷高律师事务所实习人员。被告佛冈县石角镇人民政府。住所地：佛冈县**********。法定代表人陈志锋，镇长。本院在审理原告温文炽、温艳军不服被告佛冈县石角镇人民政府政府行政管理纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告温文炽、温艳军提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告温文炽、温艳军撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告温文炽、温艳军负担。原告起诉时已预交50元，超过原告应负担的部分，本院予以退回。审 判 长  陈飞球人民陪审员  邓汉良人民陪审员  李立宪二〇二〇年十一月五日法官 助理  曾蕾欣书 记 员  温少琴
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4482号申请执行人：周洋，男，1983年3月2日出生，汉族，住天津市红桥区。被执行人：张慧芳，女，1963年5月29日出生，汉族，住天津市北辰区。本院在执行申请执行人周洋与被执行人张慧芳借款合同纠纷一案中，申请执行人周洋与被执行人张慧芳之间达成持续履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2020）津0104执4482号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何水涛审判员  陈风利审判员  梁 嫣二〇二〇年十一月五日书记员  刘 晴附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1736号之一 申请执行人：邓业浩，男，汉族，1993年10月17日出生，住伊宁市。 被执行人：任超，男，汉族，1995年9月30日出生，住伊宁市。 邓业浩与任超民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）新4002民初4976号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，任超偿还邓业浩借款340,000元、一审诉讼费3,200元。因被执行人任超未按上述生效法律文书履行全部还款义务，申请执行人邓业浩向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日依法立案受理。 本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人任超发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人任超未履行生效法律文书所确定的义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人任超名下的财产。 1、查明被执行人任超有×××号汽车一辆，其车辆已过户。 三、通过协助单位伊宁市不动产登记中心、伊宁市自然资源局查询了被执行人任超名下的房产信息，未发现有房产。 四、通过实地走访对被执行人任超住所地进行了现场调查、走访，发现被执行人任超不在该地居住，且未能查找到被执行人曾文武的其他可供执行的财产。 五、已向被执行人任超发出限制消费令。 本院已告知申请执行人邓业浩本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人邓业浩在指定期限内未能向本院提供被执行人任超的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为343,200元，本案债权全部未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人曾文武有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新4002执1736号案件终结本次执行程序。 被执行人任超负有继续向申请执行人邓业浩履行债务的义务，被执行人任超自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月九日 书  记  员   彭 丹
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1816号 申请执行人钟以洪，男，汉族，1969年12月12日出生，住贵州省威宁县。 被执行人王达显，男，1961年2月15日出生，汉族，住贵州省威宁县。 申请执行人钟以洪向本院申请执行王达显借款合同纠纷一案，执行依据：（2019）黔0526民初1700民事判决书，执行标的：37171元，执行费：458元，合计：37629元。 本案在执行过程中，于2020年9月3日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人名下有银行存款合计1024元，申请执行人不要求处置，本院依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人王达显在重庆市永川区，该房屋已被其他法院查封，本院轮候查封;被执行人名下登记有贵Ｂ×××××丰田牌车一辆，本院已查封，但未实际控制该车辆。经本院线下调查，被执行人现无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏及刑事自诉。本院于2020年11月4日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1816号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十一月五日 书记员  马关密
陕 西 省 西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书                            （2020）陕0116民初8688号 原告西安圣保利二手车经销有限公司，住所地：陕西省西安市曲江新区.法定代表人梁卫国，系该公司总经理。委托代理人陈鑫涛，系陕西菲格律师事务所律师。被告付恒，男，1986年11月2日出生，汉族，住西安市长安区。本院在审理原告西安圣保利二手车经销有限公司与被告付恒委托合同纠纷一案中，原告西安圣保利二手车经销有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安圣保利二手车经销有限公司提出撤诉，自愿、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告西安圣保利二手车经销有限公司撤回起诉。本案受理费7724元，原告已预交，退还原告7674元，剩余50元减半收取25元，由原告西安圣保利二手车经销有限公司承担。                        审  判  员    田秋玲                              二0二0 年 十一 月 二 日                        书  记  员    杨  青1
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2520号被执行人：汪涛宏，男，1968年8月10日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行被执行人汪涛宏其他案由一案中，经查，被执行人汪涛宏名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人汪涛宏价值人民币313元的银行存款（冻结被执行人银行存款期限为一年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月七日书记员  邵 蒙
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽02刑终376号原公诉机关大连市金州区人民检察院。上诉人（原审被告人）朱文豪，男，1999年10月15日出生，汉族，高中文化，住大连市金州区。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年5月29日被大连市公安局金州分局监视居住。辩护人关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。大连市金州区人民法院审理大连市金州区人民检察院指控原审被告人朱文豪犯交通肇事罪一案，于2020年8月11日作出（2020）辽0213刑初202号刑事判决。宣判后，原审被告人朱文豪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市人民检察院指派检察员张腾蛟出庭履行职务，上诉人朱文豪及其辩护人关亚茹到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2020年3月7日23时许，被告人朱文豪驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车载其女朋友沿大连市金州区“黑大线”公路由北向南行驶至石河街道“黑大线”公路1681公里700米路段附近（石河街道联丰银行附近）时，撞压前方酒后躺卧在道路上的行人刘某君（其血液中检测出乙醇含量为182.91mg/100ml）。被告人朱文豪发现车辆撞压物品后又开车前行约100米左右停下，自以为没有撞压人后又继续送其女朋友回家。后被告人朱文豪又开车返回现场并报警。次日，刘某君在医院抢救无效死亡。经鉴定，刘某君致死主因系胸肋骨多发骨折合并血气胸、大失血死亡，与本案道路交通事故有直接因果关系。经事故责任认定，朱文豪负事故的全部责任，刘某君不负事故责任。原判认定上述事实的证据有，证人张某、佟梦兰等人的证言，司法鉴定意见，现场勘查笔录，车辆技术性能检验报告，交通事故责任认定书、案件来源、到案经过、户籍信息等书证以及被告人朱文豪的供述等。原审法院认为，被告人朱文豪夜晚驾车没有认真观察路况、没有按安全操作规范驾驶机动车，在发现车辆可能发生撞压事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤员、迅速报警，而是抱着侥幸心理继续驾车离开事故现场。其行为违反了交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，其应负事故全部责任，危害了社会公共安全，已构成交通肇事罪。被告人朱文豪系自首，且认罪认罚，予以从轻处罚。被害人酒后躺卧在道路上，对事故的发生亦存在过错，可酌情减轻被告人的刑事责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，以被告人朱文豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。上诉人朱文豪的上诉理由是，其已经赔偿被害人家属且已经取得谅解，请求从轻处罚并适用缓刑。其辩护人持相同辩护意见。经二审审理查明的事实和证据与一审一致。在本院审理过程中，上诉人朱文豪的辩护人提举了民事调解书、谅解书、中国农业银行交易明细清单等书证，业经控辩双方质证，本院予以确认。上述证据证明在被害人近亲属提起交通事故责任纠纷诉讼一案中，朱文豪与被害人近亲属达成调解协议并积极履行了赔偿义务，且取得了被害人近亲属的谅解，被害人近亲属请求司法机关对上诉人朱文豪从轻处罚。本院认为，上诉人朱文豪夜晚驾车没有认真观察路况、没有按安全操作规范驾驶机动车，在发现车辆可能发生撞压事故后没有立即停车、保护现场、抢救伤员、迅速报警，而是抱着侥幸心理继续驾车离开事故现场。其行为违反了交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为危害了社会公共安全，构成交通肇事罪。原审认定朱文豪系自首，被害人对事故的发生亦存在过错并据以科处刑罚均无不当。鉴于原审宣判后，朱文豪能够与被害人近亲属达成调解并履行完毕且得到了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初202号刑事判决中对上诉人朱文豪的定罪部分，即“被告人朱文豪犯交通肇事罪”；二、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213刑初202号刑事判决中对上诉人朱文豪的量刑部分，即“判处有期徒刑三年”；三、上诉人朱文豪犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。本判决为终审判决。审判长 薛 凯审判员 王 莹审判员 王 欢二〇二〇年十一月六日书记员 曹丽倩附：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初2574号 原告：朴颜，男，1968年10月9日出生，朝鲜族，现住明山区。 被告：沈阳九洲方圆食品有限公司，住所地不祥。 法定代表人张露莹，经理。 原告朴颜诉被告沈阳九洲方圆食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月30日立案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告5万元货款提货；2、判令把被告卖给原告，原告己提走但未销售掉的7箱（224小盒）“抗性糊精”，按被告的销售价款每箱（32小盒）800元，共计5600元货款返给原告，原告把己提走但未销售掉的7箱（224小盒）“抗性糊精”返给被告；3、判令被告给付原告三倍购货额，即：15万元的赔偿；4、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实经过与理由：本人经朋友方东伟介绍认识了沈阳九洲方圆食品有限公司实际控制人顾明友，几次说明投资二个多亿，生产的产品很好。有一天和方东伟到顾明友位于沈阳浑南国贸中心B座6楼的办公地点，在谈到自己想要找个对健康有帮助的产品进行销售时，顾明友就让我和他合作，说他生产的“抗性糊精”产品对减肥和糖尿病效果很好。在顾明友的办公场所也看到了他说的“抗性糊精”产品，就用手机通过网络查了一下抗性糊精，网上也介绍了抗性糊精对人体比较好的辅助降糖作用，自己也就产生了销售他说的这个“抗性糊精”产品的想法。当顾明友又要我和他合作，卖他产品吋，我对他要求：如果销售你的产品，你顾明友必须提供给我办公场所，不提供办公场所是不销售的。顾明友同意提供办公场所，答应我就用他的办公场地作为我的办公场所。谈话的时候，方东伟也在场。在谈话的过程中。这个顾明友也说，干厂子干了十多年，投了二个多亿，我可以到厂子实地考察。因为我挺相信朋友方东伟的话，就没去顾明友说的厂子实地看看，在后来的几个月里才知道顾明友根本没有所说的生产厂，他的产品是由另一家工厂进行代加工生产的。在2019年4月16日，顾明友约我和他见面，要求卖他产品，得存5万元货款。我再次要求如果销售他的这种产品，他必须提供办公场所，不提供办公场所是不销售他的这种产品。顾明友再次同意提供办公场所，答应我就用他的办公场地作为我的办公场所。这时他又提出卖他产品，用他的品牌，得把他另一个叫沈阳九洲方圆健康科技有限公司的营业执照转到我的名下，让我做法人代表，要我拿五万元钱押金。2019年4月底前把营业执照法人代表更名成我的名，三年后再把营业执照更成他的名还给他，他把押金还给我。我当时说办营业执照不用花钱，但在当日下午的协商中，我同意拿出10000元押金，同意2019年4月底前把沈阳九洲方圆健康科技有限公司营业执照法人代表变更成我的名。在没有写代理销售合同的情况下，于2019年4月16日当天下午4点多把50000元货款和10000元沈阳九洲方圆健康科技有限公司营业执照更名朴颜的押金款，通过我女儿的工商银行62×××84账号，分两次各10000元和50000元转到顾明友媳妇陈雪娇的工商银行卡62×××85里面,(顾明友媳妇陈雪娇的身份证号1521041988××××××××，电话号17602476875)他们给我出具二份分别写着营业执照押金10000元和预付5万元货款，并盖了沈阳九洲方圆食品有限公司印章的收据，我这里也有在工商银行打印的账户明细清单作为证明。对于2019年4月16日与被告达成口头的协议，被告向原告出售“抗性糊精”一事，被告存在欺诈行为。被告说他的产品是抗性糊精，他产品外包装上也印着“抗性糊精”字样。我也是按抗性糊精和顾明友达成的口头销售协议，但顾明友出售给我的产品实际是食品级的预糊化淀粉，而不是抗性糊精。法院的主审法官可以当庭用电脑通过网络搜索国内抗性糊精生产厂家，当庭咨询任意一个抗性糊精厂家的客服，问他们“抗性糊精”是不是可以百分之百的溶于水。事实上：抗性糊精是白色粉状物，是百分百溶于水的，溶于水后的抗性糊精呈透明的淡淡黄色，而预糊化淀粉是不溶于水的，预糊化淀粉和水搅和在一起，呈现的是玉米面糊糊一样的糊状物。（我这里也把顾明友卖给我的所谓的“抗性糊精”，实则是预糊化淀粉和我在其他厂家购买的真实的抗性糊精带到了庭上，如果法庭允许，我要当庭验证我说的抗性糊精百分百溶水，他顾明友的预糊化淀粉产品不溶水的实验。在国家对食品管理这么严格的情况下，顾明友竟然偷换产品名词和概念，用于自己的产品进行误导消费和欺诈销售。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条最后部分：食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。不得上市销售的产品顾明友销售了，他顾明友就必须回收朴颜己经提走但未销出去的7箱“抗性糊精”，并返还朴颜这7箱的货款。另据《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。另外我在和顾明友口头达成销售他产品协议前，约定他提供给我办公场所，开始的时候，他在沈阳浑南国贸中心租用的办公室也确实让我用了，并为我提供了办公室房间钥匙，但他2019年10月搬迁到沈阳沈河区后，就不再让我在那里办公，这也违背我们当初不提供办公场所，就不能销售他产品的约定。基于以上顾明友偷换产品名词和概念，用于自己的产品进行误导消费和欺诈销售的行为，也没有履行提供办公场所才销售他产品的承诺。原告朴颜诉讼至本溪市明山区人民法院，请求本溪市明山区人民法院的主审法官依法作出。 本院认为，原告提供被告的具体地址和联系方式无法确定其具体身份，被告主体不明确，应予驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告朴颜的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。 审 判 长  王凤英 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  曹锡美 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6085号申请执行人：杨继敬，男，1977年2月12日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：张兰英，女，1979年3月2日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人杨继敬、张兰英与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7806号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人20，647.08元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7806号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6207号申请执行人：康淑玲，女，1981年1月24日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人康淑玲与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7804号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人16882.2元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7804号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7022号 申请执行人：游剑艳，女，1984年5月3日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被执行人：蓝海天网科技有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区乌山西路。 法定代表人：王于秦。 申请执行人游剑艳与被执行人蓝海天网科技有限公司劳动争议一案，本院作出的鼓劳人仲案字（2020）第xxx号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人蓝海天网科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游剑艳于2020年10月13日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付本金121156.65元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人蓝海天网科技有限公司在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2018）闽0102执xxx号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2018）闽0102执xxx号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12623号 原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司，统一社会信用代码91330109MA2B1FGE3X，住所杭州市萧山区北干街道萧杭路367号（原萧杭路19、26号）。 法定代表人沈熠。 委托代理人刘烨飞，系公司员工。 被告陈汉帮，男，1970年11月5日出生，汉族，住永康市。 原告即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司（以下简称汽车公司）为与被告陈汉帮车辆租赁合同纠纷一案，于2020年8月11日向本院提起诉讼。本院于2020年9月15日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告汽车公司的委托代理人刘烨飞到庭参加诉讼。被告陈汉帮经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告汽车公司诉称：2019年9月25日，汽车公司与陈汉帮签订经租合同1份，约定陈汉帮向汽车公司承租白色的荣威ei6滴滴智享版汽车1辆，租赁期限自交车之日起12个月止；租金每月4400元，按月结算，陈汉帮授权汽车公司可直接划扣其在“滴滴”平台上的待收车费作为还款资金。汽车公司已于2019年9月27日向陈汉帮交付车辆。此后，陈汉帮于2020年1月25日未足额支付租金，汽车公司遂于2020年4月29日根据合同约定收回车辆。为此起诉，要求解除汽车公司与陈汉帮于2019年9月25日签订的经租合同；陈汉帮支付2020年1月至3月的租金9627元；支付违约金4400元；支付租赁期间的车辆违章费用14000元。在审理过程中，汽车公司要求陈汉帮支付的租赁费和违约金变更为4027元；关于车辆违章费用14000元的诉讼请求在本案中不再主张，另行处理。 被告陈汉帮未作答辩。 原告汽车公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.经租合同1份；2.浙Ａ**××××号车辆行驶证及车辆登记证书各1份。汽车公司提供的证据，陈汉帮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，本院对汽车公司提供的证据真实性予以认定。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2019年9月25日，汽车公司与陈汉帮签订经租合同1份，约定陈汉帮租赁汽车公司的浙Ａ**××××号车辆1辆，租赁期限自汽车公司交车之日起12个月止，起租日自租赁车辆实际交付日起计算。月租金4400元，支付方式为陈汉帮授权汽车公司可直接扣收其在“滴滴”平台上的待收车费作为还款资金。汽车公司收取押金1000元（押金应在20000元以下），用于抵扣陈汉帮的租金、违约金、违章违约金等。若陈汉帮迟延交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向汽车公司支付与拖欠租金等额的违约金；如连续三天拖延交纳租金的，则汽车公司有权无条件收回租赁车辆等。在合同有效期内，如陈汉帮连续三天拖延交纳租金的等，将视为陈汉帮严重违约，汽车公司可向陈汉帮发送书面通知终止合同并追究陈汉帮剩余租期租金20%的违约金，本合同立即终止，汽车公司有权采取收回车辆措施。此后，陈汉帮向汽车公司交纳租赁车辆押金10000元，汽车公司将案涉车辆交给陈汉帮使用。陈汉帮尚欠汽车公司2020年1月份的租赁费1556元，2020年2月份的租赁费4400元，2020年3月份的租赁费3667元，合计9623元，至今未付。2020年4月22日，汽车公司将陈汉帮租赁的浙Ａ**××××号车辆收回。 本院认为：汽车公司与陈汉帮签订的经租合同，系双方真实意思的表示，除违约责任条款中迟延交纳租赁费约定的违约金过高，及有关汽车公司强制收回租赁车辆条款加重了陈汉帮责任、排除陈汉帮主要权利而无效外，其余内容不违反有关法律规定，应认定有效。陈汉帮租赁汽车公司汽车后，未按约定期限支付租赁费，系违约，应当承担违约责任。汽车公司有权根据合同约定要求与陈汉帮解除租赁合同，并要求陈汉帮支付拖欠的租赁费及相应的违约金。鉴于汽车公司与陈汉帮签订的经租合同租赁期限已经到期，且汽车公司实际收回租赁车辆，故本院不再判决解除汽车公司与陈汉帮签订的经租合同。案涉租赁车辆系汽车公司自行收回，陈汉帮拖欠租赁费虽应当承担违约责任，但汽车公司要求陈汉帮支付的违约金过高，本院酌情调整为2000元。陈汉帮尚应支付汽车公司的租赁费为9623元，应支付汽车公司违约金2000元，合计11623元，扣除陈汉帮已交纳的押金10000元，陈汉帮尚应支付汽车公司1623元。陈汉帮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对汽车公司的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、陈汉帮支付即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司1623元，限于判决生效后十日内付清； 二、驳回即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由陈汉帮负担。 即刻出行（杭州）新能源汽车有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；陈汉帮于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  沈雨绮
山东省郯城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1322民初7347号 原告：公翠兰，女，1987年2月15日生，汉族，蒙阴县村民，住。 委托诉讼代理人：田琦，郯城山之东法律服务所法律工作者。 被告：华安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地：济南市历下区茂岭山路2号普利商务中心10层。 负责人：张华，经理。 委托诉讼代理人：蹇兆龙，男，1989年3月2日生，汉族，山东省潍坊市奎文区居民，住该处，系该公司员工。 原告公翠兰与被告华安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称华安财保山东公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公翠兰的委托诉讼代理人田琦、被告华安财保山东公司的委托诉讼代理人蹇兆龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告公翠兰向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令被告赔付原告车损、施救费等保险理赔金69580元；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2020年3月2日，原告为其所有的鲁Ｑ×××××号车辆在被告处投保交强险、商业车损险、不计免赔等险种，保险有效期自2020年3月6日0时至2021年3月6日0时止。2020年5月4日23时35分许，驾驶员徐杰驾驶上述车辆沿沈海高速盐城方向由南向北行驶至1100公里处时，与前方郭忠祥驾驶的苏Ｊ1005Ｚ号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故，经交警部门勘查，认定原告车辆驾驶员徐杰负事故全部责任。事故发生在保险期间，双方就车损赔偿事宜未能达成一致意见。为此，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条之规定，依法提起民事诉讼，请求人民法院依据事实和法律，判准原告的上述请求。 被告华安财保山东公司辩称，事故发生属实，该车辆在我司投保机动车损失险302064元含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元，我司需核实原告驾驶证、行驶证、营运证、上岗证合法有效且无拒赔免赔情形后，同意赔偿原告合理合法损失，程序性费用不予承担。 根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定本案事实如下： 第一、本案涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记车主为郯城广正物流有限公司，实际所有人为本案原告公翠兰； 第二、涉案车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在被告华安财保山东公司投保机动车损失保险保险金额为302064元，含不计免赔，每次事故绝对免赔额2000元；事故发生于保险期间； 第三、事故发生于2020年5月4日23时35分许，地点为沈海高速盐城方向1100公里路段，南通市公安局交通警察支队高速公路三大队于2020年5月5日出具第320612420208000128号事故认定书认定鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车驾驶员徐杰负事故全部责任，苏Ｊ1005Ｚ号小型轿车驾驶员郭忠洋无责任； 第四、原告主张的赔偿明细：车损63570元，施救费6100元； 第五、原告相关损失认定如下： 车损：原告主张车损的依据为其单方委托评估机构出具的评估报告，对此评估报告被告提出异议，向本院申请重新评估。本院依法委托山东金诚价格评估有限公司对事故车辆车损价值进行评估，评估结果为鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车车损价值50130元，该评估结果是本院经被告申请，依法委托有资质的鉴定机构作出，具备合法性、客观性、关联性,对其在本案中的证明力，本院予以确认，对原告的车辆损失依法认定为50130元； 施救费：原告主张施救费的依据为如皋市清障道路货运服务部出具的施救费发票，对此被告认为施救费金额过高，请求法院依据实际施救里程及施救难度核定施救费；本院认为原告仅提供施救费发票，未有施救明细及清单予以佐证，无法证明其支出6100元施救费的合理性及正当性，但鉴于原告车辆因事故受损，施救费支出系合理、必要费用，故根据事故车辆受损程度及原、被告双方质证意见，对原告主张的施救费，本院酌情认定为4000元； 本院认为，原告与被告之间存在合法有效的保险合同关系，双方均应按合同约定履行。原告系事故车辆的实际所有人，其依法享有保险利益，原告因此次事故造成的损失，被告华安财保山东公司应在保险限额内予以赔付。被告要求原告车损应扣除每次事故绝对免赔额2000元的抗辩意见，于法有据，本院予以采纳。 综上所述，被告华安财保山东公司应在机动车损失险保险限额内赔偿原告车辆损失48130元（已扣除每次事故绝对免赔额2000元），并赔偿原告因本次事故支出的施救费4000元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险限额内赔偿原告公翠兰车辆损失计款48130元； 二、被告华安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效后十日内赔偿原告公翠兰施救费4000元； 三、驳回原告公翠兰的其余诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1540元，减半收取770元（原告方已预缴），由原告公翠兰负担200元，被告华安财产保险股份有限公司山东分公司负担570元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳上诉案件受理费1540元，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。 审判员 栗 瑞 二〇二〇年十一月二日 书记员 王晓宇
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13941号上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区鼎丰园装饰工作室，住所地沈阳市沈北新区正良四路**（10门）。经营者：李庆敏，该单位经理。委托诉讼代理人：欧阳喜先，男，1953年12月27日出生，汉族，该单位法律顾问，住址沈阳市铁**。被上诉人（原审原告）：姜润军，男，1955年5月17日出生，汉族，住址辽宁省新民市。上诉人沈阳市沈北新区鼎丰园装饰工作室因与被上诉人姜润军装饰装修合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2019）辽0105民初10307号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。沈阳市沈北新区鼎丰园装饰工作室上诉请求:1.请求撤销原判；2.依法改判被上诉人赔偿上诉人误工、交通及精神损失费20500元；3.诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审判决主观臆测，没有查清事实。2.一审判决无事实证据依据。3.一审判决适用法条不当。姜润军辩称,被答辩人上诉状说的与事实不符，上诉人是一伙惯于用劣质施工，用欺骗手段赚取不义之财的带有黑社会性质的团伙，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。姜润军向一审法院起诉请求：1.赔偿人民币六万叁千两百六十五元整；2.起诉费由被告承担。一审法院认定事实：2019年3月25日，原告与被告鼎丰园工作室签订《沈阳市装饰装修工程施工合同》，约定由鼎丰园工作室承包原告的家庭居室装饰装修工程，被告采取包工保全部材料方式，开工日期2019年3月26日，竣工日期2019年5月26日，合同工程造价55000元，分四期支付工程款，第一期签订合同之日支付总造价30%即16500元，第二期瓦工进场前支付35%即19300元，第三期木工进场前支付34%即18700元，第四期所有安装项目进场前支付1%即500元，原告委托被告设计图纸，被告需提供施工图纸一式三份。同时约定本工程防水为终身保修，保修单为保险公司出单。原告已经支付了全部工程款。原告因工程质量问题起诉来院。诉讼中，原告申请，本院依法委托辽宁世信房地产土地与资产评估有限公司对原告家中损失进行鉴定，该鉴定公司于2020年1月19日出具《退鉴说明》，因评估对象损失原因及恢复状态不确定，无法鉴定评估。本院再次委托辽宁省建设科学研究院有限责任公司对原告家中装修进行质量鉴定，该公司于2020年6月8日出具《退鉴说明》，因申请鉴定项目超出鉴定机构的鉴定能力，对鉴定予以退回。本院第三次委托沈阳建大工程检测咨询有限公司对原告家中装修进行质量鉴定，该公司于2020年8月3日出具《退鉴说明》，经鉴定公司提出检测方案，原告方（鉴定申请人）不同意监测方案，也未缴纳鉴定费用，导致鉴定无法继续，故终止鉴定。经与鉴定机构沟通确认，鉴定机构表示十三项委托鉴定项目只能鉴定其中一项，且鉴定费用较高。经现场调查，原告室内装修存在问题如下：1、原告入户门内侧下端有被外力撞至变形痕迹；2、改砌卫生间旁边的墙体歪斜；3、主卧门框歪斜；4、主卧门旁墙角歪斜；5、地面、地面瓷砖部分敲击后有悬空状回响室内衣帽柜有几处钉眼；7、卧室内有钉眼外露；8、便池后侧有孔隙；9、顶棚边缘存在部分开裂；10、室内四个木门顶部均有一个孔洞，存在四角烤漆不均匀损坏痕迹，且门内龙骨四角处断开，无法确定是否为双道钢体框架，用磁铁延龙骨处滑行手感为单一钢体框架。一审法院认为，原告姜润军与被告鼎丰园工作室签订的《沈阳市装饰装修工程施工合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，应合法有效。双方均应按合同约定履行相应义务。现原告提出被告装修存在质量问题，因鉴定机构均不能进行鉴定，故本案办案人及法官助理、司法警察前往原告家中进行实地考察，发现原告家中装修确实存在1、改砌卫生间旁边的墙体歪斜；2、主卧门框歪斜；3、主卧门旁墙角歪斜；4、地面、地面瓷砖部分敲击后有悬空状回响室内衣帽柜有几处钉眼；6、卧室内有钉眼外露；7、便池后侧有孔隙；8、顶棚边缘存在部分开裂；9、室内四个木门顶部均有一个孔洞，存在四角烤漆不均匀损坏痕迹，且门内龙骨四角处断开，无法确定是否为双道钢体框架，用磁铁延龙骨处滑行手感为单一钢体框架等问题，被告应对上述装修过程中出现的问题进行赔偿。因鉴定机构无法对原告家中装修质量进行鉴定，亦无法对损失进行鉴定，但原告确实存在实际损失，故本院酌定原告发生损失20000元。关于原告提出的防盗防火门损坏问题，因原告未提供证据证明该项损失为被告造成，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告提出的地面不平的主张，现场实地考察，肉眼并非能够看出该项问题，故原告的该项主张，本院不予支持。关于原告提出的室内防水没有提供保险公司保险单损失，因合同中明确约定防水为终身保修，保修单为保险公司出单，但原、被告双方均不能提供证据证明约定的保险公司出单为何种保险，故被告因违反该项约定，应该向原告赔偿相应损失，本院酌定该项损失为500元。关于原告提出的违约金的请求，因本院已对原告损失要求被告承担赔偿责任，符合合同第十条关于违约责任的约定，故不再另行支付违约金。关于原告提出的误工费的请求，原告庭审中自述自己经营的个体工商户大约是2014、2015年就不营业了，故原告未提供证据证明其发生误工损失，且该项主张于法无据，本院不予支持。关于原告提出的房租的请求，涉案房屋虽然存在装修质量问题，但不影响原告居住，原告自行租房居住属于扩大损失，且原告该项主张于法无据，本院不予支持。一审法院判决：一、被告沈阳市沈北新区鼎丰园装饰工作室于本判决生效后十日内赔偿原告姜润军损失20500元；二、驳回原告姜润军其他诉讼请求。如被告未在上述期限内履行义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的迟延履行利息。案件受理费1381元，减半收取690.50元，由被告负担。本院二审期间，上诉人提供证人赵某出庭作证，被上诉人质证意见为我是接收钥匙了，但是双方约定对劣质的工程给维修。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人与被上诉人于2019年3月25日签订了《沈阳市装饰装修工程施工合同》，双方均应依约履行合同约定。关于上诉人主张的损失问题，一审法院在实地考察案涉装修房屋时发现，上诉人的装修确实存在共计9处问题，上诉人应当就上述问题对被上诉人进行赔偿，故一审法院判决酌定被上诉人损失为2万元并无不当。关于上诉人主张的保险的问题，双方在合同中明确约定“防水为终身保修（保修单为保险公司出单）”，故上诉人应提供相应的保险单。在上诉人未能提供相关保险单的情况下，根据举证责任分配原则，上诉人应承担举证不能的不利后果，因此，一审法院酌定要求上诉人赔偿被上诉人500元并无不当。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1382元，由沈阳市沈北新区鼎丰园装饰工作室负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十一月六日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省兴宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1481民初2901号原告：罗小凡，男，1973年12月12日出生，汉族，住广东省兴宁市***************，公民身份号码：441************391。被告：广东鸿源集团有限公司，住所：兴宁市*****，统一社会信用代码：914**********945XK。法定代表人：钟春香。委托诉讼代理人：林宁，系该公司员工。原告罗小凡与被告广东鸿源集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月2日以原被告已经达成了和解协议，原告的履约金转为借款本金及欠付的利息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出书面撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告罗小凡撤诉。案件受理费减半收取计175元，由原告罗小凡负担。审判员  伍新二〇二〇年十一月二日书记员  肖颖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4474号申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行,住万古镇。被执行人肖国瑞，男性，汉族，1982年03月19日出生,住滑县。被执行人肖红胜，男性，汉族，1975年03月05日出生,住滑县。被执行人肖永喜，男性，汉族，1978年04月30日出生,住滑县。被执行人肖国奇，男性，汉族，1979年08月06日出生,住滑县。被执行人刘增强，男性，汉族，1976年09月14日出生,住滑县。被执行人肖民选，男性，汉族，1984年03月01日出生,住滑县。被执行人肖计恩，男性，汉族，1977年04月17日出生,住滑县。河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行与肖国瑞、肖红胜、肖永喜、肖国奇、刘增强、肖民选、肖计恩国内非涉外仲裁裁定一案，滑县人民法院作出的（2018）安仲裁字第791号民事裁决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告肖国瑞于本裁决生效后十日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行贷款本金300000元及利息（截止2018年11月10日利息为185706元，2018年11月11日以后至被申请人本息清偿完毕之日的利息按合同约定的逾期罚息利率即月利率17.1‰计算），被告肖红胜、肖计恩、肖永喜、肖国奇、刘增强、肖民选对上述第一项的付款义务承担连带清偿责任”。因被执行人肖国瑞、肖红胜、肖永喜、肖国奇、刘增强、肖民选、肖计恩未按上述生效法律文书履行义务，申请人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年10月10日、2020年10月28日通过查询二次执行网络查控系统向金融机构、证券机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年10月19日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。五、本院2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年10月29日因被执行人肖国瑞、肖红胜、肖永喜、肖国奇、刘增强、肖民选、肖计恩未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，执行过程中，本案债权尚余494291元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人肖国瑞、肖红胜、肖永喜、肖国奇、刘增强、肖民选、肖计恩负有继续向申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司万古支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月四日书记员  王金波
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更365号 罪犯龙钊钊，男，1984年XX月XX日出生于陕西省商洛市，汉族，专科文化，住商州区，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省商洛市商州区人民法院于2018年6月26日作出（2018）陕1002刑初72号刑事判决，认定被告人龙钊钊犯盗窃罪,判处有期徒刑三年又五个月（刑期执行至2021年2月20日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯龙钊钊确有悔改表现，具体事实是：该犯龙钊钊自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯龙钊钊确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯龙钊钊在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定,裁定如下： 对罪犯龙钊钊所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张 龙 审 判 员  屈晓鹏 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
大连市旅顺口区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0212执恢284号大连腾科电力有限公司、大连世达集团建设有限公司：申请执行人大连腾科电力有限公司与被执行人大连世达集团建设有限公司建设工程合同纠纷一案，大连市中级人民法院于2018年12月19日作出（2018）辽02民再182号民事判决书，已发生法律效力，依据申请执行人的申请，本院予以立案执行。在执行过程中，被执行人大连世达集团建设有限公司履行义务，大连市中级人民法院作出的（2018）辽02民再182号民事判决书确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。审判员  穆永昌二〇二〇年十一月六日书记员  苏梦涵
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1804号之二 申请执行人：陈文军，男，1967年8月25日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：张世清，男，1969年1月18日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人陈文军与被执行人张世清民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2018)闽0124民初2305号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月14日向本院申请执行，执行标的为人民币23500元。 本院在执行申请执行人陈文军与被执行人张世清民间借贷纠纷一案，依法对被执行人的财产进行查证，于2020年9月16日冻结了被执行人张世清的银行账户存款，冻结期限为一年；于2020年9月18日查封了被执行人名下车牌号为闽Ａ×××××跃进牌汽车，查封期限为两年；另案于2019年7月26日查封被执行人张世清名下坐落于闽清县混合结构五层的房产［房屋所有权证号：梅ＭXXXXX］，查封期限为三年，由于本案被执行人房产价值与案件标的相差较大，暂不予以处置上述房产，此外未发现被执行人及车辆下落，也未发现被执行人有其他财产可供执行。我院已将被执行人限制高消费。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，并表示同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任建军 二〇二〇年十一月二日 书记员  卢伶俐
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2443号 申请人：杨益年，男，1946年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：田作礼，男，1960年10月11日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李凤霞，女，1960年4月4日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人杨益年于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人田作礼、李凤霞名下银行账户、微信、支付宝内存款16000元予以冻结。申请人杨益年以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人杨益年的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人田作礼、李凤霞名下银行账户、微信、支付宝内存款16000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 三 日书  记  员   杨娟
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1308号申请执行人：梁海平，女，1977年3月2日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。梁海平与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人梁海平向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2496号被执行人：杨松，男，1992年02月28日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：王传勇，男，1981年04月02日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被执行人：赖耀武，男，1983年08月14日出生，汉族，住湖北省广水市。被执行人：金玮，男，1992年08月02日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：孙兵，男，1992年03月20日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：许良鹏，男，1991年04月24日出生，汉族，住定远县。被执行人：徐田，男，1962年03月14日出生，汉族，住安徽省全椒县。本院在执行被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、孙兵、许良鹏、徐田追缴违法所得、没收财产一案中，经查，被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、孙兵、许良鹏、徐田名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人杨松、王传勇、赖耀武、金玮、孙兵、许良鹏、徐田价值人民币59388元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月四日书记员  何晓宁
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1429号 关于申请执行人湘乡市自然资源局与被执行人潘连平、周炜锋限期腾地一案，（2020)湘0381行审3号已经发生法律效力。由于被执行人潘连平、周炜锋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘乡市自然资源局于2020年10月9日向本院请强制执行，要求强制执行该局作出的湘自然资法规决字［2019］02号《限期腾地决定书》中的“责令潘连平、周炜锋户在收到决定书之日起10日内自行拆迁完毕并腾交土地”，本院依法受理。 在执行过程中，本院于2020年10月22日对责令整改的内容予以了强制执行，对潘连平、周炜锋户拆迁完毕并腾交土地。 本院认为，（2020)湘0381行审3号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人湘乡市自然资源局基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 湘乡市人民法院（2020)湘0381行审3号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月六日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2259号申请执行人：王广普，男性，1991年06月16出生，满族，住辽宁省抚顺市清原满族自治县。被执行人：公晓强，男性，1985年12月11出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行王广普与公晓强买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人公晓强未履行（2020）辽0203民初3227号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人公晓强银行存款34100.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘丹丹二〇二〇年十一月九日书记员  王瑞媛
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122财保307号申请人：蔡川涛，男，2001年12月17日出生，汉族，住莒县。被申请人：冯忠康，男，1985年2月21日出生，汉族，住山西省介休市，系晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车驾驶员。被申请人：介休市亿恒汽车销售服务有限公司，住所地山西省晋中市介休市义安镇义安新村北100米，统一社会信用代码91140781MA0JRTBW2R,系晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车所有人。法定代表人：张福平，该公司总经理。申请人蔡川涛于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人介休市亿恒汽车销售服务有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车一辆，本案申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人介休市亿恒汽车销售服务有限公司所有的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县顺发停车场内的晋Ｋ×××**/晋Ｋ×××**号牌汽车一辆,扣押期限二年。案件申请费520元，由申请人蔡川涛负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘志刚二〇二〇年十一月二日书记员  刘华正
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异89号 申请人（申请执行人）：丁水云，女，1978年10月24日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。 被执行人：厦门黄安然餐饮管理有限公司，住所地福建省厦门市湖里区五通社区凤头社****。 法定代表人：黄松松。 第三人：黄松松，男，1989年8月29日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 本院在执行丁水云与厦门黄安然餐饮管理有限公司（下称黄安然公司）劳动争议纠纷一案中，丁水云向本院申请追加黄松松为该案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 丁水云称，黄松松是黄安然公司的股东，未足额缴纳出资，法院穷尽执行措施后未查找到黄安然公司名下可供执行财产，丁水云请求追加黄松松为被执行人。 丁水云提供了黄安然公司企业信息等证据。 本院查明，2020年9月19日，本院立案执行丁水云与黄安然公司劳动争议纠纷一案，案号为（2020）闽0206执556号，执行依据为厦门市劳动人事争议仲裁委员会作出的（2019）2351号裁决书。在执行过程中，本院穷尽执行措施后未执行到款项。 黄安然公司企业性质为有限责任公司，股东为黄松松，持有100%股权，认缴出资额为500万元，认缴期限均为2067年4月16日，实缴出资额为0元。 本院认为，黄松松作为黄安然公司股东，认缴出资期限未届满，本院已穷尽执行措施未查找到百辉公司可供执行财产，但目前尚没有证据证明黄安然公司已具备破产原因，因此丁水云以未足额缴交出资额为由申请追加黄松松为被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人丁水云的追加申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判长 欧 海 审判员 刘路英 审判员 曾莉侠 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4624号原告:夏家源,男,1966年11月19日出生,汉族,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：梅晓军，安徽知秋律师事务所律师。被告:陆开昌，男，1972年9月29日出生，汉族，住安徽省天长市。原告夏家源与被告陆开昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。夏家源向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款2万元2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年4月8日，被告向原告借款2万元，并出具一张借条，此款经原告多次催要，被告至今未偿还，故诉至法院，判如所请。本院经审查认为，原告夏家源提供的被告陆开昌的送达地址不准确，其在合理期限内也未能提供其他准确送达地址，导致本院无法通知被告陆开昌应诉及送达相关诉讼文书；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告夏家源的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  董茂军二〇二〇年十一月九日法官助理郭开倩书记员戴慧娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民特166号申请人：大连泉城置业有限公司。住所地：辽宁省大连市旅顺口区登峰街道启新街。法定代表人：郑全兰，该公司总经理。委托诉讼代理人：路菲，辽宁智库律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宪孟，辽宁智库律师事务所律师。被申请人：大连旅发工程建设监理有限公司。住所地：辽宁省大连旅顺经济开发区海辉街。法定代表人：周祥洲，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王玉良，辽宁方槊律师事务所律师。申请人大连泉城置业有限公司（以下简称“泉城公司”）与被申请人大连旅发工程建设监理有限公司（以下简称“旅发公司”）申请撤销仲裁裁决纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。申请人泉城公司称，其申请撤销大连仲裁委员会作出的[2019]大仲字第896号仲裁裁决书，并由被申请人承担本案诉讼费用。具体理由如下：旅发公司隐瞒了认定事实的重要证据。根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，旅发公司存在监理工程师未依约到岗、监理工程出现质量问题等违约情形，旅发公司应承担赔偿责任并应在结算时扣除相应赔偿金。因旅发公司隐瞒了该方面证据，导致大连仲裁委员会对案件作出了错误裁决。故恳请撤销该仲裁裁决。被申请人旅发公司辩称，不同意申请人的请求事项和理由。具体意见如下：1.泉城公司提出旅发公司隐瞒证据应当由泉城公司承担举证责任；2.泉城公司主张旅发公司监理工程师未依约到岗、监理工程出现质量问题，亦应由泉城公司举证；3.在仲裁程序中，泉城公司曾举证证明旅发公司的工程师未依约到岗等问题，在案涉仲裁裁决书的第6页倒数第三行已对该举证做了陈述，以该节证据不足以证明泉城公司所主张事实。案涉工程最终验收为合格工程，说明旅发公司履行了监理合同约定的保证工程质量的监理义务。经审查查明，大连仲裁委员根据旅发公司与泉城公司签订的《建设工程监理合同》中的仲裁条款和旅发公司的申请书，受理了双方当事人的建设工程监理合同纠纷一案。2020年9月14日，大连仲裁委员会作出[2019]大仲字第896号裁决：一、被申请人泉城公司向申请人旅发公司支付监理酬金430186元；二、被申请人泉城公司向申请人旅发公司支付利息（以监理酬金430186元为基数，自2017年12月28日起至2019年8月19日止，按中国人民银行发布的同期贷款基准利率计算）；自2019年8月20日起至实际付清日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；三、驳回申请人旅发公司的其他仲裁请求。本院经审查认为，根据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条之规定，当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决:（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。在本案中，申请人泉城公司依据前述法律规定之第五项的情形主张撤销案涉仲裁裁决。泉城公司所提及的关于旅发公司隐瞒其存在违约行为的证据，具体指向系履约过程中的双方签证单。泉城公司未能证实该证据在履约过程中确实存在且在由旅发公司单方持有。据此，泉城公司主张旅发公司隐匿签证单证据缺乏客观依据。同时，泉城公司所指向旅发公司存在监理工程师未到岗等违约行为的事实，其在仲裁程序中已提交证据并履行了举证责任；但因仲裁庭未予采信而未予认定泉城公司所主张的前述违约事实，仲裁裁决事实部分均有表述。鉴于此，申请人泉城公司所主张的旅发公司隐瞒了违约证据，尚不构成《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第（五）项的情形。综上，申请人申请撤销仲裁裁决的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人大连泉城置业有限公司的申请。案件受理费400元（申请人已预交），由申请人大连泉城置业有限公司负担。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年十一月六日书记员 于 涵
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10464号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人詹四平本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5026号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人詹四平银行存款87029.19元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月十一日书记员  何婷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2507号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，大连市中山区人民路29号。 负责人杜国龙，系该分行行长。 被执行人曹艳，女，1976年9月30日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与曹艳金融借款合同纠纷一案，本院作出（2018）辽0202民初974号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2507号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、保险、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询和线下查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记；名下有不动产登记，但暂无法处置；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执2701号 中国农业银行股份有限公司北海分行、吴小虎、唐燕： 申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行与被执行人吴小虎、唐燕金融借款合同纠纷一案,申请执行人中国农业银行股份有限公司北海分行依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初753号民事判决书,于2020年8月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费597元由被执行人承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6321号申请执行人：梅术强，男，1986年7月28日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人梅术强与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7696号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人29302.32元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7696号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执458号之一申请执行人：张某某，女性，1981年02月03出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市连山区。被执行人：张某某，男性，1986年08月27出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行张某某与张某某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初1086号判决书，已向被执行人张某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人张某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人张某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人张某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人张某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产张某某以人民币50904元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月十日书记员  许常辉
黑龙江省安达市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1281民初2531号原告：徐丹，女，1980年3月3日出生，汉族，住安达市。被告：陈晓涛，男，1986年6月9日出生，汉族，住安达市。原告徐丹与被告陈晓涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告徐丹于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐丹自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许徐丹撤诉。案件受理费25.00元，由徐丹负担。审判员  申丽影二〇二〇年十一月六日书记员  杨 海
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢634号 被执行人：史国英 本院在执行被执行人史国英罚金纠纷一案中，被执行人史国英已履行（2020）粤1803刑初26号刑事判决书确定交纳罚金的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2731号江映雪：怀化同鑫房地产开发有限公司：本院在执行申请执行人江映雪与被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的怀化市中级人民法院（2020）湘12民终463号民事判决向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，因被执行人未按本院指定的期限履行，本院冻结、划拨被执行人怀化同鑫房地产开发有限公司银行存款62526元（含案件受理费1726元、执行费800元），江映雪领取执行款后同意放弃迟延履行期间的债务利息并申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，怀化市中级人民法院（2020）湘12民终463号民事判决已执行完毕，本案予以结案，特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月六日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2212号原告：开封市鼎固物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204395586308A。住所地：开封市鼓楼区省府西街16号法定代表人：刘国强，任总经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：赵亮，男，汉族，1979年8月29日出生，住河南省郑州市金水区。本院于2020年10月21日立案受理了原告开封市鼎固物业管理有限公司诉被告赵亮房屋租赁合同纠纷一案，原告开封市鼎固物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  丁金环二〇二〇年十一月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1033号申请执行人韩雄飞，男，1980年8月29日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人王存明，男，1965年10月26日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请执行人冯万伟，男，1972年7月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人杨吉成，男，1972年3月20日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请执行人王**丰，男，1971年6月12日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请执行人周国伟，男，1988年12月13日出生，汉族，无职业，住朝阳县。申请执行人张小虎，男，1974年12月1日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人王国富，男，1964年9月25日出生，汉族，无职业，住朝阳市龙城区。申请执行人蔡忠伟，男，1974年5月9日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。申请执行人李孝龙，男，1978年5月18日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区。被执行人蔡桂亭，男，1975年5月23日出生，蒙古族，无职业，住所地朝阳市双塔区。被执行人朝阳宏丰园林绿化工程有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉街道七道泉子村。统一社会信用代码91211303765416067G。法定代表人：魏守震，总经理。申请执行人韩雄飞、王存明、冯万伟、杨吉成、王**丰、周国伟、张小虎、王国富、蔡忠伟、李孝龙与被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初3793号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人韩雄飞、王存明、冯万伟、杨吉成、王**丰、周国伟、张小虎、王国富、蔡忠伟、李孝龙于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司给付欠款及利息，并负担诉讼费。本院于同日立案。执行过程中，本院依法向被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。本院依法查询到被执行人名下蔡桂亭名下有113套房产均是夫妻共有财产，且均有抵押及多次查封，申请执行人暂时不需要法院对其查封、处理。现被执行人蔡桂亭处于羁押阶段，其名下无其他可供执行财产，且申请执行人也未能向本院提供其他可供执行财产，故本案欠款及利息，诉讼费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人韩雄飞、王存明、冯万伟、杨吉成、王**丰、周国伟、张小虎、王国富、蔡忠伟、李孝龙享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人蔡桂亭、朝阳宏丰园林绿化工程有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 于       江审判员 吴建军审判员丁彦秋二〇二〇年十一月五日书记员 贾   璐   瑗