wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执949号被执行人李芳，女，1973年8月28日出生，汉族，原住武汉市蔡甸区，现在湖北省汉口监狱服刑。李芳容留卖淫一案，本院于2020年9月16日作出（2020）鄂0114刑初256号刑事判决书：李芳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年10月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人李芳发出了执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人李芳在服刑期间，其夫姚某进书面承诺待李芳刑满释放后于两年内将罚金二万元交纳完毕。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初256号刑事判决书关于李芳罚金项的执行。被执行人李芳自动履行完毕的，应当及时告知本院。若逾期未履行，本院将定期通过网络查控系统查询被执行人的财产，发现有新的财产线索且符合恢复执行条件的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月四日书记员  王一帅
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0923民初2845号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏楷懋，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：陈叶枚，女，1962年6月29日出生，汉族，农民，住安化县。被告：李小中，男，1953年5月28日出生，汉族，农民，住安化县。被告：张铁云，男，1966年5月10日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓金花，女，1963年7月23日出生，汉族，农民，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告陈叶枚、李小中、张铁云、邓金花金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人夏楷懋到庭参加了诉讼，被告陈叶枚、李小中、张铁云、邓金花经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告陈叶枚、李小中夫妻偿还原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）；2.判决被告张铁云、邓金花夫妻承担连带清偿责任；3.判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：2018年4月24日，被告陈叶枚、李小中因养殖向原告所属苍场支行借款10万元，双方签订了《个人借款合同》，约定期限为24个月，月利率7.33‰，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％。借款由被告张铁云、邓金花夫妻做连带责任保证，并签订了《保证合同》。借款后，被告陈叶枚偿还利息至2019年12月29日。截止2020年8月31日，被告陈叶枚尚欠原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元。原告认为，被告陈叶枚、李小中应当依约偿还借款本息，被告张铁云、邓金花夫妻对此笔借款作了保证，应当承担连带清偿责任，特向法院起诉，请依法判决。被告陈叶枚、李小中、张铁云、邓金花未到庭，亦未提交书面答辩意见。本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告陈叶枚、李小中、张铁云、邓金花未到庭发表质证意见，经审查，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：被告陈叶枚于2018年4月24日向原告借款，双方签订了《个人借款合同》，约定借款金额为100000元，约定借款期限为24个月，约定借款年利率8.796%，逾期利率在合同约定的借款利率基础上加收50%。被告陈叶枚向原告出具了借款借据。同日，被告李小中向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺被告陈叶枚的该笔借款属夫妻共同债务，愿共同承担该笔借款的偿还义务以及相关法律责任。同日，被告张铁云与原告签订《保证合同》，约定对被告陈叶枚的借款提供保证责任，保证期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告张铁云、邓金花向原告出具《保证承诺书》，自愿为陈叶枚的该笔借款作连带责任保证担保。经本庭核实，《保证承诺书》中的被告邓金花，其本人并未到场签字。借款后，被告陈叶枚偿付借款利息至2019年12月29日。截止2020年8月31日，被告陈叶枚尚欠原告借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元。本院认为，原告湖南安化农村商业银行股份有限与被告陈叶枚签订的《个人借款合同》合法有效，应受法律保护。原告依照合同的约定向被告陈叶枚提供了借款，被告陈叶枚未按约定偿还原告借款本息，已违约，应当承担偿还原告借款本息的民事责任。被告李小中向原告出具了《夫妻共同债务承诺书》，承诺被告陈叶枚的该笔借款属夫妻共同债务，应对被告陈叶枚的借款承担共同偿还责任，对原告主张要求被告陈叶枚、李小中共同偿还其借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）的诉讼请求，本院依法予以支持。被告张铁云与原告签订了《保证合同》，并出具《保证承诺书》，应当按照约定承担保证责任。对原告主张要求被告张铁云对被告陈叶枚的借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。原告主张被告邓金花应对被告陈叶枚该笔借款承担连带清偿责任，经本院核实，借款时，被告邓金花未到场，亦未在《保证承诺书》上签字。对原告要求被告邓金花对被告陈叶枚该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈叶枚、李小中在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计付至清偿日）；二、被告张铁云对被告陈叶枚所欠原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元，利息6010.6元，逾期加收利息1575.95元，本息合计107586.55元（利息计算至2020年8月31日，以后利息按合同约定利率计收至清偿日）承担连带清偿责任；三、被告张铁云在履行第二项义务后，有权向被告陈叶枚、李小中追偿；四、驳回原告湖南安化农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2450元，减半收取1225元，由被告陈叶枚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  胡新宇二〇二〇年十一月九日法官助理谌蓓书记员谌丽
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执恢648号之一 申请执行人：李俊芳，女，1954年3月23日生，汉族，现住临淄区。 被执行人：霍新军，男，1962年7月29日生，汉族，现住淄博市临淄区。 李俊芳与霍新军运输合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2011）临商初字第844号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人李俊芳于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院通过网络执行查控系统和现场调查查明，被执行人霍新军名下无房产、银行存款、对外投资等可供执行财产，无法执行。申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或财产线索。本院依法将被执行人霍新军纳入失信被执行人名单。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2011）临商初字第844号民事判决书的本次执行程序。 人民法院在任何时候发现被执行人霍新军有可以执行的财产，应当随时执行；日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效的法律文书，向本院重新申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  边洪镇 审 判 员  郭宗威 审 判 员  杨新强 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  齐晓梅
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15809号 原告：浙江义乌联合村镇银行股份有限公司，住所地：浙江省义乌市稠州北路**。 法定代表人：朱海荣，董事长。 委托诉讼代理人：宣艳秋、夏阳恺。 被告：林瑞波，男，1977年1月22日出生，汉族，住浙江省平阳县，送达地址：浙江省义乌市荷叶塘宗宅Ｃ区。 被告：刘元聪，男，1978年12月15日出生，汉族，住浙江省平阳县。 被告：苏园园，女，1982年10月6日出生，汉族，住浙江省平阳县，送达地址：浙江省平阳县闹村乡黄山村。 被告：陈晓静，女，1985年2月14日出生，汉族，住浙江省河南省舞阳县，送达地址：浙江省宗宅Ｃ区9幢2单元303。 被告：黄秋立，女，1971年9月9日出生，汉族，住浙江省平阳县，送达地址：浙江省温州市平阳县江山西路215号。 被告：陈启评，男，1971年12月9日出生，汉族，住浙江省平阳县。 原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司诉被告林瑞波、刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评金融借款合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，要求判令：被告林瑞波立即归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款50万元及支付利息（含罚息、复息）7033.20元[利息已按照合同约定计算至2020年9月14日，以后利息按照合同约定计付至实际履行完毕之日止]，合计507033.20元。2、被告刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评对上述债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。原告的诉讼代理人宣艳秋到庭参加诉讼。六被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2018年12月20日，原告与被告林瑞波、刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评签订保证借款合同一份，约定原告向被告林瑞波发放贷款50万元，用于归还义乌联合村镇银行浙义联银（2017）借字第58101711081577号项下借款，担保方式为保证，期限为2019年12月20日至2020年12月19日止；借款利率为固定利率，即合同年利率为6%，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔执行利率基础上加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按逾期罚息利率计收复息。被告刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评对上诉借款提供连带责任保证；保证范围包括但不限于借款本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间自借款期限届满之日起二年。原告于2019年12月20日将贷款划入双方约定的账户。借款发放后，被告林瑞波未按约还本付息，保证人也未承担保证责任。原告向被告邮寄提前收回贷款通知书，宣布涉案贷款提前到期。截至2020年9月14日止，被告林瑞波尚欠原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金50万元及利息、罚息、复息7033.20元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林瑞波于本判决生效之日起五日内归还原告浙江义乌联合村镇银行股份有限公司借款本金50万元并支付利息、罚息、复息（计算至2020年9月14日为7033.20元，以后按照合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、被告刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4435元（己减半），由被告林瑞波、刘元聪、苏园园、陈晓静、黄秋立、陈启评负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员  张 婷 二〇二〇年十一月二日 代书记员  何嘉庆
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6503号上诉人（原审被告）：刘洪兵，男，1972年6月21日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：李双，女，1975年11月2日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：陈德荣，男，1967年1月18日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：陈建玲，女，1966年12月12日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：葛福斌，男，1970年8月28日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人（原审被告）：陈翠波，女，1969年3月9日出生，汉族，住蓬莱市。被上诉人（原审原告）：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地蓬莱市南关路**。法定代表人：孙明省，董事长。原审被告：孙厚波，男，1962年9月27日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：孙振华，女，1960年8月30日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：王庆发，男，1956年9月1日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：王兰枝，女，1956年8月19日出生，汉族，住蓬莱市。上诉人刘洪兵、李双、陈德荣、陈建玲、葛福斌、陈翠波因与被上诉人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，原审被告孙厚波、孙振华、王庆发、王兰枝金融借款合同纠纷一案，不服山东省蓬莱市人民法院（2019）鲁0684民初1721号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘洪兵、李双、陈德荣、陈建玲、葛福斌、陈翠波收到法院催缴案件受理费的通知后仍不予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘洪兵、李双、陈德荣、陈建玲、葛福斌、陈翠波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十日书记员 孙晓雯
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0206执2633号 韦美荣、何萍珍： 韦美荣与何萍珍民间借贷纠纷一案，执行依据为：（2019）桂0221民初3895号民事判决书。经强制执行，执行金额288595.92元，申请执行人已支取284663.92元。现本案履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1334号 彭四海、太湖县徽邻家小菜园饭店、江海： 本院立案执行的申请执行人彭四海与被执行人太湖县徽邻家小菜园饭店、江海餐饮服务合同纠纷一案，依据（2020）皖0828民初2226号民事判决书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1334号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执3743号之二申请执行人：戚国正，男，汉族，1968年10月26日出生，住郑州市。被执行人：范伟强，男，汉族，1977年2月13日出生，住新郑市。关于戚国正申请执行范伟强一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）豫0103民初17084号民事调解书，责令被执行人赔偿申请人经济损失1413401元。本院在执行过程中，我们做了以下工作：1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年5月26日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，经查，被执行人银行账户有少量余额，随即对其进行冻结，但有其他案件在先冻结，无法扣划。3、我院于2020年7月7日对被执行人采取限制高消费措施。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下有房产，随即对其进行查封，并评估拍卖，经过两次拍卖均流拍，申请人于2020年10月14日向我院递交以物抵债书面申请，申请将该套房产抵付债务570572.92元。5、我院工作人员前往被执行人所在地调查被执行人下落，经查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，没有发现被执行人有可供执行的财产。7、申请人于2020年11月7日向我院递交书面申请终结本次执行程序。故（2019）豫0103民初17084号民事调解书尚有84828.08元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月七日书记员  王 磊
贵州省兴义市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2301民初3384号 原告：王家华，男，1959年8月3日生，汉族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：杨青乐，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。 被告:陈连富，男，1964年10月19日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告:马菊芬，女，1972年2月25日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。 二被告共同委托诉讼代理人：李律，兴义市桔山街道法律服务所法律工作者，特别授权代理。 被告：郑维龙，男，1970年12月15日生，回族，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：何德英，女，1970年5月23日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市，特别授权代理,系郑维龙之妻。 被告：何德英，女，1970年5月23日生，汉族，个体工商户，住贵州省兴义市。 被告：詹仁会，女，汉族，1963年4月12日生，个体工商户，住贵州省兴义市。 委托诉讼代理人：蒋明礼，男，1963年10月1日生，汉族，公务员，住贵州省兴义市，特别授权代理，系詹仁会之夫。 被告:蒋明礼，男，1963年10月1日生，汉族，公务员，住贵州省兴义市。 原告王家华诉被告陈连富、马菊芬、郑维龙、何德英、詹仁会、蒋明礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月17日立案。原告王家华因个人原因自愿申请撤回对陈连富、马菊芬、郑维龙、何德英、詹仁会、蒋明礼的起诉，于2020年11月2日书面向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王家华因个人原因自愿申请撤回对陈连富、马菊芬、郑维龙、何德英、詹仁会、蒋明礼的起诉，是在法律允许范围内，对自己诉讼权利的行使，符合法律规定，本院应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许王家华撤回起诉。 案件受理费7720元，减半收取3860元，由王家华负担。 审 判 长  侯 斌 人民陪审员  王明萃 人民陪审员  曾德华 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  雷竣雯 书 记 员  曾光翠
襄阳高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂0691民初3188号 原告：吕艳霞，女，汉族，1977年1月1日出生，住襄阳市襄州区。 被告：马朝辉，男，汉族，约49岁，住襄阳市鱼梁洲经济开发区。 原告吕艳霞与被告马朝辉租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吕艳霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按吕艳霞撤回起诉处理。 审判员  周栋 二〇二〇年十一月六日 法官助理于楠楠 书记员秦素素
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保696号 申请人：李德昌，男，1957年8月30日生，汉族，现住淄博市临淄区 被申请人：穆春朋，男，1985年5月15日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李德昌诉被申请人穆春朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。申请人李德昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按申请人李德昌撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月三日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4965号上诉人（原审被告）：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为广东省中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王翠琴，该公司法务。被上诉人（原审原告）：何聪，女，1988年10月27日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区*****************，公民身份号码430************541。上诉人中山市通大房地产有限公司因与被上诉人何聪商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初11605号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市通大房地产有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市通大房地产有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市通大房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3224号罪犯张流飞，男，1994年1月20日出生，汉族，中专文化，四川省广安市人，现在浙江省金华监狱服刑。四川省广安市广安区人民法院于2017年8月14日作出（2017）川1602刑初205号刑事判决，以被告人张流飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币8000元；对违法所得人民币200元，予以追缴，上缴国库。判决生效后，该犯于2017年9月20日投入四川省嘉陵监狱服刑，于2018年9月3日调入浙江省金华监狱服刑。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯张流飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯张流飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。另查，罪犯张流飞已履行生效判决所判处的罚金人民币8000元，退出违法所得人民币200元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等、履行财产性判项义务的证明材料证据证实，足以认定。本院认为，罪犯张流飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯张流飞犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯张流飞减去有期徒刑七个月（刑期自2016年11月23日起至2027年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1688号原告：大庆市健弘房地产开发有限公司，住所地大庆市萨尔图区新村北辰小区1-14-4-102。法定代表人：于文臣，职务总经理。委托诉讼代理人:张延敏，黑龙江典通律师事务所。被告：王广喜，男，1970年5月25日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告大庆市健弘房地产开发有限公司诉被告王广喜追偿权纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告大庆市健弘房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  包和全二〇二〇年十一月十日书记员  叶春雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2910号罪犯刘付，女，1976年5月18日出生，彝族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省毕节市中级人民法院于2015年11月2日作出（2015）黔毕中刑初字第88号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币40000元。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月22日以（2015）黔高刑一终字第359号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年11月19日起至2029年11月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘付在服刑期间2018年04月至2018年08月，2018年09月至2019年02月，2019年09月至2020年02月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘付准予减刑九个月(刑期自2014年11月19日起至2028年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9804号 原告：游明孙，男，1968年10月24日出生，汉族，住中国福建省福州市台江区。 被告：福州市自来水有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区东街**。 法定代表人：魏忠庆，董事长。 原告游明孙与被告福州市自来水有限公司供用水合同纠纷一案，游明孙于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告游明孙的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许游明孙撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由游明孙负担。 审判员  任建坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  林显亮
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保711号   申请人：王红军，男，1973年8月11日出生，汉族，住新疆乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：杨娜娜，新疆鼎信旭业律师事务所律师。   被申请人：河北建设集团股份有限公司，住所地：河北省保定市竞秀区鲁岗路**。   法定代表人：李忠宝。   申请人王红军与被申请人河北建设集团股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人王红军于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司价值1044896.14元的财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人王红军的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人河北建设集团股份有限公司价值1044896.14元的财产。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马锃
辽宁省大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初7049号申请人：哈尔滨银行股份有限公司大连分行，住所地:辽宁省大连市中山区港兴路****。法定代表人：张巧辉，系该分行行长。委托诉讼代理人：蒋延皓，系辽宁先河律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄奕华，系辽宁先河律师事务所律师。被申请人：陈文贵，男，汉族，1964年5月23日生，住辽宁省大连市甘井子区。被申请人：陈秀鸳，女，汉族，1968年8月11日生，住福建省莆田市秀屿区。原告哈尔滨银行股份有限公司大连分行与被告陈文贵、陈秀鸳、曾少文、曾秋霞、徐飞鹏、曾娜金融借款合同纠纷一案，申请人哈尔滨银行股份有限公司大连分行于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈秀鸳所有的坐落于大连市甘井子区房屋予以保全查封。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈秀鸳所有的坐落于位于大连市甘井子区房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  郝宏晓人民陪审员  丛淑华二〇二〇年十一月二日书 记 员  郝 琪
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执304号之一申请执行人：刘钦友，男，1965年*月*日出生，汉族，现住牡丹江市东宁市东宁镇。被执行人：七台河金辰矿业有限公司，地址七台河市桃山区。法定代表人：邢春生，职务，总经理。本院在执行刘钦友与七台河金辰矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，本院于2020年1月14日立案，在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已冻结被执行人名下银行账户且对其采取限制高消费等措施，未发现被执行人有可供执行财产，现申请执行人刘钦友同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财恢复执行程序。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：依法终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  纪凤岩审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 雪
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢234号之二 申请执行人孙书庄，男，1975年1月6日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人六枝特区黔浙科技农业发展有限公司，住所地：贵州省六枝特区平寨镇那平路**附**，统一社会信用代码：915202030508008075。 法定代表人陈华远，系该公司经理。 被执行人李佳睿，女，1968年2月28日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 被执行人郑红，女，1966年11月30日出生，汉族，住六盘水市钟山区。 本院依据已经发生法律效力的本院于2016年8月1日作出的（2016）黔0201民初2543号民事判决书、（2019）黔0201执异28号执行裁定书依法受理孙书庄申请执行李佳睿、六枝特区黔浙科技农业发展有限公司、郑红民间借贷纠纷一案，被执行人应按生效法律文书支付申请执行人欠款共计101697元，并承担本案申请执行费1425元的义务。但被执行人未能如期履行。 本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、限制高消费令、不得规避执行告知书、报告财产令。于2020年5月19日通过查控系统查询被执行人的银行存款、车辆、有价证券和公司信息，被执行人李佳睿、六枝特区黔浙科技农业发展有限公司、郑红名下无有价证券、银行存款、车辆可供执行。于2020年5月22日进行线下调查，未查到被执行人李佳睿、六枝特区黔浙科技农业发展有限公司名下有房产登记信息，查到被执行人郑红名下位于六盘水市钟山区（不动产权证书／证明号：监证0026205）房产，但设置高额抵押，且被多个案件查封，暂不具备处置条件，本案已轮候查封。申请人于2020年10月20日向本提出申请，要求扣划被执行人郑红的工资收入来履行义务，暂不要求处置被执行人郑红名下的房产。本院已对被执行人郑红的工资收入采取措施，但被执行人郑红的工资收入有多个案件查封冻结。现未查到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王国祥
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执947号被执行人：朴卫杰，男，1976年3月4日生，汉族，住河南省开封市通许县。朴卫杰贪污一案，本院作出的（2015）通刑初字第450号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人朴卫杰犯贪污罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被执行人朴卫杰的刑期自2015年9月25日起至2016年5月24日止。）；罚金于本判决生效后十日内缴纳；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朴卫杰负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  李 鹏
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2042号 申请执行人马少军，公民身份证号码：×××7，男，1976年5月1日出生，汉族，个体工商户，住青海省西宁市。 被执行人西宁管家装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758DD06T,住所地：西宁市城**西川南路****楼****。 法定代表人陈治国，该公司总经理。 申请执行人马少军与被执行人西宁管家装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初3045号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人于2020年9月22日向本院申请强制执行，要求被执行人西宁管家装饰工程有限公司支付申请执行人马少军劳务工程款47000元，承担诉讼费506元，本院依法受理。 本案在执行过程中，因被执行人法定代表人在外地，本院于2020年10月26日向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，限其尽快履行给付义务并申报财产。经查，被执行人名下无银行存款、无车辆及不动产登记信息。2020年11月11日双方当事人来院经协商达成执行和解协议：即被执行人当日履行10506元，余款37000元于2021年春节前给付申请执行人20000元；于2021年5月1日前付清17000元；如被执行人不按期履行还款义务，申请将被执行人纳入失信被执行人名单予以信用惩戒。执行费613元被执行人已缴纳。现申请执行人以双方自愿达成和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2042号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖福林 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第四百六十六条：申请执行人与被执行人达成和解协议后，请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或终结执行。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2645号申请执行人：赵晓珊，女，1988年4月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：孙立昕，天津铭诺律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人赵晓珊与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3339民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3339民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执499号移送执行人：新乡市凤泉区人民法院。被执行人：宗铭远，男，汉族，1966年2月10日出生，住新乡市牧野区。本院移送执行宗铭远罚金一案，根据已经发生法律效力的（2019）豫0704刑初136号刑事判决书的规定，判处被告人罚金4000元，违法所得2538元，其中退赔被害人杨某140元，姜东云23**元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法移送强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有长安牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车已注销。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宗铭远负有继续向本院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  石太芳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初11999号原告：杨秀智，男，1963年10月16日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。委托诉讼代理人：张慧敏，河南华融律师事务所律师。被告：陈启禹，男，1979年2月16日出生，汉族，住贵州省黄平县。被告：曹云光，男，1974年3月14日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被告：黄先富，男，1969年10月5日出生，汉族，住四川省高县。被告：河南国基建设集团有限公司，住所地郑州市郑花路**，统一社会信用代码91410000170050705A。法定代表人：高兴文，董事长。委托诉讼代理人：卫清华，上海市协力（郑州）律师事务所律师。原告杨秀智诉被告陈启禹、曹云光、黄先富、河南国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：一、被告陈启禹、曹云光、黄先富连带支付22人木工组工人劳务费288387元，误工费5000元，合计293387元；二、被告河南国基建设集团有限公司在欠付的工程款范围内承担责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月10日，被告陈启禹、曹云光、黄先富签订合伙承包项目协议书，并对合伙分工等作出明确约定，后被告河南国基建设集团有限公司所辖第二分公司将部分项目分包给三被告施工，由曹云光作为代表人签署协议。三被告又将上述项目中的部分项目交给原告等65名工人实际施工，并钢筋工、木工组两个班组，口头约定了日工资，11月6日，被告曹云光离开工地，后陈启禹离开。为了施工进度正常进行，黄先富负责负责和发包方对接，直到12月30日退场。经过计算，三被告应付工人工资288387元，根据相关规定，被告河南国基建设集团有限公司应承担相应的清偿责任，被告尚未支付上述工程款，故引起本诉。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接关系的公民、法人或其他组织；（二）有明确的被告；（三）由具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”。本案中，原告以其自己的名义起诉四被告欠付款项，其向本院提交的授权委托书仅对诉讼事宜进行委托，杨秀智并未因该授权委托书取得本案原告的诉讼地位。且主张22人的劳务费但其提交的授权委托书中的委托人为20人，其提交的身份证复印件不足20人，各证据之间人数不统一，故杨秀智非本案的适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回杨秀智的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月四日书记员  张倩云
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1802号申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇桥西村民委员会法定代表人：王波，系该村党支部书记。住所地：昌图县八面城镇桥西村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇桥西村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审15号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇桥西村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审15号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十一日书记员  关 帅
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终10089号上诉人（原审原告）：安立波，男，1964年7月6日出生，锡伯族，住沈阳市大**。委托诉讼代理人：洪尚斌，辽宁元直律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：辽宁北方化妆品有限公司，住所地沈阳市皇姑区崇山东路**(辽宁经贸大厦**)。法定代表人：柳杨，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司员工。上诉人安立波因与被上诉人辽宁北方化妆品有限公司劳动争议一案，不服沈阳市皇姑区人民法院(2020)辽0105民初1181号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。安立波上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判；诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律不当。上诉人于2004年11月入职被上诉人单位从事配送员工作，被上诉人按时发给工资，上诉人接受被上诉人管理，双方存在劳动关系。2016年7月被上诉人让上诉人在空白劳务派遣合同上签字，劳务派遣合同空白违反法律规定，并未实际履行。2017年7月至2019年7月上诉人未与任何派遣公司签订劳务派遣合同，且上诉人仍在被上诉人处工作，由被上诉人发放工资，受被上诉人管理，存在事实劳动关系。原审法院仅凭“空白派遣合同”证明上诉人与被上诉人之间系劳务关系并非劳动合同关系，认定事实错误。辽宁北方化妆品有限公司答辩称：同意一审法院判决。安立波向一审法院起诉请求：1.确认原告与被告之间存在劳动关系；2.解除原告与被告之间的劳动关系并赔偿原告经济损失12个月工资28800元；3.被告给付原告未签劳动合同补偿26400元；4.被告为原告补交养老保险及医疗保险。一审法院认定事实：原告于2004年11月入职被告单位从事配送员工作。2016年7月1日，原告安立波与德州三洋汇劳务派遣公司签订劳务派遣劳动合同至2019年7月在被告处离职。2019年11月7日，原告向沈阳市皇姑区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁请求为：1.补交养老保险和医疗保险。2.确定劳动关系。3.解除劳动关系，并赔偿申请人经济损失12个月工资28800元。4.给付未签订劳动合同补偿26400元。该委于2019年11月7日作出沈皇劳人仲不字［2019］1145号不予受理通知书。原告不服，于2020年1月9日起诉至一审法院。一审法院认为：关于原告要求法院依法确认原告与被告之间存在劳动关系的问题，庭审中，被告提供劳务派遣劳动合同证明原告与德州三洋汇劳务派遣有限公司签订的合同，同时被告辽宁北方化妆品有限公司与乙方德州三洋汇劳务派遣有限公司于2016年7月至2017年6月30日签订劳务外包合同。上述证据证明原告与被告之间系劳务派遣关系并非劳动合同关系，故原告诉讼请求不符合法律规定，应当予以驳回。一审法院依照《中华人民共和国劳动法》第一条、第三条、第七十七条；《中华人民共和国劳动合同法》第七条；《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决：驳回原告安立波的诉讼请求。本案收案件受理费10元原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人辽宁北方化妆品有限公司申请德州三洋汇劳务派遣有限公司(以下简称三洋汇劳务公司)的职工徐崇到庭作证，徐崇陈述三洋汇劳务公司与辽宁北方化妆品有限公司是劳务外包关系，三洋汇劳务公司与安立波是劳动关系，向安立波发放工资，并提供了劳务外包合同、与安立波签订的劳务派遣劳动合同、发放工资的银行回执。上诉人安立波对以上证据提出异议，但承认劳动合同是其本人签字。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。上诉人安立波要求确认与被上诉人辽宁北方化妆品有限公司存在劳动关系，要求该公司支付解除劳动合同经济补偿金、未签订劳动合同二倍工资等，被上诉人辽宁北方化妆品有限公司辩称上诉人属于劳务外包的员工。被上诉人为证明其主张在一、二审期间提供了劳务外包合同、劳务派遣劳动合同及三洋汇劳务公司的证言、发放工资的银行回执等证据，上诉人虽对以上证据提出异议，但未能提供充分证据证明与被上诉人之间符合劳动关系成立的条件，且承认劳务派遣劳动合同为其本人签字，故本院无法认定其与被上诉人存在劳动关系，被上诉人应支付其诉求的费用，一审法院判决驳回其诉讼请求并无不当。对于上诉人安立波提出的上诉请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人安立波负担。本判决为终审判决。审判长  石瑷丹审判员  孙晓芳审判员  郝梦思二〇二〇年十一月九日法官助理李元旬书记员刘伟娜
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2577号原告：盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心，住所地盘山县。法定代表人：朱瑞，系该单位经理。被告：文百忠，其他自然情况不详。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心诉被告文百忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县吴家镇鑫鑫瑞富园物业管理中心。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月十三日书记员  杜 颖
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初577号原告：湖北清能碧桂园物业服务有限公司，住所地：武汉市洪山区烽胜路**。法定代表人：杨平，该公司董事长。委托诉讼代理人：易芹娥，该公司员工。被告：李伟，男，1984年7月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司向本院提出撤回对被告李伟的起诉。本院认为，原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司的申请是自己真实意思表示，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司撤回对被告李伟的起诉。案件受理费50元，由原告湖北清能碧桂园物业服务有限公司负担。审 判 长  肖颖人民陪审员  张**人民陪审员  吉静二〇二〇年十一月五日书 记 员  尹黎
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执恢288号 申请执行人：胡亚辉，男，1976年12月29日出生，汉族，住四川省屏山县。 被执行人：徐涛，男，1989年6月22日出生，汉族，住四川省青神县。 本院在执行申请人胡亚辉与被执行人徐涛买卖合同纠纷一案中,以（2020）川1529执144号执行裁定书查封了执行人徐涛名下的车牌号为川XXX**号的雷克萨斯牌汽车及车牌号码为川XX**号的豪爵牌摩托车。现被执行人徐涛已履行完毕生效法律文书确认的支付义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人徐涛名下的车牌号为川ZHH6**号的雷克萨斯牌汽车及车牌号码为川ZJ77**号的豪爵牌摩托车的查封措施。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十二日 书记员  罗 雳
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2599号申请执行人：郑宏伟被执行人：柴静源本院在执行申请执行人郑宏伟与被执行人柴静源为借款合同纠纷一案中，现本案已全部执行完毕，申请人出具结案说明。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2599号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4895号原告：郭金苹，女，汉族，出生年月：1989年9月13日，住址：漯河市郾城区。被告：黄亚茹，女，汉族，出生年月：1992年4月26日，住址：漯河市临颍县。被告：郭建伟，男，汉族，出生年月：1981年7月15日，住址：漯河市临颍县。原告郭金苹诉被告黄亚茹、郭建伟民间借贷纠纷一案，经本院审理，因本院无法向被告黄亚茹、郭建伟送达法律文书，且原告提供不出被告的具体下落，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告郭金苹的起诉。案件受理费1750元（减半收取），予以退还给原告郭金苹。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  鲁芳芳二〇二〇年十一月十一日书记员  闫 磊
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3458号原告：漯河艺帆顶点广告有限公司，住所地漯河市郾城区嫩江路工商联大厦******。法定代表人：王朋辉。被告：漯河巧手匠装饰工程有限公司，住，住所地漯河市郾城区井冈山路天泰大厦**/div>法定代表人：王俊超。被告：常俊华，女，汉族，1977年8月28日出生，住漯河市郾城区。原告漯河艺帆顶点广告有限公司与被告漯河巧手匠装饰工程有限公司、常俊华建设工程合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告漯河艺帆顶点广告有限公司法定代表人王朋辉到庭参加了诉讼。被告漯河巧手匠装饰工程有限公司、常俊华经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告漯河艺帆顶点广告有限公司诉称：2019年3月经别人介绍，原告和被告常俊华认识后，被告常俊华称自己开办有装饰公司。后来郾城区环境卫生管理局有一装饰的工程需要原告做，原告借用被告常俊华的公司即被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的名义与郾城区环境卫生管理局签订了施工合同，给郾城区环境卫生管理局进行装饰施工。该工程的实际施工人为原告，现在工程已经施工完毕郾城区环境卫生管理局验收投入使用。郾城区环境卫生管理局已经将工程款打入到被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的账户。但被告仅将部分工程款30000元支付给原告，对于剩余的31199元工程款经向被告多次催要，被告总是找各种理由推脱，被告侵犯了原告的合法权益。为此原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关法律规定具状起诉，请求贵院在査清事实的基础上，支持原告的诉讼请求，依法判决：1、判令被告返还原告工程款31199元；2、本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告未到庭，未提交答辩意见。为证明自己的主张，原告漯河艺帆顶点广告有限公司提交了以下证据：1、录音笔录两份及U盘一个，拟证明被告欠原告工程款未支付完毕；2、微信聊天记录20张，拟证明被告欠原告工程款31199元未支付的事实；3、证人张某的证人证言一份，拟证明经证人介绍原告借用被告资质签订合同，完工后被告未将工程款项全部支付给原告。二被告未到庭，未发表质证意见。二被告未到庭，未提交证据。经审理查明：2019年初，原告承接了案外人漯河市郾城区环境卫生管理局一个装饰装修工程，但原告没有相关资质，经中间人张某介绍，原告借用了被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的资质并以该公司的名义与漯河市郾城区环境卫生管理局签订了合同，原告作为实际施工人在完成工程并经过漯河市郾城区环境卫生管理局的验收后，该局根据合同约定将工程款61199元支付给了被告漯河巧手匠装饰工程有限公司，后该公司以银行转账的方式将30000元工程款转给了作为实际施工人的原告，但下余的31199元，经原告多次向被告催要，被告至今未支付。另查明，被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的登记住所地为漯河市郾城区井冈山路天泰大厦**，法定代表人王俊超，被告常俊华为该公司的自然人股东。综上，本院认为：债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告提供了其与被告漯河巧手匠装饰工程有限公司股东常俊华的录音及微信聊天记录，而且中间人张某也出庭作证，被告在录音及微信聊天记录中亦认可欠原告款项未支付完毕，以上足以证明原告诉请的真实性。另外根据原告提供的工程款发票和其与被告漯河巧手匠装饰工程有限公司股东常俊华的录音及微信聊天记录，可知涉案工程的61199元工程款已经由案外人漯河市郾城区环境卫生管理局支付给了被告漯河巧手匠装饰工程有限公司，被告漯河巧手匠装饰工程有限公司在转账给原告30000元后，下余的31199元工程款至今未支付，二被告经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，其应当承担对其不利的法律后果。故对原告要求被告支付下余31199元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于二被告如何承担责任。涉案工程是原告借用被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的名义和案外人漯河市郾城区环境卫生管理局签订的合同，案外人已经将工程款支付给了漯河巧手匠装饰工程有限公司，原告作为该工程的实际施工人，其要求被告漯河巧手匠装饰工程有限公司返还该工程下余工程款的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持。原告认为是被告常俊华出面让原告借用资质的，且联系及后续转款也是由常俊华负责的，故常俊华是被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的实际控制人，应当和漯河巧手匠装饰工程有限公司共同承担还款责任。本院认为被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的法定代表人为王俊超，被告常俊华为漯河巧手匠装饰工程有限公司的自然人股东，其上述行为是正常的公司履职行为，不能当然推定被告常俊华就是该公司的实际控制人，而且庭审中原告也未提供充分的证据证明常俊华是被告漯河巧手匠装饰工程有限公司的实际控制人，故原告要求被告常俊华承担还款责任的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下:一、被告漯河巧手匠装饰工程有限公司在本判决生效后十日内支付原告漯河艺帆顶点广告有限公司工程款31199元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取290元，由被告漯河巧手匠装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月二日书记员 张红博
天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0111民初11434号原告：王子岳，男，1993年4月3日出生，汉族，住河北省衡水市武强县。委托诉讼代理人：范彦斌，天津卫津律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司，住所地衡水市和平西路515。统一社会信用代码：9113110280980197XP负责人：高宏，经理。委托诉讼代理人：米建军，天津盈冠律师事务所律师。原告王子岳与被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称人保衡水分公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院立案后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王子岳之委托诉讼代理人范彦斌、被告人保衡水分公司之委托诉讼代理人米建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王子岳向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告车辆维修费31625元、施救费1500元、鉴定费3000元，以上共计36125元；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：原被告于2018年12月13日就冀Ｔ1××**签订了机动车商业险保险单，投保了机动车损失保险含不计免赔。保险期间为2018年12月21日0时起至2019年12月20日24时止。2019年10月18日23时10分许，王子岳驾驶被保险车辆发生交通事故并承担事故全部责任。事故后王子岳逃逸，现向被告主张车辆损失。人保衡水分公司辩称：对原告陈述的保险情况无异议，因驾驶员在事故发生后逃逸，根据保险条款不同意承担赔偿责任。原告主张的车辆损失金额过高，施救费金额过高，鉴定费及诉讼费不属于保险赔偿项目。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原告王子岳名下的冀Ｔ1××**号车辆在被告人保衡水分公司处投保了机动车商业保险，承保险种为：机动车损失险（含不计免赔率险），保险金额／责任限额为58302元。保险期间自2018年12月21日00时起至2019年12月20日24时止。2019年10月18日23时10分，王子岳驾驶车牌号为冀Ｔ1××**号的小型汽车发生交通事故，事故发生后，王子岳逃逸。天津市公安局西青分局交通警察支队西青开发区大队做出第120111120190000413号《道路交通事故认定书》，认定王子岳负全部责任。原告申请对其车辆维修金额进行鉴定，本院依法指定天津市鑫瑞轩价格评估有限公司进行鉴定，该鉴定确认涉案车辆损失价值为31625元，原告在庭审中提供车辆维修发票31625元。被告质证表示鉴定结论及原告的维修金额过高，但无相反证据，不申请鉴定人出庭。原告提交鉴定费发票3000元，被告认可鉴定费发票的真实性，但不同意承担鉴定费。被告提供该车辆投保时的投保单复印件及保险条款，证明逃逸属免赔情形，原告不认可投保单中的签字真实性并申请对其姓名的笔迹进行鉴定，后被告明确表示无法提供投保单原件，该鉴定程序终止。本院认为，原、被告之间订立的保险合同，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。涉诉车辆在被告处投保了机动车损失险（含不计免赔率险），保险金额/责任限额为58302元，本次事故发生在保险期限内，依照保险合同约定内容，被告应当依约赔偿。被告主张应按照商业险条款免赔并提供了商业险条款及投保单复印件，原告质证表示不认可投保单中签字的真实性，经询问被告明确表示无法提供保单原件，故对于被告该项主张本院不予采信。原告主张车辆损失金额31625元。鉴定评估报告书评估涉案车辆损失为31625元，被告虽不认可评估损失数额，但被告对其主张未提供证据，故对其抗辩本院不予支持。原告主张车辆损失金额并提供维修车辆的维修费发票，原告的该项诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故本案鉴定费3000元应由被告承担。关于施救费的诉讼请求。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。结合本案情况原告主张施救费1500元金额过高，本院酌情支持900元。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十五日内给付原告王子岳车辆损失费31625元、鉴定费3000元、施救费900元，以上共计35525元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取351.5元，全部由被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司负担（此款于本判决生效之日起十五日内交付本院）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月五日书记员 韩晓凤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。2.《中华人民共和国保险法》第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。3.《中华人民共和国保险法》第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。4.《中华人民共和国保险法》第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕 西 省 西 安 市 长 安 区 人 民 法 院民 事 判 决 书(2020)陕0116民初10776号 原告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。负责人：韩宪君，系该公司总经理。委托代理人：王军、张释文，陕西宽明律师事务所律师。被告：曹卫龙，男，1976年2月1日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司诉被告曹卫龙保险人代为求偿权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王军到庭参加了诉讼，被告曹卫龙经本院依法传票传唤未到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告赔款2000元；2、依法判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：案外人卢某某曾在原告处为师某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车投保机动车商业保险，保险期间为2017年6月17日至2018年6月16日。2017年11月6日，被告曹卫龙驾驶陕AG009X号轻型厢式货车与师某某驾驶的陕AXXXXX号小型轿车相撞，造成两车受损的交通事故。次日，西安市公安局交XX队XX大队作出道路交通事故认定书，认定被告曹卫龙负事故全部责任。事故发生后，卢某某在西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司修理车辆产生修理费20526元，原告于2017年12月5日在机动车商业保险限额内向卢某某赔付保险金20526元。被告曹卫龙负是事故的全部责任，应该向被保险人赔偿。故现诉至法院，要求判如所请。被告曹卫龙经本院依法传唤未到庭应诉，提交书面答辩状辩称其并非陕AG009X号轻型厢式货车的车主，仅是车主雇佣的临时司机。事故发生后其为快速处理事故，在交警队未调取现场监控的情况下主动揽了事故全责，事发后其向师某某及平安财保提供了车主的电话及身份证件信息，其只负责作为司机违规驾驶的全部责任，不应承担事故车辆全部责任。经审理查明，案外人卢某某为其所有的陕AXXXXX号宝马牌轿车在原告处投保机动车商业保险，商业第三者责任保险保额500000元，保险期间为2017年6月17日至2018年6月16日。2017年11月6日，被告曹卫龙驾驶陕AG009X号轻型厢式货车与案外人师某某驾驶的卢某某所有的陕AXXXXX号轿车相撞，造成双方车辆受损的交通事故。次日，西安市公安局交XX队XX大队作出西公交长简认字[2017]第32762号事故认定书，曹卫龙负事故全部责任。事发后，卢某某在西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司修理事故车辆产生修理费20526元，原告于2017年12月5日在机动车商业保险限额内向卢某某赔付该款。现原告诉至本院，要求被告曹卫龙在交强险财产赔偿限额范围内向原告赔付2000元。审理中，被告曹卫龙未到庭应诉，本案未能调解。上述事实，有当事人陈述、中国平安保险财产保险股份有限公司陕西分公司保单抄件、道路交通事故认定书、曹卫龙的驾驶证、陕西增值税普通发票、西安金花宝鼎汽车销售服务有限公司结算单、支付信息在卷佐证。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司为事故车辆保险人，在发生保险事故后，依约履行了保险合同项下的赔款义务，向被保险人赔付后，代位取得向事故责任人请求赔偿的权利。被告曹卫龙辩称其系陕AG009X号轻型厢式货车车主雇佣的司机，但未举证，本院对其辩称依法不予采信；被告经本院依法传唤未到庭，未提交其驾驶陕AG009X号轻型厢式货车的行驶证及交强险投保信息，无法查明事故车辆实际所有权人及投保义务人；被告负事故全部责任，现原告诉请被告在交强险财产损失赔偿限额内向其赔付2000元，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国保险法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告曹卫龙于本判决生效后10日内向原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，原告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交，减半收取25元，由被告曹卫龙承担，并与上述判决之款一并支付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。  审 判 员    王  楠 二〇二〇年 十一 月  二  日 书 记 员   雷巧茹
河北省保定市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）冀06刑申88号 何欢： 你因犯抢劫罪一案，对本院（2020）冀06刑终186号刑事裁定不服，以原审裁定认定你犯抢劫罪的证据不足，应改判你无罪为理由，向本院提出申诉。 本院经审查，原审中的申诉人何欢供述在凌晨进入陌生的被害人家中，被害人陈述申诉人何欢在其家中将其推倒，遭其反抗后劫取其挎包逃跑，同时证人张某、王某证言均证实案发后被害人及时某被人抢劫，公安机关调取的视听资料及说明能够证实申诉人何欢在作案前即尾随被害人的事实，上述证据之间相互印证，足以证实申诉人何欢实施抢劫行为的事实。申诉人何欢以非法占有为目的，使用暴力手段劫取公私财物，数额较大，其行为构成抢劫罪。原审法院根据申诉人何欢犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度所作的裁定，事实认定清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。 综上，本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁定应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初2721号原告：檀莹，女，1991年1月27日出生，汉族，住安徽省东至县。被告：宋欣航，女，1996年10月28日出生，汉族，住安徽省东至县。原告檀莹与被告宋欣航民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。经本院调解，被告宋欣航于当日一次性给付完毕，现原告檀莹于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予檀莹撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由宋欣航负担。审判员  阮文生二〇二〇年十一月三日法官助理何文桥书记员檀秀明
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申107号再审申请人（一审被告）：河南中豫新型城镇化置业有限公司，住所地郑州市金水区广电南路**。法定代表人：杨林会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解以及一般代理的各项权限。被申请人（一审原告）：马春琴，女，1962年4月3日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、反诉或者上诉，代为调查取证等。被申请人（一审被告）：高志国，男，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区，现住鹤壁市淇滨区。再审申请人河南中豫新型城镇化置业有限公司（以下简称中豫公司）因与被申请人马春琴、高志国债权人代位权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1609号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中豫公司申请再审称：1．原判决认定两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明；2．被申请人高志国伪造《审计报告》，通过该报告来证明高志国享有中豫公司4086.86万元的债权；3．一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下，擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利。综上，中豫公司提出以下再审请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1609号民事判决；2．依法裁定再审，驳回马春琴的诉讼请求。本院经审查认为，1．关于两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明的再审事由，一审查明，高志国向马春琴借款116万元，该借款已偿还60万元，剩余56万元未偿还，双方借贷关系明确、认定事实清楚、证据充分，一审据此认定高志国应承担还款责任并无不当；2．关于被申请人高志国伪造《审计报告》的再审事由，本院经审查查明，中豫公司和高志国均认可于2014年7月4日将公司营业执照、税务登记证、公章、财务章等相关材料移交给高志国，中豫公司认为《审计报告》系高志国伪造亦未提供相关证据予以证明，该再审事由本院不予支持；3．关于一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利的再审事由，本院经审查查明，一审曾向中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址邮寄诉讼文书，在邮寄送达被退回的情况下又前往中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址送达诉讼文书，但均未能直接送达，故一审采用公告方式送达诉讼文书并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定。综上，一审认定事实清楚，判决处理结果适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中豫新型城镇化置业有限公司的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月三日书记员 于冰清引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1996号之二 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，住所地:青海省西宁市城**微波巷**，统一社会信用代码：9163000057992421X1。 法定代表人岳利贵，系该行行长。 委托代理人吴海红，青海致琨律师事务所律师。 被执行人郭向东，男，汉族，1966年10月23日生，公民身份号码×××，住青海省大通县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人郭向东借款合同纠纷一案，本院于2019年3月26日作出（2019）青0104民初1264号民事调解书，民事调解书确认被告被告郭向东偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行《个人“点即贷”借款合同》项下截止至2019年3月25日贷款本金、利息（含罚息）总计110145.16元，于2019年5月15日前一次性付清，并支付自2019年3月25日至本息清偿完毕为止的借款罚息、复利（按合同约定计算）、负担诉讼费1228元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并报告财产。被执行人已给付申请执行人5000元，2020年11月12日，双方就剩余款106373.16元经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人自2020年11月起在每月月底前给付申请执行人3500元，直至在2021年12月20日前还清剩余案款为止。若被执行人未按和解协议履行义务，被执行人承担自民事调解书作出之日起自愿承担迟延履行期间的债务利息，同时接受人民法院处罚。本案执行费1571元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1996号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 伊海龙 审判员 马志峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 尹亚娟 附：《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1302民初16399号之二 解除保全申请人:解百兰。 委托诉讼代理人：孙超，山东上和律师事务所律师。 被申请人:临沂市圣城商贸有限公司，住所地临沂市兰山区兰山办事处董家朱许村**，统一社会信用代码:91371302723889763E。 法定代表人：王启伟，总经理。 解除保全申请人解百兰与被申请人临沂市圣城商贸有限公司（以下简称圣城公司）买卖合同纠纷一案，解百兰于2020年9月11日向本院申请财产保全，保全金额为17万元，本院于9月14日作出（2020）鲁1302民初16399号之一民事裁定书，冻结了被申请人圣城公司在中国农业银行账户为15×××36内存款17万元。2020年11月11日，解百兰向本院申请解除上述账户冻结措施，提供本院于2020年11月4日作出的（2020）鲁1302民初16399号民事调解书，主张该案已调解结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人临沂市圣城商贸有限公司在中国农业银行账户为15×××36内存款17万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘丽娟
广西壮族自治区平乐县人民法院 执 行 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保427号 陈跃年、唐仁坤、张岚： 本院在执行保全申请人陈跃年与被申请人唐仁坤、张岚借款合同纠纷保全一案中，经查被申请人在银行有存款，本院于2020年9月23日依法裁定： 一、查封被申请人唐仁坤（共有人：张奕龄）名下的位于桂林市七星区建干路10号4栋4-1号房屋一幢【不动产权证书号：桂林市房权证七星区字第××号，桂林市房权证七星区字第××号】； 二、查封被申请人张岚名下的位于桂林市七星区普陀路36号彰泰·睿城15栋1-1-01号房屋一幢【不动产权证书号：桂（2017）桂林市不动产权第0028746号】； 查封期限为三年（从2020年11月4日起至2023年11月3日止）。 至此，本案申请人申请保全的标的保全完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初2451号原告：赵明芳，女，汉族，1986年11月15日生，住漯河市召陵区。委托代理人：王冲，河南强人律师事务所律师。被告：田媛媛，女，汉族，1983年9月3日生，住郑州市中原区。委托代理人：彭飞、张军涛，河南长风律师事务所律师。原告赵明芳诉被告田媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月14日立案受理后，原告赵明芳于2020年11月10日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵明芳撤诉。案件受理费12210元，减半收取6105元，由原告赵明芳承担。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月十日书记员 冯璐璐
云南省曲靖市马龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0321执387号申请执行人:陈洪存，男，1968年8月6日出生，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被执行人：赵宏保，男，1975年1月17日出生，身份证住址：安徽省舒城县。陈洪存申请执行赵宏保建设工程施工合同纠纷一案,申请执行人陈洪存于2020年11月4日向本院申请执行，本院于同年11月4日立案。立案后，本院多方寻找，也没有找到赵宏保，本院通过“总对总”网络执行查控系统查控，被执行人赵宏保没有存款。经查询，被执行人赵宏保名下没有车辆，也没有房屋登记信息。本案在执行过程中，经本院穷尽执行措施，没有找到赵宏保可供执行的财产。2020年11月13日，本院向申请执行人赵宏保反馈案件执行情况。申请执行人赵宏保同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永平审判员  罗辛宇审判员  刘朴燕二〇二〇年十一月十三日书记员  张志凡
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初19090号原告：重庆市荣阳工贸有限责任公司，住所地重庆市渝**双凤桥街道高堡湖路**，统一社会信用代码：915001127094668958。法定代表人：康维佳。委托诉讼代理人：潘江波，重庆辉腾律师事务所律师。被告：任本兰，女，汉族，1974年9月22日出生，住址重庆市渝**。委托诉讼代理人：刘洋，重庆渝宏律师事务所律师。原告重庆市荣阳工贸有限责任公司与被告任本兰劳动争议一案，本院于2020年7月20日立案。原告重庆市荣阳工贸有限责任公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告重庆市荣阳工贸有限责任公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市荣阳工贸有限责任公司撤诉。案件受理费5元，由原告重庆市荣阳工贸有限责任公司负担。审判员  初攀东二〇二〇年十一月九日书记员  谢 帆
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1869号申请执行人：王武，男，汉族，1978年9月26日出生，住。被执行人：谢安昌，男，汉族，1970年11月24日出生，住息县。关于申请执行人王武与被执行人谢安昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息。未查询到被执行人有可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无公积金信息、无不动产信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十三日书记员 杨加栋
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保829号   申请保全人：李骋，女，1987年9月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区石河子市。   被保全人：史明生，男，1959年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：骆刚，男，1977年2月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请保全人李骋于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被保全人史明生、骆刚名下银行存款及农村信用合作联社银行卡存款308180元；查封被保全人骆刚名下车牌号为×××的陆风小客车一辆。本院作出的（2020）新2324财保323号民事裁定书已生效。经查，被保全人史明生、骆刚在新疆自治区农村信用联社、中国农业银行、中国建设银行、中国工商银行开设有账户。本院依法对被保全人史明生、骆刚银行账户存款在308180元内进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人骆刚在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0元）银行存款308180元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人骆刚在中国工商银行股份有限公司新疆昌吉玛纳斯支行×××账户（实际冻结0元）银行存款308180元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人骆刚在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社×××账户（实际冻结34.94元）银行存款308180元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人史明生在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0元）、×××账户（实际冻结0元）银行存款308180元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人史明生在中国农业银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0元）银行存款308180元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人史明生在中国银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0元）银行存款308180元，冻结期限一年；   七、查封被保全人骆刚名下车牌号为×××的陆风小客车一辆，查封期限两年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执1509号申请执行人王继平，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。委托代理人张忠斌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。    被执行人赵晨良，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王继平与被执行人赵晨良民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初220号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人赵晨良向申请执行人王继平偿还借款30000元，并承担案件受理费275元，但被执行人赵晨良拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年5月23日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年5月19日依法冻结被执行人赵晨良名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年5月15日、2020年10月28日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人赵晨良银行无存款，工商无注册信息，被执行人赵晨良名下有北京牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），因该车辆下落不明，申请执行人放弃处置该车辆。4、本院于2020年10月28日查询被执行人赵晨良土地、房产信息，经反馈被执行人赵晨良无土地及房产登记。5、本院于2020年5月18日对被执行人赵晨良采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵晨良名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人王继平释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月四日    书记员  王小伟
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执434号之一申请执行人：申桂林，男，1955年1月28日出生，汉族，住河南省淇县。被执行人：钟旭滔，男，1981年11月3日出生，汉族，住广东省东莞市。余成与钟旭滔民间借贷纠纷一案，本院做出的（2019）豫0622民初1108号民事判决已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告钟旭滔于本判决生效之日起十日内偿还原告余成借款本金9485516.01元及利息。2020年4月28日原告余成与申桂林签订债权转让协议，并于2020年4月28日通知到被告钟旭滔。因钟旭滔未按上述生效法律文书履行义务，申桂林向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人钟旭滔有极少银行存款，本院已冻结该账户；2、查明被执行人钟旭滔名下登记的一辆车牌号为粤Ｓ×××**丰田牌汽车，本院已查封，因该车辆未实际控制，暂无法处置。3、前往广东省东莞市不动产登记查询，被执行人钟旭滔无房产、土地登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人李熙花、孟祥昆、孟锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月四日书记员  王 康
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执5246号 申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司，地址：张掖市甘州区南环路**。 统一社会信用代码：9162070092525730XT。 法定代表人：马静泉，系该公司总经理。 委托代理人：吴娜，甘肃祁峰律师事务所律师。 被执行人：张成潭，男，汉族，1972年1月2日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 被执行人：马燕萍，女，汉族，1975年5月2日出生，甘肃省张掖市民乐县人，住甘州区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司与被执行人张成潭、马燕萍保证保险合同纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月23日作出的（2020）甘0702执8753号民事判决书已发生法律效力：被执行人张成潭、马燕萍偿还申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司案件款59389.04元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司已向本院申请执行，本院于2020年9月3日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年9月3日，我院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司送达提供被执行人财产状况通知书，申请执行人表示无法提供被执行人张成潭、马燕萍名下的财产线索。 2.2020年9月9日，本院依法分别向被执行人张成潭、马燕萍送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年9月4日，2020年9月7日，2020年10月9日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现张成潭、马燕萍在银行有存款25850.96元，本案已冻结划拨并发放给申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司。 4.2020年10月9日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年10月19日，本院依据申请人申请将被执行人纳入失信人员名单。 6.2020年11月10日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现可供执行的财产。 7.2020年11月5日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人张成潭、马燕2018年已经离职，现具体下落不明，无法联系。 8.2020年11月11日，本院约谈申请执行人中国人民财产保险股份有限公司张掖市分公司委托代理人吴娜，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示不同意终结本次执行程序。 本案执行标的59389.04元，实际执行到位25850.96元，未能执行到位标的33538.08元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  安 鹏
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初1607号之二 原告：张武勇，男，1965年11月19日出生，苗族，住贵州省道真自治县。 委托诉讼代理人：熊建波。 原告：刘万述，女，1970年3月24日出生，汉族，住贵州省道真自治县。 委托诉讼代理人：熊建波。被告：张武梅，女，1970年6月26日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：冯育才，男，1967年4月4日出生，苗族，住贵州省道真自治县。被告：王**，女，1973年11月30日出生，住贵州省道真自治县。 原告刘万述、张武勇与被告张武梅、冯育才、王**确认合同有效纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，原告刘万述、张武勇于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为：原告张武勇、刘万述申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘万述、张武勇撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取60元，由张武勇、刘万述自行负担。 审判员  孟先顺 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 丽
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保75号申请人英德市煤气供应公司煤气贮存站，地址：英德市*********。统一社会信用代码：914************096。法定代表人：饶某1。手机：133*****666。委托代理人严帅，系广东瑞骜律师事务所律师。手机：139*****812。委托代理人郑敏宏，系广东瑞骜律师事务所律师。手机：139*****023。担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：广东省清远市********************01-08号。负责人：苏海荣。被申请人英德市新供销启源农产品电子商务有限公司，地址：英德市********交汇处城市广场美居中心第二层。统一社会信用代码：914********903610K。法定代表人：吴某1。手机：186*****911。申请人英德市煤气供应公司煤气贮存站因与被申请人英德市新供销启源农产品电子商务有限公司委托合同纠纷一案，于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人英德市新供销启源农产品电子商务有限公司在清远市工商银行英德支行（账号：201*************443）内的存款人民币548769.57元。申请人提供担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司保险金额为548769.57元的保单保函为上述申请作担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人英德市新供销启源农产品电子商务有限公司在清远市工商银行英德支行（账号：201*************443）内的存款人民币548769.57元。冻结期间，被申请人不得办理提取、转账、质押等交易。二、确认担保人中国大地财产保险股份有限公司清远中心支公司的不可撤销保单保函担保成立。案件申请费3263.85元，由申请人英德市煤气供应公司煤气贮存站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈茂泉二〇二〇年十一月十一日书记员  陈倩薇
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2172号原告：周思磊，男，汉族，1990年2月13日出生，现住云南省昭通市昭阳区。被告：杨洁，女，汉族，1977年6月22日出生，户籍地：云南省。原告周思磊诉被告杨洁民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日受理后，依法由审判员章亚洲适用小额诉讼程序进行审理。在向被告送达起诉状副本及开庭传票等应诉材料过程中，按照原告提供的被告住址不能送达上述材料。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉，原告在补正明确被告的相关信息后，可另行提起诉讼。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十一条之规定，裁定如下：驳回原告周思磊的起诉。案件受理费25元，全额退还原告周思磊。本裁定为终审裁定。审判员  章亚洲二〇二〇年十一月十三日书记员  沈 婷
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民申108号再审申请人（一审被告）：河南中豫新型城镇化置业有限公司，住所地郑州市金水区广电南路**。法定代表人：杨林会，该公司执行董事。委托诉讼代理人：时培国，重庆金渝律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解以及一般代理的各项权限。被申请人（一审原告）：陈禹，男，1982年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人：王洪玉，河南王洪玉律师事务所律师，代理权限为特别授权，代为承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书等权利。被申请人（一审被告）：高志国，男，1973年10月20日出生，汉族，住郑州市金水区，现住鹤壁市淇滨区。再审申请人河南中豫新型城镇化置业有限公司（以下简称中豫公司）因与被申请人陈禹、高志国债权人代位权纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1610号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中豫公司申请再审称：1．原判决认定两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明；2．被申请人高志国伪造《审计报告》，通过该报告来证明高志国享有中豫公司4086.86万元的债权；3．一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下，擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利。综上，中豫公司提出以下再审请求：1．撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2019）豫0611民初1610号民事判决；2．依法裁定再审，驳回陈禹的诉讼请求。本院经审查认为，1．关于两被申请人之间存在借贷关系缺乏证据证明的再审事由，一审查明，高志国向陈禹借款80万元，双方借贷关系明确、事实认定清楚、证据充分，而高志国亦未履行还款义务，故一审据此认定高志国应承担还款责任并无不当；2．关于被申请人高志国伪造《审计报告》的再审事由，本院经审查查明，中豫公司和高志国均认可于2014年7月4日将公司营业执照、税务登记证、公章、财务章等相关材料移交给高志国，中豫公司认为《审计报告》系高志国伪造亦未提供相关证据予以证明，该再审事由本院不予支持；3．关于一审在没有使用和穷尽其他送达方式的情况下擅自以公告方式送达诉讼文书，剥夺了再审申请人的诉讼权利的再审事由，本院经审查查明，一审曾向中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址邮寄诉讼文书，在邮寄送达被退回的情况下又前往中豫公司住所地、中豫公司法定代表人杨林会身份证住址送达诉讼文书，但均未能直接送达，故一审采用公告方式送达诉讼文书并未违反《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条之规定。综上，一审认定事实清楚，判决处理结果适当。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回河南中豫新型城镇化置业有限公司的再审申请。审判长 郭 超审判员 魏晓华审判员 翁仙峰二〇二〇年十一月三日书记员 于冰清引用法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保838号   申请保全人：黄辉，男，1992年10月25日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：陈祥忠，男，汉族，1994年3月21日出生，系中国人民银行玛纳斯县支行职工，住址不详。   申请人黄辉与被保全人陈祥忠不当得利纠纷一案，本院已作出的（2020）新2324财报326号民事裁定书且已发生法律效力。经查，被保全人陈祥忠在中国银行、乌鲁木齐市商业银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国工商银行、新疆自治区农村信用联社开设有账户。本院依法对被保全人陈祥忠账户存款211952.35元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   一、冻结被保全人陈祥忠在中国银行石河子市北二路支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国银行新疆维吾尔自治区分行营业部×××账户（实际冻结0.00元）银行存款211952.35元，冻结期限一年；   二、冻结被保全人陈祥忠在乌鲁木齐商业银行昌吉市长宁路支行×××账户（实际冻结40.99元）、×××账户（实际冻结0.00元）银行存款211952.35元，冻结期限一年；   三、冻结被保全人陈祥忠在中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐北京北路支行×××账户（实际冻结12.00元）、×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结2940.82元）、×××账户（实际冻结0.00元）、×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司乌鲁木齐八家户路支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款211952.35元，冻结期限一年；   四、冻结被保全人陈祥忠在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县六户地营业所×××账户（实际冻结9.73元）银行存款211952.35元，冻结期限一年；   五、冻结被保全人陈祥忠在工行新疆乌鲁木齐北京路东支行×××账户（实际冻结118.11元）银行存款211952.35元，冻结期限一年；   六、冻结被保全人陈祥忠在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社×××账户（实际冻结1.58元）、玛纳斯县农村信用合作联社新城信用社×××账户（实际冻结407.29元）银行存款211952.35元，冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2481号之一申请执行人：徐孟，男性，汉族，1989年11月19日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行徐孟与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2481号执行裁定书、(2020)豫1503执2481号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和徐孟完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人徐孟可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人徐孟办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5911号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人徐孟申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人徐孟如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5911号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5911号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9420号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：李珊珊，女，1990年2月28日出生，汉族，住福建省南安市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告李珊珊物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2444号申请执行人梁某，。被执行人孙某，蒙古族，科右中旗，农民。本院立案执行梁某申请孙某合同纠纷一案，人民法院作出的（2019）内2222民初3667号民事判决书已发生法律效力。申请执行人梁某于2020年9月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人梁某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3667号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十一日书记员 乌日罕
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初3473号原告：赵兴华，女，汉族，1973年08月24日出生，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人：马海军，肇源县为民法律服务所法律工作者。被告：肇源县水务局，住所地黑龙江省肇源县肇源镇。法定代表人：王国林，职务局长。委托诉讼代理人：吴贵峰，男，汉族，1985年11月04日出生，该单位副主任科员，住黑龙江省大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：许延平，黑龙江延平律师事务所律师。原告赵兴华与被告肇源县水务局劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告赵兴华以欲通过其他途径解决该纠纷为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵兴华的撤诉理由不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵兴华撤回起诉。案件受理费10元，由原告赵兴华负担。审判员  何莉莉二〇二〇年十一月十一日书记员  李芳芳