wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22741号原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人彭永恒，住郑州市金水区。委托代理人颜邦靖，河南译达律师事务所律师。委托代理人王伟峰，河南译达律师事务所实习律师。被告承运东，住天津市南开区。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告承运东保险人代位求偿纠纷一案中，因原告未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未申请缓、减、免。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款并参照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员 房 舒二〇二〇年十一月十日书记员 胡雪娇
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8762号原告：黄善心，男，1974年11月23日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：唐建茂，男，1964年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告黄善心与被告唐建茂买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款33970元及该款自2017年1月25日起至款清日止的利息（2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计算，2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算），暂计算至起诉日的利息为5730元，合计39700元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2017年1月25日，被告唐建茂向原告出具欠条一份，载明：今欠黄善心木模款33970元，兰亭派出所工地用。原告陈述，欠条出具后，其多次进行过催讨但被告未支付过任何货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告提供的欠条及庭审陈述，被告欠原告货款33970元，事实清楚，证据充分。故本院对原告要求被告支付货款33970元的诉请，依法予以支持。原告主张的利息损失，本院依法调整为自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建茂支付原告黄善心货款33970元，并支付该款自2020年10月19日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取396元，由被告唐建茂负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二〇年十一月十日书记员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3405号罪犯王忠宇，男，1969年5月17日出生，汉族，出生地辽宁省辽阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省辽阳市中级人民法院于2007年10月25日作出(2007)辽阳刑一初字第50号刑事判决，以被告人王忠宇犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯王忠宇在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2010年3月30日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年6月12日对其减去有期徒刑一年三个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑九个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑九个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王忠宇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王忠宇获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王忠宇确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王忠宇减去有期徒刑八个月，刑期执行自2010年3月30日起至2025年4月29日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
湖北省潜江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂9005民初830号原告：彭小将，男，1968年9月13日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：巴红玲（系原告彭小将之妻），女，1975年9月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市（特别授权代理）。被告：徐新坤，男，1956年11月26日出生，汉族，湖北省潜江市人，住潜江市。委托诉讼代理人：李青，湖北源来律师事务所律师。原告彭小将与被告徐新坤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案。原告彭小将于2020年11月5日以其证据不足为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭小将向本院提出撤诉申请的理由正当，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告彭小将撤诉。案件受理费2142元，减半收取计1071元，由原告彭小将负担。审判员  戴新安二〇二〇年十一月五日法官助理吕金枝书记员何航
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执370号之一 申请执行人：南和县利民小额贷款有限公司。 组织机构代码66909756-1。 住所地河北省邢台市南和县城西环路东侧。 法定代表人仇利民，该公司总经理。 被执行人：张延泽，男，1974年9月20日出生，汉族，现住河北省邢台市南和县。 被执行人：肖芳，男，1973年12月4日出生，汉族，住河北省邢台市南和县。 本院在执行南和县利民小额贷款有限公司与张延泽、肖芳借款合同纠纷一案，南和县人民法院（2015）南民二初字第42号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十五条、第二百四十六条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结、划拨被执行人张延泽、肖芳的存款683557元或冻结、查封、扣押、扣留、提取被执行人张延泽、肖芳相应价值的财产或收入（详见清单）。 查封财产期间，被查封的财产由被执行人或财产实际占有者负责看管。被执行人应于财产查封后15日内履行法律文书确定的义务，逾期不履行法院将依法拍卖查封财产偿还债务。 对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，如需续行查封、冻结，申请执行人应于查封、冻结期限届满前15日书面向本院申请。 本裁定立即执行。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  杨少川 书 记 员  胡成飞
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3029号原告：曹勇军，男，1988年11月26日出生，汉族，住安化县。委托诉讼代理人：熊小林。被告：李锡平，男，1970年4月12日出生，汉族，住安化县。原告曹勇军与被告李锡平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告曹勇军于2020年11月13日以双方自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉理由正当，不违反法律规定，依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹勇军撤诉。案件受理费1520元，减半收取760元，由原告负担。审判员 陈 佳二〇二〇年十一月十三日书记员 喻贞娟
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1320号之二申请执行人：赵峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东天乐置业有限公司，统一社会信用代码9137152255785947X9，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园**楼****；电话：13793******。法定代表人：杨存江。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东天乐置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天乐置业有限公司在齐鲁银行12×××55账户内存款人民币1547195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2594号被执行人：肖小平。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初473号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人肖小平有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年十一月九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1367号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：严洁，该行行长。 被保全人黄江辉，男，1978年8月12日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初3919号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人黄江辉的银行存款人民币22878.43元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人黄江辉的银行存款人民币22878.43元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高海洋
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执806号 申请执行人：王毅珊，男，1962年1月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市贺州市平桂区平桂大道交汇处左侧金座**。 法定代表人：谢飞。 本院在执行申请执行人王毅珊与被执行人贺州新湾置业有限公司民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1222号民事判决书确定：被执行人贺州新湾置业有限公司应偿还申请执行人王毅珊200000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6896号原告：刘金喜，男，1981年2月13日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：王洋，天津天衡律师事务所律师。被告：天津市宝坻区周良街道周良水苑社区，住所地天津市宝坻区周良街道周良水苑小区。法定代表人：王景旺，党委书记兼居委会主任。原告刘金喜与被告天津市宝坻区周良街道周良水苑社区渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案，依法进行了审理。刘金喜于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘金喜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘金喜撤诉。案件受理费1556元，减半收取计778元（已交纳），由刘金喜负担。审判员 王 渊二〇二〇年十一月二日书记员 孙立平
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初4664号 原告：江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司，住所地：江西省高安市田南街（计生大楼**），统一社会信用代码：9136098367497803XM。 法定代表人：张秋生，系该公司经理。 委托代理人：艾雪珍，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：何某某，男，1980年9月21日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市增城区。 被告：黄某某，男，1965年6月21日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市增城区。 被告：陈某某，男，1981年11月13日出生，汉族，广东省广州市人，住广东省广州市增城区。 原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司（以下简称原告）诉被告何某某、黄某某、陈某某挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，本案依法由审判员左功雄担任审判长，与人民陪审员敖志荣、雷金飞组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人艾雪珍到庭参加了诉讼，被告何某某、黄某某、陈某某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告垫付款项578000元；2、本案的诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2008年6月4日，被告何某某购买赣Ｃ×××××号车辆挂靠落户在原告处，双方签订了汽车落户（挂靠）合同，合同中约定被告因经营或交通事故产生的债权债务与原告无关，后被告何某某在未征得原告同意的情况下将车辆卖给了被告黄某某和陈某某，被告黄某某和陈某某也没有与原告公司重新签订合同，也没有支付过管理费。2013年，被告黄某某和陈某某雇请的司机伍先文驾驶该车发生交通事故，广东省佛山市顺德区人民法院作出2014佛顺法容民初字第1074号民事判决：原告因挂靠关系而承担连带赔偿责任，原告为此支付了赔偿款578000元。因被告拒不偿还原告支付的上述款项，原告只得依法诉至本院，请求判令如前。 被告何某某、黄某某、陈某某均没有提交答辩意见，亦未提供相关证据材料，视为自动放弃诉讼权利，其应承担不利后果。 经审理查明：2008年6月4日，原告与被告何某某签订了汽车落户（挂靠）合同一份，挂靠期限自2008年6月4日至2009年6月3日，合同对车辆挂靠落户、甲方同意乙方挂靠落户后参加公路营运、车辆的管理、维护、保养及费用承担、保险及事故处理、违约责任、其他事项等作出明确约定。合同签订后，被告何某某未征得原告同意擅自将车辆转让给了被告黄某某和陈某某，被告黄某某、陈某某亦没有与原告重新签订汽车挂靠合同。2013年6月23日，被告黄某某、陈某某雇请的司机伍先文驾驶该车发生交通事故，广东省佛山市顺德区人民法院于2014年10月21日作出（2014）佛顺法容民初字第1074号民事判决判决：被告黄某某、陈某某向廖日寿、叶彩兰支付交通事故赔偿款1060090.1元，原告与伍先文对被告黄某某、陈某某的上述赔偿义务负连带清偿责任；该法院于2019年5月10日做出（2019）粤0606执恢790号文书查封原告名下89辆车辆；2019年7月9日，原告与廖日寿、叶彩兰在广东省佛山市顺德区人民法院达成执行和解协议，该执行和解协议第四项约定：“申请执行人收到执行款578000元后，应在十日内向法院申请解封被执行人江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司名下车辆，解除限制被执行人江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司及其法定代表人张秋生的高消费限制，将被执行人江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司及其法定代表人张秋生从失信被执行人名单中删除”等字样；原告分别于2019年7月10日、7月15日向廖日寿转账交300000元、278000元，上述赔偿款合计578000元。原告为追回为被告黄某某、陈某某垫付的交通事故赔偿款578000元，故原告诉至本院。 以上事实，有原告方陈述、汽车落户（挂靠）合同、广东省佛山市顺德区人民法院（2014）佛顺法容民初字第1074号民事判决书、广东省顺德法院车辆交付通知书、广东省佛山市顺德区人民法院和解协议书、付款明细、委托执行函等证据证实，足以认定。 本院认为：原与被告何某某所签订的汽车落户（挂靠）合同系双方真实意思表示，该合同合法有效。本案中，原告与被告何某某所签订的汽车落户（挂靠）合同，该合同第五条第三款明确约定：“因乙方事故造成的所有损失均由乙方承担，保险赔偿金弥补损失后的不足部分亦全部由乙方负担”，原告与被告何某某所签订的该合同虽约定挂靠期限为一年，且合同到期后，双方未签订新的汽车落户（挂靠）合同，但原告与被告何某某仍继续履行该合同所约定的权利义务，故本院认为该汽车落户（挂靠）合同自2009年6月3日到期后转为不定期合同；被告何某某擅自将诉争车辆转让给被告黄某某、陈某某，被告黄某某、陈某某与公司未签订新的汽车落户（挂靠）合同，但在上述俩被告经营该车辆发生交通事故时，该车辆仍挂靠原告名下，广东省佛山市顺德区人民法院判令原告承担连带清偿责任，而俩被告作为事故发生时的车辆经营管理人，系该交通事故的实际侵权人，原告在该交通事故案件中依据执行和解协议书为上述俩被告垫付交通事故赔偿款578000元后，有权向俩被告追偿，故本院对原告诉请要求被告黄某某、陈某某偿还其垫付的交通事故赔偿款依法予以支持。原告主张要求被告何某某对被告黄某某、陈某某应偿还原告所垫付的交通事故赔偿款578000元承担连带清偿责任，本案中，尽管其挂靠于原告处的车辆发生交通事故时，其并非该车辆实际经营管理者，但其未取得原告同意下擅自将该车辆转让给被告黄某某、陈某某，亦未与解除双方所签订的汽车落户（挂靠）合同，被告何某某的车辆转让行为显属违约，被告何某某作为合同相对方应对挂靠车辆所发生的交通事故而产生的赔偿承担连带清偿责任，故本院对原告上述主张依法予以采纳。为保护当事人的合法权益，维护正常的社会主义市场经济秩序，根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十三条、第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下： 一、限被告黄某某、陈某某于本判决生效后10日内偿还原告江西省高安汽运集团荣盛汽运有限公司为其垫付的交通事故赔偿款578000元； 二、被告何某某对被告黄某某、陈某某所负本案赔偿义务承担连带清偿责任。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费9580元，由被告黄某某、陈某某、何某某共同承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审 判 长  左功雄 人民陪审员  敖志荣 人民陪审员  雷金飞 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  王永芳
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执665号之二申请执行人：方成喜，男，1955年1月16日出生，汉族，无业，住哈尔滨市平房区。被执行人：沈占，男，1973年4月1日出生，汉族，无业，住哈尔滨市湘江路。本院在执行方成喜与沈占健康权权纠纷一案中，本院作出的(2016)黑8105民初832号民事调解书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行给付义务。本院已将被执行人沈占纳入失信被执行人名单、限制高消费令。现未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人沈占目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  鲁月天
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0611执1441号申请执行人：马向平,女,1969年2月6日出生。被执行人：史红旗，男,1973年4月24日出生。被执行人：史鹤翔，男,1995年12月21日出生。被执行人：陈卫华，男,1976年7月4日出生。本院在执行马向平申请执行史红旗、史鹤翔、陈卫华民间借贷纠纷一案中，双方当事人在执行过程中，达成执行和解协议且约定分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1441号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月十四日法官助理陈博书记员张**
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初89号原告：熊国群，男，汉族，1967年12月17日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。原告：尹清伟，男，汉族，1968年4月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。原告：李德浩，男，汉族，1970年12月14日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告熊国群、尹清伟、李德浩与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许熊国群、尹清伟、李德浩撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由熊国群、尹清伟、李德浩负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0312民初3351号 原告：临桂某某物业服务有限公司，住所地临桂区，统一社会信用代码。 法定代表人：李某，职务总经理。 委托诉讼代理人：雷菊瑛，广西昊旺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：肖永青，广西昊旺律师事务所律师。 被告：李某某，男，1955年11月19日出生，汉族，住广西桂林市象山区。 本院在审理原告临桂某某物业服务有限公司与被告李某某物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月12日立案。原告临桂某某物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告临桂某某物业服务有限公司申请撤诉，是其真实意思表示，没有违反法律和损害社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告临桂某某物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费134元，依法减半收取67元，由原告临桂某某物业服务有限公司负担。 审判员  廖鹏涛 二〇二〇年十一月三日 书记员  石永珍
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保164号申请人：于萌，女，1989年1月17日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区，被申请人：胡振芹，女，1959年2月7日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区，申请人于萌于2020年11月2日向我院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡振芹名下房产档案，查封金额以309000元为限。天安财产保险股份有限公司黑龙江省分公司出具保单保函向本院提供担保。本院经审查认为，申请人于萌的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人胡振芹名下房产档案（产权证号：黑（20**）农垦哈尔滨不动产权第0013295号）；查封期限三年。案件申请费2065元，由申请人于萌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  周力荧二〇二〇年十一月四日法官助理修明月书记员教玉梅
江苏省无锡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏02行终244号 上诉人（原审起诉人）：王正东，男，1989年5月27日生，汉族，户籍地滨海县，居住地无锡市滨湖区。 王正东因诉无锡市滨湖区市场监督管理局（以下简称滨湖区市场局）、第三人余承亚工商行政管理(工商)行政许可一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年7月9日作出的（2020）苏0213行初134号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2020年8月19日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。 王正东向原审法院起诉，请求判决：1.撤销滨湖区市场局对滨湖区车时代汽车美容服务部予以登记的决定；2.滨湖区市场局责令余承亚改正，并处余承亚4000元的罚款。 原审法院审查认为，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益的，有权向人民法院提起诉讼。本案中，王正东与余承亚的合伙纠纷在无锡市滨湖区人民法院（以下简称滨湖区法院）审理中，王正东提供的证据不能证明其与工商登记行为有利害关系。原审法院裁定：对王正东的起诉不予立案。 王正东不服原审裁定，向本院提起上诉称，其提供的2020年5月26日滨湖区法院质证笔录证明，其与余承亚确认双方的合伙期间为2018年1月25日至2019年11月8日，工商登记行为发生在2019年6月，并将其与余承亚的个人合伙错误登记为个体工商户。因此，工商登记与其明显具有利害关系。请求撤销原审法院（2020）苏0213行初134号行政裁定并裁定原审法院立案受理。 经查，王正东向原审法院提供了滨湖区法院在审理其与余承亚合伙协议纠纷一案中于2020年5月26日所作质证笔录，该质证笔录反映了王正东与余承亚双方认可合伙经营时间为2018年1月25日至2019年11月8日。 本院认为：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，王正东向原审法院提供的2020年5月26日质证笔录，证明王正东与余承亚在2018年1月25日至2019年11月8日期间存在合伙经营关系。本案所涉工商登记行为发生在2019年6月，在王正东与余承亚双方认可的合伙经营时间段内，因此，王正东与滨湖区市场局对滨湖区车时代汽车美容服务部的工商登记行为存在法律上的利害关系，王正东具有原告主体资格，其起诉符合人民法院行政诉讼的受理条件。原审法院所作不予立案裁定不当，应予纠正。王正东提出的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条、第八十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213行初134号行政裁定； 二、本案指令无锡市梁溪区人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  黄朝华 审判员  孙 皓 审判员  富建文 二○二○年十一月十日 书记员  华智旸
浙江省庆元县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1126民初1302号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 法定代表人：何卫海。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所执业律师。 被告：龚铁宝，男，1986年7月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告龚铁宝信用卡纠纷一案，原告于2020年8月10日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行委托诉讼代理人黄陈宇参加诉讼，被告龚铁宝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告信用卡透支本金57042.82元及利息19087.69元、违约金7536.77元，其他费用4692.93元，上述利息、违约金、费用计算至2020年6月9日，之后利息、违约金、费用根据领用合同约定计算至还款义务履行完毕之日止。2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告当庭将诉讼请求第一项变更为：判令被告归还原告信用卡透支本金57042.82元及利息19087.69元（利息计算至2020年6月9日，此后利息按合同约定计算至还款义务履行完毕之日止）。事实与理由：2015年4月29日被告龚铁宝在原告处办理个人信用卡，卡号为4984××××9648。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合同》的约定：1.如甲方未在到期还款日当日截止时间以前收到乙方根据账户对账单中所规定的当期余额的全额还款，乙方须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日万分之五的利率计付利息；2.乙方持还款未达到当期对账单列明的最低还款额时，除按上述约定的计息方法支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%按月支付逾期还款违约金。被告于2015年4月29日至2020年6月9日期间陆续取现、消费、申请万用金或申请分期。截至2020年6月9日，被告龚铁宝尚欠本金57042.82元，利息19087.69元、违约金7536.77元、其他费用4692.93元。 经审理本院认定的事实与原告陈述的一致。 本院据以认定的事实有原告提交的原告营业执照复印件、被告身份证复印件、信用卡申请书复印件、信用卡章程复印件、信用卡领用合约复印件、交易明细等证据以及当事人庭审中的陈述予以证实。 本院认为，被告龚铁宝在原告处办理了卡号为4984××××9648的信用卡，并使用该信用卡进行消费、借贷等交易，被告至今尚欠本金57042.82及相应利息未偿还，已经违约。原告要求被告龚铁宝偿还本金57042.82元及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告龚铁宝经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告龚铁宝于本判决生效之日起十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡欠款本金57042.82元，利息19087.69元（该利息计算至2020年6月9日，此后利息按日利率万分之五计算至款项还清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行上述义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1746元，由被告龚铁宝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  吴小才 人民陪审员  叶其金 人民陪审员  姚维东 二〇二〇年十一月六日 此本与原本核对无异 法官 助理  吴为君 书 记 员  朱 丹
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1291民初2392号原告：蒋春梅，女，1976年3月25日生，汉族，住泰州高港区。被告：孙伦金，男，1958年11月4日生，汉族，住泰州医药高新区。原告蒋春梅与被告孙伦金合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告蒋春梅于2020年11月3日向本院申请撤回对被告孙伦金的起诉。本院认为，原告蒋春梅向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许蒋春梅撤诉。审判员  蒋旻二〇二〇年十一月九日书记员  胡非本案援引法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；……
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保255号 申请人：合肥旭发科技咨询有限公司，住所地安徽省合肥市高新区创新大道与望江西路交口东北角中新网安大厦****，统一社会信用代码913401005744077318（1-1）。 法定代表人：哈刚，总经理。 委托诉讼代理人：哈奥，安徽和源律师事务所律师。 被申请人：合肥融捷能源材料有限公司，住所地安徽省合肥，住所地安徽省合肥市高新区响洪甸路**91340100055788042T。 申请人合肥旭发科技咨询有限公司于2020年10月20日向合肥仲裁委员会申请财产保全，请求冻结被申请人合肥融捷能源材料有限公司银行账户存款150万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了天安财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。2020年10月27日，合肥仲裁委员会将仲裁财产保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人合肥旭发科技咨询有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥融捷能源材料有限公司银行账户存款150万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人合肥旭发科技咨询有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国仲裁法》 第二十八条一方当事人因另一方当事人的行为或者其他原因，可能使裁决不能执行或者难以执行的，可以申请财产保全。 当事人申请财产保全的，仲裁委员会应当将当事人的申请依照民事诉讼法的有关规定提交人民法院。 申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全所遭受的损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21207号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：吕晓哲，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告吕晓哲融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执恢3825号河南省御之谷网络科技有限公司：关于刘祥辉申请执行河南省御之谷网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月10日立案执行，执行案号（2020）豫0191执恢3825号，现该案被执行人河南省御之谷网络科技有限公司已履行完毕，且强制措施均已解除。特此通知二〇二〇年十一月十三日
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执1603号关于申请执行人李中吾与被执行人农安县高家店镇兴晟蛋鸡养殖场提供劳动服务者致害责任纠纷执行一案，（2020）吉0122民初1602号民事判决书已经发生法律效力。被执行人农安县高家店镇兴晟蛋鸡养殖场应给付申请执行人李中吾赔偿款101072.73元、案件受理费1095.13元。由于被执行人未能履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月26日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人农安县高家店镇兴晟蛋鸡养殖场自动履行了法律文书所确定的义务，将执行案款102167.86元、迟延履行金339.71元，全部交到本院执行款账户。本院认为，（2020）吉0122民初1602号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李中吾基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1433元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2020）吉0122民初3574号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二日
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢544号 申请人:袁维举，男，1965年8月27曰出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 被执行人:方龙生，男，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。 本院在执行申请执行人袁维举与被执行人方龙生民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢544号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王 文
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1698号之一 申请执行人陈开贵，男，生于1978年11月29日，汉族，甘肃省武威市人，小学文化，无业，住本区。 被执行人韩高霞，女，生于1982年7月15日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人陈开贵与被执行人韩高霞劳健康权纠纷一案中，被执行人韩高霞无可供执行的财产，申请执行人陈开贵向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的经济损失35000元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人陈开贵同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月四日 书记员  何建辉
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2564号申请执行人：聂鑫鑫，女，1981年10月30日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：张章（系原告配偶），住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人聂鑫鑫与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4615号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4615号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15448号原告:深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市******。负责人：张裕红，职务：经理。委托诉讼代理人：程洁海、刘贞妮，均系广东深天成律师事务所律师。被告：陆迅，男，汉族，1961年12月24日出生，住广东省深圳市南山区半岛花园A区**202，公民身份号码：320************414。委托诉讼代理人：陆杨，男，系被告的公司的员工。原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司诉被告陆迅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程洁海，被告陆迅的委托诉讼代理人陆杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、原告的诉讼请求：1.被告立即支付2018年4月29日至2020年6月30日期间所欠原告物业服务管理费44233.83元、违约金9109.06元（自每笔费用拖欠之日起，按照每日万分之五的标准计算，暂计至2020年6月30日，应计至款项付清之日止）；2.被告承担本案全部诉讼费用。二、房产状况：东莞市塘厦镇观澜湖.翡翠湾二期T1TA房产（以下简称案涉房屋）于2018年4月28日前的产权人为案外人银城控股有限公司。2018年4月28日起被告成为案涉房屋的产权人，案涉房屋面积为226.26平方米。三、《前期物业服务协议》签订情况：2007年11月27日，原告与案外人银城控股有限公司签订《前期物业服务协议》，被告系案外人银城控股有限公司的法定代表人，被告在《前期物业服务协议》上签名。《前期物业服务协议》约定由原告为案外人银城控股有限公司提供物业服务，每月一日前缴纳物业服务费，标准为7.5元/月/平方米。逾期未缴纳物业服务费的，原告有权要求案外人银城控股有限公司补交并从逾期之日起按每天万分之五交纳违约金。本院认为，本案中，虽但被告未与原告签订《前期物业服务协议》，但被告作为案外人银城控股有限公司的法定代表人代表案外人银城控股有限公司签署了《前期物业服务协议》，被告对《前期物业服务协议》的内容是知晓且确认的，原告为案涉房屋提供了相关物业服务，因此，原、被告应按《前期物业服务协议》履行各自义务。四、欠费情况：原、被告确认被告自2018年4月28日起至2020年6月30日未缴纳物业服务费，被告主张因未入住案涉房屋且存在被他人占用案涉房屋的情况，要求减免物业服务费，原告不予确认。本院认为，原告为案涉房屋提供了相关物业服务，原、被告应按《前期物业服务协议》履行各自义务，被告要求减免物业费的主张，没有依据，本院不予支持。参照《物业管理条例》第七条，被告应当按时缴纳物业服务费，每月物业服务费为1696.95元（7.5元/月/平方米×226.26平方米）因此，被告应支付2018年4月28日起至2020年6月30日物业服务费44233.83元（1696.95元÷30天×2天+1696.95元×26个月）。五、违约金：原、被告应按《前期物业服务协议》履行各自义务，双方约定每月1日支付当月物业服务费，被告未向原告支付物业服务费，应当自逾期之日起向原告支付违约金。计算方式：1.2018年4月物业服务费违约金，以113.13元（1696.95元÷30天×2天）为本金，自2018年5月2日起按0.05%/天计算至实际付清之日止，但每月拖欠的物业服务费的违约金以当月拖欠的物业服务费本金为限，即以113.13元为限；2.在2018年5月1日至2020年6月30日期间，每月以1696.95元为本金自逾期之日即当月2日起按0.05%/天计算至付清之日止，但每月拖欠的物业服务费的违约金以当月拖欠的物业服务费本金为限。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。上述事项中，双方有争议的是第三至第五项，其他事项无异议。综上，参照《物业管理条例》第七条、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告陆迅应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司2018年4月28日起至2020年6月30日物业服务费44233.83元及违约金（1.2018年4月物业服务费违约金，以113.13元为本金，自2018年5月2日起按0.05%/天计算至实际付清之日止，违约金以113.13元为限；2.在2018年5月1日至2020年6月30日期间，每月以1696.95元为本金自当月2日起按0.05%/天计算至付清之日止，但每月拖欠的物业服务费的违约金以当月拖欠的物业服务费本金为限）；二、驳回原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费566.79元（原告已预交），由原告深圳骏高物业服务有限公司东莞分公司负担10元，被告陆迅负担556.79元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  陈倩媚二〇二〇年十月三十日书记员  莫晓君附相关法律条文（节选）：《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审71号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人平安牙科，住所地蒲城县。负责人：李平安。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对平安牙科作出的蒲卫罚1800056号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800056号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人平安牙科未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定；依据《医疗机构管理条例》第四十四条规定，于2018年7月20日对被执行人平安牙科作出了蒲卫罚1800056号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人平安牙科在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800056号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800056号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆 -
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4115号 原告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地台州市市府大道**。 负责人：姜楠。 委托诉讼代理人：高勇，浙江大舜律师事务所律师。 被告：李华平，男，1962年4月24日出生，汉族，住玉环市。 原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司与被告李华平保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年9月9日受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿付保险代偿款5010元；2.本案受理费由被告承担。事实与理由：2020年3月2日上午10时20分许，被告驾驶电动三轮车在本市玉城街道解放塘农场志强钢业厂门口倒车时，因未按规定倒车与余佃庆驾驶停放在该厂门口的浙ＪＬ××××轿车发生碰撞后驶离现场，造成轿车损坏的道路交通事故。市公安局交通警察大队认定：被告负事故全部责任，余佃庆无责任。本次事故造成上述轿车损失5010元。该轿车为玉环从华机械厂所有，车辆损失险由原告承保，原告为此赔付了5010元并取得代位求偿权。原告为维护其权益，遂提起诉讼。 被告答辩称：其驾驶的电动三轮车未与上述轿车发生碰撞，故不应当承担责任。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。以上事实有事故认定书、保险单、定损报告、修理费发票、机动车车辆索赔权转让书、转账单等证据予以证实。 本院认为，被告负事故的全部责任，应当承担全部赔偿责任。原告承担保险责任后，有权向被告追偿。至于被告的抗辩，因原告提供的证据即道路交通事故认定书已认定被告未按规定倒车与上述轿车发生碰撞，而被告未能提供证据予以反驳，故本院对该抗辩不予采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，判决如下： 限被告李华平于本判决生效之日起十日内偿付原告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险代偿款5010元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李华平负担（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  龚文琦 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  颜菊平
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1878号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人李立生、陈婷金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月3日作出（2020）鲁0983财保477号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款120000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月10日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月11日冻结被申请人李立生在建设银行、济宁银行及陈婷财付通账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1878号予以结案。二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0105执618号之一   申请执行人：阿拉西加甫，男，1977年9月15日出生，蒙古族，无固定职业，住乌鲁木齐市。   被执行人：新疆华盛房地产开发有限公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区新兴街**凤凰科技大厦**。   法定代表人：李文兴，该公司监事。   申请执行人阿拉西加甫于2020年6月3日依据本院作出的（2018）新0105民初2761号民事调解书，即申请执行人阿拉西加甫与被执行人新疆华盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案向本院申请执行，要求被执行人给付案款497998.35元。我院在执行过程中：   1、本院于2020年6月5日通过法院司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、执行裁定书，被执行人未实际履行。   2、本院于2020年6月5日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人其拥有的银行账户15个，银行存款32000元，我院依法扣划并向申请人发还。   3、本院于2020年6月5日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券开户信息查询，经查被执行人没有证劵可供执行。   4、本院于2020年6月5日、9月5日、10月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆登记信息，房产登记信息，土地登记信息，企业注册登记、对外投资及股权情况，被执行人无财产可供执行。   5、本院于2020年6月9日采用传统方式通过乌鲁木齐市不动产登记局查询被执行人名下房产，轮候冻结被执行人名下所有的1、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号4栋1层；2、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号3栋1层；3、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号3栋-1层；4、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号2栋1层；5、乌鲁木齐市水磨沟区安居南路16号1栋1层，因房产属轮候查封，我院暂无法处置。   6、本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   7、2020年10月28日走访被执行人判决书确认地址，经调查，被执行人已不在此地址经营，无可供执行的财产线索。   8、上述执行情况及信息，本院于2020年11月13日告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。其表示目前没有被执行人的财产线索并对本院的调查结果无异议。   本院认为，穷尽调查措施后未发现被执行人有可供执行财产线索，本次实际执行到位金额为32000元，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产且对本院的调查结果无异议，本案应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结本次执行行为异议。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张  洁   审  判  员   地力夏提   审  判  员   马 生 明   二 0 二 0 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马  磊
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28340号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：周思碧，女，1973年9月22日出生，汉族，住重庆市江津区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告周思碧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
湖南省江永县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1125执659号申请执行人：何振高，男，1958年10月10日出生，瑶族，住江永县。申请执行人：段冬凤，女，1962年11月26日出生，汉族，住江永县。被执行人：何健，男，1984年10月20日出生，瑶族，住江永县。本院执行的申请执行人何振高、段冬凤与被执行人何健附带民事赔偿纠纷一案，被执行人何健已按生效法律文书所确定义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省江永县人民法院（2020）湘1125刑初120号刑事附带民事判决申请执行部分执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执630号之八 申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山园林路支行,住鞍山市铁**。 被执行人：胡明旭,男性,1973年6月14日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：张莉,女性,1974年4月25日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月11日生效的（2018）辽0302民初5135号判决，于2020年11月2日向被执行人胡明旭发出执行通知书，责令被执行人胡明旭一、被告胡明旭、张莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行尚欠的贷款本金17766.83元并承担此款自2014年4月22日计算至2017年11月16日所产生的利息及费用（按合同约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用，且最高不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告胡明旭、张莉负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张莉的账户存款18308.83元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 迪
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执900号 申请执行人：泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行，住所地福建省泉州市洛江区万发街**。 负责人：万远胜，该支行行长。 委托代理人：张静波、郭雪如，该支行员工。 被执行人：张月玲，女，1984年12月6日出生，汉族，住福建省惠安县。 本院立案执行申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行与被执行人张月玲金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020闽05**民初793号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人张月玲未自觉履行生效法律文书所确定的偿还借款本金49834.94元及利息、违约金的义务，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行于2020年8月6日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法查封被执行人张月玲名下车牌号为闽Ｃ×××××号车辆，目前该车辆尚未实际控制；依法查封被执行人张月玲名下址于惠安县产的交易手续，因被执行人张月玲向中国建设银行股份有限公司惠安县支行借款，该房产已提供作为该笔贷款的抵押物，并设定抵押权，目前抵押权人尚未主张实现抵押权，本院暂不宜对该宗房产进行变现处置。经对被执行人张月玲的网络资金、银行存款、证券、基金等财产状况进行调查，暂无发现被执行人张月玲有其他可供执行的财产。本院已依法将被执行人张月玲纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州农村商业银行股份有限公司洛江支行同意先予终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产线索或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  翁聪煜 执行员  苏燕东 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月九日 书记员  曾依婷
安徽省岳西县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0828民初3180号 原告：岳西县五峰机械有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇木冲村隆星组。 法定代表人：王雪华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：丁松苗,安徽丁松苗律师事务所律师。 被告：王松林，男，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省岳西县。 被告：周柏花，女，1972年2月27日出生，汉族，住安徽省岳西县。 原告岳西县五峰机械有限公司与被告王松林、周柏花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理后。原告岳西县五峰机械有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回对王松林、周柏花诉讼的申请。 本院认为，岳西县五峰机械有限公司的申请符合法律规定，系其真实意思表示，且未损害国家、集体及第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许岳西县五峰机械有限公司撤回对王松林、周柏花的诉讼。 案件受理费25元（已减半收取），由岳西县五峰机械有限公司负担。 审 判 员  储 彬 二〇二〇年十一月十日 法官助理柳文静 代书记员  胡蕾雨
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初4102号 原告：李学军，男，1955年10月11日出生，汉族，住邯郸市成安县。 原告：李志国，男，1980年11月21日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被告：华夏人寿保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市桥**自强路******。 法定代表人:李平，该公司经理。 第三人：邯郸市恒亿房地产开发有限公司，，住所地邯郸市丛台区光明北大街** 法定代表人：闫志达，该公司经理。 原告李学军、李志国与被告华夏人寿保险股份有限公司河北分公司及第三人邯郸市恒亿房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李学军、李志国撤回起诉。 案件受理费1484元，减半收取742元，由李学军、李志国负担。 审判员  王延峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  李紫伶
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执525号之一申请执行人：康俊文，男，1957年1月27日出生，汉族，初中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：康海超，男，1983年11月19日出生，汉族，大学文化，住宁夏回族自治区中宁县。代理权限为特别授权。被执行人：周斌，男，1976年8月18日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王玲，女，1976年4月6日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：方吉仓，男，1964年5月13日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：王惠宁，男，1968年8月1日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘小锋，男，1978年1月28日出生，汉族，文化程度及职业不详，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初2282号民事判决书，在执行申请执行人康俊文与被执行人周斌、王玲、方吉仓、王惠宁、刘小锋民间借贷纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金130000元及截止2019年4月16日的利息54600元，并按借款月利率2%承担自2019年4月17日至实际还清借款前的利息，承担案件受理费3992元、公告费240元，执行标的共计66393元。本案在执行过程中，依法划拨被执行人周斌、王玲在金融机构存款15336.84元，轮候查封被执行人周斌名下位于育才东苑6号楼1单元501室房屋。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十一日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初768号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人邵传林，女，1987年2月1日出生于山东省滕州市，汉族，初中文化，个体业者，户籍登记地址滕州市，现住东营市东营区。2020年7月10日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]395号起诉书指控被告人邵传林犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人邵传林到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2020年1月17日20时57分许，被告人邵传林酒后驾驶京ＥＸ9352号小型轿车，沿东营市东营区燕山路由北向南行驶至南侧50米处时，被交警查获。经检验，被告人邵传林血液中的酒精含量为174.52ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人邵传林判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人邵传林对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人邵传林犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人邵传林被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人邵传林犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋京翰
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1102民初6311号 原告：边华利，男，1977年5月12日出生，汉族，现住河北省衡水市桃城区。 被告：衡水星宸房地产开发有限公司（原衡水星河湾房地产开发有限公司）。 住所地：河北省衡水市桃城区裕华中路******。 法定代表人：赵东，总经理。 原告边华利与被告衡水星宸房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告边华利在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告边华利撤回起诉处理。 审判员 郭 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 贾平平
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初4752号原告：柴庆广，男，汉族，1971年8月15日出生，住址：鞍山市立山区。被告：张宝彦，男，汉族，1956年8月20日出生，住址：鞍山市立山区。被告：徐峰，男，回族1979年11月2日出生，住址：辽宁省鞍山市立山区。本院在审理原告柴庆广诉被告张宝彦、徐峰财产损害责任纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，原告的撤诉申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告柴庆广撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告承担。审判员  李盈洁二〇二〇年十一月三日书记员  高 岩
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0303民初7005号原告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地：洛阳市九都路副**。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：陈瑜，女，汉族，1982年3月19日出生，户籍所在地河南省洛阳市西工区，系公司员工。被告：韩永林，女，汉族，1965年1月28日出生，户籍所在地河南省镇平县。被告：孙国印，男，汉族，1965年8月6日出生，户籍所在地河南省镇平县。原告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳公司）诉被告韩永林、孙国印保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。人保财险洛阳公司的委托诉讼代理人陈瑜到庭参加了诉讼，被告韩永林、孙国印经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险洛阳公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付理赔款25430.81元；支付保费5474.37元（从2019年11月17日-2020年3月6日，共计141天，现只主张110天，每月保费1161.21元/30天*110天，扣除卡内余额231.8元）；违约金以29456.78元为基数自2020年3月6日起按日利率0.04%计算至清偿完毕之日；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年11月17日，被告与中国农业银行股份有限公司洛阳西工支行（以下简称“农业银行”）签订了《个人贷款合同》，被告向农业银行借款70000元。贷款利率按中国人民银行同期基准利率上浮40%，贷款期限为36个月（自2017年11月17日至2020年11月17日），还款方式为按月等额还本付息。在此之前，被告就该笔借款向原告投保信用保证保险，与原告签署了《个人信用贷款保证保险单》以下简称“保险合同”，每月保费率为1.5001%。农业银行按照合同约定向被告发放贷款后，被告未履行合同约定的还款义务。为此，原告按照保险合同的约定向农业银行进行理赔，理赔金额为25430.81元，农业银行向原告出具了《代偿债务确认书》。理赔后，原告多次找被告催收理赔款、保费和违约金，但被告始终没有支付。为维护原告自身合法权益，故诉至法院。被告韩永林、孙国印未到庭，未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2017年11月7日，韩永林为向农业银行贷款在人保财险洛阳公司处投保《个人信用贷款保证保险》一份，约定，韩永林为投保人；农业银行为被保险人；人保财险洛阳公司为保险人；贷款金额70000元，保险金额为77407.65元，保险费为41803.56元；每月按时缴纳保费，每月保费为1161.21元；缴纳日期为银行扣划之日；赔偿等待期80天；费率为1.5001%（月）；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止；该保证保险特别约定保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项、则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算、按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。2.2017年11月17日，韩永林与农业银行签订《个人担保借款合同》一份，约定，借款金额为70000元；借款用途为日常生活消费；借款期限为36个月；还款方式为按月等额本息还款。合同签订当日，农业银行向韩永林发放贷款70000元。3.韩永林自2020年3月6日起未再偿还贷款本息，2020年7月15日，农业银行向人保财险洛阳公司出具《代偿债务确认书》一份，证明2020年3月6日收到人保财险洛阳公司代偿款25430.81元。韩永林未向原告支付自2019年11月17日起至2020年3月6日的保费，扣除卡内余额231.8元，现原告只主张尚欠保费4025.97元。4.2017年11月9日，孙国印向人保财险洛阳公司出具《承诺书》，载明，本人自愿为韩永利作为第二偿债人，在无力偿还情况下代替还款。愿意配合并愿意承担一切法律责任。本院认为，本案所涉《个人担保借款合同》及《个人信用贷款保证保险》均系各方当事人真实意思表示，合法有效。韩永林作为借款人未按借款合同约定向出借人履行还本付息义务，导致人保财险洛阳公司作为保险人向农业银行进行了理赔，韩永林也未及时向人保财险洛阳公司支付该理赔款及保险费，其行为构成违约。故人保财险洛阳公司要求韩永林支付其理赔款25430.81元、保险费4025.97元，并承担违约金的诉讼请求，本院予以支持。原告诉求按日利率0.04%计算违约金至实际清偿之日止，不违反法律规定，本院予以支持。孙国印向人保财险洛阳分公司出具有《承诺书》，作为第二偿债人，故其应与韩永林共同承担偿还全部赔偿款项、支付拖欠保费及违约金的义务。韩永林、孙国印未到庭，也未提供相反证据对人保财险洛阳公司的主张予以反驳，应承担举证不能的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、韩永林、孙国印于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付理赔款25430.81元、保险费4025.97元，共计29456.78元；二、韩永林、孙国印于本判决生效后十日内向中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付以29456.78元为基数自2020年3月6日起按日利率0.04%计算至实际清偿之日止的违约金。如韩永林、孙国印未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费303元，由韩永林、孙国印负担。本判决为终审判决。审判员  刘煜二〇二〇年十一月五日书记员  周超
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2195号 原告：辛集市建设街顺来石材经销处，住所地辛集市辛集镇东良马村。注册号:130181600194857。 经营者：翟会志，男，1989年1月29日生，汉族，住辛集市辛集镇东良马村。 委托诉讼代理人：张瑾，河北沧澜律师事务所律师。 委托诉讼代理人：许萌，男，1968年12月28日生，汉族，住辛集市。 被告：辛集市泓林化纤有限公司，住所地辛集市新垒头工业区。统一社会信用代码：91130181590993478T. 法定代表人：孟献策，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：郭建业，河北同骥律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗胜赞，男，1995年8月24日生，汉族，住辛集市。 原告辛集市建设街顺来石材经销处与被告辛集市泓林化纤有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告辛集市建设街顺来石材经销处在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告辛集市建设街顺来石材经销处撤回起诉处理。 审判员  杨小合 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 冉 ——
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2270号原告：河南天鸿医药集团有限公司，住所地：新乡市高新区德源西路。法定代表人：荆全梅。被告：新乡市新达交通设施有限公司，住所地：延津县产业集聚区**。法定代表人：秦串连。第三人：上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行，住所地：新乡市新飞大道**。负责人：陈武军。原告河南天鸿医药集团有限公司与被告新乡市新达交通设施有限公司、第三人上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行追偿权纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理。原告河南天鸿医药集团有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤诉，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南天鸿医药集团有限公司撤回起诉。案件受理费8475元，减半收取计4237.5元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年十一月四日书记员  申亚龙
广西壮族自治区靖西市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1081民初3686号 原告：刘玲华，女，1970年9月16日出生，壮族，住广西靖西市。 被告：陆建斌，男，1982年7月22日出生，壮族，住浙江省温岭市。 原告刘玲华与被告陆建斌不当得利纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法进行了审理。 原告刘玲华向本院提出诉讼请求：判令被告陆建斌退还原告购房手续费167,800元。事实和理由：2018年10月份，原、被告在网上相互认识，2019年4月底被告自称在百色市房产局有认识领导并可以通过其关系能在靖西市的房源要得公租房，只要是靖西的户口可以帮忙申请要得几套，但前提是要求每一套房子需要交付2.5万元的手续费用，同时给定如原告介绍得每一套房子就给原告2,000元的服务费用，原告信以为真并介绍经亲戚朋友，开始于2019年5月4日介绍得两个亲戚朋友收得5万元，并于当天下午按被告指定的账户(中国银行，黄伟英的账户)转了4.6万元，之后在2019年5月13日、14、16、17、25日再分八笔转账给被告指定的黄伟英账户和微信转账给被告本人，期间一共合计转了167,800元购房手续费用给到被告(具体详见原告每笔的转账凭证和被告出具的收条)。2019年5月25日以后原告陆续收到亲戚朋友对于本次通过关系要得廉租房事宜的怀疑，之后通过询问和求证，原告最终知道是上当受骗，2019年5月29日原告为了安全起见要求被告签约双方的协议书而引出被告来签订协议书，遂而 报警，故当天被告即被公安抓获，并被告公安机关羁押在靖西公安局看守所里，现已释放。综上，原告因此而信誉全无，为了维护原告的合法权益，依据相关法律法规，特依法提起诉讼，恳请法院支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，根据原告刘玲华的诉讼请求、事实和理由，结合原告提交的证据“靖检诉刑不诉（2020）22号靖西市人民检察院作出的不起诉决定书”中靖西市公安机关移送审查认定：被告陆建斌与黄建革、林承军、黄新亮、梁梅、李刚、周丽萍、岑涛、梁宝、梁洪从2017年11月份到2019年4月份在靖西市共骗取群众801套房，涉及金额达900多万元，其中，被告陆建斌骗到群众公租房10套，手续费款达229,000元，收到的钱款部分转入其上家黄新亮，自身获利约62,000元。另，已由靖西市人民检察院对实施同样行为的上线成员黄建革、林承军、黄新亮涉嫌诈骗罪提起公诉一案，本院正在审理中。综上所述，被告陆建斌虚构通过内部拿到公租房的事实骗取原告167,800元的行为存在诈骗嫌疑，可能涉嫌诈骗罪，故本案不宜作为民事纠纷处理，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三项）、第一百五十四条第一款（三）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，的规定，裁定如下： 驳回原告刘玲华对被告陆建斌的起诉。 原告刘玲华已交纳的案件受理费1,828元，予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审判员  吴合勇 二〇二〇年十一月九日 书记员  岑凯悦
盘州市人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0222执2725号何祝青、盘州市文体广电旅游局：何祝青与盘州市文体广电旅游局劳动争议纠纷一案，申请执行标的为35700元，执行费436元，共计36136元。经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，何祝青向本院申请执行的盘劳人仲案字（2020）第477号仲裁裁决书确定的内容已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执964号被执行人武汉万马房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420114695322136U，住所地湖北省武汉市蔡甸区蔡甸街树藩大街**。武汉万马房地产开发有限公司对非国家工作人员行贿一案，本院于2020年6月22日作出（2020）鄂0114刑初50号刑事判决书：武汉万马房地产开发有限公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币八万元。本院刑事审判庭就上述判项中涉财产刑于2020年10月14日移送执行，本院于同日依法立案执行。立案执行后，经查，2017年9月8日，申请人武汉广武建设工程有限公司以被执行人武汉万马房地产开发有限公司不能清偿到期债务、资产不足以清偿全部债务为由向本院申请对该公司进行破产清算，本院于2018年1月8日作出（2017）鄂0114破申2号之一民事裁定书，裁定受理申请人武汉广武建设工程有限公司人破产清算申请。并于2019年2月24日作出（2019）鄂0114破1号之三民事裁定书，裁定宣告武汉万马房地产开发有限公司破产。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0114刑初50号刑事判决书关于武汉万马房地产开发有限公司罚金项的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴惠玲审判员  肖胜祥审判员  杨 峰二〇二〇年十一月三日书记员  王一帅
抚顺市新抚区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0402民初1567号 原告：王**，男，1968年10月14日出生，汉族，住抚顺市新抚区。 委托代理人：尹君，系辽宁百亚律师事务所律师。 被告：抚顺市公共交通有限公司，住所地：抚顺市新抚区解放路**。 法定代表人：于艳冰，该公司董事长。 委托代理人：李姝，该公司员工。 委托代理人：郭旭，该公司员工。 原告王**诉被告抚顺市公共交通有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**及其委托代理人尹君，被告抚顺市公共交通有限公司委托代理人李姝、郭旭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向法院提出诉讼请求：1．请求法院依法判令被告立即返还原告为其垫付企业缴纳基本养老保险金61371.36元；2．请求法院判令被告给付原告最低工资200000元；3．被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告原系被告企业职工，2018年12月，原告因病退休。原告在办理退休过程中，由于被告企业没有按时为原告向抚顺市社会保险事业管理局缴纳基本养老保险金，原告为了顺利办理退休手续，无奈为被告垫付了企业缴纳基本养老保险部分费用总计61371.36元。原告于1999年5月被被告安置到待岗站工作，从1999年5月至原告退休前被告一直未支付原告最低生活费，最低生活费按照抚顺市在职职工最低生活费标准。 被告辩称，针对原告诉讼请求第一项的诉求，根据《劳动争议仲裁调解法》第二十七条中关于仲裁时效的规定，仲裁时效期间为一年，期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算，根据原告自己提供证据及被告证据显示，原告已于2018年12月19日便知道其权利已经被侵害，但其提起仲裁时间为2020年6月23日，已超过法律仲裁时效。针对原告诉求工资一项，根据仲裁时效规定，劳动者因拖欠劳动报酬发生争议，请求的时效应当是劳动关系终止之日起一年内提出，根据原告退休证上显示，原告的退休时间为2018年12月，显然已经超过一年仲裁时效，因此，请求人民法院驳回原告诉讼请求。 经审理查明，1987年12月31日，原告到被告处工作，于1988年12月14日双方签订劳动合同，合同期限10年，工种为修理工。2002年4月4日，原告与被告签订无固定期限劳动合同，无固定期限自2002年1月1日起。原告表示其到被告处自1998年从事驾驶员工作，驾驶公共汽车，1999年5月，被告通知其到待岗站报到，原告到待岗站后，被告未向原告发放工资。在待岗站期间，被告曾安排原告从事修理工和保洁工作，因原告系公交车驾驶员，其没有同意被告的安排，直至原告于2018年12月办理退休。对此被告表示，90年代，被告成立“三产”办公室，同时成立“再就业服务中心”，2002年关闭“再就业服务中心”，2003年1月1日成立被告企业内部劳务市场，原告2000年以后以公汽二公司驾驶员身份进入“三产”，2003年1月22日原告劳动关系转入劳务市场，2003年7月起，被告停止为原告缴纳各项社会保险统筹金。原告2018年12月办理退休时，交纳养老保险费82656.96元，其中个人负担部分21285.6元，单位负担部分54262.8元、利息7108.56元。原告于2019年3月25日取得退休证，退休时间为2018年12月，发证单位印章为被告加盖。原告主张其多次到被告处主张权利，但被告迟延解决，原告于2020年6月24日到抚顺市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会出具不予受理通知书，理由为申请人的仲裁请求超过仲裁申请时效，原告后来院提起民事诉讼。 本院所确认的上述事实，有不予受理通知书、个人补收单据-基本养老保险、职工退休证、对应年度账户信息、退休待遇审核表、劳动合同及双方当事人陈述在案为凭，这些证据已经开庭质证和本院审查，本院予以采信。 本院认为，原告被被告送入其内部设立的待岗站，但在此期间原告仍为被告的职工，被告应有为原告发放工资的义务，并保证所支付的工资不低于抚顺市同期最低工资标准，以保证原告的基本生活。原告主张其1999年5月到待岗站后，被告停发原告工资，对此被告未提出异议，故被告应支付1999年5月起至原告2018年12月退休止的工资，按照抚顺市最低工资标准计算，标准分别为：1999年5月-1999年6月，按照每月200元计算；1999年7月-2005年3月，按照每月280元计算；2005年4月-2006年12月，按照每月400元计算；2007年1月-2008年2月，按照每月480元计算；2008年3月-2010年6月，按照每月580元计算；2010年7月-2011年6月，按照每月750元计算；2011年7月-2013年7月，按照每月900元计算；2013年8月-2015年12月，按照每月1050元计算；2016年1月至2018年12月，按照每月1320元计算；以上合计160590元。被告提出原告的此项诉讼请求超出诉讼时效，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款规定：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。同时第四款规定：劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。原告于2018年12月退休，自此双方劳动关系终止，原告应于2019年12月31日前对被告拖欠其劳动报酬一节主张权利，现原告提起劳动仲裁的时间为2020年6月4日，已超出劳动争议申请仲裁的时效，故对于原告的此项诉讼请求本院无法支持。 关于原告要求被告返还垫付的养老保险的主张，按照《中华人民共和国社会保险法》的规定，职工基本养老保险应由用人单位及职工个人按比例共同承担。依照劳动法第七十二条规定，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费，故原告办理退休时替用人单位即被告垫付的养老保险费应由被告予以返还，这种返还系基于不当得利法律关系。因被告怠于为原告交纳基本养老保险，且被告停发了原告工资，故产生的基本养老保险账户的利息部分亦应由被告负担，以上金额合计61371.36元，应由被告返还原告。拖欠基本养老保险垫付款一节，应为不当得利纠纷，诉讼时效应为3年，故被告主张原告的此项诉讼请求超出诉讼时效的主张，本院不予采信。 综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第四十八条、第七十二条、第七十九条，《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第四款之规定，判决如下： 一、被告抚顺市公共交通有限公司于本判决生效之日起十五日内返还原告王**基本养老保险垫付款61371.36元； 二、驳回原告王**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取5元，由被告抚顺市公共交通有限公司负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。 审 判 员 李东颖 二〇二〇年十一月二日 代书记员 王香玉
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1581号之一 申请执行人李娟，女，生于1973年3月9日，汉族，甘肃省金昌市人，高中文化，无业，住本区。 被执行人郭宏庆，男，生于1975年12月7日，汉族，甘肃省永昌县人，唐朝ＫＴＶ音乐会所经营者，住本区。 本院在执行申请执行人李娟与被执行人郭宏庆民间借贷纠纷一案，被执行人郭宏庆无可供执行的财产，申请执行人李娟向本院亦提供不出被执行人有可供执行的财产线索，致使本案中的借款、诉讼费合计50607元，暂时无法得以执行。为此，申请执行人李娟同意终结该案的本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人可在发现被执行人有可供执行的财产，可以申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  何建辉
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4312号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，该分公司员工。被告：徐键伦，男，1966年12月10日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区****************，公民身份号码：440************670。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告徐键伦物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二〇年十月三十日书记员  李颖琳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5794号原告：刘冰慧，女，2002年3月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区夜星空休闲娱乐场，住所地泰安市泰山区财源街道望岳东路万达广场**，统一社会信用代码92370902MA3RE98L0J。经营者：霍凌霄。原告刘冰慧与被告泰安市泰山区夜星空休闲娱乐场劳动争议纠纷一案，本院立案后，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘冰慧撤回起诉。审判员  张同祯二〇二〇年十一月十二日法官助理兰小敏书记员王欣然
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保684号 关于赵泽满2020年11月13日向本院申请诉讼财产保全丰宁集成矿业有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案执行，经查该当事人名下已无标的款，于2020年11月13日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省会同县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1225民初1075号 原告：湖南会同农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省会同县林城镇东门街**。 法定代表人：王扬坤，该公司董事长。 委托诉讼代理人：粟岭，该公司员工。 被告：宋俊军，男，1983年7月29日出生，侗族，农民，住湖南省会同县。 被告：李云云，女，1989年8月23日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市砀山县。 原告湖南会同农村商业银行股份有限公司与被告宋俊军、李云云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告湖南会同农村商业银行股份有限公司于同年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告湖南会同农村商业银行股份有限公司以需补充证据为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告湖南会同农村商业银行股份有限公司撤诉。 减半收取的案件受理费3132元，由原告湖南会同农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  张志广 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  曾兆鸣
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0725民初815号 原告：吴彩虹，女，1982年10月9日出生，汉族，出纳，住政和县。 委托诉讼代理人：周兴，福建五仁律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：周云华，福建五仁律师事务所执业律师。 被告：李晓辉，男，1970年9月13日出生，汉族，经商，住政和县。 原告吴彩虹与被告李晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴彩虹的委托诉讼代理人周云华到庭参加诉讼，被告李晓辉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴彩虹向本院提出诉讼请求：判令李晓辉偿还吴彩虹借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2016年4月23日起按月利率2%计算至款项还清之日止，截止2020年4月22日已产生利息19200元）。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年1月22日，李晓辉因资金周转需要向吴彩虹借款20000元并出具《借条》，约定每月利息为500元，按月支付，借期一年。同日，吴彩虹以现金方式向李晓辉交付借款。但李晓辉未按约定支付利息，仅于2018年2月3日通过微信方式支付利息1000元。后李晓辉又于2018年5月9日向吴彩虹重新出具《借条》予以确认，该借条载明“因生意周转需要资现金，今特向吴彩虹借款人民币2万元，每月支付利息500元，借款期限为12个月”，李晓辉在借款人处签字按印，在金额大、小写处按印。并故意写错身份证号码。借款期限届满后，经多次催要，李晓辉拒不履行偿还借款本息。 李晓辉未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年5月9日，李晓辉向吴彩虹出具一张借条，借条内容“因生意周转急需现金，今特向吴彩虹借款人民币大写贰万元正，小写20000元，每月利率按0.002计息，每月支付利息500元，借款期限12个月”。现尚欠吴彩虹借款本金20000元及相应利息未偿还。 上述事实有吴彩虹提交的《借条》、微信聊天记录及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，本案系自然人之间的民间借贷纠纷，借条作为一种债权凭证。李晓辉向吴彩虹借款并对借款利息、还款期限进行约定的事实清楚，李晓辉应承担清偿借款的责任,故本院对吴彩虹要求李晓辉偿还借款本金20000元的诉讼请求予以支持；对吴彩虹提出从2016年4月23日起计算利息的主张，由于其未能提供相关证据予以证明，且本案受理时间发生在2020年8月20日前，借款年利率仍按原规定执行，故本院对其利息主张从2018年5月9日起按月利率2%计算予以支持。李晓辉经本院公告传唤,未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、李晓辉应在本判决生效之日起十日内偿还吴彩虹借款本金20000元及利息（利息以20000元为基数，从2018年5月9日起按月利率2%计算至款项还清之日止）； 二、驳回吴彩虹的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费780元，由吴彩虹负担246元，由李晓辉负担534元，该款于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  魏 萍 人民陪审员  许绍莉 人民陪审员  张新红 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  张丽华 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 （2015）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4829号 原告：黄行，男，汉族，1970年4月14日出生，公民身份号码：×××，住重庆市。 被告:陈登银，男，汉族，1966年2月2日出生，公民身份号码：×××，无固定职业，住西宁市。 原告黄行与被告陈登银劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告黄行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄行以与被告陈登银达成和解协议为由自愿向本院提出撤诉申请，系当事人对自己诉权的处分，其理由符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄行负担。 审 判 员 党文君 二〇二〇年十一月十日 法官助理 巴勇青 书 记 员 冯 丹 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4809号 申请执行人：曾志洪 被执行人：温烨航 本院在执行曾志洪与温烨航借款合同纠纷一案中，被执行人温烨航已主动将执行款项58425.89元汇入到本院银行账户，案款58425.89元结转案件执行费50元，余下执行标的款58375.89元退回给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3061号之一 申请执行人：陈艳，女，1979年9月28日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被执行人：赵佳琪，女，1983年8月7日出生，汉族，住石家庄市桥**。 本院在执行陈艳与赵佳琪民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行本院作出的（2020）冀0104民初2765号民事调解书所确定的义务，但被执行人赵佳琪未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月7日以（2020）冀0104执3061号执行裁定查封了被执行人赵佳琪名下位于石家庄市桥西区不动产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下： 拍卖被执行人赵佳琪名下位于石家庄市桥西区 号缔景城1-1-2702室不动产（不动产权证书号：430060045）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马连英 审判员  季 磊 审判员  刘飞虎 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 雨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2997号罪犯吕激光，男，1983年6月18日出生，汉族，小学文化，安徽省怀远县人，现在浙江省。浙江省绍兴市上虞区人民法院于2016年3月30日作出（2016）浙0604刑初52号刑事判决，以被告人吕激光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币15000元；违法所得人民币1500元，继续予以追缴。宣判后，被告人吕激光不服，提出上诉。浙江省绍兴市中级人民法院经二审审理，于2016年4月26日作出（2016）浙06刑终227号刑事裁定，准予上诉人吕激光撤回上诉。裁定生效后，该犯于2016年7月28日被交付执行。刑罚执行过程中，本院于2019年9月4日作出（2019）浙07刑更2840号刑事裁定，对罪犯吕激光不予减刑。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯吕激光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯吕激光在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得六个表扬。罪犯吕激光已履行生效判决所判处的罚金人民币2100元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯吕激光在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯吕激光犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、劣迹情况、前科情况及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯吕激光减去有期徒刑四个月（刑期自2015年4月4日起至2024年12月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2569号 刘某某、任某某、蔡某某 本院执行的刘某某申请任某某、蔡某某追偿权纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初666号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王国明，男，1966年12月2日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，居住地唐河县。因涉嫌危险驾驶于2020年8月25日被唐河县公安局取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉(2020)497号起诉书指控被告人王国明犯危险驾驶罪，于2020年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员蒋大伟出庭支持公诉，被告人王国明到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年8月5日15时许，被告人王国明饮酒后驾驶一辆“华承”牌二轮电动车行驶至唐河县凤山路中流砥柱三岔路口时，与唐河县文峰街道办事处新春社区居民张某所驾驶的豫Ｒ×××**号小型汽车相撞，致车辆损坏，王国明受伤。张某下车查看，发现王国明涉嫌酒驾，遂拨打110及120电话报警，王国明被带至唐河县中医院抽血备检。8月7日，经襄阳汇驰司法鉴定中心血醇鉴定：从送检的王国明血液中检出乙醇，其含量为135.34mg/100ml。同年8月13日，经安徽中衡司法鉴定中心鉴定：送检的“华承”牌二轮电动车属于机动车范畴，归属摩托车类别。2020年8月19日，经唐河县公安局事故认定：被告人王国明承担事故全部责任，张某不承担责任。2020年9月2日，被告人王国明与张某经自愿协商，达成协议：由王国明一次性赔偿张某车损费等全部损失共计14000元，双方达成谅解，张某放弃追究王国民的刑事及民事责任。上述事实，有被告人王国明的户籍信息、到案经过、前科查询证明、机动车信息和驾驶证信息查询单、血样提取登记表、事故认定书、协议书、谅解书等书证、被告人王国明的供述、证人张某的证言、道路交通事故现场勘查笔录及现场视频截图、襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定意见、安徽中衡司法鉴定中心鉴定意见等证据证实。以上证据均经当庭质证，控辩双方均无异议，其证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人王国明醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控其犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于王国明到案后能如实供述自己的罪行，系坦白；案发后与事故对方达成协议，赔偿了对方损失，并取得对方谅解；且签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可对其从轻处罚。但其醉酒驾驶机动车辆上路行驶，造成交通事故并负事故全部责任，酌定对其从重处罚。另结合其血液中乙醇含量的多少、所驾驶机动车为二轮电动车等事实，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王国明犯危险驾驶罪，判处拘役二个月缓刑二个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审判长  牛海利审判员  惠钦贤审判员  陈 卓二〇二〇年十一月三日书记员  李 琳
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更445号罪犯谭松丰，男，1975年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2017年6月21日作出（2016）湘13刑初60号刑事判决，以被告人谭松丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币二万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月26日作出（2017）湘刑终345号刑事判决，维持原判中对原审被告人谭松丰的判决。判决发生法律效力后，2018年1月9日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯谭松丰在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利四年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯谭松丰在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯谭松丰在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯谭松丰共获得表扬4个。在审理期间，该犯缴纳2000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯谭松丰在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭松丰减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2029年12月6日止），剥夺政治权利四年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬