贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初9619号 原告：徐光勇，男，汉族，1968年10月28日出生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 委托诉讼代理人：黄永平，贵州山一律师事务所律师。 被告：红花岗华南综合门诊部，住所地遵义市红花岗区海尔大道九鼎时代广场一楼1-4号。 经营者：毛华全。 被告：毛华全，男，汉族，1965年9月27日出生，四川省南充市人，住四川省南充市高坪区。 被告：易兴刚，男，汉族，1976年10月30日出生，遵义市人，住遵义市绥阳县。 被告：袁小虎，男，汉族，1980年5月2日出生，遵义市人，住遵义市汇川区。 原告徐光勇与被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚、袁小虎民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐天勇与其委托诉讼代理人黄永平、被告红花岗华南综合门诊部经营者毛华全、易兴刚、袁小虎到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐光勇向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告连带偿还借款本金102万元，支付拖欠的延期还款滞纳金29.4万元，（两笔共计102+29.4=131.4万元）；并以尚欠借款本金102万元，从2017年10月17日起，每月承担百分之三的延期还款滞纳金，至还清欠款之日止；2.本案诉讼费由被告承担。事实和事由：2015年3月12日，被告红花岗华南综合门诊部、经营者毛华全及易兴刚、袁小虎需要收购门诊部股东的股份，急需资金，通过朋友介绍向原告借款，双方签订《借款合同》，约定借款本金为100万元，双方约定利息为月息3%，借款期限为一年。借款期限届满后，被告仅偿还借款利息36万元并于2015年6月17日偿还本金30万元。尚欠借款本金70万元未偿还，故各方于2016年4月16日签订《补充协议》，将70万元本金延期至2017年4月16日偿还，按月息3%计算延期还款滞纳金，被告从2016年4月16日到2016年12月16日期间，每月按时支付滞纳金2.1万元。2017年1月16日，应付滞纳金未支付。此后停止支付滞纳金，被告应按照补充协议，立即归还借款本金70万元，支付从2016年12月17日起到2017年10月的滞纳金21万元。从2017年10月17日之后滞纳金按双方约定计算。 2015年3月25日，被告红花岗华南综合门诊部与袁小虎再次找到原告，称购买股权尚差资金，双方签订《借款合同》，约定借款本金为50万元，双方约定利息为月息3%，借款期限为一年。借款期限届满后，被告仅偿还借款利息18万元。本金未偿还，故各方于2016年3月25日签订《补充协议》，将借款延期至2017年4月16日偿还，按月息3%计算延期还款滞纳金。补充协议签订后，被告按每月1.5万元支付滞纳金至2016年12月16日。2017年4月27日，归还借款10万元，此笔还款后，被告尚欠借款本金40万元，2016年12月16日到2017年4月27日的滞纳金6万元。2017年6月14日，被告还款8万元，尚欠借款本金32万元，从2017年4月27日至6月27日滞纳金2.4万元。此后，滞纳金为每月4800元，从2017年7月31日到2017年10月4日，4个月支付滞纳金1.8万元。至此，被告尚欠32万元本金及8.4万元滞纳金。 被告红花岗华南综合门诊部现在已经停业，场地由尊爱医院有限公司租用，被告并非有限责任公司，停止经营后，其所负债务，应由被告红花岗华南综合门诊部及其股东承担无限清偿责任。 被告红花岗华南综合门诊部、毛华全辩称，向原告借款是事实，借款本金为150万元，已经偿还本金50万元及利息35万元。本次借款与被告易兴刚、袁小虎无关。 被告易兴刚辩称，借钱是因为其他股东与被告红花岗华南综合门诊部、毛华全发生分歧，需要回购相关股份。借款虽是以合伙人的名义借的，但实际是被告红花岗华南综合门诊部与毛华全以股东名义购买的其他人的股份。我现在已经不是医院的股东，该笔借款与我无关。 被告袁小虎辩称，100万是被告红花岗华南综合门诊部与毛全华借的，与我无关。50万元是我个人借的，我在2015年6月17日偿还34.5万元，在2017年4月27日偿还10万元，在2017年6月14日偿还8万元，在2017年7月31日偿还6000元，2017年9月7日偿还5000元，2017年10月4日偿还7000元。借款利率的计算标准请求法院依法判决。 原告徐光勇围绕诉讼请求依法提交了如下：1.《借款合同》，证明被告于2015年3月12日向原告借款人民币136万元，实际借款100万，36万系双方约定的借期一年12个月，每月3万元利息；2.《借条》，证明双方约定每月借款利息3分，以《借条》借期一年，每月应支付利息3万元，12个月共计应付利息36万元；3.银行转账凭证，证明原告按照《借款合同》约定，银行转账给被告单位负责人100万元；4.《补充协议》，证明借期一年满期后，双方进行结算，被告在一年借款期间的利息36万元已经付清，并于2016年3月归还了本金30万元。借款100万元，尚欠借款本金70万元，延期到2017年4月16日还款。延期借款期间，甲方每月按延期借款金额的3%向乙方支付延期还款滞纳金；5.《借款合同》，证明被告于2015年3月25日，借款人民币50万元。每月支付利息1.5万元，借期一年，12个月应支付利息18万元；6.《借条》，证明双方约定每月借款利息3分。以《借条》形式确定，借期一年，每月支付1.5万元，12个月共计利息18万元；7.银行转账凭证，证明原告按照《借款合同》约定，银行转账给被告单位负责人50万元；8.《补充协议》，证明借期一年满期后，双方进行结算，被告在一年期中的利息18万元已经支付。双方约定，借款本金50万元，延期到2017年4月16日还款。延期借款期间，甲方每月按延期借款金额的3%向乙方支付延期还款滞纳金。两份补充协议证明名被告两次借款共计150万元，仅归还了借款30万元，尚欠借款本金120万元。被告同时应当按照《补充协议》的约定，支付延期还款滞纳金至还清借款之日。三被告对上述证据的三性无异议，本院予以采信。被告袁小虎向本院提交：1.打款凭证两张，收款收据三张，证明已偿还2015年3月25日的50万借款的本金及利息的事实，原告对证据的真实性、合法性、关联性无异议，但认为其中2017年9月7日、2017年10月4日还款应为利息。被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚对上述证据的三性无异议。本院对上述证据予以采信；2.补充协议一份，原告质证该补充协议系被告之间的内部协议，与原告无关，被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚对上述证据的三性无异议。因该协议系被告间的内部约定，对外无约束力，故本院对原告的质证意见予以采信。被告易兴刚提交结算协议一份，证明该笔借款与其无关。该份证据前述已经认证过，此处不再赘述。 本院经审理认定事实如下：2015年3月12日，四被告向原告借款100万元，各方签订《借款合同》、《借条》，约定借款期限为一年，利率为月利息3%，逾期利息为日千分之三等内容。合同签订后，原告向被告毛华全出具借款100万元。借款期限内，被告按约支付利息36万元及本金30万元。借款期限届满后，原告与被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎又另行签订《补充协议》，约定前述借款剩余本金70万元，延期至2017年4月16日，按月3%支付滞纳金，该滞纳金于每月16日前支付。补充协议签订后，被告仅按约支付利息至2016年12月16日。 2015年3月25日，被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎向原告借款50万元，各方签订《借款合同》、《借条》，约定借款期限为一年，利率为月利息3%，逾期利息为日千分之三等内容。合同签订后，原告向被告毛华全出具借款50万元。借款期限内，被告按约支付利息18万元。借款期限届满后，原告与被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎又签订《补充协议》，约定前述借款本金50万元，延期至2017年4月16日，按月3%支付滞纳金，该滞纳金于每月16日前支付。补充协议签订后，后被告袁小虎于2017年4月27日偿还借款本金10万元，于2017年6月14日偿还借款本金8万元，故尚欠借款本金32万元。被告按约支付滞纳金至2016年12月16日后，又另于2017年7月31日偿还利息0.6万元，于2017年9月7日偿还利息0.5万元，于2017年10月4日偿还利息0.7万元。偿还的1.8万元利息，根据各方签订的补充协议，应充抵1个月10日的利息，故截止到起诉之日止，被告偿还利息到2017年1月26日。 上述两笔借款现均已到期，被告未能按约偿还，故双方发生讼争，诉至本院。 本院认为,原、被告间系合法借贷法律关系，应受到法律保护。2015年3月12日借款100万：各方约定的借款期限已经届满，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚、袁小虎应偿还原告借款本金70万元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，《补充协议》约定的月息3%的滞纳金超过法律规定的年息24%，本院对超出部分不予以支持，故被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎应支付原告从2016年12月17日至本判决履行期限届满之日止的利息，按年息24%计算，被告易兴刚虽未在补充协议上签字，但被告易兴刚与原告在《借款合同》对逾期利息有约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限……”的规定，但该逾期利息日千分之三超过法律规定的年息24%，本院对超出部分不予以支持，故被告易兴刚亦应支付原告从2016年12月17日至本判决履行期限届满之日止的利息，按年息24%计算。 2015年3月25日的借款50万元，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，各方约定的借款期限已经届满，被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎应偿还原告借款本金32万元；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，《补充协议》约定的月息3%的滞纳金超过法律规定的年息24%，本院对超出部分不予以支持，故被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎应支付原告从2016年12月27日至本判决履行期限届满之日止的利息，按年息24%计算。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第二十六条第一款的规定，判决如下： 一、由被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚、袁小虎在本判决生效后十日内偿还原告徐光勇借款（2015年3月12日签订的《借款合同》项下）本金人民币700000元及利息（从2016年12月17日到本判履行期限届满之日止，按年息24%计算）； 二、由被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、袁小虎在本判决生效后十日内偿还原告徐光勇（2015年3月25日签订的《借款合同》项下）借款本金人民币320000元及利息（从2016年12月27日到本判履行期限届满之日止，按年息24%计算）； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费16626元，减半收取计8313元，由被告红花岗华南综合门诊部、毛华全、易兴刚、袁小虎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  刘远贵 二〇一七年十二月七日 书记员  余梦昀