wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执280号之一 申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司，住所地：山东省青岛市市**香港中路****。 负责人：李明波，副总经理。 被执行人：山东开元复合材料有限责任公司，，住所地：山东省冠县梁堂乡政府驻地东二环南首 法定代表人：宋增亮，执行董事兼总经理。 被执行人：张磊，男，1972年7月25日出生，汉族，住山东省济南市历下区。 被执行人：李艳红，女，1975年8月4日出生，汉族，住山东省济南市历下区，与张磊系夫妻关系。 被执行人：山东东鼎复合材料有限公司，，住所地：山东省冠县鲁西新世纪工业园 法定代表人：李春雨，执行董事。 本院在执行申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司与被执行人山东开元复合材料有限责任公司、张磊、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未按执行通知要求自动履行。本院依法采取了如下执行措施：1、经全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、保险、工商登记等信息，查明被执行人张磊名下有车牌号为鲁Ｐ×××××号汽车一辆，本院已依法进行了轮候查封；2、经传统查控，查询了被执行人名下的不动产登记信息，查明被执行人山东开元复合材料有限责任公司、张磊、李艳红、山东东鼎复合材料有限公司名下均有多项房地产，但已被其他法院在先多次查封，本院已依法对上述房地产进行了轮候查封；3、到被执行人住所地进行了调查，查明被执行人山东开元复合材料有限责任公司有在冠县市场监督管理局抵押登记的编号为371520200767号等机械设备四宗，本院已依法对上述机械设备采取了查封措施，但上述设备均已被设定足额抵押，申请执行人不要求进行评估、拍卖；4、申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索；5、对被执行人采取了限制高消费措施，并已发布。 本案申请执行人中国东方资产管理股份有限公司山东省分公司申请的标的额为：借款本金4000万元及利息、迟延履行期间的债务利息、费用等，本次未执行到位。本院已将本案采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人认可本院采取的执行措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）鲁15民初148号民事判决的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  贾忠波 二〇二〇年十一月二日 书记员  李国静
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   (2020)陕0824执恢120号   申请执行人孙某某，男，1971年2月5日出生，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人郑某某，男，1975年6月1日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，住靖边县。   申请执行人孙某某与被执行人郑某某借款合同纠纷一案，因被执行人郑某某未按期履行本院（2018）陕0824民初1427号民事判决书确定的义务，申请执行人孙某某向本院申请强制执行，要求被执行人郑某某偿还50000元。   在执行过程中，1、本院于2020年5月26日向被执行人送达执行通知书一份、司法公开告知书，被执行人未实际履行。   2、本院通过全国网络查控系统，发现被执行人名下有车牌号为陕KXXXXX现代牌小型越野轿车一辆，申请执行人向本院释明，暂不处置该车。   3、本院到被执行人所在地进行调查，未发现被执行人的下落，未发现可供执行的财产线索。   4、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供可供执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人郑某某名下暂时无财产可供执行，经本院向申请执行人孙某某释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定立即执行。                      审 判 长 周虎   审 判 员 雷斌琦   审 判 员 折宝明       二〇二〇年十一月三日     书 记 员 贺健行
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保620号 申请人宣城市仪和货物配送有限责任公司与被申请人程洁运输合同纠纷一案，申请人宣城市仪和货物配送有限责任公司于2020年11月4日向本院申请财产保全并已提供担保，请求依法冻结被申请人程洁名下银行存款共计22万元。 本院已于2020年11月06日冻结被申请人程洁名下银行存款共计22万元（实际冻结金额6934.55元），冻结期限为一年，自2020年11月06日起至2021年11月05日止。 至此，本案部分保全完毕。 承办人： 二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3308号 姚河军、郭雪辉： 申请执行人姚河军与被执行人郭雪辉民间借贷纠纷一案,申请执行人姚河军依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初1409号民事判决书,于2020年10月12日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经强制执行，已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1658元由被执行人郭雪辉承担。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1082民初5661号原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，该公司董事长。委托诉讼代理人：李昌平，该公司职工。被告：吴金花，女，1977年1月31日出生，汉族，住临海市。原告浙江临海农村商业银行股份有限公司（以下简称农商银行）与被告吴金花金融借款合同纠纷一案，原告于2020年8月11日向法院提起诉讼，诉请：判令吴金花立即偿还农商银行借款本金30000元及利息（截至2020年7月16日的利息为11143.07元，剩余利息按借款合同约定的利率从2020年7月17日起算至履行完毕之日止）。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。农商银行的委托诉讼代理人李昌平到庭参加诉讼，吴金花经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理认定，2015年11月27日，吴金花作为借款人与农商银行签订一份《个人循环借款合同》。合同约定：本合同项下的借款额度为30000元，借款人使用上述借款额度的期限自2015年11月27日起至2018年11月26日止；本合同项下单笔借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮152%确定；还款方式为按年付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。2016年11月17日，农商银行向吴金花发放借款30000元，月利率为9.974999‰，约定于2018年11月26日到期。借款到期后，截至2020年7月16日，吴金花尚欠借款本金30000元和利息11143.07元未还。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：吴金花在本判决发生法律效力之日起三十日内归还浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金30000元，并支付利息（算至2020年7月16日为11143.07元，之后利息按合同约定计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，由吴金花负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。审 判 长  阮志强人民陪审员  罗岳观人民陪审员  许小荷二〇二〇年十一月三日法官 助理  章巧燕代书 记员  王佳楠
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4065号 上诉人（原审被告）：华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地淄博市高新区柳泉路**火炬创业广场****。 负责人：孙玉伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭立强，男，1984年4月21日出生，汉族，华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司员工，现住。 被上诉人（原审原告）：高颉，女，1987年1月26日出生，汉族，现住淄博市张店区。 原审被告：傅晓明，男，1978年10月8日出生，汉族，现住淄博市张店区。 上诉人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司因与被上诉人高颉、原审被告傅晓明交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初1895号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司上诉请求：1、请求依法撤销张店区人民法院作出的(2020)鲁0303民初1895号民事判决书第一项，依法改判上诉人赔偿被上诉人33999.63元。2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定误工费错误。一审中被上诉人关于误工费部分提交张店啾哒食品店的营业执照，该营业执照经营范围属于销售和服务业，且营业执照注明需提供相关部门批准方可实施，且被上诉人仅提交营业执照而无其他证据证明的情况下认定被上诉人按照娱乐行业工资标准计算误工费属于事实认定错误，且被上诉人仅提供营业执照而无其他证据证明被上诉人已经有经营性活动，因此上诉人认为只能依据上年度服务业标准计算其误工费即49649元/年，每天按照136元/天计算为19720元。一审法院认定财产损失错误。被上诉人对于财产部分未进行司法鉴定评估，法院不能酌情认定被上诉人的财产损失，因此对于该700元财产损失属于事实认定错误。 高颉向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告损失合计92550.69元；2.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2019年11月3日15时许，傅晓明驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车顺人民西路由西向东行驶，行驶至人民西路与柳泉路路口向南右转弯时与由东向南左转弯的高颉驾驶的街兔电单车相撞，致使高颉受伤。淄博市公安局交通警察支队张店大队道路交通事故认定书认定被告傅晓明应承担事故全部贵任，原告高颉不承担事故责任。被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。 一审法院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费12339.63元，证据充分，予以确认。2.原告提供的医院证明能够证实其误工期限为145天，予以确认。原告主张参照文化体育娱乐业行业工资标准每天241.33元计算，予以确认，故误工费为34992.85元。对于原告主张的15076.81元误工费，因证据不足，不予确认。3.原告住院9天，按照每天120元计算，护理费为1080元。原告主张的出院后护理费，证据不足，不予确认。4.原告主张的交通费过高，酌情确认为90元。5.出院医嘱注明需加强营养，故酌情确认营养费为500元。6.原告住院9天，按照每天三十元计算，住院伙食补助费为270元。7.康复治疗费，无医嘱等证据佐证，不予确认。8.原告财产受损属客观事实，但原被告均未申请相关评估，故酌情确认财产损失为700元。9.原告未提供充分有效的证据证实其伤情构成伤残，故对于精神损害抚慰金，不予确认。综上，被告傅晓明驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告傅晓明负事故的全部责任，故被告保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告傅晓明已为原告垫付的3963元，应予扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定，判决：一、被告华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高颉损失合计49972.48元；二、被告傅晓明为原告高颉垫付的3963元，应从上述第一项中扣减；三、驳回原告高颉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2114元，减半收取计1057元，由原告高颉负担582元，由被告傅晓明负担475元。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，被上诉人主张误工费的依据为其为青岛鸿锐天琪文化传播有限公司股东，且同时经营张店啾哒食品店并在进出口公司担任翻译工作，并提供相应的营业执照、企业信息查询登记、误工证明等证据予以证实，一审判决基于以上事实，参照文化体育娱乐业行业工资标准计算被上诉人的误工费，并无不当。此外，本次交通事故中被上诉人财产受损属客观事实，因上诉人与被上诉人均未申请相关评估鉴定，原审判决将被上诉人的财产损失酌定为700元，亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费650元，由上诉人华海财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十二日 书记员 刘 瑜
浙江省台州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙10民终2780号 上诉人：尚某2，男，1982年12月2日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区,公民身份号码：331004198212××××。 上诉人：尚金花，女，1978年6月26日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人：尚金飞，女，1981年3月3日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 上诉人：尚某1，男，2006年3月12日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 法定代理人：尚某2，1982年12月2日出生，系上诉人父亲。 被上诉人：尚贤初，男，1961年9月5日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：罗祖仁,浙江英胜律师事务所律师。 上诉人尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1因与被上诉人尚贤初土地承包经营权纠纷一案，不服浙江省台州市路桥区人民法院（2020）浙1004民初1004号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1上诉请求：1、撤销一审判决，改判支持上诉人一审诉请；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案中上诉人虽只提供了复印件，但涉案事项于2018年10月左右，在村干部的主持下进行过调解，在调解过程中，被上诉人曾拿出原先与上诉人家订立的土地协议原件，并将原件复印给了上诉人尚某2。当时村长和两个村委会委员都在现场，他们也看到了该原件的内容，确实与该份复印件相一致。上诉人向一审法院口头申请向当时参与调解的村长尚辉明及两位委员吴再军、尚仙德了解情况，以查明该份复印件是否真实，但一审法院并未进行调查，导致事实不清。一审法院认为即使协议是真实的，但该协议中关于土地置换的约定亦不明确。上诉人认为，《基地转让协议》土地置换的约定是非常明确的，协议中尾部有“土地再调换”字样，虽然未直接写明调换的标的，但既然有调换的事实存在，被调换的土地自然指向的是被上诉人家庭中相同面积的承包地，因此被调换标的是单一的。一审法院认定事实错误，判决结果错误，请求二审法院依法改判。 尚贤初答辩称，上诉人的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。 尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1向一审法院起诉请求：1.判令被告返还承包田，并赔偿原告经济损失24000元；2.本案诉讼费用由被告承担。 一审法院经审理认定，案外人尚贤川与被告尚贤初曾于2004年达成土地转让协议，后尚贤川将土地交付给被告，被告支付了14500元。同时查明，尚贤川和李素青系夫妻关系（均已亡故），婚后生育原告尚某2、尚金花、尚金飞，尚某2系尚某1父亲。 一审法院经审理认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告诉称被告未将土地置换给原告，已构成违约，但其提供的证据并不能证明被告存在违约的事实。同时，该院认为即使原告提交的基地转让协议复印件真实存在，但该协议中关于土地置换的约定亦不明确，故对原告的诉讼请求该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1的诉讼请求。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1负担。 本院经审理认定的事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明。本案中，上诉人提供了基地转让协议复印件一份，但被上诉人否认该协议的真实性，上诉人也未提供充分的证据证实该复印件的真实性，本院无法采信。且根据上诉人在二审庭审中对诉讼请求的明确，上诉人要求被上诉人将协议中调换的土地交付给上诉人。即使该复印件真实，该协议中对于调换的土地四至等情况均没有明确约定，故上诉人要求交付协议中所调换的土地的诉请本院无法予以支持。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费400元，由上诉人尚某2、尚金花、尚金飞、尚某1负担。 本判决为终审判决。 审判长  徐黎明 审判员  陈文杰 审判员  张淑娅 二〇二〇年十一月十一日 书记员  马 里
山东省费县人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)鲁1325行审421号 申请执行人费县综合行政执法局。 法定代表人蒋家峰,局长。 被执行人赵清荣，女，1969年11月28日出生，汉族，居民，住费县。身份证号：×××7921。 申请执行人费县综合行政执法局于2020年10月9日向本院提出申请，要求强制执行其2020年2月28日对被执行人赵清荣因土地行政处罚一案作出的费综执罚字［2020］TD0009号行政处罚决定（以下简称TD0009号行政处罚决定）。 本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县综合行政执法局作出的TD0009号行政处罚决定的合法性进行了审查。 查明，申请执行人费县综合行政执法局因被执行人赵清荣在未经批准的情况下，擅自占用费县马庄镇马庄街村集体土地3840平方米，建设钢结构大棚，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条之规定。申请执行人费县综合行政执法局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，于2020年2月28日作出TD0009号行政处罚决定，对被执行人赵清荣作出处罚：1.责令退还非法占用的3840平方米土地；2.没收在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；3.罚款人民币76800元。申请执行人于2020年2月28日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2020年8月31日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人仅缴纳罚款。申请执行人依据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条之规定，向本院提出强制执行申请。 本院认为，费县综合行政执法局对上述案件作出的TD0009号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 一、对申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0009号行政处罚决定准予强制执行。 二、申请执行人费县综合行政执法局作出的费综执罚字［2020］TD0009号行政处罚决定中的1、2项，由费县马庄镇人民政府组织实施、费县综合行政执法局协助配合。 在执行中产生的执行费用由被执行人赵清荣负担。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  马淑福 审判员  孙 侠 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓晓
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1661号之一申请执行人：来琳，女性，1980年06月08日出生，汉族，住所地涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行来琳与洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月30日对洛阳市金梦家具有限公司的法定代表人李红卫办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月2日、2020年9月11日、2020年11月13日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为27414.8元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十三日书记员  王育博
山东省淄博市博山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0304民初3291号 原告：王**，女，1973年2月22日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。 委托诉讼代理人：马宗利，山东释诤律师事务所律师。 被告：东平康悦餐具消毒有限公司，住所地山东省泰安市东平县经济开发区。统一社会信用代码：91370923MA3MEEYOY。 法定代表人：彭广辉，经理。 原告王**与被告东平康悦餐具消毒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，其申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王**撤诉。 案件受理费35.00元，由王**负担。 审判员  刘艳玲 二〇二〇年十一月十二日 法官助理孙鹏程 书记员徐汇莹
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1403号之二申请执行人：中国建设银行股份有限公司威海文登支行，住所地：威海市文登区龙山路**。负责人：王风英，行长。被执行人：张金梅，女，1982年12月26日生，汉族，住荣成市虹桥**。被执行人：徐亚男，男，1982年03月06日生，汉族，住荣成市虹桥**。被执行人：威海华亿投资担保有限公司，，住所地：威海市经济技术开发区保安综合楼**法定代表人：郝耀国，执行董事。申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行与被执行人徐亚男、张金梅、威海华亿投资担保有限公司借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1927号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的38595.96元及利息、律师代理费、案件受理费、保全费，本院立案执行。本院于2020年5月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。2020年5月9日、2020年10月27日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人徐亚男、张金梅、威海华亿投资担保有限公司名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年5月29日到威海市××区自然资源局调查被执行人名下不动产信息，发现被执行人徐亚男、张金梅名下有位于威海市××区××山路××单元××室房产××套，本院已予以查封，但目前不宜处置。2020年10月27日将被执行人徐亚男、张金梅纳入限制高消费名单。2020年11月2日传申请执行人中国建设银行股份有限公司威海文登支行的委托代理人到庭进行终本约谈，向其告知了本案执行情况，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初1927号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月四日书记员  王兴东
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1409号原告：王磊,女，1983年4月27日出生，汉族，司机，住哈尔滨市香坊区。被告：于君伟，男，1994年8月28日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告王磊诉被告于君伟合同纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王磊撤回起诉。案件受理费25元，由原王磊负担。审 判 长  包和全人民陪审员  宁 慧人民陪审员  周 佳二〇二〇年十一月三日书 记 员  叶春雪
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2759号罪犯余建明，男，1973年6月21日出生，汉族，贵州省凯里市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年6月19日作出（2015）云刑初字第619号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币10000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，本院于2015年9月6日作出（2015）筑刑一终字第368号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑一个月。现刑止日期2029年11月9日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余建明在服刑期间2017年11月至2018年4月获一个表扬；2018年5月至2018年10月获一个表扬；2018年11月至2019年4月获一个表扬；2019年5月至2019年10月获一个表扬。共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余建明减刑七个月(刑期自2014年12月10日起至2029年4月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
苏州市吴中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0506执3008号之一 申请执行人俞爱林，男，1966年3月30日生，汉族，住苏州市吴中区。 申请执行人胡本狗，男，1952年1月19日生，汉族，住苏州市吴中区。 被执行人贺**，男，1986年12月21日生，汉族，住苏州市吴中区。 俞爱林、胡本狗与贺**买卖合同纠纷一案，该案(2019)苏0506民初4960号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，贺**结欠俞爱林、胡本狗货款人民币47800元，此款自2019年9月至2020年11月于每月15日前支付3000元，余款2800元于2020年12月15日前支付。如贺**未按约履行，贺**支付俞爱林、胡本狗违约金10000元俞爱林、胡本狗有权就贺**未履行的所有款项及违约金一并向法院申请执行。案件受理费人民币871元，由贺**负担，于2020年12月15日前支付俞爱林、胡本狗。因贺**未自动履行该生效法律文书所确定的义务，权利人俞爱林、胡本狗向本院申请执行，要求贺**支付52671元。本院于2020年7月21日立案，执行标的52671元，执行费690元。 案件执行过程如下： 1.2020年7月，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示、传票、廉政监督卡等执行文书，责令其履行义务，但被执行人未按期履行，因被执行人拒不履行生效判决确定义务，本院对其采取限制高消费及有关消费措施。 2.2020年7月21日、9月25日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、证券、车辆、工商等财产情况，未发现被执行人贺**名下证券、工商财产登记信息，本院扣划了被执行人银行存款5297.29元，其中内转执行费690元，剩余4607.29元由申请执行人受偿；查封被执行人贺**名下车牌为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××机动车两辆，查封期限为两年，自2020年7月31日起至2022年7月30日止，但未实际扣押，暂无法处置。除此外，未发现其他可供执行的财产。 3.本院向苏州市区各不动产登记中心、国土资源部查询被执行人名下不动产情况，未发现被执行人名下不动产登记情况。 4.2020年10月，本院至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行的其他财产线索。 5.2020年10月27日，本院将执行进程情况告知申请执行人，其表示无其他财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上，本院执行到4607.29元（含案件受理费871元）。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、限制消费令等证据证实。 本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于债务人的财产状况。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除查封的车辆未实际扣押、执行到4607.29元外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案本次执行程序终结，故本案符合本次执行程序终结的条件,本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈建军 审判员  李跃辉 审判员  王长栋 二〇二〇年十一月十四日 书记员  徐 臻
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2580号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：孔凡兵，男,汉族，农民，住北安市。被告：宋晶国，男,汉族，农民，住北安市。被告：赵喜彬，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告孔凡兵、宋晶国、赵喜彬借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 冰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3405号申请执行人：李宝来，男，1964年9月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李宝来与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3439号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3439号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1817号申请执行人冯超奇,男,1976年7月16日出生,汉族,住河南省登封市。被执行人崔敬峰,男,1971年6月11日出生,汉族,住博爱县。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院作出的（2020）豫0822民初918号民事调解书，责令被执行人崔敬峰履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔敬峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行账户。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月三日书记员  曹梦林
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执19277号申请执行人:中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街****。负责人：马琳，行长。被执行人：曾亚添，男，汉族，1970年4月24日出生，住福建省莆田市。被执行人：谢万天，男，汉族，1972年1月12日出生，住福建省莆田市。被执行人：北京骏腾时代投资有限公司，住所地北京市朝阳区十里堡******19E。法定代表人：曾亚添。本院在执行人中国民生银行股份有限公司北京分行与曾亚添、谢万天、北京骏腾时代投资有限公司金融借款合同，通过法院财产调查系统对被执行人曾亚添、谢万天、北京骏腾时代投资有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执419号申请执行人：张文启,男性,1951年7月3日出生,住黑龙江省泰来县。被执行人：周伟刚，男性,1975年11月7日生，汉族，住黑龙江省泰来县。本院在执行张文启与周伟刚借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月二日()书记员  刘 宇
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）黔01执恢51号之一申请执行人：中化二建集团有限公司，统一社会信用代码：91140000110013734，住所地山西省太原市晋源区长风商务区谐园路**。法定代表人：刘建亭，该公司董事长。被执行人：贵州磷都化工股份有限公司，统一社会信用代码：915200007854734561，住所地贵阳市开阳县双流镇双永村下尧黄磷厂。法定代表人：陈秀松，该公司董事长。本院受理中化二建集团有限公司申请执行贵州磷都化工股份有限公司建设工程合同纠纷一案，依据生效的贵阳仲裁委员会（2014）贵仲裁字第255号裁决书，被执行人贵州磷都化工股份有限公司应支付申请执行人工程款人民币1387880.04元；利息损失人民币83272.8元，仲裁费人民币25481元，迟延履行金约人民币552293元。到目前为止，执行总标的约人民币2341263.84元。本院于2019年1月15日向上述被执行人发出恢复执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴费通知书，责令被执行人履行生效判决确定的义务，但被执行人至今未能履行生效法律文书确定的义务。本院于2019年2月1日通过全国法院网络查控系统查询上述被执行人名下的银行存款、不动产登记信息及车辆信息，根据相关协助执行机关的反馈，上述被执行人名下无存款，无不动产登记信息，无机动车登记信息。本院依据申请执行人的申请，依法对被执行人贵州磷都化工股份有限公司名下位于贵州省开阳县下窑黄磷厂办公楼（权证号：**，建筑面积：1539.32平方米）进行评估、拍卖。评估价为人民币339.57万元，经通过在淘宝网上公开进行司法拍卖、变卖，因一拍、二拍，变卖均无人竞买流拍，流拍价为人民币245.344万元。目前申请执行人暂不申请以物抵债。另外查封的厂房，因产权与实际位置标识不服，均无法确定具体位置，且土地有抵押。故暂无法处置，为此，申请执行人对此无异议。本院于2020年3月、5月、7月、11月通过全国网络查控系统再一次查询，未发现新的财产线索。本院已对上述被执行人适用限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，经本院向申请执行人告知本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的法律依据与法律后果等，申请执行人明确表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执恢51号案的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行还款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院对已采取冻结、查封等相关强制措施的，申请执行人在期限届满前三十日内未提交书面申请继续查封、冻结措施，相关法律风险、不利后果由申请执行人自行承担。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月××日法官助理蒋俊书记员王亚州
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1879号杨修平; 晋仁炳杨修平、晋仁炳机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计14500.24元。经本院立案执行，现已执行到位14618.24元（案款14500.24元、执行费118元，）。本院已于2020年11月11日将该款转付申请执行人杨修平，至此，杨修平向本院申请执行的（2020）青0105民初2352号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初13183号之二 解除保全申请人:平安银行股份有限公司临沂分行，住所地临沂市兰山区金雀山路**开元上城商业广场，统一社会信用代码：91371302089796665G。 负责人：张华泽，行长。 委托诉讼代理人：刘宏伟，山东达融律师事务所律所。 委托诉讼代理人：范明坤，山东达融律师事务所律师。 被申请人：陈纪光，男，1971年5月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 解除保全申请人平安银行股份有限公司临沂分行与被申请人陈纪光金融借款合同纠纷一案，平安银行股份有限公司临沂分行于2020年8月6日向本院申请财产保全，保全金额23459.67元，本院于同日作出（2020）鲁1302民初13183号之一民事裁定书，查封了被申请人陈纪光所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河新天地1-1号楼1-404、-203室房产一套，冻结了被申请人陈纪光在中国工商银行股份有限公司临沂市分行银行卡业务部账户为41×××96内存款（已冻结2115.50元）。2020年11月2日，平安银行股份有限公司临沂分行向本院申请解除对上述财产的保全措施，提供本院于2020年9月11日作出的（2020）鲁1302民初14351民事调解书，主张双方已达成和解。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）的规定，裁定如下： 一、解除对被申请人陈纪光所有的位于临沂市兰山区××新区滨河××天地××楼××、××室房产的查封； 二、解除对被申请人陈纪光在中国工商银行股份有限公司临沂市分行银行卡业务部账户为41×××96内存款23459.67元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  冯俊玲 审判员  马 超 审判员  王 红 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 严
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终630号上诉人（原审被告）：浙江中鑫三元风机股份有限公司，住所地浙江省嘉兴市海宁市袁花镇龙山路****。法定代表人：孙克勤，董事长。被上诉人（原审原告）：建铁路通电气科技（北京）有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：耿坚，总经理。上诉人浙江中鑫三元风机股份有限公司（以下简称中鑫公司）因与被上诉人建铁路通电气科技（北京）有限公司（以下简称建铁公司）委托合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初14113号民事裁定，向本院提起上诉。中鑫公司上诉称，一审法院认为被上诉人是否事实上履行《代理佣金协议》不应在管辖权异议阶段审理，故认为可由原告所在地管辖。上诉人认为法院审理管辖权异议时，程序上被上诉人也应提供表面的证据证明被上诉人部分履行了《代理佣金协议》。本案被上诉人起诉的案由是居间合同纠纷，但是双方签订的《代理佣金协议》中各项约定均体现出双方是委托合同关系。根据合同约定被上诉人需要代理上诉人签订合约；负责上诉人产品的入库、报验、请款手续；回收货款。但被上诉人提供的现有证据不能支持被上诉人履行了上述任意一项约定，足以说明被上诉人未履行《代理佣金协议》。此外，《代理佣金协议》约定的相关工程在河北石家庄，不在上诉人、被上诉人任一方所在地。根据民事诉讼法相关规定，合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送浙江省海宁市人民法院审理。建铁公司对于中鑫公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。现建铁公司依据《代理佣金协议》，以建铁公司已经履行合同义务，但中鑫公司并未付款为由提起本案诉讼，要求判令中鑫公司支付佣金498000元等。合同是否依约履行并非本案管辖异议程序性审查范围，而系案件实体审查范围；民事案件的案由反映了案件所涉及的民事法律关系的性质，居间合同纠纷与委托合同纠纷均属于法律规定的合同纠纷范围。故本案应当依照民事诉讼法有关合同纠纷的规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案双方当事人未对合同履行地进行约定。建铁公司主张中鑫公司履行的合同义务为支付佣金，建铁公司的诉讼请求亦为要求中鑫公司支付佣金等。根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方建铁公司所在地为合同履行地。鉴于建铁公司在一审中提交相关证据证明其主要办事机构所在地位于北京市大兴区，北京市大兴区人民法院依法对本案有管辖权。建铁公司选择向北京市大兴区人民法院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条关于“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，本院应予支持。综上，中鑫公司关于本案应由浙江省海宁市人民法院管辖的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  施 忆审 判 员  许 英审 判 员  朱 印二〇二〇年十一月十日法官助理  赵 楚法官助理  周 珍书 记 员  赵鸿飞
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执637号 申请执行人：孙敏，女，1977年11月2日生，汉族，住潍坊经济开发区。 被执行人：丛国强，男，1964年12月31日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人孙敏与被执行人丛国强民间借贷纠纷一案中，申请执行标的额为15000.00元。本院于2020年5月12日向被执行人丛国强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月13日、2020年7月9日、2020年8月24日、2020年9月27日、2020年10月19日经网络查控，已对被执行人名下银行账户进行冻结。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703民初2865号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年十一月六日 书记员 张术平
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126财保70号申请人：王健，男，1990年4月3日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被申请人：代玉，男，1985年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。申请人王健于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人代玉名下号牌号码为鄂Ａ×××**雷克萨斯牌的小型轿车，以人民币72035元为限。担保人王成某自愿以其名下号牌号码为鄂Ｊ×××**别克牌的小型越野客车为本案提供担保。本院认为，申请人王健的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封代玉名下号牌号码为鄂Ａ×××**雷克萨斯牌的小型轿车（车辆识别代号为JTHBJ1GG5E2065032,发动机号码为2ARE912467）。二、查封王成宏名下号牌号码为鄂Ｊ×××**别克牌的小型越野客车（车辆识别代号为5GALVBEDXAJ118091,发动机号码为LLT4AJ118091）。以上财产查封期限为自采取保全措施之日起二年，查封金额以人民币72035元为限。案件申请费740元，由申请人王健负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起，五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王俊勇二〇二〇年十一月三日书记员  管晗晗
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执528号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行，住所地：湖北省天门市竟陵钟惺大道南西湖路东。法定代表人：李泽雄，该行行长。被执行人：吴幸忠，男，1969年05月27日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：罗小娥，女，1970年05月07日出生，汉族，湖北省天门市人，住湖北省天门市。被执行人：天门市薇薇婚庆股份有限公司，住所地：天门市黄潭工业园区。法定代表人：吴幸忠。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司天门市支行与被执行人吴幸忠、罗小娥、天门市薇薇婚庆股份有限公司金融借款合同纠纷一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查，并依法冻结了被执行人的银行账户和查封了被执行人位于天门市黄潭工业园区的不动产，对已冻结的被执行人的银行存款，申请执行人申请暂不处置。现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院依法将上述查询情况告知申请执行人后，申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月四日书记员  申 伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1051号之二十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈振武，男，汉族，1979年04月15日生，住利津县；。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈振武保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36008.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
山东省蒙阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1328财保605号申请人：孙华，男，1979年1月8日出生，汉族，居民，住蒙阴县。委托诉讼代理人：王爱民，蒙阴汶溪法律服务所法律工作者。被申请人：康安君，男，1987年9月24日出生，汉族，居民，住安平县。申请人孙华于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人康安君驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车一辆，保全数额100000元。本院经审查认为，申请人孙华的申请符合法律规定，并且已经提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人康安君驾驶的鲁Ｈ×××**号重型特殊结构货车一辆。期限为2020年11月13日至2022年11月12日。案件申请费1020元，由申请人孙华负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 魏善辉二〇二〇年十一月十三日法官助理 李 真书 记 员 李 硕
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初4121号之一原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行。住所地：丽水市莲都区丽阳街**。统一社会信用代码：91331100668318844Y。诉讼代表人：陶丽红。委托代理人（特别授权）：罗芳、杨赢。被告：叶纪俊，男，1985年11月23日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：叶树朋，男，1960年7月7日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院适用普通程序审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行与被告叶纪俊、叶树朋金融借款合同纠纷一案过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行撤回起诉。案件受理费人民币1030元，减半收取515元，由原告浙江泰隆商业银行股份有限公司丽水分行负担。审 判 长  吴威丽人民陪审员  蓝贤英人民陪审员  毛和平二〇二〇年十一月十一日代书 记员  叶霁闻
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）赣0983执恢297号 申请执行人：江西省乐亿担保有限公司，住所地：高安市瑞州街办赤土板路与高安大道交口处，统一社会信用代码：913609835508693768。 法定代表人：黄**锋，系该公司执行董事。 被执行人：杨友军，男，1979年4月4日出生，汉族，高安市人，住高安市。 申请执行人与被执行人追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2015）高民一初字第1792号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2019年11月6日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款160.724887万元及执行费18472.49元，现已执行到位金额为1347160元。 执行过程中： 1.本院于2019年11月9日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人杨友军名下位于筠阳街办高荷路1-6层房屋（房产证号为筠××号）及土地（土地证号为高国用（2002）第07**）可供执行，本院通过淘宝网进行公平竞拍，最终以最高价1444000元成交。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘景龙
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执2331号申请执行人：周伟燕，女，1977年2月3日生，汉族，住常州市武进区。委托诉讼代理人：耿显，江苏周菊律师事务所律师。被执行人：刘杰，男，1981年6月25日生，汉族，住常州市钟楼区。申请执行人周伟燕与被执行人刘杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0404民初4817号民事调解书已经发生法律效力，依该调解，一、被告刘杰共计结欠原告周伟燕本金400000元，该款由被告刘杰分4期还清，于2020年9月20日前支付100000元，于2020年10月20日前支付100000元，于2020年11月20日前支付100000元，于2020年12月20日前支付100000元。二、被告刘杰若有一期未足额履行，则原告周伟燕有权就剩余未还本金及利息向法院申请强制执行。三、本次纠纷一次性解决，双方再无他涉。四、本案案件受理费本院减半收取3988.5元，由被告刘杰自愿负担，并于2020年12月20日前径付原告周伟燕。因被执行人刘杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人刘杰名下没有车辆登记信息。被执行人名下银行账户被本院于2020年9月23日轮候冻结，无存款可予以冻结。被执行人名下位于常州市被本院于2020年9月30日轮候查封，其中鼎邦花园25幢乙单元2301室房产在另案处置，本院发送了参与分配函，本案申请人分配得执行款312354.1元，申请人已经在另案中领取了该款；鼎邦花园3号车库82号的首封法院系天宁区人民法院，本案无处置权，暂未处置。（房产查封到期日为2023年9月29日，至到期日前一个月，申请人可书面向本院申请续封）。本院于2020年9月27日将被执行人刘杰加入限制高消费名单。现刘杰无其他财产可供执行，下落不明。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2020）苏0404民初4817号民事调解书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月四日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9324号上诉人（原审原告）：魏冉，男，1985年4月24日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：宋兰英（魏冉之母），1958年11月14日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人魏冉因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6751号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人魏冉之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。魏冉上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。长阳二村经合社辩称：同意一审裁定。不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。魏冉向一审法院起诉请求：1.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给予魏冉集体经济组织成员同等待遇；2.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给付魏冉集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元；3、案件诉讼费用由长阳二村村委会、长阳二村经合社负担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回魏冉的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，魏冉起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回魏冉的起诉，并无不当。综上所述，魏冉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁书 记 员  唐 琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2198号之一 申请执行人：依不拉音阿布都，男，1960年6月3日出生，住新疆吐鲁番市。 被执行人：美力古力麦麦提，女，1965年8月16日出生，住新疆乌鲁木齐市天山区。 申请执行人依不拉音阿布都与被执行人美力古力麦麦提民间借贷纠纷一案，本院作出的(2019)新0102民初2755号民事调解书已发生法律效力。因被执行人热最古丽卡得尔未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案执行。本案申请执行标的60650.00元，已执行标的为0元，未执行标的为60650.00元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年6月5日向申请执行人依不拉音阿布都与被执行人美力古力麦麦提送达执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年6月5日、2020年7月24日、2020年8月14日，2020年9月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人美力古力麦麦提名下的财产信息，未发现被执行人名下银行存款、互联网银行帐户存款，无证券、车辆、保险、公司等登记信息。 3、本院于2020年6月8日查询被执行人美力古力麦麦提名下车辆信息，发现名下无车辆手续 4、本院于2020年6月17日查询被执行人美力古力麦麦提在乌鲁木齐市名下房产及土地使用权的登记情况，被执行人美力古力·麦麦提名下无房产及土地使用权登记信息。 5、2020年10月16日，限制被执行人美力古力麦麦提高消费及非生活必需品的有关消费并发布。 6、本院于2020年11月16日约谈申请执行人依不拉音阿布都，告知申请执行人本院执行措施及执行结果。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月16日告知申请执行人依不拉音阿布都，其表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索，同意将本案终结本次执行程序。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人美力古力麦麦提无财产可供执行，申请执行人对此予以认可，且不能提供被执行人的其他财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序之后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 依马木艾山 审判员 艾克 热木 审判员 李 永 春 二〇二〇年十一月十二日 书记员 米 扎 提
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5894号原告：许昌恒福物业管理有限公司，住所地：河南省许昌市魏都区许由路西段。法定代表人：轩益民，该公司总经理。委托诉讼代理人：王明军，男，汉族，1970年4月22日生，住许昌市魏都区。该公司员工。被告：邹艳歌，女，汉族，1979年12月15日生，住河南省许昌市魏都区。原告许昌恒福物业管理有限公司与被告邹艳歌物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告许昌恒福物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告许昌恒福物业管理有限公司撤回对被告邹艳歌的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告许昌恒福物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告许昌恒福物业管理有限公司负担。审判员  邢博二〇二〇年十一月九日书记员  袁方
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2462号 原告：彰武县大冷镇五洲商贸城，住所辽宁省阜新市彰武县大冷镇本街。 经营者：佟占清，个体工商户，住辽宁省彰武县。 委托诉讼代理人;钟学成，男，系大冷镇五洲商贸城员工，住彰武县。 被告：孟庆昌，男，47岁，汉族，住内蒙古。 本院受理原告彰武县大冷镇五洲商贸城与被告孟庆昌买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案后，原告彰武县大冷镇五洲商贸城于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县大冷镇五洲商贸城撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县大冷镇五洲商贸城撤回起诉。 案件受理费25元，由原告彰武县大冷镇五洲商贸城承担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉庆
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5982号原告：东港市璟和物业服务有限公司。住所地东港市。法定代表人：肖平，该公司经理。被告：任廷伟，男，1986年11月1日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市璟和物业服务有限公司与被告任廷伟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市璟和物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十三日书记员  赵巧悦
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终13235号上诉人（原审被告）：唐某，女，汉族，住沈阳市和平区。被上诉人（原审原告）：周某1，女，汉族，住沈阳市和平区。法定代理人：周某2，男，汉族，住沈阳市和平区。上诉人唐某因与被上诉人周某1抚养费纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院(2020)辽0106民初4441号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。唐某上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回全部诉讼请求；2.诉讼费用由周某1的法定代理人周某2负担。事实和理由：唐某、周某2离婚时协议约定周某1的抚养权归周某2，唐某不支付抚养费，虽周某2应支付房屋差价款，但并未实际给付，且周某2多次阻碍唐某探望孩子，在唐某没有支付能力情况下，仍主张抚养费，并非为了孩子，请求二审法院依法判决。周某1辩称，不同意唐某的上诉请求及理由，请求二审法院依法判决。周某1向一审法院起诉请求：1.请求判令唐某支付抚养费每月6000元共计27个月，共计162000元（从离婚之日2018年1月24日起暂计至2020年4月24日）；2.请求判令唐某从起诉之日起每月按6000元给付抚养费；3.周某1于2019年1月初做的手术费应承担一半5000元。事实和理由：周某1法定代理人周某2与唐某系夫妻关系，因感情不和双方于2018年1月24日经沈阳市铁西区民政局办理离婚，周某1归其父亲抚养。离婚之后唐某从来没有看望过周某1，没有尽到母亲应有的责任，并且现周某1上学补课费用花销巨大，基于唐某不负责任的行为和现开销不断增加，现生活窘迫，已经于2019年12月初将现居住的房屋抵押给了银行，所以周某1的法定代理人要求唐某从离婚之日2018年1月24日起开始支付每个月6000元的抚养费到现在共计162000元，并要求唐某之后每个月都向周某1支付6000元。周某1于2019年1月初因脚骨折进行二次手术，要求支付一半的手术费5000元，并且以后的医药费看病费用承担一半。一审法院认定事实：周某2与唐某于××××年××月××日办理结婚登记，双方婚生一女孩周某1（××××年××月××日出生）。周某2与唐某于2018年1月24日办理离婚登记，双方离婚协议书约定：周某1男方抚养，女方不付抚养费；房屋位于铁西区，面积123.45平方米归男方所有，男方给女方180万元；无债务等内容。周某2与唐某离婚后，周某2单独抚养周某1。2019年1月9日周某1因左侧腓骨骨折住院治疗7天，支付医疗费8457.89元。唐某自认周某2按照离婚协议已经支付其150万元。另查，周某2长女周明玥（1992年2月14日出生），智力残疾二级。一审法院认为，离婚后一方抚养子女的另一方应负担必要的生活费和教育费的一部分或全部。离婚时关于子女抚养费的协议，不妨碍子女在必要时向父母提出超出协议的合理要求。周某2与唐某离婚时虽约定，周某1由男方抚养，女方不付抚养费，但离婚后周某2给付唐某150万元，并办理了房屋抵押贷款，对周某1要求唐某给付抚养费及承担2019年1月住院费用的诉讼请求给予部分支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，判决：一、从2020年5月起至周某1十八周岁止，唐某每月给付周某1抚养费1000元；二、唐某给付周某12019年1月住院医疗费4228元，于本判决生效后十日内付清；上述一、二项如逾期履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回双方其他诉讼请求。一审案件受理费50元，已减半收取，由唐某承担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：上诉人唐某提交银行流水若干页，以此证明唐某没有收入来源的事实，周某1对上述证据不予认可；上诉人唐某提交通话录音光盘一份，以此证明周某2因为炒股需要将房屋抵押的事实，周某1对上述证据不予认可。经审查，唐某提供的证据，与本案事实关联性较差，且无其他证据加以佐证，本院不予采纳；本院对一审查明的其他事实依法予以确认。本院认为，即使父母协议负担费用多少和期限长短，也不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。本案中，上诉人唐某主张按照离婚协议约定不支付抚养费的理由，经查，即使存在约定，亦不妨碍子女行使主张抚养费的法定权利，故对其该项上诉理由，本院不予支持；关于上诉人唐某主张经济困难等不给付抚养费的理由，并未提供充分证据予以证明，且一审法院结合子女实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，并无不当，故对其该项上诉理由，本院不予支持。综上所述，上诉人唐某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由唐某负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月九日书记员 张娓娓
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2978号 原告：石河子市南区福玉鑫农家饭庄，住所地新疆石河子市石河子镇**窑村**平房**。 经营者：刘玉成，男，1975年1月30日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子市石河子镇十户窑村民委员会，，住所地石河子市石河子镇**窑村 法定代表人：周彦义，该村委会主任。 被告：陈友成，男，1969年1月6日出生，汉族，住石河子市。 原告石河子市南区福玉鑫农家饭庄与被告石河子市石河子镇十户窑村民委员会、陈友成餐饮服务合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。原告石河子市南区福玉鑫农家饭庄于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告石河子市南区福玉鑫农家饭庄撤回起诉。 审 判 长  路 琦 人民陪审员  李红梅 人民陪审员  陈志英 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  王利娟
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0727执953号申请执行人:新乡市诚信汽车经贸有限公司。住所地:新乡市新飞大道与南环路。法定代表人:李媛，董事长。被执行人:方永明，男，汉族，1974年10月15日生，住封丘县。申请执行人新乡市诚信汽车经贸有限公司与被执行人方永明追偿权纠纷一案，申请执行人新乡市诚信汽车经贸有限公司于2020年5月29日向本院申请执行，申请执行的债权为131366.13.元，受理费1625元。本院在执行过程中，采取了以下执行措施:一、2020年6月8日，本院依法向被执行人方永明送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产。被执行人方永明未按照本院指定期限履行生放法律文书所确定的义务和报告财产。二、2020年6月8日，本院依法向被执行人方永明发出传票一份，通知其于2020年6月12日到本院接受询问，被执行人方永明未按上述日期到本院接受调查。三、2020年6月1日、2020年7月3日、2020年8月4日、2020年11月6日，本院多次对被执行人名下的证券、保险、工商总局、银行、车辆、民政、不动产、网络资金等信息进行总对总查控，未发现被执行人名下有其它可供执行的财产。四、2020年7月16日，本院对被执行人名下的房产、住房公积金、收益类保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。五、2020年7月3日，经案件查询关联到被执行人方永明在本院有多起行执行案件未执结，总标的额30余万元。六、2020年7月8日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、2020年7月16日，本院依法对被执行人方永明名下所有的豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号、豫Ｇ×××**号机动车进行了轮候查封。八、2020年10月28日，本院到被执行人住所地进行实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产。九、2020年11月4日，本院对申请执行人新乡市诚信汽车经贸有限公司委托代理人张强进行了终本约谈，其同意本案终结本次执行程序。本院认为:本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人方永明名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月十日书记员  雷恒军
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8342号原告：王辉，男，1990年2月24日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区育才街**中茂海悦写字楼第**。负责人：李岱霖，总经理。委托诉讼代理人：穆忠。原告王辉与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司（以下简称：华安保险石家庄支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。王辉的委托诉讼代理人李木梓，华安保险石家庄支公司的委托诉讼代理人穆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉向本院提出诉讼请求：1.请求判令华安保险石家庄支公司赔偿保险金65420元，其中车辆损失57920元、评估费3000元、施救费4500元；2.诉讼费由华安保险石家庄支公司负担。事实和理由：王辉所有的冀Ｂ1××**号机动车在华安保险石家庄支公司投保商业险。2020年6月19日，司机王涛驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为57920元，王辉支出评估费3000元。为处理该事故，王辉另支出施救费4500元。华安保险石家庄支公司辩称，冀Ｂ1××**号机动车在华安保险石家庄支公司投保机动车损失险，保险限额为219750元，并投保有不计免赔，同意对王辉主张的合理合法损失进行赔付。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2019年7月18日，号牌为冀Ａ8××**号机动车在华安保险石家庄支公司投保商业险，保单约定：保险期间自2019年7月24日0时起至2020年7月23日24时止；机动车损失险保险金额为219750元及不计免赔率险等。后经变更，被保险人变更为王辉。车牌号由冀Ａ8××**变更为冀Ｂ1××**。2020年6月19日15时15分许，王涛驾驶车牌号为冀Ｂ1××**、冀Ｂ××**号重型半挂牵引车组，沿喜邦公路由西向东行驶至喜邦公路仓上屯处，未保持足以采取紧急制动的安全距离，车辆前部撞前方顺行窄金龙驾驶车牌号为津津ＲＷ××**轻型货车尾部，造成双方车辆损坏的交通事故。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队四大队认定，王涛负事故全部责任，窄金龙不负事故责任。诉前，王辉通过本院对车辆损失情况委托天津天乐机动车鉴定评估有限公司进行鉴定，支付评估费3000元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成冀冀Ｂ1××**机动车的损失数额。王辉提交天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，主张事故造成车辆损失数额为57920元。华安保险石家庄支公司认为评估报告定损数额过高，其中驾驶室和线束应该可以修复，而报告中进行了更换。本院认为，王辉提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效。故对天津天乐机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认冀冀Ｂ1××**机动车的损失数额为57920元。二、冀冀Ｂ1××**机动车施救费金额。王辉提交天津市蓟州区修佩援汽车维修服务厂出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费4500元。华安保险石家庄支公司认为王辉主张的施救费数额过高，且施救费应主挂车分摊，同意赔付2250元。本院认为，王辉提交施救费发票虽记载有车牌号为冀冀Ｂ1××**但通过现场的照片，应是主挂车一体进行施救，华安保险石家庄支公司主张施救费应主挂车分摊，同意赔付施救费2250元，应予支持。故认定冀冀Ｂ1××**车辆施救费金额为2250元。本院认为，华安保险石家庄支公司承保冀冀Ｂ1××**机动车的商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，王辉作为车辆的实际所有人，享有索赔的权利。施救费和评估费，系为防止或者减少保险标的的损失及确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴。事故造成冀冀Ｂ1××**车辆损失57920元，评估费3000元，施救费2250元，合计63170元，华安保险石家庄支公司依法应予赔付。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司赔偿王辉保险金63170元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至王辉中国邮政储蓄银行62×××××61的账户）；二、驳回王辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取计718元，王辉已预交，由王辉负担28元，华安财产保险股份有限公司河北分公司石家庄中心支公司负担690元（款项直接给付至王辉中国邮政储蓄银行62×××××61的账户）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月三日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2095号 原告：龙泉市泉丰环境建设有限公司，住所地龙泉市新华街新华大厦**。 法定代表人：李盼。 委托诉讼代理人：叶雅丹,浙江金铿律师事务所律师。 被告：曾起旺，男，1963年1月8日出生，汉族，住龙泉市。 原告龙泉市泉丰环境建设有限公司与被告曾起旺民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙泉市泉丰环境建设有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告龙泉市泉丰环境建设有限公司撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告龙泉市泉丰环境建设有限公司负担。 审 判 员  吴 娟 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  连巧娟
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12805号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：吉光兰，女，汉族，1968年7月5日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告吉光兰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执837号 申请执行人：卓己鉴，男，1976年7月4日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：周进良，男，1980年8月14日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：周择新，男，1976年12月24日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人卓己鉴与被执行人周进良、周择新民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初755号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月6日依法向本院申请执行，要求被执行人周进良、周择新偿还借款本金20000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费370元，执行费200元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月9日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年10月12日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、申请执行人卓己鉴于2020年11月10日领回执行款5322.83元。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执2375号之二 被执行人：王全辉，男，1987年7月2日出生，汉族，居民，住所地潍坊市坊子区。 关于被执行人王全辉追缴违法所得一案，本院于2020年10月22日冻结了被执行人王全辉在62×××16_156_1账户内余额人民币600.00元，现因案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王全辉在中国建设银行62×××16_156_1账户内存款人民币600.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  王明林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  魏丽娇
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保689号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：冯泽科，男，1982年02月06日出生，汉族，住山东省莘县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人冯泽科金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2826号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人冯泽科所有银行存款4572.22元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人冯泽科所有银行存款4572.22元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保616号     申请保全人：刘锦发，男，汉族，1952年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX号。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被保全人：梅瑜，男，汉族，1966年XX月XX日出生，住靖边县XX城XX巷XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被保全人：赵某某，女，汉族，1965年XX月XX日出生，住靖边县XX城XX巷XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人刘锦发与被保全人梅瑜、赵某某借款合同纠纷一案中，本院对被保全人梅瑜、赵某某的财产在价值147384元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人梅瑜、赵某某的财产在价值147384元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  景 相 国         二〇二〇年十月二十六日     书 记 员  刘 海 能          1
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执2405号 申请执行人：曹申红，男，1966年6月5日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 被在夏日：曹春辉，男，1987年6月8日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市颍南办事处曹寺行政村曹寺**。 被执行人：曹强强，男，1990年10月2日出生，汉族，安徽省界首市人，住，住安徽省界首市/div> 申请执行人曹申红与被执行人曹春辉、曹强强借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）皖1282民初3730号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人曹申红于2020年10月12日向本院申请强制执行，要求被执行人曹春辉、曹强强支付申请人欠款60000元及利息,案件受理费830元,执行费812元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于2020年10月12日通过司法专邮形式向被执行人高悦发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院于2020年10月28日、11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人高悦的财产，除有少量的银行春款外、其他无保险、工商等登记信息。 3、本院于2020年10月28日将被执行人曹春辉、曹强强纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年10月28日限制被执行人曹春辉、曹强强高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。 5、被执行人曹春辉名下登记的皖Ｋ×××××大众牌汽车已被另一案件查封（未实际控制）。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月九日 书记员 解 艳
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新3224执482号 申请执行人：新疆宏远铭建设工程有限公司 法定代表人：高柱堂职务：总经理 住所地：和田市北京工业园区滨河路**。 被执行人：新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司。 法定代表人：张明职务：总经理 住所地：新疆乌鲁木齐市新市区通安南路**阳光恒昌万象天地办公******。 被执行人：张明，男，汉族，1970年9月3日出生，户籍地四川省射洪县。 住所地：新 住所地：新疆乌鲁木齐市新市区 新疆宏远铭建设工程有限公司与新疆德坤天宇恒通建设工程有限公司承揽合同纠纷一案，和田地区中级人民法院作出的（2020）新32民终83号民事判决书已发生法律效力。被执行人拒不履行生效法律文书到期给付义务，经五查，被执行人名下无房产、土地、车辆、税务登记、银行存款，被执行人名下暂时无可供执行的财产，同时本院对被执行人采取限高、纳失信措施，本院对申请人进行了终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。在本院穷尽执行措施后仍无可供执行财产的，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 振 鹏 审判员 如则麦麦提 审判员 如则托合提 二〇二〇年十一月十四日 书记员 王   丹
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘1302执恢1052号刘波涛、娄底市森达房地产开发有限公司：刘波涛申请执行娄底市森达房地产开发有限公司合同纠纷一案，依据娄底市娄星区人民法院作出的（2018）湘1302民初5080号民事判决书于2020年11月13日执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3315号原告：姜某，男，1939年11月20日出生，汉族，住烟台市牟平区。委托诉讼代理人：李敏，山东天之润律师事务所律师。被告：杨某，女，1948年1月29日出生，汉族，住山东省栖霞市。委托诉讼代理人：张英艳（被告女儿），女，1975年7月1日出生，汉族，住栖霞市。原告姜某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原、被告于××××年××月××日登记结婚，两人均系再婚，婚后未再生育子女。原告以双方感情已破裂、无法共同生活为由诉来本院，要求与被告离婚。被告表示同意离婚。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、原告姜某与被告杨某自愿离婚；二、关于财产分割，原告一次性给予被告经济补偿16000元（已当庭支付至牟平法院账户）；双方再无其它财产分割争议。三、原、被告婚姻存续期间发生的债务，由举债人（经手人）负责偿还；发生的债权，由经手人享有。四、原、被告名下的存款归各自所有。五、案件受理费减半收取150元，由原告负担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员  于俊峰二〇二〇年十一月十二日书记员  林雅婷
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之三十五申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国工商银行16×××26账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执1531号 申请执行人：莫甫晖，男，1975年11月05出生，汉族，住南宁市邕宁区。 被执行人：莫甫帅，男，1977年12月01出生，汉族，住南宁市良庆区。 本院在执行莫甫晖与莫甫帅借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人没有可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李喜杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  谭 文
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2317号 原告：辽宁雷盛农业发展有限公司，住所地辽宁省阜新市彰武县兴工街****。 法定代表人：王晓坤，系该公司负责人。 委托诉讼代理人：刘丽娟，系该公司职工。 被告：孙洪军，男，1981年10月6日出生，汉族，农民，住彰武县。 被告：崔文武，男，1965年4月4日出生，满族，农民，住彰武县。 辽宁雷盛农业发展有限公司与孙洪军、崔文武买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告辽宁雷盛农业发展有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告辽宁雷盛农业发展有限公司的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告辽宁雷盛农业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元由原告辽宁雷盛农业发展有限公司负担。 审判员  姜贺川 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 威
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执630号申请执行人：中国农业银行股份有限公司淇县支行，住所地：淇县朝歌路**。负责人：马魁林，该行行长。被执行人：马瑞同，男，1974年6月12日出生，汉族，住淇县。被执行人：淇县恒田牧业有限公司，，住所地：淇县北阳镇卧羊湾村东法定代表人：马瑞亮，该公司总经理。中国农业银行股份有限公司淇县支行与马瑞同、淇县恒田牧业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0622民初1532号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告马瑞同偿还原告中国农业银行股份有限公司淇县支行借款本金229346.03元及利息，被告淇县恒田牧业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。因马瑞同、淇县恒田牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司淇县支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但二被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人无证券、无不动产、无车辆、无存款登记信息。三、通过实地走访对被执行人居住地周边群众进行了调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权实际清偿数额为0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘俊英审判员  李文河审判员  段绍光二〇二〇年十一月十二日书记员  王 康
湖南省慈利县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0821执814号 申请执行人：中铁十六局集团第二工程有限公司，住所地天津市河**。 法定代表人：繆为刚。系该公司董事长。 委托代理人：曹海磊，男，1992年3月25日出生，汉族，住内蒙古赤峰市。系该公司员工。 被执行人：于尊明（曾用名于争名），男，1967年10月5日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。 申请执行人中铁十六局集团第二工程有限公司与被执行人于尊明不当得利纠纷一案。慈利县人民法院于2020年5月8日作出的（2020）湘0821民初207号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人于尊明没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中铁十六局集团第二工程有限公司于2020年7月13日向本院提出执行申请，本院于2020年8月3日立案执行。 本院于2020年8月4日向被执行人于尊明送达了执行通知书及报告财产令，于2020年8月3日发起总对总网络财产查控，发现被执行人于尊明在银行有存款11856.05元，经本院冻结划拨，于2020年11月10日发放于申请执行人。2020年8月6日通过传统财产调查及2020年8月25日通过“四查”，并未发现被执行人于尊明有可供执行的财产。 2020年8月12日将被执行人于尊明适用限制高消费及拉入失信人员名单等强制措施。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过面谈的形式告知了申请执行人，并要求其提供其他可供执行财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额36100元，还有20943.95元未执行到位。经本院采取上述执行行为，暂未发现被执行人于尊明有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  徐联合 人民陪审员  赵书均 人民陪审员  李景才 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张 瑶
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初2971号原告：刘某1，男，1990年10月4日出生，汉族，新化县人，住新化县。被告：刘某2，女，1997年10月11日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：刘某3，女，1976年2月11日出生，汉族，安化县人，住安化县，系刘某2之母。原告刘某1与被告刘某2、刘某3婚约财产纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告刘某1收到本院依法送达的《诉讼费交纳通知书》后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告刘某1撤回起诉处理。审判员 刘 杰二〇二〇年十一月六日书记员 蒋彩云
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6648号 原告：嘉兴市秀洲区高照街道杰鸿机械设备租赁部，住所地：浙江省嘉兴市秀洲区高照街道新义新村******-101，统一社会信用代码：92330411MA2CUCHF9M。 经营者：俞树林。 被告：浙江年代建设工程有限公司，，住所地：浙江省嘉兴市南湖区中环南路新体育场**统一社会信用代码：913304027539760324。 法定代表人：沈志红。 第三人：黄建平，男，1968年6月30日出生，汉族，住上海市宝山区杨泰路******，公民身份号码：3102231968********。 本院在审理原告嘉兴市秀洲区高照街道杰鸿机械设备租赁部与被告浙江年代建设工程有限公司、第三人黄建平租赁合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，双方已庭外和解，原告撤回诉讼符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告嘉兴市秀洲区高照街道杰鸿机械设备租赁部撤回起诉。 案件受理费减半收取2173元、保全申请费1570元，由原告嘉兴市秀洲区高照街道杰鸿机械设备租赁部负担。 审判员  沈杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈萍
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9323号上诉人（原审原告）：郭萌，男，1981年3月6日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：王晓云（郭萌之母），1955年10月8日出生，汉族，住北京市房山区内**。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人郭萌因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6757号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郭萌之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭萌上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会辩称：同意一审裁定，不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。长阳二村经合社辩称：同意一审裁定。不同意对方上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。郭萌向一审法院起诉请求：1.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给予郭萌集体经济组织成员同等待遇；2.判令长阳二村村委会、长阳二村经合社给付郭萌集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助38000元；3、案件诉讼费用由长阳二村村委会、长阳二村经合社负担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。裁定：驳回郭萌的起诉。本院认为，《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，郭萌起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回郭萌的起诉，并无不当。综上所述，郭萌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  祁哲洋书 记 员  于明洁书 记 员  唐 琪
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0382民初7853号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行。住所地：邳州市青年东路19—**。负责人：张永娟。委托诉讼代理人：汤继银，该行职工。被告：卢庆涛，男，1980年10月21日生，汉族，居民，住邳州市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行与被告卢庆涛信用卡纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邳州市支行既未按本院指定的期限缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  吴连运二〇二〇年十一月四日书记员  聂 庆