河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2015)开民初字第11623号原告麦磊，女，1954年4月2日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。委托代理人张岩，女，1978年10月10日出生，汉族，住河南省，系原告女儿。代理权限：特别授权。被告河南省冶金建设有限公司，住所地河南省郑州市金水区经七路21号。法定代表人沈灏。被告沈灏，男，1967年11月10日出生，汉族，住河南省安阳市殷都区。被告兰智强，男，1972年10月9日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。原告麦磊与被告河南省冶金建设有限公司（以下简称“冶金建设公司”）、沈灏、兰智强借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告麦磊及其委托代理人张岩、被告兰智强到庭参加诉讼。被告河南省冶金建设有限公司、沈灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告麦磊诉称，2014年11月25日，原告与被告冶金建设公司签订借款合同，约定冶金建设公司从原告处借款人民币500000元，借款期限自2014年11月25日起至2015年5月24日止，月息3%，被告沈灏、兰智强向原告承担连带保证责任，原告当日支付该款项。2014年12月5日，原告又与被告冶金建设公司签订借款合同，约定被告冶金建设公司从原告处借款人民币500000元，借款期限自2014年12月5日起至2015年6月4日止，月息3%，被告沈灏、兰智强向原告承担连带保证责任。上述合同到期后，经双方协商同意将借款展期三个月。后三被告均未履行还款付息的义务，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：三被告连带偿还原告借款本金1000000元、利息20000元（暂计算至2015年9月24日，以后利息按照月利率2%计算至实际履行之日），并由被告承担本案诉讼费用。被告兰智强辩称，原、被告在借款发生后曾达成和解，被告兰智强向原告偿还部分借款后不再承担担保责任，且被告兰智强已部分履行上述和解协议，故应不再承担担保责任。被告冶金建设公司、沈灏未答辩。原告麦磊为支持其诉讼请求，向法庭提交《借款合同》及招商银行转账凭证各两份，证明原告与三被告签订借款合同两份，并实际履行出借义务，根据合同约定二被告沈灏、兰智强承担连带保证责任，双方约定借款利率为月3%。被告兰智强对原告提交的证据发表如下质证意见：借款合同实际履行两笔共计九十一万元，本金应按九十一万计算，且借款实际转账至沈灏名下，被告兰智强不承担担保责任。被告兰智强为支持其辩称，向法庭提交《和解协议书》及《收条》各一份，证明原告与被告兰智强曾达成和解协议，被告兰智强不再承担原告与冶金建设公司之间借款合同的担保责任，被告兰智强向原告支付20000元，已部分履行和解协议，被告愿意按照和解协议向原告履行义务。原告对被告兰智强提交的证据发表如下质证意见：原告与被告兰智强达成的和解协议并未实际履行，被告兰智强出于解除担保责任的目的要求原告到法院打调解或对其撤诉，但并未按协议支付转让款项，故该协议并未实质履行，被告的担保责任也不应免除。经审查，本院认为，原告提交的证据均真实，合法，且与本案具有关联性，本院予以采信；被告兰智强提交的证据真实、合法，但不能证明其证明目的，故本院对该证据予以采信，对其证明目的不予采信。被告冶金建设公司、沈灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其举证、质证权利的放弃。根据原、被告陈述、举证、质证及庭审查明情况，本院对本案事实确认如下：2014年11月25日，冶金建设公司与麦磊签订《借款合同》，约定冶金建设公司向麦磊借款人民币伍拾万元，期限六个月，自2014年11月25日起至2015年5月24日止；借款利息为月息3%，从实际交付之日起计算；还款方式为现金或转账，卡号62×××83，招商九如路支行；合同第十条约定：“如该笔借款不能按期归还，我沈灏本人愿以我个人股份的5%或个人资产作为偿还，沈灏，第二担保人蓝智强”，沈灏及蓝智强分别在该条款处签名并按捺指印。同日，张岩通过其名下账号为62×××88的招商银行账户向沈灏名下账号为62×××69的工商银行账户汇款人民币455000元，用途载明为借款。该合同末页空白处载明：“经双方友好协商同意在此合同到期之日起再向后延续叁个月，条款约定按以上合同内容执行，如到期违约，愿按3‰的违约金支付（每日）”，河南省冶金建设有限公司及沈灏分别在条款处签章，沈灏及蓝智强分别在该条款处签名并按捺指印，日期为2015年5月24日。2014年12月5日，冶金建设公司与麦磊签订《借款合同》，约定冶金建设公司向麦磊借款人民币伍拾万元，期限六个月，自2014年12月5日起至2015年6月4日止；借款利息为月息3%，从实际交付之日起计算；还款方式为现金或转账；合同第十条约定：“如该笔借款到期不能按时归还，本人沈灏愿以本人资产和股份的5%作为偿还，沈灏，担保人：蓝智强”，沈灏及蓝智强分别在该条款处签名并按捺指印。同日，麦磊通过其名下账号为62×××83的招商银行账户向沈灏名下账号为62×××69的工商银行账户汇款人民币455000元，用途载明为借款；冶金建设公司在合同末页空白处出具收条载明：“今收到麦磊银行转账人民币伍拾万元整（￥500000.00元），沈灏签名并按捺指印”。在该合同末页上方空白处载明：“经双方友好协商同意在此合同到期之日起再向后延续叁个月，条款约定按以上合同的内容执行，如到期违约，愿按3‰每日的违约金支付”，河南省冶金建设有限公司在该条款处签章，沈灏在该条款处签章、签名并按捺指印，日期为2015年6月4日，蓝智强在该页下方签名并按捺指印。2016年4月27日，麦磊与兰智强签订《和解协议书》，协议约定麦磊同意将针对河南省冶金建设有限公司的债权RMB￥500000元转让给兰智强，兰智强向麦磊支付债权转让金RMB￥300000元；双方和解达成时，兰智强不再承担麦磊与冶金建设公司之间民间借款的担保责任；兰智强将300000元交付完毕时，麦磊应将本协议转让的债权相关文件（借款协议及借条、收条和转账凭证）原件交给兰智强持有。同日，麦磊出具字据载明：“今收到兰智强现金贰万元整”。另查明，张岩系麦磊的女儿及代理人，自认其向沈灏的转账系代麦磊履行出借义务。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并按约定支付利息的合同。借款人应当按照约定还本付息，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，麦磊与冶金建设公司、沈灏、兰智强签订的两份《借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，该两份合同均合法、有效，受法律保护，各方当事人均应按照合同约定全面及时的履行自己的义务。麦磊分别在上述两份合同签订的当日向沈灏支付455000元履行其出借义务，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”，故麦磊在出借款项时预先扣除的利息不能认定为本金数额，应当认定麦磊实际出借的本金金额为910000元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付支付利息的，人民法院应予支持”，根据双方合同约定，借款利息为月利率3%，该约定利息高于年利率24%，应当按年利率24%支付利息。借款到期后，冶建设公司未按照合同约定履行其还款义务，故冶金建设公司应当偿还麦磊借款本金910000元，并以910000元为本金按年利率24%支付至实际清偿之日止的利息。沈灏在上述两份借款合同上均约定“如该笔借款不能按期归还，沈灏本人愿以个人股份的5%或个人资产作为偿还”，根据《中华人民共和国担保法》第十七条第一款的规定：“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”，沈灏对冶金建设公司向麦磊的借款承担一般保证责任。兰智强作为担保人在上述两份合同中均签名并按捺指印，但均未对保证方式进行约定，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，兰智强对冶金建设公司向麦磊的借款应当承担连带保证责任。关于兰智强辩称其与麦磊曾私下达成和解并签订《和解协议书》，自和解达成时起不再承担担保责任的主张，根据其双方和解协议约定，即在兰智强向麦磊支付300000元后，麦磊将该笔债权转让给兰智强，其便不再为该笔借款承担担保责任，但截止至开庭之日兰智强仅向麦磊支付20000元，故兰智强主张担保责任免除的条件并未成就，兰智强的担保责任并未免除，本院对其辩称不予支持。综上所述，对麦磊请求偿还借款本金1000000元的诉讼请求，本院予以部分支持。麦磊请求支付其截止至2015年9月24日的利息20000元的主张，不超过其应受偿范围（以455000为本金按照年利率24%计算自2014年11月5日至2015年9月24日的利息为90696.67元；以455000为本金按照年利率24%计算自2014年12月5日至2015年9月24日的利息为87663.33元），但兰智强曾于2016年4月29日向麦磊支付现金20000元，故麦磊的该项主张已经得到清偿，本院依法不予支持。对麦磊请求按月利率2%支付利息至实际清偿之日的主张，本院予以支持，但应以910000元为本金计算。沈灏对上述债务承担一般保证责任，兰智强对上述债务承担连带保证责任。被告河南省冶金建设有限公司、沈灏经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其民事权益的放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南省冶金建设有限公司偿还原告麦磊借款本金910000元，并以借款本金910000元为基数按照年利率24%支付自2015年9月25日起至债务实际清偿之日止的利息，于本判决生效后十日内付清；二、被告河南省冶金建设有限公司不能履行本判决第一项内容的部分，由被告沈灏承担清偿责任；三、被告兰智强对本判决第一项内容承担连带责任；四、驳回原告麦磊的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13980元，由原告麦磊负担1080元，由被告河南省冶金建设有限公司、沈灏、兰智强负担12900元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  崔 敏人民陪审员  白珺珺人民陪审员  刘宏丽二〇一七年十二月十五日书 记 员  李新科