江西省南昌县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0121刑初534号公诉机关江西省南昌县人民检察院。被告人唐刘斌，男,1993年11月10日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县小蓝经开区。因吸食毒品，于2019年1月1日被南昌县公安局罚款人民币五百元；因犯盗窃罪，于2013年4月25日被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万五千元；因吸食毒品和容留他人吸食毒品，于2020年7月17日被南昌县公安局行政拘留二十日。因本案于2020年7月17日被南昌县公安刑事拘留，同年7月28日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人柴冬琴，江西澄湖律师事务所律师。被告人殷中伟，男,1989年10月19日出生于江西省南昌县,汉族，初中文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县小蓝经开区。因吸食毒品，于2020年7月15日被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月15日被南昌县公安刑事拘留，同年7月28日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人刘瑾辉，江西澄湖律师事务所律师。被告人唐建勇，男,1995年8月30日出生于江西省南昌县,汉族，小学文化,无业，户籍所在地江西省南昌市南昌县，住江西省南昌市南昌县小蓝经开区。因吸食毒品，于2020年7月23日被南昌县公安局行政拘留十日。因本案于2020年7月26日被南昌县公安刑事拘留，同年8月24日被南昌县公安局逮捕。现羁押于南昌县看守所。指定辩护人王自进，江西澄湖律师事务所律师。江西省南昌县人民检察院以南检刑检刑诉〔2020〕9946号起诉书指控被告人唐刘斌犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，被告人殷中伟、唐建勇犯贩卖毒品罪，于2020年9月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江西省南昌县人民检察院指派检察员骆敏巧出庭支持公诉，被告人唐刘斌及其指定辩护人柴冬琴、被告人殷中伟及其指定辩护人刘瑾辉、被告人唐建勇及其指定辩护人王自进均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2020年5月22日13时许，被告人殷中伟微信名为“錒强”的好友找殷中伟购买毒品，并通过微信转账人民币500元给殷中伟，殷中伟从中赚取人民币50元后转账人民币450元给被告人唐刘斌，找其购买毒品，唐刘斌将该人民币450元转账给其上线万某（另案处理）购买毒品。因“錒强”约定的本次交易地点在南昌市，唐刘斌要求殷中伟给其加油费才去拿毒品，殷中伟便将从中赚取的人民币50元钱给唐刘斌加油，随后，唐刘斌驾车带殷中伟一起找万某拿到了毒品，后将毒品送至南昌市交给了“錒强”后，二人驾车离开。2、2020年5月29日13时许，吸毒人员殷某微信联系被告人殷中伟购买毒品，并通过微信转账人民币600元给殷中伟，殷中伟从中赚取人民币50元后转账人民币550元给被告人唐刘斌，找其购买毒品，唐刘斌从中赚取人民币25元后转账给其上线万某（另案处理）购买毒品。唐刘斌拿到毒品后，约殷中伟一起在南昌县下，将毒品交付给殷某后，三人一起在唐刘斌驾驶的车牌为赣Ａ×××**的越野车内吸食了上述购买的毒品。3、2020年5月30日12时30分许，吸毒人员林某微信联系被告人唐建勇购买毒品，并通过微信转账人民币600元给唐建勇，唐建勇从中赚取人民币50元后转账人民币550元给被告人唐刘斌，找其购买毒品，唐刘斌从中赚取人民币50元后转账人民币500元给其上线万某（另案处理）购买毒品。唐刘斌拿到毒品后交给唐建勇，唐建勇遂将该份毒品分为二份，二人驾车在南昌市工人文化宫附近将其中一份毒品交给林某，后二人在唐刘斌驾驶的车牌为赣Ａ×××**的越野车内，共同将另一份毒品吸食。2020年7月14日、7月16日、7月22日，被告人殷中伟、唐刘斌、唐建勇分别被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人唐刘斌、殷中伟、唐建勇对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚，建议判处被告人唐刘斌有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万九千元；判处被告人殷中伟有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元；判处被告人唐建勇有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元。被告人唐刘斌、殷中伟、唐建勇对公诉机关指控的事实、罪名、量刑建议及适用的程序没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，且有证人殷某、林某、万某的证言，手机微信截图，照片，辨认笔录，行政处罚决定书、刑事判决书，情况说明，归案经过等相关证据证实，足以认定。本院认为，被告人唐刘斌违反国家对毒品的管理规定，三次向他人贩卖毒品，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪；在其车内容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人殷中伟违反国家对毒品的管理规定，二次向他人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐建勇违反国家对毒品的管理规定，向他人贩卖毒品一次，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人唐刘斌、殷中伟、唐建勇归案后均如实供述了自己的犯罪事实，属坦白，且自愿认罪认罚,依法均可从轻、从宽处罚。被告人唐刘斌有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节。因此，公诉机关指控被告人唐刘斌犯贩卖毒品罪及容留他人吸毒罪、被告人殷中伟、唐建勇犯贩卖毒品罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。为维护国家对毒品的管制规定，打击毒品犯罪，保护公民身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人唐刘斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万九千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2023年10月16日止）二、被告人殷中伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月15日起至2021年11月14日止）三、被告人唐建勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币六千元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月26日起至2021年5月25日止）四、追缴被告人唐刘斌违法所得人民币125元，被告人殷中伟违法所得人民币50元，被告人唐建勇违法所得人民币50元，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  万军文人民陪审员  王晓萍人民陪审员  罗 隐二〇二〇年十一月六日法官助理简运祺书记员张灿1.>第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。2.《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。