wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保232号 申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：彭建，男，汉族，1991年7月3日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：山东中铁地产有限公司，住所地，住所地泰安市桃花源路以东、开元河以南开元首府**楼****iv> 申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭建、山东中铁地产有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人彭建、山东中铁地产有限公司的银行存款15万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费1270元，由申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴佳宝
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执669号之一 被执行人：王森，男，1963年6月3日出生，汉族，高中文化，无业，户籍地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人王森犯盗窃罪一案中，强制扣划了263.27元，另对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初28号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1840号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：喀什香妃商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市机场路**。 法定代表人：买买提依明·西力甫，该公司董事长。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：岳江，男，1987年8月15日出生，汉族，住四川省广元市苍溪县。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：翁克华，男，1972年4月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 二审被上诉人（一审被告、反诉原告）：毛拉·安沙日，男，1969年9月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区喀什地区喀什市。 再审申请人喀什香妃商贸有限公司因与被申请人岳江、翁克华及二审被上诉人毛拉·安沙日建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院（2020）新31民终1026号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，喀什香妃商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出撤回其再审申请。 本院经审查认为，喀什香妃商贸有限公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许喀什香妃商贸有限公司撤回再审申请。 审判长 崔   文   举 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十一月十一日 书记员 乌   丽   盼
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29488号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：薛秋霞，女，汉族，1989年12月10日出生，住宁夏西吉县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告薛秋霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执892号 申请执行人：吴观政，男，1977年8月11日生，水族，住三都水族自治县。 被执行人：黎承龙，男，1997年9月20日生，布依族，住贵州省独山县。 关于吴观政与黎承龙经司法确认的调解协议一案，本院于2020年8月18日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2020）黔2726民特4号民事裁定书，被执行人黎承龙应履行支付申请执行人吴观政货款9000元，承担执行申请费50元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年8月25日以被执行人黎承龙户籍地通过邮寄送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人未签收后，既未申报财产，也未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有少量存款，已划拨1248.50元。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人无固定职业、收入，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令，且纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。因被执行人拒绝申报财产情况，已作出拘留决定。 六、本院以电话、短信方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况和申请律师调查令、悬赏执行、提起刑事自诉等相关权利，以及终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不申请相关权利，认可本院财产调查结果及所采取的措施，同意终结本次执行程序。 至此本案被执行人仍有案款合计9050元未履行。 本院认为，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人提供不出被执行人的财产或财产线索，在本院已穷尽财产调查措施之后，申请执行人对被执行人无财产可供执行的情况予以认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  林 靖 审判员  张 明 二〇二〇年十一月十三日 法官助理艾琪煊 书记员柯国宏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2198号之二十被执行人：张国华，男，汉族，1963年07月26日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张国华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张国华在山东省农村信用社联合社917052110010100648864,0账户内存款人民币33068.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执330号 申请执行人：丹东法信法律咨询服务有限公司，住所地辽宁省丹东市元宝区。 法定代表人：王旭，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：赵洪斌，辽宁瀛深律师事务所律师。 被执行人：玉溪名媒商务咨询有限公司，住所地云南省玉溪市红塔区。 法定代表人：翟春琼，该公司经理。 申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司与被执行人玉溪名媒商务咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，辽宁省丹东市中级人民法院于2018年9月27日作出的（2018）辽06民初193号民事判决已经发生法律效力。申请执行人丹东法信法律咨询服务有限公司于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年10月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 本院经网络查询，被执行人玉溪名媒商务咨询有限公司名下无存款、证券、网络资金等财产信息。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产调查情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提交终结本次执行程序的申请。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  陈 刚 执行员  刘智铮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 晶
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢457号之七 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：李振法，男，汉族，1975年10月4日出生，住沂源县。 被执行人：杨恩芝，女，汉族，1973年10月15日出生，住沂源县。 被执行人：申士华，男，汉族，1966年12月19日出生，住沂源县。 被执行人：李振生，男，汉族，1971年5月15日出生，住沂源县。 被执行人：李振兰，女，汉族，1968年10月6日出生，住沂源县。 被执行人：李振保，男，汉族，1968年10月12日出生，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2017）鲁0323民初605号民事调解书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李振生在银行存款120000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢685号申请人程某与被执行人顾某婚约财产纠纷执行一案，执行依据为（2018）苏1023民初5701号民事判决书,本院于2020年11月2日立案恢复执行，申请人表示余款放弃，本案案款已全部执行到位，现本案予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2776号罪犯杨波，男，1987年1月28日出生，汉族，出生地四川省广元市，小学文化，现于辽宁省。云南省嵩明县人民法院于2011年2月12日作出(2011)嵩刑初字第9号刑事判决，以被告人杨波犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币3万元，刑期自2010年6月24日起至2024年6月23日止。2013年7月17日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑七个月，2014年10月20日经云南省曲靖市中级人民法院裁定减刑一年，2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑满日期为2021年3月23日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑六个月。检察机关建议减刑六个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯杨波在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯杨波准予减去残刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
咸阳市秦都区人民法院民事裁定书                （2020）陕0402民初4120号原告：郑某某，男。委托代理人：汤娟娟，陕西众致律师事务所律师。被告：刘某某，男。本院在审理原告郑某某与被告刘某某民间借贷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利提出的处分，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑某某撤回起诉。诉讼费用减半收取25元，由原告承担。 审  判  员   李  龙 二0二0年十一月四日 书  记  员   曹秀君
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保706号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘永强，男，1970年05月20日出生，汉族，住西安市碑林区。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘永强金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2843号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘永强所有银行存款26376.73元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘永强所有银行存款26376.73元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0925民初6489号原告：高雷，男，1982年5月12日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。被告:徐艳，女，1979年6月15日生，汉族，居民，住所地在江苏省建湖县。原告高雷与被告徐艳民间借贷纠纷一案。本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告高雷到庭参加诉讼,被告徐艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告高雷诉称，自2016年7月，被告徐艳多次向原告借款。2019年5月，双方结账，被告分别向原告出具落款时间为2018年3月4日、2018年3月15日、2018年5月1日，金额分别为11万元、36万元、7万元的借条。后被告用黄金抵价2万元，下欠52万元。故请求法院判令被告徐艳立即告偿还原告借款本金52万元并承担该款自2019年11月12日起至还清之日止按年利率6%计算的利息；诉讼费、保全费由被告承担。被告徐艳未答辩，亦未提交证据。经审理查明：自2016年7月4日起，被告徐艳向原告高雷借款，双方发生多笔往来。2019年5月，原、被告双方再次双方结账，被告向原告出具借条三份。具体事实如下：落款时间为2018年3月4日，金额为11万元的借条，该11万元出借时原告内扣利息4400元，后被告每两个月支付利息4400元，共支付利息39600元；落款时间为2018年3月15日，金额为7万元的借条，原告于2018年2月2日出借5万元、同年2月10出借31340元、同年3月7日出借2.5万元，被告于同年3月20日还款7000元、5月31日还款6000元、7月22日还款1万元、7月22日还款1万元、8月10日还款1700元，共还款106340元，并用水果冲抵1640元，合计下欠7万元；落款时间为2018年5月1日，金额为36万元的借条，原告先陈述借出832180元，还款511056元，下欠321124元，加部分未结利息38876元，合计36万元（包含已支付的利息4万元），后又陈述借款36万元中本金28万元，还有8万元利息，已收的4万元原告又重新借给被告。后被告徐艳用实物黄金抵冲2万元，下欠原告借款52万元。原告追要剩余借款无着，遂向本院提起诉讼。以上事实，有原告提交的借条、银行转账记录等及当事人的陈述在卷佐证。本院认为：民事主体依法享有债权。依照法律规定和当事人约定履行民事义务承担民事责任。原告高雷与被告徐艳之间发生的7万元和11万元的借贷关系系双方真实意思表示且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。对借款金额为11万元的借条，经计算本着先息后本的原则，其实际欠款本金为103974元。对借款金额36万元的借条，因原告先后陈述不一，亦不能陈述清楚该笔借款中本金多少利息多少，在结账时利息是否超出年利率24%，及用实物黄金抵债的情况，且被告未到庭，故本院对该笔借款在本案中不予理涉。原告主张的利息请求不违反法律规定，本院予以支持。被告徐艳未到庭举证、质证，放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，由此应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告徐艳应偿还原告高雷借款173974元，并承担该款自2019年11月12日起至实际清偿之日止按年利率6%计算的利息；于本判决生效后十日内付清。二、驳回原告高雷其余的诉讼请求。案件受理费9000元，保全费3170元，合计12170元，由原告该雷负担5989元，被告徐艳负担6181元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  祁建领人民陪审员  许 君人民陪审员  陆芳芳二〇二〇年十一月三日法官 助理  陈志立书 记 员  洪爱欣
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执异948号案外人于晓东，男，1980年12月13日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托代理人邓秀梅，系沈阳市于洪区沈辽路法律服务所法律工作者。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**，统一社会信用代码91310000786713482M。负责人刘加隆，该中心总经理。委托代理人曹雨，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被执行人尹学刚，男，1988年1月20日出生，汉族，住辽宁省黑山县。在本院执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人尹学刚借款合同纠纷一案中，案外人于晓东在执行过程中提出书面异议，请求法院解除对案外人所有的位于沈阳市于洪区马三家中街54号2-10-3房产的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人于晓东称，案外人于2017年2月17日购买位于沈阳市××马××家中街××房屋，房屋价款195570元，案外人一次性付清了全部购房款，并于2017年2月17日入住。但是开发商一直没有为案外人办理合同备案手续。案外人在此房生活居住了3年多一直很平静，案外人也不知道涉案房屋备案在被执行人尹学刚名下，3年来尹学刚也没有到案外人购买的房屋查看，及居住使用，尹学刚并不是涉案房屋的所有人，虽然备案在其名下实为开发商沈阳瑞坤房地产开发有限公司用该房产向银行借款套现，沈阳瑞坤房地产开发有限公司在沈阳市××马××家中街开发的坤祥苑小区出现了大批一房二卖的现象，因此本案所涉的房屋及沈阳市××马××家中街××房屋所有人为于晓东，沈阳市和平区人民法院（2019）辽0102执5405号裁定书查封冻结于晓东所有的位于沈阳市××马××家中街××2-10-3予以解除查封。经审理查明，原告招商银行股份有限公司信用卡中心诉被告尹学刚信用卡纠纷一案，本院作出（2018）辽0102民初12297号民事判决书，判决如下：“一、被告尹学刚于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心借款本金74451.17元、利息8680.13元、手续费9961.85元，计93093.15元（以上本金、利息、手续费的计算截止日为2018年11月14日）；并自2018年11月15日起按《招商银行信用卡（个人卡）通用领用合约》约定的计算办法给付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息至实际清偿之日止；二、驳回原告招商银行股份有限公司信用卡中心的其他诉讼请求。”另查明，2018年9月18日，本院向沈阳市规划和国土资源局送达（2018）辽0102民初12297号协助执行通知书，预查封被申请人尹学刚名下位于沈阳市××马××家中街××2-10-3（建筑面积86.92平方米）的房产。查封期限三年，自2018年9月18日起至2021年9月17日止。本院认为，案外人针对执行标的物所提异议成立的条件是案外人对执行标的物享有足以阻止执行的实体权利。本案中，案外人于晓东请求法院解除对位于沈阳市××马××家中街××2-10-3（建筑面积86.92平方米）房产的查封，并出具了商品房买卖合同、水电费、物业费、取暖费收据、手机打印照片等材料。经审查，案涉房产于2016年1月25日预告登记在被执行人尹学刚名下，案外人于晓东虽然出具了商品房买卖合同，但并未出具正规的购房发票，且根据案外人陈述，其于2017年2月17日就购买了案涉房产，却一直未办理更名过户手续，因此无法认定案外人于晓东是案涉房产的所有人，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条的规定，因此，对于案外人于晓东的异议请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十八条、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回案外人于晓东的异议请求。案外人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  祁美楠审判员  赵 博审判员  王 岩二〇二〇年十一月三日法官助理张文蕾书记员王施越
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1044号 申请保全人：山东新煤机械装备股份有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路，统一社会信用代码91370900734691672D。 法定代表人：高瑞芝，董事长。 被保全人：荥经县正原煤业有限公司，住所地荥经县龙苍沟镇杨湾村，统一社会信用代码91511800569709786H。 法定代表人：任志勇。 本院审理原告山东新煤机械装备股份有限公司与被告荥经县正原煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8120号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人荥经县正原煤业有限公司名下的银行存款550000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初24471号原告：王思晨，男，1997年8月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市新市区。委托诉讼代理人：王莉华，系王思晨的母亲。原告：王福永，男，1968年11月23日出生，汉族，住新疆富蕴县。委托诉讼代理人：王莉华，系王福永的妻子。被告:重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人:艾兆璐，执行董事兼总经理。原告王思晨、王福永与被告重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。2020年11月3日，原告王思晨、王福永经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王思晨、王福永撤诉处理。案件受理费1165.3元，减半收取计582.65元，由原告王思晨、王福永负担。审判员  胡可萍二〇二〇年十一月十日书记员  许 迪
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7127号原告：盘州市小布点商贸有限公司，住所地：贵州省盘州市两河街道红星美凯龙全球家具生活馆**D-8022、8021，统一社会信用代码：91520222MA6J3RKTXN。法定代表人：叶杨，盘州市小布点商贸有限公司执行董事。被告：盘州市星泓置业有限公司，住所地：贵州省盘州市两河街道沙坡立交桥快速通道旁，统一社会信用代码：91520223337296337M。法定代表人：周顺利，盘州市星泓置业有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：敖娅，女，1992年10月24日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：上海红星美凯龙品牌管理有限公司盘州红果分公司，住所地：贵州省盘州市两河街道沙坡立交桥红星时代广场，统一社会信用代码：91520222MA6H4FR592。负责人：许鹏俊，上海红星美凯龙品牌管理有限公司盘州红果分公司总经理。委托诉讼代理人：孙大晶，男，1994年6月2日生，汉族，住贵州省盘州市。原告盘州市小布点商贸有限公司与被告盘州市星泓置业有限公司、被告上海红星美凯龙品牌管理有限公司盘州红果分公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告盘州市小布点商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘州市小布点商贸有限公司向本院申请撤诉是对自己诉讼权利的合法处分，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盘州市小布点商贸有限公司撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告盘州市小布点商贸有限公司负担。审 判 长  张成富人民陪审员  李玉琴人民陪审员  李 燕二〇二〇年十一月十一日法官助理张欣欣书记员周若兰
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1602民初10750号 原告：安徽省中联新型材料有限公司，住所地：亳州市芜湖现代产业园厦云路以西、茴香路以南、月季路以北，统一社会信用代码：91341500MA2MTGXQ5X（1-1）。 法定代表人：马向阳，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：方素梅，女，汉族，1974年9月24日出生，住亳州市谯城区，系原告公司员会计。 被告：安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区颍州中路**全顺大厦，统一社会信用代码：91341200151829211F。 法定代表人：张尔康，该公司董事长。 原告安徽省中联新型材料有限公司诉被告安徽阜阳顺达建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告安徽省中联新型材料有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽省中联新型材料有限公司撤回起诉处理。 审判员  陶金雪 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁飘文
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终5875号上诉人（原审原告）：叶咏清，男，1957年4月28日出生，汉族，住武汉市新洲区。委托诉讼代理人：魏瑞，湖北千湖律师事务所律师。委托诉讼代理人：喻斌，湖北千湖律师事务所律师。上诉人（原审被告）：武汉金财业主联合商业管理有限公司，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****。法定代表人：郑美英，该公司董事长。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。原审第三人：武汉金楚商酒店有限公司，住，住所地武汉市江汉区金磊商厦（财神广场）****/div>法定代表人：周爱先，该公司执行董事。委托诉讼代理人：雷纪超，湖北楚风德浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：成振球，湖北楚风德浩律师事务所律师。上诉人叶咏清、武汉金财业主联合商业管理有限公司因与原审第三人武汉金楚商酒店有限公司物权纠纷一案，均不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2821号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，案涉商铺多年来并非各个业主的商铺各自独立使用，客观上众多业主的商铺整体对外出租才更有利于实现商铺收益。故一审应结合案涉商铺使用上的特殊性，在通知业主委员会参加诉讼的基础上，对财神广场相关商铺整体运营状况、收益及收益分配情况予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0103民初2821号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市江汉区人民法院重审。上诉人叶咏清预交的二审案件受理费744元、上诉人武汉金财业主联合商业管理有限公司预交的二审案件受理费895元，均予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十二日书记员  于 宁
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     (2020)陕0824执2886号     申请执行人姚某某，男性。   被执行人薛某某，男性。   本院在执行申请执行人姚某某与被执行人薛某某借款合同纠纷一案中，向被执行人薛某某发出执行通知书 、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等相关法律文书前，申请执行人以被执行人自动履行了生效法律文书义务，偿还完全部案件款为由，书面提出撤销申请。经审查，该申请符合法律规定，本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结陕西省榆林市靖边县人民法院做出的（2020）陕0824执2886号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。           （此页无正文）         审 判 长  周虎   审 判 员  雷斌奇   审 判 员  折宝明                                二Ｏ二0年十一月十日                                书 记 员   霍志民
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3997号原告：汪文学，男，1970年11月19日出生，汉族，武汉市东西湖区人，现住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：沈翠清，武汉市新洲区李集法律服务所工作人员。被告：肖亚峰，男，1984年1月28日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告汪文学与被告肖亚峰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，依法由审判员林莉独任审理，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告汪文学的委托诉讼代理人沈翠清到庭参加诉讼，被告肖亚峰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汪文学向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告肖亚峰向原告汪文学偿还借款本金人民币25,700元（以下币种均系人民币）及利息（以借款本金25700元为基数，自2014年1月31日起，按月利率1.5%计算至借款本金还清时止）；2、本案诉讼费由被告肖亚峰承担。事实和理由：2014年1月31日被告肖亚峰因资金周转需要向原告汪文学借款25,700元，双方约定借款利息按月利率1.5%计算，原告汪文学将借款出借后，被告肖亚峰向原告汪文学出具了借条一张，后原告汪文学多次向被告肖亚峰催要借款未果，故原告汪文学诉至法院提出前述诉请。被告肖亚峰既未提交书面答辩状亦未提交证据。原告汪文学为支持诉讼请求向本院提交了相关证据，被告肖亚峰未到庭质证，视为其对自己权利的处分。经本院审查，原告汪文学提交的证据符合证据应有的真实性、合法性、关联性的特征，本院予以采信。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定的事实如下：被告肖亚峰因资金周转需要向原告汪文学借款，原告汪文学向被告肖亚峰出借25,700元，后被告肖亚峰向原告汪文学出具借条一张，载明：“今借到汪文学先生人民币25,700元，利息壹分半，借款人肖亚峰，2014年1月30日”。借款出借后，被告肖亚峰至今未还本付息。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告肖亚峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，且未提出任何抗辩、质证意见，亦未提交任何证据，应视为被告肖亚峰放弃对原告汪文学提交的证据及主张的事实进行抗辩的权利。被告肖亚峰向原告汪文学借款25,700元有被告肖亚峰出具的借条为凭，证据确实充分，合法的借贷关系受法律保护，被告肖亚峰应承担偿还原告汪文学借款25,700元及利息的法律责任。原、被告在借条中约定借款利息1.5%，依据一般交易习惯，该借款利息的约定应系月利率1.5%。根据新修订的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外；前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。根据《规定》第三十二条规定，本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定；借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线；本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。原、被告借款发生时间为2014年1月30日，故参照原告汪文学起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上线，原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍为15.4%，原告汪文学庭审中主张未偿还的借款利息按月利率1.5%计算，超过法律规定，本院依法调整为借款利息按年利率15.4%计算，故对原告汪文学主张利息以25,700元为基数，自2014年1月31日起，按月利率1.5%计算至借款本金还清时止的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：一、被告肖亚峰偿还原告汪文学借款本金25,700元及利息（以25,700元为基数，自2014年1月31日起，按年利率15.4%计算至借款本金还清时止），此款限于本判决生效之日起十日内付清。二、驳回诰汪文学其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取221.5元，由被告肖亚峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于武汉市中级人民法院。审判员  林莉二〇二〇年十一月十一日法官助理朱婷书记员樊黎明
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初535号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人王雪冰，男，1988年11月2日出生于天津市蓟州区，汉族，初中文化，农民，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市蓟州区。2012年3月13日因犯聚众斗殴罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑十个月。2012年5月15日因犯故意伤害罪被天津市蓟县人民法院判处有期徒刑一年，与犯聚众斗殴罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，2013年4月3日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2020年3月11日被天津市公安局蓟州分局取保候审，2020年8月18日被天津市蓟州区人民检察院取保候审。2020年8月27日被本院取保候审，同年10月16日被本院逮捕。现羁押于天津市蓟州区看守所。指定辩护人白德强，天津正轩律师事务所律师。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检二部刑诉〔2020〕389号起诉书指控被告人王雪冰犯寻衅滋事罪，于2020年8月26日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度和速裁程序审理。本院于同日立案，依法适用认罪认罚从宽制度和简易程序，后发现有不宜适用简易程序审理情形，依法转为普通程序，并组成合议庭，于2020年10月16日公开开庭审理了本案。天津市蓟州区人民检察院指派检察官朱兴旺出庭支持公诉，被告人王雪冰及其辩护人白德强到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2019年8月4日凌晨，被告人王雪冰酒后与张某1打电话过程中发生口角，双方约定在天津市蓟州区××镇新城柒度音乐酒吧门口调解此事。当日2时许，王雪冰与张某1见面后要求张某1蹲下未果后，随即殴打张某1头部等部位，致张某1受伤。经天津市蓟州区人民医院诊断，张某1下颌骨颏部，左下颌角骨折，左颧面部挫伤，轻型颅脑损伤，胸腹部外伤，左上肢、左肩部外伤。经天津市公安局蓟州分局物证鉴定所鉴定，张某1下颌骨骨折、张口受限损伤程度均为轻伤二级。被告人王雪冰被公安机关抓获到案，到案后如实供述了主要犯罪事实。民事赔偿事宜，被告人王雪冰与被害人张某1已达成调解协议，并取得被害人张某1的谅解。上述事实，被告人王雪冰及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、公安机关情况说明、在逃人员登记表、常住人口信息表、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、调解协议书、接受证据材料清单、通话记录截图，刑事判决书及刑满释放证明书，天津市蓟州区人民医院诊断证明书、天津市公安局蓟州分局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书，随案移送清单、视频光盘，电话笔录，被害人张某1陈述，证人王某1、张某2、窦某、李某、温某、王某2、于某、韩某、王某3、陈某、王某4、纪某、路某证言，被告人王雪冰供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王雪冰无视国家法纪和社会公德，酒后滋事，随意殴打他人，其行为扰乱了社会公共秩序，已构成寻衅滋事罪，应予惩处。天津市蓟州区人民检察院指控犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王雪冰有前科，酌情予以从重处罚。被告人王雪冰被抓获到案后如实供述了主要犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人王雪冰自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，依法予以从宽处理。被告人王雪冰与被害人达成调解协议，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。关于被告人王雪冰辩护人发表的被告人王雪冰具有坦白、认罪认罚，积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解等从轻处罚情节的辩护意见，本院酌情予以采纳。公诉机关建议判处被告人王雪冰有期徒刑一年二个月的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第一项之规定，判决如下：被告人王雪冰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2021年12月15日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 长  闵 鹏审 判 员  李英山人民陪审员  赵怀东二〇二〇年十一月六日法官助理高龙书记员李朝东附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初22706号原告：北京中影营销有限公司，住所地北京市西城区北展北街******901-6。法定代表人：喇培康，执行董事。委托诉讼代理人:刘会，浙江亿维律师事务所律师。被告：未来电视有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）环河北路**空港商务园**5-1,2-501。法定代表人：李鸣，总经理。委托诉讼代理人:任帅，男，该公司法务。委托诉讼代理人：李海灵，女，该公司法务。原告北京中影营销有限公司与被告未来电视有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。该案在审理过程中，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京中影营销有限公司撤诉。案件受理费4450元,减半收取2225元,由原告北京中影营销有限公司负担。审 判 长  洪金秋人民陪审员  高景忠人民陪审员  王文丽二〇二〇年十一月三日法官助理李琳琳书记员王珍
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4747号 申请执行人：郭小蓬 被执行人：清远市清新区墙佰氏环保建材有限公司 本院在执行郭小蓬与清远市清新区墙佰氏环保建材有限公司劳动争议一案中，被执行人清远市清新区墙佰氏环保建材有限公司收到执行通知书后已经主动将执行款项9417.5元汇入到本院银行账户并缴纳案件执行费50元，被执行人已履行完毕。本院已将执行标的款9417.5元退付给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2675号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人孙建平，董事长。委托代理人袁健，北京大成（南通）律师事务所律师。被执行人陆彬彬，男，1983年4月20日出生，汉族，住启东市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陆彬彬保险合同纠纷一案，本院于2019年10月28日作出的（2019）苏0681民初7528号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书，被执行人陆彬彬应于该判决生效之日起十日内给付申请人中国平安财产保险股份有限公司25326.11元及逾期保费4230.76及违约金（以25326.11元为基数，按年利率24%、自2017年10月9日起至实际还款之日止计算）。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月10日立案执行。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、于2020年9月16日通过支云送达系统向被执行人陆彬彬送达执行通知书、财产申报表、报告财产令、限制消费令及廉政监督卡。2、于2020年9月12日和2020年11月10日分别对被执行人陆彬彬名下银行存款、车辆、房产等财产信息进行查询，暂无可供执行财产信息。3、于2020年10月28日到被执行人陆彬彬户籍地查找被执行人，未发现被执行人可供执行财产线索。4、于2020年11月4日分别委托杭州市西湖区法院和深圳市南山区法院冻结被执行人陆彬彬名下的支付宝和财付通账户。5、2020年9月24日，本院对被执行人陆彬彬采取限制高消费措施。6、2020年11月9日，本院将被执行陆彬彬列入失信被执行人名单。2020年11月9日本院通过执行公开系统短信通知申请人，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0681民初7528号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交书面异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十日书记员 程 飞
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督315号 申请人：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天路**。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：何邦球，男，1971年7月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：何邦建，男，1973年9月5日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：叶申军，男，1983年3月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司与被申请人何邦球、何邦建、叶申军申请支付令一案，本院于2020年10月23日立案后，于2020年10月27日发出（2020）浙1003民督315号支付令，限令被申请人何邦球、何邦建、叶申军在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人何邦建多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督315号支付令自行失效。 申请费2951元，由申请人浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  潘亚楠
吉林省梅河口市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0581刑初284号 公诉机关吉林省梅河口市人民检察院。 被告人张利军，男，1969年8月11日出生，汉族，初中文化，户籍所在地吉林省梅河口市，现住梅河口市；因涉嫌拒不支付劳动报酬罪，于2019年8月2日被取保候审，于2020年8月25日经本院决定取保候审。 辩护人高秀玉，吉林惠众律师事务所律师。 吉林省梅河口市人民检察院以梅检一部刑诉〔2020〕278号起诉书指控被告人张利军犯拒不支付劳动报酬罪，于2020年8月25日向本院提起公诉，本院经审查于同日受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年9月29日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员李建华、陈正出庭支持公诉，被告人张利军及其辩护人高秀玉到庭参加诉讼。现已审理终结。 梅河口市人民检察院指控： 2014年12月18日，被告人张利军挂靠梅河口市万达建筑工程有限公司，与梅河口磊邦房地产开发有限公司签订建筑施工合同，承建磊邦公馆一期二标段，后组织人员施工。自2015年至2016年11月间，梅河口市磊邦房地产开发有限公司以转账、给付现金、以房屋顶工程款、代缴水电费、扣款等方式给付张利军总计30594682.95元的工程款（付清约定工程款）。张利军在得到钱物后，将房产低价出售，并未支付为其施工的季某、张某、那某、苏某等82人，共计1436216元的工资款。2017年11月21日、2018年2月6日，季某、那某等劳动者先后到梅河口市人力资源和社会保障局劳动人事监察大队投诉，2018年9月19日、2019年8月26日梅河口市人力资源和社会保障局分别对张利军下达梅人社监令字[2018]第124号、梅人社监令字[2019]第106号《劳动保障监察责令改正决定书》，限期让张利军支付拖欠的工人工资，张利军没有改正，至今仍未执行。 针对上述指控，公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据，并认为，被告人张利军在得到承包工程款后，已经将财物处理完毕，没有给劳动者留下相应的工资报酬，现在给付不能，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不支付劳动报酬罪追究其刑事责任。鉴于张利军自愿认罪认罚，建议对其从轻处罚,判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提请法院依法判处。 被告人张利军对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚。 其辩护人对公诉机关指控罪名未有异议。但认为，张利军经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节，并自愿认罪认罚，无前科劣迹，所欠工资款事出有因，鉴于张利军身体状况不适合收押，建议法庭对其处以缓刑。 本院经审理查明的事实与公诉机关指控基本一致。 另查明，被告人张利军于2019年8月1日经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实。 上述事实，被告人张利军及辩护人在开庭审理中亦无异议，并有人力资源和社会保障局涉嫌犯罪案件移送单、劳动监察部门调查卷宗、报告材料、公安机关立案法律手续、建设工程挂靠协议书、结算工程款明细账、《柏林水郡一期二标段工程》结算及付款说明等材料、张利军欠款统计表、到案经过、民事判决书、查封手续、张利军住院病历、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人张利军在取得工程款后，有能力支付而不支付劳动者劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张利军经公安机关传唤到案，如实供述其犯罪事实，认罪认罚，系自首，对其从轻处罚。辩护人对张利军具有该自首情节，并自愿认罪认罚的辩护意见，经查证属实，建议对其处以缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张利军犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效后立即缴纳） 二、责令被告人张利军于本判决生效后三十日内支付季某、张某、那某、苏某等82名劳动者劳动报酬人民币一百四十三万六千二百一十六元（支付名单附后）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王宝秀 人民陪审员  曲远霞 人民陪审员  宋 巍 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  吕新莹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢268号申请执行人：某某公司，住所地宝应县。法定代表人：郑某某，董事长。被执行人：罗某。被执行人：万某某。申请执行人某某公司与被执行人罗某、万某某借款合同纠纷一案，扬州仲裁委员会作出的（2015）扬仲裁字第464号裁决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年4月21日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人某某公司于2020年11月2日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执恢268号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年十一月七日法官助理  李富城书 记 员  于 青
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3512号 原告：河北唐慧建筑装饰设计有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建华南大街万达广场**公寓1318-1320、统一社会信用代码：91130108335956215U。 法定代表人：唐慧，职务：执行董事。 委托诉讼代理人：石玉宏、张静，河北厚正律师事务所律师。 被告：石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市石井乡政府西，统一社会信用代码：91130185MA08RH446H。 法定代表人：左力召，职务：经理。 委托诉讼代理人：门丽伟，该公司职工。 原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司与被告石家庄半山流溪小镇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 —2— 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告河北唐慧建筑装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审判员  杨巧燕 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 帆
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1628号之一申请执行人：赵向毅，女，汉族，1969年9月5日生，住汝阳县。申请执行人：仝念甫，男，汉族，1971年7月22日生，住汝阳县。被执行人：杨国卫，男，1979年11月1日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人：汝阳国卫医院，住所地：汝阳县县城文化路，统一社会信用代码：92410326MA40JF8XXD。本院依据河南省汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2917号民事判决书于2020年10月20日受理赵向毅、仝念甫申请执行汝阳国卫医院、杨国卫租赁合同纠纷一案，于2020年11月2日向被执行人汝阳国卫医院、杨国卫发出执行通知书和报告财产令。在执行过程中，申请执行人赵向毅、仝念甫自愿向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1628号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十一月十二日书记员 张       哲
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫07民终5137号上诉人（原审原告）：李卫东，男，汉族，1955年8月17日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：田秋霞，女，汉族，1960年6月5日出生，住河南省原阳县。被上诉人（原审被告）：丁改新，女，汉族，1954年5约16日出生，住河南省原阳县。上诉人李卫东与被上诉人田秋霞、丁改新案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2020）豫0725民初2236号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后依法组成合议庭，进行了审理。上诉人李卫东与被上诉人田秋霞、丁改新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李卫东上诉请求：1、撤销原阳县人民法院（2020）豫0725民初2236号民事判决书，发回重审或依法改判。2、本案一审诉讼费用由二被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2000年经人介绍认识田秋霞开始同居生活，共同生活期间协商建房，由于田秋霞没有经济能力，商定建房资金全由上诉人解决。2002入秋开始建房施工到2003年3月份才全部完工。盖房从垫土到竣工都是上诉人实际出资。上诉人是一个集体企业法人代表，有稳定的工资收入。2002年秋天房子竣工时又从县农行贷款6万元，用于偿还砖块和红砖欠款，那时候建材是买方市场，大多是先供货后结账，价格还便宜，其余款项用于购买其他建筑料物。上诉人为建设案涉三间二层半房子共计花了8.8万元左右，房建好后由上诉人和田秋霞居住至2014年末，由于双方子女的反对，上诉人与田秋霞分手了，田秋霞回到她娘家老院单独去住，案涉房产由上诉人出租给他人使用，故案涉房产应属于上诉人所有，不能作为被执行人田秋霞的财产予以执行。田秋霞答辩称：同意上诉人意见，案涉房产宅基地归答辩人所有，房子归李卫东所有，房子是李卫东出资所建，应归其所有。丁改新答辩称：答辩人申请原审法院强制执行田秋霞名下房产一套，执行局予以查封。田秋霞串通李卫东编造谎言，虚构事实，上诉人李卫东说房子系其出资建造与事实不符。李卫东和田秋霞双方都有家庭孩子，也没有结婚手续，盖房子出全资这么大的事，没有书面协议约定不符合常理。2014年李卫东与田秋霞分手，正常人都会把财产分割清楚，而双方并未签订书面协议来证明案涉房产为李卫东所有，故上诉人的上诉理由不足，应维持原判。原审查明：（2019）豫0725民初2637号民事判决书，判决：一、田秋霞于判决生效后十五日内偿还丁改新借款50,000元及利息；二、驳回丁改新的其他诉讼请求。田秋霞不服上诉于新乡市中级人民法院，（2019）豫07民终5062号民事判决书判决：驳回上诉，维持原判。后丁改新向该院申请强制执行。2020年5月6日该院作出（2020）豫0725执142号执行裁定书，裁定：查封被执行人田秋霞位于原阳县××村紧邻××三间楼房（四邻为：西林毛克选、北邻原师路、东邻毛贻新、南邻村内道路），查封期限为三年。李卫东认为房屋系其所建，遂提起本案诉讼。原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，宅基地是由田秋霞向所在村委申请的，房屋建造于李卫东与田秋霞共同生活期间，关于房产的所有权双方未有明确约定，李卫东认为房屋属自己出资建造的、所有权应归自己，但李卫东提供的证据无法证明建房拉砖、购买其他材料等所用的钱是李卫东个人财产，故李卫东无证据证明其诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回李卫东的诉讼请求。本案受理费100元，减半收取50元，由李卫东承担。二审中上诉人提供证据有：2002年11月11日李卫东与农行原阳县支行签订个人消费担保借款合同及借款凭证（复印件，借款金额为6万元，用途为购煤）、王树声、李良军、毛克礼书面证明1份、李卫东与翟根燕租房协议及收据1份，以上证据证明其出资建房的事实。田秋霞对该证据无异议。丁改新对上述证据均不认可。本院认为上诉人提供部分证据形式不合法、真实性无法确定，借款合同约定用途与其陈述不相符，故对上述证据不予认定。本院查明的事实与原审认定一致。本院认为：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百一十二条规定：“对案外人提起的执行异议之诉，人民法院经审理，按照下列情形分别处理：（一）案外人就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益的，判决不得执行该执行标的；（二）案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的，判决驳回诉讼请求。”第三百一十一条规定：“案外人或者申请执行人提起执行异议之诉的，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。”本案中李卫东所提供的证据不足以证实其系案涉房产所有人。退一步讲，李卫东并非案涉房产所在集体经济组织成员，根据物权法关于“房地一体”原则，即使其对案涉房产有出资也无法取得案涉房产所有权。综上，李卫东的上诉请求证据不足，本院不予支持。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审受理费100元，由李卫东负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王智好审判员  马成林二〇二〇年十一月九日书记员  郭盛彧
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1254号之一被执行人：杨琼娥，女，1973年9月9日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行被执行人杨琼娥罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1260号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月四日书记员  许 蓉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1111号 原告：赵某，男，汉族，住抚顺市抚顺县，务农。 被告：新宾满族自治县某矿业有限公司，地址新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司，地址新宾满族自治县。 原告赵某与被告新宾满族自治县某矿业有限公司、新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判决被告给付拖欠运费款26.24万元；2.诉讼费由被告负担。诉讼过程中，赵某变更诉讼请求第1项为请求被告支付拖欠运费款26.24万元。事实与理由：赵某于2011年至2015年期间给新宾满族自治县有限公司某矿业某分公司运输矿石，前期给付了运费款，后因分公司资金短缺共欠赵某运费款26.24万元。2018年分公司负责人王某为赵某出具欠条1份，后经多次索要无果。 经审理查明：2011年至2015年期间，赵某为新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司运输矿石,新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司欠赵某运费款共计26.24万元。2018年7月29日，新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司负责人王某为赵某出具欠条1份，内容为“兹有新宾某矿业某分公司欠赵某运费款262,406元、7个月工资20,007元，合计282,413元，贰拾捌万贰仟肆佰壹拾叁元正，经赵某本人保证不以此欠条做上诉凭证。”赵某、赵某1在保证人处签名捺印，王某在欠款人处签名捺印，王某在经手人处签字。此后，新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司未能给付所欠运费款。 另查明，新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司系新宾满族自治县某矿业有限公司依法设立的分公司。本案审理过程中，赵某放弃向新宾满族自治县某矿业有限公司主张承担给付拖欠运费款的权利。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某矿业有限公司某分公司给付赵某运费款26.24万元，此款于2020年12月9日前付清。 案件受理费5236元，减半收取2618元，由新宾满族自治县万雄矿业上夹河分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1963号 本院在执行申请人崔新宝与被申请人山东玉淼环保科技有限公司、刘德宝财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初4544号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人山东玉淼环保科技有限公司、刘德宝的银行存款予以冻结，冻结金额合计13627.37元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1963号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1390号之一被执行人：王冬安，男，1964年1月3日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人王冬安罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1390号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3491号原告：王某，住烟台市牟平区。被告：孙某，住烟台市牟平区。原告王某与被告孙某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十三日书记员  丛 媛
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初3562号原告：朱存智，男，1983年4月15日出生，汉族，湖南攸县人，住湖南省攸县。被告：贺祖荣，女，1968年7月11日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：胡年华，男，1962年5月21日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告朱存智与被告贺祖荣、胡年华劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告朱存智于2020年11月9日向本院提出撤回对被告贺祖荣、胡年华的起诉申请。本院认为：原告朱存智向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)项之规定，裁定如下：准予原告朱存智撤回起诉。本案案件受理费50元，由原告朱存智负担。审判员  刘新文二〇二〇年十一月九日法官助理朱培书记员刘黄燕
新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院   执行裁定书   （2020）兵0502执恢15号     申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行，住所地新疆博州。   负责人王光争。   被执行人兰海涛，男, 1974年12月25日出生，住第五师八十九团。   被执行人燕锋，女，1977年10月12日出生，住第五师园艺二场职工。   被执行人冯莉萍，女，1991年10月16日出生，住第五师八十九团。   被执行人海梅花，女，1964年11月20日出生，住第五师八十九团。   申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行与被执行人兰海涛、燕锋、冯丽萍、海梅花金融借款合同纠纷一案，新疆生产建设兵团塔斯海垦区人民法院于2017年6月5日作出（2017）兵0502民初163号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司博尔塔拉兵团支行于2020年6月15日向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行。   本院在执行过程中，查明本案执行金额145571.46元，已执行103245.65元，尚有42325.81元未执行。现因申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：   终结（2020）兵0502执恢15号案件的执行。   本裁定书送达后即发生法律效力。       审判长 白新博   审判员 张    琦   审判员 智京       二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   ­   书记员 李    红
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0604民初3762号原告：周占山，男，1980年6月12日出生，汉族，系翻斗车司机，住大庆市让胡路区，被告：李辉，男，1975年1月25日出生，汉族，系大庆油田消防支队宏伟中队职工，住大庆市让胡路区，本院在审理原告周占山诉被告李辉生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告周占山撤回起诉。案件受理费25元（已由原告预交），由原告承担。审判员  张金梅二〇二〇年十一月四日法官助理李玉坤书记员邹函钊
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执991号 贺州市平桂区扶贫开发办公室、钟少红： 本院执行的贺州市平桂区扶贫开发办公室申请钟少红不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月六日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执904号申请执行人:中国工商银行股份有限公司贵溪支行，统一社会信用代码：91360681491731296P，住所地江西省贵溪市雄石路**。负责人：姚建伟，该支行行长。被执行人：刘志勇，男，1975年2月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：姜金满，女，1976年11月14日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。中国工商银行股份有限公司贵溪支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初1694号民事调解书于2020年9月7日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行47076.22元及逾期利息，截至2020年11月9日已执行0元，未执行47076.22元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月九日书记员  万 柳
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执844号申请执行人：李春生,男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源农垦社区。被执行人：张克，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇安合村柳罐屯。被执行人：庞雅娟，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县古龙镇共荣村敖包得根屯。被执行人：庞占秋，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县古龙镇共荣村敖包得根屯。被执行人：张凯冬，男，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇安合村柳罐屯。被执行人：柳亭亭，女，汉族，无职业，住黑龙江省肇源县新站镇安合村柳罐屯。本院在执行李春生与张克、庞雅娟、庞占秋、张凯冬、柳亭亭借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行已发生法律效力的(2018)黑8105民初872号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十三日书记员  苗延明
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初14614号 原告：毕节市新进物业管理有限公司，住所地：毕节市七星关区兰苑花园西苑**团A-2704,统一社会信用代码915205000720328293。 法定代表人：冯情菊，公司执行董事。 委托诉讼代理人：顾菊荣，女，1973年3月30日出生，汉族，系公司员工。 委托诉讼代理人：孙娜，女，1993年5月28日出生，汉族，系公司员工。 被告：张志军，男，1979年11月29日出生，汉族，住毕节市七星关区。 原告毕节市新进物业管理有限公司与被告张志军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告毕节市新进物业管理有限公司于2020年11月11向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告毕节市新进物业管理有限公司申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告毕节市新进物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已按简易程序减半收取），由原告毕节市新进物业管理有限公司负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  路建新
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初386号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人丁某某，男，1989年12月31日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅。因犯寻衅滋事罪，2014年3月被判处有期徒刑六个月。现又因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月29日被沧州市公安局渤海新区分局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉〔2020〕353号起诉书指控被告人丁某某犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉，被告人丁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控：2020年5月25日22时许，被告人丁某某驾驶冀Ｊ32Ｄ**号小型汽车行驶至黄骅门口处时，被执勤民警查扣。民警使用呼气式酒精检测仪对其进行检测，检测结果为98.2ｍｇ／100ｍｌ，后带至渤海新区人民医院抽取静脉血液，并送至沧州科技事务司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为108.53ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人丁某某其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人丁某某拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人丁某某的供述、血样提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证。到案经过、机动车和驾驶人信息结果查询单、刑事判决书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。被告人丁某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人丁某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人丁某某有犯罪前科，酌情予以从重处罚。案发后被告人丁某某认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人丁某某予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下： 被告人丁某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 媛
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6553号 原告：太仓日新印刷材料有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇日新村，统一社会信用代码91320585791093855K。 法定代表人：于桂权，该公司经理。 委托诉讼代理人：傅培浩，太仓市浮桥法律服务所法律工作者。 被告：湖北仙光日化有限公司，住所地湖北省仙桃市三伏潭镇毛场街，统一社会信用代码914290046161518864。 法定代表人：姜泉。 原告太仓日新印刷材料有限公司与被告湖北仙光日化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告太仓日新印刷材料有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告太仓日新印刷材料有限公司撤诉。 案件受理费608元，减半收取计304元，由原告太仓日新印刷材料有限公司负担。 审 判 员  朱旖雯 二〇二〇年十一月六日     法官助理万亚妮  书 记 员陈寒艳
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1566号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人彭继红，男，1984年11月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人蒙朝礼，男，1986年10月16日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人马中喜，男，1965年11月21日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人段琼先，女，1964年12月29日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人盘州市广洋汽车销售服务有限公司，住所地贵州省六盘水市盘县刘官镇，统一社会信用代码91520222736601116E。法定代表人李火。盘县农村信用合作联社申请执行马中喜、段琼先、盘州市广洋汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2018）黔0222民初3566号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人马中喜、段琼先、盘州市广洋汽车销售服务有限公司偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金246100元，支付从2015年3月21日至2018年3月31日期间的利息150727.94元，从2018年4月1日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.125‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3626元，执行费5852元由被执行人马中喜、段琼先、盘州市广洋汽车销售服务有限公司承担。但被执行人马中喜、段琼先、盘州市广洋汽车销售服务有限公司至今未履行其义务。经查明，被执行人马中喜、段琼先、盘州市广洋汽车销售服务有限公司暂无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3566号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执恢40号之一申请执行人：牛迎春，女，1965年*月*日出生，汉族，退休职工，现住七台河市桃山区。被执行人：张桂艳，女，1967年*月*日出生，汉族职工，现住七台河市桃山区。本院在执行牛迎春与张桂艳民间借贷纠纷一案中,申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2016）黑0903民初1112号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 雪
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9373号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：黄新涛，男，1989年2月19日出生，汉族，住福建省德化县。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告黄新涛物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初6332号原告：朱银华，男，汉族，1979年8月12日出生，住河南省太康县。被告：刘辉，男，汉族，1971年5月6日出生，住濮阳市华龙区。原告朱银华诉被告刘辉劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，系其对自身诉讼权利的处分，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱银华撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告朱银华负担。审判长  程文军审判员  胡爱国审判员  宋瑞玲二〇二〇年十一月三日书记员  陈小玉
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1115号 申请人：邢善国。 被申请人：邢华伟。 被申请人：邢梅。 申请人邢善国于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邢华伟、邢梅的银行存款110000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人邢善国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邢华伟、邢梅的银行存款110000元。 二、如被申请人邢华伟、邢梅的银行存款不足110000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 晨
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6230号原告：庄四军，男，1963年8月20日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：黄运明，山东君诚仁和律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑丽平，山东君诚仁和律师事务所律师。被告：李永梅，女，1958年9月21日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：李燕敏，山东雅敏律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雪丽，山东雅敏律师事务所律师。被告：李荷生，男，1960年11月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：张广卫，男，1966年8月24日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告庄四军与被告李永梅、李荷生、张广卫侵权责任纠纷一案，原告庄四军于2020年11月13日向本院提出撤回对被告张广卫的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庄四军撤回对被告张广卫的起诉。审判员  李梅二〇二〇年十一月十三日书记员  程杨
宁城县人民法院执行裁定书（2020）内0429执1864号申请执行人：王国辉，男性,1984年11月14日生，汉族，住宁城县。被执行人：杨海强，男性,1986年1月1日生，汉族，住宁城县。被执行人：张健，女性,1986年11月3日生，汉族，住宁城县。本院在执行王国辉与杨海强、张健公证债权文书一案中，因双方打不成调解协议，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李景东审判员 李显仁审判员 李宏智 二Ｏ二Ｏ年十一月九日书记员 宋佳旺
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1701号 申请执行人：杨登全,男,1973年1月生,汉族，住桐梓县。 被执行人：肖明霞，女,1966年1月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行杨登全与肖明霞借款合同纠纷一案中，申请执行人杨登全根据本院作出的（2019）黔0322民初3485号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人肖明霞履行支付55470元的义务。 执行中，本院经总对总查控和实地调查，被执行人肖明霞无银行存款、无保险、无证券、无工商登记，被执行人肖明霞名下登记有车辆，但无线索未能实际控制扣押故无法处置，被执行人肖明霞名下登记有不动产但被另案查封且有抵押，本案无处置权，所以本案暂无财产可供执行，本案已将被执行人肖明霞限制高消费并纳入失信名单，之后于2020年11月5日约谈申请执行人杨登全，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，本院认为，本案已穷尽调查措施未能发现可供执行的财产，且对被执行人已采取了强制执行措施，本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1701号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王定斌 审判员  赵俊华 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月六日 书记员  令狐鹏
辽宁省丹东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽06执212号 申请执行人：丹东边境经济合作区协和洛奇养老院，住所地丹东市高科技开发区**。 法定代表人：王承义，该院院长。 被执行人：丹东景程房地产开发有限公司，住所地丹东市振兴区。 法定代表人：高勤学，该公司经理。 申请执行人丹东边境经济合作区协和洛奇养老院与被执行人丹东景程房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人丹东边境经济合作区协和洛奇养老院依据已生效的丹东仲裁委员会丹仲裁字第（2018）第98号裁决，于2020年7月9日向本院申请执行，本院于同日立案执行。 执行中，本院依法采取了下列措施：1.向被执行人丹东景程房地产开发有限公司发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2.依法对被执行人丹东景程房地产开发有限公司发出限制消费令。3.对被执行人名下存款、网络资金、不动产、工商信息、保险、车辆进行了查询，本院于2020年8月4日作出（2020）辽06执212号之一执行裁定，查封了坐落于丹东市××区××号（江左之星大厦）备案登记在姜晓溪名下的4单元308室、备案登记在高敏名下的4单元407室、备案登记在兰洁名下的4单元408室共三处房屋，申请执行人同意暂不处置上述房屋。因被执行人名下无其他可供执行财产，本院已将本次执行经过告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，通过财产调查措施，未能发现被执行人名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  于丕健 执行员  林中华 执行员  陈 刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 晶
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初157号原告：王顺武，女，汉族，1968年11月17日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王顺武与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王顺武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王顺武负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初5764号原告:胡珊华，女，1968年3月8日出生，汉族，湖北省武汉市人，无职业，住湖北省武汉市硚口区，被告：武汉市硚口区同文幼儿园，住所地：湖北省武汉市硚口区天顺园小区**团。法定代表人：张芳。委托诉讼代理人（特别授权）：黄晨、张**，均系湖北得伟君尚律师事务所律师。原告胡珊华与被告武汉市硚口区同文幼儿园劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告胡珊华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡珊华的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡珊华撤诉。减半后的案件受理费5元依法予以免交。审判员  毛丽二〇二〇年十一月三日法官助理朱瑞波书记员胡涛
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执1107号 申请执行人李光奇、文芳芳、被执行人贵州建溢房地产有限公司： 关于李光奇、文芳芳诉贵州建溢房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的75945.00元。经本院立案执行，现已执行到位76984.00元（含执行申请费）。本院已于2020年11月13日将该款转付给申请执行人李光奇、文芳芳。至此，申请执行人李光奇、文芳芳向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执恢514号之一 申请执行人周庶，女，汉族，1975年10月4日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人周庶春，女，汉族，1978年3月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 被执行人李红钢，男，汉族，1972年11月21日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人周庶、周庶春与被执行人李红钢民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月10日作出的（2017）湘1302民初1911号民事判决书已发生法律效力。因李红钢未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人周庶、周庶春于2020年5月11日向本院提出执行申请本院于同日立案执行，并向申请执行人周庶、周庶春送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院向被执行人李红钢邮寄送达了执行通知书及财产申报令，在本院指定期限内被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。本院分别于2020年5月11日、2020年9月21日发起总对总网络财产查控，并查询了被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，无可供执行财产。后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人李红钢名下产权证号为××、xxxx号等房产，本院依法查封，但暂不宜处置，此外，并无其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月9日告知于申请执行人周庶、周庶春，并要求其提供可供执行的财产线索；如经本院查询被执行人无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院将终结本次执行程序。后申请执行人周庶、周庶春未能提供可供执行的财产线索，本院遂告知终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月9日，本案应当执行标的金额为538038元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产在法律上、客观上存在处置不能，申请执行人周庶、周庶春也未能提供被执行人可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。 据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  彭逸舟 审判员  黄燕璋 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月九日 书记员  谢希嘉 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2231号 原告：彰武县大冷乡桂华摩托车经销部，经营场所彰武县大冷镇团结路 经营者：王黎明，男，1985年12月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省彰武县 被告：王云鹤，男，1982年2月15曰出生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。 本院受理原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部与被告王云鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部撤回起诉是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部撤回起诉。 案件受理费，由原告彰武县大冷乡桂华摩托车经销部承担。 审判员  刘玉术 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王嘉庆
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0902民初1589号原告：董友俊，男，1978年10月8日生，住所地在江苏省盐城市盐南高新区。委托诉讼代理人：车云程，江苏御今律师事务所律师。被告：张祚，男，1974年1月10日生，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原告董友俊与被告张祚民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月16日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。原告董友俊及其委托诉讼代理人车云程到庭参加诉讼，被告张某1本院公告送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等材料后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告董友俊向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款3万元并支付利息（从2014年4月22日起，按年利率6%计算）。2、本案诉讼费用（含保全费、保全保险费）由被告负担。事实理由：被告向原告借款3万元，于2014年4月22日向原告出具借条一份，载明：“今借到董友俊人民币三万元整。”后原告多次向被告提出还款要求，被告一直推诿，拒绝还款。原告为维护自身合法权益，故提起诉讼。被告张祚未答辩。本院经审理查明：2014年4月22日，被告张祚向原告董友俊借款3万元并出具借条一份,载明：“今借到董友俊人民币叁万元整。”后原告多次向其催要，被告拒绝还款。原告遂诉至本院。在本案审理过程中，原告申请财产保全并提供担保，本院依法查封了被告张祚的相关财产。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。（一）关于借款。被告向原告借款3万元并出具借条，后经原告多次催要，被告不予偿还，其行为已构成违约，依法应承担相应的违约责任。被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对抗辩权利的放弃，由其产生的不利后果由其自行承担。故原告要求被告偿还3万元本金的诉讼请求本院依法予以支持。（二）关于逾期利息。借条中未约定借期及利息，原告称双方口头约定借期为一星期，逾期按银行利率计算利息，但未能提交相关证据证明该主张。占用资金应支付利息。根据相关规定，被告应承担自起诉之日起至实际还款之日止按年利率6%计算的利息。（三）关于保全保险费的负担。借款时双方未就此费用的负担进行约定，且该项费用非原告实现债权必然产生的费用。故原告要求被告负担该项费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张祚应于本判决生效后十日内偿还原告董友俊借款本金3万元并支付利息（以3万元本金为基数，自2020年4月16日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告董友俊其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告张祚负担。被告张祚于本判决生效之日起七日内向本院交纳诉讼费550元，银行汇款直接汇入本院账号，户名：盐城市亭湖区人民法院（诉讼费专户），账号：53×××81，开户行：中国银行盐城亭湖支行。汇款需注明案号。如逾期未交纳，本院将依法强制执行。原告预交的诉讼费550元本院依法予以退回。财产保全费420元、公告费600元，由被告张祚负担（原告董友俊已预交，被告张祚于本判决生效之日起七日内直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式两份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。审 判 长  蒋维忠人民陪审员  蔡汉松人民陪审员  徐艳凤二〇二〇年十一月五日法官 助理  潘慧雯书 记 员  商一娟附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2725号之五 被执行人：孙兆源，男，汉族，1974年01月08日生，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙兆源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孙兆源在山东省农村信用社联合社912021500010100158095,0账户内存款人民币138.20元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执323号之一申请执行人：张玉平，女，1956年7月1日出生，汉族，村民，住巨野县。被执行人：冯勋涛，男，1956年8月30日出生，汉族，职工，住巨野县。本院在执行张玉平与冯勋涛民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2019）鲁1724民初5090号民事调解书。因被执行人冯勋涛至今未履行生效法律文书确认的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人冯勋涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县麒麟营业所的账户存款（账号：62×××38）。冻结期限为12个月。自年月日起至年月日止。二、扣划被执行人冯勋涛在中国邮政储蓄银行股份有限公司巨野县麒麟营业所的账户存款（账号：62×××38）元至法院指定账户；（收款单位：巨野县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司巨野县支行；行号：103475692115；账号：15×××49）本裁定立即执行。审判员  杨卫民二〇二〇年十一月五日书记员  杨莉群
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0325执1281号之一 被执行人：韩志伦，男，仡佬族，1969年11月12日生，住道真县。 本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩志伦至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人韩志伦在财付通支付科技有限公司XXXXX账户内存款人民币258.15元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孟辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  冉珊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特883号 申请人：王银燕，女，汉族，1982年6月15日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请人：杨葱，男，汉族，1988年12月10日出生，住江苏省涟水县。 本院于2020年11月10日立案受理申请人王银燕与申请人杨葱关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人王银燕与申请人杨葱因买卖合同纠纷，于2020年11月10日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、杨葱支付王银燕货款16516元，自2020年11月起每月28日前支付王银燕2000元直至付清之日止； 二、若杨葱有任意一期未按期足额履行，需另行支付王银燕违约金3000元，王银燕有权就剩余未付款项及违约金申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人王银燕与申请人杨葱达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人王银燕与申请人杨葱于2020年11月10日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈奇妍
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13227号 申请执行人：卢自碧，男，1965年11月14日出生，汉族，身份证住址广东省陆丰市。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人卢自碧与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初6440号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日依法立案执行，执行标的为21600元，执行费为224元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1663号申请执行人：郑松竹，男，1963年10月2日出生，朝鲜族，住吉林省珲春市。被执行人：盛滨滨，男，1981年11月10日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：韩晓云，女，1994年8月8日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人郑松竹与被执行人盛滨滨、韩晓云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2245号民事判决书已发生法律效力，被执行人逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人郑松竹向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人偿还借款本金10万元，申请执行费1400元。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：经网络查控系统，查询了被执行人盛滨滨、韩晓云名下的银行存款及车辆登记情况，被执行人名下现无银行存款，被执行人盛滨滨名下车辆已轮候查封；经珲春市不动产登记中心查询，被执行人盛滨滨名下有房屋已另案查封；被执行人名下无住房公积金缴存信息。被执行人名下暂无可供执行财产，已对被执行人盛滨滨、韩晓云发布限制高消费令。本院认为，在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人郑松竹告知上述执行情况，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 王学斌执行员王宜己执行员 罗   嘉   琦二〇二〇年十一月十一日书记员 武   伟   伟
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初4116号 原代：陈士林，男，1961年8月6日出生（身份证号码330624196108××××），汉族，住新昌县沃洲镇安仁村下王**。 委托诉讼代理人：梁小龙。 被告：王金龙，男，1964年10月1日出生，汉族，住新昌县。 原告陈士林与被告王金龙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈士林的委托诉讼代理人梁小龙到庭参加诉讼，被告王金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈士林向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元，并支付自2019年12月31日起至还款日止按一年期贷款市场报价利率计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年5月16日，被告因资金需要，向原告借款30000元，约定于2019年12月30日归还。借款到期后，借款人未如期归还。经原告多次催讨无果，致纠纷发生。 被告王金龙未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 借条一份，证明被告王金龙于2019年5月16日向原告借款30000元，约定于2019年12月30日归还的事实。 上述证据，被告王金龙经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据，真实合法，可以达到原告的举证目的，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，原告陈士林与被告王金龙之间的借款关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告本应当按约定期限归还借款，但被告未履行还款义务，构成违约，应承担逾期付款的民事责任。现原告陈士林要求被告王金龙归还借款并支付逾期付款利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告王金龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王金龙归还原告陈士林借款本金30000元并支付自2019年12月31日起至借款还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告王金龙负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈婕妤
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保920号申请人：吕新举，男，汉族，1972年11月26日出生，住济宁市。被申请人：菱花集团有限公司，住所地：济宁市高新区菱花路。法定代表人：江保安，董事长。申请人吕新举与被申请人菱花集团有限公司劳动争议纠纷一案，申请人吕新举于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人菱花集团有限公司37985元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人吕新举的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人菱花集团有限公司37985元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月九日书记员  宋 平
陕西省柞水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1026执542号 申请执行人：张昌武，男，1958年1月11日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：韩仁华，男，1969年1月10日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 被执行人：陆秀琴，女，1971年1月21日出生，汉族，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXX********，系被执行人韩仁华之妻。 本院在执行张昌武与韩仁华、陆秀琴借款合同纠纷一案中，柞水县人民法院于2018年10月31日作出的（2018）陕1026民初640号民事调解书已发生法律效力。二被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人张昌武于2020年10月12日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息、诉讼费1450元。本院于同日立案。 执行中，申请执行人张昌武未向本院提供二被执行人的财产线索。经本院网络查询，二被执行人名下有少量的银行存款和网络资金，本院已扣划7555.26元，并对该银行账户采取了额度冻结措施。二被执行人名下无证券、无保险、无车辆、无工商登记信息。经本院实地调查，二被执行人在柞水县XX镇XX社区XX组有房产，但二被执行人系建档立卡贫困户，该房产系陕南移民搬迁房，其价值与申请执行人申请执行的标的额差距巨大，申请执行人暂不要求本院执行。现二被执行人已经被本院限高并纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院已穷尽一切执行措施，未能查找到被执行人有其他可供执行的财产信息。申请执行人的借款本金50000元及利息，诉讼费1450元，申请执行人除已经受偿7555.26元外，下欠部分未受偿。经约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人张昌武发现被执行人有可供执行的财产时，可以随时再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  苏小良 审 判 员  兰国华 人民陪审员  王承华 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  韩卫东 书 记 员  田 雯