wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省开原市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1282执1215号关于申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人赵国英、陈春平、王丹、刘红霞、李东江、周俊、于鹏借款合同纠纷一案，（2020）辽1282民初999号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行法律文书所确定的义务，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自动履行生效法律文书确定的内容，此案已执行完毕。本院认为，（2020）辽1282民初999号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：开原市人民法院（2020）辽1282民初999号民事判决书执行完毕，本案予以结案。审判员  刘静波二〇二〇年十一月十一日书记员  韩亚臣
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执13294号之一 申请执行人：东莞市富汇行小额贷款有限公司，住所地：东莞市中堂镇中兴路**，统一社会信用个代码：91441900570103896J。 法定代表人：陈苗圃。 委托代理人：黎瑞萍，系该公司员工。 被执行人黎润江，男，1978年11月27日出生，汉族，住东莞市。 被执行人钟庆娟，女，1981年05月06日出生，汉族，住东莞市。 被执行人东莞市千益网吧(普通合伙)，住，住所地：广东省东莞市东城区岗贝金月湾花园****/div> 执行合伙企业事务的合伙人王晶。 申请执行人东莞市富汇行小额贷款有限公司与被执行人黎润江、钟庆娟、东莞市千益网吧(普通合伙)借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据广东省东莞市第一人民法院作出的已经发生法律效力（2015）东一法碣民二初字第123号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人黎润江、钟庆娟、东莞市千益网吧(普通合伙)应向申请执行人东莞市富汇行小额贷款有限公司偿还借款1500000元及利息,并承担本案执行费43419元。根据申请执行人的申请，本院于2020年5月19日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黎润江、钟庆娟、东莞市千益网吧(普通合伙)发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控：本院于2020年6月1日依法冻结了被执行人黎润江名下中国工商银行20×××69的账户，冻结期限为壹年；本院于2020年9月11日档案查封了被执行人黎润江名下粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号、粤Ｓ×××××号车辆，上述车辆查封期限均为贰年，由于该车辆下落不明，故本院暂无法处理；本院于2020年11月3日依法查封了被执行人黎润江名下位于东莞市××城区东××路××地××广场××单元××号的房产（房产权证：**××65），查封期限为叁年，本案为轮候查封，故暂无法处理;经向东莞市自然资源局查询黎润江名下位于镇××村第五村民小组47号的土地（土地权证：（1996）1900320710598），于2018年9月已转移，故本院无法处理；上述冻结账户扣划款项38104.22元，扣除执行费471.56元后划付给申请人；经向（2017）粤1971执15107号案件申报债权所得款项共1430974.16元，已划付给申请人。如需续封，你方应在查封期限满前一个月内向本院提交书面申请，逾期视为放弃。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年9月14日向申请执行人东莞市富汇行小额贷款有限公司告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执13294号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月五日 书记员  袁梓聪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新01刑终129号 原公诉机关乌鲁木齐市天山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）马瑞，男，1992年5月22日出生于新疆维吾尔自治区伊宁市，回族，初中文化程度，无固定职业，住新疆维吾尔自治区伊宁市。2019年1月30日因结伙斗殴被新疆维吾尔自治区伊宁市公安局行政拘留15日。2019年5月13日因本案被刑事拘留，同年6月14日被逮捕。现羁押于乌鲁木齐市第一看守所。 指定辩护人张秀莲，新疆金扬律师事务所律师。 乌鲁木齐市天山区人民法院审理乌鲁木齐市天山区人民检察院指控原审被告人马瑞犯非法经营罪一案，于2020年6月18日作出（2020）新0102刑初36号刑事判决。原审被告人马瑞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员阿里木·木沙出庭履行职务。上诉人马瑞及其辩护人张秀莲到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，2018年3月至2019年3月期间，被告人马瑞向他人倒卖美金以赚取差价，其中同杨某之间买卖外汇共计人民币13,860,912元，同单某之间买卖外汇共计人民币2,028,563元，同钟某之间买卖外汇共计人民币669,556元，同叶某之间买卖外汇共计人民币189,126元，同于某之间买卖外汇共计人民币5,436,688元。以上非法买卖外汇金额共计人民币22,184,845元。诉讼过程中，被告人家属代为退缴违法所得人民币22,185元。 原判认定上述事实有搜查笔录、记账本、证人杨某、单某、钟某、叶某、于某等人的证言、被告人马瑞的供述与辩解、银行交易明细、外汇历史牌价、抓获经过、身份信息等证据证实。 原审法院认为，被告人马瑞违反国家外汇管理规定，在国家规定的交易场所外，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。我国刑法及相关司法解释规定，非法买卖外汇，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。非法经营数额在500万元以上不满2500万元的，应当认定为情节严重。被告人虽不具有自首情节，但是如实供述自己的罪行的，也可以从轻处罚。鉴于被告人马瑞到案后如实供述犯罪事实，积极退缴赃款，自愿认罪认罚，故根据量刑规范化相关意见，对其从轻处罚。为维护正常的金融市场管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第四项、第六十四条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法从事资金支付结算业务、非法买卖外汇刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条第一款第一项、第六条、第七条之规定判决：一、被告人马瑞犯非法经营罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币66,555元；二、退缴在案的违法所得予以没收，上缴国库；作案工具苹果手机一部、三星手机一部、笔记本一个予以没收。 宣判后，上诉人马瑞提出上诉称，其在边疆宾馆从事个体经营期间发现附近很多人倒卖外汇，当时并不知道买卖外汇是违法行为，其父母及本人均无固定职业，家庭生活比较困难，买卖外汇是为赚取生活费，故其主观上没有犯罪故意。客观上，其买卖外汇数额为2,200余万元，不能认定为数额特别巨大，获利22,000余元，未达到犯罪追诉的数额50,000元，其犯罪行为未给国家经济造成严重损失，未对社会造成不良影响，且其系初犯，到案后能坦白犯罪事实，认罪认罚，退缴违法所得，具有法定从轻处罚情形。综上所述，根据刑法及相关司法解释，应对其判处有期徒刑二年并适用缓刑。 上诉人马瑞辩护人提出，1.上诉人马瑞系初犯，其此次犯罪的主要根源在于其在边疆宾馆从事个体经营期间，周边多人进行外汇倒卖，且银行外汇兑换手续麻烦，导致很多人进行外汇倒卖；2.上诉人马瑞到案后如实供述所犯全部罪行，积极配合公安机关查明案件事实，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，认罪认罚，自愿签署认罪认罚具结书，并通过亲属缴清违法所得和罚金；3.根据公安机关的笔录记载，上诉人马瑞到案后主动向公安机关提供了金亿集团、德源集团、桃园集团骗取出口退税犯罪及马海涛控制的“香港超级账户”倒卖外汇国际犯罪团伙的重大线索，应定性为具有立功情节。综上所述，请求二审法院对上诉人马瑞予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑。 乌鲁木齐市人民检察院在二审中认为，上诉人马瑞具有丰富的外贸经营经历，可以认定其具有相应的犯罪故意，且其非法经营情节严重。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，其上诉理由无依据，建议二审法院驳回上诉，维持原判。 经本院审理查明，原判认定上诉人马瑞违反国家外汇管理规定，在国家规定的交易场所外，非法买卖外汇，扰乱金融市场秩序，情节严重的事实正确，本院予以确认。本院认定上述事实与原判决采信的证据一致。 关于上诉人马瑞及其辩护人提出的对上诉人马瑞应当予以从轻、减轻处罚，并适用缓刑的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人马瑞非法买卖外汇金额共计人民币22,184,845元，买卖外汇违法所得22,185元，根据刑法及相关司法解释，非法经营数额在500万元以上，不满2500万元，属情节严重，应当以非法经营罪追究刑事责任，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金。鉴于马瑞到案后能如实供述所犯全部罪行，认罪认罚，且其家属代为退缴违法所得人民币22,185元，一审法院在量刑时已考虑以上情节，对其予以从轻处罚。关于辩护人提出的上诉人马瑞到案后主动向公安机关提供他人犯罪的重大线索，具有立功情节的辩护意见，经查，本案中并无相应证据证实上诉人马瑞具有立功情节，且上诉人马瑞非法经营数额大。综上所述，上诉人马瑞及其辩护人提出的对上诉人马瑞应当从轻、减轻处罚，应判处有期徒刑二年并适用缓刑的上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人马瑞违反国家外汇管理规定，在国家规定的交易场所外非法买卖外汇，金额达22,184,845元，获利22,000余元，其行为扰乱金融市场秩序，情节严重，构成非法经营罪。原判认定事实清楚，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  宋仁伟 审判员  金志诚 审判员  马永惠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨德力
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1609号上诉人（原审被告）：谢晋斌，男，1970年11月23日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被上诉人（原审原告）：郭梅，女，1972年2月8日出生，汉族，住广东省阳东县。委托诉讼代理人：陈倩儿，北京市盈科（广州）律师事务所律师。原审被告：广东骏汇汽车科技股份有限公司，住所地广东省广州市番禺区石楼镇金荷二路**自编（****）。法定代表人：谢晋斌。上诉人谢晋斌因民间借贷纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初4050号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员张朝晖独任审理，现已审理终结。上诉人谢晋斌上诉称：根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”与《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地”的规定，被上诉人郭梅诉上诉人谢晋斌、原审被告广东骏汇汽车科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，根据被上诉人（出借人）与上诉人（借款人）签订的《借款合同》，借贷双方并未约定合同履行地，在合同履行地没有约定或约定不明确的情形下，本案合同履行地为接收货币一方所在地，即出借人所在地，被上诉人住所地位于广东省阳东县，本案应由广东省阳东县人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广东省阳东县人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，被上诉人郭梅与上诉人谢晋斌签订的《借款合同》第七条第2款约定“本合同履行过程中如发生争议应先协商解决，协商不成可向广州市番禺区人民法院提起诉讼”，被上诉人郭梅与原审被告广东骏汇汽车科技股份有限公司签订的《保证合同》第十条约定“有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，任何一方均有权向广州市番禺区人民法院提起诉讼”，《借款合同》与《保证合同》最后一页分别载明“签约地点：广州番禺”与“签约地点：广州市番禺区”，上述管辖约定均为本案当事人的真实意思表示，约定明确、清楚，且不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。根据上述管辖约定，被上诉人向原审法院提起本案诉讼，符合法律规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  张朝晖二〇二〇年十一月六日书记员  车 莉林珏玲
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12321号 被执行人:黄海辉，男,1985年2月19日出生，汉族，住广东省连州市。 关于被执行人黄海辉罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1288号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人黄海辉应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员 肖园园
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1808号 上诉人（原审被告）：侯某1，女，1988年2月10日出生，汉族，现住辽宁省本溪市南芬区。 被上诉人（原审原告）：侯某2，男，1957年8月18日出生，汉族,现住辽宁省本溪市明山区。 原审被告：侯某3，男，1982年12月19日出生，汉族,现住辽宁省本溪市明山区。 上诉人侯某1因与被上诉人侯某2、侯某3赡养费纠纷一案，不服辽宁省本溪市明山区人民法院（2020）辽0504民初2598号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人侯某1于2020年11月13日申请撤回上诉。 本院认为，上诉人侯某1在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人侯某1撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人侯俊玲负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0822执恢418号申请执行人王可忠。被执行人杨保存。本院依据已经发生法律效力的博爱县人民法院民事判决书，被执行人杨保存至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨保存的银行存款。本裁定立即执行。审判员  闫自强二〇二〇年十一月十一日书记员  李鼎铭
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0181民初6045号之二申请人：浏阳市花灯仓储服务部，住所地湖南省浏阳市关口办事处金口村。投资人：周举名，总经理。被申请人：莆田市顺天花炮有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇后枫村后枫**。法定代表人：蔡林淋，执行董事。被申请人：刘可为，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。本院于2020年6月19日作出（2020）湘0181民初6045号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或查封其价值相当的其他财产。2020年6月23日，本院作出（2020）湘0181执保1426号协助执行通知书，对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产进行了财产保全。2020年11月2日，浏阳市花灯仓储服务部向本院提出申请，要求解除对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产的财产保全。审 判 员  张佐成人民陪审员  唐文波人民陪审员  刘玉国二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘若雯
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3622号 太仓市城厢镇松达五金经营部、刘春松： 被执行人太仓市城厢镇松达五金经营部、刘春松侵害商标权纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1528-1号申请执行人博爱县金城乡东良仕村村民委员会。法定代表人张卫。被执行人张荣振，男。申请执行人博爱县金城乡东良仕村村民委员会与被执行人张荣振合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民特19号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人92000元。因被执行人张荣振未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县金城乡东良仕村村民委员会向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人履行了承包地清空并交还给博爱县金城乡东良仕村村民委员会的义务，但被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张荣振仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张荣振负有继续向申请执行人博爱县金城乡东良仕村村民委员会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十二日书记员  刘正杰
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)新28执恢63号之一申请执行人：和静县农村信用联社，住所地：新疆维吾尔族自治区和静县东归大道北侧新城·时代大厦综合楼**。法定表表人：樊文萍，系该联社理事长。被执行人：郑瑞琼，男，1962年7生9日出生，汉族，住址：浙江省苍南县。被执行人：曹红彦，男，1973年2月15日出生，汉族，住址：山西省临汾市。被执行人：魏正，男，1973年1月27日出生，汉族，住址：新疆维吾尔族自治区和静县。被执行人：张向阳，男，1970年10月1日出生，汉族，住址：新疆维吾尔族自治区和静县。申请执行人和静县农村信用联社申请执行被执行人郑瑞琼、曹宏彦、魏正、张向阳借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的新疆维吾尔自治区××县公证处(2014)新和证执字第274号执行证书进行强制执行。因被执行人郑瑞琼、曹宏彦、魏正、张向阳未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人和静县农村信用联社向我院申请恢复强制执行。本院于2020年9月10日立案执行，执行标的(金钱)4,738,176元(不含执行费49,782元，不含逾期利息)。本案在执行过程中，于2020年9月18日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关法律文书。2020年9月10日，通过网络查控系统对被执行人名下资产进行查询，未查询到可供执行的财产。2020年10月28日，申请执行人和静县农村信用联社与被执行人郑瑞琼、曹宏彦、魏正、张向阳达成长期履行和解协议，和静县农村信用联社向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本院(2020)新28执恢63号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 达   尔   曼审判员 郑      强审判员 克然木江·吐尔迪二〇二〇年十一月十一日书记员 文      光
湖北省洪湖市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鄂1083刑初272号                            公诉机关                       洪湖市人民检察院                               被 告 人             基本情况                       被告人朱思耀，男，1973年5月6日出生，汉族，湖北省洪湖市人，初中文化，住湖北省洪湖市戴家场镇水塔村****,无固定职业。1993年2月5日因犯抢劫罪被判处有期徒刑四年六个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年6月3日被洪湖市公安局取保候审，2020年5月27日被洪湖市公安局监视居住，2020年10月29日经本院决定继续对其监视居住。                               公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       鄂洪检二部刑诉[2020]134号                               指控事实                       2017年8月28日19时10分许，被告人朱思耀饮酒后无证驾驶一辆无牌二轮摩托车，从洪湖市戴家场镇往戴家场镇水塔村方向行驶。当车行驶至洪湖市戴家场镇绍南村路段时发生自损的交通事故。洪湖市公安局交警大队六中队民警在洪湖市戴家镇卫生院抽取被告人的血样送检。经武汉福田爱民司法鉴定中心鉴定，被告人血样中乙醉含量为149.06mg/100ml。                                           指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       建议判处被告人拘役二个月，并处罚金人民币2000元。                               被告人朱思耀对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人朱思耀犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人此前受过刑事处罚，又违反法律规定醉酒且无驾驶资格在道路上驾驶无牌证机动车，均应酌定从重处罚。被告人认罪认罚，如实供述自己的罪行，对其可以从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条                               判决结果                       被告人朱思耀犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2000元（罚金已预缴）。             （刑期从判决执行之日起计算。）                                           权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                               审 判 员 何腾英                         二O二O年十一月四日                         书 记 员 宋文怡
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1901号 本院在执行申请人潍坊顺大置业有限公司与被申请人安丘华仔食品有限公司、安丘市自来水有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1051号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1901号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月六日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17003号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗立锦，男，1997年7月30日出生，身份证住址贵州省石阡县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗立锦借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21966号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3540元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1385号曹翠梅、杨洋、杨珊、杨城、杨绪荣、盛华英：曹翠梅、杨洋、杨珊、杨城、杨绪荣、盛华英依据（2009）洪民一初字第3996号民事判决书向本院申请执行纪庆云道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案。经本院执行，现已执行到位88087元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
陕西省XX城县人民法院刑事判决书（2020）陕0525刑初122号公诉机关XX城县人民检察院。被告人高金龙，男，汉族，1973年12月9日出生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，初中文化，户籍所在地山西省临汾市吉县，住山西省临汾市吉县，2019年9月3日因涉嫌盗掘古墓葬罪被XX城县公安局取保候审，2020年8月18日被XX城县人民检察院取保候审，2020年10月14日被本院依法逮捕。辩护人李晓星，男，XX城县援助律师。  XX城县人民检察院以XX城县院一部刑诉【2020】82号起诉书指控被告人高金龙犯盗掘古墓葬罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘长生独任审判，公开开庭审理了本案。XX城县人民检察院指派检察员王晓荣出庭支持公诉，被告人高金龙及其辩护人李晓星到庭参加诉讼。现已审理终结。XX城县人民检察院指控，2016年11月份，犯罪嫌疑人许某某(另案处理）从罪犯张腊红（已判决）处得知陕西省XX城县有古墓葬的信息来源后，犯罪嫌疑人许某某为牟取非法利益遂与罪犯张某丙（已判决）取得联系，经双方事先预谋商定，由犯罪嫌疑人许某某组织人员盗掘古墓葬，张某丙联系陕西省渭南当地人负责盗墓时的安全问题。2016年12月5日，犯罪嫌疑人许某某纠集被告人高金龙、犯罪嫌疑人李某甲（在逃）、罪犯张某丁（另案处理）、张某乙（已判决)、冯某某（已判决）、李某乙（已判决）、张某甲（已判决）、梁某某（已判决），分乘两辆车携带探杆、洛阳铲等作案工具窜至XX城县境内，与张某丙汇合，经张某丙介绍，罪犯倪某某（已判决）与犯罪嫌疑人许某某相互认识，后张某丙、倪某某、许某某、李某甲、梁某某在冯某某的指引下，驾车窜至XX城县XX镇XX村西2公里处责任田内进行踩点。当天晚上，罪犯张某丙出资一万元现金给倪某某，由罪犯倪某某联系王某某（已判决）、雇用犯罪嫌疑人“蛋娃”（身份未查明）等社会闲散人员驾车将被告人高金龙、犯罪嫌疑人许某某、李某甲等9人由大荔县城拉至XX城县XX镇XX村附近，由许某某、倪某某、王某某和“蛋娃”等社会闲散人员分别在王庄派出所、冯原派出所、刘家洼街道及沿线公路上负责放哨盯梢；罪犯李某甲带领被告人高金龙以及张某丁、张某乙、李某乙、张某甲、梁某某携带探杆、洛阳铲等作案工具在XX城县XX镇XX村西2公里处村民责任田以打洞的方式盗掘古墓葬一座，未盗得文物。在本次盗掘古墓葬活动中，被告人高金龙参与进地探墓，主要作用是拿工具、递工具、吊土。2016年12月6日晚，在罪犯张某丙的出资授意下，由罪犯倪某某雇用“蛋娃”等社会闲散人员驾车将犯罪嫌疑人许某某、被告人高金龙以及李某甲、张某丁、张某乙、李某乙、张某甲、梁某某拉至XX城县XX镇XX村附近。由犯罪嫌疑人许某某、倪某某和“蛋娃”等社会闲散人员分别在王庄派出所、冯原派出所、刘家洼街道及沿线公路上负责放哨盯梢；犯罪嫌疑人李某甲带领被告人高金龙以及张某丁、张某乙、李某乙、张某甲、梁某某携带探杆、洛阳铲等作案工具在XX城县XX镇XX村西2公里处村民责任田以打洞的方式盗掘古墓葬一座，未盗得文物。在本次盗掘古墓葬活动中，被告人高金龙的主要作用是在地头放哨，偶尔进地。2016年12月9日，罪犯倪某某与犯罪嫌疑人许某某经事先电话联系，由犯罪嫌疑人许某某纠集被告人高金龙以及李某甲、张某丁、张某乙、李某乙、张某甲、左某某以及左某某带来的三人（身份未查明）分乘三辆车由临汾市出发窜至XX城县高速出口处与被告人倪某某汇合。当罪犯张某丙得知许某某又带人来澄盗墓的消息后，以微信转账的方式出资一万元给倪某某，由倪某某雇用“蛋娃”等社会闲散人员，驾车将犯罪嫌疑人许某某、李某甲、被告人高金龙和张某丁、张某乙、李某乙、张某甲、左某某以及左某某带来的三人，拉至XX城县XX镇XX村附近，由许某某、倪某某、“蛋娃”等社会闲散人员分别在王庄派出所、冯原派出所、刘家洼街道及沿线公路上负责放哨盯梢；李某甲带领李某乙、张某甲、张某丁、张某乙、高金龙、左某某及三名身份未查明人员携带探杆、洛阳铲等作案工具在XX城县XX村西2公里处村民责任田内探寻古墓葬。因当晚负责放哨的被告人发现有警力出动，该犯罪团伙成员便丢弃作案工具四处逃窜，后乘坐由被告人倪某某安排的车辆逃离现场返回大荔县城住宿。在本盗墓活动中，被告人高金龙的主要作用是在地头放哨。经陕西省文物鉴定研究中心和渭南市文物旅游局鉴定，以上被告人在XX城县XX镇XX村西责任田内盗掘的古墓葬为春秋战国时期古墓葬群，具有较高的历史、科学和艺术价值。  公诉机关认为，被告人高金龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗掘具有历史、艺术、科学价值的春秋战国时期的古墓葬，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第三百二十八条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗掘古墓葬追究其刑事责任。被告人高金龙在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款的规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人高金龙有自首情节，且能自愿认罪认罚，签署具结书，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人高金龙判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。  被告人高金龙之辩护人辩称，被告人高金龙如实供述，具有自首情节，系初犯、偶犯，在本案中起起次要作用，系从犯，当庭自愿认罪，建议从轻处罚。上述事实，被告人高金龙在开庭审理过程中予以认可，另有受案登记表、抓获经过、户籍证明、宾馆入住登记情况表、XX城县雷庄卡口照片、大荔县XX村卡口照片、XX城县人民法院（2018）陕0525刑初93号、（2019）陕0525刑初98号、（2018）陕0525刑初60号刑事判决书、办案说明、证人许某某、李某乙、张某甲、张某乙、梁某某、冯某某、左某某、倪某某、张某丙、王某某证言、陕西省文物鉴定研究中心出具的陕西省不可移动文物鉴定报告、司法鉴定意见书、指认、辨认等笔录、现场勘验检查工作记录等在卷佐证，足以认定。  本院认为，被告人高金龙以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段盗掘具有历史、艺术、科学价值的春秋战国时期的古墓葬，其行为已构成盗掘古墓葬罪，XX城县人民检察院指控其犯罪事实及罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人高金龙在共同犯罪中起次要作用，系初犯，从犯，有自首情节，且能自愿认罪认罚，有悔罪表现，依法可从轻处罚，对辩护人以上辩护意见予以采信。另经委托调查，社区同意对其进行矫正，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二十七条第二款、第三百二十八条、第六十七条、第七十二条一、三款、第七十三条一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下:被告人高金龙犯盗掘古墓葬罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金105000元(已缴纳)。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员    刘长生  二〇二〇年十一月六日  法 官助 理    王  纯书 记 员  王思雨  1
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2020)京01民终6280号上诉人（原审被告）：金玉领，男，1953年7月30日出生，汉族，住北京市昌平区。委托诉讼代理人：金万林（金玉领之子），住北京市昌平区。委托诉讼代理人：周文，北京市东友律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京市诚实律师事务所，住所地北京市昌平区政府街**社区服务中心**。负责人：吴晓刚，主任。委托诉讼代理人：钱飞，北京市诚实律师事务所律师。上诉人金玉领因与被上诉人北京市诚实律师事务所（以下简称诚实律所）委托合同纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初4214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。金玉领上诉请求：撤销一审判决，改判驳回诚实律所的一审全部诉讼请求。事实和理由：1.《委托代理协议》中仅甲方签字处为金玉领填写，其余内容均为签字后才填写，诚实律所涉嫌欺诈。2.诚实律所未尽责完成代理事项，金玉领至今未取得任何执行款项。3.诚实律所的主张已经超过诉讼时效。依据《委托代理协议》，双方明确约定给付代理费的时间为二审判决后，故金玉领应当给付代理费的时间为2015年12月10日，即二审判决作出之日。诚实律所在二审判决后并未明确要求金玉领支付代理费，亦未提出要求金玉领付款的证据，应承担举证不能的责任。金玉领并未对诚实律所作出的“执行不到钱，诚实律所也拿不到代理费”的表示确认同意，诚实律所的该项表示亦不能代表其进行催款，不能中断诉讼时效，一审法院认定双方变更付款期限有误。诚实律所辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。金玉领的上诉请求没有法律依据。诚实律所向一审法院起诉请求：1.金玉领支付代理费130万元；2.金玉领支付以130万元为基数，自2015年12月10日起至付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率为标准计算的利息。一审法院认定事实：诚实律所提交了《委托代理协议》，协议甲方为金玉领、乙方为诚实律所，协议签订时间为2015年10月26日，协议约定的主要内容为：1.甲方因追偿权纠纷一案委托乙方的律师为其代理人，乙方接受甲方的委托，指派韩英、钱飞为甲方与王飞追偿权纠纷案件的二审代理人。2.甲方必须如实陈述事实，及时、真实、详尽的向乙方提供与委托事项有关的全部文件和背景资料；乙方必须认真履行职责，按照协议约定的代理权限提供法律服务。3.根据双方约定，甲方同意向乙方支付律师代理费，支付方式和期限为：按法院判决标的的10％支付，二审判决后支付。诚实律所提供该份证据用以证明双方之间的委托合同关系以及合同约定的主要内容；金玉领对于合同落款处其本人签字的真实性认可，但主张该份合同在签订时系空白合同，合同中关于代理费用的约定系诚实律所擅自添加的，并非当事人真实意思表示，故对于该份证据的真实性不予认可。对于该份证据，一审法院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现金玉领主张《委托代理协议》在签订时为空白合同文本，对此金玉领并未提供任何证据予以支持，故对于金玉领的主张一审法院不予采信。一审法院认定诚实律所提交的《委托代理协议》系双方当事人的真实意思表示，且不存在合同无效的情形，应予认定合同有效。《委托代理协议》签订后，诚实律所指派律师作为金玉领与王飞追偿权纠纷二审案件的代理人参加诉讼，2015年12月10日，本院作出（2015）一中民（商）终字第9215号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决标的为130万元。一审庭审中，双方均认可合同约定“二审判决后支付”系付款时间的约定，约定的付款时间为二审判决作出之日。判决生效后，金玉领委托诚实律所指派律师代理其执行案件，于2016年开始申请强制执行，目前已经对王飞名下的一套房产进行了拍卖，拍卖价款共计500余万元，该笔执行案款已被诚实律所在本案中申请冻结，尚未向金玉领发放。自2016年开始，金玉领每年就案件执行事宜前往诚实律所与代理人韩英进行沟通，沟通中，韩英多次向金玉领表示，如果执行不到钱，诚实律所也拿不到代理费。一审法院认为，金玉领与诚实律所于2015年10月26日签订的《委托代理协议》有效，诚实律所按照协议约定指派律师作为金玉领的代理人参加诉讼，完成了委托事项，金玉领应当按照协议约定支付代理费。金玉领关于代理费用过高的辩称没有事实及法律依据，一审法院不予采信。关于金玉领主张的诉讼时效抗辩，一审法院认为，虽然双方约定代理费应当于二审判决作出之日支付，但根据当事人的陈述，二审判决作出后，在案件执行阶段，双方一直就代理费的支付进行沟通，诚实律所多次表示“如果执行不到位，律所也拿不到代理费”，据此一审法院认定双方就付款期限进行了变更，即以执行到位案款支付代理费。综上，对于金玉领的该项抗辩一审法院不予采信。关于诚实律所主张的利息，因双方就代理费支付时间进行了变更，即以执行到位案款支付代理费，现执行到位案款尚未向金玉领发放，故诚实律所无权主张逾期付款利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、金玉领于判决生效后10日内支付诚实律所代理费130万元；二、驳回诚实律所的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院补充认定如下事实：（2015）一中民（商）终字第9215号民事判决书标的额为1300万元。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点一为金玉领与诚实律所签订的《委托代理协议》是否成立并生效，二为诚实律所请求金玉领给付款项的主张是否经过诉讼时效期间。关于争议焦点一，金玉领上诉主张《委托代理协议》中的手写内容为金玉领签字后填写，诚实律所涉嫌欺诈，但其并未就该项主张提出证据，本院对金玉领的此项上诉主张不予采信，《委托代理协议》系各方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，成立并生效。关于争议焦点二，金玉领上诉主张本案诚实律所的主张已经超过诉讼时效，本院认为，虽然《委托代理协议》约定律师代理费的支付时间为二审判决后，但2015年10月26日《委托代理协议》签订后，诚实律所依据协议履行受托事项，代理案件判决生效后后，金玉领每年就执行事宜前往诚实律所与代理人韩英进行沟通，且诚实律所多次向金玉领表示“如果执行不到钱，律所也拿不到代理费”，能够表明双方曾多次就代理费的支付问题进行沟通，诚实律所的诉讼请求并未超过诉讼时效期间，本院对金玉领的该项上诉请求亦不予以采信。综上所述，金玉领的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费16500元，由金玉领负担。本判决为终审判决。审 判 长  李 利审 判 员  王 晴审 判 员  甄洁莹二〇二〇年十一月三日法官助理  韩悦蕊书 记 员  史继伟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执3591号之一申请执行人：陈梨明。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司。负责人：王同莹。申请执行人陈梨明与被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，苏州工业园区劳动争议仲裁委员会于2020年5月7日作出的苏园劳仲案字[2020]第302号仲裁裁决书已经发生法律效力。依该裁决：自本裁决生效之日起10日内，被申请人一北京易盟天地信息技术股份有限公司苏州分公司一次性支付申请人陈梨明2019年8月工资5631.40元、9月工资4540元、10月工资4360元、11月工资3000元，合计17531.4元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人陈梨明已向本院申请执行，本院于2019年8月20日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年8月20日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈均退信。经阅卷，本案仲裁阶段，因被执行人下落不明，裁决书亦系公告送达。2、2020年8月21日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息，反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年8月21日、11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年8月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年8月，本院指挥中心工作人员前往苏州工业园区苏雅路xxx号明天翔国际大厦x幢xxxx室走访调查，未发现被执行人及其负责人。6、因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已对被执行人采取限制消费措施。7、2020年11月5日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的17531.4元,执行到位0元，尚有17531.4元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月七日书记员 刘汉义
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18411号上诉人(原审原告）：广州市佳动文包装有限公司。法定代表人：吴柳佳，该公司总经理。上诉人(原审原告）：广州市番禺区大石涌口纸类厂。投资人：吴木有，该厂厂长。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：秦杰，广东合邦律师事务所律师。上述两上诉人共同委托诉讼代理人：胡蝶，广东合邦律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告）：刘新祥。委托诉讼代理人：谢炜哲，广东仲衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：张斯琦，广东仲衡律师事务所律师。上诉人广州市佳动文包装有限公司（以下简称佳动文公司）、广州市番禺区大石涌口纸类厂（以下简称涌口纸类厂）因与被上诉人刘新祥劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市番禺区人民法院（2020）粤0113民初6234号民事判决，向本院提起上诉，本院已立案受理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为：佳动文公司、涌口纸类厂与刘新祥存在劳动合同关系，各方当事人的劳动权益均受法律保护。关于劳动关系存续期间问题。当事人对佳动文公司与刘新祥在2014年3月10日至2019年12月3日期间存在劳动合同关系并无异议，本院予以确认。刘新祥主张其与涌口纸类厂在2003年3月5日至2019年12月3日期间存在劳动关系；涌口纸类厂则主张其在2014年3月后不再经营，刘新祥与涌口纸类厂的劳动合同关系于2014年3月9日解除，但提供的穗番税大石税企清[2019]457号清税证明，不足以证实双方的劳动关系已经解除或终止。刘新祥主张其于2003年3月5日入职涌口纸类厂，于2014年3月10日入职佳动文公司，并提交月份饭卡、广州市佳动文包装有限公司（送货单）、考勤表、广州市汽车摩托车维修行业工时/材料结算明细表、恒达汽车修理厂结算表等证据予以证实。在双方存在劳动关系的前提下，涌口纸类厂作为用人单位，应对劳动关系是否解除或终止承担举证责任；否则，应承担举证不能的不利法律后果。涌口纸类厂主张其与刘新祥在2014年3月10日至2019年12月3日期间不存在劳动关系，本院不予支持。关于解除劳动合同的经济补偿问题。当事人对刘新祥自入职之日起一直在大石涌口村工作，工作场所未变更，均无异议，而佳动文公司、涌口纸类厂又系关联企业、家族企业，刘新祥主张佳动文公司、涌口纸类厂对其共同用工，因佳动文公司、涌口纸类厂未提供相反证据予以反驳，本院予以确认。当事人对刘新祥的离职原因均未提供相应证据予以证实，视为经双方协商一致解除劳动关系，佳动文公司应当支付解除劳动合同的经济补偿金给刘新祥。刘新祥于2003年3月5日至2019年12月3日期间在涌口纸类厂工作，2014年3月10日至2019年12月3日在佳动文公司工作，涌口纸类厂与佳动文公司系关联企业且对刘新祥共同用工，当事人对刘新祥离职前十二个月的月平均工资为4350元均无异议，故佳动文公司应支付解除劳动合同的经济补偿金为4350元/月×17个月=73950元，刘新祥在仲裁阶段仅主张60000元，系自主处分其民事权利，本院予以确认。综上所述，驳回佳动文公司、涌口纸类厂的诉讼请求；确认刘新祥与涌口纸类厂在2003年3月5日至2019年12月3日期间存在劳动关系，与佳动文公司在2014年3月10日至2019年12月3日期间存在劳动关系；佳动文公司应支付解除劳动合同的经济补偿金60000元给刘新祥。原审法院判决：一、驳回广州市佳动文包装有限公司、广州市番禺区大石涌口纸类厂的诉讼请求。二、确认刘新祥与广州市番禺区大石涌口纸类厂在2003年3月5日至2019年12月3日期间存在劳动合同关系，与广州市佳动文包装有限公司在2014年3月10日至2019年12月3日期间存在劳动合同关系。三、广州市佳动文包装有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内支付解除劳动合同的经济补偿金60000元给刘新祥。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州市佳动文包装有限公司、广州市番禺区大石涌口纸类厂负担。上诉人佳动文公司、涌口纸类厂不服原审判决，提起上诉，上诉请求：1.撤销原审判决，支持上诉人的原审诉讼请求；2.本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、在2014年3月被上诉人入职佳动文公司时，被上诉人与涌口纸类厂的劳动关系已经解除。涌口纸类厂系2001年成立的纸厂，2014年后，工厂停止了业务经营，被上诉人与涌口纸类厂在事实上解除了劳动关系。鉴于涌口纸类厂多年未对外经营，目前正办理注销手续，且已完成各类税费清缴，2019年1月8日税务部门向涌口纸类厂出具了清税证明。因此，一审判决对于被上诉人与涌口纸类厂在2014年3月至2019年12月期间存在劳动关系的认定与事实不符。二、被上诉人系主动向佳动文公司申请离职，并要求结算工资，佳动文公司于2019年12月将其工资结清，双方劳动关系解除。三、根据前述第二点，被上诉人系主动离职，佳动文公司、涌口纸类厂均无需支付经济补偿金。佳动文公司与涌口纸类厂虽存在一定关联，但双方系独立运作的独立法人，不存在混同用工的情况。2014年3月之前，被上诉人与涌口纸类厂存在劳动关系，但双方的劳动关系已经事实解除，且自劳动合同解除之日起，已经超过了一年的诉讼时效，因此一审法院判令支付2014年3月之前的经济补偿金缺乏法律依据。被上诉人刘新祥二审答辩称：不同意上诉人的上诉请求。第一，被上诉人入职至离职之日，未变更过工作场所，也未办理过离职手续，被上诉人实际是为两上诉人提供劳动。第二，上诉人在一审提交的系单方制作的通告，不足以证明被上诉人存在怠工、旷工的行为。第三，被上诉人从未离职过，所以经济补偿金应从被上诉人入职时计算至离职之日止。第四，被上诉人离职时因为两上诉人变更工作场所，与原工作场所距离甚远，被上诉人请求增加交通费，但上诉人没有同意且辞退了被上诉人。二审庭审期间，当事人均未提交新证据。本院二审审理查明的事实与原审判决查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人佳动文公司、涌口纸类厂虽向本院提起上诉，但本院审理期间，上诉人佳动文公司、涌口纸类厂所主张的事实和理由、所提交的证据，均不足以改变本案基本事实的认定，尚不能充分证明上诉人佳动文公司、涌口纸类厂主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对上诉人佳动文公司、涌口纸类厂的上诉请求，不予支持。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：综上所述，上诉人广州市佳动文包装有限公司、广州市番禺区大石涌口纸类厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人广州市佳动文包装有限公司、广州市番禺区大石涌口纸类厂共同负担。本判决为终审判决。审判长  肖逸思审判员  邹殷涛审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  罗倩雯曹三妹
湖南省长沙县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0121执5432号湖南玛塔多机械有限公司、秦武军：关于申请执行人湖南玛塔多机械有限公司与被执行人秦武军租赁合同纠纷执行一案，经本院依法执行，被执行人秦武军已经履行了本院已经发生法律效力的（2020）湘0121民初5430号民事判决书所确定的义务，现该案已全部执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执异119号   申请执行人：新疆蓝山屯河降解材料有限公司（原名称新疆西部节水科技股份有限公司），住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市高新技术产业开发区科技大道**。   法定代表人：张军，该公司董事长。   委托诉讼代理人：李敏娜，新疆联明律师事务所律师。   被执行人：新疆金盛中城建筑工程有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区友好路师大西路**昆仑小区中楼   法定代表人：桂志军，该公司总经理。   第三人：桂志军，男，1980年8月19日出生，汉族，系新疆金盛中城建筑工程有限责任公司法定代表人，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行新疆蓝山屯河降解材料有限公司（原名称新疆西部节水科技股份有限公司）与新疆金盛中城建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人新疆蓝山屯河降解材料有限公司向本院申请追加第三人桂志军为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证，申请执行人的委托代理人李敏娜到庭参加听证，被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司及第三人桂志军经本院传票合法传唤未到庭参加听证，本案现已审查终结。   申请执行人新疆蓝山屯河降解材料有限公司（原名称新疆西部节水科技股份有限公司）称，被执行人拒不履行生效法律文书所确定给付义务。经申请执行人查证，第三人为被执行人公司的唯一股东，持有100％股权。故申请执行人申请追加第三人桂志军为本案的被执行人。   被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司及第三人桂志军经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加听证，也未向本院提交任何书面证据材料。   本院查明，新疆蓝山屯河降解材料有限公司（原名称新疆西部节水科技股份有限公司）与新疆金盛中城建筑工程有限责任公司、沙湾县畜牧兽医局买卖合同纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）新2301民初783号民事判决，判令：一、被告新疆金盛中城建筑工程有限责任公司支付原告新疆西部节水科技股份有限公司管材款281,400.70元；二、被告新疆金盛中城建筑工程有限责任公司支付原告新疆西部节水科技股份有限公司滴灌带款236,900元；三、驳回原告新疆西部节水科技股份有限公司的其他诉讼请求；本案受理费8,304元，由被告新疆金盛中城建筑工程有限责任公司承担。被告新疆金盛中城建筑工程有限责任公司不服一审判决向新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院提起上诉，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院依法主持调解，双方当事人于2018年10月15日自愿达成（2018）新23民终1503号民事调解协议，约定：一、上诉人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司向被上诉人新疆西部节水科技股份有限公司支付管材款及违约金共计310,000元，分别于2018年12月20日支付100,000元，于2019年1月30日前支付210,000元；二、原审原告新疆西部节水科技股份有限公司自愿放弃一审其他诉讼请求；三、原审被告沙湾县畜牧兽医局在本案中不承担责任。申请执行人新疆西部节水科技股份有限公司因被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司拒不履行生效法律文书所确定的给付义务向本院申请强制执行，本院于2019年4月16日予以立案。   本院另查明，被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司设立登记于2014年7月14日。被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司于2015年1月15日通过股东会决议：股东黄培育将其在新疆金盛中城建筑工程有限责任公司以货币出资的6,000,000元的股权，占出资比例60％，转让给股东桂志军；黄培育退出新疆金盛中城建筑工程有限责任公司并将股权转让；桂志军认缴总额10,000,000元，认缴资金于2014年8月6日已到位（于2015年1月15日由原股东黄培育转让6,000,000元）；公司类型为有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）。   本院又查明，新疆西部节水科技股份有限公司于2019年10月23日在企业注册登记机关将名称变更为新疆蓝山屯河降解材料有限公司。   本院认为，按照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，作为被执行人的一人有限公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。本案的被执行人新疆金盛中城建筑工程有限责任公司未按法律文书履行所确定的给付义务，且其由第三人桂志军个人独资，认缴总额为10,000,000元，出资占比100％。第三人桂志军作为被执行人的唯一股东未向本院提交相关证据证明公司财产独立于其个人财产。申请执行人新疆蓝山屯河降解材料有限公司申请追加第三人桂志军为本案被执行人承担本案连带清偿责任的申请符合相关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百七十三条，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条、第三十二条之规定，裁定如下：   追加第三人桂志军为本案的被执行人。   如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。   审  判  长   吴莉莉   审  判  员   蒋根军   审  判  员   徐新军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   杨琛子
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执13687号 被执行人：方泽珊，女，1970年1月5日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 被执行人方泽珊诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2019）粤03民终29275号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币2772元及利息等，本院于2020年6月12日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月四日 书记员 戴思婷
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民辖终639号上诉人（原审被告）：孙泉，男，1978年5月25日出生，汉族，住江西省九江市濂溪区。上诉人（原审被告）：张明，女，1981年10月15日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。被上诉人（原审原告）：黄与强，男，1969年8月10日出生，汉族，住北京市房山区。上诉人孙泉、张明因与被上诉人黄与强买卖合同纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初7920号民事裁定，向本院提起上诉。孙泉、张明上诉称，一、“欠条”和“借条”是不同的两个事实和两个不同的法律关系，一审法院在未经审理的情况下，先行认定《欠条》和《借条》是同一法律关系错误。欠条和借条的内容已经明显反映出是两个不同的事实和不同的法律关系，欠条是“今欠黄与强钢材款”是欠之前的货款，而借条是“今借到黄与强现金用于石家庄工地购买钢材”是借款用于之后购买钢材，两者根本不是一回事。《欠条》是钢材买卖合同关系，《借条》民间借货法律关系。二、如果依据钢材买卖合同关系，上诉人在一审关于管辖异议的庭审调查时，已经明确告知法庭，上诉人与被上诉人的钢材料款早已结清，欠条原件应该是已经收回撕毁或当场撕毁了的，被上诉人应该不能提供欠条原件。如果被上诉人有异议，属于买卖合同结算纠纷，就不能以欠条认为上诉人有给付义务，不能依欠条确认管辖，而应该以被告住所地（或经常居住地）或买卖合同履行地为诉讼管辖地。买卖合同是被上诉人送货到工地即石家庄市，石家庄市为合同履行地。三、如果依据《借条》，本案应属于民间借货纠纷，法院立案时就应当审查借款合同是否成立，因为自然人之间的借款合同自交付借款时成立。上诉人在一审关于管辖异议的庭审调查时，明确提出两点抗辩意见：一是该借条内容不是上诉人所写，不真实；二是被上诉人黄与强并未借款给上诉人，上诉人并无偿还借款的义务。所以，不能以上诉人负有给付货币的义务，而确认接受货币的一方为合同履行地。四、被上诉人立案时提交的证据，不能证明其经常居住地为北京市房山区。在一审关于管辖异议的庭审调查时，上诉人已明确指出，被上诉人系福建人，其应当提交证据证明经常居住地为北京市房山区。在其所提供的证据不能证明经常居住地为北京市房山区时，法院应不予立案。但被上诉人在起诉时，诉状中故意不写住所地，也不写身份号码，在上诉人对其主张的经常居住地的事实和证据提出质疑时，才同意去补充付料。显然，被上诉人向法院起诉立案时，所提供的材料是不能证实其经常居住地事实的。所以，上诉人认为，该案应当首先适用民事诉讼法第二十一条，由被告住所地或经常居住地管辖。请求撤销一审裁定并将本案移送江西省九江市濂溪区人民法院或江西省武宁县人民法院审理。黄与强对于孙泉、张明的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，管辖权的审查系程序性审查，是案件进行实体审理的前置程序，只要当事人的主张及提交的初始证据在形式上能够确定管辖，法院即可对案件的管辖权进行认定。现黄与强依据《欠条》《借条》等证据，以孙泉、张明为夫妻关系，欠款应由二人共同偿还为理由，以买卖合同纠纷为案由提起本案诉讼，要求判令孙泉、张明连带支付钢材款及利息等，故本案属于因合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”因合同约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据，故本案当事人之间未对合同履行地进行约定。黄与强主张孙泉、张明的合同履行义务为支付钢材款，黄与强的诉讼请求亦为要求孙泉、张明支付钢材款及利息等。据此，根据合同履行义务的内容以及当事人的诉讼请求，可以认定本案的争议标的为给付货币，接收货币一方黄与强所在地为合同履行地。根据黄与强提交的《北京市居住证》、北京市房山区长阳镇溪雅苑社区居民委员会出具的《证明》、北京市公安局长阳派出所出具的《暂住人口受理记录打印表》，可以认定黄与强所在地位于北京市房山区。故此，北京市房山区人民法院依法对本案有管辖权，驳回孙泉、张明的管辖权异议，并无不当。孙泉、张明上诉坚持其主张，因事实及法律依据不足，本院不予支持。综上，孙泉、张明的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊二〇二〇年十一月三日法官助理  赵 楚书 记 员  曹 静
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9185号申请执行人：北京大轩国乐商贸有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路**美凯龙家具建材市场A8116-8。法定代表人：张玲娜，总经理。被执行人：刘子娟，女，1987年12月7日出生，汉族，北京双诚安禹科贸有限公司法定代表人，住河北省石家庄市赞皇县。申请执行人北京大轩国乐商贸有限公司与被执行人刘子娟合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初25147号民事判决书，该判决书确定：一、刘子娟于本判决生效之日起七日内赔偿北京大轩国乐商贸有限公司350000元；二、驳回北京大轩国乐商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5250元，由北京大轩国乐商贸有限公司负担2742元（已交纳），由刘子娟负担2508元（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年7月9日通过司法专邮形式向被执行人刘子娟发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年7月10日、9月27日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人刘子娟名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、车辆、证券、工商登记信息。本院依法冻结被执行人名下中国工商银行账户，并划拨案款2355元发还于申请执行人。3、本院于2020年7月22日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人刘子娟已不在民事判决书中载明的地址居住，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25147号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月四日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
黑龙江省汤原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0828民初1082号原告：汤原县引汤灌区工作站。法定代表人：徐明革，职务主任。委托诉讼代理人：王波，男，1972年10月30日出生，系工作站副主任，住，身份证号：2308281972********。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解、提起上诉，申请执行。被告：刘海，男，1972年10月20日出生，汉族，住汤原县。原告汤原县引汤灌区工作站与被告刘海供用水合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告汤原县引汤灌区工作站于2020年11月10日申请撤回对被告刘海的诉讼。本院认为，原告汤原县引汤灌区工作站的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一款之规定，裁定如下：准许原告汤原县引汤灌区工作站撤回对被告刘海的起诉。审判员  姜源泉二〇二〇年十一月十日书记员  许 瞳
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1005号 申请执行人：杨建，男，1975年3月28日出生，汉族，住东平县。 被执行人：东平东岳驾驶员培训有限公司，住所地：东平县大羊镇清水坦村。统一社会信用代码：91370923786119942B。 法定代表人：王成库，职务：经理。 申请执行人杨建与被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3007号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人东平东岳驾驶员培训有限公司银行存款105000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  李新新
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0924执638号 申请执行人：唐春梅，女，1970年3月10日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：龚斌，男，1974年10月17日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人唐春梅与被执行人龚斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初839号民事判决书已发生法律效力。申请执行人唐春梅于2020年10月09日向本院申请执行，要求被执行人偿还本金33200.00元及利息。 本院受理后，于2020年10月12日向被执行人龚斌发出执行通知书、财产报告令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，限期被执行人履行义务。被执行人龚斌逾期未履行缴款和财产申报义务。执行中，本院另案已扣留被执行人工资，本院通过司法查控系统，对被执行人名下车辆、船舶、银行存款、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,并在线下向寿宁县不动产登记中心等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月2日将被执行人龚斌纳入失信人员名单，对被执行人发布了限制高消费令,并采取了罚款的措施。本院已约谈申请执行人并将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月四日 书记员  蔡超龄 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4406号移送人滑县人民法院刑事审判庭。被执行人张豪杰，男，1990年3月7日生，汉族，住河南省滑县。滑县人民法院执行张豪杰罚金一案，河南省滑县人民法院刑庭于2020年9月25日向本院移送执行。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人张豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币50000元”。因张豪杰未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月8日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未主动缴纳罚金。二、2020年9月25日、2020年10月8日通过执行网络查控系统对被执行人的财产进行调查，向被执行人所在地的自然资源管理部门、房产管理部门、住房公积金管理机构等查询了被执行人的相关财产情况，均未发现被执行人名下可供执行财产。执行过程中，被执行人张豪杰已履行500元。三、通过对被执行人居住地河南省滑县城关镇一街村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人张豪杰未履行判决时所确定的义务，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人张豪杰拘留十五日。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张豪杰负有继续履行滑县人民法院生效法律文书所确定的义务。我院发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十二日书记员  张晨霞
云南省华宁县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）云0424执保376号申请人：云南华宁农村商业银行股份有限公司社会统一代码：91530424709815223D住所地：华宁县宁州街道办宁锦街**。法定代表人：余玉富职务：董事长被申请人：刘兴平，男，彝族，1968年7月14日出生，农民，，住华宁县被申请人：陆进芬，女，汉族，1969年2月4日出生，农民，，住华宁县被申请人：李顺，男，汉族，1966年9月22日出生，农民，，住华宁县被申请人：刘志芬，女，彝族，1973年4月25日出生，农民，，住华宁县关于云南华宁农村商业银行股份有限公司与被申请人刘兴平等四人金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月14日向本院申请网络查询被申请人名下的财产，并申请对被申请人价值419889.31元范围内的财产予以保全。经本院依法查明，被申请人名下无任何财产可供执行，因无标的物可实施保全，本案应予结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1246号申请保全人潘裕鹭，女，1988年12月16日出生，现住东港市。被保全人李洪良，男，1987年2月10日出生，现住东港市。申请保全人潘裕鹭与被保全人李洪良借款合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初7667号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1246号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十一月十一日书记员  邓晓飞
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4093号申请执行人：禹州市丰汇小额贷款有限公司。法定代表人：闫召锋，地址：禹州市。被执行人：赵君娥，女，生于1968年8月27日，汉族，住禹州市。被执行人：赵付安，男，生于1970年8月19日，汉族，住禹州市。申请执行人禹州市丰汇小额贷款有限公司申请执行赵君娥、赵付安金融借款合同纠纷一案，因被执行人未履行河南省禹州市公证处作出的（2020）豫许禹证执字第116号执行证书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人赵君娥、赵付安的存款310000元；或扣留、提取被执行人赵君娥、赵付安310000元的收入；或查封、扣押价值310000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ： 邢 晶二〇二〇年十一月十二日书记员 ：王少彬
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4190号 原告:于文杰,男,1985年8月13日出生,汉族,现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人:于真,山东高格律师事务所律师。 被告:王春亮,男,1964年5月5日出生,汉族,现住山东省广饶县。 原告于文杰与被告王春亮机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文杰委托诉讼代理人于真、被告王春亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 于文杰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令王春亮赔偿于文杰车辆损失、鉴定费共计13119.5元；2.诉讼费、鉴定费由王春亮承担。事实和理由：2020年6月1日17时35分许，王春亮驾驶电动三轮车沿长安路由南向北行驶至广贸路路口左转弯时，与行驶至此的李晶晶驾驶的鲁Ｍ×××××（车主系于文杰）小型轿车发生交通事故，导致于文杰车辆损坏。该事故经广饶县公安局交通管理大队认定，王春亮承担事故主要责任。为维护原告合法权益，特此起诉，望判若所请。 王春亮辩称，事故发生后，原告没有与我方进行调解，原告不同意调解；事故车辆是7月14日从交警队事故科开出后使用过一段时间后，原告自己开车到法院做的鉴定，我与原告车辆是轻微擦伤，车辆内部的散热器支架损坏，我认为该事故不能造成该处损失；我同意赔偿原告合理合法的损失，但是鉴定报告评估数额过高，有些损失不是因为该次事故造成，与我没有关系，不予承担。 本院经审理认定如下：事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车车主为于文杰。2020年6月1日17时35分许，王春亮驾驶五星牌电动三轮车沿长安路由南向北行驶至广贸路路口处左转弯时，与沿长安路由北向南行驶的李晶晶驾驶的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，车辆损坏。经广饶县公安局交通管理大队认定，王春亮承担事故的主要责任，李晶晶承担事故的次要责任。事故发生后，事故车辆鲁Ｍ×××××小型轿车的车辆损失经本院委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，数额为14885元，于文杰因此支出鉴定费3000元。 另查明：涉案车辆五星牌电动三轮车车主为王春亮，该电动三轮车经鉴定属于机动车，并未投保保险。 以上事实，有原告提交的广饶县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书，于文杰行驶证，李晶晶驾驶证，东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司作出的机动车鉴定评估报告、鉴定费单据及原、被告陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为，王春亮驾驶电动三轮车与于文杰所有的鲁Ｍ×××××小型轿车发生交通事故，致鲁Ｍ×××××小型轿车车辆损坏，故王春亮应根据所负事故责任对于文杰的损失承担赔偿责任。于文杰主张的车辆损失14885元、鉴定费3000元，证据确实充分，未超出法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下： 一、原告于文杰因本次交通事故造成的车辆损失14885元、鉴定费3000元，共计17885元，由被告王春亮按70%的责任比例承担12519.5元，上述赔偿款限于本判决生效后十日内付清； 二、驳回原告于文杰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告于文杰负担3元，由被告王春亮负担61元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  高颖 二〇二〇年十一月六日 法官助理张延翠 书记员刘玲华
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3741号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码证号91321324696719231W,住所地泗洪县（泗洪县泗州大街北侧衡山路东侧）。法定代表人：李伟良，系该行行长。委托代理人：娄玮，男，系该行员工。被执行人：胡前刚，男，1982年2月2日出生，养殖户，住泗洪县。被执行人：吕荣芬，女，1982年5月6日出生，养殖户，住泗洪县。被执行人：杨士成，男，1982年5月13日出生，养殖户，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人胡前刚、吕荣芬、杨士成金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3017号民事判决书，本院于2020年9月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：胡前刚、吕荣芬给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行150000元及利息1297.75元、逾期利息及律师代理费1500元，杨士成承担连带偿还责任，三被执行人负担案件受理费1702元。执行过程中，本院向被执行人泗洪支行行发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但三被执行人均未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日、10月29日，本院对被执行人胡前刚、吕荣芬、杨士成的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人胡前刚存款6443.27元（已发放申请执行人），此外未能发现有可供执行的财产；2、2020年9月15日，本院对被执行人限制高消费；11月10日将被执行人列入失信被执行人名单；3、2020年10月29日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月10日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位6443.27元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十三日书记员 王成红
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1168号 申请人：火长全，男，1965年9月22日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：吴占年，男，1971年1月17日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：徐金兰，女，1973年3月4日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人火长全根据已经生效的阜康市人民法院（2019）新2302民特125号民事裁定书，于2020年11月10日向本院申请保全，请求对被申请人吴占年、徐金兰存款107000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人俞存德的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结被申请人吴占年、徐金兰存款107000元或其他同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 摆 华 英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 艾尼瓦尔 书 记 员 阿依古丽
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3199号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：孙立恒，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告孙立恒供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十二日书记员  杜春秋
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保752号申请人：坎吉·米热力木，男，1963年7月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人坎吉·米热力木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值2234元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人坎吉·米热力木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值2234元的财产。案件申请费42.34元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4131号申请执行人：维仕融资担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：翟东辉，男，1991年2月2日出生，汉族，地址：辽宁省阜新市阜新蒙古族自治县旧庙镇他不郎营子村黑水营子21号。维仕融资担保有限公司与翟东辉追偿权纠纷执行一案，权利人维仕融资担保有限公司向本院申请执行，本院依据已发生法律效力的（2019）辽0104民初9724号民事判决书立案执行。在执行过程中，因被执行人名下暂无可执行财产，故申请人向本院撤回执行申请。依据关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽0104执4131号案件的执行程序。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十三日书记员 刘晓燕
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执5987号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人:张初旭，男，1995年9月3日出生，汉族，住福建省宁化县。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2018）闽0206刑初74号刑事判决书，于2020年8月6日移送本院执行局执行。移送执行被执行人张初旭缴交罚金10000元；移送执行将暂扣于厦门市公安局殿前派出所的作案工具华硕牌笔记本电脑二台、联想牌笔记本电脑一台、OPPO手机一部、小米手机一部、苹果7代plus手机一部、苹果6S手机一部、VIVO手机一部、苹果6代plus手机一部、魅族手机一部、账本七本予以没收；移送执行将暂扣的电脑主机一台、苹果ipad平板电脑一台、苹果6代手机一部发还周曾彪。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮方式向张初旭送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等。已执行到被执行人张初旭款项4785.69元。已发函厦门市公安局湖里分局要求将暂扣的作案工具予以没收，将暂扣的电脑主机一台、苹果ipad平板电脑一台、苹果6代手机一部发还周曾彪。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院对被执行人张初旭适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月4日，已执行到款项4785.69元。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到张初旭名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月四日 书记员  林伟增
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2777号   申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司董事长。   被执行人：候艳红，女，1984年9月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人候艳红供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月22日作出的（2020）新0109民初2826号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2826号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人候艳红在银行和其他金融机构账户存款5910.93元（其中案款5860.93元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   杜浩   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   付莉
陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1716号之七被执行人：季绍云，男，汉族，1976年07月07日生，住陆良县。本院依据已经发生法律效力的陆良县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人季绍云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人季绍云在云南省农村信用社联合社02×××89账户内存款人民币20200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 李 超二〇二〇年十一月六日书记员 念江宏
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执27327号之一 申请执行人：魏润豪，男，1966年09月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 被执行人：杨祺忠，男，1962年08月10日出生，汉族，住广东省茂名市电白区。 申请执行人魏润豪与被执行人杨祺忠的买卖合同纠纷执行一案，申请执行人根据我院作出（2019）粤1971民初3031号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人杨祺忠应向申请执行人魏润豪偿还货款本金119341元及利息、诉讼费2686.82元，并承担本案执行费1800元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过全国执行网络查控系统、本市查询系统依法对被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）邮寄执行通知书、报告财产令至被执行人身份地址，但未有回复。（三）、于2020年9月27日依法冻结被执行人位于中国邮政储蓄银行62×××95账户及中国银行628864030236CNY0账户，并扣划上述账户存款合计16199.82元，扣除执行费145元，余款16054.82元并已支付给申请人。（四）、本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院依法向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执27327号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  彭展峰 审判员  曹 单 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘文杰
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初7329号原告：天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司，住所地天津市和平区南营门街南京路西段南侧瑞竹大厦**楼-721。法定代表人：武斌。委托诉讼代理人：修非，北京嘉润（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张沛，北京嘉润（天津）律师事务所律师。被告：上海利渝商务有限公司，住所地上海市嘉定区安亭镇米泉路****。法定代表人：陈丽。原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司与被告上海利渝商务有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由天津瀛和律兴企业管理咨询有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十一月十一日书记员  朱弘本案引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2019）鲁0402执564号申请执行人：王峰。被执行人：冯来印。关于申请执行人王峰与被执行人冯来印借款合同纠纷一案，本院（2017）鲁0402民初4529号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：继续查封被执行人冯来印名下所有的位于枣庄市市中区裕华路荣华里土产巷8号楼2单元6层东户房产（证号：00379353、00379354号）。查封期限三年。在查封期间内不得买卖、转让、抵押、质押、办理过户手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张朝明二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 帅
湖南省人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0224执998号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司，住所地株洲市。 负责人：严佳，行长。 委托代理人：欧阳龙，男，1970年生，株洲人，代理权限为特别授权。 被执行人：尹金平，男，1977年生，汉族，株洲人。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司与被执行人尹金平信用卡纠纷一案，本院于2019年11月6日作出（2019）湘0224民初1904号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人尹金平未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司向本院提出执行申请，本院于2020年10月13日立案执行。 2020年10月14日，本院向被执行人尹金平电子送达执行通知书及报告财产令。于2020年10月14日向尹金平邮寄传票进行传唤，其未到院。于2020年10月14日发起总对总网络财产查控，查询被执行人尹金平银行存款、工商、保险、公积金、证券、车辆信息等情况，未发现可供执行财产。2020年10月20日向中国人寿股份有限公司发协助执行通知书查询被执行人尹金平的盈利、分红险信息，未发现被执行人的盈利、分红险信息。2020年10月20日向株洲市住房公积金查询被执行人尹金平的住房公积金信息，未发现被执行人的住房公积金信息。2020年10月20日向房产局查询被执行人尹金平名下不动产登记情况，未发现被执行人的不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院已经告知了申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司。我院要求其提供其他财产线索，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司未能提供财产线索。 2020年10月16日将被执行人尹金平其名下所有银行账户冻结。2020年11月3日对执行人尹金平适用限制高消费措施。 本院约谈申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为13,510.58元，暂执行到位0元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 谭云林 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月十日 法官助理 李建升 书 记 员 刘启炫 附相关法条： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5629号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊、于艳艳，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：刘丹丹，女，1973年4月22日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人刘丹丹金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月20日作出（2019）辽0202民初5484号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人刘丹丹银行存款78890.31元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月六日 书记员  田 园
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执4958号申请执行人：吕德君，女，1969年9月13日出生，汉族，住太原市。被执行人：张香玲，女，1969年5月25日出生，汉族，住山西省太原市阳曲县。申请执行人吕德君与被执行人张香玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）晋0105民初9588号民事判决书已发生法律效力，被执行人张香玲在判决书生效后拒不履行。本院于2020年9月9日立案执行，2020年9月10日依法向被执行人发出执行通知书、申报财产令及告知书，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、互联网银行、证劵进行了网络查控，经查被执行人名下有号牌为×××和×××的车辆两台，但申请执行人无法提供该车辆的具体位置，本院于2020年10月19日对上述车辆采取了查封措施。在执行过程中，对被执行人张香玲采取了限制高消费措施并纳入失信名单。就以上情况已同申请人进行了终本约谈。本院认为，被执行人张香玲暂无可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2019）晋0105民初9588号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十一月六日书记员 张瑞荣
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5691号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系该公司员工，住辽宁省大连市普兰店区。被告：卢盛武，男，1963年8月4日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：顾兆安，男，系大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告卢盛武金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其要求撤回对被告起诉的申请符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  王永全二〇二〇年十一月十二日书记员  肖 迪
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2111号原告：赵艳磊，男，汉族，1981年3月12日出生，住开封市鼓楼区。被告：宋学辉，男，汉族，1982年1月1日出生，住开封市龙亭区。原告赵艳磊与被告宋学辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案，原告赵艳磊于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵艳磊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  侯丹丹二〇二〇年十一月四日法官助理伦振楠书记员刘洋
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢812号申请执行人：天津市泓吉鑫五金制品有限公司，住所地天津市宝坻区朝霞街道丁家套村南200米。法定代表人：田瑞明，总经理。被执行人：天津诺达捷科技有限公司，住所地天津市北辰区小淀镇刘安庄村红旗农场旁。法定代表人：杨金旺，总经理。本院在执行申请执行人天津市泓吉鑫五金制品有限公司与被执行人天津诺达捷科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初5999号民事调解书已经发生法律效力。调解内容：被告天津诺达捷科技有限公司尚欠原告天津市泓吉鑫五金制品有限公司货款共计23,650元，此款被告天津诺达捷科技有限公司于2018年8月31日前给付原告10,000元，余款13,650元于2018年10月1日前给付原告天津市泓吉鑫五金制品有限公司；若被告天津诺达捷科技有限公司有一期未按上述约定按时、足额给付货款，原告天津市泓吉鑫五金制品有限公司有权就剩余全部货款一并申请强制执行；案件受理费196元，由原告天津市泓吉鑫五金制品有限公司自愿负担。天津诺达捷科技有限公司未履行法律文书义务，申请执行人天津市泓吉鑫五金制品有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日日立案。采取了以下措施：一、2020年7月6日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月3日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月6日、8月19日、9月7日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，本院到被执行人经营地现场调查，被执行人现无财产可供执行；四、2020年11月9日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年11月10日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1321号申请执行人：徐某某，女。被执行人：张某甲，男。本院在执行徐某某与张某甲民间借贷纠纷一案中，上蔡县人民法院作出的（2020）豫1722民初1863号民事判决书已经发生法律效力。判决内容为：被告张某甲偿还原告徐某某借款10500元。因被告张某甲未按生效法律文书履行义务，原告徐某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月16日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人给付2300元后下余欠款未给付，亦未向本院申报财产。2.于2020年7月14日、2020年9月19日、2020年11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局、人行等财产信息，未查询到可供执行的财产。3.于2020年7月17日到上蔡县自然资源局、上蔡县房地产管理所查询，查询到被执行人名下无土地、房产信息。4.于2020年7月17日经驻马店市住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金交纳信息。5.于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6.于2020年11月3日将被执行人纳入失信名单，并将失信被执行人名单信息录入全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。7.于2020年11月4日通过实地走访等形式对被执行人户籍所在地河南省上蔡县杨屯乡李宣村进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。8.已向申请人释明可申请律师调查令。综上所述，本案被执行人给付2300元后无其他财产可供执行。本院于2020年11月11日对申请执行人进行了终本约谈，向申请执行人徐某某讲明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无其他财产可供执行表示认可。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵文波审判员  王 明审判员  翟光波二〇二〇年十一月十一日书记员  张豪杰
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执恢445号之一 申请执行人：余恩敏，女，1975年2月6日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：何乾贵，男，1995年9月4出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：何乾霞，女，2000年10月16日出生，汉族，住贵州省。 申请执行人：何某，男，2007年9月30日出生，汉族，住贵州省。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司，住所地：贵阳市南明区青年路********，统一社会信用代码：91520102098541584P。 法定代表人：盛忠平。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司平坝分公司，，住所地贵州省安顺市平坝区统一社会信用代码：91520421MA6DLHYJ22。 负责人：陈忠丽。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司织金分公司，，住所地贵州省毕节市织金县统一社会信用代码：91520524MA6GGLEE0U。 负责人：吴蓉。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司罗甸分公司，，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州罗甸县统一社会信用代码：91522728MA6DN0WB97。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司大方分公司，，住所地贵州省毕节市大方县统一社会信用代码：91520521346972026L。 负责人：李启敏。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司仁怀分公司，，住所地贵州省遵义市仁怀市统一社会信用代码：91520382MA6DP4CW5Y。 负责人：兰光浪。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司普定县分公司，，住所地贵州省安顺市普定县城关镇人民路**统一社会信用代码：91520422MA6DML4U86。 负责人：张红。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司安龙县分公司，住所，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州安龙县西河村小西门组**社会信用代码：91522328MA6EGDJ559。 负责人：肖涛清。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司惠水县分公司，住所地，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州惠水县涟江街道城建灯光球场侧**门面会信用代码：91522731MA6GHA0458。 负责人：程晨。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司沿河分公司，住所地贵，住所地贵州省铜仁市沿河土家族自治县和平镇桂花路信用代码：91520627MA6GH9F3XQ。 负责人：杨耀。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司普安分公司，住所地贵，住所地贵州省黔西南布依族苗族自治州普安县盘水镇南街**信用代码：91522323MA6GH7C35E。 负责人：李燕。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司镇远分公司，住所地贵州，住所地贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司镇远分公司用代码：91522625MA6GHCA87Y。 负责人：符家能。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司贵定分公司，住所地贵州，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州贵定县城关镇庆云路**用代码：9152272332269608XR。 负责人：唐廷武。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司松桃分公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市松桃苗族自治县代码：91520628MA6DNA2K96。 负责人：龙红梅。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司都匀分公司，住所地贵州省，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州都匀市代码：91522701322266143D。 负责人：刘开林。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司福泉分公司，住所地贵州省，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市代码：91522702MA6DJLMW27。 负责人：胡英来。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司平塘分公司，住所地贵州省，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州平塘县代码：91522727MA6DKCJX2C。 负责人：石廷希。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司思南分公司，住所地贵州省，住所地贵州省铜仁市思南县城北社区丹桂圆********代码：91520624MA6DN1LM1T。 负责人：李军。 被执行人：贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司湄潭县分公司，住所地贵州省遵义市湄，住所地贵州省遵义市湄潭县湄江镇官家巷中段****门面1520328MA6GH6PA23。 负责人：梁龙。 本院依据已经发生法律效力的六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出的黔六钟劳人仲案字［2017］192号仲裁裁决书，依法受理余恩敏、何乾贵、何乾霞、何某申请执行贵州宏达快捷快递咨询服务有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的额为698927元，申请执行费9389元。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施。 经本院通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，同时对被执行人的分支机构的财产进行查询，均为查询到可供执行的财产。 2020年11月9日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人对查询结果无异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。 经审查，本案经过本院依法调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行财产线索，被执行人已未正常经营，本案被执行人确暂无财产可供执行，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用》的解释第五百一十九条，裁定如下： 终结黔六钟劳人仲案字[2017]192号仲裁裁决书本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  杨 霆 二〇二〇年十一月十日 执行员  刘 江 书记员  王晓刚