广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2190号 原告：广西百色右江农村合作银行，住所地百色市右江区城东路，统一社会信用代码91451000200620247A。 法定代表人：周桂春，该银行董事长。 委托诉讼代理人：陈康，该银行职员。 委托诉讼代理人：邓方阳，广西桂百律师事务所律师。 被告：杨航，男，1975年7月20日出生，壮族，广西百色市人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：卢华，男，1964年7月10日出生，汉族，住广西南宁市兴宁区，系被告杨航之姐夫。 被告：黄岚，男，1982年4月27日出生，壮族，广西百色市人，住广西百色市右江区。 委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。 原告广西百色右江农村合作银行与被告杨航、黄岚金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广西百色右江农村合作银行的委托诉讼代理人陈康、邓方阳，被告杨航的委托诉讼代理人卢华，被告黄岚及其委托诉讼代理人凌飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告广西百色右江农村合作银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨航、黄岚共同偿还原告借款本金400000元及该款利息216228.14元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息从2020年3月27日起计至还清借款之日止，按《个人借款合同》约定的利率计付）；2、判决原告对被告杨航提供抵押担保的车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车享有优先受偿权；3、判决 被告杨航、黄岚承担原告为实现本案债权所支付的律师代理费。事实与理由：2012年12月26日，被告杨航与原告签订《个人借款合同》约定，被告杨航向原告借款400000元，借款用途为房屋装修，借款期限为36个月，自2012年12月26日至2015年12月26日止，贷款执行月利率5.6375%0，还款方式为按利随本清还款，到期一次性归还借款本息；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对被告违约行为按本合同项下借款本金数额的百分之百收取违约金等条款。同时，被告杨航向原告出具《划款、扣款授权书》，授权原告从账户中自行扣收贷款本息，被告黄岚也向原告出具《共同还款保证书》，作为借款合同中共同债务人共同承担还款责任。为确保承担共同还款责任，被告黄岚与原告签订《保证担保合同》，为被告杨航的400000元借款提供保证担保。被告杨航与原告签订《抵押担保合同》，为其400000元借款提供车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车作为抵押担保，并与原告办理了机动车抵押登记手续。借款合同签订之日，原告将400000元借款汇入被告杨航的账户。借款期限届满后，被告杨航未按照合同约定按时足额偿还借款本息，已构成严重违约。2019年3月21日，原告向被告杨航、黄岚送达《贷款逾期催收通知书》要求两被告归还全部贷款本息，但被告杨航只偿还利息1457.57元。截止2020年3月26日，被告杨航、黄岚尚欠原告借款本金400000元及利息216228.14元，两项合计616228.14元。 被告杨航辩称，2012年12月26日的该笔贷款为非正常的银行与客户杨航的借贷行为，双方的贷款关系不能成立。该借款合同为原告有意隐藏真实目的，是原告内部自行充账行为，被告杨航并未得到400000元贷款，其申请贷款的合同目的并未实现。该笔贷款为原告违规操作，被告杨航并不知情。原告在该笔贷款的所作所为实属为应付上级检查，拆东墙补西墙所造成，被告杨航对原告各项诉讼请求不予认可，请求法院作出公正的判决。 被告黄岚辩称，双方签订的《保证担保合同》第五条约定“保证期间5.1一次性还款的，保证期间为债务到期日起两年”，被告承担保证责任期限至2017年12月26日止。依据《担保法》第二十六条规定，在合同约定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。本案原告在合同约定的保证期间内并没有要求被告承担保证责任，故应当免除被告的保证责任。 本案经过开庭审理,庭审质证，对双方无异议的证据，本院予以确认，对有争议的证据和事实，本院认定如下：两被告对原告提交的《个人借款合同》、《划扣、扣款授权书》、《共同还款保证书》、《保证担保合同》、《抵押担保合同》、《抵押物品清单》、《注册登记机动车信息栏抵押物处置授权书》、《贷款发放通知书》、《借款借据》、《活期存款历史明细查询》、《邮政快递专递单截图》、《贷款还款明细登记簿》、《收贷收息凭证》、《贷款利息明细表》、《贷款还款账单》、《提款申请书》有异议，认为除了签名处系两被告签名外，其他均系原告自行操作，杨航并未收到400000元贷款，黄岚特别约定保证金额50000元，上述证据均不予认可。本院认为，原告提交的上述证据与本案待证事实具有关联性，对其证明力予以确认。 本案经过开庭审理，综合本案当事人提交的证据、质证意见和当事人庭审陈述，本院认定事实如下：2012年12月26日，被告杨航与原告签订《个人借款合同》约定，被告杨航向原告借款400000元，借款用途为房屋装修，借款期限为36个月，自2012年12月26日至2015年12月26日止，贷款执行月利率5.6375%0，并授权原告将贷款资金划入杨航在原告处开设的账户62×××30，还款方式为按利随本清还款，到期一次性归还借款本息；对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息；对被告违约行为按本合同项下借款本金数额的百分之百收取违约金等条款。当日，被告杨航向原告出具《划款、扣款授权书》，授权原告从其本人在原告处开设的账户62×××30自行扣收贷款本息；当日，被告黄岚也向原告出具《共同还款保证书》，愿意对杨航贷款400000元承担偿还本息连带责任；同时，被告黄岚与原告签订《保证担保合同》，为被告杨航的400000元贷款提供保证担保，并约定本合同项下约定的保证金额为50000元。当日，被告杨航与原告签订《抵押担保合同》，为其400000元贷款提供车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车作为借款抵押担保，并约定本合同项下约定的抵押债权数额为350000元。当日，双方到百色市公安局交通警察支队办理了该车辆的抵押登记手续。借款合同签订当日，原告将400000元贷款汇入被告杨航的62×××30账户。当日被告杨航从该账户中分别三次提取150000元、70000元、180000元，共计400000元。2013年9月5日，被告杨航偿还原告贷款利息19017.17元。2019年3月21日，原告向被告杨航、黄岚送达《贷款逾期催收通知书》要求两被告归还全部贷款本息。2020 年3月23日，被告杨航偿还原告贷款利息1457.57元。截止2020年3月26日，被告杨航尚欠原告借款本金400000元及该款利息216228.14元，两项合计616228.14元。 本院认为，关于原告与被告杨航签订的《个人借款合同》是否成立的问题。从上述查明的事实证实，原告与被告杨航签订《个人借款合同》当日，原告按照被告杨航的授权将400000元贷款划入杨航在原告处开设的账户62×××30之中，且当日被告杨航从该账户中分别三次提取150000元、70000元、180000元，共计400000元，足以说明被告杨航已经收到原告发放的400000元贷款。据此，本院认定原告与被告杨航签订的《个人借款合同》已经生效并依法成立。被告杨航抗辩未收到原告400000元贷款的理由，与事实不相符，本院不予采纳。关于被告黄岚应否承担共同还款责任的问题。原告与被告杨航签订的《个人借款合同》当日，被告黄岚也向原告出具《共同还款保证书》，愿意对杨航贷款400000元承担偿还本息连带责任。据此，被告黄岚应对被告杨航400000元贷款本息承担共同还款责任。被告黄岚抗辩《共同还款保证书》签名时是空白栏，没有贷款具体金额，该保证不是其真实意思表示的理由，与事实不相符，本院亦不予采纳。关于原告的诉讼请求是否有事实和法律依据的问题。综据上述事实及阐明理由，原告的诉讼请求有事实和法律依据，原告诉请被告杨航、黄岚共同偿还原告借款本金400000元及该款利息216228.14元，本院予以支持。被告杨航与原告签订《个人借款合同》同时签订《抵押担保合同》，为其400000元贷款提供车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车作为借款抵押担保，并办理了该车辆的抵押登记手续。据此，原告诉请对被告杨航提供抵押担保的车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车享有优先受偿权，本院予以支持。原告诉请被告杨航、黄岚承担本案律师代理费，因原告无具体数额且无收费收据予以证实，故对项请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十三条之规定,判决如下： 一、由被告杨航、黄岚共同偿还原告广西百色右江农村合作银行借款本金400000元及该款利息216228.14元（利息暂计至2020年3月26日，此后的利息从2020年3月27日起计至还清借款之日止，按《个人借款合同》约定的利率计付）； 二、原告广西百色右江农村合作银行对被告杨航提供抵押担保的车牌号为桂Ｌ×××××宝马牌轿车享有优先受偿权； 三、驳回原告广西百色右江农村合作银行其他诉讼请求。 上述应履行的义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费9962元（原告已预交4981元，不足应补交），财产保全费5000元，公告费300元，合计15262元，由被告杨航、黄岚负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。 审 判 长  李瑞兴 人民陪审员  黄善生 人民陪审员  黄福宁 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 利