wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0203刑初928号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人蔡元香，女，1972年2月26日出生于湖北省潜江市，汉族，小学文化，务工，户籍所在地湖北省潜江市。因涉嫌犯盗窃罪于2020年10月15日被宁波市公安局海曙分局抓获，同日被取保候审。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉[2020]132号起诉书指控被告人蔡元香犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院检察员李铮、被告人蔡元香到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2020年10月15日14时左右，被告人蔡元香在本市海曙区迎春街103号一艾灸店门口，采取顺手牵手方式窃得被害人张某放于电动自行车车兜内的钱包一个，内有人民币6169元和ＵＫＥＹ一个。 案发后，上述赃物被追回，被告人蔡元香已取得被害人的谅解。 被告人蔡元香对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。 公诉机关认为，被告人蔡元香以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人蔡元香能如实供述罪行，自愿认罪认罚，建议判处被告人蔡元香罚金人民币五千元。公诉机关提交了被害人张某的陈述，扣押清单、扣押决定书、发还清单、监控视频、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据证实。 被告人蔡元香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蔡元香的行为构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡元香在归案后能如实供述罪行，自愿认罪认罚，对其可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人蔡元香犯盗窃罪，判处罚金人民币五千元。 （罚金限判决生效之日起十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王旭东 二〇二〇年十一月五日 代书记员 陈 露 本案引用的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5950号 原告：李兆侠，女，1970年10月17日出生，汉族，住枣庄市市中区。 委托诉讼代理人：张洋洋，山东全和律师事务所律师。 被告：山东家天下置业有限公司，住所地：枣庄市市中区长乐路**。 法定代表人：王光彬，董事长。 委托诉讼代理人：李锋，山东法扬律师事务所律师。 原告李兆侠与被告山东家天下置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告将房屋权属登记备案的材料报产权登记机关备案并协助原告办理房屋所有权转移登记；2、依法判令被告向原告支付违约金,自2018年3月1日至被告完成备案义务之日止，以购房款总额474356元为基数，按照每日万分之一计算（46012元，暂计至起诉之日）；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月29日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告投资开发的位于市中区长乐路和家园9号楼2单元1103室房屋一套。合同签订后，原告按照合同约定支付了全部购房款474356元。但被告未按照约定将权属登记备案所需的材料报产权登记机关备案，致使原告至今尚未取得房屋所有权证书。综上，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法裁决。 被告辩称，1、本案房屋已经能办理房产证，之前是政府调整土地规划导致开发商不能进行产权备案，不同意原告主张的违约金请求，因责任不在被告，且不符合合同约定的支付条件；2、由于小区居住户较多，被告承担违约金过多将导致经营困难，请求法院酌情降低违约金。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1、《商品房买卖合同》一份；2、购房款《收据》二张；3、物业费收据一份；4、《山东省住宅专项维修资金专用票据》一份。被告对原告提交的证据真实性均无异议。被告未提交证据。对以上无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告山东家天下置业有限公司投资开发了“和家园二期”房地产项目，并取得了商品房预售许可证,证号为（枣）房预售证第号1463号。 2016年11月29日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订一份《商品房买卖合同》，合同编号：YS0096231，购买被告开发的坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1103室房屋。第十九条关于房屋转移登记约定：···出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同···买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之壹的违约金。 上述《商品房买卖合同》签订后，原告向被告实际支付购房款474356元。被告于2017年3月1日将上述房屋交付给原告，但至今未将办理上述房屋权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，导致原告至今无法办理房屋所有权登记。 本院认为，本案系商品房销售合同纠纷。原、被告签订《商品房买卖合同》，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，系有效合同，双方当事人均应当按照合同约定全面履行各自的义务。依据该《商品房买卖合同》第十九条约定，出卖人即被告应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。因被告至今未完成备案义务，故被告的行为构成违约，应承担相应的违约责任。 上述《商品房买卖合同》中约定的违约责任为“如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内办讫房屋所有权登记的，买受人有权解除合同。买受人选择不解除合同的，自买受人应当取得房屋所有权登记的期限届满之次日起至实际取得房屋所有权登记之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一的违约金。”该违约金计算标准不违反法律法规的强制性规定，本院予以确认。被告于2017年3月1日将涉案房屋交付给原告，其违约行为自其后360日后起延续至今。原告诉请被告支付自2018年3月1日起的违约金，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。另因上述《商品房买卖合同》约定被告在将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案后即视为其履行完义务，因此本院确认该违约金计算至被告履行完毕上述义务之日止。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下： 一、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内将办理坐落于市中区长乐路和家园二期9号楼2单元1103室房屋的权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，并协助原告李兆侠办理上述房屋所有权转移登记； 二、被告山东家天下置业有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告李兆侠违约金（以474356元为基数，自2018年3月1日起至将办理房屋权属登记备案需由其提供的资料报产权登记机关备案之日止，按日万分之一的标准计算）； 三、驳回原告李兆侠其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费950元，减半收取计475元，由被告山东家天下置业有限公司负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 员  王 东 二〇二〇年十一月五日 法官助理  刘春梅 书 记 员  王 点
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2716号申请执行人：蒋建民，男，1976年4月1日生，汉族，住丹阳市。被执行人：陈惠林，男，1964年10月16日生，汉族，住江苏省常州市武进区。申请执行人蒋建民与被执行人陈惠林借款合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出的（2019）苏1181民初3965号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行立案标的为23976元。经查，2020年8月6日，申请执行人蒋建民在立案时未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年8月10日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年8月10日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年10月14日，本院进行第二次网络查询，未发现被执行人有新的可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院依法向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。在本案的执行过程中，本院通过不动产登记查询系统查询，未发现被执行人名下有房地产登记信息。本院依法作出拘留、罚款决定，对被执行人拟采取司法拘留强制措施，但由于未发现被执行人下落，故未能实施。2020年10月24日，本院向申请执行人蒋建民发出了提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未能提供有关被执行人的财产状况的证据或线索，本院又未能查到可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款规定，本院依职权终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并已向申请执行人发出了申报债权告知书本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初3965号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长  王 俊审 判 员  刘蔚彤审 判 员  马俊辉二〇二〇年十一月四日法官助理  贺雯雯书 记 员  朱建峰
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2285号申请执行人:大连市西岗区人民法院，住址地大连市西岗区石葵路**。法定代表人：范业宏。被执行人：崔强，男性，1987年6月23出生，汉族，，住辽宁省大连市沙河口区申请执行人大连市西岗区人民法院与被执行人崔强刑事罚金执行一案，于2020年10月20日立案。依照（2019）辽0203刑初261号刑事判决书确定：一、被执行人崔强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；二、被执行人崔强所获毒资人民币2100元，依法予以没收。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制高消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经网络司法查询，未发现被执行人有可供执行财产线索，本院终结本次执行程序并限制被执行人高消费。在终结本次执行程序后，对尚未实现的债权，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  黄玉琦二〇二〇年十一月四日书记员  赵悦廷
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2129号申请执行人康三有，男，1968年8月9日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司，住常州市新**春江镇魏村临江花苑****。本院在执行(2020)豫0502执2129号康三有申请执行常州市常乐景观艺术工程有限公司建设施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初458号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司应支付申请人康三有工程款53397及利息。因被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司未按上述生效法律文书履行义务，康三有向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，暂时未查找到被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常州市常乐景观艺术工程有限公司负有继续向申请执行人康三有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月五日书记员  韩 飞
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5765号原告：刘晓东，男，1974年1月26日出生，汉族，职业不详，住东港市。原告：张晓棠，女，1975年2月1日出生，满族，职业不详，住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：杜坪，该公司董事长。原告刘晓东、原告张晓棠与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘晓东、原告张晓棠撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十日书记员  金照岩
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1627执1564号申请执行人：王红云，女，回族，1972年4月16日出生，住太康县。被执行人：于松芝，女，汉族，1981年9月27日出生，住河南省太康县。被执行人：李进良，男，汉族，1980年9月2日出生，住河南省太康县。王红云与于松芝、李进良民间借贷纠纷一案中，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初3232号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定被告于松芝、李进良于判决书生效之日起五日内返还原告王红云借款本金60000元，并支付利息10800元。因于松芝、李进良未按上述生效法律文书履行义务，王红云向本院申请强制执行，本院于2020年08月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月20日向被执行人于松芝、李进良邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行完毕且未申报财产。二、本院通过执行网络查控系统于2020年08月20日、2020年9月9日、2020年9月25日向金融机构、证卷机构，网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产情况，未发现可供执行财产。三、本院通过太康县不动产登记中心，查询被执行人名下不动产登记信息，但反馈未发现有可供执行财产。四、本院依法向被执行人发布限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请人不能向本院提供被执行人有可供执行财产，且又不知道被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并争得申请人的同意终结本次执行程序，本案共计已执行到位0.00元，本案尚余70800.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人于松芝、李进良有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于松芝、李进良有继续向申请人申请执行人王红云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月九日书记员  张德敬
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5496号原告：曹德乙，男，1966年9月11日出生，汉族，农民，现住宽甸满族自治县。被告：东港市成源机械厂，住所地东港市十字街镇棋盘村后刘家卜。经营者：周思鹏，男，1973年7月1日出生，汉族，现住东港市。原告曹德乙与被告东港市成源机械厂劳动争议一案，本院于2020年10月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹德乙及被告东港市成源机械厂的经营者周思鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告给付原告工资48800元。事实与理由：原告系被告工人。被告于2019年3月至2020年9月先后拖欠原告工资款48800元，并由被告经营者周思鹏为原告出具欠据一张。此款至今未付。被告辩称，欠款属实，暂无偿还能力。经审理查明，被告于2018年6月7日经工商部门注册成立，性质为个体工商户，经营者为周思鹏。原告曾在被告处从事杂工工作，至2020年10月离职。被告因拖欠原告工资48800元于2020年10月10日由其经营者周思鹏为原告出据欠据一份。此款被告至今未给付原告。2020年10月13日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委不予受理，原告遂向本院提起本案诉讼。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、不予受理通知书、不予受理名单、欠据等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告为被告提供劳动后，被告依法应当支付劳动报酬。现原告要求被告给付拖欠工资的诉请合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：被告东港市成源机械厂给付原告曹德乙工资48800元，定于本判决生效后十日内给付。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告承担。此款原告已预交，被告于本判决生效后十日内将此款给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 郑 坤二〇二〇年十一月十日书记员 唐晓飞
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执1120号之十五被执行人：李国辉，男，汉族，1970年06月04日生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人与被执行人李国辉买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人李国辉在000001×××01账户内余额人民币5740.81元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李国辉在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币97699.80元的冻结。本裁定立即执行。审判员 沈 会二〇二〇年十一月十日书记员 王翔宇
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1134号申请执行人：丁建萍，女，1958年12月14日生，汉族，住潍坊市潍城区。身份证号：。被执行人：李新刚，男，1973年1月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人丁建萍与被执行人李新刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0702民初1225号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月17日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2020年9月18日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁0702民初1225号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月五日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
福建省福州市中级人民法院 驳 回 申 诉 通 知 书 （2020）闽01刑申86号 林斯萍： 你因犯寻衅滋事罪一案，对长乐市（现改为区）人民法院（2018）闽0182刑初541号刑事判决和本院（2019）闽01刑终230号刑事裁定不服，以你表述“自己去了北京上访，但什么都没做，这是否属于寻衅滋事不清楚”，不清楚不等于有异议，且你对法庭上出示的证据均无异议，原审裁判却认定为你对事实和罪名有异议，曲解了你的本意；辩护人提出没有证据证明你上访系无理，原审裁判曲解为上访并非无理，这些曲解加重了对你的刑罚。此外，你以“无理访”不是寻衅滋事罪的构成要件，认定为寻衅滋事罪扩大了刑法的适用范围，你也并非“无理访”；将“强拿硬要”作为认定寻衅滋事罪的前提是既遂，但你没有拿到任何财产，花去的维稳费不属于强拿硬要的范围，以此判决寻衅滋事没有依据等为由，向本院申诉要求再审，改判无罪。 本院经审查，原裁判认定你多次到北京中南海周边地区等非信访场所进行违法上访，严重扰乱信访工作秩序，意图给政府施加压力，强行索要超额拆迁补偿的事实清楚，证据确实、充分，在庭审中均已经出示质证，你申诉时仍表示对法庭上所出示的证据无异议，故原裁判认定你的行为属于非法上访，构成寻衅滋事罪是有事实和法律依据的。原判根据你犯罪的具体情节判处有期徒刑二年，量刑是适当的，不存在所谓“曲解”而加重刑罚的问题。综上，原裁判是正确的，望你服判息诉。 本院认为，你申诉理由不能成立，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决应予维持。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日 附页： 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判： （一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的； （二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的； （三）原判决、裁定适用法律确有错误的； （四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的； （五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1561号申请执行人：中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行,住辽宁省营口市鲅鱼圈区昆仑大街富春江路。被执行人：张宏，女性,1972年2月2日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。被执行人：樊亚成，男性,1967年10月5日生，汉族，住黑龙江省大兴安岭区。本院在执行中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行与张宏、樊亚成借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2020）辽0804民初1329号法律文书已经发生法律效力，因被执行人张宏、樊亚成未履行生效法律文书确定的义务，申请人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人张宏、樊亚成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月11日对其作出拘留决定，因被执行人张宏、樊亚成下落不明，未能实施拘留。本院于2020年8月5日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年8月6日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年8月6日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2020）辽0804民初1329号判决书，被执行人张宏、樊亚成应当如期给付申请执行人中国银行股份有限公司营口经济技术开发区支行所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人张宏、樊亚成有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1561号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月十一日书记员  隋宗博
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2074号原告上海易鑫融资租赁有限公司，住所地：上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人刘会群,该公司总经理。委托代理人王智、张晓莹，辽宁瀛律律师事务所律师。被告于乐，男，汉族，1968年10月20日出生，住抚顺市新抚区。原告上海易鑫融资租赁有限公司诉被告于乐租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿来院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海易鑫融资租赁有限公司撤诉。案件受理费3312元，本院减半收取1656元，由原告负担。审 判 员 李树毓二〇二〇年十一月三日代书记员 陈 燕
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1208号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司东阿支行，住所地：东阿县文化街**。负责人：申广华，行长。被执行人：生绪良，男，1991年03月01日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2020）鲁1524民初904号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人生绪良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人生绪良在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××64账户内存款人民币911.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月四日书记员 李柱春
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执3107号 宋春生、王建国、邓思行、佛山市维康环球商业有限公司、佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司： 关于宋春生、王建国、邓思行与佛山市维康环球商业有限公司、佛山市卓越环球尼克企业管理有限公司建设工程合同纠纷案[案号：（2020）粤0607执3107号]，经本院立案强制执行，被执行人已履行完毕本案义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案按执行完毕方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月三日
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2716号 原告：四川莱鑫石业有限公司，住所地四川省广汉市东莞路一段******。 法定代表人：初福波。 被告：杨润华，男，1969年3月19日，汉族，住四川省芦山县。 原告四川莱鑫石业有限公司诉被告杨润华劳动争议一案，因杨润华也基于同一劳动仲裁裁决〔广劳人仲案（2020）217号〕提起了诉讼，案号为（2020）川0681民初2718号，因原告四川莱鑫石业有限公司提出的是消极的诉讼请求，故本案并入（2020）川0681民初2718号案件审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条之规定，裁定如下： （2020）川0681民初2716号案件合并到（2020）川0681民初2718号案件中一起审理。 审 判 员  李 斌 二〇二〇年十一月五日 法官助理  王金凤 书 记 员  黄薛碧
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初42589号原告：深圳市雅康赛汽车服务有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道文华社区深南东路**国宾大酒店**408，统一社会信用代码91440300MA5F2X3T7R。法定代表人：詹益房。委托诉讼代理人：何远辉，男，1989年3月25日出生，汉族，身份证住址广东省兴宁市，系公司员工。委托诉讼代理人：张薇，女，1979年8月25日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市南山区，系公司员工。被告：李永强，男，1991年10月19日出生，汉族，住址广东省梅县。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司与被告李永强车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司诉讼代理人张薇到庭参加诉讼。被告李永强经本院合法送达传票未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。深圳市雅康赛汽车服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付车辆租金6189.53元。（其中2020年2月8日-3月7日拖欠租金3217.54元、3月8日-4月7日拖欠租金1519.99元、4月8日-5月6日拖欠租金4452元，扣除2020年2、3月份补助3000元）；二、判令被告支付违约金6189.53元（起诉状中违约金为3879.6元，原告当庭变更为6189.53元）；三、判令被告支付违章共5分的罚款1100元及未处理违章的违约金800元，共计1900元；四、判令被告支付车辆维修费1400元；五、判令被告支付收车费1000元；六、判令将被告在原告处缴纳的保证金10000元对以上金额进行抵扣。抵扣后尚需支付的金额合计为6679.06元。事实和理由：2019年9月8日，原被告签订《汽车租赁合同》（合同编号144115188122295333）约定被告向原告租赁车牌号为粤BDJ56**的比亚迪E5车辆一辆，租期2019年9月8日至2020年9月8日共计12个月，月租金4780元。被告应每月8日前支付当月租金，如逾期缴纳租金及各费用逾期88日，原告有权解除合同并收回车辆。合同终止后被告如有未结算的租金、违约金等款项，原告有权直接从保证金中扣除。合同签订后原告依约交车给被告，被告自2019年9月8日起有4起违章，原告多次催告被告处理，被告仍未处理，原告于2020年5月6日将车辆收回。截至起诉日被告仍有未结清的费用，请法院判如所请。李永强未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了车辆行驶证、汽车租赁合同（合同编号144115188122295333）、《价格方案申请表》、验车单、《深圳市华集祥比亚迪售后服务站结算单》、发票（车辆维修）、车辆维修照片、违章记录、车辆收车标准、原告与被告微信聊天记录等证据，本院经过庭审质证认定如下事实：一、2019年9月8日，原被告签订编号为144115188122295333的《汽车租赁合同》（以下简称《合同》），约定被告向原告承租车牌号为粤BDJ56**的比亚迪E5-2018款450网约版（发动机号：118026944）车辆一部，租期12个月，起租日为2019年9月8日。租金4780元/月（日租金=月租金/30天），租金于每月8日前支付。原告收取押金10000元，租赁期满或合同终止，原告依据合同约定扣除合同违约金以及有关费用后一次性无息返还。《合同》8.2条约定“若乙方延迟交纳车辆租金或未全额交纳车辆租金的，除应支付拖欠租金外，还应当向甲方支付与拖欠租金等额的违约金”；《合同》8.4条约定“合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆……逾期7日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要求乙方支付1000元的损失”；《合同》8.5条约定“如乙方未按约定处理违章，甲方有权按照合同约定进行违章强制处理，并向乙方收取违约金，违约金以每条违章200元（违章罚款除外）计，甲方可从押金中扣取违约金及违章罚款”；《合同》9.1条约定“乙方出现以下任意一种情形或几种情形，将视为乙方严重违约，甲方可向乙方发送书面通知终止合同并扣除全部押金……9.1.3连续十天拖延交纳租金的……”。《合同》附件四《余额扣款授权书》中，被告授权原告在被告滴滴平台上的代收车费资金进行扣款。二、被告于2019年9月8日办理租车时向原告提交的《价格方案申请表》中，备注写有“赠送15天”。三、原告于2020年5月6日将车辆收回，并于次日将车辆送到深圳市华集祥比亚迪售后服务站进行维修，维修费为1400元。四、粤BDJ56**车分别于2020年3月3日、3月19日、4月6日、4月24日有违章记录。罚款金额分别为300元、300元、200元、300元。原告已经对上述违章进行处理并缴纳罚款。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。被告经本院合法传唤未到庭答辩，亦无提交证据，视为其自行放弃相关诉讼权利。本案中，原、被告签订的《合同》合法有效，双方应当依照合同履行权利义务。被告自2020年3月起未足额支付租金，构成违约，应承担相应的违约责任。原告主张自2020年5月6日（收车之日）解除合同，并要求请被告支付尚欠租金，有事实及法律依据，本院予以支持。依据《价格方案申请表》，原告承诺“赠送15天”，原告主张是在合同租期届满后向被告提供15日免租使用权限，但双方没有书面约定，本院将15日租金予以扣减，即4780/30*15=2390元。故被告欠付的租金总共为：3217.54+1519.99+4452-3000-2390=3799.53元。关于违约金，由于《合同》中有明确约定，如未全额交纳车辆租金，除应支付拖欠租金外，还应当支付与拖欠租金等额的违约金。故原告要求被告支付违约金的诉求，本院予以支持。但由于拖欠租金金额为3799.53元，故违约金也应为3799.53元。关于违章罚款1100元、违章未处理违约金800元、修车费1400元，由于《合同》中均有约定，且损失确已实际产生，故本院予以支持。关于收车费1000元，由于原告主张合同自2020年5月6日收车之日解除，原告于合同解除当天将车辆收回，故不符合《合同》中“合同终止或租赁期满后，如乙方未按时归还甲方车辆……逾期7日以上，甲方有权采取合理措施收回车辆，并要求乙方支付1000元的损失”约定的情形，本院不予支持。关于押金抵扣，由于《合同》中已经约定押金可以抵扣被告租车中产生的违约金及其他相关费用，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永强应向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付车辆租金3799.53元；二、被告李永强应向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付违约金3799.53元；三、被告李永强应向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付违章罚款1100元及未处理违章的违约金800元；四、被告李永强应向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付车辆维修费1400元；五、以上金额总计10899.06元，先以被告李永强的保证金10000元进行抵扣。抵扣后尚需支付的金额为899.06元。被告李永强应在本判决生效之日起十日内向原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司支付899.06元；六、驳回原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.0元，由李永强负担。上述费用原告深圳市雅康赛汽车服务有限公司已预付，被告李永强应于本判决生效之日起十日内与前述判决一并迳付原告。本判决为终审判决。审判员  年鹤童二〇二〇年十一月四日书记员  武丽莎
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1960号之一 申请执行人:李莉，女，汉族，1991年1月24日出生，住河北省新乐市。 被执行人：石家庄汇美居家具有限公司，住所地石家庄市裕华区东岗路**世奥花苑**商住楼。 李莉与石家庄汇美居家具有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行标的为11.0201万元，已执行0元，未执行11.0201万元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），未发现被执行人有可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市中级人民法院（2020）冀01民终1039号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕晓锋
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执1051号之一申请执行人：陈泽银，女，1954年4月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：詹必志，男，1956年9月24日出生，汉族，湖北省团风县人，住湖北省团风县。陈泽银与詹必志民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日作出的（2019）鄂0117民初256号民事调解书，已发生法律效力。权利人陈泽银于2020年7月2日向本院申请执行，要求被执行人詹必志偿付借款1,200,000元及利息（以借款1,200,000元为计算基数，按月利率2％，自2012年9月29日始计算至款项付清之日止），依法支付迟延履行期间加倍债务利息，并负担本案案件诉讼费10,500元、申请执行费14,505元。本院于当日依法受理。本案执行中，本院于2020年7月9日向被执行人詹必志送达执行通知书，责令其自本通知书送达后即履行义务，但被执行人詹必志未按本院执行通知书履行义务。本院依法将被执行人詹必志纳入失信被执行人名单。现查明，被执行人詹必志在银行无存款，亦无其它财产可供执行。本院将对被执行人詹必志的财产调查情况反馈给申请执行人陈泽银，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人詹必志应继续履行（2019）鄂0117民初256号民事调解书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时（或终结本次执行程序情形消除后），可持本裁定再次向本院申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘双春审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月七日书记员  张 律
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5709号上诉人（原审被告）：段洪涛，男，1989年10月31日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁圣邦律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张守悦，男，1966年2月11日出生，汉族，住大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：吴彦彬，系辽宁亚太律师事务所律师。委托诉讼代理人：那瀛瀛，系辽宁群宣律师事务所律师。原审被告：于佳希，女，1988年7月30日出生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁圣邦律师事务所律师。原审被告：孙巧玲，女，1992年9月20日出生，汉族，住瓦房店市。委托诉讼代理人：王圣翔，系辽宁恒信律师事务所律师。委托诉讼代理人：张伟，系辽宁圣邦律师事务所律师。原审被告：李文博，男，1965年10月10日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：金辉，系辽宁长城律师事务所律师。上诉人段洪涛因与被上诉人张守悦、原审被告于佳希、李文博、孙巧玲民间借贷纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5919号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，本案基础的法律关系系民间借贷纠纷，上诉人段洪涛与被上诉人张守悦间的借款数额是本案判定的前提。上诉人段洪涛与被上诉人张守悦间多次发生款项往来。后上诉人于2014年2月27日向被上诉人出具借条。本案中就出借款项涉及如下几点：一、如以案涉借条直接作为认定借款的基础证据，则应以该借条体现的数额作一判定。如借条中借款数额非为真实的借款数额，则应查明具体出借款项金额。本案一审认定该借条上的款项包含本金及利息。但未对本金及利息的数额区分及明确。二、本案一审事实查明部分就双方的借款列出相应的明细，但相关的借款数额与当事人就事实的陈述相矛盾。一审查明被上诉人2011年2月22日至2012年5月8日期间出借款项本金共计2140万元（即879万元、291万元、776万元、194万元），至2012年6月7日认定上诉人偿还了677万元，被上诉人张守悦主张该期间的借款按月3%计算利息。上述偿还款项与其主张并不相符。三、关于双方往来款项的认定。一审罗列了被上诉人转款的明细，二审期间上诉人提供了上诉人与被上诉人间的银行流水，以证明认定所欠本金数额不符。四、上诉人与被上诉人间往来款项有通过他人转款。他人偿付的款项是否为涉案款项的借款与还款应予查清。五、关于借条中段洪涛与李文博书写内容及签字效力的认定。该签字是债的加入还是债的承接，需要结合上诉人段洪涛与原审被告李文博间的债权债务情况，李文博与被上诉人张守悦抵顶款项的情况予以认定。且本案关于诉讼时效的认定，也是基于被上诉人向李文博主张还款。李文博对案涉欠款的法律认定直接导致上诉人与被上诉人间是否导致时效中断的法律后果。六、上诉人之妻于佳希另外与被上诉人张守悦间有借贷关系，其借款、还款与上诉人与被上诉人间涉案款项是否有关、是否重合计算应予以查清，相应的数额亦对上诉人与被上诉人间欠款的金额认定产生关联。综上所述，因上诉人在上诉期间提交的相关证据对事实认定产生影响，上述事实应予查清。一审在其现有查实基础上所作判令证据不充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初5919号民事判决；二、本案发回大连市沙河口区人民法院重审。上诉人段洪涛预交的二审案件受理费180000元，予以退回。审判长  隋广洲审判员  李 军审判员  王良家二〇二〇年十一月五日书记员  张 鑫
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2322号申请执行人：贾大凯,男性,1950年5月17日出生,住盖州市。被执行人：营口嘉兴精密锻造有限公司，住所地营口市鲅鱼圈区临港工业园区。法定代表人：范广前。本院在执行申请执行人贾大凯与被执行人营口嘉兴精密锻造有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月九日书记员  李 达
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1758号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：覃泽林，男，1966年4月15日出生，壮族，住南宁市。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告覃泽林物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告覃泽林已缴纳相关的物业费为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月五日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6455号原告中国民生银行股份有限公司南阳分行住所地：南阳市独山大道玉龙苑小区5号楼法定代表人：王玉更，任行长职务。委托代理人：田勋，该行员工。被告尚小伟，男，1968年11月1日出生，住南阳市。被告谭瑞，女，1968年2月5日出生，住南阳市。被告谢金群，男，1963年8月24日出生，住南阳市。被告魏平，女，1966年7月15日出生，住南阳市。被告何菲，女，1977年9月8日出生，住南阳市。被告刘丰群，男，1977年9月20日出生，住南阳市。被告谭哲,女，1971年9月11日出生，住南阳市。被告梁红卫，男，1966年9月20日出生，住南阳市。被告冉生含，男，1979年12月5日出生，住南阳市。被告茹成娟，女，1981年1月3日出生，住南阳市。被告燕营，女，1972年4月25日出生，住南阳市。原告中国民生银行股份有限公司南阳分行诉被告尚小伟、谭瑞、谢金群、魏平、何菲、刘丰群、谭哲、梁红卫、冉生含、茹成娟、燕营金融借款合同纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月五日书记员  杨 琳
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4486号申请执行人杨志莲，女，2000年5月17日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被执行人长沙五洲教育咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路**湘商世纪鑫城**。法定代表人徐宁。申请执行人杨志莲与被执行人长沙五洲教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初12029号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长沙五洲教育咨询有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨志莲于2020年8月5日向本院提出执行申请，本院于同月10日立案执行。本院向申请执行人杨志莲送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人长沙五洲教育咨询有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月12日发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙五洲教育咨询有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人长沙五洲教育咨询有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日电话告知了申请执行人杨志莲，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年10月19日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙五洲教育咨询有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月3日电话约谈申请执行人杨志莲，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应执行的标的额为：1、培训费8,510元；2、利息395元。以上合计8,905元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十一月三日代理书记员 马      嘉      遥
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2388号之一申请执行人吴申，男，汉族，1986年8月14日生，住河南省南阳市卧龙区。被执行人李胜波，男，汉族，1978年1月1日出生，住南阳市新野县。关于申请执行人吴申与被执行人李胜波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1303民初1184号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：本判决生效后十日内，被告李胜波偿还原告吴申借款本金85000元并自2020年3月24日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李胜波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吴申向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人李胜波名下银行账户有存款数元、数十元存款不等，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较小不要求处置。2、经查，被执行人李胜波名下有车辆登记信息，本院于2020年4月8日保全查封了被执行人李胜波车牌号豫Ｒ×××**（东风标致牌，注册日期2013年3月24日），未找到上述车辆，暂无法处置，2022年4月7日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人李胜波名下无不动产登记信息。4、查明被执行人李胜波名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人李胜波长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人李胜波发出了限制消费令。五、被执行人李胜波在关联案件中作为被执行人无关联案件。本院于2020年11月9日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金85000元及利息【利息计算以本院（2020）豫1303民初1184号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李胜波负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十日书记员  史东峰
青海省祁连县人民法院执行裁定书（2020）青2222执258号申请执行人李某，公民身份号码×××。被执行人闵某，公民身份号码×××。李某与闵某民间借贷纠纷一案，执行标的45573元。本案在执行过程中,申请执行人李某提出撤销对本案执行的申请,故本案已终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青2222执258号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 国 安审 判 员 公保多杰审 判 员 郝 芳 英二〇二〇年十一月九日书 记 员 东知布加法律链接：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5759号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：上海妙豆玩具有限公司，住所地上海市松江区新浜镇许村路**，统一社会信用代码91310120071175852A。法定代表人：陈蓓蕾，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海妙豆玩具有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十日书记员 陈胜秋
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1033号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、邹庄云：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人邹庄云之间的(2020)湘1381执保1033号保全案件[执行（2020）湘1381财保834号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2444号 申请人：夏建龙，男，1963年12月8日出生，汉族，现住浙江省上虞市。被申请人：刘纯贵，男，1970年9月9日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人夏建龙于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人刘纯贵名下银行账户、微信、支付宝内存款43214元予以冻结。申请人夏建龙以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人夏建龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人刘纯贵名下银行账户、微信、支付宝内存款43214元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨娟
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢190号申请执行人邓方,男,1969年6月20日出生，满族，住河南省南召县。被执行人周树良，男,1968年7月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人武国景，女,1968年9月16日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行邓方与周树良、武国景借款合同纠纷一案中，南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终5037号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，周树良、武国景应当支付申请人1125500元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月22日通过邮寄方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月22日、6月8日、10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款，对此申请人不要求法院采取强制措施。2、被执行人名下房产已经拍卖成交，拍卖款项845638.82元已经交付给申请人。3、被执行人名下车辆现去向不明，未实际控制，暂时无法处置。4、查明被执行人无可供执行的股票证券、住房公积金。三、通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行调查和了解，未能发现被执行人下落或可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。五、本院已告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索，2020年11月2日向本院书面申请本案终结本次执行程序。本案共计执行到位845638.82元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人亦无法提供，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周树良、武国景负有继续向申请人邓方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王景怀执行员  于林立执行员  高 厦二〇二〇年十一月三日书记员  芦 菁
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3690号申请执行人：豆东亚，男，1974年10月**，汉族，住河南省新郑市。被执行人：崔庆芳，男，1963年4月14日，汉族，住新郑市。本院在执行豆东亚和崔庆芳民间借贷纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民初4364号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月2日向我院申请执行，申请被执行人赔偿款9544.00元及利息，案件受理费50.00元，我院于2020年9月2日立案执行，案号为（2020）豫0184执3690号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月2日向被执行人崔庆芳发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民初4364号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月2日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月9日向被执行人崔庆芳，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月7日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人崔庆芳名下的不动产登记信息，经调查被执行人房产登记中心无不动产登记信息。四、本院于2020年10月30日向申请执行人豆东亚发出提供被执行人崔庆芳的财产状况通知书截止约谈时申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。五、由于被执行人崔庆芳未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月9日决定对其纳入失信名单。六、本院于2020年10月9日再次对被执行人提起网络查询，未发现被执行人名下无可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。七、本院于2020年10月30日向申请执行人豆东亚发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；本院于2020年11月4日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月五日书记员  周 占
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异169号申请人：天津市联财科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳，执行董事。委托诉讼代理人：宋作福，该公司经理。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（原名称为天津华恒新瑞资产管理有限公司），住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A3-B01。法定代表人：陈立强，执行董事。委托诉讼代理人：蒋廷，天津言策律师事务所律师。被执行人：天津市安吉置业有限公司，，住所地天津市和平区大理道**法定代表人：吴文才。本院在执行华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市安吉置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人天津市联财科技有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2005）一中执字第454号案件的申请执行人。本院于2020年10月26日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市安吉置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2005）一中民二初字第106号民事判决书，判令：天津市安吉置业有限公司于本判决生效后十日内，给付中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金131.3万元及至2005年3月20日利息83034.97元，共计本息人民币1396034.97元；2005年3月21日至实际偿还之日的利息按中国人民银行有关逾期利息的规定计付。案件受理费16990元，由天津市安吉置业有限公司负担。判决生效后，天津市安吉置业有限公司未履行判决确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院申请执行，本院于2005年7月26日立案执行。执行过程中，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法审查后，于2018年3月5日依法作出裁定，变更华恒新瑞（天津）商业管理有限公司为本院（2005）一中执字第454号案件的申请执行人。2019年12月17日，申请人天津市联财科技有限公司与申请执行人华恒新瑞（天津）商业管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将（2005）一中民二初字第106号民事判决书确定的对被执行人天津市安吉置业有限公司的全部债权转让给天津市联财科技有限公司，天津市联财科技有限公司已向华恒新瑞（天津）商业管理有限公司履行了债权转让价款的付款义务。华恒新瑞（天津）商业管理有限公司认可天津市联财科技有限公司取得该债权。上述债权转让协议签署后，天津市联财科技有限公司与华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将《债权转让通知》以邮寄送达形式通知了被执行人天津市安吉置业有限公司。上述事实，有申请人向本院提供的（2005）一中民二初字第106号民事判决书、（2005）一中执字第454号执行裁定书、《委托资产分户转让协议（债权）》、华恒新瑞（天津）商业管理有限公司出具的《确认函》、EMS物流详情查询回执等证据材料予以佐证。另查，2019年12月23日，天津华恒新瑞资产管理有限公司变更企业名称为华恒新瑞（天津）商业管理有限公司。本院认为，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司于2019年12月17日将本案债权转让给申请人天津市联财科技有限公司，已实际履行，并已通过邮寄送达形式将债权转让的事实告知了被执行人，且有华恒新瑞（天津）商业管理有限公司出具的《确认函》予以确认，申请人天津市联财科技有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人天津市联财科技有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津市联财科技有限公司为本院（2005）一中执字第454号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 苗 佳审判员 孙 静审判员 李 燕二〇二〇年十一月六日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3840号被执行人：焦亮，男，汉族，1990年7月28日出生，住所地河南省新乡市。本院在焦亮罚金一案中，申请执行依据新郑市人民法院（2019）豫0184刑初934号刑事判决书于2020年9月10日向我院申请执行，责令被执行人焦亮于本判决生效后十日内应缴纳罚金人民币10000元，我院于2020年9月10日立案执行，案号为（2020）豫0184执3840号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月11日向被执行焦亮发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184刑初934号刑事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人焦亮名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月19日向被执行人焦亮发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月14日向被执行人焦亮发出传票传唤其2020年9月16日到本院接受询问，因被执行人焦亮人现在服刑中无法到场。四、本院于2020年9月22日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人焦亮名下的不动产登记信息，经调查被执行人焦亮在不动产登记中心无不动产登记信息；五、实地到被执行人焦亮户籍地河南省新乡市牧业乡小朱庄村**查找被执行人家属，经走访询问，家中没有人居住；六、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人焦亮没有作为被执行人的案件。七、本院于2020年11月4日再次对被执行人焦亮提起网络查询，未发现被执行人焦亮名下有可供执行的车辆、不动产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息；八、由于被执行人焦亮未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年10月19日决定对其纳入失信名单；本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人焦亮名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月四日书记员代 创 业
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初7713号原告：徐荣，女，汉族，1968年10月8日出生，住永城市人才交流中心谢西片区。被告：张金民（又名张民），男，汉族，1952年10月16日出生，住河南省永城市。原告徐荣与被告张金民合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告徐荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，现原告徐荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐荣撤诉。案件受理费1160元（已减半），由原告徐荣负担。审判员  陈峰二〇二〇年十一月四日书记员  朱冲
江苏省泗阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1323民初5554号原告：邢宗树，男，1972年1月11日出生，住泗阳县。被告：马建，男，32周岁，住泗阳县（格力美的专卖店西侧）。原告邢宗树与被告马建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月3日，原告邢宗树经本院合法传唤，无正当理由未按时到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告邢宗树撤诉处理。案件受理费已减半收取计25元，由原告邢宗树负担。审判员 冯 娥二〇二〇年十一月三日书记员 翁春燕
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1921号之二申请执行人：肖明忠，男，1976年8月5日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。被执行人：严法社，男，1964年5月2日出生，汉族，住菏泽市。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院（2019）鲁1791民初791号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人严法社在中国工商银行21×××72账户内存款人民币25864.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘标二〇二〇年十一月五日书记员  高秀
河北省安新县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0632执恢190号 关于杨景冲申请杨峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案执行，并于2019年11月6按申请执行的标的和要求履行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
湖北省崇阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1223执恢113号申请执行人：丁春桥，男，1951年2月24日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，委托诉讼代理人：陈艳霞，湖北紫玉律师事务所律师。被执行人：陈瑞环，男，1963年11月15日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县，本院在恢复执行丁春桥与陈瑞环债务纠纷一案中，依据本院（1999）崇民初字第595号民事调解书和丁春桥的恢复执行申请，应执行标的为：偿还借款112000元及利息，缴纳诉讼费4000元、申请执行费9020元。执行中，本院实施了以下执行行为：一、2020年5月22日向被执行人陈瑞环发出恢复执行通知书、报告财产令；二、利用人民法院执行案件流程信息管理系统查询，查明被执行人在商业银行、互联网银行、证券、工商部门、车辆登记机关均无财产可供执行；三、经传统调查，查明被执行人陈瑞环在崇阳县不动产登记中心无不动产登记；四、经督促，被执行人陈瑞环分别于2020年6月5日、10月21日向本院执行款账户存入执行款5000元、10000元；本院均已支付与申请执行人；五、2020年11月3日，本院依法将陈瑞环纳入失信被执行人名单，并限制高消费；六、2020年11月4日，本院约谈申请执行人的委托代理人陈艳霞，告知上述执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后续措施和权利。陈艳霞对本院所做执行工作表示理解和认同，同意终结本次执行程序。综上，本院认为本案已穷尽执行措施，符合终结本次执行程序的法定情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  汪志明审判员  黄凡明审判员  廖元旦二〇二〇年十一月四日书记员  甘思远
黑龙江大庆高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0691执恢108号之一申请执行人肖健，男，1987年4月16日出生，汉族，无职业，住大庆市水木华庭小区**楼**。被执行人陈岩，男，1988年7月31日出生，汉族，无职业，住大庆，住大庆市丽都国际**楼****iv>申请执行人肖健与被执行人陈岩借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）黑0691民初3181号民事调解书，于2020年9月21日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人陈岩银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈岩在农业银行存款101400.00元，禁止陈岩变更、挂失该卡，否则承担相应法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  王文群二〇二〇年十一月十日书记员  郑 旋
浙江省海盐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0424民督7号 申请人：浙江海盐农村商业银行股份有限公司。住所地：海盐县武原街道枣园西路**。统一社会信用代码91330424254846268L。 法定代表人：郑忠月，该公司董事长。 委托诉讼代理人：倪春月、张弦，浙江海威特律师事务所律师。 被申请人：顾叶华，男，1978年3月15日出生，汉族，住海盐县。 申请人浙江海盐农村商业银行股份有限公司与被申请人顾叶华申请支付令一案，本院于2020年8月31日立案后，于2020年9月7日发出（2020）浙0424民督7号支付令，限令被申请人顾叶华在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令至今无法送达债务人。 本院经审查认为，支付令发出之日起30日内无法送达债务人，应当裁定终结督促程序，已发出支付令的，支付令自行失效。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙0424民督7号支付令自行失效。 申请费213元，由申请人浙江海盐农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 李夏琰 二〇二〇年十一月二日 法官助理 方丽燕 书 记 员 步军谊
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1042号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谢定华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谢定华之间的(2020)湘1381执保1042号保全案件[执行（2020）湘1381财保859号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3812号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司,住所地河南省新郑市中华北路**。法定代表人:马文明，该公司董事长。委托诉讼代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐其会，北京市京师（郑州）律师事务所实习律师。被执行人：王新立，男，1963年3月22日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：李彩玲，女，汉族，1962年6月15日出生，住河南省新郑市。被执行人：河南泰元投资担保有限公司，住，住所地：新郑市玉前路中段西侧一社会信用代码91410184685681047F。法定代表人：王子凡。本院在执行河南新郑农村商业银行股份有限公司与王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司借款合同纠纷一案中，我院于2020年9月9日立案执行，申请执行内容为：被告王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告河南新郑农村商业银行股份有限公司借款3417000.00元及执行费36570.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月9日向被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月10日提起网络查询，未发现被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月11日、2020年11月5日再次对被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司再次提起网络查询，未发现被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月15日向被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月30日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司名下的不动产登记信息、住房公积金信息，发现王新立名下有一处位于新郑市××北路东侧、创业路北侧××楼××单元710的房产（0005516），本院于2020年10月16日前往新郑市不动产登记中心对该房产进行了查封（轮候查封），查封期限为三年，未发现被执行人李彩玲、河南泰元投资担保有限公司名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人王新立、李彩玲户籍地未找到被执行人下落，在河南泰元投资担保有限公司登记地未找到被执行人法人下落。四、本院于2020年9月22日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月11日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月17日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现王新立作为被执行人的案件有1件，案件处于执行状态；发现李彩玲作为被执行人的案件有0件；发现河南泰元投资担保有限公司作为被执行人的案件有68件。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月5日对申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人王新立、李彩玲、河南泰元投资担保有限公司名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月六日书记员  沈 磊
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执1484号申请执行人：陈立志，男，1979年11月25日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈高飞，男，1988年5月11日出生，汉族，住河南省夏邑县。本院在执行陈立志申请执行被执行人陈高飞民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫1403民初9235号民事判决书，判决书内容：被告陈高飞于本判决生效后十日内偿还原告陈立志借款本金人民币169，980，元及利息（按照双方约定的24%的年利率进行计算，自2014年12月25日起计算至付清之日止）。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的利息。一审案件受理费人民币1850元，由被告陈高飞负担。被执行人陈高飞没有履行判决书内容，申请执行人陈立志于2020年7月14日申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年7月15日、9月7日、9月23日、10月15日、11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。三、2020年7月30日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年8月11日，本院到夏邑住房保障服务中心查询被执行人陈高飞名下房产信息，未发现有不动产登记信息。五、2020年7月30日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，未发现有公积金缴费信息。六、2020年10月13日，本院已向被执行人发出限制高消费令。七、2020年10月31日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。八、2020年11月6日，本院将被执行人纳入失信人员名单。九、2020年7月15日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人陈高飞名下有1起作为被执行人的执行案件，以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人申请执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年10月31日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1403民初9235号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈高飞负有继续向申请执行人陈立志履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月六日书记员  王春霞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2652号 申请执行人：全毅，男，1984年1月4日生，锡伯族，住沈阳市沈北新区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 全毅和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5492号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3917号申请人：许新栋，男，汉族，1975年11月7日生，住河南省济源市灵宝市。被执行人：济源市大河面业有限公司，住河南省济源市梨林镇产业园区内北环路南。法定代表人:原宁宁。关于许新栋与济源市大河面业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫9001民初1870号民事判决书已经发生法律效力，因济源市大河面业有限公司未按上述法律文书履行义务，许新栋向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人济源市大河面业有限公司的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人济源市大河面业有限公司有桑塔纳牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**）、江淮牌汽车（车牌号：豫Ｕ×××**），现车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有52151元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人济源市大河面业有限公司负有继续向申请执行人许新栋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹英涛审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月四日书记员  肖瑶瑶
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0824民初2387号之一 原告：滦平县农业产业发展有限公司，住所地：滦平县财政局办公楼**。统一社会信用代码：91130824MA07TQH51D。 法定代表人：王铁，职务：董事长。 委托诉讼代理人：梁宏伟，男，系公司职工。 委托诉讼代理人：任梦，河北国正律师事务所执业律师。 被告：承德蕴香园生态农业有限公司，住，住所地：滦平县长山峪镇三道梁村一社会信用代码：9113082424336172332P。 法定代表人：高慧颖，职务：经理。 原告滦平县农业产业发展有限公司与被告承德蕴香园生态农业有限公司借款合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行审理。 原告滦平县农业产业发展有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告承德蕴香园生态农业有限公司偿还原告借款本金合计3000000.00元； 2、请求依法判令被告承德蕴香园生态农业有限公司给付原告借款基金占用费、管理费、采购溢价款、托管费等（自2019年8月24日至实际给付之日止，按照年费用率8%标准计算，不再享受贴息政策，不再享受贴息政策）； 3、请求判令被告承德蕴香园生态农业有限公司在提供担保的范围内优先偿还上述1、2项诉讼请求确定的借款及费用； 4、本案诉讼费用、财产保全费、财产保全担保费由被告承担。 事实及理由： 原告与被告承德蕴香园生态农业有限公司于2018年4月26日签订借款合同，借款合同约定，被告承德蕴香园生态农业有限公司向原告借款3000000.00元，借款期限1年，基金占用费、管理费按照原《滦平县农业产业引导基金管理办法》规定执行，2018年11月15日《滦平县农业产业引导基金管理办法（修订）》实施，基金占用费、管理费按照年费用率8%标准计算、不再享受贴息收策。借款合同签订后，原告向被告足额支付了该笔借款。被告承德蕴香园生态农业有限公司以自有的机械设备资产、构筑物、辅助设施资产及50%的股权为该笔借款提供保证。被告八仙菇商贸有限公司为被告承德蕴香园生态农业有限公司的借款行为提供保证担保。被告承德蕴香园生态农业有限公司自2019年8月24日起停止向原告支付基金占用费、管理费、采购溢价款、托管费等费用。现该笔借款已超过借款期限，经催要均未能给付。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告承德蕴香园生态农业有限公司辩称，其公司名称为承德市蕴香园生态农业有限公司，承德蕴香园生态农业有限公司作为本案被告主体不适格，并向本院提交了其公司的营业执照。 本院认为，原告滦平县农业产业发展有限公司诉称被告承德蕴香园生态农业有限公司向其借款3000000.00元，要求被告承德蕴香园生态农业有限公司偿还上述借款，以承德蕴香园生态农业有限公司为被告提起诉讼，经查，向原告滦平县农业产业发展有限公司借款的主体应为承德市蕴香园生态农业有限公司，承德蕴香园生态农业有限公司作为本案被告主体不适格，依法应驳回原告滦平县农业产业发展有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条的规定，裁定如下： 驳回原告滦平县农业产业发展有限公司的起诉。 案件受理费30800.00元，减半收取15400.00元，予以免收。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  姚金丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨美丽 附页： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 2、上诉 如果不服这份裁定，在收到这份裁定书之日起10日内，有权提起上诉。上诉需要按本裁定书规定的份数书写上诉状。
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执909号申请执行人：于某，女，汉族，1990年12月2日出生，住内乡县。被执行人：马某，男，汉族，1988年3月25日出生，住内乡县。于某与马某离婚纠纷一案，本院作出的（2018）豫1325民初2749号民事调解书已于2020年8月14日发生法律效力，根据上述生效法律文书，马某应自2018年9月起，每个月的15日前支付于某当月3000元，至2021年5月止，计33个月，共计支付99000元。因马某未按时履行，于某向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。2.被执行人名下无车辆、房产登记信息。3.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因而被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人申请终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。二、被执行人马某负有继续向申请执行人于某履行偿还借款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月五日书记员  白 彬
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1270号申请执行人：刘健伟，男，1977年4月29日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：贾红生，男，1970年7月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：常春玲，女，1972年5月6日出生，汉族，住安阳市殷都区。申请执行人刘健伟与被执行人贾红生、常春玲民事纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）豫0505民初1539号民事判决书，判决内容内容如下：“一、被告常春玲于本判决生效后十日内偿还原告刘建伟借款本金19万元及利息（利息从2019年1月1日起至实际履行完毕之日，按月息1.2分计算）；二、驳回原告刘建伟的其他诉讼请求；三、案件受理费2300，减半收取1150元，由被告常春玲承担。”被执行人奚雁波未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；查封被执行人常春玲名下车牌号为豫Ｅ×××**东风牌小型客车、豫Ｅ×××**号奇瑞牌小型轿车共两辆辆，轮候查封被执行人常春玲名下位于河南省安阳市××弦××大道××城××区××楼××单元××室房产××、××河南省××电厂路办事处××钢大道西段电厂路口6层11号房产一套，暂无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人贾红生、常春玲会负有继续向申请执行人刘建伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月六日书记员  仝雪妍
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执515号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行。统一社会信用代码：914102006700714066（1-1）。负责人：高文胜，行长。住所地：开封市金明东街中段。被执行人：陈振峰，男，汉族，1974年7月9日生，住河南省开封市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行与陈振峰借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月18日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人陈振峰送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人陈振峰未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人陈振峰的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人陈振峰的公积金和不动产情况，未发现被执行人陈振峰有可供执行财产。因被执行人陈振峰未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人陈振峰发出限制高消费令。因被执行人孔得永、李清玲拒不报告财产状况，本院已将被执行人陈振峰纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月9日约谈了申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司开封市分行，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月九日书 记 员  张若凡
本溪市明山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0504民初2664号 原告：成芳，女，1982年7月31日出生，汉族，无职业，住甘肃省白银市白银区。 委托诉讼代理人：昌灵妹，湖南鉴庭律师事务所律师。 被告：中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司，住所地：本溪市明山区园兴路******。 法定代表人：张晋阁，该公司经理。 被告：中民贸民族医药连锁有限公司，住所地，住所地：辽宁省沈抚新区金水街**-905iv> 法定代表人：张晋阁，该公司经理。 被告：中建投（辽宁）建设有限公司，住所地：，住所地：沈阳市东陵区全运北路109-3（109-3）******v> 法定代表人：刘修宇，该公司经理。 以上被告共同委托诉讼代理人：赵瑞，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 以上被告共同委托诉讼代理人：藏琦，辽宁君连（沈阳）律师事务所律师。 原告成芳诉被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司（简称药都小镇公司）、中民贸民族医药连锁有限公司（简称中民贸公司）、中建投（辽宁）建设有限公司（中建投辽宁公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告成芳委托诉讼代理人昌灵妹，被告药都小镇公司、中民贸公司、中建投辽宁公司共同委托诉讼代理人赵瑞、藏琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告成芳向本院提出诉讼请求：1、判令被告药都小镇公司、中民贸公司、中建投辽宁公司向原告支付认购本金10万及利息(利息按年化率10%标准自2019年11月14日计算至实际清偿之日止；）2、被告承担本案律师费及受理费、财产保全费、保险费等全部诉讼费用。事实与理由：2019年11月12日，原、被告双方于湖南省长沙市芙蓉区签署《药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债5号）认购协议》，达成借款合意，协议约定原告向被告认购10万元，期限为12个月，被告以年化率10%向原告按季付息，到期还本。中建投辽宁公司、中民贸公司对此提供全额无条件不可撤销的连带差额补足义务。原告于2019年11月12日即向被告转账10万元,被告自2020年2月14日起已停止支付利息，且被告现存在大量未按时清偿到期本息及不能还本付息的情形。为维护自身权益，及时止损，原告提起诉讼。 被告药都小镇公司辩称，原告提供的认购协议没有异议。中民贸公司的担保函没有原件不予认可。另外，根据我公司的业务人员陈述，原告所缴纳的投资款项均由我公司的股东鑫龙源（北京）资产管理有限公司使用。关于律师费、财产保全费、保险费不予以认可。 被告中民贸公司辩称，在被告药都小镇公司答辩意见的基础上，被告中民贸公司同意依据合同约定，承担差额补足责任。 被告中建投辽宁公司辩称，对原告陈述的事实没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人提交的认购协议、认购确认书、中国工商银行电子回单、担保函，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2019年11月12日，原告成芳（乙方）与被告药都小镇公司（甲方）签订《药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债5号）认购协议》，协议主要内容为：“甲方拟发行的‘药都小镇公司2019年非公开发售定向融资工具（中建投债5号）’(以下简称‘本定向融资工具’)已在普惠金融交易中心（大连）有限公司进行了备案，备案编号为PHDR-ZJT-2019015。本定向融资工具发行规模不超过人民币5000万元（含）。发行对象为具备相应风险识别和承担能力的合格投资者，参与认购本定向融资工具的合格投资者人数不超过200人。产品期限为12个月，预期收益率：人民币10万元≤投资金额 本院认为，原告成芳提供的认购协议、账户交易明细等证据证明原告与被告药都小镇公司之间的民间借贷关系。借款人应当按照约定偿还本金和利息，现因被告药都小镇公司违约未按期偿还借款本息，应就未能偿还部分的借款本金及利息承担责任。被告中民贸公司自愿为被告药都小镇公司借款提供担保，应对上述未能清偿的借款本金、利息承担连带保证责任。原告提出的判令被告药都小镇公司偿还借款本金与利息的诉讼请求，本院予以支持。同时，本院保护原告由被告中民贸公司承担连带保证责任。关于原告请求判令被告中建投公司承担连带偿还责任一节，因原告没有提交中建投公司签字确认的相关合同或保函予以佐证，此诉讼请求本院不予支持。关于原告提出被告负担本案律师费一节，考虑双方在借款合同中关于律师费用的约定不明确并且原告未提交出充分证据证明实际支付的律师费，此诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下： 一、被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内偿还原告成芳借款本金10万元及利息（以10万元为基准，自2019年11月14日起至本判决确认给付之日止，按年利率10%计算。以上需扣除被告已付利息2500元。）； 二、被告中民贸民族医药连锁有限公司对前款本金及利息承担连带保证责任; 三、驳回原告成芳其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告中建投药都（辽宁）小镇建设发展有限公司、中民贸民族医药连锁有限公司共同负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于本溪市中级人民法院。 审判员 车 帅 二〇二〇年十一月五日 书记员 胡琪洋 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1692号李东哲：关于执行李东哲罚金纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初45号刑事判决书确定的给付内容，已对李东哲罚金壹万元部分执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月八日
广西壮族自治区平果市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1023民初3659号 原告：平果县美佳荣和物业服务有限公司，住所地：平果市马头镇建民二巷**，统一社会信用代码：91451023MA5KAL962A。 法定代表人：梁忠甘，执行董事。 被告：覃香芬，女，1984年12月28日出生，壮族，住广西百色市平果市。 原告平果县美佳荣和物业服务有限公司诉被告覃香芬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告平果县美佳荣和物业服务有限公司以和被告覃香芬达成和解协议为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合我国法律的有关规定，没有损害国家、集体和第三人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告平果县美佳荣和物业服务有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告平果县美佳荣和物业服务有限公司承担。（已交）。 审判员 马 良 二〇二〇年十一月二日 书记员 黄燕花
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3398号 曾世好： 本院执行的被执行人曾世好罚金一案，经被执行人曾世好自动履行，执行金额3000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行初166号原告：博罗县鑫兴达信水务有限公司，住所地：博罗县*********。法定代表人：陈汉文。委托代理人:赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。被告：惠州市生态环境局，住所地：惠州市惠城区*****。法定代表人：周文高，局长。原告博罗县鑫兴达信水务有限公司与被告惠州市生态环境局责令改正违法行为纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于2020年9月18日予以立案。审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，原告博罗县鑫兴达信水务有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告博罗县鑫兴达信水务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告博罗县鑫兴达信水务有限公司负担。审 判 长  黄 艳审 判 员  王 敏人民陪审员  骆一光二〇二〇年十月二十六日法官 助理  古勇新书 记 员  陈淑花
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6175号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：秦悦，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告秦悦物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初5017号原告：邹平鲁班建筑安装服务有限公司，住所地邹平市黛溪五路中段。统一社会信用代码9137162669966722XU。法定代表人：王福兴，公司经理。委托诉讼代理人：明金星，山东年轮律师事务所律师。被告：张刚，男，1972年11月25日出生，汉族，住邹平市。原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司与被告张刚建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，且不影响国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准予原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告邹平鲁班建筑安装服务有限公司负担。审判员  崔会兰二〇二〇年十一月四日书记员  赵迎晓