wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初2509号之一 解除保全申请人:广西金源置业集团有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市兴宁区玉蟾路3号金源城·金源悦府35号楼105号，统一社会信用代码：91450000619301552P。 法定代表人：吴平。 委托诉讼代理人：韦毅，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：廖宇旭，北京市鼎业（南宁）律师事务所律师。 被申请人：罗嘉颖，女，1983年9月7日出生，汉族，住广西壮族自治区博白县。 委托诉讼代理人：石峰，广西祺询律师事务所律师。 委托诉讼代理人：苏小臻，广西祺询律师事务所律师。 本院在审理广西金源置业集团有限公司与罗嘉颖委托合同纠纷一案中，依据广西金源置业集团有限公司的诉讼财产保全申请，于2020年6月19日作出（2020）桂0102民初2509号民事裁定，查封了罗嘉颖名下位于南宁市兴宁区玉蟾路1号金源城金源一品天下1号楼四十层4002号房产。现解除保全申请人广西金源置业集团有限公司以双方达成调解为由，向本院申请解除对罗嘉颖名下上述房产的查封。 本院经审查认为，解除保全申请人广西金源置业集团有限公司的申请符合法律的有关规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下： 解除对被申请人罗嘉颖名下位于南宁市兴宁区金源城金源一品天下1号楼四十层4002号房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 长 农 峰 人民陪审员 何 贞 人民陪审员 李海岚 二〇二〇年十月二十九日 法官 助理 陈 伟 书 记 员 黎冬宜
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1671号之五申请执行人：黄吉龙，男，1928年12月9日出生，住海阳市。被执行人：黄奎芳，女，汉族，1952年12月15日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄奎芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄奎芳在中国农业银行62×××10账户内存款人民币1920.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  辛洪波二〇二〇年十一月二日书记员  李 腾附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：辛洪波联系电话：0535322****
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1700号原告：朝阳坤鹏物流股份有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉大街二段**。法定代表人：张晓红，总经理。委托诉讼代理人：白金光，男，1966年3月25日出生，汉族，该公司职员，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：北票盛隆粉末冶金有限公司，住，住所地北票市东官营乡东官营村/div>法定代表人：张胜辉，经理。委托诉讼代理人：郭振萍，女，1963年4月11日出生，汉族，该公司职员，住址辽宁省北票市。原告朝阳坤鹏物流股份有限公司诉被告北票盛隆粉末冶金有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告朝阳坤鹏物流股份有限公司提出诉讼请求：1．立即给付应退货款148,861元；2．由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告2015年2月与被告签订《铁精粉购销合同》2份。原告先打预付款，被告再供货开发票。截止2015年末，原告预付款已超合同2,479.44吨，金额为1,141,149.56元，此合同被告已供货2,479.44吨并提供发票，被告尚欠货款148,861.5元没有退还，特向法院提起诉讼。本院认为，《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条规定，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。当事人重复起诉的，裁定不予受理，已受理的，裁定驳回起诉，但法律司法解释有规定的除外。经审查，原告本次起诉案件的事实与本院（2019）辽1303民初2044号、（2020）辽1303民初1330号案件事实一致，且根据（2019）辽1303民初2044号民事裁定书查明事实部分已明确载明双方已无纠纷，故原告提起本次诉讼的行为构成重复起诉，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告朝阳坤鹏物流股份有限公司的起诉。案件受理费1,639元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朝阳市中级人民法院。357941416510000审判员郭彩云54419590415900二〇二〇年十一月九日书记员  张欣
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1162号之一申请执行人：任顺，男，1968年11月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：牟建平，男，1987年8月3日出生，汉族，贵州省播州区人，住播州区。本院依据发生法律效力的（2018）黔0327民特80号民事裁定书，受理任顺申请执行牟建平买卖合同纠纷一案。于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人牟建平给付申请执行人任顺材料款人民币331,050元，并承担执行申请费4,866元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求冻结，不要求扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人牟建平有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人任顺在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人牟建平应当继续履行本案义务。审判长 张 静审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十六日法官助理肖斌书记员吴静滔
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3563号原告：钱月红，女，1968年5月10日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：张诗星，江苏新浪潮律师事务所律师。被告：阮江平，男，1957年2月25日出生，汉族，扬州市广陵区。委托诉讼代理人：姜鹤龙，江苏文昌律师事务所律师。原告钱月红与被告阮江平道路交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告阮江平及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告给付原告因本起交通事故产生的前期医药费35254.61元；二、被告承担本起交通事故诉讼费用。事实和理由：2020年1月20日15时50分，被告阮江平骑自行车，在扬州市广陵区向西原告钱月红骑得电动自行车发生交通事故。事故发生后，交警部门出具事故认定书，载明被告阮江平驾驶非机动车横过道路未下车推行且未让直行车先行负事故全部责任。原告钱月红无责任。事故发生当日，原告至江苏省苏北人民医院门诊治疗。被告阮江平辩称，对事故责任认定有异议。1.我当时欠缺考虑，听信了交警的话，才在事故认定书上签字，导致如今无事故现场资料可查；2.原告车速超快且未尽到安全行驶的义务，撞翻了被告；3.原告是撞车时骨折，还是上车时又摔了一跤导致骨折，我实在无法理清。我认为原告也有一定过错。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2020年1月20日15时50分，被告阮江平骑自行车，在扬州市广陵区向西原告钱月红骑得电动自行车发生交通事故。事故发生后，交警部门出具事故认定书，载明被告阮江平驾驶非机动车横过道路未下车推行且未让直行车先行负事故全部责任。原告钱月红无责任。2.事故发生当日，原告至江苏省苏北人民医院门诊治疗，门诊医生建议手术治疗，原告决定先回家消肿，待肿胀消失后再来医院手术治疗。2020年2月11日，原告至江苏省苏北人民医院住院治疗，行右胫骨切开复位内固定等术。累计发生前期医药费39939.71元（已扣除伙食费280.90元）。3.事故发生后，被告垫付前期医药费5000元。本院认为，公民的生命健康权应当受法律保护。被告阮江平驾驶非机动车横过道路未下车推行且未让直行车先行负事故全部责任。原告因本起交通事故受伤产生的损失，由被告阮江平承担赔偿责任。关于原告提出的具体赔偿数额，应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准确定。医疗费39939.71元，有票据等为证，予以认定。事故发生后，被告阮江平垫付5000元，在本案中一并处理。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定判决如下：被告阮江平于本判决生效之日起十日内赔偿原告钱月红前期医疗费34939.71元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半为200元，由被告阮江平负担（原告已预付，被告阮江平于本判决书生效之日起十日内向原告给付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费400元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月九日法官助理 陈严婷书 记 员 刘 影
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1384号之一申请执行人：中国对外经济贸易信托有限公司，住所地北京市西城区复兴门内大街**凯晨世贸中心中座**。法定代表人：杨林，该公司董事长。被执行人：胡宝峰，男，汉族，住，住所地：河南省尉氏县/div>被执行人：王蓓蕾，女，汉族，住，住所地：河南省尉氏县/div>本院在执行中国对外经济贸易信托有限公司申请执行胡宝峰、王蓓蕾借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会（2019）穗仲案字第15996号裁决书已经发生法律效力。中国对外经济贸易信托有限公司向本院申请强制执行。本院2020年10月23日依法立案执行。执行标的644765.37元。进入执行程序后，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月23日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，被执行人未向本院报告财产情况，至今未履行义务。二、2020年10月26日，通过最高人民法院总对总执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人胡宝峰有存款1886.76元，王蓓蕾有存款5683.56元，本院进行了冻结扣划，交纳了执行费。2、被执行人胡宝峰名下有豫Ａ×××**的小汽车一辆，本院进行了查封，查封期限2年，自2020年11月5日起至2022年11月4日止。车辆未实际扣押，无法处置。三、2020年11月5日，前往郑州市不动产登记中心轮候查封了被执行人轮候查封胡宝峰名下郑州市管城回族区紫荆山路135号11号楼东3单元31层3105号房产（不动产权证号：1501079758），查封期限3年，自2020年11月5日起至2023年11月4日止。四、2020年11月10日，前往郑州市住房公积金中心查询被执行人胡宝峰、王蓓蕾登记信息，经查，两被执行人名下均无登记信息。五、2020年11月11日，前往郑州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查，被执行人王蓓蕾无不动产登记信息，胡宝峰名下有一处房产，已被本案轮候查封。六、向申请执行人律师进行了律师调查令的释明。七、2020年11月13日，本院依申请执行人申请对被执行人胡宝峰、王蓓蕾采取了限制消费措施。七、2020年11月13日，本院依法将被执行人胡宝峰、王蓓蕾纳入失信名单措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本案执行到位7570.32元，交纳了执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  马 刚审判员  陈朋涛二〇二〇年十一月十六日书记员  杨燕勤
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1403号罪犯陈傈天，男，1975年5月24日出生，汉族，黑龙江省方正县人，初中文化，现在辽宁省大连。大连市旅顺口区人民法院于2017年12月1作出（2017）辽0212初168号刑事判决，以罪犯陈傈天犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币100000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币20000元；二罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币20000元（已缴纳），没收财产人民币100000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年1月24日被投入辽宁省辽南新入监监狱服刑。2018年2月8日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2034年12月23日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯陈傈天在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，剩余考核积分589分（认定其中考核积分300分，经罪犯本人申请，用于提请减刑一个月）。上述事实，有罪犯陈傈天的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯陈傈天服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯陈傈天减去有期徒刑八个月。（刑期自2016年12月24日起至2034年4月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民特1042号申请人：漆能杜。委托诉讼代理人：余雅琳，广东执正律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟伯兴，广东执正律师事务所律师。被申请人：陈雪峰。委托诉讼代理人：龚紫彬，万商天勤（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈宇成，万商天勤（深圳）律师事务所实习律师。申请人漆能杜因与被申请人陈雪峰民间借贷纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会（以下简称广州仲裁委）作出的（2018）穗仲莞案字第32155号仲裁裁决（以下简称案涉仲裁裁决），向本院申请撤销案涉仲裁裁决，本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。漆能杜申请请求撤销案涉仲裁裁决。事实和理由：一、陈雪峰为职业放贷人，其放贷行为涉嫌“套路贷”，漆能杜仲裁期间请求仲裁庭对1360万元巨额出借资金的来源依法审查，《全国法院民商事审判工作会议纪要》第五十二条认为，民间借贷案件中，出借人的资金必须是自有资金。陈雪峰涉嫌职业放贷，存有高利转贷、违法放贷嫌疑，案涉借款行为具有“套路贷”特征，因此，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，陈雪峰应当对出借资金来源予以证明。然而陈雪峰故意隐瞒资金来源，仲裁庭在未审查资金来源前提下作出裁决，仲裁程序严重违法，应当依法予以撤销。二、仲裁庭办案秘书故意不记录首席仲裁员要求陈雪峰庭后补充提交出借资金来源证明的释明，仲裁程序涉嫌严重违法。仲裁庭审中，首席仲裁员当庭要求陈雪峰提供出借资金来源证明，但仲裁庭秘书对此不予记录。庭后签署笔录时，漆能杜发现了该情况，要求办案秘书补做记录，但办案秘书不予理会并声称会要求陈雪峰补充提交该证据、陈雪峰的仲裁代理人当庭亦明确庭后会补充提交资金来源证明。为谨慎起见，漆能杜的代理人无奈地在笔录上手写上了首席仲裁员的该要求，而仲裁庭秘书拒不签字。事实上，因陈雪峰没有补充提交该证据，仲裁庭亦没有组织第二次开庭。仲裁庭秘书不如实记录庭审笔录的行为严重影响到仲裁庭组成人员对案件事实的客观评价，仲裁审理程序存在严重违法情形。因此，依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第一款第三项的规定，案涉仲裁裁决应当依法予以撤销。综上所述，请法院依法裁决撤销案涉仲裁裁决。陈雪峰辩称，一、案涉仲裁裁决不存在违反法定程序的情形。法律并未规定仲裁庭必须对民间借贷案件借款人出借资金来源主动审查，仲裁庭根据事实依法并无不当；查明事实属于实体审理范畴，与违反法定程序没有必然联系。二、陈雪峰在仲裁案中不存在隐瞒足以影响公正裁决证据的情形。三、借款合同效力认定的问题属于仲裁庭对案件实体处理意见，并非仲裁法规定可撤销的事由。经审查查明：2018年12月17日，陈雪峰作为申请人，以漆能杜作为被申请人向广州仲裁委提起仲裁，广州仲裁委立案受理，案号为（2018）穗仲莞案字第32155号。2019年10月11日，广州仲裁委开庭审理本案。2020年4月7日，广州仲裁委作出案涉仲裁裁决，并于2020年4月8日送达陈雪峰，于2020年4月9日送达漆能杜。2020年10月9日，漆能杜提起本案申请。本院认为，本案为撤销国内仲裁裁决纠纷，应依据《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定进行审理。关于漆能杜申请称案涉仲裁裁决存在违反法定程序应予撤销的问题。《仲裁规则》第三十九条仲裁庭调查取证规定，（一）仲裁庭认为必要时，可以自行合作委托办案秘书调查事实、收集证据……。第四十条关于证据补充规定，（一）仲裁庭认为必要时，可以要求当事人在一定期限内补充证据。负有举证证明责任的当事人应当按照要求的期限提供补充证据。（二）当事人没有正当理由未提供或者逾期补充证据的，由该当事人承担举证不能的后果，仲裁庭根据已有的证据认定案件事实并作出裁定。广州仲裁委《仲裁规则》第六十二条第二项规定，当事人和其他仲裁参与人认为对自己陈述的记录由遗漏或者差错的，有权申请补正。仲裁庭不予补正的，应当记录该申请。本案中，漆能杜称仲裁笔录遗漏记录并拒绝补正，经调阅仲裁卷宗，漆能杜对其所称遗漏记录内容已在仲裁笔录上自行手写添加，并未对其仲裁权利造成影响。另，漆能杜称仲裁庭未依其申请审查陈雪峰案涉借款资金来源，根据《仲裁规则》的上述规定，案涉仲裁案件的事实审查、证据调取、是否要求当事人补充提交证据以及根据证据认定案件事实等，均属仲裁庭有权决定的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十条规定，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的“违反法定程序”，是指违反仲裁法规定的仲裁程序和当事人选择的仲裁规则可能影响案件正确裁决的情形。漆能杜以上述理由主张案涉仲裁裁决违反法律程序，理据不足，本院不予采纳。关于漆能杜申请称对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的问题。本案为当事人申请撤销仲裁裁决纠纷，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定进行审查。《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的撤销国内仲裁裁决的事由与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条规定的不予执行国内仲裁裁决的事由相同，故《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第十六条所解释的隐瞒证据的情形，可以参照适用于申请撤销仲裁裁决案件的审查。该条规定，符合以下条件的，人民法院应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第五项规定的“对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的”情形：（一）该证据属于认定案件基本事实的主要证据；（二）该证据仅为对方当事人掌握，但未向仲裁庭提交；（三）仲裁过程中知悉存在该证据，且要求对方当事人出示或者请求仲裁庭责令其提交，但对方当事人无正当理由未予出示或者提交。本案中，漆能杜主张陈雪峰隐瞒出借资金来源方面的证据，但关于从仲裁过程中的举证情况以及仲裁庭对漆能杜抗辩意见的认定情况来看，漆能杜的主张并不符合上述司法解释规定的条件，因此，漆能杜该主张不能成立，本院不予采纳。漆能杜在申请书中提到的认为陈雪峰涉嫌套路贷、高利贷等问题，实质上是认为陈雪峰涉嫌刑事犯罪的主张。就此，漆能杜未能提供证据证明陈雪峰构成刑事犯罪，亦并未向公安机关报案，漆能杜该主张依据不足，本院不予采纳。至于漆能杜申请称仲裁庭未对陈雪峰借款资金来源进行审查影响公正裁决的主张，属于仲裁庭对案件的实体处理意见，并非《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定的可撤销的事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十七条“当事人以不属于仲裁法第五十八条或者民事诉讼法第二百五十八条规定的事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持”的规定，本院对此不予审查。综上，本院依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人漆能杜的申请。申请费400元，由申请人漆能杜承担。审判长  李志明审判员  王碧玉审判员  俞 颖二〇二〇年十一月三日书记员  王嘉宝陈蕴琦
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执异147号案外人：丁佳琦，女，1993年6月6日出生，住址开原市。申请执行人：祝玉芹，女，1963年4月24日出生，住址开原市。被执行人：杨波，男，1971年2月11日出生，住址开原市。申请执行人祝玉芹与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，辽宁省开原市人民法院于2018年8月24日以（2018）辽1282民初2438号民事裁定：对被申请人杨波名下坐落在开原市XXXXX小区XXX明路XX号X-X-X室，不动产权证书号为XXXXXX-XXXXX-X号房屋一套予以查封，期限三年。案外人丁佳琦对查封的该房屋提出书面异议，请求法院解除对该房屋的查封。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人丁佳琦称：2014年12月25日，我与杨波、丁莹夫妻签订了房屋买卖协议，以现金人民币40万的价格购买杨波、丁莹夫妻位于开原市××街××社区××红旗小区××室（建筑面积163.49平方米），并实际居住至今。2018年2月1日，到开原市房产交易资金管理有限公司办理了过户前的相关手续。故此，该房屋所有权人是丁佳琦，人民法院无权就祝玉芹申请执行的案件对案外人丁佳琦的房产予以查封及拍卖。因此，恳请贵院解除该房屋的查封。并向本院提供了以下证据；1、2014年12月25日杨波、丁莹与丁佳琦签订的不动产买卖合同；2、2014年12月25日丁莹给丁佳琦收款40万元的收条；3、2018年2月1日开原市存量房交易资金免监管通知单；4、辽宁省开原市不动产登记户套信息表及相关材料；5、丁佳琦的房屋登记信息查询证明；6、金忠石、刘坤的证明。申请执行人祝玉芹不同意解除对该房屋的解除查封，认为不动产应当以不动产登记为准，坐落在开原市××街××光明路××室，不动产权证书号为XXXXX-XXXXX-X号房屋登记在被执行人杨波名下，因此，法院查封符合法律规定。案外人丁佳琦提供的2014年12月25日杨波、丁莹与丁佳琦签订的不动产买卖合同的版本2019年不动产中心才向用户提供，因此是在法院查封以后签订的。收款40万元的收条应当有银行取款凭证，没有银行的凭证申请执行人不能认为交纳了房款。2018年2月1日开原市存量房交易资金免监管通知单只能证明有买卖房屋的意向，并没有实际购买。另外，案外人丁佳琦与丁莹是亲属关系，未逃避执行有意转移财产。请求驳回案外人丁佳琦的异议请求。本院查明：申请执行人祝玉芹与被执行人杨波民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月24日以（2018）辽1282民初2438号民事裁定：对被申请人杨波名下坐落在开原市××街××光明路××室，不动产权证书号为XXXXX-XXXXX-X号房屋一套予以查封，期限三年。本院又于2018年9月25日以（2018）辽1282民初2438号民事判决：被告杨波于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告祝玉芹借款50万元，并承担利息，自借款之日起按月利率2%计算，至本判决确定给付之日止。被执行人杨波不服该判决提起上诉，辽宁省铁岭市中级人民法院以（2018）辽12民终2620号民事判决：驳回上诉，维持原判。本院执行过程中，裁定查封了被申请人杨波名下坐落在开原市××街××光明路××室，不动产权证书号为211282-041562-0号房屋一套予以查封，期限三年。并裁定予以拍卖。本院认为，案外人丁佳琦向本院提供的下列证据（2014年12月25日杨波、丁莹与丁佳琦签订的不动产买卖合同；2、2014年12月25日丁莹给丁佳琦收款40万元的收条；3、2018年2月1日开原市存量房交易资金免监管通知单；4、辽宁省开原市不动产登记户套信息表及相关材料；5、丁佳琦的房屋登记信息查询证明；）不足以排除申请执行人祝玉芹的质疑，真实性存疑。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；”坐落在开原市××街××光明路××室，不动产权证书号为XXXX-XXXX-X号房屋登记在被执行人杨波名下，因此属于可以执行财产。案外人丁佳琦的情形不足以满足《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条“金钱债务执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已经支付全部价款；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”的规定，其异议本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人丁佳琦的异议请求。案外人、当事人对裁定不服的，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可自裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  周柏衡人民陪审员  赵 平人民陪审员  苗志芳二〇二〇年十一月十九日书 记 员  杨亚玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1273号之三申请执行人：任秀艳，女，汉族，1962年7月16日生，住辽宁省黑山县。被执行人：温贵荣，女，汉族，1961年05月01日生，住辽宁省黑山县。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人温贵荣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人温贵荣在锦州银行00×××10账户内存款人民币21418.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十七日书记员  李 佳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2644号罪犯王军，男，1976年7月18日出生，汉族，贵州省黔西县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市观山湖区人民法院于2013年6月19日作出（2013）筑观法刑初字第36号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。赃款人民币14000元发还被害人（已发还）。赃款赃物继续追缴，连带赔偿附带民事诉讼原告人损失人民币7621.5元。刑期自2013年2月24日起至2023年2月23日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十六个月。现刑止日期2021年10月23日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王军在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获表扬一个；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王军减刑八个月(刑期自2013年2月24日起至2021年2月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5889号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人王彤，辽宁郡东律师事务所律师。委托代理人段宏俊，辽宁郡东律师事务所律师。被执行人孙颖，女，1973年2月10日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人孙颖金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2018年9月10日作出（2018）辽0202民初2229号民事判决书，且已经发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初2229号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1592号申请执行人王西文，男，汉族，1971年12月22日生，住河南省郸城县。被执行人李文标，男，汉族，1969年5月13日生，住江苏省射阳县。关于申请执行人王西文与被执行人李文标机动车交通事故责任纠纷一案。本院作的（2020）豫1625民初1824号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人李文标未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王西文于2020年9月4日申请强制执行，要求被执行人李文标支付赔偿款79040.21元。本案在执行过程中依法采取了下列措施：1、2020年9月4日，向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；2、2020年10月28日对被执行人采取了拘留、罚款措施，拘留期间被执行人当庭履行20000元，缴纳罚金3000元，双方达成和解协议，申请人申请按终结本次执行程序结案。3、2020年11月18日，向被执行人发出执行决定书及限制消费令，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其实施限制高消费令措施；3、2020年9月4日、2020年10月9日、2020年11月9日分别多次通过网络总对总查控对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商总局、保险等财产信息进行查询，发现被执行人李文标名下有零星存款已冻结划拨，其余均未显示有可供执行财产。5、2020年11月5日，通过住房公积金中心余额反馈结果：未发现被执行人有余额可供执行。另对被执行人所住地及工作场所进行实地调查也未发现有可执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内对财产无法处置表示认可,申请人申请终结本次执行程序。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结对（2020）豫1625民初1824号民事判决书的本次执行程序。被执行人李文标负有继续向申请执行人王西文履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  闫晓东审判员  马 力审判员  赵增瑞二〇二〇年十一月十八日书记员  段瑞朋
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0681民初5420号 原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。 法定代表人：许波，该公司经理。 委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。 被告：徐金香，女，1957年9月20日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。 本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告徐金香物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年11月19日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费30元，由原告承担。 审判员  宋远利 二〇二〇年十一月十九日 书记员  赵巧悦
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15469号 原告：安徽中原地产代理有限公司，住所地合肥市蜀山区新际商务中心****，统一社会信用代码913401000529127499。 法定代表人：李耀智，执行董事。 委托诉讼代理人：洪潇文，安徽华人律师事务所律师。 委托诉讼代理人：任莹，安徽华人律师事务所律师。 被告：安徽万达康医疗管理咨询有限公司，住所，住所地安徽省合肥市庐阳区肥西路金龙国际**2005社会信用代码91340100MA2NNJPX8B。 法定代表人：周培雄。 原告安徽中原地产代理有限公司诉被告安徽万达康医疗管理咨询有限公司居间合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告安徽中原地产代理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽中原地产代理有限公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月二日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-67号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积54.07平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
湖南省株洲市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘02民终1869号 上诉人（一审被告）：湖南东富集团醴陵建设有限公司，住所地：湖南省醴陵市左权路**。 法定代表人：王帮新。 委托诉讼代理人：朱利芳，女，1971年8月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市左权路**。系湖南东富集团醴陵建设有限公司法务。 委托诉讼代理人：丁建军，湖南醴源律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：熊鹰，男，1970年6月24日出生，汉族，湖南省醴陵市人，，住湖南省醴陵市 委托诉讼代理人：石伟，女，1970年12月23日出生，汉族，湖南省醴陵市人，，住湖南省醴陵市系熊鹰之妻。 被上诉人（一审被告）：王帮新，男，1967年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，，住湖南省醴陵市 上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司与被上诉人熊鹰、王帮新民间借贷纠纷一案，不服湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初1025号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。 本院认为，双方之间累计发生多笔借款、还款事实。原审仅仅就原告主张的其中一笔进行审查，因双方之间的还款具有连续性，故原审应该全面审查双方之间的借款还款事实。原审判决基本事实不清，依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销湖南省醴陵市人民法院（2020）湘0281民初1025号民事判决； 二、本案发回湖南省醴陵市人民法院重审。 上诉人湖南东富集团醴陵建设有限公司预交的二审案件受理费18300元予以退回。 审判长  祁湘清 审判员  彭德华 审判员  肖 晶 二〇二〇年十一月十八日 书记员  刘林玉
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223财保28号申请人:周云川，男,1976年9月4日出生,汉族，湖南省攸县人，住长沙市天心区。被申请人：易新忠，男,1974年6月14日出生,汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请人周云川于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人易新忠在湖南攸县农村商业银行股份有限公司（账号：6215********）的存款100000元。中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司为该财产保全措施提供担保。本院经审查认为，申请人周云川提供了其与被申请人易新忠存在债权债务关系的证据，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定,裁定如下：冻结被申请人易新忠在湖南攸县农村商业银行股份有限公司（账号：6215********）的存款100000元。冻结期限为一年。案件申请费1020元，由申请人周云川承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  胡纳平二〇二〇年十一月五日书记员  周 洁
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书                         （2020）新4202财保265号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：刘帅，男，1998年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区塔城地区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月13日向本院申请诉前保全，请求对被申请人刘帅名下存款1,386元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担1,386元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人刘帅名下银行存款1,386元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费34元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员   程诗娟 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日 书记员   崔少荣
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执恢1113号之一申请执行人蒋亚琴,女,1970年1月19日生,汉族，住无锡市北塘区。被执行人谈春华,男,1974年12月15日生,汉族，住宜兴市。蒋亚琴与谈春华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出的（2017）苏0282民初4811号民事调解书，已发生法律效力。该调解书确认：谈春华结欠蒋亚琴的借款双方一致同意以487600元了结，该款谈春华于2017年9月30日前归还给蒋亚琴。本案案件受理费4307元，由谈春华负担。上述借款及案件受理费，谈春华若未能按期足额支付，须承担蒋亚琴违约金100000元。蒋亚琴有权以谈春华未付款项及违约金一并向法院申请执行。因谈春华未履行上述调解书确定的义务，申请执行人蒋亚琴向本院申请执行，本院于2017年11月2日立案执行，于2018年4月11日终结本案本次执行程序。申请执行人蒋亚琴于2020年10月23日向本院提供被执行人财产线索申请恢复执行，本院于同日立案恢复执行。本院在执行过程中，于2020年10月23日向被执行人电子送达执行通知书、合议庭组成人员告知书、报告财产令、反规避执行公开告知书及财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人谈春华支付1万元后，双方当事人于2020年11月5日经自愿协商达成执行和解，约定余款以53万元了结，分3年还清，具体为：2020年11月20日前还7万元，2020年春节前还10万元，2021年8月底还8万元，2021年春节前还10万元，2021年8月底还8万元，2022年春节前还10万元。洛阳阳程实业有限公司自愿对上述还款方案承担连带担保责任。若被执行人有一期未按约履行，则申请法院恢复对原生效法律文书全部义务未履行部分的执行，并依法追究担保人的连带担保责任。申请执行人蒋亚琴鉴此同意本案终结执行。本案标的已执行到位1万元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行过程中经协商达成和解协议，是当事人在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。现申请执行人蒋亚琴与被执行人谈春华经协商达成长期履行和解协议，符合法律规定，依法可以终结。若被执行人谈春华未按和解协议履行还款义务，则申请执行人蒋亚琴有权向本院申请恢复执行。申请执行的期间为二年，自和解协议约定履行期间的最后一日起计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0282民初4811号民事调解书的执行。若被执行人不履行和解协议，申请执行人可向人民法院申请恢复执行。和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月五日书记员  周艳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1617号之五申请执行人：张佳帅，男，1989年12月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：聂永强，男，1985年11月20日生，汉族，住内黄县。被执行人：贾金英，女，1988年1月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：冯晓飞，男，1989年1月7日生，汉族，住内黄县。本院在执行张佳帅申请执行聂永强、贾金英、冯晓飞民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人冯晓飞名下车牌为豫Ｊ×××**北京现代牌一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封登记在被执行人冯晓飞名下车牌为豫Ｊ×××**北京现代牌一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员 郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员 张姗姗
辽宁省桓仁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0522执1017号申请执行人：姜守发，男，1976年1月13日出生，满族，住辽宁省桓仁满族自治县。被执行人：桓仁大东沟水利工程有限公司，住桓仁满族自治县大东沟参茸场。法定代表人：毛承祥。桓仁满族自治县劳动人事争议仲裁委员会作出的（2018）桓劳人仲字第43号仲裁裁决书已发生法律效力。本院在执行申请执行人姜守发与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司劳动争议一案，申请执行人姜守发与被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司达成执行和解协议，被执行人桓仁大东沟水利工程有限公司欠申请执行人姜守发借款33120元，于2021年12月31日前全部付清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0522执1017号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 彦审判员 周长友审判员 吕 勇二〇二〇年十一月十八日书记员 关泽思
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初3970号 原告：梁文利，男，1978年7月23日出生，汉族，住唐山市路**。 被告：深圳市顺丰同城物流有限公司，地址深圳市南山区粤海街道滨海大道深圳软件产业基地******，统一社会信用代码：91440300MA5FCBTU5J。 法定代表人：孙海金。 原告梁文利诉被告深圳市顺丰同城物流有限公司劳务争议纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告梁文利于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告梁文利申请撤诉符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告梁文利撤诉。 案件受理费5元，由原告梁文利负担。 审 判 员 董峰 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王治 书 记 员 张焕
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保396号   申请人王存玉，女，1962年2月2日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人刘丹丹，女，1994年1月7日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人刘朝彬，男，1999年7月18日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人谢鹏，男，1973年3月9日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人王存玉、刘丹丹、刘朝彬与被申请人谢鹏机动车交通事故赔偿纠纷一案，申请人王存玉、刘丹丹、刘朝彬于2020年11月13日向本院提出保全申请，要求对被申请人谢鹏名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款131500元或等值房产、机动车辆予以保全并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人谢鹏名下的所有银行账户、微信账号及支付宝账号内存款131500元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。案件受理费1177元，由申请人王存玉、刘丹丹、刘朝彬负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江    二〇二〇年十一月十八日   书 记 员  沙里克扎提
贵州省仁怀市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0382民督113号申请人：王菊，女，1995年3月8日出生，汉族，户籍地贵州省仁怀市，现住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杜定群，贵州贵川律师事务所律师。被申请人：陈源，男，1992年11月27日出生，汉族，住贵州省仁怀市。委托诉讼代理人：付登义，贵州止争律师事务所律师。申请人王菊与被申请人陈源申请支付令一案，本院于2020年10月19日发出（2020）黔0382民督113号支付令，限令被申请人陈源自收到支付令之日起十五日内支付申请人王菊借款62,000元。2020年10月31日，被申请人陈源向本院提出支付令异议，称：申请人王菊与被申请人陈源之间有经济往来，双方互有转账，双方之间无借款的事实，不能仅凭申请人王菊的转账记录认定被申请人陈源差欠其借款。本院经审查认为，被申请人陈源对支付令的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条第三项规定，裁定如下：终结本案督促程序。本院（2020）黔0382民督113号支付令自行失效。申请费450元，由申请人王菊负担。审判员  史列强二〇二〇年十一月三日书记员  田 军
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初6077号原告：孙某某，住龙口市。委托诉讼代理人：刁某某。被告：吕某某，住龙口市。本院受理上列原告诉被告健康权纠纷一案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。本案审理过程中，经本院主持调解,当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  刘琳琳二〇二〇年十一月五日书记员  于佳琪
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保872号申请人：阮海荣，女，1973年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：刘俊杰，男，1968年10月10日出生，汉族，住河南省沈丘县。被申请人：梁春兰，女，1968年10月02日出生，汉族，住河河南省沈丘县。申请人阮海荣申请保全被申请人刘俊杰、梁春兰财产保全一案，要求对被申请人刘俊杰、梁春兰的银行存款50000元进行冻结。经查，发现被保全人有部分可冻结的银行存款，本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条（十三）项、第二十一条（三）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  崔东风二〇二〇年十一月十八日书记员  郭松勇
灵璧县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1323执2074号 申请执行人：孙念康，男1992年02月11日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：郑文祥，男1985年2月12日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 本院在执行申请执行人孙念康与被执行人郑文祥买卖合同纠纷一案中，申请人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结本次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杜飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘春
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执981号申请执行人:烟台开发区盛鑫工业有限公司，住所地烟台经济技术开发区八角，统一社会信用代码91370600755438916E。法定代表人：宋旗东，经理。委托诉讼代理人：金仁琦，山东明朗律师事务所律师。委托诉讼代理人：初宁，山东明朗律师事务所律师。被执行人：孙晓艳，女，1985年10月14日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。本院在执行申请执行人烟台开发区盛鑫工业有限公司与被执行人孙晓艳房屋租赁合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日达成执行和解协议：被执行人孙晓艳共计向申请执行人烟台开发区盛鑫工业有限公司支付79294元，分期履行，于2020年11月6日支付5000元，自2020年12月起每月21号前向申请执行人支付1000元，至2021年12月21日前全部支付完毕，被执行人孙晓艳负担本案执行费；上述款项支付完毕后，双方当事人再无任何纠纷。申请执行人烟台开发区盛鑫工业有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0691执981号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘忠涛审判员  郑仁君审判员  王群昌二〇二〇年十一月九日书记员  于静远
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院           新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵0601民初1814号   原告：五家渠浩兴热力有限责任公司，住所地：新疆五家渠103团文化小区1-1-101，统一社会信用代码：91659004313350693K。   法定代表人：李嘉松，该公司经理。   委托诉讼代理人：李勇志，男， 1976年5月24日出生，五家渠浩兴热力有限责任公司经理。   委托诉讼代理人：乔新莉，女， 1973年5月29日出生，五家渠浩兴热力有限责任公司副经理。   被告：李振海，男，住新疆五家渠市。   原告五家渠浩兴热力有限责任公司与被告李振海供用热力合同纠纷一案,本院于2020年10月13日立案。原告五家渠浩兴热力有限责任公司于2020年11月16日向本院提出撤回对被告李振海的诉讼申请。    本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告五家渠浩兴热力有限责任公司撤回对被告李振海的起诉。   案件受理费25元、邮寄送达费80元，合计105元，由原告五家渠浩兴热力有限责任公司负担。                                      审判员 潘进慧                         二○二○年十一月十六日                                书记员 徐瑜             1
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执387号之三申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市金水区农业路**。统一社会信用代码：914101057218322453。负责人：朱杰，总经理。委托代理人：邱波、蒋占豪，河南瀛豫律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：河南省斯科奇实业有限公司，住，住所地尉氏县产业集聚区福兴大道北侧一社会信用代码：914102230726729499。法定代表人：沈卫云。被执行人：河南天泰路桥工程有限公司，住，住所地开封市西郊乡辛堤头村一社会信用代码：91410200775102491X。法定代表人：杨铁振。被执行人：沈卫云，女，1987年2月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：孙春英，女，1965年4月16日生，汉族，住北京市昌平区。被执行人：杨同振，男，1965年8月5日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：杨铁振，男，1974年11月21日生，汉族，住河南省尉氏县。被执行人：魏会利，女，1977年1月26日生，汉族，住河南省尉氏县。上海浦东发展银行股份有限公司开封分行诉河南省斯科奇实业有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、沈卫云、孙春英、杨同振、杨铁振、魏会利借款合同纠纷一案，本院于2018年6月22日作出（2018）豫0202民初625号民事判决书，判决内容为：一、被告河南省斯科奇实业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行借款本息9930105.9元（其中本金9750995.94元，利息计算至2018年3月29日共计179109.96元）及自2018年3月30日起计算至实际清偿之日止的利息、罚息、复利（利息、罚息按流动资金借款合同的约定计算，复利以合同期限内利息为基数按罚息利率计算），并按照合同约定支付违约金。二、被告孙春英、杨同振以其位于开元名都金池名郡235栋房产（汴房地权证字第**）对上述债务在最高不超过1000万元的限额内承担连带清偿责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对上述房产享有优先受偿的权利。三、被告杨铁振、魏会利以其持有的河南天泰路桥工程有限公司90%股权对上述债务在最高不超过1100万元的限额内承担连带清偿责任，原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行对上述股权享有优先受偿的权利。四、被告沈卫云、河南天泰路桥工程有限公司、杨同振对上述债务在最高不超过各1100万元的限额内承担连带清偿责任，被告孙春英在夫妻共同财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。五、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司开封分行的其他诉讼请求。该判决生效后，上海浦东发展银行股份有限公司开封分行未向本院申请强制执行，于2018年9月10日与中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司签订COAMC豫-20**-A-11号《上海浦东发展银行不良资产批量转让协议》，将该判决所涉债权转让予中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司，并在报纸刊登债权转让通知暨债务催收公告。中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司于2020年5月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人沈卫云、杨铁振到庭接受了询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。被执行人杨同振名下京Ｎ×××**号宝马牌汽车、京Ｙ×××**号雷克萨斯牌汽车，孙春英名下京Ｐ×××**号沃尔沃牌汽车，本院已委托北京市朝阳区人民法院予以查封。三、通过传统查控，到不动产登记中心查询，被执行人河南天泰路桥工程有限公司及杨同振在尉氏县有多处房产及土地，已被多个案件在先查封或有抵押。本案在审理阶段对孙春英名下位于开封市开元名都金池名郡235栋房产进行了保全查封，本院于2020年11月1日在京东网对被执行人孙春英名下的上述房产进行第一次拍卖，现已成交，拍卖款4597076.63元，扣除本案执行费48370元，剩余4548706.63元申请执行人已经领取。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现且可处置的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省斯科奇实业有限公司、河南天泰路桥工程有限公司、沈卫云、孙春英、杨同振、杨铁振、魏会利负有继续向申请执行人中国东方资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 猛
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6031号之一 申请执行人：东莞市格亚印刷包装有限公司，住所地为广东省东莞市。 法定代表人：邱瑞记。 被执行人：王福平，男，汉族，1989年5月4日出生，住湖南省衡阳县。 执行申请 一、执行依据：本院作出的（2019）粤1973民特1922号民事裁定书。 二、立案执行日期：2020年5月21日。 三、执行内容：被执行人王福平应向申请执行人东莞市格亚印刷包装有限公司支付货款132654元及违约金20000元。 执行情况 2020年10月27日，申请执行人东莞市格亚印刷包装有限公司与被执行人王福平达成执行和解协议。协议内容详见执行和解协议。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百三十条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤1973执6031号一案执行。 申请执行人因受到欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议，或者当事人不履行和解协议的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖嘉仪
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书渝02**民初3535号原告：中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237709432900D。负责人：邹毅，行长。委托诉讼代理人：赵本新（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：何鹏，男，1995年2月3日出生，汉族，住重庆市巫山县。原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行（以下简称“农业银行巫山支行”）与被告何鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行巫山支行的委托诉讼代理人赵本新到庭参加诉讼。被告何鹏经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行巫山支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告何鹏偿还原告截止2020年8月23日的借款本金9970.29元、违约金565.37元、利息2005.22元；自2020年8月24日起至款清之日止，以9970.29元为基数，按日利率万分之五支付利息；自2020年8月24日起至款清之日止，以2005.22元为基数，按日利率万分之五支付复利。2.判令被告向原告支付律师费1000元。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年12月26日,被告向原告申请办理个人信用卡。经原告审批后为被告开户，为被告办理了尾号为7102的信用卡。后被告开始使用该卡用于取现、POS机刷卡消费等。但被告一直不按时还款，经原告多次催要，被告仍未偿还。截止2020年8月23日，被告共拖欠原告欠款12540.88元。原告认为，被告在原告处办理信用卡，并持卡消费，应严格遵守原、被告间关于还款的相关约定。被告何鹏未作答辩。本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），与原告签订了《中国农业银行金穗贷记卡申请表》。《中国农业银行金穗贷记卡申请表》申请人签阅栏载明“本人已阅读并理解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》、《收费标准》和《个人税收居民身份声明文件》的全部内容，并自愿遵守以上规定……”。《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》载明“……发卡行（下称‘甲方’）与金穗信用卡申请人（下称‘乙方’）就乙方向甲方申领使用金穗信用卡（下称‘信用卡’）相关事宜，订立本合约。……第四条利息和费用4.1透支金额从银行记账日起计息，并从乙方账户中扣收。透支利率上限为日利率万分之五（年化利率约为18.25%，受每月天数不同及甲方还款情况不同等因素的影响，实际年化利率与上述年化利率可能存在差异），下限为日利率万分之五的0.7倍。具体适用利率由甲方根据乙方资信情况、用卡情况等因素确定或调整，并通过短信或账单等方式告知乙方。透支利率上下限如有变动，按中国人民银行有关规定执行，甲方按月计收复利，特定产品计收单利。4.2对当期账单本期发生的除预借现金外的其他透支交易，乙方在到期还款日（含）前偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日（含）期间的免息待遇。免息还款期最长56天，由甲方区分产品设置，并通过产品介绍等方式告知乙方。4.3乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享有免息还款期待遇，预借现金及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还对账单列明的最低还款额的，还应就最低还款额未偿还部分的5%（最低1元人民币/1美元/1欧元/1澳元/1英镑/10日元）支付逾期还款违约金。4.4乙方使用预借现金额度取现、转账及充值的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。5.信用卡账户内存款视为溢缴款，不计付利息，双方另有约定的除外。……第六条还款……6.6乙方未按期偿还欠款、利息及其他应付款项和费用的，甲方可委托催收机构向乙方催收，也可直接从乙方在中国农业银行各机构开立的账户中划收，但依据法律法规规定和双方约定不得划收的账户除外，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）由乙方承担。……”经原告审批同意，为被告办理了尾号为7102的信用卡。2018年12月26日，被告激活该卡并使用。2019年9月，被告未还当期最低还款额，出现逾期。2019年11月14日，原告对该卡添加了锁定码。截止2020年8月23日，被告应偿还欠款本金（含额度内分期）9970.29元、利息（含额度内分期）2005.22元，逾期还款违约金565.37元。2020年9月2日，原告与重庆江晟律师事务所签订《委托代理协议（主诉案件）》，委托重庆江晟律师事务所就本案进行诉讼，约定在法院受理案件后支付律师费1000元，并在实际收回贷款本息后，按照总额的4%支付律师费。2020年10月15日，原告向重庆江晟律师事务所支付律师费1000元。本院认为，经被告申请，原告审批同意，为被告办理了尾号为7102的信用卡。被告使用该卡进行透支消费后，理应按照《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定，按时偿还透支款项。被告透支消费后，未按时偿还透支款项，属违约行为，应当承担逾期偿还的民事责任。即对欠款本金按日利率万分之五计收利息，按每期最低还款额未偿还部分的5%计收逾期还款违约金，并对应付未付利息计收复利。原告要求被告支付因本案所支出的律师费1000元，符合约定和法律规定，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告何鹏于本判决生效后五日内，偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行信用卡欠款本金（含额度内分期）9970.29元及利息【其中，2020年8月23日前的利息（含额度内分期）2005.22元；从2020年8月24日起至付清之日止，以9970.29元为基数，按日利率万分之五计算】、复利（从2020年8月24日起至付清之日止，以2005.22元为基数，按日利率万分之五计算）、逾期还款违约金565.37元。被告何鹏于本判决生效后五日内，给付原告中国农业银行股份有限公司重庆巫山支行因本案所支出的律师费1000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费140元，减半收取计70元，由被告何鹏负担。本判决为终审判决。审 判 员 谭进吾二〇二〇年十一月六日法官助理 蒋 涛书 记 员 杨 涛
山东省邹城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0883执保2902号申请人：陈某，女，汉族，1982年4月27日出生，居民，住邹城市。被申请人：段某，男，汉族，1980年11月26日出生，居民，住邹城市。申请人陈某与被申请人段某离婚后财产纠纷一案，申请人陈某向本院申请财产保全，请求冻结被申请人段某名下的银行存款300万元或查封、冻结、扣押其他等值的财产。本院作出的（2020）鲁0883财保829号民事裁定书已经发生法律效力，并立(2020)鲁0883执保2902号案移送本院执行局执行实施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被申请人段某名下的银行存款300万元或查封、冻结、扣押其他等值的财产。本裁定立即开始执行。若申请续行保全，应当在保全期限届满十五日前向作出（2020）鲁0883财保829号民事裁定书的部门提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孔庆民二〇二〇年十一月六日书记员  朱宁军
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2519号 申请人：管大伟，男，汉族，1986年6月23日出生，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地为山东省淄博市张店区人民西路**亿丰大厦**，统一社会信用代码为913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 申请人管大伟于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款人民币483826.96元或同等价值的其他财产。申请人管大伟以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管大伟的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款483826.96元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费2939元，由申请人管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘芳莉 二〇二〇年十一月三日 书记员  王鑫铭
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1589号之一申请执行人：王齐齐，男，汉族，1993年12月26日出生，住河南省焦作市武陟县。被执行人：张冲，男，汉族，1988年3月18日出生，住上蔡县。本院在执行王齐齐与张冲租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初416号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告张冲于本判决生效之日起十日内返还原告王齐齐租车保证金及保险费共计14400元。因张冲未按上述生效法律文书履行义务，原告王齐齐向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月19日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张冲有豫Ａ×××**小型面包车车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冲负有继续向申请执行人王齐齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨新忠合议庭评议案件笔录时间：2020年11月19日地点：上蔡县法院执行局合议庭成员：冯华彬、赵文波、曹海军书记员：杨新忠赵：本院在执行王齐齐与张冲租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初416号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：被告张冲于本判决生效之日起十日内返还原告王齐齐租车保证金及保险费共计14400元。因张冲未按上述生效法律文书履行义务，原告王齐齐向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月19日、2020年11月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。行人张冲有豫A455**小型面包车车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封了该车辆（2022年10月13日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月19日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14400元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。被执行人张冲负有继续向申请执行人王齐齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。曹：终结本次执行程序。被执行人张冲负有继续向申请执行人王齐齐履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。冯：我同意以上两位同志意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，合议结果如下：终结本次执行程序。
河北省永清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1023民初1906号之一 原告：中国农业银行股份有限公司永清县支行，住所地永清县益昌中路**。 负责人：李江，任该行行长。 委托诉讼代理人：王建梅。 被告：永清县利美包装制品有限公司，住，住所地河北省廊坊市永清县曹家务乡大芦庄村/div> 法定代表人：杨景荣。 被告：杨景荣，女，1966年1月23日出生，汉族，公司总经理，河北省廊坊市安次区人，现住河北省永清县。 本院于2020年10月26日对原告中国农业银行股份有限公司永清县支行与被告永清县利美包装制品有限公司、杨景荣金融借款合同纠纷一案作出的（2020）冀1023民初1906号民事判决书中，因书写错误，该判决书部分内容应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下： 将（2020）冀1023民初1906号民事判决书中第二页正文中第五行的“利息2.242089元”补正为“利息22420.89元”。第二页正文中第十九行的“利息2.242089元”补正为“利息 22420.89元”。第四页正文中第十六行的“利息2.242089元”补正为“利息22420.89元”。 审判员 刘 志 二〇二〇年十一月六日 书记员 鲁双江
河南省宜阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0327执2007号王欢良（申请执行人）、王国营、王发章（被执行人）：王欢良与王国营、王发章土地租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计575.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位575元，其中，本金525元，执行费50元。本院已于2020年11月17日将该款转付给王欢良（申请执行人）。至此，王欢良（申请执行人）向本院申请执行的（2019）豫0327民初816号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十七日
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执494号申请执行人：武东明，男，1990年12月10日生，汉族，河北省人，现住怀仁市如意家园南门商铺。申请执行人：刘国志，男，1989年3月9日生，汉族，河北省人，现住坏人时间如意家园南门商铺。申请执行人：乔彩兵，男，1988年12月24日生，汉族，怀仁市人，现住怀仁市如意家园南门商铺。被执行人：焦俊，男，1983年3月27日生，汉族，浑源县人，现住怀仁市仁德家园****楼****。被执行人：曹亮亮，男，1989年8月29日生，汉族，山阴县人，现住怀，现住怀仁市仁德家园****楼****iv>本院在执行申请执行人武东明、刘国志、乔彩兵与被执行人焦俊、曹亮亮合同纠纷一案中，因申请执行人武东明、刘国志、乔彩兵与被执行人焦俊、曹亮亮已达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）晋0624执494号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  庞乃贵审判员  贺 军审判员  张文锋二〇二〇年十一月十七日书记员  冯晓靖
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初356号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人张某，男，1978年3月2日出生，某某酒业苏中办事处股东，住江苏省泰州市海陵区。2020年6月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕324号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人张某于2020年6月10日21时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型普通客车，沿本市海陵区江州路由北向南行驶至金田路路口北侧时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人张某血液中乙醇含量为159.2mg/100mL。归案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人张某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十一月六日书记员 伏天池
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执557号之二申请执行人：迟某某，男，1988年3月13日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：刘峰，男，1978年12月05日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。本院在执行迟宏伟与刘峰责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2020）黑0302刑初87号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月20日依法立案执行，立案标的5338元。本案在执行过程中，已提取刘峰住房公积金1000元，剩余4338元未执行。本院向被执行人刘峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，刘峰住房公积金已经停缴，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月十二日书记员 柳亿嘉
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5278号 原告：中国建设银行股份有限公司丽水分行，住所地：浙江省丽水市莲都区大洋路**，统一社会信用代码：91331100609910143K。 法定代表人：罗叔秋，行长。 委托诉讼代理人：陈利莉、陈政宏，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：廖丽聪，女，1973年11月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告中国建设银行股份有限公司丽水分行与被告廖丽聪信用卡纠纷一案，于2020年10月13日向本院起诉，诉请：1、依法判令被告归还原告信用卡借款本金15407.56元、利息、违约金（利息、违约金按建设银行信用卡管理规定计算至款清之日止，暂计算至2020年2月29日止为5585.48元）；2、由被告承担本案诉讼费用。本院立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月17日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的委托诉讼代理人陈利莉到庭参加诉讼，被告廖丽聪经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2013年11月11日，被告廖丽聪向原告申请办理信用卡，约定被告应在到期还款日前按最低还款限额归还借款，原告对被告当期对账单全部交易款项从交易记账日至还款记账日止计收透支利息，日利率上限为万分之五。并约定了违约责任。原告为被告开通信用卡后，被告持卡进行了消费。截止2020年2月29日，被告尚欠本金人民币15407.56元及利息3404.69元，原告多次催收未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告廖丽聪于本判决生效之日起十五日内归还原告中国建设银行股份有限公司丽水分行借款本金人民币15407.56元并支付利息（利息计算至2020年2月29日为3404.69元，之后的利息按日利率万分之五计算至款项还清之日止)； 二、驳回原告中国建设银行股份有限公司丽水分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费325元，减半收取162.5元，由被告廖丽聪负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  周 玲 ? 二〇二〇年十一月十七日 代书记员  吴箫雄
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保808号 中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司、曹启明： 关于申请人中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司与被申请人曹启明财产保全一案，本院于2020年9月8日依据本院已生效的（2020）桂0108民督4号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月5日冻结被申请人曹启明名下的银行存款76834.86元（工行、邮政、中行），实际冻结146.28元，冻结期限为一年，自2020年11月5日至2021年11月5日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂0108民督4号民事裁定书所确定的内容已保全完毕。 二〇二〇年十一月十六日
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执3814号申请执行人：李某1，男性，1977年01月10出生，汉族，住海城市。被执行人：李某2，女性，1983年03月19出生，汉族，住海城市。申请执行人李某1与被执行人李某2婚姻家庭纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人申请撤销该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（二）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鑫
广西壮族自治区贵港市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂08民终2736号 上诉人(原审原告)：贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组，住所地贵港市港**桥圩镇姚平村黄村屯。 负责人：黄启松，该组组长。 委托诉讼代理人：杨谋新，贵港市民安法律服务所法律工作者。 被上诉人(原审被告)：黄海锋，男，1986年11月30日出生，汉族，住贵港市港**。 上诉人贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组（以下简称第5小组）因与被上诉人黄海锋物权保护纠纷一案，不服贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初900号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 第5小组上诉请求：撤销贵港市港南区人民法院（2020）桂0803民初900号民事裁定，指令港南区人民法院继续审理本案。事实与理由：一、2009年8月30日，第5小组与黄海锋的父亲黄永章签订了《承包山岭耕地协议》，约定将案涉土地从签订合同之日至2014年8月30日承包给黄永章，实际上是黄永章及黄海锋父子共同承包案涉土地。2014年2月11日，黄海锋提出继续承包，经双方口头协商，达成了继续承包5年的口头协议，黄海锋当天交来5年承包金共计18000元，案涉土地由第5小组发包给黄海锋父子10年，权属来源清楚。二、 第5小组持有贵县桥圩社姚平大队第五生产队的《山林权属登记表》（证号005290），该表可证明案涉土地所有权属第5小组所有。综上，本案应为农村承包合同纠纷，请求二审法院支持第5小组的上诉请求。 第5小组向一审法院起诉请求：判令黄海锋返还占用的石塘岭、大青背岭、小青背岭、红口巷、大鲤鱼水岭、小鲤鱼水岭、鱼水岭接邻的水田、旱地共120亩；2、判令黄海锋拆除在涉案土地上建造的全部建筑物，并回复原状后返还给第5小组；3、判令黄海锋支付自2019年9月1日起按每年租金3600元标准计至实际返还涉案土地之日止的占用费给第5小组。 一审法院认为，原告要求被告返还土地，而被告抗辩其已经予以返还，虽双方对除建筑物以外的土地无争议，但在法庭调查过程中，原告无证据证实本案涉案土地的权属、四至范围及面积，故根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试用）》第96条“因土地、山岭、森林、草原、荒地、滩涂、水面等自然资源的所有权或使用权发生权属争议的，应当由有关行政部门处理”的规定，原告应先向有关部门确权。对原告要求被告拆除地上建筑物的诉讼请求，因被告所建建筑物的土地系非建设用地，而其并未取得相关建设许可，故该建筑物的拆除事宜亦应申请相关政府部门处理。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第（三）项“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决”的规定，原告应向政府有关部门申请解决纠纷，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。一审裁定：驳回原告贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组起诉。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，第5小组以黄海锋侵占其土地为由，诉请法院判决黄海锋排除妨害、恢复原状及返还土地，但其提供的《承包山岭耕地协议》无法证实案涉土地使用权为其所有。而第5小组在二审提供的《山林权属登记表》，该表仅为复印件，且所盖公章模糊不清，第5小组亦无法说明该登记表是何部门出具。因此，该表并不能直接证明案涉土地所有权属第5小组所有。结合黄海锋提出的争议地实际由其与父亲黄永章开荒所得的主张，本案实质是双方对案涉土地权属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，第5小组的起诉，不属于法院受理民事诉讼范围，一审法院裁定驳回第5小组的起诉正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 贵港市港南区桥圩镇姚平村第5队村民小组所预交的一审案件受理费25元，由贵港市港南区人民法院予以退回。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  黄 奔 审 判 员  李庚华 审 判 员  陈燕霞 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  黄呈宝 书 记 员  何 冰
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2330号 原告：王艳峰，男，1989年1月15日出生，汉族，农民，住梅河口市。 被告：李长柏，男，1954年3月25日出生，退休工人，住梅河口市。 原告王艳峰与被告李长柏生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告王艳峰于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告与被告和解，被告已经赔偿原告损失，现原告王艳峰自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王艳峰撤诉。 案件受理费50元（已减半），由原告王艳峰负担。 审判员  周茂才 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张靓媛
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2205号之一申请执行人：北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市和平区劝业场街大沽北路**津塔B3物业办公室。负责人：胡文，副总经理。被执行人：刘根起，男，1965年9月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：刘晁昊，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市和平区。本院在执行北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司与刘根起、刘晁昊物业服务合同纠纷一案中，天津市和平区人民法院（2019）津0101民初9029号民事判决书已经发生法律效力。因刘根起、刘晁昊未按上述生效法律文书履行义务，北京金融街第一太平戴维斯物业管理有限公司天津分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人刘根起有银行存款19929.66元，本院予以划拨后发还申请执行人。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执1218号 申请执行人，张鹏，男，1970年4月14日，锡伯族，农民，住址：凤城市。 被执行人：王海岩，男，1979年8月30日出生，满族，医生，住址，凤城市。 申请执行人张鹏与被执行人王海岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日作出的（2017）辽0682民初1236号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人已向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，依法向被执行人王海岩送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人暂无财产可供执行，本院已将被执行人王海岩确定为失信被执行人，已网络发布并发出限制消费令，现申请执行人张鹏也没有提供被执行人有其他可供执行财产，并且书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见规定》第十六条第一款规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 宋 飞 二〇二〇年十一月十七日 书记员 董笑天
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1317号之一 申请执行人陕西鑫鼎鸿业物资有限公司，住所地：西安市户县沣京大道东段。 统一社会信用代码：91610125MA6TXUEM50。 法定代表人付养利，系该公司董事长。 委托代理人冯养伟，陕西云德律师事务所律师。 被执行人八冶建设集团有限公司，住所地：甘肃省金昌市金川区金川路**。 统一社会信用代码：91620300739622350L。 法定代表人马德科，系该公司董事长。 本院在执行申请执行人陕西鑫鼎鸿业物资有限公司与被执行人八冶建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中查明,被执行人已于2020年1月24日给付申请执行人货款100000元；余款3956487元被执行人于2020年11月5日交至法院，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302民初112号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  祁 雎
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初1872号 原告：中国建设银行股份有限公司铁岭分行，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人：王东，该分行行长。 被告：平起峰，男，1996年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 被告：聂红云，女，1975年生，汉族，住辽宁省铁岭县。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行与被告平起峰、聂红云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法进行审理。 原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行向本院提出诉讼请求：1.判令宣告贷款立即到期，解除双方借贷关系；2.判令被告偿还截止至2020年9月11日止所欠原告贷款本息共计26,8636.42元及至全部贷款清偿之日止所产生的利息及罚息；3.判令被告协助办理抵押权登记手续；4.确认原告抵押物优先权；5.诉讼费用及其他相关费用由被告负担。事实和理由：2016年5月27日，被告平起峰与原告签订《个人住房（商业用房）借款合同》，在原告处借款330,000.00元，用于购买坐落于铁岭市银州区天河散热器材厂住宅楼1幢1-6-1房屋，借款期限180个月，自2016年5月27日至2031年5月27日。利率为人民银行基准利率，即年率4.9%，逾期还款罚息利率为在合同约定利率水平上上浮50%，借款期内利率随人民银行政策调整而调整，按月还款，每月还款额为2,592.46元（含本息）。被告平起峰以所购房屋设定抵押担保，被告聂红云为该笔贷款提供阶段性连带保证责任。合同签订后原告如约向被告平起峰发放贷款330,000.00元，但是被告平起峰在履行了45个月的还款期后，自2020年4月至今不再履行还款义务，其行为已构成违约。根据双方借款合同第16条、第17条约定，原告要求宣告贷款立即到期，被告立即偿还全部贷款本息。 本院经审查认为，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行不能提供被告平起峰、聂红云住址的准确信息，不足以使本案被告与他人相区别，原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉不符合起诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国建设银行股份有限公司铁岭分行的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审判员  于树君 二〇二〇年十一月十日 法官助理赵莹莹 书记员初爽
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3010号申请执行人：大连鑫湾置业有限公司,住辽宁省大连市普兰店区渤海街北海家园小区********。被执行人：孙军，男性,1967年3月9日生，汉族，，住大连市东港市申请执行人大连鑫湾置业有限公司与孙军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初1981号，判令被执行人向申请人给付欠款15510.00元及利息，现该已发生法律效力。因被执行人孙军没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连鑫湾置业有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月21日向被执行人孙军发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月21日对被执行人孙军的财产进行网络查询，查封了被执行人孙军所有的辽宁省大连市××区××区××单元××号房屋，查封期限为2020年11月16日至2023年11月25日，暂不具备处置条件，被执行人名下暂无其他银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人纳入限制高消费名单和失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位金额15510.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申行申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十九日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执异19号 异议人（被执行人）：苑庆柱，男，汉族，1966年11月23日出生，住伊宁市。 异议人（被执行人）：毛凤英，女，汉族，1978年2月4日出生，住伊宁市。 申请执行人：新疆恒翔房地产开发有限公司。 法定代表人：李文军，董事长。 在本院执行申请执行人新疆恒翔房地产开发有限公司与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷执行一案中，异议人苑庆柱、毛凤英对本院在执行过程中委托中证房地产评估造价集团有限公司作出的评估报告不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 异议人苑庆柱、毛凤英称，在伊宁市人民法院执行申请执行人新疆恒翔房地产开发有限公司与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷案件中，法院委托中证房地产评估造价集团有限公司作出的四份评估报告中，出现多处错误，后向自治区住房和城乡建设厅的专家鉴定委员会申请评审，评审后答复建议中证房地产评估造价集团有限公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。但中证房地产评估造价集团有限公司修改后，评估报告中再次出现遗项、漏项、错项。现要求法院重新委托另外一家评估公司对涉案房产进行评估。 异议人苑庆柱、毛凤英向本院提供如下证据。 1、中证房地产评估造价集团有限公司出具的四份评估报告。 2、2019年11月12日自治区住房和城乡建设厅的专家鉴定委员会出具的评审结果。 新疆恒翔房地产开发有限公司辩称：法院在执行过程中，程序合法，没有违反法律规定。因中证房地产评估造价集团有限公司的评估报告中出现遗项、漏项、错项。而要求法院重新委托另外一家评估公司对涉案房产进行评估，没有法律依据，我公司不同意异议人的请求。 本院查明，2017年5月18日，本院执行申请执行人新疆恒翔房地产开发有限公司与被执行人苑庆柱、毛凤英买卖合同纠纷一案中，异议人苑庆柱、毛凤英未履行生效法律文书规定的义务，本院依法委托中证房地产评估造价集团有限公司对异议人苑庆柱、毛凤英的财产进行评估。中证房地产评估造价集团有限公司作出的四份评估报告，异议人苑庆柱、毛凤英对这四份评估中，程序、价格、面积、技术四方面有异议，异议经两次答复后，异议人苑庆柱、毛凤英仍有异议，后向自治区住房和城乡建设厅的专家鉴定委员会申请评审，评审后答复：建议中证房地产评估造价集团有限公司根据鉴定意见，对估价报告存在的技术问题进行改正，修改后使用。现中证房地产评估造价集团有限公司对这四份评估报告进行了修改后，作出了评估报告补正。这四份报告送达后，异议人苑庆柱、毛凤英再次对补正的评估报告提出异议，并要求更换评估公司。 本院认为，本案现在的焦点是异议人苑庆柱、毛凤英对评审后补正的评估报告提出异议申请并要求更换评估公司，是否符合法律规定。根据（最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定）法释（2018）15号第二十四条规定：当事人、利害关系人未在本规定的第二十二条、第二十三条规定的期限内提出异议或者对网络平台、评估机构、行业协会按照本规定第二十二条、第二十三条所作的补正说明、专业技术评审结论提出异议的，人民法院不予受理。而本院在执行过程中程序合法，并无不当之处。故异议人苑庆柱、毛凤英提出的执行异议理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第十七条第一项、第二十八条规定，裁定如下： 驳回异议人（被执行人）苑庆柱、毛凤英的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审  判  长   黎玉庆 审  判  员   顾 斌 审  判  员   熊 鹰 二〇二〇年十一月十七日 法官 助理  孙晨蕾 书   记  员  罗 雪
重庆市万州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）渝0101执3278号 申请执行人：钟进，男，汉族，1982年11月24日出生,住重庆市万州区。 被执行人：贺婧，女，汉族，1987年8月2日出生，住重庆市万州区。 申请执行人钟进与被执行人贺婧婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2018）渝0101民初13685号民事判决已发生法律效力。钟进于2020年7月2日向本院申请执行，申请执行标的为10800元。 在执行过程中，本院采取了以下执行措施： 1、2020年7月8日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡，但被执行人未履行，也未申报财产。 2、2020年7月8日，本院依法向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 3、2020年7月6日，本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，查明被执行人名下有房产一套，申请执行人表示暂不对该房屋进行查封；此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 4、2020年11月9日，本院再次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、工商、公积金、理财产品、证券等信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。 5、2020年11月10日，本院依法对被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索及下落信息。 6、2020年11月11日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案暂时不能执行兑现，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 熊海东 审 判 员 向毓军 审 判 员 孙家杰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 邬 东 书 记 员 苏冬林
湖南省武冈市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0581刑初346号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人漆增亮，男，1959年12月4日出生，湖南省城步苗族自治县人，汉族，初中文化，、非中共党员，户籍所在地及居住地湖南省城步苗族自治县，无前科。因涉嫌非法捕捞水产品罪，于2020年9月10日被武冈市森林公安局刑事拘留，同年9月14日被武冈市森林公安局取保候审，同年9月24日被武冈市人民检察院监视居住，2020年10月22日被本院取保候审。湖南省武冈市人民检察院以武检一部刑诉［2020］214号起诉书指控被告人漆增亮涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后依法适用普通程序，组成合议庭，于2020年11月17日公开开庭进行了审理。湖南省武冈市人民检察院指派检察官苏晓玲出庭支持公诉。被告人漆增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省武冈市人民检察院指控：2020年9月10日8时许，被告人漆增亮违反武冈市农业农村局于2020年8月25日发布的《武冈市禁渔通告》，撑木船在武冈市威溪水库非法投放并收取刺网，其在收取渔获返回的途中被公安民警当场抓获。经武冈市畜牧水产事务中心认定：漆增亮使用的捕鱼工具为刺网共3副，网目尺寸2厘米，其中1幅长100米，宽4米；1副长75米，宽2米；一幅长100米，宽2米，无生产厂家。所用渔具属于《中华人民共和国渔业法》第三十条及湖南省农业农村厅、湖南省公安厅、湖南省人民检察院关于印发《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的通知第五十一条规定的禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行的捕捞工具，捕捞的水产品为虾米，共2.085千克，为非国家重点保护的水生野生动物。被告人漆增亮被抓获归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人漆增亮违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人漆增亮自愿认罪认罚，应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。公诉机关建议判处被告人漆增亮拘役四个月。被告人漆增亮对起诉书指控的犯罪事实、罪名及法律适用均无异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明：2020年9月10日8时许，被告人漆增亮违反武冈市农业农村局于2020年8月25日发布的《武冈市禁渔通告》，撑木船在武冈市威溪水库非法投放并收取刺网，其在收取渔获物返回的途中被公安民警当场抓获。经武冈市畜牧水产事务中心认定：漆增亮使用的捕鱼工具为刺网共3副，网目尺寸2厘米，其中1幅长100米，宽4米；1副长75米，宽2米；一幅长100米，宽2米，无生产厂家。所用渔具属于《中华人民共和国渔业法》第三十条及湖南省农业农村厅、湖南省公安厅、湖南省人民检察院关于印发《湖南省渔业资源保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》的通知第五十一条规定的禁止使用小于最小网目尺寸的网具进行的捕捞工具，捕捞的水产品为虾米，共2.085千克，平均3500个/千克，所捕捞水产品为非国家重点保护的水生野生动物。被告人漆增亮到案后如实供述了自己的罪行，并自愿认罪认罚。在本案审理过程中，本院委托城步苗族自治县司法局对被告人漆增亮是否适用社区矫正的情况进行调查评估，城步县司法局经调查认为，漆增亮为人老实，平时表现较好，有固定住所，监管条件一般，本次犯罪的危害后果及社会影响较小，建议对漆增亮适用社区矫正。上述事实，被告人漆增亮在开庭审理过程中均无异议，并有经庭审质证确认其证明效力的户籍证明、归案情况说明、指认笔录、指认照片、公函、武冈市畜牧水产事务中心关于渔具、渔获物种类的认定意见、扣押决定书、扣押物品清单、销毁物品清单、关于公布、张贴、宣传《武冈市农业农村局禁渔通告的情况说明》及宣传照片、禁渔通告、证人漆某、雷某、钟某、张某的证言、被告人漆增亮的供述和辩解、认罪认罚具结书、社区矫正调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人漆增亮违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期使用禁用的工具捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，应依法追究刑事责任。被告人漆增亮到案后如实供述了自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人漆增亮自愿认罪认罚，依法予以从宽处理。综上所述，公诉机关指控被告人漆增亮犯非法捕捞水产品罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人漆增亮犯罪后有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人漆增亮犯非法捕捞水产品罪，判处拘役四个月，缓刑五个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王业太人民陪审员  潘卫平人民陪审员  王国文二〇二〇年十一月十七日法官助理周茜代理书记员  夏 喆附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。