福建省漳州市芗城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0602民初7361号 原告：王伟，男，1967年10月5日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：刘莹，辽宁恒海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：饶萍，福建信得（福清）律师事务所律师。 被告：张建军，男，1963年8月1日出生，汉族，住漳州市芗城区。 被告：厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司，住所地福建省厦门市思明区前埔华林花园10号201室，统一社会信用代码：9135020373768234T。 法定代表人：黄建通，总经理。 委托诉讼代理人：陈素云，女，1970年12月11日出生，汉族，住漳州市芗城区，系公司员工。 委托诉讼代理人：陈建民，男，1963年7月26日出生，汉族，住漳州市芗城区，系公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司，住所地漳州市芗城区胜利东路金保大厦二楼沿街北面，统一社会信用代码：91350600066590234A。 法定代表人：蔡宗昌，总经理。 委托诉讼代理人：薛贵滨，福建九鼎律师事务所律师。 原告王伟与被告张建军、被告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司（以下简称“中保财险漳州芗江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王伟及其委托诉讼代理人饶萍、被告张建军、被告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司的委托诉讼代理人陈建民、被告中保财险漳州芗江支公司的委托诉讼代理人薛贵滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王伟向本院提出诉讼请求:1、判令三被告共同支付给原告赔偿款135794.68元（其中医疗费37001.66元；住院伙食补助费700元；营养费3700.17元；护理费18767.71元；误工费27031.1元；残疾赔偿金72028元；精神损害抚慰金5000元；交通费5734.5元；鉴定费1800元，合计171763.14元。扣除被告张建军已支付的35968.46元，三被告还需支付135794.68元）；2、依法判令营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿；3、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年04月26日17时51分许，被告张建军驾驶闽Ｄ×××××号轻型货车沿502县道由北往南行驶至，由于其操作不当与行人原告王伟发生刮碰，造成行人原告王伟受伤的交通事故。同日，漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张建军承担事故全部责任，原告王伟不负事故责任。被告张建军系肇事车辆闽Ｄ×××××的驾驶人，被告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司系该车辆的所有人，并为该车在被告中保财险漳州芗江支公司处投保了交强险和第三者责任险，保险期间均为2016年07月25日至2017年07月24日。事故发生后，原告王伟被送往漳州市医院治疗，经医生诊断为：颈髓损伤（伴四肢不全瘫），颈椎间盘突出症（C5/6），颈椎管狭窄症，窦性心动过缓。原告共住院14天，于2017年5月10日出院。因被告的侵权行为造成原告人身伤害和财产损失，精神上承受了痛苦，上述被告应承担赔偿责任。原告如产生后续治疗费，将继续向被告进行主张。 被告张建军辩称，在原告住院期间，我方已支付了37001.66元，有票据为证，其他项目金额由保险公司核算。 被告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司辩称，同意被告张建军的意见。 被告中保财险漳州芗江支公司辩称，原告诉求存在不合理，具体如下：1、对医疗费37001.66元，数额有异议，按本案实际发生正式医疗票据为准，扣除非医保费用9250.41元，原告合理的医疗费用为27751.25元（即37001.66元-9250.41元非医保用药数额）。2、对住院伙食补助费700元有异议，本被告同意按280元（14天×20元/天）计付。3、对营养费3700.17元有异议，因医疗机构并未在医嘱中有加强营养的建议，故营养费应不予支持。4、对护理费18767.71元有异议，本被告同意以100元/天计算住院期间的护理费，出院后护理系数应为50%。5、对交通费5734.5元有异议，原告提供的发票未能证明交通费实际损失数额，本被告同意按住院期间10元/天计算交通费。6、对误工费27031.10元有异议，本被告同意误工期限算至鉴定前一日，按120元/天计算误工费。7、对伤残赔偿金72028元无异议。8、对精神损害抚慰金5000元有异议，本被告同意按3000元计付。9、对鉴定费1800元及诉讼费有异议，保险条款约定“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”不属于保险公司承担的责任范围，因此保险公司不承担鉴定费及诉讼费用。 本案经审理，对双方无争议事实认定如下： 1、2017年04月26日17时51分许，被告张建军驾驶闽Ｄ×××××号轻型货车沿502县道由北往南行驶至，由于其操作不当与行人原告王伟发生刮碰，造成行人原告王伟受伤的交通事故。同日，漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张建军承担事故全部责任，原告王伟不负事故责任。 2、事故发生后，原告王伟立即被送往漳州市医院治疗，经医院诊断为：1、颈髓损伤（伴四肢不全瘫）、颈椎间盘突出症（C5/6）、颈椎管狭窄症；2、窦性心动过缓。于2017年5月3日全麻下行“颈前路髓核摘除+椎管扩大减压植骨融合内固定术”。原告王伟于2017年5月10日出院，出院医嘱：1、定期我科门诊复查，并根据复查意见进一步确定后续治疗；2、注意休息至术后3月，避免劳累，可在颈托保护下下地功能锻炼，颈托固定至术后3月。原告住院期间共支出医疗费37001.66元，该款项由被告张建军先行垫付。 3、肇事车辆闽Ｄ×××××号货车的所有人为厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司，该公司向被告中保财险漳州芗江支公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保险金额500000元，保险期间为2016年7月25日至2017年7月24日。 4、原告王伟住所地为安徽省寿县化肥厂228号，属城镇居民。 5、2016年福建省城镇居民人均可支配收入为36014.3元/年，城镇单位从业人员平均劳动报酬为61973元。 6、诉讼中，原告向本院申请对其伤残等级、营养期限、误工期限、护理期限进行鉴定，本院依法委托福建闽南司法鉴定所进行鉴定。2017年11月6日，福建闽南司法鉴定所作出闽南司鉴[2017]临鉴字第1144号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王伟的损伤评定为十级伤残；2、被鉴定人王伟的护理期限以出院后120日为宜，误工期限以损伤日起持续至伤残评定前一日，营养期限以受伤后120日为宜。原告为本鉴定支出鉴定费1800元。 以上事实有原、被告的庭审陈述及原告提供的《道路交通事故认定书》、门诊病历、医院病案、医嘱单、诊断证明书、医疗费发票及明细、户口本、鉴定意见书，被告张建军的收费票据、被告厦门市亚邦玻璃钢材料有限公司提供的机动车驾驶证、保险单等予以证明。 本院认为，原告在本案事故中造成的损失如下：1、医疗费37001.66元（含非医保9250.41元）；2、住院伙食补助费280元（14×20=280元）；3、营养费3700.17元（37001.66×10%=3700.17元）；4、住院期间护理费2377.05元（14天×61973元/年÷365=2377.05元）；5、出院后护理费10187.34元（属部分劳动能力丧失，即61973元/年÷365×120天×50%=10187.34元）；6、误工费27031.1元，因误工期限自损伤日起至伤残评定前一日，即2017年4月26日至2017年1月15日，共计194天，原告该主张符合法律规定；7、残疾赔偿金72028元；8、精神损害抚慰金5000元，因事故造成原告拾级伤残，酌定给予精神损害抚慰金5000元；9、交通费3562.5元，因原告主张要求交通费5734.5元，因原告家住安徽省，家人陪护需要往来，结合原告及陪护酌定陪护人员出行需要，交通费酌定为3562.5元；10、鉴定费1800元，以上各项损失合计总金额为162967.82元，其中属于保险赔付限额内为151917.41元（扣除医疗费中非医保部分9250.41元及鉴定费1800元）。 综上所述，本院认为，被告张建军驾驶闽Ｄ×××××号轻型货车沿502县道由北往南行驶至，由于其操作不当与行人原告王伟发生刮碰，造成行人原告王伟受伤的交通事故。漳州市公安局交通警察支队芗城大队对该事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告张建军承担事故全部责任，原告王伟不负事故责任，并无不当，本院予以采纳。被告张建军系驾驶人，负事故的全部责任，应对原告承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中保财险漳州芗江支公司投保交强险和第三者责任险，属于保险赔付范围内的，应由被告中保财险漳州芗江支公司向原告王伟进行赔付。原告提出精神抚慰金应由被告中保财险漳州芗江支公司在交强险责任限额内优先受偿的主张，符合法律规定，本院予以采纳。故被告中保财险漳州芗江支公司应在交强险限额内赔付原告王伟医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费110000元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金72028元、误工费22972元），在第三者责任险限额内赔付原告王伟医疗费、误工费、住院期间护理费、出院期间护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等41917.41元（其中医疗费17751.25元、误工费4059.1元、住院期间护理费2377.05元、出院后护理费10187.34元、营养费3700.17元、交通费3562.5元、住院期间伙食补助费280元）。原告的损失中有非医保支出9250.41元以及鉴定费1800元，该两笔费用不在保险赔付范围内，因被告张建军负事故的全部责任，该部分费用应由张建军承担。因被告张建军在原告治疗过程中垫付治疗费用37001.66元，现原告诉求中已将37001.66元折抵，故被告中保财险漳州芗江支公司可直接将25951.25元（37001.66-9250.41-1800）返还给被告张建军，即被告中保财险漳州芗江支公司在第三者责任险的限额内赔付给原告王伟15966.16元（41917.41元-25951.25元）。原告诉讼请求超过部分，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应于本判决发生法律效力后十日内在交强险限额内赔偿原告王伟医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、误工费等合计110000元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市芗江支公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿给原告王伟医疗费、误工费、住院期间护理费、出院期间护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费等15966.16元。 三、被告张建军应于本判决发生法律效力后赔偿原告王伟非医保医疗费9250.41元以及鉴定费1800元，该款项从被告张建军垫付原告王伟的医疗费37001.66元中直接扣除。 四、驳回原告王伟的其他诉讼请求。 如果被告中国人民财产保险股份有限公司漳州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1179元，减半收取590元，由被告张建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。 审判员      二〇一七年十二月十八日 书记员  吴婷婷 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。