wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7925号上诉人（原审被告）：邹国健，男，1982年2月4日生，汉族，农民，住大连市普兰店区。委托代理人：李士春，辽宁社和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：大连润普电气制造有限公司，住所地大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：张士春，男，该公司职员。上诉人邹国健因与被上诉人大连润普电气制造有限公司金融不良债权追偿纠纷案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4499号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人邹国健上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求。主要事实和理由：1.一审法院未向上诉人送达开庭传票，程序不合法。2.国家为减轻农民负担，已将债务予以核销，一审对此事实未能查清。3.案涉债权转让未履行通知义务，对上诉人无效。4.被上诉人起诉已过诉讼时效。被上诉人大连润普电气制造有限公司不同意邹国健的上诉请求，答辩称案涉债权多次转让均已履行了通知义务，债权转让对上诉人有效。被上诉人向上诉人进行的催收能够引起时效中断并重新计算，上诉人一审未出庭应诉，视为对时效抗辩的放弃。大连润普电气制造有限公司向一审法院起诉请求：1.判令被告立即偿还借款本金20,000元及利息（借期内按月息7.86厘计付利息，逾期至2010年12月16日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息）；2.本案诉讼费由被告负担。一审法院经审理查明，2006年12月28日，被告邹国健向原双塔信用社借款20,000元，贷款凭证载明：“借款方邹国健，贷款金额贰万元整，贷款用途石材，还款期限2007年11月30日，利率（月息）7.86‰，身份证号码210222820204781”。被告邹国健在借款单位处签名捺印。此款到期后，被告邹国健至今未能履行还款义务。2010年12月16日，原普兰店市农村信用合作联社与中国东方资产管理公司大连办事处（以下简称东方公司）签订了《不良资产转让协议》，将案涉债权转让给东方公司。同日，东方公司与大连德泰控股有限公司（以下简称德泰公司）签订了《资产转让协议》，将案涉债权转让给德泰公司。2011年7月，德泰公司委托中国信达资产管理有限公司辽宁省分公司代理处置原大连市农信社不良债权资产包。2011年5月24日，东方公司、大连市农村信用合作社联合社、德泰公司在辽宁日报发布债权转让暨催收联合公告，该公告含案涉债权。2013年12月16日，原告大连润普电气制造有限公司通过竞买债权的方式，取得包含案涉债权在内的不良债权资产包。一审法院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原双塔信用社贷款，双方形成金融借款合同关系。被告未按期偿还借款，原双塔信用社取得向原告索要借款及利息的债权。案涉债权通过协议，经过东方公司，转让给德泰公司。前述债权转让经公告通知及催收，德泰公司成为合法的受让人。2013年12月16日，原告通过竞买方式取得案涉债权。现原告通过诉讼向被告索要债权，视为通过法院送达起诉状的方式通知被告债权转让的事实，因此原告为合法的债权受让人，其有权向被告索要借款及利息。原告主张被告偿还借款本金20,000元予以支持。关于利息，原告主张借期内按照月利率7.86‰计付利息，符合原借款合同的约定，予以支持。原告主张自逾期之日起至2010年12月16日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息，不违反法律规定，予以准许。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告邹国健自判决生效之日起十日内向原告大连润普电气制造有限公司偿还借款本金20,000元，并以20,000元为基数自2006年12月28日起至2007年11月30日止按照月利率7.86‰计付利息，自2007年11月31日起至2010年12月16日止按照中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如未按判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元（原告已预交），由被告邹国健负担，被告邹国健自判决生效之日起十日内向一审法院缴纳。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，案涉债务由原普兰店农村信用合作联社双塔信用社转让给东方公司，由东方公司转让给德泰公司，三方在报纸上发布了债权转让暨催收联合公告，债权转让有效。后来上诉人又通过公开竞买的方式取得案涉债权，并通过提起诉讼的形式向被上诉人履行了通知义务。本案债权转让不存在《中华人民共和国合同法》第八十条规定的对债务人不发生法律效力的情形，上诉人作为债权人，有权向被上诉人主张偿还欠款本息。一审支持上诉人的合理主张并无不当，予以维持。上诉人提出了四项上诉理由，均不能成立。第一，关于一审送达程序的问题。经翻看一审卷宗材料，上诉人向一审法院出具了地址确认书，填写地址为上诉人上诉状中填写的地址。一审法院委托送达中心人员到该地址送达开庭传票时，家中无人，经与上诉人通话确认其本人未在该处，上诉人又拒绝提供其当时所在地址，使送达人员无法向其送达开庭传票，送达人员进行了拍照记录。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第四条第三款和第十一条的规定，上诉人变更了地址，又拒不提供新的送达地址，导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日。因此，一审送达程序不存在违法之处，上诉人未能收到传票的原因应归责于自己，上诉人此项上诉理由不能成立。第二，上诉人主张其案涉债务已被依法核销，上诉人对此负有举证责任，但上诉人明确表示其不能提供任何证据，其依法应当承担举证不能的法律后果。第三，关于案涉债权转让是否对上诉人有效的问题。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款规定的“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力”，应当理解为，在债权转让通知未送达债务人时，债务人对债权转让人的清偿仍发生债务清偿之法律效果，但并不影响债权受让人取得受让债权。虽然该款法律规定的债权转让通知行为人，从文义上应理解为债权转让人，但在可以确认债权转让行为真实性的前提下，亦不应否定债权受让人为该通知行为的法律效力。即应以债务人是否知晓债权转让事实作为认定债权转让通知法律效力之关键。故债权受让人直接向人民法院起诉，并借助人民法院送达起诉状的方式向债务人送达债权转让通知，亦可以发生通知转让之法律效力。故案涉债权转让已履行了通知义务，对上诉人有效。第四，关于诉讼时效的问题。因上诉人在一审未参加诉讼，未提出诉讼时效的抗辩，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第四条“当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩，在二审期间提出的，人民法院不予支持”的规定，其在二审中提出的时效抗辩不能得到支持。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持；上诉人上诉无理，予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人邹国健负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月十八日书记员  宋 敏
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执902号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行,住朝阳市双塔区柳城路三段**朝阳银行。主要负责人：毛晓峰，行长。委托诉讼代理人：佟晓迪，女，1983年8月27日出生，汉族，该银行职员，，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：刘洪清，女,1970年7月11日生，汉族，无业，，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：王美慧，女,1990年6月29日生，汉族，无业，，住辽宁省朝阳市双塔区委托诉讼代理人：王军（系王美慧之父）男,1965年7月10日生，汉族，个体，，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：王军，男,1965年7月10日生，汉族，个体，，住辽宁省朝阳市双塔区本院在执行申请执行人朝阳银行股份有限公司兴达支行与被执行人刘洪清、王美慧、王军借款合同纠纷一案中，因被执行人却无可供执行财产且申请人没有新的执行线索，因其申请本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）辽1321执902号案件中对被执行人刘洪清、王美慧、王军的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十八日书记员  杜 鑫
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初1040号 原告：龙令模，男，1971年5月9日出生，侗族，贵州省天柱县人,住天柱县。 委托诉讼代理人:刘开益(特别授权),男,锦屏县中心法律服务所法律工作者。 被告：伍孝和，男，1965年10月10日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。 被告：曹大能，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市泸县。 被告：锦屏县教育和科技局，统一社会信用代码：11522628009770220D，住所：贵州省锦屏县三江镇步行街**。 法定代表人：欧品金，男，职务：局长。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，，住所：贵州省锦屏县三江镇开源大楼** 法定代表人：欧儒林，男，职务：董事长。 原告龙令模诉被告伍孝和、曹大能、锦屏县教育和科技局、贵州开源建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年7月29日立案，本案在审理过程中，原告以被告已支付劳务费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告龙令模以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告龙令模撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告龙令模负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨久成
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0606民初6930号之一本院于二〇一九年六月四日对原告熊晓清与被告张红梅、乔肖铭、李华借款合同纠纷一案作出的（2018）鄂0606民初6930号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2018）鄂0606民初6930号民事判决书中第四页落款中“审判员唐京霞”补正为“审判长唐京霞”。审 判 长  唐京霞人民陪审员  朱正英人民陪审员  王玉敏二〇二〇年十一月十八日书 记 员  杨飘飘
贵州省独山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔2726民特424号之一申请人：莫某某。申请人：王某某。申请人莫某某与王某某请确认人民调解协议效力一案，经确认效力，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审判员  杨文俊二〇二〇年十一月六日书记员  韦 星
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6462号原告：马丽伟，女，1987年9月10日出生，汉族，住河南省。原告：王鑫，女，1990年3月14日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****。法定代表人：李诚刚，公司高管。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地河南省新乡市平原路**伟业中央公园**楼****。负责人：李诚刚。本院在审理原告马丽伟、王鑫诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司、新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司娱乐服务合同纠纷一案，马丽伟、王鑫于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马丽伟、王鑫撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违背法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马丽伟、王鑫撤回起诉。审判员  闫雪二〇二〇年十一月九日书记员  张译
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7238号上诉人（原审被告）：大连空间八度餐饮娱乐有限公司，住所地大连市沙河口区星海广场**********、5层公建。委托代理人：张小强，男，1983年1月1日生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所，住所地住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**div>法定代表人周建潮，理事长。委托代理人:魏玮，辽宁朋达律师事务所律师。上诉人大连空间八度餐饮娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会著作权权属、侵权纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初461号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。大连空间八度餐饮娱乐有限公司上诉称：请求本院撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初461号民事判决书，改判驳回被上诉人的起诉或驳回诉讼请求，案件诉讼费由被上诉人承担。本院审理过程中，上诉人大连空间八度餐饮娱乐有限公司于2020年11月13日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人大连空间八度餐饮娱乐有限公司撤回上诉的申请，符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许大连空间八度餐饮娱乐有限公司撤回上诉。二审案件受理费1120元，减半收取560元，由大连空间八度餐饮娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 林审判员 崔耀天审判员 董英杰二〇二〇年十一月十六日书记员 邵 将
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6431号原告：孙娟，女，1983年10月11日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李省，江苏邱斌律师事务所律师。被告：江苏江恒置业集团有限公司，住所地连云港市赣榆区沙河镇陈巷村。法定代表人：范胜江，执行董事。第三人：李玉成，男，1971年9月29日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告孙娟与被告江苏江恒置业集团有限公司与第三人李玉成商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年11月16日向本院提出申请，要求撤回对被告江苏江恒置业集团有限公司、第三人李玉成的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告及第三人的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙娟撤回对被告江苏江恒置业集团有限公司、第三人李玉成的起诉。案件受理费160元，减半收取80元，由原告孙娟承担。审判员  龚书明二〇二〇年十一月十六日书记员  徐欢欢
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申652号再审申请人（一审原告，二审上诉人）王春凤，女，1963年1月16日出生，汉族，住北京市怀柔区。再审被申请人（一审被告，二审被上诉人）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。再审申请人王春凤因建设工程规划许可一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03行终90号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案中，被诉建设工程规划许可证于2007年作出，王春凤于2019年提起本案诉讼已超过5年最长起诉期限，不符合起诉条件，原审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，王春凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条的规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王春凤的再审申请。审 判 长 霍振宇审 判 员 赵世奎审 判 员 周凯贺二〇二〇年十一月十日法官助理 计 晨书 记 员 路 陶
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15110号 被执行人：李**，男，1987年6月9日出生，身份证住址河南省漯河市。 关于被执行人李**罚金一案，本院作出的（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1093号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院依法扣划被执行人名下执行款5000元，我院依法将上述罚金交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1093号刑事判决涉缴纳罚金人民币5000元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2020）粤0307刑初723号、深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03刑终1093号刑事判决涉缴纳罚金人民币5000元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘 莹
东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2157号 被执行人何志强，男，1982年7月16日出生，汉族，无职业，捕前住辽宁省东港市。 本院在执行被执行人何志强犯盗窃罪一案中，根据本院于2020年6月19日作出（2020）辽0681刑初120号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。 查明，依据本院（2020）辽0681刑初120号刑事判决书，被执行人何志强犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金五万元。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询。再未发现被执行人有可供其他可供执行的财产，且被执行正在服刑中。 本院认为，本案被执行人何志强目前没有其他可供执行财产，且正在服刑之中，本案应依法予以终结本次执行程序，等待继续执行的各条件成立后，再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  高玉滨 审判员  牟洪利 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月二十日 书记员  邓晓飞
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1281号申请执行人：平顶山市交通运输执法局（平顶山市交通运输执法支队），住所地：河南省平顶山市湛河区湛南路东段。统一社会信用代码：12410400MBOT886869。法定代表人：武东晓，副局长。被执行人：平顶山市国运通运输有限公司。住所地：平顶山市卫**建设路与开发路交叉口路北东。统一社会信用代码：91410400569833779G。法定代表人：陈光阳，经理。关于平顶山市交通运输执法局申请执行平顶山市国运通运输有限公司行政处罚一案，本院作出的（2019）豫0411行审186号行政裁定书已发生了法律效力。根据上述生效法律文书的规定，准予强制执行平顶山市交通运输执法局于2018年12月3日对平顶山市国运通运输有限公司作出的豫平交执罚字【2018】第07036号罚款6500元的行政处罚。裁定生效后，平顶山市国运通运输有限公司未按生效裁定书履行义务，平顶山市交通运输执法局向本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人平顶山市国运通运输有限公司未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、不动产、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、受益类保险部门等单位发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人银行帐户有零星存款，经向申请执行人约谈，申请执行人表示不要求采取执行措施。2、通过查询，未查询到被执行人其他财产。三、通过实地走访的形式，对被执行人平顶山市国运通运输有限公司办公地及周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人平顶山市国运通运输有限公司发出限制消费令本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余6500元未能实现。本院认为，债务的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月十三日书记员 孙明洋
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3243号原告：覃春雪，女，1988年5月17日出生，汉族，住湖南省慈利县。被告：湘西经开区碧桂园房地产开发有限公司，住所地：湘西经济开发区武陵山大道**武陵商厦**。法定代表人：叶瀚，董事长。原告覃春雪与被告湘西经开区碧桂园房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告覃春雪在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告覃春雪撤回起诉处理。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月十八日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院《关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1411号申请执行人：李某，女，1990年10月11日出生，汉族，住河南省桐柏县。被执行人：宋某，男，1990年10月17日出生，汉族，住河南省唐河县。申请执行人李某与被执行人宋某为离婚纠纷一案，河南省唐河县人民法院作出的（2018）豫1328民初5064号民事调解书已发生法律效力，由于宋某未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李某于2020年8月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宋某履行（2018）豫1328民初5064号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，1.本院通过法院EMS专邮的形式向被执行人发出了执行通知、报告财产令、传票，被执行人未在规定的期限内实际履行；2.本院依法通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的保险、工商、民政、车辆、证劵、不动产的登记信息及银信和网络金融部门的存款情况，根据反馈结果，暂未发现被执行人有实际可供执行的财产；3.本院依法在唐河房管部门及公积金管理部门查询了被执行人的相关财产情况，未发现被执行人有实际可供执行的财产；4.本院依法将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.上述执行情况及信息，本院已告知了申请执行人李某，并要求其提供新的财产线索，但其表示暂无法提供明确且可供执行的新的财产或财产线索。该案经本院执行，申请执行人李某的债权已受偿0元，未受偿50000.00元。综上所述，经本院向申请执行人李某释明被执行人的财产状况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的新的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行表示认可，并书面申请本院终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员 尹 浩执行员 胡祥成执行员 刘 卓二〇二〇年十一月十七日书记员 刘 亮
湖北省十堰市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂03执291号申请执行人：十堰桐风工贸有限公司。住所地:十堰市车站路**。法定代表人：夏宝生，该公司执行董事。委托代理人：黄艳，湖北诚智成（十堰）律师事务所律师。被执行人：驻马店市公路工程开发有限公司。住所地：河南省驻马店市文明路南段。法定代表人：朱学斌，该公司董事长。被执行人：董贵红，男，汉族，1979年1月25日出生，住湖北省十堰市茅箭区北京南路东方坐标城**。本院依据十堰仲裁委员会作出的（2020）十仲裁字第230号仲裁裁决书，在执行十堰桐风工贸有限公司与驻马店市公路工程开发有限公司、董贵红买卖合同纠纷一案中,于2020年10月26日向驻马店市公路工程开发有限公司、董贵红发出执行通知书，责令其履行生效仲裁裁决书所确定的义务。2020年11月10日，驻马店市公路工程开发有限公司主动履行了支付货款142399.42元及逾期付款利息16179.08元，并支付了案件仲裁费7000元，执行费2142元。现案件已全部执行完毕，双方的债权债务已清结。特此通知二〇二〇年十一月十六日
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执2492号申请执行人：邹承伯，男，1992年12月11日生，汉族，现住无锡市滨湖区。被执行人：邵莎，女，1998年1月30日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人邹承伯与被执行人邵莎买卖合同纠纷执行一案，本院于2020年07月15日作出的（2020）苏0211民初2340号民事判决书已发生法律效力，依据该判决确认：邵莎于本判决发生法律效力后立即给付邹承伯215000元。如果被告未按规定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4720元减半收取2360元，由原告邹承伯负担150元，由被告邵莎负担2210元。因被执行人邵莎未予履行，根据申请执行人邹承伯的申请，本院于2020年09月24日立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人邵莎发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人邵莎申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人邵莎未予履行。经查询，被执行人邵莎名下无大额银行存款。被执行人邵莎的银行账户已被本院于2020年09月25日予以冻结，冻结期限为一年，自2020年09月25日起至2021年09月24日止。经不动产登记中心查询，未查得被执行人邵莎名下有可供执行的不动产。经向车辆管理部门查询，未查得执行人邵莎名下有可供执行的车辆。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人邵莎有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行人邵莎名下有可供执行的证券。因被执行人邵莎拒不履行生效文书确定的义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并已发出限制消费令，对其采取限制高消费措施。综上，本案尚有货款人民币215000元及审理过程中的诉讼费用2210及本案执行费3158元暂未执行到位。在执行中，本院告知了申请执行人邹承伯，案件执行的风险及本案的执行情况，并询问了申请执行人邹承伯有无被执行人邵莎名下其他可供执行的财产线索，申请执行人邹承伯明确向本院表示暂无法向本院提供被执行人邵莎名下其他可供执行的财产线索，同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中，本院穷尽调查措施，未查得被执行人邵莎名下有其他可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结江苏省无锡市滨湖区人民法院作出的（2020）苏0211民初2340号民事判决书的本次执行程序。如需续行查封、冻结的，应当在查封期限届满前十日内向本院提交续行查封、冻结的书面申请，否则视为申请执行人放弃权利，查封、冻结效力消灭。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人仍负有继续履行债务的义务。被执行人或第三人妨害执行的，本院将依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院提出异议。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月二日法官 助理  于 杰书 记 员  袁 冬
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3942号申请执行人：李冬京（又名李东京），男，汉族，1990年4月13日出生，住河南省新郑市。被告:樊国玉，男，汉族，1966年4月25日出生，住河南省新郑市。本院在执行李冬京与樊国玉买卖合同纠纷一案中，我院于2020年9月16日立案执行，申请执行内容为：被告樊国玉应于本判决生效之日起十日内偿还原告李冬京款额102160.00元及执行费1432.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月18日向被执行人樊国玉发送执行通知书、财产报告令，并于2020年9月19日提起网络查询，未发现被执行人樊国玉名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。本院于2020年10月20日、2020年11月15日再次对被执行人樊国玉再次提起网络查询，未发现被执行人樊国玉名下有有效的可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。二、本院于2020年9月25日向被执行人樊国玉发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月15日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人樊国玉名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未发现被执行人樊国玉名下有不动产登记信息、住房公积金信息。在被执行人樊国玉户籍地未找到被执行人下落。四、本院于2020年9月22日向申请执行人李冬京发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有效财产线索，也未使用律师调查令；五、由于被执行人樊国玉未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月16日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留的强制执行措施；六、本院于2020年9月23日经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，发现樊国玉作为被执行人的案件有4件，其中2件强制执行完毕，其余2件案件以终结本次执行程序方式结案。七、本案实际执行到位金额为0元。本院于2020年11月15日对申请执行人李冬京做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人李冬京同意案件以终结本次执行程序方式结案。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人樊国玉名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人李冬京也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，申请人同意以终结本次执行程序方式结案,本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈瑞甫审判员  王锦程二〇二〇年十一月十六日书记员  沈 磊
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2499号之九被执行人：宋为月，男，汉族，1960年06月20日生，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋为月至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人宋为月在中国农业银行62×××74账户内存款人民币7107.89元。本裁定立即执行。审判员  孙培民二〇二〇年十一月十二日书记员  马德彪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：621****联系电话：621****
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6507号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心，住所地河北省邢台市桥**开元南路**，统一社会信用代码52130502MJ0800285R。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告邢台市桥东区缤纷童心早教培训中心侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1114号之一申请执行人：黄斌，男，汉族，1971年1月27日出生，现住大连市沙河口区。申请执行人：张延武，男，满族，1968年5月10日出生，现住大连市沙河口区。被执行人：大连裕盛广丰农业科技有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：黄跃明，该公司总经理。被执行人：大连斯扶特农业科技有限公司，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：孙桂春，该公司董事长。本院在执行（2020）辽02民终1233号民事判决书，关于黄斌、张延武与大连裕盛广丰农业科技有限公司、大连斯扶特农业科技有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人于2020年7月23日申请执行，要求被执行人给付人民币610494元。并承担本案执行申请费8505元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3403号之三被执行人：税方佺，男，汉族，1999年01月27日生，住习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人税方佺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人税方佺在中国建设银行62×××04_156_1账户内存款人民币7672.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁强二〇二〇年十一月十七日书记员  邹云附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：袁强联系电话：0851226××××6
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1389号罪犯田甲军，男，1973年2月19日出生，汉族，吉林省梅河口市人，小学文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。大连市甘井子区人民法院于2017年10月18日作出（2017）辽0211刑初545号刑事判决，以罪犯田甲军犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服，提出上诉。辽宁省大连市中级人民法院于2017年12月11日作出（2017）辽02刑终739号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2031年11月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯田甲军在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次，认定考核积分300分。上述事实，有罪犯田甲军的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯田甲军服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯田甲军减去有期徒刑七个月。（刑期自2016年12月27日起至2031年4月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1002执1440号申请执行人：黄加宽，男，1972年1月15日生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：顾广才，男，1969年6月5日生，汉族，住扬州市江都区。关于申请执行人黄加宽与被执行人顾广才装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1002民初757号民事判决书已经生效，被执行人顾广才未履行该生效判决确定的义务，根据权利人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法扣划顾广才2519.03元，该款项现已发还申请执行人，除此之外未发现顾广才名下有其他可供执行的财产。本院已依法对顾广才采取限制高消费措施，上述执行情况本院已告知申请执行人，经征询其意见，申请执行人同意终结本次执行程序。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债务应当清偿，但这取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，除依法扣划的2519.03元银行存款外，未发现顾广才名下有其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。今后发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 娜
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12771号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告吴桂娟，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告吴桂娟物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取468元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张丹书记员李冬梅
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执恢109号田茂强依据本院（2017）黔0329民初374号生效法律文书向本院申请执行田毅、李莉承揽合同纠纷一案，经本院依法采取相应的执行措施，本案已执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月十日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6793号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：浦江英特奇水晶工艺品有限公司，住所地浙江省浦江县中部水晶集聚区第**第**。法定代表人：张力伟。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告浦江英特奇水晶工艺品有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十九日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
青海省果洛藏族自治州中级人民法院   民事裁定书   （2020）青26民初6号   原告：青海恒力建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码：916301007105553347（1-4），住所地西宁市城**互助西路**。   法定代表人：高峰，该公司董事长。   委托诉讼代理人：张继凯，青海普兴律师事务所律师。   委托诉讼代理人：李宝年，青海普兴律师事务所律师。   被告：青海省交通建设管理有限公司，统一社会信用代码：91633300MA759NXJ17，住所地西宁市城中区创业路**投资服务中心****。   法定代表人：马小军，该公司执行董事。   委托诉讼代理人：党向谦，青海竞帆律师事务所律师。   委托诉讼代理人：张丙旺，青海竞帆律师事务所律师。   原告青海恒力建筑安装工程有限公司与被告青海省交通建设管理有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案。原告青海恒力建筑安装工程有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，本院于2020年11月15日收到该申请。   本院认为，原告青海恒力建筑安装工程有限公司以拟与被告庭外和解为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款规定，裁定如下：   准许原告青海恒力建筑安装工程有限公司撤诉。   案件受理费119974.82元，本院减半收取59987.41元，退回原告青海恒力建筑安装工程有限公司。   审 判 长 索南卓玛   审 判 员 姚 雨 洁   审 判 员 郑  洁     二○二○年十一月十五日   书 记 员 高  玥
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1094号申请执行人：中国工商银行股份有限公司孙吴支行。法定代表人：徐静，职务：行长。被执行人：王秀春，女，汉族，1977年7月17日出生。申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人王秀春信用卡纠纷一案，孙吴县人民法院（2020）黑1124民督42号支付令已经发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司孙吴支行与被执行人王秀春信用卡纠纷一案过程中，被执行人王秀春暂无可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124民督42号支付令的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月四日书记员  马 骥
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2399号申请执行人：中信银行股份有限公司济宁分行。法定代表人：张文,行长。被执行人：刘洪娜，女,1987年2月27日生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行中信银行股份有限公司济宁分行与刘洪娜借款合同纠纷一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年7月3日、2020年11月4日本院通过执行办案系统查询，被执行人名下零星银行存款。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无信息。5、不动产：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无房产登记信息。上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院已将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的53579.05元，已受偿0元，现因本案被执行人确无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  路克福审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十六日书记员  王 皎
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1881执2769号 申请执行人谭文豪，男，1990年7月25日出生，汉族，住英德市。 被执行人卢韶画，男，1984年8月10日出生，汉族，英德市人，住英德市。 关于申请执行人谭文豪与被执行人卢韶画借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）粤1881民初686号民事判决书，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行，执行标的19137.50元。 本院执行过程中，我院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，被执行人未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源、工商管理等部门出发查询通知，查询被执行人名下的财产。依法查封被执行人卢韶画名下小汽车一辆、被执行人李传志名下小汽车一辆（未能实际控制）。除此之外，未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产。 三、通过现场调查的方式对被执行人的住所地进行调查，未能找到被执行人名下有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令、失信决定书。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院（2020）粤1881执2769号案件终结本次执行。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈世兴 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月十六日 书记员  曾小山
宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执929号申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行，住所地宁陵县崇文西路**，统一社会信用代码：91411423175216823P。负责人：崔博为，该支行行长。被执行人张坤，男，汉族，1990年12月15日出生，住河南省宁陵县。申请人中国农业银行股份有限公司宁陵县支行申请执行张坤银行卡纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2020)豫1423民初1205号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：被告张坤在判决书生效之日起三日内归还原告中国农业银行股份有限公司宁陵县支行信用卡透支本金9640.6元及利息1439.48元、违约金569.54元，共计11649.62元。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年11月3日书面告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2020）豫1423民初1205号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月三日书记员 刘新艺
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1222执恢87号申请执行人：陈安民，男，1955年12月23日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。被执行人：雷雄辉，男，1966年8月17日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行陈安民与雷雄辉民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经本院扣划被执行人雷雄辉住房公积金后本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1222民初916号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  吴强二〇二〇年十一月十三日书记员  聂涛
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2531号申请执行人：滁州徽之音文化传媒有限公司，住所地安徽省滁州市琅琊区丰乐大道**(财富国际)**，统一社会信用代码91341102MA2NWRY49N。法定代表人：纪艳,该公司总经理。被执行人：安徽宇能美笛龙置业有限公司,住所地,住所地安徽省滁州市南谯区担子万桥工业园会信用代码91341100568952928T。法定代表人：赵春桂，该公司总经理。本院在执行申请执行人滁州徽之音文化传媒有限公司与被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司服务合同纠纷一案中，经查，被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人安徽宇能美笛龙置业有限公司价值人民币225420元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月九日书记员 程余梦丹
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5218号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：谢爱英，女，1938年3月6日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告谢爱英承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0106民初13968号原告：李正党，男，1971年11月24日出生，汉族，住北京市丰台区。被告：张献忠，男，1969年9月5日出生，汉族，户籍地河南省周口市商水县。原告李正党与被告张献忠民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月2日立案。2020年10月12日，原告李正党经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：本案按原告李正党撤诉处理。公告费260元，由李正党承担（已交纳）。审判长  史金霞二〇二〇年十一月十九日书记员  张 艳
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1546号申请执行人：韩小娟，女，汉族，1973年9月2日出生，住西宁市。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：西宁市。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍，该公司职员。本院在执行申请执行人韩小娟与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案中，依据西宁市城北区人民法院（2019）青0105民初5155号民事判决书，青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付韩小娟2017年剩余租金2675元、2018年度租金17798元，2019年度租金17798元，合计38271元；并承担逾期付款违约金785.33元，共计39056.33元，承担诉讼费390元。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年11月30日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的20%共计7654.2元，支付案件诉讼费390元，支付利息785.33元，以上合计8829.53元（本院已转付）；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司于2021年6月30日前支付剩余执行款80%共计30616.8元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结(2020)青0105执1546号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  庄怀宁审判员敖 敏审判员  王艳利二○二○年十一月十七日书记员  马静兆附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1578号之五申请执行人:赵岩，女，1988年2月23日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被执行人：孙斐，女，1988年6月6日出生，汉族，个体，住朝阳市双塔区。申请执行人赵岩与被执行人孙斐借款合同纠纷一案，辽宁省朝阳市双塔区人民法院作出的（2020）辽1302民特296号民事裁定书已发生法律效力，因被执行人孙斐未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人赵岩于2020年7月27日向本院申请强制执行，要求被执行人孙斐给付借款本金300,000元,利随本清，并承担执行费4，400元。本院于2020年8月10日立案。执行过程中，本院依法向被执行人孙斐送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产。经查，发现被执行人孙斐名下有房产一户及车辆一台，本院已依法查封，除此外未发现被执行人孙斐名下有银行存款、住房公积金、房产、车辆等财产可供执行。本案执行款本息、诉讼费均未执行到位。本院认为，申请执行人赵岩享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人孙斐是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人赵岩与被执行人孙斐自愿达成和解协议，故此案本院裁定终结执行。如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1578号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁彦秋审判员  吴建军审判员  于 江二〇二〇年十一月十六日书记员  王璐瑶
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初16931号原告：李志光，男，1971年7月5日出生。被告：北京悦途辉腾商贸有限公司，住所地北京市通州区恒业八街**院****101-4105。法定代表人：吕夫印，总经理。被告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道安康路）东。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：钱立刚，男，该公司员工。委托诉讼代理人：钱相龙，男，该公司员工。原告李志光与被告北京悦途辉腾商贸有限公司、奇瑞徽银汽车金融股份有限公司挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告李志光于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李志光提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志光撤回起诉。审 判 员 闫春生二〇二〇年十一月十六日法官助理 张 科书 记 员 高 淼
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执715号申请执行人张伟，男，1980年8月19日生，汉族，住西丰县。被执行人何晓彤，女，1970年5月9日生，住西丰县。被执行人杨世辉，男，1966年8月1日生，住西丰县。被执行人辽宁鑫丰生物科技有限公司，住所地西丰县西丰镇工业园区。法定代表人何晓彤，系该公司经理。本院在执行申请执行人张伟与被执行人何晓彤、杨世辉、辽宁鑫丰生物科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年10月28日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责任被执行人履行生效法律文书所确定的义务。双方当事人于2020年11月4日达成和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初200号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月十八日书记员  王 斌
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1185号申请执行人：张鹏，男，1980年1月26日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：谭远乐，男，1988年5月29日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。申请执行人张鹏与被执行人谭远乐民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0212民初2663号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月14日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款100,000元，承担受理费1,150元、执行费1,400元，被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无足额银行存款、金融理财产品、公积金、股息红利等财产。已查封被执行人所有的房屋，已限制被执行人高消费。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。现因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 宁审判员 杨 科审判员 穆永昌二〇二〇年十一月十六日书记员 殷海云
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保337号申请人：吴省怀，男，1971年6月11日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。被申请人：苏建平，男，1979年3月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人吴省怀于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人苏建平价值50000元财产予以保全。并向中国大地财产保险股份有限公司和静支公司投保诉讼财产保全责任保险。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人吴省怀的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人苏建平价值50000元的财产。案件保全费520元，由申请人吴省怀负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   彭振兴
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初2876号 原告：施邦荣，男，1964年7月12日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：徐其，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：屈成刚，男，1974年6月3日生，汉族，住四川省泸县。 原告施邦荣与被告屈成刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告施邦荣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告施邦荣撤回起诉处理。 审 判 长  熊 静 人民陪审员  唐晓华 人民陪审员  王 玉 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  邱钦利
湖北省麻城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂1181民初4013号原告：湖北安尔福物业服务有限公司。住所地：麻城市杜鹃华府小区。统一信用代码：914211810823025971.法定代表人：宛仲明，该公司经理。被告:胡友山，男，汉族，1969年12月1日出生，湖北省麻城市人，住。本院在审理原告湖北安尔福物业服务有限公司诉被告胡友山物业服务合同纠纷一案中，原告湖北安尔福物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胡友山的起诉。本院认为，原告湖北安尔福物业服务有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条、第154条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北安尔福物业服务有限公司撤回对被告胡友山的起诉。案件受理费25元由原告湖北安尔福物业服务有限公司承担。审判员  蔡永光二〇二〇年十一月十一日书记员  戴 琨
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1488号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人姚余中，男，1965年4月4日出生，汉族，住安化县仙溪镇宋坪村**。被执行人曹晓红，女，1966年8月6日出生，汉族，住安化县仙溪镇宋坪村**。被执行人吕雨全，男，1958年3月12日出生，汉族，住安化县仙溪镇华天村天石**。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人姚余中、曹晓红、吕雨全金融合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初2664号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执963号申请执行人：开原市伟民建筑工程有限公司，住所地辽宁省开原市。被执行人：开原市苗木花卉发展局，住所地开原市。负责人：徐绍蔚。本院在执行申请执行人开原市伟民建筑工程有限公司与被执行人开原市苗木花卉发展局承揽合同纠纷一案中，被执行人分期给付申请人案件款，双方当事人达成和解长期履行,款依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执963号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十七日书记员  韩亚臣
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢483号申请执行人：房晶，女，1970年4月3日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被执行人：杨茂青，男，1975年9月21日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：徐瑞云，女，1978年7月23日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。被执行人：杨晓会，女，1980年9月15日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。申请执行人房晶申请执行被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会民间借贷纠纷执行一案，本院作出了（2018）辽0104民初6032号民事判决书已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人房晶向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院于2019年6月28日向被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会送达了执行通知书、财产报告令，责令其（2018）辽0104民初6032号民事判决书所确定的给付欠款176700元及逾期利息、受理费7300元，保全费3800元，公告费800元、迟延履行期间的加倍债务利息等义务。2020年11月17日本院依法将被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会列入失信被执行人名单及限制高消费。本院依法通过金雕查控网对被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会的公积金、银行存款进行查询，均无可供执行的财产。2020年10月30日本院通过全国总对总系统对被执行人的股权、银行存款、车辆、互联网银行进行网络查询，均无可执行财产。2020年10月28日本院对被执行人不动产进行查询，被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会名下房产已被我院轮候查封。2020年10月30日对被执行人杨茂青、徐瑞云、杨晓会的银行金融理财产品及收益类保险产品进行现场调查，均无可供执行的财产。2019年11月17日，本院将被执行人目前无财产线索、已限高失信的工作情况向申请人作出通报，申请人表示认可，同意终本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款五项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢483号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力，待发现被执行人有新的财产线索，可申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十七日书记员 刘晓燕
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院执 行 裁 定 书(2020)内0825执280号申请执行人韩庄，男，1980年3月21日出生，汉族，司机，现住巴彦淖尔市杭锦后旗。被执行人杨东华，男，1976年4月28日出生，汉族，个体户，现住巴彦淖尔市临河区。本院在执行申请人韩庄申请执行被执行人杨东华买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月28日达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结申请人韩庄申请执行被执行人杨东华买卖合同纠纷一案的（2020)内0825执280号案件的执行。本裁定送达后立即执行。执行员  乌林花执行员  郝 勇执行员  张晓伟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 眷
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1940号申请执行人：张研。被执行人：天津远成世豪运输有限公司。本院在执行申请执行人张研与被执行人天津远成世豪运输有限公司劳动争议纠纷执行一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字（2020）第82号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人天津远成世豪运输有限公司应给付申请执行人张研65308.50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年8月17日立案，当日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令等执行材料；同日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询；经查，被执行人无存款、无车辆、无房屋、无股权登记信息。本院依法冻结了被执行人的银行账户，并已告知申请执行人。8月27日已经将被执行人的法定代表人限制消费。9月23日、10月14日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。经查，未发现被执行人有新的可供执行的财产。本院按照被执行人注册地进行现场调查，未能找到被执行人。11月17日将查询财产的情况告知申请执行人，申请执行人对查询财产的情况没有异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  闻 娣审判员  赵大琨二〇二〇年十一月十七日法官助理王猛书记员董婷婷附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1510号申请执行人冯某，男，1987年8月6日出生，汉族，户籍所在地湖北省安陆市，被执行人陈某，女，1973年11月10日出生，汉族，户籍所在地武汉市硚口区，申请执行人冯某与被执行人陈某民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出的（2020）鄂0112民初1535号民事判决书已经发生法律效力。权利人冯某于2020年8月13日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人陈某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈某向申请执行人冯某偿还借款32,300元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费316元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人陈某名下部分银行账户存款合计3,682元。另查明被执行人陈某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1510号限制消费令，限制被执行人陈某高消费。申请执行人冯某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人陈某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鄂0112民初1535号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月十八日书记员  杜微
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4303号原告：王圣浩，男，1981年3月23日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王俊华，男，1978年7月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王帅杰，男，1994年6月2日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。原告：王会举，男，1968年11月24日出生，汉族，住河南省漯河市郾城区。被告：张俊辉，男，汉族，41岁，住河南省漯河市郾城区。原告王圣浩、王俊华、王帅杰、王会举与被告张俊辉劳务合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告王圣浩、王俊华、王帅杰、王会举向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告王圣浩工资款5530元、王俊华工资款5220元、王帅杰工资款4200元、王会举工资款5380元；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：四原告于2016年至2017年在被告工地干活，双方议定工资为每季度一结算，基本工资为每日200元，原告为其工作到该结算工资时，被告说等等、缓缓，现在公司没有钱，中间被告多少也给一点生活费，但与实际工资相差太大。原告为了讨回下余工资，多次找被告结算，被告还是一再推脱。原告出于无奈，将被告拖欠工资的情况反映给信访部门，后信访部门将其电话到信访办公室商议归还工资一事，被告同着原告当场写下保证书，保证书上被告保证从2020年6月29日开始计算到8月15日截止，结清全部工资给原告，被告签字保证后，至今未兑现保证内容，为维护原告合法权益，特诉至法院起诉。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；……。”据此，本案中四原告与被告之间虽均为劳务合同法律关系，但四原告并非必须进行共同诉讼的当事人，任一原告与被告劳务合同纠纷案件中，其他三个原告均不具有直接利害关系，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告王圣浩、王俊华、王帅杰、王会举的起诉。本案免于交纳受理费，原告王圣浩、王俊华、王帅杰、王会举预交的受理费150元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  李慧杰二〇二〇年十一月九日法官助理徐文倩书记员张兵
湖北省通城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1222执433号申请执行人：中国农业银行股份有限公司通城县支行法定代表人：黎晶芳，该行行长。被执行人：刘东育，男，1970年9月4日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。本院在执行中国农业银行股份有限公司通城县支行与刘东育借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司通城县支行向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂1222执433号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吴强二〇二〇年十一月四日书记员  聂涛
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1375号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：李忠光，男，1980年3月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：徐丽萍，女，1980年2月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：王全胜，男，1988年8月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：蔡文静，女，1991年9月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：陆晓志，男，1979年2月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张德华，女，1981年12月24日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：尹小辉，男，1980年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：刘静，女，1984年3月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：李伟贤，男，1973年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：佟秀华，女，1973年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：张国友，男，1976年5月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：苗春双，女，1988年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉李忠光、徐丽萍、王全胜、蔡文静、陆晓志、张德华、尹小辉、刘静、李伟贤、佟秀华、张国友、苗春双金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十三日书记员  韩雪莹
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3668号申请执行人李雪，女，1985年12月28日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人尤伟鑫，男，1992年12月31日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初10999号民事判决书，已向被执行人尤伟鑫发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人李雪货款人民币210000元，并承担案件受理费2225元、执行费3083元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人尤伟鑫至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人尤伟鑫到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人尤伟鑫名下的财产，查询到被执行人尤伟鑫名下无房屋、车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人尤伟鑫发出限制消费令，并将被执行人尤伟鑫纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人尤伟鑫有可供执行的财产，被执行人尤伟鑫无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初10999号民事判决书的本次执行程序。被执行人尤伟鑫负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人尤伟鑫自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人尤伟鑫有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十七日书记员 唐云彤
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0481民初4232号原告：黄海权，男，1973年7月28日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被告：灵璧县尹集新明秸秆颗粒加工厂，住所地安徽省宿州市灵璧县尹集镇田路村，统一社会信用代码9131323MA2N7NWM63。法定代表人：张新明，总经理。第三人：张言虎，男，1969年3月17日生，汉族，安徽省宿州市人，住安徽省宿州市灵璧县。原告黄海权与被告灵璧县尹集新明秸秆颗粒加工厂、第三人张言虎定作合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月29日公开开庭进行了审理。原告黄海权，被告灵璧县尹集新明秸秆颗粒加工厂法定代表人张新明，第三人张言虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付货款、运费合计4600元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月16日，原告向被告发送环模及压辊，价值13200元，因被告未支付货款，原告遂于2019年1月18日进行诉讼，被告收到传票后同意先行付款9000元，余款4200元等原告按被告要求修改压辊后再结清，同时原告先行撤诉，被告也按约给付了9000元。原告依约修改好压辊后，被告突然变卦，以种种理由推迟结清余款，直至后来说货物不想要了，要原告自行处理。原告遂诉至法院。被告灵璧县尹集新明秸秆颗粒加工厂辩称，我父亲向原告定作的时候有样品，但是原告没有按照样品做配件，导致很长时间没有正常生产，对于原告和我父亲之间的事情我不清楚。后来我收到第一次原告起诉我的传票，我主动和原告进行协商，协商的结果就是我支付原告9000元，当时说13200元，本着继续合作的态度，要求原告对产品进行修改。后来我的厂因为环保问题，暂时停产了，后来确定下来，原告和我联系过，最后我们确定这个厂不做了，与原告进行了协商。当时大概的价格算下来是6000多元，我付了9000元，我和原告的协商结果就是这2000多元我也不要了，双方各自吃一点亏，原告将产品自行处置，当时导致配件这么长时间没有给我的原因是因为原告未按照被告提供的样品进行定作第三人张言虎辩称，2018年7月21日下午，被告联系原告后，原告同意压辊壳和环模给原告做。过了二十天左右，原告货做好了，打电话给我说把货发给我，让我给他打钱，我说现在资金困难，过一段时间给你打钱。结果货拿回家装到机器上不能用，我当时就问原告为什么没有按照我的样品去做，原告说不是压辊壳的问题，是我环模的压缩比大了，让我把环模发过去给我修，本身环模是6.5的压缩比，好做一千吨颗粒，后来给我改成4.4，只做了200吨环模就报废了，这个环模的损失6000元，修理费、运费2780元，要求原告赔偿。我和原告联系，原告一直说派人或者亲自来看，但是两个月都没有来，后来我就把原告的手机和微信拉黑了。原告导致我25天没有正常生产，导致我损失8万多元，要求原告赔偿。此外我交给原告1000元定金。我要求调取2018年7月21日和原告的全部通话记录。本院经审查认定事实如下：原告和第三人之间存在定作合同关系，原告为第三人加工价值14200元的压辊和环模，第三人预付定金1000元。后因双方产生纠纷，原告于2019年向本院提起诉讼，被告法定代表人张新明和原告私下协调后，张新明向原告支付9000元，同时张新明将环模通过物流发送给原告进行修改，原告撤回第一次起诉。2019年4月，原告将环模修改好后通过微信要求张新民支付尾款，因张新明未付款，原告在微信中要求张新明表态产品是否还要，如果不要其就处理掉了。张新明在微信中表示“东西你处理了吧我这边厂不干了”、“我这边确定不做了”、“你处理吧”。原告同意的同时表示如果卖的好，会退点定金给被告。本院认为，原被告作为完全民事行为能力人，应当按照法律规定和双方的约定，履行民事义务，承担民事责任。本案中，张新明在原告向其询问案涉产品如何处置时，明确表示由原告自行处理，原告同意，并表示卖的好，退点定金，应视为双方对合同履行方式的变更，双方一致认可案涉的产品由原告自行处置。故现在原告主张要求被告支付尾款，不符合双方的约定，对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据依照《中华人民共和国民法总则》第一三十三条、第一百三十四条、第一百四十三条、第一百七十六条之规定，判决如下：驳回原告的全部诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。在递交上诉状之日起7日内须向该院预交上诉案件受理费50元。审判员  潘婷二〇二〇年十一月三日书记员  常青
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3305号 申请执行人:劳金池，男,汉族,1988年12月15日出生，住广东省开平市。 被执行人：刘奇，男，汉族，1997年8月14日出生，住广东省阳春市。 本院在执行申请执行人劳金池与被执行人刘奇民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2020）粤0783民初2024号民事判决书，被执行人刘奇应向申请执行人劳金池偿还5000元及利息283.33元（以5000元为基数，自2020年6月7日至款项清偿之日止，按月利率2%计算），承担受理费25元、本案执行费50元。因被执行人刘奇逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年8月26日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年8月26日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月8日依法向被执行人刘奇发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年8月17日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法已查封被执行人刘奇名下粤Ｑ×××××号牌车辆，但并未实际扣押，无法处置。另，本院已对被执行人实施限制消费等强制执行措施。于2020年11月2日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3305号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
河北省石家庄市裕华区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0108民初3835号 原告：河北天河房地产开发有限公司，住所地石家庄市裕华区翟营南大街**。 法定代表人：王树明。 委托诉讼代理人：刘阳，该公司员工。 被告：高芳，女，1982年6月25日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 被告：纪岩，男，1977年10月20日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告河北天河房地产开发有限公司与被告高芳、纪岩房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告河北天河房地产开发有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北天河房地产开发有限公司撤诉。 审判员  陈立静 二〇二〇年十一月五日 书记员  张茹月 ——
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1959号申请执行人：张建东，男，1968年6月10日出生，汉族，住常州市武进区。被执行人：许建刚，男，1982年3月30日出生，汉族，住常州市武进区。关于张建东与许建刚民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初3107号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3107号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓英
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初5690号原告：姜仁宝，男，1956年11月5日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：丹东汉珑农业科技有限公司。住所地东港市。法定代表人：鹿桂兰,该公司经理。原告姜仁宝与被告丹东汉珑农业科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姜仁宝到庭参加了诉讼，被告丹东汉珑农业科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即给付原告工资260000元。事实与理由：被告于2015年6月至2017年8月聘用原告为公司办理相关手续、工程招工监管等事项，月工资10000元，共二十六个月，合计工资260000元。因当时资金紧张商定工程竣工发电后给付工资，后因工程拆除，无法给款，多次找被告要求给付工资，但被告至今未能给付。被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告自2015年在东港市筹建渔光互补发电工程项目，2015年6月至2017年8月期间聘用原告为其工作，具体负责为被告公司办理相关手续、工程招工、监管等事项，约定月工资10000元，于工程竣工发电后结算工资。2019年3月2日，被告为原告出具《工资证明》一份，载明原告于2015年6月至2017年8月期间工作26个月，月工资10000元，约定工程竣工发电后给付工资，但因工程拆除，无法给款。被告至今未能给付原告上述工资款共计260000元（10000元/月×26个月）。另查，原告到被告处工作时系退休工人，领取退休工资。本院所确认的上述事实，有原告陈述、工资证明等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。原告在被告处工作时已开始领取退休工资，双方之间形成劳务关系。原告为被告提供了劳务，被告应当及时支付劳务报酬。原告提供的证据可以证明被告欠其工资260000元未付，原告诉讼请求合理，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告丹东汉珑农业科技有限公司于本判决生效后十日内给付原告姜仁宝工资260000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元（原告已预交），由被告承担，于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  王艺潼二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 晨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8209号原告：吴阿庆，男，1940年10月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：孙新育。被告：杨天此，男，1989年6月28日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：杨俊杰，男，1964年5月13日出生，汉族，住安徽省宿州市砀山县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司，住所地安徽省宿州市埔桥区馨云路与胜利路交口御和园小区**楼**。负责人：王金锋。原告吴阿庆与被告杨天此、杨俊杰、中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司（以下简称“人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴阿庆委托诉讼代理人孙新育、被告杨天此到庭参加诉讼，被告杨俊杰及被告人寿公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吴阿庆诉称，2018年9月21日4时46分，被告杨天此驾驶车牌号为皖ＬＹ××**的小型客车，行驶至绍兴市越城区二环西路青甸湖路口地方时，在由南向北执行过程中，因疏于观察未发现由东向北的推三轮车的行人吴阿庆发生碰撞，造成原告吴阿庆受伤及两车损害的交通事故。2018年9月22日，绍兴市公安局越城区分局城区交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告杨天此负主要责任，原告吴阿庆负次要责任。原告受伤后，经绍兴市中医院住院与绍兴市人民医院住院治疗，诊断为左踝关节骨折、头部外伤、全身多处软组织损伤等，共花去医疗费用49454.26元。原告出院后，经绍兴明鸿司法鉴定所司法鉴定意见为原告吴阿庆交通事故后所需的误工期限拟为180日；护理期限拟为90日；营养期限拟为90日。另据查证，牌号为皖ＬＹ××**的小型客车为被告杨俊杰所有，车辆投保在被告人寿公司。现双方协商解决未果，原告故起诉诉请：1、由被告杨天此赔偿原告损失合计人民币104340元（详见赔偿项目表）；由被告人寿公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由第一被告赔偿；2、诉讼费由被告承担。被告杨天此辩称，本案事故存在主次责任，原告的损失应由保险公司来承担，超出交强险的部分应按主次责任承担，我垫付了1.6万元，不是原告诉称的7000元。被告人寿公司辩称，对事故发生经过及责任认定以第一被告意见为准；肇事车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，我公司前期在交强险医疗限额内垫付一万元医疗费，赔偿时应扣除；营养费、伙食补助费，包含在交强险医疗限额内，我公司不予承担；鉴定费系间接损失，不属于必然发生的费用，应由侵权人承担；交通费、护理费请法庭酌情支持，诉讼费我公司不予承担。本院对原告诉称事故发生经过、责任认定、事故造成原告受伤及医疗经过、投保、鉴定事实予以认定，另查明，案涉机动车在被告人寿公司仅投保交强险，事故发生于保险期限内。另经查，原告因事故受伤住院35天，被告人寿公司垫付10000元，被告杨天此为原告垫付16000元，原告儿子在电话录音中予以承认垫付款。以上事实有原告提供的事故认定书1份、入、出院记录1份、医疗费发票8份、费用清单2份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、4、交通费发票1组、户口本复印件1份、常住人口登记卡1份、行驶证、保单复印件各1份、被告提供的收条1份、手机电话录音1组及当事人当庭陈述所证实。其中被告杨天此提供了被告儿子承认其垫付16000元的录音证据，原告未申请鉴定证伪，对该证据予以认定。本院经核定认定原告本次事故造成损失：医疗费49454.26元，住院伙食补助费1050元，营养费2700元，护理费12342.88元、鉴定费700元、交通费1000元，合计67247.14元。本院认为，公民的人身权及财产权受法律保护，侵犯他人人身权益和财产权益应当承担民事责任。本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，杨天此负事故主要责任，依照道路交通安全法规定，应当先在交强险责任内赔偿，不足部分按事故责任赔偿。赔偿项目部分，医疗费原告提供了发票，被告未申请鉴定，应予认定。三期时间按照鉴定结论认定；护理费按住院期间社平公司标准、出院后减半的原则确定；营养费、住院伙食补助费依法计算。交通费按照原告住院及门诊时间、次数酌情认定。鉴定费系合理支出，应予认定。综上，原告总计事故损失67247.14元，依法应在交强险内赔偿24042.88元，超出交强险部分43204.26元，应由被告杨天此按责任负担80%即34563.4元。被告人寿公司垫付1万元，及被告杨天此垫付16000元应予扣除。诉讼费依法应由侵权人赔偿。被告人寿公司辩称非医保费用不予赔偿等意见，没有依据，本院依法不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宿州市中心支公司应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告吴阿庆事故损失14042.88元；二、被告杨天此应于本判决生效之日起三十日内支付给被告杨天此18563.4元；三、驳回原告吴阿庆其他诉讼请求。如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由原告负担243元，被告杨天此负担350元，被告于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  任少军二〇二〇年十一月四日书记员  周 萍
江苏省常熟市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0581执2902号之一 申请执行人：何锦艳，男，1983年1月28日生，汉族，住江西省上饶市。 被执行人：曹朝艳，男，1984年11月5日生，汉族，住湖南省常宁市。 何锦艳与曹朝艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0581民初10334号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：一、曹朝艳给付何锦艳货款人民币72200元以及支付自2018年3月17日起至实际履行之日止以72200元为基数按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，于判决生效之日起十日内履行。二、驳回何锦艳的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币803元，由曹朝艳负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人何锦艳已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理，本案执行标的73003元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务且拒不申报财产，本院已将其纳入失信被执行人名单并发布了限制消费令。 2、2020年5月26日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、2020年6月1日，经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人曹朝艳名下有不动产登记信息。 4、2020年6月1日，经向常熟市车辆管理所查询，发现被执行人曹朝艳名下苏Ｅ×××××蒙迪欧小型汽车一辆（2013年4月27日初次登记），本院已查封，查封期限二年，自2020年6月3日至2022年6月2日止，该车辆因未实际扣押无法处置。 5、2020年6月2日，本院委托被执行人户籍地法院查询被执行人名下不动产信息,未发现其名下不动产。 6、2020年10月16日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券等财产情况，未发现被执行人曹朝艳有可供执行的财产。 7、2020年11月4日，本院视频约谈了申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。 本案执行标的金额131450元，实际执行到位0元，尚有131450元及迟延履行期间的利息尚未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除未实际扣押的车辆，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索。故此，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 终结（2019）苏0581民初10334号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  徐 鑫 审 判 员  吕军鹏 审 判 员  邱振华 二〇二〇年十一月四日 法官助理  韦德华 书 记 员  薄明亮 续行查封告知书 一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。 二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明： （1）查封、冻结等强制措施申请书； （2）原执行依据副本； （3）原终结本次执行程序裁定书副本； （4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式； （5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1638号申请执行人：王秋霞，女，汉族，1979年9月24日出生，住上蔡县。被执行人：韩新华，男，1979年2月15日出生，住上蔡县。本院在执行王秋霞与韩新华同居关系子女抚养纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1135号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：1、被告韩新华偿还原告王秋霞10万元贷款本金及利息；2、被告韩新华偿还原告王秋霞垫付款35168元；3被告韩新华支付原告王秋霞劳务费90000元。因韩新华未按上述生效法律文书履行义务，原告王秋霞向本院申请强制执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月24日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月27日、2020年11月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，均未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年11月3日经房地产管理所、自然资源局、查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年11月3日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余225168元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新华负有继续向申请执行人王秋霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月十九日书记员  杨新忠
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执2014号申请执行人：陈鸿毅（公），男，汉族，1970年1月29日出生，住四川省崇州市。被执行人：青海六环建设工程有限公司（统一社会信用代码：91630102MA752XBPXN），住所地：西宁市城**果洛路泰宁花园幸园****。法定代表人：陆军，系该公司总经理申请执行人陈鸿毅与被执行人青海六环建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行法律文书确定的义务，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十九日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18868号原告：河南荣恒环保科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（经开）经北二路**远大理想城**楼******。法定代表人：李金风，执行董事。委托代理人：李命锋，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被告：郑州荥泽建材有限公司，住所地荥阳市，住所地荥阳市310国道任庄段北侧法定代表人：赵爱明，执行董事。原告河南荣恒环保科技有限公司与被告郑州荥泽建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，原告河南荣恒环保科技有限公司申请撤回起诉，明确表示诉讼费也不再缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南荣恒环保科技有限公司撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  刘 笛
河南省洛阳市西工区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0303民初7067号原告:马林涛，男，汉族，1981年11月6日出生，现住洛阳市西工区。被告：李政，男，汉族，1985年5月2日出生，户籍地河北省邯郸市临漳县，暂住洛阳市洛龙区。本院在审理原告马林涛诉被告李政建设工程合同纠纷一案中，因原告马林涛未在规定时间内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李红颖二〇二〇年十一月十日书记员  马佳乐
河北省文安县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1026执1169号 申请执行人：文安县水务局。 法定代表人：张国栋，局长。 委托代理人：徐国强。 委托代理人：周永生。 地址：文安县。 被执行人：河北新腾农业科技有限公司。 法定代表人：何银苓。 地址：文安县。 文安县水务局与河北新腾农业科技有限公司水务行政一案，执行过程中，申请人申请撤回执行申请，同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀1026执1169号执行案件的执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何玉水 人民陪审员  巩文明 人民陪审员  王秋立 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  刘 森
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初2849号原告：齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局，住所地齐齐哈尔市龙沙区丽湾阁**楼。法定代表人：王延春，该单位局长。委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。被告：张永华，男，1955年8月26日出生，汉族，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局与被告张永华不当得利纠纷一案中，本院受案后，原告齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按齐齐哈尔市龙沙区退役军人事务局撤回起诉处理。审判员  苏娟二〇二〇年十一月三日书记员  刘洋
安徽省合肥市蜀山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0104民初15467号 原告：安徽省新世纪认证咨询有限责任公司，住所地安徽省合肥市蜀山区琥珀山庄北村**，统一社会信用代码91340100726328355W。 法定代表人：宋谠。 委托诉讼代理人：杜小龙，该公司员工。 被告：安徽天康（集团）股份有限公司，住所地安，住所地安徽省滁州市天长市仁和南路**信用代码91341100719908060A。 法定代表人：赵宽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐玉云，该公司员工。 原告安徽省新世纪认证咨询有限责任公司诉被告安徽天康（集团）股份有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告安徽省新世纪认证咨询有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按安徽省新世纪认证咨询有限责任公司撤回起诉处理。 审判员  赵卫东 二〇二〇年十一月二日 法官助理汪静秋 书记员甘保玲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保399号 申请人：袁茜榕，女，1990年10月22日出生，汉族，住湖南省株洲市石峰区。 被申请人：龚凡，男，1995年8月23日出生，汉族，住湖南省株洲云龙示范区。 本院在审理申请人袁茜榕与被申请人龚凡合伙协议纠纷一案中，原告袁茜榕于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请并提供担保。 本院认为，申请人袁茜榕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封、冻结被申请人龚凡名下价值540000元的财产； 二、查封申请人袁茜榕所有的位于株洲市天元区黑龙江路368号提香蓝岸18栋202号【不动产登记证明号：湘（2020）株洲市不动产证明第0045378号】的房产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。 《最高人民法院关于适用的解释》 第一百六十四条对申请保全人或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3782号原告:湖南醴陵农村商业银行股份有限公司，住所地：醴陵市解放路瓷城大道**。法定代表人：谢海龙，董事长。委托诉讼代理人：胡建，男，1990年7月7日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权,即代为诉讼、调解、和解、变更或放弃诉讼请求、申请执行、代收法律文书等。被告：刘良军，男，1972年6月9日生，汉族，醴陵市人，住湖南省醴陵市。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司与被告刘良军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司于2020年11月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，本院依法准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南醴陵农村商业银行股份有限公司承担。审判员  叶敏洁二〇二〇年十一月十七日书记员  马雅琴