福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初3581号 原告：阮赛仙（系原告郑晓晗、郑某1、郑某2的母亲，原告郑某1，原告郑晓晗的委托诉讼代理人），女，1972年7月3日，汉族，住福建省连江县。 原告：郑晓晗，女，1995年7月5日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：郑某1，女，2000年5月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告：郑某2，男，汉族，2005年4月23日出生，住福建省连江县。 被告：陈彦勇，男，汉族，1973年5月6日出生，住福建省福州市闽清县。 原告阮赛仙、郑晓晗、郑某1、郑某2与被告陈彦勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。诉讼中，本院依法追加郑晓晗、郑某1、郑某2作为原告参加诉讼。原告阮赛仙到庭参加诉讼，被告陈彦勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阮赛仙、郑晓晗、郑某1、郑某2向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈彦勇归还借款61000元；2诉讼费由陈彦勇承担。诉讼中，变更第一项诉讼请求为：依法判令陈彦勇归还欠款61000元。事实和理由：阮赛仙的丈夫郑春茂生前与陈彦勇做生意，陈彦勇向郑春茂陆续购买水泥、石子、沙子等建筑材料用于建造骨灰堂，尚欠部分货款，后来郑春茂患了脑瘤，治疗花了很多钱，就向陈彦勇催讨欠款。2015年8月4日，陈彦勇与郑春茂经过结算，陈彦勇尚欠货款61000元，就向郑春茂出具了欠款条，欠款条载明：“水泥：34290元，砂：13700元，石仔：13050元，结至8月4日止合计欠款61000元（陆万壹仟元整）。陈彦勇；2015.8.4”。之后，郑春茂和阮赛仙多次打电话向陈彦勇催讨货款，也将郑春茂患病情况告诉陈彦勇，陈彦勇态度很好，表示会尽快还钱。阮赛仙的丈夫郑春茂于2016年夏去世，阮赛仙又多次向陈彦勇催讨，陈彦勇答应2017年3月还款，后又承诺6月底还，但阮赛仙到6月底打陈彦勇电话，陈彦勇就不接电话了，阮赛仙只好向法院起诉。郑春茂生前与阮赛仙生育了二女一子，分别是长女郑晓晗、次女郑某1、长子郑某2，郑春茂的父亲已去世多年，母亲吴娇娇仍然健在，她表示放弃继承。 陈彦勇书面辩称，一、根据民事诉讼法的规定：对公民提起诉讼的，应由被告住所地人民法院管辖。陈彦勇住所地为闽清县××巷××号，故本案应由闽清县人民法院管辖，连江法院没有管辖权。二、阮赛仙所主张的事实不清，证据不足，请法院依法驳回其诉讼请求。理由如下：1.起诉状中诉讼请求要求归还借款61000元，而事实与理由又说欠货款，阮赛仙的主张与其所述事实不一致，而陈彦勇与阮赛仙不认识，也没有向其借款、发生买卖关系；2.阮赛仙所提供的只是一张货单，上面记载的是“骨灰堂”，陈彦勇的签名没有标明系欠款者，陈彦勇只是在该工地打工，具体结算由工程经营者来决定，而非阮赛仙所述的“欠条”。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：关于陈彦勇与阮赛仙丈夫郑春茂之间是否存在买卖关系问题。阮赛仙提供陈彦勇出具的“欠条”一张，主张陈彦勇尚欠其丈夫郑春茂购买水泥、石子、沙子等建材款61000元。陈彦勇主张阮赛仙提供的只是一张货单，上面记载的是“骨灰堂”，陈彦勇的签名没有标明系欠款者，陈彦勇只是在该工地打工，具体结算由工程经营者来决定。本院认为，陈彦勇与郑春茂之间未签订买卖合同，但陈彦勇出具的字据上载明“骨灰堂：水泥：34290元，砂：13700元，石仔：13050元，结至8月4日止合计欠款61000元(陆万壹仟元整)。陈彦勇；2015.8.4”，可以证明陈彦勇与郑春茂之间存在买卖关系，且陈彦勇尚欠郑春茂货款61000元。陈彦勇主张其只是在工地打工，具体结算由工程经营者来决定，但未能举证证明，故不予采纳。 另查明，郑春茂生前与阮赛仙婚生二女一子，长女郑晓晗于1995年7月5日出生；次女郑某1于2000年5月10日出生；长子郑某2于2005年4月23日出生。郑春茂的父亲郑圣达已死亡，母亲吴娇娇健在，表示放弃继承。 本院认为，陈彦勇向阮赛仙的丈夫郑春茂购买水泥、石子、沙子等，尚欠61000元，双方之间的买卖关系成立，陈彦勇依法负有偿还尚欠货款的义务。郑春茂死亡后，该债权属于遗产，其母亲吴娇娇、配偶阮赛仙及子女郑晓晗、郑某1、郑某2均是法定继承人，依法享有继承权，因其母亲吴娇娇放弃继承，该遗产依法由阮赛仙及郑晓晗、郑某1、郑某2共同继承。因此，陈彦勇依法应将尚欠郑春茂的货款支付给阮赛仙及郑晓晗、郑某1、郑某2。陈彦勇在超过提交答辩状期间向本院提交的书面答辩中对管辖权提出异议，认为本案不属本院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条“人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。……”的规定，对陈彦勇逾期提出的管辖权异议，本院不予支持。且阮赛仙、郑晓晗、郑某1、郑某2作为接受货币一方，其户籍所在地在连江县，本院对本案有管辖权。陈彦勇经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条,《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条、第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第七十二条、第七十三条、第七十四条规定，判决如下： 陈彦勇应于本判决生效之日起十日内归还阮赛仙、郑晓晗、郑某1、郑某2货款61000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1325元，由陈彦勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  詹方和 人民陪审员  陈长开 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  林仕军 附：一、本案适用的主要法律条文 1、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。 对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。 3、《中华人民共和国继承法》 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百三十二条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 5、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第七十二条共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。 第七十三条必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；当事人也可以向人民法院申请追加。人民法院对当事人提出的申请，应当进行审查，申请理由不成立的，裁定驳回；申请理由成立的，书面通知被追加的当事人参加诉讼。 第七十四条人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。= 二、申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。