沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9626号原告：白丽杰，女，1968年5月13日出生，满族，系沈阳医学院附属中心医院医生，现住址辽宁省沈阳市铁**。被告：吴星，男，1988年12月08日出生，汉族，系沈阳秉信环保包装有限公司员工，现住址辽宁省沈阳市新城子区清水街三井社区7-75-1。公民身份号码：2101131988********。被告：沈阳秉信环保包装有限公司，沈阳经济技术开发区六号街9甲1号法定代表人：花志翔，系该公司总经理。委托代理人：丛瑾，系该公司员工。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区小西路**。负责人：郭忠民，系该公司总经理。委托代理人：姚振鹏，系该公司员工。原告白丽杰诉被告吴星、沈阳秉信环保包装有限公司（以下简称环保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年1月19日下午17时左右下班回家路上，在沈阳市铁西区建设大路和贵和街交叉路口人行道上等信号灯通过，被人行道上的肇事车辆从身后刮倒，左前轮压在右脚踝和小腿远端处，当时即肿痛不能活动。122交警认定对方全责，120将我送到沈医附属中心医院急诊室。在沈医附属中心医院诊治期间，医院有的消炎止痛药没有，有的药医生又无开具权限，只能先用自家储备的，用完又去社区医院开具。有些康复治疗器具只能网购（因活动困难），没有发票。物品损失：肇事时一箱80枚装咕咕头鸡蛋摔碎，在急诊室诊治时丢失一只皮棉鞋（右）。有些交通费忘记索取发票，就诊复查、办理个人申报工伤去社保大厦3次、去交通队查询信息盖章2次和法院立案去4次、日后出庭、保险公司结算也得发生交通费用。本人是医生，因受伤活动受限致半年内不能正常人际交往和社会活动，给家庭带来很大损失和痛苦，本人也遭受不小痛苦，单位没扣工资并不等于没有误工没有损失，有人事休假证明，年假和工伤假顶了，中间有春节法定休假7天和4天周六周日法定休息。后遗症问题：半年多了仍遗留踝关节不稳、粘连、易崴脚等慢性韧带损伤后遗症，后续治疗康复问题，有可能因崴脚再次损伤，保留诉讼权利，如异议可当天做核磁支持未愈，现向法院提出诉讼，要求被告赔偿沈医附属中心医院门诊医药费5204.64元、外购药500元、就诊当晚餐费、轮椅费用53元、物品损失费300元、交通费400元、营养费600元、各种证明材料打印、复印费100元、误工费5000元，诉讼费由被告承担。被告吴星辩称，门诊病历无医生盖章，病历无原件，无法证明是原告本人的，费用清单上有三次磁共振，还有各种CT各个部位无法证明费用与本案伤情有关；医疗康复器具、药品等的诉求，没有相应的法律法规支持，答辩人不予认可；原告受伤后一直正常上班，没有证据显示原告的出行要靠轮椅，关于餐费，仅限于住院伙食补助，原告提出的就诊当日餐费，不在法定赔偿范围内，不应得到支持；物品损失费，无法证明与本案事故有直接相关性，也没有提出交通管理部门、医院部门出具的鉴定报告，故该请求没有法律依据，不应得到支持；关于交通费，是伤者往返于医院、住处、转院等发生的直接交通费用，原告提交的证据无法直接证明其与治疗有关，没有法律依据，不应得到支持；关于营养费，应提供医疗部门的相应必要证明和鉴定，其提出的金额明显高出法律规定的实际的必要的，不应得到支持；打印费、复印费，不属于国家规定的交通事故损害赔偿项目，没有法律依据，不应得到支持；误工费要有医院的正式要求和原告的收入证明及身份证明，标准按照受诉法院所在地上一年度或原告户籍所在地的相关数据为依据予以计算，原告均未向法院提供，我司认为原告的诉求没有法律依据也没有事实依据，是无理缠讼；诉讼费是法定的诉讼成本，原告的诉求均没有法律依据和事实依据，诉讼费应由原告自己承担。被告环保公司辩称，门诊病历无医生盖章，病历无原件，无法证明是原告本人的，费用清单上有三次磁共振，还有各种CT各个部位无法证明费用与本案伤情有关；医疗康复器具、药品等的诉求，没有相应的法律法规支持，答辩人不予认可；原告受伤后一直正常上班，没有证据显示原告的出行要靠轮椅，关于餐费，仅限于住院伙食补助，原告提出的就诊当日餐费，不在法定赔偿范围内，不应得到支持；物品损失费，无法证明与本案事故有直接相关性，也没有提出交通管理部门、医院部门出具的鉴定报告，故该请求没有法律依据，不应得到支持；关于交通费，是伤者往返于医院、住处、转院等发生的直接交通费用，原告提交的证据无法直接证明其与治疗有关，没有法律依据，不应得到支持；关于营养费，应提供医疗部门的相应必要证明和鉴定，其提出的金额明显高出法律规定的实际的必要的，不应得到支持；打印费、复印费，不属于国家规定的交通事故损害赔偿项目，没有法律依据，不应得到支持；误工费要有医院的正式要求和原告的收入证明及身份证明，标准按照受诉法院所在地上一年度或原告户籍所在地的相关数据为依据予以计算，原告均未向法院提供，我司认为原告的诉求没有法律依据也没有事实依据，是无理缠讼；诉讼费是法定的诉讼成本，原告的诉求均没有法律依据和事实依据，诉讼费应由原告自己承担。被告保险公司辩称，肇事车辆在我司投保了交强险、商业三者险100万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，误工费需提供劳动合同、银行流水，原告受伤期间收入减少的证明，诉讼费不在保险范围内，不同意承担。经审理查明，2020年1月19日在沈阳市铁西区贵和街建设大路被告吴星驾驶辽Ａ×××**号车辆与行人原告白丽杰发生交通事故，致原告受伤。沈阳市公安局交警支队铁西大队出具“道路交通事故认定书”，认定被告吴星承担此次事故的全部责任，原告白丽杰无责任。事发后原告到沈阳医学院附属中心医院门诊治疗，花销医疗费6483.89元，其中被告吴星垫付1023.8元。门诊病历载明“碳酸钙D3颗粒，支具固定”，原告购买辅助器具花销34.27元，购买碳酸钙D3花销85.7元，租轮椅花销3元，诊断书载明全休94天，其主张误工23天，误工期间收入未减少。原、被告因赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年7月31日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆登记在被告环保公司名下，被告吴星系该公司工作人员，事发时系履行职务，该车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险100万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息复印件、门诊病历复印件、报告单复印件、费用清单、收费票据、诊断书、考勤表、聘用合同、对账单、手机截屏、照片复印件等证据在卷佐证，经双方当事人质证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告环保公司工作人员吴星驾驶车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，并经交警部门认定被告吴星承担此次事故的全部责任，故被告环保公司应赔偿原告白丽杰的相应损失。由于肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险责任限额范围内首先予以赔偿，超出部分及理赔范围之外的部分，再由被告环保公司予以赔偿。关于医疗费，原告提供了门诊病历复印件、报告单复印件、费用清单、收费票据，数额为6483.89元，本院予以支持，但被告吴星垫付的部分应予扣除，由被告保险公司给付被告吴星，关于外购药，门诊病历载明碳酸钙D3颗粒，故其购买上述药品的费用系合理支出，本院予以支持，被告保险公司应赔偿原告医疗费5545.79元（6483.89元-1023.8元+85.7元）。关于营养费，因无医嘱，故本院不予支持。关于交通费，结合原告就医情况，本院酌定支持300元，由被告保险公司赔偿。关于辅助器具费及租轮椅费用，系合理支出，本院予以支持，由被告保险公司赔偿。关于物品损失，事故认定书未记载有物损，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。关于误工费，原告虽有全休，但其误工期间收入并未减少，故其该项主张，本院不予支持。关于餐费，于法无据，本院不予支持。关于复印费，原告未能提供相关证据，故本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白丽杰医疗费5545.79元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白丽杰交通费300元；三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告白丽杰辅助器具费37.27元；四、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司给付被告吴星为原告垫付的医疗费1023.8元；上述一至四项判决给付款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决书发生法律效力之日起十日内一次性给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费500元，减半收取250元，由被告环保公司承担（原告已垫付，被告环保公司于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月五日法官助理黄楚珊书记员王璐本判决所依据的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。