湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0681民初1098号原告：洪寿金，男，汉族，1970年3月1日出生，江西省武宁县人，住江西省武宁县。委托诉讼代理人：陈剑，江西一博律师事务所律师，一般代理。被告：许亚武，男，汉族，1985年1月27日出生，汨罗市人，住湖南省汨罗市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司，所在地：长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场******。负责人：吴刘沪，总经理。委托诉讼代理人：刘远江，湖南坤中律师事务所律师，一般代理。原告洪寿金与被告许亚武、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿财保长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年5月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洪寿金及其委托诉讼代理人陈剑，被告许亚武，人寿财保长沙公司委托诉讼代理人刘远江均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告洪寿金向本院提出诉讼请求：1、判决被告许亚武赔偿原告因事故造成各项损失共计241208.14元；2、判决被告保险公司在机动车交通事故强制责任险及第三者责任险限额内对上述损失承担给付保险赔偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月12日15时40分，被告许亚武驾驶湘ＡＦ××**号重型货车与原告驾驶车辆赣Ｇ7××**小型客车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经汨罗市交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告许亚武负本次事故全部责任。被告许亚武驾驶的湘ＡＦ××**号重型货车在被告保险公司购买了交强险及保险限额100万元的第三者责任险。原告受伤后送往汨罗市人民医院检查，后回到武宁县医院住院治疗14天。经广东中鼎司法鉴定中心评定原告构成九级伤残。因双方无法就赔偿达成协商，原告起诉法院。被告许亚武辩称：车辆在保险公司已经投保，应当由保险公司负责赔偿。被告人寿财保长沙公司辩称：1、事故车辆在公司投保，公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、原告主张的损失标准过高；3、不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据及事实，本院认定如下：原告提供的广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书，在本案审理中，人寿财保长沙公司对原告的伤残程度、伤病关系参与度提出异议，并向本院申请重新鉴定。经本院委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤残程度、伤病关系参与度进行了重新鉴定，并出具了司法鉴定意见书，经质证，双方当事人无异议，本院予以采信。对广东中鼎司法鉴定中心鉴定意见书中的误工期、护理期、营养期、后续医疗费用人寿财保长沙公司未申请重鉴，本院予以采信。其他有争议的证据及事实，将在本院认为部分再做分析认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月12日15时40分，许亚武驾驶湘ＡＦ××**号重型货车，沿汨罗市汨新大道由西往东行驶至汨罗检察院卡口前路段，再由西往南变更车道行驶时，与洪寿金驾驶赣Ｇ7××**小型客车沿汨罗市汨新大道由西往东行驶时相撞，造成洪寿金受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，汨罗市公安局交通警察大队对事故现场进行了勘查，并出具了道路交通事故认定书，认定许亚武负本次事故全部责任。洪寿金受伤后送往汨罗市人民医院检查，后回到武宁县医院住院治疗14天，用去医疗费3506.37元。2020年4月2日，洪寿金经广东中鼎司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人洪寿金的损伤在道路交通事故中可以形成，评定为九级伤残，后续医疗费用3000元，误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。洪寿金为此支付鉴定费2800元。在审理过程中，人寿财保长沙公司对洪寿金的伤残程度、伤病关系参与度提出异议，并向本院申请重新鉴定。本院依法委托湖南省人民医院司法鉴定中心对洪寿金的伤残程度、伤病关系参与度进行了重新鉴定，2020年6月28日，湖南省人民医院司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，其鉴定意见为：被鉴定人洪寿金损伤程度评定为九级伤残，与本次交通事故存在直接因果关系。在洪寿金治疗过程中，许亚武向洪寿金先行支付了3000元。另查明，湘ＡＦ××**号重型货车的所有人为许亚武，该车在人寿财保长沙公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险限额100万元，并购买了不计免赔。本次事故发生在上述保险公司承保有效期限内。还查明，洪寿金的母亲方彩梅（1929年6月29日出生，2020年8月8日死亡），生前由包括洪寿金在内的五个子女抚养。洪寿金生育一女，名洪凌薇（2012年8月27日出生），由洪寿金夫妇共同抚养。本院认为，洪寿金未提供其收入情况的任何证据，其误工费可按汨罗市人均最低工资标准1280元/月计算。关于交通费，洪寿金未提供相关票据，但考虑交通费实有发生，本院酌情支持500元。关于精神损害抚慰金，综合洪寿金损伤程度、过错大小等因素，本院酌情支持10000元。本院根据查明的事实，结合洪寿金的诉请要求，核算洪寿金的经济损失如下：一、医疗费6506.37元（已支付医疗费3506.37元＋后续医疗费3000元）；二、残疾赔偿金189781.06元（残疾赔偿金39842／年×20年×20%+方彩梅的被抚养人生活费26924元/年÷365天×270天×20%÷5+洪凌薇的被抚养人生活费26924元/年×11年×20%÷2）；三、误工费3840元（1280元／月×3个月）；四、护理费10983.45元（66816元／年÷365天×60天）；五、住院伙食补助费840元（住院14天×60元／天）；六、营养费1800元（60天×30元／天）；七、交通费500元；八、精神损害抚慰金10000元；九、鉴定费2800元；上述九项共计227050.88元。许亚武负本次事故全部责任，以上损失理应由许亚武全部赔偿。因许亚武驾驶的车辆在人寿财保长沙公司投保了交强险和商业三责险，根据道路交通安全法、保险法及保险条款的相关规定，应由人寿财保长沙公司在交强险赔偿限额内赔偿洪寿金医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失119146.37元，还应在商业三责险限额内赔偿洪寿金损失107904.51元，共计227050.88元，以抵付许亚武的赔偿责任。至于许亚武先行垫付的费用3000元，可在本案执行后由洪寿金退还给许亚武。综上所述，洪寿金的诉讼请求基本成立，本院对其主张的部分赔偿项目及数额，已依法进行了调整并予以支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在保险赔偿限额内支付洪寿金赔偿款227050.88元。限在本判决生效后五日内履行完毕。二、驳回洪寿金的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4918元，由许亚武负担4705元，由洪寿金负担213元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  廖明人民陪审员  苏平人民陪审员  向静二〇二〇年十一月二日书 记 员  吴苏