广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1882民初1200号原告：李节成，男，汉族，1941年10月10日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：苏志扬，广东中泽律师事务所律师。被告：成海，男，汉族，1988年10月13日出生，连州市人，住连州市。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司。地址：广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码城2栋601、602、617、618室。负责人：谭锦波，系该分公司总经理。委托代理人：龙亨云，系该分公司法务。原告李节成诉被告成海、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序于2017年12月19日公开开庭进行了审理。原告李节成的委托代理人苏志扬、被告成海、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司的委托代理人龙享云均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年7月3日5时30分许，成海驾驶粤Ｙ×××××号小型面包车行驶至连州市路段时，因未注意避让行人，与行人李节成发生碰撞，造成李节成受伤的交通事故。连州市公安局交通警察大队作出序号为20170179号道路交通事故认定书，认定成海承担事故全部责任，李节成不承担事故责任。事故发生后，原告即日被送往连州市人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2017年8月18日出院。2017年10月9日，广东凤城司法鉴定所作出凤城司鉴所（2017）临鉴字第501号司法鉴定意见书，鉴定原告为十级伤残。现原告为维护自身合法权益，特向贵院提起诉讼，请求人民法院依法判令：一、被告赔偿原告医疗费7140元、住院伙食补助费100元/天×46天=4600元、营养费2000元，护理费78888元/365天×46天×2人=19884.10元、残疾赔偿金14512.20元/年×5年×10%=7256.10元，精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、交通费1000元，共计53780.20元；二、以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿，如无商业险，则由被告成海负担。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、交通事故认定书；2、医疗费票据；3、出院记录及诊断证明书；4、司法鉴定意见书及鉴定费发票。被告人保公司质证如下：证据1、2、4,三性均无异议;;证据3,出院记录三性无异议，但对诊断证明书不予认可。被告成海质证如下：与保险公司意见一致。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳；证据3，被告成海、保险公司均没有相反证据予以证明，本院对其此质证意见，不予以确认、采纳。被告成海辩称：一、关于医疗费问题的数额。答辩人于2017年7月9日在大路边镇驾驶面包车与被答辩人李节成发生碰撞，李节成受伤后被送往在连州市人民医院经门诊治疗收费2300元，住院46天收费33633.72元，门诊费2300元是由答辩人缴交，住院期间医疗费答辩人缴交了16493.72元，其中原告垫支7140元，而答辩人两次付款共缴交了18793.72元。二、营养费，原告提出答辩人应承担住院期间的营养费2000元，因医疗机构《出院诊断证明书》中医嘱上并没有提及被答辩人需要加强营养，该项请求不应受到法律支持。三、护理费计算有误，根据《2017年广东省人身损害赔偿标准》从事居民服务、修理和其他服务行业的标准是每年68205元，而被答辩人参照其他服务行业标准每年78888元，原告在住院期间实际上由一人负责陪护，护理人员应按一人计算。四、交通费，被答辩人并没有提供住院期间相对应的正式票据支持其请求，依法不应支持。五、精神损害抚慰金，答辩人经伤残鉴定部门鉴定为十级伤残，对于被答辩人突出的该项请求数额偏高，请一身法院根据相关赔偿标准事项判决。六、鉴定费，被答辩人调教的鉴定发票分为两项，其中第1项是文件审查费，第2项是伤残人程度鉴定费，第1项文件审查费请贵院核实是否属侵权人承担赔偿责任。七、答辩人已在安盛天平财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，该交通事故发生在交强险期限内，请法院判决安盛天平财产保险股份有限公司履行在其保险期赔偿事项承担相关各项赔偿金。八、答辩人家庭经济比较困难，答辩人本身患有××，该病是慢性疾病，从2005年患上至今每月都需要医疗费支出，家里还有两个年幼的小孩，在该起交通事故当中缴交原告的医疗费，答辩人也是东借西凑才缴上来的，因此事现在家里也是债务高筑，恳请法院能体谅答辩人的困境，适当减少答辩人的赔偿数额。综上所述，对于被答辩人提出的各项请求金额，请法院根据本案事实及公平、公正原则，做出合理判决。诉讼期间，被告成海就其主张的事实与理由提交证据:1、连州市慢病院出院小结及诊断证明书；2、医疗票据。原告质证如下：属实。被告人保公司质证如下：属实。本院认定如下：被告提交的医疗材料与事故发生、赔偿没有关联性，不属于本案证据。被告人保公司辩称：一、承保强制险医疗费已垫付1万，对原告的伙食、营养费已超保；2、护理费，原告住院期间，家属轮流护理，护理费认可计算一人，并参照连州同等级护理级别标准120元一天。对残疾赔偿金无异议，精神抚慰金因原告受伤，各垫付了医疗费用，并参照连州居民生活消费情况3000千元，鉴定费交强险不予承担，交通费酌情认可350元。诉讼期间，被告人保公司就其主张的事实与理由提交以下证据：1、车险人伤查勘信息表；2、中国农业银行银企通平台电子回单。原告质证如下：对垫付一万元无异议，对保险公司的查看表不予确认，是被告方单方面作出的，没有原告方的签名。被告成海质证如下：属实。本院认定如下：证据1，原告单方单人查勘、记录，也没有对方签名确认或其他非利害关系第三人证明，本院不予以确认、采纳；证据2，经审查属实，本院予以确认、采纳，被告安盛公司已依法垫付医疗费。经审理查明：2017年7月3日5时30分许，被告成海驾驶粤Ｙ×××××小型面包车行驶至连州市路段时，与行人原告李节成发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。当日，连州市公安局交警大队作出了序号NO.20170179号道路交通事故认定，认定：成海在本次事故中承担全部责任，李节成不承担责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。事故发生后，原告被送往连州市人民医院普通外科进行治疗，主要诊断为：1、右2-9肋骨骨折；2、右肺上叶、双肺下叶挫伤；3、右肺下叶背段创伤性肺假性囊肿；4、双肺慢性支气管炎、肺气肿；5、右侧胸腔积液；6、右侧胸壁软组织挫伤；7、蛛网膜下腔出血；8、腰椎右弯左凸畸形；9、骨质增生；10、腰椎各间盘变性、轻度膨出；11、枕顶部头皮软组织血肿；12、骶骨翼左前缘骨折；13、颜面部、双肘部、双膝部、左个踝等全身多处皮肤挫擦伤；14、L1-4椎体不稳。原告住院治疗期间为2017年7月3日至2017年8月18日，共计46天，医疗费用共计33633.72元。原告自行支付了7140元，被告安盛公司垫付了10000元医疗费，其余部分已由被告成海支付。连州市人民医院建议：1、出院后全体1个月；2、清淡饮食，适当运动，保持心情舒畅；3、如有不适，及时就诊；4、住院期间陪人二人。2017年9月4日，原告委托广东凤城司法鉴定所对原告按照《人体损伤致残程度分级》对原告伤残程度进行鉴定，原告支付了鉴定费用1900元。10月9日，该所作出了凤城司鉴所[2017]临鉴字501号司法鉴定意见，鉴定意见：被鉴定人李节成胸部损伤评定为十级伤残。粤Ｙ×××××小型面包车在被告安盛公司投保交强险此次交通事故发生在保险期间内。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。原告、被告成海对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因粤Ｙ×××××小型面包车在被告安盛公司投保了赔偿限额122000元交强险和500000元商业险，被告安盛公司对原告的损失在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，超出限额部分由超出限额部分由被告承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告为农村户籍，一直在原籍生活、耕作，应当按照农村居民标准计算其损失，根据原告的诉讼请求，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：原告自行支付了7140元；2、住院伙食补助费：100元/天×46天=4600元；3、营养费：0元，医疗机没有要求加强营养，原告此项诉请，本院不予以支持，予以驳回；4、护理费：68205元/365天×46天×2人=17191.40元，被告不能提交相反证据予以证明原告是由1人护理，被告的此节辩称，本院不予以确认、采纳；原告诉请19884.10元，超出部分，本院不予以支持；5、残疾赔偿金：14512.20元/年×5年×10%=7256.10元；6、精神损害抚慰金：10000元，原告年老多病，无过错因交通事故受伤，其身体及精神承受较大痛苦，本院酌情确定赔偿10000元；7、鉴定费：1900元，实际支出，维权必要费用，本院予以确认；9、交通费：1000元，原告所在的农村，公共交通配套设施尚不完善，出行开支较大，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定1000元；以上9项合计49087.50元，为原告在本次事故的损失。本案中，被告安盛公司需在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费10000元，被告安盛公司已依法垫付，超出部分应由被告成海负担，原告诉请被告安盛公司直接向其支付7140元的主张，本院不予以支持；被告安盛公司在交强险死亡伤残限额110000元内赔偿原告41947.50元，并且赔偿的精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。另，原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司于本判决生效后十日内，在交强险死亡伤残限额内赔偿41947.50元给原告李节成；二、限被告成海于本判决生效后十日内在赔偿医疗费7140元给原告李节成，三、驳回原告李节成的其他诉讼请求。案件受理费1144.50元，因适用简易程序审理减半收取572.25元，由原告李节成负担25元，被告成海负担25元，被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司负担522.25元。原告李节成申请缓交获批，原告李节成，被告成海、安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应直接向本院交纳受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一七年十二月二十五日书记员  何珍珠本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。