贵州省思南县人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0624民初831号 原告：贵州思南经济开发区管理委员会，住所地：思南县双塘街道办事处云山社区。 法定代表人：席龙海，贵州思南经济开发区管理委员会主任。 委托诉讼代理人：赵昌华，贵州思南经济开发区管理委员会副主任。 委托诉讼代理人：刘彪，贵州黔思律师事务所律师。 被告：思南天王星城市投资管理有限公司，住所地：思南县双塘街道办事处双龙大道工业园区。 法定代表人：李纪星,公司董事长。 被告:天津市垠钛车业有限公司，住所地：天津市北辰区双口镇双口工业区。 法定代表人：李丽华,公司董事长。 被告：刘世杰，男，汉族，1970年6月14日出生，天津市人，住天津市北辰区，系天津市垠钛车业有限公司总经理。 原告贵州思南经济开发区管理委员会（以下简称“思南经开区委员会”）诉被告思南天王星城市投资管理有限公司（以下简称“天王星公司”）、被告天津市垠钛车业有限公司（以下简称“垠钛公司”）、刘世杰借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告思南经开区委员会的委托诉讼代理人刘彪到庭参加诉讼，被告天王星公司、垠钛公司、刘世杰经本院公告传唤未到庭，经依法批准延长审理期限90日，本案现已审理终结。 原告思南经开区委员会向本院提出诉讼请求:1、依法判决被告天津市垠钛车业有限公司偿还原告借款898.6058万元及逾期利息（按照年利率6%计算），被告思南天王星城市投资管理公司、刘世杰对借款承担连带责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年12月被告垠钛公司投资建设中国西部自行车（电动）产业园，被告天王星公司系垠钛公司在与思南县人民政府签订招商引资合同时约定的在思南境内依法注册具有独立法人主体资格的企业，并承担被告垠钛公司与思南县人民政府签订招商合同的一切权利义务。2014年7月被告垠钛公司因资金断链导致建设项目停工，2016年3月复工后又于2016年10月因无资金投入而再度停工，欠下大量债务。为了解决农民工上访的矛盾纠纷，2017年1月20日被告向原告借款898.6058万元用于支付拖欠农民工工资，并委托思南县人力资源和社会保障局代支付农民工工资，借款协议约定被告必须于2017年4月10日前归还借款，如逾期不归还，原告将依法追究被告的法律责任。原被告签订借款协议后，原告如约按照协议约定，向被告借支了898.6058万元。由于被告资金断链，所承建项目现已无法实施，至今尚拖欠大量的工程款、借款、保证金、误工费、农民工工资等债务，原告所出借给被告的款项到期后，原告经多次催收未果，遂原告特提起诉讼，请求依法支持原告诉讼请求。 被告天王星公司、垠钛公司、刘世杰均未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见和证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对本案争议的证据和案件事实，本院分析认定如下： 一、原告思南经开区委员会庭审提交证据的分析认定：原告的组织机构信用代码证、法定代表人身份证明书及身份证明、合同书、补充协议、被告垠钛公司及天王星公司的营业执照、组织机构代码证、税务登记证、开户许可证、信用代码证、思南县人民政府工作会议纪要（思府工议[2017]1号）、授权委托书、王凤中身份证、借款协议、关于印章的情况说明、借条、委托书、转账支票存根、拖欠电费说明、发票，以上证据来源合法，内容客观真实，相互关联，予以采信。 二、本院经审理认定事实如下： 2013年8月，被告垠钛公司经思南县人民政府招商引资到思南双塘产业园双龙大道旁投资建设中国西部自行车（电动）产业园建设项目，2013年8月7日，被告垠钛公司的法定代表人李丽华与思南县人民政府签订《中国西部自行车（电动）产业园建设项目投资合同书》，约定“（一）项目名称：中国西部自行车（电动）产业园建设项目；（二）项目选址：思南双塘产业园双龙大道旁；（三）用地性质：。（四）建设规模及内容：。合同书第三项之（三）：待贵州思南天王星城市投资管理有限公司在思南境内依法注册具有独立法人主体资格的企业后，注册资本不少于壹千万元（￥10，000，000.00元），后由其承担天津市垠钛车业有限公司所签合同的一切权利义务”。 2013年9月5日，被告垠钛公司根据《中国西部自行车（电动）产业园建设项目投资合同书》的约定，在思南县市场监督管理局依法注册登记成立思南天王星城市投资管理有限公司，法定代表人王春友，注册资本壹千万元，公司成立后，正式承接被告垠钛公司与思南县人民政府签订《中国西部自行车（电动）产业园建设项目投资合同书》约定的开发投资项目的工程建设。2014年7月，由于被告天王星公司投资建设项目过程中出现资金断链，导致建设工程项目停工，2016年3月工程建设复工后，2016年10月又因无资金投入导致工程建设项目再度停工，被告天王星公司因此欠下农民工工资等大量债务，为了解决农民工上访矛盾纠纷问题，维护社会稳定出发，2017年1月3日，思南县人民政府工作会议纪要[思府工议（2017）1号]安排，同意原告借款人民币8986058元给被告垠钛公司用于支付农民工工资。 2017年1月17日，被告垠钛公司的法定代表人李丽华出具授权委托书，授权委托代理人王凤中全权代表委托人负责处理天王星公司在思南县建设中国西部自行车（电动）产业园项目、2016年农民工工资事宜。2017年1月20日，被告天津市垠钛公司的委托代理人王凤中与原告签订《借款协议》，协议约定:“原告借资8986058元给被告垠钛公司用于支付民工工资，被告天津市垠钛公司自愿用中国西部自行车（电动）产业园建设项目用地范围内所有建设实物和天津市垠钛公司（在思南注册为思南天王星城市投资管理有限公司）以及法定代表人（董事长）的个人资产作抵押担保，被告垠钛公司必须于2017年4月10日前还款”，协议同时约定借款拨付方式及用途等内容。借款协议签订后。2017年1月20日，被告垠钛公司向原告出具金额为8986058元借条一份，当日，原告按照被告垠钛公司出具的授权委托书，将借款8986058元转账到思南县人力资源和社会保障局农民工工资专用账户（开户行为贵阳银行股份有限公司思南支行）内，用于支付中国西部自行车（电动）产业园项目工程建设的张有利、谢学平等施工队2016年的农民工工资，以及被告天王星公司工程建设中所欠电费45690元。借款期限届满后，原告多次催收未果，遂向本院提起诉讼。 本院认为，被告天王星公司因投资建设中国西部自行车（电动）产业园项目过程中，因资金断链，其设立公司被告垠钛公司向原告借款用于支付被告天王星公司尚欠的农民工工资，垠钛公司与原告签订《借款协议》未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。借款合同签订后，原告已按照约定实际履行借款的交付义务，被告垠钛公司却未在借款约定的还款期限履行债务清偿义务，被告垠钛公司的行为属于违约行为，根据被告垠钛公司签订的《中国西部自行车（电动）产业园建设项目投资合同书》约定的内容，被告天王星公司系被告垠钛公司在思南县注册成立的分公司，根据《中华人民共和国公司法》第十四条的规定，被告垠钛公司应当承担偿还原告借款的义务。原告与被告垠钛公司签订的《借款协议》的约定：“被告天津市垠钛公司自愿用中国西部自行车（电动）产业园建设项目用地范围内所有建设实物和天津市垠钛公司（在思南注册为思南天王星城市投资管理有限公司）以及法定代表人（董事长）的个人资产作抵押担保”，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告垠钛公司、被告天王星公司、被告天王星公司法定代表人所作抵押担保系对借款所作的还款保证，由于保证方式约定不明，被告垠钛公司、被告天王星公司、被告天王星公司法定代表人依法应当承担连带保证责任，故对原告主张被告垠钛公司偿还借款8986058元的诉讼请求及主张由被告天王星公司承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，予以支持。对原告主张被告刘世杰对借款承担连带偿还责任的诉讼请求，于法无据，不予支持。对原告主张被告支付自2017年4月11日起按年利率6﹪的标准支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持，被告垠钛公司、被告天王星公司、被告刘世杰经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、由被告天津市垠钛车业有限公司于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告贵州思南经济开发区管理委员会借款人民币8986058元；并以8986058元为基数，按照年利率6﹪的标准支付从2017年4月11日至借款人民币8986058元履行完毕日的逾期利息。 二、被告思南天王星城市投资管理有限公司对本判决第一项的借款本金及逾期利息的债务的偿还义务，承担连带清偿责任。 三、驳回原告贵州思南经济开发区管理委员会的其他诉讼请求。 如果未按判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费74702元，由被告被告天津市垠钛车业有限公司、思南天王星城市投资管理有限公司连带负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。 审 判 长  张炳潭 人民陪审员  刘仁易 人民陪审员  黄旭强 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  安凌翼