湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1127民初1499号原告：杨昌洲，男，1959年1月9日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。原告：沈小女，女，1960年12月28日出生，汉族，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为提起诉讼，放弃、变更诉讼请求，代领标的款，签收法律文书等。被告：国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司。住所地：黄梅县黄梅镇迎宾大道。统一社会信用代码：91421127880775700U。法定代表人：万新焰，经理。委托诉讼代理人：徐建中，公司法务部主任。委托诉讼代理人：李梁勇，湖北晋梅律师事务所律师。被告：黄梅县小池镇军垏村民委员会。法定代表人：沈孝胜，村委会主任。原告杨昌洲、沈小女与被告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司（以下简称县供电公司）、被告黄梅县小池镇军垏村民委员会（以下简称军垏村民委员会）触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨昌洲、沈小女及其委托诉讼代理人徐坚，被告县供电公司的委托诉讼代理人徐建中、李梁勇，被告军垏村民委员会的法定代表人沈孝胜均到庭参加了诉讼。诉讼中，本院依职权追加军垏村民委员会为共同被告参加诉讼。本案调解未果，现已审理终结。杨昌洲、沈小女向本院提出诉讼请求：判决县供电公司赔偿因高压电线路致杨某触电死亡造成的损失715638.35元。事实和理由：原告的儿子杨某系军垏村民委员会三组××号居民，生前系外出深圳市务工人员。2020年3月18日9时许，杨某沿军垏村民委员会三组水沟旁宽约1.5米的土质小路行走时，杨某携带的鱼竿被小路上方的10KV高压电线击中，强大电流将杨某击倒，昏迷不醒。杨某被附近的村民及亲属送往诊所及黄梅县第三人民医院、黄梅县人民医院急救，于3月18日13时45分宣布抢救无效死亡。经现场查看，致杨某触电死亡的10KV高压线路属于县供电公司所有和经营管理，高压线距离土质小路的空间距离经测量只有4.9米，不符合国家颁布的电气输变电工程强制国家标准。同时，杨某被高压电击的地点周围没有任何警示标志和防护设施，存在重大安全隐患。原告认为，由于被告所有和经营管理的电力设施电击致杨某死亡的高压输变电线路属于高度危险作业，对侵害公民生命的后果应依法承担无过错赔偿责任，为维护其合法权益，特提起民事诉讼。县供电公司辩称，1、引发事故的线路产权属于军垏村民委员会，并非县供电公司，故不承担赔偿责任。2、受害人在该起事故中存在过错。事故发生的时间在新冠××防控期间，严禁居民随意外出、垂钓等活动，受害人无视禁令，本身存在严重过错，应当自行承担触电后果。3、施救人员采取错误方式移动伤者，加剧了受害人触电的损害后果。4、县供电公司对于事故的发生不存在任何过错。根据《中华人民共和国工程建设标准强制性条文》城乡规划部分对于电力工程规划的要求，在交通困难地区，架空电力线路导线与地面间最小垂直距离为4.5米。事故发生地带为田间土质小路，属于车辆、农业机械不能到达的地区，符合规定的安全标准。事故发生时线路地面不足5米是由于地面不断被填埋加高导致。综上，请求驳回对县供电公司的起诉。军垏村民委员会辩称，该供电线路不属于村民委员会的，不应承担任何民事责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：一、原告提交的现场输电线路照片。拟证明高压线路与地面间距不符合国家标准。县供电公司质证有异议，认为照片无法显示高压线路与地面的实际距离。军垏村民委员会质证无异议。本院认为，该照片显示不出高压线路与地面的实际距离，对原告提交该份证据的证明目的不予认可。二、县供电公司提交的2018年8月8日县供电公司与军垏村民委员会签订的高压供电合同。拟证明该高压线路的产权属于军垏村民委员会。原告质证意见：对合同的真实性无法确认。军垏村民委员会质证意见：军垏村民委员会不清楚该事情，不予认可。本院认为：首先，该高压供电合同虽然加盖了军垏村民委员会公章，但没有任何经办人（或者法定代表人）在上面签名确认，形式上存在瑕疵。其次，依据侵权责任法第七十三条之规定，“从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任……”之规定，县供电公司作为高压线路的经营者，应当承担赔偿责任，故对县供电公司所举该份证据的证明目的本院不予认可。三、县供电公司提交小池镇综合治理办公室的情况说明。拟证明杨某在本次事故中存在重大过错，应当承担相应的责任。原告质证不予认可。军垏村民委员会质证无异议。本院认为，受害人杨某死亡的直接原因系高压触电死亡，死亡的原因对于疫情的防控虽然没有直接的联系，但遵纪守法系每位公民应尽的义务。以此理由排除县供电公司的责任显然不科学，但受害人的违法行为可作为自身过错的要素之一予以考虑。四、本院现场勘验绘制图。各方当事人对此均无异议。本院经审理认定事实如下：杨某系军垏村民委员会三组××号居民。2020年3月18日上午9时许新冠疫情防控期间，杨某逃避监管私自携钓鱼竿外出钓鱼，当行走至军垏村民委员会三组土质路段时，其携带的鱼竿触碰到距离地面4.8米的10KV高压线路导致触电事故的发生。后被临近的村民及亲属将杨某送至黄梅县第三人民医院及黄梅县人民医院急诊，杨某于当天13时45分宣告抢救无效死亡。杨某触电的高压线路段的经营者为县供电公司，其触碰的地面没有人为加高的土基（痕迹），附近亦没有禁止垂钓的标识。2018年8月8日县供电公司与军垏村民委员会签订了一份高压供用电合同，从220KV文桥变电站10KV36开关军列（垏）线T接点处到变压器段距离属于用电人军垏村民委员会。为此，县供电公司争议该高压线段的产权属于军垏村民委员会，故以此免除其对杨某死亡的民事责任。另查明，杨昌洲与沈小女共生育有四位子女，按照年龄高低依次为杨金（女）、杨结（女）、杨龙、杨某。杨昌洲与沈小女由四位子女抚养。本院认为：从事高空高压等活动造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。本案中，县供电公司作为杨某触电事故路段的经营者，对杨某损害后果的发生承担无过错责任原则。同时县供电公司架设的高压线路在人口稀少地区不符合“导线与地面的最小距离5.5米”的规定，故县供电公司依法应当对杨某的死亡承担赔偿责任。军垏村民委员会虽然与县供电公司签订了高压供用电合同书，且明确了用电线路的界限；但是县供电公司辩解的系“产权”界限显然不准确。该合同书的封面载明“军垏村民委员会为用电人”，非线路的产权人。高压用电人在用电合同中导致他人人身触电事故的发生，不宜扩大用电人的民事责任。法律有规定的，按照法律规定，即侵权责任法第七十三条，明确界定为经营者的责任，非用电人的责任。用电人仅在维护过程中是否存在管理疏漏上承担部分责任，纵观该案，用电人军垏村民委员会对杨某触电事故的发生不存在高压线路管理疏漏的责任，故军垏村民委员会对杨某的死亡不承担民事责任。杨某作为完全民事行为能力人，在疫情防控期间逃避监管私自外出。杨某所持的鱼竿触碰到高压线导致触电事故的发生，自身存在重大过错，依法可减轻县供电公司的民事责任。综上，本院确定县供电公司对杨某的死亡承担40％的民事责任，杨某自己承担60％的民事责任。基于以上责任分配：对于杨某因触电事故死亡造成的损失，本院参照(2020)年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》及杨昌洲、沈小女的诉讼请求核算如下：死亡赔偿金752020元（37601元/年×20年）、丧葬费32330.50元（64661元÷2）、被扶养人生活费233961元［23996元/年×（20年-1年）÷4+23996元/年×20年÷4］、交通费1000元（酌情认定）、精神损害抚慰金30000元，上述合计1049311.50元，其中县供电公司承担419724.60元（1049311.50元×40％）。对于杨昌洲、沈小女要求赔偿亲属处理后事误工费，因在新冠××疫情管制期间实际没有产生误工损失，故对其诉请不予支持。对于县供电公司辩称的杨某死亡系村民救护不当加剧了损害后果的发生的意见无证据证明，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第七十三条之规定，判决如下：被告国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司赔偿原告杨昌洲、沈小女因杨乐触电死亡所受的损失419724.60元。以上义务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告杨昌洲、沈小女的其他诉讼请求。案件受理费14250元，减半收取计7125元，由原告杨昌洲、沈小女共同负担4275元，国网湖北省电力有限公司黄梅县供电公司负担2850元。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年十一月四日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66