河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1323民初3336号原告：王启峰，男，1989年3月16日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：张鹏，西峡县方圆法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：刘英，女，1987年5月29日出生，汉族，住西峡县。委托诉讼代理人：王建保，系刘英丈夫，男，汉族，1989年4月15日出生，住西峡县。特别授权代理。被告：中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司，统一社会信用代码：91411300779421924N（1-1），住所地：南阳市宛城区张衡东路****楼门面房。负责人：王建涛，公司总经理。委托诉讼代理人：程彩云，系公司员工，特别授权代理。原告王启峰诉被告刘英、中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称平安财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法由审判员吴建波适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王启峰委托诉讼代理人张鹏，被告刘英委托诉讼代理人王建保，被告平安财险南阳公司委托诉讼代理人程彩云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王启峰向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告赔偿原告各项损失共计147856.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月19日20时40分，刘英驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿西峡县××路自西向东行驶，行至西峡县××路水电设备厂门口路段，与行人王启峰碰撞，造成王启峰受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：刘英负该事故的主要责任，王启峰负次要责任。刘英驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车在被告平安财险南阳公司投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内。原告王启峰损失如下：1.医疗费50644.49元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3.营养费1800元（20元/天×90天）；4.护理费7702.8元（128.38元/天×60天）；5.误工费15411.69元（129.51元/天×119天）；6.残疾赔偿金83782.04元（34200.97元/年×20年×10%+被扶养人生活费子女21971.57元/年×14年×10%/2）；7.精神损害抚慰金4000元；8.交通费580元；9.鉴定费1950元。被告刘英辩称，对交通事故事实及责任划分无异议，车辆保险齐全，原告损失应由被告平安财险南阳公司承担赔偿责任，被告刘英已垫付原告医疗费10000元，原告应予返还。被告平安财险南阳公司辩称，对事故事实及责任划分无异议，事故车在平安财险南阳公司投有交强险及第三者责任险，保险公司同意在保险限额内赔偿原告合理损失；原告部分诉讼请求过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年12月19日20时40分，刘英驾驶豫Ｒ×××**小型轿车沿西峡县××路自西向东行驶，行至西峡县××路水电设备厂门口路段，与行人王启峰碰撞，造成王启峰受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经西峡县交通警察大队对其现场进行勘察认定为：刘英夜间驾驶机动车在道路上行驶，对道路动态观察不周，未降低行驶速度，未确保安全，应负该事故的主要责任，王启峰未靠路边行走，负事故次要责任。王启峰受伤后即被送往西峡县人民医院住院治疗，于2020年1月17日出院，住院29天，花费医疗费39877.46元，门诊复查费用802元。经王启峰诉前申请，西峡县人民法院委托，2020年9月1日，南阳××法医临床司法鉴定所对王启峰受伤是否构成伤残及伤残等级进行评定，鉴定意见：王启峰左下肢多发损伤遗留左踝关节运动功能部分丧失属十级伤残；同日作出咨询意见：王启峰后期解除左胫腓骨骨折内固定物的医疗费约需人民币10000元，王启峰身体损伤护理期60天、营养期90天为宜，王启峰支付鉴定费1950元。本次事故发生后被告刘英支付原告王启峰医疗费10000元。另查：1.刘英驾驶的豫Ｒ×××**小型轿车登记所有人为刘英，该车在被告平安财险南阳公司投保了交强险，保险金额122000元（其中：医疗费、营养费、伙食补助费的赔偿限额为10000元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费的赔偿责任限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），在被告平安财险南阳公司投保第三者责任险保险金额为500000元，并不计免赔，本次事故发生在保险期间。2.王启峰家庭关系：儿子王某某，生于2016年5月24日。本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任……”之规定，根据交警部门认定，刘英、王启峰负事故主次责任，本院确认刘英、王启峰承担本次事故责任比例为8:2。故被告平安财险南阳公司优先在交强险各分项限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分在第三者责任险内承担80%赔偿责任。原告王启峰所诉各项损失，本院认定如下：原告主张住院伙食补助费、交通费符合法律规定，均有证据予以佐证，且计算标准和时间符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院医疗费中外购用药205.03元，无相关诊断证明或医嘱印证，且与本次事故相隔时间较长，无法证实与本次交通事故存在关联，该费用本院不予支持；营养费应按照原告王启峰实际住院时间计算；关于误工费、护理费，原告王启峰因本次交通事故造成左侧胫腓骨骨折、胸部损伤、左侧第四肋骨骨折、肺挫伤，出院医嘱记载：院外继续外固定制动4周，后根据复查去除外固定行适当功能锻炼。3个月内禁止下床，后根据复查决定是否可免负重下床活动，故根据以上医疗机构医嘱，结合原告伤情部位、伤残程度，原告王启峰主张误工期119天、护理期60天本院依法予以支持，误工费应按照上一年度农林牧渔业行业平均收入121.41元/天、护理费按照上一年度居民服务业行业平均收入125,14元进行计算较为适当；关于伤残赔偿金，被告平安财险南阳公司对原告王启峰伤残程度提出异议，认为原告在诉前已申请鉴定，本院也已委托南阳××法医临床司法鉴定所对原告王启峰伤残程度进行司法鉴定，后因鉴定时机未到，鉴定机构延长鉴定时限，但后来又擅自变更鉴定机构为南阳××法医临床司法鉴定所，对南阳××法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见被告平安财险南阳公司不予认可。本院经调查，事实为：经原告王启峰诉前申请，本院于2020年4月29日委托南阳××法医临床司法鉴定所对原告伤残程度进行司法鉴定，2020年5月19日，南阳××法医临床司法鉴定所出具延长鉴定时限通知书，待损伤恢复稳定后再行鉴定；2020年7月9日，该鉴定机构出具终止鉴定通知书，因被鉴定人不愿在南阳××法医临床司法鉴定所进行鉴定，致使鉴定工作无法完成，鉴定终止；2020年8月3日，西峡县人民法院重新组织原被告双方选择鉴定机构，被告平安财险南阳公司也参与了鉴定机构的重新选择，故本院认为，鉴定程序合法，结论并无不当，被告辩解理由不成立，申请重新鉴定本院依法予以驳回。本次事故致原告十级伤残，结合原告伤残程度、事故责任及本地消费水平，本院酌定精神损害抚慰金3000元，主张过高部分本院不予支持。故本院确认原告王启峰合理损失如下：1.医疗费50439.46元；2.住院伙食补助费1450元（50元/天×29天）；3.营养费580元（20元/天×29天）；4.护理费7508.4元（125.14元/天×60天）；5.误工费14447.79元（121.41元/天×119天）；6.残疾赔偿金83782.04元（34200.97元/年×20年×10%+被扶养人生活费子女21971.57元/年×14年×10%/2）；7.精神损害抚慰金3000元；8.交通费580元；9.鉴定费1950元，共计163737.69元。故被告平安财险南阳公司在交强险内赔偿原告王启峰120000元，超出交强险部分在第三者责任险内承担34990.15元【（163737.69-120000）×80%】，以上共计154990.15元。被告刘英已支付原告10000元，扣除其应承担诉讼费1500元后剩余8500元，由被告平安财险南阳公司直接支付被告刘英。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告王启峰146490.15元，支付被告刘英8500元。二、驳回原告王启峰其他诉讼请求。如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《民事诉讼法》第二百五十三条之规定，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3257元，减半收取1628元，原告王启峰承担128元，被告刘英承担1500元。（已在垫付款中扣除）如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，按《上诉程序告知书》的要求，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  吴建波二〇二〇年十一月四日书记员  袁若萌