wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省黄石市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂02执复37号申请复议人（异议人、被执行人）张勇，男，1970年8月20日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请执行人王金刚，男，1979年2月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区，被执行人陈祖送，男，1979年12月27日出生，汉族，住湖北省大冶市，被执行人王智和，男，1968年11月23日出生，汉族，住湖北省大冶市，申请复议人张勇因申请执行人王金刚与被执行人陈祖送、王智和及其民间借贷纠纷执行一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2020）鄂0203执异5号执行裁定书，向本院申请复议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。黄石市西塞山区人民法院（以下简称：西塞山法院）认为，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、八十七条的规定，在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。和解协议一般应当采取书面形式。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。在本案中，被执行人张勇主张已与申请执行人王金刚达成和解协议并履行完毕，但和解协议上双方仅约定张勇支付王金刚35万元款项后，解除对张勇房屋的查封，对张勇的银行账户只是暂时解封。张勇主张其与王金刚当时还达成了口头协议，约定其帮助王金刚找到另一被执行人王智和的财产后，王金刚不再向其主张权利。因该口头协议双方未采取书面形式签订，张勇也未请求法院的执行人员将该口头和解协议内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。因此，即使双方达成了口头协议，但不符合执行和解协议的形式要件，加上申请执行人王金刚对口头协议的达成不予认可，故我院根据王金刚的申请，恢复对张勇银行账户的冻结，并无不妥。综上，异议人张勇的异议请求不成立，应予驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定驳回被执行人张勇的异议。申请复议人张勇不服，向本院申请复议称：1、该案达成的和解协议，其已履行完毕，此后再申请恢复对其执行，于法无据。2、（2020）鄂0203执异5号执行裁定书认为执行和解协议为要式行为，进而判断申请执行人与其之间口头和解协议无效系适用法律错误。综上，请求撤销西塞山法院（2020）鄂0203执异5号执行裁定书，解除对其银行账户的冻结措施，终止西塞山法院（2017）鄂0203民初1115号民事调解书对其的执行。本院经审理查明：原告王金刚诉被告陈祖送、王智和、张勇民间借贷纠纷一案，西塞山法院于2017年7月18日作出（2017）鄂0203民初1115号民事调解书，确认：1、陈祖送拖欠王金刚本金500,000.00元，陈祖送于2017年9月30日前返还王金刚借款本金200,000.00元，2017年12月31日返还王金刚100,000.00元，余款200,000.00元于2018年3月31日前一次性付清；2、陈祖送未按第一条约定期限返还借款，如有一期逾期违约，则王金刚可以要求陈祖送一次性返还借款本金500,000.00元，并支付从2015年7月31日起以借款本金500,000.00元为基数，按月利率2%支付利息，直至付清为止；3、王智和、张勇对陈祖送的上述借款本金及利息承担连带清偿责任。在执行过程中，申请执行人王金刚与被执行人张勇于2017年12月4日在西塞山法院主持下达成执行和解协议，协议主文为：1、张勇于2017年12月10日支付王金刚250,000.00元，2017年12月15日前支付王金刚100,000.00元。2、王金刚在收到上述款项后同意不再申请法院执行张勇所有的坐落于大冶市××路××格××家园××号房屋，并同意解除对该房屋的查封。3、该协议签订之后，王金刚同意法院暂时解除对张勇银行账户的查封。2017年12月10日和12月14日，张勇分两次向王金刚支付35万元，履行了该执行和解协议约定的由其承担的全部义务。嗣后，西塞山法院解除对申请复议人张勇上述房屋的查封。2018年12月14日，申请执行人王金刚向西塞山法院申请冻结张勇的银行账户。西塞山法院冻结张勇银行账户后，张勇向西塞山法院提出书面执行异议。西塞山法院经审理，于2020年6月3日作出（2020）鄂0203执异5号执行裁定书，裁定驳回张勇的异议。张勇不服，遂向本院申请复议。另查明，张勇协助西塞山法院查找到被执行人王智和及其所有的一辆奥迪牌小轿车。西塞山法院于2018年9月27日成功拍卖该辆奥迪牌小轿车，于同年10月23日将146,850.00元车辆拍卖款发放给申请执行人王金刚。还查明，西塞山法院执行干警对执行和解协议中“暂时解除”的理解作了情况说明：王金刚与张勇口头约定，在张勇按第一点支付相关款项后，王金刚同意解除对张勇名下房屋查封和银行账户的冻结，不再向张勇主张相关权利，但前提是要求张勇协助找到被执行人王智和的人员和车辆，以便法院采取扣押、拍卖等强制措施。张勇同意协助寻找王智和的下落，但考虑到其与王智和的关系，提出不便将该内容写入和解协议之中，以免引起双方的矛盾，故双方约定“暂时解除”对张勇银行账户的查封。本院认为，1、在执行过程中，申请执行人与被执行人双方可以达成执行和解协议，对生效法律文书确定的义务予以变通履行。执行和解协议的旨意是为了鼓励被执行人积极履行义务，提高执行效率，较好地保护申请执行人合法权益。如被执行人已按执行和解协议履行全部义务，申请执行人申请执行原生效法律文书的，人民法院不予支持。在本案执行过程中，张勇按照执行和解协议要求，分期按时将35万元支付给王金刚，故张勇已履行执行和解协议约定的全部义务。2、在执行过程中，双方当事人应诚实守信，共同遵守约定，在执行干警见证下履行权利义务。在本案中，西塞山法院执行干警已书面证实张勇与王金刚有口头约定，即张勇协助西塞山法院查找到被执行人王智和及其车辆，是王金刚不再冻结张勇银行账户的前置条件。依照该口头约定，张勇协助西塞山法院成功找到被执行人王智和并拍卖其车辆，履行了应当由其承担的义务，故该前置条件已成就。至此，张勇既履行了执行和解协议又履行口头约定的全部义务，西塞山法院不应再执行张勇的财产。申请复议人张勇提出,解除对其银行账户的冻结等复议理由成立，本院予以支持。西塞山法院裁定驳回张勇的异议请求，适用法律错误，裁判结果不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销黄石市西塞山区人民法院（2020）鄂0203执异5号执行裁定书。二、撤销黄石市西塞山区人民法院对申请复议人张勇银行账户的冻结措施。本裁定书为终审裁定。审判长  黄绪清审判员  颜学平审判员  陈 璟二〇二〇年十一月六日法官助理吴细丰书记员杨康
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1028号申请执行人蔡新华，男，1974年11月10日出生，汉族，住汝南县。申请执行人李小丽，女，1976年7月1日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M（1-1）。法定代表人：赵新春，该公司经理。被执行人崔红柳，女，汉族，1981年12月31日出生，住汝南县。被执行人赵勇，男，汉族，1981年4月13日出生，住汝南县。被执行人李英，女，汉族，1955年9月15日出生，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。蔡新华、李小丽与河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵勇、李英、赵新春民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4541号民事判决己发生法律效力，于2020年6月9日立案执行。申请执行债权为给付金钱46000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、7月、11月，通过执行网络查控系统三次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：（1）查到被执行人赵新春在邮政储蓄银行有存款37641.33元，已被其他案件冻结；（2）查到崔红柳、赵勇名下位于汝南县××××大道东侧房屋一处（房权证号：00××**），已被其他案件查封；（3）查到赵勇、崔红柳、赵新春、李英在中国人寿、新华人寿、平安养老等保险公司购买有保险，具有保险利益。（4）没有查到被执行人其他财产信息。2、2020年6月、10月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到被执行人的住房公积金登记信息，查到以上被执行人不动产登记信息，现处于被查封状态。3、2020年11月，本院对上述被执行人全部采取了限制高消费措施。4、2020年10月21日，本院执行人员分别到邮政储蓄银行、农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、中原银行、农村信用社等银行的省级分行查询上述被执行人及相关人员、公司的存款余额，以及自2016年至2020年的银行交易流水。5、2020年10月19日，本院将赵勇开发的位于汝南县××“××花园”小区××、××、××、××四间门面房及一单元四楼东户、三单元二楼北户、三单元四楼北户住房予以查封。6、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人崔红柳拒不报告财产，本院依法决定对其实施拘留15日。现正协调公安机关协助实施拘留措施。7、以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，蔡新华、李小丽认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产措施，所查到的财产尚不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产线索义务而未能提供。本案暂不具备执行条。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4541号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月五日书记员  李 想
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初4096号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地，清远市清新区******************101,统一社会信用代码,914***********435U。法定代表人：黄某1。委托代理人：向江波，该公司工作人员。委托代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。被告：郭志强，男，1984年7月31日出生，汉族，住清远市清新区*********************，公民身份号码440************011。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司诉被告郭志强物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人向江波到庭参加诉讼，被告郭志强经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付物业管理服务费681.91元，梯灯分摊费161元,合计842.91元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：清远市清新区清新县恒信房地产有限公司与原告签订《物业管理合同书》，全面委托原告对其开发的“凯旋城”住宅小区进行物业管理。被告作为业主，欠缴物业管理服务费、分摊费等，经催讨拒不缴纳，为此特提起诉讼。被告郭志强没有答辩，亦没有向本院提供证据。经审理查明，2009年5月26日，清新县恒安物业管理有限公司与“凯旋城”开发商清新县恒信房地产有限公司签订《物业管理合同书》，约定由清新县恒安物业公司对“凯旋城”提供物业管理服务，主要包括房屋建筑共用部位的维修、养护和管理；公共环境卫生清洁和管理；维护公共秩序和小区交通车辆秩序的管理等;物业管理服务费按每月每建筑平方米0.4元收取，梯灯分摊费每户7元/月等。合同订立后，清新县恒安物业公司依约在“凯旋城”提供物业管理服务。被告的房屋坐落于清远市清新区*********************，建筑面积为77.49平方米。被告从2016年7月1日至2018年4月30日未向原告交纳物业服务费681.91元，梯灯分摊费161元。经多次催收未果，遂引发本案诉讼。另查：清新县恒安物业管理有限公司于2007年9月27日登记成立，于2014年11月26日变更名称为清远市清新区恒安物业管理有限公司。2018年4月30日撤出该小区，不再提供物业管理服务。本院认为，本案为物业服务合同纠纷。清新县恒安物业管理有限公司已变更为清远市清新区恒安物业管理有限公司，其权利义务已由变更后的清远市清新区恒安物业管理有限公司享有和承担，故原告主体适格。原告与“凯旋城”建设单位签订的《物业管理合同书》是双方的真实意思表示，内容不违反法律、法规的规定，对双方具有法律约束力。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条规定“建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。…”原告依约为被告提供了物业服务，被告应当支付物业服务费及相关费用。本案中，1、物业服务费。被告从2018年1月1日起未支付的物业服务费计算至原告撤场之日（2018年4月30日）为681.91元（77.49㎡×22个月×0.4元/月/㎡）；2、梯灯分摊费。原告提供发票和清单证实其代缴了小区的梯灯电费，亦对梯灯分摊费用进行了公示，被告未对此提出异议，本院对梯灯分摊费161元予以确认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条，《物业管理条例》第七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告郭志强应于本判决生效之日起十日内向原告清远市清新区恒安物业管理有限公司支付物业服务费681.91元、梯灯分摊费161元合计842.91元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告郭志强负担。本判决为终审判决。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月三日书记员  黄梓维附法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第四条民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。二、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。三、《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂28民监19号监督机关：湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：建始县宏达建筑有限公司清算组。负责人：黎正书。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：骆军，男，生于1970年5月15日，汉族，住湖北省建始县。申诉人建始县宏达建筑有限公司清算组因与被申诉人骆军建设用地使用权纠纷一案，不服本院（2017）鄂28民终345号民事判决，向湖北省恩施土家族苗族自治州人民检察院申诉。恩施州人民检察院于2020年7月15日以恩州检民（行）监（2018）42280000108号检察建议书，向本院提出再审检察建议。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月三日法官助理陈雨点书记员李箐
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执368号之一申请人：四川源德融资担保有限责任公司被执行人：敖文山,男,1979年9月23日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：李达敏(敖文山之妻),女,1981年8月10日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：李复蓉,女,1974年4月19日出生,汉族,四川省米易县人,村民。被执行人：杨守芬,女,1964年3月24日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。被执行人：康涛(杨守芬之夫),男,1964年8月16日出生,汉族,四川省德昌县人,居民。被执行人：贺兴兵,男,1976年12月5日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院在执行四川源德融资担保有限责任公司与被执行人敖文山、李达敏、李复蓉、杨守芬、康涛、贺兴兵追偿权纠纷一案中，申请人四川源德融资担保有限责任公司于2020年10月26日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结（2020）川3424执368号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 包 艳二〇二〇年十一月二日书记员 林科杰
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1002执3953号申请执行人：许昌市创业贷款担保中心，住所地天宝路魏文路交叉口许昌市创业服务中心**1006。法定代表人：张建华。被执行人：罗丽苹，女，1971年03月09出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：艾晓艺，女，1986年10月16出生，汉族，住禹州市。被执行人：张胜武，男，1978年02月10出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：艾首言，男，1981年01月14出生，汉族，住许昌市东城区。被执行人：张文博，男，1987年06月29出生，汉族，住许昌市。本院在执行许昌市创业贷款担保中心与罗丽苹、艾晓艺、张胜武、艾首言、张文博追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，因申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行提出撤销本案的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1002执3953号案件的执行。申请执行人可在申请执行时效期间内持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚伟华审判员  李翰哲审判员  刘 强二〇二〇年十一月四日书记员  张军强
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1787号原告：阜新新鸿运物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区海州街**，统一社会信用代码：912109006896990760。法定代表人：张青，系该公司经理。被告：安立新，男，1980年6月2日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新新鸿运物业管理有限公司与被告安立新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告阜新新鸿运物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新新鸿运物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告阜新新鸿运物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李哲书记员周敬
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初1993号原告：李检珠，男，1960年4月24日生，汉族，住江西省分宜县。委托诉讼代理人：谢浩宇，江西三江合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张齐龙，江西三江合律师事务所实习律师。被告：徐斌，男，1970年11月3日生，汉族，住江西省分宜县。原告李检珠与被告徐斌提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。本案在审理过程中，原告李检珠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告徐斌的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告李检珠的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李检珠撤诉。案件受理费4736元，减半收取计2368元，由原告李检珠负担。审判员  李斌二〇二〇年十一月五日书记员  胡端
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执590号   申请执行人：马贵，公民身份证号×××，男，1984年2月28日出生，回族。   被执行人：刘生栋，公民身份证号×××，男，1962年2月3日出生，土族，现住本县。   申请执行人马贵与被执行人刘生栋借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2019）青0121民初4136号民事调解书，于2020年11月2日执行完毕。申请标的为4325元，执行到位标的为4325元及执行费50元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二O二O年十一月十日
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5715号申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市闵行区田林路**科技绿洲****楼。法定代表人：浦建华，主任。被执行人：上海英模特制衣有限公司，住，住所地中国(上海)自由贸易试验区金皖路**金门广场**/div>法定代表人：吕益逊。本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112行审108号行政裁决书，在执行申请执行人上海市公积金管理中心与被执行人上海英模特制衣有限公司公积金纠纷一案中，于2020年7月7日向被执行人上海英模特制衣有限公司发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、上海法院执行管理系统、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心等查询被执行人的财产状况，未有结果。目前暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，本院决定对被执行人限制高消费，并将其列入失信被执行人名单。本院将上述情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人表示不能提供。本院认为，本案查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。故本案目前不具备继续执行条件，本次执行程序可予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 慧审 判 员  俞海斌审 判 员  何焕挺二〇二〇年十一月九日法官助理  胡 德书 记 员  胡 德附：相关法律条文
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保454号申请人张梅与被申请人吕增志财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月六日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保411号 申请人：刘建辉，男，1985年10月12日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍城县。 委托诉讼代理人：贾晓静，新疆宇通律师事务所律师。 被申请人：郑志军，男，1989年3月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人刘建辉于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人郑志军130,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人刘建辉提供中国平安财产保险股份有限公司伊犁中心支公司出具的130,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人刘建辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人郑志军位于伊宁市××区房屋【不动产权证登记编号：新（2016）伊宁市不动产权第×××号】的产权变更登记手续（保全价值以130,000元为限），期限为3年； 二、申请人刘建辉申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,170元，由申请人刘建辉负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月四日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3665号申请执行人：河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司，统一社会信用代码：9140900782228826X，住所地：濮阳市华龙区昆吾路中段**。负责人：赵文兴，任公司经理。委托诉讼代理人：牟社轩，男，1969年10月16日出生，汉族，该公司员工。被执行人：濮阳龙宇化工有限责任公司，统一社会信用代码：91410900798203578U，，住所地：濮阳市黄河路西段法定代表人：陈言胜，该公司总经理。申请执行人河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司与被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020)豫0902民初7224号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。经查明被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下机动车登记信息有辆2011年宇通牌车牌号为豫Ｊ×××**车辆，已有许多案件查封，申请人暂不申请查封并处置；被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下房产信息：位于河南省××街道××街坊××西××、××水路西权证号为**房产、20090094号房产、20100075号房产、20090084号房产、20090083号房产，已有其他执行案件查封，申请人暂不申请查封并处置；被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下位于河南省××街道××街坊××西××、××水路西权权证号为**产已查封，因轮候查封无法处置。被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下银行账户和互联网银行，大额余款已被其他案件查封，申请人暂不申请冻结处置；被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司名下无证券债权信息。已向被执行人发出限制消费令并对被执行人采取了失信措施。通过调查、电话联系等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产；并且申请人也不要求采取公告悬赏措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0.00元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产暂无法处置，且未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳龙宇化工有限责任公司继续向申请执行人河南有线电视网络集团有限公司濮阳分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月十日书记员  柳 鑫
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1741号申请执行人：韩淑兰被执行人：王延臻本院执行的申请执行人韩淑兰申请执行被执行人王延臻劳务合同纠纷一案，被执行人已自动履行2505元，执行费50元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二〇年十一月十日书记员 ：周东宇
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7288号原告：天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区开元路鸣石苑。法定代表人：高春兰，总经理。被告：王玉春，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司与被告王玉春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津康衢物业管理有限公司宝坻分公司负担。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月二日书记员  孙宏硕
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保651号申请人：河南省公路工程局集团有限公司，住所地：郑州市中原路**。法定代表人：刘前进。委托诉讼代理人：郭晓琴、杨金灿，新疆旭越律师事务所律师。被申请人：新疆双宇宏祥商贸有限公司，，住所地：新疆乌鲁木齐高新技术产业区（新市区）通安南路**万象天地**法定代表人：马建强。申请人河南省公路工程局集团有限公司与被申请人新疆双宇宏祥商贸有限公司、被申请人马建强申请诉前财产保全一案，申请人河南省公路工程局集团有限公司于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人新疆双宇宏祥商贸有限公司、被申请人马建强价值456859元的财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。经审查，本院认为，申请人河南省公路工程局集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆双宇宏祥商贸有限公司、被申请人马建强价值456859元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内向本院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张卓二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 三 日书  记  员   马锃
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1467号之一申请执行人：河南天瑞环保工程有限公司，住所地：郑州市**侯寨乡台郭村。法定代表人：马自勇，该公司经理。被执行人：河南华西置业股份有限公司偃师分公司，，住所地：偃师市城关镇窑头村法定代表人：宋万举，该公司总经理。河南天瑞环保工程有限公司与河南华西置业股份有限公司偃师分公司建筑施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初3363号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告河南华西置业股份有限公司偃师分公司于本判决生效后十日内退还原告河南天瑞环保工程有限公司质保金款4000元，并承付利息（利息按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从原告起诉之日起算至实际履行之日止）。本案受理费50元，由被告河南华西置业股份有限公司偃师分公司承担。因河南华西置业股份有限公司偃师分公司未按上述生效法律文书履行义务，河南天瑞环保工程有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月4日、2020年9月23日、2020年9月14日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查，被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下无银行存款、车辆及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月5日到偃师市不动产登记中心查询被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下不动产信息，经查被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司名下所有的位于河南省洛阳市××镇××北邮政局家属楼东，权证号：2014140100已被我院查封，本案属于轮候查封，暂无法处置。四、本院工作人员于2020年11月2日到偃师市市场监督管理局查询被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司工商信息，经查该公司在工商网上显示在业状态，我院工作人员经过实地调查，该公司因资金问题，处于停业状态。五、本院工作人员到被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司住所地偃师市城关镇窑头村实地调查，该公司负责人称该公司是集团性质的公司，该公司只是河南华西置业股份有限公司下面的一个分公司，不具备债权履行能力，我院工作人员与其总公司联系，电话处于无人接听状态。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权4050元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南华西置业股份有限公司偃师分公司负有继续向申请执行人河南天瑞环保工程有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员 ：许小柳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6260号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孙青，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孙青物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626执保2655号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行。被申请人刘晓。被申请人赵延曲。被申请人刘新艳。被申请人柏承胜。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行因与被申请人刘晓、赵延曲、刘新艳、柏承胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）鲁1626财保25号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人刘晓、赵延曲、刘新艳、柏承胜的银行存款330000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘晓、赵延曲、刘新艳、柏承胜的银行存款330000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)本裁定立即开始执行。审判员  徐明二〇二〇年十一月六日书记员  李强附：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6230号申请执行人：李金爱，女，1982年2月18日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李金爱与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7764号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人22688.88元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7764号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0603民初3239号 原告：万某某，男，汉族，1955年10月19日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：王某某。 被告：宋某某，女，汉族，1946年6月8日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某，女，汉族，1970年12月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 被告：张某某1，男，汉族，1973年1月31日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：张某某，女，汉族，1970年12月12日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 原告万某某诉被告宋某某、张某某、张某某1委托合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法由审判员王怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王某某、被告宋某某、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称：三名被告系死者张某遗产的法定继承人。张某于2019年12月23日因病死亡，其生前于2016年1月13日至3月1日，以辽宁省合某某研究会丹东工作站成员身份受理原告与丹东市某某物业公司就拖欠劳务费纠纷案件，分别收取案件代理费3000元、案件诉讼费3200元，共计6200元。并向原告出示张某书写的案件诉讼代理费收据一张，案件诉讼费收据二张。而后原告多次向张某催办案件进展情况，张某一直推脱。直到2019年12月，原告才得知张某去世的消息。故原告诉至法院，请求判令：三名被告从死者张某遗产中向原告清偿张某生前所欠债务6200元。 被告宋某某辩称：对债务不清楚，也没有听张某提起过，不同意原告的诉讼请求。 被告张某某辩称：对债务不清楚，也没有听张某提起过，不同意原告的诉讼请求。 被告张某某1辩称：对债务不清楚，也没有听张某提起过，不同意原告的诉讼请求。 经审理查明：张某与被告宋某某系夫妻关系，被告张某某、张某某1系两人的婚生子女，张某于2019年12月23日死亡。张某于2016年1月13日向原告出具收据一份，载明：万某某付案件代理费3000元；同年1月31日出具收据一份，载明：万某某案件诉讼款3000元；同年3月1日出具收据一份，载明：代收万某某法院诉讼费200元。 本院所确认的上述事实，有收据及原、被告的陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。 本院认为：法律规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。现原告提交的证据，可以证明张某收取了原告的相关费用，但无法证明三名被告应承担给付清偿该费用的责任，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 驳回原告万某某的诉讼请求。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 本判决为终审判决。 审判员  王怡 二〇二〇年十一月三日 书记员  田湘
甘肃省定西市安定区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘1102执1446号 申请执行人：潘玉，男，汉族，1946年3月21日出生，农民，住定西市安定区。 委托诉讼代理人：潘永军，男，1977年8月25日出生，农民，住定西市安定区，系潘玉儿子。 被执行人：张旭宏，男，汉族，1974年5月22日出生，住定西市安定区。 申请执行人潘玉与被执行人张旭宏农业土地承包合同纠纷一案，申请执行人依据定西市安定区人民法院（2019）甘1102民初3911号民事判决书申请本院执行。双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）甘1102执1446号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王玮 二〇二〇年十一月三日 书记员  宁静
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初2384号 原告：彭玉杰，男，1990年5月11日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：袁福涛，邢台市桥西区昌达法律服务所法律工作者。 被告：董志江，男，1975年9月23日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。 被告：辉县市好友汽车运输服务有限公司，住所地河南省辉县市孟庄镇三里屯村东。 被告：天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，统一社会信用代码91410700772196410C，住所地河南省新乡市牧野区华兰大道******。 负责人：史玉成，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李佩雪，该公司员工。 彭玉杰与董志江、辉县市好友汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告彭玉杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭玉杰撤诉。 案件受理费5,285元，减半收取计2,643元，由原告彭玉杰负担。 审 判 员 甄秋堂 二〇二〇年十一月二日 法官助理 崔文晶 书 记 员 何世芳 ——
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执3309号申请执行人:欧阳绿根，男，汉族，1986年8月14日出生，户籍地广东省深圳市福田区。被执行人：康亮，女，汉族，1974年11月12日出生，户籍地长沙市雨花区。被执行人：张檄云，男，汉族，1980年10月17日出生，户籍地湖南省祁东县。本院在执行申请执行人欧阳绿根与被执行人康亮、张檄云民间纠纷一案，本院（2019）湘0104民初11879号民事判决书已发生法律效力。本院在执行过程中，申请执行人欧阳绿根与被执行人康亮、张檄云双方达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：（2019）湘0104民初11879号民事判决书终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后立即生效。审判长 姚  俊审判员 苏 舸 飞审判员 尧  航二〇二〇年十一月四日书记员 欧阳天姿
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15393号 原告：郁忠明，男，1968年4月17日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道乾元村5组东阳门101号，公民身份号码： 330125196804171515。 原告：陈国兴，男，1970年7月22日出生，汉族，住杭州市 余杭区临平街道万陈村5组北埭77号，公民身份号码： 330125197007221510。 被告：浙江工力建设有限公司，住所地：杭州市余杭区星桥 街道远展街59号工力大厦14楼，统一社会信用代码： 913301101438688009。 法定代表人：郑晓卫。 原告郁忠明、陈国兴与被告浙江工力建设有限公司买卖合同 纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。原告郁忠明、陈国兴 于2020年11月4日申请变更诉讼请求为：1、被告向原告支付剩 余货款5000元；2、本案诉讼费用由被告承担；并于同日以双方 以达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郁忠明、陈国兴的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定， 裁定如下： 2- 准许原告郁忠明、陈国兴撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，财产保全申请费 1354元，由原告陈国兴、郁忠明负担。 审判员 黄 灿 二〇二〇年十一月四日 书记员 宣晓丹
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异634号异议人（案外人）邵建设，男，汉族，1961年5月4日出生，住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人邵建设对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层5室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人邵建设称：其于2017年10月26日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定邵建设以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层5室，并于当日支付全部购房款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，邵建设于2017年10月26日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定邵建设以总计200000元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层5室，并于当日支付全部购房款。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，邵建设已在本院查封之前购买涉案房产并支付全部购房款，故邵建设的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，裁定如下：中止对驻马店市纬二路新区商业广场项目A6号楼7层5室的查封。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  刘 战审判员  董卓亚二〇二〇年十一月六日书记员  王玖玲
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执保2643号申请人张新茂。被申请人王修宇。申请人张新茂与被申请人王修宇机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1626财保16号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人王修宇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人王修宇的银行存款75000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)本裁定立即开始执行。（此页为正文）审判员 徐 明二〇二〇年十一月四日书记员 林亚南
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2607号原告：随州市富祥物业管理有限公司，住所地：随州市汉东路20号法定代表人：陈家常，总经理。委托诉讼代理人:肖道荣、刘常凤，随州市物业管理协会法务部职员，代理权限:一般代理。被告：陈太友，男。1958年5月16日出生，汉族，住随州市曾都区。原告随州市富祥物业管理有限公司与被告陈太友物业服务合同纠纷一案，原告于2020年8月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告随州市富祥物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费172元，减半收取计86元,由原告随州市富祥物业管理有限公司负担。审判员  孙晓明二〇二〇年十一月三日书记员  严 剑
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1450号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人:韦献华，女，生于1984年9月13日，壮族，住广西忻城县。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人韦献华借款合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案执行。依据镇平县人民法院（2020）豫1324民初1890号民事判决书：一、限被告韦献华于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金40567元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对韦献华抵押的粤Ｔ×××**小型普通客车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费814.18元，减半收取407.09元，由被告韦献华负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人韦献华主动履行10000元，申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11602号之一申请执行人：汪睦，男，1962年4月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：张磊，男，1982年7月4日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。汪睦申请执行张磊房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初7053号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：张磊于本判决生效之日起十日内支付汪睦租金15万元及利息（以15万元为基数，按照月利率2%，自2017年6月16日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3300元，公告费560元，由被告张磊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人汪睦于2020年8月13日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人张磊发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人张磊名下的财产信息。经查，被执行人张磊有银行存款、网络资金、车辆，其中，银行存款、网络资金可用余额不足人民币二千元，不足以清偿债务。本院于2020年9月8日分别冻结被执行人张磊名下中国工商银行×××账户、光大银行×××账户、中国农业银行×××账户、北京银行×××_001账户、中国邮政储蓄银行×××账户、中国建设银行×××_156_1账户、北京农村商业银行×××账户、招商银行×××_20001账户，实际控制金额为人民币37.88元，冻结期限12个月。本院于2020年9月20日查封被执行人张磊名下车牌号为×××的车辆档案，查封期限为两年，因未实际控制以上车辆，故暂不具备处置条件。未发现被执行人张磊的工商、证券、不动产及其他可供执行的银行存款、网络资金、车辆等财产登记信息。3、本院于2020年9月10日对被执行人张磊采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人张磊一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人张磊户籍地北京市丰台区正阳北里**楼**的居住情况，确认其已不在此居住。申请执行人表示无法提供上述当事人的可供执行的财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人张磊名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初7053号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月三日书记员  郝 翔
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6057号申请执行人：熊艳华，男，1964年8月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人熊艳华与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8402号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人63474.25元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8402号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）辽0202执恢744号之一 申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**********。 负责人梁晓，系该分行行长。 委托诉讼代理人：杨少峰，系该行员工。 委托诉讼代理人：任民，系该行员工。 被执行人大连金色谷物粮豆贸易有限公司，住所地辽宁省大连市，住所地辽宁省大连市甘井子区革镇堡街道中革村**iv style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 法定代表人陈殿军，系该公司经理。 委托诉讼代理人：谭其文，系该公司员工。 被执行人河北沧州国家粮食储备库，住所地河北省沧州市开发，住所地河北省沧州市开发区/div> 被执行人陈殿军，男，汉族，出生于1964年03月14日，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：谭其文。 被执行人邓平，女，汉族，出生于1968年07月19日，住辽宁省大连市中山区。 委托诉讼代理人：谭其文。 被执行人李红霞，女，汉族，出生于1968年12月9日，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：谭其文。 被执行人于永龙，男，汉族，1966年03月02日出生，住黑龙江省龙江县。 委托诉讼代理人：谭其文。 申请执行人吉林银行股份有限公司大连分行与被执行人大连金色谷物粮豆贸易有限公司、河北沧州国家粮食储备库、陈殿军、邓平、李红霞、于永龙借款合同纠纷一案，因法院依职权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 中止（2016）辽0202民初6905号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  滕今桥 二〇一九年八月二十八日 书记员  王 宇
天津市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）津01执异168号申请人：天津市联财科技有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇光裕楼1-101。法定代表人：韩子艳，执行董事。委托诉讼代理人：宋作福，该公司经理。申请执行人：华恒新瑞（天津）商业管理有限公司（原名称为天津华恒新瑞资产管理有限公司），住所地天津市河**南京路**凯旋门大厦A3-B01。法定代表人：陈立强，执行董事。委托诉讼代理人：蒋廷，天津言策律师事务所律师。被执行人：天津市安吉置业有限公司，，住所地天津市和平区大理道**法定代表人：吴文才。本院在执行华恒新瑞（天津）商业管理有限公司与天津市安吉置业有限公司借款合同纠纷一案中，申请人天津市联财科技有限公司以债权转让为由向本院申请变更为（2005）一中执字第456号案件的申请执行人。本院于2020年10月26日立案执行，并依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。经查明，中国农业银行股份有限公司天津和平支行与天津市安吉置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2005）一中民二初字第107号民事判决书，判令：天津市安吉置业有限公司于本判决生效后十日内，给付中国农业银行股份有限公司天津和平支行借款本金300万元及至2005年3月20日利息172620元，共计本息3172620元；2005年3月21日至实际偿还之日的利息按中国人民银行有关逾期利息的规定计付。案件受理费25873元，由天津市安吉置业有限公司负担。判决生效后，天津市安吉置业有限公司未履行判决确定的给付义务，中国农业银行股份有限公司天津和平支行向本院申请执行，本院于2005年7月26日立案执行。执行过程中，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司向本院申请变更为本案的申请执行人。本院依法审查后，于2018年3月5日依法作出裁定，变更华恒新瑞（天津）商业管理有限公司为本院（2005）一中执字第456号案件的申请执行人。2019年12月17日，天津市联财科技有限公司与华恒新瑞（天津）商业管理有限公司签订《委托资产分户转让协议（债权）》，约定华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将（2005）一中民二初字第107号民事判决书确定的对被执行人天津市安吉置业有限公司的全部债权转让给天津市联财科技有限公司，天津市联财科技有限公司已向华恒新瑞（天津）商业管理有限公司履行了债权转让价款的付款义务。华恒新瑞（天津）商业管理有限公司认可天津市联财科技有限公司取得该债权。上述债权转让协议签署后，天津市联财科技有限公司与华恒新瑞（天津）商业管理有限公司将《债权转让通知》以邮寄送达形式通知了被执行人天津市安吉置业有限公司。上述事实，有申请人向本院提供的（2005）一中民二初字第107号民事判决书、（2005）一中执字第456号执行裁定书、《委托资产分户转让协议（债权）》、华恒新瑞（天津）商业管理有限公司出具的《确认函》、EMS物流详情查询回执等证据材料予以佐证。另查，2019年12月23日，天津华恒新瑞资产管理有限公司变更企业名称为华恒新瑞（天津）商业管理有限公司。本院认为，华恒新瑞（天津）商业管理有限公司于2019年12月17日将本案债权转让给申请人天津市联财科技有限公司，已实际履行，并已通过邮寄送达形式将债权转让的事实告知了被执行人，且有华恒新瑞（天津）商业管理有限公司出具的《确认函》予以确认，申请人天津市联财科技有限公司已实际取得该债权。综上所述，申请人天津市联财科技有限公司请求变更其为本案申请执行人的请求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更申请人天津市联财科技有限公司为本院（2005）一中执字第456号案件的申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向天津市高级人民法院申请复议。审判长 苗 佳审判员 孙 静审判员 李 燕二〇二〇年十一月六日书记员 赵园园附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。第三十条被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定之日起十日内向上一级人民法院申请复议，但依据本规定第三十二条的规定应当提起诉讼的除外。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1326号申请执行人孟凡保，男，1974年2月24日出生，汉族。被执行人王蕾，女，1980年9月8日出生，汉族。关于申请执行人孟凡保与被执行人王蕾买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0621民初1647号民事调解书发生法律效力。调解：原告孟凡保同意被告王蕾于2020年8月22日前一次性给付货款5107元（含25元诉讼费），原告自愿放弃其他诉讼请求。本案在执行过程中,双方达成执行和解协议，被执行人已按协议先行给付300元，申请执行人已领走。下欠部分的履行期限未届至，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0621执1326号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月四日书记员  刘 勇
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2019号之二申请执行人：朱文彬，男，1970年08月07日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：程峰，男，1967年08月11日出生，汉族，住安徽省酴州市琅琊区。被执行人：白礼建，男，1972年09月10日出生，汉族，住滁州市琅琊区。被执行人：管正义，男，1975年04月07日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。本院在执行申请执行人朱文彬与被执行人程峰、白礼建、管正义民间借贷纠纷一案，经查，被执行人程峰、白礼建、管正义名下有财产，冻结了被执行人程峰、白礼建、管正义银行存款，现因双方达成和解，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程峰、白礼建、管正义银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  盛 军审判员  唐 伟二〇二〇年十一月五日书记员  杨金秋
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3939号原告：吴蓉鲜，女，1959年12月21日生，汉族，住江西省上饶市广信区。委托诉讼代理人：黄宗金，江西时空律师事务所律师。被告：章国英，女，1962年12月17日生，汉族，住江西省上饶市广信区。原告吴蓉鲜诉被告章国英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤回对被告章国英的起诉。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉不违反法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴蓉鲜撤回对被告章国英的起诉。已收案件受理费2525元，经审批依法退回原告吴蓉鲜。审判员  王宾良二〇二〇年十一月四日书记员  王 洁
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8472号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司员工。被告：路凤春，1969年3月24日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告路凤春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费28元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月九日书记员  冯 宁
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢245号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：姜瑞富，行长。 被执行人：山东恒源投资有限公司，组织机构代码16544400-5，住，住所地潍坊市潍城区和平南路**（中天大厦**楼**）/div> 法定代表人：焦运林，该公司。 被执行人：安丘鲁派食品有限公司，社会统一信用代码91370784554351232L，住所地安丘市柘山镇，住所地安丘市柘山镇驻地iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：孙德亭，该公司。 被执行人：潍坊大洋食品有限公司，社会统一信用代码91370702740999673X，住所地潍坊市潍城区，住所地潍坊市潍城区南关街办仓中路**iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：杨建彬，该公司。 被执行人：焦运林，男，1971年3月19日生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：张秋岩，女，1969年8月18日生，汉族，住山东省龙口市。 被执行人：焦虎林，男，1962年10月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：韩延伟，女，1955年7月6日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：杨建彬，男，1956年12月27日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：孙德亭，男，1973年1月10日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2017）鲁0703民初141号民事判决书，在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人山东恒源投资有限公司、安丘鲁派食品有限公司、潍坊大洋食品有限公司、焦运林、张秋岩、焦虎林、韩延伟、杨建彬、孙德亭金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为：1800000元。本院已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、分别于2020年5月12日、2020年10月21日进行了网络查控，但均未查到大额的银行存款。 2、依据申请执行人的申请，执行人员至潍城区大洋食品有限公司的补偿款，但该街道工作人员讲该拆迁款早已支走。 3、另经本院传统查控，未发现被执行人的其他可供执行财产信息。 4、本院已对被执行人采取限制高消费措施。 5、2020年11月3日，在与申请执行人约谈本案时，告知其本案相关执行情况。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，在与申请执行人约谈执行情况时，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2017）鲁0703民初141号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  苑振都 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙成林
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20073号原告：北京爱奇艺科技有限公司，住所地上海市,上海市,静安区,民立路288号5楼。委托诉讼代理人：林浩，男，执业律师。委托诉讼代理人：余纪成，男，执业律师。被告：西安首融酒店管理有限公司，住所地陕西省西安市未央区太华北路华远锦悦**********房。法定代表人：王**。被告：西安盛隆电子科技有限公司，住所地陕，住所地陕西省西安市未央区梨园路**金仕国际华远**********v>法定代表人：何梓华。被告：上海美豪酒店管理股份有限公司，住所地上海市闵行区元江路，住所地上海市闵行区元江路**第****tyle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：龚兆庆。原告北京爱奇艺科技有限公司与被告西安首融酒店管理有限公司、西安盛隆电子科技有限公司、上海美豪酒店管理股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月五日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0812执1237号被执行人：杨印迎，女，1984年1月8日出生，汉族，住济宁市兖州区。被执行人杨印迎罚金一案，本院作出（2020）鲁0812刑初24号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人杨印迎未履行生效判决书所确定的义务，未向本院缴纳罚金10000元，本院于2020年9月1日立案强制执行。立案执行后，依法向被执行人杨印迎邮寄送达执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表及传票，被执行人还在服刑期签收后未缴纳罚金。本院分别于2020年9月2日、2020年9月22日、2020年10月16日通过全国网络查控系统查询，查询到被执行人名下无银行存款、无有价证券、车辆登记信息，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本院于2020年9月11日、9月15日分别向济宁市兖州区不动产登记中心查询、济宁市住房公积金管理中心兖州分中心、济宁市兖州区劳动保险处查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息、未查询到被执行人缴纳住房公积金，只在本辖区参加居民医疗保险，未在本辖区查询到其它参保情况。2020年10月26日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，同时对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产线索，依法恢复执行。本裁定一经作出即生效。审判长  扈长国审判员  李玉辉审判员  赵华光二〇二〇年十一月四日书记员  皮庆雯
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽02刑终369号 原公诉机关辽宁省大连市城郊地区人民检察院。 上诉人（原审被告人）臧殿波，男，1978年8月2日出生，汉族，初中文化，户籍地黑龙江省双城市。曾因犯故意杀人罪，于2014年1月3日被辽宁省大连市中级人民法院判处有期徒刑十五年；2017年11月17日被辽宁省大连市中级人民法院裁定减去有期徒刑七个月，刑期至2027年12月20日。现服刑于辽宁省瓦房店监狱。 辽宁省瓦房店市人民法院审理辽宁省大连市城郊地区人民检察院指控原审被告人臧殿波犯破坏监管秩序罪一案，于2020年8月3日作出（2020）辽0281刑初44号刑事判决。宣判后，原审被告人臧殿波不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明：2017年2月12日至2019年9月6日，被告人臧殿波因不服从劳动安排，并因此被瓦房店监狱矫治教育。2019年9月7日8时20分许，在瓦房店监狱一监区劳动现场大门口，因被告人臧殿波在劳动时间不参加劳动，值班监区长刘某1对其进行谈话教育，臧殿波趁刘某1不备，用拳头击打刘某1头部数下，后被在场监区干警制服。臧殿波到案后如实供述本案发生经过。 认定上述事实的证据有，被害人刘某1的陈述，刑事判决书、减刑裁定书、户籍证明、就诊病志、处理说明、劳动改造情况、矫治教育材料、狱内案件立案表、结案表、矫治教育情况说明等书证，证人刘某2、孙某、张某、李某、丁某、沈某、任某、吉某的证言，勘验检查笔录，视听资料以及被告人臧殿波的供述和辩解等。 原审法院认为，被告人臧殿波在服刑期间无视教育，抗拒改造，殴打监管人员，其行为严重扰乱监狱的管理秩序，构成破坏监管秩序罪。臧殿波如实供述其犯罪事实，系坦白，予以从轻处罚。臧殿波曾因犯故意杀人罪被判处刑罚，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯本罪，其被大连市中级人民法院裁定减去的刑期不计入已执行刑期，应将本罪与已宣告的故意杀人罪确定的剩余刑期并罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、最高人民法院《关于办理假释、减刑案件具体应用法律的规定》第三十三条之规定，判决如下：被告人臧殿波犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年；与辽宁省大连市中级人民法院已宣告的（2013）大刑一初字第250号判决确定的刑罚剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑九年七个月。 上诉人臧殿波的上诉理由是，其打人行为事出有因，不构成破坏监管秩序罪。 经二审审理查明的证据与一审一致，本院予以确认。二审期间，上诉人臧殿波未提供新的证据。 本院认为，上诉人臧殿波在服刑期间，殴打监管人员，情节严重，其行为扰乱监狱的监管秩序，构成破坏监管秩序罪。原审法院认定其如实供述犯罪事实并根据其在服刑期间又犯新罪予以数罪并罚并无不当。 关于上诉人臧殿波提出的殴打行为事出有因，不构成本罪的上诉理由，经查，上诉人臧殿波在服刑期间未能通过正当途径反映相关问题，在谈话教育时公然殴打监管人员，造成恶劣影响，其行为构成破坏监管秩序罪，其上诉理由没有事实及法律依据，本院不予采纳。 综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，但并罚时刑期计算有误，本院予以更正。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十五条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十一条、最高人民法院《关于办理假释、减刑案件具体应用法律的规定》第三十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销辽宁省瓦房店市人民法院（2020）辽0281刑初44号刑事判决； 二、上诉人臧殿波犯破坏监管秩序罪，判处有期徒刑一年，与已经宣告的（2013）大刑一初字第250号判决确定的刑罚剩余刑期并罚，决定执行有期徒刑八年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算，即自2020年11月6日至2029年2月5日） 本判决为终审判决。 审判长  裘春华 审判员  孟 晶 审判员  李 宁 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 怡 附：《中华人民共和国刑法》 第三百一十五条依法被关押的罪犯，有下列破坏监管秩序行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑： （一）殴打监管人员的； （二）组织其他被监管人破坏监管秩序的； （三）聚众闹事，扰乱正常监管秩序的； （四）殴打、体罚或者指使他人殴打、体罚其他被监管人的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 第七十一条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，被判刑的犯罪分子又犯罪的，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。 最高人民法院《关于办理假释、减刑案件具体应用法律的规定》 第三十三条罪犯被裁定减刑后，刑罚执行期间因故意犯罪而数罪并罚时，经减刑裁定减去的刑期不计入已经执行的刑期。原判死刑缓期执行减为无期徒刑、有期徒刑，或者无期徒刑减为有期徒刑的裁定继续有效。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
渭南市临渭区人民法院民事裁定书  (2020)陕0502民初4007号原告：西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司，住所地陕西省西安市灞桥区纺西街238号半坡国际艺术区。法定代表人：牛佟杰，系该公司总经理。被告：渭南富力房地产开发有限公司，住所地陕西省渭南市敬贤大街与崇业路交汇处。法定代表人：相立军，系该公司董事长。委托诉讼代理人：秦少东，男，系该公司法务专员。原告西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司与被告渭南富力房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月29日立案。原告西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司自愿撤回对被告渭南富力房地产开发有限公司的起诉，是原告对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司撤诉。案件受理费8134元，减半收取4067元，由原告西安蓝赢高驰广告文化传播有限公司负担。 审  判  员       田利娟                            二0二0年十一月三日    书  记  员        刘思琪   1
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3167号申请执行人：苏双双。被执行人：濮阳市贝壳实业有限公司。申请执行人苏双双与被执行人濮阳市贝壳实业有限公司合同纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初14060号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告濮阳市贝壳实业有限公司返还原告苏双双装修保证金3000元、质量保证金40000元、综合服务费6131.7元，共计49131.7元。因被执行人濮阳市贝壳实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人苏双双向本院申请强制执行，本院于2020年08月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月18日依法向被执行人濮阳市贝壳实业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产调查：（1）、查明被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下账户并无存款可供执行。（2）、通过不动产查询，并未查到被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下房屋的相关登记资料。（3）、通过网络信息查控，被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下并无车辆相关登记信息。（4）、查明被执行人濮阳市贝壳实业有限公司名下并未有证券、股票。三、被执行人濮阳市贝壳实业有限公司已不在经营。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、告知申请人关于公告悬赏事项，申请人不要求采取公告悬赏措施。六、申请人不需要律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行人程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市贝壳实业有限公司负有继续向申请人苏双双履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  逯瑞芳审判员  张喜超二〇二〇年十一月五日书记员  刘 娜
四川省小金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川3227执异6号 案外异议人：钟某某，男，1967年5月19日出生，藏族，四川省小金县人。 申请执行人：阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社。地址：小金县美兴镇政府街。 法定代表人：肖大勇，系该社责任人。 在本案执行阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社申请执行（2019）川3227民初309号金融借款合同纠纷一案中，案外异议人钟某某对（2020）川3227执162号之一执行裁定书，执行中将位于成都市金牛区的房屋和土地使用证［（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号；国有土地使用证号：金国用（2010）第××号］作为执行标的且已查封，对标的及查封不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审理查，现已审查终结。 案外异议人钟某某称，申请人获悉贵院查封对位于成都市金牛区的房屋和土地使用证，原为徐某某、吕某某所有。但是徐某某、吕某某与申请人于2013年4月18日签订了一份《协议》，已将该房屋及国土所有权卖给了申请人，申请人也早已付清了全部购房款，且申请人及其家属、亲属等也长期居住在该房屋内。期间，申请人多次催促徐某某、吕某某配合办理过户手续，但均被其以各种理由搪塞，致使至今未过户的原因，非因申请人自身的原因。申请人认为，上述房屋及对应国土使用权的所有人应当为申请人所有，不能作为本案的执行标的。且贵院将其作为执行标的并予以查封的行为，违反了《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条“被告执行人将其所有的需要办理过户登记的财产出卖第三人，第三人已经支付部分或者全部价款并实际占有该财产，但尚未办理产权过户登记手续的，人民法院可以查封、扣押、冻结；第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结”之规定、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（法释［2015］10号）第二十八条“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记等规定。综上，退请贵院支持申请人的到申请，中止对该标的的执行，并解除对其的查封，以维护申请人的合法权益。 被执行人徐某某、吕某某称：钟某某是于2013年4月18日与我们夫妻签订了一份《协议》，我们将位于成都市金牛区的房屋卖给了异议人钟某某，并由钟某某一次性支付我们夫妻购房款壹佰万元，之后由于其他原因，我将该房屋抵押给了阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社。 申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社称，我社依法申请执行（2019）川3227民初309号金融借款合同纠纷一案，现该案已经发生法律效力，由徐某某、吕某某等应该承担的法律责任，当时吕小红贷款300万元的用途是酒店、茶楼装修资金，至今这个贷款余额2539162.79元及利息都没有归还。被申请人徐某某、吕某某因该贷款对该房屋进行了抵押，我社有权对其房屋进行拍卖后所得的价款优先受偿，这种没过户买受人得不到法律的保护。 本院查明，案外异议人钟某某于2013年4月18日于被申请人徐某某、吕某某夫妻签订了一份《协议》，双方协商一致达成买卖房屋协议，被申请人徐某某、吕某某自愿出售位于成都市金牛区的房屋，以壹佰万元卖给案外异议人钟书华，当日钟某某将购房款壹佰万元一次性支付给被申请人徐某某，并于当日徐某某向案外异议人钟某某出具一份收条。该买卖房屋《协议》约定“三年内交给乙方（钟某某）房产和土地双证转户，由甲方（徐某某、吕某某）负全责。费用甲方出资和办理”。之后案外异议人钟某某及其家属长期居住在该房屋内，生活至今。2013年6月28日贷款人吕小红因酒店、茶楼装修资金不足，被申请人徐某某、吕某某用该房屋抵押给阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社，至今被申请人徐某某、吕某某就贷款余额2539162.79元及利息都没有归还，该社向本院依法申请执行，引起案外人钟某某提出异议。 本院认为，因依据2019年11月28日发生法律效力的四川省小金县人民法院（2019）川3227民初309号民事判决书，责令被执行人徐某某、吕某某等履行生效法律文书确定的义务，经申请人阿坝州农村信用联社股份有限公司小金信用社申请强制执行，本院于2020年8月17日制作（2020）川3227执162号之一执行裁定书，本院作出了查封被执行人徐某某、吕某某所有位于成都市金牛区的房屋和土地使用证［（房屋所有权证号：成房权证监证字第××号；国有土地使用证号：金国用（2010）第××号］作为执行标的查封的裁定，而未作出拍卖的裁定。采取拍卖的该强制措施尚未出现，案外异议人钟某某所提对位于成都市金牛区的房屋系其合法买卖所有，未办理过户登记手续，实际占有并居住，案外异议人钟某某没有过错，应当中止对该标的的执行，并解除对其房屋的查封，事实清楚，证据充分，理由成立，有法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下： 中止对该标的的执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向阿坝藏族羌族自治州申请复议。 审判长  李严斌 审判员  王 锐 审判员  杨**军 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾 静
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3000号申请执行人：石建红，男，汉族，1969年3月20日出生，住林州市。被执行人：李林生，男，汉族，1961年1月29日出生，住林州市。申请执行人石建红与被执行人李林生借款合同纠纷一案，本院于2019年12月6日作出的(2019)豫0581民初8371号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告李林生于本判决生效之日起三十日内偿还原告石建红借款本金13000元及利息（利息自2018年5月16日起至借款还清之日止，按年利率24%计算）。因被执行人李林生未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人石建红向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月29日向被执行人李林生发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李林生有银行存款2581.83元，上述款项本院于2020年10月24日划拨，已发放申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月9日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年11月10日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人李林生名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十日书记员  侯小溪
四川省资中县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1025民初2971号 原告：四川恒和生物业服务有限公司，住所地资中县水南镇苌弘路**。 法定代表人：李香佳，总经理。 委托诉讼代理人：王伍一，男，四川恒和生物业服务有限公司项目经理。 被告：叶建华，男，1977年5月1日出生，汉族，住内江市东兴区。 被告：邓晓华，女，1981年2月2日出生，汉族，户籍所在地资中县，现住资中县。 原告四川恒和生物业服务有限公司与被告叶建华、邓晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日受理，原告四川恒和生物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川恒和生物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告四川恒和生物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川恒和生物业服务有限公司负担。 审判员 周 淼 二〇二〇年十一月四日 书记员 陈章源
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2726号原告：王彬，男，汉族，1982年10月12日生，现住辽宁省。委托诉讼代理人：杨丹，锦州市黑山县镇安法律服务所法律工作者。被告：张春伟，男，满族，1964年4月23日生，现住辽宁省黑山县。被告：富邦财产保险有限公司锦州市黑山支公司，地址黑山县黑山镇八街解放南街6D璀璨明都**楼**。负责人：牛柯，该公司经理。原告王彬诉被告张春伟、富邦财产保险有限公司锦州市黑山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日受理后，依法适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告王彬于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是对自己诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彬撤回起诉。案件受理费535元（已减半收取），由原告王彬负担。审判员  刘翠微二〇二〇年十一月六日法官助理贾丽娇书记员管大为
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保761号 赵丽丽： 本院执行的赵丽丽与刘波、张兴宇合同纠纷诉讼保全一案，经执行，本案已一、查封担保人李某名下辽Ｋ×××××传祺牌小型普通客车一辆，查封金额以24247.23元为限，查封期限为二年，自2020年11月3日至2022年11月2日止；二、查封刘波名下位于辽阳市白塔区，面积142.75㎡，权证号：辽（2020）辽阳市不动产权第0016569号，查封期限为三年，自2020年11月5日至2023年11月4日止。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终9829号上诉人（原审原告）：姜波，男，1981年8月24日生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：向金秀，系姜波的母亲。被上诉人（原审被告）：贺萍，女，1990年5月9日生，汉族，住武汉市硚口区,上诉人姜波与被上诉人贺萍相邻关系纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初128号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。本案现已审理终结。姜波上诉请求：1.请求撤销武汉市硚口区人民法院作出的鄂01**民初128号民事判决书；2.依法改判支持上诉人的全部诉讼请求；3.本案的一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审认定事实不清，证据不足。（一）原审遗漏重要事实，我认为判决明显不公，对我的证据没有采纳，对方的错词与欺骗法官，反而被采纳。被上诉人贺萍家8层至9楼，确实存在漏水明显的事实。（二）原审遗漏重要事实：在2019年10月份被上诉人私自挖九楼，破坏了防水层的结构，自建厕所。这个厕所至今还在漏水，从2019年10月份大漏到4月份，多次楼下的举报市长热线“12345”，居委会叫了自来水公司负责人换掉八层的一进水管，九楼原封未动，因为在案情中，可以核实。原本是被上诉人家九下水管道漏水，自来水公司负责人检查两家至8次，反反复复，每个管道认认真真查看过，居委会的也在场。下水管道，为什么在一审遗漏，事实不公。结合现有证据，可以推断出是被上诉人原因导致上诉人家房屋渗水，极其严重，现被上诉人家九楼厕所还在渗水，至今未停。上诉人九楼厕所有管道渗水的照片，两个维修师傅出具证明，还有拍被上诉人家里漏水的照片，均可证明，上诉人家房屋渗水与被上诉人加建房屋及屋面防水破坏与改造后果相关。被上诉人对九楼厕所改造与造成上诉人家房屋渗水的直接原因。二、原审适用法律错误。上诉人已尽到举证义务，原审法院不应援引证法相关规定驳回被上诉人提出的全部诉讼请求。贺萍辩称：一审查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。姜波向一审法院起诉请求：1、判令贺萍立即停止侵害姜波房屋、维修遗漏点、排除妨碍；2、判令贺萍赔偿姜波财产损失，暂计算35000元（包括受损房屋维修费、租金以及室内财产损失，具体金额以后期鉴定为准）；3、本案诉讼费用以及后期发生的鉴定费用由贺萍承担。一审法院查明，姜波系武汉市硚口区营房南村6栋4门8层2、3室房屋的所有权人。2004年，姜波擅自在该房屋上加盖了一层房屋。2016年10月，贺萍从案外人处购买了武汉市硚口区营房南村6栋4-8-1号房屋及其楼上加盖的一层房屋，贺萍对房屋进行装修并更换了部分水管后入住。2019年10月，姜波、贺萍的房屋出现渗水。为查明漏水原因，姜波、贺萍均对自家卫生间进行开挖，但均未找到渗水点。2020年4月4日，自来水公司采取立管更换的方式对该栋楼的主给水管道进行了更换。同月中旬，姜波家房屋停止漏水。案件审理过程中，姜波于2020年1月7日向该院申请对武汉市硚口区营房南村6栋4门8层2室房屋的漏水原因及漏水造成的损失进行鉴定，该院予以准许。姜波、贺萍双方摇号确定广州仲恒房屋安全鉴定有限公司湖北分公司作为鉴定机构，对案涉房屋的漏水原因进行鉴定。当月，鉴定机构联系姜波缴纳鉴定费用，姜波以费用过高为由一直未缴纳。2020年5月8日，鉴定机构联系该院，称姜波仍未缴纳鉴定费。2020年5月11日，本院通知姜波在2020年5月18日之前缴纳鉴定费。后姜波缴纳了鉴定费。2020年5月30日，鉴定机构以“案涉房屋9楼管道已经改造，不再渗漏，而检测改造前的渗漏情况，已经不具备检测条件”为由退案。2020年7月，姜波要求再次鉴定，该院予以准许，双方摇号确定广东保顺检测鉴定有限公司对房屋漏水原因进行鉴定。2020年8月12日，该鉴定机构以“案涉房屋为所在建筑顶层，屋面有加建，漏水涉及可能性因素众多（原屋面防水正常老化，原屋面防水被加建破坏、原屋面防水被改造破坏、室内防水正常老化，供排水系统漏水，外墙渗水等），现有检测方法难以对以上众多因素进行区别，且案涉房屋已进行局部开挖或修补，故我司无法受理对案涉房屋漏水原因进行鉴定”为由退案。一审法院认为，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨害、赔偿损失等侵权责任。姜波对自己提出的主张有责任提供证据，从本案庭审及姜波提交的证据来看，均无法得出系贺萍原因导致姜波家房屋渗水，姜波应承担其举证不能的法律后果。另，姜波主张贺萍2016年更换水管，导致姜波家房屋漏水，本院认为，贺萍早在2016年购房时就对部分水管进行换新，而姜波房屋2019年10月才出现渗水，姜波主张的二者之间的因果关系无法成立。现案涉房屋在自来水公司更换主给水管道后不再渗漏，漏水原因无法查明，因姜波无法证明贺萍系本案的侵权人，故姜波无权要求贺萍承担停止侵害、维修遗漏点、排除妨碍、赔偿损失等侵权责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回姜波提出的全部诉讼请求。案件受理费减半收取338元，由姜波负担。二审中，姜波提交了两组证据：1、两份证明；2、一组照片。贺萍对证据1的真实性和关联性均有异议，对证据2真实性无异议，但认为无法达到姜波的证明目的。姜波的上述证据不能证明其房屋漏水系贺萍所致，本院对上述证据不予采信。本院查明事实与一审法院查明事实一致。本院认为，因房屋漏水引起的相邻关系纠纷案件中，必须确定了漏水原因之后才能进一步确定责任主体。本案中，姜波申请了鉴定，鉴定机构以“案涉房屋为所在建筑顶层，屋面有加建，漏水涉及可能性因素众多（原屋面防水正常老化，原屋面防水被加建破坏、原屋面防水被改造破坏、室内防水正常老化，供排水系统漏水，外墙渗水等），现有检测方法难以对以上众多因素进行区别，且案涉房屋已进行局部开挖或修补，故我司无法受理对案涉房屋漏水原因进行鉴定”为由退案，漏水原因无法确定，就无法确定最终承担责任的主体。姜波的证据不足以证明贺萍为侵权人，一审法院依据现有证据作出裁判并无不当。综上所述，姜波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费676元，由姜波负担。本判决为终审判决。审判员  曹芳二〇二〇年十一月五日法官助理李健伟书记员陈兴
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保998号 申请保全人：陈庆俭，男，1969年12月21日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：曹成山，男，1962年12月10生，汉族，居民，住济南市钢城区。 被保全人：阚洪俊，男，1955年7月19生，汉族，居民，住济南市钢城区。 本院审理原告陈庆俭与被告曹成山、阚洪俊民间借贷纠纷一案，于2020年10月21日作出的（2020）鲁0982民初7654号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人曹成山、阚洪俊名下的银行存款24000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月三日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5475号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：李宪芹，男，1973年6月20日出生，汉族，住山东省章丘市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告李宪芹保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令李宪芹偿还蓝色海洋公司理赔本金18993.40元,违约金按法律规定主张;2.判令李宪芹承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年1月16日，李宪芹向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求李宪芹为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向李宪芹签发了合同编号为：13694032600000054100的保单。约定：李宪芹为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，李宪芹如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。李宪芹与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向李宪芹发放贷款30000元，后因李宪芹未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年8月5日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对李宪芹法定的追偿权。平安财险经多次向李宪芹催收欠款，李宪芹迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括李宪芹在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括李宪芹在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但李宪芹至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告李宪芹住所地为济南市章丘区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1324民初3840号 原告：四川仪陇农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省仪陇县新政镇宏德大道一段**。 负责人：刘子涵，党委书记。 委托诉讼代理人：夏晨，四川路标律师事务所律师。 被告：刘欢，女，汉族，1995年8月6日出生，住阆中市。 被告：赵小维，男，汉族，1990年8月21日出生，住阆中市。 原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司诉被告刘欢、赵小维金融借款纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司在本院送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告四川仪陇农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员 梁 军 二〇二〇年十一月三日 书记员 曹艳君
保康县人民法院执 行 通 知 书(2020)鄂0626执恢145号从德浑、保康县海波面条加工厂：你/你单位与谢光荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0626民初1930号民事判决书已发生法律效力。申请执行人谢光荣于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：向谢光荣支付案款7936.55元。开户银行：中国工商银行股份有限公司保康支行账户名称：保康县人民法院账号：95×××72特此通知。执行员  张再武二〇二〇年十一月三日书记员  陈 尧
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1314号申请执行人：姚开朵，女，1965年10月15日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。姚开朵与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人姚开朵向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保772号 常彭禹： 本院执行的常彭禹与戴德鑫民间借贷纠纷诉讼保全一案，本案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19507号之一 申请执行人梁昌仪，男，汉族，1983年11月21日出生，住广西灵山县檀圩镇谢赖村委会岭岗队**，身份证号码：4507211983********。 被执行人黄文朱，女，汉族，1971年10月25日出生，住广东省惠来县葵潭镇吉镇管区湖仔区十五横巷**，身份证号码：4405281971********。 申请执行人梁昌仪与被执行人黄文朱买卖合同纠纷一案，申请执行人根据已经发生法律效力的（2020）粤1971民初7059号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人偿还借款6000元及支付利息、受理费25元，另本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人黄文朱发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产：1.冻结被执行人黄文朱名下中国工商银行账户，冻结期限为2020年8月5日起至2021年8月4日止；2.查封被执行人黄文朱名下支付宝账户，冻结期限为2020年8月5日起至2021年8月4日止。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人黄文朱发出限制消费令，依法对其限制消费。(四)本院已向被执行人黄文朱发出失信决定书，依法对其纳入失信黑名单。 本院于2020年11月3日向申请执行人梁昌仪告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19507号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄庆生 审判员  杨娜娜 审判员  李正文 二〇二〇年十一月六日 书记员  谢兰玉
山东省青岛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)鲁02刑终618号 原公诉机关山东省青岛市黄岛区人民检察院。 上诉人（原审被告人）王兰令，男，1990年3月4日出生于山东省阳谷县，汉族，高中文化，无业，户籍地山东省阳谷县，住山东省青岛市黄岛区。因涉嫌犯合同诈骗罪于2019年7月22日被刑事拘留，同年8月28日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。 原审被告人高可，男，1992年7月8日出生于山东省菏泽市，汉族，初中肄业文化，户籍地山东省菏泽市单县，住山东省青岛市黄岛区，务工。2009年12月7日因犯诈骗罪被河南省郑州市二七区人民法院判处拘役五个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被刑事拘留，同年10月21日被取保候审，2020年8月12日经青岛市黄岛区人民法院决定逮捕。现羁押于山东省青岛市第三看守所。 山东省青岛市黄岛区人民法院审理山东省青岛市黄岛区人民检察院指控原审被告人王兰令犯合同诈骗罪、原审被告人高可犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于二○二○年八月二十五日作出（2019）鲁0211刑初1678号刑事判决。王兰令不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人王兰令申请撤回上诉。本案现已审理终结。 本院认为，原审判决认定原审被告人王兰令犯合同诈骗罪、原审被告人高可犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。王兰令在上诉期满后提出撤诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下： 准许上诉人王兰令撤回上诉。 山东省青岛市黄岛区人民法院（2019）鲁0211刑初1678号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  赵彩霞 审判员  李维坚 审判员  韩振兴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王洪军 书记员周子微