wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢298号申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司，住所地商丘市梁园区凯旋路**，统一社会信用代码：91411400555736919A。法定代表人李文斌，职务董事长被执行人徐志亚，男，汉族，1981年3月20日出生，住商丘市，与徐治亚身份证号4114031981********）系同一人。被执行人赵博，女，汉族，1981年7月11日出生，住商丘市睢阳区。被执行人：刘爱英，女，汉族，1968年9月16日出生，住商丘市。被执行人刘文启，男，汉族，1958年9月16日出生，住河南省夏邑县。被执行人秦西封，男，汉族，1976年8月20日出生，住河南省虞城县。被执行人张莲藕，女，汉族，1978年7月16日出生，住河南省虞城县。申请人商丘华商农村商业银行股份有限公司申请执行徐志亚、赵博、刘爱英、刘文启、秦西封、张莲藕金融借款合同纠纷一案，河南省商丘市梁园区人民法院（2019）豫1402民初6299号民事判决书，已发生法律效力。因徐志亚、赵博、刘爱英、刘文启、秦西封、张莲藕未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司于2020年5月20日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐志亚、赵博、刘爱英、刘文启、秦西封、张莲藕发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向商丘市不动产登记交易中心发出查询通知，被执行人名下无可供执行房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，未查询到相关信息。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人下落或可供执行财产。五、已向被执行人徐志亚、赵博、刘爱英、刘文启、秦西封、张莲藕发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐志亚、赵博、刘爱英、刘文启、秦西封、张莲藕负有继续向申请执行人商丘华商农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  董俊杰审判员  郜运来审判员  贾胜乐二〇二〇年十一月十二日书记员  张志建
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6514号 原告：戚春海，男，1969年10月8日生，汉族，住南京市鼓楼区。 被告：江苏天天订电子商务有限公司，住所地南京市江宁区东山街道高桥工业集中区润发路**。 原告戚春海与被告江苏天天订电子商务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，于同年10月28日向原告发出了诉讼费预缴通知书。现原告戚春海无正当理由未按期交纳诉讼费，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下： 本案按原告戚春海撤回起诉处理。 审判员  朱模宝 二〇二〇年十一月十日 书记员  舒 香
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初6321号原告：吴二虎，男，1974年4月16日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。委托诉讼代理人：岳红霞，巩义市中天法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴曰欣（系吴二虎之父），住河南省巩义市。被告：周法波，男，1974年9月11日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇汇龙村64号。被告：杜红亮，男，1979年3月5日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市米河镇高庙村杜寨。原告吴二虎与被告周法波、杜红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告吴二虎于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴二虎申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴二虎撤诉。案件受理费3,565.9元，减半收取计1,782.95元，由吴二虎负担。审判员  张军辉二〇二〇年十一月十一日书记员  张丰博
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2005号 原告：徐建光，男，1977年3月10日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 委托代理人：吴志明，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：王向辉，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省夏邑县。 原告徐建光与被告王向辉买卖合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付给原告货款366681元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理并当庭宣判。原告徐建光的委托诉讼代理人吴志明到庭参加诉讼，被告王向辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年6月至11月期间，被告王向辉多次向原告徐建光购买布料、棉布等材料。截至2019年11月16日，共计货款419613元，被告于2019年9月已支付货款70000元。2019年11月16日，被告王向辉向原告出具欠条一张，载明：今欠徐建光货款总计叁拾伍万左右，承诺还款方案：于2019年11月30日前还款壹拾万，2019年12月15日还款伍万，至12月30日继续还款壹拾万，余下在2020年1月15日还清。欠条出具后，被告于2019年11月19日、11月22日、11月24日、11月30日四次向原告购买布料共计17068元。截止2019年11月30日，被告尚欠货款366681元未付，遂涉诉。 本院依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告王向辉在本判决生效之日起十日内支付原告徐建光货款366681元。 如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6800元，减半收取计3400元，由被告王向辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于丽水市中级人民法院。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十一月十日 代书记员 杨静
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保219号 原告：王某某，男，汉族，1962年10月2日出生，农民，住彰武县。 被告：张某某，男，满族，1970年10月10日出生，个体工商户，住彰武县。 原告王某某与被告张某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。王某某于2020年11月2日提出保全申请。 本院经审查认为，张某某有能力履行，为防止张某某转移财产，保护王某某的合法权益，应对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额28500.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对张某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额28500.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡集中
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4039号原告：李进成，男，汉族，1988年12月14日出生，住广东省鹤山市*******************，公民身份号码：440************335。被告：梁华松，男，汉族，1981年11月22日出生，住浙江省新昌县************，公民身份号码：330************275。原告李进成与被告梁华松承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告李进成于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李进成撤诉。案件受理费218.44元（已减半收取），由原告李进成负担（原告李进成已预交受理费218.44元）。审 判 员   黄粤康二〇二〇年十一月四日法官助理   书 记 员   胡丽珍冯婉雯
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1964号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地衡水市冀州区春风南大街**（河北云彩服饰有限公司院内），统一社会信用代码：91131181MA081MGYXD。 法定代表人：董智爽，该公司经理。 委托诉讼代理人：董秋阳，该公司员工。 被告：闫杰蕊，女，1982年1月19日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告衡水市捷凯物业服务有限公司与被告闫杰蕊物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告衡水市捷凯物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月四日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更448号罪犯丁波，男，1990年10月29日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年12月25日作出（2017）湘05刑初93号刑事附带民事判决，以被告人丁波犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。宣判后，湖南省邵阳市人民检察院提出抗诉。湖南省高级人民法院于2018年7月9日作出（2018）湘刑终164号刑事裁定，准许湖南省人民检察院撤回抗诉。判决发生法律效力后，2018年8月8日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯丁波减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯丁波减刑案的报告，申请撤回对罪犯丁波的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯丁波的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第453号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初3045号 原告：陈达理，男，1971年12月27日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被告：刘石彬，男，1982年10月8日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告陈达理与被告刘石彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告陈达理于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告自愿撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈达理撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告陈达理负担。 审判员  许巧珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 兰 附《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢405号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道双山东路。 被执行人：王西存，男，1980年1月15日生，住安徽省太和县。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王西存房屋买卖合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2232号民事判决书确定被执行人应给付237413元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2232号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2008号 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司安丘市支行与被申请人任照鹏、王同慧、潍坊市咏龙置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1160号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2008号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初308号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：安阳市北关区义兴张海军道口烧鸡店，经营场所：安阳市北关区灯塔路地区医院东侧康乐花园楼下。经营者：王海军。被告：王海军，男，1977年8月10日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳市北关区义兴张海军道口烧鸡店、王海军侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十日法官助理张宁书记员段红霞
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1790号申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇广宁村村民委员会法定代表人：王维胜，系该村村主任住所地：昌图县八面城镇广宁村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇广宁村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2016）辽1224行审11号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇广宁村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2016）辽1224行审11号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十日书记员  关 帅
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初376号 公诉机关 河北省黄骅市人民检察院 被告人基本情况 被告人张某某，男，1983年10月16日出生，汉族，初中文化，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月30日被黄骅市公安局执行逮捕，现押于黄骅市看守所。 起诉书文号 黄检一部刑诉〔2020〕344号 指控事实 2008年冬天的一天，被告人张某某以200元的价格贩卖给张某至少0.3克冰毒。 指控罪名 贩卖毒品罪 公诉机关指控情况 量刑建议 被告人张某某向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》三百四十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人张某某有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 被告人意见 被告人张某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人张某某犯贩卖毒品罪罪名成立。案发后被告人张某某认罪认罚签署了认罪认罚具结书，酌情对被告人张某某予以从轻处罚。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第三百四十七条。 判决结果 被告人张某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月30日起至2021年1月29日止。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵 媛
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10913号 申请人李小枚，女，汉族，1979年6月4日出生，身份证住址湖南省永州市零陵区。 委托代理人赵莲珠，广东华篆律师事务所律师。 委托代理人杨婴子，广东华篆律师事务所律师。 被申请人刘美云，女，汉族，1973年10月3日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 被申请人刘敏芳，女，汉族，1982年3月22日出生，身份证住址江西省宜春市袁州区。 两被申请人共同委托代理人郭志彬，广东德纳律师事务所律师。 本院在审理上述申请人李小枚诉被申请人刘美云、刘敏芳民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出继续财产保全的申请，请求继续查封被申请人价值人民币6,160,548元的财产。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十二条之规定，裁定如下： 继续查封被申请人刘美云、刘敏芳价值人民币6,160,548元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月四日 书记员  邱志航
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初8811号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路****。统一社会信用代码：91330212MA28148809。主要负责人：陈明，该营业部总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。被告：桑梦奇，男，1991年8月14日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司。住。住所地:绍兴市越城区越西路**一社会信用代码91330602568163603Q。主要负责人：蒋荣兴，职务不详。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告桑梦奇、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。审 判 员 刘东方二〇二〇年十一月十日代书记员 张乾涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1882号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：王艳，女，身份不详，住五大连池风景区。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司诉被告王艳物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郭莹莹
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1876号 原告：王某1，女，1985年7月26日出生，汉族，住河北省衡水市。 委托诉讼代理人：王翠玉，河北资冠律师事务所律师。 被告：王某2，男，1986年2月2日出生，汉族，住河北省衡水市冀州区。 委托诉讼代理人：郭殿敖，衡水市桃城区正元法律服务所法律工作者。 王某1与王某2离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王某1撤诉。 案件受理费100元由原告负担。 审判员  张保明 二〇二〇年十一月三日 书记员  曹 旭 ——
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2200号之十三被执行人：房新垒，男，汉族，1972年09月22日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房新垒至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房新垒在山东省农村信用社联合社917052100010103422140,0账户内存款人民币24665.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执异98号案外人李卫平，女，1962年2月15日出生，汉族，住上蔡县。申请执行人陈跃进，男，1958年2月11日出生，汉族，住上蔡县。被执行人申卫华，男，1963年7月18日出生，汉族，住上蔡县。在本院执行申请执行人陈跃进与被执行人申卫华民间借贷纠纷一案中，案外人李卫平对本院查封的上蔡县紫鼎苑小区北侧原4号楼两层门面127、128号房产提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人李卫平称，2020年7月27日，上蔡县人民法院发出（2019）豫1722执2086号公告，该公告载明的上蔡县人民法院（2018）豫1722民初4690号民事裁定书查封申卫华资产。同时公告限2020年8月27日前搬出。但该房产已转让给案外人，且案外人已经营管理多年，该房产不属于被执行人申卫华所有，法院查封有误。为此提出异议，请求人民法院解除对该房产的查封。申请执行人陈跃进称，案外人提供的商品房买卖合同系无效合同，且该争议房产的出售时间不详，与法院的查封裁定时间相抵触，异议人的理由不能成立。本院查明，陈跃进与申卫华民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月17日作出（2018）豫1722民初4690号民事调解书，该调解书中的调解协议内容为：一、申卫华于2018年12月31日前偿还陈跃进300000元，2019年6月30日前偿还借款500000元；余款3700000元及利息于2019年12月31日前还清（利息按月息2分计算，从2018年1月1日开始至还款之日止）。二、陈跃进放弃其他诉讼请求。该调解书生效后，因申卫华未履行偿还借款义务，2019年1月2日，陈跃进向本院申请强制执行。在诉讼过程中，陈跃进于2018年9月27日向本院提出财产保全申请，本院于同日作出（2018）豫1722民初4690号民事裁定，查封了申卫华位于上蔡县××小区××楼××房产及××小区北侧原××楼两层门面房中的111、112、115、116、117、118号房产6套。2020年7月27日，本院发出（2019）豫1722执2086号迁出公告。另查明：2015年11月11日，河南久昌益房地产开发有限公司（紫鼎苑小区开发单位）与申卫华（承建方）签订一份协议，协议中约定：河南久昌益房地产开发有限公司把紫鼎苑项目北侧预销售许可证的4#楼东西行门面房，房号为130号至111号2层门面，以每平米6300元作价合计总额12760902元抵偿申卫华承建工程款，并配合其办理售楼相关事宜。再查明：本院于2020年9月19日对河南久昌益房地产开发有限公司紫鼎苑小区项目负责人侯国慧的询问笔录中，侯国慧认可河南久昌益房地产开发有限公司将部分门面房抵偿了申卫华的工程款，且在申卫华申请转让房产时，由河南久昌益房地产开发有限公司与受让人签订合同并留存根。在审查过程中，案外人向本院提供了商品房买卖合同、收条、被执行人申卫华出具的证明、河南久昌益房地产开发有限公司出具的情况说明、商品房买卖合同补充协议、租赁合同、租赁合同书复印件各一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。本案中，虽然被执行人申卫华基于其与河南久昌益房地产开发有限公司的约定，有权处置涉案房产，案外人李卫平提供了其与河南久昌益房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同、河南久昌益房地产开发有限公司出具的情况说明、商品房买卖合同补充协议等证据，但其提供的收条、被执行人申卫华出具的证明，不足以证明其与被执行人申卫华之间借贷关系的真实性，以及支付全部购房价款的事实，不能证实其为涉案房产的合法权利人。故案外人李卫平主张停止对该争议房产执行的异议请求，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：驳回案外人李卫平的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月五日书记员  韩梦格
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103民初2187号之一 解除保全申请人：创普商业保理（深圳）有限公司，住所地：深圳市前海深巷合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。统一社会信用代码：91440300MA5D9PKX2X。 法定代表人：唐守殿，系该公司执行董事。 被申请人：杭州长禧物流有限公司,住,住所地：杭州市西湖区桃花弄****一社会信用代码：91330106053663940P。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：广东长禧物流有限责任公司,住所地,住所地：广州市白云区太和镇大源村**林安货运市场八街****317档商铺。统一社会信用代码：91440101MA5AQ4MQ05。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：深圳长禧物流有限公司,住所地：深圳市宝安区,住所地：深圳市宝安区福永街道怀德社区第三工业区**3061440300MA5F3H870X。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：嘉兴长禧物流有限公司,住所地：浙江省嘉兴市秀,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路**（物流科技大楼**）330411329935346Y。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：嘉兴市长禧贸易有限公司,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂,住所地：浙江省嘉兴市秀洲区王店镇蚂桥吉蚂西路**物流科技大楼**MA28AC240E。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：辽宁长禧物流有限公司,住所地:中国（辽宁）自由贸易试验区营口,住所地:中国（辽宁）自由贸易试验区营口市渤海大街****0U92TC1E。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：宁波长禧物流有限公司,住所地:浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路1681,住所地:浙江省宁波市海曙区集士港镇春华路**M62。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：四川长禧物流有限公司,住所地:成都市新都区物流中心顺运路****。统一,住所地:成都市新都区物流中心顺运路****。 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：新疆长禧物流有限公司,住所,住所地:新疆伊犁州奎屯市乌尔迈克-乌鲁木齐东路****住所地:新疆伊犁州奎屯市乌尔迈克-乌鲁木齐东路****div> 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：浙江长禧物流有限公司,住所地,住所地:嘉兴市秀洲区王店镇（蚂桥）吉蚂西路**物流科技大楼12,住所地:嘉兴市秀洲区王店镇吉蚂西路**物流科技大楼**iv> 法定代表人：周国扬，该公司执行董事。 被申请人：周国扬，男，汉族，1971年5月23日生，住浙江，住浙江省东阳市iv> 被申请人：张盈，女，汉族，1973年11月23日生，住杭州，住杭州市上城区iv> 解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司与被申请人杭州长禧物流有限公司、广东长禧物流有限责任公司、深圳长禧物流有限公司、嘉兴长禧物流有限公司、嘉兴市长禧贸易有限公司、辽宁长禧物流有限公司、宁波长禧物流有限公司、四川长禧物流有限公司、新疆长禧物流有限公司、浙江长禧物流有限公司、周国扬、张盈信托纠纷一案，本院于2020年3月19日作出（2020）赣0103财保58号民事裁定。查封了被申请人浙江长禧物流有限公司所有的位于嘉兴市秀洲区军民路北侧的土地（土地证编号：嘉秀洲国用2016第54521）。现本案双方已调解结案。解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人创普商业保理（深圳）有限公司的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 立即解除对被申请人浙江长禧物流有限公司所有的位于嘉兴市秀洲区军民路北侧的土地（土地证编号：嘉秀洲国用2016第XXXX）的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月五日 书记员 王子燕
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1901号申请执行人：成加斌，男，1966年11月24日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人：许卫兵，男，1972年11月24日生，汉族，住海门市。成加斌与许卫兵买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初10393号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1721号申请执行人:孙亮梅，女，汉族，1971年5月5日出生，湖南省邵东县人，住湖南省邵东县。委托代理人：蒋德伟，云南鼎祥律师事务所律师（特别授权）。被执行人：孙纯民，男，汉族，1973年5月18日出生，湖南省邵东县人，住文山市开化街道办事处都市。被执行人：李玉齐，女，汉族，1974年3月6日出生，湖南省邵东县人，住文山市开化街道办事处都市。本院在执行孙亮梅与孙纯民、李玉齐民间借贷纠纷一案中，关于被执行人孙纯民、李玉齐应赔还借款560000元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人孙纯民、李玉齐发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人孙纯民、李玉齐的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人孙纯民、李玉齐的车辆登记信息，孙纯民名下有两辆车（云Ｈ×××**）、（云Ｈ×××**），李玉齐名下有一辆车（云Ｈ×××**），以上车辆本院以在另案中查封，待处置后本案可参与分配；四、通过不动产登记中心查询被执行人孙纯民、李玉齐的房产登记信息，孙纯民、李玉齐名下有位于文山市秀峰路都市房屋（房产证号：**××26）一套，该房屋已被另案诉前财产保全，待该房屋处置后剩余部分本案可参与分配；五、为督促被执行人孙纯民、李玉齐履行义务，本院依法对被执行人孙纯民、李玉齐进行限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人孙纯民、李玉齐暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十三日书记员  岳 彦
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2113号申请执行人：曲某1，女，2015年2月4日生，汉族，住威海市文登区。法定代理人：曲某2，女，1989年2月7日生，汉族，住址同上。（系申请执行人之母）被执行人：于伟，男，1986年10月10日生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。申请执行人曲某1与被执行人于伟抚养费纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初685号民事调解书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人于伟主动将执行款打入本院冻结账户，本院依法扣划8380元，其中8330元给付了申请执行人，本院收取执行费50元，本案执结。依照《中国人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初685号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  张文建二〇二〇年十一月十二日法官助理兰慧杰书记员张忠党书记员张力凡
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7889号原告：董亚利，女，1970年12月22日出生，汉族，住济源市。被告：牛正拴，男，1993年6月4日出生，汉族，住济源市。本院在审理原告董亚利与被告牛正拴民间借贷纠纷一案过程中，原告董亚利于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告董亚利撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告董亚利负担。审判员  聂建平二〇二〇年十一月九日书记员  杜宇鸽
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4147号原告：攸县鑫雨物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道百花社区攸州大道强远**。法定代表人：王源之，系执行董事。被告：王道成，男，1976年8月4日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告攸县鑫雨物业管理有限公司与被告王道成物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告攸县鑫雨物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县鑫雨物业管理有限公司申请撤回对被告王道成的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县鑫雨物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县鑫雨物业管理有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十二日法官助理蒋语孜书记员易林
吉林省梅河口市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0581民初2253号 原告：梅河口市碱水水库灌区管理中心，住所地:吉林省梅河口市。 法定代理人：卢晓晨。 被告：吕德利，现住吉林省梅河口市。 原告梅河口市碱水水库灌区管理中心与被告吕德利供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告梅河口市碱水水库灌区管理中心于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，经法院调解，被告已履行义务，现原告梅河口市碱水水库灌区管理中心自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许梅河口市碱水水库灌区管理中心撤诉。 案件受理费25元（已减半），由梅河口市碱水水库灌区管理中心负担。 审判员  丛志芳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  丁玉柱
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初642号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：徐建和，男，1977年5月5日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告徐建和物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年十一月三日书记员  项 杰
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初6458号 原告：楼永刚，男，1973年12月26日出生，汉族，住诸暨市××镇××村××村××号。 委托诉讼代理人：谢莎莎，浙江永腾律师事务所律师。 被告：张云飞，男，1986年7月11日出生，汉族，住诸暨市。 被告：张立明，男，1958年3月27日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：张云飞（系被告张立明的儿子），男，住址同上。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司，营业场所绍兴市越城区袍江国际财富中心3-4区菖蒲街358号、360号、362号、364号。 负责人：宣岷。 委托诉讼代理人：蔡泱。 原告楼永刚与被告张云飞、张立明、中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司（以下至判决主文简称“太平洋财保”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年4月21日立案受理，原告提出诉请：判令被告太平洋财保在交强险和商业第三者责任险限额范围内赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、修理费、评估费、拖车费、交通费等各项损失244282元，不足部分由其余二被告承担赔偿责任。审理中，原告变更伤残赔偿金为120364元，变更误工费和护理费的标准为197.47元每天，变更精神抚慰金为5000元，总金额变更为171571元。本院于同日受理后，依法适用简易程序进行审理。2020年6月15日，被告太平洋财保向本院提出重新鉴定申请，本院依法委托浙江汉博司法鉴定中心进行重新鉴定。待鉴定意见出具后，本院于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告楼永刚的委托诉讼代理人谢莎莎与被告张云飞（同时也是被告张立明的委托诉讼代理人）、被告太平洋财保的委托诉讼代理人蔡泱到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本案相关情况及原告合理损失确定如下： 一、事故发生概况：2018年9月3日14时45分许，被告张云飞驾驶浙Ｄ5××××号小型轿车，途经诸暨市浣东街道高湖路东路与旺达路交叉路口地方，与原告楼永刚驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成楼永刚受伤及车辆损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：原告楼永刚与被告张云飞负承担同等责任。 三、受害人概况：楼永刚，男，1973年12月26日出生，汉族，住诸暨市××镇××村××村××号。系个体工商户，字号为“诸暨市林冬连面馆”。 四、治疗情况：事故发生后,原告在诸暨市人民医院门诊、住院治疗，住院12天。因本次交通事故被诊断为左腓骨小头骨折，左膝关节外侧副韧带损伤，前交叉韧带损伤，内外侧半月板损伤等，目前遗留左膝关节功能丧失33.1%（未达50%）后遗症，鉴定为人体损伤十级伤残。 五、医疗费：原告诉请37152.83元，并提供医疗费发票、住院病人费用汇总清单**，经本院审核，对该金额予以确认。 六、住院伙食补助费：104元（12天×30元/天-256元）。 七、营养费：1800元（60天×30元/天）。 八、护理费：17772.30元（90天×197.47元/天）。 九、误工费：35544.60元（180天×197.47元/天）。 十、伤残赔偿金：120364元（60182元/年×20年×10%）。 十一、交通费：原告诉请800元，根据原告住院天数及门诊次数，本院确定为400元。 十二、修理费：894元。 十三、拖车费：200元。 十四、评估费：100元。 十五：鉴定费：原告诉请1900元，因两次鉴定结果有差距，故本院酌定支持950元。 十六、精神抚慰金：原告诉请5000元，本院酌定支持3000元。 十七、车辆投保情况：浙Ｄ5××××号小型轿车系登记在被告张立明名下，在被告太平洋财保处投保了交强险和商业险，其中第三者责任险100万元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期间。 本院认为，公民的健康权受法律保护。原告楼永刚在本次交通事故中身体受伤的事实清楚、证据充分，公安交警部门认定原告楼永刚与被告张云飞负本次事故的同等责任，符合事故发生时的实际情况和相关法律、法规规定，且事故认定书经原告楼永刚与被告张云飞签字确认，本院予以确认并作为确定本案赔偿责任的依据。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交通事故责任强制保险与商业险责任限额范围内先行赔偿。本案中，车牌号为浙Ｄ5××××号小型轿车在被告太平洋财保处投保了交通事故责任强制保险，故本案原告楼永刚因事故造成的合理损失，应先由被告太平洋财保在交强险限额内赔偿；对于超出交强险部分的损失，因浙Ｄ5××××号小型轿车在被告太平洋财保处还投保了商业第三者责任险，故被告太平洋财保尚应在商业第三者责任险限额范围内按照责任比例承担相应的赔偿责任。鉴于本案原告楼永刚与被告张云飞负事故的同等责任，且被告张云飞系机动车一方，本院确定由被告张云飞承担60%的赔偿责任，原告自负40%责任。原告因交通事故所遭受的损失为“本案相关情况”中的第五项至第十六项,共计218281.73元。原告上述合理费用，由被告太平洋财保在交强险限额内承担121094元，在商业险责任范围内赔偿57682.64元【（218281.73元-121094元-950元-100元）×60%】，合计178776.64元。被告张云飞应赔偿原告鉴定费、评估费630元。现原告未有证据证明被告张立明在本次事故中有过错，故对被告张立明提出的诉请本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司应赔偿原告楼永刚医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费、拖车费、修理费等经济损失共计178776.64元，扣除已垫付的10000元，尚应支付168776.64元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告张云飞应支付原告楼永刚鉴定费、评估费630元，款限本判决生效之日起十五日内付清； 三、驳回原告楼永刚的其余诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3731元，减半收取计1865.50元，由被告张云飞负担。重新鉴定费1560元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司已支付），由原告楼永刚、被告中国太平洋财产保险股份有限公司绍兴市袍江支公司各负担780元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十一月十一日 ????????????????????????? 书记员  何姬媛 2
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2881号申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司，住所地江苏省徐州市。法定代表人：杨东升，该公司董事长。被执行人刘芳芳，女，1983年11月17日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人孟磊，男，1987年11月25日出生，汉族，住山东省金乡县。被执行人杨梅笑，女，1989年8月18日出生，汉族，住山东省金乡县。申请执行人徐州徐工汽车制造有限公司与被执行人刘芳芳、孟磊、杨梅笑融资租赁合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初1331号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月4日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款332861.50元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年8月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年8月5日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年8月4日、8月5日、11月4日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年8月4日、8月5日、11月4日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年8月4日、8月5日、11月4日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年8月4日、8月5日、11月4日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年8月4日、8月5日、11月4日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年8月4日、8月5日、11月4日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的332861.50元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1331号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月七日书记员  尚飞
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1805号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杨金月，女，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杨金月电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执312号申请执行人：河南正大建筑有限公司，统一社会信用代码：914107001729211568，住所地：新乡市新飞大道**。法定代表人：左艾跃，总经理。委托代理人：郭建华、冯运华，河南宇华大众律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：新乡港立房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91410700731306134T，住，住所地：新乡市自由路同乐巷**院/div>法定代表人：杨永斌，总经理。被执行人：新乡市金戈机械制造有限公司，组织机构代码：74254139-1，住所，住所地：新乡市凤泉区耿庄村宣和路div>法定代表人：芦新宏，总经理。河南正大建筑有限公司与新乡港立房地产开发有限公司、新乡市金戈机械制造有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0704民初1136号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求二被执行人支付申请人费用1300万元及案件受理费33010元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南正大建筑有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人新乡港立房地产开发有限公司名下有47个证，因房产预售有问题，房屋无法处置。本院依法轮后查封新乡港立房地产开发有限公司名下位于新乡市自由路同乐巷20号院的房产（不动产证号：04103435），上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、本院依法向新乡市凤泉区耿黄镇财政所送达了执行裁定书、协助执行通知书，分别扣留并提取二被执行人的借款及补偿款，但款项均未到位。五、本院对申请人提供的财产线索予以核查，依法查封了被执行人新乡市金戈机械制造有限公司名下的位于新乡市凤泉区和平路东侧防洪二道堤北第2008500300号房屋，因该房屋为轮候查封，无法处置。六、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡港立房地产开发有限公司、新乡市金戈机械制造有限公司负有继续向申请执行人河南正大建筑有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十三日书 记 员  石太芳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5431号原告顾志伟，男，1987年10月22日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。被告王宝生，男，1984年9月27出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市新城区。本院在审理原告顾志伟与被告王宝生民间借贷纠纷一案，现原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告顾志伟撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月九日书记员  栾忠莲
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保50号 申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行。 住所地：城固县XX路XX段。 负责人：杨照盛，系该支行行长。 被申请人：孟宁，男，1979年07月15日出生，汉族，住城固县，系城固县民政局工作人员。 申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孟宁的工资收入及住房公积金合计36000元。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行以其银行财产保全保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孟宁的工资收入及住房公积金合计36000元。案件申请费380元，由申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司城固县支行先行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张碧敬 二〇二〇年十月三十日 书记员  李 维 1
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0828执2284号 申请执行人：蒙景利，女，1971年1月7日出生，汉族，个体，现住河北省围场满族蒙古族自治县。 被执行人：季国才，男，1963年8月8日出生，汉族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：张艳杰，女，1964年6月23日出生，满族，个体，现住围场满族蒙古族自治县。 被执行人：围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司，住所地围场满族蒙古族自治县围场镇木兰中路远大电子城。 法定代表人：季国才，职务：经理。 关于申请执行人蒙景利与被执行人季国才等民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）冀0828民初1485号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币200000.00元，缴纳执行费人民币2900.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人有可供执行财产； 三、2020年9月11日进行了传统查控，查询被执行人的房产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年11月5日本院执行法官与申请执行人电话联系，申请执行人不要求进行走访调查； 五、2020年9月14日至2020年10月22日本院共进行了两次网络查控，未找到可供执行财产； 六、2020年11月5日申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议； 七、依法将被执行人季国才、张艳杰、围场满族蒙古族自治县远大电子有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结围场满族蒙古族自治县人民法院作出的（2018）冀0828民初1487号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  丛熠蛟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李红旭
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1105号 申请人：阜康市华晨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市民族商业街B段。 法定代表人：张雄飞，该公司经理。 被申请人：刘振生，男，1966年7月6日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市华晨物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘振生银行存款、微信、支付宝账户1278元或其他同等价值财产。申请人阜康市华晨物业服务有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司天池支行账户内存款提供担保（账户号码：808100012010100133682，担保限额1278元）。 本院经审查认为，申请人阜康市华晨物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘振生银行存款、微信、支付宝账户1278元或其他同等价值财产（保全措施期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 娟
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初10520号原告:黄鹏达,男,1991年11月30日出生,汉族，无职业,住天津市津**。被告：张晓娜，女，1979年8月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：杨晨，男，1977年11月3日出生，汉族，住天津市南开区。原告黄鹏达与被告张晓娜、杨晨民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，原告未在限定期限内交纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告未在本院限定期限内交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄鹏达撤诉处理。审判员  赵贺营二〇二〇年十一月六日书记员  崔 宁附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省湘阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0624民初2423号原告：李庆双，女，1969年10月27日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被告：熊长良，男，1980年4月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。原告李庆双与被告熊长良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李庆双到庭参加了诉讼，被告熊长良经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李庆双向本院提出诉讼请求：一、判令被告熊长良立即偿还原告借款本金64000元；二、利息从2016年12月24日起按约定月利息1分5厘至还清本息之日止；三、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因生意需要资金周转，2016年12月24日向原告李庆双借款并出具了借条一张。至今没有偿还任何本息，原告多次催收借款，被告总是各种理由搪塞。现被告为躲避原告，不接电话，也无法找到其人。原告遂起诉至本院。熊长良未予答辩，举证和质证，视为自动放弃答辩、举证和质证的权利。经审理查明，被告熊长良曾因资金周转需要向原告李庆双借款，熊长良向李庆双出具了一张内容为“今借李庆双人民币陆万肆仟圆整（64000元）利息1分5厘古历2016年12月24日熊长良”。庭审中李庆双陈述上述借款系由两笔款项组成，第一笔借款发生时间为2014年，金额为20000元，当时约定利息为月利率1.5%。第二笔借款时间为2016年农历12月24日，金额为40000元。由于第一笔借款有4000元利息尚未支付，熊长良在第二次借款时向李庆双出具了本案借条。以上事实，有原、被告的身份信息、借条复印件及庭审笔录在卷佐证证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告熊长良向原告李庆双借款并出具了借条，原告当庭展示了借条原件，同时也对借款经过及借条的形成作了合理说明，被告熊长良经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，也未提供证据予以反驳，本院对原、被告之间的借贷关系依法予以确认。关于借款本金，根据李庆双的当庭陈述，借条中的64000元中有4000元系按照月利率1.5%的标准由利息转为本金，此系对其自身不利的陈述，本院予以确认。该标准高于起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，对超出部分本院不予支持，因此，4000元中有3422元可以认定为本金，故本金实为63422元。关于利息，原、被告虽约定月利率1.5%，但该约定违反我国限制利率的规定，同时借款人在借款期间届满后应当支付的本息之后不得超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和。故本院确定利息应以60000元本金为基数，按月利率15.4%从2017年1月21日（即农历2016年12月24日）计算至实际清偿之日止。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告熊长良在本判决书生效后三十日内支付原告李庆双借款本金63422元及相应利息（利息以60000元为基数，按月利率15.4%从2017年1月21日计算至实际清偿之日）；二、驳回原告李庆双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2405元，减半收取1203元，由原告李庆双承担10元，被告熊长良承担1193元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  杨雪飞二〇二〇年十一月十二日法官助理汤宇书记员谈想附相关法律条文：《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金。超过部分的利息，不应认定为后期借款本金。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，超过以最初借款本金与以最初借款本金为基数、以合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍计算的整个借款期间的利息之和的，人民法院不予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0828民初2925号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地金乡县杭州湾公寓**楼****。统一社会信用代码：91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。委托诉讼代理人：高坤英（特别授权），山东缗城律师事务所律师。被告：苏建明，男，1968年8月31日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司(以下简称荣泰物业公司)与被告苏建明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告荣泰物业公司的委托诉讼代理人高坤英到庭参加诉讼。被告苏建明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。荣泰物业公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告向原告交纳物业费393元及违约金78元，合计471元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告荣泰物业公司为金乡县春秋社区物业管理公司。被告为春秋社区8号楼2单元6西户业主，其居住面积91.01平方米。被告应于每年10月份交纳物业管理费，被告已拖欠原告2017年10月1日至2018年9月30日物业费共计393元、违约金78元，合计471元。原告多次催要未果，提起诉讼。被告苏建明未作答辩。原告荣泰物业公司为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.春秋社区前期物业管理服务合同一份。证明原被告之间存在物业管理服务关系，被告应向原告缴纳物业费。2.业主承诺书一份和业主资料登记表一份，证明被告同意其签署的物业管理服务合同，并认可在业主委员会成立并指定新的《春秋业主管理规约》之前承诺遵守本规约的所有内容。证明被告有义务支付双方约定的物业管理费用。3.营业执照复印件，证明原告具有合法的经营资格，有权依法收取物业管理费用。4.物业费催缴通知单一份，证明原告在2019年9月1日原告向被告催缴过2017年10月1日至2018年9月30日物业费。被告未到庭，未发表质意见。被告苏建明未提供证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下原告荣泰物业公司系依法成立的物业服务公司，为金乡县春秋社区提供物业服务；被告苏建明系春秋社区8号楼2单元6楼西户业主，其房屋建筑面积91.01㎡。2017年10月1日，原告荣泰物业公司与金乡县金乡街道春秋社区居民委员会签订《春秋社区物业服务合同》，约定：多层住宅0.4元/㎡/月、高层住宅0.8元/㎡/月、商业用房0.5元/㎡/月。原告在庭审中自认“回迁小区我公司按每平方米0.36元/月收费”。2019年9月1日，原告的金乡县春秋社区物管处向被告张保国下达物业费催缴通知单，载明欠缴物业费393元。另查明，2012年9月13日，被告签署业主承诺书，载明，本人严格遵守并履行《业主入住合同》、《业主手册》及管理处根据物业管理制定的相关规定。本院认为，原告济宁荣泰物业公司营业执照明确载明经营范围为“物业服务”，原告对金乡县春秋提供了物业服务，应当取得收益，被告苏建明作为业主实际也接受了服务，应该承担交纳物业服务费的义务。被告应向原告缴纳2017年10月1日至2018年9月30日物业服务费393元（0.36元/㎡/月×91.01㎡×12个月）。对于原告要求被告支付违约金的诉求，证据不足，不予支持。被告苏建明未向原告济宁荣泰物业公司缴纳2017年10月1日至2018年9月30日物业服务费393元，事实清楚，原告济宁荣泰公司要求被告苏建明支付欠交的物业费，理由正当，合法有据，本院应予支持。原告济宁荣泰公司诉求被告苏建明支付违约金78元，因原、被告之间未约定违约金事项，原告要求被告支付违约金没有合同依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第八条，《物业管理条例》第二十六条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告苏建明于本判决生效之日起十日内支付原告济宁荣泰物业管理有限公司物业服务费393元。二、驳回原告济宁荣泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告苏建明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张亚东二〇二〇年十一月三日助理法官谢永青书记员  李春玲
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5205号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人：何某，该行行长。被执行人：赵新胜，男,1972年4月24日生，汉族，住济源市中原特钢**。本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与赵新胜金融借款合同纠纷一案中，(2019）豫9001民初10101号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，赵新胜偿还申请人71352.68元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下有一辆号牌为豫Ｕ×××**的车辆，因车辆年限久远，无处置价值。3.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余71352.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李文杰
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2171号申请保全人：王萧峰，男，1973年1月21日出生，汉族，住山东省东平县东平镇龙山大街******楼**，现住泰安市××办事处范家××村。被保全人：户兴春，男，1970年2月4日出生，汉族，住泰安，住泰安市××××号安市岱岳区××后迓××村。本院在保全申请保全人王萧峰与被保全人户兴春买卖合同纠纷一案，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人户兴春银行存款9174元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月五日书记员  彭霄
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4731号 原告：中国财政经济出版社，住所地北京市海淀区阜成路**。 法定代表人：黄琦。 委托诉讼代理人：王慧芝、李赛，上海博象律师事务所律师。 被告：河南凌末语商贸有限公司，住，住所地河南省郑州市中原区金龙路南、玉轩路**楼**502/div> 法定代表人：杨文生。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv> 法定代表人：戴珊。 原告中国财政经济出版社与被告河南凌末语商贸有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告中国财政经济出版社于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告中国财政经济出版社撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告中国财政经济出版社负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王赟丹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3894号 原告：龚金平，男，1957年9月20日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 被告：陈增芬，男，1957年5月26日出生，汉族，住晋州市经济开发区。 龚金平与陈增芬买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告龚金平于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龚金平撤诉。 案件受理费25元，由原告龚金平负担。 审判员  丁维奇 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 赞
文书内容河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4437号原告：张杰，男，1990年1月6日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县，现住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：李果，女，1995年8月7日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。原告张杰与被告李果民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张杰的委托诉讼代理人史俊山到庭参加诉讼，被告李果经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张杰向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告12000元的借款及利息，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2019年9月份、10月份向原告借款16000元，均是微信转账给被告。被告说几天就还，原告多次催要，被告还了一部分，但是还欠原告12000元。现在被告也不接电话，信息也不回，原告实属无奈，为此起诉。被告李果未作答辩。本院经审理认定事实如下：2019年9月份、10月份，被告李果分三次通过微信转账方式共向原告张杰借款16000元，其中2019年9月30日1000元、2019年10月10日10000元、2019年10月12日5000元。庭审中，原告提供的双方聊天记录可以印证被告向原告三次借款的合意，原告已履行出借义务。被告偿还4000元后，下余12000元经原告多次催要，被告拖欠至今不予偿还。本院认为，被告李果通过微信转账方式向原告张杰借款16000元是民间借贷合同关系。被告偿还4000元后，下余12000元拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告张杰请求被告李果偿还借款12000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方未约定利率，而借贷行为发生在2019年8月20日之后，利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率确定。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：限本判决生效之日起十日内，被告李果向原告张杰偿还借款12000元及利息（利息自2020年11月3日起至还款之日止，按2020年度一年期贷款市场报价利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元、减半收取计50元，由被告李果负担。本判决为终审判决。审判员  孙恒志二〇二〇年十一月十日书记员  秦 权案件审查表            案件类型              □涉及群体性纠纷，可能影响社会稳定的;      □新类型、疑难、复杂且在社会上有重大影响的;      □与本院或者上级法院的类案判决可能发生冲突的;      □有关单位或者个人反映法官有违法审判行为的。      □其他需要审查的                  案由              民间借贷              案号              （2020）豫1726民初4437号                                    案情摘要      （争议事实、认定事实、主要依据及事实认定难点）              2019年9月份、10月份，被告李果分三次通过微信转账方式共向原告张杰借款16 000元，其中2019年9月30日1000元、2019年10月10日10 000元、2019年10月12日5000元。庭审中，原告提供的双方聊天记录可以印证被告向原告三次借款的合意，原告已履行出借义务。被告偿还4000元后，下余12 000元经原告多次催要，被告拖欠至今不予偿还。                              法律适用争议、疑点      （类案法律适用检索报告、承办人及合议庭不同裁判意见）              被告李果通过微信转账方式向原告张杰借款16 000元是民间借贷合同关系。被告偿还4000元后，下余12 000元拖欠不予偿还是违约行为，应承担债不履行的责任。原告张杰请求被告李果偿还借款12 000元及利息的证据确实，理由成立，本院予以支持。双方未约定利率，而借贷行为发生在2019年8月20日之后，利息应按合同成立时一年期贷款市场报价利率确定。                                    承办人拟裁判意见      及理由              限本判决生效之日起十日内，被告李果向原告张杰偿还借款12 000元及利息（利息自2020年11月3日起至还款之日止，按2020年度一年期贷款市场报价利率计算）。                                    信访、舆情风险评估                                      无                        其他需要说明问题                                                         承办人：孙恒志                                         日期：2020年11月10             案件监督时间、内容、处理结果在案卷和办公平台上全程留痕、本表入卷
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初18450号原告邓振伟，男，1994年6月6日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。委托代理人赵修勇，河南针石律师事务所律师。委托代理人王圣哲，河南针石律师事务所实习律师。被告郑州新武道跆拳道文化有限公司，住所地郑州市郑东新区农业东路****楼****，统一社会信用代码：91410100685669064W。法定代表人白小奎。原告邓振伟与被告郑州新武道跆拳道文化有限公司（以下简称新武道跆拳道公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告邓振伟的其委托代理人赵修勇、王圣哲到庭参加诉讼。被告郑州新武道跆拳道文化有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉请被告向原告支付剩余工资18019.97元。本院经审理查明：2019年9月20日，被告向原告出具《证明》一份，载明：截止到2019年9月20日邓振伟未发工资金额为22019.97元。落款处加盖有被告新武道跆拳道公司公章。庭审中，原告称，2020年11月1日被告偿还500元。被告新武道跆拳道公司未提交相关证据证明其具体还款数额，故被告新武道跆拳道公司应向原告支付工资17519.97元。被告郑州新武道跆拳道文化有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告郑州新武道跆拳道文化有限公司于本判决生效后十日内支付原告邓振伟工资17519.97元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费251元，减半收取126元，由被告郑州新武道跆拳道文化有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月六日书记员  刘永珍
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1918号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：崔俊鹏，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与崔俊鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏1102民初4159号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：崔俊鹏于本判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金27590.81元、利息2875.08元（利息计算至2019年2月28日），分期付款手续费1149.81元，合计31615.70元；并给付自2019年3月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元、保全费420元、公告费600元，合计1740元，由崔俊鹏负担1690元，中国建设银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人崔俊鹏信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在审理期间依法于2019年10月15日查封被执行人崔俊鹏所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，向第三人设定抵押权且未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本息31615.70元、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、案件受理费等1690元、执行费400元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法查封被执行人车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪忠春审判员  徐立强审判员  邓铭琛二〇二〇年十一月十二日书记员  吴艾娟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初8550号原告：周润昌，男，汉族，1993年10月10日出生，住址:广东省东莞市***********，公民身份号码：441************637。被告：周一明，男，汉族，1992年5月1日，住址：广东省东莞市常平镇桥梓高阶级**，公民身份号码：441************613。原告周润昌诉被告周一明民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告周润昌到庭参加了诉讼，被告周一明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周润昌向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还原告借款84865元及利息（以84865元为本金从起诉之日起按全国银行间同业折借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至清偿之日止）；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原被告是同村村民，是很好的朋友。被告因资金周转困难向原告借款。双方口头约定原告借10000元，被告返还10500元的方式支付利息，未约定借款期间。从2017年10月2日开始，原告通过被告指定的微信、支付宝向其转账借款，直至2018年6月15日止，共转账111605元。在出借期间，被告不定时向原告偿还借款和利息，直至2018年6月15日止，被告偿还借款和利息共26740元。2018年6月底，被告承诺向原告一次性偿还借款和利息，但从7月份开始原告联系不上被告，被告也没有向原告偿还借款和利息。后原告多次找被告家人沟通，因沟通未果。原告为维护自身合法权益诉至法院，请求判如所请。被告周一明未答辩，也未提交证据到庭。本院经审理认定事实如下：原告主张与被告为同村好友，被告因资金周转困难向原告短期借款。原告为证明其主张向本院举证了微信、支付宝转款凭证以及双方的微信聊天记录。原告提交的微信、支付宝转账凭证显示，原告在2017年-2018年期间多次向被告转账，分别为：2017年10月2日转账4670元、2017年10月22日转账6070元、2017年11月24日转账9450元、2017年12月2日转账9450元、2017年12月14日转账5000元、2017年12月20日转账10000元、2017年12月22日转账5000元、2018年1月4日转账9450元、2018年1月20日转账6615元、2018年1月30日转账7000元、2018年1月31日转账10000元、2018年2月6日转账10000元、2018年2月7日转账8900元、2018年2月28日转账10000元。被告也多次向原告转账，分别为：2017年11月23日转账930元、2017年12月24日转账275元、2017年12月24日转账600元、2017年12月30日转账880元、2018年1月9日转账550元、2018年1月18日转账275元、2018年1月25日转账275元、2018年1月28日转账600元、2018年1月30日转账450元、2018年2月1日转账880元、2018年2月5日转账450元、2018年2月10日转账550元、2018年2月10日转账500元、2018年2月16日转账550元、2018年2月20日转账660元、2018年2月25日转账275元、2018年3月2日转账600元、2018年3月2日转账450元、2018年3月2日转账880元、2018年3月7日转账1100元、2018年3月14日转账550元、2018年3月14日转账500元、2018年3月25日转账660元、2018年3月28日转账275元、2018年4月1日转账600元、2018年4月1日转账450元、2018年4月1日转账500元。原告提交的微信聊天记录显示，双方在转账前后存在多次沟通：2017年10月2日，被告称“那你现在回家吧，我今晚拿给人”，原告回答“得了”；2017年11月24日，被告向原告出示聊天记录截图，表明有人需要借款，然后被告称“我等下要用钱，记得保密，不然搞我没信用，没人敢来我这里借钱或者压也”，原告回答“嗯，支付宝转你”；2017年12月1日，被告向原告出示聊天记录截图，表明有人需要借款，原告回答“借多少呀”；2017年12月22日，被告向原告出示聊天记录截图，表明有人需要借款，被告问原告“你还放不放，3000”，原告回答“放”；2018年1月30日，被告问原告“你看看3点之前要不要放一万”，原告回答“要体下”，被告称“无所谓你自己体下。老板出国这几天都没有钱放，好多人问”，原告称“嗯”；2018年2月6日，原告向被告称“我说我借他1W要给他200，2W要400，所以说600”，被告回复“你一万赚三百五还不可以吗，6确实有点高”。庭审中，原告称被告是帮其将款项出借给他人，然后向原告支付利息。原告主张被告失联且未还欠款，原告遂提起本案诉讼，请求判如所请。以上事实，有原告提交的微信、支付宝转账凭证、微信聊天记录截图及本案庭审笔录附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷，被告周一明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩、质证的权利。本案的争议焦点为，原、被告双方是否成立民间借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条的规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”本案中，据原告提交的微信聊天记录显示，2017年-2018年期间，被告多次在得知他人有借款意向的情况下，向原告询问是否愿意向他人出借款项，并告知原告可从中收取利息，原告同意出借后即将款项支付给被告，被告将收到的款项出借给他人，再经由被告向原告转账他人支付的借款利息。本院认为，被告并无出于自身资金周转需要而向原告借款的意思表示，原告向被告转款的目的也是通过被告代为向他人放款，因此，本院认定双方之间不存在借贷的合意，双方不成立民间借贷法律关系。原告诉请被告返还借款84865元及利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本院判决如下：驳回原告周润昌的全部诉讼请求。本案受理费1922元，原告周润昌已预缴，由原告周润昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  梁 敏人民陪审员  周健平人民陪审员  朱树辉二〇二〇年十一月十一日法官 助理  唐淑贤附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执恢377号郎淑娟、李正兰：申请执行人郎淑娟与被执行人李正兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）吉2404民初2032号民事调解书已发生法律效力。申请执行人郎淑娟向本院申请恢复执行，本院于2020年11月5日恢复执行，执行标的剩余借款本金63000元及利息，案件受理费1150元，申请执行费862元。在执行过程中，被执行人李正兰自行给付申请执行人执行款65000元，并缴纳申请执行费862元，申请执行人郎淑娟已收到全部款项。被执行人已自动履行了义务，申请执行人郎淑娟特向我院申请结案。本院认为，本院作出的（2019）吉2404民初2032号民事调解书所确定的义务已经全部执行完毕，申请执行人郎淑娟基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下：本院作出的（2019）吉2404民初2032号民事调解书所确定的义务全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执635号之一 申请执行人:顺昌县农村信用合作联社城关信用社，统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪镇城北路**天天花园。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：叶洁心，女，顺昌县农村信用合作联社城关信用社客户经理。 被执行人:李清泉，男，1965年5月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人李清泉银行卡纠纷一案，本院于2019年7月23日作出的（2019）闽0721民初1419号民事判决书已发生法律效力。因被执行人李清泉未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向法院申请强制执行，本院于2020年5月18日立案执行，申请执行标的为61474.93元。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询,经查，无银行、房产、车辆、工商登记等其他可供执行财产信息。我院已将被执行人纳人限制高消费名单。 本院认为，被执行人暂无财产可供执行。本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人后，申请执行人没有异议，亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  游学旺 代理审判员  赵 刚 代理审判员  严志霖 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  马春英 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执950号申请执行人：韩馨宇，女，1986年12月4日出生，汉族，住沈阳市铁**。被申请执行人：沈阳广田房地产开发有限公司，统一社会信用代码：912101127845751274，住所地沈阳市东陵区高坎镇旧站路**。法定代表人：刘祥海，系公司总经理。申请执行人韩馨宇与被执行人沈阳广田房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2019年10月31日作出（2019）辽民申686号民事裁定书，裁定：一、指定沈阳市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条一款第（五）项，裁定如下：中止本院（2020）辽0112执950号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 远执行员 李 涛执行员 芦 威二〇二〇年十一月十一日书记员 宋玉洁
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初5055号 原告：李广镇，男，1983年8月26日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：李智勇，山东慧哲律师事务所律师。 被告：常黎黎，女，1980年12月6日出生，汉族，居民，住山东省东平县。 原告李广镇与被告常黎黎买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李广镇撤回起诉。 案件受理费1050元，减半收取计525元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑 红
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初251号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人蔡光辉，男，1970年12月25日出生，汉族，高中毕业，安阳市城建监察支队工作人员，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月9日被安阳市公安局直属分局取保候审,2020年10月30日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕186号起诉书指控被告人蔡光辉犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员张梅英出庭支持公诉，被告人蔡光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月27日20时50分许，被告人蔡光辉酒后驾驶豫Ｅ×××**号比亚乔牌两轮摩托车沿安阳市洹滨南路由东向西行驶至伍亨洗浴中心门口时被执勤民警当场查获。经鉴定，蔡光辉血液中乙醇含量为117.2mg/100ml。蔡光辉到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人蔡光辉违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；蔡光辉认罪认罚，建议判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息等书证，蔡光辉的供述和辩解，鉴定意见等证据证实。提请本院依法判处。被告人蔡光辉对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人蔡光辉主动缴纳罚金人民币五千元。本院认为,公诉机关指控被告人蔡光辉犯危险驾驶罪，罪名成立。蔡光辉到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；且认罪认罚，主动缴纳认缴罚金；又系初犯，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下：被告人蔡光辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月五日书记员  杨帆
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4646号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：刘学华，男，1981年6月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告杭州和且科技有限公司与被告刘学华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  杨洁辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3071号章志刚（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：章志刚与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6724.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6724.00元，本院已将该款转付给章志刚。至此，章志刚向本院申请执行的(2020)云01民终1187号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21262号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：杜菲，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告杜菲融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5795号原告:杨爽,女，1991年3月22日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：杨琛，女，1978年7月18日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被告：王琳，女，1960年9月6日出生，汉族，住襄阳市樊城区。原告杨爽与被告杨琛、王琳执行异议之诉一案，本院于2020年9月10日立案后。原告杨爽于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨爽自愿撤回对被告杨琛、王琳的起诉，符合法律有关规定。因本案案件受理费应当按照原告杨爽购买争议房产时40万元标的收费，故案件受理费7300元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨爽撤诉。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告杨爽负担。审 判 长 海 飞人民陪审员 周 英人民陪审员 胡 冰二〇二〇年十一月三日书 记 员 程晶玲
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审149号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人张宏伟，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人齐玉龙，男，1974年9月4日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年11月3日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚。计：23920元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年3月19日，沈丘县自然资源局对齐玉龙非法占用土地一案进行立案调查。经查：齐玉龙于2020年3月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用赵德营镇程寨行政村土地2392平方米建厂房。该宗地四邻：东邻路、南邻空地、西邻空地、北邻空地；占地类型：一般耕地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定齐玉龙未经合法批准非法占用土地建厂房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条的规定，属非法占用土地行为。2020年4月7日，沈丘县自然资源局依法对齐玉龙作出并送达了沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、处以当事人非法占用的土地每平方米10元的处罚。计：23920元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，也未自动履行。申请执行人于2020年10月13日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（5-22）号催告通知书，被执行人仍未履行沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。2020年10月23日，被执行人齐玉龙缴纳了沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款23920元，其余未履行。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈自然资监字[2020]第5-2号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十一月九日书记员代 颖
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民特1933号申请人：奚晓鸣，男，1957年8月18日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。被申请人：庄大芬，女，1935年4月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。代理人：奚晓勤，女，1961年4月30日出生，汉族，住陕西省西安市未央区。委托诉讼代理人：李玉婷，浙江金兰律师事务所律师。委托诉讼代理人：翁玲倩，浙江金兰律师事务所实习律师。申请人奚晓鸣申请宣告庄大芬无民事行为能力一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。申请人奚晓鸣称，申请人系被申请人之子。被申请人患有阿尔茨海默病多年，入院治疗已2年，至今仍在医院治疗。为更好照顾被申请人，特申请对被申请人进行行为能力鉴定，以确定监护人。代理人奚晓勤称，同意奚晓鸣为监护人。经审理查明：奚平、庄大芬系夫妻，双方育有一子奚晓鸣、一女奚晓勤。经奚晓鸣申请，本院委托浙江省立同德医院司法鉴定所对庄大芬的民事行为能力进行评定，该机构鉴定意见为：庄大芬目前患有阿尔茨海默病性痴呆（中度智能损害）；评定为无民事行为能力。本院认为，被申请人庄大芬患有阿尔茨海默病性痴呆（中度智能损害），被浙江省立同德医院司法鉴定所评定为无民事行为能力，对此本院予以确认，指定其子奚晓鸣为监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条及《中华人民共和国民法总则》第二十八条第二项、第三十一条规定，判决如下：一、庄大芬为无民事行为能力人；二、指定奚晓鸣为庄大芬的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 江献二〇二〇年十一月三日代书记员 李金
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执14794号之一 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，住所地：广东省东莞市南城区鸿福路**第一国际汇一城**办公楼**。 法定代表人袁德宗。 被执行人章贵城，男，1980年09月08日出生，汉族，住广东省普宁市。 被执行人李士蕾，女，1981年09月23日出生，汉族，住安徽省利辛县。 申请执行人东莞市广汇科技小额贷款股份有限公与被执行人章贵城、李士蕾借款合同纠纷执行一案，（2019）粤1971民初11376号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人偿还借款本金219999元及相应利息、违约金、加倍迟延履行金、律师费2000元、诉讼费2505.5元，本院于2020年7月14日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法执行到位4227.85元，除50元执行费外，剩余4177.85元已划拨给申请执行人。 本院依法冻结被执行人章贵城、李士蕾在财付通支付科技有限公司的账户，冻结期限均自2020年8月12日起至2021年8月11日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月5日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执14794号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林子聪