湖北省云梦县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0923民初644号原告：聂国英，女，1963年8月23日出生，汉族，湖北省云梦县人，务农，住云梦县，委托诉讼代理人：肖明云，男，系聂国英之子。委托诉讼代理人：饶立民，湖北梦云律师事务所律师。被告：肖海豹，男，1975年2月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，户籍地：云梦县，现住云梦县经济开发区，被告：肖友芳（曾用名：肖光益），男，1948年2月22日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系肖海豹之父。被告：黄凤梅，女，1949年3月18日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系肖海豹之母。被告：陈芳，女，1974年10月15日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县，系肖海豹之妻。上列四被告委托诉讼代理人：熊向东，湖北金鹤律师事务所律师。原告聂国英与被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳健康权纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告聂国英以及委托诉讼代理人肖明云、饶立民，被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳的委托诉讼代理人熊向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂国英向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳共同赔偿原告聂国英医疗费、残疾赔偿金等各项损失151962.20元。2、案件诉讼费由四被告共同承担。事实和理由：2015年12月15日上午，云梦县吴铺镇七吴村委会召集被告肖木华及其妻聂国英与原告肖海豹全家人在村委会办公室调解因拖欠沙款和土地使用权产生的纠纷，双方经村委会调解无果。事后，原告聂国英回到家中，四被告一起到原告聂国英家中责难原告聂国英，并殴打原告聂国英，造成原告聂国英受轻伤。随后，原告聂国英到云梦县人民医院住院治疗22天，支出医疗费7562.11元（含门诊费用）。2016年6月27日，云梦县公安局以黄凤梅涉嫌故意伤害罪向云梦县人民检察院移送起诉，2016年12月21日，云梦县人民检察院作出鄂云检刑不诉[2016]12号不起诉决定书。2017年3月5日，原告聂国英的伤情经云梦县立中法医司法鉴定所鉴定，其鉴定认为：聂国英被他人打伤，致腰1-4右侧横突骨折，评定为十级伤残；评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。原告聂国英为鉴定伤情支出鉴定费1300元。原告聂国英的母亲贺海香于1943年5月15日出生，其公爹肖大明于1943年1月8日出生，公婆于1943年12月19日出生。双方为赔偿事宜协商未果，原告聂国英特向人民法院院起诉，请求判如所请。被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳共同辩称，1、原告聂国英的损害结果系谁造成不清，侵权人不明；且肖海豹、肖友芳、陈芳不是适格的被告，同样，原告聂国英对被告黄凤梅的起诉无事实依据和法律依据，应当予以驳回；2、原告聂国英的损害结果存疑，应当自己承担损害结果；3、四被告到原告聂国英家中索要债务，原告聂国英及其丈夫拒绝偿还债务，并且以暴力阻止，其行为受到了刑事处罚，该行为与原告聂国英系故意所为，存在重大过错；4、原告聂国英部分诉请不合理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据本院认定如下：关于原告聂国英提交的证据三中云梦县立中法医司法鉴定所司法鉴定意见书，该法医司法鉴定所及其鉴定人员具有鉴定资格，鉴定程序合法，鉴定意见真实、客观，虽被告肖海豹提出重新鉴定申请，但未提交相关证据予以反驳，其反驳的理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，本院不予采纳，故对该鉴定意见予以采信。对于有争议的事实，本院认定如下：2015年12月15日上午，云梦县吴铺镇七吴村委会召集肖木华及其妻聂国英与肖海豹全家人在村委会办公室调解因拖欠沙款和土地使用权产生的纠纷，双方经村委会调解无果，不欢而散。当日11时许，肖海豹、肖友芳、黄凤梅、陈芳四人先后从村委会到肖木华家中，在其家中与聂国英发生争执并发生打斗，互相抓扯头发，肖海豹在门外听到黄凤梅喊叫声，准备进屋帮忙，被持刀的肖木华撵出大门口，并在大门口处将肖海豹右肩部砍伤。肖友芳见其子被砍伤，随即在大门口旁边捡起一根木棍，与被告肖木华发生打斗，在打斗过程中，肖友芳的木棍被被告肖木华打掉，被肖木华砍伤手臂。与此同时，聂国英与黄凤梅已由屋内纠缠、打斗至屋外，双方均在撕扯着头发、手抓面部，在双方厮打过程中，黄凤梅用拳头殴打聂国英的后背及上身等部位，随后用力将聂国英摔倒在地，并用脚实施蹬踏行为。同时，陈芳向云梦县公安局吴铺派出所报警，派出所接警后对双方的斗殴行为进行了制止。2016年6月27日，云梦县公安局以黄凤梅涉嫌故意伤害罪向云梦县人民检察院移送起诉，2016年12月21日，云梦县人民检察院作出鄂云检刑不诉[2016]12号不起诉决定书。2016年8月1日，肖木华因犯故意伤害罪被云梦县人民法院判处有期徒刑1年。事发当日，原告聂国英到云梦县人民医院住院治疗22天，支出医疗费7562.11元（含门诊费用）。2017年3月5日，原告聂国英的伤情经云梦县立中法医司法鉴定所鉴定，其鉴定认为：聂国英被他人打伤，致腰1-4右侧横突骨折，评定为十级伤残；评定误期为150日，护理期60日，营养期60日。原告聂国英为鉴定伤情支出鉴定费1300元。原告聂国英系农村户籍，其母亲贺海香于1943年5月15日出生，其公爹肖大明于1943年1月8日出生，公婆于1943年12月19日出生。本院认为，原、被告系同村村民，应当和睦相处，正确处理村民关系。原、被告之间为经济利益发生纠纷，应当采取合理、合法的方式、方法进行处理。本案中，原告聂国英的损害事实是客观存在的，加害人是数人，具有复数性；原告聂国英是在双方各自纠集家人的情况下被殴打所伤，加害人之间存在互相利用、彼此支持的行为，加害人的行为具有协作性；群殴中，加害人之间对其加害行为都存在个别认识上的故意，而且行为人相互之间还存在必要的共谋，即存在共同的意思联络，主观意思上具有共同性，群殴中加害人的行为造成的损害结果与共同意思具有统一性。依据《中华人民共和国侵权责任法》第八条：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”以及第十二条：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任”的规定，原、被告之间的纠纷在村委会调解无果的情况下，为争一时之气，双方家庭成员之间之间发生斗殴，导致双方家庭成员受伤的损害结果，原、被告之间均存在同等过错，均应承担相应的民事责任。就原告聂国英诉请的各项经济损失，本院认定如下：医疗费7562.11元；住院伙食补助费1100元；营养费依鉴定意见酌情确定为2000元；护理费5119元；残疾赔偿金23688元；误工费参照2016年度农、林、牧、渔业标准并结合鉴定意见计算为11632.19元（28305元/年÷365天/年×150天）；鉴定费1300元；精神损害抚慰金考虑原告聂国英的伤情以及过错程度等因素，酌情确定为2500元，以上合计54901.30元。原告聂国英诉请的交通费无证据证实，故本院不予支持。关于被扶养人原告聂国英诉请其母亲的扶养费，因无证据证明其已丧失劳动能力且无生活来源的事实，故本院不予支持；关于被扶养人原告聂国英诉请其公爹、公婆的扶养费，无法律依据，故本院不予支持；原告聂国英诉请的交通费无证据证实，故本院不予支持。原告聂国英诉请的律师费用与本案无关（系肖木华刑事诉讼发生的辩护费用），故本院不予支持。综上所述，本院确定被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳共同赔偿原告聂国英损失27450.65元（54901.30元×50%），四被告对上赔偿义务互相承担连带责任。据此，经合议庭评议，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十二条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳共同赔偿原告聂国英损失27450.65元，四被告对上赔偿义务互相承担连带责任，限于本判决生效之日起三日内给付。二、驳回原告聂国英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费698元，由被告肖海豹、被告肖友芳、被告黄凤梅、被告陈芳共同负担600元，原告聂国英负担98元，限本判决生效之日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审 判 长  袁 刚人民陪审员  喻一飞人民陪审员  张泽英二〇一七年十二月七日书 记 员  林 杨附：证据目录原告罗亦良提交的证据：证据一、原告身份证、户口簿复印件各1份；证据二、云梦县公安局办案情况说明、笔录等；证据三、云梦县人民医院住院病历以及鉴定意见书；证据四、医疗费票据、鉴定费票据。四被告提交了云梦县人民检察院不起诉决定书1份。附：法律规定《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。