新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2020）新27民终552号  上诉人（原审原告）：余华，男，1972年2月14日出生，汉族，个体养殖户，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。被上诉人（原审被告）：马哈沙提·阿迪里汗，男，1992年3月9日出生，哈萨克族，系新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县总工会干事，住该县。被上诉人（原审被告）：温泉县总工会，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇团结路社区**。法定代表人：曲志浤，该总工会主席。委托诉讼代理人：那仁图娅，女，该总工会帮扶中心主任。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司，住所地新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县博格达尔镇文化东路**。法定代表人：韩俊，该支公司经理。委托诉讼代理人：邵占喜，男，中国人民财产保险股份有限公司博州分公司业务员。上诉人余华因与被上诉人马哈沙提·阿迪里汗、温泉县总工会、中国人民财产保险股份有限公司温泉支公司（以下简称中国财险温泉支公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区温泉县人民法院（2020）新2723民初341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月21日开庭进行了审理。上诉人余华、被上诉人马哈沙提·阿迪里汗、被上诉人温泉县总工会委托诉讼代理人那仁图娅、被上诉人中国财险温泉支公司委托诉讼代理人邵占喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。余华上诉请求:依法撤销原审判决，并改判支持上诉人在一审的全部诉讼请求。事实和理由:一审法院认定在余华的马匹被撞死的交通事故中，肇事者马哈沙提.阿迪里汗应负此次事故的全部责任。但原审法院以温泉县价格认证中心的物品估价鉴定结论书来确定余华的损失是错误的。上诉人是驯养赛马的养殖户，被撞死的马匹是2019年从董某某处以28000元购得的伊犁改良三代八岁参赛枣红大走马。一审开庭时，董某某因健康原因未能到庭作证而提供了书面说明，原审法院在没有查清案件事实的情况下，以举证不能为由作出了对余华不利的判决。上诉人的马匹被撞死后，肇事司机向保险公司报案，保险公司及温泉县交警大队出警并对死亡的马匹进行了拍照备案，并确认马匹为改良三代枣红色8岁种赛马的事实，该公司当即表示将该死亡的马匹拉运回温泉做价格评估鉴定。如果马肉按每公斤60元的计算，也能卖到12000元以上。温泉县价格认证中心没有对马的品种进行鉴定的情况下，认定价值为9000元结论不妥。上诉人为该马匹在参赛时取得好成绩花去饲料费5000余元。综上所述，一审判决事实不清，证据不足，请求二审法院查明事实，依法支持余华的上诉请求。马哈沙提·阿迪里汗辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，肇事车辆为单位公车，出差期间发生肇事，该车投保了强险和商业第三者责任险，如果赔偿也应当是保险公司承担赔偿责任。应驳回上诉，维持原判。温泉县总工会辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，应驳回上诉，维持原判。中国财险温泉支公司辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，判决正确，我们依照温泉县价格认证中心作出的价格给予了赔偿。应驳回上诉，维持原判。余华向一审法院起诉请求：1、判令马哈沙提·阿迪里汗、温泉县总工会、中国财险温泉支公司赔偿余华被撞马的损失33000元；2、判令以上赔偿款由中国财险温泉支公司在交强险和商业第三者责任险限额内承担，不足部分由温泉县总工会和马哈沙提·阿迪里汗承担；3、本案诉讼费及其他相关费用由哈沙提·阿迪里汗、温泉县总工会、中国财险温泉支公司承担。一审法院认定事实：2020年3月13日21时30分，马哈沙提·阿迪里汗驾驶×××号小型客车，沿省道304线由东向西（博乐-温泉）行驶至61公里100米路段处时，碰撞余华饲养的一匹8岁杂交公马，造成该马死亡，车辆损坏的道路交通事故。博州温泉县交警大队第652723420208000063号事故认定书认定：当事人马哈沙提·阿迪里汗负此次交通事故的全部责任；当事人余华无责任。马哈沙提·阿迪里汗驾驶的×××号小型客车系温泉县总工会的公务用车，该事故发生当日车辆出车亦是公务出车；×××号小型客车在中国财险温泉支公司投保机动车交通事故责任强制险及商业第三者责任保险（限额1000000元）。事故发生后，博州温泉县交警大队委托温泉县价格认证中心对涉案死亡马匹价格作出鉴定，价格中心以市场法设定8岁杂交公马作出该马匹的价格为9000元。一审法院认为，公民的个人财产应当予以保护，马哈沙提·阿迪里汗未规范安全驾驶机动车，与余华的马匹发生碰撞，造成所撞马匹死亡，经交通管理部门认定马哈沙提·阿迪里汗负事故全部责任，其理应依法承担赔偿责任。本案中，马哈沙提·阿迪里汗驾驶的×××号小型客车在中国财险温泉支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，余华合理的经济损失应先由×××号小型客车投保的机动车强制险予以赔偿，超出部分在该车投保的商业第三者责任险内按照责任比例赔偿。庭审中，余华称其马匹为改良种公马，但并未能提供任何证据证实该马的品种，应承担举证不能的后果。温泉县价格认证中心对死亡马匹以“8岁杂交公马”作为设定市场价格的评估依据是合理的，以市场价格作出的物品估价鉴定结论书，程序合法，且余华对该鉴定结论书真实性无异议，故对该份鉴定结论书作出的余华的8岁杂交公马的价格为9000元的结论予以确认。对余华要求的马的饲养费及因诉讼产生的交通费共计5000元，余华未提交证据佐证该费用产生的合理必要性及具体数额，故不予支持。综上所述，余华的合理财产损失为9000元。一审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司温泉县支公司于判决生效之日起三十日内在×××号小型客车投保的机动车强制责任保险范围内赔偿原告余华财产损失2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司温泉县支公司于判决生效之日起三十日内在×××号小型客车投保的商业第三者责任险范围内赔偿原告余华财产损失7000元；三、驳回原告余华的其他诉讼请求。案件受理费312.50元，由原告余华负担227.27元，由被告马哈沙提·阿迪里汗、被告温泉县总工会、被告中国人民财产保险股份有限公司温泉县支公司共同负担85.23元。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。余华提交了温泉县价格认证中心于2017年8月27日作出的物品估价鉴定结论书，拟证实：2017年被撞死的一匹母马，体型血统跟涉案死亡马匹是一样的，物价部门作出的鉴定是25000元。经质证，马哈沙提·阿迪里汗和温泉县总工会对该证据的真实性认可，但证明的问题不认可，认为两匹马是品种不同，价格也应当有区别。中国财险温泉支公司对该证据的真实性认可，但证明的问题不认可。认为2017年作出鉴定的是母马，涉案的马匹是公马。2017年的马匹与涉案的马匹没有任何关联性。本院经审查，对当事人二审提交的证据认定如下：温泉县价格认证中心于2017年8月27日作出的物品估价鉴定结论书上的马匹是伊犁昭苏改良马三代（母）与涉案马匹的品种不同，因此，本院对该证据的关联性不予采信。对一审法院认定的事实本院予以确认。本院认为，公民的个人财产应当予以保护，马哈沙提·阿迪里汗未规范安全驾驶机动车，与余华的马匹发生碰撞，造成所撞马匹死亡，经交通管理部门认定马哈沙提·阿迪里汗负事故全部责任，其理应依法承担赔偿责任。本案中，马哈沙提·阿迪里汗驾驶的×××号小型客车在中国财险温泉支公司投保了机动车强制险及商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，余华合理的经济损失应先由×××号小型客车投保的机动车强制险予以赔偿，超出部分在该车投保的商业第三者责任险内按照责任比例赔偿。余华上诉称其马匹为改良种公马，但未提供证据予以证实该马的品种为改良马匹，且在收到温泉县价格认证中心对死亡马匹的价格鉴定结论后未在规定的期限内向鉴定机构提出重审鉴定、补充鉴定或委托上一级政府价格主管部门设立的价格鉴定机构符合裁定，应视为对该鉴定无异议。因此上诉人余华提出的原审法院在未查清案件事实的情况下，采用温泉县价格认定中心的价格鉴定结论错误的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人余华的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由上诉人余华负担。本判决为终审判决。   审 判 长 阿勒腾别克·努斯别克审 判 员 姜斌           审 判 员 巴音其其克 二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日 法 官 助 理 古丽阿扎提阿布拉江书 记 员    曙克拉叶尔哈孜