江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3468号原告：孟海南，男，1998年6月25日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：张祺明，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯梦源，江苏宿兴律师事务所律师。被告：高为永，男，1974年11月23日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：徐超，江苏河滨律师事务所律师。原告孟海南与被告高为永生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟海南及其委托诉讼代理人张祺明、侯梦源、被告高为永及其委托诉讼代理人徐超均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟海南向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费13,233.53元、误工费8,000元（200元/天＊40天）、护理费5,160元（129元/天＊40天）、住院伙食补助费920元（40元/天＊23天）、营养费1,200元（30元/天＊40天）、交通费500元、住院用品费204元及律师费2,500元，合计31,717.53元。事实与理由：2020年5月24日15时许，原告在为青岛啤酒宿城区上，被高为永殴打住院，经诊断为头颅外伤、脑震荡、多处软组织损伤，共住院23天，花费医疗费13,233.53元。后宿迁市公安局湖滨新区分局对被告作出拘留十天的行政处罚。现为维护原告的合法权益，诉至法院。被告高为永辩称，原告所述与事实不符，事故系因原告到被告销售区域送货被被告发现导致的纠纷，被告并未对原告实施殴打行为，只是用碗轻轻砸了原告头部一下，并未给原告造成多大伤害。原告主张的医疗费存在虚假，误工费没有依据，原告的伤情不需要住院，也不需要护理，住院伙食补助和营养费因存在过度医疗，也不需要这么多，交通费按实际发生数额计算，律师费没有依据，住院用品费认可。即便费用合理，答辩人最多承担70%责任。本院经审理认定事实如下：被告高为永为青岛啤酒塘湖区域代理商，2020年5月24日，原告孟海南按青岛啤酒宿城区域代理商要求至塘湖送啤酒。当日15时许，高为永发现原告至其区域串货后，在宿迁市湖滨新区井塘路边将其车辆截停并发生争执，后高为永用瓷碗对孟海南进行殴打，至原告受伤。原告经上海东方医院集团宿迁市东方医院诊查后被送至宿迁市工人医院住院治疗，经诊断为头颅外伤、脑震荡及全身多处软组织损伤，后于2020年6月15日出院，共住院22天，共花费医疗费用13,233.53元，同时原告另购住院生活用品204.8元。出院医嘱为：1、建议休息2周，加强营养和护理；2、加强功能锻炼；3、定期复查；4、门诊不适随诊。该纠纷后经宿迁市公安局湖滨新区分局处理，该局作出滨（公）行罚决字﹝2020﹞123号行政处罚决定书，认定高为永构成殴打他人并予以行政拘留十日并处罚款500元，认定高为永构成故意毁损公私财物并予以行政拘留五日并处500元。诉讼过程中，被告高为永申请对原告医疗、检查及治疗的合理性、必要性进行鉴定，本院依法委托宿迁东院司法鉴定所进行鉴定，该所于2020年10月9日以通知申请人缴费过程中申请人明确提出不再要求鉴定为由将该案退回我院。另查明，2019年江苏省城镇居民人均可支配收入为51,056元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告高为永殴打原告孟海南的行为已经公安机关予以认定，其应对原告的损失承担赔偿责任。被告辩称原告存在串货行为，仅愿意承担70%的责任。但根据行政处罚决定书及双方当事人的陈述，原告的串货行为并不能认定原告在该起侵权行为中存在过错，且不应减轻高为永的侵权责任，故高为永应对孟海南的损失承担全部赔偿责任。关于原告主张的损失，本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。根据原告提供的证据，结合被告的质证意见，本院就原告主张的损失认定如下：1、医疗费及住院用品费13,438.33元，被告虽辩称原告存在过度医疗行为，但其在申请鉴定的过程中主动放弃鉴定申请，应承担相应的法律后果，因该辩解缺乏依据，故本院对于该辩解不予采纳；2、关于误工费，本院认为，误工费是根据受害人的误工时间和收入状况确定，因原告未提供误工收入的证据，本院根据其工作内容按城镇居民人均收入标准予以支持，误工期限结合住院期间及医嘱按36天予以支持，共计5,035.68元；3、关于护理费及营养费，结合原告伤情及《GA/T1193－2014人身损害误工期、护理期、养期评定规范》的相关规定，原告的伤情并不存在护理及营养必要，故对于该费用，本院不予支持；4、住院伙食补助费880元（40元/天＊22天）；5、交通费，本院酌定220元；7、关于律师费，原告的该主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。上述费用合计19574元。（取整）综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：被告高为永于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告孟海南医疗费、住院伙食补助费、误工费、交通费等共计19574元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取计200元，由被告高为永负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员 康 凯二〇二〇年十一月四日书记员 张雨沫附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。