浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2020)浙0602民初7143号原告：余某1，男，1962年11月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：谢伟强、金小娟,浙江广缘律师事务所律师。被告：余某2，女，1956年8月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余某3，女，1958年11月11日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余某4，女，1965年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：余某5，男，1968年5月6日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：王炳亮，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。原告余某1与被告余某2、余某3、余某4、余某5继承纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理，于2020年10月9日公开开庭进行了审理。原告余某1及其委托诉讼代理人金小娟，被告余某2、余某3、余某4，被告余某5及其委托诉讼代理人王炳亮到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告余某1向本院提出诉讼请求：1.依法分割被继承人钱爱珍名下城南街道拆迁安置补偿协议中80平方米安置份额；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告之间为兄弟姐妹关系。原、被告的父亲余阿云于××××年××月亡故，母亲钱爱珍于2018年2月28日亡故。在2015年越城区城南街道城中村改造中，被继承人钱爱珍生前作为被安置对象之一，由儿子余某5与绍兴市越城区城南街道办事处签订安置补偿协议书。该协议依据征收安置规定每人可安置40平方米，对丧偶只有一人，可享受二人安置人口。在拆迁安置补偿协议中确认余某5一户征收人口五人，安置人口六人，故给予安置面积240平方米，其中160平方米已货币安置，剩余80平方米为钱爱珍的安置份额。由于被继承人钱爱珍生前没有立下遗嘱，现原告与各被告为遗产继承析产，特诉至法院，望依法判决。诉讼中，原告明确遗产由各继承人平均分配。余某2答辩称：遗产由各继承人平均分配。余某3答辩称：遗产由各继承人平均分配。余某4答辩称：遗产由各继承人平均分配。余某5答辩称：首先对于城南街道拆迁安置补偿协议中，被继承人钱爱珍享有80平方米拆迁安置利益，但该80平方米已经在根据拆迁安置协议中进行了货币安置，折价是48万元，故本案中被继承人钱爱珍的拆迁安置利益为48万元；其次，拆迁房屋的所有权属于被告余某5，根据拆迁政策，被告余某5本人的贡献更大，被继承人钱爱珍的拆迁安置利益中应有被告余某5的贡献，扣除该部分贡献后才属于被继承人的遗产范围；第三，被继承人钱爱珍生前一直与被告余某5共同居住，其医疗费也是由被告余某5负担的，被告余某5尽到了主要的抚养义务，应适当多分。经审理查明，余阿云（××××年××月死亡）与被继承人钱爱珍（于2018年2月28日死亡）生育余某2、余某3、余某4、余某5、余某1。被继承人钱爱珍在案涉房屋被拆迁前长期与被告余某5居住，其户口亦在户主为余某5的家庭户中。2017年8月16日，绍兴市城南城中村改造建设有限公司与余某5拆迁户签订房屋征收安置补偿协议，载明：认定余某5征收人口5人，安置人口6人，总认定面积159.6平方米，安置面积240平方米，其中160平方米货币安置。该160平方米货币安置款已汇入被告余某5银行账户中。以上事实，由原告提供的村委证明、房屋征收安置补偿协议书、安置人口统计表及原、被告的庭审陈述予以证实。本院认为，继承从被继承人死亡时开始。1、关于钱爱珍的遗产范围，庭审中，原、被告对钱爱珍系丧偶，根据相关拆迁安置政策由钱爱珍享受80平方米的安置权益均无异议，根据安置补偿协议书载明，被拆迁房屋总认定面积为159.6平方米，安置面积为240平方米，可见拆迁包含了被征收房屋与人口两方面因素，被告余某5辩称钱爱珍的享有的80平方米的房屋安置权益有其较大的贡献，部分房屋安置权益应属于被告余某5的个人所有，经本院向城南街道拆迁部门了解，被拆迁房屋系由余某5作为户主申请建房，钱爱珍等三人作为在册人口，故本院认为案涉被拆迁房屋属于家庭共同财产，钱爱珍长期与被告余某5共同居住生活，其对该房屋建造亦存在贡献，对该辩称本院不予采信；被告余某5还辩称钱爱珍的遗产范围应为货币安置款，但根据被告余某5的陈述，拆迁补偿协议书中载明的160平方米的货币安置款已汇入其账户，故本院对该辩称不予采信，综上，结合原、被告庭审意见，本院认定本案中钱爱珍的遗产范围为城南街道拆迁安置补偿协议中80平方米的安置权益。2、钱爱珍遗产继承人的继承份额。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条之规定，遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。本案中，钱爱珍去世后，其遗产的继承人为余某2、余某3、余某4、余某5、余某1，考虑到被告余某5在钱爱珍生前与其共同居住生活，结合本案中被告余某5系被拆迁房屋户主、对拆迁权益的获得存在贡献，故本院酌情确定钱爱珍遗产应由原告余某1、被告余某2、余某3、余某4各继承得六分之一，被告余某5继承得三分之一。综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：2017年8月16日越城区城南街道城中村改造建设有限公司与余某5拆迁户签订的《越城区城南街道城中村改造房屋征收安置补偿协议书》中一套80平方米房屋安置权益，由原告余某1、被告余某2、被告余某3、被告余某4各享有1／6的份额，被告余某5享有1／3的份额。案件受理费依法减半收取5100元，由原告余某1、被告余某2、被告余某3、被告余某4各负担850元，被告余某5负担1700元，被告负担部分应于本判决生效之日起七日内向本院付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  尉子靖二〇二〇年十一月十日书记员  滕颖瑶?本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国继承法》第二条继承从被继承人死亡时开始。第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。继承人协商同意的，也可以不均等。