wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市临安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0112民初4261号 原告杭州中冷机电有限公司，住所地浙江省杭州市临安区青山湖街道塘楼村，统一社会信用代码91330185673983793P。 法定代表人孔载明，系该公司执行董事。 委托诉讼代理人朱磊，浙江睿磊律师事务所律师。 被告宁波科迈电器科技有限公司，住所地慈溪市庵东镇振东村，统一社会信用代码91330201677693021T。 法定代表人马央杰，系该公司执行董事。 本院在审理原告杭州中冷机电有限公司诉被告宁波科迈电器科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告杭州中冷机电有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告杭州中冷机电有限公司以纠纷已解决为由，自行行使处分权，向本院申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告杭州中冷机电有限公司撤回起诉。 审 判 员 沈徐萌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙阮园 书 记 员 钱赵琪
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7233号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：周壮，男，1991年12月14日出生，汉族，住山东省淄博。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告周壮信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1399号 申请执行人：方素艳，女。1954年6月10日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 申请执行人：常平，男，1957年8月31日出生，汉族，住辽阳市宏伟区。 被执行人：刘涛，男，1965年3月11日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 本院在执行申请执行人方素艳、常平与刘涛民间借贷纠纷一案，辽阳市白塔区人民法院作出的（2020）辽1002民初981号民事调节书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人方素艳、常平向本院申请强制执行。本院于2020年8月3日立案执行。执行标的：40000元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.于2020年8月4日向被执行人刘涛发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其采取限制消费措施； 2.通过网络司法查控被执行人刘涛银行存款，截至2020年11月5日，被执行人刘涛存款余额共计6.32元。本院已对上述被执行人部分银行账户予以冻结。 3.通过网络司法查控被执行人不动产、机动车、股权登记情况，经查被执行人名下无登记信息； 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息； 5.2020年8月31日，本院约谈了申请执行人方素艳、常平将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知方素艳、常平，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，方素艳、常平同意终结本案本次执行程序。 通过本次执行程序，本案执行标的已执行到位0元。暂未发现被执行人刘涛有其他可供执行的财产。 综上，被执行人刘涛暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 一、终结本院（2020）辽1002执1399号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹 博
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执775号陈保重、周希民：申请执行人陈保重与被执行人周希民租赁合同纠纷一案，申请执行标的为恢复土地原状。经本院立案执行，被执行人周希民已履行完毕。至此陈保重向本院申请执行的（2020）豫0781民初429号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
江苏省仪征市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1081执1403号申请人：侯成平，男，1961年10月24日出生，汉族，住仪征市。委托诉讼代理人：张会年，仪征市龙山法律服务所法律工作者。被执行人：徐义兵，男，1978年3月3日出生，汉族，住仪征市。申请人侯成平与被执行人徐义兵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月8日作出的（2020）苏1081民初787号民事判决书已经生效。该判决书内容为：“被告徐义兵于本判决生效之日起十日内返还原告侯成平购房款人民币330000元，并偿付原告侯成平占用该款利息，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费8800元，依法减半收取4400元，由被告徐义兵负担3125元，原告侯成平负担1275元。被告徐义兵应负担的部分已由原告侯成平预付，被告徐义兵于本判决生效之日起十日内将3125元给付原告侯成平。”本院于2020年9月21日立案受理后，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令。因被执行人未履行义务，本院依法向被执行人发出限制消费令并将两被执行人纳入失信被执行人名单。在执行过程中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有可供执行的财产。本院将上述执行情况向申请执行人告知，申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权在证券、金融、工商、房地产、车辆等部门进行查询，未能查询到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王元山审判员  张成河审判员  龚正斌二〇二〇年十一月三日书记员  谈蓉蓉
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2269号原告：辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司，住所地灯塔市市府路**，统一社会信用代码：91211000MA0QF9EU16。法定代表人：于洪光，系董事长。委托代理人:张茗泊，男，汉族。1993年2月2日出生。住灯塔市，系单位员工。被告：纪清昌，男，1973年7月9日出生，汉族，现住灯塔市。被告：于秀春，女，1973年6月9日出生，汉族，现住灯塔市。被告：于兆源，男，1981年10月17日出生，汉族，现住灯塔市。被告：李春宏，女，1979年12月27日出生，汉族，现住灯塔市。被告：灯塔市宏源冷库，住，住所地灯塔市沈旦堡镇后高大人村一社会信用代码：91211022L44313538Y。原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司与被告纪清昌、于秀春、于兆源、李春宏、灯塔市宏源冷库金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行了审理，在送达过程中，原告提供被告纪清昌、于秀春、于兆源、李春宏的地址查无此人，现已审理终结。本院认为，原告提供被告纪清昌、于秀春、于兆源、李春宏的送达地址有误，属于法律规定的“被告不明确”情形，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告辽宁灯塔农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费7，845元（原告缓交），予以返还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  李晓波二〇二〇年十一月四日书记员  吴易明附：本案所适用的法律、法规及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：……（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之三十六被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月三日书记员 张宣英
四川省中江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0623民初3136号 原告：苏成清，男，1957年10月17日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 原告：曾传芝，女，1962年10月7日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 上列二原告委托诉讼代理人：杨东，德阳市旌阳区敬民法律服务所法律工作者。 被告：陈小宾，男，1983年5月3日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。 被告：苏红梅，女，1988年6月1日出生，汉族，小学文化，农民，住四川省中江县。 原告苏成清、曾传芝与被告陈小宾、苏红梅确认合同无效纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告苏成清、曾传芝及其委托诉讼代理人杨东、被告陈小宾、苏红梅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏成清、曾传芝向本院提出诉讼请求：1．判令二被告于2020年8月31日签订的《离婚协议书》第三条无效，并依法予以撤销；2．本案诉讼费由被告负担。事实和理由：二被告于2020年8月31日协议离婚，二被告在《离婚协议书》中约定将属于二原告位于中江县的砖混结构房屋分给了婚生子女，该房屋的修建费用是二原告支付的，应属于二原告所有，二被告的前述分割房产行为属于擅自处分二原告的合法财产，二被告的行为侵犯了原告的合法权益。故请法院支持二原告的前述诉讼请求。 被告陈小宾辩称，二原告诉称我与被告苏红梅离婚时协议分割了房产属实，但修房子时我出了两万元资，修房子后我还过修房子所欠的债务三四万元，我认为协议是有效的。 被告苏红梅辩称，原告诉称事实都属实，我对二原告的诉讼请求没有意见。 原告苏成清、曾传芝围绕其诉讼请求，提交了如下证据：1．身份证复印件、户口簿复印件；2．《离婚协议书》、集体土地使用证复印件。被告陈小宾、苏红梅均未向本院提交证据。对于前述二原告提交的证据，经本院审核，二原告提供的该两组证据均具有客观、关联、合法性，且能够与原、被告的陈述佐证二被告在离婚时签订的《离婚协议书》中对原、被告的家庭共同财产进行了分割的事实，故本院予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告苏成清、曾传芝系夫妻，被告陈小宾、苏红梅原系夫妻。二被告在婚姻关系存续期间与二原告共同在四川省中江县修建了砖混结构一楼一底楼房壹栋。2020年8月31日，二被告因夫妻感情破裂在中江县民政局协议离婚，为此，二被告在未告知二原告的情况下签订了《离婚协议书》1份，该协议书第三条约定：双方婚姻存续期间共同财产分割：位于中江县，归婚生女及婚生子二人共同所有，及各占50%。二原告知晓前述协议后与二被告为前述房屋的分割产生争议未果。二原告遂向本院起诉并提出前述诉讼请求。 本院认为：公民的财产权利受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。无处分权的人实施的擅自处分他人财产的民事法律行为无效。本案中案涉房屋应属原、被告四人的家庭共同财产，二被告在协议离婚时在未征得二原告同意的情况下将该房屋作为夫妻共同财产予以分割，嗣后二原告对二被告的前述房产分割协议亦不予追认，故二被告签订的《离婚协议书》中仅对属于二被告夫妻共同财产部分的分割协议有效，但对于该房产中属于二原告的房产份额的分割协议应为无效。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第三条，《中华人民共和国合同法》第五十一条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告陈小宾、苏红梅于2020年8月31日签订的《离婚协议书》第三条中对属于原告苏成清、曾传芝所有的房产份额的分割协议无效； 二、驳回原告苏成清、曾传芝的其余诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取50元，由被告陈小宾、苏红梅各负担25元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。 审判员  吕志刚 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋 丽
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终757号上诉人（原审被告）：余至荣，男，1979年11月23日出生，汉族，住湖北省蕲春县。被上诉人（原审原告）：刘顺欣，男，1984年4月24日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。原审第三人：黄冈东源电业集团有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州区黄州大道**。法定代表人：叶兴寿。原审第三人：黄冈东源电业集团有限公司蕲春分公司，，住所地湖北省蕲春县漕河镇蕲春大道**（南门畈居委会**）负责人：张和。上诉人余至荣因与被上诉人刘顺欣、原审第三人黄冈东源电业集团有限公司、原审第三人黄冈东源电业集团有限公司蕲春分公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初3248号民事裁定，向本院提出上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理。上诉人余至荣上诉称，因上诉人住所地在蕲春县，本案合同履行地、合同签订地均在蕲春县，依据《民事诉讼法》第二十三条的规定，该案应由蕲春县人民法院管辖，请求二审法院依法撤销原裁定，将本案移送至蕲春县人民法院审理。被上诉人刘顺欣未提交答辩意见。本院经审查认为，本案系因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方当事人在《酒店转让协议》中约定“协商不成时，均可向乙方所在地的人民法院提起诉讼”，该约定符合上述法律规定，应为有效。协议乙方为刘顺欣，其住所地为湖北省武汉市东西湖区公园环路**新康苑******，故该辖区的湖北省武汉市东西湖区人民法院依约对本案享有管辖权。综上，原审法院裁定正确，本院予以维持。上诉人余至荣的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  刘卫二〇二〇年十一月二日法官助理黄旭慧书记员张莉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2800号申请执行人：林州市农村信用合作联社城关信用社。住所地：林州市桂园办事处人民街东段。负责人：郭庆，该社主任。委托诉讼代理人：张长新，该社职工。被执行人：李法周，男，汉族，1968年7月24日生，住林州市。被执行人：张俊美，女，汉族，1963年5月28日生，住林州市。被执行人：任永斌，男，汉族，1986年12月23日生，住林州市。被执行人：张军梅，女，汉族，1982年8月28日生，住林州市。林州市农村信用合作联社城关信用社与李法周、张俊美、任永斌、张军梅金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2018）豫0581民初1840号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书确定的义务，一、李法周于判决生效后十日内返还林州市农村信用合作联社城关信用社贷款人民币66670元及利息（利息按原、被告签订的保证担保借款合同约定计算，计付期间自2012年9月11日起至本判决履行完毕之日止，被告已归还原告借款利息19437.41元予以扣除）；二、张俊美、任永斌、张军梅对本判决第一项承担连带清偿责任；案件受理费2592元，由李法周、张俊美、任永斌、张军梅共同负担。因李法周、张俊美、任永斌、张军梅未按上述生效法律文书确定的义务履行，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人李法周、张俊美、任永斌、张军梅发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明李法周、张军梅银行账户内有存款，本院扣划张军梅存款18956.92元；冻结的李法周财付通账户内存款因金额较少，申请执行人同意暂不予处置。2.查明被执行人任永斌所有的位于河南省××单元××房产，本院已查封上述房产，2023年8月3日查封期限届满，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人李法周、张俊美、任永斌、张军梅发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人李法周、张俊美、任永斌、张军梅的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人李法周、张俊美、任永斌、张军梅有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李法周、张俊美、任永斌、张军梅有继续向申请执行人林州市农村信用合作联社城关信用社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月三日书记员  李 朝
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初6585号 原告刘存金，男，汉族，1980年9月14日出生，户籍地安徽省六安市裕安区 委托代理人徐学智，北京盈科（上海）律师事务所律师。特别授权代理。 被告郑华，男，汉族，1974年7月29日出生，户籍地浙江省杭州市西湖区 本院在审理原告刘存金诉被告郑华财产损害赔偿纠纷一案中，原告刘存金于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘存金的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘存金撤回起诉。 按规定减半收取案件受理费25元，由原告刘存金负担。 审 判 员  张 波 二〇二〇年十一月二日 代书记员  冯舒绮
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执5864号申请执行人：孙玉杰，男，1983年10月9日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被执行人：荣腾飞，男，1981年3月1日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。申请执行人孙玉杰与被执行人荣腾飞借款合同纠纷执行一案，沈阳市和平区人民法院作出的（2019）辽0102民初14881号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙玉杰要求荣腾飞偿还本金209120元及利息罚息等费用。本案在执行过程中，查询了被执行人荣腾飞的银行存款、房产、车辆等信息，并将被执行人荣腾飞纳入失信被执行人、限制高消费名单并决定对被执行人荣腾飞司法拘留15日。本院于2019年8月5日查封了被执行人荣腾飞名下辽Ａ×××**车辆一台，现暂无可供继续执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请人在指定期限内未能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续，可予以终结，需要等待继续执行的条件具备后再恢复执行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 殷 菲执行员 王 飞执行员 王诚予二〇二〇年十一月四日书记员 崔海松
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1969号申请执行人：李雪华，男，1974年9月29日生，汉族，住内黄县。被执行人：司瑞垒，男，1983年10月2日生，汉族，住内黄县。李雪华申请执行司瑞垒民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初3056号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人李雪华借款现金人民币4500元；（2）向申请执行人李雪华加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年7月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费25元及申请执行费50元。因司瑞垒未按上述生效法律文书履行义务，李雪华向本院申请强制执行，本院于2019年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款1964.82元，本院已扣划1964.82元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司瑞垒负有继续向申请执行人李雪华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月五日书记员 林晓飞
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执恢105号申请执行人：梁德义，男，汉族，1963年12月26日生，住河南省扶沟县。被执行人：谷中义，男，汉族，1951年6月27日生，住扶沟县。本院在执行梁德义申请执行谷中义民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，因双方当事人私下达成和解协议，现申请人梁德义自愿书面撤回申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1621执恢105号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月四日书记员  韦雪晴
江西省乐平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0281执990号申请执行人太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部，地址：浙江省杭州市富阳区富春街道金桥南路19/******，统一社会信用代码：91330183762046136E。被执行人张德泉，男，1971年5月10日出生，汉族。本院于2020年8月12日立案执行太平财产保险有限个杭州富阳营销服务部与张德泉保险纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，限制被执行人张德泉在本判决生效后十内赔偿申请人太平财产保险有限公司杭州富阳营销服务部人民币71250元。本案受理费790元，由被执行人张德泉承担。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书以及财产报告令，要求被执行人限期履行并向本院如实申报财产，但被执行人未履行法律文书确定的义务且未依法向本院申报财产。经查询被执行人工商登记、车辆、房产、住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利及“总对总”和“点对点”网络司法查询等，发现被执行人无可供执行财产。本院依职权向被执行人发出限制消费令。经本院约谈申请执行人，要求其限期提供财产线索或被执行人线索，申请执行人未在限期内提供，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第519条之规定，裁定如下：终结（2020）赣0281执990号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛力宝审判员  王焱平审判员  马玉江二〇二〇年十一月三日书记员  蒋含辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1414号之三十被执行人：李聪，男，汉族，1986年12月12日生，住山东省济南市章丘区。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李聪在中国工商银行16×××91账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月三日书记员 张宣英
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执888号之一申请执行人：祁卫东，男，1969年12月15日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人：通许博文置业有限公司，住所地河南省通许县文卫路西段北侧。统一社会信用代码91410222094644703G。法定代表人：杨建勋，职务总经理。本院在执行祁卫东与通许博文置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0222民初2615号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月四日书记员  马仲军
安徽省来安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1122民初4012号 原告：马干永，男，1983年8月5日生，汉族，住安徽省来安县。 委托诉讼代理人：樊东冬，安徽顿丘律师事务所律师。 被告：聂冬冬，男，1983年10月6日生，汉族，住南京市。 原告马干永与被告聂冬冬劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月15日立案。原告马干永于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马干永申请撤诉，系其行使自己的处分权，该申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告马干永撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告马干永负担。 审 判 员  徐雪梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理裘晓华 代理书记员  梁浩然
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5350号 申请人：大连市住房公积金管理中心，住所地：辽宁省大连市中山区武汉街**。 法定代表人：邢战坤。 被执行人：大连市住房置业担保有限公司，，住所地：辽宁省大连市西岗区黄河街** 被执行人：孙晓光，男，1973年8月9日，住，住所地：辽宁省宽甸满族自治区/div> 申请执行人大连市住房公积金管理中心与被执行人孙晓光、大连市住房置业担保有限公司借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初4575号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金104162.68元利息。罚息、迟延履行期间的利息等相关费用。本院于2020年10月10日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新01民终3512号 上诉人（原审被告）：新疆胜天房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区骑马山路**荒山绿化指挥部****1。法定代表人：李晶，新疆胜天房地产开发有限公司总经理。被上诉人（原审原告）：朱全喜，男，1975年3月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被上诉人（原审原告）：惠小霞，女，1975年8月6日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。上诉人新疆胜天房地产开发有限公司因与被上诉人朱全喜、惠小霞商品房预售合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初1291号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，新疆胜天房地产开发有限公司于2020年11月4日提交书面申请书以其与朱全喜、惠小霞已经达成和解协议为由，请求撤回上诉。本院认为，新疆胜天房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许新疆胜天房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1,201.38元（新疆胜天房地产开发有限公司已预交），减半收取600.69元，由新疆胜天房地产开发有限公司负担，余款600.69元由本院退还新疆胜天房地产开发有限公司。本裁定为终审裁定。审  判  长   兰 莉审  判  员   黄淑梅审  判  员   蒋 欣二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   江璐滢
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保530号关于申请人南阳市宏发石油机械有限公司诉被申请人濮阳市国威石油工程技术服务有限公司买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初7853号民事裁定书以及申请人的申请，本案现已保全完毕，保全标的：壹佰万元整（1000000.00元），申请保全费：伍仟元整（5000.00元）。保全财产明细如下：扣留被申请人中石化河南油田采油二厂到期债权1000000.00元，扣留期限两年（2022年10月29日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月三日
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2409号之一申请执行人：孙光恩，男，汉族，1961年7月4日出生，住河南省登封市。被执行人：申晓红，女，汉族，1981年4月3日出生，住河南省登封市。申请执行人孙光恩与被执行人申晓红追索劳动报酬纠纷一案，本院作出（2019）豫0185民初6357号民事调解书已发生法律效力。因被执行人申晓红未履行生效法律文书所确定的义务。因被执行人申晓红至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人申晓红的中信银行登封支行（账号：62×××24）银行账户。本裁定立即执行。审判员 赵 予二〇二〇年十一月五日书记员 郭朝鲜
河南省修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0821执764号之二申请执行人：徐凯，男，汉族，1988年7月27日生，住修武县。被执行人：蒋奇，男，汉族，1989年10月15日生，住修武县。关于徐凯申请执行蒋奇借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的修武县人民法院(2019）豫0821民特134号民事裁定书于2020年7月21日立案执行，执行中具体采取以下执行措施：一、2020年7月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、2020年7月21日、2020年8月20日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有部分银行存款，已扣划发放。2、查询了被执行人的房产、土地信息，相关部门反馈被执行人名下无登记信息。3、查明被执行人名下有车辆登记信息，申请人同意不予查封。4、查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、2020年7月28日已向被执行人直接送达限制消费令。四、2020年10月29日和申请人约谈终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位4998.2元，本案债权尚余2001.8元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2019）豫0821民特134号民事裁定书的本次执行程序。被执行人蒋奇负有继续向申请执行人徐凯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月四日书记员 聂晨光
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1344号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行,住所地:安阳市殷都区。负责人：韩国杰，职务：行长。委托诉讼代理人：冷宏伟,河南兴邺律师事务所律师。被执行人：李强,男,1984年4月19日出生,汉族,住内黄县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人李强金融借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月22日作出（2020）豫0505民初683号民事判决书。判令：“被告李强于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行借款本金250000元及利息、罚息(至2019年9月30日的逾期利息为20824.03元,罚息为3678.87元,自2019年10月1日至借款还清之日止的利息、罚息按双方签订的《个人“点即贷”借款合同》约定的标准计算)。”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有汽车一辆(车牌号:豫Ｅ×××**),现该车去向不明,暂未能实际扣押,本院已查封该车辆(2022年9月26日查封期限届满),申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。三、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月三日书记员  袁 慧
青海省海晏县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青2223民初317号 原告：扎某。公民身份号码：×××。 被告：才某。 原告扎某与被告才某租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员牛世洁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告扎某、被告才某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告扎某向本院提出诉讼请求：1、判令原、被告签订的草山买卖合同解除，被告返还原告草场租赁余款40000元及违约金10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告将其位于甘子河乡德州村的冬季草场租赁给原告使用，草场面积为500亩，草场使用权限为10年，自2020年5月15日至2030年5月15日止，租赁费60000元，原告已一次性付清，并约定违约金10000元。合同签订后，原告发现该草场被告已另租他人。原告无法使用。经原告要求，被告退还租赁费20000元，并就剩余40000元向原告出具欠条。现被告一直各种理由拖延拒不给付剩余租赁费，故诉至法院。 才某辩称，对上述事实予以认可，同意解除双方之间的合同，但认为约定的违约金10000元过高。 本院经审理认定事实如下：扎某与才某于2020年5月15日签订《草场买卖合同》，约定：“一、扎某购买才某坐落于甘子河德州村冬季草场。草场面积500亩，草场使用权限为10年，自2020年5月15日至2030年5月15日；二、草场价格60000元，现金一次性付清；三、……如甲方违约应退还乙方10000元人民币，如乙方违约应退还甲方10000元人民币……”合同签订后，因才某将合同所涉草场另租他人，且他人已使用该草场，致使扎某与才某签订的合同无法履行。2020年5月23日，原告要求解除与被告签订的合同，被告同意。并退还原告20000元租赁费，并就剩余未退还的租赁费写下欠条：“今欠扎某40000元草场租金未退……”。 对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原、被告对违约金有争议：原告认为应当按照《草场买卖合同》的约定支付违约金10000元。被告认为合同约定的违约金过高。 本院认为，扎某与才某签订合同，名称虽为《草场买卖合同》，但从庭审调查来看，实为草场租赁合同。合同内容不违反法律、行政法规的规定，为有效合同。原告在发现被告将案涉草场租赁于他人后，要求解除合同并退还已支付的租赁费，被告同意，并于2020年5月23日向原告出具欠条。据此，原、被告签订的《草场买卖合同》于2020年5月23日解除。合同解除后，被告应退还原告已支付的租赁费。被告未按约定将草场交付原告使用，存在违约行为。结合合同解除原因、当事人的主观过错等因素，双方约定的违约金数额不存在过高情形，被告应按合同约定向原告支付违约金10000元，故对原告的诉求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第一款第（二）项、第九十七条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 一、原告扎某与被告才某于2020年5月15日签订的《草场买卖合同》于2020年5月23日解除； 二、被告才某于本判决生效后10日内退还原告扎某草场租赁费40000元； 三、扎某于本判决生效后10日内支付原告扎某违约金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费525元，由被告才某负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省海北藏族自治州中级人民法院。 本判决一经生效，义务人尚未履行义务的权利人可在2年内向本院申请对义务人强制执行。 审 判 员 牛世洁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 彭毛措 书 记 员 李艳雯 法律链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； （三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。 第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
浙江省宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初9469号 原告 中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司。统一社会信用代码9133021171338282XX。住所地：宁波市镇海区骆驼街道建设大厦。 负责人：王佑旭，总经理。 委托诉讼代理人：叶蕾、郑依杰，浙江共业律师事务所律师。 被告 虞志平，男，1971年6月17日出生，汉族，公民身份号码3302271971********，住宁波市海曙区古林镇前虞村****。 案由 保险人代为求偿权纠纷 诉讼请求 被告赔偿原告10550元。 本院于2020年11月4日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。 依照《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 被告虞志平应赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司保险代偿款10550元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费64元，减半收取计32元，由被告虞志平负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 袁永达 二〇二〇年十一月四日 代书记员 章潮琳
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执416号之一申请执行人：常州市辛利达电子有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇芙蓉工业园。被执行人：广州市凯美骑电动车有限公司，住所地广东省广州市花都区新华街广塘村白鳝经济合作社21队。被执行人：廖军，男，1974年12月15日生，汉族，住湖北省南漳县。常州市辛利达电子有限公司与广州市凯美骑电动车有限公司、廖军买卖合同纠纷一案,常州市中级人民法院于2020年3月13日作出的（2020）苏04民终4745号民事判决书已经发生法律效力。依生效法律文书，被执行人广州市凯美骑电动车有限公司应给付申请执行人款项1418748.5元及其相关利息，廖军对此承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案受理。本案在执行过程中，以邮寄送达的方式依法向被执行人送达了执行通知书、申报财产令等执行文书，期限届满后被执行人未自觉申报财产状况，至今未履行义务。执行过程中，通过总对总网络查控系统依法对被执行人广州市凯美骑电动车有限公司、廖军名下的证券、工商信息、银行存款、互联网银行存款、房产、车辆等财产进行了全面查询，未发现广州市凯美骑电动车有限公司有证券、房产等可供执行的财产，2020年5月12日依法冻结了广州市凯美骑电动车有限公司在中国工商银行的账户，但仅扣划到存款55815.51元;同日冻结了廖军在中国工商银行、中国建设银行等4家银行的账户、并轮候查封了其在中国农业银行的账户，已累计扣划到银行存款147055.19元；广州市凯美骑电动车有限公司名下虽有牌号为粤Ａ×××**、粤Ａ×××**、粤Ａ×××**号汽车三辆，廖军名下虽有鄂Ｆ×××**、鄂Ｆ×××**、粤Ａ×××**号汽车三辆，但均未能实际扣押；除外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。收取执行费2870.7元，现强制执行到位200000元。2020年6月28日本院作出(2020)苏0492执416号限制消费令，限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。上述财产调查情况、处置情况依法告知了申请执行人，申请执行人对本院调查核实的财产、处置情况予以认可，并明确表示没有被执行人财产线索可以向本院提供，并同意终结本次执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中本院依职权穷尽财产调查措施之后，未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人对本院调查结果予以认可，并同意程序终结，故本院可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市中级人民法院作出的（2020）苏04民终4745号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月二日书记员 张筱佳
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂03执118号申请执行人：十堰市南北置业有限公司。住所地：十堰市茅箭区苏州路**，统一社会信用代码：91420300662274465P。委托代理人：舒适，湖北嘉略律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：徐银雪，女，1989年11月10日出生，汉族，工作单位：凯伦大酒店，住十堰市茅箭区。被执行人：郑小龙，男，1987年12月14日出生，汉族，现住十堰市茅箭区。十堰市南北置业有限公司（以下简称南北置业公司）与徐银雪、郑小龙商品房买卖合同纠纷一案，依据生效的十堰仲裁委员会(2019)十仲裁字第305号仲裁裁决，南北置业公司于2020年6月19日向本院申请执行，本院于2020年6月30日立案。执行中本院于2020年7月10日向被执行人徐银雪、郑小龙发出执行通知书，责令履行下列义务：1、向南北置业公司履行(2019)十仲裁字第305号仲裁裁决书确定的义务；2、承担本案执行费6123元。本案在执行期间,甲方（申请执行人南北置业公司）与乙方（被执行人徐银雪、郑小龙）于2020年10月30日达成执行和解协议，具体内容为：1、乙方自签订本协议之日起10日内支付甲方33340元，甲方在贷款条件成熟后协助乙方办理银行抵押贷款相关手续，所贷款项用于乙方支付十堰市茅箭区苏州路28号南北世纪城5幢1单元1-6-5号商品住宅房的剩余款项。2、甲方收到首笔33340元执行款后，法院解除对乙方的限高令，并将乙方移出失信被执行人名单。3、若因甲方原因导致无法办理银行按揭贷款，相应后果由甲方承担，如因乙方原因不能办理按揭贷款，甲方有权向法院申请恢复执行。本院认为，当事人双方达成执行和解是其意思的真实表达，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条规定，裁定如下：中止十堰仲裁委员会(2019)十仲裁字第305号仲裁裁决的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯贤文审判员  陆 军审判员  刘学平二〇二〇年十一月二日书记员  陈巧芸附：本裁定所适用的法律（法规、司法解释）规定《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记录，由各方当事人签名或盖章的。
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3631号申请人：温县润源混凝土有限公司。住所地：温县武德镇北保封村南。统一社会信用代码：91410825698731103T。法定代表人：韩伟，该公司总经理。被申请人：河南平原基础建设有限公司。住所地：郑州市金水区经三路**天府小区**楼****。统一社会信用代码：91410105271738293C。法定代表人：孔君敏，该公司总经理。温县润源混凝土有限公司与河南平原基础建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温县润源混凝土有限公司于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人河南平原基础建设有限公司银行存款240000元予以冻结。申请人以诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人温县润源混凝土有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人河南平原基础建设有限公司银行存款240000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王卫东二〇二〇年十一月四日书记员  侯琬璐
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1264号之六申请执行人：庞文革，男，1966年11月4日出生，汉族，住黑山县。被执行人：杨贵春，男，汉族，1978年02月19日生，住吉林省四平市铁**。本院依据已经发生法律效力的黑山县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨贵春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人杨贵春在中国工商银行08×××28账户内存款人民币1790.00元。本裁定立即执行。审判员  刘利二〇二〇年十一月四日书记员  李佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执3109号吴政委：你申请执行李军劳务合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已义务履行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3027号之三解除保全申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区中长东五街****-8-13。法定代表人：王勤忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工。被申请人：张万军，男，1968年1月1日出生，汉族，住大连市旅顺口区。解除保全申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人张万军物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日作出（2020）辽0212民初3027号民事裁定，冻结申请人大连华安物业管理有限公司在招商银行大连分行星海支行的银行存款人民币5022元。本院于当日作出（2020）辽0212民初3027号之一民事裁定，冻结被申请人张万军银行存款人民币5022元或查封其等值财产。解除保全申请人于2020年11月4日向本院申请解除申请人和被申请人的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人申请解除对申请人和被申请人财产保全措施，不违反法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项、第四项规定，裁定如下：解除对被申请人张万军名下存款5022元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋姗姗二〇二〇年十一月四日书记员  乔方圆
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初18094号 原告：厦门弘信博格融资租赁有限公司，住所地厦门市思明区台东路****，统一社会信用代码91350200717883197G。 法定代表人：王志武，董事长。 委托诉讼代理人：王巍，公司员工。 委托诉讼代理人：武泽亮，公司员工。 被告：李国奇，男，1959年11月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：谢建召，男，1968年5月4日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：郭献亭，男，1964年11月5日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：安国建，男，1965年8月21日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：郭宏亮，男，1962年10月30日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：裴梅菊，女，1963年1月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：王高强，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：张利伟，女，1964年3月7日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：李斌，男，1984年9月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：乔志刚，男，1973年2月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：李付安，男，1963年8月16日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：郑路敏，女，1974年3月1日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：刘俊杰，男，1978年8月15日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。 被告：郭长江，男，1978年11月28日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：乔爱民，女，1960年5月17日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：王晓莉，女，1972年5月29日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 被告：徐杰安，男，1964年6月23日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。 原告厦门弘信博格融资租赁有限公司与被告李国奇、谢建召、郭献亭、安国建、郭宏亮、裴梅菊、王高强、张利伟、李斌、乔志刚、李付安、郑路敏、刘俊杰、郭长江、乔爱民、王晓莉、徐杰安融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告厦门弘信博格融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告厦门弘信博格融资租赁有限公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告厦门弘信博格融资租赁有限公司撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告厦门弘信博格融资租赁有限公司负担。 审 判 员  林 鸿 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王长安 代书记员  杨 婧 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文安县人民法院 交 纳 诉 讼 费 用 通 知 书 （2020）冀1026民初2598号 原告:李田华;被告:董路： 民间借贷纠纷一案，你向本院提起诉讼／反诉／上诉／申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》规定，你应当交纳案件受理费合计2600元。限你于收到本通知书次日起七日内向本院预交。期满仍未预交的，按撤回起诉／反诉／上诉／申请处理。 本院诉讼费专户名称：××××人民法院（财政汇缴专户）；开户银行：……银行；账号：……。 特此通知。 2020-9-7
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1002民初3636号 原告：广西储能商贸有限公司，住所地广西百色市右江区站前大道**亿丰百色国际商博城仓储物流加工区**，统一社会信用代码91451000MA5NU1310L。 法定代表人：钟志强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：高美玲，云南言润律师所律师。 委托诉讼代理人：代基辉，云南言润律师所实习律师。 被告：广西祥业建设工程有限公司，住所地广西，住所地广西百色市右江区龙景街道办事处**百色投资大厦西塔楼******用代码91451000348591374R。 法定代表人：李百祥，该公司经理。 委托诉讼代理人：何胜凯，该公司职员。 被告：陆锡恩，男，1975年10月30日出生，汉族，广西宾阳县人，住广西百色市右江区。 原告广西储能商贸有限公司诉被告广西祥业建设工程有限公司、陆锡恩买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告广西储能商贸有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告广西储能商贸有限公司申请撤诉是对其诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告广西储能商贸有限公司撤回起诉。 案件受理费9319元，减半收取4660元，保全费3279元，合计7939元，由原告负担。 审判员  李瑞兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 利
湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0703民初3286号原告：王志平，男，1968年9月29日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。被告：邓振军，男，1971年10月31日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。第三人：常德市聚丰建材有限公司，住所地：湖南省常德市鼎城区许家桥乡牌楼村**。本院在审理原告王志平与被告邓振军、第三人常德市聚丰建材有限公司股权转让纠纷一案中，原告王志平于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，王志平的撤诉申请符合法律规定，没有损害他人合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王志平撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王志平负担。审判员  刘红先二〇二〇年十一月三日法官助理张灿红书记员王琼附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3021号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：窦岐，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告窦岐供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月五日书记员  杜春秋
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执433号被执行人：侯治勇，男，1978年2月1日，汉族，无职业，户籍所在地：辽宁省营口市大石桥市。被执行人：宁世伟，男，1988年7月4日。汉族，户籍所在地：辽宁省大石桥市。本院在执行侯治勇、宁世伟责令退赔一案中，辽宁省盘山县人民法院作出的（2020）辽1122刑初32号刑事判决书生效后，被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年6月8日，本院依法立案执行。执行标的：本金1550元。执行过程中，对被执行人采取如下的执行措施：1.向被执行人送达执行通知书、风险提示、报告财产令，被执行人未实际履行；2.通过全国法院网络查控系统对被执行人的存款、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产；3.本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；4.本院对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息；5.本院将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序，并要求其提供财产线索。综上所述，本案被执行人侯治勇、宁世伟名下暂无财产可供执行。但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审 判 员  毛中秋人民陪审员  陶 野人民陪审员  邱 波二〇二〇年十一月四日书 记 员  牛 健
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2523号 申请执行人：四川省资阳市天缘房地产开发有限责任公司，住所地资阳市雁江区车城大道二段**。 法定代表人：黄斌。 被执行人：李宗扬，男性，1973年06月15出生，汉族，住资阳市雁江区。 申请执行人四川省资阳市天缘房地产开发有限责任公司与被执行人李宗扬租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)川2002民初1771号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月11日，申请执行人四川省资阳市天缘房地产开发有限责任公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人李宗扬给付申请执行人四川省资阳市天缘房地产开发有限责任公司770518.00租赁费、案件受理费、执行费。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，本院查封了被执行人车辆，但未实际控制，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。现被执行人李宗扬仍未给付申请执行人租赁费770518.00元和案件受理费、诉讼保全费、公告费等。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月五日 书记员 吴羽琴
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初167号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社，住所地双鸭山市岭**6委。法定代表人：崔成宇，该信用社主任。委托诉讼代理人：寇政，该信用社副主任。委托诉讼代理人：张光宇，该信用社信贷员。被告：关俊玲，女，1984年6月10日出生，汉族，村民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：王加成，男，1981年12月28日出生，汉族，双鸭山市岭**村民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：许延如，女，1986年4月21日出生，汉族，双鸭山市岭**村民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被告：韩文彬，男，1981年7月21日出生，汉族，双鸭山市岭**村民，住黑龙江省双鸭山市尖山区。原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社与被告关俊玲、王加成、许延如、韩文彬金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社撤回起诉处理。审判员  杨光宇二〇二〇年十一月三日书记员  王 蕾
浙江省新昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0624民初4013号 原告：新昌县世纪佳苑业主委员会，住所地新昌县南明街道世纪佳苑（棣山村）。 负责人：潘鑫军，该业委会主任。 委托诉讼代理人：张志良，男。 被告：潘汉炳，男，1988年7月15日出生，汉族，住新昌县。 原告新昌县世纪佳苑业主委员会与被告潘汉炳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告新昌县世纪佳苑业主委员会于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉权，原告新昌县世纪佳苑业主委员会向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新昌县世纪佳苑业主委员会撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新昌县世纪佳苑业主委员会负担（已交纳）。 审判员  丁叶莎 二〇二〇年十一月三日 书记员  石贝贝 ? ?
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保389号 申请人：马文建，男，1957年8月21日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：马永成，男，1967年2月20日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 担保人：马佩霞，女，1963年10月23日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 担保人：马磊，男，1987年9月24日生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人马文建于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人马永成237,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。担保人马佩霞、马磊提供其共有的位于伊宁市×××街）房屋作为担保。 本院经审查认为，申请人马文建的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结担保人马佩霞、马磊共有的位于伊宁市××街）房屋【不动产权证登记编号：伊宁市房权证字第×××】的产权变更登记手续，期限为3年； 二、冻结被申请人马永成位于伊宁市×××街落的产权变更登记手续（保全价值以237,000元为限），期限为3年； 三、申请人马文建申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,705元，由申请人马文建负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3341号 原告：厉复伟，男，1971年9月18日出生，汉族，住。 被告：李宜鹤，男，1968年9月8日出生，汉族，住东港区。 原告厉复伟与被告李宜鹤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23立案。原告厉复伟于2020年11月4日向本院申请撤回对被告李宜鹤的起诉。 本院认为，原告厉复伟撤回起诉系当事人自行处分诉讼权利的行为，其撤诉理由正当合理，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告厉复伟撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告厉复伟负担。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十一月四日 法官助理刘艳 书记员潘光民
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4800号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。被执行人朱莉菲。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初17907号民事判决书，于2020年5月9日向被执行人朱莉菲发出执行通知书，责令其在收到通知之即日内履行前列法律文书确定的给付义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人朱莉菲的存款、收入1002596.42元（滞纳金暂计算至2020年2月24日止）；或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张志山审判员  王雅军审判员  杨孟庭二〇二〇年十一月四日书记员  杨慧芳
江西省南昌市新建区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)赣0112民初3414号 原告：江西通深物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎镇长征西路**（馨居雅苑）******，统一社会信用代码：91360122MA37Q8KG09。 法定代表人：朱道茂，职务：董事长。 委托诉讼代理人：程勇，男，系该公司员工。 被告：魏小庆，女，汉族，1983年6月13日生，住江西省南昌市新建区。 原告江西通深物业管理有限公司诉被告魏小庆物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月21日立案，原告江西通深物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江西通深物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告江西通深物业管理有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告江西通深物业管理有限公司承担。 审 判 员 周彬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 甘芳 书 记 员 熊菁
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1082民初6264号 原告：毕明杰，男，汉族，1984年10月28日出生，住荣成市。 被告：连衡，男，汉族，住荣成市。 原告与被告加工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审判员 姜 涛 二〇二〇年十一月四日 书记员 穆海清
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异784号案外人：迟文军，男，1963年1月28日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。申请执行人：曲德吉，男，1961年3月20日生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，辽宁银信律师事务所律师。申请执行人：侯伟传，男，1954年4月12日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁银信律师事务所律师。委托诉讼代理人：马明，辽宁银信律师事务所律师。被执行人：大连诚泰房地产开发有限公司，住所地辽宁省瓦房店市岭东办事处东长春路二段**。法定代表人：李会文，总经理。本院在执行申请执行人曲德吉、侯伟传与被执行人大连诚泰房地产开发有限公司（以下简称诚泰公司）建设工程施工合同纠纷一案中，案外人迟文军对本院执行位于瓦房店市岭东办事处东长春路二段57—6号1单元7层2号房屋（以下简称案涉房屋）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人迟文军称，请求解除对案涉房屋的查封。事实与理由为：迟文军于2018年7月16日在诚泰公司全款购买案涉房屋。因诚泰公司原因，导致至今未办理房屋产权手续。故请求依法解除对案涉房屋的查封。本院查明，原告曲德吉、侯伟传诉被告诚泰公司、第三人大连东辰建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省高级人民法院于2018年11月26日作出（2017）辽民终749号民事判决，一、撤销辽宁省大连市中级人民法院（2015）大民二初字第00170号民事判决书；二、诚泰公司于本判决生效后10日内给付原告曲德吉、侯伟传工程款21668930.36元；三、诚泰公司于本判决生效后10日内给付曲德吉、侯伟传工程款利息（以21668930.36元为基数，以中国人民银行同期同类贷款基准利率为标准，自2015年1月25日计算至实际付清日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费220196元、保全费5000元，曲德吉、侯伟传承担88428元，诚泰公司承担136768元。二审案件受理费123093元由诚泰公司承担。案件进入执行程序后，本院于2020年8月6日作出查封公告：“本院依据（2019）辽02执10号执行裁定，于2019年1月11日继续查封（2016）年1月12日首次查封）被执行人诚泰公司名下位于瓦房店市××街道办事处××路××号房屋（含案涉房屋）。上述财产已由有关部门协助本院登记查封。查封期限自2019年1月11日起至2022年1月10日止。在上述期限内，任何人不得对被查封的财产转移、设定权利负担或者其他有碍执行的行为，否则，本院将依法追究其法律责任。”在本院审查期间，迟文军为证明其主张，提供如下证据：1、迟文军与诚泰公司于2018年7月16日签订的《诚泰文教城定购协议》一份；2、同日，诚泰公司为迟文军出具案涉房屋132210元房款的增值税发票；3、迟文军于2019年、2020年缴纳案涉房屋物业费、水电费等收款收据。本院认为，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条及第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的房屋提出异议，请求排除执行，应符合以下情形之一：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、在人民法院查封之前已合法占有该不动产；3、已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；4、非因买受人自身原因未办理过户登记。或者：1、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；2、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；3、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。”本案中，迟文军与诚泰公司签订的定购协议时间为2018年，本院首次查封案涉房屋的时间为2016年，故迟文军所提异议不符合在人民法院查封之前已形成合法有效的房屋买卖关系的情形。故迟文军提出的排除执行的异议请求，本院不予持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回迟文军的异议请求。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月三日书记员  杨 宁
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1251号申请执行人：李瑞玲，女，1957年1月17日出生，汉族，住安阳市殷都区。被执行人：邱庆平，男，1971年10月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：陈晓华，女，1976年4月17日出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人李瑞玲与被执行人邱庆平、陈晓华民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫0505民初1110号民事调解书，调解内容如下：“一、被告邱庆平、陈晓华于2013年至2015年分5次，共计向原告李瑞玲借款100万元，约定月息2分；二、原告李瑞玲同意被告邱庆平、陈晓华连本带息偿还135万元；三、被告邱庆平、陈晓华于2020年6月30日前偿还原告李瑞玲3万元，从2020年7月起每月30日前偿还原告12000元，直至还清为止；四、如果被告邱庆平、陈晓华不按照上述期限履行每月还款义务，原告李瑞玲有权对剩余未偿还部分申请强制执行；五、案件受理费23372元，减半收取11686元，由被告邱庆平、陈晓华负担。原告已垫付诉讼费11686元，二被告于2020年6月30日前给付原告诉讼费11686元。”被执行人邱庆平、陈晓华未履行该判决书确认的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院通过网络执行查控系统查询被执行人的证券、工商登记、银行存款、互联网银行、车辆情况，未发现被执行人持有证券、开办公司；三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。查封被执行人陈晓华名下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**车辆三辆，期限为两年，自2020年10月27日至2022年10月26日止；扣划被执行人陈晓华名下银行存款1380.98元。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。四、对被行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。五、本院已通过网络执行查控系统查询查询被执行人名下不动产信息，未发现被执行人名下有可控执行的不动产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人邱庆平、陈晓华会负有继续向申请执行人李瑞玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月四日书记员  仝雪妍
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0725财保652号申请人：张晓静，女，1968年2月5日出生，汉族，住昌乐县，被申请人：张福惠，女，1970年11月8日出生，汉族，住昌乐县，本院在审理申请人张晓静诉被申请人张福惠民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人银行存款180000元或查封同等价值的财产，潍坊银通非融资性担保有限公司自愿为申请人提供担保。本院认为，该案情况紧急，为避免申请人的合法权益受到损失，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款180000元或查封同等价值的财产。保全费1420元，由申请人预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  马金汉二〇二〇年十一月二日书记员  陈雯雯
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1323执1939号申请执行人：范晨，男，1972年11月25日出生，住江苏省苏州市吴中区。被执行人：张敏，男，1964年4月26日出生，住上海市普陀区。申请执行人范晨与被执行人张敏建设工程施工合同纠纷一案，泗阳县人民法院作出的（2020）苏13民初766号民事判决书已发生法律效力。因被执行人张敏未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人范晨向本院申请强制执行。本院于2020年6月3日立案受理，本案执行标的65713元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.本院于2020年6月18日依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险提示书等执行材料，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。2.本院通过全国网络查控系统5次查询了被执行人名下银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记信息等财产情况。本院于2020年6月22日依法冻结被执行人的银行账户，并成功扣划7762元，扣除本案执行费886元，余款6876元申请人执行人一直没有来领取。未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.本院至上海市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。4.本院委托至被执行人住所地法院进行调查，未发现被执行人有财产线索。5.2020年9月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。6.本院依法对被执行人张敏进行限制高消费，并纳入失信被执行人员名单。本案已执行到位7762元，尚有执行标的57951元未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已查询到的财产采取了相应的执行措施，未查到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结执行，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  杨如春审判员  张二如审判员  于 睿二〇二〇年十一月四日书记员  张 成
安徽省芜湖市三山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0208民初2027号申请人：集瑞联合卡车营销服务有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区华电大道**。统一社会信用代码913402085634251253。法定代表人：汪琳琍，副总经理。委托诉讼代理人：肖丽，该公司员工。委托诉讼代理人：胡业杰，该公司员工。被申请人：北京中路芷京隆汽车销售有限公司，住所地北京市大兴区祥南路**院**楼****。统一社会信用代码91110106699620317F。法定代表人：肖平，经理。被申请人：肖平，女，汉族，1985年2月24日出生，住湖南省芷江侗族自治区。申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司与北京芷京隆汽车销售有限公司、肖平买卖合同纠纷一案，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，要求对被申请人北京芷京隆汽车销售有限公司、肖平所有的价值720000元的财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人集瑞联合卡车营销服务有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人北京芷京隆汽车销售有限公司、肖平所有的价值720000元的财产予以查封、冻结或扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  顾新昌二〇二〇年十一月二日书记员  刘家玲
甘肃省卓尼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）甘3022民初648号 原告：赵某，男，1977年3月18日出生，汉族，农民，住甘肃省卓尼县喀尔钦镇出路村牙扎自然村**。 委托诉讼代理人：薛某，系卓尼县法律援助中心律师。 被告：汤某，男，1981年1月27日出生，汉族，住四川省南部县王家镇通民庵村**。 被告：徐某，男，1973年3月16日，汉族，农民，，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县安集乡红路岭村徐下社** 被告：郭某，男，1973年10月11日，汉族，农民，住，住甘肃省卓尼县柳林镇盘旋北街**/div> 原告赵某诉被告汤某、徐某、郭某劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告赵某于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，赵某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵某撤诉。 案件受理费265元，减半收取计132.5元，由赵某负担。 审判员  董慧敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨曼亭
山东省聊城市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁15执复121号 复议申请人（被执行人）：孙彦玲，女，汉族，1971年5月1日出生，住山东省高唐县，现在山东省某女子监狱服刑。 复议申请人孙彦玲不服山东省高唐县人民法院（以下简称高唐法院）（2020）鲁1526执异47号裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 高唐法院在执行孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案中，被执行人孙彦玲于2020年9月7日对高唐法院查封其名下高唐县大顺花园小区17号楼3单元301室房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。异议人称，1.高唐法院对案涉房产的执行超出执行依据所查封处置财产的范围。高唐法院执行上述房产没有法律依据。2.高唐法院的执行行为违反了《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条的规定。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十五条规定，执行过程中案外人或被害人认为刑事裁判中对涉案财物是否属于赃款赃物认定错误或者应予认定而未认定，向执行法院提出书面异议，可以通过裁定补正的，执行机构应当将异议材料移送刑事审判部门处理，无法通过裁定补正的，应当告知异议人通过审判监督程序处理。高唐法院在未经聊城市中级人民法院裁定书补正的前提下，就执行案涉房产错误。综上，请求高唐法院撤销对案涉房产的执行。 高唐法院查明，孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案，高唐县不动产登记中心的登记信息显示，高唐县滨湖路中段东侧大顺花园17号楼3单元301室房产系孙彦玲个人单独所有，建筑面积301.58平方米，不动产权证书号为高房权证鱼丘湖字第××号，登记时间为2010年7月12日。高唐法院于2017年11月30日作出（2017）鲁1526执372-1号执行裁定，在孙彦玲犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失执行一案中查封上述房产，查封期限自2017年11月30日至2020年11月30日。2017年3月30日，本案首次立案执行。高唐法院依据判决主文第二项内容，应将查封的孙彦玲的案涉财产依法处置后返还各被害人。高唐法院将孙彦玲所有的位于（大顺花园）17#楼3-702室过户到王立霞（身份证号：）名下、（大顺花园）24#楼1-102室过户到王文祥（身份证号码：）名下、（大顺花园）26#楼3-101室过户到郭兰河（身份证号码：）名下，以抵偿被害人债务。在依法查询被执行人的银行存款、机动车辆等财产情况，未发现其他可供执行的财产的情况下，该案执行标的罚金25万元未执行到位。2020年4月17日，本案恢复执行。2020年7月15日，高唐法院以（2020）鲁1526执恢143号执行裁定拍卖被执行人孙彦玲所有的案涉房产和时风创鑫小区6号商铺。孙彦玲于2020年9月7日对高唐法院拍卖案涉房产提出书面异议，请求依法撤销对案涉房产的执行。 高唐法院认为，孙彦玲因犯非法吸收公众存款罪被判处罚金、返还被害人损失一案中，孙彦玲应履行的义务，既有尚未履行完毕的应返还各被害人的损失，又有尚未履行的财产刑罚金25万元。（2020）鲁1526执恢143号案件的执行内容既包括返还各被害人的损失，又包括罚金刑的执行。对于被判处罚金刑未履行的，在执行过程中执行刑事裁判生效时被执行人合法所有的财产符合法律规定。因此，（2020）鲁1526执恢143号执行裁定拍卖孙彦玲所有的案涉房产对于本案罚金刑的执行是必要的，应予支持。异议人孙彦玲在未履行交纳罚金义务的情况下，仅以上述房产不在（2015）高刑初字第181号刑事判决及聊城市中级人民法院（2017）鲁15刑终37号刑事裁定所查封处置财产的范围为由就要求撤销对该房产的执行，不符合法律规定，依法不能成立，对其异议请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条规定，裁定驳回孙彦玲的异议请求。 孙彦玲向本院申请复议称，1.本案执行依据高唐法院(2015)高刑初字181号刑事判决所查封的财产中未包括案涉房产及车库、储藏室。高唐法院执行上述财产无法律依据,不符合《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第一条的规定。2.案涉房产及车库、储藏室是孙彦玲与华新立夫妻共同财产,高唐法院把夫妻共同财产当做孙彦玲的个人财产进行拍卖违反《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条的规定。3.案涉车库与储藏室的价值足以抵缴25万元罚金,不应再执行大顺花园小区17号楼3单元301室房产。高唐法院委托的山东明信价格评估有限公司的评估说明显示，案涉车库面积32.19平方米,评估价20万元;案涉储藏室面积9.34平方米,评估价3万元，二者评估总价值为23万元。由于目前车库资源紧张,在拍卖时车库及储藏室的价值完全能够满足复议申请人需缴纳的25万元罚金。综上，请求依法撤销高唐法院(2020)鲁1526执异47号执行裁定，解除对高唐县大顺花园小区17号楼3单元301室房产的查封。 本院另查明，山东明信价格评估有限公司评估报告显示，大顺花园小区17号楼3单元301室房产评估价值为217.74万元；大顺花园17号楼1号车库评估价值为20万元；大顺花园17号楼2号储藏室评估价值为3万元。上述房产因复议申请人对高唐法院提出执行异议而停止拍卖。 本院认为，本案执行依据为高唐法院(2015)高刑初字181号刑事判决，且已发生法律效力。该判决涉财产部分的执行内容，涉及罚金和继续追缴孙彦玲非法吸收的公众存款，返还各被害人等内容。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条规定，对赃款赃物及其收益，人民法院应当一并追缴。被执行人将赃款赃物投资或者置业，对因此形成的财产及其收益，人民法院应予追缴。被执行人将赃款赃物与其他合法财产共同投资或者置业，对因此形成的财产中与赃款赃物对应的份额及其收益，人民法院应予追缴。对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。孙彦玲应履行的义务既有应返还各被害人的损失，又有罚金刑25万元。孙彦玲无其他财产可供执行，高唐法院裁定查封并拍卖其名下的案涉房产并无不当。案涉房产虽系孙彦玲与华新立夫妻共同财产，但该财产属于不动产，无法分割拍卖。高唐法院处置孙彦玲与华新立夫妻共有房产来偿还债务，并不违反法律规定。综上，孙彦玲所提复议理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回孙彦玲的复议申请，维持山东省高唐县人民法院(2020)鲁1526执异47号执行裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  张广军 审判员  张绍方 审判员  张 磊 二〇二〇年十一月四日 法官助理曹媛 书记员杨念南
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢100号之一申请执行人：青海信保资产运营有限公司，住所地:西宁市城**昆仑路****楼****。法定代表人：白志岩，该公司董事长。被执行人：青海华威冶炼有限责任公司，住所地:，住所地:青海省西宁市经济开发区甘河工业园区v>法定代表人：徐跃伟，该公司董事长兼总经理。青海四维信用融资担保有限公司与青海华威冶炼有限责任公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2013）宁民二初字第146号民事判决书已发生法律效力，因被执行人青海华威冶炼有限责任公司未按期履行义务，申请执行人青海四维信用融资担保有限公司向本院申请恢复强制执行。在恢复执行中，原申请执行人青海四维信用融资担保有限公司与青海信保资产运营有限公司达成债权转让协议，并经本院裁定变更执行主体，申请执行人依法变更为青海信保资产运营有限公司。通过网络系统查控，发现被执行人青海华威冶炼有限责任公司名下没有银行存款、没有网络资金信息和证券登记等信息，同时，被执行人青海华威冶炼有限责任公司也没有车辆登记信息，且被执行人青海华威冶炼有限责任公司已于2016年12月15日被工商局吊销；通过传统查控，发现被执行人青海华威冶炼有限责任公司位于青海省经济技术开发区甘河工业园区32847.41平方米的土地使用权及地上附着物（房屋、车间、机器设备等）已在另案被本院评估拍卖，现已以2865万元流拍价以物抵债给同为申请执行人的青海信保资产运营有限公司。故被执行人青海华威冶炼有限责任公司现有财产均被处置完毕，再无可供执行的财产。本院认为，生效法律文书确认的青海信保资产运营有限公司的债权应当依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。本院已穷尽执行措施，被执行人暂无可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 逯 菁审判员 陈 伟审判员 赵文忠二〇二〇年十一月四日书记员 李艳杰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5345号原告：王健，男，1959年4月8日出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：于光伟，男，住泰安市。原告王健与被告于光伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告王健在收到立案系统推送预交诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按王健撤回起诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十一月二日书记员  苗 兵
新绛县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0825执保117号 山西新绛农村商业银行股份有限公司与张晓峰、赵倩茹、梁志君财产保全一案，经本院立案执行，本案已解除保全，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执966号之四申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地：郑州市。负责人：赵宇。被执行人：安阳市宏大钛白粉有限责任公司，住所地：内黄县。法定代表人：邵法文，职务：董事长。被执行人：邵法文，男，1963年10月22日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：张书琴，女，1963年8月17日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被执行人：付会丽，女，1984年7月23日出生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：邵腾飞,男，1985年5月3日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：张义波，男，1980年2月6日出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与被执行人安阳市宏大钛白粉有限责任公司、邵法文、张书琴、付会丽、邵腾飞、张义波借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院于2018年7月2日作出的（2018）豫0505民初807号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告安阳市宏大钛白粉有限责任公司于2018年7月30日前偿还原告中国银行股份有限公司安阳分行借款本金600万元及利息、罚息、复利（截止2018年2月10日利息、罚息、复利为32715.07元，2018年2月11日起至本判决限定的履行期限届满之日止的利息、罚息、复利按双方《流动资金借款合同》的约定计算）；二、原告中国银行股份有限公司安阳分行有权对被告安阳市宏大钛白粉有限责任公司用于抵押的设备（详见设备清单）折价或以拍卖、变卖所得价款优先受偿；三、原告中国银行股份有限公司安阳分行有权对被告安阳市宏大钛白粉有限责任公司用以抵押的位于内黄县西环路中段路东的土地使用权〔土地证号：内城国用（2006）第8528号〕及地上面积共计5658.**平方米的18套房产〔（房产证号20140061-××3、20140065-××6、20140079-××1）〕在抵押范围内享有优先受偿权；四、被告邵法文、张书琴、付会丽、邵腾飞、张义波对上述被告安阳市宏大钛白粉有限责任公司所负债务承担连带偿还责任；五、案件受理费54029元减半收取27014.50元、保全费5000元，由被告安阳市宏大钛白粉有限责任公司负担。中国银行股份有限公司安阳分行与中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司债权转让协议。因被执行人安阳市宏大钛白粉有限责任公司、邵法文、张书琴、付会丽、邵腾飞、张义波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司向本院申请执行，本院于2020年7月10日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询间、并报告财产状况，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。1.查封被执行人邵法文、张书琴共有的位于安阳市文峰区XX户、查封被执行人邵法文名下位于安阳市北关区XX号、查封被执行人付会丽、邵腾飞共有的位于安阳市文峰区XX号房屋三套，因被执行人提起执行异议，暂无法执行。（2023年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查封被执行人张义波名下豫Ｅ×××**号车、邵腾飞名下豫Ｅ×××**号车、邵法文名下豫Ｅ×××**、豫Ｅ×××**号车，现该车去向不明，暂未能实际扣押。（2022年8月18日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,本院依法终结本次执行程序。本案债权尚余600万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人安阳市宏大钛白粉有限责任公司、邵法文、张书琴、付会丽、邵腾飞、张义波负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  闫玮玮审判员  胡文娟二〇二〇年十一月四日书记员  宋丹丹
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初12629号 原告：杭州萧山城区投资开发有限公司，统一社会信用代码91330109MA28XE4X1W，住所地杭州市萧山区北干街道金城路**水务大厦**。 法定代表人：徐宁军。 委托诉讼代理人：丁冬，浙江博方律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴祖方，浙江博方律师事务所律师。 被告：杭州兴韵快递有限公司，统一社会信用代码91330109MA27XX0J2P，住所地，住所地杭州市萧山区闻堰街道时代大道****楼**iv> 法定代表人：汪国兴。 本院在审理原告杭州萧山城区投资开发有限公司诉被告杭州兴韵快递有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州萧山城区投资开发有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告杭州兴韵快递有限公司的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许杭州萧山城区投资开发有限公司撤回对杭州兴韵快递有限公司的起诉。 案件受理费11900元，减半收取5950元，由杭州萧山城区投资开发有限公司负担。 审判员  孙立军 二〇二〇年十一月三日 书记员  董向勇
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5940号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：范佳，女性，1988年09月18出生，汉族，住辽宁省大连市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与范佳借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人范佳未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款100000元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月六日 书记员  金博宇
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保121号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：杨建熠，男，1985年9月22日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月4日向本院申请诉前保全，请求对被申请人杨建熠名下的银行存款161元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人杨建熠名下银行存款161元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人杨建熠负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   张亚军
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1689号申请执行人：卜姝银，女，1991年5月出生，汉族，住安阳县。被执行人：张顺清，男，1967年8月出生，汉族，住河南省内黄县。申请执行人卜姝银申请执行张顺清借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）豫0522民初4236号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：“被告张顺清于本判决生效后十日内给付原告卜姝银借款本金人民币100000元及利息（利息自2017年9月13日起按年息6%计算至判决履行完毕之日止）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告张顺清负担。”。张顺清未按上述生效法律文书履行义务，卜姝银向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月14日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，被执行人张顺清未履行义务，未报告财产状况，也未到庭接受询问。二、2020年8月21日向被执行人发出限制消费令，2020年8月21日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月14日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年10月19日到安阳县不动产登记中心，对被执行人名下房产情况进行查询。3、2020年8月30日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金进行查询。4、2020年8月27日通过实地走访、电话联系对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解。通过采取以上财产调查，未查明被执行人名下有可供执行的财产。综上，本案申请执行标的共计101150元，已执行到位0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人张顺清负有继续向申请执行人卜姝银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  琚红金审判员  焦保顺二〇二〇年十一月四日书记员  程秀来
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1149号申请执行人：侯军，女，1965年5月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：马万俊、梁丽娜，男，1976年8月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：梁丽娜，女，1970年8月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。侯军与马万俊、梁丽娜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初1608号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马万俊、梁丽娜应支付原告现金491252元。因马万俊、梁丽娜未按上述生效法律文书履行义务，侯军向本院申请强制执行，本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马万俊、梁丽娜仅有零星存款，已告知当事人，申请人同意不予冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位2122元，扣缴执行申请费0元后余2122元，本案债权尚余489130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马万俊、梁丽娜负有继续向申请执行人侯军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月二日书记员  吴宗钦
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5427号原告：东港市宝洁物业服务有限公司。住所地：东港市。法定代表人：许波，该公司经理。委托代理人：许琴，女，1970年3月9日出生，汉族，该公司职员，现住东港市。被告：孟岩，女，1962年9月13日出生，汉族，职业不详，现住东港市大**。本院在审理原告东港市宝洁物业服务有限公司与被告孟岩物业服务合同纠纷一案中，原告东港市宝洁物业服务有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市宝洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二日书记员  赵巧悦
辽宁省丹东市元宝区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0602执1428号之三申请执行人：任文章,男,1968年9月1日出生,汉族，住丹东市元宝区。被执行人：任红卫，男,1966年8月31日生，汉族，住丹东市振兴区。本院依据已经发生法律效力的（2020）辽0602民初1320号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明，被执行人有银行存款。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：冻结被执行人任红卫在中国工商银行的银行存款12907.00元。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  齐国峰二〇二〇年十一月五日书记员  陈丽丽