湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0682民初2175号原告：苏法强，男，1966年10月8日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：张林山，系老河口市光化法律服务所法律工作者。被告：陈磊，男，1988年12月3日生，汉族，住老河口市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大足支公司。住所地：重庆市大足区棠香街道二环南路1131号。负责人：张芒，系该公司经理。委托诉讼代理人：杜鹏，系湖北杜博律师事务所律师。原告苏法强与被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法由审判员卢勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告苏法强及其委托诉讼代理人张林山、被告陈磊、中国人民财产保险股份有限公司大足支公司的委托诉讼代理人杜鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告苏法强向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、二次手术费、交通费等各项损失共计41241.01元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年4月30日18时50分，原告驾驶电动车与被告陈磊驾驶的渝Ｃ×××××小型轿车左转弯进入李纪路时相撞致伤，造成交通事故。原告受伤后被送往老河口市第一医院治疗，住院19天，花医疗费18590.51元。事故发生后，经老河口市交警大队现场勘察作出责任认定，被告陈磊在此次事故中负全部责任。另查明被告陈磊驾驶的渝Ｃ×××××小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投入机动车交通事故责任强制险和机动车商业保险。事故发生在有效保险期限内。事后，双方因赔偿未能达成协议，为了维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求，要求被告赔偿医疗费286.2元，被告陈磊辩称，原告支出的医疗费、修车费都是我垫付的，医疗费垫付了18590.51元，修车费1400元。被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司辩称，在驾驶证、行驶证合法有效的情况下，同意交强险依法赔偿，商业三者险按保险合同约定赔偿；原告主张的部分费用过高，具体意见在质证时提出；不承担诉讼费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的出院记录、病情证明，证明原告受伤住院治疗、出院休息一个月，二次手术费需8000至10000元。被告陈磊、保险公司对该证据的真实性无异议，但是认为病例不完整，应提交入院记录、手术记录、检查报告单等一整套的记录，二次手术费用不具体准确，应以实际发生为准。本院认为，上述证据能够证实原告受伤住院治疗的情况，但关于二次手术费用建议，因未实际发生本院不予采信。2、原告提交的医疗费发票四张，证明原告因治疗产生的费用共计18590.51元。被告陈磊、保险公司认为住院费发票无异议，其中姓名为苏洁雅的门诊收费发票129元与本案无关。另外两张苏法强的门诊票据没有相应的病例证实，对上述费用不予认可。本院认为，上述费用中除苏洁雅的门诊收费发票129元与本案无关，其他支出本院予以采信。3、原告提交的老河口市房产证、社区证明各一份，证明原告随其儿子苏寅在城市生活。被告陈磊、保险公司认为房产证无异议，社区证明认为其在城镇居住有异议，社区证明没有相关经办人签字，不合法，应当有相关的户籍网格员的管理卡作证。本院认为，该证据经原告补强,能够证明原告的待证实,本院予以采信。4、原告提交的劳动合同书、证明各一份，证明原告受伤前在湖北巨达建设工程有限公司上班，工资每天200元。被告陈磊、保险公司持有异议认为，劳动合同没有在相关部门备案，在工地打工签订合同不符合日常生活经营，也没有相关社保等证据证明。证明没有经办人签字也没有相关社保等证据证明，工资也没有工资发放表，不具有可信性，不予认可。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十五条规定:单位向人民法院提出证明材料,应由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。原告提供的收入状况的证明，无出具单位人员签名，该证据不具有合法的形式要件，在本院限定的时间内，其也不能进行补强，故本院对此证据不予采信；原告提供的劳动合同书证明其与湖北巨达建设工程有限公司存在劳动关系，但该合同未在劳动部门备案，原告也不能提供工资发放和务工单位营业执照等相关证据，在这种情况下本院告知其可找一同工作的工友为其作证，证明其在湖北巨达建设工程有限公司务工，但原告仍不能提供，故原告的上述证据因缺乏相关证据佐证，本院不予采信。5、原告提交的电动车修理发票，证明原告的电动车在事故中受损修理所花的费用1400元。被告陈磊、保险公司持有异议认为，没有维修单位的营业执照和维修清单以及维修过程中的照片，如果有定损，按定损数额确定。本院认为，原告在庭审中已放弃该项诉讼请求，故本院对此证据不予认证。经审理查明，2017年4月30日18时50分，被告陈磊驾驶渝Ｃ×××××小型轿车左转弯进入李纪路口时未注意观察对面来车，与自东向西直行的苏法强驾驶的电动车相撞，原告苏法强摔倒受伤，电动车损坏，造成交通事故。原告伤后即被送往老河口市第一医院住院治疗。经诊断其伤情为：左锁骨骨折、Ⅰ级脑外伤、左额部头皮裂伤、全身多处软组织伤。原告在该院治疗19天后，于2017年5月18日出院；医疗费用为18304.31元，由被告支付。出院时，治疗医院出具出院记录医嘱原告需休息1个月，定期复查，不适随诊。2017年7月3日和8月24日，原告到治疗医院复查，支出检查费用157.2元。2017年4月30日老河口市公安局交警大队作出第20170430号道路交通事故认定书，确认被告陈磊在此次事故中负全部责任；渝Ｃ×××××号轿车在中国人民财产保险股份有限公司大足支公司投有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（保险金额为500000元），保险期间为2017年2月5日至2018年2月4日。本院认为，本案系交通事故引起的损害赔偿纠纷，因被告违反了《道路交通安全法》的相关规定驾驶车辆，以致交通事故产生，交警部门对此次事故作出的认定书，双方均不持异议，本院予以采纳，并据此确定被告陈磊承担全部过错责任。原告主张护理费1700.5元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张医疗费286.2元，而其实际支出157.2元，本院依其实际支出计算其损失。其主张误工费9800元，因原告系农村居民，结合其实际住院天数及医嘱需休息时间，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于农、林、牧、渔业平均工资标准计算，其误工费为4214元(49天×86元/天)；原告主张按每日200元计算其误工损失，但其提供的证据不能充分证实其主张，且经庭审查明原告在竹林××××村仍耕种有土地，其也不能证明主要生活来源系城市务工所得，故本院对其主张每日误工费按200元计算不予支持。原告主张住院伙食补助费950元,此项赔偿参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定,其住院伙食补助费为570元(19天×30元/天);原告主张二次手术费10000元，因该项费用未实际发生，本院不予支持，原告可在该项费用发生后，另行主张权利。原告主张交通费200元，交通费用的赔偿应以提供的正式交通费发票为准，原告未举证证实其损失，故本院不予支持。原告放弃电动车损失1400元的请求，此属当事人自愿处分自己的民事权利，本院予以准许。因事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司入有交强险和商业保险，故原告应获赔偿应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定和保险合同的约定，并根据双方在事故中的责任比例，由被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司在机动车交强险和商业险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大足支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告医疗费157.2元、误工费4214元、护理费1700.5元、住院伙食费补助费570元，合计6641.7元。二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费412元，由原告负担212元，由被告陈磊负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费412元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇一七年十二月十日书记员 杜定娇