wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1479号申请执行人：王波，男，汉族，生于1971年1月26日，云南省昆明市官渡区人，现住云南省西双版纳州景洪市。被执行人：华光杰，男，汉族，生于1977年8月15日，高中文化，大理州巍山县人，个体户，现住普洱市思茅区。被执行人：戴金江，女，汉族，生于1973年5月28日，云南省普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市思茅区。本院在执行申请执行人王波与被执行人华光杰、戴金江民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3427号民事判决书，责令被执行人华光杰、戴金江向申请执行人王波偿还借款本金570000.00元及利息；由被执行人华光杰、戴金江负担案件受理费10000.00元、申请执行费8100.00元。但被执行人华光杰、戴金江至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人华光杰、戴金江在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人华光杰、戴金江所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人华光杰、戴金江采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人王波，申请执行人王波表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人王波释明被执行人的财产情况，申请执行人王波明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月九日书记员 刀嘉炜
厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执6682号之一 移送执行人：厦门市湖里区人民法院刑事审判庭。 被执行人：袁峤林，男，1996年4月8日出生，汉族，住四川省开江县。 被执行人：向超，男，1988年10月26日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 厦门市湖里区人民法院刑事审判庭依据已经发生法律效力的（2016）闽0206刑初1204号刑事判决书，于2020年8月17日移送本院执行局执行。移送执行被执行人袁峤林缴交罚金3000元、向超缴交罚金3000元；移送执行将暂扣于厦门市公安局湖里分局的手机（苹果4代）一部，予以拍卖，得款退赔被害人施美来（以人民币151为限），余款折抵被执行人向超之罚金；移送执行被执行人袁峤林、向超共同退赔被害人施美来人民币151元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月10日以司法专邮方式向袁峤林、向超送达执行案件告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令等法律文书，被执行人未签收，未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。已发函厦门市公安局湖里分局要求移送手机（苹果4代）一部。 3、在执行过程中，本院对被执行人袁峤林、向超适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月4日，未执行到款项。 综上，本院认为，本院穷尽财产调查措施后，未查找到袁峤林、向超名下可供执行的财产，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 移送执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次移送执行。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈仁进 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月四日 书记员  林伟增
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初575号原告：魏汉君，男，汉族，1970年10月12日出生，现住鸡西市滴道区。被告：徐建华，男，汉族，1968年7月21日出生，现住鸡西市鸡冠区。被告：徐毅，男，汉族，1991年6月2日出生，现住鸡西市鸡冠区。被告：王增兰，女，汉族，1979年2月10日出生，现住鸡西市鸡冠区。原告魏汉君与被告徐建华、徐毅、王增兰借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告魏汉君于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回对被告王增兰的起诉。本院认为，原告魏汉君撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏汉君撤回对被告王增兰的起诉。审判员  张洪霞二〇二〇年十一月十二日书记员  周晓雨
河北省大城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1025执720号 被执行人易根，男，1984年9月18日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人苏江，男，1989年5月13日出生，汉族，住江西省上栗县。 被执行人阳筱，男，1988年10月8日出生，汉族，住江西省萍乡市开发区。 被执行人姚金波，男，1987年1月15日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人王东，男，1986年12月21日出生，汉族，住江西省萍乡市。 被执行人易根、苏江、阳筱、姚金波、王东罚金一案，廊坊市中级人民法院作出（2020）冀10刑终239号刑事裁定书，已经发生法律效力。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人阳筱缴纳罚金8000元，被执行人易根缴纳罚金5000元，被执行人苏江缴纳罚金5000元，被执行人王东缴纳罚金5000元，被执行人姚金波缴纳罚金5000元，被执行人阳筱上缴违法所得1300元，被执行人苏江、易根上缴违法所得600元，被执行人王东上缴违法所得200元，被执行人姚金波上缴违法所得300元返还被害人高亚红。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、被执行人权利和义务告知书、传票，被执行人未实际履行。 二、2020年7月29日进行了总对总网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产。 三、2020年8月1日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到财产。 四、2020年7月31日本院委托当地执行法官向被执行人居住地周边群众调查了解了被执行人的情况，未发现可供执行财产。 五、2020年8月4日被执行人姚金波自动履行5300元，2020年8月11日上缴国库罚金5000元，返还被害人300元。被执行人姚金波全部履行完毕。 六、2020年10月1日被执行人王东自动履行5200元，2020年10月9日上缴国库罚金5000元，返还被害人200元，被执行人王东已全部履行完毕。 七、2020年9月15日本院进行第二次网络查控，发现被执行人阳筱名下有部分财产，2020年10月30日扣划并上缴国库1615.29元。 八、2020年10月15日本院依法将被执行人易根、苏江、阳筱限制高消费同时纳入失信被执行人名单。 九、本案执行标的18284.71元未能执行。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  吕元合 审判员  付国山 审判员  薛满江 二〇二〇年十一月四日 书记员  周 娜
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执1096号 申请执行人罗达，男，1973年10月27日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人雷华，男，1965年6月3日出生，汉族，住湖北省武汉市洪山区。 申请执行人罗达与被执行人雷华民间借贷纠纷一案,本院于2020年6月1日作出的（2020）湘0626民初1532号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人雷华没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人罗达于2020年8月3日向本院申请执行，要求被执行人雷华偿还申请执行人罗达借款本金人民币250000元，向申请执行人支付迟延履行期间加倍债务利息（自判决书确定付款之日起，按日万分之一点七五计算至债务清偿完毕之日止），负担本案受理费2525元，申请执行费3687.88元。同日，本院立案执行。 2020年8月3日，本院向申请执行人罗达送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院于2020年9月9日向被执行人雷华送达了执行通知书及报告财产令。于2020年8月4日发起总对总网络财产查控,对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行存款、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况进行了查询；通过传统查控对被执行人的不动产登记、住房公积金等财产情况进行了查询。通过上述执行措施，除发现登记在被执行人雷华名下的车牌号为湘ＡＮ××××号扬子牌汽车、粤Ａ7××××号江淮牌汽车、粤Ａ9××××昂科雷牌汽车及林权，未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年8月10日本院对登记在雷华名下的林权（不动产权登记：平林证字（2012）第431003528850号）进行查封，查封期限为两年，因林地所有权性质为集体所有，故处置价值不大。本院于2020年11月2日委托广东省天河区人民法院对粤Ａ9××××昂科雷牌汽车车辆予以查封，2020年11月2日委托广东省天河区人民法院对该车辆进行查封，广东省天河区人民法院于2020年11月6日对该车辆进行查封，其余车辆因购置时间久、处置价值不大，申请执行人罗达放弃处置其余车辆。2020年10月28日，对被执行人雷华采取限制消费措施，发出限制消费令；同日，将被执行人纳入失信被执行人名单，上述信息已在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日对申请执行人罗达进行约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应执行标的261812.88元，尚有261812.88元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现本案被执行人雷华可供采取执行措施的其他财产，且申请执行人罗达不能提供可供执行的财产线索，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）湘0626民初1532号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余琰 二〇二〇年十一月十一日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
长春新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0193民初981号之一原告：长春某汽车租赁有限公司，住所地长春市高新技术开发区荷园路**安联国际第****房。法定代表人：刘某，总经理。委托诉讼代理人：姚春玲，吉林开晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：袁丽萍，吉林开晟律师事务所律师。被告：冯某，男，1982年4月8日出生，汉族，住成都市双流区。被告：李某，男，1975年5月15日出生，汉族，住长春市南关区。本院在审理原告长春某汽车租赁有限公司诉被告冯某、李某买卖合同纠纷一案中，现原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告长春某汽车租赁有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告长春某汽车租赁有限公司撤回起诉。案件受理费1125元减半收取562.5元，保全费550元由原告长春某汽车租赁有限公司负担。审判长  孙叶红审判员  原 源审判员  郭鹏飞二〇二〇年十一月五日书记员
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂01执2139号申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区。法定代表人：沈永前，该公司执行董事兼总经理。被执行人罗森，男，汉族，住湖北省武汉市新洲区。青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与罗森借款合同纠纷一案，庆阳仲裁委员会于2020年7月23日作出的（2020）庆仲裁字第588号仲裁裁决已发生法律效力。权利人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司于2020年11月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人罗森住所地为新洲区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第588号仲裁裁决执行一案由武汉市新洲区人民法院执行。武汉市新洲区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月九日书记员  陈 乔
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40543号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码负责人：邓英。×××ＦＸＡ负责人：邓英。。负责人：邓英。委托诉讼代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，公民身份号码4509221991********。四川省宣汉县被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，民身份号码4509221991********。，被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，身份号码4509221991********。被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证身份证住址广西陆川县马坡镇靖东村新下三队**，份号码45092219910210089X。原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、刘婉珍、胡振锋著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
黑龙江省鹤岗市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑04民抗9号抗诉机关：鹤岗市人民检察院。一审原告：秦真国，男，1959年1月15日出生，汉族，住黑龙江省鹤岗市南山区。一审被告：鹤岗今时建筑工程公司，住所地黑龙江省鹤岗市兴山区兴山路。法定代表人：王国良，职务董事长。一审原告秦真国因与一审被告鹤岗今时建筑工程公司确认劳动关系纠纷一案，鹤岗市兴山区人民法院作出（2019）黑0407民初41号民事调解书，现已生效。鹤岗市人民检察院认为本案系诉讼双方伪造证据、以虚假的民事法律关系为基础的虚假调解，损害了国家利益和社会公共利益，以鹤检民监［2020］23040000044号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条的规定，裁定如下：本案指令鹤岗市兴山区人民法院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 高 琳审判员 刘延霞审判员 刘延鑫二〇二〇年十一月六日书记员 王培圣
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10396号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘文。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初195号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘文银行存款111482.46元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
湖北省汉川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0984执605号之一申请执行人周焕荣，女，1975年9月20日生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。被执行人湖北东宝糖果股份有限公司。地址：汉川市华严农场陈湾工业园**。统一社会信代码：91420984706959352T。法定代表人肖春娥，总经理。被执行人肖春娥，女，1963年2月8日生，汉族，汉川市人，住湖北省汉川市。本院在执行周焕荣与湖北东宝糖果股份有限公司、肖春娥民间借贷纠纷一案中，通过全国网络查控系统从2020年7月3日至2020年10月13日分三次查询存款余额均不足，被执行人湖北东宝糖果股份有限公司、肖春娥名下的房产已轮候查封，肖春娥名下的车辆以查封现不具备执行条件；又分别利用该系统对被执行人湖北东宝糖果股份有限公司、肖春娥发布《限制消费令》。现查明被执行人湖北东宝糖果股份有限公司、肖春娥无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 明审判员 余克辉审判员 蒋敦华二〇二〇年十一月四日书记员 尹学昌
新疆生产建设兵团第十师中级人民法院   民 事 裁 定 书     （2020）兵10民终99号   上诉人（原审被告）：徐忠，男， 1968年10月4日出生，住新疆阿勒泰市巴里巴盖一八一团。   被上诉人（原审原告）：吴兰佐，男， 1974年3月8日出生，住新疆阿勒泰市巴里巴盖一八一团。   上诉人徐忠因与被上诉人吴兰佐民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院（2020）兵1002民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。   本院审理过程中，上诉人徐忠经本院传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：   本案按上诉人徐忠撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。   二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人徐忠负担。   本裁定为终审裁定。           审  判长  蓝 文 瑜   审  判  员  徐雷    审  判员  刘 文 胜                                     二〇二〇年十一月十日       法  官  助  理  毛 文 冰   书  记  员  宗  琦   1
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民督147号申请人：碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司，住所地：咸宁市咸安区盘泗州咸宁碧桂园**。法定代表人：曾悝，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴伟竞，该公司员工，代理权限：特别授权。被申请人：罗超群，男，1992年8月9日出生，汉族，住咸宁市咸安区。申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司与被申请人罗超群申请支付令一案，本院于2020年10月15日立案后，于2020年10月19日发出（2020）鄂1202民督147号支付令，限令被申请人罗超群在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。本院经审查认为，被申请人罗超群的电话设置，家中无人居住,无法送达，本院发出支付令之日起三十日内无法送达债务人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项、第四百三十七条第三项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）鄂1202民督147号支付令自行失效。申请费17元，由申请人碧桂园生活服务集团股份有限公司咸宁分公司负担。审判员  何利平二〇二〇年十一月九日书记员  钟咸芳
江苏省仪征市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1081民初3503号原告：孙国安，男，汉族，1956年9月19日出生，住在江苏省仪征市。被告：仪征市中宏基房地产开发有限公司。住所地：仪征市新集镇胜利小区幢**.法定代表人:赵正军。诉讼代表人：仪征市中宏基房地产开发有限公司破产管理人。委托诉讼代理人：王茜，北京高朋（扬州）律师事务所律师。本院在审理原告孙国安与被告仪征市中宏基房地产开发有限公司破产债权确认纠纷一案中，原告孙国安于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙国安申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙国安撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告孙国安负担。审判员  王庆斌二〇二〇年十一月六日书记员  任珂瑶
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）粤1971执25450号之一 申请执行人罗淦森，男，1993年10月28日出生，汉族，住广东省东莞市。 被执行人侯安民，男，1966年09月11日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。 本院在执行申请执行人罗淦森与被执行人侯安民买卖合同纠纷一案的过程中，申请执行人罗淦森与被执行人侯安民于2020年11月3日自愿协商达成执行和解协议，约定：。 本院认为，申请执行人廖素珍与被执行人黎振奋自愿达成和解协议，约定按和解协议履行，本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院(2020)粤1971执25450号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨宇君
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执91号   申请执行人：洛沙，男，1978年8月18日出生，藏族，西藏索县人,住西藏索县亚拉镇罗乃村。   被执行人：嘎丹扎巴，男，1985年5月29日出生，藏族，西藏索县人，住西藏索县亚拉镇优纳村。   本院在执行申请执行人洛沙与被执行人嘎丹扎巴借款合同纠纷一案中，申请执行人洛沙于2020年11月6日以被执行人嘎丹扎巴向申请执行人洛沙给付25,000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人洛沙的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执91号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十一月六日   书  记  员   旦  珍
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29828号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场，住所地：深圳市龙岗区坪地街道怡心社区兴华路**，统一社会信用代码：负责人：刘培杰。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2509号原告：盘山县农业水利事务服务中心，住所地盘山县。法定代表人：苏海涛，系该中心主任。原告委托诉讼代理人：孙凯，系该公司员工，男，1976年1月14日出生，汉族，住辽宁省大洼县。被告：郭大伟，其他自然情况不详。原告盘山县农业水利事务服务中心诉被告郭大伟供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告盘山县农业水利事务服务中心于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告与被告在本案诉讼期间，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许盘山县农业水利事务服务中心撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由盘山县农业水利事务服务中心承担。审判员  苗长阔二〇二〇年十一月九日书记员  杜 颖
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执822号申请执行人：额仁巴拉，男性，1960年05月01出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请执行人：白丽娟，女性，1990年11月17出生，蒙古族，住内蒙古兴安盟。申请执行人：张可欣，女性，2014年03月02出生，汉族，住内蒙古兴安盟。被执行人：张佳勇，男性，1997年08月28出生，汉族，住辽中县。申请执行人额仁巴拉、白丽娟、张可欣与被执行人张佳勇附带民事赔偿一案,沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191刑初317号民事判决书（或民事调解书）已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，经申请执行人申请，本院于2020年6月9日依法立案执行。执行内容为：一、被告人张佳勇犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月9日起至2023年9月8日止。）二、附带民事诉讼被告张佳勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人白丽娟、张可欣、额仁巴拉经济损失人民币535506.4元；三、附带民事诉讼被告张佳勇于本判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人白丽云、李宝国、程会荣、李梦涵经济损失人民币607672.9元；。在执行过程中，本院依法向被执行人发送了执行通知、财产报告通知及传票，要求其履行生效判决所确定的义务及在规定时间内向本院报告财产情况，但是被执行人既未履行义务，亦未报告财产。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下银行存款、互联网银行存款、车辆、有价证券、股权；经本院传统查控查询被执行人名下公积金、金融理财产品、收益性保险,未查询到被执行人可供执行财产。本院已对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。因无法找到被执行人的下落，申请人已表示无法提供被执行人下落的线索，故未能对其实施拘留。本院认为，本案经本院执行已经穷极财产查控措施，并对被执行人限制高消费、列入失信被执行人名单。本案符合终结本次执行程序的事由及条件。综上，本院依照依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）辽0191执822号案件本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月十一日书记员  颜廷旭
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2019）辽0104行初144号原告汤学勤，男，汉族，1949年6月30日出生，住址沈阳市皇姑区。被告沈阳市档案局，住所地沈阳市浑**沈中大街**。法定代表人李强，职务局长。委托代理人郝翠彬，系被告单位工作人员。委托代理人王鹏飞，系辽宁观策律师事务所律师。原告汤学勤要求撤销被告沈阳市档案局信息公开一案，因原告汤学勤经我院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担审 判 长  顾志军人民陪审员  杨昕红人民陪审员  迟 颖二〇二〇年十一月十日书 记 员  袁赛男
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执恢215号申请执行人：莫志强，男，1966年8月6日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：张玉兵，男，1969年5月2日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人莫志强与被执行人张玉兵借款合同纠纷一案，本院于2018年5月31日作出的（2018）豫0581民初3206号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张玉兵于本判决生效后十日内偿还原告莫志强借款本金50万元及利息（2017年2月16日之前的利息为10万元；2017年2月17日之后的利息按本金50万元、年利率24%计算至本判决限定的履行期限届满之日）。因被执行人张玉兵未按上述生效法律文书履行给付义务，申请执行人莫志强向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案执行。执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人张玉兵送出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人无可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院已于2020年11月11日已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人张玉兵名下有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  侯小溪
西安市临潼区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕0115行审139号 申请执行人：西安市自然资源和规划局，住所地：西安市。 法定代表人：冯涛，局长。 委托代理人：杨刚，男，1966年10月20日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所所长。 委托代理人：陈伟华，男，1983年3月4日出生，汉族，住西安市临潼区，居民，系西安市自然资源和规划局临潼分局斜口资源规划所干部。 被执行人：米森森，男，1991年3月18日出生，汉族，居民，住西安市临潼区。 申请执行人西安市自然资源和规划局依据《中华人民共和国土地管理法》第37条、第75条的规定，于2020年8月6日依法对被执行人米森森作出市资源发[2020]8-42号行政处罚决定书，决定:责令立即停止违法行为，限7日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状；并对违法占地处以每平方米20元罚款共计32558元（叁万贰仟伍佰伍拾捌元整）。并于2020年8月10日送达被执行人。被执行人米森森在法定期限内既未申请复议又未向人民法院起诉。申请执行人向本院申请强制执行。 本院依法组成合议庭。经审查，本院认为申请执行人的行政行为事实清楚、程序合法，适用法律正确。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下： 一、准予执行西安市自然资源和规划局作出的市资源发[2020]8-42号行政处罚决定书。 二、由西安市临潼区人民政府或申请执行人组织实施拆除。 三、被执行人米森森违法占地的罚款由本院执行机构予以执行。 案件受理费50元，由被执行人米森森负担。 审判长  张君萍 审判员  王翠侠 审判员  邓东平 二〇二〇年十一月十日 书记员  武 琪 1
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民辖终249号上诉人（原审原告）：刘素云，女，1973年4月15日出生，汉族，住河南省夏邑县。被上诉人（原审被告）：敖汉旗久源水务有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：梅海旺，该公司经理。被上诉人（原审被告）：赤峰市敖汉种羊场，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：王桂东，该羊场负责人。被上诉人（原审被告）：敖汉旗黄羊洼镇人民政府，住所地内蒙古自治区赤峰市。法定代表人：时登友，该镇镇长。上诉人刘素云因与被上诉人敖汉旗久源水务有限责任公司、赤峰市敖汉种羊场、敖汉旗黄羊洼镇人民政府买卖合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2020）豫1426民初3669号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人刘素云上诉称，本案系合同纠纷，双方未约定合同履行地，原告刘素云向被告敖汉旗久源水务有限责任公司打款时是在河南省夏邑县，故合同履行地为河南省夏邑县，河南省夏邑县人民法院对本案有管辖权。请求撤销原裁定，并裁定本案仍由原审法院审理。被上诉人敖汉旗久源水务有限责任公司、赤峰市敖汉种羊场、敖汉旗黄羊洼镇人民政府未答辩。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，被告住所地及合同履行地人民法院对本案都有管辖权。关于合同履行地的界定问题，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，双方未明确约定合同的履行地点，上诉人以被上诉人未能履行提供灌溉水源为由诉至法院，要求被上诉人返还购水款，争议标的为被上诉人是否按照协议约定提供灌溉水源的行为，属于其他标的，履行义务一方为被上诉人敖汉旗久源水务有限责任公司，其住所地内蒙古自治区赤峰市敖汉旗应认定为本案合同履行地。一审法院既不是本案合同履行地亦不是被告住所地，对本案无管辖权，原审将本案移送内蒙古自治区赤峰市敖汉旗人民法院处理并无不当。上诉人上诉理由不能成立，对其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月四日法官助理邵珊书记员崔月
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初5173号原告：李某1，女，1986年12月10日出生，汉族，住新蔡县。被告：蒋某1，男，1985年12月2日出生，汉族，住新蔡县。原告李某1与被告蒋某1离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1到庭参加了诉讼，被告蒋某1经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。李某1向本院提出诉讼请求：1.准予原、被告离婚；2.婚生子女李某2、李某3、蒋某2、李某4由原告抚养，抚养费由被告承担；3原告放弃分割共同财产，共同债务由被告承担。事实与理由：2008年原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，2010年1月28日生长女李某3，2012年6月17日生次女李某2，××××年××月××日生三女蒋某2，2018年5月10日生长子李某4。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后常因琐事打架生气，被告说不干活就不干活，孩子都无经济能力抚养，原告为了抚养孩子找原告妹妹李娜娜借款共计四万多元，夫妻感情确已破裂，故原告提出此诉。蒋某1未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告经人介绍相识，随后同居生活，于2010年1月28日婚生长女李某3，于2012年6月17日婚生次女李某2，于××××年××月××日婚生三女蒋某2，于2018年5月10日婚生长子李某4。双方于××××年××月××日补办登记结婚手续。现双方在共同生活，夫妻感情一般。原告起诉要求与被告离婚的主要理由是被告不努力工作挣钱养家，家庭生活困难，以致家庭日常开销主要靠借钱维持，且被告不干家务活，对四个孩子抚养照顾较少，生气吵架喜欢冷战。本院认为，婚姻是以夫妻感情为基础，以夫妻权利义务关系为纽带的结合，是彼此的郑重承诺和终身托付，双方均应付出心血去认真经营并承担家庭责任。在家庭生活中，夫妻之间因生活琐事产生矛盾为生活常态，双方均应理智面对和正确理解，但离婚并非解决夫妻矛盾的最佳方法，生活中过多的争执是非对错，不利于夫妻感情的增进，反而容易产生隔阂和误会，夫妻间彼此相互包容、相互理解、给对方以温暖和安全感，才是夫妻的相处之道。原告起诉离婚的主要理由是被告没有家庭担当，不努力工作挣钱养家，以致家庭生活困难，本院望被告蒋某1重视原告李某1诉称的事由，有则改之，无则加勉，努力加强与原告李某1的沟通及夫妻感情的修复。本案中，原、被告同居生活后才补办结婚登记手续，共同生活较长且育有四个子女，表明其夫妻有较好的感情的基础。现原告李某1请求与被告离婚，但未提供充分证据证明其夫妻感情确已破裂，故对原告请求与被告离婚的诉讼请求，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条规定，判决如下：驳回原告李某1要求与被告蒋某1离婚的诉讼请求。案件受理费150元，由原告李某1承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  李征光二〇二〇年十一月三日书记员  赵 宁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终4684号上诉人（原审原告）：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区。法定代表人：童之磊，董事长兼总裁。委托诉讼代理人：戚海峰，男，汉族，1987年3月12日出生，中文在线数字出版集团股份有限公司员工，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：国家知识产权局，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路**。法定代表人：申长雨，局长。委托诉讼代理人：田淑芹，国家知识产权局审查员。上诉人中文在线数字出版集团股份有限公司（简称中文在线公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服北京知识产权法院（2019）京73行初15889号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月27日受理本案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。北京知识产权法院查明：一、诉争商标1．申请人：中文在线公司。2．申请号：33265834。3．申请日期：2018年9月3日。4．标志：5．指定使用商品（第9类、类似群0901；0907-0909；0921-0923）：可下载的手机应用软件等。二、被诉决定：商评字[2019]第284124号《关于第33265834号“推棺”商标驳回复审决定书》。被诉决定作出时间：2019年11月22日。国家知识产权局以中文在线公司申请注册的诉争商标构成2019年修正的《中华人民共和国商标法》（简称2019年商标法）第十一条第一款第三项所指情形为由，作出被诉决定：驳回诉争商标在复审商品上的注册申请。三、其他事实中文在线公司在原审庭审过程中明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，并提交了诉争商标的宣传使用证据等以支持其诉请请求。中文在线公司不服，在法定期限内向北京知识产权法院提起行政诉讼。北京知识产权法院认为，诉争商标“推棺”为纯文字商标，易被理解为“推开棺材、推棺材”等含义，整体不易作为商标识别，构成2019年商标法第十一条第一款第三项规定之情形。中文在线公司提交的证据不足以证明诉争商标经使用已经取得商标注册应有的显著特征。北京知识产权法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决：驳回中文在线公司的诉讼请求。中文在线公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决及被诉决定，并判令国家知识产权局重新作出决定。其主要上诉理由是：一、诉争商标具有独创性和显著性，经联想后得到的含义不影响其显著性。二、诉争商标经过经营使用，已与中文在线公司形成唯一对应关系。因此，诉争商标应予核准注册。国家知识产权局服从原审判决。经审理查明：原审法院查明的事实属实，证据采信得当，且有被诉决定、诉争商标档案、各方当事人在行政程序和诉讼程序中提交的证据，以及当事人陈述等在案佐证，本院予以确认。本院认为，2019年商标法第十一条第一款规定，下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。商标法第十一条第一款第三项规定的其他缺乏显著特征的情形应当是除商标法第十一条第一款第一、二项所指情形之外的情形，即除仅有本商品的通用名称、图形、型号的；仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点之外的情形。判断诉争标志是否属于该款规定的不得作为商标注册的标志，应结合该标志指定使用的商品或服务，以相关公众的通常认知为依据，以该标志能否起到标识、区分商品或服务来源的作用作为判断标准。本案中，诉争商标为“推棺”，“推”容易被理解为“推开、推动”，“棺”容易被理解为“棺材”，指定使用在可下载的手机应用软件等商品上，难以起到标识、区分商品来源的作用，指定使用在相关商品上缺乏显著特征。中文在线公司提交的证据尚不足以证明诉争商标经其使用已经能够起到标识、区分商品来源的作用，从而具有显著性。因此，诉争商标的申请注册违反了2019年商标法第十一条第一款第三项规定之情形，中文在线公司的相关上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。中文在线公司的上诉理由缺乏事实和法律的依据，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一、二审案件受理费各一百元，均由中文在线数字出版集团股份有限公司负担（均已交纳）。本判决为终审判决。审判长 樊 雪审判员 王晓颖审判员 宋 川二〇二〇年十一月五日书记员 苗 兰
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1674号 上诉人（原审原告）陈庆岭，男，1961年3月19日出生，汉族，现住辽宁省本溪满族自治县。 委托诉讼代理人杨成仁，男，1949年10月24日出生，汉族，现住辽宁省本溪市溪湖区。 被上诉人（原审被告）本溪市安全生产监督管理局，住所地辽宁省本溪市溪湖区。 法定代表人高飞，该局局长。 委托诉讼代理人李世伟，辽宁致远律师事务所律师。 上诉人陈庆岭因与被上诉人本溪市安全生产监督管理局（以下简称市安监局）劳动争议一案，不服辽宁省本溪市溪湖区人民法院（2020）辽0503民初1326号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 上诉人陈庆岭的上诉请求：撤销一审裁定，依法进行实体审理，确认陈庆岭与被上诉人市安监局下属关闭的本溪市向阳煤矿（以下简称向阳煤矿）自1987年5月至今存在劳动关系。事实和理由：市安监局下属向阳煤矿营业执照被吊销后，虽然未作注销登记，也未成立清算组，依据公司法的有关规定，仅限在清算期间该煤矿续存，但不得开展与清算无关的经营活动。就本案确认劳动关系诉讼而言，不在清算范围之内。故上诉人一审所列市安监局被诉主体适格。 被上诉人市安监局辩称：一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。 上诉人陈庆岭向一审法院起诉请求：1.确认陈庆岭与市安监局下属的向阳煤矿从1987年5月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由市安监局承担。 一审法院认为，本案用工单位系向阳煤矿，虽然该煤矿于2001年10月被吊销营业执照，但其民事主体权利仍然存续，陈庆岭起诉市安监局，系被告主体不适格；案件审理期间，虽然陈庆岭提出追加向阳煤矿为本案被告，但陈庆岭对向阳煤矿未经仲裁前置程序，不属于人民法院受理民事诉讼范围，故陈庆岭起诉不符合起诉条件。据此，一审裁定：驳回陈庆岭的起诉。案件受理费10元，退返给陈庆岭。 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，上诉人陈庆岭以案外人向阳煤矿企业法人营业执照已被吊销为由，以被上诉人市安监局为被告，请求确认其与市安监局下属的向阳煤矿存在劳动关系而提起诉讼。依照《最高人民法院关于企业法人营业执照被吊销后，其民事诉讼地位如何确定的复函》的规定：“吊销企业法人营业执照，是工商行政管理机关依据国家工商行政法规对违法的企业法人作出的一种行政处罚。企业法人被吊销营业执照后，应当依法进行清算，清算程序结束并办理工商注销登记后，该企业法人才归于消灭。因此，企业法人被吊销营业执照后至被注销登记前，该企业法人仍应视为续存，可以自己的名义进行诉讼活动。”根据上述复函，向阳煤矿企业法人营业执照虽已被吊销，但该企业法人仍应视为续存，可以自己的名义进行诉讼活动。故一审裁定，并无不当之处，本院依法应予维持。 综上，上诉人陈庆岭的上诉请求不成立，一审裁定适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  高广明 审判员  朱 飞 审判员  高 伟 二〇二〇年十一月六日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1622民初5909号原告：赵敏，女，1995年10月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县。委托代理人：陈天飞，安徽文州律师事务所律师。被告：蒋会，男，1996年8月17日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：蒋玉保，男，1966年5月6日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：李爱芳，女，1968年5月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。三被告委托代理人：梁长涛，安徽贾建国律师事务所律师。本院在审理原告诉被告同居关系析产纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由赵敏负担。审判员 李 杰二〇二〇年十一月六日书记员 冯少强
山东省淄博市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁03行终193号 上诉人（原审原告）李作沂，男，1952年4月5日出生，汉族，住山东省淄博市高新区。 被上诉人（原审被告）淄博市淄川区自然资源局，统一社会信用代码11370302MB28580000。住所地：山东省淄博市淄川区淄城东路**。 法定代表人张学文，局长。 委托代理人左壮，淄博市淄川区自然资源局工作人员。 委托代理人刘静华，山东齐嘉律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）李作学，男，1968年6月16日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 上诉人李作沂因与被上诉人淄博市淄川区自然资源局（以下简称淄川资源局）、李作学宅基地使用权行政登记一案，不服淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302行初53号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。本案李作沂起诉要求撤销淄川资源局向李即良颁发的川集建（查）字第010438号集体土地建设用地使用证，登记行为作出时间已经超过不动产案件起诉期限20年的最长期限。本案依法应当不予受理，已经受理的，依法应当驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第三款规定，人民法院经阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的可以迳行驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（二）项、第三款的规定，裁定：驳回李作沂的起诉。李作沂预交案件受理费50.00元，在裁定生效后予以退回。 李作沂上诉请求：依法撤销一审裁定并改判支持其一审诉讼请求；一、二审诉讼费由淄川资源局承担。事实和理由：根据淄川区（1983）166号规划文件的规定，1987年山嘴头村共批21户宅基地盖新房，其中20户都按照规定拆除归公，李作学之父李即良已故，批宅基新房建成后，未按规定将老房无偿拆除，已是非法用地。1991年其利用宅基地登记之机，未经合法程序，采取欺骗非法手段，在未拆除的老房上办理了川集建（查）字第010438土地使用证，李即良去世后该宅基由李作学继承。由于该宅基与其是一个合伙院，李作学的建筑为非法建筑，其多次自行修建房屋时，均遭到李作学的无礼强行阻止，其曾向淄川资源局多次提出，要求淄川资源局依法撤销颁发给李作学的川集建（查）字第010438号宅基证，并将土地上的老房无偿拆除。因本案于2016年11月产生的“宅基纠纷”即权属争议，自此才知道，自那时起一直上访，人民政府不处理未履行职责，一审法院适用法律错误，本案不在20年诉讼时效范围之内，没有诉讼时效期限。最高人民法院曾对国土资源部《如何计算土地违法行为追诉时效的请示》的函于1997年作出法行字第26号答复，认为对非法占有的土地行为在恢复原状之前，应视为具有继续状态，其行政处罚的追诉时效，应根据行政处罚法第29条第2款的规定，从违法行为终了之日起计算。故在违法行为人自我纠正违法行为之前，有权机关可随时处罚。本案老房自1987年批宅基盖起新房那时起，该老房一直无人居住至今。1991年非法办理宅基证；1995年村规划修公路，已无偿拆除猪圈一个。本案是非法占有土地和房产，通过非法办理宅基证，将无偿拆除房屋变为有偿拆除房屋。李作学的行为长期处于持续状态，其长期与李作学存在宅基及涉案纠纷，不能认定超20年诉讼时效。综上，该土地证与事实不符，一审法院适用法律错误，请求二审法院依法撤销一审裁定并支持其诉讼请求。 被上诉人淄川资源局辩称，我局依据区、乡两级人民政府文件，按照《土地管理法》相关法律规定和《土地登记规则》程序规定，向李即良颁发川集建（查）字第010438号集体土地建设用地使用证的行政登记行为，事实清楚，适用法律正确，程序合法。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”我局于1991年依据区、乡两级政府文件颁发了涉案集体土地建设用地使用证，李作沂在距离颁证时间28年后的2020年向法院起诉申请撤销该登记行为，其起诉已经超出法律规定的起诉期限。综上，一审裁定驳回李作沂起诉，适用法律正确。请求二审法院依法驳回上诉。 被上诉人李作学二审期间未提交答辩意见。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十五条规定：“公民、法人或者其他组织不知道行政机关作出的行政行为内容的，其起诉期限从知道或者应当知道该行政行为内容之日起计算，但最长不得超过行政诉讼法第四十六条第二款规定的起诉期限。”而《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款则明确规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”因此根据上述法律和司法解释的规定，对于因不动产提起诉讼的行政案件系自行政行为作出之日起超过二十年的，人民法院不再予以受理。即此情形下的行政诉讼最长起诉期限为二十年，该期限依法自行政行为作出之日起计算，而非再从知道或者应当知道相关行政行为内容之日起计算。从本案来看，本案显系因不动产而提起行政诉讼的案件，而涉案集体土地建设用地使用证系在1991年办理，即本案中宅基地使用权登记的行政行为作出时间系在1991年。因此，李作沂于2020年提起本案行政诉讼显然已经超过了法律所规定的二十年的最长起诉期限，依法不应再予以受理，已经受理的则依法应当驳回起诉。故一审法院据此裁定驳回李作沂的起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。李作沂所提出的上诉主张系其对法律和司法解释相关规定的错误理解，依法不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 房 鹏 审判员 卢长普 审判员 荣明潇 二〇二〇年十一月三日 法官助理刘敏 书记员亓钰泠
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1972民初14229号原告：深圳市南衡科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区****************，统一社会信用代码为914***********627M。法定代表人：邓晚秀，该公司的总经理。委托诉讼代理人：黄飞鸿，该公司的员工。被告：东莞市毅腾电子有限公司，住所地广东省东莞市************，统一社会信用代码为91441900MA4WTJCG0X。法定代表人：周某1。本院在审理深圳市南衡科技有限公司诉被告东莞市毅腾电子有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日向原告送达了预交受理费通知书，通知原告于收到该预交受理费通知书之次日起7日内预交本案受理费。原告逾期未预交本案受理费，也未向本院提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按深圳市南衡科技有限公司撤诉处理。审判员 梁 虹二〇二〇年十一月二日书记员 蔡泳仪
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1422民初2570号原告：沈文起，男，1977年9月14日出生，汉族，住河北省沧州市南皮县。被告：刘海城，男，1983年9月10日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘桂娜，女，1984年2月4日出生，汉族，住山东省宁津县。被告：刘金成，男，1967年2月23日出生，汉族，住山东省宁津县。以上三被告的共同委托诉讼代理人：王晶，山东德宁路通律师事务所律师。原告沈文起与被告刘海城、刘桂娜、刘金成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沈文起明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈文起撤回起诉处理。审判员  王文萍二〇二〇年十一月五日书记员  赵 霞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执6475号之一 申请执行人：广西中小企业融资担保有限公司，住所地：南宁市青秀区金浦路**名都苑****南面，统一社会信用代码：914500007420976657。 法定代表人：邱宗跃，该公司总经理。 委托代理人：罗睿，该公司工作人员。 委托代理人：林裕人，该公司工作人员。 被执行人：庞标雄，男，1971年9月13日出生，汉族，住广西北海市海城区。 本院在执行广西中小企业融资担保有限公司与庞标雄追偿权纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为210112.78元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 劳可鹏
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保465号 申请人：吕洁，女，1965年2月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：王金海，男，1981年4月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人吕洁于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王金海名下人民币15,928.51元银行存款予以冻结。申请人吕洁以其在焉耆县农村信用合作联社和平路信用社开设的一张存款金额为17,000元的定活两便存单（账号为×××）提供担保。 本院经审查认为，申请人吕洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王金海名下银行存款人民币15,928.51元。 二、冻结申请人吕洁在焉耆县农村信用合作联社和平路信用社开设的存款金额为17,000元的定活两便存单（账号为×××）。 案件申请费179.29元，由申请人吕洁负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张娜 1
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保810号申请人：卡哈尔·艾里木，男，1978年8月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人卡哈尔·艾里木于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1940元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人卡哈尔·艾里木提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1940元的财产。案件申请费39.40元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执3141号之一 申请执行人：郭德义，男，1989年6月20日出生，回族，住所地广西北海市海城区。 被执行人：唐玉燕，女，1997年6月3日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行申请执行人郭德义与被执行人唐玉燕民间借贷纠纷一案中，已向被执行人唐玉燕发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人郭德义偿还借款7万元、案件受理费1550元、公告费260元。但被执行人唐玉燕未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索，但表示截至2020年11月10日，被执行人唐玉燕已向其偿还5000元。因被执行人唐玉燕未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人唐玉燕发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。现申请执行人的债权未能完全实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人唐玉燕财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1521号申请人：李敏，女，1933年5月15日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：刘哲，天津行通律师事务所律师。被申请人：李慧麟，男，1954年6月13日出生，汉族，住天津市河**。申请人李敏与被申请人李慧麟不当得利纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15099号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人李慧麟名下价值201149.75元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月九日书记员  石博睿
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1456号朱怀宇：朱怀宇依据（2013）洪瑶民初字第0308号民事调解书向本院申请执行倪文超、郑彩玲民间借贷纠纷一案。经本院执行，现已执行到位81589元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302执保989号 申请人：中国建设银行股份有限公司桂林分行，住所地:桂林市秀峰区中山中路**，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 委托诉讼代理人：唐荫春，广西独秀律师事务所律师。 委托诉讼代理人：雷金莲，广西独秀律师事务所律师。 被申请人：薛维丽，女，1962年11月17日出生，汉族，户籍地：西安市碑林区。 被申请人：桂林袭汇房地产投资有限责任公司，住所，住所地：临桂县城金山路**社会信用代码：914503227852490834。 法定代表人：蒋小三。 申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行与被申请人薛维丽、桂林袭汇房地产投资有限责任公司金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人薛维丽、桂林袭汇房地产投资有限责任公司名下价值220000的相关财产进行保全，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人中国建设银行股份有限公司桂林分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下： 冻结被申请人薛维丽名下在西安银行账号62×××68内存款人民币220000元。 冻结期限为一年。冻结期间不得转移被冻结的财产，不得对冻结财产设立权利负担，不得有妨碍财产保全的其他行为。申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  程诗淇 二〇二〇年十一月三日 书记员  董柳明
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执14056号 被执行人：深圳市文化产品进出口行业协会。住所地：深圳市罗湖区红岭中路桂园街道荔景大厦单栋**，统一社会信用代码51440300699054239Y。 法定代表人：徐敏波。 被执行人深圳市文化产品进出口行业协会诉讼费一案，深圳市中级人民法院（2017）粤03民终8596号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3912元及利息等，本院于2020年6月28日依法立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，并依职权对被执行人的财产进行查证。经向深圳市不动产登记中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行进行调查，未发现被执行人有可供处分的财产。本院依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，本案被执行人暂无可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供其他可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长 张 青 审判员 罗映霞 审判员 黎浩泉 二〇二〇年十一月四日 书记员 戴思婷
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执异131号 异议人(申请执行人)：肖昌六，男，1968年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐喜巢印象装饰有限公司，住所地：乌鲁木齐市米**。法定代表人：徐长杨，该公司总经理。第三人：徐长杨，男，1995年8月19日出生，现住陕西省西安市雁塔区。本院在执行（2020）新0109执857号申请执行人肖昌六与被执行人乌鲁木齐喜巢印象装饰有限公司（以下简称喜巢装饰公司）买卖合同纠纷一案中，申请执行人肖昌六于2020年11月9日向本院提出追加被执行人的书面申请。本院立案受理后，依法适用简易程序进行审查。现已审查终结。申请人肖昌六称，请求将第三人徐长杨追加为被执行人。事实与理由：我与被执行人喜巢装饰公司买卖合同纠纷一案，我已向法院申请强制执行，但被执行人喜巢装饰公司无财产可供执行，现查明，喜巢装饰公司系自然人独资企业，徐长杨系该公司出资人和法定代表人，其应当对公司债务承担连带责任，故现请求法院将其追加为被执行人，依法强制执行。第三人徐长杨陈述：这件事情先这样吧，后面再处理吧，我现在主要没钱找律师，之前的会计也不见人了，因此我也不向法院提供证据了。经审查查明：肖昌六与喜巢装饰公司买卖合同纠纷案（2019）新0109民初6772号民事判决已生效。肖昌六申请强制执行，要求被执行人喜巢装饰公司偿还欠款15861.32元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年5月6日立案，执行案号：（2020）新0109执857号。进入执行程序后，经本院穷尽财产调查措施，仍未发现被执行人有可供执行的财产，通过本次执行程序，申请执行人的债权均未能实现。据此本院依法作出（2020）新0109执857号之一裁定，终结本次执行程序，并明确被执行人喜巢装饰公司负有继续向申请执行人肖昌六履行债务的义务。另，喜巢装饰公司的企业工商登记类型为自然人独资企业。上述事实有（2019）新0109民初6772号民事判决书、（2020）新0109执857号执行案卷及企业工商登记信息查询打印件为证。本院认为：执行过程中，申请执行人可以向人民法院申请变更、追加当事人。申请符合条件的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定：“作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持...”。本案中，经本院执行查明，喜巢装饰公司的财产不足以清偿生效法律文书（2019）新0109民初6772号民事判决确定的债务，徐长杨作为出资人又不能证明喜巢装饰公司财产独立于自己的财产，对此第三人徐长杨须承担举证不能的不利法律后果，异议人肖昌六的异议理由依法成立。综上，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定，裁定如下：一、追加第三人徐长杨为（2020）新0109执857号案的被执行人；二、第三人徐长杨对（2020）新0109执857号案中乌鲁木齐喜巢印象装饰有限公司尚未履行的全部债务承担连带责任。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审  判  员   徐雪丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   刘亚琼
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1514号申请执行人：朱殿华，男，1973年4月18日出生，汉族，住泰州市姜堰区。委托诉讼代理人：钱亚涛，泰州市姜堰区姜堰法律服务所法律工作者。被执行人：江苏省泰州市姜堰区大伦镇桥东村村民委员会，统一社会信用代码54321204ME2425759R，住所地泰州市姜堰区大伦镇。法定代表人：朱宝太，该村委会主任。本院在执行朱殿华与江苏省泰州市姜堰区大伦镇桥东村村民委员会渔业承包合同纠纷一案中，申请执行人朱殿华依据本院（2019）苏1204民初5477号民事调解书向本院申请强制执行，执行请求为：被执行人将涉鱼塘42.4亩西南角约3亩的土地（详见现场图阴影部分）于2019年10月21日前负责清理完毕后交申请执行人经营使用，并支付申请执行人违约金50000元。本院于2020年7月24日立案受理。经查，朱殿华未向本院提交江苏省泰州市姜堰区大伦镇桥东村村民委员会不履行（2019）苏1204民初5477号民事调解书所载明义务的相关证据，故朱殿华向本院申请强制执行，不符合法定的受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条之规定,裁定如下：驳回朱殿华关于本院（2019）苏1204民初5477号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。审判长 薛 艳审判员 高 峰审判员 刘 恺二〇二〇年十一月四日书记员 洪慧敏
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1725执恢69号之一申请执行人陈奕衡，男，汉族，1984年7月15日生，汉族，住河南省确山县。被执行人张林，男，汉族，1989年5月30日生。河南省正阳县号。关于陈奕衡申请执行张林确认合同效力纠纷一案,确山县人民法院作出的（2019）豫1725民初1810号民事调解书已经发生法律效力,申请执行人陈奕衡于2020年6月10日向本院提出执行申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月10日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月10日提起网络总对总查询，未发现被执行人张林名下有可供执行公司股权、车辆证券、保险、互联网银行财产信息。银行卡有零星存款,已冻结.二、本院于2020年11月4日向张林发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年7月2日向张林发出传票传唤其2020年7月9日到本院接受询问，张林未到院接受询问；四、2020年8月13日，到确山调查被执行人财产，调查情况为：无住房公积金，无房产.到正阳县调查发现房产一处（证号0057376）已查封。五、本院于2020年7月12日向申请执行人陈奕衡发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；六、本院于2020年8月6日再次对被执行人张林提起网络查询，未发现被执行人张林名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产信息；七、由于被执行人张林未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单。截止2020年11月11日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月11日对申请执行人陈奕衡做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，陈奕衡表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为:1在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件；2在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张林名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权力,申请恢复执行不受执行申请期限的限制,被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 张 俊审判员 方光璞审判员 李 磊二〇二〇年十一月十一日书记员 杨 光
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11141号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人邹亚平。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9919号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹亚平的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12555号 原告：杭州余杭经纬物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭经济开发区北沙西路**。 法定代表人：方国见，董事长。 委托代理人：朱海成、朱苏，浙江千寻律师事务所律师。 被告：冯如宝，男，1953年11月2日出生，汉族，住余杭区。 原告杭州余杭经纬物业管理有限公司诉被告冯如宝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司于2020年11月8日以被告向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告冯如宝的起诉。 本院认为，原告杭州余杭经纬物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告杭州余杭经纬物业管理有限公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告杭州余杭经纬物业管理有限公司负担。 审判员  洪培华 二〇二〇年十一月八日 书记员  盛 艳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保934号申请保全人：济宁英特力小额贷款有限公司，住所地：济宁高新区崇文大道**，统一社会信用代码：91370800588766938K。法定代表人：苏进新，董事长。被保全人：王启旺，男，1980年1月25日出生，汉族，住山东省邹城市。被保全人：于爱华，女，1986年1月20日出生，汉族，住山东省邹城市。申请保全人济宁英特力小额贷款有限公司与被保全人王启旺、于爱华借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初957号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人15000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月九日书记员 莫成龙
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15500号 原告：张彬，男，1982年9月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：王国高，男，1976年6月17日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告张彬为与被告王国高民间借贷纠纷一案，原告诉称：请求判令被告偿还借款本金5000元及利息（自2020年2月19日起按年利率24%计付至实际履行之日）。本院于2020年9月30日立案受理后，依法由审判员金银花适用小额诉讼程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张彬到庭参加诉讼。被告王国高经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2020年1月18日，被告通过“借贷宝”平台向原告借款5000元，双方约定借款时间为2020年1月18日至2020年2月18日，还款日次日为宽限期，如借款人于宽限期24：00前仍未足额偿还借款本息的，应承担违约责任，以未偿还的借款本金为基数，自宽限期次日起按照24%的年化利率计收利息，直至借款人清偿全部借款本息为止，双方还对其他权利义务内容进行了约定。同日，原告按约交付了借款。嗣后，被告分文未还。为此，原告诉来本院。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020年8月20日发布）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 一、被告王国高于本判决生效之日起五日内归还原告张彬借款5000元并赔偿利息损失（从2020年2月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍计付至实际履行之日止）。 二、驳回原告张彬的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（已减半），由被告王国高负担。 本判决为终审判决。 审判员  金银花 二〇二〇年十一月三日 书记员  金 丽
云南省保山市隆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0502财保100号申请人：苏丽梅，女，1981年1月17日出生，汉族，云南省昆明市人，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：冯幸，云南德天律师事务所律师。代理权限为特别授权。被申请人：刘春贵，男，1973年9月10日出生，汉族，云南省安宁市人，户籍地云南省安宁市，现住云南省保山市隆阳区。被申请人：保山市凤溪茶业有限公司。住所地：云南省保山市隆阳区板桥工业园区。统一社会信用代码：91530502681278074U。法定代表人：刘春贵。申请人苏丽梅与被申请人刘春贵、保山市凤溪茶业有限公司民间借贷纠纷一案，申请人苏丽梅于2020年11月2日向本院提出申请，请求对被申请人单独所有的坐落于隆阳区云（2017）隆阳区不动产权第0003908号房屋建筑面积698.83平方米、土地使用权870.97平方米的不动产进行查封；申请对被申请人单独所有的坐落于隆阳区云（2017）隆阳区不动产权第0003909号房屋建筑面积130.90平方米、土地使用权34.27平方米的不动产进行查封；申请人苏丽梅向本院提供了诚泰财产保险股份有限公司保山中心支公司出具的《财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人苏丽梅为维护自己权益，在诉讼前申请财产保全符合法律规定，并已提供了担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人刘春贵、保山市凤溪茶业有限公司名下单独所有的位于隆阳区的房地产（房产证号：云（20**）隆阳区不动产权第0003908号，房屋建筑面积698.83平方米、土地使用权870.97平方米），查封期限为三年；二、查封被申请人刘春贵、保山市凤溪茶业有限公司名下单独所有的位于隆阳区的房地产（房产证号：云（20**）隆阳区不动产权第0003909号，房屋建筑面积130.90平方米、土地使用权34.27平方米），查封期限为三年；三、以上第（一）至第（二）项的查封金额以2100000元为限。案件申请费5000元，由申请人苏丽梅负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  段晓凡二〇二〇年十一月三日书记员  施岚君
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5256号申请执行人王跃凯，男，1998年7月25日出生，住江苏省连云港市。公民身份号码：×××被执行人李强，男，1987年8月19日出生，住北京市石景山区。公民身份号码：×××申请执行人王跃凯与被执行人李强民间借贷纠纷执行一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23479号民事判决书生效后，因被执行人未履行，申请执行人于2020年8月6日在本院立案申请强制执行，要求被执行人支付欠款本金14022.02元、迟延履行利息及案件受理费。本院于2020年8月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即刻履行法定义务，但被执行人至今未履行。本院在执行中，于2020年10月20前往北京市石景山区燕堤南路××号院××号楼××单元××号查找被执行人李强，未发现被执行人。经法院总对总查询，冻结被执行人名下中国工商银行、中国邮政储蓄银行、招商银行账户及财付通账户六个、支付宝账户三个，但上述账户内均无可供执行存款。除上述财产外，亦未发现被执行人名下其他房产、车辆、工商信息、股权、网络资金、保险等可供执行财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并限制其高消费。经本院询问，申请执行人王跃凯亦无法提供被执行人可供执行财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初23479号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月五日书记员 苗嘉志
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2019)鄂2802民初7559号之一申请人：周燕，女，1986年10月28日出生，汉族，重庆市开县人，住湖北省恩施市。被申请人：利川市国泰房地产开发有限责任公司，住所利川市国泰广场****，社会统一信用代码91422802751049120D。法定代表人：王道胜，男，系该公司董事长兼总经理。本院在审理原告周燕与被告利川市国泰房地产开发有限责任公司、王道胜、孙益贵、刘胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请人周燕于2020年6月11日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司所有的价值270万元的财产予以查封,并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司重庆市渝中支公司出具的保函做担保。本院认为：申请人周燕与利川市国泰房地产开发有限责任公司、王道胜、孙益贵、刘胜房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，涉案拆迁安置补偿的房屋系财苑广场1号楼房屋，其合同约定的还建面积为套内面积190平方米，故周燕申请冻结利川市国泰房地产开发有限责任公司所有的价值270万元的财产，只能对财苑广场的还建房屋予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封被申请人利川市国泰房地产开发有限责任公司开发的位于本市都亭街道办事处教场社区7组（体育路以西、清源大道以南，利川市财苑广场棚户区改造建设项目）的楼盘所涉一号楼的还建房2套（以两套还建房屋的套内建筑面积共计190平方米为限）。保全申请费人民币5000元，由申请人周燕承担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  冉艳蓉审 判 员  郑兴才人民陪审员  李明祥二〇二〇年十一月三日书 记 员  周晓兰
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6278号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告成都国科海博信息技术股份有限公司，住所地成都高新区。本院在审理原告王建军与被告成都国科海博信息技术股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5819号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊、于艳艳，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：于文彬，男，1974年10月9日生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人于文彬金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月8日作出（2019）辽0202民初6763号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人于文彬银行存款67204.01元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月六日 书记员  田 园
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1967号胡小平、胡爱平、胡四平、胡同平、胡娥志、胡秀兰、中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司：本院在执行申请执行人胡小平、胡爱平、胡四平、胡同平、胡娥志、胡秀兰与被执行人中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司附带民事赔偿一案中，中国大地财产保险股份有限公司忻州中心支公司已履行湖北省汉江中级人民法院(2019)鄂96刑终197号刑事附带民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1967号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0692执260号之一申请执行人：广东原创动力文化传播有限公司，住广东省广州市越秀区太和岗路****。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。被执行人：莱阳市沐浴店镇如海超市，经营场所莱阳市沐浴店镇沐浴店村村西。经营者：郭林巧本院在执行广东原创动力文化传播有限公司与莱阳市沐浴店镇如海超市、郭林巧著作权权属纠纷一案中，以（2020）鲁0692执260号执行裁定书冻结了被执行人莱阳市沐浴店镇如海超市、郭林巧的银行存款6500元。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人莱阳市沐浴店镇如海超市、郭林巧银行存款6500元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十一月五日书记员  黄维庚
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4666号之十一被执行人：马新玉，女，汉族，1979年10月05日生。居民身份证号码4105261979********，住滑县老店乡西马庄村1号。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马新玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人马新玉在中原银行410522019210115301-00×××01账户内存款人民币20000.00元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月六日书记员  沈要进附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘04民辖终128号 上诉人（原审被告）：黄石秀，女，汉族。 上诉人（原审被告）：邱乐，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：廖宜兰，女，汉族。 委托诉讼代理人：文闻，湖南五之律师事务所律师。 上诉人黄石秀、邱乐因与被上诉人廖宜兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省常宁市人民法院（2020）湘0482民初2126号民事裁定，向本院提起上诉。 黄石秀、邱乐上诉称，根据民事诉讼法合同纠纷案件由合同履行地或者被告住所地人民法院管辖规定，从被上诉人提供的银行交易清单能反映出其是在广东省曲江县通过银行转账向上诉人支付借款，广东省曲江县是借款合同的履行地。本案不能以接受货币一方所在地作为合同履行地这一条款来确定本案的管辖权。接受货币一方所在地作为合同履行地是指签订借款合同时接受货币一方，也就是借款人这一方作为合同履行地，并非指诉讼案件原告请求归还借款一方。请求依法裁定将本案移送江西省于都县人民法院或广东省曲江县人民法院管辖。 廖宜兰答辩称，被上诉人与上诉人未约定合同履行地，本案接受货币一方所在地为合同履行地。上诉人收到借款后到期未还款，作为出借人的被上诉人起诉作为借款人的上诉人要求偿还借款及利息，被上诉人就是接受货币一方，其住所地位于湖南省常宁市，原审法院对本案依法具有管辖权。 本院经审查认为，本案案由为民间借贷纠纷。2016年7月1日，上诉人黄石秀向被上诉人廖宜兰出具借款金额100000元的《借条》，没有约定合同履行地点。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议的标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”规定，被上诉人廖宜兰诉请判令上诉人黄石秀、邱乐偿还借款本金70000元及利息，本案争议标的为给付货币，作为接收货币一方的被上诉人廖宜兰住所地为本案合同履行地。被上诉人廖宜兰住所地为湖南省常宁市，原审法院作为本案合同履行地人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审裁定正确，依法应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保10903号 申请人张增辉，男，汉族，1985年12月4日出生，身份证住址山东省昌乐县。 被申请人公月，女，汉族，1991年6月8日出生，身份证住址江西省南昌市南昌县。 被申请人深圳小鹰房屋租赁有限公司，住所地深圳市南山区。 法定代表人赵津妍。 被申请人三彩家有限公司，住所地西安经济技术开发区。 法定代表人文宁。 本院立案受理申请人张增辉与被申请人深圳小鹰房屋租赁有限公司、三彩家有限公司、公月房屋租赁合同纠纷一案，申请人张增辉申请对被申请人深圳小鹰房屋租赁有限公司、三彩家有限公司、公月名下价值人民币16,031.18元的财产进行保全，并由申请人张增辉提供名下中国农业银行朱刘支行账户62×××71内的存款16,031.18元作为担保。 本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条和第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 一、冻结申请人张增辉名下中国农业银行朱刘支行账户62×××71内的存款16,031.18元。 二、查封、冻结被申请人深圳小鹰房屋租赁有限公司、三彩家有限公司、公月名下价值人民币16,031.18元的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 执行员 徐 立 二〇二〇年十一月四日 书记员 杨顺发
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40187号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗。法定代表人：蔡益林。原告苏梦与被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1153号 申请执行人:泊头市农村信用联社股份有限公司，住所地泊头市裕华路**，统一社会信用代码：9113090007595700-xw。 法定代表人：邢其祥。 被执行人：桑秀坡，男，1982年8月7日出生，汉族，住泊头市。 被执行人：桑子勇，男，1970年1月3日出生，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市农村信用联社股份有限公司与被执行人桑秀坡、桑子勇金融借款合同一案，本院作出的(2019)冀0981民初1062号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人桑子勇、桑秀坡未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日立案执行。 本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务；2.负担本案执行费。同时向被执行人发出报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了查询。发现被执行人银行存款账户内少量存款不足以处置，采取了冻结措施，冻结期一年。发现被执行人桑子勇名下车牌号为冀Ｊ×××××汽车一辆，经查该车已注销。此外未发现其他可供执行的财产。 二、2020年8月21日被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查询，未发现有可供执行的财产。 三、2020年9月9日依法将被执行人桑秀坡、桑子勇限制高消费，向其发出限制高消费令。 四、2020年10月14日通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、工商登记、金融理财产品、股息红利等进行了第二次查询。未发现被执行人新的可供执行的财产。 五、对被执行人进行了传唤，被执行人桑子勇未到庭。桑秀坡到庭申报了财产及债务情况。到其住所地查找被执行人桑子勇及财产，查找无果。 六、2020年10月22日，依法将被执行人桑子勇纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权123191.78元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王洪臣 审 判 员  刘锡和 人民陪审员  张胜易 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  王洪杰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保732号申请人：依买尔·阿木提，男，1985年03月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人依买尔·阿木提于2020年11月07日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值4,975元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人依买尔·阿木提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值4,975元的财产。案件申请费70元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
贵州省福泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2702民初2319号 原告：吴建豪，男，1981年12月11日生，汉族，贵州省福泉市人，户籍地址贵州省福泉市，现住福泉市。 被告：贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司，住所地贵州省黔南布依族苗族自治州福泉市城北渔村，统一社会信用代码91522702587298677F。 法定代理人：张承样。 委托代理人：胡仁贵，系贵州仁贵律师事务所律师。 本院在审理原告吴建豪诉被告贵州润嘉房地产开发有限公司福泉分公司商品房销售合同纠纷一案中，原告吴建豪于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，系其对自身诉讼权利的处分行为，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告吴建豪撤回起诉。 本案受理费1302.00元，减半收取651.00元，由原告吴建豪负担。 审判员 夏 铜 二〇二〇年十一月二日 书记员 宋丽萍
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1143号申请人：黄章寒，女，汉族，1960年3月15日出生，住汝阳县。被执行人：常桃，女，汉族，1952年10月11日出生，住汝阳县。黄章寒申请执行常桃交通事故赔偿纠纷一案，汝阳县人民法院（2020）豫0326民初843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人常桃应赔偿申请执行人6311.76元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月2日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年8月24日、2020年9月7日、2020年10月13日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月2日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，被执行人常桃无公积金缴纳记录。4、本院于20120年9月2日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，被执行人常桃无不动产登记信息。5、本院2020年11月5日前往被执行人所在地进行调查，被执行人常桃不在家中，此次调查未发现可供执行财产。6、本院于2019年10月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其被执行人适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，不同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人常桃负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十日书记员  朱智辉
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初29920号原告：特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司，住所地上海市长宁区仙霞路******，统一社会信用代码91310000X073202770。负责人：颜培荣，总经理。委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。被告:天津于家堡能源运营管理有限公司，住所，住所地天津市滨海新区永太路于家堡金融区社会信用代码91120118MA05TNGF73。法定代表人：姬孟祥，董事长。原告与被告服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告付清货款为由撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司撤诉。案件受理费减半收取计3387元由原告特灵空调系统（中国）有限公司上海分公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十一月九日书记员  刘帅
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2108号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：白某某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告白某某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月四日 书记员王阳阳
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1323民初6311号原告：岳喜旺，男，1991年1月12日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：周安全，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告：岳德乐，男，1970年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理原告岳喜旺诉被告周安全、岳德乐民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：岳喜旺自愿申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许岳喜旺撤回起诉。案件受理费减半收取710元，由岳喜旺负担。审判员  李朝刚二〇二〇年十一月九日法官助理汤晓静书记员吴娜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1539号申请执行人宜城市自然资源和规划局，住所地宜城市振兴大道**。统一社会信用代码11420684MB1C36436W。法定代表人何海燕，系该局局长。被执行人吴邦军，男，生于1974年08月06日，汉族，住宜城市。本院在执行宜城市自然资源和规划局与吴邦军行政纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684行审13号行政裁定书已发生法律效力，因被执行人吴邦军拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人宜城市自然资源和规划局向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人吴邦军与申请执行人宜城市自然资源和规划局达成了执行和解协议。若吴邦军不按期付款，宜城市自然资源和规划局可随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一、二条规定，裁定如下：中止（2020）鄂0684执1539号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月三日执行员  马守信书记员  张 迪
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5843号之五申请人：葛永敢,男,1960年6月29日出生,汉族,居民,户籍地:安丘市,现住安丘市,被申请人：李明玉,男,1986年7月14日出生,汉族,居民,住安丘市,本院在审理申请人葛永敢与被申请人李明玉民间借贷纠纷一案中，申请人于2020年9月19日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以亚太财产保险有限公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人李明玉名下的银行账户存款共计30000元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费320元，由申请人葛永敢预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张洪霞二〇二〇年十一月四日书记员  曹炳彬
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2162号申请执行人：崔少朋,男性,1983年2月7日出生,住山东省曹县。被执行人：许昌满，男性,1979年12月4日生，汉族，住普兰店。申请执行人崔少朋与许昌满为劳务合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7010号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款2800.00元，现该已发生法律效力。因被执行人许昌满没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人崔少朋于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人许昌满发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人许昌满3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人许昌满的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人许昌满名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人许昌满纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人许昌满暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初201号 原告：新疆生产建设兵团第二师三十四团农业发展服务中心，，住所地：新疆尉犁县。 负责人：罗剑洪，职务，主任。 被告：王君，男，汉族，1980年出生，住新疆石河子市。 被告：王柏翔，男，汉族，1991年出生，住新疆石河子市。 原告新疆生产建设兵团第二师三十四团农业发展服务中心与被告王君、王柏翔买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告新疆生产建设兵团第二师三十四团农业发展服务中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按新疆生产建设兵团第二师三十四团农业发展服务中心撤回起诉处理。 审判员 张 霞 二〇二〇年十一月四日 书记员 郭佳玉
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3045号申请执行人:刘福龙，男，1962年5月5日出生，汉族，住庄河市。被执行人:孙鹏，男，1982年5月17日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵珍玲，女，1982年4月25日出生，汉族，住庄河市。申请执行人刘福龙与被执行人孙鹏、赵珍玲民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月8日作出（2019）辽0283民初2172号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人刘福龙于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:120000元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费3300元、执行费1750元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年9月3日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周 挺
浙江省金华市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙07民辖终503号 上诉人（原审被告）：吴睿泽，男，2001年5月5日出生，汉族，住浙江省浦江县。 被上诉人（原审原告）：杜志杰，男，2001年4月1日出生，汉族，住浙江省永康市。 上诉人吴睿泽因与被上诉人杜志杰买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服浙江省永康市人民法院（2020）浙0784民初2256号民事裁定，向本院提起上诉。 吴睿泽上诉请求：撤销一审裁定，将本案移送浙江省浦江县人民法院审理。事实与理由：一审裁定认定事实错误，适用法律错误，应予以撤销。上诉人与被上诉人虽然系通过信息网络的方式沟通，但并无签订买卖合同，也无约定合同履行地，货物系实物（鞋）通过线下交付，且并非发往永康市，故合同履行地并非在永康市，根据被上诉人一审诉请，其提起的也是退款诉讼。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，本案应由上诉人的户籍所在地或者经常居住地即浙江省浦江县人民法院管辖。 本院经审查认为：上诉人吴睿泽对双方存在买卖合同关系，及双方未签订书面合同，也未约定合同履行地的事实并无异议，一审起诉时杜志杰主张吴睿泽退还货款130808元并赔偿损失9400元，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中，杜志杰选择向接收货币一方所在地即其住所地法院提起诉讼，符合法律规定，一审裁定并无不当，综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈庭会 审 判 员 楼淑馨 审 判 员 高 耘 二〇二〇年十一月三日 代书记员 何亚运
河南省驻马店市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫17民申398号再审申请人(原审原告)：彭红，女，汉族，1968年9月5日出生，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人:王梦菲，河南今鼎律师事务所律师。被申请人(原审被告)：河南省遂平县友利实业有限公司，住所地河南省遂平县嵖岈山风景区天磨湖北侧。法定代表人：魏文祥，该公司总经理。再审申请人彭红因与被申请人河南省遂平县友利实业有限公司合同纠纷一案，不服河南省遂平县人民法院（2019）豫1728民初3187号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，彭红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 冰审判员 刘称心审判员 赵全贵二〇二〇年十一月十日书记员 王 振