wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东营市垦利区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0521执1630号移送单位：东营市垦利区人民法院民事审判庭。被执行人：路飞，男，1989年7月12日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人:路磊，男，1987年9月22日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人路飞、路磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案执行。本院在执行过程中，经采取强制措施被执行人已将其对本案应付的款项及应负担的费用履行完毕。至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院执行的被执行人路飞、路磊民间借贷纠纷一案予以结案。二〇二〇年十一月六日
甘肃省金昌市金川区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0302民初1155号 原告：王安平，男，汉族，1967年11月29日出生，住甘肃省张掖市。 委托诉讼代理人：王义才，张掖市甘州区东街法律服务所法律工作者。 被告：陈林春，男，汉族，1969年1月13日出生，住金昌市金川区。 委托诉讼代理人：徐志强，甘肃镍都律师事务所律师。 原告王安平诉被告陈林春买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王安平及其委托诉讼代理人王义才、被告陈林春及其委托诉讼代理人徐志强到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王安平向本院提出诉讼请求：判令被告立即给付原告货款174977元，并承担迟延付款利息68241元（利息自2013年6月计算至2019年7月，按年利率6%计算），合计243218元。事实与理由：2012年5月至2013年1月，被告先后购买原告的花岗岩、大理石三批，共欠原告货款174977元，分别给原告出具了欠条或收条，后经原告多次索要，被告推拖不付款，故起诉。 被告陈林春辩称：原告所述大理石火烧板的买卖合同属实，但是货物只有两批，用在金昌市金泥集团的外挂石材。原告在2012年5月份供了第一批货后，因所供石材质量不合格，并非外挂石材而是地砖材质，被告出具欠条载明石材不合格，原告承诺修复。第二批货也是2012年5月份供的，这两批货的单价双方都约定为每平方米92元。第二批货被告付款50000元，因质量存在问题，被告要求原告对货品进行质量修复，原告派了两个人来修复，因成本太高，干了四天后就撤回去了，之后原告说让被告自己找人处理，费用由原告承担，被告遂找了5个人对原告所供货进行修复，产生人工费及材料费共计140000元之多，且在烧制过程中产生大量破损。2012年底被告通知原告结算，原告来后双方发生打架事件，之后原告再未来找过被告。现被告不欠原告货款，原告的诉讼已超过诉讼时效期间。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告王安平提交证据：欠条原件一份、收条原件一份、麻城市闽南实业公司关于运费的说明原件一份、发货清单一份、运费发票一份、建设工程施工合同复印件一份、证人王金宝的证言一份。被告陈林春对原告王安平提交证据中的欠条、收条无异议，认为该证据证实原告王安平提供的商品存在质量问题；对原告王安平提交的麻城市闽南实业公司关于运费的说明原件一份、发货清单一份、运费发票一份，认为与本案没有关系；对证人王金宝的证言，认为证人王金宝是原告王安平的亲属，其证言不真实。 被告陈林春提交证据：金昌市金阳里社区关于被告陈林春住址情况的说明一份，证人马小云、周玉年、王永久证言各一份，原告王安平对金昌市金阳里社区的说明真实性无异议，对证人马小云、周玉年、王永久的证言不予认可。 对双方无异议的证据本院予以确认。对双方有异议的证据，本院审查后认为，麻城市闽南实业公司关于运费的说明、发货清单、运费发票，不能证实原告王安平给被告陈林春供货的相关事实，与本案没有关联性，不予确认。证人王金宝的证言没有其他证据相印证，且王金宝与原告王安平有亲属关系，客观性不足，不予确认。证人马小云、周玉年、王永久的证言与原告王安平提交的书证相互印证，客观真实，应予确认。关于原告王安平主张2013年之后多次向被告陈林春主张货款、诉讼时效中断的事实，王安平未提供证据证实。 根据本院确认的证据及到庭当事人的陈述，本院认定案件事实如下：2012年5月，原告王安平两次供给被告陈林春大理石石材两批，其中第一批石材于2012年5月16日交货，货款价值32469元，被告陈林春给原告王安平出具了欠条，注明欠王安平货款32469元，陈林春同时在该欠条上注明，因该批货质量不合格，由原告王安平处理质量问题，处理合格后付款。2012年5月27日原告王安平供给被告陈林春2.5mm厚大理石板材1066.88平方米，陈林春给王安平出具了收条，在收条上陈林春注明货款已付50000元，并注明因存在质量问题，待质量问题处理好后结算。交货后，原告王安平对上述石材质量问题未做处理，被告陈林春遂雇佣工人重新烧制加工，在烧制过程中发生石材开裂损坏现象。2012年底，原告王安平曾向被告陈林春主张给付货款，因双方争执较大，未能对剩余货款结算确认。此后原告王安平再未向被告陈林春主张给付货款，直至提起本案诉讼。 本院认为，原告王安平2012年5月份两次供给被告陈林春大理石石材后，因所供石材存在质量问题，致陈林春未支付王安平大理石板材货款。王安平主张供给被告陈林春第三批大理石货物的事实证据不足，不予认定。2013年之后至王安平提起本案诉讼，期间长达七年之久，原告王安平再未向被告陈林春主张过债权，其诉讼已超过法定诉讼时效期间，且不存在诉讼时效中止、中断的情形，故其诉讼请求不予支持。 综上，原告王安平要求被告陈林春给付货款的诉讼请求因超过诉讼时效，其诉讼请求不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下： 驳回原告王安平的诉讼请求。 案件受理费2474元，由原告王安平承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。 审判员  孙志珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 晶
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0223民初4056号原告：李闳钧，男，汉族，1966年4月1日生，住尉氏县。被告：谷现东，男，汉族，1956年9月23日生，住尉氏县。本院在审理原告李闳钧诉被告谷现东买卖合同纠纷一案时，因原告李闳钧向本院申请撤诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准予原告李闳钧撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李闳钧负担。审判员  王永刚二〇二〇年十一月九日书记员  过永鹏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执1229号申请执行人刘俭，女，1963年4月5日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人周雄文，男，1972年7月3日出生，汉族，汨罗市人，住汨罗市。被执行人湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。被执行人何向荣，男，1953年2月28日出生，汉族，汨罗市人，现住广州市越秀区。申请执行人刘俭与被执行人周雄文、湖南汨罗农村商业银行股份有限公司、何向荣房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0681民初66号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，向汨罗市不动产登记中心下达了协助执行通知书，请其协助将房屋产权登记在申请执行人名下，现正在办理当中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执1229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十日书记员 李 堃
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1422执1416号申请执行人:梁志华，男，1981年9月27日出生，汉族，住所地睢县。被执行人：赵宁波，男，1989年5月24日出生，汉族，住所地睢县。被执行人：王昆鹏，男，1986年2月6日出生，汉族，住所地睢县。申请执行人梁志华与被执行人赵宁波、王昆鹏民间借贷纠纷一案中，进入执行程序后，被执行人王昆鹏迫于压力交来35000元，主动履行完毕。本院认为，被执行人赵宁波、王昆鹏已经按照（2020）豫1422民初744号民事判决书履行义务，本案已经执行完毕，应予结案，特此通知！二〇二〇年十一月十四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3741号 原告：李聪斌，男，1978年9月22日出生，汉族，住玉环市。 委托诉讼代理人：陈冰，浙江环立律师事务所律师。 被告：吴灵刚（曾用名吴志刚），男，1976年7月12日出生，汉族，住玉环市。 原告李聪斌与被告吴灵刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年8月27日公开开庭进行了审理。原告李聪斌及其委托诉讼代理人陈冰、被告吴灵刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李聪斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金11万元，并自起诉之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息至实际履行完毕之日止；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2011年1月29日，被告向原告借款人民币11万元，并出具借条一份，由案外人保证担保。此后，被告以及担保人均未向原告偿还借款，遂诉之。 被告吴灵刚辩称：1.借款合同尚未生效，原告提供的证据不足以证明涉案借款已经交付；2.退一步讲，即便借款成立，那也已经超过诉讼时效。 经审理本院查明：原被告素不相识，原告与案外人即保证人郑蒙系朋友关系。2011年1月29日，被告吴灵刚因需由案外人郑蒙介绍向原告借款人民币11万元，由被告吴灵刚作为借款人在借条上签字，并由案外人郑蒙提供担保，该借款并未约定利息，但口头约定该借款调头周转几个月。借款发生后两三个月，被告吴灵刚发短信给原告明确表示该款项交给了案外人郑蒙，要求原告向案外人郑蒙主张。但由于案外人郑蒙未履行还款，原告便一直通过向被告发短信进行催讨，后因被告号码变更无法联系，原告便未再向被告主张。2019年9月2日，原告以保证合同纠纷起诉案外人郑蒙，本院于同日立案，案号为（2019）浙1021民初4860号。在该案审理中郑蒙对借款提出异议，要求追加被告吴灵刚，经本院向原告释明，原告表示其仅起诉郑蒙，遂本院将被告吴灵刚作为第三人予以追加。2019年11月27日，该案作出判决：“驳回原告李聪斌的诉讼请求”。该案现已生效。2020年8月20日，原告以民间借贷纠纷起诉被告吴灵刚，要求其履行还款义务。 以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告基本信息查询函、借条复印件、银行取款明细、（2019）浙1021民初4860号民事判决书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。被告对原告提供的证据没有异议，本院予以认定。 本院认为，本案的争议焦点为本案原告要求被告偿还借款是否已超过诉讼时效。原告与被告在本案借款发生前素不相识，仅是因为案外人郑蒙介绍。借款时双方未约定利息且口头约定为“调头几个月”，对于素不相识的被告，原告无息借款多年的可能性较低。借款发生后两三个月，也就是过年后（2011年2月3日为春节），被告主动发短信给原告明确表示该款项交给了案外人郑蒙，要求原告向案外人郑蒙主张，但由于案外人郑蒙未履行还款，原告便一直通过向被告发短信进行催讨。同时，原告陈述在2011年年底开始联系不到被告，但仍坚持给被告发短信，过了2、3年，其得知被告号码已变更，便未再向被告主张。因此，自被告第一次向原告明确表示该笔债务原告应该向案外人郑蒙主张之日起应当认为债权人要求债务人履行义务的宽限期已经届满，即诉讼时效期间自该日起开始计算。从原告陈述的借款发生在2011年1月29日，约定调头几个月，在借款后的两三个月，第三人发短信给原告等情形来看，本院推定：首先，原告用过年后的表述，应该推定被告发短信的时间临近过年后，也即临近2011年2月3日；其次，结合原告讲的2011年1月29日借款后的两三个月，最晚应该是在2011年上半年；由此，原告以上所讲两点相互吻合，结合上述两点，可以推定被告最迟于2011年上半年向原告发短信，明确表示该笔债务由原告向案外人主张，故诉讼时效期间最迟应当于2011年7月1日起开始计算。根据原告陈述，由于案外人郑蒙一直未履行还款义务，所以其一直有向被告发短信进行催讨，因此诉讼时效期间发生中断。根据原告陈述其在2011年年底与被告失去联系，过了2、3年，其得知被告号码已变更，便未再向被告主张，由此本院推定原告最后一次催讨的时间为2014年12月31日，诉讼时效期间在中断后应从2015年1月1日开始计算，本案的诉讼时效期间为3年，原告未能向本院提交证据证明在最后一次催讨后存在诉讼时效中止、中断的情形。综合以上事实，本院认为，本案原告要求被告履行还款义务并支付利息损失的诉讼请求超过诉讼时效，本院不予支持。至于，原告认为被告否认款项交付及原告的催讨，就不能同时抗辩借款已过诉讼时效，而且对于原告的自认被告并没有认可，那么被告应该就其主张的借款已过诉讼时效进行举证，本院认为涉案借款的款项交付及原告的催讨等事实系已经生效的（2019）浙1021民初4860号民事判决书确认的事实，因此，对于原告的主张本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告李聪斌的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2500元，减半收取计1250元，由原告李聪斌负担。（此款于本判决生效之日起十日内向本院交纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  孔蒙蒙 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  洪金玉
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执59号申请执行人；何延洋，男，汉族，工人，现住茄子河区。被执行人：王晶，女，汉族，个体业主，现住桃山区。本院在执行申请执行人何延洋与被执行人王晶民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1193号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 雪
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更439号罪犯陈少伟，男，1986年3月23日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年2月6日作出（2018）湘0521刑初40号刑事判决，以被告人陈少伟犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六千元。判决发生法律效力后，2018年3月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈少伟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈少伟在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯陈少伟在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈少伟共获得表扬3个。在审理期间，该犯缴纳6000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯陈少伟在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈少伟减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2021年1月31日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执658号申请执行人：七台河市桃山区人民法院被执行人：董国金，男，汉族，1971年*月*日出生，初中文化，工人，现住七台河市桃山区。本院在执行七台河市桃山区人民法院与董国金刑事罚金一案中，经查被执行人董国金名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初68号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十三日书记员  姜洪晋
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06民终3649号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**，统一社会信用代码914306008860930143。负责人：袁爱吾，总经理。委托诉讼代理人：付六三，湖南忠民律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：许素云，女，1963年4月26日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被上诉人（原审被告）：张朝，男，1985年10月30日出生，汉族，住湖南省平江县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司因与被上诉人许素云、张朝机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省汨罗市人民法院（2020）湘0681民初1558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭进行了审理。在本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司以与被上诉人许素云达成和解协议为由，于2020年11月5日自愿向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在本案审理期间提出撤回上诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司撤回上诉。案件受理费626元，减半收取313元，由中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二〇年十一月六日书记员  刘 千
四川省兴文县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1528民特40号 申请人：易金全，男，汉族，1978年1月19日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 被申请人：易泽江，男，汉族，1973年10月29日出生，四川省兴文县人，住兴文县。 申请人易金全申请宣告公民易泽江失踪一案，本院于2020年7月20日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人易金全称：易金全与易泽江系同胞兄弟关系。1998年1月，易泽江外出河北省邯郸市务工，至今未归，至今音信全无，公安机关也未能查出其下落，故向人民法院申请宣告失踪。 经审理查明：下落不明人易泽江，男，汉族，1973年10月29日出生，户籍地：四川省兴文县，公民身份号码：5125341973××××××××，系申请人易金全的胞兄。易泽江无配偶、子女，父母已去世。1998年1月，易泽江外出务工，至今下落不明，音信全无。申请人易金全申请宣告易泽江失踪后，本院于2020年7月21日在《中国新闻报》上发出寻找易泽江的公告。法定公告期为三个月，现已届满，易泽江仍然下落不明。 本院认为，易泽江自1998年1月外出务工失去联系后，虽经多方寻找，以及本院公告查寻，至今仍未出现，下落不明已满22年，可依法推定其失踪。易泽江的胞弟申请宣告易泽江失踪的请求，应予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条“人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十三条“宣告失踪或者宣告死亡案件，人民法院可以根据申请人的请求，清理下落不明人的财产，并指定案件审理期间的财产管理人。公告期满后，人民法院判决宣告失踪的，应当同时依照民法通则第二十一条第一款的规定指定失踪人的财产代管人。”之规定，判决如下： 一、宣告易泽江失踪； 二、指定易金全为失踪人易泽江的财产代管人。 公告费520元，由申请人承担。 本判决为终审判决。 审判员  罗强 二〇二〇年十一月二日 书记员  向珂
文书内容重庆市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2020)渝03民终1378号上诉人（原审原告）：王令伟，男，1981年5月21日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。委托诉讼代理人：刘小强，重庆渝强律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆扬航建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村青龙咀社，统一社会信用代码91500106565602842T。法定代表人：黄星明，该公司总经理。委托诉讼代理人：邓志鹏，北京德恒（重庆）律师事务所律师。上诉人王令伟因与被上诉人重庆扬航建材有限公司（以下简称扬航建材公司）确认劳动关系纠纷一案，不服重庆市南川区人民法院(2020)渝0119民初2633号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王令伟上诉请求：撤销原判，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。扬航建材公司作虚假陈述，应予以罚款。扬航建材公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。王令伟向一审法院起诉请求：判令扬航建材公司与我自2019年2月18日至2020年5月15日之间存在劳动关系。一审法院认定事实：2018年9月4日，重庆筑诩建筑工程有限公司作为发包方与扬航建材公司作为承包方签订了《门窗、百叶窗、栏杆工程安装劳务分包合同》，该合同载明：重庆筑诩建筑工程有限公司将南川长和星街1#～4#楼铝合金门窗、塑钢门窗、铝合金百叶窗、铝合金装饰格栅及各类栏杆发包给扬航建材公司，扬航建材公司以包工的方式完成承包范围内的工作量，即包安装的人工费用、包质量、包工期、包安全施工、包文明施工、包工程资料、包工程验收及本合同约定其他事项和费用。2019年7月2日，王令伟因“摔伤致左踝疼痛伴活动受限3小时”入住重庆市南川区人民医院治疗，入院诊断为左侧内外踝骨折。王令伟住院30天后，于2019年8月1日出院，出院诊断为左侧内外踝粉碎性骨折、左侧踝关节半脱位。重庆市南川区公安局交通巡逻警察支队城区交通勤务（公巡）大队的接、处警情况登记载明：2019年8月21日，王令伟在长和星街小区施工办公室报警，简要案（事）情为“王令伟原在长和星街施工工地做栏杆施工，于今年7月2日不慎滑倒，致其左脚踝粉碎性骨折。今因评残需要，到项目部拿劳动合同。双方为此无法达成一致，王令伟遂报警，已向王令伟做好解释工作，通过法律途径解决”。2019年11月1日，王令伟向重庆市沙坪坝区人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局于2020年1月2日作出《工伤认定中止通知书》，该通知书载明：王令伟陈述于2019年7月2日在南川区长和星街房地产开发项目安装门窗时不慎摔伤，经医院诊断为1.左侧内外踝粉碎性骨折2.左侧踝关节半脱位，因用人单位对劳动关系提出异议，本机关决定中止工伤认定，待提供相关证明后恢复工伤认定程序。王令伟于2020年1月20日向重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认王令伟与扬航建材公司从2019年2月18日至2020年1月20日存在劳动关系。重庆市南川区劳动人事争议仲裁委员会于2020年4月26日作出南川劳人仲案字〔2020〕第80号仲裁裁决书，驳回了王令伟的仲裁申请。王令伟对仲裁裁决不服，于2020年5月18日诉至一审法院。在庭审过程中，王令伟陈述是胡崇喜让其到南川长和星街小区安装门窗的，其工资由胡崇喜结算和发放。王令伟还申请了证人谢毅、胡崇喜出庭作证，证人谢毅证实在2019年夏天的某天早上，王令伟在南川区长和星街3号楼顶楼一房间的厕所安装门窗时摔倒，他不清楚王令伟摔倒的原因，后将王令伟扶下楼。证人胡崇喜证实他与王令伟是同学关系，扬航建材公司的工作人员倪进松让他去安装门窗，由于安装工作做不完，便将部分工作拿给王令伟做，由扬航建材公司向其支付报酬后，再由他向王令伟支付报酬，王令伟在2019年7月2日受伤后，由谢毅打电话告诉他，并由他将王令伟送去医院。扬航建材公司提出案涉工程是由其公司人员具体施工，并未分包出去，对王令伟受伤的事实予以认可，但是扬航建材公司不清楚王令伟受伤的地点、时间以及原因。证人谢毅、胡崇喜的证言不能证明王令伟与扬航建材公司存在劳动关系，证人胡崇喜并无证据证明是扬航建材公司公司直接安排他去安装门窗。一审法院认为，虽然双方符合法律、法规规定的主体资格，但从王令伟的陈述和证人胡崇喜的证言来看，王令伟是受胡崇喜的安排到南川长和星街小区安装门窗，其工资由胡崇喜结算和发放，因此可以认定王令伟并非扬航建材公司安排劳动，未受扬航建材公司的劳动管理，也不在扬航建材公司处领取劳动报酬，双方没有建立劳动关系的意思表示。因此王令伟要求确认其与扬航建材公司在2019年2月18日至2020年5月15日期间存在劳动关系的证据不充分，依法不予支持。依照《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：王令伟与扬航建材公司在2019年2月18日至2020年5月15日期间不存在劳动关系。案件受理费减半收取5元，由王令伟负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条规定：“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立。（一）用人单位和劳动者符合法律、法规规定的主体资格；（二）用人单位依法制定的各项劳动规章制度适用于劳动者，劳动者受用人单位的劳动管理，从事用人单位安排的有报酬的劳动；（三）劳动者提供的劳动是用人单位业务的组成部分。”本案中，王令伟系胡崇喜安排到南川长和星街小区从事安装门窗工作，其工资由胡崇喜发放；扬航建材公司不对王令伟进行劳动管理，也不向其发放工资，故王令伟与扬航建材公司之间没有建立劳动关系。王令伟上诉主张其与扬航建材公司自2019年2月18日至2020年5月15日之间存在劳动关系，缺乏事实依据，本院不予支持。综上所述，王令伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人王令伟负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘继雁审 判 员 蔡 伟审 判 员 王 利二〇二〇年十一月二日（院印）法官助理 周建峰书 记 员 陈思诗
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4817号 申请执行人：冯德运 被执行人：安华农业保险股份有限公司广东分公司 本院在执行冯德运与安华农业保险股份有限公司广东分公司合同纠纷一案中，查明安华农业保险股份有限公司广东分公司在执行立案前已经主动支付17468元给申请执行人，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10346号原告：唐欣，女，1999年9月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被告：湖南米莱优策文化传媒有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新开铺街道云峰路**水墨林溪苑**402。法定代表人：李杰。本院在审理原告唐欣诉被告湖南米莱优策文化传媒有限公司劳动争议纠纷一案中，原告唐欣于2020年11月4日以双方达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐欣的撤诉申请符合有关法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐欣撤回对被告湖南米莱优策文化传媒有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取5元，由原告唐欣负担。审判员  雷金菊二〇二〇年十一月四日法官助理胡锦睿书记员杨柳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1542号申请执行人林建永，男，1972年11月21日生，汉族。被执行人文登金晟房地产开发有限公司。法定代表人张魏魏，经理。申请执行人林建永与被执行人文登金晟房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6268号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费21000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初6268号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十三日书记员  于明文
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保164号 申请人刘良跃，男，1969年9月27日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人沈冬辉，男，1986年1月7日生，汉族，浙江省湖州市人。 申请人刘良跃与被申请人沈冬辉买卖合同纠纷一案，申请人刘良跃申请冻结被申请人沈冬辉银行存款，经查询没有被申请人沈冬辉的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年十一月九日
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1405号 申请执行人：陈晓波，男，汉族，1990年3月8日，住保定市阜平县。 被执行人：保定猫族文化娱乐服务有限公司，住保定市莲池区建国路**门脸。 法定代表人陈贤柱，该公司经理。 申请执行人陈晓波申请保定猫族文化娱乐服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606民初4536号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月16日立案执行，要求被执行人保定猫族文化娱乐服务有限公司给付欠款35632元、执行费435元、诉讼费350元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月16日向被执行人保定猫族文化娱乐服务有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人保定猫族文化娱乐服务有限公司全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年9月18日将被执行人保定猫族文化娱乐服务有限公司限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年11月13日本院执行干警，到被执行人保定猫族文化娱乐服务有限公司住所地进行了调查、走访。邻居反映：该公司已不在此地经营。 6、本院于2020年11月13日依法约谈申请执行人陈晓波，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款35632元、执行费435元、诉讼费350元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人陈晓波，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郑晓强
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1361号申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司。法定代表人刘运年。被执行人余锦，女，汉族，1986年4月25日出生。被执行人贺乐，男，汉族，1982年7月14日出生。申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司与被执行人余锦、贺乐借款合同纠纷一案，申请执行人株洲农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2096号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案执行。经查明被执行人余锦、贺乐无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2096号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十二日书记员  李 根
福建省南安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0583民初9381号 原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。 法定代表人：孙强，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈玉春，该公司职工。 委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。 被告：雄关分，女，1978年9月6日出生，汉族，住贵州省仁怀市。 本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告雄关分物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。 审 判 员 黄永茂 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘超群 速 录 员 黄伟宁 法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初3783号原告：程春生，男，汉族，1952年3月10日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：程丽平，男，汉族，1987年2月26日生，住许昌市建安区，系原告程春生之子。被告：方太岭，男，汉族，1964年6月15日生，住许昌市建安区。被告：张美云，女，汉族，1964年2月24日生，住址同上。被告：方凯，男，汉族，1989年10月13日生，住址同上。原告程春生诉被告方太岭、张美云、方凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春生及其委托诉讼代理人程丽平到庭参加诉讼，被告方太岭、张美云、方凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告三人立即偿还原告借款本金人民币40000元及利息，按月息2分计息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告双方系邻村村民。2015年1月1日，三被告因需资金周转，向原告提出借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的40000元积蓄借给被告三人，被告三人联名出具借条一张，原告多次要求被告三人清偿借款，但均无果，故原告诉至法院。被告方太岭、张美云、方凯未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告程春生为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明三被告向原告借款40000元，被告方太岭与被告张美云系夫妻关系，被告方凯系被告方太岭与被告张美云的儿子。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年1月1日，被告方太岭、张美云、方凯向原告出具借条一份，借条内容载明：“干戈李村二组村民方太岺借六组村民程春生现金肆万元（40000）整。借钱人：方太岺、张美云、方凯。证明人：俎根青、孙海成”。借款之后，原告自称被告按月息2分偿还利息9500元，借款本金及剩余利息至今未偿还。另查明，借条上的“方太岺”与被告方太岭系同一人。被告方太岭与被告张美云系夫妻关系，被告方凯系被告方太岭与被告张美云之子。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告方太岭、张美云、方凯向原告程春生借款40000元，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告方太岭、张美云、方凯经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对该事实本院予以确认。对被告尚欠原告借款本金的数额，庭审中原告自称被告按月息2分偿还利息9500元，但原告提交的借条内容中并未约定利息，仅在借条下方、落款日期之后书写有“月息贰分”字样，但该字样的字迹模糊，且不符合一般的书写常理，原告亦未提交其他证据予以佐证，故本院对原告称双方约定按照月息2分计算的请求不予认可，该9500元应为被告支付原告的借款本金，故三被告仍需偿还原告借款本金30500元。关于原告的利息请求，因双方并未书面约定借款期限，原告在庭审中亦称借条的内容时间太长、原告记不清楚，同时基于本院的上述阐述，故本院对原告要求按照月利率2分计算利息的诉求不予支持。根据我国相关法律及司法解释的规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年9月7日）起至款项清偿之日止的利息，利息的计算方式为：以尚下欠原告借款本金30500元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方太岭、张美云、方凯于本判决生效之日起七日内偿还原告程春生借款本金30500元及利息（利息的计算方式为：以30500元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；驳回原告程春生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400元，由原告程春生负担119元，由被告方太岭、张美云、方凯负担281元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十一月六日书记员  苗雅丽
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初2121号原告：梅会杰，男，汉族，1953年11月21日出生，现住榆树市。被告：安洪臣，男，汉族，52岁，鲜煮艺榆树市和泰府小区8号楼。原告梅会杰与被告安洪臣民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月15日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，被告信息不准确，经本院多方查找，未查询到被告的下落。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告梅会杰的起诉。案件受理费8,250.00元退还给原告梅会杰。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  田利二〇二〇年十一月四日书记员  孙妍
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1202执1910号之一移送单位：三门峡市湖滨区人民法院刑事审判庭。被执行人：伍津辉,男,1982年09月07日出生,汉族,住所在地:河南省灵宝市五庙乡东淹村下淹6组19号。本院在移送执行伍津辉罚金一案中，因本院作出的（2020）豫1202刑初43号刑事判决已经发生法律效力。本院在执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人伍津辉送达了执行通知书和报告财产令；2、向被执行人伍津辉送达了限制消费令；3、通过网络查控系统查询伍津辉的银行存款，车辆、股权、有价证券、保险、不动产登记情况，扣划伍津辉银行存款共计2606.83元,已退赔被害单位中国工商银行股份有限公司三门峡分行；4、向公积金管理部门查询被执行人伍津辉住房公积金情况，无可供执行的财产；5、向三门峡市不动产登记中心查询被执行人伍津辉不动产登记情况，无可供执行的财产。鉴于被执行人伍津辉确无财产可供执行，本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵 莉
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执1217号之一申请执行人：李恒海，男，1967年9月21日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。被执行人：湖北向阳腾飞置业有限公司，住所地：襄阳市高新区春园北路光彩高新工业园**202/**。法定代表人：王磊。被执行人陈连芳，男，1979年3月19日出生，汉族，湖北省襄阳市人，住襄阳市高新区。本院在执行申请执行人李恒海与被执行人湖北向阳腾飞置业有限公司、陈连芳民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人湖北向阳腾飞置业有限公司、陈连芳现无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二〇二〇年十一月十三日书记员  陈海宾
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执513号申请执行人：程存战，男，1969年*月*日出生，汉族，职工，现住七台河市茄子河区。被执行人：刘秋冬，男，1983年*月*日出生，汉族，个体，现住七台河市桃山区。本院执行申请执行人程存战与被执行人刘秋冬民间借贷纠纷一案，申请人于2020年7月24日申请执行，在执行中，双方当事人达成执行和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1243号民事调解书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十二日书记员  吴 雪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执650号 李海斌： 被告人李海斌犯贩卖毒品罪一案，本院于2020年4月23日作出的（2020）晋0423刑初20号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币3700元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：张毅杰书记员：赵静睿
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2024号申请执行人：王云平，女，1982年11月15日生，汉族，住海州区。被执行人：许旻鑫，男，1984年9月9日生，汉族，住海州区。王云平与许旻鑫借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3462号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月10日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0804执1596号申请执行人:王永康，男，1970年8月21日出生，汉族，住涟水县。被执行人：吴建华，男，1964年3月10日出生，汉族，住淮安市淮阴区。被执行人：嵇克山，男，1969年9月25日出生，汉族，住淮安市淮阴区。申请执行人王永康与被执行人吴建华、嵇克山劳务合同纠纷一案，(2020)苏0804民初1018号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书：被告吴建华、嵇克山于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王永康支付劳务费7520元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告吴建华、嵇克山共同负担。根据申请执行人王永康的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令等，责令其报告财产、履行义务；2、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券、保险、工商等财产情况进行了查询，除向淮安市淮阴区王兴居民委员会、淮高镇人民政府财管所发出执行裁定、协助执行通知书依法扣留、提取被执行人嵇克山应当履行义务部分的收入（暂未提取，具体数额等待协助执行部门核算）外,未发现有可供执行的财产；3、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院决定对其采取限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，未能实际执行到被执行人的财产。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知申请执行人，并听取其意见，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，也未提供被执行人其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院(2020)苏0804民初1018号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  车正义审判员  李 伟审判员  徐燕红二〇二〇年十一月九日书记员  赵风芹
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1368号之一申请执行人：张惠子，女，汉族，1995年3月8日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：雷振胜，男，汉族，2000年2月2日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行张惠子与雷振胜同居关系一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1239号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为双方当事人自愿达成如下协议：一、同居期间生育一子雷某（2018年9月22日出生）随原告张惠子生活，由被告雷振胜每月20日以前给付其子抚养费1500元至其子成年，给付日期：自2019年6月份开始。另外在其子雷某成年以前所产生的医疗费、学费（以正规发票为准）原、被告双方各承担一半。被执行人雷振胜未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人张惠子于2020年10月29日向本院申请执行，执行费170元。在本案执行过程中，申请人提出撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1239号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月七日法官助理李传飞书记员霍文彪
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执880号之一申请执行人：郑志波，男，汉族，1973年12月16日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：叶发根，男，汉族，1965年3月2日出生，江西省贵溪市人，住广东省珠海市香洲区。申请执行人郑志波与被执行人叶发根民间借贷纠纷一案，本院（2020）赣0681民初1409号民事调解书已经发生法律效力，案件执行中申请执行人与被执行人达成执行和解并长期履行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解系双方真实意思表示，故应终结本案的执行。如被执行人拒绝履行执行和解协议确定的义务，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：江西省贵溪市人民法院（2020）赣0681民初1409号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月九日书记员  饶 圣
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢854号申请执行人：李金箱，男，汉族，1957年11月10日生，住河南省郑州市。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。关于申请执行人李金箱申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0103民初483号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失5718535元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2017）豫0103民初483号民事判决书尚有5718535元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月六日书记员  王 磊
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1526民初4283号原告：中国农业银行股份有限公司潢川县支行。住所地：潢川县城关镇三环路机场新区**。统一社会信用代码：9141152617708174XE。法定代表人：冯逸辉，系该银行行长。委托诉讼代理人：姜俊林，系该银行工作人员。被告：王具华，男，1968年11月7日出生，，住河南省信阳市潢川县原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告王具华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姜俊林到庭参加诉讼，被告王具华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告王具华归还贷款本金50000元及利息、罚息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告王具华于2010年1月20日在潢川农行办理小额农户贷款1笔，金额50000元，用途修路，采取联保方式，贷款最后到期日为2013年2月9日。贷款到期后借款人未能按照《中国农业银行农户贷款借款合同》约定履行义务，拖欠贷款致使贷款形成风险。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能履行还款，并以种种借口为由，拖欠我行贷款本金50000元及利息至今，此行为严重侵害我行利益，故对被告依法主张权利。被告王具华未作答辩。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行为支持其诉讼主张向本院提交如下证据：原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格；中国农业银行农户小额贷款业务申请审批表、中国农业银行农户贷款借款合同，证明原、被告达成一致意见，签订借款合同；被告王具华未发表质证意见。根据以上证据材料，结合庭审调查可认定以下事实：被告王具华于2010年2月10日与原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行签订《中国农业银行农户贷款借款合同》，向原后借款50000元，用途养猪，采取联保方式，贷款期限为2010年2月10日起至2013年2月9日止。原告曾多次催收和告知，借款人一直未能告归还贷款本金50000元及利息至今。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行起诉来院要求依法判决被告王具华归还借款50000元及利息、罚息。本院认为，债务应当清偿。原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行与被告王具华经协商后自愿签订了《农户贷款额度借款合同》系双方真实意思表示，上述合同依法成立，其效力本院予以确认。贷款到期后被告未能归本息，拖欠至今是错误的，应当承担本案的清偿责任。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：限被告王具华于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司潢川县支行借款本金50000元及应付利息、罚息（按双方在借款合同中约定的利率计算至款清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费525元，由被告王具华共同负担。本判决为终审判决。审判员  陈志勇二〇二〇年十一月二日法官助理盛意书记员曹阳
福建省泰宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0429执985号 申请执行人：泰宁县农村信用合作联社，住所地泰宁县杉城镇金湖东路**。统一社会信用代码：9135042915602114X7。 法定代表人：陈瑜，该联社理事长。 委托代理人：肖远生，该联社职员。 被执行人：廖玉平，男，1983年12月10日出生，汉族，农民，住泰宁县。 被执行人：李雪珍，女，1989年01月13日出生，汉族，农民，住泰宁县。 本院在执行申请执行人泰宁县农村信用合作联社与被执行人廖玉平、李雪珍金融借款一案中，泰宁县农村信用合作联社根据本院作出的（2019）闽0429民初908号民事调解书，向泰宁县人民法院申请强制执行，执行标的为借款本金50000.00元及利息和案件保全费600元。在执行过程中，本院依法查询了被执行人廖玉平、李雪珍银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记等登记情况，并冻结了银行存款帐户。2020年11月11日，泰宁县农村信用合作联社与廖玉平、李雪珍达成执行和解协议，廖玉平、李雪珍当即偿还借款22000元，差额部分，分期分批偿还，泰宁县农村信用合作联社同意解除廖玉平、李雪珍被法院冻结的银行存款帐户、限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条和第四百六十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第104条之规定，裁定如下： 中止（2020）闽0429执985号案件的执行。 如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄建明 审 判 员  廖升福 代理审判员  江德启 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  江晓芳 书 记 员  江圣恩 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行： （一）申请人表示可以延期执行的； （二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的； （三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的； （四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的； （五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。 中止的情形消失后，恢复执行。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。 第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》 104．中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。 恢复执行应当书面通知当事人。
大连市普兰店区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0214刑初270号公诉机关大连市普兰店区人民检察院。被告人苏胜利，男，1970年3月18日出生于辽宁省庄河市，汉族，初中文化，农民，住辽宁省庄河市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月12日被大连市公安局普兰店分局决定取保候审。经本院决定，于2020年9月28日被取保候审。大连市普兰店区人民检察院以普检刑诉〔2020〕241号起诉书指控被告人苏胜利犯交通肇事罪，于2020年9月10日向本院提起公诉，建议本案适用认罪认罚从宽制度进行审理，对被告人苏胜利判处有期徒刑七个月，缓刑一年。本院受理后，依法组成合议庭，向被告人苏胜利告知了依法享有的诉讼权利和认罪认罚可能导致的法律后果，公开开庭审理了本案。大连市普兰店区人民检察院指派检察员姜广华出庭支持公诉，被告人苏胜利到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人苏胜利对公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，并同意本案适用认罪认罚从宽制度和普通程序进行审理。经审理查明，2020年6月25日2时20分，被告人苏胜利驾驶解放牌辽Ｍ×××**（豫Ｄ×××**）号重型半挂牵引车沿大连市普兰店区S314线由东向西行驶至该线241km+138m处时，因其超载、超速行驶，未按操作规范安全驾驶，与前方路中行人孟某2作相撞，致车辆损坏，孟某2作当场死亡。经大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定，孟某2作系颅脑严重损伤死亡。经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告人苏胜利负此事故主要责任，孟某2作负次要责任。另查，肇事后，被告人苏胜利主动拨打报警电话，并在现场等候处理，后经公安机关传唤到案并如实供述其犯罪事实。除保险公司理赔额外，被告人苏胜利与车主王某赔偿了被害人近亲属经济损失25万元，并取得谅解。上述事实，被告人苏胜利在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书，户籍证明，残疾人登记表，前科查询证明，驾驶证及驾驶人信息查询结果单，行驶证及机动车信息查询结果单，调查笔录，道路交通事故证据公开记录，居民死亡医学证明书，调解协议书、收条及谅解书，受案登记表及到案经过，当事人血样、尿样提取登记表，授权委托书，证人王某、孟某1的证言，被告人苏胜利的供述，车辆检验鉴定报告书，车速鉴定意见书，大连市普兰店区公安司法鉴定中心鉴定书，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏胜利违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆上路行驶，未确保行车安全，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的主要责任，其行为侵犯了道路交通运输安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人苏胜利犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。肇事后，被告人苏胜利主动报案，并在现场等候处理，且能如实供述其犯罪事实，系自首，又认罪认罚，对其从轻处罚；其已与被害人近亲属就经济损失赔偿自行和解，并取得谅解，对其酌情从轻处罚；其超载驾驶，对其酌情从重处罚。根据本案的具体情节及被告人的悔罪表现，结合司法机关调查评估意见，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人苏胜利犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁信海人民陪审员  张 进人民陪审员  初浩海二〇二〇年十一月五日书 记 员  谭 雪附件相关法律、司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
湖南省娄底市中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘13执316号之一申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。被执行人邓集平，男，1964年7月4日出生，汉族，户籍所在地：湖南省双峰县。长沙银行股份有限公司与邓集平银行卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年11月14日作出【2019】长仲裁字第1184号裁决书，裁决：一、被申请人邓集平偿还申请人长沙银行股份有限公司信用卡欠款本金7,953.81元、费用397.69元；二、被申请人邓集平支付申请人长沙银行股份有限公司利息（含复利）911.74元（已计至2019年3月30日），之后的透支利息以欠付本金为基数按日利率万分之五计算至实际清偿之日止，按月计复利，复利以欠付透支利息为基数按日利率万分之五计算；三、被申请人邓集平支付申请人长沙银行股份有限公司律师代理费1,000元；四、驳回申请人长沙银行股份有限公司的其他仲裁请求；五、本案仲裁受理费490元，处理费500元，共计990元，由被申请人邓集平负担。因上述费用已由申请人长沙银行股份有限公司向本会预交，被申请人邓集平应直接将990元支付给申请人长沙银行股份有限公司。该裁决生效后，因邓集平未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日立案执行。本院向被执行人发出了执行通知书及财产报告令，并于2020年9月21日发起总对总网络财产查控，查询了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。2020年10月14日，本院查询了被执行人的不动产登记信息。10月15日，又查询了被执行人的公积金情况以及保险参保情况。均未查控到可供执行的财产。2020年11月6日，本院对被执行人采取限制消费令措施。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人表示不能提供其他可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本院认为，本案应执行的标的为11,253.24元，执行申请费68.80元。经本院采取上述执行行为，发现的财产暂不能处置且没有发现被执行人有其可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李琼审判员  曾兴审判员  彭旦二〇二〇年十一月六日法官助理曾擘书记员廖星
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽09民终1279号上诉人（原审原告）：张贵玉。委托诉讼代理人：张洪伟，辽宁凯旋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民委员会。法定代表人：胡有民。委托诉讼代理人：张伟，阜新蒙古族自治县东梁法律服务所法律工作者。上诉人张贵玉因与被上诉人阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，不服阜新蒙古族自治县人民法院（2020）辽0921民初1913号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现己审理终结。张贵玉上诉请求：撤销阜新蒙古族自治县人民法院(2020)辽0921民初1913号民事裁定；本案指令阜新蒙古族自治县人民法院审理。事实与理由：1、本案的基本事实。上诉人系阜蒙县东梁镇下八台村村民，上诉人与被上诉人于1997年1月1日签订了《耕地承包合同书》，承包耕地面积10.5亩，其中房基结余面积为0.87亩，承包期限为30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。因无住房，上诉人当年向东梁镇八台村村委会提出申请、经东梁镇人民政府批准，批准在其10.50亩承包地内拥有300平方米宅基地，并交纳土地复垦费300元。该300平方米宅基地，后因国家建设高速公路而禁止在高速公路周边修建房屋，上诉人在房屋基础完工情况下停止修建房屋，并在该土地上耕种至2018年5月14日。因国家铁路建设，国家征收上诉人使用的原300平方米宅基地和0.87亩房基结余土地，总计1.33亩(实测面积)，但没有给予土地补偿款。为此，上诉人于2018年10月25日向阜新市中级人民法院提起行政诉讼，经该院审理查明：“原告张贵玉系阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民，本案涉案土地为下八台村所有，因修建高速铁路涉案土地已经被征收。2017年12月25日，对原告张贵玉给予6870.1平米土地上青苗补助824.41元。”。因此，上诉人经营使用的687.01平米(1.33亩)土地已经被阜新蒙古族自治县人民政府依法征收，且土地补偿款46550元已经发放至被上诉人阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村处。2、原审法院认定事实不清。(1)原审法院虽然认定涉诉土地因修建高速铁路已经被征收，但没有认定涉诉土地的性质。《耕地承包合同书》可以证明上诉人与被上诉人于1997年1月1日所签订的家庭土地承包合同，承包耕地面积1050亩.，其中房基结余面积为0.87亩，承包期限为30年，自1997年1月1日起至2026年12月31日止。在签订该《耕地承包合同书》时，因上诉人无住房，本村又无法提供宅基地，上诉人当年向东梁镇八台村村委会提出申请、经东梁镇人民政府批准，批准在其1050.亩家庭承包地内拥有300平方米宅基地，并于2002年交纳了土地复垦费300元。该300平方米宅基地，后因国家建设高速公路而禁止在高速公路周边修建房屋，上诉人在房屋基础完工情况下停止修建房屋，并在该土地上耕种至2018年5月14日。因此，涉诉6870.1平米(13.3亩)土地是1997年第二轮家庭承包的土地，并不属于宅基地、自留地、地留山的范畴。(2)原审法院认定“张贵玉无原告主体资格”错误。上诉人系阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民，阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民委员会将涉诉土地的补偿款未发放给上诉人，参照辽政办发(2008年)95号《辽宁省关于农村集体土地征地补偿费用分配、使用和管理的意见》第三条第(一)项的规定，被上诉人应当支付给上诉人不少于46550元的80%，即37240元的土地补偿款。因此，上诉人与本案有利害关系，具有诉讼主体资格。3、原审法院认定适用法律错误。(1)因涉诉土地为上诉人的家庭承包土地，故原审法院适用《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款的规定错误。(2)因上诉人系阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民，且诉讼请求与本案有有利害关系，故具有诉讼主体资格。因此，原审法院适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定错误。阜新蒙古族自治县东梁镇下八台村村民委员会辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。张贵玉向一审法院起诉请求：1.请求判令被告给付原告土地补偿款37240元；2.本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告系被告的村民。原案涉案土地为下八台村集体所有，因修建高速铁路涉案土地已经被征收。2017年12月25日，给予原告687.01平方米土地上青苗补偿款824.41元。《中华人民共和国土地管理法》第九条第二款规定，宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十六条第一款规定，土地补偿费归农村集体经济组织所有；地上附着物及青苗补偿费归地上附着物及青苗的所有者所有。依据上述规定，张贵玉无原告主体资格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定驳回原告张贵玉的起诉。案件受理费731元，按规定予以退回。本院认为：根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条之规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。可见本案争议的关键为土地的使用权问题，其争议不属于法院民事案件的管辖范围。一审裁定驳回张贵玉的起诉,结果并无不当，对一审裁定予以维持。依照《中华人民共和据民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 常 亮审判员 冀春梅审判员 刘书宝二〇二〇年十一月十一日书记员 吴 洁
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4704号原告：山东鑫晶雪冷暖设备有限公司被告：中国人民解放军山东省东营军分区被告：东营市亿腾工贸有限公司第三人：张美丽原告山东鑫晶雪冷暖设备有限公司与被告中国人民解放军山东省东营军分区、被告东营市亿腾工贸有限公司、第三人张美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告山东鑫晶雪冷暖设备有限公司的诉讼主张和事实不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告山东鑫晶雪冷暖设备有限公司的起诉。案件受理费491元，退还原告山东鑫晶雪冷暖设备有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月十日书记员  常琪
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5320号原告：曹桂花，女，1988年12月10日出生，汉族，住广东省南雄市**************，公民身份号码440************520。被告：李燕峰，男，1998年10月20日出生，瑶族，住湖南省汝城县************，公民身份号码431************617。原告曹桂花与被告李燕峰居间合同纠纷一案,本院于2020年10月23日立案。原告曹桂花于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹桂花在本案诉讼过程中申请撤诉，是对其自身诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹桂花撤诉。案件受理费减半收取即38元，由原告曹桂花负担。审判员 甘 冠二〇二〇年十一月六日书记员 吕心怡
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初3952号 原告：江西省某某文化传媒有限公司，地址：江西省高安市。 法定代表人：蔡某某，公司董事长。 委托代理人：薛玉海，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 委托代理人：李晓霞，北京大成（南昌）律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：陆某某，男，汉族，住浙江省乐清市。 原告江西省某某文化传媒有限公司（下称原告）与被告陆某某（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李晓霞到庭参加诉讼，被告陆某某经本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告返还原告借款本金300000元及利息57000元（利息暂计至2020年6月11日），共计357000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于2019年9月30日签订的借款合同，约定原告向被告提供借款30万元，借款月利率为5%，借款期限为2019年9月30日至2019年12月30日。若不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定10%计算加收逾期利息。当日，原告将30万元借款汇款至被告的账户。2019年12月30日还款期限届满，被告未按时归还借款。 被告陆某某未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交：借款合同一张、银行转账回单六张，证明原被告之间的借款关系属实，被告欠原告30万元借款，且被告已经违约。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年9月30日原被告签订的一份借款合同，约定原告向被告提供借款30万元，借款月利率为5%，按月收息，利随本清。借款期限为2019年9月30日至2019年12月30日。若不按期偿还借款，出借方有权限期追回借款，并按合同规定10%计算加收逾期利息。当日，原告通过银行汇款20万元至被告的账户。2019年10月22日又汇款10万元至被告的账户。还款期限届满后，被告未按时归还借款，原告于是诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陆某某向原告借款，原告按约支付了款项，双方之间的借贷关系依法成立。被告陆某某不按约还款，属违约行为。原告提出的要求被告陆某某归还借款的主张，本院予以支持。关于原告主张的利息计算，20万元的借款利息为37466.67元（按月利率2%从2019年9月30日计算至2020年7月11日），10万元的借款利息为17266.67元（按月利率2%从2019年10月22日计算至2020年7月11日），两笔借款利息共计54733.34元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告陆某某在本判决生效后十日内向原告江西省某某文化传媒有限公司归还借款300000元，并承担利息54733.34元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6655元，由被告陆某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。 逾期不上诉则本判决发生法律效力，义务人不按期履行本判决所确定的给付义务，权利人可于本判决确定的履行期限届满之次日起，二年内向本院申请强制执行。 审 判 长  徐红兵 人民陪审员  王 玲 人民陪审员  刘杜娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  杨 丹
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4628号 原告：江西银行股份有限公司吉安分行，住所地江西省吉安市吉州区井冈山大道西、广场南路北天虹商场**，统一社会信用代码913608000910712172。 负责人：吕风梅，该行行长。 委托诉讼代理人：胡颖晗，江西银行股份有限公司吉安分行员工。 委托诉讼代理人：刘玲娜，江西银行股份有限公司吉安分行员工。 被告：肖秋华，女，1969年9月16日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 被告：罗青云，男，1989年5月4日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。 原告江西银行股份有限公司吉安分行与被告肖秋华、罗青云金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告江西银行股份有限公司吉安分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按江西银行股份有限公司吉安分行撤回起诉处理。 审判员  王晖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  万丽
湖南省高级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘执21号申请执行人：中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司(原广东粤财信托有限公司)，住所地天津市和平区郑州道**。负责人：张晨光。委托代理人：李云波、吴迪，北京市君泽君律师事务所律师，特别授权。被执行人：湖南卓越投资有限公司，，住所地湖南省宁乡县玉潭镇宁乡大道玉龙国际花园****法定代表人：杨振，该公司董事长。被执行人：杨振，男，汉族，1962年12月2日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：肖赛平，女，汉族，1963年2月8日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：杨子江，男，汉族，1987年1月18日出生，住湖南省长沙市开福区。被执行人：长沙可可槟榔屋有限公司，住所地长，住所地长沙市宁乡县白马桥乡仁福村v>法定代表人：杨振，该公司董事长。中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司(原广东粤财信托有限公司)与湖南卓越投资有限公司、杨振、肖赛平、杨子江、长沙可可槟榔屋有限公司合同纠纷一案，本院于2018年9月19日作出的（2018）湘民初17号民事调解书，已经发生法律效力。2020年11月4日，中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。根据该案的实际情况，本院决定将该案指定湖南省长沙市中级人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：中国东方资产管理股份有限公司天津市分公司(原广东粤财信托有限公司)与湖南卓越投资有限公司、杨振、肖赛平、杨子江、长沙可可槟榔屋有限公司合同纠纷一案，指定湖南省长沙市中级人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴秋林审判员  杨庆文审判员  邓 克二〇二〇年十一月十日法官助理李迎春书记员李迎春（兼）
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29461号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：衣红亮，男，汉族，1981年4月16日出生，住黑龙江肇源县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告衣红亮金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1060号 被保全人：宋均伟。 本院在执行申请执行人孙苏倩与被执行人宋均伟买卖合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人宋均伟名下财产38万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月十日 书记员  牛 瑞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6276号原告宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心**楼**。法定代表人郑波，董事。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告海城市中小镇鸿运电热毯厂，经营场所海城市中小镇关沙村。经营者翟德泉。被告张民，男，1975年7月18日生，汉族，住大连市沙河口区。原告宏联国际贸易有限公司与被告海城市中小镇鸿运电热毯厂、张民侵害作品发行权纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宏联国际贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告宏联国际贸易有限公司负担。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2156号之二被执行人：姜琳琳，女，汉族，1987年01月09日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜琳琳在中国邮政储蓄银行62×××43账户内存款人民币68110.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11286号原告：郑显杰，男，2000年8月30日出生，汉族，住哈尔滨市香坊区。被告：哈尔滨驰鹏汽车经销有限公司，住所地哈尔滨市南岗区南直路信恒现代城美园******。法定代表人：姜明珠，职务执行董事。被告：刘鹏，公民身份号码不详，男，汉族，住址同上。原告郑显杰与被告哈尔滨驰鹏汽车经销有限公司、刘鹏健康权纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告郑显杰撤诉。案件受理费675元，减半收取计338元，由原告郑显杰承担。审判员 孙 强二〇二〇年十一月五日书记员 张鑫玉
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0526民初5919号 原告：林静，男，1994年5月8日生，汉族，务农，初中文化，住贵州省威宁县。 原告：林登述，男，1997年11月4日生，汉族，务农，初中文化，住贵州省威宁县。 原告委托代理人：陈龙，贵州驰海律师事务所律师，执业证号：15205201510172482。代理权限：特别授权代理。 被告：林早泽（又名林早才），男，1962年4月3日生，汉族，住贵州省威宁县。 被告委托代理人：林早安，男，1966年4月1日生，汉族，住贵州省威宁县，代理权限：特别授权代理。（与被告系兄弟关系） 本院审理原告林静、林登述诉被告林早泽排除妨害纠纷一案中，原告林静、林登述于2020年11月9日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告申请撤诉系其在法律规定范围内自行处分自己的民事权利及诉讼权利的行为，其申请符合法律规定，应予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告林静、林登述撤回起诉。 案件受理费减半收取30元，由原告林静、林登述负担。 审判员  代兴霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 婧
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘07民终2251号 上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道办事处牯牛岗社区紫缘路**。 负责人：肖红松，该公司负责人。 委托诉讼代理人：颜宇霆，该公司员工。 被上诉人（原审原告）：陈业金，男，1969年2月7日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：周晓艳，常德市武陵区天地法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：詹庆松，男，1997年11月22日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 被上诉人（原审被告）：杨立明，男，1985年9月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司因与被上诉人陈业金、詹庆松、杨立明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2052号民事判决，向本院提起上诉。经特邀调解工作室调解，本院于2020年11月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司以已达成和解为由，向本院提出撤回上诉的请求。 本院认为，中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费527元，减半收取263.5元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  郭 洪 审判员  欧贤刚 二〇二〇年十一月九日 法官助理颜鹏 书记员张艳珠 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山西省交口县人民法院   民事裁定书   （2020）晋1130民初493号   原告：郑×，山西省交口县水头镇东环路7巷0001084，现住交口县。   委托诉讼代理人：常×，男，交口县温泉乡法律服务所基层法律服务工作者。代理权限：特别授权代理。   被告：中国人民财产保险股份有限公司交口支公司。   法定代表人：孙×，经理。   本院在审理原告郑×与被告中国人民财产保险股份有限公司交口支公司保险纠纷一案中，原告郑×于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告郑×的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告郑×撤回起诉。   本案诉讼费减半收取178元，由原告郑×承担。   审判员 司贵生     二〇二〇年十一月五日   书记员 郭惠萍
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10378号原告：唐国志，男，1987年12月23日，汉族，住湖南省长沙县。被告：湖南华侨园林景观有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉中路二段**国际大厦**。法定代表人：张耀伟，执行董事兼总经理。原告唐国志与被告湖南华侨园林景观有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告唐国志在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告唐国志撤回起诉处理。审 判 员  陈韶鹰二〇二〇年十一月十二日法官助理陈汉代理书记员  李丽彬
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初599号   原告：刘翠萍，女，1971年2月6日出生，汉族。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告刘翠萍诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘翠萍到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告刘翠萍向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱14736元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2011年至2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年10月23日向原告出具14736元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月10日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款14736元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告刘翠萍劳动报酬14736元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费84元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4365号 申请人：白霜，女，1987年6月5日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：王龙英，女，1958年8月15日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。系白霜母亲。 被告：张淑侠，女，1969年6月20日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行白霜与张淑侠民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2020）皖1602执4366号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4365号案件的执行。 本裁定立即执行。 审 判 长  柏永生 人民陪审员  吕迎迎 人民陪审员  曹友喜 二〇二〇年十一月十三 书记员刘玉新
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0116民初7880号 原告：陈静，女，1991年3月9日出生，汉族，住四川省。 被告：吕光伍，男，1946年11月25日出生，汉族，住四川省仁寿县。 本院在受理原告陈静与被告吕光伍机动车交通事故责任纠纷一案中，陈静于2020年10月30日以双方达成协议并已支付完毕为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回起诉并不再缴纳诉讼费。 本院认为，陈静自愿撤回起诉，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许陈静撤回起诉。 审判员  戴剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  张伟
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2348号 原告：福建万恒置业有限公司，住所地邵武市华光南路东侧天润国际花园城****。 法定代表人：马敏鑫，董事长。 委托诉讼代理人：余德庆，福建维理律师事务所律师。 被告：虞金良，男，1968年10月4日出生，汉族，住邵武市。 被告：陈香华，女，1969年10月11日出生，汉族，住邵武市。 被告：虞志麟，男，1994年6月29日出生，汉族，住邵武市。 原告福建万恒置业有限公司与被告虞金良、陈香华、虞志麟商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告福建万恒置业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以被告已履行还款义务为由，申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告福建万恒置业有限公司撤诉。 本案受理费9214元，减半收取4607元，由福建万恒置业有限公司负担。 审 判 员 徐希法 二〇二〇年十一月二日 法官助理 高 芳 书 记 员 陈莉莉
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执12519号申请执行人：朱鑫城，男，汉族，1995年12月30日出生，重庆市北碚区。被执行人：重庆智汇航安智能科技研究院有限公司，住所地重庆市渝**黄山大道中段******，统一社会信用代码91500000MA5YRK4L6D。本院在执行朱鑫城与重庆智汇航安智能科技研究院有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺前春审判员  胡 进审判员  范胜强二〇二〇年十一月十一日书记员  唐 瑜
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执121号 本院依据已经发生法律效力的（2019）桂04民终1688号民事判决，于2020年10月27日立案执行被执行人周坤兰负担案件受理费6719元一案，并依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。执行中，本院冻结了被执行人的银行存款6769元，后被执行人自动交款履行了6769元,其中案件受理费6719元、执行费50元，上述款项执行到位后，本院解除了对被执行人银行账户的冻结。应由被执行人负担的案件受理费6719元已全部执行到位，本案执行完毕。 本院认为，本院（2019）桂04民终1688号民事判决确定应由被执行人周坤兰负担的案件受理费6719元执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下： 本院（2019）桂04民终1688号民事判决确定应由被执行人周坤兰负担的案件受理费6719元执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初7620号原告：北京德世久生物科技有限公司，住所地北京市丰台区外环西路**院**楼**501内****(园区)。法定代表人:宋德顺。委托诉讼代理人：伊兵，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩鹏，天津四方君汇律师事务所律师。被告：邢荣华，女，1955年5月10日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。原告北京德世久生物科技有限公司与被告邢荣华与公司有关的纠纷一案，本院于2020年7月24日立案。原告北京德世久生物科技有限公司于2020年11月4日以双方已庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京德世久生物科技有限公司撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告北京德世久生物科技有限公司负担。审判员 李 津二〇二〇年十一月四日书记员 赵熠彤附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3614号申请保全人：中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区海昌北路**。委托诉讼代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。被保全人：烟台金晶运输有限公司，，住所地烟台市福山区杏园路统一社会信用代码：91370611787194645P。本院在执行申请保全人中国太平洋财产保险股份有限公司连云港中心支公司与被申请人邹振、烟台金晶运输有限公司、烟台嘉友运业有限公司（2019）鲁0602民初332号保险纠纷一案中，冻结了被申请人烟台金晶运输有限公司名下的银行账户，现因申请保全人与被保全人双方已达成和解。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人烟台金晶运输有限公司名下银行账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月九日书记员  潘 虹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2971号申请执行人：罗某，女。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人罗某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民特47号民事裁定书，本案在执行过程中，申请执行人罗某与被执行人江苏某某科技创新有限公司自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人罗某与被执行人江苏某某科技创新有限公司的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2971号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民终4433号上诉人（原审被告）：一米国际贸易有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区蜀山新产业园区湖光路自主创新产业基地**（**）******，统一社会信用代码91340100MA2NTQXD74。法定代表人：陈根华，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：江阴品之德轴承有限公司，住，住所地江苏省江阴市长泾镇王家村（原钱巷村委）一社会信用代码91320281MA1NF9049U。法定代表人：诸红娟，该公司董事长。委托诉讼代理人：余同昊，上海市中联鼎峰律师事务所律师。上诉人一米国际贸易有限公司因与被上诉人江阴品之德轴承有限公司买卖合同纠纷一案，不服江阴市人民法院(2019)苏0281民初17256号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一米国际贸易有限公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按一米国际贸易有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5800元减半收取2900元，由一米国际贸易有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 谢 伟审判员 张朴田审判员 华敏洁二〇二〇年十一月十一日书记员 沈秋月
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执恢418号 申请执行人：33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司），商业登记证号B219204，住所地卢森堡大公国Bertrange镇rueduPuitsRomain33号。 负责人：SteinhauserPatrick。 委托诉讼代理人：巫平，福建麦博律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龚自强，福建麦博律师事务所律师。 被执行人：福建省三明市雄晨贸易有限公司，住所地福建省泰宁县。 法定代表人：林秀针，总经理。 被执行人:泰宁县万利实业有限公司，住所地福建省泰宁县杉城镇。 法定代表人：王永凤，总经理。 被执行人:乐发柳，男，1976年6月8日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:林鸣燕，女，1975年4月22日出生，汉族，住福建省尤溪县。 被执行人:林丽珠，女，1972年3月10日出生，汉族，住福建省泰宁县。 被执行人:陈其权，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省泰宁县。 本院在执行申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与被执行人福建省三明市雄晨贸易有限公司、泰宁县万利实业有限公司、乐发柳、林鸣燕、林丽珠、陈其权借款合同纠纷一案中，依法拍卖被执行人泰宁县万利实业有限公司名下泰宁县和平中街状元阁F地块一层2号、3号房产，拍卖所得价款7224336元用于偿还本案债务。2020年11月9日，申请执行人33WuyiInvestmentsS.àr.1.（中文译名：三十三武夷投资有限公司）与被执行人福建省三明市雄晨贸易有限公司就本案剩余债务达成执行和解协议，约定被执行人福建省三明市雄晨贸易有限公司从2021年起每月30日前至少还款100000元，直至还清本案剩余债务。本院认为，该协议属于“和解长期履行”情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执恢418号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 马 骞 审判员 林伦兵 审判员 田加溁 二〇二〇年十一月十二日 书记员 洪以晴
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2853号罪犯张启艳，女，1963年8月17日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院于2015年12月3日作出（2015）黔威刑初字第170号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币300000元。刑期自2014年11月6日起至2029年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张启艳在服刑期间2018年4月至2018年9月，2018年10月至2019年2月，2019年3月至2019年7月，2019年8月至2020年1月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张启艳准予减刑八个月(刑期自2014年11月6日起至2028年12月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6609号 原告：苏州金管家物业管理有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇康福路**怡景南园**商铺**，统一社会信用代码91320585MA1MQHPL82。 法定代表人：黄晴晴，该公司总经理。 委托诉讼代理人：嵇敏，该公司员工。 被告：李洪良，男，1982年4月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告苏州金管家物业管理有限公司与被告李洪良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告苏州金管家物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州金管家物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告苏州金管家物业管理有限公司负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月九日 书记员 龚瓞恺
陕西省洛南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1021民初1577号 原告：何雪锋，女，生于1977年2月8日，汉族，住洛南县。 被告：张峰，男，生于1974年7月18日出生，汉族，住洛南县。 本院在审理何雪锋与张峰租赁合同纠纷一案中，原告何雪锋于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何雪锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何雪锋负担。 审判员  张治英 二〇二〇年十一月四日 书记员  盛玉花 1
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执1123号申请执行人：肖启丽，女，汉族，1972年7月24日生，住文山市。被执行人：熊志华，男，汉族，1959年7月2日生，住文山市。本院在执行肖启丽与熊志华追偿权纠纷一案中，关于被执行人熊志华应向肖启丽履行赔偿款2262490.33元及利息，执行到位735965.47元，余下152654.86元及利息未执行，现被执行人熊志华在麻栗坡的矿山已查封（查封采矿权），但矿山属于国有资产，暂不能拍卖处置，已责令被执行人熊志华自己下去处置变卖，处置矿山卖得的所得款项用于执行，现熊志华暂无其他财产可供执行。为此，对于本案终结执行，申请人自愿撤回本次执行，同意待查封标的物处置变现时再恢复执行参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)云2601执1123号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月十二日书记员  谭兴向
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4211号 原告：林清枝，男，1962年12月25日出生，汉族，住福建省安溪县。 被告：张清伟，男，1987年10月6日出生，汉族，住福建省安溪县。 原告林清枝与被告张清伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告林清枝于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，林清枝以与张清伟双方私下协商解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林清枝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由林清枝负担。 审判员  林清艺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  郑凤梅
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7513号原告：王佳法，男，汉族，出生于1984年4月29日。住贵州省盘州市。原告：杨德刚，男，汉族，出生于1988年11月3日。住贵州省盘州市。原告：邓起荣，男，汉族，出生于1994年3月28日。住贵州省盘州市。原告：彭益平，男，汉族，出生于1988年4月6日。住贵州省盘州市。被告：陈金，男，汉族，出生于1979年7月8日。住贵州省盘州市。原告王佳法、杨德刚、邓起荣、彭益平与被告陈金劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王佳法、杨德刚、邓起荣、彭益平于2020年11月6日向本院提出对被告惠信明的撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中撤回对本案的起诉，是对自己诉权的合法处分，其行为未违反法律法规的强制性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王佳法、杨德刚、邓起荣、彭益平撤回对被告陈金的起诉。案件受理费25元，由原告王佳法、杨德刚、邓起荣、彭益平负担。审判员  徐国艳二〇二〇年十一月六日法官助理裴兴艳书记员杨洋
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3379号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：孙某，男，1962年6月15日出生，汉族，住高平市，公民身份号码：×××。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告孙某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计29元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年十一月十二日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之二十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-1房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-1房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为1,060,815.84元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,060,815.84元下降10%即954,734.26元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3053号申请执行人：祁某，男，1989年10月26日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1991年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人祁某与被执行人梁某某劳动争议纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2898号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理,要求被执行人梁某某偿还借款本金及利息4025元。执行过程中，本院依法对被执行人梁某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人祁某与被执行人梁某某已于2020年11月3日达成执行和解协议（申请执行人祁某已于2020年11月6日依法分配所得2162元，剩余款项，被执行人承诺于2021年2月1日前结清）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3053号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1583号申请保全人:中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：秦佳林，男，汉族，1987年12月27日出生，住庆云县华汇商都**。被申请人：张四新，女，汉族，1987年5月20日出生，住庆云县华，住庆云县华汇商都**>被申请人：范宜平，男，汉族，1989年12月30日出生，住庆云县。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人秦佳林、张四新、范宜平，信用卡纠纷财产保全一案，一、查封被申请人秦佳林名下鲁Ｎ×××**车。二、冻结被申请人秦佳林名下山东省农村信用社联合社，冻结313.47元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1583号案件全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员 李媛媛
中华人民共和国辽宁省大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5915号原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.），住所地大韩民国首尔特别市江**鹤洞路30道，5,**（论岘洞，YangjinPlaza）。法定代表人李东雨，董事长。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告大连经济技术开发区东北三街乐哈哈超市，经营场所大连经济技术开发区东北三街**。经营者莫华平。本院在审理原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）与被告大连经济技术开发区东北三街乐哈哈超市侵犯著作权纠纷一案中，本院通知原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）预交诉讼费，但原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）明确表示不交纳。本院认为，原告罗伊视效动漫有限公司（ROIVISUALCO，Ltd.）未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月