福建省莆田市涵江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0303民初3749号 原告：何玉栋，男，1957年4月11日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 委托诉讼代理人：陈建飞，福建大涵律师事务所执业律师。 被告：陈建明，男，1958年4月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：郑建姐，女，1963年3月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：陈军，男，1983年10月10日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 被告：马娟，女，1981年2月7日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。 原告何玉栋与被告陈建明、郑建姐、陈军、马娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何玉栋及其委托诉讼代理人陈建飞、被告陈建明到庭参加诉讼，被告郑建姐、陈军、马娟经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何玉栋向本院提出诉讼请求：陈建民、郑建姐、陈军、马娟归还借款150万元及该款自2014年9月10日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实和理由：陈建明、陈军因生意需要陆续向何玉栋借款，2016年8月10日陈建明、陈军出具欠条一份，确认共计向何玉栋借款150万元，月利率为1.5%，利息23个月未付。借款发生于陈建明与郑建姐、陈军与马娟夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，郑建姐、马娟应当与陈建明、陈军共同偿还借款。该借款本息经何玉栋催讨，陈建明、郑建姐、陈军、马娟拒不偿还。 陈建明辩称，确有向何玉栋借款150万元，目前没有经济能力全部偿还，请求分期分批归还借款，每年归还10万元。 陈军、郑建姐、马娟未作答辩。 在本案审理过程中，何玉栋在举证期限内对其主张提供以下证据： 1.原告身份复印件、陈建明户籍证明、户籍登记证明及马娟户籍证明各一份，证明原、被告主体适格； 2.陈建民、郑建姐结婚申请书一份，证明陈建民、郑建姐系夫妻关系； 3.陈军、马娟结婚证复印件一份，证明陈军、马娟系夫妻关系； 4.欠条一份、何玉栋兴业银行股份有限公司莆田涵江支行2012年7月2日至2013年11月15日的银行交易明细二份、中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市保尾营业所2013年4月7日至2013年7月11日的交易明细一份，证明陈建民、陈军在2012年、2013年陆续向原告借款，2016年8月10日经双方结算，陈建民、陈军欠何玉栋本金150万元，及尚欠23个月的利息，利率按照1.5%计算，每月为22500元。 在本院审理过程中，陈建明、陈军、郑建姐、马娟未向本院提供证据。 本院经审查认为，因陈军、郑建姐、马娟经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议和提供证据，视为自愿放弃诉讼权利。陈建明对马娟的户籍证明、陈军、马娟结婚证复印件没有异议。何玉栋提供的证据，内容真实，来源合法，与本案存在关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈建明与郑建姐于1983年1月18日登记结婚，陈军与马娟于2004年9月6日登记结婚。2012年、2013年陈建明、陈军因生意需要陆续向何玉栋借款，2016年8月10日经双方结算，陈建明、陈军尚欠何玉栋借款150万元及23个月利息，月利率为1.5%。此后，陈建明、陈军未归还上述借款，何玉栋遂于2017年11月1日向本院提起诉讼。 本院认为，陈建明、陈军向何玉栋借款150万元并出具欠条给何玉栋，双方由此成立民间借贷关系，未违反法律规定，应认定合法有效。由于双方未约定借款期限，何玉栋可以随时要求陈建明、陈军归还借款。双方约定借款月利率为1.5%，未违反法律规定，本院予以支持。何玉栋要求陈建明、陈军归还借款并支付自2014年9月10日起至还清之日止的利息，于法有据，本院予以支持。上述借款发生于陈建明与郑建姐、陈军与马娟婚姻关系存续期间，陈建明、郑建姐、陈军、马娟未提供证据证明借款并非用于夫妻共同生活，或陈建明、陈军与何玉栋就该借款约定为个人债务，也没有证据证明本案存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的情形，故本案借款依法按照夫妻共同债务处理，郑建姐、马娟应对上述债务承担共同偿还责任。何玉栋有关郑建姐、马娟对本案债务承担共同还款责任的诉讼请求成立，予以支持。陈军、郑建姐、马娟经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第九条第一项、第二十六条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈建明、陈军、郑建姐、马娟应在本判决生效之日起五日内共同偿还给何玉栋借款150万元，并支付该款自2014年9月10日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4900元，由陈建明、陈军、郑建姐、马娟共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审 判 长  王德辉 人民陪审员  李 贞 人民陪审员  杨美兰 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  柯晓敏 附：本案适用的相关法律条文及申请执行提示 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(法释〔2015〕18号) 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。 …… 第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第二百一十条(?javascript:SLC(21651,210)?)关于自然人之间借款合同的生效要件： （一）以现金支付的，自借款人收到借款时； …… 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》〔法释(2003)19号〕 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》(法释〔2013〕17号) 第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： （一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； （二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； （三）违反财产报告制度的； （四）违反限制高消费令的； （五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的； （六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。 第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。 人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。 失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。 失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。