wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1961号申请执行人：刘曼，女，1992年5月20日出生，汉族，住东海县。被执行人：李志方，男，1990年11月23日出生，汉族，住东海县。申请执行人刘曼与被执行人李志方民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初798号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，执行标的金额20150元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二日书记员  张 熙
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5021号原告：付本耀，男，1974年10月20日生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：邱国锋，男，1978年7月12日生，汉族，住襄阳市枣阳市。原告付本耀与被告邱国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。2020年11月9日，原告付本耀经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告付本耀撤诉处理。案件受理费80元，减半收取40元，由原告付本耀负担。审判员  吴晓芳二〇二〇年十一月十三日书记员  熊业娇
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020)鄂1182执1127号之一申请执行人：王慧，男，1982年6月12日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：李广，男，1983年8月22日出生，汉族，住武穴市。被执行人：王婷，女，1988年8月26日出生，汉族，住武穴市。本院在执行申请人王慧与被执行人李广、王婷民间借贷纠纷一案中，责令被执行人李广、王婷返还借款1039436元及利息，但被执行人李广、王婷未履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年5月19日以（2020）鄂1182民初822-1号民事裁定书，查封被执行人李广、王婷所有的位于武穴市明珠大道210号香江广场1单元1301室房屋一套、武穴市永宁大道明珠商厦1幢110室商铺。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人李广、王婷所有的位于武穴市明珠大道210号香江广场1单元1301室房屋一套（不动产权证号：000036341）、武穴市永宁大道明珠商厦1幢110室房屋（不动产权证号：000044655）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  熊卫华审判员  喻政胜审判员  程 峻二〇二〇年十一月十三日书记员  查志斌
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1409号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：叶保良，男，汉族，1982年03月14日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人叶保良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人叶保良在中国银行22×××34账户内存款人民币91859.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十一日书记员  姜书振
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5149号申请执行人：郑州东扬建筑装饰材料有限公司，住所地郑州经济技术开发区弓马庄村**。法定代表人：赵向民，执行董事。被执行人：朱大春，男，1969年5月30日出生，汉族，住河南省汝南县。郑州东扬建筑装饰材料有限公司申请执行朱大春借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0104民初16292号民事判决书已发生法律效力。郑州东扬建筑装饰材料有限公司于2020年10月9日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5149号，执行标的为59132元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年10月9日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年10月27日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年10月9日，对被执行人朱大春采取限制高消费措施。本院已对申请执行人郑州东扬建筑装饰材料有限公司进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人朱大春有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱大春负有继续向申请执行人郑州东扬建筑装饰材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十一日法官助理侯开立书记员袁航
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5852号原告：张生照，男，1963年2月24日生，汉族，住湖北省宜城市。原告：龙飞，男，1971年9月21日生，汉族，住湖北省宜城市。原告：熊尚武，男，1962年10月15日生，汉族，住湖北省宜城市。委托诉讼代理人：李玉坡，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被告：樊其根，男，1969年7月13日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告张生照、龙飞、熊尚武与被告樊其根合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告起诉状中载明的被告樊其根姓名错误，被告真实姓名为樊启根，被告樊其根主体不适格，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，原告可明确被告后另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告张生照、龙飞、熊尚武的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张占勇二〇二〇年十一月六日书记员  杜剑波
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3334号原告：浙江长典医药有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区伟业路******。统一社会信用代码：9133010831120860X2。法定代表人：陈宇东，董事长。委托诉讼代理人：张连永，淄博博山万达法律服务所法律工作者。被告：广州博济医药生物技术股份有限公司，住所地广州市天，住所地广州市天河区华观路****码：91440101743555883K。法定代表人：王延春。第三人：淄博万杰制药有限公司，住所地山东省淄博市博山经，住所地山东省淄博市博山经济开发区岜山村70304688264935A。法定代表人：吕庆波，经理。原告浙江长典医药有限公司与被告广州博济医药生物技术股份有限公司、第三人淄博万杰制药有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日收到材料并进行诉前调解，于2020年11月12日立案。原告浙江长典医药有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，以各方当事人已经达成和解协议并履行为由自愿撤回起诉。原告浙江长典医药有限公司未预交案件受理费。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。因未预交案件受理费，本案可按原告撤回起诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告浙江长典医药有限公司撤回起诉处理。审 判 长  卜凡国人民陪审员  昃向翠人民陪审员  苏 键二〇二〇年十一月十二日法官助理张娜书记员孙晓
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4127号 上诉人（原审被告）：淄博博山志亚耐火材料有限公司，住所地淄博市博山区虎趵路**。 法定代表人：周克志，经理。 委托诉讼代理人：张兵，山东盛诚律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：夏侯兴，男，1952年3月26日出生，汉族，现住淄博市博山区。 上诉人淄博博山志亚耐火材料有限公司因与被上诉人夏侯兴提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院（2020）鲁0304民初1227号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 淄博博山志亚耐火材料有限公司上诉请求：1、请求撤销山东省淄博市博山区人民法院(2020)鲁0304民初1227号民事判决书中部分判决，依法驳回被上诉人一审请求中的精神损害抚慰金2000元和交通费300元的诉请，合计2300元。2、本案一二审诉讼费用依法承担。事实与理由：一、判令上诉人支付精神损害抚慰金2000元没有依据。确定精神损害抚慰金的数额考虑主因素即：侵权人的过错程度。本案中，上诉人对于被上诉人的受伤没有过错，也不应该承担精神损害抚慰金。被上诉人受伤后，上诉人积极送被上诉人到医院治疗，被上诉人住院两次，上诉人支付了所有的医疗费用。后又主动申请为被上诉人做伤残鉴定，结合上诉人的表现，在整个事件中都是积极主动承担责任的表现。被上诉人的受伤，上诉人无主观及客观上的过错。综上，上诉人不应该承担精神损害抚慰金。二、判令上诉人承担交通费300元没有相关证据印证，不应该支持该诉请。原审中，被上诉人对于该项诉请并没有提供任何证据予以印证确实存在该项实际支出，不应该支持该项诉求。 夏侯兴向一审法院起诉请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失合计370098.50元。 一审法院认定事实：2018年6月22日，原告在被告处工作时受伤，入住中国人民解放军第八十九医院。经诊断，原告的伤情为右手掌离断，右中指毁损并中远节缺如，右环指不全离断伤，右小指指尖离断，右拇指开放伤并皮肤软组织缺损。至2018年7月12日出院，先后住院20天，期间发生的相关费用由被告支付。2019年7月23日，原告再次入住中国人民解放军第八十九医院，至7月29日出院，先后住院共计6天，发生的相关费用系被告全额支付。2019年9月25日，被告淄博博山志亚耐火材料有限公司就原告夏侯兴的伤残程度申请司法鉴定。2019年10月17日，淄博博山区医院司法鉴定所作出了博司鉴所（2019）临鉴字第177号司法鉴定意见书，结论为：夏侯兴之伤情已构成六级伤残。2020年5月26日，原告夏侯兴就护理期限及人数申请司法鉴定。同年5月30日，淄博周村区人民医院法医司法鉴定所作出了淄周司鉴所（2020）临鉴字第161号鉴定意见书，结论为：夏侯兴护理期间至伤残评定前一日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。同年6月5日该鉴定所又作出了一份补正说明，内容为“贵院委托我所对夏侯兴护理期限及人数鉴定意见中护理期限至伤残评定前一日记录错误，实际应为护理期限至此次护理期限评定前一日，即截止至2020年5月29日。”原告为此支付了鉴定费800元。2020年4月11日，原告向博山区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会于同年4月16日作出了博劳人仲案字（2020）第170号不予受理通知书。 一审法院认为，原、被告之间存在劳务关系，原告在提供劳务中自身受到伤害，被告作为劳务的接受方，应当对原告因此造成的损失进行赔偿。原告主张的伤残赔偿金275138.50元，符合相关规定，应当予以采信。原告主张的精神损害抚慰金，原告的伤情构成六级伤残，存在精神痛苦，确需抚慰，据此酌定为2000元。原告主张的住院伙食补助费780元，计算准确，符合相关规定，应当予以采信。原告主张的鉴定费800元，系为鉴定护理时间所发生，有鉴定单位的收据为证，应当予以采信。原告主张的交通费300元，被告无异议，不违反法律规定，予以支持。原告主张的护理费，根据司法鉴定报告确定的护理人数及护理时间，酌情支持其自受伤之日2018年6月22日至定残日前一天2019年10月16日共计482天的护理费，并按照护工标准每天120元计算为60960元。原告定残后的护理费，因未申请护理依赖程度鉴定，无法客观评价其护理级别，故原审法院暂不予以支持，原告可待鉴定后再予以主张。综上，原告的各项损失为：伤残赔偿金275138.50元、精神损害抚慰金2000元、住院伙食补助费780元、鉴定费800元、交通费300元、护理费60960元，共计339978.50元，由被告依法赔偿。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：一、被告淄博博山志亚耐火材料有限公司于判决生效之日起三十日内支付原告夏侯兴残疾赔偿金等共计339978.50元；二、驳回原告夏侯兴的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3426元，由被告淄博博山志亚耐火材料有限公司负担。 二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。 本院认为，根据本案司法鉴定结论被上诉人的伤情构成六级伤残，在此情况下，一审判决酌定上诉人支付被上诉人2000元精神损害抚慰金，并无不当。上诉人主张原审判决在被上诉人未提供证据的情况下，支持被上诉人300元交通费不当。但在一审庭审中，上诉人对被上诉人主张的300元交通费没有异议，在此情况下，原审判决支持被上诉人300元交通费的诉讼请求，亦无不当。综上，一审判决认定事实清楚，审判程序合法，适用法律正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人淄博博山志亚耐火材料有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘 瑜
贵州省镇远县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2625民初1089号 原告：杨再俊，男，1964年10月19日出生，汉族，贵州省施秉县人，住施秉县。 被告：邓廷海，男，贵州省镇远县人，住镇远县。 原告杨再俊诉被告邓廷海建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告杨再俊于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨再俊以与被告杨廷海达成协议并已兑现为由，向本院提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨再俊撤诉。 案件受理费310元，减半收取155元，由原告杨再俊负担。 审 判 员  龙 睿 二〇二〇年十一月三日 法官助理  李莹秋 书 记 员  韩有荣
湖南省岳阳市君山区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0611执保244号李湘兰、彭胜军：申请人李湘兰依照本院已发生法律效力的(2020)湘0611财保37号民事裁定书，向本院申请保全被保全人彭胜军民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，已依法冻结了被保全人彭胜军银行存款1490.79元。本案以部分保全方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初2925号原告：李三徕，男，汉族，湖南省安仁县人，住湖南省安仁县。被告：何岗云，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：何菊连，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告李三徕与被告何岗云，何菊连民间借贷纠纷一案，本院于2020年07月29日立案受理后，依法由蔡武担任审判长，人民陪审员曾慧敏，陈冬娥组成合议庭，于2020年11月5日公开开庭进行了审理，原告李三徕到庭参加了诉讼，被告何岗云，何菊连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决了此案。现本案已审理终结。原告李三徕诉称，两被告因租赁原告房屋而相识，后两被告因工程需要资金周转，遂向原告借款，原告通过银行转账、现金交付等方式多次向被告支付借款。2014年1月20日，经双方结算，两被告尚欠原告借款30万元，亦于当日向原告出具了借条，后原告多次催讨，被告未偿还分文，原告为维护自身的权益，遂起诉至法院，请求判令两被告连带清偿借款本金300000元并支付利息（以300000元为本金按月利率20‰自2014年元月21日起计算至清偿之日止）。被告何岗云，何菊连未予答辩，亦未向本院提交证据。原告李三徕围绕其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、借条1份，拟证明2014年元月20日经原、被告双方结算，二被告尚欠原告30万元借款本金的事实；2、中国工商银行有限公司安仁支行流水明细1份，中国建设银行股份有限公司安仁支行流水明细1份，拟证明原告分别于2010年9月1日，2011年5月5日通过银行转账向被告何岗云转账20万元、5万元的事实。本院经审查认为，原告提供证据均符合证据的有效要件，能证明本案的基本事实，应予以采信并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告何岗云与原告李三徕系朋友关系。被告何岗云因承包工程需要资金向原告借款，原告先后通过银行转账与现金交付等方式多次向被告提供借款，2014年1月14日，经双方结算，两被告向原告出具借条一份，借条载明：“借条今借到李三徕现金叁拾万元整（￥300000.00），限2014年6月份之前归还，特立此据为凭，利息三分，借款人：何岗云何菊连430223198410××××2014、元月20号。”后经原告催收，两被告分文未还，原告为维护自身合法权益，诉至本院。本院认为，本案系民间借贷纠纷。两被告向原告出具的借条，系其真实意思表示，应认定合法、有效。两被告未按约定期限偿还借款，系违约，应承担本案的违约责任。故两被告应当偿还原告借款本金30万元；关于原告以20‰的月利率计息的诉讼请求，因该诉求系原告对其诉权的处分且未损害他人的合法权益，亦未违反我国有关民间借贷利率的限制性规定，本院予以支持。综上所述，对原告请求二被告偿还借款本金30万元并支付利息（以300000元为本金按月息20‰自2014年元月21日起计算至清偿之日止）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：限被告何岗云、何菊连在本判决生效后十日内偿还原告李三徕借款本金30万元并支付利息（自2014年1月21日起按月利率20‰计息至实际还款之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11420元，公告费560元，合计11980元，由被告何岗云，何菊连承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于株洲市中级人民法院。审 判 长  蔡 武人民陪审员  陈冬娥人民陪审员  曾慧敏二〇二〇年十一月五日法官助理李芬书记员文凯利附法律条文:《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自出借人提供借款时生效。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，可以缺席判决。
河南省桐柏县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1330民初2792号原告：李永相，男，1983年5月22日生，汉族，住河南省桐柏县。被告：王建华，男，1987年5月16日生，汉族，住河南省范县。原告李永相诉被告王建华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告李永相到庭参加诉讼，被告王建华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李永相向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款8000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年11月9日被告因其厂矿工人出了工伤急需用钱，向原告借钱8000元，原告出于帮忙救急之心，通过微信转账给了被告，被告没有出示借条，只留下微信转账记录。后原告多次要求被告归还借款，被告也多次在电话里谈到还钱的事，但至今未予偿还。为维护原告的合法权益，故提起诉讼。原告李永相向法庭提交的证据是：微信截图及录音光碟，证明被告向原告借款8000元。被告王建华未到庭、未答辩、未向法庭提交证据。经审理查明：2018年11月9日被告向原告借款8000元，被告至今未向原告偿还。本院认为，被告应当按照约定履行义务，原告向被告提供了借款，被告应当按照约定向原告履行归还借款的义务，故对原告要求被告偿还借款8000元的请求本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下：被告王建华于本判决生效之日起三日内偿还原告李永相借款8000元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告王建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。审判员  李春靖二〇二〇年十一月五日法官助理王哲书记员吴艳
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1506号 许树朋： 许树朋(2020)皖0422执1506号一案，申请执行标的共计400元。经本院立案执行，现已强制执行到位400元。至此，（本院申请移送执行的（2020）皖0422民初2919号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2966号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司，住所地聊城市茌平区振兴路**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人:窦汝良，男，汉族，1967年6月15日出生，该公司员工，住。委托诉讼代理人：司鑫，男，汉族，1992年12月27日出生，该公司员工，住聊城市茌平区被告：茌平赛耐汽车零部件制造有限公司，住所，住所地聊城市茌平区四棉厂院内div>法定代表人：冯吉祥。被告：冯吉祥，男，1977年7月20日出生，住聊城市茌平区。被告：乌洪申，男，1980年9月29日出生，茌平赛耐汽车零部件制造有限公司监事，住聊城市茌平区。被告：孙燕，女，1980年11月8日出生，住聊城市茌平区，系乌洪申之妻。被告：茌平信发华弘铝业有限公司，住所，住所地聊城市茌平区信发希望工业园div>法定代表人：袁绍臣。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告茌平赛耐汽车零部件制造有限公司、冯吉祥、乌洪申、孙燕、茌平信发华弘铝业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人窦汝良、司鑫到庭参加诉讼，被告茌平赛耐汽车零部件制造有限公司、冯吉祥、乌洪申、孙燕、茌平信发华弘铝业有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告茌平赛耐汽车零部件制造有限公司偿还原告借款本金200万元及到偿还日的利息、罚息（以200万元为基数，自2019年1月22日起按月利率5.4375‰计算至2020年1月20日，自2020年1月21日起，按月利率8.1562‰计算至实际付款之日）；2.判令原告对抵押财产享有抵押权，并有权在其拍卖、变卖后的价款中优先受偿；3.判令被告茌平信发华弘铝业有限公司、冯吉祥、乌洪申、孙燕对上述债务承担连带保证责任；4.被告共同承担本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：2019年1月22日原告与茌平赛耐汽车零部件制造有限公司签订了（茌平农商行公司部）流借字（2019）年第036号《流动资金借款合同》，为了确保此合同的顺利履行，与茌平赛耐汽车零部件制造有限公司签订了（茌平农商行公司部）抵字（2019）年第036号《抵押合同》，与茌平信发华弘铝业有限公司签订了（茌平农商行公司部）保字（2019）年第036号《保证合同》，与冯吉祥、乌洪申、孙燕签订了（茌平农商行公司部）保字（2019）年第036-1号《保证合同》。原告于2019年1月22日向茌平赛耐汽车零部件制造有限公司发放了贷款200万元，借款期限自2019年1月22日起至2020年1月20日止。但是，借款人茌平赛耐汽车零部件制造有限公司在借款到期后至今未履行合同归还原告贷款本金及相应利息，原告工作人员经多次催收未果。茌平赛耐汽车零部件制造有限公司、茌平信发华弘铝业有限公司、冯吉祥、孙燕、乌洪申未作答辩。本院认定：本院查明的事实同原告的主张，另查明原告与茌平赛耐汽车零部件制造有限公司约定借款月利率5.4375‰，自逾期之日起加收50%作为罚息利率计收逾期利息；双方对抵押财产办理了抵押登记，登记编号37152019001071。上述保证合同的约定的保证方式均为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年。合同约定合同部首所列通讯地址、联系电话等送达信息，该信息为本人所提供，为债务催收、诉讼法律文书送达地址和联系方式，按该地址发送相关文书时，若发生无人签收、拒收或被退回等送达不能情形的，则该文书退回之日即视为送达之日，上述信息变更的，应自信息变更三日内以书面形式告知原告，否则仍以上述送达地址、联系方式为有效送达地址、有效联系方式。被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利后果。涉案合同合法有效，双方均应按约履行，茌平赛耐汽车零部件制造有限公司未按照约定期限偿还借款本息，应当履行偿还借款本金及利息的合同义务，同时承担逾期还款的违约责任。原告的本息诉求在合同约定、法律规定的范围内，原告有权以茌平赛耐汽车零部件制造有限公司提供抵押的相关动产折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、茌平赛耐汽车零部件制造有限公司于本判决生效后十日内返还山东茌平农村商业银行股份有限公司贷款200万元并支付利息（以200万元为基数，自2019年1月22日起至2020年1月20日止，按月利率5.4375‰计算，自2020年1月21日起至实际付款之日止，按月利率8.1562‰计算）；二、山东茌平农村商业银行股份有限公司对茌平赛耐汽车零部件制造有限公司记载于登记编号37152019001071动产抵押登记书上的抵押财产享有优先受偿权；三、茌平信发华弘铝业有限公司、冯吉祥、孙燕、乌洪申对上述债务在山东茌平农村商业银行股份有限公司对茌平赛耐汽车零部件制造有限公司抵押财产优先受偿后仍不足的部分连带清偿，茌平信发华弘铝业有限公司、冯吉祥、孙燕、乌洪申承担了担保责任后，可以向茌平赛耐汽车零部件制造有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，减半收取计11400元，由茌平赛耐汽车零部件制造有限公司、冯吉祥、乌洪申、孙燕、茌平信发华弘铝业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十一月十日法官助理代苗苗书记员刘冰
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初5133号原告：郭华乐，男，1971年11月24日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：陆小红，女，1969年8月9日生，汉族，住址同上，系原告妻子。被告：梁宗华，男，1950年12月9日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。被告：梁志富，男，1984年1月10日生，汉族，襄州区人，住襄阳市襄州区。关于原告郭华乐诉被告梁宗华、梁志富房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员韩庆东独任审判，原告郭华乐于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭华乐的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭华乐撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郭华乐负担。审判员  韩庆东二〇二〇年十一月十二日书记员  张 崇
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5805号原告:李学翠，男，1966年2月25日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:蔡云刚，男，1968年8月16日出生，汉族，居民，住济南市历城区。原告李学翠诉被告蔡云刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李学翠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李学翠撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十日书记员  王 颖
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29496号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：周妙玲，女，汉族，1988年12月22日出生，住广东省普宁市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告周妙玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执5407号 周成强: 解沭兵据已发生法律效力的（2018）苏1322民初18134号民事判决书向本院申请执行你买卖合同纠纷一案，周成强已于2020年11月2日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12804号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：王正飞，男，汉族，1981年6月21日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告王正飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执1629号申请执行人刘英江，男，1972年4月10日生，汉族。被执行人贺传雷，男，1958年7月6日生，汉族。申请执行人刘英江与被执行人贺传雷租赁合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4319号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已给付申请执行人执行标的3302.49元，余款双方达成执行和解协议，约定给付，由被执行人负担执行费150元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初4319号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月四日书记员  于明文
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更401号罪犯罗稳纪，男，1970年9月14日出生，汉族，初中文化，湖南省新宁县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）邵中刑一初字第14号刑事判决，以被告人罗稳纪犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2013年7月4日交付执行。2016年3月25日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗稳纪在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗稳纪在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯罗稳纪在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗稳纪共获得表扬7个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯罗稳纪在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且不积极履行财产性判项，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗稳纪减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2037年11月24日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2019)云2601执1085号申请执行人：姚晶，女，1983年11月5日生，汉族，云南省马关县人，大学文化，现住文山市。被执行人：朱国艳，女，1965年10月1日生，汉族，住文山市。被执行人：吴朝贵，男，1976年10月2日生，汉族，住文山市。本院在执行姚晶与朱国艳、吴朝贵民间借贷纠纷一案中，关于被执行人朱国艳、吴朝贵应承担的赔偿款900000元及利息，因被执行人朱国艳、吴朝贵未履行义务，本院依法对被执行人朱国艳、吴朝贵所有的砚山县对面（七乡大道）房屋【产权证号：云（2018）砚山县不动产权第0003142号，建筑面积：5685.14平方米，宗地面积：701.41平方米】进行查封、评估、拍卖，待查封标的物处置变现时再参与分配，现朱国艳、吴朝贵暂无其他财产可供执行。为此，对于本案终结执行，申请人自愿撤回本次执行，同意待查封标的物处置变现时再恢复执行参与分配。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2019)云2601执1085号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘新春二〇二〇年十一月十一日书记员  谭兴向
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0681民初2693号 原告：杨梅，女，1980年12月16日出生，汉族，住广汉市。 被告：李庆和，男，1963年10月15日出生，汉族，住四川省崇州市。 原告杨梅与被告李庆和委托合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告杨梅于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨梅自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨梅撤诉。 案件受理费144元，减半收取计72元，由原告杨梅负担。 审判员  陈贤君 二〇二〇年十一月三日 书记员  徐 静
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4126号 上诉人（一审起诉人）：岳善会，男，1952年8月21日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人岳善会因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2239号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 岳善会上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，岳善会的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保304号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：艾萨亚森，男，1989年4月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾萨亚森价值1,759元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人艾萨亚森价值1,759元的财产。案件保全费37.59元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民辖终194号 上诉人（原审被告）：邱锦山，男，1974年6月23日出生，汉族，住福建省建瓯市。 委托诉讼代理人：郭木清，建瓯市兴瓯法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：韩广清，男，1964年11月12日出生，汉族，住山东省东平县。 委托诉讼代理人：樊尊明，山东贯中律师事务所律师。 上诉人邱锦山因与被上诉人韩广清买卖合同纠纷一案，不服山东省东平县人民法院（2020）鲁0923民初2584号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人邱锦山以双方达成和解为由，于2020年11月11日向本院提交书面申请，请求撤回上诉。 本院认为，上诉人邱锦山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条规定，裁定如下： 准许上诉人邱锦山撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈 晨
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2865号罪犯杨正会，女，1986年2月4日出生，苗族，云南省文山县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2015年11月19日作出（2015）普刑初字第88号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币160000元，继续追缴违法所得61600元。同案犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2015年12月30日以（2015）兴刑终字第390号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年10月3日起至2027年10月2日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年8月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨正会在服刑期间2017年12月至2018年4月，2018年5月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年11月至2020年5月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨正会准予减刑八个月(刑期自2014年10月3日起至2026年11月2日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3470号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：林法，男，1982年9月12日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告林法信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告林法经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告林法立即偿还原告信用卡透支本金计17702.41元，利息12368.15元（自2017年4月14日起暂算至2020年2月26日止，并按月利率2%自2020年2月27日起继续计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计30070.56元。事实与理由：2013年5月22日，被告林法向原告申请丰收信用卡，并填写了丰收贷记卡申请表（个人卡），经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××0230的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡领用合约（个人卡）》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告林法使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为30070.56元，其中透支本金17702.41元，利息12368.15元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告林法未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、贷记卡申请表、丰收卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的信用卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告林法于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金17702.41元，利息12368.15元（自2017年4月14日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费80元，由被告林法负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保506号申请保全人:热合曼·买买提，男，1988年5月7日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请保全人热合曼·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值2580元亚麻予以查封。申请保全人热合曼·买买提已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请保全人热合曼·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值2580元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值2580元亚麻。二、查封期限为一年。案件申请费45.80元，由被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司负担。申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张   新   伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   艾合买提·托胡提书  记  员   冯   雪   东
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特494号 申请人：陈**美，女，1968年12月12日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人陈**美和申请人余贤妃民间借贷纠纷，于2020年11月4日经武义县王宅镇四八店村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 当事人余贤妃于2021年3月31日前归还当事人陈**美借款本金10000元。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈丁渲 代书记员 曹露欣
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初13191号原告：龙川县龙科建材有限公司，住所地为广东省河源市龙川县**********（贵族休闲中心）一层。法定代表人：王某1。委托代理人：王瑞龙，男，汉族，1963年7月14日出生，住所地为广东省惠州市惠城区*************，公民身份号码为441************039，系该单位员工。被告：广东润源联兴建筑材料有限公司，住所地为广东省东莞市***************。法定代表人：张某1。委托代理人：曾建勇，广东伟伦律师事务所律师。本院在审理原告龙川县龙科建材有限公司与被告广东润源联兴建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告龙川县龙科建材有限公司于2020年10月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告龙川县龙科建材有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告龙川县龙科建材有限公司撤回起诉。本案受理费2721元，由原告龙川县龙科建材有限公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十一月三日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1245号之二申请执行人：东阿益生宜居砂浆科技有限公司。住所地：聊城市东阿县大桥镇尹庄村。法定代表人：王志臣，总经理。被执行人：山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司，统一社会信用代码913715007600400648，住所地聊城市花园北路**；电话：17606352262。法定代表人：初吉才。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东聊城聊装建筑装饰工程有限公司在招商银行53190718521×××00账户内存款人民币149340.80元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3481号罪犯曹云峰，男，1981年9月20日出生，汉族，出生地黑龙江省五常市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年8月18日作出(2004)沈刑（1）初字第71号刑事判决，以被告人曹云峰犯故意伤害罪、抢劫罪、盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯曹云峰在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月26日对其减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年8月16日对其减去有期徒刑一年三个月；2012年11月28日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年6月4日对其减去有期徒刑一年四个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯曹云峰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯曹云峰获得表扬奖励9次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯曹云峰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯曹云峰减去有期徒刑六个月，刑期执行自2007年3月26日起至2021年3月25日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2643号 申请人：中国银行股份有限公司淄博张店支行，住所地淄博市张店区新村西路与西四路交叉口西南角东方家俱城东部。 负责人：蔺霞，行长。 被申请人：刘汉强，男，1989年6月11日生，汉族，住山东省沂源县。 申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘汉强名下存款129563.57元予以冻结，或查封其相应价值的财产。申请人已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人所提供的担保和保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封或冻结被申请人刘汉强名下129563.57元的银行存款或同等价值的财产。 案件申请费1168元，由申请人中国银行股份有限公司淄博张店支行负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  赵艳芹 二〇二〇年十一月十三日 书记员  刘 菲
重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审85号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人彭明兴，男，生于1960年10月6日，住四川省大竹县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202000760号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年3月26日对被执行人彭明兴作出渝交执罚【2020】10202000760号行政处罚决定，决定对被执行人彭明兴处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月1日送达被执行人。被执行人彭明兴收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202000760号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202000760号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2398号原告：董全，男，汉族，1965年3月3日出生，农民，住朝阳县。被告：朝阳县柳城镇下洼子村委员会，地址朝阳县柳城镇下洼子村。法定代表人：宋丽君，主任。本院在审理原告董全与被告朝阳县柳城镇下洼子村民委员会土地承包经营权确认纠纷一案中，原告董全于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董全向本院申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告董全撤回起诉。诉讼费50元，由原告董全负担。审判员  田喜臣二〇二〇年十一月十二日书记员  李 莹
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1275号申请保全人辽宁天安容器有限公司。住所地：东港市。被保全人宋承东，男，现住东港市。申请保全人辽宁天安容器有限公司与被保全人宋承东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0681民初1348号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月5日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1275号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李新田二〇二〇年十一月九日书记员  邓晓飞
福建省顺昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0721执735号申请执行人：何建，男，1973年8月6日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：夏火旺，男，1965年1月25日出生，汉族，住福建省顺昌县。被执行人：林春英，女，1976年3月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。申请执行人何建与被执行人夏火旺、林春英民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年3月5日作出的（2019）闽0721民初527号民事调解书已发生法律效力。申请执行人何建于2020年6月2日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金72000及利息。本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金72000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  林 超代理审判员  曾陈朗代理审判员  张朝峰二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡梦佳本案适用的主要法律条文最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。福建省顺昌县人民法院合议庭评议笔录案由民间借贷纠纷评议时间：2020年11月10日上午11时30分至12时00分评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室参加人：审判长林超代理审判员：曾陈朗、张朝峰记录人：蔡梦佳评议记录：林：介绍何建申请执行夏火旺、林春英民间借贷纠纷一案的执行情况(略)。曾：申请执行人暂不要求处置被执行人名下房产，并向本院申请终结本次执行程序，符合法律规定，我的意见是终结本次执行程序。张：与上述意见一致。林：本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人财产线索，本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金72000元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，我个人意见拟定如下：终结本次执行程序。曾：同意承办人意见。张：同意承办人的意见。评议结果：终结本次执行程序。
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17973号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：林婷婷，女，1989年12月13日出生，汉族，住福建省泉州台商投资区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告林婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢591号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:路国梁，男，1970年9月2日生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人:陈萍，女，1962年1月9日生，土家族，住贵州省思南县。 被执行人:陈小萍，女，1974年11月18日生，汉族，住贵州省思南县。 被执行人:李益新，男，1963年2月5日生，汉族，住贵州省思南县。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6132号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被告路国梁、陈萍、陈小萍、李益新向原告刘广东偿还借款本金人民币134000元并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金计算：从2015年5月25日起至还清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费3140元，由被告路国梁、陈萍、陈小萍、李益新承担。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6132号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2494号申请执行人苏州市联明金属制品有限公司，住所地苏州市吴中区光福镇工业园**。法定代表人谢菊明，该公司董事长。委托代理人陶春华，该公司员工。被执行人苏州神海塑胶有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇金桥工业园钟塔路**。法定代表人张国民。苏州市联明金属制品有限公司与苏州神海塑胶有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）苏0506民初7412号民事判决已经发生法律效力。依该判决，苏州神海塑胶有限公司于判决生效之日起十日内支付苏州市联明金属制品有限公司257000元。案件受理费7026元，由苏州神海塑胶有限公司负担4919元。权利人苏州市联明金属制品有限公司以苏州神海塑胶有限公司未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求苏州神海塑胶有限公司支付261919元及迟延履行利息。本院已于2020年6月12日立案,执行标的261919元及迟延履行利息，执行费3829元。案件执行过程如下：1.2020年6月17日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年6月15日、7月15日、8月18日、9月24日、11月3日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产情况，未发现可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人注册经营地调查，该公司早已不在该处经营，未查找到可供执行的财产。5.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将其纳入失信被执行人名单，并对其法定代表人采取限制高消费及有关消费措施。6.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查找到可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  王长栋审判员  李跃辉审判员  陈建军二〇二〇年十一月六日书记员  张 奇
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3154号原告：娘布先，男，1980年3月25日生，藏族，住青海省循化撒拉族自治县。委托诉讼代理人：金光明，男，1959年2月26日生，汉族，格尔木市金峰法律服务所法律工作者，住格尔木市。被告：樊海云，男，2000年9月27日生，汉族，个体，住格尔木市。原告娘布先与被告樊海云劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告娘布先于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，现双方纠纷已解决并已当庭履行完毕，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告娘布先撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告娘布先负担（已交纳）。审 判 员 赵  琰二〇二〇年十一月九日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7581号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市北辰区小淀镇津榆公路（205国道）南侧。负责人：张成海，总经理。委托诉讼代理人：罗二林，该公司职员。被告：谢艳艳，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告谢艳艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员  张贺二〇二〇年十一月九日书记员  王幔
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1295号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李金海，男，1978年4月17日出生，汉族，大学文化，户籍所在地天津市滨海新区，住址天津市滨海新区。2020年8月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕586号起诉书指控，2020年7月9日23时28分许，被告人李金海驾驶牌照号为津ＤＬ××**白色起亚轿车，在行驶至中部新城银河四路与金岸二道交口以南50米处时，与韩××驾驶的牌照号为津Ｃ2××**灰色起亚轿车发生交通事故，后经天永法医司法鉴定中心鉴定，被告人李金海血液中酒精含量为197.5ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。公诉机关认为，被告人李金海醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李金海认罪认罚且具有坦白情节，可从轻处罚。建议判处被告人李金海拘役四个月，可适用缓刑，并处罚金。被告人李金海对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李金海犯危险驾驶罪罪名成立，建议判处被告人李金海拘役四个月，并处罚金的量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有坦白情节，对其可以从轻处罚。根据被告人危险驾驶行为的情形、危险程度、危害后果以及被告人主观恶性、人身危险性等因素综合评价，对其不适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李金海犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币6000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月5日起至2021年3月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年十一月六日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2919号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：朱方凌，男，汉族，1981年11月25日出生，住长沙市开福区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：范欢，女，汉族，1985年10月17日出生，住长沙市开福区。两再审申请人共同委托诉讼代理人：何京军，湖南云天律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李召燕，女，汉族，1981年9月18日出生，住吉林省汪清县。委托诉讼代理人：魏岗屹，北京盈科（长沙）律师事务所律师。原审第三人：长沙市芙蓉区丹凌服装店，住所地湖南省长沙市芙蓉区芙蓉中路二段**名城国际中心**。经营者：朱方凌。委托诉讼代理人：谭鑫，女，汉族，1989年12月2日出生，住长沙市开福区，员工。再审申请人朱方凌、范欢因与被申请人李召燕及原审第三人长沙市芙蓉区丹凌服装店加工合同纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院（2019）湘01民终7737号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。朱方凌、范欢申请再审称，1．杨奕对账清楚、明确与事实不符。再审申请人2015年5月19日支付的4万元没有在这日期之后的邮件核对记录里，再审申请人申请司法审计，但原审法院未同意；被申请人提交的公证邮件显示双方还在对账，该文件也未经杨奕确认；两个对账邮件不能确认内容的一致性。2．被申请人未向原审法院提供订单的完整证据，无法否认再审申请人提交证据的真实性。（1）公证机构仅对提取、固定的互联网电子证据的过程真实性作出证明，不能证明证据本身的真实性、完整性。（2）再审申请人二审提交的新证据是从被申请人发的对账邮件下载后按文件原样进行的对账，原审法院否定再审申请人提交证据的真实性，与事实不符。3．被申请人提交的微信记录截图证据不具有完整性、连续性，原审法院未对微信记录的完整性进行质证、查证核实。李召燕提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回再审申请人的再审申请。本院经审查认为，本案争议的焦点为：杨奕与李召燕的对账记录是否可以作为双方的结算依据。因李召燕与朱方凌多年供货交易均是由朱方凌的财务杨奕与李召燕对账，故杨奕与李召燕结算的行为系职务行为，杨奕对账结算行为的效力及于朱方凌。在李召燕将对账单发给财务杨奕后，朱方凌没有及时明确提出异议，故李召燕与杨奕之间的对账内容，可以作为李召燕与朱方凌之间结算的依据。至于朱方凌主张其于2015年5月19日支付的4万元没有计算在内的问题，原审法院已将该笔款项予以核减，故其该项理由不能成立。且本案在执行过程中，李召燕和朱方凌达成了《执行和解协议》，朱方凌已按该协议履行了大部分义务，现朱方凌又向本院申请再审，有失诚信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回朱方凌、范欢的再审申请。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月五日法官助理申昇书记员吴宇容
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执前保2131号申请执行人：李宁，男，1978年7月26日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行李宁与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民再169号再审申请人（本案直接利害关系人）：马彬，男，1988年6月10日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。被申请人（一审原告）：源德盛塑胶电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市宝安区大浪街道大浪南路英泰工业区**********厂房**。法定代表人：卢均，该公司董事长。委托诉讼代理人：余清凯，北京盈科（贵阳）律师事务所律师，执业证号：15201200910759270。委托诉讼代理人：魏依然，北京盈科（贵阳）律师事务所实习律师。原审被告：贵阳花溪手机之家手机店，住所地，住所地贵州省贵阳市花溪区iv>经营者：马彬。再审申请人马彬因与被申请人源德盛塑胶电子（深圳）有限公司、原审被告贵阳花溪手机之家手机店侵害实用新型专利权纠纷一案，不服本院（2018）黔01民初1401号民事判决，向贵州省高级人民法院申请再审。贵州省高级人民法院于2020年3月9日作出（2019）黔民申4980号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人马彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法应当按照撤回再审请求处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第百四零六条第一款第（二）项规定，裁定如下：本案按马彬自动撤回再审请求处理，终结再审程序。审判长  陈红审判员  刘梅审判员  赵曜二〇二〇年十一月五日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执恢59号之三移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：张某某，男，户籍地烟台市莱山区，住烟台市莱山区。本院在执行张某某盗窃一案中，以（2020）鲁0692执153号执行裁定书查封被执行人张某某位于烟台市莱山区庆祥路200号23号楼2单元402号房产一套。现因本案执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张某某位于烟台市莱山区庆祥路200号23号楼2单元402号房产的查封。本裁定立即执行。审判员  吴小鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  赵莹淞
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7198号原告：张辉，男，1974年4月3日生，汉族，住贵州省盘州市。被告：祝小春，男，1971年11月12日生，汉族，住贵州省盘州市。原告张辉与被告祝小春健康权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告张辉以双方自行协商好为由，于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张辉自愿撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张辉撤回起诉。案件受理费25元，由原告张辉承担。审判员  秦中良二〇二〇年十一月四日书记员  王运成
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5990号申请执行人：狮桥融资租赁（中国）有限公司，住所地天津经济技术开发区,统一社会信用代码×××。法定代表人：万钧，董事长。被执行人：张晋杰，男，1978年09月28日出生，汉族，住山西省临汾市。被执行人：胡艳明，男，1980年08月10日出生，汉族，住山西省临汾市，。本院作出的（2020）晋0105民初3565号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张晋杰、胡艳明354224元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月十一日书记员 宋 宇
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4130号 上诉人（一审起诉人）：王清海，男，1956年6月25日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人王清海因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2272号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 王清海上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，王清海的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2923号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：潘长霞，男，1965年2月2日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告潘长霞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1805号 申请人：淄博程运经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**综合楼辛三路**。统一社会信用代码：913703054940752122。 法定代表人：翟红亮，经理。 被申请人：山东清源石化有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市临淄区齐鲁石化乙烯厂北路中段用代码：913703057720610652。 法定代表人：刘传文，董事长。 申请人淄博程运经贸有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东清源石化有限公司的银行存款19万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博程运经贸有限公司以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博程运经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东清源石化有限公司银行存款19万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1470元，由申请人淄博程运经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号之十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第3号执行证书。执行证书生效后石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1179号执行通知书、财产报告令责令被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××东××乙××溪××-7房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，结论为1,759,335.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街XX溪XX东XX乙XX路XX-7房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,759,335.00元下降10%即1,583,401.50元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执5586号 浙江南越置业有限公司： 汪翠据已发生法律效力的（2020）苏13民终1439号民事判决书向本院申请执行浙江南越置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，浙江南越置业有限公司已于2020年10月19日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2731号陈保祥、吴丁山：陈保祥申请执行吴丁山的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初665号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人吴丁山很逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈保祥于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人吴丁山主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初665号民事判决书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十一月五日书记员 冷梓金
庄河市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0283执3846号申请执行人：刘德全，男，1946年7月18日出生，汉族，辽宁省庄河市人，系农民，现住庄河市。被执行人：刘永刚，男，1979年10月22日出生，汉族，辽宁省庄河市人。系销售员，现住大连市金州区。申请执行人刘德全与刘永刚赡养为纠纷一案，本院于2014年11月25日作出的（2014）庄民小字第5869号民事调解书，已发生法律效力。在执行过程中，被执行人一次性履行完毕，本案执行完毕。特此通知。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月十二日书记员  张力丹
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执975号申请执行人：胡滨，男，汉族，1981年10月29日出生，户籍地镇江市。委托诉讼代理人：嵇伟，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91321111MA1R8YE68E,住所地镇江市。法定代表人：张剑侠。胡滨与镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）苏1102民初1917号民事调解书已发生法律效力，依该法律文书：镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司欠胡滨200000元；镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司于2019年12月30日前给付20000元；于2020年1月起至2021年5月30日止，每月最后一日前给付2000元；于2021年6月30日前给付剩余款项146000元；如镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司未按期如数履行上述给付义务，胡滨有权就镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司未履行和尚未到期的给付义务一并申请人民法院强制执行；诉讼费1075元，由镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司负担，保全费1520元，由胡滨负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日立案受理。本院在执行申请执行人胡滨与被执行人镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司不当得利纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院审理期间于2019年5月14日依法冻结被执行人镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司持有的镇江XXXX有限公司股权、其他投资收益100万元（查封期限3年）。除上述财产外，被执行人镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院已向被执行人镇江乐海蓝田餐饮管理有限公司发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法冻结被执行人持有的股权暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月六日书记员  郑 菲
湖南省益阳市资阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0902刑初351号公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。被告人李军，男，1981年11月7日出生于湖南省益阳市，汉族，中专文化，农民，住湖南省益阳市资阳区。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年8月21日被益阳市公安局资阳分局取保候审，同年10月26日由本院决定取保候审。湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检一部刑诉[2020]63号起诉书指控被告人李军犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。湖南省益阳市资阳区人民检察院指派检察员雷胜赢出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省益阳市资阳区人民检察院指控：2020年7月18日9时许，被告人李军在本市资阳区新桥河镇李昌港村长乐垸的资江河水域使用地笼装置进行捕捞，捕获了杂鱼、河虾、螺共计约500克水产品。李军在离开现场时被益阳市农业农村局督查人员查获，并被扣押作案工具地笼2个。案发后，被告人李军主动到公安机关接受调查，并如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省人民政府关于湖南省长江流域重点水域禁捕的通告，益阳市资阳区人民政府关于全区重点水域实行全面禁捕的通告、现场检查（勘验）笔录、证据登记保存清单、查封（扣押）财物清单、查封（扣押）决定书、物证照片、到案经过、户籍资料、被告人李军的供述等证据证实。本院认为，被告人李军违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期内使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控其犯非法捕捞水产品罪的罪名成立。被告人李军主动投案，并如实供述其罪行，系自首，且自愿认罪认罚，对其从轻处罚。公诉机关建议对被告人李军判处拘役二个月，可以适用缓刑，其量刑建议适当。根据被告人李军的犯罪情节和悔罪表现，并经社区矫正调查评估，可以宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人李军犯非法捕捞水产品罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限被告人李军自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正。无正当理由不按规定时间报到或者接受社区矫正期间脱离监管超过一个月的，应当撤销缓刑，收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘静二〇二〇年十一月五日法官助理张花书记员刘翔附法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的；(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
陕西省定边县人民法院    执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执2063号   申请执行人韩彩祥，男， 汉族，1938年9月27日出生，住定边县白泥井镇荣阳村**门牌**，身份证号：6127261938********。   被执行人云万富，男， 汉族，1954年2月1日出生，住定边县白泥井镇衣食梁村**门牌**，身份证号：6127261954********。   申请执行人韩彩祥与被执行人云万富民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初2597号民事判决书，本院责令被执行人云万富向申请执行人韩彩祥偿还借款本金20000元，并承担案件受理费150元，但被执行人云万富至今未履行生效法律文书确定的义务。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人云万富名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，车辆信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年6月19日通过执行网络控制平台对被执行人云万富采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索。   综上所述，因本案被执行人云万富名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人云万富的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月四日     书记员梁海斌
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执恢151号付金波、马吉良：申请执行人付金波依照本院已发生法律效力的（2018）湘0611民初719号民事判决书，向本院申请执行被执行人马吉良建设工程施工合同纠纷一案，双方于2020年6月11日达成和解协议，马吉良分次向付金波支付50000元、34192.14执行款，并向本院缴纳了1663.89元执行费，本院依法扣划了马吉良的银行存款15807.86元。本院将到账的执行款100000元已全部拨付给了付金波，并将执行费上缴国库。至此，双方达成的和解协议已全部履行完毕，现本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终522号上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司，统一社会信用代码91320481137536527F，住所地溧阳市社渚镇人民路**。法定代表人：虞建平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：魏秀军，男，1971年3月28日出生，汉族，住所地江苏省无锡市梁溪区。被上诉人（原审被告）：江苏金沙建设有限公司无锡分公司，统一社会信用代码913202116933372540，住所地无锡市胜利新村**。负责人：周建华，该公司经理。上诉人江苏金沙建设有限公司（以下简称金沙公司）因与被上诉人魏秀军、江苏金沙建设有限公司无锡分公司（以下简称金沙公司无锡分公司）建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市锡山区人民法院（2020）苏0205民初4545号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。原告魏秀军诉称：2018年10月8日，金沙公司与无锡英特利智能科技有限公司（以下简称英特利公司）签订建设工程施工合同，由金沙公司承建英特利公司新建厂房及辅助用房和年产28000台新能源智能行车制造项目。金沙公司无锡分公司系金沙公司的分公司具体负责该项目。2019年5月6日，金沙公司无锡分公司委派其接手该项目工程的一切事务，其为此垫付了工程款。2019年7月20日，经结算确认截止至2019年7月10日，其为该工程项目垫付230万元工程款，同时对垫付款项的归还期限进行了约定，但金沙公司、金沙公司无锡分公司却迟迟不予支付其垫付款。其与金沙公司、金沙公司无锡分公司多次协商未果，为维护自身合法权益，无奈诉至贵院，请求贵院查明案件事实，依法判令：金沙公司、金沙公司无锡分公司立即支付工程垫付款230万元及该款自2019年10月21日起至实际付款之日止以230万元为基数按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期付款利息。被告金沙公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为：根据魏秀军的起诉主张，本案实际是追偿权纠纷，应由被告住所地法院管辖，本案的被告金沙公司的住所地位于溧阳市社渚镇人民路**，金沙公司无锡分公司住所地位于无锡市胜利新村**，故本案应由溧阳市人民法院或无锡市滨湖区人民法院管辖，原审法院对该案无管辖权。被告金沙公司无锡分公司在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。一审法院审查认为，本案中魏秀军主张的款项系工程垫资，本案系建设工程合同纠纷，应适用民事诉讼的专属管辖原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案中工程所在地位于无锡市锡山区，故该院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第一款之规定，裁定如下：驳回金沙公司对本案管辖权提出的异议。上诉人金沙公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，本案的基础法律关系系追偿权纠纷，，应由被告住所地法院管辖故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至溧阳市人民法院或无锡市滨湖区人民法院管辖审理。被上诉人魏秀军、金沙公司无锡分公司二审未作答辩。本院认为，本案是基于建设工程施工合同而产生的纠纷，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，即由不动产所在地人民法院管辖。管辖权异议审查系程序性审查。案涉不动产属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当，本院对此予以维持。综上，金沙公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月九日书记员 孙美馨
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执162号   申请执行人：李星邦，男，1984年10月26日出生，汉族，青海湟中县人。   被执行人：陈高荣，男，1967年1月10日出生，重庆市潼南县人。   本院在执行申请执行人李星邦与被执行人陈高荣租赁合同纠纷一案中，申请执行人李星邦于2020年11月13日对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人李星邦的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执162号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员  索朗德吉   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十一月十三日   书  记  员   旦  珍
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6354号原告：李常高，男，1964年5月5日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。被告：菏泽市牡丹区顺合物流有限公司，住所地山东省菏泽市牡丹区昆明路**黄河路北侧。法定代表人：王兴宾，系该公司经理。被告：朱昌勇，男，34岁，汉族，住菏泽市。被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所，住所地菏泽市牡丹区道碑街**div>负责人：李立辉，系该公司总经理。原告李常高与被告菏泽市牡丹区顺合物流有限公司、朱昌勇、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告李常高在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李常高撤回起诉处理。审判员  李梅二〇二〇年十一月六日书记员  程杨
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5404号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人王强强，男，1990年7月15日生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人王强强金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月14日作出（2019）辽0202民初8286号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初8286号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十一日书记员  王歌
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执2714号之一申请执行人：刘敬仁，男，1951年9月20日出生，汉族，居民，住邹平市。被执行人：刘桂玲，女，1964年6月24日出生，汉族，居民，住邹平市。本院在执行申请执行人刘敬仁与被执行人刘桂玲民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2020年10月26日自行达成执行和解协议，长期履行。依照中华人民共和国民事诉讼法第二百三十条、第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020)鲁1626执2714号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永峰二〇二〇年十一月十三日书记员  郭鑫磊