wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执944号 申请执行人：曾桂长，男，1962年12月5日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请执行人：刘伙长，男，1964年2月18日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：朱亮，男，1970年8月12日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请执行人曾桂长、刘伙长与被执行人朱亮追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人朱亮未按期履行万安县人民法院(2020)赣0828民初1096号民事调解书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人朱亮履行万安县人民法院(2020)赣0828民初1096号民事调解书所确定的义务，并交纳了执行费50元，本案已执行结案。 二〇二〇年十一月十一日
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢97号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人山西万通肉牛养殖有限公司。 法定代表人李×。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西万通肉牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）晋1122民初615号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中，被执行人山西万通肉牛养殖有限公司就该公司与申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢97号金融借款合同纠纷案和山西万通肉牛养殖有限公司为李玉生、樊晓琴担保的在山西农村商业银行股份有限公司6笔贷款与申请执行人达成用抵押物以物抵债的和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢97号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执1710号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行，住所地：市中区青檀路**。 被执行人：翟强，男，1970年8月2日出生，住市中区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司枣庄市中支行与翟强借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定裁定如下： 终结（2020）鲁0402执1710号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李忠伟 审判员  付 杰 审判员  王 珲 二〇二〇年十一月十日 书记员  高 玉
菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1791执1948号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司菏泽市分行，住所地菏泽市人民路**，统一社会信用代码913717006XXXXXXX3884J。负责人：李长立，行长。被执行人：赵建国，男，1979年8月11日出生，汉族，居民，住菏泽市牡丹区。本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区人民法院作出的（2020）鲁1791民初1026号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵建国在中国银行23×××45账户内存款人民币158618.91元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 标二〇二〇年十一月十一日书记员 朱酏良
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3191号原告：江某，住四川省邻水县，粮农。确认送达地址：青海省西宁市。诉讼代理人：金某，系青海维源律师事务所专职律师，代理权限为特别授权。被告：蓝某，住江苏省沛县，粮农。确认送达地址：青海省西宁市。被告：浩天建工集团有限公司，住址：湖南省长沙市芙蓉区人民东路仁和堤雅境蒸蒸日上阁****。法定代表人：曾某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张荣鑫，系该公司员工，代理权限为一般授权。原告江某诉蓝某、浩天建工集团有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告江某于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江某申请撤诉是在案件宣判前提出的，且符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元由原告江某负担。审判长 冉育林人民陪审员 仲福年人民陪审员 李成英二〇二〇年十一月二日法官助理 王洪萍书记员 李家宝
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢229号之一申请执行人吴中军,男，汉族，1963年3月11日出生，住南阳市宛城区。被执行人张岐,男，汉族，1963年6月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人沈宛英，女，汉族，1964年3月22日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人吴中军与被执行人张岐、沈宛英民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初8100号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案受理。本案执行标的额为200000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初8100号民事判决书表述为准]等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院已向被执行人张岐、沈宛英发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人沈宛英名下无银行存款、有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人张岐名下有车牌号为豫Ｒ×××**马自达牌、豫Ｒ×××**长安牌汽车两辆；被执行人沈宛英名下有车牌号为豫Ｒ×××**美西乘用车汽车一辆，已对上述车辆进行查封，但未实际控制。3、经查被执行人张岐名下有银行存款3158.55元，本院已对该存款进行扣划，用于交纳执行费。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人张岐、沈宛英名下无房产登记信息。2、经系统关联查询，查到被执行人张岐有关联案件6件，终结执行2件、终结本次执行程序3件，执行完毕1件；被执行人沈宛英有关联案件4件，终结本次执行程序1件，执行完毕1件、终结执行2件。3、经现场调查，未找到被执行人张岐、沈宛英的下落及财产线索，申请执行人也未提供。四、本院依法对被执行人张岐、沈宛英采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人张岐、沈宛英无其他财产可供执行，申请执行人吴中军也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人吴中军，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案尚未执行标的额为200000元及利息[利息计算以（2018）豫1303民初8100号民事判决书表述为准]。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张岐、沈宛英负有继续向申请执行人吴中军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十二日书 记 员  王 鑫
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3331号原告：张慧丽，女，汉族，1973年7月5日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告张慧丽与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张慧丽及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告张慧丽的诉讼请求：原告在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计8314元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬8314元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：张慧丽到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠张慧丽工资8314元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月20日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠张慧丽工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，张慧丽要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬8314元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告张慧丽劳动报酬8314元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0526执720号之一申请执行人：刘梦林，男，被执行人：李永发，男，被执行人：刘玉玉，女，本院在执行刘梦林与李永发、刘玉玉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2019）陕0526民初3830号民事判决书已发生法律效力，被执行人李永发、刘玉玉逾期未履行，申请执行人刘梦林向本院申请强制执行，请求二被执行人履行案款30000元及利息（利息未计算）、案件受理费432.5元、执行费350元。同日本院依法受理。在执行中查明，二被执行人在本院案件较多，且长期在外，去向不明。经本院在银行、工商、房管、车辆等部门进行查询，未发现二被执行人有可供执行的财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并予以限制消费，执行情况已告知申请执行人，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  党君宁审判员  王军洲审判员  王泉华二〇二〇年十一月十一日书记员  孙珊珊
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0305民初5277号原告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市涧**黄河路南段地久商务大厦。负责人：郑善芳，职务：总经理。委托诉讼代理人：胡泽宇，河南豫龙律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：牛小丽，女，1969年12月27日出生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。原告中阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称：阳光保险公司）诉被告牛小丽为保证保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告阳光保险公司的委托诉讼代理人胡泽宇到庭参加了诉讼。被告牛小丽经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告阳光保险公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告支付理赔款42190.5元，应付保费3995.34元及违约金9303.01元（违约金暂计算至提起本诉之日，至实际支付期间，以理赔款为基数，按日利率万分之五计付），合计55488.85元。2、请求判令由被告承担本案诉讼费用。被告牛小丽未到庭，未提交答辩意见。本院依据当事人提交证据以及庭审查明情况，认定本案法律事实如下：被告牛小丽向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行贷款，向原告阳光保险公司投保个人贷款保证保险。2018年1月8日，原告出具阳光个人贷款保证保险保险单（保单号为：C830520180108228340），投保人为被告牛小丽，被保险人为中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行，保证保险金额为71340元；保险期间自贷款发放之日起至约定的清偿全部贷款本息之日止，每月保费率1.6%，保险费金额每月1140元，保险费缴纳方式为每月按时缴纳，缴费日期为银行扣款之日。此外，保险单还约定：投保人应按期还款并缴纳保险费，当投保人拖欠任何一期的应偿还贷款达到80天（不含），保险人将按照保险合同的约定对被保险人进行理赔，保险人将相关理赔款赔付至被保险人后，即有权对全部理赔款项和应付而未付保险费向投保人进行赔偿。保险人按照保险合同约定向被保险人赔付相关款项后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和应付而未付保费。从保险人赔偿当日开始超过30天，投保人未向保险人归还全部理赔款项则视为投保人违约。投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日万分之五，向保险人缴纳违约金。被告牛小丽与中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行签订《个人贷款合同》，借款金额为60000元，借款用途为生产生活所需，借款期限为36个月，贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率4.75%上浮40%执行，还款方式为分期还款，等额还本付息等。中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行按照合同约定向被告发放贷款60000元。在贷款期间，由于被告未按照约定偿还贷款本息及支付保费，原告于2019年4月30日为被告向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行代偿了拖欠的贷款本息共计42190.5元。被告还拖欠原告保费共计3995.34元。经原告催要，被告未偿还上述款项，故原告诉至本院。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告牛小丽向原告申请个人贷款保证保险，原告予以承保，原、被告之间形成了真实合法有效的保证保险合同关系。原告依约为被告在中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行的个人贷款提供了保证保险，被告应当按照约定按时支付保费并偿还银行贷款。被告未按时偿还贷款和支付保费，原告依据保险合同约定向中国光大银行股份有限公司洛阳南昌路支行理赔贷款本息42190.5元，被告应当向原告及时偿还该理赔款及拖欠的保费。被告未在合同约定的理赔之日起30日内向原告偿还上述款项，已构成违约，原告要求被告支付违约金，本院依法予以支持。故被告应当向原告偿还理赔款42190.5元，支付保费3995.34元，并应以42190.5元为基数，自2019年4月30日起按照日利率万分之五支付违约金至款项实际清偿之日止。被告牛小丽经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告牛小丽于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司偿还理赔款42190.5元，支付保费3995.34元。二、被告牛小丽于本判决生效后十日内向原告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司支付违约金，违约金以42190.5元为基数，自2019年4月30日起按照日利率万分之五支付违约金至款项实际清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费594元，由被告牛小丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  韩亚蕾二〇二〇年十一月三日书记员  朱智慧
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1525民初1235号 原告：何雨，女，1985年3月14日出生，汉族，住四川省高县。 被告：李望，女，1974年1月27日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。 被告：陈龙，男，1989年5月26日出生，汉族，住四川省珙县。 原告何雨与被告李望、陈龙民间借贷纠纷一案，原告何雨在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，又未按法律规定申请缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告何雨撤回起诉处理。 审 判 员  梁 毅 二〇二〇年十月十九日 法官助理  李秀茹 书 记 员  闫旭萍
贵州省习水县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0330民初4981号原告：刁雄，男，1991年07月05日出生，汉族，贵州省习水人，住习水县。被告：贵州景鑫建设工程有限公司。地址：贵州省遵义市汇川区珠海路万豪国际B栋20层5号。统一社会信用代码：915203000590820475。法定代表人：李静，女，系该公司经理。被告：杨庆，男，汉族，生于1984年5月21日，贵州省习水县人，住习水县。本院在审理刁雄与贵州景鑫建设工程有限公司、杨庆运输合同纠纷一案中，原告刁雄于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刁雄撤回对被告贵州景鑫建设工程有限公司、杨庆的起诉，是对自己合法权利的处分，本院遵从其意愿。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刁雄撤回起诉。减半收取案件受理费25.00元，由原告刁雄负担。本裁定书，即日起发生法律效力。审判员  杨顺二〇二〇年十一月三日法官助理王青书记员何相芹
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执575号之二申请执行人：关朝柱，男，1973年9月22日出生，汉族，住淇县。被执行人：宋海辉，男，1988年6月27日出生，住淇县。本院在执行申请执行人关朝柱与被执行人宋海辉民间借贷纠纷一案中，双方当事人庭下达成和解协议，因协议需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执575号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三日书记员  张 帆
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3848号原告：李秀红，女，汉族，1975年12月8日出生，住惠民县。委托诉讼代理人：丁学武，山东志城律师事务所律师。委托诉讼代理人：张振科，山东志城律师事务所律师。被告：崔国军，男，汉族，1983年5月20日出生，住滨州市阳信县。被告：孙景龙，男，汉族，1977年8月21日出生，住河北省保定市唐县。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路**。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：方平。委托诉讼代理人：孙志国，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住，住所地河北省保定市百花西路**一社会信用代码：91130600805944471K。负责人：邢运江。原告李秀红与被告崔国军、孙景龙、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李秀红的委托诉讼代理人张振科、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司的委托诉讼代理人孙志国到庭参加诉讼，被告崔国军、孙景龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李秀红向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告崔国军赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费等共计156887.98元；2.请求判令被告孙景龙赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费等共计12000元；3.请求判令被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在交强险和商业三者险范围内对第一项诉讼请求优先承担赔偿责任；4.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在交强险无责限额范围内对第二项诉讼请求优先承担赔偿贵任；5.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年6月29日18时许，李秀红驾驶电动三轮车由南向北行驶至惠青大桥西200米向西左转弯时，与由东向西崔国军驾驶鲁Ｍ×××**号车发生道路交通事故，后李秀红驾驶的电动三轮车又与由西向东停车等候孙景龙驾驶的冀Ｆ×××**、冀Ｆ×××**号车发生碰撞，导致车辆不同程度损坏、李秀红受伤。该事故经惠民县交警大队认定，被告崔国军负事故的次要责任，原告李秀红负事故的主要责任，孙景龙无事故责任。被告崔国军驾驶的鲁Ｍ×××**号车在中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司投保了交强险及商业三者险，被告孙景龙驾驶的冀Ｆ×××**在中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司投保了交强险，涉案事故均发生在保险期间之内。现原告的伤势已由贵院委托鉴定并做出鉴定意见，为维护原告合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告崔国军未提供答辩。被告孙景龙未提供答辩。中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司辩称，案车辆鲁Ｍ×××**在我公司投保交强险、商业三者险50万元并不计免赔，事故发生在保险期间。待原告提交行驶证、驾驶证，经审核属于保险责任，我公司优先在交强险赔付。超过交强险部分按照责任比例进行赔付。该案系三方事故，应扣除另一车无责赔付，事故发生后我公司为原告垫付10000元医疗费，应当予以扣除。鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司未提供答辩。应原告申请，本院委托，双方参与，2020年6月28日山东银丰司法鉴定所出具鉴定意见书为：骨盆骨折构成伤残十级，肋骨骨折构成伤残十级；误工时间伤后误工6个月；伤后护理时间3个月，院内护理2人，院外护理1人。此次事故造成原告各项经济损失：医疗费17930.9元（17017.9元+480元+2元+351元+80元）、伙食补助费650元（50元×13天）、误工费20874.6元（115.97元×180天）、护理费11508.76元（115.97元×90天+82.42元×13天）伤残补助金101589.6元（42329元×20年×12%）、伤残鉴定费2020元、鉴定诊查费1373元、精神损失费1200元、被扶养人生活费49719.66元（父亲李长平26731元×11年÷2人×12%+母亲吴生翠26731元×14年÷2×12%+儿子王耀生26731元×6年÷2×12%）、住院交通费700元。以上共计207566.52元。综上所述，被告崔国军、孙景龙、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视其已放弃了一审中举证、质证的抗辩权利。依照《中华人民共和国民法总则》第六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在判决生效起十日内在保险责任范围内赔偿原告李秀红150226.6元（赔付时扣除保险公司已垫付款10000元）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司在判决生效起十日内在无责任保险范围内赔偿原告李秀红12000元；三、驳回原告李秀红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3678元，减半收取计1839元，由原告李秀红负担72元，被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担1636元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担131元。（以上款项及案件受理费汇入原告李秀红名下中国农业银行惠民支行账户62×××79）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十一月十日法官助理马世瑾书记员时晓彤
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3223号原告：潘洪培，男，1968年2月25日出生，汉族，住宜城市，委托诉讼代理人：王兴江，湖北传学律师事务所律师。被告：宜城市天盛房地产开发有限公司，住所地宜城市襄沙大道**，统一社会信用代码91420684790555907X。法定代表人：洪克华，该公司总经理。本院在审理原告潘洪培与被告宜城市天盛房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告潘洪培逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈明军二〇二〇年十一月九日书记员  周扬阳
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执766号 申请执行人李善富，男，1975年7月3日出生，汉族，灵山县居民，住。 被执行人周浪，男，1983年5月26日出生，壮族，灵山县居民，住。 申请执行人李善富与被执行人周浪民间借贷纠纷一案，本院（2020）桂0721民初16号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李善富于2020年6月4日向本院申请强制执行本院（2020）桂0721民初16号民事判决书确定义务，即强制被执行人周浪履行以下义务：1、归还申请执行人李善富借款33200元及支付利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；2、负担案件受理费626元，并承担本案执行费。本院于同日依法受理。 本案在执行过程中，申请执行人李善富表示已与被执行人周浪自愿就本执行案的执行达成和解协议，被执行人周浪就双方达成的和解协议履行完毕，本案可以终结执行。被执行人周浪并主动交纳本案执行费。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0721民初16号民事判决书确定义务的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  伍迺海 审判员  黄耀辉 审判员  潘成军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  宁丽萍
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6601号 原告：秦贵川，男，1991年11月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 被告：陈永超，男，1985年6月24日出生，汉族，住贵州省遵义市播州区。 原告秦贵川诉被告陈永超租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。因原告经法庭传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。 裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  高松 二〇二〇年十一月三日 法官助理任娟 书记员叶玉兰
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2829号之二被执行人：刘贵忠，男，汉族，1987年04月12日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘贵忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘贵忠在财付通支付科技有限公司08×××90账户内存款人民币1855.47元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月十四日书记员  姜倩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之六十二 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降10%即227,006.06元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3344号罪犯孔德智，男，1968年1月21日出生，汉族，出生地辽宁省鞍山市，中专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省丹东市中级人民法院于2009年7月16日作出(2009)丹刑一初字第32号刑事判决，以被告人孔德智犯金融凭证诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2010年3月5日作出(2009)辽刑二终字第34号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孔德智在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年2月5日对其减去有期徒刑十一个月；2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月19日对其减去有期徒刑三个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。执行机关指派魏某、李某，沈阳市城郊地区人民检察院指派于某、陈某出庭履行职务。罪犯孔智德到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯孔德智在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯孔德智获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯孔德智确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系金融犯罪罪犯，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孔德智减去有期徒刑五个月，刑期执行自2008年4月14日起至2021年1月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6325号之二 原告：江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司，住所地：高安市瑞阳新区**。 法定代表人：刘某，该公司总经理。 委托代理人：刘某某，男，汉族，高安市人，系公司员工，代理权限：特别授权。 被告：候某某，男，汉族，贵州省人。 本院在审理原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司诉被告候某某融资租赁合同纠纷一案中，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告候某某的起诉。 本院认为，原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司的撤诉符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司撤回对被告候某某的起诉。 案件受理费1513元，减半收取为756.5元，由原告江西瑞州汽运集团某某汽运有限公司承担。 审判员  朱建 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李芸
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8895号 原告:孙著武，男，1971年10月7日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 委托诉讼代理人：张国强，山东天蓝律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邱方阳，山东天蓝律师事务所实习律师。 被告：许锋，男，1974年9月23日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 原告孙著武与被告许锋不当得利纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告孙著武于2020年11月14日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在案件审理过程中申请撤诉是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告孙著武撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告孙著武负担。 审判员  孙安亮 二〇二〇年十一月十四日 书记员  王 艳
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保440号 申请人：张荣方，男，1981年7月2日生，汉族，住江西省南昌市。 委托诉讼代理人：张晓康，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：邹丹，男，1979年6月10日生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊犁港森家俬制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市经济合作区安徽路**聚龙公馆**商业楼**。 法定代表人：邹丹，该公司总经理。 被申请人：伊犁港深房地产开发有限公司，住所地新，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市218国道58公里处北侧农副产品**批发市场v> 法定代表人：邹丹，该公司总经理。 申请人张荣方于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邹丹、伊犁港森家俬制造有限公司、伊犁港深房地产开发有限公司6,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人张荣方提供中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司出具的6,000,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人张荣方的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁港深房地产开发有限公司所有的位于伊宁市聚龙公馆10号楼在建工程的产权变更登记手续（保全价值以6,000,000元为限），期限为3年； 二、申请人张荣方申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人张荣方负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7505号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：崔淑媛（死者张剑之母），女，1946年2月21日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕某（张剑之妻），女，1968年4月18日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张美薇（张剑之女），女，1993年6月19日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张某（张剑之女），女，2003年6月27日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区，。 法定代理人：吕某，张某之母。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：枣庄众泰物业管理有限公司，住所地山东省枣庄市市中区光明广场东侧商业广场花园**门市。 法定代表人：冯雪，经理。 委托诉讼代理人：陈昂，山东贺成柱律师事务所律师。 再审申请人崔淑媛、吕某、张美薇、张某因与被申请人枣庄众泰物业管理有限公司（以下简称众泰公司）确认劳动关系纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院（2019）鲁04民终3255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 崔淑媛、吕某、张美薇、张某申请再审称，1.原判决认定的基本事实缺乏证据证明。台儿庄区人民法院（2017）鲁0405民初928号民事判决及（2017）鲁0405民初1047号民事判决已经认定御景华庭小区物业管理服务由众泰公司提供，张剑生前在御景华庭小区从事门卫值班工作且张剑生前工资由众泰公司发放。原审判决认定张剑生前与众泰公司之间无劳动关系缺乏证据支持。2.一审法院认为，众泰公司与张剑之间既不符合《关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条第二款所表述劳动关系成立的特征，也无第二条所规定的各项确定劳动关系的凭证系适用法律错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项之规定申请再审。 众泰公司提交意见称，众泰公司从未雇佣或与张剑建立劳动关系，也未对张剑进行过管理，也从未发放过张剑的工资。申请人也从未提供过证据证明众泰公司与张剑具有劳动合同关系。一、二审判决认定事实清楚、适用法律正确，申请人的申请理由不能成立，请求驳回其再审申请。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。申请人主张张剑与众泰公司之间存在事实劳动关系，应当承担举证责任。申请人主张众泰公司曾通过孙景霞向张剑发放工资，众泰公司不予认可且辩称孙景霞并非其员工，申请人提供的证据亦仅能证实孙景霞向张剑转账的事实，无法证实其转账的用途及性质，亦无法证实孙景霞系受众泰公司委托发放工资，众泰公司二审提供的案涉小区工作人员工资表中也没有张剑与孙景霞。申请人二审提供的职工备案花名册系复印件，且仅加盖枣庄金瑞置业有限公司印章，该花名册中既没有孙景霞，也不能证明申请人主张的枣庄金瑞置业有限公司与众泰公司系混同公司，众泰公司亦不予认可。申请人也无证据证明张剑与众泰公司之间关于劳动报酬发放、劳动期限、社会保险费的缴纳等进行过约定或实际履行，也未提供其他证据证明张剑接受众泰公司的管理。因此，一、二审认定申请人未能提供充分有效证据，对申请人主张的张剑与众泰公司间存在事实劳动关系不予支持认定事实与适用法律均无不当。至于申请人申请再审所称(2017)鲁0405民初928号民事判决及(2017)鲁0405民初1047号民事判决已经认定张剑生前在御景华庭小区从事门卫值班工作且张剑生前工资由众泰公司发放的问题。经审查，(2017)鲁0405民初928号民事判决已经被依法撤销，该判决认定的事实已不具有法律效力，不能作为认定本案事实的依据；而(2017)鲁0405民初1047号案件系申请人诉案外人枣庄金瑞置业有限公司确认劳动关系纠纷案件，该判决中亦表述为申请人提供的众泰公司向张剑发放工资的证人证言不能证明申请人在该案中主张的张剑与枣庄金瑞置业有限公司间存在劳动关系。该表述并非对众泰公司向张剑发放工资事实的认定，众泰公司亦非该案件当事人，其证人证言未经众泰公司质证确认，对众泰公司不产生法律效力。 综上，崔淑媛、吕某、张美薇、张某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回崔淑媛、吕某、张美薇、张某的再审申请。 审 判 长 贾新芳 审 判 员 李 霞 审 判 员 崔志芹 二〇二〇年十一月三日 法官助理 高 燕 书 记 员 潘圣男
山西省晋中市太谷区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0703刑初216号 公诉机关晋中市太谷区人民检察院。 被告人石仲庆，男，1960年3月11日出生，汉族，初中文化，晋中市太谷区人，住晋中市太谷区。2020年8月17日该因涉嫌私藏枪支罪被晋中市公安局太谷分局（原太谷县公安局）取保候审。 辩护人白燕茹，山西敦宇律师事务所律师，晋中市太谷区法律援助中心指派。 晋中市太谷区人民检察院以太检二部刑诉（2020）138号起诉书指控被告人石仲庆犯非法持有枪支罪于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案受理，后依法适用简易程序,实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋中市太谷区人民检察院指派检察官杜红梅出庭支持公诉。被告人石仲庆及其辩护人白燕茹到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日，被告人石仲庆多年来藏匿在家中的枪支被晋中市公安局太谷分局民警查获，经晋中市公安局司法鉴定中心鉴定：该枪支属于以火药为发射动力的民用制式枪支。公诉机关提交了搜查笔录，扣押决定书、扣押清单及扣押笔录，指认笔录，被告人石仲庆的供述，情况说明，被告人石仲庆户籍证明等证据证实。 公诉机关认为，被告人石仲庆违反法律规定持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。建议判处被告人石仲庆有期徒刑八个月至一年二个月，可以适用缓刑。 被告人石仲庆对指控事实、罪名及量刑建议没有异议,同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人的辩护意见是：1、被告人石仲庆适用认罪认罚从宽制度；2、被告人石仲庆系初犯，案发后如实供述自己的罪行，且当庭认罪。综上，对于被告人石仲庆适用缓刑不致危害社会，恳请对其适用缓刑。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人石仲庆违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人石仲庆当庭自愿认罪，并能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人石仲庆的犯罪情节及悔罪表现，并结合社区矫正机构的调查评估意见，适用缓刑不致再危害社会，依法对其可适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。为打击刑事犯罪，维护枪支管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人石仲庆犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 孟计光 二〇二〇年十一月四日 法官助理 弓旭东 书 记 员 乔雅男
浙江省新昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0624民初3947号 原告：徐春香，女，1975年2月20日出生，汉族，住新昌县。 被告：刘和妃，女，1987年9月3日出生，汉族，住新昌县。 原告徐春香与被告刘和妃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告徐春香到庭参加诉讼，被告刘和妃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐春香向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还376000元，并赔偿自起诉之日起至实际偿还之日按月利率1.5%计算的利息（其中按本金94000元自2019年10月2日开始计算，按本金282000元自2020年10月2日开始计算，截至2020年10月1日为16920元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年下半年，被告邀请原告合伙，共同加盟“广州美肌数字科技有限公司”旗下产品，然后开店从事美容经营，中间原告按约出资。2019年初，原告有事需退出合伙转让股份，被告同意接手股份，经双方协商一致并结算，原告退伙，将名下全部份额转让给被告，被告需付给原告376000元（含原先投资及开店利润加之后的预期利益），当日被告亲笔出具借条一份，并约定2019年10月1日前还款94000元，2020年10月1日还款282000元，如果逾期还款，支付日千分之一利息及日千分之一滞纳金，即日千分之二等条款。出具该借条时，被告写明向原告借款并收到借款现金，意思是转化为向原告借款，同时将借条落款时间书写为2018年10月1日。但此后，被告未能按约定支付任何一期款项，376000元至今未还，致纠纷发生。 在审理过程中，经本院释明国家现行限制性借贷利率，原告将诉讼请求1变更为：判令被告立即归还376000元，并支付自2020年10月2日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算的利息。 被告刘和妃未作答辩，也未向本院提交证据。 原告为证明自己的主张成立，向本院提供了以下证据： 1、借条原件一份，证明被告刘和妃出具借条确认向原告借款376000元且已收到现金，约定最迟于2020年10月1日前归还全部借款，如逾期还款承担每日千分之二利息的事实； 2、通话录音一份、微信聊天记录一组，证明双方合作开店后经协商原告将其拥有的份额转让给被告，双方约定将转让结算款转化为案涉借款的事实。 上述证据，被告刘和妃经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据的质辩权。原告的证据1、2相互结合可以证实被告接手双方合伙开店中原告的股份，原告的合伙份额经协商转化成本案借款的事实，本院予以认定。 综上，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘和妃接手原告在美容经营店中的份额，确定转让的款项金额（包括前期投入及后期利润），并出具借条给原告，应理解为双方约定将合伙转让款转化为借款，本院对原告主张的借贷关系予以确认。被告应当按约定期限归还借款，但被告未偿还借款，构成违约，应承担逾期付款的民事责任。现原告请求被告刘和妃归还借款并支付逾期利息，合理合法，本院予以支持。被告刘和妃经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告刘和妃归还原告徐春香借款376000元，并支付自2020年10月2日起至实际还清之日止按全国银行间同业拆借中心发布的同期贷款市场报价利率的四倍计算的利息，限于本判决生效后七日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6940元，减半收取计3470元，由被告刘和妃负担，限于本判决生效之日起七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  俞雪均 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈婕妤
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2561号 原告：吴某某，女，藏族，农民，住甘肃省临夏县。 被告：徐某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告吴某某诉被告徐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2019年5月，被告把原告位于临夏县双城村乐民二期面积100平方住宅一套以293000元的价格进行了变卖，余款35000元未给付。2017年9月被告向原告借款30000元，合计欠款65000元。被告于2019年7月8日向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖，迟迟不予给付，现原告吴某某诉至本院要求被告给付原告借款65000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告徐某某给付原告吴某某借款65000元(2020年12月31日给付10000元，于2021年6月30日前给付25000元，于2022年6月30日前给付30000元。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告徐某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  范玉高 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾英英
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1673号申请执行人：季鹏，男，1986年2月2日生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：王宇，男，1989年3月20日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人季鹏与被执行人王宇民间借贷纠纷一案，执行依据为（2019）吉2404民特33号民事裁定书，已经发生法律效力。本院于2020年11月6日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十一月十一日书记员 赵圣衍
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29596号原告：田延红，男，1972年10月25日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：张真，男，1975年9月10日出生，汉族，住重庆市渝**。原告田延红与被告张真劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告田延红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告田延红撤回起诉处理。审判员  米君二〇二〇年十一月五日书记员  詹瑜
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执恢500号原告：吴锦棋，男，1963年1月6日出生，汉族，住址：辽宁省沈阳市大**。被告：吴圳彭，男，1970年9月6日出生，汉族，住所地：福建省莆田市秀屿区。申请执行人吴锦棋与被执行人吴圳彭合同纠纷一案，于2020年08月10日在本院立案执行,申请执行标的为1950000.00元。执行中，本院于2020年08月16日向被执行人送达了执行通知书，于2020年08月11日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，本院将被执行人吴圳彭名下车牌号为辽Ａ×××**一辆梅赛德斯-奔驰S400小型轿车评估拍卖偿还申请人，但还尚欠申请人债务。2020年11月13日本院将被执行人吴圳彭纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执恢500号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月十三日书记员 赵 爽
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0692执267号移送机关：烟台高新技术产业发开发人民法院。被执行人：金某某，女，户籍地黑龙江省鸡西市鸡冠区，现住址烟台市经济技术开发区。金某某容留他人吸毒一案中，本院2020年5月28日作出的（2020）鲁0692刑初14号刑事判决书，判令被告人金某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币八千元。2020年10月21日本院移送强制执行，并于同日立案。本案在执行过程中已向被执行人金某某发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并通过人民法院执行案件流程信息管理系统中总对总网络查控系统及线下查控，查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、房地产与车辆等财产信息。经查控，被执行人金某某名下暂无可供执行的财产。2020年11月11日，本院已对其采取限制高消费措施。本院认为，经财产查控被执行人金某某暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行的情形，依法应终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴小鹏人民陪审员  王秉恺人民陪审员  谭成龙二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵莹淞
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2121号原告：宣恩县恒程物业管理有限责任公司，统一社会信用代码914228250864099494,住所地宣恩县珠山镇贡水路贡水龙庭小区内。法定代表人：李朝晖，该公司董事长委托诉讼代理人：陈红，湖北夷水（宣恩）律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：姚晶晶，女，生于1981年12月6日，住宣恩县。被告：唐香萍，女，生于1958年10月26日，住宣恩县。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司与被告姚晶晶、唐香萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告宣恩县恒程物业管理有限责任公司负担。审判员  李成召二〇二〇年十一月九日书记员  田 辉
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初2906号 原告：康榕树，男，1977年5月31日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 被告：王亚萍，男，1967年2月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。 原告康榕树与被告王亚萍承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告康榕树于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告康榕树提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许康榕树撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由康榕树负担。 审 判 员 （林良生） 二〇二〇年十一月十日 法官 助理 （张阿剑） 代书记员（ 曾雅 真）
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1502民初5090号原告：李春虎，男，1962年2月5日出生，汉族，住信阳市浉河区。委托诉讼代理人：刘颖，河南同信律师事务所律师。被告：信阳牛旺饮食有限公司。法定代表人：龚红。被告：段理，男，1977年9月18日出生，汉族，住信阳市平桥区。二被告委托诉讼代理人：田**，河南冠南律师事务所律师。本院在审理原告李春虎与被告信阳牛旺饮食有限公司、段理合同纠纷一案中，原告李春虎于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春虎申请撤诉，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李春虎撤回起诉。本案受理费减半收取1147.62元，由原告李春虎负担。审判员  王倩倩二〇二〇年十一月十日书记员  张梦雅
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2907号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：王立国，男，1977年9月19日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王立国金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1507号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：吴贞琴。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人吴贞琴追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2500号民事判决书确定被执行人应给付283572元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2500号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
浙江省遂昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1123民初1946号 原告：吴明昊，男，1988年11月7日出生，汉族，住遂昌县。 被告：范程忠，男，1965年12月23日出生，汉族，住遂昌县。 被告：徐菊莲，女，1968年5月26日出生，汉族，住遂昌县。 原告吴明昊与被告范程忠、徐菊莲民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告吴明昊在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴明昊撤回起诉处理。 审判员  洪丽晓 二〇二〇年十一月十一日 书记员  何丽妃
福建省德化县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0526民初3108号 原告：李宝智，男，1979年7月1日出生，汉族，住德化县。 被告：泉州市弘巢装饰设计有限公司，住所地德化县龙浔镇瓷都大道**。 法定代表人：许爱义，该公司经理。 原告李宝智与被告泉州市弘巢装饰设计有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告李宝智于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方已自行和解，现原告申请撤诉系其真实意思表示，也符合法律规定，可以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许李宝智撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由李宝智负担。 审判员  黄奇微 二〇二〇年十一月二日二〇二〇年十一月二日 书记员  方碧云
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2372号申请执行人郭占昌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨金才，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人郭占昌与被执行人杨金才追偿权纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初761号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人杨金才偿还申请执行人郭占昌垫付款214760元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费2260元，但被执行人杨金才拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月15日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年7月13日依法冻结被执行人杨金才名下的银行及网络资金账户，于2020年9月9日依法冻结被执行人杨金才在中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行的工资账户（账号：XXXXXXXXXXXXXXX3053），因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年7月10日、2020年10月30日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨金才银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年10月30日查询被执行人杨金才土地、房产信息，经反馈被执行人杨金才无土地及房产登记。5、本院于2020年7月10日对被执行人杨金才采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人杨金才名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人郭占昌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月三日     书记员  王小伟
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1303执1101号申请执行人石海，男，1974年4月7日出生，汉族，住重庆市渝中区。被执行人随州曾都区四海药店，住所地：随州市曾都区解放路**。经营者周传菊申请执行人石海与被执行人随州曾都区四海药店买卖合同纠纷一案，本院2019年10月12日作出（2019）鄂1303民初837号民事判决书己经发生法律效力，申请执行人石海于2020年5月19日申请执行，本院于同年8月3日立案执行。本案在执行立案期间，被执行人随州曾都区四海药店的法定代表人周传菊按照判决书的要求主动履行了义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂1303民初837号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月五日书记员  黄峥峥
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执3069号申请执行人潘某某与被执行人李某某婚姻家庭纠纷执行一案，申请执行标的20000元，经本院立案执行，现已全部执行到位，案款双方已自行交接完成。至此，申请执行人潘某某向本院申请执行的执行依据为(2020)苏10民终493号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0923民初3107号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行，住所地安化县城**雪峰湖大道上海城。法定代表人：王伟力，该支行行长。委托诉讼代理人：谌雪礼，该支行员工，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：佘文君，湖南义剑（安化）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：邓雪文，男，1971年9月5日出生，汉族，农民，住安化县。被告：罗荷花，女，1974年9月8日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓跃军，男，1976年2月26日出生，汉族，农民，住安化县。被告：邓凯阶，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住安化县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行与被告邓雪文、罗荷花、邓跃军、邓凯阶金融借款合同纠纷一案,本院于2020年11月5日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司安化县支行撤回起诉处理。审判员  胡新宇二〇二〇年十一月十三日法官助理谌蓓书记员谌蓓（兼）
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1436号申请人：卢华伟，男，生于1987年5月27日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请人：叶晓建，男，生于1970年2月11日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请人：邓宽宇，男，生于1968年2月23日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。申请人：毛忠辉，男，生于1977年8月13日，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。共同委托代理人：张建生，贵州名城（湄潭）律师事务所律师。特别授权。被告：贵州省季皇房地产开发有限公司，住所地：贵州省遵义市湄潭县湄江街道绿色食品工业园区**。统一社会信用代码：91520328337395319J。法定代表人：孙春，该公司董事长。本院在执行申请人卢华伟、叶晓建、邓宽宇、毛忠辉与被执行人贵州省季皇房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人贵州省季皇房地产开发有限公司向本院申请破产清算，本院以（2020）黔0328破5号案件立案受理，目前正在审理中，申请人卢华伟、叶晓建、邓宽宇、毛忠辉已向资产管理人申报债权。现申请人卢华伟、叶晓建、邓宽宇、毛忠辉自愿向本院申请撤销执行申请。本院认为，贵州季皇房地产开发有限公司无财产可供执行，且已经进入破产清算程序，符合终结本次执行程序的程序性要件，应当终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条、第二条、第三条、第四条、第五条的规定，裁定如下：终结湄潭县人民法院(2020）黔0328执1436号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  陈星禄审判员  丁希勇审判员  张洪江二〇二〇年十一月十日书记员  张孝敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0281民初3403号原告：由殿彬，男，1958年7月15日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。委托诉讼代理人：孙柏鑫，内蒙古讷莫尔律师事务所律师。被告：曲法江，男，1966年5月15日出生，汉族，职工，住黑龙江省讷河市。原告由殿彬诉被告曲法江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理。由殿彬向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告借款本金4,084.00元，并以此为基数自2012年10月15日按月息1分给付利息至实际给付之日止。事实和理由：原告和被告是朋友关系，2012年8月15日被告向原告借款人民币4,084.00元，用于家庭生活支出，被告给原告写下欠条一份，口头约定两个月内付清，如果到期不还按月利率1分计息。借款到期后，被告不守信用，至今分为未付。故原告诉至法院。本院经审查认为，原告提交的证据欠条上载明的原告为经手人，而非债权人，对此原告辩称字是他写的，他是会计，习惯写经手人，本院认为，原告作为会计更应该了解经手人并非民间借贷法律关系中的权利义务主体，且原告提供的其他证据未能证实其具有诉讼主体资格，故原告由殿彬的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告由殿彬的起诉。预缴案件受理费25元，退还原告由殿彬。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。审判员  郑丽丽二〇二〇年十一月十日书记员  孙金鹏
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初692号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人李成，男，1987年11月19日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2015年1月4日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2016年12月27日刑满释放。2020年8月6日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。被告人李小君，男，1983年12月5日生于天津市静海区，汉族，初中文化，农民，住天津市静海区。2015年1月4日因犯敲诈勒索罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金一万元，2016年12月4日刑满释放。2020年7月29日因犯危险驾驶罪被天津市静海区人民法院判处拘役一个月，并处罚金二千元，2020年8月28日刑满释放。2020年8月28日因涉嫌犯贩卖毒品罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。天津市静海区人民检察院以津静检三部刑诉〔2020〕51号起诉书指控被告人李成、李小君犯贩卖毒品罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市静海区人民检察院指派检察员孙颖出庭支持公诉，被告人李成、李小君到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市静海区人民检察院指控，2020年7月2日，被告人李成、李小君经商议后，由李成联系付某并收取毒资1200元。当日22时许，被告人到达天津市静海区静海镇联盟路麦田电影院门口，在扣留少量冰毒后将剩余冰毒交给被告人李成，被告人李成当场将冰毒转交付某。2020年8月5日，被告人李成被民警抓获，2020年8月28日，被告人李小君被民警抓获。到案后，被告人李成、李小君如实供述了犯罪事实。在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，并出示了相关证据，以证明指控被告人李成、李小君犯罪的事实。公诉机关认为，被告人李成、李小君贩卖毒品，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人李成、李小君在前罪判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。被告人李成、李小君如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。被告人李成、李小君对指控事实及罪名均无异议，并自愿认罪认罚。经审理查明，2020年7月2日，被告人李成、李小君向付某贩卖冰毒，由李成向付某收取毒资1200元。当晚22时许，李小君将冰毒交给李成，李成在天津市静海区麦田影院附近将冰毒交给付某。2020年8月5日、8月28日，李成、李小君分别被民警抓获。上述事实，有证人付某的证言，被告人李成、李小君的供述，案件来源，抓获经过，视听资料，手机截图照片，搜查笔录，辨认笔录，检测笔录，刑事判决书，释放证明，常住人口基本信息及公安机关情况说明等证据证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。本院认为，被告人李成、李小君违反国家规定贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李成、李小君在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，具有从重处罚情节；二被告人到案后如实供述犯罪事实，并自愿认罪认罚，具有从轻处罚情节。根据本案的犯罪事实、性质、情节，以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人李成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月6日起至2021年3月5日起。罚金于判决生效后十日内缴纳。）被告人李小君犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2021年3月27日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李成、李小君违法所得1200元，予以追缴没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十一月四日书记员  王国祥
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之五十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为268,362.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价268,362.00元下降15%即228,107.70元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执630号之九 申请执行人：中国银行股份有限公司鞍山园林路支行,住鞍山市铁**。 被执行人：胡明旭,男性,1973年6月14日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：张莉,女性,1974年4月25日出生,汉族,住鞍山市千山区。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月11日生效的（2018）辽0302民初5135号判决，于2020年11月2日向被执行人胡明旭发出执行通知书，责令被执行人胡明旭一、被告胡明旭、张莉于本判决生效之日起十日内给付原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行尚欠的贷款本金17766.83元并承担此款自2014年4月22日计算至2017年11月16日所产生的利息及费用（按合同约定计算，但应扣除被告在此期间已经偿还的利息及费用，且最高不得超过年利率24%）；二、驳回原告中国银行股份有限公司鞍山园林路支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，由被告胡明旭、张莉负担。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人张莉的账户存款18308.83元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月九日 书记员  孟 迪
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1738号 原告：衡水天河工程橡塑有限公司。 法定代表人：曹建强。 被告：西安龙创电子科技有限责任公司。 法定代表人：武建国。 原告衡水天河工程橡塑有限公司与被告西安龙创电子科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告衡水天河工程橡塑有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请书，申请撤回对被告西安龙创电子科技有限责任公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告衡水天河工程橡塑有限公司撤回起诉。 案件受理费6014元，减半收取计3007元，由原告衡水天河工程橡塑有限公司负担。 审判员  刘宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴迪
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1593号申请保全人：魏红，女，1974年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：刘某，女，1968年10月出生，汉族，住山东省德州市德城区。申请保全人与被申请人追偿权纠纷财产保全一案，解除被申请人刘某名下中国建设银行62×××05账户存款26000元的冻结.解除被申请人刘某德州银行62×××07账户存款26000元的冻结.依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1593号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旗
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保902号申请人：周福婧，女，汉族，1987年12月11日出生，住址山东省济宁市任城区。被申请人：济宁融拓电子科技有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地A5。法定代表人：张冰，董事长。申请人周福婧与被申请人济宁融拓电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人周福婧于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司26719.4元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人周福婧的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司26719.4元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月三日书记员  宋 平
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新28民辖终70号   上诉人（原审被告）：北京中科创新园技术股份有限公司，住所地北京市海淀区。   法定代表人：王开力，公司董事长。   上诉人（原审被告）：巴州中科创新园节能技术有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州。   法定代表人：郭新林，该公司经理。   以上两上诉人委托诉讼代理人：贾会勇，男，北京中科创新园节能技术有限公司行政总监，住北京市朝阳区。   被上诉人（原审原告）：苏华建设集团有限公司，住所地江苏省溧阳市。   法定代表人：宋小华，该公司董事长。   委托诉讼代理人：蒋为民，江苏天目湖律师事务所律师。   委托诉讼代理人：谢家成，江苏天目湖律师事务所律师。   上诉人北京中科创新园技术股份有限公司、巴州中科创新园节能技术有限公司因与被上诉人苏华建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和静县人民法院（2020）新2827民初501号民事裁定，向本院提起上诉。   北京中科创新园技术股份有限公司、巴州中科创新园节能技术有限公司上诉称，根据上诉人与苏华公司于2014年5月28日签订的《新兴铸管新疆有限公司余热发电工程项目施工合同》（烟风道及支架制作安装）的1.30条明确约定争议的解决应向合同签订地北京市海淀区人民法院诉讼解决；上诉人与苏华公司于2014年5月28日签订的《钢材代购协议》的第四条明确约定了该合同是《新兴铸管新疆有限公司余热发电工程项目施工合同》（烟风道及支架制作安装）的附件，其他未声明事宜按《新兴铸管新疆有限公司余热发电工程项目施工合同》（烟风道及支架制作安装）执行，因此该合同争议的解决应向合同签订地北京市海淀区人民法院诉讼解决；上诉人与苏华公司于2014年7月30日签订的《新兴铸管新疆有限公司余热发电工程项目施工合同》（主汽补气管道、蓄热器区、循环泵房及汽机房等管道、支架制作和设备安装）的1.30条明确约定争议的解决应向合同签订地北京市海淀区人民法院诉讼解决。根据民事诉讼法的有关规定，因合同纠纷提起的诉讼，其管辖权应按双方合同约定法院管辖；如双方没有约定或约定不明的，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。综上所述，上诉人与苏华公司所签订上述三个合同的争议解决都明确约定了由北京市海淀区人民法院管辖，此案应由北京市海淀区人民法院管辖。   本院经审查认为，本案案由为建设工程施工合同纠纷，上诉人与被上诉人分别于20l4年5月28日、7月30日签订了《新兴铸管新疆有限公司余热发电工程项目施工合同》（烟风道及支架制作安装），合同约定工程承包范围为主汽补气管道、蓄热器区、循环泵房、本体管道、支架制作和设备的安装及保温油漆的施工，该工程的施工系依托不动产进行，该工程已经施工完毕，应当视为不动产的附属物。该施工合同确定的标的物系不动产且施工地点在新疆维吾尔自治区××县区新兴铸管新疆有限公司厂区内。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。又根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。上诉人上诉理由为该合同的1.30条对争议的解决进行了约定，故应该按照约定管辖确定管辖法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。该案虽然有约定管辖，但是由于该案属于专属管辖的案件范围，故不能适用约定管辖的原则。综上，上诉人北京中科创新园技术股份有限公司、巴州中科创新园节能技术有限公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，依法予以维持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：   驳回上诉，维持原裁定。   本裁定为终审裁定。   审  判  长   徐   胜   兰   审  判  员   东  格 日  甫   审  判  员   海力且木·热合曼   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   申      捷
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2479号之一申请执行人：王鹏，男，汉族，1990年9月4日生，住被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：本院在执行王鹏与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2479号执行裁定书、(2020)豫1503执2479号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和王鹏完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人王鹏可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人王鹏办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5907号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人王鹏申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人王鹏如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5907号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5907号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1506号申请执行人：马子廷，男，1986年8月26日生，回族，云南省广南县人，现住广南县。被执行人：田国富，男，1991年11月23日生，苗族，现住文山市。申请执行人马子廷与被执行人田国富买卖合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）云2601民初5140号民事判决书已经发生法律效力。田国富未履行生效法律文书确定的义务。马子廷于2020年8月31日向本院申请执行，要求田国富履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.本院按照马子廷提供的联系方式，无法联系田国富。2.本院在执行沐景锐申请执行田国富一案中，于2020年3月7日通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查田国富在中国建设银行股份有限公司广南支行的银行账号有存款13473.75元，本院已扣划至本院账户，已按比例分配各申请执行人，田国富名下的其他银行存款余额不足执行。田国富名下有一辆摩托车，因不知该车辆下落，无法扣押处置。3.本院文山市住房管理中心查询房产登记情况，经查田国富名下无房产登记情况。4.本院在执行申请执行人文山市万升汽车服务有限责任公司申请执行田国富车辆租赁合同纠纷一案，已于2019年6月9日将被执行人田国富纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，同日将田国富纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月二日书记员  袁鹤松
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3241号申请执行人：温亮，男，1981年2月28日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人温亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3158号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3158号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10967号上诉人（原审被告）：王亮，男，汉族，1988年3月21日出生，住湖北省武汉市武昌区。被上诉人（原审原告）：武汉汉口北融资担保有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区盘龙城经济开发区汉口北大道**汉口北国际商品交易中心******。法定代表人：罗淼，该公司执行董事。被上诉人（原审被告）：顾佳，女，汉族，1983年4月11日出生，住湖北省武汉市江岸区。原审被告：武汉厚泽鑫宇数码科技有限公司，住所地，住所地湖北省武汉市洪山区珞瑜路**百脑汇武汉店**3A08iv>法定代表人：王亮，该公司总经理。上诉人王亮因与被上诉人武汉汉口北融资担保有限公司、顾佳及原审被告武汉厚泽鑫宇数码科技有限公司保证合同纠纷一案，不服湖北省武汉市黄陂区人民法院（2020）鄂0116民初719号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王亮未在指定的期限交纳上诉费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人王亮自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  曹文兵审判员  胡 劲审判员  王日升二〇二〇年十一月十日法官助理林慧娟书记员林慧娟
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初2931号原告：济宁荣泰物业管理有限公司，住所地山东省济宁市金乡县经济开发区王杰路**。统一社会信用代码：91370828564098437D。法定代表人：孙振哲，总经理。委托诉讼代理人：陈新侠（特别授权）,女,该公司员工。被告：杨文靖，男，1986年11月4日出生，汉族，住金乡县。原告济宁荣泰物业管理有限公司诉被告杨文靖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。现原告济宁荣泰物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁荣泰物业管理有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁荣泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告济宁荣泰物业管理有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月二日书记员  李春玲
广东省潮州市潮安区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5103刑初593号公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。被告人陈继豪，男，1975年3月11日出生，，汉族，初中文化，农民，户籍地广东省潮州市潮安区江东镇。2004年4月9日因犯盗窃罪被广东省潮安县人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币2000元；2006年5月28日刑满释放。2014年6月27日因犯盗窃罪被广东省潮州市潮安区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；2014年10月22日刑满释放。因本案于2020年8月19日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2020]Z477号起诉书指控被告人陈继豪犯盗窃罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人陈继豪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人陈继豪于2020年8月17日晚上，窜至潮州市潮安区江东镇上庄村被害人龙某租住的出租屋内，盗走被害人龙某出租屋内现金人民币2280元及二个行李箱等物品，后逃离现场。破案后，公安机关追回赃款物并发还给被害人。案发后，被告人陈继豪取得被害人龙某谅解。被告人陈继豪于2020年8月19日被公安机关抓获归案。公诉机关认为，被告人陈继豪盗窃他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈继豪认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人陈继豪归案后，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。被告人陈继豪前因犯盗窃罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人陈继豪取得被害人谅解，酌情从轻处罚。建议判处被告人陈继豪有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。提请本院依法判处。公诉机关提交了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述与辩解，勘验、辨认笔录等证据证实。被告人陈继豪对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人陈继豪以非法占有为目的，采用秘密手段入户窃取他人财物，数额较大，侵犯了公民的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈继豪前因盗窃犯罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，实施本案犯罪，应予从严惩处。鉴于被告人陈继豪归案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，且其在案发后已取得被害人的谅解，依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第二条第（一）项，第三条第二款，第十四条之规定，判决如下：被告人陈继豪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元（款项应于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年2月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢燕丹二〇二〇年十一月三日书记员  许 双
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）津0113执1724号申请执行人：天津滴润灌溉设备贸易有限公司。被执行人：平凉市高科农林绿化工程有限责任公司。申请执行人天津滴润灌溉设备贸易有限公司与被执行人平凉市高科农林绿化工程有限责任公司买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）津0113民初1603号民事调解书已经发生法律效力，因双方当事人达成执行和解，被执行人按照执行和解要求在规定的时间内给付了相应款项，现案款已经到位，申请执行人申请本案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇二〇年十一月十二日附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3288号申请执行人：刘羽卿，女，1988年7月25日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘羽卿与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3054号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3054号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3477号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 被告：冯艺，女，1973年8月22日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告冯艺信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员  张保红 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李 纯
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6236号 原告：高安市某某汽运有限公司，住所地，江西省宜春市高安市黄沙岗镇。 法定代表人：杜某某，该公司经理。 委托诉讼代理人：黄某，高安市某某法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。 被告：钟某某，男，1982年4月6日出生，汉族，湖南省人，住湖南省宜章县。 原告高安市某某汽运有限公司（以下简称原告）诉被告钟某某（以下简称被告）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告于2020年11月4日向本院申请撤回对被告的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告高安市某某汽运有限公司撤回对被告钟某某的起诉。 案件受理费2469元，减半收取1234.5元，由原告高安市某某汽运有限公司承担。 审判员  何建新 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓华
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0121执1713号梁培润：关于（2020）黔0121执1713号执行一案，你已于2020年11月3日主动缴纳罚金1000元。本案执行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院（2020）黔0121刑初164号刑事判决书罚金执行完毕。特此通知。审判员 王 军二〇二〇年十一月四日书记员 秦小梅
江西省万安县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 （2020）赣0828执保166号 申请人杨志春，男，1940年6月6日生，汉族，江西省万安县人。 被申请人刘志华，男，1967年10月8日生，汉族，江西省万安县人。 申请人杨志春与被申请人刘志华侵权责任纠纷一案，申请人杨志春申请冻结被申请人刘志华银行存款，经查询没有被申请人刘志华的银行存款可供冻结。本案现已结案。 二〇二〇年十一月九日
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初142号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人辛国峰，男，1996年12月3日出生，汉族，初中文化，户籍地山东省潍坊市坊子区，现住址山东省潍坊高新技术产业开发区。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］137号                               指控事实                       2020年5月13日6时19分许，被告人辛国峰酒后驾驶鲁XXX号小型普通客车行驶至宝通街与东方路路口时被交警查获。经抽血检测鉴定，被告人辛国峰静脉血中乙醇含量为188.4mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币4 000元。                               被告人             意见                       被告人辛国峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人辛国峰犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人辛国峰归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人辛国峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4 000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 石凌云                                                 二〇二〇年十一月二日                         法官 助理 张伟伟             书 记 员 王庆辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保709号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：贺玲婷，女，1979年10月13日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人贺玲婷金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2842号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人贺玲婷所有银行存款35348.75元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人贺玲婷所有银行存款35348.75元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执600号 申请执行人：杨碧兰，女，1963年5月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 被执行人：贺州新湾置业有限公司，住所地：贺州市贺州市平桂区平桂大道交汇处左侧金座**。 法定代表人：谢飞。 本院在执行申请执行人杨碧兰与被执行人贺州新湾置业有限公司民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初1224号民事判决书确定：被执行人贺州新湾置业有限公司应偿还申请执行人杨碧兰1000000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经调查未找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院组成合议庭审查核实后认为本案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 曾庆创 书 记 员 刘 超
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初953号 原告：垣曲县新城北兴鑫施工队，经营场所：垣曲县新城镇凤翔小区****。 经营者：倪海飞，男，1985年1月27日出生，汉族，住垣曲县。 被告：垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司，住所地：垣曲县长直乡长直村西坡居民组。 法定代表人：张庆虎，执行董事。 原告垣曲县新城北兴鑫施工队与被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告垣曲县新城北兴鑫施工队经营者倪海飞到庭参加诉讼，被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告垣曲县新城北兴鑫施工队向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付所欠原告的采矿爆破费227331.2元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2018年1月11日，原、被告签订《采矿爆破承包合同》，承包期一年，被告按每吨6.8元向原告支付采矿爆破费。合同签订后，原告依约履行合同。经双方结算，截止2019年11月30日被告仍欠原告采矿爆破费327331.2元。经原告催要，被告分三次支付10万元，剩余227331.2元迟迟未付，诉至法院。 被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司未提交书面答辩，亦未在举证期限内向法庭提交证据。 本院经审理认定事实如下：2018年1月11日，原告垣曲县新城北兴鑫施工队与被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司签订《采矿爆破承包合同》，约定期限为一年，原告自备设备为被告矿山进行爆破，被告按破碎矿石每吨6.8元向原告结算工程款。合同还就矿石大小、付款办法、施工要求、安全生产等作出具体约定。合同签订后，原告依约履行合同。经双方结算，截止2019年11月30日被告拖欠原告采矿爆破工程款327331.2元。经原告催要，被告分别于2020年1月10日、2020年8月4日、2020年8月28日，分三次支付给原告10万元，剩余227331.2元未付，引起诉讼。 本院认为，原、被告订立《采矿爆破承包合同》，系双方真实意思表示，内容合法有效，在双方之间成立承揽合同关系，双方均应按约履行各自义务。原告依约完成了被告要求的采矿爆破工程，被告应当依约支付价款。除承包合同外，原告还提供了原、被告双方签字确认的结算单，被告电子账目，为原告开具的相应数额的发票，以及原告账户往来明细等证据，显示被告在双方结算后仅支付原告10万元价款，能够证明被告拖欠原告工程款的事实，故本院对原告的诉讼请求依法予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条规定，判决如下： 被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司于本判决生效后十日内给付原告垣曲县新城北兴鑫施工队采矿爆破工程款227331.2元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4708元，减半收取计2354元，由被告垣曲县远高火老山石英岩矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。 审 判 员 马延亭 二〇二〇年十一月四日 法官助理 谭荷颖 书 记 员 常晶粟 书 记 员 常晶粟