广东省河源市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤16民终950号上诉人（原审原告）：邓某，女。被上诉人（原审被告）：刘某，男。委托代理人：刘柳英，女。委托代理人：刘瑞媚，女。上诉人邓某因离婚后财产纠纷一案，不服广东省紫金县人民法院（2016）粤1621民初1456号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭了本案。本案现已审理终结。一审法院查明，2003年3月31日，被告刘某与紫金县附城房地产开发公司购买了68.6平方米土地使权。××××年××月××日，原告邓某与被告刘某登记结婚，婚后原、被告在紫金县××××村爱群组建筑了一层砖混房屋（建筑面积约108平方米）生活居住，2013年7月16日原、被告离婚。2016年9月2日原告邓某向一审法院提起诉讼，称婚姻期间经双方协商，被告刘某于2005年3月13日在欠条上面确认房子应是邓某婚前个人财产。原告邓某提交的欠条内容为“邓某婚前拿二万伩买房地，结婚后拿三万伩建房子用，房子应是邓某婚前个人财产。欠条，我刘某结婚前天津、上海车费借邓某钱用，邓某多次寄衣服到上海给本人，结婚花费邓某钱用，我刘某共欠邓某八万伩人民币。刘某，2005、3、13”。被告刘某并把该房屋土地使用权转让协议书交由原告邓某保管。庭审中，被告刘某否认上述欠款，并提出签名笔迹鉴定，经一审法院委托广东南天司法鉴所进行司法鉴定，该所鉴定意见为“检材2005年3月13日《欠条》落款处“刘某”签名笔迹不是刘某书写”。原告邓某不服该鉴定意见，并提出签名笔迹重新鉴定，经一审法院委托广东华生司法鉴中心进行司法鉴定，该所于2017年6月26日作出了穗司鉴1XXXXXXXXXXXX9号鉴定意见，其鉴定意见为“倾向认为送检的《欠条》上“刘某”签名（JC）与委托单位提供的刘某样本笔迹(YB1YB2-1YB2-2YB3)不是同一人所写”。一审法院认为，原告邓某诉称在婚姻存续期间经双方协商，被告刘某在欠条上面签名确认房子是邓某婚前个人财产。但被告刘某辩称房屋的土地是2003年3月31日由被告个人购买所得，原、被告于2003年8日16日结婚，该讼争房屋是被告的婚前财产而不是原告的婚前财产。同时被告刘某否认上述欠条签名，并提出签名笔迹鉴定，广东南天司法鉴所司法鉴定意见认为《欠条》落款处“刘某”签名不是刘某书写。原告邓某提出重新鉴定，经一审法院再次委托,广东华生司法鉴中心的司法鉴定意见认为《欠条》上“刘某”签名与刘某样本笔迹不是同一人所写。庭审中，经一审法院行使释明权，建议原告变更诉讼请求，但原告仍坚持请求判令位于紫金县××楼应属是邓某的婚前个人财产；根据谁主张谁举证的原则,原告邓某提交的《欠条》被刘某否认，又无其它相关证据以予证实讼争房屋确系原告的婚前财产，故一审法院对原告该诉请不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决：驳回原告邓某的诉讼请求。本案一审受理费8500元由原告邓某负担(已交)；二次司法鉴定费用已在另案中处理。上诉人邓某不服原审判决，上诉请求：1、撤销紫金县人民法院(2016)粤1621民初1456号判决。2、判令位于紫金县××楼应属邓某的婚前个人财产，房产价值约48万元整。3、被上诉人承担本案的诉讼费。事实与理由：上诉人不服广州华生司法鉴定结果及紫金法院判决，原因是紫金县人民法院并未把2016年10月26日刘某第一次签名原材料寄给广州华生司法中心做鉴定。上诉人于2016年09月02日在紫金人民法院起诉被上诉人，被上诉人在2005年3月13日在上诉人面前亲笔写下协议书，内容是：“邓某婚前拿二万元买房地，结婚后拿三万元建房子用，房子应是邓某婚前个人财产(欠条)我刘某结婚前天津、上海车费借邓某钱用，邓某多次寄衣服到上海给本人，结婚花费邓某钱用，我刘某共欠邓某八万元人民币，刘某2005年3月13日”。被上诉人当时并把房屋土地使用权转让协议书交由上诉人作证明保管到今。紫金法院于2016年10月26日通知上诉人、被上诉人双方到法院写签名做鉴定。之后2016年12月9日，紫金法院单方面只通知被上诉人回法院进行第二次写字做笔迹鉴定，上诉人认为并没有按照正常的法律程序，未通知上诉人回法院一起监看被上诉人当场写字。而且被上诉人第二次写的字与第一次写的完全不相同，被上诉人写第二次字迹潦草，不是被上诉人平时的书写习惯让笔迹难以鉴定出是被上诉人本人字迹。上诉人不服南天司法鉴定结果，向紫金县法院重新笔迹鉴定。上诉人并向法官再三强调要求一定要用2016年10月26日被上诉人第一次签名原件送到鉴定所做第二次鉴定。上诉人与书记员及律师一起拿签名原材料交接到审管办钟金香手中，上诉人当时查看原材料中有2016年10月26日被上诉人的第一次签名原件在其中，但广州华生司法鉴定中心意见书上样本图片上并没有提到有收到，2016年10月26日被上诉人的第一次签名原件。事实很明显，紫金法院并未寄出2016年10月26日被上诉人第一次签名原件到华生司法做笔迹鉴定。由于判决书又急急判决下来，现上诉人只能上诉到中级人民法院。因为2005年3月13日上诉人是当场看被上诉人从头到尾亲笔写完整张协议书，并且被上诉人亲自签名写上日期，被上诉人当时并把房屋土地使用权转让协议书交由上诉人保管做证明，该房屋土地转让协议书上虽登记被上诉人名下。但上诉人特有被上诉人刘某的亲笔书写证明，上诉人有被上诉人二姐夫大哥温国强的录音证明，温国强录音中有说到上诉人结婚前是带钱过来在紫金县××及建房。现上诉人、被上诉人已离婚，该房屋有证明系上诉人婚前个人出资买房地并承建，根据我国《物权法》、《婚姻法》及相关司法解释，现上诉人请求法院判决该房屋产权属上诉人邓某婚前个人财产，上诉人个人并有权拍卖其房屋，上诉人向中级法院提出委托重新做笔迹鉴定，请求中级法院向紫金法院调取2016年10月26日被上诉人刘某第一次签名原件做笔迹鉴定及调取2013年紫金法院离婚庭审笔录刘某的签名，请求调取××××年××月××日结婚时申请人为刘某的签名进行鉴定。结婚申请书上(申请人)签名的女方签名“邓某”是当时被上诉人代上诉人所签的名字，上诉人提出结婚申请人上的申请人“邓某”签名与协议书上的所有“邓某”进行笔迹鉴定，以及协议书上所有刘某及其他所有字整张全部重新做笔迹鉴定，上诉人向法院请求准许，上诉人、被上诉人一起到鉴定中心查看鉴定原材料是否送达送齐。被上诉人刘某答辩称：1、座落在紫金县××层砖混房屋是刘某个人婚前财产，绝对不是邓某的个人婚前财产。2、《欠条》落款处“刘某”签名不是刘某本人书写。3、一审判决事实清楚，适用法律正确，程序公正合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案为离婚后财产纠纷。本案争议的焦点是：座落在紫金县××层房屋应否由法院确认为上诉人邓某的婚前个人财产。根据各方当事人的诉辩意见，本院针对争议的焦点作如下分析与认定：上诉人邓某认为座落在紫金县××层房屋属其婚前个人财产，于一审提供了《欠条》予以证明。被上诉人刘某一审时否认上述欠条中的“刘某”为其本人签名，申请进行笔迹鉴定。经一审法院委托，广东南天司法鉴定所作出鉴定意见，认为《欠条》落款处“刘某”签名不是刘某书写。上诉人邓某认为一审法院于2016年12月9日采集的刘某书写字迹的实验样本原件1页未经上诉人邓某确认，对鉴定意见提出异议，并申请重新鉴定。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本院认为，被上诉人刘某一审时申请对《欠条》中“刘某”是否为刘某本人签名作鉴定，一审法院提供给鉴定机构的实验样本除2016年12月9日采集的刘某书写字迹的实验样本原件1页外，还有经上诉人邓某确认的2016年10月26日有刘某签名字迹的实验样本原件2页，上诉人邓某申请重新鉴定，并不符合上述法律规定中关于应准许重新鉴定的情形。一审法院准许了上诉人邓某重新鉴定的申请，再次委托广东华生司法鉴定中心作鉴定，该鉴定中心出具的鉴定意见倾向认为《欠条》上“刘某”签名与刘某样本笔迹不是同一人所写。上诉人邓某认为第二次鉴定前，一审法院于2017年4月13日采集的刘某书写字迹的实验样本2页中刘某不按平时书写习惯而故意写潦草字，并主张应使用经上诉人邓某确认的2016年10月26日有刘某签名字迹的实验样本原件2页进行第三次鉴定。本院认为，广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见认为《欠条》落款处“刘某”签名不是刘某书写，后重新由广东华生司法鉴定中心鉴定时倾向认为《欠条》上“刘某”签名与刘某样本笔迹不是同一人所写，广东华生司法鉴定中心作出的鉴定意见印证了广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见。综上，本院认为对广东南天司法鉴定所作出的鉴定意见依法应予以采信，上诉人邓某提供的《欠条》不能作为认定座落在紫金县××层房屋属其婚前个人财产的依据。上诉人邓某上诉申请进行第三次鉴定，理由不充分，本院不予准许。上诉人邓某除提供《欠条》外，未能提供其他相关证据证实争议的房屋确属其婚前个人财产，应承担举证不能的不利后果，故一审法院对上诉人邓某的诉请不予支持正确，本院不作调整。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费8500元，由上诉人邓某负担。本判决为终审判决。审判长  谢健生审判员  高晓鸣审判员  高 宇二〇一七年十二月十四日书记员  黄秋君