wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行初589号 原告重庆卓鼎建材有限公司，住所地重庆市北碚区澄江镇上马台村，统一社会信用代码91500109556751416Y。 法定代表人赖恒伟，董事长。 委托代理人王世菊，重庆市九龙坡区九龙法律服务所法律工作者。 被告重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队，住所地重庆市北碚区卢作孚路**，统一社会信用代码12500109660882352F。 法定代表人孙卫，支队长。 委托代理人刘畅，单位工作人员。 委托代理人朱小平，重庆百君律师事务所律师。 被告重庆市北碚区生态环境局，机构地址重庆市北碚区卢作孚路435号，统一社会信用代码11500109MB1664992D。 负责人覃林，局长。 委托代理人李建军，单位工作人员。 委托代理人朱小平，重庆百君律师事务所律师。 原告重庆卓鼎建材有限公司不服被告重庆市北碚区生态环境保护综合行政执法支队作出的北碚环执罚[2020]29号《行政处罚决定书》，以及重庆市北碚区生态环境局作出的北碚环法[2020]2号《行政复议决定书》，于2020年8月7日向本院提起行政诉讼。在审理过程中，原告重庆卓鼎建材有限公司自愿申请撤回起诉。 经审查，原告重庆卓鼎建材有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告重庆卓鼎建材有限公司撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆卓鼎建材有限公司负担。 审 判 长  沈远东 人民陪审员  石登素 人民陪审员  熊师美 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  刘燕妮
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1534号 申请执行人：刘某，男，1992年12月3日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：王某某，男，1987年6月17日出生，汉族，住辽宁省东港市。 本院在执行申请执行人刘某与被执行人王某某合同纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人即时给付申请执行人3000元。于2020年11月20日之前给付7000元、11月30日之前给付10000元、12月30之前给付20000元、余款于2021年1月10日之前付清。申请人申请终结（2020）辽0603执1534号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1534号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨龙涛
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初4559号原告：梁艳书，女，1950年11月13日出生，汉族，系营口无线电器材厂退休工人，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：吕建楠，女，1977年10月11日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口市邮政局员工，现住辽宁省营口市站**（系梁艳书女儿）。被告：姜海涛，男，1977年6月18日出生，汉族，辽宁省营口市人，无职业，现住辽宁省大石桥市。本院在审理原告梁艳书与被告姜海涛民间借贷纠纷一案中，原告梁艳书于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为,因原、被告双方已达成和解，故原告申请撤回起诉，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告梁艳书撤诉。案件受理费1150元，已减半收取，由原告梁艳书负担（原告已预交）。审判员  刘丹二〇二〇年十一月四日法官助理孙秋平书记员武靖文
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初205号 原告金欢欢，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月3日受理原告金欢欢诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告金欢欢诉称，2020年10月30日14时56分，原告因将浙Ｃ6××××号轿车临时停放在平阳县凤卧镇x号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。请求依法撤销被告于2020年11月2日作出的3303832600137974号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月5日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金欢欢撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由金欢欢负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5539号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘杰。被执行人：管亚男。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初16302号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘杰、管亚男在银行的存款XXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月三日书记员 杨敏敏
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）兵9001民初8179号 原告：石河子市北泉镇金杰农种子经销部，住所地新疆石河子市乌伊东路**西商服**。 负责人：席开开，系该经销部业主。 被告：和田丰源农资有限责任公司，住，住所地新疆和田地区和田市火车站京通大道**（农资经营区商铺****）/div> 法定代表人：姚振江，系该公司董事长。 被告：李献祥，男，1976年6月22日出生，汉族，住河南省郑州市。 原告石河子市北泉镇金杰农种子经销部与被告和田丰源农资有限责任公司、李献祥运输合同纠纷一案，本院于2018年7月2日立案后，作出（2018）兵9001民初4357号民事判决，宣判后，被告不服判决，提起上诉，2019年8月15日新疆生产建设兵团第八师中级人民法院做出（2019）兵08民终408号民事裁定：撤销石河子市人民法院（2018）兵9001民初4357号民事判决，发回石河子市人民法院重审。本院于2019年10月8日重新立案后，因疫情原因原告无法补充新证据，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分,不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石河子市北泉镇金杰农种子经销部撤诉。 审 判 长  孙 剑 人民陪审员  耿春玲 人民陪审员  陈明兰 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  邬珊珊 1
河南省新安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0323民初3374号原告：常流水，男，1989年6月1日出生，汉族，住河南省新安县。被告：黄勇，男，1985年10月8日出生，汉族，住河南省新安县。本院在审理原告常流水与被告黄勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告常流水在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告常流水撤回起诉处理。审 判 员 高征二〇二〇年十一月九日代书记员 王燚
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5401号 原告李凤山，男，汉族。委托诉讼代理人汪飞，男，汉族系原告李凤山亲属。被告杜彦斌，男，汉族。原告李凤山诉被告杜彦斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序于2020年9月17日公开开庭进行了审理，原告李凤山及委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告杜彦斌经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李凤山诉称：原告李凤山与被告杜彦斌系熟人。2014年6月18日，被告杜彦斌因资金周转困难向原告李凤山借款40000元，口头约定一个月内偿还，并立有借据一支。后原告向被告催要时，被告与原告口头约定月利率1.5%，约定于2018年7月底偿还10000元。后也没有偿还，原告催要未果，诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款40000元及利息（月利率以1.5%计算，从2014年6月18日起至兑现完毕之日止）；由被告承担本案诉讼费用。被告杜彦斌经传票传唤未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据和书面答辩材料。本院经审理对案件事实认定如下：原被告系熟人。2014年6月18日，被告杜彦斌向原告李凤山借款40000元，被告杜彦斌向原告出具了借据一支正面载明“借据 今借到李凤山人民币肆万元（40000元）元 大写：肆万元  单位： 借款人：杜彦斌 电话：1377234****  2014年6月18日”，背面载明“于2018年7月底还壹万元  杜彦斌”。后原告向被告索要未果，诉至本院，请求追偿。上述事实，有原告的陈述、原告提供的证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。本案中，原告要求被告偿还借款本金的请求，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持，被告应承担偿还借款责任。关于原告请求的借款利息，原告提供的证据未能证明双方约定利息，本院依法不予支持。被告杜彦斌经传票传唤拒不到庭，视为其放弃相关权利，所致不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杜彦斌于本判决生效之日起五日内偿还原告李凤山借款40000元。二、驳回原告李凤山的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告杜彦斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                审  判  员    邹艳芳   二〇二〇年十一月二日 书  记  员    高怀伟 1
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5273号原告：张仙芝，女，1987年7月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：孟祥宾，男，1987年7月8日出生，汉族，住泰安市凤天路市。原告张仙芝与被告孟祥宾买卖合同纠纷中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张仙芝撤回起诉。案件受理费330元，由原告承担。审判员  田纪峰二〇二〇年十一月五日书记员  翟伟伟
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1117号 申请执行人：李玲，女，1990年8月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：许小萍，男，1985年6月18日出生，汉族，住江西省萍乡市上栗县。 关于申请执行人李玲与被执行人许小萍民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2018）闽0721民初911号民事判决书已发生法律效力。李玲于2020年8月12日向本院申请执行，申请标的为94180元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为借款本金94180元及利息。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1025号 被保全人：徐家法。 本院在执行申请执行人马奎与被执行人徐家法民间借贷纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人徐家法名下财产7.7万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛 瑞
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保606号申请人：贵州省猛葵食品有限公司，统一社会信用代码91520121MAAJXF2L85，住所地贵州省贵阳市开阳县双流镇白马村河坝组**。法定代表人：周溢川，总经理。被申请人：郑江福，男，汉族，1987年6月5日生，贵州省织金县人，住贵州省毕节市织金县。申请人贵州省猛葵食品有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人郑江福名下银行账户，冻结现金59060元，或者查封其名下价值59060元的其他财产；申请人贵州省猛葵食品有限公司法定代表人周溢川自愿提供其名下2019款黑色大众帕萨特，型号ＳＶＷ72623ＦＶ，车牌号贵Ａ×××**的车一辆，为申请人贵州省猛葵食品有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州省猛葵食品有限公司与被申请人郑江福财产损害赔偿纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人郑江福相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：一、在59,060元限额内冻结被申请人郑江福的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人郑江福相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年；二、查封周溢川用于担保的贵Ａ×××**号大众帕萨特轿车一辆；查封期限为一年。申请费611元，由申请人贵州省猛葵食品有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员  汪 婷
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执598号申请执行人：铁岭银行股份有限公司红旗支行，住所地辽宁省铁岭市银州区。法定代表人：郭伟。被执行人：王旭东，男，1968年08月04出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。本院在执行铁岭银行股份有限公司红旗支行与王旭东合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:终结铁岭市银州区公证处（2019）辽铁银证执字第30号公证书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫利剑二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区墨玉县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3222民初1068号   原告：麦提尼亚孜麦提库尔班，男，1969年5月2日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区墨玉县。   被告：新疆亚欧建业市政工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市英阿瓦提路住建局家属院**楼****。   法定代表人：秦志华，该公司董事长。   被告：邹谋高，男，1974年6月6日出生，汉族，住四川省富顺县。   原告麦提尼亚孜麦提库尔班与被告新疆亚欧建业市政工程有限公司、邹谋高买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。原告麦提尼亚孜·麦提库尔班于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麦提尼亚孜·麦提库尔班以与被告达成还款协议为由，现自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告麦提尼亚孜·麦提库尔班撤诉。   案件受理费256.24元，由原告麦提尼亚孜·麦提库尔班负担。   审  判  员   龚高峰   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   王碧莹
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4796号上诉人（原审原告）：贺金珠，男，1987年10月1日出生，汉族，住湖南省耒阳市*********。委托诉讼代理人：黄含馥，耒阳市灶市法律服务所基层法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：中山旭日建材实业有限公司，住所地广东省中山市******。法定代表人：萧顾敏（SIU，KuManBelinda），该公司董事。被上诉人（原审被告）：曾庆雄（TSANG，HingHung），男，1965年7月8日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市**********。被上诉人（原审被告）：萧顾敏（SIU，KuManBelinda），女，1965年11月7日出生，香港特别行政区居民，现住广东省中山市**********。上诉人贺金珠因与被上诉人中山旭日建材实业有限公司、曾庆雄、萧顾敏涉港财产损害赔偿纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2020）粤2072民初828号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人贺金珠在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，贺金珠应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人贺金珠自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执717号                          申请执行人：单军科，男，生于1974年2月25日，汉族，高中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人：屈红芳，女，生于1976年12月12日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，系单军科妻子被执行人：张永兵，男，生于1984年12月21日，汉族，初中文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：柳春兰，女，汉族，初中文化，农民，住眉县，系张永兵妻子委托代理人：张仓林，男，生于1958年5月5日，汉族，初中文化，农民，住眉县，系张永兵父亲。申请执行人单军科、屈红芳与被执行人张永兵、柳春兰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0326民初844号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人张永兵、柳春兰偿还申请执行人单军科、屈红芳借款本息共计38000元及诉讼费209.5元，调解书生效后，被执行人只向申请人自觉履行了本金30000元，剩余利息8000元及诉讼费209.5至今未履行。现申请执行人就剩余利息及诉讼费向本院申请执行，本案执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人张永兵、柳春兰偿还申请执行人单军科、屈红芳利息8000元及诉讼费209.5元，还款期限为：2020年11月4日前偿还案款4000元，2021年10月30日前偿还4209.5元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费50元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执717号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十一月五日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0803民初1757号 原告：刘汉平，男，1967年9月12日出生，满族，户籍所在地河北省承德市隆化县，现住承德市双滦区。 被告：汤思佳，男，身份信息不详。 原告刘汉平与被告汤思佳劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告刘汉平向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告劳务费人民币18700.00元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年9月份，被告汤思佳找到原告在承德市吊顶工作，工程完成后，被告拖欠原告人工费18700.00元，至今未给付。2020年4月29日被告向原告出具欠条1张，并约定了还款期限。现还款期限已过，原告向被告多次催要未果，遂诉至法院。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定“起诉必须符合下列条件：“----（二）有明确的被告；----”。就本案而言，原告刘汉平向本院提起诉讼，应当有明确的被告。经查证，原告刘汉平向本院提交的起诉状中所列写的被告汤思佳的身份信息不明确，无法确认被告，故原告起诉的被告不明确，不符合民事诉讼法规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下： 驳回原告刘汉平的起诉。 案件受理费人民币133.75元，退还原告刘汉平。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十一月十日 书记员 任紫璇
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初669号公诉机关江门市新会区人民检察院。被告人陈振行，男，1960年3月1日出生于广东省江门市，汉族，初中，工人，住江门市新会区。因犯盗窃罪于2008年10月8日被判处有期徒刑六个月，同年11月25日刑满释放；2017年4月11日被判处有期徒刑十个月，同年10月2日刑满释放；2018年3月29日被判处有期徒刑八个月，同年7月15日刑满释放。因本案于2020年7月15日被处以行政拘留十日，同月21日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。现押于江门市新会区看守所。江门市新会区人民检察院以新检二部刑诉〔2020〕Z204号起诉书指控被告人陈振行犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年10月30日采用远程视频方式公开开庭审理了本案。江门市新会区人民检察院指派检察员叶健民出庭支持公诉，被告人陈振行到庭参加诉讼。现已审理终结。江门市新会区人民检察院指控：被告人陈振行于2020年6月11日7时许，到江门市新会区崖门镇崖西大道南佳惠超市内，采取将赃物匿藏于衣服内的手段，盗窃得江门市佳惠商业投资有限公司新会崖门分公司的红色硬盒双喜牌经典1906香烟6条，共价值人民币1014元。就上述指控，公诉机关提供案件立案情况说明、归案经过、破案经过，常住人口信息，委托书、营业执照复印件，社会危险性情况证据表、前科判决书、释放证明、违法犯罪经历情况查询证明、毒品检测报告，行政处罚决定书、行政拘留执行回执，接受证据材料清单及相关证据；证人谢某、杨某的证言；被告人陈振行的供述及辩解、辨认笔录；现场勘查工作记录及照片；监控视频及截图、鉴定意见等证据予以证明。公诉机关认为被告人陈振行的行为已构成盗窃罪，建议对被告人陈振行判处有期徒刑六个月，并处罚金。被告人陈振行对公诉机关指控的罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人陈振行在案发后主动前往公安机关投案，并如实向公安机关反映案发经过。公诉机关在庭审过程中当庭调整对被告人陈振行建议判处有期徒刑七个月，并处罚金。被告人陈振行对调整后的量刑建议无异议。本院认为，被告人陈振行以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈振行曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其仍不思悔改，在刑满释放后五年内又再犯应当被判处有期徒刑之故意犯罪，是累犯，应从重处罚。鉴于被告人陈振行在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，且其在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，可对其从轻处罚。公诉机关调整后的量刑建议恰当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈振行犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2500元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人陈振行曾因本案于2020年7月15日至2020年7月20日被行政拘留六日，可折抵刑期六日，即自2020年7月21日起至2021年2月14日止。罚金应自本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人陈振行于本案判决发生法律效力之日起十日内退赔被害单位江门市佳惠商业投资有限公司新会崖门分公司的经济损失人民币1014元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月六日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执恢93号之二 申请执行人：李彬，男，1966年4月18日出生，汉族，新疆臻达投资有限公司经理，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：王耀祥，男，1965年10月11日出生，汉族，克拉玛依汇利有限公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人李彬与被执行人王耀祥民间借贷纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2017）新0203民初697号民事判决书，被执行人王耀祥应向申请执行人李彬支付案款83400元，同时应承担本案执行费1151元。 在执行过程中，2020年11月9日，申请执行人李彬与被执行人王耀祥达成执行和解协议，被执行人王耀祥于2021年2月10日前向申请执行人李彬支付20000元，剩余63400元于2022年11月8日前付清，案外人郑某某为被执行人王耀祥提供执行担保。 本院认为，申请执行人李彬与被执行人王耀祥自愿达成的执行和解协议合法有效，应予以支持，因本执行和解协议需长期履行，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）新0203执恢93号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月九日 书记员 腾  媛  园
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0105行审578号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**观音桥建新东路**社会服务中心312办公室，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，，住所地重庆市江**北城天街**附****1-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊）及实际控制人陆军支付郑方兰工资4242元、赔偿金2121元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就郑方兰等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付郑方兰工资4242元、赔偿金2121元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付郑方兰工资4242元、赔偿金2121元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
四川省兴文县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1528执743号 被执行人：胡江,男，汉族，1992年9月15日出生,住四川省兴文县。 被执行人胡江涉刑事罚金一案，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院依法向执行人发出执行通知书、及报告财产令，被执行人未到庭接受询问，经核实，被执行人胡江现在四川省汉王山监狱服刑。 二、通过执行网络查控系统发出查询通知，查询被执行人名下的财产，情况如下： 1.通过不动产登记中心进行调查，被执行人名下无不动产登记。 2.通过网络查控系统查控，被执行人名下仅有零星存款，本院依法冻结了被执行人的银行账户。 3.通过车辆登记信息查询，未发现被执行人名下有车辆登记。 4.通过工商证券查询，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、已对被执行人采取了限制高消费措施，并纳入失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王庸鸿 审判员  邓 均 审判员  谢光友 二〇二〇年十一月二日 书记员  詹成波
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1578号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人聂艳，女，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人刘望，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人邵强，男，1995年7月28日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行邵强金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3360号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人邵强偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金10万元，支付从2018年9月21日至2019年2月25日期间的利息4695.1元，从2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.11375‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2394元，公告费300元，执行费1470元由被执行人邵强承担。但被执行人邵强至今未履行其义务。经查明，被执行人邵强无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3360号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执恢74号申请执行人：朱琳,女性,1979年4月9日出生,住。被执行人：刘耀民，男性,1963年1月9日生，汉族，住。本院在执行朱琳与刘耀民借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。经征询申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武玉成审判员  李景春审判员  孙晓光二〇二〇年十一月三日()书记员  刘 宇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2606号科右中旗汇源饭店、石那顺乌力吉：科右中旗汇源饭店申请执行石那顺乌力吉的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2620号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人石那顺乌力吉逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人科右中旗汇源饭店于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人石那顺乌力吉主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民初2620号民事调解书已执行完毕。特此通知执行员 王 哲二〇二〇年十一月四日书记员 冷梓金
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28223号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：吴通权，男，1980年12月18日出生，苗族，住重庆市秀山县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告吴通权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3177号原告：孙德友，男，1985年5月5日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：马世雄，男，1973年5月10日生，回族，住青海省格尔木市。原告孙德友与被告马世雄财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告孙德友于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已全部履行付款义务，双方纠纷已解决，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告孙德友撤诉。案件受理费1134.25元（已减半收取），由原告孙德友负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）甘0623民初1788号   原告:甘肃银行股份有限公司天祝支行,营业场所：甘肃省武威市天祝藏族自治县华藏寺镇团结路。   负责人:赵某。   委托诉讼代理人：杜某，甘肃万邦律师事务所律师，代理权限：特别授权。   被告：樊某，户籍所在地甘肃省武威市天祝藏族自治县。   被告：祁某，汉族，户籍所在地甘肃省武威市民勤县。   原告甘肃银行股份有限公司天祝支行诉被告樊某、祁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告甘肃银行股份有限公司天祝支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告甘肃银行股份有限公司天祝支行撤回起诉处理。   审判员 王永宏   二〇二〇年十一月五日   书记员 费玉玲
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1821号申请保全人中国建设银行股份有限公司肥城支行与被申请人山东新查庄矿业有限责任公司等金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月2日作出（2020）鲁0983财保411号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款16000000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被申请人山东新查庄矿业有限责任公司、山东鲁中能源集团有限公司、刘德平、李春芹在在农业银行、工商银行、建设银行、农商银行账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人山东新查庄矿业有限责任公司名下土地一宗，并查封其采矿权证，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1821号予以结案。二〇二〇年十一月五日
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终263号上诉人（原审原告）：刘红辉，女，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：清远市城市管理和综合执法局。住所地：广东省清远市清城区银泉南路**汇贤花园树贤楼****。法定代表人：李举烈，局长。原审第三人：连州市住房和城乡建设局。住所。住所地：广东省连州市北湖路**div>法定代表人：张思源，局长。上诉人刘红辉因与被上诉人清远市城市管理和综合执法局及原审第三人连州市住房和城乡建设局城市规划管理纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行初195号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：刘红辉的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，根据查明的事实，原审第三人连州市住房和城乡建设局于2020年4月11日对上诉人作出了《强制拆除违法建设通知》，上诉人不服该《强制拆除违法建设通知》，向被上诉人清远市城市管理和综合执法局提起行政复议申请，被上诉人于2020年5月13日作出涉案《行政复议决定书》，撤销了原审第三人作出的《强制拆除违法建设通知》，虽该《行政复议决定书》中的“本机关认为”部分阐述上诉人搭建涉案铁棚时，未经规划拟建，属于违法行为。但该阐述未对上诉人的权利义务产生实际影响，按照上述法律规定，上诉人对本案的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销原审裁定及依法变更被上诉人作出的《行政复议决定书》中“本机关认为”关于上诉人违法的认定，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 刘永戈审 判 员 赖爱红二〇二〇年十一月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2697号原告：桓仁峻航业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1993年4月2日出生，汉族，系该公司职员，住桓仁满族自治县。被告：黄正植，男，1969年11月15日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告黄正植物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告黄正植已经交纳物业费用，原告桓仁峻航物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二〇年十一月十三日书记员  徐放
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1894号 申请执行人：中国电信股份有限公司邳州分公司，住所地，邳州市。 负责人：张先群，该公司经理。 被执行人：倪保君，男，1943年8月1日生，汉族，农民，住邳州市。 被执行人：李如英，女，1974年2月27日生，汉族，农民，住邳州市。 申请执行人中国电信股份有限公司邳州分公司与被执行人倪保君、李如英租赁合同纠纷一案，本院于2018年9月6日作出（2018）苏0382民初5356号民事判决书：一、被告倪保君、李如英于本判决生效之日起搬出诉争的邳州市港上电信支局营业厅。二、被告倪保君、李如英赔偿原告因占用房屋造成的租金损失14000元（自2017年11月1日至2018年6月5日前，合计7个月，主张14000元），并自2018年6月5日起，每日按66.7元赔偿原告房屋租金损失至实际搬出原告房屋之日止。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，减半收取75元，由被告倪保君、李如英负担。 因双方当事人庭外自行达成和解协议，使本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人表示同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下： 终结对（2020）苏0382执1894号执行案件的执行。 被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  路爱祥 审判员  杲 远 审判员  孙 双 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 震
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保216号 原告：辽宁龙腾建材科技股份有限公司，住所地沈阳市沈新西路**。 法定代表人：陈某某，系该公司经理。 被告：沈阳明明装饰工程设计有限公司，住，住所地沈阳市皇姑区锦水街**/div> 法定代表人：张某某，系该公司经理。 原告辽宁龙腾建材科技股份有限公司与被告沈阳明明装饰工程设计有限公司民建设工程施工合同纠纷一案，本院于2018年10月17日立案，辽宁龙腾建材科技股份有限公司于2020年11月2日向本院申请保全。 本院经审查认为，沈阳明明装饰工程设计有限公司有能力履行，为防止沈阳明明装饰工程设计有限公司转移财产，保护辽宁龙腾建材科技股份有限公司的合法权益，应对沈阳明明装饰工程设计有限公司在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额322161.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对沈阳明明装饰工程设计有限公司在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额322161.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡集中
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2855号罪犯令狐荣珍，女，1981年1月26日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2015年10月23日作出（2015）桐法刑初字第182号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币10000元。该犯及其同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2015年12月28日以（2015）遵市法刑三终字第285号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年12月1日起至2022年5月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯令狐荣珍在服刑期间2018年4月至2018年8月，2018年9月至2019年1月，2019年2月至2019年6月，2019年7月至2019年11月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯令狐荣珍准予减刑九个月(刑期自2014年12月1日起至2021年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
福建省柘荣县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0926执460号之一 申请执行人：柘荣县农村信用合作联社股份有限公司，住所地柘荣县615西路**,统一社会信用代码:913509007356873845。 法定代表人：秦燕平，董事长。 委托代理人：叶小平，该公司职员。 委托代理人：陈积钟，该公司职员。 被执行人：赵世宝,男,1981年1月14日出生,汉族,住柘荣县。 申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司与被执行人赵世宝金融借款合同纠纷一案，柘荣县人民法院作出的(2020)闽0926民初99号民事判决书已经发生法律效力,申请执行人柘荣县农村信用合作联社股份有限公司于2020年8月19向本院申请执行，本院于同日立案执行，申请执行标的为借款本金人民币9872.81元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人赵世宝发出执行通知书和报告财产令，被执行人既未履行，亦未报告财产状况。本院多次通过福建法院司法查控系统及全国网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息（包含银行存款、不动产权属情况、车辆权属情况、有价证券持有情况等），查明，被执行人名下没有银行存款、车辆登记信息及可供执行的不动产。本院已限制被执行人高消费及其他消费。此后，本院将案件执行情况告知申请执行人，约谈并征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人对本案的执行程序无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴盛桥 审判员  陆秀容 审判员  谢 旻 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘志坚 附：相关法条 1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保494号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：黄昌平，男，1973年7月13日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：田宗菊，女，1974年4月28日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人黄昌平、田宗菊物业服务合同纠纷一案，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人黄昌平、田宗菊的银行存款3919元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄昌平、田宗菊的银行存款3919元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月六日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初124号原告：陈红旗，男，汉族，1968年7月19日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告陈红旗与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈红旗撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈红旗负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
广东省丰顺县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1423民初1851号原告：吴树华，男，汉族，1969年12月21日出生，住广东省丰顺县。被告：张巧英（曾用名：张考英），女，汉族，1975年3月24日出生，住广东省丰顺县。原告吴树华与被告张巧英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告吴树华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告吴树华自愿申请撤回对被告张巧英的起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴树华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告吴树华负担。审判员  刘锖二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡川
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之五十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为265,881.54元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,881.54元下降10%即239,293.39元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初6021号原告：太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社，住所地山西省太原市小店区平阳路**。负责人：王继辉，主任。委托诉讼代理人：王瑞雪，山西君瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：扈曾舜，男，1988年10月25日出生，汉族，该单位员工，现住太原市小店区学府街****。被告：王永胜，男，1964年10月26日出生，汉族，住，住山西省太原市/div>被告：关国胜，女，1965年8月6日出生，汉族，住，住山西省太原市/div>原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社与被告王永胜、关国胜借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社的委托诉讼代理人王瑞雪、扈曾舜，被告王永胜到庭参加了诉讼，被告关国胜经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告共同向原告连带偿还借款本金93548.59元及利息216298.77元，合计309847.36元(计算至2020年3月21日，产生的利息、罚息按贷款合同约定计算)以及自2020年3月22日至实际清偿之日按贷款合同约定的利息、罚息;2.本案诉讼费、公告费、保全费、公证费、担保费、律师费等由二被告共同承担。被告王永胜辩称，不是我借的款，不承担还款责任。原告在2012年起诉过，经法院调解达成协议，由实际借款人承诺承担还款责任。被告关国胜未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据材料。经审理查明：原告向法庭提交《农户短期借款申请书》、《信用社担保信用借款契约》、《太原市小店区亲贤农村信用合作社联保贷款合同书》、《联保借款承诺书》、《扣划分配款项归还贷款协议书》、《联保协议》、《联保小组成员借款申请表》及贷款明细查询表，证明和被告王永胜之间存在借款合同法律关系。在原告（贷款方）和被告王永胜（借款方）签订的《借款合同》（农信借字【2008】第018号）中约定贷款金额为10万元，用途为购装修材料，借款期限自2008年4月10日至2011年4月9日。贷款利率按有关规定利率执行，借款方保证以半年结息，逾期按规定计收复利。在原告（贷款人）和被告王永胜（借款人）和保证人郝润军、蔡成斌、王**奇、武亿斤签订的《联保借款合同》中约定，借款金额10万元，借款期限从2008年4月10日至2011年4月9日，借款利率为11.34‰，还款方式为现金。被告王永胜仅对联保协议和联保贷款合同上的签字予以认可，对其他签字不予认可。庭后，原告向法院提交当时此笔贷款经办人信贷员李生出具的《关于王永胜贷款发放情况的说明》一份，证明原告于2008年4月10日向王永胜发放贷款10万元，以现金形式给到王永胜本人。法院向王永胜核实此情况，王永胜否认收取该借款，并称本案中实际借款人叫任贵生，任贵生因不满足借款条件，由其作为名义借款人向原告借款，实际借款用途也非用于购装修材料。以上事实有原告提交的《农户短期借款申请书》、《信用社担保信用借款契约》、《太原市小店区亲贤农村信用合作社联保贷款合同书》、《联保借款承诺书》、《扣划分配款项归还贷款协议书》、《联保协议》、《联保小组成员借款申请表》及贷款明细查询表、《关于王永胜贷款发放情况的说明》、询问笔录等证据及当事人陈述在案佐证。本院认为，被告王永胜、关国胜与原告太原市城区农村信用合作联社签订的《信用社借款契约》、《太原市小店区亲贤农村信用合作社联保贷款合同书》中约定借款用途为购装修材料，但相关贷款材料中并无证据加以证明，被告也称贷款并非用于购装修材料。且就出借款项的给付情况原告在庭审中未提交证据证明，其后提交的情况说明被告予以否认，不足以证明款项的实际出借情况。原告也未提交由被告本人进行还款的相关证据，故本案借款合同有虚假合同嫌疑，本案可能涉嫌刑事犯罪。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理为不属于经济纠纷而有经济犯罪嫌疑的，应裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告太原市城区农村信用合作联社亲贤信用社的起诉。案件受理费减半收取2974元（缓缴），不再交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员 王继萍 二○二○年十一月二日书记员 梁国梅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1654号之一 申请执行人：邓大芬，女，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，董事长。 邓大芬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初36号民事判决，于2020年6月12日申请执行北海湾春投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的金额147846元及利息。本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月16日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈学文
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1318号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被保全人：张勇光，男，1975年12月28日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初672号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人张勇光的银行存款人民币17892.4元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人张勇光的银行存款人民币17892.4元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  高海洋
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终253号上诉人（原审原告）：谭教齐，男，1966年6月21日出生，汉族，住英德市。委托诉讼代理人：周红平、巫东鹏，均系广东浈阳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：英德市自然资源局。地址：英德市英城街道英州大道国土大楼。法定代表人：李书海，局长。委托诉讼代理人：邓益琼，该局干部。委托诉讼代理人：刘文静，广东相映红律师事务所律师。上诉人谭教齐与被上诉人英德市自然资源局地质矿产行政管理纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行初85号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，原审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案系地质矿产行政管理纠纷。本案的争议焦点是，上诉人谭教齐提起本案诉讼是否超过起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，被上诉人英德市自然局于2019年8月14日对上诉人谭教齐作出了英自然资源执矿字〔2019〕12号《行政处罚决定书》，并在该《行政处罚决定书》中告知了上诉人诉讼的期限，亦于同日送达给上诉人。上诉人起诉请求撤销该《行政处罚决定书》，应自收到涉案《行政处罚决定书》之日起6个月内提起诉讼。而其于2020年3月18日才向原审法院提起诉讼，明显超过起诉期限且无正当理由。原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院依法予以维持。至于上诉人认为涉案的起诉期限属于因新冠肺炎引起的全民“不外出”的期间，该相关延误期限应当扣除的问题。由于清远市区、英德市区并无封城，无禁止人员流动，且法院无停止办公，并以各种方式方便当事人提起诉讼，上诉人也不属于依规定应予隔离的人员，故原审法院认定上诉人不存在法律法规所规定的不可抗力的情形并无不当。据此，上诉人上诉主张，原审认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院继续审理，因证据理由不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 刘永戈审 判 员 赖爱红二〇二〇年十月二十八日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书                          （2020）陕0103民初7559号 申请人:王帆，男，1977年9月20日出生，汉族，住西安市碑林区平房。委托诉讼代理人：王储宁，陕西瑞森律师事务所律师。委托诉讼代理人：屈迎春，陕西瑞森律师事务所实习律师。被申请人：侯宾，男，1977年10月23日出生，汉族，住西安市碑林区。申请人王帆与被申请人侯宾民间借贷纠纷一案，申请人王帆于2020 年9月2日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人侯宾银行存款1062000元或同等价值财产。申请人因本次保全申请提交中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司的保函予以担保。本院认为，申请人王帆的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人侯宾名下1062000元银行存款或查封、扣押等额价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。       审  判  员    杜  飞    二〇二〇年九月二日  书  记  员    段秀莉    1
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民4149号原告：叶**，女，1978年8月16日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：力桥（武汉）体育发展有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖路****。法定代表人：张成勇，该公司执行董事兼总经理。被告：李倩，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张成勇，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：昆山纽洛顿健身联合管理有限公司，住所地：，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇环庆路****v>法定代表人：郝泽文，该公司执行董事兼总经理。原告叶**与被告力桥（武汉）体育发展有限公司（以下简称力桥公司）、李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司（以下简称纽洛顿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案后，依法进行了审理。原告叶**向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告力桥（武汉）体育发展有限公司之间所成立的健身服务合同关系；2、判令被告力桥（武汉）体育发展有限公司立即退还原告预交的健身费用5460元及利息102.80元（以5460元为本金，按同期银行贷款利率，自2019年11月17日计算至实际清偿之日）；3、判令被告李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告力桥公司于2019年10月11日注册成立并开始预售创始会员。2019年11月16日，原告与被告力桥公司建立健身服务合同关系，原告向其支付健身服务费用5460元，按合约被告力桥公司自签约当日起正式提供健身服务，正式开业后开始计算会费。但被告力桥公司收取费用后至今仍未正式营业，仅二楼器械区开放，游泳池、高温瑜伽、汗蒸房相关设施均未开始施工。原告曾与其多次协商，于1月15日到健身房申请退费，被告昆山纽洛顿健身联合管理有限公司法人郝泽文以财务放假为由拒绝退费；力桥公司于1月16日出具承诺书，承诺“在2020年5月1日前正式营业，否则本会所将按合约遐费”。被告力桥公司目前拒不提供服务也不退费的行为已构成根本违约。被告李倩、张成勇、纽洛顿公司系被告力桥公司股东，均未足额出资，且在被告力桥公司停业后滥用股东权利，试图向工商部门申请变更公司名称、法人及股东结构，逃避责任。四被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，被告力桥公司因涉嫌诈骗罪已于2020年8月12日被武汉市公安局洪山区分局洪山街北港派出所立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案与力桥公司涉嫌的诈骗罪属同一事实，且被告力桥公司已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告叶**的起诉。本案已收取的案件受理费25元，予以退还原告叶**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王俐二〇二〇年十一月二日书记员  高娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2342号之二 申请执行人：汤伟炜,男,1981年12月6日出生,汉族,住乌鲁木齐市。被执行人：柴星明，男，1981年3月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人唐伟炜与被执行人柴星明借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院作出的（2019）新0109民初4762号民事调解书已发生法律效力。申请执行人汤伟炜向本院申请强制执行，申请标的为293006元，本院于2020年9月1日依法立案执行。本案在执行过程中因申请执行人熊铁柱自行向本院递交了撤销本案执行的申请，要求撤销本案的执行。在执行过程中本院执行回案款11439元，申请人下剩的债权281567元及延迟履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2342号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   邓伟审  判  员   赵亮审  判  员   王玮二 0 二 0 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   马霞
河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0229民初1615号 原告：王树成，男，1970年5月12日出生，汉族，农民，住河北省唐山市丰润区。 委托诉讼代理人：齐德岭，天津津宝律师事务所律师。 被告：华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市路**友谊路汇金中心******。 负责人：王云东，系公司总经理。 委托诉讼代理人：闫森，男，1986年6月6日出生，汉族，住河北省唐山市开平区，系公司职工。 原告王树成与被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司（华安财险唐山支公司）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树成之委托诉讼代理人齐德岭、被告华安财险唐山支公司之委托诉讼代理人闫森到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告王树成向本院提出诉讼请求：1、原告损失包括车损106955元、评估费5340元、施救费4100元，共计116395元，依法判决被告赔偿原告上述全部损失；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2018年5月22日原告以自己所有的车牌号为冀Ｂ×××××号车辆在被告投保了机动车车辆损失险（不计免赔率），保险期间为自2018年5月22日起至2019年5月21日 —2— 止。2018年10月12日1时26分，张爱国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在河北省唐山市玉田县为津Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故。该事故经玉田县公安交通警察大队认定，张爱国负事故全部责任。原告因该事故所产生的损失被告未进行任何赔偿。诉讼中原告将诉讼请求变更为，被告赔偿原告损失包括车损76450元、施救费4100元，共计80550元。 被告华安财险唐山支公司辩称，冀Ｂ×××××的重型载货汽车在我司投保机动车车辆损失险（不计免赔率），保险期间为自2018年5月22日起至2019年5月21日止。事故发生在保险期间内，我司在驾驶人员的驾驶证、从业资格证、行驶证、营运证年检有效的前提下，同意赔偿原告的合理合法损失。原告车辆损失系单方委托，未通知我司一同参与程序不合法，鉴定结论过高我司不予认可，并且申请对车辆及更换旧件进行重新鉴定，公估费、诉讼费不属于保险赔偿范围，我司不同意赔偿。原告主张的施救费过高，施救费原则应遵循就近原则，原告在玉田县出险。但托运最终地点是天津市宝坻区，违背了就近原则，所以施救费过高并应降低。 本院经审理认定事实如下：2018年10月12日1时26分，张爱国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××的重型载货汽车，在河北省唐山市玉田县为津Ａ×××××的重型载货汽车发生交通事故。玉田县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定张爱国负此次事故的全部责任，焦雪源无责任。 原告王树成作为投保人为冀Ｂ×××××号车辆在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，保险金额为150040元，保险期间自2018年5月22日起至2019年5月21日止，本次事故发 —3— 生在保险期间内。冀Ｂ×××××号车辆所有人唐山市丰润区华旭运输有限公司将保险权益转让于原告王树成。 对原告主张车损的认定，被告向本院申请对原告因此次事故造成的车辆损失进行重新鉴定，经河北省唐山市中级人民法院委托，河北鼎源保险公估有限公司出具了公估报告，该公估报告载明维修更换配件73,520元、维修工时费4,000元、残值800元，车辆损失金额=73,520元（维修更换配件）+4,000元（维修工时费）-残值（800元）=76,450元，该公估报告真实可信，且原告与被告对该公估报告真实性均无异议，故对原告因此次交通事故造成的车辆损失，本院认定76,450元。 对原告主张施救费的认定，原告向本院提交施救费发票一张，金额为4,100元，该发票真实可信，本院予以认定，故本院认定原告因此交通事故造成施救费损失4,100元。原告因此交通事故造成车辆损失及施救费损失共计80,550元。 本院认为，张爱国驾驶车牌号为冀Ｂ×××××号车辆与焦雪源驾驶车牌号为津Ａ×××××号车辆发生交通事故，造成冀Ｂ×××××号车辆受损的行为属侵权行为，原告王树成在被告处投保了机动车损失险并附加不计免赔，冀Ｂ×××××号车辆所有人已经将保险权益转让于原告王树成，被告应当在机动车损失险责任限额内赔偿原告车辆损失及施救费损失。被告辩称施救费损失过高，未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。 综上所述，原告王树成的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： —4— 被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起三日内，在机动车车辆损失保险责任限额内赔偿原告王树成车辆损失及施救费损失共计80,550元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费907元，由被告华安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  马志敏 二〇二〇年十一月二日 书记员  贾云龙
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1133号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：赵清连，女，1978年12月18日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告赵清连物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省益阳市赫山区人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0903民初4665号原告：曹某，男，1990年3月16日出生，汉族，住益阳市赫山区。被告：刘某,女，1990年11月14日出生，汉族，住益阳市赫山区。原告曹某（以下简称原告）诉被告刘某（以下简称被告）婚约财产纠纷一案,本院立案受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判决退回定情金器（项链、戒指、耳环、手镯共计33238元）。事实与理由:2019年底，原、被告相亲认识。2020年1月29日，原、被告因订婚，由原告为被告购买金器，项链、戒指、耳环、手镯共计33238元。后因原、被告感情不合分手。原告多次催要被告退还金器，被告迟迟未予退还。被告没有答辩，没有提供证据。本院认定事实如下:2019年12月，原、被告经介绍人介绍相识，双方达成恋爱关系。2020年1月29日，原、被告为订婚前往益阳市卜记金行购买金器，一个金手镯（36.97克）、一副金项链（18.29克）、一副金耳环（一口价2963元）、一副金吊坠（一口价3054元）、一个钻石戒指（一口价5100元），共计金额33238元。××××年××月，原、被告因感情不合，解除恋爱关系，双方未办理结婚登记。2020年7月，原告要求被告退还所有金器，被告愿意退还金戒指、金耳环，但一直没有退还。以上事实,有金器发票、转账记录、聊天记录、原告当庭陈述等予以证实。本院认为，原告按照当地习俗订婚前给付被告“三金”首饰,应属于彩礼性质。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款规定:“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理登记手续的;”。因原、被告没有共同生活亦未办理婚姻登记手续,故被告应将“三金”首饰返还原告。据此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:被告刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告曹某一个金手镯（36.97克）、一副金项链（18.29克）、一副金耳环（价值2963元）、一副金吊坠（价值3054元）、一个钻石戒指（价值5100元），共计金额33238元。如未按判决所指定的期间内履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费630元减半收取315元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。审判员  李杏二〇二〇年十一月十日书记员  何芬附相关法律条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条第一款当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的,如果查明属于以下情形,人民法院应当予以支持:(一)双方未办理登记手续的;
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11927号原告：肖红丽，女，1997年7月20日出生，汉族，住湖南省涟源市。被告：长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场公寓****。法定代表人：李彪原告肖红丽与被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告肖红丽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司的起诉。本院认为，原告肖红丽的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖红丽撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告肖红丽负担。审判员  孔干雄二〇二〇年十一月十三日书记员  粟 佳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1240号申请执行人黄丽萍，女，汉族，1963年12月9日出生。被执行人凌平，男，汉族，1978年11月26日出生。申请执行人黄丽萍与被执行人凌平装饰装修合同纠纷一案，申请执行人黄丽萍依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初386号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。经查明被执行人凌平无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初386号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月六日书记员  谭睿轩
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1521刑初196号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李军，男，1953年8月14日出生于河南省罗山县，汉族，初中文化，无业，住罗山县。因涉嫌犯危险驾驶罪，2020年7月6日被罗山县公安局取保候审，2020年10月30日被罗山县公安局刑事拘留。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）178号起诉书，指控被告人李军犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员江龙出庭支持公诉，被告人李军到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年6月23日20分许，被告人李军酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，沿罗山县城宝城路由东向西行驶至宝城西路黄道口路段时，被罗山县公安局执勤民警查获。经信阳市公安局交通事故鉴定所检测，李军血液中乙醇含量为163.2mg/100ml。上述事实，公诉机关提交了相应证据予以证实。据此，公诉机关认为李军的行为已构成危险驾驶罪，其到案后能如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交并经法庭质证、认证的李军供述，呼气式酒精测试单、血样提取登记表、检验报告，指认车辆照片、抽取血样照片，现场笔录，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，户籍信息、无犯罪前科证明，到案经过、查获经过，受案登记表、立案决定书，认罪认罚具结书等证据在卷予以证实，足以认定。本院认为，被告人李军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。李军到案后如实供述了犯罪事实，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月30日起至2020年11月29日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王祖华二〇二〇年十一月二日书记员  胡向东
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3211号罪犯蔡钗妹，男，1953年1月10日出生，汉族，文盲，浙江省临海市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年9月6日作出（2018）浙1082刑初495号刑事判决，以被告人蔡钗妹犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年;赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币341800元（其中保险公司已经赔偿120000元，其家属已经赔偿25000元，余款196800元限判决生效后十日内缴纳）。判决生效后，该犯于2018年9月27日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯蔡钗妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯蔡钗妹减去有期徒刑三个月。检察机关同意执行机关对该犯的减刑建议。经审理查明，罪犯蔡钗妹本次考核期为2018年11月至2020年5月共计18个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯蔡钗妹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。执行机关的减刑建议事实清楚、证据充分，减刑幅度恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯蔡钗妹减去有期徒刑三个月（刑期自2018年3月28日起至2020年12月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民辖终48号 上诉人（一审被告）：江苏汉皇安装集团有限公司，住所地江苏省徐州市沛县经济技术开发区沛公路北侧、汉润路东侧科创园**楼。 法定代表人：刘守振，该公司总经理。 被上诉人（一审原告）：新疆西部天富合盛热电有限公司，住所地石河子开发区**小区****。 法定代表人：罗立国，该公司董事长。 上诉人江苏汉皇安装集团有限公司因与被上诉人新疆西部天富合盛热电有限公司承揽合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2020）兵9001民初2038号民事裁定，向本院提起上诉。 江苏汉皇安装集团有限公司上诉请求：撤销原审民事裁定，并依法改判。事实和理由：上诉人与被上诉人于2019年4月13日签订《#2机组汽轮机及油系统A级检修项目合同》，该合同约定了合同签订地而未约定合同履行地，合同不存在法律意义上的合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。故本案应该由被告所在地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，履行检修义务的一方为上诉人，履行义务一方所在地为合同履行地。本案应该由上诉人所在地法院管辖。 新疆西部天富合盛热电有限公司未提交答辩意见。 本院经审查认为，江苏汉皇安装集团有限公司与新疆西部天富合盛热电有限公司于2019年4月13日签订《#2机组汽轮机及油系统A级检修项目合同》，约定由江苏汉皇安装集团有限公司为新疆西部天富合盛热电有限公司2#机组汽轮机及油系统进行检修。本案系交付工作成果的承揽合同纠纷。双方当事人“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容。“争议标的履行地”指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地”。江苏汉皇安装集团有限公司与新疆西部天富合盛热电有限公司未约定履行地点,一审原告新疆西部天富合盛热电有限公司的主要诉讼请求为：江苏汉皇安装集团有限公司向新疆西部天富合盛热电有限公司赔偿因检修逾期造成的发电损失732.72万元。该诉讼请求指向的合同义务内容为江苏汉皇安装集团有限公司因逾期检修向新疆西部天富合盛热电有限公司赔偿发电损失,该争议标的为逾期检修的发电损失,涉案检修项目地点为石河子市，故石河子市为本案合同履行地。又因《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。故石河子市人民法院依法对本案有管辖权。江苏汉皇安装集团有限公司的上诉主张于法无据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 陈宏坚 审 判 员 胡少丽 审 判 员 游绍群 二〇二〇年十一月五日 法官助理 路桂华 书 记 员 常莎莎
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1933号原告：魏某华，女，1967年11月20日出生，汉族，现住阜新市太平区。被告：任某，男，1966年5月31日出生，汉族，现住阜新市细河区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司，住所地：阜新市迎宾大街**4-8门、14-15门，营业执照号：91210900MA0YF37B27。负责人：王立忠。原告魏某华与被告任某、中国人寿财产保险股份有限公司阜新市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。立案后，原告魏某华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏某华撤诉。案件受理费25元，由原告魏某华负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月六日法官助理李哲书记员周敬
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执2398号申请人：天津市地质基础工程公司，住所地天津市南开区红旗南路**（科技园）。法定代表人：邵栓増，总经理。被执行人：天津住宅集团建设工程总承包有限公司，住，住所地天津市河**珠江道**/div>法定代表人：胡井远，董事长。本院在执行申请人天津市地质基础工程公司与被执行人天津住宅集团建设工程总承包有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，申请执行人向本院申请撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）津0112执2398号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月二日书记员  王金荣
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4833号 原告：上海台享餐饮管理有限公司，住所地上海市静安区共和新路****楼**。 法定代表人：梅休。 委托诉讼代理人：陶勇刚、王君，上海申浩律师事务所律师。 被告：新乐市佳坤包装制品有限公司，住所地河，住所地河北省石家庄市新乐市大岳镇相家庄村富强街****v> 法定代表人：相玲。 被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地杭，住所地杭州市滨江区网商路****楼**v> 法定代表人：戴珊。 原告上海台享餐饮管理有限公司诉被告新乐市佳坤包装制品有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，后原告上海台享餐饮管理有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告上海台享餐饮管理有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告上海台享餐饮管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告上海台享餐饮管理有限公司负担。 审判员  余夏盛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  徐春丹
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16447号之一 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行，住所地广东省佛山市禅城区佛山大道中**，统一社会信用代码914406008935304032。 主要负责人：米晋湘，该行行长。 诉讼代理人（含执行）:杜太源，广东豪盛律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:赖凯敏，广东豪盛律师事务所律师。 被执行人：佛山市瑞纤纺织有限公司，，住所地广东省佛山市禅城区张槎街道存院路**内自编**厂房**统一社会信用代码914406046751639594。 法定代表人：陈润英。 一、基本情况 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行诉佛山市瑞纤纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初35775号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，佛山市瑞纤纺织有限公司于应向中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还欠款本金46000元、利息511.36元、罚息939.63元、复利19.39元（暂计至2020年4月16日，此后的罚息以尚欠本金为基数按年利率7.50375%的利率计算至实际清偿之日）；支付律师费8000元；案件受理费579元、财产保全费563元，合计1142元，由佛山市瑞纤纺织有限公司负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年8月19日立案执行，（2020）粤0604执16447号。案件执行费758元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16447号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月九日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国建设银行股份有限公司佛山市分行 主要负责人：米晋湘，该行行长。 诉讼代理人（含执行）:杜太源，广东豪盛律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:赖凯敏，广东豪盛律师事务所律师，联系电话15818******。
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初9856号原告：邵士良，男，1959年9月3日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：王峰敏，河北华友律师事务所律师。被告：杨帅，男，1993年10月16日出生，汉族，住天津市武清区。原告邵士良与被告杨帅排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邵士良及其委托诉讼代理人王峰敏，被告杨帅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。邵士良向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即拆除搭建在原告西厢房西墙上的檐廊，恢复原状并赔偿经济损失5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原告老宅位于天津市武清区××镇××村××排××号，与被告相邻，原告居东，被告居西。2017年10月初，原告翻建老宅，2018年4月完工。2018年9月，被告未经许可，擅自在原告新建的西厢房西墙墙体上钻孔打眼，楔入胀钉、铁管，将原告西厢房西墙体作为受力支撑点，搭建被告正房的前檐廊。由于前檐廊自身重量和四周受力不均衡等因素，导致原告西厢房西墙体受损，影响了房屋安全、质量和使用寿命。同时墙体因被告钻孔打眼，又未做好防水，每逢阴雨天，原告的西厢房墙体就潮湿渗水，无法居住，严重影响了原告的正常生活。被告杨帅辩称，不同意原告的诉讼请求。没有在原告墙上钻孔打眼，并且承重、立柱都在被告家。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告是邻居关系，原告居东、被告居西。2018年被告在自家正房前建造彩钢结构的走廊，东西长约10.09米，南北宽约3米，东端即为原告的西厢房，后墙也是两家之间的隔墙，被告在原告的墙体钻孔，楔入专用胀钉，架设铁管支撑走廊的东端顶部彩钢，原告的墙体成为受力部位。原告认为，被告的行为导致其墙体受损，影响房屋安全，钻孔有渗水现象，被告否认，故成讼。本院认为，原、被告为同村邻居关系，均应当按照方便生活，团结互助，公平合理的精神，抱着互相包容、谅解的心理状态，正确处理相邻关系。于本案之外，双方几经诉争纠葛，尤其在天津市第一中级人民法院终审判决前案之后，双方的对立情绪加剧，原告起诉本案也是为泄前案败诉之愤。现经本院现场勘查走访，应认定原告于本案主张的事实存在一定客观性。但为避免双方的矛盾进一步升级，本院酌定，被告应将其房前走廊东端与原告墙体衔接处给予分离处理，消除对原告墙体安全的影响。被告抗辩主张的原告的西厢房顶向其院内排水和前走廊渗漏的问题，可以由基层调解组织调处或另案处理。关于原告主张被告应赔偿其经济损失5000元，证据不足，本院不予支持。本案经调解双方未达成协议。故依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条、第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告杨帅于本判决生效之日起十日内将其正房前走廊东端与原告墙体衔接部位给予分离处理，消除对原告墙体的影响；二、驳回原告邵士良的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告杨帅负担。如不服本判决，自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十四日书记员  翟昕彤附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢966号 申请执行人：张万华，男，1973年2月5日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：雒恒，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：马晶晶，女，1991年6月6日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 委托代理人：雒恒，男，1989年12月9日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区，系马晶晶丈夫。 申请人张万华与被执行人雒恒、马晶晶借款合同纠纷一案，本院于2017年9月20日作出的（2017）甘0702民初7170号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告雒恒、马晶晶偿还原告张万华借款45000元，承担利息5000元，合计50000元，于2017年10月20日前偿还25000元，同年11月20日前偿还25000元；二、原告张万华自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费654元（已减半收取），由被告雒恒、马晶晶负担，原告已交纳，被告负担的受理费由被告直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。 本案在执行过程中，申请执行人向本院申请执行案件款25000元，经双方协商，自愿达成如下和解协议：被执行人已支付17000元，下剩8000元，于2021年1月30日前付清。若逾期，申请人有权对下剩案件款恢复执行。现申请执行人以“与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销该案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项、第二百五十八条规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢966号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 佘文俊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张燕燕 书 记 员 李 鹏
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书(2020)青0105执1186号之一申请执行人:青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行，统一社会信用代码：91630105595021926E（1-1），住所地：西宁市城**祁连路******。负责人：郭兰青，该支行行长。委托代理人：赵宗宝，该支行客户经理。被执行人：李德宜，男，汉族,1968年11月5日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：福建省莆田市。被执行人：李春莺，女，汉族，1973年7月29日出生，公民身份号码：×××，户籍所在地：福建省莆田市。本院在执行申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行与被执行人李德宜、李春莺借款合同纠纷一案中，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初2481号民事调解书,被执行人李德宜、李春莺应共同给付申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行截止2019年7月19日的借款利息、复利、罚息共计450931.99元，于2019年12月20日之前一次性付清；被执行人李德宜、李春莺从2019年7月20日至实际还款之日按照年利率10.5%，以450931.99元为基数向申请执行人支付利息、复利和罚息；案件受理费、保全费6717元，被执行人李德宜、李春莺于2019年9月1日之前给付申请执行人。被执行人未履行,申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行于2020年6月15日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人青海西宁农村商业银行股份有限公司湟水河市场支行以与被执行人达成执行和解协议且履行期限较长为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月十日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执598号 申请执行人:廖应忠，男，1961年04月01出生，汉族，住贺州市钟山县。 被执行人:黄冰，女，1973年12月13出生，汉族，住贺州市钟山县。 本院在执行申请执行人廖应忠与被执行人黄冰民间借贷纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初475号民事调解书确定：被执行人黄冰应归还申请执行人廖应忠借款120000元及利息25000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1381执676号申请执行人杨剑，男，1975年11月24日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人谭伟，男，1974年5月10日出生，汉族，居民，住冷水江市。被执行人王建华，男，1974年10月14日出生，汉族，居民，住冷水江市。本院在执行申请执行人杨剑与被执行人谭伟、王建华借款合同纠纷一案中，执行标的金额20000元，到位金额0元；依法对被执行人谭伟、王建华的银行存款、房产、公积金、股息红利、财付通、阿里巴巴、工商登记、保险收益等财产进行了全面查询、调查；查封被执行人王建华所有的位于沙办王坪湾居委会（权证号码：**）房产一处（集体土地上房屋，不宜处置）；调查被执行人谭伟、王建华户籍所在地居委会，了解被执行人的财产线索，未发现有财产线索。同时，对申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人谢吉林目前无其他可供执行的财产，申请执行人杨剑在指定期限内不能提供有效财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动。如发现被执行人谭伟、王建华有新的财产线索，申请执行人杨剑可持本通知向本院重新申请强制执行。此外，已对被执行人谭伟、王建华采取限制高消费措施。此外据此，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  蔡文华审判员  陈 利审判员  邹卷澜二〇二〇年十一月十三日书记员  周 妍
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5720号原告：孙某勇，男，汉族，1991年3月9日生，住肥城市。原告：孟某，女，汉族，1991年1月3日生，住肥城市。委托诉讼代理人：冯滨、张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告:泰安天房泰岳置业有限公司（以下简称天房公司）,住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，董事长。委托诉讼代理人：戚祥祥、杨**，该公司员工。原告孙某勇、孟某与被告天房公司商品房预售合同一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯滨、张学飞，被告天房公司的委托诉讼代理人戚祥祥、杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙某勇、孟某向本院提出诉讼请求：1、被告在天房美郡国际城15号楼1单元5-5层501房产具备办证条件时协助原告办理该房产的产权转移登记；2、被告支付原告逾期办理上述房地产权属证书的违约金损失(其中2019年3月27日至2020年9月30日的损失为52473.39元；剩余损失以购房款948886元为基数，自2020年10月1日起按照日万分之一计算至上述房地产权属转移登记办理完毕之日止)；3、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2018年3月22日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的天房美郡国际城15号楼1单元5-5层501的房产，约定购房价款为948886元，同时在合同的第二十条对产权登记事宜进行了约定。原告在交付全部房屋价款后，被告于2018年12月27日亦将涉案房产对原告进行了交付，但至今被告一直未对原告办理涉案房地产的产权登记变更，系违约。为此，原告为维护权益，特诉至本院，望判如所请。本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。被告将涉案房屋交付给原告之后，其应在双方签订的商品房预售合同约定的期限内为原告办理该房屋的所有权转移登记手续。涉案房屋现暂不具备办理产权转移登记的条件，按照合同约定，被告应在该房屋具备办理产权转移登记条件时协助原告办理所有权转移登记手续。因被告的原因，涉案房屋未能按照约定期限办理产权登记手续，原告不选择解除双方签订的商品房预售合同，要求被告按照合同约定支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、在天房美郡国际城15号楼1单元5-5层501房产具备办理不动产权证条件之日起十个工作日内，被告协助原告办理该房产的产权转移登记手续；二、被告泰安天房泰岳置业有限公司支付原告孙某勇、孟某逾期办证违约金54561元（以948886元为基数，按日万分之一，自2019年3月27日计算至2020年10月22日），限自本判决生效之日起十日内付清；三、被告自2020年10月23起，以948886元为基数，按日万分之一支付原告违约金，计算至被告协助原告履行完毕房屋所有权转移登记手续之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费556元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2761号罪犯廖理想，男，1985年3月21日出生于四川省富顺县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南昆明市中级人民法院于2012年6月11日以（2012）昆刑一初字第68号刑事判决，以被告人廖理想犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，刑期自2011年9月2日起至2023年9月1日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年三个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2021年9月1日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬5次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯廖理想在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯廖理想准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2021年1月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执2185号 申请执行人：周业乐，男，1983年09月30日出生，汉族，住柳州市柳**。 被执行人：霍现，男，1975年08月10日出生，汉族，住广西平南县。 周业乐与霍现买卖合同纠纷一案,本院作出的（2019）桂0221民初2679号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人霍现没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为6400元及债务利息，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人霍现的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查控，已执行回款3657.34元并向申请执行人支款3607.34元，其余未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月十一日 书记员  陈凤英
河北省肃宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0926民初1356号 原告：赵焕格，女，1976年11月25日出生，汉族，住肃宁县。 被告：刘兰钟，男，1956年2月12日出生，汉族，住肃宁县。 被告：许平安，男，1945年2月25日出生，汉族，住肃宁县。 赵焕格与刘兰钟、许平安机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告赵焕格于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许赵焕格撤诉。 案件受理费952元，减半收取计476元，由原告赵焕格负担。 审判员  倪勋 二〇二〇年十一月二日 书记员  王颖