山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）鲁0403民初2310号 原告：枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行，住所地：薛城区永福北路269号。统一社会信用代码：91370400164564347W。 负责人：郭磊，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：徐东，男，系该行工作人员。 委托诉讼代理人（特别授权）：闫有锋，男，系该行工作人员。 被告：李红美，女，1970年1月17日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：杨福德，男，1969年12月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：曾现洋，男，1957年8月29日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：邓林莲，女，1958年12月11日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：王涛，男，1981年4月23日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：刘秀秀，女，1985年10月15日出生，汉族，住山东省枣庄市峄城区。 被告：孙伟，男，1984年2月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：陈辉，女，1985年6月8日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：刘传花，女，1962年2月2日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 被告：邓林福，男，1963年4月3日出生，汉族，住山东省枣庄市薛城区。 原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行（以下简称枣庄农商行薛城支行）与被告李红美、杨福德、曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人徐东、闫有锋到庭参加诉讼，被告李红美、杨福德、曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告枣庄农商行薛城支行向本院提出的诉讼请求为：1、判令被告李红美及财产共有人杨福德共同清偿借款本金共计10万元及利息（截止至2017年12月21日，尚欠利息10,089.12元；以10万元为基数，自2017年12月22日起按月利率15‰计算利息至实际给付之日止)。2、判令被告曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福承担连带责任。3、被告承担诉讼费用。事实与理由：借款人李红美，于2014年8月18日向我行借款10万元，2015年8月10日到期，约定利率10‰，借款凭证号码：033492446，由刘传花、孙伟、曾现洋、王涛自愿担保。现结欠借款金额10万元，借款到期后，经我行多次催要，被告以种种理由至今未付，为维护我行的合法权益，请求法院依法判令被告立即偿还上述借款本息。 被告李红美、杨福德、曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福未作答辩。 根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月29日，为了被告李红美、刘传花、孙伟、曾现洋、王涛能从山东枣庄恒泰农村合作银行沙沟支行（以下简称沙沟支行）贷款，其各自配偶被告杨福德（李红美之夫）、邓林莲（曾现洋之妻）、刘秀秀（王涛之妻）、邓林福（刘传花之夫）、陈辉（孙伟之妻）分别向沙沟支行出具了财产共有人同意借款承诺书，声明其与借款人系夫妻关系，并承诺：按申请用途使用信贷资金，及时督促借款人或主动按期偿付贷款本息，如借款人出现违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的借款合同中约定的所有债务。（并接受贵行和大联保体贷款管理小组的管理，并对大联保体成员的贷款使用情况进行监督。若大联保体成员不能按时归还在贵行的借款或出现其他违约行为，本人自愿以家庭共有财产清偿在贵行的合同中约定的所有债务）。2014年8月6日，被告曾现洋、李红美、刘传花、孙伟、王涛自愿组成联保小组并与沙沟支行签订设立大联保体贷款申请及联保协议。2014年8月15日，被告曾现洋、李红美、刘传花、孙伟、王涛与沙沟支行签订个人最高额联合保证借款合同，该合同约定：被告曾现洋、李红美、刘传花、孙伟、王涛对联保小组各成员自2014年8月15日起至2016年7月20日止，在沙沟支行处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）49万元，提供最高额担保。保证期间为：本合同约定借款期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。 上述合同签订后，2014年9月15日，沙沟支行向被告李红美发放借款10万元，贷转存凭证（借款借据）中双方约定该笔借款的月利率为10‰，到期日为2015年8月15日。借款到期后，被告李红美没有按约定全部付清借款本息，现被告李红美尚欠原告借款本金10万元及利息未还（截止至2017年12月21日，尚欠利息10,089.12元）。 本院认为：被告曾现洋、邓林莲、李红美、杨福德、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对本人民事诉讼权利的放弃，应承担相应不利的法律后果。沙沟支行与被告曾现洋、李红美、刘传花、孙伟、王涛签订的个人最高额联合保证借款合同系当事人真实意思表示，合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。原告按约定向被告李红美提供了借款，履行了自己的义务，被告李红美却未按合同约定履行还款义务，依照合同约定被告李红美应当承担偿还本金和所欠利息及逾期还款利息的责任；被告杨福德作为被告李红美的财产共有人也应按其向沙沟支行出具《财产共有人同意借款承诺书》中的承诺与被告李红美共同偿还涉案借款本息。被告刘传花、孙伟、曾现洋、王涛与被告李红美作为同一联保小组成员，在被告李红美不能向原告全部偿还借款的情况下，被告刘传花、孙伟、曾现洋、王涛应对李红美的该笔借款承担连带清偿责任，因此，原告在保证期间内要求其四人承担连带保证责任，具有事实与法律依据，四被告均有义务对该笔借款本息在约定的限额内承担连带清偿责任。同时，被告邓林莲、刘秀秀、陈辉、邓林福作为作为涉案借款保证人的配偶，其既知悉配偶与被告李红美结成同一联保小组，又向沙沟支行出具了财产共有人同意借款承诺书，承诺在大联保体成员不能按时归还在贵行的借款时自愿以家庭共有财产清偿所有债务，故也应对本案承担连带清偿责任。在其承担连带清偿责任后，均依法享有向被告李红美、杨福德追偿的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告李红美、杨福德于本判决生效之日起十日内偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司薛城支行借款本金10万元及利息（截止至2017年12月21日利息10,089.12元；以10万元为基数，自2017年12月22日起按月利率15‰计算利息至实际给付之日止）； 二、被告曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福对第一项判决内容确定的债务承担连带清偿责任，在其承担连带清偿责任后，依法享有向被告李红美、杨福德追偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2，300元，由被告李红美、杨福德、曾现洋、邓林莲、王涛、刘秀秀、孙伟、陈辉、刘传花、邓林福共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。 审 判 长  张志胜 审 判 员  孙彦明 人民陪审员  褚书强 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  刘宝键