wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省丹凤县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕1022民初831号之二 解除保全申请人：李敏玲，女，汉族，住陕西省丹凤县。 委托诉讼代理人：雷凤翔，广东华埠律师事务所律师。 被申请人：程海锋，男，汉族，住陕西省洛南县。 委托诉讼代理人：陈敬一，丹凤县“148”专线法律服务所法律工作者。 李敏玲与王鑫、程海锋、商洛丰汇工贸有限公司、中国人民财产保险股份有限公司山阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）陕1022民初831号民事裁定,冻结被申请人程海锋的银行账户存款180000元,冻结期限为1年。李敏玲于2020年11月5日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下： 解除对被申请人程海锋的银行账户存款180000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨文婷 二〇二〇年十一月五日 书记员  阮 欢
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1605号之四十三被执行人：王传红，男，汉族，1966年07月12日生，住汶上县圣泽大街西段**，现住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王传红至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王传红在中国工商银行16×××78账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1586号 申请执行人：苏伟熙，男，1970年12月16日出生，汉族，住广西合浦县。 委托代理人：吴恒彩，广西熙棣律师事务所律师。 被执行人：黄明荣，男，1960年5月3日出生，汉族，住北海市海城区。 苏伟熙依据已经发生法律效力的北海市中级人民法院（2019）桂05民终1646号民事判决，于2020年5月27日申请执行黄明荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的金额48500元及利息。本院于2020年5月27日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月2日向被执行人黄明荣发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人黄明荣发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的财产线索。2020年11月3日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他可供执行财产无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈学文
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初11502号原告:郭存顺，男，汉族，1975年4月14日出生，住北京市房山区。被告:北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社，住所地北京市房山区阎村镇小十三里村。负责人:阎勇利，主任。被告:北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会，住所地北京市房山区阎村镇小十三里。负责人：阎勇利，主任。原告郭存顺诉被告北京市房山区阎村镇小十三里村合作经济联合社、北京市房山区阎村镇小十三里村村民委员会土地承包经营权纠纷一案，2020年11月3日，原告郭存顺向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告郭存顺撤回起诉。审判员  路军二〇二〇年十一月三日书记员  曾慧
大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7286号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区。 责任人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：孙弘锋、朱岩，均系辽宁诚之然律师事务所律师。 被告：刘娟，女，1964年3月10日出生，汉族，住。 原告平安银行股份有限公司大连分行与被告刘娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告平安银行股份有限公司大连分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告平安银行股份有限公司大连分行撤诉。 审 判 长  朱迎颖 人民陪审员  于 江 人民陪审员  朱晓红 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  姜梦迪
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1304号申请执行人：宋云东,。被执行人：李玉柱。本院执行的宋云东申请执行李玉柱买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，李玉柱现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月三日书记员 徐仁文
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3667号申请执行人：杨洪波,男,汉族，1965年5月28日生,住河南省安阳市北关区。被执行人：倪永平，男,汉族，1958年12月15日生，住河南省林州市。本院在执行杨洪波与倪永平借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫0581民初3995号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告50525元。因倪永平未按上述生效法律文书履行义务，杨洪波向本院申请强制执行，本院于2020年09月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院已向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月4日、2020年10月10日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人倪永平有位于林州市××大道西××春晖广场××单元××号房屋，该房屋由林州市人民法院办理轮候查封，暂无法处置。已告知申请执行人向我院提交参与分配申请书。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日向被执行人倪永平发出限制消费令，并依法将被执行人倪永平纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月四日书记员  田 甜
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1098号申请执行人刘世成，男，1966年5月19出生，汉族，住所地东港市。被执行人张忠良，男，1969年3月12日出生，汉族，住所地东港市。申请人刘世成与张忠良民间借贷纠纷一案,东港市人民法院于2019年4月15日作出（2018）辽0681民初7216号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘世成于2020年5月11日向本院申请强制执行，要求被执行人履行上述生效法律文书确定的给付义务，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆及其他交通工具、有价证券、股息红利、收益类保险、宝融理财等财产进行了查询，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人张忠良采取了限制高消费措施，扣划被执行人银行存款10086.26元后未发现被执行人有其他可供执行财产，经本院通知要求申请人提供被执行人可供执行财产信息，申请执行人亦无法按期提供可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张忠良目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人刘世成在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张忠良新的财产线索，申请执行人刘世成可以向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员  赵春杨二〇二〇年十一月四日书记员  邓晓飞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1291执821号之一一、执行当事人申请执行人：泰州市生态环境局，住所地泰州市。法定代表人：钱忠。被执行人：陈军，男，1985年1月20日出生，汉族，住泰兴市。二、执行依据及执行债权情况（一）执行依据：泰环罚字〔2019〕2-129号行政处罚决定。（二）申请执行债权情况：罚款10万元，加处罚款10万元。三、执行经过、执行措施和强制措施（一）执行经过：1.立案执行时间：2020年8月10日；2.执行通知等文书送达时间：2020年8月24日。（二）执行措施：1.分别于2020年8月11日、10月16日开展“总对总”网上查控；2.分别于2020年8月10日、9月10日开展“点对点”网上查控；3.委托泰兴市人民法院调查被执行人财产情况；4.通过法综系统检索被执行人关联案件情况；5.电话联系被执行人住所地村委会调查被执行人财产情况。（三）强制措施：1.限制高消费；2.纳入失信人员名单。四、查明财产情况被执行人名下有少量银行存款，本院分别于2020年8月12日、10月24日冻结其银行存款及网络备付金，冻结期限1年；划拨被执行人银行存款3880.82元，发还申请执行人3830.82元，缴纳执行费50元；未发现可供执行财产。五、债权实现情况截至作出本裁定之日，本案执行到位3830.82元，缴纳执行费50元。六、终本理由本院认为，确认强制执行效力的行政决定应予强制执行，但能否实现取决于被执行人是否具有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有效财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰州市生态环境局作出的泰环罚字〔2019〕2-129号行政处罚决定申请“对被执行人罚款10万元，加处罚款10万元”执行事项的的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，且如发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式五份，向本院申请异议。审判长  李剑峰审判员  沈 凯审判员  杨鑫森二〇二〇年十一月三日书记员  李德剑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3747号申请执行人：闫鹏晓，女，1986年5月17日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:刘波，男，1989年2月10日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行闫鹏晓与被告刘波民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月10日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还货款30000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月25日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月10日、2020年10月15日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月四日书记员  郝波波
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终6898号上诉人（原审原告）：陈金亮，男，1958年5月22日生，汉族，现住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：陈川（系上诉人儿子），男，1991年3月7日生，汉族，现住大连市甘井子区。被上诉人（原审被告）：滕健，男，1980年9月5日生，满族，现住大连市金州区。上诉人陈金亮因与被上诉人滕健财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初2001号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案后，依法组成合议庭进行审理。本案现已审理终结。陈金亮上诉请求：请求撤销一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人的财产损失11762元；一审和二审诉讼费以及本案司法鉴定费由被上诉人承担。事实与理由：上诉人于2018年9月30日至2019年9月30日将私有位于大连市金州区房屋出租给被滕健，因被上诉人使用不慎引起厨房着火（有金州分局介入查明依据），致上诉人共计受到财产损失11762元。滕健辩称，不同意上诉人上诉请求。同意一审判决，被上诉人就是正常的做饭，厨房熏的有点黑，油烟机不好用，我给换的新的，租房到期的时候，上诉人不给我押金，我报警，派出所来了不管，我就损坏个电视，厨房不是我弄的，原来就是这样。陈金亮向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告损失11762元；要求被告承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：原、被告于2018年9月30日签订租赁合同，将位于大连市金州区的房屋租赁给被告，租期至2019年9月30日，原告收取押金2000元。2019年9月29日，被告在交房时，原告发现室内装修及物品损坏。在交涉过程中，被告将原告的电视机摔倒地上。大连市公安局金州分局给予被告拘留五日的行政处罚。另查，庭审中，被告认可对原告的电视机、厨房吸顶灯、吸油烟机造成损害。但吸油烟机已经更换。再查，被告尚欠电费152元。又查，庭审中，原、被告对装饰、物品损失数额未达成一致。在一审法院限定期限内，原告未对物品及装修损失申请鉴定。一审法院认为：原告向人民法院起诉应提供充分的证据。原告主彩人民法院张被告在租赁期间欠电费152元的请求，被告认可，予以采但纳。原告因房屋租赁期间物品及装修损失数额与被告未达成一致。房在本院限定期限内，原告未申请司法鉴定，属于举证不能，应承就担相应法律后果。原告要求被告赔偿物品及装饰损失的请求，因给其举证不能，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第三十条的规定，判决：一、被告滕健于本判决生效后十日内给付原告陈金亮电费152元；二、驳回原告陈金亮的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交），原告陈金亮负担45元，被告滕健负担5元。二审中，上诉人提交一份大连国泰房屋修缮工程有限公司出具的“房屋翻修明细”及网上下载的海尔抽油烟机、飞得浦电视机的价格照片，拟证明其修缮房屋花费5200元及抽油烟机、电视机的价格。被上诉人对该证据不予认可，抽油烟机已经更换了，电视机也不值上诉人所主张的价格。因上诉人提供的房屋翻修明细未记载具体时间，又无其他证据佐证，一审中能提交未提交，不属于新证据，故对该证据本院不予采信。对抽油烟机、电视机的价格照片，因一审中上诉人未对相关财产损失申请鉴定，现有证据不能证明其所主张的电视机及抽油烟机的折旧后价值，故对该证据亦不予采信。当事人没有提交其他新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为：公民的合法权益受法律保护。本案中被上诉人在租赁上诉人房屋期间，造成上诉人房屋及相关设施、财产损坏，应当依法承担相应的赔偿责任。一审根据双方当事人提供的证据查明的事实，对相关证据能够证明上诉人的财产损失，判决被上诉人予以赔偿，并无不当。关于上诉人要求改判被上诉人赔偿上诉人的财产损失11762元的上诉请求，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果”的规定，一审中双方对相关财产损失的具体数额未能达成一致意见，上诉人亦未在法院指定的期限内申请对相关财产损失进行鉴定，现有证据不足以证明其主张，应当承担不利的法律后果。故上诉人的上诉请求，不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人陈金亮负担。本判决为终审判决。审判长 缪 明审判员 毛国强审判员 富喜胜二〇二〇年十一月五日书记员 宋 敏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初4651号 原告：张洪起，男，1953年5月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 委托诉讼代理人：孙瑞晨，山东前方律师事务所律师。 被告：山东洪鑫网络科技有限公司，住所地淄博市张店区共青团西路**园林大厦**。 法定代表人：李峰，经理。 被告：李峰，男，1985年11月21日出生，汉族，住淄博市高新区。 原告张洪起与被告山东洪鑫网络科技有限公司（以下简洪鑫公司）、李峰合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪起的委托诉讼代理人孙瑞晨到庭参加诉讼，被告洪鑫公司、李峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张洪起向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告与被告洪鑫公司于2019年9月1日签订的《手游项目合作协议书》；2.判令被告洪鑫公司偿还原告本金301366元，以及以301366元为基数，自2019年10月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际支付之日止的利息；3.判令被告李峰对上述债务承担连带责任；4.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2019年9月1日，原告将与山东享雪网络科技有限公司签订的《手游项目合作协议书》交付给被告洪鑫公司，被告洪鑫公司与原告重新签订了《手游项目合作协议书》，约定被告洪鑫公司为原告提供游戏手机和相应的售后服务，其中协议第二条第一款约定了最低收益，但是被告洪鑫公司并未按照合同约定向原告支付收益，违背了协议约定，被告洪鑫公司应当退还原告的本金及利息。现查明，山东享雪网络科技有限公司于2019年8月14日在公司未经清算的情况下办理了简易注销登记，被告李峰又于2019年8月21日设立了被告洪鑫公司，用其个人账户收取和发放资金，被告李峰作为两公司的控股股东和实际控制人，导致公司法人人格形骸化，应承担相应的法律后果。综上，原告在多次催促下，两被告仍不履行义务，为维护原告合法权益，特诉至法院请求依法裁判。 被告洪鑫公司、李峰未到庭参加诉讼，亦未提供答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了山东享雪网络科技有限公司企业信息、洪鑫公司企业信息、手游项目合作协议书、收款收据（2份）、李峰建设银行卡号62×××66的交易明细、（2020）鲁0303民初27号民事判决书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。 另查明，被告李峰持有洪鑫公司70%的股份，系该公司法定代表人和实际控制人，被告李峰个人银行账户同山东享雪网络科技有限公司、洪鑫公司的账户存在大量、频繁的资金往来。此外，依据《手游项目合作协议书》，被告洪鑫公司共收取原告投资本金389125元，协议履行期间，被告洪鑫公司已返还原告投资本金87759元，尚有投资本金301366元未返还。 本院认为，被告洪鑫公司未按手游项目合作协议书约定向原告支付收益，已构成违约，此种情形下，原告有权要求解除手游项目合作协议书，并要求被告洪鑫公司返还投资本金及利息。被告李峰与被告洪鑫公司存在财产混同，且被告李峰作为洪鑫公司的控股股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益，应当对公司债务承担连带责任，因此，原告的诉讼请求能够成立，本院依法予以支持。被告洪鑫公司、李峰未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国公司法》第二十条第三款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、解除原告张洪起与被告山东洪鑫网络科技有限公司于2019年9月1日签订的《手游项目合作协议书》； 二、被告山东洪鑫网络科技有限公司于本判决生效后十日内返还原告张洪起投资本金301366元，并支付原告自2019年10月1日起至实际给付之日止的利息（以投资本金301366元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 三、被告李峰对被告山东洪鑫网络科技有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2910元，保全费2027元，合计4937元，由被告山东洪鑫网络科技有限公司、李峰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  吕桐芳
江苏省无锡市梁溪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0213执恢653号申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行,住所地江苏省无锡市清扬路**，统一社会信用代码91320200836113451F。负责人：谢静芳，该行行长。被执行人曹平，男，1974年12月12日生，汉族，户籍地宜兴市。关于申请执行人中国银行股份有限公司无锡梁溪支行与被执行人曹平信用卡纠纷一案,我院作出的(2019)苏0213民初8666号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决：一、曹平应于本判决发生法律效力之日起十日内向中国银行股份有限公司无锡梁溪支行支付信用卡透支本金119125.68元、透支利息（截至2019年5月14日为9340.51元，自2019年5月15日起至实际支付之日止，以119125.68元为基数，按日利率万分之五计算），以及律师费16532元。二、驳回中国银行股份有限公司无锡梁溪支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3475元减半收取为1737.5元、保全费1370元，合计3107.5元（中国银行股份有限公司无锡梁溪支行已预交），由中国银行股份有限公司无锡梁溪支行负担150.5元，由曹平负担2957元，曹平负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接支付给中国银行股份有限公司无锡梁溪支行。因被执行人逾期未履行生效法律文书所确定的义务，根据申请执行人的请求，我院于2020年7月14日立案执行。执行过程中，经向无锡市各银行、无锡市不动产登记中心、无锡市公安局车辆管理所、全国司法查控系统等部门调查，结果如下：1、银行存款情况。经向各银行查询，被执行人无可供执行的存款。2、房产情况。被执行人名下无房产登记信息。3、车辆情况。被执行人曹平有苏Ｂ×××**的车辆，已达报废标准，无法处置。经关联系统查询，被执行人涉案较多。被执行人经本院穷尽执行措施，被执行人名下已无财产可供执行。本院决定将被执行人纳入限制高消费名单。申请执行人无法提供被执行人名下有其他可供执行的财产，经征求意见，同意终结本案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结无锡市梁溪区人民法院(2019)苏0213民初8666号民事判决书的本次执行程序。本案在执行过程中查封、冻结的被执行人名下财产，如查封、冻结期限届满，需继续查封、冻结的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请继续查封、冻结，逾期视为放弃查封、冻结。申请执行人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序期间，被执行人负有向申请执行人继续履行的义务，并每年向本院报告财产，直至债务全部履行完毕。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议，并书面递交执行异议书及副本一式三份。审判长  包征雄审判员  张 麒审判员  蔡 岩二〇二〇年十一月三日书记员  卢 军
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执905号申请执行人：杨宪军，男，1963年1月12日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：康平县某某辣椒专业合作社，住所地辽宁省康平县。法定代表人：侯某某，系合作社经理。申请执行人杨宪军与被执行人康平县某某辣椒专业合作社种植、养殖回收合同纠纷执行一案，本院作出的(2019)辽0123民初3528号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人康平县某某辣椒专业合作社于判决生效后10日一次性给付申请执行人杨宪军欠款53137.3元；案件受理费564元，由被执行人承担。权利人于2020年5月6日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人康平县某某辣椒专业合作社无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月三日书记员  张 勇
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8097号原告：长沙供水有限公司，住所地长沙市天心区人民中路**。法定代表人：金凯军。委托诉讼代理人：唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：成宓雯，湖南人和律师事务所实习律师。被告：长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村村民委员会，住所地湖南省长沙市岳麓区观沙岭街道观峰路**。法定代表人：张雪芬。委托诉讼代理人：杨亮，湖南轩辕律师事务所律师。原告长沙供水有限公司诉被告长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村村民委员会供用水合同纠纷一案，本院于2020年8月12日受理后，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长沙供水有限公司撤回对被告长沙市岳麓区观沙岭街道观沙岭村村民委员会的起诉。案件受理费29762元，减半收取14881元，由原告长沙供水有限公司负担。审 判 员  方 文二〇二〇年十一月三日法官助理杨涵代理书记员  袁思思
辽宁省康平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0123执1391号申请执行人：韩某某，女，1975年10月10日出生，汉族，住址辽宁省康平县。被执行人：李某某，男，1986年11月20日出生，汉族，住址辽宁省康平县经济开发区。申请执行人韩某某与被执行人李某某民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2020)辽0123民初915号民事调解书已发生法律效力，确定被执行人李某某偿还申请执行人韩某某借款50,000元，于2020年7月31日前偿还10,000元，余款40,000元按月偿还，于每月28日偿还5000元，直至借款还清之日止；案件受理费563元，由被执行人承担。权利人于2020年9月14日向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，经本院向银行、工商、国土、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施，经被执行人所在地村民委员会证明，被执行人李某某无可供执行财产，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  殷元军审判员  董国祚审判员  韩 英二〇二〇年十一月三日书记员  张 勇
河南温县人民法院执 行 裁 定 书(2020豫08**执恢218号之十七被执行人：张战军，男，1958年3月3日出生，汉族，住温县。关于申请人梅不浪与被执行人张战军买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月28日冻结了被执行人张战军在中国农业银行存款51.79元，因被执行人履行完毕，解除对被执行人该账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张战军在中国农业银行账户内924.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月四日书记员  王欣蕊
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执322号之十五申请执行人：王某某，男，1980年11月20日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。被执行人：王某某，男，满族，农民，1973年02月13日生，住辽宁省义县。关于申请执行人与被执行人王某某借款合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人王某某在62×××65账户内余额人民币0.91元，现因执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王某某在中国邮政储蓄银行62×××65账户内存款人民币15125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月五日法官助理李海龙书记员刘辉
河南省新郑人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4168号申请执行人：刘丁聕，男，汉族，1985年8月18日出生，住河南省夏邑县。申请执行人：王恒乐，男，汉族，1991年8月3日出生，住河南省禹州市。申请执行人：王彩云，女，汉族，1995年11月1日出生，住安徽省临泉县。申请执行人:冯海山，男，汉族，1990年2月7日出生，住河南省沁阳县。申请执行人：李婵，女，汉族，1993年12月15日出生，住湖北省仙桃市。申请执行人：海瑜川，男，汉族，1995年10月20日出生，住河南省新郑市。申请执行人：从俊敏，女，汉族，1990年12月13日出生，住河南省项城市。申请执行人：李金海，男，汉族，1955年3月8日出生，住河南省通许县。申请执行人：梁瑞兵，男，汉族，1991年11月3日出生，住河南省太康县。申请执行人：左蓉蓉，女，汉族，1988年10月21日出生。申请执行人：刘红英，女，汉族，1976年8月4日出生，住河南省通许县。申请执行人：宗祎航，男，汉族，1992年8月13日出生，住河南省内黄县。申请执行人：位珍珍，女，汉族，1989年3月17日出生，住河南省淮阳县。申请执行人：吕鹏，男，汉族，1996年11月29日出生，住河南省新郑市。申请执行人：叶朝辉，男，汉族，1986年12月26日出生，住河南省汝州市。申请执行人：孙亚利，女，汉族，1987年3月28日出生，住河南省汝州市。申请执行人：冯先战，男，汉族，1992年11月6日出生，住河南省民权县。申请执行人：赵朝山，男，汉族，1973年9月15日出生，住郑州市金水区。申请执行人：朱高杰，男，汉族，1990年2月28日出生，住河南省鹿邑县。被执行人：河南福之润房地产开发有限公司，住所地：新郑市龙湖镇豫龙轻质建材厂北侧、中山路西侧龙香苑**楼**102。法定代表人：王利强。本院在执行刘丁聕等18人与河南福之润房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年9月29日向被执行人河南福之润房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2395号民事判决书所确定的义务履行完毕，但被执行人至今未履行。2020年11月5日，我院作出（2020）豫0184执4217号之一执行裁定书，裁定将本案并入（2020）豫0184执4217号之一执行案件一并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0184执4168号执行案件。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月五日书记员  马 超
陕西省商洛市商州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕1002民初2960号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。被告：周思扬，男，1990年9月18日出生，汉族，住商州区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告周思扬物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。审判员  李小华二〇二〇年十一月五日书记员  吕文娟1
辽宁省建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初4010号原告：安素芝，女，1973年2月15日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳市建平县。被告：建平万方汇购物广场有限公司，地址：辽宁省朝阳市建平县人民路**（万方汇购物广场**）。法定代表人：刘金贵，经理。委托诉讼代理人：耿宇，男，1983年4月16日出生，汉族，该公司职工，户籍所在地辽宁省朝阳市建平县，现住辽宁省朝阳市建平县。原告安素芝与被告建平万方汇购物广场有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安素芝、被告建平万方汇购物广场有限公司的委托诉讼代理人耿宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安素芝向本院提出如下诉讼请求：1、要求被告给付原告2019年8月1日至2020年7月31日商铺租金13862元和至该笔租金付清之日止协议约定的违约金；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2012年2月3日，辽宁宏达商业运营管理有限公司更名为辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司；2012年10月16日，辽宁万方丰汇商业运营管理有限公司变更为本案被告名称。2012年3月15日，原告与朝阳宏达企业集团房地产开发有限公司签订了《财富领域商品房购房协议》，购买了其开发的位于建平县财富领域1号楼1层西63号铺位，建筑面积暂定10.5平方米，商铺总价款为198030元。同日，原告与辽宁宏达商业运营管理有限公司签订了《商铺委托经营管理协议》，双方约定原告将其购买的位于建平宏达购物广场的上述商铺租赁给该公司，由该公司向外招租，原告收取租金;租赁期限为十五年，自2012年8月1日至2027年7月31日止；该公司按年度向原告交付租金，前五年商铺每年租金为商铺总价款的6%，即人民币11882元；后十年商铺每年租金为商铺总价款的7%，即人民币13862元；租金实行后打租，2013年7月31日起7日内返还第一年租金，以此类推。双方约定违约责任，该公司按时将年租金交付原告，如延期交付，每延期一天，则按延期交付款项总额的千分之三支付滞纳金给原告。2019年8月1日-2020年7月31日的租金13862元被告没有给付原告，故原告诉至本院。被告建平万方汇购物广场有限公司承认原告在本案中主张的事实，对原告主张的租金数额无异议，但认为违约金过高，请求法院对违约金给予调整。本院认为，原被告签订的《商铺委托经营管理协议》对原被告具有法律约束力，双方应按协议的约定履行各自的合同义务。原告要求被告给付2019年8月1日-2020年7月31日的租金13862元，被告没有异议，故对原告的该诉讼请求本院予以支持。按照《商铺委托经营管理协议》的约定，被告应于每年的7月31日起七日内支付上一年度租金，即于每年的8月8日之前给付上一年度的租金，被告未按约定期间给付原告租金，存在违约行为，应承担违约责任。原告请求按双方约定日3‰给付违约金，被告主张约定违约金的比例过高，请求对违约金比例进行调整。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决”的规定，本院酌情按日1‰标准支持原告关于违约金的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：被告建平万方汇购物广场有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告安素芝2019年8月1日-2020年7月31日的商铺租金13862元，并给付此款自2020年8月8日起至租金付清之日止按日1‰计算的违约金。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取73元，由被告建平万方汇购物广场有限公司负担，于本判决发生法律效力后十日内给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  张惠杰二〇二〇年十一月二日书记员  毕 凯
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保307号 申请保全人：张志松，男，汉族，1966年10月7日出生，现住吐市高昌区。 被保全人：岳海印，男，汉族，1982年7月10日出生，现住吐市高昌区。 申请保全人岳海印根据已经生效的（2017）新2101民初1365号民事调节书，于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人岳海印名下的17000元银行存款。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人岳海印名下的17000元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 何 辉 二〇二〇年十一月四日 书记员 于巧玲
广西壮族自治区天等县人民法院 解除财产保全告知书 （2020）桂1425执保1296号 中国电信股份有限公司天等分公司、赵磊： 本院在办理申请人中国电信股份有限公司天等分公司与被申请人赵磊的电信服务合同纠纷一案中，本院作出（2020）桂1425民初1513号之二民事裁定书，冻结被申请人赵磊名下价值89.15元的财产（银行存款、微信存款、支付宝存款），冻结期限为一年。申请人中国电信股份有限公司天等分公司于2020年10月22日向本院申请解除保全，本院依职权解除上述保全措施，并作出（2020）桂1425民初1513号之二民事裁定书，本院对被申请人的下列财产采取了相应解除保全措施。现将解除保全情况告知如下： 已解除对被申请人赵磊名下银行、微信、支付宝账户内存款89.15元的冻结。 特此告知 二〇二〇年十一月二日
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5793号原告：吕春艳，女，1969年4月24日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：丁帅元，系辽宁水源律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁俊全，系辽宁水源律师事务所实习律师。被告：大连雁泰餐饮管理有限公司，所在地辽宁省大连普兰店经济开发区李店社区**，统一社会信用代码：91210282MA10JLHQ0N。法定代表人：赵琳，系该公司经理。被告：张卫平，男，1973年3月19日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告吕春艳与被告大连雁泰餐饮管理有限公司、张卫平劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告吕春艳于2020年11月6日日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕春艳申请撤回起诉系其真实意思表示，且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吕春艳撤回对被告大连雁泰餐饮管理有限公司、张卫平的起诉。案件受理费减半收取5元，由原告吕春艳负担。审判员 卢 芳二〇二〇年十一月六日书记员 邹晓梅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2019)新0109执2997号申请执行人：王宏霞，女，1976年4月23日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王彦福，男，1970年4月21日出生，回族，住乌鲁木齐市。申请执行人王宏霞与被执行人王彦福借款合同纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2019）新0109民初789号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，申请标的为50000.00元，本院于2020年9月17日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人于2020年11月2日向本院递交了撤销本案执行的申请。申请执行人的债务及延迟履行利息未得到清偿。本院认为：申请执行人向本院提出撤销本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2997号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   杜 浩审  判  员   赵国庆审  判  员   刘春雷二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   付 莉
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5869号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：于海滨，男性，1974年12月09出生，汉族，住大连西岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于海滨借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人于海滨未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款100000元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月六日 书记员  金博宇
黑龙江省大庆市大同区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0606民初1115号原告：杨亮，男，汉族，住大庆市大同区。被告：郭可庆，男，汉族，住大庆市大同区。本院在审理原告杨亮诉被告郭可庆买卖合同纠纷一案中，原告杨亮于2020年11月3日向本院提出对郭可庆的撤诉申请。本院认为，原告杨亮自愿申请撤回对郭可庆的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨亮撤诉。案件受理费25元，由原告杨亮负担。(此页无正文)审判员  于美琪二〇二〇年十一月三日法官助理李光宇书记员黄杰附相关法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新4223财保194号申请人：夏传杰，男，1966年12月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区沙湾县。被申请人：金志南，男，1969年10月165日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和静县。夏传杰于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人金志南在和静县农村信用合作联社乌拉斯台信用社××××××账号存款4万元予以保全。中国平安财产保险股份有限公司沙湾支公司以4万元诉讼财产保全责任保险保担保函提供担保。本院经审查认为：申请人夏传杰的申请符合法律规定，为使当事人的合法权益得到保护和实现，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人金志南在和静县农村信用合作联社乌拉斯台信用社××××××账号存款4万元予以冻结，冻结期限一年。案件受理费420元，由申请人夏传杰负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员   牛挺学  二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日 书  记  员   张 园
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4071号申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行，住所地滑县城关镇七街。负责人张鹏，职务行长。被执行人朱品放，男，1966年3月7日生，汉族，住滑县。被执行人王跃进，男，1958年10月16日生，汉族，住滑县。被执行人刘让银，男，1963年10月25日生，汉族，住滑县。被执行人宋红娟，女，1978年4月25日生，汉族，住滑县。河南农村商业银行股份有限公司留固支行与朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2018年11月14日作出（2018）豫0526民初10072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告朱品放于本判决生效后五日内偿还原告河南农村商业银行股份有限公司留固支行借款人民币300000元及利息、罚息（利息按合同约定月利率为11.1‰计算，自2017年5月1日起至实际清偿之日止；罚息按原借款利率基础上加收50%计算，自2018年5月1日至实际清偿之日止）；二、被告王跃进、刘让银、宋红娟对被告朱品放上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王跃进、刘让银、宋红娟承担保证责任后，有权向被告朱品放追偿。”。朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟未履行上述生效法律文书履行义务，河南农村商业银行股份有限公司留固支行向本院申请执行，本院于2020年9月8日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明刘让银有财付通账户存款2234.04元，本院已扣划2234.04元，已支付给申请执行人。零查明朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟土地、房屋的相关登记资料。未查到朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟车辆的相关登记资料。未查到朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟持有股票（股权）。三、通过电话联系的形式对被执行人居住地村委会干部进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟采取了司法拘留十五日的强制措施。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位2234.04元，已支付给申请执行人，本案债权尚余297765.96元未能实现。本院已告知申请执行人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人朱品放、王跃进、刘让银、宋红娟负有继续向申请执行人河南农村商业银行股份有限公司留固支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵志伟
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执457号申请执行人：孙秋珍,女性,1983年6月15日出生36,岁,汉族,住台前县,；被执行人：台前县蓝天置业有限公司,住台前县明珠花园,法定代表人:刘合胜,机构代码:914109277967532773。申请人孙秋珍与被执行人台前县蓝天置业有限公司不当得利纠纷一案，本院作出的（2019）豫0927民初1830号民事调解书已发生法律效力。申请人孙秋珍于2020年4月29日向本院申请执行，本院于2020年5月6日立案执行。在执行过程中，本院查明，本案执行依据为（2019）豫0927民初1830号民事调解书，申请执行事项为：一、原被告之间互相不再要求对方返还或支付任何款项，被告认可原告已经交情全部购房款（不包括购买地下储藏室的款项）。二、原告不再购买涉案房产配套的地下储藏室，原告另行向被告购买明珠花园小区独立车库一间，购买车库价格被告给原告适当优惠，优惠幅度双方另行协商。三、被告配合原告办理涉案房产的不动产证。四、原被告双方无其他异议。本院认为、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条规定：当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确;(二)给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。对此，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条亦有明确规定。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条规定的受理条件，裁定驳回申请的，已驳回申请方式结案。本案中，申请执行人未按照生效的民事调解书购买车库，被执行人认为购买车库是协助其办理不动产登记的前提要件。本案执行内容不明确，且难以在执行程序中使执行内容明确。因此，对申请执行人孙秋珍的执行申请予以驳回。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条之规定，裁定如下：驳回申请执行人孙秋珍（2019）豫0927民初1830号民事调解书的执行申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。裁判长刘震裁判员曹帝裁判员赵金新二〇二〇年十一月四日书记员  姜云青
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执恢410号申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：李岩岩，女性，1987年01月15出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与李岩岩借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李岩岩未履行（2017）辽0203民初698号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李岩岩银行存款500633.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  刘宗兴二〇二〇年十一月六日书记员  王铁霖
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1528号王冬（申请执行人）、王启文（被执行人）：王冬与王启文其他案由一案，申请执行标的共计7700.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7700元。本院已于2020年10月24日将该款转付给王冬（申请执行人）。至此，王冬（申请执行人）向本院申请执行的(2020)豫1528执1528号执行案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1322民初3039号 原告：龚某1（曾用名：龚某5），女，××××年××月××日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 委托诉讼代理人：唐唫吟，四川斌鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王**，四川斌鼎律师事务所实习律师。 被告：黄某，女，1963年1月8日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：龚某2，女，1983年11月16日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：龚某3，女，1985年1月5日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 被告：龚某4，女，1987年1月10日出生，汉族，四川省营山县人，住营山县。 原告龚某1与被告黄某、龚某2、龚某3、龚某4继承纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告龚某1及委托诉讼代理人唐唫吟、王**，被告黄某到庭参加了诉讼，被告龚某2、龚某3、龚某4经本院传票传唤无故未到庭，本案经依法缺席审理，现已审理终结。 原告龚某1向本院提出诉讼请求：1.依法确认登记在被继承人龚和春名下位于营山县（产权证号20××42）、801号（产权证号20××49）住宅房两套，朝阳**（产权证号20××37）、朝阳18号（产权证号20××39）非住宅房两间归原告龚某1个人继承所有；2.本案诉讼费用原告自愿负担。事实和理由：被继承人龚和春生前与前妻生育有三个子女即被告龚某2、龚某3、龚某4，之后，龚和春与前妻离婚，三个子女随母亲一起生活。同时，龚和春与被告黄某于1994年底同居生活后于××××年××月××日非婚生育女儿龚某1，龚某1从出生后就一直随龚和春、黄某一起共同生活，××××年××月××日，龚和春与黄某办理了结婚登记。2006年8月，因城市建设拆迁改造，龚和春经划地安置取得建房用地并与他人合伙建房，当时就约定了三楼住房一套、八楼住房一套归龚某1所有。过后就拆迁所建安置房，龚和春依法取得位于朝阳的住房两套、门市房两间，并已于2013年办理产权登记，产权所有人为龚和春。2020年7月5日，龚和春因病去世，之后，原告龚某1欲将父亲龚和春名下的房产过户给龚某1所有，但因将龚和春房产过户给龚某1，需要所有继承人龚某1及黄某、龚某2、龚某3、龚某4等到场签名确认，而因种种原因很难将所有继承人召集在一起。为将被继承人龚和春名下的房产过户给原告龚某1，原告只有依法诉讼，请人民法院支持原告龚某1的诉讼请求。 被告黄某辩称，自己与丈夫龚和春同居共同生活20多年后登记结婚，并生育有女儿龚某1；共同生活期间，因拆迁划地安置后自建房屋有位于城南镇朝阳的住房两套及门市房两间，且房屋产权均登记在龚和春名下。现因龚和春去世，作为房屋产权的共有人或继承人，黄某自愿放弃应分占的份额并同意将龚和春名下的住房两套、门市房两间的产权过户给龚某1所有。 被告龚某2、龚某3、龚某4未到庭。经本院案件承办人分别与龚某2（133××××4770）、龚某3（183××××6760）、龚某4（182××××7272）电话联系，均表示自愿放弃对父亲龚和春名下所有遗产的继承权，对其生前债务也不予承担，且龚某2、龚某3已由本人书立放弃继承声明书。 经审理查明，被继承人龚和春生前于××××年××月与前妻李碧英登记结婚，婚后生育有三个女儿即被告龚某2、龚某3、龚某4。1998年8月，因李碧英起诉与龚和春离婚，经本院以（1998）营民初字第514号民事判决书判决：李碧英与龚和春离婚；三个女儿龚某2、龚某3、龚某4均随母亲李碧英一起生活等。 其间，龚和春与黄某或同居生活并于××××年××月非婚生育有女儿龚某1。 黄某与前夫魏正义于2000年1月经本院（2000）营民初字第831号民事调解书调解离婚。 原告龚某1自出生以后，一直随父母龚和春、黄某一起生活。2006年8月，因城市建设需要对龚和春原有老房拆迁并以划地安置获得100.8㎡的国有划拨土地一块。之后，龚和春与他人在安置地块上合伙建房并订立有《分房协议》，当时约定门市房、二楼住房、七楼住房归龚和春所有；三楼住房、八楼住房归龚某1所有。过后，在办理房屋产权登记时，登记确权在龚和春名下的房产有位于营山县（产权证号20××42）、801号（产权证号20××49））住宅房两套，朝阳**产权证号20××37）、朝阳18号（产权证号20××39）非住宅房两间，其他房屋已经龚和春转让并确权给他人所有。 龚和春与黄某在共同生活20多年以后于××××年××月××日登记结婚。多少年以来，龚和春与女儿龚某2、龚某3、龚某4之间联系较少，彼此均未打扰各自的平静生活。2020年6月12日，龚和春因病住院治疗并确诊为肺癌晚期，后于2020年7月5日病逝。龚和春住院期间的医疗费用及丧葬事宜均由黄某、龚某1具体支付、操办。 龚和春病逝以后，黄某、龚某1母女欲将龚和春名下的房产过户给龚某1所有，经咨询了解办理房产继承过户事宜，需要所有继承人到场签名确认才能办理。因龚某1、黄某与龚某2、龚某3、龚某4之间特殊的身份关系，同时若干年以来也少有往来，龚某1、黄某很难将龚和春的所有继承人召集在一起办理房产过户事宜。于是，龚某1依法向本院起诉。2020年8月20日，龚某2、龚某3各自书立了放弃遗产继承的声明书，诉讼中，经本院与龚某2、龚某3、龚某4电话联系核实，龚某2、龚某3、龚某4均表示同意放弃对父亲龚和春遗产的继承权。 本院认为，原告龚某1与被告黄某及被告龚某2、龚某3、龚某4均系被继承人龚和春遗产的第一顺序的继承人，均有权继承被继承人龚和春的遗产。本案中，作为继承人的被告黄某、龚某2、龚某3、龚某4均表示自愿放弃对龚和春遗产的继承权，符合《继承法》二十五条第一款“继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的表示，没有表示的，视为接受继承”中有关遗产处理的规定，本院予以尊重。即被继承人龚和春的遗产位于营山县（产权证号20××42）、801号（产权证号20××49）住）住宅房两套，朝阳**权证号20××37）、朝阳18号（产权证号20××39）非住宅房两间归原告龚某1个人继承所有。当然，涉及遗产过户依法应当缴纳的税费，由龚某1承担。被告龚某2、龚某3、龚某4在放弃继承权同时还表示，对龚和春生前债务不予承担，而龚某1、黄某自认龚和春生前无其他债务，因病住院的医疗费用已由龚某1、黄某自行承担。所以，如涉及有龚和春生前债务，就理应由龚某1、黄某依法承担责任。虽然，被告龚某2、龚某3、龚某4未到庭参加诉讼，因其均明确表示放弃遗产继承权，不影响本案的处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第五条、第八条、第九条、第十条、第二十五第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被继承人龚和春的所有遗产：即位于营山县（产权证号20××42）、801号（产权证号20××49）住宅）住宅房两套，朝阳**证号20××37）、朝阳18号（产权证号20××39）非住宅房两间归原告龚某1个人继承所有；涉及办理遗产过户的税费，由原告龚某1承担。 本案案件受理费50元，由原告龚某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  钟晓勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 雯
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执625号 申请执行人：史某某,男,1980年5月11日出生,住辽宁省东港市。 被执行人：红旗渠建设集团有限公司，住所地辽宁省沈阳市。 法定代表人：李某,系该公司经理。 被执行人：曲某某，男,1967年5月18日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：黄某某，女,1968年9月18日生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 申请执行人史某某与被执行人红旗渠建设集团有限公司、曲某某、黄某某建设工程合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0603民初1510号民事判决书，已经发生法律效力。我院于2020年5月7日立案执行申请人的执行申请。申请人要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到财产； 三、进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费。 上述执行情况及信息，本院通过面谈方式告知申请人，并要求申请人提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案已执行到位标的额0元，申请人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示无执行线索向本院提供，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 李 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 郭华婷
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执816号   申请执行人：贺维平，公民身份号码×××，男，1991年2月19日出生，藏族。   被执行人：祁有仓，公民身份号码×××，男，1986年3月18日出生，土族。   申请执行人贺维平与被执行人祁有仓劳务合同纠纷一案，本院依据依据大通回族土族自治县人民法院作出的（2019）青0121民初300号民事调解书，于2020年11月3日已执行完毕。申请标的为2725元，执行到位标的为2775元（含执行费50元）。本案予以结案。   特此通知     二〇二〇年十一月三日
安徽省东至县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1721民初2593号原告：马某，女，1969年12月28日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。被告：欧某，男，1965年3月3日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告马某与被告欧某离婚纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告马某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交诉讼费，亦未依法办理相关诉讼费缓、减、免手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告马某撤回起诉处理。审判员  周文胜二〇二〇年十一月三日书记员  钱立娜
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1727民初3780号原告：沈恒光（又名沈光），男，汉族，1990年5月5日出生，住汝南县。被告：杨战胜，男，汉族，1990年9月25日出生，住汝南县。原告沈恒光与被告杨战胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告沈恒光到庭参加诉讼，被告杨战胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈恒光向本院提出诉讼请求：2017年3月27日，被告因资金周转向原告借款10000元，约定一年后还款，约定有利息但利率不明确。后经原告多次追要，被告至今未还。被告对欠款无异议，愿延期还款。本院认为，原告向被告出借现金，被告出具借条，系双方真实意思表示，合法有效。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告未按约定履行义务，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金及利息的理由成立，本院予以支持。综合上述理由和法律规定，并依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告杨战胜于本判决生效后三日内偿还原告沈恒光借款10000元及利息（自2017年3月27日起，至本判决确定之日止，按照中国人民银行同期发布的一年期贷款利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告杨战胜负担。本判决为终审判决。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二日书记员 施纪安
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民初1987号原告：OPPO广东移动通信有限公司，住所地广东省东莞市长安镇乌沙海滨路**。法定代表人：金乐亲。委托诉讼代理人：张全军、李英，均系广东红树律师事务所律师。被告：安顺市西秀区王雨蒙手机配件店，经营场所安顺市西秀区新大十字地下商场**；联系地址安顺市西秀区青龙山小区15-B栋三单元501室。经营者：王浩。原告OPPO广东移动通信有限公司与被告安顺市西秀区王雨蒙手机配件店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理。本案审理过程中，原告OPPO广东移动通信有限公司与被告安顺市西秀区王雨蒙手机配件店达成和解，原告OPPO广东移动通信有限公司向本院申请撤回起诉。本院认为，原告OPPO广东移动通信有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告OPPO广东移动通信有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告OPPO广东移动通信有限公司负担。审判长  厉文华审判员  袁波文审判员  彭 攀二〇二〇年十一月三日书记员  余良慧
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5424号申请执行人：邓超，男,1988年5月7日出生,汉族，住址大石桥市。被执行人：大连豪阳快运有限公司，统一社会信用代码91210211MA0QEMPX6M,住址大连市甘井子区。申请执行人邓超与被执行人大连豪阳快运有限公司劳动争议纠纷一案,本院（2019）辽0211民初16333号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，暂未发现有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供相关财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人亦不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡国华审 判 员  段金柱代理审判员  苏子木二〇二〇年十一月四日书 记 员  孙瑜泽
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0104民初3568号原告：重庆市恩诺农业开发有限公司，住所地重庆市大渡口区春晖路**，统一社会信用代码91500104321746487H。法定代表人：王容，总经理。委托诉讼代理人：李三伟，该单位员工。被告：邱全中，男，1976年11月23日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告重庆市恩诺农业开发有限公司诉被告邱全中买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。2020年11月2日，原告重庆市恩诺农业开发有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按重庆市恩诺农业开发有限公司撤诉处理。本案案件受理费370元，由原告重庆市恩诺农业开发有限公司负担。审 判 员 林海艳二〇二〇年十一月二日法官助理 夏 伟书 记 员 张 可
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初16780号 原告：刘志刚，男，1985年9月25日出生，汉族，住浙江省 义乌市后宅街道九州小区11幢1单元1601室。 被告：谭红玉，女，1975年8月15日出生，汉族，住甘肃省 陇西县福星镇原家岔村邵家坪社11号。 本院在审理原告刘志刚与被告谭红玉民间借贷纠纷一案中， 原告刘志刚于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告刘志刚申请撤回起诉，系其依法处分自己的 民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉 讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告刘志刚撤回起诉。 案件受理费113元，由原告刘志刚负担。 审判员 俞 玮 二〇二〇年十一月四日 书记员 金晓安
河南省社旗县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1327执1206号本院受理的申请人李某强与被执行人王某立借款纠纷一案，执行标的额为8000元，执行费50元。上述义务被执行人已全部履行完毕。至此本院对（2020）豫1327民初1373号民事调解书已执行完毕，予以结案。特此通知。执行员  冯春光二〇二〇年十一月五日书记员  赵 克
黑龙江省大庆市中级人民法院财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书(2020)黑06执保60号大庆农村商业银行股份有限公司：你因与被申请人哈尔滨庞大祥盛汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出财产保全申请,我院已经依法作出（2020）黑06民初115号民事裁定书,裁定冻结被申请人哈尔滨庞大祥盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币43761184.02元或查封被申请人价值43761184.02元的财产。现告知以下事项:一、冻结网络查控中被申请人哈尔滨庞大祥盛汽车销售服务有限公司银行存款人民币43761184.02元；二、上述保全冻结银行存款的期限为一年，具体保全时间见协助执行通知书。在保全期限内，被申请人及协助执行义务人不得转移被保全的财产，不得对被保全的财产设定权利负担，不得有妨碍保全的其他行为。二〇二〇年十一月四日
大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0214民初5560号原告：时传平，男，1966年6月30日出生，汉族，农民，住普兰店区。委托诉讼代理人：邵淑红，系辽宁水源律师事务所律师。被告：李华，女，1981年10月25日出生，汉族，农民，住普兰店区。原告时传平与被告李华为土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时传平的委托诉讼代理人邵淑红、被告李华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告立即给付土地租金2250元及利息。事实和理由：原、被告于2012年4月1日签订土地承包合同，合同约定原告将自己承包的1.25亩土地租赁给被告建大棚使用，价格为每年每亩600元，每年共计750元。租赁期限为2012年4月18日至2027年12月31日止。土地租金交付方法为上打租，支付时间为每年4月18日前一次性交清本年度租金。被告现已欠2018年4月18日至2021年4月17日共计三年租金2250元，故原告诉至法院，请求判如所请。被告辩称，我与原告间并没有签订租赁合同，我使用土地是与福全村委会约定的口头合同，是因为当时村委会答应给修路、打井，我才到福全村建大棚，但村委会现在并没有履行义务，故我不同意支付租金。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：土地承包合同复印件、（2017）辽0214民初5472号民事判决书、保证书、租金领取表各一份，均拟证明原、被告间存在土地租赁合同，被告欠付原告租金情况。本院对原告提供的证据认定如下：虽然原告所提供的土地承包合同系复印件，但首先，在原告诉请被告支付2017年度租金案件（2017）辽0214民初5472号生效民事判决中显示李华在庭审中答辩称“租用被告土地属实，只是今年暂时没钱，到年底会将租金给原告”，承认了租用被告土地的事实。其次，被告2016年6月20日给福全村委会出具的保证书内容显示：“李华欠福全村村民土地承包金2015年度、2016年度款全部付清，不用村屯领导管，我本人全部负责，后期大棚地租款全由本人负责。”说明被告对与包括原告在内村民间存在租赁合同关系是认可的。最后，被告现大棚仍占用原告的土地，退一万步说，即使原告与被告间不存在租赁合同关系，被告使用原告的土地，亦应向原告支付土地使用费。综上，对原告主张原、被告间存在土地租赁合同关系，被告欠付原告共计三年租金的事实，本院予以采信。被告没有向法庭提供证据。根据上述证据及原、被告当庭陈述，本院认定本案事实如下：2012年4月1日，原、被告间形成土地租赁合同关系，双方约定被告承租原告位于普兰店区小洼地块土地建蔬菜大棚，土地面积共计1.25亩，租金为每年每亩土地600元，每年租金合计750元，租金应于每年4月18日前一次性交清本年度租金，租赁期限自2012年4月18日起至2027年12月31日止。上述协议签订后，原告依约向被告交付了土地，被告先后向原告交纳了2012年4月18日至2018年4月17日租金，但2018年4月18日至2021年4月17日租金被告至今未付。本院认为，承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案，承包方有权取得流转的收益。承租人应当按照约定的期限支付租金，拒绝支付，构成违约，应当承担违约责任。本案，被告承租原告承包土地的经营权，双方形成流转协议，对租金及租金的支付期限均有明确的约定，且原告依约履行交付土地经营权的义务，被告拒绝支付租金，侵害了原告的合法权益，应予纠正，故对原告诉请被告支付共计三年租金2250元的请求，本院予以支持。利息方面，被告逾期支付原告租金，给原告造成租金利息损失，原告请求被告赔偿，应予支持。具体，其中750元租金利息自2018年4月19日起算，750元租金利息自2019年4月19日起算，750元租金利息自2020年4月19日起算。2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付，而原告主张在贷款利率标准上加付50%，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条之规定，判决如下：一、被告李华于本判决生效后十日内支付原告时传平2018年4月18日至2021年4月17日的土地租金共计2250元及利息（其中750元租金利息自2018年4月19日起算，750元租金利息自2019年4月19日起算，750元租金利息自2020年4月19日起算；其中2019年8月20日前的利息按照中国人民银行所公布的同期同类贷款利率计付，自2019年8月20日起的利息按照全国银行间同业拆借中心所公布的贷款市场报价利率计付）；二、驳回原告时传平的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由被告李华负担，被告李华于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人可向本院或同级的被执行财产所在地人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。当事人不履行生效文书确定义务的，人民法院有权扣押、冻结、划拨、变价其财产，予以信用惩戒、罚款、拘留。审判员 唐 娥二〇二〇年十一月五日书记员 宋丽丽
执 行 结 案 通 知 书（2020）豫0481执621号张某某、闫某某：关于张某某申请执行闫某某机动车交通事故责任纠纷一案，即河南省舞钢市人民法院作出的（2020）豫04民再20号民事判决书已执行完毕，闫某某履行8559.64元，执行费50.00元。此案已执行完毕。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月三日书记员  曹迪斯
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3927号申请执行人：申智广，男，汉族，1976年10月16日生，住林州市。被执行人:郭增军，男，汉族，1987年3月5日生，住林州市。本院在执行申智广与郭增军民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款99500元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月30日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月22日、2020年10月23日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封，未实际扣押，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月5日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月5日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月五日书记员  郝波波
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢126号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人史万仓，男，1955年7月9日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人周梅霞，女，1973年3月26日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人赵志东，男，1970年9月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人史万仓、卡德尔·司马义、常志国、周梅霞、赵志东借款合同纠纷一案中，分别于2020年07月27日、2020年10月27日对被执行人史万仓、卡德尔·司马义、常志国、周梅霞、赵志东进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十月二十九日 书记员  窦兰平 1
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0503民初178号原告：双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社，住所地双鸭山市岭**6委。法定代表人：崔成宇，该信用社主任。委托诉讼代理人：寇政，该信用社副主任。委托诉讼代理人：张光宇，该信用社信贷员。被告：杜春生，男，汉族，1962年9月20日出生，双鸭山市岭**村民，住岭**。被告：苏广友，男，汉族，双鸭山市岭**村民，住双鸭山市南山**。原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社与被告杜春生、苏广友金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按双鸭山市市区农村信用合作联社长胜信用社撤回起诉处理。审判员  杨光宇二〇二〇年十一月三日书记员  王 蕾
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1199号申请执行人：徐成海，男，1971年02月03出生，汉族，住河南省息县。被执行人：王伟，男，1976年01月15出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人徐成海与王伟借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下有豫Ｓ×××**号牌车辆，已查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月三日书记员  郑寺林
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2479号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人:金天伟，系该公司经理。被告：王玉娟，女，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告王玉娟物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  刘晓岩二〇二〇年十一月五日书记员  邢 郑
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17338号原告：沈阳嘉益合物业管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区。法定代表人：宋为夷，系该公司经理。委托代理人：孙菊梅，女，1957年9月30日出生，汉族，系该公司项目经理，住沈阳市铁**。被告：陈黎，男，1969年3月30日出生，汉族。本院在审理原告沈阳嘉益合物业服务管理有限公司诉被告陈黎物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳嘉益合物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈阳嘉益合物业服务管理有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳嘉益合物业服务管理有限公司撤回起诉。案件受理费57元（已减半收取），由原告沈阳嘉益合物业服务管理有限公司承担。审判长  刘静明二〇二〇年十一月三日书记员  刘 雷
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民申158号再审申请人（原审被告）：武汉城开房地产开发有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区江大路**。法定代表人：向上升，董事长。委托诉讼代理人：陈纯，湖北易斯创律师事务所律师。被申请人（原审原告）：中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行，，住所地湖北省武汉市江岸区中山大道**负责人：陈祥麟，行长。委托诉讼代理人：王伟炜，男，系中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行员工。原审被告：刘潭伦，男，1951年4月18日出生，汉族，住湖北省石首市，原审被告：陈尊华，女，1974年3月26日出生，汉族，住河南省淮滨县，再审申请人武汉城开房地产开发有限公司因与被申请人中国工商银行股份有限公司武汉江岸支行、原审被告刘潭伦、陈尊华金融借款合同纠纷一案，不服湖北省武汉市江汉区人民法院（2019）鄂0102民初2466号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，武汉城开房地产开发有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  魏厚谋审判员  朱会华审判员  陈闽汉二〇二〇年十一月二日法官助理徐丹丹书记员潘晶
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1714号申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行，地址安阳市北关区彰北办事处107国道纱厂北路东。指定代理人：李金岗，男，1964年5月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人韩玉海，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人韩学安，男，1993年1月17日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人韩学亮，男，1989年6月5日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人韩学礼，男，1995年8月27日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人李春贵，男，1955年4月17日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人李立新，男，1965年2月9日出生，汉族，农民，住安阳县。被执行人韩文昌，男，1974年8月13日出生，汉族，农民，住安阳县。申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行申请执行韩玉海等7人公证债权文书一案，河南省安阳市中天公证处于2020年7月30日作出的（2020）豫安中证内执字第80号公证文书已经发生法律效力。依该公证书：“申请执行人与被执行人于2017年9月28日签订了《个人借款合同》、《保证合同》，并经本公证处（2017）安中证经字第1009号公证书公证，根据上诉合同规定：被执行人韩玉海向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行借款30万元整，借款期限为12个月，保证人韩学亮、韩学安、韩学礼、李春贵、李立新、韩文昌自愿为借款人提供连带责任保证，债务人及保证人均作出了自愿接受强制执行的承诺。”。因韩玉海等7人未按上述生效法律文书履行义务，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年8月20日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月2日向被执行人发出限制消费令，2020年11月2日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年8月20日、2020年9月15日、2020年10月8日，通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询了执行人的银行存款、车辆、股份、有价证券、网络支付等情况。2、2020年11月2日通过电话联系对被执行人居住地安丰乡韩家寨村村委会进行了调查和了解；2020年9月1日到安阳县房管局，对被执行人名下房产情况进行查询；2020年9月1日到安阳市住房公积金管理中心，对被执行人名下住房公积金情况进行查询。通过采取以上财产调查，查明被执行人名下有以下财产，对这些财产，我院依法及时采取了控制和处置措施。查明被执行人无可供执行财产。四、2020年11月2日，因被执行人拒不执行，依法对其审批了司法拘留15日并罚款500元措施。综上，本案申请执行标的共计300000元，本案债权尚未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人韩玉海、韩学安、韩学礼、韩学亮、李春贵、李立新、韩文昌负有继续向申请执行人河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月三日书记员  李宇浩
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3002号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：徐士军，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告徐士军供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月四日书记员  杜春秋
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0102执9875号本院审结申请执行人谢巧云与被执行人张英借款合同纠纷一案的（2018）湘0102民初13519号民事判决书生效后，由于被执行人未能自动履行，本院根据民事诉讼法的有关规定，按照执行文书实施了执行行为。现被执行人已经履行法律文书确定的义务。至此，本案业已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。执行员 钟 浩二〇二〇年十一月六日书记员 梁佳辉
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保976号 广西杰盛置业有限公司、黄建安： 关于申请人广西杰盛置业有限公司与被申请人黄建安财产保全一案，本院于2020年10月27日依据本院已生效的（2018）桂0108民初101号之四民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月27日查封申请人广西杰盛置业有限公司名下位于南宁市良庆区锦绣路锦绣上城地下室地下一层车位共5处不动产权，查封期限为三年，自2020年10月27日至2023年10月26日止；2020年11月2日解除申请人广西杰盛置业有限公司名下位于南宁市良庆区锦绣路4号锦绣上城不动产权的查封。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2018）桂0108民初101号之四民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三日
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1673号申请执行人：唐某，男，1967年10月09出生，汉族，住庄河市。被执行人：毕某，男，1974年08月18出生，汉族，住庄河市。被执行人：刘娜，女，1984年10月17出生，汉族，住庄河市。申请执行人唐某与被执行人毕某、刘某借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）辽0283民初2220号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月14日向本院申请恢复执行。执行标的额：126万元及利息，诉讼费16140元,执行费15000元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示该案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曲泓亮二〇二〇年十一月三日书记员  王 昱
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执1895号之一申请执行人:河南新密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李明坤。委托执行代理人：张留政，男，汉族。被执行人：刘国伟，男，汉族。被执行人：张金治，男，汉族。被执行人：张晓东，男，汉族。被执行人：张学文，男，汉族。被执行人：张晓利，女，汉族。河南新密农村商业银行股份有限公司诉刘国伟、张金治、张晓东、张学文、张晓利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0183民初361号民事调解书已经发生法律效力,根据上述调解书的规定：一、被告刘国伟于2018年2月28日前偿还原告借款本金20万元；二、被告刘国伟于2018年10月31日前偿还剩余全部本息；三、被告张金治、张晓东、张学文、张晓丽对上述债务承担连带清偿责任。因刘国伟、张金治、张晓东、张学文、张晓利未按上述生效法律文书履行义务，河南新密农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年7月7日以向被执行人刘国伟、张金治、张晓东、张学文、张晓利发出执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行。2.于2020年7月6日、11月2日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人刘国伟、张金治、张晓东、张学文、张晓利名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。发现并已扣划支付给申请执行人，被执行人张晓东银行存款82800元，未发现被执行人名下其他可供执行财产。3.于2020年7月16日对被执行人适用限制高消费措施。4.于2020年7月29日经新密市新密市房地产服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的房产信息。5.于2020年10月19日前往郑州市住房公积金管理中心新密管理部冻结被执行人张金治（个人账户：11×××84）；张晓东所有的（个人账户：11×××93）住房公积金，但因政策原因本案咋无法扣划，未发现其他被执行人缴纳住房公积金信息。6、于2020年11月3日申请执行人向我院出具证明，在本案执行期间你行多次寻找均未找到被执行人下落。7、于2020年10月29日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人张晓东名下车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置；查封被执行人刘国伟名下车牌号为豫Ａ×××**号机动车一辆，但因系轮候查封，本案暂无法处置。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿82800元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘国伟、张金治、张晓东、张学文、张晓利有继续向申请执行人河南新密农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月四日书记员  吴洪羽
苏州市吴江区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)苏0509执恢1685号申请执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭与被执行人邓小亮罚金一案，申请执行标的为3000.00元，现本案已自动履行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月二日
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1900号之一 申请执行人：首钢水城钢铁（集团）有限责任公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区巴西中路，统一社会信用代码：91520200214409696J。 法定代表人：王建伟，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈卫菊，女。 被执行人：赵洪，男，1975年1月22日出生，汉族，住河南省南阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2020)黔0201民初209号民事判决书，依法于2020年9月10日依法受理申请执行人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司与被执行人赵洪不当得利纠纷一案，申请执行标的101150元，申请执行费1417元（未缴纳）。 执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况。因被执行人赵洪未履行义务，本院职权对被执行人赵洪采取限制高消费措施并依申请将被执行人赵洪列入全国失信被执行人名单。 经本院通过对被执行人名下的存款、车辆、不动产、有价证券、股权、公积金等财产情况进行查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。 2020年11月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息约谈申请执行人，并听取其对本次执行的意见，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，无财产可供处置，申请人首钢水城钢铁（集团）有限责任公司同意对该案进行终本处理，但要求对被执行人列入全国失信被执行人名单，且书面同意本案终结本次执行程序。 经调查，被执行人无可供执行的财产，且书面同意本案终结本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  吴传柯 审判员  包 俊 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月四日 执行员  罗 越 书记员  胡荣萍
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1134号之二申请执行人博爱县新隆照明材料有限公司。住所地河南省博爱县月山镇上庄村工业路**。法定代表人刘小五，该公司经理。被执行人博爱县华强本邦照明电器有限公司。住所地河南省博爱县清化镇街道办事处玉祥路汽车站东路北100米。法定代表人蔡干明，该公司执行董事。申请执行人博爱县新隆照明材料有限公司与被执行人博爱县华强本邦照明电器有限公司买卖合同纠纷一案，博爱县人民法院（2017）豫0822民初2385号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，要求被执行人支付货款636964.07元及利息。案件执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、于2020年7月21日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书。2、分别于2020年7月14日、11月4日等多个时间节点，通过人民法院执行案件流程信息管理系统，对被执行人的银行、不动产、互联网银行、民政、证券、车辆、工商总局、保险等信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。3、执行过程中，于2020年7月27日作出查封裁定，博爱县华强本邦照明电器有限公司土地使用证号为：博国用（2010）第007号的土地使用权。4、执行过程中，于2020年11月4日将被执行人列入失信被执行人名单，并对其法定代表人蔡干明进行了限制高消费惩戒。5、上述执行情况、法院采取的财产调查措施和执行措施,被执行人的财产状况、终结本次执行程序的法律依据及后果等信息已当面告知申请人,申请人表示其暂不能向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，不要求悬赏执行、不申请律师协助调查函。本院认为，本次执行中，除对被执行人的现有财产已采取执行措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人博爱县华强本邦照明电器有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十一月五日书记员  侯高莉
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂01民终7809号上诉人（原审原告）：施兰珍，女，1954年2月24日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：万洪林，湖北云开正泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马向红，男，1975年3月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。上诉人施兰珍因与被上诉人马向红物权保护纠纷一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2019）鄂0102民初10494号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。施兰珍上诉请求：1.在查明本案事实，明确违约方即侵权方前提下，依法撤销错误的原判决，改判支持施兰珍在一审中的第一项诉讼请求；2.所有上诉费用由马向红承担。事实与理由：一、一审审理过程中，存在着程序上违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定的问题。二、一审实体判决中，存在着判决结论与已查明和确认的法律事实自相矛盾即推理错误，未明确确定侵权人，致使适用法律错误，该判决结果没有制裁反而保护了侵权人的非法行为。三、一审判决中的其他几个问题。1.房屋租期是2019年4月15日到期，不是3月到期，对方租金交到3月，1000元押金抵了4月房租，故施兰珍要求从5月算起。2.该房屋丧失了正常居住的基本功能。3.施兰珍垫付的公告费260元也应判决由马向红承担，这属于漏判。马向红辩称，施兰珍的上诉请求与理由没有事实和法律依据。根据双方签订的合同，施兰珍出租房屋应当有产权证，但实际涉案房屋并没有产权证。根据约定，施兰珍违约，应当赔偿马向红损失。一审判决马向红承担责任，马向红对一审判决结果有异议。施兰珍向一审法院起诉请求：1.马向红恢复所租房屋的原状（六扇窗户、阁楼上楼梯围栏及阁楼房吊顶）或按对方调解协议履行义务，在恢复原状不可能的情况下，按调解协议履行，或是由马向红提供相应的经济补偿；2.马向红立即偿付所欠房租（三个月）3300元整；3.本案所有诉讼费用由马向红承担。一审诉讼过程中，施兰珍变更第二项诉讼请求为：马向红立即偿付所欠房租（租金要求从2019年5月开始起算，到实际交钥匙交房之日止，按每月1100元标准计算）。一审法院认定事实：施兰珍系位于武汉市江岸区泰宁街4号（老2-4号）2楼武汉市公有房屋的承租人。2017年4月15日，施兰珍（甲方）和马向红（乙方）签订《房屋租赁合同》一份，约定施兰珍将位于武汉市泰宁街2号楼2楼隔层出租给乙方使用，租期暂定2年，从2017年4月15日至2019年4月15日。水电费及房屋设施、设备押金1000元。乙方在租赁期间，必须爱护所租房屋及屋内相关设施设备。2017年9月18日，马向红（甲方）与施兰珍（乙方）签订《调解意见书》一份，约定因泰宁街××号民国日报社加固修缮施工过程中，对2号楼2层施兰珍家造成影响，经双方协商，甲方愿意对房间、厨房、阁楼进行修复作为补偿，乙方无异议。房间修复项目包括地砖、水电、卫生间、衣柜、油漆，厨房进行拆除重建，项目包括水电、台面，阁楼修复项目为一层地面、二层地面、一层卧室窗户扩大、空调、墙体油漆、一层排风扇。2017年至2019年期间，马向红向施兰珍本人及其丈夫段光定、案外人施银珍支付了2017年4月至2019年3月的房租。2019年，施兰珍收回房屋后发现，进门左面墙原有铝合金80*100厘米推拉窗两扇、进门对面墙原有铝合金80*100厘米推拉窗一扇、阁楼左面墙原有铝合金80*100厘米推拉窗两扇、阁楼对面墙原有铝合金80*100厘米推拉窗一扇，上述六扇窗均被封闭，阁楼上楼梯围栏被拆未修复，阁楼吊顶被拆未修复。一审法院认为，根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务”。本案中，施兰珍与马向红签订的《房屋租赁合同》、《调解意见书》是双方真实意思表示，不违反法律法规禁止性规定，合法有效。根据《房屋租赁合同》约定，马向红在租赁期间，必须爱护所租房屋及屋内相关设施设备。马向红在泰宁街××号民国日报社加固修缮施工过程中对2号楼2层施兰珍家造成影响，后双方签订《调解意见书》对此进行了约定，由马向红进行修复。对施兰珍要求马向红恢复所租房屋的原状（六扇窗户、阁楼上楼梯围栏及阁楼房吊顶）或按对方调解协议履行义务，在恢复原状不可能的情况下，按调解协议履行，或是由马向红提供相应的经济补偿的诉讼请求，经过实地探查，前述窗户的恢复原状涉及到邻里权利，在施兰珍未提交证据证明恢复原状是否存在可能及马向红是恢复原状适格主体的前提下，一审法院无法就施兰珍第一项诉请进行处理。对该项诉请，一审法院不予支持。关于施兰珍要求马向红立即偿付所欠房租（租金要求从2019年5月开始起算，到实际交钥匙交房之日止，按每月1100元标准计算）的诉请，一审法院认为2019年4月份双方的房屋租赁合同已经到期，施兰珍已然收回房屋，施兰珍无权要求马向红继续支付房租，马向红对房屋的损害未涉及房屋实际结构性变更，不是施兰珍放任房屋空置导致损失进一步扩大的理由，一审法院仅对6个月挽救损失合理期间内的房屋空置费用予以支持，即1100×6=6600元，再扣除1000元的押金，最终得到6600元-1000元=5600元的数额。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、马向红于一审判决生效之日起十日内向施兰珍赔偿损失5600元；二、驳回施兰珍的其他诉讼请求。如果未按一审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由马向红负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审中，双方当事人一致确认，施兰珍支付了公告费260元。本院认为，本案应围绕上诉人施兰珍的上诉请求进行审理。施兰珍上诉请求马向红恢复所租房屋的原状（六扇窗户、阁楼上楼梯围栏及阁楼房吊顶）或按对方调解协议履行义务，在恢复原状不可能的情况下，按调解协议履行，或是由马向红提供相应的经济补偿。因施兰珍提出的是选择性上诉请求，首先，施兰珍对其主张“房屋原状包括六扇窗户、阁楼上楼梯围栏及阁楼房吊顶”的事实并未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。其次，施兰珍对于“在恢复原状不可能的情况下，按调解协议履行”的具体履行内容未提出明确请求，属于上诉请求不明确。再次，施兰珍对于“由马向红提供相应的经济补偿”的补偿金额未提出明确请求，且施兰珍对其主张经济补偿的具体数额并未提交充分的证据予以证明，应承担举证不能的法律后果。因此，施兰珍的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。经过审查，一审审理程序符合法律规定，施兰珍关于一审审理程序违法的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。综上所述，施兰珍的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费50元、公告费260元，共计310元，由马向红负担。二审案件受理费50元，由施兰珍负担。本判决为终审判决。审判长 王 薇审判员 安林锋审判员 丰 伟二〇二〇年十一月三日书记员 何 瑛
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4451号 原告：李菁，女，1985年06月16日出生，汉族，现住山东省东营市东营区。 被告：刘炳明，男，1981年10月05日出生，汉族，现住山东省东营市广饶县。 原告李菁与被告刘炳明劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告李菁到庭参加诉讼,被告刘炳明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 李菁诉称：1.请求依法判令被告刘炳明偿还原告李菁27320元，并承担自申请诉讼之日至付清之日按照同期同类银行贷款利率支付逾期付款违约利息；2.请求依法判令被告刘炳明承担本案诉讼费用。事实和理由：2018年10月份，原告李菁经被告刘炳明雇佣为其提供劳务，主要从事大货车运输押运工作，自2019年02月起被告刘炳明未向原告李菁支付劳务费，2019年6月底，原告李菁与被告刘炳明解除劳动关系。在原告李菁的催要下，被告刘炳明于2020年04月05日，向原告李菁出具欠条一份，内容为：今刘炳明欠李菁人民币29320元（贰万玖仟叁佰贰拾元）于07月05号结清。后经原告李菁催要，被告刘炳明于2020年05月19日向原告李菁转款2000元，剩余27320元至今仍未支付。 刘炳明未到庭、未答辩、未向本院提交证据。 本院基于庭审查明的事实，刘炳明与李菁之间存在劳务合同关系，应支付欠付李菁的劳务费27320元，故李菁要求刘炳明支付劳务费27320元及逾期付款违约金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。刘炳明经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系对其诉讼权利做出的处分，由此产生的法律后果，由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告刘炳明于本判决生效后十日内支付原告李菁劳务费人民币27320元及逾期付款违约金（自2020年10月23日起至实际给付之日止，以欠付劳务费27320元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费483元，减半收取241.5元，由被告刘炳明负担。本判决为终审判决。 审判员  许琦 二〇二〇年十一月四日 法官助理魏楠楠 书记员吕文凤 附：本判决引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。