广西壮族自治区永福县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0326刑初63号 公诉机关广西壮族自治区永福县人民检察院。 被告人裴邕，男，1955年12月25日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，大学本科文化，原系广西壮族自治区桂林市七星区人大常委会副调研员（副处级）、曾任桂林市象山区人民法院院长、桂林市七星区人民法院院长，住桂林市象山区。因本案于2016年8月31日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于平乐县看守所。 辩护人黎振宇，广西桂宁律师事务所律师。 辩护人韦晓东，广东南方福瑞德律师事务所律师。 广西壮族自治区永福县人民检察院以永检公刑诉［2017］52号起诉书指控被告人裴邕犯受贿罪一案，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院遵照桂林市中级人民法院指定管辖决定，于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永福县人民检察院指派代检察员周秋云出庭支持公诉，被告人裴邕及其辩护人黎振宇到庭参加诉讼。本案审理期间，永福县人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。 广西壮族自治区永福县人民检察院指控：1999年1月至2011年6月，被告人裴邕在担任桂林市象山区人民法院（以下简称象山法院）、七星区人民法院（以下简称七星法院）院长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后非法收受他人给予的贿赂款共计折合人民币576726元。 公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人裴邕身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，应当以受贿罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。 在本院审理过程中，被告人裴邕对公诉机关指控的罪名未提出异议，认为：收受张某3的3万元感谢费是实，但在张某3向其借款时双方已口头约定张某3可少还3万元，应视为其已经在案发前退还，故该笔款项不应计入受贿数额；其对曾某所送的2万美元不知情，也不知道是如何分配的，应按其所得的6600美元而非2万美元计入受贿数额。 辩护人除同意被告人的意见外，另提出：1、被告人裴邕如实交代行为发生在被采取强制措施之前，且交待了司法机关尚未掌握的大部分受贿事实，具有自首情节；2、裴邕自愿认罪，全额退赃，且身患高血压、高血脂等疾病，并当庭提供医院疾病证明书和入院出院记录证实患病情况。综上，建议对裴邕减轻、从轻处罚，并适用缓刑。 经审理查明：1999年1月至2011年6月，被告人裴邕在担任象山法院、七星法院院长期间，利用职务上的便利，为他人谋取利益，先后多次非法收受他人所送的人民币44万元、美元2万元，共计折合人民币576726元。裴邕到案后，如实供述了办案机关尚未掌握的折合人民币436726元的受贿犯罪事实，并退出全部赃款。具体事实如下： 一、2000年8月，在象山法院院长裴邕的关照下，商人秦某挂靠桂林市第九建筑安装工程总公司承揽该法院办公楼装修改造工程。2001年8月，裴邕在办公室收受秦某所送的人民币8万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．工程装修合同、付款凭证及装修工程结算一览表等书证证明，2000年8月，秦某挂靠桂林市第九建筑安装工程总公司承揽了象山法院装修改造工程等情况。 2．证人秦某的证言证明，2001年8月，其为了感谢裴邕将象山法院办公大楼装修改造工程交给其承揽，在裴邕办公室送给裴邕人民币8万元。 3．证人钟某的证言证明，2000年8月，其担任象山法院办公室负责人时，法院办公大楼装修工程交给秦某承包； 4．被告人裴邕对上述事实予以供认。 二、2001年，桂林市天河房地产开发有限公司（以下简称天河公司）在接收桂林市桂某房地开发有限公司（以下简称桂某公司）开发的“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目开发经营权后，为了确保桂某公司债权人权益，天河公司的售房款需转入七星法院账户，并在使用售房款拨付项目进度款时需经七星法院核准。天河公司董事长喻某找到七星法院院长裴邕让加快拨付项目进度款，裴邕表示尽量帮忙。2003年，裴邕在花桥大酒店收受喻某所送的人民币3万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．七星法院民事裁定书、《关于桂某公司系列执行案件的情况说明》及会议纪要等书证证明，2001年桂某公司因资不抵债，与天河公司达成协议，约定由天河公司接收桂某公司开发的“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目开发经营权，自投资金完成在建等工程，以售房收入清偿桂某公司部分债务，之后得到七星法院的准许。为确保桂某公司债权人的权益，天河公司建成的房屋销售款必须转入七星法院案款账户，以便及时兑现债权人权益，天河公司在需要用房屋销售款拨付项目进度款时，需经七星法院批准后予以拨付。 2．证人喻某的证言证明，天河公司接盘继续开发“龙隐山庄”、“东江花园”小区项目后，其曾多次跟裴邕讲过希望加快拨款进度，裴邕答应帮忙。为表示感谢，2003年的一天，其在花桥大酒店请裴邕吃过饭后，将一个事先用牛皮纸信封装好的人民币3万元，放在一个装有茶叶的袋子里一起送给了裴邕。 3．被告人裴邕对上述事实予以供认。 三、2003年上半年，桂林市水电建筑工程公司（以下简称水电公司）法定代表人郑某（已死亡）通过天河公司董事长喻某找到七星法院院长裴邕，希望尽快支付尚欠的办公大楼工程款，裴邕表示尽量安排，后裴邕经喻某转交收受郑某所送的人民币4万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．建设工程施工合同、进账单及报告等书证证明，水电公司承建七星法院办公大楼等工程及工程款结算情况。 2．证人喻某的证言证明，水电公司承建七星法院办公大楼后，其老表张某1具体负责。2003年上半年，其在郑某的要求下，带着郑某去裴邕办公室谈过工程款的事，后来其将郑某准备好的人民币4万元转交裴邕。 3．证人张某1的证言证明，2002年，七星法院办公大楼完工时，尚欠水电公司100万元左右工程款，郑某多次让其催款，其找法院政工科科长张某2催过，2016年左右，拖欠的工程款基本上归还清楚了，另外郑某已因病去世。 4.证人张某2的证言证明，裴邕任七星法院院长后曾问过其之前拖欠水电公司工程款的事，水电公司张某1也向其催过工程款，2016年左右，拖欠的工程款已基本还清。 5．被告人裴邕对上述事实予以供认。 四、2004年的一天，桂林市金德房地产开发公司（以下简称金德公司）和桂林市金隆房地产开发公司（以下简称金隆公司）董事长黄某在七星法院院长裴邕的办公室提出，希望加快其公司房屋拆迁案件的执行，裴邕表示尽量帮忙，并收受黄某所送的人民币8万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．申请执行书、七星法院公告和结案情况报告书等书证证明，七星法院办理金某1公司和金某2公司房屋拆迁执行案件等情况； 2．证人黄某的证言证明，其是金某1公司和金某2公司的董事长，2004年，其到裴邕办公室提出加快执行房屋拆迁案件，裴邕答应了，其离开时将装有人民币8万元的牛皮纸信封留下。 3．被告人裴邕对上述事实予以供认。 五、2009年6月，七星法院在办理陈某与金某1公司、金某2公司借贷纠纷一案时冻结金某1公司的银行账户，黄某找到院长裴邕希望解冻账户，裴邕交待分管副院长韦某处理。同月15日，七星法院在黄某提供担保后解冻账户。不久后，裴邕在办公室收受黄某所送的人民币6万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．财产保全申请书、七星法院协助冻结存款通知书和解除冻结存款通知书等书证证明，七星法院在审理陈某与金某1公司、金某2公司借贷纠纷一案时将金某1公司的银行账户冻结和解冻等情况； 2．证人黄某的证言证明，2009年6月，金某1公司的银行账户被冻结后，其找到裴邕希望解冻，裴邕叫其找分管副院长韦某，韦某接到担保材料后说裴邕已经打招呼了。银行账户解冻后不久，其到裴邕办公室送给裴邕6万元感谢费。证人韦某的证言予以佐证； 3．被告人裴邕对上述事实予以供认。 六、2003年至2004年间，桂林华鼎房地产开发有限公司法定代表人刘某通过七星法院副院长韦某认识七星法院院长裴邕后，多次提出在桂某公司执行款项分配上优先考虑其被欠的工程款，裴邕答应帮忙，韦某也提出关照刘某，裴邕叫韦某去找法院其他相关人员协调，后刘某陆续获得了执行款。2006年初，裴邕经韦某转交收受刘某所送的人民币5万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．申请执行书、付案款通知书和收条等书证证明，七星法院办理刘某申请执行桂某公司案件及2005年至2006年分配桂某公司执行款给刘某等情况。 2．证人刘某的证言证明，其通过韦某认识裴邕后，多次提出在桂某公司系列执行案件案款分配上能够优先受偿，裴邕答应帮忙，2006年初，其在陆续获得执行款后想拿钱感谢，直接送怕裴邕不收，遂交给韦某人民币5万元转送。 3．证人韦某的证言证明，其在介绍刘某认识裴邕后，其也找过裴邕希望关照刘某的案件，裴邕遂让其直接找法院其他相关人员协调。2006年初，刘某得到部分欠款后，通过其送了人民币5万元给裴邕。 4．被告人裴邕对上述事实予以供认。 七、桂林市象山区工贸公司（以下简称工贸公司）法定代表人张某3在2005年找到七星法院院长裴邕，希望能加快其与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司民间借贷案件的审理，裴邕答应后指示副院长韦某加快办理。2006年5月案件审结后，裴邕在桂林市三里店大圆盘附近一家饭店收受张某3所送的人民币3万元感谢费。 另查明，2008年2月，张某3因资金紧张向裴邕借款8万元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．七星法院民事判决书和借条等书证证明，七星法院办理的工贸公司与广西建工集团第一建筑工程有限责任公司民间借贷案件于2006年5月审结及张某3借款8万元等情况。 2．证人张某3的证言证明，其在民间借贷案件审结后，于2006年5月送给裴邕人民币3万元感谢费；其在2008年因资金困难向裴邕借了人民币8万元，当时写了借条，裴邕妻子邓某催过还钱，其因经济困难一直未还。 3．证人邓某的证言证明，2008年，其丈夫裴邕接到张某3的借钱电话后，让其借给张某3人民币8万元。当时张某3主动写了借条，但一直未还，裴邕归案后，其还催过，张某3说没有钱还。 4．被告人裴邕的供述和自述材料证明，2006年，其因案件审理收受张某3人民币3万元感谢费。2008年张某3因资金紧张向其借款人民币8万元，一直未还。送钱是张某3感谢其关照他的案件，借款是二人之间的正常借贷，是两码事。 八、2008年下半年，桂林市九里香堤房地产开发公司法定代表人朱某到七星法院院长裴邕办公室找到裴邕，希望加快公司开发项目的房屋拆迁执行案件力度，裴邕表示同意，朱某离开时送给裴邕人民币1万元，后裴邕积极推进该案的执行进度，案件执行完毕后，2009年上半年，朱某在请裴邕等人在七星区味道制造饭店吃完饭后送给裴邕人民币1万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．房屋拆迁裁决书、七星法院行政裁定书和结案报告等书证证明，七星法院办理桂林市九里香堤房地产开发公司开发项目的房屋拆迁执行案件情况。 2．证人朱某的证言证明，为了感谢裴邕在拆迁工作上的关照，2008年下半年，其送了1万元给裴邕，2009年上半年，朱某在请裴邕等人在七星区味道制造饭店吃完饭后送给裴邕1万元感谢费。 3．被告人裴邕对上述事实予以供认。 九、2008年7月，桂林市富荣房地产开发有限责任公司（以下简称富荣公司）董事长曾某找到七星法院院长裴邕，希望加快七星新城项目拆迁案件执行进度，裴邕表示会尽快执行。同年下半年，裴邕收受曾某所送的人民币5万元感谢费。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．申请执行书、七星法院公告和结案报告等书证证明，七星法院办理富荣公司房屋拆迁安置协议纠纷执行案件等情况。 2．证人曾某的证言证明，2008年下半年，为了感谢裴邕在房屋拆迁纠纷执行案件中的帮助，其在请裴邕等人吃完饭后，送了人民币5万元给裴邕； 3．被告人裴邕对上述事实予以供认。 十、2009年初，曾某在上述拆迁案件执行完毕后，打电话让七星法院副院长肖某到其办公室拿钱后，将感谢费美元2万元（折合人民币13.6726万元）交给肖某，并告知是送给她与裴邕、韦某的。肖某在去之前告诉过裴邕，拿回钱后留下美元6800元，后分别送给裴邕和韦某各美元6600元。 上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实： 1．申请执行书、七星法院公告和结案报告等书证证明，七星法院办理富荣公司房屋拆迁安置协议纠纷执行案件等情况。 2．证人曾某的证言证明，2009年初，其公司案件由七星法院执行完毕后，其在办公室交给接到电话后过来的肖某一个装有美元2万元的信封，说快过年了，这些钱给他们三个院领导，意思是由她和裴邕、韦某自己分。 3．证人肖某的证言证明，2009年初，其担任七星法院副院长，富荣公司拆迁纠纷案件执行完毕后，其在接到曾某电话后，打电话告诉裴邕说曾某叫其去拿东西。到后，曾某拿出一个信封说准备过年了，叫其拿回去三个院领导每人一份，曾某虽没有明说，但意思是给其和裴邕、韦某，因为都是其三人因执行案件跟曾某打交道。回到办公室后，其将信封里的美元2万元分成三份用信封装好，一份是美元6800元，另外两份各为美元6600元，后到裴邕办公室给裴邕一个装有美元6600元的信封，并说明是曾某给的，每人一份，韦某也有一份。后其在桂林市给了韦某一个装有美元6600元的信封，并告知是曾某送给三人的。其留下美元6800元。裴邕和韦某应该都知道三人得的总额。 4．证人韦某的证言证明，2009年初，肖某在三多路给其一个装有美元6千多元的信封，并告知是曾某给的感谢费，其与肖某、裴邕三人分的，总金额是美元6千多的3倍。 5．人民币汇率表（美元兑人民币）证明，2009年1月10日以前，汇率最低为2009年1月9日的6.8363，美元2万元折合人民币13.6726万元。 6．被告人裴邕的供述和自述材料证明，2009年初，肖某打电话说曾某叫她去办公室拿东西，肖某回来到其办公室后拿出三个信封，递给其一个信封说曾某给了美元2万元，肖某得美元6800元，其与韦某各得美元6600元，其对分配金额没有提出异议。 此外，公诉机关还向法庭出示了经庭审举证、质证，本院予以确定的下列证据： 1.公务员登记表、干部履历表和任免审批表等书证证明，被告人裴邕于1999年1月任象山法院党组书记、院长，2002年10月任七星法院党组书记、院长，2011年6月任桂林市七星区人大常委会副调研员，2016年3月退休。 2.中共桂林市纪律检查委员会出具的《情况说明》和到案经过证明，裴邕在接受调查期间，交代了组织已经掌握的收受黄某人民币14万元的问题，并主动交代了尚未掌握的收受秦某、喻某、刘某、朱某和曾某等人款项及其被桂林市人民检察院查处等情况。 3.《暂扣款专用票据》证明，案发后，裴邕退缴赃款697995元，由桂林市人民检察院暂扣。 4.户籍证明证实被告人裴邕的基本身份情况。 针对被告人辩解及其辩护人的辩护意见，根据本案的事实，依照法律规定，本院评判如下： 1．关于裴邕收受张某3的人民币3万元是否应计入受贿数额的问题。经查，张某3虽陈述裴邕在借钱时说过以后可少还3万元，但在侦查阶段，证据显示张某3与裴邕均没有少还3万元的陈述，裴邕也没有跟邓某讲过此事，借条载明借款金额为8万元而非5万元，可见3万元不需再还之事并非属实，即使有，也仅是意向而已，并未在张某3、裴邕和邓某之间形成一致意见，且裴邕非法收受贿赂的行为已经实施完毕，其事隔一年多的退还行为存在与否，亦不影响受贿事实的认定，故该3万元应计入受贿总额。 2．关于收受曾某的感谢费以美元6600元还是以美元2万元计入受贿数额的问题。经查，裴邕多次供认肖某在去曾某办公室前已告知其，对肖某实施三人分配2万美元的方案亦未提出异议，参与分配的韦某亦知晓款项分配的大致总额和参与分配人员，其三人之间已经形成共同受贿的故意和行为，应按裴邕所参与的受贿的数额而非按其个人实际分得的数额计算，故收受曾某的感谢费应以美元2万元计算。 3．关于裴邕是否具有自首情节的问题。经查，办案机关在裴邕归案前已经掌握其非法收受黄某14万元的事实，裴邕虽如实交代同种罪行的主要犯罪事实，但其系办案机关依职权对其调查讯问而非自动投案，其行为不符合构成自首情节的构成要件，不能认定为自首。 本院认为，被告人裴邕在任象山法院、七星法院院长期间，身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，其行为已构成受贿罪。永福县人民检察院指控的罪名成立。裴邕到案后能够如实供述办案机关已掌握的受贿罪行以及尚未掌握的大部分受贿罪行，真诚悔罪，退缴全部赃款，依法可以从轻处罚。辩护人辩护意见中成立的部分，本院予以支持，不成立部分不予支持。根据被告人裴邕犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第三款、第四十七条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条之规定，判决如下： 一、被告人裴邕犯受贿罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月31日起至2019年8月30日止；罚金在本判决生效后十日内缴纳）。 二、扣押在案的被告人裴邕受贿犯罪所得折合人民币五十七万六千七百二十六元予以追缴，由扣押机关上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  黄文清 审 判 员  汤瑞林 人民陪审员  文贤刚 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  朱宇全 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第三百八十三条【贪污罪的处罚规定】对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚： （一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。 （二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 （三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。 犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。 犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。 第三百八十五条【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。 国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。 第三百八十六条【受贿罪的处罚规定】对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。