wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂0302民初2189号原告：十堰市东正物业管理有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区江苏路******。法定代表人：王莹，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶家军，湖北天颐律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：潘黎，该公司经理。代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解、调解等。被告：王天剑，男，汉族，1984年3月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：李熊，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。委托诉讼代理人：周华丽，湖北平长律师事务所律师。代理权限：一般代理。原告十堰市东正物业管理有限公司（以下简称东正物业公司）与被告王天剑房屋租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告东正物业公司的委托诉讼代理人叶家军、潘黎、被告王天剑的委托诉讼代理人李熊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告东正物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令王天剑将租赁东正物业公司的位于十堰市江苏路28号东正国际小区6号楼地下车库房屋腾出返还给东正物业公司；2、判令王天剑向东正物业公司支付租金18900元，并赔偿2017年7月1日至2019年4月30日期间的房屋占用费69300元，2019年4月30日以后的房屋占用费按每月每平方米9元的标准另行计算至租赁房屋实际返还给东正物业公司之日止；3、案件诉讼费用由王天剑负担。事实和理由：王天剑于2016年6月30日从东正物业公司处承租了位于十堰市江苏路28号东正国际小区6号楼地下车库350平方米的房屋作仓库使用，租期1年，从2016年7月1日起至2017年6月30日止，租金按每月每平方米9元的标准计付。王天剑承租后仅支付了半年租金，剩余租金一直拖欠。2017年6月30日合同到期后，东正物业公司多次通知王天剑支付拖欠的租金并腾退房屋，王天剑拒不出面处理，所租赁房屋也被其占有至今。请求依法裁判。被告王天剑辩称：1、东正物业公司诉讼主体错误。王天剑是受湖北林美汇化妆品有限公司（下称林美汇公司）委托签订合同，不是承租人；2、该房屋是林美汇公司承租使用，现依然是林美汇公司用于存放化妆品；3、东正物业公司不是房屋所有权人，该车库属全体业主共同所有。东正物业公司无权提起诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年6月30日，东正物业公司与王天剑签订《场地租赁合同》，约定东正公司将十堰市江苏路28号东正国际小区6号楼地下车库房屋（350m2）租赁给王天剑做仓库使用，租赁期限壹年，自2016年7月1日至2017年6月30日，租金按9元/m2/月，首次支付半年租金18900元，剩余半年租金按季度分两次支付（须提前一个月）。当日，东正公司即将前述房屋的钥匙交给了王天剑。东正物业公司出租的前述房屋此前由林美汇公司承租，尚欠了部分租金。2016年8月16日，东正物业公司为王天剑出具了收到租金44100元的收条，注明有效期至2016年12月31止。该款包括王天剑半年的租金18900元，其余部分为其替林美汇公司交纳此前拖欠的租金。后王天剑未再交纳租金且占用前述房屋拒不腾退。东正公司多次催促无效，遂诉诸本院。诉讼过程中，王天剑于2019年10月将所租赁的房屋腾退交还给了东正物业公司。案涉房屋由十堰市东正房地产开发有限公司（下称东正房地产公司）开发建设，东正房地产公司再交由东正物业公司管理出租。本院认为：王天剑与东正物业公司签订《场地租赁合同》租赁案涉房屋，王天剑是承租人，即负有按约定向出租人东正物业公司支付租金的合同义务。王天剑称其系受林美汇公司委托签订前述合同，但并未向东正物业公司提供相应的授权委托书等证据予以证实，也无证据证明其在签订合同时即告知了东正物业公司其系受林美汇公司委托签订案涉租赁合同的情况。东正物业公司持有的前述合同上并未加盖林美汇公司印章。王天剑提交的其自己持有的《场地租赁合同》上加盖了林美汇公司印章，与东正物业公司保存的《场地租赁合同》不同，不足以证实系双方签订合同时加盖了林美汇公司印章。故不能认定承租人系林美汇公司。诉讼过程中，王天剑提供了林美汇公司的《情况说明》，载明前述合同系林美汇公司委托王天剑签订。如该证据真实，则王天剑接受林美汇公司委托后以自已的名义与东正物业公司签订合同，构成隐名代理。王天剑对东正物业公司披露该情形后，根据《中华人民共和国合同法》第四百零三条第二款的规定，东正物业公司可以选择由王天剑承担责任，也可以选择由林美汇公司承担责任，但已经选定不得变更。在本院释明后，东正物业公司选择由王天剑承担责任符合法律规定，本院予以支持。王天剑与东正物业公司租赁期满后双方间的租赁合同终止，此后王天剑仍占有使用所租赁房屋，东正物业公司可要求其按租赁合同约定的租金标准支付逾期腾房期间的占有使用费。扣除王天剑已支付的半年租金，截止王天剑实际交还所租赁房屋之日止（2017年1月1日至2019年9月30日），王天剑尚欠东正物业公司房屋租金或占有使用费共计为103950元（350×9×33）。案涉房屋由东正房地产公司开发建设后交由东正物业公司管理出租，东正物业公司有权对案涉房屋出租受益。王天剑与东正物业公司系合同相对人，王天剑系从东正物业公司处取得租赁标的房屋，即负有向合同相对方支付租金的义务。王天剑认为东正物业公司诉讼主体错误与法律规定不符，本院不予采纳。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第二条、第八条、第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十八条的规定,判决如下：一、被告王天剑将所承租的十堰市江苏路28号东正国际小区6号楼地下车库房屋腾出返还给原告十堰市东正物业管理有限公司（已返还）；二、被告王天剑支付原告十堰市东正物业管理有限公司租金或房屋占有使用费103950元；三、驳回原告十堰市东正物业管理有限公司的其他诉讼请求。案件诉讼费用2005元，由被告王天剑负担。以上款项于本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审 判 长  张昌安人民陪审员  陈新权人民陪审员  林伟思二〇二〇年十一月一日书 记 员  陈 芳
河南省嵩县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫0325行初92号原告：郭灿博，男，汉族，1992年12月10日出生，住河南省嵩县。被告：嵩县公安局。住所地：河南省嵩县行政路**。统一社会信用代码：11410325005418182G。法定代表人：高惠强，局长。应诉负责人：王志峰，嵩县公安局副局长。委托代理人：苌飞，嵩县公安局法制大队工作人员。特别授权。委托代理人：王新红，嵩县公安局田湖派出所民警。一般代理。第三人：李晓亮，男，汉族，1994年9月20日出生，住河南省嵩县。原告郭灿博诉被告嵩县公安局及第三人李晓亮治安行政管理纠纷一案，本院已经立案受理。在审理过程中，原告郭灿博于2020年11月5日向本院提交书面申请，要求撤回起诉。经审查，原告郭灿博的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，经合议庭评议，裁定如下：准许原告郭灿博撤回起诉。本案诉讼费25元由原告郭灿博承担。审 判 长  行湘波人民陪审员  陈妙芳人民陪审员  张浩武二〇二〇年十一月五日书 记 员  李 佳
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执923号申请执行人：王艳，女，1969年11月13日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：黄毅，男，1962年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初770号民事调解书，于2020年5月18日立案受理了王艳申请执行黄毅民间借贷纠纷一案。被执行人黄毅应偿还申请执行人借款本金人民币270000.00元及利息，并负担案件受理费人民币5190.00元，执行费人民币3950.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了限期执行通知书及报告财产令等文书，责令被执行人黄毅履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院执行中采取了如下执行措施：一、本院多次查询了被执行人的银行账户及支付宝、微信，被执行人有少量银行存款及网络资金，本院已额度冻结被执行人银行账户，实际冻结金额为84.86元；二、经网络查询，被执行人无证券、保险、工商登记信息，其名下有一辆2011年注册登记的号牌为贵Ａ×××**东风雪铁龙牌汽车一辆，申请执行人表示对该车辆不要求查封处置;三、经到金沙县及贵阳市不动产登记中心线下查询，被执行人黄毅无不动产登记信息；四、经查，被执行人系金沙县电力局劳动合同制员工，现长期处于病假状态，每月工资为2532.00元，申请执行人表示暂不要求提取其工资收入；五、经核实，黄毅在水城县都格河边煤矿有债权人民币2849129.86元，水城县都格河边煤矿正处于破产清算阶段，黄毅已于2020年1月21日分配了284912.99元，对于后期能否分配、何时分配、能分配多少不能确定，本院已裁定提取待分配款项。经到水城燊达煤矿调查，水城燊达煤矿认可欠被执行人黄毅债务的事实，本院已裁定划拨该到期债权，但煤矿提出因煤矿未生产，现短时间内无法支付该笔款项，待恢复正常生产后再协助分期执行，经征询申请执行人意见，其表示同意水城燊达煤矿的意见；五、本院已对被执行人采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。本院现已穷尽调查措施，并于2020年11月9日约谈申请执行人，申请执行人认可本院的调查，同意终结本案本次执行程序，待被执行人有可供执行的条件时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月九日书记员  何 伟
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0611执462号之一申请执行人:郭艳红，女，汉族，1989年3月3日出生，住湖北省监利县，现住湖南省岳阳市岳阳楼区。被执行人:文礼刚，男，汉族，1986年2月1日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区，现住广东省中山市。申请执行人郭艳红与被执行人文礼刚离婚纠纷一案，本院于2020年6月18日作出的（2020）湘0611民初415号民事判决书已发生法律效力，因被执行人文礼刚未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郭艳红于2020年10月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。2020年10月10日本院向申请执行人郭艳红送达受理通知书并要求其提供财产线索，同日，本院向被执行人文礼刚送达了执行通知书及报告财产令,责令被执行人立即自觉履行生效法律文书所确定的义务，即向申请执行人郭艳红支付支付抚养费13300元，承担案件执行费100元，共计13400元。但被执行人文礼刚未予履行。本院分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、车辆信息等情况，本院于2020年10月23日分别向岳阳市住房公积金管理中心、岳阳市不动产登记中心君山窗口、岳阳市工商行政管理局分别查询被执行人公积金帐户信息、不动产登记信息、工商登记信息、保险信息；未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日，本院对被执行人文礼刚采取限制高消费措施，并将被执行人文礼刚纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2020年11月5日，因被执行人不履行生效法律文书，本院决定对被执行人文礼刚罚款2000元，因被执行人下落不明，未能执行到位。上述执行情况已于2020年10月27日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产情况，同时，本院拟对本案采取终结本次执行程序的结案方式告知申请执行人，申请执行人无异议。本院认为，截至2020年11月5日，本院应当执行标的抚养费13300元，承担案件执行费100元，共计13400元，尚有13400元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘新云审判员  黄 震审判员  许奇恕二〇二〇年十一月五日书记员  熊 伟
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢335号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行，统一社会信用代码91350824676519697W，住所地武平县平川街道东大街**。 法定代表人：赖建斌，行长。 被执行人：兰裕堂，男，1963年11月15日生，汉族，退休职工，住武平县。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司武平县支行与被执行人兰裕堂银行卡纠纷一案,本院做出的（2019）闽0824民初1865号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月22日向本院申请执行，要求被执行人支付33486.32元及相应利息，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院终结执行案件，后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月20日恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院分别于2020年9月22日、2020年11月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经龙岩市住房公积金武平管理部、武平县不动产登记中心、武平县平川街道南门社区居民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。被执行人系退休职工，其每个月主动缴纳1500元到本院用于清偿债务，被执行人在本院合计有10个被执行案件尚未执行到位，涉案金额为869027.11元及相应利息。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，通过短信向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长刘佩福 审判员刘玉峰 审判员钟伟昭 二〇二〇年十一月四日 书记员王健彬
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0830执恢300号申请执行人:马桂生,男,1957年9月3日出生,汉族,住南京市鼓楼区。被执行人:南京凯盛建设集团有限公司,统一社会信用代码913201187162100628，住所地：南京市高淳区。法定代表人：周贻照,该公司董事长。本院在执行申请执行人马桂生与被执行人南京凯盛建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人双方已达成执行和解协议，该协议需长期履行，申请执行人申请撤回对该案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第(一)项之规定，裁定如下：终结（2015）盱民初字第01501号民事判决书案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵学雷审判员  吴银国审判员  张晓玉二〇二〇年十一月六日书记员  邵 宁
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执恢130号王某某、丹东某某某某有限公司：王某某与丹东某某某某有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为租金。在案件执行过程中，被执行人丹东某某某某有限公司主动缴纳了本案执行款项，本院已将本案执行款项交付给申请执行人王某某。至此，本院（2016）辽0602民初202号民事调解书执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗38号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：方淑兰，女，1950年1月12日出生，满族，住凤城市。 原审原告：张春芳，女，1976年4月13日出生，满族，住丹东市振兴区。 原审原告：张春红，女，1979年7月9日出生，满族，住凤城市。 原审被告：王玉正，男，1952年10月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审原告方淑兰、张春芳、张春红与原审被告王玉正民间借贷纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽0603民初607号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第三项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监[2020]21060000071号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 本案指令丹东市振兴区人民法院再审； 再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理苗海艳 书记员王菲
山西省泽州县人民法院民事裁定书（2020）晋0525民初2038号原告：泽州县金选建筑工程有限公司，住所地泽州县南村镇浪井村（晋城市科通电子机械有限公司院内）。法定代表人：桑某，任公司总经理。委托诉讼代理人：和某，男，泽州县金选建筑工程有限公司经理。被告：泽州县北义城镇沟东村村民委员会，住所地泽州县北义城镇沟东村。法定代表人：张某，任村委主任。原告泽州县金选建筑工程有限公司与被告泽州县北义城镇沟东村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告泽州县金选建筑工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按泽州县金选建筑工程有限公司撤回起诉处理。审判员 郭旭鸿 二O二O年十一月二日书记员 李夏夏
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1525号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：王志勇，男，1987年10月13日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行与王志勇银行卡纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0611民初1519号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王志勇于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司鹤壁分行信用卡透支款本金14541.85元、利息1938.16元、滞纳金155.8元，共计16635.81元。因王志勇未按上述生效法律文书履行义务，中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在规定的期限内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查明被执行人王志勇无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志勇负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月六日书 记 员  赵志毅
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1744号申请执行人：郭伟,男,1974年2月27日出生,汉族,住大连市金州区。被执行人：高海龙,男,1989年11月28日出生,汉族,住大连市沙河口区。本院在执行上述当事人之间的合同纠纷一案中,于2020年8月6日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票。查明被执行人应给付申请人10000元及利息。经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询,经查，被执行人无有价证券、无“收益类”保险，无银行存款，无房产等不动产，无车辆等动产，本院扣划了被执行人高海龙银行存款2827元,申请执行人垫付执行费80元后，给付申请执行人2907元。本院对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人加入失信被执行人名单。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘晓慧二〇二〇年十一月三日书记员  于一超
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4958号 原告：徐某，男，2012年8月25日出生，汉族，居民，住东平县。 法定代理人：火某，女，1989年6月1日出生，汉族，居民，住址同上。 委托诉讼代理人：申海生，东平县戴庙法律服务所法律工作者。 被告：井玉凤，女，1962年3月1日出生，汉族，居民，住东平县。 被告：长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司，地址：济宁市高新区英萃路**永胜大厦**。统一信用代码：91370811570472149P。 负责人：率坤，职务：经理。 案由：机动车交通事故责任纠纷。 本院在审理原告徐某与被告火某、长安责任保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准予原告徐某撤诉。 案件受理费250元，由原告徐某负担。 审判员  董广兴 二〇二〇年十一月九日 书记员  翟亚伟
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执840号申请执行人：曹忠,男,汉族,1990年10月16日出生，住息县。被执行人：夏荣华,男,汉族，1963年6月10日出生，住息县。被执行人：王云,女,汉族，1974年9月25日出生，住息县。关于曹忠申请执行夏荣华、王云民间借贷纠纷一案，息县人民法院作出的（2019）豫1528民初1738号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人136000元。因夏荣华、王云未按上述生效法律文书履行义务，曹忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。四、本院已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、本院通过传统查控对被执行人的住房公积金，不动产进行查询，结果未查到被执行人有住房公积金和房产信息。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效.审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月五日书记员 舒畅权
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1662号申请执行人：姜磊被执行人：王国峰、唐凯、徐金龙本院执行的卢胜珍与王国峰、唐凯、徐金龙劳务合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：793元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十一月九日书记员 ：李治扬
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1467号申请执行人乔大枝，女，1973年7月29日出生，汉族。被执行人杨大超，男，1989年8月18日出生，汉族。申请执行人乔大枝与被执行人杨大超买卖合同纠纷一案，由本院作出的（2018）豫0822民初2762号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人乔大枝货款27567.9元。因被执行人杨大超未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人乔大枝向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制其高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、传统查询了被执行人的住房公积金、不动产等情况。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨大超负有继续向申请执行人乔大枝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  贺晓燕审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十日书记员  曹梦林
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书 (2020)陕0525民初1686号 原告：陕西保兴科贸有限公司，住所地：陕西省渭南市XX城县十字东南侧。法定代表人：李宝民，职务：总经理。委托代理人：党建军，男，汉族，住陕西省XX城县，公民身份号码：XXXXXXXXXXXXXX3412。    被告：张君君，女，1981年7月8日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX107082224。    被告：郭发民，男，1982年3月11日出生，汉族，住XX城县，公民身份号码：61052XXXX203112235。本院在审理陕西保兴科贸有限公司与郭发民、张君君商品房销售合同纠纷一案中，二被告已在开庭前将房屋款补交，原告陕西保兴科贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在案件审理期间提出撤诉申请，是对自己民事权利的合理处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西保兴科贸有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陕西保兴科贸有限公司负担。  审  判  员      刘高辉 二〇二〇年十一月九日 书  记  员      李  猛
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执936号申请执行人：仙本年，男，1974年1月15日生，住武清区。被执行人：天津沈潍装饰工程有限公司，住所地北辰区双口镇立新园林场**。法定代表人：翟小银。申请执行人仙本年与被执行人天津沈潍装饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，依据已发生法律效力的北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲调字（2020）第68号仲裁调解书。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人于2020年5月25日申请强制执行，请求被执行人支付拖欠工资69849元。本院于2020年5月12日立案。本案在执行过程中：一、依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行义务，但其仍未按期履行。二、2020年5月25日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，足额冻结了被执行人天津沈潍装饰工程有限公司在天津骏瑞房地产开发有限公司处的应得收入（目前尚未结算，尚不具备提取条件），此外无其他财产可供执行。三、本院又于7月8日、10月13日日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，仍无其他财产可供执行；四、本院已对被执行人采取了限制高消费措施。五、承办人已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能提供其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结津北辰劳人仲调字（2020）第68号仲裁调解书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月××日书记员  张 龙附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6062号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：田霄岩，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告田霄岩物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9033号 原告：张小红，女，1966年1月16日出生，汉族，住温岭市。 被告：被告：叶海燕，女，1965年5月20日出生，汉族，住温岭市。 被告：李勇灵，男，1964年4月19日出生，汉族，住温岭市。 原告张小红与被告叶海燕、李勇灵民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告叶海燕及担保人李勇灵偿付本金280000元，以及起诉之日起至实际付款之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告叶海燕因需分别于2012年4月18日、2013年9月3日向原告张小红借款300000元、100000元，并由被告出具借条二份。后被告未能归还借款，双方经协商，于2017年11月1日签订《分期协议书》一份，双方约定：2012年4月18日的借款300000元，本金分五年付清，每年9月支付60000元；2013年9月3日的借款100000元自第六年开始继续每年支付6万元，至付清。被告李勇灵为上述款项提供担保。后被告叶海燕仅支付2018年9月应支付的60000元，原告于2019年10月12日向本院提起诉讼，诉请：要求被告叶海燕及担保人李勇灵偿还借款本金60000元以及起诉之日起至实际付款之曰止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算的利息。本院于2020年1月9日，作出（2019）浙1081民初10317号民事判决书，判决：一、被告叶海燕于本判决生效之日起十日内偿付给原告张小红借款本金60000元，并支付自2019年10月12日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息；二、被告李勇灵对上述款项承担连带清偿责任。判决生效后两被告至今分文未付。 本院认为，原告张小红与被告叶海燕间形成的民间借贷关系系双方自愿，且主体适格，内容合法，而原告已按约提供借款，故依法应认定有效，被告亦应按约履行。后双方达成了分期还款协议书，被告李勇灵提供连带担保责任，故两被告应当按约履行付款协议。期满后，两被告未履行付款义务，其行为已经构成违约，现原告要求两被告立即偿还所欠借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告叶海燕在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告张小红借款280000元及自2020年10月12日起按年利率6%计算至实际履行之日止的利息。 二、被告李勇灵对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2750元，由被告叶海燕、李勇灵负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 侃
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3177号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地：湖南省桂阳县鹿峰街道蔡伦中路****。 法定代表人：董艳珍，该公司董事长。 被告：李玛成，男。 本院在审理原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告李玛成物业服务合同纠纷一案中，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审 判 员  周 然 二〇二〇年十一月二日 法官助理  刘四新 书 记 员  邓 夏
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2061号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司永州城建支行，住所地永州市冷水滩区零陵北路**。 负责人：欧阳小林，该行行长。 被执行人：蒋昌舟，男，1967年6月22日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被执行人：唐凤娥，女，1966年7月28日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区，系被告蒋昌舟之妻。 被执行人：湖南省冷水滩先达建设开发有限公司，住，住所地湖南省永州市冷水滩区珊瑚路上城国际新世纪财富广场/div> 法定代表人：吴建先，该公司董事长。 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行与被执行人蒋昌舟、唐凤娥、湖南省冷水滩先达建设开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月25日作出（2017）湘1103民初1877号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司永州城建支行向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月1日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月7日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年10月30日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置。通过司法网络查询系统反馈，暂无不动产登记信息。 本院于2020年10月28日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月2日，本案应当执行的标的金额为164111.67元及利息，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐伟钧
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2040号原告：向家华，男，1962年9月10日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,被告：向爱民，男，1967年9月25日出生，土家族，住宜昌市伍家岗区,原告向家华与被告向爱民民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告向家华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告向家华撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二〇年十一月四日法官助理聂飘书记员汪丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执3054号之一申请执行人张厚贵，男，1966年10月15日出生，汉族，户籍地河南省信阳市浉河区，现住河南省驻马店市。被执行人张家团，男，1974年10月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人张厚贵与被执行人张家团民间借贷纠纷一案，（2020）豫1702民初1633号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人张家团应向申请执行人张厚贵返还借款26000元。因张家团未按上述生效法律文书履行义务，张厚贵向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人张家团发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产、也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人张家团名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人的银行账户均已冻结。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、已向张家团发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月4日对申请执行人张厚贵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人张家团名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1702民初1633号民事判决书的本次执行程序。被执行人张家团负有继续向申请执行人张厚贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月五日书记员 高雪倩
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1508号 被执行人：卢某某，男，1986年7月10日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院作出的（2020）辽0603刑初204号刑事判决书判决被执行人卢某某应缴纳罚金5000元，退赔所得赃款人民币11400元。已经发生法律效力。我院于2020年10月20日立案执行。 本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、财产申报表等法律文书，责令被执行人缴纳罚金5000元，退赔所得赃款人民币11400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股票，未查找到可供执行财产； 三、2020年11月4日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到可供执行财产； 四、2020年11月10日本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 五、依法将被执行人限制高消费； 上述执行情况及信息，本院在执行过程中没有查到可执行财产。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院发现被执行人具备履行能力时，可以再次恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  连旭东 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈思宇
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3252号 原告：厦门俞悦环保节能科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区洪本部****之三，统一社会信用代码91350203303288048G。 法定代表人：俞金富，总经理。 委托诉讼代理人：卓水坤，厦门市银海法律服务所法律工作者。 被告：陈志荣，男，1994年5月9日出生，汉族，住福建省漳浦县。 原告厦门俞悦环保节能科技有限公司（以下简称俞悦公司）与被告陈志荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。 俞悦公司诉称，2019年3月起，陈志荣向俞悦公司购买各种类型玻璃，经双方结算对账，陈志荣尚欠玻璃款12871.67元。双方还约定货款自发货之日起按月息2%计算利息，产生纠纷由厦门市海沧区人民法院管辖，产生的诉讼费及律师费由欠款人承担。俞悦公司委托法律服务所代理本案花费6000元。因经多次催讨，陈志荣均以各种理由推脱至今未付货款，俞悦公司起诉请求判令：1、陈志荣支付俞悦公司货款12871.67元及利息（按月利率2%计算至实际付款之日）；2、陈志荣支付俞悦公司诉讼代理费6000元；3、本案诉讼费用由陈志荣承担。 本院经审查认为，俞悦公司与陈志荣未签订书面买卖合同，仅在应收款明细表中备注载明“以上款项如有纠纷自发货之日起按月息2%计算利息支付并由厦门市海沧区人民法院管辖受理”。且本案原、被告住所地均不在厦门市海沧区，也未有证据显示厦门市海沧区系合同履行地、合同签订地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点，约定发生争议由本院管辖，不符合法律规定。现俞悦公司因买卖合同纠纷提起诉讼，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条的规定，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，本案中俞悦公司为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被告陈志荣住所地在福建省漳浦县，俞悦公司住所地在福建省厦门市思明区，两地人民法院对本案均有管辖权。根据本案实际情况，本院择一移送有管辖权的人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，裁定如下： 本案移送福建省厦门市思明区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 许开兴 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈淑芳 代书记员 周春惠 附本裁定所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十二条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。 第三十四条合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第十八条合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。 合同没有实际履行，当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保640号本院对2020年11月2日立案受理的申请人江苏仪征农村商业银行股份有限公司与被申请人侯良丰金融借款合同纠纷一案，保全措施已实施完毕。二〇二〇年十一月五日
修武县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0821执882号之三申请执行人：河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行，住所地修武县方庄镇方庄村。法定代表人：王桂霞。被执行人：王宝平，女性，1964年07月16出生，汉族，住修武县。被执行人：刘文道，男性，1953年04月29出生，汉族，住修武县。被执行人：李德宝，男性，1972年10月11出生，汉族，住修武县。被执行人：李菊英，女性，1972年12月21出生，汉族，住修武县。本院在执行河南修武农村商业银行股份有限公司方庄支行与王宝平、刘文道、李德宝、李菊英借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人李德宝在银行的存款账户，现申请人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人李德宝在中国银行修武支行营业部257206603041账户的存款冻结。本裁定立即执行。审判长 杜 洁审判员 范晓玲审判员 千 磐二〇二〇年十一月六日书记员 常小刚
黑龙江省红兴隆人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8109民初2582号原告：黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司，住所地黑龙江省双鸭山市友谊县红兴隆管理局局直4委高标准住宅小区**。法定代表人：杨俊国，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珊，女，该公司经理。委托诉讼代理人：高荣梅，女，该公司员工。被告：范勇，男，1972年5月29日出生，汉族，黑龙江省八五二农场职工，住黑龙江省宝清县。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司与被告范勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司以双方纠纷已解决为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉的理由，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由黑龙江红兴隆农垦和顺物业管理有限公司负担。审判员  宋照月二〇二〇年十一月五日书记员  李 雪
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2496号 上诉人（原审被告）：周元滨，男，汉族。 被上诉人（原审原告）：郴州市天池娱乐俱乐部，住所地湖南省郴州市北湖区人民东路******。 经营者：罗辉，男，汉族。 上诉人周元滨因与被上诉人郴州市天池娱乐俱乐部民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡阳市珠晖区人民法院（2020）湘0405民初377号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年7月13日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人周元滨自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽13民辖终95号上诉人（原审被告）陈井民，男，1959年11月23日出生，蒙古族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人伊伟君，内蒙古义源律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡广喜，男，1948年7月18日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托诉讼代理人杨宝民，朝阳市建平县博远法律服务所法律工作者。原审被告赵清华，男，1962年2月9日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区开鲁县。上诉人陈井民因与被上诉人胡广喜、原审被告赵清华民间借贷纠纷一案，不服建平县人民法院（2020）辽1322民初196号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人陈井民上诉称：本案案由应认定为合伙合同纠纷，且合同发生地及实际履行地均在内蒙古开鲁县，所有物证、人证均在开鲁县境内，因此本案应由开鲁县人民法院管辖更为合适；案涉借款35800元已经由上诉人用120亩葵花抵顶，只是借条没有抽回，因此本案涉嫌虚假诉讼，由开鲁县人民法院管辖更便于移送公安机关立案侦查；请求撤销建平县人民法院一审裁定，将案件移送内蒙古开鲁县人民法院管辖。被上诉人胡广喜答辩称：原审法院认定本案为民间借贷案由正确，原审裁定结果正确；请求驳回上诉，维持原审裁定。原审被告赵清华未参加二审诉讼，二审期间针对本案亦未提交书面意见。本院经审查认为，原审原告胡广喜向人民法院提交的民事起诉状，记载其诉讼请求为判令原审被告给付借款及利息，并且提交了署名陈井民为借款人、赵清华为担保人的借据作为证实材料，对于该借据的客观性，经二审期间质证，双方当事人均无异议，故原审法院以民间借贷纠纷受诉立案正确，本院在审理管辖权异议程序中，亦依法认定本案案由为民间借贷纠纷，并根据合同纠纷确定本案的管辖法院。如果在后续审理程序中所查明当事人之间实际诉争的确如上诉人所主张的合伙合同法律关系，可由后续实体审理本案的人民法院，根据《最高人民法院关于印发修改后的〈民事案件案由规定〉的通知》有关规定，以查明的法律关系对本案案由予以相应变更。同时，关于该纠纷，双方在借据中无关于管辖的书面协议，在诉讼前亦未以书面形式达成选择管辖的协议，因此，本院依法认定本案无约定管辖，并适用法定管辖确认本案的管辖法院。关于本案的法定管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此，对于该诉讼，被告住所地人民法院和合同履行地人民法院均有管辖权，原告亦有权选择向被告住所地人民法院或者合同履行地人民法院提起诉讼。关于本案合同履行地的确定，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条亦规定，借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方当事人对合同履行地点没有约定，亦没有证据证实双方存在交易习惯，由于原审原告所提的诉讼请求系以货币为标的物的给付之诉，本案可以认定为争议标的为履行给付货币的合同义务，故合同履行地依法应认定为接受货币一方所在地，即原审原告胡广喜的住所地。本案当中，胡广喜的居民身份证能够证实其住所地为建平县国营热水畜牧农场西岗村，关于该事实，对方当事人亦无异议，以上书证和当事人陈述等证据，相互印证且形成证明体系，能够证实胡广喜提起诉讼时住所地为建平县。综合以上事实和法律规定，可以认为本案接受货币一方所在地，即合同履行地为建平县。原审裁定认定本案合同履行地为建平县并据此行使管辖权，有事实和法律依据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。本案中，原审原告胡广喜已经选择向合同履行地人民法院提起诉讼，即便陈井民所提本案的发生地及实际履行地均在内蒙古开鲁县，所有物证、人证均在开鲁县境内的事实能够认定，也不能否定原审法院管辖该案的裁定结果。关于上诉人所提案涉借款已经抵顶，只是借条没有抽回因此本案涉嫌虚假诉讼等诉讼意见，因涉及当事人之间的实体权利义务关系，属于案件实体审理范畴，本院在管辖权争议二审审理程序中，依法不予评判。同时，经本院审查原审原告身份、起诉事实、案涉证据材料等，亦不能在管辖权争议审理程序中认定本案存在有违诚信诉讼等问题。因此，对上诉人所提以上相关上诉意见，以及所提由开鲁县人民法院管辖更便于移送公安机关立案侦查等意见，本院依法不予采纳。综上所述，经对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查，本院认为原裁定认定事实清楚，裁定结果正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王 伟审判员 韩明媚审判员 孙成波二〇二〇年十一月十日书记员 刘玉山
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1723号之一 被执行人：陈宪超，男，汉族，1979年01月21日生，住；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈宪超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人陈宪超在中国工商银行16×××93账户内存款人民币49331.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保323号   申请人：李骋，女，1987年9月11日出生，汉族，住新疆生产建设兵团农八师石河子市。   被申请人：史民生，男，1959年10月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：骆刚，男，1977年2月7日出生，汉族。   申请人李骋于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人史民生、骆刚名下银行账户及玛纳斯县农村信用合作联社账户内存款308,180元、请求查封被申请人骆刚名下车牌号为×××的陆风小客车一辆（价值100,000元），同时申请人李骋在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人李骋请求冻结被申请人史民生、骆刚名下银行账户及玛纳斯县农村信用合作联社账户内存款308,180元、请求查封被申请人骆刚名下车牌号为×××的陆风小客车一辆（价值100,000元）的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、冻结被申请人史民生、骆刚名下银行账户及玛纳斯县农村信用合作联社账户内存款308,180元，冻结期限一年；   二、查封被申请人骆刚名下车牌号为×××的陆风小客车一辆，查封期限两年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日     书  记  员   王泽青
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1076号申请执行人张春花，女。被执行人张本霞，女。申请执行人张春花与被执行人张本霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0822民初2939号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人552000元，及案件受理费9320元。因被执行人张本霞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张春花向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人张本霞仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张本霞负有继续向申请执行人张春花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月六日书记员  买凯璇
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0804民初816号原告：林钢，男，1977年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省哈尔滨市道里区。被告：孙金宇，男，1978年7月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省佳木斯市前进区。原告林钢与被告孙金宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林钢于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告林钢的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林钢撤诉。案件受理费1675元，减半收取838元，由原告林钢负担。审判员  高杰二〇二〇年十一月十一日法官助理张雨彤书记员范冉冉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2089号申请执行人：焦海生，男，1945年2月6日生，汉族，住内黄县东庄镇南流河村**。身份证号：4105271946********。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于焦海生申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初188号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告焦海生现金人民币46471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费481元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，焦海生向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人焦海生履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月九日书记员  白 昊
四川省高县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1525民初1237号 原告：王登全，男，1969年10月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。 被告：高县同祥烟花爆竹销售有限公司，住所地四川省宜宾市高县庆符镇小靖村**，统一社会信用代码915115253144070656。 本院在审理原告王登全与被告高县同祥烟花爆竹销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告王登全于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王登全申请撤诉是行使自己的诉讼权利，没有损害国家及第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告王登全撤诉。 本案受理费1779元，由原告王登全负担。 审 判 员 张晓华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 黄 凌 书 记 员 闫旭萍
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初3202号 原告：徐冉，女，1981年1月5日出生，满族，自由职业，住辽宁省凤城市。 被告：刘利，男，1992年12月6日出生，汉族，自由职业，住辽宁省沈阳市苏家屯区。 原告徐冉与被告刘利不当得利纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼期间向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告徐冉撤回起诉。 案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐冉承担。 审判员  车东芳 二〇二〇年十一月九日 书记员  张章成
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1658号原告：辽宁众美达物业管理有限公司，住所地阜新市海州区经纬路**，统一社会信用代码：912109020951838736。法定代表人：李宪臣，系该公司经理。委托代理人：殷巍巍，辽宁海泉律师事务所律师。委托代理人：邵秋雨，辽宁海泉律师事务所律师。被告：徐某云，女，1958年12月14日出生，汉族，住阜新市海州区。原告辽宁众美达物业管理有限公司与被告徐某云物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告辽宁众美达物业管理有限公司委托代理人殷巍巍、邵秋雨到庭参加诉讼，被告徐某云经本院依法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告缴纳2017年11月6日至2020年11月5日的物业服务费14904元；2、请求法院判令被告支付截止2020年7月10日的利息7280.6元；上述两项合计人民币22184.6元；3、案件诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系原告所管理的西山九郡小区的业主。自被告入住该小区后双方签订了《西山九郡临时管理规约》，协议约定原告向被告提供物业管理服务，被告按建筑面积2.8元/㎡的标准向原告缴纳物业管理费，如被告逾期付款应根据欠款金额每天万分之五交纳违约金。协议生效后，原告依约为被告提供完善的物业管理服务，但被告未依约向原告缴纳物业管理费。原告多次对其书面及上门催缴，均无效果。被告拒不缴纳物业费的行为已严重违反了双方签署的《西山九郡临时管理规约》，严重侵犯了原告及其他业主的合法权益，故原告将此争议诉至法院，望依法裁决。被告徐某云未到庭，亦未向本院递交答辩状。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中被告在原告出具的业主临时管理规约中承诺书一页签字，能够证明是被告真实意思表示。被告自2017年11月6日至2020年11月5日接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费14904元，经原告催要，被告仍拒不支付。且被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己答辩的权利，故对原告要求被告缴纳物业服务费的诉讼请求予以支持。原告主张利息，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项诉讼请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告徐某云于2020年11月15日前一次性给付原告物业服务费14904元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费177元，由被告徐某云负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二日法官助理李哲书记员周敬
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执1279号申请执行人：伍锡波，男，1965年11月4日出生，汉族，重庆市云阳县鱼泉镇鹿鸣村。被执行人：杨兴魁，男，1975年12月5日出生，汉族，住宜阳县。关于伍锡与杨兴魁借款合同纠纷一案。我院作出的（2019）豫0327民初2475号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人杨兴魁于判决生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月7日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，已代签收退回本院，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经网络查控查询，查明被执行人杨兴魁名下有招商银行账号：621483379126645820001余额5.63元，中国工商银行账号：17×××02余额0.01元，以上银行账户余额已被我院查封冻结。2、经房地产管理局查询，被执行人杨兴魁名下无房产。3、经住房公积金管理部门查询，被执行人杨兴魁并无公积金。4、经车辆登记部门查询，被执行人杨兴魁名下无车辆登记。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年10月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序,本案债权38216元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施后，未查到被执行人杨兴魁名下有可供执行的财产,申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0327民初2457号民事调解书的本次执行程序。被执行人杨兴魁负有继续向申请执行人伍锡波履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 梁     书     芳审判员 马     毅     义审判员 曹学军二〇二〇年十一月十日书记员 陈     海     宽
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2637号 原告：鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司，住所地广州市南沙区海滨路****A03，统一社会信用代码91440101MA5C3PHG02。 法定代表人：方钢，总经理。 委托诉讼代理人：何文斌，男，公司员工。 被告：颜涛，男，1986年9月13日出生，汉族，住四川省。 原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司与被告颜涛追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司撤诉。 案件受理费122元，减半收取计61元，由原告鑫隆金康融资租赁（广州）有限公司负担。 审判员  张明涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  梁 丹
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0427民初2664号 原告：沙县金诚物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427779635631X，住所地福建省沙县洋坊205国道边盛隆汽车园**。 法定代表人：陈镇关，该公司董事长。 被告：张克洋，男，1967年7月1日出生，汉族，住福建省沙县扬帆新城**。 原告沙县金诚物业管理有限公司与被告张克洋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告沙县金诚物业管理有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，沙县金诚物业管理有限公司以张克洋已交清物业费为由，向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许沙县金诚物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由沙县金诚物业管理有限公司负担。 审 判 员  黎 华 二〇二〇年十一月九日 法官助理  李冰倩 书 记 员  王 敏
河南省灵宝市人民法院执行裁定书.（2020）豫1282执2546号之一申请执行人：灵宝市人民法院。住所地：灵宝市函谷路北段。负责人：白旭春，该院院长。被执行人：金文刚，男，1986年4月5日生，汉族，住灵宝市。本院在执行灵宝市人民法院与金文刚罚金纠纷一案中，查封了登记在被执行人金文刚名下车牌号为豫Ｍ×××**金杯牌汽车一辆。现案件执行完毕，依照《最高人民法院关于适用〈中国人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对登记在被执行人金文刚名下车牌号为豫Ｍ×××**金杯牌汽车一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月六日书记员  李**飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5287号申请人：靳凤亮，女，汉族，住址辽宁省瓦房店市。被执行人：大连金嘉物资回收有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区。法定代表人：王仁平申请执行人靳凤亮与被执行人大连金嘉物资回收有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月10日作出甘劳人仲案字（2020）第211号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。根据该裁决书，被执行人应支付申请人工资19956.5元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第211号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡秀静
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保183号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：吐尔洪·坎吉，男，1981年9月7日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人吐尔洪·坎吉名下的银行存款58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人吐尔洪·坎吉名下银行存款58元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人吐尔洪·坎吉负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   热比古丽·卡斯木
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1733号本案由本院刑事审判庭移交执行。被执行人张世鹏，男，汉族，1990年8月26日出生，住河南省伊川县。被执行人张世鹏罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月23日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月23日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年9月9日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张世鹏处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张世鹏，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)豫0329刑初343号刑事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马富伟审判员  赵孟欣审判员  李新阁二〇二〇年十一月六日书记员  张建华评议合议笔录张世鹏罚金一案合议时间：2020年11月6日合议地点：伊川县人民法院执行局315室合议庭成员：马富伟、赵孟欣、李新阁合议内容：提请该案件依职权终结本次执行程序审判长：关于执行人张世鹏罚金一案，本院作出的(2018)豫0329刑初343号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，2020年7月23日本院刑事审判庭移交执行，2020年7月23日本院立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年7月23日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年8月19日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月29日、2020年8月26日、2020年9月17日对被执行人的公积金、房产、土地进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年7月24日、2020年9月9两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现可供执行财产；在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，亦未发现其他可供执行财产。5、于2020年9月8日作出拘留决定书，决定将被执行人张世鹏处以十五日拘留，但由于未找到被执行人张世鹏，所以未具体实施拘留措施；综上所诉，在本案穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本院(2018)豫0329刑初343号刑事判决书的本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，本院可随时恢复执行。审判长意见：该案提起依职权终结本次执行程序合议庭成员意见：合议庭签字：
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民申127号再审申请人（原审被告）：开原经济开发区管理委员会，地址：开原经济开发区**铁西南街**。法定代表人：周扬，该管理委员会主任。委托诉讼代理人：王春刚，开原经济开发区管理委员会工作人员。被申请人（原审原告）：罗志君，男，1958年4月17日生，住江苏省宜兴市，现住沈阳市和平区。被申请人（原审被告）：开原市亿源资产经营有限公司，住，住所地开原市铁西北街**/div>法定代表人：李跃，该公司经理。被申请人（原审被告）：江苏省金陵建工集团有限公司沈阳分公司，住所，住所地沈阳市和平区中兴街**div>负责人：黄忠仁，该分公司总经理。再审申请人开原经济开发区管理委员会与被申请人罗志君、开原市亿源资产经营有限公司、江苏省金陵建工集团有限公司沈阳分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服辽宁省开原市人民法院（2018）辽1282民初2825号民事判决，向本院申请再审。本案于2020年8月7日立案，本院在审查再审申请期间，再审申请人开原经济开发区管理委员会于2020年11月2日向本院提出撤回再审申请。本院认为，再审申请人的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许再审申请人开原经济开发区管理委员会撤回再审申请。审判长  韦加诚审判员  刘 奇审判员  周 彤二〇二〇年十一月三日法官助理刘学书记员宋晔
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初3254号原告：中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行，住所地绍兴市越城区解放北路**。负责人：赵伟新。委托诉讼代理人：张沪敏，女，该行员工。被告：寿宏檑，男，1997年1月18日出生，汉族，住浦江县。被告：黄远娥，女，1975年5月22日出生，汉族，住浦江县。原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行与被告寿宏檑、黄远娥金融借款合同纠纷一案，原告于2020年5月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令两被告归还原告透支本金66982.98元，截至2020年5月7日的利息773.49元，逾期还款违约金698.32元，手续费1037.47元，自2020年5月8日起至实际付清之日止的利息、逾期还款违约金、手续费等按中国农业银行金穗贷记卡章程规定计付，利随本清；二、判令原告就其享有的上述第一项债权，对被告寿宏檑名下的别克牌小型轿车（车架号ＬＳＧＧＡ54Ｅ4ＦＨ234560,发动机号152010248，车牌浙ＤＹ××**）经折价、拍卖或变卖后所得价款享有优先受偿权；三、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，因无法用其他方式向被告送达，本院依法组成合议庭，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张沪敏到庭参加诉讼，被告寿宏檑、黄远娥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。本院经审理认定：2019年4月15日，被告寿宏檑申领金穗贷记卡（乐分卡），并签名确认了解了《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》和《收费标准》内容，自愿遵守章程、领用合约的规定。《中国农业银行金穗信用卡章程》规定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，透支利率上限为日利率万分之五，下限为日利率万分之五的0.7倍，具体适用利率由发卡行确定或调整；按月计收复利；持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息；发卡银行按照对外统一规定的收费项目及标准收取费用。《收费标准》规定，逾期还款违约金为最低还款额未还部分的5%。《中国农业银行金穗信用卡章程》、《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》还就其他权利义务作了约定。2019年4月17日，原告和被告签订《金穗信用卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，约定:中国农业银行对持卡人（借款人）的本合同约定的贷记卡授予专项商户分期额度，供持卡人在商户购买指定商品或服务，并按约定使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费；持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇；否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利及其他相关费用，分期手续费不收取利息；分期金额83000元，期数36期，分期手续费7470元，分期偿还；持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用中任何一项，银行有权提前收回分期资金，宣布合同项下债务立即到期等；合同还就其他权利义务作了约定；担保方式为抵押，抵押物为被告寿宏檑所有的浙ＤＹ××**别克牌小型汽车，2019年5月10日，双方办理了抵押登记，相关机动车登记证书编号×××64。2019年4月15日，被告黄远娥出具《共同还款承诺书》一份给原告，承诺为被告寿宏檑的上述金穗卡专项商户分期业务担保借款合同项下借款承担共同还款责任。被告寿宏檑申领贷记卡并透支后，未按约还款，截至2020年5月7日，结欠贷款本金66982.98元，利息773.49元、违约金698.32元、手续费1037.47元。另认定，被告寿宏檑已书面确认债务催收、诉讼（仲裁）法律文书的送达地址，并明确清楚、知晓相应的法律后果。本院认为，原告与被告寿宏檑、黄远娥之间的借款合同关系合法有效。被告寿宏檑借款后，未按约还本付息，已构成违约，根据借款合同约定，原告有权提前收回贷款，故对原告要求被告寿宏檑归还剩余借款本金并支付相应利息、违约金、手续费的诉请，本院依法予以支持。被告寿宏檑自愿以其名下车辆为本案借款提供抵押担保，并已办理抵押登记，抵押权依法成立并生效，故对原告要求就抵押车辆拍卖或变卖所得价款优先受偿的诉请，本院亦予支持。被告寿宏檑、黄远娥经本院合法传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告寿宏檑、黄远娥归还原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行借款本金66982.98元，支付至2020年5月7日止的利息773.49元、违约金698.32元、手续费1037.47元，并支付自2020年5月8日起至款项还清之日止的利息、违约金、手续费等（按中国人民银行有关规定和合同约定计算），于本判决生效之日起三十日内履行；二、原告中国农业银行股份有限公司绍兴越中支行就其享有的上述第一项债权，对×××64号机动车登记证书项下的车辆经折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1538元，财产保全费740元，合计2278元，由被告寿宏檑、黄远娥负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  王 棣人民陪审员  金月琴人民陪审员  陈锡鸣二〇二〇年十一月二日书 记 员  陆迎龙?附页：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0106民初13582号原告：沈阳海丰电力电气有限公司，地址沈阳市铁**北一西路**。法定代表人：盛玉杰，系该公司经理。委托代理人：王晓娇，系辽宁腾达律师事务所律师。被告：沈阳中电高科电力设备有限公司，，地址沈阳市铁**兴工北街**（1-10-11）法定代表人：张文华，系该公司总经理。委托代理人：何东旭、朱圣楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。被告：张军，男，汉族，1970年9月26日出生，住址沈阳市铁**南十二路**4-3-2。身份证号：21010619700926303x委托代理人：何东旭、朱圣楠，系北京隆安（沈阳）律师事务所律师。第三人：王永军，男，汉族，1956年10月8日出生，住址沈阳市铁**。身份证号：2101051956××××××××原告沈阳海丰电力电气有限公司诉被告沈阳中电高科电力设备有限公司、张军，第三人王永军承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘梅竹独任审理。原告沈阳海丰电力电气有限公司在收到本案诉讼费预缴通知单后，未在指定期限内预交案件受理费。原告沈阳海丰电力电气有限公司未按期预交案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沈阳海丰电力电气有限公司自动撤诉处理。审判员  刘梅竹二〇二〇年十一月四日法官助理刘阳书记员王群
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1803民初3744号原告：中国农业银行股份有限公司清远清新支行。住所地：清远市清新区**********。负责人：卢伟锋，行长。委托诉讼代理人：叶婉婉，广东优晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：马芷晴，广东优晟律师事务所实习律师。被告：吴礼勇，男，汉族，1985年10月22日出生，住址为广东省连州市****************，公民身份号码441************410。原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行诉被告吴礼勇信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人叶婉婉到庭参加诉讼，被告吴礼勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告归还信用卡透支款项5594.64元，其中本金4738.81元、利息330.97元、违约金424.31元、手续费100.55元（计至2020年7月25日止，由2020年7月26日起利息、违约金、手续费按照中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的规定计至款项全部还清之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告吴礼勇于2019年1月16日向原告申请办理信用卡，卡号为625**********412，授信额度5000元。被告从2019年1月17日开始持卡透支，于2019年11月25日开始逾期，多次催收未还，截至2020年7月25日，被告欠原告透支款本金4738.81元、利息330.97元、违约金等费用524.86元。被告透支不还款，已构成违约，请求法院依法判决。被告吴礼勇没有答辩。本院认为，被告吴礼勇向原告申领并使用信用卡事实清楚，领用合约系当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效，双方当事人均应按照合约约定全面履行自己的义务，原告已向被告发放信用卡，被告在使用过程中未及时按约还清透支款项，显属违约，应承担违约责任，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告吴礼勇除应向原告归还透支本金4738.81元外，还应向原告支付利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为330.97元、违约金等费用为524.86元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按中国农业银行金穗贷记卡领用合约和章程的约定计付至全部款项还清之日止)。被告吴礼勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，不影响本院依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百八十二条的规定，判决如下：被告吴礼勇应于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司清远清新支行归还信用卡透支本金4738.81元及利息、违约金等费用（暂计至2020年7月25日的利息为330.97元、违约金等费用为524.86元，从2020年7月26日起，利息、违约金等费用按《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》及《中国农业银行金穗信用卡章程》的约定计付至全部款项还清之日止)。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元（已减半），由被告吴礼勇负担。本判决为终审判决。审 判 员  韩 雯二〇二〇年十一月三日法官助理  李家欣书 记 员  侯东杭
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1468号之一 申请执行人：钱累累，男，1989年3月15日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：朱其彦，男，1971年7月21日出生，汉族，住安徽省凤台县。 钱累累与朱其彦买卖合同纠纷一案，（2019）苏0585民初3933号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书，朱其彦于本判决生效之日起10日内支付钱累累18240元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费256元，公告费560元，合计816元，由朱其彦负担。该款钱累累已预交，同意由朱其彦于本判决生效之日起10日内直接支付给钱累累。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年5月19日立案，执行标的19056元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月20日至2020年10月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年10月23日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的19056元，尚未执行到位19056元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初3933号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月四日  书记员  陆澄波
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2862号原告：胡某1，男，1973年3月16日出生，汉族，住海伦市。被告：宫某，女，1943年9月17日出生，汉族，住海伦市。被告：胡某2，女，1969年1月5日出生，汉族，住海伦市。被告：胡某3，女，1970年10月9日出生，汉族，住海伦市。原告胡某1与被告宫某、胡某2、胡某3法定继承纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告胡某1于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡某1撤诉。案件受理费7300.00元，减半收取3650.00元，由胡某1负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月六日书记员  杜春秋
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民辖终468号上诉人（原审被告）：山东亚邦化工科技有限公司，住所地山东省东营市河口区滨园路以北、经三路以西。法定代表人：王春刚，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹剑锟、潘鹏，均系山东达洋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：指北针国际贸易有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**兴华北街**（2903）。法定代表人：邹德军，系该公司总经理。原审被告：瑞诺威德（杭州）医学科技有限公司，，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道屏新路****楼**法定代表人：马占华，系该公司总经理。上诉人山东亚邦化工科技有限公司与被上诉人指北针国际贸易有限公司、原审被告瑞诺威德（杭州）医学科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初6079号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。在审理过程中，上诉人山东亚邦化工科技有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人山东亚邦化工科技有限公司在本案审理过程中提出撤回上诉的申请符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准予上诉人山东亚邦化工科技有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  史致鹤审判员  赵梦辉审判员  韩彩霞二〇二〇年十一月四日法官助理朱丹书记员张家铭
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1524民初1972号 原告：成都市泰和物业管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小容，该公司员工。 被告：郑月琴，女，1963年10月3日出生，汉族，住浙江省仙居县。 本院在审理原告成都市泰和物业管理有限公司与被告郑月琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。原告成都市泰和物业管理有限公司于2020年11月2日，向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都市泰和物业管理有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告成都市泰和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费128元，减半收取64元，由原告成都市泰和物业管理有限公司负担。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 段思利
福建省平潭县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0128民初4196号 原告：福建平潭农村商业银行股份有限公司,住所地福建省平潭县潭城镇龙里路西侧。 法定代表人：郑英，董事长。 委托诉讼代理人：施海婷，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：贾雪双，福建汇德（平潭）律师事务所律师。 被告：李霞，女，1978年12月20日出生，汉族，住福建省平潭县。 原告福建平潭农村商业银行股份有限公司（下称农商银行）与被告李霞信用卡纠纷一案，本院于2020年9月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人贾雪双到庭参加诉讼，被告李霞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令李霞偿还农商银行借款本金48654.55元及相应利息、违约金（利息自2019年5月21日起计算、违约金自2019年7月19日起计算，利息及违约金均按照合同约定的标准计付至款项还清之日止，但累计不超过年利率24％）；2.本案诉讼费用（包括但不限于诉讼费、公告费等）由李霞承担。事实和理由：2011年5月5日，李霞向农商银行申领福万通贷记卡，并承诺愿意遵守《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称合约）各项规则。合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方可以在免息还款期内全部偿还的透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的5％支付滞纳金。另收费项目中还约定，各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月10日，农商银行通过福建省农村信用合作社联社官网及在网点张贴公告等方式进行了公告，公告内容明确把福万通IC卡中的滞纳金调整为违约金。 农商银行审核通过后向李霞发放了授信为50000元的福万通贷记卡一张,该卡于2011年7月28日开户。2011年8月起，李霞陆续使用该卡的授信金额。2019年7月19日起，李霞开始产生逾期，截止2020年9月23日，李霞累计透支本金48654.55元、结欠利息13053.46元、违约金3270.03元。李霞未作答辩。 农商银行围绕诉讼请求依法提交了证据，李霞经合法传唤未到庭应诉，视为自行放弃质证的诉讼权利，本院对农商银行提供的证据予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下： 2011年5月5日，李霞向农商银行申领福万通贷记卡，并承诺愿意遵守《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》（以下简称合约）各项规则。合约约定：福万通贷记卡免息还款期最长为56天，甲方可以在免息还款期内全部偿还的透支款的，无需支付消费透支交易的透支利息；甲方选择最低还款额方式或超过发卡机构批准的信用额度用卡时，不再享受免息还款期待遇，应当支付未偿还从透支记账日至还款日止的透支利息，日利率为万分之五，甲方支取现金发生的透支（包括非消费转账），不享受免息还款期待遇，并按上述利率支付透支部分的透支利息。上述所有计付利息的透支额均每月按实计收复利。甲方未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按最低还款额未付部分的5％支付滞纳金。另收费项目中还约定，各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月10日，农商银行通过福建省农村信用合作社联社官网及在网点张贴公告等方式进行了公告，公告内容明确把福万通IC卡中的滞纳金调整为违约金。 农商银行审核通过后向李霞发放了授信为50000元的福万通贷记卡一张,该卡于2011年7月28日开户。2011年8月起，李霞陆续使用该卡的授信金额。2019年7月19日起，李霞开始产生逾期，截止2020年9月23日，李霞累计透支本金48654.55元、结欠利息13053.46元、违约金3270.03元。 本院认为，李霞在农商银行所签订的《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》、福万通贷记卡申请表上签名，是各方当事人的真实意思表示，合同合法有效，应受法律保护。李霞未依约偿还透支款本息，已构成违约，依法应按照合约的约定承担逾期还款的违约责任，故对农商银行要求李霞偿还透支款48654.55元并支付尚欠利息的诉讼请求，予以支持。违约金部分，鉴于双方当事人签订的《福建农村信用社（农合行、农商行）福万通贷记卡（个人卡）领用合约》约定：各项收费如有变动，将以公告或短信形式通知。2016年11月10日，农商银行进行了公告，公告内容明确把把福万通IC卡中的滞纳金调整为违约金。根据上述行为，农商银行已按《合约》的约定履行了收费变动通知义务，李霞对此亦未提出异议。故农商银行主张违约金按滞纳金的标准计收，于法有据，本院予以支持。但农商银行所主张的利息及违约金的总和，不得超过法定年利率24%的上限，予以支持。 李霞经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 李霞应于本判决生效后十日内一次性向福建平潭农村商业银行股份有限公司偿还借款本金48654.55元及相应利息、违约金（利息自2019年5月21日起计算、违约金自2019年7月19日起计算，利息及违约金均按照合同约定的标准计付至款项还清之日止。但累计不超过年利率24％）。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1424元，减半收取计712元，由李霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  吴岚芳 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈玲珑
河北省隆化县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0825民初2374号 原告：王信，男，1941年8月24日出生，住河北省承德市隆化县。 原告：惠秀英，女，1963年4月9日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王懂，男，1966年1月12日出生，住河北省承德市隆化县。 被告：王俊，男，1953年10月4日出生，住河北省承德市隆化县。 惠秀英、王信与王懂、王俊合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告惠秀英、王信于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许惠秀英、王信撤诉。 案件受理费25.0元，由二原告负担。 审判员  孙洪波 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭益彤 ——
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执583号赵海枝、支雷：申请执行人赵海枝与被执行人支雷离婚纠纷一案，本院作出的（2019）陕0528民初233号民事调解书已发生法律效力。被执行人支雷逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人赵海枝于2020年7月14日向本院申请执行，请求被执行人给付2019年1月至2020年6月孩子抚养费18000元，本院依法受理。本案在执行过程中，依法扣划被执行人支雷名下存款18170元，扣除执行费170元，下余18000元支付申请执行人，申请执行人同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定的2019年1月至2020年6月孩子抚养费内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执583号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。二〇二〇年十一月四日
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保771号申请保全人：周海朋，男，1981年1月26日出生，汉族，住济宁市××区××小区××楼××单元××室。被保全人：徐文涛，男，1984年11月18日出生，汉族住济宁市××区颜店镇翟三村。本院在执行保全周海朋与徐文涛民间借贷纠纷一案中，申请人申请标的金额58000.00元，实际保全金额1100.06元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保771号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月四日书记员  孙 琳
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执123号之二 申请执行人：冯建军,男,1967年6月29日生，汉族,农民，住洛南县。 被执行人：洛南县开泰矿业有限责任公司。 法定代表人：江浩，该公司执行董事。 委托代理人舒自力，该公司副总经理。 本院于2020年4月20日作出(2020)陕1021执150号执行裁定书，查封了被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司洛南县寺沟钼矿采矿权（采矿权证号：C610000***************），现因该采矿权已经司法拍卖成交，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人洛南县开泰矿业有限责任公司洛南县寺沟钼矿采矿权（采矿权证号：C610000***************）的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王文平 审判员  王 勇 审判员  韩**印 二〇二〇年十一月六日 书记员  崔 力
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1384号申请人：沈阳远大铝业工程有限公司，住所地沈阳市，统一社会信用代码。法定代表人：康宝华，该公司董事长。诉讼委托代理人：徐忠孝，北京市大禹（沈阳）律师事务所律师。被申请人：锦州宝地建设集团有限公司，住所地锦州市，统一社会信用代码。法定代表人：李恩明，该公司董事长。原告沈阳远大铝业工程有限公司诉被告锦州宝地建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人沈阳远大铝业工程有限公司于2020年11月2日向本院提出保全申请，要求冻结被申请人锦州宝地建设集团有限公司名下在锦州银行（账号：41×××76）账号存款********.25元，并提交中国平安财产保险股份有限公司的诉讼财产保全责任保险保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、第二款之规定，裁定如下：冻结被申请人锦州宝地建设集团有限公司名下锦州银行41×××76账号内存款********.25元，冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以申请解除冻结。案件保全费5000元，由申请人沈阳远大铝业工程有限公司预付。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陆红波人民陪审员  范 敏人民陪审员  张 彤二〇二〇年十一月三日法官助理何冰书记员张雯雯
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1596号上诉人（原审被告）：闫会。被上诉人（原审原告）：张露。原审被告：李春华。上诉人闫会因买卖合同纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0105民初22568号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，其在二审中提供的李春华的居住证明可以显示，其从2019年3月22日起至2020年8月27日为止，一直居住在广东省佛山市顺德区。且被上诉人起诉的时间为2020年7月15日，往前倒推一年的时间即2019年7月14日，此时李春华已居住在佛山市顺德区，并非原审法院认定的广州市海珠区。故请求判令1.撤销原审裁定，将本案移送至安徽省太和县人民法院进行审理；2.本案诉讼费由被上诉人承担。本院经审查认为，本案为买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”被告住所地、合同履行地的法院均具有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”，本案中，原审原告提交的广州市来穗流动人口基本情况查询资料显示李春华在2018年12月7日登记的居住地址为广州市海珠区西滘头洲围大街九巷4号101房，并持续登记该地址，更新日期为2020年9月4日，信息状态显示未注销。原审被告没有提交相反证据予以反驳，故李春华的经常居住地为广州市海珠区西滘头洲围大街九巷4号101房，原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月二日书记员  苏宏榴
浙江省龙游县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0825民初3155号 原告：毛立军，男，1974年1月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告：傅玉英，女，1976年1月11日出生，汉族，住浙江省龙游县。 以上二原告委托诉讼代理人：胡小虎，浙江游龙律师事务所律师。 以上二原告委托诉讼代理人：郑璇，浙江游龙律师事务所律师。 被告：林岳勤，男，1969年11月18日出生，汉族，住浙江省龙游县。 被告：吴玉琴，女，1974年3月23日出生，汉族，住浙江省龙游县。 原告毛立军、傅玉英与被告林岳勤、吴玉琴房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告毛立军、傅玉英于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现毛立军、傅玉英申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许毛立军、傅玉英撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由毛立军、傅玉英负担（已交纳）。 审 判 员 叶肖翡 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刘 婧 书 记 员 周 琦
辽阳市白塔区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽1002执保778号 潘亚誓： 本院执行的潘亚誓与陈志和买卖合同纠纷诉讼保全一案，本案已解除保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条规定，本案保全完毕。 审判员  安东冉 二〇二〇年十一月十日 书记员  曹 博 注：本通知份数按当事人的人数及存卷各一份。