甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初3364号原告：贺某1，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：朱某，肃州区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：贺某2，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市。系原告之子。被告：景某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告：马某，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被告:中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司。负责人：温某。委托诉讼代理人：仲某。原告贺某1与被告景某、马某、中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贺某1及委托代理人贺某2、朱某与被告景某、马某及被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司委托代理人仲某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费92683.76元、住院伙食补助费2760元、后续治疗费6400元、营养费3600元、误工费41288元、护理费34407元、残疾赔偿金231237元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费18530元、交通费1000元、财产损失1000元、鉴定费2970元，以上合计440875.96元；2、首先由中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在交强险限额内赔偿121000元，剩余部分由马某在交强险责任限额内承担120000元，最后剩余部分由被告景某与马某承担连带赔偿责任。3、判令被告承担本案涉诉费用。事实和理由：2016年7月22日21时许，原告驾驶×××号普通两轮摩托车沿肃州区沿山公路由东向西行驶至57KM+400M处时，与由马某头西尾东停放在道路西侧的无号牌普通两轮摩托车相撞后，又与由西向东行驶的由被告景某驾驶的×××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经酒泉市肃州区交通警察大队认定：原告负事故的主要责任。两被告均负次要责任。事故发生后，原告在酒泉市人民医院住院治疗69天，后经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告贺某1构成两处7级、一处10级伤残，双方就赔偿事宜未达成一致意见。经查被告景某驾驶的×××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司投保交强险，事故发生时处在保险责任期间。马某驾驶的摩托车未投交强险。被告景某辩称，对事故发生无异议，应按2016年的标准赔付，我在本次事故中系次要责任，故只应负担合理的赔付义务。被告马某辩称，我的摩托车未投保属实，但事发时摩托车停放在路边，故本次事故我的责任最小，我也只应负担合理的赔付义务。被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司辩称，涉事第二被告名下的车辆在我公司投保交强险。就原告合理的诉求我公司愿意在投保范围内承担保险责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下：1、原告提供的酒泉市××区出具的道路交通事故责任认定书及交通事故不调解通知书原件各一份。拟证明1、本次交通事故发生的时间、地点、责任划分情况；2、证明被告马某和景某的侵权行为直接导致原告脑挫伤等病症。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。2、原告提供的酒泉市人民医院的诊断证明书原件6份、住院病历两本。拟证明原告因交通事故导致脑挫伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、鼻骨骨折、创伤性湿肺、软组织挫伤。原、被告均无异议，本院予以确认。3、原告提供的酒泉市人民医院医疗费票据24张，医药公司购买药品发票原件5张，销货清单13张、用药清单7张，拟证明事故发生后，原告共花医疗费92683.76元。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。4、原告提供的甘肃科证司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据1张（金额2970元），拟证明1、因本次事故给原告造成2处7级伤残、1处10级伤残；2、误工天数180天、护理天数120天、营养60天、后续治疗费评定为6400元；3、因鉴定所产生的鉴定费2970元;甘肃科证司法鉴定所司法鉴定复核意见书一份，拟证明2017年5月13日原告方因伤治疗截至当前身体状况仍无明显好转时刻均需护理为由向甘肃科证司法鉴定所申请对原告误工期限、护理期限、营养期限进行复核，经该所复核原告误工期限为360天、护理期限为300天、营养期限为180天。对此三被告以该鉴定书中所评定的伤残等级过高、鉴定机构无精神类鉴定资质为由，对鉴定结论提出异议。因作出该鉴定意见书的鉴定主体合法，程序正当，依据充分、结论无明显瑕疵，且未在本院限定期限内提交重新鉴定申请，对此本院予以确认。6、原告提供的户口本复印件，清水镇半坡村委会的证明各一份。拟证明有被扶养人贺琦（原告之子，生于2005年1月16日）、贺廷明（原告之父，生于1944年8月1日）需原告扶养。贺廷明现有4子女。对此，原、被告均无异议，本院予以确认。7、原告提供的增值税发票一张。拟证明原告驾驶摩托车因事故损坏，产生修理费1000元。因原、被告均无异议，本院予以确认。8、原告提交的交通费票据64张，总金额为1000元，拟证明原告本人和必要护理人员因原告住院就医产生交通费1000元事实。对此，原被告均无异议，本院予以确认。9、甘肃中信司法鉴定所鉴定文书一份，酒泉市公安局司法鉴定中心车辆痕迹检验报告。拟证明事发时车辆碰撞情况及×××轿车车辆时速，被告景某以事发时车速超过40M/H为由提出异议，因鉴定文书及报告鉴定主体适格、程序合法、鉴定结论无瑕疵，本院予以确认。根据当事人陈述及本院审查确定的证据，本院认定事实如下：2016年7月22日21时许，原告驾驶×××号普通两轮摩托车沿肃州区沿山公路由东向西行驶至57KM+400M处时，与由马某头西尾东停放在道路西侧的无号牌普通两轮摩托车相撞后，又与由西向东行驶的由被告景某驾驶的×××号小型轿车相撞，致使原告受伤，车辆受损。经酒泉市肃州区交通警察大队认定：原告负事故的主要责任。两被告均负次要责任。事故发生后，经酒泉市人民医院诊断原告伤情为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、弥漫性轴索损伤、鼻骨骨折、创伤性湿肺、软组织挫伤。原告在酒泉市人民医院住院治疗69天，花医疗费90763.76元。后经甘肃科证司法鉴定所鉴定，原告贺某1构成两处7级、一处10级；误工期限评定180日，护理期限评定120日，营养期限评定60日；二次手术费估算6400元。花鉴定费2970元。2017年5月13日原告方因伤治疗截至当前身体状况仍无明显好转时刻均需护理为由向甘肃科证司法鉴定所申请对原告误工期限、护理期限、营养期限进行复核，经该所复核：原告误工期限为360天、护理期限为300天、营养期限为180天。后经协商未达成协议，原告遂诉至本院。另查明，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司为被告景某号牌为×××小轿车投保交强险，马某驾驶的摩托车未投保交强险。同时查明，原告现有父亲贺廷明（生于1944年8月1日）及儿子贺琦（生于2005年1月16日）需其扶养。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，在生命健康权受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。本案中，原告贺某1无照且未戴安全头盔驾驶摩托车，违反道路交通安全法规，致自身受伤，应就自身损害后果承担主要的民事责任；被告马某违反道路安全法规违规停放车辆，对给造成原告的损失应承担次要的民事赔偿责任；被告景某驾驶机动车亦违反相关交通法规，应就原告的损失承担次要民事赔偿责任。对原告主张的医疗费92683.76元，属合理支出，且有医疗费票据为证，本院予以支持；对原告主张的住院伙食补助费2760元（69天×40元/天），有事实和法律依据，本院予以支持；对原告主张的后续治疗费6400元，属必然产生费用，且有司法鉴定意见书为据，本院予以支持；对原告主张的营养费3600（1800天×20元），有事实和法律依据，本院予以支持；对原告主张误工费41288元（180天×114.69元），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的护理费34407元（300天×114.69元/天），依据司法鉴定意见书及司法鉴定复核意见书出具的鉴定意见，该请求符合法律规定，本院予以支持。；对原告主张的交通费1000元，因确属合理花费，本院予以支持；对原告主张的精神抚慰金5000元，因其伤情已达到伤残程度，本院予以支持；对原告主张的残疾赔偿金231237元（25693元/年×20年×45%）元，符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的被扶养人生活费18530元（贺琦，7487元/年×7×45%÷2=11792元，贺廷明，7487/年×7年×45%÷4=6738元），符合法律规定，本院予以支持；对原告主张的鉴定费2970元，属合理支出，本院予以支持；对原告主张的车辆损失1000元，因原被告均无异议，本院予以支持。以上，原告贺某1经济损失为440875.76元。因被告景某驾驶的×××小轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款的规定，应先由承保交强险的被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；剩余部分319875.76元，由马某在交强险责任限额内承担120000元，最后剩余部分199875.76元，按照事故责任比例7:1.5:1.5比例予以赔付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、原告贺某1各项经济损失440875.76元，被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在交强险限额内赔付原告损失121000元；二、被告马某在交强险限额内赔付原告贺某1经济损失120000元；三、被告景某赔偿原告贺某1经济损失29981.4元（440875.96元-121000元-120000元=199875.76×15%）四、被告马某赔偿原告经济损失29981.4元（440875.96元-121000元-120000元=199875.76×15%）；五、驳回原告的其他诉讼请求。以上，被告马某共应赔偿原告贺某1经济损失149981.4元；被告景某共应赔偿原告贺某1经济损失29981.4元，限判决生效后十日内一次性付清。如未按本判决规定的期限履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元8398元，减半收取4199元，由被告马某负担630元，被告景某负担630元，原告贺某1负担2939元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 安作军二〇一七年十二月六日书记员 胡 玲