wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之二十九申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3394号罪犯李瑞国，男，1975年12月6日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省本溪市中级人民法院于2017年3月28日作出(2016)辽05刑初第11号刑事判决，以被告人李瑞国犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年六个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯李瑞国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯李瑞国获得表扬奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李瑞国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合该犯财产性判项执行情况，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李瑞国减去有期徒刑六个月，刑期执行自2015年6月12日起至2029年6月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2354号被执行人：颜某，男，1987年8月14日出生，汉族，住宝应县。本院在执行被执行人颜某罚金一案中，宝应县人民法院（2019）苏1023刑初51号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书，被执行人颜某应缴纳罚金人民币6000元。但被执行人颜某至今未缴纳。现本院依职权强制执行，要求被执行人颜某缴纳罚金人民币6000元。本院已于2020年8月11日立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、2020年8月11日，依法向被执行人颜某发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人颜某履行生效法律文书确定的缴纳义务，但被执行人未按时足额履行生效法律文书确定的缴纳义务。2、2020年8月12日，本院通过全国法院网络执行查控系统，对被执行人颜某名下的证券、银行、互联网银行、不动产、车辆、工商登记、人行等情况进行查询。网络查控中未发现被执行人有可供执行财产信息，未查得被执行人名下有财产可供执行。本院于2020年9月11日对被执行人颜某名下的银行存款账户采取了冻结措施（冻结期限为1年），从2020年9月11日至2021年8月10日止。3、2020年8月12日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人颜某名下的银行存款、公积金、不动产**籍**产、车辆等信息，经与全国执行网络查控系统反馈信息比对，未发现被执行人有新的财产线索。4、2020年8月11日，通过宝应县不动产登记中心查询了被执行人颜某名下的不动产登记信息，经查，无不动产登记信息。5、2020年9月10日、10月28日，本院通过全国执行网络查控系统再次查询了被执行人颜某名下的银行存款、证券、不动产、机动车辆等财产信息，未发现被执行人颜某有其他财产可供执行。6、2020年10月30日，本院依法前往被执行人颜某户籍地宝应县××镇西港村××号进行实地调查，未发现被执行人名下有财产可供执行。7、2020年11月10日，因被执行人颜某迄今未能履行生效法律文书确定的义务且未申报财产，本院已依法将其纳入限制高消费名单。8、本案申请执行标的6000元，已执行到位0元。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，故依法终结本案执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1029号之六 申请执行人：卜凡俭 被执行人：卜凡保，男，汉族，1980年01月06日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卜凡保至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人卜凡保在财付通支付科技有限公司085e9858xxxxx8e93f4@wx.tenpay.com账户内存款人民币102.94元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 杜文文
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执2191号 尚立松，男，1976年4月3日出生，住所地保定市南市区，联系电话137××××9928 刘娜，女，1974年12月27日出生，住所地富阳××××9-1-102，联系电话131××××2305 尚立松申请刘娜合同、无因管理、不当得利纠纷一案，保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4162号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结保定市莲池区人民法院作出的（2019）冀0606民初4162号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 二〇二〇年十一月四日
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3467号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华，董事长。 委托诉讼代理人：陈素娟，女。 被告：张峰，男，1984年8月5日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告张峰信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈素娟到庭参加诉讼；被告张峰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告张峰立即偿还原告信用卡透支本金计26969.01元，利息14023.96元（自2018年1月7日起暂算至2020年2月26日止，并继续按月利率2%自2020年2月27日起计算利息至本金付清之日止），上述债权暂合计40992.97元。事实与理由：2014年9月24日，被告张峰向原告申请丰收贷记卡，并填写了丰收贷记卡（标准个人卡）申请表，经原告审核批准后向其发放了卡号为6222××××9355的丰收贷记卡。依照申领丰收贷记卡的规定，被告应当接受《浙江省农村合作金融机构丰收贷记卡章程》和《丰收贷记卡标准个人卡领用合约》的约束并履行合同义务。合约约定：客户除现金及转账外的交易从发卡机构记账日起至对账单通知的还款日止为免息还款期，对于被告能在到期还款日前偿还全部应还款额的在免息期间内享有免息待遇，持卡人使用信用卡取现及转账的，不享有免息还款期待遇，应支付使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。信用卡透支利率为日利率万分之五，在次日起息，按月计收复利。持卡人按照发卡机构规定的最低还款额还款、持卡人未能在到期还款日前全部还款的，不享受免息还款待遇。客户未能在到期还款日前偿还最低还款额的，除应支付透支利息外，还应按规定的收费标准支付滞纳金。此后，被告张峰使用该卡进行消费透支，截至2020年2月26日，透支总额为40992.97元，其中透支本金26969.01元，利息14023.96元。此款经原告多次催讨未予偿付。 被告张峰未作答辩。 经审理，本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。 本案事实有原告提供的营业执照（副本）、金融许可证复印件、法定代表人身份证明书、被告身份证明、丰收贷记卡申请表、丰收贷记卡领用合约、信用卡交易明细清单、账户明细各一份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。原告提供的证据经本院审查认为，其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，可以作为定案的根据。 本院认为，原、被告签订的贷记卡领用合约依法成立，合法有效。被告在透支后未及时偿还款项，已经构成违约，应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告张峰于本判决生效后十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司信用卡透支本金26969.01元，利息14023.96元（自2018年1月7日起暂算至2020年2月26日止），并继续支付原告自2020年2月27日起至实际履行之日止的利息（按月利率2%计算）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费825元，由被告张峰负担（此款于本判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  干莉娜 人民陪审员  鲍孔德 人民陪审员  周芬芬 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  陈 怡
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12747号 原告：白璐，女，1986年4月18日出生，汉族，住辽宁省阜新市细河区。 委托诉讼代理人：赵贤，浙江佐钊律师事务所律师。 被告：杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区良渚街道勾庄姚家路**。 法定代表人：唐磊。 原告白璐诉被告杭州奇异鸟饮品科技连锁有限公司特许经营合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告白璐于2020年11月4日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告白璐的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告白璐撤回起诉。 本案案件受理费150元（已减半收取），由原告白璐负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晓英
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初217号公诉机关罗山县人民检察院。被告人郑某某，男，1962年6月24日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2020年9月27日被罗山县公安局取保候审；同年11月3日被本院取保候审。指定辩护人方松，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）194号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人郑某某及其指定辩护人方松到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年8月31日5时许，被告人郑某某之嫂刘某与被告人郑某某之妻马某因在鱼塘边洗衣服发生争吵，郑某某听见争吵声后从家中出来与刘某发生争执，继而进行厮打。厮打过程中，郑某某将刘某打伤。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，刘某外伤属于轻伤一级。案发后，郑某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚。郑某某与刘某达成和解协议，赔偿了刘某的经济损失，取得了谅解。据此，公诉机关认为被告人郑某某的行为构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑一年，缓刑二年。经本院委托，罗山县司法局出具了郑某某适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人郑某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人刘某陈述，证人郑某、马某证言，现场勘查笔录、现场图及照片，被害人刘某的户籍证明、诊断证明书、检查报告单复印件，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，郑某某户籍证明、无犯罪前科证明，到案经过证明，调解协议书、谅解书及收条复印件，认罪认罚具结书，罗山县司法局出具的被告人郑某某符合社区矫正条件的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某某因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。郑某某到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，且与被害人达成了和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，依法可从宽处罚。郑某某居住地社区矫正机构亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。综合郑某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人相应的辩护意见本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十一月十日书记员 张智超
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审72号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人兴镇牙科（王中奇口腔诊所），住所地蒲城县。负责人：王中奇。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对兴镇牙科（王中奇口腔诊所）作出的蒲卫罚1800052号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800052号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人兴镇牙科（王中奇口腔诊所）未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动，其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定；依据《医疗机构管理条例》第四十四条规定，于2018年6月11日对被执行人兴镇牙科（王中奇口腔诊所）作出了蒲卫罚1800052号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人兴镇牙科（王中奇口腔诊所）在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800052号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫罚1800052号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 中 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆 -
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保122号 申请人：重庆黑山谷旅游投资有限公司，住所地重庆市万盛经开区松林路****21-1，统一社会信用代码915001106814769949。 法定代表人：雍小波。 被申请人：重庆市台洲旅游投资有限公司，住，住所地重庆市万盛经开区黑山镇景星路**附**一社会信用代码915001100564842512。 法定代表人：王杰才。 本院在办理申请人重庆黑山谷旅游投资有限公司与被申请人重庆市台洲旅游投资有限公司申请执行前财产保全一案中，申请人重庆黑山谷旅游投资有限公司向本院申请财产保全后，于2020年11月11日向本院提出撤回保全申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回保全申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许重庆黑山谷旅游投资有限公司撤回保全申请。 审 判 员 张基铸 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苗玉明 书 记 员 王 翔
山东省阳谷县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1521民初3990号原告：胡振康，男，1984年4月8日出生，汉族，居民，住阳谷县。被告：王守涛，男，1994年7月13日出生，汉族，农民，住阳谷县。原告胡振康与被告王守涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告胡振康于2020年11月10日以已与被告王守涛和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡振康的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡振康撤诉。案件受理费25元，由胡振康负担。审判员 翟 婷二〇二〇年十一月十日书记员 杨丽慧
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保488号之一 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：杨松芝，女，1962年10月8日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人杨松芝物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0781执保488号民事裁定书，裁定冻结杨松芝的银行存款1274元或查封其他等值财产。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司申请解除对杨松芝的银行存款1274元保全措施，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对杨松芝银行存款1274元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2595号被执行人：向美元。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初7号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，未发现被执行人向美元有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 健审判员 刘 沫审判员 何李伟二〇二〇年十一月九日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条【罚金的执行】被判处罚金的罪犯，期满不缴纳的，人民法院应当强制缴纳；如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以裁定减少或者免除。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十八条财产刑和附带民事裁判由第一审人民法院负责裁判执行的机构执行。第四百四十七条财产刑和附带民事裁判的执行，本解释没有规定的，参照适用民事执行的有关规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）鄂01刑申38号晏群英：你因故意伤害罪自诉一案，不服本院（2020）鄂01刑终117号刑事裁定，以甘查荣为摆脱法律制裁，为鉴定提供虚假检查报告单及出院记录，要求对甘查荣的伤情重新鉴定为主要理由，向本院提出申诉。本院原审认定，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十四条之规定，缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回起诉，或者裁定驳回起诉。晏群英所提供的证据不足以证明甘查荣犯故意伤害罪。晏群英提不出补充证据，也不同意撤诉，依法应当裁定驳回起诉。湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院驳回起诉的裁定适用法律正确，审判程序合法，应予维持。现晏群英申诉仍未提交新证据证明其自诉请求，晏群英的申诉理由不能成立。晏群英的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的重新审判条件，本院予以驳回。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执异20号异议人（案外人）：孙兵青，男，1937年1月20日出生，汉族，住邵阳市新邵县。异议人（案外人）：谢训英，女，1941年10月2日出生，汉族，住邵阳市新邵县。异议人（案外人）：孙高利，男，1962年9月29日出生，汉族，住邵阳市新邵县。异议人（案外人）：孙快利，男，1964年8月3日出生，汉族，住邵阳市新邵县。异议人（案外人）：孙爱利，男，1972年3月29日出生，汉族，住邵阳市新邵县。申请执行人：唐准发，男，1961年12月13日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：孙香莲，女，1967年5月30日出生，汉族，住邵阳市大祥区。本院在执行申请执行人唐准发与被执行人孙香莲民间借贷纠纷一案中，异议人孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利于2020年10月12日对本院（2019）湘0502执247号民事裁定书查封被执行人孙香莲在新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部拆迁补偿款提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利称，一、异议人孙兵青、谢顺英、孙高利、孙快利、孙爱利一致同意将异议人孙兵青、谢顺英的房产交由被执行人孙香莲持有，待拆迁款到位后，再由异议人孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利之间进行分配，二、法律并未规定个人合法财产必须用于偿还夫妻共同债务，三、人民法院根据（2019）湘0502民初2135号民事判决书执行异议人（案外人）孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利在新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部拆迁补偿款无法律依据。请求人民法院解除对孙香莲在新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部拆迁补偿款的冻结。申请执行人唐准发辩称，请求人民法院驳回异议人（案外人）孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利的执行异议申请，一、异议人孙兵青、谢顺英、孙高利、孙快利提供的赠与协议和新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部的证明都证实0××8号101--201号（孙香莲受赠后产权证号变更为7××2）房是孙香莲个人财产。二、执行异议人（案外人）孙兵青、谢顺英、孙高利、孙快利、孙爱利承认孙香莲获赠的财产是个人财产，该案已经一、二审判决孙香莲裁定还款责任。本院查明，申请执行人唐准发与被执行人孙香莲民间借贷纠纷一案，本院（2019）湘0502民初2135号民事判决书判决孙香莲于判决书生效之日起二十日内偿还唐准发借款300000元及利息（利息以本金300000元为基数，按年利率6%的标准，从2012年9月16日起计算至借款实际清偿之日止）。判决后，双方不服判决上诉至邵阳市中级人民法院，邵阳市中级人民法院于2020年4月3日以（2020）湘05民终384号民事判决书判决，驳回上诉，维持原判。在本案审理阶段，申请执行人唐准发于2019年2月2日向本院申请财产保全，本院依据（2019）湘0502民初247号民事裁定书查封被执行人孙香莲在在新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部拆迁补偿款。在本案执行过程中，异议人孙兵青、谢顺英、孙高利、孙快利、孙爱利以被执行人孙香莲房屋拆迁补偿款不是其本人所有为由向本院提出执行异议。另查明：被执行人孙香莲的父母孙兵青、谢训英于2015年10月21日与被执行人孙香莲签订一份赠与协议，将孙兵青、谢训英坐落在酿溪镇新居巷26号（房产证号：0×**）无偿赠与给孙香莲单独所有，被执行人孙香莲持赠与协议到新邵县不动产登记中心办理了房产过户手续，并于2015年10月27日领取了新房产证（房产证号：7×**）。因新邵县临江片区棚户区改造的需要，被执行人孙香莲的房屋在征收的范围内，2018年2月3日被执行人孙香莲与新邵县土地房屋征收局签订了房屋征收补偿协议书，被执行人孙香莲并签字认可房屋征收补偿结算表。本院认为，被执行人孙香莲的父母孙兵青、谢训英与被执行人孙香莲签订房屋赠与协议是双方真实意思的表示，被执行人孙香莲根据协议已将该房产过户到自己的名下，于理于法该房屋属被执行人孙香莲所有，异议人（案外人）孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利提出该房产不属于被执行人孙香莲个人属有，而是交由被执行人孙香莲持有，拆迁款由异议人孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利之间进行分配而向本院提出执行异议请求人民法院解除对孙香莲在新邵县棚户区××镇××街××区前线指挥部拆迁补偿款的冻结的请求，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题解释》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回异议人（案外人）孙兵青、谢训英、孙高利、孙快利、孙爱利的执行异议申请。当事人、案外人对案外人异议裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；认为与原判决，裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  周林审判员  王波审判员  张强二〇二〇年十一月十日书记员  曾涛
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1143号之二申请执行人：中国农业银行股份有限公司上蔡县支行;住所地：上蔡县原蔡都镇白云大道**。负责人：李本玉，该行行长。被执行人：李铁刚，男，1952年3月2日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵妞，女，1952年8月6日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：孙伟亚，男，1979年2月3日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李灵，女，1983年12月9日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：李**，男，1986年5月3日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行中国农业银行股份有限公司上蔡县支行与李铁刚、赵妞、孙伟亚、李灵、李**借款合同纠纷一案中,双方当事人达成执行和解协议，申请执行人中国农业银行股份有限公司上蔡县支行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2017)豫1722民初4018号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张高顺审判员  耿贺年审判员  翟光波二〇二〇年十一月十三日书记员  冀文静
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1266号申请执行人：孙培显，男，汉族，生于1966年2月11日，住邓州市。被执行人：张海海，女，汉族，生于1988年6月10日，住邓州市。孙培显与张海海为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2018）豫1381民初3756号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张海海未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人孙培显向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下存款较少，申请人不要求划拨；已查封被执行人名下位于邓州市××桥店××组房屋一处，申请人要求暂不处置；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张海海负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人孙培显发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  江一杨
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1940号 本院在执行申请人山东多成工程机械有限公司与被申请人刘俊萍、钟鸣财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5659号民事裁定所确定的执行内容，已对被保全人刘俊萍、钟鸣的银行存款予以冻结，冻结金额合计23465.83元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1940号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执153号 申请执行人罗通明，男，1963年9月30日出生，汉族，农民，现住乐业县。 被执行人龙昌文，男，1972年4月16日出生，汉族，农民，住乐业县。 关于申请执行人罗通明与被执行人龙昌文侵权责任纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2019）桂1028民初448号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙昌文未履行生效法律文书确定的义务，（即：向罗通明赔偿各项经济损失共计54450.66元及利息，向罗通明支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费1270.8元），申请执行人罗通明于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案。 本院于2020年5月20日通过直接送达形式向被执行人龙昌文送达（2020）桂1028执153号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人龙昌文至今也未全部履行完毕，本院于2020年5月13日对被执行人龙昌文采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，莫长建存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人龙昌文目且暂无足额可供执行财产。截止2020年11月10日执行到位金额为40431.55元，尚未执行金额为14019.11元未缴纳，案件受理费1270.8元未缴纳，申请执行费716.76元未缴纳。本院于2020年11月10日通过面谈的形式与申请人罗通明进行约谈，申请人罗通明同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0104民初3084号原告张某1，男，1951年7月31日出生，汉族，武汉市人，住武汉市武昌区，委托诉讼代理人韩克兵，湖北多能律师事务所律师。委托诉讼代理人邱实，湖北多能律师事务所律师。被告张某2，男，1954年7月16日出生，汉族，武汉市人，住武汉市汉阳区，被告张某3，男，1956年8月14日出生，汉族，武汉市人，住武汉市黄陂区，上列被告共同委托诉讼代理人顾汉生，湖北灵均律师事务所律师。原告张某1与被告张某2、张某3继承纠纷一案，本院立案后，原告张某1于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1提出的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤回起诉。案件受理费300元由原告张某1负担。审判员 柳 青二〇二〇年十一月三日书记员 徐晓娜
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2302行审38号 申请执行人：阜康市卫生健康委员会，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市绿园路**。 法定代表人：丁文霞，女，系该委员会主任。 委托代理人：何桂霞，女，系该单位工作人员。 被执行人：巴孜力·奴尔，男，1965年4月13出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：艾尼沙古丽·许库，女，1975年5月4日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 翻译人：卡克木·条辽汗，男，哈萨克族，1991年5月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市××园。 申请执行人于2020年11月7日向本院申请强制执行阜卫计征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了公开听证，现已审查终结。 申请执行人申请称：阜卫计征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费决定作出后，被执行人在规定的期限内既未申请行政复议，也未向人民法院起诉，又不履行行政处理决定，现申请由被执行人交纳社会抚养费51500元。 被执行人巴孜力·奴尔辩称：对阜卫生计生征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费行政处罚决定书没有异议。因孩子在上学，一次性缴纳不了这么多钱，鉴于我目前的家庭情况，希望能宽限缴纳期限。 被执行人艾尼沙古丽·许库辩称：其意见与被执行人巴孜力·奴尔一致。 申请执行人在听证会上提交了以下证据：阜康市卫生和计划生育委员会调查（询问）笔录一份；巴孜力·奴尔身份证复印件一份；巴孜力·奴尔及家人户口本复印件一份；巴孜力·奴尔、艾尼沙古丽·许库结婚证复印件一份；社会抚养费征收立案审批表一份；阜康市农牧民人均收入、城镇居民可支配收入统计表一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；拟征收社会抚养费告知书一份；送达回证一份；证明一份；个人申请一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育当事人陈述、申辩记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会政策外生育案件研究记录一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费审批表一份；阜康市卫生和计划生育委员会征收社会抚养费决定书一份；送达回证一份；分期缴款社会抚养费申请审批表一份；履行征收社会抚养费决定催告书一份；送达回证一份。拟证实行政处罚事实清楚、程序合法、适用法律正确。经质证，被执行人均无异议。本院对上述证据予以确认。 被执行人未提供证据。 经审查查明：申请执行人阜康市卫生健康委员会对被执行人巴孜力·奴尔、艾尼沙古丽·许库违反人口和计划生育案立案调查，经向被执行人告知权利义务、进行调查、审批等，查明被执行人巴孜力·奴尔和艾尼沙古丽·许库属于阜康辖区居民，其户口性质为非农业家庭户口。双方于1993年9月16日登记结婚。婚后于1994年7月12日生育第一个孩子，于1999年8月2日生育第二个孩子，于2010年4月29日生育第三个孩子，于2014年11月21日生育第四、第五个双胞胎孩子。根据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第三章第十五条第一款的规定，巴孜力·奴尔、艾尼沙古丽·许库生育的第三、第四、第五个孩子属政策外违法生育。根据《社会抚养费征收管理办法》和《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十五条、第四十一条、第四十三条、第四十六条、第四十七条、第四十八条之规定，决定对被执行人征收社会抚养费51500元，并由被执行人于2018年10月4日前到指定银行缴纳。并告知如不服决定，可于接到本决定书之日起六十日内，向阜康市人民政府或昌吉州卫生和计划委员会申请行政复议，也可以在六个月内向阜康市人民法院提起行政诉讼。逾期不申请行政复议或者不提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定的，申请执行人将依法加收滞纳金并申请人民法院强制执行。被执行人收到阜卫计征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费行政处罚决定后，未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。 本院认为：申请执行人经立案、告知权利义务、调查、审批等，认为被执行人违反《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》的规定，向被执行人作出并送达的阜卫计征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费行政处罚决定，是履行法定职责的行为，履行职责过程中遵循了受理、权利义务告知、调查核实、作出结论、送达等行政行为程序要求，程序合法，事实清楚、证据确实充分、适用法律正确，被执行人收到行政处理决定后在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，亦未履行行政处理决定，现申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人阜康市卫生健康委员会作出的阜卫计征决字〔2018〕第197号征收社会抚养费行政处罚决定。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向昌吉回族自治州中级人民法院申请复议。 审 判 长 巴合扎提 人民陪审员 薛 亚 波 人民陪审员 艾 布 力 二〇二〇年十一月十四日 书 记 员 阿尔达克
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6811号 纪迎春、章利、纪士柱、章宝胜： 中国工商银行股份有限公司沭阳支行据已发生法律效力的（2019）苏1322民初10332号民事调解书向本院申请执行纪迎春、章利、纪士柱、章宝胜金融借款合同纠纷一案，被执行人已于2020年11月10日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣1128刑初451号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人冯仕彪，男，1980年12月27日出生，汉族，江西省鄱阳县人，初中文化，务工，户籍所在地江西省鄱阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月11日由鄱阳县公安局取保候审；经本院决定于2020年9月30日被继续取保候审。现在家候审。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）423号起诉书指控被告人冯仕彪犯危险驾驶罪一案，于2020年9月30日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员游均英出庭支持公诉，被告人冯仕彪到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控：2020年7月20日20时许，被告人冯仕彪酒后驾驶一辆蓝色赣Ｅ×××**小型汽车由鄱阳县洪门口往鄱阳县城方向行驶，途经鄱阳县路段时，冯仕彪醉酒状态未注意前方动态，与吴某驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，后冯仕彪直接驾车离开现场。当晚，民警将冯仕彪电话传唤到案后，对冯仕彪进行呼气式酒精含量检测，结果为97ｍｇ／100ｍｌ。经江西神州司法鉴定中心检测，冯仕彪血样中检出乙醇成份，其含量为103.51ｍｇ／100ｍｌ。经鄱阳县公安局交通警察大队认定，冯仕彪在此事故中负主要责任。公诉机关认为，被告人冯仕彪自愿认罪认罚，具有自愿认罪认罚的从宽处罚情节，建议判处被告人冯仕彪拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金。上述事实，被告人冯仕彪在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人常住人口信息表、违法犯罪记录查询情况说明、归案情况说明、酒精检测单、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、调解协议书，证人吴某、应志华、余某的证言，被告人冯仕彪的供述和辩解，勘验笔录、乙醇含量司法鉴定意见书、交通事故车辆属性鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人冯仕彪违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车发生交通事故，负事故的主要责任，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。被告人冯仕彪经电话传唤到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚；被告人冯仕彪主动预缴罚金，酌情从轻处罚；被告人冯仕彪自愿认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议无明显不当，依法应予以采纳。经鄱阳县司法行政机关进行社会调查评估，被告人冯仕彪具备社区矫正条件，并同意将其纳入社区矫正，故决定对被告人冯仕彪宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人冯仕彪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币六千元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张住强人民陪审员  李贵芳人民陪审员  余国水二〇二〇年十一月三日书 记 员  张亚萍
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初9469号 原告：山东明德物业管理集团有限公司。所在地济南市历下区经十路****楼1110。统一社会信用代码91370100761855185Q。 法定代表人：刘鹏，总经理。 委托诉讼代理人：张海洋，男，1988年11月5日出生，汉族，系该公司员工。 被告：王希标，男，1964年10月15日出生，汉族，住，住日照市东港区/div> 本院在审理原告山东明德物业管理集团有限公司诉被告王希标物业服务合同纠纷一案中，原、被告已达成和解。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东明德物业管理集团有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 蕾
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执633号之一申请执行人王莉，女，生于1977年7月4日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人王**，男，生于1976年9月28日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人王莉与被执行人王**民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金100000元，律师费8000元，以及以100000元为基数，从2019年5月8日起至该款全部清偿之日止按年利率24﹪计算的利息。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人王**的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了多次查询，并向王**发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。申请执行人王莉现未能实现债权。因被执行人王**欠下多人巨额债务，现有数个案件正在本院执行过程中，王**未能主动履行，本院也未能查找到可供执行财产线索，申请执行人王莉对本院调查及执行情况无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月五日书记员  任 嵬
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2155号申请保全人：王兆春，男，1962年2月5日出生，汉族，住泰安市××大街××楼××单元××室。被保全人：李兴海（曾用名王兆雷），男，1970年1月18日出生，汉族，住泰安市××区××街道办事处南××河东街××号。本院在保全申请保全人王兆春与被保全人李兴海农村房屋买卖合纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人李兴海银行存款763511元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月四日书记员  彭霄
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终5852号上诉人（原审被告）：大连嘉原装饰工程有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区五四路亿达新世界****楼******。法定代表人：杜曼曼，总经理。委托诉讼代理人：邓雅坤，1995年10月25日生，满族，该公司职员，住辽宁省东港市。被上诉人（原审原告）：李杰，男，1963年12月8日生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：邵士猛，辽宁同振律师事务所律师。原审被告：杜曼曼，女，1964年1月9日生，汉族，住甘肃省兰州市安宁区。委托诉讼代理人：邓雅坤，1995年10月25日生，满族，大连嘉原装饰工程有限公司工作人员，住辽宁省东港市。上诉人大连嘉原装饰工程有限公司（以下简称嘉原公司）因与被上诉人李杰、原审被告杜曼曼追索劳动报酬纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2019）辽0203民初5941号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。嘉原公司上诉请求：1.撤销原审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2.一、二审诉讼费用均由被上诉人承担。事实与理由：上诉人公司从未与被上诉人形成账目欠付明细，上诉人不认可被上诉人提供的单据中剩余已经支付和挂账事项的金额。被上诉人提供的明细单并未经过上诉人公司审核，系其单方制作，没有款项支付的证据，明细单并未经过核对确认，即使明细单上有上诉人公司法定代表人杜曼曼签字，其也仅是在履行正常的职务行为，故上诉人不欠被上诉人任何款项。李杰辩称，不同意嘉原公司的上诉请求，请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。杜曼曼表示同意上诉人嘉原公司的上诉意见。李杰向一审法院提出诉讼请求：1、二被告支付原告工资、垫款、交通费等共计330,898元；2、二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告自2006年5月1日起与被告嘉原公司建立劳动关系，并在2008年1月1日起订立无固定期限劳动合同，约定原告在被告嘉原公司处任职副总经理岗位从事工程及售后服务的管理工作。2018年8月30日，被告嘉原公司向原告出具了《解除劳动合同证明书》，解除劳动合同原因为双方协商一致。同日，被告嘉原公司处会计杨昕与原告核对账务，确认被告嘉原公司欠付原告工资、垫款、交通费等共计330898元，杨昕签字并在欠条上书写“账已核对”，2018年12月25日，被告嘉原公司的法定代表人杜曼曼在该欠条上签字。一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。该条的立法本意是为保护劳动者合法权益，将劳动关系中已经固定的欠薪纠纷转化为普通的债务纠纷直接审理，从而省去劳动者进行仲裁前置程序的时间。本案中，经与原告核实，原告的确依据本条规定提起诉讼，且本案的诉讼请求不涉及劳动关系其他争议，应当予以准许。从原告提供的欠条来看，被告嘉原公司拖欠的款项数额明确，被告嘉原公司主张部分数额未经公司核销，但该明细已经注明被告嘉原公司应付总额即330,898元，且经过了被告嘉原公司处财务人员及法定代表人的签字确认，可见明细各项已经过核对，故对被告嘉原公司的抗辩，一审法院不予采纳。原告主张被告杜曼曼承担偿还责任，根据《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，法定代表人以法人名义从事的民事活动，其法律后果由法人承受。被告杜曼曼在欠条上的签字属于职务行为，故对于原告的主张，一审法院不予支持。故被告嘉原公司应当支付原告工资、垫款、交通费等欠款共计330,898元。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第六十一条第二款，《中华人民共和国劳动法》第五十条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定，判决：一、被告嘉原公司于判决生效之日起十日内支付原告李杰欠款330,898元；二、驳回原告李杰的其他诉讼请求。如被告大连嘉原装饰工程有限公司未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3132元（原告已预交），由被告嘉原公司负担。二审中，双方当事人均未提交新的证据，本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，劳动者的合法权益受法律保护。本案中，被上诉人李杰与上诉人嘉原公司间存在劳动合同关系，嘉原公司于2018年8月30日出具《解除劳动合同证明书》，同日嘉原公司的会计杨昕在关于欠付工资、交通费及垫款的明细表上签字，其上记载账已核对，2018年12月25日，嘉原公司的法定代表人杜曼曼在其上签字，以上证据能够证明嘉原公司认可欠付的款项数额，原审法院据此判令嘉原公司支付330,898元并无不当。上诉人未能提交证据证明“明细单未经核实”的事实，对其此项主张本院不予支持。综上，上诉人嘉原公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3132元，由上诉人大连嘉原装饰工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨学超审判员  宁 宁审判员  林荣峰二〇二〇年十一月五日书记员  邵 将
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11594号申请执行人：刘备，男，1985年8月8日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：张爱平，男，1981年6月21日出生，汉族，住四川省巴中市平昌县。申请执行人刘备与被执行人张爱平买卖合同一案，本院作出的（2020）京0106民初2376号调解书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、张爱平于2020年6月6日前一次性偿还刘备货款27667元；二、案件受理费245元，由张爱平承担（已交纳）；三、双方就本案再无其他争议。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2.本院于2020年8月20日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的房产、证券、存款、车辆、互联网银行财产信息。经本院调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的房产、证券、银行存款、车辆、互联网银行财产等登记信息。3.本院于2020年10月21日对被执行人采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初2376号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  吕艳丽审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十一月四日法官助理  李慧荣书 记 员  燕 君
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6576号 原告：宁波南天光明领尚房地产经纪有限公司，住所地：宁波市北仑区大碶街道人民北路******-1，统一社会信用代码：91330206MA2GWN504E。 法定代表人：虞天良，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈俊杰，该公司员工。 被告：朱飘飘，女，1986年12月4日出生，汉族，住宁波市北仑区。 被告：王伟，男，1982年6月14日出生，汉族，住宁波市鄞州区。 原告宁波南天光明领尚房地产经纪有限公司与被告朱飘飘、王伟居间合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告以案外人已支付本案款项为由于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告宁波南天光明领尚房地产经纪有限公司撤回对被告朱飘飘、王伟的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波南天光明领尚房地产经纪有限公司负担。 审 判 员 聂宗莲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李小玲 代书记员 章婉静
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1395号 申请执行人于凤娟，女，汉族，1965年4月8日出生，住黑龙江省伊春市带岭区。 委托代理人陈世锋，广西唐程律师事务所律师。 被执行人被执行人北海市创基房地产有限公司，住所地北海市云南路西9巷**（原毛巾厂综合楼）。 法定代表人张文凤，董事长。 于凤娟依据已经发生法律效力的本院（2019）桂0502民初5022号民事判决书，于2020年5月12日申请执行北海市创基房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，请求被执行人开具金额为158000元的购房款专用发票、支付违约金12993元及案件受理费3720元。本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仅履行了为申请执行人开具购房款专用发票的义务，剩余支付违约金、案件受理费的义务未履行。本院遂依法查封了被执行人名下位于北海市四川路111号创基花园F幢一单元0401号、1204号、1205号房屋，但属于轮候查封，现已处于执行异议审查、拍卖阶段，申请执行人同意等待拍卖结果后参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0502执1395号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  沈海浪 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李永证
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27039号原告：重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码915001087093601506。法定代表人：曾英。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：邓春梅，女，1986年1月27日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆宏声物业管理有限责任公司与被告邓春梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，原告重庆宏声物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初2385号 原告：陈文龙，男，1972年11月14日出生，汉族，住天台县。 被告：王根芽，女，1955年10月8日出生，汉族，住天台县。 原告陈文龙与被告王根芽民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用简易程序审理。因被告王根芽下落不明，采用公告方式送达，本案依法转为普通程序，组成合议庭于2020年11月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈文龙到庭参加诉讼，被告王根芽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告陈文龙向本院提出诉讼请求：判令被告王根芽立即归还原告借款本金2万元，并支付利息（利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年7月16日起算至付清款项之日止）。事实和理由:被告于2005年4月21日，被告因资金周转困难向原告借款2万元，后一直拖欠，多次催讨还款无效。 被告王根芽未答辩，亦未向本院提交证据。 为证明诉称的事实，原告陈文龙向本院提交了借条一份。被告王根芽经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告主张的事实，对其证明效力予以认定。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告王根芽向原告陈文龙借款2万元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款2万元的诉讼请求，本院予以支持。因原告起诉后，被告仍未归还借款，原告要求被告支付逾期利息，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王根芽在本判决生效之日起十日内偿还原告陈文龙借款本金2万元，并支付逾期利息（逾期利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年7月16日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费600元，由被告王根芽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 长  徐喜霞 人民陪审员  车聪聪 人民陪审员  潘军园 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  丁许杨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8752号 原告：潘俊阳，男，1988年10月15日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：盛秀程，男，1989年6月3日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 原告潘俊阳与被告盛秀程民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并进行当庭宣判。原告潘俊阳到庭参加诉讼，被告盛秀程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 原告潘俊阳向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还借款15000元，并支付逾期利息（从2020年7月1日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际款清之日止）；2.由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：被告系原告朋友。2020年7月1日，被告因资金周转需要分2次向原告借款，并给原告出具借条二份，一份上写明被告向原告借款4000元；一份上写明被告向原告借款13000元，借款期限为：2020年7月1日至2020年10月1日止，两笔借款共计17000元。后原告多次向被告催讨，被告归还借款2000元，余下15000元没有归还。 被告盛秀程未应诉答辩。 本院经审理认定本案事实如下：原、被告系同村朋友。2020年7月1日被告向原告借款，被告出具借条两份：一份载明借到人民币13000元，借期从2020年7月1日起至2020年10月1日止；另一份载明借到人民币4000元，未约定借期。两份借条均未约定借款利息。后经原告催讨，被告归还了2000元，剩余借款至今仍未归还。上述事实有借条及原告陈述予以佐证。 本院认为，合法的民间借贷受法律保护，本案中被告向原告借款事实清楚，本院予以确认。现原告要求被告归还借款的诉请，合法合理，本院予以支持。对原告主张借款利息，本院根据借款合同依法进行调整。被告盛秀程经本院合法传唤仍未到庭参加诉讼，系其对自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告盛秀程于本判决生效之日起十日内归还原告潘俊阳借款本金11000元，并支付逾期利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自2020年10月2日起计至实际履行完毕之日止）； 二、被告盛秀程于本判决生效之日起十日内归还原告潘俊阳借款本金4000元，并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）自起诉之日起计至实际履行完毕之日止）。 三、驳回原告潘俊阳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费88元（原告已预交，已减半收取），由被告盛秀程负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 邱霜玮 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 朱 祎 代书记员 曹婕妤
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1536号之三申请执行人：天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司，住所地天津市北辰区京津公路南仓。法定代表人：解玉刚，总经理。被执行人：陈守花，女，1988年4月6日出生，汉族，住山东省泗水县。申请执行人天津银泰家居装饰材料市场管理有限公司与被执行人陈守花租赁合同纠纷一案，本院经公告缺席审理作出的（2019）津0113民初1757号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人：1.腾空天津银泰家居装饰广场内A座（区）B212#商铺；2.给付所欠物业费15001元；3.负担案件受理费、公告费共960元；4.支付自2018年7月10日至腾空之日占有使用费；5.加倍给付迟延履行期间债务利息。本案于2020年7月9日立案，并向被执行人发出执行通知、责令其报告财产；本院多次通过网络执行查控系统分别对各被执行人的存款、车辆及其他交通工具、房产等不动产、有价证券等财产进行了查询，经查，各被执行人银行存款不足，无不动产，有机动车；执行过程中，天津银泰家居装饰广场内A座（区）B212#商铺已腾空；本院已查封被执行人名下银行账户，扣划其中银行存款10874.71元并发还给申请执行人；本院已对被执行人采取限制消费措施；本院向被执行人邮寄的信件均被退回，经委托被执行人户籍地人民法院查询，未能发现可供执行财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索及下落。经本院明释，申请执行人认可本院调查结果，并申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）吉0192民特107号申请人尤迪，男，1987年3月31日生，住广东省佛山市。被申请人尤德顺，男，1960年1月30日生，住长春市绿园区，系申请人尤迪之父。代理人张雅萍，女，1961年11月28日生，住长春市绿园区，系被申请人尤德胜妻子。申请尤迪申请确定监护人一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人尤迪称申请人与被申请人系父子关系。被申请人于2005年12月26日开始患有癫痫、脑梗死、非胰岛素依赖型糖尿病，至今病情未愈并且越来越严重，目前被申请人卧床不起，生活不能自理，不能正常言语表达，意识不清，属于无民事行为能力。根据被申请人的身体情况请求法院判决指定张雅萍为被申请人尤德顺的监护人。被申请人尤德顺的代理人张雅萍称，同意申请人尤迪的请求。经审理查明：被申请人尤德顺系申请人尤迪之父，代理人张雅萍的丈夫。被申请人尤德顺的父母均已去世。2014年12月17日，被申请人尤德顺经吉林省一汽总医院诊断为：1.脑血管病后癫痫；2.急性气管-支气管炎；3.2型糖尿病；4.高血压病2级（很高危组）；5.高脂血症；6.高尿酸血症；7.心律失常；8.窦性心律过速；9.脑血管病后遗症。2020年9月27日，吉林正达司法鉴定中心做出的吉正达司鉴中心（2020）精鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人尤德顺患有脑血管病所致智能损害综合征（血管性痴呆），目前无民事行为能力。”（2020）吉0192民特106号民事判决书判决尤德顺为无民事行为能力人。本院认为，结合尤迪、张雅萍的陈述、专业结构出具的鉴定意见书、民事判决书可以认定，尤德顺为无民事行为能力人，需要确定监护人对其人身和财产权益进行监督、管理和保护。因张雅萍系尤德顺妻子，具有监护能力且愿意担任尤德顺的监护人，故本院指定张雅萍为尤德顺的监护人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：指定张雅萍为尤德顺的监护人。本判决为终审判决。审判员  齐曼丽二〇二〇年十一月十二日书记员  李晓红
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01清申21号申请人：武汉大学，住所地湖北省武汉市武昌珞珈山。法定代表人：窦贤康，该大学校长。委托代理人：李健，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。委托代理人：周逸杰，湖北忠三（东湖新技术开发区）律师事务所律师。被申请人：武汉武大国软高等教育发展有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖东三路**东三苑群楼。法定代表人：杨伟元，该公司董事长。2020年10月27日，申请人武汉大学以被申请人武汉武大国软高等教育发展有限责任公司被吊销营业执照而解散后，逾期未成立清算组进行自行清算为由，申请本院指定清算组对武汉武大国软高等教育发展有限责任公司进行强制清算。本院于2020年10月27日公告通知了武汉武大国软高等教育发展有限责任公司，武汉武大国软高等教育发展有限责任公司在法定期限内未提出异议。本院查明，武汉武大国软高等教育发展有限责任公司系于2005年3月16日登记注册的有限责任公司，注册资本5000万元，股东为武汉天宇教育投资有限公司（出资比例66%）、武汉大学（出资比例34%）。2009年3月18日，工商行政管理机关作出行政处罚决定，吊销武汉武大国软高等教育发展有限责任公司营业执照。本院认为：《中华人民共和国公司法》第一百八十条、第一百八十三条规定，公司因被吊销营业执照而发生解散原因，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第七条规定，公司解散逾期不成立清算组进行清算，而债权人未提起清算申请，公司股东申请人民法院指定清算组对公司进行清算的，人民法院应予受理。本案中，武汉武大国软高等教育发展有限责任公司被吊销营业执照后，逾期未成立清算组进行自行清算，且存在“债权人未提起清算申请”的情形，武汉大学作为股东，申请对武汉武大国软高等教育发展有限责任公司进行强制清算，符合法律和司法解释的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：受理申请人武汉大学对被申请人武汉武大国软高等教育发展有限责任公司的强制清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  程继伟审判员  徐子岑审判员  臧文颖二〇二〇年十一月四日法官助理孙文楷书记员潘昊星
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2357号 原告：黄立彬，男，1989年2月28日出生，汉族，农民，住福建省上杭县。 被告：黄威，男，1996年2月17日出生，汉族，农民，住广东省蕉岭县。 原告黄立彬与被告黄威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。黄立彬于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现黄立彬以双方已达成和解协议为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许黄立彬撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由黄立彬负担。 审判员  温云球 二〇二〇年十一月六日 书记员  林 欢
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7303号原告:李学良，男，1956年11月3日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：赵伟利，河南俊卿律师事务所律师。被告：济源市桦林木业有限公司，住所地：济源市轵城镇东留养村。法定代表人：姚永刚，该公司经理。被告：姚腾飞，男，1992年1月3日出生，汉族，住济源市。被告：范淼淼，女，1989年8月9日出生，汉族，住址同上，系被告姚腾飞妻子。三被告共同委托诉讼代理人：张丽琴，河南剑光律师事务所律师。原告李学良与被告济源市桦林木业有限公司、姚腾飞、范淼淼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用小额速裁程序公开开庭进行了审理。原告李学良的诉讼代理人赵伟利，三被告的委托诉讼代理人张丽琴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李学良向本院提起诉讼请求：1、判令三被告支付货款22360元；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实与理由：从2019年7月起原告长期向被告济源市桦林木业有限公司供应环保胶，姚腾飞、范淼淼系被告济源市桦林木业有限公司的实际经营人。截止目前，被告仍欠其货款22360元。被告济源市桦林木业有限公司辩称，原告所起诉的供胶时间属实，欠货款数也属实。但因为原告2020年4月份至2020年5月份给其单位供胶存在质量问题，所以剩余货款22360元至今未支付，如果原告能提供技术监督局的报告或者合格证，其愿意将该款项支付。被告姚腾飞、范淼淼辩称：其二人只是该公司工作人员，其二人系履行职务行为，所以不应当承担任何责任。经审理本院认定案件事实如下：从2019年7月起原告向被告济源市桦林木业有限公司供应环保胶，前期所供胶款均已支付。2020年5月9日和5月30日，原告又向被告济源市桦林木业有限公司供胶，收货人分别是被告姚腾飞、范淼淼，货款共计22360元。庭审中，被告济源市桦林木业有限公司提出原告所供应的该两次胶有质量问题，但是在本院指定期间内又不申请质量鉴定。本院认为，庭审中被告济源市桦林木业有限公司对所欠原告胶款22360元无异议，本院予以确认。被告济源市桦林木业有限公司虽然提出原告所供应的该两次胶有质量问题，作为不支付原告胶款的理由，但是在本院指定期间内又不申请质量鉴定，根据法律规定，视为放弃权利。现在原告要求被告济源市桦林木业有限公司支付胶款22360元，理由正当、符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告姚腾飞、范淼淼共同承担支付胶款责任，经本院审理查明，被告姚腾飞、范淼淼仅仅是被告济源市桦林木业有限公司的工作人员，根据法律规定，被告姚腾飞、范淼淼不承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、之规定，判决如下：一、被告济源市桦林木业有限公司在本判决生效后十日内支付原告李学良胶款22360元；二、驳回原告李学良其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费359元，减半收取179.5元，由被告济源市桦林木业有限公司负担。本判决为终审判决。本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  聂建平二〇二〇年十一月五日书记员  杜宇鸽
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保609号申请人：聊城金贝节能建材有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴办事处何潘村。法定代表人：马秀兰，经理。被申请人：李传忠，男，汉族，1963年1月16日出生，住聊城市茌平区。被申请人：赵桂喜，女，汉族，1965年3月25日出生，住聊城市茌平区。申请人聊城金贝节能建材有限公司与被申请人李传忠、赵桂喜买卖合同纠纷一案，申请人聊城金贝节能建材有限公司已向本院申请诉前调解，并于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人李传忠、赵桂喜名下在银行90000元的存款予以冻结。申请人聊城金贝节能建材有限公司以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人李传忠、赵桂喜的银行存款90000元予以冻结。案件申请费920元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月十日法官助理王其泉书记员王双龙
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初4126号原告周颖，男，汉族，1989年12月3日出生，户籍所在地：湖南省娄底市娄星区。被告周梨，女，汉族，1988年10月7日出生，户籍所在地：湖南省新邵县。原告周颖诉被告周梨民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周颖到庭参加了诉讼。被告周梨经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周颖向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告欠款人民币叁万元整；2.由被告承担本案诉讼费。被告周梨未到庭参加诉讼，亦未作答辩。根据当事人的诉讼主张和庭审查明的事实，本院认定本案事实如下：原告周颖与被告周梨系朋友关系。被告周梨因需资金周转向原告借款。原告于2020年5月20日、5月22日通过其支付宝账户分别向被告共计转账30000元。被告周梨于收款当日均向原告出具借条，两张借条均载明：“今借到周颖人民币壹万伍仟元整（15000.00）。借款人：周梨。”被告周梨借款后未偿还分文，原告经催讨未果，遂起诉至本院，要求判如所请。本院认为，债务应当清偿,合法的民间借贷受法律保护。被告周梨向原告借款,有其签名的两张借条及银行转账记录为证,借款的事实清楚，证据充分、双方借贷关系成立。双方虽未约定还款期限,现原告以起诉的方式催告被告周梨还款,被告应当予以归还，故对原告周颖要求被告周梨偿还借款本金30000元的诉讼请求,本院依法予以支持。被告周梨经本院合法传唤无正当理由拒不到庭,视为对有关诉讼权利的放弃,不影响本案的审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:限被告周梨于本判决生效后五日内偿还原告周颖借款本金30000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费275元，由被告周梨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。同时,直接向该院预交上诉案件受理费,递交上诉状后上诉期满七日仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。审判员  刘芯二〇二〇年十一月九日书记员  刘云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初320号原告：绝味食品股份有限公司，住所地湖南省长沙市芙蓉区晚报大道**晚报大厦**。法定代表人：戴文军，董事长。委托诉讼代理人：王好，湖南旷真律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗逸凡，湖南旷真律师事务所律师。被告：株洲市荷塘区邹氏烤鸭店，住所地湖，住所地湖南省株洲市荷塘区华南路**v>经营者：邹志强。原告绝味食品股份有限公司与被告株洲市荷塘区邹氏烤鸭店（经营者：邹志强）侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告绝味食品股份有限公司以与被告株洲市荷塘区邹氏烤鸭店（经营者：邹志强）达成和解为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绝味食品股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许绝味食品股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告绝味食品股份有限公司负担。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月十二日法官 助理  李 诚书 记 员  刘 丹
河南省南召县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1321民初4020号原告：曹新瑞，女，1968年1月4日出生，汉族，住河南省南召县。被告：郑航，男，1972年7月15日出生，汉族，住河南省南召县。被告：魏厚粉，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省南召县。原告曹新瑞与被告郑航、魏厚粉民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曹新瑞到庭参加诉讼，被告郑航、魏厚粉经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹新瑞向本院提出诉讼请求：二被告归还原告借款30万元及利息。事实和理由：2020年4月23日，二被告向原告借款30万元，约定月息2分，写有借条。原告催要，二被告未予归还。被告郑航、魏厚粉未作答辩。根据证据，结合原告陈述，本院确认以下案件事实：2020年4月23日，被告郑航、魏厚粉夫妇向原告曹新瑞出具借条一份，内容为：“借条今借到曹瑞现金叁拾万元整。〔300000、00元〕月息贰分借款人：郑航借款人：魏厚粉2020年4月23日”。本院认为，原告诉称二被告向其借款30万元，原告提供借条为证，故借款事实应予认定。现原告诉请二被告返还，理由正当，予以支持。关于利息，月利率2分过高，可按一年期贷款市场报价利率4倍计算。因二被告未到庭，本案无法调解。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：被告郑航、魏厚粉于本判决生效之日起十日内返还原告曹新瑞借款30万元及利息（利息按一年期贷款市场报价利率4倍，自2020年4月23日起开始计算，至付清之日止）；案件受理费2900元，由二被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月十一日书记员 赵辉南
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初490号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人朱荣军（绰号朱小六子），男，1966年4月7日出生于江苏省盐城市，户籍所在地江苏省盐城市亭湖区。曾因盗窃行为，分别于1985年2月8日被劳动教养三年、2000年10月24日被劳动教养一年六个月、2006年10月26日被劳动教养一年六个月、2011年4月9日被行政拘留十五日、2011年12月8日被劳动教养一年；曾因侵犯公私财物行为，于1993年12月11日被治安拘留十五日；曾因盗窃行为，于2014年9月29日被江苏省盐城市公安局城南新区分局行政拘留十日;曾因犯盗窃罪，于1989年8月11日被判处有期徒刑一年六个月，于2013年6月15日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千六百元，2013年7月4日被刑释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2020年9月8日被刑事拘留，同年9月21日被逮捕。现羁押于江苏省盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉〔2020〕283号起诉书指控被告人朱荣军犯非法侵入住宅罪，于2020年10月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员沈娟出庭支持公诉，被告人朱荣军到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年9月3日，被告人朱荣军为报复居住在盐城市亭湖区便仓镇新桥村王某某家中的被害人卞某，遂携带剪刀进入被害人卞某房间滋事，先窃得被害人卞某黄色NEOKA牌手机1部，后故意将被害人卞某吵醒，对卞进行谩骂，并用剪刀刺卞，致其受伤。经鉴定，被害人卞某的损伤程度构成轻微伤，被窃手机价值人民币10元。案发后，被告人朱荣军被抓获归案，并如实供述了上述事实。另查明，被窃手机已被公安机关扣押并发还被害人卞某。公诉机关认为，被告人朱荣军非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。被告人朱荣军具有坦白、认罪认罚等量刑情节，建议判处被告人朱荣军有期徒刑六个月。被告人朱荣军对起诉指控的事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人卞某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具与制作的归案情况说明及发破案经过、本院刑事判决书、盐城市看守所出所登记表、搜查笔录，盐城市亭湖区物价局价格认证中心出具的价格认定结论书以及盐城市公安局亭湖分局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书等证据予以证实，足可认定。本院认为，被告人朱荣军非法侵入他人住宅，其行为构成了非法侵入住宅罪。公诉机关指控被告人朱荣军犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以支持。被告人朱荣军虽不具有自首情节，但归案后如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人朱荣军有盗窃前科，应酌情从重处罚。为保护公民人身权利，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱荣军犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月8日起至2021年3月7日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 方飞权二〇二〇年十一月五日法官助理 纪栋和书 记 员 邵晓晨附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百四十五条非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员滥用职权，犯前款罪的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1002号申请执行人王建军，男，汉族，1965年9月25日出生，住西平县。被执行人刘连国，男，汉族，1969年10月22日出生，住西平县。申请执行人王建军与被执行人刘连国买卖合同纠纷一案，西平县人民法院作出（2019）豫1721民初3913号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘连国于本判决生效后十日内偿还原告货款18510元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，王建军向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。申请人未能提供有效的财产线索。2020年8月19日、2020年10月20日共二次进行总对总查控，互联网银行无大额款项，被执行人无房产和车辆信息。申请人未能提供有效的财产线索。三、依法将被执行人列入失信被执行人名单，并限制高消费。我院在穷尽调查措施后未发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人也没有提供被执行人财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执1002号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范立学审判员  李永强审判员  张红宇二〇二〇年十一月十二日书记员  赵云飞
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初4788号原告：黄邦树农村土地承包经营户。户主：黄邦树，男，1966年1月28日出生，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托诉讼代理人：黄治波，恩施市方圆法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权。被告：恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社，住所地：恩施市六角亭街道办事处高桥坝村。法定代表人：李飚，系该村经济联合社主任。委托诉讼代理人：王明，湖北联信律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：吴胜全农村土地承包经营户。户主：吴胜全，男，1974年5月12日出生，土家族，湖北省恩施市人，农民，住恩施市，委托诉讼代理人：刘威，湖北雄视律师事务所律师，代理权限：特别授权。原告黄邦树农村土地承包经营户（简称黄邦树承包户）诉被告恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社（以下简称高桥坝村经联社）、吴胜全农村土地承包经营户（简称吴胜全承包户）确认合同无效纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄邦树及其委托诉讼代理人黄治波，被告高桥坝村经联社法定代表人李飚及其委托诉讼代理人王明，被告吴胜全及其委托诉讼代理人刘威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄邦树承包户向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社与被告吴胜全农村土地承包经营户2009年5月8日所签订的合同编号为0394号《恩施市集体林地承包合同书》无效；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2008年8月10日，在原告不知情的情况下，被告恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社将原告林地小地名“岩洞湾”发包给被告吴胜全农村土地承包经营户。原告认为，二被告的行为侵犯了原告的利益，请求人民法院依法确认二被告所签订的合同编号为0394号《恩施市集体林地承包合同书》无效。被告高桥坝村经联社辩称，二被告之间签订的集体林地承包合同有效，理由是2005年7月16日原告将本案涉及的林地转让给被告吴胜全，我方是在转让的基础上完善手续签订的承包合同，原告和被告吴胜全转让行为合法有效，因此本案合同合法有效。被告吴胜全承包户辩称，二被告之间签订的承包合同，不符合合同法所规定的任意一项合同无效的情形，同时我国土地承包法也是允许承包经营户通过流转的方式转让土地承包经营权，原告与吴胜全就林地的转让是双方的真实意思表示，也实际转让完毕，而该转让行为在没有被认定为无效的情况下，二被告之间的承包合同就应当得到法律的保护。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告吴胜全承包户的户主吴胜全系恩施市小渡船街道办事处何功伟村铜场坡组**村民。2005年7月16日，黄邦树（甲方）与吴胜全（乙方）签订《卖房协议书》，约定：一、甲方将房屋一栋（属土木结构）共三间161.38平方米自愿出售给乙方共计人民币2000元，房屋界址：东面从中堂直线至场坝坎边为界，西边与此堂屋檐滴水延伸到田坝为界，南边左侧与黄邦顺滴水为界，屋后一空地宅基地归乙方所有，屋后的荒山（在建房的情况下）任意由乙方开挖。北面与甲方的水田坎为界。二、甲方将房前的责任田（靠左侧边）让出两米宽给乙方修路。三、甲方将自己的责任山（岩洞湾）一大块给乙方（不论任何情况归乙方所有），界址：东面斜路直上，西面齐田边中心直上，南边齐山梁为界，北面齐水田坎为界。四、甲方将自己责任田石槽湾共五丘转包给乙方。五、用电照明：乙方负责一切材料费、安装费，用电户口由甲方办理。六、乙方一次性付给甲方人民币2000元，甲方将《集体土地建设用地使用证》交给乙方。甲方不负责过户费等。七、此协议一式两份，由甲乙双方见证人三方签字，自签字之日生效，永不反悔。甲方:黄邦树（签字）乙方：吴胜全（签字）见证人：黄福清二○○五年七月十六日。2009年5月8日，吴胜全作为承包方代表与发包方恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社签订《恩施市集体林地承包合同书》[家庭（联户）承包方式]，合同编号：0394。林地承包经营权家庭共有人为：户主吴胜全、妻子胡家平、长子张仕武、次子张仕梦。承包林地小地名为岩洞湾，承包总面积10.1亩，承包方式为家庭（联户）承包，承包土地用途为林业用途，承包期限为2008年1月1日至2077年12月31日。现原告诉至本院，请求判决支持前述诉讼请求。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款“家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。”第五十二条第一款：“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”之规定，，被告吴胜全承包户是恩施市小渡船街道办事处何功伟村村民，是恩施市六角亭街道办事处高桥坝村集体经济组织成员，被告高桥坝村经联社没有向本院提交事先经本集体组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准的相关证据，故被告高桥坝村经联社依据原告与被告吴胜全签订的《卖房协议书》而将林地发包给被告吴胜全农村土地承包经营户与法相悖，原告请求确认被告高桥坝村经联社与被告吴胜全农村土地承包经营户于2009年5月8日所签订的合同编号为0394号《恩施市集体林地承包合同书》无效的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第一款、第五十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：被告恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社与被告吴胜全农村土地承包经营户于2009年5月8日所签订的合同编号为0394号《恩施市集体林地承包合同书》无效。案件受理费100元，由被告恩施市六角亭街道办事处高桥坝村经济联合社、被告吴胜全各负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十一月十二日书记员  李潇潇
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2627号陈结子、于呼格吉乐图：陈结子申请执行于呼格吉乐图的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特89号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人于呼格吉乐图逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人陈结子于2020年10月14日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人于呼格吉乐图主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特89号民事裁定书已执行完毕。特此通知执行员 马 明二〇二〇年十一月十二日书记员 乌日罕
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4703号 上诉人（原审原告）：赵玉珠，男，1961年10月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 委托诉讼代理人：薛政凯，河北法蓝律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张玉龙，男，1973年8月20日出生，汉族，住河北省保定市唐县。 上诉人赵玉珠因与被上诉人张玉龙劳务合同纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初456号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 赵玉珠上诉请求：1、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初456号民事判决，依法改判或者发回重审。2、本案诉讼费由张玉龙承担。事实和理由：一审法院在上诉人已经提交欠条和录音证据情况下，以欠条显示的是赵玉珠组而不是赵玉珠本人为由，驳回上诉人的诉求是错误的。本案立案时，赵玉珠组其他五人均要求以原告身份立案，但法院答复欠条不显示其他人，不能确定赵玉珠组实际人员是谁，不能共同立案，故此以赵玉珠为原告立案。一审中张玉龙没有出庭，也就是没有抗辩应该由其他人共同诉讼。庭后法官称因欠条写明的欠赵玉珠组，而不是赵玉珠本人，本案无法判决，为此赵玉珠庭后提交了其他组员赵盼家、么庆寨、赵等坡、赵爱楼、赵振所的 证明，证明上述五人认可赵玉珠的诉讼行为，赵玉珠系组长，获得劳务费后，再支付给他们。依据《民间借贷司法解释》相关规定，赵玉珠持有欠条，就可以以原告身份起诉。另外，依据法律规定，一审法院在庭审后发现本案有共同诉讼人必须参加的，可以依职权通知以原告身份参加庭审，但本案其他组员主动申请以原告身份参加庭审，均遭到法庭拒绝。建设施工中以班组承包单项劳务的情况很普遍，一审法院程序不合法。 张玉龙经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。 赵玉珠向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令张玉龙支付赵玉珠劳务工资77520元及利息（以77520元为标准，按中国人民银行同期贷款利率计算，直至全部给付完为止，截止起诉日暂计为4520.92元），暂总计为82040.92元；2、本案诉讼费由张玉龙承担。事实与理由：2018年9月份、10月份张玉龙在大同市新荣区分包旅游区工程，于军红作为带班人，张玉龙雇佣赵玉珠组六人砌石头，每方45元，共砌了1890方，日工勾缝砌石头共计1300元，全部工资为86350元，在这期间赵玉珠方借支了8830元，还剩77520元。2018年10月23日有于军红证明，张玉龙亲笔签字证实：证明赵玉珠组六人砌石头包工共计1890方×45元＝85050元日工勾缝砌石头共计1300元借支：8830元余77520元于军红张玉龙（亲笔签字）2018年10月23日。后经赵玉珠多次索要，张玉龙故意推托，拒不给付。赵玉珠、张玉龙之间形成了合法有效的劳务合同关系，赵玉珠付出了辛苦的劳动，张玉龙应全部支付赵玉珠工资，并给付由于拖延而产生的利息。张玉龙拒不给付工资侵犯了赵玉珠的合法权益，特依据相关法律规定，向法院提起诉讼，望法 院判如所请。 一审法院认定事实如下：2018年9月份、10月份，赵玉珠一组共计六人受张玉龙雇佣到大同市新荣区分包旅游区工程砌石头，约定每方45元，共砌了1890方，日工勾缝砌石头共计1300元，赵玉珠组六人的工资共计86350元，施工期间赵玉珠组借支了8830元，剩余77520元劳务费未给付。2018年10月23日，张玉龙就所欠77520元劳务费向赵玉珠组出具了证明，载明：证明赵玉珠组砌石头共计1890方合计：85050元日工总计1300元借支8830元余77520元于军红张玉龙2018年10月23日。经赵玉珠催要，张玉龙仍未给付赵玉珠组剩余劳务费77520元。 一审法院认为，赵玉珠为张玉龙提供劳务，张玉龙应当支付赵玉珠相应的报酬。赵玉珠主张张玉龙给付其个人劳务费77520元，但根据赵玉珠陈述及赵玉珠提交的证据显示张玉龙共欠赵玉珠及其他五人一组劳务费77520元，并非张玉龙所欠赵玉珠个人工资77520元，且赵玉珠也未提交张玉龙拖欠其个人劳务费数额的直接证据，故对赵玉珠的主张一审法院不予支持。依据《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条的规定，判决如下：驳回赵玉珠的诉讼请求。案件受理费926元，由赵玉珠负担（已交纳）。 本院二审期间，上诉人提交赵玉珠班组其他人员赵盼家、么庆寨、赵等坡、赵爱楼、赵振所身份证复印件及出具的证明，用以证明赵玉珠班组其他人员认可赵玉珠以自己名义起诉张玉龙，赵玉珠主体适格。二审查明的其他事实与一审查明一致。 本院认为，张玉龙雇佣赵玉珠班组六人工作，赵玉珠带领其他五名工人共同为张玉龙提供了劳务，张玉龙就赵玉珠班组六人劳务工资与赵玉珠进行了书面确认，张玉龙与赵玉珠班组六人之间形成了事实上劳务合同。本案所涉赵玉珠班组六人的劳务已实际履行完毕，二审中赵玉珠提交赵玉珠班组其他人员的证明证实其他班组成员同意赵玉珠以自己名义起诉后再由赵玉珠向其他班组成员支付劳务费，赵玉珠作为其班组组长，要求接受班组劳务的张玉龙支付拖欠班组的劳务费，应予支持，赵玉珠接受张玉龙支付的拖欠班组的劳务费后再由赵玉珠向其他班组成员支付劳务费。赵玉珠一审中提交张玉龙签字的证明可以证实张玉龙未给付赵玉珠组剩余劳务费77520元，故赵玉珠要求张玉龙给付赵玉珠组剩余劳务费77520元的诉讼请求，本院予以支持。该案系劳务合同纠纷不属于民间借贷，故对赵玉珠要求起按照银行同期贷款利率支付利息至全部给付完毕止的主张不予支持。张玉龙在一、二审中均经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，视为放弃举证和质证的权利，应自行承担相应责任， 综上所述，赵玉珠的部分上诉请求成立，一审法院判决驳回其全部诉讼请求不当，本院予以改判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条的规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，判决如下： 一、撤销河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初456号民事判决； 二、被上诉人张玉龙于本判决生效后十日一次性给付上诉人赵玉珠劳务费77520元； 三、驳回上诉人赵玉珠的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费926元，二审案件受理费1,854元，共计2780元，由上诉人赵玉珠承担180元，被上诉人张玉龙承担2600元 本判决为终审判决。 审 判 长 彭国泉 审 判 员 曹文英 审 判 员 王艳丽 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏欢欢 书 记 员 田晶晶
河南省洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0302执473号之一申请执行人：洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行，住所地洛阳市老城区金业路百业大市场东侧。法定代表人：闫哲。被执行人：罗志刚，男，1983年8月2日出生，住伊川县。被执行人：洛阳渤霖商贸有限公司，住所地洛阳市西工区道南路**钢材市场****。法定代表人：罗春晓。被执行人：罗志升，男，1986年10月24日出生，住伊川县。被执行人：洛阳耀升商贸有限公司，住所，住所地洛阳市西工区道南路**钢材市场****div>法定代表人：罗志升。被执行人：洛阳市吉航商贸有限公司，住所地洛阳，住所地洛阳市老城区后洞村>法定代表人：闫莉娜。被执行人：闫莉娜，女，1983年7月7日出生，住洛阳市西工区。被执行人：罗中宽，男，1982年12月24日出生，住洛阳市伊川县。被执行人：罗志方，女，1990年5月7日出生，住伊川县。被执行人：吴新荣，女，1957年12月24日出生，住洛阳市西工区。被执行人：智晓鹏，女，1988年7月5日出生，住伊川县。被执行人：罗名社，男，1956年9月10日出生，住伊川县。被执行人：罗春晓，男，1986年3月28日出生，住洛阳市。被执行人：李彦涛，男，1984年9月27日出生，住伊川县。被执行人：董盼盼，女，1987年8月9日出生，住伊川县。被执行人：罗振国，男，1958年3月21日出生，住伊川县。被执行人：赵清献，男，1960年6月20日出生，住河南省嵩县。洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行与罗志刚、洛阳渤霖商贸有限公司、罗志升、洛阳耀升商贸有限公司、洛阳市吉航商贸有限公司、闫莉娜、罗中宽、罗志方、吴新荣、智晓鹏、罗名社、罗春晓、李彦涛、董盼盼、罗振国、赵清献金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0302民初138号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款339992.7元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、公积金管理部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年10月16日至28日，本院从被执行人赵清献、罗中宽、李彦涛、罗明社银卡账户、网络资金账户等共计扣划1676.12元，其余被执行人名下无存款可扣划。2.2019年2月12日，本院保全查封罗志升名下洛阳市西工区金谷园路99号1-3-2103、罗志刚名下洛阳市洛龙区厚载门街306号2-2-3201、吴新荣名下洛阳市西工区人民西路9号3-1-602三套房产，查封期限至2022年2月11日止，以上房产均因案外人异议暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其余被执行人名下均无不动产信息。3.2020年11月3日，查封被执行人罗志升名下豫Ｃ×××**号车辆、闫莉娜名下豫Ｃ×××**号车辆、罗志方名下豫Ｃ×××**号车辆，查封期限至2022年11月3日止，以上车辆均去向不明，暂未能实际扣押，本院均已查封（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请；其余被执行人名下无车辆。4.2020年9月11日，扣留被执行人罗中宽、闫莉娜名下公积金账户，扣留期限至2023年9月10日止，并于2020年10月14日提取罗中宽70900元、提取闫莉娜5700元，申请执行人应于扣留期限届满十五日前书面向本院提出继续扣留的申请；其余自然人被执行人名下均无公积金信息。5.被执行人名下均无证券信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众、经营场所进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人罗志刚、洛阳渤霖商贸有限公司、罗志升、洛阳耀升商贸有限公司、洛阳市吉航商贸有限公司、闫莉娜、罗中宽、罗志方、吴新荣、智晓鹏、罗名社、罗春晓、李彦涛、董盼盼、罗振国、赵清献发出限制消费令，并依法将上述人员纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位78276.12元，扣缴执行申请费8047元后余70229.12元，已支付给申请执行人，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，除上述洛阳市西工区金谷园路99号1-3-2103房产、洛阳市洛龙区厚载门街306号2-2-3201房产、吴新荣名下洛阳市西工区人民西路9号3-1-602房产、豫Ｃ×××**号车辆、豫Ｃ×××**号车辆、豫Ｃ×××**号车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗志刚、洛阳渤霖商贸有限公司、罗志升、洛阳耀升商贸有限公司、洛阳市吉航商贸有限公司、闫莉娜、罗中宽、罗志方、吴新荣、智晓鹏、罗名社、罗春晓、李彦涛、董盼盼、罗振国、赵清献负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司九龙鼎支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 贾 伟审判员 党彤彬审判员 许丽飞二〇二〇年十一月七日书记员 江海粟
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执284号之一申请执行人：山西同川鑫置业有限公司，统一社会信用代码91140100395049975D，住所地太原市小店区狄村街********。法定代表人：韩晶，该公司总经理。委托代理人：彭耀洲，广东瀛真律师事务所律师。委托代理人：赵淑红，江苏崇安律师事务所律师。被执行人：中银国际资源有限公司，住所地，住所地香港特别行政区湾仔骆克道**恒泽商业中心**1501（622）室iv>法定代表人：胡胜建,该公司董事。被执行人：胡胜建，男，1954年12月5日生，汉族，住所地江苏省无锡，住所地江苏省无锡市滨湖区iv id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>山西同川鑫置业有限公司与中银国际资源有限公司、胡胜建委托合同纠纷一案，江苏省无锡市中级人民法院作出的(2018)苏02民初155号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告中银国际资源有限公司应向原告返还保证金400万元及利息；被告胡胜建在其抵押担保的无锡市滨湖区糜巷桥家1号房产范围内对中银国际资源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；两被告应向原告支付由原告垫付的案件受理费45840元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，山西同川鑫置业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等法律文书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务。二、通过人民法院“总对总”、“点对点”执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.冻结被执行人胡胜建名下网络资金1648.66元（申请控制结束时间2021年06月11日），本院已扣划并扣缴执行申请费。另冻结被执行人胡胜建名下中国农业银行账户95×××10，措施结束日期2021年10月29日。2.查明被执行人胡胜建于2004年12月15日与无锡市滨湖区城建拆迁有限公司签订《无锡市市区城市建设征地房屋拆迁补偿、安置协议书》，但胡胜建名下查无不动产信息。无锡市滨湖区糜巷桥家1号不动产权利人为无锡市滨湖区太湖街道办事处，本院已对该不动产办理现状查封，现因非被执行人财产故无法处置。3.查明系统反馈被执行人中银国际资源有限公司名下有100辆车辆，均为信息错误，上述车辆非该被执行人所有。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。申请执行人若需要对本案查封财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。本院通过约谈已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对此无异议，且申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像及终本约谈笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人目前暂无财产可供执行。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2018)苏02民初155号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年十一月十日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭
安徽省宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执2721号 申请执行人宣城王海建材销售有限公司与被执行人杭州旺盛建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1802民初2975号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杭州旺盛建设工程有限公司未履行生效民事判决书确定的义务，申请执行人宣城王海建材销售有限公司向本院申请执行，要求被执行人给付欠款3040元，并承担本案执行费50元，本院于2020年10月20日立案执行。 执行中，被执行人杭州旺盛建设工程有限公司主动支付了申请执行人宣城王海建材销售有限公司全部欠款，并承担了本案执行费50元，申请执行人书面同意本案执行完毕。 现通知双方当事人，本案执行完毕。 二〇二〇年十一月十日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初29748号原告深圳以辰科技有限公司，住所地深圳市宝安区松岗街道大田洋工业区华美路华美大厦****，统一社会信用代码91440300MA5DMYA208。法定代表人袁世川。被告深圳市鑫景顺科技有限公司，住，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区燕罗路**振华工业园第****一社会信用码91440300693989324D。法定代表人刘阳。上述原告与被告买卖合同纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年8月25日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳以辰科技有限公司撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初2717号原告：罗群珍，女，1949年9月26日出生，汉族，住道真自治县。原告：魏伟，女，1978年11月14日出生，仡佬族，住道真自治县。原告：魏兰，1977年6月24日出生，仡佬族，住道真自治县。被告：吴成君，男，成人，住四川省内江市资中县。被告：江文辉，女，成人，住。原告罗群珍、魏伟、魏兰与被告江文辉、吴成君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告罗群珍、魏伟、魏兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按罗群珍、魏伟、魏兰撤回起诉处理。审判员  韩美二〇二〇年十一月四日书记员  简鑫