wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1635号上诉人（原审被告）：广州市花都万穗小额贷款股份有限公司，住所地广东省广州市花都区迎宾大道****。法定代表人：方尤存。被上诉人（原审原告）：张俊梅，女，1966年2月20日出生，汉族，住湖北省荆门市掇刀区。被上诉人（原审原告）：何国胜，男，1965年2月6日出生，汉族，住广东省广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：于文，男，1972年9月2日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：钟忠，男，1968年5月13日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。被上诉人（原审原告）：全罡，男，1972年9月9日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：王洁，广东正大联合律师事务所律师。上述五被上诉人的共同委托诉讼代理人：沈涛，广东正大联合律师事务所律师。上诉人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司因请求公司收购股份纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初12061号之二民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人广州市花都万穗小额贷款股份有限公司上诉称，原审法院适用法律有误，本案并不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六条及《最高人民法院关于适用的解释》第二十二条规定的案件类型。另,虽然上诉人住所地位于广州市花都区，但其实为广州市第一家注册成立的小贷公司，属于当地知名金融机构。因此五被上诉人诉请上诉人收购其股份，将严重危害当地金融秩序及安全，属于在广州市内有重大影响的案件，本案应当由广州市中级人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，五被上诉人以上诉人的股东身份起诉要求上诉人回购股份，构成公司诉讼中的请求公司收购股份纠纷，涉及公司回购股份后股东可能发生变更，故本案依法应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十六“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖”的规定，由案涉公司即上诉人住所地法院管辖。现上诉人住所地位于广州市花都区迎宾大道****，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。另根据本案的诉讼标的、诉讼人数、社会关注度以及案情复杂程度，本案不属于中级人民法院管辖的具有重大影响的第一审民商事案件。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1103民初1696号 原告：张宪明，男，1957年10月17日出生，汉族，住贺州市平桂区。 委托诉讼代理人：罗志刚，广西汇豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈敏，广西汇豪律师事务所实习律师。 被告：广西贺州市保安服务有限公司，住所地：贺州市八步区八达西路**金旗市场******房。 法定代表人：邓少华。 本院在审理原告张宪明诉被告广西贺州市保安服务有限公司劳动争议一案中，原告张宪明于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在诉讼中，原告张宪明申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告张宪明撤回起诉。 本案受理费10元（原告已预交），由原告张宪明负担。 审 判 员 李永慧 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 吴润芳 书 记 员 张景婷
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1510号被执行人：靖江胜华冶金科技有限公司，组织机构代码07101950X，住所地靖江市。法定代表人：张文胜。被执行人靖江胜华冶金科技有限公司为虚开增值税专用发票罪、责令退赔一案，本院于2017年10月25日作出(2017)苏1282刑初410号判决已发生法律效力，依该判决书：江苏宇科环保科技有限公司、靖江市久富通用设备有限公司、靖江广林再生资源有限公司、靖江胜华冶金科技有限公司分别退出违法所得二十六万元、四十三万元、四万元、八万元，予以没收，上缴国库。因被执行人靖江胜华冶金科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年5月26日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月27日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江胜华冶金科技有限公司名下的银行存款、车辆等信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆等。3.本院于2020年5月26日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江胜华冶金科技有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人靖江胜华冶金科技有限公司有可供执行的房产。4.本院于2020年5月26日向被执行人住所地靖江市工商登记管理部门查询了被执行人靖江胜华冶金科技有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人靖江胜华冶金科技有限公司有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年11月5日至被执行人靖江胜华冶金科技有限公司住所地及所在村委对被执行人的情况进行调查。未发现被执行人下落，亦未发现被执行人名下月可供执行的财产及线索。6.执行过程中，本院于2020年10月21日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江胜华冶金科技有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.执行过程中，本院于2020年10月21日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。8.本院于2020年10月12日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江胜华冶金科技有限公司名下的银行存款、车辆等信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆等。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282刑初410号刑事判决书第六项责令靖江胜华冶金科技有限公司退赔内容的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，本院将恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  马 瓒审 判 员  郭满秋审 判 员  赵浩平二〇二〇年十一月五日法官助理  赵 宇书 记 员  仇 佳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初1647号原告：孙建，男，1981年9月21日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：欧长山，男，1969年5月1日出生，居民，住江苏省宿迁市宿城区，联系。被告：宿迁市金元山中和食品有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区王官集镇欧庙村，统一社会信用代码:91321302MA1MBEXW90。法定代表人：欧长山，该公司总经理。原告孙建与被告欧长山、宿迁市金元山中和食品有限公司（以下简称食品公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案受理后，依法适用简易程序于2020年7月10日公开开庭进行了审理。后因案情复杂转为普通程序于2020年8月31日、10月10日公开开庭进行了审理。第一次庭审、第二次庭审，原告孙建到庭参加诉讼，被告欧长山、食品公司经本院合法传唤拒不到参加诉讼，本院依法缺席审理；第三次庭审，原告孙建、被告欧长山、食品公司到庭参加诉讼。原告孙建向本院提出诉讼请求：被告向原告给付2019年11月15日至2020年1月15日期间的租金18000元。事实与理由：2018年11月12日，在欧庙村委会见证下，原、被告达成先买后租的转让出售合同，每月租金6000元，被告欠付2019年11月15日至2020年1月15日期间的租金18000元，经原告多次催要不成，故而成讼。被告欧长山、食品公司辩称：被告欧长山通过商标群认识原告，被告找到原告想合伙，原告不同意，但可以向我出借20万元，月息3分；我先把厂房出售给原告，原告再租给我，再收租金6000元/月，这样借贷就合法了。本院经审理查明：孙建与欧长山在商标微信群结识。随后，欧长山向孙建借款20万元，双方约定月息3分。2018年11月12日，孙建向欧长山银行转账20万元。同日，为了担保涉案20万元债权，欧长山（甲方、出售转让人）与孙建（乙方、购买方）签订《转让出售合同》，主要约定：……1、位于宿迁市宿城区部两层办公楼及附属厂房两座）以及食品公司内机器若干，甲方自愿作价20万元整一次性出售给乙方；2、自出售之日起，乙方和甲方达成租赁协议；甲方使用该房屋必须每月15日前支付6000元租金给乙方；如违约达20日，甲方无条件交出该厂房屋，由乙方使用出租或出售；3、自合同之日起，甲方欧长山任何的经济纠纷与乙方无关，由甲方欧长山自行负责；4、甲方连续租乙方厂房满24个月后，乙方自愿作价20万元出售给甲方；如甲方不买，乙方自行出售；5、以上双方自愿达成协议，违约方负法律责任及起诉费和律师费；……食品公司加盖印章，宿迁市宿城区王官集镇欧庙村村民委员会在公证方处加盖印章。2020年1月6日，欧长山向孙建出具欠条一份，主要载明：欠孙建2019年11月5日至2020年1月15日厂房租金18000元整。孙建因索要18000元不成，向本院提起诉讼。本院认为：根据原、被告双方提供的相关证据、当事人陈述、法庭调查等，原、被告双方之间实为民间借贷关系而非租赁合同关系。庭审中，经本院向原告方说明后，原告未按实际的法律关系进行变更诉讼请求，本院不宜对双方的实体权利作出裁判，故应当裁定驳回原告孙建的起诉。综上，依照综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十三条之规定，裁定如下：驳回原告孙建的起诉。案件受理费250元，依法退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审 判 长  孟永生人民陪审员  丁仕民人民陪审员  尹成志二〇二〇年十一月三日书 记 员  丁含含
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1416号 申请执行人：铁岭银行股份有限公司开发区支行,住铁岭市银州区柴河街南段杨氏集团综合楼。 被执行人：康健，男性,1963年6月13日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：祝雪，女性,1984年12月28日生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。 被执行人：朱厚达，男性,1993年2月14日生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 本院在执行铁岭银行股份有限公司开发区支行与康健、祝雪、朱厚达借款合同纠纷一案中，铁岭市公证处做出的（2019）辽铁银证执字第27号公证书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行生效判决所确定的义务本院立案执行。 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。 经网络查询，被执行人在银行有账户，但账户内余额远不足以清偿本案债务。被执行人名下无车辆，被执行人名下无其银行存款、网络银行存款、证券、收益类保险、金融理财产品、股息红利、自然资源部登记不动产可供执行。另外，经现场调查，向被执行人所居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人的财产调查情况告知申请执行人，其表示不能提供被执行人其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，且已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 强 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十七日 书记员 郑龙峰
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初13256号原告吴生明，住址沈阳市和平区。原告辽宁省测绘基础设施管理中心，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人胡俊昌，系该公司经理。原告吴生明诉被告辽宁省测绘基础设施管理中心物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告吴生明在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告吴生明撤回起诉处理。审判员  刘佳二〇二〇年十一月十六日法官助理和晓岚书记员王洁琦本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或免交。收取诉讼费用的办法另行规定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0721民初3820号 原告：前郭县白依拉嘎乡宁长超农资经销处。 经营者：唐淑玲，女，1963年6月9日生，汉族，住吉林省前郭县。 被告：姜伟，男，1985年6月15日生，汉族，住吉林省前郭县。 原告前郭县白依拉嘎乡宁长超农资经销处与被告姜伟买卖合同纠纷一案，经本院审查，原告提供证据显示原告应为宁长超，原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告前郭县白依拉嘎乡宁长超农资经销处的起诉。 案件受理费已减半收取25元，由本院退还给原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判员  付和玉 二〇二〇年十一月十日 书记员  李锶锶
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执2068号申请执行人：韩灯亮，男，1988年1月4日生，汉族，住扬州市。被执行人：韩广太，男，1969年4月16日生，汉族，住扬州市。被执行人：韦桂凤，女，1970年6月3日生，汉族，住扬州市。韩灯亮与韩广太、韦桂凤民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）苏1002民初2690号民事调解书已经发生法律效力，根据申请执行人韩灯亮的申请，本院立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。本院认为，双方当事人在执行过程中达成长期履行和解协议，依法可终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结江苏省扬州市广陵区人民法院（2020）苏1002执2068号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾光明二〇二〇年十一月七日书记员  张陈智
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢440号之六 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任红，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立明，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘克友，男，1963年8月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪叶，男，1962年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任建利，男，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立国，男，1972年3月16日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第226号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人王立明在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4744号原告：赵佳慧，女，1987年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托诉讼代理人：李晨勇（赵佳慧丈夫），男，1987年4月5日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告：大庆市萨尔图区格林唯美幼儿园，住所地大庆市萨尔图区唯美主邑****商服。法定代表人：张爱玲，职务园长。原告赵佳慧诉被告大庆市萨尔图区格林唯美幼儿园合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告赵佳慧于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵佳慧的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵佳慧撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告赵佳慧负担。审判员  贾丽二〇二〇年十一月六日书记员  韩晶
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12664号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：张定田，男，1967年3月9日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告张定田物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0325执964号之三申请执行人：刘德鑫，男，1972年10月9日出生，汉族，住重庆市南川区。被执行人：彭友华，男，1975年11月15日出生，苗族，住贵州省道真自治县。本院在执行申请执行人刘德鑫与被执行人彭友华追索劳动报酬纠纷一案中，本院作出的(2019）黔0325民初417号民事调解书已发生法律效力，彭友华未履行调解书确认支付人刘德鑫劳动报酬3825元的义务，申请执行人于2020年8月11日向本院申请执行。本案在执行过程中，依法采取了以下措施：一、向被执行人彭友华送达了执行通知书、报告财产令，责令其在规定期限内履行义务并报告财产；二、通过执行网络查控系统查询被执行人证券、工商、不动产、银行、互联网银行、车辆等财产情况，经反馈，被执行人彭友华无证券、工商、不动产信息，对被执行人的银行账户予以冻结；三、通过向道真自治县不动产登记事务中心查询，被执行人无不动产登记信息；四、已向被执行人彭友华发出限制消费令，并将其列入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经征询申请执行人意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中，未发现被执行人彭友华有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0325执964号案件终结本次执行程序。被执行人彭友华负有继续向申请执行人刘德鑫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田小刚审判员  孟 辉审判员  梁 盛二〇二〇年十一月十六日书记员  邓洪霞
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7398号上诉人（原审被告）：普兰店区双塔洪岩石材加工厂，住所地大连市普兰店区双塔镇双塔村。经营者：尹洪岩，男，1962年12月9日出生，汉族，住普兰店市。委托诉讼代理人：顾兆安，大连市普兰店区民安法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：孙成波，男，1977年12月12日出生，汉族，销售人员，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人：沙延平，大连市普兰店区安波法律服务所法律工作者。原审第三人：初胜德，男，1958年8月20日出生，汉族，个体，住普兰店市。上诉人普兰店区双塔洪岩石材加工厂（以下简称洪岩石材厂）因与被上诉人孙成波及原审第三人初胜德民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2020）辽0214民初3251号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。洪岩石材厂上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律错误，请依法应予撤销。1、上诉人虽然给被上诉人出具了欠条，只是想向被上诉人借款，但被上诉人并没有将出借的款项交付给上诉人，所以双方不存在借贷关系。2、被上诉人向土地局转款是出于什么目的，上诉人并不知情，也与上诉人无关。3、被上诉人与第三人系亲属关系，第三人的陈述对上诉人不产生法律效力。综上，请贵院依法撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。孙成波辩称：不同意上诉人的上诉请求，请求二审法院维持一审判决，驳回上诉。事实与理由：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。1.根据借贷交易习惯，借款人应在收到借款或款项被转账到指定账户上用于实际目的后再向出借人出具借条，现上诉人未能对借贷行为尚未实际发生作出合理解释，这与交易习惯不符。上诉人已前后四次向被上诉人出具过欠条，上诉人系完全行为能力人，应该对出具借条的法律后果有所预见。如果借贷关系不存在，上诉人应行使撤销权或采取其他途径加以救济，被上诉人、第三人初胜德陈述借款后形成的借条符合常理，并与案涉的欠条相互印证，而上诉人的陈述不能令人信服，不足以推翻该借条。2.上诉人因建厂违规被国土资源监察部门罚款，其负责人尹洪岩通过第三人找到被上诉人借款。2018年11月5日，尹洪岩与被上诉人一起去办理交罚款手续，当时被上诉人以上诉人的名义通过银行账号向该部门缴纳罚款，当日上诉人向被上诉人出具欠条一份。3.被上诉人与第三人初胜德之间并非法律意义上的直系亲属关系，而只是一般的亲戚关系，庭审中，第三人初胜德如实的陈述了其所知的事实，符合法律规定，应合法有效。初胜德述称：没有意见。孙成波向一审法院请求：1.判令被告偿还借款本金11.7万元，以11.7万元为基数从2020年6月4日起诉之日起按年利率6%计算利息至该款还清之日止；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实如下：被告洪岩石材厂于2018年4月20日被大连市国土资源监察支队普兰店大队罚款109710元。为缴纳上述罚款，尹洪岩通过初胜德找到孙成波借款。2018年11月5日，孙成波与尹洪岩去办理缴款事宜，孙成波通过中国农业银行账户向大连市国土资源监察支队普兰店大队账户缴款109710元，大连市国土资源监察支队普兰店大队向尹洪岩出具了罚没款收据。2018年11月5日，尹洪岩向孙成波出具欠条，载明：交土地罚款11.7万元（壹拾万柒仟元整），洪岩石材加工厂。欠条出具后，被告至今未偿还借款。一审法院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。首先，本案原告申请变更诉讼主体是否违反法律规定。原告在第一次开庭后认为被告主体存在瑕疵并申请将被告由尹洪岩变更为洪岩石材厂，被告洪岩石材厂对此提出异议。一审法院认为，原告在诉讼过程申请变更被告及诉讼请求，并不违反法律规定，且尹洪岩为洪岩石材厂的经营者，洪岩石材厂作为变更后的被告已经出庭应诉并答辩，变更被告对被告洪岩石材厂的程序及实体权利并未造成影响，故本案原告申请变更被告并无不当，对被告的该项抗辩主张，一审法院不予采纳。其次，被告洪岩石材厂应否承担还款责任。通过已经查明的事实可以认定孙成波替洪岩石材厂向大连市国土资源监察支队普兰店大队缴纳了罚款109710元，当日尹洪岩作为洪岩石材厂的经营者向孙成波出具了欠条，原、被告双方的借贷关系实际发生。被告称未收到款项且罚款系尹洪岩个人缴纳，与查明的事实不符，一审法院不予采信。案涉款项用于洪岩石材厂缴纳罚款，洪岩石材厂的经营者尹洪岩向原告出具了欠条，因此洪岩石材厂应承担还款责任。原告主张利息的起算时间为2020年6月4日，一审法院调整为自立案之日即2020年6月12日起算。一审法院依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第二百四十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：一、被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂于本判决生效后十日内，偿还原告孙成波借款11.7万元，并自2020年6月12日起至该款付清之日止，以11.7万元为基数，按年利率6%支付利息；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1320元，由被告普兰店区双塔洪岩石材加工厂负担，普兰店区双塔洪岩石材加工厂于本判决生效之日起十日内向本院缴纳。本院经审理查明：一审判决查明事实属实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为案涉借款是否真实发生。借条、收据、欠条等债权凭证，一般认定为借款人与出借人达成借款合意且以债权凭证方式确认按照载明本金数额收到款项，具有推定借贷事实已经实际发生的初步证据效力，借款人应对其本人签名确定的内容负责。上诉人主张其出具案涉《欠条》是准备向被上诉人借款用于缴纳罚款，但并未实际收到款项。经查，案涉《欠条》载明的借款用途为交土地罚款，而在《欠条》当日确存在上诉人向大连市国土资源监察支队普兰店大队缴纳罚款的事实，且被上诉人在二审中提交了其在缴纳罚款当日与罚款数额相同的款项支付的银行凭证，据此，在上诉人未能提供证据推翻案涉《欠条》，同时，被上诉人关于借贷事实真实发生的证据形成了完整证据链条的情况下，一审依据案涉《欠条》内容确定当事人各方之间的权利义务符合案件实际情况，本院予以维持。综上，上诉人普兰店区双塔洪岩石材加工场的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2640元，由上诉人普兰店区双塔洪岩石材加工场负担。本判决为终审判决。审判长  于长江审判员  刘丽媛审判员  郑福一二〇二〇年十一月十六日书记员  于 涵
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4927号申请执行人李素红，女，1968年05月07日生，汉族，住滑县。被执行人位秀云，女，1964年10月20日生，汉族，住滑县。被执行人刘振章，男，1965年02月21日生，汉族，住滑县。申请执行人李素红申请执行位秀云、刘振章借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年01月16日依法作出（2019）豫0526民初10354号民事判决书，判令被告位秀云、刘振章判决书生效日十日内偿还原告李素红借款人民币356470元。因位秀云、刘振章未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月29日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人位秀云、刘振章发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院如实申报财产。二、2020年10月29日、2020年11月16日通过最高人民法院“总对总”网络执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无可供执行的财产。1.本院于2020年11月04日查明被执行人位秀云、刘振章名下位于滑县康乐小区农行家属楼南楼北单元5层东北户有房产一套，该房产在其他案件中已被拍卖，本案无权处置。2.查明被执行人位秀云、刘振章在滑县住房公积金管理中心没有公积金登记信息。3.查明被执行人位秀云、刘振章在滑县自然资源局没有土地登记信息。三、2020年11月16日约谈申请人李素红，告知其有权委托律师向本院申请律师调查令调查被执行人名下财产，但申请人明确表示暂不申请使用律师调查令。四、2020年11月06日通过电话联系、实地走访等方式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人位秀云、刘振章采取了拘留十五日的强制措施，未能实际实施。本院已明确告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余356470元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人位秀云、刘振章负有继续向申请执行人李素红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕，申请人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  聂世辉审判员  刘海英二〇二〇年十一月十七日书记员  沈要进
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执恢175号申请执行人：吕玉强,男,汉族，1968年6月17日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：何宗献，男,1961年11月15日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行吕玉强与何宗献合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302民初3614号民事判决书及南阳市中级人民法院作出的（2018）豫13民终6678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人何宗献前一次性向申请人吕玉强偿还借款本金480000元及利息，由被执行人何宗献负担案件受理费8500元。因被执行人何宗献未按上述生效法律文书履行义务，申请人吕玉强向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年5月20日通过快递邮递的方式向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，也未向我院报告财产情况。二、本院于2020年5月19日及2020年6月8日通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、公积金等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人何宗献名下银行账户仅有零星存款，因数额较小，申请人未申请采取冻结措施。2.查明被执行人何宗献有房产（房权证：10××19号、预售证：2011034号）的登记信息，该处房产在审理期间已经保全查封，因案外人何玉芝对上述房产提出执行异议，且因该两处房产系地下室商铺，无详细坐落位置，评估公司以不符合评估条件为由，不予评估，目前该两处房产暂无法处置。3.查明被执行人何宗献名下有豫Ｒ×××**的车辆登记信息，在首执案件中已查封，因年代久，且未实际控制，暂无法处置。4.查明被执行人何宗献名下无公积金信息。5.本院已告知申请执行人吕玉强有申请律师调查令的权利。三、本院联系被执行人何宗献到我院进行约谈，何宗献到场后未与申请人达成一致意见，在对其实施司法拘留过程中，因何宗献身体疾病原因，拘留所不予收拘。四、本院已于2020年7月9日已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本次申请执行标的为480000元及利息，现执行到位0元。本院认为，已查明的财产暂无法处置，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何宗献负有继续向申请执行人吕玉强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  薛超庆执行员  赵增华执行员  范卫东二〇二〇年十一月十三日书记员  王 京
文书内容                  贵州省贵阳市南明区人民法院      民事裁定书            （2020）黔0102民初13021号                              原告              陈玉玲，女，1983年7月20日出生，汉族，住贵阳市南明区。      委托代理人：何林、谢璐，北京市炜衡（贵阳）律师事务所律师。                                          被告              唐贵川，男，1990年10月17日出生，汉族，住贵阳市南明区。      贵阳宏益房地产开发有限公司，住所地贵阳市南明区花果园彭家湾危旧房、棚户区改造项目**。      法定代表人：肖春红。                              第三人              刘泽合，男，1979年2月10日出生，汉族，住贵阳市南明区。                        案由              房屋租赁合同纠纷                                    本院适用小额诉讼程序审理原告陈玉玲诉被告唐贵川、贵阳宏益房地产开发有限公司及第三人刘泽合房屋租赁合同纠纷一案，原告陈玉玲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。      本院认为，原告陈玉玲的撤诉不损害国家、集体或者他人的权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：      准予原告陈玉玲撤回起诉。      案件受理费261元（已减半收取），由原告陈玉玲负担。                                    审  判  员    鲁  迪                    二〇二〇年十一月三日            书  记  员   赵佳媛
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终699号上诉人（原审被告）：中国华阳经贸集团有限公司，注册地北京市东城区金宝街**独立**裙楼。法定代表人：吴铁军，董事长。委托诉讼代理人：邓敏慧，女，1981年7月6日出生，汉族，中国华阳经贸集团有限公司职员。被上诉人（原审原告）新韩银行（中国）有限公司北京分行，，住所地北京市朝阳区工体北路**中宇大厦首层**负责人：郑学镇，行长。委托诉讼代理人：齐爽宇，女，1991年6月12日出生，满族，新韩银行（中国）有限公司北京分行职员。委托诉讼代理人：杨宸，男，1994年4月1日出生，汉族，新韩银行（中国）有限公司北京分行职员。原审被告：中国华阳投资控股有限公司，住所地北，住所地北京市西城区马连道路**楼**1203v>法定代表人：施梁。上诉人中国华阳经贸集团有限公司（以下简称华阳经贸公司）因与被上诉人新韩银行（中国）有限公司北京分行、原审被告中国华阳投资控股有限公司金融借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105民初33369号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人华阳经贸公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，华阳经贸公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人中国华阳经贸集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由中国华阳经贸集团有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十一月十一日书记员  吕哲
甘肃省武威市凉州区人民法院民事裁定书（2020）甘0602民初10290号原告：王某，住武威市。被告：马某，住武威市。原告王某与被告马某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。审理过程中王某认为其提供的证据不充分，遂于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，撤回起诉系当事人在法律允许范围内对自己民事权利的处分行为，王某自愿向本院提出撤诉申请系其真实的意思表示，符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某负担。审判员 查银花二〇二〇年十一月六日书记员 祁金轩
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保419号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：祖力布哈尔·阿不都英，男，1983年6月11日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人祖力布哈尔·阿不都英名下存款2,772元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担2,772元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人祖力布哈尔·阿不都英名下银行存款2,772元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费48元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  吐妮克
湖南省新化县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘1322财保1462号 申请人新化县卫生健康局，住所地：新化县上渡办事处财卫路。 法定代表人张政兵，该局局长。 委托代理人罗建华，该局案审室副主任。 委托代理人李星临，该局案审室工作人员。 被申请人袁某某。 被申请人伍某某。 2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人袁某某、伍某某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。 本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下： 冻结被申请人袁某某、伍某某的银行存款20000元。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 康 静 二〇二〇年十一月十七日 书记员 陶俊文
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执1161号   申请执行人：新疆大山恒业信息技术有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区中山路**红旗路电脑城****。   法定代表人：马文涛，该公司执行董事。   委托代理人：任强，北京德和衡（乌鲁木齐）律师事务所律师。   被执行人：新疆工程学院，住所地乌鲁，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区（头屯河区）艾丁湖路**>   法定代表人：吾满江·艾力，该学校校长。   乌鲁木齐市中级人民法院于2020年6月18日作出的（2020）新01民终1376号民事判决书已发生法律效力。本院已向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定裁定如下：   一、冻结、划拨被执行人新疆工程学院的银行存款1172048.63元，及加倍支付迟延履行期间的债务利息相应的银行存款。   二、采取以上措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  员   王   灵   燕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日   法 官 助 理   热合木江·热希提   书  记  员   赵   玉   芳
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1347号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人李志刚，男，1967年1月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与李志刚借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年八月二十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年11月9日依法把被执行人李志刚纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月十九日书记员  邵剑军
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0831财保546号 申请人:朱某，男，1978年08月17日生，汉族，住山东省济宁市任城区。 被申请人：程某某，男，1977年12月15日生，汉族，住山东省宁阳县。 申请人朱某与被申请人程某某机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人向本院提出诉前财产保全申请，请求扣押被申请人程某某所有的鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂牵引车一辆，保全标的100000元，申请人已用诉讼财产保全责任保险提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为防止被申请人转移、隐匿财产，保障裁判文书得以执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下： 扣押被申请人程某某所有的鲁Ｊ×××××（鲁Ｊ×××××）重型半挂牵引车一辆于泗水县宇通道路交通施救中心，扣押期限为两年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审 判 员 马晓荃 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 曹亨泽 书 记 员 张传芳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1588号原告：郭清宝，男，1983年6月26日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。被告：夏福顺，男，1979年8月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。本院在审理原告郭清宝与被告夏福顺农机作业服务合同纠纷一案中，原告郭清宝以双方已自行解决为由，于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告郭清宝撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭清宝负担。审判员  高凤义二〇二〇年十一月十七日书记员  陈 淼
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢476号 申请执行人:唐海清，男，汉族，1962年6月13日出生，住荣成市。 被执行人：张仁惠，男，汉族，1965年8月29日出生，住荣成市。 申请执行人唐海清与被执行人张仁惠追偿权纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2014）荣成商初字第102号民事判决书确认，被告张仁惠应于判决生效后十日内向原告支付担保垫付款26143.04元。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请恢复执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月20日通过法院邮政专递向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人至今未履行义务亦未向我院报告财产。 本院于2020年7月20日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人的银行存款、不动产、工商登记、车辆、证券、民政婚姻、保险及网络资产情况，结果：被执行人名下有部分银行存款，数额较小不足执行；此外无其他可供执行的财产线索。 执行中，本院于2020年7月20日对被执行人的财产情况进行线下调查，经对其居住地周边社区调查，其居住的成山五村××楼××单元××楼西房屋未办证，暂时不宜处置，此外未发现有金融理财产品、收益类保险、股息红利、对外投资和债权等其他财产线索。 2020年8月28日本院对被执行人采取限制消费措施。 2020年8月28日本院再次通过人民法院执行案件流程信息管理系统对被执行人上述财产情况进行了查询，结果如前。 2020年9月2日本院当面约谈申请执行人，通报本案的执行情况并告知申请执行人若无其他财产可供执行将依法终结本次执行程序。申请执行人表示理解，许可法院的调查，同意法院终结本次执行程序。 综上，本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，本院组成合议庭审查核实并经院长批准，依法予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院作出的（2014）荣成商初字第102号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毕国芬 审判员  刘 宁 审判员  江佳鑫 二〇二〇年十一月三日 书记员  季永峰
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5752号 原告：隋成全，男，汉族，1955年04月12日生，住山东省淄博市临淄区。 被告：李圣涛，男，汉族，2000年06月29日生，住山东省淄博市临淄区。 原告隋成全诉被告李圣涛机动车交通事故责任纠纷一案，现因原告、被告已庭外协商且过付完毕，原告隋成全于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告隋成全提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告隋成全撤回起诉。 审 判 员  孙 皓 二〇二〇年十一月十七日    法官助理  刘 程 代理书记员  高 欢
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初9973号原告瑞安五洲小额货款股份有限公司，住所地瑞安市安阳街道华龙一品园商业区******，统一社会信用代码913303005681668393。法定代表人颜锡伍。委托诉讼代理人薛敏丽，1991年2月28日出生。委托诉讼代理人潘贻义，1978年5月5日出生。被告洪秀钗，女，1979年12月20日出生，汉族，住瑞安市。原告瑞安五洲小额货款股份有限公司与被告洪秀钗借款合同纠纷一案，本院于2020年9月24日受理，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人薛敏丽到庭参加诉讼，被告经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪秀钗立即偿还原告借款本金19056.99元，并赔偿利息损失（按本金20000元自2018年8月29日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2018年12月02日为812.78元，按本金19059元自2018年12月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至2019年6月27日为1679.52元，按本金19056.99元自2019年6月28日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算至实际履行之日止暂计算至2020年9月21日止3676.62元，扣除已经支付的613.01元，暂计算至2020年9月21日为5555.91元）以上本息暂总计为24612.9元。2、本案诉讼费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2018年8月29日，原告与被告订立尾号为6053LC的贷款合同，约定借款金额20000元，还款日期2018年11月29日，贷款日利率为0.05%，按日计息，按月付息，每月付息日为借款人贷款发放之日所对应的自然日，按期付息，到期还本，若贷款逾期，借款人应自逾期之日按日支付违约金，违约金费率为日利率水平加收50%。随后，被告支付本金部分款项，截止2019年9月21日，被告结欠本金20000元、罚息5555.91元。认定上述事实的证据有尾号为6053LC的贷款合同、电子回单、放款流水列表、公证书及原告陈述。本院认为，尾号为6053LC的贷款合同有效。原告的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告洪秀钗偿还原告借款本金19056.99元及利息损失（截至2020年9月21日为5555.91元，此后以19056.99元为基数按年利率15.4%计算至履行完毕之日），款于本判决生效后十日内交付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费208元（已减半收取），由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月九日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
黑龙江省泰来县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0224行初12号原告：张全，男，1975年9月5日出生，住泰来县。被告：泰来县城市管理综合执法局，住所地泰来县。负责人：兴利波。本院在审理原告张全诉被告泰来县城市管理综合执法局不履行法定职责纠纷一案中，本案由泰来县人民检察院支持起诉，原告张全于2020年11月16日向本院提出书面申请，以泰来县城市管理综合执法局已履行法定职责，拆除违章建筑为由，自愿撤回起诉。本院认为，原告张全申请撤诉理由正当，且不违反法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张全撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张全负担。审判员  李玉明二〇二〇年十一月十六日书记员  姚 雪
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2524号申请执行人：大连建融典当有限公司，住所地辽宁省大连市中山区世纪街****1跃****。法定代表人：宁细茂。被执行人：尹庆柱，男性，1975年04月22出生，汉族，住黑龙江省兰西县。本院在执行大连建融典当有限公司与尹庆柱典当纠纷一案中，经查，被执行人尹庆柱未履行（2020）辽0203民初1583号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人尹庆柱银行存款100000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员 姚 楠二〇二〇年十一月二十日书记员 王海铭
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3396号原告：彭风娥，女，汉族，1972年1月15日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告彭风娥与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月23日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告彭风娥的委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告彭风娥的诉讼请求：原告于2015年12月起在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计4792元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4792元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：彭风娥于2015年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠彭风娥工资4792元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月23日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠彭风娥工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，彭风娥要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4792元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告彭风娥劳动报酬4792元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1712号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地固始县蓼北路**。法定代表人：常进，该公司董事长。被申请人：代勇，男，1992年5月9日出生，汉族，住固始县。申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被申请人代勇借款合同纠纷一案，固始县人民法院作出的（2018）豫1525民初5784号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被申请人代勇应于该判决生效之日起十日内偿还申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司下欠借款100000元。因被申请人代勇未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构。自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,被执行人代勇名下无存款、有粤Ｓ××××**”雅阁车辆，现下落不明不具备处置条件，申请人同意暂不处置、无房产，但未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余100000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代勇负有继续向申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱红卫审判员  徐学军审判员  王春明二〇二〇年十一月十六日书记员  王 坤
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执2310号申请执行人：张吉礼，男，1989年9月5日出生。被执行人：北京太度快乐网络技术有限公司。法定代表人：朱小明。本院在执行申请执行人张吉礼与被执行人北京太度快乐网络技术有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，申请执行人张吉礼向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第829号裁决书的执行本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨景军二〇二〇年十一月十一日书记员  王英楠
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1211号被执行人李霞，女，1975年8月11日出生，汉族，系桦川县农村社会保险事业管理局新城镇专管员，住黑龙江省桦川县。本院在执行李霞罚金一案中，本院于二〇二〇年七月三十一日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月3日、2020年8月11日、2020年9月1日、2020年10月9日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已进行划拨。本院于2020年11月3日依法把被执行人李霞纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，本院合议终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月三日书记员  邵剑军
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保415号 申请执行人：谷文斌，男，1967年7月21日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 被执行人：陈淑云，女，1973年11月20日出生，汉族，住永州市冷水滩区。 本院执行的申请执行人谷文斌与被执行人陈淑云申请诉前财产保全纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保300号民事裁定书一案，经本院强制执行，已按生效法律文书确定的义务执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103财保300号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月十二日
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6394号 原告：中国建设银行股份有限公司高安支行，住所地：江西省高安市瑞州中路163号，统一社会信用代码：91360983161080945Q。 负责人：王雪，该行行长。 被告：涂某某，男，住江西省高安市。 原告中国建设银行股份有限公司高安支行（以下简称原告）与被告涂某某信用卡纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告中国建设银行股份有限公司高安支行撤诉。 案件受理费158元，依法减半收取79元，由原告中国建设银行股份有限公司高安支行负担。 审判员  曾高峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  梁春梅
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2019）湘0121执5366号申请执行人山东省三利轮胎制造有限公司，住所地：曹县昆仑山路北段路西。法定代表人安军，董事长。被执行人湖南江南汽车制造有限公司，住所地：长沙经济技术开发区漓湘东路**。法定代表人金浙勇。申请执行人山东省三利轮胎制造有限公司与被执行人湖南江南汽车制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月28日作出的（2020）湘0121民初852号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人湖南江南汽车制造有限公司未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人山东省三利轮胎制造有限公司于2020年10月9日向本院提出执行申请。本院于当日立案执行。本院在执行过程中查明：浙江省永康市人民法院于2020年10月16日作出（2020）浙0784破申27号民事裁定书，裁定受理了湖南江南汽车制造有限公司的重整申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0121执5366号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  王懿林审判员  李 浩审判员  刘 新二〇二〇年十一月十六日书记员  余宏伟
甘肃省环县人民法院结 案 通 知 书（2020）甘1022执1477号申请执行人赵文农，男，1964年2月23日出生，汉族，甘肃省环县人。被执行人张存栋，男，1971年1月16日出生，汉族，甘肃省环县人。申请执行人赵文农与被执行人张存栋民间借贷纠纷一案,甘肃省环县人民法院于2020年7月8日作出的（2020）甘1022民初1970号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人张存栋没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵文农于2020年9月24日向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，被执行人张存栋未主动履行支付义务，经过我院强制执行，依法划拨被执行人张存栋在环县自然资源局应获得征地补偿款103126元。本院认为，环县人民法院作出（2020）甘1022民初1970号民事调解书的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省环县人民法院作出的（2020）甘1022民初1970号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十六日
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0508执2427号之一申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州市姑苏区阊胥路**。负责人：王涛。委托诉讼代理人：方红霞，北京大成（苏州）律师事务所律师。被执行人：刘炳宏（曾用名：刘志强），男，1992年10月25日出生，汉族，住江苏省沐阳县。申请执行人广发银行股份有限公司苏州分行与被执行人刘炳宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年3月3日作出的(2019)苏0508民初8044号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被告刘炳宏于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告广发银行股份有限公司苏州分行借款本金28000元、利息1344.56元、复利29.96元（截至2019年7月17日，之后的利息按年利率17.64%、罚息及复利按年利率22.932%继续计算至实际给付之日止）；被告刘炳宏于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告广发银行股份有限公司苏州分行律师费损失3662元；案件受理费626元、财产保全费360元、公告费600元，合计1586元，由被告刘炳宏负担并于本判决发生法律效力之日起十日内履行。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月18日立案受理。案件执行过程如下：1.2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，但被执行人未履行上述义务和申报财产。2.2020年8月19日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，被执行人无证券等财产情况反馈。反馈被执行人名下有微小金额存款，本院于2020年8月24日对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。3.本院通过系统查询了被执行人在苏州的不动产情况，反馈被执行人在苏州无不动产信息。4.经本院查询，被执行人无社保信息、无公积金信息。5.2020年10月21日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的财产情况，财产反馈情况无明显变化。2020年10月27日，本院对被执行人名下银行账户及网络资金予以冻结，期限一年。6.通过委托查询，沭阳县不动产登记部门反馈被执行人无不动产登记信息。7.因被执行人未履行生效判决书确定的法律义务且违反财产报告制度，本院对其限制高消费并将其纳入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒。8.2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的34622.52元（含案件受理费626元、财产保全费360元），执行费419.34元，均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、等证据证实。就本院采取的查封、扣押、冻结措施，到期后，如需继续进行查封、扣押、冻结的需提前三十日向本院提出申请，否则自行承担因此产生的法律后果。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对申请执行人提供的财产线索亦进行了核查，未发现被执行人有可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘 玮审 判 员  陈 伟审 判 员  程广超二〇二〇年十一月十九日法官助理  张伟松书 记 员  朱国荣
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初16386号 原告：陈远红，女，汉族，1986年3月13日出生，住贵州省黔西县。 原告：何建峰，男，土家族，1982年9月9日出生，住贵州省思南县。 委托诉讼代理人：杨仁吉（特别授权代理），贵州奢香律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵英豪（一般授权代理），贵州奢香律师事务所律师。 被告：毕节东润房地产开发有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区威宁路黔西北商贸城二建区，统一社会信用代码：91520500722182213U。 法定代表人：吴传明，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：何华（特别授权代理），贵州四立律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵波（一般授权代理），贵州四立律师事务所律师。 原告陈远红、何建峰诉被告毕节东润房地产开发有限责任公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，原告陈远红、何建峰于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈远红、何建峰的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈远红、何建峰撤诉。 案件受理费4,325.00元(已减半收取)，由原告陈远红、何建峰承担。 审判员  陆云 二〇二〇年十一月十七日 书记员  高立
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1972执8343号之一 申请执行人：李毅新，男,1993年11月29日生，汉族，住广东省东莞市。 委托诉讼代理人：王雪斌，广东腾弘律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨洁莹，广东腾弘律师事务所辅助人员。 被执行人：李恒辉，男,1995年8月25日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出已经发生法律效力的（2019）粤1972民初16874号民事判决书。 案由：民间借贷纠纷 立案日期：2020年7月2日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应偿还给申请执行人借款50000元、利息37857.53元（暂定），迟延履行利息393.75元（暂定）、受理费525元、并承担案件执行费781元，合计59557.28元（暂定）。 执行情况 在本案执行过程中，依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，发现被执行人李恒辉名下有汽车三辆，分别为车牌号为粤Ｓ×××××、粤Ｓ×××××本院已于二0二0年八月六日以档案轮候查封，粤Ｓ×××××达到报废标准，未作查封，但一直未能找到车辆下落，暂无法处置，另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。 三、本院通过申请执行人对被执行人户籍所在地进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其他可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人的债权全部未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人的本案债权全部未能得到实现，并同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陆海忠 审判员  赖仁武 审判员  苏志康 二〇二〇年十一月十日 书记员  李德华
山东省日照市岚山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1103执1020号 申请人：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N。 法定代表人：秦海松，董事长。 被执行人：许京明，男，1968年10月28日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：田庆玲，女，1966年10月12日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：许崇军，男，1964年4月7日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：高光强，男，1981年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 被执行人：王亮亮，男，1978年10月19日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。 本院在执行申请人日照岚山农村商业银行股份有限公司与被执行人许京明,田庆玲,许崇军,高光强,王亮亮金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人自行达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1103执1020号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立华 审判员  季秀臻 审判员  赵 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 文
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1102执3095号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司日照市中支行。 被执行人：商玉民。 申请执行人中国工商银行股份有限公司日照市中支行与被执行人商玉民借款合同纠纷一案，本院作出的(2020)鲁1102民初3093号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未能履行还款义务，申请执行人于2020年9月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的226325.91元。 本案在执行过程中，依次采取如下执行措施： 1、本院于2020年9月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其到庭执行，被执行人未能到庭履行，亦未向本院申报财产； 2、通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款等信息，被执行人的银行账户已经进行了冻结,暂无履行能力； 3、通过日照市车辆管理所公安车辆管理系统查询，被执行人名下无车辆可供执行; 4、通过日照市不动产登记管理系统查询，被执行人商玉民名下位于日照市××北、××路南德润福临001预幢02单元1002号，不动产权证号20140410043房产，本案系第一轮后查封； 5、本院已限制被执行人高消费并向被执行人发出限制高消费令； 6、经线下调查，未发现有可供执行的财产线索，上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况等信息本院已告知申请执行人。 综上所述，本院穷尽财产调查措施后，于2020年10月30日约谈申请执行人，向其告知执行情况，经线上线下均未查询到被执行人名下无可供执行的财产，对欠款申请人亦未能提供被执行人其它可供执行的财产或线索，其表示同意先行终结本案本次的执行程序并要求将被执行人纳入失信人员名单。据此，经合议庭合议决定，终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产或线索时，可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  惠丰华 审判员  雷洪夏 审判员  陈为勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  孙 驰
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1418号 申请执行人：曼某，女，2000年5月29日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：156XX****XX被执行人：阿某，男，1974年11月5日出生，维吾尔族，现住新疆精河县，电话：151XX****XX本院在执行申请执行人曼某与被执行人阿某抚养费纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2019）新2722民初2219号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人阿某存款1350元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   依克  拉木
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5410号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住辽宁省大连市中山区。负责人刘庆，系该行行长。被执行人李彦彬，男，1973年7月9日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人李彦彬金融借款合同纠纷一案，本院于2019年11月25日作出（2019）辽0202民初9399号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产，申请执行人同意被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初9399号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十一日书记员  王歌
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4763号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司进贤支行，住所地：江西省南昌市进贤县城胜利中路**，统一社会信用代码：9136012449123234XE。 负责人：周跃辉，系该支行行长。 被执行人：黄武国，男，1990年2月28日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市进贤县。 中国工商银行股份有限公司进贤支行与黄武国信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初2432号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄武国于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司进贤支行返还欠款本金49986.42元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付），案件受理费735元(已减半收取)，由被告黄武国承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国工商银行股份有限公司进贤支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币50721.42元及利息，本院于2020年10月13日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年10月14日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年10月15日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款，汽车一辆。除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年10月15日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年10月15日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 5、2020年10月17日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 6、2020年11月7日，本院通过电话传唤被执行人，该电话为空号。 7、2020年11月13日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 8、2020年11月13日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 9、2020年11月13日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年11月13日至2022年11月13日止。 10、2020年11月16日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币50721.42元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民50721.42元及利息，执行费660.82元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，查封汽车一辆，暂未实际扣押不具备处置价值。除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十七日 书记员  万梓任
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1506号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。被执行人：毛正升，男，1951年1月16日出生，汉族，住安化县清塘铺镇洞天村井坎组。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人毛正升金融借款纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院(2019)湘0923民初3360号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十七日书记员 刘俊骁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初6752号原告：无锡蓝盾物业管理有限公司，住所地江苏省无锡市滨湖区胡埭镇富润花苑******。法定代表人：仓松义，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱金伟，江苏双汇律师事务所律师。被告：黄德晏，女，1981年9月28日出生，汉族，户籍地安徽省霍邱县。原告无锡蓝盾物业管理有限公司与被告黄德晏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告无锡蓝盾物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。无锡蓝盾物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，且明确表示不再交纳案件受理费，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按无锡蓝盾物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵志峰二〇二〇年十一月五日法官助理 孙克凡书 记 员 徐 凌
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1212号之一 申请执行人：福建创多建筑材料有限公司，住所地福建省龙岩市上杭县临城镇北环西路**，统一社会信用代码91350823MA2Y0AN997。 法定代表人：陈招秀，职务：总经理。 委托代理人：陶天猛、郑利峰，福建自立律师事务所律师。 被执行人：重庆市中恒交通建设工程有限公司，住，住所地重庆市潼**柏梓镇踏水桥后排******一社会信用代码9150022320336537812。 申请人执行人福建创多建筑材料有限公司与被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日作出（2019）闽0823民初2931号民事判决书，判决如下：一、重庆市中恒交通建设工程有限公司应在本判决生效后十五日内向福建创多建筑材料有限公司支付水泥货663998.4元及截止2019年9月30日止的逾期付款利息60655元，并支付自2019年10月1日起至款清之日以尚欠货款663998.4元为基数按月利率2%计算的逾期付款利息；二、重庆市中恒交通建设工程有限公司应在本判决生效后十五日内向福建创多建筑材料有限公司支付开具增值税专用发票的费用38167.2元；三、重庆市中恒交通建设工程有限公司应在本判决生效后十五日内向福建创多建筑材料有限公司支付保全担保费1150元，保全费4395元。判决生效后，被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司未主动履行义务，申请执行人福建创多建筑材料有限公司于2020年7月13日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1212号。立案后，本院于2020年7月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情况，本院未查询到被执行人名下有房屋、证券登记信息，也未发现其他可供执行的财产。本院于2020年8月26日向发包方中建路桥集团有限公司龙岩永杭高速公路工程A5合同段项目经理部发出协助执行通知书，要求扣留工程款。本案申请人已向本院提出申请追加被执行人，本院已立案受理。被执行人重庆市中恒交通建设工程有限公司已被列入失信被执行人名单并对其法定代表人进行限制高消费。本院依据前述调查和执行情况，拟终结本次执行程序。本院认为，本案经多方调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1212号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江西省南丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1023民初1827号原告：周伟伟，男，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。委托诉讼代理人：肖志坚，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：胡璟，江西恒澍律师事务所律师，一般代理。被告：郑永彬，男，汉族，福建省顺昌县人，住福建省。原告周伟伟诉被告郑永彬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周伟伟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告周伟伟撤回起诉处理。审判员  陈永琴二〇二〇年十一月九日书记员  戴 琦
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1821执1305号之一申请执行人：何苗苗，女，1994年9月16日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被执行人：熊义成，男，1993年7月22日出生，汉族，住安徽省郎溪县。何苗苗与熊义成民间借贷纠纷一案，于2020年10月15日在本院立案受理，本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院（2020）皖1821民初430号民事裁定书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人何苗苗与被执行人熊义成于2020年11月2日达成和解长期履行协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）皖1821执1305号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋青峰二〇二〇年十一月二日书记员  杨先枝
东港市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0681执1897号东港市水资源服务中心、姜振生：申请执行人东港市水资源服务中心与被执行人姜振生供用水合同纠纷一案，申请执行标的共计1190.76元。经本院立案执行，现已强制执行到位1190.76元，申请执行人已认可，余下利息及迟延履行债务利息申请执行人自愿放弃。至此，东港市水资源服务中心向本院申请执行的（2020）辽0681民初2791号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十九日
湖南省郴州市苏仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1003执1282号之一申请执行人：郴州市泽群工贸有限公司，住所地湖南省郴州市。法定代表人：任次良，该公司执行董事。被执行人：湖南玛瑙山矿业有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。法定代表人：许珊武，该公司总经理。本院在执行申请执行人郴州市泽群工贸有限公司与被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》第三条之规定，裁定如下：终结本院（2020）湘1003执1282号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人湖南玛瑙山矿业有限公司未履行双方自愿达成的和解协议，申请人郴州市泽群工贸有限公司可以在申请执行时效期间内申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廖见太二〇二〇年十一月十九日书记员  陆淑云
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初5139号 原告：杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道横凉亭路**（富阳木材综合市场内），统一社会信用代码：91330183577326769F。 法定代表人：赵菊兰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：许肖洋，男。 被告：杭州品尚装饰有限公司，住，住所地：杭州市富阳区富春街道金平路****一社会信用代码：9133018372848524XB。 法定代表人：徐岩献，该公司经理。 委托诉讼代理人：姚超,浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈春红,浙江浙兴律师事务所律师。 原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司（以下简称富阳跳跳兔公司）与被告杭州品尚装饰有限公司（以下简称杭州品尚公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告富阳跳跳兔公司的委托诉讼代理人许肖洋、被告杭州品尚公司的委托诉讼代理人陈春红到庭参加诉讼。 原告富阳跳跳兔公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款19971元，并支付自起诉日起至付清日止的利息损失（按全国银行间同业拆借中心公布的市场贷款利息1.5倍计算）；2.案件受理费由被告负担。诉讼中，原告减少第1项诉讼请求为：被告支付原告货款19947元，并支付自起诉日起至付清日止的逾期付款利息损失（以19947元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 事实与理由：原告与被告素有业务往来，原告长期为被告提供装饰装修材料。截止2017年底，被告还欠原告货款总计19971元。原告多次催讨，被告拒不支付货款。原告认为，双方的买卖合同依法有效，被告应当及时支付货款，被告的行为己经损害原告的合法权利。故原告根据民事诉讼法的相关规定，向法院起诉。 被告杭州品尚公司答辩称：被告公司没有收到原告公司陈述的装修材料，也不能确定送货单上的签名是被告公司员工所签，请求驳回原告的诉讼请求。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告富阳跳跳兔公司提供送货单12份，用以证明被告尚欠原告货款19971元的事实。被告杭州品尚公司对于真实性、关联性、合法性均有异议，认为其中一份送货单不能辨认签名，其余的送货单也不能确认签名是否真实，且送货单上签名的人员在单据上载明的时间已非被告公司员工。本院经审查后认为，首先，被告对签名的真实性有异议但未申请司法鉴定，主张签收人在收货时非公司员工亦未提供证据证明，故上述异议理由不成立；其次，不能辨认签名的送货单，与本案无关。综上本院确认上述送货单可以证明被告收到原告金额为19947元的装修材料的事实。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明事实如下： 富阳跳跳兔公司与杭州品尚公司存在长期的装修材料买卖关系。富阳跳跳兔公司在庭审中陈述双方在2015年至2017年期间每年的交易额约为200000元左右。现富阳跳跳兔公司持有的送货单金额合计为19947元。杭州品尚公司对上述送货单有异议，认为没有收到相应的货物，故拒绝付款。 本院认为，原告富阳跳跳兔公司与被告杭州品尚公司之间存在装修材料买卖合同关系的事实，有原告提供的送货单以及双方当事人陈述为凭，足以认定。该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，主体适格，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。被告辩称没有收到案涉的相关货物。本院认为，原告已提供送货单作为交付凭证，被告对送货单签名的真实性以及签收人在收货时的身份有异议，被告公司持有相应人员在工作中留存的签名以及在职时间的证据，其对上述异议应提供相反证据证明而非简单否认，故本院对被告的上述否认不予认定。 本案原、被告双方未签订书面合同，亦未有证据证明双方约定了付款期限，原告有权随时要求被告履行付款义务。现经原告催讨，被告至今尚欠货款19947元，显系违约，应当承担继续履行、赔偿损失等违约责任。原告要求被告支付货款19947元，并支付自起诉日（即2020年10月20日）起至付清日止的逾期付款利息损失（以19947元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）的诉讼请求，有相应的事实和法律上的依据，依法予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下： 一、被告杭州品尚装饰有限公司支付原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司货款19947元； 二、被告杭州品尚装饰有限公司赔偿原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司自2020年10月20日起至付清日止的逾期付款利息损失（以19947元为基数、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 上述第一、二项款项，被告杭州品尚装饰有限公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费298元，减半收取149元，由被告杭州品尚装饰有限公司负担。 原告杭州富阳跳跳兔装饰材料有限公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告杭州品尚装饰有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。 审 判 员  马 骏 二〇二〇年十一月七日 代书记员  汪杭丹
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1190号申请执行人：吴树林，男，1986年03月27日生，现住沈阳市。被执行人：徐震哲，男，1982年10月18日生，现住江苏省无锡市。本院在执行申请执行人吴树林与被执行人徐震哲借款合同纠纷一案中，被执行人徐震哲给付申请人吴树林3000.00元余下案件款需从10月30起每月给付2000.00须长期履行直至给付完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1190号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十六日书记员  韩亚臣
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1980号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，营业场所：西宁市城西区微波巷1号。 负责人：岳利贵，该行行长。 被执行人：赵兴全，男，汉族，1969年8月1日出生，住青海省海东市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人赵兴全借款合同纠纷一案，西宁市城西区人民法院作出（2019）青0104民初1986号民事判决书，判决书判令：被告赵兴全于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本金189031.85元及利息32138.58元（截止至2019年2月27日，以上本息合计221170.43元）；并支付2019年2月27日之后至本息清偿为止期间的借款罚息及复利（均按双方合同约定为准，计算到还款日为止）。本案诉讼费4618元，减半收取2309元，由被告赵兴全负担。因被执行人赵兴全未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年9月17日向本院申请强制执行，本院依法受理。 本案在执行中，于2020年10月21日向被执行人赵兴全送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未在限定期限内履行义务、亦未向本院申报财产，本院依法将被执行人赵兴全纳入失信人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人赵兴全名下无银行存款、机动车及不动产登记信息。11月12日执行人员前往青海省海东市乐都区寿乐镇青铸小区5栋3门321室调查被执行人的财产线索，但未发现可供执行的财产。经向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行核实确认，申请执行人在短期内无法提供被执行人可供执行的财产线索，现申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款本息及诉讼费合计223479.43元现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人赵兴全暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初1986号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  刘永革 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 飘 附：《中华人民共和国民事诉讼法》的解释： 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1693号上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司温州市分公司，住所地浙江省温州市经济技术开发区雁荡中路**。负责人：吴海涛。被上诉人（原审原告）：广州桑瑞通信设备有限公司，，住所地广东省广州高新技术产业开发区科学城开源大道**法定代表人：张翔。委托诉讼代理人：扶阳，国信信扬律师事务所律师。上诉人中国联合网络通信有限公司温州市分公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2020）粤0112民初9327号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人中国联合网络通信有限公司温州市分公司上诉称，1.被上诉人提交的《订货说明》中已明确案涉美化天线“先发货”、“合同后期补上”，故案涉采购合同的签订时间具有延后性，符合双方的交易习惯。2.本案物资入库单由被上诉人单方制作，后期收货方系现场施工队成员签字确认。因不同规格型号的排气管天线外观性能一样，故现场检验的仅仅是天线数量。被上诉人所提供的入库单天线总数量为19根，与上诉人提供的两份采购合同中的天线数量完全一致。另案涉天线采购合同的后补性质致使合同中约定的交货日期与实际交货时间不符，符合情理。同时，双方就案涉天线采购历时8年多时间均无争议，亦可印证双方就案涉天线已签订相应采购合同并结算完毕。因此，本案诉讼标的已包含上诉人提供的两份采购合同中。3.案涉两份采购合同已明确约定由买家即上诉人住所地法院管辖，故本案应当由温州市龙湾区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至温州市龙湾区人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据被上诉人提交的诉状及证据材料显示，被上诉人诉请的是其于2010年2月7日至2011年7月5日向上诉人供货的货款，该货款涉及的货物型号、金额、交货日期等与上诉人提交的两份《美化天线材料采购合同》中所载货物的型号、货款金额、交货日期等均不一致，且该两份《美化天线材料采购合同》签订的时间分别为2011年7月19日、2012年4月16日，与被上诉人诉请的货款时间并不符合。可见，被上诉人据以起诉的合同并非上诉人提交的两份《美化天线材料采购合同》，故该两份合同中约定管辖的条款对本案并无约束力，本案仍应适用民事诉讼法的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确……其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地……”。本案中，案涉买卖合同的主要义务是交付货物，现上诉人与被上诉人均未明确约定合同履行地，被上诉人作为履行义务一方，其所在地广州高新技术产业开发区科学城开源大道182号为合同履行地，该址在原审法院辖区内，故原审法院依法对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月十三日书记员  周 浅
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-25号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积86.83平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1300号之一申请执行人：张孝良，男，1955年11月9日出生，汉族，现住大连市旅顺口区。被执行人：大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会，住所地大连市旅顺口区。法定代表人：王荣春，该村委会主任。本院依据已经发生法律效力（2019）辽0212民初2020号民事判决书，关于张孝良与大连市旅顺口区长城街道大房身村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月11日申请执行，要求被执行人给付人民币180000元。并承担本案执行申请费2600元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 李秀连、广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社： 关于申请执行人李秀连申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第五经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10209号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1322执保1676号申请人新化县卫生健康局，住所地新化县上渡办事处财卫路。法定代表人张政兵，该局局长。委托代理人罗建华，该局案审室副主任。委托代理人李星临，该局案审室工作人员。被申请人罗某某。被申请人陈某。2020年11月6日，申请人新化县卫生健康局以被申请人罗某某、陈某有可能逃避执行为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人的银行存款20000元。本院认为，申请人新化县卫生健康局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条的规定，裁定如下：冻结被申请人罗某某、陈某杨姣红的银行存款20000元。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 康 静二〇二〇年十一月十七日书记员 陶俊文
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初2161号 原告：刘家明，男，1964年12月30日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市。 委托诉讼代理人：叶勋（系原告亲属），男，1994年11月28日出生，汉族，户籍所在地龙泉市，现住龙泉市（**）。 被告：雷桂金，男，1972年7月17日出生，汉族，户籍所在地龙泉市。 原告刘家明与被告雷桂金民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用简易程序进行了审理。原告刘家明于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘家明申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘家明撤诉。 案件受理费83元，减半收取计41.5元，由原告刘家明负担。 审 判 员 方靖 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 杨静
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2596号之三被执行人：穆仁祥，男，汉族，1967年02月28日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人穆仁祥至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人穆仁祥在中国工商银行24×××77账户内存款人民币101400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****