wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执异50号异议人（案外人）：朱石头，男，1957年7月18日生，汉族，户籍地：山西省介休市，现住渑池县。申请执行人:韩晓红，女，汉族，1971年10月11日生，住渑池县。被执行人：王月梅，女，汉族，1956年8月15日生，住渑池县。本院在执行韩晓红申请执行王月梅民间借贷纠纷一案中,异议人朱石头对执行行为提出异议。本院受理后,于2020年6月12日作出（2020）豫1221执异16号执行裁定，裁定：撤销渑池县人民法院作出的（2016）豫1221执1162号之一执行裁定书，停止对异议人朱石头财产的执行。申请执行人韩晓红不服向三门峡市中级人民法院申请复议。三门峡市中级人民法院于2020年7月20日作出（2020）豫12执复60号执行裁定，裁定：一、撤销渑池县人民法院（2020）豫1221执异16号执行裁定书；二、发回渑池县人民法院重新审查。本院受理后，依法另行组成合议庭重新审查，现已审查终结。异议人朱石头诉称，1、撤销渑池县人民法院（2016）豫1221执1162号之一执行裁定书；2、解除对异议人银行账户人民币351897元的冻结、划拨或相应价值的财产的查封、扣押或相关价值收入的扣留、提取。事实与理由：1、涉案债务不是夫妻共同债务，异议人系军转干部，为中铁十二局四公司职工。2017年8月退休，与被执行人王月梅为夫妻关系，退休前一直在中铁十二局四公司（山西省介休市）工作生活。作为军转干部，有固定的住所和固定的工资，足够自己居住和生活，满足自己的需要。申请人韩晓红与被执行人王月梅的借贷关系发生在2015年6月3日，对该借贷关系的发生，异议人并不知情，且该笔款项也没有用于夫妻共同生活，因此涉案债务不是夫妻共同债务，异议人不应当偿还；2、异议人不是法律文书确定的义务人。申请执行人韩晓红申请执行的依据是渑池县人民法院（2016）豫1221民初1789号民事调解书，该调解书确定的偿还借款的义务人为被执行人王月梅，不是异议人，因此，虽然异议人与王月梅为夫妻，但异议人并没有代王月梅偿还韩晓红借款及利息的义务；3、涉案债务已经偿还。涉案债务为205000元，2016年8月，王月梅用购物卡抵顶韩晓红债务18万元，2018年6月20日，王月梅用其位于渑池县××小区××号车库抵顶韩晓红7万元债务，共计25万元。双方言明债务已经抵清，互不纠缠。综上所述，异议人认为，异议人既不是债务人，也不是执行依据的法律文书确定的义务人，且涉案债务已经清偿。渑池县法院对异议人作出的执行裁定没有事实和法律依据。为此，提出执行异议，恳请人民法院依法查明事实，支持异议人请求。本院查明：本院依据（2016）豫1221民初1789号民事调解书立案执行韩晓红申请执行王月梅民间借贷纠纷一案。执行中，于2018年9月3日以（2016）豫1221执1162号之一执行裁定书，冻结、划拨被执行人王月梅丈夫朱石头（身份证号：1424021***********）银行账户存款人民币351897元或查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。裁定作出后，依据该裁定冻结了朱石头在中国邮政储蓄银行渑池县仰韶支行工资账户（账号：62×××62），异议人朱石头于2020年6月1日提出执行异议。本院认为：对被执行人与其他人共有的财产，人民法院可以查封、扣押、冻结。本院执行韩晓红申请执行王月梅民间借贷纠纷一案，所依据的（2016）豫1221民初1789号民事调解书，确定的债务人为王月梅，从该调解书确定的内容看异议人朱石头不是债务承受人，调解书亦未确定该笔债务为王月梅与朱石头的家庭共同债务，根据我国婚姻法的规定，夫妻关系存续期间所得的工资、奖金等属于夫妻共同所有，法院对夫妻共同财产的执行，并不以夫妻共同债务为前提，本案实际执行的是被执行人王月梅的财产份额，故（2016）豫1221执1162号之一执行裁定书应裁定执行朱石头财产的1/2为限。关于异议人朱石头、被执行人王月梅以涉案债务已在执行依据生效之前已经结清的问题，不属于执行异议审查范围，应通过申请再审或者其他程序解决。依照《中华人民法共和国婚姻法》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条第一款、《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第（一）项、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人朱石头的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向三门峡市中级人民法院申请复议。审 判 长  董红伟人民陪审员  雷 杰人民陪审员  张军花二〇二〇年十一月六日书 记 员  贺 妍
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5101号 原告：淄博冠创能源有限公司，住所地：淄博市临淄区齐都国际商务大厦****。 法定代表人：杨振红，经理。 委托诉讼代理人：于春林，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：李永，男，1993年9月19日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张萍，安徽皖淮律师事务所律师。 被告：丁井蕾，女，1994年6月15日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。 原告淄博冠创能源有限公司与被告李永、丁井蕾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月24日立案。原告淄博冠创能源有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告淄博冠创能源有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告淄博冠创能源有限公司撤回起诉。 案件受理费1150元，由原告淄博冠创能源有限公司负担。 审 判 员  张凌燕 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  王晓旭
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终3080号上诉人(原审被告)：辽宁博源环保科技有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区宁远镇新堡村。法定代表人：周维利，该公司经理。委托诉讼代理人：董福勇，辽宁宇声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：唐山市乾明建筑工程有限公司。住所地：河北省滦南县倴城镇都市佳苑**。法定代表人：刘冬梅，该公司经理。委托诉讼代理人：梁兴中，该公司员工。上诉人辽宁博源环保科技有限公司(以下简称辽宁博源公司)因与被上诉人唐山市乾明建筑工程有限公司(以下简称唐山市乾明公司)承揽合同纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初367号民事判决，向本院提出上诉，本院于2020年9月1日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。辽宁博源公司上诉请求：请求依法撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初367号民事判决书，依法改判（上诉标的额6万元）。事实和理由：原审判决认定事实错误，没有将上诉人己支付的6万元从被付款项中扣除是错误的，依法应予以纠正。在合同签订后，上诉人除己给付的786500元之外，又支付了6万元给被上诉人，是支付的本案争议合同的应付款。原审法院以周某未能到庭接受询问为由对此6万元不予确认不合法，因被上诉人一方有周某的联系方式，原审法院可要求其提供或追加周某为第三人应诉，而不应以举证不能为由判决对此6万元不予采信。故此上诉，请求二审法院依法改判。唐山市乾明公司辩称，服从一审判决,请求二审法院维持原判。辽宁博源公司向一审法院起诉请求：要求被告给付设备安装及钢结构制作安装费222360元。一审法院认定的事实：2018年9月3日，原、被告签订了一份《13000平除尘系统制造安装合同》，工程主要内容为河北鑫达钢铁有限公司的炼铁总厂7#、8#高炉除尘系统中除尘器进风口前端至烟囱的全部设备安装、全部钢结构及管道系统的制作安装(不含电器控制设备)。原告完成制作安装后，被告给付了部分制作安装费，尚余222360元未给付。一审法院认为：依据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款的规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。”原、被告签订了制作安装合同，双方应当按照合同履行各自的义务。原告完成制作安装后，被告应当给付相应的制作安装费。被告抗辩称，除原告认可的数额外，其另外给付了6万元。原告称被告所说的6万元系合同外增量，当时拿着补充合同找被告公司周某签字时，双方协商价格6万元，该款项直接给付完毕。该院要求被告通知周某到院核实相关情况，但被告称周某去外地了，不清楚什么时候回来，也不清楚去了什么地方。在该院询问被告周某的电话时，被告做虚假陈述，不予提供。该院认为，周某系被告工作人员，被告对周某的情况一概不知不合常理，被告亦拒不提供周某的联系方式。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十五条的规定：“一方当事人控制证据无正当理由拒不提交，对待证事实负有举证责任的当事人主张该证据的内容不利于控制人的，人民法院可以认定该主张成立。”故该院认定原告对于6万元的主张成立，对被告的抗辩该院不予采信。对原告要求被告给付制作安装费222360元的诉讼请求，该院予以支持。据此判决：被告辽宁博源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告唐山市乾明建筑工程有限公司制作安装费222360元。本院二审期间，证人周某出庭作证。对一审梁兴中出示的《13000平除尘系统制造安装合同补充合同》及电话录音内容均予以否认。主张其没有见过该《补充合同》，增量部分都有签证。经质证，梁兴中对周某的证人证言不认可。对一审法院认定的事实，本院予以确认。本院认为：依法成立的合同受法律保护。双方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。关于辽宁博源公司提出原审没有将上诉人己支付的6万元从被付款项中扣除是错误的问题。经查，唐山市乾明公司在履行双方签订的《13000平除尘系统制造安装合同》过程中，存在部分合同增量问题。经双方对账，辽宁博源公司除己给付的786500元之外，又支付了6万元给唐山市乾明公司。对此事实唐山市乾明公司并不否认。但主张该6万元是属于合同增量部分，并提供了一份2018年12月22日的《13000平除尘系统制造安装合同补充合同》证明。但该《补充合同》并没有辽宁博源公司的签字盖章。本院认为，唐山市乾明公司主张存在6万元合同增量证据不充分。首先，根据双方的交易习惯，合同增量部分，应当签订《现场签证单》。因为该工程确实存在合同外增量，双方均签订了《现场签证单》。此点从辽宁博源公司盖章确认的三张《现场签证单》，时间分别是2018年10月20日、10月25日、12月22日得到证实。而双方争议的该6万元的合同增量部分，却没有《现场签证单》，明显不符合双方的交易习惯。尽管其主张2018年12月22日的《13000平除尘系统制造安装合同补充合同》代替了《现场签证单》，但该《补充合同》并没有辽宁博源公司的签字盖章。在二审期间，周某出庭作证，对一审梁兴中出示的《13000平除尘系统制造安装合同补充合同》及电话录音内容均予以否认。主张其没有见过该《补充合同》；其次，在一审期间，唐山市乾明公司提供了一份与辽宁博源公司原员工姚铁财的电话录音，证明该6万元合同增量部分的存在，但因姚铁财拒绝出庭作证，无法核实其真实性。同时唐山市乾明公司又没有提供其他证据来证明姚铁财在电话录音所陈述的事实存在。故对唐山市乾明公司该项主张，本院不予采信。一审法院对此事实认定有误，本院予以纠正。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(二)项规定，判决如下：一、撤销鞍山市铁西区人民法院（2020）辽0303民初367号民事判决；二、辽宁博源环保科技有限公司于本判决生效之日起十日内给付唐山市乾明建筑工程有限公司制作安装费162360元；三、驳回唐山市乾明建筑工程有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4635元及保全费1670元，共计6305元由辽宁博源环保科技有限公司负担5044元，唐山市乾明建筑工程有限公司负担1261元；二审案件受理费1300元，辽宁博源环保科技有限公司负担1040元、由唐山市乾明建筑工程有限公司负担260元。本判决为终审判决。审判长  刘振涛审判员  许爱军审判员  张 滨二〇二〇年十一月六日书记员  徐 璐
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终789号 上诉人（原审原告）：哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区宝丰市场****。经营者：陈建国，男，1967年6月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：许俊兰，女，该店员工。委托诉讼代理人：岳天成，新疆君始律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：四川红叶建设有限公司，，住所地：成都市青羊区清江中路**********法定代表人：熊寿甫，总经理。被上诉人（原审被告）：四川红叶建设有限公司哈密分公司，住所，住所地：成都市青羊区清江中路**********div>负责人：肖光勇，总经理。以上两个被上诉人共同委托诉讼代理人：田聪，新疆嘉峰律师事务所律师。上诉人哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部因与被上诉人四川红叶建设有限公司、四川红叶建设有限公司哈密分公司买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1019号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案以后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，2020年11月3日哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部申请撤回一审法院的起诉，二审法院的上诉。本院认为，哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部在本案审理期间提出撤回起诉，二审法院的撤回上诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1019号民事判决；二、准许哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部撤回起诉。一审案件受理费2508元，减半收取1254元，由哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部负担。二审案件受理费2508元，减半收取1254.00元，由哈密市宝丰市场苏通机电电料灯饰经销部负担。本裁定为终审裁定。审  判  长   帕提古丽   排祖拉审 判  员   吐尔逊阿衣阿不都热衣木审 判  员   杰恩斯拜克   别克孜达二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日法 官 助 理   夏依热  卡德尔书  记  员   赵   春   美
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新4002行初59号 原告：浙江中宇实业发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文华路****。 法定代表人：高立存，该公司董事长。 委托代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被告：伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局，住所地，住所地伊宁市斯大林街西路**iv> 法定代表人：木某，该局局长。 委托代理人：刘晓梅，该局政策法规处干部。 被告：霍城县人力资源和社会保障局，住所地霍，住所地霍城县体育馆路人力市场大楼v> 法定代表人：梁某，该局局长。 委托代理人：周立国，该局仲裁委仲裁员。 委托代理人：朱文利，该局法律顾问。 第三人：姬玉成，男，汉族，1993年1月20日出生，住伊宁市。 委托代理人：田玉莲，新疆同济律师事务所律师。 本院在审理原告浙江中宇实业发展有限公司诉被告霍城县人力资源和社会保障局、被告伊犁哈萨克自治州人力资源和社会保障局、第三人姬玉成行政确认一案中，原告浙江中宇实业发展有限公司向本院提交书面的撤诉申请，以被告自行撤销行政行为为由，自愿撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告浙江中宇实业发展有限公司自愿放弃本案诉讼，向本院申请撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告浙江中宇实业发展有限公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告浙江中宇实业发展有限公司负担。 审 判 长  卢建雯 人 民 陪 审 员  李 璇 人 民 陪 审 员  邓亚萍 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  刘楠楠 书 记 员  曹 娃
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2005号申请执行人：张博，男，1987年1月10日生，汉族，住内黄县。被执行人：王晓光，男，1987年3月3日生，汉族，住内黄县。张博与王晓光民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初2869号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王晓光应履行以下义务：（一）偿还申请执行人张博借款本金80000元及利息、利息按照年利率6%从2019年6月12日起计算至还清款之日止；（二）向申请执行人张博加倍支付迟延履行期间的债务利息（从2019年10月29日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（三）负担案件受理费900元及申请执行费1100元。因王晓光未按上述生效法律文书履行义务，张博向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人王晓光银行有存款3959.41元，已扣划存款发放给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人王晓光发出限制消费令。五、决定对被执行人王晓光拘留15日，但未得到实际的控制。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晓光负有继续向申请执行人张博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  宋 飞审判员  刘军伟二〇二〇年十一月六日书记员  都亚哲
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初742号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人程水峰，男，1986年9月10日出生，汉族，浙江省松阳县人，初中文化，系，户籍地浙江省松阳县，暂住浙江省绍兴市柯桥区。2004年7月19日因犯抢劫罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年三个月；2012年5月21日因犯强奸罪被浙江省松阳县判处有期徒刑三年六个月，2014年11月21日刑满释放。因本案于2020年7月7日被绍兴市公安局越城区分局取保候审。2020年11月2日经本院决定被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕794号起诉书指控被告人程水峰犯虚开增值税专用发票罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员王会保、被告人程水峰到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2016年6月15日，被告人程水峰通过实际控制的绍兴市贝尚纺织品有限公司在无实际业务发生的情况下，经陈某（另案不起诉）介绍，以资金走账的方式从冠县风和纺织有限公司处购买增值税专用发票7份，税款合计人民币116779.1元，价税合计人民币803715元。上述发票已在税务部门认证抵扣。2020年6月29日14时许，被告人程水峰主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实。案发后，涉案税款已补缴。为证明上述指控，公诉人提交了案件移送材料、增值税专用发票、认证抵扣证明、转账记录、银行流水、税收完税证明、公司登记情况、刑事判决书、罪犯档案资料、户籍证明，证人吴某1、叶某、吴某2、陈某的证言、抓获经过说明，被告人程水峰的供述等证据。公诉机关认为，被告人程水峰违反发票管理制度，让他人为自己虚开增值税专用发票，应当以虚开增值税专用发票罪追究其刑事责任。被告人程水峰在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法应当从重处罚；其有故意犯罪前科，可酌情从重处罚；其在犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚；其认罪认罚，依法可从宽处理；已补缴税款，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十五条、第六十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人程水峰有期徒刑八个月，并处罚金人民币二万元。庭审中变更为，本案系单位犯罪，被告人程水峰系单位直接负责的主管人员，建议判处其有期徒刑八个月。被告人程水峰对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明：2016年6月15日，被告人程水峰为弥补进项发票不足，经他人介绍，在无实际业务发生的情况下，通过资金走账的方式，从冠县风和纺织有限公司处为其实际控制的绍兴市贝尚纺织品有限公司虚开增值税专用发票7份，税款合计人民币116779.1元，价税合计人民币803715元。上述发票已在税务部门认证抵扣。2020年6月29日14时许，被告人程水峰经电话通知后自动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。案发后，涉案税款已补缴。本院认为，被告人程水峰身为单位直接负责的主管人员，让他人为本单位虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人程水峰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法从重处罚；在犯罪后自动投案并如实供述罪行，属自首，依法从轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已补缴税款，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条第二款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程水峰犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年十一月二日起至二○二一年七月一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢信芳二〇二〇年十一月二日书记员  卢雅娟附页：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百零五条虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。单位犯本条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；虚开的税款数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑；虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，是指有为他人虚开、为自己虚开、让他人为自己虚开、介绍他人虚开行为之一的。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1505号申请保全人：德州永盛斋扒鸡集团有限公司，住所地：德城区天衢工业园萱蕙路**。法定代表人：刘儒子，执行董事。委托诉讼代理人：杜海生，山东蓝泉律师事务所律师。被申请人：郑超，男，1985年1月31日出生，汉族，住德城区。申请人德州永盛斋扒鸡集团有限公司与被申请人郑超房屋租赁合同纠纷一案，网络冻结郑超名下财付通40000元和30000元两笔，建行62×××10账户15570.67元，共冻结85570.67元，冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日止，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1505号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月五日书记员  杜轩
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1624执2049号关于申请执行人沈丘县人民法院与被执行人单俊岭刑事附带民事罚金纠纷一案，刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于单俊岭没有履行生效法律文书确定的内容，申请人沈丘县人民法院向本院申请执行，请求被执行人履行（2018）豫1624刑初389号刑事附带民事判决书内容，本院依法受理。本院在执行沈丘县人民法院与单俊岭刑事附带民事罚金纠纷一案过程中。本院依法强制将判决书内容执行完毕。本院认为，本院（2018）豫1624刑初389号刑事附带民事判决书所确定的内容全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）豫1624刑初389号刑事附带民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1323财保162号 申请人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，经理。 地址：沂水县。 被申请人：张永志，男，住沂水县。 被申请人：张永海，男，公民身份证号码3728271969××××××××住沂水县。 申请人于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张永志在沂水县一处（北至曹高路、东至刘文果、南至大街、西至大街），保全价值40万元。查封被申请人张永海在沂水县一处（北至曹高路、东至郝连友、南至大街、西至张永昌），保全价值30万元。保全价值共计70万元。申请人以单位企业信息一份提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封被申请人张永志在沂水县一处（北至曹高路、东至刘文果、南至大街、西至大街），保全价值40万元。 二、查封被申请人张永海在沂水县一处（北至曹高路、东至郝连友、南至大街、西至张永昌），保全价值30万元。保全价值共计70万元。 案件申请费4020元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张宝国 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩纪成 书 记 员 程绘晓
辽宁省沈阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽01执1504号申请执行人：河北省建工集团有限责任公司，住所地河北省石家庄市友谊大街**。法定代表人：李云霄，该公司董事长。被执行人：沈阳时代金科置业有限公司，住，住所地沈阳市沈北新区兴明街**/div>法定代表人：杨波，该公司总经理。被执行人：沈阳盛京能源发展集团有限公司，住所，住所地沈阳市大**小河沿路**div>法定代表人：李久旭，该公司董事长。申请执行人河北省建工集团有限责任公司与被执行人沈阳时代金科置业有限公司、沈阳盛京能源发展集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。执行中，因沈阳城市公用集团农业发展有限公司于2020年10月21日向本院申请对沈阳时代金科置业有限公司进行重整，本院于2020年11月1日作出（2020）辽01破申26号民事裁定书，裁定受理沈阳城市公用集团农业发展有限公司对沈阳时代金科置业有限公司的重整申请。沈阳国际工程咨询集团有限公司于2020年10月21日向本院申请对沈阳盛京能源发展集团有限公司进行重整，本院于2020年10月23日作出（2020）辽01破申18号民事裁定书，裁定受理沈阳国际工程咨询集团有限公司对沈阳盛京能源发展集团有限公司的重整申请。本院认为，发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。本案被执行人均已被本院裁定重整。而依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条以及第八十九条第一款的规定，当重整计划经债权人会议批准通过或者由人民法院裁定通过后，重整计划即由债务人负责执行。当重整计划未通过时，人民法院应裁定终止重整程序并宣告债务人破产。故依照《中华人民共和国企业破产法》第八十八条、第八十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2020)辽01执1504号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  王大鹏执行员  蒋宝昌执行员  李大鹏二〇二〇年十一月六日书记员  李 鹏本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国企业破产法》第八十八条：重整计划草案未获得通过且未依照本法第八十七条的规定获得批准，或者已通过的重整计划未获得批准的，人民法院应当裁定终止重整程序，并宣告债务人破产。《中华人民共和国企业破产法》第八十九条：重整计划由债务人负责执行。人民法院裁定批准重整计划后，已接管财产和营业事务的管理人应当向债务人移交财产和营业事务。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7324号原告：王志强，男，1972年1月27日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：王伟，男，1986年7月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：徐成，宝坻区鼎诚法律服务所法律工作者。第三人：巨发(天津)房地产经纪有限公司宝坻分公司，住所地天津市宝坻区宝平街道北岸花园10-商业6。负责人：周剑雄，该公司区域经理。委托诉讼代理人：王振中、刘巨发，该公司员工。原告王志强与被告王伟及第三人巨发(天津)房地产经纪有限公司宝坻分公司房屋买卖合同纠纷一案，原告王志强于2020年11月4日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定,本院准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王志强撤诉。案件受理费1686元,已减半收取计843元，由原告王志强负担。审判员  裴悦杰二〇二〇年十一月四日书记员  于心平
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5424号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：阎宸，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托代理人：王子豪，系北京市京师（大连）律师事务所律师。 被执行人：吕江，男，汉族，1981年2月28日生，住辽宁省大连市沙河口区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人吕江金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年8月13日作出（2019）辽0202民初6061民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人吕江银行存款359210.15元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
财 产 保 全 告 知 事 项 通 知 书 （2020）黑0691执保268号 你与大庆市安佑汽车租赁有限公司合同纠纷一案，我院作出(2020)黑0691民初3147号之一民事裁定书，并查封被执行人名下财产。现告知以下事项： 一、保全措施的有效期 查封情况：经查控被申请人无财产可供保全。 二、上述期间届满后，如需继续采取保全措施，应在查封期满30日前提交书面保全材料给主审法官。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4645号 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 被执行人于桂霞，女，1968年7月11日生，汉族，住大连市金州区。 被执行人杨敬，男，1970年5月30日生，汉族，住大连市金州区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与于桂霞、杨敬金融借款合同纠纷一案中，因被执行人未主动履行法定义务,本院拟对被执行人于桂霞、杨敬所有的位于大连市金州区站前街道盛滨花园X号房屋（不动产权证号：X）依法强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条第二款，裁定如下： 由大连市中山区公证处在本案执行过程中协助本院进行证据保全。 本裁定立即执行。 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5104号申请执行人：鞠文樑。被执行人：环嘉集团有限公司，统一社会信用代码91210200759936349U，住所地辽宁省大连市甘井子区鞍子山村陈岭。法定代表人：王兵德，系总经理。申请执行人鞠文樑与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议纠纷一案，大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月24日作出甘劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决书，该裁决书已经发生法律效力。裁决内容中涉及给付内容如下：该裁决书生效之日起五日内，被执行人支付申请人2019年6月1日至2020年1月17日工资为23,986元（贰万叁仟玖佰捌拾陆圆整）。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年9月7日立案执行。申请执行人的执行请求为：请求强制执行甘劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决书确认的被执行人欠付的费用23,986元；请求强制执行被执行人本案执行费用。在执行过程中，本院依法查询了被执行人名下人行账户，三次查询了被执行人名下银行、不动产、网络资金、证券、车辆、工商信息、保险信息，并进行了现场调查，无可供执行财产。在依法对被执行人采取限制高消费措施后，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第182号仲裁裁决书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  石 铁审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书 记 员  周 远
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3163号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：吴福，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告吴福供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十一日书记员  杜春秋
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执2024号之一被执行人：杨晨耀，男性，1991年02月09出生，汉族，住河南省许昌市。被执行人：赵秋实，男性，1988年08月21出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人：张富勇，男性，1984年01月06出生，汉族，住河南省许昌县。本院在执行与杨晨耀、赵秋实、张富勇罚金一案中，长葛市人民法院作出的（2020）豫1082刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：一、被告人张富勇犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑三年并处罚金人民币30000元。二、被告人赵秋实犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年，并处罚金人民币20000元。三、被告人杨晨耀犯掩饰、隐瞒犯罪所得，判处有期徒刑二年，缓刑二年零六个月，并处罚金人民币20000元。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  韩松强
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5218号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地山东省汶上县中都大街商务楼**，组织机构代码913708000829967601。法定代表人：王强，职务：行长。委托诉讼代理人：李继，系汶上中银富登村镇银行有限公司员工。被告：董丽，女，1986年11月16日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。被告：李超，男，1985年2月1日出生，汉族，居民，住山东省汶上县。原告汶上中银富登村镇银行有限公司与被告董丽、李超金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告汶上中银富登村镇银行有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汶上中银富登村镇银行有限公司撤回起诉处理。审判员  王金壁二〇二〇年十一月三日书记员  李荣珂
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初3301号解除保全申请人：河南朗海新材料有限公司，统一社会信用代码：91410725396049846U，住所地：原阳县产业集聚区万象路。法定代表人：韩丽，公司总经理。委托诉讼代理人：聂阿星，河南钧道律师事务所律师。被申请人：碧源建工有限公司，统一社会信用代码：914101005924228207，住所地：郑州市惠济区新城路与金河路西南角**。法定代表人：艾东风，公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：刘国强，大沧海律师事务所郑州分所律师。申请人河南朗海新材料有限公司诉被申请人碧源建工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月27日作出（2020）豫0108财保44号民事裁定书，冻结了被申请人碧源建工有限公司在中国工商银行的账户（账号为17×××14）、在中国建设银行的账户（账号为41×××12）、在中国银行的账户（账号为24×××33）、在中国民生银行的账户（账号为70×××42）。申请人于2020年10月29日向本院申请解除对上述银行账户的冻结。本院经审查认为，本院依申请人的申请冻结了被申请人的银行账户，现申请人已与被申请人达成调解，并申请解除对上述银行账户的冻结，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：一、解除对被申请人碧源建工有限公司在中国工商银行的账户（账号为17×××14）应冻结金额1501010.67元的冻结。二、解除对被申请人碧源建工有限公司在中国建设银行的账户（账号为41×××12）应冻结金额1501010.67元的冻结。三、解除对被申请人碧源建工有限公司在中国银行的账户（账号为24×××33）应冻结金额1501010.67元的冻结。四、解除对被申请人碧源建工有限公司在中国民生银行的账户（账号为70×××42）应冻结金额1501010.67元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕岳督二〇二〇年十一月五日书记员  王珊珊
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1281号之一申请执行人：无锡市东特建筑智能工程有限公司，统一社会信用代码91320206074654381P，住所地江苏省无锡惠山经济开发区堰新路****楼1511-1（开发区）。法定代表人：谭栋科，该公司总经理。委托代理人：施正萍。被执行人：无锡市陆仁商贸有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MQMNT46，住，住所地江苏省无锡市惠山区钱桥大街**/div>法定代表人；任克军。被执行人：任克军，男，1979年10月9日生，汉族，住河南省睢县。申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司与被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军买卖合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏0206民初6891号民事调解书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、双方确认无锡市陆仁商贸有限公司结欠无锡市东特建筑智能工程有限公司货款69081元。该款无锡市陆仁商贸有限公司于2019年12月31日前付清。二、任克军对上述债务承担连带清偿责任。三、无锡市东特建筑智能工程有限公司于收到本案调解书后5日内向无锡市陆仁商贸有限公司开具金额为69081元（含税）的增值税发票。四、如无锡市东特建筑智能工程有限公司或无锡市陆仁商贸有限公司、任克军未按上述条款履行开票或付款义务，违约方应承担违约金15000元。五、案件受理费675元（已减半收取），保全费670元，合计1345元，由无锡市陆仁商贸有限公司、任克军负担。该款已由无锡市东特建筑智能工程有限公司预交，本院不再退还，无锡市陆仁商贸有限公司、任克军于2019年12月31日前直接支付给无锡市东特建筑智能工程有限公司。因被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司向本院申请执行，申请执行标的为84081.00元，本院于2020年5月12日立案受理。本院受理执行后，向被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司未能向本院提供被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军的存款情况。经查，被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军名下有存款3296.41元，本院已予以冻结并扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，被执行人下落不明，未发现被执行人可供执行财产线索。本院向申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款80830.59元未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人无锡市陆仁商贸有限公司、任克军是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人无锡市东特建筑智能工程有限公司亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初6891号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月三日书记员  薛凯诺
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1685号申请执行人：李永，男，1983年4月16日出生，汉族，住曹县。被执行人：胡文杰，男，1975年9月10日出生，汉族，住福建省福安市。被执行人：连瑞清，男，1973年9月25日出生，汉族，住福建省福安市。本院在执行申请执行人李永与被执行人胡文杰、连瑞清民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2019年12月10日作出的（2018）鲁1721民初4779号民事判决书已发生法律效力，因二被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人李永于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月9日为二被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他们及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，二被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年7月8日在网络执行查控对二被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，被执行人连瑞清在中国邮政储蓄银行股份有限公司抚州市唱凯镇营业所有存款2905.31元、在中国农业银行股份有限公司南昌经开支行有存款1012.43元、在支付宝（中国）网络技术有限公司有存款284.56元、在财付通支付科技有限公司有存款700.01元、622.60元，本院依法扣划了被执行人的银行存款，其他未发现二被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月14日作出（2020）鲁1721执1685号限制消费令，对被执行人胡文杰、连瑞清限制消费。本院于2020年10月19日电话询问了本案申请执行人李永，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因二被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月三日书记员  张洪平
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执512号   杨维爱、吴宗财：   本院执行的申请执行人杨维爱与被执行人吴宗财劳务合同纠纷一案，经本院强制执行，执行金额为12963元（含执行费93元）。本院已2020年11月4日将该款转付给申请执行人杨维存，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十一月四日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0115民初17256号原告：夏松银，男，汉族，1966年1月8日出生，住北京市大兴区。被告：刘灼，男，汉族，1965年10月16日出生，住北京市东城区。被告：贾旭敏，女，汉族，1967年2月1日出生，住北京市东城区。夏松银诉贾旭敏、刘灼买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案。因原告夏松银经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，故本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 员 康临芳二〇二〇年十一月二日法官助理 魏若男书 记 员 高梦璇
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4580号申请执行人：李某某，男，1978年8月14日生，汉族，住滑县。被执行人：李某某，男，1989年12月22日生，汉族，住滑县。申请执行人李某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2018年9月20日依法作出（2018）豫0526民初8322号民事调解书，双方自愿约定：“一、被告李某某于2017年9月7日从原告处李某某初借款38000元，截止到2018年9月20日，被告李某某尚欠原告李某某借款35400元至今未偿还，原告李某某与被告李某某对上述事实均无异议；二、被告李某某于2019年9月20日前偿还原告李某某10000元，被告李某某于2020年9月20日前偿还原告李某某10000元，被告李某某于2021年6月20日前偿还原告李某某15400元；；三，双方别无其他争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年10月15日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年10月19日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年10月15日、2020年11月14日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，仅查询到被执行人李某某名下有豫Ｅ×××**号比亚迪牌汽车一辆，经查明，该车辆已由另案查封且未实际控制，执行员将这一财产情况告知申请人，申请人暂不要求处置。三、2020年11月3日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月5日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2019年12月3日、2020年7月25日、2020年10月20日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年11月6日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月六日书记员  杜 力
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保496号 朱世龙、姜刚艳、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人朱世龙、姜刚艳商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-122号商铺以价值范围为46123元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月20日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在玉林市区农村信用合作联社仁东信用社51×××02帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 : 罗 驰
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执676号申请人符松峰，男，1978年6月9日生，汉族，住唐河县。被执行人姚晨阳，男，1987年10月22日生，汉族，住唐河县。符松峰与姚晨阳为借款合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2019）豫1328民初3895号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被告姚晨阳在本判决生效后十日内支付原告符松峰借款50000元及利息；二、案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告姚晨阳负担。因姚晨阳未按上述生效法律文书履行义务，符松峰向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂无可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）豫1328民初3895号民事判决书终结本次执行程序。被执行人姚晨阳负有继续向申请执行人符松峰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  王玉珏执行员  张海军执行员  方奕玺二〇二〇年十一月九日书记员  张 东
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2661号 申请执行人：张媛，女，1989年02月19日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 张媛和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初8172号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执1955号申请执行人：洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社,住所地：洛龙区科技园街道办事处毕沟村委会。法定代表人：毕可新。被执行人:毕令献,男,1970年5月16日生，汉族，住洛龙区。被执行人:毕雷涛,男,1981年4月8日生，汉族，住洛龙区。洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请执行毕令献、毕雷涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初1358号判决书已发生法律效力，被执行人毕令献、毕雷涛未主动履行义务。申请人于2020年7月13日向本院申请执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月13日立案执行并向被执行人毕令献、毕雷涛邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月15日、2020年9月7日、2020年10月26日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人毕雷涛一个银行账户1760.18元，已由申请人领取，本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续封。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人毕令献、毕雷涛名下无房产登记信息。3.在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人毕令献、毕雷涛名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人毕令献名下无车辆注册信息，毕雷涛名豫Ｃ××××**车辆已查封未扣押，暂无法处置。5申请人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社未能向本院提供被执行人毕令献、毕雷涛其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人毕令献、毕雷涛住所地洛龙区科技园街道办事处毕沟村进行调查，经查被执行人未在住所地居住常年在外，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人毕令献、毕雷涛无关联案件。四、因被执行人毕令献、毕雷涛违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社申请，在2020年7月16日对被执行人毕令献、毕雷涛采取限制高消费措施。2.本院于2020年10月26日将被执行人毕令献、毕雷涛列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人毕令献、毕雷涛作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因毕令献、毕雷涛下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余30550元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执1955号案件终结本次执行程序。被执行人毕令献、毕雷涛负有继续向申请执行人洛龙区科技园街道办事处毕沟村扶贫资金互助社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月六日书记员  白跃峰
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3566号 太仓市森茂汽车城开发有限公司： 被执行人太仓市森茂汽车城开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容（诉讼费483元）已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执980号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：黄云英，女,1979年5月7日生，汉族，住范县。被执行人：赵燕立，男,1976年11月28日生，汉族，住范县。被执行人：陈西银，男,1963年11月1日生，汉族，住范县。被执行人：范冬梅，女,1967年12月12日生，汉族，住范县。被执行人：陈锡明，男,1964年3月1日生，汉族，住范县。被执行人：陈兆法，男,1993年11月21日生，汉族，住范县。被执行人：王中华，女,1971年3月12日生，汉族，住范县。被执行人：鲁冀，男,1968年8月20日生，汉族，住范县。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司黄云英、赵燕立、陈西银、范冬梅、陈锡明、陈兆法、乔春民、王中华、鲁冀金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1581号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告黄云英于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金200000元及利息（自2015年10月4日起至2016年5月31日止按月利率10.7‰计算，自2016年6月1日起按逾期月利率16.05‰计算至实际给付之日止）；二、被告赵燕立、陈西银、范冬梅、陈锡明、陈兆法、乔春民、王中华、鲁冀对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2795元，由被告黄云英、赵燕立、陈西银、范冬梅、陈锡明、陈兆法、乔春民、王中华、鲁冀负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年6月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人赵燕立名下银行、支付宝、财付通余额13238.2元，被执行人王中华名下银行余额7323元，被执行人陈兆法名下银行余额11378元，被执行人陈锡明名下银行余额1789元，现已向申请人交付。2、查明被执行人王中华名下有车辆，但未实际控制。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人黄云英、赵燕立、陈西银、范冬梅、陈锡明、陈兆法、乔春民、王中华、鲁冀负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月四日书记员  崔志铎
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执恢205号申请执行人：姬某某，男，汉族，1998年10月26日出生，住河南省项城市。被执行人：任某某，男，汉族，1975年4月15日出生。住项城市永丰乡永丰村。身份证号码：4127021975××××××××本院在执行申请执行人姬某某与被执行人任某某机动车交通事故赔偿责任纠纷一案中，我院向被执行人任某某发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，现被执行人任某某已全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第（一）项规定，裁定如下：河南省项城市人民法院作出的（2006）项民初字第02020号民事判决书已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  高必瑞二〇二〇年十一月九日书记员  苏梦园
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初1471号之二解除保全申请人：庞某，女，汉族，1969年8月4日生，住通许县。被申请人：张某，男，汉族，2000年2月18日生，住开封市金明区。本院在审理解除保全申请人庞某与被申请人张某继承纠纷一案，本院于2020年6月12日作出（2020）豫0222民初1471号民事裁定，一、对被申请人张某的被继承人张运廷（410222196302180012）的银行存款800000元予以冻结或同等价值财产予以保全；二、对庞某名下位于通许县康力路北段西侧的不动产（不动产证号00001497号）予以查封。因解除保全申请人庞某自愿提供保函予以担保（于2020年10月22日在中国大地财产保险股份有限公司开封中心支公司投保诉讼财产保全责任保险），解除保全申请人庞某于2020年11月2日向本院申请解除名下位于通许县康力路北段西侧的不动产（不动产证号00001497号）的查封。本院经审查认为，解除保全申请庞某砥的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对解除保全申请庞某砥名下位于通许县康力路北段西侧的不动产（不动产证号00001497号）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  翟国强审 判 员  杨冻化人民陪审员  景富仙二〇二〇年十一月二日书 记 员  李瑾瑾
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2841号 申请执行人:太仓市胡东包装材料有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇永乐村，统一社会信用代码91320585MAL74U3N。 法定代表人：胡守弟，该公司董事长。 被执行人：中润科技股份有限公司，住所地江苏省太仓市璜泾镇创新工业园，统一社会信用代码9132050074555012XM。 法定代表人：高忠林，该公司董事长。 太仓市胡东包装材料有限公司申请执行中润科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院（2020）苏0585民初2813号民事调解书已经发生法律效力，依上述调解书，原、被告双方一致确认被告中润科技股份有限公司结欠原告太仓市胡东包装材料有限公司货款694906.5元，扣除被告于2020年5月16日、5月19日分别支付的3万元，剩余634906.5元由被告按照下列方式分期支付：于2020年8月31日前支付原告不少于3万元、于2020年9月30日前支付原告不少于3万元、于2020年10月31日前支付原告不少于3万元、于2020年11月30日前支付原告不少于3万元、于2020年12月31日前支付原告不少于3万元、于2021年1月31日前支付原告不少于3万元，2020年8月至2021年1月31日期间支付的货款总金额为32万元；剩余314906.5元由被告于2021年3月31日前支付原告5万元、于2021年4月30日前支付原告5万元、于2021年5月31日前支付原告5万元、于2021年6月30日前支付原告5万元、于2021年7月31日前支付原告5万元、于2021年8月31日前支付原告64906.5元，上述款项合计634906.5元，原告自愿放弃剩余诉讼请求。原、被告就本案所涉买卖合同纠纷一次性处理完毕，今后再无其他纠葛。若被告中润科技股份有限公司未能按照上述约定履行或2021年1月31日前支付原告的货款总金额少于32万元（不含2020年5月16日与5月19日支付的两笔3万元），则剩余未付款项全部到期，原告可就剩余未付款项全额申请执行，且被告同时还应向原告支付本案的案件受理费5375元。因中润科技股份有限公司未履行该调解书确定的义务，根据太仓市胡东包装材料有限公司的申请,本院于2020年9月3日立案执行，执行标的640281.3元。 本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。2020年10月21日，被执行人已履行50000元，申请执行人以自行协商协议为由，向本院申请撤回执行。 本案执行标的金额640281.3元，已执行到位金额50000元，尚未执行到位金额590281.3元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请人撤销执行申请的，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许，本案应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结本院（2010）太民初字第0190号民事判决书民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月五日  书记员  陆纯哲
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1303民初1895号原告：向日葵互联网金融（杭州）有限公司。住所地：浙江省杭州市上城区白云路****。法定代表人：程壮，该公司总经理。委托诉讼代理人：龚海滨，湖北天赋律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张峰，男，1972年2月9日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司（以下简称“向日葵金融公司”）与被告张峰借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告向日葵金融公司的委托诉讼代理人龚海滨到庭参加诉讼。被告张峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向日葵金融公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告的借款本金78000元并支付利息（自2018年8月21日起按月利率1.98%计算至借款清偿之日止）；2、本案的案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年12月22日，被告张峰因资金周转困难，向我公司借款78000元，同时签订借款协议一份，并以其车辆作抵押，合同签订后，我公司依约履行了出借义务，被告仅支付利息至2018年8月，借款本金及剩余利息经我公司多次催要，被告拒不偿还。为维护我公司的合法权益，特诉至法院。被告张峰未作答辩。经审理查明，2017年12月22日，被告张峰以资金周转困难为由向原告向日葵金融公司借款78000元，同时双方签订了《借款协议》，协议主要内容为“被告向原告借款78000元，并用其名下的鄂Ｓ×××**大众牌小轿车作抵押，借款期限自2017年12月22日至2018年12月21日，每月利息按1.98%计算及车辆GPS使用费共计1788.4元，还款方式为先息后本，逾期还款按贷款金额的每天1%罚款……”被告张峰在该借款协议上签字确认。同日，原告依约以银行转账的方式向被告银行账户转款78000元，同时双方为被告所有的鄂Ｓ×××**大众牌小轿车办理了抵押登记，被告张峰并将该车辆的登记证书交给原告向日葵金融公司。但此后被告张峰仅依约偿还原告借款利息至2018年12月8日，借款本金78000元及剩余借款利息至今未还。为此，原告诉至本院。本院认为，原告向日葵金融公司与被告张峰签订的《借款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规有关禁止性规定，合法有效，双方均应当按照合同约定全面履行各自的义务。原告向日葵金融公司已履行78000元出借义务，被告张峰应予偿还原告借款，因此原告请求被告张峰偿还借款本金78000元，本院予以支持。原告诉请被告按月息1.98分计算借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，该利率未超过年利率24％，本院予以支持。另外，因被告张峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视作其放弃了抗辩和质证、认证的诉讼权利，对由此所产生的不利诉讼后果，其应自行承担。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张峰于本判决生效之日起十日内向原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司清偿还借款本金78000元及利息（自2018年8月22日起按月利率1.98%计付至借款清偿之日止）。二、驳回原告向日葵互联网金融（杭州）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1750元，由被告张峰负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  梁 平人民陪审员  张邵磊人民陪审员  卢 菊二〇二〇年十一月六日书 记 员  周 利
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3561号原告：江曙光，男，1975年8月17日出生，汉族，住蕲春县。原告：华春兰，女，1979年10月15日出生，汉族，住蕲春县。二原告共同委托诉讼代理人：范奕军，湖北衡权律师事务所律师。被告：湖北首信房地产开发有限公司。住所地：蕲春县漕河镇豁口社区居委会首府壹号**。法定代表人：毛全斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：王宇明，湖北太圣律师事务所律师。被告：湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行。住所地。住所地：蕲春县漕河镇齐昌大道**iv>负责人：张俊，该支行行长。委托诉讼代理人：江自祥，该支行工作人员。委托诉讼代理人：刘恋，湖北太圣律师事务所律师。原告江曙光、华春兰与被告湖北首信房地产开发有限公司、湖北蕲春农村商业银行股份有限公司蕲阳支行合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告江曙光、华春兰于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江曙光、华春兰申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江曙光、华春兰撤诉。本案受理费1050元，减半收取计525元，由原告江曙光、华春兰负担。审判员  顾俊二〇二〇年十一月九日书记员  李贞
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初8689号 原告：鄢仕青，男，1968年4月5日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：刘永军，贵州子尹律师事务所律师。 被告：鄢家灿，男，1983年1月25日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 委托诉讼代理人：余明达，贵州赶超律师事务所律师。 原告鄢仕青与被告鄢家灿承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告鄢仕青撤诉。 案件受理费已减半收取计2754元，由原告鄢仕青负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2560号之一申请执行人：刘爱勤（曾用名刘爱琴），女，汉族，1953年2月15日出生，住南阳市卧龙区。被执行人：南阳国宇密封发展有限公司，住所地内乡县东工业园区，组织机构代码914113256794567408。法定代表人：曹正甫，任经理职务。被执行人：王虎栓，男，汉族，1971年2月20日出生，住内乡县。被执行人：梁玉芹，女，汉族，1973年3月10日出生，住内乡县。申请执行人刘爱勤与被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初992号民事判决书已发生法律效力。生效法律文书规定：限判决生效后十日内，被告王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司共同偿还原告刘爱勤借款811,000元，并自2017年12月25日起（不含本日）按月利率1.6%计算利息至实际给付日止；案件受理费7451元,由被告王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司共同承担。因被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘爱勤向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月22日向被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明财产如下：1、本院依法冻结了被执行人梁玉芹在河南内乡农村商业银行股份有限公司五里堡支行账号为6229911866007601350001的银行存款，实际冻结0元；2、本院依法冻结被执行人南阳国宇密封发展有限公司在工行××××内乡支行账号为17×××52的银行存款4592.50元，已扣划至本院执行账户，并支付给申请执行人刘爱勤。3、查询到被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司在其他银行仅有零星存款，并告知申请执行人刘爱勤，其表示不要求法院采取强制措施。4、查询到被执行人王虎栓名下有豫Ｒ×××**东风标致牌（2016年）汽车一辆；5、查询到被执行人南阳国宇密封发展有限公司名下有豫Ｒ×××**大众汽车牌（2015年）汽车一辆。已告知申请执行人刘爱勤，上述车辆均为轮候查封（期限自2020年8月31日至2022年8月30年止），暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。6、被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司名下没有证券、保险等财产信息。三、经关联案件查询：查询到被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司有作为被执行人的执行案件1件，该案件正在执行中。四、本院通过传统调查，查明：1、经到南阳市不动产管理中心查询，未查询到被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司有其他不动产登记信息。2、经到南阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人王虎栓、梁玉芹有登记信息。3、经现场调查未发现被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司有其他可供执行的财产线索，且本院多次传唤被执行人其拒不到庭。4、经到内乡房产管理中心查询，内乡房产管理中心出具证明证实：被执行人南阳国宇密封发展有限公司所有位于内乡县××都大道与××交叉口西南有证号为：1501006031（面积1414.04㎡）、1501006032（面积1886㎡）、01170531（面积443.95㎡）、0117532（面积61.43㎡）、0117533（面积3629.16㎡）、0117536（面积598.9㎡）、0115650（面积1770.3㎡）、0115651（面积5985.92㎡）房产八处，于2016年11月29日已抵押在中国民生银行股份有限公司南阳分行，有查封（首封系郑州市金水区人民法院），本案系轮候查封（期限自2020年10月30日至2023年10月29日止）；查询到被执行人王虎栓位于内乡县东湖嘉××楼××单元××室房产（合同号为20110030803802）一处，有查封（首封系内乡县人民法院），本案系轮候查封（期限自2020年10月30日至2023年10月29日止）。上述九处房产暂无法处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的申请。五、本院于2020年9月10日已向被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司发出限制消费令，于2020年11月5日将被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人刘爱勤本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司暂无其他财产可供执行，申请执行人刘爱勤也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月3日约谈了申请执行人刘爱勤并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日向本院书面申请终结本次执行程序。本案尚未执行的标的额为本金811000元及利息[利息按南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303民初992号民事判决书表述为准，当事人已履行或本院执行到位的款项应依法予以扣除]等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王虎栓、梁玉芹、南阳国宇密封发展有限公司负有继续向申请执行人刘爱勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守衔审判员  赵显洲审判员  马 星二〇二〇年十一月五日书记员  景志恒
四川省苍溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0824民初3244号 原告：苍溪县金锋五金日杂批零部，住所地四川省苍溪县陵江镇西江路**。 经营者：张鸿霞，女，1988年5月13日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 被告：陈子荣，男，1967年12月9日出生，汉族，住址四川省苍溪县。 原告苍溪县金锋五金日杂批零部与被告陈子荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苍溪县金锋五金日杂批零部提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苍溪县金锋五金日杂批零部撤诉。 案件受理费520元，减半收取260元，由原告负担。 审判员  王艳丽 二〇二〇年十一月二日 书记员  范 微
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4548号原告:黄业伟,男,1989年2月13日出生,汉族,住江苏省苏州市。委托诉讼代理人：瞿康宁，安徽天道律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶妍，安徽天道律师事务所律师。被告：许富强，男，1977年8月1日出生，汉族，住安徽省天长市。原告黄业伟与被告许富强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告黄业伟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告黄业伟的撤诉申请。案件受理费550元，减半收取275元，由原告黄业伟负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月九日法官助理郭开倩书记员郑蕾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省任丘市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0982执恢204号 申请执行人河北蓝成电器设备有限公司，住所地：任丘市北辛庄乡邓河口村南。 法定代表人刘双宅，该公司经理。 委托代理人贾焕昭，河北宾祥律师事务所律师。 被执行人河北宏座房地产开发有限公司，住所地：河北省石家庄市长安区和平东路**荣景园**。 法定代表人吴达发，该公司董事长。 河北蓝成电器设备有限公司申请执行河北宏座房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0982民初4286号民事调解书已发生法律效力。因被执行人河北宏座房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人河北蓝成电器设备有限公司于2020年7月1日申请强制执行，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月1日向被执行人河北宏座房地产开发有限公司送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1.河北宏座房地产开发有限公司与本判决生效之日起十日内偿还原告河北蓝成电器设备有限公司工程款874490元；2.缴纳执行费11145元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月1日对被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利等进行了网络查控，对查控到的被执行人银行账户进行了冻结，无可供执行财产，此外，未查找到其他可供执行财产。 二、2020年7月1日对被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险等进行了传统查控。 三、被执行人经传唤到庭，未能与申请执行人达成和解。 四、2020年11月2日向被执行人发出限制高消费令、失信决定书依法将被执行人河北宏座房地产开发有限公司限制高消费，并纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权874490元。 本院认为：本院已依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的(2016)冀0982民初4286号民事调解书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行罚金的义务。如发现被执行人有可供执行财产，移动机关可恢复执行，且不受实效限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王亚宾 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 东
江西省崇仁县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1024民初1439号之二解除保全申请人：尧福明。被申请人：冯建江。尧福明诉冯建江劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理，尧福明向本院申请财产保全，本院裁定采取保全措施，尧福明于2020年11月6日申请解除保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人尧福明以双方已达成和解为由申请解除财产保全，符合法律规定，对其申请予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：一、解除对冯建江银行存款计20000元的冻结或其他价值相当财产的查封。二、解除对申请人尧福明提供的担保物即担保人尧小明所有的赣Ｆ×××**小汽车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  甘志强二〇二〇年十一月六日法官助理朱诗浓书记员黄彪
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0327执恢76号申请执行人：王振安,1964年12月24日生,住郑州市。被执行人：赵要武,1979年5月15日生，住宜阳县。本院在执行王振安与赵要武借款合同一案中，双方已达成和解协议，申请人书面提出撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项裁定如下：终结(2020)豫0327执恢76号案件的执行。如被执行人不按期履行和解协议的内容，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹学军二〇二〇年十一月十日书记员  仝洪宾
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4281号申请执行人阳晚婷，女，2000年9月7日出生，汉族，住湖南省衡东县。被执行人长沙五洲教育咨询有限公司，住所地：湖南省长沙县星沙街道开元路**湘商世纪鑫城**。法定代表人徐宁。申请执行人阳晚婷与被执行人长沙五洲教育咨询有限公司合同纠纷一案，本院于2019年12月18日作出的（2019）湘0121民初12032号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人长沙五洲教育咨询有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳晚婷于2020年7月29日向本院提出执行申请，本院于同年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向申请执行人阳晚婷送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，申请人没有提供。立案后，本院向被执行人长沙五洲教育咨询有限公司邮寄送达了执行通知书及报告财产令，并于2020年8月5日发起总对总网络财产查询，对被执行人长沙五洲教育咨询有限公司名下银行存款、网络资金、不动产、证券、车辆、保险等财产信息进行了查询，未发现可供执行财产信息。经传统查询，本院分别在长沙住房公积金管理中心长沙县管理部和长沙县、长沙市不动产登记中心查明被执行人长沙五洲教育咨询有限公司无公积金缴存记录和不动产登记信息。经调查，也未发现其它可供执行财产线索。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日电话告知了申请执行人阳晚婷，并要求其提供其他财产线索，但未能提供。2020年10月19日，本院发布限制消费令，对被执行人长沙五洲教育咨询有限公司采取了限制高消费措施。本院于2020年11月3日电话约谈申请执行人阳晚婷，告知其本院所采取的上述执行措施，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将对本案以终结本次执行程序方式结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月3日，本案应执行的标的额为：1、培训费16,363元；2、利息760元。以上合计17,123元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李浩审判员饶兴武审判员汤励农二〇二〇年十一月三日代理书记员 马      嘉      遥
1浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8191号原告：宁波银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道653号。负责人：陈鑫。委托诉讼代理人：丁滢，女，该行员工。委托诉讼代理人：尉沈丰，男，该行员工。被告：黄朝晖，男，1986年11月16日出生，汉族，住浙江省新昌县南明街道横街7号221室。公民身份号码：330624198611160051。原告宁波银行股份有限公司绍兴分行与被告黄朝晖金融借款合同纠纷一案，原告于2020年9月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告黄朝晖归还原告借款本金190000元、利息2317.42元，共计192317.42元（利息暂算至2020年8月20日，2020年8月21日起至付清全部本息之日止逾期的利息、复利、罚息按中国人民银行及借款合同有关规定计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尉沈丰到庭参加诉讼。被告黄朝晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现2已审理终结，并已当庭宣告判决。经本院审理查明，2018年5月8日，被告与原告签订了《白领通专用最高额借款合同》（08000LT20189990)一份，合同约定：最高贷款限额以宁波银行最终审批结果为准，合同有效期为额度生效日起三年。在本合同的有效期内，贷款人在最高贷款限额内，可根据借款人的申请及其借款条件、经营状况等情况，决定对借款人一次或分次发放贷款。具体发放的每笔贷款的种类、币种、金额、期限、用途、利率和还款方式等以相应的借款借据及其附件（若有包括电子银行、网上银行借据，下同）记载为准。逾期罚息加收比例为百分之五十。贷款到期（含被宣布提前到期），借款人未按约偿还贷款本金的，自逾期之日起，贷款人将按实际逾期天数对逾期贷款按照在本合同约定的贷款利率水平上加收一定比例的逾期罚息。对借款人应付未付利息，贷款人有权向借款人计收复利。对借款人在贷款期内应付未付利息按本合同约定的利率和结息方式计收复利；对借款人贷款逾期或未按合同约定用途使用贷款的，其应付未付利息按本合同约定的相应罚息利率和结息方式计收复利。借款人违反本合同任一条款的，贷款人均有权要求借款人提前归还贷款本息并赔偿损失。合同还对其他事项做了约定。合同签订后，被告分别提款还款。被告于2020年4月30日分别提取10000元、38000元、39000元、39000元、38000元、26000元，上述借款的到期日均为2021年4月31日，正常利率均为年利率37.2%，逾期利率均为年利率10.8%。因被告未按约归还借款利息，截至2020年8月20日，被告尚欠原告借款本金190000元，利息2317.42元，共计192317.42元，遂成讼。本院认为，原告与被告之间的金融借款合同关系，双方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已依约向被告发放贷款，但被告未能按约还款，其行为已违反合同义务，原告据此要求被告黄朝晖提前归还全部借款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求，有合同依据，本院予以支持。被告黄朝晖经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄朝晖应归还原告宁波银行股份有限公司绍兴分行借款本金人民币190000元，并支付截至2020年8月20日的利息（含罚息、复利）2317.42元，自2020年8月21日起至借款实际还清之日止的利息（含罚息、复利）按中国人民银行有关规定及合同约定计付，于本判决生效之日起三十日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。4本案案件受理费减半收取2073元，由被告黄朝晖负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二日书记员  徐 薇5附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省新乐市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0184刑初294号 公诉机关新乐市人民检察院。 被告人尚秀芳，男，1960年1月27日出生，汉族，高中文化，户籍所在地及现住址：河北省石家庄市行唐县，因涉嫌交通肇事罪，经新乐市公安局批准，于2020年5月15日被新乐市公安局刑事拘留，经新乐市人民检察院批准，于2020年5月27日被新乐市公安局执行逮捕，2020年10月20日被新乐市人民法院取保候审。 新乐市人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕257号起诉书指控被告人尚秀芳犯交通肇事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。新乐市人民检察院指派检察员侯立辉出庭支持公诉，被告人尚秀芳到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月14日16时40分许，被告人尚秀芳驾驶叉车在新乐市郭军永刨皮厂门前路段由北向南驶入新井公路时，与沿新井公路由东向西行驶的郭某驾驶的电动三轮车相撞，造成郭某受伤、两车损坏的交通事故，郭某经抢救无效死亡。新乐市公安局交警大队认定，被告人尚秀芳负此事故的主要责任。 公诉机关认为，被告人尚秀芳的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。建议判处被告人尚秀芳有期徒刑一年缓刑一年六个月。 被告人尚秀芳对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明，2020年5月14日16时40分许，被告人尚秀芳无证驾驶叉车在新乐市郭军永刨皮厂门前路段由北向南驶入新井公路时，与沿新井公路由东向西行驶的郭某驾驶的电动三轮车相撞，造成郭某受伤、两车损坏的交通事故，郭某经抢救无效死亡。新乐市公安局交警大队认定，被告人尚秀芳负此事故的主要责任。在案件审理过程中，被告人尚秀芳与被害人家属达成赔偿协议，被害人家属对被告人尚秀芳的行为表示谅解。 上述事实有经庭审质证、确认的受案登记表、报警案件登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、现场图、户籍信息、驾驶人信息查询结果单、无前科证明、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、被告人尚秀芳的供述与辩解、赔偿协议书、刑事谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人尚秀芳违反道路交通法规驾驶机动车辆，发生交通事故致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人尚秀芳明知他人报警后在现场等待，接受交警讯问并如实供述自己的罪行，其行为系自首，依法可从轻处罚。被告人尚秀芳与被害人家属达成调解，并取得了谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。为打击犯罪，维护公共安全秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条的规定，判决如下： 被告人尚秀芳犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长  张玉敏 人民陪审员  苑晓云 人民陪审员  王 丹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 茹 附相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对认罪认罚的案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： 被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； 被告人违背意愿认罪认罚的； 被告人否认指控的犯罪事实的； 起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的 其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。 ——
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执626号 申请执行人：郭新阳,男，汉族,1969年9月5日出生,住昌吉市。 被执行人：王尚春，男,1989年4月10日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：杨玉学，男,1968年8月5日生，汉族，住玛纳斯县。 本院在执行郭新阳与王尚春、杨玉学借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院(2019)新2323民3021号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月19日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人王尚春有巡洋舰牌车（车牌号：×××），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本案已轮候查封该车辆。 2.查明被执行人杨玉学名下没有丰田牌汽车（车牌号：×××）登记信息。 2.查明被执行人王尚春、杨玉学名下没有证券、房屋、保险、土地等登记信息。 三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的131827.60元，已执行标的0元，未执行标的131827.60元（不含逾期利息），执行费1877元（已执行）。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月六日 书记员  邵宏亮
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1654号申请执行人：李春发被执行人：王国峰、唐凯、徐金龙本院执行的李春发与被执行人王国峰、唐凯、徐金龙劳务合同纠纷一案，被执行人唐凯已履行完毕，申请执行人李春发已向法院递交结案说明，本案至此全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  王天宇二〇二〇年十一月十日书记员  周东宇
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执保882号申请人：郝继民，男，1954年11月15日出生，汉族，居民住阳谷县。被申请人：瞿增平，男，1962年7月15日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈丐光，男，1971年5月1日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈文光，男，1971年9月16日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。被申请人：陈建福，男，1970年9月13日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。本院在执行申请执行人郝继民与被执行人阳谷县华联购物广场、金月魁、陈华飞民间借贷纠纷一案中，郝继民提出执行异议申请，要求追加瞿增平、陈丐光、陈文光、陈建福为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，并作出（2020）鲁1521执异130号执行裁定书，裁定追加瞿增平、陈丐光、陈建福、陈文光为本案的被执行人。现申请人要求对四被申请人在阳谷县华联购物广场租赁权拍卖款中所享有的份额进行冻结。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结四被申请人在阳谷县华联购物广场租赁权拍卖款中的所享有的份额。本裁定立即执行。审判长  张学山审判员  王爱华审判员  孙培民二〇二〇年十一月十日书记员  孟丽佳
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6238号 原告：胡某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：杨某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 原告胡某某（以下简称原告）与被告杨某（以下简称被告）劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡某某到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付工钱21900元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年上半年，原告在被告承包的工地上做工，工种为木工，当时双方对工钱及工资支付方式等均作出了约定。工程竣工后，经双方结算，被告应支付原告工钱21900元，被告一直以资金紧张为由拖延支付工资。后在原告的多次追问下，被告才于2020年1月19日向原告出具一张欠条。现时至今日，被告仍无支付该款的意向。经原告多次催讨，被告以种种理由拖延，企图逃避债务。 被告未提供答辩意见。 经本院审理查明：2017年上半年，被告在高安市相城镇承包了一处建筑工地，因而雇请原告为其工地装模板。工程竣工后，经原、被告结算，被告应支付原告工资21900元，但被告当时未予以支付。2020年1月19日，经原告催讨，被告于当日向原告出具了欠条一张，载明：“欠到胡某某木工工资贰万壹仟玖佰元整。”在出具欠条后，被告仍未支付工资，至今尚欠原告工资21900元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的欠条等证据在卷佐证。 本院认为：公民有获得劳动报酬的权利。被告雇请原告进行装模板，被告对原告的工作成果予以了接收并向原告出具了欠条，原告与被告之间的劳务合同关系依法成立并生效。现原告已履行了其提供劳务的义务，被告应当履行向原告支付劳动报酬的义务，因此原告要求被告支付劳动报酬21900元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。为了维护社会主义市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条，《中华人民共和国合同法》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告杨某于本判决生效之日起十日内向原告胡某某支付劳动报酬21900元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费348元，减半收取174元，由被告杨某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 莉
四川省广元市朝天区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）川0812财保29号之一 解除保全申请人：深圳市诚信祥融资担保有限公司，住所地：深圳市福田区福田街道金田路**荣超大厦****，统一社会信用代码914403000515489145。 法定代表人：蒋维成，执行董事。 委托诉讼代理人：刘冰，四川蜀卓律师事务所律师。 被申请人：张健，男，1994年9月28日出生，汉族，广元市朝天区人，住广元市朝天区。 解除保全申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司与被申请人张健诉前财产保全纠纷一案，本院于2019年6月18日作出（2019）川0812财保29号民事裁定书，冻结被申请人张健的银行存款4868.13元或同等金额的支付宝和微信账户，期限为一年。解除保全申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司于2020年11月10日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，解除保全申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司以被申请人张健履行了全部还款义务为由向本院提出解除保全申请，其申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(二)项规定，裁定如下： 解除对被申请人张健的银行存款4868.13元或同等金额的支付宝和微信账户的冻结。 案件申请费69元，由解除保全申请人深圳市诚信祥融资担保有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  杨丽平 二〇二〇年十一月十日 书记员  贾东菊
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2771号 申请执行人：李立霞，女，汉族，1976年9月16日出生，住河北省保定市满城区。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人李立霞与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终352号民事判决书，于2020年8月6日申请强制执行，申请执行标的金额22461.35元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人李立霞其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2771号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1363号之一申请执行人：杨金华，女，1979年10月29日出生，汉族，住。被执行人：中然(山东)建材集团有限公司，住所地东阿县经济开发区。法定代表人：解鸿飞，经理。本院依据已经发生法律效力的东阿县劳动人事争议仲裁委员会作出的东劳人仲案字（2020）第114-2号仲裁裁决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人中然(山东)建材集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人中然(山东)建材集团有限公司在中国建设银行3705018581XXXXX00642_1账户内存款人民币2650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春