wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执9103号 东莞市金华电器有限公司: 关于本院受理的申请执行人东莞市宝力抛光材料科技有限公司与被执行人东莞市金华电器有限公司执行一案，（2020）粤1973民初3306号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执9103号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月六日
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7584号原告：上海景瑞物业管理有限公司天津分公司，住所地北辰区小淀镇津榆公路(205国道)南侧。负责人：张成海，该公司总经理。委托代理人:罗二林，该公司员工。被告：许云涛，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司与被告许云涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司申请撤回对许云涛的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告上海景瑞物业管理有限公司天津分公司负担（已交纳）。审判员 陈 希二〇二〇年十一月二日书记员 郝一臻
恩施州咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执976号之十六被执行人：向建妮，女，土家族，1974年03月18日生，住湖北省建始县。关于申请执行人与被执行人向建妮民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人向建妮在62×××13账户内余额人民币0.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人向建妮在中国农业银行62×××13账户内存款人民币37593.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月九日书记员  李佳兵
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1098号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕592号。 受理日期：2020年11月3日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：黄国辉，男，1987年8月10日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省余江县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月20日被石狮市公安局取保候审。 公诉机关指控：2020年8月20日1时30分许，被告人黄国辉酒后驾驶闽Ｃ×××××小型汽车至石狮市交叉路口路段时，被公安人员当场查获。经鉴定，被告人黄国辉血液中乙醇浓度为122.29ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。 公诉机关认为，被告人黄国辉自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 被告人黄国辉对公诉机关指控的事实、提交的证据、罪名以及量刑建议均无异议，当庭表示自愿认罪认罚。 本院认为，被告人黄国辉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄国辉到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，向本院预缴罚金，依法予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人黄国辉进行社区矫正，可对被告人黄国辉适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款和第七十三条第一、三款的规定，判决如下： 被告人黄国辉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  林少如 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈晓亮
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1235号罪犯苏久斌，男，1961年3月10日出生，汉族，辽宁省兴城市人，小学文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。辽宁省营口市站前区人民法院于2009年12月22日作出（2009）站刑初字第170号刑事判决，以罪犯苏久斌犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币40000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元。宣判后，同案他罪犯不服，提出上诉。辽宁省营口市中级人民法院于2010年3月9日作出（2010）营刑二终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2010年8月23日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2015年7月16日经本院以（2015）大审刑执字1958号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币60000元不变；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更102号刑事裁定，对其减去有期徒刑五个月。现刑期至2028年3月23日止。执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯苏久斌予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。执行机关减刑建议称：罪犯苏久斌在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。上述事实，有罪犯苏久斌的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。本院认为，罪犯苏久斌服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯苏久斌减去有期徒刑五个月。（刑期自2009年8月24日起至2027年10月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月九日书记员 刘丽丽
阜新市细河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽0911行审66号申请执行人阜新市公安局细河公安分局，地址阜新市细河区四合大街**。法定代表人程轶，系该分局局长。被执行人孔亮，男，1988年3月11日生，汉族，住阜新市太平区。申请执行人阜新市公安局细河公安分局因申请强制执行被执行人孔亮行政罚款，向本院提起强制执行申请，本院已依法受理。在审查过程中，申请执行人阜新市公安局细河公安分局向本院提交强制执行撤诉申请书，申请撤回对被执行人孔亮的强制执行申请。经审查，本院认为申请执行人阜新市公安局细河公安分局申请撤回强制执行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条、《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许申请执行人阜新市公安局细河公安分局撤回对被执行人孔亮的强制执行申请。审判长 胡 波审判员 冯国颖审判员 邵 波二〇二〇年十一月四日书记员 白 雪
青海省西宁市中级人民法院民事判决书（2020）青01民终1816号上诉人(原审被告)：陆军，公民身份号码：×××，男，1972年11月5日出生，汉族，个体工商户，住四川省成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：伏天义，四川瀛领禾石律师事务所律师被上诉人(原审原告)：马海英，公民身份号码：×××，女，回族，1982年9月15日出生，住西宁市。马海英因与陆军民间借贷纠纷一案，于2020年5月7日诉至西宁市城西区人民法院，请求判令：陆军偿还马海英借款770000元；支付2017年11月30日至2020年4月19日利息440988元；实际支付到付清之日止，以上合计1210988元并承担本案诉讼费。该院于2020年6月11日作出（2020）青0104民初1779号民事判决，陆军不服向本院提起上诉。本院决定受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。一审法院查明，2016年9月起，陆军以工程需资金周转等理由，陆续向马海英借款数次。后经双方结算，2017年8月23日，陆军向马海英出具欠条两张，分别写明“今借到马海英现金人民币855000元，本人保证于2017年11月30日前还清所有借款，如逾期本人愿承担一切法律后果”及“今欠到马海英现金（利息）共计壹拾叁万柒仟元整”。欠条出具后，陆军于2017年11月20日前向马海英支付了215000元后，剩余款项至今未予偿还，导致纠纷产生。一审法院认为，马海英与陆军之间借贷关系明确。陆军在向马海英出具欠条后，未在约定还款期限内归还借款，对此，陆军应负全部责任。陆军于2017年11月20日还款215000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，应抵充为137000元结算利息及78000元借款本金。故陆军尚欠马海英借款本金777000元。因此，马海英要求陆军偿还借款本金777000元的诉求合理，应予以支持。对于马海英提出要求陆军以24％的年利率承担逾期利息的诉求，因双方在欠条中并未约定利息，马海英提交的通话记录也不能证明双方对利息的约定。但双方在欠条中约定了还款期限，陆军也明确若逾期愿意承担一切法律责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一条之规定，自双方约定的还款逾期之日，即自2017年11月30日至马海英主张2020年4月19日（共871天），按年利率6％计算的利息111249元（计算方式为777000元＊6％／365＊871天），予以支持。综上，为保护当事人合法权益，遂依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款、第一百三十四条第一款、第一百四十八条第一、三款之规定，判决：陆军偿还马海英借款777000元，并支付自2017年11月30日至2020年4月19日资金占用费112794元，于判决生效后十五日内履行，并以年利率6％支付利息至实际履行之日止。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取案件受理费7849元，由马海英负担2080元，由陆军承担5769元。陆军上诉称，1、一审法院通过电子送达的方式向陆军（一审被告）送达了一审相关法律文书。导致陆军没有及时收到起诉状副本和开庭传票，从而陆军没有时间进行举证质证，进而仓促应诉，严重损害上诉人的合法诉权。2、一审认定事实错误。欠条载明“今欠到马海英现金（利息）共计壹拾叁万柒仟元整”，但是该欠条并没有明确表明该笔债务为上述借款的利息。一审人民法院在没有其他任何证据佐证的情况下，便认定两笔欠条记载的债务中，后者为前者的利息约定，从而按照上述顺序抵充债务，属于事实认定错误。故请求二审法院依法撤销原判发回重审，并由马海英承担一、二审诉讼费。马海英辩称，一审判决正确，应予维持。二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，陆军虽上诉主张78000元的借条与本案无关，系陆军与马海英之间的其他债权债务，但未提交证据证明该主张，加之马海英不予认可，故陆军应当承担举证不能的法律后果，其上诉主张缺乏事实基础和法律依据，本院不予采信；关于电子送达问题，一审卷宗中电子送达凭证回执单及电话录音显示，一审法院通过和陆军联系后以手机短信的方式于2020年5月9日向陆军手机成功推送应诉文书材料、开庭审理传票、举证通知书等，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十七条第二款规定，“采用前款方式送达的，以传真、电子邮件等到达受送达人特定系统的日期为送达日期”，可以认定一审法院已向陆军送达相关应诉文书，陆军亦在2020年6月19日到庭参加诉讼。且二审中陆军认可自己收到一审法院推送的手机短信。故陆军称没有收到开庭传票、举证通知书等相关应诉手续，损害其合法诉权的理由不能成立，本院亦不予采纳。一审判决认定基本事实清楚，适用法律正确，应予维持；陆军所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案一审案件受理费按照一审判决执行；二审案件受理费15698元，由陆军负担。本判决为终审判决。审判长 林建平审判员 任 宁审判员 李 娟二〇二〇年十一月二日法官助理 马卓群书记员 马晓瑞附：审理本案依据的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执2146号之一 申请执行人：李心军，男，1950年9月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 委托代理人：黄志宏，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托代理人:王明东，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 被执行人：秦贵山，男，1965年11月3日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。 申请执行人李心军与被执行人秦贵山劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）新0103民初784号民事判决书已发生法律效力。被执行人秦贵山未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李心军于2020年6月16日向本院申请执行,执行标的71561.85元，本院已依法立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人秦贵山采取如下财产调查及执行措施： 1、本院向被执行人秦贵山送达了执行通知书、财产报告令、执行裁定书、限制消费令、失信决定书； 2、本院通过执行网络查控系统进行总对总查控、通过乌鲁木齐市不动产登记中心、进行实地调查等方式，查询被执行人秦贵山名下财产，经查：被执行人秦贵山名下无房产土地、无车辆、无有价证券、无保险、无大额银行存款。此外，未发现被执行人秦贵山下落及其他可供执行财产； 3、因被执行人秦贵山拒不履行生效法律文书确定的义务，本院对被执行人秦贵山采取限制消费措施；因被执行人秦贵山违反财产报告制度，本院将被执行人秦贵山纳入失信被执行人名单； 4、本院向申请执行人李心军告知上述执行进程情况，申请执行人李心军对本院的执行情况无异议，亦未能提供被执行人秦贵山其他可供执行的财产及线索并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，实际执行到位0元，未执行到位71561.85元及逾期利息、本案执行费。 本院认为，申请执行人享有的债权应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本院已向被执行人秦贵山发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行及报告财产，并将其限制消费及其纳入失信被执行人名单。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人秦贵山有可供执行财产。本院已将上述调查情况及执行措施告知申请执行人李心军，并听取了其意见。本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 邓      杰 审判员 西尔扎提·阿里甫 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月十日 书记员 米丽开 · 吾斯曼
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3352号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：陈攀。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告陈攀物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0118民初5088号原告：代海军，男，1983年1月20日出生，汉族，住陕西省商洛市商州区，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：西安市鄠邑区新航餐饮有限公司，住所地：西安市鄠邑区西门。法定代表人：王收会，男，系该公司经理。被告：赵宗汉，男，58岁，住西安市鄠邑区新航餐饮有限公司，系西安市鄠邑区新航餐饮有限公司后勤部主管。原告代海军与被告西安市鄠邑区新航餐饮有限公司、赵宗汉修理合同纠纷一案，本院立案受理后，原告代海军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告代海军自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告代海军撤回起诉。案件受理费180元，减半收取90元，由原告代海军负担。  审  判  员   王  维  妙 二0二0年十一月四日 书  记  员   刘  锦  云
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保444号 申请人：马学义，男，1974年4月21日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 被申请人：张保玉，男，1979年5月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 申请人马学义于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张保玉银行账户内存款15，500元予以冻结。担保人王锋以其名下车牌号为×××的夏利牌轿车一辆提供担保。 本院经审查认为，申请人马学义为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人张保玉的银行账户内存款15，500元，期限为一年。 二、查封担保人王锋名下车牌号为×××的夏利牌轿车一辆，期限为两年。 案件申请费175元，由申请人马学义负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  安 霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理  赵燕燕 书 记 员  马 龙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执11874号 被执行人:马超，男,1988年2月9日出生，汉族，住河南省遂平县。 关于被执行人马超罚金一案，本院作出的（2019）粤0114刑初1162号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人马超应缴纳罚金200000元。本院于2020年9月24日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况,已锁定被执行人名下车牌为粤Ｒ×××××的车辆，该车辆下落不明，无法处置。此外查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月三日 书记员 肖园园
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执1255号 申请执行人：杨占桥。 被执行人：山东鑫涟安全技术服务有限公司。 本院依据已经发生法律效力的淄博高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的淄高新劳人仲案字（2020）第423-1、2号仲裁裁决书发出执行通知书，责令被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司即时履行法律文书确定的和法律规定的全部义务,但被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、38、39条规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款（冻结、划拨存款数额详见协助冻结、划拨存款通知书）。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人山东鑫涟安全技术服务有限公司应当履行义务部分的财产（详见查封、扣押、冻结财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月六日 书记员  张馥馨
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2498号之一原告：刘新宇,女，1968年6月25日生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：瓦房店市来源果蔬专业合作社，住，住所地瓦房店市许屯镇腰屯村/div>法定代表人：周世刚。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘新宇与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、瓦房店市来源果蔬专业合作社（以下简称来源果蔬）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告贷贷通公司、被告来源果蔬共同偿还原告借款本金5万元及利息至款项付清之日止（自2020年1月18日至2020年5月20日利息暂计为2189元）、违约金1万元（5万元×20%）、保险费1000元；被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2019年1月18日，原告与被告贷贷通公司及被告来源果蔬签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金5万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告来源果蔬，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告来源果蔬均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告来源果蔬签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及来源果蔬（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告来源果蔬之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘新宇的起诉。案件受理费1355元，退还原告刘新宇；保全费642元，由原告刘新宇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 佩人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）辽0921执保312号 申请保全人阜新方瑞物业管理有限公司，住所地阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被保全人白明亮，男，1984年6月14日生，汉族，个体，现住阜蒙县。 本院保全的阜新方瑞物业管理有限公司与白明亮物业服务合同纠纷一案，经保全，已保全完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按保全完毕方式结案。 特此通知。 执行员  王莺龙 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘 莹
黑龙江省肇州县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0621民初1433号原告：王海洋，男，1982年6月1日出生，汉族，职业个体，现住肇州县。被告：刘彬，男，1982年8月1日出生，汉族，职业个体，现住肇东市。本院在审理原告王海洋与被告刘彬买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告王海洋撤回起诉。受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  郑艳双二〇二〇年十一月九日书记员  刘 楠
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更826号 罪犯张兴，男，1973年4月10日生,回族，初中文化，贵州省普安县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年9月14日，贵州省兴仁县人民法院作出（2018）黔2322刑初218号刑事判决，以被告人张兴犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二万五千元。判决发生法律效力后于2018年10月12日交付执行，刑期自2018年5月26日起至2021年5月25日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯张兴在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯张兴在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年1月至2019年7月获得表扬1次;2019年8月至2020年1月获得表扬1次;共计2次表扬。财产性判刑已经全部履行。当地司法行政机关同意将其纳入社区矫正。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请假释无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、缴款书、调查评估意见书、黔西南布依族苗族自治州人民检察院假释提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯张兴在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合假释条件，依法可以假释。对于执行机关提出对罪犯张兴假释的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条之规定，裁定如下： 对罪犯张兴予以假释（假释考验期，自假释之日起至2021年5月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
湖南省湘乡市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0381执1188号 申请执行人：顾双根，男，汉族。 委托代理人：郭英，湘乡市环市法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人：谢建文，男，汉族。 执行担保人：谢建林，男，汉族，系谢建文之兄。 在执行申请执行人顾双根与被执行人谢建文合伙协议纠纷一案中，经本院主持调解，申请执行人顾双根与被执行人谢建文、执行担保人谢建林达成如下执行和解协议：一、由被执行人谢建文偿付申请执行人顾双根执行标的款90,000元整，案件其余标的部分申请执行人自愿放弃，90,000元全部履行到位则全案执行完毕；二、由被执行人谢建文于2020年11月2日偿付45,000元给申请执行人顾双根，剩余45,000元于2021年2月1日前偿付完毕，由谢建文之兄谢建林进行担保；三、本案诉讼费1,331.4元、财产保全费1,120元、执行费1,672.1元由被执行人谢建文承担并已缴纳。如被执行人谢建文未按承诺履行，则由谢建林承担清偿责任，或依法采取强制措施。被执行人谢建文于2020年11月2日已将20,000元交至本院，另外25,000元本院已依法在另案已财产保全所冻结的谢建文账户中进行了扣划，并与申请执行人顾双根办理了执行款交付手续。因和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结湖南省湘乡市人民法院已生效的（2020）湘0381民初338号民事判决书确定内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨烈辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 慧 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： …… （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院＜关于执行案件立案、结案若干问题的意见＞》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案； （一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3179号申请执行人：冯学政，男，1958年8月10日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：朱旭明，男，1970年5月25日出生，回族，住济宁市。本院作出的（2020）鲁0811民初4724号民事判决书已发生法律效力，申请执行人冯学政向本院申请财产保全，请求冻结被执行人朱旭明名下的银行存款60000元。本院于2020年11月3日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人朱旭明名下的银行存款60000元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月三日书记员  王 煊
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1696号申请执行人：林吉云,女,1964年8月10日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**31。被执行人：王延臻，男,1965年7月25日生，汉族，个体业主，住宽甸满族自治县步达远镇大牛沟村**。本院执行的林吉云申请执行王延臻劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云3123执908号申请执行人周园,男,汉族，1981年11月30日生,现住云南省德宏州盈江县。申请执行人李金凤，女，汉族，1981年11月19日生，现住云南省德宏州盈江县。被执行人钏相永,女,汉族，1962年2月18日出生,户籍地浙江省台州市黄岩区，现住云南省德宏州盈江县。关于申请执行人周园、李金凤申请执行被执行人钏相永民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2020）云3123民初343号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人钏相永逾期未履行付款义务，申请执行人周园、李金凤于2020年6月3日向本院申请强制执行，执行标的额111550元（执行款110000元、执行费1550元）。本院已立案执行。案件在执行过程中，查明被执行人钏相永在本院还有其他执行系列案件。本院依法向被执行人钏相永送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人钏相永名下仅有零星存款，银行存款本院已依法冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人钏相永名下在盈江县自然资源局无土地、不动产登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的其他财产线索。现查明，本院依法查封了被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇勐腊路的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）。本院于2020年6月17日召开债权债务人会议，各方当事人达成一致意见：对本院查封的被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇勐腊路的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）以1990000元进行司法网络拍卖。案件在执行过程中，因被执行人钏相永丈夫张文光（已死亡）名下位于盈江县平原镇勐腊路的不动产（土地）一宗（不动产权证号为云（2016）盈江县不动产权第××号）存在权属争议，申请执行人同意暂缓处置，待具备处置条件时，本院再依法进行处置。本院已将被执行人钏相永限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。本院已将案件的执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执908号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月三日法官助理雷智强书记员刀明威
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1865号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路**，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：杨光，男，1960年6月15日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李哲书记员周敬
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执891号申请执行人：张龙辉，男，汉族，1982年6月11日出生，住河南省伊川县。执行代理人：申幸伟，河南金稻律师事务所律师。被执行人：陈国华，男，汉族，1978年9月28日出生，住浙江省江山市。关于张龙辉与陈国华买卖合同纠纷一案,伊川县人民法院作出的（2019）豫0329民初4448号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，陈国华应于判决书生效后向张龙辉支付案件款170000元及利息、案件受理费1850元，承担本案执行费2478元。因陈国华未按上述生效法律文书履行义务，申请人张龙辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，有车辆信息，已委托当地车辆管理部门查封，车辆未实际控制，无法执行，再未发现有其他可供执行财产。三、本院于2020年10月23日通过委托当地部门对被执行人居住地浙江省江山市峡口镇同桥村进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。四、本院于2020年7月6日对被执行人采取限制高消费措施并将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单；于2020年10月29日作出拘留决定书，决定对被执行人处以十五日拘留，因被执行人下落不明，故无法实施拘留。本院于2020年11月4日通过当面约谈方式告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人暂无可供执行的财产表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈国华负有继续向申请执行人张龙辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张锁乾二〇二〇年十一月四日书记员  魏瑞毅
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初10008号原告刘小瑞，女，汉族，1990年4月12日出生，住址河南省滑县。委托诉讼代理人刘瑞平，濮阳市华龙区龙城法律服务所法律工作者，联系。被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市华龙区中原路中段美景嘉园****商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人韩国华，该公司员工，联系。本院在审理原告刘小瑞与被告华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告刘小瑞于2020年11月2日向本院提出对被告撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月二日书记员 姜尚昆
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1529号之一申请执行人:张继成，男，汉族，1970年10月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：余玲，女，汉族，1961年3月15日出生，住洛阳市西工区。本院作出的（2019）豫0303民初1653号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付238330元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人余玲名下账户仅有少量存款，已被其他案件在先冻结，本院将情况告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人余玲名下无车辆登记信息。3、查明被执行人余玲在洛阳市不动产登记中心无房产信息。4、查明被执行人余玲名下无证券信息。5、查明被执行人余玲名下无公积金缴存信息。三、本院于2020年10月28日，通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众进行调查和了解，未找到被执行人下落、未能查找到可供执行的财产。四、本院已向被执行人余玲发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。五、本院依法决定对被执行人余玲采取司法拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月十日书记员  赵力
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4612号之一被执行人：郭广兵，男,汉族，1990年3月5日生，住林州市。本院在执行郭广兵犯危险驾驶罪罚金一案中，经查，被执行人郭广兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭广兵在中原银行62×××33账户内存款人民币12000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十日书记员  李 斌
山东省成武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1723刑初282号 公诉机关成武县人民检察院。 被告人李鲁光，男，1985年12月28日出生，汉族，大专文化，务农，住山东省成武县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年5月8日被成武县公安局取保候审。 成武县人民检察院以成检一部刑诉［2020］205号起诉书指控被告人李鲁光犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月21日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。成武县人民检察院指派检察员宋聚义出庭支持公诉，被告人李鲁光到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成武县人民检察院指控：2020年4月14日23时2分许，被告人李鲁光酒后驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿S037县道由西向东行驶至李小楼村处，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李鲁光血液中乙醇含量为198.2mg/100ml。 公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人李鲁光的刑事责任，提出被告人自愿认罪认罚，建议对其判处拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金。 被告人李鲁光对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑均无异议，并签署具结书。 本院查明的事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人李鲁光在审理过程中亦无异议，并由书证被告人的基本信息及身份证、驾驶人、机动车信息查询结果单及驾驶证、行驶证、成武县公安局交通警察大队关于被告人归案情况说明、违法犯罪记录查询、当事人血样提取登记表、鉴定委托书，被告人李鲁光的供述和辩解，菏泽市公安局刑事科学技术研究所理化检验报告，视频资料光盘一张等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人李鲁光违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。其归案后如实供述自己的罪行，认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人李鲁光犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘文 二〇二〇年十一月四日 法官助理陈海燕 书记员张莉
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1515号宗鹏（申请执行人）、张**（被执行人）：宗鹏与张**房屋买卖合同纠纷一案，申请强制执行。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，宗鹏（申请执行人）向本院申请执行的（2020）1528民初1217号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢1923号申请执行人易石健，女，汉族，1960年8月1日出生，户籍住址长沙市岳麓区。申请执行人张微娜，女，汉族，1986年9月2日出生，户籍住址长沙市岳麓区。被执行人刘汉军，男，汉族，1961年6月3日出生，户籍住址湖南省宁乡县。申请执行人易石健、张微娜与被执行人刘汉军民间借贷纠纷一案，我院作出的（2018）湘0104民初2498号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人刘汉军至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人刘汉军的银行存款58770元；或扣留、提取其应得收入58770元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月三日书记员 唐荣华
鞍山市立山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0304民初2573号原告：许海彬，女，1988年7月10日出生，蒙古族，现住址：鞍山市立山区。原告：徐华敏，女，1966年8月2日出生，汉族，现住址：鞍山市立山区。被告：谭德君，男，1960年9月11日出生，汉族，现住址：鞍山市铁**。委托代理人：李素敏，鞍山市立山区立发法律服务所法律工作者。本院在原告许海彬、徐华敏诉被告谭德君财产损害赔偿一案中，原告许海彬、徐华敏于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”、第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定”、第一百五十四条第一款（五）项“裁定适用于下列范围：……(五)准许或不准许撤诉……”的规定，裁定如下：准许原告许海彬、徐华敏撤回起诉。案件受理费减半收取440元（原告已预交880元），由原告许海彬、徐华敏自愿承担。审 判 员  迟晓娜人民陪审员  孟 英人民陪审员  赵秀凤二〇二〇年十一月十一日书 记 员  邸诗棋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3325号原告：姜妹彩，女，1952年9月25日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：吕俊景，南乐县法律援助中心指派律师。被告：任少勇，男，1989年10月2日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：华海财产保险股份有限公司河南分公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**********，统一社会信用代码91410100MA444YUR45。负责人：冯昌明，该公司经理。委托诉讼代理人：陈浩，男，1987年2月2日出生，汉族，该公司员工。原告姜妹彩与被告任少勇、华海财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，姜妹彩的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许姜妹彩撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由姜妹彩负担。审判员  武益新二〇二〇年十一月五日书记员  闫子昂
河南省宜阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫0327执666号 申请执行人：张学军,男性,1969年10月2日出生,住宜阳县。 被执行人：张欣，男性,1992年1月6日生，住河南省洛宁县。 张学军与张欣交通肇事附带民事赔偿纠纷一案，河南省宜阳县人民法院作出的（2017)豫0327刑初515号刑事附带民事判决书已发生法律效力,依上述生效法律文书的规定，因张欣于文书生效后未履行相关义务，根据申请执行人的申请，张学军于2020年5月25日向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案执行。 进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 一、向被执行人发出执行通知，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1、银行和网络支付机构未查到有存款。 2、经房地产管理局查询，被执行人张欣名下无房产。 3、经住房公积金管理部门查询，被执行人张欣并无公积金。 4、张欣名下有豫Ｃ×××××帕萨特汽车一辆，但该车辆已被（2018）豫0327执473号案件以物抵债处理。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人与其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2017)豫0327刑初515号刑事附带民事判决书的本次执行程序。 被执行人张欣负有继续向申请执行人张学军履行债务的义务，但被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条向本院提出执行异议。 审判员  梁书芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 毅
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执1931号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码9132070083900199XA，住所地海州区。 法定代表人：张凯军。 被执行人：王**，男，1981年3月10日生，汉族，住赣榆区。 中国建设银行股份有限公司连云港分行与王**信用卡一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4516号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 二〇二〇年十一月七日 书记员  张洪铭
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0602刑初739号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王阳，男，1995年3月1日出生，汉族，浙江省乐清市人，大专文化，务工，住浙江省乐清市。因本案于2020年7月23日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月3日被逮捕，同年10月16日被绍兴市越城区人民检察院取保候审。现取保候审于居住地。 辩护人金涛，浙江**浙律师事务所律师。 绍兴市越城区人民检察院以越检一部刑诉〔2020〕793号起诉书指控被告人王阳犯强奸罪，于2020年10月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私依法不公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员童彤、被告人王阳及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。 绍兴市越城区人民检察院指控：被害人葛某某系被告人王阳通过交友软件“探探”认识的网友。2020年7月23日凌晨，被告人王阳与被害人葛某某一同在绍兴市越城区“8＋1”酒吧喝酒。截至凌晨2时30分许，二人离开酒吧，由被告人王阳驾驶浙Ｃ6××××黑色尼桑轿车送被害人葛某某回绍兴市越城区中汇大厦。车辆停靠在大厦楼下后，被告人王阳见色起意，强行亲吻、抚摸被害人葛某某面颈部、胸部、阴部，并将被害人葛某某两腿架在自己手肘处，压制被害人葛某某的反抗，强行与被害人葛某某发生了性关系。 同日凌晨3时38分许，被告人王阳明知他人报警而在现场等待，后在现场被公安机关依法传唤到案。案发后，已赔偿被害人人民币22万元并取得谅解。 为证明上述指控，公诉人提交了微信聊天记录、行车轨迹、驾驶证、呼吸酒精测试结果、药品照片、病历本、谅解书、收条、户籍证明，证人蔡某、陈某1、骆某、陈某2的证言，归案经过说明，被害人葛某某的陈述，被告人王阳的供述，ＤＮＡ鉴定报告，提取笔录、现场勘验笔录及照片，监控视频等证据。 公诉机关认为，被告人王阳违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人王阳在案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，可依法减轻处罚；自愿认罪认罚，可依法从宽处理；积极赔偿被害人，已获得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议对被告人王阳判处有期徒刑二年六个月，并适用缓刑。 被告人王阳对起诉书指控的事实、罪名和量刑建议均无异议，同意适用简易程序，并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 被告人王阳的辩护人提出的主要辩护意见是：被告人王阳有自首情节，自愿认罪认罚，已赔偿被害人并取得谅解，请求对其从宽处理并适用缓刑。 经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王阳违背妇女意志，采用暴力手段，强行与妇女发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王阳案发后自动投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法减轻处罚；自愿认罪认罚，依法从宽处理；已赔偿并获得被害人谅解，酌情从轻处罚。被告人王阳及其辩护人据此请求从宽处理并适用缓刑的意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议基本适当，本院亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王阳犯强奸罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  谢信芳 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢雅娟 附页：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： （一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； （二）强奸妇女、奸淫幼女多人的； （三）在公共场所当众强奸妇女的； （四）二人以上轮奸的； （五）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1073-1号申请执行人博爱县得佳汽车运输有限公司。法定代表人许保贝被执行人丁上海,男。被执行人丁娜娜，女。被执行人吕东东，男。申请执行人博爱县得佳汽车运输有限公司与被执行人丁上海、丁娜娜、吕冬冬挂靠经营合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0822民初248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人267177.62元。因被执行人丁上海、丁娜娜、吕冬冬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人博爱县得佳汽车运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月30日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人丁上海、丁娜娜、吕冬冬仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人丁上海、丁娜娜、吕冬冬负有继续向申请执行人博爱县得佳汽车运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月六日书记员  刘正杰
江苏省高邮市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1084财保167号申请人：韦秀英，女，1929年3月20日出生，汉族，高邮市人，住扬州市邗江区。申请人：仇生桂，男，1956年11月21日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。申请人：仇逊，男，1985年8月3日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托代理人：陆增春，江苏政泰律师事务所律师。被申请人：高阳，男，1992年1月24日出生，汉族，连云港市东海县人，住连云港市东海县。被申请人：高清刚，男，成年，住连云港市东海县。申请人韦秀英、仇生桂、仇逊与被申请人高阳、高清刚机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院提起诉前财产保全申请，要求查封、扣押被申请人价值人民币20万元的财产，并已向法院提供了相应的担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押被申请人高阳、高清刚所有的价值人民币20万元的财产。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或仲裁的，本院将解除保全措施。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴国宏二〇二〇年十一月二日法官助理 朱 珠书 记 员 厉爱琴
渭南市临渭区人民法院刑事判决书 公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安 被告人基本情况 被告人王娟峰，男，1981年XX月XX日出生，居民身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，农民，户籍所在地西安市蓝田县XX乡XX村XX村XX小组XX号，现住渭南市临渭区XX街XX号楼XX单元XX号。2020年3月17日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】251号指控事实2020年3月7日22时许，被告人王娟峰酒后驾驶车牌号为陕AXXXXX号车辆沿渭南市临渭区XX村XX路由北向南行驶时，被执勤民警当场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人王娟峰血液中乙醇含量为145.86mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月，并处罚金                       （2020）陕0502刑初477号被告人意  见被告人王娟峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人王娟峰违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王娟峰犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。鉴于被告人王娟峰在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王娟峰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十一月五日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 202005024771981031336610XXXXXXXXXXXXXXX202011021
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3368号 原告：王庆余，男，1962年9月13日出生，汉族，住五莲县。 被告：李亮亮，男，1983年8月17日出生，汉族，住五莲县。 原告王庆余与被告李亮亮劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。王庆余于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王庆余申请撤回起诉，系当事人自行处分诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王庆余撤诉。 案件受理费168元，减半收取84元，由原告王庆余负担。 审判员  厉建锋 二〇二〇年十一月三日 法官助理孙涛 书记员盛艳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6118号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：丁峰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告丁峰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5088号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司。法定代表人孙建平，系公司董事长。委托代理人惠兆鑫，系辽宁正然律师事务所律师。被执行人尹克晟，男。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人尹克晟保证保险合同纠纷一案中，申请执行人没有提供被执行人可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人可以执行的财产，暂无法执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020辽02**民初2859号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王荟琳
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初7825号 原告：余姚市万和物业管理有限公司。住所地：余姚市经济开发区城东新区。统一社会信用代码：913302816655907544。 法定代表人：赵小华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄狄卿，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：唐焕琴，余姚市舜水法律服务所法律工作者。 被告：俞春力，男，1971年3月25日出生，汉族，住余姚市。 原告余姚市万和物业管理有限公司与被告俞春力物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理。原告余姚市万和物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告余姚市万和物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告余姚市万和物业管理有限公司负担。 审 判 员 劳暖君 二〇二〇年十一月五日 代书记员 程圆圆
山东省费县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1325执2150号 申请执行人费县梁邱镇季作村民委员会。 法定代表人：王成举，主任。 被执行人罗士伟，男，1961年12月19日出生，汉族，居民，住费县。 本院在执行申请执行人费县季作村民委员会与被执行人罗士伟农村土地承包合同纠纷一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1325执2150号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  张文尧 二〇二〇年十一月六日 书记员  李彩彩
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初194号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人曾凡香，曾用名曾凡琴，女，1980年9月24日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，无固定职业，住湖北省宜城市。因本案，2020年7月16日到案，次日被宜城市公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于襄阳市第一看守所。指定辩护人张金林，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕195号起诉书指控被告人曾凡香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员余汉玲出庭支持公诉，被告人曾凡香及其指定辩护人张金林律师到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月12日下午，程某（另案处理）、肖某（另案处理）、胡某（另案处理）三人在宜城市郑集镇轩庄村九组罗某2家中，乘罗某2不备，窃得黄金手镯一对、黄金戒指一枚。随后，程某、肖某、胡某三人又邀约李某一起来到宜城市区，遇见魏某1（另案处理）、龚某、周某三人，七人便在宜城市工交巷一宾馆商量将盗窃来的黄金首饰出售。次日上午，魏某1、龚某、程某三人找到被告人曾凡香（魏某1的母亲），让其帮忙销售所盗的黄金首饰，并同意给付曾凡香2000元报酬。曾凡香在明知黄金首饰是盗窃所得，持自己的有效证件将其中一支黄金手镯以17000元的价格卖给宜城市“嘉兴寄售商行”，获得现金17000元全部交给了程某，自己获得200元路费。曾凡香以自己想要其中一支手镯为由要求付给程某13000元，不再要其他报酬，程某等人同意后，并将黄金戒指赠送给曾凡香。曾凡香将剩下的一支黄金手镯和一枚黄金戒指拿到江苏省常州市，在常州市鸣新中路一“金银回收店”将黄金手镯出售，获得现金19100元。将黄金戒指在常州市“中国珠宝鸣凰银谷店”加了一百元钱换得三颗黄金转运珠，自己佩戴。随后分三次将销售黄金手镯款13000元通过微信转给魏某1等人。曾凡香从中获利6300元及一枚黄金戒指。经鉴定，黄金首饰价值41628元。被告人曾凡香归案后，如实供述自己罪行，认罪认罚，并签署了认罪认罚具结书。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了证人证言、微信转账记录、到案经过、价格认定结论书、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人曾凡香明知是他人犯罪所得而予以收购、代为销售，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。建议对被告人曾凡香判处拘役四个月，并处罚金。被告人曾凡香对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人曾凡香具有自首情节，系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动退出全部违法所得并积极缴纳罚金，建议法庭从轻、从宽判处。经审理查明：2020年6月12日下午，程某、肖某、胡某三人在宜城市郑集镇轩庄村九组罗某2家中玩时，乘罗某2不备，窃得黄金手镯一对、黄金戒指一枚。随后，程某、肖某、胡某三人又邀约李某一起来到宜城市区，遇见魏某1、龚某、周某三人，七人便在宜城市工交巷一宾馆内商量如何将盗窃来的黄金首饰出售。次日上午，魏某1、龚某、程某三人找到被告人曾凡香（魏某1的母亲），让其帮忙销售所盗的黄金首饰，并同意给付曾凡香2000元报酬。曾凡香明知黄金首饰是盗窃所得，仍持自己的有效证件将其中一支黄金手镯以17000元的价格卖给宜城市“嘉兴寄售商行”，获得现金全部交给了程某，自己获得200元路费。曾凡香以自己想要其中一支手镯为由要求付给程某13000元，不再要其他报酬，程某等人同意，并将黄金戒指赠送给了曾凡香。曾凡香将剩下的一支黄金手镯和一枚黄金戒指带到江苏省常州市，在常州市鸣新中路一个“金银回收店”将黄金手镯出售，获得现金19100元；将黄金戒指在常州市“中国珠宝鸣凰银谷店”换得三颗黄金转运珠，自己佩戴。随后，曾凡香分三次将黄金手镯销售款13000元通过微信转给魏某1等人。被告人曾凡香从中获利6300元及一枚黄金戒指。经物价鉴定：涉案黄金手镯价值41628元。另查明，被告人曾凡香于2020年7月16日到案，归案后如实供述其犯罪事实，并于2020年10月20日在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。宜城市人民检察院向本院提出对被告人曾凡香判处拘役四个月，并处罚金的量刑建议。上述事实，被告人曾凡香在开庭审理过程中亦无异议，且有证人罗某1、罗某2、魏某1、肖某、胡某、李某、程某、龚某、魏某2、郭某、彭某、王某的证言，提取笔录、扣押清单、购买、换购、销售票据、微信转账截图，价格认定结论书，公安机关出具的到案经过说明和办案说明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书，被告人曾凡香的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾凡香明知是犯罪所得而代为销售，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以采纳。指定辩护人关于被告人曾凡香具有自首情节的辩护意见，经查，被告人曾凡香在得知自己儿子被公安机关带去讯问的情况下，到公安机关询问原因时被抓获，不具有投案的主动性，故对该辩护意见，本院不予采纳。但被告人曾凡香归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。指定辩护人关于被告人曾凡香系初犯、偶犯，主动退出全部违法所得，且积极缴纳罚金，建议法庭从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人曾凡香犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月16日起至2020年11月15日止），并处罚金人民币五千元（已缴纳）。二、被告人曾凡香退缴在案的违法所得6300元予以没收，上缴国库。三、公安机关扣押在案、但未随案移送的黄金转运珠3颗，发还给罗成华。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李朝阳人民陪审员  任绍文人民陪审员  刘晓燕二〇二〇年十一月五日书 记 员  任依敏
辽宁省丹东市振安区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0604执恢60号白淑燕、景华峰、丹东正德房地产开发有限公司：申请执行人白淑燕与被执行人景华峰、丹东正德房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人景华峰向申请执行人白淑燕交付借款本金200000元、利息97000元、迟延履行利息87525.90元、案件受理费5755元、公告费300元，共计390580.90元。执行费4355元由被执行人景华峰承担。本院（2014）振安民三初字第00311号民事判决确定的内容现已执行完毕，本案执行结案。特此通知。执行员  刘志军二〇二〇年十一月六日书记员  邓嘉慧
辽宁省辽阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽10执复71号复议申请人（异议人、申请保全人）：白塔区鑫和房屋中介中心，经营场所：辽阳市白塔区鑫和小区******。经营者：王渡鑫，该中心经理。被保全人：辽阳富祥房地产开发有限公司，住所地：辽阳市白塔区中华大街**。法定代表人：岳志富，该公司总经理。委托代理人：李东野，辽阳市文圣区河东法律服务所法律工作者。复议申请人白塔区鑫和房屋中介中心（以下简称鑫和中介）不服辽阳市白塔区人民法院（以下简称白塔区法院）（2020）辽1002执异140号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。白塔区法院查明，异议人鑫和中介与被保全人辽阳富祥房地产开发有限公司（以下简称富祥公司）合同纠纷一案，异议人鑫和中介向法院申请财产保全，并已向该院提供担保。该院于2020年7月17日作出（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定：一、解除查封或冻结被告辽阳富祥房地产开发有限公司名下财产410万元；二、查封被告辽阳富祥房产地开发有限公司坐落于辽阳市白塔区中华大街210号富祥酒楼南侧商住二，建筑面积1626.48平方米房屋。异议人鑫和中介以法院解除冻结银行账户错误、变更后的担保物已超出标的且不利于今后执行为由向该院提出书面异议。白塔区法院经审查认为，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十六条：“申请保全人、被保全人、利害关系人认为保全裁定实施过程中的执行行为违反法律规定提出书面异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理。”人民法院执行的依据是发生法律效力判决书、调解书、裁定书等。法院的执行工作是维护法院生效法律文书的既判力，依法平等保护各方当事人合法权益的重要保障。对应由法院执行的生效法律文书，法院应无条件执行，对执行过程中出现的异议，应依法审查。综上，异议人鑫和中介所提出的异议申请和理由是对该院执行依据（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定不服，不是执行异议审查的范畴。关于其所称未向其送达法律文书一节，经查，该院采取的送达方式为司法专递。依据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定：驳回异议人白塔区鑫和房屋中介中心的异议申请。复议申请人鑫和中介称，请求依法撤销白塔区法院（2020）辽1002执异140号裁定书；恢复冻结富祥公司的两个银行账号及23万元存款；恢复查封富祥公司开发的富祥馨园11户房屋；撤销白塔区法院（2020）辽1002民初1769号之一解除查封、变更保全标的物裁定书。主要理由为：第一，异议案件未召开听证会，未充分听取当事人的陈述和辩解，审查程序违法，应予撤销。第二，执行法院于2020年6月擅自解除冻结富祥公司的银行账号及存款23万元，该执行行为违法，但异议裁定中对该项异议理由未予审查，系遗漏异议请求，应予撤销。第三，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第26条之规定，在保全裁定执行过程中解除查封、冻结措施属于保全裁定实施过程中的执行行为，复议申请人有权提出执行异议。第四，解封11户房屋行为违反了民事诉讼法司法解释167条的规定，损害了复议申请人的合法权益。且依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第22条之规定，对11户房屋解除查封需经申请保全人同意。故白塔区法院（2020）辽1002民初1769号之一裁定违法，应予撤销。综上，请求法院依法支持复议申请人的复议请求。本院对白塔区法院查明的事实予以确认。另查，白塔区法院依据（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定书，以（2020）辽1002执保569号案件立案实施财产保全。2020年7月24日，白塔区法院作出（2020）辽1002执保569号执行结案通知书，并于2020年7月29日向鑫和中介以司法专递方式邮寄。鑫和中介于8月1日签收。认定以上事实，有白塔区法院（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定书、（2020）辽1002执保569号执行结案通知书及法院专递邮件详情单等证据在卷佐证。本院认为，根据《民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条的规定，当事人认为执行保全裁定过程中的执行措施、法定程序等违反法律规定的，可以提出书面异议。本案中，白塔区法院在执行保全裁定过程中采取的执行措施，系以该院（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定书为依据，保全行为及内容均符合该裁定，故白塔区法院保全执行行为并不违反法律规定。鑫和中介提出的执行异议，实质是对白塔区法院（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定书不服，其异议请求不属于执行异议案件的受理范围，白塔区法院驳回其异议申请，并无不当。鑫和中介的诉求可通过其他法律程序解决。关于复议申请人提出白塔区法院执行异议案件审查中未召开听证会，程序违法的复议理由，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十二条的规定，人民法院对执行异议案件可以实行书面审查，故白塔区法院执行异议案件的审查程序并不违反法律规定。复议申请人的该项复议理由缺乏法律依据，本院不予支持。关于复议申请人提出白塔区法院执行异议案件中对解除冻结银行存款的执行行为未予审查，属于遗漏异议请求的复议理由，因白塔区法院在执行保全裁定过程中，系依据（2020）辽1002民初1769号之一民事裁定书的内容采取的执行措施，且白塔区法院对鑫和中介的异议性质已经进行了审查认定，故不属于遗漏异议请求。对复议申请人的该项理由，本院不予支持。关于复议申请人提出请求恢复冻结银行账号及存款、恢复查封富祥馨园11户房屋等复议请求，不属于执行异议、复议案件的审查范围，本院不予审查。综上，白塔区法院（2020）辽1002执异140号执行裁定认定事实基本清楚，适用法律并无不当，裁判结果应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人白塔区鑫和房屋中介中心的复议申请，维持辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002执异140号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  吴彤审判员  高明审判员  梁军二〇二〇年十一月五日法官助理陈子菱书记员洪丽媛
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1164号 原告：赵德智，男，1957年3月20日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：高守金，男，1949年1月17日出生，汉族，退休工人，住吉林省公主岭市。 原告：贾香琴，女，1947年6月16日出生，汉族，退休工人，住吉林省公主岭市。 原告：武玉和，男，1958年12月18日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：赵德智，男，1957年3月20日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：那文林，男，1953年9月27日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：丛颜军，男，1959年3月29日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：张贵财，男，1952年9月5日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：陈玉芝，女，1947年6月12日出生，汉族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：王凤英，女，1958年4月18日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：赵德智，男，1957年3月20日出生，满族，退休工人，住新宾满族自治县。 原告：党凤山，男，1952年4月22日出生，汉族，退休工人，住新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：翟兴仁、刘新发，新宾满族自治县永陵镇法律服务所法律工作者。 被告：抚顺市徐家大沟煤矿。住所地：新宾满族自治县大四平镇徐甸子村。 法定代表人：杨宝铧，该煤矿矿长。 本院在审理原告赵德智、高守金、贾香琴、武玉和、那文林、丛颜军、张贵财、陈玉芝、王凤英、党凤山诉被告抚顺市徐家大沟煤矿劳动合同纠纷一案中，原告赵德智、高守金、贾香琴、武玉和、那文林、丛颜军、张贵财、陈玉芝、王凤英、党凤山于2020年11月2日主动向本院提出撤诉申请。 本院认为：赵德智、高守金、贾香琴、武玉和、那文林、丛颜军、张贵财、陈玉芝、王凤英、党凤山的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许赵德智、高守金、贾香琴、武玉和、那文林、丛颜军、张贵财、陈玉芝、王凤英、党凤山撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由赵德智、高守金、贾香琴、武玉和、那文林、丛颜军、张贵财、陈玉芝、王凤英、党凤山负担。 审判员  程云雷 二〇二〇年十一月二日 书记员  方美月
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1742号 申请人：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市沙河口区会展路**。 负责人：董军，系行长。 被执行人：郭军松，男，1976年7月12日，，住所地：辽宁省大连市 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被执行人郭军松借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初1687号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人支付本金1732753.31元利息、罚息、迟延履行期间的利息及等相关费用。本院于2020年10月26日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1732号申请执行人：包淑凤被执行人：王延臻本院执行的包淑凤与王延臻合同纠纷一案，经被执行人自动履行执行，金额：3927元，被执行人已全部缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：韩洪波二〇二〇年十一月十日书记员 ：李治扬
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4359号 原告：胡从喜，男，1949年12月28日出生，汉族,住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈训，台州市黄岩区桔乡法律服务所法律工作者。 被告：居晓兰，女，1984年6月29日出生，汉族，住台州市椒江区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐胜峰，浙江鼎格律师事务所律师。 原告胡从喜与被告居晓兰、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月3日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告居晓兰赔偿原告因交通事故造成的医疗费等各项经济损失157530.90元（含被告居晓兰已支付的58427.78元）；2、被告人保保险公司在交强险和商业险保险额范围内对原告优先赔偿；3、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月2日公开开庭进行了审理，原告胡从喜及其委托诉讼代理人陈训，被告居晓兰，被告人保保险公司的委托诉讼代理人徐胜峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十三项、第十五项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2018年12月17日9时57分，居晓兰驾驶浙Ｊ0××××号小型轿车（该车未年审）自西往东行驶时碰撞路边行人胡从喜，造成胡从喜人员受伤及居晓兰车辆损坏的道路交通事故，该事故无现场。 二、交警部门的责任认定结果：居晓兰应承担此事故的全部责任，胡从喜无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市黄岩区中医院住院治疗22天。2020年1月15日，经台州市博爱医院司法鉴定所鉴定，1、原告胡从喜损伤致左侧髋关节置换术后构成九级残疾；2、综合评定其误工时限为180日，护理时限为90日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。 四、保险合同情况：浙Ｊ0××××号小型轿车在人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张56586.90元。经审查，原告的医疗费为56586.90元（其中非医保费用为11361.78元）。 六、住院伙食补助费：原告起诉主张660元（30元/天×22天）。 七、交通费：原告起诉主张500元。被告人保保险公司有异议，认可250元。本院认为，结合原告就医的时间、地、地点数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为300元。 八、误工费：原告起诉主张14400元（2400元/月×6个月）。被告人保保险公司有异议，认为60周岁以上不应赔偿，由法院审核。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告提供的分户明细对账单及沙埠镇人民政府出具的证明，能证实原告因交通事故造成每月收入减少2400元，故对原告主张的误工费予以支持。 九、护理费：原告起诉主张11032元（197元/天×22天+98.50元/天×68天）。被告人保保险公司有异议，认可天数，但认为住院期间按140元/天计算，出院后按70元/天计算。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法予以确认。 十、营养费：原告起诉主张2700元（30元/天×90天）。被告人保保险公司有异议，认可600元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法予以确认。 十一、鉴定费：原告起诉主张1900元。被告人保保险公司有异议，认为不属于保险公司赔偿范围。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，对该费用依法予以认定。 十二、残疾赔偿金：原告起诉主张59752元（29876元/年×10年×20%）。 十三、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。被告人保保险公司有异议，认为原告近70周岁，明显过高，认可5000元。本院认为，原告的伤残等级有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地的司法实践，对原告主张的该项费用依法予以支持。 上述第五项至第十三项合计157330.90元。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告居晓兰已支付58427.78元。 十五、其他情况：被告人保保险公司称事故无现场，已无法查清被告居晓兰在事发时有无醉酒驾驶等违规行为，其在交强险赔付限额内应免责。本院认为，本案未有证据显示被告居晓兰存在醉酒驾驶等违法行为，被告人保保险公司要求在交强险内免赔缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。被告人保保险公司认为机动车未年检、驾车离开现场、事故无现场，均系商业险的免责事由，但被告人保保险公司未举证证实就免责事由履行了明确说明义务，故该免责条款并不发生法律效力，其仍应在商业险范围内承担赔付责任。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ0××××号小型轿车在被告人保保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为50万元的第三者责任险，被告人保保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失107384元。原告交强险外的损失49946.90元，结合事故各方过错程度，由被告居晓兰赔偿49946.90（49946.90×100%）元。其中由被告人保保险公司在商业险范围内理赔38585.12元（49946.90元-医保外费用11361.78元），其余11361.78元由被告居晓兰直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在交强险范围内赔偿原告胡从喜因事故造成的各项经济损失107384元；在商业险范围内赔付38585.12元，共145969.12元。 二、被告居晓兰赔偿原告胡从喜因事故造成的各项经济损失11361.78元。鉴于被告居晓兰已垫付58427.78元，待被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司保险理赔款到账时，其中47066元退还给被告居晓兰，余款98903.12元支付给原告胡从喜。 上述第一项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告胡从喜的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费891元，依法减半收取445.50元，由被告居晓兰负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4972号 原告：王俊杰，男，汉族，1975年4月27日出生，身份 证号码×××70，住台州市黄岩区 142号。 被告：郑彬芬，女，汉族，1976年月20日出生，身份证 号码×××06,住温岭市××镇××村××号。 原告王俊杰为与被告郑彬芬买卖合同纠纷一案，于2020 年10月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，在审 理过程中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告向本院申请撤诉，符 合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼 法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五） 项之规定，裁定如下： 准许原告王俊杰撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王俊杰负担。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陈柳伊 代书记员 梁益玲
北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京01行终617号上诉人（一审原告）孙权，男，1966年3月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）徐长青，男，1953年10月8日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）徐长英，男，1959年3月1日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）孙祥，男，1958年5月22日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）佟淑香，女，1964年2月2日出生，汉族，住北京市海淀区。上诉人（一审原告）杨冬梅，女，1950年8月24日出生，汉族，住北京市海淀区。委托代理人李呈友（杨冬梅之夫），1947年2月20日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审被告）北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室），住所地北京市海淀区万泉庄路**万柳新贵大厦**。法定代表人张世芳，主任。委托代理人潘立波，北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室）工作人员。委托代理人莫洁云，北京京凯律师事务所律师。上诉人孙权、徐长青、徐长英、孙祥、佟淑香、杨冬梅（以下简称孙权等六人）因要求履行法定职责一案，不服北京市海淀区人民法院（2020）京0108行初113号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2020年7月17日，一审法院裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，具有相应的事实根据。本案中，孙权等六人起诉要求确认北京市海淀区住房和城乡建设委员会（北京市海淀区人民政府房屋征收办公室，以下分别简称海淀区住建委、海淀区征收办）没有履行对恒盛阳光鑫地（北京）置业有限公司的监管职责的行为违法。根据孙权等六人提供的相关证据，无法证明其曾经向海淀区住建委（海淀区征收办）提出过履责申请。故孙权等六人的起诉没有事实根据，法院对其起诉应予以驳回。综上，一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定驳回孙权等六人的起诉。上诉人孙权等六人不服一审裁定，上诉至本院，上诉称：1.海淀区住建委（海淀区征收办）是拆迁征收、施工建设主管单位，虽然上诉人此次未提出履责申请，但其也应当主动履职；2.拆迁人违法行为持续时间长，涉及面广，自2017年5月开始，上诉人一直通过不同的方式维护自己合法权益，被上诉人明知存在违法发放拆迁许可证和施工许可证、暴力拆迁以及虚假公证等违法问题，但却不予查处。综上，请求撤销一审裁定，判决被上诉人履行监管和查处职责。被上诉人海淀区住建委（海淀区征收办）表示同意一审裁定并请求予以维持。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当具有事实根据。原则上，当事人提起不履行法定职责之诉，应当以向行政机关提出履责申请为前提。本案中，孙权等六人未曾向海淀区住建委（海淀区征收办）提交过履责申请，故其迳行提起本案履责之诉缺乏事实根据。关于孙权等六人提出的海淀区住建委（海淀区征收办）应当主动履行监管职责的主张，相关法律法规并未对海淀区住建委（海淀区征收办）主动履责程序作出明确规定。而且，孙权等六人所称的违法发放拆迁许可证和施工许可证的问题，其应针对上述许可证直接提出行政复议或行政诉讼予以解决。而暴力拆迁问题以及虚假公证问题，已经在之前的信访程序中予以处理，上述问题均不应通过本案履责诉讼解决。综上，上诉人孙权等六人提起的本案之诉不符合法定起诉条件，一审法院据此裁定驳回其起诉正确，本院依法应予维持。上诉人孙权等六人提出的上诉理由缺乏法律依据，对其提出的撤销一审裁定等上诉主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵 锋审 判 员  王春光审 判 员  魏浩锋二〇二〇年十一月二日法官助理  赵 凯书 记 员  王雨蒙
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6950号申请执行人：宋罗俊，男，1995年8月4日出生，汉族，住湖南省双峰县。被执行人：湖南序纳餐饮管理有限公司，住所地长沙市岳麓区岳麓科技产业园学士路**长沙含浦科技产业园开发建设有限公司综合服务楼**。负责人：龙雷军。关于申请执行人宋罗俊与被执行人湖南序纳餐饮管理有限公司民间借贷纠纷一案，岳劳人仲案字（2020）第128号仲裁裁决书已生效，申请执行人依法申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院提出撤回申请，本院经审查予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执6950号案件的执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 周 丹审判员 尧 航审判员 陈文忠二〇二〇年十一月四日法官助理赵云冲书记员喻佳
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4060号 上诉人（原审原告）：浙江启鑫新能源科技股份有限公司。住所地:浙江省象山县经济开发区滨海工业园。 法定代表人：励小伟，该公司董事长。 委托诉讼代理人：蔡华东，浙江丹峰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：陈永杰，男，1989年3月6日出生，汉族，住河南省叶县（**）。 上诉人浙江启鑫新能源科技股份有限公司因与陈永杰经济补偿金纠纷一案，不服浙江省象山县人民法院（2020）浙0225民初3911号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人浙江启鑫新能源科技股份有限公司于2020年10月28日向本院提交撤诉申请。 本院认为，上诉人浙江启鑫新能源科技股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许上诉人浙江启鑫新能源科技股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 曹 炜 审判员 周 娜 审判员 樊瑞娟 二〇二〇年十一月六日 书记员 吴佳易
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执1135号徐雪东：与徐雪东罚金一案，申请执行标的共计7000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7000.00元。本院已于2020年11月6日将该款转付给申请执行人。至此，（2020）辽0321刑初192号书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 ：赵艳娟二〇二〇年十一月十日书记员 ：白天琪
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0240财保82号解除保全申请人：王国庆，男，土家族，1979年10月1日出生，住重庆市石柱土家族自治县。被申请人：石柱交通建设总公司，住所地重庆市石柱土家族自治县南宾镇南宾路**，统一社会信用代码915002402139536654。法定代表人：刘成，该公司经理。被申请人：江西省现代路桥集团有限公司，住所地江西省上饶市信州区吉阳中路**，统一社会信用代码91361100161401390U。法定代表人：肖祥松。申请人王国庆与被申请人石柱交通建设总公司、江西省现代路桥集团有限公司诉前财产保全一案，本院于2019年11月4日作出（2019）渝0240财保115号民事裁定和（2019）渝0240执保172号执行裁定，冻结了被申请人江西省现代路桥集团有限公司亚行贷款重庆市统筹城乡基础设施建设二期项目石柱城乡路网改造项目悦崃至黄水改建道路1标段项目部在石柱交通建设总公司的工程款19万元。申请人王国庆以该案已撤诉为由，向本院申请解除前述保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：准予解除申请人王国庆的保全申请。本裁定书送达后立即执行。审判员  王绿山二〇二〇年十一月六日书记员  马羽宸
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9539号 原告：蔡新春，男，1963年11月17日出生，汉族，住温岭市。 被告：陈海燕，女，1976年9月17日出生，汉族，住省温岭市。 原告蔡新春与被告陈海燕买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月22日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告立即偿付原告所欠的货款170000元，并支付自付款之日按银行贷款利息计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告陈海燕因需向原告蔡新春购买塑料粒子。2020年1月19日，双方经结算，被告尚欠原告货款190000元，并由被告出具欠条一份为据。后被告仅支付了20000元，余款170000元至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈海燕于本判决生效后十日内支付原告蔡新春货款170000元，并赔偿原告自2020年10月22日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计1850元，由被告陈海燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十一月六日 代书记员 崔琳琳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1026号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行，住所地范县白衣西街路北乡政府门东。负责人：宋翠丽，该支行行长。委托诉讼代理人：葛广申，男，1976年12月8日出生，汉族，河南范县农村商业银行股份有限公司职工，住范县。被执行人：孙记书，男,1977年11月10日生，汉族，住范县。被执行人：李冬兰，女,1979年1月9日生，汉族，住范县。被执行人：李厚董，男,1992年12月19日生，汉族，住范县。被执行人：陈秋红，女,1991年3月14日生，汉族，住范县。被执行人：程记喜，男,1980年3月4日生，汉族，住范县。被执行人：孙玉英，女,1979年1月3日生，汉族，住范县。被执行人：李培勇，男,1978年12月18日生，汉族，住范县。被执行人：孙玉福，男,1979年4月30日生，汉族，住范县。被执行人：肖清海，男,1959年10月11日生，汉族，住范县新区。本院在执行申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行与孙记书、李冬兰、李厚董、陈秋红、程记喜、孙玉英、李培勇、孙玉福、肖清海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0926民初1611号民事判决书已发生法律效力。判决如下:一、被告孙记书于本判决生效之日起十日内偿还原告河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行借款本金200000元及利息（自2017年4月15日起至2018年4月15日止按月利率9.28‰计算，自2018年4月16日起按月利率13.92‰计算至借款本金付清之日止）；二、被告李冬兰、李厚董、陈秋红、程记喜、孙玉英、李培勇、孙玉福、肖清海对上述判决内容负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2449元，由被告孙记书、李冬兰、李厚董、陈秋红、程记喜、孙玉英、李培勇、孙玉福、肖清海负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请人强制执行，本院于2020年6月11日立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，但向本院申报财产状况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、被执行人孙记书名下银行、财付通余额4250.44元，被执行人李冬兰名下银行余额14994.45元，被执行人孙玉福名下银行、财付通支付宝余额38446.02元，被执行人程记喜名下银行余额4003.69元，被执行人魏合灵名下银行余额2521.17元，现已向申请人交付。三、通过传统查控对被执行人居住地财产状况进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙记书、李冬兰、李厚董、陈秋红、程记喜、孙玉英、李培勇、孙玉福、肖清海负有继续向申请人河南范县农村商业银行股份有限公司白衣支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  郭 奇审判员  许书玮二〇二〇年十一月二日书记员  崔志铎
四川省乐山市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川11民辖40号 原告：乐山市金口河区农村信用合作联社。住所地：四川省乐山市金口河区春和路**。 法定代表人：詹建忠，该社理事长。 被告：王雷，男，1982年9月8日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：鄢永华，女，1956年7月28日出生，汉族，住四川省乐山市金口河区。 被告：乐山市金口河吉鑫矿业有限公司。住。住所地：四川省乐山市金口河区和平滨河路**/div> 法定代表人：王雷。 原告乐山市金口河区农村信用合作联社与被告王雷、鄢永华、乐山市金口河吉鑫矿业有限公司金融借款合同纠纷一案，四川省乐山市金口河区人民法院于2020年10月19日立案。 原告乐山市金口河区农村信用合作联社诉称，2018年12月27日被告王雷因资金周转困难向原告借款，并签订了《个人借款合同》，约定被告王雷向原告借款4000000元，被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司与原告签订了《抵押合同》，同时被告乐山市金口河吉鑫矿业有限公司、鄢永华又与原告签订了《保证合同》，约定为王雷借款承担连带责任。现因被告未按期归还，原告遂诉至人民法院，请求判决被告王雷立即偿还原告借款本金及利息，并判决其他被告承担连带清偿责任。 四川省乐山市金口河区人民法院经审查认为，本案被告王雷、鄢永华系该院副院长鄢冬近亲属，为确保案件公正审理，该院不宜行使管辖权，现报请本院指定其他法院予以审理。 本院认为，四川省乐山市金口河区人民法院不能审理本案的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下： 本案由四川省峨边彝族自治县人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 长 李 庆 金 审 判 员 周 雯 审 判 员 龚 绍 坤 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李 英 洪 书 记 员 熊 璐
河北省邱县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0430民初900号 原告：陈清霞，男，1946年02月20日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市邱县。 委托代理人：郭振峰，邱县新城为民法律服务所法律工作者。 被告：张文龙，男，1989年01月08日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县，驾驶冀Ｄ×××××号车。 被告：张爱民，男，1970年01月18日出生，汉族，户籍地：河北省邯郸市曲周县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，统一社会信用代码：911304008055652606，住所地：河北省邯郸市丛台区滏西大街**。 负责人：温涛，总经理。 原告陈清霞诉被告张文龙、张爱民、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告陈清霞在本院送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按陈清霞撤回起诉处理。 审判员  王永岭 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭燕燕 附：有关法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条：裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。