宁夏回族自治区平罗县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）宁0221民初2553号 原告：王斌，男，汉族，个体，住平罗县。 被告：宁夏金都建筑有限公司，住所地：宁夏回族自治区平罗县城北大街。 法定代表人：刘兴军，系宁夏金都建筑有限公司董事长。 委托诉讼代理人：苏辉，男，系宁夏金都建筑有限公司职工。 委托诉讼代理人：陈刚，宁夏鑫源律师事务所律师。特别授权代理。 被告：史如财，男，汉族，个体，住江苏省溧阳市。 被告：史志华，男，汉族，个体，住江苏省溧阳市。 委托诉讼代理人：杨柳（史志华妻子），住江苏省溧阳市南渡镇滕村村委前徐笪里村。 原告王斌与被告宁夏金都建筑有限公司（以下简称"金都建筑公司"）、史如财、史志华买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，被告史如财在提交答辩状期间对管辖权提出异议，本院依法作出（2017）宁0221民初2553号民事裁定书，裁定：驳回被告史如财对本案管辖权提出的异议。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王斌、被告宁夏金都建筑有限公司的委托诉讼代理人苏辉、陈刚、被告史志华的委托诉讼代理人杨柳到庭参加了诉讼。被告史如财经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 原告王斌向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告宁夏金都建筑有限公司、史如财、史志华支付原告王斌砂石料款140556元；2.本案诉讼费由被告宁夏金都建筑有限公司、史如财、史志华承担。事实和理由：2015年，被告金都建筑公司承建了平罗县城34#地段惠众商业街1-6号商业楼建设项目，由原告为该工程提供砂石料。在施工过程中，原告按照要求将砂石料运送到被告指定地点，被告查验后予以接收，后经结算，被告金都建筑公司、史如财、史志华共欠原告砂石款140556元，金都建筑公司项目经理史如财、史志华给原告出具欠条一张证明上述事实，至今被告一直拒绝支付欠款，引起原告诉讼。 被告金都建筑公司辩称，1.原告所述的事实与客观事实不符，史如财、史志华与金都建筑公司在法律和身份上没有任何关系；2.原告要求金都建筑公司承担付款义务的诉讼请求不能成立，原告与史如财、史志华之间因个人行为产生的买卖合同法律关系，与金都建筑公司没有任何关系。 被告史志华辩称，其不承担付款责任。其在涉案工地上是负责人，不是涉案工程的承包人，原告的诉讼请求应当由金都建筑公司和史如财负担。 被告史如财未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。 原告王斌当庭出示如下证据：结账单一张，证明史如财、史志华共同出具了欠条，金都建筑公司、史如财、史志华共同欠原告砂石款，应由三被告共同承担砂石款的事实。 被告金都建筑公司质证后认为，对该组证据的真实性、合法性不发表意见，对其关联性有异议，该证据与金都建筑公司没有任何关系。 被告史志华质证后认为，对证据的真实性、合法性、关联性无异议，认可该结账单由史如财、史志华出具的。 被告金都建筑公司当庭出示如下证据：1.建设工程中标通知书（复印件）一份，证明涉案工程建设单位是宁夏惠众房地产开发有限公司，施工单位是金都建筑公司，项目经理是赵宁军，原告陈述史如财、史志华系金都建筑公司项目经理的事实不能成立；2.（2015）平民初字第1871号民事判决书（复印件）一份，证明与原告起诉相同法律关系，相同性质的案件，平罗县人民法院已作出金都建筑公司不承担责任的判决结果。 原告王斌、被告史志华质证后认为，没有意见。 被告史志华当庭出示如下证据：证明一份，证明史志华在工地上只是材料员，不应承担货款的支付，货款应由金都建筑公司和史如财支付。 原告质证后认为，该证据达不到被告史志华的证明目的，史如财和史志华系父子关系，且在结账单上共同签字。 被告金都建筑公司质证后认为，对该证据的合法性、关联性、真实性均有异议。 经本院审核后认为，原告王斌提交的证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以采信；被告金都建筑公司提交的证据与本案无关，本院依法不予采信；被告史志华提交的证明，原告及被告金都建筑公司均有异议，且该证据不符合民事诉讼法证据规则，本院依法不予采信。 本院经审理认定事实如下：王斌系从事砂石料销售的个体经销户，2016年3-6月，王斌向史如财的工地提供砂石料。2016年8月22日结算后，史如财、史志华给王斌出具结账单一张，内容为："2016年3-6月份欠王斌砂石料201556元，已付61000元。还欠140556元。34#地，商业楼1-6#楼。欠款人：史如财、史志华，2016.8.22"。经王斌催要，史如财、史志华一直未付，引起王斌诉讼。 本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，王斌主张史如财、史志华欠付砂石料款140556元，有王斌提交的对账单一张予以证实，故对于王斌要求史如财、史志华支付砂石料款140556元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。史志华辩称王斌将砂石料供到史如财的工地，史志华是史如财工地的负责人的辩解意见，因无证据证实，本院依法不予采纳。原告王斌主张涉案货款由金都建筑公司与被告史如财、史志华共同负担，因原告未提供金都建筑公司与王斌之间存在买卖合同法律关系，金都建筑公司也不认可涉案款项由其公司负担，对金都建筑公司的辩解意见本院依法予以采纳。原告要求金都建筑公司支付砂石料款140556元的诉讼请求，本院依法不予支持。被告史如财经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告史如财、史志华于本判决生效之日起十日内支付原告王斌砂石料款140556元； 二、驳回原告王斌的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3112元，由被告史如财、史志华负担。 如不服本判决，可在判决书送达的之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。 审 判 长  金 婧 人民陪审员  龚春来 人民陪审员  周翠梅 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  陆佳楠 附1：判决书所依据的法律条款 《中华人民共和国合同法》 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附2：《中华人民共和国民事诉讼法》 第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。