wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执722号之一申请人刘爱莲，女，汉族，1952年9月18日生，住开封县。申请人秦海涛，男，汉族，1975年11月9日生，住址同上。申请人秦海军，男，汉族，1978年1月7日生，住址同上。申请人秦霞，女，汉族，1971年2月10日生，住开封县。被执行人马小海，男，汉族，1987年6月18日生，住开封县。刘爱莲、秦海涛、秦海军、秦霞申请执行马小海机动车交通事故责任纠纷一案，河南省开封市祥符区人民法院作出的（2019）豫0212民初1711民事判决书已经发生法律效力。因马小海未按上述生效法律文书履行义务，刘爱莲、秦海涛、秦海军、秦霞向开封市祥符区人民法院申请执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人马小海名下有一辆车，本院已将其车辆档案查封。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人马小海进行了调查取证。四、已向被执行人马小海发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人马小海暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马小海负有继续向申请执行人刘爱莲、秦海涛、秦霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可以收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 董合义审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十二日书记员 杨启帆
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执16975号之一 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：王令，男，1988年4月17日出生，身份证住址广西柳州市柳**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人王令借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初21926号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28519元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十一日 书记员  利秋怡
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽07刑更1206号 罪犯段绍良，男，1964年2月5日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。 辽宁省锦州市中级人民法院于2003年6月12日作出（2003）锦中刑一初字第15号刑事附带民事判决，以被告人段绍良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并就附带民事部分一并作出判决。辽宁省高级人民法院于2003年9月8日作出（2003）辽刑一复字第220号刑事判决，维持原判民事赔偿部分，撤销原判对被告人定罪量刑部分，以被告人段绍良犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2006年3月22日作出（2006）辽刑执字第176号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。本院于2008年12月25日、2012年8月4日、2015年7月2日、2018年6月20日作出（2008）锦审监执减字第1947号、（2012）锦审一监执减字第01328号、（2015）锦审一监执减字第00701号、（2018）辽07刑更922号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月、一年三个月、一年、八个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关提出，罪犯段绍良在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑二个月。 经审理查明，考核期截至2020年5月份，罪犯段绍良获执行机关表扬6次。 以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。 本院认为，罪犯段绍良在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、情节及财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯段绍良减去有期徒刑一个月。 （刑期自2006年3月6日至2020年12月5日） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张朝国 审判员  庄丽洁 审判员  李 阳 二〇二〇年十一月九日 法官助理郭晶晶 书记员吴东锜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终733号上诉人（原审原告）：北京朋来制药有限公司，住所地北京市顺义区林河工业开发区顺康路**。法定代表人：韩秀菊，执行董事。委托代理人：贾昆，北京市京都律师事务所律师。委托代理人：周梦娇，北京市京都律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：东莞市宏文机械科技有限公司，，住所地广东省东莞市万江区新村社区光辉大道**法定代表人：贺洪文，副董事长。委托代理人：刘玉华，广东文美律师事务所律师。委托代理人：叶松贤，广东文美律师事务所律师。上诉人北京朋来制药有限公司（以下简称朋来公司）因与被上诉人东莞市宏文机械科技有限公司（以下简称宏文公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市顺义区人民法院（2020）京0113民初9441号民事裁定，向本院提起上诉。朋来公司上诉称，涉案合同约定，解决合同纠纷的方式双方协商，否则供方违约在需方所在地起诉，需方违约在供方所在地起诉。双方关于协议管辖约定的实质是指无论任何一方提起诉讼，均由提起诉讼一方所在地法院管辖。该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。现朋来公司提起诉讼，能够确定由朋来公司所在地有管辖权的法院即一审法院管辖。涉案管辖条款约定的实质是“原告所在地法院管辖”，该约定所指向的管辖法院唯一、明确，不存在约定不明的情况。据此，朋来公司请求二审法院撤销一审裁定，本案由北京市顺义区人民法院审理。宏文公司对于朋来公司的上诉未向本院提交书面答辩意见。本院经审查认为，朋来公司系以买卖合同纠纷为由提起的诉讼，并请求判令确认朋来公司与宏文公司签署的《KN95半自动折叠口罩机购售合同》（以下简称《合同》）于起诉状副本送达宏文公司之日解除等。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”涉案《合同》第十二条约定：“解决合同纠纷的方式双方协商，否则供方违约在需方所在地起诉，需方违约，在供方所在地起诉。”因对管辖权异议的审查系程序性审查，而认定涉案合同的当事人是否违约涉及到案件的实体处理，不应在管辖权异议程序阶段予以确认，故上述约定不明，应属无效。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地”，约定履行地点仅指合同中载明“合同履行地点”的情形，合同中对交货地、付款地等某项合同义务履行地的约定不作为确定合同履行地点的依据。“争议标的”指诉讼请求所指向的合同义务内容，争议标的履行地指诉讼请求所指向的合同义务内容的履行地。买卖合同中，合同义务为“交付标的物”或“给付价款”，如果买方是原告，无论原告的诉讼请求是继续履行合同、交付标的物还是解除合同、返还价款、要求被告承担违约责任，诉求的指向均是卖方的“交付标的物”义务。本案中，原审原告朋来公司系卖方，其诉讼请求为请求判令确认朋来公司与宏文公司签署的《合同》于起诉状副本送达宏文公司之日解除等，其指向的合同义务内容为宏文公司交付标的物的义务，宏文公司为履行义务一方，其所在地为合同履行地。宏文公司住所地位于广东省东莞市万江区，故本案应由广东省东莞市第一人民法院管辖，北京市顺义区人民法院对本案没有管辖权。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 蔡 琳二〇二〇年十一月四日书记员 曹思雨
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初6116号原告：陈宽红，男，1976年12月1日出生。被告：延吉市三鼎大理石人造石经销部。被告：延吉市三鼎装饰有限公司。被告：崔笑花，女，1977年10月23日出生。本院在审理原告陈宽红与被告延吉市三鼎大理石人造石经销部、延吉市三鼎装饰有限公司、崔笑花劳务合同纠纷一案，原告苏日君于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈宽红的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈宽红撤回起诉。案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告陈宽红负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年十一月十一日书记员 林美娜
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4735号申请人常建德，男，1971年5月4日生，汉族，住滑县。被执行人张松伟，男，1974年2月6日生，汉族，住滑县。常建德与张松伟借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初11019号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张松伟于本判决生效之日起三日内赔偿原告常建德28500元及利息。因张松伟未按照上述生效法律文书履行义务，张松伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年10月22日向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.2020年10月22日、11月10日通过最高院总对总查控系统查询，查明被执行人张松伟银行账户仅有零星存款，申请人不再申请处置。三、2020年11月12日通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月11日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未申报财产，本院于2020年11月10日对被执行人作出了拘留的强制措施（未实际拘留）。六、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。七、2020年11月11日向申请人告知其有权利委托律师并申请律师调查令，申请人表示不申请。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本案债权尚余28500元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，案涉查封车辆申请人不要求进行处置，此外未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张松伟负有继续向申请执行人常建德履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十二日、书记员林坤
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初5635号原告：张文坤，男，汉族，1980年9月4日出生，户籍地址：辽宁省瓦房店市。被告：辛斌，男，汉族，1968年11月2日出生，户籍地址：辽宁省大连市金州区。本院在审理原告张文坤起诉辛斌民间借贷纠纷一案中，原告张文坤于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张文坤撤回对被告辛斌民间借贷纠纷一案的起诉。审判员  黄爱华二〇二〇年十一月十三日书记员  孙欢欢
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3574号罪犯徐成国，男，1978年6月20日出生，满族，出生地辽宁省铁岭市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市沈北新区人民法院于2016年7月21日作出(2016)辽0113刑初128号刑事判决，以被告人徐成国犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯徐成国在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯徐成国在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯徐成国获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯徐成国确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯徐成国减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年1月1日起至2029年9月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0291执727号之一申请执行人：刘乙华，女，1993年12月3日出生，汉族，住吉林省长春市。被执行人：韩超，男，198年7月9日出生，汉族，住吉林省永吉县。申请执行人刘乙华与被执行人韩超买卖合同纠纷执行一案,执行依据为本院于2020年8月17日作出的(2020)吉0291民初510号民事判决书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月25日向本院申请执行,要求被执行人韩超履行(2020)吉0291民初510号民事判决书确定的义务，给付申请执行人刘乙华货款本金90000元及利息、案件受理费1138元，并承担执行费1250元。经审查符合立案条件,本院于2020年9月25日立案执行。本院在执行过程中,依法向被执行人韩超邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人韩超履行生效法律文书确定的义务，并传唤被执行人韩超到本院接受财产调查询问，EMS回单显示上述法律文书，因无人接受而被退回，被执行人韩超亦未在法定期限内履行义务，本院分别于2020年9月25日、10月9日通过全国网络执行查控系统以及线下查控措施对被执行人韩超名下的工商登记信息、互联网银行存款、车辆登记信息、婚姻登记信息、不动产交易管理中心、有价证券等财产情况进行查控。经查，本院通过全国网络查控系统依法冻结了被执行人韩超名下的尾号为XXXX的中国工商银行股份有限公司XX支行银行账户存款、被执行人韩超名下的支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款（冻结期限为2020年9月27日至2021年9月27日），而后，本院通过全国网络查控系统分别依法扣划了被执行人韩超名下的尾号为XXXX的中国工商银行股份有限公司XX支行银行账户存款150.18元，扣划了被执行人被执行人韩超名下的支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款1000元，给付申请执行人执行款项1150.18元，其中包括另案执行款1138元，除上述已被本院依法扣划的银行账户存款、支付宝（中国）网络技术有限公司账户存款外，其他银行均无可扣划金额。同时，经本院线下查控措施调查，暂未发现被执行人韩超名下有股票、证券、基金、银行存款、房产、不动产、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年10月26日本院将申请执行人刘乙华传唤到院，并将本次网络执行查控系统以及线下查控措施等采取的相关强制执行措施一一告知申请执行人，并于当日向其送达了本院作出的（2020）吉0291执668号之一执行裁定书，并告知申请执行人需要继续冻结(查封)的，应当在冻结(查封)期限届满前30日内以书面形式向本院提出继续冻结(查封)的申请，逾期未提交申请的，视为放弃继续冻结(查封)的权利；履行义务后可以申请解除冻结(查封)，申请执行人刘乙华向本院表示对本院依法通过网络冻结、扣划的2笔银行账户存款，通过全国网络执行查控系统线上查控措施，以及线下查控措施等采取相关的财产查询信息均无异议。除上述已被本院依法冻结、扣划的银行账户存款外，暂未发现被执行人韩超名下有股票、证券、基金、银行存款、车辆、保险、工商信息有价证券等可供本次执行的财产以及财产线索。本院于2020年10月27日前往被执行人韩超所居住的吉林省吉林市昌邑区XX区XX号地址进行现场走访勘查，经社区走访以及派出所户籍调查等证据证明被执行人韩超已不在吉林省吉林市昌邑区****地址居住，早已搬离此住址（原址无人居住，下落不明）。本院现场张贴传票以及查找公告，并告知被执行人韩超于2020年10月28日9时0分到高新区法院执行局接受询问，被执行人韩超没有按传票约定的期限内到本院接受询问，至今无被执行人下落及财产线索。因被执行人韩超下落不明，本院未对其采取罚款、拘留等惩戒措施。本院已将本院查询的结果，走访的经过一一告知申请执行人。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议。明确表示认可本院对被执行人的财产调查措施。上述事实，已由相关协助执行单位出具的财产查询回执信息反馈表、执行裁定书、协助执行通知书、执行情况告知书、询问笔录等证据证实,同时，本院执行人员已拍照留存其影像资料，并记录在卷。申请执行人刘乙华申请终结本次执行程序。本院依据申请执行人的申请，于2020年10月21日向被执行人韩超发出限制高消费令并纳入失信被执行人名单。本院认为:在本院穷尽执行措施后,暂未发现被执行人有可供执行的财产,可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人申请终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第七条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。终结本次执行程序后,申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可自本裁定书送达之日起十日内,向本院提出书面执行异议。审 判 长  李黎明人民陪审员  刘清荣人民陪审员  蒋新民二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 冰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初4365号原告：宿迁市雨露广告设备有限公司,统一社会信用代码:91321311576651885Q,住所地江苏省宿迁市宿豫区长江路**。法定代表人：李永桂,该公司董事长。委托诉讼代理人：丁臣、陈梦琪，江苏苏沪律师事务所律师。被告：贵州三基广告传媒有限公司，统一社会信用代码:915201036884471925，住，住所地贵州省贵阳市云人岩区浣沙路**住宅塔楼******/div>法定代表人：徐林，该公司负责人。原告宿迁市雨露广告设备有限公司与被告贵州三基广告传媒有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案受理本案。原告宿迁市雨露广告设备有限公司收到诉讼费预缴通知单后未在七日内缴纳案件受理费，亦未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告宿迁市雨露广告设备有限公司撤诉处理。审判员  路景兰二〇二〇年十一月九日书记员  张希典
贵州省织金县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0524执恢29号 申请执行人：舒维，女，1986年8月5日出生，彝族，住贵州省织金县。 被执行人：黄源，男，1991年9月17日出生，侗族，住贵州省织金县。 申请执行人舒维与被执行人黄源借款合同纠纷一案，申请执行人舒维依据已发生法律效力的（2019）黔0524民初3288号民事判决书于2020年11月6日向本院申请执行，本院已立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下： 提取织金县人民法院以（2020）黔0524执510号拍卖被执行人黄源位于贵阳市南明区L区5栋1单元39层3号（产权证号：黔（20**）贵阳市不动产权第x号）房屋的拍卖款119139.76元。 本裁送达后即发生法律效力。 执行员  郭峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  张剑
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0112民初20749号原告：陕西长银消费金融有限公司。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，陕西联强律师事务所实习律师。被告：周黔，男，2001年12月24日出生。原告陕西长银消费金融有限公司与被告周黔借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。审 判 员 焦秋景二〇二〇年十一月三日法官助理 冯媛媛书 记 员 王 静
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5658号 原告：东港市黄土坎农场，住所地东港市黄土坎镇。 法定代表人：董永伟，该场场长。 委托诉讼代理人：杨元海，辽宁方浩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵若男，辽宁方浩律师事务所律师。 被告：曲忠和，男，1965年4月4日出生，汉族，现住丹东市元宝区。 原告东港市黄土坎农场与被告曲忠和渔业承包合同纠纷一案，本院于2020年10月20日受理后，原告东港市黄土坎农场于2020年11月3日向本院申请撤回对被告曲忠和的起诉。 本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东港市黄土坎农场撤回对被告曲忠和的起诉。 案件受理费2430元，由原告自行承担。 审判员  金洪刚 二〇二〇年十一月四日 书记员  原 野
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3412号 原告:岳振廷，男，1963年6月20日出生，汉族，住五莲县。 委托诉讼代理人：李为民，五莲众和法律服务所法律工作者。 被告：王茂忠，男，1960年5月5日出生，汉族，住青岛市黄岛区。 委托诉讼代理人：王发金，山东舒登律师事务所律师。 原告岳振廷与被告王茂忠合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行了审理。 原告岳振廷向本院提出诉讼请求：1.判令被告依法分割合伙期间共同转让的五莲路路通石子厂款、柳工牌2台装载机款、变压器款、旧装载机设备款共计275万元，原告分得55万元；2.判令被告承担自2012年7月14日起至今利息5万元；3.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原、被告与他人合伙经营五莲路路通石子厂，合伙期限20年，时间自2008年1月1日起至2028年1月1日止，后因政策调整，将石子厂于2012年7月11日卖于他人，出卖柳工牌2台装载机、变压器、旧装载机设备等，计款275万元，一直由被告占用使用至今，未依法分割，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，现诉至法院，以实现上述诉求。 被告王茂忠在答辩期间提出异议,认为原、被告及其他合伙人之间签订的《合伙协议》中就争议的解决已约定了青岛仲裁委员会管辖，本院对本案无权受理。 本院经审查认为,当事人一方向人民法院起诉时未声明有仲裁协议,人民法院受理后,对方当事人对人民法院管辖权提出异议,人民法院应当驳回起诉,但仲裁协议无效的除外。本案中，原、被告及其他合伙人签订的涉案《合伙协议》第十二条明确约定：“合伙人之间如发生纠纷，应共同协商，本着有利于合伙事业发展的原则予以解决，如协商不成，各合伙人同意提交青岛仲裁委员会仲裁。”该条款对双方均具有约束力，故原告应先向青岛裁委员会申请仲裁，本院对本案不享有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十五条，《中华人民共和国仲裁法》第五条规定,裁定如下: 驳回原告岳振廷的起诉。 案件受理费4900元（预交）予以退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递 交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十一月九日 法官助理刘艳 书记员潘光民
新疆生产建设兵团乌鲁克垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0202民初189号 原告：张传秀，女，1966年出生。 委托诉讼代理人：李昆，新疆兴意律师事务所律师。 被告：高二东，男，1992年出生。 被告：中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司，统一社会信用代码916528009294811222，住所地库尔勒市人民东路华誉精品展示中心**。 负责人：焦根利，总经理。 原告张传秀与被告高二东、中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告张传秀于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对民事权利的自由处分，其申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张传秀撤诉。 案件受理费减半收取计357元，由原告张传秀负担。 审判员  张霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵亮
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16514号申请执行人:兵器装备集团财务有限责任公司，住所地北京市海淀区车道沟**院**科研办公楼**。法定代表人：李守武，董事长。委托代理人：邓瀚宁，北京市君合律师事务所律师。委托代理人：李婕，北京市君合律师事务所实习律师。被执行人：胡仕炎，男，1956年7月21日出生，汉族，户籍所在地广东省佛山市。本院在执行申请执行人兵器装备集团财务有限责任公司与被执行人胡仕炎合同纠纷一案中，依职权开展了执行工作，对被执行人胡仕炎的银行存款、车辆、房产等进行调查，现依法将被执行人胡仕炎名下机动车相关手续进行查封，但车辆下落不明，未发现被执行人胡仕炎名下有其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人胡仕炎限制高消费。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 韩 玲审判员 张瀚文审判员 曹彦青二〇二〇年十一月五日书记员 马寅华
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1015号 申请执行人：吴兴会，男，1965年6月17日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：李承恩，男，1988年1月19日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：孟亮，男，1988年10月24日出生，汉族，住山东省东平县。 被执行人：刘含强，男，1988年2月5日出生，汉族，住山东省东平县。 申请执行人吴兴会与被执行人李承恩、孟亮、刘含强劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初2835号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李承恩、孟亮、刘含强银行存款6900元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月六日 书记员  李新新
贵州省长顺县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2729民特127号 申请人：长顺县农村信用合作联社新寨分社 申请人：张某、罗某某 申请人长顺县农村信用合作联社新寨分社、张某、罗某某金融借款合同纠纷一案，经长顺县涉诉调解人民调解委员会主持调解，达成调解协议。根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》的相关规定，不在互联网公布。 审判员  陆会 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈娟
广东省东莞市第一人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执29283号 王建国： 关于被执行人王建国罚金执行一案，本案被执行人已经全部履行完毕，本案已执结，现本院决定对本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执2027号 申请执行人汪在波，男，汉族，生于1979年1月22日，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人李有智，男，生于1977年11月13日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：田应建，男，汉族，生于1958年2月4日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行汪在波与李有智运输合同纠纷一案中。申请人申请执行的标的为56733.00元，经本院立案执行，现已执行到位10000.00元。担保人田应建于2020年11月9日为被执行人李有智提供担保，并承诺于2021年2月1日前偿还申请人汪在波46733.00元。申请执行人汪在波于2020年11月9日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执2027号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
湖南省新邵县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0522刑初241号 公诉机关湖南省新邵县人民检察院。 被告人吴文海，曾用名吴文波，男，1989年8月9日出生于湖南省新邵县，汉族，大专文化，住湖南省新邵县。因涉嫌诈骗犯罪于2020年6月13日被新邵县公安局刑事拘留，同年7月17日被新邵县公安局执行逮捕。现羁押于新邵县看守所。 湖南省新邵县人民检察院以新检一部刑诉〔2020〕234号起诉书指控被告人吴文海犯诈骗罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。湖南省新邵县人民检察院指派检察官唐红梅出庭支持公诉，被告人吴文海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，被告人吴文海原系新邵县国土资源局乡镇国土所工作人员，先后在迎光乡、大新乡、潭府乡国土所工作。2018年10月至2020年1月，吴文海以能帮助他人办理国土审批手续、土地使用证、少交罚款为由，多次骗取他人钱财，数额达140693元。具体事实如下： 1.在2019年年底的国土清查过程中，周某家因未经国土部门审批而超面积建房需被罚款数万元，被害人周某想少交罚款并办好国土手续，通过熟人找到被告人吴文海。吴文海承诺以1.4万元帮周某把事请办好，周某遂于2019年12月、2020年1月通过微信和支付宝共计转给吴文海14720元，吴文海收到钱后并没有办事。 2.被害人谭某1在2018年老屋改建过程中，未经国土部门审批超面积建房。被告人吴文海称能帮助谭某1办理土地审批手续和土地使用证，谭某1按照吴文海的要求，通过微信转账23612元给吴文海，吴文海收到钱后并未办理相应的手续。 3.被害人彭某1在2011年老屋改建过程中，未经审批超面积建房。2019年11月份，经谭某1的介绍，彭某1认识了被告人吴文海，彭某1要吴文海帮他办理国土审批手续和土地使用证，之后吴文海要彭某1通过微信转账给他17181元。得手后，吴文海并未按彭某1要求到国土局办理相应的手续。 4.在2019年的国土清查过程中，被害人刘某1被查出未经国土部门审批超面积建房。因担心被罚款，2019年12月，刘某1找到被告人吴文海，想求他帮忙讲好话争取少罚款，吴文海声称自己是迎光国土所的会计，按最低的标准也要交5000元罚款，刘某1便要女婿王某红通过微信转账5000元给吴文海。2020年1月2日上午，吴文海主动要求帮刘某1及其亲属办理土地使用证，刘某1又要女婿王某红转账4500元给吴文海。后发现被骗，刘某1要求吴文海退款，吴文海担心对方报警，便退还了5000元。 5.潭府乡财树村村民段某1因违规建房占地约150平方米，通过村主任石某认识了被告人吴文海，吴文海承诺以“调规”方式帮他把国土审批手续办好。2018年10月至2019年7月被害人段某1先后共计交给吴文海9000元。之后吴文海没有帮段某1办理好国土审批手续。 6.潭府乡财树村村民宋某因违规建房占了生态林，被告人吴文海答应帮他到林业局修改生态图，达到办理审批用地手续的目的。2018年10月16日，被害人宋某给吴文海4000元，吴文海没有办理用地手续。 7.潭府乡财树村村民刘某2违规占地150平方米，通过石某找到被告人吴文海帮忙办理国土审批手续，并将办理国土审批的资料交给吴文海。2018年10月16日，被害人刘某2给了被告人吴文海4500元，吴文海没有办理用地手续。 8.潭府乡财树村村民段某2因老屋改建超面积建房，经石某找到被告人吴文海帮忙办理国土审批手续。吴文海于2019年4月收取被害人段某25200元，之后吴文海没有办理用地手续。 9.潭府乡财树村村民李某1在2019年上半年因建房违规占用基本农田，通过石某找到被告人吴文海帮忙办理国土审批手续。吴文海先后多次收取被害人李某1现金共计33800元，之后，吴文海并没有办理用地手续。 10.潭府乡财树村村民朱某1在2016年违规建房占用了部分基本农田，通过村干部找到被告人吴文海帮忙办理国土审批手续。吴文海答应用“调规”的方式去帮他办好国土审批手续，于2019年5月27日从被害人朱某1手里收取2条“和气生财”的香烟和1700元，几天后，吴文海又以种种理由从朱某1手里收取现金5100元。之后，吴文海并没有办理用地手续。 11.潭府乡中潭村村民李某2在2015年建房时违规占用了部分农田，在2019年的国土清查过程中被清查了出来，为了办好国土审批手续通过亲戚找到被告人吴文海。吴文海答应以“调规”的方式帮他办好相应的国土审批手续和土地使用证，于2019年10月30日从被害人李某2处收取7680元，之后吴文海没有办理用地手续。 12.潭府乡财树村村民段某3在老屋改建过程中超面积占地，为办理土地使用证，通过其叔石某找到被告人吴文海帮忙办理。吴文海于2018年10月26日从被害人段某3处收取1000元，之后吴文海没有办理用地手续。 13.潭府乡小团年村村民唐某因老屋改建时未经审批超面积占用了一部分土地，被告人吴文海便以帮忙办理国土审批手续和土地使用证为由，于2019年共收取被害人唐某2800元。之后吴文海没有办理用地手续。 14.潭府乡财树村村民刘某3建房时因未经审批占用了部分农田，要被告人吴文海帮他用“调规”的方式办理国土审批手续和土地使用证。吴文海共收取被害人刘某35900元，之后吴文海没有办理用地手续。 2020年6月12日，被告人吴文海被公安机关抓获归案。 公诉机关认为，被告人吴文海诈骗他人钱财，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。建议对其判处有期徒刑四年三个月，并处罚金。公诉机关提交了到案经过、辨认笔录、微信、支付宝转账和聊天记录截图、会议记录、国土所的证明、户籍资料、证人石某、李某3、朱某2、肖某、彭某2、李某4、彭某3、岳某的证言、被害人周某、谭某2等人的陈述、被告人吴文海的供述和辩解等证据证实。 被告人吴文海对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，被告人吴文海将上述诈骗所得全部用于赌博。 本院认为，被告人吴文海以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。吴文海到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百条第一项，第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人吴文海犯诈骗罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月13日起至2024年9月12日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 二、责令被告人吴文海于判决生效之日起十日内退赔被害人周某14720元、被害人谭某123612元、被害人彭某117181元、被害人刘某14500元、被害人段某19000元、被害人宋某4000元、被害人刘某24500元、被害人段某25200元、被害人李某133800元、被害人朱某16800元、被害人李某27680元、被害人段某31000元、被害人唐某2800元、被害人刘某35900元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李超成 人民陪审员  杨 英 人民陪审员  刘志酬 二〇二〇年十一月二日 法官助理肖冰 书记员谢晓琴
广西壮族自治区平乐县人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保493号 申请人唐艳丽与被申请人陶庆辉借款合同纠纷一案。本院对被申请人陶庆辉的银行存款、车辆、房产等财产进行网络查询和传统查询。经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 特此告知。 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保284号申请人：哈密市第一百货商场。住所地：哈密市中山北路**。法定代表人：崔建江，总经理。委托诉讼代理人：文振华，新疆新创律师事务所律师。被申请人：卫钢，男，1973年4月6日出生，汉族，住哈密市。哈密市第一百货商场诉卫钢租赁合同纠纷一案，申请人哈密市第一百货商场于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人卫钢名下价值人民币245,400元的财产，申请人哈密市第一百货商场提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市第一百货商场的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人卫钢名下价值人民币245,400元财产及账户资金。案件申请费1747元，由被申请人卫钢负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3735号申请执行人：张晓明，男，1973年2月12日生，汉族，住河南省林州市。被执行人:李怀周，男，1958年9月12日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行张晓明与被告李怀周民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款120000元及利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月24日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年9月9日、2020年10月14日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车已查封未实际扣押，有房产已查封，无其他可供执行财产。3、本院于2020年11月4日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月12日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  郝波波
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1666号之一   申请执行人：钟以顺,男性,1961年8月20日出生,住新疆呼图壁县。   被执行人：吴国军，男性,1967年1月9日生，汉族，住哈密市。   本院在执行申请执行人钟以顺与被执行人吴国军买卖合同纠纷一案中，经网络查控，查明被执行人名下无银行存款、证券信息；经传统查控，被执行人名下无土地、车辆、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。承办人在做了上述执行工作后，向申请执行人反馈本案的查询、执行情况申请人确认法院调查的财产信息，暂时不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本案经合议庭评议审查核实并报经院长批准，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   书  记  员   杨 东
江苏省南京市浦口区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0111执恢679号 陈燕青 毛跃进： 关于陈燕青申请执行毛跃进民间借贷纠纷一案，本案参与分配到执行款人民币7000元，并交付申请执行人。至此，本次恢复执行程序已执行完毕，已结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2657号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。被告：原海燕，女，汉族，1979年9月19日出生，住，住所地新乡市/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告原海燕物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月八日书 记 员  王彦智
河北省泊头市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0981行审90号 申请执行人泊头市自然资源和规划局，住所地泊头市裕华路。 法定代表人郭中轩，局长。 被执行人武兴庆，男，汉族，住泊头市。 申请执行人泊头市自然资源和规划局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务为由，向本院申请强制执行泊自然规执罚（2020）3-15号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 经审查查明，2006年10月被执行人未经审批，擅自占用四营乡赵庄村耕地465.77平方米建车间。依据《中华人民共和国土地管理法》的规定，申请执行人于2020年6月22日向被执行人作出并送达泊自然规执罚（2020）3-15号行政处罚决定书。其中对于限期拆除的行政处罚，被执行人在法定期限内拒不履行，申请执行人依法向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人泊头市自然资源和规划局作出的行 政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，又未履行义务，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下： 准予强制拆除被执行人在非法占地465.77平方米上所建的一切建筑物及其他设施。由泊头市四营乡人民政府组织实施。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李卫东 审判员  季国才 审判员  毕木华 二〇二〇年十一月四日 书记员  张秀平
江苏省建湖县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏0925行初286号 原告陈旭春，性别××年××月××日生，××族，居民。 被告射阳县公安局交通警察大队，住所地射阳县人民东路**。 法定代表人周培基，该大队大队长。 本院在审理原告陈旭春诉被告射阳县公安局交通警察大队行政处罚一案中，原告陈旭春于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告陈旭春自愿撤回对被告射阳县公安局交通警察大队的起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈旭春撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取为25元，由原告陈旭春负担。 (此页无正文) 审 判 长  夏 勇 审 判 员  蒋 松 人民陪审员  孙秀爱 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  姚象天
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0191执972号 吴某某： 吴某某罚金一案，根据已经发生法律效力的本院(2020)苏0191刑初134号刑事判决书的内容，现已全部执行完毕，特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4504号申请人中国工商银行股份有限公司郑州金水支行，营业场所郑州市金水区金水路219号。被申请人王群英，女，汉族，1985年3月23日出生，住河南省洛宁县。被申请人荥阳宸华置业有限公司，住所地荥阳市京城路北段西侧（京河湾**楼）。本院作出（2020）豫0105财保2562号民事裁定书，查封被申请人王群英名下位于荥阳市棋源路与郑上路交叉口西北侧泰成悦府二期10号楼2单元3层306的房产。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人王群英名下位于荥阳市棋源路与郑上路交叉口西北侧泰成悦府二期10号楼2单元3层306房产【预告登记号：豫（2017）荥阳市不动产证明第0001125号】的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月六日书记员  郜 燕
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9592号之一申请执行人：祁永亮,男,1969年12月2日出生,汉族,无业。被执行人:何斌，男，1976年9月18日出生，汉族，职业不详。本院在执行祁永亮与何斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人祁永亮于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤销对（2019）京0106民初29946号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人自愿撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初29946号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  常 萌二〇二〇年十一月四日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1932号上诉人（原审被告）：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东大街****。法定代表人：韩刚，系该公司董事长。委托诉讼代理人：崔玉凯，系辽宁守衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴桂珍，女，1937年7月3日出生，汉族，住址铁岭市银州区。被上诉人（原审原告）：韩姗珊，女，2001年6月27日出生，汉族，住址同上。二被上诉人委托诉讼代理人：韩家萌(系吴桂珍三子，系韩姗珊叔叔)，男，1970年11月1日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审原告）：韩霏，男，1987年5月24日出生，汉族，住址同上。上诉人安心财产保险有限责任公司因与被上诉人吴桂珍、韩姗珊、韩霏机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省铁岭市银州区人民法院(2020)辽1202民初1330号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人安心财产保险有限责任公司的委托诉讼代理人崔玉凯、被上诉人吴桂珍和韩姗珊的委托诉讼代理人韩家萌、被上诉人韩霏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人安心财产保险有限责任公司的上诉请求：1、请求撤销铁岭市银州区人民法院（2020)辽1202民初1330号民事判决书，依法改判或发回重审。2、本案诉讼费等相关费用由被上诉人承担。事实和理由：本案被保险人韩家辰在我公司投保了重大疾病保险，保险期间为2018年7月6日至2019年7月5日，保险责任金额为200000元。根据第三方调查报告显示，本案被保险人韩家辰在投保前，即2018年6月份就己经医疗机构基本确诊为肝癌了却在投保前未履行如实告知义务，并在此期间先后陆续在多家保险公司进行投保，存在明显的恶意投保行为，目前为止己知华泰保险、国华人寿、太平洋保险及和谐健康等四家保险公司收到理赔申请后均出具了拒赔通知（拒赔理由均为“带病投保”），且根据该调查报告显示，被保险人韩家辰的情况并不符合保险合同约定的及保险条款规定的“初次罹患”（被保险人系保险合同生效前所患或出现%的疾病）和“重大疾病”（被保险人系因酗酒导致的肝功能衰竭）的情形，我公司不同意承担给付保险金的义务。被上诉人吴桂珍、韩姗珊、韩霏辩称，请求维持一审判决。吴桂珍、韩姗珊、韩霏向一审法院起诉请求：一、要求被告给付保险金人民币20万元；二、承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：投保人韩家辰在被告保险公司处投保重大疾病保险，被保险人为韩家辰本人，保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日，保险金额20万元。合同文本中《安心财产保险有限责任公司重大疾病保险条款（2017）版》第六条（一）款规定，在保险期间内，若被保险人在等待期后经医院的专科医生确诊初次罹患本保险合同约定的重大疾病中的一种或多种，保险人将按约定的保险金额给付重大疾病保险金，本保险合同终止。合同中约定等待期为本合同生效之日起90日内，该条款第三十条释义中列举了恶性肿瘤、慢性肝功能衰竭等重大疾病范围。2018年10月11日，被保险人韩家辰经铁岭市中心医院诊断为××、肝细胞癌、慢性肝衰竭等病症，于2018年11月17日临床死亡。原告在被保险人韩家辰死亡后向被告保险公司申请理赔，被告保险公司于2019年3月22日做出理赔决定通知书，理赔金额为零元。另查明，被保险人韩家辰于2006年与李国霞离婚，原告吴桂珍系被保险人韩家辰母亲，原告韩霏系韩家辰长子，原告韩姗珊系韩家辰女儿。三原告系被保险人韩家辰的法定继承人。上述事实，有保险单、理赔决定书、保险条款、辽宁省铁岭市中心医院病案、死亡注销证明、离婚证及当事人的陈述在卷在案为凭，经庭审质证和本院的审查，予以采信。一审法院认为，原、被告之间签订的保险合同，系双方当事人真实思表示，合法有效，双方应依约履行各自的义务。保险期间内，被保险人韩家辰经医疗机构诊断为肝细胞癌等病症，属于保险合同项下约定的重大疾病保险责任范围，被告保险公司应依约承担理赔责任。按照保险合同，保险金作为被保险人的遗产，被告保险公司应向被保险人的法定继承人即韩家辰的母亲、子女履行给付保险金的义务。关于被告提出“被保险人于2018年6月份，就已经医疗机构基本确诊为肝癌，但在投保前未履行如实告知义务，并在此期间先后陆续在多家保险公司进行投保，存在明显的恶意投保行为”的辩解意见，根据法律规定，订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。故投保人的告知义务应以保险人询问为前提。本案中，被告未提供相应证据证明其对被保险人有关情况进行了询问，被告保险公司仅提供了由其单方委托的调查机构出具的保险调查报告，其辩称被保险人未履行如实告知义务，存在恶意投保行为且不符合保险合同约定的及保险条款约定的初次罹患和重大疾病的情形的辩解意见所举证据并不充分，被告应承担举证不能的法律后果，故对原告诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十六条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告安心财产保险有限责任公司于本判决生效后十日内给付原告吴桂珍、韩姗珊、韩霏重大疾病保险金20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（原告预交），减半收取2150元，由被告负担。本院二审期间，当事人未提交证据，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，投保人韩家辰在安心财产保险有限责任公司处投保重大疾病保险，被保险人为韩家辰本人，保险期间自2018年7月6日至2019年7月5日，保险金额20万元。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第十一条规定：“当事人向人民法院提供证据，应当提供原件或者原物。如需自己保存证据原件、原物或者提供原件、原物确有困难的，可以提供经人民法院核对无异的复制件或者复制品。”第四十四条规定：“摘录有关单位制作的与案件事实相关的文件、材料，应当注明出处，并加盖制作单位或者保管单位的印章，摘录人和其他调查人员应当在摘录件上签名或者盖章。”安心财产保险有限责任公司提供的高澜保险调查报告不是原件，没有单位公章，因此此调查报告存在瑕疵，证明力不足。安心财产保险有限责任公司没有明确证据证明韩家辰与调查报告中在铁岭市人民医院门诊检查的韩佳臣是同一人，即无法证明韩家辰“带病投保”，因此由安心财产保险有限责任公司承担举证不能的不利后果。原审法院认定并无不当，本院予以维持。综上，安心财产保险有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人安心财产保险有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长  裴好生审判员  孙 伟审判员  李喜岩二〇二〇年十一月五日法官助理张芃书记员王兴旭
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢479号赵全国、王玲、南阳市交运出租车有限公司、王天举：本院依据南阳市中级人民法院已发生法律效力的（2019）豫13民终5021号民事判决书，在执行申请执行人赵全国、王玲与被执行人南阳市交运出租车有限公司、王天举出租汽车运输合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成执行和解协议，且被执行人南阳市交运出租车有限公司、王天举已按和解协议履行完毕（履行金额：63000元），申请执行人赵全国、王玲于2020年9月29日向本院出具收条及结案申请书，此案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十五条的规定，通知如下：南阳市中级人民法院（2019）豫13民终5021号民事判决书执行完毕。二〇二〇年十一月九日
临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1312执恢270号 申请执行人：王全,男性,1979年11月1日出生,住临沂河**。 被执行人：褚延文，男性居民身份证号码，汉族，住河**。 被执行人：郁春光，男性,1981年5月4日生，汉族，住河**。 本院在执行申请执行人王全与被执行人褚延文、郁春光借款合同纠纷一案中，双方当事人已自行达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)鲁1312执恢270号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张立健 审判员  刘成宝 审判员  高冠雷 二〇二〇年十一月六日 书记员  靖美玉
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保459号 申请人：巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 负责人：马艳，该公司经理。 委托诉讼代理人：马全海，新疆天通律师事务所律师。 被申请人：王**，男，1984年12月27日出生，回族，司机，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：李娟，女，1988年2月29日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王**、李娟名下银行卡内存款16，470元，并以担保人马生林名下新×××号雷沃牌×型拖拉机一辆作为担保。 本院经审查认为，申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人王**、李娟名下银行卡内存款16，470元，冻结期限为一年； 二、查封新×××号雷沃牌×型拖拉机一辆作为担保，查封期限为两年。 案件申请费184.7元，由申请人巴州华丰机械设备有限责任公司焉耆销售中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1646号上诉人（原审被告）：广州黄埔文冲城中村改造投资有限公司，住所地广东省广州市黄埔区石化路**。法定代表人：张广辉，董事兼总经理。委托诉讼代理人：汪天可，北京德恒（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何怡，北京德恒（广州）律师事务所实习人员。被上诉人（原审原告）：陆秀华，女，1970年8月18日出生，汉族，住广东省广州市黄埔区。上诉人广州黄埔文冲城中村改造投资有限公司因恢复原状纠纷一案，不服广州市黄埔区人民法院作出的（2020）粤0112民初5791号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，因本案涉及城中村改造计划，属于案情重大、复杂的案件。若无法妥善本案事宜，极易引起社会群体性纠纷事件，因此，本案应当属于《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定的在本辖区内有重大影响的案件，依法应属于广州市中级人民法院管辖的范围。请求撤销原裁定，将本案移至广州市中级人民法院审理。本院经审查认为，本案为恢复原状纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案中，侵权行为地发生在广州市黄埔区大沙镇文冲村西坊西苑十巷6号，属于黄埔区的管辖地域，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。至于上诉人认为本案案情重大、复杂，应由本院管辖的主张，因其未能提供证据予以证明，故本院对其主张不予采纳。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条和第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  马健中二〇二〇年十一月十日书记员  苏宏榴
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1554号申请人王小勇，男，汉族，生于1966年11月11日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。被执行人包月强，男，汉族，生于1972年10月7日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院依据生效的（2020）黔0328民初1298号民事调解书受理了申请人王小勇申请执行被执行人包月强买卖合同纠纷一案。（2020）黔0328民初1298号民事调解书内容为：由被告包月强于2020年6月1日前支付原告王小勇货款3800元。本案在执行过程中，经查询被执行人包月强的财产状况：存款、车辆、股权及不动产，被执行人银行有部分存款1071.87元，本院依法进行了划拨，其他均无可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索且对人民法院调查的被执行人财产情况予以认可。另查明，被执行人包月强一直外出，下落不明。申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1554号执行一案的本次执行程序。如果被执行人包月强有财产可供执行时，权利人王小勇可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十一月五日书记员  宋超超
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖03民初162号原告：陈增训，男，1975年8月18日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司，住所地安徽省怀远县经济开发区（一汽奥迪4S店），统一社会信用代码913403215757241062。法定代表人：刘晶晶，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：周剑，安徽治邦律师事务所律师。被告：嘉善源通汽车销售服务有限公司，住所地浙江省嘉善县罗星街道城西大道**，统一社会信用代码91330421062000559C。法定代表人：唐英，该公司总经理。被告：嘉兴市千骏汽车销售服务有限公司，住，住所地浙江省嘉兴市南湖区中环南路汽车商贸城999-2-1一社会信用代码91330402557542878U。法定代表人：刘开明，该公司总经理。被告：刘泳，男，1964年8月17日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：唐英，女，1964年11月21日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市秀洲区。被告：刘开明，男，1978年3月2日出生，汉族，居民，住浙江省嘉兴市南湖区。被告：周华圣，男，1987年9月5日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。被告：刘晶晶，女，1987年4月26日出生，汉族，居民，住安徽省怀远县。本院受理原告陈增训诉被告蚌埠市奥立汽车销售服务有限公司、嘉善源通汽车销售服务有限公司、嘉兴市千骏汽车销售服务有限公司、刘泳、唐英、刘开明、周华圣、刘晶晶民间借贷纠纷一案，于2020年11月5日立案。审理过程中，原告陈增训向本院书面表示因与被告已达成和解方案，不再缴纳本案案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈增训撤回起诉处理。审判长  王胜法审判员  潘伟荣审判员  张志荣二〇二〇年十一月六日法官助理张倩书记员梅若凡附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2826执异11号 案外人：阿不力肯木·喀的尔，男，维吾尔族，1966年4月29日出生现住焉耆县。 申请执行人：周潘刚，男，汉族，1968年7月17日出生，系焉耆县农民。 被执行人：阿不来提·卡地，男，维吾尔族，1966年5月9日出生，系焉耆县农民。 本院在执行周潘刚与阿不来提·卡地买卖合同纠纷一案中，案外人阿不力肯木·喀的尔于2020年11月11日对×××号牌车辆的扣押提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人阿不力肯木·喀的尔请求中止对×××号牌车辆的执行。事实和理由：案外人阿不力肯木·喀的尔与被执行人阿布来提·卡地等人于2007年10月22日签订《协议》，将被执行人阿不来提·卡地名下×××号牌车辆转让交付给阿布力孜·克依木所有，并当日经焉耆县公证处公证，作出（2007）新焉证字第XXX号公证书予以确认。2013年11月15日阿布力孜·克依木将涉案×××号牌车辆以60000元价格转让交付于案外人阿不力肯木·喀的尔，并由案外人占有使用至今。焉耆县人民法院作出（2015）新2826执110号执行裁定书，为执行阿不来提·卡地名下的财产而扣押案外人阿不力肯木·喀的尔实际所有的×××号牌车辆是错误的，应予以解除扣押，返还异议人。 本院查明：案外人阿不力肯木·喀的尔与被执行人阿布来提·卡地等人于2007年10月22日签订《协议》，将被执行人名下×××号牌车辆交付给阿布力孜·克依木所有，并当日经焉耆县公证处公证，作出（2007）新焉证字第XXX号公证书予以确认。但至今未办理过户登记。2013年11月15日阿布力孜·克依木将其实际所有的×××号牌车辆以60000元价格转让交付于案外人阿不力肯木·喀的尔，并由案外人占有使用至今。后本院于2020年10月25日从案外人阿不力肯木·喀的尔处实际扣押涉案×××号牌车辆。 本院认为，第三人已经支付全部价款并实际占有，但为办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。本案中，通过案外人提供的（2007）新焉证字第XXX号公证书及车辆买卖收据，涉案车辆所有权于2007年10月22日已转移于阿布力孜·克依木，后于2013年11月15日，阿布力孜·克依木将其实际所有的×××号牌车辆转让交付于案外人阿不力肯木·喀的尔，案外人亦支付涉案车辆全部价款60000元，并实际占有使用至今，虽然没有办理过户，但涉案车辆已于案发前，所有权已经转移至案外人阿不力肯木·喀的尔，为此，案外人阿不力肯木·喀的尔无过错。综上，能充分证明×××号牌车辆实际所有人为案外人阿不力肯木·喀的尔。因阿不来提·卡地拖欠周潘刚款项而扣押案外人阿不力肯木·喀的尔所有的车辆，无法律依据。案外人阿不力肯木·喀的尔申请异议的理由成立，证据充分，符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条、第二十五条第一款第（二）项之规定，裁定如下： 中止对×××号牌车辆的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 谢 小 云 审判员 哈希巴托 审判员 娜  仁 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王 文 杰
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢633号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：徐桂香,系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：李云东，男，1975年8月6日出生，汉族，大连市普湾新区。被执行人：孙洪，女，1975年10月9日出生，汉族，大连市普湾新区。被执行人：大连金圆罐头食品有限公司，住，住所地大连普湾新区炮台镇宫房村会统一信用代码91210246759934503N。法定代表人：朱军,系经理。被执行人：朱军，男,1972年2月24日出生，汉族，住大连普湾新区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与李云东、孙洪、大连金圆罐头食品有限公司、朱军为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第6076号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款478202.47元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2020年5月13日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年5月14日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本院于2020年5月14日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法冻结了被执行人孙洪的存款，但余额不足以偿付全部欠款。被执行人无其他财产。本院于2020年11月10日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月10日将被执行人李云东、孙洪、大连金圆罐头食品有限公司、朱军纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人孙洪的存款已经被冻结，但余额不足以偿付全部欠款。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。9121140316865本裁定送达后即发生法律效力。9425940751840执行长张兵执行员  戴世庆执行员  郭万一二〇二〇年十一月十一日书记员  吴雪玲
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初2934号 原告：张顶权，男，1975年5月13日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住湄潭县。 委托诉讼代理人：朱应策，男，1968年12月2日出生，汉族，住遵义市新蒲新区。代理权限为特别授权。 被告：张辉，男，1986年6月13日出生，汉族，贵州省遵义市红花岗区人，住遵义市新蒲新区。 原告张顶权与被告张辉承揽合同纠纷一案，本院于2020年4月13日立案。原告于2020年11月13日以证据不足为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张顶权撤诉。 案件受理费已减半收取计870元，由原告张顶权负担。 审 判 员  石 海 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  余 烽 书 记 员  周恒怡
江苏省建湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0925民初3333号 原告：高树凤，女，1970年3月20日生，汉族，居民，住建湖县。 被告：江苏猎能能源科技有限公司，住所地盐城市城南新区世纪大道金融城**楼**。 法定代表人：李华胜，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：林爱群，该公司员工。 被告：江苏猎能能源科技有限公司建湖分公司，，住所地建湖县京城国际**103、104、105 负责人：邓成东。 被告：邓成东，男，1987年1月6日生，汉族，居民，住建湖县。 本院在审理原告高树凤诉被告江苏猎能能源科技有限公司、江苏猎能能源科技有限公司建湖分公司、邓成东劳动争议纠纷一案中，原告高树凤于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告高树凤的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告高树凤撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告高树凤负担，本院依法予以免交。 审判员 熊 进 二〇二〇年十一月六日 书记员 王春艳
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1868号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：赵飞，男，1980年10月14日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告赵飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵飞的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告赵飞的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 森
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4123号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行,住所地林州市龙山中路**。负责人：石卫平，该信用社主任。被执行人：石浩强，男，汉族，1974年05月24日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司市区支行与石浩强、张风奇、石现军、马爱兵、石浩波、秦明俊金融借款合同纠纷一案中，经查，但被执行人石浩强至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石浩强在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币207265.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。之二审判员  程晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  李勇辰
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1322号申请执行人：李新忠，男，1972年1月9日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人：李春亮，男，1972年9月2日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：匡士军，男，1976年9月30日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：邬建军，男，1977年10月29日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人李新忠、李春亮申请执行被执行人匡士军、邬建军借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年10月29日作出（2019）豫1526民初584号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人匡士军、邬建军应于判决书生效后十日内偿还申请人李新忠、李春亮借款500000元及利息。因被执行人匡士军、邬建军未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李新忠、李春亮于2020年7月20日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月27日，本院依法向被执行人匡士军、邬建军邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但两被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月21日至2020年11月11日期间，查询被执行人匡士军、邬建军名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人匡士军、邬建军名下有存款。2、对被执行人匡士军、邬建军名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人匡士军、邬建军名下有车辆登记信息。3、对被执行人匡士军、邬建军在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人匡士军行踪和户籍地的财产情况和进行调查，发现被执行人匡士军多个执行案件正在执行中，其人现不在户籍地居住，申请人李新忠、李春亮也无法提供被执行人匡士军的行踪和可供执行财产情况。四、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人邬建军行踪和户籍地的财产情况和进行调查，发现被执行人邬建军多个执行案件正在执行中，其人现不在户籍地居住，申请人李新忠、李春亮也无法提供被执行人邬建军的行踪和可供执行财产情况。五、2020年11月3日，本院依法限制被执行人匡士军、邬建军进行高消费，并将被执行人匡士军、邬建军纳入全国法院失信被执行人名单。六、2020年11月3日，因被执行人匡士军、邬建军未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。七、本案执行中，本院依法将被执行人匡士军、邬建军失信信息在中国执行信息公开网发布。八、本案执行中，本院依法将被执行人匡士军、邬建军失信信息在今日头条弹窗发布。九、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款500000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人匡士军、邬建军名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人匡士军、邬建军负有继续向申请执行人李新忠、李春亮履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李新忠、李春亮发现被执行人匡士军、邬建军有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十二日书记员 耿恒鑫
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0321民初8208号 原告：肖友德，男，1972年11月9日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 被告：任正宇，男，1983年4月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市播州区。 本院在审理肖友德与任正宇买卖合同纠纷一案中，原告肖友德于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告肖友德撤诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告肖友德承担。 审判员  罗信亮 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘国亚 书记员赵辉
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0321财保255号申请人：淄博立玛弹簧有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县索镇镇府街**。统一社会信用代码：91370321557869651E。法定代表人:高友普,厂长。委托诉讼代理人：刘群，女，1985年11月11日出生，汉族，该公司职工。被申请人：江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司（曾用名：江苏陆地方舟新能源电动汽车有限公司），住，住所地：江苏省如皋市城北街道花城大道**一社会信用代码：913206001386151985。法定代表人：刘长力，总经理。申请人淄博立玛弹簧有限公司于2020年11月6日向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司银行存款46134.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司出具的保单提供担保。本院经审查认为，申请人淄博立玛弹簧有限公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏陆地方舟新能源车辆股份有限公司银行存款46134.62元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费481元，由申请人淄博立玛弹簧有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王少贵二〇二〇年十一月七日书记员  于 雪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0109执2806号   申请执行人：乌鲁木齐热力(集团)有限公司,住所地:新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区团结路**。   法定代表人：路爱武，该公司总经理。   委托代理人：王建新，该公司职员。   被执行人：王**,男,1988年11月11日出生,汉族,住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人王**供用热力合同纠纷一案，本院于2020年7月7日作出的（2020）新0109民初3125民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。   本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初3125民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：   一、冻结、扣划被执行人王**在银行和其他金融机构帐户存款6153.26元（其中案款6103.26元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。   二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。   本裁定书送达后立即生效。   审  判  员   王玮   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   马霞
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申3244号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：尹奎，男，1989年4月2日出生，汉族，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：李军，广东为峰（白云）律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛李锡灿，广东为峰（白云）律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审上诉人)：张家界雅境置业有限公司，住所地湖南省慈利县零阳镇零阳东路。法定代表人：张国庆，该公司执行董事。再审申请人尹奎因与被申请人张家界雅境置业有限公司（以下简称雅境公司）商品房销售合同纠纷一案，不服湖南省张家界市中级人民法院（2020）湘08民终285号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。尹奎申请再审称，一、本案合同约定违约金具体明确、合理，不应予以调整，法院在被申请人未举证的情形下将违约金额调整为万分之0.3，属适用法律错误，严重违反合同自由、意思自治的基本民法原则，违约金应当以购房款为本金按照每日万分之一的标准计算。二、二审法院将办证期限认定为交房后360日（初始登记）+680日（办妥房产证）+90日（办妥土地证），显然有违合同约定。三、本案逾期办证中，并无政府原因。四、本系列案房款区分全款与按揭款并无法律与合同依据，对计算违约金不能区别对待。五、开发商收取的办证费用应予以退回。请求再审并依法改判。本院经审查认为，依照双方签订的《商品房买卖合同》，出卖人应在商品房交付使用后360日内，完成该幢商品房的初始登记。初始登记后360日内办妥买受人的房屋所有权证，办妥房屋所有权证后90日内办好土地使用证。雅境公司于2014年1月20日向尹奎交付房屋，依约应于2015年1月15日前完成不动产初始登记，2016年1月10日前办妥房屋所有权证，2016年4月9日前办好土地使用权证。雅境公司在2018年5月8日才完成不动产初始登记，2018年6月20日才办妥不动产权证，已构成违约。但2015年11月-2016年5月，慈利县进行了不动产登记职责整合和机构整合，慈利县不动产登记中心于2016年6月25日才正式启动不动产登记发证工作，以致雅境公司即使按时办理了初始登记，也无法依约办妥不动产权证。根据《商品房买卖合同》第十七条的约定，出卖人向买受人支付逾期办证违约金的前提条件是“因出卖人的责任”，故因不动产登记制度改革而影响雅境公司办证的时间应当予以扣除。同时，不动产初始登记只是为办理不动产权证转移登记的前提条件，初始登记逾期与否不必然影响不动产权证的办理。二审法院据此认为出卖人影响到买受人如期取得不动产权证时，应当向买受人支付违约金，并考虑到慈利县不动产登记职责、机构整合对雅境公司产生影响的客观实际，参照《不动产登记暂行条例》第二十条的规定，将雅境公司办妥不动产权证的最迟期限酌情顺延45天，确定为2016年8月10日（尹奎在一审时确认初始登记逾期起算日为2016年8月2日），又依据相关法律规定和尹奎未举证证明其实际损失等情况，将违约金标准酌情调整为日万分之零点三,判决雅境公司按此利率向尹奎支付2016年8月10日起至2018年6月20日期间逾期办证的违约金，并无不当。此外，双方合同约定由雅境公司为尹奎办妥房屋所有权证和土地使用权证，雅境公司作为受托人，可在双方协商一致，并且不违反国家价格法律法规规定的情形下，向委托人尹奎收取办证所需费用和代办报酬，现雅境公司已为尹奎办妥了不动产权证，委托事务已完成，尹奎应承担相关合理费用。在尹奎未举证证明雅境公司违法违规收取费用的情形下，其提出退还办证费用的诉讼请求，于法无据，二审法院未予支持，亦无不当。因此，尹奎提出的再审申请理由均不能成立。综上，尹奎的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回尹奎的再审申请。审判长 王 鹏审判员 刘前进审判员 欧阳卓二〇二〇年十一月四日法官助理沈雅书记员李睿茜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢167号之一申请执行人宋杰，女，汉族，1957年7月14日生，住河南省开封市祥符区。被执行人焦利敏，女，汉族，1966年11月27日生，住河南省开封市祥符区。宋杰与焦利敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0212民初2294号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告焦利敏于本判决生效之日起5日内给付原告宋杰354000元。因焦利敏未按上述生效法律文书义务，申请执行人宋杰向本院申请强制执行。本院于2020年5月26日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询被执行人焦利敏名下有银行存款47000元，本院扣划47000元，已全部支付给申请执行人宋杰。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦利敏负有继续向申请执行人宋杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不符本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 薛 冰审判员 王梅芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十二日书记员 胡 婷
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执保997号 申请人：崔仁杰，男，住东明县。 被申请人：夏朋飞，男，住山东省东明县。 申请人崔仁杰与被申请人夏朋飞民间借贷纠纷一案，申请人根据已经生效的(2020)鲁1728民初2397号民事判决书,于2020年11月2日向本院申请保全，请求冻结被申请人的银行存款82000元，或查封被申请人名下同等价值的财产。现本院对申请人的申请事项已部分保全完毕,保全被申请人银行存款2161.09元。对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下： 终结山东省东明县人民法院（2020）鲁1728执保997号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔胜利 二〇二〇年十一月十一日 法官助理黄瑞 书记员毛恒杰
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执2392号申请执行人：河南武陟农村商业银行股份有限公司，住所地：武陟县文化路**。法定代表人：罗新生，董事长。委托代理人：河南武陟农村商业银行股份有限公司不良资产清收大队。负责人：邢杰，主任。委托代理人：宋俊玲，女，1979年6月20日出生，汉族，住武陟县。被执行人：马利军，男，1972年2月23日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王胜利，男，1971年8月23日出生，汉族，住修武县。被执行人：刘士金，男，1960年11月13日出生，汉族，住武陟县。被执行人：王菊香，女，1965年3月12日出生，汉族，住武陟县。本院在执行申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司与被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香借款合同纠纷一案，武陟县公证处作出（2020）豫焦武证执字第152号执行证书，已经发生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求马利军、王胜利、刘士金、王菊香偿还借款150000元及利息，因马利军、王胜利、刘士金、王菊香未履行法律文书确定的义务，河南武陟农村商业银行股份有限公司于2020年10月13日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年10月16日向被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香送达执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年10月13日、2020年11月4日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香名下无银行存款。2、查明被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香名下无股票信息。3、查明被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香名下无证券信息。4、查明被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香名下无房产信息及公积金信息。5、被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香名下无车辆信息。6、申请人河南武陟农村商业银行股份有限公司不申请律师调查令。三、本院已向被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明的财产以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马利军、王胜利、刘士金、王菊香负有继续向申请执行人河南武陟农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  张波涛
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1578号申请执行人：王某，女，汉族，生于1977年5月8日，住河南省镇平县。被执行人：汤某，男，汉族，生于1969年3月16日，住址同上。申请执行人王某红与被执行人汤某为离婚纠纷一案，本院于2020年8月7日立案执行，（2020）豫1324民初1578号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，汤某自2020年7月起每月30号前支付小孩抚养费800元，至小孩满18岁止；应于2020年8月3日前一次性支付王某30000元。因被执行人汤某未按上述法律文书履行义务，申请执行人王某于2020年8月7日向本院申请执行，本院于2020年8月7日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月14日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况。二、本院于2020年8月7日、9月28日、11月9通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查经查被执行人名下均无证券、保险、银行存款、车辆、工商登记、互联网银行存款、不动产登记等信息。三、本院于2020年11月2日作出失信决定书，将被执行人汤某纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。四、汤某因拒不报告财产本院于2020年11月9日决定对其司法拘留十五日，因未到案，暂未执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人汤某负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月九日书记员  廖乐
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初9176号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所大连市中山区港隆路21号。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托诉讼代理人：王子豪，北京市京师（大连）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王楠，北京市京师（大连）律师事务所律师。 被告：曲日东，男，汉族，1971年7月14日生，住辽宁省大连市经济开发区。 原告平安银行股份有限公司大连分行（以下简称平安银行）与被告曲日东金融贷款合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人王子豪到庭参加诉讼，被告曲日东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 平安银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金14944.61元及至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利（暂算至2019年3月15日欠息合计20451.11元），暂合计35395.72元；2.判令被告承担本案的相关诉讼费用。事实和理由：2013年9月17日，原告与被告曲日东签订了编号:平银（大连）个信贷字（2013）第RL20130917000XXX号《个人信用贷款合同》，合同约定：原告向被告发放信用贷款，贷款金额为人民币8.2万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%、双方对贷款的发放、还款方式、违约责任等也进行了约定；同时双方还约定实际贷款金额和起止日期在合同约定范围内以《个人贷款出账凭证》为准，贷款逾期罚息及复利的计算方式按《贷款合同》普遍性条款第五条5.3项约定计算。上述借款合同生效后，原告依照合同约定于2013年9月17日向被告发放了贷款8.2万元，但被告未按约定履行还款义务。截止2019年3月15日，尚欠原告借款本金14944.61元，利息、罚息、复利20451.11元。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：2013年9月17日，原告平安银行与被告曲日东签订编号平银（大连）个信贷字（2013）第RL20130917000XXX号《个人信用贷款合同》。约定被告向原告借款8.2万元；贷款期限为36个月；贷款利率为月利率1.89%，借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加收50%计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。借款合同生效后，原告依约向被告发放了贷款8.2万元。后被告未按约定履行还款义务，截止2019年3月15日，尚欠原告借款14944.61元，利息、罚息、复利20451.11元。 本院认为，原告平安银行与被告曲日东签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务。被告向原告借款并约定还款时间，理应在约定的时间内还款，到期不还应承担违约责任。故对原告请求判令被告偿还借款14944.61元及截止2019年3月15日的利息20451.11元，本院予以支持。关于原告请求判令被告给付自2019年3月16日至借款最终还清之日止的利息、罚息、复利的诉讼请求，鉴于合同约定的利率过高，本院调整为被告给付原告以14944.61元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日，按年利率24%计算的罚息（含按22.68%计算的利息）、以上述计算的利息为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日，按年利率24%计算的复利予以支持。被告曲日东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告曲日东偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款14944.61元； 二、被告偿还原告截止至2019年3月15日的利息、罚息、复利20451.11元； 上述一、二项被告应给付原告的款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以14944.61元为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的罚息（含按年利率22.68%计算的利息）； 四、被告给付原告以上述第三项计算的利息为基数，自2019年3月16日起至实际给付之日止，按年利率24%计算的复利； 五、驳回原告的其他诉讼请求。 诉讼费680元，由曲日东负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审判长  钱有志 二〇一九年十二月十五日 书记员  陈婉婷
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0181财保127号申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人王先忠，系该公司董事长。被申请人薛玉兰，女，1954年6月19日生，汉族，住所新民市。身份证号码：2101211954********。申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司因金融借款合同纠纷一案，于2020年11月3日向本院提出申请，要求对被申请人薛玉兰名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××00）内存款469.06元予以冻结。申请人向本院提供了李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)作为担保。经审查，本院认为，申请人辽宁省新民农村商业银行股份有限公司兴隆店支行的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条之规定，裁定如下：一、将被申请人薛玉兰名下所有的在辽宁省新民农村商业银行股份有限公司的账户（账户号为:10×××00）内存款469.06元予以冻结。冻结期限为六个月。二、将李翠名下所有的骊威牌轿车(车牌号为:辽Ａ×××**)予以查封。查封期限为六个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨 萌二〇二〇年十一月三日书记员 任玉玲
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执1097号刘金良、辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会：本院执行的刘金良申请执行辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会人格权纠纷一案，经被执行人辽宁省锦州市黑山县常兴镇义和庄村村民委员会自动履行，执行金额80751.00元，扣除执行费1093.00元，申请执行人刘金良已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，（2020）辽0726执1097号执行案件按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月九日
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初4755号原告:徐同英，女，1969年12月13日生，汉族，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：李奎，连云港市赣榆区塔山法律服务所法律工作者。被告：邵世荣，男，1978年4月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。原告徐同英与被告邵世荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理。本案在审理过程中，原告徐同英于2020年11月12日向本院申请撤回对被告邵世荣的起诉。本院认为，原告徐同英的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告徐同英撤回对被告邵世荣的起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告徐同英负担。审 判 员 王余峰二〇二〇年十一月十二日法官助理 郑孟超书 记 员 林笑影
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7322号上诉人（原审原告）：大连天鹅湖酒店有限公司，住所地：辽宁省大连保税区二十里堡街道办事处文化中心****。法定代表人：刘健，该公司总经理。委托诉讼代理人:赵一婷，辽宁晟大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘明杰，男,1985年12月22日出生，汉族，住辽宁省大连经济技术开发区。委托诉讼代理人：魏国胜，辽宁甘来律师事务所律师。上诉人大连天鹅湖酒店有限公司因与被上诉人刘明杰房屋租赁合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初3772号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人大连天鹅湖酒店有限公司于2020年11月4日向本院提出书面撤回上诉申请。本院认为，大连天鹅湖酒店有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许大连天鹅湖酒店有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  贾春雨审判员  任 娲审判员  刘 畅二〇二〇年十一月四日书记员  邵 将
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执1955号之一   申请执行人：刘辉,女性,1961年1月30日出生,住呼图壁县。   被执行人：呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社，社会统一信用代码936523233331242204，住所地呼图壁县五工台镇牧场**。   本院在执行申请执行人刘辉与被执行人呼图壁县五工台镇阿山鹰牛羊养殖农民专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产信息；经传统查控，被执行人名下无土地、不动产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：   终结(2020)新2323执1955号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   杨 东
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1962号申请执行人：付中华，男，1981年7月15日出生，汉族，住上蔡县。被执行人：赵占洋，男，1989年4月25日出生，汉族，住上蔡县。本院在执行付中华与赵占洋装修合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人付中华撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1722民初3814号民事调解书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 明审判员 翟光波审判员 赵文波二〇二〇年十一月十二日书记员 任光华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初38869号原告：何嘉美，女，1991年10月10日出生，汉族，住址广东省深圳市龙岗区。被告：邓刚，男，1982年10月21日出生，汉族，身份证住址四川省资阳市安岳县。原告何嘉美与被告邓刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何嘉美撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1364号原告：湖北好嘉物业管理有限公司，住所地宜昌市伍家岗区东艳路****负**，统一社会信用代码91420500553925468N。法定代表人：郑新河，该公司总经理。委托诉讼代理人：许杨，湖北启方律师事务所律师。被告：陶少兵，男，1975年3月29日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区,原告湖北好嘉物业管理有限公司（以下简称好嘉物业公司）与被告陶少兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案后，依法适用简易程序(小额诉讼)公开开庭进行了审理。原告好嘉物业公司的委托诉讼代理人许杨,被告陶少兵到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告好嘉物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付2017年1月10日至2020年1月9日物业管理费6126元，垃圾清运费163元，合计6289元；2、判令被告从2017年1月10日至实际偿付完毕之日每日按千分之三支付违约金；3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：陶少兵购买了宜化新天地3栋1单元1901号房屋，同时开发商通过招投标确认好嘉物业公司对该小区进行物业管理，开发商与物业公司签订了物业管理协议，约定物业管理费为1.5元每平米/月，垃圾清运费4.5元/户/月；2015年，陶少兵收房，自2017年1月开始，陶少兵就一直未缴纳物业管理费。好嘉物业公司为维护其合法权益，特诉至人民法院。被告陶少兵辩称，在我买房时，开发商对我承诺如果我介绍一个客户买房就给我免除1年的物业费，我总共介绍了4个客户买房，应该给我免除4年的物业管理费，加上物业公司赠送的1年物业费，一共应该给我免除5年物业费。因此，我不欠原告的物业费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年5月1日，宜昌宜景房地产开发有限公司与湖北宜化物业发展有限公司签订《前期物业服务合同》，约定湖北宜化物业发展有限公司为宜化新天地一期提供物业管理服务，物业服务内容包括：1、物业共用部位的维修、养护和管理；2、物业共用设施设备的运行、维修、养护和管理；3、物业共用部位和相关场地的清洁卫生，垃圾的收集、清运及雨、污水管道的疏通；4、公共绿化的养护和管理；5、车辆停放管理；6、公共秩序维护、安全防范等事项的协助管理；7、装饰装修管理服务；8、物业档案资料管理……物业服务费由业主按其拥有物业的建筑面积缴纳，其中高层住宅为1.5元/月·平方米，物业服务费按年缴纳;合同还对物业服务质量、双方的权利与义务、违约责任等内容进行了约定。2013年5月16日，陶少兵、蒲云萍与宜昌宜景房地产开发有限公司签订《宜昌市商品房买卖合同》，购买宜化新天地一期3号楼19层011901号房屋，建筑面积114.95平方米。2015年5月1日，蒲云萍办理收房手续。因陶少兵未交纳2017年1月10日至2020年1月9日期间的物业管理费，好嘉物业公司催讨未果，遂诉至本院。同时查明，好嘉物业公司在设立之初的名称原为“宜昌好嘉物业有限公司”，后于2012年5月23日变更为“湖北宜化物业发展有限公司”，后又于2017年4月7日更名为“湖北好嘉物业管理有限公司”。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同对业主具有约束力。本案中，宜昌宜景房地产开发有限公司通过书面协议的方式，委托湖北宜化物业发展有限公司为宜化新天地一期提供物业服务，湖北宜化物业发展有限公司变更为好嘉物业公司后，应由好嘉物业公司承继相应的权利义务。陶少兵作为业主，在接受好嘉物业公司提供物业管理服务后，应当按照合同约定的收费标准支付相应物业管理费用。关于陶少兵提出的开发商对其承诺免除其4年物业管理费问题，好嘉物业公司称陶少兵未到好嘉物业公司办理相应抵扣手续，且开发商与好嘉物业公司系不同的法律主体，陶少兵主张以开发商的单方承诺抵销其与好嘉物业公司的债务关系，缺乏法律依据，本院不予支持。因此，对于好嘉物业公司请求陶少兵支付2017年1月10日至2020年1月9日期间物业管理费6126元的诉讼请求，符合双方合同约定，本院予以支持。若陶少兵确符合相关物业费减免政策，其应积极办理相应抵扣手续，向好嘉物业公司主张抵销上述债务。因《前期物业服务合同》中未明确约定垃圾清运费的收取、违约责任的承担方式或计算标准,对于好嘉物业公司请求的垃圾清运费及相应违约金，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《物业管理条例》第七条第（五）项，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条之规定,判决如下：一、被告陶少兵于本判决生效之日起十日内向原告湖北好嘉物业管理有限公司支付2017年1月10日至2020年1月9日的物业服务费6126元。二、驳回原告湖北好嘉物业管理有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告陶少兵负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年十一月六日法官助理聂飘书记员汪丽