wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0104民初6621号原告：崔淑钦，女，1938年8月29日出生，汉族，住址：沈阳市大**。被告：张艳，女，1963年10月24日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告崔淑钦诉被告张艳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月10日受理后，依法由审判员石丽娟担任审判长并主审，与审判员吴晓晶、刘志坤组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告崔淑钦、被告张艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔淑钦向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告解决厨房下水道常期漏水问题，应重新作防水处理；2、厨房与卫生间楼顶厨房墙壁、墙皮脱落，全部刷大白2000元；3、净水机一台被水冲过原价1200元已使用三年，要求赔偿400元；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告双方于1990年动迁入住成为上下楼邻居，被告于2020年5月1日将房屋租给河南农民工一家，5月5日左右大漏水一次，6月8日左右又大漏一次，将我家的净水机又冲二次，我们只好找街道调解。现被告不尽维修义务，给我造成损害。我丈夫已病故，现由我和儿子居住，儿子患有精神疾病，没有行为能力，生活不能自理。被告张艳辩称：我家是三楼，原告是二楼。我们家的房屋有三十多年的房龄，下水管是铁管，漏水不是防水问题而是由于铁管老化造成往外渗水。我们采取了相应的措施，砸掉了原来老式水泥砌成的水池，更换了新式洗手盆，这样就不会往里边存水了，而且又将下水管更换了更长的塑料管，常规用水就不会渗水了。原告所说的两次漏水是由于新的租户往水池里倒水造成的。现在我准备将老式的水池砸掉，保证以后不会出现这种情况了。原告所说的饮水机的事我不清楚。我已经给原告100元钱刷大白让她自行处理。原告围绕诉讼请求提交了户口簿、房屋产权证、死亡证明、照片证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系邻居关系，分别居住在大东区。2020年5月1日、6月8日，被告家厨房洗手池两次漏水。经本院现场勘查，原告厨房及卫生间部分棚顶及墙面被水冲泡，被告更换了下水管，原告自认此后未再发生漏水情况。经本院在庭审中释明，原告未申请对财产损失进行鉴定。被告已赔偿原告刮大白费用100元。本院认为，被告房屋漏水致原告房屋发生财产损失，被告应承担相应赔偿责任。原告未申请财产损失鉴定，经本院现场勘查，结合原告厨房及卫生间棚顶和墙面被水冲泡的程度、面积，刮大白一般市场原材料价格及人工费用等因素，本院酌定原告刮大白的损失为500元，扣除被告已给付的100元，被告应再赔偿原告400元。原告自认被告更换下水管后未再漏水，本院对其要求被告重新做防水的诉讼请求不予支持。原告主张净水机的损失，未提供证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十五条之规定，判决如下：一、被告张艳于本判决生效后十日内赔偿原告崔淑钦财产损失400元；二、驳回原、被告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未缴纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  石丽娟审判员  吴晓晶审判员  刘志坤二〇二〇年十一月三日书记员  王 兰
北京市顺义区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0113执异389号案外人：刘桂英，女，1956年2月24日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。申请执行人：王爱彬，男，1981年2月18日出生，汉族，户籍地北京市海淀区，公民身份号码×××。被执行人：孙颖，男，1974年3月20日出生，汉族，户籍地北京市顺义区，公民身份号码×××。本院在执行王爱彬与孙颖民间借贷纠纷一案中，案外人刘桂英提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。刘桂英称：顺义区×××房屋所有权人实际是张贵宝。我与张贵宝原系夫妻关系。张贵宝去世后，我享有涉案房屋的继承权。孙颖只是借名登记，并非房屋实际产权人。该房屋是我全家唯一住房。贵院（2020）京0113执1982号执行公告，要求腾退房屋是违法的。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三十一条，实际使用人或承租人请求在租赁期内阻止向受让人移交占有被执行的不动产，在人民法院查封前已签订合法有效的书面租赁合同并占有使用该不动产的，人民法院应予支持。贵院发公告的执行依据是借款纠纷，与腾退无关。该执行依据中没有要求张连华把房屋交付给王爱彬，张连华的占有状态是否合法有效，还有待法院认定。综上，（2020）京0113执1982号执行公告中涉及对涉案房屋的执行损害了张连华的合法权益，要求中止对涉案房屋的执行。经审查查明：2019年8月29日，王爱彬向本院申请诉前财产保全，本院作出（2019）京0113财保284号民事裁定书，裁定对孙颖名下价值十万元财产予以查封或冻结。2019年9月5日，本院依法查封孙颖名下位于北京市顺义区×××房屋。后王爱彬以民间借贷纠纷将孙颖诉至本院，本院作出（2019）京0113民初26446号民事判决书，判决孙颖偿还王爱彬借款本金十万元及利息等。王爱彬向本院申请执行，案号为（2020）京0113执1982号。执行过程中，本院发布公告，内容为：现本院责令被执行人孙颖自公告之日起七日内将位于北京市顺义区×××房屋腾空，并交付我院进行拍卖，逾期我院将强制腾退，执行中的一切损失及费用均由被执行人负担，被执行人、案外人对强制执行进行阻碍的，依法追究责任人责任。本院认为：案外人异议的成立以案外人对执行标的享有所有权或者其他足以阻止执行标的转让、交付的实体权利为前提。已登记的不动产，按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，涉案房屋登记在孙颖名下，孙颖作为被执行人未履行生效法律文书确定之义务，本院依法查封其名下财产并无不当。本院查封涉案房屋后，通知被执行人、占有房屋人主动腾退涉案房屋，推进房屋处置工作，亦并无不当。综上，刘桂英所提交的证据不足以证明其对涉案房屋享有阻却执行之权利，本院对其异议请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：驳回案外人刘桂英的异议请求。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理，与原判决、裁定无关的，可在本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长 杨洪涛审 判 员 吕 鑫审 判 员 单德瑞二〇二〇年十一月九日法官助理 赵晨蕊书 记 员 张丹丹
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执1656号之一申请执行人位二伟，女，1972年9月20日生，汉族，住河南省商水县。被执行人徐辉，男，1973年10月20日生，汉族，住河南省郸城县。申请执行人位二伟与被执行人徐辉民间借贷纠纷一案，河南省郸城县人民法院作出的（2020）豫1625民初259号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还给申请执行人位二伟借款本金50000元、案件受理费1050元，丁守生向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年9月14日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月10日、11月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款1223.45元（其它案件在先冻结）。2、查明被执行人名下无车辆信息、无林权，无土地所有权，无工商注册，无其他分红权利，于2020年9月25日经对被执行人实地调查无其他可执行的财产。3、根据有关法律规定该案终结本次执行程序。三、2020年11月13日对被执行人徐辉已纳入失信名单，同日发出限制高消费令，2020年11月13日对徐辉呈批了拘留、罚款手续。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,该案终结本次执行程序。本案共计已执行到位11050元（其中包含受理费1050元）,本案债权剩余40000元及利息未能实现。本院认为,综上所述,被执行人徐辉的银行账户已冻结，申请人执行人位二伟暂无法提供其他可执财产，经查，被执行人徐辉暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625民初259号民事判决书本次执行程序。被执行人徐辉负有继续向申请执行人位二伟履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异。审判长 孙 涛审判员 闫晓东审判员 杨 森二〇二〇年十一月十四日书记员 房金祥
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3583号原告：盖胜敏，男，1968年10月16日出生，汉族，现住吉林省江源县。被告：孔德朋，男，1985年1月7日出生，汉族，现住山东省垦利县。原告盖胜敏与被告孔德朋不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告盖胜敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费同时明确表示不缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告盖胜敏撤回起诉处理。审判长  陈新利二〇二〇年十一月十日法官助理王菲书记员张丽君
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3270号申请人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市正东路**，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：宋志宏，江苏学益律师事务所律师。委托诉讼代理人：周华，江苏学益律师事务所律师。被申请人：张爱琴，女，1980年4月26日生，汉族，住镇江市。被申请人：张培，男，1978年10月5日生，汉族，住镇江市。申请人中国建银行股份有限公司镇江分行与被申请人张爱琴、张培金融借款合同纠纷一案，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人张爱琴、张培的银行存款31万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人张爱琴、张培银行存款31万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 欣人民陪审员  张春霞人民陪审员  吴巧银二〇二〇年十一月五日书 记 员  乔凌艳
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖12民再128号 上诉人（一审原告）：杨亚军，男，1977年6月7日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审被告）：陈传平，男，1969年11月21日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（一审被告）：陈德荣，女，1972年6月25日出生，汉族，住址同上。 被上诉人（一审被告）：潘起平（曾用名潘其平），男，1966年7月16日出生，汉族，住安徽省颍上县。 上诉人杨亚军因与被上诉人陈传平、陈德荣、潘起平民间借贷纠纷一案，不服安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民再7号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 杨亚军上诉请求：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民再7号民事裁定；二、维持安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4994号民事判决。 事实与理由：借款发生在2018年之前，当时没有职业放贷这个名词。双方当事人之间签订了借款合同，是其真实意思表示，没有违反法律规定。杨亚军没有设立银行等金融机构，出借款是向亲戚、朋友借款，没有损害社会公共利益。一审判决生效或者调解后，当事人均未提出上诉，有的借款人已经自动履行，偿还了借款。杨亚军没有实施过激行为，强行向债务人索债或者让债务人支付高息，未造成任何不良社会后果。 一审法院查明：陈传平因生意需要，于2014年5月17日向杨亚军借款2万元，双方约定月利息按3%计算，由潘起平提供担保。借款后杨亚军多次催要无果。为此，请求依法判决陈传平、陈德荣共同偿还借款2万元及利息，利息每月按2%计算。潘起平对该借款及利息负连带担保责任。后杨亚军多次催要无果。 一审法院判决：陈传平于本判决生效后十日内偿还杨亚军借款2万元及利息（月利率按2%计算，从2014年5月17日起至履行完毕之日止）；潘起平对上述借款本息承担连带清偿责任；驳回杨亚军对陈德荣的诉讼请求。案件受理费530元，由陈传平负担。 检察机关查明，2007年开始，王玉恒、杨亚军即分别从事非法放贷业务。2013年，杨亚军与王众（王玉恒之子）合伙注册成立颍上县金广投资管理有限公司（以下简称金广公司），王玉恒经营的店为总店，杨亚军经营的店为分店，两个店原则上单独经营，互不干涉。之后，王玉恒、杨亚军继续有组织的实施非法吸收公众存款、发放高利贷，并以寻衅滋事等行为强索债务，牟取非法经营利益。其经营模式为：以月息1-1.5%的利率非法吸收公共存款，以月息四分以上对外放贷，放贷时收取砍头息（将第一个月的利息予以扣除）。借款时出具借款条据，约定月利息三分不等。杨亚军等人实际以月息四分以上收取利息，当借款人无力支付利息时，杨亚军持借款条据向法院起诉。经安徽万国通宝会计事务所有限公司对“杨亚军手机提取的电子账目”进行专项审计，2013年至2018年共放贷1141人次，放款总额为3809.05万元、获取利息收入3068.5115万元。 本案中，检察机关根据调取的刑事侦查卷宗中犯罪嫌疑人杨亚军供述及辩解、手机内提取的电子账目、其会计甄丽证言以及王玉恒会计刘秀英证言等证据，查明：2014年5月17日，陈传平在杨亚军处借款2万元，借条约定月息3分。借款后，潘起平实际以6分付息。电子账目记载2014年5月至10月陈传平共付息6600元，潘起平在农历年二十九又另外代付3000元利息。杨亚军隐瞒陈传平已支付9600元的事实和证据，持借款条据起诉至颍上县人民法院，请求陈传平偿还借款本息，陈德荣、潘起平承担连带清偿责任。 检察机关认为，颍上县人民法院（2016）皖1226民初4994号民事判决适用法律错误。一是杨亚军的职业放贷行为损害社会公共利益，违反法律、行政法规效力性强制性规定，依法应归于无效。二、杨亚军向不特定多数人违法放贷，并采取强索债务，隐匿还款证据、虚增债权债务数额向人民法院提起民事诉讼等方式，攫取高额利息，属于以合法形式掩盖非法目的，其所订立的借贷合同依法应归于无效。三、杨亚军隐瞒违法职业放贷事实、隐匿还款证据、虚增债权债务数额的虚假诉讼行为，侵犯了借款人的合法权益，破坏了人民法院的正常审判秩序，削弱了司法权威和司法公信力，损害了社会公共利益。 一审法院再审认为，检察机关已认定杨亚军长期从事非法高利放贷，谋取高额利息，在强索未果后诉讼至人民法院时，故意隐瞒其违法职业放贷事实、隐匿还款证据，虚增债权债务数额，涉嫌犯诈骗等罪，并且已提起公诉，一审法院也已作出相关刑事判决。检察机关认为原审判决适用法律错误，理由充分，原审判决应予以撤销。同时，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，即人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关的规定，故应驳回杨亚军起诉。鉴于杨亚军等人已被提起公诉，案件有关材料不再移送。案经该院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、第二款，第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百零七条第二款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，并经该院审判委员会讨论决定，裁定：一、撤销安徽省颍上县人民法院（2016）皖1226民初4994号民事判决；二、驳回杨亚军的起诉。 本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。鉴于杨亚军已被判刑，本案不再移送。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。杨亚军的上诉请求缺乏证据证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持安徽省颍上县人民法院（2020）皖1226民再7号民事裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  王廷华 审判员  吕 洁 审判员  褚颍芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 悦 附：有关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判; (四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审78号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县孙镇中心卫生院，住所地蒲城县。负责人：薛朝阳。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县孙镇中心卫生院作出的蒲卫医罚（2019）1002号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚（2019）1002号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县孙镇中心卫生院医疗废物混入生活垃圾内，其行为违反了《医疗废物管理条例》第十四条第二款的规定；依据《医疗废物管理条例》第四十七条第一项的规定，于2019年1月10日对被执行人蒲城县孙镇中心卫生院作出了蒲卫医罚（2019）1002号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县孙镇中心卫生院在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚（2019）1002号行政处罚决定事实清楚，程序合法，且已产生法律效力，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫医罚（2019）1002号行政处罚决定准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆 -
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初9065号原告：李国省，男，1978年6月5日生，汉族。委托诉讼代理人：窦永路，河南衡中律师事务所律师。被告：李月寻，男，1966年9月17日生，汉族。本院于2020年11月1日立案受理原告李国省诉被告李月寻相邻关系纠纷一案后，原告李国省2020年11月11日向本院申请撤回起诉。经审查原告李国省的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告李国省撤诉。案件受理费减半收取100元，由原告李国省负担。审判员  史军峰二〇二〇年十一月十一日书记员  吴兰兰
郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初16404-2号原告河南安和融资租赁有限公司，住所地郑州市郑东新区商务外环路**世博大厦****,统一社会信用代码：914100005624742401。法定代表人张楠，执行董事。委托代理人王振宇、马磊，系公司员工，特别授权。被告允丽静,女,1981年12月11日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告大名县黄金堤乡育秀小学(曾用名:大名县黄金堤小学)，，住所地河北省邯郸市大名县黄金堤乡二村村东统一社会信用代码:52130425MJ075723XT。法定代表人刘志军。被告陈建新,男,1970年1月5日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告也建芳,女,1971年8月10日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告闫俊业,男,1976年4月8日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告允殿虎,男,1986年6月5日出生,汉族,住河北省邯郸市大名县。被告邯郸市祥宇汽车销售服务有限公司，，住所地邯郸市丛台区新兴大街**安联水井坊**统一社会信用代码:911304035782162117。法定代表人李学顺。被告李学顺,男,1967年9月2日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。被告赵国英,女,1970年11月1日出生,汉族,住河北省邯郸市丛台区。本院在审理原告河南安和融资租赁有限公司与被告允丽静、大名县黄金堤乡育秀小学、陈建新、也建芳、闫俊业、允殿虎、邯郸市祥宇汽车销售服务有限公司、李学顺、赵国英融资租赁合同纠纷一案中，原告河南安和融资租赁有限公司向本院提出财产保全申请，本院作出（2020）豫0191民初16404号民事裁定书并已执行该裁定。现原告申请解除的保全。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被告允丽静、大名县黄金堤乡育秀小学(曾用名:大名县黄金堤小学)、陈建新、也建芳、闫俊业、允殿虎、邯郸市祥宇汽车销售服务有限公司、李学顺、赵国英的银行存款49933.31元的财产保全。审判员  赵宜勇二〇二〇年十一月九日书记员  樊明杰
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执6183号 沭阳联创市场经营管理有限公司： 高朋俊据已发生法律效力的（2020）苏1322民初3794号民事调解书向本院申请执行沭阳联创市场经营管理有限公司委托合同纠纷一案，沭阳联创市场经营管理有限公司已于2020年10月30日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
河北省磁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0427财保298号 申请人：韩习雷，男，1961年11月5日出生，汉族，住磁县。 被申请人：邯郸振栋房地产开发有限公司，住址邯郸磁县磁州镇纪家庄村东。 法定代表人：陈刚，该公司总经理。 申请人韩习雷于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人邯郸振栋房地产开发有限公司银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人以韩伟所有的位于邯郸市邯山区404号单元房一套；韩军海所有的位于邯郸市邯山区401号单元房一套；韩璐所有的位于邯郸市邯山区403号单元房一套；韩强所有的位于邯郸市邯山区为此次财产保全提供担保。 本院经审查认为，申请人韩习雷的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人邯郸振栋房地产开发有限公司银行存款700万元或查封、扣押其相应价值的其他财产； 二、查封韩伟所有的位于邯郸市邯山区404号单元房一套； 2 三、查封韩军海所有的位于邯郸市邯山区401号单元房一套； 四、查封韩璐所有的位于邯郸市邯山区403号单元房一套； 五、查封韩强所有的位于邯郸市邯山区。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  崔咏梅 二〇二〇年十一月四日 书记员  曹丽悦
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4328号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 统一社会信用代码：916207029252772712 负责人：屈燮元，系该行行长。 委托代理人：杜江，系该行客户经理。 被执行人苏学斌，男，1964年9月8日出生，汉族，甘 肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人王永龙，男，1968年8月14日出生，汉族， 甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人苏学勤，男，1978年10月12日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人苏学斌、王永龙、苏学勤借款合同纠纷一案，本院于2018年9月29日作出的（2018）甘0702民初8693号民事调解书已发生法律效力，依该调解：被告苏学斌偿还原告中国农业银行股份有限张掖甘州支行借款本金50000元，利息12638.72元（利息清至2018年6月21日），合计62638.72元，于2019年1月20日前偿还30000元，2020年1月20日前偿还32638.72元，并利随本清；被告苏学勤、王永龙承担连带清偿责任。由于被执行人苏学斌、王永龙、苏学勤未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行已向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月29日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人苏学勤名下有甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，本院前往张掖市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，该车辆逾期未检验，已注销，该车辆现无法处置；反馈发现被执行人苏学斌名下有甘Ｇ×××××号长安牌汽车一辆、反馈被执行人王永龙名下有甘Ｇ×××××号朗风牌汽车一辆，上述车辆已被本院（2020）甘0702执4328号案件查封，到期时间为2020年11月2日，现该车辆无法处置。 2．2020年7月29日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 3.2020年7月30日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.2020年7月30日本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 5.2020年10月13日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人苏学斌、王永龙、苏学勤名下有可供执行的财产。 6.2020年10月15日，经本院调查，被执行人苏学勤现外出务工，下落不明；被执行人苏学斌现外出务工，无财产可供执行；被执行人王永龙现外出务工，无财产可供执行。 7.2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人苏学斌、王永龙、苏学勤名下有可供执行的财产。 8.2020年11月11日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 9.2020年11月11日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的74165.78元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张思思
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执236号之二申请执行人:北京润丰财富投资中心（有限合伙）,统一社会信用代码911101083973698413,住所地北京市海淀区人民大学北路**院**楼****。执行事务合伙人：北京润沣资本管理有限公司（委派刘宜峰为代表）。委托代理人：张彦勇、赵丽娟，均系江苏漫修律师事务所律师。被执行人：无锡焦化有限公司，统一社会信用代码91320214135899586N，住所，住所地江苏省无锡市南站工业集中区****，实际经营地江苏省无锡市金城东路**div>法定代表人：黄达民，该公司董事长。关于申请执行人北京润丰财富投资中心（有限合伙）与被执行人无锡焦化有限公司保证合同纠纷一案，本院于2020年3月6日作出（2019）苏02民初456号民事判决：无锡焦化有限公司向北京润丰财富投资中心（有限合伙）归还借款本金5850万元及利息14203111.11元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405316元、保全费5000元，合计410316元，由无锡焦化有限公司承担。因无锡焦化有限公司未履行生效法律文书确定的义务，北京润丰财富投资中心（有限合伙）向本院申请执行,本院已于2020年5月12日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划了无锡焦化有限公司在靖江众达炭材有限公司破产中应得分配款2363508.69元，扣除执行费26035元，余款2337473.69元已支付给北京润丰财富投资中心（有限合伙）；本院已依法限制无锡焦化有限公司高消费。2020年10月24日，无锡市新吴区人民法院作出（2020）苏0214破申30号民事裁定受理了江苏锡钢集团有限公司对无锡焦化有限公司的破产清算申请。本院将上述执行情况告知申请执行人北京润丰财富投资中心（有限合伙），申请执行人北京润丰财富投资中心（有限合伙）对此无异议，同时申请本院终结本次执行程序。本次执行到位金额为2337473.69元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像、函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，现无锡市新吴区人民法院已裁定受理了江苏锡钢集团有限公司对无锡焦化有限公司的破产清算申请，申请执行人北京润丰财富投资中心（有限合伙）对此无异议，同时申请本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏02民初456号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在符合恢复执行条件后，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年十一月五日书记员 毛晨旭
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢287号之一申请执行人：田国安，男，生于1980年3月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭喜敏，男，生于1956年11月25日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人田国安与被执行人郭喜敏房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）镇民初字第1773号民事调解书已经发生法律效力，根据以上法律文书的规定，被执行人郭喜敏应支付申请执行人田国安300000元及利息。因被执行人郭喜敏未按上述法律文书履行义务，申请执行人田国安于2020年6月4日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月11日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未书面报告财产状况；二、本院于2020年6月4日、2020年10月16日、2020年11月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人郭喜敏名下无财产可供执行；三、通过实地调查与传统调查，查明被执行人郭喜敏有位于镇平县××××村房产一处（房权证号：房权证字第**），本院于2020年6月5日裁定查封该房产，因该房产暂不具备处置条件，申请执行人同意暂不处置该房产；四、本院于2020年6月20日作出失信决定书，将被执行人郭喜敏纳入失信被执行人名单；于2020年11月12日向被执行人郭喜敏发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其它可供执行的财产，现被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人郭喜敏负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇二〇年十一月十二日书记员  李浩东
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1581财保1153号申请人：临清市青年路安能货运门市部，住所地：山东省临清市青年路东首路南，统一社会信用代码：92371581MA3DGCLLXU,经营者:李亚军，身份证号：3725021978********。被申请人：张旺昌，男，汉族，1991年11月04日出生，住山东省临清市。本院在审理申请人临清市青年路安能货运门市部与被申请人张旺昌运输合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下价值6.5万元的财产，并向本院提供了相应担保。本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：冻结被申请人名下价值6.5万元的银行存款或查封相应价值的财产。申请人应在采取保全措施之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的的执行。审判员  林忠良二〇二〇年十一月三日书记员  齐 凯
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执281号申请执行人：辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，住所地黑山县。被执行人：锦州隆程农机装备有限公司，住所地锦州市黑山县。被执行人：赵福刚，男，1962年07月23日出生，汉族，住黑山县。被执行人：王淑杰，女，1964年03月04日出生，汉族，住黑山县。申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司与被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司、王淑杰借款合同纠纷一案,本院作出的（2019）黑证执字第7号执行证书已经发生法律效力，因被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司、王淑杰未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司于2020年05月06日向本院申请强制执行，要求被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司、王淑杰立即给付执行款3915273.19元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司、王淑杰银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。现依法对被执行人名下抵押物进行处置，经过一拍、二拍变卖程序，申请人同意以最终流拍价格3027602.21元接收此房产，申请人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案应终结本次执行程序，本案已执行到位3027602.21元（含执行费：41553.00元），尚未执行到位1280126.01元（含后续利息：350902.03元）.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人赵福刚、锦州隆程农机装备有限公司、王淑杰的财产调查情况告知申请执行人辽宁黑山锦银村镇银行股份有限公司，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月十二日书记员  马 烈
安徽省怀宁县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0822民初3179号 原告:李欣欣,女,汉族,1995年10月3日出生,住安徽省怀宁县。 被告:周金宝,男,汉族,1981年10月3日出生,户籍地江苏省兴化市, 委托诉讼代理人：梁创飞，京衡律师集团上海事务所律师。 原告李欣欣诉被告周金宝民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李欣欣，被告周金宝的委托诉讼代理人梁创飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 李欣欣向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告借款27万元;2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系。2019年5月28日,被告因生意需要资金周转,分数次向原告借款总计30万元,立有字据,并承诺2020年6月1日还清。至今,被告只还了3万元,余下27万元借款至今未还。原告为维护的合法权益,向法院提出上述诉讼请求,请依法判决。 周金宝辩称，被告与原告之间的款项往来是男女朋友正常交往期间的资金往来；被告所签署的借条及视频等是在原告胁迫下签署和录制的；即使是借款，被告也已经向原告偿还了110890元。 经审理查明：原、被告系朋友关系。自2019年5月28日至2019年11月7日，李欣欣通过微信、支付宝向周金宝转账支付296600元。2020年3月7日，周金宝向李欣欣出具一份借款金额为30万元的借条，承诺于2020年6月1日还款。自2019年7月19日至2020年9月13日，周金宝通过微信、支付宝向李欣欣转账支付110890元，李欣欣认可周金宝付款110890元是还款。庭审中，周金宝称，其向李欣欣出具的借条和李欣欣录制我向其借款的视频，均是受李欣欣胁迫形成的，未提供证据。 上述事实，有当事人的当庭陈述，周金宝出具的借条、转账记录等在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。周金宝向李欣欣借款30万元，实为296600元，有其向李欣欣出具的借条和转账记录为证，证据充分，本院予以认定。因周金宝已支付李欣欣110890元，现李欣欣要求周金宝偿还下欠的185710元，本院予以支持，对原告超出的请求，本院不予支持。周金宝辩称双方的款项往来是男女朋友正常交往期间的资金往来，与李欣欣向其付款后，再向李欣欣出具借条不符，故本院不予认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告周金宝于本判决生效之日起十日内偿还原告李欣欣借款185710元(履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，户名：怀宁县人民法院，账号：1XX2)； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5350元，减半收取计2675元，由李欣欣负担900元，周金宝负担1775元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。 审判员  陈明 二〇二〇年十一月十三日 书记员  汪琪
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4023财保128号 申请人：霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯口岸亚欧南路**。 法定代表人：李军，总经理。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：罗丹，女，1984年12月12日出生，汉族，住山东省东营市。 申请人霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司与被申请人罗丹股权转让纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人名下房产，包括1、伊宁市XXX房产；2、伊宁市XXX房产；3、伊宁市XXX商铺，XXX商铺，保全金额4,080,000元。阳光财产保险股份有限公司伊犁中心支公司为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人罗丹名下房产，包括1、伊宁市XXXY房产；2、伊宁市XXX房产；3、伊宁市XXX商铺,XXX商铺。 银行存款保全期限不超过1年，动产保全期限不超过2年，不动产和其他财产权保全期限不超过3年。 保全案件申请费5000元，由申请人霍尔果斯华鑫交通服务有限责任公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。 审判员 范 霞 二〇二〇年十月三十日 书记员 杨清清
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2020)豫0204执1518号开封市兴和经营服务有限公司：你单位与谢梅娜合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初2219号调解书已发生法律效力。申请执行人谢梅娜于二〇二〇年十一月十一日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人5133.82元。二、缴纳本案执行费50元。逾期仍不履行，本院将依法强制执行，并将视情况将对你（单位）采取强制措施，在征信系统记录，通过媒体公布不履行义务信息以及法律规定的罚款、拘留等其它措施。特此通知。二〇二〇年十一月十三日()联系人：翟威联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执986号申请执行人：周建新，男,1961年12月22日生，汉族，住曾都区。被执行人：杨海波，男，1980年12月01出生，汉族，住曾都区。本院在执行周建新与杨海波机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2020)鄂1303执986号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王泽兵二〇二〇年十一月三日书记员  白 勇
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13426号申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行,营业场所：河南自贸区郑州片区正光路与心怡路交叉口。被执行人卢艳萍，女,1982年5月27日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人宋**，男,1982年4月7日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人李豪锋，男,1976年7月28日出生，汉族，住河南省郏县。被执行人河南赛文图文设计有限公司，住所地：郑州市管城区商城东路****楼****。法定代表人宋**被执行人郑州新银茂商贸有限公司，住，住所地：郑州市中原区电厂路****楼****/div>法定代表人李豪锋被执行人刘利慧，女,1979年3月29日出生，汉族，住河南省郏县。郑州银行股份有限公司正光路支行与卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、郑州新银茂商贸有限公司、刘利慧借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院做出的（2018）豫0105民初27286号民事判决书已经发生法律效力，判决确认：一、郑州新银茂商贸有限公司于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司正光路支行借款本金100万元及利息56881.03元。二、郑州新银茂商贸有限公司于判决生效后十日内偿还郑州银行股份有限公司正光路支行律师代理费12600元。三、卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、刘利慧对判决的第一、二项确定郑州银行股份有限公司正光路支行所享有的债权承担连带清偿责任。卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、刘利慧承担连带责任后有权向郑州新银贸商贸有限公司追偿。的被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、郑州新银茂商贸有限公司、刘利慧至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行于2020年10月21日向本院申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年10月23日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月21日提起网络查询，经查被执行人刘利慧名下有可供执行的银行存款4197.55元，其余未发现有可供执行的车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、本院于2020年10月24日对被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司法人、郑州新银茂商贸有限公司法人、刘利慧采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月24日向被执行人邮寄传票，被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司法人、郑州新银茂商贸有限公司法人、刘利慧未按时到庭；四、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、郑州新银茂商贸有限公司、刘利慧名下的不动产登记信息、住房公积金信息。经调查，被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、郑州新银茂商贸有限公司、刘利慧名下无不动产登记信息，在住房公积金管理中心查无住房公积金信息；五、本院已于2020年11月8日将被执行人刘利慧名下冻结的银行存款共计4197.55元扣划至本院并发还至申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行。六、本院于2020年11月8日对申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行代理人史杰做了终本约谈，欲告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行代理人史杰表示同意终结案件的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢艳萍、宋**、李豪锋、河南赛文图文设计有限公司、郑州新银茂商贸有限公司、刘利慧负有继续向申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李安永审 判 员 赵 伟审 判 员 郭 宏二〇二〇年十一月十日书记员代 红 涛
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2161号 申请执行人徐韶华，女，回族，1969年6月16日出生（公民身份证号：6327211969********），个体经营，住青海省西宁市城**昆仑路******，住青，住青海省西宁市div> 被执行人赵岑颖，女，满族，1987年8月27日出生（公民身份证号：6323221987********），个体，住西，住西宁市城**萨尔斯堡小区**公寓****宁市，住西宁市v> 申请执行人徐韶华与被执行人赵岑颖租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月20日作出的（2020）青0104民初2581号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人赵岑颖未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人徐韶华于2020年10月13日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人赵岑颖给付申请执行人房屋租金等41198.9元。本院依法受理。 本案在执行中，于2020年10月16日向被执行人赵岑颖送达案件执行通知书及财产报告令，责令被执行人限其履行生效法律文书确定的义务并申报财产。11月10日双方当事人自愿达成执行和解协议，即被执行人赵岑颖已给付申请执行人徐韶华13000元，余款28198.9元于2020年12月30日前付清。本案执行费518元被执行人赵岑颖已交纳。现申请执行人徐韶华以双方达成和解协议为由申请撤回本案的执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2161号案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 瑶 审判员 马志峰 审判员 刘永革 二〇二〇年十一月十日 书记员 余青阳 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执486号申请执行人:左文，男，汉族，1966年9月3日，安徽省安庆市人，住昆明市官渡区。委托代理人：杨家微，云南云誉律师事务所律师（特别授权）。被执行人：刘建荣，男，汉族，1970年10月20日生，云南省曲靖市陆良县人，住文山市。本院在执行左文与刘建荣承揽合同纠纷一案中，关于被执行人刘建荣应承担的工程款121200元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人刘建荣发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人刘建荣的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人刘建荣的车辆登记信息，刘建荣名下无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人刘建荣的房产登记信息，刘建荣名下无房产登记信息；五、为督促被执行人刘建荣履行义务，本院依法对被执行人刘建荣进行限制高消费和纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人刘建荣暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月六日书记员  岳 彦
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0702民初3503号原告：中国工商银行股份有限公司金华婺城支行，住所地浙江省金华市婺城区解放西路**。代表人：钱剑岳，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：姜苏婕，浙江广滔律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：陈宏彬，浙江广滔律师事务所律师。被告：钟韩英，女，1964年4月12日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：黄茂法，男，1959年5月30日出生，汉族，户籍地浙江省东阳市。被告：义乌市华仁汽车销售服务有限公司，住，住所地浙江省义乌市北苑街道四季社区******/div>法定代表人：赵敏华，执行董事。原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行与被告钟韩英、黄茂法、义乌市华仁汽车销售服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案受理，依法适用简易程序由审判员李良军独任审判，后因被告华仁公司搬离注册地无法以其他方式向其送达法律文书，本案于2020年7月20日转换为普通程序组成合议庭继续审理。在审理中，原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行的撤诉申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行撤回对被告钟韩英、黄茂法、义乌市华仁汽车销售服务有限公司的起诉。本案受理费2702元，依法减半收取1351元，诉讼保全费1121元，合计款2472元，由原告中国工商银行股份有限公司金华婺城支行负担（已预交）。审 判 长 李 良 军人民陪审员 诸葛旭明人民陪审员 徐 晓 东二〇二〇年十一月九日代书 记员 陈 洛 伊
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25350号原告：曾婷婷，女，1998年4月1日出生，汉族，住重庆市万州区。被告：颜军，男，1973年8月17日出生，汉族，住重庆市渝**石坪镇。被告:重庆首资科技有限公司，住所地重庆市渝中区石油路******，统一社会信用代码91500000MA60PQ814P。法定代表人:艾兆璐，执行董事兼总经理。原告曾婷婷与被告颜军、重庆首资科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。2020年11月3日，原告曾婷婷经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告曾婷婷撤诉处理。案件受理费115元，减半收取计57.5元，由原告曾婷婷负担。审判员  胡可萍二〇二〇年十一月十日书记员  许 迪
湖北省石首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1081行初11号原告：郑文雅，男，汉族，1979年12月27日出生，住所地：湖南省临澧县，被告：石首市公安局交通警察大队，机构地址：湖北省石首市建宁大道590号。法定代表人：李文华，系该队大队长。本院于2020年10月12日受理原告郑文雅诉被告石首市公安局交通警察大队道路交通管理道路行政处罚一案，原告郑文雅于2020年11月2日向本院提交书面申请，申请撤回起诉。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告郑文雅自愿放弃本案诉讼，向本院撤回起诉，其意思表示真实，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郑文雅撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑文雅承担。审 判 长  周 宏人民陪审员  陈礼宏人民陪审员  傅为国二〇二〇年十一月二日书 记 员  李思宇
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初148号原告：王金颖，女，回族，1964年9月15日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王金颖与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王金颖撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王金颖负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书（2020）云0181民初1193号原告：邓某某，男，汉族，1990年12月22日出生，住云南省昆明市盘龙区。委托诉讼代理人：李瑞昕、李佳，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被告：于某，男，汉族，1991年2月1日出生，住云南省安宁市。原告邓某某与被告于某买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用简易程序于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告邓某某及其委托诉讼代理人李瑞昕到庭参加诉讼。被告于某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告邓某某向本院提出诉讼请求：1、依法解除原被告之间的车辆买卖合同，并判令被告退还原告已经支付的购车款238000元，同时按照中国人民银行同期贷款基准利率赔偿因其违约行为给原告造成的资金占用损失；2、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年10月份，被告找到原告称其欲出售手上一辆性能尚好的奔驰二手车（车牌号为云Ａ×××**），经被告将该车交付原告试乘检验后，原告有意购买，双方即迖成合意，约定原告以238000元的价格购买该车辆，被告协助其办理车辆过户登记手续。后原告陆续将购车款打入被告账户，原告也随即将云Ａ×××**号梅赛德斯-奔驰牌轿车交付给原告。车辆交付后的第2天，被告打电话给原告想暂借车辆使用，因双方系多年好友，原告便将车辆借给被告开走。但当晚被告给原告打电话称原告车辆已被他人偷走，被告已在龙头街派出所报案，并告知原告他会处理好此事并向原告赔偿。后原告多次找被告索要该车并要求过户时才得知，该车并不是被告所有。此后，原告先后向龙头街派出所、前卫派出所进行报案，警方介入后认为该案应属于民事纠纷不予立案。原告认为，双方系多年好友，有良好的信任基础，故而才同意购买该车辆，并将购车款全额支付给被告，其已经履行了全部合同义务。但被告在明知其对车辆没有所有权或处分权、无法交付车辆的情况下，欺瞒原告收受购车款，已经构成根本违约，双方合同目的无法实现，此种行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，请依法支持原告的诉讼请求。被告于某未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月，原告与被告口头协商后约定，由被告向原告出售一辆车牌号为云Ａ×××**号的二手梅赛德斯-奔驰牌小型轿车，价款为238000元。后原告按约定于2016年10月17日至2016年10月21日期间，分四次向被告支付了购车款。2016年10月17日，被告将上述车辆交付原告后又以借用为名将该车开走。次日，被告以该车被盗为由向公安机关报案。此后，被告一直未能向原告交付车辆。上述事实，有原告的陈述和当庭出示的个人活期账户交易明细、接待报警案件三联单、询问笔录等证据予以证实，本院予以确认并收集在卷佐证。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告向原告出售二手小型轿车的事实，表明双方已成立买卖合同。该合同属依法成立的有效合同，对双方当事人均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：(一)因不可抗力致使不能实现合同目的；(二)在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；(三)当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；(四)当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；(五)法律规定的其他情形。”被告收到原告的购车款后，一直迟延履行交付车辆的义务，致使被告购买车辆的合同目的不能实现，原告据此可以解除合同。故原告请求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”原告支付的购车款，在合同解除后，应由被告返还原告，故原告请求被告退还购车款的诉讼请求，本院予以支持。此外，被告在原告支付完毕购车款后，不及时履行交付车辆的义务，也不退还原告购车款，必然使原告因资金被占用而遭受利息损失，故原告请求判令被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，本院予以支持。但资金占用损失应自2016年10月22日起计算，且2019年8月19日以前的资金占用损失应以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算，2019年8月20日以后的资金占用损失应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告邓某某与被告于某之间的车辆买卖合同。二、由被告于某于本判决生效后立即偿还原告邓某某购车款238000元及资金占用损失费（以238000元为基数自2016年10月22日起计算至购车款还清之日止，2019年8月19日以前以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为标准进行计算，2019年8月20日以后以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准进行计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2732元、财产保全费1907元，合计4639元，由被告于某承担，并入上款执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员 徐 耀二〇二〇年十一月九日书记员 奎婉媛
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保103号申请人：东方能源（平原）燃气有限公司，住所地：山东省德州市平原县富民大街琵琶湾。法定代表人：王磊，总经理。被申请人：王晚莹，住北京市西城区。被申请人：王磊，住北京市西城区。东方能源（平原）燃气有限公司与王晚莹、王磊损害公司利益责任纠纷一案，东方能源（平原）燃气有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户15万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以华安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人王晚莹、王磊名下的银行存款15万元或查封相等价值的财产。案件申请费1270元，申请人东方能源（平原）燃气有限公司已预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 姜 明二〇二〇年十一月十一日书记员 田文雅
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3239号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6959号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3239号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执937号申请执行人：贾国锋，男，汉族，生于1966年2月20日，住河南省内乡县。被执行人：孟凡栋，男，汉族，生于1980年7月16日，住河南省濮阳县。申请人贾国锋申请执行被执行人孟凡栋为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初99号民事调解书于2020年08月06日已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孟凡栋欠原告贾国峰货款48600元，被告孟凡栋于2020年5月1日前支付10000元，被告孟凡栋于2020年10月1日前支付38600元。因被执行人孟凡栋未按上述生效法律文书履行义务，申请人贾国锋向本院申请强制执行，本院于2020年08月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人有银行存款3093.19元，我院已划拨3093.19元，扣缴申请执行费629元后剩余2464.19元已支付申请执行人。2.查明被执行人名下无房产。3.查明被执行人名下无汽车。4.查明被执行人无股票（股权）登记信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令、并依法将被执行人孟凡栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人贾国锋本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）豫1325执937号终结本次执行程序。被执行人孟凡栋负有继续向申请执行人贾国锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕继普审判员  孙晓峰审判员  秦峻潭二〇二〇年十一月九日书记员  张俊柯
四川省叙永县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0524民初3116号 原告：亢某1，男，1957年6月21日出生，汉族，住四川省叙永县。 委托诉讼代理人：江雪峰，叙永县落卜法律服务所法律工作者。 被告：亢某2，女，1984年2月13日出生，汉族，住四川省叙永县。 被告：亢某3，女，1989年9月13日出生，汉族，福建省厦门市翔安区。 原告亢某1与被告亢某2、亢某3赡养费纠纷一案，本院立案后原告亢某1向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告亢某1申请撤回对被告亢某2、亢某3的起诉，系其真实意思表示，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告亢某1撤诉。 案件受理费减半收取计100元，由原告亢某1承担。 审判员  陈国波 二〇二〇年十一月三日 书记员  张仁芳
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保456号吴忠艳：你与龙义群、张义碧不当得利纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5380号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年11月3日至11月4日期间，通过网络查控，以人民币184979.21元为限冻结了龙义群的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了龙义群的财付通账户和支付宝账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币3.45元；于2020年11月3日至11月4日期间，通过网络查控，以人民币184979.21元为限冻结了张义碧的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了张义碧的财付通账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币12618.77元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十一月五日
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2195号原告：大连高新园区海创物业管理有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区爱贤街******，统一社会信用代码：91210231683005491T。法定代表人：王世国，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘鲜芳，辽宁华金律师事务所律师。委托诉讼代理人：李雅清，辽宁华金律师事务所律师。被告：陈新平，男，1992年9月11日出生，汉族，住辽宁省法库县。被告：潘丹丹，女，1992年1月10日出生，汉族，住辽宁省法库县。原告大连高新园区海创物业有限公司与被告陈新平、潘丹丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  姜林子人民陪审员  刘忠广人民陪审员  张付勇二〇二〇年十一月六日书 记 员  马 丽
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2787号罪犯庭小金，男，1993年1月3日出生，苗族，贵州省惠水县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2011年4月14日作出（2011）南少刑初字第38号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币5000元，犯强奸罪，判处有期徒刑七年，总和刑期十七年，决定执行有期徒刑十六年零六个月，并处罚金人民币5000元，赃款赃物继续追缴。宣判后，其他同案犯不服，提出上诉，本院于2011年6月27日作出（2011）筑少刑终字第53号刑事判决，维持对该犯的定罪量刑。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十二个月。现刑止日期2024年8月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庭小金在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯庭小金减刑六个月(刑期自2010年10月26日起至2024年2月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终340号原公诉机关湖南省安化县人民检察院。上诉人（原审被告人）龚权，男，1988年11月20日出生，汉族，初中文化，务农，群众，安化县人，住安化县。因吸毒，于2020年6月2日被安化县公安局行政拘留十二日。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年6月2日被安化县公安局刑事拘留;同年6月30日被逮捕，现羁押于安化县看守所。湖南省安化县人民法院审理湖南省安化县人民检察院指控被告人龚权犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月31日作出（2020）湘0923刑初221号刑事判决，判决：被告人龚权犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元(已缴纳）。龚权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）龚权申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人（原审被告人）龚权撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人龚权撤回上诉。湖南省安化县人民法院（2020）湘0923刑初221号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  廖红辉审判员  倪新献审判员  喻 宁二〇二〇年十一月九日法官助理李婕书记员涂晋瑀附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期限内要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4933号 原告：临淄区齐陵街道前李村村民委员会，地址：临淄区齐陵街道前李村。 法定代表人：周孟成，村支部书记。 委托诉讼代理人：孙少君，山东智瀚律师事务所律师。 被告：周曰德，男，1939年03月20日生，汉族，住址：临淄区。 本院在审理原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会诉被告周曰德农村土地承包合同纠纷一案中，原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告周曰德的起诉。 本院认为，原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会向本院提出的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会撤回起诉。 案件受理费25元，由原告临淄区齐陵街道前李村村民委员会负担。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  毕鑫奎
天津市河西区人民法院刑 事 裁 定 书（2019）津0103刑初282号之二公诉机关天津市河西区人民检察院。被告人马某某，男，1993年4月3日出生，蒙古族，大专文化，户籍地内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。2018年5月14日因涉嫌非法吸收公众存款罪被天津市公安局河西分局刑事拘留，同年6月19日因涉嫌非法吸收公众存款罪被逮捕。现羁押于天津市河西区看守所。天津市河西区人民检察院于2019年5月31日以津西检公诉刑诉〔2019〕248号起诉书指控被告人马某某犯非法吸收公众存款罪，向本院提起公诉。2020年3月26日，本院以主犯尚未审结为由，裁定本案中止审理。现经核实，本案主犯曹彬铭案件已审结。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：本案恢复审理。审 判 长  张忠志人民陪审员  高红娜人民陪审员  魏晓君二〇二〇年十一月六日法官助理陈红佑书记员王娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1177号 中国农业银行股份有限公司阜康市支行根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302财保926号民事裁定书 申请人：中国农业银行股份有限公司阜康市支行，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市博峰路**。 法定代表人：郭荣，该行行长。 被申请人：王素兰，女，1968年1月24日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被申请人：韩业文，男，1960年7月12日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 被申请人：陈红梅，女，1986年12月26日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行根据已经生效的阜康市人民法院(2020)新2302财保926号民事裁定书，于2020年11月11日向本院申请保全，请求对被申请人韩业文、陈红梅、王素兰存款327196.84元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司阜康市支行的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人韩业文、陈红梅、王素兰存款327196.84元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 张静 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 米燕 书 记 员 尹诗
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔26民终3608号上诉人（原审原告）：罗勇平，男，汉族，1974年9月29日生，四川省营山县人，现住四川省营山县。委托诉讼代理人：李智，贵州金峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：付发生，男，汉族，1952年9月10日生，贵州省榕江县人，现住榕江县。被上诉人（原审被告）：刘永波，男，汉族，1960年10月17日生，湖南省邵阳县人，现住湖南省邵阳县。被上诉人（原审被告）：罗安益，男，侗族，1991年5月21日生，贵州省黎平县人，现住黎平县。三被上诉人共同委托诉讼代理人：杨世屏，贵州庆林律师事务所律师。上诉人罗勇平因与被上诉人付发生、刘永波、罗安益劳务合同纠纷一案，不服贵州省榕江县人民法院（2020）黔2632民初315号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人罗勇平以案件需要补充证据为由，于2020年11月3日向本院提交撤回上诉申请书，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人罗勇平在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人罗勇平撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费9212元，减半收取4606元，由上诉人罗勇平负担。本裁定为终审裁定。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月三日书记员 唐庚艳
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2961号申请执行人：张某某，男。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人张某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民特37号民事裁定书，本案在执行过程中，申请执行人张某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人张某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2961号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12546号 申请执行人：莫顺国，男,1993年9月26日出生，汉族，住广西壮族自治区罗城仫佬族自治县。 被执行人：林健，男,1984年5月25日出生，汉族，住广东省仁化县。 申请执行人莫顺国与被执行人林健责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1215号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林健应向申请执行人退赔4615元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月16日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月十二日 书记员 肖园园
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26625号原告：李属坤，男，汉族，1985年11月1日，住贵州省瓮安县。被告：重庆润阔商贸有限公司，住所地重庆市渝**湖彩路**附**，统一社会信用代码91500000MA607N789E。法定代表人：鲜伟，总经理。委托诉讼代理人：刘小川，公司员工。本院在审理原告李属坤与被告重庆润阔商贸有限公司产品责任纠纷一案中，原告李属坤于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告李属坤向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李属坤撤回起诉。本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告李属坤负担。审判员  刘长军二〇二〇年十一月五日书记员  何采临
湖北省巴东县人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂2823刑初201号自诉人高宗喜，男，1968年1月15日出生，土家族，农民,住湖北省巴东县。被告人谭本清，男，1982年4月14日出生，土家族，居民，住湖北省巴东县。自诉人高宗喜以被告人谭本清犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年11月12日向本院提起自诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人高宗喜于2020年11月13日以被告人谭本清已履行部分还款义务,且与其就下余部分已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，自诉人高宗喜要求撤回对被告人谭本清的起诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十二条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人高宗喜撤回对被告人谭本清的起诉。审判员  杨绍南二〇二〇年十一月十三日法官助理周倩书记员张竞予
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3299号原告：孙某，烟台市。被告：李某，乳山市。被告：李某，乳山市。原告孙某诉被告李某、李某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解协议内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月二日书记员  赵 洋
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初2511号原告韩某，女，1987年9月7号出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被告马某，男，1986年4月4日出生，住河南省南阳市。原告韩某与被告马某离婚纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，2020年11月9日，原告韩某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告韩某撤诉处理。案件受理费150元（已按减半收取），由原告韩某负担。审判员  秦柯二〇二〇年十一月十一日书记员  陈珂
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保640号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：李文刚，男，1981年8月22日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县，被申请人：李文友，男，1979年4月22日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县城南龙乡翁朵村街上组，被申请人：杨敏，女，1985年4月20日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人李文刚、杨敏、李文友名下的银行卡账户在6631.93元限额内进行保全，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人李文刚、杨敏、李文友之间存在金融借款合同纠纷，被申请人李文刚作为借款人，被申请人杨敏、李文友作为担保人，于2017年4月6日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人分期还款借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人李文刚、杨敏、李文友名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在6631.93元限额内冻结被申请人李文刚、杨敏、李文友的银行存款；冻结期限为一年。申请费86元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月十日书记员 汪           婷
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3283号原告：李广辉，男，1966年11月15日出生，汉族，住漯河市召陵区。委托诉讼代理人：曹瑞，河南银海律师事务所律师。被告：漯河市召陵区农村信用合作联社，住所地漯河经济开发区湘江路**。法定代表人：鹿运杰，理事长。原告李广辉与被告漯河市召陵区农村信用合作联社名誉权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李广辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李广辉与被告漯河市召陵区农村信用合作联社达成和解协议，原告李广辉自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李广辉撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李广辉负担。审判员  李勇二〇二〇年十一月四日书记员  尚哲
潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执恢274号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地潍坊市寒亭区益新街**。 法定代表人岳佐军，行长。 被执行人刘成成，男，1985年5月24日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人田福训，男，1976年7月9日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人王松升，男，1975年9月21日生，汉族，住潍坊市寒亭区。 本院依据已生效的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初164号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人刘成成、田福训、王松升借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为本金48000元。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月14日、2020年8月27日、2020年9月18日、2020年11月3日经网络查控，被执行人暂无财产可供执行。 2、另经本院传统查控，未发现被执行人可供执行的财产。 3、本院已将被执行人纳入限制其高消费人员名单。 本院认为，经过财产调查，未查明被执行人其他可供执行的财产，且经约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结潍坊市寒亭区人民法院作出的（2016）鲁0703民初164号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 郑 清 二〇二〇年十一月五日 书记员 肖宝光
福建省厦门市同安区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0212刑初309号 公诉机关厦门市同安区人民检察院。 被告人张耀斌，男，1994年9月28日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地福建省平和县。曾因犯盗窃罪于2013年11月20日被福建省平和县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年10月19日被福建省华安县人民法院判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币二千八百元，于2017年2月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月29日被刑事拘留，同年8月7日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。 厦门市同安区人民检察院以同检刑诉〔2020〕268号起诉书指控被告人张耀斌犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员陈佩琴出庭支持公诉，被告人张耀斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年7月11日2时许，被告人张耀斌与被害人许某一同到厦门市同安区光明鑫足浴店205房间内休息。期间，被告人张耀斌趁被害人许某睡着之际，盗走其放在茶几上的一部苹果牌11ｐｒｏｍａｘ手机（价值人民币7209元）。 2020年7月28日，被告人张耀斌被民警抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。案发后，被告人张耀斌的家属已代其赔偿被害人许某的经济损失并取得谅解。 上述事实，被告人张耀斌在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的被害人许某的陈述；人员基本信息表、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、罪犯档案资料、刑满释放证明书、接受证据材料清单、手机专卖专用票据、手机外壳照片、谅解书、到案经过、诉讼文书；价格认定结论书；提取笔录、辨认笔录、现场照片以及被告人张耀斌的供述与辩解等证据证实，足以认定。 公诉机关认为，被告人张耀斌的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。提出被告人张耀斌认罪认罚，可以从宽处理；系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；已经赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人张耀斌判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 本院认为，被告人张耀斌以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，价值人民币7209元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张耀斌曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处罚；已赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张耀斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月29日起至2021年1月28日止，罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 林碰狮 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李成武 书 记 员 陈雅君 附：本案所适用法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之八申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
湖北省襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0607民初6230号原告：无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司，营业场所：襄阳市襄州区航空路333号五洲国际工业博览城1期16号5楼。统一社会信用代码：91420607343476764X。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。被告：尚锐,女,1984年12月8日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被告：刘报冬，男，1985年9月13日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司与被告尚锐、刘报冬物业服务合同纠纷一案，本案于2020年10月28日立案，原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司于2020年11月13日向本院提交撤诉申请，要求撤回对被告尚锐、刘报冬的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告无锡顺茂物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判长  尹波涛审判员  魏爱丽审判员  李晓丽二〇二〇年十一月十三日书记员  何 欢
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初14359号原告：沈阳绿建物业服务有限公司（统一社会信用代码：91210100001611313A），住所地：沈阳市和平区和平北大街**。法定代表人：孙洪波，该公司总经理。委托诉讼代理人：王书民，男，汉族，1961年12月3日出生，住沈阳市和平区，该公司员工。被告：徐晔，女，汉族，1975年7月11日出生，住辽宁省沈阳市和平区。本院在审理原告沈阳绿建物业服务有限公司诉被告徐晔物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳绿建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳绿建物业服务有限公司承担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十日法官助理吴贺旭书记员黄妍
陕西省长武县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0428民初580号 原告：王某甲，男。 被告：王某乙，男。 被告：王某丙，男。 本院在审理王某甲与王某乙、王某丙排除妨害纠纷一案中，原告王某甲于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请系其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告王某甲撤回对被告王某乙、王某丙排除妨害纠纷一案的起诉。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告王某甲负担。 审 判 员 路建昌 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张 博 书 记 员 王宝妮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13535号 申请执行人：陈义红，男，汉族，1987年5月4日出生，住广东省深圳市宝安区。 被执行人：亥伯龙科技（深圳）有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道滨海社区滨海大道**赛西科技大厦****，统一社会信用代码91440300MA5FPWB709。 法定代表人：侯永波。 申请执行人陈义红与被执行人亥伯龙科技（深圳）有限公司劳动合同纠纷一案，本院（2020）粤0305民初18037号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项7400元（人民币，下同）及利息，本院依法受理。 执行过程中，申请执行人以被执行人已向其履行完毕为由，向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0305执13535号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  羊大雄 审判员  周钟涛 审判员  周 蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员  王志谦
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3370号申请执行人：尤贵璞，男，1964年5月26日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人尤贵璞与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3346号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3346号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执530号申请执行人：何继福，男，1958年8月2日出生，瑶族，农民，住江永县。委托代理人：何桃源，女，1991年2月6日，瑶族，住江永县。特别授权代理。被执行人：蒋永华，男，1982年1月11日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人何继福与被执行人蒋永华买卖合同纠纷一案，本院于2019年9月30日作出（2019）湘1125民初988号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何继福于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于2020年9月1日立案执行。2020年9月2日，本院向被执行人蒋永华送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月1日发起总对总网络财产查控，于2020年9月10日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，被执行人均无财产可供执行。2020年11月11日本院对被执行人适用限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月11日，本案申请执行标的为11000元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月十二日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1418号 王某某： 关于王某某刑事罚金一案，（2020）辽0603刑初23号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日强制执行罚金5000元，追缴违法所得500元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金5000元，违法所得500元。本院认为，（2020）辽0603刑初23号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初23号刑事判决书的罚金部分和追缴违法所得已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异199号异议人（案外人）：赵红伟,男,汉族,1975年2月28日生,住河南省洛阳市洛龙区。申请执行人:朱新堂，男，汉族，1962年10月3日生,住伊川县。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区创业路****5-402。法定代表人：张广伟，该公司董事长。在本院执行朱新堂与洛阳市奥博房地产有限公司（以下简称奥博公司）建设工程施工合同纠纷一案中,异议人赵红伟对执行奥博公司在伊川县吕店镇阳光新城社区1A2单元502、1A2单元601、1A2单元602三套房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查。现已审查终结。异议人赵红伟称,2013年至2014年，奥博公司因开发房产，需要资金向异议人借款，后奥博公司将案涉房产作价抵债给异议人，并在2015年2月9日签订了商品房买卖合同，奥博公司也出具了收据，明确为购房款并加盖公章，后于2017年11月在房屋装好门窗后将钥匙交给异议人，该房产已属异议人合法拥有。请求中止对案涉房产的执行。本院查明,朱新堂申请执行奥博公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据为已发生法律效力的本院作出的(2018)豫0329民初3336号民事判决。本院于2019年10月23日作出（2019）豫0329执1395号执行裁定书，于2020年1月19日公告查封了洛阳市奥博房地产有限公司开发的位于伊川县吕店镇阳光新城社区1A号楼一单元三楼至六楼及二单元三楼至六楼、4号楼整栋房产。根据异议人的陈述及提交的证据可知，异议人作为买受人与奥博公司作为出卖人在2015年2月9日签订三份《商品房买卖合同》，奥博公司将案涉房产出卖给异议人，当日，奥博公司向异议人出具三张收据，收据中都载明“系付抵公司借款”。另查明，截止目前，案涉房产并没有登记在异议人名下。本院认为，本案的争议焦点为异议人赵红伟主张的权利是否能够排除执行。本案中，赵红伟以其与奥博公司签订的《商品房买卖合同》及奥博公司出具的收据来证明其对案涉房产享有所有权进而排除执行。但本院认为，根据查明的事实可知，案涉房产由奥博公司建造，登记在奥博公司名下，购房款实际是顶替奥博公司的借款。据此，赵红伟与奥博公司签订《商品房买卖合同》的目的是为了清偿相应的借款，与通常的商品房买卖合同存在区别，其不是《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条所保护的对案涉房产享有物权期待权的普通消费者；另一方面，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”目前案涉房产并没有登记在赵红伟名下，其并不享有物权。因此，赵红伟对案涉房产排除执行的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人赵红伟的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月六日书 记 员  陶浩亮
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申452号 再审申请人(一审原告、二审上诉人)：钟丙洋，住湖北省监利县。 委托诉讼代理人：汪雪强，青海鑫辰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马小林，青海鑫辰律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川省丰源建筑安装工程有限责任公司，住所：四川省武胜县沿口镇人民北路**。 法定代表人：田成，该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：四川省丰源建筑安装工程有限责任公司互助分公司，，住所:青海省海东市互助土族自治县威远镇天佑大道** 负责人：陈思吉，该公司经理。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：青海合盛房地产开发有限公司，，住所：青海省西宁市城**柴达木路****楼** 法定代表人：唐东，该公司执行董事。 一审被告、二审被上诉人：邱明新，男，1971年9月26日出生，汉族，住湖，住湖北省孝感市孝**闵集乡合丰村杜湾div> 再审申请人钟丙洋因与被申请人四川省丰源建筑安装工程有限责任公司（以下简称丰源公司）、四川省丰源建筑安装工程有限责任公司互助分公司、青海合盛房地产开发有限公司（以下简称合盛公司）及一审被告、二审被上诉人邱明新建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终39号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 钟丙洋申请再审称，二审法院对部分事实认定错误，导致法律适用错误。一、关于丰源公司及互助分公司承担连带责任的问题。一审中丰源公司辩称：邱明新是挂靠我们公司的，邱明新没有资质，二审中合盛公司陈述工程是承包给丰源公司和邱明新，能够证明邱明新是挂靠丰源公司进行施工，双方是挂靠关系。二审已经查明《法人授权委托书》授权邱明新为工程项目负责人，在《建设工程施工合同》委托代理人处邱明新签名，邱明新具有丰源公司的委托代理人和项目负责人的双重身份，其以丰源公司代理人名义与再审申请人进行结算，构成表见代理，丰源公司应当承担。《协议书》属于丰源公司与邱明新之间的内部约定，根据合同相对性原则，合同双方的约定对第三人不具有约束力，不能依据该《协议书》免除丰源公司支付工程款的责任。丰源公司及互助分公司应当与邱明新连带向再审申请人支付工程款及违约金。二、关于合盛公司在欠付工程款范围内对该案工程款承担连带给付责任的问题。再审申请人施工的地暖工程，合盛公司是“互助七彩明珠”项目的发包方，尚欠丰源公司工程款，根据《最高人民法院》第二十六条第二款规定,合盛公司应当在欠付工程款范围内对该案工程款承担连带给付责任。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定，申请再审。 本院经审查认为，关于丰源公司及互助分公司承担连带责任、合盛公司在欠付工程款范围内对该案工程款承担连带给付责任的问题。根据《最高人民法院》第二十六条第二款规定，实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。本案中，丰源公司出具《法人授权委托书》，授权邱明新为工程项目负责人，合盛公司与丰源公司签订的《建设工程施工合同》中邱明新作为委托代理人签字，丰源互助分公司与邱明新签订的《承揽工程项目施工合同民事刑事责任风险承担协议书》约定七彩明珠二期工程21#22#25#26#以及地下车库建设工程施工项目、经业主邀标确认决定将该建设工程项目，以包工包料固定价包干的承包方式，将该建设工程项目发包给实际施工实体负责人邱明新修建，由实际施工方邱明新独立承包、独立核算、自负盈亏，并承担相应经济责任和法律责任。上述证据能够证明，邱明新承包七彩明珠二期工程21#22#25#26#以及地下车库建设工程施工项目，为案涉工程的实际施工人。且承包的方式为以包工包料固定价包干，并由实际施工人邱明新独立承包、独立核算、自负盈亏，并承担相应经济责任和法律责任。据此，邱明新虽以丰源公司的名义与钟丙洋签订《供货商对账公函》《欠条》，但双方约定钟丙洋独立承包、独立核算、自负盈亏，并承担相应经济责任和法律责任，案涉工程材料款应由邱明新个人承担。且钟丙洋并非案涉工程实际施工人，不应适用《最高人民法院》第二十六条的规定，二审判决适用法律并无不当。钟丙洋申请再审理由不能成立。 综上，钟丙洋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回钟丙洋的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年十一月五日 法官助理 刘智婕 书 记 员 铁英香
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1724号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街**，统一社会信用代码：911311256622159164。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林银晖、牛振平，该公司员工。 被告：刘连凯，男，1963年7月2日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告刘连凯物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县诚信物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月六日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉