wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容山东省青岛市市南区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0202民初5486号原告：海尔消费金融有限公司，住所地山东省青岛市崂山区海尔路178-2号裕龙国际中心15-16楼，统一社会信用代码91370200325972035J。法定代表人：谭丽霞，董事长。委托诉讼代理人：陈延来，山东文康律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙凯，山东文康律师事务所律师。被告：石艳娟，女，1986年8月4日出生，汉族，户籍所在地为黑龙江省甘南县，约定送达地址为天津市滨海新区。原告海尔消费金融有限公司（以下简称“海尔金融公司”）与被告石艳娟金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孙凯到庭参加诉讼，被告石艳娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。海尔金融公司向本院提出诉讼请求：依法判令石艳娟立即按照以下表格内容所载诉请金额、利率标准等向海尔金融公司偿还未还借款本金、利息、罚息（以未还借款本金为基数，自违约起算之日至实际偿清之日止，按照法律规定或合同约定的综合年利率计算）并承担诉讼费用。详见列表：            诉请分项              未还本金（元）              违约起算日              综合年利率（%）                  1              16300.00              2017-12-25              24.00                  合计              16300.00                                  事实与理由：2017年11月24日,石艳娟通过海尔金融公司在互联网上设立的消费贷款平台申请个人消费贷款，并提交其个人居民身份证信息、个人银行账号、银行预留手机号码等信息进行账户注册和实名身份验证、认证。验证、认证成功后，石艳娟在上述消费贷款平台给付的用款额度内数次签订《个人借款合同》，合同约定及放款情况见下表：            笔数              签约时间              贷款总额      （元）              利率%/年              借款期限              还款日期              放款日期              实际放款额（元）                  1              2017-11-      24              16300.00              21.60              12              放贷对应日              2017-11-      24              16300.00                        违约责任                          1、宣布已发放贷款全部提前到期;      2、在合同利率基础上上浮50%计收罚息;      截至2020年5月9日,石艳娟履约情况见下表：            笔数              已还本金      （元）              已还息费      （元）              未还本金      （元）              最后一笔还款日期              违约起算日                  1                                          16300.00                            2017-12-25      上述《个人借款合同》第五条均约定了石艳娟指定的接收放款的银行账户信息。合同还约定石艳娟提供的法律文书送达地址为天津市滨海新区，该地址适用于诉讼一审、二审、再审和执行等各个阶段。上述《个人借款合同》经由天威诚信数字认证中心进行数字签名验证确认。石艳娟未作答辩。海尔金融公司针对自己的主张，提供了下列证据：1.金融许可证、营业执照；2.海尔金融公司与第三方机构的合作协议、石艳娟身份证照片、人脸识别照片；3.《个人借款合同》；4.《有关电子的有效性说明》、《天威诚信数字认证中心数字签名验证意见书》；5.放款凭证；6.欠款明细表；7.青岛市中级人民法院《关于海尔消费金融有限公司金融借款纠纷立案指定管辖通知》。本院认证如下：海尔金融公司所提供的证据能够形成证明其待证事项的证据链条，能够证明石艳娟向海尔金融公司贷款及石艳娟逾期未偿还海尔金融公司贷款的相关事实，石艳娟未到庭质证视为放弃质证的权利，本院对海尔金融公司所陈述的事实及提交的证据予以认定并作为案件事实认定的依据。本院经审理，认定案件事实与海尔金融公司陈述的事实一致。本院认为，海尔金融公司和石艳娟通过互联网平台签订的《个人借款合同》系当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定享有权利、履行义务。现海尔金融公司已按约发放了贷款，但石艳娟未按约归还借款本息已构成违约，应向海尔金融公司偿还未还本金及相应利息、罚息。关于利息、罚息，双方签订的借款合同约定的计算标准折算后总额超出年利率24，海尔金融公司自愿按年利率24计算利息、罚息，不违反相关规定，本院予以支持。海尔金融公司主张的违约起算日符合合同约定及法律规定，本院予以确认。石艳娟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩权利，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国居民身份证法》第三条、《中华人民共和国电子签名法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：石艳娟于本判决生效后十日内向海尔消费金融有限公司履行偿还未还本金及自违约起算日至实际清偿之日，以未还本金为基数按综合年利率计算的利息、罚息的义务。上述债务为下表所载各分项内容的合计：                  判项              应偿本金      （元）                    违约起算日              利息、罚息总额适用综合年利率（%）                  一              16300.00              2017-12-25              24.00      如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。减半收取的案件受理费104元，由被告石艳娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  陈玉秀二〇二〇年七月三十一日书记员  丛 雪
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执3990号之一 申请执行人蔡军渺，男，1980年8月24日出生，汉族，住晋江市。 被执行人黄明飞，男，1983年10月16日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人蔡军渺与被执行人黄明飞民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年7月11日立案执行，被执行人应返还申请执行人借款本金150000元及支付逾期还款利息，应支付申请执行人律师代理费6000元。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，只查到被执行人有可供执行的银行存款11664.99元并予以扣划，此外，未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十八日 书记员 庄晖煌
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执35号 申请人：石银，男，汉族，1981年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县 被执行人：曾凡俊，男，汉族，1963年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌贵，男，汉族，1974年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行石银与曾凡俊、令狐昌贵民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  陈刚刚 审判员  黎 洪 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更470号罪犯陈岩，男，汉族，1967年11月25日出生于黑龙江省哈尔滨市，小学文化。1986年11月因犯抢劫罪、盗窃罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑三年，1989年9月刑满释放；1990年8月因犯诈骗罪被哈尔滨市南岗区，1996年10月被释放；2003年5月因犯抢劫罪被哈尔滨市道外区人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2005年9月28日作出(2005)哈刑初字第342号刑事附带民事判决，认定被告人陈岩犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪所判刑罚有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元；与同案其他四被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币152858元。同案部分被告人不服，提出上诉。本院于2005年12月22日作出（2005）黑刑一终字第422号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准哈尔滨市中级人民法院(2005)哈刑初字第342号刑事附带民事判决以故意伤害罪判处被告人陈岩死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，与前罪所判刑罚有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币5000元。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2008年2月14日作出（2008）黑刑执字第278号刑事裁定，将罪犯陈岩的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陈岩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯陈岩在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陈岩改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，减刑裁定书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2007-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课考试成绩单》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈岩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十条第一款，第十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈岩的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2042年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更652号罪犯唐士全，男，汉族，1952年10月20日出生于吉林省松原市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2015年4月10日作出（2015）鹤刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人唐士全犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币553919.00元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年6月17日作出（2015）黑刑一复字第40号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯唐士全在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯唐士全死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯唐士全死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯唐士全的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执3775号之一 申请执行人柯青海，男，1978年10月19日出生，汉族，住晋江市。 被执行人洪文思，男，1982年2月14日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人柯青海与被执行人洪文思民间借贷纠纷执行一案，本院于2017年6月30日立案执行，被执行人应返还申请执行人借款140000元及支付利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初4281号原告：恩施市一格广告传媒有限责任公司，住所地：湖北省恩施市学院路（朱家坳）142号201室，统一社会信用代码：914228010661044517。法定代表人：刘哲伟，该公司总经理。被告：梁波，男，1984年10月24日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市，原告恩施市一格广告传媒有限责任公司（以下简称一格广告公司）与被告梁波广告合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。原告一格广告公司的法定代表人刘哲伟到庭参加诉讼，被告梁波经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告一格广告公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还欠款36000元；2、被告支付年利率6%的利息，从2017年2月1日起至还清欠款止；3、被告承担全部诉讼费。事实和理由：2016年6月17日，被告梁波在原告处制作广告欠款36000元，并立有欠条，约定2017年2月1日前归还。欠条到期后，经原告多次催收，被告未予支付。原告多次催收未果，故具状起诉请求法院支持原告的诉讼请求。被告梁波未作答辩。原告一格广告公司围绕诉讼请求依法提交了原告营业执照、法人身份证明书、被告梁波户籍、房屋信息复印件，欠条原件以及原告制作广告货单、广告效果图、通话录音，本院予以确认并在卷佐证。被告梁波未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月，被告梁波请求原告为其筹备的“美丽恩施.巨星迎新”演唱会制作场景、广告设计等工作，并于2015年1月16日向原告支付费用10000元。2015年1月18日原告按照要求完成了被告的工作任务，“美丽恩施.巨星迎新”演唱会如期举行。2016年6月17日被告向原告出具欠条一份，其内容为：“今欠到一格广告传媒广告制作费叁万陆仟元整（￥36000.00元）于2017年2月1日前归还。欠款人：梁波2016.6.1718986162345”。因被告梁波未按约定付款，原告一格广告公司提起诉讼，请求判准前述诉讼请求。本院认为，双方当事人权利义务关系明确，被告梁波应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告一格广告公司请求判令被告梁波支付欠款及利息，符合双方约定及有关法律规定，本院予以支持。被告梁波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，不影响人民法院依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告梁波于本判决生效后十日内向原告恩施市一格广告传媒有限责任公司支付欠款36000元，并以此为基数按照年利率6%支付自2017年2月1日起至付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费700元，公告费600元，合计1300元，由被告梁波负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  区海玲二〇一七年十二月二十五日书记员  苏 蜀
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执恢234号申请执行人：姚丞,男性,汉族,1984年4月29日出生,住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司,住遵义市汇川区高九路政府**会所，组织机构代码：66695919-7。申请人姚丞与被执行人遵义新奥房地产开发有限公司劳动争议一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行存款人民币49000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 果
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审896号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张清山，晋江市安海镇党委副书记。 委托代理人张长富，晋江市安海镇卫计办主任。 被执行人黄静怡，女，1997年2月27日出生，汉族，住晋江市安海镇后林村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第09034号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人黄静怡未达法定婚龄与颜雄雄于2017年1月22日生育一男孩，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第09034号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人黄静怡征收社会抚养费19882元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄静怡不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第09034号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月十三日 书记员  林文锋
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初6380号原告：孙某，男，1981年8月27日出生，汉族，山东某某某有限公司股东，住济南市。委托诉讼代理人：刘振波，山东仁释律师事务所律师。被告：江苏天配新能源投资有限公司，住所地江苏省南京市。法定代表人：陈某某，董事长。被告：陈某某，男，1976年8月8日出生，汉族，江苏天配新能源投资有限公司董事长，住江苏省南京市。两被告共同委托诉讼代理人：王超，山东曲圣地律师事务所律师。本院在审理原告孙某诉被告江苏天配新能源投资有限公司、被告陈某某居间合同纠纷一案中，原告孙某于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告孙某的撤诉申请符合相关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙某撤回起诉。案件受理费18300元，减半收取9150元，保全费5000元，由原告孙某负担。审判员 闫 勇二〇一七年十二月二十五日书记员 边江舟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更626号罪犯周楠，男，汉族，1991年5月23日出生于黑龙江省安达市，大专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年3月26日作出（2013）齐刑一初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人周楠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告,经济损失共计人民币330671.50元。周楠不服，提出上诉。本院于2013年12月11日作出（2013）黑刑三终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院于2014年11月28日作出（2014）刑四复22513905号刑事裁定，不核准并撤销本院（2013）黑刑三终字第91号维持第一审对被告人周楠以故意杀人罪判处死刑，剥夺政治权利终身的刑事裁定，发回本院重新审理。本院于2015年1月27日作出（2015）黑刑三终字第1号刑事判决，撤销黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院（2013）齐刑一初字第5号刑事附带民事判决的第一项，即被告人周楠犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；认定被告人周楠犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯周楠在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯周楠死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯周楠死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周楠的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审834号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈松柏，晋江市深沪镇党委副书记。 委托代理人庄建良，晋江市深沪镇卫计办主任。 被执行人林雄缘，男，1980年9月29日出生，汉族，住晋江市。 被执行人王华丽，女，1988年1月2日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第18008号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人林雄缘、王华丽2008年2月20日登记结婚，2008年12月27日生育第一胎（女），2013年10月28日生育第二胎（女），于2016年12月9日生育第三胎（男），2017年3月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第18008号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人林雄缘、王华丽征收社会抚养费79528元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林雄缘、王华丽不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第18008号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋 －2－ －3－
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2391号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业****。 法定代表人：郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：游浩。 被告：吴如国，男，1968年6月4日出生，汉族，住福建省连江县。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告吴如国物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审判员  张质蕴 二〇一七年十二月二十二日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  2
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更400号罪犯张强，男，满族，1987年8月2日出生于黑龙江省双城市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年9月26日作出（2013）哈刑一初字第108号刑事判决，认定被告人张强犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张强在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯张强的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张强在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；积极参加“三课”学习，各科考试成绩良好；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。罪犯张强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张强的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更600号罪犯刘德才，男，汉族，1975年4月10日出生于黑龙江省通河县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年4月28日作出了(2010)哈刑一初字第39号刑事附带民事判决书，认定被告人刘德才犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身;赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币344328.7元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年10月12日作出（2011）黑刑一复字第50号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯刘德才在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯刘德才在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘德才改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘德才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘德才的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2042年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省桐梓县人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）黔0322刑更5号 罪犯：管元发（曾用名：管衡），男，汉族，1946年6月14日生于贵州省桐梓县，大专文化，户籍地贵州省遵义市红花岗区，2016年1月13日因涉嫌组织卖淫罪被桐梓县公安局刑事拘留，2016年2月3日被逮捕，同年3月23日被指定监视居住，2016年4月18日被取保候审，2017年2月21日经本院决定被逮捕，同日被取保候审。 本院于2017年2月21日作出（2016）黔0322刑初244号刑事判决书，以罪犯管元发犯组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金三十万元。管元发不服一审判决，上诉至贵州省遵义市中级人民法院。2017年7月24日，贵州省遵义市中级人民法院作出（2017）黔03刑终282号刑事判决书，维持本院对罪犯管元发的定罪及量刑。2017年8月10日，管元发之女管小清向本院申请对罪犯管元发暂予监外执行刑罚。 经查，2017年11月25日经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，管元发患高血压伴心脏肥大、左室肥厚劳损、脑动脉多发硬化狭窄、脑梗死、眼底改变等疾病，符合2014年10月24日司发通[2014]112号文件中《保外就医严重疾病范围》第三条第4款规定。本院于2017年12月7日收到鉴定意见书，并于2017年12月11日将鉴定意见书送达罪犯管元发。现依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款之规定，决定将罪犯管元发暂予监外执行。 二〇一七年十二月十三日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2419号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人陈东罚金一案。执行中，被执行人陈东已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2419号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除陈东因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月十四日
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初2549号 原告：赵家璋，女，1964年9月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托诉讼代理人黄林山，福建大中律师事务所律师。 被告：林志健，男，1983年11月15日出生，汉族，住福州市仓山区。 被告：林玉凤，女，1982年4月13日出生，汉族，住福州市仓山区。 原告赵家璋与被告林志健、林玉凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵家璋及其委托诉讼代理人黄林山律师、被告林玉凤到庭参加诉讼，被告林志健经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 赵家璋向本院提出诉讼请求：1、判令被告林志健、被告林玉凤共同偿还原告借款本金人民币6万元及自起诉之日起，至全部款项还清之日止，按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息；2、本案的诉讼费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告曾是同村村民，现是一个小区的居民。2016年4月27日，被告以做生意需要资金为由向原告借款人民币6万元，原告通过现金向被告提供了该笔款项，被告向原告出具了《借条》。后经原告多次催讨，被告均以各种理由推脱，拒不偿还该笔借款。两被告于2006年8月29日登记结婚，该债务形成于婚姻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理 被告林志健未作答辩，也未向本院提交书面材料。 被告林玉凤辩称，本案借贷事实不明，存在虚假诉讼的可能；原告请求其清偿债务，没有事实和法律依据；即使原告所谓的借条为林志健签字，也应认定该借款系林志健个人债务，其没有偿还义务。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的证据1、借条，证明被告林志健于2016年4月27日向原告借款人民币6万元的事实。被告有异议，认为不知道这个借条是被告林志健写的。本院认为，被告林志健经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，原告提交的此证据与原件均核对无异，内容真实，来源合法，可以证明其相应主张，本院予以采信并作为定案依据。被告提交的证据1（2013）仓刑初字第14号《刑事判决书》、证据2《接处警情况登记表》、门诊病例、检查报告单等、证据3（2016）闽0104民初2673号民事判决书，法律文书生效证明书等、证据4离婚起诉状、案件受理通知书、公告通知书等、证据5录像光盘，证明被告林志健吸食、贩卖冰毒、被判处刑罚，以及实施家庭暴力，再也没有跟他一起共同生活等。原告对这些证据的真实性没有异议，但认为与本案无关。本院认为：被告林玉凤提交的这些证据，证明林志健吸食、贩卖冰毒、被判处刑罚等，不能证明其举证意图，不予采信。 根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认如下法律事实： 2016年4月27日，被告林志健向原告出具一份借条，内容为：兹有本人林志健向赵家璋借款人民币陆万元整，身份证号码：3501041983××××××××。另查，被告林志健、林玉凤于2006年8月29日登记结婚。 本院认为，原告赵家璋与被告林志健之间的民间借贷关系明确，有被告出具的借条为证，双方的借贷关系合法有效，应受法律保护。经原告催讨，被告林志健未在合理期限内返还借款，现原告请求判令林志健偿还借款6万元，合法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故原告请求自起诉之日起至全部款项还清之日止按照年利率6%向原告支付资金占用期间的利息，本院予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，本案借贷关系发生在两被告婚姻关系存续期间，应当按照夫妻共同债务处理，原告请求判令两被告共同向原告偿还借款及利息，本院予以支持。被告林玉凤提交的证据不能证明林志健与原告之间的借贷关系系被告林志健个人债务，对其不承担还款责任的辩解，本院不予支持。被告林志健经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下： 被告林志健、林玉凤应于本判决生效之日起十日内偿还原告赵家璋借款本金人民币6万元并支付利息（以本金6万元为基数，按年利率6%自2017年5月22日起至实际清偿之日止）； 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1300元，由被告林志健、林玉凤负担（林志健、林玉凤应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费（凭公告费收据），由被告林志健、林玉凤负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  林志诚 人民陪审员  徐苏琳 人民陪审员  苏凤生 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  卢 佳 附一：本民事判决书引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理，但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外 3、、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  1
山东省海阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0687民初3094号原告：姜某。法定代理人：杨某。被告：姜某。本院受理上列原告、被告抚养费纠纷一案中，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告与被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审判员  马巾力二〇一七年十二月二十五日书记员  邢海燕
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初12282号 原告：中国农业银行股份有限公司晋江市支行，住所地晋江市青阳曾井小区银星大厦，统一社会信用代码913505828562603791。 负责人：陈金挺，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈春猛，男，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：施继超，男，该支行工作人员。 被告：福建万宝龙科技发展有限公司，住所地泉州市惠安县惠南工业园区，统一社会信用代码9135052166037418XN。 法定代表人：洪展望，该公司执行董事兼总经理。 被告：洪展望，男，1978年6月14日出生，汉族，住晋江市。 被告：许佳铭，男，1979年10月2日出生，汉族，住晋江市。 原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行与被告福建万宝龙科技发展有限公司、洪展望、许佳铭金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行于2017年12月27日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式清收处置本案贷款本息为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行撤诉。 案件受理费110597元，因变更诉讼请求减少为1653元，又因撤诉减半收取计826.5元，由原告中国农业银行股份有限公司晋江市支行负担。 审判员 冯 洁 二〇一七年十二月二十七日 书记员 吕雅君 －2－ －3－
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更650号罪犯邢加贵，男，汉族，1974年2月6日出生于黑龙江省桦南县，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2015年4月23日作出（2015）佳刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人刑加贵犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币213079元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年6月24日作出（2015）黑刑一复字第44号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯邢加贵在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯邢加贵死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯邢加贵死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邢加贵的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审861号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人蔡荣革，男，1982年6月28日出生，汉族，住晋江市东石镇塔头孙村。 被执行人黄秋月，女，1983年9月7日出生，汉族，住晋江市东石镇塔头孙村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13037号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人蔡荣革、黄秋月2005年9月办理结婚登记，2006年9月14日生育第一胎（女），2012年8月23日生育第二胎（女），2016年11月1日生育第三胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13037号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人蔡荣革、黄秋月征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人蔡荣革、黄秋月不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13037号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更628号罪犯吴**，男，汉族，1983年11月7日出生于四川省成都市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）齐刑一初字第92号刑事判决，认定被告人吴**犯制造毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。吴**服判，不上诉，同案被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月5日作出（2010）黑刑三终字第20号刑事判决，维持一审对吴**的判决部分。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯吴**在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯吴**在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯吴**改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯吴**自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴**的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更629号罪犯李坤，男，汉族，1980年8月22日出生于黑龙江省龙江县，中专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年7月16日作出（2013）齐刑一初字第35号刑事附带民事判决，认定被告人李坤犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币430361.50元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李坤在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李坤在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李坤改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李坤自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李坤的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更456号罪犯张宝，男，汉族，1968年4月13日出生于内蒙古自治区宁城县，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年12月19日作出（2013）黑中刑二初字第2号刑事判决，认定被告人张宝犯销售伪劣种子罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金550000元。张宝及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年7月10日作出（2014）黑刑二终字第16号刑事判决，驳回被告人张宝上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张宝在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张宝在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张宝改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课考试成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张宝自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张宝的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2039年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十七日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0602民初1250号原告：大庆市蓬驰汽车租赁有限公司，住所地大庆市萨尔图区万宝小区3-1-5-102。法定代表人：付凤玉，该公司经理。委托诉讼代理人：谷有发，黑龙江千弘律师事务所律师。被告：段祥影，女，1971年11月11日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司与被告段祥影车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人谷有发到庭参加诉讼，被告段祥影经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求被告段祥影给付车辆租金及违章罚款合计1300元；２.要求被告段祥影自2016年1月16日起至判决生效时止按照年利率6%支付迟延履行债务期间的利息；3.本案诉讼费用由被告段祥影承担。事实和理由：原告于2016年1月4日将黑Ｅ×××**号奔腾汽车租赁给被告使用，双方签订了汽车租赁合同，约定租金为每日180元。2016年1月15日，被告在使用车辆时造成车辆违章罚款，返还车辆时，被告同意赔偿租车费及违章罚款合计1300元。原告多次寻找被告索要未果，故诉至法院。被告段祥影经合法传唤未到庭应诉答辩。原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司围绕诉讼请求依法提交了证据；在举证期限内，被告段祥影未向法庭提交证据。本院经审查对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月4日，原告与被告签订汽车租赁合同，原告将黑Ｅ×××**号奔腾汽车租赁给被告使用，租赁期限自2016年1月4日13时40分至2016年1月15日9时，双方约定租金为每月4500元，每日180元。同时约定，租赁期间，因违章所造成的民事法律责任，由被告自行负责，并承担给原告造成的经济损失。原告自认，被告于返还车辆时向原告交付600元，同时双方协商约定，违章罚款和剩余租金原告按1300元主张，其余部分原告自愿放弃。本院认为，本案系车辆租赁合同纠纷。原、被告之间的车辆租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同成立并生效。原告按合同约定向被告交付租赁车辆，被告亦应按约定履行支付租金及承担违章罚款的义务，逾期则构成违约，应承担相应的民事责任。故原告要求被告给付车辆租赁费及违章罚款合计1300元并以1300元为基数自2016年1月16日起至判决生效之日止按照年利率6%支付迟延履行债务期间利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告段祥影于本判决生效后立即给付原告大庆市蓬驰汽车租赁有限公司租金及违章罚款合计1300元，并以1300元为基数自2016年1月16日起至判决生效之日止按照年利率6%支付迟延履行债务期间的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、公告费565.60元，由被告段祥影负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  付 蕾人民陪审员  朱建平人民陪审员  王淑清二〇一七年十二月二十七日书 记 员  刘佳敏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更577号罪犯程长军，男，汉族，1965年2月6日出生于黑龙江省庆安县，初中文化，现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）绥中法刑一初字第92号刑事附带民事判决，认定被告人程长军犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身；被告人程长军赔偿附带民事诉讼原告人张大力经济损失人民币952936元。被告人程长军不服，提出上诉。本院于2014年6月24日作出（2013）黑刑一终字第95号刑事附带民事判决，认定被告人程长军犯以危险方法危害公共安全罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑二年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治终身。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯程长军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯程长军死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯程长军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯程长军的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十二日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更290号罪犯王德福，男，1961年4月10日出生于黑龙江省依兰县，汉族，高中文化。2001年9月20日因犯绑架罪被黑龙江省依兰县人民法院判处有期徒刑十四年，2011年11月12日释放。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2014年11月11日作出(2014)七刑初字第6号刑事判决，认定王德福犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人王德福限制减刑；被告人王德福连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计人民币208123.40元。本院于2015年5月28日作出(2015)黑刑二复字第2号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王德福在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王德福死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯王德福在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王德福的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月十四日法官助理王迎君书记员岳天梦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执恢233号申请执行人：李恒伟,男性,汉族,1963年11月13日出生,住贵州省都匀市。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司,住所地：遵义市汇川区高九路政府**会所，组织机构代码：66695919-7。法定代表人：雷文静，公司副总经理。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司万豪酒店,住所地：遵义市汇川区高九路政府**会所**，组织机构代码：09994485-2。负责人：石曦，公司总经理。申请人李恒伟与被执行人遵义新奥房地产开发有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司万豪酒店劳动争议一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司、遵义新奥房地产开发有限公司万豪酒店银行存款人民币14000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十五日书记员  黄 果
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更578号罪犯周晓光，男，汉族，1969年3月4日出生于黑龙江省铁力市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）绥中法刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人周晓光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人周晓光赔偿附带民事诉讼原告人张某1、远桂某、王某、张某2经济损失共计人民币538481.50元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年6月10日作出（2015）黑刑一复字第38号刑事裁定，核准一审认周晓光犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯周晓光在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯周晓光死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯周晓光在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯周晓光的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十二日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更437号罪犯付贵林，男，汉族，1993年7月19日出生于黑龙江省海伦市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年9月20日作出（2012）哈刑一初字第156号刑事判决，认定被告人付贵林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。付贵林及同案部分被告人不服，提出上诉。本院于2012年12月7日作出（2012)黑刑三终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯付贵林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利终身。经审理查明，罪犯付贵林在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯付贵林改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯计分考核折算审批表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学员学籍档案卡》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯付贵林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款，第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯付贵林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十六日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7510号 原告：张谋南，男，1978年9月30日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：陈丽萍，福建臻晟律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：蔡庆荣，福建臻晟律师事务所执业律师 被告：吴声平，男，1971年6月1日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：吴丽君，女，1972年10月12日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告张谋南与被告吴声平、吴丽君民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张谋南的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被告吴声平、吴丽君经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张谋南向本院提出诉讼请求：1.判令吴声平、吴丽君共同偿还借款20000元并按月利率2%计付自2017年3月26日起至2017年7月26日止的利息1600元；2.判令吴声平、吴丽君支付律师费3000元。事实和理由：吴声平因资金周转需要，分别于2017年3月16日、3月26日向其各借款10000元，共计20000元，并约定按月利率2%计算利息及如逾期未能还款则应承担其为实现债权所支出的费用包括律师费。借款后，经催讨无果。上述借款发生在吴声平、吴丽君夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，吴丽君应承担共同偿还责任。 吴声平、吴丽君均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：吴声平、吴丽君在收到诉状及证据副本后，没有提交答辩状及与本案相关的证据，视为放弃答辩与举证的诉讼权利。张谋南提供的两份借条、结婚登记材料、委托代理合同、普通发票形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，符合证据的基本特征，具有证明效力，可以作为定案依据，予以确认。据此可认定吴声平分别于2017年3月16日、3月26日向张谋南各借款10000元，共计20000元，双方并约定按月利率2%计算利息及如逾期未能还款则应承担张谋南为实现债权所支出的费用包括律师费。借款发生于吴声平、吴丽君夫妻关系存续期间。借款后吴声平、吴丽君未能还款，张谋南因本次诉讼支付律师费3000元。 综上所述，本院认为，张谋南与吴声平之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。吴声平向张谋南借款20000元事实清楚，证据确实充分，应予清偿。张谋南请求吴声平偿还借款20000元合法有据，予以支持。张谋南与吴声平双方约定借款利息按月利率2%计付，不违反法律规定，张谋南请求吴声平支付自2017年3月26日起至2017年7月26日止共计4个月按月利率2%计算的利息1600元，合法有据，予以支持。张谋南与吴声平双方虽未约定借款期限，但吴声平在张谋南提起诉讼即向其主张权利后，仍未能还本付息，已构成逾期还款，应承担逾期付款责任，张谋南请求吴声平依约承担其因本次诉讼支付的律师费3000元，合法有据，予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于吴声平、吴丽君婚姻关系存续期间，吴声平、吴丽君均未提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故可认定该笔借款为吴声平、吴丽君夫妻共同债务，吴丽君应承担共同还款责任。张谋南请求吴丽君承担共同偿还责任，合法有据，予以支持。吴声平、吴丽君经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六款，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、吴声平、吴丽君应于本判决生效之日起十日内共同偿还张谋南借款20000元并支付利息1600元； 二、吴声平、吴丽君应于本判决生效之日起十日内支付张谋南因本次诉讼支付律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费415元，由吴声平、吴丽君共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  吴景芳 审 判 员  施金满 人民陪审员  赖玉茹 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 5- 6-
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更624号罪犯赵国强，男，汉族，1978年11月7日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年1月24日作出（2013）齐刑二初字第23号刑事判决，认定被告人赵国强犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币23000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯赵国强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵国强在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵国强改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯赵国强自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵国强的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初572号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人姬广文，男，1970年8月8日出生于山东省临沂市，汉族，大专文化，系某投资服务公司科员，住济南市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕578号起诉书指控被告人姬广文犯危险驾驶罪，于2017年11月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王燕萍出庭支持公诉，被告人姬广文到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2016年12月12日21时许，被告人姬广文酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区龙鼎大道由北向南行驶至老石沟路口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，姬广文的静脉血中检出乙醇成分，含量为122mg/100ml，系醉酒状态。同年12月20日，被告人姬广文经公安机关电话传唤后主动到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了证人证言、被告人供述、有关书证等证据。公诉机关认为，被告人姬广文的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2016年12月12日21时许，被告人姬广文酒后驾驶小型轿车，沿济南市历下区龙鼎大道由北向南行驶至老石沟路口时被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，姬广文的静脉血中检出乙醇成分，含量为122mg/100ml，系醉酒状态。同年12月20日，被告人姬广文经公安机关电话传唤后主动到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人陈某某的证言证明：2016年12月12日晚，其与被告人姬广文一起喝酒的事实。2、被告人姬广文的机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人姬广文具有准驾车型为A2的驾驶资格。3、小型轿车行驶证复印件、机动车信息查询结果单及照片证明：小型轿车的所有人系姬广文。4、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、光盘证明：2016年12月12日21时53分，在历下交警大队事故科对被告人姬广文进行了抽血。5、查获经过；发、破案经过证明：本案的案发经过及被告人姬广文的到案经过。6、济南市公安局交通警察支队济公交物鉴化字[2016]9960号检验鉴定报告证明：被告人姬广文的静脉血中检出乙醇成分，含量为122mg/100ml。7、户籍证明信证明：被告人姬广文的身份情况。8、被告人姬广文的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人姬广文在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姬广文在未被公安机关采取强制措施的情况下，经传唤到公安机关接受调查，构成自首，依法予以从轻处罚。根据姬广文犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第六十四条；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人姬广文犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金七千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王宪林人民陪审员  顾建金人民陪审员  刘惠英二〇一七年十二月二十一日书 记 员  高 明
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更389号罪犯王元，男，汉族，1973年6月23日出生于湖南省资兴市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年12月31日作出（2013）哈刑一初字第129号刑事判决，认定被告人王元犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年4月28日作出（2014）黑刑三终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王元在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯王元的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王元的改造考核成绩不符合报请减刑的要求；罪犯王元系累犯，狱内消费1万余元，财产刑未执行，其财产状况不清。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《罪犯提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、《罪犯记分考核台账》、2014年度-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，证实罪犯王元具有悔改表现的证据不足，综合其犯罪的具体情节、原判刑罚、改造表现等减刑情节，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯王元不予减刑。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更304号罪犯孙国贵，男，汉族，1961年4月17日出生黑龙江省伊春市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省伊春市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）伊中刑一初字第16号刑事附带民事判决，认定被告人孙国贵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币147480元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯孙国贵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯孙国贵在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯孙国贵改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙国贵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙国贵的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2039年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
江西省宜春市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣09行终250号上诉人（原审起诉人）：原宜春风动工具厂1144名维权维法职工（以下简称风动工具厂维权职工）。代表人：王桂丽等318人。诉讼代表人：黄德发，男，1952年3月20日生，汉族，宜春市袁州区人，高级工程师，住宜春市。诉讼代表人：杨庆，男，1950年10月5日生，汉族，吉安市人，住宜春市。诉讼代表人：彭建平，男，1964年5月3日生，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。诉讼代表人：周国平，男，1967年12月8日，汉族，宜春市袁州区人，住宜春市。诉讼代表人：谢辉华，男，1946年6月23日生，汉族，宜春市人，住宜春市。上诉人风动工具厂维权职工不服江西省上高县人民法院（2017）赣0923行初67号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2017年12月5日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院认为:黄德发、杨庆、彭建平、周国平、谢辉华以原宜春风动工具厂1144名职工的名义，作为诉讼代表人提起行政诉讼，诉请法院判决宜春市国土局对诉状中所涉土地作出新的具体行政行为，收归国用，挂牌公开拍卖。针对该诉讼请求，起诉人不具有法律上的利害关系，不具备原告主体资格，故起诉人的该起诉不符合立案条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、第五十一条的规定，裁定：对起诉人的起诉，不予立案。上诉人风动工具厂维权职工上诉称，原审裁定不仅违反了宪法的规定，亦违反了行政诉讼法的规定。棚户区改造直接关系上诉人的利害关系，且所涉土地的权属已符合宜春市国土局对其作出新的具体行政行为的条件。请求撤销江西省上高县人民法院（2017）赣0923行初67号行政裁定，予以立案审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，上诉人请求人民法院判令宜春市国土资源局对数宗商住用地作出新的具体行政行为，收归国有，挂牌公开拍卖。但上诉人与该行政行为并无利害关系，其诉讼请求亦不属于《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定的受案范围。上诉人的上诉理由于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一七年十二月十八日书记员 易 腾
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更466号罪犯江学杰，男，汉族，1966年2月17日出生于重庆市长寿县，中专文化。1991年9月12日因犯盗窃罪被四川省成都市武侯区人民法院判处有期徒刑七年，1997年9月11日被减刑释放；2005年1月17日因犯贩卖毒品罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年。2012年9月29日因贩卖毒品罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年六个月，被暂予监外执行。现在黑龙江省北安监狱服刑。昆明铁路运输中级法院于2014年4月14日作出（2014）昆铁中刑初字第31号刑事判决，撤销成都市新都区人民法院对被告人江学杰暂予监外执行的决定；认定被告人江学杰犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪未执行完毕的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯江学杰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯江学杰在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。但罪犯江学杰被判处有期徒刑后，在刑罚执行期间又故意犯罪且被判处无期徒刑，判决日期为2014年4月14日，至报请减刑时未满四年，不符合减刑起始时间的规定。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课学习成绩单》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯江学杰被判处有期徒刑后，在刑罚执行期间又故意犯罪且被判处无期徒刑，其自新判决确定之日起至本次报请减刑时不满四年，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯江学杰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更393号罪犯于国领，男，汉族，1979年1月18日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市人民法院于2013年10月24日作出（2013）哈刑二初字第117号刑事判决，认定被告人于国领犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内，无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯于国领在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯于国领的刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯于国领在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；积极参加“三课”学习，各科考试成绩良好；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。罪犯于国领改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯于国领自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯于国领的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂2801民初2236号原告：龚军华，男，1979年12月16日出生，汉族，湖北省仙桃市人，户籍地湖北省仙桃市，住湖北省恩施市，委托诉讼代理人：邹勃，湖北施南律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：刘其云，男，1978年9月13日出生，土家族，湖北省恩施市人，户籍地恩施市，现住址不明，原告龚军华与被告刘其云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年11月24日公开开庭进行了审理。原告龚军华的委托诉讼代理人邹勃到庭参加了诉讼。被告刘其云经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚军华向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款300000元并按银行同期贷款利率的四倍支付利息至上述款项还清之日止；2、判令被告向原告支付律师费用18000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年8月16日，被告因资金周转需要向原告借款200000元，双方约定借款期限2个月，被告应于2016年10月15日之前一次性偿还前述借款。2016年9月28日，被告又因资金周转需要向原告借款100000元，双方约定借款期限1个月，被告应于2016年10月27日之前一次性偿还前述借款。同时，两次借款双方都约定若被告逾期还款，应按银行同期贷款利率的四倍支付利息，并按总借款金额每天5%支付资金占用费利息；被告承担原告实现债权的费用（含律师代理费）。借款期限届满后，被告未能按约还款。原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准前述诉求。被告刘其云未答辩。原告为证明其主张向本院提交了如下证据：证1、借条原件一份、借款及抵押担保合同原件一份、中国农业银行交易明细清单原件一份、中国广发银行交易明细单截图一份，证明原告通过农业银行向被告转账14万元、被告通过POS机刷原告广发银行信用卡套现6万元，原告给被告共计借款20万元的事实。证2、借条原件一份、借款及抵押担保合同原件一份、中国农业银行交易明细清单原件一份、中国民生银行交易明细单截图一份，证明原告通过农业银行向被告转账5万元、被告通过POS机刷原告民生银行信用卡套现5万元，原告给被告共计借款10万元的事实。证3、委托协议一份，证明原告因与被告纠纷，聘请律师花费18000元律师费的事实。被告刘其云未答辩，亦未向本院提交证据。本院结合原告提交的证据及庭审情况，综合认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款。2016年8月16日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今借到龚军华先生（身份证号）人民币现金贰拾万元整（小写￥200000.00），用于店面经营。此款定于2016年10月15日前一次性偿还，如逾期，本人愿意按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并按总借款额每天5%的比例承担资金占用费，直至还清上述借款。经与出借人协商，确定若因借款事宜产生纠纷，双方均可向出借人所在地人民法院起诉。借款人：刘其云，身份证号：，联系电话：131××××9999,2016年8月16日”。同日，双方签订《借款及抵押担保合同》，约定被告向原告借款200000元，借款期限两个月（自2016年8月16日至2016年10月15日），被告以恩施市凤凰城天趣园8-105房产一套作为抵押（未办理抵押登记），若被告不按本合同约定的期限归还借款本金的，应当承担原告为追索借款而支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告通过POS机套现支付分两次共支付被告60000元；2016年8月18日，原告向被告转账支付50000元；2016年8月22日，原告向被告转账支付90000元。2016年9月28日，被告向原告出具借条一份，载明“借条今借到龚军华先生（身份证号）人民币现金壹拾万元整（小写￥100000.00），用于资金周转。此款定于2016年10月27日前一次性偿还，如逾期，本人愿意按银行同期贷款利率的四倍计付利息，并按总借款额每天5%的比例承担资金占用费，直至还清上述借款。经与出借人协商，确定若因借款事宜产生纠纷，双方均可向出借人所在地人民法院起诉。借款人：刘其云，身份证号：，联系电话：131××××9999,2016年9月28日”。同日，双方签订《借款及抵押担保合同》，约定被告向原告借款100000元，借款期限一个月（自2016年9月28日至2016年10月27日），被告以车牌号为鄂Ｑ×××××号的斯巴鲁森林人车辆一辆作为抵押（未办理抵押登记），若被告不按本合同约定的期限归还借款本金的，应当承担原告为追索借款而支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用。同日，原告通过POS机套现支付分两次共支付被告50000元；通过银行转账支付被告50000元。借款到期后，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判准前述诉求。庭审中，原告当庭明确诉讼请求为：1、判令被告向原告偿还借款本金300000元并按银行同期贷款利率的四倍支付利息（自逾期之日起至本金还清之日止）；2、判令被告向原告支付律师费用18000元；3、本案诉讼费由被告承担。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间借款事实清楚，债权债务关系明确，有借条原件、《借款及抵押担保合同》原件及转账凭证予以证实，本院予以确认。原告要求被告偿还借款本金300000元并按银行同期贷款利率的四倍支付利息（自逾期之日起至本金还清之日止）的诉讼请求，符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。原、被告双方在《借款及抵押担保合同》中约定被告违约应承担原告为追索借款而支出的律师费、差旅费及其他实现债权的费用，原告仅提供了与律师签订的委托协议，未提交其他相应证据证实，对于原告要求被告支付律师费用的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘其云于本判决生效之日起十日内偿还原告龚军华借款本金20万元，并以此为基数按照银行同期贷款利率的四倍支付自2016年10月16日至还清之日止的利息。二、被告刘其云于本判决生效之日起十日内偿还原告龚军华借款本金10万元，并以此为基数按照银行同期贷款利率的四倍支付自2016年10月28日至还清之日止的利息。三、驳回原告龚军华的其他诉讼请求。本院执行标的款帐户，开户行：恩施市农业银行，收款单位：恩施市人民法院，帐号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费6070元，公告费600元，共计6670元，由被告刘其云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  区海玲二〇一七年十二月十四日书记员  苏 蜀
山东省济南市历下区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0102行初359号原告李晓宁，男，1984年10月19日出生，汉族，身份证住址济南市槐荫区。被告山东省国土资源厅，住所地山东省济南市。法定代表人李琥，厅长。委托代理人刘锋，山东省国土资源厅工作人员。委托代理人王培国，山东康桥律师事务所律师。本院在审理原告李晓宁诉被告山东省国土资源厅政府信息公开一案中，原告李晓宁自愿申请撤回起诉。本院认为，原告李晓宁在诉讼期间撤回起诉是依法处分自己的诉讼权利，其行为不损害国家、社会和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准予原告李晓宁撤回对被告山东省国土资源厅的起诉。案件受理费减半收取人民币25元，由原告李晓宁负担。审 判 长  任 军人民陪审员  叶德行人民陪审员  王 琳二〇一七年十二月二十二日书 记 员  徐 睿
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更497号罪犯刘启波，男，汉族，1958年12月27日出生于黑龙江省宁安市，无文化。1994年9月19日因犯盗窃罪被黑龙江省宁安市人民法院判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，2005年2月23日刑满释放。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）牡刑一初字第55号刑事判决，认定被告人刘启波犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯刘启波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯刘启波在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘启波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《育新学校成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘启波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘启波的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远