江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2016）苏1322民初16321号 原告：李加怀，男，1965年11月24日生，沭阳县人，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：丁建，江苏省沭阳县华冲法律服务所法律工作者。 被告：孙礼新，男，1967年2月17日生，连云港市人，住江苏省连云港市新浦区。 被告：连云港市乾友物流有限公司，住所地江苏省连云港市经济技术开发区云和路7-1-2号楼1单元1号房。 法定代表人：王佃荣，该公司经理。 委托诉讼代理人：张林亮，该公司职员。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地江苏省连云港市海州区苍梧路1号。 负责人：杨光，该公司经理。 委托代理人：吴新全、耿耿，江苏天帆律师事务所律师。 原告李加怀诉被告孙礼新、连云港市乾友物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人民财保连云港市分公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日受理后，依法适用简易程序由审判员方捷独任审判，于2017年1月3日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，依法组成合议庭，于2017年9月11日、12月25日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人丁某到庭参加诉讼，被告人民财保连云港市分公司经本院合法传唤，其委托诉讼代理人耿耿到庭参加第一、三次庭审，未到庭参加第二次庭审。被告孙礼新经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告医疗费34965.67元、误工费10128.3元、护理费15180元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费5972元，共计108981.97元。2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年9月26日，被告孙礼新驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿苏324省道由东向西行驶至91KM+900M处，与同方向行驶行驶原告李加怀驾驶的电动自行车相刮，致车辆损坏，原告李加怀受伤。沭阳县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙礼新负该起事故的主要责任，原告李加怀负次要责任。被告孙礼新驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车车主为被告连云港市乾友物流有限公司，该车在人民财保连云港市分公司投保。 被告孙礼新未作答辩。 被告连云港市乾友物流有限公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，被告孙礼新是我司雇佣的驾驶员，赔偿责任由我们承担，同意承担60%赔偿责任，涉案车辆在被告人民财保连云港市分公司投保保险，有被告人民财保连云港市分公司承担赔偿责任。我司在交警队缴纳了25000元。不同意扣除非医保用药。 被告人民财保连云港市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，涉案车辆在我司投保了交强险以及主车商业三责险100万元不计免赔，挂车未在我司投保。原告要求的精神抚慰金5000元过高，护理费标准110元/天过高，应按户口性质标准计算，交通费1000元过高，医疗费扣除非医保，原告所要求的赔偿项目超过交强险赔偿限额部分应按双方责任比例承担。其他项目没有异议。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：2016年9月26日，被告孙礼新驾驶苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车沿苏324省道由东向西行驶至91KM+900M处，与同方向行驶行驶原告李加怀醉酒后驾驶的电动自行车相刮，致车辆损坏，原告李加怀受伤。沭阳县公安交通警察大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙礼新负该起事故的主要责任，原告李加怀负次要责任。原告受伤后，于2016年9月26日至2016年10月14日在沭阳县人民医院住院治疗，支出医疗费49965.67元，出院诊断为重型颅脑损伤、脑挫裂伤等，出院医嘱为继续治疗、建议休息3月、定期复查、不适随诊等。原告从交警部门领取了被告连云港市乾友物流有限公司垫付的15000元。 另查明：被告孙礼新驾驶的苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车车主为被告连云港市乾友物流有限公司，被告孙礼新是被告连云港市乾友物流有限公司雇佣的驾驶员，该车在被告人民财保连云港市分公司投保交强险以及主车商业三责险100万元不计免赔，挂车未投保。 再查明：原告系农村居民。2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入为40152元。2016年度江苏省农村常住居民人均可支配收入为17606元。 本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托淮安市第三人民医院司法鉴定所对原告是否有精神病、智力障碍及其程度进行司法鉴定，淮安市第三人民医院司法鉴定所于2017年7月7日作出[2017－194]精鉴字第4913号法医精神病鉴定意见书，结论为：被鉴定人李加怀患脑外伤综合症，日常活动能力轻度受限。本院依法委托宿迁东院司法鉴定所对原告因本次交通事故造成损伤的伤残等级及误工期限、护理期限、营养期限及护理人数进行鉴定。宿迁东院司法鉴定所于2017年10月27日作出[2017]临鉴字第33号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人李加怀因交通事故致颅脑损伤，行手术治疗，目前遗留脑外伤综合症，日常活动能力轻度受限，构成十级伤残，误工期限以伤后210日为宜，护理期限以伤后120日为宜，护理人数为住院期间2人，出院后1人，营养期限以伤后120日为宜。原告支出鉴定费5972元。 本院认为：被告孙礼新驾驶机动车与原告李加怀驾驶非机动车发生交通事故，公安交警部门认定被告孙礼新负该起事故的主要责任，原告李加怀负次要责任，并无不当，本院予以确认。结合双方的过错程度及导致该事故发生的原因力大小，本院确认被告孙礼新对原告李加怀因本次事故产生的损失承担80%的赔偿责任。被告孙礼新是被告连云港市乾友物流有限公司雇佣的驾驶员，其赔偿责任依法应由被告连云港市乾友物流有限公司承担。苏Ｇ×××××重型半挂牵引车/苏Ｇ×××××重型普通半挂车在被告人民财保连云港市分公司投保交强险以及主车商业三责险100万元不计免赔，原告李加怀因交通事故产生的损失，应当先由被告人民财保连云港市分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告人民财保连云港市分公司在商业第三者责任险限额内按照保险合同约定予以赔偿。 原告李加怀因交通事故所产生的各项损失，本院依照法律规定的项目、标准结合病历资料、司法鉴定意见书等予以确定。被告辩称精神抚慰金数额、护理费计算标准、交通费数额过高，原告未提供证据证明其护理人员的收入状况，其护理费可参照城镇居民标准计算，原告主张的精神抚慰金、交通费数额过高，本院分别酌定为3200元、350元。被告对原告主张的其他损失项目和数额无异议，本院予以确认。被告人民财保连云港市分公司辩称应当扣除非医保费用，被告连云港市乾友物流有限公司不予认可，被告人民财保连云港市分公司未提供证据予以证明其主张，故本院对其主张不予认可。 综上，本院确认原告李加怀因本次交通事故产生的各项损失为：医疗费34965.67元、误工费10128.3元、护理费15180元、住院伙食补助费324元、营养费1200元、残疾赔偿金35212元、精神抚慰金3200元、交通费350元、鉴定费5972元，共计106531.97元。先由被告人民财保连云港市分公司在交强险责任限额内赔偿74070.3元，不足部分由被告人民财保连云港市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿80%即25969.34元，共计100039.64元。被告连云港市乾友物流有限公司辩称其已向交警部门交纳25000元，原告仅认可收到15000元，被告连云港市乾友物流有限公司未提供证据证明原告已收到余款10000元，故本院认定被告连云港市乾友物流有限公司已垫付款项数额为15000元，该款项应从原告应获得的赔偿款中予以扣除。为减少讼累，被告连云港市乾友物流有限公司已垫付款项应由人民财保连云港市分公司直接予以返还。 被告人民财保连云港市分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加第二次庭审，被告孙礼新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，均不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、原告李加怀因本次交通事故产生的损失106531.97元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿85039.64元（被告连云港市乾友物流有限公司已垫付款项15000元已扣除），汇至原告李加怀指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行吴集支行，户名：李加怀，账号：62×××81。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告连云港市乾友物流有限公司15000元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费945元（原告已预交），由原告负担45元，被告连云港市乾友物流有限公司负担450元，被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司负担450元。汇至原告李加怀指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行吴集支行，户名：李加怀，账号：62×××81。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费945元。 审 判 长  方 捷 人民陪审员  葛亚峰 人民陪审员  耿立义 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  王敏艳 附录相关法律条文 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。 第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。 （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十二条法庭辩论终结，应该依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。