河北省保定市满城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0607民初1692号 原告:杜志磊，男，1983年7月9日生，汉族，住保定市满城区。 委托诉讼代理人:陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王少峰，男，1986年11月24日生，汉族，住保定市南市区。 被告：毕建伟，男，1983年5月21日人，汉族，住唐山市路南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 地址：保定市百花西路105号 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告杜志磊与被告王少峰、毕建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本案于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告杜志磊及委托诉讼代理人陈海霞，被告毕建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人刘博超到庭参加诉讼。王少峰经合法传唤未到庭，现本案现已审理终结。 原告杜志磊向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计58898.12元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月17日21时20分行，被告王少峰驾驶冀Ｂ×××××自卸货车沿大赛村东公路由南向东右转弯时与徐艳昌驾驶的冀Ｆ×××××二轮摩院摩托车载杜志磊沿107国道自西向东行驶时发生交通事故，致两车受损，徐艳昌、杜志磊受伤。保定市满城区公安交通管理大队认定王少峰承担此事故的主要责任，徐艳昌负事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承包了冀Ｂ×××××自卸货车的交强险及商业三者险。要求被告赔偿原告各项损失共计58898.12元。 被告保险公司辨称；请法庭核实事故车的驾驶人的驾驶证是否合法有效，行驶证是否按期年检，对于原告合理合法的损失同意在保险在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告毕建伟辩称；垫付款10000元。 本院经审理认定如下事实及原告杜志磊的具体主张及提供证据为：1、事故认定书、司机的驾驶证、行驶证、保单。2、原告杜志磊受伤后在保定市第七医院住院治疗25天，花去医疗费22748.12元，提供诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据予以证实。3、误工费：按每天160元×90天=14400元。参照“三期”标准误工期为90元，提供河北鑫达食品有限公司出具的事故发生前的近三个月工资发放表、误工证明、营业执照。4、护理费12250元。原告住院期间由其弟弟杜志彬、妻子段素静二人进行护理，杜志彬按每天150元×60天=9000元，段素静每天130元×25天=3250元，提供满城县宏达水泥砖厂出具的三个月工资发放表、误工证明、营业执照复印件予以证实。5、伙食补助费每天100元×25天=2500元。6、营养费每天50元×60天=1450元，提供诊断证明加强营养医嘱意见，参照“三期”标准营养期为60天，7、精神抚慰金3000元，8、伤残鉴定费184元、10、车辆损失65312.74元、11、交通费1000元，提供票据若干。 被告保险公司质证意见；事故认定书、生效证明无异议，保单无异议，医院病例、诊断证明、医疗费票据无异议，药费金额以法院孩实为准，扣除非医保用药10%，误工费标准对于原告提交的误工费证据真实性不认可，工资表为单位工资表原件明显不符合常理，没有完税凭证和银行流水证实期收入和收入减少的情况，误工期出院后没有医嘱，没有进行司法鉴定，我方认可按农林牧渔业计算住院期间，护理费对于原告提交的相关证据真实性不认可，没有银行流水及完税证明，原告要求二人护理没有证据，诊断证明及医嘱均未载明二人护理，长期医嘱及临时医嘱显示护理程度为一级转二级，结合医学常识其伤情无二人护理的必要民理天数过长，没有证据，认可一人按农林牧渔计算住院期间，两位护理人员没有亲属关系证明，伙食补且费50元每天，营养费没有医嘱不支持，精神抚慰金不认可未构成伤残，交通费过高，请法院酌减。 被告毕建伟：无意见 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、原告主张的医疗费均是由本事故造成，与本案有直接的关联性，依法全额予以认定，2、原告杜志磊主张的误工费、护理费标准提供了相关证明予以证实在被告提供相反证据的情况下，依法予以认定误工费的标准，原告主张两人护理没有事实依据，认可段志彬一人的护理事实，结合原告受伤的部位参照“三期”标准认定误工、护理期限符合本案事实，依法予以认定。3、被告主张伙食补助每天50元，没有法律依据。4、原告主张营养费每天50元计算过高，酌情认定每天30元计算为宜。5、原告主张精神抚慰金过高依法认定3000元，依据《侵权法》的规定，事故确实给原告带来了伤害酌情认定2000元。6、关于交通费为实际发生的合理、必要费用，依法予以认定800元。 综上，本院核定原告杜志磊因事故造成的损失为：医疗费22748.12元、误工费14400元、护理费9000元、伙食补助费2500元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、交通费800元，共计53248.12元。 本院认为，原告依法享有生命健康权，被告杜志磊在本次交通事故活动中因过错造成原告人身财产损失，依照《侵权责任法》的规定，应向原告承担赔偿责任。因被告保险公司承保了冀Ｂ×××××自卸货车交强险及商业三者险。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》规定，原告的损失应先由被告保险股份公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被商业三者险予以赔偿。原告要求被告赔偿予以认定的损失，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第经十九条、第三十五条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿杜志磊医疗费10000元、误工费14400元、护理费9000元、交通费800元、精神抚慰金2000元，共计36200元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任三者保险赔偿限额内赔偿原告杜志磊医疗费12748.12元、伙食补助费2500元、营养费1800元、共计17048.12元的70%即为11933.84元。 三、驳回原告杜志磊的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费636元，原告杜志磊承担25元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担611元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  石翠萍 二0一七十二月二十五日 书记员  王 宁 河北省保定市满城区人民法院 民事判决书 （2017）冀0607民初1692号 原告:徐艳昌，男，1983年5月28日生，汉族，住保定市满城区方顺桥乡孟村1区91号。身份证号：1306211983×××××××× 委托诉讼代理人:陈海霞，保定市满城区诚信法律服务所法律工作者。 被告：王少峰，男，1986年11月24日生，汉族，住保定市南市区。 被告：毕建伟，男，1983年5月21日人，汉族，住唐山市路南区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司 地址：保定市百花西路105号 负责人：邢运江，该公司总经理。 委托诉讼代理人刘博超，河北尚言律师事务所律师。 原告徐艳昌与被告王少峰、毕建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故纠纷一案，本案于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告徐艳昌及委托诉讼代理人陈海霞，被告毕建伟、中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司委托代理人刘博超到庭参加诉讼。王少峰经合法传唤未到庭，现本案现已审理终结。 原告徐艳昌向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告各项损失共计110552.37元。2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年3月17日21时20分行，被告王少峰驾驶冀Ｂ×××××自卸货车沿大赛村东公路由南向东右转弯时与徐艳昌驾驶的冀Ｆ×××××二轮摩院摩托车载杜志磊沿107国道自西向东行驶时发生交通事故，致两车受损，徐艳昌、杜志磊受伤。保定市满城区公安交通管理大队认定王少峰承担此事故的主要责任，徐艳昌负事故的次要责任。被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司承包了冀Ｂ×××××自卸货车的交强险及商业三者险。要求被告赔偿原告各项损失共计110552.37元。 被告保险公司辨称；请法庭核实事故车的驾驶人的驾驶证是否合法有效，行驶证是否按期年检，对于原告合理合法的损失同意在保险在保险限额内赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。 被告毕建伟辩称；垫付款10000元。 本院经审理认定如下事实及原告徐艳昌的具体主张及提供证据为：1、事故认定书、司机的驾驶证、行驶证、保单。2、原告徐艳昌受伤后在保定市第七医院住院治疗21天，花去医疗费32206.25元，提供诊断证明、病例、用药清单、医疗费票据予以证实。3、误工费：按每天165元×180天=29700元。参照“三期”标准误工期为180元，提供驾驶证、从业资格证、车辆行驶证、三期鉴定结论予以证实。4、护理费，每天140×60天=8400元，住院期间由其妻子王密进行护理，提供河北鑫达食品有限公司出具的事故发生前的近三个月工资发放表、误工证明、营业执照、三期鉴定结论书予以证实。5、伙食补助费，每天100元×21天=2500元。6、营养费每天50元×90天=4500元，提供诊断证明加强营养医嘱意见，参照“三期”标准营养期为90天，7、精神抚慰金3000元，8、伤残鉴定费184元、9、伤残赔偿金，每年农民纯收入11919元×20年×10%=23838元，提供伤残鉴定结论书一份，10、二次手术费9000元，提供二次手术费鉴定结论一份证实，11、精神抚慰金8000元。12、伤残鉴定费2200，提供票据证实。13、车辆损失费750元，提供车辆损失报告书证实，14、评估费200元，提供票据证实。15、交通费1000元，提供票据100张证实。交强险在其限额内承担84088元，剩余款项由被告保险公司在商业三者限额内承担70%。 被告保险公司质证意见；事故认定书、生效证明无异议，保单无异议，医院病例、诊断证明、医疗费票据无异议，药费金额以法院核实为准，病例取证费不属于保险责任，扣除非医保用药10%，误工费标准对于原告提交的相关证件为复印件，请法院核实原件，其中行驶证载有的名称为郭刚，无法证实原告本人一直从事交通运输业，误工费的期限为三期鉴定为90——180天，原告要求180天明显过长，认可住院期间21天，按照农林牧渔业计算误工，护理费对于原告提交的相关证据真实性不认可，没有银行流水及完税凭证证实其收入减少情况，护理人员为亲属关系证明，伙食费认可50元每天，营养费认可30元每天，计算住院期间，三期鉴定营养期为60——90日，原告要求90日过长，伤残赔偿金对于保定市第二医院出具的十级伤残鉴定意见我方不认可，另系法院委手，但本起事故发生于2017年3月17日，评残于2017年9月，其依据的道路交通事故标准已经废止，应当按照最新的人体损伤致残分级标准进行鉴定，根据最新标准肩甲骨骨折不构成伤残，二次手术费待实际发生后另行主张，精神抚慰金过高，不认可，车损过高，鉴定费不属于保险责任，交通费过高，请法院酌减。 被告毕建伟：无意见 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：1、原告主张的医疗费均是由本事故造成，与本案有直接的关联性，依法全额予以认定，2、原告徐艳昌主张的误工费、护理费标准提供了相关证明予以证实，在被告提供相反证据的情况下，依法予以认定，被告主张以提供完税证明予以认定，没有事实依据，不予采纳。3、被告主张伙食补助每天50元，没有法律依据。4、原告主张营养费每天50元计算过高，酌情认定每天30元计算为宜。5、原告主张的伤残赔偿金有鉴定结论予以证实，在规定的期限内并没有提交重新评估费，视为对权利放弃。6、二次手术费有鉴定结论应于本次事故庭审合并审理。7、原告主张精神抚慰金过高依法认定5000元。8、车辆损失750元，有评估报告证实，在未提出相反证据的情况下，依法予认定。9、关于伤残鉴定费、评估费都是为查明本案事实所实际发生的合理必要费用，依法予以认定。10、交通费酌情800元。 综上，本院核定原告徐艳昌因事故造成的损失为：医疗费32206.25元、误工费29700元、护理费8400元、伙食补助费2100元、营养费2700元、伤残赔偿金23838元、二次手术费9000元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2200元、车辆损失费750元、评估费200元、交通费800元，共计116894.25元。 本院认为，原告依法享有生命健康权，被告王少峰在本次交通事故活动中因过错造成原告人身财产损失，依照《侵权责任法》的规定，应向原告承担赔偿责任。因被告保险公司承保了冀Ｂ×××××自卸货车交强险及商业三者险。依据《侵权责任法》、《道路交通安全法》规定，原告的损失应先由被告保险股份公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足部分再由被商业三者险承担70%予以赔偿。原告要求被告赔偿予以认定的损失，依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第经十九条、第三十五条，《中华人共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿徐艳昌医疗费10000元、误工费29700元、护理费8400元、伤残赔偿金23838元、精神抚慰金5000元、伤残鉴定费2200元、车辆损失750元、评估费200元、交通费800元，共计80888元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任三者保险赔偿限额内赔偿原告徐艳昌医疗费22206.25元、二次手术费9000元、伙食补助费2100元、营养费2700元、共计36006.25元的70%即为25204.38元 三、驳回原告徐艳昌的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1256元，原告徐艳昌承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担1206元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员石翠萍 二0一七十二月二十五日 书记员王宁