福建省石狮市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0581民初5137号 原告：王金龙，男，1951年9月19日出生，汉族，住福建省石狮市。 委托诉讼代理人：陈碧玲，福建醒狮律师事务所执业律师。 被告：王明成，男，1938年9月26日出生，汉族，住福建省石狮市。 被告：陈秀清，女，1941年11月17日出生，汉族，住福建省石狮市。 上列二被告共同委托诉讼代理人：陈清意，福建携晟律师事务所执业律师。 原告王金龙与被告王明成、陈秀清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王金龙及其委托诉讼代理人陈碧玲、被告王明成、陈秀清的共同委托诉讼代理人陈清意到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 王金龙向本院提出诉讼请求：1.判令王明成、陈秀清共同赔偿王金龙经济损失42,165.68元；2.判令本案诉讼费用由王明成、陈秀清承担。事实和理由：王金龙在天才幼儿园当保安。2016年6月16日下午6时左右，王金龙下班回家途经王明成、陈秀清房屋前的路段，因王明成、陈秀清翻建房屋，在房屋门口堆放翻建房屋所用的沙土，而当日下雨，导致沙土随雨水散开，该路段泥泞不堪，王金龙路过此路段时被湿滑的泥沙滑倒受伤。滑倒后，王金龙被送往泉州市正骨医院接受手术治疗，经医院诊断为左髌骨粉碎性骨折。手术之后至今仍无法正常活动，需借助残疾用具才可行走。因此次受伤造成王金龙的经济损失为：医疗费17,534.68元、住院伙食补助费950元、护理费10,464元、营养费1,753元、误工费10,464元、交通费1,000元。伤残赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金待鉴定后主张。 王明成、陈秀清辩称，一、王金龙受伤住院于2016年7月5日出院，本案的起诉时间为2017年9月21日，从其出院至起诉已过人身损害一年的诉讼时效，应依法驳回王金龙的全部诉讼请求。二、王明成、陈秀清没有侵权行为，主观上不存在过错，王金龙请求王明成、陈秀清对其受伤承担赔偿责任无任何事实与法律依据。1.王明成、陈秀清没有叫人载过“姜仔土”、“赤土”，更没有堆放所谓的“姜仔土”、“赤土”在村道上，王金龙受伤之地为村主要道路，过往人员比较频繁，且常有拖拉机、面包车及摩托车过往行驶，王明成、陈秀清不可能也不允许将所谓的沙土堆放在该道路上，因此王金龙的主张不能成立。2.王金龙从受伤至2017年5月22日间都没有向王明成、陈秀清反映过其伤情是因王明成、陈秀清所致及要求赔偿。按常理说，假如王明成、陈秀清有载“姜仔土”、“赤土”堆放道路致王金龙摔倒受伤，那王金龙在出院后必然就会及时向王明成、陈秀清主张赔偿，而王金龙过了长达8个月的时间才向王明成、陈秀清主张赔偿，王金龙这一违背常理的行为足以证实其所受之伤与王明成、陈秀清无关。3.王金龙并没有证据证明其所受之伤与王明成、陈秀清有联系，其向王明成、陈秀清主张是因其他人陈述王明成、陈秀清有载“姜仔土”、“赤土”堆放道路，所以想当然的认为是王明成、陈秀清的原因导致其受伤。但是事实上王明成、陈秀清无需“姜仔土”、“赤土”，更没有叫人载过“姜仔土”、“赤土”，现在建房也无需用到这些材料。三、王金龙作为完全民事行为能力人，因在下雨天较湿滑的道路上行走未注意安全导致摔倒受伤，应自行承担责任。王金龙摔倒之处为村道主道，过往村民非常频繁，其他过往村民并没有人摔伤，仅王金龙摔倒，更可以印证王金龙自身存在过错，与王明成、陈秀清无任何关系。综上，请求驳回王金龙的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：王金龙于2016年6月16日到泉州市正骨医院进行诊疗，入院诊断为左髌骨粉碎性骨折，并于当日住院治疗至2016年7月5日出院，住院期间共计花费医疗费12,818.75元。2017年6月5日至2017年9月7日，王金龙多次到中国人民解放军第一八零医院、泉州市正骨医院、福建医科大学附属第二医院就医，共计花费医疗费4,652.77元。2017年9月21日，王金龙以王明成、陈秀清因翻建房屋在门口堆放沙土致其受伤为由向本院提起诉讼。 以上事实，有当事人的陈述，并有王金龙提交的王金龙的居民身份证、王明成、陈秀清的户籍资料查询结果、泉州市正骨医院入院记录、疾病诊疗证明书、出院记录、长期医嘱、短期医嘱、住院收费票据、住院费用汇总清单、中国人民解放军第一八零医院门诊收费票据及门诊病人费用明细表、泉州市正骨医院门诊收费票据及门诊费用汇总清单、福建医科大学附属第二医院门诊收费票据及门诊费用结算清单等为证，应予认定。 双方的争议焦点为：一、王金龙的起诉是否已超过诉讼时效；二、王金龙的受伤是否是因王明成、陈秀清的侵权行为所致。 一、关于王金龙的起诉是否已超过诉讼时效的问题。 王金龙认为，其于2016年6月16日受伤，2017年间也有向王明成、陈秀清主张权利。其所受的伤并不是出院就好了，还要经过复检，今年其伤情还在治疗中，故其起诉并未超过诉讼时效。 王明成、陈秀清认为，王金龙从出院至起诉已过人身损害一年的诉讼时效，故应驳回王金龙的全部诉讼请求。 本院经审查认为，根据王金龙提供的其到中国人民解放军第一八零医院、泉州市正骨医院及福建医科大学附属第二医院的门诊治疗的相关证据，可以证实王金龙的伤情直至2017年间仍在持续治疗中，且审理中王明成、陈秀清亦称2017年5月份王金龙有到王明成、陈秀清家中反映其摔倒的事情，故王明成、陈秀清主张王金龙在2016年7月5日出院后，直至2017年9月21日才提起诉讼已超过诉讼时效的意见，不予采纳。 二、关于王金龙的受伤是否是因王明成、陈秀清的侵权行为所致的问题。 王金龙提供录音资料三份，据此主张因王明成、陈秀清在道路上堆放姜仔土、赤土，下雨时导致土散开，才致其摔倒受伤。 王明成、陈秀清质证认为，对录音资料的真实性没有意见，该录音可以证实王明成、陈秀清并没有承认有载有姜仔土及赤土，现在建房已经不用姜仔土及赤土，王金龙称王明成、陈秀清堆放这些材料不符合生活习惯。录音资料不能证明王金龙是因王明成、陈秀清的原因导致受伤。王明成、陈秀清并不存在侵权行为，也没有载姜仔土及赤土，不应对王金龙的受伤承担责任。 本院经审查认为，侵权法律关系须具备四个构成要件，即违法行为、存在过错、损害事实和因果关系。其中，因果关系是指违法行为与损害事实之间的客观联系，即特定的损害事实是否是行为人的行为必然引起的结果。因果关系作为构成侵权民事责任的要件，只有在证明损害事实系行为人的违法行为引起的情况下，行为人才承担民事责任。王金龙要求王明成、陈秀清对其受伤承担赔偿责任，须提供证据证明王金龙受伤的损害事实与王明成、陈秀清的行为之间存在因果关系。本案中王金龙提供的录音资料等证据，不足以证实其于2016年6月16日因伤住院及产生的后续治疗系因王明成、陈秀清的侵权行为所致，故应由其承担举证不能的不利后果。王金龙请求王明成、陈秀清承担损害赔偿责任，缺乏事实依据，不予支持。 鉴于王金龙提供的证据不足以证实其因伤住院系因王明成、陈秀清存在侵权行为所致，故王金龙在本案中申请对其伤残等级、护理时间、误工期限、后续治疗费等进行鉴定，不予准许。 综上所述，王金龙的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 驳回王金龙的诉讼请求。 案件受理费854元，减半收取计427元，由王金龙负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  王雅稚 二〇一七年十二月二十日 书记员  颜永春 附：本案引用的主要法律条文 1、《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条：民事主体依法享有债权。 债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。