wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9260号 原告：陈顺福，男，1943年5月16日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：陈佩珍，温岭市箬横法律服务所法律工作者。 被告：彭小勇，男，1983年9月28日出生，汉族，住贵州省六盘水市六枝特区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道万昌路**创业大厦****，统一社会信用代码：913310817613461533。 负责人：潘财林。 委托诉讼代理人：翁夏凌，系公司员工。 原告陈顺福与被告彭小勇、中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月15日向法院提起诉讼，原告当庭变更诉请为：1.判决第一被告立即赔偿给原告129653.15元（其中医药费64237.15元、残疾赔偿金29876元（29876元×5年×20%）、护理费17730元（90×197元）、住院伙食补助费1410元（47天×30元）、精神抚慰金10000元、营养费3000元、交通费1000元、鉴定费1900元、自行车损失费500元，合计人民币129653.15元）；2.第二被告在保险限额内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行审理。原告陈顺福的委托诉讼代理人陈佩珍、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司的委托诉讼代理人翁夏凌到庭参加诉讼，被告彭小勇经本院合法传唤，无正当理由不到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月9日9时许，被告彭小勇驾驶浙ＪＦ××××号小型普通客车，途径温岭市箬横镇西七线西江村路段，因未注意前方车辆动态，与前方机动车道内由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。受伤后，原告被送往台州市肿瘤医院住院治疗15天，经诊断为腰椎骨折、头皮血肿、创伤后硬脑膜下积液。后因病情严重，原告被转至台州市骨伤医院住院治疗23天，经诊断为腰1椎体压缩性骨折等。原告共住院3次共计47天，因本次事故共花费医疗费64237.15元。2020年9月4日，原告伤情经浙江光华司法鉴定中心温岭分所司法鉴定，其损伤腰1椎体粉碎性骨折、椎管内骨性占位构成九级伤残；护理时限为90日，营养时限为60日，以上时限包括住院时间在内。本次事故经温岭市公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告彭小勇负事故的主要责任，原告陈顺福负次要责任。 上述事实有原告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、保单、医疗费发票、病历、道路交通事故认定书、交通费发票、鉴定书、鉴定费发票、疾病证明诊断书，被告提供的保险单、银行回单、投保单、免责声明等证据予以证明。 本院认为，本案系交通事故所致侵权损害赔偿纠纷案件，应由保险公司先在其承保的保险责任范围内予以赔偿，仍有不足的，由侵权人根据事故责任予以赔偿，并由保险公司根据商业三者险合同直接予以赔偿。本案中，温岭市公安局交通警察大队关于被告彭小勇承担本次事故主要责任、原告陈顺福承担次要责任的事故认定合理，本院酌情确定交强险外损失由被告彭小勇承担80%责任、原告陈顺福承担20%责任。结合原告的主张，本案中原告的合理损失包括：医疗费62777.15元（包含非医保费用7776.25元，扣除伙食费1364元、躺椅费96元）、住院伙食补助费1410元（47天×30元/天）、营养费酌情确定为1000元、护理费13494.50元（47天×197元/天+43天×98.50元/天）、交通费酌情确定为500元、残疾赔偿金29876元（29876元×5年×20%）、精神损害赔偿金酌情确定为8000元、鉴定费1900元、自行车损失酌情确定为300元，上述损失共计119257.65元，由保险公司在交强险、商业险范围内赔偿给原告90164.02元，由被告彭小勇赔偿7741元。因被告保险公司已垫付医疗费10000元，故保险公司尚需赔偿80164.02元。综上，原告的诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国大地财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈顺福80164.02元。 二、被告彭小勇在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈顺福7741元。 二、驳回原告陈顺福的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计524元，由被告彭小勇负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵玲燕 二〇二〇年十一月十日 代书记员 叶海燕
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3164号之一 申请执行人阳光财产某某中心支公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡某某，总经理。 委托诉讼代理人：刘某某，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人周某某，男，汉族，1985年10月25日出生，住汨罗市。 申请执行人阳光财产某某中心支公司与被执行人周某某保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0602民初10350号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光财产保险股份有限公司岳阳中心支公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人周某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人周某某所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现可供执行的财产。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人周某某名下住房公积金，未发现可供执行的财产。于2020年10月14日查询被执行人周某某名下有收益类保险，均已冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月2日前往被执行人周某某住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人周某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为66048.27元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5324号原告：济南希昂经贸有限公司，住所地济南高新区工业南路**丁豪广场6-2-1001，统一社会信用代码91370100084002985C。法定代表人：薛辰，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：田雨，上海段和段（济南。被告：温州鸿旺环保材料有限公司，，住所地苍南县龙港镇金钗街**统一社会信用代码913303273553905891。法定代表人：赖登平。被告：全占玉，男，1989年3月21日出生，满族，住辽宁省本溪满族自治县。原告济南希昂经贸有限公司（以下简称希昂公司）与被告温州鸿旺环保材料有限公司（以下简称鸿旺公司）、全占玉买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。希昂公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除希昂公司与鸿旺公司之间的买卖合同；2.判令鸿旺公司返还希昂公司货款共计58520元及赔偿自起诉之日的利息损失(以58520元为基数，按照年利率6%，自起诉之日计算至实际绐付之日)；3.判令全占玉对上述债务承担共同偿还责任；4.本案的诉讼费用由鸿旺公司、全占玉承担。事实和理由：2020年4月，因有客户向希昂公司购买石头纸，希昂公司向全占玉进行询价，意欲向龙盟公司购买。2020年5月19日，希昂公司明确表明购买尺寸分别为21英寸×40英寸(53.34cm×101.6cm)和13英寸×40英寸(33.02cm×101.6cm)的石头纸各20万张。全占玉告知从龙盟公司直接购买比从代理商处购买价格要贵，龙盟公司每吨的价格为6800元另加500元的裁切费用。代理商每吨的总价为6650元。故希昂公司委托全占玉从代理商处购买，但是告知其必须是龙盟公司生产的石头纸，因为希昂公司给客户寄送的即为龙盟公司的产品。5月22日，全占玉告知希昂公司代理商鸿旺公司的收款账户信息，让希昂公司先行支付58520元。当日下午，希昂公司按照全占玉的要求向鸿旺公司账户打款共计58520元。付款后希昂公司得知龙盟公司因疫情原因一直未开工，实际上无法履行该合同，且在后期接触中，希昂公司才得知鸿旺公司已经很久不做石头纸的销售了。鸿旺公司手中并没有龙盟公司生产的石头纸，根本无法履行合同，希昂公司亦无法实现订立该合同的目的，故希昂公司要求与鸿旺公司解除合同，并返还已经支付的58520元货款并赔偿利息损失。希昂公司为维护自身合法权益，诉至法院，望判如所请。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对于履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方住所地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”，希昂公司起诉鸿旺公司不能提供所购货物，实际无法履行合同，致使希昂公司的合同目的无法实现，要求解除与鸿旺公司的买卖合同，并要求返还货款。即本案中，鸿旺公司的主要义务是向希昂公司履行供货义务，本案争议的标的是“其他标的”。本案双方当事人没有约定合同履行地，应当以履行合同主要义务一方所在地为合同履行地。本案履行合同主要义务一方为鸿旺公司一方，其住所地为苍南县龙港镇金钗街**，即浙江省苍南县人民法院对本案具有管辖权，本，本院既非被告住所地亦非合同履行地本案无管辖权，故本案应移送至浙江省苍南县人民法院处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，裁定如下：本案移送浙江省苍南县人民法院处理。本裁定一经作出立即生效。审判员  王卉二〇二〇年十一月二日法官助理崔来运书记员韩菁
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0502民初1863号之五申请人：王海波，男，1977年7月15日出生，汉族，系黑龙江广播电视网络股份有限公司双鸭山分公司职工，住黑龙江省双鸭山市尖山区。被申请人：王贵忠，男，1963年2月25日出生，汉族，系黑龙江电信国脉工程股份有限公司双鸭山地区副经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。申请人王海波与被申请人王贵忠合同纠纷一案，王海波于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，要求将王贵忠在中国工商银行股份有限公司黑龙江双鸭山分行双鸭山鑫兴新兴大街支行账号为09080001011********存款3万元及账号为09080001011********存款3万予以冻结。案外人王兆田以其所有的位于双鸭山市尖山区东平行路七委8#[房屋所有权证号为双房权证尖字第0**53264号]的房屋一幢提供担保。本院认为，申请人王海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：一、将被申请人王贵忠在中国工商银行股份有限公司黑龙江双鸭山分行双鸭山鑫兴新兴大街支行账号为09080001011********存款3万元及账号为09080001011********存款3万予以冻结，冻结期间禁止支付；二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  陈宏珍二〇二〇年十一月二日书记员  国 静
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保388号之一解除保全申请人：国海鹏，男，1976年6月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：张灵通，男，1988年5月2日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：赵方村，男，1967年10月24日出生，汉族，住淄博市博山区。解除保全申请人国海鹏与被申请人张灵通、赵方村民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月23日作出（2020）鲁0304财保388号民事裁定，依法对被申请人张灵通、赵方村的财产采取了保全措施。解除保全申请人国海鹏于2020年11月9日向本院申请解除对被申请人张灵通、赵方村的财产采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人国海鹏的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人张灵通、赵方村的财产采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨斌二〇二〇年十一月九日法官助理杨然书记员王慧
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0105民初24831号原告：王彬，男，1981年6月5日出生，汉族，住重庆市合川区。委托诉讼代理人：程平，重庆康迪律师事务所律师。被告:重庆嘉远物流有限公司，住所地重庆市江**建新东路**第******，统一社会信用代码91500105MA5U61375P。法定代表人：罗毅，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：段文彬，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：段冬梅，重庆智豪（两江新区）律师事务所律师。本院在审理原告王彬与被告重庆嘉远物流有限公司（以下简称嘉远物流公司）合同纠纷一案。原告王彬于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤销对被告嘉远物流公司的起诉。本院认为，原告王彬有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利，其撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王彬撤回对被告重庆嘉远物流有限公司的起诉。案件受理费1150元，减半收取计575元，由原告王彬负担。审 判 员 李桂红二〇二〇年十一月三日法官助理 王 燃书 记 员 刘诚诚
山东省武城县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁1428民初1475号 原告：袁长勇，男，1971年出生，汉族，住山东省夏津县。 委托诉讼代理人：柏树泉，武城四女寺法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：于姁姁，武城鲁权屯法律服务所法律工作者。 被告：张松涛，男，1981年出生，汉族，住山东省武城县。 被告：李绍序，男，1989年出生，汉族，住山东省武城县。 原告袁长勇与被告张松涛、李绍序劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告袁长勇的委托诉讼代理人柏树泉、于姁姁到庭参加诉讼，被告张松涛经本院公告传唤，被告张李绍序经本院合法传唤，均无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁长勇向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告劳动报酬5620元及利息；2.要求被告承担本案的诉讼费及其它费用。事实与理由：2017年8月14日，原告为被告打工，在河南郑州安装铁皮风管，安装完工后被告共欠原告劳动报酬5620元，被告并向原告写了欠据，是被告的真实意思表示，是欠款凭证的生效要件，也是欠款合同的有效证据，经原告多次向被告协商催要，被告以无钱为由推辞付款。为此，为维护原告的合法权益，根据有关法律规定，特诉贵院，望贵院依照法律及时判决，以实现原告的诉求。 二被告未提供答辩意见。 经审理本院认定事实如下：被告张松涛、李绍序系表兄弟关系，2017年，被告李绍序承包了河南郑州恒大绿洲工地风管安装工程，被告李绍序将通风管道的安装承包给了张松涛，被告李绍序为张松涛制作风管供货，被告张松涛通过其舅舅找到原告到工地从事通风管道安装，日工资160元、被告张松涛已付报酬300元，尚欠5620元。2017年8月14日，被告张松涛为原告书写了证明条：“欠袁长勇37×160＝5920-300＝5620元路费单算李绍序182××××0889张松涛1853458969工地恒大绿洲2017.8.14号”。以上事实由原告提交的被告张松涛书写的证明条、法院调取的（2019）鲁1428民初1344号民事判决书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，被告张松涛、李绍序虽系表兄弟关系，但原告没有证据证明两被告系合伙关系，原告袁长勇对被告李绍序的诉讼请求无事实和法律根据，本院不予支持。原告袁长勇为被告张松涛提供劳务，系劳务合同关系，被告张松涛应当依约支付报酬。被告张松涛违约迟延付款，应承担因此造成的利息损失。本案事实清楚，证据充分，原告袁长勇对被告张松涛的诉讼请求，应予支持。被告张松涛、李绍序经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依据证据和查明的事实，依法作出裁判。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告张松涛于判决生效之日起十日内支付原告袁长勇劳务报酬5620元及利息损失（以5620元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年8月14日起至偿清为止的利息）； 二、驳回原告袁长勇对被告李绍序的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告张松涛负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审 判 长  梁洪田 人民陪审员  刘晓娜 人民陪审员  庞 博 二〇二〇年十一月五日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1841号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行，住所地河南省安阳市文峰大道**。负责人：杨海军职务：行长被执行人：苏军波，男，1975年09月15出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行与被执行人苏军波信用卡纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初1256号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人苏军波未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权29989.72元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苏军波有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳市分行履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月三日书 记 员 邢文中
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢71号申请执行人：刘某某，女，1952年8月6日生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1979年11月26日生，汉族，住舞钢市。关于刘某某诉王某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初5021号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,判决如下：王某某于本判决生效之日起十五日内偿还刘某某借款本金17万元及利息88128元（利息计至2017年11月2日），共计258128元，于本判决生效后十五日内还清，2017年11月2日后的利息以实际欠付本金未基数，按月利率1.6%继续支付至欠款清偿之日止；如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费5178元，由刘某某负担8元，王某某负担5170元。因王某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日依法立案受理，执行案号：（2018）豫0481执289号。在执行过程中双方达成和解协议，本案于2018年6月14日终结执行，后因被执行人王某某未按和解协议履行义务，刘某某向本院申请恢复执行，本院与2020年5月14日恢复执行，恢复执行案号：（2020）豫0481执恢71号。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下无可供执行的财产信息，且已告知申请人。另查实被执行人王某某银行账户有大额交易流水，具有还款能力却迟迟不履行生效法律文书确定的义务，已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已将该案件移交刑事部门处理。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，查明被执行人名下有共计19套房产，由于被执行人前期案件众多，上述所有房产均处于抵押、查封状态，无法处置。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人王某某名下登记有兰德酷路泽普拉多牌K32（车牌号：豫Ｄ×××**）、五菱牌（车牌号：豫Ｄ×××**）共计2辆车辆，上述车辆均已被前期案件查封，无法处置且已告知申请人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人王某某银行账户有大额交易流水，具有还款能力却迟迟不履行生效法律文书确定的义务，已涉嫌构成拒不履行判决裁定罪，本院已将该案件移交刑事部门处理，经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十四日书记员  杜俊浩
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执3472号申请执行人：李敬敏，女，1959年1月3日生，回族，住荥阳市。被执行人：王冀予，女，1958年7月29日生，汉族，住荥阳市。关于李敬敏申请执行王冀予民间借贷纠纷一案，河南省荥阳市人民法院作出的（2019）豫0182民初2290号民事调解书已发生法律效力。但被执行人王冀予未按期履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人李敬敏于2020年10月27日向本院申请强制执行。案件在执行过程中，被执行人王冀予已与申请执行人李敬敏达成执行和解，现由于双方达成的执行和解协议履行期间较长。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0182执3472号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十三日书记员  张泽霖
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26547号原告：重庆凯扬物业管理有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-3-1。法定代表人：詹永川，总经理。被告：汤珍，女，1968年12月25日出生，汉族，住重庆市江**。被告：李浩博，住重庆市江**。原告重庆凯扬物业管理有限公司与被告汤珍、李浩博物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告重庆凯扬物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆凯扬物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆凯扬物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆凯扬物业管理有限公司负担。审 判 员 郭雪妍二〇二〇年十一月五日法官助理 颜瑶莎书 记 员 刘 丹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执8238号申请执行人：宁波银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区西三环北路******。负责人：庄灵君，行长。委托诉讼代理人：田方，北京方耀律师事务所律师。被执行人：穆兵，男，1968年4月11日出生，汉族，住天津市南开区,公民身份号码：×××。本院在执行宁波银行股份有限公司北京分行与穆兵银行卡纠纷一案中，依职权开展了执行工作。本院通过法院财产调查系统对被执行人穆兵的银行存款、车辆、房产、证券等进行调查，未发现有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人穆兵的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人穆兵采取限制消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 杨 哲审判员 刘 赛审判员 张瀚文二〇二〇年十一月四日书记员 储志蕊
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2245号之一申请执行人魏欣。被执行人赵唐均。申请执行人魏欣与被执行人赵唐均交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初6444号民事判决书，于2020年7月22日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案执行标的额为342577.5元及利息等。在执行过程中，本院依法采取了以下执行措施：一、本院于2020年7月23日向被执行人赵唐均发出执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未予履行。二、经网络查控查明：1、经查被执行人赵唐均名下无有价证券、保险投资、理财产品信息。2、经查被执行人赵唐均名下有银行存款86.98元，本院已进行冻结，告知申请执行人后，申请执行人表示金额较小，不要求划拨。3、经查被执行人赵唐均名下无车辆信息。三、经传统查控查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人赵唐均名下无房产登记信息。2、经现场调查，未找到被执行人赵唐均的下落及财产线索，申请执行人也未提供。3、经关联案件查询，被执行人赵唐均有关联案件1件，终结本次执行程序1件。四、本院于2020年8月28日依法对被执行人赵唐均采取了限制消费措施并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人赵唐均无其他财产可供执行，申请执行人魏欣也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人魏欣委托诉讼代理人黄书存，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为342577.5元及利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵唐均负有继续向申请执行人魏欣履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十日书 记 员  张益铭
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初5246号原告：朱素霞，女，汉族，1968年9月30日出生，住河南省滑县。被告：齐胜鹏，男，汉族，1980年10月13日出生，住河南省滑县。原告朱素霞诉被告齐胜鹏民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日立案，原告朱素霞于2020年11月10日向本院提出对被告齐胜鹏的撤诉申请。本院认为，原告朱素霞向本院申请撤回对被告齐胜鹏的起诉，系对自己诉讼权利的自主处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱素霞撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告朱素霞负担。审 判 长  曹从杰审 判 员  杜 鸿人民陪审员  刘国战二〇二〇年十一月十日书 记 员  顾文静
云南省宜良县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0125财保24号申请人：山东泰开高压开关有限公司，住所地：山东省泰安市高新技术开发区龙腾路，统一社会信用代码：91370900764801246M。法定代表人：刘博，该公司董事长。委托代理人：李金生，该公司员工，特别授权代理。被执行人：昆明市明良汇江水泥制造有限公司，住所地：昆明阳宗海风景名胜区汤池街道办事处小马山，统一社会信用代码：91530100693065594L。法定代表人：雷云生，该公司执行董事兼总经理。申请人山东泰开高压开关有限公司与被申请人昆明市明良汇江水泥制造有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东泰开高压开关有限公司于2020年11月3日向本院提出申请，请求人民法院依法对被申请人昆明市明良汇江水泥制造有限公司在中国银行宜良支行的账户13×××77中的560000元的存款予以冻结。泰安金瑞非融资担保有限责任公司提供了保函作为担保，并作出承诺。本院认为，申请人山东泰开高压开关有限公司的保全申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人昆明市明良汇江水泥制造有限公司在中国银行宜良支行的账户13×××77中的560000元的存款,冻结期限为一年。在查封期间内，被执行人负责保管被查封的财产，可以使用被查封财产，不得转移、变卖被查封的财产，不得对查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。案件申请费3320元，由申请人山东泰开高压开关有限公司负担。本裁定送达后立即执行。申请人应在本裁定书送达之日起30日内起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  李正波二〇二〇年十一月三日书记员  李佳霓
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0781执1371号申请执行人:王长保，男，汉族，1961年1月27日出生，住卫辉市。被执行人:张鸿娥，女，汉族，1966年9月20日出生，住卫辉市。申请执行人王长保与被执行人张鸿娥民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1208号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,张鸿娥于调解书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因张鸿娥未按上述生效法律文书履行义务,王长保向本院申请强制执行,本院于2020年9月28日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月28日向被执行人张鸿娥发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月30日、2020年11月5日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人张鸿娥名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年10月15日在卫辉市不动产登记中心查明被执行人所有位于卫辉大道医药局家属院3-1-2房屋一套，已依法予以查封，申请执行人不要求对被执行人房屋进行评估、拍卖。查明被执行人所豫Ｇ××××**雅马哈牌摩托汽车一辆，已到报废标准，已依法予以查封，无法处置。2020年10月19日在卫辉市住房公积金中心査明被执行人名下无公积金登记信息。三、2020年11月5日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月5日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张鸿娥负有继续向申请执行人王长保履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月六日书记员  王 玲
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0111刑初983号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人肖文龙，男，1991年11月10日出生于湖南省沅江市，汉族，初中肄业文化，无业，住长沙市岳麓区奥克斯中心****，户籍地湖南省沅江市。因犯故意伤害罪于2010年1月29日被湖南省沅江市人民法院判处管制一年。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年6月23日投案，同日被取保候审，同年9月26日被继续取保候审，同年10月26日被继续取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检一部刑诉[2020]139号起诉书指控被告人肖文龙犯故意伤害罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院于2020年10月23日立案并依法适用认罪认罚从宽制度，适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员陈清出庭支持公诉，被告人肖文龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年4月3日凌晨5时许，梁某、夏某、温正时开车回到长沙市雨花区湘水和天下小区时，因停车问题与乘坐出租车回家的周某发生口角，后周某的朋友彭某打电话叫来被告人肖文龙等人。被告人肖文龙到该小区10栋门口后，用手肘击打被害人梁某的颈部，致其倒地后眼部受伤。经法医鉴定，被害人梁某的损伤程度评定为轻伤一级。2020年6月23日9时许，被告人肖文龙主动到公安机关投案。同日，被告人肖文龙与被害人梁某达成调解协议，已赔偿其经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人肖文龙在开庭审理中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局雨花亭派出所出具的到案经过，辨认笔录及照片，长沙市公安局雨花分局物证鉴定室出具的雨公物鉴（法临）字［2020］第023号《鉴定书》，被害人梁某的伤情照片及其出具的收条、谅解书，调解协议书，湖南省沅江市人民法院（2010）沅刑初字第89号《刑事判决书》，证人周某、壮勇、王某、彭某、夏某的证言，被害人梁某的陈述，被告人肖文龙的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人肖文龙故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖文龙犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，认罪认罚，且已赔偿被害人的经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，第三条之规定，判决如下：被告人肖文龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  危唯二〇二〇年十一月二日书记员  欧益附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执恢79号申请执行人张**，男，汉族，1969年6月4日生，住川汇区。被执行人商水县富乐面粉有限公司,住所地商水县新城路南段。机构代码证74741852-8。法定代表人王**，该公司执行董事。申请执行人张**与被执行人商水县富乐面粉有限公司借款合同纠纷一案中，商水县人民法院(2016)豫1623民初2110号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人申请执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年5月20日，依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其按期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构查询被执行人的银行存款,向车辆登记部门，证劵机构、网络支付机构、自然资源部登发出执行查询通知，查询被执行人名下财产，向法人登记机关查询股权、有价证券。1、查明被执行人无存款；2、经查王建华已将商水县富乐面粉有限公司变更法人；3、查明被执行人无车辆；三、通过对被执行人所在的单位进行了调查了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人被执行人纳入失信被执行人名单；并将失信公告予以张贴。五、向被执行人发出限制高消费令。六、已决定对被执行人作出其它强制执行措施。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余债权本金1000000元未能实现。本院认为：经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏鹏飞审判员  李方宏审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月十三日书记员  张三虎
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民辖终118号 上诉人（原审被告）：青岛瑞拓预拌砂浆有限公司，住所地青岛平度市田庄镇福庄村北，统一社会信用代码91370283069073312E。 法定代表人：王海，总经理。 被上诉人（原审原告）：山东立工机械制造有限公司，住所地广饶县丁庄镇政府驻地。 法定代表人：刘华范，经理。 上诉人青岛瑞拓预拌砂浆有限公司因与被上诉人山东立工机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省广饶县人民法院（2020）鲁0523民初3764号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人青岛瑞拓预拌砂浆有限公司上诉称，上诉人与被上诉人合同第二条约定的交货地点由上诉人指定，第五条约定货到付款。合同履行实际交货地址在平度市，因此本案所涉合同履行地在平度市，本案应当由合同履行地平度市人民法院管辖。请求撤销原裁定，并将本案移送至青岛市平度市人民法院管辖。 被上诉人山东立工机械制造有限公司未作答辩。 本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷引起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。涉案合同第六条约定，合同履行发生争议时，双方先协商解决，协商不成，双方可向供方所在地法院进行起诉解决。此约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，为有效约定。供方即被上诉人所在地法院为原审法院，故原审法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1710号 上诉人（原审原告）：丛志兰，女，1961年3月15日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 被上诉人（原审被告）：刘革，女，汉族，1968年8月14日出生，汉族，现住辽宁省本溪市平山区。 上诉人丛志兰因与被上诉人刘革无因管理纠纷一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院（2020）辽0502民初1813号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 丛志兰上诉请求：撤销原判，依法改判支持丛志兰一审诉讼请求或发回重审，诉讼费由刘革负担。主要理由:丛志兰在一审已经向法院提供证据证明刘利明自认向丛志兰借款20万元，这与本案诉讼不是一回事，一审法院将丛志兰在公安机关的讯问笔录作为自认违反证据规则；一审程序违法。 刘革辩称，不同意丛志兰的上诉请求、事实及理由。一审判决正确，应予维持。 丛志兰向一审法院起诉请求：1、刘革给付借款90060元及利息；2、诉讼费用由刘革承担。 一审法院认定事实,案外人刘利明因缺少资金，通过丛志兰以其亲属刘革和张晓辉的名义，在中国邮政储蓄银行贷款20万元。刘利明偿还部分利息后，再未还款。丛志兰从2010年11月28日至2011年6月28日，代刘利明向银行偿还贷款。后刘利明向丛志兰出具欠条一份，借款金额为20.70万元。2011年，丛志兰凭欠条向本溪市明山区人民法院起诉刘利明，要求其还款。本溪市明山区人民法院作出（2011）明民一初字第00695号民事判决书，判决刘利明偿还丛志兰20.70万元及利息。2012年6月18日，本溪市公安局刑侦支队向丛志兰进行讯问，讯问笔录中丛志兰自述，其替刘利明偿还贷款后找刘利明打了一张20.70万元的欠条，并以此条在本溪市明山区人民法院起诉了刘利明，并胜诉。2019年5月，丛志兰向本溪市平山区人民法院起诉刘革，要求其给付代偿款，该院作出（2019）辽0502民初1384号民事裁定书，以丛志兰的起诉属于重复起诉为由，驳回丛志兰的起诉。2019年10月17日，在本溪市明山区人民法院执行局，丛志兰与刘利明协商一致，刘利明一次性给付丛志兰8万元，丛志兰自愿放弃其余本金及利息，也不再起诉刘革，该内容记载在结案笔录中。 一审法院认为,丛志兰以中国邮政储蓄银行转账凭单为凭，要求刘革给付代偿款及利息，从证据可知，该笔贷款虽名为刘革，但实际借款人为刘利明，丛志兰主张的代偿款已经本溪市明山区人民法院判决由刘利明给付，并已经执行完毕，同时，丛志兰在本溪市公安局刑侦支队的讯问笔录中亦自认上述事实，现丛志兰主张的代偿款已经获得偿还，丛志兰基于此再次向刘革主张，无事实及法律依据，故驳回丛志兰的诉讼请求。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告丛志兰的诉讼请求。案件受理费2301元，由原告丛志兰负担。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。丛志兰在本溪市公安局刑侦支队的讯问笔录以及明山区法院笔录中均认可是一笔钱，丛志兰现提出本案涉及的欠款与其起诉刘利明还款是两笔钱，但没有证据证明，另经审查，一审程序亦无不当，故对其上诉请求，不予支持。 综上所述，丛志兰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2301元，由上诉人丛志兰负担。 本判决为终审判决。 审判长  张艳玲 审判员  刘 杰 审判员  王国涛 二〇二〇年十一月五日 书记员  邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终21841号上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广东省广州市天河区珠江新城华强路**中盈大厦803—**。责任人：蓝伟雄。被上诉人（原审原告）：胡洪花，女，1962年9月28日出生，汉族，住河南省方城县。被上诉人（原审被告）：邹金，男，1969年4月2日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，住，住所地广东省东莞市东城区东城中心东源路人保大厦/div>责任人：杨松柏。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。上诉人紫金财产保险股份有限公司广东分公司因与被上诉人胡洪花、邹金、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2020）粤0114民初355号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年8月10日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人紫金财产保险股份有限公司广东分公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二日书记员 梁敏怡
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1260号申请执行人：汤阴县农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，职务：负责人。被执行人：何庚宝，男，1963年6月13日出生,汉族，住汤阴县。被执行人：张月琴，女，1970年9月26日出生，汉族，住。被执行人：杨志宇，男，1983年9月26日出生，汉族，住河南省林州市。被执行人：何兰英，女，1960年8月3日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：何攀，男，1992年7月16日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张太芹，女，1967年8月23日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：何庚福，男，1967年10月5日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：冯文涛，男，1987年6月22日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与何庚宝、张月琴、杨志宇、何兰英、何攀、张太芹、何庚福、冯文涛金融借款合同纠纷一案，河南省汤阴县人民法院作出的（2019）豫0523民初3196号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告何庚宝、张月琴、杨志宇、何兰英、何攀、张太芹、何庚福、冯文涛应偿还原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款本金470000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款及网络资金合计192496.66元，本院已扣划192496.66元，扣缴执行申请费7221元后余185275.66元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人张月琴、何庚宝有位汤阴县××镇金都●××城住宅小区××＃××楼××单元1-2-22共有房屋一套，建筑面积128.13平方米，不动产登记证号为20170000047号，;查明被执行人何庚宝有位于汤阴县××××段房屋一套，建筑面积260.86平方米，不动产登记证号为131072号;查明被执行人冯文涛有位于汤阴县韩庄镇人和路西段金都馨和湾住宅小区10#号楼1单元1-6-2房屋一套（共有人岳瑜杉），建筑面积138.20平方米，不动产登记证号为201700001405号;查明被执行人杨志宇有位于汤阴县韩庄镇人和路西段富贵名城12幢3单元5层502号房屋一套（共有人魏京京），建筑面积102.95平方米，不动产登记证号为Y1200137号;查明被执行人杨志宇有位于汤阴县××营镇建业森林半岛二期18#号楼1单元1-1-3房屋一套（共有人魏京京），建筑面积127.84平方米，不动产登记证号为20200005043号;上述房产本院予以查封（2023年8月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人何庚宝名下有豫Ｅ×××**号长安牌机动车一辆、豫Ｅ×××**号马自达牌机动车一辆、豫Ｅ×××**号长安牌机动车一辆;查明被执行人冯文涛名下有豫Ｅ×××**号长安牌机动车一辆、豫Ｆ×××**号五征牌机动车一辆。对上述车辆本院已办理查封手续。三、对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已告知申请执行人可书面申请律师调查令，申请执行人未申请。六、对被执行人何庚宝、张月琴、杨志宇、何兰英、何攀、张太芹、何庚福、冯文涛采取了司法拘留的决定，因暂未发现被执行人的下落，司法拘留未能实施。待发现被执行人何庚宝、张月琴、杨志宇、何兰英、何攀、张太芹、何庚福、冯文涛的执行线索，本院将对其实施司法拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、可委托律师申请律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，表示不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，除上述已扣划的银行存款及网络资金，申请人不要求处置房产外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何庚宝、张月琴、杨志宇、何兰英、何攀、张太芹、何庚福、冯文涛负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十日书记员  于瑞霖
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13906号申请执行人李留柱，男，1981年8月6日出生，汉族。住河南省开封县。被执行人王振远，男，1986年4月7日出生，汉族，住河南省封丘县。李留柱诉王振远借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初14415号民事判决书已经发生法律效力。因王振远未按生效文书履行法律义务，权利人李留柱于2020年10月28日申请强制执行，本案在执行过程中，双方当事人已达成和解协议，因和解履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院(2020)豫0105执13906号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李安永审 判 员 郭 宏审 判 员 赵 伟二〇二〇年十一月十一日书记员代 红 涛
广东省清远市清新区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1803执1801号 申请执行人：黎玉娥，女,1968年7月14日生，汉族，住广东省清远市清新区。 委托代理人：朱文权，广东正肯律师事务所律师。 被执行人：王灿光，男,1977年9月3日生，汉族，住广东省清远市清新区。 申请执行人黎玉娥与被执行人王灿光买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1803民初1043号民事调解书已经发生法律效力，调解书内容确定：被执行人王灿光欠申请执行人黎玉娥货款26632元，从2020年5月份起每月支付1500元至付清货款止。案件受理费323.9元，由被执行人负担。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年6月15日申请执行，本院同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、被执行人须知、财产申报通知书及风险提示，通过网上查询被执行人王灿光的证券、工商局、银行、互联网银行、车辆管理所及不动产等，查明被执行人王灿光有位于清新区太和镇XXX路XX号之二XX花园X号楼X梯XXXX房屋，该房屋由城区法院首查封，本院依据申请执行人申请，发函清远市清城区人民法院参与分配。王灿光持有深圳市驿马星科技有限公司的股权，也发函深圳市宝安区市场监督管理局协助冻结及公示，期限自2020年11月5日起至2023年11月4日止。此外，没有其可供执行的财产。因被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人王灿光纳入失信被执行人名单并对其发出限制消费令。2020年11月05日与申请执行人进行终本约谈，申请执行人表示对被执行人少量的银行存款不作处理，同时不能提供被执行人可供执行的财产，同意对本案终结本次执行。 本院认为，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1803执1801号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  邓志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  李洪斌
黑龙江省七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0902民初1号原告：丁秀艳。被告：高德越。被告：王健。被告：李治。原告丁秀艳与被告高德越、王健、李治返还原物纠纷一案，本院于2020年1月2日立案。原告丁秀艳于2020年11月9日，以被告王健涉嫌刑事犯罪案件未结、被告李治未出庭、疫情影响及保留另行主张赔偿损失的权利，并请求法院协助原告办理被告李治返还原物为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁秀艳撤诉申请内容及理由未损害国家、集体和他人利益，符合法律规定，本院准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告丁秀艳撤诉。本案受理费150.00元，由原告丁秀艳承担。审判员  李耀军二〇二〇年十一月十一日法官助理李锁丽书记员于书堃
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1481号 申请执行人：广西福昌源装饰工程有限公司，住所地：灵山县灵城街道钟秀路5号森源·锦绣荔城8幢1064号。统一社会信用代码：91450721MA5NP0NE49。 法定代表人：潘开丽，该公司总经理。 被执行人：宁思航，男，1990年9月25日出生，汉族，灵山县农民，住。 申请执行人广西福昌源装饰工程有限公司与被执行人宁思航装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年8月24日作出（2020）桂0721民初2427号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人广西福昌源装饰工程有限公司于2020年9月16日向本院申请强制执行，请求：1、强制被执行人宁思航支付3406元装修款给申请执行人；2、强制被执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费由被执行人负担。本院于2020年9月16日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人宁思航已自动履行了义务，申请执行人于2020年9月17日向法院申请撤回执行申请。 本院认为，被执行人宁思航在本院立案后自动履行了义务，现申请执行人申请撤回执行申请，符合法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结灵山县人民法院（2020）桂0721执1481号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 徐远廷审判员施崇 审 判 员 黄   耀   辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理 马   德   胜 书 记 员 杨      斌
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0212民初14330号 原告 温州美意医疗器械有限公司（统一社会信用代码为91330381MA2HBJX83N）。住所地：浙江省瑞安市仙降街道横街村。 法定代表人：徐良胜,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：金高舜，浙江信泰律师事务所律师。 被告 宁波市爱亿进出口有限公司（统一社会信用代码为913302127995313708）。住所地：浙江省宁波市鄞州区天童北路****。 法定代表人：袁靖。 案由 买卖合同纠纷 立案时间 二〇二〇年十月二十三日 事由 原告未在七日内预交受理费，也未提出缓交申请 裁判依据 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条 裁定主文 本案按原告温州美意医疗器械有限公司撤诉处理。 审判组织 审判员卫胜男 二〇二〇年十一月四日 代书记员章晨健
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1442号 原告：闫平方，男，1980年12月20日出生，汉族，住址河北省衡水市武邑县。 被告：赵学彬，男，1993年6月10日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。 原告闫平方与被告赵学彬劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理。诉讼期间原告闫平方以与被告赵学彬协商，被告已经履行给付劳务费义务为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告闫平方的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告闫平方撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元由原告闫平方负担。 审判员  宋俊军 二〇二〇年十一月九日 书记员  张文静
河南平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1702号被执行人：李会军，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于李会军犯开设赌场罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人李会军犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月2日起至2020年3月1日止。罚金限于本判决生效后十五日内向本院一次性缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为10000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民特831号 申请人：中银消费金融有限公司，统一社会信用代码913100005574007652，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：毛灵见，浙江利群律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋希，浙江利群律师事务所律师。 被申请人：郑勋，男，汉族，1991年11月14日出生,住台州市黄岩区。 申请人中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被申请人郑勋申请实现担保物权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。 申请人中银公司向本院提出申请，请求对被申请人郑勋提供抵押的坐落于台州市黄岩区××街道××小区××幢××单元××室的房产［土地证号：黄岩国用（2014）第016001**，房产证号：台房权证黄字第3××9号］采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人对变价后所得款项优先清偿借款本金共计54204.10元、律师代理费1626元，并按合同约定支付利息及滞纳费（利息自2019年11月1日起至2019年11月30日止按年利率15.6%计算，自2019年12月1日起至实际付清之日止利息、滞纳费总的以月利率2%计算），以上律师费、利息及滞纳费的总和以月利率2%为限。事实和理由：2017年6月21日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］消费金融贷款使用合约》，约定申请人向被申请人提供贷款120000元，贷款用途为家装，贷款利率执行固定年利率为15.60%，借款期限60个月，还款方式为等额本息；同时约定，若未按期足额归还本息的，被申请人需另行支付滞纳费，并构成被申请人在本合同项下违约，申请人有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求被申请人提前结清贷款，有权要求被申请人赔偿因其违约而给申请人造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。同日，申请人与被申请人签订了《［新易贷-乐享贷］房屋抵押担保合同》，约定被申请人以其名下坐落于台州市黄岩区××街道××小区××幢××单元××室的房产［土土地证号：黄岩国用（2014）第016001**房产证号：台房权证黄字第3××9号］对上述贷款提供抵押担保，抵押担保范围包括上述贷款本金、利息、滞纳费、手续费以及申请人为实现债权和抵押权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）。申请人中银公司于2017年6月22日取得编号为浙（2017）台州黄岩不动产证明第0006697号不动产登记证明（被担保主债权数额为120000元，该不动产登记证明记载着债务履行期限为2017年6月21日起至2022年6月21日止）。申请人于2017年6月22日向被申请人发放了120000元消费贷款，被申请人自2019年12月1日起即未依约还款，尚欠本金54204.10元，此后再未偿还本息。申请人中银公司为实现债权支出律师代理费1626元。 被申请人郑勋未作答辩，亦未提出异议。 本院经审查认为，申请人中银公司与被申请人郑勋之间签订的《[新易贷-乐享贷]消费金融贷款使用合约》、《[新易贷-乐享贷]房屋抵押担保合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，且双方办理了抵押登记手续，合同依法成立，双方均应按约履行。现被申请人逾期未还款，被申请人有权要求申请人返还借款54204.10元，并支付利息、律师费、滞纳费，对被申请人的房产进行拍卖、变卖，并对其所得款项在担保债权范围内享有优先受偿权。故申请人申请实现担保物权，本院予以支持。由于双方既约定了利息，又约定了滞纳金及实现债权的其他费用，现原告主动以年利率24%为上限要求被告支付利息损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百七十二条第一项、第二项规定，裁定如下： 一、准许对被申请人郑勋所有的坐落于台州市黄岩区××街道××小区××幢××单元××室房产［土地土地证号：黄岩国用（2014）第016001**产证号：台房权证黄字第3××9号］采取拍卖、变卖等方式依法变价。 二、申请人中银消费金融有限公司对上述房屋变价后所得款项在借款本金54204.10元及利息、滞纳费和律师代理费[前期利息自2019年11月1日起至2019年11月30日止按年利率15.60%计算；后期利息、滞纳费自2019年12月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算；律师代理费1626元（以上利息、滞纳费及律师代理费的总和以年利率24%为限）]的范围内按抵押顺序享有优先受偿权。 申请费356元，由被申请人郑勋负担。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年十一月十日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2630号申请执行人：济宁农村商业银行股份有限公司,住济宁市任城区建设路**.法定代表人:聂磊,董事长.被执行人：张敦利，男,1972年5月22日出生，汉族，，住济宁市任城区被执行人：田红兰，女,1971年11月10日出生，汉族，，住济宁市任城区被执行人：刘美义，女,1966年3月10日出生，汉族，，住济宁市任城区被执行人：田遵岭，男,1964年1月17日生，汉族，，住济宁市任城区本院在执行申请执行人济宁农村商业银行股份有限公司与被执行人张敦利、田红兰、刘美义、田遵岭金融借款合同纠纷执行一案中，本院于2020年6月29日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月29日、9月29日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，冻结并扣划被执行人银行存款4356.59元。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人名下无车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院于2020年6月29日向济宁市不动产登记中心查询，发现登记在被执行人名下无房产信息。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院于2020年9月10日到被执行人住所地进行调查同时向周边群众了解被执行人的居住线索，了解到被执行人去向不明。2、本院于2020年11月9日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的403407.38元，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 庆 国审判员 孙 守 虎审判员 闫  飞二〇二〇年十一月九日书记员 谭鲁兵+
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0923执975号申请执行人：梁如仓,男,1968年2月13日生,汉族,住南乐县。被执行人：赵国稳，男，1983年11月8日生，汉族，住南乐县。申请执行人梁如仓与被执行人赵国稳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0923民初1861号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，判决内容：一、被告赵国稳于本判决生效后十日内偿还给原告梁如仓借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告赵国稳负担。因赵国稳未按上述生效法律文书履行全部义务，梁如仓向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵国稳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下仅有零星账户余额，本院已采取冻结措施,因余额较少,申请执行人书面同意本院暂不予扣划，查询到被执行人名下有车辆登记信息，已被另案查封。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵国稳负有继续向申请执行人梁如仓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  张晓飞审判员  彭兵洋二〇二〇年十一月十一日书记员  张世雷
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2617号原告：韩宗英，男，1973年11月23日出生，汉族，住范县。委托诉讼代理人：李国行，河南濮兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯兴虎，河南濮兴律师事务所律师。被告：梁秋海，男，1983年7月10日出生，汉族，住山东省郓城县。原告韩宗英与被告梁秋海买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩宗英的委托诉讼代理人李国行到庭参加诉讼，被告梁秋海经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩宗英向本院提出诉讼请求：判令被告梁秋海支付原告韩宗英货款36940元。事实和理由：被告梁秋海分别于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年8月21日从原告韩宗英处购买干条三车，共计36940元，2019年8月21日被告梁秋海向原告韩宗英出具收据。后经原告韩宗英多次催要，被告梁秋海以各种理由推脱未还。被告梁秋海未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.原告韩宗英身份证明；2.被告梁秋海户籍信息；3.被告梁秋海出具的收条。经审查，原告提交的证据来源合法，客观真实、与本案有关联，本院确定为有效证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告梁秋海从事纸浆厂生意，原告韩宗英分别于2019年8月19日、2019年8月20日、2019年8月21日向其送货，梁秋海于2019年8月21日向韩宗英出具收到条一份，载明：“今收到韩宗英干条一车，货款12000元，款未付，共计三车合计36940元。”后经韩宗英多次催要货款未果，双方由此产生纠纷，原告诉至来院。本院认为,原被告之间的买卖合同系双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效。被告尚欠原告36940元货款未及时结清,有其出具的货物收条予以证实,对原告要求被告支付货款的诉讼请求,本院予以支持。被告梁秋海经合法传唤未到庭参加诉讼，视为对原告诉请放弃抗辩的权利，所产生的不利后果，应由其自行负担。综上所述,原告要求被告支付货款，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告梁秋海于本判决生效之日起十日内支付原告韩宗英货款36940元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费362元，由被告梁秋海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。,审判员张道鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  于赞
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1204号 原告：张某，女，1991年4月10日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：尹某，女，基本信息不详。 原告张某与被告尹某法定继承纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法适用简易程序进行审理。 张某向本院提出诉讼请求：1、依法分割被继承人张生位于张家口市桥西区房屋及其他遗产；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系被继承人张生之女，被告系被继承人现任妻子，被继承人于2020年6月身亡。留下遗产有张家口市桥西区房屋一套，该房产为原告奶奶的旧房拆迁补贴房，在被告嫁给被继承人后迁入居住。另原告得知，张生生前在社保缴纳养老保险金未提取，按照相关规定应予退还。原告与被告协商无果，特向人民法院起诉，请求法院依法判决。 本院经审查认为，因原告未提供被告准确的送达地址及电话，且本院无法取得其下落不明的证据，本院无法送达相关应诉文书，该案长期放置不利于保护原告的合法权益，故暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： —2— 驳回原告张某的起诉。 案件受理费2150元（已减半收取），退还原告张某。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 李志辉 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王 菁 书 记 员 王媛媛
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏13民终2804号上诉人（原审被告）：宿迁市杰盛置业有限公司，住所地宿迁市宿城区成子湖路北侧。法定代表人：刘柱兵，总经理。委托诉讼代理人：袁宏伟，江苏宿兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘艳，江苏宿兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薛锐，男,1993年10月20日出生，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：薛茜，女,1990年8月12日出生，居民身份证号码3213211990********，汉族，住宿迁市宿豫区黄墩镇曹甸村****。破产管理人：江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所，住所地宿城区千百美商务广场（律师大厦）**。负责人：胡剑桥，主任。委托诉讼代理人：夏晓廷，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。上诉人宿迁市杰盛置业有限公司因与被上诉人薛锐、破产管理人江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所破产债权确认纠纷一案，不服宿迁市宿城区人民法院（2019）苏1302民初9659号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。在本案审理过程中，上诉人宿迁市杰盛置业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人宿迁市杰盛置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人宿迁市杰盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1366元，减半收取683元，由上诉人宿迁市杰盛置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄亚非审 判 员 覃卫东审 判 员 庄云扉二〇二〇年十一月十日法官助理 刘宗强书 记 员 黄 莘
广东省海丰县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1521执1536号 惠州市仕安实业有限公司、陆丰市财政局： 关于你们行政纠纷一案，申请执行标的共计50.00元。经本院立案执行，被执行人陆丰市财政局已主动履行完毕案件受理费50元，并已缴纳了案件执行费用50元。至此，惠州市仕安实业有限公司向本院申请执行的（2018）粤1521行初52号案件已执行完毕，本院（2020）粤1521执1536号执行案件予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
重庆市巫山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0237民初3345号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路**，统一社会信用代码91500237671014235E。负责人：阳文昌，行长。委托诉讼代理人：王兴明（特别授权），重庆江晟律师事务所律师。被告：张常梅，女，1971年9月4日出生，汉族，住重庆市巫山县。被告：重庆市远和房地产开发有限公司，住，住所地重庆市巫山县高唐街道广东中路******一社会信用代码915002370891499781。法定代表人：陈军，执行董事。委托诉讼代理人：杨旗（一般授权），重庆市远和房地产开发有限公司管理人的员工。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行与被告张常梅、重庆市远和房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤回对被告张常梅、重庆市远和房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行在本案诉讼期间申请撤回对被告张常梅、重庆市远和房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巫山县支行撤回起诉。本案案件受理费4822元，减半收取2411元，由被告张常梅负担（已支付）。审 判 员 尹文生二〇二〇年十一月四日法官助理 李 丽书 记 员 毛菊梅
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0108执682号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行住所地南宁市青秀区金浦路**名都苑**楼。法定代表人吴长路。 被执行人覃有电，男，1978年10月19出生，壮族，，住广西横县被执行人韦宛宛，女，1974年12月16出生，壮族，，住广西横县被执行人广西南宁祖龙置业有限责任公司，住所地南宁市民族大道**新城国际**房。法定代表人张祖龙。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司南宁分行与被执行人覃有电、韦宛宛、广西南宁祖龙置业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的南宁市青秀区人民法院（2017）桂0103民初7673号民事判决书，申请执行人向本院申请的执行标的为362699.07元及利息，本院于2020年4月24日向被执行人发出执行通知书，发布了限制高消费令。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等情况，查明被执行人名下有一套房产（坐落：南宁市良庆区金象三区祥和路26号金象绿城3区A栋2101号），但该房产目前不具备处置条件，除此以外被执行人没有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为362699.07元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦思阳 审判员  曾石贤 审判员  廖思养 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢周全
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申36号申诉人陈海军：你因犯招摇撞骗罪一案，不服本院（2019）黑06刑终377号刑事裁定及大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602刑初148号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提一、二审法院认定你犯罪事实不清，证据不足的申诉理由。经查，认定本案的证据有违章车辆的使用人李迎庆、张彦春等人的证言、你同事范成铭、同学龙岩的证言，中介人员蔡树林、费春林的证言及相关微信截图能够证实你为上述人员进行了所谓的违章处理。鉴定结论及证人艾长君、徐东、傅珺的证言能够证实文件中的大部分签字均非本人所签，你所在单位领导孔德君、雷雨海亦证实该单位只有你负责与大庆市交警支队对接处理违章车辆的文书来往工作。上述证据已形成完整的证据链条，能够证实你实施伪造国家机关公文的犯罪事实。故原审判决对你定罪量刑并无当，综上，你对本案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原裁判正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月四日
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执恢569号 林彩燕、李竹娣： 本院在执行林彩燕与李竹娣借款合同纠纷[原审案号：(2018)粤1803民初1559号，原执行案号：（2018）粤1803执2147呈]一案中，被执行人李竹娣已全部履行裁判文书所确定的义务，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3303号之二被执行人：刘航，男，汉族，1986年08月25日生，住河南省郑州市新密市。本院依据已经发生法律效力的郑州市中原区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘航至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘航在中国建设银行账户内存款人民币200907.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十一月四日审判员  尚琳惠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3612号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0102财保380号申请人湖北博观律师事务所，住所地湖北省武汉市江岸区台北路台北三村**银城大厦**。负责人邓凡。委托代理人张萌（一般授权代理），湖北博观律师事务所律师。委托代理人李传奥（一般授权代理），湖北博观律师事务所律师。被申请人武汉利好房地产开发有限公司，，住所地湖北省武汉市江岸区沿江大道**法定代表人杨建国，执行董事。申请人湖北博观律师事务所于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人武汉利好房地产开发有限公司银行存款人民币3,100,000元或查封、扣押相应价值的财产。申请人湖北博观律师事务所的担保人张萌以其名下位于湖北省武汉市江岸区台北三村66号冠至大厦16层D室房屋，担保人邓凡以其名下位于湖北省武汉市武昌区徐东路119号1栋4单元房屋提供担保。本院经审查认为，申请人湖北博观律师事务所的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人武汉利好房地产开发有限公司银行存款人民币3,100,000元或查封、扣押相应价值的财产；二、查封申请人湖北博观律师事务所的担保人张萌名下位于湖北省武汉市江岸区台北三村66号冠至大厦16层D室房屋；三、查封申请人湖北博观律师事务所的担保人邓凡名下位于湖北省武汉市武昌区徐东路119号1栋4单元房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李曦筱二〇二〇年十一月十一日书记员  曾 冰
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1036号申请执行人：赵素杰，女，汉族，1980年5月23日生，住舞阳县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人赵素杰与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3594号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告赵素杰支付逾期交房违约金9900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人赵素杰负担80元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵素杰向本院申请强制执行。本院2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月3日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3594号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押，不能处置。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人赵素杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 晨
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执970号 申请执行人：浙江浩驰汽车销售有限公司，住所地浙江省湖州市安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****。 法定代表人：钱浩强。 被执行人：罗继红，男，1981年5月24日出生，壮族，住广西上林县。 被执行人：黄金花，女，1990年3月7日出生，壮族，住广西马山县。 申请执行人浙江浩驰汽车销售有限公司与被执行人罗继红、黄金花追偿权纠纷一案，汕尾仲裁委员会作出的汕国仲字第[2019]24098号裁决书已发生法律效力，申请执行人于2020年9月14日向本院申请强制执行，要求被执行人归还代偿款49013.49元及利息、负担案件仲裁费1500元，本院于同日立案执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人罗继红、黄金花发出执行通知书、财产报告令，对罗继红、黄金花的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人罗金花有银行存款2666.38元，本院已依法予以扣划，并兑付申请执行人及本案执行费。此外，本院均未再发现被执行人罗继红、黄金花有财产可控执行。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人罗继红、黄金花列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人罗继红、黄金花有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月十日 书记员  韦 婷
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执703号岳琳：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执703号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十一日书记员  张海军
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初11197号原告：张洪星，男，1973年12月5日出生，汉族，住东阳市。委托诉讼代理人：陈冬冬,浙江良济律师事务所律师。被告：申屠阳军，男，1976年11月28日出生，汉族，住东阳市。被告：中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司，住所地东阳市吴宁街道人民路**********，统一社会信用代码91330783743482071T。责任人：吕军。原告张洪星与被告申屠阳军、中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告张洪星起诉称，2019年1月7日，被告申屠阳军驾驶车牌号为浙Ｇ5××**小型普通客车，沿东阳市横店镇镇北路由西向东方向行驶至张山坞村口路段时，与原告张洪星发生碰撞，造成上述车辆受损及原告受伤的交通事故。东阳市公安局交通警察大队作出第33078320190000270号事故认定书，认定被告申屠阳军负事故的全部责任，原告张洪星不负事故责任。经司法鉴定原告伤残等级为两处十级伤残。根据相关的法律规定原告此次事故造成损失共计241609.41元（不包含被告申屠阳军垫付医药费〕，上述损失应当由被告申屠阳军承担全部的赔偿责任。另事故发生时，肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险且均在保险期限内，因此保险公司应当在保险范围内对原告损失承担保险责任。本起事故理赔未果，原告诉至本院，诉请要求：一、判令被告申屠阳军赔偿原告张洪星各项损失共计241609.41元；二、判令被告保险公司在保险范围内对原告上述损失承担保险责任，精神抚慰金在交强险范围内优先赔付。本院经审查认为，申屠阳军系与中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司东阳横店支公司签订了保险合同，而非与中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司签订保险合同。故被告中国平安财产保险股份有限公司东阳支公司不具备本案诉讼主体资格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告张洪星的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年十一月九日代书记员  陈文昕
鞍山市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0302民初3679号原告：北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司，住所地辽宁省鞍山市铁**新兴街道1-76。责任人：崔亚男，该公司负责人。委托代理人：李志平，该公司法务。被告：刘婷婷，女，1982年6月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。本院在审理原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司与被告刘婷婷物业服务合同纠纷一案中，原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京东亚时代物业管理有限公司鞍山分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元审 判 员  李 雯二〇二〇年十一月二日代理书记员  刘怡微
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3165号之一 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人曹某某，男，汉族，1981年7月14日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人阳光某某公司与被执行人曹某某保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月17日作出的（2019）湘0602民初10343号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光某某公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人曹某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人曹某某所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，未发现可供执行的财产。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人曹某某名下住房公积金，未发现可供执行的财产。于2020年10月14日查询被执行人曹某某名下有收益类保险，均已冻结。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月2日前往被执行人曹某某住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人曹某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为129360.22元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1752号原告：白小飞，女，1978年12月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被告：钟国鹏，男，1994年11月18日出生，汉族，住洛阳市老城区。原告白小飞与被告钟国鹏合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告白小飞于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白小飞申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白小飞撤诉。案件受理费25元，由原告白小飞负担。审判员  余薇二〇二〇年十一月五日书记员  王鹤
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1445号申请人：于江昆，男，汉族，1987年10月25日出生，住新乡市红旗区。被执行人：董海娟，女，汉族，1987年1月10日出生，住延津县。申请执行人于江昆与被执行人董海娟借款合同纠纷一案，延津县人民法院做出的（2019）豫0726民特130号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，董海娟偿还于江昆借款27560元。被执行人至今未履行上述生效法律文书，于江昆向本院申请强制执行，执行标的为20560元，本院于2020年7月29日依法立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行施措：1、向被执行人董海娟发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未向本院报告财产状况。2、通过执行网络查控系统查询，被执行人名下无证券、保险、银行存款、车辆等财产。3、经线下查询，被执行人名下无不动产、住房公积金等登记信息。4、本院到位××等地调查了解情况，向村委工作人员调查了解，未查找到其财产线索。后经电话问询，被执行人向申请人支付500元。5、本院已向被执行人发出了限制消费令，因被执行人无正当理由拒不履行法院生效判决，已将董海娟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，经约谈申请人，同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位500元，本案债权尚余20060元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2019）豫0726民特130号民事裁定书的本次执行程序。被执行人董海娟负有继续向申请执行人于江昆履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 栋
青海省德令哈市人民法院   民事裁定书   （2020）青2802民初1306号   原告：捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司，住所地西宁市城**八一路****楼**。   统一社会信用代码：91630000MA752A****。   法定代表人：刘路，该公司负责人。   被告：魏国军，男，汉族，1995年5月28日出生，现住德令哈市。   原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司诉被告魏国军租赁合同纠纷一案，因原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：   本案按撤诉处理。   本案诉讼费1183元由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司西宁分公司承担。   审判员 李春业     二〇二〇年十一月十三日   书记员 李国珍
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫13民终4827号上诉人（原审原告）：张素阁，女，1972年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：秦豪，河南鼎新律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李运泽，男，1989年9月27日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：高通，河南大为律师事务所律师。上诉人张素阁因与被上诉人李运泽买卖合同纠纷一案，不服河南省南阳市宛城区人民法院（以下简称一审法院）（2020）豫1302民初字第597号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张素阁上诉请求：1.撤销一审判决，发回重审或依法改判支持张素阁的诉讼请求；2.一、二审诉讼费由李运泽承担。事实和理由：一审法院认定事实错误。1.张素阁与李运泽系雇佣关系，在双方业务清结算时，把款项已进行确定和核实，“业务款”和“欠款”是迥然不同的款项。然而一审法院却将两者混为一谈，认定所欠款项即业务结算款，实属认定事实错误；2．张素阁与壹加壹商贸公司之间的业务转账频繁，商贸公司给张素阁转账19785元的行为是双方业务来往的行为，与李运泽欠款无关。而一审法院却将19785元等同于18000元，实属认定事实错误；3．2019年8月6日，李运泽向张素阁同时出具了两份凭证，且分别署名李运泽为“欠款人”和“追款人”。据此足以证明李运泽既有个人的“欠款”又有职务行为的“追款”。且李运泽追款凭证内容明确注明是“内乡货款”，而壹加壹商贸公司支付的也是货款。故原审法院认定系支付的“欠款”与事实不符。原审法院适用法律错误。一审法院适用《中华人民共和国合同法》第160条，及《中华人民共和国民法总则》第129条的规定是错误的，该法律条文的规定均不适用于本案。李运泽辩称，一审法院对于本案欠条中所载明的款项的性质认定正确。因与壹加壹商贸公司之间的业务款未算清，大概有一至二万元具体数额不详，李运泽便给张素阁出具了18000元的欠条。对此从一审中提交的通话录音、购销结账单、相关银行转账凭证以及工作人员的聊天记录，可以证实载明的欠款是客户的业务欠款。一审法院事实认定清楚，适用法律正确，判决合理合法，应依法予以维持。张素阁向一审法院起诉请求：判令李运泽偿还欠款18000元，本案诉讼费由李运泽承担。一审法院认定事实：张素阁经营糖果礼品商贸公司，雇佣李运泽负责内乡县的业务。2019年8月6日李运泽在张素阁处离职时经双方对李运泽负责业务的进行初步盘点后，因李运泽经手负责的客户内乡壹加壹商贸有限公司部分款项未及时追回，故向张素阁出具一张18000元的货款欠条一份，内容为：“本人李云泽于2019年8月6日欠张素阁货款18000元，本人承诺于2019年12月6号还清还款，特立此据，以此证明。欠款人李云泽，2019年8月6日。”庭审中查明李运泽出具以上“欠条”之后，内乡壹加壹商贸有限公司偿还了该款。李运泽因此向原审法院申请了《律师调查令》，内乡壹加壹商贸有限公司收到《律师调查令》后，提交了该公司向张素阁银行账户转账付款的转账凭证两张，显示2019年8月8日该公司向张素阁银行账户转账14840元，2019年10月9日向张素阁银行账户转账4945元，共计19785元。一审法院认为，2019年8月6日李运泽给张素阁出具18000元欠条的真实性，李运泽认可，应依法予以认定。但该欠条中明确注明系欠货款，庭审中查明李运泽系张素阁经营的糖果礼品商贸公司的雇佣人员，并负责内乡县经销糖果礼品业务，因张素阁并未向法庭出具李运泽个人从其公司出货清单与李运泽给其出具的欠条相对应，故应认定李运泽向张素阁出具欠条的行为应为雇佣人员对其业务核算的职务行为。李运泽在开庭中向原审法院提交的四份壹加壹时代广场购销结账单及内乡壹加壹商贸有限公司在2019年8月8日和10月9日两次向张素阁银行账户转账支付19785元货款的银行转账凭证也充分证明李运泽2019年8月6日欠条中的18000元已偿还完毕。现张素阁向李运泽主张货款无法律依据，不符合客观事实，原审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十条、《中华人民共和国民法总则》第一百二十九条之规定判决：驳回张素阁的诉讼请求。本案诉讼费250元由张素阁承担。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，张素阁雇佣李运泽负责内乡县的糖果业务。2019年8月6日，李运泽在张素阁处离职时经双方对李运泽负责业务的进行初步盘点，内乡壹加壹商贸有限公司尚有部分货款未支付，李运泽给张素阁出具的18000元欠条一份。内乡壹加壹商贸有限公司在2019年8月8日和10月9日分两次向张素阁银行账户转账支付19785元货款，张素阁称该二笔货款并非系支付李运泽给张素阁出具的18000元欠条之款，但张素阁没有提供充分证据，证明李运泽给张素阁出具18000元欠条之款的欠款具体原因，也没有提供证据证明，内乡壹加壹商贸有限公司转账支付的19785元货款系付哪些货物的货款，故一审法院认定该货款系支付李运泽给张素阁出具的18000元欠条之款并无不当。综上所述，张素阁的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由张素阁负担。本判决为终审判决。审判长 李锡敏审判员王生审判员李君彦二〇二〇年十一月六日法官助理韩靖翊书记员张帅
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民终11515号上诉人（原审被告）：何震，男，1996年2月11日出生，汉族，住黑龙江省塔河县。被上诉人（原审原告）：长沙市天心区阿塞酒吧，经营场所长沙市天心区蔡锷南路与城南路交界西面**109、110号门面。经营者：刘杰，男，1990年7月16日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：唐伟，男，1983年10月12日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人何震因与被上诉人长沙市天心区阿塞酒吧民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2020）湘0103民初3916号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人何震经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按上诉人何震撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费86元，减半收取43元，由上诉人何震负担。本裁定为终审裁定。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇二〇年十一月四日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1175号唐河县农村信用合作联社：你与王长栓、王民生为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1175号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十一日书记员  方奕玺