wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执376号之一申请执行人：大连长兴岛经济区劳动人事局，住所地大连长兴岛经济区长兴路**，组织机构代码：67405441-9。法定代表人：袁朝晖，系该局局长。委托诉讼代理人：姜德坤，系大连长兴岛经济区劳动保障监察大队副大队长。被执行人：大连海蓝光电材料有限公司，住，住所地辽宁省大连长兴岛经济区马咀路**一社会信用代码：91210244576070001W。法定代表人：李壮芝，系该公司董事长。申请执行人大连长兴岛经济区劳动人事局与被执行人大连海蓝光电材料有限公司行政非诉执行一案，本院于2019年8月29日作出（2019）辽0292行审10号行政裁定书，该裁定书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，执行标的为：为谭英仁缴纳2015年10月至2018年6月期间社会保险费，共计55276.91元。执行费729元（未交）。本院在执行过程中，于2020年8月4日向被执行人执行通知书、报告财产令等手续,于2020年8月5日发起网络查询，于2020年10月21日查封被执行人大连海蓝光电材料有限公司名下坐落于大连长兴岛经济区XX村工业用地{建筑面积：XXX平方米，权证号：大国用（2012）第XXXX号，有抵押，有查封}，查封期限为三年；查封被执行人大连海蓝光电材料有限公司名下坐落于大连长兴岛经济区XXX村工业用地{建筑面积：XXX平方米，权证号：大国用（2012）第XXX号，有抵押，有查封}，查封期限为三年，于2020年11月3日对被执行人大连海蓝光电材料有限公司及法定代表人限制其高消费。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月三日书记员  曲静怡
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3556号 原告：秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区峨眉山南路**华苑馨居**。统一社会信用代码91130301728830103L。 法定代表人：王宏坤，总经理。 委托诉讼代理人：周磊，员工。 被告：李微微，女，汉族，1984年10月16日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司与被告李微微物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛开发区鹏大物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年十一月十日 书记员  王玉兰
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保615号     申请保全人：贺加军，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX沟XX小组。身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   被保全人：王志奇，男，汉族，1967年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX村XX沟XX小组，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人贺加军与被保全人王志奇借款合同纠纷一案中，本院对被保全人王志奇的财产在价值3.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人王志奇的财产在价值3.2万元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员  景 相 国       二〇二〇年十月二十六日     书 记 员  刘 海 能            1
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0502执637号申请执行人：长沙银行股份有限公司，住所地：长沙市岳麓区滨江路**楷林商务中心**。法定代表人：朱玉国，该公司董事长。委托代理人：方小波，湖南湘旭律师事务所律师。被执行人：呙清祥，男，1965年3月20日出生，汉族，住邵阳市双清区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人呙清祥金融借款合同纠纷一案，长沙仲裁委员会于2019年12月6日作出的（2019）长仲裁字第1734号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人呙清祥未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙银行股份有限公司向邵阳市中级人民法院提出执行申请，邵阳市中级人民法院受理后，以被执行人呙清祥住所地及财产所在地在本院辖区，以（2020）湘05执77号执行裁定书裁定由本院执行。本院以(2020)湘0502执637号案受理。2020年9月4日，本院向被执行人呙清祥送达了执行通知书及财产报告令。随后的执行期间，我院发起总对总网络财产查控，查明了被执行人呙清祥无保险、工商、不动产、证券、互联网银行登记信息；冻结了被执行人呙清祥的银行账户。本院分别向邵阳市不动产登记中心、邵阳市住房公积金管理中心、中国平安人寿保险股份有限公司、中国建设银行邵阳建设路支行发起了传统查询，查询了被执行人呙清祥名下的不动产、住房公积金、保险、银行理财产品，查明被执行人呙清祥名下无住房公积金、保险、银行理财产品登记信息。2019年9月4日，本院传唤了被执行人呙清祥。被执行人呙清祥未按传票通知时间到庭。被执行人呙清祥在本院执行通知限定的期限内未履行生效判决确定的义务，亦未向本院申报财产。2020年9月22日本院对被执行人呙清祥适用了限制消费措施，2020年9月27日本院将被执行人呙清祥纳入了全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以公布。上述情况及信息，本院于2020年9月28日已告知了申请执行人的代理人方小波，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年9月28日，本院电话约谈了申请执行人的代理人方小波，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人长沙银行股份有限公司于2020年10月23日书面申请本院终结本案的本次执行程序。2020年9月27日本院扣划了被执行人呙清祥银行存款16360元，并于2020年10月23日将该款发放给申请执行人。本院认为，截止2020年11月5日止，本案应执行的标的114007.65元，经本院采取上述执行措施到位16360元，目前未发现被执行人有可供执行财产；申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 林审判员 王 波审判员 张 强二〇二〇年十一月五日书记员 黄海波
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢81号之一申请执行人：刘春芳，女，1983年2月14日出生，汉族，住武陟县。被执行人:侯亚斌，男，1990年12月11日出生，汉族，家住武陟县。刘春芳与侯亚斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初993号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求侯亚斌支付刘春芳87000元及利息、诉讼费1975元，因侯亚斌未履行法律文书确定的义务，刘春芳于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月4日向被执行人侯亚斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年10月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人侯亚斌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人侯亚斌名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人侯亚斌名下有马自达汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），经车管所查明该车辆已过户。4、查明被执行人侯亚斌名下无股票信息。5、查明被执行人侯亚斌名下无证券信息。6、查明被执行人侯亚斌名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人侯亚斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月20日短信约谈申请执行人刘春芳，申请执行人刘春芳同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人侯亚斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯亚斌负有继续向申请执行人刘春芳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十一日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执恢81号之一时间：2020年11月11日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人刘春芳与被执行人侯亚斌借款合同纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：刘春芳与侯亚斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0823民初993号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求侯亚斌支付刘春芳87000元及利息、诉讼费1975元，因侯亚斌未履行法律文书确定的义务，刘春芳于2020年7月3日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月4日向被执行人侯亚斌邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年10月20日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人侯亚斌名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人侯亚斌名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人侯亚斌名下有马自达汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），经车管所查明该车辆已过户。4、查明被执行人侯亚斌名下无股票信息。5、查明被执行人侯亚斌名下无证券信息。6、查明被执行人侯亚斌名下无网络支付机构存款信息。三、本院于2020年8月6日将被执行人侯亚斌纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年10月20日短信约谈申请执行人刘春芳，申请执行人刘春芳同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，剩余债权尚未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人侯亚斌暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8452号原告：河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行，住所地滑县上官镇上官村。负责人：刘文峰，职务：支行长。委托诉讼代理人:李云路，男，1992年2月10日生，汉族，系滑县农商银行上官支行副行长，住滑县。被告：陶庆善，男，1968年8月4日生，汉族，住滑县。被告：王卫红，女，1975年1月17日生，汉族，住滑县。原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行(以下简称滑县农商银行上官支行)与被告陶庆善、王卫红金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告滑县农商银行上官支行的委托诉讼代理人李云路到庭参加了诉讼，被告陶庆善、王卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告滑县农商银行上官支行向本院提起诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款47000元及所欠相应利息；2、被告王卫红承担连带还款责任；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告陶庆善2017年4月30日从原告滑县农商银行上官支行借款50000元，借款用途为菜棚，到期日期为2019年4月30日，并由王卫红担保。2017年4月30日偿还本金3000元，剩余47000元。借款到期后被告拒不还款，担保人也不履行连带还款责任。为维护原告的合法权益，特提起起诉，望判如所请。被告陶庆善、王卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见。经审理查明：原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行原名滑县农村信用合作联社上官信用社，2017年7月21日经河南银监会批准变更为现名。2017年4月30日，原告滑县农商银行上官支行与被告陶庆善签订《个人借款合同》，合同约定借款金额为50000元，借款用途为菜棚，借款期限为2017年4月30日至2019年4月30日，借款月利率为11.4‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日，原告滑县农商银行上官支行与被告王卫红签订《保证合同》，约定被告王卫红为被告陶庆善的上述50000元借款提供连带责任保证，保证范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主债务履行期届满之日后两年止。借款当日，被告陶庆善偿还借款本金3000元。借款到期后，下欠借款本金47000元及利息至今未还，被告王卫红亦未履行担保责任。以上事实有原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据、河南银监会批复一份及原告滑县农商银行上官支行庭审陈述可以证实，上述证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为：原告滑县农商银行上官支行与被告陶庆善签订的《个人借款合同》、与被告王卫红签订的《保证合同》是各方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应按约履行合同义务。2018年4月30日，原告滑县农商银行上官支行向被告陶庆善发放借款后，被告未按合同约定偿还，其行为已构成违约，故原告要求被告陶庆善偿还借款本金47000元及利息合法有据，应予支持。原告滑县农商银行上官支行自借款到期之日起二年内起诉，被告王卫红依法应承担连带保证责任，被告王卫红在履行担保责任后，有权向被告陶庆善追偿。被告陶庆善、王卫红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关证据及答辩意见，视为放弃答辩及质证权利。依照《中华民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陶庆善于本判决生效后五日内偿还原告河南滑县农村商业银行股份有限公司上官支行借款47000元及利息（按合同约定利率计算，自2017年4月30日起至实际履行完毕之日止）；二、被告王卫红对被告陶庆善上述第一项的付款义务承担连带清偿责任，被告王卫红承担保证责任后，有权向被告陶庆善追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费975元，减半收取487.5元，由被告陶庆善、王卫红负担。本判决为终审判决。审判员  武中亚二〇二〇年十一月六日书记员  张世歌
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执保181号田某某：申请执行人田某某申请执行保全被保全人马治军民间借贷纠纷一案，延安市宝塔区人民法院作出的（2020）陕0602民初6628号民事裁定书已发生法律效力。申请执行人田某某向本院申请执行保全被保全人名下496188.5元财产，本院依法受理。在执行过程中，经本院通过网络总对总查询查明被保全人马治军名下无可供保全财产信息。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全类案件若干问题之规定》现通知如下：本院(2020)陕0602执保181号财产保全案件无可供保全财产，于2020年11月11日结案。   二〇二〇年十一月十一日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1714号之五申请执行人：郝杰，男，1986年5月29日出生，汉族，住温县。被执行人：朱朋杰，男，1982年4月28日出生，汉族，住温县。关于申请执行人郝杰与被执行人朱朋杰追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1090号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，朱朋杰在本判决生效后10日内偿还郝杰50000元及利息（利率按照年利率0.6%计算，从2019年9月23日起算至朱朋杰款项清偿之日止）；因被执行人朱朋杰未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款4554元，本院已扣划4554元。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位4554元，本案债权尚余45446元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱朋杰负有继续向申请执行人郝杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十四日书记员  马晴云
石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0104民初2353号 原告：张明，男，1993年8月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：耿文革（系原告张明之母），1966年3月28日出生，汉族，住石家庄市桥**。 委托诉讼代理人：秦瑛，石家庄新华阳光法律事务所法律工作者。 被告：刘林，男，1991年8月3日出生，汉族，住石家庄市裕华区。 原告张明与被告刘林民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明的委托诉讼代理人耿文革、秦瑛，被告刘林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还余款58334元；2、被告偿还利息1534元，从2018年12月10日至2020年1月22日，年费率2.4%。3、原告在庭审中增加诉讼请求，要求被告赔偿其损失35451元。4、诉讼费由被告承担。 本案相关情况 被告刘林于2018年4月15日给原告打借条85170元，第二天2018年4月16日，被告又向原告打欠条80400元，并定于2018年12月1日归还。原告提供了两张借、欠条为证。后被告偿还原告16400元，2018年12月10日被告在2018年4月16日的欠条上补充，剩余64000元未还，并定于2019年10月1日还清。2019年被告偿还原告5666元，剩余58334 2 元未还。 庭审中被告对借条和欠条不认可，称是被逼着写的。原告主张的借款事实，包括原告从支付宝花呗出借给被告2000元、原告四张信用卡借给被告，其中光大银行信用卡1万元、中信银行信用卡3500元、交通银行信用卡1万元、招商银行信用卡1万元，被告借用原告捷信消费贷1.9万元和浦发信用卡6000元、平安银行信用卡6000元，被告借用原告支付宝网商贷1.5万元、小花钱包1.2万元，原告补充，原告通过花呗转给被告3451元，通过支付宝转给被告3个200元，合计600元。 被告对上述借款事实，除浦发银行信用卡被告认可4500元外，其余被告均认可。被告称其偿还了部分款项，提供了账单，但不能当庭陈述哪张证据能够证实还哪笔款。原告称被告持信用卡期间自己借的自己还，是在2018年4月份打条之前的，不能认定。 上述事实，有借条、欠条、补充、支付宝转账回单、银行账单等证据予以证实。 裁判结果 本院认为,原告通过网贷、出借信用卡等形式向被告出借款项，被告向原告出具了借条、欠条凭证，并按照欠条进行了部分还款，被告辩称欠条是被逼迫所写，未提供证据予以证实，本院不予采信。被告对原告主张的借款事实基本认可，其辩称在打条之前偿还了部分，但其不能陈述清楚偿还的情况，且被告在持原告信用卡期间使用信用卡和偿还的情况，不足以推翻欠条的证据效力。被告尚欠原告借款58334元，应予偿还。对于借款期间的利息，双方约定不明，视为不支付利息。原告主张利息1534元，从2018年12月10日至2020年1月22日，按年费率2.4%计算，本院支持自逾期还款之日即2019年10月1日至2020年1月22日期间的资金占用利息443 3 元。被告增加诉讼请求，要求被告赔偿原告损失35451元，依据不足，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘林于本判决生效之日起十日内偿还原告张明借款58334元及利息443元。 二、驳回原告张明的其他诉讼请求。 案件受理费2182元，减半收取1091元，由原告张明负担457元，被告刘林634元。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市桥西区，邮编：050091，收件人：材料收转窗口）。上诉案件受理费2182元应当在上诉期限届满之日起7日内预交（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  骆新颖 二〇二〇年十一月十日 书记员  王 倩
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0105执1989号申请执行人：赵谋亮，男，1980年6月1日出生，汉族，住湖北省江陵县。被执行人：武汉市汉阳区梅苑三醉餐厅，住所地：武汉市汉阳区龙阳大道**大洋百货负**新外滩美食广场**。经营者：张斌，男，1982年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。被执行人：张斌，男，1982年6月27日出生，汉族，住武汉市汉阳区。申请执行人赵谋亮与被执行人武汉市汉阳区梅苑三醉餐厅、张斌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0105民初6254号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：被告武汉市汉阳区梅苑三醉餐厅（经营者张斌）向原告赵谋亮支付货款3510元及案件受理费50元、公告费560元。本案执行费50元，由被执行人武汉市汉阳区梅苑三醉餐厅、张斌负担。本院于2020年8月10日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月12日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令,责令其履行债务。2、2020年8月11日、2020年11月5日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况，反馈被执行人名下有零星存款。3、2020年11月3日，因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年11月9日，本案依法终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息，且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为4120元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初6254号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市汉阳区人民法院作出的（2019）鄂0105民初6254号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月九日书记员 姚子文
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1923号 原告：赵金全，男，1960年10月6日出生，汉族，住盘锦市兴隆台区。 被告：里彤，男，1979年9月24日出生，汉族，住盘锦市。 原告赵金全与被告里彤房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告赵金全于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金全的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告赵金全撤诉。 案件受理费126元，减半收取63元，由原告赵金全负担。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十一月九日 书记员  栾雅妃
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新21民终664号 上诉人（原审被告）：钟永灵，男，1972年11月10日出生，汉族。 委托诉讼代理人：石胜男，新疆建权律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：新疆立天源建材有限公司。住所地新疆吐鲁番市高昌区亚尔镇亚尔贝希村****。 法定代表人：王利，该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈春玲，新疆胜坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王坤，新疆胜坤律师事务所律师。 上诉人钟永灵因与被上诉人新疆立天源建材有限公司（以下简称立天源公司）买卖合同纠纷一案，不服高昌区人民法院（2020）新2101民初973号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人钟永灵的委托诉讼代理人石胜男，被上诉人立天源公司的委托诉讼代理人王坤、陈春玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 钟永灵上诉请求：1、请求依法撤销高昌区人民法院（2020）新2101民初973号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实和理由：一、原审认定事实错误。1、上诉人与被上诉人之间是即时结清的口头买卖合同关系，而不是装卸最后一批加气块时支付货款的赊账交易。2、被上诉人提供证据只是出库单，并不是欠条或者是结算单，上诉人在出库单上签字，是用于确认收到货，然后让送货司机凭此出库单结算运费使用，并不因此确认上诉人欠被上诉人款项，且出库单也没有反映上诉人曾经向被上诉人通过微信转账付款10,000元的事实，也没有反映被上诉人自认上诉人向其支付5,000余元货款的事实。被上诉人提供的出库单不能作为证明上诉人欠被上诉人货款的凭证。二、原审程序违法。上诉人在一审庭审中申请原审法院通知被上诉人法定代表人出庭，以及追加何其星为本案第三人，原审法院均未批准。要求被上诉人法定代表人出庭和追加何其星为本案第三人有利于查清本案事实。上诉人提供的上诉人与何其星的通电话录音反映何其星认可上诉人向他支付的款项，且支付的款项也有上诉人向何其星微信转账相印证。如果被上诉人法定代表人王利出庭，能够对该录音证据进行客观的评价。何其星对涉案合同交易及货款支付等情况是清楚的，并且他本人也有收款记录。现在被上诉人法定代表人不出庭，何其星也不能被追加为本案第三人，难以查清案件事实，对上诉人诉讼权利的保障是不公平的。 立天源公司辩称，上诉人的上诉不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 立天源公司向一审法院起诉请求：1、依法判令被告立即支付拖欠原告货款84,860元，利息4,702.6元（84,860元×4.75％÷12个月×14个月=4,702.6元），合计：89,562.6元；2、本案诉讼费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告因承建工程的需要，自2018年8月7日至8月29日向原告购买加气块，双方未签订买卖合同，口头约定加气块规格为20×25×60；单价为225元／，交货方式为：原告以被告的需求量将加气块送至被告工地，承运人手持原告公司的产品出库单，出库单上载明运往目的地、加气块数量、单价、承运车号、签名等事项，被告收到加气块签字确认后，承运人将被告签名确认的产品出库单带回给原告。现原告以十三张产品出库单为凭要求被告支付货款，十三张产品出库单上记载加气块数量合计为396.09，审理中，原告认可被告已付货款15,000元，被告辩称每次送货时货款已当场付清，双方协商未果，遂诉至法院。一审法院认为，原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告按约定履行了供货义务，并运送至被告指定目的地，被告亦认可收到加气块，且有被告签名确认的产品出库单在案佐证，因此双方之间的买卖合同关系成立。被告以每次送货时货款已当场付清为由抗辩，因其未向法庭提交货款当场付清的证据，原审法院无法采信，故被告应当承担支付货款的责任。原告主张欠付货款中六张产品出库单（2018年8月13日至2018年8月17日）合计145.4加气块应按每立方米230元的单价计算。但其未向法庭提交证据证明双方对225元／的单价进行过变更，且被告亦不予认可，故原告主张其中145.4单价为230元，原审法院不予采信。综上，被告向原告购买加气块共计89,120.25元（即396.09×225元），核减已付的15,000元，被告尚需向原告支付货款74,120.25元，原审法院予以支持。关于原告主张的利息，因双方未签订买卖合同，亦未约定付款日期，但被告长期拖欠货款的行为，确实给原告造成了一定的损失，属于违约，故原审法院调整利息计算标准自起诉之日（2019年11月11日）起，以74,120.25元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至开庭之日止，经计算为3,113.05元［即74,120.25元×4.20％（1年期）÷365天×220天（2019年11月11日至2020年6月18日）］，原审法院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，遂判决：一、被告钟永灵于判决生效后十日内一次性向原告新疆立天源建材有限公司支付货款74,120.25元及利息3,113.05元，合计77,233.3元；二、驳回原告新疆立天源建材有限公司的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，双方当事人均认可是口头订立涉案买卖合同。被上诉人提供的13张产品出库单上载明了购买人名称、购买产品名称、数量、单价等内容，上诉人、罗美雄在上述出库单上签名，上诉人对13张出库单的真实性没有异议。因此，被上诉人安排车辆将加气块运送到上诉人指定的地点交货，上诉人等也签署出库单确认接受了全部货物，被上诉人完成了交付货物的义务。同时根据出库单上记载的货物数量、单价，可以计算出上诉人购买加气块的货款金额，所以，出库单能够作为认定货款总金额的依据。故上诉人认为出库单仅能作为结算运费使用，不能作为认定上诉人欠被上诉人货款依据理由不能成立，本院不予采纳。上诉人认为在每次送货时货款均已当场付清，但对其主张未提供证据证明，原审判决对其称已即时付清货款的抗辩不予采信，核减已付的15,000元，并无不当。关于上诉人认为原审未通知被上诉人法定代表人必须到庭参加诉讼，未将何其星追加为本案第三人，构成审理程序违法问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百七十四条第二款规定，被上诉人的诉讼代理人已对通电话录音进行了质证，且本案并非被上诉人法定代表人王利必须到庭才能查清基本事实，故原审法院未通知被上诉人法定代表人王利到庭，并无不妥。从何其星在出库单上签名看，在签名栏处注明其是被上诉人单位的领导，其签名履行的是职务行为；从上诉人与何其星通电话录音内容、上诉人向何其星微信转账截图看，均不能反映本案处理结果同何其星有法律上的利害关系，故原审法院未批准上诉人申请通知何其星作为本案第三人参加诉讼，亦无不妥。 综上所述，钟永灵的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1,731元，由钟永灵负担。 本判决为终审判决。 审判长 张 斌 审判员 王纳新 审判员 童永峰 二〇二〇年十一月四日 书记员 吴玉朋
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1220号 原告：刘长满，男，1956年3月22日出生，汉族，住张家口市桥**。 被告：张家口市桥西区东窑子中学， 住所地张家口市桥**大境门外东窑子中学。 法定代表人：张彦明，该校校长。 原告刘长满与被告张家口市桥西区东窑子中学劳动争议一案，本院于2020年10月24日立案后，依法进行审理。 刘长满向本院提出诉讼请求：要求学校按冀人社发2012年40号文规定说明校办工厂解体到现在一直没给办理劳动关系转移和补缴养老金，工厂解体后工人的财务报表，人事报表的丢失，销毁以及处理等情况说明。要求帮助办理退休手续。事实和理由：刘长满1974年在东窑子中学初中毕业留校在校办工厂当电工、生产科科长。到1996年工厂给每个人办理养老保险，改制成合同制工人，到1998年校办工厂停产最后解体按《劳动合同法》第五十条……应办理保险关系转移手续，因种种原因，学校没钱，向上级反映等等事项一直办理不了退休手续。主要是因为没钱为我们补缴养老保险，现在我们自己出钱由学校出面到人力资源局解释：一、说明这些年来未有办理保险关系转移及补缴养老金等情况；二、工厂解体后工人财务报表、人事报表丢失、销毁，处理等情况说明。请求法院予以支 —2— 持。 本院经审查认为，原告刘长满要求被告张家口市桥西区东窑子中学为其办理退休手续，补缴养老保险。因征缴社会保险费属于社会保险费征缴部门的法定职责，社保管理部门与缴费义务主体之间是管理与被管理的行政法律关系，故原告起诉被告为其缴纳社会保险费，不属于人民法院受理民事案件的范围，应向社保管理部门寻求解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回刘长满的起诉。 案件收费10元，原告预交5元，全部退还 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员  张 林 二〇二〇年十一月二日 法官助理  桑志伟 —3— 书记员刘文娟
山西省闻喜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0823财保51号之一 解除保全申请人：闻喜县溢鑫商贸有限公司，住所地：山西省闻喜县。 法定代表人：王李杰，经理。 委托诉讼代理人：高宝仙，该公司销售部负责人。 被申请人：山西二建集团有限公司，住所地：太原市。 法定代表人：祁立柱，董事长。 申请人闻喜县溢鑫商贸有限公司与被申请人山西二建集团有限公司申请诉前财产保全一案，本院于2020年8月18日作出（2020）晋0823财保51号民事裁定，裁定：冻结被申请人山西二建集团有限公司的银行存款180000元或查封其相应价值的财产。申请人闻喜县溢鑫商贸有限公司于2020年11月5日以双方对争议事项庭外和调撤诉为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，申请人闻喜县溢鑫商贸有限公司申请解除保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下： 解除对被申请人山西二建集团有限公司的银行存款180000元的冻结及相应价值财产的查封。 案件申请费1420元，由申请人闻喜县溢鑫商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 范 倩 二〇二〇年十一月五日 书记员 段丽丽
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执636号 广西元安元食品发展有限公司、何永福： 本院执行的申请执行人广西元安元食品发展有限公司与被执行人何永福排除妨碍纠纷一案，经被执行人自动履行，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动执行方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ： 罗 驰
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢2905号之一申请执行人陈启才，男，汉族，1971年6月6日出生，住湖南省常德市鼎城区。被执行人熊立学，男，汉族，1970年12月6日出生，住长沙市岳麓区。申请执行人陈启才申请执行人被执行人熊立学运输合同纠纷一案，2020年11月13日，申请执行人以本案需要长期履行为由同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条、第五百二十条，《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下：终结（2019）湘0104民初14516号民事判决书的执行，如被执行人未继续履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  李丽琴审判员  肖和平二〇二〇年十一月十三日书记员  吴紫丽
河北省沙河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0582民初2098号 原告：杨军朝，男，1972年5月10日出生，汉族，住邢台市桥**。 委托诉讼代理人：王建国，沙河市众诚法律服务所法律工作者。 被告：施戊申，男，1973年2月15日出生，汉族，农民，住沙河市。 原告杨军朝与被告施戊申为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告杨军朝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨军朝撤回起诉。 案件受理费1800元，减半收取900元，由杨军朝负担。 审判员 王 媛 二〇二〇年十一月九日 书记员 李超佳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初4982号原告：王国庆，男，1977年5月4日出生，汉族，住河南省辉县。被告：冯如强，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省辉县。本院在审理原告王国庆诉被告冯如强民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日以私下协商为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王国庆撤回起诉。案件受理费25元，由原告王国庆负担。审判员 李 炎二〇二〇年十一月六日书记员 孙传犇
黑龙江省桦川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0826民初781号原告：王文江，男，1961年11月26日出生，汉族，无职业，现住佳木斯市向阳区。被告：史连春，男，1950年5月5日出生，汉族，无职业，现住桦川县。本院在审理原告王文江诉被告史连春民间借贷纠纷一案中，原告王文江于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文江撤回起诉。案件受理费1440元由原告负担。审判员  孙智慧二〇二〇年十一月三日书记员  唐丽娜
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5611号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：李菁，女，1968年11月11日出生，住济南市天桥区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告李菁物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3708号 谢某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人谢某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6091号申请人吴爽，女，1987年9月29日出生，汉族，中国医学科学院北京协和医院护士，住北京市房山区。委托诉讼代理人田春莹，北京昂坤律师事务所律师。被执行人北京乐迈健身咨询有限公司，住所地北京市顺义区，实际经营地北京市房山区。法定代表人付守海，执行董事。申请人吴爽与被执行人北京乐迈健身咨询有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初17193号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人吴爽向本院申请执行，要求被执行人北京乐迈健身咨询有限公司给付人民币45017.18元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结被执行人银行账户，冻结期限期限一年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止，账户内余额不足；经查被执行人未在注册地和原实际经营地经营，未发现其他可供执行的财产；本院依法对被执行人法定代表人采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0元，未执行到位标的45017.18元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十一月六日书记员  李玉芝
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初4530号 原告：古奥美，男，1988年9月1日，汉族，住上海市徐汇区。 被告：王妍，女，1982年8月3日，回族，住河南省南阳市。 原告古奥美与被告王妍民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 原告古奥美向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还款6000元及利息450元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年7月2日和7月3日，被告因资金周转需要分别向原告借款5000元和1000元，共计6000元。事后，原告要求被告归还，但被告拖延不归。故诉请判如所求。 本院认为，案件受理后，本院按照原告提供的送达地址无法将应诉通知书等诉讼文书送达被告，由于原告未能提供新的送达地址，本院也无法查证。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回原告古奥美的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，免予交纳。 审判员  汤劲松 二〇二〇年十一月三日 书记员  钱杨梅 附：本裁定书引用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （二）有明确的被告； 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条第一款第二项原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百七十九条人民法院受理小额诉讼案件后，发现起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条规定的起诉条件的，裁定驳回起诉。裁定一经作出即生效。
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2301号 原告：陈静，女，1991年5月11日出生，汉族，住湖南省衡阳县。 被告：刘峰，男，1972年10月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 原告陈静与被告刘峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈静、被告刘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈静向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《房屋租赁合同》，被告交付租赁房屋钥匙，双方在10日内完成清点，被告撤离租赁房屋；2、被告支付原告2020年7、8月房租202226元；3、被告自2020年7月11日起以101113元为基数，按万分之七每日计算至房租实际支付之日止；4、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年3月27日原、被告签订《租赁合同》，约定被告租赁原告位于衡阳市蒸湘区××路××号××花园××室××，租期为三年。租赁合同签订后被告应当支付保证金300000元，但被告只支付了40000元。另被告未足额支付租金，经原告催告后被告仍未支付租金，原告为维护其合法权益，故诉至法院。 被告刘峰辩称，被告目前经济困难，原告诉请的金额过高，被告无法偿还。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据原、被告各方的诉辩及原告提供的证据，本院确认以下事实： 原告系衡阳市蒸湘区红湘南路**新盛花园**商铺的所有权人。2020年3月27日，原、被告签订《租赁合同》，合同约定：乙方（被告）承租甲方（原告）红湘南路18号新盛花园201室房产用于KTV经营；合同期为3年；合同签约后乙方一次性支付合同履约保证金300000元；房租35元/平方米，共2888.94平方米，每月支付101113元；乙方不能按约定时间缴付租金及相关费用视为违约，每推迟一天以欠付费用为基数，0.7‰/天支付违约金，乙方经甲方两次（十天内）催告缴租金及费用，仍未缴纳的，甲方可立即单方解除合同，收回乙方承租的商铺，甲方不承担乙方任何损失，乙方缴纳保证金不予返还等内容。合同签订后，被告陆续向原告支付租金，共计支付270000元，另向原告支付保证金40000元。2020年7月，被告未再支付租金分文。同年9月30日，被告返还原告房屋。 本院认为，本案系房屋租赁合同纠纷。原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按约定支付房屋租金，已构成违约，应承担本案民事责任。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款的规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。结合本案，被告自2020年7月未再向原告支付租金，约定的合同解除条件已经成就，原告诉请解除合同，本院予以支持。原告诉请被告支付2020年7、8月房租202226元，于法有据，本院予以支持。关于违约金的问题。涉案合同中约定逾期付款违约金每日万分之七，但违约金本身具有补偿性，故涉案纠纷的违约金不宜过高，综合考虑当事人在合同履行过程中的违约程度以及预期利益等因素，本院参照2020年10月贷款市场报价利率（LPR）一年期3.85%予以调整。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十七条、第二百三十五条之规定，判决如下： 一、解除原告陈静与被告刘峰2020年3月27日签订的《租赁合同》； 二、被告刘峰于本判决生效之日起十日内支付原告陈静房租202226元，并以该款为基数，按年利率3.85%计算至房租实际支付之日止的违约金支付给原告陈静； 三、驳回原告陈静的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2167元，由被告刘峰负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  廖治波 二〇二〇年十一月四日 法官助理彭仁 书记员谢伶 附:相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。 当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2837号申请执行人：王红杰，男，汉族，1976年12月28日出生，住河南省洛阳市洛龙区。被执行人：陈占超，男，汉族，1974年9月8日出生，住河南省洛阳市伊川县。被执行人：杨金环，女，汉族，1975年03月28日出生，住河南省安阳市北关区。王红杰诉陈占超、杨金环买卖合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1714号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月21日向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月25日以邮寄送达方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，陈占超、杨金环未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，未到庭未实际履行。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年8月25日、2020年9月24日、2020年11月7日对被执行人陈占超、杨金环共计提起3轮网络查控，于2020年9月24日对被执行人陈占超、杨金环提起1轮人行查询，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产。冻结被执行人陈占超名下财付通账号存款74.39元、河南农村信用社银行账号存款94.65元，冻结被执行人杨金环名下支付宝账号存款400元、中国邮政储蓄银行账号存款178.6元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2、2020年8月30日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人陈占超、杨金环名下无可供执行房产。3、2020年9月1日到洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人陈占超、杨金环名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人王红杰未向本院提供被执行人陈占超、杨金环名下无可供执行财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。1、本院于2020年10月28日前往被执行人陈占超居住地河南省洛阳市伊川县鸣皋镇干河村十四组调查被执行人情况，通过实地走访等形式对被执行人陈占超居住在地周边群众进行调查了解，陈占超长期不在家中，家中已经无人居住，其他情况不太清楚未发现有收入、未发现可供执行财产。2、经本院查询被执行人陈占超、杨金环安阳市××区区人民法院有2起执行案件，案号为：（2020）豫0505执484号、（2020）豫0505执496号。结合以上案件，暂未发现被执行人可供执行财产。五、因被执行人陈占超、杨金环违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、经申请执行人王红杰申请，本院于2020年8月25日对被执行人陈占超、杨金环采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年10月26日将被执行人陈占超、杨金环列入失信被执行人名单，并向被执行人电子送达失信决定书，被执行人接收成功。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月10日申请执行人委托代理人韩加加微信约谈，委托代理人韩加加同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余51324元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均处置完毕，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2837号案件终结本次执行程序。被执行人陈占超、杨金环负有继续向申请执行人王红杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男法官助理王六艳二〇二〇年十一月十日书记员  张**浦
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1557号 原告：刘利伟，男，汉族，1976年3月10日出生，河南省伊川县人，现住盘锦市兴隆台区。 原告：左福女，女，汉族，1949年9月17日出生，河南省伊川县人，现住盘锦市兴隆台区。 二原告委托诉讼代理人：于兰、王宇，辽宁仁同律师事务所律师。 被告：李朝春，男，汉族，1975年3月16日出生，四川省南充市人，现住盘锦市大洼区。 被告：盘锦盛泽运输有限公司，统一社会信用代码：91211122594820216R，住所地：盘山县坝墙子镇大岗子村。 法定代表人：金万虎，系该公司总经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司，统一社会信用代码：91211100771432223H，住所地：辽宁省盘锦市大洼县总部生态城****团******。 负责人：刘刚，系该公司总经理。 本院在审理原告刘利伟、左福女与被告李朝春、盘锦盛泽运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司盘锦中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年11月13日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告刘利伟、左福女撤回起诉。 案件受理费4181元，予以退回。 审判员 王 宏 二〇二〇年十一月十三日 书记员 徐冰茜
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4154号之一被执行人：王书波，男，汉族，1982年09月29日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王书波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王书波在中国农业银行62×××79账户内存款人民币84157.45元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初27293号原告：林木成，男，1957年4月4日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区，委托诉讼代表人：袁晓霞，广东深万鸿律师事务所律师，执业证号14403201511595245。委托诉讼代表人：尚书平，广东深万鸿律师事务所律师，执业证号14403202011184760。被告：曾德远，男，1961年5月22日出生，汉族，住广东省陆丰县，被告：黄大妹，女，1966年3月18日出生，汉族，住广东省陆丰县，委托诉讼代表人：蓝明，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号144033199510962444。委托诉讼代表人：黄汉龙，广东世纪华人律师事务所律师，执业证号14403201710658035。原告林木成与被告曾德远、黄大妹借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法进行审理。原告以被告曾德远、黄大妹有和解意向为由，于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告林木成撤诉。本案应收案件受理费13640元由原告林木成负担。审判员  陈柯名二〇二〇年十一月四日书记员  黄 豪
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初7765号 原告：中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。住所地：余姚市舜水北路**。统一社会信用代码：913302818446082789。 主要负责人：吴小荣，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王银薇，浙江共业律师事务所律师。 被告：范焕庆，男，1983年11月30日出生，汉族，住余姚市。 原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司（以下简称人保余姚支公司）诉被告范焕庆追偿权纠纷一案，于2020年8月25日向本院起诉，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条之规定，先行进行调解，后调解不成。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。原告人保余姚支公司的委托诉讼代理人王银薇，被告范焕庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告人保余姚支公司向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告120000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年8月31日，被告在驾驶证超分、扣留、停止使用期间驾驶王绪成所有的车牌为皖ＣＡ××××号小型轿车沿甬余线由东往西行使至马渚镇梁巷四枝交叉路口处，通过路口过程中，车辆左侧与由南往北闯红灯通过路口由王智锋驾驶的电动二轮车车头发生碰撞，造成王智锋受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，被告驾驶肇事车辆逃逸。经余姚市公安局交通警察大队认定，被告负事故的主要责任，王智锋负次要责任，现本次事故经余姚市人民法院调解后作出民事调解书，判决原告在交强险范围内需承担120000元的赔偿责任。因被告系在驾驶证超分、扣留、停止使用期间驾驶机动车，故原告依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定向实际侵害人追偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法裁决。？ 被告范焕庆辩称，欠原告的钱是要还的，但目前没有能力。 原告人保余姚支公司为证明其主张，向本院提交了身份信息、道路交通事故认定书、投保单、民事调解书及银行回单一组，拟证明事故责任及原告支付的事实。被告范焕庆对该组证据无异议。经审查，本院对上述证据予以采信。 经审理，本院认定的案件事实与原告诉称的事实一致。 本院认为：被告任锋承担本案所涉交通事故的全部责任，其在驾驶证超分、扣留、停止使用期间驾驶机动车，原告有权在承担交强险限额范围内的赔偿责任后，向被告范焕庆进行追偿；故原告要求被告支付赔偿款120000元的诉讼请求合法有据，本院予以支持。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告范焕庆支付原告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司赔偿款120000元，上述款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告范焕庆负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。 审判员 洪 森 二〇二〇年十一月十一日 书记员 邵佳璐
浙江省三门县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1022民初56号之一 原告：三门县海波门业经营部，住所地三门县海游街道朝晖路**。 经营者：叶海波，男，1980年10月13日出生，汉族，户籍地三门县。 原告：叶根尧，男，1956年12月13日出生，汉族，住三门县。 原告：康建，女，1986年12月12日出生，汉族，住三门县。 原告的共同委托诉讼代理人：刘伊萱，浙江持正律师事务所律师。 被告：杭州昌研门窗有限公司，住所地杭州市余杭区余杭街道上湖村新庙前。 法定代表人：潘代昌。 原告三门县海波门业经营部、叶根尧、康建与被告杭州昌研门窗有限公司合同纠纷一案，本院于2020年1月6日立案后，依法进行审理。2020年1月13日，本院依原告的申请，对被告杭州昌研门窗有限公司生产制作的安装在客户邵国星家中的铝合金门窗进行安装质量鉴定及产品质量鉴定。2020年5月27日，本院收到杭州鉴真科技有限公司出具的产品质量鉴定意见书。后本院对本案进行了审理。 原告三门县海波门业经营部、叶根尧、康建向本院提出诉讼请求（变更后）：1、请求被告返还原告已支付的邵国星房屋铝合金门窗及阳光房货款136610元；2、被告赔偿原告违约损失74083元（其中安装费、人工费、拆除费、运输费为28200元，可得利润损失为45883元）。3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月4日，原告叶根尧以其儿子叶海波注册的三门县海波门业经营部的名义代理经销被告生产的铝合金门窗，并与被告签订《铝合金门窗经销商合作合同》，合同约定如因甲方（被告）的门窗产品质量不合格，一切相关费用由甲方承担，合同签订后，甲乙任何一方如有不遵守协议约定违约的，将支付违约金20000元。2017年3月，原告康建入股该经营部。2017年8月，原告承接客户邵国星位于亭旁镇山根邵村新房的铝合金门窗装修业务并交由被告负责。被告接受订单后，由被告安排人员到客户家中量尺寸，定做门窗，并派人安装。但是被告安装过程中，客户邵国星反映被告安装的门窗质量和尺寸均存在问题，原告多次要求被告予以处理，但是被告均以各种理由推脱，导致客户邵国星的房屋门窗至今没有安装好。后原告叶根尧、康建被邵国星起诉至三门法院，要求原告叶根尧、康建赔偿邵国星已支付的货款100000元及违约金20000元，拆除费4000元，以上损失均是因被告提供质量有问题的产品导致的，故原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，三门县海波门业经营部系个体工商户，营业执照上登记的经营者为叶海波。据原告叶根尧的委托诉讼代理人在庭审中陈述，三门县海波门业经营部的实际经营者是原告叶根尧，经营部的章也由叶根尧保管，本案也是叶根尧以三门县海波门业经营部的名义委托的，登记的经营者叶海波对本次诉讼并不知情。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款规定，营业执照上登记的经营者与实际经营者不一致的，以登记的经营者和实际经营者为共同诉讼人。本案中，三门县海波门业经营部的登记经营者对诉讼并不知情，三门县海波门业经营部作为原告之一不符合法律规定，因此，原告的起诉应予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条第二款、第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告三门县海波门业经营部、叶根尧、康建的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  王群华 人民陪审员  林金生 人民陪审员  郑金炉 二〇二〇年十一月十一日 法官 助理  孙露强 代书 记员  杨巍魏
鹤壁市淇滨区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0611执1403号魏迎新、呼玉东：魏迎新与呼玉东买卖合同纠纷一案，魏迎新向本院申请执行的（2019）豫0611民初1346号民事调解书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十四日
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执3351号被执行人:冯其飞，男，1988年3月6日出生，汉族，无固定职业，住山东省沂南县。本院在执行被执行人冯其飞犯盗窃罪并处罚金退赔一案中，本院于2018年2月5日作出的（2018）鲁0602刑初14号刑事判决书生效后，被执行人未履行缴纳罚金及退赔义务。一、本院于2020年7月15日立案执行。向被执行人送达执行通知书、报告财产令，2020年8月25日对被执行人采取了限制高消费措施并列入全国法院被执行人失信名单，并在中国执行信息网上公布。二、2020年7月20日、10月22日，经两次网络司法查控，被执行人在证券机构、互联网银行、工商总局、不动产、公安部车辆登记机关均无相应资产登记的反馈信息，委托沂南县人民法院查询被执行人不动产登记信息。2020年11月3日，沂南县不动产登记中心反馈信息，被执行人无不动产登记信息，被执行人无可供执行的财产。截至2020年11月3日，本案尚有未受偿执行的罚金为人民币一万元及退赔由公安机关扣押的涉案款物变卖后按比例发还各失主后不足部分。本院认为：被执行人确无财产可供执行。本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，可以再次恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵玉涛审判员毕昌范审判员潘锦文二〇二〇年十一月三日书记员 赵      少      阳
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执3290号之十被执行人：王长立，男，汉族，1968年10月26日生，住山东省济宁市任城区。本院依据已经发生法律效力的济宁市任城区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王长立至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王长立在财付通支付科技有限公司085e9858e9a375c7a1fe886a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1126.07元。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初2991号 原告：榕江县人民医院，住所地：贵州省榕江县古州西路**。 法定代表人：余红。 委托代理人：韩雪（特别授权），上海市协力（贵阳）律师事务所律师。 被告：浙江海亮融资租赁有限公司，，住所地：杭州经济技术开发区白杨街道**大街****** 法定代表人：季丹阳。 委托代理人：沈颖（特别授权），北京中伦（杭州）律师事务所律师。 被告：北京远程视界眼科医院管理有限公司，住所地：北，住所地：北京市海淀区海淀北二街**泰鹏大厦****> 法定代表人：韩春善。 原告榕江县人民医院与被告浙江海亮融资租赁有限公司（以下简称海亮融资公司）、北京远程视界眼科医院管理有限公司（以下简称远程视界公司）融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月31日受理后，依法适用简易程序进行审理。 原告榕江县人民医院起诉称：2016年8月26日，原告与被告海亮融资公司签订一份《融资租赁合同》，并约定：海亮融资公司根据原告对出卖人、租赁物的选择，购买经原告选定、确认的租赁物并出租给原告使用；租赁物为《租赁物买卖合同》下的租赁物，租赁物购买总价为11430870元；租金总额为12747499.2元，分三十六期支付，租赁期限自2016年8月31日起约36个月。同日，原告与被告海亮融资公司（合同中为买受人）、被告远程视界公司（合同中为出卖人）签订一份《租赁物买卖合同》，并约定：该合同系上述《融资租赁合同》的附件；由海亮融资公司根据原告对被告远程视界公司和租赁物的选择购买本合同附件一《租赁物明细表》项下的标的物作为融资租赁合同项下的租赁物，并出租给原告使用；租赁物具体包括手持式免散瞳眼底照相机、电动手术台等27项（包含相应的组合设备）；被告远程视界公司应当在起租日起三个月内向原告交付租赁物。合同签订后，被告海亮融资公司发送给原告一份《租金支付计划调整通知书》，将租金总额调整为12780788.92元。2016年10月15日为第一期租金支付日，原告已经按约将全部的租金支付给被告海亮融资公司，但被告海亮融资公司、远程视界公司并未按约将全部租赁物交付给原告。被告海亮融资公司明知被告远程视界公司未如数向原告提供租赁物，仍然向其支付租赁物的购买价款，给原告造成了巨大的经济损失。后经原告催讨，两被告至今未履行交付租赁物的义务。综上，原告为维护自身的合法权益特向法院起诉，请求判令：1.解除原告与被告海亮融资公司签订的《融资租赁合同》；2.解除原告与两被告签订的《租赁物买卖合同》；3.被告远程视界公司支付给原告未到设备的款项2769910元，并按未交付设备的款项5%支付给原告延期交货违约金138495.5元；4.被告承担案件受理费及保全费。 本案在审理过程中，查明原告榕江县人民医院于2019年3月14日向榕江县公安局报案称其被合同诈骗，榕江县公安局于2019年5月15日决定对榕江县人民医院被北京远程视界眼科医院管理有限公司合同诈骗案立案侦查。 经审查，本院认为，本案涉及经济犯罪嫌疑，应当先由公安机关侦查。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 驳回原告榕江县人民医院的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  莫启荣 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吴龙洋
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21385号原告：敖维洋，男，1977年05月13日出生，汉族，住重庆市江**。被告：杨正全，男，1957年04月14日出生，汉族，住四川省邻水县。本院在审理原告敖维洋与被告杨正全民间借贷纠纷一案中，原告敖维洋无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李骏二〇二〇年十一月四日书记员  陈瑶
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执恢212号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行，地址：吉首市武陵西路**。负责人：胡成伟，该行行长。委托代理人：李**飞，湖南董艺律师事务所律师，特别授权。被执行人：梁官忠，男，1962年4月10日出生，汉族，住吉首市。被执行人：彭素芬，女，1966年10月26日出生，土家族，住保靖县。中国建设银行股份有限公司湘西自治州分行诉梁官忠、彭素芬金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月13日作出的（2018）湘3101民初682号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行法律义务，经申请执行人申请，本院依法立案执行。在执行过程中，因申请人撤销申请，本案裁定终结执行。其后，本院在执行梁官忠其他案件中，对被执行人梁官忠所有的位于吉首××镇××路××号“好吃街”证号为：××号、000XXX04号及000XXX08号的三间门面依法拍卖，在第二次拍卖中，上述三间门面以人民币1878000元成交。因上述门面当中的000XXX04号及000XXX08号系抵押给本案申请执行人的抵押物，故本案申请执行人有优先受偿权。2020年9月24日，本院依法将本案被执行人所欠的借款本金及利息罚息、诉讼费等共计247347.85元及律师费11500元依法支付给申请执行人，并依法扣除本案执行费3097元。至此，本案已经全部履行完毕。据此，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项之规定，通知如下：吉首市人民法院作出的（（2018）湘3101民初682号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月二日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3507号 原告：本溪泓沅水泥制造有限公司，住所地本溪市本溪满族自治县田师付镇。 法定代表人：孙利军，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：苏玉辉，系该公司法务工作人员。 被告：本溪东北金城建设有限公司，住所地辽宁省本溪市明山区樱花街****。 法定代表人：栗秀华，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：宋新，辽宁百联律师事务所律师。 原告本溪泓沅水泥制造有限公司与被告本溪东北金城建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告本溪泓沅水泥制造有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪泓沅水泥制造有限公司撤诉。 案件受理费四千七百三十元，减半收取二千三百六十五元，由原告本溪泓沅水泥制造有限公司负担。 审判员 陈 蕾 二〇二〇年十一月十二日 书记员 白婷婷 附：本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执2978号申请执行人：林州市优安汽车贸易有限公司，住所地：林州市振林路南段路东（太行山水对面）。法定代表人：宋**。被执行人：郭庆海,男,1988年4月6日出生,住林州市。申请执行人林州市优安汽车贸易有限公司申请执行郭庆海买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0581民初4021号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人郭庆海偿还26000元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月23日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月24日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，名下车辆已查封，未发现有其他可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月10日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十日书记员  杨 浩
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3984号之六被执行人：李又才，男，汉族，1975年01月07日生，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李又才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李又才在财付通支付科技有限公司085e9858ea87b26bd9036442c@wx.tenpay.com账户内存款人民币2293.36元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
大兴安岭地区新林区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑2703执33号 陈某某（被执行人）： 关于陈某某罚金一案，执行标的共计250000.00元。经本院立案执行，被执行人陈某某自动给付执行款250000.00元。本院已于2020年11月11日将该款转付给新林区财政局。至此，本院执行的（2020）黑2703刑初10号刑事判决书第一项判项已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4712号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司。被执行人：郭利，男。申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人郭利融资租赁合同纠纷一案，本院（2019）辽0211民初5444号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初5444号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十三日书记员  隋俊杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2139号之一 申请执行人敬某某，男，1963年3月10日出生，汉族，住湖南省岳阳市。 被执行人喻某某，女，1980年11月12日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人敬某某与被执行人喻某某民间借贷纠纷一案，岳阳市中级人民法院作出（2020）湘06民终14号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人敬某某于2020年7月6日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月7日，本院向被执行人喻某某送达了执行通知书及报告财产令，于2020年7月7日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年7月8日和2020年10月26日二次发起总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行的银行存款、证券、理财产品、车辆等；于2020年7月8日前往岳阳市不动产登记中心查询被执行人名下房产信息，未发现信息；于2020年7月8日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，未发现信息；于2020年7月8日通过查控系统查询了被执行人保险情况，未发现有该信息。于2020年11月4日前往被执行人喻某某住所地进行调查,未发现有可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年10月23日对被执行人喻某某采取了限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为498779.5元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 吴 丹
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0404执恢202号之一申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行，住所地枣庄市峄城区中兴大道**，统一社会信用代码：91370400164600870X。被执行人：高广玉，男，汉族，1962年10月13日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：于保尚，男，汉族，1970年1月10日出生，住枣庄市峄城区。被执行人:冯建利，男，汉族，1977年12月9日出生，住枣庄市峄城区。被执行人：高广华，男，汉族，1960年6月22日出生，住枣庄市峄城区。本院在执行申请执行人枣庄农村商业银行股份有限公司峄城支行与被执行人高广玉、于保尚、冯建利、高广华借款担保合同纠纷一案中，经查，被执行人高广玉有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人高广玉在山东省农村信用社联合社904031100010100680447,0账户内存款人民币232335.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。申请执行人如申请续行冻结的，应当在冻结期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行冻结的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓颖
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执4283号申请执行人：李金涛，男,1984年2月19日出生，青岛市即墨区疃016。被执行人：于高见，男,1989年10月19日出生，青岛市即墨区寨535。申请执行人李金涛与被执行人于高见借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0282民初3431号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年8月24日依法立案执行。本案执行标的是：20000元。在执行过程中，本院于2020年8月24日向被执行人于高见发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、将被执行人纳入失信被执行人名单；3、限制被执行人高消费。本案尚未执行20000元,由于已穷尽现有所有执行措施,被执行人目前无可供执行的财产,并于2020年10月21日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  周建钢审判员  于 宁审判员  解文超二〇二〇年十一月三日法官助理黄静静书记员王旭东
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1451号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：柳素平，女，1978年3月3日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行柳素平银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1451号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵志毅
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0202执728号之二申请执行人：郜连军，男，1969年12月22日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：河南省天龙建安集团股份有限公司，住所地河南省开封市鼓楼区新西门街**。统一社会信用代码：91410200170660984C。法定代表人：李光辉。被执行人：开封家盟置业有限公司，，住所地开封市龙亭区北郊乡王口舌村统一社会信用代码：91410200052264606Q。法定代表人：范建坤。委托代理人：陈营喜，公司员工，代理权限为特别授权。郜连军申请执行河南省天龙建安集团股份有限公司、开封家盟置业有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2019）豫0202民初2614号民事判决书。执行过程中，郜连军与开封家盟置业有限公司于2020年11月12日达成如下和解协议：一、郜连军与河南省天龙建安集团股份有限公司、开封家盟置业有限公司确认：依据判决书，河南省天龙建安集团股份有限公司欠付郜连军工程款1445122.4元及利息、诉讼费，利息以判决书为准。二、开封家盟置业有限公司与河南省天龙建安集团股份有限公司已达成施工合同补充协议，家盟置业公司承诺2020年12月31日前向河南省天龙建安集团股份有限公司支付家盟和园项目工程款，河南省天龙建安集团股份有限公司收到工程款后，支付郜连军剩余工程款。以上协议均系双方真实意思表示，本院予以确认。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0202执728号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  万朝阳审判员  渠秀敏审判员  梁成勋二〇二〇年十一月十三日书记员  赵 猛
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3415号 原告：赵百云，男，1972年10月23日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：李凯，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨林蔚，河北汇林律师事务所律师。 被告：中水京林建设有限公司，住所地：河南省林州市茶店镇明德路**。 法定代表人：张安良，职务：经理。 被告：赵百苓，住承德市双桥区。 被告：魏全大，住平泉市。 原告赵百云与被告中水京林建设有限公司、赵百苓、魏全大劳务纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序进行了审理，现已审理终结。 本院经审查认为，原告所提供被告的送达地址不明确，无法送达，原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下： 驳回赵百云的起诉。 原告预交的案件受理费，减半收取计163.00元，退回原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  崔博 二〇二〇年十一月一日 书记员  曲直
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执6176号之一申请执行人：周家礼，男，1966年3月22日生，汉族，建造师，住江西省南昌市东湖区。被执行人：熊铁匠，男，1958年10月1日生，汉族，原拖拉机司机现无业，住江西省南昌市东湖区。被执行人：万保贵，男，1963年12月7日生，汉族，系江西鼎源投资有限公司法人，住江西省南昌市高新技术开发区。申请执行人周家礼依据已发生法律效力的中级人民法院作出（2019）赣01民终1325号民事判决书，于2020年8月25日向本院申请执行。本院于2020年8月25案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人熊铁匠、万保贵未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，查明被执行人万保贵名下赣Ａ×××**牌号汽车一辆，本院于2020年10月21日办理轮候查封登记，被执行人名下暂无其他可供执行的财产。因被执行人熊铁匠、万保贵下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年9月7日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行31.2283万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行31.2283万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年10月27日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月四日书记员  任昕悦
陕西省延安市宝塔区人民法院   执行裁定书     （2020）陕0602执1689号     申请执行人：冯明，男，汉族，1968年8月28日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人：延安昌新建筑有限责任公司，住所地陕西省延安市宝塔区楼。   法定代表人：刘科新，系该公司董事长。   申请执行人冯明申请执行被执行人延安昌新建筑有限责任公司合同纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院（2018）陕0602民初760号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人未主动履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院予以立案。   本案在执行过程中，2020年5月14日，本院依法向被执行人电子送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人工程款1070000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费7215元，承担本案执行费13100元。2020年9月22日，经查明，被执行人在延长油田股份有限公司吴起采油厂有收益，本院依法提取了被执行人的收益875412.2元。申请执行人已领取600000元。2020年11月5日，申请执行人向本院递交了撤回执行申请书，称其与被执行人达成和解，经本院审核，该申请符合法律规定，本院应予允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条第（2）项之规定，裁定如下：   终结陕西省延安市宝塔区人民法院（2020）陕0602执1689号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效果。         审判长演 晴 利   审判员李  强   审判员秦 志 鹏       二〇二〇年十一月五日      书 记 员 郭 栗 铭            1
福建省东山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0626民初1950号 原告:东山县农村信用合作联社，住所地福建省东山县西埔镇白石街泽园路**。统一社会信用代码913506267052604512。 法定代表人：林国庆，该信用社理事长。 委托诉讼代理人：陈建清，男，该信用社员工。 被告：王财生，男，1973年4月8日出生，汉族，住福建省东山县。 原告东山县农村信用合作联社与被告王财生银行卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告东山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按东山县农村信用合作联社撤回起诉处理。 审 判 员 张俩德 二〇二〇年十一月二日 法官助理 郑晖煌 书 记 员 黄兰婷
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0105民初22742号原告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，营业场所西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：颜邦靖，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王伟峰（实习），河南译达律师事务所律师。被告：杨义超，男，汉族，1981年6月12日出生，住河南省荥阳市。本院在审理原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司诉被告杨义超保险人代位求偿权纠纷一案，因原告未在本院规定期限内预交诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司撤诉处理。审判员  张卫国二〇二〇年十一月十一日书记员  胡利平
贵州省余庆县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0329执保173号贵州江河科技发展有限公司、中铁二局集团有限公司：依照（2020）黔0329民初1870号民事裁定书，本院已对下列财产采取了以下执行措施：冻结中铁二局集团有限公司位于中国建设银行股份有限公司达州经开区支行账号为51×××62_1银行存款161385.00元，冻结期限为一年，自2020年11月6日起至2021年11月6日止。前述财产期满后如需要继续查封和冻结的，请在期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期，则本次查封的效力将自动消灭，相应的法律后果由你自行承担。二〇二〇年十一月十三日联系人：赖居明电话180××******
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2228号之一申请人宋玉红，男，1968年7月14日生，汉族，住辉县。被执行人韩士周，男，1966年11月23日生，汉族，住辉县。宋玉红申请执行韩士周民间借贷纠纷一案，申请人宋玉红依据生效的（2020）豫0782民初971号民事判决书，于2020年8月20日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩士周送达了执行通知书，责令其限期给付申请人借款24262.5元及以24262.5元为基数自2020年4月1日起至借款还清之日止按年利率6%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费203元、执行费267元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人韩士周名下存款账户予以冻结，余额极少。未发现被执行人韩士周可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经终本约谈,申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人韩士周采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月四日书记员  张亚桦
浙江省磐安县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0727刑初157号 公诉机关浙江省磐安县人民检察院。 被告人王张宝，男，1998年8月18日出生于贵州省贞丰县，汉族，小学文化，住贵州省贞丰县。因本案于2020年10月9日被磐安县公安局取保候审。 磐安县人民检察院以磐检一部刑诉[2020]1018号起诉书指控被告人王张宝犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磐安县人民检察院指派检察员周允怡出庭支持公诉，被告人王张宝到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月28日20时50分许，被告人王张宝饮酒后驾驶浙Ｇ1××××小型轿车从磐安县尖山镇曙光路方向驶往振兴路方向，途经磐安县尖山镇同心街和振兴路交叉路口时，车辆与路旁墙体发生碰撞，后被交警查获。经现场酒精呼气测试，王张宝体内酒精含量为177ｍｇ／100ｍｌ；经抽取血样鉴定，王张宝血液中乙醇含量为213ｍｇ／100ｍｌ。 2020年10月9日，经交通事故责任认定，被告人王张宝承担事故的全部责任。 公诉机关认为，被告人王张宝在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议判处被告人王张宝拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。公诉机关提交了被告人王张宝的供述，证人胡某、王某、李某等人的证言，接受证据清单及驾驶证、保险单照片等，现场照片、强制措施凭证、行政处罚决定书、交通事故责任认定书、血样提取登记表、检验报告，视频光盘，户籍证明、归案经过、认罪认罚告知书、承诺书、认罪认罚具结书等证据证实。 被告人王张宝对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王张宝构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人王张宝归案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 被告人王张宝犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 卢 倩 二〇二〇年十一月九日 书记员 邵宏蕾
山东省牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1702执1931号申请执行人：段俊田，女，汉族，1966年10月16日出生，住菏泽市牡丹区。被执行人：马喜连，女，汉族，1969年10月04日出生，住菏泽。申请执行人段俊田与被执行人马喜连民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院于2020年05月27日作出的（2019）鲁17民终1375号民事判决书确定的被执行人马喜连应偿还申请执行人222460元及利息，因马喜连未履行生效法律文书确定的义务。段俊田于2020年08月17日向本院申请强制执行，本院于2020年08月17日立案执行。执行过程中，本院于2020年08月17日向被执行人马喜连发出《执行通知书》、《报告财产令》，通知马喜连履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，但被执行人马喜连至今未自动履行。本院于2020年08月21日对马喜连的财产状况进行了调查，向金融机构查询被执行人银行存款信息，未发现被执行人马喜连有可供执行的财产，本院于2020年10月30日对被执行人马喜连提起第二次网络查控，除部分银行卡有零星余额外未发现被执行人有可供执行财产线索，本院进行网络查控向车辆管理部门查询车辆登记信息，向工商部门查询投资股权信息，未发现被执行人有可供执行的财产。向不动产管理部门查询不动产登记信息，发现被执行人马喜连在大学嘉园有房产一处已查封有抵押暂时无法处置。本院于2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1931号执行决定书，将被执行人马喜连纳入失信被执行人名单，2020年09月27日作出（2020）鲁1702执1931号限制消费令，对马喜连限制高消费。本院于2020年08月17日向申请执行人段俊田送达《受理执行案件通知书》、《案件执行风险告知函》和《提供被执行人财产状况通知书》，要求其提供可供执行的财产线索，段俊田未能提供相应财产线索。2020年11月13日，本院对申请执行人段俊田进行约谈，段俊田认同被执行人马喜连现无可供执行财产，同意终结本案的本次执行程序,截止本裁定做出日，已执行0.00元，未执行222460元及利息。本院认为，因被执行人马喜连暂无可供执行的财产，申请执行人段俊田亦不能提供被执行人马喜连可供执行的财产状况，且申请执行人段俊田同意终结本次执行程序，本案依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结菏泽市中级人民法院（2019）鲁17民终1375号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权222460元及利息，应当由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 阔
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执4031号申请执行人：华夏银行股份有限公司烟台龙口支行。住所地：龙口市港城大道**。负责人：于强，该支行行长。委托诉讼代理人：王泽辉，北京市尚公（烟台）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘贺，北京市尚公（烟台）律师事务所实习律师。被执行人：龙口市众邦传媒有限公司。住。住所地：龙口市龙口高新技术产业园区通海路南首路西/div>法定代表人：任克发，该公司执行董事。被执行人：龙口市恒兴管件有限公司。住。住所地：龙口市东莱街道办事处遇家村/div>法定代表人：李本涛，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龙口市何力文化发展有限公司。住。住所地：龙口市东莱街道办港城大道**/div>法定代表人：刘树忠，该公司执行董事兼总经理。被执行人：龙口市新华林文化发展有限公司。住所地。住所地：龙口市龙口高新技术产业园通海路南首路西iv>法定代表人：柳元智，该公司执行董事兼总经理。被执行人:任克发，男，1975年4月7日出生，汉族，住龙口市。申请执行人华夏银行股份有限公司烟台龙口支行与被执行人龙口市众邦传媒有限公司、龙口市恒兴管件有限公司、龙口市何力文化发展有限公司、龙口市新华林文化发展有限公司、任克发金融借款合同纠纷一案，申请执行人请求：由被执行人龙口市众邦传媒有限公司于2020年8月15日前向原告华夏银行股份有限公司烟台龙口支行一次性偿还借款本金10000000元，并承担自2019年4月2日起至实际给付之日仍按流动资金借款合同约定方式继续计算的利息及逾期利息；由被执行人龙口市众邦传媒有限公司承担原告为实现债权的律师费用15000元，于2020年8月15日一并偿还；由被执行人龙口市何力文化发展有限公司、被执行人龙口市新华林文化发展有限公司、被执行人任克发对上述第一、二项承担连带清偿责任；由被执行人龙口市恒兴管件有限公司就本案及（2020）鲁0602民初5750及5755号案件所确定的债权在本金1000万元及利息、逾期利息、费用范围内承担连带清偿责任。案件受理费42510元及财产保全费5000元，由被执行人龙口市众邦传媒有限公司、被执行人龙口市恒兴管件有限公司、被执行人龙口市何力文化发展有限公司、被执行人龙口市新华林文化发展有限公司、被执行人任克发负担。本院于2020年9月16日立案执行。执行经过如下：1、2020年9月23日，本院通过司法专邮形式向被执行人邮寄了送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示。被执行人未实际履行，亦未向本院如实申报财产。2、2020年9月16日，本院通过网络执行查控系统分别查询了被执行人名下的银行存款、房屋、车辆、股权信息等。其中，五被执行人名下车辆，在诉讼中采取了保全，现下落不明，不具备处置条件。登记在龙口市众邦传媒有限公司名下的产权证号为龙国用（2016）第0120号，面积26338平方米，坐落于高新区××西、××北的工业用地有抵押，本案系轮候查封；登记在龙口市新华林文化发展有限公司名下的产权证号为龙国用（2016）第0121号，面积15606平方米，坐落于高新区创业园**路东、石黄路北的工矿仓储用地首查封，但已抵押他人，不具备处置条件。3、关于保全财产。本院对被执行人名下的财产进行保全。登记在任克发名下的产权证号为龙房权证黄城字第**，坐落于东海黄金海岸碧海苑**楼**房产，面积99.44平方米，轮候查封；登记在任克发名下的产权证号为龙房房权证黄城字第**，落于富龙，坐落于富龙小区**楼**房产.43平方米，轮候查封；登记在龙口市众邦传媒有限公司名下的产权证号为鲁（2017）龙口市不动产证明第000603号，坐落于高新区××西，坐落于高新区××西印刷产业园内的房产，有抵押，不具备处置条件。被保全的车辆为：龙口市众邦传媒有限公司名下鲁Ｆ×××**号北京现代轿车、鲁Ｙ×××**号长安轿车；龙口市恒兴管件有限公司名下的鲁Ｆ×××**号五菱牌汽车，龙口市新华林文化发展有限公司名下鲁Ｆ×××**奔驰牌汽车、鲁Ｆ×××**大众牌汽车，任克发名下鲁Ｆ×××**东风牌汽车，均下落不明，以上财产均不具备处置条件，被执行人再无其他可供执行的财产。另，在保全时冻结了被执行人龙口市新华林文化发展有限公司银行存款96742.87元，后划拨至本院，发放申请执行人19279.87元，收取执行费77463元。4、执行中，被执行人未依法向本院报告财产，未履行法定义务，本院依法对被执行人龙口市众邦传媒有限公司、龙口市恒兴管件有限公司、龙口市何力文化发展有限公司、龙口市新华林文化发展有限公司、任克发适用限制高消费措施，列入失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、申请执行人向本院明确表示不申请有奖举报、公开悬赏查找被执行人财产及财产线索。6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日与申请执行人进行了约谈，告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，其未能提供其他可供执行的财产。7、目前本案未执行到位标的：借款本金10000000元、自2019年4月2日起至实际给付之日仍按流动资金借款合同约定方式继续计算的利息及逾期利息、律师费用15000元、案件受理费28230.13元、迟延履行利息及执行费。现本院再未查找到被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供其他可供执行财产的线索。经询，申请执行人同意终结本次执行程序，但不申请悬赏公告执行。综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦同意本院终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘春怀审判员  毛庆军审判员  王 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  崔兴翔
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0114民初2868号原告：陈林松，男，1961年9月12日出生，汉族，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：王利娟、蒋玉，湖北灵均律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉科华建筑劳务有限公司，住所地武汉市东西湖区梨花路**，统一社会信用代码91420112MA4KPNFFXL。法定代表人：聂竹凤。被告：高企达集团有限公司，住，住所地武昌区水果湖街中北路**东湖春树里********一社会信用代码9142010607771567XD。法定代表人：朱竹君。原告陈林松与被告武汉科华建筑劳务有限公司、高企达集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告陈林松于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈林松在案件审理期间申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告陈林松撤诉。本案案件受理费2969元，减半收取1484.5元，由原告陈林松负担。审判员  罗英二〇二〇年十一月十三日法官助理李娟书记员李娟
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初25524号原告：中信银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江**江北城西大街**，统一社会信用代码91500000902901959A。负责人：陈以平，行长。委托诉讼代理人：胡仁兵，重庆原驰律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤勤，重庆原驰律师事务所实习律师。被告：刘红梅，女，1979年11月5日出生，汉族，住重庆市梁平县。原告中信银行股份有限公司重庆分行诉被告刘红梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告中信银行股份有限公司重庆分行于2020年10月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中信银行股份有限公司重庆分行申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中信银行股份有限公司重庆分行撤回对被告刘红梅的起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中信银行股份有限公司重庆分行负担。审 判 员 毛亚男二〇二〇年十一月九日法官助理 甘 觅书 记 员 潘 利