wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之五十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-14房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-**房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为140,871.75元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-**房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价140,871.75元下降10%即126,784.58元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏0382民初10321号原告：沙荣振，男，1976年1月1日生，汉族，住邳州市新城区被告：徐州市润峦商贸有限公司。住址:邳州市运河镇福州路法定代表人:张峰,职务经理。被告：张峰，男，1973年5月5日生，汉族，公务员，住邳州市。被告：顾林辉，男，1962年6月15日生，汉族，住江苏省。原告沙荣振与被告徐州市润峦商贸有限公司、张峰、顾林辉水路货物运输合同纠纷一案，本院于2019年10月29日立案后，依法适用简易程序后转为普通程序进行审理。原告沙荣振于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为原告沙荣振的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告沙荣振撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告沙荣振负担。审 判 员 许 晴人民陪审员 徐 超人民陪审员 马夫臣二〇二〇年十一月五日书 记 员 李怡丽
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执恢457号申请执行人：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区开元路中段。法定代表人：孙法学，任理事长。被执行人：李道仓，男，1966年6月20日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：陈林，女，1969年2月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。被执行人：苏静，女，1984年2月7日出生，汉族，住新泰市。被执行人：时立江，男，1956年8月24日出生，汉族，住泰安市泰山区。泰安岱岳农村商业银行股份有限公司与李道仓、陈林、苏静、时立江金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0911民初5589号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院执行过程如下：1.本院通过中国邮政特快专递形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书，责令被执行人到庭报告财产并即日履行生效法律文书确定的义务。被执行人未向法院报告财产，也没有自动履行相关法律义务。2．2020年8月5日通过网络平台查询各被执行人银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息，查询到被执行人李道仓名下银行存款9329.42元，李绍鹏名下银行存款1044.00元，时立江名下银行存款4273.00元，都已做冻结扣划，并过付于申请人。2020年11月9日再次通过网络平台查询银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆部门信息查询，也未发现其他线上财产记录。3．本院执行干警线下调查被执行人名下的房产情况，被执行人名下无房产。我院执行干警到住房公积金管理中心查询被执行人名下的公积金情况，均无登记信息。也未发现其它可供执行财产。4．因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人限制高消费。5．本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其它财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其它可供执行的财产线索。6．2020年11月10日与申请执行人进行终本约谈，并告知申请执行人其上述情况，申请执行人不要求发布悬赏公告，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据在卷予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效判决书及本裁定向本院重新申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓建强审判员  夏胜利审判员  杜敏芝二〇二〇年十一月十日法官助理李勇书记员卓鹏
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1899号之一 申请执行人：魏英，女，1963年10月30日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：李发银，男，1968年2月8日生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人魏英与被执行人李发银民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年3月13日作出（2018）苏0382民初8544号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告李发银于本判决生效之日起十日内偿还原告魏英借款本金76000元及利息23400元，本息合计99400元。二、驳回原告魏英的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2478元，由被告李发银负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年5月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年5月14日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年6月17日，本院将被执行人李发银列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。 5、2020年10月21日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、2020年11月5日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人魏英与被执行人李发银民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人李发银有财产可供执行，申请执行人魏英同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 姚 银 审判员 张大庆 二〇二〇年十一月四日 书记员 张 震
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执1836号之一申请执行人：严永德，男，1967年2月3日生，住盐城市亭湖区。被执行人：江苏宅美电子商务有限公司，组织机构代码MA1NF10R-5，住所地淮安市涟水县。法定代表人：吴军。本院于2020年7月30日立案执行申请执行人严永德与被执行人江苏宅美电子商务有限公司劳动争议一案【执行依据法律文书】。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，实施如下事项：1、本院立案后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表（限制消费令、失信决定书）等法律文书，并通知被执行人到庭履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行也未申报财产。2、通过网络执行查控系统，查询被执行人银行存款、车辆、房产、有价证券等财产信息，2020年8月11日冻结（或轮候冻结）其名下银行账户，未发现被执行人有可供执行财产。3、后本院经委托调查，未发现被执行人。4、后本院将执行情况、采取的执行措施，被执行人财产情况及无财产可供执行终结本次执行程序的法律依据和后果等告知申请执行人（查封银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。申请执行人应当在查封期限届满30日前向法院提出书面续查封申请）。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。本案中，未发现被执行人有其他可供执行财产。本院已将执行情况和风险告知申请执行人。申请执行人未对本院的执行情况提出异议。并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0902执1836号案件的本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周清郁审判员  陶鹰峰审判员  孙 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  沈贤璐
福建省邵武市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0781民初2872号 原告：张小明，男，1965年4月5日出生，汉族，住福建省邵武市。 被告：黄德文，男，1970年1月4日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告张小明与被告黄德文保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告张小明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告黄德文达成还款协议为由撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张小明撤诉。 本案受理费1050元，减半收取为525元，由原告张小明负担。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执715号 申请执行人：徐细梅，女，汉族，1989年9月1日出生，住址：深圳市福田区。 被执行人：余可，男，汉族，1971年12月10日出生，地址：惠州大亚湾区。 关于徐细梅与余可民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）粤1391民初715号民事判决书已经发生法律效力。依上述生效法律文书被执行人余可应向申请人徐细梅偿还借款本金40000元及利息（利息计算：以40000元为基数，按照月利率2%从2018年5月3日计算至付清之日止。被执行人余可已支付的利息5000元应当予以扣除），还应负担案件受理费915元，申请执行费500元，以上合计41415元（注：未计算利息和迟延履行金）。本院于2020年6月3日立案执行。但被执行人余可至今未履行。 本案在执行过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人余可发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人余可至今仍未履行； 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人余可名下的财产，发现其有零星存款，本院已冻结处置，除此之外，未发现被执行人余可有其它可供执行的财产。 三、已向被执行人余可发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人余可有可供执行的财产，本院已对被执行人余可采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执715号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  袁丽茜
浙江省余姚市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0281民初8284号原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部。住所地：浙江省宁波市鄞州区诚信路****。统一社会信用代码：91330212MA28148809。主要责任人：陈明，该营业部总经理。委托诉讼代理人：岑萍萍,浙江共业律师事务所律师。被告：何琤辉，男，1982年8月8日出生，汉族，住上海市普陀区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。住。住所地：上海市常熟路**一社会信用代码：913100001322279017。主要责任人：陈雪松，该分公司总经理。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部与被告何琤辉、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部自愿撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司车商第一营业部负担。审 判 员 刘东方二〇二〇年十一月三日代书记员 张乾涛
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保307号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：阿提坎木买买提，女，1984年7月8日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿提坎木买买提价值720元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人阿提坎木买买提价值720元的财产。案件保全费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1361号上诉人（原审被告）：丁志民，男，1961年1月26日出生，汉族，兰西县兰麻亚麻制品有限责任公司股东，住绥化市兰西县。被上诉人（原审原告）：哈尔滨银行股份有限公司绥化分行，住所地绥化市北林区黄河北路与新华街交叉口处。负责人：吴明飞，职务行长。被上诉人（原审被告）：兰西县兰麻亚麻制品有限责任公司，住所地绥化市兰西县兰西镇城东街三委。法定代表人：李景民。被上诉人（原审被告）：李景民，女，1964年2月2日出生，汉族，职业兰西县人，住绥化市兰西县。上诉人丁志民因与被上诉人哈尔滨银行股份有限公司绥化分行（以下简称“哈尔滨银行绥化分行”）、兰西县兰麻亚麻制品有限责任公司（以下简称“兰麻公司”）、李景民金融借款合同纠纷一案，不服绥化市北林区人民法院（2019）黑1202民初2052号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，上诉人丁志民经本院依法传唤未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人丁志民撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人丁志民承担。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  陈 奇审判员  王 婧二〇二〇年十一月十日书记员  李 鑫
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保163号申请人：昆明明超电缆有限公司，统一社会信用代码：91530100767064202T,住所地：云南省昆明市呈贡区七甸街道办事处大哨片区，法定代表人翟喜宾。委托诉讼代理人：杨艳婷，云南南极律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：攀枝花三盛鸿业实业有限公司，统一社会信用代码：91510400MA67M7FL07，住所地：四川省攀枝花市**机场路**（金海大厦）写字楼**写字间，法定代表人朱兴友。被申请人：文天华，男，1970年12月3日生，汉族，住四川省成都市青羊区。被申请人：周仕银，男，1975年3月17日生，汉族，住四川省米易县。被申请人：王远刚，男，1976年4月6日生，汉族，住四川省米易县。申请人昆明明超电缆有限公司于2020年11月3向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人攀枝花三盛鸿业实业有限公司的银行账号13×××14内资金937953元，并提供永安财产保险股份有限公司云南分公司财产保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人昆明明超电缆有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人攀枝花三盛鸿业实业有限公司的银行账号13×××14（开户行：攀枝花农村商业银行股份有限公司）内资金937953元。冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月三日书记员  樊 超
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6231号 原告：吴某甲，男，1972年2月13日生，汉族，江西省高安市人。 原告：吴某乙，男，1973年10月13日生，汉族，江西省高安市人。 原告：吴某丙，男，1975年5月15日生，汉族，江西省高安市人。 被告：胡某，男，1978年7月6日生，汉族，江西省高安市人。 被告：高安市某某物流有限公司，住所地：江西省高安市祥符镇。 法定代表人：胡某，该公司经理。 被告：中国某某财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市。 负责人：游某某，该公司经理。 本院受理的原告吴某甲、吴某乙、吴某丙诉被告胡某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告吴某甲、吴某乙、吴某丙于2020年11月3日向本院提出申请，要求撤回对被告胡某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 本院认为，原告吴某甲、吴某乙、吴某丙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告吴某甲、吴某乙、吴某丙撤回对被告胡某、高安市某某物流有限公司、中国某某财产保险股份有限公司高安支公司的起诉。 案件受理费5772元，减半收取为2886元。 审判员  朱建 二〇二〇年十一月三日 书记员  李芸
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初6462号原告：绍兴市益恒纺织品有限公司，住所地绍兴市越城区好望大厦****。法定代表人：郭永建。委托诉讼代理人：孙新育，绍兴市越城区为民法律服务所法律工作者。被告：绍兴市合峰纺织品有限公司，住所地绍，住所地绍兴市柯桥区外贸大厦******v>法定代表人：朱银峰。原告绍兴市益恒纺织品有限公司（以下简称益恒公司）与被告绍兴市合峰纺织品有限公司（以下简称合峰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。依法组成合议庭，依法由审判员周晓圆独任审判，于2020年9月15日公开开庭进行了审理。原告益恒公司的委托代理人孙新育、被告合峰公司的法定代表人朱银峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：据原、被告于2020年6月6日所签的《采购订单》（文件编号：×××60）第10条明确约定“供方需补齐2020.5.24缺少的400ＫＧＳＭＳ45ＧＳＭ蓝色无纺布”。合同生效后，被告未按约履行补供货义务。原告于2020年7月8日发出《催告函》，但被告收函后仍未予履行。原告现诉至法院，请求判令：1、被告履行供货义务，及时补齐原告400公斤的ＳＭ45ＧＳＭ蓝色无纺布，若供货不成，被告应按合同价赔付原告49800元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第1项诉请为被告按合同价赔付原告49800元。被告辩称：我没有和原告做生意，5月份时候我在南京，蒋强跟我说他的客户要SMS45G的蓝色无纺布，要的很急当天晚上就要发走，我就通过关系找了十吨货从金华发到江西。后来蒋强告诉我原告把布裁了，原告认为布应该是净重的，但发过去的货是包括了纸管的重量，厂里面都是这样打卷的，交易一般都是包括纸管重量的，我跟蒋强说实在不行就让原告把货退给工厂，我把钱退给蒋强，蒋强再给退给原告，后来原告也没有把货退回来。过了一段时间后，原告又来说要补重量的事情，我去问了工厂，工厂说如果后果还有单子的话给原告他们补上，后来原告也没有说起这个事情了，再后来蒋强告诉我原告下了新的单子，就有了现在的这份合同，但签了合同后原告也没有实际付货款。原告实际是为了骗取这份合同，为了起诉我而准备的。400公斤也没有这么多的，中间有一个介绍人，要给一部分钱给服装厂的介绍人。原告没有提交第一份合同，双方也没有说重量不包含纸管，且原告已经裁剪了布，已经默认了这个重量是包含纸管的。现在原告又要求来补重量我不同意。且当时也不是原被告之间直接进行买卖交易，原告应该起诉蒋强。经审理认定，2020年5月，原告曾收到重量为9920.9公斤的ＳＭＳ无纺布。后原、被告于6月6日签订编号为×××60的采购订单1份，载明原告向被告采购ＳＭＳ蓝色无纺布200吨，单价为10500元，金额合计为2100万元，约定于6月20日交清，付款时间约定为需方付200万元定金后，供应方安排生产，装完货后，需方付款，供方发货，最后余款用定金抵货款。供方收款后，开增值税发票。质量按ＧＢ／Ｔ4744标准，符合医用标准，按照需方提供的品质样为准。并约定供方需补齐2020.5.24缺少的400ｋｇ的ＳＭＳ45ＧＳＭ蓝色无纺布。该合同加盖被告合峰公司印章，经办人为蒋强，益恒公司经办人为贺力峰。原告曾向被告发函，要求被告补齐400ｋｇ的蓝色无纺布，但未果。本案诉讼中，本院对蒋强制作询问笔录1份，其陈述2020年5月是贺力峰联系其，要求购买10吨的SMS无纺布，其又联系了朱银峰，朱银峰找到货源，将货发到江西。该货物是其以122万元的价格从朱银峰处购买，又以124.5万元的价格卖出，当时贺力峰与朱银峰两人并不认识，是其分别与该两人联系的。以上事实由原告提交的采购订单1份、催告函及邮寄凭证1份、农业银行回执复印件1份、销货清单打印件1份及原、被告庭审陈述予以证实。本院对蒋强询问笔录的形式真实性予以确认，对其陈述内容结合其他证据综合认定。本院认为，原、被告之间签订的采购订单中明确载明“供方需补齐2020.5.24缺少的400kg的SMS45GSM蓝色无纺布”，应为双方对2020年5月24日订单被告尚有400kg布匹未交付事实的确认。因被告庭审中不同意交付该布匹，现原告要求被告赔付相应货款49800元，本院予以支持。被告辩称前次交易并非其与原告之间发生，故其无补齐布匹义务，但前次交易的经办人与本次采购订单中的经办人均为蒋强，即使前次交易并非原、被告之间发生，在本次采购订单中所载明的内容也应视为被告对该布匹补齐义务的认可，故本院对该辩称意见不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告绍兴市合峰纺织品有限公司应于本判决生效之日起三十日内支付给原告绍兴市益恒纺织品有限公司49800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取523元，由被告绍兴市合峰纺织品有限公司负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  周晓圆二〇二〇年十一月十日书记员  徐 惠附法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。12
广西壮族自治区北海市铁山港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0512执226号之四 申请执行人：郑某某，男，1984年出生，汉族，住北海市铁山港区。 委托代理人：罗思方，广西中龙律师事务所律师。 委托代理人：韦星，广西中龙律师事务所律师。 被执行人：王某某，男，1976年出生，汉族，住北海市合浦县。 被执行人：苏某某，女，1982年出生，汉族，住广西北海市铁山港区。 申请执行人郑某某与被执行人王某某、苏某某民间借贷纠纷一案，立案执行后，本院依法向被执行人王某某、苏某某发出执行通知书和报告财产令，但被执行人王某某、苏某某不在申请执行人提供的住址居住，本院寄出的邮件因无人接收而退回。后本院工作人员拨打了申请执行人提供的被执行人的电话号码，因电话一直无人接听，我院无法联系上被执行人苏某某与王某某。被执行人苏某某、王某某也未主动联系我院，未主动履行生效法律文书所确定的义务。 执行过程中，我院依法冻结了被执行人王某某、苏某某名下的银行存款、支付宝和财付通账户，并于2020年10月22日作出裁定，扣划被执行人王某某、苏某某的银行、支付宝、财付通账户存款共计2148.90元，扣划金额2148.90元已汇至申请执行人郑某某的银行账户。 至此，在本次执行程序中，执行到位金额2148.90元，剩余未执行到位金额为323951.10元及利息。 经查，被执行人王某某名下所有一辆号牌号码为桂Ｅ×××××的丰田牌轿车。我院于2020年7月13日作出（2020）桂0512执226号之一执行裁定书，裁定查封并扣押该车辆及其相关附件。我院于2020年7月16日向北海市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书，请求协助对车辆进行查封，车辆管理所于当日完成查封，并向我院送达机动车登记受理凭证。该车辆已完成查封，但未扣押成功。 除此之外，被执行人王某某、苏某某名下无其他银行存款、无其他支付宝和财付通账户余额、无住房公积金记录、无不动产登记信息、无可供执行车辆、无金融理财产品。本院已将被执行人王某某、苏某某纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄海宁 审 判 员 袁 尧 审 判 员 刘春成 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒙小莹 书 记 员 彭克武
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执恢168号申请执行人：李树华，女，1932年5月24日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：姜爱叶，女，1962年12月21日出生，汉族，住威海市文登经济开发区。被执行人：张向楠，女，1987年1月28日出生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李树华与被执行人姜爱叶、张向楠共有物分割纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初888号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院于2019年2月18日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，本案终结执行。后因被执行人未按照执行和解协议约定的内容履行自己的义务，本院于2020年5月13日恢复执行并追加张向楠为本案被执行人。本院于2020年5月14日、2020年10月19日两次通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，未发现被执行人姜爱叶、张向楠名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。执行中，本院查明被执行人姜爱叶名下有位于威海市××经济开发区××号房屋一套，因该房屋即将拆迁且姜爱叶已就该房屋签订了房屋拆迁补偿协议书，本院裁定查封该房屋拆迁安置补偿款，因拆迁款尚未发放，故暂未执行到位。2020年10月19日决定将被执行人姜爱叶、张向楠纳入限制高消费名单。2020年11月10日传申请执行人李树华的委托代理人到庭进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初888号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十日书记员  刘振强
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1810号申请执行人：王修刚，男，1974年9月1日生，汉族，住海州区。被执行人：郇亚军，男，1973年12月27日生，汉族，住山东省临沭县。被执行人：临沭县亚军农机专业合作社，统一社会信用代码933713293218063713，住所地山东省临沭县。法定代表人：郇亚军。王修刚与郇亚军、临沭县亚军农机专业合作社买卖合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初1255号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月27日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4451号之一 申请执行人：南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行，住所地：江西省南昌市西湖区灌婴路**，统一社会信用代码：91360100081477248P。 负责人：胡俊，系该行行长。 被执行人：陈晓娟，女，汉族，1970年01月27日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：周乐和，男，汉族，1958年9月21日，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 被执行人：万国庆，男，汉族，1965年9月21日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：袁军，男，汉族，1971年8月1日，身份证地址：江西省南昌市青云谱区。 被执行人：方秋红，女，汉族，1968年9月12日，身份证地址：江西省南昌市西湖区。 被执行人：李瑛，女，汉族，1959年8月28日，身份证地址：江西省南昌市东湖区。 南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行与陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6126号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：周乐和于本判决生效之日起十日内归还南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行借款本金169万元及逾期利息（截止2019年8月12日为534658.62元，自2019年8月13日起至给付款项之日止，以双方借款合同约定计付）。周乐和于本判决生效之日起十日内向南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行支付律师代理费16200元。陈晓娟、万国庆、袁军、方秋红、李瑛对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费23724元、简易程序减半收取11862元，诉前保全费5000元，共计16862元，由陈晓娟、周乐和、万国庆、袁军、方秋红、李瑛承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，南昌农村商业银行股份有限公司洪大支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2257720元及利息、罚息等，本院于2020年9月22日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下若干房产及车辆。 3、2020年9月28日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 4、2020年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 5、2020年10月9日，本院轮候查封被执行人万国庆名下车牌为赣Ａ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年10月9日起至2022年10月8日止。 6、2020年10月9日，本院轮候查封被执行人袁军名下车牌为赣Ｍ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年10月12日起至2022年10月11日止。 7、2020年10月9日，本院拟查封被执行人万国庆名下车牌为赣Ａ×××××的汽车，南昌市车管所告知本院上述车辆已不在被执行人名下，故无法办理查封。 8、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人万国庆名下位于西湖区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 9、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人袁军名下位于西湖区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 10、2020年10月12日，本院拟查封被执行人袁军名下位于西湖区房产，南昌市不动产登记中心告知被执行人名下房产已被拍卖，故无法办理查封。 11、2020年10月12日，本院拟查封被执行人周乐和名下位于青山湖区房产，南昌市不动产登记中心告知被执行人名下房产已被拍卖，故无法办理查封。 12、2020年10月12日，本院拟查封被执行人方秋红名下位于西湖区房产，南昌市不动产登记中心告知被执行人名下房产已被拍卖，故无法办理查封。 13、2020年10月22日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 14、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 15、2020年11月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 16、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 17、本案执行标的2257720元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为2257720元及利息，执行费24978元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，被执行人名下车辆与房产均为轮候查封，故不具备处置条件，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初6126号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 瑾
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执622号 申请执行人：欧仁辉，男，1965年01月11出生，汉族，住广西钟山县。 被执行人：黄冰，女，1973年12月13出生，汉族，住钟山县。 本院在执行申请执行人欧仁辉与被执行人黄冰承揽合同纠纷一案中,依据生效的（2020）桂1103民初56号民事判决书确定：被执行人黄冰应支付申请执行人欧仁辉工程款130000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 蒋学军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 曾庆创 书 记 员 张 珅
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1535号之二 申请执行人：恩平市人民法院。 被执行人：吴大成，男，1990年12月25日出生，住恩平市。 本院在执行被执行人吴大成罚金一案中，经查，被执行人吴大成没有按本院作出的（2019）粤0785刑初338号刑事判决书缴纳罚金200000元。在执行过程中，本院已扣划230.41元。经本院查控，被执行人名下无可供执行的财产，本案终结本次执行。本院已于2020年11月6日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  郑颖沛
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审574号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付杨红工资18281元、赔偿金9141元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就杨红等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付杨红工资18281元、赔偿金9141元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付杨红工资18281元、赔偿金9141元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
广西壮族自治区那坡县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1026执保435号 申请保全人那坡县岚清便利店诉被申请保全人庞京城买卖合同纠纷一案，本院已根据2020年11月4日作出（2020）桂1026民初1279号民事裁定书，裁定对被申请保全人庞京城价值为2,534.5元的财产进行保全，保全期限十二个月。因申请保全人那坡县岚清便利店逾期未交保全费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定,本院按撤回申请保全处理，不予保全被申请保全人庞京城的财产。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4009号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，代理权限：特别授权。被告：易跃进，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：肖花艳，女，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告易跃进、肖花艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼，被告易跃进、肖花艳经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令两被告共同偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2010年8月2日，被告因资金周转需要向原告借款50,000元，双方签订了借款合同，合同约定借款期限为12个月，月利率为9.9‰，按季结息。同日，被告肖花艳向原告出具承诺书1份，认可该笔债务系夫妻共同债务。被告仅于2010年9月21日偿还了808.5元利息，于2010年12月21日偿还了1,501.5元利息，于2011年3月21日偿还了1,485元利息，于2011年6月30日偿还了1,580元利息。此后，原告多次催收未果，故起诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借款合同1份，拟证明2010年8月2日，被告易跃进与原告签订借款合同1份，向原告借款50,000元，借款月利率9.9‰，按季结息，借款期限为12个月的事实；2、湖南农村信用合作社借款借据1份，拟证明原告已向被告发放50,000元借款的事实；3、被告肖花艳出具的承诺书1份，拟证实两被告系夫妻关系，被告肖花艳对该借款知情，该债务系夫妻共同债务的事实；4、催收通知单1份，拟证实原告于2020年9月7日向被告催收借款的事实。被告易跃进未予答辩，亦未向本院提供证据被告肖花艳未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3、4进行审核，本院认为原告的证据1、2、3、4均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：被告易跃进与被告肖花艳系夫妻关系。2010年8月2日，被告易跃进因经营煤矿需资金周转向原告借款50,000元，双方于同日签订了《借款合同》。合同中约定：被告易跃进向原告借款50,000元，借款期限为12个月，借款月利率为9.9‰，按季结息。同日，被告肖花艳向原告出具了承诺书1份，认可该借款系夫妻共同债务，承诺共同还款。2010年8月3日，原告依合同向被告易跃进提供了50,000元借款。尔后，被告仅于2010年9月21日偿还了808.5元利息给原告，于2010年12月21日偿还了1,501.5元利息给原告，于2011年3月21日偿还了1,485元利息给原告，于2011年6月30日偿还了1,580元利息给原告。对于5万元借款本金及下差利息被告一直未予偿还，为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2010年8月2日，被告易跃进、肖花艳共同向原告借款50,000元，并由被告易跃进与原告签订了《借款合同》。同年8月3日，原告依约向被告易跃进提供了50,000元借款。由此原告与被告易跃进之间形成了合法的借贷关系。现被告易跃进未按约定完全履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告易跃进偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为9.9‰，未违反国家有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院依法予以支持。被告肖花艳与被告易跃进系夫妻关系，被告肖花艳对被告易跃进的借款知情，并签订了承诺书，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定，被告肖花艳对本案的借款应承担偿还责任。综上所述，被告易跃进、肖花艳应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告易跃进、肖花艳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告易跃进、肖花艳在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息(利息以借款本金50,000元为基数按月利率9.9‰从2010年8月3日起计算至实际还款之日止，已经偿还的利息5,375元应予以核减)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告易跃进、肖花艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十一日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保769号申请人：山东益通安装有限公司地址：山东省肥城市孙伯大街34号。统一社会信用代码:91370983166602749W。法定代表人：雷印智,职务：董事长。被申请人：博天环境集团股份有限公司地址:北京市海淀区西直门北大街60号5层09号。统一社会信用代码:91110108101609659C。法定代表人：赵笠钧,职务：董事长。被申请人：永兴博华水务有限责任公司地址:湖南省郴州市永兴县便江街道塘门村。统一社会信用代码:91431023MA4L4UQN02。法定代表人：赵亮,职务：总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款10013913元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东益通安装有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东益通安装有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十一日书记员  王 腾
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7143号上诉人（原审被告）：大连德豪光电科技有限公司。住所地：大连经济技术开发区淮河东路**。法定代表人：房秀香，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘伟龙，男，该公司员工。委托诉讼代理人：杨军，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：北京北方华创微电子装备有限公司。住。住所地：北京市北京经济技术开发区文昌大道**/div>法定代表人：赵晋荣，该公司董事长、经理。委托诉讼代理人：李陆轶，北京天驰君泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙明哲，北京天驰君泰律师事务所律师。上诉人大连德豪光电科技有限公司（以下简称德豪公司）因与被上诉人北京北方华创微电子装备有限公司（以下简称华创公司）买卖合同一案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初1817号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。德豪公司上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。二、本案全部诉讼费由被上诉人承担。主要理由为，被上诉人提供的证据不能证明上诉人尚欠被上诉人货款未予支付。被上诉人仅提供了一份未生效的采购订单复印件，该采购订单明确约定“经双方代表签字并加盖合同专用章后生效”，被上诉人提供的订单加盖的并非合同专用章，依约定该合同未生效。同时，被上诉人不能证明已向上诉人交付货物。被上诉人辩称，不同意上诉人的上诉请求，服从一审判决。主要理由为，被上诉人提交的采购订单有双方工作人员签字，且加盖了合同专用章，上诉人认可其签章的真实性，仅以印章内容与约定不符主张合同未生效，没有法律依据。事实是，被上诉人实际履行了合同项下的供货及开具发票的义务，上诉人在上诉状中也未否认其收到货物的事实，所以根据证据规则的相关规定，应视为上诉人对该事实的承认。华创公司向一审法院起诉请求：德豪公司支付19852.93元货款。一审法院认定事实如下，2017年11月17日，德豪公司与华创公司签订《采购定单》，约定德豪公司向华创公司购买价值54600元的设备，付款方式为月结60天付现。上述订单签订后，华创公司按照约定向德豪公司提供了相关设备，并于2018年1月25日、4月22日分两次出具增值税发票，金额合计为54600元。现德豪公司支付了部分货款，尚欠19852.93元未支付。一审法院认为，德豪公司与华创公司之间存在买卖合同关系。华创公司向德豪公司提供货物，且已经向德豪公司出具增值税专用发票，德豪公司应当支付对应的货款。故华创公司主张德豪公司支付欠付货款19852.93元，于法有据，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：大连德豪光电科技有限公司于本判决生效之日起十日内向北京北方华创微电子装备有限公司支付19852.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费162元，由德豪公司负担。本案二审审理过程中，双方当事人均未提交新证据。本院经审查，对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人签订的采购订单系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规强制性规定，应为有效。被上诉人提供了与案涉采购订单金额相符的增值税发票向上诉人主张权利，上诉人对于案涉采购订单的真实性和已收发票的事实均予以认可，但主张被上诉人未履行发货义务，则上诉人应对其收取发票而未收货的事实作出合理解释，否则应承担相应的不利后果。综上所述，上诉人德豪公司的上诉请求不成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费324元，由上诉人大连德豪光电科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 迪审判员 王 歆审判员 王慧莹二〇二〇年十一月十日书记员 姜 珊
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终896号上诉人(原审原告)：曹守建，男，1970年9月30日出生，汉族，住安徽省涡阳县石弓镇。委托诉讼代理人：邢佑程，上海中未律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市虹口区。负责人：朱海英，总经理。委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。上诉人曹守建因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“中华联合财险上海分公司”)财产保险合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院作出的(2020)沪0115民初11625号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人邢佑程和被上诉人委托诉讼代理人沈蔚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人曹守建提出上诉请求：一、撤销上海市浦东新区人民法院(2020)沪0115民初11625号民事判决书并依法改判支持一审全部诉请；二、一、二审案件受理费由被上诉人负担。事实和理由：被上诉人仅提供事发当天的三单网约车服务信息并不能证明车辆的危险程度显著增加。本案上诉人已经通过司法鉴定确定了车损价值，因此已经确认被保险人财产损失的客观事实。保险合同应以双方约定为前提，在保险合同没有约定、法律也没有规定保险车辆必须实际修理才能赔付保险金，原审法院认定上诉人实际损失并未确定属于适用法律错误。中华联合财险上海分公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。上诉人的车辆在涉案交通事故发生前的当天深夜从事了三笔的网约车非法营运，而发生交通事故的时间与其结束网约车非法营运的时间接近。驾驶员在涉案的事故当天频频在凌晨深夜，从事网约车非法营运，根据一般生活经验判断此情形会导致驾驶员在精力消耗疲劳程度方面有所增加，从而导致被保险车辆危险程度的增加。据此从车辆使用的时间和网约车订单数量两个角度，说明涉案车辆从事网约车非法营运业务会导致危险程度的显著增加，并且该情形并未及时通知保险人。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回曹守建的上诉。曹守建向一审法院起诉请求：判令中华联合财产保险股份有限公司上海分公司赔偿人民币(币种下同)152,240元(车辆维修费146,000元，施救费2,620元，评估费3,620元)。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：驳回曹守建的全部诉讼请求。一审案件受理费3,344.80元，减半收取计1,672.40元，由曹守建负担。二审中，上诉人提供曹守建持有的沪AFXXX**机动车行驶证原件供法院查验。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称被上诉人未能证明其从事网约车活动，但在一审审理过程中，上诉人自认在事故当晚从事过营运活动，故该项上诉理由依据不足，难以采信。上诉人还称其车辆状况不符合危险程度增加的条件，车辆出现实际损失被上诉人理应理赔，但根据本案已查明内容，上诉人投保的机动车商业险使用性质为家庭自用车，本院还注意到，上诉人所持有的机动车行驶证上“使用性质”一栏载明车辆性质系“非营运”，结合上诉人自认其从事车辆营运活动的事实，因此上诉人该项上诉理由缺乏事实和法律依据，难以支持。综上，上诉人曹守建的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3,344元，由上诉人曹守建负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
四川省会理县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3425民初3087号 原告：鄢远翠，女，1969年3月20日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：邓文顺，男，1967年5月10日出生，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 被告：罗萍，男，约42岁，汉族，四川省会理县人，村民，住会理县。 原告鄢远翠与被告邓文顺、罗萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案受理。原告鄢远翠于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告鄢远翠撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告鄢远翠负担。 审判员  黄月 二〇二〇年十一月五日 书记员  马丽
陕西省富县人民法院   民事裁定书     (2020)陕06**民初1664号     原告：中国农业银行股份有限公司富县支行，住所地：陕西省延安市富县。   负责人：王继国，该行行长。   统一社会信用代码：9161062822378093XY。   委托诉讼代理人：苟兴国，该行客户部经理。   被告：周张军，男，1991年10月10日出生，汉族，富县村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：徐文丽，女，1993年4月10日出生，汉族，富县村民，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：王同昕，男，1994年8月16日出生，汉族，富县老龄委员会职工，住富县，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   原告中国农业银行股份有限公司富县支行诉被告周张军、徐文丽、王同昕金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司富县支行于2020年11月2日以被告周张军、徐文丽已清偿借款本息为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告中国农业银行股份有限公司富县支行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告中国农业银行股份有限公司富县支行撤诉。   案件受理费800元，减半收取400元，由原告中国农业银行股份有限公司富县支行负担。       审判员 陈东旭       二〇二〇 年 十一 月 二 日     书记员 卢兰兰          1
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之四十三申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1314号申请执行人：冯亮，男，汉族，1983年9月2日出生，住息县。被执行人：冯斌，男，汉族，1983年11月28日出生，住。关于冯亮申请执行冯斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月3日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询被执行人名下的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无房产、无公积金账户。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产信息。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 吕晓云审判员 刘子明二〇二〇年十一月十三日书记员 韩海洋
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1912号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：高晓红，女，出生于1969年9月10日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告高晓红物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保709号 申请人：山东蓝溪置业发展有限公司，住所地：淄博市临淄区临淄大道**。 法定代表人：郑德敬，董事长。 被申请人：王少博，男，1973年11月6日生，现住淄博市临淄区。 申请人山东蓝溪置业发展有限公司诉被申请人王少博民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。申请人山东蓝溪置业发展有限公司未按本院指定的期限交纳申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  王小宁 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  毕鑫奎
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2084号之九 被执行人：邢玉涛，男，汉族，1985年04月02日生，住山东省。 关于申请执行人与被执行人邢玉涛服务合同纠纷一案，本院于2020年07月31日冻结了被执行人邢玉涛在62×××18账户内余额人民币780.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人邢玉涛在中国邮政储蓄银行62×××18账户内存款人民币2941.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月六日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保124号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：卿本跃，男，1964年10月1日出生，苗族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人卿本跃银行存款30000元。申请人以其所有的湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人卿本跃的银行存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21974号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆中汽西南都灵汽车有限公司，，住所地重庆市北部新区金渝大道**附**统一社会信用代码91500000793518124C。 法定代表人：万军，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆中汽西南都灵汽车有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费6245元，减半计收3122.5元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保550号申请执行人：辽宁正鑫资产管理有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区沈辽路**371。法定代表人：朱铁庄。被执行人：孙宝凤，女，1961年9月18日出生，汉族，住锦州市古塔区。依据已经发生法律效力的（2017）辽0703民初1911号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙宝凤的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙宝凤应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人孙宝凤应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人孙宝凤的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  边德柏二〇二〇年十一月十二日书记员  张熙越
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初16453号 原告：浙江墨泉生态建设有限公司，统一社会信用代码91330109MA28TPT179，住所地浙江省杭州市萧山区宁围街道民和路**宝盛世纪中心**中科宝盛科技园****。 法定代表人：胡力，公司执行董事。 委托代理人：胡光春、金韵扬，浙江浙元律师事务所律师。 被告：陈尚文，男，1975年6月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 本院在审理原告浙江墨泉生态建设有限公司诉被告陈尚文民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告浙江墨泉生态建设有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告陈尚文的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许浙江墨泉生态建设有限公司撤回对陈尚文的起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由浙江墨泉生态建设有限公司负担。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈鸿儒
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执157号之六 申请执行人：黄伟业，男，1988年8月21日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：黄小萍，女，1992年5月21日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄伟平，男，1980年10月20日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：黄小兰，女，1984年5月11日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人黄伟业、黄小萍与被执行人黄伟平、黄志付生命权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的（2016）桂1424民初844号民事调解书已发生法律效力。由于义务人黄伟平、黄志付未完全履行生效法律文书确定的义务，权利人黄伟业、黄小萍于2020年4月27日向本院申请强制执行，请求强制执行被执行人黄伟平、黄志付支付赔偿金60300元，同时负担申请执行费805元，本院于当日立案。 本院于2020年5月5日向被执行人黄伟平送达执行通知书及报告财产令，责令其报告财产并履行生效法律文书所确定的给付义务。在执行过程中，本院查明，黄志付已于本案立案前死亡且其目前唯一的遗产为车牌号为桂Ｆ×××××号本田锋范牌小型汽车。本院依法变更其遗产继承人黄小兰为本案被执行人并责令黄小兰在继承遗产范围内承担偿还义务。经本院对上述车辆采取拍卖措施，得款34790元。经调查被执行人黄伟平的银行存款、金融理财产品、房地产、车辆、工商登记、证券、收益类保险、住房公积金、互联网银行等财产信息，并到被执行人黄伟平住所地村民委员会调查其经济收入情况，发现被执行人黄伟平有银行存款可供执行，本院依法划拨其存款17379元到本院一案一账号。除此之外，未发现被执行人黄伟平有其他可供执行的财产。因被执行人黄伟平有履行能力但未履行给付义务，本院对其采取限制消费措施并列入失信被执行人名单。通过本院强制执行，共执行得款52169元，该款项在扣除本案申请执行费805元后已支付申请执行人。本院已将被执行人的财产情况及本院采取的执行措施告知申请执行人，申请执行人也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产情况及线索，同时书面同意终结本次执行程序。 本院认为，本院在执行过程中依法穷尽财产调查措施，已查明被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的财产情况及线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢集荣
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1721民初3416号原告：魏风五，男，1954年7月2日出生，汉族，住西平县。被告：代振红，男，1951年3月14日出生，汉族，住西平县。被告：代振安，男，1942年9月12日出生，汉族，住西平县。原告魏风五与被告代振红、代振安房屋租赁合同纠纷一案，原告魏风五于2020年9月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序。原告魏风五、被告代振红、被告代振安均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏风五向本院提出诉讼请求：1、要求二被告退还房租金1500元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年11月份原告租赁被告代振红的房屋做磨油生意，并交半年的租赁费1500元给被告代振安。但在租赁有十天左右，原告老伴去世，原告无法再经营下去，只有把租赁房屋钥匙交还给被告，要求退房并退还租金。后经中间人调解可被告还是拒绝退还原告租金，原告并未影响被告租赁房屋及时交付钥匙，没有给被告造成损失，被告应退还租金。为维护原告合法权益，故提起诉讼。被告代振红辩称，这租的半年的租金，是因为原告的原因不租了，我问了其他人说租房子没有理由退钱，中间不干了也没给我说，我在舞阳居住，平时不在家居住，没有事不回来，原告说不干了，但没给我说，原告说找了中间人，中间人也没有给我说这事，我去年回来发现原告把锅台拆了，电线也拆了，不干了，具体什么时间我记不住了，门上钥匙原告至今就没给我，不应该退原告租金，这个房子是我的，不是代振安的。代振安辩称，我收的1000租金给代振红了。本院经审理查明认定事实如下：2018年11月，原告魏风五租赁被告代振红的房屋经营磨油生意，双方根据当地习惯口头协议租期半年，租金1500元。随即原告交付被告1500元，原告使用房屋一月后，在未通知被告的情况下，将锅台、电线拆除拉走。上述事实，有原、被告陈述、收条等证据在卷佐证，足以认定。本院认为,租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。租赁期限六个月以上的,应当采用书面形式。当事人未采用书面形式的,视为不定期租赁。双方当事人自2018年11月开始订立的口头房屋租赁合同应为不定期租赁合同。对于不定期租赁合同,当事人一方可以随时解除合同，但当事人应该遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知义务，并办理解除合同手续。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求，有责任提供证据。”本案原告诉称已经向被告通知过并交还钥匙，但没有证据证明且被告不予认可，被告辩称其一直在舞阳居住，2019年回来的时候发现原告不住了；到2019年租赁期届满，被告所出租房屋一直空着，无人使用，故本院对原告魏风五要求退还租金的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百一十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》之规定，判决如下：驳回原告魏风五对被告代振红、代振安的诉讼请求。案件受理费25元，由原告魏风五负担。本判决为终审判决。审判员  谢廷选二〇二〇年十一月四日书记员  张 妍
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17976号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈庆生，男，1969年9月30日出生，汉族，住福建省上杭县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告陈庆生信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执851号之一 申请执行人：林杰，男，1988年11月28日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被执行人：肖自安，男，1985年4月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 申请执行人林杰与被执行人肖自安民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月11日作出的(2019)闽0402民初2712号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人林杰于2020年5月18日向本院申请强制执行，要求被执行人支付借款本金50000元及利息。 执行过程中，本院已依法采取以下执行措施： 1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行还款义务并向本院申报财产。 2.因被执行人未按执行通知书要求履行生效判决，本院向其发出限制消费令，依法限制被执行人实施高消费及非生活和工作必需的消费行为；因被执行人未申报财产状况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并决定对肖自安拘留15日，因暂未寻找到被执行人肖自安，未能实际拘留。 3.本院于2020年5月19日、2020年9月10日、2020年10月14日、2020年11月5日，分别通过全国、全省法院网络司法查控系统对被执行人名下财产进行查询，发现被执行人肖自安名下无国土、车辆、证券等财产登记信息。本院从被执行人银行账户扣划3472.11元，收取诉讼费1145元及执行费650元后，支付申请执行人1677.11元。 4.经向三明市不动产登记中心调查，查明被执行人肖自安名下无房产登记信息。 5.经约谈申请执行人，其反映无被执行人的财产线索，同时不了解被执行人具体下落，无需法院上门查找。 上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人亦同意终结本次执行程序。本案目前执行到位金额为1677.11元。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人肖自安应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保216号之一 隆昌市不动产登记中心： 申请人兰庭端与被申请人张小凤民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2521号之一民事裁定书已经发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条的规定，请协助执行以下事项： 解除申请人兰庭端所有的位于隆昌市的住房的查封。 二〇二〇年十一月十一日 附：(2020)川1028民初2521号之一民事裁定书一份。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1151号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：李泽霞，女，1983年3月15日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李泽霞银行存款4517.97元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以4517.97元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李泽霞银行存款4517.97元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：×××的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额4517.97元）（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 娟
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5943号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人丛品，男，汉族，1981年8月8生，住辽宁省庄河市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月20日作出（2019）辽0202民初7021号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初7021号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0622执200号之三申请执行人张桂香，女，1964年11月15日出生，汉族，应县金城镇人，住应县三环路养殖园区。被执行人苏良，男，1990年5月6日出生，汉族，应县金城镇苏寨村人，住应县黄芪厂南箭牌卫浴门市。本院在执行申请执行人张桂香与被执行人苏良机动车交通事故责任纠纷一案中，责令被执行人苏良履行生效判决所确定的给付义务，但被执行人未履行义务。本院依法对被执行人苏良所有的位于应县东苑小区2号楼一单元301号房屋进行了查封、评估、拍卖程序。该房屋经过两次拍卖无人竞买导致流拍后，申请执行人张桂香愿意以第二次拍卖价277485.3元留置该房屋。故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十九条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：一、将被执行人苏良所有的位于应县东苑小区2号楼一单元301号房屋交付申请执行人张桂香以抵偿欠款。所有权自本裁定送达申执行人时转移。二、申请执行人张桂香可持本裁定书到有关机关办理相关产权过户登记手续。审判员  唐恒仕二〇二〇年十一月二日书记员  高玺亚
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执731号之二申请执行人：江西省海力混凝土发展有限公司，住所地：江西省南昌市高新区富大有堤吴公庙电排站内，统一社会信用代码：91360000763352282M。法定代表人：戴俊，系该公司董事长。委托代理人：刘喜扬，江西华邦律师事务所律师。委托代理人：刘洋洋，江西华邦律师事务所律师。被执行人：徐先坪，男，1968年11月7日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。法定代表人：廖国印，该公司执行董事兼总经理。本院执行的江西省海力混凝土发展有限公司与徐先坪买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日以（2020）赣0191财保27号民事裁定书依法冻结被执行人徐先坪名下在中国工商银行省行营业部新街所的银行账户15×××06。现被执行人已经全部履行完毕。因此，本院对被执行人财产的查控措施应予解除，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第六项之规定，裁定如下：解除本院对被执行人徐先坪名下在中国工商银行省行营业部新街所的银行账户15×××06的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  谢英二〇二〇年十一月四日法官助理淦醇书记员周骞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1873号 申请人：赵森，男，1962年5月28日生，汉族，现住安徽省天长市。 被申请人：梁红学，男，1981年5月17日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人赵森于2020年10月22日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梁红学的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。亚太财产保险有限公司为申请人赵森提供担保。 本院经审查认为，申请人赵森的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人梁红学的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费320元，由申请人赵森负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2886号申请执行人：连云港市生态环境局，住所地连云港市海州区。法定代表人唐光普，局长。被执行人：周庚传，男，1968年9月13日生，汉族，住东海县。申请执行人连云港市生态环境局与被执行人周庚传行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722行审227号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年9月3日向本院申请执行，执行标的金额80000元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。此外，无车辆、不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月六日书记员  张 熙
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1241号 上诉人(原审被告)：西安建科置业有限公司（以下简称“建科公司”），住所地：西安市莲湖区房。委托诉讼代理人：寇俊民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李宁东，陕西沐邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：张建军，男，1972年1月15日出生，汉族，陕西省富县居民，现住富县。被上诉人(原审原告)：许鹏飞，男，1980年10月3日出生，汉族，陕西省富县居民，现住该处。上诉人建科公司因与被上诉人张建军、许鹏飞民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初826号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决对建科公司与茶坊雅苑销售中心是何关系、建科公司是否收到借款、收到多少借款、应否承担还款责任等认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初826号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人西安建科置业有限公司预交的二审案件受理费4300元，予以退回。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十一月三日 法官助理   但   勇书 记 员     周 俞 呈 202006124191610104575066502197201155061262819720115051219801003361062819801003351920200628826202006288261
阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执2370号之六申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地:海南省海口市美兰区国兴大道海南大厦**楼**。法定代表人：刘冬文，职务：总经理。被执行人：郭明国，男，1970年4月27日出生，汉族，居民，住阳谷县。被执行人：苑桂云，女，1971年3月8日出生，汉族，居民，住阳谷县，系郭明国妻子。被执行人：徐英俊，男，1971年5月12日出生，汉族，居民，住阳谷县。本院依据已经发生法律效力的阳谷县人民法院作出的（2019）鲁1521民初4872号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭明国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭明国在中国建设银行6222802281341101202_156_1账户内存款人民币1073.91元。本裁定立即执行。审判员  王爱华二〇二〇年十一月十一日书记员  马德彪
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终371号原公诉机关湖南省南县人民检察院。上诉人（原审被告人）李进，男，1987年4月14日出生，汉族，湖南省华容县人，小学文化，无业，住湖南省华容县。因犯破坏电力设备罪，于2017年2月15日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2019年1月31日被假释释放，2019年8月22日因特赦被解除社区矫正。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被湖南省南县公安局刑事拘留，同年5月13日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省南县看守所。上诉人（原审被告人）元三红，男，1981年4月28日出生，汉族，湖南省岳阳市人，高中文化，无业，住湖南省岳阳市君山区。因犯招摇撞骗罪，于2004年3月25日被湖南省长沙市雨花区人民法院判处有期徒刑一年六个月。因犯破坏电力设备罪，于2017年2月15日被湖南省岳阳县人民法院判处有期徒刑四年，于2019年12月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年4月8日被湖南省南县公安局刑事拘留，同年5月13日由该局执行逮捕。现羁押于湖南省南县看守所。湖南省南县人民法院审理湖南省南县人民检察院指控被告人李进、元三红犯破坏电力设备罪一案，于2020年9月8日作出（2020）湘0921刑初158号刑事判决，判决：一、被告人李进犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。二、被告人元三红犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年。三、责令被告人李进退赔南县路灯管理所经济损失人民币11967元，被告人李进、元三红共同退赔南县路灯管理所人民币12792.5元。四、随案移送的作案工具钳子两把、撬棍一根、铁锹一把、鞋子一双、裤子一条、外套两件、手套一包，依法予以没收，上缴国库。李进、元三红上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审从轻判决。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）李进、元三红申请撤回上诉。本院认为，全案事实清楚，证据确实充分，上诉人李进、元三红撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人李进、元三红撤回上诉。湖南省南县人民法院（2020）湘0921刑初158号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月十二日法官助理夏简书记员熊达奇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1253号申请执行人：高学梁，男，1979年12月08出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：张俊麟，男，1982年11月14出生，汉族，住辽宁省调兵山市。本院在执行高学梁与张俊麟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽1202民初103号民事判决书已经发生法律效力。高学梁于2020年7月10日向本院申请执行。本院于2020年9月9日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权、无车辆可供执行。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初103号民事判决书的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 威审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523执保618号解除保全申请人：张同山，公民身份号码：371523198906163096男，1989年6月16日出生，汉族，住山东省济南市槐荫区纬五路发祥商务楼**。被申请人：杨林，女，1978年11月8日出生，汉族，住，住山东省济南市章丘区/div>被申请人：丁雪峰，男，1963年8月3日出生，汉族，住，住山东省济南市章丘区/div>解除保全申请人张同山与被申请人杨林、丁雪峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日作出（2020）鲁1523财保333号民事裁定书,对被申请人杨林、丁雪峰的银行存款237000元予以冻结或对相应价值的财产予以查封。解除保全申请人张同山于2020年11月3日向本院申请解除对被申请人杨林、丁雪峰的上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人张同山的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人杨林、丁雪峰的银行存款237000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月三日书记员  张瑞雪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3108号罪犯邝光烨，男，1993年4月10日出生，汉族，小学文化，江西省上犹县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省瑞安市人民法院于2018年10月10日作出（2017）浙0381刑初1864号刑事判决，以被告人邝光烨犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2018年11月1日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯邝光烨在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯邝光烨在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯邝光烨在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关提出的相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯邝光烨予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年9月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585破申21号 申请人：张荑萌，女，汉族，1997年10月20日生，住河南省泌阳县。 被申请人：太仓巨赢文化传播有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心C308、D301，统一社会信用代码91320585346337057R。 法定代表人：王纶煕。 执行过程中，经张荑萌同意，本院执行部门决定将太仓巨赢文化传播有限公司作为被执行人的执行案件移送破产审查。2020年10月20日，本院对被申请人作为被执行人的执行案件移送破产审查一案予以立案，并依法进行审查。2020年10月21日，本院向被申请人及其股东寄送破产申请材料及通知书，并于2020年11月3日在全国企业破产重整案件信息网发布公告。被申请人在法定期限内未提出异议。本案现已审查完毕。 本院查明：被申请人成立于2015年7月31日，企业类型为有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资），现登记股东为南京星美文鼎影院管理有限公司，住所地太仓市城厢镇人民南路95号华旭财富中心C308、D301，注册资本100万元，经营范围包括广告设计、制作、代理、发布；会议及展览服务、公司礼仪服务、商务咨询服务；食品销售；电影放映。申请人与被申请人劳动纠纷一案，2020年4月24日太仓市劳动人事争议仲裁委员会作出（2020）苏0585民初375-385号仲裁裁决书，被申请人自裁决生效日起三日内给付申请人2018年11月至2019年12月期间部分月份的工资10506.34元。因被申请人未按劳动仲裁裁决书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行。执行过程中，申请人向本院申请对被申请人进行破产清算。 根据执行部门调查，被申请人资产情况如下：被申请人名下除放映厅设施、放映设备一批以及零星银行存款外，无其他财产可供执行。被申请人负债情况如下：截至2020年9月3日，被申请人在本院未执行完毕的普通案件、行政非诉执行案件、已审结或已仲裁但未进入执行程序的案件和欠付职工工资等债务总额100余万元。 本院认为：被申请人是依法成立的企业法人，破产主体资格适格。被申请人系经太仓市行政审批局注册登记成立，住所地为太仓市，本院具有管辖权。申请人对被申请人依法享有到期债权，经执行部门调查，被申请人的债务大于现有资产。现申请人向本院提出对被申请人进行破产审查，因被申请人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务，已具备破产原因。据此，依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条、第五百一十四条的规定，裁定如下： 受理张荑萌对太仓巨赢文化传播有限公司的破产清算申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员  林森 二〇二〇年十一月十三日     法官助理赵春阳  书 记 员查倩倩
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0622执440号之二申请执行人中国农业银行股份有限公司应县支行。地址：应县金城镇新建西路路北。法定代表人刘加海，任行长。被执行人向淑全，女，1959年5月15日出生，汉族，应县下马峪乡张庄村人，住该村。被执行人于礼，男，1954年7月12日出生，汉族，应县金城镇人，应县三中工作。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司应县支行与被执行人向淑全、于礼借款合同纠纷一案中，被执行人于礼经本院通知未履行生效判决书确认的给付义务。为了维护法律的尊严、维护当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人于礼在中国银行股份有限公司应县支行账号1417********CNY0的存款元。划拨至应县人民法院，开户银行：中国农业银行应县支行，账号：048570010********。本裁定立即执行。审判员  唐恒仕二〇二〇年十一月六日书记员  高玺亚
贵州省长顺县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黔2729行审29号申请执行人：长顺县人民政府办公室，住所地贵州省长顺县城南新区政府大楼**，统一社会信用代码：11522729009901841E。法定代表人：叶黔松，主任。委托诉讼代理人：袁钰伟，男。被申请执行人：贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司，地址：贵州省长顺县城南新区麻山铁合金厂内。统一社会信用代码：91522729569232121X。法定代表人：王小兰，系该公司法人代表。申请执行人长顺县人民政府办公室于2020年11月6日向本院提出申请，请求依法强制执行长顺县人民政府办公室于2020年4月7日对贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司做出的长府办征决（2020）4号防空地下室易地建设费行政征收决定书，应向申请执行人缴纳的防空地下室易地建设费354551.52元；本案执行费用由贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司承担。本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，对长顺县人民政府办公室作出的长府办征决（2020）4号防空地下室易地建设费行政征收决定书的合法性进行了审查。经审查查明：长顺县原人防办向贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司作出了《关于长顺县易地建设的批复》（长人防复（2014）1号），要求其于2014年6月6日前缴纳防空地下室易地建设费861322.24元。我县人防机构先后于2014年5月18日、2017年9月14日、2018年11月28日、2019年5月24日、2019年8月13日对其作出人防易地建设费催缴通知，但该公司至今仍欠缴人防易地建设费354551.52元。在规定期限内该公司未缴清人防易地建设费354551.52元。长顺县人民政府办公室于2020年4月7日依法作出长府办征决（2020）4号行政征收决定书：1、限你公司自收到本决定书之日起10日内补缴所欠人防易地建设费；2、补缴所欠人防易地建设费金额：叁拾伍万肆仟伍佰伍拾壹元伍角贰分（￥354551.52元）；3、上述款项缴至长顺县财政局（收款单位：长顺县财政局，收款账号：23×××39，开户银行：农行长顺县支行，资金性质：防空地下室易地建设费）。贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司在法定期限内未申请行政复议或行政诉讼，长顺县人民政府办公室于2020年10月12日作出行政决定履行催告书，贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司至今未缴纳。故向本院申请强制执行被执行人应向申请执行人缴纳的防空易地建设费叁拾伍万肆仟伍佰伍拾壹元伍角贰分（￥354551.52元）。本院认为，机构改革职能划转后，长顺县人民防空办公室的职责已划转长顺县人民政府办公室，故申请人长顺县人民政府办公室具有提起涉案强制执行申请的主体资格。行政机关申请人民法院强制执行的前提是公民、法人或其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行，即该行政行为已经生效。长顺县人民政府办公室就本案作出的长府办征决（2020）4号防空地下室易地建设费行政征收决定书认定事实清楚，证据充分，程序及处罚内容合法，依法应当准予其申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：准予执行长顺县人民政府办公室长府办征决（2020）4号防空地下室易地建设费行政征收决定。案件审查费50元，由被申请执行人贵州佰杰房地产开发有限公司长顺分公司承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭兴益审判员  何维欣审判员  谢江龙二〇二〇年十一月十二日法官助理余秋菊法官助理陈丽书记员王志成
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1787号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：李建钢，男，1970年5月27日出生，汉族，洛阳中国青年旅行社有限责任公司经理，住河南省洛阳市。 委托诉讼代理人：董平，新疆典腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：董霞霞，新疆典腾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：新疆杰昂房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市火车站站**。 法定代表人：刘晟合，该公司董事长。 再审申请人李建钢因与被申请人新疆杰昂房地产开发有限责任公司（以下简称杰昂公司）商品房买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院（2020）新32民终119号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 李建钢申请再审称：1．原审法院认定事实不清。杰昂公司原法定代表人杨苏江系整个事件策划人、负责人，其持有杰昂公司90％股权，杨苏江有权代表杰昂公司进行借款和办理以房抵债。二审期间李建钢向法院提出申请，请求准许杨苏江出庭作证或法院依职权调查相关资金用途，但二审法院不予理睬，导致案件事实未能查清。2．原审法院举证责任分配不当，对证据采信存在加重李建钢举证责任的不公平行为。本案中《商品房买卖合同》系平等自愿的基础上签订，且杰昂公司出具证明让李建钢办理备案登记手续，李建钢已经缴纳契税和维修基金，上述证据能够证明案涉房屋所有权归李建钢，原审法院强行解除合同，明显属于举证责任分配不当。综上，李建钢依据相关法律规定申请再审。 本院经审查认为，首先，李建钢与杰昂公司于2015年1月19日签订《商品房买卖合同》，合同约定李建钢购买杰昂公司位于新疆维吾尔自治区和田市京通路108号和田市火车站南方综合市场××栋第四层，建筑面积6556.48平方米房产，购房款13112960元，如李建钢未支付购房款逾期30天，杰昂公司有权解除合同。现有证据无法证明李建钢所主张实际交付购房款的事实，因此根据《商品房买卖合同》约定，杰昂公司有权解除合同，原审法院认定事实清楚。其次，李建钢作为购买方，是否实际支付购房款的举证责任应由其承担，但李建钢提供的《借据》、缴纳契税和维修基金的凭证均无法证明李建钢已实际支付大额购房款，故原审判决解除双方签订的《商品房买卖合同》，并无不当。 综上，李建钢的申请再审不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回李建钢的再审申请。 审判长 戴   昀   杞 审判员 艾合麦提江·亚森 审判员 郭   宣   宣 二〇二〇年十一月十三日 书记员 刘   新   宇