广西壮族自治区北流市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）桂0981刑初387号 公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。 被告人刘洪林，男，1992年1月3日出生于广西壮族自治区北流市，汉族，初中文化，农民，住北流市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年3月26日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于北流市看守所。 辩护人林海，广西聪慧律师事务所律师。 广西壮族自治区北流市人民检察院以北检刑诉（2017）329号起诉书指控被告人刘洪林犯故意毁坏财物罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于同年12月15日公开开庭进行了审理，广西壮族自治区北流市人民检察院指派检察员雷令军出庭支持公诉，被告人刘洪林及其辩护人林海到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，刘运成、刘运岳、刘东等人认为被害人刘某1在北流市清湾镇双龙村大头垌组自家旧房屋前建新房屋占用了村间道路，影响村民生活，且刘某1无证建房属违法建房，便劝阻刘某1并向有关部门报告，但刘某1仍继续雇人施工建设。刘某8、刘某9、刘某10等人经商量，决定对刘某1在建的新房进行拆除。2016年3月30日上午，刘运成、刘运岳、刘东、梁贵勇、李健辉、李云飞等人以及李云飞联系的挖掘机去到北流市清湾镇双龙村大头垌组刘某1在建的新房处，先由刘某9、刘某10等人将刘某1控制住，被告人刘洪林和梁某等人将刘某1的妻子廖某1控制住。之后，刘某8指使挖掘机强行拆除刘某1在建未封顶的一层房屋，李某4等人在场协助强拆房屋，致使刘某1的在建房屋被推倒损毁。经鉴定，刘某1被损毁的房屋受损财物价格为人民币97968元（以下币种同）。对起诉指控事实，公诉机关提供了被害人陈述、证人证言、鉴定意见、辨认笔录、被告人供述等证据予以证明。公诉机关认为，被告人刘洪林的行为构成了故意毁坏财物罪。刘洪林在本案共同犯罪中起次要作用，是从犯；具有坦白情节。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十七条、第六十七条第三款的规定，对被告人刘洪林定罪处罚。 被告人刘洪林对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并当庭自愿认罪。 辩护人林海提出的辩护意见是，刘洪林是从犯，归案后坦白认罪，是初犯；被害人对本案的发生有一定过错；刘洪林自愿赔偿被害人经济损失2万元。请求对刘洪林从轻处罚。 经审理查明，1991年至2014年，被害人刘某1为了在北流市清湾镇双龙村大头垌组自家旧房屋前建新房屋，与其本组刘某7等多家农户调换土地。2015年7月，刘某1未经北流市国土资源局清湾国土资源管理所批准，雇人在其旧房屋前面开工建设新房屋。刘某8、刘某9、刘某10（均另案处理）等人认为刘某1建新房的部分土地占用了村间道路，影响村民生活，且刘某1无证建房属违法建房，便劝阻刘某1建新房，并向北流市国土资源局清湾国土资源管理所及清湾镇人民政府举报，要求依法处理刘某1的违法建房问题。北流市国土资源局清湾国土资源管理所接到举报后，多次到现场调处，并于2015年10月至2016年3月先后3次向刘某1发出《责令停止违法行为通知书》，责令刘某1立即停止建设新房的违法行为，但刘某1未按通知要求停止建房，继续施工建设。 刘某8、刘某9、刘某10与被告人刘洪林等人见刘某1不听劝阻，也不服从有关部门的处理，继续雇人施工建设新房，于2016年3月19日晚经商量，决定对刘某1在建的新房进行拆除，并进行了分工。当晚，刘某8等人指使李某5（另案处理）帮忙联系用于拆房的挖掘机。次日上午，刘运成、刘运岳、刘东、梁贵勇（另案处理）、李健辉（另案处理）、李云飞等人到达北流市清湾镇双龙村大头垌组刘某1在建新房旁，李某5联系的挖掘机也运到现场。按照分工，刘某9、刘某10等人将刘某1控制住，刘洪林、梁某等人将刘某1的妻子廖某1控制住。之后，刘某8指使挖掘机强行拆除刘某1未封顶的一层在建房屋（建筑占地面积270.76平方米，其中天井占地面积59.16平方米），李某4等人在场协助强拆，致使刘某1未封顶的一层在建房屋被推倒损毁，造成部分地梁出现破损、露筋、变形、锈蚀等现象，自地梁以上0米至3.2米的砖墙及水泥柱大部分被损毁。经北流市价格认证中心鉴定，刘某1被损毁的房屋受损财物价格为97968元。2017年3月26日，刘洪林被公安机关抓获归案。 本院审理期间，被告人刘洪林主动赔偿了被害人刘某1经济损失2万元。 上述事实，被告人刘洪林在开庭审理过程中无异议，并有经法庭庭审质证属实、本院予以确认的：受案登记表，被害人刘某1、廖某1的陈述，证人刘某2、刘某3、李某1、林某、刘某4、龙某、李某2、茹某、刘某5、刘某6、李某3、刘某7、李某6的证言，调取证据清单，被害人刘某1提供的协议书，关于刘某1用地建房制止情况、责令停止土地违法行为通知书，现场勘查笔录、现场图及照片，刘洪林及同案人刘某8、刘某9、刘某1梁某、李某4分别辨认现场的笔录及照片，被害人刘某1、廖某1及证人刘某2、刘某6、李某2分别辨认刘洪林及同案人刘某8、刘某9、刘某1梁某的笔录及照片，刘洪林与同案人刘某8、刘某9、刘某1梁某、李某4相互辨认的笔录及照片，广州仲恒房屋安全鉴定有限公司《基础安全鉴定报告》，北流市价格认证中心北价认公[2016]90号、[2017]66号及159号损失价格认定结论书，玉林市价格认证中心玉价认[2016]007号、[2017]005号复核裁定，同案人刘某8、刘某9、刘某1梁某、李某4、李某5的供述，玉林市公安局南江派出所出具的抓获经过，以及被告人刘洪林在侦查阶段的供述等证据证实，事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。 本院认为，被告人刘洪林伙同他人故意毁坏他人财物，数额较大的行为，已触犯刑律，构成了故意毁坏财物罪。刘洪林伙同他人共同实施故意毁坏财物犯罪，是共同犯罪。在共同犯罪中，刘洪林起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。刘洪林归案后如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。刘洪林主动赔偿了被害人部分经济损失，确有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。辩护人提出刘洪林是从犯，归案后坦白认罪，是初犯，自愿赔偿被害人部分经济损失的辩护意见成立，本院予以采纳。辩护人提出被害人对本案的发生有一定过错的辩护意见，经核查，被害人在有争议的土地上并且未经政府有关部门批准建房，该行为依法应由政府有关部门处理，且本案不属于立即实施的紧急避险行为，故被害人对本案的发生并无过错，辩护人上述辩护意见不成立，本院不予采纳。综上所述，根据被告人刘洪林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人刘洪林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月26日起至2018年9月25日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 长  罗建玲 审 判 员  杨 燕 人民陪审员  黄祖奎 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  黄芳葵 附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。