四川省叙永县人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)叙刑初字第185号 公诉机关叙永县人民检察院。 被告人廖箭，男，生于1996年1月23日，四川省叙永县人，小学文化，务农，住四川省叙永县。因本案于2014年3月7日被取保候审。经本院决定，于2014年8月19日对其逮捕，于2017年9月4日被逮捕到案。现押于叙永县看守所。 辩护人张宏颀、代勇，四川德才律师事务所律师。 叙永县人民检察院以叙检刑诉〔2014〕272号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，被告人肖某、王某2、亢某、廖箭犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院受理后，因被告人廖箭脱逃，遂对被告人廖箭实施逮捕，并于2014年9月9日对被告人廖箭中止审理。被告人廖箭被逮捕归案后，本院于2017年10月10日恢复对被告人廖箭的审理。本院依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员李佳林、陈垚出庭支持公诉。被告人廖箭及其辩护人张宏颀、代勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 叙永县人民检察院指控：2014年1月25日凌晨，被告人亢某等人被站在叙永县叙永镇“边城时光”门口的黄某无故吼闹，被告人亢某和黄某随即发生争吵。黄某打电话叫唐某来帮忙，亢某打电话叫被告人肖某来帮忙。随后，黄某与被告人亢某发生抓扯，和亢某同行的易某帮忙殴打黄某，被告人亢某用刀将黄某右后背刺伤。与黄某同行的被告人刘某、王某2见状便上前殴打亢某、易某，被告人刘某用刀刺伤易某的颈、背部并伤及胸部，被告人王某2也用拳头殴打易某，被告人亢某也被人用刀刺伤。随后，被告人肖某、廖箭赶到现场，被告人肖某和亢某便用刀追刺黄某一方人员，被告人廖箭也上前追打黄某一方人员，导致黄某一方人员不同程度受伤，其中黄某右后背、头部被肖某刺伤，陈某1左臂被刺伤，唐某右手指被刺伤。黄某一方人员被追杀跑后，被告人廖箭用摩托车载唐某和肖某逃离现场。经法医鉴定，易某胸部损伤程度为重伤二级；亢某躯干部为轻伤二级；黄某面部和左侧胸部为轻微伤，右侧胸部损伤程度为轻伤二级；陈某1左上肢损伤程度为轻微伤。 另，被告人廖箭于2014年3月17日到公安机关投案。 叙永县人民检察院指控被告人廖箭犯寻衅滋事罪，诉请本院依法判决，并移送了相关证据材料。 被告人廖箭对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。 辩护人辩称被告人廖箭属于从犯，且系自首，请求从轻处罚。 经审理查明：2014年1月25日凌晨，亢某（已判）等人被站在叙永县叙永镇新区“边城时光”门口的黄某无故吼闹，便与黄某随即发生争吵。黄某遂打电话叫唐某等人帮忙，亢某也打电话叫肖某（已判）等人帮忙。随后，黄某与亢某发生抓扯，和亢某同行的易某帮忙殴打黄某，亢某用刀将黄某右后背刺伤。与黄某同行的刘某、王某2（均已判）见状便上前殴打亢某、易某，刘某用刀刺伤易某的背部并伤及胸部，王某2用拳头殴打易某，亢某也被他人刺伤。随后，被告人廖箭及肖某赶到现场，得知是黄某方人员将亢某刺伤后，肖某、亢某二人遂持刀追刺黄某一方人员，被告人廖箭也对黄某一方人员进行追打，导致黄某一方人员不同程度受伤，其中黄某被肖某刺伤，陈某1左臂被刺伤，唐某右手指被刺伤。黄某等人被追杀逃离现场后，被告人廖箭喊大家离开，并用摩托车载唐某和肖某逃离现场。 另查明：1.经泸州市公安局物证鉴定所鉴定：易某胸部损伤程度为重伤二级；亢某躯干部为轻伤二级；黄某面部和左侧胸部为轻微伤，右侧胸部损伤程度为轻伤二级；陈某1左上肢损伤程度为轻微伤；2.被告人廖箭于2017年9月4日在泸州市江阳区新马路附近被叙永县公安局民警抓获。 认定上述事实的证据如下： 1.受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、传唤证、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明。证实案件来源、对被告人廖箭采取强制措施情况及其已达刑事责任年龄。 2.现场勘验笔录、现场图、现场照片。证实案发现场的情况。 3.法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定人及鉴定机构资格证书。证实易某胸部损伤程度为重伤二级；亢某躯干部为轻伤二级；黄某面部和左侧胸部为轻微伤，右侧胸部损伤程度为轻伤二级；陈某1左上肢损伤程度为轻微伤。 4.辨认笔录、被辨认人照片及身份情况说明。证实黄某、唐某辨认出追打自己的被告人廖箭等人。 5.被告人廖箭的供述，同案人刘某、肖某、王某2、亢某的供述，被害人黄某、易某、陈某1的陈述，证人唐某某、王某1、费某,4等人的证言。证实被告人廖箭参与寻衅滋事的事实。 6.到案说明。证实被告人廖箭的到案情况。 上述证据经当庭举证、质证，具备证据的真实性、合法性、关联性，且能相互印证，本院依法予以确认并采信。 本院认为，被告人廖箭随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且与肖某、亢某等人系共同犯罪。叙永县人民检察院指控被告人的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。关于辩护人辩称被告人廖箭属于从犯。经查，被告人廖箭到案发现场后，积极参与对黄某一方人员进行追打，不属于从犯，故辩护人的该辩护意见不成立，依法不予支持。关于辩护人辩称被告人廖箭系自首。经查，被告人廖箭在案发后于2014年3月17日主动到公安机关投案，但其在本院审理期间逃跑，于2017年9月4日被公安机关抓获。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，自动投案后又逃跑的，不能认定自首。故辩护人的该辩护意见不成立，依法不予支持。被告人廖箭案发后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保障公民的人身安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项、第四项之规定，判决如下： 被告人廖箭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人廖箭的刑期从2017年9月4日起至2019年1月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 张 勇 人民陪审员 王 成 人民陪审员 袁 红 二〇一七年十二月五日 书 记 员 佘顺连 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》 第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”: (一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的; (二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的; (三)多次随意殴打他人的; (四)持凶器随意殴打他人的; (五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的; (六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的; (七)其他情节恶劣的情形。