wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1610号申请人：庞某，男，1984年11月19日出生，汉族，住德城区。被申请人：王鹏盛，男，1986年1月8日出生，汉族，住德城区。被申请人：邓从庆，男，1988年10月17日出生，汉族，住德城区。申请保全人庞某与被申请人王鹏盛、邓从庆民间借贷纠纷财产保全一案，已冻结被申请人王鹏盛名下中国建设银行账户银行存款97836.59元，已冻结被申请人邓从庆名下财付通账号存款1379.12元，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1610号案件已部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十三日书记员  夏秋
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2882号罪犯李福英，女，1980年6月12日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2016年11月1日作出(2016)黔0302刑初583号刑事判决,认定该犯犯非法持有毒品罪,判处有期徒刑十年，并处罚金人民币20000元。该犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2016年12月20日以(2016)黔03刑终614号刑事判决，认定李福英犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币15000元。刑期自2016年8月2日起至2024年8月1日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年7月10日经本院裁定减刑八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李福英在服刑期间2018年12月至2019年5月，2019年6月至2019年11月，2019年12月至2020年4月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李福英准予减刑八个月(刑期自2016年8月2日起至2023年4月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保667号 关于王文德2020年11月10日向本院申请诉讼财产保全纪延国借款合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案执行，并于2020年11月12日按照申请保全标的和要求解除完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河南省舞钢市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0481执恢217号关于贾某某申请执行李某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2017）豫0481民初1317号民事判决书已执行完毕，本院依法执结（2020）豫0481执恢217号执行案件。审判员 王 垒二〇二〇年十一月三日书记员 张世豪
开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保516号开阳富民村镇银行股份有限公司、游明忠、陈善敏：开阳富民村镇银行股份有限公司与游明忠、陈善敏财产保全一案，申请执行标的共计102587.77元。经本院立案执行，对游明忠名下的贵Ａ×××**大众牌车予以查封。查封期限2020年11月5日至2021年11月4日止。冻结陈善敏名下贵州省农村信用社联合社62×××08_1号银行卡、冻结游明忠名下贵州省农村信用社联合社21×××40_1号银行卡。查封期限均为2020年10月30日至2021年10月30日。开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保580号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。申请保全人申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此通知。执行员  刘有才二〇二〇年十一月六日书记员  吴柯熠
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2985号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司员工，住。被告：山东小杨屯鸭业科贸有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村div>法定代表人：张国忠，总经理。被告：茌平县佳鑫纺织有限公司。;'>住所地：聊城市茌平镇郭高村div>法定代表人：谢兴峰，总经理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人窦汝良到庭参加诉讼、被告山东小杨屯鸭业科贸有限公司、被告茌平县佳鑫纺织有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东小杨屯鸭业科贸有限公司偿还我行借款本金100万元及到利息（以100万元为基数，自2018年1月20日起按月利率6.525‰计算至2019年1月14日，自2019年1月15日按月利率按9.7875‰计算至实际付款之日）；2.判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案的案件受理费、保全费等全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年1月19日原告与山东小杨屯鸭业科贸有限公司签订了（茌平农商行公司部）流借字（2018）年第050号《流动资金借款合同》，为了确保此合同的顺利履行，与茌平县佳鑫纺织有限公司签订了（茌平农商行公司部）保字（2018）年第050号《保证合同》。原告于2018年1月25日向山东小杨屯鸭业科贸有限公司发放了贷款100万元，借款期限自2018年1月20日起至2019年1月14日止。但是，借款人山东小杨屯鸭业科贸有限公司在借款到期后至今未履行合同归还原告贷款本金及利息，经原告工作人员多次催收未果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司未到庭，亦未作答辩。本院认定，本案查明的事实同原告主张的事实外，借款人自逾期日起按合同约定月6.525‰利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证方式为连带责任保证。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张山东小杨屯鸭业科贸有限公司向其借款100万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借款事实清楚，数额明确，借款合同依法成立、合法有效。山东小杨屯鸭业科贸有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，其不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告要求茌平县佳鑫纺织有限公司承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东小杨屯鸭业科贸有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款100万元并支付利息（以100万元为基数，自2018年1月19日起按月利率6.525‰计算至2019年1月14日、自2019年1月15日起按月利率9.7875‰计算至本息清偿完毕止）；二、茌平县佳鑫纺织有限公司对上述债务连带清偿，茌平县佳鑫纺织有限公司承担保证责任后，有权向山东小杨屯鸭业科贸有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取计6900元，由山东小杨屯鸭业科贸有限公司、茌平县佳鑫纺织有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十一月十三日法官助理刘琬淇书记员李萌
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初5553号 原告：邢立春，男，1970年3月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 委托诉讼代理人：国梁宏，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：赵志刚，男，1976年7月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告邢立春诉被告赵志刚侵权责任纠纷一案，原告邢立春于2020年11月12日向本院提交撤诉申请，申请撤回对被告赵志刚的起诉，并表示不再缴纳案件受理费，同意由本院依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告邢立春撤回起诉处理。 审 判 员  于 建 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  杨开心
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0113民初8864号原告：陈宝立，男，1970年10月28日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：陈琦，女，1995年6月11日生，汉族，住天津市北辰区，系原告陈宝立女儿。被告：天津栖客物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道****。法定代表人：马文祥，执行董事。原告陈宝立与被告天津栖客物业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间自愿撤回对被告起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈宝立撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员  卢立国二〇二〇年十一月九日书记员  陆 莹附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执784号之四申请人：曹桂涛，男，汉族，住平原县。被执行人：王云青，男，汉族，住平原县。本院在执行申请人曹桂涛与被执行人王云青借款合同纠纷一案中，于2020年7月24日向被执行人王云青发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未完全履行法律文书确定的义务，本院于2020年10月5日、2020年10月26日将王云青所有的位于平原县腰站镇锅培口村西南养猪场内的财产（详见查封财产清单）进行了拍卖，经过两次拍卖，因无人竞买而最终流拍，流拍价为158191.2元，2020年10月30日申请人曹桂涛同意以流拍价158191.2元以物抵债。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十一条的规定，裁定如下：将被执行人王云青所有的位于平原县腰站镇锅培口村西南养猪场内的财产（详见查封财产清单），作价158191.2元交付申请执行人曹桂涛抵偿债权,以上财产的所有权自本裁定送达申请执行人曹桂涛时起转移。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘卫东审判员  魏晓宁审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月五日书记员  荆育养
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之七十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为209,503.26元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价209,503.26元下降10%即188,552.93元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初521号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人陈一斌（曾用名陈一奔），男，1978年7月18日出生于广西玉林市玉州区，汉族，初中文化，住玉州区。曾因犯盗窃罪，于2003年12月17日被玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于，2007年6月18日被玉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于2009年1月4日被玉州区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月4日刑满释放；现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2020年7月20日经本院批准逮捕，同日被玉林市公安局玉州分局取保候审，2020年10月29日被本院取保候审。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕152号起诉书指控被告人陈一斌犯贩卖毒品罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，本院于10月28日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员李超龙出庭支持公诉，被告人陈一斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月5日14时许，被告人陈一斌在玉林市玉州区里，以100元的价格贩卖了两小颗毒品海洛因给陈某，二人被公安民警当场抓获。公安民警从陈某身上缴获从陈一斌处购得的毒品可疑物两小颗(净重0.16克)，从陈一斌身上缴获贩卖毒品所得现金100元。经鉴定，从缴获的毒品可疑物中检出海洛因。 另查明，被告人陈一斌曾因犯盗窃罪，于2003年12月17日被玉州区人民法院判处有期徒刑八个月；因犯贩卖毒品罪于，2007年6月18日被玉州区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯盗窃罪，于20 -2- 09年1月4日被玉州区人民法院判处有期徒刑一年，同年9月4日刑满释放。 上述事实，被告人陈一斌在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某证言、人像辨认笔录及照片、指认现场照片、《提取笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《毒品称量笔录》、《毒品取样笔录》、称量毒品照片、《玉林市公安局物证鉴定所理化检验报告》、《刑事判决书》以及被告人陈一斌供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈一斌违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为触犯了刑律，构成了贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人陈一斌的罪名成立。陈一斌曾因犯贩卖毒品罪，被判处有期徒刑，现再犯贩卖毒品罪，属毒品犯罪的再犯，依法应从重处罚。陈一斌有其他犯罪前科，本院在量刑时均酌情增加刑罚。陈一斌归案后，如实供认犯罪事实，属坦白，且认罪认罚，依法可从宽处罚。对陈一斌的违法所得，依法予以没收。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，根据被告人陈一斌犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第三百五十六条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陈一斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决确定之日起计算。判决确定以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限在判决生效第二日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 二、没收被告人陈一斌的违法所得一百元，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员 陈 榆 -3- 二〇二〇年十一月三日 书记员 梁瑜玲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2802号罪犯徐春艳，女，1984年2月3日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省桐梓县人民法院于2014年11月11作出（2014）桐法刑初字第309号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。刑期自2014年7月19日起至2023年7月18日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年8月15日至2019年4月9日经本院先后二次裁定减刑共计十五个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯徐春艳在服刑期间2018年10月至2019年3月、2019年4月至2019年8月、2019年9月至2020年2月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯徐春艳准予减刑九个月(刑期自2014年7月19日起至2021年7月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执709号之一申请执行人刘阳，男，1977年2月5日生，汉族，农民，住辽宁省西丰县。被执行人韩兆成，男，1970年1月18日生，满族，职员，住西丰县。被执行人冷德利，男，1972年1月5日生，满族，公务员，住西丰县。被执行人魏巍，男，1981年9月20日生，职员，住西丰县。被执行人袁莹，女，1985年4月13日生，职工，住西丰县。申请执行人刘阳依据已发生法律效力的辽宁省西丰县人民法院（2020）辽1223民初814号民事判决书申请执行被执行人韩兆成、冷德利、魏巍、袁莹保证合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，责令被执行人韩兆成、冷德利、魏巍、袁莹于收到执行通知书后3日内履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第31条规定，裁定如下：一、扣划被执行人韩兆成在西丰县农村信用合作联社62×××99账户内13533.00元。二、解除被执行人魏巍在西丰县农村信用合作联社62×××99账户的查封措施。三、解除被执行人冷德利在中国工商银行股份有限公司07xx81账户的查封措施。四、扣划被执行人袁莹在中国工商银行股份有限公司07×××45账户内21000.00元。扣划后解除该账户的查封措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕高峰审判员  高德丰审判员  王 维二〇二〇年十一月三日书记员  许 峥
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保716号   申请人：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区**工业园区西彩路**。   法定代表人：王伟。   委托诉讼代理人：简国，兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司办公室主任。   被申请人：深圳市深装总装饰股份有限公司，，住所地深圳市福田区保税区广南路**   法定代表人：何杰。   申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被申请人深圳市深装总装饰股份有限公司申请诉前财产保全一案，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人深圳市深装总装饰股份有限公司价值62465元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人深圳市深装总装饰股份有限公司价值62465元的财产。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者未申请仲裁的，本院将依法解除保全。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马锃
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执保292号 解除保全申请人：袁山忠，男，汉族，1970年11月26日生，上高县人，住址：上高县。 被申请人：易某1，男，汉族，2004年1月10日生，上高县人，住址：上高县。 法定代理人：易某2，甘美红（系被申请人易某1之父母）。 被申请人二：易某2（系被申请人易某1之父），男，汉族，1976年2月27日生，上高县人，住址：,182××××8259。 被申请人三：甘美红（系被申请人易某1之母），女，汉族，1980年2月17日生，上高县人，住址:上高县。 被申请人四：陈某1，男，汉族，2003年3月8日生，上高县人，住址：上高县。 法定代理人：陈某2（系被申请人陈某1之父）。 被申请人五：陈某2（系被申请人陈某1之父），男，汉族，1974年1月17日生，上高县人，住址：上高县。 原告袁山忠与被告易某1、易某2、甘美红等机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月10日作出（2020）赣0923民初1908号保全裁定，冻结被申请人易某1、易某2、甘美红、陈某1、陈某2人民币32000元的银行存款或查封其他价值的财产。袁山忠于2020年11月3日向本院申请解除对易某1、易某2、甘美红的上述保全措施。 本院经审查认为，现袁山忠自愿申请解除财产保全，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人易某1、易某2、甘美红银行存款32000元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  易敏然 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚 定
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3322号原告：亢兴尧，男，1969年11月30日出生，汉族，住辽宁省开原市。被告：苑凯峰，男，1981年10月10日出生，住辽宁省开原市。原告亢兴尧诉被告苑凯峰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还欠款4万元，被告承担诉讼费用。事实与理由：2019年7月27日，被告苑凯峰从原告处借款人民币4万元，约定借期10个月。被告给原告亲自书写欠条一张并签名按手印。现借款已到期，原告多次索要，被告拒不给付。本院认为，原告起诉时没有提供被告住址，后提供被告在开原市产业发展服务中心工作，本院邮寄送达被以收件人名址有误、无法联系收件人而退回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告亢兴尧起诉。案件受理费800元，退回原告亢兴尧。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  陈 鸥人民陪审员  李冬梅人民陪审员  王玉善二〇二〇年十一月九日书 记 员  张媛媛
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1366号被执行人:李亮，男，汉族，1983年7月23日出生，住址：河南省平顶山市卫**。关于刑庭移送被执行人李亮责令退赔一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初354号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李亮应当退赔被害人371680元。因被执行人李亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月15日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人逾期未向本院申报财产，亦未履行义务。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为371680元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李亮负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十三日书记员  熊江超
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初6244号 原告：杨龙纲，男，汉族，1990年12月10日出生，住贵州省遵义市播州区。 被告：彭星，男，汉族，1988年10月12日出生，住贵州省金沙县。 原告杨龙纲诉被告彭星买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十一月十日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
河南省上蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1722民初4369号原告：张华威，男，汉族，1992年7月15日出生，住上蔡县。委托诉讼代理人：何向阳，河南博建律师事务所律师。被告：驻马店市裕达房地产开发有限公司，住所地：驻马店市雪松路华通汽修公司营宿楼。法定代表人：刘付全，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡国斌，河南博建律师事务所律师。原告张华威与被告驻马店市裕达房地产开发有限公司（以下简称：驻马店裕达房地产公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法作出（2020）豫1722民初1886号民事判决书。被告驻马店裕达房地产公司不服，上诉于驻马店市中级人民法院，驻马店市中级人民法院审理后依法作出（2020）豫17民终2816号民事裁定书，裁定撤销河南省上蔡县人民法院（2020）豫1722民初1886号民事判决，发回河南省上蔡县人民法院重新审理。本院依法另行组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告张华威的委托诉讼代理人何向阳，被告驻马店裕达房地产公司的委托诉讼代理人胡国斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张华威向本院提出诉讼请求：1、要求解除原、被告之间的房屋买卖合同；2、要求被告双倍返还原告定金共计20万元；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年，原告为急于结婚购房，经胡来有介绍，购买被告开发的上蔡县“永丰花园”3号楼13层东户房屋一套，并于2015年2月5日通过胡来有向被告股东、负责人孙刚交付10万元定金，孙刚向原告出具有定金收据，被告加盖有印章。事后原告多次找被告要求签订合同、交付房屋未果。为此，原告诉至法院请求支持原告的全部诉讼请求。被告驻马店裕达房地产公司辩称，一、原、被告之间不存在真实合法的房屋买卖合同。2015年答辩人并未与被答辩人签订房屋买卖合同，更未接收被答辩人的定金10万元，其手持的收据系被答辩人与孙刚之间的经济交易，且孙刚目前因经济问题，早已脱离答辩人公司。二、原告诉称多次找被告签订合同以及要求交付房屋也与事实不符。答辩人与被答辩人没有房屋买卖合同行为，也更不存在签订合同，且被答辩人诉称的房屋至今也不存在。三、被答辩人主张诉请存在经济诈骗，答辩人保留追究相关责任人法律责任的权利。四、原告主张权利超过3年法律诉讼时效。原告称2015年2月交房定金，但到2020年5月提起民事诉讼，超过了法律规定的诉讼时效。本院经审理认定事实如下：案外人孙刚原为被告驻马店裕达房地产公司的股东，2013年1月10日，孙刚以现金300万元入股被告驻马店裕达房地产公司，其他股东为黎明、陈群成。2016年股东变更为黎明、刘彦锋、陈群成。孙刚是被告驻马店裕达房地产公司在上蔡县开发“永丰花园”的项目工作人员。张立新与原告张华威系父子关系。2015年，原告张华威通过胡来有介绍，欲购买被告驻马店裕达房地产公司在上蔡县开发的“永丰花园”房屋一套。因胡来有是介绍人，2015年2月14日，原告张华威的父亲张立新通过河南上蔡农村商业银行股份有限公司汇入胡来有账户10万元作为购房定金。2015年2月15日，胡来有通过河南上蔡农村商业银行股份有限公司将10万元定金汇入涉案工程的项目工作人员孙刚账户上。同日，孙刚在上蔡县原粮食局5楼，被告驻马店裕达房地产公司的项目办公室为原告张华威出具收条一份。收条载明：“收条今收到张华威现金壹拾万元整（100000元）用于购买永丰花园3号楼13层东户，本现金为定金，开盘后付全款身份证412825199207157938驻马店市裕达房地产开发有限公司收款人：孙刚”。被告驻马店裕达房地产公司在收据上加盖有公章。因被告驻马店裕达房地产公司至今未开发涉案房产，为此双方形成本诉。同时查明，被告驻马店裕达房地产公司至今未取得商品房预售许可证和建筑工程许可证，原告张华威交纳款项时，涉案工程仅出现地基。上述事实，由原、被告陈述、原告提供的汇款一份、收据一张、被告驻马店裕达房地产公司的企业信息及庭审笔录等在卷予以佐证。本院认为，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证可证明的，可以认定有效”。原、被告虽未签订房屋买卖合同，但被告驻马店裕达房地产公司已收取原告张华威的现金10万元，并出具收条予以确认，说明双方已形成口头房屋买卖合同关系，被告驻马店裕达房地产公司至今未取得商品房预售许可证，原、被告双方房屋买卖合同应认定为无效合同。原告诉请要求解除原、被告之间的房屋买卖合同，于法无据，本院不予支持。虽被告出具的收条注明：本现金为定金，定金作为订立商品房买卖合同提供担保，担保具有从属性，双方房屋买卖合同已经确认为无效合同，不应按照关于定金的规定处理。根据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任”。原告诉请要求被告双倍返还定金20万元，于法无据，本院不予支持。被告驻马店裕达房地产公司应当返还取得的原告张华威现金10万元。被告驻马店裕达房地产公司辩称，原、被告之间不存在真实合法的房屋买卖合同。2015年答辩人并未与被答辩人签订房屋买卖合同，更未接收被答辩人的定金10万元，其手持的收据系被答辩人与孙刚之间的经济交易，且孙刚目前因经济问题，早已脱离答辩人公司。被告驻马店裕达房地产公司的该项辩称理由不足，本院不予采信。被告驻马店裕达房地产公司辩称的有关人员存在诈骗问题，该理由不是本案的审查范围，本案不予审理。被告驻马店裕达房地产公司辩称，原告主张权利超过3年法律诉讼时效。原告称2015年2月交房定金，但到2020年5月提起民事诉讼，超过了法律规定的诉讼时效。原、被告之间是房屋买卖合同关系，原告张华威预交的是定金，原、被告的诉讼时效应当从被告驻马店裕达房地产公司交付房屋十日起计算。故，被告驻马店裕达房地产公司的该项辩称理由不足，本院不予采信。依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条、第四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告张华威与被告驻马店市裕达房地产开发有限公司商品房买卖合同无效。二、被告驻马店市裕达房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告张华威购房款10万元。三、驳回原告张华威其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告驻马店市裕达房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  任秋莲人民陪审员  刘会敏人民陪审员  刘 杰二〇二〇年十一月三日书 记 员  王开欣
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5838号申请执行人：田昊，男，1991年07月12日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：山西金涛清源环境科技有限公司，住所地太原高新区电子路****，统一社会信用代码×××。法定代表人：徐国伟,总经理。山西转型综合改革示范区劳动人事争议仲裁委员会作出的晋综示劳人仲调字[2020]第42号仲裁调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人山西金涛清源环境科技有限公司32266元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月三日书记员 宋 宇
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2705号申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙），住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东南路******A139。法定代表人徐瑞芬。被执行人谭鑫，男，汉族，1979年11月29日出生，住所，住所地河南省长沙市开福区div>被执行人贺小丹，男，汉族，1984年3月3日出生，住所，住所地湖南省茶陵县div>申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）与被执行人谭鑫、贺小丹合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3768号裁决书已生效，申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市开福区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）沪仲案字第3768号裁决即申请执行人上海棕泉珥投资合伙企业（有限合伙）与被执行人谭鑫、贺小丹合同纠纷一案指定到长沙市开福区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1147号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：李梅，女，1967年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市。 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李梅银行存款2502.62元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：新B-LT0**，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以2502.62元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人李梅银行存款2502.62元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：新B-LT0**的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额2502.62元）。（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 娟
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终400号原公诉机关徐州市铜山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘欣诺，男，1995年6月28日生，汉族，大专文化，个体，住江苏省徐州市云龙区(户籍地广东省汕头市金平区)。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年4月15日被取保候审。徐州市铜山区人民法院审理徐州市铜山区人民检察院指控原审被告人刘欣诺犯危险驾驶罪一案，于2020年9月15日作出（2020）苏0312刑初714号刑事判决。宣判后，原审被告人刘欣诺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人刘欣诺，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：2020年4月10日6时30分许，被告人刘欣诺酒后驾驶皖Ｌ×××**号小型客车，沿铜山新区北京路由南向北行驶至海河路路口左转弯时，与环卫工人牛某发生交通事故，造成牛某受伤，车辆及道路隔离护栏损坏。经公安交警部门责任认定，被告人刘欣诺负事故的全部责任。经检验，被告人刘欣诺血样中乙醇含量为213.3mg/100mL血。被告人刘欣诺于2020年8月5日在检察机关自愿签署《认罪认罚具结书》。另查明，被告人刘欣诺归案后如实供述了上述犯罪事实，并已赔偿被害人牛某及徐州杰森交通安全设施有限公司部分经济损失。原判决认定上述事实的证据有证人牛某、顾某等人的证言，徐州市公安局交通警察支队出具的检验报告，道路交通事故认定书、隔离栏抢修单、收条、血样提取登记表、户籍证明，发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人刘欣诺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘欣诺酒后驾驶机动车发生交通事故造成他人受伤及道路交通设施受损且负事故的全部责任，依法加重处罚。被告人刘欣诺归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人刘欣诺自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决被告人刘欣诺犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元。上诉人刘欣诺的主要上诉理由是其系初犯、偶犯，积极赔偿对方损失，有悔改表现，原审判决量刑过重,请求从轻处罚。经审理查明的事实、证据与一审一致。原判决据以定案的证据均经一审庭审查证属实，本院予以确认。二审期间，上诉人刘欣诺未提交新的证据。关于上诉人刘欣诺提出其系初犯、偶犯，积极赔偿对方损失，有悔改表现,原审判决量刑过重，请求从轻处罚的上诉理由。经查，上诉人刘欣诺案发后赔偿了被害人牛某医疗费等部分经济损失及道路隔离栏损坏的经济损失，原判决已经予以认定，并在量刑时予以考量；上诉人刘欣诺虽系初犯、偶犯，有悔改表现，但其醉酒驾驶机动车，且血液中乙醇含量为213.3mg/100mL，并发生交通事故，造成一人受伤后果及财产损失，负事故的全部责任。故原审判决综合考虑上诉人刘欣诺的犯罪事实、犯罪情节、认罪认罚情况及对社会的危害程度，判处其拘役三个月十五日，并处罚金人民币三千五百元，该量刑适当。上诉人刘欣诺的上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人刘欣诺在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判决认定的事实和适用法律正确，审判程序合法，定性准确，量刑适当。上诉人刘欣诺的上诉理由不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 梅审 判 员  徐志华审 判 员  何秀娟二〇二〇年十一月九日法官助理  刘 通书 记 员  于吉祥
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4496号 原告：韩秀丽，女，1966年7月13日出生，汉族，现住山东省广饶县。 委托诉讼代理人：贾梦昭，山东高格律师事务所律师。 委托诉讼代理人：纪广平，山东高格律师事务所律师。 被告：东营市恒基物业服务有限公司，住所地：东营市东营区如意街**，实际经营场所广饶县月河路税务局(原国税局)院内，统一社会信用代码91370500674511536P。 法定代表人：刘占国，该公司执行董事兼经理。 原告韩秀丽与被告东营市恒基物业服务有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月26日立案。原告韩秀丽于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韩秀丽的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韩秀丽撤诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告韩秀丽负担。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十三日 书记员 孙鑫彤
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 通 知 书（2020）冀0104执5065号石家庄宏盛餐饮管理有限公司、尹宏梅：你／你单位与王铁租赁合同纠纷一案，河北省石家庄市桥西区人民法院（2020）冀0104民初4247号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王铁向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你／你单位履行下列义务：(1)履行生效法律文书所确定的义务。(2)负担本案执行费及执行中实际支出的费用。逾期不履行，本院将依法强制执行。特此通知。风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的；（二）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（三）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（四）违反财产报告制度的；（五）违反限制消费令的；（六）无正当理由拒不履行执行和解协议的。二〇二〇年十月十日承办法官：季磊联系电话：0311-838×****本院地址：石家庄市新石北路166号邮编：050000
河北省宽城满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020)冀0827民初2100号 原告：李海生，男，1969年9月24日出生，满族，工人，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：张学峰，男，1972年2月5日出生，满族，干部，住河北省承德市宽城满族自治县。 被告：杨雨山，男，1966年3月6日出生，汉族，个体，住河北省承德市宽城满族自治县。 原告李海生与被告张学峰、杨雨山借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月19日立案。原告李海生于2020年11月11日向本院提出申请撤回对被告杨雨山的起诉。 本院认为，原告李海生撤回对部分被告的起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告李海生撤回对被告杨雨山的起诉。 审 判 员 唐仕铁 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李如月 书 记 员 郝 妍
安徽省铜陵市铜官区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0705民初4913号 原告:曹国荣，男，1966年1月4日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：查四林,安徽铜鼎律师事务所律师。 被告：熊海卿，女，1977年2月15日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官区。 委托诉讼代理人：孙艳娜,广东德纳律师事务所律师。 原告曹国荣与被告熊海卿房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告曹国荣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹国荣要求撤回对被告熊海卿的起诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹国荣撤诉。 本案受理费2373元，减半收取计1186.50元，由原告曹国荣负担。 审判员  孙国兵 二〇二〇年十一月四日 书记员  方 燕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1149号原告：张健，男，1976年1月9日出生，汉族，住凌海市。委托诉讼代理人：徐春，辽宁玉衡律师事务所律师。被告：侯辉，男，1980年8月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。原告张健与被告侯辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月29日立案后，依法进行了审理。原告张健向本院提出诉讼请求：1、要求被告侯辉偿还欠款55000元，并承担利息，月利率2.4%，从2018年7月11日至2020年7月10日，利息31680元，合计86680元，判决被告给付利息至欠款给付完毕之日；2、要求被告承担诉讼费。事实与理由：2018年7月11日，被告侯辉向原告借款55000元，当时约定一个月还款，月利率2.4%。借款到期后，被告并未依约履行义务，经原告多次催要，被告推拖不还。原告无奈诉至法院，要求人民法院依法判决被告给付原告欠款，并承担欠款利息。本院经审查认为，原告提起诉讼应有明确的被告，现根据原告提供的被告住址及联系方式无法通知被告应诉，原告也不能提供被告的其他居住地，故原告提起本案诉讼不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告张健的起诉。案件受理费984元，退还原告张健。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审 判 长  姜伟人民陪审员  于跃人民陪审员  范敏二〇二〇年十一月五日法官助理霍壮书记员王斯文
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0481执异47号异议申请人（被执行人）：河南xxxx集团有限公司，住所地：舞钢市湖滨大道东段南侧。法定代表人曲某，董事长。委托诉讼代理人杨某，男，汉族，该公司行政经理，住河南省卫辉市。申请执行人：河南xxxx集团有限公司，住所地：周口市高新技术产业开发区科技孵化园**。法定代表人李某，董事长。委托诉讼代理人祁某某，男，汉族，该公司员工，住河南省周口市川汇区。本院在执行河南xxxx集团有限公司（以下简称永畅公司）与河南xxxx集团有限公司（以下简称xx公司）合同纠纷一案中，xx公司认为本案已超过法定申请执行时效，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。xx公司称：（2016）豫0481民初50号民事判决书早在2017年9月7日前就已经生效可以申请执行，永畅公司却在2020年9月24日就该判决书申请执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期限是二年，因此提出执行异议，请求贵院依法裁定不予执行该执行案件。永畅公司称，一、我公司在执行期内曾到舞钢法院对包括案涉判决的三个涉xx公司的案件申请执行。xx公司已经减去案涉判决书中所规定的债权债务申请执行我公司，但其故意自减去本金未减去本金所产生的利息，使我公司第一项的债权给予消灭。我公司一直在积极的主张自己的债权。二、关于利息的问题，2020年9月份我公司去舞钢市法院档案室调取该份执行案件时才发现xx公司执行我公司时未减去该份判决书的利息，所以前来申请执行利息的部分。三、平顶山中级人民法院作出的（2015）平执字第323-1号裁定中包含50号判决书。xx公司在已经抵消本金的情况下仍按我公司向其应支付的款项136.1万元去计算迟延履行利息，明显的属于计算错误。四、我公司一起执行的是三个案件，有两个进入了执行程序。只因该份判决xx公司已经申请执行且减去互付本金后我公司陷入执行不能。我公司在已经执行过该案件，并没有不积极主张该债权，我方认为xx公司的执行异议不成立，应当驳回其执行异议。经审查查明：永畅公司诉xx公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出（2016）豫0481民初50号民事判决书，判决：“一、河南xxxx集团有限公司于本判决生效后十日内支付河南xxxx集团有限公司工程款565996.88元及利息（利息自2014年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的债务人履行债务期限内履行债务之日止）;二、河南xxxx集团有限公司于本判决生效后十日内向河南xxxx集团有限公司支付工程预期交工违约金40万元，预期完成竣工备案资料违约金71.1万元，退还履约保证金25万元，共计136.1万元。三、驳回河南xxxx集团有限公司及河南xxxx集团有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法)第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费16190元，河南xxxx集团有限公司负担9460元，河南永畅建工集有限公司负担6730元；反诉案件受理费34324元，河南xxxx集团有限公司负担17275元，河南永畅建工集有限公司负担17049元。”后河南永畅建工集有限公司和xx公司均不服判决提出上诉，平顶山中级人民法院经审理于2016年12月9日作出（2016）豫04民终2831号民事判决书，驳回上诉，维持原判。xx公司于2017年9月6日就案涉判决申请本院执行，执行请求为：“一、请求执行永畅公司应向xx公司支付的工期违约金、竣工备案违约金、履约保证金合计795003.12元（本诉与反诉判决金额相互抵销后金额）；二、请求执行永畅公司应向xx公司支付的诉讼费7589元（本诉与反诉诉讼费相互抵销后金额）；三、永畅公司加倍支付迟延履行利息；四、本案执行费用由永畅公司承担。”现该案正在执行程序中。永畅公司于2018、2019年分别以另案执行依据申请执行xx公司。永畅公司于2020年9月因xx公司在2017年申请执行时未将其应支付永畅公司利息扣除，就案涉判决申请本院强制执行，执行事项：1、xx公司向其支付工程款利息124519元（以565996元为基数，自2014年1月14日起按照中国人民银行同期贷款利率（年息6%）计算至2017年9月7日）2、xx公司加倍支付迟延履行利息。3、执行费由xx公司负担。本院认为，本案执行异议的争议焦点为：永畅公司于2020年申请执行xx公司案涉判决第一项利息是否超过法定期限。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”本案的执行依据系判决书，系2016年底生效。xx公司于执行期限内（2017年）已就该判决申请执行永畅公司，且xx公司在申请执行事项中载明申请执行金额系本诉与反诉金额相互抵销后金额，但xx公司实际未抵销生效判决第一项xx公司应向永畅公司支付的工程款利息。永畅公司在该案件执行过程中经过核算发现后，向本院申请对其利息的执行，应适用执行时效中断的规定，并未超出法律规定的申请执行期限。故xx公司以此提出执行异议，要求不能对其强制执行的理由不成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回河南xxxx集团有限公司的执行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向平顶山市中级人民法院申请复议。审判长  蔡卓琳审判员  杨小霞审判员  张英黎二〇二〇年十一月十一日书记员  杨儒哲附相关法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1905号 申请人：刘杨，男，1987年8月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙一栋，男，1991年1月22日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人刘杨与被申请人孙一栋民间借贷纠纷一案，申请人刘杨于2020年10月22日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙一栋的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人刘杨以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险的保单提供担保。 本院经审查认为，申请人刘杨的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人孙一栋的银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费320元，由申请人刘杨负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0203民初4072号 原告：芜湖市森林物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市弋江区润地商业广场**楼**，统一社会信用代码91340200758514072W（1-1）。 法定代表人：陈明龙，总经理。 被告：汝涛，男，汉族，1970年1月22日出生，工人，初中文化，住安徽省芜湖市弋江区。 本院在审理原告芜湖市森林物业管理有限公司诉被告汝涛物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日自愿向本院提出申请，要求撤回对被告汝涛的起诉。 本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下: 准许原告芜湖市森林物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取72元，由原告芜湖市森林物业管理有限公司负担。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理汪明桦 书记员沈语嫣 附适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉； 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执415号之一申请执行人:叶魏常，男，1982年10月13日出生,汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：刘祖泉，男，1980年2月12日出生，汉族，浙江省丽水遂昌县人,住浙江省遂昌县。叶魏常依据已发生法律效力的（2020）赣0681民初266号《民事判决书》于2020年05月09日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行1.1544万元及逾期利息，截至2020年11月02日已执行0元，未执行1.1544万元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月02日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月二日书记员  姜真英
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1025号之一申请执行人:张薇，女，汉族，1988年12月12日生。住所地：青海省西宁市。公民身份号码：×××。被执行人：王钧，男，藏族，1988年5月9日生。公民身份号码：×××。本院在执行申请执行人张薇与被执行人王钧民间借贷纠纷一案。本院执行中，双方自愿达成和解协议。现申请执行人张薇申请撤回执行。若被执行人王钧未按和解协议内容履行相应的法律义务，申请执行人张薇可再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结西宁市城北区人民法院作出的（2020）青0105执1025号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十二日书记员 余 东附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结的其他情形；
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0223执1517号申请执行人：易杨剑，男，1990年3月19日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被执行人：朱君，男，1988年11月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。申请执行人易杨剑与被执行人朱君民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月7日作出（2019）湘0223民初7856号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人朱君未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人易杨剑于2020年8月10日向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。本院依法向被执行人朱君送达了执行通知书和报告财产令、廉政监督卡等法律文书,于2020年8月10日向申请执行人易杨剑送达了受理通知书并要求其提供财产线索。本院分别于2020年8月13日、2020年11月11日发起总对总网络财产查控，查明了被执行人朱君名下的银行存款信息，发现被执行人朱君基本无银行存款；查明了被执行人朱君名下的工商登记、证劵市场开户信息，均未发现可供执行财产；查明被执行人朱君有车牌号为湘Ａ9××**北京现代牌汽车1辆；2020年8月12日，本院在攸县不动产登记中心查询了被执行人朱君名下的房产信息，发现被执行人朱君并无房产登记信息；同日，本院查询了被执行人朱君的公积金及各种理财产品的信息，但是均没有发现有可供执行的财产。2020年11月11日，本院对被执行人朱君适用限制高消费措施。同日，本院将被执行人朱君纳入失信被执行人名单。上述执行情况及财产信息，本院于2020年11月11日通过电话约谈方式告知申请执行人，并要求申请执行人提供其他可供执行的财产线索，但其未能提供。对于被执行人的车辆，因车辆下落不明，申请执行人明确表示暂不要求处置。本院告知申请执行人本案将以终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为13468元及利息，已执行到位0元，未执行到位13468元及利息。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭志敏审判员  文红宁审判员  王艳艳二〇二〇年十一月十三日执行员  文 辉书记员  严 灿
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3438号罪犯朱瑞，男，1993年2月26日出生，满族，出生地辽宁省康平县，中专文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)沈中刑一初字第122号刑事判决，以被告人朱瑞犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2015年3月24日作出(2015)辽刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱瑞在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱瑞在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯朱瑞获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱瑞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱瑞减去有期徒刑九个月，刑期执行自2014年2月11日起至2024年9月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1683号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：徐哲学，男，1970年10月18日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人徐哲学借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初961号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人徐哲学未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人徐哲学送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人徐哲学名下仅有少量银行存款已被冻结，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人徐哲学名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人徐哲学无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人徐哲学发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有172991.86元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1683号案件终结本次执行程序。被执行人徐哲学负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1871号之一申请执行人：刘来好，男，1975年9月16日生，汉族，住东海县。被执行人：顾欢，女，1989年8月3日生，汉族，住海州区。申请执行人刘来好与被执行人顾欢借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初9811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月2日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，依法扣划被执行人顾欢1614元，扣除执行费175元，余款1439元已经兑付给申请人。未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘永峰审判员  张玖铭审判员  胡顺龙二〇二〇年十一月十二日书记员  沈 笑
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执910号江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行、姚宇、崔浩峰、启东拓普文化传播有限公司、陈凯、陈丽娟、龚钰斌、江蓓：申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人姚宇、崔浩峰、启东拓普文化传播有限公司、陈凯、陈丽娟、龚钰斌、江蓓金融借款合同纠纷一案。经本院执行，被执行人姚宇、崔浩峰、启东拓普文化传播有限公司、陈凯、陈丽娟、龚钰斌、江蓓已履行相关义务。至此，申请执行人江苏张家港农村商业银行股份有限公司启东支行与被执行人姚宇、崔浩峰、启东拓普文化传播有限公司、陈凯、陈丽娟、龚钰斌、江蓓金融借款合同纠纷一案的（2019）苏0681民初8547号民事判决书所确定的义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执760号之二 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地广西荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：李球，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行经理。 被执行人：汤仁新，男，1964年12月29日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：覃才琼，女，1969年1月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄泰彬，男，1975年8月9日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：曾金梅，女，1986年4月5日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：周才发，男，1966年8月19日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：谢常川，女，1969年11月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1565号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅偿还借款本息173221.09元及2020年5月6日之后的利息。案件受理费1717元及本案执行费由被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅负担。本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人黄泰彬名下有五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆。本院已依法查封，但未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅尚欠申请执行人借款本息173221.09元及2020年5月6日之后的利息。因被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅未按执行通知书指定期间履行义务，本院依法向被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅发出限制消费令。 本院认为，被执行人周才发、谢常川、汤仁新、覃才琼、黄泰彬、曾金梅暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月六日 书记员  韦 峻
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执4253号之三申请执行人：尤团，男，汉族，1966年7月15日生，住汝州市。被执行人:刘五现，男，汉族，1971年10月25日生，身份证号4104821971********，住汝州市。案由：合同纠纷。本院依据已经发生法律效力的汝州市人民法院（2019）豫0482民初9858号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十四条、第十八条之规定裁定如下：一、查封被执行人刘五现名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。二、查封被执行人刘五现名下车牌号为豫Ｄ×××**的车一辆，期限为二年。三、限被执行人刘五现十日内履行生效法律文书确定义务，逾期本院将拍卖被查封财产。四、限被执行人刘五现十日内向本院书面报告被查封机动车的权属和占有、使用情况。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王旭辉二〇二〇年十一月二日书记员  鲁晨阳
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1192号申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业。经营者言利。被执行人罗湘珍，女，汉族，1973年5月10日出生。申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业与被执行人罗湘珍买卖合同纠纷一案，申请执行人株洲市荷塘区鼎鑫布业依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2636号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案执行。经查明被执行人罗湘珍无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初2636号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十一日书记员  谭睿轩
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初2347号原告：万广玉，男，1944年1月16日出生，汉族，住山亭区。委托诉讼代理人：马西刚（特别授权代理），山东恒平律师事务所。被告：邢浩东，男，1983年1月16日出生，汉族，住山东省平邑县。被告：邱春伟，女，1985年1月19日出生，汉族，住址同上。被告：阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市经济技术管委会西邻金科大厦。负责人：邓凤龙，总经理。原告万广玉与被告邢浩东、邱春伟、阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告万广玉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按万广玉撤回起诉处理。审判员 曾 梅二〇二〇年十一月二日书记员 戴丽丽
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢771号申请执行人白海峰，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人丁峰山，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人白海峰与被执行人丁峰山民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2013）定民初字第01783号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人丁峰山偿还申请执行人白海峰借款22000元及利息，并承担案件受理费175元，但被执行人丁峰山拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月6日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年7月9日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年7月8日依法冻结被执行人丁峰山名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年7月6日、2020年11月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人丁峰山银行无存款，工商无注册信息，车辆无登记信息。4、本院于2020年7月6日查询被执行人丁峰山土地、房产信息，经反馈被执行人丁峰山无土地及房产登记。5、本院于2020年7月6日对被执行人丁峰山采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人丁峰山名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人白海峰释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月九日     书记员  王小伟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执2296号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码：9163000057992421X1，住所地，西宁市城**微波巷**。 法定代表人岳利贵，该行行长。 被执行人白兵，男，汉族，公民身份号码：×××，1967年6月29日生，青海送变电工程有限公司员工，住西宁市。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人白兵借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年7月2日作出的（2019）青0104民初1974号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未按期履行义务，申请执行人于2020年10月30日向本院申请强制执行，请求被执行人给付借款本金300000元、利息24129.12元、罚息7757.06元，本息合计331886.2元（截止至2019年3月12日），并支付本息清偿为止的借款罚息及复利、诉讼费6278元、公告费500元、迟延履行期间的债务利息，承担执行费4980元。 本案在执行过程中，本院于2020年11月5日依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人在本院限定期限内履行义务并申报财产。11月6日，申请执行人与被执行人经协商自愿达成执行和解协议，即被执行人给付申请执行人案款340499.65元，该款于2021年2月28日前给付100000元，于2022年3月30日前给付申请执行人100000元，余款140499.65元于2022年12月30日前一次性付清。如被执行人未按和解协议履行义务，被执行人自愿接受法院纳入失信被执行人名单并承担未还本金的利息、罚息及复利。本案执行费4980元已由被执行人交纳。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院申请撤销本案的执行。经审查，其申请符合法律规定，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执2296号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  马志峰 审判员  伊海龙 审判员  刘永革 二〇二〇年十一月六日 书记员  马利君 附：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
四川省广汉市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0681执619号 申请执行人：尹显泽，男，汉族，1965年7月13日生，住四川省德阳市旌阳区。 被执行人：兰家强，男，汉族，1975年9月20日生，住四川省广汉市。 申请执行人于2020年5月8日，根据四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681民初2507号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人履行该民事调解书所确定的给付153161.92元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，现被执行人尚未履行。 在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，现因被执行人暂无其他可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681民初2507号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，不受执行期间的限制，人民法院应当作为新收案件重新予以立案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  任韬 二〇二〇年十一月二日 书记员  李璇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2768号罪犯梁波，男，1993年4月17日出生，布依族，贵州省镇宁布依族苗族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2015年3月6日作出（2014）安市刑初字第60号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，与其他被告共同赔偿民事诉讼原告人经济损失共计人民币111992.83元。宣判后，该犯及同案犯、附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年8月13日作出（2015）黔高刑二终字第58号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2028年10月22日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯梁波在服刑期间2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获一个表扬；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获一个表扬。共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯梁波减刑八个月(刑期自2014年1月23日起至2028年2月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
四川省冕宁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川3433刑初145号 公诉机关四川省冕宁县人民检察院。 被告人张军，男，汉族，1978年12月8日出生,四川省乐山市沙湾区人，小学文化，住四川省乐山市沙湾区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月28日由冕宁县公安局决定取保候审，2020年10月23日经冕宁县人民检察院决定取保候审，2020年11月2日由本院决定取保候审。 四川省冕宁县人民检察院以冕检一部刑诉〔2020〕68号起诉书指控被告人张军犯交通肇事罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2020年11月5日实行独任审判公开开庭审理了本案。冕宁县人民检察院指派检察员何凯出庭支持公诉，被告人张军到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月8日，张军驾驶川ＡＷ59**重型半挂牵引车（川Ａ×××××重型自卸半挂车）从冕宁县彝海镇往冕宁县城方向行驶，16时37分许行驶至108国道2671ＫＭ＋200Ｍ处时，与右前方邱母阿甲子驾驶的无牌三轮轻便摩托发生碰撞，造成邱母阿甲子当场死亡及两车受损的交通事故，后经事故责任认定，由一张军承担事故主要责任，邱母阿甲子承担事故次要责任。 公诉机关认为，被告人张军违反交通运输管理法规，驾驶车辆发生一人死亡，负事故主要责任的交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张军认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。事故发生后，张军积极保护现场，抢救伤者，在拨打急救电话和报警电话后留在事故现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，其行为属自首，可以从轻或减轻处罚。张军系初犯、偶犯，事故发生后积极赔偿死者家属，并取得对方的谅解，依法可以酌情从轻处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。 经审理查明事实与公诉机关指控事实一致，被告人张军在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经庭审举证、质证的1.书证：被告人基本情况及户籍信息、受案登记表、立案决定书、居民死亡医学证明（推断）书、居民死亡户籍注销证明、自行火化证明、被害人户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、被害人驾驶证查询结果单、被告人驾驶证复印件、肇事车辆所拉货物榜单、受理道路交通事故案件登记表、呈请道路交通事故调查报告报告书、道路交通事故调查报告、呈请事故认定报告书、道路交通事故认定书、交通事故损害赔偿调解申请书、自行协商协议书、谅解书、损害赔偿调解书、安葬费收条、赔偿费收条、扣押清单、在逃人员查询比对表、被告人归案情况说明、吸毒现场检测报告书；2.证人补某、邱某、罗某的证言；3.被告人张军的供述与辩解；4.鉴定意见：四川鼎诚司法鉴定中心凉山分所“鼎诚凉山司鉴［2020］车痕鉴定第0152号”司法鉴定意见书；5.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等相关证据证实，足以认定，本院予以确认。 本院认为，被告人张军违反交通运输管理法规，驾驶车辆造成一人死亡，负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人张军在事故发生后，积极保护现场，抢救伤者，在拨打急救电话和报警电话后留在事故现场等待，到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。张军在事故发生后积极赔偿死者家属，并取得对方的谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人张军自愿签署了认罪认罚具结书，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚；在庭审中自愿认；系初犯、偶犯，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人张军拘役三个月，缓刑六个月的量刑建议，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 被告人张军犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 殷   凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张   涛 书 记 员 张涛（兼） 附本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻； （一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起确定。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
江西省南昌市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0103刑初781号 公诉机关南昌市西湖区人民检察院。 被告人潘浩，男，1988年2月21日出生，汉族，大学文化，现在南昌铁路勘测设计院有限责任公司工作，户籍地江西省南昌市西湖区，现住地江西省南昌市青云谱区。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月12日被南昌市公安局西湖分局取保候审，11月4日被本院继续取保候审。 南昌市西湖区人民检察院以西检一部刑诉〔2020〕3041号起诉书指控被告人潘浩犯危险驾驶罪，本案适用刑事速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控：2020年9月4日晚，被告人潘浩在本市南京东路“梦吧量贩式ＫＴＶ”与同事唱歌期间，有饮酒行为。唱完歌后，潘浩用手机呼叫代驾，但没有代驾接单，潘浩抱着侥幸心理独自驾驶自己名下的赣Ｄ×××××小型汽车回家。次日凌晨零时56分许，潘浩驾车由南往北行驶至本市西湖区八一大道长运电子市场门口时，遇到民警设卡检查酒驾，潘浩弃车逃逸，民警经追赶后控制住潘浩。查获现场潘浩不配合吹气检查，民警随后将潘浩带至南昌大学第四附属医院，在医院对潘浩进行吹气检测并抽取血样，吹气检测结果为145ｍｇ／100ｍｌ。2020年9月7日经江西开元司法鉴定中心对潘浩抽取的血样进行鉴定，潘浩血样中检出乙醇成份，其含量为196.97ｍｇ／100ｍｌ。超过80ｍｇ／100ｍｌ的醉酒临界值，属醉酒后驾驶机动车。 2020年10月12日，被告人潘浩经公安机关传唤到案后如实供述了酒后驾驶机动车的事实。 公诉机关认为，被告人潘浩应以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人具有坦白情节，可以从宽处理，其逃避检查，应从重处罚。建议判处被告人潘浩拘役二个月，并处罚金二万元以下。 被告人潘浩对指控事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人潘浩犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人潘浩犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一万元。 （刑期从判决执行之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  傅少华 二〇二〇年十一月六日 书记员  肖宇皓
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1211号 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心，统一社会信用代码916301043109234843，住所地，西宁市城**东交通巷**（银泰大厦）**楼**。 负责人：李会琳，该中心总经理。 被执行人：张玉民，男，汉族，1954年6月16日生，公民身份号码：×××。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心西宁分中心与被执行人张玉民信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）青0104民初732号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，暂计申请执行标的59542.1元。 本案在执行过程中，因被执行人下落不明，故本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并对其限制消费。经本院多次查询，被执行人名下无银行存款、车辆、房产登记信息。经向申请执行人核实确认被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请执行人在短期内亦不能向本院提供被执行人下落和可供执行的财产线索。现申请执行人同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的欠款本息等费用暂计59542.1元，现无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初732号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  崔红红 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省故城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1126民初1680号 原告：石鑫，男，1989年8月4日出生，汉族，住张家口市宣化县。 委托诉讼代理人：张汉青，故城县方正法律服务所法律工作者。 被告：赵亚微，女，1991年7月16日出生，汉族，住衡水市故城县。 被告：王春新，男，1964年3月1日出生，汉族，住衡水市故城县。 委托诉讼代理人：刘胜达，故城县政通法律服务所法律工作者。 原告石鑫诉被告赵亚微、王春新房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告石鑫于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告石鑫的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石鑫撤诉。 案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告石鑫负担。 审判员  张明海 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王春风 ——
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申82号 再审申请人（一审被告）：孟庆越，男，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省台安县。 被申请人(一审原告)：盘山县新达饲料有限公司，住所地：辽宁省盘山县古城子镇夹信子村。 法定代表人：曲洪轩，该公司经理。 再审申请人孟庆越与被申请人盘山县新达饲料有限公司养殖回收合同纠纷一案，不服辽宁省盘山县人民法院(2020)辽1122民初163号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院审查过程中，孟庆越撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下： 准许孟庆越撤回再审申请。 审判长 张 震 审判员 孙 颖 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月十日 书记员 王 蕾
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0721民初2004号原告：蔡邦书，男，1952年4月25日出生，汉族，农民，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：福建省裕隆达建筑工程有限公司，住所地福建省政和县福地心苑****，统一社会信用代码9135072505613223XP。法定代表人：叶清，负责人。原告蔡邦书与被告福建省裕隆达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。蔡邦书于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡邦书向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡邦书撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由蔡邦书负担。审判员  余舟欢二〇二〇年十一月二日书记员  廖雅虹
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保922号申请人：王媛媛，女，汉族，1988年7月15日出生，住所济宁高新区。被申请人：山东坤辰生物科技有限公司，住所济宁高新区王因街道办事处第十工业园**厂房。法定代表人：郭忠生。申请人王媛媛与被申请人山东坤辰生物科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王媛媛于2020年10月30日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东坤辰生物科技有限公司6589.22元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王媛媛的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东坤辰生物科技有限公司6589.22元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月九日书记员  宋 平
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5135号上诉人（原审被告）：刘国防，男，1980年4月1日出生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：常皓东，河南兴亚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：冯芳丽，女，1987年8月10日出生，汉族，现住安阳市龙安区。委托诉讼代理人：宋站军、李俊峰，安阳市龙安区大展法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：刘海静,女,1980年7月15日出生,汉族,现住林州。上诉人刘国防因与被上诉人冯芳丽、刘海静民间借贷纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2020）豫0506民初1639号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人刘国防及其委托的诉讼代理人常皓东，被上诉人冯芳丽及其委托的诉讼代理人李俊峰，被上诉人刘海静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘国防上诉请求：1、依法撤销龙安区人民法院(2020)豫0506民初1639号民事判决，依法改判或将该案发回重审。2、本案的一、二审诉讼费用由二被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清。1、本案中上诉人与被上诉人刘海静原为夫妻关系,两人于2010年9月17日登记结婚,后于本年因被上诉人刘海静的原因上诉人起诉离婚,林州市人民法院作出了(2020)豫0581民初2621号民事判决准予双方离婚，后被上诉人刘海静不服提出上诉，安阳市中级人民法院作出（2020）豫05民终3038号民事调解书,两人自愿离婚,并对孩子抚养、共同财产自愿达成协议。在起诉离婚过程中，被上诉人刘海静一审答辩状和二审上诉状均坚持两人有共同债务29万元,包括8万元生活债务(无证据)、购房过程中有21万元借款,就是本案中被上诉人冯芳丽向上诉人转账的21万元，但本案中的21万元并非都是上诉人与被上诉人刘海静因购房向被上诉人冯芳丽的借款。该款项中的10万元为上诉人与被上诉人刘海静为购房向秦洪亮所借款项,另外的11万元中有7万是被上诉人冯芳丽为购房向上诉人借款后的还款,剩下4万元才是上诉人为购房向被上诉人冯芳丽的借款。在上诉人与被上诉人刘海静离婚案件二审过程中的庭审笔录,被上诉人刘海静陈述29万元债务的详细情况为“冯芳丽转给刘国防的21万,还有两笔是我借刘晓昆的三万元和借刘青云的五万元,刘国防借秦洪亮的20万元,还了10万,还剩10万。”在该陈述中,被上诉人刘海静已经明确是被上诉人冯芳丽转给其21万，而并非是借给其21万，结合其陈述总债务29万元,包含其陈述借秦洪亮的10万元,总债务为39万元与其陈述29万元不符，由此可知其中的21万元有10万元为秦洪亮的钱,只是通过冯芳丽的卡转给了上诉人。在该庭审笔录中,上诉人也明确了诉争的21万元为转账但不是借款,其中含秦洪亮的钱10万元。两人关于该陈述具有一致性。2、本案中,被上诉人刘海静和冯芳丽有亲属关系,冯芳丽为刘海静的亲兄弟媳妇，如果真如两被上诉人所言转给上诉人的这21万元为借款，那么在上诉人起诉被上诉人刘海静离婚的过程中，被上诉人刘海静因为是借其亲弟媳的钱就会让其弟媳出庭作证来证明这21万元为借款,而被上诉人没有这样做，能说明该21万元并非都是借被上诉人冯芳丽的钱。本案一审中上诉人未出庭,但庭审笔录被上诉人冯芳丽陈述:虽然刘国防一直陈述21万元不是借款，但是又说不出来是什么款项，被告应该提出不是借款的相关证据。可以说明只是由于上诉人没有举出不是借款的证据,被上诉人冯芳丽和刘海静才把这21万元说成借款而不是转款。本案发生在上诉人与被上诉人刘海静离婚之后，仅仅是因为被上诉人冯芳丽向上诉人转款21万元,被上诉人冯芳丽就起诉上诉人为借款关系,因两被上诉人有亲属关系,属于互相串通、虚假诉讼。事实是讼争的这21万元,其中10万就是秦洪亮通过被上诉人冯芳丽借给给上诉人买房的,还有7万是被上诉人冯芳丽购买林州市鲁班小区住房向上诉人的借款，就像上诉人冯芳丽一审所言,都是亲戚，借钱时没有打手续，还有4万才是向被上诉人冯芳丽的借款。所以一审认定事实不清。冯芳丽、刘海静均辩称：一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。请求依法驳回上诉请求，维持原判。冯芳丽向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告借款21万元；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：冯芳丽系刘海静弟媳。2015年刘国防、刘海静尚系夫妻关系，二人以购房为由向冯芳丽借款。冯芳丽于2015年3月11日通过建设银行向刘国防转款21万元。经原告催要被告未还款，产生纠纷。另查，刘国防、刘海静于2020年7月6日在安阳市中级人民法院调解离婚。一审法院认为，合法的借贷关系应受法律保护。刘国防、刘海静夫妻关系存续期间从冯芳丽处借款21万元，事实清楚、证据充分，对此予以认定。现刘国防与刘海静虽已离婚，但借款行为发生在夫妻关系存续期间，且借款用于生活购买房屋，借款应属刘国防、刘海静夫妻关系存续期间的共同债务,刘国防、刘海静对此负有共同偿还责任，故对冯芳丽要求刘国防、刘海静偿还借款21万元的请求，予以支持。被告刘国防未到庭应诉，视为自愿放弃对原告所举证据和陈述的质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告刘国防、刘海静于本判决生效之日起十日内偿还原告冯芳丽借款21万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5269元，减半收取计2635元，由被告刘国防、刘海静负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院查明的事实基本相同。本院认为，上诉人刘国防对收到被上诉人冯芳丽转账交付的21万元没有异议，辩称该款中有10万元系借秦洪亮的钱、7万元系被上诉人刘芳丽购房时向其借款后的还款，被上诉人刘芳丽不予认可，上诉人刘国防亦未提交证据予以证实。上诉人刘国防与被上诉人刘海静原为夫妻关系，在婚姻存续期间为家庭生活共同举债，二人均认可本案21万元的转账系购买房子的支出，故一审法院判决二人共同承担偿还责任并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5269元，由刘国防负担。本判决为终审判决。审判长  宁小昆审判员  常 青审判员  江松涛二〇二〇年十一月六日书记员  徐 芮
河南省嵩县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0325刑初318号公诉机关嵩县人民检察院。被告人杨某某，男，生于1995年2月5日，汉族，初中文化程度，农民，住河南省嵩县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年6月1日被嵩县公安局刑事拘留，同年7月7日被逮捕。嵩县人民检察院以嵩检一部刑诉（2020）283号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。嵩县人民检察院指派检察员程怡出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年3月22日晚上9时许,被告人杨某某与董某、朱某、行某某等人在嵩县闫庄镇闫庄街“聚友居”饭店吃饭喝酒，期间,杨某某上卫生间时与同在隔壁包间吃饭的吕某、程某等人发生口角,后杨某某踹开对方包间屋门对程某进行殴打,之后与杨某某一起吃饭的人也进到程某等人的包间对程某、吕某、胡某进行殴打，致吕某、程某、胡某三人受伤。经鉴定,胡某所受损伤属轻伤二级,吕某所受损伤属轻微伤。案发后，双方就民事赔偿部分已达成协议，被告人杨某某一次性赔偿被害人胡某、程某、吕某经济损失15万元，上述被害人对杨某某的犯罪行为均表示谅解，要求对其从轻处理。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人程某、吕某等人陈述，证人董某、朱某、王某等人证言，鉴定意见、户籍证明、前科证明、到案经过、发破案经过、赔偿协议、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨某某酒后随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。嵩县人民检察院指控杨某某犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。案发后，杨某某能够如实供述自己的犯罪事实，积极赔偿被害人经济损失，且自愿认罪认罚，依法可对其从轻处罚。根据杨某某的犯罪事实、犯罪性质、情节，对社会的危害程度及其认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月1日起至2021年7月31日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  冯红干审 判 员  贺志宏人民陪审员  杨孟祥二〇二〇年十一月六日书 记 员  石菲菲
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4679号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人刘胜，男，1992年7月16日出生，公民身份号码:452********716*317，汉族，小学文化，无业，户籍所在地为广西壮族自治区南宁市宾阳县***************。辩护人无。已羁押时间2020年8月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]236号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月二十日，并处罚金查明事实2020年8月11日0时55分，被告人刘胜醉酒驾驶桂R*****号牌小型轿车，途经东莞市********部快线桥底路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，刘胜血液中乙醇含量为175.08mg/100ml。辩护意见被告人刘胜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人刘胜的行为构成危险驾驶罪，具有认罪的从轻处罚情节。判决被告人刘胜犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑三个月，并处罚金人民币14000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执8488号之二 申请执行人：顾敏元，女，1985年9月28日出生，汉族，住浙江省海宁市。 委托诉讼代理人：丁垚，广东佛龙律师事务所律师。 被执行人：佛山市坐享家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙边六涌工业区**。 法定代表人：俞丽君。 被执行人：盛镒云，男，1990年11月10日出生，汉族，住浙江省新昌县。 关于顾敏元与佛山市坐享家具有限公司、盛镒云买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0606民初5200号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云欠原告顾敏元货款84011元、律师费10000元，合计94011元，被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云定于2020年4月30日前向原告顾敏元支付50000元，余款44011元定于2020年5月31日前支付完毕；款项存入原告顾敏元指定账户，户名顾敏元，开户行交通银行，账号62×××44；二、如被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云有一期没有按约付款，原告顾敏元可对全部欠款余额一次性申请强制执行，并且被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云还需自2019年9月1日起至债务清偿完毕日止，以尚欠货款数额为基数按年利率6%计付利息给原告顾敏元；三、案件受理费2168.28元，减半收取计1084.14元（原告顾敏元已预付），由被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云负担（该费用被告佛山市坐享家具有限公司、盛镒云在2020年5月31日前付回给原告顾敏元）。因佛山市坐享家具有限公司、盛镒云未按上述生效法律文书履行义务，顾敏元向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，未发现被执行人有可供执行的款项。 2.向自然资源管理部门查询，未发现被执行人有不动产登记信息。 3.向公安部车辆管理部门查询，未发现被执行人有车辆登记信息。 嗣后，申请执行人与被执行人于2020年11月9日达成了长期和解协议：一、截止2020年11月9日，佛山市坐享家具有限公司、盛镒云尚欠92095.14元（其中本金81011元、律师费10000元、诉讼费1084.14元），佛山市坐享家具有限公司、盛镒云定于2020年11月9日、16日、23日、30日前各支付5000元（共计20000元），并从2020年12月起至2021年2月每月28日前各支付20000元（共计60000元），余款12095.14元定于2021年3月30日前全部支付完毕。二、上述款项存入顾敏元指定账户（户名顾敏元，开户行交通银行，账号62×××44）后，就视为顾敏元亲自收取。三、佛山市坐享家具有限公司、盛镒云按上述期限清偿欠款的，顾敏元自愿放弃对利息的追收；如佛山市坐享家具有限公司、盛镒云有任何一期不按期足额还款的，则顾敏元不再减免利息并可向法院按原生效法律文书申请恢复执行，但已履行部分应予扣除；四、本案执行费1379.66元由佛山市坐享家具有限公司、盛镒云承担。 本院认为，双方当事人达成执行和解协议，意思表示真实，符合法律规定，应当予以支持。但因和解需长时间履行，依法应对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执8488号案终结执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月十日 书记员  周洪景