wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区资源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0329刑初103号 公诉机关广西壮族自治区资源县人民检察院。 被告人梁顺军，男，1974年4月28日出生，汉族，初中文化，户籍所在地及住址广西全州县。因涉嫌诈骗罪，于2020年6月26日被资源县公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，于2020年7月10日经资源县人民检察院决定批准逮捕，同日由资源县公安局执行逮捕，羁押在资源县看守所。2020年11月2日，本院决定对其取保候审。 辩护人蒋鑫，广西大海律师事务所律师。 资源县人民检察院以资检一部刑诉（2020）101号起诉书指控被告人梁顺军犯诈骗罪，于2020年10月10日向本院提起公诉，本院于2020年10月15日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。资源县人民检察院指派检察员雷承机出庭支持公诉，被告人梁顺军及其辩护人蒋鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 资源县人民检察院指控，2019年4月至2019年7月，被告人梁顺军伙同唐某4（已判刑）驾车到资源县资源镇金山村和资源县资源镇天门村实施诈骗，骗得村民财物共计13300元。 1.2019年4月16日早上，被告人梁顺军与唐某4（已判刑）和司机孟某（外号：卷毛）驾车到资源县资源镇天门村粟某家前面的院子，通过喇叭宣传“厂家做宣传，东西免费送”之类的内容吸引村民注意，给前来围观的村民赠送一个菜篮子。后来又说赠送一板牙刷，但要收村民十元钱，赠完牙刷后会退还十元钱，并以同样的方式赠送铁锅。经几次宣传后，梁顺军等获取村民信任。后又以同样的方法赠送豆浆机，但梁顺军、唐某4拿到唐某1、粟某等十个村民每人700元（共计7000元人民币）后没有退还给村民就驾车逃离。 2.2019年7月31日，被告人梁顺军与唐某4驾车来到资源县资源镇金山村莫某1家旁，以同样的诈骗手段诈骗九位村民每人700元（共计6300元）人民币。 公诉机关认为，被告人梁顺军诈骗他人财物13300元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人梁顺军犯罪后，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。梁顺军认罪认罚，可以从宽处理。建议判处梁顺军有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。 公诉机关就指控向法庭提交了相关证据。 被告人梁顺军对起诉书指控的事实和罪名没有异议，自愿认罪，签署认罪认罚具结书，同意公诉机关量刑建议。 辩护人提出，梁顺军犯罪后如实供述，认罪认罚，自愿缴纳罚金，请求从轻处罚。 本院委托广西全州县司法局对梁顺军进行社会调查，全州县司法局向本院提交了梁顺军的调查评估意见书。 经审理查明事实与公诉机关指控相符。并查明，2020年6月26日，被告人梁顺军在广西全州县南站候车室被南宁铁路公安局柳州公安处全州站派出所民警抓获。 上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1.受案登记表、立案决定书、归案情况说明、刑事判决书、户籍证明等书证；2.证人孟某的证言；3.被害人蒋某1、粟某、唐某1、蒋某2、郑某、唐某2、傅某、李某、钱某、唐某3、莫某1、石某、刘某、周某1、兰某、莫某2、周某2、唐某5的陈述；4.被告人梁顺军及同案犯唐某4的供述与辩解；5.辨认笔录及照片。 审理过程中，法庭了解到梁顺军所在村委会及其家人愿意配合协助社区矫正机关对其监管教育，全州县司法局评估意见认为可以对其适用社区矫正。 本院认为，被告人梁顺军伙同唐某4诈骗他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，是共同犯罪。梁顺军所犯之罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。梁顺军犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。梁顺军认罪认罚，社区矫正机构建议对其适用社区矫正，对公诉机关的量刑建议本院予以采纳。综上，根据被告人梁顺军犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告人梁顺军犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  谢国美 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫丽华 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条【共同犯罪的概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可 以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五 十万元以上的，应当分别认定为 刑法第 二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川3424执534号申请人:吴元洪,男,1977年9月25日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。被执行人：王玉国,男,1977年4月30日出生,汉族,四川省德昌县人,村民。本院依据已经发生法律效力的(2019)川3424民初1365号民事调解书，依法受理了吴元洪申请执行王玉国民间借贷纠纷一案。本案执行标的为257375.00元，在执行过程中查明王玉国无银行存款，无任何可供执行财产。且申请人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产。该案剩余标的257375.00元。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第三款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 冯 勇审判员 胡宗华审判员 包 艳二〇二〇年十一月三日书记员 林科杰
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执2037号张誉芳：你与南阳鼎鑫置业有限公司为买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执2037号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  张海军
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7447号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执879号之十四申请执行人：陈俊菊，女，汉族，1963年2月13日生，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人:贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿，住所地：贵州省毕节市金沙县茶园乡拥和村，统一社会信用代码：91520007411220804，法定代表人：安文豪。被执行人：张忠枝，男，汉族，1953年8月27日生，贵州省毕节市人，住贵州省毕节市。本院依据已经发生法律效力的贵州省金沙县人民法院(2019)黔0523民初3743号民事判决书，受理了陈俊菊申请执行贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、张忠枝民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿、张忠枝应偿还申请执行人陈俊菊借款人民币186000.00元及利息，负担案件受理费4400.00元、执行费2690.00元。执行过程中，本院已依法向被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿送达了执行通知书和报告财产令等文书，但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务，本院采取了如下执行措施：1、通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询，反馈被执行人无股权、证券不动产等登记信息，本院冻结了被执行人的银行账户，但是实际控制金额远不足以偿还本案债务；2、通过金沙县不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息，对申请执行人举证的被执行人的房产，本院经约谈申请执行人，其不要求对处置；3、将被执行人纳入失信被执行人名单，将被执行人公司的法定代表人安文豪采取限制高消费措施；4、查封了被执行人贵州鑫盛源能源投资（集团）有限公司金沙县茶园乡杉树堡煤矿的采矿权；5、本院依法约谈申请执行人陈俊菊，向其告知了本院采取的执行措施，申请执行人未能提供被执行人其他财产线索，本院征询申请执行人陈俊菊的意见，其同意终结本案本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 官 民审判员 吴南炯审判员 代守泽二〇二〇年十一月九日书记员 王 乔
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13645号原告：谢科利，男，1981年3月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司。住所地：哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口汇智金融总部**。负责人：于跃江，职务总经理。本院在审理原告谢科利与被告中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司人身保险合同纠纷一案中，经审查，被告主要办事机构所在地为哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口汇智金融总部A座。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖”，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地”，故被告中国平安人寿保险股份有限公司黑龙江分公司住所地为哈尔滨市道里区群力第五大道与丽江路交叉口汇智金融总部**，哈尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。本院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送哈尔滨市道里区人民法院处理。审判员  张笑盈二〇二〇年十一月六日书记员  王明书
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14091号上诉人（原审原告）：新密市方圆纸业有限公司，住所地新密市大隗镇纸坊工业区，统一社会信用代码：91410183794295997T。法定代表人：刘建州,执行董事。委托诉讼代理人：马要朋，河南京原律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫晓丽，河南京原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：许跃彩，女，汉族，1968年8月14日出生，住河南省新密市。上诉人新密市方圆纸业有限公司（以下简称方圆公司）因与被上诉人许跃彩劳动争议纠纷一案，不服河南省新密市人民法院（2020）豫0183民初5545号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。上诉人方圆公司的委托诉讼代理人闫晓丽，被上诉人许跃彩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方圆公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原审判决部分第一项，即撤销“原告新密市方圆纸业有限公司于本判决生效后十五日内向被告许跃彩支付医疗费183318.88元、护理费6710元、伙食补助费2200元，共计192228.88元”部分，依法改判驳回被上诉人全部仲裁请求；2、本案一审、二审诉讼费均由许跃彩承担。事实和理由：1.原审判决缺乏证据，缺乏鉴定结论，忽视了许跃彩是工伤评残后治疗，并非工伤后首次治疗，是否存在医疗依赖，××致残等级〉GB／T16180-2014》3.2“医疗依赖”条款的有关规定进行鉴定。截至目前，许跃彩既未在仲裁阶段申请鉴定，也未在一审诉讼过程中进行鉴定。在此情况下，原审法院支持许跃彩后期治疗费，缺乏证据支持；2.许跃彩在向法庭提交的病历等有关材料不能代替“医疗依赖”鉴定。综上，请求上级法院依法改判。许跃彩辩称，一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。二、本案许跃彩本次起诉的医疗费依法应属于二次手术医疗费，根据许跃彩一审提交的郑州市第一人民医院的住院病历及医嘱，许跃彩按照医生医嘱进行的治疗及相关手术均属于因工伤所支出的医疗费，同时方圆公司也并未提交证据证明许跃彩属于医疗依赖的情形，医疗依赖是指工伤致残后必须终身或长期依赖药物和辅助器械、装置的情形才需鉴定，与本案许跃彩的二次手术不属于同种情形。因此方圆公司诉求没有事实法律依据，应当依法驳回上诉请求，维持原判决。新密市方圆纸业有限公司向一审法院提出诉讼请求：1、请求依法判决撤销新密市劳动人事争议仲裁委员会新劳人仲案字（2020）119号仲裁裁决书，判决驳回被告全部仲裁请求；2、本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年10月8日被告许跃彩因全身多出瘢痕挛缩畸形并溃疡前往郑州市第一人民医院住院治疗，2020年1月26日出院，住院110天，支出医疗费183318.88元。出院后许跃彩申请仲裁，要求原告公司支付二次手术医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等200918元。2020年8月25日新密市劳动人事争议仲裁委员会作出新劳人仲案字（2020）119号仲裁裁决书，裁决原告公司向许跃彩支付医疗费183318.88元、护理费6710元、伙食补助费2200元，共计192228.88元。原告公司不服该裁决书诉至本院要求撤销上述裁决书，驳回许跃彩全部申请。另查明，被告许跃彩自2015年8月到原告公司工作，工种为卷纸工。2017年8月15日原告在工作中被烧伤，随即被送往医院救治。2019年1月25日郑州市人力资源和社会保障局认定许跃彩所受伤害为工伤。2019年4月9日郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定许跃彩伤残等级为贰级伤残，停工留薪期为自受伤之日起拾贰个月整，部分生活自理障碍。被告许跃彩2019年第一次申请仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会于2019年9月27日作出新劳人仲案字（2019）203号仲裁裁决书，原告公司不服该裁决书向本院起诉要求撤销上述裁决。2019年12月13日本院依法作出（2019）豫0183民初8638号民事判决书，判决“一、原告新密市方圆纸业有限公司与被告许跃彩保留劳动关系；二、原告新密市方圆纸业有限公司于本判决生效后十日内向原告许跃彩支付一次性伤残补助金、停工留薪期工资、伤残等级鉴定费、医疗费、伙食补助费、护理费、伤残津贴、生活护理费等工伤待遇款共计189390.15元；三、自2019年10月起，原告新密市方圆纸业有限公司于每月20日前向被告许跃彩支付伤残津贴2805元，生活护理费1007.7元；四、驳回原告新密市方圆纸业有限公司其他诉讼请求”。再查明，2018年7月27日许跃彩因全身多处烧伤后瘢痕增生伴功能障碍前往郑州市第一人民医院住院治疗，2019年3月27日出院，出院医嘱院外社区治疗建议注明“患者瘢痕挛缩影响功能，建议后期行点阵激光及手术治疗瘢痕，1月后复诊，不适随诊”。一审法院认为，本案为劳动争议纠纷。人民法院在办理案件中应正确理解当事人的真实诉讼请求。本案并非一裁终局的劳动争议案件，原告在法定期限内提起诉讼导致原仲裁裁决并未生效，本案实质为当事人对仲裁裁决不服向人民法院提起诉讼的劳动争议案件，故对原告提出的撤销新劳人仲案字（2020）119号裁决的诉讼请求本院不予支持。本案的争议焦点为许跃彩进行二次手术是否以医疗依赖鉴定为前提。原告公司所谓医疗依赖即工伤致残于评级伤残等级技术鉴定后仍不能脱离治疗，应当理解为工伤致残后必须终身或长期依赖药物和辅助器械、装置的情形。本案中，许跃彩本次住院是在遵照前次出院医嘱的前提下，为治疗工伤复发或者工伤引起的伴生疾病而进行的一次性手术治疗，并不符合上述条款药物依赖或者器具依赖的情形。许跃彩所受伤害为工伤，应当享受工伤保险待遇。许跃彩为治疗工伤支出的医疗费用183318.88元应当由原告公司承担。原告公司在许跃彩住院期间未派人进行护理，应当承担护理费6710元（按2018年度新密市社会月平均工资4575元40%的标准计算110天）。原告公司在许跃彩住院期间未支付住院伙食补助费，应当向许跃彩支付伙食补助费2200元（按每天20元标准计算110天）。综上，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、原告新密市方圆纸业有限公司于本判决生效后十五日内向被告许跃彩支付医疗费183318.88元、护理费6710元、伙食补助费2200元，共计192228.88元；二、驳回原告新密市方圆纸业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半收取为5元，由原告新密市方圆纸业有限公司负担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，许跃彩本次住院是在遵照前次出院医嘱的前提下，为治疗工伤复发或者工伤引起的伴生疾病而进行的一次性手术治疗，因此发生的相关医疗费用应当由方圆公司承担。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。方圆公司上诉未提交有力证据证明，对其上诉理由本院不予支持。综上所述，新密市方圆纸业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10.00元，由新密市方圆纸业有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  朱梅二〇二〇年十一月六日书记员  卫佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0206民初6076号原告：江苏大中新材料科技有限公司，统一社会信用代码9132020071492132XF,住所地无锡市惠山区玉祁镇黄泥坝村。法定代表人：王臻。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被告：南通帆森能源科技有限公司，统一社会信用代码91320692MA1W7H9427，住所地通州湾江海联动开发示范区金海路****楼**。法定代表人：徐豪。原告江苏大中新材料科技有限公司诉被告南通帆森能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，并于2020年10月26日向原告江苏大中新材料科技有限公司发出交纳诉讼费通知书，限期7日内预交诉讼费2126元。原告在本院规定期限内既未履行交纳诉讼费的义务，又未申请司法救助，应依法按自动撤诉处理。据此，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。本裁定送达后立即生效。审判员  邵明舟二〇二〇年十一月四日书记员  胡 烨
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执745号申请执行人：赵璐辉，男，汉族，1999年12月26日生，住河南省巩义市。被执行人：郭东勇，男，汉族，1984年7月27日生，住洛宁县。赵璐辉与郭东勇借款合同纠纷一案，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初772号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭东勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告赵璐辉借款本金14000元。案件受理费75元，由被告郭东勇负担。因郭东勇未按上述生效法律文书履行义务，赵璐辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭东勇发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年8月24日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查出被执行人名下银行账户有零星余额，我院已冻结，但申请人不要求处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年11月3日决定对被执行人郭东勇予以司法拘留，因被执行人郭东勇下落不明暂无法实施，终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为14075元，执行费111元，均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭东勇负有继续向申请执行人赵璐辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  刘胜贤审判员  郭朝武二〇二〇年十一月四日书记员  张玉乐
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执365号申请执行人：陈高华，男，1954年8月23日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：曾坤，男，1997年10月12日出生，汉族，学生，赣州市宁都县人，住赣州市宁都县。本院在执行申请执行人陈高华与被执行人曾坤机动车交通事故责任纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、车辆、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行标的为45.596946万元，截至2020年10月28日，未执行标的为40.596946万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人不同意终结本次执行程序，经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  刘敏伟审判员  黄毛林二〇二〇年十一月三日书记员  邹志超
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初7039号原告：刘爱玲，女，汉族，1958年11月3日出生，现住莱西市开发区。委托诉讼代理人：李兴，莱西商城法律服务所法律工作者。被告：刘福德，男，汉族，1950年12月8日出生，现住莱西市。本院于2020年9月16日受理了原告刘爱玲与被告刘福德生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院经审查认为，起诉应有具体的诉讼请求，本案诉讼请求不具体明确，经本院释明后，原告的诉讼请求仍不能具体、明确，故原告刘爱玲的起诉应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告刘爱玲的起诉。案件受理费1578元，退还原告刘爱玲。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  单松源二〇二〇年十一月三日书记员  李晓萍
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0285民初8276号原告：崔淑兰，女，1955年3月18日出生，汉族，住莱西市经济开发区。被告：梁建亭，男，1977年6月16日出生，汉族，住莱阳市。被告：青岛交运莱西温馨巴士有限公司，住所地莱西市青岛路**。被告：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司，，住所地青岛市市**珠海支路原告崔淑兰与被告梁建亭、青岛交运莱西温馨巴士有限公司、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。本院要求原告崔淑兰依法交纳诉讼费用，原告崔淑兰明确表示不缴费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按崔淑兰撤回起诉处理。审判员  单松源二〇二〇年十一月九日书记员  李晓萍
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1882号申请执行人：郭德云,女,汉族,1940年8月11日出生,住安阳市北关区。被执行人：赵小敏,女,汉族,1980年12月21日出生,住。申请执行人郭德云与被执行人赵小敏民间借贷纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2020）豫0503民督5号支付令已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有50000元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人赵小敏负有继续向申请执行人郭德云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月三日书 记 员 赵晓奎
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02知民初93号 原告：东莞市天美新自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市桥头镇新西二路****。 法定代表人:谢筱莉。 被告：青岛奥丰源机械制造有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区齐长城路**。 法定代表人：刘德荣。 原告东莞市天美新自动化设备有限公司与被告青岛奥丰源机械制造有限公司侵害实用新型专利纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告东莞市天美新自动化设备有限公司向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，符合法律规定，应予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东莞市天美新自动化设备有限公司撤诉。 案件受理费5050元，减半收取2525元；保全费30元，均由原告东莞市天美新自动化设备有限公司负担。 审判长  徐友仁 审判员  石利华 审判员  郭 静 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈 冬
河北省赵县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0133执486号 申请执行人：帖秀池，女，1987年10月3日生，汉族，住宁晋县。 被执行人：程晓其，男，1991年7月29日生，汉族，住赵县。 本院在执行帖秀池与程晓其借款合同纠纷一案中，经查本院作出的河北省赵县人民法院（2020）冀0133民初298号民事调解书已经生效。依据该调解书，依法向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令、传票并将被执行人程晓其纳入失信人名单。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款信息、工商登记信息、车辆登记信息、房产登记信息等财产状况和财产线索进行了查询和调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案件立案之日已执行金额0元，未执行金额4.60万元。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  温幸临 审 判 员  王保国 人民陪审员  王 浩 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  殷林红
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2012号原告：中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地宜昌市夷陵路**，统一社会信用代码91420500879217138J。负责人：王秋月,该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，湖北新世界律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙建平，湖北新世界律师事务所律师。被告：张德辉，男，1978年5月17日出生，汉族，住宜昌市西陵区,被告：廖红香，女，1986年12月7日出生，汉族，住宜昌市西陵区,原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与被告张德辉、廖红香信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二〇年十一月四日法官助理聂飘书记员汪丽
连云港市赣榆区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0707民初1032号之一 原告：朱孟飞，男，1986年4月7日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：徐亚萍，江苏瑞里特律师事务所律师。 被告：朱孟波，男，1986年4月10日出生，汉族，住连云港市赣榆区。 委托诉讼代理人：王**，江苏四季青律师事务所律师。 原告朱孟飞与被告朱孟波不当得利纠纷一案，本院于2020年5月9日立案受理，依法适用简易程序进行审理，后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。本案在审理过程中，原告朱孟飞向本院申请撤回对被告朱孟波的起诉。 本院认为，原告朱孟飞的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准予原告朱孟飞撤回对被告朱孟波的起诉。 案件受理费3661元，减半收取1831元，由原告朱孟飞负担。 审 判 长  高金祥 审 判 员  翟海尧 人民陪审员  李家怀 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  周正恬 书 记 员  王润秋
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初6359号原告：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。法定代表人：黄志刚。委托诉讼代理人：边洪恩，浙江点金律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘佳益，浙江点金律师事务所律师。被告：姜春雷，女，1975年12月17日出生，汉族，住浙江省嵊州市。本院于2020年8月7日立案受理了原告中银消费金融有限公司诉被告姜春雷金融借款合同纠纷一案。原告中银消费金融有限公司于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告中银消费金融有限公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中银消费金融有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告中银消费金融有限公司负担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月六日书记员  褚振栋
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4301执619号 申请执行人：何安福，男，1969年4月15日出生，汉族，住阿勒泰市。 委托诉讼代理人：张丽，新疆木山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：阿那尔·斯拉木，新疆木山律师事务所律师。 被执行人：新疆堡文商品混凝土有限公司，住所地新疆阿勒泰市切木尔切克镇森塔斯村217国道11公里处南侧。 本院依据已经发生法律效力的（2020）新4301民特114号民事裁定书，向被执行人新疆堡文商品混凝土有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。本院于2020年7月16日作出网络查控，查控结果为被执行人新疆堡文商品混凝土有限公司在银行有存款，但不足以支付本案案款，车牌号为×××菠罗牌车辆、车牌号为×××的东风牌车辆、×××起亚牌车辆、×××陆地巡洋舰车辆在被执行人新疆堡文商品混凝土有限公司名下。在执行过程中，双方当事人自愿协商，达成和解，被执行人新疆堡文商品混凝土有限公司于2020年9月22日向申请人何安福支付100000元（已经支付）；剩余款434794元及执行费7748元合计442542元，于2020年12月31日一次性付清。如未支付完毕，向申请人支付迟延履行金（从2020年6月1日至款项付清之日）；被执行人新疆堡文商品混凝土有限公司如未按时间履行还款义务，申请人何安福有权恢复执行。双方均向本院提交和解协议，请求本院终结执行。本院于2019年9月25日依法组成合议庭评议，评议结果为符合终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）新4301执619号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑       利 审判员 米热别克·扎尔克汗 审判员 阿依恒 · 米勒汗 二〇二〇年十一月七日 书记员 金       鑫
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4579号之一申请执行人：王永新,男,汉族，1966年11月20日生,住林州市。被执行人：王保芹，女,汉族，1967年11月29日生，住安阳市殷都区。本院在执行王永新与王保芹、杨红卫民间借贷纠纷一案中，经查被执行人王保芹至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王保芹在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币235761.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月九日书记员  李 斌
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1728执异18号案外人（异议人）：刘五申，男，1968年4月12日出生，汉族，住河南省遂平县。申请执行人：樊红刚，男，1977年2月21日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人：唐庆华，男，1977年4月19日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人：赵玲云，女，1977年8月20日出生，汉族，住河南省遂平县，系被执行人唐庆华之妻。在本院执行申请执行人樊红刚与被执行人唐庆华、赵玲云借款合同纠纷一案中，案外人刘五申于2020年10月28日对执行位于遂平县灈阳街道办事处铁西居委会唐庄的被执行人唐庆华名下房产及土地一宗不服提出书面异议，请求终止对该宗不动产的执行。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘五申称：一、被执行人唐庆华名下位于灈阳街道××××唐庄的房产和土地使用权【遂国（2004）第639号】在2013年6月19日已通过签订书面《房屋买卖合同》，由异议人刘五申进行了购买，异议人并支付了40万元的房地款，唐庆华交付了房屋和土地使用证，双方完成了交易，有合同和收条、土地使用证在案为据。二、异议人刘五申从2013年6月19日起至今，一直占有使用买卖的唐庆华的房屋，并平整了院内草坪，装修了房屋。经多次催促唐庆华办理过户手续，但唐庆华迟迟未予办理，后唐庆华外出不归，使过户手续办理不能。异议人也起诉过唐庆华要求办理过户手续，但因其不在家，不配合异议人后撤诉。三、根据《物权法》第十五条的规定，异议人刘五申购买唐庆华的房屋买卖合同有效，虽没有办理权属变更，但不影响合同效力。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，异议人刘五申签订了房屋买卖合同，支付了房屋买卖价款，长期占有使用买卖的房屋和土地，因唐庆华的原因未能办理过户手续，异议人刘五申有事实和法律依据完全排除樊红刚对唐庆华名下位于灈阳街道××××唐庄房产的执行。综上所述，请求裁定终止对异议人刘五申购买唐庆华房屋的执行，维护异议人的合法权益。申请执行人樊红刚述称:一、刘五申与唐庆华于2013年6月19日所签订的《房屋买卖合同》是无效的，属于属于恶意串通、虚假交易。1、遂平法院作出的（2012）遂民二初字273号民事裁定可知，原告樊红刚已经提出财产保全申请，并于2012年12月10日作出查封裁定。而刘五申与唐庆华是在2013年6月19日签订的合同，在法院已经对房产或土地查封的情况下进行的交易，房屋买卖合同当然无效。再加上刘五申支付的40万元购房款没有相关证据证明其确已交付款项，双方属于恶意串通、虚假交易，根据合同法第52条应认定为无效合同。2、刘五申是遂平县花庄乡长寺村田庄集体组织成员，与唐庆华（灈阳街道办事处铁西居委唐庄集体组织成员）是属于不同经济组织成员，依照土地管理法规定，宅基地使用权是集体经济组织成员享有的权利，该买卖行为无效。3、刘五申与唐庆华所签《房屋买卖合同》，违反农村土地承包法没有召开村民会议、没有报乡镇人民政府批准.二、异议人刘五申称其平整了院内草坪及装修了房屋，没有相关证据，申请执行人不予认可。且直至今日，双方未能完成过户手续，房屋的所有权一直没有转移。三、根据最高人民法院办理执行异议和复议案件的规定，结合本案，遂平法院于2012年12月10日下达了查封唐庆华房产或土地的裁定书，早于异议人刘五申与唐庆华所签《房屋买卖合同》的日期，查封在前，买卖是在已经查封的情况下进行的；异议人刘五申无证据证明其对房屋及土地进行了管理、控制；异议人也提供不出支付全部价款的证据。更何况在这么多年时间里，异议人以“唐庆华不在家”为由来阻却其一直没有办理权属变更的原因，难道一直联系不上唐庆华？综上，应驳回案外人的异议申请。被执行人唐庆华、赵玲云未提交意见。本院查明:2012年12月4日，樊红刚起诉唐庆华、赵玲云（注：起诉状为赵凌云）民间借贷纠纷案，本院（2012）遂民二初字第00273号。在该案审理过程中，根据原告樊红刚申请本院于2012年12月10日作出（2012）遂民二初字273号民事裁定，对被告唐庆华位于遂平县灈阳街道××××唐庄的房产或土地予以查封。民事裁定书及协助执行通知书于次日送达遂平县国土资源局。协助执行通知书载明证号（2004）639号、418.75㎡、35-68地号。卷宗显示该案于2013年5月撤诉。2013年10月11日，樊红刚二次起诉唐庆华、赵玲云民间借贷纠纷案，本院（2013）遂民二初字第00202号。经审理，本院于2014年5月9日作出（2013）遂民二初字第202号民事判决：被告唐庆华、赵玲云于判决生效之日起五日内，向原告樊红刚支付借款200000元及利息（自2011年10月3日起至本判决确定履行之日止，按月息1分计算）；案件受理费4300元，由被告唐庆华、赵玲云负担。判决生效后，樊红刚于2015年4月27日向本院申请执行，本院（2015）遂执字第00244号。执行卷宗中有（2012）遂民二初字273号民事裁定。执行中并于2019年8月13日作出（2015）遂执字第00244号执行裁定，将被执行人唐庆华名下的证号为（2004）-639、418.75㎡、35-68号土地予以查封，向遂平县不动产登记中心送达了执行裁定书及协助执行通知书。据异议人刘五申提供《房屋买卖合同》显示，该涉案房屋坐落遂周路西段北侧唐庄、土地使用证遂国用（2004）第639号，于2013年6月19日以成交价400000元的价格由异议人刘五申购买，现金一次性付清，房屋及土地同日交付刘五申。并有唐庆华出具房款400000元的收条。该国有土地使用证登记的土地使用权人为唐庆华，地号35-68，使用面积418.75㎡。证书在异议人刘五申处。刘五申于2020年6月5日起诉唐庆华房屋买卖合同纠纷案，于2020年7月16日撤诉。本院认为，在本院执行中于2019年8月13日查封涉案不动产时，该宗不动产已经于2013年6月19日由案外人刘五申通过签订书面房屋买卖合同购买，合同约定签订合同当日交付房屋及土地使用权，案外人持有交付购房款的收条，故案外人的异议请求符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对位于遂平县灈阳街道办事处遂周路西段北侧唐庄的被执行人唐庆华名下房产及土地一宗遂国用（2004）第639号的执行。案外人、当事人对裁定不服的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 李 东审判员 沈 会审判员 赵学广二〇二〇年十一月四日书记员 郭战猛
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1892号之一申请执行人：洛阳市强胜实业有限公司，住所地：偃师市首阳山镇工业区。法定代表人：杨益国，该公司董事长。被执行人：山东菏泽恒大化工有限公司，住所地：山东省菏泽市东明县黄河路北段（东明黄河大桥南2公里）。法定代表人：李泽建，该公司总经理。洛阳市强胜实业有限公司与山东菏泽恒大化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初2484号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求被告山东菏泽恒大化工有限公司于本判决生效之日起5日内支付原告洛阳市强胜实业有限公司货款195000元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率计算，从2019年5月30日起至实际还款之日止）。本案受理费4200元、保全费2870元、保全担保费1880元，共计8950元，由被告山东菏泽恒大化工有限公司承担。因山东菏泽恒大化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市强胜实业有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月19日、2020年9月21日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人山东菏泽恒大化工有限公司名下所有的鲁Ｒ×××**号红旗牌、鲁Ｒ×××**号东风牌等汽车已被其他案件查封，本案属于轮候查封。2、经查，被执行人山东菏泽恒大化工有限公司名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年9月9日到东明不动产登记中心查询被执行人山东菏泽恒大化工有限公司名下不动产信息，经查被执行人山东菏泽恒大化工有限公司名下所有的不动产权证书号为：东国用（2013）第081号以及位于东明菜园集镇孟庄行政村的东房权证东明县字第**不动产已被其他案件查封，本案属于轮候查封。四、本院工作人员于2020年10月12日到东明市场监督管理局查询被执行人山东菏泽恒大化工有限公司工商信息，经查该公司在工商网上显示存续状态，经我院工作人员实际调查该公司已不存在。五、本院工作人员到被执行人山东菏泽恒大化工有限公司住所地山东省菏泽市东明县黄河路北段（东明黄河大桥南2公里）实地调查，该公司已不存在，与其法定代表人联系电话无人接听状态。与申请执行人联系申请人表示对该公司情况不知情。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权203950元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东菏泽恒大化工有限公司负有继续向申请执行人洛阳市强胜实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日书 记 员 ：许小柳
四川省荥经县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1822执恢110号 王国豪： 本院于2020年11月2日依据（2019）川1822民初762号民事调解书，依法受理你（单位）恢复申请执行郑跃军民间借贷纠纷一案，案件恢复执行标的40000元。在执行过程中，双方达成和解，现和解协议已履行完毕。（2019）川1822民初762号民事调解书已全部执行完毕。 二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0202执2202号 被执行人：袁志柳，男，1993年11月11出生，住广西壮族自治区来宾市象州县。 本院在执行袁志柳罚金一案中,经依法查询被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、理财产品、公积金、商业保险等情况，查明被执行人名下没有可供执行财产或暂不具备执行条件。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产或暂不具备执行条件。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈道远 审 判 员 罗安长 审 判 员 周芷宇 二〇二〇年九月三十日 代书记员 莫亚云
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1037号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘术才、刘均容：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘术才、刘均容之间的(2020)湘1381执保1037号保全案件[执行（2020）湘1381财保837号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0402民初5924号 原告：日照银行股份有限公司枣庄分行，住所地，枣庄市市中区文化路**。统一社会信用代码：91370400344542938M。 负责人：王伟，行长。 委托诉讼代理人：朱文清，该行工作人员。 被告：王**，男，1987年3月21日出生，汉族，，住枣庄市市中区 日照银行股份有限公司枣庄分行与王**金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。日照银行股份有限公司枣庄分行委托诉讼代理人朱文清到庭参加了诉讼，被告王**经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 日照银行股份有限公司枣庄分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告王**立即偿还原告的借款本金人民币97,732.98元及利息、罚息(利息罚息计算至实际还款日)；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：原告与王**于2020年7月2日签订了《个人消费性借款合同》。合同约定：原告向被告发放借款人民币10万元整，到期日2023年7月2日，按月等额本息还款。合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款本金10万元整。借款期间，被告未能按合同约定按期偿还借款本金及利息，请求支持原告的诉讼请求。 王**未到庭，亦未向本院提交答辩状。 原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：个人消费性借款合同、借据凭证、承诺书。证明被告借款的事实。王**未到庭，无法质证。上述证据本院经审查，确认为有效证据，其证明力本院予以采信。 根据以上经确认的证据和原告的陈述，本院确认如下事实：原告与王**于2020年7月2日签订了《个人消费性借款合同》。合同约定：原告向被告发放借款人民币10万元整，到期日2022年7月2日，按月等额本息还款。合同签订后，原告按合同约定向被告足额发放借款本金10万元整。借款期间，被告未能按合同约定按期偿还借款本金及利息。自2020年9月21日至今，被告共欠贷款本金97,732.98元及利息、罚息未还。 本院认为，原告与王**签订的《个人消费性借款合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效。原告依合同向王**发放了贷款，王**没有按照合同约定按时足额归还贷款本息，构成违约，应承担违约责任。原告诉请的利息和罚息不违反法律规定，本院予以确认。被告王**经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王**于本判决生效后十日内给付日照银行股份有限公司枣庄分行借款本金97,732.98元及利息、罚息(以本金97,732.98元为基数，自2020年9月21日起至实际付清之日止，按借款合同约定的利息罚息的标准计算）； 二、驳回原告日照银行股份有限公司枣庄分行其他诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费已减半收取为1122元，由被告王**负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于枣庄市中级人民法院。 审 判 员  杨 斌 二〇二〇年十一月三日 法官助理  王福营 书 记 员  刘潇蔓
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4624号被执行人：卢永胜，男,1990年3月6日生，汉族，住济源市。本院在执行与卢永胜罚金一案中，本院作出的（2020）豫9001刑初182号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人卢永胜犯非法获取计算机信息系统数据罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金20000元。（已缴纳10000元）。因卢永胜未按上述生效法律文书履行义务，本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人卢永胜仅有零星存款，无采取措施必要。2.查明被执行人卢永胜名下没有车辆、房产、住房公积金、证券及工商登记。3.执行人员走访其周围群众，查明：暂未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月九日书记员  郑依宁
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执恢144号 周贵芬、刘贵宏、张宗茂： 申请执行人周贵芬与被执行人刘贵宏买卖合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初98号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘贵宏逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人周贵芬向本院申请强制执行，请求被执行人刘贵宏支付申请执行人货款14212元及迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费80元，申请执行费113元。 在执行过程中，第三人张宗茂自愿为被执行人刘贵宏担保，到期后，被执行人刘贵宏未主动履行义务，申请执行人周贵芬申请追加第三人张宗茂为本案被执行人，本院于2020年11月9日以（2020）黔0324执恢144号之一执行裁定书裁定追加第三人张宗茂为本案的被执行人。被执行人与申请执行人达成和解协议，被执行人已按和解协议将生效法律文书确定的内容履行完毕。申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执恢144号执行案件执行完毕，于2020年11月9日结案。 二〇二〇年十一月九日
福建省福州市马尾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0105执385号之一 申请执行人：朱朝玮，男，汉族，1994年3月24日出生，住址：福建省莆田市荔城区。 被执行人：福州校品会信息科技有限责任公司，住所：福州市马尾区。 法定代表人：李进，执行董事。 申请执行人朱朝玮与被执行人福州校品会信息科技有限责任公司追索劳动报酬、经济补偿争议一案，福州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会作出的榕开劳人仲案字[2019]第1993号调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行。 本院作出（2020）闽0105破申6号民事裁定书裁定福州校品会信息科技有限责任公司进入破产清算程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结榕开劳人仲案字[2019]第1993号调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长  韩世勇 执行员  程国良 执行员  倪兴浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈颖彬 附：本裁定适用的相关法律依据 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0706民初6110号原告：方怀亮，男，1975年2月28日出生，汉族，住连云港市高新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。负责人：陈德，总经理。委托诉讼代理人：张开国、伏芮姻，公司员工。原告方怀亮与被中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月6日，原告方怀亮经传票传唤，无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告方怀亮撤诉处理。案件受理费4080元，减半收取2040元，由原告方怀亮负担。审 判 员 韩海霞二〇二〇年十一月六日法官助理 郭爱洁书 记 员 李小红
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3446号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司工作人员。被告：陈科。原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告陈科物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈阳欣嘉和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1325号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：王忠民，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告王忠民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十一月五日书记员  郑 璐
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执996号申请执行人熊超思，男，1979年2月10日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M（1-1）。法定代表人：赵新春，该公司经理。被执行人崔红柳，女，汉族，1981年12月31日出生，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。熊超思与河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵新春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初5659号民事判决己发生法律效力，于2020年6月8日立案执行。申请执行债权为给付金钱20000元及利息。案件办理情况是：1、2020年6月、7月、11月，通过执行网络查控系统三次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：（1）查到被执行人赵新春在邮政储蓄银行有存款37641.33元，已被其他案件冻结；（2）查到崔红柳名下位于汝南县××××大道东侧房屋一处（房权证号：00××**），已被其他案件查封；（3）查到崔红柳、赵新春在中国人寿、新华人寿、平安养老等保险公司购买有保险，具有保险利益。（4）没有查到被执行人其他财产信息。2、2020年6月、10月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到被执行人的住房公积金登记信息，查到以上被执行人不动产登记信息，现处于被查封状态。3、2020年11月，本院对上述被执行人全部采取了限制高消费措施。4、2020年10月21日，本院执行人员分别到邮政储蓄银行、农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、中原银行、农村信用社等银行的省级分行查询上述被执行人及相关人员、公司的存款余额，以及自2016年至2020年的银行交易流水。5、2020年10月19日，本院将崔红柳丈夫赵勇开发的位于汝南县××“××花园”小区××、××、××、××四间门面房及一单元四楼东户、三单元二楼北户、三单元四楼北户住房予以查封。6、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人崔红柳拒不报告财产，本院依法决定对其实施拘留15日。现正协调公安机关协助实施拘留措施。7、以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，熊超思认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产措施，所查到的财产尚不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产线索义务而未能提供。本案暂不具备执行条。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初5659号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月五日书记员  李 想
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1350号申请执行人：中国银行股份有限公司新乡劳动路支行，住所地新乡市红旗区人民路****。被执行人：焦小霞，女，汉族，1969年2月27日出生，住河南省新乡市红旗区。被执行人：郭强，男，汉族，1966年10月12日出生，住址同上。本院在执行中国银行股份有限公司新乡劳动路支行与焦小霞、郭强信用卡纠纷一案中，新乡市红旗区人民法院做出的（2019）豫0702民初2629号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人焦小霞、郭强于判决书生效之日起十日内偿还250000元及利息、案件受理费5211元、公告费260元、执行费3894元。因被执行人焦小霞、郭强未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均暂时无法处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人焦小霞、郭强负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司新乡劳动路支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  石 琦
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17051号原告：沈阳新世纪物业管理有限公司，住所地：沈阳市和平区和平北大街**,统一社会信用代码：91210102701908476E。法定代表人：包燚，系该公司总经理。委托代理人：曹莉莉，女，1981年6月16出生，汉族，住沈阳市和平区，系该公司员工。被告：杨爽，女，1984年3月30日出生，汉族，住沈阳市和平区。原告沈阳新世纪物业管理有限公司诉被告杨爽物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月16立案。原告沈阳新世纪物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳新世纪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳新世纪物业管理有限公司负担。审判员  李秋萍二〇二〇年十一月三日书记员  高千惠
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4486号原告：徐某1，男，1964年11月18日生，汉族，常州市人，住常州市新**。委托诉讼代理人：徐敏，男，1987年12月26日生，汉族，常州市人，住常州市新**。被告：徐某2，女，1969年12月9曰生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张成茂，北京京湃律师事务所律师。原告徐某1与被告徐某2继承纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法由审判员晏国平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐某1及其委托诉讼代理人徐敏、被告徐某2及其委托诉讼代理人张成茂到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐某1诉称，原、被告系兄妹关系。父亲徐某发于2013年11月1日死亡，母亲潘某娣于2018年3月14日死亡。原告在父母亲死亡后垫付了全部丧葬费用，被告在徐某发死亡后领取了全部抚恤金和丧葬费，且在母亲死亡后根据遗书继承取得了父母的全部财产。原告所垫付的丧葬费用、墓地管理费用及买墓费用应由被告全部承担，故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告所垫付的父母丧葬费用、买墓费用及墓地管理费用共计149176元；2、本案诉讼费由被告承担。被告徐某2辩称，根据原告与父母的协议及原、被告与母亲签订的买墓协议，相关费用应由原告承担。母亲去世后，政府发放的抚恤金也是由原告领取。原告提起本案诉讼无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，原、被告系兄妹关系。2007年8月31日，原、被告之父徐某发、母潘某娣与原告在新北区人民调解调委会的见证下，签订了协议书，该协议书的主要内容为“兹有三井街道华山社区前桥村第二居民小组，因开发建设需民房拆迁，前桥村18号居民徐某发、潘清娣夫妇生育儿子徐某1、女儿徐某2为父母晚年生活费、医药费、房屋居住等有关问题，经双方协商达成如下协议：一、徐某发、潘某娣夫妇居住的房屋由儿子徐某1安置一套中户，简单装修后给父母亲居住到百年寿终后，房屋权属归儿子徐某1所有；……四、父母亲住院医药费除报销以外（包括百年寿终）费用有儿子徐某1一人承担”。协议签订后，因徐某1未履行相应义务，徐某发、潘某娣通过诉讼确认两人与徐某1、李小芳（系徐某1之妻）为常州市新北区华山苑9幢甲单元901室、7幢甲单元1301室、7幢甲单元1601室、3幢甲单元101室房屋的共有权人。后徐某发、潘某娣通过诉讼确认了坐落于常州市新北区的房屋归两人所有，随后徐某发、潘某娣订立遗嘱将上述房屋给了被告，后被告通过诉讼取得了上述房屋的所有权。另查明，原、被告之父徐某发于2013年11月1死亡。2013年11月2日，原、被告及母亲潘某娣共同签订买墓协议，该协议载明“墓费大约3万左右，用费有徐某1全部负责”。2014年1月13日徐某1购买了墓地，支付费用32800元。2018年3月14日潘某娣死亡，潘某娣的丧葬费由徐某1领取。徐某发、潘某娣死亡后，遗体火化费及墓地管理费均由徐某1负担。上述事实有当事人陈述及户籍证明、户口注销证明、缴款书、收据、协议书、买墓协议、民事判决书等证据予以证实。本院认为，原告与父母亲在新北区人民调解委员会的见证下签订的协议书及原、被告与母亲签订的买墓协议，均为当事人的真实意思表示，上述两份协议内容合法，当事人应当遵循诚信原则，严格按照协议的内容履行义务。根据上述两份协议的内容，原、被告父母的丧葬费用及买墓费用均应由原告承担。现原告要求被告承担丧葬费用及买墓费用的请求，违反了协议的约定，故原告的诉讼请求本院不予支持。原告在法庭审理过程中称签订买墓协议时存在重大误解，对此本院认为，在2013年11月2日签订买墓协议之前，原、被告的父、母与原告之间曾就房屋的权属问题数次向法院提起诉讼，在诉讼过程中法院也曾多次进行调解，但因双方分歧较大，故未能达成协议。根据上述情况，可以反映出原告与父母之间存在较大隔阂，故原告在与母亲及被告签订买墓协议时承诺买墓费用由其全部负责应是经过考虑后谨慎作出的决定，现原告称签订买墓协议时存在重大误解有悖常理，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十三条的规定，判决如下：驳回徐某1的全部诉讼请求。案件受理费3284元，减半收取1642元，由徐某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  晏国平二〇二〇年十一月五日书记员  贺 娴
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保501号 尤天司、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人尤天司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-122号商铺以价值范围为55510元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月22日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在中国建设银行股份有限公司陆川支行45×××21帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月四日 书记员 ： 罗 驰
河南省封丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0727执694号移送执行机关：封丘县人民法院住址：封丘县东风路东段法定代表人：王志杰社会统一信用代码：114107270055501752.被执行人:李军，男，1986年5月2日出生，苗族，文盲，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，暂住河南省开封市龙亭区。被执行人:李华友，男，1995年4月27日出生，苗族，小学肄业，无业，户籍所在地云南省昭通市彝良县，暂住河南省开封市龙亭区。被执行人:周训龙，男，1996年7月25日出生，汉族，小学毕业，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，住云南省昭通市彝良县。被执行人:孙向阳，男，1979年7月4日出生，汉族，初中毕业，个体户，户籍所在地河南省淮阳县，暂住河南省开封市龙亭区。封丘县人民法院移送执行的被执行人李军、李华友、周训龙、孙向阳罚金一案，本院于2020年5月8日立案。移送执行的罚金共计为236570元，本院在执行过程中,采取了以下执行措施：一、2020年5月14日，本院依法向被执行人李军、李华友、周训龙、孙向阳送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务并报告财产,被执行人李军、李华友、周训龙未履行生效法律文书所确定的义务也未报告财产，孙向阳已全部履行完毕。二、2020年5月12日、2020年7月6日、2020年10月28日，本院多次对被执行人李军、李华友、周训龙名下的证券、保险、民政工商总局、银行、网络资金、房产、车辆等信息进行总对总查控。未发现被执行人李军、李华友、周训龙名下有可供执行财产。三、2020年8月11日，本院在封丘不动产登记中心调查被执行人房产信息，在封丘住房公积金管理中心调查被执行人住房公积金信息，在封丘人寿保险调查被执行人收益类保险信息，均未发现被执行人有可供执行财产。四，2020年10月27日，我院委托被执行人户口所在当地法院查询被执行人名下财产，经查，被执行人名下无可供执行的财产线索。五、2020年11月4日，本院执行人员到被执行人暂住地寻找被执行人，被执行人家中无人，也未发现被执行人名下有可供执行财产线索。六、2020年10月28日，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单并对其采取限制高消费措施。七、经查，被执行人李军服刑期限为2019年5月7日起到2023年11月6日止，被执行人李华友服刑期限为2019年5月7日起到2023年11月6日止，现被执行人李军、李华友仍在服刑期间。本院认为：本院现已穷尽执行措施，未发现被执行人李军、李华友、周训龙名下有可供执行财产，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马恒伟审判员  陈自彬审判员  丁士阔二〇二〇年十一月七日书记员  马武双
湖北省大冶市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0281民初3278号 原告:余某1，男，1990年1月1日出生，土家族，住湖北省建始县。 被告:刘某，女，1995年7月18日出生，汉族，住湖北省大冶市。 原告余某1与被告刘某离婚纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某1到庭参加了诉讼，被告刘某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2、婚生子余某2由原告抚养。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，由于性格不合婚后经常发生矛盾。××××年××月，双方生育一子，次年，被告离家出走至今未归，夫妻感情彻底破裂，故原告诉至本院，请求判如所请。 被告刘某未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原、被告于2015年相识，交往两个月后建立恋爱关系，××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日双方生育一子，取名余某2。婚后共同生活中，双方因家庭琐事常有争执。2018年5月18日，被告离家外出打工至今未归，不尽家庭义务，期间小孩一直由原告抚养。故原告以夫妻长期分居，互不联系，且被告对家庭及孩子不尽义务，夫妻感情彻底破裂为由诉至本院，请求判决原、被告离婚，同时提出由原告抚养儿子余某2，并明确表示不要求被告负担小孩抚养费。诉讼中，经本院做双方和好工作无效。被告亦表示同意离婚，但拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原、被告虽系自由恋爱，自主结婚，但婚后共同生活仅两年被告便离家外出至今未归，分居长达两年之久，以致夫妻感情日渐淡薄。诉讼中，被告表示同意离婚，但拒不到庭参加诉讼。从原、被告的婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等方面综合分析，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的相关规定，应视为原、被告夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚请求，本院予以准许。原告主张抚养儿子余某2，同时明确表示不要求被告负担抚养费，本院综合其子年龄尚小，目前随原告居住生活等因素考虑，由原告抚养更有利于小孩健康成长。故对原告请求由原告抚养其子余某2，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、准许原告余某1与被告刘某离婚; 二、原、被告婚生子余某2由原告抚养至成年。 案件受理费200元，减半收取计100元，由原告余某1负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。 审判员  张苏宁 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜 雯
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1557号申请执行人：王继礼，男，汉族，1962年4月13日出生，住所地河南省夏邑县。被执行人：于喜同，男，汉族，1965年10月20日出生，住所地河南省夏邑县。关于本院执行王继礼与于喜同借款合同纠纷一案中一案，进入执行程序后本院依法向被执行人于喜同发送了执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人未履行义务，本院通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查明被执行人名下无财产可供执行，2020年10月21日本院依法对被执行人于喜同采取限制高消费措施，现申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产情况或财产线索，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一二十二条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1557号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱玉芳审判员  牛艳辉审判员  乔战坡二〇二〇年十一月八日书记员  穆龙威
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1120号 赵某（申请人）、李某某（被申请人）： 赵某与李某某人格权一案，申请执行标的共计49029.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位49029.00元，本院已于2020年5月29日将该款转付给赵某（申请执行人）。至此，赵某（申请执行人）向本院申请执行的(2018)黔0526民初3243号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省社旗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1327民初1213号原告：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**，统一社会信用代码91411300MA4539TK8F。法定代表人：乔前峰，董事长。委托诉讼代理人：付英瑞，河南博音律师事务所律师。被告：杨柳，女。被告：孙大鹏，男。被告：赵兰，女。被告：贺玉红，女。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司与被告杨柳、孙大鹏、赵兰、贺玉红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案。原告河南社旗农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请变更诉讼请求为归还借款本金1万元及利息并提出撤诉申请。本院认为，原告河南社旗农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南社旗农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由河南社旗农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  马 凯审 判 员  张本品人民陪审员  王秋云二〇二〇年十一月四日书 记 员  丁浩洋
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2063号申请执行人：李贵希，男，1968年8月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：张贵安，男，1966年8月3日生，汉族，住内黄县。李贵希申请执行张贵安民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3000号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请执行人李贵安借款本金20000元及利息13200元，共计33200元；（2）向申请执行人李贵安加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年1月12日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费315元及申请执行费403元。因张贵安未按上述生效法律文书履行义务，李贵希向本院申请强制执行，本院于2019年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张贵安负有继续向申请执行人李贵希履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月六日书记员 林晓飞
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢378号申请执行人：王志伟，男，汉族，生于1974年11月7日，住邓州市。被执行人:邓州市文渠粮油有限责任公司。法定代表人：刘道森，该公司经理。关于王志伟申请执行邓州市文渠粮油有限责任公司为其他案由一案，在执行中，被执行人还款5万元，余款部分双方达成和解，现申请执行人申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定,《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢378号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 剑审判员 张剑波审判员 常 新二〇二〇年十一月六日书记员 易蒙阳
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民再140号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘太华，男，1968年6月28日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：秦峰，北京实地律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：翟富昌，男，1962年9月1日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：董立伟，北京市顺新律师事务所律师。再审申请人刘太华因与被申请人翟富昌公司决议纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11528号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年6月18日作出（2020）京民申735号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人刘太华的委托诉讼代理人秦峰，被申请人翟富昌及其委托诉讼代理人董立伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘太华申请再审称，请求：1.依法撤销一、二审判决；2.依法裁定驳回再审申请人的起诉。理由是本案为公司决议纠纷，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干问题的规定（四）》第三条规定，本案的适格被告是北京德威特恒通电力自动化设备有限公司（以下简称恒通公司）。由于起诉时，恒通公司已经被注销，因此本案并无适格的被告。一、二审法院审理本案并作出裁决是适用法律错误。翟富昌辩称，刘太华的再审请求是裁定驳回其起诉，没有法律依据，是在浪费司法资源，应裁定驳回其再审申请。本院再审认为，根据再审期间刘太华提交的新证据，2019年8月26日，北京德威特电力系统自动化有限公司（以下简称德威特公司）注销。德威特公司注销后不再具有民事诉讼主体资格。根据法律规定，作为一方当事人的法人或者其他组织终止，需要确定其权利义务承受人代表法人参加诉讼。二审法院在审理期间未查明德威特公司已经注销的事实，仍将其列为二审被上诉人，并作出判决，存在程序错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销北京市第三中级人民法院（2019）京03民终11528号民事判决及北京市顺义区人民法院（2019）京0113民初13637号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。审 判 长  任 颂审 判 员  张 然审 判 员  张 峰二〇二〇年十一月二日法官助理  张学林书 记 员  徐博丽
山西省阳泉市城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0302民初1895号 原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司。 负责人高俊明，总经理。 被告高卫东，男，1970年出生，汉族，住本市。 原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司与被告高卫东物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司撤回起诉。 案件受理费120元，减半收取计60元，由原告太原市富华物业管理有限公司阳泉分公司负担。 审判员  侯丽红 二〇二〇年十一月四日 书记员  郑 琳
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执1329号申请执行人：王开福，男，傣族，1989年12月11日生，务农，现住云南省临沧市云县。委托代理人：王开江，男，傣族，1980年11月11日生，务农，现住云南省临沧市云县，代理权限：特别授权代理。被执行人：广西五鸿建设集团有限公司，住所地：广西壮族自治区宜州市。法定代表人：蔡立宗，公司董事长。关于申请执行人王开福申请执行被执行人广西五鸿建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，盈江县人民法院依法作出的（2019）云3123民初982号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人广西五鸿建设集团有限公司逾期未履行付款义务，申请执行人王开福于2020年8月19日向本院申请强制执行，执行标的额36017元（执行款35583元、执行费434元）。本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人广西五鸿建设集团有限公司邮寄送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡、限制消费令、失信决定书。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈信息显示被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下有银行账户，因涉及广西五鸿建设集团有限公司在其他法院也有较多的执行案件，反馈信息显示被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下有部分存款，银行存款本院已依法冻结或是轮候冻结；经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人广西五鸿建设集团有限公司名下无房产、土地登记信息。本院已将被执行人广西五鸿建设集团有限公司列入失信被执行人名单，实施信用惩戒，并对其限制高消费，并在中国执行信息网公开网上公布。申请执行人未能提供被执行人广西五鸿建设集团有限公司有可供执行的其它财产线索。本院已将案执行情况告知申请执行人，申请执行人对案件的执行情况予以认可，同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1329号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其它可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月二日法官助理劳学鑫书记员秦杰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2198号之十八被执行人：崔兆龙，男，汉族，1968年04月16日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人崔兆龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人崔兆龙在山东省农村信用社联合社6223200813106303,0101,0账户内存款人民币2550.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0191执14115号本院于2020年9月10日立案受理的嘉吉动物营养（郑州)有限公司与王俊学、杨广帅、莫新阁、洛宁鑫宁牧业科技有限公司合同纠纷一案，现被执行人已全部履行了郑州高新技术产业开发区人民法院（2020）豫0191民初5481号民事调解书所确定的义务，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
文书内容内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2020)内2201执1117号申请执行人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行，住所地内蒙古兴安盟乌兰浩特市兴安街五一北大路16号。法定代表人：石升巍，行长。被执行人李光鹤，男，汉族，1986年5月10日出生，科右前旗职业高中职工，现住乌兰浩特市兆河北路牧场五一巷8号副19号。本院在执行中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行与李光鹤银行卡纠纷一案中，申请执行人依照乌兰浩特市人民法院做出的（2019）内2201民初5522民事调解书申请法院执行欠款合计16072.02元，本院受理执行案件后，依法于2020年5月6日向被执行人李光鹤发出执行通知书及财产报告令，责令其履行生效法律文书所确定的还款义务，但被执行人在本院限定的期限内未能履行上述义务。本院于2020年11月6日将其纳入限制高消费人员名单及失信人员名单。期间，本院多次向银行、工商、房产、车辆及金融机构查询，未查到被执行人有可供执行的财产，并网络冻结被执行人所有银行账户。2020年11月06日，本院将执行情况告知申请执行人，同时要求其在收到上述告知书后向本院提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供被执行人的财产线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结。现申请执行人中国农业银行股份有限公司乌兰浩特市支行未受偿金额为16072.02元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  汪洪峰审判员  周宝勇审判员  傅 颖二〇二〇年十一月六日书记员  胡瑞峰
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1341号申请执行人华美娟，女，1950年9月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人陈震南，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人华芸，无锡市惠山区新惠法律服务所法律工作者。被执行人江琦，男，1972年9月7日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人华美娟与被执行人江琦民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月15日作出的（2019）苏0206民初5954号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书：一、双方同意本案借款按30万元结算，华美娟同意江琦于2020年1月20日前归还5万元，2020年6月30日前归还5万元，2020年12月30日前归还5万元，2021年6月30日前归还5万元，2021年12月30日前归还5万元。2022年6月30日前归还5万元。二、江琦如有任意一期未按约履行，华美娟有权按未履行部分的全额欠款数申请法院执行。诉讼费减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由江琦负担。此款由华美娟预付，华美娟同意江琦于2020年6月30日前支付给华美娟。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日立案受理。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无其他可供执行的银行存款。执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下登记有坐落于无锡市的房屋，因共有权人提出异议，本院执行异议程序尚未结束，暂不处置该房屋。执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下登记有苏Ｂ×××**的车辆，本院已经采取查封措施，未实际扣押。执行中，本院向无锡市公积金管理中心查询被执行人的公积金缴纳情况。经查，被执行人名下无公积金缴纳情况。执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，未发现被执行人下落。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额304920元。上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有可供执行的财产，查封的汽车因未实际扣押，本院无法处置，查封的房屋因在执行异议程序中，本院暂不处置，申请执行人未提供有可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5954号民事调解书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严庆丰审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月五日书记员  韩 鑫
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5561号原告：沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司。法定代表人：刘晓平。委托诉讼代理人：樊旭敏。被告：蔡俊龙。原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司与被告蔡俊龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳瀚仁世纪物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月四日书记员 刘书言
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2224号之二申请执行人：周翠红，女，1976年4月16日，汉族，住内黄县。被执行人：王翠霞，女，汉族，1980年5月21日生，住内黄县。关于申请执行人与被执行人王翠霞借款合同纠纷一案，本院于2020年09月28日冻结了被执行人王翠霞在085e9858e79879a8f98feee88@wx.tenpay.com账户内余额人民币2947.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王翠霞在财付通支付科技有限公司085e9858e79879a8f98feee88@wx.tenpay.com账户内存款人民币2947.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张永杰二〇二〇年十一月六日书记员  王莹莹
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0882民初1905号原告：韩宏黎，男，1982年10月10日生，汉族，现住河津市。被告：刘建杰，男，1966年2月26日生，汉族，现住河津市。原告韩宏黎与被告刘建杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序。原告韩宏黎向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘建杰立即偿还原告借款本金31万元及20万元本金利息（利息计算至债务全部清偿日止，现暂从2013年7月计算至2020年7月，按月息2分计算为340000元）；2、被告承担本案诉讼费等费用。事实和理由：2011年9月16日、2012年10月2日、2013年6月15日（实为2013年6月5日），被告以做生意需要现金为由先后借韩民堂现金20万元、5万元、6万元，以上三笔借款共计人民币31万元。2011年9月16日，被告在借韩民堂现金20万元的借条上注明月息3%。被告借款后，韩民堂每年都通过多种方式要求被告还款。2020年5月1日，韩民堂将对被告刘建杰享有的31万元债权转让给原告并当面通知了被告。后原告多次向被告催要借款，被告都借故推脱，无奈诉至贵院，请依法判决。本院经审查认为，债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生效力。本案中韩民堂将其对刘建杰享有的债权转让给原告韩宏黎，债务人刘建杰表示对此并不知情，原告亦未提供该债权转让已通知被告的证据，故该转让行为对被告不发生效力，原告韩宏黎不是本案适格的原告。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告韩宏黎的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。审 判 员 李阳琴二〇二〇年十一月四日法官助理 刁锐彬书 记 员 贺莎莎书 记 员 贺莎莎
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执946号之一 申请执行人：余燚，男，1982年7月12日出生汉族，住福建省古田县。 被执行人：吴宗城，男，1974年10月26日出生汉族，住福建省古田县。 申请执行人余燚与被执行人吴宗城民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2020）闽0922民初653号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年7月23日依法向本院申请执行，要求被执行人吴宗城偿还借款本金335000元及利息。此外被执行人依法应承担案件受理费3074.5元，执行费4925元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月24日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院于2020年8月18日查封了被执行人吴宗城所有的车牌号为豫Ａ×××××小型汽车一辆，但未实际扣押。 4、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 5、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月六日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6215号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：宇振杰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告宇振杰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
广东省翁源县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤0229执163号 张月增（申请执行人）、张小全（被执行人）： 关于张月增与张小全相邻通风、采光纠纷一案，根据本院作出并已发生法律效力的（2019）粤0229民初1625号民事判决：张小全在本判决生效后五日内拆除在两家房屋之间的空地沿着原告的墙砌起一条高约1.50米的墙；并承担案件受理费100元。因被执行人未自觉履行上述法律文书确定的义务，申请执行人张月增于2020年1月15日向本院申请执行。经本院强制执行，本院已将两家房屋之间的空地沿着原告的墙砌起一条高约1.50米的墙拆除，并已扣划被执行人100元案件受理费支付给了申请执行人，扣划50元作本案执行费。至此，本院2019）粤0229民初1625号民事判决书确定的义务已执行完毕，本案作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9049号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街**。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司工作人员。被告：李超。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告李超物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1303执846号王云霞、张春生、杜田心：申请执行人王云霞与被执行人张春生、杜田心民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金860000元及利息等。在执行过程中，本院依据（2020）豫1303执846号执行裁定书，扣划被执行人张春生、杜田心案款共计353483.57元案款发放给申请执行人王云霞。2020年10月20日，申请执行人明确表示接受被执行人名下位于南阳市卧龙区产一处的以物抵债价值586048元，本院依法作出（2020）豫1303执846号之二执行裁定书，确定该房产所有权归申请执行人王云霞所有。2020年11月3日，申请执行人自愿放弃剩余案款的执行，以生效法律文书确定义务已全部履行完毕为由书面向本院申请结案。本案现已执行完毕。依照《最高人民法院》第十五条规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2019）豫1303民初7579号民事调解书执行完毕。二〇二〇年十一月三日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤0306民初517号原告：深圳市旭维国际贸易有限公司，住所地深圳市福田区华强北街道福强社区深南中路**兴华大厦**772。法定代表人:董军政。委托诉讼代理人：熊艺郦，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴劲锋，广东国晖律师事务所律师。被告：深圳市宝安区松岗双华轩红木坊，住所，住所地深圳市宝安区松岗街道罗田社区广田路**div>法定代表人:聂汉良。被告：曾秋华，女，汉族，1988年8月18日出生，身份证住址江西省赣州市宁都县，被告：聂汉良，男，汉族，1985年12月20日出生，原告与被告深圳市宝安区松岗双华轩红木坊（以下简称红木坊）、曾秋华、聂汉良买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人熊艺郦到庭参加诉讼，曾秋华经公告送达传票未到庭参加诉讼，红木坊和聂汉良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：一、货款：曾秋华经公告送达传票未到庭参加诉讼，红木坊和聂汉良经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，三被告均未提交答辩状和证据，视为对其诉讼权利的放弃。原告提交协议书、送货单可以证明红木坊尚欠原告货款53620元；二、连带责任:红木坊的经营者于2018年7月30日由曾秋华变更为聂汉良。本院认为，曾秋华对经营期间所欠原告的货款应当与红木坊承担连带清偿责任。聂汉良为红木坊目前的经营者，由红木坊承担对外债务的清偿；三、律师费：原告未举证证明律师费支出情况，对此本院不予认定；四、逾期付款利息：原告请求自2018年7月1日起按照中国人民银行同期贷款利率加收50%计算，本院认为，原告提交的协议书显示付款为月结方式，原告最后送货为2018年6月底，故本院结合买卖合同交易习惯酌定自2018年8月1日起计算逾期付款利息；计算标准因违约金一般不超出实际损失的30%，故2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2020年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算；五、原告的诉讼请求：三被告连带向原告支付货款53620元及逾期利息（以53,620元为基数计算至清偿之日止，按照中国人民银行同期贷款利率加收50%计算，暂计至起诉之日为5,397.58元），三被告连带承担本案原告支出的律师费和诉讼费用。依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市宝安区松岗双华轩红木坊、曾秋华于本判决生效之日起十日内连带向原告深圳市旭维国际贸易有限公司支付货款53620元及逾期付款利息（自2018年8月1日起2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率的1.3倍、2020年8月20日之后按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.3倍计算至款项清偿之日止）；二、驳回原告深圳市旭维国际贸易有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元，由被告深圳市宝安区松岗双华轩红木坊、曾秋华连带承担610元，原告已预交的610元由本院予以退回。被告深圳市宝安区松岗双华轩红木坊、曾秋华应于本判决生效之日起七日内连带向本院缴纳案件受理费610元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员 尚          静二〇二〇年十一月四日书记员 彭磊磊（兼）书记员许彧燊附法律条文如下：《中华人民共和国民法总则》第五十六条个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。《中华人民共和国合同法》第六十一条合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。