wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
文书内容重庆市梁平区人民法院非 诉 行 政 执 行 裁 定 书(2020)渝0155行审87号申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。负责人曾上游，大队长。委托代理人王文正，该大队工作人员。被执行人廖元琼，女，生于1974年7月25日，住重庆市彭水县。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202000781号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年3月26日对被执行人廖元琼作出渝交执罚【2020】10202000781号行政处罚决定，决定对被执行人廖元琼处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年3月28日送达被执行人。被执行人廖元琼收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202000781号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202000781号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹丽芹审判员  朱 飞审判员  郑 娜二〇二〇年十一月五日书记员  吴 丹
陕 西 省 眉 县 人 民 法 院   民事裁定书                            (2020)陕0326民初1933号     原告：陕西亚华环境工程有限公司，住所地：陕西省西安市莲湖区，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX1240。   法定代表人：郭亚爱，公司董事长。   委托代理人：宋迎朝，陕西宋林科律师事务所律师。   委托代理人：凌雪婷，陕西宋林科律师事务所律师。   被告：眉县中医医院，住所地：眉县，统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6835。   法定代表人：王明贵，该医院院长。   原告陕西亚华环境工程有限公司诉被告眉县中医医院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。本案在审理中，原告陕西亚华环境工程有限公司于2020年11月3日自愿向本院申请撤回对被告眉县中医医院的起诉。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告自愿申请撤诉，符合相关法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告陕西亚华环境工程有限公司撤回对被告眉县中医医院的起诉。   案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陕西亚华环境工程有限公司负担。                             审判员   闫 占 彬                         二〇二〇年十一月三日                            书记员   张 粉 宁          1
福建省清流县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0423民初1122号原告：陈某，男,1982年08月24日出生，汉族，住福建省清流县。被告：陈某，男，1993年01月02日出生，汉族，住福建省清流县。被告：李某，女，1991年12月19日出生，汉族，住福建省清流县。原告陈某与被陈某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月05日立案。原告陈某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款第十一项、《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按陈某撤回起诉处理。审判员  江开万二〇二〇年十一月十三日书记员  李 丹附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初3102号原告：刘国志，男，汉族，山东省平原县。委托诉讼代理人:何红庆,山东智点律师事务所，律师。被告：谢作彪，男，汉族，浙江省温州市苍南县灵溪镇。原告刘国志与被告谢作彪民间借贷纠纷一案中，本院于2020年11月12日立案。2020年11月12日，原告刘国志撤回对被告谢作彪的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘国志撤回对被告谢作彪的起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告刘国志负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1681号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624617064485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：任宇，男，1975年12月15日出生，汉族，住，住湘阴县/div>被执行人：刘亚，女，1979年6月13日出生，汉族，住，住湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人任宇、刘亚借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2019）湘0624民初960号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人任宇、刘亚未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月21日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人任宇、刘亚送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人任宇、刘亚名下仅有少量银行存款已被冻结，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人任宇、刘亚名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人任宇、刘亚无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人任宇、刘亚发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月22日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有58647.44元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1681号案件终结本次执行程序。被执行人任宇、刘亚负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十三日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1167号 原告：肖某1，男，汉族，住新宾满族自治县，务农。 被告：唐某，女，满族，住新宾满族自治县，务农。 本院于2020年11月6日立案受理了原告肖某1诉被告唐某离婚纠纷一案,依法由审判员韩士敏适用简易程序公开进行审理。原告请求与被告离婚，被告同意。 经审理查明:肖某1、唐某于××××年××月××日登记结婚，婚后育有一子肖某2，现已成年。共同生活中，双方因性格不和，经常口角、打架，夫妻感情已经破裂。 另查明，肖某1、唐某共同所有坐落于新宾满族自治县产建筑面积63平方米、砖木结构房屋一处；双方共有存款7万元。 根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、肖某1与唐某离婚； 二、坐落于新宾满族自治县，房产建筑面积63平方米，砖木结构房屋一处，归婚生子肖某2所有；存款7万元归肖某2所有。 案件受理费300元，减半收取150元，由唐某负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月六日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16865号 王邦灏： 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被执行人王邦灏信用卡纠纷一案，执行内容为已生效的（2018）闽0203民初13020号民事判决书确认的王邦灏应负担的诉讼费603元。经本院立案执行，诉讼费已全部执行到位。至此，（2020）闽0203执16865号案件已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13189号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王翠琴，女,汉族，1966年9月15日生，住郑州市。，住郑州市>维仕融资担保有限公司诉王翠琴追偿权纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0105民初20598号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王翠琴于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款15652.77元，违约金4696元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费511元，减半收取256元，由原告维仕担保有限公司负担73元，被告王翠琴负担183元。被执行人王翠琴至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王翠琴名下有雅阁牌（豫Ａ×××**）轿车一辆，因申请执行人未实际控制无法处置，另未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王翠琴负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8671号 原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地：日照市东港区黄海一路**，统一社会信用代码：91371102868368491Y。 诉讼代表人：李亚军，职务：行长。 委托诉讼代理人：唐宽达，山东舜铭律师事务所律师。 代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行调解，代收法律文书。 被告：刘祥海，男，汉族，1985年4月23日，住山东省日照市五莲县。 本院在审理原告中国银行股份有限公司日照分行诉被告刘祥海信用卡纠纷一案中，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司日照分行向本院提出诉讼请求：1、请求被告立刻偿还原告信用卡欠款本金23150元及利息、违约金等；2.本案诉讼费等原告实现债权的费用由被告负担。2017年，被告在原告处申请中国银行“易达钱”信用卡一张，手续费支付方式为：分期付款，分期期数：36期；易达钱资金用途：用于房屋装修；原告依约如期发放了卡号：62×××33的信用卡，被告人激活后多次使用该信用卡消费。截至2020年8月，被告尚欠信用卡透支款本金23150元及利息、违约金等。现依据相应的法律法规提起诉讼。 本院经审查认为：本案根据原告提供被告刘祥海的送达地址无法向被告送达起诉状、开庭传票、应诉通知书等诉讼材料，且原告亦未在本院确定的期限内提供其他送达地址，故原告所诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 一、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行的起诉。 二、案件受理费189元退回原告。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  费江** 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙 蕾
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1657号申请执行人：张铁玉，男，1956年1月31日出生，汉族，住吉林省珲春市。被执行人：珲春华信投资发展有限公司，住所地吉林省珲春边境经济合作区。法定代表人：孙世华，总经理。申请执行人张铁玉与被执行人珲春华信投资发展有限公司劳务合同纠纷一案，执行依据为（2020）吉2404民初1787号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产。本院已采取必要措施，被执行人名下已无其他可供执行财产。本院认为：在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序（试行）》第七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 崔 健执行员 孙 超执行员 王学斌二〇二〇年十一月十一日书记员 赵圣衍
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执341号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人廖桂香，女，1969年8月14日出生，汉族。 被执行人沈吉和，男，1967年10月27日出生，汉族。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与廖桂香、沈吉和金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初805号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月二日 书记员 李皓皓
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执3190号申请执行人：袁华勤，女，汉族，生于1986年7月25日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人:唐小雄，男，汉族，生于1979年9月7日，重庆市荣昌区人，住荣昌区。关于袁华勤申请执行唐小雄追索劳动报酬纠纷一案,本院作出的（2020）黔0330民特2255号法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行的标的为1800元，执行费50.00元，本院于2020年10月19日立案。在执行过程中，已向被执行人依法送达了执行通知书、报告财产令、当事人缴款通知书等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。在执行过程中，被执行人向申请人履行了部份案款，余款双方经协商达成和解，申请人即日向本院申请撤回本案的执行。本院认为，申请人的申请是对其权利的处分，应当准许，为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执3190号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  冯开发二〇二〇年十一月三日书记员  唐 烨
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5550号   原告：陈佼，女，1984年10月29日出生，汉族，住太原市。   被告：宋辉，女，1992年8月1日出生，汉族，住太原市。   原告陈佼与被告宋辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈佼于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告陈佼的撤诉申请，符合相关法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告陈佼撤诉。   案件受理费减半收取331元，由原告陈佼负担。   审判员 吉 莉     二〇二〇年十一月十三日   书记员 贾江涛
南宁铁路运输法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂7102刑初34号 公诉机关南宁铁路运输检察院。 被告人李文忠，曾用名李剑，男，1980年4月20日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地广西壮族自治区南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪，于2015年3月12日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑九个月；于2016年8月9日被南宁市江南区人民法院判处有期徒刑二年二个月；于2018年9月5日被南宁市兴宁区人民法院判处有期徒刑八个月；于2019年12月25日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑十一个月，2020年8月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月11日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。 南宁铁路运输检察院以南铁检一部刑诉〔2020〕38号起诉书指控被告人李文忠犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月5日公开开庭审理了本案。南宁铁路运输检察院指派检察官陶雪梅出庭支持公诉。被告人李文忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年8月20日14时许，被告人李文忠在南宁市地铁一号线朝阳广场站地下商业街，将被害人李某1的华为Mate20手机一部盗走。经鉴定，该手机价值2510元。 上述事实，被告人李文忠在庭审过程中无异议，同意适用速裁程序且签字具结，并有经法庭举证质证的受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、抓获经过、办案说明、手机购买交易记录复印件、户籍证明、刑事判决书、释放证明书，证人李某2的证言，被害人李某1的陈述，被告人李文忠的供述和辩解，南价认定〔2020〕1607号价格认定结论书，辨认现场笔录，地铁监控视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人李文忠以非法占有为目的，在公共场所秘密窃取他人财物，数额较大，其行为侵犯了公民个人的财产所有权，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人李文忠在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其四次盗窃被判处刑罚后又再次犯盗窃罪，酌情从重处罚；其归案后如实交代、认罪认罚，依法可以从轻处罚。根据被告人李文忠的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 一、被告人李文忠犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月11日起至2021年4月10日止。罚金在判决生效之日起三个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人李文忠向被害人李某1退赔人民币二千五百一十元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员  罗 伟 二〇二〇年十一月五日 法官助理  吴海萍 书 记 员  蒙美丞 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2906号罪犯李云仙，女，1989年9月12日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2018年8月2日作出（2018）黔0111刑初482号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5000元。该犯不服，提出上诉。本院于2018年8月27日作出（2018）黔01刑终745号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2018年6月8日起至2021年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李云仙在服刑期间2018年12月至2019年06月，2019年07月至2019年12月，2020年01月至2020年05月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李云仙准予减刑六个月(刑期自2018年6月8日起至2020年12月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保539号申请人：阿迪力·巴热克，男，1973年4月18日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人阿迪力·巴热克于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3882元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人阿迪力·巴热克提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3882元的财产。案件申请费58.82元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1303号之三申请执行人：贵州森隆汽车销售服务有限公司，住所地贵州省贵阳市花溪区孟关乡汽贸城，统一社会信用代码91520111308740195K。法定代表人：张旭，公司总经理。委托代理人：沈吉，公司职工。被执行人：谌运才（曾用名：谌天强），男，1990年7月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：谌朝忠，男，1962年2月14日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨正芬，女，1964年1月11日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初2463号民事判决书，受理贵州森隆汽车销售服务有限公司申请执行谌运才、谌朝忠、杨正芬追偿权纠纷一案。执行内容为：由被执行人谌运才、谌朝忠、杨正芬给付申请执行人贵州森隆汽车销售服务有限公司代偿款51237.4元及利息、案件受理费478元、律师费5000元，并承担案件执行申请费669元。执行中，本院采取了下列执行措施：1、依法向三被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等；2、经网络查询金融机构和财富通、支付宝等，发现三被执行人名下有零星存款，申请执行人不要求扣划；3、经网络查询车辆、公司企业、保险、股权登记、税务登记等，发现被执行人谌运才名下有车牌号为贵Ｃ×××**宝骏牌小型普通客车一辆，本院已依法进行拍卖，拍卖得款32000元，在扣除抵押贷款12930.16元、拍卖辅助费1000元、执行申请费669元后，余款19300.84元已发放申请执行人；4、经查询不动产和住房公积金登记，未发现三被执行人有登记记录；5、到当地基层组织调查，未发现被执行人有其他可供执行财产；6、因被执行人谌运才、谌朝忠、杨正芬未主动履行义务，本院已采取纳入失信被执行人名单和限制高消费强制措施进行惩戒；7、向申请执行人公开了执行情况和被执行人财产信息，送达了《提供被执行人财产状况通知书》。申请执行人未能提供可供执行财产线索，认可法院财产调查结果，书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现三被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨胜辉审判员  钱省旭审判员  李贤莉二〇二〇年十一月二日书记员  王 雄
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1158号 惠州市隆基房地产开发有限公司、陈方德： 关于申请执行人惠州市隆基房地产开发有限公司与被执行人陈方德买卖合同纠纷一案，执行案号为（2020）粤1391执1158号。本案在执行过程中，本院发函参与深圳市宝安区人民法院关于被执行人陈方德名下隆基绿洲花园8栋一单元1903号拍卖款的分配，分配得141806.88元（包括受理费、执行费）。本案已全部执行完毕，本院予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4342号 申请人：张立辉，男，汉族，1962年6月15日出生，甘肃省山丹县人，住甘肃省兰州市城关区。 委托代理人：曹凤，甘肃德言盛律师事务所律师。 被执行人：赵兴虎，男，汉族，1966年3月2日出生，甘肃省山丹县人，住甘州区。 申请人张立辉与被执行人赵兴虎民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初4550号民事判决书确定：被执行人赵兴虎偿还申请人张立辉借款100000元，承担利息27500元，合计127500元，限于判决生效之日起一个月内一次付清。案件受理费2850元，公告费400元，合计3250元，由被执行人赵兴虎负担，申请人已预交，被执行人负担的案件受理费、公告费直接给付申请人，本院收取申请人的受理费、公告费不再退还。判决书生效后，被执行人赵兴虎拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人张立辉于2020年7月2日申请执行。 在执行过程中，当事人双方就案件款130750元达成一致还款意见：被执行人赵兴虎偿还申请人张立辉借款100000元，案件受理费2850元，公告费400元，共计103250元。于2020年12月30日前向申请人张立辉偿还借款10000元；2021年1月20日前向申请人张立辉偿还借款5000元；于2021年5月30日前向申请人张立辉偿还借款30000元；于2021年8月30日前向申请人张立辉偿还借款25000元,；于2021年10月30日前向申请人偿还借款33250元。若被执行人逾期任何一笔，申请人可自逾期之日恢复对原判决书的强制执行，并要求被执行人承担逾期还款违约金27500元，一并向法院申请执行。现申请执行人自愿撤回对（2020）甘0702执4342号案件的执行。现申请执行人张立辉以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4342号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年十一月十三日 书记员  龚 飞
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之四十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为267,941.04元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价267,941.04元下降15%即227,749.88元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢89号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人李×1，交城县人，现住交城县。 被执行人山西万通肉牛养殖有限公司。 法定代表人李×2。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人李×1、山西万通肉牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）晋1122民初501号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中，被执行人李×1、山西万通肉牛养殖有限公司就该公司与申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢89号金融借款合同纠纷案和山西万通肉牛养殖有限公司为李×1、樊晓琴担保的在山西农村商业银行股份有限公司6笔贷款与申请执行人达成用抵押物以物抵债的和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢89号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2433号之一 申请执行人张某，女，生于1977年12月2日，汉族，甘肃省金昌市人，住本区。 被执行人李某，女，生于1974年9月6日，汉族，甘肃省金昌市人，，住本区。 本院在执行申请执行人张某与被执行人李某民间借贷纠纷一案中，被执行人李某于2020年11月9日偿还申请执行人张某借款、诉讼费合计14124元。至此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院(2020)甘0302民初1199号民事调解书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月九日 书记员 何建辉
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审575号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付易列叔工资1618元、赔偿金809元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就易列叔等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付易列叔工资1618元、赔偿金809元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付易列叔工资1618元、赔偿金809元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初7146号原告：赣榆区青口镇馨媛美容店，住所地连云港市赣榆区青口镇镇海西路桂苑小区**楼**商铺。经营者：吴凤英。被告：仲雪山，女，1990年10月5日出生，汉族，住连云港市赣榆区。原告赣榆区青口镇馨媛美容店与被告仲雪山买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案受理，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案在审理过程中，原告赣榆区青口镇馨媛美容店向本院申请撤回对被告仲雪山的起诉。本院认为，原告赣榆区青口镇馨媛美容店的撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告赣榆区青口镇馨媛美容店撤回对被告仲雪山的起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告赣榆区青口镇馨媛美容店负担。审 判 员 高金祥二〇二〇年十一月十二日法官助理 周正恬书 记 员 王润秋
江西省萍乡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)赣03执恢33号之一申请执行人：萍乡市高楼出口花炮制造有限公司，住所地萍乡市芦溪县芦溪镇高楼村，统一社会信用代码913603235711580715。法定代表人：曾庆元，该公司执行董事。委托诉讼代理人：钟麟，江西萍信律师事务所律师。被执行人：江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司，住所地萍乡市安源大厦**招商局**，统一社会信用代码91360300769752535R。法定代表人：邓锋，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力的萍乡仲裁委员会（2012）萍仲调字第14号调解书，于2016年3月6日立案执行申请执行人萍乡市高楼出口花炮制造有限公司与被执行人江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司购销合同纠纷一案，于2016年9月16日终结本次执行程序。2020年7月16日，萍乡市高楼出口花炮制造有限公司申请恢复执行。本院立案后，于2020年9月14日向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在本案执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，通过网络执行查控系统及传统调查方式，查明被执行人财产信息如下：1、被执行人无足额银行存款。2、被执行人江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司有登记在邓锋名下的车牌号为赣Ｊ×××**东风标致汽车一辆。本院在执行过程中，采取如下强制措施：1、对被执行人冻结银行账号（相关情况以及强制措施起止时间详见情况反馈表，期限为一年）。2、本院查封被执行人江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司所有的登记在邓锋名下的车牌号为赣Ｊ×××**东风标致汽车一辆，查封期限为二年，自2020年9月15日起至2022年9月14日止。2020年10月30日，本院向被执行人江西省萍乡市舞之红魔进出口有限公司发出限制消费令。本案申请执行人萍乡市高楼出口花炮制造有限公司申请执行220350.18元，截止至2020年11月11日，执行到位0元。本案查封的被执行人车辆，申请执行人表示不申请拍卖。经穷尽财产调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如需继续查封、冻结被执行人的财产，申请执行人应当在查封、冻结期限届满日前三十日内，向本院提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  易磊审判员  康红审判员  王葵二〇二〇年十一月十一日法官助理肖海飞书记员李豫
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初14297-1号申请人：王佩兰，女，，汉族，住沈阳市大**。被申请人：郭盼，男，，汉族，住沈阳市和平区。申请人王佩兰诉被申请人郭盼房屋买卖合同纠纷一案，申请人请求法院判令被申请人返还购房款500,000.00元，并于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封郭盼银行存款人民币500,000.00元或等额财产。申请人提供其在中国大地财产保险股份有限公司投保的诉讼财产保全责任保险作为保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封郭盼名下银行存款人民币500,000.00元或其他等额财产。二、查封期限自查封之日起不动产为三年，动产为二年，银行存款为一年。保全费3020元，由申请人王佩兰预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人申请续行财产保全的，应当在保全满期限届满七日前向人民人民法院书面提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员  李长军二〇二〇年十一月二日书记员  张明明
青海省西宁市城西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0104民初4949号 原告：张树江，男，汉族，1966年7月9日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 委托诉讼代理人：张怀林，男，汉族，1934年10月14日出生，公民身份号码：×××，住青海省共和县。（系原告父亲） 被告：孙雪玉，女，蒙古族，1990年7月23日出生，公民身份号码：×××，住西宁市。 原告张树江与被告孙雪玉房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告张树江于2020年11月3日以双方已私下和解为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告张树江自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张树江撤诉。 案件受理费25元，已减半收取，由原告张树江负担。 审 判 员  柏 梅 二〇二〇年十一月三日 法官助理  蔡乐园 书 记 员  张雨轩 本裁定适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103民初1282号 原告：阿拉尔万达农机有限公司，住所地新疆阿拉尔市。 法定代表人：刘玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张效勤，新疆阿拉尔律师事务所律师。 被告：南真，男，1990年出生，汉族，无固定职业，住新疆阿拉尔市。 原告阿拉尔万达农机有限公司与被告南真不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告阿拉尔万达农机有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告阿拉尔万达农机有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告阿拉尔万达农机有限公司撤回起诉。 案件受理费304元，减半收取152元（原告已预交），由原告阿拉尔万达农机有限公司负担。 审判员  朱冬梅 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘阿丽
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12521号申请执行人：何延虹，女，1942年9月25日出生，汉族。被执行人：北京盛世立业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）。法定代表人：黄纯全，经理。被执行人：沁水县沁阳能源有限责任公司，住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村。法定代表人：卢林泉，经理。何延虹申请执行北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初21704号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告何延虹借款本金299728元；二、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告何延虹借期内利息76224元；三、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告何延虹逾期利息（以158800元为基数，按年利率24%计算，自2016年10月8日起至实际付清之日止）；四、被告北京盛世立业投资担保有限公司对被告沁水县沁阳能源有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告北京盛世立业投资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告沁水县沁阳能源有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元、公告费560元，由被告沁水县沁阳能源有限责任公司、被告北京盛世立业投资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人何延虹于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下的财产信息。未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。未发现被执行人沁水县沁阳能源有限责任公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月19日对被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京盛世立业投资担保有限公司住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）及沁水县沁阳能源有限责任公司住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村的经营情况，确认二被执行人已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初21704号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月九日书记员  郝 翔
山东省临沂市兰山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1302执6147号 被执行人王银行，男，1990年7月10日生，汉族，住枣庄市市中区。 追缴被执行人王银行盗窃罪刑事罚金一案，被执行人未履行已经发生法律效力的（2019）鲁1302邢初34号刑事判决确定的义务。执行过程中，被执行人履行完毕罚金义务，本院依法结案，该案已执行完毕。 特通知结案。并将执行人已公开被执行人信息屏蔽、已发布失信被执行人信息删除，解除限制消费、查封、冻结财产等执行措施。 二〇二〇年十一月三日
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1519号 申请执行人魏萍与被执行人甄禹借款合同纠纷一案，被执行人甄禹未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行、法院强制执行（2017）辽0103民初17144号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定申请执行人魏萍与被执行人甄禹借款合同纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十三日
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12830号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：周利英，女，汉族，1966年7月31日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告周利英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1171号 申请执行人：卢德江，男，1964年3月25日出生，汉族，住博乐市。被执行人：刘国庆，男，1979年10月1日，汉族，住精河县。新疆维吾尔自治区精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2019）新2722民初305号民事调解书已发生法律效力，因被执行人刘国庆未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人刘国庆财产46786元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人刘国庆应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   周  曙  光审  判  员   巴依仁·达拉审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日书  记  员   张    磊
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                                  (2020)陕0825民初7274号 原告魏德勇，（又名魏德永），男，1969年12月29日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告何治喜，男，1983年4月15日出生，汉族，农民，住定边县张崾先镇伙场塬村罗庞塬市场院内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告魏德勇与被告何治喜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡济宇适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏德勇到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告魏德勇诉称，2013年7月3日，被告何治喜因资金周转困难向原告借款8000元，双方约定月利率为2%，并由被告向原告出具借据一支。借款后，被告始终未向原告清偿分文。原告多次要求被告归还借款本金并支付相应的借款利息，但被告均以种种理由推拖，不予偿还。被告的行为已严重侵害原告的合法权益，为维护自己的合法权益不受侵犯，故依法提起民事诉讼，请求依法判令被告偿还原告借款8000元，按照2%的月利率计算利息，并承担本案的诉讼费用。原告魏德勇向法庭提交如下证据： 借据一支，证明2013年7月3日被告何治喜向原告魏德勇借款8000元，并约定月利率为2%的事实。被告何治喜未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交任何书面材料。本院对原告所举证据做如下认定：对于原告所举的证据，客观、真实与本案有关联性，故本院对原告所举证据依法予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证，查明以下事实:2013年7月3日，被告何治喜向原告借款8000元，双方未书面约定利息，借款后被告一直未予偿还，故涉诉法院。本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。原告诉求被告偿还借款借款的事实清楚、证据确凿，被告未到庭参加诉讼，视为对其民事权利的放弃和对原告所诉事实的默认。被告何治喜向原告借款8000元，久拖不还，其行为严重损害了原告的合法权益，应承担偿还剩余借款的民事责任。对于利息部分，因双方未书面约定利息，故原告对于利息部分的请求，本院依法不予支持。据此，依照《民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告何治喜于判决生效后三日内向原告魏德勇偿还借款本金8000元。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告何治喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。                                                                                                                                                 审  判  员  蔡济宇    二〇二〇年九月二十三日  书  记  员  谷家荣
黑龙江省牡丹江市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑10行终101号上诉人（原审原告）黄有岐，男，1960年9月10日出生，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审被告）海林市畜牧兽医服务总站，住所地黑龙江省海林市海林镇英雄街。法定代表人何士礼，海林市畜牧兽医服务总站站长。行政机关负责人丁锡宝，海林市畜牧兽医服务总站副站长委托代理人楚永兰，海林市城区法律服务所法律工作者。被上诉人（原审第三人）徐宝进，男，1952年12月17日出生，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审第三人）徐永刚，男，1986年1月6日出生，住黑龙江省海林市。被上诉人（原审第三人）徐永强，男，1984年4月14日出生，住黑龙江省海林市。上诉人黄有岐因行政管理行政处理一案，不服黑龙江省海林市人民法院（2020）黑1083行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2019年3月15日，原告黄有岐向海林市畜牧兽医服务总站（以下简称海林畜牧站）反映海林市海林镇新北屯7号草原2003年被第三人徐宝进等人进行破坏问题。2019年11月21日，海林畜牧站作出海牧医发[2019]5号信访处理意见书，答复黄有岐，徐宝进、徐永刚挖草炭及挖砂问题已由海林市公安局移交相关部门处理，对徐宝进毁草开垦的牧业用地区面积19.13亩移交海林市林业和草原局处理。海林畜牧站告知黄有岐，如不服本处理意见，可自收到本处理书之日起30日内向海林市农业农村局提出复查申请，如逾期不提出复查申请，各级人民政府信访工作机构和其他行政机关不再受理。另查明，2019年4月28日，海林市机构编制调整，林业和草原行政执法工作由海林市林业和草原局行使。原审法院认为，本案争议焦点是黄有岐的起诉是否符合法定起诉条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定，行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告。因草原行政执法职责已由海林市林业和草原局使用，黄有岐以海林畜牧站为被告不适格，经本院释明后，黄有岐仍不同意改变被告。另根据《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）规定,行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案海林畜牧站作出的被诉海牧医发[2019]5号信访处理意见书，系海林畜牧站针对黄有岐信访事项作出的处理意见，该处理意见依法不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，黄有岐起诉不符合法律规定条件，依法予以驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项、第二十六条第一款、第六十九条第一款第（一）项、第（三）项、第一百零一条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定：驳回原告黄有岐的起诉。案件受理费50元，退还原告黄有岐。上诉人黄有岐上诉称，海林畜牧站在查处上诉人举报徐宝进、徐永刚、徐永强破坏7号草原挖砂等案件中，上述三人的行为已经构成刑事犯罪，应当移送公安机关立案并追究责任，但被上诉人却没有将案件移送。上诉人在2019年3月到海林畜牧站进行举报，同年4月28日进行机构改革，但当时案件并未办结，海林市林业和草原局与海林畜牧站之间并未办理职能移交。上诉人到公安机关举报时，公安机关答复案件需要经草原部门调查并形成材料移送公安机关。故海林畜牧站应当履行其职能，对举报案件进行移送。经审理查明，本院二审认定的案件事实与原审法院一致，本院予以确认，不再赘述。本院认为，第一，关于海林畜牧站作为本案被告是否适格的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第六款规定：“行政机关被撤销或者职权变更的，继续行使其职权的行政机关是被告”。本案中，海林畜牧站的草原行政执法职责现在已经由海林市林业和草原局行使，故海林畜牧站在本案中不属于适格被告，不具备诉讼主体资格。第二，关于海林畜牧站作出的海牧医发[2019]5号信访处理意见书是否属于本案受案范围的问题。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（九）项规定：“行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核等行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围”。本案中，海林畜牧站是为解决黄有崎信访事项作出的海牧医发[2019]5号信访处理意见书，故该处理意见书并不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙庆喜审判员  黄晓丽审判员  郑春梅二〇二〇年十一月九日法官助理李想书记员付子洁
浙江省余姚市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0281刑初824号 公诉机关浙江省余姚市人民检察院。 被告人魏兵，男，1984年1月1日出生于贵州省开阳县，汉族，初中文化，务工，住开阳县。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月29日被余姚市公安局取保候审。经本院决定，于2020年11月6日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。 余姚市人民检察院以余检刑诉（2020）33号起诉书指控被告人魏兵犯危险驾驶罪，于2020年10月9日向本院提起公诉，并建议对被告人魏兵判处拘役一个月，并处罚金二千元，后以余检量建调（2020）13号量刑建议调整书建议对被告人魏兵判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元。本院于同日立案，期间，因被告人魏兵脱逃，致使案件无法继续审理，本院遂于2020年10月27日依法裁定本案中止审理，后中止审理的原因消失，本院遂于2020年11月11日裁定本案恢复审理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员戴素君、被告人魏兵到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年5月29日1时30分左右，被告人魏兵无驾驶资格驾驶浙Ｂ3××××号小型轿车沿余姚市阳明街道西石山北路由北往南行驶至西石山北路立交桥处时，被正在执勤的民警查获。民警发现被告人魏兵有饮酒后驾驶机动车嫌疑，现场对其进行呼气式酒精检测，检测结果为140ｍｇ／100ｍｌ，遂将其带至余姚市人民医院进行血样提取。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，在送检的被告人魏兵血检材中检出乙醇成份且浓度为132ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒后驾驶机动车。 案发后，被告人魏兵在诉讼期间逃跑，后于2020年11月6日被民警抓获。 上述事实，被告人魏兵在开庭审理过程中亦无异议，并有书证查获经过、呼吸酒精含量检测记录表及测试结果单、血样提取登记表、车辆信息、驾驶证信息、机动车行驶证复印件、租车合同、保险单复印件、人口信息、照片说明、涉酒交通违法处罚查询记录单、行政强制措施凭证，证人倪某、黄某证言，理化检验鉴定报告，执法记录仪视频等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人魏兵违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人魏兵归案后能如实供述自己的罪行，庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人魏兵自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，根据被告人魏兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 被告人魏兵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日至2020年12月20日。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 姜慧军 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 陆世捷
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之二十五申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审592号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付蒋明凤工资3129元、赔偿金1564元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就蒋明凤等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付蒋明凤工资3129元、赔偿金1564元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付蒋明凤工资3129元、赔偿金1564元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1330民监13号原审原告：蒋文霞，女，汉族，1959年6月15日生，住桐柏县。原审被告：张新成，男，汉族，1961年10月22日生，住桐柏县。原审原告蒋文霞与原审被告张新成土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年7月22日作出（2020）豫1330民初1016号民事判决书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款规定，裁定如下：本案由本院再审。审判长  李永洋审判员  李文玉审判员  张 焜二〇二〇年十一月十一日书记员  徐昱坤
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2822号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：陈乐乐，男，1990年3月16日出生，汉族，住广东省阳西县************，公民身份号码：441************51X。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告陈乐乐信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告陈乐乐经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈乐乐立即偿还欠原告信用卡透支款本金9991.71元、利息3290.95元、违约金566.44元、手续费281.44元，合计14130.54元。上述利息、违约金、手续费计至2020年8月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈乐乐不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人陈乐乐于2017年8月4日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2018年8月9日发放卡号：625**********147信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.违约金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2019年9月8日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：自2019年7月14日起至2020年8月13日止，持卡人尚欠透支款本金9991.71元、利息3290.95元、违约金566.44元、手续费281.44元，合计14130.54元。8.起诉后还款情况：起诉后被告陈乐乐自2020年9月8日至2020年9月28日偿还本金8001元，至2020年10月8日止尚欠本金1990.71元，利息655.16元、违约金566.44元、手续费281.44元，合计3493.75元。本院认为，被告陈乐乐截至2020年10月8日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********147）透支款本金1990.71元、利息655.16元、违约金566.44元、手续费281.44元，合计3493.75元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金、手续费原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告陈乐乐经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈乐乐在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********147）的透支款本金1990.71元、利息655.16元、违约金566.44元、手续费281.44元，合计3493.75元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金、手续费暂计至2020年10月8日，此后的利息、违约金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费152元，减半收取计76元，由被告陈乐乐负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申312号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：傅新春，女，1957年1月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托代理人：何涛，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：陈国建，男，1964年8月15日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：胡宜忠，男，1956年4月10日出生，汉族，住湖南省浏阳市。再审申请人傅新春与被申请人陈国建、胡宜忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终7124号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。傅新春申请再审称：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的，人民法院应当再审。本案借款没有用于夫妻经营的店铺，而是帮助张兴国借款用于工程建设，从张兴国出具给胡宜忠的借条可以证明，借款时间与陈国建出借给胡宜忠一致，故不能仅凭陈国建提交的一个工商登记资料就依据店铺的注册资本与借款本金和注册时间基本吻合而判定该笔资金用于店铺经营。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定，原判决、裁定适用法律确有错误的，人民法院应当再审。傅新春认为胡宜忠以个人名义向陈国建借款，虽然发生在傅新春与胡宜忠夫妻关系存续期间，但傅新春没有在借据上签字确认，也从未有共同举债的意思表示，对该笔借款也没有予以追认。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，本案借款金额较大，明显超出日常家庭生活需要，因此，傅新春在本案中不应当承担偿还责任。综上请求：1.撤销一审、二审民事判决书；2.改判傅新春不承担还款责任或将本案发回重审；3.本案一审、二审、再审费用由被申请人承担。被申请人陈国建辩称：一、我完全同意一审、二审判决结果。二、申请人所述胡宜忠借款给张兴国一事与我本人无关。三、我向法院提供浏阳市人民法院（2020）湘0181民初6051号民事调解书一份，仅供法院参考。被申请人胡宜忠辩称：当时本人向陈国建借款是为了帮助亲戚张兴国，陈国建于2013年3月8日借给本人40万元，直到起诉为止，我按照约定是每年给付利息，也是为了帮朋友赚点利息。借款资金50万的借条是2017年打的。对于张兴国对本人的欠款问题，浏阳市人民法院和长沙市中级人民法院已判决由张兴国偿还，我已向法院申请强制执行。在本案复查过程中，再审申请人傅新春向本院提交了如下证据：证据1.工商登记信息，拟证明被申请人胡宜忠经营的浏阳市淮川逸翰艺馆注册时间为2013年9月29日，被申请人陈国建借款给胡宜忠40万元的时间在2013年3月8日，二审法院认定胡宜忠借款时间与浏阳市淮川逸翰艺馆注册时间基本吻合错误，胡宜忠的借款并未用于店铺经营，申请人不应承担偿还借款的责任；证据2.合伙经营协议书、会议记录以及李某、罗某的证人证言，拟证明被申请人胡宜忠与李某、罗某等5人于2013年8月14日签订《经营合伙协议书》，每人出资5万元合伙经营浏阳市淮川逸翰艺馆，被申请人胡宜忠所借的50万元并未用于注册逸翰艺馆；证据3.银行转账记录，拟证明被申请人胡宜忠所借的50万元并未用于家庭开支和家庭共同经营，而是出借给他人；证据4.（2019）湘0181民初608号民事判决书、（2020）湘01民终5210号民事判决书，拟证明被申请人胡宜忠所借款项均出借给案外人张兴国，并未用于夫妻生活和共同经营，申请人不应当承担偿还责任。申请再审人傅新春还向本院申请证人李某、罗某出庭作证，本院予以准许，作证内容与证人证言一致。被申请人陈国建质证称：对证据1无异议，对其证明目的有异议，借款的时候我不知道是借给张兴国的；对证据2有异议，对其证明目的有异议；对证据3有异议，与本人无关，对其证明目的有异议；对证据4无异议，对其证明目的有异议。被申请人胡宜忠质证称：对全部证据三性无异议。本院认证如下：再审申请人向本院提供的证据1-3不属于新证据的范畴，证据4真实、合法，以上证据均不能达到本案的证明目的，本院不予采信。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，胡宜忠向陈国建所借50万元是其真实意思表示且约定的利息并未超过法律所规定的限额标准，借款人应当履行相应的还款义务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。”本案中，涉案50万元借款发生在胡宜忠与傅新春夫妻关系存续期间，债权人陈国建提供证据证明涉案款项用于夫妻经营店铺，傅新春在二审中提供的证据即浏阳市人民法院（2019）湘0181民初608号案件材料、傅新春银行流水账单以及再审中所提证据，均不足以证明涉案款项未用于夫妻经营店铺；胡宜忠向陈国建的借款是否用于借贷给案外人张兴国，也无法形成一一对应关系，故傅新春再审主张涉案借款没有用于夫妻经营的店铺及傅新春不应承担还款义务的理由不能成立，本院不予支持。综上，傅新春提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人傅新春的再审申请。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十一月十日书记员 彭凤琴附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保62号申请人：高小雁，女，生于1983年3月12日，汉族，湖北省来凤县人。被申请人：恩施州新禹建设工程有限公司，住所地湖北省恩施市沿江路金龙苑小区******，统一社会信用代码91422800747686098N。法定代表人：彭南亚。申请人高小雁与被申请人恩施州新禹建设工程有限公司因买卖合同发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人高小雁于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人在中国建设银行恩施分行的银行账户资金，冻结金额以170000元为限。申请人高小雁以中国太平洋财产保险股份有限公司恩施中心支公司诉讼财产保全责任保险保单保函（保险单号为：AWUHL62Z0120Q000016G）提供担保。本院经审查认为，申请人高小雁的诉前保全申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人恩施州新禹建设工程有限公司在中国建设银行股份有限公司恩施分行的银行存款（开户账号为：42×××31），冻结数额以170000元为限，冻结期限为一年。本案保全费1370元，由申请人高小雁负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十一月四日书记员  郑光印
山西省浮山县人民法院民事裁定书（2020）晋1027民初498号原告：浮山县东云文化用品商店，住所地浮山县新华小区****。经营者：宋东云，女，汉族，住浮山县新华小区****，身份证号×××。被告：张庄乡张庄村委会，，住所地张庄乡张庄村负责人：邹天林原告浮山县东云文化用品商店与被告张庄乡张庄村委会买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。浮山县东云文化用品商店于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼过程中被告已实际履行，原告要求撤回起诉的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浮山县东云文化用品商店撤诉。案件受理费25元，由浮山县东云文化用品商店负担。审判员 李 毅 二〇二〇年十一月十一日书记员 权春丽
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2782号 罪犯严义，男，1973年9月18日出生，汉族，贵州省毕节市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年10月26日作出（2007）兴刑初字第111号刑事判决，认定该犯犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币40000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2007年12月17日作出的（2007）黔高刑三终字第260号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2010年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2013年2月22日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利改为七年，刑期自2013年2月22日起至2031年5月21日止。经本院二次裁定减刑共计二十七个月。现刑止日期2029年2月21日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯严义在服刑期间2017年4月至2017年6月获一个表扬；2017年7月至2017年12月获一个表扬；2018年1月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计六个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯严义减刑八个月(刑期自2013年2月22日起至2028年6月21日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 曜 审 判 员  刘 梅 审 判 员  何度海 院印 二〇二〇年十一月六日 法官助理  王 昱 书 记 员  王元鑫
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1029号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：吴晓川，男，汉族，1985年6月11日出生，住福建省清流县。 被告：吴春芳，女，汉族，1986年2月5日出生，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告吴晓川、吴春芳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告福州凯鑫物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或者他人合法权益，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  余忠发 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保155号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：杨进友，男，1961年8月19日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：陈开青，女，1965年9月12日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人杨进友、陈开青的银行存款10000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人杨进友、陈开青的银行存款10000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费120元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年十一月六日 法官助理饶琼 代理书记员  陆思寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初730号公诉机关唐河县人民检察院。被告人牛立新，男，1966年4月28日出生于河南省唐河县，汉族，高中毕业，唐河县张店镇供销社职工，住唐河县。因涉嫌妨害信用卡管理犯罪于2020年5月14日被唐河县公安局刑事拘留，同年6月18日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日被唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检二部刑诉〔2020〕52号起诉书指控被告人牛立新犯妨害信用卡管理罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈晓辉出庭支持公诉，被告人牛立新到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2013年至2019年期间，被告人牛立新以做生意需要资金周转为由，向亲友宋旭、杨某等19人借各类银行的信用卡共63张。牛立新办理了P0S机，长期使用上述信用卡在POS机上虚假交易进行套现。2020年4月24日，牛立新因无力归还上述信用卡欠款离家外出，造成宋旭、杨某等人信用卡透支损失共计92.5万余元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、证人证言、银行交易明细等书证、信用卡照片等证据。据此，公诉机关认为被告人牛立新的行为构成妨害信用卡管理罪，有自首情节，且自愿认罪认罚，提请本院依法判处。被告人牛立新对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院对其从轻处罚。经审理查明，2013年至2019年期间，被告人牛立新以做生意需要资金周转为由，向亲友宋旭、杨某等19人借各类银行的信用卡共计63张。2013年，被告人牛立新办理了P0S机并长期使用上述信用卡在POS机上进行虚假交易，套取现金，用于自己生活开支。2020年4月24日，被告人牛立新因无力归还上述信用卡欠款离家外出，造成宋旭、杨某等人信用卡透支损失共计92.5万余元。2020年5月6日，被告人牛立新主动到唐河县公安局投案，并如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人牛立新在庭审过程中无异议，且有的户籍证明、银行交易明细等书证，证人宋旭、杨某、孙某、李某等人的证言、调取的信用卡照片、银行交易明细、信用卡损失明细、唐河县公安局登记保存清单等相关证据。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人牛立新非法持有他人信用卡，数量巨大，其行为构成妨害信用卡管理罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其犯罪后能够主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十七条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人牛立新犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年5月14日起至2024年11月13日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十一月二日书记员 陈 晨
河北省唐山高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0291民初842号 原告：华北理工大学智能仪器厂，住所地唐山市高新区荣华东道**。 法定代表人：薛贵军，职务总经理。 委托诉讼代理人：王翠敏，河北春风律师事务所律师。 被告：镇赉县荣祥热力有限公司，，住所地吉林省白城市镇赉县镇赉镇永安西路** 法定代表人：郭权山。 华北理工大学智能仪器厂与镇赉县荣祥热力有限公司（买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告华北理工大学智能仪器厂于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许华北理工大学智能仪器厂撤诉。 案件受理费4978元，减半收取计2489元，由原告负担。 审判员  路新华 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘佳妮 ——
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4292号原告：冯耀勇，男，1983年8月7日出生，汉族，住所地河南省泌阳县。被告：姜连生，男，1966年8月15日出生，汉族，住所地河南省驻马店市驿城区。原告冯耀勇诉被告姜连生买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告冯耀勇于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯耀勇撤回起诉申请系其本人真实意思表示，没有违反法律、法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款规定，裁定如下：准许原告冯耀勇撤诉。案件受理费2713元（已减半收取），由原告冯耀勇负担。审判员  朱光二〇二〇年十一月五日书记员  张露
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1426执674号申请执行人：王明亮，男，1966年5月16日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：刘远涛，男，1983年3月11日出生，汉族，住所地河南省郑州市惠济区。被执行人：刘晓红，女，1980年8月28日出生，汉族，住所地河南省商丘市。申请执行人依据发生法律效力的（2018）豫1426民初5615号民事判决书向本院申请执行。2020年2月18日，2020年6月16日，2020年11月8日，本院三次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，被执行人仅有极少量存款，无其他可供执行财产，2020年6月16日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年11月4日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，并表示对被执行人极少量存款放弃，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐静雷审判员  谭 清审判员  沙 风二〇二〇年十一月十二日书记员  李 通
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初2026号 原告：毛志东，男，1969年6月22日出生，汉族，住龙泉市。 委托诉讼代理人：吴志明，龙泉市信用法律服务所法律工作者。 被告：付建君，男，1985年6月19日出生，汉族，住龙泉市。 被告：毛玲慧，女，1987年10月22日出生，汉族，住龙泉市。 被告：叶景锋，男，1985年1月11日出生，汉族，住龙泉市。 被告：付萍，女，1989年9月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告毛志东与被告付建君、毛玲慧、叶景锋、付萍追偿权纠纷一案，原告诉请：1.判令被告付建君偿还原告代偿借款本息210559.99元并支付利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年10月12日起计算至款项还清之日止）；2.判令被告毛玲慧对上述款项承担连带清偿责任；3.判令被告叶景锋、付萍对上述款项各承担四分之一的连带清偿责任；4.本案诉讼费用由四被告共同承担。本院于2020年10月21日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛志东的委托诉讼代理人吴志明到庭参加诉讼，被告付建君、毛玲慧、叶景锋、付萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院经审理认定，被告付建君与毛玲慧系夫妻关系，原告毛志东与案外人方金花系夫妻关系。2019年9月24日，案外人浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告付建君、叶景锋、付萍、原告毛志东、案外人方金花签订《个人循环保证借款合同》，约定被告付建君向案外人借款200000元，借款期限自2019年9月24日至2021年9月23日止。借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮100%确定。还款方式为按季付息，到期一次性还本。被告付建君、叶景锋、付萍、原告毛志东、案外人方金花对上述债务承担连带保证责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金及实现债权费用。2019年9月24日，被告毛玲慧向案外人出具《共同还款承诺书》，承诺对上述债务承担连带偿还责任。2019年9月24日，案外人向被告付建君发放贷款200000元，约定借款利息为年利率8.7%，借款到期日期为2020年9月23日。上述借款期限届满后，被告付建君未归还借款。2020年10月12日，原告代偿借款本息210559.99元。嗣后，各被告未予偿还。 本院认为，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。现原告有权就代偿款210559.99元及资金占用期间的利息损失向借款人付建君追偿。被告毛玲慧与借款人系夫妻关系，其向浙江龙泉农村商业银行股份有限公司出具《共同还款承诺书》，视为共同借款人。叶景锋、付萍、原告毛志东、案外人方金花自愿为上述债务承担连带清偿责任，各共同保证人没有约定内部比例分担，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款规定：“连带共同保证的担保人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，故被告叶景锋、付萍对原告向被告付建君、毛玲慧不能追偿的部分各承担1/4的偿还责任。 依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告付建君、毛玲慧于本判决生效之日起十日内共同返还原告毛志东代偿款210559.99元及利息损失（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）即年利率3.85%自2020年10月12日计算至款项付清之日止）； 二、被告叶景锋、付萍对上述代偿款在被告付建君、毛玲慧不能清偿的范围内各承担四分之一的清偿责任； 三、驳回原告毛志东的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4458元，减半收取计2229元，由被告付建君、毛玲慧、叶景锋、付萍共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴孝森 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 潘黎雨
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4384号 申请执行人：武志海，男，汉族，1969年9月16日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：于天学，男，汉族，1972年12月1日出生，甘肃省武威市凉州区人，住张掖市甘州区。 被执行人：殷占青，男，汉族，1977年9月11日出生，甘肃省张掖市高台县人，住甘州区。 申请执行人武志海与被执行人于天学、殷占青借款合同纠纷一案，甘肃省张掖市中级人民法院作出的（2019）甘07民终1315号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：于天学偿还武志海剩余借款本息83716.5元，于判决生效后90日内付清；殷占青对上述借款本息承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向于天学追偿。案件受理费2525元，由于天学负担，殷占青承担连带清偿责任。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人已向本院申请执行，本院于2020年7月29日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人武志海申请执行案件款84558.5元，被执行人已履行40000元，下剩44588.5元，申请执行人武志海与被执行人于天学、殷占青双方自愿达成和解协议：被执行人于天学于2021年4月15日前全部付清。现申请执行人以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执4384号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐建军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执557号申请执行人徐宗库与被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司鞍山分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0292民初500号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，查明，辽宁金帝第一建筑工程有限公司与鞍钢建设集团有限公司一案，（2017）辽0292民初463号民事判决书、（2019）辽02民终6510号判决书已发生法律效力。于2020年7月8日扣划鞍钢建设集团有限公司在中国建设银行股份有限公司鞍山鞍钢支行账户内存款2737124元（含工程款2577128元，迟延履行期间的债务利息84788元，案件受理费46571元，执行费28637元）至本院执行款账户。扣除执行费28637元，应将剩余款项2708487元发放给辽宁金帝第一建筑工程有限公司鞍山分公司。申请人徐宗库于2020年7月31日保全查封了被执行人辽宁金帝第一建筑工程有限公司在（2017）辽0292民初463号、（2019）辽02民终6510号民事案件中的到期债权2708487元。故扣除执行费29485元，应将执行款2679002元发放给申请执行人，余迟延履行期间的债务利息申请执行人自愿放弃，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月十日书记员 ：曲静怡
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0211民初3193号原告：邹鑫，男，1975年12月1日出生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被告：黄**，男，1978年5月1日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告邹鑫诉被告黄**民间借贷纠纷一案中，原告邹鑫于2020年11月6日向本院提出申请撤回对被告黄**的起诉。本院认为，原告邹鑫申请撤回对被告黄**的起诉是其自主处分其诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告邹鑫撤回对被告黄**的起诉。审判员  刘永奇二〇二〇年十一月六日实习法官助理谭美玲书记员  罗 洁
四川省会理县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川3425执1123号 胡昌华、杨坤明： 关于胡昌华申请执行杨坤明人格权纠纷一案，根据申请人胡昌华的申请，本院立案执行，申请执行标的额为11633.26元。现会理县人民法院作出的（2020）川3425民初1089号民事判决书确定的内容已执行完毕。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本院对本案作结案处理。 特此通知 会理县人民法院 二〇二〇年十一月二日
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执989号之二被执行人：李江鹰，男，1957年03月21日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行被执行人李江鹰罚金一案中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务。但被执行人一直未履行，本院对被执行人的银行账户、不动产、车辆信息等进行了调查。本院依法冻结了被执行人李江鹰的银行账户并扣划了3100元。现因被执行人已入狱服刑且暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂9006执989号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  石少华审判员  汪 辉二〇二〇年十一月四日书记员  申 伟
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0921执1140号 广西旺禾农业生产资料有限公司、胡钉清、曾昆、郑创通： 广西旺禾农业生产资料有限公司申请执行胡钉清、曾昆、郑创通买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行，依据本院（2019）桂0921民初2495号民事调解书确定的义务，被执行人胡钉清、曾昆、郑创通应支付货款53889.25元及利息给申请执行人，并负担案件受理费2179元、申请执行费708元。执行过程中，经本院强制执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人同意结案。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下： 本院（2019）桂0921民初2495号民事调解书执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2535号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区***。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：冯其威，男，1985年10月4日出生，汉族，公民身份号码：441***************，住广东省江门市蓬江区********。被告：冯太飞，男，1966年12月14日出生，汉族，公民身份号码：440***************，住广东省江门市江海区************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告冯其威、冯太飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告江门市房产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月二十日书记员  梁嘉丽
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13888号申请执行人：郑文军，男，汉族，1972年7月1日出生，住址：陕西省岐山县。被执行人：北京中搜网络技术股份有限公司，住所地：北京市海淀区上地三街****10（9）层D1005E。法定代表人陈沛。关于郑文军申请执行北京中搜网络技术股份有限公司服务合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2019）豫0105民初31462号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：判决书确认：一、原告郑文军与被告北京中搜网络技术股份有限公司郑州分公司于2018年10月25日、2018年10月29日分别签订的《“中搜移动云”产品技术服务合同》解除；二、被告北京中搜网络技术股份有限公司于本判决生效后十日内返还原告郑文军79900元及利息（以79900元为基数，自2019年11月1日起按照全国银行同业拆借中心发布的贷款市场报价利息计算至实际清偿之日止）；三、驳回原告郑文军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由原告郑文军负担462元，被告北京中搜网络技术股份有限公司负担1838元。因被执行人北京中搜网络技术股份有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人郑文军于2020年10月28日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余81738.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人北京中搜网络技术股份有限公司负有继续向申请执行人郑文军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东