wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1802执4278号 申请执行人：张金浩，男，1992年4月16日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 委托代理人：邓铁轩，广东中肯律师事务所律师。 被执行人：李隽彦，男，1991年3月9日出生，汉族，住广东省清远市清城区。 申请执行人张金浩与被执行人李隽彦民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初3538号民事判决书已发生法律效力，根据上述法律文书确定：被执行人李隽彦应于判决生效之日起10日内向申请执行人张金浩归还借款40000元及利息（自2017年7月10日起的利息按年利率24%的标准计算至实际还清之日止）；案件受理费1902元，减半收取计951元，由被执行人李隽彦负担656元。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。本院通过总对总网络执行查控系统及向清远市房管、车管等单位调查被执行人的财产状况，查明被执行人李隽彦名下有牌号为粤Ｒ×××××车辆，该车辆已被本院查封，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，无发现被执行人有其他可供执行财产。本院依法向被执行人发出限制消费令和将被执行人列入失信被执行人名单。在听证过程中，本院向申请执行人告知其本案的执行情况，其对本院的调查结果及执行情况予以认可，表示无法提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，鉴于被执行人名下车辆已被本院依法查封档案，因无法实际控制，故无法处理。除此之外，本院经穷尽执行措施未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行之财产或财产线索，并同意终结本案本次执行，故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1802执4278号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  周文俊 审判员  招跃温 审判员  黄 睿 二〇二〇年十一月十二日 书记员  钟 强
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保82号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：房玉泉，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：吴从华，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：吴秀君，女，汉族，住山东省平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司与房玉泉、吴从华、吴秀君金融借款合同纠纷一案，山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户23万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产（房权证：鲁平字第**-00188号）提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人房玉泉、吴从华、吴秀君名下的银行存款23万元或查封相等价值的财产。案件申请费1670元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏新娟二〇二〇年十一月十一日书记员  朱远营
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3292号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：刘伟，男，1963年02月23出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：李士洋，男，1967年10月09出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：刘明山，男，1966年02月24出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘得勤，女，1968年10月16出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被执行人：马苹，女，1968年04月13出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：张岐，男，1987年03月05出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人刘伟、李士洋、刘明山、刘得勤、马苹、张岐金融借款合同纠纷一案中，依据生效的南阳市宛城区人民法院（2019）豫1302民初6799号民事判决书，被执行人应偿还申请人借款本金238388.79元及利息。本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，经本院强制执行，执行到位54985.79元，被执行人刘明山自行履行50000.00元，共计执行到位104985.79元。后经双方自行协商，达成和解，和解需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2019）豫1302民初6799号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月六日书记员  薛 傲
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初699号公诉机关唐河县人民检察院。被告人景英勇，男，1980年7月10日出生于河南省唐河县，汉族，初中毕业，农民，住唐河县。因涉嫌盗窃犯罪于2020年7月8日被唐河县公安局传唤到案，同年7月10日被唐河县公安局刑事拘留；同年7月23日被唐河县人民检察院批准逮捕，同日被唐河县公安局逮捕。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉〔2020〕511号起诉书指控被告人景英勇犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省唐河县人民检察院指派检察员惠小珂出庭支持公诉，被告人景英勇到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2020年4月份的一天，被告人景英勇来到唐河县桐河乡官园村曹庄组二级精神残疾人申某2家中，以给申某2找工作为由，将申某2的贫困户信用社补贴存折和身份证骗走，并在申某2不知情的情况下，先后三次盗取申某2存折上的11700元。公诉机关在指控上述犯罪时随卷移送了被告人供述、被害人陈述、证人证言、存折本流水、残疾证明，银行监控视频截图、到案说明等证据。据此，公诉机关认为被告人景英勇的行为构成盗窃罪，提请本院依法判处。被告人景英勇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，请求本院从轻处罚。经审理查明，2020年4月份的一天，被告人景英勇到唐河县桐河乡官园村曹庄组二级精神残疾人申某2（贫困户）家中，以给申某2找工作为由，将申某2的贫困户信用社补贴存折和身份证骗走。同年5月6日，被告人景英勇又诱骗申某2和他一起到唐河县桐河街信用社，将申某2信用社存折的密码修改为000001，并继续持有申某2的信用社存折和身份证。2020年5月6日、2020年5月23日、2020年6月16日，被告人景英勇在申某2不知情的情况下，在桐寨铺镇信用社宋某代办点将申某2存折上的9000元、2600元、100元取出自用。后被申某2之姐发现，找其将存折及身份证要回。经查明，申某2存折中的钱财为政府发放的贫困户补贴，包括低保金、电费补贴等。上述事实，被告人景英勇在开庭审理过程中无异议，且有被害人申某2的陈述、证人申某1、宋某、刘某、张某、焦某的证言、存折本流水、残疾证明，银行监控视频截图、户籍信息、到案经过等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人景英勇以非法占有为目的，采用欺骗的手段骗取身患残疾的被害人的存折后私自将存款取出用于自用，数额较大，其行为构成盗窃罪。唐河县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人景英勇到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；其当庭自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其盗窃残疾人财物且没有退赃，可以酌定从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人景英勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月10日起至2021年11月9日止。罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孟 蕴审判员 陈 卓审判员 惠钦贤二〇二〇年十一月二日书记员 陈 晨
贵州省湄潭县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0328执1772号申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司，住贵州省湄潭县湄江镇天文大道。统一社会信用代码：91520300214951303X。法定代表人朱克治，该公司董事长。委托代理人邬慰寒。被执行人包月强，男，汉族，生于1972年10月7日，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。本院根据生效的（2020）黔0328民初1628号民事判决书受理了申请人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司申请执行包月强金融借款合同纠纷一案。（2020）黔0328民初1628号民事判决书的执行内容为：一、限被告包月强在本判决生效后十日内偿还原告贵州湄潭农村商业银行股份有限公司借款本金77206.06元及利息（从2017年3月21日起至清偿之日止按月利率8.34‰计算，从2018年8月1日起至清偿之日止，在月利率8.34‰水平上加付50%的罚息）。本案诉讼费865元，由被告包月强负担。本案在执行过程中，经查询被执行人的财产线索：银行存款、股权、车辆、不动产及其他财产性收入，被执行人均无可供执行的财产。另查明被执行人一直外出，下落不明。申请人亦未向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，申请人自愿同意终结本案的本次执行程序，经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定裁定如下：终结湄潭县人民法院（2020）黔0328执1772号执行一案的本次执行程序。如果被执行人包月强有财产可供执行时，权利人贵州湄潭农村商业银行股份有限公司可向本院申请恢复执行，其执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张洪江审判员  舒 展审判员  丁希勇二〇二〇年十一月十二日书记员  宋超超
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣09民辖终136号上诉人（原审被告）江西洪兴医药有限公司，住所地：江西省南昌市新建区长堎工业**工业一路**，统一社会信用代码：91360122158665221B。法定代表人汪婷，该公司总经理。被上诉人（原审原告）江西沧海药业有限公司，，住所地：江西省樟树市光明路**统一社会信用代码：9136098268853742X7。法定代表人杨谦宏，该公司总经理。上诉人江西洪兴医药有限公司（以下简称洪兴公司）因与被上诉人江西沧海药业有限公司（以下简称沧海公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江西省樟树市人民法院于2020年9月1日作出的（2020）赣0982民初2474号之一民事裁定，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人洪兴公司上诉称：请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至江西省新建区人民法院审理。其理由是：1．原审裁定认定事实不清、证据不足，且适用法律错误，裁定结果错误。（1）原审裁定认定本案为买卖合同纠纷没有事实和法律依据，洪兴公司并非本案的适格主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第六十四条之规定，本案沧海公司并非诉争标的物（即保证金60万元）的适格主体，也没有任何证据证明该公司与案外人钟建华系劳动关系，沧海公司亦未提供证据证明其依法享有向洪兴公司要求返还保证金的权利；（2）原审裁定认定沧海公司起诉的依据系钟建华与洪兴公司签订的《洪兴医药经销协议》，签订该协议的主体系钟建华，并非沧海公司，且洪兴公司也未在该协议书中签字盖章，沧海公司也未提供证据证明钟建华系其业务员。事实上，洪兴公司依法取得“脑苷肌肽注射液”的总经销权，钟建华与洪兴公司协商后，取得了在赣州地区医院“脑苷肌肽注射液”的经销权，为此钟建华通过沧海公司向洪兴公司支付了60万元保证金，因我国施行“二票制”医疗改革，钟建华所经销的“脑苷肌肽注射液”系通过药品生产厂家发送给药品配送医药公司，再由医药公司将药品送至医院，沧海公司与洪兴公司之间没有药品买卖合同关系。如钟建华系沧海公司的业务员，该药品的购买、销售、货款均应通过沧海公司，沧海公司也应向法院提供证据，否则沧海公司依法不属于本案适格的主体，无权要求洪兴公司返还保证金；（3）沧海公司诉钟建华、谢文华民间借贷纠纷一案中【案号：樟树市人民法院（2019）赣0982民初50号】，已将本案60万元保证金起诉，即沧海公司已认可其向洪兴公司缴纳的保证金60万元系代钟建华缴纳，且该诉请已得到法院支持，沧海公司亦向樟树市人民法院申请了强制执行，即沧海公司认可该保证金系钟建华所有，并非沧海公司所有。该保证金虽系沧海公司代钟建华缴纳，后因洪兴公司与钟建华终止了合同，由钟建华介绍案外人蔡立强与洪兴公司重新签订了书面合同，并约定将钟建华缴纳的60万元保证金转为蔡立强应缴纳的保证金，蔡立强已支付给了钟建华，即该60万元系蔡立强缴纳给洪兴公司的保证金。2．根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款和第二十三条之规定，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，洪兴公司的注册地和经营地均为江西省南昌市新建区长堎工业一区工业一路69号，《洪兴医药经销协议》对合同履行地也进行了明确约定，故本案樟树市人民法院没有管辖权，本案应由江西省新建区人民法院管辖；3．本案系沧海公司基于洪兴公司与钟建华签订的《洪兴医药经销协议》而提起的诉讼，由合同内容可知，钟建华系取得洪兴公司所经销的“脑苷肌肽注射液”在赣州地区的经营代理权，洪兴公司与钟建华之间系委托合同关系，而非买卖合同关系，故本案案由应为委托代理合同，而非买卖合同。被上诉人沧海公司未作答辩。本院经审查认为，民事案件的案由应当依据当事人主张的民事法律关系的性质来确定，本案系沧海公司依据其提交的经销协议和网上银行电子回单证据材料，起诉至原审法院要求被告返还保证金的买卖合同纠纷。沧海公司提交的证据足以证明洪兴公司与本案存在利害关系，且洪兴公司在上诉状中认可钟建华通过沧海公司向洪兴公司支付了60万元保证金的事实，故原审法院依据原告提供的证据，经初步审查认定案由为买卖合同纠纷并无不当。关于洪兴公司上诉称其与钟建华之间系委托合同关系的问题。案由的认定应依据案件的主要法律关系进行认定，本案审理的主要法律关系应为沧海公司与洪兴公司之间的法律关系，故洪兴公司与钟建华之间的法律关系并不影响本案案由的认定。关于洪兴公司上诉称其与沧海公司之间没有签订书面合同，也未实际发生买卖合同法律关系以及（2019）赣0982民初50号案件已对案涉60万元保证金进行过审理，故本案存在虚假诉讼的问题，均属于实体审理范畴，其可在本案实体审理过程中提出答辩意见，本案仅对案件管辖权进行审查，对上述内容不予审查。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系沧海公司诉请要求被告返还保证金的买卖合同纠纷，争议标的为给付货币。因双方当事人未约定履行地，沧海公司作为接收货币一方，其所在地江西省樟树市为合同履行地，江西省樟树市人民法院对本案具有管辖权。洪兴公司上诉称洪兴公司与钟建华签订的《洪兴医药经销协议》内容对合同履行地进行了明确约定，但经查案涉《洪兴医药经销协议》中并未对合同履行地进行约定，故洪兴公司上诉称协议内容对合同履行地进行了明确约定的主张与事实不符，本院不予采纳。综上，洪兴公司的上诉理由不符合相关法律规定，其主张均不能成立，本院不予支持。据此，原审裁定认定事实清楚，适用法律准确，处理结果正确，本院应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 邓育军审判员 胡劲松二〇二〇年十一月四日法官助理易腾书记员袁盼
海城市人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0381民初7983号原告：李某，男，汉族，1978年9月26出生，住址：辽宁省抚顺市清源满族自治县。被告：修某，女，汉族，1985年3月28日出生，住址：辽宁省海城市。原告李某诉被告修某离婚纠纷一案，本院于立案后，依法由审判员宿锋适用简易程序公开进行了审理。经查，原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女，由于原、被告性格不和，经常为家庭琐事争吵，导致夫妻感情彻底破裂，故原告诉至法院，要求与被告离婚，无财产分割争议。根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十四条的规定，本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：一、原告李某与被告修某自愿离婚；二、其他无争执。案件受理费150元，由被告修某承担。双方当事人一致同意，本协议自双方当事人签字或捺印后发生法律效力。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。审判员 宿 锋二〇二〇年十一月十一日书记员 徐鑫淼
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1466号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：杨莉。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人杨莉追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2560号民事判决书确定被执行人应给付278118.29元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初2560号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保673号申请人：吐尔逊·尼亚孜，男，1962年2月12日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尔逊·尼亚孜于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值8804元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔逊·尼亚孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值8804元的财产。案件申请费108.04元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保340号 申请保全人：袁辉，男，汉族，1956年1月22日出生，现住江苏省。 被保全人：王强，男，汉族，1973年8月24日出生，现住吐鲁番市。 申请保全人袁辉根据已经生效的（2020）新2101民初1272号民事判决，于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人王强名下的42165.33元银行存款。保全费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人王强名下的42165.33元银行存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员 卢  婷  婷 二〇二〇年十一月十四日 书记员 瓦日斯艾依旦木
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12033号申请执行人：高玉庆，男，汉族，1965年7月12日出生，住河南省淇县。委托代理人范江涛，河南吉豫律师事务所律师。被执行人：毛建，男，汉族，1983年4月16日出生，住郑州市。高玉庆与毛建房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（（2019）豫0105民初14895号民事判决书已发生法律效力。判决判定：一、解除原告高玉庆、被告毛建于2010年11月5日签订的房屋转让协议。二、被告毛建于本判决生效后十日内返还原告高玉庆转让费5万元、购房款20万元、违约金4万元，共计29万元。三、驳回原告高玉庆的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7600元，由原告高玉庆负担712元，被告毛建负担6888元；公告费520元，由被告毛建负担。毛建未履行生效法律文书确定的义务，权利人高玉庆于2020年9月21日申请执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人毛建名下仅有零星存款。2.查明被执行人毛建名下有梅赛德斯-奔驰牌（车牌号豫Ａ××××**）汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。3.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人毛建名下无不动产登记信息。三、经向郑州住房公积金管理中心查询，被执行人毛建名下无住房公积金登记信息。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭宏审判员  关磨审判员  申博二〇二〇年十一月六日书记员  李旭
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3476号原告：杨某，烟台市。被告：李某，烟台市。原告杨某诉被告李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本调解内容不予公开。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 洋
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初1004号 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行,住所地：陕西省延安市黄陵县商业街中段。 负责人赵建斌，该支行行长。 委托代理人杨某某，男。代理权限：一般代理。 委托代理人景某某，男。代理权限：一般代理。 被告杨某甲，男。 被告杨某乙，男。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行诉被告杨某甲、杨某乙民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行委托代理人杨某某、被告杨某甲到庭参加诉讼，被告杨某乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告偿还原告借款本金19590.68元，截止2020年8月17日利息0.00元，本息合计19590.68元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年6月26日，被告杨某甲因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款20000元，年利率5.655%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，由被告杨某乙提供担保，承担连带责任，上述贷款于2020年6月25日到期。截止2020年8月17日，二被告尚欠原告本金19590.68元、利息0元，本息合计19590.68元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院。 被告杨某甲辩称，原告诉称属实，但其现在确实没有能力偿还上述贷款。 被告杨某乙无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2018年6月26日，被告杨某甲因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款20000元，约定年利率5.655%，逾期年利率8.4825%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，用款方式为可循环方式，由被告杨某乙提供担保，承担连带责任。截止2020年8月17日，二被告尚欠原告本金19590.68元、利息0元，本息合计19590.68元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金19590.68元，截止2020年8月17日利息0.00元，本息合计19590.68元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某甲因果园投资向原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款20000元，系其真实意思表示，且贷款利息及逾期贷款利息约定均不违反法律、法规之禁止性规定，原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行之诉请，于法有据，应予支持。被告杨某乙经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，系其对自己所享有民事权利的放弃。被告杨某乙自愿为上述借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨某甲于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行借款本金19590.68元及该款自2020年6月26日起至款项付清之日止的利息（按照年利率8.4825%计算）； 二、被告杨某乙对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费289元，减半收取145元，由被告杨某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执恢446号 熊某某、陈某某 本院执行的熊某某申请陈某某合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  徐宇琼
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执1933号之一申请执行人：湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司响塘支行，住所地：湖南省湘潭市雨湖区鹤岭镇立新村社山组。法定代表人：谢聪，系该支行行长。被执行人：王**平，男，1969年9月13日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：黄素林，女，1970年7月14日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0302民初2419号民事判决书，执行申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司响塘支行与被执行人王**平、黄素林金融借款合同纠纷一案。本案申请执行标的为254920元，利息另计，执行费3720元。在执行过程中，申请执行人湖南湘潭天易农村商业银行股份有限公司响塘支行同意被执行人王**平、黄素林对（2019）湘0302民初2419号民事判决书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条第一项之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初2419号民事判决书终结执行；二、当事人不履行的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭建伟审 判 员  周丽萍代理审判员  廖水波二〇二〇年十一月四日法官助理张成书记员李耀东附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民法院提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0182财保447号申请人：河南汉业建筑工程有限公司，统一社会信用代码91410200MA4416B50R，住所开封市宋城路康乐家园**。法定代表人：陈大鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人：王珺杰，河南龙图律师事务所律师。被申请人:河南祥众置业有限公司，统一社会信用代码91410183MA46J5BB79，，住所新密市白寨镇白寨村南门组**法定代表人：郭金水，该公司总经理。申请人河南汉业建筑工程有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人河南祥众置业有限公司价值3338000元的等值财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人河南祥众置业有限公司价值3338000元或查封其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张利萍二〇二〇年十一月四日书记员  汪婉君
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20594号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：黄伟，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告黄伟金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1461号申请执行人王云之被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初145号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入16846元（150元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入175元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月九日书记员  梁希
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4519号之三 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，营业场所：江西省南昌市西湖区站前路86号。 负责人：孔永强，该分行行长。 被执行人：涂芸，女，汉族，1979年1月28日生，住江西省南昌市东湖区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与涂芸金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）赣0103民初3260号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：涂芸于本判决生效之日起十日内归还中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行借款本金539397.79元及利息、罚息（截止2020年2月28日为13388.36元，自2020年2月29日起至借款还清之日止，按《个人额度借款合同》约定计付）。若涂芸未按期履行上述付款义务，则拍卖、变卖涂芸名下的位于南昌市东湖区房屋，所得价款由中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行优先受偿。本案由中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行预交的案件受理费9328元，简易程序减半收取4664元，由涂芸承担，限随上述款项一并偿付。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币557450.15元及利息、罚息等，本院于2020年9月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月23日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月23日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未发现可供执行的财产。 3、2020年9月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 4、2020年10月8日，本院查封被执行人涂芸名下所有的位于东湖区房产，查封期限三年，从2020年10月8日至2023年10月7日止。 5、2020年10月10日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 6、2020年10月15日，本院裁定拍卖被执行人涂芸名下所有的位于东湖区房产。 7、2020年10月15日，本院在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台发布第一次拍卖公告，拍卖被执行人涂芸名下所有的位于东湖区房产。并于2020年11月17日10:00至2020年11月18日10:00（延时除外）在南昌市西湖区人民法院京东司法网络拍卖平台进行第一次拍卖。 8、2020年11月11日，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行与被执行人涂芸达成执行和解，申请执行人向本院申请中止对被执行人名下房产的拍卖。 9、2020年11月11日，本院裁定中止对被执行人涂芸名下所有的位于东湖区房产的拍卖。 10、2020年11月11日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 11、本案执行标的557450.15元及利息、罚息等，实际执行到位金额0元，执行费7975元，剩余执行标的为557450.15元及利息、罚息等。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人与被执行人达成长期还款和解协议，符合长期执行和解终结条件。查封、保全措施到期需要续行查封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院的（2020）赣0103执4519号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 瑾
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保611号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：张孝雄，男，汉族，1974年11月14日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨汝娥，女，汉族，1973年5月9日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人张孝雄、杨汝娥名下的银行卡账户在69,746.84元限额内进行保全，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人张孝雄、杨汝娥之间存在金融借款合同纠纷，被申请人张孝雄作为借款人，被申请人杨汝娥作为借款人张孝雄的配偶，于2020年03月12日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人张孝雄、杨汝娥名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在69,746.84元限额内冻结被申请人张孝雄、杨汝娥的银行存款；冻结期限为一年。申请费718元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员 汪           婷
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1790号申请保全人钱衍芬与被申请人山东中超房地产开发有限公司财产保全纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月29日作出（2020）鲁0983财保450号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被申请人山东中超房地产开发有限公司在泰安银行、工商银行、中国银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1790号予以结案。二〇二〇年十一月五日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1995号 本院在执行申请人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被申请人李玉后、陈孝娟、王浴、陈光鹏、李新厚财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1156号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李玉后、陈孝娟、王浴、陈光鹏、李新厚的银行存款予以冻结，冻结金额合计168425.92元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1995号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十三日
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1835号申请执行人：吕见涛，男，1990年1月11日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：孙永合，男，1986年7月27日出生，汉族，住濮阳县。关于吕见涛申请执行孙永合民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2020）豫0928民初78号民事判决书已发生法律效力，判决内容为：被告孙永合偿还原告吕见涛借款本金25000元，限判决生效后十日内履行完毕；被告孙永合自2019年8月28日起按照年利率24%向原告吕见涛支付利息至履行完毕止。由于被执行人孙永合未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人吕见涛向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。查明被执行人名下有豫Ｊ×××**众泰牌车辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年10月21日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人孙永合发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙永合负有继续向申请执行人吕见涛履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月十二日书记员  常小敏
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖327号原告夏建萍。原告贾文珍。被告贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人LOHPENGKON.被告贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路******。法定代表人曹立。被告贵州龙马物业管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路**海文商城**div>法定代表人罗炳坤。原告夏建萍、贾文珍与被告贵州澳马房地产开发有限公司（以下简称澳马房开公司）、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司（以下简称花溪分公司）、贵州龙马物业管理有限公司（以下简称龙马物业公司）房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年9月27日立案。夏建萍、贾文珍诉称，原告于2019年2月28日向被告澳马房开公司购买位于花溪区，双方当日签订《商品房买卖合同》。同日，原告应被告澳马房开公司的要求，与被告龙马物业公司签订《商铺租赁及经营管理合同》。根据合同约定原告购买的商品房为现售商品房，备案机关为贵阳市住房和城乡建设局，但经查得知，住建局并无现售备案信息。被告销售的商品房并未取得相应许可，导致原告无法取得房屋产权，被告的行为已严重侵害了原告的合法权益，遂诉至法院，请求：一、依法确认原、被告签订的商品房买卖合同无效；二、判令被告退还原告购房款并赔偿损失；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。贵州省贵阳市花溪区人民法院经审查认为，原告夏建萍、贾文珍系该院正式干警夏建文的姐姐和母亲，为了案件的公平审理，该院不宜审理本案，遂于2020年9月29日报请我院指定管辖。本院认为，本案原告夏建萍、贾文珍系贵阳市花溪区人民法院正式干警夏建文的姐姐和母亲，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月十日书记员  罗娇娇
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执608号之一申请执行人：何慧平，男，19**年*月*日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李秀清，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人何慧平与被执行人李秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1168号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，查被执行人李秀清名下有坐落于古塔区××号房屋。故在被执行人应履行义务范围内予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人李秀清名下坐落于古塔区***号房屋；二、查封房屋期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月三日书记员  赵月
浙江省桐乡市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0483民初4461号 原告：孟荣荣，女，1992年8月1日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 委托诉讼代理人：胡伟忠、胡亚梅，浙江正菲律师事务所律师。 被告：陆祥富，男，1981年5月26日出生，汉族，住浙江省桐乡市。 被告：朱根盛，男，1978年4月6日出生，汉族，住安徽省东至县。 原告孟荣荣诉被告陆祥富、朱根盛民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。2020年10月29日，本院公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人胡亚梅、被告陆祥富到庭参加诉讼。被告朱根盛经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孟荣荣诉称，被告陆祥富因个人生意急需，于2020年3月22日向其借款6万元，被告朱根盛以担保人身份自愿承担连带清偿责任。借期届满后，两被告至今分文未付。请求判令：1、被告陆祥富归还原告本金6万元，并支付违约金6000元、2020年3月22日至同年5月21日的利息2280元，合计68280元；2、被告陆祥富以6万元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场利率的1.5倍支付自2020年5月22日起至实际付清之日的利息；2、被告朱根盛对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。 被告陆祥富辩称，已支付原告2020年3月至5月三个月的利息3600元；同意归还本金6万元并支付违约金6000元；不同意再支付原告利息。 被告朱根盛未作答辩。 经审理查明，2020年3月22日，被告陆祥富因资金周转需要，经人介绍向原告借款6万元，出具借条一份，双方约定：借期二个月（2020年3月22日至同年5月21日），利息为每月2%；违约责任为借款逾期未还款，需支付借款总百分之十违约金。被告朱根盛在借条担保人栏处签字，未约定担保方式。后被告陆祥富支付原告三个月利息共计3600元。原告对本金催讨不着，遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的借条、收据、转账凭证、原、被告陈述等证据予以证实。 本院认为，被告陆祥富与原告孟荣荣之间的民间借贷关系成立、有效，被告陆祥富在借款期限届满时应及时按约还款。原告与被告陆祥富约定了借期内利率，未约定逾期利率，但约定了违约金；原告已收到三个月利息3600元，逾期利息可按借期内月利率2%计算；原告作为出借人，可以一并主张逾期利息、违约金，但超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告陆祥富提出“同意支付违约金，不愿支付利息”之辩称，符合法律规定，本院予以采信。被告朱根盛在担保人一栏处签字捺印，未约定担保方式，应视为连带责任保证；双方未约定保证期间，原告有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，被告朱根盛应对被告陆祥富之债务承担连带清偿责任。原告要求被告陆祥富支付利息之诉讼请求，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持。被告朱根盛经本院合法传唤后未到庭应诉，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条第一款、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》[法释（2015）18号]第二十九条第二款第（二）项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下: 一、被告陆祥富于本判决生效之日起十日内归还原告孟荣荣借款6万元并支付违约金6000元。 二、被告朱根盛对上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、驳回原告孟荣荣之其余诉讼请求。 本案受理费754元（已减半收取），由原告孟荣荣负担25元，被告陆祥富负担729元（应在本判决生效后十日内缴纳，缴纳账户户名：桐乡市非税收入结算户；收款银行：农业银行中国农业银行嘉兴市桐乡支行；账号：6228××××6069，逾期缴纳将移送执行）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 本判决生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行裁判文书确定的义务。逾期未履行的，应在逾期后三日内向本院报告财产状况。本条款即为执行通知。违反本条规定的，本案进入执行程序后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信被执行人名单、限制高消费、罚款、拘留等强制措施；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员 杨颖梁 二〇二〇年十一月三日 代书记员 姚 鑫
辽宁省彰武县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0922民初2467号 原告：张某，女，1996年10月29日出生，汉族，户籍：安徽省临泉县，现住：辽宁省彰武县。 被告：孟某1，男，1991年09月06日出生，汉族，户籍：安徽省临泉县，现住辽宁省彰武县。 原告张某与被告孟某1离婚纠纷一案本院于2020年10月27日受理，于2020年11月12日依法适用诉前调解程序进行了调解。 原告张某诉称：请求依法判令原被告离婚。事实与理由：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，并于2018年06月26日婚生一女，取名孟某2，双方因性格不投、感情不和，已达到无法共同生活的程度，于2020年3月起分居至今，双方无财产争议，无共同债务。 被告孟某1同意离婚，并认可原告张某的上述诉讼请求。 本案经本院做调解和好工作无效，双方均同意离婚并自愿达成如下协议： 一、原告张某与被告孟某1自愿离婚。 二、婚生女孟某2由原告张某抚养，并放弃向被告孟某1主张抚养费的权利。 三、案件受理费150元，由原告张某负担。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后即具有法律效力。 审判员 ：孟凡旭 二〇二〇年十一月十二日 书记员 ： 姜 波
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初127号   原告：王县生，男，1960年3月3日出生，汉族。   委托诉讼代理人：刘长斌，山西骁骥律师事务所律师。   被告：安泽县冀氏镇冀氏村民委员会，地址：安泽县冀氏镇冀氏村。   法定代表人：李建生，系该村村委会主任。   委托诉讼代理人：裴忠金，安泽县府城镇法律服务所法律工作者。   原告王县生诉被告安泽县冀氏镇冀氏村民委员会（冀氏村委会）财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年3月10日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王县生及其委托诉讼代理人刘长斌，被告冀氏村委会委托诉讼代理人裴忠金到庭参加了诉讼。期间，原告申请受损房屋损失鉴定，依法扣除审限221天。本案现已审理终结。   原告王县生向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告房屋损失费30万元（以实际鉴定结果为准）。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2019年12月，原告发现自家位于××县间房屋多处不同程度出现裂痕和断裂。当时原告以为是自家水管出现问题，便在自家水管上找原因，但没有找到漏水的地方。2020年2月20日，原告发现漏水的水管是被告在2018年水网改造过程中未将20多年前的水管进行改造，只是将改造的新水管与旧水管连接在一起，由于水压增加造成旧水管破裂漏水，将原告房屋浸泡后出现裂痕和断裂。由于被告的过错行为给原告房屋造成较大损失，无奈诉至法院，请依法判决。   被告冀氏村委会对其产权范围内水管漏水造成原告房屋受损不持异议，但辩称漏水的旧水管没有得到及时改造系因原告房屋隔壁宋腊生的房屋超出界限修建将漏水水管长期占压，造成水管漏水，原告房屋受损的损失应有宋腊生承担。同时，原告未能及时发现房屋受损的原因，应承担相应的责任。   本院经审理认定事实如下：对原、被告双方无争议的事实，本院予以确认。关于漏水水管破裂的原因，原告并未举证证明，且在本案审理过程中，法庭多次与被告沟通，被告自愿放弃进行原因鉴定。故对被告辩称的漏水旧水管没有得到及时改造及水管漏水的原因系宋腊生房屋超建所致的辩解意见，本案不予采信。关于原告房屋损坏的损失，本院委托山西华琳工程造价咨询有限公司进行了鉴定。2020年10月13日，山西华琳工程造价咨询有限公司作出晋琳价鉴（2020）第037号《工程造价鉴定意见书》，鉴定意见为：王县生受损房屋修复费用66708.64元。原告为此支出鉴定费15000元。被告对该鉴定意见不予认可，但未举相反的证据，本院对上述鉴定意见予以采信。   本院认为：公民的财产权益受法律保护，侵害公民财产权益应依法承担相应的侵权责任。被告作为涉案漏水水管的所有人及管理人因未及时对旧水管进行维护、改造，引发水管漏水给原告房屋造成损害，应承担侵权责任。涉案水管漏水系由于水管年久老化或是其它原因，被告均未举证证明其尽到了管理职责，且水管漏水的原因是否系人为原因所致，本案中被告冀氏村委会亦未举证证明。故本案原告要求被告承担侵权责任的主张，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第九十一条第二款之规定，判决如下：   被告安泽县冀氏镇冀氏村民委员会于本判决生效后三十日内赔偿原告王县生受损房屋修复费66708.64元，并承担鉴定费15000元，共计81708.64元。   未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费2900元，由被告安泽县冀氏镇冀氏村民委员会负担900元，原告王县生负担2000元。   如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月九日   书记员 闫 江
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢141号申请执行人：锦州银行股份有限公司永丰支行，住所地锦州市古塔区解放路三段**,统一社会信用代码91210700701623008C。负责人：薛晓强，该支行行长。委托代理人：李瑶，该支行职员。被执行人：张宇超，男，1973年11月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：邵凤云，女，1950年4月4日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：张瑞，男，1949年2月26日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人锦州银行股份有限公司永丰支行与被执行人张宇超、邵凤云、张瑞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初527号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2019年7月19日立案执行，2019年12月31日终结本次执行程序，申请执行人锦州银行股份有限公司永丰支行于2020年11月5日申请恢复执行。因被执行人至今未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张宇超、邵凤云、张瑞银行存款，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏锦元二〇二〇年十一月十日法官助理孙梦彤书记员马悦
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初4078号原告：中国银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄河路中段**。负责人：杨东阳，该行行长。委托诉讼代理人：魏宏献，河南平允律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜利，该行助理经理。被告：刘国跃，男，1963年7月7日出生，汉族，住河南省舞阳县。本院在审理原告中国银行股份有限公司漯河分行与被告刘国跃信用卡纠纷一案中，本院受理后，依法进行审理。原告中国银行股份有限公司漯河分行向本院提出诉讼请求:一、解除信用卡领用合约，判令被告偿还欠款本息及费用共291119.76元，2020年7月16日至被告实际结清欠款之日按合约约定支付利息、费用；二、诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，按原告起诉时载明的被告地址无法送达被告，且原告不能提供被告的确切地址，造成本院无法正常审理，本院无法向其送达法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司漯河分行的起诉。本案收取诉讼费2830元，予以退还给原告中国银行股份有限公司漯河分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  唐瑞丽二〇二〇年十一月十二日书记员  辛婉婷
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16139号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵。 被告：金仙玲，女，1993年5月13日出生，朝鲜族，住吉林省舒兰市。送达地址：浙江省义乌市解放新苑1幢2801。 被告：尹柱昊，男，1994年6月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。送达地址：浙江省义乌市解放新苑1幢2801。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告金仙玲、尹柱昊金融借款合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告金仙玲归还借款本金1250000元，并支付利息、罚息、复利【计算至2020年8月20日止的利息33881.85元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】合计1283881.85元；2、原告就被告金仙玲抵押的房产（房屋坐落：佛堂镇恒安里2幢1单元301室，不动产权证：0××1号）对上述第一项债务即在本金1250000元，利息33881.85元【利息计算至2020年8月20日止,以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】的范围内依法定程序优先受偿；3、被告尹柱昊对上述第一项对上述债务共同承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵、被告金仙玲到庭参加诉讼。被告尹柱昊经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2019年12月30日，原告与被告金仙玲签订合同号为8911120190071857的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告金仙玲为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币125万元整，借款期限为24个月，自放款日起算，借款利率为年利率8%，还款方式为按月结息，到期还本。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，被告尹柱昊向原告出具《保证函》一份，约定其自愿为债务人金仙玲在2019年12月30日至2024年12月26日期间最高融资限额为人民币125万元整的所有融资债权提供最高额连带责任保证。融资方式包括贷款、票据贴现、承兑、担保、贷款承诺、信用证和保函等。保证范围包括但不限于所有融资债务、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权及担保权利的费用。保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。 同日，原告与被告金仙玲签订《最高额抵押合同》一份，合同号为8911320190028458，约定原告为债权人，被告金仙玲为抵押人，同时约定抵押人同意以其享有的坐落于佛堂镇恒安里2幢1单元301室的房地产（不动产权证：浙（2019）义乌不动产权第0××1号）为债权人向债务人金仙玲自2019年12月27日至2024年12月26日融资期间内最高融资限额为折合人民币184万元整的所有融资债权提供最高额抵押担保，抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用等。合同签订后双方办理了权利质押手续。 上述合同签订后，原告依约向被告金仙玲发放贷款共计人民币125万元。 贷款发放后，被告金仙玲未按约归还借款本息，原告向被告邮寄提前收回贷款通知书，宣布涉案贷款提前到期。被告金仙玲未归还借款本金，仅按约利息支付至2020年3月20日，后支付利息8618.17元。被告尹柱昊也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告金仙玲于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币1250000元并支付利息、罚息、复利（从2020年3月21日起按合同约定计至实际履行完毕之日止，扣除已支付的8618.17元）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行在上述债权范围内对被告金仙玲享有的坐落于佛堂镇恒安里2幢1单元301室的不动产［不动产权证：浙（2019）义乌市不动产权第0××1号；最高债权数额：184万元］的折价或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。 三、被告尹柱昊对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币8177元（已减半），由被告金仙玲、尹柱昊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何嘉庆
宿州市埇桥区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1302执4546号 申请执行人:张春兰，女1991年04月30日出生,汉族，住安徽省灵璧县。 被执行人：周洋洋，男1988年7月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人张春兰与被执行人周洋洋劳务合同纠纷一案中，因该案与安徽省宿州市埇桥区人民法院（2020）皖1302执4048号案件确定的被执行人为同一被执行人，本院决定将该案与（2020）皖1302执4048号并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1302执4546号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟晓昆 审判员  胡 波 审判员  王秋灵 二〇二〇年十一月十一日 执行助理杨东初 书记员雷贝贝
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保555号申请人：哈里旦木·买买提，女，1970年7月3日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人哈里旦木·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3740元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人哈里旦木·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值3740元的财产。案件申请费57.4元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
贵州省绥阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0323执544号之一 申请执行人：吴廷富，男，1939年9月9日出生，汉族，住贵州省遵义市绥阳县。 被执行人：遵义市朗笑笑食品有限责任公司，住所地贵州省遵义市绥阳县。 法定代表人：李兵，该公司总经理。 申请执行人吴廷富申请执行遵义市朗笑笑食品有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2019年12月17日作出的（2019）黔0323民初3018号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，由于被执行人遵义市朗笑笑食品有限责任公司拒不按照生效法律文书履行，已将其纳入被执行人失信名单以及限制高消费。经网络查控查询，被执行人遵义市朗笑笑食品有限责任公司名下有房产一处，本院依法予以查封，但因其系轮候查封无法处置，被执行人遵义市朗笑笑食品有限责任公司名下无其他可供执行的存款、车辆、房产等。本案申请执行标的为51436.00元，被执行人遵义市朗笑笑食品有限责任公司已履行了10000.00元。申请执行人吴廷富亦不能够提供被执行人可供执行的财产，并同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结执行吴廷富申请执行遵义市朗笑笑食品有限责任公司借款合同纠纷一案的本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人吴廷富可以随时申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  何世模 审判员  方世兴 审判员  雷 波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 松
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26783号原告：渝北区新升华酒店用品经营部，经营场所重庆市渝**龙溪街道金绸路****2-2（**），统一社会信用代码92500112MA5UDB5L89。经营者：张小红，女，1967年10月18日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：彭水县周家寨农家乐，住所重庆市彭水县善感乡水田村**，统一社会信用代码91500243054845113K。投资人：董伟。原告原告渝北区新升华酒店用品经营部与被告彭水县周家寨农家乐买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，原告渝北区新升华酒店用品经营部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渝北区新升华酒店用品经营部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渝北区新升华酒店用品经营部负担。审判员  张红艳二〇二〇年十一月十二日书记员  蒲忠菲
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13213号 申请执行人：李玉萍，女，1960年2月2日出生，汉族，身份证住址广州市白云区。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人李玉萍与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21730号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月27日依法立案执行，执行标的为42207.4元，执行费为533元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏12民申104号再审申请人（原审被告）：蒋丽君，女，1979年12月3日出生，汉族，住靖江市。被申请人（原审原告）：江苏长阳金属材料市场有限公司，统一社会信用代码91320293663837434Q，住所地江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路**。法定代表人：李斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：沙勇斌，江苏中毅律师事务所律师。被申请人（原审被告）：陆军，男，1972年8月30日出生，汉族，住靖江市。被申请人（原审被告）：刘星球，女，1971年9月17日出生，汉族，，住所地靖江市被申请人（原审被告）：靖江市鼎泰投资管理有限公司，组织机构代码56783512-1，，住所地靖江市上海城**淘宝城厅12再审申请人蒋丽君因与被申请人江苏长阳金属材料市场有限公司、陆军、刘星球、靖江市鼎泰投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服江苏省靖江市人民法院（2016）苏1282民初1516号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。蒋丽君申请再审称，申请人至今未收到法院的任何材料，申请人从未委托陆军作为代理人进行诉讼，一审法院未审查授权委托书的合法性和真实性，程序违法，事实认定不清，适用法律错误，请求依法再审。江苏长阳金属材料市场有限公司提交意见称，申请人签署了担保承诺书，系其真实意思表示，其应对还款承担连带责任；原审法院受理后，申请人出具授权委托书给陆军，委托其全权办理涉诉事宜，原审法院也已充分保护了申请人的诉讼权利。申请人申请再审已远超过再审期限。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人的再审申请理由不能成立，应予驳回。申请再审期间，江苏长阳金属材料市场有限公司向本院提交了债权转让协议书、公司准予注销登记通知书等材料，证实2019年6月23日，靖江市长阳农村小额贷款有限公司将对陆军的债权转让给江苏长阳金属材料市场有限公司。靖江市长阳农村小额贷款有限公司已于2019年7月11日注销登记。本院经审查认为，陆军向靖江市长阳农村小额贷款有限公司借款1500000元，蒋丽君出具担保承诺，承诺为陆军的借款本息及相关费用提供连带责任保证，该份承诺是其真实意思表示，应为合法有效，靖江市长阳农村小额贷款有限公司要求其在保证范围内承担连带责任，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十九条规定“审查再审申请期间,再审申请人申请人民法院委托鉴定、勘验的,人民法院不予准许”,因此,申请人蒋丽君提出承诺书、授权委托书等相关材料中的签名不是其本人所签的事实,按照法律规定再审审查期间不能进行相关真实性鉴定。申请人蒋丽君在再审申请期间也未提供相关证据来证明其主张成立，故对其申请再审理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋丽君的再审申请。审判长  杨锦华审判员  瞿廷英审判员  沈大祥二〇二〇年十一月二日书记员  豆 颖
四川省仪陇县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1324民初3214号 原告：汤碧珍，女，汉族，生于1968年12月12日，住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人：刘朝晖，仪陇县法律援助中心指派的法律工作者。 被告：四川博圣建设工程有限公司，地址自贡市富顺县富世镇金山路**，统一社会信用代码91510322094622053U。 法定代表人：赵永良，执行董事。 委托诉讼代理人：庞二保，公司员工。 被告：柴秋林，男，汉族，生于1970年8月27日，住南部县。 原告汤碧珍与被告四川博圣建设工程有限公司（简称四川博圣公司）、柴秋林劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法进行审理。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告连带清偿所欠农民工工资6130元；2、被告承担本案诉讼费。事实及理由：被告是四川博圣公司仪陇县新政镇远达“金澜天玺”房地产项目建筑施工承包人，在项目实施中，2018年10月20日，2019年2月15日被告四川博圣公司分两次将远达金澜天玺一、二期项目中劳务架子工部分分包给了不具备劳务资质的被告柴秋林，原告于2019年5月20日至2020年1月20日在上述项目柴秋林的架子工班组从事小工工作，每天工资150元，在2020年1月23日四川博圣公司远达金澜天玺项目部工资表中记载，原告应发工资13950元，实付9700元，还下欠原告工资4250元。被告柴秋林承诺5月31日之前发清，因被告柴秋林个人不是该房地产项目的用工主体，只是架子工班组的承包人，被告四川博圣公司是该房地产项目的建筑施工承包人，对所欠原告农民工工资，二被告应承担连带清偿责任，原告多次向被告柴秋林及被告四川博圣公司催要工资无果，于2020年7月17日向仪陇县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2020年7月28日原告收到了不予受理通知书。 本院经审查认为：本院同期受理的李小群、陈洪国、张治建、田荣富、伏华、王树荣、杨岳芳、向明贵、潘小军、陈明洪、向辉武、任学刚、程厚富、徐合菊、刘刚、何波、吴显碧、杨胜成、丁文奉、聂素芳、宋彪、刘忠、程素清、陈建、王小均、林桥、陈洪虎、柴永千、伏金龙、汪华芳、罗建柏、柴武松、王术全、张菊英、何丽华分别诉四川博圣公司、柴秋林劳务合同纠纷35案，原告均称在被告四川博圣公司承建的金澜天玺一、二期工程做工。因柴秋林拖欠民工工资问题，在未办理结算的情况下，经仪陇县人力资源和社会保障局协调，由金澜天玺二期项目部先行垫付68万元用于支付农民工工资，并当场结算。当时统计未支付的农民工工资为30余万元，随后劳动保障监察大队多次要求柴秋林提供准确的工人明细表，但至今仍未办理结算。2020年5月19日，该局再次进行协调，柴秋林要求支付的工资达52万余元，根据金澜天玺一期、二期、金泓里、世纪城项目部的结算，把柴秋林未完工的合同内工程量算上，还应支付其不到20万元。仪陇县人力资源和社会保障局认为柴秋林存在恶意讨薪、诈骗和拒不支付劳动报酬的行为，于2020年5月21日将案件线索移送公安侦查；2018年10月20日、2019年2月15日、2019年9月17日、2019年12月3日柴秋林在四川博圣公司处以包工不包料的方式承包了金澜天玺一期、二期、世纪城、金泓里四个项目的外脚手架工程、安全防护等。四川博圣公司已在我院提起诉讼，要求确认与柴秋林的工程款，金澜天玺一期案件的判决已经确认了四川博圣公司欠柴秋林工程款共计6万余元，与36位原告起诉的金额相差巨大。同时，柴秋林除了承包四川博圣公司的四处工地，还在四川恒锐建设工程有限公司承包的万德老旧小区改造项目中负责外架工程，根据四川恒锐建设工程有限公司提供的万德老旧小区改造项目2019年10月、12月的劳动用工工资表记载，陈国洪、罗建柏、陈洪虎、王小均、杨胜成、杨岳芬、刘刚、张治建、程厚富、潘小军、聂素芳、张菊英等人是万德老旧小区改造项目的工人，亦为本案原告。上列原告在四川博圣公司远达金澜天玺一、二期的工作时间大致为2019年至2020年1月，可见柴秋林有将其他项目的农民工工资混入本案的情况。因此本院认为原告与柴秋林之间存在虚构民事纠纷、损害他人利益的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，本案当事人可能涉嫌犯罪，本院已将本案移送公安机关侦查，应当驳回原告的起诉。 综上理由并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项规定，裁定如下： 驳回原告汤碧珍的起诉。 案件受理费50元予以退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。 审判员  莫春梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  马向阳
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10364号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人梁忠富。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初2976号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人梁忠富银行存款61306.58元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏02民终4448号上诉人（原审起诉人）：无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙），住所地无锡市梁溪区南湖大道****。无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）因诉江苏银行股份有限公司无锡扬名支行与公司有关的纠纷一案，不服无锡市梁溪区人民法院于2020年8月28日作出的（2020）苏0213民初7575号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）以江苏银行股份有限公司无锡扬名支行为被告向原审法院提起民事诉讼，请求判令：江苏银行股份有限公司无锡扬名支行立即为其办理更换预留印鉴（财务专用章）的义务并承担诉讼费。原审法院认为，起诉人的合伙人之间的纠纷，可以通过正当途径解决。无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）的起诉，不符合民事案件的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定：对无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）的起诉不予受理。无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案不属于民诉法第一百二十四条规定的任何除外情形，原审裁定无法律依据，属于适用法律不当。本案的性质是结算合同纠纷，与合伙人之间的纠纷无任何关系，更换预留印鉴属于双方合同第三条约定的附随义务。综上，原审裁定缺乏事实与法律依据，适用法律不当，请求二审撤销原审裁定，指令原审法院立案受理本案。本院认为，本案是无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）基于单位银行结算帐户管理协议的约定要求江苏银行股份有限公司无锡扬名支行更换预留印鉴，该诉请属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案与无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）的合伙人之间的相关纠纷不是同一法律关系，原审法院以本案不符合民事案件的受案范围为由不予受理，所作裁定不当，应予纠正。无锡昌硕市政基础设施一期投资中心（有限合伙）的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2020）苏0213民初7575号民事裁定；二、本案指令无锡市梁溪区人民法院立案受理。本裁定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇二〇年十一月十二日书记员  华智旸
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初5009号原告：江西鑫勤物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县澄湖北大道**。统一社会信用代码：91360121751107538G。法定代表人：黄世海，该公司董事长。委托代理人：万雪刚，该公司员工。被告：胡丽霞，女，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告江西鑫勤物业管理有限公司与被告胡丽霞物业服务合同纠纷一案中，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由，于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西鑫勤物业管理有限公司以双方已达成和解，被告已履行付款义务为由撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西鑫勤物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费116元，减半收取58元，由原告江西鑫勤物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月十三日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终889号上诉人(原审原告)：博罗县闽胜机械有限公司，住所地广东省博罗县石湾镇铁场工业区。法定代表人：马春淡，总经理。委托诉讼代理人：陈文泉，广东汇和律师事务所律师。委托诉讼代理人：张双超，上海丰兆律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海百逸动漫文化传播有限公司，住所地上海市嘉定区曹安路******。法定代表人：梁夏青，董事兼总经理。被上诉人(原审被告)：上海宇兰投资有限公司，住所地上海，住所地上海市嘉定区曹安路******>法定代表人：邱金兰，执行董事。委托诉讼代理人：金沛安，男，该公司员工。被上诉人(原审被告)：叶小燕，女，1979年6月17日出生，汉族，住福建省周宁县浦源镇端源村朝东路**。被上诉人(原审被告)：上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)，主要经营场所上海市奉贤区望园路XXX弄XXX号XXX室。执行事务合伙人：郭敏芳。委托诉讼代理人：张海华，男，该有限合伙企业合伙人。上诉人博罗县闽胜机械有限公司(以下简称“闽胜公司”)因与被上诉人上海百逸动漫文化传播有限公司(以下简称“百逸动漫公司”)、上海宇兰投资有限公司(以下简称“宇兰公司”)、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)(以下简称“早鸟文化公司”)票据利益返还请求权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院作出的(2020)沪0114民初6562号民事判决，向本院提起上诉。本案于2020年10月9日立案后，根据全国人民代表大会常务委员会《关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》的规定，依法适用独任制公开开庭进行了审理，上诉人委托诉讼代理人陈文泉和被上诉人早鸟文化公司委托诉讼代理人张海华到庭参加诉讼，其他被上诉人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，庭后向本院提交了书面答辩意见。本案现已审理终结。上诉人闽胜公司提出上诉请求：1.判令上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)对上海百逸动漫文化传播有限公司在本案的债务承担连带清偿责任；2.被上诉人承担本案上诉费。事实和理由：一审判决第一项符合事实和法律规定，应予维持。上海宇兰投资有限公司、叶小燕、上海早鸟文化投资管理中心(有限合伙)存在虚假出资(未足额出资或抽逃出资)，应对本案上海百逸动漫文化传播有限公司的责任承担连带清偿责任。百逸动漫公司在上海没有经营地址，也没有任何的实际经营，这说明百逸动漫公司没有太多支出，而现在公司账户已经没有足够资金支付票据金额，说明百逸动漫公司的股东出资资金没有实际出资到位或已抽逃出资。早鸟文化公司辩称，不同意上诉人的上诉请求。本公司出资人民币(以下币种同)300万元的汇款银行记录、百逸动漫公司收到300万元投资款的银行记录、会计师事务所出具的验资报告已足够证明早鸟文化公司300万元已经到位。一审判决查明事实清楚，适用法律正确。请求维持原判，驳回闽胜公司的上诉。叶小燕发表书面意见辩称，叶小燕已履行对百逸动漫公司的300万元出资义务，其中2014年8月14日汇款100万元，2014年9月4日汇款200万元。宇兰公司发表书面意见辩称，宇兰公司已履行对百逸动漫公司的1400万元出资义务，其中2014年8月13日汇款300万元，2014年9月4日汇款300万元,2015年4月28日汇款200万元，2015年5月21日汇款600万元。闽胜公司向一审法院起诉请求：1.判令百逸动漫公司返还支票号码为XXXXXXXXXXXXXXXX的支票金额98万元的票据利益，并从起诉之日起按银行同期同类贷款利率支付利息；2.判令宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司对百逸动漫公司的上述债务承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，不再重复表述。一审法院判决：一、上海百逸动漫文化传播有限公司应于判决生效之日起十日内返还博罗县闽胜机械有限公司票据利益98万元；二、驳回博罗县闽胜机械有限公司其余诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费13,600元，减半收取6,800元，由上海百逸动漫文化传播有限公司负担。二审中，上诉人委托诉讼代理人持本院开具调查令至上海浦东发展银行安亭支行调查百逸动漫公司银行账户流水，未果。当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，上诉人称宇兰公司、叶小燕、早鸟文化公司未履行出资义务或存在抽逃出资行为，但一审法院根据上述三被上诉人出具的工商登记信息，认可三人已履行对百逸动漫公司出资义务的做法，与法不悖，应予维持。上诉人未能就三被上诉人可能存在抽逃出资行为的主张提供确凿证据予以佐证，故上诉人该项上诉理由，依据不足，难以支持。综上，上诉人闽胜公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13,600元，由上诉人博罗县闽胜机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20617号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：游金蓝，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告游金蓝金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6706号 原告：林相全，男，1953年5月26日生，汉族，住诸城市。 被告：邱玉青，男，1979年2月16日生，汉族，住诸城市。 被告：庄增娟，女，汉族，住诸城市。 被告：中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司，住所地：诸城市兴华东路东顺大厦**。 本院在审理原告林相全与被告邱玉青、庄增娟、中华联合财产保险股份有限公司诸城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告林相全于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林相全申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告林相全撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林相全负担。 审判员  陈炳武 二〇二〇年十一月五日 法官助理 马龙    书记员  张茜
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1501号申请执行人：宗成河，男，1972年08月07出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：肖瑶，男，1991年11月14出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行人宗成河与被执行人肖瑶劳务合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初398号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人肖瑶未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人宗成河于2020年10月9日向本院申请强制执行，要求被执行人肖瑶立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人肖瑶发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人肖瑶立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人肖瑶名下无房产。被执行人肖瑶名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人肖瑶的财产调查情况告知申请执行人宗成河，其表示不能提供被执行人肖瑶其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2185号之一 申请执行人杨永生，男，生于1955年7月15日，汉族，上海市人，系金川集团公司铜冶炼厂退休职工，住本区。 被执行人秦明，男，生于1968年2月23日，汉族，陕西省三原县人，金川集团公司物流有限公司职工，住本区。 本院在执行申请执行人杨永生与被执行人秦明民间借贷纠纷一案中，于2020年10月27日冻结被执行人秦明的工资账户，待分期扣划后再支付申请执行人。除此之外，未查出其他可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执2185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月五日 书记员 何建辉
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1851号之一申请执行人：李春辉，男性，1955年03月10出生，汉族，住西工区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行李春辉与洛阳市金梦家具有限公司租赁合同纠纷一案中，我院于2020年7月16日向被执行人送达执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。本院于2020年9月21日对被执行人采取限制高消费和纳入失信被执行人名单的强制执行措施，于2020年10月30日对洛阳市金梦家具有限公司的法定代表人李红卫办理了拘留手续，因暂时未找到被执行人，拘留未实施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月15日、2020年9月11日、2020年11月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控。被执行人名下无财产可供执行。2020年7月20日，本院在洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息，被执行人名下无房产信息。本案执行标的为49342.1元及利息等，执行到位0元。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十三日书记员  王育博
山东省桓台县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0321刑初293号 公诉机关山东省桓台县人民检察院。 被告人危学强，曾用名危彬彬，男，1984年11月7日出生于山东省临沂市，汉族，初中文化程度，案发前系山东泰如能源科技有限公司职工，群众，住山东省临沂市罗庄区。因涉嫌犯故意伤害罪于2020年3月19日被桓台县公安局取保候审，同年10月20日被桓台县人民检察院取保候审，同年10月29日被本院取保候审。 值班律师朱洪淼，山东桓中律师事务所律师。 桓台县人民检察院以桓检一部刑诉〔2020〕288号起诉书指控被告人危学强犯故意伤害罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院于同年10月29日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓台县人民检察院指派检察员王玉红出庭支持公诉，被告人危学强到庭参加诉讼。值班律师朱洪淼为被告人危学强提供法律帮助。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年10月29日15时许，在桓台县索镇街道办事处鲁中煤炭物流园门卫室内，因经济纠纷，被告人危学强与被害人赵某发生争执并相互殴打。被告人危学强用拳头殴打被害人赵某面部和鼻部，致被害人赵某面部和鼻部多处受伤。经鉴定，被害人赵某之损伤构成轻伤二级。 公诉机关认为，被告人危学强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人危学强自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人危学强具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚。被告人危学强案发后积极赔偿，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。建议判处被告人危学强有期徒刑一年，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证和解协议书、户籍证明等；证人证言发破案经过；被害人赵某的陈述；被告人危学强的供述与辩解；鉴定意见桓台县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实。 被告人危学强对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人危学强积极赔偿被害人，已取得被害人谅解。 本院认为，被告人危学强故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人危学强认罪认罚且具有自首情节，应从轻处罚。被告人危学强案发后积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人危学强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审判员  吕军红 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘丽霞 书记员赵丽丽
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保770号申请人：泰安市宏创机械设备有限公司地址：山东省泰安市泰山区省庄镇南河西村。统一社会信用代码:91370902MA3FD9B87E。法定代表人：王清浩,职务：总经理。被申请人：山东省显通安装有限公司地址：山东省肥城市泰东路008号。统一社会信用代码:91370983166600743U。法定代表人：雷明涛。被申请人：山东农哈哈肥业科技有限公司地址：山东省泰安市宁阳县伏山镇东代村村东（泰安凌云生态农业有限公司院内）。统一社会信用代码:913709213126674964。法定代表人：杜洪波。被申请人：新疆五家渠现代石油化工有限公司地址：新疆五家渠市梧桐镇经二路10666号。统一社会信用代码:916590040655089807。法定代表人：裴志疆。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款200000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予泰安市宏创机械设备有限公司的申请。案件申请费1520元，由申请人泰安市宏创机械设备有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十二日书记员  王 腾
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5324号 原告：冯建国，男，1968年7月7日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：余章斌，男，1981年1月28日出生，汉族，住云南省昭通市镇雄县。 原告冯建国为与被告余章斌合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法由审判员於玲铃适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告冯建国、被告余章斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告冯建国向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还给原告为其垫付的雇工工资17100元、水电费1000元、集装箱租赁费2200元，共计20300元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年1月3日，原告所在单位台州市黄岩起帆房屋拆除有限公司（以下简称起帆公司）与被告签订了一份协议书，约定起帆公司将其承包的黄岩区王东路1号钢结构厂房交由被告拆除，价款103004元。合同履行过程中，起帆公司陆续支付了合同款85800元，尚有17204元未支付。被告于2020年6月2日向黄岩区人民法院起诉，该院于2020年6月24日作出（2020）浙1003民初2447号民事判决书。因在合同履行过程中需要人工、水电、集装箱等人力和设施，加上今年的新冠疫情和原告系外地人口，很难招收装卸用工人员，为保证按时完成装卸任务，被告经与原告口头商量，委托原告从黄岩当地雇佣民工为被告从事装卸工作。原告经与被雇佣人商量用工每天300元，后原告经与各被雇佣人结算工资，总共57工。原告为被告垫付了雇工工资17100元，水、电费1000元，集装箱租赁费2200元。因被告不认可原告为其垫付的上述费用，原告特向法院提起诉讼。 被告余章斌答辩称：1、集装箱是一位姓范的小工在居住使用，该小工白天给被告干活，晚上为原告看管工地，当时原、被告并未明确约定集装箱的租赁费由谁支付。2、水电费也是姓范的小工使用产生，应由原告承担，与被告无关。3、原告所谓的雇佣人员是为原告干活的，与被告无关。综上所述，被告并未欠原告诉称的款项，请求驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原、被告存在争议的证据是：一、原告提供微信聊天记录、雇工费用表及证人周某证言，以证明原告代被告支付了57工的费用，每工300元，共计17100元。原告主张微信聊天记录反映了以下内容：2020年1月11日9点57分拆水管2工时，4月16日13点57分捡钢筋1工时，4月17日16时22分捡钢筋1工时，4月20日6点56分拆钢架2工时，4月23日7点装车2工时，5月6日15点26分原告自己打梁1工时，上述工时是原告自己或雇佣小工完成的。证人周某在庭审中陈述：其与原告是雇佣关系，不是合伙关系，帮被告做了二十几工，原、被告均未向其付钱。被告质证后对原告主张的每工300元无异议，对证人周某的证言及雇工费用表有异议，认为原告代被告叫人来做工的具体工时应以微信聊天记录为准，对2020年1月11日9点57分拆水管2工时无异议，4月17日16时22分捡钢筋认可0.5工时，4月16日13点57分、4月20日6点56分、4月23日7点对叫人来做工无异议，但具体工时不清楚，5月6日15点26分原告自己打梁1工时有异议。本院审核后认为，雇工费用表系原告单方制作，且在表上签字的顾士红、周某系原告合伙人（原告自认），与其存在利害关系，另张梅生、陈永正等签字部分真实性无法核实，也无法证明系被告委托原告雇佣的工人，故本院对该表不予认定；证人周某与原告存在利害关系，且其在开庭审理时明确表示为被告做了二十几工，与其在雇佣费用表签字确认的14工明显不符，本院对其证言不予采信；被告对微信聊天记录中部分工时有异议，本院根据微信聊天语境语意对2020年1月11日9点57分拆水管2工时、4月16日13点57分捡钢筋1工时，4月17日16时22分捡钢筋0.5工时，4月20日6点56分拆钢架2工时，4月23日7点装车2工时，共计7.5工时予以确定。二、原告提供记账单、收款收据、过磅单，证明原告卖拆迁的废旧钢铁都需要小工在场帮忙，但实际上均是原告自己找人做工的。被告有异议。本院审核后认为，原告提供的该组证据与本案待证事实不具有关联性，本院不予采纳。三、原告提供微信聊天记录、收款收据、合同及证人顾某证言，证明原告代被告垫付了集装箱租赁费2200元、水电费1000元。被告质证后对真实性无异议，辩称虽然集装箱是被告让原告拉过来的，但住在集装箱里的小工晚上是帮原告看工地的，水电费也主要是小工使用产生的。本院审核后认为，被告让原告租赁集装箱后安排自己的雇工居住使用，且其也承认自己偶尔在集装箱里做饭，可见集装箱实际由被告方使用，故本院对被告的辩称不予采信，认定集装箱租赁费及水电费应由被告承担。 本院经审理查明：2020年1月3日，台州市黄岩起帆房屋拆除有限公司将其承包的黄岩区王东路1号钢结构厂房交由被告拆除。同年2月19日，原告代被告租赁集装箱，垫付租赁费2200元。集装箱接入水电后产生水电费，由原告垫付给水电表户主顾某1000元。拆除过程中，原告应被告要求雇佣工人，并垫付雇工费用2250元（7.5工时×300元／工时）。原告代被告垫付款项共计5450元，被告未归还。 本院认为：本案原告代被告垫付集装箱租赁费、水电费及雇工费用共计5450元，事实清楚，被告应当予以返还。被告抗辩涉案款项与其无关，与本院查明事实不符，本院不予采信。故原告诉讼请求合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下： 一、被告余章斌于本判决生效之日起十日内返还原告冯建国垫付的款项5450元。 二、驳回原告冯建国其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费308元，减半收取154元，由原告冯建国负担113元，由被告余章斌负担41元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 於玲铃 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 陈苏苏 代书记员 李婉飞
河北省魏县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0434财保367号 申请人：李某某。 被申请人：付某某。 申请人李某某因机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月6日向本院提出申请，要求对被申请人付某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车进行保全。申请人已向本院提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 将被申请人付某某驾驶的冀Ｄ×××××小型普通客车扣押至魏县公安交通警察大队。 案件申请费220元，由申请人负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。 审判员  李敬敏 二〇二〇年十一月六日 书记员  王松涛