wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14243号 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司，统一社会信用代码91330109710971434P，住所浙江省杭州市萧山区金城路******。 负责人章铁行。 委托代理人叶晓媛，浙江萧正律师事务所律师。 被告柳国梁，男，1985年12月10日出生，汉族，住安徽，住安徽省岳西县iv> 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司（以下简称平安保险萧山支公司）为与被告柳国梁责任保险合同纠纷一案，于2020年9月10日向本院提起诉讼。本院于2020年10月12日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告平安保险萧山支公司的委托代理人叶晓媛、被告柳国梁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告平安保险萧山支公司诉称：柳国梁就其所有的浙ＡＹ××××号轿车在平安保险萧山支公司投保了机动车交强险，保险期间为2017年12月11日至2018年12月10日止。2018年1月21日22时52分许，柳国梁醉酒后驾驶浙ＡＹ××××号轿车，在萧山区××镇××村路段与相对方李叶乔驾驶的无号牌电动车发生碰撞，导致李叶乔死亡、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，柳国梁承担事故主要责任，李叶乔承担次要责任。事故发生后，死者李叶乔的家属将柳国梁、平安保险萧山支公司诉至杭州市萧山区人民法院。杭州市萧山区人民法院以（2019）浙0109民初第11013号民事判决书判决平安保险萧山支公司在交强险内赔付李叶乔家属110000元。平安保险萧山支公司已经履行生效判决，将110000元通过杭州市萧山区人民法院支付给李叶乔家属。为此起诉，要求柳国梁支付赔偿款110000元，及自起诉之日起至款项还清之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。在庭审中，平安保险萧山支公司放弃要求柳国梁支付利息的诉讼请求。 被告柳国梁辩称：发生事故情况属实，愿意承担110000元赔偿款。 原告平安保险萧山支公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：1.机动车交通事故责任强制保险（抄单）1份，证明柳国梁为浙ＡＹ××××号车辆在平安保险萧山支公司处投保有交强险；2.道路交通事故认定书1份，证明柳国梁醉酒驾驶浙ＡＹ××××号车辆发生交通事故；3.杭州市萧山区人民法院（2019）浙0109民初11013号民事判决书1份，证明平安保险萧山支公司经法院判决承担在交强险范围内向李叶乔家属赔付110000元的事实等；4.银行转账凭证1份，证明平安保险萧山支公司已履行判决义务的事实。经庭审质证，柳国梁无异议，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2017年11月30日，柳国梁为浙ＡＹ××××号轿车向平安保险萧山支公司投保了机动车交通事故强制责任保险，保险范围为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期限自2017年12月11日0时起至2018年12月10日24时止。2018年1月21日22时52分许，柳国梁醉酒后驾驶浙ＡＹ××××号轿车，在杭州市萧山区××镇××村路段，与相对方向行驶的李叶乔驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成李叶乔当场死亡、两车损坏的交通事故。2018年2月14日，杭州市公安局萧山区分局交通警察大队对该起事故作出道路交通事故认定书，认定柳国梁醉酒后驾驶机动车上道路行驶，行驶过程中未靠右侧通行，驾车时有妨碍安全行车的行为，承担事故主要责任；李叶乔驾驶未注册登记的非机动车上道路行驶，未在非机动车道内行驶，造成交通事故，承担次要责任。2019年7月11日，李叶乔的家属李高林、顾竹芬、李亚才向杭州市萧山区人民法院提起诉讼，要求柳国梁及平安保险萧山支公司承担赔偿责任。2019年8月23日，杭州市萧山区人民法院判决由平安保险萧山支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿李高林、顾竹芬、李亚才损失110000元。2019年9月9日，平安保险萧山支公司履行了判决书中规定的赔偿义务，支付赔偿款110000元。 本院认为：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。但是驾驶人未取得驾驶资格或醉酒的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用以后，有权向致害人追偿。本案中，柳国梁系实际驾驶人，为醉酒驾驶，因此平安保险萧山支公司在履行了法院判决规定的赔偿义务后，有权向柳国梁追偿。据此，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 柳国梁支付中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司赔偿款110000元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由柳国梁负担。 中国平安财产保险股份有限公司杭州市萧山支公司于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；柳国梁于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月三日 书记员  沈雨绮
湖南省石门县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0726民特12号申请人：黄伏枚，女，1960年3月15日出生，土家族，住石门县。委托诉讼代理人：王国广，男，石门县先河法律服务所法律工作者，特别授权代理。被申请人：王春辉，女，1988年6月5日出生，土家族，住石门县。代理人：王先力，男，1956年3月27日出生，土家族，住门县，系被申请人父亲。申请人黄伏枚申请认定被申请人王春辉限制民事行为能力一案，本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人黄伏枚称，申请人黄伏枚系被申请人王春辉的母亲，代理人王先力系被申请人王春辉的父亲。由于被申请人王春辉是一位天生愚钝、既聋又哑的残疾人，经常德市司法鉴定中心鉴定为：1、精神发育迟滞；2、聋哑症；属限制民事行为能力人。现因为了解决被申请人与其丈夫覃业军的离婚问题，以及方便被申请人今后日常生活中民事权利的行使，为了保护被申请人的合法权益，申请人黄伏枚作为被申请人王春辉的母亲，且黄伏枚身体健康，无重大疾病，有监护能力，故向人民法院提出申请：1、认定被申请人王春辉为限制民事行为能力人；2、指定申请人黄伏枚为被申请人王春辉的监护人。被申请人王春辉的代理人王先力称，申请人黄伏枚的陈述属实，对认定王春辉为限制民事行为能力人无异议，并同意黄伏枚担任王春辉的监护人。经审理查明，被申请人王春辉，女，1988年6月5日出生，土家族，住湖南省石门县××街乡××村××组。申请人黄伏枚系被申请人王春辉的母亲，王先力系被申请人王春辉的父亲。被申请人王春辉先天性聋哑、自幼智力低下，个人生活不能自理，2009年7月27日王春辉被石门县残疾人联合会评定“听力一级、言语一级”残疾，2019年12月26日，王春辉经常德市司法鉴定中心鉴定为：精神发育迟滞、聋哑症，系限制民事行为能力人。本院认为，公民的民事行为能力是指民事主体以自己的行为独立参加民事活动，从而取得享有民事权利和承担民事义务的资格。被申请人王春辉因精神发育迟滞，又患先天性聋哑症，个人生活不能自理，不能完全理解、辨认自己的行为，不能完全从事民事活动，不能完全保护自己的合法权益，符合限制民事行为能力的构成要件，且常德市司法鉴定中心鉴定，被申请人王春辉为限制民事行为能力人。故申请人黄伏枚申请认定王春辉为限制民事行为能力人符合法律规定；申请人黄伏枚系被申请人王春辉的母亲，其自愿担任王春辉的监护人，且被申请人王春辉的代理人王先力也表示同意，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条、第三十条、第三十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告王春辉为限制民事行为能力人；二、指定黄伏枚为王春辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  蒋湘兵二〇二〇年十一月四日法官助理唐巍书记员陈新希
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0106民初2537号   原告：李世平，男，1970年6月29日出生，汉族，新疆上锅锅炉设备有限公司销售经理，住乌鲁木齐市。   被告：乌鲁木齐市融兴行汽车销售服务有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市头屯河区中枢北路**（新疆茂祥贸易有限公司****）。   法定代表人：林福平，该公司董事长。   委托诉讼代理人：朱炯，男，1987年3月21日出生，汉族，该公司销售经理，住乌鲁木齐市。   委托诉讼代理人：王毅，新疆众望律师事务所律师。   原告李世平与被告乌鲁木齐市融兴行汽车销售服务有限公司（以下简称融兴行公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李世平，被告的委托诉讼代理人朱炯、王毅均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李世平向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告定金5,000元（双倍部分）；由被告承担本案诉讼费。事实与理由：2019年8月25日，原告到被告处购买朗逸轿车一辆，给被告支付定金5,000元，被告向原告出具购车定金收据一张，新车销售单一份，原告按约定时间取车，被告强制要求原告在被告处按其价格购买保险，原告不同意，被告不给原告卖车，后原告多次要求被告双倍返还定金10,000元，被告借故拖延，于2019年10月16日仅向原告退了5,000元购车定金，现原告要求被告双倍返还的5,000元，被告拒不支付，故原告诉至法院。   被告融兴行公司辩称，不同意原告的诉讼请求，本案双方销售合同约定被告取车时支付车辆余款108,200元，在被告公司购买保险。车辆到后，原告拒绝支付剩余车款，拒绝履行合同。后经协商，双方于2019年10月16日达成协议，解除原合同，退还原告的定金5,000元，原告现在要求另外返还5,000元没有事实及法律依据，请求依法驳回原告的诉讼请求。   经审理查明，2019年8月25日，被告乌鲁木齐市融兴行汽车销售服务有限公司（甲方）与原告李世平（乙方）签订一份《新车销售订单》，约定原告从被告处购买一辆朗逸NF1.5L自动风尚版C6，车辆成交价111,400元，预付定金5,000元，店面1,800元，提车再付108,200元，保险、购置税另算。如乙方原因导致合同被终止或解除或无法继续履行，所交定金不予退还，所定车辆甲方有权另售。当日，原告向被告支付定金5,000元，被告向原告出具《收据》1张。原告提车时，被告要求原告在被告处购买保险，原告拒绝在被告处购买保险，双方发生争议，后经双方协商，被告同意并于2019年10月8日通过网银转账的方式向原告退还5,000元。   上述事实有原告提交的《新车销售订单》、《收据》（复印件）、上汽大众汇京融兴行专营店销售部退款单，被告提交的《新车销售订单》、《收据》、《国内支付业务付款回单》、上汽大众汇京融兴行专营店销售部退款单，当事人的陈述及本院庭审笔录存卷为证。   本院认为，原、被告在平等自愿、协商一致的基础上签订了《新车销售定单》，系双方真实的意思表示，合法有效，双方均应当按照约定履行义务。《新车销售定单》载明保险、购置税另算，表明原、被告并未就购买保险协商一致，故原告不在被告处购买车辆保险，不违反双方约定，双方因购买保险发生争议，最终导致双方停止履行车辆买卖义务，过错方不在原告。后经双方协商，被告最终退还原告5,000元定金，双方签订的《新车销售定单》已于2019年10月8日解除。关于原告要求被告双倍返还定金5,000元的请求，本院认为，经双方协商一致解除合同且已履行完毕，故原告要求被告双倍返还定金5,000元无事实及法律依据，本院不予支持。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：   驳回原告李世平要求被告乌鲁木齐市融兴行汽车销售服务有限公司双倍返还原告定金5,000元的诉讼请求。   案件受理费减半收取25元（原告已预交），由原告李世平负担。   本判决为终审判决。   审  判  员   张   磊   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   依帕尔古力
黑龙江省鸡西市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑03执217号 韩璐： 黑龙江恒久建设工程有限责任公司： 本院在执行申请执行人韩璐与被执行人黑龙江恒久建设工程有限责任公司案外人执行异议之诉一案中，被执行人已按本院（2020）黑03执217号执行通知书确定的内容履行了给付义务。现通知你该执行案件执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
辽宁省盘山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1122民初2469号原告：盘锦市石山种畜场，住所地辽宁省盘山县石新镇。法定代表人：安福强，系该场场长。委托诉讼代理人：姜云波，系该场职工。被告：金鑫，男，1986年12月16日出生，汉族，住辽宁省盘山县。原告盘锦市石山种畜场与被告金鑫农业承包合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告盘锦市石山种畜场于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盘锦市石山种畜场申请撤回起诉，系其真实意思表示，是对自己权利所做的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告盘锦市石山种畜场撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盘锦市石山种畜场负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月三日书记员  任迪
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3504号原告：王跃强，男，1979年8月25日出生，汉族，住扬州市广陵区。委托诉讼代理人：丛丽、周亚军，江苏均爱律师事务所律师。被告：周志稳，男，1983年6月29日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告王跃强与被告周志稳民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王跃强及其委托诉讼代理人丛丽到庭参加诉讼，被告周志稳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王跃强向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金46000元；2.判令被告支付借款利息暂计21160元（以46000元为基数，按年利率24%计算，直至实际清偿之日止）。事实和理由：原告王跃强与被告周志稳系亲戚。2018年8月29日，被告周志稳因资金周转需要，通过微信向原告王跃强借款50000元整，并约定利息一个月2000元。双方通过微信协商:借款50000元，利息先扣，2018年10月29日还50000元。原告于2018年8月29日将46000元通过银行转账转入被告周志稳的建设银行卡上，卡号：62×××46。借款到期后，原告多次催要，被告一直未按时还款。被告周志稳未答辩，也未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下:2018年8月29日，被告周志稳通过微信聊天表示向原告王跃强借款50000元，并约定利息一个月2000元。王跃强表示同意借50000元给被告，一个月利息2000元，利息先扣，转账46000元，10月29日还款50000元。被告表示同意并将其中国建设银行卡号（62×××46）提供给原告。同日原告通过手机银行向被告上述账号转账46000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王跃强向被告周志稳主张归还借款46000元，有微信聊天记录、转账记录以及当事人陈述为证本院予以认定。关于利息，原、被告双方约定的利息为月利率4%,明显过高，现原告主张按月利率2%计算利息不违反法律规定，本院予以支持。被告周志稳经传票传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告周志稳于本判决生效之日起十五日内偿还原告王跃强借款46000元；二、被告周志稳于本判决生效之日起十五日内向原告王跃强支付借款逾期利息（以46000元为基数，自2018年8月29日起至实际清偿之日按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1480元，减半为740元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1480元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月三日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执恢337号申请执行人：赵明珠,女性,1967年7月20日出生,汉族，无职业，住昌图县。申请执行人：邢志军,男性,1964年5月25日出生,汉族，干部，住昌图县。被执行人：郝听，男性,1975年8月7日生，汉族，个体工商户，户籍：昌图县，现住昌图县。被执行人：邢月，女性,1978年11月1日生，汉族，个体工商户，住昌图县。申请执行人赵明珠、邢志军与郝听、邢月民间借贷纠纷一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224执1891号法律文书已发生法律效力。因被执行人郝听、邢月没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人赵明珠、邢志军于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年8月6日向被执行人郝听、邢月发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年8月6日对被执行人郝听、邢月的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，本院已查封被执行人邢月名下房产，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人对上述财产情况及惩戒措施予以认可且无法提供其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人郝听、邢月暂无财产可供执行财产。申请执行人赵明珠、邢志军未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月九日书记员  关 帅
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执580号申请执行人：郭勇，男，汉族，1977年9月19日生，住所地：盘锦市双台子区。被执行人：杨波，男，回族，1963年8月25日生，住所地黑山县。申请执行人郭勇与被执行人杨波买卖合同纠纷一案,本院作出的（2018）辽0726民初2537号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人杨波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭勇于2020年07月01日向本院申请强制执行，要求被执行人杨波立即给付执行款255420.00元，本院于同日立案。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已向被执行人送达限制高消费令和失信决定书。经查，被执行人杨波银行有存款账户，但上述账户余额过少不足以清偿本案债务。被执行人名下有房产，经查询，该房产在银行处有抵押登记，本案暂无法处置。被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案已执行到位0元，尚未执行到位255420.00元.本案应终结本次执行程序。本院将上述执行情况及被执行人杨波的财产调查情况告知申请执行人郭勇，本案应终结本次执行程序结案。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人也未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  郑荣军审判员  左荣新审判员  吴宝利二〇二〇年十一月五日书记员  马 烈
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2803号申请执行人：沈卫国，男，1976年9月27日生，住方城县。被执行人：王栓，男，1957年2月20日生，汉族，住河南省叶县。关于申请执行人沈卫国申请执行王栓为买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行，执行依据为已发生法律效力的河南省方城县人民法院作出的（2020）豫1322民初3006号民事判决书。在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请，经审查，本院认为申请执行人在执行中提交的撤销执行申请符合法律规定，本院予以照准，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2803号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾东升代理审判员  代 维代理审判员  周茂胜二〇二〇年十一月九日书 记 员  王子铭
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执恢117号申请执行人：刘宗民，男，1978年2月13日出生，汉族，住商丘市睢阳区。被执行人：裴吉明，男，1987年10月15日出生，汉族，现住商丘市。本院在执行刘宗民申请执行被执行人裴吉明买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1403民初6133号民事判决书，判决书内容：被告裴吉明于本判决生效后十日内给付原告刘宗民货款186000元及违约金（违约金从2018年7月1日起至本判决确定的履行之日止，按年利率24%计算）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2010元，由被告裴吉明负担。被执行人裴吉明没有履行判决书内容，申请执行人刘宗民于2020年1月24日申请强制执行，于2019年6月25日终结（2018）豫1403民初6133号民事判决书本次执行程序，后查询到被执行人名下有可供执行财产，本院于2020年7月16日恢复执行程序。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产情况。二、于2020年7月16日、9月7日、9月23日、10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，发现被执行人裴吉明所有的挂靠在商丘展成汽车销售有限公司名下豫Ｎ×××**号货车一辆，已查封、评估，2020年7月16日本案恢复执行拍卖过程中，经调查车辆抵押银行发现该车辆的购车合同、抵押手续和出资人均为裴吉亮，非被执行人裴吉明所有，因此无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、2020年7月30日，本院到商丘不动产登记交易中心查询被执行人名下不动产信息，未发现有不动产登记信息。四、2020年7月30日，本院到商丘住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金信息，未发现有公积金缴费信息。五、2020年10月19日，本院已向被执行人发出限制高消费令。六、2020年10月20日，本院与申请人进行终结本次执行约谈程序。七、2020年7月16日，对被执行人关联案件进行查询。经查询，被执行人裴吉明名下有6起作为被执行人的执行案件，较大部分以终结本次执行程序方式结案。无作为申请人申请执行案件。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并与2020年10月20日与申请人进行约谈终结本次执行程序。本院认为，已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1403民初6133号民事判决书的本次执行程序。被执行人裴吉明负有继续向申请执行人刘宗民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月六日书记员  王春霞
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5942号原告大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人高青长，总经理。委托诉讼代理人崔红霞，女，1984年11月27日生，系大连新兴物业管理有限公司法务专员，户籍地辽宁省庄河市。被告崔学健，住辽宁省大连市西岗区原告大连新兴物业管理有限公司与被告崔学健物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审 判 员  陈 霞二〇二〇年十一月十一日法官助理  梁思凡书 记 员  江云峰
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1559号之一原告：张艳，女，1982年2月3日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：武汉卓拓健身管理有限公司，住所地：武汉市东湖新技术开发区珞瑜路******。法定代表人：闫长宁。原告张艳与被告武汉卓拓健身管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年4月28日立案后，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本院认为，原告张艳经传票传唤，无正当理由拒不到庭，符合按撤诉处理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按原告张艳撤回起诉处理。案件受理费50元，由原告张艳自行负担。审判员  冉超二〇二〇年十一月九日书记员  林静
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0203执1736号之一 申请执行人：杨道忠，男，1961年2月3日出生，汉族，住广西柳州市鱼峰区。 被执行人：韦善珍，男，1971年6月26日出生，壮族，住金秀瑶族自治县，公民身份号码： 452230197106263519。 本院在执行杨道忠与韦善珍买卖合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的银行存款、网络资金、房地产登记、车辆登记、理财产品、收益性保险等情况，查明被执行人无可供执行财产。申请人也无法提供财产线索。 本院认为，执行中已穷尽强制执行措施，查明被执行人无可供执行财产，暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周祖林 审判员  罗水祥 审判员  严敬军 二〇二〇年十一月三日 书记员  李钟杰
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执1168号之二申请执行人：中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区。法定代表人：孔祥歌，该行行长。被执行人：张恩惠，男，满族，1963年3月16日生，住大连市沙河口区。被执行人：李小娜，女，汉族，1971年12月18日出生，住大连市沙河口区。本院在执行已经发生法律效力的大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初5917号民事判决书关于申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行与被执行人张恩惠、李小娜金融借款合同纠纷一案，申请执行标的109895.46元，已执行0元。本案在执行过程中，经网络查询被执行人名下有房产本案已查封申请执行人暂不要求处置、无车辆、无存款，经传统查询被执行人名下无公积金、金融理财、收益类保险、股息红利，已限制被执行人高消费，因本案暂无可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人具有可供执行财产时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 科审判员 刘 宁审判员 穆永昌二〇二〇年十一月九日书记员 邹德伟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2019)豫0581执恢600号申请执行人：林州市农村信用合作联社汇丰信用社，住林州市桂园区龙安路北段。负责人：李广义，该社主任。被执行人：乔世杰，男，汉族，1952年3月26日出生，住河南省林州市。关于林州市农村信用合作联社汇丰信用社申请执行乔世杰金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的(2014)林民初重字第20号民事判决已经发生法律效力。申请人于2019年7月30日向本院申请强制执行，要求被执行人给付93000.00元及利息，并承担本案件受理费及执行费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2019年8月5日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2019年8月6日、2019年11月19日、2019年12月10日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无工商、车辆等登记信息，有房产登记信息。3、本院于2019年10月25日查封了被执行人乔世杰名下所有的位于河南省林州市××世纪××单元××号（房权证号：00××**）房产一套和位于河南省科技开发公司2幢1单元201号房产一套，申请执行人同意暂不要求处置被执行人名下所有的财产。4、本院于2019年9月27日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院于2019年9月27日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月四日书记员  郭 铸
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5958号申请执行人：王小波，男，1978年3月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王小波与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8233号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人51410元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8233号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执800号申请执行人：赵月霞，女，1968年3月29日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：罗金聚，男，1951年1月18日出生，汉族，住舞阳县。被执行人：杨玉芝，女，1949年7月1日出生，汉族，住舞阳县。申请执行人赵月霞与被执行人罗金聚、杨玉芝买卖合同纠纷一案，舞阳县人民法院（2020）豫1121民初709号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗金聚、杨玉芝于本判决生效后十日内支付原告赵月霞货款27349元。因罗金聚、杨玉芝未按上述生效法律文书履行义务，赵月霞向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款合计6158.7元，本院已扣划6158.7元，已支付给申请执行人。2.未查到被执行人房屋的相关登记资料。3.未查到被执行人汽车的相关登记资料。4.未发现被执行人持有股票。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令、纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人罗金聚、杨玉芝负有继续向申请执行人张月霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十日书记员  路文明
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5773号原告：单俊栋，男，1989年8月27日出生，汉族，无业，住东港市。委托诉讼代理人：单仁胜，男，1966年3月6日出生，汉族，无业，住东港市。被告：东港市天宏房地产开发有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：杜坪，该公司董事长。原告单俊栋与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单俊栋撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月十一日书记员  金照岩
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492执保651号之一申请人：秦月明，男，1968年8月12日生，汉族，住江苏省沭阳县。被申请人：王瑞，男，1988年3月6日生，汉族，户籍地安徽省利辛县，现住常州市天宁区。本院在审理秦月明与王瑞买卖合同纠纷一案中，作出（2020）苏0492执保651号民事裁定书，依法冻结了王瑞的银行存款197000元或查封、扣押其相应价值的财产。现原告申请撤诉，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结王瑞的银行存款197000元或解除查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  葛峰二〇二〇年十一月十日书记员  刘洁
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1471号申请人：中原农业保险股份有限公司河南分公司负责人：雷廷军职务：总经理住所：河南自贸试验区郑州片区（郑东）商务外环路**海联大厦**。被执行人：张清亮，男，汉，，住址：河南省封丘县申请人中原农业保险股份有限公司河南分公司申请执行张清亮机动车交通事故责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初361号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还70174.64元。执行过程中，本院已依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。因被执行人是五保户，身体残疾，没有劳动能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（五）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初361号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月六日书记员  侯 真
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2113号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，住所地洛阳市九都路付**。负责人：张利军，总经理。被执行人：李忠敏，男，汉族，1965年8月29日出生，住河南省栾川县。中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司与李忠敏代位求偿权纠纷一案的（2020）豫0303民初3700号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李忠敏应向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司偿还49127.71元及利息。因被执行人李忠敏未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李忠敏发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人李忠敏名无不动产登记信息。2.查明被执行人李忠敏名下有豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，车辆实际未控制。3.查明被执行人李忠敏名下无证券信息。4.查明被执行人李忠敏名下有若干银行开户信息，本案已冻结并已扣划。5.查询到被执行人李忠敏名下有网络资金账户，但无可冻结余额。6.查询到被执行人李忠敏名下无公积金信息。三、本院已向李忠敏发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人表示暂不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权剩余49127.71元及利息尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李忠敏负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张罗炜二〇二〇年十一月五日书记员  杨千千
新疆维吾尔自治区泽普县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新3124执325号 申请执行人：吴泳华，男，1964年11月17日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。被执行人：杨锋，男，1964年9月3日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区泽普县。本院在执行吴泳华与杨锋买卖合同纠纷一案中，责令被执行人杨锋收到本院下发的执行通知书后立即向申请执行人吴泳华支付饲料款22900元、负担本案执行费244元。因被执行人未履行，故本院依申请执行人吴泳华的申请将其纳入失信人名单中，并对其发出了限制消费令。执行过程中，被执行人杨锋主动缴纳2000元，剩下的20900元至今未付。本院依法向银行、车辆管理、证券、市场监督管理等部门调查了被执行人杨锋的财产状况，查悉其银行或网络资金（支付宝（中国）网络技术有限公司、网银在线（北京）科技有限公司、财付通支付科技有限公司）账户余额不足或未开户，已查询到的账户均已采取冻结措施；其在自然资源部、泽普县住房和城乡建设局无预告登记、房地产权、建设用地宅基地使用权、土地所有权、构建筑物所有权、林权、海域使用权登记备案信息;其名下登记无车产、亦无证券、公司注册登记信息。另查明，被执行人杨锋在民政部门无婚姻登记信息。本院于2020年11月8日将案件的执行情况、采取的措施告知了申请执行人吴泳华，其亦未向本院提供被执行人其它可供执行的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，本院应终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   光   耀审  判  员   李      春审  判  员   艾孜孜 · 吾买尔二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   克赛尔江·阿尤甫书  记  员   孙   成   光
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民再9号再审申请人(一审原告、反诉被告，二审上诉人):抚顺市顺城泰华石化加油站，住所地：抚顺市顺城区河北乡英石联社。法定代表人：张会和，该公司负责人。委托诉讼代理人：胡青军，辽宁凯业律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告，二审被上诉人):中国石油天然气股份有限公司辽宁抚顺销售分公司，住所地：抚顺市新抚区新抚路**。负责人：宋思官，该公司经理。委托诉讼代理人：张春微，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：周瑜，该公司员工。再审申请人抚顺市顺城泰华石化加油站（以下简称泰华加油站）因与被申请人中国石油天然气股份有限公司辽宁抚顺销售分公司（简称中石油抚顺公司）租赁合同纠纷一案,不服本院（2019）辽04民终1177号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审。辽宁省高级人民法院于2020年1月3日作出（2019）辽民申6103号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人泰华加油站委托诉讼代理人胡青军，被申请人中石油抚顺公司委托诉讼代理人张春微、周瑜到庭参加诉讼。泰华加油站申请再审称，原审判决认定事实错误。案外人姜德斌取得物权的标的物，只是加油站的土地使用权、厂房，并不包括加油站设备及经营手续。加油站设备的批件和经营手续仍然归申请人所有。中石油抚顺公司英石加油站的工商档案显示，2002年中石油抚顺公司将泰华加油站的特许经营手续转移变更，在泰华加油站的原址上成立英石加油站，泰华加油站不知情也未允许。租赁合同到期后，中石油抚顺公司不能依约返还具有合法经营资格的泰华加油站，是违约行为，与案涉不动产产权是否变更无关。请求撤销一、二审判决，支持泰华加油站关于赔偿的诉讼请求，并返回经营批件和手续（或者赔偿其价值相当的损失）。中石油抚顺公司称:原审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回再审申请。本院再审认为，本案争议焦点是：中石油抚顺公司是否存在违反租赁合同的违约行为，对不能返还泰华加油站主张的相关经营手续应否承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国合同法》第二百一十七条规定，承租人应当按照约定的方法使用租赁物。第二百三十五条规定，租赁期届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。第二百二十九条规定，租赁物在租赁期间发生所有权变动的，不影响租赁物合同的效力。本案中石油抚顺公司与泰华加油站于2001年7月5日签订的《加油站租赁协议书》合法有效。依据协议约定，中石油抚顺公司租赁泰华加油站从事加油站经营业务，租赁期间为2001年7月9日至2016年7月9日。泰华加油站除向中石油抚顺公司交付泰华加油站的土地使用权及房屋、加油机设备等固定资产外，还需要向中石油抚顺公司交付加油站的经营手续及相关资料。租赁期间，中石油抚顺公司于2002年6月7日向工商行政管理机关申请，将原泰华加油站的成品油零售经营批准证书、消防安全许可证等特许经营手续转移至英石加油站。中石油抚顺公司将泰华加油站的特许经营手续变更成立英石加油站时，没有证据表明中石油抚顺公司通知了泰华加油站，并得到泰华加油站的同意。又因中石油抚顺公司在租赁期内关停了英石加油站，英石加油站于2011年12月亦被工商管理机关吊销营业执照，在租赁合同到期后，原址已不存在享有经营成品油资格的经营实体。依据双方租赁合同约定，中石油抚顺公司在合同到期后，应向泰华加油站返还加油站手续及相关资料。本案应在确定双方合同权利义务关系的基础上，综合考虑经营资格是否具有一定的市场价值，进而依法做出裁判。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销抚顺市中级人民法院（2019）辽04民终1177号民事判决及抚顺市新抚区人民法院（2018）辽0402民初107号民事判决；二、本案发回抚顺市新抚区人民法院重审。二审案件受理费38792元，退返上诉人抚顺市顺城泰华石化加油站。审判长 刘 岩审判员 赵世平审判员 李 英二〇二〇年十一月五日法官助理隋泽龙书记员李雪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2005号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：郑江涛，男，1976年3月13日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告郑江涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   摆  雅  蓉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   尼卡热·克衣木
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢127号申请执行人：张斌，男性，1969年10月30出生，汉族。被执行人：姜凯，男性，1961年02月03出生，汉族。申请执行人张斌与被执行人姜凯借款合同纠纷一案，本院作出（2013）海民二初字第00861号民事判决书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人姜凯给付申请执行人400000元。被执行人姜凯逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张斌于2020年5月19日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年5月19日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年5月19日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年5月19到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年5月19日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；4、2020年5月20日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；5、2020年11月9日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；6、2020年11月9日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：海城市人民法院作出的（2013）海民二初字第00861号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鑫
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初3438号原告：王丽萍，女，汉族，1985年4月19日出生，户籍所在地为清远市清新区***********，身份证号：441************324。被告：朱梓健，男，汉族，1992年7月6日出生，户籍所在地为广州市从化区*********，身份证号：440************210。原告王丽萍与被告朱梓健民间借贷纠纷一案,本院于2020年9月8日立案受理。2020年11月2日，原告王丽萍以双方庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王丽萍的撤诉申请，是其自主处分自己的诉讼权利，并无损害他人的利益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王丽萍撤诉。案件受理费191元（原告已预交），由原告王丽萍负担。审判员  黄远雷二〇二〇年十一月二日书记员  刘进飞
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0902民初1875号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路**，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：姜某燕，女，1958年4月30日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告姜某燕物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告阜新通晟物业管理有限公司法定代表人董占林到庭参加了诉讼，被告姜某燕经本院依法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、给付拖欠的物业服务费18576元；2、给付违约金5573元；3、由被告承担诉讼费及其他一切费用，合计24149元。事实及理由：被告现住，商业网点建筑面积430平方米。2014年1月至2019年12月，被告拖欠72个月物业服务费18576元（计算方式：建筑面积430平方米×收费标准月0.60元×72个月）。被告共计拖欠物业服务费18576元，违约金5573元。根据《物业管理条例》第七条五款之规定及物业服务合同约定，对于被告欠费，原告虽经催要，可一直未果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，原告提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告经本院依法传唤未到庭应诉，亦未递交书面答辩意见。本院认为，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。本案中建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同及原告与业主委员会签订的物业服务合同合法有效。被告自2014年1月至2019年12月期间接受原告提供的物业服务，却拖欠物业服务费18576元，经原告催要，被告仍拒不支付。且被告经本院依法传唤未到庭应诉，放弃了自己答辩的权利。原告主张违约金，虽在合同中有约定，但考虑到双方后续合同的履行及社会效果，对原告该项请求不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国物权法》第八十一条、《物业管理条例》第七条（五）项、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告姜某燕于2020年11月15日前一次性给付原告阜新通晟物业管理有限公司物业费18576元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141元，由被告姜某燕负担。本判决为终审判决。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月二日法官助理李哲书记员李洋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4034号申请执行人：张喜丽,女性,1987年7月2日出生,住林州市。被执行人：张江伟，男性,1984年6月20日生，汉族，住林州市。本院在执行张喜丽与张江伟房屋买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，要求被告偿还原告本金55000元，及利息6000元。还有违约金20000元。因张江伟未按上述生效法律文书履行义务，张喜丽向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月11日、2020年11月3日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,查明被执行人无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月6日向被执行人张江伟发出限制消费令，并依法将被执行人张江伟纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月九日书记员  刘 鹏
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执565号之一申请执行人平顶山市新华区农村信用合作联社，住所地平顶山市矿工路与西沿河路交叉口佳田紫金园，统一社会信用代码：914104001717689621。代表人：钱秀霞，理事长。被执行人金兰枝，女，1969年5月15日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被执行人张永现，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人李二勋，男，1963年10月9日出生，汉族，住河南省襄城县。被执行人付秋珍，女，1962年12月14日出生，汉族，住址同上。本院在办理平顶山市新华区农村信用合作联社与金兰枝、张永现、李二勋、付秋珍等人民间借贷纠纷一案中，2020年11月9日申请人平顶山市新华区农村信用合作联社申请撤销本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结平顶山市中级人民法院（2019）豫04民终2783号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  田 昕执行员  娄培基二〇二〇年十一月十日书记员  张浩楠
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执1037号 申请人：喻琨，男，汉族，1992年6月18日出生，住江西省南昌市东湖区。 被执行人：江西港华年戴餐饮有限公司，住南昌市青山湖区京东南大道**南昌市青山湖区万达广场****，统一社会信用代码：91360111MA38UXFA00。 法人代表：陈威铭，职务：负责人。 本院在执行申请执行人喻琨与被执行人江西港华年戴餐饮有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，被执行人江西港华年戴餐饮有限公司未履行南昌市青山湖区劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结、扣划被执行人江西港华年戴餐饮有限公司存款及收入人民币5321元及利息或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价值的财产。 二、冻结被执行人江西港华年戴餐饮有限公司的存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 三、需要继续查封、冻结的，申请执行人应在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封、扣押、冻结。 本裁定书立即执行。 审 判 员  熊 军 二〇二〇年十一月三日 法官助理  米 杨 书 记 员  何清川
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执593号之一申请执行人：郭晶，女，汉族，1988年11月24日出生，本科文化，无业，现住河南省开封市鼓楼区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路**皇城根院内。法定代理人：方某。郭晶申请执行开封市君铭教育信息咨询有限公司、王守茂服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初119号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告郭晶与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育咨询有限公司退还原告苏杰6600元。三、驳回原告郭晶对被告王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人郭晶于2020年05月28日向本院申请执行。本院于2020年05月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余6600元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢明英
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执8088号申请执行人：沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司，住址沈阳市沈河区北站一路**906。法定代表人：长原彰弘。被执行人:倪炜，男，1972年12月12日出生，汉族，住沈阳市铁**。本院在执行沈阳金融商贸开发区亚联财小额贷款有限公司与倪炜小额借款纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人98809.00元及利息等相关费用，款项均未执行到位。本案在执行过程中，已对被执行人名下的银行存款、房产、车辆等相关财产进行了查询，但均未发现有可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波代理审判员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月五日书 记 员  洪倩萍
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1966号 原告：衡水市捷凯物业服务有限公司，住所地：衡水市冀州区春风南大街**。 法定代表人：董智爽，经理。 被告：韩翠印，女，1953年1月6日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 衡水市捷凯物业服务有限公司与韩翠印物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告衡水市捷凯物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许衡水市捷凯物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十一月二日 书记员  谷晓伟 ——
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初3737号之一申请人：大连华安物业管理有限公司，住所地大连市沙河口区中长东五街****813。法定代表人：王勤忠，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘善吉，男，1993年11月22日出生，汉族，该公司员工，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住大连市沙河口区。被申请人：白雁，女，1959年7月26日出生，汉族，住大连市中山区。申请人大连华安物业管理有限公司与被申请人白雁物业服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款人民币5462元或查封其等值财产。申请人自愿以其名下银行存款人民币5462元提供担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结申请人大连华安物业管理有限公司银行存款人民币5462元或查封其等值财产，冻结银行存款的期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月四日书记员 刘艳娜
四川省内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)川1011民初3598号 原告：四川中恩岩土工程有限公司，住所地：成都市武侯区攻益路**，统一社会信用代码：91510100574630810K。 法定代表人：胡恩华。 委托诉讼代理人：吴忠坤（特别授权），系四川三目律师事务所。 被告：内江市坤山投资有限公司，，住所地：内江市东兴区西林新区**路 法定代表人：黄宗义。 原告四川中恩岩土工程有限公司（以下简称四川中恩岩土公司）与内江市坤山投资有限公司（以下简称内江坤山投资公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法由适用简易程序公开开庭进行了审理。原告四川中恩岩土公司之委托诉讼代理人吴忠坤到庭参加诉讼，被告内江坤山投资公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告四川中恩岩土公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告工程款300,000元、违约金135,000元，合计435,000元（违约金计算至起诉之日为：300,000元×0.5‰×900天＝135,000元，并按0.5‰计算至付清工程款之日止）；2.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年9月17日，原、被告签订《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程施工合同》，被告将该工程地基处理等工程交与原告完成，原告依约进场施工。2014年8月29日，因被告“;地基处理设计变更&rdquo等原因，被告与原告签订《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程（一期）施工合同终止协议》，协议约定终止原、被告于2013年9月17日签订的《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程施工合同》，原告在协议生效后七日内将所有设备、人员撤出施工现场，被告于2014年11月30日前支付原告工程款合计510,000元，若未付清则按应付总款每日0.7‰支付违约金。原告依约撤离施工现场，被告未支付分文工程款。2017年11月24日，经双方协商，被告向原告出具《承诺书》，该《承诺书》载明被告欠原告工程款300,000元，承诺于2019年1月1日前陆续支付完毕，否则从2018年1月1日起以欠款总数为基数按每日0.5‰支付违约金。此后，经原告多次催收，被告至今未向原告支付分文工程款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令支持原告的诉讼请求。 被告内江坤山投资公司未提出答辩。 本院经审理认定事实如下：2013年9月17日，原、被告签订《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程施工合同》，被告将该工程的地基处理等工程交由原告完成。2014年8月29日，因被告“;地基处理设计变更&rdquo等原因，被告与原告签订《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程（一期）施工合同终止协议》，约定终止原、被告于2013年9月17日签订的《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程施工合同》，原告在该协议生效后七日内将所有设备、人员撤出施工现场，被告于2014年11月30日前付清原告工程款合计510,000元，若未付清则按应付总款每日0.7‰支付违约金。协议签订后，被告一直未向原告支付工程款。2017年11月24日经双方协商，原告对作出了让步，被告向原告出具《承诺书》，承诺被告欠原告工程款300,000元，于2019年1月1日前陆续支付完毕，否则从2018年1月1日起以欠款总数为基数按每日0.5‰支付违约金。被告至今未向原告支付分文工程款。庭审中，原告提供了原、被告的工商登记信息、《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程施工合同》、《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程（一期）施工合同终止协议》、《承诺书》等证据，以上证据来源合法，客观真实，能够达到原告主张的证明目的，符合证据的“三性”，本院予以采信。 本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，原、被告经协商自愿签订的《内江市东兴区石子镇三县村安置房地基处理工程（一期）施工合同终止协议》和《承诺书》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，应受法律保护。原告依约履行了义务，被告未按约向原告支付工程款的行为已构成违约，故原告要求被告支付工程款300,000元的主张成立。原、被告在《承诺书》中约定了违约金及违约金的计算标准，被告未到庭应诉答辩，也未对约定的违约金是否过高进行抗辩，司法实践中法院不应对违约金主动予以调整，本案中，双方对违约金的约定是真实意思表示，合法有效，故原告要求被告支付违约金的主张成立。 综上所述，原告要求被告支付工程款300,000元及违约金的主张成立。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担本案缺席审理的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二条、第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告内江市坤山投资有限公司于本判决生效后三十日内向原告四川中恩岩土工程有限公司支付工程款300,000元及违约金（从2018年1月1日起以300,000元为基数按每日0.5‰计算至付清工程款之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3,913元，由被告内江市坤山投资有限公司负担（此款原告已垫付，被告在支付上述款项时一并支付给原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。 审判员 陈   刚 二〇二〇年十一月四日 书记员 古薇（兼）
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘0522执634号申请执行人：某有限公司。法定代表人：徐某。委托诉讼代理人：胡某。被执行人：某开发有限公司。法定代表人：熊某。本院在执行某有限公司与某开发有限公司追偿权纠纷一案中，依据秦安县人民法院作出的（2020）甘0522民初384号民事判决书确定的义务，本院依法向被执行人送达执行通知书、责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法调查了被执行人银行存款、车辆、不动产、工商登记等信息，经查，被执行人再无可供执行财产。本院于2020年10月9前往某开发有限公司住所地调查，发现被执行人再无可供执行财产，本院穷尽执行措施仍未执行到位，已对其采取限制消费令、纳入失信被执行人名单等强制措施。本院约谈申请人向其告知案件办理情况，申请人也不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条规定,裁定如下:终结（2020）甘0522执634号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋怀信审判员  黄海祥审判员  秦 娟二〇二〇年十一月三日书记员  康 梅
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0502民初6173号原告：符雪金，男，1977年12月20日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。委托诉讼代理人：李勇兵、符根平，新余市渝水法律服务所法律服务工作者。被告：何珊，女，1993年4月28日生，汉族，广东省韶关市人，住广州市荔湾区。第三人：广州市好兄弟物流有限公司，住所地广州市番禺区南村镇坑头村永宁大道四街**101，统一社会信用代码：91440101MA59T9FL4C。法定代表人：张焕忠。原告符雪金（下称原告）与被告何珊（下称被告）、第三人广州市好兄弟物流有限公司（下称第三人）买卖合同纠纷一案，本案于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月9日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人李勇兵到庭参加诉讼，被告、第三人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告返还货款6200元，间接损失3800元，共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2020年4月29日在被告处订购花卉：爬藤月季10颗、凌霄20颗、金银花12颗、紫藤8颗，价值为7460元，当天原告向被告支付200元定金，于2020年4月30日付6000元，并约定尾款等收到货后再付给被告。被告于2020年4月30日将原告订购的上述花卉委托第三人揽货运输，运输单号为：0007438、0007448。第三人位于新余分货点于2020年5月6日打电话给原告，告知原告有货物需要提取，原告到达第三人在新余的分货点发现花卉已全部损坏，第三人查明原因并自认是由于该批花卉发错地方而拖延了时间导致花卉损坏。为此，原告立即与被告取得联系，与被告说明情况并且拒收，并要求被告重新补发同品质同数量的花卉。被告至今不予理睬。为维护原告自身合法权益，特诉至法院，提出前列诉请。被告未答辩。第三人庭前提交答辩状辩称，广州市荔湾区好兄弟物流使用的收货单不是第三人的收货单。广州市荔湾区好兄弟物流营业执照的公司全称是“广州好兄弟物流运输有限公司”，法定代表人系谢胜。第三人与被告无任何合作关系，未参与本案货物的运输。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：微信聊天记录截图打印材料两张、好兄弟物流收货单照片打印材料一张。被告、第三人未向本院提交证据材料。因被告、第三人未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证的权利。本院认为，原告提交的证据系打印材料，非证据原件，真实性存疑，且证据内容亦无法确认其真实性，故，对原告提交的证据，本院不予采信。经审理查明：本案系原告于2020年8月5日向本院提起诉讼，诉请要求被告向原告返还货款6200元，支付间接损失3800元，共计10000元，诉讼费由被告承担。第三人庭前提交答辩状辩称，第三人与被告无任何合作关系，未参与本案货物的运输。本院认为，本案属买卖合同纠纷。根据原告提交的现有证据，无法证明被告对原告所主张的诉请负有给付义务，也无法证明原告系其诉请中享有权利的一方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，被告应承担举证不能的法律后果。故，对原告的诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告符雪金的诉讼请求。案件受理费25元，由原告符雪金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审判员  陈历代二〇二〇年十一月二日法官助理张汇文书记员胡偲莹
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1062号申请执行人：蒋新宇，男，1992年8月19日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：张述霞，女，1969年8月4日生，汉族，住潍坊市潍城区。申请执行人蒋新宇与被执行人张述霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0702民初2082号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，同日本院立案执行，并向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。因被执行人未在期限内履行相应法定义务，本案实施了以下执行措施：1．2020年7月16日，通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、工商登记信息，未发现可供执行的财产；2．2019年7月16日，通过潍坊市国土资源局查询了被执行人名下的不动产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。3．2020年9月22日，向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布；4．2020年10月25日，本院约谈申请执行人，告知执行查控情况和结果；告知申请执行人本案将依法终结本次执行程序；告知申请执行人可向本院继续提供财产线索。本院认为，经网络及线下查控，因被执行人暂无财产可供执行，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）鲁0702民初2082号民事裁定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何红兵审 判 员 陈伟平审 判 员 李 华二〇二〇年十一月五日法官助理曲伟波代书记员 李英杰
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初9780号原告（反诉被告）：辽宁京丰置业有限公司，住所地沈阳市和平区和平南大街。法定代表人：肇华庚，系该公司经理。委托代理人：尚晶晶，女，1987年2月7日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。被告（反诉原告）：郎威，男，1979年7月4日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托代理人：李佳楠，系辽宁盛赞律师事务所律师。原告（反诉被告）辽宁京丰置业有限公司诉被告（反诉原告）郎威商品房销售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告（反诉被告）辽宁京丰置业有限公司于2020年10月21日提出撤诉申请，被告（反诉原告）郎威于2020年10月21日提出撤回反诉请求。本院认为，原告（反诉被告）辽宁京丰置业有限公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，被告（反诉原告）郎威提出的撤回反诉请求均是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：一、准许原告辽宁京丰置业有限公司撤回起诉。二、准许反诉原告郎威撤回反诉请求。案件受理费6009元（已减半收取），由原告辽宁京丰置业有限公司负担；反诉费2191元，由反诉原告郎威负担。审 判 长  刘静明人民陪审员  邹士芳人民陪审员  安立娜二〇二〇年十一月四日书 记 员  刘 雷
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保748号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：宁阳瑞福鑫商贸有限公司地址:山东省宁阳县伏山镇毛家村村西。统一社会信用代码：91370921759188029A。法定代表人：冀登成职务：总经理。被申请人：宁阳达盟得经贸有限公司地址：山东省宁阳县东疏镇西疏大街。统一社会信用代码：91370921696865685D。法定代表人：孟令军职务：总经理。被申请人：宁阳利达工贸有限公司地址：山东省宁阳县伏山镇驻地北首路东。统一社会信用代码：91370921664427023H。法定代表人：赵健职务：总经理。被申请人：冀华林住址：山东省宁阳县文庙街道办事处文化街805号8号楼1单元302室。被申请人：朱月美住址：山东省宁阳县宁阳镇蒙馆路888号。被申请人：杜宁，1981年6月6日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款2800000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费5000元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月六日书记员  王 腾
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0102民初14431号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区中华路**，统一社会信用代码：91210102817789632U。负责人：杨鸿滨，行长。委托诉讼代理人：傅泓然，北京隆安律师事务所沈阳分所。委托诉讼代理人：宋丽娜，北京隆安律师事务所沈阳分所。被告：史雪娜，女，1967年11月7日出生，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：侯铁男，系沈阳市沈河区天海法律服务所法律工作者。被告：史磊，男，1991年1月1日出生，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳宝宏汽车销售有限公司，住，住所地沈阳市沈河区惠工街**（1-22-16）/div>法定代表人：周艺，该公司经理委托诉讼代理人：张庆，该公司员工。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行与被告史雪娜、史磊、沈阳宝宏汽车销售有限公司金融借款纠纷一案，本院于2019年7月16日立案后，依法进行审理。原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告史雪娜、被告史磊共同清偿所欠原告贷款786068.00元，并以786068.00元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息354762.86元），本息共计1140830.86元。2、请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用。3、请求法院判决诉讼费由被告承担。4、请求法院判决律师费由被告承担。事实和理由：2014年7月14日，原告与被告史雪娜签订中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同，合同约定被告一通过其在原告处办理信用卡，一次性透支资金990000.00向被告沈阳宝宏汽车销售有限公司支付购车款的方式进行借款，共分36期偿还原告上述欠款及手续费，手续费率为10.43%，手续费总金额为103257.00元。双方同时约定还款方式为：首期还款金额为30377.00元，次月起每期还款30368.00元。同日，被告史磊向原告出具共同偿债人承诺书，承诺对原告与被告史雪娜签订的中国工商银行信用卡购车专项分期付款借款合同项下的债务承担共同偿债责任。被告沈阳宝宏汽车销售有限公司向原告出具担保函，承诺对被告史雪娜的上述债务承担保证责任，保证期限至全部债务结清之日止。截至2018年8月8日，被告史雪娜累计违约13次，按照借款合同第九条约定，原告有权立即要求被告史雪娜立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务。被告史磊作为共同偿债人，与被告史雪娜承担共同清偿义务。基于以上事实和理由，原告依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，按照借款合同约定，向原告所在地人民法院提起诉讼，请求法院判令：被告史雪娜、史磊共同清偿所欠原告贷款786068.00元，并以786068.00元为基数，按照借款合同约定计算至贷款付清之日止，承担逾期利息（其中，截止至2018年8月8日，逾期利息354762.86元），本息共计1140830.86元；请求法院判决被告沈阳宝宏汽车销售有限公司对贷款清偿承担连带给付责任，给付范围包括贷款本息、手续费及为实现债权的必要费用；案件受理费、律师费由被告承担。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。本院在审理过程中查明，沈阳市公安局和平分局经济犯罪侦查大队已作出沈公（和）受字[2016]2118号《受案通知书》，对邱虹涉嫌合同诈骗罪进行立案侦查，该案件正在侦破阶段。鉴于本案原告主张的贷款情况与邱虹涉嫌的合同诈骗案件为同一事实，故对原告的起诉，本院予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，裁定如下：驳回原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行的起诉。案件受理费已收取15067元，退还给原告中国工商银行股份有限公司沈阳和平支行。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  高宏菊二〇二〇年十一月九日书 记 员  宋娇娇本案裁定所适用的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
鞍山市立山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0304民初4649号原告：吴宝坤，女，汉族，1954年2月10日出生。住址：鞍山市立山区。被告：吴宝威，男，汉族，1956年8月15日出生。住址：鞍山市立山区。原告吴宝坤与被告吴宝威民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员杨璐嘉公开开庭进行审理。原告吴宝坤到庭参加诉讼，被告吴宝威经本院依法送达开庭传票后，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理此案，现已审理终结。原告吴宝坤诉称：2019年8月13日，被告因交社保养老保险需资金向原告借款50000元，口头承诺一个月内偿还，但被告未按约定偿还，原告向其索要被告于2019年12月24日给原告出具《借条》，承诺2020年2月份左右偿还借款，但被告再次违反承诺。故原告诉至法院，请求法院判令被告偿还原告借款50000元，并承担案件受理费。故原告诉至法院，请求依法判令被告给付原告借款50000元及并支付案件受理费。被告吴宝威未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告吴宝坤与被告吴宝威系姐弟关系。2019年8月13日，被告吴宝威因交社保养老保险需资金向原告借款50000元。当日，原告将该笔借款通过银行转账方式转至被告账户。2019年12月24日，被告后补借条一份，其载明：“收到吴宝坤人民币伍万元整。2020年2月份左右还（社保找钱回来）。”该笔借款至今未还。上述事实，原告提供的证据有：借条一份、转账凭证一份。以上证据经庭审质证及本院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。本院认为：原被告系民间借贷关系。原告来院主张被告给付借款，并提供被告为其出具的欠据、转账记录，被告经本院依法送达开庭传票后，未到庭应诉，放弃法律赋予的免责抗辩权，本院对原告的证据予以确认，对原告的诉讼请求予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：被告吴宝威于本判决发生法律效力后十日内偿付原告吴宝坤借款50000元；如被告未按判决指定的期限履行付款义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告吴宝威承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  杨璐嘉二〇二〇年十一月四日书记员  张 丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6855号执行机关长沙市岳麓区人民法院。被执行人杨小芳，女，汉族，现住湖南省长沙市岳麓区。申请执行人国库与被执行人杨小芳罚金一案，我院作出的（2020）湘0104刑初26号刑事判决书已经发生法律效力，但被执行人杨小芳至今未按生效法律文书所确定的内容履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人杨小芳的银行存款50000元；或扣留、提取其应得收入50000元；或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 尧 航二〇二〇年十一月四日书记员 唐荣华
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执保2665号申请人：何凉，女，汉族，住海城市。被申请人：吕纪，男，汉族，住海城市。申请人何凉与被申请人吕纪民间借贷纠纷财产保全一案，经查询被申请人名下无财产可供保全，且申请人同意撤回对被申请人的财产保全申请。故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（三）款之规定，裁定如下：本案无标的物可实施保全，即未查到财产可供保全。本裁定送达后立即生效。审判员  郭惠文二〇二〇年十一月六日书记员  黄怡儒
浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0104民初3619号 原告：徐婷，女，1988年10月8日出生,汉族，住杭州市江干区。 委托诉讼代理人：刘利锋(特别授权),浙江金麟律师事务所律师。 被告：林愿望，男，1988年6月1日出生,汉族，住浙江省苍南县。 委托诉讼代理人：章炜钰(特别授权),浙江金宏律师事务所律师。 原告徐婷诉被告林愿望加工合同纠纷一案，于2020年6月4日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员徐楠独任审判，于2020年10月13日公开开庭进行了审理。原告徐婷及其委托代理人刘利锋、被告林愿望及其委托代理人章炜钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐婷基于欠条、发货单起诉。诉讼请求：1、判令被告支付服装加工费人民币110000元，并赔偿利息人民币2750元(按照年利率6%计算自2019年12月26日起暂计算至2020年5月25日，实际计算至履行完毕日止)；2、本案诉讼费由被告承担。 被告林愿望辩称:1、被告已经支付了全部的加工款，并不拖欠原告的加工款，即使有加工款未付，也是拖欠施安清的，而不是拖欠原告的，原告交给我们的衣服，我们已经全部支付了加工款，且多付了部分加工款。2、原告将被告提供的服装面料共计有700件弄丢，我们认为原告应当要赔偿被告700件面料的损失。3、原告明确承诺会将260件衣服归还给被告后，被告才支付6万元的加工费，现被告有理由拒绝支付6万元加工款。4、2019年12月23日原被告达成协议后，被告不可能在2019年12月26日再次给原告出具欠条，12月23日之后原被告双方没有见过面，被告无法记起写过欠条，即使鉴定结果是被告所写，被告还是坚持认为该欠条不是其写的。5、关于原告的诉请中的年利率6%，我们认为不合理。 综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：被告曾委托施安清加工服装，施安清又委托原告加工服装，后因为原告联系不上施安清，被告找到原告，要求原告直接为被告加工服装，原告自2019年11月15日起提供加工好的服装给被告。2019年12月23日原被告双方共同签名出具协议一张,言明：徐婷欠林愿望贰佰陆拾件衣服，给清贰佰陆拾件衣服，林愿望支付工钱陆万元整，剩下伍万元走司法途径。2019年12月26日原被告双方又共同签名出具欠条一张,欠条言明：林愿望总共欠徐婷加工费11万元整。 另查明：2019年11月19日被告支付原告款项人民币50000元，2019年12月3日被告支付原告款项人民币50000元，2019年12月12日被告支付原告款项人民币50000元，2019年12月17日被告支付原告款项人民币30000元，合计人民币180000元。 本案在审理过程中，被告林愿望向本院申请，要求对原告提供的证据欠条中的署名“林愿望”三个字做笔迹鉴定，2020年9月8日杭州华硕司法鉴定中心出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为：标称日期为2019年12月26日《欠条》中的署名“林愿望”三个字是林愿望所写。 又查明：在庭审中，原、被告双方均明确表示丢失的700件衣服不包含在原告提供的发货单里。原告当庭拿出2019年12月26日原被告之间的微信聊天记录，其中原告说要去找被告，被告表示同意，对该微信聊天记录被告看过后表示认可。 本院认为，原告与被告之间的加工合同关系系双方真实意思的表示，合法有效，双方均应当按照约定履行自己的义务。被告在2019年12月26日的欠条上明确写明欠原告加工款人民币11万元，故本院对原告的该项诉请予以支持。因原告未提供该加工款的付款时间及相应的违约责任的约定，故本院对加工款人民币11万元自起诉之日即2020年6月4日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息损失予以支持。被告辩称丢失的700件衣服(含260件衣服)与本案无关联性，本院不予采纳。被告辩称支付了全部加工款，但事实上所有支付的款项均发生在2019年12月26日前，而之后被告并未向本院提供相关的付款凭证，故本院对该辩称不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下： 被告林愿望支付给原告徐婷加工款人民币110000元及自2020年6月4日起至付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息损失，于本判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 按规定减半收取的案件受理费人民币1277.50元、诉讼保全费人民币1084元，合计人民币2361.50元，由原告徐婷承担人民币27.50元,被告林愿望承担人民币2334元。被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  徐 楠 二〇二〇年十一月六日 代书记员  钱思思
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0102执3369号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：912101027019103300。负责人：马宁，该行行长。被执行人：门闯，男，1985年1月11日出生，汉族，住辽宁省灯塔市。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行与被执行人门闯金融借款合同纠纷执行一案中，依法向银行、房产、车管等部门查询，查明被执行人不具有履行能力，以上执行和调查情况已经告知申请执行人，申请执行人表示认可。申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳铁路支行向本院提出撤销执行申请。本院在执行中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一)项的规定，裁定如下：终结沈阳市和平区人民法院做出的（2019）辽0102民初19483号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 殷 菲审判员 王 飞审判员 王诚予二〇二〇年十一月四日书记员 王纪璘
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1350号之一申请执行人：吴志卫，男，汉族，1976年2月18日生，住汝阳县。申请执行人：李玉乐，女，汉族，1977年2月20日生，住汝阳县。被执行人：李英行，男，汉族，1977年11月24日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的(2019)豫0326民初621号民事判决书受理吴志卫、李玉乐申请执行李英行运输合同纠纷一案，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人支付货款及运费35000元、受理费337元，被执行人应承担执行费425元。在执行过程中，1、本院于2020年9月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令；被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月14日、10月10日、11月5日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商、支付宝、京东、民政登记信息；反馈被执行人名下暂无财产可供执行。3、本院于2020年9月14日通过网络查控系统查询车辆信息，反馈被执行人名下有机动车四辆，9月29日线下查封时，被告知被执行人名下的机动车与网络查控信息不一致，未实际查封。4、本院于2020年9月18日通过协助机关汝阳县自然资源局、汝阳县公积金管理中心、汝阳兴福村镇银行查询被执行人名下不动产、公积金、银行信息，反馈被执行人有不动产登记信息，经核查，该房产2019年9月9日已经被其他案件网络拍卖成交。被执行人无公积金、银行登记信息。5、本院于2020年9月21日赴被执行人住所地现场调查，未找到被执行人及其家人，电话联系被执行人，被执行人说在福建，经与申请执行人沟通，申请执行人也确认被执行人未在家。6、本院于2020年11月7日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月7日以电话约谈的方式，将被执行人名下的暂无财产可供执行告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示暂时不能提供被执行人其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下财产暂时可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示暂时提供不出被执行人的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂时无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用[中华人民共和国民事诉讼法]的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  丁乐利审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月九日书记员  张艳明
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3465号原告：刘振帮，男，1988年10月22日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：彭育松，双峰县和森法律服务所法律工作者。被告：湖南省地质建设工程（集团）总公司，住所地长沙市天心区五凌路**。法定代表人：李向军，该公司总经理。被告：胡跃辉，男，1964年2月6日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：陈群峰，男，1964年12月27日生，汉族，双峰县人，住湖南省双峰县。原告刘振帮与被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员贺志伟独任审判，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告刘振帮委托诉讼代理人彭育松到庭参加诉讼，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、胡跃辉、陈群峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘振帮向本院提出如下诉讼请求：1、判令三被告连带偿还原告机械租赁费及工资20000元；2、由三被告承担本案的全部诉讼费用。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司未作答辩。被告胡跃辉未作答辩。被告陈群峰未作答辩。经审理查明：2018年5月，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司以6771600元的价格中标了双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目工程。2018年5月23日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司盖章确认的向双峰县城乡建设用地增减挂钩项目工作领导小组办公室及发包方出具的授权委托书显示：“本人李向军系湖南省地质建设工程（集团）总公司的法定代表人，现委托胡跃辉为我方双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的项目负责人，代理人根据授权，以我方名义进行双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目的现场管理和处理有关事宜，其法律后果由我方承担，委托期限180日历天；代理人无转委托权”。2018年5月28日，发包方双峰县国土资源局（甲方）与承包方湖南省地质建设工程（集团）总公司（乙方）订立双峰县三塘铺镇拆旧区-2增减挂钩项目工程建设承包合同书，合同书确认：工程名称是三塘铺拆旧区-2增减挂钩项目，工程地点在三塘铺镇金桥村，合同工期从2018年6月1日至2018年8月1日，工程总日历天数为60日；乙方驻施工现场全权代表（项目经理）为胡跃辉，合同价款（最终合同价款以省国土资源厅报备确认面积计算的工程施工费为准）金额为6771600元；合同价款与支付确认本工程采用一次性付款的形式支付合同价款，工程竣工验收通过并在省国土资源厅报备后扣除总工程款5%的质保金后一次性支付。合同尾部发包方双峰县国土资源局、承包方湖南省地质建设工程（集团）总公司盖章确认，法定代表人签名确认。合同在履行过程中，被告胡跃辉向被告湖南省地质建设工程（集团）总公司出具了委托书，内容是：“省地建集团：本人胡跃辉，受贵公司的委托，全权负责双峰县三塘铺镇拆旧区增减挂钩项目的施工管理，现委任陈群峰（身份证号码×××7394）为本项目的财务会计，有关工程款的进出，请转至此账号：中国建设银行双峰县支行，陈群峰，6227003031240582267，特此委托（有关法律责任归本人负责，材料往来都由陈群峰办理），委托人胡跃辉（签名盖章），2018年7月25日”。原告刘振帮应被告胡跃辉的要求，在施工工地上使用驾驶挖机进行施工。2018年9月27日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司向被告胡跃辉指定的被告陈群峰的账户汇款2630000元，2019年1月25日，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司又向被告胡跃辉指定的被告陈群峰的账户汇款3422330元。被告胡跃辉、陈群峰并未就前述工程款总额6052330元结算清楚，2019年1月底，因工地上的工程款、材料款、农民工工资入不敷出，被告胡跃辉跑路。被告胡跃辉提供给其弟胡育琪的应付款明细表中显示，下少原告刘振帮机械租赁款及工资20000元。原告刘振帮向被告胡跃辉、被告陈群峰、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司催讨无果，遂诉至本院。本院认为，被告胡跃辉挂靠于被告湖南省地质建设工程（集团）总公司，其在被告湖南省地质建设工程（集团）总公司授权的工程施工过程中，租赁原告刘振帮的工程机械为其完成相应的工作任务，经结算，下少原告刘振帮机械设备的租赁费及工资20000元，被告胡跃辉应承担原告刘振帮租赁费及工资的清偿责任。被告湖南省地质建设工程（集团）总公司授权委托被告胡跃辉为项目负责人，因项目的现场管理和处理相关事宜产生的法律后果由该公司承担，被告胡跃辉在授权范围内因使用原告的机械设备和雇佣原告产生的债务，被告湖南省地质建设工程（集团）总公司应当与被告胡跃辉共同承担清偿责任。被告陈群峰是该项目负责人胡跃辉聘请的财务会计，在收到被告湖南省地质建设工程（集团）总公司的工程款后，应当专款专用，及时支付该项目产生的债务。被告陈群峰没有专款专用，而是强行抵扣其与被告胡跃辉之间的欠款，导致该工程产生的债务无法清偿，故被告陈群峰应对被告胡跃辉所欠原告刘振帮的租赁款及工资承担清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百二十六条、第二百六十九条，《中华人民共和国民法总则》第一百六十二条、第一百七十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡跃辉、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告陈群峰在本判决生效之日起十日内连带支付原告刘振帮租赁款及工资20000元；上述款项限义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将应给付款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行双峰县支行的账号7603********，注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告胡跃辉、被告湖南省地质建设工程（集团）总公司、被告陈群峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  贺志伟二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 融
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4056号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、戚俊伟（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与戚俊伟罚金一案，本院已于2020年11月10日按（2017）豫0311刑初689号刑事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十日
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川3401民初4488号 原告:刘平,男,汉族,住四川省西昌市。 被告:代常勋,男,汉族,住四川省西昌市。 原告刘平诉被告代常勋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，在审理过程中，原告刘平于2020年11月2日向本院提出对被告代常勋起诉的撤诉申请。 本院认为，原告刘平申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘平撤回对被告代常勋的起诉。 案件受理费300.00元，减半收取150.00元由原告刘平承担。 审判员 毛 琳 二〇二〇年十一月二日 书记员 王峙薇 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2898号 赵登高、郝然： 本院于2020年10月15日立案执行的（2020）鲁1326执2898号申请执行人赵登高与被执行人郝然机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2018）鲁1326民初2334号民事判决书，被执行人郝然应赔偿医疗费、误工费等共计5338元。因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3041号被执行人：徐长太，男,1971年3月7日生，住河南省林州市。本院在执行徐长太罚金一案中，本院作出的（2016）豫0581刑初114号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，一、被告人徐长太犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币一万五千元；二、被告人徐长太于本判决生效之日起十日内退赔被害人焦某人民币1920元、李媛媛人民币1890元、陈广音人民币1520元、杨文娟人民币1900元、郝永庆人民币1520元、李苏芳人民币1470元、崔洺玚人民币1900元。因徐长太未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年07月27日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月27日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人徐长太名下有银行存款合计951.03元，本院已扣划951.03元并完成发放。2、查明被执行人徐长太名下有昌河牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、大众牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）、豪爵牌-SUZUKI牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年9月14日向被执行人徐长太发出限制消费令，并依法将被执行人徐长太纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  党保红审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月五日书记员  张丽敏
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执恢222号 申请执行人：杭冬明，男，1975年12月3日生，汉族，住太仓市。 被执行人：倪军，男，1985年12月6日生，汉族，住太仓市。 杭冬明申请执行倪军加工合同纠纷一案，本院(2017)苏0585民初2072号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，倪军于本判决生效之日起10日内支付杭冬明加工费52000元。因倪军未按判决书规定期限履行义务，根据杭冬明的申请,本院于2020年6月4日立案恢复执行，执行标的35127元。 执行案件过程如下： 1、2020年6月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄了执行通知书、财产报告令、信用惩戒风险提示等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书所规定的义务，本院已对其采取限制消费等措施。 2、2020年6月5日、2020年9月23日，本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆等财产情况，查封了被执行人名下牌号为苏Ｅ×××××的汽车一辆（未查扣到），除上述财产外，暂未发现被执行人有可供执行的其他财产。【查封期限截止至2022年10月21日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请人应当在保全期限届满前三十日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。】 3、2020年10月29日，本院到被执行人户籍所在地查找被执行人并张贴传票，未找到被执行人。 4、2020年11月4日，本院约谈申请人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的35127元，尚未执行到位35127元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了调查，除上述本院查封但尚未查扣到的汽车外，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，申请执行人也同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2017)苏0585民初2072号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  罗红星 审判员  王云超 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月四日    书记员  陆纯哲
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4382号原告：中国农业银行股份有限公司大连金州支行。住所地：大连市金州区和平路**。统一社会信用代码：91210213118692196E。代表人：于国璟，系该支行行长。委托代理人：于飞，系辽宁健坤律师事务所律师。委托代理人：唐笑尘，系辽宁健坤律师事务所实习律师。被告：玄月，女，1987年3月26日出生，汉族，住内蒙古牙克石市。被告：李旭鹏，男，1986年1月21日出生，蒙古族，住内蒙古根河市。被告：大连金威房地产开发有限公司。住。住所地：辽宁省大连市中山区民意街**一社会信用代码：91210200604864088D。法定代表人：李东，系该公司执行董事。原告中国农业银行股份有限公司大连金州支行与被告玄月、被告李旭鹏、被告大连金威房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月五日法官助理童婷婷书记员李媛媛
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3411号原告：张文伟，男，1971年5月2日出生，住开原市，现住开原市。被告：王忠立，男，1967年3月15日出生，现住开原市。本院在审理原告张文伟与被告王忠立机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案后，依法适用普通程序，原告张文伟于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张文伟提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张文伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张文伟负担。审 判 长  刘世宾审 判 员  高 琳人民陪审员  王俊杰二〇二〇年十一月五日书 记 员  付姣姣
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2615号 申请执行人：张洪学，男，1963年3月6出生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：张诗博，男，1990年11月20日生，汉族，住大李开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 张洪学、张诗博和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）辽0291民初4927号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
湖南省邵阳市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）湘05执343号邓连顺、陈优优、邵阳隆盛置业有限公司：关于申请执行人邓连顺、陈优优与被执行人邵阳隆盛置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，被执行人邵阳隆盛置业有限公司已全部履行到位，申请执行人邓连顺、陈优优向本院提交结案申请，该案已全部执行完毕，现予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日