广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0205民初2501号 原告：吴玉珍，女，1979年11月25日出生，汉族，住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：黄耀臻，柳州市柳北区雀儿山法律服务所法律工作者。 被告：周岸荣，男，1971年1月11日出生，汉族，住广东省汕头市潮**，现住广西壮族自治区柳州市柳**。 委托诉讼代理人：刘建军，广西盛君律师事务所律师。 原告吴玉珍与被告周岸荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴玉珍的委托诉讼代理人黄耀臻，被告周岸荣的委托诉讼代理人刘建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 吴玉珍向本院提出诉讼请求：1.周岸荣归还吴玉珍借款本金5000元及利息57781元；2.周岸荣支付律师（法律工作者）代理费3000元；3.诉讼费用由周岸荣承担。事实和理由：周岸荣以资金周转为由，分别于2012年5月18日、2012年10月6日、2013年11月8日，向吴玉珍借款75000元、55000元、7000元共计137000元。首先，2012年5月18日的借款75000元，约定借期三个月，并以4%的月利率计付利息。周岸荣借款后未按约定期限归还借款，利息按约定支付至2013年5月18日。周岸荣于2014年12月22日归还借款10000元；2015年2月1日、3月30日、7月29日、9月29日、10月31日、11月30日、12月30日分别归还借款各5000元；2016年3月31日归还借款10000元；5月30日归还借款5000元；6月30日归还借款10000元；8月24日归还借款5000元。至此，周岸荣向吴玉珍借款75000元已全部还清，但自2013年5月18日之后的借款利息一分未付。其次，2012年10月6日的借款55000元，约定借期三个月，同样约定以4%的月利率计付利息，周岸荣未按期归还借款，利息按约定支付至2013年5月6日，之后再未支付过借款利息。周岸荣于2014年1月28日归还借款30000元；4月30日归还10000元；8月26日归还15000元。至此，周岸荣向吴玉珍借款55000元全部还清，但自2013年5月6日之后的借款利息一分钱未付。最后，2013年11月8日周岸荣向吴玉珍借款7000元，约定借期13天，但周岸荣未按约定期限还款，只是在2016年10月24日归还借款2000元。以上借款，周岸荣均在借条上承诺，因该借款发生纠纷所产生的诉讼费、律师代理费等，全部由其承担。事后，周岸荣没有及时还款，吴玉珍多次追索周岸荣还款，均未果，故吴玉珍诉至法院。 周岸荣辩称，与吴玉珍系朋友。对吴玉珍提供的证据真实性无异议，的确是借了吴玉珍137000元，但是之后已归还本金及利息共计191600元，没有必要再还钱给吴玉珍。 本院经审理认定事实如下：2012年5月18日，周岸荣向吴玉珍借款75000元，并出具《借条》一份交吴玉珍收执，约定：借款期限叁个月，即从2012年5月18日到2012年8月18日止；借款月利率4%，即每月3000元；该笔债务纠纷所发生的诉讼费及其他一切相关费用（包括律师费）全部由周岸荣支付，并注2012年5月18日支付利息3000元。2012年10月6日，周岸荣又向吴玉珍借款55000元，并出具《借条》一份交吴玉珍收执，约定：借款期限叁个月，即从2012年10月6日到2013年1月6日止；借款月利率4%，即每月2200元；该笔债务纠纷所发生的诉讼费及其他一切相关费用（包括律师费）全部由周岸荣支付，并注2012年10月6日、2012年11月6日利息已扣。2013年11月8日，周岸荣向吴玉珍借款7000元，并出具《欠条》一份交吴玉珍收执，载明：今借到吴玉珍现金7000元，2013年11月25日还清。借款期限届满后，吴玉珍多次追索周岸荣还款，均未果，故诉至本院如上所请。吴玉珍遂委托了柳州市柳北区雀儿山法律服务所代理本案的诉讼。为此，吴玉珍支付了代理费3000元。 另查明，吴玉珍与梁毅系夫妻关系。周岸荣于2012年6月1日向梁毅账户转账1000元；2012年6月11日向梁毅账户转账1000元；2012年6月21日向梁毅账户转账3000元；2012年9月2日向梁毅账户转账4200元；2012年12月12日向梁毅账户转账9400元；2013年1月22日向梁毅账户转账6000元；2013年2月6日向梁毅账户转账9400元；2013年3月8日向梁毅账户转账6400元；2013年4月22日向梁毅账户转账6400元；2013年6月29日向梁毅账户转账12800元；2014年1月28日向梁毅账户转账30000元；2014年3月19日向梁毅账户转账10000元；2014年8月26日向梁毅账户转账15000元；2014年12月22日向梁毅账户转账10000元；2015年2月1日向梁毅账户转账5000元；2015年4月3日向梁毅账户转账5000元，后于2015年7月29日向吴玉珍账户转账5000元；2015年9月29日向吴玉珍账户转账5000元；2015年10月31日向吴玉珍账户转账5000元；2015年11月30日向吴玉珍账户转账5000元；2015年12月31日向吴玉珍账户转账5000元；2016年3月31日向吴玉珍账户转账10000元；2016年5月30日向吴玉珍账户转账5000元；2016年6月30日向吴玉珍账户转账10000元；2016年8月24日向吴玉珍账户转账5000元；2016年10月14日向吴玉珍账户转账2000元，截止至2016年10月14日，周岸荣还款共计191600元。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，吴玉珍与周岸荣2012年5月18日签订的《借条》载明：2012年5月18日支付利息叁千元，故该借款的实际出借金额为本金72000元。双方当事人于2012年10月6日签订的《借条》载明：2012年10月6日支付利息（10月6日、11月6日的利息已扣），故该借款的实际出借金额为本金50600元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，周岸荣与吴玉珍于2012年5月18日、2012年10月6日签订的两笔《借条》均约定，借款月利率4%，超过法律规定的年利率36%，故上述两笔借款月利率应认定为3%。 关于2012年5月18日的75000元借款。吴玉珍交付该笔借款时预先扣除一个月的利息3000元，故该笔借款本金应认定为72000元。该笔借款的利息应以本金72000元为基数，按月利率3%计算2012年5月18日至2012年8月18日的利息，即72000元×3%/月×3=6480元。周岸荣于2012年6月1日至2013年6月29日共计还款59600元，扣减应偿还的借款利息6480元，剩余53120元应扣减借款本金，故该笔借款还剩18880元本金未归还。 关于2012年10月6日的55000元借款。吴玉珍交付该笔借款时预先扣除了两个月的利息4400元，故该笔借款本金应认定为50600元。该笔借款的利息应以本金50600元为基数，按月利率3%计算2012年10月6日至2013年1月6日的利息,即50600元×3%/月×3=4554元。周岸荣于2014年1月28日至2015年4月3日共计还款75000元，扣减应偿还的借款利息4554元，剩余70446元应扣减借款本金，故该笔借款已偿还完毕。期间周岸荣多偿还的19846元借款应扣减2012年5月18日尚未清偿的18880元借款，故2012年5月18日的借款已偿还完毕。 关于2013年11月8日的7000元借款。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。吴玉珍与周岸荣签订的《欠条》，约定借款2013年11月25日还清，但未约定借款利息，故该笔借款的利息应以本金7000元为基数，按年利率6%计算自逾期还款之日的利息，即7000元×0.5%/月×20=700元。周岸荣于2015年7月29日至2016年10月14日共计还款57000元，超过借款约定的借款本金及逾期利息，故本院对原告主张的诉讼请求不予认可。 关于原告要求的代理费3000元的诉讼请求，原告提供了委托代理发票证实了该事实，但被告周岸荣已对三笔借款履行完毕，故本案的代理费应由原告自行承担。 综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 驳回原告吴玉珍的全部诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1445元（原告吴玉珍已预交），由原告吴玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。 审 判 长  刘俭为 人民陪审员  何燕秋 人民陪审员  何 丽 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  潘雨桢