wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3990号原告：刘某某，男，1957年10月22日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告刘某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘某某诉称，2015年9月10日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告5.82亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘某某第二次承包费用698.4元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年9月10日，原告刘某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地5.82亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用698.4元（2015年9月10日-2017年9月10日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年9月10日-2019年9月10日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用259.2元，该款项每两年支付一次，金额为698.4元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年9月10日至2019年9月10日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告刘某某2017年9月10日至2019年9月10日期间的土地承包费用698.4元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4943号原告:宋家升，男，1971年3月28日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:袁凯旋，男，1982年3月15日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。被告:中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司，住所地安徽省滁州市南谯北路**，统一社会信用代码913411007233247703。负责人:蓝田玉，该公司总经理。本院在审理原告宋家升诉被告袁凯旋，被告中国人民财产保险股份有限公司滁州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告宋家升于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋家升的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告宋家升撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宋家升负担。审判员  徐克文二〇二〇年十一月二日书记员  鲍国慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执4885号之一申请执行人长沙县行政执法局。住所地，湖南省长沙县星沙街道办事处望仙路**。法定代表人舒曲，局长。委托代理人蒋志明。委托代理人杨康毓。被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司。住所地，湖南省长沙县黄花镇黄垅村（黄花工业园）。法定代表人韦耀文。被执行人韦耀文，男，1954年2月11日出生，汉族，住湖南省长沙市开福区。申请执行人与上述被执行人非诉执行纠纷一案，本院作出的(2019)湘0121行审92号行政裁定书已经发生法律效力。因上述被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月17日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院于2020年8月24日向上述被执行人发出了执行通知书及报告财产令，于2020年8月19日发起了总对总网络财产查控，对被执行人保险、银行存款、民政、工商、证券、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人韦耀文其名下有位于长沙县××镇××村××房，有牌号为湘ＡＡ××**号梅赛德斯-奔驰2996ＣＣ小轿车，被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司名下位于长沙县黄花镇黄垅村（黄花工业园）有建筑面积104.35平方米仓储用房，无被执行人其他财产信息。2020年8月19日，本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人公积金缴存信息。2020年8月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年9月17日本院对被执行人上述车辆予以查封。2020年11月12日本院对被执行人韦耀文上述不动产予以轮候查封。2020年11月17日本院对被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司上述不动产予以轮候查封。上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将做终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截止2020年11月12日本案应当执行的标的金额为250000元（被执行人韦耀文为50000元、被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司为200000元）、迟延履行期间的债务利息20081.25元（被执行人韦耀文为4016.25元、被执行人湖南易通汽车配件科技发展有限公司为16065元）、申请执行费3650元，合计273731.25元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人的上述财产,本院虽采取轮候查封措施，因无处置权或未实际扣押，而无法直接处置，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。经合议庭评议，本案应当以终结本次执行程序方式结案，且申请执行人以同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付建安审 判 员  杜 外审 判 员  饶兴武二〇二〇年十一月十二日代理书记员  肖 湘
调兵山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1281执936号 申请执行人李某某，男，住辽宁省法库县。 被执行人刘某某，男，住辽宁省铁岭市经济开发区。 申请执行人李某某申请执行刘某某交通事故责任纠纷一案，申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人李某某于2020年11月12日和被执行人达成和解。本院认为，因协议需长期履行申请人终结执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院的（2020）辽1281执936号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  朱立宏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄英娇 书记员王丽
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之六十 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降10%即243,230.69元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
湖南省吉首市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘3101执1213号杨陆贵、张珍贵：本院执行的杨陆贵申请张珍贵借款合同纠纷一案，经被执行人张珍贵自动履行，执行金额29797元，申请执行人已支取（或认可）。执行费342元已缴纳。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0191执2127号之一 申请执行人：张艳，女，1970年2月21日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。 被执行人：安徽卡拉优尼贸易有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区天门路以西，莲花企业园内，统一社会信用代码91340100594288151C。 法定代表人：侯大勇，总经理。 本院在执行张艳与安徽卡拉优尼贸易有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，申请执行人张艳现向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下： 终结（2020）皖0191执2127号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。 本裁定送达后立即生效。 审判长 唐 峻 审判员 李 刚 审判员 郭小宁 二〇二〇年十一月十二日 法官助理马静 书记员严欣
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1039号 申请保全人：山东赛诺机电设备科技有限公司，住所地新泰市新汶工业园中兴路****，统一社会信用代码91370982349314117N。 法定代表人：李峰，经理。 被保全人：荥经县正原煤业有限公司，，住所地荥经县龙苍沟镇杨湾村统一社会信用代码91511800569709786H。 法定代表人：任志勇。 本院审理原告山东赛诺机电设备科技有限公司与被告荥经县正原煤业有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8118号之一民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人荥经县正原煤业有限公司名下的银行存款250000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民特229号 申请人：安徽蜜呢雅食品有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区城东街道乐水路****。 法定代表人：董谨慎，总经理。 被申请人：周安龙，男，1976年9月22日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 申请人安徽蜜呢雅食品有限公司与被申请人周安龙申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案后进行了审查。本案现已审查终结。 经审查查明：2020年9月21日，合肥市瑶海区劳动争议仲裁委员会作出（2020）合瑶劳仲裁字第905号仲裁裁决：一、周安龙与安徽蜜呢雅食品有限公司之间劳动关系于2020年7月1日解除；二、安徽蜜呢雅食品有限公司于裁决书生效之日起十日内支付周安龙解除劳动关系经济补偿16000元；三、安徽蜜呢雅食品有限公司于裁决书生效之日起十日内支付周安龙未休年休假工资3678元；四、安徽蜜呢雅食品有限公司于裁决书生效之日起十日内支付周安龙2016年10月20日至2020年6月30日期间拖欠工资151050元；五、驳回周安龙的其他仲裁请求。上述裁决第二、三项为终局裁决，第一、四、五项为非终局裁决。安徽蜜呢雅食品有限公司不服该仲裁裁决，就非终局裁决向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，就终局裁决向本院申请撤销。 本院认为，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条规定：劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。本案中，安徽蜜呢雅食品有限公司不服仲裁裁决，就非终局裁决向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，就终局裁决向本院申请撤销，该仲裁裁决应当按照非终局裁决处理。安徽蜜呢雅食品有限公司于法定期限内向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼，合肥市瑶海区人民法院也已经立案受理，故安徽蜜呢雅食品有限公司向本院申请撤销仲裁裁决依法应按非终局裁决处理，由安徽蜜呢雅食品有限公司向合肥市瑶海区人民法院起诉一并审理，本院不予审查。 综上，依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 驳回安徽蜜呢雅食品有限公司的申请。 申请费400元，由申请人安徽蜜呢雅食品有限公司负担。 审判长  王二辉 审判员  朱斌斌 审判员  黄 平 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王瑾 书记员姚静 附：相关的法律条文 《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》 第十四条劳动人事争议仲裁委员会作出的同一仲裁裁决同时包含终局裁决事项和非终局裁决事项，当事人不服该仲裁裁决向人民法院提起诉讼的，应当按照非终局裁决处理。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 ……
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2115号申请执行人：倪继发，男，1995年4月10日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行倪继发与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区22号楼1单元202室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）029号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2115号之一申请执行人：李小祥，男，1965年7月28日出生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：徐张科，男，1975年5月15日出生，汉族，住河南省中牟县。关于李小祥与徐张科借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0122民初5580号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐张科应偿还申请执行人李小祥借款58000元及利息。案件受理费775元，由被执行人徐张科负担。因徐张科未按上述生效法律文书履行义务，李小祥向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产;查明被执行人有银行存款合计5507元，本院已扣划5507元，已支付给申请执行人。三、对申请执行人提供的被执行人所有的位于中牟县××城××号绿博新城1区6号楼1单元802号房屋进行了调查并予以现场查封，第三人徐晨阳对该房屋提起执行异议，执行异议正在审理中，暂无法处理。上述房屋查封期限于2023年6月10日届满，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产;五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5507元，本案债权尚余53268元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐张科负有继续向申请执行人李小祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李印召二〇二〇年十一月十一日法官助理赵玉鑫书记员徐占兴
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10738号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：韩国权，1984年12月12日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与韩国权合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执933号申请执行人：冯德涛,男,1971年12月8日出生,住湄潭县。被执行人：张礼星，男,1992年3月16日生，住湄潭县。本院在执行冯德涛与张礼星民间借贷纠纷一案中，主持双方达成执行和解协议：由被执行人张礼星向申请执行人冯德涛清偿尚欠的借款本金186000元及利息（2018年4月5日至2018年10月29日按月利率2%计算，2018年11月28日至2019年4月17日按每月1500元计算）、案件受理费2300元，前述款项2020年11月至12月期间，每月月底前清偿1500元；2021年期间，每月月底前清偿3000元；2022年期间，每月月底前清偿4000元；自2023年1月起，每月月底前清偿5000元，至全部款项清偿完毕为止。本案申请执行费2845元由被执行人负担（已缴纳1347.91元）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）黔0328执933号案件的执行程序。被执行人未履行执行和解协议的，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员 肖 毅二〇二〇年十一月六日书记员 王莹蒨
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执5730号之一申请执行人：上海市公积金管理中心，住所地上海市金陵东路５６９号１７楼，法定代表人：马力，被执行人：上海佰迦乐大光明广灵影城有限公司，住所地上海市虹口区广灵二路２７７号６楼，法定代表人：丁洋，董事长。上海市公积金管理中心与上海佰迦乐大光明广灵影城有限公司公积金一案，作出的判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海佰迦乐大光明广灵影城有限公司未按生效法律文书的规定履行义务，权利人上海市公积金管理中心向本院申请执行。本院于2020年7月6日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费50元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海佰迦乐大光明广灵影城有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海佰迦乐大光明广灵影城有限公司暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审判长  李永新审判员  金 慧审判员  胡 德二〇二〇年十一月十三日书记员  胡 德附：相关法律条文
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2414号原告：张×，现住本市。公民身份号码：×××被告：吕梁××有限责任公司。统一社会信用代码：×××法定代表人：王×，总经理兼执行董事。被告：山西××有限公司。统一社会信用代码：：×××法定代表人：王×，党委书记兼执行董事。原告张×与被告吕梁××有限责任公司、山西××有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告张×于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告张×以其提供证据尚不充分为由向本院申请撤诉，系原告在法律规定范围内对自己诉讼权利作出的合法处分，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张×撤诉。案件受理费2852元，减半收取1426元，由原告张×负担。审判员 房艳蓉二〇二〇年十一月三日法官助理 李艳华书记员 宋晶晶
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3043号申请执行人上海鼎慧建筑劳务有限公司与被执行人中兴建设有限公司建设工程合同纠纷一案，执行依据为（2020）苏0681民初4097号民事调解书，执行过程中我院强制扣划被执行人中兴建设有限公司名下银行存款4300071元，我院将其中4263090元发放给申请执行人上海鼎慧建筑劳务有限公司，36981元转为执行费。至此，本案已强制执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月十日
河北省博野县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0637民初767号 原告：刘英普，男，1962年2月5日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 委托诉讼代理人：王学良，博野县睿智法律服务所法律工作者。 被告：张克祥，男，1970年6月4日出生，汉族，住湖南省溆浦县。 委托诉讼代理人：姚双杰，博野县君合法律服务所法律工作者。 原告刘英普与被告张克祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘英普及其委托诉讼代理人王学良、被告张克祥委托诉讼代理人姚双杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘英普向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金壹拾壹万元，并自起诉之日起按同期银行贷款利率支付利息，至本金还清时止。2.诉讼费等费用由被告负担。事实与理由：2019年8月7日，被告以开矿资金周转为理由向原告借现金110000元，原告将款项交给了被告，被告向原告出具了借条。后原告向被告讨要借款，但被告以种种理由拒绝，至今未予偿还，故此，为维护原告权益，特向法院提起诉讼，望法院支持原告诉求。 被告张克祥辩称，借条是被告写的，但原告并未实际向被告提供现金，故未写明借款日期；原被告既不是老乡、同学，也没有亲朋关系，原告讲只是给被告打工，一个打工的，借给老板钱，还不约定利息，不符合情理；另原告讲有微信转账记录，三笔转账共计一万元，转给的微信名称为：黄金时代，但原告不能证明黄金时代是被告本人，而且借条上明明写着借到现金，转账和现金借款是两回事，原告的说法自相矛盾；因此原告的主张属于虚假诉讼，应该驳回其诉求。 经审理查明事实如下，原告刘英普称2019年8月7日，被告张克祥以开矿资金周转为由向原告借现金110000元，原告将款项交给了被告，被告向原告出具了借条。借条载明：今借到刘英普现金壹拾壹万元整¥：110000元，有张克祥的签名并书写了身份证号码。被告认可借条是其写的，但称原告并未实际向被告提供现金，故未写明借款日期。原告庭审中提供银行存款11万元和支款17次流水明细合款10万元，加上微信转账三笔1万元，合计11万元，对此被告不认可。 本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，被告张克祥向原告刘英普出具的借条已经载明：今借到刘英普现金壹拾壹万元整¥：110000元，故可以认定原被告之间的民间借贷合同成立并有效。对于被告主张原告的起诉属于虚假诉讼，称未实际收到11万元，故应驳回原告诉求，因被告未提供充分证据证明自己的主张，故对其抗辩，本院不予支持。原告要求被告偿还借款本金壹拾壹万元的主张，予以支持；关于其主张的借款占用利息损失，因原被告双方并未约定，可自其起诉之日（2020年8月17日）起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 被告张克祥偿还原告刘英普借款本金11万元及利息(从2020年8月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算至本判决实际付清之日止)。 以上给付款项限判决生效之日起十日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取为1250元、保全费1095元，由被告张克祥负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  寇建立 二〇二〇年十一月十一日 书记员  朱 娇
吉林省吉林市昌邑区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0202民初3149号   原告：洪经建，女，1954年12月30日出生，汉族，住吉林省吉林市。   被告：刘池成，男，1959年8月2日出生，汉族，住吉林省吉林市。   原告洪经建与被告刘池成房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告洪经建于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告洪经建自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告洪经建撤诉。   案件受理费25元，由原告洪经建负担。   审判员 高博     二○二○年十一月七日   书记员 吕程
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执3212号之一 申请执行人：李文刚，男，汉族，1951年1月6日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：李勇，男，汉族，1968年10月10日生，住贵州省遵义市红花岗区。 被执行人：贵州隆盛源建材有限公司，住所地贵州省遵义市播州区。 统一社会信用代码：9152032133737981013。 法定代表人：李勇，总经理。 申请执行人李文刚依据本院生效的(2020)黔0302民初1555号民事调解书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：一、由李勇、贵州隆盛源建材有限公司立即偿还申请人债务本金735362元及利息；二、由李勇承担案件受理费6165元；三、执行费由两被执行人承担。 执行中，本院向李勇、贵州隆盛源建材有限公司送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，暂无扣划必要，本院共计查封了被执行人五个银行帐户。被执行人李勇名下有六辆车，其中贵Ｃ×××××、贵Ｃ×××××两辆车，本院已查封，但因未在本院控制范围内，暂不具备处置条件。贵Ｃ×××××，经本院向遵义市公安交通管理局实地查询，未查询到该车登记信息。其余贵Ａ×××××，系07年登记，贵ＣXXX**系11年登记，贵ＣXXX**系12年登记，因上述三两车无价值，故申请人不申请查封及处置。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人李勇与案外人毛富民共有的位于遵义市红花岗区房屋一间（建筑面积为80.79平方米），该房本院已查封，但因其有抵押权人，且抵押金额为180万元，故申请人因无处置价值，对上述房屋不要求本院处置。其次，经本院查询，两被执行人在本院有申请执行的案件三件，在播州区法院有执行案件一件，本院也已送达协助执行通知履行了查封手续，目前上述几案仍在执行过程中。除此，经本院查询李勇、贵州隆盛源建材有限公司已无可处置财产。现已将李勇、贵州隆盛源建材有限公司适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0302民初1555号民事调解书对李勇、贵州隆盛源建材有限公司的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 冯正庆 审 判 员 陈方平 审 判 员 姚 远 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 何 莎 书 记 员 张 瑜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5470号原告：东港市恒丰物业服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：李金强，该公司董事长。委托代理人：于开成，男，1981年2月3日出生，满族，该公司员工，现住东港市。被告：郭学春，男，1971年3月22日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告东港市恒丰物业服务有限公司与被告郭学春物业服务合同纠纷一案中，原告东港市恒丰物业服务有限公司于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港市恒丰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十日书记员  赵巧悦
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2898号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：魏宪海，男，1953年12月25日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告魏宪海金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
河北省石家庄市长安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0102民初9251号 原告：石家庄恒硕汽车贸易有限公司，住所地：河北省石家庄市新华区西三庄街**西三庄二手车交易市场10厅311。 法定代表人：吴迪，经理。 委托诉讼代理人：翟琳，女，1989年3月4日出生，汉族，住河北省保定市博野县，系公司员工。 被告：刘会军，男，1971年8月1日出生，汉族，住石家庄市行唐县。 石家庄恒硕汽车贸易有限公司与刘会军追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日向原告送达缴纳诉讼费通知书，限七日内缴纳诉讼费，原告逾期未缴纳。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按原告石家庄恒硕汽车贸易有限公司撤诉处理。 审判员  苏丽娜 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩惠惠
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执4655号 申请执行人：戴品闯，男，1982年12月26日出生，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。 委托诉讼代理人：仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。 被执行人：刘军营，男，1971年9月10日出生，河南省洛阳市人，居民，住河南省洛阳市瀍河回族区。 戴品闯与刘军营租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1322民初12094号民事判决书已发生法律效力。因义务人未履行生效法律文书确定义务，根据权利人的请求，本院于2020年7月20日立案执行，申请执行金额为255548元、一般债务利息及迟延履行期间利息。 本案执行过程如下： 1、2020年8月，本院依法通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况。邮件因被执行人个人原因未能有效送达。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险等财产和身份信息，财产具体查控情况如下： 未发现可供执行财产。 本院依法查封了其名下小型普通客车苏豫Ｃ×××××车辆一台，本次查封有效期自2020年8月10日至2022年8月9日，因涉案车辆未实际扣押，故本案无法处置。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月28日至被执行人住所地调查，未发现被执行人可供执行财产。 4、被执行人本院工作人员于2020年9月22日电话联系被执行人，其表示判决有误，要申诉，不同意履行义务。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有法院专用邮寄回单、电子送达报告、财产查询反馈汇总表、调查现场视频照片及谈话笔录、协助执行或调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月3日，本院电话约谈申请执行人一方并告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终结本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向我院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月四日 法官助理 王亚洲 书 记 员 钟 凯
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初6822号原告：陈建国，男，1950年7月7日出生，汉族，住天津市东丽区，现住天津市东丽区。被告：于振顺，男，1981年12月22日出生，汉族，住天津市东丽区。原告陈建国与被告于振顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈建国撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告陈建国负担。审判员  张静二〇二〇年十一月十一日书记员  张晨
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初4872号原告：聂化翠，女，1981年8月5日生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：尹俊峰，泰安泰山中和法律服务所。被告：周雁，女，1983年8月1日生，汉族，住泰安市岱岳区。原告聂化翠与被告周雁民间借贷纠纷一案，申请人于2020年9月23日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告聂化翠撤回起诉。案件受理费208元，减半收取计104元，保全费220元，由原告聂化翠负担。审判员  李冉二〇二〇年十一月二日法官助理陈丹书记员张娜
湖南省邵阳市双清区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0502执恢109号申请执行人：陈吉忠，男，1956年4月26日出生，汉族，住邵阳市双清区。被执行人：张强成，男，1956年4月25日出生，户籍所在地：邵阳市双清区。申请执行人陈吉忠与被执行人张强成民间借贷纠纷一案,邵阳市双清区人民法院（2018）湘0502民初852民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张强成未能按期履行生效法律文书确定的义务。申请执行人陈吉忠向本院提出执行申请，本院于2020年10月21日立案执行。在执行过程中，双方自愿达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）湘0502执恢109号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周林二〇二〇年十一月九日书记员  肖涛
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3399号申请执行人：王展，男，1987年12月17日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：董晓燕，女，1980年11月20日出生，汉族，住河南省新郑市。担保人：白冰，男，1981年1月18日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行王展与董晓燕确认合同效力纠纷一案中，于2020年8月20日向被执行人董晓燕发送执行通知书、财产报告令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初2039号民事判决书所确定的义务履行完毕，被执行人董晓燕至今未全面履行。执行过程中，被执行人董晓燕保证于2021年2月1日前最少履行50万元整，于2021年3月22日前将下余标的履行完毕，担保人白冰（身份证号:4101841981********）自愿对上述还款保证承担连带保证责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百七十一条的规定。裁定如下：冻结、划拨被执行人董晓燕及其担保人白冰银行存款76万元或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 鹏
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0102民初7011号原告：河南省冶建物业服务有限公司，住所郑州市金水区经七路**华凯大厦**。法定代表人：丁晓斌，职务经理。委托诉讼代理人：闫辉，河南法中圆律师事务所律师。被告：徐纪伟，男，汉族，1966年11月21日出生，住郑州，住郑州市中原区iv>原告河南省冶建物业服务有限公司与被告徐纪伟物业服务合同纠纷一案，因原告河南省冶建物业服务有限公司在收到本院《交纳诉讼费用通知书》后，未在规定期限内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省冶建物业服务有限公司撤诉处理。审判员  徐红展二〇二〇年十一月三日书记员  周 明
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执恢1319号申请人：河南宝瑞盈典当有限公司被执行人：王志华、张俊峰关于河南宝瑞盈典当有限公司申请执行王志华、张俊峰纠纷一案，申请人河南宝瑞盈典当有限公司依据发生法律效力的（2019）豫01民特46号民事裁定书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现双方当事人达成执行和解协议，被执行人按照执行和解协议约定内容履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执恢1319号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月六日书记员  王少东
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1596号申请执行人:窦梅，女，1962年2月25日生，汉族，住东海县。被执行人：尹跃章，男，1980年4月28日生，汉族，住东海县。窦梅与尹跃章借款纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8907号判决书已经发生法律效力，被执行人尹跃章未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已立案执行，立案标的额20000.00元，执行到位0.00元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，无动产、工商等登记信息，本院查询到被执行人名下有一辆2003年登记的桑塔纳车辆信息，因车龄较长，价值不多，无查封必要，其他无可供执行的财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院到被执行人所在地调查，未发现被执行人有可供执行的其他财产。5、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。6、本院和申请人谈话，申请人未能提供被执行人可供执行的财产线索。7、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，本院依法对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月九日书记员  刘 瑞
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2834号罪犯邓芬，女，1966年12月24日出生，汉族，湖北省武汉市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省普安县人民法院于2012年12月17日作出（2012）普刑初字第169号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收财产人民币15000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2013年3月28日以（2013）兴刑终字第62号刑事判决，改判该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币13000元。刑期自2012年8月1日起至2026年7月31日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日至2018年11月15日先后二次经本院裁定减刑共计十七个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邓芬在服刑期间2018年6月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年9月，2019年10月至2020年3月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓芬准予减刑九个月(刑期自2012年8月1日起至2024年5月31日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省漯河市郾城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1103执恢177-1号申请执行人：王丽英，女，汉族，1981年10月10日生，住河南省漯河市郾城区。被执行人：樊海峰，男，汉族，1974年6月17日生，住漯河市源汇区。关于王丽英申请执行樊海峰民间借贷纠纷一案，2018年11月27日本院作出（2018）豫1103民初3204号民事判决书，判决被告樊海峰于本判决生效后10日内偿还原告王丽英借款本金200000元及利息（利息按年利率24%自2017年11月1日起计算至借款实际偿还完毕之日止）。判决生效后，被告未在生效法律文书确定的期限内履行还款义务，王丽英向本院申请强制执行，本院立案执行。执行阶段，双方达成执行和解，案件终结执行，后因被执行人樊海峰未按照和解协议履行，根据申请人王丽英申请，2020年8月4日案件恢复执行。在本案恢复执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月4日第一次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，2013年11月15日注册奇瑞牌车辆一辆（豫Ｌ×××**），价值过低，未予以查封，未发现有其他可供执行的财产；2020年9月10日第二次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年9月30日第三次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产；2020年10月17日第四次进行执行网络查控系统查询，未发现有可供执行的财产。二、轮候冻结樊海峰住房公积金账户。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 乔 楠审判员 鲁芳芳审判员 程洋龙二〇二〇年十一月十二日书记员 张怀军
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民特38号申请人：孟祥龙，男，1985年8月9日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：周俊宝，男，1989年3月2日出生，汉族，住当阳市。被申请人：湖北安诚物业服务有限公司，住所地宜昌市东山开发区深圳路**。统一社会信用代码91420500741774134Q。法定代表人：李俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：范程红，该公司员工。委托诉讼代理人：高翠竹，该公司员工。申请人孟祥龙与被申请人湖北安诚物业服务有限公司（以下简称安诚公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人孟祥龙申请撤销事项：宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第228号裁决书不符合法律规定，请求依法撤销该仲裁裁决书。事实和理由：（2019）宜仲裁字第228号裁决书罔顾事实，违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项即对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据，于申请人不公。被申请人提供的物业服务有重大瑕疵，不符合权利义务对等原则，且对申诉人提供的全部证据完全不予采纳。在没有查清全部事实并查实被申请人物业公司服务存在问题的情况下仍然裁决申请人支付物业费，严重背离司法公正的原则。安诚公司辩称，（2019）宜仲裁字第228号裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年8月4日，宜昌仲裁委员会作出（2019）宜仲裁字第228号裁决书，裁决如下：孟祥龙向安诚公司支付物业服务费3978元、违约金141.92元，合计4119.92元。孟祥龙以宜昌仲裁委员会作出的（2019）宜仲裁字第228号裁决违反了《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项即对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条规定，“当事人提出证据证明裁决有下列情形之一的，可以向仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）没有仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。”对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，人民法院均无权进行审查。孟祥龙主张安诚公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未向本院提交对方隐瞒证据的证据及隐瞒证据的名称，对孟祥龙主张撤销（2019）宜仲裁字第228号裁决书的申请，本院不予准许。综上，孟祥龙未能举证证明安诚公司在仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其申请撤销仲裁裁决的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回孟祥龙的申请。申请费400元，由申请人孟祥龙负担。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二〇年十一月三日法官助理郭政书记员张萍
安徽省岳西县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖0828执1360号 崔园园、储颖： 本院立案执行的申请执行人崔园园与被执行人储颖机动车交通事故责任纠纷一案，依据（2020）皖0828民初1350号民事判决书，所确定的义务已经执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款的规定，现通知如下： （2020）皖0828执1360号已经执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三日 注： 1、执行完毕应当制作结案通知书并发送当事人； 2、双方当事人书面认可执行完毕或者口头认可执行完毕的，无需制作结案通知书。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12348号上诉人（原审原告）：钱爱军，男，汉族，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：张学义，男，汉族，住新民市。被上诉人（原审被告）：赵洪艳，女，汉族，住新民市。上诉人钱爱军因与被上诉人张学义、赵洪艳侵权责任纠纷一案，不服新民市人民法院（2020）辽0181民初144号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月23日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。钱爱军上诉请求：一、撤销一审判决，依法改判支持上诉人的全部上诉请求；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院依据的生效判决存在明显错误，不应作为认定事实依据，本案被上诉人2019年、2020年无正当理由耕种由上诉人承包的土地，被上诉人依法应向上诉人支付土地承包费。被上诉人张学义辩称同意给付上诉人2020年土地承包费6000元。钱爱军向一审法院起诉请求：一、判令两被告私种土地行为侵权；二、判令两被告支付土地承包款人民币30000元及赔偿原告赔偿给沈阳禾新生态农业科技有限公司经济损失人民币50000元；三、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2000年5月20日，赵阳、钱爱军与新民市姚堡乡南洼村村民委员会签订土地承包经营合同书，承包该村东甸子荒地一块，南至南洼至北山公路，东至北山地，北边由吴树民新房前20米向东至大地边，西边为吴树民屋东边的小沟。大体为菱形，面积35亩。承包期限30年，即从2000年5月—2030年5月。2015年，甲方钱爱军与乙方马连良签订土地转包合同，钱爱军将其承包的新民市姚堡乡南洼村东甸子荒地一块35亩转包给马连良。承包期限从2015年5月—2030年5月。2019年10月24日，新民市人民法院（2019）辽0181民初3163号民事判决生效，判决内容如下“一、解除原告马连良与被告钱爱军2015年4月18日签订的土地转包合同；二、被告钱爱军支付原告马连良违约金人民币36,000.00元，于本判决生效之日起十日内一次性支付”。2018年，张学义、赵洪艳从马连良处转包涉案土地，并向马连良缴纳了当年的土地承包费人民币6000元。2019年、2020年张学义、赵洪艳实际耕种涉案土地，且未支付承包费。一审法院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。钱爱军与马连良签订的土地转包合同于2019年10月24日解除，根据合同的相对性，2019年时马连良享有涉案土地的经营权，钱爱军并不享有涉案土地的承包经营权，故钱爱军要求张学义、赵洪艳给付2019年土地承包费人民币15000元的诉讼请求，不予支持。关于钱爱军要求张学义、赵洪艳支付2020年土地承包费人民币15000元的诉讼请求，因钱爱军与马连良的土地转包合同已解除，钱爱军享有涉案土地转包合同解除后的土地承包经营权，且张学义、赵洪艳实际耕种涉案土地，故张学义、赵洪艳应向钱爱军支付土地承包费。钱爱军提供的土地承包经营合同书记载的土地面积为35亩，但张学义、赵洪艳辩称耕种土地面积为20亩，根据现场查看，涉案土地上有建筑物，法院要求钱爱军委托第三方对土地进行实际测量，但钱爱军不予配合，法院无法确认张学义、赵洪艳实际耕种土地面积，亦无法确认张学义、赵洪艳应给付的土地承包费具体金额，故钱爱军该项诉讼请求，不予支持。关于钱爱军要求赔偿给沈阳禾新生态农业科技有限公司经济损失人民币50000元，因钱爱军与沈阳禾新生态农业科技有限公司的纠纷尚未依法确认，故不予支持。一审法院判决：驳回原告钱爱军的诉讼请求。案件受理费人民币550.00元，减半收取人民币275.00元，由原告负担。本院认为，钱爱军与马连良签订的土地转包合同于2019年10月24日解除，因此2019年钱爱军并不享有涉案土地的承包经营权，故一审法院驳回钱爱军要求张学义、赵洪艳给付2019年土地承包费的诉讼请求并无不当。关于钱爱军要求张学义、赵洪艳支付2020年土地承包费人民币15000元的诉讼请求，因钱爱军与马连良的土地转包合同2019年10月已解除，钱爱军享有涉案土地转包合同解除后的土地承包经营权，且张学义、赵洪艳实际耕种涉案土地，故张学义、赵洪艳应向钱爱军支付土地承包费。双方虽然对被上诉人实际耕种面积及承包费数额有异议，但一审法院以无法确认被上诉人实际耕种土地的面积导致无法确认被上诉人应支付的承包费金额为由判决驳回钱爱军的诉讼请求不当。因该土地已实际耕种完毕，虽然不具备测量条件，也无法认定张学义、赵洪艳的实际耕种面积，但被上诉人同意按照与案外人马连良的约定给付上诉人钱爱军2020年土地承包费6000元，系当事人对自己权利的处分，本院予以准许。故应由张学义、赵洪艳给付钱爱军2020年土地承包费6000元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销新民市人民法院（2020）辽0181民初144号民事判决；二、被上诉人张学义、赵洪艳于本判决生效后十日内给付上诉人钱爱军2020年土地承包费6000元；三、驳回钱爱军的其他上诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由钱爱军负担200元，由张学义、赵洪艳负担75元；二审案件受理费550元，由钱爱军负担400元，由张学义、赵洪艳负担150元。本判决为终审判决。审判长 刘 波审判员 邰越群审判员 张维佳二〇二〇年十一月九日法官助理张加磊书记员高秀丽本案裁判所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉人，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢282号申请执行人：胡永奎，男，1974年11月2日出生，汉族，住郑州市。被执行人：孙长虹，男，1976年7月25日出生，汉族，住河南省沈丘县。被执行人：王明芝，女，1976年7月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。胡永奎申请执行孙长虹、王明芝追偿权纠纷一案中，本院作出的（2017）豫0103民初6061号民事判决书已发生法律效力。付喜梅于2020年3月25日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执恢282号，执行标的为2756000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年3月25日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年3月25日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年5月14日、2020年6月11日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月4日，对被执行人孙长虹、王明芝采取限制高消费措施。本院已对申请执行人胡永奎进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人孙长虹、王明芝有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙长虹、王明芝负有继续向申请执行人胡永奎履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月七日法官助理侯开立书记员袁航
湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终351号原公诉机关湖南省桃江县人民检察院。上诉人（原审被告人）莫志军，男，1976年12月23日出生，汉族，湖南省桃江县人，初中文化，无业，住桃江县。因犯贩卖毒品罪，于2014年被湖南省桃江县人民法院判处有期徒刑十个月；因犯盗窃罪，于2018年被湖南省长沙市望城区人民法院判处有期徒刑九个月；因犯贩卖毒品罪，于2019年被湖南省宁乡市人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌贩卖毒品罪，于2020年5月21日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月2日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。原审被告人张丰收，男，1966年5月18日出生，汉族，湖南省桃江县人，小学文化，无业，住桃江县。因犯贩卖毒品罪，于2000年被桃江县人民法院判处有期徒刑六个月；因犯贩卖毒品罪，于2012年被桃江县人民法院判处有期徒刑一年；因犯贩卖毒品罪，于2016年被桃江县人民法院判处有期徒刑五年。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2020年5月21日被桃江县公安局刑事拘留；经桃江县人民检察院批准，于2020年6月2日被桃江县公安局执行逮捕。现羁押于桃江县看守所。湖南省桃江县人民法院审理湖南省桃江县人民检察院指控被告人莫志军犯贩卖毒品罪和被告人张丰收犯容留他人吸毒罪一案，于2020年9月4日作出（2020）湘0922刑初261号刑事判决：一、被告人莫志军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。二、被告人张丰收犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。三、追缴被告人莫志军的违法所得毒资200元上缴国库。宣判后，被告人莫志军不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人莫志军申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人莫志军撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人莫志军撤回上诉。湖南省桃江县人民法院（2020）湘0922刑初261号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  倪新献审判员  喻 宁审判员  刘觅琼二〇二〇年十一月三日法官助理雷森森书记员张晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执3055号申请执行人：胥某某，男，1991年10月23日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1991年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人胥某某与被执行人梁某某劳动争议纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2020）苏1023民初2894号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人梁某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年11月3日立案受理,要求被执行人梁某某偿还借款本金及利息2325元。执行过程中，本院依法对被执行人梁某某的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，申请执行人胥某某与被执行人梁某某已于2020年11月3日达成执行和解协议（申请执行人胥某某已于2020年11月6日依法分配所得1249元，剩余款项，被执行人承诺于2021年2月1日前结清）。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：一、终结宝应县人民法院（2020）苏1023执3055号案件的执行。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月九日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初2058号 原告谢志刚，男，1970年12月16日出生，汉族，住址开原市。 被告靳佳兴，男，1993年2月28日出生，满族，住址铁岭市银州区。 被告中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区柴河街南段**。 负责人：谢忠生，系该公司总经理。 委托代理人：高健，系该公司员工。 代理权限：承认、放弃、变更诉讼请求，和解，代收法律文书。 本院在审理原告谢志刚与被告靳佳兴、中国大地财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告谢志刚撤回起诉。 案件受理费50元（原告预交），减半收取25元，由原告负担。 审判员  南志辉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  吕爱华
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2948号申请执行人刘志敏，女，1989年5月19日出生，汉族，住新乡市高新技术产业开发区。被执行人王灿彬，男，1990年2月20日出生，汉族，住新乡市红旗区。申请执行人刘志敏与被执行人王灿彬民间借贷一案，本院作出的（2020）豫0702民初3429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人王灿彬应支付给申请执行人刘志敏借款本息66000元、承担案件受理费725元。因被执行人王灿彬未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘志敏向本院申请执行，本院于2020年8月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人帐户上有零星存款，已被其他案件冻结，此情况已告知申请执行人。2、查明被执行人名下无房屋。3、查明被执行人名下有豫Ｇ×××**号北京现代牌汽车，因去向不明，本院未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月4日届满）。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无证券。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，本案债权借款本息66000元、案件受理费725元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月六日书记员  段中迪
江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0826刑初38号公诉机关涟水县人民检察院。被告人汤文丰，男，1989年9月8日出生，汉族，本科文化，个体户，住涟水县。被告人汤文丰因涉嫌犯诈骗罪，于2019年7月17日被刑事拘留，同年8月23日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。辩护人朱燕东、周婷婷，江苏捍华律师事务所律师。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2020〕7号起诉书指控被告人汤文丰犯诈骗罪，于2020年1月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察官张倩出庭支持公诉，被告人汤文丰及其辩护人朱燕东、周婷婷到庭参加诉讼。审理期间，本案依法中止审理一次。本案现已审理终结。经审理查明，2014年5月5日至2019年5月13日，被告人汤文丰虚构自己能够办理各种成人学历证、资格证的事实以及以帮助联系工程为由，先后骗取周某、孙某等人共计人民币1178100元。具体情况如下：1.2014年5月5日，被告人汤文丰以帮助办理本科毕业证为由，骗取李某（曾用名李云飞）人民币6000元;2.2016年6月24日，被告人汤文丰以帮助办理一级建造师证为由，骗取王某人民币14000元。3.2017年4月9日，被告人汤文丰以帮助办理幼儿园教师资格证为由，分别骗取刘竹青、王琴、袁婷婷、王敏、尤雪艳人民币5700元；4.2017年4月11日，被告人汤文丰以帮助办理五大员证为由，骗取王叶会人民币25000元、骗取谷震人民币5000元；5.2017年4月23日至11月6日，被告人汤文丰以帮助办理监理工程师等证书为由，骗取翟培标人民币22000元；6.2017年5月9日至2019年4月25日，被告人汤文丰以帮助办理建筑类中级职称及一级建造师等证书需要跑关系、交保证金为由，骗取周某共计人民币847300元。7.2017年7月至2018年7月，被告人汤文丰以帮助办理二级建造师证为由，骗取严新中人民币57500元；8.2017年7月19日至2018年6月25日，被告人汤文丰以帮助办理造价员等证书为由，骗取高爱艳人民币20500元。9.2017年9月5日，被告人汤文丰以帮助办理教师资格证为由，骗取唐风鸣人民币14000元、骗取俞伟人民币9000元、骗取何鹏人民币7000元；10.2017年10月30日至2018年8月14日，被告人汤文丰以帮助办理会计证为由，骗取汪宝林共计人民币25000元；11.2017年11月4日至2018年3月13日，被告人汤文丰以帮助办理大专文凭提升和执业医师资格证为由，骗取刘艳华人民币58000元；12.2018年9月11日，被告人汤文丰以帮助办理幼儿园教师资格证为由，骗取张菊人民币4300元；13.2019年2月13日至5月6日，被告人汤文丰以帮助办理二级建造师证为由，骗取赵子龙人民币15000元；14.2019年5月6日至13日，被告人汤文丰以帮助联系工程为由，骗取孙某人民币20000元。2019年7月17日，被告人汤文丰被公安机关抓获,后如实供述犯罪事实。立案后汤文丰已退还周某人民币17500元。上述事实，被告人汤文丰在开庭审理过程中无异议，并有被害人周某、孙某等人的陈述、证人陈永丽、王某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、转账记录、微信聊天记录、户籍信息、发破案经过、认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人汤文丰以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人汤文丰归案后能够如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人汤文丰案发后能退出部分赃款，酌情可从轻处罚。对被告人及辩护人所提“被告人汤文丰有立功情节”的辩解意见，经查，被告人汤文丰所举报事项查非属实，不属立功，故对该辩解意见不予采纳。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人汤文丰犯诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年7月17日起至2030年1月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)二、对被告人汤文丰未退犯罪所得人民币1160600元，继续追缴，分别发还被害人李懿人民币6000元、王某人民币14000元、刘竹青人民币5700元、王琴人民币5700元、袁婷婷人民币5700元、王敏人民币5700元、尤雪艳人民币5700元、谷震人民币5000元、王叶会人民币25000元、翟培标人民币22000元、周杰人民币829800元、严新中人民币57500、高爱艳人民币20500元、唐风鸣人民币14000元、俞伟人民币9000元、何鹏人民币7000元、汪宝林人民币25000元、刘艳华人民币58000元、张菊人民币4300元、赵子龙人民币15000元、孙亚洲人民币20000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  李 虹人民陪审员  王祝英二〇二〇年十一月三日法官 助理  方 芳书 记 员  孙乙煊附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民终8317号上诉人（原审原告）：熊伟，男，1971年4月27日生，汉族，住贵州省金沙县。委托诉讼代理人：冯卫伟，贵州宜尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周媛媛，贵州宜尚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：薛明，男，1983年5月23日生，汉族，住浙江省瑞安市。委托代理人：王晓红，贵州一策律师事务所律师。委托代理人：蔡国清，贵州一策律师事务所实习律师。上诉人熊伟因与被上诉人薛明装饰装修合同纠纷一案，不服贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初5694号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院认为，原判认定基本事实不清,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定,裁定如下:一、撤销贵阳市云岩区人民法院(2020)黔0103民初5694号民事判决；二、本案发回贵阳市云岩区人民法院重审。上诉人熊伟预交的二审案件受理费22584元予以退回。审判长  罗晓珊审判员  田 勇审判员  邹爱玲二〇二〇年十一月九日法官助理王强书记员蒲美君
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初15827号 原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，统一社会信用代码91500112MA5U5MCFXA，住所地重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯，青年城**14-8。 法定代表人：邓英，该公司总经理。 委托代理人：万小琴，浙江京衡律师事务所执业律师 被告：杭州第一世界大酒店有限公司，统一社会信用代码91330109796662180W，住，住所地浙江省杭州市萧山区城厢街道湘湖路**休博园内/div> 法定代表人：史石勇。 本院在审理原告重庆索隆音乐文化传播有限公司诉被告杭州第一世界大酒店有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤诉处理。 审判员  王大伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  沈鸿儒
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢856号申请执行人朱某与被执行人成某离婚后财产纠纷一案，执行依据案号(2017)苏0681民初1986号、（2020）苏0681民初893号，首次执行案号（2018）苏0681执1080号，本院于2020年11月11日执行完毕,本案作执行结案处理。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2592号申请执行人长沙九章文化传播有限公司，住所地长沙市芙蓉区车站北路**梦泽园****。法定代表人尹轲。被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司，住所地长，住所地长沙经济技术开发区泉塘街道漓湘东路**v>法定代表人刘康林。申请执行人长沙九章文化传播有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案，长沙仲裁委员会作出的（2020）长仲裁字第1255号裁决书已生效，申请执行人长沙九章文化传播有限公司于2020年10月22日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2020）长仲裁字第1255号裁决即申请执行人长沙九章文化传播有限公司与被执行人湖南猎豹汽车股份有限公司合同纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初6955号原告：云南云开电气股份有限公司，住所地，云南省楚雄彝族自治州楚雄市经济开发区云开路，统一社会信用代码91532300557756446R。法定代表人：伍昌云，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：刘宏，男，1975年12月1日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州楚雄市。被告：国建新能科技股份有限公司，住所地，山东省枣庄市高新区光明西路**枣庄浙商总部大厦**，统一社会信用代码913704006644425144。法定代表人：韩亚军，董事长。原告云南云开电气股份有限公司诉被告国建新能科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，云南云开电气股份有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，本院于2020年11月2日收到原告云南云开电气股份有限公司邮寄的撤诉申请书。本院认为，原告云南云开电气股份有限公司申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南云开电气股份有限公司撤回起诉。案件受理费780元，由原告云南云开电气股份有限公司负担。审判员  李彪二〇二〇年十一月二日书记员  蒋丹
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1418号之一申请执行人：宋彩霞，女性，1961年03月09出生，汉族，住洛阳市涧**。申请执行人：宋振峰，男性，1963年10月19出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：宋振江，男性，1957年06月01出生，汉族，住洛阳市西工区。申请执行人：宋振岭，男性，1968年02月03出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：杨延红，男性，1977年07月28出生，汉族，身份证号码：4104821977********，住河南省汝州市王寨乡冶墙村**。本院在执行申请执行人宋彩霞、宋振峰、宋振江、宋振岭与被执行人杨延红为人格权纠纷的（2019）豫0303民初2558号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人宋彩霞、宋振峰、宋振江、宋振岭于2020年7月1日向本院申请立案执行，要求被执行人杨延红向申请执行人支付418351元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月01日向被执行人杨延红发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人杨延红至今未履行，亦未向本院申报财产，本院对拒不履行生效法律文书的被行人杨延红作出拘留15日决定。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.发现被执行人在银行有开户，发现被执行人在银行有银行开户，但是账户余额仅为少量，三次查询均无进账。2.公安部反馈查到杨延红名下豫Ｃ×××**号望江牌三轮车，上述车辆未实际控制，无法进行处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查无房产登记信息。5．公积金管理中心查无公积金开户信息。三、2020年10月30日，我院工作人员前往申请人提供的被执行人住所地汝州市××村××组现场调查，寻找被执行人下落，经询问冶墙村村长郭站周、3组组长杨建军，及相关村民：被执行人杨延红已经近20余年未回，不知道其下落，我院于将被执行人杨延红作出拘留15日决定，并移送公安机关临控，至今未有下落。四、因杨延红拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人杨延红纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人杨延红目前暂时无财产可供执行，2020年11月4日对申请执行人宋彩霞、宋振峰、宋振江、宋振岭委托代理人送彩霞进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨延红负有继续向申请执行人宋彩霞、宋振峰、宋振江、宋振岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月四日书记员 陈园园
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖01民特181号申请人：中大建设股份有限公司，住所地江西省上饶市上饶县罗桥街道办旭日北大道**，统一社会信用代码91361100705751189A。法定代表人：彭国禄，该公司董事长。委托代理人：石有清，安徽弘启律师事务所律师。委托代理人：方梦晶，安徽弘启律师事务所实习律师。被申请人：高启国，男，1977年7月12日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：时良达，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。委托代理人：王飞飞，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被申请人:张乐群，男，1971年10月12日出生，汉族，住安徽省颍上县。申请人中大建设股份有限公司(以下简称中大公司)与被申请人高启国、张乐群申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年8月26日立案后进行了审查，现已审查终结。中大公司称，请求确认被申请人高启国与被申请人张乐群于2017年12月16日签订的《建设工程施工劳务分包内部协议》第24.1条约定的仲裁条款对申请人中大公司无效。事实和理由：被申请人高启国根据2017年12月16日与被申请人张乐群签订《建设工程施工劳务分包内部协议》第24.1条约定，将中大公司、张乐群作为被申请人，向合肥市仲裁委员会申请仲裁。申请人收到仲裁材料后，在法定期限内向合肥市仲裁委员会提出了管辖权异议申请书，认为被申请人高启国与被申请人张乐群于2017年12月16日签订的《建设工程施工劳务分包内部协议》约定的仲裁条款对申请人无效，申请人不是仲裁案件的适格主体，请求驳回对申请人的仲裁请求。但合肥市仲裁委员会在收到申请人的异议申请后，一直拖延对申请人的异议申请是否成立进行裁决，而是决定直接进入案件实体审理程序，严重侵害了申请人的正当合法权利。申请人认为，被申请人高启国与被申请人张乐群于2017年12月16日签订的《建设工程施工劳务分包内部协议》，协议甲方处的名称为：“安徽筑善建筑工程有限公司”，协议甲方落款处仅有“张乐群”的签字，没有加盖申请人的公章。另被申请人张乐群也承认是代表安徽筑善建筑工程有限公司与被申请人高启国签订的《建设工程施工劳务分包内部协议》，并提交了一份安徽筑善建筑工程有限公司的授权委托书。综上，申请人认为，根据现有证据和案件事实，申请人提出的管辖异议完全成立。但合肥市仲裁委员会在对申请人的异议申请是否成立进行裁决前，就直接进入案件实体审理程序，显然程序违法。故为了维护申请人的合法权益和法律的权威，根据《中华人民共和国仲裁法》及《最高人民法院关于适用(中华人民共和国仲裁法)若干问题的解释》的规定，特向贵院提出申请，请求确认被申请人高启国与被申请人张乐群于2017年12月16日签订的《建设工程施工劳务分包内部协议》第24．1条约定的仲裁条款对申请人中大公司无效。高启国辨称，中大公司无权向合肥市中级人民法院提起关于仲裁条款是否无效的申请。其在本案仲裁时已经提出管辖权异议，而合肥仲裁委在0247-1号决定书中已经明确表明关于中大公司管辖权异议涉及到张乐群代签协议行为是否为职务行为，案涉协议是否合法有效，以及合同实际履行情况需待仲裁庭进一步审理查明后才能做出决定，故仲裁庭决定本案仲裁程序继续进行。中大公司既然向仲裁委提出管辖权异议，根据相关法律规定，无权再向人民法院提出仲裁条款是否有效的行为。经审查查明：高启国与张乐群于2017年12月16日签订一份《建设工程施工劳务分包内部协议》，张乐群在合同甲方落款处签名，高启国在合同乙方落款处签名，均未加盖公章，而合同首部注明劳务公司（甲方）安徽筑善建筑工程有限公司，实际承包人（乙方）高启国。该合同第24条争议条款24.1(1)双方达成仲裁协议，向合肥市仲裁委员会申请仲裁。高启国于2019年4月24日向合肥市仲裁委员会申请仲裁，被申请人为中大公司和张乐群，中大公司向合肥市仲裁委员会提出管辖权异议，合肥市仲裁委员会于2019年11月18日作出（2019）合仲字第0247-1号决定书。本院认为：高启国与张乐群约定的仲裁条款系对高启国与张乐群双方具有约束力，因此，合同约定的仲裁条款并非无效。中大公司非案涉合同的相对方，未参与仲裁条款的约定，故仲裁条款对中大公司没有约束力，但该仲裁条款相对于高启国与张乐群仍然有效。综上，仲裁条款虽对中大公司没有约束力，但该仲裁条款在案涉合同中并非无效，中大公司申请理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回中大建设股份有限公司的申请。申请费400元，由申请人中大建设股份有限公司负担。审判长  钱爱民审判员  万庆农审判员  王 倩二〇二〇年十一月五日法官助理陈庆宾书记员许晓童附相关法条：《中华人民共和国仲裁法》第六十条人民法院应当在受理撤销裁决申请之日起两个月内作出撤销裁决或者驳回申请的裁定。
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923民初4940号 原告：孙和生，男，1963年7月14日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 被告：孙云成，男，1986年8月29日出生，汉族，农民，住山东省东平县。 原告孙和生与被告孙云成民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙和生撤回起诉。 案件受理费672元，减半收取计336元，予以免交。 审判员  王丰垒 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 红
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5769号原告：高某，男，汉族，1993年3月11日出生，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：牛宏伟，泰安岱岳松园法律服务所法律工作者。被告:吴某冬，男，汉族，1990年12月4日出生，住泰安市泰山区。被告:中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称平安财险泰安公司）,住所地泰安市望岳东路中兴大厦**。负责人：马洪涛，总经理。委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。原告高某诉被告吴某冬、平安财险泰安公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告的委托诉讼代理人牛宏伟、被告平安财险泰安公司的委托诉讼代理人张本强到庭参加诉讼，被告吴某冬经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。高某向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失费31440元、救援拖车费费660元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2019年11月2日7时45分，吴某冬驾驶鲁Ｊ×××**小型客轿车，沿环山路由东南向西行驶至金山度假村路口时，与顺行在前的原告驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，导致车辆受损的交通事故。交警部门认定吴某冬负事故的全部责任。因其车辆在平安财险泰安公司处投保有全险，请求支持原告的诉求。平安财险泰安公司辩称，我司在依法核实投保人驾驶证、行驶证等证件合法有效的前提下，对原告合理合法的损失同意按照保险合同的约定进行赔付；根据原告所主张的车辆损失以及保险公司对涉案车辆的勘验，公司认为价格过高，保险公司经向省公司核实并反馈申请出具该鉴定结论的鉴定人员出庭，以查明涉案车辆的真实实际损失，诉讼费、鉴定费我司不予承担。本院经审理认定事实如下：原告高某系鲁Ｊ×××**小型轿车的登记所有权人。鲁Ｊ×××**小型客轿车在被告平安财险泰安公司投保有交强险及责任限额为50万元的商业三者险。2019年11月2日7时45分，被告吴某冬驾驶鲁Ｊ×××**小型客轿车，沿环山路由东南向西行驶至金山度假村路口时，与顺行在前的原告驾驶的鲁Ｊ×××**小型轿车发生碰撞，发生导致车辆受损的交通事故。交警部门认定吴某冬负事故的全部责任。事故发生时驾驶员持有相应驾驶证，车辆证照齐全。原告为此事故支出救援服务费660元。在案件审理过程中，根据被告申请，本院依法委托山东交通学院司法鉴定中心对鲁Ｊ×××**小型轿车维修配件更换合理性、关联性、维修工时合理性，并根据车辆维修实际使用配件市场价格确定车辆损失进行鉴定，鉴定意见为该车的损失约为31440元。庭审中，被告以鉴定结论中并未对车辆配件更换及维修费用合理性进行说明，鉴定数额与车辆受损实际仍存在差距等申请鉴定人出庭。本院认为，因本次交通事故给原告造成车辆损失31440元，由司法鉴定意见书等在案证实，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。该鉴定意见书是本院根据被告的申请依法委托鉴定机构作出，鉴定人具有相应的资质，鉴定程序合法，鉴定意见中对被告申请鉴定的事项充分进行了说明并附表格和照片，可以作为定案依据被告申请鉴定人出庭，理由不充分，本院不予准许。原告支出的施救费系为处理事故支出的必要的和合理的费用。被告平安财险泰安公司作为事故车辆的承保公司，应承担赔付责任。因原告的损失数额并未超出保险责任限额，被告吴某冬不再承担赔偿责任，但应承担本案诉讼费用。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司泰安中心支公司赔偿原告高某鲁Ｊ×××**小型轿车车辆损失31440元、救援服务费660元，共计32100元，限自本判决生效之日起五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取301元，由被告吴某冬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月四日法官助理刘乘廷书记员姜丽
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1453号之七 被执行人：谭某某，男，1968年12月11日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 关于执行被执行人谭某某罚金和追缴赃款一案，本院于2020年8月6日做出的（2020）辽0603刑初253号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人谭某某应交纳罚金5000元并追缴赃款300元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人交纳罚金5000元及追缴赃款300元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，均无余额可供本案执行，未查找到财产。 三、经向丹东市不动产登记中心查询，执行人被执行人谭某某名下无房产登记信息。 四、2020年11月11日，对被执行人谭某某进行第二次网络查询，无可供财产信息。 四、2020年11月10日，对被执行人谭某某采取限制高消费措施。 五、2020年11月11日，扣划被执行人谭某某的银行存款1908.53元。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元，未到位金额1908.53元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0603刑初253号刑事判决书中关于罚金及追缴赃款部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐撄哲
山东省惠民县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1621刑初341号                            公诉机关                       惠民县人民检察院                               被告人             基本情况                       被告人宁龙，男，1991年10月19日出生，汉族，大学文化，务工，户籍地惠民县，住惠民县。2019年12月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被惠民县公安局取保候审。                                           公诉机关             指控情况                       起诉书文号                       滨惠检一部刑诉〔2020〕330号                               指控事实                       2019年12月5日0时13分许，被告人宁龙在惠民县武定府路“土财主老菜馆”饭店饮酒后，从惠民县老车站院内停车处开始驾驶鲁Mxx**小型轿车，先后沿武定府路、南关街、文安路、233国道行驶，行驶至惠民县皂户李收费站北侧时，被惠民县公安局执勤民警当场查获。经鉴定，宁龙血液中的乙醇含量为182.6mg/100ml。达到醉酒驾驶机动车的标准。                               指控罪名                       危险驾驶罪                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金，可适用缓刑。                               被告人意见                       被告人宁龙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人宁龙犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人宁龙到案后如实供述犯罪事实，愿意接受处罚，对其可从轻处罚；其积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                               判决结果                       被告人宁龙犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。             （缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省滨州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。                               审 判 员  张 军                                                             二○二○年十一月十二日                         法 官 助 理 刘明慧             书 记 员 吕冬雨
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执790号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：国海山，男，汉族，1966年*月*日出生，无职业，现住本市桃山区。本院在执行被执行人国海山盗窃罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初106号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十日书记员  吴 雪
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2297号申请人徐金全，男，1952年1月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人陈连同，男，1966年2月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。徐金全与陈连同借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初3133号民事判决书已经发生法律效力。因陈连同未履行生效法律文书确定的义务，徐金全向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。七、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的142400元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余142400元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈连同负有继续向申请执行人徐金全履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十三日书记员  李志彬
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执1792号之二申请执行人：刘新亮，男，1966年4月21日生，汉族，住登封市。被执行人：登封市兴运煤业有限责任公司，住登封市大冶镇西刘碑村，统一社会信用代码：91410185674122477B。法定代表人：王营超，系该公司总经理。关于刘新亮申请执行登封市兴运煤业有限责任公司劳动争议一案，本院作出的（2020）豫0185民初808号民事判决已经发生法律效力。依照该判决，被执行人应支付申请执行人款项244331.25元。因被执行人未履行判定还款义务，经申请执行人申请，本院立案执行。执行过程中双方于2020年11月11日私下达成如下和解协议：一、被执行人登封市兴运煤业有限责任公司应支付申请执行人景全营案款总额为244331.25元，2020年11月10日前被执行人登封市兴运煤业有限责任公司支付申请执行人刘新亮100000元，于2020年12月30日前将余款144331.25元支付完毕。二、如被执行人登封市兴运煤业有限责任公司依照第一项内容将244331.25元案款支付完毕，本案生效判决判定的双方之间的债权、债务关系消灭，双方之间案结事了；三、如被执行人登封市兴运煤业有限责任公司不依照上述协议履行还款义务，本协议自行失效，申请执行人刘新亮可在对方任意一期不履行之日起两年恢复强制执行，恢复强制执行后，本案仍按原生效判决内容执行。现申请执行人向本院提出撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条，裁定如下：终结（2020）豫0185执1792号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月十一日书记员 王帅军
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢850号申请执行人：陈金仓，男，汉族，1966年8月15日生，住河南省中牟县。被执行人：郑州臻成商贸有限公司，住所地郑州市**郑密路中段**。关于申请执行人陈金仓申请执行被执行人郑州臻成商贸有限公司一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）豫0103民初6323号民事判决书，责令被执行人赔偿申请人经济损失5050元。本院在执行过程中，我们做了以下工作:1、我院于依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书所确定义务，但被执行人至今仍未履行。2、我院于2020年8月13日通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，未发现被执行人名下有财产。3、我院于2020年10月31日在限高系统将被执行人纳入限制高消费名单。4、我院工作人员前往房管局、车管所查询，经查，被执行人名下无财产。5、我院工作人员前往被执行人所在地进行调查，被执行人下落不明。6、我院再次通过网络查控系统对被执行人财产进行查询，被执行人无可供执行的财产。故（2018）豫0103民初6323号民事判决书尚有5050元未执行到位。本院将上述执行情况告知了申请人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月六日书记员  王 磊
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5800号原告：泰安岱岳农村商业银行股份有限公司，住所地：泰安市岱岳区财兴街**。法定代表人;孙法学，董事长。委托诉讼代理人：徐传国，山东天东律师事务所律师。被告：韩某珊，女，汉族，1987年2月2日出生，住泰安市岱岳区。原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司（以下简称岱岳农商行）与被告韩某珊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告岱岳农商行的委托诉讼代理人徐传国到庭参加诉讼，被告韩某珊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告岱岳农商行向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告韩某珊偿还原告的借款本金24748.61元，利息5858.04元，共计30606.65元；及自2020年5月31日起利息、罚息、复利按合同约定计算至实际付清款之日止;2.请求判令被告韩某珊支付原告的律师服务费3000元；3.本案的诉讼费用、保全费和实现债权费用由被告承担。事实和理由：2018年9月30日，原告与被告韩某珊签订借款合同，借款种类为中期借款，借款金额为2.9万元,借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法，合同约定若被告违反约定的义务，原告有权提前收回借款及宣布借款立即到期或采取其他保全措施。现被告未按合同履行义务，经原告多次催告仍未履行。为了维护原告合法权益，特诉至贵院提起诉讼，请求贵院判如所诉。被告韩某珊未到庭，亦未答辩。原告岱岳农商行为支持其诉请向本院提交以下证据及陈述：1、韩某珊身份证一份。证明被告主体适格。2、借款合同一份。证明2018年9月30日，原告与被告韩某珊签订借款合同，借款种类为中期借款，借款金额为2.9万元,借款的方式非循环方式，还款方法为等额本息偿还法;合同约定借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。若被告违反合同约定的义务，原告有权宣布借款立即到期或采取其他资产保全措施，采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用,以及合同约定贷款人和借款人的其他权利和义务等内容。被告韩某珊在借款人的一栏上签字并按手印；3、贷转存凭证（借款借据）一份，证明2018年9月30日原告向被告韩某珊放贷2.9万元，借据上贷款到期日为2021年9月25日，月利率为13.8541‰。4贷款利率说明表一份，证明截止到2020年5月30日欠借款本金24748.61元，利息5858.04元，共计30606.65元；5、委托代理合同、票据、原山东省实行政府指导价律师服务收费标准各一份，证明原告与山东天东律师事务所签订了委托代理合同，原告为本案支付代理费用3000元；6、票据一份，原告支出保全费370元。本院认为，原告提交的上述证据，具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，能够证明本案的相关事实，对上述证据本院予以确认。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年9月30日，原告岱岳农商行作为贷款人与作为借款人的被告韩某珊签订了个人借款合同，合同约定：借款种类为中期借款；借款用途为借新还旧；借款金额为29000元；借款期限自2018年9月30日至2021年9月25日；借款方式为非循环方式，借款在合同约定的金额、期限内一次性发放；借款利率为浮动利率，在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮250%确定，本合同有效期内不变。借款人采取等额本息偿还法。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按本合同约定用途使用借款，贷款人对违约使用部分从违约之日起在借款执行利率的基础上上浮100%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人或担保人违反法律法规规定或合同义务，贷款人有权要求其限期纠正违约行为、提前收回已发放借款；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他相关费用。上述合同签订后，2018年9月30日原告向被告韩某珊放贷2.9万元，借据上贷款到期日为2021年9月25日，月利率为13.8541‰。被告韩某珊未按合同约定偿还借款，至2020年5月30日欠借款本金24748.61元，利息5858.04元，共计30606.65元；原告为实现其债权，委托山东天东律师事务所向本院提起民事诉讼，支付诉讼代理费3000元。原告支出保全费370元。本院认为，原告岱岳农商行与被告韩某珊签订的个人借款合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，系有效合同，双方应全面履行。原告依约向被告韩某珊发放借款后，被告韩某珊未按约定履行还本付息的义务，已构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告韩某珊偿还借款本金24748.61元及利息5858.04元（利息计算至2020年5月30日），此后利息按合同约定计算至实际付款之日，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原、被告双方在借款合同明确约定对原告采取诉讼方式实现债权的费用应由被告承担，故对原告主张3000元律师代理费及诉讼保全费370元由被告承担的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告韩某珊自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司借款本金24748.61元及利息5858.04元（利息计算至2020年5月30日，此后利息按合同约定计算至借款付清之日止）；二、限被告韩某珊自本判决生效之日起十日内偿还原告泰安岱岳农村商业银行股份有限公司为实现债权支付的律师费3000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费元283元、保全费370元，两项共计653元，由被告韩某珊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执860号申请执行人：刘云振，男，1981年3月16日生，汉族，住东阿县。被执行人：赵朋，男，1987年7月24日生，汉族，住东阿县。本院在执行刘云振与赵朋买卖合同纠纷一案中，东阿县人民法院的（2019）鲁1524民初3069号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月6日立案执行并向被执行人送达了执行通知书、财产报告令。在执行过程中，于2020年7月28日向被执行人所在村村民委员会送达了执行裁定书、协助执行通知书，要求扣留被执行人赵朋名下的土地赔偿款，直至还清为止，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议。本院认为，被执行人与申请执行人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结东阿县人民法院（2019）鲁1524民初3069号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏绪军人民陪审员  孙晓霞人民陪审员  刘吉祥二〇二〇年十一月十三日书 记 员  马 龙