wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2712号申请执行人经秀美，女，1972年11月3日出生，汉族，住江苏省徐州铜山区。被执行人丁继传，男，1972年12月23日出生，汉族，住安徽省埇桥区。申请执行人经秀美与被执行人丁继传借款合同纠纷一案。本院作出的（2020）苏0312民初1510号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月21日立案执行。申请执行人要求被执行人给付欠款20000元，执行费由被执行人负担。在执行过程中，本院采取了以下措施：1、2020年7月，申请执行人向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称“无法提供”财产线索。2、2020年7月22日，本院向被执行人邮寄送达执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，但被执行人未能按照本院传票日期到庭及时谈话处理案件纠纷。3、2020年7月22日、8月17日、11月3日，本院以本案数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、招商银行、江苏长江商业银行金融机构的存款信息，经查询，未发现被执行人名下银行账户有存款，因账户余额较少，暂未实施扣划措施。4、2020年7月22日、8月17日、11月3日，向房屋产权登记部门、国土资源局未查询到被执行人的房产及土地使用权登记情况，故查封措施暂未实施。5、2020年7月22日、8月17日、11月3日，公安局车辆管理所未查询到被执行人的车辆登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的车辆财产线索，故扣押措施暂未能实施。6、2020年7月22日、8月17日、11月3日，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未查询到工商登记信息。7、2020年7月22日、8月17日、11月3日，向证券管理部门未查询被执行人的证券信息情况，未查询到被执行人存在可供执行的财产线索。8、2020年7月22日、8月17日、11月3日，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未发现被执行人名下可供执行财产。9、2020年11月，因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费等相关措施，并在中国执行信息公开网上公布。10、2020年10月，因被执行人拒不申报财产，本院拟对被执行人作出司法拘留十五天决定，因被执行人下落不明，暂不宜拘留，故该拘留措施暂未能实施。11、本院将以上执行情况及将对本案予以终结本次执行程序等情况邮寄告知申请人，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未向本院提出异议本院依职权对该案终结本次执行程序。综上所述，本案执行标的20000元，执行过程中，本院执行到位案款0元。因本案被执行人名下暂无其他财产可供执行，且本院穷尽财产调查措施，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结（2020）苏0312民初1510号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后，立即生效。审判长  洪伟审判员  王松审判员  张惠二〇二〇年十一月七日书记员  尚飞
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1688号被执行人：陈海振，男，1985年4月20日出生，汉族，农民，住安阳市。陈海振罚金、责令退赔一案，汤阴县人民法院作出的（2020）豫0523刑初172号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈海振应缴纳罚金10000元。因陈海振未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人陈海振有银行存款合计53.60元，本院已扣划53.60元，已缴纳罚金。三、通过实地走访调查，调查了解被执行人相关情况，查找可供执行的财产线索。从被执行人陈海振户籍所在的安阳市曲沟镇洪岩村群众和村干部处了解到，被执行人陈海振在该村无可供执行的财产，且其长期不在村，母亲患有××，故未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人陈海振发出限制消费令，因被执行人陈海振拒不报告财产，已依法将其纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈海振负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  石永斌审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十日书记员  董泽楠
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢383号申请执行人：顾利民，男，1972年10月27日生，汉族，住启东市。被执行人：沈春健，男，1979年3月7日生，汉族，住启东市。申请执行人顾利民与被执行人沈春健劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月20日作出的（2018）苏0681民初1190号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被执行人沈春健归还顾利民人工费10万元及相应利息；二、如被执行人逾期支付，申请人顾利民可要求被执行人沈春健加付3万元违约金。因被执行人未履行生效法律文书，申请人于2018年8月20日申请人执行，执行过程中，被执行人给付申请人5万元，对于余款达成和解协议。因被执行人未按和解协议履行，申请人向本院申请恢复执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，立案标的为人民币74575元，本院于2020年4月23日立案受理。本院在恢复执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年4月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年4月23日、11月6日通过网络查询，已查封被执行人名下苏Ｆ×××**车辆，查封期限2020年7月14日至2022年7月13日止，上述车辆年限较长且未实际扣押无法处置，如续查封在届满日前一个月书面向本院提出。未发现被执行人名下其他可供执行财产。已冻结被执行人名下银行账户冻结金额零星不足以清偿债务。4、被执行人沈春健名下苏Ｆ×××**车辆已拍卖成交，成交金额27800元，本案拟分配金额16875元，现分配方案尚未生效，具体分配金额以生效分配方案为准。5、本院于2020年9月17日前往被执行人户籍所在地调查下落，未发现可供执行财产。6、本院于2020年9月11日将被执行人列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。7、本院已分别委托深圳南山法院、杭州西湖法院额度冻结被执行人财付通、支付宝账户。8、本院于2020年10月28前往被执行人住所查找被执行人，未查找到人。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现尚未执行到位金额57700元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初1190号民事调解的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 俊
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执保1696号申请人：盘锦禹王防水建材集团有限公司，住所地：兴隆台。法定代表人：柳志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：常玉梅，上海俊豪律师事务所律师。被申请人：中牟名基房地产有限公司，住所地：郑州市中牟县。法定代表人：孙群堤。申请人盘锦禹王防水建材集团有限公司与被申请人中牟名基房地产有限公司财产保全一案，申请人盘锦禹王防水建材集团有限公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月9日作出（2020）豫0122财保354号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人中牟名基房地产有限公司名下的银行存款一百五十四万八千四百一十一元。本裁定立即执行。审判员  陈常义二〇二〇年十一月十日法官助理黄自强书记员韩高飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1219号之十 申请执行人：山东东平农村商业银行股份有限公司 被执行人：张蕾，女，汉族，1985年02月15日生，住东平县。 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张蕾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人张蕾在中国邮政储蓄银行62×××24账户内存款人民币590.00元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 杜文文
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申578号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙友，男，1968年4月2日出生，汉族，住北京市丰台区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市农业农村局，住所地北京市西城区枣林前街**。被申请人（一审被告、二审被上诉人）中华人民共和国农业农村部，，住所地北京市朝阳区农展馆南里**再审申请人孙友因诉北京市农业农村局（以下简称市农业农村局）政府信息公开及中华人民共和国农业农村部行政复议一案，不服北京市第二中级人民法院（以下简称二审法院）作出的（2020）京02行终289号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙友不服二审裁定，向本院申请再审称，一、二审法院认定事实不清及适用法律错误。故请求本院依法撤销二审裁定，依法改判或发回重审。本院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：……；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（一）不符合行政诉讼法第四十九条规定的；……；（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；……。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百三十六条第七款规定，“原行政行为不符合复议或者诉讼受案范围等受理条件，复议机关作出维持决定的，人民法院应当裁定一并驳回对原行政行为和复议决定的起诉。”本案中，孙友向市农业农村局申请公开的信息为“2012-2018年丰台区王佐镇佃起村新型集体经济组织基础表”，但该信息依照《中华人民共和国村民委员会组织法》的相关规定，属于村务公开的范围。因此，孙友向市农业农村局所提政府信息公开申请系以政府信息公开的名义要求该局履行村务公开的监督职责，该申请不符合《中华人民共和国政府信息公开条例》(国务院令第492号，以下简称政府信息公开条例)的立法宗旨，不属于政府信息公开条例的调整范围，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。故市农业农村局于2019年3月15日作出的市农业农村局（2019）第38号《政府信息公开申请答复告知书》对孙友的合法权益明显不产生实际影响，孙友所提本案诉讼不符合法律规定的起诉条件。故，一、二审法院裁定驳回孙友的上诉均无不当。孙友的再审申请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，孙友的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回孙友的再审申请。审 判 长 赵宇晖审 判 员 支小龙审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十日法官助理 郑程运书 记 员 韩 靖
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初469号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人徐邵斌，男，1967年4月5日出生，汉族，高中文化，宣城市天蓝投资有限公司淄博分公司法定代表人，户籍所在地安徽省宣城市宁国市，住安徽省宣城市宁国市。2017年11月因犯集资诈骗罪被天津市河北区人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币五十万元；2019年3月因犯集资诈骗罪被上海市长宁区人民法院判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元，数罪并罚决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币六十万元。后在天津市梨园监狱服刑。因涉嫌犯集资诈骗罪于2019年12月18日被押回并羁押于淄博市看守所。 辩护人赵明亮，山东福泽律师事务所律师。 淄博市张店区人民检察院以张检二部刑诉（2020）267号起诉书指控被告人徐邵斌犯集资诈骗罪，于2020年7月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员牛姝君出庭支持公诉，被告人徐邵斌及其辩护人赵明亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2016年3月至10月期间，被告人徐邵斌伙同他人在淄博市张店区，以非法占有为目的，以宣城市天蓝投资有限公司淄博分公司等名义，在未获得相关许可的情况下，通过发传单等方式，并承诺返本付息，向赵某1等群众非法集资170万元。至案发，尚有本金156.394万元未能兑付。 上述事实，被告人徐邵斌在开庭审理过程中无异议并表示认罪认罚，且有受案登记表、发破案经过、天津市公安局及山东省公安厅函件、办案说明、被害人赵某1、肖某1、方某、王某1、田某1、徐某1、张某1、赵某2、王某2、刘某1、刘某2、郭某、张某2、丁某、成某1、石某、翟某、王某3、陈某、姚某、毕某、高某、许某、徐某2、王某4、吴某1、刘某3、周某、王某5、耿某、张某3、傅某、田某2、张某4、刘某4、史某、成某2、吴某2、肖某2、逄某1陈述及所提供的借款合同、抵押合同、收据、营业执照、宣传品等相关资料、证人余某1、刘某5、王某6、徐某3、郭天翼证言、辨认笔录、相关企业信息资料、银行交易明细资料、刑事判决书、视听资料、司法会计鉴定报告、婚姻资料、被告人徐邵斌的供述及身份证明资料等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人徐邵斌以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额特别巨大，其行为构成集资诈骗罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人徐邵斌系判决宣告以后，刑罚执行完毕以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪做出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，数罪并罚。被告人徐邵斌归案后认罪态度较好，可酌定从轻处罚。被告人徐邵斌自愿认罪认罚，可从宽处罚。采纳辩护人对此的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十二条、第七十条、第六十九条第一、三款、第六十一条、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人徐邵斌犯集资诈骗罪，判处其有期徒刑十年，并处罚金人民币70000元。与上海市长宁区人民法院判决决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币600000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币670000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月5日起至2032年1月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。） 二、追缴被告人徐邵斌违法所得人民币156.394万元退还赵某1等被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  崔洪栋 人民陪审员  亓玉英 人民陪审员  张 丽 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 镜
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫9001民初7332号原告：济源市丰源电力有限公司，住所地:济源市济水大街**。法定代表人：李清波，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周兴、李冬艳，河南涛声律师事务所律师。被告：河南中美建设集团有限公司，住，住所地:郑州高新技术产业开发区西三环路********/div>法定代表人：王专，该公司部门经理。委托诉讼代理人：宋可可，该公司工作人员。原告济源市丰源电力有限公司与被告河南中美建设集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李冬艳、被告河南中美建设集团有限公司的委托诉讼代理人宋可可到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付维护费用25万元及违约金12500元。事实和理由：2017年12月23日，原、被告签订河南中美建设集团有限公司35KV综武线维护合同一份，约定：合同期限自2018年1月1日起至2019年1月1日止，维护费用为25万元。合同签订后，原告按照合同约定为被告该线路进行了维护，完成了合同约定的事项。但被告至今未付原告任何费用，被告的行为已构成违约。被告辩称，欠25万元属实，对违约金有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年12月23日，原、被告签订河南中美建设集团有限公司35KV综武线维护合同一份，约定：合同期限自2018年1月1日起至2019年1月1日止，维护费用为25万元；付款方式为：合同签订后，按年度足额支付维护费，被告在每年度维护周期前30个工作日内，支付当年维护费的50%，其余50%在当年度维护完成后30日内一次性结清；被告不能及时给出必要指令、确认、批准，不按合同约定履行自己的各项义务、支付款项及发生其他使合同无法履行的行为，应承担违约责任，违约金为合同金额的5%。合同签订后，原告按照合同约定履行了合同义务。被告未按合同约定支付原告款项。本院认为,原、被告签订的线路维护合同，双方意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效协议。双方均应按合同约定履行各自的义务。原告已按约定履行合同义务，被告应按约定支付款项，现原告要求被告支付25万元，符合法律规定，本院予以支持。被告未按合同约定付款，构成违约，应按约定支付违约金12500元。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条规定，判决如下：被告河南中美建设集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告济源市丰源电力有限公司25万元及违约金12500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5238元，减半收取为2619元，由被告负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。本案生效后（当事人提起上诉的，以上诉法院生效判决为准），负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信人名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。审判员  鲍东敏二〇二〇年十一月五日书记员  卫亚娟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2729号 申请执行人胡某某，男，1968年9月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人蔡某，男，1968年10月28日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人胡某某与被执行人蔡某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月24日作出（2017）湘0602民初4827号民事调解书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡某某于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月6日，本院向申请执行人胡某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月27日将执行通知书、报告财产令送达给被执行人，本院于2020年8月5日和2020年9月8日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金,已冻结被执行人名下住房公积金但暂无法处置。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人确无其他可供执行的财产，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月3日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年10月28日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额为223250元，尚有223250元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  徐宇琼
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9327号上诉人（原审原告）：路晶晶，女，1983年12月6日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人路晶晶因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6750号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人路晶晶之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路晶晶上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意路晶晶的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。路晶晶向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回路晶晶的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，路晶晶起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回路晶晶的起诉，并无不当。综上所述，路晶晶的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪书 记 员  付鑫裕
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1647号申请执行人：郎春林，男，1970年4月13日出生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：丁秀良，男，1973年10月2日出生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人郎春林与被执行人丁秀良提供劳务者受害责任纠纷执行一案，本院于2019年9月24日作出的（2019）吉2404民初2759号民事调解书，已发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行，申请执行标的22500元，案件受理费306元，申请执行费238元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产,被执行人丁秀良名下暂无其它可供执行的财产。本院于2020年11月4日对被执行人丁秀良发布限制高消费令。本院认为,在本院穷尽执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产，可以认定被执行人暂不具备履行生效法律文书确定的法律义务的能力。本院已向申请执行人告知上述执行情况。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十一月六日书记员 刘 洋
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之四十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-5房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园2幢溪桂路26号-5房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为471,149.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价471,149.28元下降10%即424,034.35元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3230号申请执行人：济宁高速公路服务有限公司，统一社会信用代码：91370811077977768C，住所地：济宁市任城区太白东路**。法定代表人：许红艳，董事长。被执行人：盛泰润泽房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91370811166001804R，，住所地：济宁市观音阁街道盛泰广场****法定代表人：吴效腾，董事长兼总经理。申请执行人济宁高速公路服务有限公司向本院申请诉前财产保全，本院作出的（2020）鲁0811财保2255号民事裁定书已发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人盛泰润泽房地产开发有限公司名下银行存款2800万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即开始执行。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月六日书记员  乔 雨
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢882号李伟、黄季兵申请执行人李伟与被执行人黄季兵民间借贷纠纷一案【执行依据（2019）苏0681民特69号民事裁定书；原执行案号：（2019）苏0681执3021号】。恢复执行过程中，被执行人履行了义务，申请执行人同意结案。至此，本院的（2019）苏0681民特69号民事裁定书全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27020号原告：重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码915001087093601506。法定代表人：曾英。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：韩洪，男，1990年5月8日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆宏声物业管理有限责任公司与被告韩洪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告重庆宏声物业管理有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1882号 申请执行人：郭艳侠，女，1983年11月11日出生，汉族，河北省保定市易县裴山镇向阳村**，村民，现住易县。 被执行人：张强，男，1972年6月26日出生，汉族，河，河北省保定市易县民。 本院执行的申请执行人郭艳侠与被执行人张强民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请执行人请求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结易县人民法院作出的（2020）冀0633民初463号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 佳
四川省乐山市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1102民初6183号 原告：乐山融城物业服务有限公司。住所地：乐山市市中区滨江路中段**。统一社会信用代码：915111006674246453。 法定代表人：张清明，总经理。 被告：任俊红，女，1969年11月18日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。 原告乐山融城物业服务有限公司诉被告任俊红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告在2020年11月2日向本院提交撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告乐山融城物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告乐山融城物业服务有限公司负担。 审判员 王 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 帅燕秋
湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂06民终3270号上诉人（原审被告）：白定林，女，1966年3月26日出生，汉族，住襄阳市襄州区。上诉人（原审被告）：尚之云，男，1965年11月19日出生，汉族，住襄阳市襄州区。二上诉人的共同委托诉讼代理人：曾繁荣，襄阳市襄州区浩然法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：赵益敏，女，1953年7月23日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张宝珠，襄阳市襄州区张湾街道法律服务所法律工作者。上诉人白定林、尚之云因与被上诉人赵益敏保证合同纠纷一案，不服襄阳市襄州区人民法院（2020）鄂0607民初2703号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人白定林、尚之云及其共同委托诉讼代理人曾繁荣，被上诉人赵益敏及其委托诉讼代理人张宝珠到庭接受询问。本案现已审理终结。白定林、尚之云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人赵益敏的诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实不清。本案的案由系保证合同纠纷，应当查清被担保的主债务的真实状况及是否有效，而湖北存信财富管理有限公司因涉嫌非法吸收公众存款犯罪，王学志等人已经被逮捕，上诉人在本案中“担保”的投资，实质是湖北存信财富管理有限公司非法吸收的公众存款，被“担保”的投资是以合同形式掩盖非法目的且违反国家金融管理秩序，根据合同法的五十二条的规定，被担保的主合同是无效的；二、一审判决适用法律错误，根据担保法第五条的规定，担保合同是从合同，主合同无效，担保合同无效，担保合同被认定无效后，债务人、担保人、债权人由过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任，因此一审应当追加主合同的债务人湖北存信财富管理有限公司参加诉讼以查清事实。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。赵益敏辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的请求，维持原判。赵益敏向一审法院起诉请求：1.白定林、尚之云偿还赵益敏本金12万元。2.10万元利息按照约定月息1.2%计算至2020年6月7日的利息为17000元，起诉之日之后的利息另行计算；2万利息按照约定月息180元计算至2020年6月7日的利息为1080元，起诉之日之后的利息另行计算。3.本案诉讼费用由白定林、尚之云承担。一审法院认定事实：白定林、尚之云系夫妻关系。2019年3月28日，白定林向赵益敏出具担保书一份，为赵益敏在湖北存信财富管理有限公司的“投资”100000元提供担保，约定：月利率1.2%，2020年3月28日还清本息，如公司不能“兑付”，由白定林承担责任。2019年3月28日至赵益敏起诉之日，白定林未偿还本息。2019年9月21日，白定林向赵益敏又出具担保书一份，为赵益敏在湖北存信财富管理有限公司的“投资”20000元提供担保，未约定利息，2020年3月21日还清本金。逾期后赵益敏多次催要借款本金及利息未果，引起诉讼。一审法院认为，白定林为赵益敏在湖北存信财富管理有限公司“投资”20000元提供担保，白定林应当承担保证责任。白定林为赵益敏在湖北存信财富管理有限公司“投资”100000元提供担保，白定林应当承担保证责任，尚之云明知白定林为赵益敏担保，并在担保书上签字，可以认定尚之云对白定林因担保责任而产生的债务知情并承认，该债务应作为夫妻共同债务由白定林、尚之云共同偿还。赵益敏的诉讼请求正当合理，予以支持。白定林、尚之云辩称，湖北存信财富管理有限公司涉嫌犯罪，其法定代表人王学志已被公安机关逮捕，本案应当按照刑事优于民事的原则处理，请求驳回赵益敏的诉讼情求。一审法院认为，湖北存信财富管理有限公司是否涉嫌犯罪与本案没有关联，该案的处理结果对本案不产生影响，即本案的处理并不以该案的处理结果作为依据，故白定林、尚之云的辩解理由不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十六条之规定，判决：一、白定林于判决生效后十日内偿还赵益敏120000元，其中100000元自2019年3月28日起至100000元全部付清之日止按年利率14.4%支付利息，其中20000元自2020年3月21日起至20000元全部付清之日止按年利率6%支付利息。二、上述第一项中的100000元及该100000元自2019年3月28日起至全部付清之日止按年利率14.4%支付的利息，由尚之云与白定林承担共同还款责任。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3062元，减半收取1531元，由白定林负担300元，白定林、尚之云共同负担1231元。二审期间，上诉人白定林、尚之云提交了一份新证据，本院组织当事人进行了质证。上诉人白定林、尚之云提交的新证据为国家企业信用信息公示系统打印的湖北存信财富管理有限公司的企业信用信息公示报告两张，证明涉案债务人湖北存信财富管理有限公司经营范围不包括金融业务服务，被上诉人向该公司投资12万元和签订投资协议违反了中国人民银行监督管理法第十九条的规定，因此涉案的主合同是无效的。被上诉人赵益敏的质证意见为对该证据真实性无异议，对证明目的有异议，被上诉人和湖北存信财富管理有限公司不存在任何的关联性，并且公司业务范围和法律规定与被上诉人亦无关。本院经审查认为，上诉人提交的新证据无法达到其证明目的，故本院不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，保证是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。本案中，上诉人白定林、尚之云自愿出具担保书，为被上诉人赵益敏的债权提供担保，因此在债务人湖北存信财富管理有限公司不履行债务时，一审法院判令上诉人白定林、尚之云作为保证人履行债务符合法律规定，本院予以支持。上诉人白定林、尚之云上诉称保证合同为从合同，主合同无效，保证合同无效。经查，上诉人白定林、尚之云并未提供证据证明债务人湖北存信财富管理有限公司涉嫌犯罪，同时上诉人亦未提供证据证明本案诉争的债务已被生效法律文书确认为非法吸收的公众存款，即现有证据无法证明诉争债务的主合同系无效合同，因此根据相关证据规则，上诉人白定林、尚之云应当承担相应举证不能的不利后果，其上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，白定林、尚之云的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3062元，由上诉人白定林、尚之云负担。本判决为终审判决。审判长  王剑波审判员  刘茂强审判员  余以祥二〇二〇年十一月四日法官助理熊秋月书记员张焕兰
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0116刑初1220号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘福军，男，1972年3月30日出生于天津市大港区，汉族，初中文化，无业，户籍所在地天津市滨海新区，现住天津市滨海新区。2020年9月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局取保候审，2020年10月24日由本院决定被执行逮捕，现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检一部刑诉〔2020〕530号起诉书指控被告人刘福军犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员赵刚出庭支持公诉，被告人刘福军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月9日15时40分许，被告人刘福军醉酒驾驶牌照号为津ＭＭ××**号奥迪ＳＵＶ小型越野客车，沿天津市滨海新区港中线由西向东行驶至滨海新区港中公路8公里200米处时，其所驾驶车辆右侧前部碰撞到凌××停放在路边的津ＧＬ××**东风起亚轿车左侧后部，造成二车损坏的交通事故。事故发生后，凌××报警，刘福军在现场等候民警处置。经天津市滨海新区公安局交通管理支队港南大队认定：刘福军醉酒驾驶机动车，是造成事故的全部原因，应当承担全部事故责任，凌××不承担事故责任。经鉴定，刘福军血液中乙醇含量为153.2ｍｇ／100ｍｌ。公诉机关认为，被告人刘福军在道路上醉酒驾驶机动车并导致事故，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。刘福军醉酒驾驶机动车造成交通事故，承担事故全部责任，应从重处罚；明知他人报警仍在现场等候，系自首，应从轻处罚；被告人刘福军认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金五千元。公诉机关提交了案件来源、到案经过、户籍证明、证人证言、机动车驾驶证、行驶证、车辆信息、道路交通事故责任认定书、血样提取登记表、被告人的供述和辩解、鉴定意见、现场图、勘验照片、试听资料、谅解书等证据证实。被告人刘福军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘福军构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚；被告人醉酒驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，酌定从重处罚。公诉机关量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘福军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后10日内缴纳）二、对被告人刘福军，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马建滨二〇二〇年十一月五日法官助理高振书记员王珊珊附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
山东省菏泽经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1791民初2885号原告：深圳亿冰外贸有限公司，住所地深圳市龙岗区。法定代表人：裴结义，该公司总经理。委托诉讼代理人：王立强，系该公司员工。被告：山东娜斯嘉医药科技有限公司，住所地菏泽市开发区。法定代表人：张亚平，该公司执行董事原告深圳亿冰外贸有限公司与被告山东娜斯嘉医药科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告深圳亿冰外贸有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，属当事人的真实意思表示，是其在法律允许范围内对自己权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳亿冰外贸有限公司撤诉。案件受理费462元，减半收取计231元，由原告深圳亿冰外贸有限公司负担。审判长  何利军二〇二〇年十一月四日书记员  李 娜
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执836号 申请执行人曹金，男，1955年1月15日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张北桦岒牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。 法定代表人武栋军，该养殖场董事长。 申请执行人曹金与被执行人张北桦岒牧业生态养殖场合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0722民初1746号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款4000元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人张北桦岒牧业生态养殖场的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 三、关于被执行人名下位于张北县处（包括院落）及机器设备已经以张北桦岭牧业生态养殖场作为被执行人的系列案件申请人王汉军、赵宪发起评估、拍卖、变卖程序，因无人竞买，均流拍，变卖未成交。张北桦岭牧业作为被执行人的系列案件申请人数较多，不同意以物抵债，财产未处置成功。 四、、2020年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年11月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况。 六、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议。 七、依法将被执行人张北桦岒牧业生态养殖场限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到的财产经法定程序未处置成功，再未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初1746号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 袁 平 审判员 刘亚平 审判员 赵公安 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜苗苗
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终5501号上诉人（原审原告）：孙井元，男，1962年2月10日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：孙凯（系孙井元之子），男，1983年12月18日出生，汉族，住徐州市泉山区。委托诉讼代理人：王化松，徐州市贾汪区合力法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：高辉，女，1969年11月9日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托诉讼代理人：万毅，徐州市贾汪区维权法律服务所法律工作者。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司贾汪支公司，住所地徐州市贾汪区贾韩路。负责人：窦亚伟，该支公司经理。委托诉讼代理人：席礼，女，该公司员工。上诉人孙井元因与被上诉人高辉、原审被告中国平安财产保险股份有限公司贾汪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服江苏省徐州市贾汪区人民法院（2019）苏0305民初4853号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。本案审理过程中，孙井元书面向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，孙井元在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许孙井元撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1286元，减半收取643元，由孙井元负担。本裁定为终审裁定。审判长  秦国渠审判员  汤孙宁审判员  汪佩建二〇二〇年十一月十日书记员  刘文婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执13361号 申请执行人：石晓红，女，1975年12月17日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：吴启楠，男，住址：中国香港，证件号码：H03565503。 申请执行人石晓红与被执行人吴启楠房屋租赁合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2020)粤0303民初17575号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人吴启楠的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡文海
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1746号之一 申请执行人：李辉春，男，1965年07月21日生，汉族，居民，住邳州市。 被执行人：李辉金，男，年1966月8日17生，汉族，居民，住邳州市。 申请执行人李辉春与被执行人李辉金民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2019年7月30日作出（2019）苏0382民初6038号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告李辉金于本判决生效之日起十日内偿还原告李辉春借款本金38万元及利息（以38万元为本金，按照年利率6%，自2019年6月3日起计算至实际付清之日止）。二、驳回原告李辉春其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3832元，由被告李辉金负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年5月9日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年5月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年5月9日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年7月1日，本院将被执行人李辉金列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。 5、2020年10月23日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 6、2020年10月26日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人李辉春与被执行人李辉金民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人李辉金有财产可供执行，申请执行人李辉春同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 刚 审判员 姚 银 审判员 张大庆 二〇二〇年十一月二日 书记员 张 震
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执3303号申请执行人：信阳天一文化传媒有限公司,住信阳市浉河区东方红大道**亚兴新天地**。被执行人：李祥，男性,1990年5月5日生，汉族，住信阳市，住信阳市平桥区v>本院在执行信阳天一文化传媒有限公司与李祥其他案由一案中，本案于2020年08月10日立案，执行标的:51800元。本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》等文书，之后依照法定程序作出了限制消费令和执行决定书（将被执行人纳入失信被执行人名单）。本院通过网络执行查控系统查询被执行人的银行、网银、证券、车辆等信息，但被执行人无存款、车辆信息。到相关房产、土地主管部门查询被执行人的房产、土地等不动产信息，被执行人无房产登记。本院将上述情况告诉了申请执行人信阳天一文化传媒有限公司，并听取了信阳天一文化传媒有限公司对终结本次执行程序的意见。本院认为，由于被执行人目前确无财产可供执行，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李郁海审判员  庞 伟审判员  杨君瑞二〇二〇年十一月十日书记员  陈 谦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初21108号原告毛瑞，女，汉族，1989年7月16日出生，住郑州市金水区。委托代理人赫中奎，河南牟山律师事务所律师。被告李伟峰，男，汉族，1977年3月10日出生，住河南省平顶山市新华区。原告毛瑞诉被告李伟峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人赫中奎到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告因经营需要于2013年1月15日向原告借款100万元，约定利率为年息3%，向原告出具有借条。借款发生后，被告仅归还部分借款，后经双方对账，截止2018年8月24日，被告欠原告本金60万元及利息864000元，承诺2018年12月30日前偿还全部借款本息，并出具承诺书。但承诺还款期限届满，被告却未按约归还借款，经原告多次催要，但被告至今未向原告归还。故原告诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款本金1464000元及利息（以60万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算，计算至2020年9月10日为191730元，以后连续计算至全部还清止），以上暂共计1655730元；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：（2020）《借条》一份；2、个人业务凭证一份；3、还款承诺书一份；4、银行承兑汇票复印件一份、毛东利中国工商银行借记卡账户历史明细清单三页。经审理查明：2013年1月15日，被告向原告出具《借条》一份，载明：“本人李伟峰，身份证号，今向毛瑞借款人民币（大写）壹佰万元整，（小写）1000000。借款人自愿承担从借款之日起月利息3分。注：诉讼地为河南省周口市川汇区人民法院”。2013年1月21日，原告向被告转账97万元。2018年8月24日，被告向原告出具《还款承诺书》一份，载明：“我是李伟峰，关于我于2013年1月15日向你因经营需要借款100万元，由于我本人原因未及时偿还借款本息。为保证借款及时偿还，我保证如下：1、上述借款，经我本人对账确认，截至2018年8月24日我仍欠本金陆拾万元（小写）600000.00元和利息捌拾陆万肆仟（小写：864000元），我保证于2018年12月30日前偿还全部本息。2、如我于2018年12月30日前偿还本金60万元后，上述利息可以不用支付；如我2018年12月30日前未能偿还全部本金60万元的，除支付全部本金和上述确认的借款利息外，仍继续按照月息2%计算利息。3、如发生纠纷，由郑州市金水区人民法院管辖。承诺人：李伟峰2018年8月24日”。2020年9月17日，原告诉至本院。审理中，1、原告称其实际向被告出借的借款本金为97万元。2、原告称借款出借后被告共计偿还借款本金40万元，利息没有偿还过。3、原告称《还款承诺书》中的截至2018年8月24日的利息86.4万元是按月息2分从借款之日起计算的，期间被告每次还款均已扣除。4、原告于庭后向本院提交的《情况说明》载明：原告称借款发生后，2016年11月17日被告以银行承兑方式还款10万元；2017年3月13日被告通过李孟可账户还款10万元；2017年4月29日被告向毛东利转账10万元。2017年8月14日被告向毛东利转账10万元。因借款期间被告未支付过利息，被告上述四笔还款均计入本金，还款承诺书中利息计算标准是按照年息18%计算的。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，虽被告向原告出具的《借条》上约定的借款金额为100万元，但原告提供的转款凭证显示原告向被告实际转账97万元，庭审中原告又认可其实际向被告支付借款本金97万元，故本院依法认定原告实际向被告出借的借款本金为97万元。庭审中原告自认被告已向其偿还借款本金40万元（2016年11月17日10万元；2017年3月13日10万元；2017年4月29日10万元。2017年8月14日10万元），故被告应偿还原告剩余借款本金57万元并支付2013年1月21日至2016年11月17日期间的利息571378.5元（以97万元为基数自2013年1月21日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至2016年11月17日）、2016年11月18日至2017年3月13日期间的利息42055元（以87万元为基数自2016年11月18日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至2017年3月13日）、2017年3月14日至2017年4月29日期间的利息14823元（以77万元为基数自2017年3月14日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至2017年4月29日）、2017年4月30日至2017年8月14日期间的利息30094元（以67万元为基数自2017年4月30日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至2017年8月14日）及2017年8月15日之后的利息（以57万元为基数自2017年8月15日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍计算至实际清偿之日止）。原告的其他诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李伟峰于本判决生效后十日内向原告毛瑞偿还借款本金57万元及利息（其中2013年1月21日至2017年8月14日期间的利息为658350.5元；2017月8月15日之后的利息以借款本金57万元为基数自2017年8月15日起按原告起诉时全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率的4倍即年利率15.4％计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告毛瑞的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取9851元，由原告负担2273元，被告负担7308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月十二日书记员  马丽莉
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1149号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：彭亮，男，1982年7月8日出生，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭亮银行存款7918.7元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以7918.7元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封、扣押、冻结被申请人彭亮银行存款7918.7元或其他同等价值的财产（保全期限一年）。 二、查封申请人阜康市蓝天热力有限责任公司车号：×××的长城牌轻型普通货车一辆（发动机号：SRR1664发动机型号为4G6954N，担保限额7918.7元）（保全期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩 娟
兴县人民法院结案通知书(2020)晋1123执恢96号被执行人：崔×，户籍山西省兴县。公民身份号码：×××。崔×罚金一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已自动履行到位。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4442号原告：李平，女，汉族，1978年11月30日出生，住湖南省常德市武陵区。被告：常德源涛清算事务所，住所地湖南省津市市三洲驿办事处后湖社区车胤大道**（原科技局办公楼）。执行事务合伙人：吴明元。原告李平与被告常德源涛清算事务所破产债权确认纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。李平向本院提起诉讼，请求判令李平不是本案的破产债权人。本院经审查认为，本案系破产债权确认纠纷，李平对债权表记载的本人债权有异议的，根据法律规定，应将债务人列为被告，常德源涛清算事务所是破产管理人，不是破产债务人，故常德源涛清算事务所不是本案适格的被告，李平的起诉应予驳回。依照《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李平的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二日法官助理胡娟书记员林虹附：相关法律条文《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第九条债务人对债权表记载的债权有异议向人民法院提起诉讼的，应将被异议债权人列为被告。债权人对债权表记载的他人债权有异议的，应将被异议债权人列为被告；债权人对债权表记载的本人债权有异议的，应将债务人列为被告。对同一笔债权存在多个异议人，其他异议人申请参加诉讼的，应当列为共同原告。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之十六申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保303号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：恰格德尔，男，1985年5月4日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人恰格德尔价值1958元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人恰格德尔价值1958元的财产。案件保全费39.58元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   彭振兴
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2156号之一被执行人：姜琳琳，女，汉族，1987年01月09日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人姜琳琳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人姜琳琳在中国建设银行6236682340008533514_156_1账户内存款人民币68110.99元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3169号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：左冬梅，女，1976年12月15日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告左冬梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月十日书记员  胡 彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民终13863号上诉人(一审起诉人)：冉晓龙，女，1989年9月3日出生，汉族，住沈阳市皇姑区。委托诉讼代理人：杜云娜、赵莹，均系辽宁冠迪律师事务所律师。上诉人冉晓龙因与被起诉人北京恒昌利通投资管理有限公司民间借贷纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2020）辽0105民初12090号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人冉晓龙上诉请求：人民法院认定双方未约定合同履行地超过了形式审查的范围，违反法律规定，且本案争议标的为给付货币，接收货币一方所在地为合同履行地，请求撤销原审法院民事裁定,依法判决借款合同无效、并返还不当得利等。本院认为，本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。双方未明确约定合同履行地，合同履行地应为接收货币一方所在地即被起诉人的住所地北京市顺义区。本案无论被告的住所地，还是合同履行地均不在原审法院行政区划，故原审法院以其对本案无管辖权，裁定不予受理并无不当，本院予以支持。上诉人冉晓龙提出的其为接收货币一方的上诉请求，因借款合同中，借款方负有向贷款方归还本金和利息的义务，接收货币的一方应为贷款人，本案上诉人是借款人，其住所地并非合同履行地，故其上诉请求不能成立。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  于利军审判员  曹 喆审判员  张小姣二〇二〇年十一月十一日法官助理张景书记员王玉姣
贵州省台江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2630财保7号 申请人：吴某，住贵州省台江县。 申请人：张某，住贵州省台江县。 被申请人：张某1，男，住贵州省台江县。 被申请人：张某2，女，住贵州省台江县。 被申请人：张某3，女，住贵州省台江县。 申请人吴某、张某于2020年11月03日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张兰梅中国农业银行（户名：张某3，账号：62×××74，开户行：中国农业银行贵州台江县支行）存款共计345813.00元。申请人吴某、张某以中国大地财产保险股份有限公司出具的担保金额为345813元的诉讼保全责任保险保单保函提供担保（保单保函编号为：ＰＺＰＰ2052011××××××）。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人张某3中国农业银行（户名：张某3，账号：62×××74，开户行：中国农业银行贵州台江县支行）存款共计345813.00元,期限至2021年11月4日止。 案件申请费2254元，由申请人吴某、张某预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈友会 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨冬冬
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1503号申请执行人：韩忠，男性，1968年04月28出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：辽宁嘉博金属结构有限公司，住所地铁岭经济开发区秦家岗子分场。法定代表人：鞠河。申请执行人韩忠与被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司劳动争议纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8443号民事判决已经发生法律效力，因被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人韩忠于2020年9月28日向本院申请强制执行，要求被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。经查询，被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司名下无房产。被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本院将上述执行情况及被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司的财产调查情况告知申请执行人韩忠，其表示不能提供被执行人辽宁嘉博金属结构有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 波审判员 闫利剑审判员 刘 军二〇二〇年十一月十二日书记员 郑龙峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2734号 申请执行人岳阳中国国际旅行社有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：卢某某。 被执行人孙某，男，1968年7月5日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 湖南合益堂影视文化传媒有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 法定代表人：易某某。 申请执行人岳阳中国国际旅行社有限公司与被执行人孙某、湖南合益堂影视文化传媒有限公司合同纠纷一案，本院于2019年11月20日作出（2019）湘0602民初7286号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人岳阳中国国际旅行社有限公司于2020年8月4日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年8月7日，本院向申请执行人岳阳中国国际旅行社有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年9月1日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年8月5日和2020年9月8日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年8月16日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，发现被执行人孙某名下有一套位于岳阳楼区的房屋，但该房屋已有其他案件查封在前且有抵押，暂无法处置。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人名下有财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年8月26日将被执行人纳入失信名单，于2020年11月13日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，目前发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为118653元，尚有118653债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前发现被执行人名下的财产存在客观上处置不能。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  徐宇琼
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保50号之一申请人：杨某权，男，1977年3月7日出生，汉族，住宜君县彭镇X村****，公民身份证号码61022219770307XXXX.被申请人：张某军，男，1968年8月24出生，汉族，住宜君县X街，公民身份证号码：6102221968********。杨某权与张某军民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初610号民事裁定书已发生法律效力，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被申请人张某军名下银行存款391214元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年十一月十三日书记员  张倩
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0911民初5717号原告：安某，男，汉族，1990年4月5日出生，住山东省新泰市。委托诉讼代理人：冯滨、张学飞，山东宇慧律师事务所律师。被告:泰安天房泰岳置业有限公司（以下简称天房公司）,住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：葛良，董事长。委托诉讼代理人：戚祥祥、杨**，该公司员工。原告安某与被告天房公司商品房预售合同一案，本院受理后，依法适用速裁程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人冯滨、张学飞，被告天房公司的委托诉讼代理人戚祥祥、杨**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安某向本院提出诉讼请求：1、被告在天房美郡国际城16号楼1单元4-4层402房产具备办证条件时协助原告办理该房产的产权转移登记；2、被告支付原告逾期办理上述房地产权属证书的违约金损失(其中2018年2月16日至2020年9月30日的损失为61800.38元；剩余损失以购房款645772元为基数，自2020年10月1日起按照日万分之一计算至上述房地产权属转移登记办理完毕之日止)；3、本案诉讼费等由被告负担。事实与理由：2017年9月12日，原、被告签订《山东省新建商品房买卖合同（预售）》，约定原告购买被告开发的天房美郡国际城16号楼1单元4-4层402房产，约定购房价款为645772元，同时在合同的第二十条对产权登记事宜进行了约定。原告在交付全部房屋价款后，被告于2017年11月16日亦将涉案房产对原告进行了交付，但至今被告一直未对原告办理涉案房地产的产权登记变更，系违约。为此，原告为维护权益，特诉至本院，望判如所请。本院认为，原被告签订的商品房预售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。被告将涉案房屋交付给原告之后，其应在双方签订的商品房预售合同约定的期限内为原告办理该房屋的所有权转移登记手续。涉案房屋现暂不具备办理产权转移登记的条件，按照合同约定，被告应在该房屋具备办理产权转移登记条件时协助原告办理所有权转移登记手续。因被告的原因，涉案房屋未能按照约定期限办理产权登记手续，原告不选择解除双方签订的商品房预售合同，要求被告按照合同约定支付逾期办证违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条的规定，判决如下：一、在天房美郡国际城16号楼1单元4-4层402房产具备办理不动产权证条件之日起十个工作日内，被告协助原告办理该房产的产权转移登记手续；二、被告泰安天房泰岳置业有限公司支付原告安某逾期办证违约金63221元（以645772元为基数，按日万分之一，自2018年2月16日计算至2020年10月22日），限自本判决生效之日起十日内付清；三、被告自2020年10月23起，以645772元为基数，按日万分之一支付原告违约金，计算至被告协助原告履行完毕房屋所有权转移登记手续之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费673元，由被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  李广军二〇二〇年十一月三日法官助理刘乘廷书记员姜丽
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民特105号申请人：罗科存，男，1965年9月21日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。委托诉讼代理人：黎道年，湖北献真律师事务所律师。申请人：罗寿强，男，1969年9月23日出生，汉族，住湖北省十堰市张湾区。本院于2020年11月10日立案受理申请人罗科存与罗寿强关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人罗科存与罗寿强因提供劳务者受害责任纠纷，于2020年11月10日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、罗寿强赔偿罗科存医疗费、残疾赔偿金、误工费等各项损失共计54000元，支付方式：2020年11月11日前支付24000元，2020年12月31日前支付30000元。二、罗科存自愿放弃其他诉讼请求。上述款项付清后，罗科存与罗寿强因此次纠纷产生的权利义务终止。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人罗科存与罗寿强于2020年11月10日经十堰市张湾区诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十三日书记员  谭婧
秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执恢188号 申请执行人：赵爱武。 被执行人：樊兆民。 关于赵爱武与樊兆民借款合同纠纷执行一案，因被执行人未按生效法律文书履行义务，本院于2020年9月1日立案恢复强制执行。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1、向樊兆民发出执行通知及财产申报令，其至今未履行，也未申报财产； 2、向樊兆民发出限制消费令、纳入失信被执行人名单决定书，将其列入失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对樊兆民的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。本院依法于2020年9月8日轮候查封了被执行人樊兆民名下位于秦皇岛经济技术开发区不动产，现无法处置。于2020年10月15日依法冻结被执行人樊兆民对渔家酒店管理有限公司的债权（2020年以后的房租），于2020年10月28日扣留被执行人樊兆民在秦皇岛市抚宁区人民法院剩余的不动产拍卖价款65万元，需要等待抚宁法院执行。 本院已经穷尽执行手段，被执行人无其他财产可供执行。经约谈申请执行人，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  于长奎 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晗
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12985号申请执行人北京众兴文兴纺织服饰有限公司，住所地北京市丰台区榴乡路**院**院**103。法定代表人：王宗培，执行董事。委托诉讼代理人：谢清海，北京营天律师事务所律师。被执行人周文，男，1984年1月10日出生，汉族。北京众兴文兴纺织服饰有限公司与周文买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初7167号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、周文于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司货款273787元；二、周文于本判决生效之日起十日内给付北京众兴文兴纺织服饰有限公司利息损失（以273787元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自二〇二〇年三月二十三日起计算至实际给付之日止）；三、驳回北京众兴文兴纺织服饰有限公司的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5407元，公告费560元，由周文负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令；2、本院于2020年10月13日、11月9日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的人行、不动产、车辆、证券信息；本院依法冻结被执行人周文名下中国邮政储蓄银行×××账户、中国工商银行×××账户，冻结期限为1年，自2020年10月31日起至2021年10月30日止；3、本院于2020年10月31日对被执行人采取限制消费措施；4、经本院询问申请执行人，申请执行人也无法提供被执行人的财产线索；5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产；6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日电话告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初7167号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月九日法官助理  李 雪书 记 员  陈甜甜
陕西省洛川县人民法院民事裁定书（2020）陕0629民初1612号之一原告：赵卫民，男，汉族，山西省乡宁县人，住该村。委托诉讼代理人：加百顺。被告：刘赵锋，男，汉族，洛川县村民，住该村。被告：陕西建工基础工程集团有限公司，住所地：西安市未央区。法定代表人：牛新会，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冀彬，男，汉族，西安市雁塔区，系该公司员工。被告：李青选，男，汉族，洛川县村民，现住洛川县。原告赵卫民与被告陕西建工基础工程集团有限公司、刘赵锋、李青选机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告赵卫民于2020年11月12日向本院提出撤回对被告陕西建工基础工程集团有限公司、刘赵锋的起诉。本院认为，原告赵卫民的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，并且符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赵卫民撤回对被告陕西建工基础工程集团有限公司、刘赵锋的起诉。  审  判  长   李亚莉审  判  员   常忠民人民陪审员   孙斌霞二〇二〇年十一月十二日书  记  员   李  凡1
河北省唐山市古冶区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0204刑初126号 公诉机关唐山市古冶区人民检察院。 被告人许某，男，1992年12月28日出生于唐山市滦州市，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址唐山市滦州市。2020年2月26日因涉嫌犯危险驾驶罪被唐山市公安局古冶分局取保候审于现住址。2020年10月30日由唐山市古冶区人民法院重新决定取保候审于现住址。 唐山市古冶区人民检察院以冀唐古检一部刑诉[2020]89号起诉书指控被告人许某涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员李旺出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年12月16日4时16分左右，被告人许某酒后驾驶冀Ｂ922**小轿车由北向南行驶至新光路新世纪广告南侧时，与停放在路边的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××、苏Ｊ×××××车相撞，致许某受伤，五车受损，许某负事故全部责任。经司法鉴定，许某血液酒精含量为97.12ｍｇ／100ｍｌ。 公诉机关认为被告人许某能自愿认罪认罚，且已自愿签署了认罪认罚具结书，建议对被告人许某判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金。 被告人许某对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人许某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人许某能够自愿认罪认罚，认罪态度较好，在公诉阶段已自愿签署了认罪认罚具结书，且已与被害人全部达成赔偿协议，取得了被害人的谅解，依法予以从轻从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000元（所判罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  郝明红 二〇二〇年十一月六日 书记员  蒋晓蕾
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6043号 申请执行人：朱天华，男，1956年8月10日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：雪巢空调江苏有限公司,统一社会信用代码91321322074675799M,住所地沭阳县。 法定代表人：马德明，该公司总经理。 朱天华与雪巢空调江苏有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1322民初5667号民事判决书已发生法律效力。因雪巢空调江苏有限公司未履行生效法律文书确定义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年9月17日立案执行，申请执行金额为105190元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，被执行人雪巢空调江苏有限公司邮件被退回（EMS法院专递邮件详情单显示“拒收”）。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人雪巢空调江苏有限公司的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 对以上已查控的财产，申请执行人应于相应期限届满前三十日内向本院提出续行保全的书面申请，未申请致使本院未能办理续行保全手续，导致保全效力消灭的后果由申请执行人自行承担。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、本院工作人员通过电话与被执行人雪巢空调江苏有限公司联系，称尽力履行义务，但暂无能力履行义务。 5、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 6、被执行人在我院有多件被执行案件未履行。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 2020年11月3日，本院约谈申请执行人，向其告知本案执行情况，其对本院执行情况无异议，并明确表示无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院已告知其本案可能将作终止本次执行程序处理，其对此无异议。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省株洲市石峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0204执1338号 申请执行人许铁军：男，汉族，1967年2月1日出生，汉族，住株洲市石峰区。 被执行人喻卫东，男，1967年9月7日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 被执行人周桂棋，女，1986年3月16日出生，汉族，户籍地湖南省新邵县。 申请执行人许铁军与被执行人喻卫东、周桂棋民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月3日作出的（2020）湘0204民初631号民事判决书已生效。并立案执行。但被执行人喻卫东、周桂棋至今未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下： 冻结、查封、扣押、扣留被执行人喻卫东、周桂棋所有的价值680000元的财产及其他财产权益、收入。 本裁定送达后立即生效。 审判长 王 健 审判员 晏寿林 审判员 陈定波 二〇二〇年十一月二日 书记员 熊智超
江西省万安县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 (2020)赣0828执933号 申请执行人：郭小飞，男，1973年3月22日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 被执行人：郭隆生，男，1975年8月16日生，汉族，江西省万安县人，住江西省吉安市万安县。 申请执行人郭小飞与被执行人郭隆生金融借款合同纠纷一案，因被执行人郭隆生未按期履行万安县人民法院（2020）赣0828民特74号民事裁定书所确定的义务。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。该案受理后，经本院执行，被执行人郭隆生已将万安县人民法院（2020）赣0828民特74号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并缴纳执行费50元。本案现已执行结案。 二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1135号 申请人:高吉禄，男，1957月7月8日出生，汉族，住所新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：腊玉兵，男，1971年7月15日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：马配玉，男，1963年5月4日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：屈宝文，男，1972年12月5日出生，回族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院经审查认为，申请人王付贵的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人腊玉兵，马配玉，屈宝文的银行账户存款50000元，或查封、扣押同等价值的其他财产。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 翟 光 辉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 古 丽 倩 书 记 员 古力哈衣霞
陕西省宜君县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0222执保49号之一 申请人：张某林，男，汉族，1968年8月21日出生，宜君县X路**，居民，公民身份号码6102221968********。 被申请人：焦某君，男，汉族，1970年4月18日出生，宜君县宜阳街道办事处X路**，居民，公民身份号码6102221970********。 张某林与焦某君民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初551号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人焦某君名下银行存款94000元，期限为一年。 本裁定立即执行。 审判员  李辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  张倩
江西省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣民申1362号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨雏松，男，1975年1月13日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：景德镇市威泰物业服务有限公司。住所地：江西省景德镇市珠山区广场北路**。统一社会信用代码：91360200674999041B。法定代表人：胡嘉钰，该公司经理。再审申请人杨雏松因与被申请人景德镇市威泰物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服江西省景德镇市中级人民法院（2019）赣02民终884号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。杨雏松申请再审称，打官司要提供证据和原件，而在本次案件中，无论是一审法院还是二审法院，再审申请人从未看到过双方签订合同的两份原件，被申请人一直拿着一份1016室合同的复印件在一审和二审中打官司，另一份合同1015室协议连复印件都没有见到，而前一审法院和二审法院却用不认可的复印件和没有出示过的1015室服务协议做判决，再审申请人认为这严重违背了法院判决所要具备的证据手续和程序要求是无效判决。请求：撤销景德镇市珠山区人民法院（2019）赣0203民初1278号和江西省景德镇市中级人民法院作出的（2019）赣02民终884号民事判决。杨雏松依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定申请再审。本院经审查认为，经查，一审庭审时杨雏松当庭认可其购买了景德镇市地王大厦B栋1015室、1016室公寓，两房屋的总建筑面积为119.72平方米，与景德镇市威泰物业服务有限公司诉请的房屋面积78.36平方米（1015室）加41.36平方米（1016室）一致。杨雏松申请再审称一审中景德镇市威泰物业服务有限公司只提供了1016室《前期物业服务协议》，没有提供1015室的《前期物业服务协议》。根据一审庭审记录，虽然在一审质证时，景德镇市威泰物业服务有限公司只提供了1016室《前期物业服务协议》进行质证，但杨雏松在质证时并未要求景德镇市威泰物业服务有限公司提供1015室《前期物业服务协议》。景德镇市威泰物业服务有限公司再审提交的1015室《前期物业服务协议》和1016室《前期物业服务协议》除了房号不一致外，其他协议内容一致的。由于景德镇市威泰物业服务有限公司是以杨雏松购买房屋面积来主张物业费，杨雏松当庭认可其购买了景德镇市地王大厦B栋1015室、1016室公寓，总面积为119.72平方米，原判依据1016室《前期物业服务协议》，以杨雏松购买房屋面积119.72平方米计算物业费用并无不妥。原审景德镇市威泰物业服务有限公司未提交1015室《前期物业服务协议》，对杨雏松应当交纳的物业费用不构成影响。杨雏松的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回杨雏松的再审申请。审判长  李振峰审判员  江都颖审判员  邓名兴二〇二〇年十一月六日书记员  刘 晗
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0104民初7995号 原告：王某，女，1963年3月12日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：郝某，男，1960年1月22日出生，汉族，住石家庄市桥**。 原告王某与被告郝某离婚后财产纠纷一案中，原告王某于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王某的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王某撤诉。 案件受理费200元，因撤诉减半收取100元，由原告王某负担。 审判员 王 娜 二〇二〇年十一月六日 书记员 秦少洋
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执887号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：刘永杰，男，汉族，1970年9月16日出生，，住开封市顺河回族区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与刘永杰罚金一案中，本院作出的（2019）豫0204刑初62号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:被告人刘永杰犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币六万元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年10月18日起至2021年4月17日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。被执行人刘永杰未履行（2019）豫0204刑初62号刑事判决书所规定的缴纳60000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年7月29日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计2749.72元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位2749.72元，本案剩余57250.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位2749.72元，本案剩余57250.28元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十二日法官助理李传飞书记员霍文彪
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民  事  裁  定  书                    （2020）陕0526民初3812号 原告：李秀平，男，1942年3月25日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：王久，男，1985年9月29日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告李秀平诉被告王久民间借贷纠纷一案中，原告李秀平于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告李秀平在本案审理期间申请撤诉，是在法律允许范围内对自己所享有的民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告李秀平撤回起诉。案件受理费778元，减半收取389.5元，由原告李秀平负担。 审 判 员      张艳君 二〇二〇年十一月六日 书 记 员      封彦强 1
湖南省湘阴县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0624执1624号马三舟、马泗舟、马水舟、马友舟、马郞姣：关于刘崇四、刘春、刘平、刘凤、马小舟申请执行你们（或你单位）继承纠纷一案，湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3283号民事判决书确定你应履行634700.3元，在执行过程中，你们已履行完毕，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员  盛哲霖二〇二〇年十一月十日书记员  熊 俊湖南省湘阴县人民法院结案通知书（2020）湘0624执1486号刘崇四、刘春、刘平、刘凤、马小舟：关于你们申请执行马三舟、马泗舟、马水舟、马友舟、马郞姣继承纠纷一案，你们申请执行的湘阴县人民法院作出的（2019）湘0624民初3283号民事判决书的执行内容，在执行过程中，本院已执行634700.3元，现本案已全部执行完毕，应予以结案。特此通知执行员盛哲霖二〇二〇年十一月十日书记员熊俊
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2826执1347号申请执行人：雷勋，男，生于1979年9月27日，住咸丰县。被执行人：黄秀荣，女，生于1971年5月5日，住湖北省咸丰县。本院依据已经发生法律效力的（2020）鄂2826民初1482号民事调解书，于2020年11月11日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人在中国建设银行咸丰支行账号62×××81的存款2100.00元。审判员  沙正友二〇二〇年十一月十一日书记员  黄白鹭
河南省长垣市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0728民初4339号原告：郭硕，男，1989年8月1日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：牛国良，长垣市阳光法律服务所法律工作者。被告：谢殿远，男，1965年1月16日出生，汉族，住河南省长垣市。委托诉讼代理人：王超钦，男，1974年10月16日出生，汉族，住河南省长垣市。原告郭硕与被告谢殿远劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭硕提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭硕撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭硕负担。审判员  胡新莉二〇二〇年十一月六日书记员  杨晓伟
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1075号 申请保全人：牛宝长，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：胡方胜，男，1968年3月11日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 被保全人：胡道建，男，1969年11月27日生，汉族，居民，住江苏省沭阳县。 本院审理原告牛宝长与被告胡方胜、胡道建劳务合同纠纷一案，于2020年11月10日作出的（2020）鲁0982民初8209号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人胡方胜、胡道建的银行存款38000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2824号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：杨延章，该公司董事长。委托代理人：武忠献，女，1972年8月4日出生，汉族，该公司职员，住乌鲁木齐市。被执行人：马存军，男，1977年1月15日出生，回族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人马存军供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年9月16日作出的（2019）新0109民初5575号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月14日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初5575号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，报告财产令、执行裁定书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马存军在银行和其他金融机构账户存款4,754.88元（其中案款4,704.88元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   潘乐梅