wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402民初5649号解除保全申请人：吴绍国，男，汉族，1976年9月30日出生，住枣庄市市中区。被申请人：鹤壁市波宏建材有限公司，住所地河南省鹤壁市浚县善堂镇迎阳铺村东头100米。统一社会信用代码：91410621MA46CPFY77。法定代表人：王红波，职务：经理。被申请人：王红波，男，汉族，1966年9月12日出生，住河南省濮阳市华龙区。解除保全申请人吴绍国与被申请人鹤壁市波宏建材有限公司、王红波租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0402民初5649号民事裁定书，将被申请人鹤壁市波宏建材有限公司、王红波名下的财产100万元冻结。解除保全申请人吴绍国于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人吴绍国解除财产保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》的相关规定，裁定如下：对鹤壁市波宏建材有限公司、王红波名下的财产100万元解除冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张涛二〇二〇年十一月三日书记员  路璐
杭州市富阳区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)浙0111刑初788号 公诉机关杭州市富阳区人民检察院。 被告人朱**根，男，1972年6月10日出生，汉族，小学文化程度，户籍所在地杭州市富阳区。因犯诈骗罪，于2002年9月19日被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1000元；因犯招摇撞骗罪，于2004年8月11日被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月；因犯诈骗罪，于2005年10月8日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元；因犯诈骗罪，于2009年9月10日被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币6000元；因犯诈骗罪，于2013年4月3日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币5000元；因犯诈骗罪，于2015年3月27日被富阳市人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币9000元；因犯诈骗罪，于2016年10月8日被杭州市富阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3000元，于2017年2月27日刑满释放；因犯诈骗罪，于2018年4月16日被杭州市富阳区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元；因诈骗，于2019年7月9日被杭州市公安局富阳区分局行政拘留十五日。因涉嫌诈骗罪，于2020年10月16日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留。现押于杭州市富阳区看守所。 公诉机关以杭富检一部刑诉（2020）2371号起诉书指控被告人朱**根犯诈骗罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2020年11月9日公开开庭审理了本案。 公诉机关指派检察员朱青出庭支持公诉，指控：2017年8月至2020年10月，被告人朱**根先后至杭州市富阳区××镇××村××村××实施诈骗作案3次，骗得人民币、香烟等财物共计价值11350元（人民币，下同），具体如下： 1.2017年8月，被告人朱**根至杭州市富阳区××镇××村，虚构想要采购树木的事实取得被害人许某1信任后，以借钱为由骗得被害人许某1现金300元。 2.2019年10月24日，被告人朱**根至杭州市富阳区××镇××村，虚构想要租房的事实取得被害人华某信任后，以借钱看望病人为由骗得被害人华某微信转账600元。 3.2020年10月3日，被告人朱**根至杭州市富阳区××镇××村××号，虚构自己系狱警能照顾正在服刑的许某2的儿子的事实，骗得被害人许某2现金10000元、硬盒中华香烟1条（价值450元）、茶叶2斤（无法估价）。 公诉机关认为，被告人朱**根以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。被告人朱**根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。建议判处被告人朱**根有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人朱**根对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人朱**根犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱**根在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，本院依法予以从重处罚。被告人朱**根在侦查阶段、审查起诉阶段及审判阶段均能如实供述自己罪行，自愿认罪认罚，本院依法予以从宽处罚。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，第八条之规定,判决如下： 一、被告人朱**根犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年10月16日起至2021年5月15日止，罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人朱**根退赔被害人许某1损失人民币300元，退赔被害人华某损失人民币600元，退赔被害人许某2损失人民币10450元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十天内，通过本院或直接向杭州市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  董月霞 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖 莎
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初2495号 原告：张诗雨，女，1992年9月29日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：史慧锋,北京京师（杭州）律师事务所律师。 被告：杭州市滨江区正同理发店，住所地浙江省杭州市滨江区长河街道月明路**，统一社会信用代码：92330108MA28M5LH44。 法定代表人：贺正同。 原告张诗雨与被告杭州市滨江区正同理发店服务合同纠纷一案，原告张诗雨于2020年7月7日向本院提起诉讼，诉请：1.被告退还原告支付的服务预付款115800元并赔偿原告347400元，共计463200元；2.本案公告费用650元，由被告支付给原告；3.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年10月19日公开开庭进行审理。原告张诗雨及其委托诉讼代理人史慧锋到庭参加诉讼，被告杭州市滨江区正同理发店经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。 经审理查明：2017年2月至3月期间，原告在被告处先后消费“臀疗加强套、肠胃套、全身RF”等服务，顾客咨询诊疗档案卡载明原告疗程消费记录为：臀疗加强套为22800/30次，带做腿部；肠胃套5980÷2=2990/12次，2月7日消费一次。后原告将上述项目均更换为全身RF/各10次，2017年3月7日、3月8日各消费一次。原告共计支付115800元服务费。2017年3月11日，原告以家里买房借钱为由，向被告提出退钱，双方未达成一致。 后原告向杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局投诉，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局行政执法人员于2017年6月18日对被告员工侯在桂的询问笔录载明：问：当时张女士在你们店里消费的时候是你们哪位员工接待的？侯在桂答：是邢振华接待的，她已经离开不做了。但情况她和我们都讲过，这位张女士当时做项目的时候，所有的项目费用都是明确告知过她的，这点她自己应该很清楚的。115800元也不是小数目，我们不可能强迫她消费的。问：你们店里是否有一台全身美容机器是韩国进口的？侯在桂答：全身美容机器我们是有的，但不是韩国进口的，我们的员工也不会说是韩国进口的机器。你们去店里也检查过，应该也看到过，这台机器我们已经不用了，都移走了，但机器的相关进货凭证和厂家信息我下次可以提供过来。2017年7月28日，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局行政执法人员对被告负责人董海波的询问笔录中载明：问：当时张女士在你们店里消费时，你们员工提到有一台全身美容机器是韩国几口的，这台机器你店里现在有没有？答：这个以前的情况我确实不知道，我接手过来时，店里也没有美容机器，这块的美容机器业务我们现在也不做的。 2018年5月14日，原告向杭州铁路运输法院提起行政诉讼，要求判令杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局履行法定职责，对杭州市滨江区正同理发店的违法行为进行查处等。杭州铁路运输法院于2018年11月28日作出（2018）浙8601行初102号行政判决书，查明：杭州市滨江区正同理发店系个体工商户，成立于2017年2月23日，经营者是贺正同。2017年3月23日，张诗雨向杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局投诉杭州市滨江区正同理发店存在欺诈消费者、未显著悬挂营业执照、提供服务未明码标价、拒绝退款、使用预付卡条件约定不清、预付卡存款限额超额以及侵害消费者隐私权等违法行为。次日，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局收到该投诉，经审查决定延期立案，后在同年4月14日立案，在同月24日将立案决定告知张诗雨。同年6月18日，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向位于月明路1089号的理发店员工进行调查，无法与经营者贺正同取得联系。同年7月28日，在行政复议期间，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局向位于月明路1089号的理发店实际经营者董海波进行调查询问。据董海波反映，贺正同已将理发店转让给他，他现在是这家理发店的实际经营者。后滨江区市监局展开消费者调解活动。同年9月8日，因调解事项无法达成协议，杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局决定终止调解。……判决驳回原告张诗雨的诉讼请求。 原告庭审中明确，其要求被告退还款项的依据为被告不能履行合同构成违约，原告行使法定解除权。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原、被告之间存在服务合同关系，原告支付了服务价款，被告应依约履行服务合同义务。原告购买的“全身RF”服务项目，需用被告全身美容机器完成，但根据杭州高新技术产业开发区（滨江）市场监督管理局的询问笔录，被告的全身美容机器早在2017年6月已经停止使用，被告已停止了该项服务，双方之间的服务合同已实际不能履行。故对于原告以解除双方之间的合同关系为由，要求被告退还其服务预付款的请求本院予以支持，但因原告已实际消费了两次，故被告应按比例退还原告预付款92640元（115800-115800/10*2）。关于原告基于欺诈要求被告赔偿347400元，原告提交的证据尚无法证明被告的行为构成欺诈，故本院不予支持。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告杭州市滨江区正同理发店于本判决生效之日起十日内退还原告张诗雨92640元； 二、被告杭州市滨江区正同理发店于本判决生效之日起十日内支付原告张诗雨公告费650元； 三、驳回原告张诗雨的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取4124元，由被告杭州市滨江区正同理发店负担1058元，由张诗雨负担3066元。原告于本判决生效之日起十日内来本院退费；被告于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的案件受理费，逾期将依法强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十日 书记员  濮卒燕
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1681执1512号申请执行人：赵某某,女性,1988年6月28日出生,住项城市。被执行人：杨某某，男性,1990年4月10日生，汉族，住项城市。本院在执行赵某某与杨某某借款合同纠纷一案中，项城市人民法院作出的(2019)豫1681民初4735号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,依据生效法律文书被执行人还应履行还款20000元，至今执行回款物价值0元，未执行20000元。因杨某某未按上述生效法律文书履行义务,申请执行人向本院申请强制执行,本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某名下仅有零星银行存款,告知申请执行人后申请执行人不要求法院采取强制措施2.查明被执行人无房产信息3.查明被执行人虽有车辆信息但无法实际控制4.查明被执行人无股票、债权等信息三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为,经穷尽财产调查措施,已发现的财产均已处置完毕,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某有继续向申请执行人赵某某履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  宁道清审 判 员  刘 强人民陪审员  王国增二〇二〇年十一月十一日书 记 员  马 光
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2670号 陈浩： 你与詹学宽健康权纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初3034号民事判决书已发生法律效力。申请执行人詹学宽向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、赔偿詹学宽4634.91元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费100元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014926 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
许昌市魏都区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)豫1002执恢1670号魏庆芳、吴天续、马明立、袁改芬、席春兰、吴琦：本院执行的魏庆芳申请执行吴天续、马明立、袁改芬、席春兰、吴琦借款合同纠纷一案，已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案现已按执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日审批人：刘武子书记员 ：王明智
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢937号关于申请执行人刘行与被执行人陆召安、赵春荣追偿权纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初520号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人姚立江，男，1992年8月7日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住浙江省温州市鹿城区。因本案，于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人叶樟龙，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告人姚立俊，男，1994年10月2日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市彝良县，现住浙江省温州市鹿城区。因本案，于2020年7月19日被刑事拘留，同年8月24日被逮捕。现羁押在丽水市看守所。 辩护人孙静华，北京盈科（丽水）律师事务所律师。 被告人周继先，男，1987年11月27日出生于云南省昭通市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住浙江省金华市义乌市。因本案，于2020年7月28日被刑事拘留，同年9月2日被取保候审。 辩护人徐凯，浙江丽大律师事务所律师。 被告人王小林，男，1981年11月15日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省上饶县，住浙江省温州市鹿城区。因本案，于2020年7月30日被取保候审。 指定辩护人徐珂科，丽水市莲都区法律援助中心律师。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人姚立江、姚立俊、周继先犯盗窃罪、被告人王小林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员王峰出庭支持公诉，被告人姚立江及其辩护人叶樟龙、被告人姚立俊及其辩护人孙静华、被告人周继先及其辩护人徐凯、被告人王小林及其指定辩护人徐珂科到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：1.2020年7月4日，被告人姚立江、姚立俊至丽水冒险岛水世界造浪池中分头实施盗窃，其中被告人姚立江趁打浪时被害人宋某不备，以扯防水袋方式盗走被害人宋某苹果11Ｐｒｏｍａｘ手机一只。 2.2020年7月12日，被告人姚立江、姚立俊、周继先至丽水冒险岛水世界造浪池分头实施盗窃，被告人姚立江在造浪池中趁打浪时被害人不备，以扯防水袋方式盗走被害人叶某苹果11Ｐｒｏｍａｘ手机一只，后被姚立江以5300元人民币卖给被告人王小林，被告人王小林明知该手机系违法犯罪所得情况下，仍予以收购。 被告人姚立俊在造浪池中趁打浪时被害人不备，以扯防水袋方式盗走被害人王某2华为Ｐ20手机一只（价值人民币1000元），以扯防水袋方式盗走被害人李某1ｖｉｖｏＳ60手机一只（价值人民币2186元）。 被告人周继先在造浪池中趁打浪时被害人不备，以扯防水袋方式盗走被害人温某华为ｍａｔｅ30ｐｒｏ手机一只（价值人民币4722元），在造浪池中趁打浪时盗走被害人杨某1掉落的华为Ｐ30ｐｒｏ手机一只（价值人民币3350元）、苹果Ｘｍａｘ手机一只。 3.2020年7月18日，被告人姚立江、姚立俊至丽水冒险岛水世界分头实施盗窃，被告人姚立江在造浪池中趁打浪时被害人不备，以扯防水袋方式盗走被害人郝某苹果11Ｐｒｏｍａｘ手机一只（价值人民币7137元），以扯防水袋方式盗走被害人杨某2防水袋中苹果11手机一只（价值人民币3567元）、小米ＭＩ8手机一只（价值人民币740元）。 被告人姚立俊在造浪池中趁打浪时被害人不备，以扯防水袋方式盗走被害人李某2苹果Ｘ手机一只（价值人民币3200元），以扯防水袋方式盗走被害人吴某1苹果ＸＲ手机一只（价值人民币2333元），以扯防水袋方式盗走被害人王某1ＶＩＶＯＹ93手机一只（价值人民币500元）。 2020年7月18日被告人姚立江、姚立俊在冒险岛水世界出口处被公安机关抓获，2020年7月27日，被告人周继先到公安机关自动投案，2020年7月30日，被告人王小林到公安机关自动投案； 案发后，11只被盗手机已发还各被害人，被告人姚立江已赔偿被害人宋某、叶某的经济损失，并取得两被害人的书面谅解。 上述事实，被告人姚立江、姚立俊、周继先、王小林及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提供的下列证据：户籍资料，被告人姚立江、姚立俊、周继先、王小林的供述，被害人温某、李某2、王某1、杨某2、郝某、吴某1、杨某1、李某1、叶某、王某2、宋某等人的陈述，证人刘某1、刘某2、吴某2、范某的证言，现场辨认笔录，现场勘查记录，电子数据检查笔录，扣押决定书，扣押及发还物品清单，接受证据清单，归案经过，情况说明，价格认定结论书，前科查询记录，收据，刑事谅解书，微信聊天记录，支付宝转账记录，认罪认罚具结书，光盘一张等予以证实，证据确实、充分，足以认定。 本院认为：被告人姚立江、姚立俊、周继先以非法占有为目的，采用秘密手段，在公共场所内趁人不备或财物掉落之际，采用扒窃或盗窃手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人王小林明知赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王小林犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法从轻处罚。被告人姚立江、姚立俊、周继先、王小林当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法从宽处理。被盗赃物已全部发还、赔偿给被害人，并取得部分被害人的书面谅解，对被告人姚立江、姚立俊、周继先酌情从轻处罚。各辩护人提出对四被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；但被告人姚立江、姚立俊的辩护人提出对两被告人适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十五条、第四十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人姚立江犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二万八千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年4月18日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、被告人姚立俊犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月19日起至2021年2月18日止；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 三、被告人周继先犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币九千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）； 四、被告人王小林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限本判决生效后三日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈秋霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  何一芳
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26338号原告：重庆置信物业服务有限公司，住所地重庆市江**金科10年城******，统一社会信用代码91500105563487561T。法定代表人：赵凯，总经理。委托诉讼代理人：白鹤宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：王立红，女，该公司员工。被告：万启春，男，1968年2月6日出生，汉族，住重庆市江**。原告重庆置信物业服务有限公司与被告万启春物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆置信物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆置信物业服务有限公司自愿撤回对被告万启春的起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆置信物业服务有限公司的撤诉。案件受理费522.16元，减半收取计261.08元，由原告重庆置信物业服务有限公司负担。审 判 员 施荣鑫二〇二〇年十一月五日法官助理 李文韵书 记 员 肖 杰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1062号高新区法庭：申请人王亚与被申请人李金霞民间借贷纠纷一案，受高新区法庭移交，解除对被申请人李金霞名下的银行存款380000元的冻结。现已执行完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5653号 梁全忠： 关于被执行人梁全忠民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5653号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
河北省任丘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0982民初4042号 原告：宋喜城，男，1955年3月6日出生，汉族，住任丘市。 被告：衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司，住所地：任丘市众凯嘉园小区**楼3、4、5门。 法定代表人：陈燕奎，该公司经理。 原告宋喜城与被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，原告宋喜城于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回对被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司的起诉。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告宋喜城撤回对被告衡水众凯房地产开发有限公司任丘分公司的起诉。 案件受理费80元，由原告宋喜城负担。 审判员  李文娟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘一曼
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1041号被保全人：钟士銮、彭超。本院在执行申请执行人王政与被执行人钟士銮、彭超借款合同纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人钟士銮、彭超名下财产4.1万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十一月九日书记员  牛 瑞
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢253号王红：被执行人王红罚金一案，立案标的51000元。经执行，被执行人王红已执行到位51000元。至此，本院（2016)苏1291刑初42号刑事判决涉被执行人王红财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1059号之五申请执行人：枣庄中联混凝土有限公司,住枣庄市市中区光明路街道田庄。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 张天宇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5877号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：傅群芳，女，汉族，1968年5月13日生，住四川省简阳市。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告傅群芳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月7日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
山东省济南市长清区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0113民初3675号 原告：李文娟，女，1984年6月6日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：济南精耕房地产服务有限公司，住所地长清区。 法定代表人：杨铁柱，该公司经理。 原告李文娟与被告济南精耕房地产服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案现已审理终结。 原告李文娟向本院提出诉讼请求：1解除合同；2.要求被告支付2020年5月1日至10月31日的租赁费8400元；3.被告支付违约金2800元。事实和理由：原告2019年8月1日与被告签订房屋托管合同，把位于汇桥城5号楼2单元1502室出租，期间一直拖欠房屋租。现仍欠2020年5月1日至10月份的房租未付。现向法院提起诉讼，请依法判决。 本院经审理查明，2019年8月1日，李文娟（甲方）与济南精耕房地产服务有限公司（乙方）签订房屋托管合同，双方约定了房屋托管的相关事项。合同签订后，李文娟将房屋交付给了济南精耕房地产服务有限公司法定代表人杨铁柱，双方在微信中联系房租与其他费用事宜。2020年5月1日以前的房租已经支付，其后未支付，现诉至本院。 另查，2020年9月25日，杨铁柱因与本案相关的多件房屋租赁纠纷被济南市公安局长清区分局以合同诈骗案立案侦查，并因可能判处有期徒刑以上刑罚，采取了取保候审措施。杨铁柱在公安机关中认可，其是济南精耕房地产服务有限公司的实际控制人，讲明了其租赁房屋过程。杨铁柱认可其住址为汇桥城1号楼1单元1103室，手机号为131××××0236与133××××6522。 本院认为，济南精耕房地产服务有限公司法定代表人杨铁柱因与本案相关的房屋租赁纠纷，已经被公安机关立案侦查，且涉及多起纠纷。根据《全国法院民商事审判工作会议纪要》规定精神，对于涉众型经济犯罪，所涉及人数众多、当事人分布地域广、标的额特别巨大、影响范围广、严重影响社会稳定，对于受害人就同一事实提起的以犯罪嫌疑人或刑事被告人为被告的民事诉讼，人民法院应当裁定不予受理，侦查机关作出立案决定后，应当裁定驳回起诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下： 驳回李文娟的起诉。 本裁定一经作出即生效。 审判员 冯 建 二〇二〇年十一月九日 书记员 于菲菲
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀0682民初5750号 原告：新希望定州信息技术服务有限公司。 住所地：定州市清风南街**。 统一社会信用代码：91130682MA080JYF5H。 法定代表人：宋作军，该公司经理 委托代理人：张丽红、杨易萌，河北冀华（定州）律师事务所律师。 被告：程龙，男，汉族，1989年12月15日生，住，住定州市南城区/div> 被告：侯桃苑，女，汉族，1989年5月4日生，住，住定州市西城区/div> 原告新希望定州信息技术服务有限公司与被告程龙、侯桃苑追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨易萌到庭参加诉讼，被告程龙、侯桃苑经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告新希望定州信息技术服务有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告共同偿还垫付款43190元。2、判令二被告按《借款协议》支付违约金6035.80元（以43190元为基数按每日0.65‰计算至了2019年10月31日，并要求继续计算至清偿完毕之日止）。3、诉讼费由二被告负担。事实与理由：被告程龙和侯桃苑系夫妻关系。2018年9月14日，程龙因资金短期周转通过新希望慧农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”P2P平台向线上适格的注册会员（出借人）申请借款，并签订了《借款协议》，协议约定：借款金额为60000元，借款年利率为7.3%，借款期限自借款结标日起6个月止，逾期违约金从逾期第一日（自然日）开始起算，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。同时还约定，第三方（各担保方外的第三方企业）代借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分还款款项成功划拨至出借人在平台的存（托）管账户，即为全部/部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让于垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，程龙与新希望慧农（天津）科技有限公司、新希望定州信息技术服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》，协议约定程龙需支付信息咨询服务费4410元。被告侯桃苑作为程龙的配偶签署了《共同借款人声明》，自愿承担共同还款责任。2018年10月7日，提现流水明细表显示，程龙提现。协议约定的借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本金及利息。逾期以后，原告代二被告向出借人垫付借款本息，原告垫付成功后取得债权。后经原告催要二被告拒不给付。故起诉，望法院依法判决。 二被告未予答辩。 经审理查明，二被告系夫妻关系。2018年9月14日程龙因资金短期周转通过新希望惠农（天津）科技有限公司所有和运营的“希望金融”P2P平台线上适格的注册会员（出借人）申请借款，并签订了《借款协议》，协议约定：借款金额为60000元，借款年利率7.3%，借款期限自借款结标日起6个月止，逾期违约金从逾期第一日(自然日)开始计算，逾期每日借款人应支付逾期款项的0.65‰作为逾期违约金，直至全额还款。同时还约定，第三方（各担保方外的第三方企业）带借款人向出借人偿还借款本息，全部/部分垫付成功。垫付成功的，视为出借人将相应债权自动转让予垫付方，出借人与垫付方无需另行签署债权转让协议，出借人同意并委托平台将上述债权转让事宜通知借款人。同日，程龙与新希望（天津）科技有限公司、新希望定州信息技术服务有限公司签订《借款咨询与服务协议》，协议约定需支付信息咨询费4410元。被告侯桃苑作为程龙的配偶签署了《共同借款人声明》，自愿承担共同还款责任。2018年10月7日，提现流水明细表显示，程龙提现55590元。协议约定的借款期限届满后，二被告未按约定偿还借款本金及利息。逾期以后，原告代二被告向出借人垫付借款本息，原告垫付成功后取得债权。经原告催要，二被告还款19000元。 上述事实，有原告提交的《借款咨询与服务协议》、《借款协议》、《共同借款人声明》、《债权转让通知截图》、银行流水、垫付证明等证据予以佐证。 本院认为，经查询原告新希望定州信息技术服务有限公司股东有新希望慧农(北京)科技有限公司(65％)和宋作军(5％，法定代表人)，新希望慧农(北京)科技有限公司股东有新希望农(天津)科技有限公司(70％)和宋作军(10％，监事)，新希望慧农(北京)科技有限公司和新希望慧农(天津)科技有限公司法定代表人同为陈兴垚,三公司经营范围均无从事金融放贷相关业务的资质或许可;同时,人民法院审判管理系统显示,2018年至2019年期间新希望定州信息技术服务有限公司作为原告在同一法院起诉的借款合同及追偿权案件达40余件。本案中,新希望定州信息技术服务有限公司虽非形式上的款项出借人,但其在P2P希望金融平台[新希望慧农(天津)科技有限公司]提供的出借人与借款人姜永签订借款协议的同时即约定其代为偿还借款获得相应追偿权,从中收取费用,与一般民间借贷中借款到期无法偿还后协商债务或债权转移的交易习惯不同,协议内容亦可体现新希望公司与出借人之间存在借贷方面合作关系;结合前述三公司逐级控股、高管交叉、公司关联的情况,本案新希望定州信息技术服务有限公司系与新希望慧农(天津)科技有限公司(“P2P希望金融平台”)共同从事未经许可的金融放贷业务。据此,案涉借款协议因违反强制性法律规定而无效,因合同取得的财产应当返还。程龙、侯桃苑作为共同借款人应返还借款本金并支付资金占用期间利息损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下： 一、被告程龙、侯桃苑返还原告新希望定州信息技术服务有限公司借款本金36590元及资金占用期间利息损失（2018年10月7日至债务清偿完毕之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息），限判决生效后十日内履行完毕。 二、驳回原告其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1031元，由二被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  崔彩芬 人民陪审员  尹小红 人民陪审员  董 芳 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  温东岩
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2654号之一申请执行人:侯二卫，男，出生于1981年11月25日，汉族，住河南省新密市。被执行人：吴国恒，男，出生于1974年6月28日，汉族，住河南省新密市。关于侯二卫诉吴国恒定金合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4731号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决书的判决结果：一、被告吴国恒于本判决生效后十日内支付给原告侯二卫购房款10000元；二、驳回原告侯二卫的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为150元，由被告吴国恒负担。因吴国恒未按上述生效法律文书履行义务，侯二卫向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月3日通过法院专邮形式向被执行人吴国恒邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未主动履行。2.分别于2020年9月2日、2020年9月27日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询了被执行人吴国恒名下的银行存款、车辆、证券、股票、互联网及人行信息，发现被执行人吴国恒名下登记有豫Ａ×××**汽车一辆，本院已于2020年10月29日查封，暂无法处置。3.于2020年9月9日前往新密市不动产登记中心对被执行人吴国恒的房产登记信息进行查询，未发现有可供执行的财产。4.于2020年10月10日对被执行人吴国恒适用限制高消费措施；于2020年11月11日对被执行人吴国恒列入失信被执行人名单。本院已于2020年11月11日向申请执行人进行终本约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，其同意对本院拟终本的意见。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人吴国恒负有继续向申请执行人侯二卫履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月十三日书记员  杜伟朋
广东省惠东县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1323执1664号之一 移送执行人：惠东县人民法院刑事审判庭。 被执行人：阮瑞友，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：周娘钦，男，1975年2月1日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：周娘送，男，1982年9月8日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：方春勤，男，1974年3月22日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：陈伟传，男，1974年11月6日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：汪秀东，男，1970年10月30日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：黄日东，男，1968年4月7日出生，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：田汉其，男，1964年12月23日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 被执行人：罗国强，男，1974年3月22日出生，汉族，户籍所在地广东省河源市和平县。 被执行人：龚佛带，男，1964年4月28日出生，汉族，户籍所在地广东省惠东县。 移送执行人惠东县人民法院刑事审判庭与被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、陈伟传、汪秀东、黄日东、田汉其、龚佛带、罗国强缴纳罚金一案中，本院作出的（2019）粤1323刑初337号刑事判决书已发生法律效力，依上述判决，被执行人阮瑞友应缴纳罚金10000元及上缴违法所得120000元，被执行人周娘钦应缴纳罚金8000元及上缴违法所得6000元，被执行人周娘送应缴纳罚金6000元及上缴违法所得3000元，被执行人方春勤应缴纳罚金10000元及上缴违法所得80000元，被执行人汪秀东应缴纳罚金10000元及上缴违法所得120000元，被执行人陈伟传应缴纳罚金6000元及上缴违法所得3000元，被执行人田汉其应缴纳罚金2000元及上缴违法所得4000元，被执行人罗国强应缴纳罚金2000元及上缴违法所得3000元，被执行人黄日东应缴纳罚金6000元，被执行人龚佛带应缴纳罚金6000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据移送执行人的申请，本院于2020年5月8日立案受理。 本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况。被执行人黄日东主动缴纳罚金人民币6000元，已履行完毕缴纳罚金义务。被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带至今未履行义务且未向本院申报财产。 二、通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，到被执行人户籍所在地（住所地）不动产等部门查询财产情况并查找被执行人的下落。被执行人周娘钦、周娘送分别缴纳罚金人民币8000元、6000元。本院分别扣划被执行人陈伟传、罗国强、龚佛带银行存款6000元、2000元、968.76元并上缴国库。未查找到被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带有其他可供执行财产。 三、已向被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带发出限制消费令。 本院已告知移送执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，移送执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带的可供执行财产线索。 本院认为，被执行人黄日东已履行了缴纳罚金义务。经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事述讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1323执1664号案件终结本次执行程序。 被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带负有继续向移送执行人履行缴纳罚金及上缴违法收入的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 移送执行人发现被执行人阮瑞友、周娘钦、周娘送、方春勤、汪秀东、罗国强、田汉其、陈伟传、龚佛带有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。移送执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黄东平 审判员  李彬雄 审判员  周凤珠 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖仕桂
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13681号原告：江继国，男，1973年8月7日出生，汉族，住兖州市。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告江继国与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告江继国即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江继国撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
河南省郑州市二七区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0103执3879号申请人交通银行股份有限公司郑州铁道支行被执行人邢建兴：本院依据发生效力的河南省郑州市二七区人民法院（2019）豫0103民督211号支付令受理的交通银行股份有限公司郑州铁道支行申请执行邢某兴银行卡纠纷一案，本院于2020年5月27日依法立案执行，在执行过程中，已按申请人的申请执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案现已执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执1011号 申请执行人：桃源县卫生健康局，住所地湖南省桃源县浔阳街道漳江南路**。 法定代表人：商均，该局负责人。 被执行人：赵有兵，男，1973年12月25日出生，汉族，住湖南省桃源县。 被执行人：李平，女，1979年9月10日出生，汉族，住湖南省桃源县。 本院在执行申请执行人桃源县卫生健康局与被执行人赵有兵、李平行政非诉一案中，因被执行人赵有兵、李平无可供执行的财产，其又没有其他履行能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 凡
济宁市兖州区人民法院结 案 通 知 书(2020)鲁0812执1465号高金秀：关于高金秀罚金一案，申请执行标的共计20000元。经本院立案执行，现已执行到位20000元。至此，济宁市兖州区人民法院（2020）鲁0812刑初344刑事判决书被执行人罚金部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执651号 申请执行人：胡某,住青海省民和县。 被执行人：韩某，住青海省民和县。 被执行人韩某因未履行本院作出的（2020）青0222民初680号民事判决书中支付申请执行人胡某工程款4505.00元的法律义务，申请执行人胡某于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日立案执行。本院在执行过程中，被执行人主动履行案款1821.00元，申请执行人胡某以被执行人先履行1821.00元案款，剩余案款双方达成和解协议并长期履行为由，申请撤回本案的执行，该申请书在卷佐证。 本院认为，申请人提出暂撤回本案执行的申请，系其真实意思表示，不违反法律规定，符合终结执行的情形。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知》（法〔2018〕141号）第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执651号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 卜作民 审 判 员 穆浩军 审 判 员 李 军 二〇二〇年十一月八日 法官助理 王海宁 书 记 员 李 江
浏阳市人民法院结 案 通 知（2020）湘0181执恢1103号杨百练、罗利佳：关于你（单位）与李向辉借款合同纠纷执行系列案，经我院执行，现已执结。特此通知。如有异议，可在收到本通知之日起十日内，以书面形式向本院执行局提出。二〇二〇年十一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2095号 申请执行人：曹某某，女，汉族，1972年4月14日出生，住所地：岳阳市岳阳楼区。 被执行人：邓某某，男，汉族，1992年5月10日出生，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人曹某某与被执行人邓某某合同纠纷一案，本院于2019年10月15日作出（2019）湘0602民初32142号民事判决书，确认由申请人向被执行人偿还借款本金9.25万元，并按年利率6%支付资金占用费（自2018年6月7日计算至债务实际清偿之日止）。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人曹某某于2020年7月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 本院于2020年7月12日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年7月12日本院向被执行人邓某某公告送达执行通知书。本院于2020年7月3日、2020年10月27日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，无可供执行财产。于2019年8月17日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人名下无房产，于2020年8月18日向岳阳市住房公积金查询被执行人无住房公积金，于2020年7月3日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询被执行人无保险理财产品，且申请执行人也不能提供其他财产线索，于2020年8月24日前往被执行人住所地调查未发现财产线索。 上述执行情况及信息，本院于2020年8月24日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年7月15日将被执行人邓某某纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。于2020年11月11日本院对其适用限制高消费措施。 于2020年11月11日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年10月12日，本案应当执行的标的金额为9.25万元，尚有9.25万元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 聂登高 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十二日 书记员 陈 彧
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1707号之一申请执行人:李光如，男，1965年7月24日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:周跃江，男，1969年9月19日生，汉族，住河南省商城县。李光如与周跃江民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2018）豫1524民初3529号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告周跃江于判决生效之日起六十日内给付原告李光如借款580000元及利息，承担案件受理费4800元。因周跃江未按上述生效法律文书履行义务，李光如向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周跃江有丰田牌汽车(车牌号沪Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周跃江名下有位于紫云山庄9幢2单元303房屋一套，已被另案查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周跃江依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周跃江负有继续向申请执行人李光如履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。(此页无正文）审判长杨传国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人李光如与被执行人周跃江民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：李光如与周跃江民间借贷纠纷一案，执行标的为580000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人周跃江有丰田牌汽车(车牌号沪Ｌ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人周跃江名下有位于紫云山庄9幢2单元303房屋一套，已被另案查封。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人周跃江依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3529号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2018）豫1524民初3529号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1385号申请执行人：魏晓宾，男，1988年2月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：张雪艳，女，1988年10月27日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人魏晓宾与被执行人张雪艳买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4184号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求张雪艳支付魏晓宾82500元及利息，因张雪艳未履行法律文书确定的义务，魏晓宾于2020年7月2日向本院申请强制执行。本院于2020年7月3日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年7月6日向被执行人张雪艳送达执行通知书、报告财产令，2020年10月15日向被执行人张雪艳送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月3日、2020年10月12日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张雪艳名下有银行存款11353.92元，本院已划拨并由申请人领取，剩余债权未实现。2、查明被执行人张雪艳名下无股票信息。3、查明被执行人张雪艳名下无证券信息。4、查明被执行人张雪艳名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人魏晓宾不申请律师调查令。三、本院已向被执行人张雪艳发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述已查明的存款以外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人张雪艳暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张雪艳负有继续向申请执行人魏晓宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十一日书记员  王 磊
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执恢131号申请执行人：石某某，男，1986年12月20日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：高某某，男，1984年12月10日出生，汉族，住舞钢市。石某某与高某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2018）豫0481民初2431号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高某某愿于2019年12月31日前向石某某清偿借款本届70000.00元及利息27533元，并以未还本金为基数，按照月息2分自2018年8月11日起向石某某清偿利息至款项实际还完之日。因高某某未按上述生效法律文书履行义务，石某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人高某某仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已终本约谈的形式告知申请执行人可申请律师调查令，申请执行人未提出书面申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余106336.57元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高某某负有继续向申请执行人石某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月九日书记员  曹迪斯附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、厉害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
浙江省金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初274号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人郑国东，男，1989年9月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，住浙江省兰溪市。因本案于2020年2月19日被金华市公安局婺城分局取保候审，同年6月18日被依法逮捕。现羁押于金华市看守所。 辩护人方文强，浙江亚琥律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检一部刑诉〔2020〕526号起诉书指控被告人郑国东犯故意伤害罪，于2020年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员陈婧出庭支持公诉，被告人郑国东及其辩护人方文强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 2019年12月28日16时许，被告人郑国东将驾驶的浙ＧＢ6Ｖ**小货车来到金华市婺城区罗店镇对岳村对面马路边停车，被害人章某要求其马上离开，因郑国东未及时离开，章某用砖块砸了郑国东所驾驶车辆的车门，郑国东遂下车用肚子顶了章某手肘部位，将章某顶倒在地，造成章某右侧股骨颈骨折。后经鉴定，被害人章某所受损伤程度为轻伤一级。 2019年12月30日，被告人郑国东在金华市婺城区××路××号小敏电动车经营部被民警传唤归案，后如实供述犯罪事实。 在本案审理过程中，被告人郑国东与被害人章某达成调解协议，一次性赔偿被害人章某各项损失共计人民币11万元（已履行完毕）。 上述事实，被告人郑国东在开庭审理过程中亦无异议，且有人口信息、归案经过、接受证据材料清单、章某病历资料复印件、授权委托书、调解记录、和解记录、鉴定意见通知书、现场勘查笔录、鉴定书、电子光盘及说明、证人郭某的证言、被害人章某的陈述、被告人郑国东的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。 辩护人方文强辩护提出：1、本案案发地系车辆停靠休息区，被害人用砖块砸车，存在过错；2、被告人下车用肚子将被害人顶翻在地是防卫行为，后续亦无进一步的伤害行为。若判决被告人有罪，被告人存在如下量刑情节：被告人郑国东系初犯，无前科劣迹，归案后如实供述，并积极赔偿被害人损失。请求对被告人郑国东从轻处罚。 本院认为，被告人郑国东故意伤害他人身体，致他人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人郑国东无前科劣迹，归案后如实供述，具有坦白情节,被害人章某用砖块砸车，对矛盾激化亦负有责任，审理过程中双方达成调解协议并履行完毕，本院均予以从轻处罚。辩护人关于被告人郑国东从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人郑国东犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2020年12月17日止）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  邵 波 人民陪审员  郑基增 人民陪审员  方 苗 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  褚海燕
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4590号 上诉人（原审原告）：宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司。住所地：宁波东钱湖旅游度假区前堰头村。 法定代表人：曹龙亮，该公司总经理。 委托诉讼代理人：史龙，宁波市鄞州区钱湖法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：张芳君，男，1969年2月17日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：李旭辉，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：王乾坤，宁波市奉化区光大法律服务所法律工作者。 上诉人宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司因与被上诉人张芳君财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市奉化区人民法院（2020）浙0213民初2873号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。 本院审理过程中，宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司于2020年11月5日向本院申请撤回上诉。 本院认为，宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费3700元，减半收取1850元，由宁波东钱湖旅游度假区甬吉电器有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判员  潘国悦 二〇二〇年十一月六日 书记员  卢秧淑
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3894号 原告：支清保，男，1980年3月15日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：史慧明，女，1981年10月20日出生，汉族，住本溪市明山区。 被告：路洋，男，1979年3月23日出生，满族，住本溪市明山区。 原告支清保与被告史慧明、路洋民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告支清保向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告支清保申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告支清保撤回起诉。 案件受理费四百二十五元，经批准予以免交。 审判员  王真月 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 慧 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）闽0124执2035号之三 申请执行人：张旅昌，男，1965年10月27日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：邱发朝，男，1970年12月7日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：高雪冰，女，1972年3月1日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：薛贤照，男，1966年7月17日出生，汉族，住福建省闽清县。 申请执行人张旅昌与被执行人邱发朝、高雪冰、薛贤照民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）闽0124民初2097号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2019年11月19日向本院申请执行，申请执行标的人民币150000元及利息。 在执行过程中，本院依法通过点对点、总对总查控系统及传统查控部门对被执行人的存款、不动产、车辆等财产状况进行了查询，冻结了被执行人邱发朝、高雪冰、薛贤照的银行账户。查封和拍卖了被执行人邱发朝名下坐落于福建省闽清县的房产，并正在进行分配。此外，未发现被执行人有其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本案的执行情况无异议，也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十一月十一日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执355号之十七 申请执行人：肖云光，男，1986年4月23日生，汉族，住博野县。 被执行人：吕贺伟，男，1980年12月16日生，汉族，住博野县。 关于申请执行人肖云光与被执行人吕贺伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初273号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款人民币202150.00元，缴纳执行费人民币2932.25元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月27日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月27日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人银行存款人民币7050.44元，申请执行人提供车辆信息，经查询，被执行人名下并无此车辆，申请执行人表示自己再找找，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年9月29日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年9月24日至2020年11月4日本院又进行四次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月5日本院与申请执行人约谈，告知本院执行情况，要求申请执行人提供被执行人的财产线索，申请执行人明确表示无财产线索可提供，申请执行人同意终结本次执行程序； 六、依法将被执行人吕贺伟限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人的代理人明确表示无财产线索可供执行，申请执行人的代理人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初273号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  冯哲辉 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月六日 书记员  魏景涛
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏04民终4674号上诉人（原审原告）：何德玉，女，1972年7月10日生，汉族，住常州市武进区。被上诉人（原审被告）：何建兴，男，1970年9月16日生，汉族，住常州市武进区。上诉人何德玉因与被上诉人何建兴排除妨碍纠纷一案，不服常州市武进区人民法院（2020）苏0412民初268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人何德玉于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，何德玉在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许何德玉撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费240元，按规定减半收取120元，由何德玉负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜旭阳审 判 员 刘岳庆审 判 员 是飞烨二〇二〇年十一月三日法官助理 黄依畑书 记 员 李 佳
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1603执194号申请执行人：杨留强，男，1982年11月23日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王富炯，男，1998年2月23日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王新义，男，1978年2月4日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王大妮，女，1977年8月16日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王云辉，男，1999年7月28日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：刘园，女，1983年3月5日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：肖向前，男，1988年9月6日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人：王三保，男，1970年12月20日出生，汉族，住河南省商水县。被执行人：李周，男，1984年3月23日出生，汉族，住河南省周口市淮阳区。申请执行人杨留强、王富炯、王新义、王大妮、王云辉、刘园、肖向前、王三保与被执行人李周追索劳动报酬纠纷一案，淮阳县人民法院作出的（2020）豫1626民初426号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李周欠原告杨留强、王富炯、王新义、王大妮、王云辉、刘园、肖向前、王三保工资款109060元，被告李周自愿当庭履行20000元，剩余工资款89060元于2020年6月30日前履行完毕。原告杨留强、王富炯、王新义、王大妮、王云辉、刘园、肖向前、王三保同意。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并发出报告财产令，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。被执行人李周已履行20000元，已支付给申请执行人。三、通过调查、电话联系等形式未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1603执194号案件终结本次执行程序。被执行人李周负有继续向申请执行人杨留强、王富炯、王新义、王大妮、王云辉、刘园、肖向前、王三保履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  梁照东审判员  孔 亮审判员  田广全二〇二〇年十一月十日书记员  丁腾飞
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执109号之五申请执行人:穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085746981466N。法定代表人：杨郝为，男，理事长。被执行人：董建明，男，1975年1月25日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：韩慧，女，1976年12月25日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：王育泉，男，1964年2月17日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：李世宝，男，1970年10月18出生，住，住所地黑龙江省林口县/div>被执行人：穆棱市银通融资担保有限公司，住，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路（原民族商店楼）一社会信用代码912310856888904697。法定代表人：王育泉，男，经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社与董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司至今未履行。经查，被执行人董建明在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行中有存款567.21元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董建明在中国工商银行黑龙江省牡丹江穆棱支行账号为中存款567.21元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月九日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执109号之九申请执行人:穆棱市农村信用合作联社，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路**，统一社会信用代码91231085746981466N。法定代表人：杨郝为，男，理事长。被执行人：董建明，男，1975年1月25日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：韩慧，女，1976年12月25日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：王育泉，男，1964年2月17日出生，住，住所地黑龙江省穆棱市/div>被执行人：李世宝，男，1970年10月18出生，住，住所地黑龙江省林口县/div>被执行人：穆棱市银通融资担保有限公司，住，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇长征路（原民族商店楼）一社会信用代码912310856888904697。法定代表人：王育泉，男，经理。本院在执行穆棱市农村信用合作联社与董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人董建明、韩慧、王育泉、李世宝、穆棱市银通融资担保有限公司至今未履行。经查，被执行人董建明在中国农业银行股份有限公司黑龙江省牡丹江穆棱市支行有存款61.19元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人董建明在中国农业银行股份有限公司黑龙江省牡丹江穆棱市支行账号为中存款61.19元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 刘 成审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十日法官助理 闫天楚书 记 员 贾长丽
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初8144号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，该公司经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台芝罘正旭法律服务所法律工作者。被告：刘楠，女，1984年11月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告刘楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告烟台维安物业管理有限公司于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台维安物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，且未损害国家、集体或他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台维安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告烟台维安物业管理有限公司负担。审判员 贺  小  静二〇二〇年十一月七日书记员 林梦琪（代）
陕 西 省 延 安 市 宝 塔 区 人 民 法 院刑 事 判 决 书                            （2020）陕0602刑初468号 公诉机关延安市宝塔区人民检察院。被告人王某某，男，1967年5月17日出生，汉族，小学文化，无业，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，户籍所在地陕西省延安市宝塔区，现住延安市宝塔区平房，2020年5月21日因涉嫌容留他人吸毒罪被延安市公安局宝塔分局刑事拘留，同年6月16日被批准逮捕，次日被执行逮捕，现羁押于延安市宝塔区看守所。辩护人孙西峰、胡苗苗，陕西卓超律师事务所律师。延安市宝塔区人民检察院以宝塔区院二部刑诉（2020）300号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，于2020年9月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市宝塔区人民检察院指派检察员巩娜出庭支持公诉，被告人王某某及辩护人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明: 1、2020年4月底，被告人王某某容留白某某在自己家中吸食毒品一次。2、2020年5月5日，被告人王某某容留白某某在自己家中吸食毒品一次。3、2020年5月13日，被告人王某某容留白某某在自己家中吸食毒品一次。 白某某于2020年8月24日死亡，宝塔区人民检察院于2020年8月27日对其作绝对不起诉。 上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、立案决定书、提讯提解证、白某某的证人证言、现场辨认笔录、指认照片、现场勘验检查工作笔录、现场检测报告书、犯罪嫌疑人基本情况、户籍信息、同步录音录像、被告人供述、上述证据经当庭举证、质证，来源合法有效，相互印证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人王某某容留他人吸毒次数达三次以上，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，应依法判处。被告人王某某在庭审中能够如实供述，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月21日起至2021年5月20日止）。并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。  审  判  长   刘 玉 平审  判  员   艾 晓 华人民陪审员   张 永 成   二〇二〇年十一月九日  书  记  员   刘    婵 1
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1677号申请执行人：范国旗，男，回族，1968年10月1日出，住所地河南省睢县。被执行人：韩传民，男，回族，1967年10月10日生，住所地河南省睢县。申请人范国旗申请执行韩传民借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初6127号民事判决书，已发生法律效力。因韩传民未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人范国旗于2020年8月17日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向睢县不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初6127号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩传民负有继续向申请执行人范国旗履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十日书记员  李富里
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1108号申请人:青海睿达车厢制造有限公司（统一社会信用代码：91632900MA752H4312），住所地：经济技术开发区八一东路**。法定代表人：朱爱春，该公司总经理。被执行人：青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：91632900698554886XT），，住所地：青海省西宁市八一东路****楼**法定代表人：皮长群，该公司执行董事。申请人青海睿达车厢制造有限公司与被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司承揽合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初238号民事判决书已发生法律效力。确认一、青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司给付申请人青海睿达车厢制造有限公司劳务改装费50060元。二、案件受理费528元，执行费651元均由被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司负担。本院在执行过程中,查询被执行人青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司名下的房产、银行存款、证券、车辆、股权等财产信息，查封了其名下车辆×××，未能实际控制，其他均未发现有财产可供执行；已经对青海怡煜晨嘉汽车销售服务有限公司发出限制消费令,并将本案执行情况告知了申请执行人，与申请执行人进行了约谈。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦认可本院的查询结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人尚欠申请人50060元,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月四日书记员 薛文刚
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1341号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人:张如辉，职务经理。委托诉讼代理人:郑飞，男，汉族，1977年6月24日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，男，汉族，1970年10月18日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。被告:张东阳,男,汉族,1986年12月12日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告张东阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年十一月十一日书记员  王思奇
浙江省开化县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0824民初2870号 原告：浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行，统一社会信用代码：91330824080596616A，住所地：开化县村头镇云山路。 负责人：汪榜团，系浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行行长。 委托诉讼代理人：方朝欢。 被告：徐秋豪，男，1993年11月11日出生，汉族，住开化县。 被告：余水盈，男，1963年11月23日出生，汉族，住开化县。 被告：徐新英，女，1967年9月28日出生，汉族，住开化县。 原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行（以下简称村头支行）与被告徐秋豪、余水盈、徐新英金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人方朝欢，被告余水盈、徐新英均到庭参加诉讼。被告徐秋豪经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告村头支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告徐秋豪立即归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金伍万元正，截至2020年10月10日，利息473.91元，其余利息从2020年10月11日起按合同约定利率计算至本案履行完毕之日止；2.被告余水盈、徐新英对上述债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由徐秋豪、余水盈、徐新英三被告负担。事实和理由：2018年9月11日，被告徐秋豪以进服装为由，向浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款人民币伍万元正，由被告余水盈、徐新英担保，并在借款合同中约定借款利率为基准利率上浮152.050017%，合同中约定清偿日期为2020年9月10日。当天，原告依约发放了该笔贷款。贷款发放后本金50000元及利息被告未能按期归还，其他被告余水盈、徐新英也未如约履行保证代偿行为，原告虽经多次催讨，但仍无果。特提起诉讼。 被告余水盈、徐新英对在《个人循环保证借款合同》保证人处签字，对徐秋豪在浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行的借款5万元承担连带保证责任的事实没有异议。提出的答辩意见为：借款由徐秋豪使用，应当由徐秋豪来归还，且借款逾期后，二被告积极配合银行对徐秋豪进行催告还款。 被告徐秋豪未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。 原告村头支行为证明自己的主张，当庭出示了个人循环保证借款合同、开化农商银行个人小额贷款申请表、自助放款凭证、手机聊天截图、户口本复印件、未婚声明书、身份证复印件等证据。被告余水盈、徐新英对上述证据无异议；被告徐秋豪未到庭参加诉讼，视为放弃对上述证据质证的权利。本院对原告提供的证据的认证意见为，原告提供的证据符合证据真实性、合法性、关联性，能够证明本案基本事实，本院均予以确认。 本院根据当事人陈述及本院认定的证据，认定本案事实如下： 2018年9月11日，被告徐秋豪以进服装为由，同浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行签订《个人循环保证借款合同》，合同约定借款有效期自2018年9月11日至2020年9月10日，约定借款利率为基准利率上浮152.050017%，由徐新英、余水盈在保证人处签字，保证方式为连带保证责任，保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。2019年9月9日，原告依约发放了该笔贷款，确定该贷款年利率11.972375%。贷款发放后，被告徐秋豪未能依约归还本金50000元及利息，被告余水盈、徐新英也未履行保证责任。截至2020年10月10日，被告徐秋豪仍欠本金50000元及利息473.91元。 本院认为，原被告之间签订的借款合同符合双方真实意思表示，不违反法律规定，双方的借贷关系成立，该借款合同具有法律效力。被告徐秋豪在贷款到期后仍不归还贷款本息，应承担相应的违约责任，被告余水盈、徐新英应当承担相应的保证责任。综上所述，原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐秋豪于本判决生效后十日内归还原告浙江开化农村商业银行股份有限公司村头支行借款本金50000元及利息（支付截至2020年10月10日的利息473.91元，并按合同约定的利率支付自2020年10月11日起至借款还清之日止的利息）； 二、被告余水盈、徐新英对上述款项承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1062元，减半收取531元，由被告徐秋豪、余水盈、徐新英共同负担。限于本判决生效后十日内缴纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。 本条款即为执行通知，负有履行义务的当事人必须依本案生效判决履行。未履行的，本案申请执行后，人民法院依法对相关当事人采取限制消费、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员  胡欢 申请执行的期间为二年二〇二〇年十一月九日 书记员  方奕
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初4677号原告（反诉被告）：蔡建飞，男,1970年4月8日出生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：简振，河南良策律师事务所律师。被告（反诉原告）：蒋敏，女，1982年7月16日生，汉族。住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王杰，河南问津律师事务所律师。原告蔡建飞与被告蒋敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡建飞及其委托诉讼代理人简振、被告蒋敏及其委托诉讼代理人王杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔡建飞向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款125000元。事实和理由：原、被告是朋友关系，2018年到2019年期间，被告分多次共向原告借款共计125000元，该款经原告多次追要，被告一直未偿还。为此起诉，请求判决。被告蒋敏辩称，原告的诉讼请求没有事实与法律依据，与实际不符，请求法院对原告的诉讼请求依法审查核实后，驳回原告违背事实及法律的请求，并依法支持被告的请求。反诉原告蒋敏向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告返还反诉原告多支付的货款55379元；2、原诉及反诉诉讼费均由反诉被告承担。反诉的事实和理由：反诉人与被反诉人系雇佣关系，于2018年至2019年期间，被反诉人在反诉原告居住地汝南县万和小区东门开办了无极限养生馆，并以反诉原告丈夫的名义办理营业执照，雇佣反诉原告为反诉被告在店面经营保健品等，由反诉原告负责店内管理事宜，以及为反诉被告向总公司报货转款接货。现反诉被告请求反诉原告支付借款事项，其请求没有事实依据和法律依据，经反诉原告往来账目核算，反诉被告应当返还反诉原告多支付的货款。为此反诉，请求判决。反诉被告蔡建飞对反诉原告蒋敏的反诉请求辩称，蔡建飞与蒋敏不存在雇佣关系，蔡建飞没有投资或经营过的个人行为，蒋敏陈诉为蔡建飞雇员代发工资，不存在该事实，本诉中原被告是朋友关系，综上反诉原告的请求不能成立，应依法驳回。根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:原告因自身需要，与被告有资金往来需要，原、被告双方有微信及银行转账往来。现原告以被告未偿还原告借款125000元为由，诉至法院，请求判如所请。在本案审理过程中，被告蒋敏向本院提出反诉请求：1、判令反诉被告返还反诉原告多支付的货款55379元；2、原诉及反诉诉讼费均由反诉被告承担。本院认为，当事人对自己的主张应当提供证据证明，没有证据或者证据不足以证明自己的主张的，应当承担对自己不利的法律后果。本案原告要求被告蒋敏偿还原告借款125000元，但原告未能提供证据证明被告借款的事实，故原告要求被告蒋敏支付原告借款125000元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。被告反诉请求的要求反诉被告返还反诉原告多支付的货款55379元的请求，事实和证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：一、驳回原告蔡建飞（反诉被告）的诉讼请求；二、驳回被告蒋敏（反诉原告）的诉讼请求。案件受理费1400元，由原告蔡建飞（反诉被告）负担，案件反诉费593元，由被告蒋敏（反诉原告）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  陈新力二〇二〇年十一月九日书记员  李沛霖
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1228号申请执行人：项新平，女，1966年7月12日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张朕杰，男，1984年10月16日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人：张静，女，1986年11月29日出生，居民，住所地江苏省宿迁市经济开发区。被执行人：刘成付，男，1961年8月11日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人项新平、张朕杰、张静与被执行人刘成付机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）苏1311民初219号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月19日立案受理，本案立案执行标的293000元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人刘成付名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人刘成付名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在刘成付名下的位于宿迁市××区来龙镇××组宅基地(宅基地证号：27-8-5-**)。本院已至被执行人刘成付户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人刘成付纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月三日书记员 张   雪   红
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2068号申请执行人：赵琳，女，汉族，1987年3月6日生，住河南省南阳市卧龙区。委托代理人：宋建梅，南阳市五交化公司退休职工。系赵琳母亲。代理权限为一般授权。被执行人：张冬，男，汉族，1988年1月26日生，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人赵琳申请执行张冬借款合同纠纷一案，（2020）豫13民终1354号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“本判决生效后十日内，被告张冬向原告赵琳偿还借款33万元。”本院于2020年7月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人张冬名下无证券、保险等财产登记信息。2、被执行人张冬名下在银行、网络银行单笔存款不足120元，合计存款不超过300元，已告知申请人。3、被执行人张冬名下有豫Ｎ×××**长安牌汽车一辆，注册日期为2004年4月8日，年代已久，车辆以达到报废年限，无处理价值。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人张冬名下无房产、无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年7月16日依法对被执行人张冬发出限制消费令，于2020年11月11日依法将被执行人南阳市港湾装饰工程有限责任公司纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人张冬作为被执行人案件为2件，执行完毕2件。本院于2020年11月9日对申请执行人进行微信约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索。本案执行债权数额为本金336654.20元【利息、违约金计算以（2020）豫13民终1354号民事判决书表述为准。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张冬仍负有向申请执行人赵琳履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十一日书记员 刘 勇
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5815号 江门市雅冠家具有限公司、林月仙、黄伟雄、邓美玉、古志辉、古志军： 关于被执行人江门市雅冠家具有限公司、林月仙、黄伟雄、邓美玉、古志辉、古志军金融借款合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5815号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
江西省德兴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1181民初1609号原告：德兴市鸿达彩钢厂，住所地德兴市泗洲镇府前路**，统一社会信用代码92361181MA37TW6Y0M。经营者：笪文德，男，1980年8月19日出生，汉族，江西省德兴市人，住江西省德兴市。被告：郑腮强，男，1989年9月14日出生，汉族，江西省玉山县人，住玉山县。原告德兴市鸿达彩钢厂诉被告郑腮强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告德兴市鸿达彩钢厂于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告德兴市鸿达彩钢厂的撤诉申请符合有关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许原告德兴市鸿达彩钢厂撤诉。案件受理费222元（已减半收取），由原告德兴市鸿达彩钢厂负担。审 判 员 钟秀城二〇二〇年十一月五日代书记员 龚丽梅
河南平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1701号被执行人：李会军，男，1968年11月5日出生，汉族，住河南省平顶山市卫**。关于李会军犯开设赌场罪并追缴违法所得执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，被告人李会军的非法所得人民币500元依法予以追缴。因被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为500元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李会军负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十四日书 记 员  王炫喆
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3798号原告：刘建忍，女，1974年5月28日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：丁晓兵（系原告刘建忍之子），男，1995年10月25日出生，汉族，住河南省清丰县。被告：马彦彬，男，1955年10月28日出生，汉族，住河南省清丰县。原告刘建忍与被告马彦彬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告刘建忍在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告刘建忍撤回起诉处理。审判员  贾荣荣二〇二〇年十一月十三日书记员  武聪聪
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5224号申请人翟爱英，女，1978年6月14日出生，汉族，北京佳阳祥瑞会计服务有限公司会计，住北京市房山区。被执行人唐文括，男，1981年12月28日出生，汉族，住北京市房山区。申请人翟爱英与被执行人唐文括民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初28923号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该判决书所确定的义务，申请人翟爱英向本院申请执行，要求被执行人唐文括给付人民币155.9375万元及利息。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询，依法冻结唐文括银行账户，冻结期限期限一年，自2020年9月21日起至2021年9月21日止，账户内余额不足；经查被执行人名下无其他财产可供执行；本院依法对唐文括采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，执行到位标的0万元，未执行到位标的155.9375万元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请人发现被执行人具备履行能力时（有明确财产线索），可以向本院申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍福生审判员  张仲健审判员  邵学强二〇二〇年十一月六日书记员  李玉芝
海晏县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青2223执121号 申请执行人：桑某,男性,住刚察县。 被执行人：万某，男性。。 本院在执行申请执行人桑某与被执行人万某买卖合同纠纷一案中，收案后我院依法向被执行人万某送达了执行通知书等相关法律文书，被执行人在我院限定的期限内与申请人达成长期和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）青2223执121号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  赵 宏 审 判 员  娄仲和 审 判 员  索晓军 二〇二〇年十一月九日 法官助理  祁兴旺 书 记 员  孙白露
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民初1492号 原告：山东周中塑料制品有限公司，住所地山东省德州市武城县。 法定代表人：周静，董事长。 委托诉讼代理人：辛凤霞，公司财务部职工。 委托诉讼代理人：李甲福，武城老城法律服务所法律工作者。 被告：宁波双马机械工业有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区。 法定代表人：蒉伟良，董事。 委托诉讼代理人：马凌云，该公司员工。 委托诉讼代理人：李文斌，该公司员工。 原告山东周中塑料制品有限公司与被告宁波双马机械工业有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告山东周中塑料制品有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东周中塑料制品有限公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告山东周中塑料制品有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计2525元，由山东周中塑料制品有限公司负担。 审判员  梁洪田 二〇二〇年十一月十一日 法官助理时云飞 书记员耿红娥
云南省富源县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0325民初3748号 原告：曲靖市昱弘物业管理有限公司，统一社会信用代码：91530302563159373H，住所：云南省曲靖市麒麟区内环东路**。 法定代表人：马光遵，系公司总经理。 委托诉讼代理人：张红英，云南锦利泰律师事务所律师，特别授权代理。 被告：文智胜，男，云南省富源县人，住，住云南省曲靖市富源县/div> 原告曲靖市昱弘物业管理有限公司与被告文智胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告曲靖市昱弘物业管理有限公司于2020年11月3日以双方就物业管理服务费自愿协商达成一致意见，且已实际履行为由，向本院提出对被告文智胜的撤诉申请。 本院认为，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曲靖市昱弘物业管理有限公司的撤诉。 案件受理费92元，减半收取计46元，原告曲靖市昱弘物业管理有限公司自愿承担。 审判员 廖 琳 二〇二〇年十一月三日 书记员 吕翠能
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终20705号上诉人（原审原告）：赵德鹏，男，1982年1月28日出生，汉族，住辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：刘森，广东法全律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：应梅珑，男，1978年11月23日出生，汉族，住上海市杨浦区。上诉人赵德鹏因与被上诉人应梅珑合同纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院作出的（2020）粤0103民初2968号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案受理后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员彭湛独任审理。本院审理过程中，上诉人赵德鹏于2020年8月5日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人赵德鹏关于撤回上诉的申请是其真实意思表示，其对自身诉讼权利的处分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许赵德鹏撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员 彭 湛二〇二〇年十一月三日书记员 梁敏怡
河南省获嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0724执752号申请人冯云礼,男,1971年10月27日出生,汉族,住获嘉县。被执行人张泽刚,男,1978年1月21日出生,汉族,住新乡县。本院在执行冯云礼与张泽刚买卖合同纠纷一案，获嘉县人民法院（2019）豫0724民特355号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，张泽刚应在裁定生效后支付冯云礼货款57360元。因被执行人张泽刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人冯云礼向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年七月七日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：我院依法向被执行人张泽刚送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知书，查询被执行人名下财产。查明被执行人张泽刚名下无存款,有车辆,申请人暂不要求处置，无房产。我院通过调查、实地走访等形式，对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并列入失信被执行人名单。本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期间内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结获嘉县人民法院（2019）豫0724民特355号民事裁定书的本次执行程序。被执行人张泽刚负有继续向申请人冯云礼履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王**光审判员  潘贵喜审判员  魏 倩二〇二〇年十一月三日书记员  吴梦迁