湖南省娄底市娄星区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘1302民初4329号 原告曾燎源，男，汉族，1985年8月16日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。 委托代理人伍周云，湖南振瀚律师事务所律师。 被告邓如德，男，汉族，1984年5月16日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。 被告禹永良，男，汉族，1984年7月22日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。 委托代理人吕进民，湖南宇能律师事务所律师。 原告曾燎源与被告邓如德、禹永良身体权纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告曾燎源及其委托代理人伍周云，被告禹永良及其委托代理人吕进民与被告邓如德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告曾燎源诉称：2019年11月17日，被告邓如德为被告禹永良家挖石坑基础，原告则在与被告禹永良附近的工地挖石坑基础。原告当天完工后，被告邓如德未完工，原告看到被告邓如德开挖机上坡，但上不去。被告禹永良见此情景，对在场的原告说：“老曾，你技术好，你去试一下。”被告邓如德就让原告去开。由于坡度大，挖机快到坡上时，挖机翻了，造成原告右胫骨粉碎性骨折等多处受伤，在娄底市中心医院住院治疗46天，花去医疗费近9万元。被告邓如德仅承担了27000元。原告的损伤经娄底市湘中司法鉴定中心鉴定，已构成轻伤拾级伤残。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、被告赔偿原告医药费、陪护费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、误工费、营养费、被抚养人生活费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费等损失共计172192.93元，两被告对此承担连带责任；（二）、司法鉴定费1600元由被告承担；（三）、由被告承担本案诉讼费用。 被告邓如德的答辩要点：（一）、2019年11月17日，邓如德帮禹永良家挖石坑基础，有一个坡，开了两次没有上去，原告曾燎源见此情形后主动帮邓如德操作挖机上坡；（二）、被告看原告第一次没开上去，被告让原告下来，原告不听，然后开了第二次，原告还是不听，第三次开到坡上面，原告把挖机大臂举得很高，挖机重心不稳就翻了；（三）、被告本着人道主义在医院为原告垫付了3万元，本案系因原告自己不听劝阻，才导致事故发生，原告应当赔偿被告的挖机损失费用。 被告禹永良的答辩要点：（一）、被告禹永良不是本案的适格被告，曾燎源的起诉内容不属实，事故发生时，禹永良并没有跟原告曾燎源见面，未安排原告去开挖机，而是在和禹连初闲聊，直到事故发生之后，才知道原告曾燎源在操作挖机；（二）、原告曾燎源的亲戚在事后和被告沟通的时候是让禹永良献爱心；（三）、原告曾燎源开挖机的目的不是为了帮助邓如德，而是曾燎源为了显摆自己的挖机技术；（四）、事故的发生主要原因在于曾燎源不听劝阻，故曾燎源应当承担全部责任；（五）、事故发生后导致被告禹永良不得不重新聘请人，损失三千元左右，原告曾燎源应当对被告禹永良的损失进行赔偿。 查明的事实 经审理查明： 一、2019年11月17日，被告邓如德为被告禹永良家挖石坑基础。原告曾燎源持有挖掘机操作证，在被告禹永良家附近的工地挖石坑基础。原告当天完工后，看到被告邓如德开挖机上坡，但开不上去。原告主动帮被告邓如德操作挖机上坡，原告第一次操作被告邓如德的挖掘机上坡未成功。被告邓如德上前摇手要求原告不要再操作，但原告继续第二次操作挖掘机上坡，由于坡度大，挖机快到坡上时，挖机侧翻导致原告受伤。 二、原告受伤后，被送到娄底市中心医院治疗。原告在娄底市中心医院住院治疗46天，共花费医疗费90273元。2020年8月17日，娄底市湘中司法鉴定中心作出娄湘中司鉴中心【2020】临鉴字第413号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人曾燎源致残程度评定为拾级伤残；建议伤休（误工）期从伤后起共计捌个月；建议住院期间陪护壹人；建议营养期叁个月；建议继续治疗与检查费用限壹万贰仟元使用（包括取内固定物手术费用）。 三、经本院审查认定，原告曾燎源在本次受伤中遭受的实际经济损失为：（一）、医疗费90273元；（二）、伤残赔偿金43362元（30790元＋12572元）；（三）、误工费37500元；（四）、护理费8421元；（五）、住院伙食补助费4600元；（六）、营养费2700元；（七）、交通费酌情认定1000元；（八）、鉴定费1600元；（九）、继续治疗费12000元，以上九项共计201456元（其中被告邓如德已支付医疗费27000元、被告禹永良已支付医疗费3000元）。后因原、被告就赔偿事宜协商未果，原告曾燎源于2020年10月9日诉至本院。 以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明、司法鉴定意见书、病历资料、医疗费用发票、司法鉴定发票、特种作业操作证，被告禹永良提交的银行账单详情及双方当事人的陈述等证据在案佐证。 判决的理由与结果 本院认为：被告邓如德为被告禹永良家挖石坑基础。原告看到被告邓如德开挖机上不了坡，便主动帮被告邓如德操作挖机上坡，在操作过程中挖机侧翻导致原告受伤。被告邓如德作为被帮工人应当承担赔偿责任。原告曾燎源作为帮工人操作挖机上坡，第一次操作挖掘机上坡未成功。被告邓如德上前摇手要求原告不要再操作，但原告仍然坚持第二次操作挖掘机上坡导致挖机侧翻，同时原告在操作挖掘机时亦未尽安全注意义务，故原告对其受伤损失亦要承担部分责任。被告禹永良虽然没有过错，但原告曾燎源是在为被告禹永良家挖石坑基础的过程中受到损害，故被告禹永良作为受益人亦应给予原告一定的经济补偿。对于原告要求被告邓如德、禹永良承担连带责任的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求，因原告对事故的发生存在过错，不存在对其精神造成损害的问题，故本院对原告的上述诉讼请求不予支持。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第157条之规定，判决如下： 一、原告曾燎源受伤所造成的医疗费、误工费、伤残赔偿金、陪护费、住院伙食补助费、鉴定费、被抚养人生活费、交通费、营养费、继续治疗费等经济损失共计201456元,由被告邓如德赔偿原告曾燎源经济损失96728元，品除已经支付的医疗费等费用27000元，被告邓如德应在本判决书生效后十日内给付原告曾燎源赔偿款69728元；由被告禹永良补偿原告曾燎源经济损失8000元，品除已经支付的医疗费等费用3000元，被告禹永良应在本判决书生效后十日内给付原告曾燎源赔偿款5000元；其余损失由原告曾燎源自负； 二、驳回原告曾燎源的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取580元，由原告曾燎源负担278元，由被告邓如德负担278元，由被告禹永良负担24元 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。 审判员  郭天岩 二〇二〇年十一月十日 书记员  柳亚男 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《中华人民共和国民法通则》 第一百三十二条当事人对造成损害都没有过错的，可以根据实际情况，由当事人分担民事责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。 帮工人因第三人侵权遭受人身损害的，由第三人承担赔偿责任。第三人不能确定或者没有赔偿能力的，可以由被帮工人予以适当补偿。 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》 157、当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。