湖北省黄梅县人民法院民 事 判 决 书(2020)鄂1127民初3020号原告：桂倩娥，女，1967年3月17日出生，湖北省黄梅县人，住黄梅县。委托诉讼代理人：张国华，黄梅县小池法律服务所法律工作者。代理权限为参加诉讼、放弃、变更诉讼请求、调解、和解、代领标的款、代签收法律文书等。被告：丁恺，男，1984年10月18日出生，江苏省淮安市人，住淮安市阴区。被告：淮安市顺禧运输有限公司。住所地：淮安市经济技术开发区海口路****楼**。统一社会信用代码：9132089106451799XM被告：天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。住。住所地：淮安市清河区淮海北路**颐高广场**楼**1-9/**一社会信用代码：91320800739586820C负责人：徐彪，经理。委托诉讼代理人：曹泽浔，公司职员。代理权限为参加诉讼、承认、放弃诉讼请求，调解、和解，代为提起上诉、反诉等。特别授权。桂倩娥诉丁恺、淮安市顺禧运输有限公司、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称天安财险淮安中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。桂倩娥的委托诉讼代理人张国华、天安财险淮安中心支公司的委托诉讼代理人曹泽浔到庭参加诉讼，丁恺、淮安市顺禧运输有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桂倩娥向本院提出诉讼请求：1、判令丁恺赔偿桂倩娥的人身损害赔偿款219206.90元；2、天安财险淮安中心支公司在保险责任限额内承担直接赔偿责任。事实和理由：2020年5月18日10时01分许，丁恺驾驶车牌号为苏Ｈ×××**重型仓栅式货车沿105国道由小池镇往黄梅方向行驶，至濯港镇农行路口附近路段时，与桂倩娥驾驶的二轮电瓶车发生碰撞，致两车受损，杜倩娥受伤。杜倩娥受伤后，被送至黄梅县人民医院和中国人民解放军第171医院治疗和检查，丁恺仅支付部分医疗费，对于其他损失概未赔偿，故杜倩娥提起民事诉讼。丁恺未到庭作答辩陈述。淮安市顺禧运输有限公司未到庭作答辩陈述。天安财险淮安中心支公司辩称，1、交通事故的发生属实。肇事车辆投保了交强险及商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期间无异议。2、桂倩娥部分诉请过高，应依法核减，其他意见在质证中作详细说明。3、医疗费申请非医保用药及关联性的司法鉴定；伤残等级因未通知其他当事人到场，系单方面委托的鉴定有失公允，故申请重新鉴定。4、保险公司不承担间接损失诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：保险公司对杜倩娥自行委托的伤残等级鉴定有异议并申请重新鉴定，理由是杜倩娥作出鉴定时没有通知相关当事人到场有失公允。本院认为，该理由不是重新鉴定的法定理由，本院依法予以驳回。本院经审理认定的事实与桂倩娥诉称的事实一致，并补充查明以下事实：桂倩娥受伤后，当即被送往黄梅县人民医院住院治疗20天后出院，出院诊断为蛛网膜下腔出血，两下肺湿肺，双侧胸腔积液，右侧第3、4、5、6、11、12肋骨骨折，腰1椎体骨折。出院医嘱为加强营养，注意休息，不适随诊等。杜倩娥花费医疗费32098.90元。其中丁恺垫付医疗费15000元。6月24日杜倩娥在解放军庐山康复疗养中心作CT检查显示右侧第3-12肋骨骨折，左侧第3、4前肋骨骨折，L1椎体契形变等。花费检查费252元。本次事故经交警部门认定，丁恺负事故的全部责任，桂倩娥无责任。苏Ｈ×××**重型仓栅式货车的所有人为丁恺，该车辆挂靠在淮安市顺禧运输有限公司处，淮安市顺禧运输有限公司为该车辆在天安财险淮安中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险，不计免赔）。现因当事人未就赔偿事宜达成一致，故起诉至法院。桂倩娥的伤残等级经黄冈楚剑法医司法鉴定所评定为9级伤残；其他项目评定为：误工期120日，护理期60日，营养期60日。桂倩娥支付鉴定费1300元。桂倩娥系农业户口，从事农业生产。交通事故发生后，天安财险淮安中心支公司先期支付了医疗费10000元。本院认为，对于同时投保机动车交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，丁恺承担事故的全部责任，丁恺驾驶的苏Ｈ×××**重型仓栅式货车在天安财险淮安中心支公司投保交强险及商业三者险，故桂倩娥在保险范围之内的损失应由保险公司承担；桂倩娥在保险范围之外的损失应由肇事方丁恺按照事故责任的比例承担全部责任。依照上述赔偿规则，并依据2020年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对桂倩娥的诉请作出如下认定：1、医疗费以医疗机构出具的票据确定，计32530.90元（32098.90元+252元）；2、误工费11789.26元［35859元／年÷365天／年×120天，误工时间计算至定残前一天（124天）的时间高于杜倩娥的诉请］；3、护理费7015.39元［42677元／年÷365天／年×60天，护理时间按照司法鉴定时间确定］；4、住院伙食补助费2000元［100元／天×20天］；5、营养费依据受害人伤残情况参照医疗机构的意见酌情认定为1000元（酌情认定）；6、交通费依据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌情认定为1000元（酌情认定）；7、残疾赔偿金150404元［37601元／年×20年×20％］；8、精神损害抚慰金6000元（酌情认定）;9、鉴定费损失1300元。上述1—8项赔偿款合计211739.55元，均属保险范围之内的损失由天安财险淮安中心支公司承担。鉴定费的损失1300元由丁恺承担，由于丁恺已垫付15000元，故多垫付的赔偿款13700元（15000元-1300元）应由杜倩娥返还。对于杜倩娥要求赔偿二轮电瓶车的损失无证据证明，本院依法不予支持。对于天安财险淮安中心支公司要求扣除非医保用药的答辩意见，本院认为，非医保用药非由患者选择，系由医院方决定的且仍是作用于伤情的治疗，故对其答辩意见不予采信。对于医疗费关联性的鉴定，因天安财险淮安中心支公司在本院规定的时间内未提出书面申请，本院依法对其答辩意见不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、天安财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿桂倩娥的损失211739.55元，扣除先期支付的10000元，尚需赔偿201739.55元。二、杜倩娥返还给丁恺多垫付的赔偿款13700元，于收到保险公司赔偿款的同时支付。上述赔偿款，限赔偿义务人于本判决生效之日起五日内给付权利人。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回桂倩娥的其他诉讼请求。案件受理费4588元，减半收取计2294元，由丁恺负担。如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  汤宏二〇二〇年十一月十日书记员  刘焱附：本院开户行、帐号（标的款交纳处）开户行：中国建设银行黄梅县支行开户名：黄梅县人民法院帐号：42×××66