wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市大东区人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0104刑初460号公诉机关沈阳市大东区人民检察院。被告人巨某某，男，1966年8月28日出生，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地沈阳市大**。曾于2009年8月因盗窃罪被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币贰万元；2019年10月曾因盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币贰仟元。因涉嫌犯有盗窃罪，于2020年6月16日被刑事拘留，2020年7月16日被依法逮捕。现羁押于沈阳市沈河区看守所。沈阳市大东区人民检察院以沈大检公诉刑诉（2020）第46号起诉书指控被告人巨某某犯盗窃罪，于2020年9月14日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市大东区人民检察院指派检察员肖兵出庭支持公诉，被告人巨某某到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，1、2020年5月15日，被告人巨某某在沈阳市大东区门前，趁无人注意之机，将被害人卢某1放置在上述地点的电动自行车电瓶5块盗走。经价格鉴定，上述被盗电瓶价值人民币175元；2、2020年5月15日，被告人巨某某在沈阳市大东区肿瘤医院门前，趁无人注意之机，将被害人曲某1放置在上述地点的电动自行车电瓶4块盗走。经价格鉴定，上述被盗电瓶价值人民币80元钱；3、2020年5月24日13时许，被告人巨某某在沈阳市大东区下，趁无人注意之机，将被害人刘某1放置在上述地点的电动自行车电瓶5块盗走。经价格鉴定，上述被盗电瓶价值人民币175元；4、2020年6月1日12时许，被告人巨某某在沈阳市大东区下车棚内，趁无人注意之机，将被害人佟爽放置在上述地点内的电动自行车电瓶6块盗走，经价格鉴定，上述被盗电瓶价值人民币240元。被告人巨某某于2020年6月16日被公安机关抓获。上述事实，被告人巨某某在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有抓捕经过、刑事判决书、释放证明书等；被害人佟爽、刘某1、卢某1、曲某1得陈述；被告人巨某某的供述；现场指认笔录、鉴定意见：沈阳市大东区产业转型升级促进中心价格认定结论书；现场监控录像等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巨某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，量刑建议合理。被告人巨某某曾因故意犯罪被判处刑罚，仍不思悔改，可酌情从重处罚。被告人巨某某到案后能够如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人巨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月16日起至2021年3月15日止。罚金于判决生效后，一个月内缴纳，上缴国库）二、非法所得人民币六百七十元，依法返还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 莉审 判 员  曲 娟人民陪审员  任志秋二〇二〇年十一月二日书 记 员  梁美淇本判决所依照的相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1443号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 诉讼委托代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：苏华妙，女，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告苏华妙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按中国电信股份有限公司乐业分公司回起诉处理。 审判员  黄珍荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  李秀洁
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5480号原告：韩基伟，男，1990年9月7日出生，汉族，无业，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：邴海燕，女，1995年12月9日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告韩基伟与被告邴海燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月11日，原告韩基伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩基伟撤诉处理。本案受理费减半收取63元，由原告韩基伟承担。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月十一日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初5683号原告：李国刚。被告：刘明刚。本院在审理原告李国刚与被告刘明刚民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 袁 玲审判员 张 婷审判员 郑友杰二〇二〇年十一月九日书记员 胡鑫磊
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)浙0106民初10743号之一 原告：江苏曹娥江贸易有限公司，住所地：江苏省淮安市淮安区经九路盛世豪庭商业**楼**房。 法定代表人：欧素伯，执行董事。 委托诉讼代理人：余成双，浙江泽厚律师事务所律师。 被告：亿利资源集团有限公司，住所地：内蒙古自治区东胜区鄂尔多斯西街**。 法定代表人：王文彪。 被告：亿利集团财务有限公司，，住所地：北京市朝阳区光华路**院**楼**1901内** 法定代表人：王文治。 被告：河南中原黄金冶炼厂有限责任公司，住所地：河，住所地：河南省三门峡产业集聚区209国道南侧> 法定代表人：彭国敏。 被告：三门峡市环宇电器有限公司，住所地：河，住所地：河南省三门峡市黄河路东段(宏远市场**楼**)> 法定代表人：林胜民。 被告：河南海洋线缆有限公司，住所地：河南省巩义，住所地：河南省巩义市鲁庄镇鲁庄村iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：常青珍。 被告：杭州下宁贸易有限公司，住所地：浙江省杭州，住所地：浙江省杭州市西湖区三墩镇群联综合大楼****iv style="margin: 0.5pt 0cm; line-height: 25pt; text-indent: 30pt; font-family: 宋体; font-size: 15pt;"> 法定代表人：潘进。 原告江苏曹娥江贸易有限公司与被告亿利资源集团有限公司、亿利集团财务有限公司、河南中原黄金冶炼厂有限责任公司、三门峡市环宇电器有限公司、河南海洋线缆有限公司、杭州下宁贸易有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2019年12月26日立案。原告江苏曹娥江贸易有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告江苏曹娥江贸易有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许江苏曹娥江贸易有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元,由原告江苏曹娥江贸易有限公司负担。 审 判 长  李红萍 人民陪审员  孙颖娟 人民陪审员  徐 珊 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  韦 蔚
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初2666号原告：新乡金谷物业管理有限公司，住所地新乡市平原路**金谷时代广场商业**。法定代表人：郭会杰。被告：程希霞，女，汉族，1971年12月31日出生，住，住所地新乡市/div>原告新乡金谷物业管理有限公司诉被告程希霞物业服务合同纠纷一案，原告于2020年5月9日向本院提起诉讼，在诉讼中，原告于2020年11月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉的申请，符合相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新乡金谷物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，减半收取12.5元，由原告新乡金谷物业管理有限公司承担。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月八日书 记 员  王彦智
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执1778号 申请执行人：衡阳市人民防空办公室，住所地：湖南省衡阳市石鼓区石鼓路**。 法定代表人：刘检元，主任。 被执行人：衡阳市中宏房地产开发有限公司，，住所地：湖南省衡阳市珠晖区东升花苑**** 法定代表人：席卫国，董事长。 本院在执行申请执行人衡阳市人民防空办公室与被执行人衡阳市中宏房地产开发有限公司行政非诉一案中，申请执行人衡阳市人民防空办公室于2020年11月12日向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0405执1778号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十二日 书记员 瞿智芳
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执685号申请执行人罗乖妮与被执行人程海博、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1157号民事判决书已发生法律效力。被执行人程海博、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人罗乖妮本院申请执行，请求被执行人程海博支付申请人案件款2257.5元及执行费；被执行人中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司支付申请人案件款66354.51元。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执684号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十一月三日书记员 任晨琛
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2668号 被执行人：郑海彭，1986年9月10日出生，住广东省佛冈县。 郑海彭拖欠受理费一案，依照发生法律效力的（2020）粤1821民初1471号民事判决，被执行人郑海彭承担受理费923元。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月19日立案执行。 本院于2020年8月20日向被执行人发出执行通知书和报告财产令。本案在执行过程中，发现本院（2020）粤1821执2669号查封了被执行人郑海彭名下车牌号为粤Ｒ×××××丰田牌汽车一辆，但无法扣押。经向金融机构、不动产登记中心、车辆管理所、市场监督管理局、被执行人所在居委会调查，没有发现其他可供执行的财产或财产线索。 本院认为，本案经穷尽执行措施，执行人确无其他财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。被执行人负有继续缴纳受理费的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 峥
广东省佛冈县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1821执2861号 申请执行人：广东佛冈鸿泰投资发展有限公司，住所地：广东省佛冈县石角镇振兴中路****，统一社会信用代码：91441821760631657Q。 法定代表人：潘熙舜，董事长。 委托代理人：曾洁香，广东韬策律师事务所律师。 委托代理人：陈静沂，广东韬策律师事务所实习律师。 被执行人：周迅聪，男，1974年10月14日出生，汉族，住广东省佛冈县。 广东佛冈鸿泰投资发展有限公司与周迅聪追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）粤1821民初1351号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人周迅聪自判决生效之日起20日内应返还481669.61元及利息（以481669.61元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年3月27日起计至款项清偿之日止）给申请执行人。因被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务，根据权利人的申请，本院于2020年9月21日立案执行。 本案在执行过程中，经查询金融机构、车辆管理部门、不动产登记中心、市场监督管理局等部门，未发现被执行人有其它财产可供执行。经约谈，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽执行措施，被执行人确无财产可供执行，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，其发现被执行人有其它可供执行财产或财产线索，可以申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李兰兰 审判员  李启初 审判员  黄焕霞 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 峥
新疆维吾尔自治区霍尔果斯市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4004执异4号 异议人（被执行人）：汪新利，男，汉族，1971年11月20日出生，住所伊宁县。 申请执行人：永海胜，男，锡伯族，1982年9月10日出生，住所察布查尔锡伯自治县。 委托诉讼代理人：张永平，新疆伊嘉律师事务所律师。 被执行人：新疆强升建工（集团）股份有限责任公司，住所地乌鲁木齐市。 法定代表人：卢胜奇，该公司董事长。 被执行人：黄昌权，男，汉族，1969年4月18日出生，住所乌鲁木齐市。 本院在执行永海胜与被告新疆强升建工（集团）股份有限责任公司（以下简称强升公司）、黄昌权、汪新利建设工程合同纠纷一案中，异议人汪新利对本院评估拍卖其名下位于霍尔果斯市××路的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 汪新利称，上述房产是异议人和妻子以及三个子女的仅有的居住房屋，目前尚有银行贷款未还清，且根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第6条：“对被执行人及其所扶养家属生活所必须的的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债”之规定，贵院不得对该房产进行拍卖、变卖或者抵债，应保障异议申请人及其所扶养家属最基本的生活权利。 申请执行人永海胜辩称，被执行人汪新利应按照判决书确定的内容支付欠款，不按时支付法院应拍卖其名下财产，同意从房屋变价款中扣除五年租金。 本院查明，2020年3月5日，申请执行人永海胜向本院申请执行。2020年3月10日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2020年5月20日，经调查被执行人汪新利名下有房产。2020年7月9日，本院查封了被执行人汪新利与赵忠娟共有位于霍尔果斯市××路的位于霍尔果斯市××路，不动产权证书号为新（2019）霍尔果斯市不动产权第XXXX号，建筑面积105平方米的商品房一套。2020年10月14日，申请人永海胜向本院提出评估拍卖申请，要求评估拍卖汪新利、赵忠娟名下房产以清偿债务。2020年10月20日，被执行人汪新利提出执行异议，本院通知其五个工作日内补充佐证材料，汪新利无正当理由未提供。 本院认为，金钱债权执行中，申请执行人永海胜同意参照当地房屋租赁市场平均租金标准从被执行人汪新利名下房屋的变价款中扣除五年租金，被执行人汪新利以执行标的系本人及所扶养家属维持生活必需的居住房屋为由提出的异议，不应予以支持。本院依法查封被执行人汪新利名下房产，进行评估拍卖符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条、第十七条第一项、第二十条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回异议人汪新利的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院申请复议。 审判长  刘江东 审判员  王欢欢 审判员  吕 婷 二〇二〇年十一月七日 书记员  帅丽娜
福建省福州市鼓楼区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0102执7121号 申请执行人：福建世欧投资发展有限公司，住所地福建省福州市晋安区福新中路。 法定代表人：郎辉。 被执行人：林美琴，女，1969年1月18日出生，汉族，住中国福建省福州市晋安区。 申请执行人福建世欧投资发展有限公司与被执行人林美琴追偿权纠纷一案，本院作出的(2020)闽0102民初XXX号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人林美琴未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建世欧投资发展有限公司于2020年10月16日向本院申请强制执行，申请执行事项为被执行人向申请执行人支付垫付款148423.10元并支付利息及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法立案执行。 在执行过程中，本院查明被执行人林美琴在本院已有作被执行人的执行案件立案在先【案号：（2020）闽0102执XXX号】。本院认为，多个债权人基于不同的执行依据在同一个时期对同一被执行人申请强制执行，应当予以合并执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结执行，将本案并入（2020）闽0102执XXX号执行案件合并执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 欧松岩 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈雨薇 书 记 员 陈闽辉 附：本案适用的法律规定 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚育费、抚育费案件的权利死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢751号付静、沈阳砂布厂：付静与沈阳砂布厂劳动争议一案，申请执行标的共计39400元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，付静向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1111刑初265号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人杨某甲，镇江美佳保洁服务有限公司法人代表。被告人杨某甲因涉嫌交通肇事罪，于2020年2月12日被镇江市公安局直属分局取保候审。辩护人王寂然，江苏路韬律师事务所律师。辩护人杜晨，江苏路韬律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检一部刑诉（2020）235号起诉书指控被告人杨某甲犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派检察员王卫宾出庭支持公诉，被告人杨某甲及其辩护人王寂然到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2020年2月12日3时12分许，被告人杨某甲醉酒驾驶苏Ｌ×××**小型轿车（搭载郭某、殷某、田某、江某），沿本市润州区润州路由北向南超速行驶至“和171”号路灯杆附近路段时，与道路西侧机动车道与非机动车道绿化隔离带发生碰撞，后又与道路中央隔离护栏发生碰撞。该事故致郭某（女，47岁）当场死亡、致殷某、田某、江某受伤，车辆和道路安全设施受损。经鉴定，被告人杨某甲的血液中乙醇含量为175毫克/100毫升。被告人杨某甲负事故的全部责任。案发后，被告人杨某甲打电话报警，后在他人陪同下至公安机关投案自首。被告人杨某甲与被害人郭某近亲属达成赔偿协议，并已支付首期赔偿款人民币20万元，已赔偿被害人殷某、江某全部损失及全部路产损失。被害人郭某近亲属及被害人殷某、江某对杨某甲表示谅解。公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人杨某甲判处有期徒刑一年，缓刑二年。公诉机关提交了接处警记录、民事调解书、收条、谅解书等书证；证人殷佳、贾某、廖某、杨某乙、徐某等人的证言；被害人殷某、江某、田某的陈述；镇江市公安局交通警察支队润州大队出具的道路交通事故认定书、镇江市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书、宿迁子渊司法鉴定所出具的肇事车辆车速鉴定书、江苏大学司法鉴定所出具的道路交通事故尸体检验报告等鉴定意见；由镇江市公安局直属分局制作的道路交通事故现场勘查笔录、交通事故痕迹勘验记录、被告人杨某甲辨认案发地点的辨认笔录等笔录；公安机关调取的监控录像及证人沙某提供的手机视频等视听资料；被告人杨某甲的供述和辩解等证据。被告人杨某甲对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人主要辩护意见为：被告人杨某甲犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解。承认指控的犯罪事实，认罪认罚。综上，建议对被告人杨某甲从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人杨某甲违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、多人轻伤，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立。被告人杨某甲犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人杨某甲承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可从宽处理。被告人杨某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。辩护人关于被告人杨某甲具有从轻处罚的辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人杨某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  赵 梅二〇二〇年十一月十日法官助理  王 超书 记 员  张梦南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条【自首坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保522号申请人：艾合买提·牙生，男，1982年3月24日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人艾合买提·牙生于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1076元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾合买提·牙生提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值1076元的财产。案件申请费30.76元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12318号 申请执行人：蒋丽平，女,1985年5月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：林海，男,1982年1月2日出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。 申请执行人蒋丽平与被执行人林海责令退赔一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1301号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人林海应向申请执行人退赔2862元。依据审判部门的移送，本院于2020年10月13日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制消费措施，本案依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月四日 书记员 肖园园
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初6313号原告南阳市宛城区农村信用合作联社法定代表人王玉忠。住所地：南阳市。委托代理人魏权远，该行员工，代理权限特别授权。被告余建军，男，汉族，1981年1月16日出生，住宛城区。被告张照云，男，汉族，1976年2月27日出生，住南阳市宛城区。被告刘兆功，男，汉族，1961年7月26日出生，住南阳市宛城区。被告李运杰，男，汉族，1981年10月17日出生，住南阳市宛城区。被告魏金凤，女，汉族，1998年8月29日出生，住南阳市宛城区。被告张景坤，男，汉族，1971年10月10日出生，住南阳市宛城区。原告南阳市宛城区农村信用合作联社诉被告余建军、张照云、刘兆功、李运杰、魏金凤、张景坤金融借款纠纷一案，原告立案时未预交诉讼费，后经本院依法通知在合理期限内仍未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告起诉按撤诉处理。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月十日书记员  白 蕾
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申513号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：果洛科秀，1970年2月28日出生，住青海省班玛县。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：迈多杰才让，男，藏族，住青海省班玛县。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：班角，男，藏族，住青海省班玛县。 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：哈热木赞，住青海省循化县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：加肉，住青海省玛沁县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：加毛，住青海省玛沁县。 被申请人（一审被告、二审上诉人）：却洛，住青海省玛沁县。 再审申请人果洛科秀、迈多杰才让、班角、哈热木赞因与被申请人加肉、加毛、却洛确认合同无效纠纷一案，不服青海省果洛藏族自治州中级人民法院（2020）青26民终36号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为,果洛科秀、迈多杰才让、班角、哈热木赞的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 本案由本院提审。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  吴 蓓 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
江西省上高县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0923执625号之一 申请执行人：上高县瑞隆混凝土有限责任公司，住所地：上高县芦洲乡工业园小区黄村，统一社会信用代码：91360923693720640A。 被执行人：冯友良，男，1965年2月13日生，汉族，上高县人，住江西省上高县。 被执行人：黄道荣，男，1963年7月11日生，汉族，上高县人，住上高县。 上高县瑞隆混凝土有限责任公司依据已发生法律效力的上高县人民法院作出的（2019）赣0923民初2606号民事判决书于2020年6月30日向本院申请执行。本院于2020年7月3日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人冯友良、黄道荣未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人冯友良、黄道荣发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统查明被执行人冯友良有小车一辆（车牌号：赣Ａ×××××）已查封，未控制无法处置，黄道荣有小车一辆（车牌号：赣Ｃ×××××）已查封，未控制无法处置，另查明被执行人冯友良、黄道荣无银行存款、无住房公积金、无房产、无工商登记信息、无收益型保险理财产品。2020年10月29日，本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。 本案申请执行人申请执行54546元，截至2020年11月2日已执行0元，未执行54546元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月15日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢 刚 审判员 易敏然 审判员 晏志强 二〇二〇年十一月二日 书记员 龚 定
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1238号罪犯张国存，男，1971年3月7日出生于辽宁省建昌县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省建昌县人民法院于2017年10月23日作出(2017)辽1422刑初158号刑事判决，以被告人张国存犯强奸罪，判处有期徒刑三年十一个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯张国存在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑四个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯张国存获执行机关表扬3次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯张国存在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质及累犯情节，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张国存减去有期徒刑三个月。（刑期自2017年4月30日至2020年12月29日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月九日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
新疆维吾尔自治区和静县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2827执757号 申请执行人:吐尼沙汗·吾守，女，1968年04月10日出生，维吾尔族，住库尔勒市。被执行人:买合木江·沙依木，男，1986年03月27日出生，维吾尔族，住和静县。和静县人民法院于2020年6月20日作出（2020）新2827民初390号民事调解书，申请执行人吐尼沙汗·吾守于2020年9月7日向本院申请执行，执行标的120,000元，本院于2020年9月7日已依法受理。本案立案受理后，依法向被执行人买合木江·沙依木送达执行通知书、财产报告令等相关法律文书责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。在执行过程中，被执行人支付5,000元后，双方当事人自愿达成执行和解协议，即：1、被执行人买合木江·沙依木将剩余115,000元分期支付。2020年10月、11月、12月每月支付5,000元共计15,000元，剩余100,000元从2021年至2025年每年11月30日之前支付20,000元；2、申请执行人吐尼沙汗·吾守于2020年10月4日书面作出撤回执行申请，撤回对本案的执行。如被执行人买合木江·沙依木未在约定的时间及金额向申请执行人吐尼沙汗·吾守支付，申请执行人有权恢复对案件的执行。本院认为，当事人有权处分自己的执行权利，申请执行人与被执行人达成执行和解协议并申请撤回执行不违反法律规定，应予以准许。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定裁定如下：终结（2020）新2827执757号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李   亚   东审  判  员   达       仁审  判  员   迪力木拉提·吐拉洪二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   阿不拉江 ·阿扎提
广东省遂溪县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）粤0823刑初438号 公诉机关广东省遂溪县人民检察院。 被告人黄剑虎，男，1965年1月10日出生，公民身份号码440************650，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，住遂溪县***********。因犯非法持有枪支罪于2018年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，2019年4月1日刑满释放。因本案于2020年6月17日被羁押，6月18日被决定强制隔离戒毒二年，同年8月25日被刑事拘留，9月8日被逮捕。现羁押于遂溪县看守所。 广东省遂溪县人民检察院以遂检刑诉［2020］390号起诉书指控被告人黄剑虎犯贩卖毒品罪，于2019年10月21日向本院提起公诉。本院适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案；在庭前已告知被告人黄剑虎，依法可以通知遂溪县法律援助处指派律师为其辩护，被告人黄剑虎明确表示自行辩护。广东省遂溪县人民检察院指派检察员王磊出庭支持公诉，被告人黄剑虎到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年6月，被告人黄剑虎从绰号“高佬新”（具体身份不详）处购买毒品后分装约13小包，多次贩卖从中获利。 一、2020年6月15日早上8时许，吸毒人员杨园（暂不宜关押）联系被告人黄剑虎购买价值人民币100元的毒品海洛因，双方在约定地点遂溪县*******口附近现金交易后，二人相继离开。 二、2020年6月15日中午11时许，吸毒人员李志仔（已强制隔离戒毒）联系被告人黄剑虎购买价值人民币50元的毒品海洛因，双方在约定地点遂溪县*******口附近现金交易后，二人相继离开。 三、2020年6月15日和6月16日早上，吸毒人员方格匀（已强制隔离戒毒）两次联系被告人黄剑虎分别购买价值人民币100元的毒品海洛因，双方均在约定地点遂溪县******附近现金交易后，二人相继离开。 2020年6月17日，被告人黄剑虎在遂溪县******附近被抓，现场缴获疑似毒品7小包、毒资人民币55元。经称重及鉴定，从被告人黄剑虎身上缴获的7小包疑似毒品总净重0.59克，均检见海洛因成分。 公诉机关认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书；被告人黄剑虎的供述；证人方格匀、杨园、李志仔的证言；辨认笔录、指认照片；搜查笔录；扣押决定书、扣押清单；称量笔录；鉴定文书；现场勘验笔录；调取证据通知书及通话清单；检查笔录；强制隔离戒毒决定书；暂不宜收押证明；吸毒人员动态管控详细信息；前科记录证明书、刑事判决书、刑满释放人员通知书；社会危险性情况证据表；归案情况说明；现场检测报告书；常住人口基本信息。 公诉机关认为，被告人黄剑虎的行为已构成贩卖毒品罪，被告人黄剑虎归案后如实供述自己的罪行，有法定的从轻处罚情节及自愿认罪认罚的从宽处罚情节，属于累犯应从重处罚，建议判处被告人黄剑虎有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 被告人黄剑虎对公诉机关指控的犯罪事实、证据、罪名及量刑建议均无异议并签字具结，且在法庭审理过程中亦无异议，表示认罪认罚。 本院认为，公诉机关指控被告人黄剑虎犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人黄剑虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月17日起至2023年12月16日止；罚金限于判决生效后五日内缴纳。） 二、被扣押的毒资人民币55元，予以没收，上缴国库；被扣押的毒品净重0.59克，予以没收，由遂溪县公安局按有关规定处理。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  陈景纯 人民陪审员  邹华柳 人民陪审员  王逊妹 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  盛艳培 附《中华人民共和国刑法》相关法律条文： 第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。 走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产： （一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的； （二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子； （三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的； （四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的； （五）参与有组织的国际贩毒活动的。 走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。 走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。 利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。 对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
四川省金堂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0121民初5164号 原告：杨昭进，男，1971年3月3日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：韩永光，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 原告：蒋贵英，女，1973年1月10日出生，汉族，住四川省金堂县。 委托诉讼代理人：韩永光，金堂县淮口法律服务所法律工作者。 被告：四川荣跃房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市金堂县。 法定代表人：伍辉光，总经理。 委托诉讼代理人：徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。 原告杨昭进、蒋贵英与被告四川荣跃房地产开发有限责任公司修理、重作、更换纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告杨昭进、蒋贵英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨昭进、蒋贵英的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨昭进、蒋贵英撤诉。 案件受理费88元，由原告杨昭进、蒋贵英负担。 审判员  陈福彪 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘治琼
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1458号之十四申请执行人：武新民，男，1958年11月30日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张萌萌，女，汉族，1988年05月13日生，住利津县。申请执行人武新民与被执行人张萌萌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1704号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张萌萌在中国农业银行62×××11账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1523民初1625号原告：李心灵，男，汉族，1994年1月8日生，住新县。被告：杨吉林，男，汉族，1967年10月8日生，住河南省新县。本院在审理原告李心灵与被告杨吉林不当得利纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请,申请撤回对被告的诉讼。本院认为，原告撤诉理由符合法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李心灵撤回起诉。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  殷鸣二〇二〇年十一月九日书记员  周青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0104执2605号 申请执行人：夏晓红，女，1966年11月出生，汉族，住乌鲁木齐市河南东路****，住乌鲁木齐市。被执行人：乌鲁木齐斐纳会展有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：李进忠，该公司总经理。被执行人：李进忠，男，1965年6月出生，汉族，住乌鲁木齐，住乌鲁木齐市水磨沟区南湖东路北二巷恒翠花园**市。被执行人：方国新，男，1963年8月出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区克，住乌鲁木齐市水磨沟区克拉玛依东路青新一巷**v>被执行人：新疆路路通创投投资控股有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：方国新，该公司总经理。申请执行人夏晓红与被执行人乌鲁木齐市斐纳会展有限公司、李进忠、方国新、新疆路路通创投投资控制有限公司一案，本院(2019)新0104民初10405号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。本案申请执行标的118468.40元，已执行标的为804.03元，未执行标的为1184064.37元。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书。二、本院分别于2020年7月9日（含人行）、2020年8月14日、2020年9月1日、2020年9月29日（人行）、2020年11月5日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下银行、互联网银行账户仅少量存款（已冻结并扣划方国新财付通账户804.03元发还给申请人，查封到期日2021年9月2日）。被执行人名下无证券、对外投资等登记信息。被执行人方国新名下车辆信息：1、车牌号×××，天籁牌汽车，查封到期日2022年7月13日；2、车牌号×××，丰田牌汽车，查无此车；因上述车辆未实际扣押，故不具备执行条件。三、本院查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息如下：方国新名下位于1、水磨沟区青新一巷117号-1层[产权证号：2005031316]，查封到期日2023年10月18日；2、水磨沟区青新一巷117号1至5层[产权证号：2005031316]，查封到期日2023年10月18日；3、乌市水区宁安二巷195号（建筑面积：183.89m2）[产权证号：2005105997]，查封到期日2023年10月18日；4、乌市水区宁安二巷195号（建筑面积：1489.33m2）[产权证号：2005105997]，查封到期日2023年10月18日；5、乌市水区宁安二巷195号[产权证号：2005105998]，查封到期日2023年11月2日；申请人不要求法院评估、拍卖上述不动产。申请人明确表示不执行被执行人名下的保险。四、因被执行人未在规定的期限内向本院申报财产状况，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并发布。五.本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。六、本院走访被执行人住所地，未发现被执行人下落及可供执行的财产。七、本院于2020年11月7日约谈申请人，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，本院采取上述执行措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本院向申请执行人约谈时，申请执行人亦同意本案终结本次执行程序，故本院穷尽财产调查措施后被执行人暂无可供执行的财产，经申请执行人同意，本案应当终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   李建忠审  判  员   李国华审  判  员   马卫国二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   赵西霞
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执3171号申请执行人：郑豹，男，1966年3月15日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：鲍超强，男，1990年3月13日出生，汉族，住河南省新密市。被执行人：卢海强，男，1991年8月15日出生，汉族，住河南省新密市。郑豹诉鲍超强、卢海强民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0183民初3885号民事调解书已经发生法律效力，根据上述调解书的规定：截至2020年9月18日，被告鲍超强欠原告郑豹借款本金28000元，被告从2020年10月起，每月20日前偿还原告3000元，直至上述欠款还清为止；如果原告按时还款，被告自愿放弃利息，如果被告未按上述约定还款，被告自逾期还款之日起以实际下欠借款本金为基数，按照年利率24%支付利息至借款还清为止，且原告可就下欠所有借款本金及利息一并向法院申请执行；被告卢海强对上述欠款承担连带清偿责任。因鲍超强、卢海强未按上述生效法律文书履行义务，郑豹向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年10月22日通过司法邮寄方式向被执行人发出执行通知书、到庭传票、报告财产令，但被申请人并未主动履行。2.本院分别2020年10月22日通过网络司法查控系统和其他财产登记机关对被执行人名下的银行存款、支付宝、微信钱包、证券、机动车、工商总局等进行查询，发现被执行人鲍超强、卢海强名下银行账户有零星存款，除此之外未发现被执行人名下有其他可供执行财产。3.在执行过程中，2020年10月28日对其适用限制高消费措施。4.本院于2020年11月2日本院前往新密市房地产管理服务中心、新密市住房公积金登记中心对被执行人名下的住房登记信息进行查询，未发现被执行人有可供执行的房产信息。5.本院于2020年11月2日本院前往郑州市住房公积金管理服务中心，查询当事人名下住房公积金，经查询被执行人没有住房公积金缴存记录。6.本院于2020年11月06日约谈申请人郑豹申请人表示其前往被执行人户籍地查询被执行人财产线索被执行人常年不在家中居住，且家中没有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍超强、卢海强负有继续向申请执行人郑豹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  梁会刚二〇二〇年十一月六日书记员  郑 帅
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执2001号申请执行人：周义国，男，1975年10月10日出生，汉族，住庄河市。被执行人：大连新隆建筑劳务有限公司。住所地：庄河市栗子房镇林坨村（政府第二办公室**）统一社会信用代码：91210283071585923Q。申请执行人周义国与被执行人新隆建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2019年12月27日作出的（2019）辽0283民初5952号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。执行标的额：劳动报酬29967元及利息、案件受理费10元、执行费350元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行生效的法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，未发现可供执行的财产或线索。申请执行人无法提供更多的可供执行的财产和线索。本院依法对被执行人限制高消费，申请执行人向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  范佳祥二〇二〇年十一月六日书记员  张力丹
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1443号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：孙某某，男，汉族，住营口市老边区。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告孙某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金8,913.01元、利息及违约金2,411.68元，合计11,324.69元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告孙某某于2015年10月29日在我行办理贷记卡，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告孙某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告孙某某于2015年10月29日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××07，授信额度10,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月20日，被告尚欠原告透支本金8,913.01元、利息及违约金2,411.68元，合计11,324.69元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告孙某某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月20日透支本金8,913.01元、利息及违约金2,411.68元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月21日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的2,411.68元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告孙某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孙某某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金8,913.01元、至2020年5月20日止的利息及违约金2,411.68元，合计11,324.69元；二、被告孙某某自2020年5月21日起至付清之日止，以借款本金8,913.01元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告孙某某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告孙某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  丛 泽人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十一月十日法官助理赵琳琳书记员刘长清
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1210号申请执行人：徐某，男，1973年7月18日出生，汉族，住四川省。身份证号码：5130291973********。委托代理人：宫某，男，1964年7月5日出生，汉族，住辽宁省庄河市。被执行人：大连某生态农业开发有限公司。住所地：庄河市。统一社会信用代码:91210283071XXXX75。法定代表人：乔某，系该公司经理。申请执行人徐某与被执行人大连某生态农业开发有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初5134号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请恢复执行。执行标的额：欠款本金1954896元及利息，案件受理费11198元，执行费22061元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人的可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再向法院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  高准清二〇二〇年十一月十一日书记员  董 瑜
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执保11038号 申请人深圳市创业正强科技有限公司，住所地深圳市南山区中山园**TCL国际E城****D1，统一社会信用代码9144030068035045X7。 法定代表人：廖辉。 申请人深圳市前海合创智源科技有限公司，住所地，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******圳市前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DM4HM7D。 法定代表人：陈琦。 被申请人深圳市汇聚新兴产业有限公司，住所地深圳，住所地深圳市宝安区**外留仙三路北侧中星华科技工业厂区用代码91440300745173328F。 法定代表人：吴元存。 被申请人深圳市汇聚资产管理有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市宝安区**外留仙三路北侧中星华科技工业厂区宿舍楼302、306统一社会信用代码91440300055131657M。 法定代表人：林填发。 申请人诉上述被申请人侵权损害赔偿纠纷一案，申请人于2019年6月26日向本院申请财产保全，请求查封、冻结被申请人名下价值人民币124424.72元的财产。现申请人深圳市创业正强科技有限公司、深圳市前海合创智源科技有限公司以判决已生效且履行完毕为由向本院申请解除对被申请人深圳市汇聚新兴产业有限公司、深圳市汇聚资产管理有限公司名下财产的查封、冻结。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 解除对存放于被申请人深圳市汇聚新兴产业有限公司名下深圳市宝安区新安街道兴东社区留仙大道2号汇聚创新园（管理处办公室）的涉案争议货物的查封。 【原查封案号：（2019）粤0306执保4653号】 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 执行员  张永兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 锐
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3075号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：北京中伦（武汉）律师事务所，该公司管理人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师(一般代理)。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师(一般代理)。被告：梁凤珍，女，1962年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区，委托诉讼代理人：梁建军(梁凤珍弟弟)，男，1970年8月2日出生，汉族，住武汉市青山区，特别授权代理)。原告中新房国石发展武汉有限公司与被告梁凤珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  李丽二〇二〇年十一月十二日书记员  宋婷
贵州省惠水县人民法院民 事 调 解 书(2020)黔2731民初2787号原告姜某某。被告方某某。原告姜某某与被告方某某民间借贷纠纷一案，经调解达成协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）、（四）项之规定，不在互联网公布。审判员  郑天成二〇二〇年十一月九日书记员  何小敏
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执1780号 申请执行人：江朝坤，男，1962年5月11日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被执行人：幸化磊，男，1989年8月27日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 本院在执行江朝坤与幸化磊借款合同纠纷一案中，责令被执行人幸化磊履行(2019)黔0322民初4218号民事调解书确定的义务，即支付申请执行人20000元及利息。但被执行人至今未履行。 执行中，本院已对被执行人幸化磊采取了限制高消费的强制措施，又分别于2020年7月7日、9月28日、10月22日，通过总对总查控系统对被执行人的银行存款、车辆、公司登记、股份等进行了查询，同时到桐梓县不动产登记事务中心调查；又于同年7月22日到被执行人住所地贵州省桐梓县村民委员会对其生活及其财产状况进行调查了解。经过上述执行措施，本院查明被执行人幸化磊无房产、无存款、无股份、无车辆、无债权权益等可供执行财产。本院约谈了申请执行人江朝坤并告知了执行情况，同时询问其能否提供被执行人可供执行的财产线索，江朝坤表示不能提供，并同意终结本案的本次执行程序。为此依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月九日 法官助理李永发 书记员柯良程
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执4529号契文（天津）教育咨询有限公司、高玥：申请执行人契文（天津）教育咨询有限公司与被执行人高玥劳动争议一案，天津市南开区仲裁委员会作出的津南开劳人仲裁字（2020）第253号仲裁裁决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初29841号原告：钱州阳，男，1989年2月20日出生，汉族，身份证住址：江苏省扬州市邗江区，被告：深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场，住所地：深圳市龙岗区坪地街道怡心社区兴华路**，统一社会信用代码：负责人：刘培杰。原告钱州阳与被告深圳市龙岗区坪地宏富福百货商场买卖合同纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许钱州阳撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执恢152号申请执行人：柳永阁，男，汉族，住所地：海城市。被执行人：耿巍,男，汉族，住所地：海城市。被执行人：张国丽,女，汉族，住所地：海城市。申请执行人柳永阁与被执行人耿巍、张国丽借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方自行达成和解协议，需长期履行，申请本案终结执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百三十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）辽0381民初8424号民事调解书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请人有权在提供被执行人明确的可供执行财产后，在法定申请执行期限两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李冬明审判员  刘德育审判员  顾业辉二〇二〇年十一月十二日书记员  朱思奇
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执恢216号之一申请执行人刘群山，男，1972年8月9日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人雷东辉，男，1988年11月4日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人雷学治，男，1964年8月28日出生，汉族，住址同上。申请人刘群山与被执行人雷东辉、雷学治民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2018）豫0402民初1484号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行168932元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人雷学治名下有粤Ａ×××**号汽车一辆（该车辆在外地，本院暂未控制，故无法执行），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为168932元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月三日书记员  张浩楠
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初4238号原告：沈阳市安鼎建设工程有限公司，住所地沈阳市铁**南九中路**（1-5-11）。法定代表人：辜习文，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨柳松，系辽宁国制律师事务所律师。被告：辽宁天禧投资有限公司，住所地昌图县金月湾大道**。法定代表人：金孔怀，系该公司执行董事。本院在审理原告沈阳市安鼎建设工程有限公司诉被告辽宁天禧投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告因未能按期交纳诉讼费用。依照第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李 哲审 判 员  冮雪冬人民陪审员  王国太二〇二〇年十一月四日书 记 员  李 新
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4167号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，董事长。委托诉讼代理人：王振文，男，1987年12月4日出生，汉族，该银行职工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘建兵，男，1967年1月7日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告刘建兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告攸县农商银行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县农商银行申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体、或者他人的合法权益，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司承担。审判员  胡曦二〇二〇年十一月六日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1490号之一申请执行人：钱时传，男，1970年11月12日出生，汉族，住安庆市怀宁县。被执行人：安庆市海燕宅配家居有限责任公司，住安庆市迎江区湖心南路**，统一社会信用代码91340800670912068G。关于钱时传申请执行安庆市海燕宅配家居有限责任公司劳动争议纠纷一案，被执行人未实际履行安庆市迎江区劳动人事争议仲裁院作出的迎劳人仲调字（2020）第46号调解书所确定的给付义务。申请执行人于2020年8月27日申请强制执行，要求被执行人支付各项赔偿款80000元。被执行人应依法承担案件执行费1100元。执行过程中，1、本院于2020年9月1日通过司法专邮的方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时提示信用惩戒风险，被执行人未实际履行。同日本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，通知申请执行人向本院提供被执行人财产状况和财产线索，申请执行人未提交可供执行的财产线索。2、本院多次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人名下银行存款、不动产、互联网银行、证券、车辆及工商登记信息等财产。经查，被执行人名下仅有少量银行存款，本院依法予以冻结、扣划，并将相应款项退付给申请执行人。3、本院通过传统查控方式调查，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。综上，尚未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。4、本院依法对被执行人限制高消费，将其列入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话笔录方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。本案执行标的80000元，已执行到位6087.21元，执行费收取1100元。综上所述，本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程方长审判员  江 余审判员  王 涛二〇二〇年十一月三日书记员  汪 杨
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1669号集贤县融盛小额贷款有限责任公司、马琳、马世新、张岩：关于集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请执行马琳、马世新、张岩民间借贷纠纷一案，双方当事人私下达成和解协议，因履行期限过长，集贤县融盛小额贷款有限责任公司申请本院以和解长期履行方式结案，本院予以准许。申请人债权实现29800元。特此通知二〇二〇年十一月十二日
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1936号刘娥字、阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司：本院在执行申请执行人刘娥字与被执行人阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，阳光财产保险股份有限公司荆门中心支公司已履行(2019)鄂9006民初2958号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1936号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1650号申请执行人：褚竹青，女，1948年3月13日出生，住温县。被执行人：李有珍，男，1972年8月8日出生，住武陟县。关于申请执行人褚竹青与被执行人李有珍机动车交通事故纠纷一案，我院于2020年7月31日立案执行，于2020年7月31日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人褚竹青于2020年11月11日要求撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1650号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十一日书记员  郑倩倩
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保602号申请人：吐尔迪·塔西，男，1963年3月17日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尔迪·塔西于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值32000元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔迪·塔西提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值32000元的财产。案件申请费340元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1303民初891号原告：朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村民委员会，住所地朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村**。法定代表人：边某平，主任。委托代理人：林某源，辽宁元策律师事务所律师。被告：杨某国，男，1966年2月7日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：柳某，辽宁翰林律师事务所律师。被告：刘某龙，男，1953年11月15日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：柳某，辽宁翰林律师事务所律师。原告朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村民委员会（以下简称辛杖子村委会）与被告杨某国、刘某龙确认合同无效纠纷一案,本院于2019年7月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告辛杖子村委会的委托代理人林某源、被告杨某国、刘某龙及其委托代理人柳某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村民委员会向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认原告与二被告签订的荒山承包合同无效；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2001年4月4日，原告作为甲方，与乙方即二被告刘某龙、杨某国签订《荒山承包合同》。合同内容：“为充分利用土地资源，壮大集体经济，经村民代表大会研究决定：将储灰厂沟包给刘某龙、杨某国经营。甲、乙双方经充分协商，达成荒山承包合同条款如下：一、坐落及四至荒山坐落在朝阳市龙城区。东：电厂绿园分水岭。西：黄金店分水岭。南：段木分水岭。北：孟召贵承包山分水岭。二、承包年限。五十年，自二00一年四月四日至二0五一年四月四日止。三、承包费金额及上缴办法承包费合计贰万零伍佰元，在合同签订时以现金形式一次交清。”合同规定了双方权利和义务及其他事项。合同签订后，二被告没有依据约定经营荒山，没有履行合同约定义务，荒山没有得到治理、绿化，且二被告利用承包的荒山，不断状告与其相邻的承包人，扰乱了发包人的工作秩序，干扰了其他承包人的经营活动，损害了原告及其他承包经营者的声誉，故诉至法院，请求确认该合同无效。被告杨某国、刘某龙辩称：2001年4月4日杨某国、刘某龙与原告村委会签订的《荒山承包合同》系双方真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，不存在《合同法》第52条规定的情形，合法有效。原告主体不适格，恳请驳回原告的诉讼请求，理由如下，1.经公证的《荒山承包合同》是双方真实的意思表示，是真实合法有效的，不符合《合同法》52条规定的合同无效的情形；2.辛杖子村委会作为本案原告不适格，应驳回其诉讼请求；3.《农村土地承包法》于2003年3月1日施行，本案所涉合同于2001年4月4日签订，不适用《农村土地承包法》关于承包户必须是本集体经济组织的农户的规定；4.辛杖子村委会及案外人王立彬在龙城区法院（2019）辽1303民初1848号案件庭审中，明确承认该《荒山承包合同》的真实性，是一种自认及承认行为，根据法律规定，不得就此反悔。原告村委会围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.《荒山承包合同》复印件一份；2.证人郭某提供证言：从2001年开始到2008年、2009年的时候，我是辛杖子村的村民代表，没有证据，但可以打听，并不认识刘某龙、杨某国，他们不是我们村民组的成员，我不清楚刘某龙、杨某国承包荒山的事，2001年村里并没有就签订荒山合同事宜召开过村民代表大会；这块地方是我承包的，早期有山林执照，没有合同，今天没有带来山林执照。3.证人孟某提供证言：我从2000年至今，一直是辛杖子村的村民代表，我认识杨某国、刘某龙，他们是火神庙的，他们在我们村承包荒山的事，是后来才知道的，是村里人告诉我的，他们签订合同的时候，没有召开过村民代表大会，我也没有在承包合同的会议纪要上签字被告杨某国、刘某龙围绕答辩意见依法提交证据如下：1.《荒山承包合同》及朝阳市龙城区公证处259号公证书各一份；2.林地使用权权利人为刘某龙的林权证一份；3.案号为（2019）辽1303民初1848号案件庭审笔录复印件二份；4.《荒山承包合同》四至范围及林木现状的光盘一份；根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2001年4月4日，原告村委会与杨某国、刘某龙签订一份《荒山承包合同》，约定将储灰厂沟荒山承包给原告杨某国、刘某龙经营，四至为东至电厂绿园分水岭、西至黄金店分水岭、南至段木分水岭、北至孟召贵承包山分水岭，期限为50年，自2001年4月4日起至2051年4月4日止，承包费20,500元，并约定合同经公证后生效。该份合同经朝阳市龙城区公证处公证。另查明，被告杨某国、刘某龙承包该荒山后，种植了大片的树木，并提供现场视频为证，原告称该树木系村民种植及原有树木，但未提供证据予以证明。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效；附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案所涉《荒山承包合同》约定，该合同经公证后生效，经查明该合同经朝阳市龙城区公证处公证，并作出了（2001）龙证经字第259号公证书，故该合同现已生效。本院在审理（2019）辽1303民初1848号案件过程中，原告明确表示对该份合同的真实性没有异议，现又申请本院确认该合同无效，其行为有悖诚信原则。原告诉称，依照《中华人民共和国土地管理法》（1998修订）第十四条规定，农民集体所有的土地由本集体经济组织的成员承包经营，二被告不是辛杖子村村民，原、被告签订的《荒山承包合同》违反了前述的强制性规定，合同无效。但该法第十五条同时规定，农民集体所有的土地，可以由本集体经济组织以外的单位或者个人承包经营，从事种植业、林业、畜牧业、渔业生产，且该法所指土地是指直接用于农业生产的土地，包括耕地、林地、草地、农田水利用地、养殖水面等。本案所涉合同的标的为荒山，原告以《中华人民共和国土地管理法》（1998修订）的相关规定为理论依据明显不当。依据《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（1999年7月8日实施）第二十五条相关规定，自承包合同签订之日起超过一年，或者虽未超过一年，但承包人已实际做了大量的投入的，对原告方要求确认该承包合同无效或者要求终止该承包合同的，人民法院不予支持。但可根据实际情况，依照公平原则，对该承包合同的有关内容进行适当调整。本案所涉合同于2001年4月签订，已经实际履行多年，被告杨某国、刘某龙对承包的荒山进行了一定的投入及经营，不宜确认该合同无效。综上，原、被告于2001年签订的《荒山承包合同》双方真实意思表示，不存在违反法律强制性规定的情形，合法有效，故原告辛杖子村委会主张确认无效的诉请，本院不予支持。依照《最高人民法院关于审理农业承包合同纠纷案件若干问题的规定（试行）》（1999年7月8日实施）第二十五条、《中华人民共和国合同法》第四十五条、第五十二条之规定，判决如下：驳回原告朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村民委员会的诉讼请求。案件受理费（已减半收取）50元，由原告朝阳市龙城区边杖子镇辛杖子村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王新华二〇二〇年十一月十一日法官助理李士伟书记员赵欢
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初4866号之一原告：沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司。住所地：辽宁省沈阳市沈河区药王庙路**14-D。统一社会信用代码：912101057748260410。法定代表人：李发明，系该公司经理。委托代理人：薄长红，系辽宁金河律师事务所律师。被告：中铁十九局集团第一工程有限公司。住。住所地：辽宁省沈阳市白塔区卫国路**一社会信用代码：912110001219669286。法定代表人：赵琦，系该公司经理。原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司与被告中铁十九局集团第一工程有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。2020年11月2日原告以与被告和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司自愿撤诉且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费35895元，由沈阳海漫劲锐钢结构工程有限公司负担。审判员  王晓阳二〇二〇年十一月二日法官助理童婷婷书记员李媛媛
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保513号申请人：吐尔汗·买买提，女，1986年8月11日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人吐尔汗·买买提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6300元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尔汗·买买提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6300元的财产。案件申请费83元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  罗  娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日法 官 助 理   阿依古丽·吾吉书  记  员   王     璠
吉林省蛟河市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）吉0281刑初275号 公诉机关吉林省蛟河市人民检察院。 被告人车某，出生于吉林省蛟河市，公民身份号×××，户籍所在地吉林省蛟河市，住蛟河市。 蛟河市人民检察院以蛟检一检刑诉（2020）289号起诉书指控被告人车某犯伪造身份证件罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭审理了本案。蛟河市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人车某到庭参加诉讼，现已审理终结。 公诉机关指控，已年满60周岁的被告人车某为能够继续在吉林省蛟河市星博煤矿从事调度员及特种作业操作员工作，于2018年12月22日联系制作假证的人员（暂未查清身份），双方商定制作价格为160.00元，先交50.00元定金，收件后再支付余款110.00元，车某将虚假的身份信息发送给对方，10余天后，车某收到伪造的身份证。2019年3、4月份，车某将伪造的身份证复印件提供给吉林省蛟河市星博煤矿公司后将伪造的身份证件销毁。案发后，被告人车某经电话传唤主动到案，如实供述自己的犯罪事实，并自愿接受刑事处罚。并认为，被告人车某使用虚假信息伪造身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪。提请本院依法判处。 上述事实，被告人车某在开庭审理过程中无异议，且有证人张某、何某、崔某的证言，书证特种作业操作证复印件，车某居民身份证复印件，生产调度合格证书复印件，微信支付交易明细证明予以证实，并有公民户籍信息证明，无违法犯罪记录在卷，足以认定。 本院认为，被告人车某使用虚假信息伪造身份证件，其行为已构成伪造身份证件罪，应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。案发后，被告人自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。被告人自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人认罪态度较好，有悔罪表现，放在社会上改造没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响，符合缓刑条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人车某犯伪造身份证件罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（已预缴） （缓刑考验期，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  曹国华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王冬梅
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申143号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：自兆兰，女，1946年1月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈玉洪（陈振民之父），男，1942年11月12日出生，汉族，住薛城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张明英（陈振民之妻），女，1974年5月26日出生，汉族，住薛城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈飞宇（陈振民之子），男，1999年8月8日出生，汉族，住薛城区。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈某。法定代理人：张明英（陈飞宇、陈某之母）。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李振宏，男，1963年10月25日出生，汉族，住薛城区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：秦振梅（李振宏之妻），女，1965年10月20日出生，汉族，住薛城区。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：朱广超，男，1963年9月3日出生，汉族，住薛城区。被申请人：（一审第三人、二审被上诉人）：陈勇，男，1976年2月8日，汉族，居民，住市中区。再审申请人自兆兰、陈玉洪、张明英、陈飞宇、陈某因与被申请人秦振梅、朱广超、陈勇、李振宏排除妨碍纠纷一案，不服山东省枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终1551号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。自兆兰、陈玉洪、张明英、陈飞宇、陈某申请再审称，1.请求撤销枣庄市薛城区人民法院(2018)鲁0403民初537号民事判决。2.请求撤销枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终1551号民事判决。事实与理由：1、一审、二审法院认定事实不清，被申请人占有该房屋不具有合法性。被申请人提供的证据无法证明其合法购房的事实；被申请人占有房屋的行为属侵权行为，其并非该房屋合法的所有权人。2、一审、二审法院认定事实错误，陈振民已合法取得该房屋的所有权，应予确认。陈振民以合理价格受让了涉案房屋，并在房屋所有权人的协助下，办理了房屋转移登记手续，在购买该房时，已尽到合理的注意义务。本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项“原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”情形，应予再审。秦振梅、朱广超、陈勇、李振宏均未答辩。本院经审查认为，李振宏与朱广超签订《房屋买卖协议》，购买涉案房屋的时间是2004年11月19日。李振宏于协议签订后按照协议约定向朱广超支付了购房款，并占有使用该房屋至今。陈振民购买涉案房屋的时间是2013年1月18日，晚于李振宏购买的时间；陈振民购买涉案房屋的价格明显低于当时的房屋市场价值；陈振民未对涉案房屋的实际情况进行调查即购买，与一般正常购买房屋的市场交易行为惯例不符；在另案（2017）鲁0403民初857号民事案件中，陈振民提交证据证明涉案房屋系其从案外人颜景云处购买，与本案查明的事实相矛盾。因此，原审依据在案证据对本案作出的认定并无不当。综上，申请人自兆兰、陈玉洪、张明英、陈飞宇、陈某的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回自兆兰、陈玉洪、张明英、陈飞宇、陈某的再审申请。审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月十一日书记员 李 振
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保751号申请人：山东宁阳农村商业银行股份有限公司地址：山东省宁阳县城七贤路944号。法定代表人：李斌,职务：董事长。被申请人：陈长利,男,1968年3月19日出生,住址:山东省宁阳县。被申请人：张连营，男，1963年4月27日出生，山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款140000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予山东宁阳农村商业银行股份有限公司的申请。案件申请费1220元，由申请人山东宁阳农村商业银行股份有限公司预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十一日书记员  王 腾
湖南省桂阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1021民初3401号 原告：桂阳县弘兴物业服务有限责任公司，住所地桂阳县蔡伦中路**。 法定代表人：董艳珍，女，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李海英，女，1980年10月10日出生，汉族，住湖南省桂阳县，该公司职工，代理权限系特别授权。 被告：何飞艳，女，1987年11月12日出生，汉族，住湖南省桂阳县。 原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司与被告何飞艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司向本院提出对被告何飞艳的撤诉申请。 本院认为，原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉，系处分其所享有的诉讼权利，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下： 准许原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费元50元，减半收取25元，由原告桂阳县弘兴物业服务有限责任公司负担。 审判员  李六荣 二〇二〇年十一月三日 法官助理李方 书记员李思文
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1884号上诉人（原审原告）：吴志成，男，1950年5月29日生，汉族，农民，住调兵山市。被上诉人（原审被告）：调兵山市嘉兴肉联食品有限公司，住所地铁秀路西段南侧。法定代表人：钱家生，男，该公司经理。委托诉讼代理人：申怀富，辽宁昊天律师事务所律师。上诉人吴志成因与被上诉人调兵山市嘉兴肉联食品有限公司排除妨害纠纷一案，吴志成不服调兵山市人民法院（2019）辽1281民初1839号民事裁定，向本院提起上诉，本院于2020年5月13日作出裁定，裁定撤销原裁定，指令调兵山市人民法院审理。调兵山市人民法院于2020年8月17日作出（2020）辽1281民初1304号民事判决，吴志成不服该判决向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人吴志成，被上诉人调兵山市嘉兴肉联食品有限公司的委托诉讼代理人申怀富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴志成上诉请求：一、撤销原审裁判，依法改判被上诉人承担噪音、污水、臭气排放污染赔偿责任；二、两审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审判决错误(1)依据相关法律法规规定，被上诉人应对其所有产生环境污染承担举证责任，应对上诉人所有诉求污染进行实地取样检验并予以排除妨碍予以赔偿；(2)原审应判令上诉人的诉讼请求应由被上诉人予以委托司法鉴定资质部门予以鉴定，并提供。(3)人民法院依法受理因环境污染引起的损害赔偿案件，正确适用环境侵权案件举证责任分配规则，准确认定环境污染与损害后果之间的因果关系，确保环境侵权受害人得到及时全面的赔偿。系人民法院受理范围，不应向人民政府部门推诿。综上，上诉人认为，本案应适用《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》法释（2015)12号之规定。上诉人为维护合法权益，请求二审法院撤销原审判决，予以改判，望判如前所请。调兵山市嘉兴肉联食品有限公司辩称，请求驳回上诉，维持原判。吴志成向一审法院起诉请求：一、请求判令被告排除妨碍赔偿原告经济损失（待司法鉴定结果后确定金额)；二、请求判令被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告称“原告于1980年就住在调兵山市西调村10组60号（铁秀路西段路北侧）。距离被告对过距离60米。被告于2010年在此建立调兵山市嘉兴肉联食品有限公司，经营项目为：生猪屠宰及猪副产业加工、销售。因被告屠宰、加工产品生产中，每天大量排放污水、臭气、产生噪音极其严重，夜半凌晨正是居民休息之时，被告制造的生猪叫声、人员吵闹声及多方面噪音特别严重，致原告无法正常休息生活，特别是臭水污染，被告生产排放污臭水渗透地下，直接渗透排放至原告家食用水中，致原告多年有水不能用，到远处打水吃，被告生产排放的臭气时时刻刻熏染原告全家人，致原告身心健康受到危害，被告侵害了原告人身健康权利。原告认为，被告的生产项目不适合在城市居民密集人群中予以经营，应搬迁到荒郊野外，对人体健康无危害之地”。被告对原告所称，并不认可。一审法院认为，原告对自己提出的主张有举证义务，原告应证明被告具有侵权行为及原告实际产生了哪些损害后果，本案原告未向本院提供任何证据，故原告应承担举证不能的不利后果。关于原告申请对被告行为对原告食用井水、臭气环境污染有无因果关系进行司法鉴定的问题，原告的申请应向政府有关部门申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告吴志成的诉讼请求。一审案件受理费100元（原告缓交），由原告吴志成承担。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于审理环境侵权责任纠纷案件适用法律若干问题的解释》第六条规定：“被侵权人根据侵权责任法第六十五条规定请求赔偿的，应当提供证明以下事实的证据材料：（一）污染者排放了污染物；（二）被侵权人的损害；（三）污染者排放的污染物或者其次生污染物与损害之间具有关联性。”根据上述法律规定，上诉人在本案应举证证明被上诉人实施了侵权行为及其自身损害与污染行为之间存在因果关系的可能性的初步证明。且上诉人亦未能举证证明自己遭受损失的具体数额，故原审法院判决驳回诉讼请求并无不当。另外，根据本案的特殊情况，为全面保障上诉人的合法权利，上诉人若有新证据能够证明自己确实因被上诉人污染环境的行为而遭受损害，上诉人可另行主张。综上所述，吴志成的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元（已缓交），由上诉人吴志成负担。本判决为终审判决。审判长 刘       芳审判员 贾春红审判员李雪莹二〇二〇年十一月九日法官助理郑紫书记员于浩
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初5314号原告：沈阳格林豪森物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103715711607Y），住所地沈阳市沈河区奉天街**。法定代表人：谭书云，该公司总经理。委托代理人：王兴权，辽宁盛恒律师事务所律师。被告：马骁骞，男，1991年8月20日出生，满族，住址沈阳市和平区。原告沈阳格林豪森物业管理有限公司与被告马骁骞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院申请撤回对马骁骞的起诉。本院认为，原告自愿撤回对马骁骞的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许沈阳格林豪森物业管理有限公司撤回对马骁骞的起诉。审判员  耿亚乔二〇二〇年十一月十日书记员  李 晴
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1230号 关于申请执行人窦晓霞与被执行人刘永梅、王津合同纠纷一案，（2019）冀0681民初1743号已经发生法律效力。由于被执行人刘永梅、王津没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人窦晓霞向本院请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，经本院强制执行，被执行人已全部履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初1743号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人窦晓霞基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年6月17日作出的（2019）冀0681民初1743号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1272号申请人：汝阳县城关佳博水暖商行，统一社会信用代码：92410326MA41Y6JR9J，住所地：汝阳县城关镇杜康大道西段房管局对面金牛管业。负责人：王占伟。被执行人：洛阳凯明利电子科技有限公司，统一社会信用代码：91410326MA44XTUQ0C，所在地：汝阳县上店镇汝南村。负责人：李占从。汝阳县城关佳博水暖商行申请执行洛阳凯明利电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初1601号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司应向申请执行人支付30180元。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月15日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月8日、2020年10月13日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下无财产可供执行。3、本院于2020年9月17日到住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司无公积金缴纳记录。4、本院于2020年9月17日到汝阳县国土资源局查询被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司的不动产登记信息，反馈被执行人名下无不动产登记信息。5、经本院前往被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司现场调查，该公司内机器设备已搬空，公司用地属于青气村扶贫车间，未发现可供执行财产。6、本院于2020年10月27日已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。7、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳凯明利电子科技有限公司负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月三日书记员  朱智辉
陕西省澄城县人民法院民 事 判 决 书 (2020)陕0525民初1538号 原告：权田芳，女，1960年6月1日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，住澄城县楼，公民身份号码：61212XXXX006010025。    被告：党安彤，男，1981年3月20日出生，汉族，户籍所在地为澄城县，住澄城县，公民身份号码：61052XXXX103203711。原告权田芳与被告党安彤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法由审判员郑建成适用简易程序独任审判,公开开庭进行了审理。原告权田芳、被告党安彤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告权田芳诉称，2010年7月1日，被告以经营煤炭生意资金周转为由，向原告借款100000元，约定月利率3%，按月结清，但借款后被告仅给原告结息3次，共计15000元，后原告多次要求被告还款均未果，故提起诉讼，要求被告清偿原告借款本金100000元及利息，利率按年利率15.4%计算，自2010年7月1日起算至全部履行完毕止，本案诉讼费用由被告承担。被告党安彤辩称，借原告本金100000元、约定月利率3%、共计还款15000元均属实，但原告要求利息太高了，无力偿还，被告愿支付原告利息两三万元。经审理查明，2010年7月1日，被告向原告借款100000元，并出具书面借条一份，内容为：“借条  今借到权田芳现金壹拾万元整（100000元）月息3分，按月清息  党安彤  2010.7.1”。被告党安彤于2013年4月25日、2015年4月25日、2015年5月27日各清付利息10000元、2500元、2500元，共计清付利息15000元，后再未还款。上述事实，有被告党安彤书面借条一份、还款明细在卷佐证，经开庭审理举证、质证，双方当事人共同认可，本院予以确认。本院认为，原、被告民间借贷关系事实清楚，证据确凿充分，原、被告共同认可，本院予以确认。在2010年7月1日借款时，双方约定月利率3%，2010年适用的是1991年公布的《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》，该意见的第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……但最高不得超过银行同类贷款的4倍（包含利率本数）。”故双方约定的月利率3%符合上述规定。借条中约定按月清息，每月利息为3000元，被告共清付利息15000元，为五个月利息，清付利息的日期应至于2010年12月1日。被告应自2011年1月1日起至全部履行完毕止，继续清付原告利息。根据2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,2020年8月20日后受理的民间借贷案件，借贷行为发生在2019年8月20日前的，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍，即年利率为15.4%，原告要求自2010年7月1日起算至全部履行完毕止，利率按年利率15.4%计算，系当事人对自己民事诉讼权利的合法处分，本院予以确认。被告应自2010年7月1日起至全部履行完毕止，按年利率15.4%计算承担原告利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百〇八条、2020年8月20日起施行的《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条第二款之规定，判决如下：被告党安彤在本判决生效后二十日内，偿还原告权田芳借款本金100000元，并自2010年7月1日起，按年利率15.4%计算承担利息，至全部履行完毕止（利息已清付15000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4930元，减半收取2465元，由被告党安彤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。                         审  判  员   郑建成                     二〇二〇年十一月十日                            书 记 员   杨  红20200525153819606122461212XXXX0060100251981320961052XXXX10320371120201013493024651
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初6683号原告：毕耜春，男，汉族，1970年6月10日出生，住大连市沙河口区。被告：孙银龙，男，汉族，1966年4月15日出生，住黑龙江省绥芬河市。被告：绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市绥芬河市珠江路西中福街北（龙达综合楼******），统一社会信用代码912310817469779696。法定代表人：孙银龙。被告：杜云龙，男，汉族，1983年9月26日出生，住黑龙江省牡丹江市绥芬河市。本院在审理原告毕耜春与被告孙银龙、绥芬河市龙兴房地产开发（集团）有限公司、杜云龙民间借贷纠纷一案，因原告未按期交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  吴红岩人民陪审员  王敬君人民陪审员  吕国萍二〇二〇年十一月九日书 记 员  王 璐
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执恢518号 李植壕： 本院执行的被执行人李植壕没收财产一案，本院已没收被执行人李植壕财产10000元。 台山市人民法院（2020）粤0781执1046号、（2020）粤0781执恢518号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1191号之一 申请执行人:武汉经济技术开发区荣星建材店，经营场所湖北省武汉经济技术开发区沌阳街幸福工业园商铺门面F1-102。 经营者：严文星，男，汉族，1966年1月20日出生，户籍所在地湖北省黄梅县，现住湖北省武汉经济技术开发区， 委托代理人：严芬，女，汉族，1992年7月25日出生，住湖北省武汉市汉阳区， 被执行人：陈镇城，男，1974年4月30日出生，汉族，住广东省汕头市潮阳区， 申请执行人武汉经济技术开发区荣星建材店与被执行人陈镇城买卖合同纠纷一案，本院（2019）鄂0191民初1614号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈镇城向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年5月14日向被执行人陈镇城邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，邮件因无人签收退回。 2、本院于2020年5月8日至2020年10月26日，通过网络查控系统冻结被执行人陈镇城名下银行账户六个，冻结期限壹年，自2020年8月5日起至2021年8月4日止。 3、本院于2020年5月27日轮候查封被执行人陈镇城名下车牌号为鄂Ａ×××××的风神牌车辆一台，查封期间贰年，自2020年5月27日至2022年5月26日。 4、本院于2020年7月6日将被执行人陈镇城纳入限制高消费名单。 5、本院于2020年9月19日将被执行人陈镇城纳入失信被执行人名单。 对于被执行人上述银行账户、车辆的查封，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 本院认为，因被查封的车辆为轮候查封本案中无法处置，故本案被执行人现阶段无可供执行财产，申请执行人书面同意本院终结本案本次执行程序，且暂无需处置被执行人名下财产和无需到被执行人所在地实地走访。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2019）鄂0191民初1614号民事判决书的本次执行程序。 被执行人陈镇城应当继续履行（2019）鄂0191民初1614号民事判决书确定的义务。申请执行人武汉经济技术开发区荣星建材店如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月五日 执行员  郑书立 书记员  王观胜
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1986号   原告：芦德春，男，1963年10月17日生，汉族，无固定职业（×××号出租车夜班司机），住白山市。电话号码：139XX******   原告：武良柱，男，1976年8月22日生，汉族，无固定职业（×××号出租车白班司机），住白山市。电话号码：189XX******。   共同委托诉讼代理人：王雪飞，吉林理对理律师事务所律师。电话号码：133XX******   被告：王志超，男，1987年4月15日生，汉族，无固定职业（×××号车辆驾驶员），住白山市。电话号码：176XX****XX。   被告：王超，女，1984年12月28日生，汉族，白山市浑江区人力资源和社会保障局职员（×××号车辆车主），住白山市。电话号码：155xx******。   被告：中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司。   统一社会信用代码：91220601944390501T。   负责人：张瑞斌，经理。身份证号：×××。   委托诉讼代理人：刘可欣，吉林浩祥律师事务所律师。电话号码：156XX******   本院在受理原告芦德春、武良柱诉被告王志超、王超、中国人民财产保险股份有限公司白山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：   准许原告芦德春、武良柱撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由芦德春、武良柱负担。   审判员 李亚华     二〇二〇年十一月六日   书记员 张**宇