辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1665号上诉人（原审原告）：徐硕，男，2002年10月23日生，汉族，学生，住开原市。法定代理人：徐春财（徐硕父亲），男，1976年9月12日生，汉族，农民，住开原市。法定代理人：詹秀玲（徐硕母亲），女，1978年5月20日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人：孙晓岩，辽宁正业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李琳，男，2003年12月11日生，汉族，学生，住开原市。法定代理人：李春野（李琳父亲），男，1980年2月22日生，汉族，农民，住开原市。委托诉讼代理人:曹云龙，辽宁词盟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：开原市庆云镇中学，住所地开原市庆云堡镇。法定代表人：王启民，该校校长。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司，住所地铁岭市银州区辽海街道保险公司综合楼。负责人：陈勇，该公司经理。委托诉讼代理人:江楠，女，该公司员工。上诉人徐硕因与被上诉人李琳、开原市庆云镇中学、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服开原市人民法院（2017）辽1282民初1098号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人徐硕委托诉讼代理人孙晓岩，被上诉人李琳法定代理人李春野、委托诉讼代理人曹春龙，开原市庆云镇中学法定代表人王启民，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司委托诉讼代理人江楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。徐硕上诉请求：1.撤销原审判决，请求二审法院依法改判或发回重审；2.被上诉人承担本案一、二审诉讼费。事实和理由：1.今后治疗费14574元一审法院不予保护是错误的。上诉人往返于开原和沈阳陆军总院进行激光治疗的情况属实，应对此予以保护；2.上诉人为未成年人，由于被上诉人的行为使上诉人右脸留有瘢痕，对上诉人今后的工作和生活造成严重影响，对于身体和精神上的损害也是客观存在的，因此，对于精神抚慰金应予认定；3.开原市庆云镇中学及中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司应承担赔偿责任。上诉人被打伤是发生在校内，开原市庆云镇中学应承担管理不严的责任，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司应承担赔偿责任。综上，请求支持上诉人的上诉请求。李琳辩称，1.对于徐硕受伤，其本人也应该承担责任，一审卷中有证据证明在该事件中徐硕有明显的过错，因此依法应减轻李琳的责任，所以一审判决李琳承担全部赔偿责任是错误的；2.徐硕和李琳均为限制行为能力人，本案侵权事实发生在庆云镇中学，我方认为校方没有尽到管理责任，应承担责任，校方在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了校方责任保险，因此，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司应承担赔偿责任；3.关于上诉人到沈阳陆军总院进行激光美容治疗，我们认为有扩大治疗的问题，原审中没有提交相关的证据，二审不应予以审理。基于以上理由，我方认为应改判保险公司承担赔偿责任，上诉人承担相应的责任。中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司辩称，开原市庆云镇中学在我公司投保的是校园方责任险，受保险人也就是权利人是学校，并不是每一个学生。承担保险责任的前提是学校存在责任，根据原审，上诉人为限制行为能力人，根据法律规定，限制行为能力人受害时，校方承担的是过错责任而非无过错责任。伤害的发生是上诉人和被上诉人两个孩子之间突然间的摩擦，双方均有责任，学校不可预见。且造成伤害的物品是学校正常教学活动中必备物品，因此，我方认为学校不应该承担责任。开原市庆云镇中学辩称，我同意保险公司的意见。我是后来到这个学校的，不是事件当时的校长。根据我在前任校长处了解，学校对学生在安全教育管理和保护上已经做到位了。这两个学生是突然之间一个打闹的过程，实际上一个孩子玻璃擦脱手之后，另一个一挡出现的问题。我认为学校没有责任。徐硕向一审法院起诉：1.要求李琳、开原市庆云镇中学、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司赔偿医药费、精神抚慰金等共计68045.52元；2.要求李琳、开原市庆云镇中学、中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：徐硕、李琳系开原市庆云中学学生。2016年9月14日下午4点钟，徐硕同几名同学在走廊打扫卫生，李琳从班级出来打了徐硕屁股一下，徐硕追到李琳班级，双方发生撕扯并辱骂，后徐硕同李琳从教室出来，徐硕用玻璃擦打李琳，玻璃擦一半被甩掉了，李琳用被甩掉的一半扔向徐硕，将徐硕左侧脸部扎伤。后徐硕被送至开原市中心医院、沈阳市陆军总院治疗，现已花去医药费5322.52，徐硕诉至一审法院。另查明，开原市庆云镇中学在中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司投保了校方责任险，保险金额为20万元，免赔5%或200元，以高者为限。一审法院认为，公民的生命权、健康权依法受到法律保护。本案中徐硕、李琳均是中学生，对自己的行为有一定的认知能力，双方本应和睦相处，遵守学生准则避免这样纠纷的发生，但李琳无故打徐硕的屁股，进而引起双方互骂、撕打，徐硕用璃擦打李琳，李琳用甩掉的半截玻璃擦打到徐硕脸上，致使徐硕受伤的后果，故对徐硕要求李琳赔偿医药费的诉讼请求一审法院予以支持。徐硕主张的交通费因提供的证据存在瑕疵，但考虑到办理治疗过程中确有交通费用产生，故一审法院酌定为1500元，徐硕主张后续的交通费和治疗费因未实际发生，亦未进行鉴定，一审法院不予支持，徐硕可在发生实际费用后另行起诉。徐硕主张精神抚慰金因其未进行伤残等级鉴定，故对其该项主张，一审法院不予支持。作为校方其应承担过错责任，本案中开原市庆云镇中学不存在过错，其无法预见学生发生这样的纠纷，故对徐硕要求校方承担赔偿责任的主张，一审法院不予支持。根据保险合同中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司仅在开原市庆云中学存在赔偿责任时才应承担保险责任，故其亦不承担责任，故对徐硕要求保险公司的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第二十四条、第三十九条《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条的规定，判决：一、李琳的法定代表人李明珍于本判决发生法律效力后10日内赔偿徐硕医药费5322.52，交通费1500元，共计6822.52元。二、驳回徐硕其他诉讼请求。案件受理费1175元，由徐硕承担1125元，由李琳承担50元。二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，1.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，上诉人主张的今后治疗费用因在一审法庭辩论终结前并未实际发生，且无医疗证明或鉴定结论予以证明确定发生，因此，对于上诉人主张今后治疗费的请求本院不予支持；2.受害人请求赔偿精神损害的，应以造成严重后果为前提，故一审法院以上诉人未进行伤残等级鉴定为由不予支持精神损害赔偿请求，并无不当；3.徐硕、李琳为限制行为能力人，其对自己的行为以及可能导致的后果有一定的认知和预见能力，故本案中庆云镇中学是否应承担责任取决于校方是否存在过错。双方的打闹发生在放学后值日期间，并非上课期间，该事件中，学校无法预知双方突然间的打闹行为，且双方的打闹行为也是校规校纪所禁止的。因此，本院认为，校方在本次事件中不存在过错。据此，中国人民财产保险股份有限公司铁岭市分公司也无需承担赔偿责任。综上所述，徐硕的上诉请求不能成立，应予驳回；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1175元，由徐硕负担。本判决为终审判决。审判长  郑效义审判员  应 琦审判员  高 新二〇二〇年十一月十二日法官助理黎正云书记员孙铁虎