wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1192号申请执行人:洪道霞，女，1969年11月12日生，汉族，住延津县。申请执行人：赵广仕，男，1993年8月10日生，汉族，住延津县小潭乡胡堤村，身份证号：4107261993********。申请执行书：赵广鑫，男，2003年10月29日生，汉族，住延津县小潭乡胡堤村，身份证号：4107262003********。法定代理人：红某，系赵广鑫之母。申请执行人：郑爱云，女，1947年5月10日生，汉族，住延津县。被执行人：武成杰，男，1989年4月23日生，汉族，住延津县。申请执行人洪道霞、赵广仕、赵广鑫、郑爱云与被执行人武成杰附带民事赔偿一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初37号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定，被告武成杰赔偿附带民事诉讼四原告人经济损失共计为701427.56元。因被执行人武成杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人洪道霞、赵广仕、赵广鑫、郑爱云向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在执行洪道霞、赵广仕、赵广鑫、郑爱云与武成杰附带民事赔偿一案过程中，本院依法采取了下列措施：1.本院于2020年7月2日通过司法专邮送达形式向被执行人武成杰送达了执行通知书、报告财产令、限制消费告知书有关法律文书，但被执行人至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。2.本院分别于2020年7月2日、2020年8月18日、2020年10月9日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人武成杰名下的财产信息，冰洁并扣划了被执行人武成杰名下银行存款185元，被执行人武成杰名下无证券信息、无工商登记信息、无车辆登记信息。3.经在延津县不动产登记中心查询，被执行人武成杰名下无不动产登记信息。4.经在新乡市住房公积金中心延津县管理站查询，被执行人武成杰无住房公积金。5.本院于11月3日通过实地走访的形式到被执行人武成杰居住地进行调查和了解，未能找到被执行人有可供执行的财产。6.因被执行人武成杰未按指定期间履行已生效的法律文书确定的义务，本院依职权对被执行人武成杰实施了限制高消费措施。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位185元，本案债权尚余701242.56元未能实现。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结河南省延津县人民法院作出的（2020）豫0726刑初37号刑事附带民事判决书第三条的本次执行程序。被执行人武成杰负有继续向申请执行人洪道霞、赵广仕、赵广鑫、郑爱云履行赔偿损失的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月十日书记员  杨天胜
辽宁省盘锦市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽11刑终151号 原公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。 上诉人（原审被告人）韩志勇，曾用名韩冰，男，1984年9月28日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，打工人员，捕前住吉林省长春市二道区，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因犯抢劫罪，于2004年4月15日被营口市站前区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月22日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人孙勇，男，1985年9月3日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住广东省东莞市，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月11日被抓获，同年11月13日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人张铁夫，曾用名张宁，男，1985年12月30日出生于辽宁省盘锦市，汉族，小学文化，无职业，捕前住河北省邢台市威县，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因犯敲诈勒索罪(未遂)，于2006年8月28日被盘锦市兴隆台区人民法院判处拘役二个月。因犯诈骗罪，于2010年6月3日被盘锦市大洼县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三万元。因犯寻衅滋事罪，于2014年12月17日被河北省威县人民法院判处有期徒刑一年六个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月23日被抓获，同年11月24日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人王树国，曾用名王东，男，1987年10月21日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无职业，捕前住辽宁省盘锦市兴隆台区。户籍所在地：辽宁省盘锦市兴隆台区。因犯危险驾驶罪，于2019年12月16日被盘锦市兴隆台区人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人罗庆超，曾用名罗超，男，1983年10月11日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，打工人员，捕前住盘锦市兴隆台区，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被刑事拘留，同年12月18日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人卢彬，男，1986年8月16日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区。户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因犯贩卖毒品罪，于2016年11月4日被盘锦市大洼区人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年11月29日被盘锦市公安局大洼分局从盘锦监狱解回。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 原审被告人周鸿，男，1985年11月7日出生于辽宁省盘锦市，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省盘锦市大洼区，户籍所在地：辽宁省盘锦市大洼区。因犯抢劫罪，于2004年12月10日被盘锦市兴隆台区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年12月24日被刑事拘留，2020年1月8日被执行逮捕。现羁押于盘锦市大洼区看守所。 盘锦市大洼区人民法院审理盘锦市大洼区人民检察院指控原审被告人孙勇、韩志勇、张铁夫、王树国、罗庆超、卢彬、周鸿聚众斗殴一案，于2020年10月13日作出（2020）辽1104刑初166号刑事判决，认定：被告人孙勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人韩志勇犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；被告人张铁夫犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人王树国犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年二个月；被告人罗庆超犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年；被告人卢彬犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十一个月，与前罪所判处刑罚有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，合并后决定执行有期徒刑六年二个月，并处罚金人民币一万元；被告人周鸿犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。被告人韩志勇不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）韩志勇申请撤回上诉。 本院认为，上诉人韩志勇提出撤回上诉的申请，经审查符合法律规定，应当准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条的规定，裁定如下： 准许上诉人韩志勇撤回上诉。 盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104刑初166号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  李玉新 审判员  王 勇 审判员  韩雪姣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  石婧琳
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2393号申请执行人：许华，女，1971年6月5日出生，土家族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市舞阳大道161号。被执行人：阳锦，男，1985年5月23日出生，汉族，湖北省恩施市人，居民身份住址：湖北省恩施市白杨坪乡康家坝村大天坑组8号。本院在执行申请执行人许华与被执行人阳锦民间借贷纠纷一案中，因被执行人阳锦就债务的履行已订立履行计划，双方并达成执行和解协议，现申请执行人许华向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鄂2801执2393号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  金增春二〇二〇年十一月十二日书记员  李 巧
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1179号 南宁市良庆区人民法院刑事审判庭、柳明令： 本院执行的南宁市良庆区人民法院刑事审判庭申请柳明令领导、组织传销活动罪追缴违法所得一案，公安已将扣押的120000元交至本院账户，本院已依法将该款上缴国库。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执恢701号申请执行人：史硕干，男，1966年7月15日生，汉族，住常州市戚墅堰区。被执行人：许卫丰，男，1971年11月9日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：陈玉妹，女，1972年6月13日生，汉族，住常州市经济开发区申请执行人史硕干与被执行人许卫丰、陈玉妹民间借贷纠纷一案，本院（2018）苏0404民初5097号民事判决书已经发生法律效力。该判决书载明：被告许卫丰、陈玉妹于本判决生效之日起十日内向原告史硕干归还借款100000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未能按期履行义务，申请执行人于2020年2月6日向本院申请首次执行，后终结本次执行程序，现申请执行人与被执行人达成和解协议，故向本院申请恢复执行。执行过程中，申请执行人巢国泽向本院书面申请撤销本案执行申请。本院认为，申请执行人书面撤销执行申请，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2018）苏0404民初5097号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  尹春晖审判员  王笑一审判员  丁 淼二〇二〇年十一月七日书记员  黄逸成
浙江省永康市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0784民初5222号 原告：应广播，男，1959年8月3日出生，汉族，住浙江省永 康市芝英街道马坊村76号。 被告：杭州易辰孚特汽车零部件有限公司，住所地：浙江省 杭州市临安区青山湖街道大园路2788号。 法定代表人：朱志权。 原告应广播与被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司（以下 简称“易辰孚特公司”）劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月17 日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了 审理。原告应广播到庭参加诉讼。被告易辰孚特公司经本院传票 传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告应广播向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告支付原 告应广播的工资76000元，并赔偿利息损失（利息损失自起诉之日 起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计 算至实际付款止）；二、请求判令被告承担本案的诉讼费用。事 实与理由：2016年7月-2020年6月30日，原告应广播受聘于被告杭 州易辰孚特汽车零部件有限公司从事工装修理工作，双方签订了 2劳动合同，约定原告工资每月1万元，通过银行转账支付。2020年 7月12日，双方签订协议书。协议书第二条指出原告因本人原因提 出辞职申请，被告同意原告的申请，劳动合同与2020年6月30日解 除，社保缴纳截止到2020年6月；第三条写明被告尚欠原告工资 76000元。被告出具的未发工资单也证实，2019年1月-2020年4月 被告尚欠原告工资76000元。2020年7月29日，原告申请劳动仲裁。 杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会认为原告主体不适格，出 具了不予受理案件通知书。综上所述，被告拖欠原告工资事实清 楚，证据充分。 被告易辰孚特公司未作答辩，亦未在法定期限内向本院提交 抗辩证据。 经审理，本院认定事实如下：原告应广播与被告易辰孚特公 司签订《全日制劳动合同》，约定固定期限自2019年7月7日起至 2020年7月6日止。2020年7月12日，原告（乙方）与被告（甲方） 签订《协议书》一份，约定乙方对在甲方工作期间的工资金额已 核对无误，并同意领取杭州市临安区政府垫付的工资13239.36元； 乙方因本人原因提出辞职申请，甲方同意乙方的申请，劳动合同 于2020年6月30日解除，社保缴纳截止到2020年6月；领取垫付金 额后，乙方工资尚有余额柒万陆仟元。被告出具《未发工资单》， 载明被告欠原告工资76000元。 原告向杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲 裁，该仲裁委员会于2020年7月29日以申请人主体不适格为由作出 3不予受理通知书。 上述事实，有原告提供的《全日制劳动合同》、《协议书》、 《未发工资单》、杭州市临安区劳动人事争议仲裁委员会出具的 《不予受理通知书》等证据和原告的当庭陈述在案证明，足以认 定。 本院认为，原告应广播已经达到退休年龄，其与被告易辰孚 特公司之间的劳动合同关系终止，双方建立劳务合同关系，系双 方当事人的真实意思表示，应予认定合法有效，双方应当按照约 定履行自己的义务，被告应支付原告拖欠的工资76000元。工资应 当以货币形式按月支付，被告逾期支付应承担相应的民事责任。 被告易辰孚特公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉 讼，既是对法律的不尊重，也是对自身诉讼权利的放弃，由此产 生的法律后果应由其自行承担。综上，原告的诉讼请求的合法合 理部分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第八条、第四十四条、第四十九条、第一百零七条，《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告杭州易辰孚特汽车零部件有限公司于本判决生效后五 日内支付原告应广播工资人民币76000元，并赔偿利息损失【利息 损失以76000元为基数自2020年8月10日起按同期全国银行间同业 拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算至实际付款之日 止】。 如果被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依 4照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当 加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费850元（已减半收取），由被告杭州易辰孚特 汽车零部件有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市 中级人民法院。 审 判 员 徐露苗 二〇二〇年十一月二日 代书记员 徐英晓
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3696号 袁某、吴某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人袁某、吴某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2397号申请执行人：洛阳银行股份有限公司南阳分行，住所地：南阳市宛城区独山大道与光武路交叉口南都领御。法定代表人：曾帆。被执行人：淅川县万宝机械装备制造有限公司。住所地：淅川县城区工业园区法定代表人：魏明理。被执行人：淅川县丹江减震器有限公司，住所地：淅川县罗池贯工业区。法定代表人：姚平。被执行人：淅川县华通机械制造有限公司。住所地：淅川县工业园区。法定代表人：魏明扬。被执行人：魏明理，男，汉族，1987年10月13日出生，住淅川县。被执行人：崔静，女，汉族，1988年1月1日出生，住淅川县。被执行人：魏红彦，男，汉族，1967年7月15日出生，住淅川县。被执行人：魏明扬，男，汉族，1985年10月16日出生，住淅川县。被执行人：苏醒，女，汉族，1988年4月4日出生，住淅川县。被执行人：李彦芬，女，汉族，1953年8月15日出生，住淅川县。被执行人：魏文胜，男，汉族，1955年10月11日出生，住淅川县。洛阳银行股份有限公司南阳分行与淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初2388号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年8月3日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年8月4日、2020年9月19日，2020年11月13日共计提起三轮网络查控，2020年11月3日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司银行账户存款合计531.84元，已采取冻结措施，被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜无不动产可供执行。3.2020年9月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳银行股份有限公司南阳分行向本院提供被执行人名下可供执行线索为；被执行人淅川丹江减振器有限公司名下位于淅川县罗池贯工业区土地，该土地已被其他法院查封，本院为轮候查封，不具备处置条件，本院已告知申请执行人。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月20日本院干警前往淅川县华通机械制造有限公司的住所地淅川县工业园区进行现场调查，到达其住所地询问公司员工得知该公司在南阳市卧龙区法院也有很多案件，公司的土地及其厂房设备也已被南阳市卧龙区法院查封，其公司法人也被南阳市卧龙区法院采取了强制措施，现在公司没有还款能力。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年8月3日对被执行人魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜采取限制高消费的强制措施，于2020年8月3日向被执行人魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年10月30日将被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜送达失信决定书。3.同时对被执行人魏明理作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人魏明理报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月13向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余8471117.22元及执行费69756元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2397号案件终结本次执行程序。被执行人淅川县万宝机械装备制造有限公司、淅川丹江减振器有限公司、淅川县华通机械制造有限公司、魏明理、崔静、魏红彦、魏明扬、苏醒、李彦芬、魏文胜负有继续向申请执行人洛阳银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十三日书记员  刘腾飞
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执944号申请执行人：王四宾，男，汉族，1964年3月30日生，住上蔡县。被执行人：陈顺生，男，汉族，1970年4月26日生，住漯河市源汇区。申请执行人王四宾与被执行人陈顺生买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初2991号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈顺生在本判决生效后十日内返还许欠款40000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》地二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由陈顺生承担。被执行人陈顺生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王四宾向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月15日向被执行人陈顺生发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行限期内履行（2019）豫1102民初2991号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，被执行人一直未来院。未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人有零星银行存款，告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人在漯河市无不动产登记信息。3、查明被执行人名下无车辆登记信息。4、查明被执行人无证券持有信息。5、查明被执行人在漯河市住房公积金中心未开立公积金账户。申请执行人在执行立案后未向本院提供被执行人财产线索。三、通过实地走访被执行人居住地周边群众进行了解调查，未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，除零星存款申请执行人不要求法院采取强制措施外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈顺生负有继续向申请执行人王四宾履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  李兆华二〇二〇年十一月十三日书记员  樊天喜
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5327号原告：重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处龙中路****1-6，统一社会信用代码91500225MA5U40NL38。负责人：廖君，公司经理。委托诉讼代理人:周晓玲,北京市隆安(重庆)律师事务所律师。被告：刘安建，男，1980年1月25日出生，住重庆市大足区。本院在审理重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司诉被告刘安建物业服务合同纠纷一案中，重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘安建的起诉。本院认为，重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司申请撤回对被告刘安建的起诉自愿合法，是其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司申请撤回对被告刘安建的起诉。案件受理费831.88元(已减半)，由重庆市茂田实业集团物业管理有限公司大足分公司负担。审判员  余明二〇二〇年十一月二日书记员  伍思
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3290号本院立案执行申请执行人曹池高、苗翠兰与被执行人史爱武、陆永娟、罗彬股权转让纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人史爱武、陆永娟、罗彬已履行执行款203628元，余款及利息申请执行人曹池高、苗翠兰自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2306号程伟（申请执行人）、郭改芹、王新芳、程国庆、河南省恒祥房地产开发有限责任公司、安阳市文峰区居多多信息咨询服务部（被执行人）：程伟与郭改芹、王新芳、程国庆、河南省恒祥房地产开发有限责任公司、安阳市文峰区居多多信息咨询服务部房屋买卖合同纠纷一案，经本院立案执行，现双方达成和解协议并长期履行。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省南阳市卧龙区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1303执恢509号交通银行股份有限公司南阳分行、周建强、孙遂英、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司：本院受理的申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行申请执行被执行人周建强、孙遂英、淅川县路逾三五四二鞋业有限公司、南阳金开源中小企业担保有限公司财产保险合同纠纷一案，在执行中被执行人周建强向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行案款222416.49元，其他不足部分自愿放弃，该案件已全部执行完毕。已履行（2018）豫1303民初1121号民事判决书，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）款之规定，通知如下：南阳市卧龙区人民法院（2018）豫1303民初1121号民事判决书已执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初1995号 原告：吴春莲，女，1970年2月23日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 委托诉讼代理人：王兰青，滦平县法律援助中心律师。 被告1：滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，地址：滦平县大屯镇窑沟门村。 负责人：黄建军，职务：主任。 被告2：滦平县泰然房地产开发有限公司，住所地：滦平县交通运输局****。 法定代表人：岳国军，职务：总经理。 委托诉讼代理人：聂帅，河北国正律师事务所执业律师。 被告3：滦平县大屯镇人民政府，地，地址：滦平县大屯镇大兴路**/div> 法定代表人：佟海涛，职务：镇长。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所执业律师。 被告4：滦平县发展和改革局，地址，地址：滦平县北山新区div> 法定代表人：张建伟，职务：局长。 原告吴春莲与被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会、被告滦平县泰然房地产开发有限公司、被告滦平县大屯镇人民政府、被告滦平县发展和改革局劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法进行审理。 原告吴春莲向本院提出诉讼请求：1、依法判决四被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息（自2019年9月30日开始至实际给付之日止按年利率24%计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2019年2月1日，原告到被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会物业工作，约定从事临时工工作，每月劳务费2000.00元，原告工作至2019年9月30日，被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会仅在端午节借支给原告2000.00元，现因被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目所有资产由被告滦平县泰然房地产开发有限公司负责管理，被告滦平县大屯镇人民政府、滦平县发展和改革局为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会设置单位。原告特提起诉讼，要求上述被告互负连带责任给付原告劳务费14000.00元及利息，请求依法支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，本案所涉及劳务合同纠纷发生于落实国家扶贫政策易地搬迁入住初始阶段。经查实，被告滦平县泰然房地产开发有限公司仅为案涉地政府易地搬迁项目建设资金承接及项目招投标投资的组织，未参与案涉劳务人员雇佣及劳务费支付的协商等工作，也未明确其有承担劳务费用支付的义务；被告滦平县大屯镇人民政府既不是案涉劳务费拨付单位，也未参与物业管理；被告滦平县发展和改革局系政府行政机关，相关证据表明，其与案涉劳务合同纠纷无关；联系并安排原告吴春莲工作的为被告滦平县大屯镇东区易地搬迁项目窑沟门村管委会，该管委会的设立，既未经有关部门批准并进行登记，也无固定财产，其为落实国家扶贫政策协助搬迁的临时组织，故其无法承担案涉劳务费用支付的义务。同时，案涉房屋资产至起诉时尚未确定所有权人，且仍存在部分房屋未处置，搬迁过程中相关管理也是落实政府相关政策的行为，故本案涉及纠纷不属于人民法院受理民事诉讼范围。综上所述，原告吴春莲的起诉应予驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告吴春莲的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。 审判员  高峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  安然
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2063号无锡勒利达科技有限公司:无锡中硅新材料股份有限公司：关于无锡勒利达科技有限公司申请执行无锡中硅新材料股份有限公司买卖合同纠纷一案，经本院立案受理，申请执行标的为8721元。经本院立案执行后，已执行到位8721元。本案另收取执行费50元。现该案已执行完毕。至此，本案已全部执行完毕，现已结案，并解除对无锡中硅新材料股份有限公司的所有强制措施。特此通知。二〇二〇年十一月十日
广西壮族自治区象州县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1322执582号 申请执行人：巫益明，男，1982年11月出生，壮族，住广西象州县。 被执行人：韦勇，男，1972年4月出生，住广西象州县。 被执行人：蒙永柏，男，1965年1月出生，壮族，住广西桂林市象山区。 申请执行人巫益明与被执行人韦勇、蒙永柏买卖合同纠纷一案，象州县人民法院作出的（2018）桂1322民初862号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请强执行，要求被执行人偿还货款225113.32元，本院依法受理。 在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付欠款，被执行人至今没有履行还款义务。2020年11月9日，本院召集双方当事人进行调解。经本院主持调解，双方当事人自愿达成执行和解协议。 因双方当事人自愿达成执行和解协议，且双方商定的还款期限较长，本案在短时间内无法执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结象州县人民法院（2020）桂1322执582号案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄泰钧 审 判 员 林起强 审 判 员 覃柳平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 高本院 书 记 员 黄祥敏
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302财保725号 申请人：车丽萍，女，1963年3月13日出生，汉族。 被申请人：李勇，男，1962年10月24日出生，汉族，现住淄川区。 被申请人：张兰香，女，1961年9月10日出生，汉族，现住淄川区。 申请人车丽萍于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李勇、张兰香名下的银行存款50000元或查封其相应价值的财产，并用诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院认为，申请人车丽萍的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人李勇、张兰香的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。 案件申请费520元，由申请人车丽萍负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  谭爱努 二０二〇年十一月九日 代理书记员  高玲燕
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26518号原告：许会霞，女，1987年1月1日出生，汉族，住重庆市渝**。原告：许学献，男，1989年8月1日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被告：重庆到家了网络科技有限公司江北区北滨二路分公司，住所地重庆市江**北滨二路**附**，统一社会信用代码91500105MA5ULJ1E0B。负责人：苏金碧，经理。本院受理的原告许会霞、许学献与被告重庆到家了网络科技有限公司江北区北滨二路分公司居间合同纠纷一案中，原告许会霞、许学献于2020年10月30日收到本院的受理案件通知书和缴费通知书，受理案件通知书中载明，应在接到本通知后七日内向本院预交案件受理费，但原告许会霞、许学献未在规定期限内交纳案件受理费，亦未提交缓、减、免交诉讼费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三之规定，裁定如下：本案按原告许会霞、许学献撤诉处理。审判员  王浚吉二〇二〇年十一月七日书记员  余 琦
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2730号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地：烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，经理。委托诉讼代理人：万冬梅，山东扬衡律师事务所律师。被申请人：王鹏起，男，1984年3月25日出生，汉族，住烟台市福山区。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王鹏起在银行其账户内的存款18776.9元或查封其相应价值的财产，并为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人王鹏起在银行其账户内的存款18776.9元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费208元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十二日书记员 曲泳美（代）
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110财保113号申请人：胡蒙，男，汉族，1973年8月5日出生，住重庆市綦江区。被申请人：龙运满，女，侗族，1980年1月5日出生，住重庆市綦江区。申请人胡蒙与被申请人龙运满因离婚纠纷一案，申请人胡蒙向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人银行存款400000元或查封、扣押相应价值的财产,并以其名下位于綦江区某房屋作担保。经审查，本院认为，申请人胡蒙的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：准予申请人胡蒙提出的诉前财产保全申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 段小琴二〇二〇年十一月三日法官助理 何小平书 记 员 胡镜月
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2968号申请人：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住址：山东省茌平县。法定代表人：张兆起，职务：董事长。被申请人：茌平裕达铝业有限公司。住址：茌平县。法定代表人:李泽钢。被申请人：茌平县日兴达汽车零配件有限公司。住址：茌平县。法定代表人:吴钦岭。被申请人：李泽钢，男，汉族，1981年8月30日出生，住址聊城市茌平县。被申请人：宋环环，女，汉族，1982年12月25日出生，住址聊城市茌平县。申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司与茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环金融借款合同纠纷一案，申请人于2020年10月30日向本院提出财产保全的申请，请求对被申请人茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环银行存款300万元或同等价值财产予以冻结查封。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：对被申请人茌平裕达铝业有限公司、茌平县日兴达汽车零配件有限公司、李泽钢、宋环环银行存款300万元或同等价值财产予以冻结查封案件申请费5000元，由申请人山东茌平农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月二日法官助理王其泉书记员王双龙
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1691号之五申请执行人:张延合，男，1964年9月2日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:郭云忠，男，1968年7月15日生，汉族，住河南省商城县。被执行人：肖德慧，女，1970年1月26日生，汉族，住河南省商城县。张延合与郭云忠、肖德慧民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初3701号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭云忠、肖德慧支付原告张延合欠款50000元及利息，承担案件受理费1150元。因郭云忠、肖德慧未按上述生效法律文书履行义务，张延合向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖德慧有银行存款10093元，本院依法冻结、划拨10093元到法院执行款账户，扣缴案件执行费650元，受理费1150元余8293元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人郭云忠有长安牌货车(车牌号豫Ｓ×××**）、肖德慧有东风牌货车（车牌号豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭云忠、肖德慧名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郭云忠、肖德慧依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭云忠、肖德慧负有继续向申请执行人张延合履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人张延合与被执行人郭云忠、肖德慧民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：张延合与郭云忠、肖德慧民间借贷纠纷一案，执行标的为50000元及利息。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人肖德慧有银行存款10093元，本院依法冻结、划拨10093元到法院执行款账户，扣缴案件执行费650元，受理费1150元余8293元，已发还给申请执行人。2.查明被执行人郭云忠有长安牌货车(车牌号豫Ｓ×××**）、肖德慧有东风牌货车（车牌号豫Ｓ×××**)，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院已查封该车辆。除此之外，通过执行网络查控系统未查到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人郭云忠、肖德慧名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郭云忠、肖德慧依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3701号民事调解书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初3701号民事调解书的本次执行程序。合议庭组成人员：
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2765号 申请人：王玫竹，女，1990年1月31日生，住荣成市荷塘**。 被申请人：荣成市正阳五交化有限公司，住所地荣成市成山大道。 本院在审理王玫竹与荣成市正阳五交化有限公司劳动争议一案中，经查，王玫竹在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初603号民事裁定书，裁定冻结荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元。2020年11月10日，王玫竹向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人荣成市正阳五交化有限公司银行账户存款共计60000元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月十二日 书记员  许 帅
山东省淄博市淄川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0302执1638号 申请执行人：苏兴凤，男，1978年3月14日出生，汉族，住淄川区。 被执行人：贾木科，男，1972年4月5日出生，汉族，住张店区。 本院在执行申请执行人苏兴凤与被执行人贾木科买卖合同纠纷一案中，于2020年7月14日立案受理申请执行。本院受理后，向被执行人送达执行通知书、财产申报令等法律手续，责令被执行人在收到执行通知书之日起三日内履行本院（2019）鲁0302民初5119号民事调解书确定的义务，并责令被执行人在收到财产申报令之日起五日内报告当前财产及前一年的财产情况。被执行人未实际履行。亦未申报财产。 案件执行过程中，本院于2020年7月14日、2020年8月21日、2020年11月14日通过全国网络查控系统对被执行人的银行（互联网）存款、车辆、不动产、证券、工商登记信息进行了查询，未查询到被执行人有车辆、不动产、证券、工商登记信息；对查询到被执行人的零星存款，已采取冻结措施。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并告知申请执行人执行过程中存在的风险，要求其提供被执行人的财产线索，并向申请执行人送达了提供被执行人财产线索申报通知书。申请执行人在期间内未向本院提供被执行人的财产线索。 本院于2020年7月16日将被执行人采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网予以公布。 本案申请执行人申请执行标的73585元，无执行到位财产。 经本院约谈并向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人暂无法提供被执行人的财产线索，并认可人民法院所调查被执行人的财产情况。 综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人提供不出被执行人的财产或者财产线索。应当认定属于无财产可供执行的案件，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的终结本次执行程序结案条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。 如不服本裁定，应当在裁定书送达之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  孙启福 审 判 员  宋作岩 审 判 员  杨 辉 二〇二〇年十一月十五日 代理书记员  黄亚冬
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1137号胡光耀、王建国:关于胡光耀与王建国追索劳动报酬纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初83号民事判决书确定的法律义务，被执行人王建国已履行5305元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2061号申请执行人：高先迎，男，1969年7月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：陈林，男，1987年10月22日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人高先迎与被执行人陈林劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月9日作出的（2019）苏1311民初6727号民事裁定已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月28日立案受理。本案立案执行标的额16390元，现已执行到位0元，未执行到位金额16390元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人陈林名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人陈林名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院已至被执行人陈林户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人陈林纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月四日书记员 戴      威
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1302执2493号申请执行人：徐守平，男，1965年10月20日生，住宿迁市宿城区。被执行人：章祥华，男，1961年8月15日生，住江苏省江阴市。申请执行人徐守平与被执行人章祥华民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏1302民初2421号民事判决书已发生法律效力。判决书判决被告章祥华于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告徐守平100000元及逾期利息（利息计算详见上述判决）。因被执行人章祥华未履行生效法律文书确定的义务，申请人徐守平向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日立案。本院在执行申请执行人徐守平与被执行人章祥华民间借贷纠纷一案中，主要采取了以下执行措施：1.本院于2020年6月9日向被执行人章祥华发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人章祥华未实际履行。2.本院于2020年6月9日开始，多次通过总对总网络查控系统及点对点网络查控系统查询被执行人章祥华名下财产信息，被执行人章祥华名下仅有少量银行存款，无房产、土地、车辆等可供执行的财产登记信息。3.本院查询被执行人婚姻信息，经查，被执行人已于2015年3月23日离婚。4.本院前往被执行人通讯地址调查，经查，未发现本案被执行人章祥华及其可供执行的财产。5.本院已对被执行人章祥华适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。6.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人章祥华名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人章祥华名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月三日书记员 闫 霄
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民再91号抗诉机关：北京市人民检察院。申诉人（一审被告、二审上诉人）：鲁书敏，女，1953年11月24日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：鲁长福（鲁书敏之兄），1950年11月27日出生，汉族，住北京市顺义区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：高强，男，1962年4月3日出生，汉族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：宋月华（高强之妻），1963年9月15日出生，汉族，住北京市顺义区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：汤文龙，男，1953年7月25日出生，汉族，住北京市顺义区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：刘桂强，男，1978年4月20日出生，满族，住北京市顺义区。委托诉讼代理人：李淑君（刘桂强之妻），1974年9月19日出生，汉族，住北京市顺义区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：胡连芳，女，1967年8月1日出生，汉族，住北京市顺义区。被申诉人（一审原告、二审被上诉人）：马桂荣，女，1963年3月11日出生，汉族，住北京市顺义区。申诉人鲁书敏因与被申诉人高强、汤文龙、刘桂强、胡连芳、马桂荣排除妨害纠纷一案，不服本院(2017)京03民终158号民事判决，向检察机关申请监督。北京市人民检察院于2020年6月19日作出京检民监[2018]110XXXXXXXX号民事抗诉书，向北京市高级人民法院提出抗诉。北京市高级人民法院于2020年7月16日作出（2020）京民抗24号民事裁定书，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。北京市人民检察院指派北京市人民检察院第三分院检察官周震伟、书记员杨钧清出庭。申诉人鲁书敏及其委托诉讼代理人鲁长福、被申诉人高强之委托诉讼代理人宋月华、汤文龙、刘桂强之委托诉讼代理人李淑君、胡连芳、马桂荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市人民检察院抗诉认为：北京市第三中级人民法院(2017)京03民终158号民事判决认定鲁书敏所建涉诉砖墙侵犯了相邻权利人的必要通行权，缺乏证据证明，适用法律错误。鲁书敏所建砖墙虽对公用走道的通行产生影响，但并未对高强、汤文龙、刘桂强、胡连芳、马桂荣的必要出行产生影响，亦未阻断行人通行，仅影响车辆东西向穿行，而涉诉道路并非村内主干道，车辆可另经主干道通行，原审判决认定鲁书敏所建涉诉砖墙侵犯了相邻权利人的必要通行权，缺乏证据证明。鲁书敏家庭对其宅基地享有占有和使用的权利，对车辆从其宅基地内非必要的穿行，不具有提供便利的义务，鲁书敏不同意村里将其宅基地部分用作道路，原审判决认定鲁书敏应拆除涉诉砖墙，适用法律错误。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条第一款、第二百零八条第一款，第二百条第二、六项的规定，提出抗诉。鲁书敏申诉称：同意抗诉机关的抗诉意见，不服北京市第三中级人民法院作出的（2017）京03民终158号民事判决，请求撤销原判，改判我不需要拆除墙面。墙是我家宅基地内的，我没有给他们通行的义务。高强、汤文龙、刘桂强、胡连芳、马桂荣辩称：不同意抗诉机关的抗诉意见。不同意鲁书敏的请求及事实理由，同意原二审判决。鲁书敏的宅基地使用权证与区里、大队备案的不一致，纸张和盖章都与我们的不一样；涉案道路是很久之前形成的，鲁书敏建了墙之后，这条路无法通行，只能从高强家宅基地范围内通行；公用的自来水管道及电线杆，现在都在鲁书敏家的墙里了。因此，鲁书敏应该拆除诉争院墙。本院再审认为：鲁书敏于2019年1月8日就涉案道路占用其宅基地一事，对北京市顺义区北小营镇政府（以下简称镇政府）提起了行政诉讼。经查双方于2019年1月16日达成了和解协议，约定由镇政府支付鲁书敏2010年5月至2015年12月期间占地使用费以及其他各项损失共计人民币十万元整，鲁书敏不再就此事向镇攻府、北京市顺义区北小营镇前鲁各庄村村民委员会（以下简称村委会）以及其他政府部门主张权利。关于补偿性质及具体指向，是否包括涉案争议焦点，就2015年12月之后是否存在占用土地的情况，该和解协议中并未进行明确的约定或说明。另外，鲁书敏主张其2015年修建涉案院墙时经得村委会书记及镇政府土地科工作人员的同意。上述协议及鲁书敏主张的事实直接影响到涉案院墙存在的依据和效力。本案中被申请人对宅基地的范围、宅基地使用权证的真实性存在争议，涉及到镇政府及村集体对集体土地与道路的规划。本案应对上述事实进一步审查，并应在征得涉案纠纷所在地政府及村集体意见的基础上，依法予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2017）京03民终158号民事判决及北京市顺义区人民法院（2016）京0113民初251号民事判决；二、本案发回北京市顺义区人民法院重审。审 判 长  韩 静审 判 员  张 明审 判 员  孙 栋二〇二〇年十一月四日法官助理  高明正书 记 员  徐 曼
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）冀1023执恢303号之四 申请执行人：吴文章，男，1958年6月3日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区。 被执行人：郭振朋，男，1976年7月12日出生，汉族，现住北京市丰台区。 被执行人：郭丽妹，女，1979年4月15日出生，汉族，现住北京市丰台区。 吴文章与郭振朋、郭丽妹民间借贷纠纷一案，廊坊市广阳区人民法院于2017年10月30日作出的(2017)冀1003民初2745号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人吴文章于2019年10月14日向本院申请恢复执行，要求被执行人郭振朋、郭丽妹继续履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人吴文章自愿撤销对被执行人郭振朋、郭丽妹的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对廊坊市广阳区人民法院作出的(2017)冀1003民初2745号民事判决书的执行。 申请执行人吴文章在本案终结执行后，仍可在申请执行时效内再次申请执行；被执行人郭振朋、郭丽妹仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月二日 书记员  李晓东
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1623号申请执行人：仵雪丽,女,汉族,生于1986年11月27日,住河南省南阳市。被执行人：关镇,男,汉族,生于1975年10月18日,住河南省南阳市镇平县。申请执行人仵雪丽与被执行人关镇为借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1324民初1928号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，关镇按期应偿还申请执行人仵雪丽本金及利息50525元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，仵雪丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，逾期被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人账户存款较少（未扣划），被执行人名下无车辆登记信息，被执行人名下无房产，未查询到被执行人有其它可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，委托律师进行财产调查，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本案债权借款本金及利息50525元未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无其它财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇二〇年十一月十四日书记员  赵 东
江苏省兴化市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1281民初5622号原告：林仁叶，男，1965年5月25日生，汉族，住兴化市。委托诉讼代理人：卞书建，江苏兴华人律师事务所律师。委托诉讼代理人：张健，江苏兴华人律师事务所律师。被告：董爱兵，男，1976年2月16日生，汉族，住兴化市。本院在审理原告林仁叶与被告董爱兵劳务合同纠纷一案中，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告林仁叶撤回起诉。诉讼费减半收取163元，由原告负担。审判员  姚卫强二〇二〇年十一月四日书记员  孙子恒
周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603财保44号申请人：于某某，男，1994年3月29日出生，汉族，住周口市淮阳区。系受害人于文魁之子。被申请人：吕某某，女，1989年5月11日出生，汉族，住周口市淮阳区。被申请人：张某某，男，1989年7月5日出生，汉族，住周口市淮阳区。申请人于某某于2020年11月4日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人吕某某驾驶被申请人张某某所有的豫Ｐ×××**轻型箱式货车予以查封，并已提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被申请人吕某某驾驶被申请人张某某所有的豫Ｐ×××**轻型箱式货车。申请人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。诉前财产保全费720元，由申请人预交。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘建海二〇二〇年十一月四日法官助理李伟书记员张文博
湖北省武汉市蔡甸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0114刑初431号公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。被告人吴宏斌，男，1969年10月12日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，务工，住武汉市蔡甸区。因涉嫌交通肇事罪，2020年7月15日被武汉市公安局蔡甸分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于武汉市蔡甸区看守所。武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉[2020]437号起诉书指控被告人吴宏斌犯交通肇事罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，决定适用简易程序，实行独任审判，于同年11月11日公开开庭进行了审理。武汉市蔡甸区人民检察院指派检察员程辉出庭支持公诉，被告人吴宏斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月15日7时许，被告人吴宏斌驾驶鄂Ａ×××**号南骏牌自卸低速货车沿318国道由西向东行驶至茅新集通过路口时，车辆失控甩尾，遇陈某1驾驶未依法登记两轮电动车，和未依法取得机动车驾驶证的李某1驾驶未依法登记且后座违法载刘某的富威牌两轮轻便摩托车由南向北正准备通过路口。自卸低速货车左后轮与两轮电动车车身左侧发生接触，两轮电动车右侧后部与两轮轻便摩托车前部发生接触，自卸低速货车左侧中部与两轮轻便摩托车左侧前部发生接触，造成陈某1当场死亡、李某1和刘某受伤、三车受损的交通事故。事故发生后，被告人吴宏斌在现场报警，随同救护车将伤者送至医院抢救。同年9月16日，被害人刘某因伤重抢救无效死亡。经鉴定，被害人陈某1系因交通事故致严重颅脑损伤合并气胸致呼吸循环衰竭而死亡；被害人刘某系因交通事故致严重颅脑损伤并发肺部感染、褥疮等，最终导致多器官功能衰竭而死亡；被害人李某1所受损伤程度属轻伤一级。经道路交通事故认定，被告人吴宏斌负此事故全部责任，陈某1、李某1、刘某无责任。同年9月2日、25日，被告人吴宏斌分别与被害人陈某1家属及李某1、刘某家属达成调解协议。被告人吴宏斌向被害人家属赔偿经济损失并获取被害人家属谅解。本院另查明，被告人吴宏斌到案后如实供述了犯罪事实。被告人吴宏斌已经按照人民调解协议履行了全部赔偿义务，并偿还了紫金财产保险股份有限公司湖北分公司为被害人在道路救助基金垫付的费用。上述事实，被告人吴宏斌在开庭审理过程中亦无异议，且有道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、机动车登记信息查询结果、驾驶员基本信息、被害人的身份信息、居民死亡医学证明（推断）书、武荆楚[2020]毒鉴字第193、194、195号血液乙醇检测报告书、武汉荆楚[2020]病鉴字第74号司法鉴定意见书、武汉荆楚[2020]临鉴字第30036号司法鉴定意见书、武汉荆楚[2020]病鉴字第122号司法鉴定意见书、武某爱[2020]车某第1225号司法鉴定意见书、武某爱[2020]痕鉴字第1239号司法鉴定意见书、（2020）第B032号现场检测报告书、被害人李某1的陈述、道路交通事故现场勘查笔录附相关照片及现场图、吴宏斌的现场检测报告书、证人陈某2、李某2的证言、事发路段附近监控、被告人吴宏斌供述与辩解、全国人口信息、人民调解协议书、道路交通事故赔偿凭证、收条、谅解书、侦查人员出具的到案经过、武汉农村商业银行个人业务凭证等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人吴宏斌违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致2人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人吴宏斌的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名准确，本院予以支持。案发后，被告人吴宏斌主动报警，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以减轻处罚；被告人吴宏斌认罪认罚，可以从宽处理；被告人吴宏斌与被害人陈某1近亲属及李某1、刘某近亲属达成调解协议，并按照调解协议履行了全部赔偿义务，得到了被害人陈某1近亲属及刘某近亲属的谅解，酌情对被告人吴宏斌从轻处罚。综合被告人吴宏斌的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，宣告缓刑并没有再犯罪危险，且对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第四条第（一）项的规定，判决如下：被告人吴宏斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年三个月，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓洪二〇二〇年十一月十一日法官助理何晓瑞书记员何晓瑞
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2670号之一 申请执行人：詹学宽，男，1948年8月6日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：柏正群，安徽瑞锦律师事务所律师。 被执行人：陈**，男，1965年12月24日出生，汉族，住定远县, 法定监护人：陈某，男，1991年7月7日出生，汉族，住定远县。 被执行人：陈某，男，1991年7月7日出生，汉族，住定远县。 本院在执行申请人詹学宽与被执行人陈某健康权纠纷一案中，于2020年11月2日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院在执行过程中查明，被执行人陈某银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人陈某的银行存款4734.9元。 冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月六日 书记员  凌 敏
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0581执665号之一申请执行人李双，女，生于1987年1月23日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，被执行人徐周，男，生于1987年5月13日，汉族，湖北省宜都市人，住宜都市，本院执行的申请执行人李双与被执行人徐周民间借贷纠纷一案，申请执行标的19000元。执行过程中，本院通过人民法院执行查控系统对被执行人徐周的银行存款、车辆、股票、证劵、保险等财产进行了查询，依法传唤并询问了被执行人，并向徐周发出限制消费令，依法限制其乘坐飞机、高铁等高消费行为。经查，被执行人徐周欠下多人巨额债务，现有多个案件正在本院执行过程中，徐周在本院询问过程中表示当前无能力履行，且经自行与申请执行人协商，申请执行人李双已同意暂缓对本案的执行，申请执行人现未能实现债权。因无可供执行财产线索，申请执行人李双对本院调查及执行情况无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪娟娟审判员  郑兰武审判员  闫友斌二〇二〇年十一月二日书记员  任 嵬
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢931号申请执行人：李大臣，男性，1979年01月21出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：许昌欢乐城商业管理有限公司，住所地许昌市东城区智慧大道永丰新城国际商业街**房。法定代表人：杨敬修。申请执行人李大臣与被执行人许昌欢乐城商业管理有限公司劳动争议一案中，我院(2019)豫1002民初3355号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人许昌欢乐城商业管理有限公司银行存款98833.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民辖终22号上诉人（原审被告）：辽源市龙山区佳利汽车销售有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：毕聪利，该公司经理。被上诉人（原审原告）：辽源市辉业汽车销售有限公司，住所地吉林省辽源市龙山区。法定代表人：孙立辉，该公司经理。上诉人辽源市龙山区佳利汽车销售有限公司（以下简称佳利汽车公司）因与被上诉人辽源市辉业汽车销售有限公司（以下简称辉业汽车公司）合同纠纷一案，不服辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初1480号民事裁定，向本院提起上诉。佳利汽车公司上诉称，请求依法撤销一审裁定，将案件移送至吉林省东辽县人民法院法院审理。事实和理由：本案的诉讼主体错误，双方所签订的合同公民之间所签订的委托合同，不是法人之间所签订的委托合同。合同为毕聪利与孙立辉以个人的名义签订的委托合同。毕聪利居住地东辽县安恕镇在吉林省东辽县人民法院辖区内，故该案辽源市龙山区人民法院无权管辖。本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定,对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。确定管辖权要以原告起诉时为标准,结合诉讼请求和证据材料进行形式要件审查。本案中，辉业汽车公司以佳利汽车公司为被告向原审法院起诉，佳利汽车公司住所地为辽源市龙山区工农乡苇塘村**汽车产业园，故辽源市龙山区人民法院管辖并无不当。对于佳利汽车公司提出的主体异议不属于管辖异议范围。综上，一审裁定结果正确,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  崔 鹏审 判 员  刘学明审 判 员  李殿锋二〇二〇年十一月十日法官助理  孙 娇书 记 员  马 哲
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0502民初5203号之一解除保全申请人：东营市齐鲁物贸有限公司，住所地东营区商河路**。统一社会信用代码91370502706293028B。法定代表人：巩秀武，执行董事兼总经理。被申请人：胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂，住所，住所地东营市西二路华安街**社会信用代码91370500X133248213。负责人：靳志杰。被申请人：胜利油田胜华实业有限责任公司，住所地东，住所地东营市东营区西二路华安街**信用代码91370500706240241R。法定代表人：严祥忠，董事长。被申请人：靳志杰，男，1968年10月29日出生，汉族，住东营市东营区。本院在审理东营市齐鲁物贸有限公司与胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂、胜利油田胜华实业有限责任公司、靳志杰民间借贷纠纷一案中，本院于2020年10月22日作出（2020）鲁0502民初5203号民事裁定书，冻结被申请人胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂、胜利油田胜华实业有限责任公司、靳志杰名下的银行存款95万元或查封同等价值的其他财产。申请人东营市齐鲁物贸有限公司于2020年10月30日向本院申请解除对被申请人胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂、胜利油田胜华实业有限责任公司、靳志杰的保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定,裁定如下：解除对被申请人胜利油田胜华实业有限责任公司金属制品厂、胜利油田胜华实业有限责任公司、靳志杰名下银行存款95万元的冻结或同等价值其他财产的查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  李兆强
浙江省慈溪市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0282民初9646号 原告:郁定南，男，1971年9月15日出生，汉族，住慈溪市。 委托诉讼代理人：张生辉,北京大成（宁波）律师事务所律师。 被告：胡锡锋，男，1969年10月25日出生，汉族，住慈溪市。 被告：戎文旦，女，1969年5月6日出生，汉族，住慈溪市。 原告郁定南诉被告胡锡锋、戎文旦追偿权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告郁定南的委托诉讼代理人张生辉，被告胡锡锋、戎文旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告郁定南诉请二被告共同偿还追偿款310522.37元，并支付该款自2019年9月18日起至实际偿还之日止、按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 被告胡锡锋、戎文旦未作书面答辩，在庭审中共同口头答辩称，对原告诉称的事实无异议，但原告尚未支付被告的加工款及设备款。 本院经审理认定：2017年3月29日，被告胡锡锋和原告与宁波农村商业银行股份有限公司(以下简称农商银行)订立个人循环保证借款合同一份，其中约定由被告胡锡锋向农商银行借款280000元，由原告为上述借款提供连带责任保证。保证范围为合同项下所产生的所有债权和实现债权的费用。同日，被告戎文旦向农商银行出具一份共同还款承诺书，同意为农商银行向被告胡锡锋在2017年3月29日起至2019年3月28日期间内最高融资限额280000元的所有债权承担共同还款责任，并对共同还款的范围等事项作出了承诺。被告胡锡锋借款后，原告为其垫付利息10000元。借款期限届满后，因二被告未还本付息，原告作为保证人于2019年9月18日向农商银行归还借款280000元及利息20522.37元。另查明，二被告系夫妻关系，被告胡锡锋向农商银行的上述借款发生在夫妻关系存续期间。 以上事实由原告提供的个人循环保证借款合同、共同还款承诺书、收贷收息凭证、现金缴款单、结婚登记申请书等证据及原、被告的庭审陈述予以证实。 本院认为，原、被告与农商银行之间订立的个人循环保证借款合同合法有效。被告胡锡锋未按约还本付息，农商银行有权要求原告履行保证责任，原告履行保证责任后有权向被告胡锡锋追偿，享有债权人对债务人的权利。因二被告系夫妻关系，且被告戎文旦为被告胡锡锋向农商银行的借款作出共同还款的承诺，故该债务系夫妻共同债务，原告有权要求被告戎文旦共同清偿。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 被告胡锡锋、戎文旦于本判决生效之日起七日内共同归还原告郁定南代偿款310522.37元，并赔偿原告自2019年9月18日起至实际清偿日止、以310522.37元为基数、按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5958元，减半收取计2979元，由被告胡锡锋、戎文旦共同负担，于本判决生效之日起七日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 何旭强 二〇二〇年十一月十日 代书记员 岑静静
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执2923号本院立案执行申请执行人刘咨华与被执行人蒋中艳、吴元实现担保物权裁定纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款565218元，申请执行人自愿放弃余款及利息申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2457号上诉人（原审被告）：江苏顺通建设集团有限公司，住所地如东县掘港镇青园南路**。法定代表人：管学新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司，住，住所地镇江市韦岗街道船山路/div>法定代表人：郑先平，该公司总经理。委托诉讼代理人：段祥君，该公司员工。上诉人江苏顺通建设集团有限公司因与被上诉人镇江崟鑫新型建材科技有限公司第一分公司买卖合同纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初5373号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人江苏顺通建设集团有限公司经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人江苏顺通建设集团有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人江苏顺通建设集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 张子敏审 判 员 朱卫芳审 判 员 丁奕帆二〇二〇年十一月二日法官助理 赵夏艳书 记 员 梅诗媛
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢83号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长 被执行人山西鑫辉机械制造有限公司。 法定代表人王× 被执行人交城县恒源建筑机械厂。 法定代表人张× 本院在执行山西交城农村商业银行股份有限公司与山西鑫辉机械制造有限公司、交城县恒源建筑机械厂合同纠纷一案中，查明，申请人提供的被执行人山西鑫辉机械制造有限公司名称有误，与企业查询信息不符，组织机构代码不一致，系主体不明确。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下： 驳回申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢83号案的申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  贾联明 二〇二〇年十一月一日 书记员  闫晓剑
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4977号 原告：玉环市双环小额贷款有限公司，住所地玉环市玉城街道双港路**。 法定代表人：叶善群，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：侯雪祥，浙江博日律师事务所律师。 被告：庄宁平，男，1968年7月29日出生，汉族，住玉环市。 被告：郑飞炎，女，1969年8月3日出生，汉族，住玉环市。 被告：庄辉阳，男，1965年1月18日出生，汉族，住玉环市。 被告：翁宗建，男，1978年12月15日出生，汉族，住玉环市。 原告玉环市双环小额贷款有限公司与被告庄宁平、郑飞炎、庄辉阳、翁宗建小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告玉环市双环小额贷款有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告玉环市双环小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  金丽娜
山东省冠县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1525财保674号申请人：南建新，男，1998年8月5日出生，汉族，住山东省冠县。被申请人：侯墨换，女，1963年11月7日出生，汉族，住山东省冠县。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全的申请，要求扣押被申请人侯墨换驾驶的电动三轮车一辆，申请人已缴纳保证金为其提供担保。本院经审查认为，引起申请人提出保全申请的上述原因成立。为了防止该财产的可能转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押侯墨换驾驶的电动三轮车一辆。案件申请费30元，申请人已预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张文成二〇二〇年十一月六日书记员  王 剑
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1338号 上诉人（原审被告）：龙成元，男，1970年9月11日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市双台子区。 委托诉讼代理人：马鹤，辽宁仁同律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：李洪伟，男，1978年10月21日出生，汉族，农民，住辽宁省。 委托诉讼代理人：高士杰，盘锦市正义法律服务所法律工作者。 上诉人龙成元因与被上诉人李洪伟买卖合同纠纷一案，不服辽宁省盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初180号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人龙成元及其委托诉讼代理人马鹤、被上诉人李洪伟的委托诉讼代理人高士杰出到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 上诉人龙成元上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：原审适用法律错误，本案被上诉人主张在刑事犯罪中受到的损失，应向刑事案件的审理法院申请追缴，通过追缴退赔程序处理，而不应另行提起民事诉讼，本案不属于民事诉讼的受案范围，应予驳回。 李洪伟辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应予驳回上诉请求，维持原判。刑事判决对本案纠纷并未进行处理，因此被上诉人有权申请。 龙成元向一审法院起诉请求：1、判决被告给付货款124500元及利息；2、被告承担涉诉费用。 一审法院认定事实：2007年11月30日，被告龙成元虚构事实，通过电话告知李洪伟次日聚乙烯塑料颗粒将涨价，诱骗李洪伟。李洪伟便通过电话向龙成元订购聚乙烯塑料颗粒10吨，并按约定于当天下午将货款124500元存入龙成元指定的银行卡内，被告龙成元收到货款后于当日将该款汇给他人，用于偿还所欠他人的欠款。2009年6月12日，龙成元的上述行为被辽宁省北镇市人民法院认定为合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金50000元。2017年5月22日，李洪伟提起本案民事诉讼，诉求龙成元返还货款124500元及利息。另查明，2007年12月31日李洪伟与龙成元就上述货款签订《抵押合同》，其中龙成元承诺2008年1月10日前偿还80000元，并以自己父亲位于谷家村上稍子村房屋一处用于抵押。同日，龙成元为李洪伟出具金额为44500元的《欠条》一份。 一审法院认为，本案系因刑事被告人（即本案被告）龙成元合同诈骗行为而引发的对被害人（即本案原告）李洪伟的财产返还问题。《中华人民共和国刑法》第六十四条对犯罪物品处理的规定中写明“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还……”本案涉案货款124500元是刑事案件中应依法及时返还却未处理的被害人李洪伟合法财产，基于原告多年来主观上并未放弃主张其权益，依据公平原则，被告应当依法及时返还。原告诉求被告返还124500元货款，本院予以支持。《最高法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十条四款规定，对于被害人的损失，应当按照刑事裁判认定的实际损失予以返还或者赔偿。本案系原刑事判决书中未予处理的退赃退赔问题，应参照刑事退赃退赔的相关规定处理，故对于原告主张的利息部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告龙成元于本判决生效后十日内一次性退还原告李洪伟货款124500元；二、驳回原告李洪伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2790元，由被告龙成元负担。 二审中，当事人围绕上诉请求均未提供新证据。 二审查明事实与一审认定事实一致。 本院认为，上诉人因诈骗行为占有被上诉人款项124500元，在上诉人诈骗案的刑事判决书中并未对该涉案货款进行处理。故上诉人有权通过民事诉讼主张权利。刑事判决已经对上诉人诈骗被上诉人124500元的事实进行了认定，上诉人应当将该笔款项退还给被上诉人。综上，上诉人龙成元的上诉请求不成立，不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2790元，由上诉人龙成元负担。 本判决为终审判决。 审判长  王金生 审判员  高玉波 审判员  王 丹 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵燕菲 附法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1662号之一被执行人李铭月，女，1952年2月25日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。本院依法执行李铭月追缴违法所得一案，平顶山市新华区人民法院于2018年6月25日作出(2017)豫0402刑初179号刑事判决书已经发生法律效力，并于2020年9月9日移送执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、已向被执行人邮寄送达限制高消费令，执行决定书，将其纳为失信被执行人并限制其高消费。3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、不动产、车辆、土地、有价值证券等财产情况进行了查询，查询财产情况为：被执行人名下暂无可供执行的财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为4171315.8元。本院认为，本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，并将被执行人纳为失信被执行人。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  张文卓
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执复276号复议申请人（申请执行人）：甄巧云，女，1966年6月15日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：鲁芬，女，1976年8月29日出生，汉族，住武昌区，被执行人：吴玉兰，女，1961年12月24日出生，汉族，住武汉市江夏区，被执行人：吴亚斌，男，1971年7月26日出生，住武汉市江夏区，被执行人：荆州市宏鑫有色金属压铸有限公司，住所地：湖北省荆州市荆州开发区东方大道南侧。法定代表人：吴亚明，该公司董事长。案外人：武汉市城讯工贸科技发展有限责任公司，住所地：武汉市东湖高新技术开发区庙山小区。法定代表人：鲁芬，该公司执行董事。利害关系人：李志刚，男，1978年10月11日出生，汉族，住武汉市江岸区，复议申请人甄巧云不服本市江夏区人民法院（2020）鄂0115执异41号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，甄巧云自愿向本院提交书面申请，请求撤回复议申请。本院认为，甄巧云向本院申请撤回复议申请是其作为当事人处分自己诉讼权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许甄巧云撤回复议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谌玲审判员  周浩审判员  吴利二〇二〇年十一月六日法官助理周兰书记员文曼
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申740号再审申请人（原审被告）：左亚静，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。原审被告：胡章圈，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省保定市雄县。再审申请人左亚静因与被申请人国美小额贷款有限公司、原审被告胡章圈借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初81809号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，左亚静于2020年10月28日提出撤回再审申请。本院经审查认为，左亚静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许左亚静撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月六日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻-2--1-
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2396号上诉人（原审原告）：陶红斌，男，1967年10月17日出生，汉族，住扬中市。被上诉人（原审被告）：扬中市三茅街道新扬社区一组，住所地扬中市开发区新扬村。负责人：陶雄球，该村民小组组长。委托诉讼代理人：奚彩忠，江苏江洲律师事务所律师。原审原告：夏菊美，女，1951年10月18日出生，汉族，住扬中市。上诉人陶红斌因与被上诉人扬中市三茅街道新扬社区一组（以下简称新扬社区一组）及原审原告夏菊美宅基地使用权纠纷一案，不服扬中市人民法院（2019）苏1182民初4440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月5日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。陶红斌上诉请求：撤销一审判决，并裁定中止本案诉讼。事实和理由：本案所涉土地未经登记发证，存在权属争议，根据《中华人民共和国土地管理法》第十四条规定，对于权属有争议的土地，应当由人民政府先行处理，政府处理是前置程序。一审法院未适用上述规定，径行判决，属于适用法律不当。本案应作出中止诉讼裁定，待人民政府先行处理权属争议，中止诉讼原因消除后，恢复诉讼。被上诉人新扬社区一组辩称，一审判决是正确的，应予以维持。原审原告夏菊美在二审中未发表意见。陶红斌、夏菊美向一审法院起诉请求：1、判令新扬社区一组补发陶红斌、夏菊美土地补偿款12240元；2、判令新扬社区一组承担本案诉讼费。事实和理由：陶红斌、夏菊美父辈分家后各自砌了围墙，两家老宅基地为方便通行自留的通道没有围在围墙内。此次征地分配村里只丈量了围墙内的面积为0.76亩，父辈老宅基地面积应为0.862亩，少了0.102亩，按每亩12万元，即少分陶红斌、夏菊美12240元。一审法院认定事实：陶红斌、夏菊美系堂姐弟，其父亲陶生甫生前宅基地面积与陶芝元在分家协议书中约定，“其基地总面积：八分陆厘贰毫贰人均分，即陶生甫0.431亩，陶芝元0.431亩。”扬中县三茅乡（镇）宅基地认可登记表记载户主陶生甫宅基地0.76亩（不含路）。2017年12月该宅基地被征收。新扬社区一组村委会多次发放给陶红斌、夏菊美的土地补偿金按照0.76亩计算，陶红斌、夏菊美签字认可。另查明，本案讼争的宅基地已于2017年被征收，现已开发成碧桂园商品房。一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案争议的焦点是陶红斌、夏菊美所称方便道路使用0.102亩是否属于其老宅基地应有面积。陶红斌、夏菊美以协议书证明其父亲陶生甫与陶芝元在分家协议时确认了双方的老宅基地总面积是0.862亩，但其父辈陶生甫生前私下订立的协议不能作为其老宅基地的面积依据。且陶红斌、夏菊美提供的2018年5月12日说明、八十年代老生产队时的示意图、扬中县三茅乡（镇）宅基地认可登记表、2017年征地分配方案公示、示意图等证据均证明陶红斌、夏菊美两户应分配的是0.76亩，并非0.862亩。陶红斌、夏菊美宅基地已被征收，其原貌不复存在，又无其他相应证据予以佐证，故陶红斌、夏菊美主张依据不足，一审法院不予采信。一审法院判决：驳回陶红斌、夏菊美的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己的主张，有责任提供证据予以证明。本案陶红斌主张新扬社区一组征地分配时少量了其老宅基地0.102亩，故应补发土地补偿款12240元。对此依据陶红斌提供的现有证据，难以确认其所主张的“老宅基地面积为0.862亩”的基本事实，一审法院在陶红斌不能证实本案基本事实的情况下判决驳回其诉讼请求，并无不当。陶红斌上诉主张“本案应当中止诉讼”，本案系陶红斌起诉主张补发土地补偿款，其在二审中要求中止诉讼，并未提出本案应当中止诉讼的法定情形，故本院不予支持。综上，陶红斌的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费106元，由上诉人陶红斌负担。本判决为终审判决。审判长 张 剑审判员 甘可平审判员 田 原二〇二〇年十一月四日书记员 朱玉岑
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0523执1194号申请执行人：王少均，男，1959年08月08日生，汉族，贵州省金沙县人。被执行人：涂明杰，男，1987年12月16日生，汉族，贵州省金沙县人。本院依据已生效的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初864号民事判决书，受理了申请执行人王少均与被执行人涂明杰追偿权纠纷一案。被执行人涂明杰应偿还申请执行人王少均人民币50000.00元及迟延履行期间的债务利息，并负担案件受理费568.00元、执行费650.00元。执行过程中，本院依法向被执行人涂明杰送达了限期执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人涂明杰至今未履行。本院采取了如下执行措施：一、经查，被执行人涂明杰无银行存款，无工商、证券、车辆登记信息；二、经金沙县不动产登记中心查询，被执行人无不动产登记信息；三、经到被执行人涂明杰户籍所在地进行调查了解，金沙县沙土镇三合村民委员会向本院出具《情况说明》一份，被执行人涂明杰外出务工，下落不明、无法联系，在该村后寨组有危改房一栋，此外无其它财产，因该房屋系农村自建危改，申请执行人暂不要求处置；四、本院依法将被执行人涂明杰纳入失信被执行人名单及限制高消费，额度冻结了被执行人涂明杰的银行账户。本院已穷尽调查措施，未发现被执行人现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供。本院将上述调查情况告知申请执行人后，申请执行人认可本院的调查，并同意终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代守泽审判员  马琳波审判员  张骞芮二〇二〇年十一月十三日书记员  何 伟
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211财保303号 申请人：朱坤，男，1990年4月9日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 委托诉讼代理人：胡铭心，浙江红邦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：仇豪秉，浙江红邦律师事务所律师。 被申请人：宁波腾峰嘉华汽车销售服务有限公司（统一社会信用代码：913302055805259532），住所地浙江省宁波市镇海区庄市街道聚兴路延伸段。 法定代表人：叶晓峰。 申请人朱坤于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人宁波腾峰嘉华汽车销售服务有限公司在宁波银行天源支行的银行存款310000元（账号：2301××××9848）。宁波宁舟诉讼保全服务有限公司为申请人朱坤提供信用担保。 本院经审查认为，申请人朱坤的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 保全被申请人宁波腾峰嘉华汽车销售服务有限公司在宁波银行天源支行的银行存款310000元（账号：2301××××9848）（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。 案件申请费2070元，由申请人朱坤负担（已预交）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 张发生 二〇二〇年十一月五日 代书记员 李**聪
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初322号            公诉机关              扶沟县人民检察院                               被告人      基本情况              被告人陈丙法，男，1968年12月28日出生于河南省扶沟县，身份证号码4127211968********，汉族，初中肄业文化，农民，住扶沟县白潭镇陈家行政村陈家村。因涉嫌交通肇事罪于2020年9月14日被扶沟县公安局取保候审，2020年11月2日被本院取保候审。                                       公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】360号                                    指控事实              2020年8月30日18时许，被告人陈丙法驾驶无牌照轮式装载机铲斗车从扶沟县白潭镇小岗村的胡同上S102公路后向南拐弯时，与付园林驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成付园林死亡、摩托车部分损坏的道路交通事故。经扶沟县公安局交通警察大队认定，被告人陈丙法负事故的主要责任，付园林付事故的次要责任。案发后被告人陈丙法与被害人付园林近亲属达成刑事和解，共赔偿付园林近亲属共计350000元。被害人近亲属对被告人陈丙法表示谅解。                  指控罪名              交通肇事罪                  量刑建议              有期徒刑六个月，可适用缓刑                  被告人      意见              被告人陈丙法对指控事实、罪名及当庭量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人陈丙法犯交通肇事罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，案发后与被害人近亲属达成协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可对其予以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人陈丙法犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。      （缓刑考验期从判决确定之日起计算）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。                                            审  判  员   林文俊                          二0二0年十一月十日            书  记  员   郭繁荣
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂0191民初5493号 原告：交石新能源汽车科技有限责任公司，住所地武汉市蔡甸区奓山街常福新城启动区湖北总部基地****团******。 法定代表人：杨焘华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张芬，女，该公司员工。 被告：李杜，男，1982年9月16日出生，汉族，住湖北省， 第三人：武汉东风电动创越工贸有限公司，住所地武汉，住所地武汉经济技术开发区东风大道**> 法定代表人：付小勇，该公司执行董事。 原告交石新能源汽车科技有限责任公司诉被告李杜、第三人武汉东风电动创越工贸有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告交石新能源汽车科技有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告交石新能源汽车科技有限责任公司以与被告李杜通过自愿谈判已达成协商目的为由申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告交石新能源汽车科技有限责任公司撤诉。 案件受理费减半收取计103元，由原告交石新能源汽车科技有限责任公司负担。 审判员  付海英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终3909号 上诉人（原审原告）：赵慧，女，1965年3月21日出生，汉族，现住山东省淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：巩姝仪（曾用名巩丽娜），女，1994年7月9日出生，汉族，现住山东省桓台县。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地：山东省淄博市张店区中润大道北、世纪路西泰和苑7甲。 负责人：段玉宏，总经理。 上诉人赵慧因与被上诉人巩姝仪、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司（以下简称“人民保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初5146号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 赵慧上诉请求：1、改判巩姝仪、人民保险赔偿因误工影响收入1429.00元、护理费1800.00元；2、诉讼费用由巩姝仪、人民保险负担。事实与理由：本案事故经交警部门认定巩姝仪负全部事故责任，交通事故发生后，经医院诊断，我需要休息半个月。休息期间，直接造成收入减少，且需要他人护理。一审判决不支持误工费及护理费，与事实不符。为此，提出上诉。 巩姝仪、人民保险辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 赵慧向一审法院起诉请求：1、依法判令巩姝仪、人民保险赔偿各项损失共计6777.12元，后变更为7962.86元；2、本案诉讼费由巩姝仪、人民保险承担。 一审法院认定事实：2020年3月23日7时47分，赵慧骑电动车沿张店区紫荆园西门南北路由南向北正常行驶，巩姝仪驾驶车牌号鲁Ｃ×××××车辆与赵慧车辆尾部相撞，车辆损坏，赵慧受伤，造成交通事故。经淄博市公安局交通警察支队张店大队认定巩姝仪负事故的全部责任。巩姝仪驾驶的鲁Ｃ×××××车在人民保险投保交强险及不计免赔商业三者险100万元，事故发生在保险期限内。 赵慧主张以下经济损失：1、医疗费1399.12元，提交门诊病历一份、医疗费单据二份；2、误工费3208.47元，按照6416.94元/月计算15天，提交工资银行流水、休息证明一份；3、护理费3277.07元，护理人员系其家属王文博月工资6554.14元计算15天，提交工资银行流水；4、车损53.00元，提交单据一份；5、交通费25.20元，提交车票一份。 一审法院认为，公民的合法权益受法律保护。侵害公民的身体健康权及财产权应当承担赔偿责任。本案系交通事故损害赔偿，应当按照双方在事故中的过错确定赔偿责任。淄博市公安局交通警察支队张店大队的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分明确，予以采信。根据交通事故认定书巩姝仪承担事故全部责任，应当承担全部赔偿责任。 最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”巩姝仪所驾驶车辆在人民保险投保交强险以及不计免赔商业险100万元。作为事故车辆的投保公司，应当在保险范围内承担赔偿责任。 对赵慧的损失，认定如下：1、医疗费1399.12元；2、对于赵慧主张的误工费，因其未提交证据证实其因本次事故导致收入已实际减少，故对该诉求不予支持，其可待证据充足后另行处理；3、对于赵慧主张的护理费，因其未提交证据证实护理人员因本次事故导致收入已实际减少，故对该诉求不予支持，其可待证据充足后另行处理；4、车损53.00元；5、交通费25.20元。 据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决：（一）中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效后十日内在保险范围内赔偿赵慧医疗费1399.12元、车损53.00元、交通费25.20元；（二）驳回赵慧的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由巩姝仪负担。 二审中，当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：赵慧主张的误工费及护理费应否予以支持。 1、本案各方当事人对于一审判决认定交通事故发生情况以及责任比例未提出异议，本院予以确认。 2、依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款的规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案中，从一审期间赵慧提供的工资银行流水看，其属于有固定收入人员，而在其休息期间，工资照常发放，并未予以扣减，其主张单位扣发其他补助，也未提供扣发收入的证明。据此，根据现有证据不足以确认赵慧收入存在实际减少的情况，一审判决对其误工费的主张不予支持，并无不当。 3、另依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款的规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案中，赵慧一审期间提供的护理人员王文博工资银行流水显示，王文博在护理期间工资照常发放，也不存在收入实际减少情况。据此，一审判决对赵慧护理费的主张，不予支持，亦无不当。因本案当事人对一审判决其他内容并未提出上诉，本院不再予以审查。 综上所述，赵慧的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50.00元，由赵慧负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  王 鹏 审 判 员  刘 宁 审 判 员  胡晓梅 二〇二〇年十一月四日 法官助理  汪燕飞 书 记 员  耿润玺
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初8564号原告董民社，男，汉族，1952年5月12日出生，住址山西省永济市。原告董国英，男，汉族，1978年10月6日出生，住址山西省永济市。委托诉讼代理人董民社，男，汉族，1952年5月12日出生，住址山西省永济市，系原告父亲。原告董国强，男，汉族，1982年2月28日出生，住址山西省永济市。委托诉讼代理人董民社，男，汉族，1952年5月12日出生，住址山西省永济市，系原告父亲。原告董国艳，女，汉族，1985年9月8日出生，住址郑州市金水区。委托诉讼代理人董民社，男，汉族，1952年5月12日出生，住址山西省永济市，系原告父亲。被告河南省肿瘤医院，住所地河南省郑州市金水区东明路**，统一社会信用代码12410000415806735G。法定代表人张建功，院长。委托诉讼代理人吕东伟，北京市隆安（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人牛阳，北京市隆安（郑州）律师事务所实习律师。原告董民社、董国英、董国强、董国艳诉被告河南省肿瘤医院医疗损害责任纠纷一案，审理中，原告于2020年11月5日向本院申请撤诉。经审查，本院认为：原告申请撤诉，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董民社、董国英、董国强、董国艳撤诉。案件受理费5927元，由原告负担。审判员 刘 嫣二〇二〇年十一月九日书记员 朱晴晴
贵州省六盘水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔02民辖终56号 上诉人（原审被告）：北京城建道桥建设集团有限公司，住所地：北京市朝阳区西大望路**。统一社会信用代码：91110000101107974U。 法定代表人：姚自然，系该公司董事长。 一般授权委托诉讼代理人：吴晓楠，女，1988年7月27日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。 被上诉人（原审原告）：云南亨明建筑工程机械有限公司，，住所地：云南省昆明市官渡区矣六乡昆洛路以东星云园********统一社会信用代码：91530111688574167C。 法定代表人：余亨明，系该公司总经理。 上诉人北京城建道桥建设集团有限公司因与被上诉人云南亨明建筑工程机械有限公司租赁合同纠纷一案，不服贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2395号民事裁定，向本院提起上诉。 北京城建道桥建设集团有限公司上诉称，贵州省水城县人民法院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条裁定驳回上诉人的管辖异议，属于认定事实错误，理由如下：上诉人其中一个办公场所，位于北京市海淀区。案涉合同中约定的北京市海淀区人民法院，应视为上诉人住所地人民法院，属于有效约定。故本案应由北京市海淀区人民法院审理。综上，请求撤销贵州省水城县人民法院（2020）黔0221民初2395号民事裁定，将本案移送至北京市海淀区人民法院审理。 本院经审查认为，管辖权异议系程序性审查。被上诉人起诉时提交了其与上诉人签订的《施工电梯租赁合同》等证据，诉请解除双方当事人签订的合同，并请求上诉人支付租赁费及出场费等费用，故本案系租赁合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”的规定，虽然《施工电梯租赁合同》第十条约定“合同中未尽事宜由甲乙双方协商解决，如有争议无法调解时，可诉北京市海淀区人民法院解决”，但是北京市海淀区并不属于民事诉讼法第三十四条规定的当事人可以协议选择的管辖法院范围。现上诉人称“上诉人其中一个办公场所位于北京市海淀区，北京市海淀区人民法院应视为上诉人住所地人民法院”，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，上诉人并未提供证据证明北京市海淀区是其主要办事机构所在地，而其登记的住所地系在北京市朝阳区，故北京市朝阳区才是上诉人的住所地。因此，上诉人与被上诉人在《施工电梯租赁合同》中关于管辖的约定应为无效，上诉人的该上诉理由不能成立。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定”的规定，本案系租赁合同纠纷，租赁标的物系施工电梯，《施工电梯租赁合同》第二条约定租赁物使用地点为：六盘水市水城县钟山大道与机场高速交叉口东北角，故本案租赁合同的合同履行地位于水城县辖区，水城县人民法院对本案具有管辖权。 综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定适用法律正确，裁判结果准确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  李** 审判员  付振义 审判员  罗 光 二〇二〇年十一月六日 法官助理毛毛 书记员许峰