wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁03民终4069号 上诉人（原审原告）：董汉振，男，1969年4月7日出生，汉族，住淄博市张店区。 被上诉人（原审被告）：张梅，女，1969年11月5日出生，汉族，住淄博市淄川区。 上诉人董汉振因与被上诉人张梅买卖合同纠纷一案，不服山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初3483号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月9日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 董汉振上诉请求：1、撤销一审民事判决;2、改判支持上诉人要求被上诉人返还货款43023元;3、被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。事实与理由：一、一审判决书中提到的货物由司机王永刚交给上诉人,我想问法院,是以什么证据来证明本人收到足够的货物;二、被上诉人张梅给面粉厂的转账,也只是证明她转给面粉厂,而不能证明本人收到货物;三、(2019)鲁0302民初3749号民事判决书与本案无关,何况,那个案子是个错案；四、被上诉人张梅与司机王永刚都是淄川人,他们早就认识,有业务关系,他们之间有利害关系。我对王永刚在电话录音中说的话不认可。那些话,是张梅诱导王永刚说的,本来就是误导的,这个证据不能作为本案的定案依据；五、关于判决书中提到,我为什么没收到货物的情况下还给被上诉人打款,是有原因的,因为本人在黄粉虫的养殖和销售中受被上诉人控制,所以才多次转账给被上诉人。关于判决书表述“不仅不催要”,在这里我有证据证明要过,有淄川公安局的治安拘留证明:我因为找被上诉人要过,因为行为过于激烈,在2019年5月25日发生冲突,被淄川区公安分局拘留,所以我才知道只能走民事诉讼要回货款；六、判决书提到的“此情形显然不符合常理”,我在此提出异议,人民法院判案,是依证据还是依常理?我在(2019)鲁0302民初3749号案中,因为没有索要张梅给我打房租收到条而败诉。是因为昆仑法庭姬荣德法官要用证据证明不用常理,做出了判决。在本案中,龙泉法庭的张慧法官以常理来判案,而不用证据!我是冤枉的,(2019)3749号案,我不欠房租,本案(2020)3483号案,我没有收到足够的货物,请法院依法判决,还给上诉人一个公道,支持上诉人的请求。 张梅辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。 董汉振向一审法院起诉请求：1、要求被告归还不当得利60000元；2、诉讼费、保全费由被告负担。在开庭审理过程中，原告变更诉讼请求为：要求被告返还货款58023元。 一审法院认定事实：原告董汉振为证明其诉讼请求，提交微信转账记录12份，分别为2018年5月11日转账2400元，于2018年6月21日转账5000元，于2018年6月24日转账2599元，于2018年6月28日转账8520元，于2018年7月9日转账10000元，于2018年7月10日转账2528元，于2018年7月17日转账3160元，于2018年7月20日转账5056元，于2018年7月25日转账6952元，于2018年8月5日转账2528元，于2018年8月11日转账6320元，于2018年8月22日转账2960元，拟证明由其配偶李丽转账给被告货款共计58023元，被告未交货。被告张梅质证后认为，其中2笔共15000元是原告让被告代交的房租；其余10笔都是代购麸皮的货款，货物已由司机王永刚拉回后交给原告。 被告张梅为支持其答辩理由，向一审法院提交以下证据： 1.微信聊天记录、微信转账记录及被告与司机王永刚的通话录音。被告拟证明原告于2018年6月21日转账5000元和2018年7月9日转账10000元，该两笔转账是原告应交的房租，该款已转账给房东翟照荣；其余十笔转账是代购麸皮，被告已将货款转账给面粉厂，由司机王永刚拉回后交给原告。原告认可2018年6月21日和2018年7月9日的两笔转账是原告交的房租，但未收到其余10笔货物。 2.淄博市淄川区人民法院（2019）鲁0302民初3749号民事判决书、原告上诉状、本院（2020）鲁03民终2185号民事判决书。被告拟证明原告在起诉张梅、淄博梅诺农业发展有限公司、翟照荣房屋租赁合同一案中，原告主张本案涉案的转款资金为借款，从未说过是货款，也没有索要货物或主张欠款。原告质证后认为此案二审没有提交这些证据，二审没有采纳，欠款怎么要是原告的权利。 一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，应承担不利的后果。本案中，被告提供的微信转账及聊天记录，能够证明2018年6月21日和2018年7月9日的两笔转账是原告交的房租，且该两笔房租已转交给房屋出租人，原告起先主张该两笔转账是货款，庭审中又承认是房租，故原告该部分诉讼请求，与事实不符，一审法院不予支持。 关于原告的其余10笔货款问题，在原告起诉张梅、淄博梅诺农业发展有限公司、翟照荣房屋租赁合同一案中，原告主张其转款系被告所欠的借款，在本案中又主张为被告所欠的货款，其主张前后矛盾；从被告提供的微信聊天记录、微信转账记录、与司机王永刚的通话录音也可以看出，每次购货都是由被告按照原告的购货量给出报价后，由原告将货款及运费转账给被告，被告再将货款及运费分别转账给面粉厂和运货司机，再由运货司机将货物拉回交货；每次购货的数量都是由原告提出，且原、被告之间、被告与面粉厂及司机之间的转账时间及转账金额等方面都存在对应关系，如果被告未将货物交给原告，原告不仅不催要，反而在此后的两个月时间内持续多次的给被告转账购货，此情形显然不符合常理，故原告主张的诉讼请求，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回董汉振的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取计650元，由董汉振负担。 二审中，当事人均未提供新证据，查明事实与一审查明一致，本院予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人应否返还上诉人货款43023元。 1、本案当事人对双方之间存在43023元货物买卖关系的事实未提异议，本院予以确认。 2、被上诉人主张其已经发货给上诉人，并提供微信聊天记录、微信转账记录、与司机王永刚的通话录音等证据，上述证据及被上诉人的陈述与上诉人提供的微信转账记录能够相互印证，证实上诉人将款项打给被上诉人后，被上诉人将款项打给面粉厂和运货司机，再由运货司机将货物来回交给上诉人的事实。上诉人先后10次转账给被上诉人购买货物，时间跨度从2018年5月11日至2018年8月22日达3个月之久，其主张均未收到货物与常理不符，本院不予采信。一审判决驳回上诉人的诉讼请求，并无不当，本院予以支持。 综上所述，董汉振的上诉意见不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1300元，由上诉人董汉振负担。 本判决为终审判决。 审判长 王 鹏 审判员 刘 宁 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 耿润玺
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1321执异161号申请人：张博文，男，1995年5月20日出生，汉族，住鲁山县。申请执行人：冯新春，男，1961年6月15日出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：樊民安，男，1956年7月15日出生，汉族，住南召县。本院在执行冯新春与樊民安民间借贷纠纷一案中，申请人张博文于2020年11月6日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议。本院查明，冯新春与樊民安民间借贷纠纷一案，本院经审理于2018年9月20日作出（2018）豫1321民初2116号民事判决，判令被告樊民安于本判决生效之日起十日内归还原告冯新春借款10万元，并自2016年3月1日起按每月1500元的标准支付利息至款清之日止，案件受理费3110元，减半收取1555元，保全费1270元，由被告樊民安负担。该判决生效后，樊民安未按期履行生效法律文书所确定的义务，冯新春向本院申请强制执行，本院于2019年11月5日立案受理，执行案号为（2019）豫1321执1718号。2020年9月28日冯新春与张博文达成债权转让协议，冯新春将（2018）豫1321民初2116号民事判决确定的全部债权依法转让给张博文。2020年11月6日张博文书面申请变更其为申请执行人。本院认为张博文申请变更其为申请执行人的理由合法，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下：变更张博文为本案申请执行人。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向南阳市中级人民法院申请复议。审判长  丁恒众审判员  秦 媛审判员  王东宏二〇二〇年十一月九日书记员  高钰航
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3370号原告:王跃涛，男，1978年10月25日出生。委托代理人：孟利霞，濮阳市南乐县光明法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司,住所地濮阳市黄河路与卫河路交叉口东南角**,统一社会信用代码914109008739603343。负责人：王建辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：姚国帅，男，1991年7月2日出生，汉族，系该公司员工。原告王跃涛与被告中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告王跃涛于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王跃涛的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反相关法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告王跃涛撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告王跃涛负担。审判员  吴红耀二〇二〇年十一月六日法官助理来芳芳书记员张跃甫
河南省沈丘县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1624执2121号关于申请执行人徐书伟与被执行人林永杰买卖合同纠纷一案，(2020)豫1624民初829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人林永杰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人徐书伟于2020年9月10日向本院申请强制执行。请求被执行人履行(2020)豫1624民初829号民事调解书内容，本院依法受理。本院在执行徐书伟与被执行人林永杰买卖合同纠纷一案过程中，被执行人于2020年11月10日按照法律文书所确定的内容履行完毕。本院认为，(2020)豫1624民初829号民事调解书确定的内容，已经全部执行完毕，申请执行费人民币269元已经由被执行人林永杰缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(一)项的规定，现通知如下：沈丘县人民法院于2020年4月16日作出的(2020)豫1624民初829号案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1383号申请执行人：韩某某，男，1954年3月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：舞钢市汇商仓储物流有限公司，住所地舞钢市朱兰健康路南段路东。统一社会信用代码914104810700877384。法定代表人：时某某，总经理。关于韩某某与舞钢市汇商仓储物流有限公司合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初1967号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,判决如下：舞钢市汇商仓储物流有限公司于本判决生效之日起十五日内向韩某某支付工资款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由舞钢市汇商仓储物流有限公司负担。因舞钢市汇商仓储物流有限公司未按上述生效法律文书履行义务，韩某某向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下的房产、厂房、土地等财产均已被查封处置以物抵债给舞钢市农商银行，舞钢市汇商仓储物流有限公司现已不存在。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司名下登记有车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、2020年11年11日，已告知申请执行人韩某某有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人韩某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位0.00元，本案债权尚余15175.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人舞钢市汇商仓储物流有限公司负有继续向申请执行人韩某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十一日书记员  杜俊浩
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0111民初4469号原告：白忠林,男,1974年11月9日出生,汉族,住辽宁省沈阳市苏家屯区。委托诉讼代理人:张波,女,1978年8月24日出生,系沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。被告：王杨，男，1991年7月1日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。原告白忠林与被告王杨民间借贷纠纷一案，原告白忠林于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告白忠林撤回起诉。案件受理费8500元，已减半收取，由原告承担。审判员  李倩倩二〇二〇年十一月十日法官助理赵金凤书记员高伶伶
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执923号 申请执行人:贵州隆昌房地产开发有限公司。住所地：贵州省铜仁市思南县。 法定代表人：林斯兰，该公司负责人。 委托代理人：李昌贵，思南县塘头镇法律服务所法律工作者，特别授权。 被执行人:王陈，男，1964年6月7日出生，汉族，居民，户籍地贵州省思南县。 被执行人：谢琴，女，1962年3月20日出生，土家族，居民，户籍地贵州省思南县。 贵州隆昌房地产开发有限公司与王陈、谢琴借款合同纠纷，因被执行人王陈、谢琴至今未履行（2020）黔0624民初54号民事判决书确定的义务。申请执行人于2020年7月2日申请执行。本院立案受理后，依法向被执行人送达了执行通知书等相关材料，责令被执行人立即履行下列义务：1.支付申请执行人178356.15元及违约金、利息；2.负担案件受理费200元、申请执行费2575元。 执行中，本院查封了被执行人王陈、谢琴有位于贵州省思南县城北街的房屋，预告登记号Y100****。2020年11月2日双方自愿达成和解协议：1.由谢琴、王陈在2020年11月4日前支付申请执行人隆昌公司2万元（已交到本院一案一账户，已悉数发放给申请执行人）后，解除对谢琴、王陈的银行账户的冻结；2、余款在2020年12月31日一次性付清。2020年11月9日，申请执行人贵州隆昌房地产开发有限公司自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可在被执行人未按照和解协议履行之日起两年内，向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  袁智 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘洪
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢785号申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。被执行人：魏镇宇，男，1985年12月11日出生，汉族，住郑州市。被执行人：徐煦，女，1986年02月24日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：刘晓莉，女，1961年09月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：李保平，男，1961年01月03日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：陈冠豪，男，1975年09月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：马艳丽，女，1974年01月13日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李宁，男，1985年10月27日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：姚苗苗，女，1986年04月20日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：陈忠豪，男，1982年11月26日出生，汉族，住河南省许昌市魏都区。被执行人：马亚萍，女，1983年12月11日出生，汉族，住河南省长葛市。被执行人：姚杰初，男，1971年09月09日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：于改芳，女，1978年12月21日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：姚己非，男，1988年10月02日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：李春哲，男，1974年10月05日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：魏国，男，1973年08月22日出生，汉族，住郑州市中源区。被执行人：马金峰，男，1984年10月12出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：河南上林实业有限公司，住所地：鄢陵县名优花木园区玫瑰大道**。法定代表人：魏镇宇。被执行人：河南姚园春园林绿化工程有限公司，住所地：鄢陵县柏梁镇西311国道北侧。法定代表人：陈忠豪。被执行人：鄢陵县中州造林绿化有限责任公司，住所地：鄢陵县柏梁镇漆井村南。法定代表人：姚杰初。被执行人：鄢陵县华中园林绿化工程有限责任公司，住所地：鄢陵县柏梁镇姚家村东头。法定代表人：姚己非。本院在执行中国民生银行股份有限公司许昌分行与魏镇宇、徐煦、刘晓莉、李保平、陈冠豪、马艳丽、李宁、姚苗苗、陈忠豪、马亚萍、姚杰初、于改芳、姚己非、李春哲、魏国、马金峰、河南上林实业有限公司、河南姚园春园林绿化工程有限公司、鄢陵县中州造林绿化有限责任公司、鄢陵县华中园林绿化工程有限责任公司借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的(2017)豫1002民初707号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人魏镇宇、徐煦、刘晓莉、李保平、陈冠豪、马艳丽、李宁、姚苗苗、陈忠豪、马亚萍、姚杰初、于改芳、姚己非、李春哲、魏国、马金峰、河南上林实业有限公司、河南姚园春园林绿化工程有限公司、鄢陵县中州造林绿化有限责任公司、鄢陵县华中园林绿化工程有限责任公司存款1589154.07元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘武子二〇二〇年十一月十一日书记员  王明智
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执3170号之一 申请执行人阳光某某公司，住所地岳阳市岳阳楼区。 负责人：胡冬梅，总经理。 委托诉讼代理人：刘芳，湖南潇湘律师事务所律师。 被执行人袁某某，女，汉族，1977年1月28日出生，住岳阳市君山区。 申请执行人阳光某某公司与被执行人袁某某保证保险合同纠纷一案,湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院于2019年12月18日作出的（2019）湘0602民初10352号民事判决书，已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人阳光某某公司于2020年9月23日向本院提出执行申请，本院于2020年9月23日立案执行。 本院于2020年9月24日向申请执行人送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索。2020年9月24日，本院向被执行人袁某某公告送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，执行裁定书，于2020年9月24日、10月29日发起总对总网络财产查控，查询被执行人的银行存款、民政、工商总局、证券、车辆、网络资金等财产情况，于2020年10月29日冻结被执行人袁某某所有银行账户，2020年10月12日向岳阳市国土资源局档案馆查询被执行人的不动产和其他财产，被执行人名下位于岳阳市君山区××村××小区××栋××号有房屋（不动产权证号湘（2019）岳阳市君山区不动产权第0000841号），本院查封了上述房屋，因执行标的过小，房屋无法进入拍卖程序，上述房屋存在事实上、法律上处置不能。于2020年10月12日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人袁某某名下住房公积金，于2020年10月14日查询被执行人袁某某收益类保险，均未发现可供执行财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请人未能提供。于2020年11月3日前往被执行人袁某某住所地进行调查财产，但未找到被执行人。 本院于2020年10月22日对被执行人袁某某适用限制消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月4日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。 本院认为，截止到2020年11月10日，本案应当执行的标的金额为37851.04元，已执行到位0元，尚有0元未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产存在事实上、法律上处置不能，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十日 书记员 陈 静
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终310号上诉人（一审原告）：刘恒全，男，1975年12月27日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鹤岗市南山区。委托诉讼代理人：宋林波，黑龙江泽瑞律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黑龙江省建安建筑安装工程集团有限公司铁力分公司，住所地黑龙江省大箐山县林铁小区**楼东南第****商服。法定代表人：岳立峰，职务经理。委托诉讼代理人：李树春，男，该公司员工。被上诉人（一审被告）：嘉荫县保兴镇人民政府，，住所地黑龙江省伊春市嘉荫县保兴镇仁合村镇政府办公楼负责人：张自勇，职务镇长。委托诉讼代理人：王明发，嘉荫县朝阳镇法律服务所法律工作者。上诉人刘恒全因与被上诉人嘉荫县保兴镇人民政府（以下简称保兴镇政府）、被上诉人黑龙江省建安建筑安装工程有限公司铁力分公司（以下简称建安公司）供用热力合同纠纷一案，不服黑龙江省嘉荫县人民法院（2019）黑0722民初1340号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人刘恒全及其委托诉讼代理人宋林波、被上诉人保兴镇政府的委托诉讼代理人王明发、被上诉人建安公司的委托诉讼代理人李树春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘恒全上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持刘恒全一审的诉讼请求。事实与理由：1、一审法院认定事实错误。刘恒全按照合同约定告知建安公司和保兴镇政府在供热之前进行打压，而建安公司和保兴镇政府置之不理。刘恒全在建安公司和保兴镇政府不配合的情况下，在供热之前进行了打压测试和告知注水。一审法院认定刘恒全没有按照合同约定与保兴镇政府一同在供热之前进行打压测试及告知注水是错误的。2、一审法院认定刘恒全在没有施工验收的情况下就投入供热生产是错误的。刘恒全与保兴镇政府签订的是《锅炉供热委托经营合同书》，工程验收的主体是保兴镇政府与施工单位，而非刘恒全，一审法院认定刘恒全是验收主体错误。3、一审法院适用法律错误。一审中刘恒全提供了相关证据证明建安公司和保兴镇政府应赔偿刘恒全相关损失。建安公司辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。保兴镇政府辩称，一审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。刘恒全向一审法院起诉请求：1、判令建安公司和保兴镇政府连带赔偿刘恒全各项经济损失合计226966元，2、建安公司和保兴镇政府承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2017年10月10日，刘恒全与保兴镇政府签订了《保兴镇二〇一七年至二〇一九年锅炉供热委托经营合同书》。2017年8月，建安公司与保兴镇政府签订了管道更换合同。在工程完工后，刘恒全并没有按合同约定与保兴镇政府一同在供热之前进行打压测试及告知注水，（测试之前在注水前必须告知用户），刘恒全也就没有在工程结束后与保兴镇政府一同对工程进行验收，就投入供热生产，《黑龙江供热管理条例》规定，建设单位应当按照供热方案进行建设。工程竣工后，应当组织供热单位参加专项验收。未经验收或者验收不合格的，不得投入使用。刘恒全在没有施工验收的情况下，就投入供热生产，应视为对工程验收，刘恒全的供热生产导致供热管线漏水，建安公司也多次派人维修多个漏点，因而刘恒全所诉损失给用户免一个月的取暖费，供热费损失79266元，多用煤损失112500元，多用电损失20000元，更换水泵3200元，人工费12000元，以上合计226966元的事实，其来源缺乏证据加以证明，没有法律依据。一审法院认为，刘恒全对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因此，刘恒全的诉讼请求缺乏证据支持，故不予支持，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：驳回刘恒全的诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：刘恒全提交的李国成证人证言，因李国成未出庭接受质询，且无其他证据佐证，本院不予采信。刘恒全提交的其与公立峰、魏宝林、杨所贵的通话录音，因无其他证据佐证，不能确定通话对象以及通话内容是否真实，本院不予采信。经二审审理查明：2017年10月10日，刘恒全与保兴镇政府签订了《保兴镇二〇一七年至二〇一九年锅炉供热委托经营合同书》。2017年8月，建安公司与保兴镇政府签订了管道更换合同。刘恒全向一审法院起诉，主张2018年1月至2月，刘恒全在供热工程中，管道跑水，建安公司多次派人维修多个漏点，漏水持续长达23日之久，刘恒全给用户免一个月的取暖费，给刘恒全造成供热费损失79266元，多用煤损失112500元，多用电损失20000元，更换水泵3200元，人工费12000元，以上合计226966元。保兴镇政府认为，保兴镇政府将该工程发包给建安公司，建安公司有资质，并且刘恒全出具了一份承诺书，管道漏水与保兴镇政府无关，不向保兴镇政府主张任何权利。建安公司认为，刘恒全的请求没有依据，请求驳回刘恒全诉讼请求。刘恒全诉至一审法院，请求一审法院判令建安公司和保兴镇政府连带赔偿刘恒全各项经济损失合计226966元，判令建安公司和保兴镇政府承担本案诉讼费用，以上为本案事实。本院认为，刘恒全未提供充分证据证明在供热之前其按照合同约定告知建安公司和保兴镇政府对管道进行打压并注水，故本院对该上诉理由不予支持。刘恒全未提供证据证明管道漏水原因以及漏水点，亦未提供证据证明案涉工程与建安公司有关。并且刘恒全主张的供热费损失，多用煤损失，多用电损失，更换水泵，人工费等损失均未提供证据证实，其要求建安公司和保兴镇政府赔偿其相应损失无事实及法律依据，一审法院未予支持并无不当。综上所述，刘恒全的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2352元，由刘恒全负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  郭良富审判员  高 峰二〇二〇年十一月十一日书记员  高冬梅
福建省大田县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0425民初2233号 原告：福建大田晋农商村镇银行股份有限公司，住所地福建省三明市大田县均溪镇建山路**，统一社会信用代码913504000797580248。 法定代表人：陈奕宏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汪诗鹏，男，该公司职员。 委托诉讼代理人：陈成魁，男，该公司职员。 被告：杜青划，男，1976年9月13日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：吴新花，女，1980年3月6日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：杜盛丹，男，1983年2月7日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：杜超贵，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省大田县。 被告：周玉清，女，1978年10月26日出生，汉族，住福建省大田县。 原告福建大田晋农商村镇银行股份有限公司与被告杜青划、吴新花、杜盛丹、杜超贵、周玉清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。福建大田晋农商村镇银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建大田晋农商村镇银行股份有限公司以双方已自行协商解决为由，向本院提出的撤诉申请，是当事人在法律允许的范围内对自己的民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福建大田晋农商村镇银行股份有限公司支行撤诉。 案件受理费1322元，减半收取计661元，由福建大田晋农商村镇银行股份有限公司负担。 审判员  刘涌泉 二〇二〇年十一月四日 书记员  范书海 附本案判决相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4157号之一申请执行人：刘玉彬，男，1970年12月6日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：马涛，男，1989年10月3日出生，汉族，住山东省聊城市。被执行人：王晓冰，女，1988年11月11日出生，汉族，住山东省聊城市，系马涛之妻。本院在执行刘玉彬与马涛、王晓冰借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马涛、王晓冰名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马涛、王晓冰名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月五日书记员  赵 博
黑龙江省虎林市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0381民初238号之二原告：刘永东，男，1958年9月23日出生，汉族，虎林市农民，住虎林市。委托诉讼代理人：刘桂君，女，1983年1月22日出生，汉族，虎林市第一小学教师，住虎林市。被告：虎林市虎林镇桦树村民委员会，住所地虎林市虎林镇桦树村。法定代表人；李素兰，该村书记兼该村村长。委托诉讼代理人：曹洪涛，男，1971年5月4日出生，汉族，虎林市副书记兼副村长，住虎林市。委托诉讼代理人：林更新，虎林市新乐法律服务所法律工作者。刘永东与虎林市虎林镇桦树村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年1月16日立案。原告刘永东于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘永东撤诉。案件受理费84元，由刘永东负担。审判员  庚楠二〇二〇年十一月十三日书记员  陈旭
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2301执3954号 申请执行人：魏光琼，女，1971年8月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：冯弟胜，男，1984年4月11日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：杨忠英，女，1993年4月16日生，布依族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 魏光琼与冯弟胜、杨忠英借款合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6609号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：杨忠英、冯弟胜于本判决生效之日起十日内偿还魏光琼借款本金40000元、利息5000元，共计45000元。诉讼费1525元（其中案件受理费925元、公告费600元），由冯弟胜、杨忠英负担。因冯弟胜、杨忠英未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人魏光琼向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院在执行过程中，依法向被执行人冯弟胜、杨忠英发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、于2020年7月17日、2020年8月25日、2020年10月10日等通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.查明被执行人冯弟胜在中国工商银行、中国建设银行等有21个银行账户，余额为0元到13.02元不等；被执行人杨忠英在中国工商银行、中国建设银行等有10个银行账户，余额为0元到1451.32元不等，本院对上述被执行人银行账户予以额度冻结（于2021年7月20日冻结期限届满，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请），本院已依法扣划被执行人杨忠英银行存款3240元，现已兑现申请执行人。 2.查明被执行人冯弟胜在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有8个网络资金账户信息，余额为0元至2.39元；被执行人杨忠英在财付通支付科技有限公司、支付宝（中国）网络技术有限公司有5个网络资金账户信息，余额为0元至3534.38元，本院已依法冻结，于2021年10月29日冻结期限届满，本院依法进行扣划，但未能扣划成功。 3.查明被执行人冯弟胜名下有福特牌轿车一辆，有东南牌小型普通客车一辆,因上述车辆下落不明，申请执行人暂不要求查封处置；被执行人杨忠英名下有起亚牌轿车一辆，本院已依法查封，于2022年11月5日查封期限届满，因该车下落不明，暂不宜处置。 4.查明被执行人冯弟胜、杨忠英名下无不动产登记信息。 5.查明被执行人冯弟胜、杨忠英名下无工商登记信息、证券登记信息。 三、本院依法到被执行人居住地进行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 四、本院已依法向被执行人冯弟胜、杨忠英发出限制消费令，对其采取限制消费措施，并依法将冯弟胜、杨忠英纳入失信被执行人名单。 五、因被执行人冯弟胜拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月2日依法对其采取了司法拘留十五日的强制执行措施。 六、经本院释明后，申请执行人申请对被执行人冯弟胜、杨忠英发布悬赏公告，自愿以执行到位标的的10%作为悬赏金额，悬赏期限为一年。 七、经本院释明后，申请执行人暂不委托律师向本院申请律师调查令，不对被执行人提起自诉。 2020年11月2日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人对本院经过财产调查未发现可供执行财产的结果予以确认，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6609号民事判决主文终结本次执行程序。 本院共计已执行到位3240元，本案债权尚余43285元未能实现。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省兴义市人民法院作出的（2019）黔2301民初6609号民事判决主文本次执行程序。 申请执行人魏光琼尚未受偿的43285元被执行人冯弟胜、杨忠英负有继续向申请执行人魏光琼履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  谭 喆 书 记 员  石正涛
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1629号申请执行人:孙培荣，女，1965年12月6日出生，汉族，住温县。被执行人：林利娟，女，1979年2月28日出生，汉族，住温县。本院在执行申请人孙培荣与被执行人林利娟民间借贷纠纷一案中，我院于2020年7月27日立案执行，于2020年7月28日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人孙培荣与被执行人林利娟2020年11月12日达成执行和解协议,且申请人孙培荣撤回本次执行申请。协议约定:2020年11月12日以前林利娟还孙培荣20000元，46000元本金，剩下的26000元分别于2021年10月1日还15000元，剩余本金11000元本金加起诉费及利息于2022年10月1日还清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十四日书记员  周雪娇
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102财保162号申请人：广州易德筑科技有限公司，住所地广州市海珠区新港东路**整栋**自编217之一（仅限办公）。法定代表人：汪成伟，该公司总经理。委托代理人：梁家俊，广东国政律师事务所律师（特别代理）。被申请人：中建四局安装工程有限公司，住所，住所地贵阳市南明区甘平路**div>法定代表人：陈超静。申请人广州易德筑科技有限公司与被申请人中建四局安装工程有限公司诉前财产保全一案，申请人向本院申请诉前财产保全，申请冻结被申请人账户（账户号：中建四局安装工程有限公司，开户行：交通银行贵州瑞北支行，账号：52×××38）冻结人民币1448462.85元，或查封保全等价值的其他财产。同时，担保人中国大地财产保险股份有限公司贵州分公司已为该财产保全申请提供保证担保。本院经审查认为，申请人广州易德筑科技有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被申请人中建四局安装工程有限公司在相关银行的存款1448462.85元或查封其同等价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除财产保全。审判员 罗 静二〇二〇年十一月四日书记员 陈孝翠
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5817号申请执行人：高戈，男性，1997年11月09出生，汉族，住郑州市。被执行人：韩林林，男性，1993年04月26出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行高戈与韩林林其他案由一案中，于2020年11月6日向发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人韩林林未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人韩林林存款4650元。本裁定立即执行。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十四日书记员  肖 刚
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2511号上诉人（原审被告）：姚斌，男，1991年3月3日生，汉族，住扬中市。委托诉讼代理人：姚军，扬中市开发法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：包春军，男，1988年11月23日生，汉族，住镇江市。委托诉讼代理人：蒋逸秋，江苏恒强律师事务所律师。上诉人姚斌因与被上诉人包春军民间借贷纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2019）苏1112民初3068号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。姚斌上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当。1、被上诉人以包包美发店为幌子进行职业放贷，否则其与上诉人之前并不相识不可能借大额款项给上诉人。2、上诉人没有收到被上诉人的款项。3、一审法院认定还款4000元与事实不符。这仅是其中一笔，上诉人多次被迫给付所谓借款利息。包春军辩称：一审判决事实认定及法律适用都没有错误，判决正确，请求依法驳回上诉人的上诉请求，维持原判。包春军向一审法院起诉请求：1、请求判令姚斌偿还借款30000元及逾期利息（自立案之日起按照央行同期同类银行贷款基准利率上浮50%计算至实际付清之日止）；2、请求判令姚斌承担本案全部诉讼费用。一审法院认定事实：包春军系扬中市八桥镇包包美发店经营者。包春军、姚斌于借款之前并不相识，姚斌因需要借款通过朋友提供包春军电话，姚斌即主动联系包春军要求借款。电话联系后，姚斌于2017年1月9日至包春军美发店寻找包春军，姚斌在美发店门口包春军的车子上向包春军出具借条一张“今借包春军现金人民币叁万元整”。姚斌出具借条时，包春军朋友王庆在场，后姚斌又向王庆借款，并向王庆出具借条一张“今借王庆现金人民币贰万元整”，王庆将其中10000元通过支付宝转账给姚斌。2017年2月9日，姚斌通过微信转账包春军4000元。包春军至姚斌家多次催要款项，姚斌均不在家，包春军曾有向姚斌家扔啤酒瓶的行为。诉讼过程中，姚斌陈述王庆出具的借条的字是其写的，转账10000元也属实，其已不记得这张借条了。以上事实，有借条、证人证言、转账记录及包春军、姚斌当庭陈述相互佐证。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，姚斌仅仅辩称未收到包春军款项，但根据包春军的陈述、出借款项地点、证人证言，结合姚斌向包春军借款当日又同时向王庆借款、姚斌却称已不记得向王庆出具的借条，一审法院认为包春军主张的借款事实成立，对姚斌的辩解意见不予采纳。包春军在索要借款过程中曾有向姚斌家中扔啤酒瓶等不理智行为，对包春军该行为应予以批评，但姚斌仍应履行还款义务。姚斌于2017年2月9日通过微信转账包春军4000元，包春军辩称该款项系姚斌归还王庆的借款，但王庆陈述姚斌并未向其归还借款，故一审法院对于包春军的辩解意见不予采纳，姚斌向包春军归还借款4000元后仍应归还26000元。因姚斌未能及时向包春军归还款项，包春军要求姚斌给付逾期利息，符合法律规定，一审法院依法认定逾期利息自起诉之日计算至实际给付之日，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。一审法院判决：姚斌于判决生效后十日内偿还包春军借款本金26000元并给付逾期利息（以26000元为基数，自2019年10月19日起至实际给付之日止，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。二审期间，当事人未向本院提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案争议的焦点是上诉人姚斌是否收到被上诉人包春军30000元借款。姚斌向包春军出具借条，说明双方存在借贷的合意，借条载明“今借包春军现金人民币叁万元整”，说明借款是以现金方式交付。姚斌认可其向包春军出具借条时王庆在场，王庆向法院作证当时交付了3万元现金。姚斌在一审庭审时认可借款时口头约定月利息4000元，后姚斌于2017年2月9日通过微信转账包春军4000元，两者相吻合，说明借款已实际发生。姚斌上诉称4000元是被迫给付，甚至另外还支付了部分现金，但未能提供充分证据证明，也无收条等予以佐证，不符合常理。姚斌称未收到包春军30000元借款，却未将借条收回，也未提供去索要借条的证据，亦不符合情理。在“套路贷”、虚假诉讼专项治理活动期间，姚斌也未向公安机关报案。综上，本院认为姚斌应当收到了包春军30000元借款。对于姚斌提出的2017年1月12日下午通过微信转账包春军2300元，包春军称系当天上午其帮姚斌还交通银行尾号5815的信用卡后所还，该争议双方可另行解决。综上所述，姚斌的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费450元，由姚斌负担。本判决为终审判决。审判长 宋 涛审判员 张 剑审判员 甘可平二〇二〇年十一月十三日书记员 吴 斯
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1138号胡太君、王建国:关于胡太君与王建国追索劳动报酬纠纷一案，该案执行依据为(2020)苏1302民初85号民事判决书确定的法律义务，被执行人王建国已履行4235元，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5324号申请执行人好贷天下信息技术（北京）有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街**院**楼****。法定代表人：李明顺，董事长。被执行人刘敬聃，女，1985年12月4日出生，住成都市成华区。申请执行人好贷天下信息技术（北京）有限公司与被执行人刘敬聃民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15432号民事判决书已经发生法律效力。判决书生效后，因刘敬聃未在规定时间内履行义务，好贷天下信息技术（北京）有限公司向我院申请强制执行，执行总标的为31.806473万元。本院于2020年8月12日立案执行。立案后，本院依法向被执行人刘敬聃送达了执行通知书、报告财产令和传票。本院在执行中经调查发现，被执行人刘敬聃名下有银行存款24187.83元，保留4000元为被执行人的生活必须费用，剩余20187.83元本院已依法扣划并发还申请执行人；其名下无房产、车辆、有价证券，暂无足额可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。本院向被执行人户籍所在地公安机关发出协助调查函询问被执行人下落，但至今无反馈。经本院询问，申请执行人亦不能向本院提供被执行人名下可供执行的财产线索，并同意本院终结本次执行程序，故本案案款未全部到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2019）京0107民初15432号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判员 景 润二〇二〇年十一月五日书记员 乔晓雪
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3881号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。 委托代理人：赵岩、苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：谢勇，男，1971年2月1日出生，满族，现住沈阳市沈河区。 被告：张万瑞，男，1972年10月28日出生，汉族，现住本溪市平山区。 被告：李若华，女，1977年11月30日出生，汉族，现住本溪市平山区。 委托代理人：成方兴、杨欢，辽宁大宸律师事务所律师。 本院在审理原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告谢勇、张万瑞、李若华金融借款合同纠纷一案中，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费一千零八十一元，减半收取五百四十元五角，由原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年十一月六日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执479号之一申请执行人：李某某，女性，1980年03月11出生，汉族，住朝阳县。被执行人：孙某某，男性，1972年09月09出生，汉族，住南票区。本院在执行李某某与孙某某合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初848号判决书，已向被执行人孙某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人孙某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人孙某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人孙某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人孙某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产孙某某以人民币30908元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1075号之一申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。被执行人:汤志强,男性。被执行人:徐焕英,女性。被执行人:汤卫东,男性。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月五日书记员  姜海青
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初172号原告：郭汉朝，男，1954年8月23日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉朝与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉朝撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉朝负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢899号本院立案执行申请执行人孔德红与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款24039元，并交纳执行费261元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1421执1352号之一申请执行人：牛某某，男，汉族，1978年1月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：赵某某，男，汉族，1976年8月6日出生，住所地河南省民权县。关于牛某某申请执行赵某某建设工程合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初3016号民事判决书已经发生法律效力，赵某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵某某名下仅有零星存款，依法冻结银行卡及微信共计10张。2.已委托查封赵某某名下车辆（豫Ａ×××**）。3.已查明赵某某名下无房产登记信息及不动产登记信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人赵某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年7月30日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位5367.00元，本案债权尚余110193.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵某某负有继续向申执行人牛某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月十三日书记员 徐红星
山东省枣庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁04民申136号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：费耀，男，1971年3月6日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：张晋，山东盛强律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：钟卫桦，男，1967年6月17日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：山东华卫建设集团有限公司。住所地：滕州市鲍沟镇驻地。法定代表人：许新虎，总经理。原审第三人：滕州市春兰新型建材有限公司。住所地：滕州市鲍沟工业园区。法定代表人：崔兰荣，总经理。原审第三人：滕州市汇立建筑安装工程有限公司。住所地：滕州市级索镇驻地。法定代表人：郑立泉，总经理。原审第三人：滕州市金明包装有限公司。住所地：滕州市鲍沟工业园区（东皇甫村）。法定代表人：侯贺静，总经理。原审第三人：韩兴华，女，1952年3月21日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：李**，男，1980年11月1日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：孟祥辉，男，1966年5月9日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：孙茂玲，女，1971年3月8日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：唐芳，女，1967年12月20日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：徐云芹，女，1977年4月19日出生，汉族，住滕州市。原审第三人：钟士科，男，1974年10月15日出生，汉族，住滕州市。被申请人钟卫桦及原审第三人共同委托诉讼代理人：孙小平、赵玉慧，山东光复律师事务所律师。再审申请人费耀因与被申请人钟卫桦、原审第三人山东华卫建设集团有限公司、滕州市春兰新型建材有限公司、滕州市汇立建筑安装工程有限公司、滕州市金明包装有限公司、韩兴华、李**、孟祥辉、孙茂玲、唐芳、徐云芹、钟士科、苗运挺民间借贷纠纷一案，不服本院(2019)鲁04民终1914号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。费耀申请再审称，请求撤销山东省枣庄市中级人民法院(2019)鲁04民终1914号民事判决第一项、第二项；一审、二审、再审等诉讼费用由被申请人负担。事实和理由：1、一审和二审法院在本案审理中认定事实不清、证据不足，致使判决结果错误。二审法院做出的错误判决符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（二）项规定的再审情形；2、一审和二审法院做出的判决适用法律错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条第（六）项的规定，应依法再审。钟卫桦及原审第三人均未提交书面意见。本院经审查认为，根据本案一、二审查明的事实，费耀原与滕州市恒润小额贷款股份有限公司（以下简称恒润公司）之间存在借贷法律关系，后恒润公司将涉案债权转让给钟卫桦，费耀向钟卫桦出具了欠条及还款计划，承诺向钟卫桦偿还涉案债务，本案现有证据不能证明该欠条及还款计划并非费耀的真实意思表示，因此，钟卫桦与费耀之间借贷关系真实有效。本院二审根据现有证据及当事人陈述，查明恒润公司与费耀之间的借款本金应为47.2万元。因钟卫桦在一审时诉讼请求中包含的利息是计算至2014年10月31日，并未主张2014年10月31日之后的利息，因此，认定费耀应向钟卫桦偿还借款本金47.2万元及利息405920元（以本金47.2万元为基数，按照年利率24%，自2011年3月29日起计算至2014年10月31日），并予判决，认定事实清楚，适用法律正确。综上，申请人费耀的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回费耀的再审申请审判长 王 利审判员 崔兆军审判员 杜兆锋二〇二〇年十一月九日书记员 鞠贝贝
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7299号原告：康纪鑫，男，1998年3月10日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：郭胜荣，男，1998年6月9日出生，湖北省恩施市人，住恩施市。原告康纪鑫诉被告郭胜荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告康纪鑫撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告康纪鑫负担。审 判 长  杜 炼人民陪审员  贺全银人民陪审员  黄汉卿二〇二〇年十一月十日书 记 员  黄素贞
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2678号申请人：于水，男，1970年7月26日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：初磊，山东康桥（烟台）律师事务所律师。被申请人：冀辉，男，1976年9月24日出生，汉族，住烟台市芝罘区。担保人：太平财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市高新区科技大道**创业大厦西塔**。负责人：王永进，经理。申请人于水向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人冀辉名下的，坐落于烟台市芝罘区大马路****内**房产**，担保人平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被申请人冀辉名下的，，坐落于烟台市芝罘区大马路****内**房产**查封期限为3年。案件申请费5000元，由申请人于水预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十二日书记员 曲泳美（代）
福清市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0181执恢111号 林振寿（申请执行人）、林松、郑华英（被执行人）： 林振寿与林松、郑华英借款合同纠纷一案，申请执行标的共计34466.83元。经本院立案执行，现已强制执行到位34466.83元，其中，本金xx元，利息xx元，迟延履行金（迟延履行利息）xx元，（未执行到位的元，申请执行人申请放弃）。本院已于xx年xx月xx日将该款转付给林振寿（申请执行人）。至此，林振寿（申请执行人）向本院申请执行的(2016)闽0181民初1412号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执恢123号申请执行人：李爱玲,女，汉族,1959年1月6日出生,住洛阳市洛龙区。被执行人：史晓燕，女，汉族,1973年11月15日生，住洛阳市洛龙区。李爱玲诉史晓燕借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0311民初4698号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年5月13日向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行，要求被执行人依照生效法律文书执行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月22日电话传唤被执行人史晓燕，电话无人接听。二、通过人民法院执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产：1、本院分别于2020年5月30日、2020年6月30日对被执行人史晓燕共计提起2轮网络查控，于2020年6月30日对被执行人史晓燕提起人行查询；向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，被执行人无证券、支付宝、股票、土地等可供执行财产，冻结被执行人名下银行账户存款金额为584.14元，本院已将冻结情况告知申请执行人，申请执行人要求暂不扣划，继续冻结。2、本院于2020年5月25日前往洛阳市不动产登记中心查询到被执行人史晓燕名下位于河南省洛阳市老城区周公路5号院1幢1-202（证号：洛房权证市字第**）号房产一套，并进行查封，于2020年6月27日在淘宝网司法拍卖平台将上述房产进行拍卖，成交价为783412.67元，拍卖款现已发放完毕。3、本院于2020年8月11日前往洛阳市住房公积金管理中心查明，被执行人史晓燕名下无住房公积金信息。三、申请执行人未向本院提供被执行人史晓燕名下其他可供执行的财产线索。四、通过现场调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解：申请人户籍所在地房产已被本院拍卖。五、因被执行人史晓燕违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、本院于2020年11月13日对被执行人史晓燕采取限制高消费措施，并邮寄送达限制消费令。2、本院于2020年11月13日将被执行人史晓燕列入失信被执行人名单，失信决定书已邮寄送达。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院于2020年11月1日与申请执行人终本约谈，申请人表示理解并向本院申请终结本案的本次执行程序。本案共计已执行到位767553.67元，本案债权尚余578359.33元及相关利息未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已有申请执行人领取，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执恢123号案件终结本次执行程序。被执行人史晓燕负有继续向申请执行人李爱玲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十三日书记员  李勇钢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7055号原告：吴福林，男，1975年9月14日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：唐浩然，山东鑫同律师事务所律师。被告：张再来，男，1974年2月28日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被告：吴秋妹，女，1975年6月1日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。二被告共同委托诉讼代理人：庞世伟，山东君辰律师事务所律师。原告吴福林与被告张再来、吴秋妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐浩然及二被告共同委托诉讼代理人庞世伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告共同偿还原告借款本金2万元及利息（利息暂时以被告借款之日2018年7月26日起按月利率2%计算至还清全部借款之日）；2.本案的诉讼费、律师费、保全费、交通费等由二被告承担。事实和理由：原告与被告夫妇系朋友，二被告因偿还邮政储蓄银行烟台市分行的贷款资金不足，于2018年7月26日向原告借款2万元，由被告张再来向原告出具借条，当时口头约定短期内还清，但经原告多次致电和微信催要，被告总以借口推脱，至今拒不履行归还本金和利息，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告张再来辩称，其并不欠付原告任何款项，借条确系其向原告出具，原告也将2万元转至其账户，但该款项系其替案外人纪回祖向原告借款，由于纪回祖本人账户不方便收款，故用其账户收款。因此从借款合意的达成来看，实际借款人为纪回祖，原告对上述事实亦知情；且原告主张利息过高，明显超过法律规定的利率即一年期贷款市场报价利率的4倍，故请求法庭驳回原告诉讼请求。被告吴秋妹辩称，对涉案款项不知情，其并未在向原告出具的借条上签字，事后亦未对上述借款追认，涉案款项并未用于夫妻共同生活，不属于夫妻共同债务，故请求法庭驳回对被告吴秋妹的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对无争议的事实，本院审理查明如下：二被告系夫妻关系。2018年7月26日，被告张再来作为借款人出具借条一张，内容载明：今张再来通过网银转账向吴福林借到人民币贰万元整，月利率2%，若因未能及时还款引起的争议，自愿承担债权人因追偿权益所产生的一切费用。落款处附有张再来签名及身份证号码。同日，原告通过手机银行向被告张再来平安银行账户转账2万元。庭审中，原告吴福林与被告张再来均认可该笔借款。原告称虽然借条由被告张再来签署，但被告夫妻二人系因偿还银行贷款向原告借款，故应属于夫妻共同债务，由二被告共同偿还。对该主张，未向法庭提供证据。被告张再来否认借款用于偿还银行贷款，而辩称实际借款人为案外人纪回祖。纪回祖向原告借款时承诺一周左右偿还，因此当时并未出具借条，此后原告多次联系纪回祖偿还借款未果，便要求张再来补签了该借条；张再来收到款项后，便通过各种形式将2万元款项均交付给了纪回祖。对上述辩解，未向法庭提供证据。被告吴秋妹辩称对上述借款事实和用途均不知情，亦未在借条上签字或事后追认，故该借款不应属于夫妻共同债务。本院所确认的上述事实，有借条、转账记录、结婚证复印件等及原、被告的庭审陈述为证，上述证据均经开庭质证和本院审查认证，足以采信。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告张再来向原告借款2万元的基本事实清楚，原告依约履行出借义务后被告张再来未能依约按时还款，现原告主张被告张再来偿还借款本金的诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于被告张再来辩称实际借款人另有他人，不应由其还款的意见，未能提供证据加以证明，本院不予采信。关于原告主张系夫妻共同债务的意见，现有证据不足以证实该笔借款由二被告共同举借或被告吴秋妹事后予以追认，且原告亦未能提供借款用于夫妻共同生活等证据材料，现要求被告吴秋妹共同偿还借款的证据不足，本院不予支持。关于原告主张的借款利息，因借贷行为发生时约定的利率不违反法律规定，现原告要求按照约定利率计算利息的请求，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告张再来于本判决生效之日起十日内偿还原告吴福林借款本金20000元及利息（以20000元为基数，自2018年7月26日起至实际给付之日止，按照年利率24%计算）；二、驳回原告吴福林的其他诉讼请求。如果被告张再来未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，减半收取为255元，由被告张再来负担。因原告吴福林已向本院全额预交，限被告张再来于本判决生效之日起10日内迳付给原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省烟台市中级人民法院，上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 燕 燕、二○二○年十一月四日书记员 李子豪
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3361号申请执行人：林州市交通运输局执法所（林州市交通运输局执法大队）,住林州市太行路**。被执行人：石家庄宾朋汽车租赁有限公司，社会统一信用代码91130108MA07L34R2U，住，住所地河北省石家庄市裕华区/div>法定代表人：刘宾。本院在执行林州市交通运输局执法所（林州市交通运输局执法大队）与石家庄宾朋汽车租赁有限公司行政非诉执行一案中，人民法院作出具有执行内容的行政案件生效裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，执行豫安林交执罚（2019）0042号行政决定及加处罚款3万元，共计6万元。因石家庄宾朋汽车租赁有限公司未按上述生效法律文书履行义务，林州市交通运输局执法所（林州市交通运输局执法大队）向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有金旅牌汽车（车牌号：冀Ａ×××**）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月26日向被执行人石家庄宾朋汽车租赁有限公司发出限制消费令，并依法将被执行人石家庄宾朋汽车租赁有限公司纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 鹏
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5841号申请人：张俊杰，男，1978年2月21日出生，汉族，居民，住山东省安丘市大汶河旅游开发区。被申请人：郭鹏，男，1979年6月19日出生，汉族，居民，住山东省青州市。本院在审理申请人张俊杰与被申请人郭鹏委托合同纠纷一案中，申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求查封被申请人郭鹏名下的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条之规定，裁定如下：查封申请人张俊杰所有的被申请人郭鹏代为种植管理的位于山东省青州市高柳镇南星落村老学校东侧北侧处种植的大葱（13亩），变卖后由法院保存价款。因案件未能在冻结、查封期限内执结的，申请保全人应当在冻结、查封期限届满七日前向本院提出续行查封的书面申请；逾期申请或不申请的，冻结、查封的效力消灭，该风险由申请人自行承担。被保全人自动履行义务后，申请保全人应当及时向本院申请解除查封。案件申请费563元，由申请人张俊杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  崔景德二〇二〇年十一月四日书记员  马 汝
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1948号申请执行人：武占朝，男，1954年8月29日出生，汉族，住温县。被执行人：郑波，男，1976年10月26日出生，汉族，住温县。关于执行申请人武占朝与被执行人郑波民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民初1728号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人郑波在本判决生效后偿还申请执行人武占朝借款3.3313万元。因被执行人郑波未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月28日向本院申请强制执行；本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年10月21日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余3.3313万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑波负有继续向申请执行人武占朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十四日书记员  张 宇
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执17783号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：王涛，男，1989年2月1日出生，汉族，户籍地河北省廊坊市固安县。本院在执行北银消费金融有限公司依据（2019）京0108民初21163号申请执行王涛金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人王涛的银行存款、车辆、房产等进行调查。未发现其它可供执行的财产或财产线索。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执336号申请执行人：青海惠利佳房地产开发有限公司，住所地西宁市城**滨河南路**。法定代表人：李玉凤，该公司负责人。被执行人：王新良，1966年10月05日出生，住西宁市。青海惠利佳房地产开发有限公司与王新良与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院作出的（2019）青01民初261号民事判决书已发生法律效力，因王新良未按期履行义务，申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人王新良自动履行生效法律文书确定的义务，已将案款66141.89元（包含占用资金44550元，利息19197.89元，案件受理费1515元，执行费879元）汇至本院账户。至此，本案全部执行完毕。依照故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）青01民初261号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2437号上诉人（原审被告）：刘彬，男，1981年3月26生，汉族，住江苏省南通市。被上诉人（原审原告）：江苏乐益机械有限公司，住所地丹阳市延陵镇行宫丹宝路（江苏南洋印务集团有限公司内）。法定代表人：邱秀雄，该公司经理。委托诉讼代理人：吴军洪，江苏金正平律师事务所律师。上诉人刘彬因与被上诉人江苏乐益机械有限公司（以下简称乐益公司）劳动合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1389号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月10日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。刘彬上诉请求：撤销（2020）苏1181民初1389号民事判决，依法改判或发回重审。事实与理由：刘彬与乐益公司存在事实劳动关系，乐益公司未与刘彬签订劳动合同，违反了《中华人民共和国劳动法》及相关法律的规定，依法应向刘彬支付未签订劳动合同的二倍工资33760元。乐益公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回上诉。乐益公司向一审法院起诉请求：1.判令乐益公司不需要支付刘彬未签劳动合同二倍工资33760元；2.一审案件诉讼费由刘彬承担。一审法院认定事实：2019年10月15日，刘彬向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认其与乐益公司自2018年9月1日至2019年1月26日期间存在劳动关系，该委于2019年11月18日作出丹劳人仲案字（2019）第1148号仲裁裁决书，确认乐益公司自2018年9月1日至2019年1月26日期间与刘彬在劳动关系。乐益公司不服该仲裁裁决，于2020年1月2日向一审法院提起诉讼，案号为（2020）苏1181民初23号，一审法院判决乐益公司与刘彬于2018年9月1日至2019年1月26日期间存在劳动关系。乐益公司不服该判决，于2020年4月6日向本院提起上诉，该判决书尚未发生法律效力。2019年12月20日，刘彬向丹阳市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁决：1、乐益公司支付刘彬未签劳动合同二倍工资34304元；2、乐益公司支付刘彬工作期间加班工资38200元；3、乐益公司支付刘彬未缴纳社会保险赔偿金15264元。该委于2020年1月13日作出丹劳人仲案字（2020）第94号仲裁裁决书，裁决乐益公司支付刘彬未签劳动合同二倍工资33760元，对刘彬的其它仲裁请求，不予支持。乐益公司不服该裁决，向一审法院提起诉讼。以上事实，由乐益公司提供的仲裁裁决书两份、民事上诉状及邮寄回单各一份、刘彬提供的民事判决书一份及双方当事人陈述所证实。一审法院认为，刘彬要求乐益公司支付二倍工资、加班工资、未缴纳社会保险赔偿金的前提是双方之间存在劳动关系。在本案起诉前，刘彬就确认劳动关系纠纷一案向一审法院提起诉讼，一审法院并作出（2020）苏1181民初23号民事判决，刘彬现依据该判决主张上述权利，但该判决尚未生效，故对刘彬的上述主张一审法院不予支持。刘彬可在其与乐益公司确认劳动关系纠纷一案的相关法律文书生效后再行主张有关权利。综上，判决：江苏乐益机械有限公司不需要支付刘彬未签劳动合同二倍工资33760元。案件受理费减半收取5元，由江苏乐益机械有限公司负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查明，2020年10月13日，本院就刘彬与乐益公司确认劳动关系纠纷一案作出（2020）苏11民终2095号民事判决，驳回了乐益公司的上诉。再查明，刘彬于2018年9月1日入职乐益公司从事电焊工作，2019年初，乐益公司安排刘彬至重庆为客户安装设备，2019年1月26日刘彬受伤，之后未再提供劳动。乐益公司于2018年12月18日通过银行转账方式向刘彬支付2018年9月份工资9120元，于2019年1月26日通过银行转账方式向刘彬支付工资25760元，于2019年2月1日通过银行转账方式分两次共计向刘彬支付工资8000元，乐益公司向刘彬支付工资共计42880元。本院认为，本案的争议焦点为：乐益公司是否应向刘彬支付未订立书面劳动合同的二倍工资33760元。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。劳动者主张用人单位支付二倍工资的前提系双方具有劳动关系。在本案诉讼前，乐益公司与刘彬就确认劳动关系纠纷一案向一审法院提起诉讼，且在本案一审审结前，该案尚未生效，因此刘彬要求乐益公司支付二倍工资尚无依据。2020年10月13日，本院就刘彬与乐益公司确认劳动关系纠纷一案作出二审民事判决，一审判决随即发生法律效力，确认乐益公司与刘彬于2018年9月1日至2019年1月26日期间存在劳动关系。因乐益公司未与刘彬签订书面劳动合同，依法应向刘彬支付二倍工资，故对于刘彬要求乐益公司支付其二倍工资的上诉主张，本院予以支持。乐益公司向刘彬支付2018年9月份工资9120元，共计向刘彬支付工资42880元，故乐益公司依法应向刘彬支付未订立书面劳动合同的二倍工资为33760元（42880元-9120元=33760元）。综上所述，刘彬的上诉请求成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项之规定，判决如下：一、撤销江苏省丹阳市人民法院（2020）苏1181民初1389号民事判决；二、江苏乐益机械有限公司于本判决生效之日起十日内向刘彬支付未订立书面劳动合同的二倍工资33760元。一审案件受理费减半收取5元，由江苏乐益机械有限公司负担。二审案件受理费10元，由江苏乐益机械有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 殷建平审 判 员 张伍龙审 判 员 贾黛舒二〇二〇年十一月九日法官助理 赵夏艳书 记 员 范雨佳
江苏省靖江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1282破40号 申请人：靖江市众成汽车部件制造有限公司管理人。 2020年11月9日，靖江市众成汽车部件制造有限公司管理人向本院提出申请，称因债务人无具有财产价值的资产，且债权人、职工均表示放弃全部债权，故请求本院终结靖江市众成汽车部件制造有限公司的破产清算程序。 本院认为：靖江市众成汽车部件制造有限公司破产宣告前，已无需要清偿的到期债务，应当终结破产程序。现靖江市众成汽车部件制造有限公司管理人申请终结本案破产程序符合法律规定，应予准许。据此，依照《中国人民共和国企业破产法》第一百零八条第（二）项之规定，裁定如下： 终结靖江市众成汽车部件制造有限公司破产程序。 本裁定书自即日起生效。 审 判 长  黄建明 人民陪审员  袁 玲 人民陪审员  臧 栎 二〇二〇年十一月十日 法官 助理  何成龙 书 记 员  张 颖
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2659号之三 申请执行人：朱绍红，男，1972年10月15日生，汉族，住定远县。 被执行人：方斌，男，1967年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱秀军，男，1966年7月12日出生，汉族，住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 朱秀军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人朱秀军在安徽省农村信用社联合社622938×××9696账户内存款人民币60800.00元，冻结期为十二个月 审判员 陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员 凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初10008号 原告：杭州艺彩化工有限公司，统一社会信用代码9133010959663947XB，住所地杭州市萧山区靖江街道伟南社区。 法定代表人：陈志炎，总经理。 委托代理人：赵婷婷、沈佳丽，浙江王建军律师事务所律师。 被告：诸海军，男，1981年11月22日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：方萍，女，1983年6月26日出生，汉族，住杭州市萧山区。 本院在审理原告杭州艺彩化工有限公司诉被告诸海军、方萍买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杭州艺彩化工有限公司在本案宣判前自愿申请撤回对被告诸海军、方萍的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告杭州艺彩化工有限公司撤回对被告诸海军、方萍的起诉。 案件受理费3214元，减半收取1607元，由原告杭州艺彩化工有限公司负担。 审判员  陈新政 二〇二〇年十一月二日 书记员  钟小佳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2631号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：李刚，男，1986年5月6日出生，汉族，户籍地山东省宁阳县，约定送达地址山东省烟台市福山区。被申请人：王小慧，女，1988年6月8日出生，汉族，户籍地山东省栖霞市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人李刚、王小慧在银行其账户内的存款人民币35000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人李刚、王小慧在银行其账户内的存款人民币35000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费370元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月三日书记员  林上靖
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民7549号原告：湖北云峰商贸有限公司，住所地湖北省汉川市民营科技工业园区（和平大道）。法定代表人：周诗瑶，总经理。委托诉讼代理人：杨乃钦，山东全悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁文刚，山东全悦律师事务所律师。被告：天津市河北区天泰轩烟酒店，住所地天津市新开河街联谊里大楼2-55。经营者：王大坤。原告湖北云峰商贸有限公司与被告天津市河北区天泰轩烟酒店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告湖北云峰商贸有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北云峰商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予湖北云峰商贸有限公司撤诉。案件受理费减半收取275元，由湖北云峰商贸有限公司负担。审判员  冯震二〇二〇年十一月十二日书记员  朱弘本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执483号之一申请执行人：安某某，女性，1958年01月27出生，汉族，身份证号码：2114021958********，住葫芦岛市南票区。被执行人：王某，女性，1970年06月20出生，汉族，身份证号码：2114041970********，住葫芦岛市南票区。本院在执行安某某与王某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初323号判决书，已向被执行人王某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人王某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人王某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人王某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人王某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产王某以人民币33454元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3085号之一申请执行人:中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路******。法定代表人:黄志刚，该公司董事长。被执行人：刘利芬，女，1975年5月25日出生，汉族，住清丰县。被执行人：高培学，男，1974年5月15日出生，汉族，住清丰县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人刘利芬、高培学金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初8254号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘利芬、高培学各应当向申请执行人中银消费金融有限公司支付71346.92元及利息。因被执行人刘利芬、高培学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年8月13日向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘利芬、高培学发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未向法院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人刘利芬名下中国建设银行股份有限公司清丰支行354.35元，已被其他案件予以冻结，本院无法处置，河南清丰农村商业银行股份有限公司民生支行62×××04账户内有存款183.47元，工行河南省濮阳清丰支行17×××63账户内有存款31.90元，中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县人民路营业所62×××61账户内有存款6.58元，高培学名下中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县韩村镇营业所62×××40账户内有680.12元，中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市五一路营业所62×××25账户内有存款101.77元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置，财付通账户内有存款243.59元，本院已告知申请执行人，申请执行人对以上银行账户内的零星存款不要求处置。2、查明被执行人高培学名下没有房产，刘利芬名下有一套位于清丰县××美景小区××单元××房产，已办理抵押权登记，债权金额25万元，本院已采取查封措施，申请执行人暂不要求处置上述房产。3、查明被执行人刘利芬、高培学名下没有车辆。4、查明被执行人刘利芬、高培学名下住房公积金。5、查明被执行人刘利芬、高培学名下没有证券。6、查明被执行人刘利芬名下没有保险，高培学名下有一份在中国人民财产保险股份有限公司投保、编号为PEHQ201741090000000302的意外伤害保险，性质为非理财险，无法提取。三、通过实地走访等形式对被执行人的住所地进行了调查了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人刘利芬、高培学发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。五、经询问申请执行人，申请执行人不要求进行悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余71346.92元及利息尚未实现。本院认为，除以上未处置的房产、存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘利芬、高培学负有继续向申请执行人中银消费金融有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月四日书记员  张福卿
新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新21民终637号 上诉人(原审被告)：鄯善欧贝黎光伏科技有限公司，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县新城西路雷达营北侧商业楼。 法定代表人：陈宪兵，公司总经理。 委托诉讼代理人：唐臻华，江苏慧眼律师事务所律师。 上诉人(原审被告)：南通海林集团有限公司，住所地江苏省海安县海安镇黄海西路**。 法定代表人：费建明，公司董事长。 委托诉讼代理人：王建国，海安市吉庆法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）:于银山，男，1964年12月7日出生，汉族，住址江苏省海安县，现住新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县。 委托诉讼代理人：王智，新疆蒲昌律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司，住，住所地新疆维吾尔自治区吐鲁番市鄯善县建设路**/div> 法定代表人：衣江龙，公司总经理。 上诉人鄯善欧贝黎光伏科技有限公司、南通海林集团有限公司因与被上诉人于银山、新疆天拓伟业建筑安装有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院（2019）新2122民初213号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院重审。 上诉人鄯善欧贝黎光伏科技有限公司预交的二审案件受理费38832元、南通海林集团有限公司预交的二审案件受理费38832元，分别予以退回。 审 判 长 王志红 审 判 员 郭照玲 审 判 员 南 斐 二〇二〇年十一月三日 法官助理 庞玉平 书 记 员 兰保荣
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执2724号易海燕、怀化同鑫房地产开发有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2020）湘1202民终901号民事判决，在执行你们商品房预约合同纠纷一案中，依法执行到位125088元（其中案件受理费3388元、执行费1700元），并支付给执行申请人易海燕，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十二日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4909号 原告：丽水市奥佳自动化有限公司，住所地：浙江省丽水市莲都区南明山街道枫岭街**，统一社会信用代码：91331100MA2E0WWA6F。 法定代表人：陈意敏。 委托诉讼代理人：兰先锋、李巧巧，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。 被告：郭主民，男，1988年5月6日出生，汉族，住龙泉市。 原告丽水市奥佳自动化有限公司为与被告郭主民买卖合同纠纷一案，于2020年9月21日向本院起诉。诉请判令：1、被告郭主民支付原告丽水市奥佳自动化有限公司货款人民币79000元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年8月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市奥佳自动化有限公司的委托诉讼代理人李巧巧到庭参加诉讼，被告郭主民经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：原告系专门从事制造、销售轴承及轴承附属材料的公司。2020年3月20日至6月7日，被告郭主民多次到原告公司购买轴承，被告郭主民仅支付部分货款。2020年6月8日，经双方结算，被告郭主民签名“刘恩”向原告出具一张借款人民币79000元的借条，约定于2020年8月7日前还清本息。到期后，被告郭主民未按约支付款项。后双方当事人通过微信聊天记录等方式约定按月利率1.5%计算逾期付款违约金。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告郭主民于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市奥佳自动化有限公司货款人民币79000元并支付逾期付款违约金（逾期付款违约金自2020年8月7日起按月利率1.5%计算至款项付清之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1775元，减半收取887.5元，由被告郭主民负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 应建勇 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 史亚男
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3572号罪犯张海宝，男，1979年11月4日出生，蒙古族，出生地内蒙古兴安盟，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市千山区人民法院于2013年1月5日作出(2012)鞍千刑初字第227号刑事判决，以被告人张海宝犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张海宝在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月23日对其减去有期徒刑八个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张海宝在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张海宝获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张海宝确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张海宝减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年3月2日起至2025年7月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1430号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**，统一社会信用代码91211300MAOU6KXG2W。负责人：杨星君，行长。委托代理人：赵建华，男，1981年1月12日出生，汉族，该行职员，住朝阳市双塔区。被执行人：房玉明，女，1972年9月15日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区，现住朝阳。被执行人：向文波，男，1973年9月4日出生，汉族，无职业，住朝阳市双塔区，现住朝阳。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行与被执行人房玉明、向文波借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1302民初2618号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人房玉明、向文波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行于2020年7月20日向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人房玉明、向文波送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产，并已将被执行人纳入限制高消费名单。本院依法于2020年9月9日查封被执行人房玉明、向文波名下共有的位于朝阳大街××号××单元××室的房产，查封时限三年。该查封房产现不满足评估、拍卖条件，且被执行人无其他可供执行财产，故本案执行款本息、案件受理费均未执行到位。本院将上述执行情况及被执行人房玉明、向文波的财产调查情况告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行，其表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司朝阳市分行享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人房玉明、向文波是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 于 江审判员 吴建军审判员 丁彦秋二〇二〇年十一月十三日书记员 贾璐瑗
江苏省涟水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0826执1975号 申请执行人:徐曙文，男，汉族，1972年9月20日出生，住涟水县。 委托诉讼代理人：沙金州，江苏拓力律师事务所律师。 被执行人：涟水县村民委员会，住所地涟水县。 法定代表人：高亚东，村长。 关于徐曙文申请执行涟水县黄营镇六堡村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，涟水县人民法院作出的（2020）苏0826民初1376号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书：原、被告一致确认被告涟水县黄营镇六堡村村民委员会尚欠原告徐曙文工程款302175元，于调解书送达后7天内给付200000元，余款于2020年6月30日前一次性付清；案件受理费5833元减半收取，原告徐曙文自愿负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案执行。 在执行过程中，申请人徐曙文与被执行人涟水县黄营镇六堡村村民委员会于2020年7月29日达成和解协议，协议约定：被执行人涟水县黄营镇六堡村村民委员会于2020年8月7日前一次性给付20万元，余款由黄营镇六堡村村民委员会配合徐曙文向黄营镇政府申请在2020年12月底前给付该款项，黄营镇镇政府给黄营镇六堡村款项，黄营镇六堡村村民委员会的一周内将该款项及时给付徐曙文。该协议由双方签字认可。 本院认为，在执行过程中，当事人双方自愿达成和解协议约定长期履行的，人民法院可终结执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 本院（2020）苏0826民初1376号民事调解书案件终结执行。 如被执行人未按协议内容履行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 审 判 长  朱 军 审 判 员  朱行江 审 判 员  周 剑 二〇二〇年十一月六日 法官助理  吴 昊 书 记 员  汪 洋
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵9001民初4834号 原告：陈进新，男，1965年7月27日生，汉族，住石河子市。 原告：韩萍，女，1969年7月2日生，汉族，住石河子市。 被告：白文林，男，1971年5月15日生，汉族，住石河子市。 被告：李勇军，男，1968年4月21日生，汉族，朱石河子市。 原告陈进新、韩萍与被告白文林、李勇军不当得利纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告陈进新、韩萍于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈进新、韩萍的申请不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈进新、韩萍撤诉。 案件受理费1553元，经本院院长批准退还原告陈进新、韩萍。 审判员  温晋军 二〇二〇年十一月五日 书记员  苌 昰 1
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4198号 申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司，地址英德市英州大道**。 法定代表人：黄日明。 被执行人成显灵，男，汉族，，住所地广东省清新县 被执行人雷美玲，女，汉族，，住所地广东省清新县 关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人成显灵、雷美玲金融借款合同纠纷一案，本院依据（2020）粤1881民初3794号民事判决书，本院于2020年09月28日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，被执行人名下财产已被佛山市南海区人民法院查封，本院已向佛山市南海区人民法院发送参与分配函。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过委托调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执4198号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  潘康昱
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1702执2885号 王强： 本院立案执行的申请人福州市蓝水湾物业管理有限公司池州分公司与你物业服务合同纠纷一案，经本院强制执行，你已经将执行款全部履行完毕，本案以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初279号原告：杨金勇，男，1971年3月13日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告杨金勇与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨金勇撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨金勇负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执843号之九申请执行人：三台县安文敬建筑劳务服务有限公司。统一社会信用代码:91510722MA6245RG81。地址：三台县潼川镇小东巷永安房产底层6号。法定代表人：安卫军，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。该公司总经理。被执行人：贵州南源电力科技股份有限公司。统一社会信用代码91520100789754140R。住所地贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人：罗飞，男，1964年12月17日出生，汉族，住，住贵州省贵阳市南明区公司董事长。关于申请执行人与被执行人贵州南源电力科技股份有限公司劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2020）黔2631民初1187号，于2020年10月30日冻结了被执行人贵州南源电力科技股份有限公司在37×××41账户内余额人民币112.83元。现被执行人已主动履行，本院决定解除该账户的额度冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人贵州南源电力科技股份有限公司在光大银行37×××41账户内存款人民币206173.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十一月四日书记员  龙 潭
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5105号原告：王保昌，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：牧喜栓，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：胡守勤，女。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：刘胜，男，。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：刘任光，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：王梅香，女。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：陈恒民，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：刘兴兰，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：刘新坤，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：刘朝，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：温池民，男。委托诉讼代理人：赵士魁，基层组织推荐公民，特别授权。原告：温池云，男。被告：镇平县兴顺养殖家庭农场。经营者：刘兴顺。本院在审理原告王保昌、牧喜栓、胡守勤、刘胜、刘任光、王梅香、陈恒民、刘兴兰、刘新坤、刘朝、温池民、温池云与被告镇平县兴顺养殖家庭农场民间借贷纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院通知其预交，但原告仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李世顺二〇二〇年十一月四日书记员  张 权
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保762号申请人：姬文静，女，1973年7月29日出生，汉族，住淄博市博山区。被申请人：孙宝利，男，1956年4月12日出生，汉族，现住淄博市博山区。申请人姬文静于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人孙宝利银行存款77000.00元或查封被申请人相应价值的财产。申请人姬文静已提供担保。本院经审查认为，申请人姬文静的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙宝利银行存款77000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人孙宝利相应价值的财产。案件申请费790.00元，由申请人姬文静负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月十一日法官助理王丹书记员魏伟