wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3994号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：一般代理。被告：齐海雄，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告齐海雄金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮到庭参加了诉讼。被告齐海雄经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金5万元及利息。事实和理由：2008年12月28日，被告因经商需资金周转向原告借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，月利率为9.9‰，按季结息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据1、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证实原告已向被告发放5万元借款的事实；2、借款合同1份，拟证实被告向原告借款5万元，借款期限为12个月，月利率为9.9‰，按季结息的事实。被告齐海雄未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2008年12月28日，被告齐海雄因经商需资金周转向原告借款。同日，双方签订了借款合同，合同约定被告向原告借款5万元，月利率为9.9‰，借款期限为12个月，按季度结息。尔后，被告并未按约定履行还本付息的义务，原告多次催收未果。为此原告诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2008年12月28日，被告齐海雄向原告借款5万元，原告亦足额提供了借款。由此原告与被告之间形成了合法的借贷关系。现被告齐海雄未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故原告要求被告齐海雄偿还借款本金5万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为9.9‰，未违反我国有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告齐海雄应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息。被告齐海雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告齐海雄在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息（利息以借款本金5万元为基数按月利率9.9‰从2008年12月28日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告齐海雄负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1751号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人刘洪杰、卞滕滕金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月26日作出（2020）鲁0983财保382号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被申请人刘洪杰、卞滕滕在中国银行、工商银行、建设银行、邮政银行、农商银行、泰安银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1751号予以结案。二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1874号 申请人：淄博欧木特种纸业有限公司，住所地：淄博市临淄区朱台镇朱台路**，统一社会信用代码：91370300164326963R。 法定代表人：李安东，董事长。 被申请人：菏泽德凯新材料有限公司，，住所地：菏泽市牡丹区何楼工业园统一社会信用代码：91371702MA3D2XFC9P。 法定代表人：刘凯。 被申请人：刘凯，男，1986年5月12日出生，汉族，现住菏泽市牡丹区，统一社会信用代码：372901198605121815。 被申请人：刘阳，男，出生年月日不详，汉族，现住菏泽市牡丹区。 申请人淄博欧木特种纸业有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人菏泽德凯新材料有限公司、刘凯、刘阳的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以其拥有的位于淄博市临淄区（产权证号为07-××7）为担保。 本院经审查认为，申请人淄博欧木特种纸业有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、冻结申请人位于淄博市临淄区（产权证号为07-××7）一套。 二、冻结被申请人菏泽德凯新材料有限公司、刘凯、刘阳的银行存款250000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1770元，由申请人淄博欧木特种纸业有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初275号原告：魏民，男，汉族，1968年7月2日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。原告魏民与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许魏民撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由魏民负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
安徽省临泉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1221民初7248号 原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行。住所地:临泉县四化路**。统一社会信用代码：913412211677555382H。 法定代表人:秦哲;职务:行长。 委托代理人：李一博，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行清收员。 委托代理人：常妍妍，中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行员工。 被告朱俊超，男，1985年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行（以下简称临泉邮政储蓄银行）与被告朱俊超金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告临泉邮政储蓄银行的委托代理人常妍妍到庭参加诉讼，被告朱俊超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告临泉邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告朱俊超偿还借款本金452942.32元、该款利息及罚息16876.89元(暂计算至2020年8月4日,应计算至本金付清之日止),共计:469819.21元。2.本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2017年12月27日被告朱俊超与原告签订了个人购房借款及担保合同并办理抵押登记,2018年1月1日原告受托支付转账向被告发放购房贷款480000元,借款期限为240个月,年利率5.39%。并填写手工借据签名确认贷款数额等事实。然而,被告朱俊超在履行个人购房借款及担保合同的过程中,未能如约履行。被告朱俊超至2020年8月4日止违约拖欠本利等共计469819.21元。根据个人购房借款及担保合同的约定,依据合同法等法律规定,原告依法提出诉讼,请人民法院依法判决,以实现原告的诉讼请求。 被告朱俊超未答辩，亦未举证。 当事人围绕其诉讼请求和主张，向本院提举了相关证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告朱俊超为购买位于临泉丽阳豪苑A-6703，建筑面积为127.4平方米房屋一套，于2017年12月27日被告朱俊超与原告签订了《个人购房借款及担保合同》并就上述房产办理抵押登记，2018年1月1日原告受托支付转账向被告发放购房贷款480000元,借款期限为240个月,年利率5.39%，被告朱俊超未能如约履行，截至2020年8月4日尚欠借款本金452942.32元、该款利息及罚息16876.89元，共计469819.21元未偿还。 本院认为：原告临泉邮政储蓄银行与被告朱俊超签订《个人购房借款及担保合同》为有效合同，当事人应当按照合同约定全面履行合同义务。原告临泉邮政储蓄银行按约定向被告朱俊超发放了贷款，被告朱俊超应按约定偿还贷款本息，本院对原告要求被告朱俊超偿还本金452942.32元、该款利息及罚息16876.89元，共计469819.21元的诉讼请求予以支持。庭审中，原告自愿同意如胜诉由败诉方直接向其支付诉讼费，本院予以确认。被告未答辩，也未到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，依法应承担相应的诉讼后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下： 被告朱俊超于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行借款借款本金452942.32元、该款利息及罚息16876.89元、诉讼费4174元，共计:473993.21元(利息及罚息暂计算至2020年8月4日,应计算至本金付清之日止)。 如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。 案件受理费减半收取4174元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司临泉县支行负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳 附：法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。 当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保479号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:孙衍宝，男，汉族，1969年12月31日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款7万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4955号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙衍宝银行存款7万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费720元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保333号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：孜列汗哈德尔，女，1967年7月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人孜列汗哈德尔价值853元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人孜列汗哈德尔价值853元的财产。案件保全费30元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   彭振兴
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执13472号之一申请执行人郑州银行股份有限公司正光路支行，营业场所河南自贸实验区郑州片区（郑东）正光路与心怡路交叉口，统一社会信用代码91410100588589070M。负责人闫军辉，行长。被执行人李世英，男，汉族，1976年9月13日出生，住址河南省灵宝市。被执行人王亚丽，女，汉族，1978年7月9日出生，住址河南省灵宝市。被执行人杨松胜，男，汉族，1963年4月7日出生，住址河南省封丘县。关于郑州银行股份有限公司正光路支行申请执行李世英、王亚丽、杨松胜借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0105民初18153号民事判决书已发生法律效力，李世英、王亚丽、杨松胜未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年10月22日向我院申请执行，本院于同日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、将被执行人王亚丽（共有人：李世英）名下位于灵宝市桃林街北段西侧（所有权证号：灵宝市房权证**字第××号；灵宝市房权证西区字第**）的房产予以查封；二、限被执行人李世英、王亚丽、杨松胜于本裁定生效后三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期不履行，本院将依法对上述房产予以评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王松鹤二〇二〇年十一月十日书记员  李 祥
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初6631号 原告：陆元龙，男，1958年12月13日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 被告：黄兴良，男，1960年11月11日出生，汉族，岳阳市人，住岳阳市岳阳楼区。 原告陆元龙与被告黄兴良民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。现双方已达成和解，原告向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陆元龙撤诉。 案件受理费396元，由原告陆元龙负担。 审判员  李钰婷 二〇二〇年十一月九日 书记员  胡 凯
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1585号 蒋辉、何建国： 蒋辉与何建国合同纠纷一案，本次申请标的96900.00元。本院依法立案执行，已执行到位96900.00元（其中退给被执行人生活费18000.00元），本次执行完毕，执行费为1100.00元，本院依法结案。至此，蒋辉申请执行的（2020）川1302执恢1585号案件该阶段已执行完毕，现已结案，待被执行人有财产可供执行时，可以恢复申请执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执1953号被执行人：赵庆花，女性，1966年07月03出生，汉族，住南阳市。被执行人：刘克生，男性，1963年07月24出生，汉族，住南阳市。被执行人：范保忠，男性，1946年12月01出生，汉族，住南阳市高新区。被执行人：韩海平，男性，1954年05月01出生，汉族，住南阳市。被执行人：赵瑞华，女性，1963年08月06出生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：孙志远，男性，1948年07月11出生，汉族，住南阳市。被执行人：张书平，女性，1956年01月26出生，汉族，住南阳市。被执行人：杨炳斗，男性，1947年05月29出生，汉族，住南阳市卧龙区。赵庆花、刘克生、范保忠、韩海平、赵瑞华、孙志远、张书平、杨炳斗罚金一案，河南省南阳市宛城区人民法院（2016）豫1302刑初761号刑事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙志远缴纳罚金100000元、被告赵庆花缴纳罚金80000元，被告张书平缴纳罚金60000元，杨炳斗缴纳罚金60000元，被告刘克生缴纳罚金50000元，被告范保忠缴纳罚金50000元，被告赵瑞华缴纳罚金60000元，被告韩海平缴纳罚金50000元。因被执行人赵庆花、刘克生、范保忠、韩海平、赵瑞华、孙志远、张书平、杨炳斗未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月18日、2020年7月2日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。在执行过程中本院查明被执行人名下有存款3000元，本院已冻结扣划，被执行人赵瑞华已上交罚金60000元，被执行人刘克生已上交罚金50000元，本院已将上述款项上交至财局，查明被执行人韩海平、赵庆花、杨炳斗名下有房产，本院已查封被执行人韩海平名下位于高新区××与××大道交叉口××小区××单元××室（产权证号：1001000112-1）房产一处，查封被执行人杨炳斗名下位于卧龙区××单元××室（产权证号：1501029623-1）房产一处，查封被执行人赵庆花名下位于宛城区××大道与××路交汇处××唐商务××单元××室（产权证号：14××**）房产一处，上述房产系轮候查封，暂时无法处置。被执行人名下无公积金信息，查明被执行人名下有车辆信息，但因车辆陈旧，无法处置。三、本院已于2020年7月22日向被执行人发出限制消费令。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本院依法定程序依职权对本案采取终止本次执行措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵庆花、刘克生、范保忠、韩海平、赵瑞华、孙志远、张书平、杨炳斗负有继续向申请执行人刘文强履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨 洋审判员 赵增华审判员 薛超庆二〇二〇年十一月十日书记员 张星辰
河南省鹿邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1628执1005号申请执行人：楚修章，男，1954年05月10日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被执行人：河南农飞生物科技股份有限公司，统一社会信用代码91411628694862237M，住所地河南省鹿邑县工业园区。法定代表人：孔东亚，系该公司董事长。本院在执行申请执行人楚修章与被执行人河南农飞生物科技股份有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向我院书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）豫1628执1005号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 振审判员 张 帆审判员 陈 熙二〇二〇年十一月二日书记员 陈滕威
陕西省延安市中级人民法院民事判决书 （2020）陕06民终1656号 上诉人（原审原告）：兰广明，男，1955年9月13日出生，汉族，现住陕西省黄陵县。被上诉人（原审被告）：郭杜全，男，1957年12月9日出生，汉族，现住陕西省黄陵县。被上诉人（原审被告）：李召香，女，1960年7月7日出生，汉族，现住陕西省黄陵县。上诉人兰广明因与被上诉人郭杜全、李召香民间借贷纠纷一案，不服陕西省黄陵县人民法院（2020）陕 0632民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人兰广明、被上诉人郭杜全到庭参加了诉讼。李召香经本院合法传唤未到庭参见诉讼。本案现已审理终结。兰广明上诉请求：1、被上诉人偿还所借款9450元（及被上诉人自定的违约加翻事项）；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：被上诉人2014年后季向上诉人借款3万元，并约定了少许利息，说好10个月还，到期后，上诉人多次催要，被上诉人于2015年农历11月6日还款5000元，并要求上诉人为其开出还款的收据证明一份。后经上诉人催要，被上诉人勉强还了少许。经双方协商减去以上款项包括上述5000元，重新立了借据，下余：24400元。到期后被上诉人又未偿还，在上诉人多次催要下，李召香在2017年农历4月11日还来10000元。后于2017年7月11日晚让其儿子还来5000元，上诉人给被上诉人儿子出具了5000元收据，并在借条背面做了两次备注。至此，所余9450元被上诉人经结算又一次立了字据，时间是2017年农历11月30日的借条，约定2018年5月30日还清，若到期未还，被上诉人愿以本款加翻作了保证。被上诉人李召香又在条据下作了备注，愿意是以后如有还款应从上面的9450元中减去，上诉人考虑到被上诉人多次失信，也就默认了，并在上面加了“必须五月份”的字样。综上，请求支持上诉人的上诉请求。郭杜全辩称，钱我已经给上诉人还的就剩下4450元了，上诉人说我没有还，那他把条子拿出来。一审判决正确，我就剩下4450元没有还。李召香未提交答辩意见。兰广明向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款9450元；2、被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2015年，二被告因资金周转困难从原告兰广明处借款3万元，到期后被告陆续归还部分借款，原被告双方于2016年农历11月15日经过算账，确定二被告尚欠原告本息共计24550元，之后被告李召香于2017年农历4月11日偿还10000元，二被告儿子于2017年农历8月11日偿还5000元，原告给其出具5000元收据一张。2017年农历11月30日，二被告给原告重新出具借条一份，载明欠款9450元，2018年农历5月底全部还清，同时在借条下半部分备注：如有还款条据则从9450元中减去。之后二被告找到原告兰广明于2015年农历11月6日出具的5000元收据，提出应将该5000元从借款总额中扣减，原告不予认可故诉至本院，请求依法判令被告偿还借款9450元。一审法院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭杜全、李召香从原告兰广明处借款，分期部分偿还后就未还部分与原告兰广明协商还款日期并重新向原告出具借据，系双方真实意思表示，原告与二被告之间形成合法的借贷关系，二被告应按约定履行还款义务，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求于法有据，依法予以支持。原告称被告提供的收据系其于2017年农历8月11日给被告儿子出具的，与收据上载明的收款时间产生矛盾且不能作出合理解释，亦未提供证据证明该收据记录的5000元已在之前结算过程中扣除；被告郭杜全、李召香辩称其出具借据时因一时疏忽未找到之前还款5000元时的收据才将借款金额写为9450元，现收据已找到，已归还的5000元应予以扣除，其实际再欠原告兰广明4450元，该部分事实有原告提供的第二组证据及被告提供的收据相互印证，依法对其辩解意见予以釆信。综上所述，原告兰广明要求被告郭杜全、李召香偿还借款的理由成立，二被告应依法履行还款义务，但应将已还款项予以扣减，即剩余未还款项数额为4450元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决：一、被告郭杜全、李召香于本判决生效后十五日内偿还原告兰广明借款4450元；二、驳回原告兰广明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告郭杜全负担12元，原告兰广明负担13元。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。上诉人兰广明主张被上诉人郭杜全、李召香尚欠其9450元未还。经查，被上诉人郭杜全、李召香 2017年农历11月30日出具的借条中除载明借到上诉人兰广明现金9450元外，还备注了“如还有还款条据从本款玖仟肆佰伍拾元条子中减去。以上各种情况必须在5月份持有以上证明。”从该备注内容可以推断出被上诉人出具该借条时，可能存在未找到的还款条据，需在找到后从借款中扣除的情况。上诉人在一审陈述其一共给被上诉人儿子出具过一张5000元的条据，就是被上诉人提供的2015年农历11月6日还款5000元的条据，但上诉人在借条背面自行记载的被上诉人2017年农历8月11日所还的5000元也是被上诉人儿子拿来的钱，其给出具了收条，上诉人的陈述与其记载的还款记录相互矛盾。上诉人未提供证据证明被上诉人2015年农历11月6日的还款5000元在本案9450元借款结算前已扣除，其主张的与被上诉人之间存在的借款金额为9450元，不能得到支持。综上所述，兰广明的上诉理由不能成立。一审认定事实清楚，证据充分，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人兰广明负担。本判决为终审判决。  审  判  长   霍 雨 枫审  判  员   牛    菲审  判  员   贾 玉 玉 二〇二〇年十一月六日（院 印）法官法 官助 理   王    慧书  记  员   张    良 2020061656195591319571291960772020063224219450220143102015116500050002440020174111000020177115000500094502017113020185309450445044501945022015320161115245502017411100002017811500050002017113094502018594502015116500050009450201781150005000945050004450445044505025121394502017113094505500020151165000201781150002015116500094509450501
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1328刑初804号公诉机关唐河县人民检察院。被告人王腾,男，1996年11月1日出生于河南省唐河县,汉族，专科毕业,实习医生，户籍地唐河县,现住南阳市。因涉嫌盗窃犯罪于2019年12月23日被唐河县公安局刑事拘留,同年12月30日被唐河县公安局取保候审;2020年6月24日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检一部刑诉（2020）224号起诉书指控被告人王腾犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员姚广出庭支持公诉，被告人王腾到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控：2019年7月13日,被告人王腾与被害人常某2同在唐河县建设路与新春路交叉口宛运时代广场旁的青春网吧上网。下午14时许,被害人常某2更换电脑时将电动车钥匙遗忘在电脑桌上。晚上20时许，被告人王腾带走钥匙，离开网吧，并将被害人常某2停放在网吧门口的电动车盗走,后被害人常某2报警。2019年12月23日，被告人王腾被唐河县公安局兴唐派出所传唤到案，并如实供述了自己的罪行。2019年12月27日,唐河县公安局将被盗电动车发还给被害人常某2，被害人常某2对被告人王腾表示谅解。2020年5月8日，经中衡保险公估股份有限公司评估:被盗电动车价值2300元。被告人王腾对唐河县人民检察院指控的犯罪事实不持异议，请求从轻处罚。上述事实，被告人王腾在开庭审理过程中无异议，且有前科查询证明、到案情况说明、被害人常某2的陈述、证人常某1、张某的证言、被告人王腾的供述和辩解、指认被盗电动车照片、接收证据材料清单、发还物品清单、被盗电动车的票据、唐河县公安局兴唐派出所出具的证明、中衡保险公估股份有限公司评估报告、谅解书等证据予以证实。以上证据均经当庭质证，其来源合法、客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人王腾以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于其到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，并取得被害人谅解，可以从轻处罚；且自愿签署《认罪认罚具结书》，自愿认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王腾犯盗窃罪，判处拘役三个月缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（罚金已缴纳。）（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孟蕴二〇二〇年十一月十日书记员  陈晨
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3049号罪犯朱长巧，女，1997年6月4日出生，汉族，大专文化，四川省达州市人，现在浙江省。浙江省浦江县人民法院于2019年7月18日作出（2019）浙0726刑初311号刑事判决，以被告人朱长巧犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币50000元；继续追缴违法所得，发还各被害人。判决生效后，该犯于2019年8月14日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年9月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯朱长巧在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯朱长巧的假释建议。经审理查明，罪犯朱长巧本次考核期为2019年10月至2020年6月共计9个月，已实际执行刑期二年四个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得一个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。另查，罪犯朱长巧已履行生效判决所判处的罚金人民币50000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱长巧在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱长巧予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2021年6月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十日代书 记员  潘骏臣
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2316号申请执行人日立电梯（中国）有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人光冨眞哉，该公司董事长。委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。被执行人南通市宏邦置业投资有限公司，住所地江苏省启东市。法定代表人邱云晖，该公司执行董事。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人南通市宏邦置业投资有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的（2020）苏0681民初1627号民事调解书已发生法律效力。依该调解书，南通市宏邦置业投资有限公司向日立电梯（中国）有限公司支付504541元及利息，并负担申请执行费7445元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月3日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月3日、2020年9月27日、2020年10月27日，通过查控系统对被执行人南通市宏邦置业投资有限公司名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行账户存款，查无车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年8月4日，通过法院专递邮件向被执行人南通市宏邦置业投资有限公司发出支付裁定书、执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示他人代收。3、2020年8月4日、2020年9月4日，冻结被执行人南通市宏邦置业投资有限公司名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年9月10日，发布限制消费令，对被执行人南通市宏邦置业投资有限公司及其法定代表人邱云晖采取限制高消费措施；2020年10月15日，作出失信决定书，将被执行人南通市宏邦置业投资有限公司纳入失信被执行人名单。5、2020年10月22日，前往被执行人南通市宏邦置业投资有限公司的住所地进行走访调查，该地址原系租赁使用，未查找到法定代表人及其办公场所。6、2020年10月30日，通过执行公开信息系统向申请执行人日立电梯（中国）有限公司委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初1627号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月三日书记员 刘小龙
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1961号申请执行人：天津市西青区人力资源和社会保障局，住所地天津市西青区杨柳青镇西青道**增**。负责人:刘月华。被执行人：天津北洋秀川企业管理咨询有限公司，住，住所地天津市西青区李七庄街秀川路/div>法定代表人：郑健。申请执行人天津市西青区人力资源和社会保障局与被执行人天津北洋秀川企业管理咨询有限公司行政非诉执行一案，本院作出的(2020)津0111行审50号行政裁定书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行天津北洋秀川企业管理咨询有限公司给付欠款106000.00元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但被执行人未履行且未向本院报告财产。本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向其发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人天津北洋秀川企业管理咨询有限公司名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查，冻结了被执行人在中国工商银行的账户，未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月13日，本案执行标的全部未履行。本院将执行情况，采取的财产调查措施，被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可本院调查。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月十三日书记员 马佳李
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5348号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳、洪璐瑶（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：甘金伟，男，1970年1月25日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：郑祖云，女，1970年1月28日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告甘金伟、郑祖云物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院申请撤回对被告甘金伟、郑祖云的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告甘金伟、郑祖云的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告甘金伟、郑祖云的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十一月二日法官助理  江海燕代书记员  沈琛琛
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3551号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**，统一社会信用代码：91360100962162297E。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：岳远鹏，男，1987年1月6日生，汉族，住江西省南昌市西湖区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与岳远鹏信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2019）赣0103民初11054号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：岳远鹏于本判决生效后十日内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金49993.75元及应收利息、应收费用（以实际欠款本金为基数，应收利息、应收费用自逾期之日起给付借款之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）、律师代理费3000元；案件受理费662元，由被告岳远鹏承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币53655.75元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下银行有零星存款及汽车一辆，除上述财产外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未查询到被执行人名下有公积金。 4、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 5、2020年9月22日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，并已短信通知。 6、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月2日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 8、2020年10月16日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ｍ×××××汽车，查封期限为两年，从2020年10月16日至2022年10月15日止。 9、2020年10月23日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 10、2020年11月4日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币53655.75元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币53655.75元及利息，执行费704.84元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下银行有零星存款，不具备处置价值,其汽车已查封，未实际扣押，暂不具备处置条件，除上述财产外，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月四日 书记员  万金金
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                       (2020)陕0326执585号 申请执行人：邵海林，男，生于1973年11月14日，汉族，初中文化，农民，住陕西省宝鸡市陈仓区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人：康建成，男，生于1979年2月20日，汉族，初中文化，农民，住陕西省眉县，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人邵海林与被执行人康建成买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初37号民事判决书已发生法律效力，被执行人康建成未按判决书内容自觉履行。现申请执行人邵海林向本院申请强制执行，要求被执行人康建成履行案款34416元及利息，案件受理费450.5元。案件执行费516元由被执行人康建成承担。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人康建成无可供执行的房产、车辆、存款、证券、股票等可供执行的财产，未发现其它可供执行的财产线索。本院依法对被执行人作出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人邵海林已受偿标的0元，未受偿案款34416元及利息，案件受理费450.5元。待被执行人康建成有财产可供执行时恢复案件的执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执585号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十一月二日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7844号原告：郑州昌昊物业管理有限公司，住所地新郑市郑韩路东段北侧**，统一社会信用代码91410184317498070X。法定代表人：李辛甫，经理。委托诉讼代理人：赵二斌，新郑市城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：刘宁，新郑市城关法律服务所法律工作者。被告：司湛卢，男,1984年1月12日出生，汉族，住新郑市。原告郑州昌昊物业管理有限公司与被告司湛卢物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月9日，原告郑州昌昊物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑州昌昊物业管理有限公司自愿撤回对被告司湛卢的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑州昌昊物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑州昌昊物业管理有限公司承担。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月九日书记员  李佳豪
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执552号申请执行人：吕忠青，女，汉族，1969年4月5日出生，住新乡市牧野区。被执行人：袁森，男，汉族，1990年6月13日出生，住新乡市凤泉区。吕忠青与袁森借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初462号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款10500元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人吕忠青向本院申请强制执行，本院于2020年10月23日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：欠款共计10500元，袁森于2020年11月3日还款3000元，下余款项7500元从2020年11月开始，每月底前还款1000元，2021年5月底之前还款1500，如任意一期违约，仍按原判决执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执552号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月三日书 记 员  石太芳
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢440号之四 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任红，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立明，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘克友，男，1963年8月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪叶，男，1962年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任建利，男，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立国，男，1972年3月16日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第226号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人任红在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325财保6号复议申请人（被告）：张国风，女，1971年11月30日出生，汉族，群众，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县合兴丽锦小区**楼****。被申请人（原告）：韩振燕，女，1986年11月25日出生，汉族，群众，住新疆，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区**楼****维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市iv style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">被申请人（原告）：饶敦来，男，1976年11月16日出生，汉族，群众，住新疆维吾尔自治，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区青年路**月光小区**楼****iv id='2'  style="margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-indent:30pt; text-align:justify; line-height:25pt; widows:0; orphans:0">原告张国风与被告韩振燕、饶敦来民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月23日作出（2020）新2325执保934号民事裁定书。张国风对该裁定书不服，向本院提出复议。复议申请人张国风复议请求解除对申请人名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元的冻结。2020年11月10日复议申请人张国风向本院自愿申请撤回复议申请。本院认为，张国风自愿撤回复议申请符合法律规定，应当予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：准许复议申请人张国风撤回复议申请。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   谢依达
云南省凤庆县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0921民初1486号原告：陶军，男，住址：四川省仁寿县。被告：李国庆，男，住址：凤庆县。原告陶军与被告李国庆买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序进行审理,在案件审理过程中，原告于2020年11月12日向本院递交书面撤诉申请,请求撤诉。本院认为，人民法院在审理案件过程中，原告依法享有撤回起诉的权利。原告的撤诉申请符合法律的规定且系其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准予原告陶军撤回起诉。本案减半收取案件受理费25元，由原告陶军负担。审判员  彭玉菊二〇二〇年十一月十二日书记员  杨凌霏
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3797号原告：黄某某，男，1937年12月11日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告黄某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2015年10月9日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告0.6亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某第二次承包费用72元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年10月9日，原告黄某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地0.6亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60元的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用72元（2015年10月9日-2017年10月9日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年10月9日-2019年10月9日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用36元，该款项每两年支付一次，金额为72元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年10月9日至2019年10月9日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告黄某某2017年10月9日至2019年10月9日期间的土地承包费用72元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执594号 被执行人荣燕玲,女,生于1973年5月20日，住山西省霍州市。 本院在执行荣燕玲罚金一案中，经查，被执行人荣燕玲未履行已生效的广元市中级人民法院作出的（2020）川08刑终84号刑事裁定书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人荣燕玲银行存款20000.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员 冯 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 詹若纤
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14301号 原告：晋江金锂信息科技有限公司，住所地福建省晋江市池店镇百捷中央华府****，统一社会信用代码91350582MA33Q8UC8E。 法定代表人：马俊国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：北京京东世纪贸易有限公司，住所地，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********会信用代码911103026605015163。 法定代表人：徐雷，公司执行董事兼经理。 原告晋江金锂信息科技有限公司与被告北京京东世纪贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告晋江金锂信息科技有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江金锂信息科技有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许晋江金锂信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由晋江金锂信息科技有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄倩雯 附：1.附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1951号 申请人：淄博聚文龙建筑劳务有限公司，住所地：淄川区松龄路街道办事处菜园社区淄城路**，统一社会信用代码：91370302MA3PUMBFIU。 法定代表人：李书聚，经理。 被申请人：山东三德建筑科技有限公司，住，住所地：临淄区齐鲁化学工业区清田路**一社会信用代码：91370305164199175J。 法定代表人：郑德峰，经理。 被申请人：郑德峰，男，1969年11月18日生，汉族，现住临淄区，系山东三德建筑科技有限公司经理。 被申请人：山东永聚医药科技有限公司，住，住所地：临淄区宏达路**一社会信用代码：91370305696875998C。 法定代表人：郑晓宁，经理。 本院审理申请人淄博聚文龙建筑劳务有限公司与被申请人山东三德建筑科技有限公司、郑德峰、山东永聚医药科技有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人山东三德建筑科技有限公司、郑德峰、山东永聚医药科技有限公司名下的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已提供相应担保。 本院认为，申请人淄博聚文龙建筑劳务有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人山东三德建筑科技有限公司、郑德峰、山东永聚医药科技有限公司名下的银行存款75万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保470号申请人：肥城建源新材料有限公司，住所地肥城市湖屯镇鑫国产业园。法定代表人：于海岗，职务总经理。被申请人：青岛褒禧工程材料有限公司，住所地青岛市市**山东路**时代国际广场**。法定代表人：刘春涛，职务经理。被申请人：刘春涛，男，汉族，1977年2月3日出生，住青岛市市**。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款22万元或查封、扣押相应价值的其他财产。泰安市瑞恒非融资性担保有限公司为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4944号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人青岛褒禧工程材料有限公司、刘春涛名下银行存款22万元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费1620元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之八申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1959号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：刁显华，身份信息不详，女，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告刁显华物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初5641号原告：李生兰，女，1991年11月2日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李波，男，1980年7月3日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告李生兰与被告李波健康权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原、被告双方经协商达成一致意见：被告李波赔偿原告李生兰各项费用共计3500元；双方别无其他争议。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李生兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李生兰撤诉。案件受理费25元（已减半收取），保全费90元，共计115元，由原告李生兰负担。审判长  赵军二〇二〇年十一月九日法官助理杜妹菊书记员刘玉晓
河北省承德市双滦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0803民初1590号 原告：梁超，男，1985年11月30日出生，汉族，住承德市双桥区。 委托诉讼代理人：徐学武，河北汇林律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵梦祎，河北汇林律师事务所实习律师。 被告：中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司，住所地承德市双滦区双塔山镇。统一社会信用代码：91130803755474976E。 负责人：陈志宏，经理。 委托诉讼代理人：杨光，男，1988年10月2日出生，满族，住承德市平泉市。 原告梁超与被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司（以下简称：中国人民财产保险承德市双滦支公司）保险合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁超的委托诉讼代理人徐学武、赵梦祎，被告中国人民财产保险承德市双滦支公司的委托诉讼代理人杨光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告梁超向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告车辆维修损失人民币206524.80元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年5月16日18时15分许，梁昊驾驶原告所有的车牌号为冀Ｈ×××××号机动车与车牌号为冀Ｈ×××××号机动车在沿长深高速公路唐山方向831ＫＭ＋535Ｍ处相撞，造成两人死亡，多人受伤，两车损坏的严重交通事故。事故发生后，各个受害人陆续提起交通事故侵权诉讼，目前案件均已经审理终结。原告于2017年4月18日在被告处为车牌号冀Ｈ×××××号机动车辆投保了机动车商业保险，前述事故发生在保险期内，原告多次要求被告在保险责任范围内承担赔偿责任，双方未达成一致意见，遂诉至法院。 原告梁超向本院提交的证据有： 1、机动车商业保险保险单1份； 2、梁昊将保险费通过银行转账支付至被告经办人乔鑫账户的中国银行交易流水明细清单1份； 3、道路交通事故认定书1份； 4、承德市中级人民法院（2020）冀08民终973号民事判决书1份； 5、国宏信价格评估集团有限公司承德分公司出具的国宏信（冀.承德）（价）安2019第081号价格评估报告1份； 6、梁超的行驶证、梁昊的驾驶证复印件各1份。 被告中国人民财产保险承德市双滦支公司辩称：事故发生后，我公司获取冀Ｈ×××××号机动车辆行驶证年检日期至2017年4月，发生事故时车辆并未进行年检，依据我公司与梁超签署的商业三者险的责任免除条款，我公司不应承担赔偿责任。此外，我公司对鉴定金额有异议，认为鉴定金额超出了车辆的实际损失。 被告中国人民财产保险承德市双滦支公司向本院提交的证据有： 1、《机动车商业保险保险单》复印件1份； 2、有梁超签名的投保人声明复印件1份。 本院经审理认定事实如下：2017年5月16日18时15分许，机动车驾驶员王利鑫驾驶车牌号为冀Ｈ×××××号起亚牌小型轿车沿长深高速深圳方向行驶至831公里535米处，车辆与右侧金属护栏刮擦接触，后又与前方停止在应急车道内的由机动车驾驶员梁昊驾驶的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车及站在冀Ｈ×××××号车后从后备厢处拿东西的陈凤苹尾随相撞，造成冀Ｈ×××××号驾驶员王利鑫死亡、冀Ｈ×××××号乘车人陈凤苹死亡，冀Ｈ×××××号驾驶员梁昊、冀Ｈ×××××号乘车人李香君、门素杰、张婷、皇甫夏华五人不同程度受伤，二车不同程度损坏、部分财产损失的道路交通事故。交警部门作出的道路交通事故认定书认定：冀Ｈ×××××号车驾驶员王利鑫负此次事故的主要责任，冀Ｈ×××××号车驾驶员梁昊负此次事故的次要责任。 另查明，驾驶人梁昊持有合法驾驶证，梁昊驾驶的冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车的车辆所有人为原告梁超，原告梁超为冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车在被告中国人民财产保险承德市双滦支公司投保了交强险和不计免赔50万元商业三者险、机动车损失保险206524.80元。保险期间自2017年4月19日0时起至2018年4月18日24时止。冀Ｈ×××××号奥迪牌小型普通客车年检有效期至2017年4月。 事故发生后，承德县人民法院委托国宏信价格评估集团有限公司承德分公司对冀Ｈ×××××号车辆损失价格进行了鉴定，鉴定机构于2019年7月2日出具国宏信（冀.承德）（价）安2019第081号价格评估报告，价格评估结论：鉴定车辆的维修价格为225829.00元。 本院认为，原告梁超与被告中国人民财产保险承德市双滦支公司签订机动车保险合同，系双方真实意思表示。原告梁超委托被告中国人民财产保险承德市双滦支公司所属的保险业务员办理的车辆保险，并通过手机银行将保险费支付给中国人民财产保险承德市双滦支公司，中国人民财产保险承德市双滦支公司未对保险责任免责事由向投保人梁超尽到特别提示或明确说明义务，且造成此次保险事故的原因是被保险车辆停止在应急车道内被冀Ｈ×××××号车追尾相撞，被保险车辆是否进行年检与保险事故的发生，不具有直接的因果关系，故被告中国人民财产保险承德市双滦支公司在被保险车辆发生保险事故后，依法应当承担保险责任。经鉴定，原告被保险车辆的维修价格为225829.00元，现原告要求被告在保险限额内赔偿车辆损失206524.80元，本院予以支持。被告以原告未依法办理车辆年检手续为抗辩理由拒绝赔付，本院不予支持。被告提出鉴定金额超出了车辆的实际损失，未提供证据证明其主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十四条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司于本判决生效之日起十日内向原告梁超赔偿因保险事故造成的车辆损失206524.80元； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回原告梁超的其他诉讼请求。 案件受理费4397.88元，减半收取计2198.94元。由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双滦支公司承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员 曾 晖 二〇二〇年十一月六日 书记员 任紫璇
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0212民初2783号原告赵藩龙，男，2002年4月12日生，住河南省镇平县。委托代理人马强、沈健，河南千益律师事务所律师。委托权限为特别授权。被告赵淼，男，汉族，1978年10月21日生，住河南省开封县。被告朱金岩，男，汉族，住河南省开封县。被告中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司。住所地开封市大梁路西段**。社会统一信用代码91410200706531719H。负责人于江，任经理。委托代理人黄会先，女，汉族，1982年4月29日生，住河南省开封县。系该公司员工，委托权限为特别授权。本院在审理原告赵藩龙诉被告赵淼、朱金岩、中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵藩龙于2020年9月3日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告朱金岩的起诉。本院认为，原告赵藩龙的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵藩龙撤回对被告朱金岩的起诉。审判员  段耀礼二〇二〇年十一月十二日书记员  毛静雅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2946号罪犯徐英婵，女，1983年5月25日出生，汉族，湖南省桃源县人，专科文化，户籍地湖南省桃源县，原住湖南省桃源县，现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省赤水市人民法院于2018年11月16日作出（2018）黔0381刑初154号刑事判决，认定该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零七个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；退赃款人民币36171元，予以没收。宣判后，该犯及其他同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）黔03刑终19号刑事判决，改判该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币30000元（已缴纳）；退赃款人民币36171元，予以没收。刑期自2018年2月9日起至2021年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。罪犯徐英婵在服刑改造期间于2019年7月至2020年1月获得一个表扬。罚金人民币30000元已缴纳。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381刑初154号刑事判决书及执行通知书、贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑终19号刑事判决书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯徐英婵的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯徐英婵在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年九个月余，剩余刑期五个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯徐英婵予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年5月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月十三日法官助理王昱书记员王元鑫
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0422民初1010号 原告：郭某，男，汉族，住新宾满族自治县，无职业。 被告：陈某，男，汉族，住清原满族自治县，系抚顺某有限公司司机。 被告：抚顺某有限公司，住所新宾满族自治县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所抚顺市顺城区临江东路**商铺****。 负责人：崔杨，该公司总经理。 委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。 本院在审理原告郭某诉被告陈某、抚顺某有限公司、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭某于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，郭某以与三被告达成和解为由提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许郭某撤回起诉。 案件受理费775元，减半收取388元，由郭某负担。 审判员  赵帼 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3184号原告：金乡县同济物业服务有限公司，住所地金乡县金司路北首时代花园沿街**房。统一社会信用代码：9137082805495327XK。法定代表人：高玉坤，总经理。委托诉讼代理人：韩双忠（特别授权）,山东舜鸿律师事务所律师。被告：周宏鹤，男，1990年6月12日出生，住金乡县。原告金乡县同济物业服务有限公司诉被告周宏鹤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。现原告金乡县同济物业服务有限公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县同济物业服务有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告周宏鹤的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县同济物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县同济物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月五日书记员  李春玲
山东省龙口市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0681民初5793号原告:姜志超，男，1983年12月20日出生，汉族，居民，住龙口市。被告:姜先谋，男，1958年12月23日出生，汉族，居民，住龙口市。被告：白美荣，女，1957年4月18日出生，汉族，居民，住龙口市。原告姜志超诉被告姜先谋、白美荣赠与合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告姜志超在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按姜志超撤诉处理。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十日书记员  王 颖
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2198号申请执行人：李宾子,男,1971年2月16日出生,住新安县。被执行人：梁少军，男,1977年3月7日生，汉族，住河南省宜阳县。关于李宾子与梁少军借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1809号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告梁少军于本案判决生效之日起十日内向李宾子偿还借款本金36000元，案件受理费488元由原告李宾子负担138元、被告梁少军承担350；财产保全费490元由被告梁少军负担。因被执行人梁少军未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月17日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月18日向被执行人梁少军发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人梁少军至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人梁少军名下财产：1.查询被执行人梁少军名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人梁少军没有不动产登记信息；3.查明被执行人梁少军名下没有汽车；4.查明被执行人梁少军名下没有股票；5.查明被执行人梁少军名下没有工商登记信息。三、2020年10月20日通过实地走访到被执行人梁少军户籍处调查，被执行人长期不在家。四、2020年10月20日通过宜阳县不动产登记中心查询，被执行人梁少军没有不动产登记信息。五、2020年10月20日通过洛阳市住房公积金管理中心宜阳管理部查询，被执行人梁少军名下无住房公积金。六、2020年11月11日已向被执行人梁少军发出限制消费令、并纳入失信人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月十一日书记员  张海瑞
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申514号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：王圆圆，女，1982年5月16日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢才福，男，1966年7月8日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。 一审被告、二审上诉人：郭英波，男，1976年7月2日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。 再审申请人王圆圆因与被申请人谢才福，一审被告、二审上诉人郭英波民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终11602号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 王圆圆申请再审称，原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；原判决认定事实的主要证据未经质证。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项的规定，申请再审。 本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”因被申请人谢才福在一审中提交的《借条》《借款补充协议》均明确载明郭英波向谢才福借款，郭英波在一审中提交的《三方合作协议》《合作协议书》中也有“谢才福借给郭英波现金60万元”、“谢才福借给郭英波的80万元”等表示借贷关系的表述。再审申请人未提交充分的证据证实双方不存在借贷关系，故认定案涉纠纷为民间借贷纠纷，并无不当。再审申请人主张的合作关系不予审理，亦无不妥。 《最高人民法院关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条第一款规定：“当事人拒绝确认送达地址或以拒绝应诉、拒接电话、避而不见送达人员、搬离原住所等躲避、规避送达，人民法院不能或无法要求其确认送达地址的，可以分别以下列情形处理：……（四）无以上情形的，以当事人一年内进行民事活动时经常使用的地址为送达地址。”再审申请人在一年内在青岛市黄岛区人民法院进行的其他诉讼案件中提供的送达地址也是其该户籍地址，一审送达并无不当。且再审申请人已参加了二审诉讼，对涉案证据，已经质证，故对再审申请人对证据未经质证的主张，不予支持。 综上，王圆圆的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王圆圆的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0304民初3436号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所：湘潭市岳塘区建设南路**。 负责人：梁佳宇，行长。 被告：赵罡，男，1990年4月16日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告赵罡信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行撤回起诉处理。 (此页无正文) 审 判 员  张保红 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  李 纯
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7977号原告：王成鹏，男，1994年4月11日出生，汉族，住天津市津**。被告：尤宏君，女，1992年12月21日出生，汉族，住天津市津**。原告王成鹏与被告尤宏君租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告王成鹏于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王成鹏撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告王成鹏负担。审判员  叶程鹏二〇二〇年十一月六日书记员  丁久航
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2109号申请执行人姬科林，男，1974年1月16日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人周金合，女，1970年12月23日生，汉族，住贵州省盘州市。申请执行人姬科林与被执行人周金合民间借贷纠纷一案，贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初7758号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为人民币30000元，本院立案执行。执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、信用风险惩戒提示等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告当前及收到执行通知之前一年的财产情况，被执行人未在规定的期限内报告财产。经本院通过网络执行查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，查到被执行人相应银行有零星存款，已冻结相应银行账户，执行给付了10000元，余下款项未能执行，被执行人与申请人和解长期履行，本院将被执行人纳入失信名单，限制消费措施。2020年11月5日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结执行的依据及法律后果等信息告知申请人，并听取其对终结执行的意见，申请执行人姬科林同意终结执行。本院认为，被执行人长期履行还款义务，本案应终结执行，终结执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：对盘州市人民法院(2020)黔0222执2109号执行案件终结执行。如发现被执行人有可供执行财产，法院可依职权恢复执行，申请人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨世刚审判员  孙大禹审判员  胡 翔二〇二〇年十一月十日书记员  王光兵
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3565号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：李树乾。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告李树乾物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉0122执1593号申请执行人：李可新，男，1990年2月7日出生，汉族，住农安县。被执行人：计晓禹，男，1990年7月18日出生，汉族，住农安县。本院在执行申请执行人李可新与被执行人计晓禹民间借贷纠纷一案，现因申请执行人李可新撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结农安县人民法院(2020)吉0122执1593号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  张德臣审判员  万义玲审判员  谢如强二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 凯
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院              民事裁定书（2020）陕0302民初4956号原告：宝鸡市思源商贸有限责任公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX4146。法定代表人：史经纬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郭莉萍，女，该公司职工。被告：宝鸡商场有限公司。住所地：陕西省宝鸡市渭滨区。统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX1295。 法定代表人：张国光，董事长。原告宝鸡市思源商贸有限责任公司诉被告宝鸡商场有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告宝鸡市思源商贸有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡市思源商贸有限责任公司的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告宝鸡市思源商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费19050元，减半收取9525元，由原告宝鸡市思源商贸有限责任公司承担，其余9525元退还原告。                      审    判    员      许小辉                           二〇二〇年十一月二日                      书    记    员      巩  敏 1
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初1722号 原告：安平县诚信物业服务有限公司，住所地衡水市安平县红旗大街**，统一社会信用代码：911311256622159164。 法定代表人：王峰，该公司经理。 委托诉讼代理人：林银晖、牛振平，该公司员工。 被告：郑君胜，女，1972年8月20日出生，汉族，现住衡水市冀州区。 原告安平县诚信物业服务有限公司与被告郑君胜物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告安平县诚信物业服务有限公司申请撤诉系对诉讼权利的处分，未违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告安平县诚信物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审 判 员 王立正 二〇二〇年十一月九日 法官助理 薛 娜 书 记 员 武晨冉
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1711号申请执行人：夏景升,男,1981年5月3日出生,住南阳市宛城区。被执行人：褚清科，男,1966年3月27日生，汉族，住南阳市卧龙区。本院在执行夏景升与褚清科租赁合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初9395号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，褚清科支付申请人夏景升租赁款25000元及利息。因褚清科未按上述生效法律文书履行义务，申请人夏景升向本院申请强制执行，本院于2020年06月01日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人褚清科名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人褚清科名下有车辆信息，本院于2020年11月10日查封被执行人褚清科名下车牌号为豫Ｒ×××**丰田牌汽车一辆，已告知申请人，该车辆未实际控制暂无法处置。三、本院于2020年6月1日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年6月1日通过南阳市不动产中心处查询褚清科名下有房产信息，暂不能超标的查封且为多轮查封，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人褚清科负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十二日书记员 陈征宇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2816号罪犯王应梅，女，1970年7月16日出生，汉族，贵州省纳雍县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市钟山区人民法院于2015年8月25日作出(2015)黔钟刑初字第619号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。刑期自2015年5月22日起至2022年5月21日止。判决发生法律效力后交付执行。2017年12月20日至2019年7月10日经本院先后二次裁定减刑共计十五个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王应梅在服刑期间2019年1月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年5月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王应梅准予减刑三个月(刑期自2015年5月22日起至2020年11月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)湘0511民初679号 原告：隆益军，男，1982年12月29日出生，汉族，住湖南省邵阳市北塔区。 委托诉讼代理人（特别授权）：蔡松柏，邵阳市北塔区一品法律服务所法律工作者。 被告：袁晓青，男，1977年4月20日出生，汉族，住湖南省隆回县。 原告隆益军与被告袁晓青机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告隆益军及其特别授权委托诉讼代理人蔡松柏到庭参加诉讼，被告袁晓青经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告隆益军向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告隆益军医药费、误工费、营养费等各项损失4000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年4月25日18时30分，被告袁晓青驾驶车牌为粤Ａ2××××的小型客车，沿中山路（二广高速邵阳西连接线）由东向西行驶至陈家桥柑子塘地段，追尾碰撞前方正在左转弯的隆益军驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成车辆受损、原告受伤的交通事故，同年4月27日经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队认定，原告隆益军不承担责任，被告袁晓青承担本次交通事故的全部责任。同日原、被告双方经协商并自愿达成协议：由被告袁晓青一次性赔偿原告隆益军医疗费、误工费、营养费、财产损失费等各项损失4000元。协议签订后，被告一直未履行支付义务，原告经多次催讨未果，故酿此纠纷。 被告袁晓青未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。 经审理查明：2020年4月25日18时30分许，袁晓青驾驶粤Ａ2××××号小型客车，沿中山路（二广高速邵阳西连接线）由东向西行驶至陈家桥柑子塘地段，追尾碰撞前方正在左转弯的隆益军驾驶的无牌普通二轮摩托车，造成车辆受损的交通事故。2020年4月27日，经邵阳市公安局交通警察支队北塔大队作出的道路交通事故认定书认定：当事人袁晓青负全部责任；当事人隆益军、隆云涵无责任。当日，经该警察大队主持，原、被告达成调解协议：袁晓青一次性赔付隆益军及隆云涵所有费用合计肆任元（4000元）……不含医药费，医药费按70%赔付，双方签字生效。另查明，隆云涵现未满3岁，隆益军与隆云涵系父子关系。因被告袁晓青未按调解协议将赔偿款支付给原告隆益军，双方为此酿成纠纷。 以上事实有原告提交的原、被告身份证复印件、道路交通事故认定书、协议书等证据以及原告在庭审中的陈述在卷佐证，可以认定。 本院认为，本案是一起机动车道路交通事故责任纠纷案件。邵阳市公安局交通警察支队北塔大队对此次交通事故作出的交通事故认定书程序合法，责任划分明确，本院予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案被告袁晓青驾驶车辆造成原告人身、财产损害，依法应当承担赔偿责任。原、被告双方在处理交通事故调解时，自愿达成了调解协议，现原告要求被告按调解协议的约定履行赔偿义务，符合法律规定，本院予以支持。被告袁晓青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，并因此承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告袁晓青于本判决生效后十日内赔偿原告隆益军误工费、营养费等各项损失共计4000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费25元，由被告袁晓青承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  黄炜 二〇二〇年十一月十三日 法官助理谭玉庭 代理书记员  陈蓉 附相关法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。 《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1284号申请执行人：刘子梅，女，1968年12月9日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：谭敏，男，1963年6月8日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：曹荃芝，女，1964年10月23日出生，汉族，现住鹿泉区。本院在执行刘子梅与曹荃芝、谭敏、曹奎芝借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初1190号民事判决书，于2020年5月25日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即谭敏给付申请人借款本金187898元及利息（利息自2018年2月1日起按年息24%计算至付清为止）；曹荃芝对上述借款承揽连带责任。案件受理费2900元由二被执行人承担，并承担本案执行费2718元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取谭敏名下的住房公积金318301元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠书二〇二〇年十一月十一日书记员  姚 园
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1381号申请执行人杨彪，男，汉族，1995年1月14日出生。被执行人刘义，男，汉族，1983年7月20日出生。被执行人廖芳，女，汉族，1983年10月7日出生。被执行人刘建明，男，汉族，1962年1月7日出生。申请执行人杨彪与被执行人刘义、廖芳、刘建明借款合同纠纷一案，申请执行人杨彪依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3215号民事调解书向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案执行。经查明被执行人刘义、廖芳、刘建明无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2019）湘0202民初3215号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月六日书记员  谭睿轩
营口市西市区人民法院民 事 调 解 书（2020）辽0803民初2668号原告：姜慧波，女，1973年1月16日出生，汉族，现住营口市西市区。委托诉讼代理人：程长顺,营口市西市区西市法律服务所法律工作者。被告：辽宁德马重工有限公司，住所地营口市西市区滨海路**。法定代表人：郝元凯，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈静，辽宁腾坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：申珊，辽宁腾坤律师事务所律师。原告姜慧波与被告辽宁德马重工有限公司劳动争议一案，本院于2020年7月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。姜慧波向本院提出诉讼请求：一、判决原、被告解除劳动合同。二、判决被告给付原告拖欠的工资、保险金、公积金及经济补偿金等共计199498.07元。三、判决被告承担本案的各项费用。事实和理由：原告2009年9月入职被告处，在起重岗位从事天车司机工作，2013年7月双方签订无固定期限的劳动合同，约定劳动合同期限自2013年7月20日起，月工资2000元。被告从2012年开始拖欠工资、保险金和公积金等，至2020年6月共拖欠原告工资83020元，养老保险金41997.83元，医疗保险金34815.24元，失业保险金1049元，公积金816元。根据上述事实，原告请求与被告解除劳动合同，原告在被告处工作9年，被告应给付原告经济补偿金37800元（4200元×9个月）。综上，被告应给付原告各项费用合计199498.07元，上述拖欠原告请求劳动争议仲裁被拒，现提起诉讼请求人民法院依法判决。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、解除原告姜慧波与被告辽宁德马重工有限公司之间的劳动关系；并配合原告姜慧波办理离职手续（包括社会保险迁出的相关手续，由双方相互配合完成）；二、被告辽宁德马重工有限公司于2020年12月31日前给付拖欠原告姜慧波工资22771.39元；三、原告保留主张在职期间社会保险的权利；四、原告姜慧波自愿放弃车补、话补、公积金、经济补偿金的诉讼请求；五、本调解书生效后双方就劳动关系事宜无任何纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费10元，减半收取，原告承担5元（原告已预交）。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审 判 长  康强审 判 员  董娜人民陪审员  万兵二〇二〇年十一月三日法官助理吴琼书记员朱晓明
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3395号申请人：东莞市品峻实业有限公司，住所地：东莞市********。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。被申请人：广东鑫合成电线电缆有限公司，住所地：东莞市******************。法定代表人：郑某1。申请人东莞市品峻实业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月9日向本院提供被申请人的财产线索，请求查封、冻结被申请人广东鑫合成电线电缆有限公司价值62964.40元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人广东鑫合成电线电缆有限公司价值62964.40元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费650元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十一月九日书记员  何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
陕西省商州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕1002民初3051号原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。法定代表人：谢小宁，公司总经理。委托诉讼代理人：冀亚清，系该公司经理。被告：谢根善，男，1966年4月6日出生，汉族，住商州区，身份证号码：612XXXXXXX********。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告谢根善物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案后，在适用简易程序的过程中，因案情疑难复杂，应适用普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员 周 怡二〇二〇年十一月十六日书记员 刘玉梅19660406026612XXXXXXXXXXXXXXX202011111
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十八申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国农业银行62×××47账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4537号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：冀彦岗，男，1985年9月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：闫晓庆，女，1985年10月11日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与冀彦岗、闫晓庆金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4611号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆，有房产已轮候查封，不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4611号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1995号 申请执行人：邹积亭，男，1964年12月6日生，住荣成市青阳**。 被执行人：毕宏聚，男，1974年4月13日生，住荣成市。 本院在执行邹积亭与毕宏聚借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特115号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告毕宏聚于本判决生效后十日内支付43000元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民特115号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月十二日 ? 书记员袁振阳
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3119号原告：李合之，女，1965年5月1日出生，土家族。委托代理人:吴梦婷，吉首市民众法律服务所法律工作者。被告：田宗英，女，65岁，土家族。被告：葛文斌，男，65岁，土家族。原告李合之诉被告田宗英、葛文斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李合之在接到本院预交诉讼费通知之日起七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请。依照《最高人民法院人民法院诉讼收费办法》第十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 颜 晖二〇二〇年十一月二日书记员 龙雪梅
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4970号原告：武汉鑫鸿海物流有限公司，住所地湖北省武汉市江岸区青岛路**附**。法定代表人：宫井锐，总经理。委托诉讼代理人：宫世镐（特别授权代理），男，系武汉鑫鸿海物流有限公司员工，住安徽省凤阳县。被告：王兰松，男，1967年11月25日出生，汉族，住河南省固始县。原告武汉鑫鸿海物流有限公司诉被告王兰松挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告武汉鑫鸿海物流有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告武汉鑫鸿海物流有限公司的申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告武汉鑫鸿海物流有限公司撤诉。案件受理费363元减半收取181.50元，由原告武汉鑫鸿海物流有限公司负担。审判员  尹代媛二〇二〇年十一月三日书记员  张亚丽