安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 (2016)皖0121民初3733号 原告：袁枝军，男，1974年9月15日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：周桂新，女，1975年2月4日生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：焦乃生，巢湖市夏阁镇法律服务所法律工作者。 被告：刘飞，男，1978年10月19日生，汉族，住安徽省肥东县。 被告：朱武成，男，1973年6月10日生，汉族，住安徽省霍山县。 被告：六安市祥信汽车运输服务有限公司，住所地安徽省六安市裕安区独山镇，统一社会信用代码91341500571794713J（1－1）。 法定代表人：邵巧东，该公司总经理。 被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1－3层，统一社会信用代码91341200746786652L（1－1）。 负责人：张健，该公司总经理。 委托代理人：张高峰，该支公司员工。 原告袁枝军诉被告刘飞、六安市祥信汽车运输服务有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法由审判员朱晓东适用简易程序公开进行了审理。后因案情复杂，本院依法转为普通程序组成合议庭公开进行了审理。在诉讼过程中，被告六安市祥信汽车运输服务有限公司申请追加朱武成为被告参加诉讼。2017年12月1日，本院依法公开开庭进行了审理。原告袁枝军的委托诉讼代理人周桂新、焦乃生和被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司的委托诉讼代理人张高峰到庭参加了诉讼。被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告袁枝军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告赔偿原告医药费、伙食费、营养费、护理费、误工费、伤残、精神抚慰金、后续医疗费等人身损害费272816.4元；2、要求被告保险公司在保险责任范围内优先承担赔偿责任；3、要求被告承担本案诉讼费用。原告袁枝军当庭变更诉讼请求，要求被告赔偿原告307991.1元。事实和理由：2014年12月2日上午1时28分许，被告刘飞驾驶的车牌号为皖Ｎ×××××／皖Ａ×××××的重型自卸半挂货车，在长丰县双凤区江淮搅拌站院内，将行人即原告撞伤。事故发生后原告被送往安徽省医科大学附属巢湖市第一人民医院住院治疗，经医师诊断伤情：1、右股骨粉碎性骨折；2、多处挫伤。原告自行支付医药费约0元，之后原告因治疗住院天后出院。原告与被告就赔偿协商无果。为了维护原告的合法权益，不得不诉讼维权。原告依法要求被告、肇事车所在单位和天安财产保险股份有限公司承担赔偿责任。 被告刘飞未作答辩。 被告朱武成未作答辩。 被告六安市祥信汽车运输服务有限公司辩称：2014年12月2日1时28分，被告刘飞驾驶皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车和皖Ａ×××××车，将行人即原告袁枝军撞伤。原告诉讼至法院，法院依法向被告六安市祥信汽车运输服务有限公司送达了起诉状副本等相关文书，但原告漏列了朱武成为被告，也漏列了长丰晟通运输有限公司为被告。因为皖Ｎ×××××号牵引车的实际车主为朱武成所有，被告六安市祥信汽车运输服务有限公司仅为挂靠经营的登记车主，而皖Ａ×××××的登记车主为长丰晟通运输有限公司，被告六安市祥信汽车运输服务有限公司既不是该挂车的实际车主，也不是登记车主。 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：1、答辩人与投保人签订保险合同时就保险责任免除部分向投保人尽到提示的义务，投保人声明收到了保险条款等并对保险条款的说明和提示完全理解，没有异议并有签章认可。根据投保人与保险人特别约定被保险机动车辆牵引未投保机动车保险的挂车发生保险事故的，保险公司不负责赔偿。本案件请法庭依法查明事故车辆皖Ａ×××××是否承保保险，若未承保保险答辩人依法不予承担商业险部分的赔偿责任；2、请法庭依法核实事故车辆皖Ｎ×××××的行驶证在事故发生时是否在有效年检期限内，若未有效年检答辩人不承担赔偿责任；3、原告诉讼的各项赔偿项目部分过高没有事实和法律依据。医疗费应结合病历及费用清单在医保范围内依法核定。误工费用8000元／月证据不足也不具有客观性应当依法按照农业标准核定。伤残赔偿金应当按照安徽省农业标准依法核定。精神抚慰金应当按照10000元范围内核定；4、答辩人不是侵权人在此事故中无任何的过错，同时根据交强险条款第十条及商业险条款之规定答辩人依法不承担案件的诉讼费用及鉴定费用。 原告袁枝军围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1、身份证复印件，证明原告主体适格；2、购房协议书复印件、房地产权证复印件、结婚证复印件、夏阁社区居民委员会于2016年10月28日出具的证明、巢湖市夏阁镇国胜村民委员会于2016年10月31日出具的证明、驾驶证复印件、从业资格证复印件、体检证明，证明原告在城镇有住房，在城镇居住。2005年到2014年事故发生时从事驾驶员工作。驾驶证、从业资格证自2004年起系Ａ2证驾驶员；3、道路交通事故认定书，证明事故发生时间、地点、双方当事人、肇事车辆皖Ｎ×××××／皖Ａ×××××重型牵引车，原告无责任；4、被告刘飞的驾驶证复印件、行驶证复印件，证明被告刘飞系驾驶员等身份信息和肇事车皖Ｎ×××××系被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所有；5、保险单复印件，证明肇事车辆投保了交强险、商业险，投保时间为2014年7月29日至2015年7月28日；6、诊断证明书、出院记录、门诊病历，证明原告二次住院34天和原告伤情、就诊情况、诊断粉碎性骨折以及门诊加强营养和康复训练1万元；7、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，证明原告九级伤残，原告三期为误工期270天、护理期180天、营养期180天，再次手术9000元；8、医疗费发票、用药清单，证明原告垫付医疗费36092.1元；9、鉴定费发票，证明鉴定费用2400元；10、担架费、租被子费发票，证明担架费、租被子费565元；11、车旅费发票，证明原告花去交通费2130元。 被告刘飞未向本院提供证据。 被告朱武成未向本院提供证据。 被告六安市祥信汽车运输服务有限公司围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：1、被告六安市祥信汽车运输服务有限公司营业执照复印件、追加被告朱武成的身份证复印件，证明被告六安市祥信汽车运输服务有限公司企业登记信息，追加被告朱武成的身份信息及诉讼主体资格；2、车辆委托管理合同复印件，证明皖Ｎ×××××号牵引车的实际车主为朱武成，六安市祥信汽车运输服务有限公司仅是挂靠经营的登记车主，因此不应承担赔偿责任；3、皖Ａ×××××车的行驶证复印件，证明皖Ａ×××××车的登记车主为长丰晟通运输有限公司，原告漏列其为被告。 被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司围绕自己的诉讼请求向本院提供的证据有：投保单复印件、责任免除明确说明书复印件、保险单及附件确认签收单复印件、保险发票复印件（所有原件退回），证明保险人与投保人签订保险合同时，就保险责任免除部分向投保人尽到提示和说明的义务。且根据特别约定，由于挂车未投保保险，那么保险公司应当依法不予承担保险责任。同时由于皖Ｎ×××××车辆在事故发生时，不在有效年检期限内，根据合同约定，商业险不属于保险责任。 被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司未出庭对原告袁枝军所举证据发表质证意见。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对原告袁枝军所举证据质证意见如下：1、对证据1无异议；2、对证据2中的购房协议的真实性有异议。同时对证据2中的房产证有异议，房产权的所有人为刘胜，原告距事故发生长达5年的时间，那五年的时间没有变更房产登记所有人，不符合客观规定，且也没有提供刘胜的身份证复印件，予以核实信息的真实性。同时购房协议中的见证书，见证单位为原告代理人单位，与本案有利害关系，明显不具合法性。对于居委会出具的证明，没有居委会经办人员签字证明，形式不具有合法性，证明内容与事实不符。对于村委会的证明，作为结婚证登记错误，村委会无权出具其他单位担保的证书。对原告的驾驶证、从业资格证真实性没有异议，但是对其是否从事道路运输有异议；3、对证据3没有异议；4、对证据4驾驶证复印件、行驶证复印件真实性无异议，但是可以看出事故车辆皖Ｎ×××××在事故发生时，车辆不在有效的检验期内，应当不属于保险公司的赔偿责任；5、对证据5真实性没有异议，但根据商业险保险单特别约定第二项明确载明了被保险机动车辆牵引未投保机动车保险的挂车发生保险事故的保险公司不负责赔偿，同时由于挂车没有保险，根据此项约定，商业险部分应当依法不属于保险责任范围之内；6、对证据6中的住院病历有异议，原告进行了二次住院，那么在2016年7月21日已经取出了相关内固定，再次要求诉讼后期治疗费没有事实依据。原告举证诊断证明书要求康复费用1万元没有客观事实依据。原告于2015年5月9日因自身原因导致的二次手术与本案没有关联性。原告诉请的后续治疗费用以及康复费用应当依法不予支持；7、对证据7有异议，后续治疗费用是因原告在事故发生后自己的原因导致手术内置固定物，后续治疗费用应当由其自行承担；8、证据8医疗费发票请法庭依法核定，并结合病历及费用清单在医保范围内依法核定原告的医保费用，同时应当扣除原告非本次事故所产生的医疗费用；9、对证据9真实性无异议，但不属于保险公司赔偿范围；10、对证据10中担架费没有异议，租被子不具有真实性，根据医院的相关规定，原告应当在出院时，退回租被子的费用；11、对证据11没有异议，由法院依法核定。 原告袁枝军对被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据质证意见如下：1、对证据1没有异议；2、证据2应当提供原件；3、证据3复印件不认可。被告刘飞、朱武成未出庭对被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据发表质证意见。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据质证意见如下：1、对证据1没有异议；2、证据2真实性依法核实，证明目的不承担责任不具合法性，应承担连带责任；3、对证据3没有异议。 原告袁枝军对被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所举证据质证意见如下：对被告的二份保险真实性没有异议，对责任免除明确说明书真实性有异议，对其他证据真实性有异议。被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司未出庭对被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所举证据发表质证意见。 本院经审查认为原告袁枝军所举证据1、2、3、4、5、7、8、9、10和被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据1具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，可以确认其相关内容的证明效力。原告袁枝军所举证据6，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司有异议，因无其他证据予以印证，对原告袁枝军证明需康复训练1万元的证明目的本院不予确认，对其他证明目的本院予以确认。原告袁枝军所举证据11，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司没有异议，要求由法院核定。对原告袁枝军所花交通费用，本院将根据本案的具体情况依法核定。被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据2，原告袁枝军和被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司均有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。被告六安市祥信汽车运输服务有限公司所举证据3，原告袁枝军有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所举证据，原告袁枝军有异议，且无其他证据予以印证，对其证明目的本院不予确认。 根据对原、被告所举证据的分析认定，本院审理查明的事实为：2014年12月2日1时28分，被告刘飞驾驶被告朱武成所有挂靠在被告六安市祥信汽车运输服务有限公司的皖Ｎ×××××号重型半挂牵引车和皖Ａ×××××重型自卸半挂车，在长丰县双凤区江淮搅拌站院内行车时疏于观察，未能确保安全，车的前部将行人原告袁枝军刮撞致伤，造成交通事故。该起交通事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘飞负全部责任，原告袁枝军无责任。原告袁枝军受伤后在合肥市骨科医院住院治疗，共住院34天，共花去医疗费36097.9元。2016年10月20日，经安徽三康司法鉴定所鉴定：被鉴定人袁枝军右股骨近端骨折，遗留右髋关节活动受限，评定为九级伤残。被鉴定人袁枝军本次外伤“三期”期限评定为误工270日，护理180日，营养180日。被鉴定人袁枝军后续治疗费用评估为9000元。皖Ｎ×××××号重型自卸半挂货车在被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，保险期间均自2014年7月29日起至2015年7月28日止，保险限额分别为12.2万元、100万元，第三者责任险投保了不计免赔。 本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的应依法承担赔偿责任。本案中被告刘飞违反道路交通安全法的规定行车，发生交通事故，致使原告袁枝军受伤。该起事故经长丰县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，被告刘飞负全部责任，原告袁枝军无责任。该责任认定符合事实和法律规定，本院予以确认。故对原告袁枝军因该起事故产生的损失，被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司应承担全部赔偿责任。被告六安市祥信汽车运输服务有限公司作为皖Ｎ×××××号重型自卸半挂货车的所有人与被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司签订的保险合同，双方均应依约履行。该起事故发生在保险合同有效期内，在被保险车辆发生保险事故造成人身损害时，被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当按照保险合同约定的条款和程序进行理赔。原告袁枝军的各项赔偿费用本院核定如下：医疗费36097.9元、后续治疗费9000元、误工费45090元（167元／天×270天）、护理费21780元（121元／天×180天）、交通费1000元、住院伙食补助费1020元（30元／天×34天）、营养费5400元（30元／天×180天）、残疾赔偿金116624元（29156元／年×20年×20%）、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元、担架费和租被子费565元，合计248976.9元。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告袁枝军医疗费10000元、误工费45090元、护理费21780元、交通费1000元、残疾赔偿金29730元、鉴定费2400元、精神损害抚慰金10000元，合计120000元。被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司应连带赔偿原告袁枝军医疗费26097.9元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费1020元、营养费5400元、残疾赔偿金86894元、担架费和租被子费565元，合计128976.9元。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司对被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司连带赔偿的款项应在第三者责任险赔偿限额内承担赔偿责任，即128976.9元。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称其与投保人签订保险合同时就保险责任免除部分向投保人尽到提示的义务，投保人声明收到了保险条款等并对保险条款的说明和提示完全理解，没有异议并有签章认可。根据投保人与保险人特别约定被保险机动车辆牵引未投保机动车保险的挂车发生保险事故的，保险公司不负责赔偿。但被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司所举证据不能证明其已就免责条款向投保人已尽合理提示和说明义务，故对其该辩解意见本院不予支持，有关原、被告的其他主张和辩解，因无证据证明，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下: 一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告袁枝军120000元； 二、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告袁枝军128976.9元； 三、驳回原告袁枝军的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 案件受理费5920元，由原告袁枝军负担340元，由被告刘飞、朱武成、六安市祥信汽车运输服务有限公司负担2880元，由被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担2700元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 如本判决生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 长  朱晓东 人民陪审员  杨维连 人民陪审员  董守红 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  张玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。 责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在判决作出前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。