河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初1526号原告：王金尚，男，汉族，1965年2月15日出生，住延津县。委托诉讼代理人：何艳，河南思远律师事务所律师。被告：王晓宇，女，汉族，1980年11月1日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：栗邵涛，河南启文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明伟，河南启文律师事务所律师。被告：张立昊，男，汉族，1990年9月28日出生，住河南省延津县。法定代理人：王晓宇，女，汉族，1980年11月1日出生，住新乡市，系张立昊的母亲。委托诉讼代理人：栗邵涛，河南启文律师事务所律师。委托诉讼代理人：张明位，河南启文律师事务所律师。被告：张立甲，男，汉族，1990年10月17日出生，住，现在江苏省徐州市彭城监狱服刑。委托诉讼代理人：赵花丽，女，汉族，1990年5月5日出生，住延津县，系张立甲的妻子。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。被告：张立渠，男，汉族，1995年3月19日出生，住延津县。委托诉讼代理人：钟勤勇，河南众硕律师事务所律师。原告王金尚与被告王晓宇、张立昊民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案后，依法适用普通程序，追加张立甲、张立渠为共同被告，于2020年10月10日公开开庭进行了审理。原告王金尚的委托诉讼代理人何艳、被告王晓宇、张立昊的委托诉讼代理人栗邵涛、张明位、被告张立甲的委托诉讼代理人赵花丽、钟勤勇、被告张立渠及其委托诉讼代理人钟勤勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王金尚向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款本金100000元及利息（利息以100000元为基数，从起诉之日起到还清借款之日止按年息6%计算）；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：张敬利与王金尚系同学关系。2019年11月30日，张敬利与王晓宇夫妻为儿子张立昊在新乡市购买学区房向王金尚借款100000元，王金尚通过中国建设银行向张敬利转款100000元，张敬利收到王金尚的100000元款项后亲自为王金尚书写借条一份。但张敬利因病经医治无效去世，王晓宇、张立昊、张立甲、张立渠为张敬利的合法继承人。综上，原告为维护自身合法权益，故诉至贵院，望依法支持原告的诉求。被告王晓宇、张立昊辩称，一、答辩人王晓宇没有向被答辩人王金尚借款。答辩人王晓宇从来没有向被答辩人王金尚借款，也没有和张敬利一起去找被答辩人王金尚借款购买所谓的学区房。被答辩人王金尚在起诉状中陈述的借款经过和借款用途与事实不符。答辩人王晓宇不知道张敬利借款一事。二、张敬利是否向被答辩人借款，请法院依法核实。张敬利生前没有告知答辩人向被答辩人借款的事情，也没有将所借款项交给答辩人王晓宇使用。张敬利是否向被答辩人借款，被答辩人提供的借条是否是张敬利本人书写，答辩人无从得知，也不知情，恳请法院依法核实。三、即便张敬利向被答辩人借款，该款项也不能作为张敬利与答辩人的夫妻共同债务而要求答辩人承担还款责任。答辩人王晓宇对借款一事不知情，张敬利的借款也没有用于家庭共同生活；被答辩人王金尚也从来没有向答辩人告知并主张归还借款。答辩人王晓宇对张敬利的借款不予认可，不属于夫妻共同债务。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条的规定:“夫妻双方共同签字或者夫妻一方时候追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务”，答辩人没有在借条上签字，也没有对借款情况进行追认，该借款不是答辩人和张敬利的夫妻共同债务。同时第三条规定，对夫妻共同债务承担举证责任的是债权人王金尚。在其没有任何证据举证该债务是用于夫妻共同生活、共同生产经营或基于夫妻共同意思表示的情况下，其要求答辩人按照夫妻共同债务承担还款责任，没有事实和法律依据。四、张敬利因病去世到现在，继承还没有开始。答辩人王晓宇、张立昊只在继承遗产的范围内对被答辩人王金尚承担还款责任。张敬利因病去世后，因其家庭关系复杂，遗产继承一直没有进行。张敬利与其前妻育有两名儿子，一个叫张立渠、一个叫张立卿(又名张丰)。张敬利的遗产有:一辆灰色雪佛兰汽车，车牌号为:豫Ｇ×××**,现在被张立渠开走;一部华为手机(购买价值3600元)被张立渠拿走，张敬利的火化证明也由张立渠领取和保管，持该火化证明可以领取张敬利的丧葬费(约7000元)、工资(约11万元)、养老金个人缴纳部分(未办理退休手续死亡)等费用。上述费用因火化证明被张立渠保管，无法计算具体数额并领取。因上述财产都由张敬利与前妻陈庆红所生的二儿子张立渠占有和保管，继承尚未开始，遗产也没有进行确认和分配。答辩人王晓宇和张立昊至今没有取得张敬利的任何遗产，无需对本案借款承担还款责任。五、本案遗漏必要共同诉讼人张立渠、张立卿，请求法院依法进行追加。依据《中华人民共和国继承法》第十条的规定:“遗产按照下列顺序继承:第一顺序:配偶、子女、父母。第二顺序:兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承”。张立渠、张立卿是张敬利的儿子，是张敬利的法定第一顺位继承人，属于该案必要共同诉讼人，依法应当参加本案诉讼，否则无法查清本案事实。综上，本案属于和遗产有关的纠纷，因遗产继承尚未开始，请求贵院依法追加必要共同诉讼人张立渠、张立卿参与诉讼。答辩人王晓宇、张立昊只在继承遗产的范围内承担责任。被告张立甲、张立渠辩称，1、张敬利生前和王晓宇已经生活十几年，和张立渠、张立甲生活上没有任何来往，其财产和债务我们均不知情；2、在张敬利死亡后，我方没有继承其任何遗产，但据我们所知其与王晓宇生活期间购买了两处房产，请法院依法查实，由王晓宇与张立昊在遗产继承范围内承担责任，驳回原告对我方的诉讼请求；3、保留对王晓宇和张立昊继承权分配的权利。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本案认定事实如下：2019年11月30日张敬利向王金尚借款100000元，并向王金尚出具借条一份，借条载明:“借条今借到王金尚现金壹拾万元整（100000.00）。张敬利2019年11月30号”。同日王金尚向张敬利的中国建设银行账户转账100000元。张敬利于2020年1月1日去世。2020年5月21日，王金尚缴纳保全申请费1020元，向本院申请诉前保全，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0726财保110号民事裁定书，裁定将被申请人王晓宇名下的银行存款10万元予以冻结或者查封被申请人王晓宇名下位于新乡市牧野区荣校路618号理想城D区地下车位-1-1408号停车位（合同编号：2016-0728006）。2020年7月3日王金尚起诉来院。另查明，张敬利与陈庆红于1989年元月结婚，于1990年9月10日生育一子张立甲，于1995年3月19日生育一子张立渠，2012年张敬利与陈庆红在延津县民政局登记离婚，2014年12月15日张敬利与王晓宇登记结婚，二人于2015年8月13日生育一子张立昊。还查明，2016年7月28日王晓宇购买位于新乡市××理想城××区××号车位，2019年12月9日王晓宇购买位于新乡市胜利路365号粮局家属院1号楼东4单元4层东户房屋一套，该房于2020年1月9日转卖给李美香。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。张敬利生前借原告王金尚款100000元未还，有原告提交的借条、转账明细及其当庭陈述为证，证据充分，且是当事人真实意思的表示，不违反法律、行政法规禁止性规定，原告与张敬利之间的民间借贷法律关系成立并合法有效。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。”和第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”的规定，张敬利出具的借条中未约定支付利息，应视为不支付利息，但张敬利应自原告起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。涉案借款数额较大，超出夫妻日常家庭生活开支范畴，王晓宇未在借条上签名，王金尚未提供张敬利所借的涉案借款用于张敬利与王晓宇夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的充分证据，涉案借款不应认定为张敬利、王晓宇的夫妻共同债务。根据《中华人民共和国继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳的税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿清偿的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人缴纳的税款和清偿债务可以不负偿还责任”之规定，王晓宇、张立昊、张立甲、张立渠作为张敬利的第一顺序继承人，未作出放弃继承的表示，应认定为接受继承，应当在接受继承遗产的范围内对原告承担还款责任。保全申请费是当事人为实现自己的债权而实际支出的费用，本案是因被告未按照约定偿还借款违约而致，原告向本院申请财产保全并无不当，原告要求被告承担财产保全申请费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，原告王金尚的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十条、第二十五条第一款、第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告王晓宇、张立昊、张立甲、张立渠于本判决生效后10日内在继承张敬利的遗产范围内偿还原告王金尚借款100000元，并按年利率6%，自2020年7月3日起支付资金占用期间的利息至还清借款之日止；二、被告王晓宇、张立昊、张立甲、张立渠于本判决生效后10日内返还原告王金尚保全费1020元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告王晓宇、张立昊、张立甲、张立渠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  段连芳人民陪审员  刘高光人民陪审员  李建民二〇二〇年十一月二日书 记 员  孟 坤