wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初3796号原告：武延华，女，1961年07月07日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：庞菲，系原告之女，1984年12月27日出生，汉族，住山东省惠民县。被告：徐庆根，男，1966年09月03日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：徐文文，系被告之女，1991年3月20日出生，汉族，住山东省惠民县。委托诉讼代理人：孙传河，系被告女婿，1986年1月24日出生，汉族，住山东省齐河县。原告武延华与被告徐庆根健康权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武延华的委托诉讼代理人庞菲、被告徐庆根的委托诉讼代理人徐文文和孙传河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武延华向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故致原告受伤住院治疗所造成的各项经济损失共计11985.47元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年9月21日09时52分许，被告徐庆根骑电动车由东向西逆向行驶到惠民县G220138KM+200M处时与由西向东原告武延华驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告武延华受伤，车辆损坏。经事故科认定，该事故被告徐庆根负全部责任，原告武延华无责任。被告徐庆根仅帮原告垫付医药费2000元，此后再未露面。被告徐庆根辩称，依法处理。经审理查明，2020年9月21日09时52分许，被告徐庆根骑电动车由东向西逆向行驶到惠民县G220138KM+200M处时与由西向东原告武延华驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告武延华受伤，车辆损坏。经惠民县公安局交通警察大队认定，被告徐庆根负全部责任，原告武延华无责任。事故发生后原告武延华在惠民县人民医院住院7天，主要诊断为肋骨骨折，被告徐庆根垫付医药费2000元。庭审期间原告武延华主张的误工时间和护理时间的标准以中华人民共和国公安部出具的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》规定和惠民县人民医院出院医嘱为依据，误工期限37日和护理期限为7日为宜。误工费原告武延华提供惠民县姜楼镇裕隆绳网厂2020年10月20日出具的在职证明一份，主张从2018年3月开始，原告武延华从事截网工，月工资4500元，该在职证明仅有公司盖章，无出具人签名，且无劳动合同、银行流水等予以佐证，本院不予认可，应以其户籍性质为标准予以赔付；护理费因未提供除农业收入外的其他稳定收入证据，应以其户籍性质为标准予以赔付。原告武延华主张电动三轮车车辆损失及施救费，未提供相关发票证明，本院不予支持。此次事故共造成原告武延华各项经济损失：医药费5836.47元、伙食补助费350元（50元×7天）、误工费3049.54元（82.42元×37天）、护理费576.94元（82.42元×7天）、交通费200元。以上共计10012.95元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条的规定，判决如下：一、被告徐庆根在判决生效起十日内赔偿原告武延华10012.95元（赔付时扣除被告徐庆根已赔偿款2000元）；二、驳回原告武延华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告武延华负担8元，被告徐庆根负担42元。（以上款项及案件受理费汇入汇入惠民县财政局在中国工商银行惠民县支行账户：16×××07）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  翟建华二〇二〇年十一月九日法官助理宋丙琦书记员杨妍
丹东市振兴区人民法院 协 助 冻 结 存 款 通 知 书 （2020）辽0603执1547号之二 申请执行人：吴某某，男，1965年07月15出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 被执行人：辽宁富宏国际货运有限公司，住所地辽宁省丹东市振兴区立交新路**2-505。 本院在执行申请执行人吴某某与被执行人辽宁富宏国际货运有限公司劳动争议一案中，本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 解除被执行人辽宁富宏国际货运有限公司在中国银行丹东分行营业部账户内存款人93574元。 本裁定立即执行。 执行员  杨朋斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员  廉皓翔
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）渝0112民初21975号之二 原告：重庆博展物业管理有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园金渝大道**附**,统一社会信用代码91500000762650798D。 法定代表人：刘峰，董事长。 委托诉讼代理人：杨梦婕，北京大成（重庆）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭浩，北京大成（重庆）律师事务所律师。 被告：重庆骊业汽车有限公司，，住所地重庆市北部新区经开园金渝大道**附**统一社会信用代码9150000066355969X2。 法定代表人：万军，总经理。 委托诉讼代理人：吴红遐，中豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：余越，中豪律师事务所律师。 原告重庆博展物业管理有限公司与被告重庆骊业汽车有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2018年10月15日立案。原告重庆博展物业管理有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告重庆博展物业管理有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告重庆博展物业管理有限公司撤诉。 案件受理费8450元，减半计收4225元，由原告重庆博展物业管理有限公司负担。 审 判 长  邹富奎 人民陪审员  蒋 霞 人民陪审员  晏慧耘 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  易雁蛟
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1241号申请执行人李雨沫被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初69号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入58087元（760元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入655元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希
福建省石狮市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0581刑初1144号 公诉机关：福建省石狮市人民检察院。 起诉书文号：狮检二部刑诉〔2020〕633号。 受理日期：2020年11月10日。 适用程序：速裁程序、公开开庭。 出庭公诉人：检察员陈美金。 被告人：陈明革，曾用名陈辉煌，男，1975年4月19日出生，汉族，初中文化，住福建省石狮市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年1月6日被取保候审，同年11月6日被抓获，次日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于石狮市看守所。 指控罪名：危险驾驶罪。 公诉机关指控：2019年12月3日3时许，被告人陈明革酒后无证驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（已报废）至石狮市杆路段撞到路沿石，造成被告人陈明革受伤及车辆受损的交通事故，后被公安人员当场查获。经鉴定，被告人陈明革血液中乙醇浓度为255.68ｍｇ／100ｍｌ，属于醉酒状态。经石狮市公安局交通警察大队认定，被告人陈明革负事故的全部责任。被告人陈明革在取保候审期间擅自脱离监管，无法传唤到案，后于2020年11月6日被石狮市公安局抓获。 本案审理期间，被告人陈明革的家属代为向本院预缴罚金人民币5000元。 公诉机关向法庭提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘查笔录、视听资料及被告人供述等证据，建议对被告人陈明革判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 被告人陈明革对公诉机关指控的事实、罪名、提交的证据以及量刑建议均无异议，自愿认罪认罚并签字具结。 本院认为，被告人陈明革在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈明革归案后如实供述自己的罪行并自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈明革酒后驾车时血液中的乙醇浓度达200mg/100ml以上，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚。被告人陈明革无驾驶资格驾驶已报废的机动车，且在取保候审期间擅自脱离监管，酌情从重处罚。被告人陈明革的家属代为向本院预缴罚金，酌情对被告人从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，判决如下： 被告人陈明革犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月6日起至2021年2月5日止。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈雅娜 速录员  陈芷霖
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5578号之二申请执行人：翟明理，男，汉族，住济源市。被执行人：刘卫国，男，汉族，1972年06月20日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘卫国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘卫国在中国邮政储蓄银行62×××98账户内存款人民币77903.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十二日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执736号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区十字坡大道路东。法定代表人：岳宗玺，该行理事长。被执行人：单怀广，男,1988年1月10日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：李怀训，男,1972年4月15日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：陈秀红，女,1973年5月26日生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：杨明星，女,1989年7月3日生，汉族，住濮阳市华龙区。河南范县农村商业银行股份有限公司与单怀广、李怀训、陈秀红、杨明星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0926民初1977号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款500万元及利息，本院于2020年5月15日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人单怀广名下有预告登记的位于濮阳市××区创想园房产，本院已经预查封，但由于该土地存在争议，目前尚不具备处置条件，申请人申请暂不处置，申请人可在预查封到期之日届满前向本院申请继续查封。另外被执行人单怀广名下有银行存款3327.17元，本院已经扣划支付申请人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案共计执行到位3327.17元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十三日法官助理申才勇书记员张爱如
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1186号之一 申请执行人：李鑫，男，1980年3月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：周剑，男，1979年11月24日出生，汉族，个体工商户，住南县。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人周剑合伙纠纷一案中，冻结了被执行人周剑的银行存款，现因执行办案需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下： 解除对被执行人周剑银行存款的冻结。 本裁定立即执行。 审 判 员 李清荣 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 蒋双双 书 记 员 练 娟
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0425民初861号原告：周留君,女,1963年11月4日生,汉族,住河南省郏县。委托诉讼代理人：肖宝殿，平顶山市郏县众信法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地河南省南阳市宛城区汉冶街道办事处净土庵社区居委会张衡路与工农路交叉口办公楼**。统一社会信用代码91411300735520314X。主要负责人：马继伟，总经理。委托诉讼代理人：牛晓儒，河南昊宏律师事务所律师。原告周留君与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司人身保险合同纠纷一案，原告周留君于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告周留君在诉讼期间提出撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告周留君撤回对被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周留君负担。审 判 长  刘周信审 判 员  张华明人民陪审员  高云清二〇二〇年十一月三日法官助理李一墨书记员李静静
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1589号 申请执行人：张燕，女，1972年04月03出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：铁岭梦家园集团管理有限公司，住所地铁岭市银州区铁西街7委**。 法定代表人：李丽华。 申请执行人张燕与被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初89号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人张燕于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司名下无房产。被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司的财产调查情况告知申请执行人张燕，其表示不能提供被执行人铁岭梦家园集团管理有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4529号原告：崔春堂，男，1984年5月1日出生，汉族，农民，住河南省泌阳县。被告：樊建，女，1971年3月12日出生，汉族，职工，住河南省泌阳县。原告崔春堂与被告樊建民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告崔春堂于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告崔春堂的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告崔春堂撤诉。案件受理费800元，减半收取计400元，由原告崔春堂负担。审判员  孙恒志二〇二〇年十一月六日书记员  秦 权
安徽省安庆市宜秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0811民初3239号 原告：谭国顺，男，1961年7月21日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 被告:侯平，男，1968年9月16日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。 本院在审理原告谭国顺诉被告侯平健康权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭国顺的撤诉申请，系对其诉讼权利的自行处分，未侵害国家、集体、第三人的合法利益，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许原告谭国顺撤诉。 本案案件受理费300元，减半收取150元,由原告谭国顺负担。 审判员  卢文忠 二〇二〇年十一月三日 书记员  李莉莉 附引用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0381民初4613号原告：金秋娟，女，1962年10月16日生，汉族，住偃师市。被告：段建勋，男，1964年11月19日生，汉族，住偃师市。原告金秋娟诉被告段建勋民间借贷纠纷一案，原告金秋娟于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金秋娟的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金秋娟撤回起诉。本案受理费免予收取。审 判 员  高亚飞二〇二〇年十一月十日代理书记员  吕旭娜
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4481号 申请执行人：彭开雷，男，1971年2月11日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人彭开雷与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1565号民事裁定书，执行标的为13258.46元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人彭开雷同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人彭开雷同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1565号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1751号之二 申请执行人：张海泉，男，1970年9月5日生，汉族，住桓台县。 被执行人：于修辉，男，1972年6月20日生，汉族，住唐山。 申请执行人张海泉与被执行人于修辉运输合同纠纷一案，本院于2020年2月4日作出（2019）鲁0321民初3634号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，张善军向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理，执行标的11038.00元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定和法律规定的义务。 2、2020年7月8日通过网络查控查询被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局，扣划被执行人存款1486.05元。 3、2020年7月10日，本院依法将被执行人纳入限制消费令名单，期限为60个月。 4、2020年7月22日，经桓台县公积金管理处查询，被执行人名下无公积金信息。 5、2020年7月22日，经桓台县自然资源局查询，被执行人名下无房产信息。 6、2020年7月23日，前往桓台县车管所，查封于修辉名下鲁Ｃ×××××号车辆一台。 7、2020年9月3日，前往被执行人所在地进行线下调查，未发现可供执行财产。 8、2020年11月14日，本院将案件的执行情况，采取的财产的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本案执行标的11038.00元，已扣划被执行人存款1486.05元，查封于修辉名下鲁Ｃ×××××号车辆一台。未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据在卷佐证。 本院认为，在本次执行过程中，依法对被执行人财产依职权进行调查，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未提供其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十四日 书记员  刘 旭
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1364号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：焦桂兰、李强。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人焦桂兰、李强追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4444号民事判决书确定被执行人应给付74568.63元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4444号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执恢279号申请执行人李应凤，女，1963年12月5日出生，汉族，住河南省汝南县。申请执行人刘富民，男，1962年10月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人叶金玲，女，1962年12月25日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人杨倩，女，1986年10月19日出生，汉族，住址同上。李应凤、刘富民与叶金玲、杨倩委托销售合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫1727民初2559号民事判决书已发生法律效力，于2020年9月16日立案恢复执行。申请执行债权为给付金钱本金250000元及利息。案件办理情况是：一、本院依职权调查被执行人财产。1、2020年9月、10月，本院通过执行网络查控系统，两次查询了被执行人的存款、网络资金、车辆、股权（工商登记）、保险、证券，查询结果是：（1）银行存款、网络资金余额不足额；（2）其余未查到财产信息。2、2020年10月13日向住房公积金管理部门查询，没有查到被执行人名下住房公积金账户信息。二、对查到的财产采取执行措施。1、划拨被执行人叶金玲银行存款33851元，申请执行人李应凤已领取。2、经查明，本院于2018年6月14日保全查封了登记在被执行人杨倩名下的房产（房产证号：00××**，位于汝南县××小区××楼××单元××楼**），属轮候查封，暂不具备处置条件。三、被执行人未按执行通知书履行义务，本院对其采取了限制高消费措施。四、本院已约谈申请执行人李应凤，向其告知：（1）已采取的财产调查措施及调查结果；（2）已实施的执行措施（包括限制高消费）及执行结果；（3）案件将终结本次执行程序的依据及法律后果。李应凤对约谈告知的情况表示认可，申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行生效法律文书确认的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，前提是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院依职权调查并穷尽财产调查措施，查到的资金已执行但不足额，保全的房产属轮候查封暂不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产。申请执行人负有提供被执行人可供执行财产义务未能提供。本案未实现债权暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）豫1727民初2559号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产（有证据证明），有权申请恢复执行。债权人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在本裁定送达之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月十日法官助理王允书记员马腾
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2721号申请执行人：祝建立，男，汉族，1973年10月9日生，住南阳市宛城区。被执行人：熊士虎，男，汉族，1977年10月20日生，住南阳市宛城区。申请执行人祝建立申请执行熊士虎买卖合同纠纷一案中，本院依据生效的（2019）豫1302民初193号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人熊士虎向原告祝建立偿还货款51330元，执行费670元由被执行人承担。因熊士虎未按上述生效法律文书履行义务，申请人祝建立向本院申请强制执行，本院于2020年08月03日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人熊士虎名下仅有零星存款，对上述存款申请人不要求采取强制措施。2.查明被执行人熊士虎名下无车辆可供执行。3.未发现被执行熊士虎有证券可供执行。4.对被执行人熊士虎名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。三、对被执行人熊士虎住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人熊士虎负有继续向申请执行人祝建立履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月十一日书记员 崔岳岭
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执737号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行，住所地：范县颜村铺乡南街路西。负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：刘爱芹，女，1978年10月24出生，汉族，住范县。被执行人：张景霞，女，1972年08月14出生，汉族，住范县。被执行人：范在广，男，1973年12月17出生，汉族，住范县。被执行人：张守磊，男，1980年02月14出生，汉族，住范县。被执行人：李景静，女，1985年02月19出生，汉族，住山东省莘县。被执行人：王若梓，女，1996年01月01出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与刘爱芹、张景霞、范在广、张守磊、李景静、王若梓借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初1962号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘爱芹、张景霞、范在广、张守磊、李景静、王若梓向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金20万元及利息；刘爱芹、张景霞、范在广、张守磊、李景静、王若梓未履行上述义务，河南范县农村银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1146.56元，已经扣划并支付申请执行人。被执行人名下有豫Ｊ×××**车辆、豫Ｊ×××**车辆、豫Ｊ×××**车辆，查封届满期限为2022年10月20日，但车辆未控制，无法处置。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人范在广的住房公积金已经被其他案件查封；对范在广名下的房产已经轮候查封，查封期限届满为2023年8月27日，但暂无法处置。其他被执行人名下没有房产和住房公积金。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。四、对被执行人限制高消费。本案已经执行到位1146.56元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十四日书记员  崔娅敏
河北省张家口市桥西区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0703民初1135号之一 原告：河北鑫鼎房地产开发有限公司，住所地张家口高新区沈家屯镇闫家屯村。 法定代表人：柳建旺，该公司董事长。 被告：路有，男，1962年6月12日出生，汉族，现住张家口市桥**。 原告河北鑫鼎房地产开发有限公司与被告路有民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 河北鑫鼎房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付借款416043元，利息499251.84元，共计915295.04元；2.判令被告支付利息至还本付息时止；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年1月7日被告向与原告借款60万元人民币用于公司周转经营，当时约定利息为月息3分按月支付利息。被告借款后一直按月支付利息截止到2015年8月6日被告再也没有支付过借款利息及本金。2015年8月6日双方进行了对账被告又给原告补充出具借条一张，约定利息为月息2%，本金为416043元，截止到起诉日发生利息499251.84元，两项共计915295.04元。从2015年8月6日 —2— 至今原告一直向被告催要借款，但被告一直推诿。为维护原告合法权益故诉至法院望判如所请。 本院经审查认为，本院依据起诉状提供的被告路有地址邮寄送达未果，原告不能提供被告下落的证据及线索，且本院无法取得其下落不明的证据，致使本院无法给被告送达相关应诉文书，长期放置既不能保护原告的合法权益亦影响本院的结案，暂驳回起诉为宜，待原告知悉被告的下落后可再行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告河北鑫鼎房地产开发有限公司的起诉。 案件受理费12952元，原告预交6476元，全部退还。财产保全费5000元，因未实施，全部退还。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审 判 员 陈玉海 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张静怡 书 记 员 任 英
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11627号原告：张旭东，男，1990年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托代理人：王春艳，河南陆达律师事务所律师。被告：陈强，男，1988年10月6日出生，汉族，住河南省浚县。委托代理人：李二宁，河南千益律师事务所律师。第三人：河南弘业房地产代理咨询有限公司，住所地郑州市金水区文博东路****楼****。法定代表人：王川，执行董事。原告张旭东与被告陈强、第三人河南弘业房地产代理咨询有限公司（以下简称弘业公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张旭东的委托代理人王春艳，被告陈强及其委托代理人李二宁到庭参加诉讼，第三人弘业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付违约金71980元、律师费1万元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年4月29日，原、被告在第三人的居间介绍下签署了《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》，约定：被告购买原告所有的位于郑州经济技术开发区××大街××楼××单元××号房屋，价款为177万元。原、被告于本合同签订后十个工作日内到贷款机构办理按揭贷款手续，双方选择非资金监管过户。银行贷款合同签订后正式放款前，如发生贷款政策调整或变动，由被告方自行筹集剩余房款或按照调整后的银行政策办理按揭贷款手续。自被告取得《房屋所有权证书》并产权归档后五个工作日内办理完毕银行贷款抵押登记手续。本合同签订后任一方未按约履行，每逾期一日，按照总房款千分之一支付违约金。合同签订后，被告交付给原告49万元首付款及购房定金12600元，原告按照约定将房屋过户到被告名下。但在贷款机构政策调整时被告并未按照协议约定自筹资金或按照银行政策办理按揭手续，致使原告在2019年12月16日才收到剩余购房款，被告已严重违约。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告陈强辩称：1、被告在案涉房屋买卖过程中不存在违约行为，不应支付违约金。2019年4月29日，原、被告通过本案第三人弘业公司签订一份《房屋买卖合同》，约定原告将涉案房屋出售给被告，房屋总价177万元，合同第十条约定付款方式为按揭贷款方式；如双方选择非资金监管过户，被告应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付款49万元交付给原告，剩余房款由银行放贷之日原告支付；为尽快完成贷款流程，发放贷款，被告已于2019年5月5日已开始办理银行贷款手续。被告办理贷款手续日期完全在合同约定的时间范围内；2、原告诉请的律师费没有依据，本案中《房屋买卖合同》已履行完毕，原告诉求的是违约金，其要求律师费没有合同依据，不应支持。综上所述，被告在《房屋买卖合同》履行过程中不存在违约行为，不应承担违约金，更不应支付其律师费。第三人弘业公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了证据交换和质证。第三人弘业公司未到庭参加诉讼，视为对其质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年4月29日，原告张旭东（卖方、甲方）与被告陈强（买方、乙方）、第三人弘业公司（居间方、丙方）共同签订《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》，约定：乙方购买甲方位于郑州经济技术开发区第五大街88号17号楼1单元19层1904号房屋，建筑面积94平方米，总价款177万元，定金5万元，付款方式为按揭贷款；乙方应在网签买卖合同备案当日，将网签合同约定的首付款49万元交付甲方，剩余房款由银行放贷之日向甲方支付。银行借款合同签订后正式放款前，如发生政策调整或变动，由乙方自行筹齐剩余房款或按照调整后的银行政策办理相关按揭贷款手续。本合同签订后甲乙双方任何一方未按本合同的约定履行相关义务，每逾期一日，违约方应向本合同守约方支付本合同约定总房价款1‰的违约金。2019年5月14日，张旭东（甲方）与陈强（乙方）、弘业公司（丙方）签订《补充协议》，内容为：甲乙双方于2019年4月29日在丙方的居间服务下签订房屋买卖合同一份，约定乙方以总价款177万元通过按揭方式购买甲方位于郑州经济技术开发区第五大街88号17号楼1单元19层1904号的房产一套；该房屋处于银行按揭抵押状态，甲方保证自本合同签后的20个工作日内向贷款银行提出还款申请。按照贷款银行确定的还款日期当日或之前，乙方于还款现场向甲方支付房屋首付款49万元，专用于甲方还清购房贷款。同日，原告张旭东出具《收条》一份，载明：今收到客户陈强购房首付款49万元。2019年12月16日，银行发放贷款128万元。同日，被告向原告账户转账128万元。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告与被告签订的《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当受到法律保护，双方均应当诚实信用地履行合同义务。本案中，原、被告双方签订《21世纪不动产郑州区域房屋买卖合同》，约定尾款由银行放贷之日向原告支付，原告所提供证据并不能证明被告存在违约行为。故对于原告要求被告支付违约金71980元的请求，本院不予支持。对原告要求被告支付律师费1万元的请求，证据不足，本院不予支持。第三人弘业公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下:驳回原告张旭东的其他诉讼请求。案件受理费1850元，减半收取925元，由原告张旭东承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  徐亚欣
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执486号之四申请执行人：李育。被执行人：冯洪涛。本院在执行申请执行人李育与被执行人冯洪涛借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人冯洪涛价值0.8万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终895号上诉人(原审被告)：河南驰尚实业有限责任公司，住所地河南省驻马店市西平县护城河路与金凤大道交叉口**。法定代表人：刘赞军，该公司执行董事兼总经理。被上诉人(原审原告)：苏州杰茂商贸有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇县府西街**之江国际生活广场****。法定代表人：孙海飞，该公司执行董事兼总经理。上诉人河南驰尚实业有限责任公司因与被上诉人苏州杰茂商贸有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省太仓市人民法院（2020）苏0585民初5516号民事裁定，向本院提出上诉。河南驰尚实业有限责任公司上诉称：1.被上诉人在起诉时提交的管辖依据为上诉人与被上诉人签订的《口罩生产销售协议》，双方就口罩买卖合同达成了协议管辖的合意。然而，本案被上诉人主张的材料垫付款争议系独立于口罩买卖合同法律关系的另一个法律关系，对于其所主张的争议，双方并未形成任何形式的协议管辖合意，换言之，双方在《口罩生产销售协议》项下形成的管辖合意并不能涵盖本案所涉争议。2.有鉴于双方对案涉争议并未形成协议管辖的合意，本案应当适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，由被告住所地人民法院管辖，即河南省西平县人民法院管辖。3.根据《中华人民共和国民事诉讼法》第36条规定，人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院。故请求撤销一审裁定，将本案移送至河南省西平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人系因履行《口罩生产销售协议》产生纠纷，该合同第八条明确约定：“甲乙双方在履行本合同时发生的一切争议均应通过双方友好协商解决，协商不成，则按《中华人民共和国合同法》，起诉方所在地人民法院诉讼解决。”该协议管辖的实质是双方当事人约定由原告方所在地人民法院管辖。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。苏州杰茂商贸有限公司向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，河南驰尚实业有限责任公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3636号原告：何建朝，男，1956年12月2日生，汉族，住河南省伊川县。被告：何学伟，男，1973年10月14日生，汉族，住河南省伊川县。原告何建朝与被告何学伟民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告何建朝到庭参加诉讼，被告何学伟经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金25000元及利息8341.67元（利息按照银行一年期贷款市场报价年利率3.85%四倍计算自2018年7月7日至2020年9月7日），之后利息另行计算至偿还完毕之日止；2.本案诉讼费由被告承担。被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原被告系同村。2016年3月，被告因干装修需要资金周转通过被告堂哥向原告借款3万元，在被告堂哥何小杰家，原告将3万元现金交付给被告。之后被告偿还部分借款，至2018年7月7日，被告下欠原告借款本金25000元，将原借条收回后，被告重新给原告书写借条一张，借条中约定一年内还清借款。借款到期后，被告未还款，原告于2020年10月16日诉至本院。本院认为，根据原告当庭陈述及提交的借条能够证实被告向原告借款25000元的事实，原告诉请被告何学伟偿还借款本金25000元于法有据，本院予以支持。原告诉请被告按照银行一年期贷款市场报价年利率3.85%的四倍支付借款利息，因原告未能举证以证明双方口头约定借款利息为月利率2%,原告诉求被告按此标准支付利息，本院不予支持，但借款约定有一年借款期限，2019年7月7日借款到期后，被告仍未还款，原告可要求被告自逾期之日即2019年7月7日起按照年利率6%支付利息至2019年8月20日，之后利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至借款清偿完毕之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十二条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告何学伟于本判决生效后五日内偿还原告何建朝借款本金25000元；被告何学伟于本判决生效后五日内向原告支付资金占用期间利息，其中：2019年7月7日-2019年8月20日期间的利息按照年利率6%计算，2019年8月21之后的利息参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算止履行完毕之日止；驳回原告何建朝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元，由被告何学伟负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月四日书记员  季 静
广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1721民初2830号原告：中国农业银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县******。负责人：赵汝升，该支行行长。委托诉讼代理人：姚富尹，该支行员工。委托诉讼代理人：邵亨留，该支行员工。被告：陈庭健，男，1991年3月2日出生，汉族，住广东省阳西县*************，公民身份号码：441************511。原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行（以下简称农行阳西支行）诉被告陈庭健信用卡纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行阳西支行的委托诉讼代理人邵亨留到庭参加诉讼，被告陈庭健经本院传票传唤,无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农行阳西支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈庭健立即偿还欠原告信用卡透支款本金9950.06元、利息3837.12元、违约金520.94元，合计14308.12元。上述利息、违约金计至2020年8月13日止，其后至清偿日止的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》规定计算）；2.本案诉讼费及其他费用由被告承担。被告陈庭健不作答辩。本院经审理认定事实如下：1.申请及发卡情况：申请人陈庭健于2017年5月12日向农行阳西支行申领信用卡，农行阳西支行于2017年5月15日发放卡号：625**********459信用卡；2.还款约定：持卡人应在到期还款日前偿还欠款，持卡人未按期偿还欠款，发卡行有权停用贷记卡，分期付款未按期偿还欠款的，发卡行有权提前终止分期计划，未到期欠款提前到期；3.利息约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，持卡人未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息；4.违约金约定：持卡人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分的5%计收违约金；5.手续费约定：境内本行预借现金和转出按交易金额的1%收取手续费，最低1元，境内他行预借现金和转出按（交易金额的1%+2元）/笔收取手续费，最低3元，分期手续费按分期时双方约定收取；6.持卡人违约情况：持卡人未在到期还款日2018年11月8日前按约定偿还当期账单，累计违约9期以上；7.持卡人欠款情况：自2018年9月14日起至2020年8月13日止，持卡人尚欠透支款本金9950.06元、利息3837.12元、违约金520.94元，合计14308.12元。8.起诉后还款情况：起诉后被告陈庭健没有偿还任何款项。本院认为，被告陈庭健截至2020年8月13日尚欠原告农行阳西支行信用卡（卡号：625**********459）透支款本金9950.06元、利息3837.12元、违约金520.94元，合计14308.12元，有原告农行阳西支行提供的账户详细信息、交易明细、信用卡贷后管理系统文件等证据予以证实，证据充分，应予认定。此后的利息、违约金原告请求按《中国农业银行金穗信用卡章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算，合法合理，本院亦予以支持。被告陈庭健经本院合法传唤，没有出庭应诉，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：限被告陈庭健在本判决发生法律效力之日起十日内偿还贷记卡（卡号：625**********459）的透支款本金9950.06元、利息3837.12元、违约金520.94元，合计14308.12元给原告中国农业银行股份有限公司阳西县支行。上述利息、违约金暂计至2020年8月13日，此后的利息、违约金按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》及《中国农业银行金穗信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算至款项还清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费156元，减半收取计78元，由被告陈庭健负担。本判决为终审判决。审 判 员 叶宝宁二〇二〇年十月二十九日法官助理 钟萃婷书 记 员 陈君嫦附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
山西省安泽县人民法院   民事判决书   （2020）晋1026民初608号   原告：丁雷雷（丁磊），男，1995年1月23日出生，汉族。   被告：江完祥，男，1977年8月22日出生，汉族，住山西省长治市。   原告丁雷雷诉被告江完祥劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告丁雷雷到庭参加了诉讼，被告江完祥经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告丁雷雷向本院提出如下诉讼请求：1、请依法判令被告支付原告工钱6200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告江完祥2005年开始在安泽县冀氏镇白村经营砖厂，原告于2014年在被告经营的砖厂打工。经结算，被告于2014年10月23日向原告出具6200元工资欠条一支。2015年该砖厂不再经营，2020年9月21日被告给原告重新出具工资欠条一支。经原告多次催要，被告分文未付。特诉至法院，请依法判决。   被告江完祥经本院庭前向其询问并制作笔录，其对原告主张的事实及结欠原告工资款6200元予以认可。   本院认为，被告承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告为被告提供劳务，被告作为接受劳务方，有支付劳动报酬的义务，被告就拖欠原告的劳动报酬已进行结算并向原告出具了欠条，其拖欠原告的劳动报酬应及时支付，故原告要求被告支付劳动报酬的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：   被告江完祥于本判决生效后30日内给付原告丁雷雷劳动报酬6200元。   未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费25元（已减半收取），由被告江完祥承担。   如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。   审判员 贾军华     二〇二〇年十一月十日   书记员 闫 江
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执1264号申请执行人田记红，女，1962年2月22日生，汉族，住西平县。被执行人朱书奇，男，汉族，1980年2月28日生，住西平县。被执行人吴函霞，女，汉族，1982年6月2日生，住址同上。本院在执行田记红与朱书奇、吴函霞民间借贷纠纷一案中，因朱书奇、吴函霞作为被执行人为系列案件，为便于法院统一处置被执行人的财产，申请执行人以自愿申请参与分配为由书面申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省西平县人民法院（2020）豫1721执1264号执行一案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建军审判员  张红宇审判员  李永强二〇二〇年十一月九日书记员  张 磊
安徽省庐江县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0124财保46号申请人：冉威，女，1989年4月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被申请人：王健，男，1995年9月8日出生，汉族，住安徽省庐江县。申请人冉威于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人王健在中国建设银行股份有限公司合肥龙岗支行存款10万元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人冉威的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王健在中国建设银行股份有限公司合肥龙岗支行（账号62×××53）存款10万元。案件申请费1020元，由申请人冉威负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  莫少军二〇二〇年十一月四日书记员  涂婷婷
杭州市萧山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0109民初14780号 原告陈称宝，男，1990年3月17日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。 被告许形忠，男，1976年1月23日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 本院在审理原告陈称宝诉被告许形忠民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告陈称宝在本案宣判前自愿申请撤回对被告许形忠的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许陈称宝撤回起诉。 案件受理费550元，减半收取275元，由陈称宝负担。 审判员 李 芳 二〇二〇年十一月六日 书记员 王海燕
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1054号 申请执行人：刘亮芳，男，1980年9月2日出生，汉族，农民,住福建省顺昌县。 被执行人：方海涛，男，1983年12月19日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人刘亮芳与被执行人方海涛劳务合同纠纷一案中。顺昌县人民法院作出的(2019)闽0721民初2143号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年8月4日向本院申请执行，要求被执行人支付劳务费67430.00元及利息等。 本院在执行过程中，依法以（2020）闽0721执1054号案件查询了被执行人在房产、车辆、林权、工商、证券、保险、税务等部门，被执行人暂无财产可供执行，已对被执行人发布限制消费令。 本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未支付劳务费67430.00元及利息等。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4279号上诉人（原审被告）：天津生态城莹杰教育科技有限公司，住天津市滨海新区中新生态城和畅路与和顺路交口第三社区中心2-301。法定代表人：谢宇庭，经理。被上诉人（原审原告）：黄某，男，2016年6月16日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：陈某（系被上诉人黄某之母），住天津市滨海新区。上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司与被上诉人黄某教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17011号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按天津生态城莹杰教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月六日书记员  王雯月
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初980号本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日对原告李景荣诉被告金吉坤财产损害赔偿纠纷一案中做出的（2020）辽0702民初980号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽0702民初980号判决书第1页上数第3行“（2019）辽0702民初980号”补正为“（2020）辽0702民初980号。”审判员  薛力二〇二〇年十一月十一日法官助理金凤书记员宋佳
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6109号 申请人：杨学东，男，汉族，1969年6月5日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。农民。身份证码：622201196906055115 被执行人：邹庆会，男，汉族，1965年12月23日出生，河南省光山县人，现住甘肃省张掖市甘州区。自由职业。 被执行人：郭德福，男，汉族，1983年8月1日出生，甘肃省山丹县人，住甘州区。自由职业。 申请人杨学东与被执行人邹庆会、郭德富民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初8256号民事调解书确定：一、被执行人邹庆会偿还申请人杨学东借款90000元，于2020年9月30日前付清；被执行人郭德富对上述款项承担连带清偿责任；申请人杨学东自愿放弃其他诉讼请求。案件受理费2398元（申请人已交纳），本院收取719元，由被执行人邹庆会负担，被执行人郭德福承担连带清偿责任。被执行人负担受理费直接给付申请人，本院退还申请人受理费1679元。调解书生效后，被执行人邹庆会、郭德富拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人周崇瑜于2020年10月23日申请执行。 在执行过程中，被执行人郭德福向申请人杨学东偿还案件款20000元，双方当事人就案件款70000元双方协商自愿达成和解协议如下：被执行人邹庆会、郭德福于2020年11月底偿还案件款20000元，剩余案件款于2020年12月15日之前一次性付清。剩若逾期申请人杨学东可于2021年6月1日恢复对本案的执行。现申请执行人杨学东以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6109号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年十一月五日 书记员  龚 飞
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初8139号 原告：闫超，男，1997年5月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 被告：北京日盛安邦装饰有限公司，住所北京市密云区大桥路**密云区投资促进局办公楼**-553，统一社会信用代码9111022805137423XY。 闫超与北京日盛安邦装饰有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告闫超于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许闫超撤诉。 案件受理费50.0元，减半收取计25.0元,由原告负担。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 燕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执4029号 申请执行人:连某，男，汉族，住荣成市。 被执行人：乔某，女，汉族，住威海市。 本院在执行申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2373号民事判决书确定：被执行人负担申请人预交的案件受理费669元。 在执行中，被执行人如数交纳了所欠款项并转付申请执行人，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2373号民事判决书关于乔某案件受理费部分执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 宁 审判员 江佳鑫 审判员 谭宁宁 二〇二〇年十一月十三日 书记员 张 耀
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保495号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：陈军，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省津市。 被申请人：万友丽，女，1976年1月22日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人陈军、万友丽物业服务合同纠纷一案，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈军、万友丽的银行存款4183元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人陈军、万友丽的银行存款4183元或查封其他等值财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月六日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
福建省三明市梅列区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0402民初2846号 原告：黄志选，男，1973年9月29日出生，汉族，住福建省三明市梅列区。 被告：张锋，男，成年，住福建省三明市梅列区。 原告黄志选与被告张锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，当日原告黄志选向本院提出撤诉申请。 本院认为，黄志选以双方达成和解协议为由申请撤诉，其行为并未规避法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄志选撤诉。 案件受理费147元，减半收取计74元，由黄志选负担。 审 判 员 郑芳远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张亚运 书 记 员 胡艳婷
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执3819号申请执行人：上海沸城企业管理有限公司，住所地上海市嘉定区沪宜公路**。被执行人：上海翔嘉建材市场经营管理有限公司，住，住所地上海市嘉定区沪宜公路****楼**楼**楼****楼/div>本院依据已经发生法律效力的(2017)沪02民终3519号民事调解书，向被执行人上海翔嘉建材市场经营管理有限公司发出执行令，责令被执行人给付租金1,563,988.92元以及相应利息，缴纳执行费18,039元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，执行中，被执行人自动履行案款1,563,988.92元，尚余利息和执行费没有支付。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未能查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执3819号案件终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  陆 琦审 判 员  毛 华审 判 员  张丽华二〇二〇年十一月四日法官助理  朱 英书 记 员  刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京02执复191号复议申请人（被执行人）：王榕，女，1970年3月18日出生，汉族，住北京市东城区。申请执行人：高家举，男，1955年10月25日出生，汉族，住北京市大兴区。复议申请人王榕不服北京市房山区人民法院（以下简称房山法院）（2020）京0111执异346号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。房山法院受理的高家举申请执行王榕合伙协议纠纷一案过程中，被执行人王榕提出执行异议。房山法院查明，高家举与王榕合伙协议纠纷一案，经该院审理作出（2017）京0111民初2020号民事判决书，后王榕对该判决不服，提起再审，本院经审理作出（2017）京02民申500号民事裁定书，驳回王榕的再审申请。原民事判决书生效后，高家举于2017年6月1日申请执行，执行案号（2017）京0111执4814号。执行过程中，异议人王榕提出异议，请求事项：1、确认高家举获得执行本金的部分份额。2、高家举没有权利获得利息。房山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在本案中，王榕认为，二审裁定书完全否定了一审判决书关于利息给付的内容，故高家举申请支付利息实属违法。一审判决中，法官只听取了高家举单方面的陈述，作出的判决当然有失公正。王榕对生效法律文书存有异议，应通过其他程序解决。故对其执行异议申请，该院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，房山法院裁定驳回异议人王榕的异议申请。王榕不服上述执行裁定，向本院申请复议称，请求撤销房山法院（2020）京0111执异346号执行裁定，不执行（2017）京0111民初2020号民事判决书。事实及理由为：王榕与高家举合伙协议纠纷一案，房山法院做出（2017）京0111民初2020号民事判决书，后王榕不服该判决，上诉至北京市第二中级人民法院，该院作出（2017）京02民申500号民事裁定书。根据二中院裁定书（本院经审查认为部分）第二页的内容：“因此一审法院对高家举要求王榕支付逾期利息的诉讼请求未予支持，适用法律正确”，但是一审法院判决书的第二项“被告王榕于本判决生效之日起十日内给付原告欠款利息，（本金9.2万元，自2015年2月20日起至实际支付日止，均按照中国人民银行同期贷款利率计算）”，故王榕完全可以认为，二审裁定书完全否定了一审判决书的关于利息给付的内容，故高家举申请支付利息实属违法。一审判决中的9.2万元，已经实际执行了8000元，剩余的8.4万元属于民事权益，根据民事法律的基本规则，在执行阶段双方当事人对于案件的实体问题同样贯彻调解的基本原则，所以请贵院对该数额对双方当事人进行调解，因为在一审过程中，王榕未出庭，对于案件的基本事实没有对法庭进行陈述，法官只听取了高家举单方面的陈述，作出的判决当然有失公正。王榕根据上述法律规定，特向贵院申请执行异议，请贵院认真审核该案件二审裁定书的内容，结合一审判决书的内容，撤销房山法院（2020）京0111执异346号执行裁定，不执行（2017）京0111民初2020号民事判决书。本院查明的事实与房山法院所查明的事实一致。本院认为，当事人、利害关系人认为执行法院的执行行为违反法律或司法解释规定的，可以向执行法院提出异议。本案中，王榕所提执行异议及复议，实质上系认为执行依据存在错误，依法不属于执行行为异议案件的受理范围。房山法院裁定驳回王榕的执行异议申请，符合法律规定，本院予以维持。王榕所提执行复议申请，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回王榕的复议申请，维持北京市房山区人民法院（2020）京0111执异346号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 姜高华审 判 员 贾奕良审 判 员 连 强二〇二〇年十一月六日法官助理 雷 洋书 记 员 王 皓
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3829号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄兹伍，男，1976年10月20日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告黄兹伍服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告黄兹伍已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月十一日法官助理陈洁书记员梁玉萍
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8685号原告：邓银花，女，1972年1月3日出生，汉族，住浙江省金华市武义县。被告：吴金荣，男，1976年4月24日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。委托诉讼代理人：楼红锋，浙江金元律师事务所律师。原告邓银花与被告吴金荣债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告、被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓银花向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付债权转让款10000元，支付违约金39000元，合计49000元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年12月25日，原、被告签订一份《债权转让协议》，原告将案外人陈小毛所欠的债权转让给被告。2019年12月17日，双方又签订一份《债权转让解决协议书》，两份协议约定了债权转让的相关事宜，其中《债权转让解决协议书》第五条特别约定“被告在2019年12月18日前向甲方（原告）中国农业银行，开户行商城支行账户6228********转款人民币6万元”，但被告只转了50000元，尚有10000元至今未转，经多次催讨无果。被告行为已构成违约，应按合同约定支付违约金。被告吴金荣辩称，款均已付，其中50000元系转账，10000元系原告让吴筱君取现的。原告主张违约金无依据，2019年12月17日签订的协议已对违约事项作出新的约定，但未约定被告的违约责任，且违约金过高。本院经审理查明：2017年12月25日，邓银花（甲方）与吴金荣（乙方）签订《债权转让协议》一份，约定甲方将2015年1月1日、2015年4月14日对陈小毛（身份证号：33070219********）的75000元、110000元两笔债权转让给乙方，转让价为债权总额二分之一，乙方在法院执行到位之日起30日内支付；同时约定违约责任：如果本合同任何一方未按本合同的规定，适当地、全面地履行其义务，应该承担违约责任。未违约一方由此产生的任何责任和损害，均由违约一方赔偿未违约一方债权额的30%。2019年12月17日，在吴筱君等二人见证下，双方签订《债权转让解决协议书》一份，载明：按照诚实信用原则，依据《合同法》《民法总则》《民事诉讼法》《债权转让协议》等有关法律规定，达成如下解决协议：……五（第一处）、乙方（吴金荣）在2019年12月18日向甲方（邓银花）中国农业银行，开户行商城支行，账号6228********转款人民币60000元后，甲方对《债权转让协议》约定的所有事宜不再追究，也不得以任何理由找事，如果甲方违约承担退还支付款及按（2016）浙0702民初14004号判决标的的30%的违约款。签订协议后当日，吴金荣通过ＡＴＭ机向邓银花中国建设银行账户转入50000元，另取现四笔5000元。庭审中，吴金荣认可在签订《债权转让解决协议书》前法院执行款130000元已到账。另查明，吴金荣系法律工作者。本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。吴金荣辩称60000元已全额支付，但仅提供50000元的转账凭证，剩余10000元虽有当日取现事实，但无交付凭证。吴金荣作为法律工作者，当日又系先签订协议后支付款项，其完全可以让邓银花在协议中备注“已收款60000元”或另出具收条，如此才符合交易习惯，亦与其职业身份相符，故其应承担举证不能的不利后果，本院对其辩称意见不予采纳。至于违约金，《债权转让解决协议书》载明“依据……《债权转让协议》等有关法律规定”，第五条亦约定“……转款60000元后，甲方（邓银花）对《债权转让协议》约定的所有事宜不再追究，也不得以任何理由找事，如果甲方违约承担退还支付款及按（2016）浙0702民初14004号判决标的30%的违约款”，故根据协议内容及“权利义务相一致”原则，违约条款可予适用。现吴金荣未按约支付全部款项，应当承担违约责任。鉴于吴金荣已履行50000元，邓银花亦未举证证明其实际损失达到39000元，故本院根据本案实际情况酌情调整违约金为11500元。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告吴金荣于本判决生效之日起七日内支付原告邓银花债权转让款10000元并支付违约金11500元；二、驳回原告邓银花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元（已减半），由原告邓银花负担288元，被告吴金荣负担225元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月六日代书记员 李金
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29193号原告：保利重庆物业管理有限公司，住所地重庆市江津区双福街道福星大道**祥瑞.西城中心**1-18-1，统一社会信用代码915000007815625152。法定代表人：王东北，董事长。委托诉讼代理人：金川，重庆华栋律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹朦，重庆华栋律师事务所律师。被告：左胜梅，女，1954年9月30日出生，汉族，住重庆市渝**。原告保利重庆物业管理有限公司与被告左胜梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案，原告保利重庆物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告保利重庆物业管理有限公司撤诉处理。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执保13号 申请保全人山西岢岚农村商业银行股份有限公司,住所地:岢岚县。 法定代表人贾海东，男，该公司董事长。 委托代理人张建文，男，该公司员工。 被保全人田建新，男，1969年3月26日出生，住岢岚县。 被保全人李芝青，女，1969年10月31日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）晋0929民初403号民事裁定书，在执行申请保全人山西岢岚农村商业银行股份有限公司与被保全人田建新、李芝青财产保全一案中，裁定保全二被保全人名下价值373579.22元的财产，现依法冻结被保全人田建新名下存款5986.16元，李芝青名下存款158217.14元。经查，被保全人名下暂无可供执行的财产，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1282执1485号之二申请执行人：焦少华，男，1981年7月19日出生汉族，住灵宝市。被执行人：杨锐波，男，1979年7月3日出生汉族，住灵宝市。本院在执行申请执行人焦少华与被执行人杨锐波民间借贷纠纷一案中，以(2020)豫1282执1485号之一执行裁定书，查封了登记在被执行人杨锐波名下的车牌号码为豫Ｍ×××**别克牌汽车，现因被执行人杨锐波已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨锐波名下的车牌号码为豫Ｍ×××**别克牌汽车的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵学仁二〇二〇年十一月四日书记员  范心雷
四川省蓬安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1323民初1883号 原告：刘碧芬，女，1972年8月10日出生，汉族，住四川省蓬安县。 委托诉讼代理人：周洪，四川展宇律师事务所律师。 被告：陈育安，男，1952年1月5日出生，汉族，住四川省蓬安县。 原告刘碧芬与被告陈育安民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘碧芬及委托诉讼代理人周洪到庭参加了诉讼。被告陈育安经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判决被告偿还原告借款120,000元并从起诉之日起按年利率6%计算支付利息。事实及理由：被告因常到原告经营的茶坊喝茶而与原告相识并成为朋友。2015年7月初，被告向原告借款12万元，原告凑齐后于2015年7月8日交给被告，被告给原告出具了借条。之后原告要求被告偿还借款，被告以被朋友所骗为由多次请求宽限还款时间。经原告多次催收无果，现提起诉讼，请求依法判决。 被告未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年7月8日，被告向原告借款12万元，并于当日给原告出具了借条一张，载明“今借到刘碧芬人民币120,000元，借到属实。此据借款人：陈育安2015.7.8”。后经原告催收，被告陈育安于2017年8月14日在该借条备注“经协商延期一年付还”。2019年11月16日，被告陈育安再次在借条上备注“重新签字认可”。2017年至2018年期间，被告还款3万元，原告主张该3万元系偿还其他借款。 本院认为：合法的债权债务关系应受法律保护。被告向原告借款，原告履行了交付借款的义务，被告应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，履行还款义务。借款后被告约2017年至2018年期间偿还借款3万元，原告主张该3万元系偿还其他借款，虽未向本院提供证据证明双方还有其他借贷关系的存在，但被告陈育安2019年11月16日在借条上备注“重新签字认可”，表明其对截至2019年11月16日借款金额为12万元的认可，且被告陈育安作为法律工作者，其对事实及法律的认知高于一般人，如果确实偿还了本案借款3万元，应当在备注时一并备注。故，本院对原告的主张予以采信，被告还应当偿还原告借款120,000元。 对于原告主张的利息，因借条上未约定利息，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。”规定，因被告拒不偿还借款已属违约并必然给原告造成利息损失，对原告的利息请求，本院酌情认定按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付至付清之日止。原告请求从起诉之日起计算利息，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告陈育安于本判决书生效之日起十日内偿还原告刘碧芬借款120,000元，并从2020年9月18日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息至付清之日止。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,350元，由被告陈育安负担。 如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审判员  唐光明 二〇二〇年十一月三日 书记员  秦 琴
商洛市商州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）陕1002行审57号申请执行人商洛市人民防空办公室。住所地：商洛市商州区。法定代表人赵新华，主任。委托代理人张斌，商洛市人民防空办公室干部。被执行人商洛华龙房地产开发有限公司，住所地：商洛市商州区。法定代表人王宣东，执行董事。申请执行人商洛市人民防空办公室向本院提交商人防执[2020]31号《强制执行申请书》，申请执行其已发生法律效力的商防罚字（2020）9号行政处罚决定中6万元罚款的处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，被执行人商洛华龙房地产开发有限公司在中心街东侧、江滨路北侧、南门路西侧修建的商洛-公园天下项目二期，共建12栋，其中6、7号楼地上21层、地下**；9、10、11、12、13、14、15号楼地上2层；8号、戏楼地上1层；幼儿园地上3层。该项目未按国家规定修建防空地下室。2019年11月3日，申请人商洛市人民防空办公室对被执行人所建的项目立案调查，同年12月31日向被执行人送达了行政处罚事先告知书。2020年3月16日，商洛市人民防空办公室以该公司的行为违反了《中华人民共和国人民防空法》第二十二条及《陕西省实施办法》第九条第一款第一、二项及第十条的规定，依据《中华人民共和国人民防空法》第四十八条及《陕西省实施办法》第二十六条之规定，作出商防罚字（2020）9号《行政处罚决定书》，对商洛华龙房地产开发有限公司给予警告，并处6万元罚款的行政处罚。该处罚决定书于2020年3月18日送达被执行人。被执行人在法定期间未申请行政复议，亦未向法院提起诉讼。2020年9月22日，申请人向被执行人送达了《行政强制执行催告通知书》，因被执行人未自觉履行，商洛市人民防空办公室向本院申请强制执行。经审查，本院认为，商洛市人民防空办公室作出的商防罚字（2020）9号《行政处罚决定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，依法应予强制执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对商防罚字（2020）9号行政处罚决定中60000元罚款的处罚准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林增锋审判员  任录齐审判员  杨甲启二〇二〇年十月二十九日书记员  李彤彤
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保167号申请人：郭新玉，男，1964年6月13日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被申请人：杨奇，男，1968年10月2日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：杨牧民，男，1994年10月25日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：谷秀彦，女，1970年9月18日出生，汉族，住河南省南召县。申请人郭新玉向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下价值2万元的财产予以保全。申请人亲属郭克宁以其所有的车牌号为豫Ｒ×××**的丰田牌小型普通客车一部提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结或者扣押被申请人名下价值2万元的财产。二、查封申请人亲属所有的车牌号为豫Ｒ×××**的丰田牌小型普通客车一部。案件申请费220元，由被申请人负担。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  姬春侠二〇二〇年十一月九日书记员  张林森
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保812号 申请人：曹允来，男，1952年9月7日出生，汉族，居民，住费县。 申请人：曹允中，男，1960年3月27日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王金国，男，1989年3月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。 申请人曹允来、曹允中因诉前财产保全于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人王金国驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆（保全标的50000元）；并提供保函50000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王金国驾驶的鲁Qxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 邵 月
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初8166号原告：赵雪，女，1986年11月13日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：崔灿，安徽金亚太（阜阳）律师事务所律师。被告：谷磊，男，1972年3月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：谌彬，安徽众豪律师事务所律师。本院在审理原告诉被告房屋买卖合同纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月六日书记员  许 静
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）新31刑辖12号喀什市人民法院：关于申某诈骗罪一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十六条的规定，指定你院将该案移送疏勒县人民法院审判。你院收到此决定书后，即书面通知提起公诉的人民检察院。二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1505号申请执行人：朱丹丹，女，1986年12月05出生，汉族，住太康县。被执行人：胡永奇，男，1986年11月30出生，汉族，住太康县。朱丹丹与胡永奇民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2019）豫1627民初3808号民事判决书已经发生法律效力。因胡永奇未按上述生效法律文书履行义务，被执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年7月2日至2020年9月3日先后三次通过网络查控查询，发现被执行人名下有1518.88元并实际交付申请执行人。2、向车辆管理部门查询车辆登记信息，结果被执行人名下无车辆登记信息。3、通过向房产、不动产登记中心查询，结果被执行人名下无登记信息。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1627执1505号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李卫东审判员  王**西审判员  王德成二〇二〇年十一月十三日书记员  李慧慧
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1985号郭勇、中国人民财产保险股份有限公司天门支公司：本院在执行申请执行人郭勇与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天门支公司财产损失保险合同纠纷一案中，中国人民财产保险股份有限公司天门支公司已履行(2020)鄂9006民初1364号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1985号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0223财保621号之一申请人:周付国，男，汉族，1955年1月20日出生，住河南省尉氏县。被申请人:张东，男，汉族，1989年10月16日出生，住河南省尉氏县。本院于2020年10月10日作出的（2020）豫0223财保621号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人张东驾驶的豫Ｂ×××**号小型普通客车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  霍青华二〇二〇年十一月二日书记员  张 洁
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1180号之十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：徐文杰，女，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第2号执行证书。执行证书生效后徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1180号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐文杰、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××甲××溪××-7房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××甲××溪××-7房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第202号资产评估报告书，结论为1,532,478.6元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第202号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园联排西-甲幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,532,478.60元下降10%即1,379,230.74元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民终1297号上诉人（原审原告）：远东宏信（天津）融资租赁有限公司，住所地天津自贸试验区（东疆保税港区）西昌道**铭海中心**楼-5、6-612-18。法定代表人：孔繁星，董事长。委托诉讼代理人：李菊，女，该公司员工。上诉人（原审被告）：天津市东狮油墨制造有限公司，住，住所地天津市北辰区刘快庄工业区/div>法定代表人：刘春良，总经理。委托诉讼代理人：邢永忠，天津五君律师事务所律师。上诉人（原审被告）：香河华林印务有限公司，住，住所地河北省廊坊市香河县经济技术开发区/div>法定代表人：陈光孝，总经理。委托诉讼代理人：汤贤琅，重庆财信律师事务所律师。上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司因与上诉人天津市东狮油墨制造有限公司、上诉人香河华林印务有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初4932号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销天津市北辰区人民法院（2019）津0113民初4932号民事判决；二、本案发回天津市北辰区人民法院重审。上诉人远东宏信（天津）融资租赁有限公司预交的二审案件受理费80元、上诉人天津市东狮油墨制造有限公司预交的二审案件受理费80元、上诉人香河华林印务有限公司预交的二审案件受理费80元，予以退回。审判长  吴文琦审判员  庞 艺审判员  曹 静二〇二〇年十一月四日书记员  苏彦文
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3135号申请执行人：胡祖兰，女，1970年12月12日生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人胡祖兰与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付胡祖兰工资39305元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人胡祖兰向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人胡祖兰与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向胡祖兰支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则胡祖兰有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人胡祖兰与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3135号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人胡祖兰可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1577号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人聂艳，女，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人刘望，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人王小书，男，1977年9月16日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行王小书金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3358号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人王小书偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金27581.41元，支付从2017年3月28日至2019年2月25日期间的利息6324.49元，从2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.11375‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费648元，公告费300元，执行费409元由被执行人王小书承担。但被执行人王小书至今未履行其义务。经查明，被执行人王小书无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3358号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7602号原告：张双岭，男，1981年2月20日出生，汉族，住河南省沈丘县。被告：吕亚红，女，1989年9月23日出生，汉族，住河南省温县。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（**）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。法定代表人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：蔡含青，河南佳鑫律师事务所律师。原告张双岭与被告吕亚红、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张双岭，被告吕亚红、平安保险公司到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张双岭向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告医疗757元、交通费475元、拖车费300元、手机损坏3280元、营运误工费21280元，合计26092元。事实与理由：2020年8月11日，被告吕亚红驾驶豫Ａ×××**小型客车在沿京深107国道由北向南行驶至金菊街交叉口时，与张双岭驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车追尾发生碰撞，造成豫Ａ×××**的小型客车又与刘超驾驶车牌号为豫AD386**号小型客车发生交通事故，造成吕亚红、张双岭以及豫Ａ×××**的小型客车乘车人赵奎受伤，三方车辆不同程度损坏和张双岭手机损坏。后经河南省新郑市公安局交通巡逻警察大队六支队第410184420200009059号道路交通事故认定书认定，被告吕亚红违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关第四十三条第一款同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动的安全距离之规定，被告吕亚红负全部责任，原告不承担责任。由于原告的车辆为营运车辆，因损毁特别严重，原告的车辆仅维修就花了28天的时间，车辆损毁严重，导致原告在车辆修理期间损失大量时间和金钱，原告多次找被告要求赔偿经济损失，经原告多次催要，被告至今未向原告支付任何费用，综上，被告的行为已经严重侵犯了原告的合法权益，原告为维护自身的合法权益，特根据《民事诉讼法》相关之规定，诉至贵院，请求依法判决。被告吕亚红辩称，我投有保险，应该由保险公司赔付。被告平安保险公司辩称，被告车辆在我公司投有交强险及商业险，三责险限额50万含不计免赔，我公司依据保险合同及事故认定书，赔付原告合理合法损失，投保人吕亚红在投保时我公司已对免责条款尽到了提示说明义务，且投保人对此签字确认，营运损失及诉讼费依据保险条例不属于保险责任的赔付范围，我公司不予承担，拖车费及车辆维修费已经赔付完毕。手机损失没有证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年8月11日，被告吕亚红驾驶豫Ａ×××**小型客车在沿京深107国道由北向南行驶至金菊街交叉口时，与张双岭驾驶车牌号为豫Ａ×××**的小型客车追尾发生碰撞，造成豫Ａ×××**的小型客车又与刘超驾驶车牌号为豫AD386**号小型客车发生交通事故，造成吕亚红、张双岭以及豫Ａ×××**的小型客车乘车人赵奎受伤，三方车辆不同程度损坏和张双岭手机损坏。后经河南省新郑市公安局交通巡逻警察大队六支队第4101844200009059号道路交通事故认定书认定，被告吕亚红负全部责任，原告张双岭不承担责任。豫Ａ×××**号小型轿车行驶证登记所有人为吕亚红。事故发生时，该车在平安保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，机动车第三者责任保险（保险责任限额为500000元）及不计免赔率险，事故发生在保险期间内。豫Ａ×××**号小型轿车的登记车主为位子见，使用性质为个体经营得营运车辆，张双岭具备营运资格。张双岭提交河南省医疗门诊收费票据、河南省第二人民医院门诊医疗费清单、诊断证明书、医学影像报告单，证明医疗费损失为757元。张双岭提交维修证明及营运数据，拟证明该车的营运损失情况。吕亚红及平安保险公司对该证据不予认可，辩称维修证明是先盖章后写字，且没有开件人的签字及联系方式，无法核实真实性，也没有维修清单及维修发票予以佐证，平安保险公司已于2020年8月30日将维修费赔付完毕，该证明说车辆维修至9月8日不是真实情况，且车辆维修27天不合常理。对营运数据真实性有异议，该数据时间与事故发生时相隔较长，且该数据并未扣除人工、油耗、管理费等费用，无法证明原告的营运损失，且原告并未提交车辆信息，无法证明车辆是营运车辆，对营运损失不予赔付。平安保险公司提交机动车辆保险投保提示书、交强险投保单、商业险投保单、机动车商业保险免责事项说明书，拟证明根据商业保险条例26条，同被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶导致损失未经保险人事先书面同意的诉讼费等间接费用，保险公司不负责赔偿。被告吕亚红在投保时，我公司已对免责条款尽到了解释说明及提示的义务，投保人吕亚红对上述免责条款签字确认。平安保险公司提交平安保险理赔系统截屏，证明其对原告车辆的维修费、拖车费赔付完毕。以上事实，由当事人陈述，道路交通事故认定书，保险单，行驶证、驾驶证，营运证，营运资格证等证据予以证明。本院认为，新郑市公安局交通巡逻警察大队对案涉交通事故作出的道路交通事故认定书符合客观事实，适用法律正确，事故双方当事人均无异议，本院予以采信。据此，吕亚红对本案交通事故的发生及豫Ａ×××**号的小型轿车损坏均存在全部过错，应当依据事故责任对本次事故给豫Ａ×××**号小型轿车造成的损失向张双岭承担全部赔偿责任。豫Ａ×××**号小型轿车是营运车辆，从出租汽车运输，该车因事故受损及维修势必造成停运损失，张双岭请求吕亚红赔偿停运损失，于法有据，本院予以支持，但该损失应以实际损失依法计算为限。经营性车辆停运损失应是指车辆在合理的事故处理时间和维修期间内的净收入损失。张双岭提交的证据不能证明该车的净收入情况，根据本案事实，参考本地出租车收入情况，本院酌定该车的每日净收入损失为300元。张双岭主张计算27天的停运损失，其提交的证据不能证明该车的实际维修时间需27天，根据豫Ａ×××**号小型轿车的车辆受损情况，本院酌定合理停运天数为20天。综上，应计停运损失为6000元。停运损失属间接损失，平安保险公司提交的免责说明书能够证明其已尽到提示说明义务,本院予以采信,故平安保险公司对间接损失不承担赔偿责任,张双岭的停运损失应由吕亚红负责赔偿。张双岭主张医疗费757元，有事实和法律依据，平安保险公司应予赔偿。对于手机损坏费3280元，因张双岭未提交相应的证据证实其手机的价值且原、被告双方对该损失数额未能达成一致，本院综合考虑手机购买时的价格及使用时间等因素酌定合理手机损失为1000元，平安保险公司亦应予以赔偿。对于交通费475元，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双岭医疗费757元、手机损失费1000元；二、被告吕亚红应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张双岭停运损失6000元；三、驳回原告张双岭的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为226元，由原告张双岭负担159元，由被告吕亚红负担52元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担15元。本判决为终审判决审判员  王丽英二〇二〇年十一月三日书记员  史梦晓
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3211号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：蒋翠云,女，1974年12月1日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告蒋翠云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月十日书记员  胡 彬
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执699号申请执行人：张罗军，男。住浙江省金华市。被执行人：郭生勇，男，住所地：四川省广汉市。2020年6月3日，申请执行人根据四川省德阳市中级人民法院作出的已经发生法律效力的（2019）川0681民终785号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人履行民事判决书所确定的给付款37976.31元之义务，本院受理后，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，对被执行人的财产情况进行了查询，查明被执行人财产暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省德阳市中级人民法院（2019）川0681民终785号民事判决书的本次执行程序。如执行条件成就或发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院提出恢复执行申请，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十一月二日书记员  李璇
贵州省独山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2726民初2169号 原告：陆启军，男，1972年8月17日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：蒙仕敏，女，1968年11月19日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。 被告：鲍宏伟，男，1969年6月7日生，汉族，河南省洛阳市人，现住住独山县。 本院在审理原告陆启军与被告蒙仕敏、鲍宏伟民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告自愿申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准予原告陆启军撤回起诉。 案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告陆启军负担。 审判员  吴光福 二〇二〇年十一月四日 法官助理陆航 书记员周泰媛