广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0102民初6552号 原告：李秀丽，女，1988年5月13日出生，汉族，住南宁市。 委托代理人：王天琳，南宁市东盟法律事务中心法律工作者。 被告:粟福纳，男，1984年2月3日出生，壮族，住南宁市兴宁区。 原告李秀丽与被告粟福纳所有权确认纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月20日公开开庭进行了审理。原告李秀丽的委托代理人王天琳、被告粟福纳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李秀丽向本院提出诉讼请求：1、确认自2016年1月10日起车牌为桂Ａ×××××，车辆识别代号为LSYHN4AF83K019564机动车所有权人为被告粟福纳；2、本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。 事实和理由：2016年1月10日原、被告双方签订了车辆转让协议，原告向被告转让车牌为桂Ａ×××××的金杯牌中型普通客车一辆。签订协议当日被告支付转让款4500元，原告交付车辆购置税完税证明、行驶证、保险单和机动车登记证书给被告，被告当场开走车辆，此后车辆一直由被告占有使用。原告几次催促被告办理车辆转移登记手续，但被告一直不去办理。原告已经履行车辆交付义务，双方签订的车辆转让协议合法有效。 被告粟福纳辩称：当时原告的车是以4500元卖给被告的，协议约定由原告负责过户并口头承诺由原告负责维修费用问题，被告刚拿车回来十几天，因为车况不好，但是原告一直不负责维修，被告就去维修了，总共修了两次，共垫付了2000元维修费，但是还是过不了户。因为过不了户，车就一直放在家里，被告垫付的维修费原告也没有支付给被告，因此原告并未完全履行车辆交付义务。双方签订的车辆转让协议是合法有效的，可以由原告将车辆转让款4500元及维修费2000元退还给被告，被告将车辆返还给原告，也可以由原告将车辆维修好后负责过户到被告名下，车辆所有的材料都在原告处。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年1月10日，原告李秀丽（甲方）与被告粟福纳（乙方）签订《车辆转让协议》，双方约定：①今甲方向乙方转让车辆一部：车牌为桂Ａ×××××，金杯牌，车辆识别代号：LSYHN4AF83K019564；②甲方负责包过得户，否则乙方有权全额退车；③交易时间：2016年1月10日中午12:00④甲方提供所有跟过户、年审、保险等所需的所有材料；⑤协议各一份，甲方拿原件，乙方拿复印件；⑥在2016年1月10日中午12点前所有的违章全部由甲方负责，之后由乙方负责；⑦甲方向乙方提供了A、车辆购置税完税证明B、行驶证C、报销单D、机动车登记证书。协议签订后，被告即向原告交付转让款4500元并将桂Ａ×××××号车开走，原告向被告交付了车辆购置税完税证明、行驶证、报销单及机动车登记证书原件。 因诉争车辆迟迟未过户到被告名下，原告从被告处将车辆购置税完税证明、行驶证、报销单及机动车登记证书原件收回，并于2017年7月29日在《南国早报》刊登一份《声明》，内容为：粟福纳（受让方）：2016年1月10日你我双方签订了车牌号为桂Ａ×××××，车辆识别代号为LSYHN4AF83K019564金杯车《车辆转让协议》，签订协议当日你将车辆开走。根据《机动车登记规定》：“受让方应当自机动车交付之日起三十日内申请转移登记。你一直未办理转移登记，也未办理车辆年检，影响了我的合法权益，请你完善车辆年检手续并尽快办理转移登记。自2016年1月10日起该车辆发生或引起的一切法律责任由你承担。” 因被告一直未在规定时间内车辆转移登记手续，原告遂向本院提起诉讼，并提出前述诉讼请求。 本院认为：一、关于本案合同效力的问题。 根据原、被告签订的《车辆转让协议》约定，原告将其所有的尚在检验有效期内的机动车转让给被告，双方之间存在车辆买卖合同关系，该合同的订立与履行均是双方真实的意思表示，未违反法律法规的强制性规定，故该合同依法有效，双方均受该合同的约束。 二、关于原告要求确认自2016年1月10日起车牌为桂Ａ×××××，车辆识别代号为LSYHN4AF83K019564机动车所有权人为被告粟福纳的问题。 原告已于《车辆转让协议》签订当天已将桂Ａ×××××号车辆交付给被告，履行了交付机动车的义务，且被告也已向原告履行支付车辆转让款4500元的义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十三条“标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外”的规定，自2016年1月10日原告向被告交付该车辆后，所有权人已经变更为被告。至于该车辆至今未能完成过户登记的问题，参照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”的规定，及公安部《关于确定机动车所有权人问题的复函》（公交管[2000]98号）“根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。”的意见，机动车登记过户与否并不影响讼争车辆的所有权转移。综上，原告要求确认桂Ａ×××××号车的所有权人为被告粟福纳的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 三、对原告主张的律师费及公告费问题。由于原、被告双方并未约定律师费及公告费，且该两项费用并非原告主张所有权变更所必然产生的费用，也未实际发生，故对原告主张的律师费及公告费，于法无据，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条之规定，判决如下： 一、自2016年1月10日起车牌为桂Ａ×××××，车辆识别代号为LSYHN4AF83K019564的机动车所有权人为被告粟福纳； 二、驳回原告李秀丽的其他诉讼请求。 案件受理费50元，由原告李秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长 聂 凯 人民陪审员 赖 兵 人民陪审员 雷瑞强 二〇一七年十二月十八日 书 记 员 滕秋梅 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。 法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百三十三条标的物的所有权自标的物交付时起转移，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。 《中华人民共和国侵权责任法》 第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。 《关于确定机动车所有权人问题的复函》 根据现行机动车登记法规和有关规定，公安机关办理的机动车登记，是准予或者不准予上道路行驶的登记，不是机动车所有权登记。为了交通管理工作的需要，公安机关车辆管理所在办理车辆牌证时，凭购车发票或者人民法院判决、裁定、调解的法律文书等机动车来历凭证确认机动车的车主。因此，公安机关登记的车主，不宜作为判别机动车所有权的依据。