河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3058号原告：漯河市沣祥货物运输有限公司，住所地漯河市召陵区人民东路大河村大河停车场，统一社会信用代码91411100679499740B。法定代表人：张三毛，该公司经理。委托诉讼代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李艳红,该公司员工。被告：中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司，住所地漯河市郾城区海河路中段,统一社会信用代码91411100799153584X。负责人：宋艳君，该公司总经理。委托诉讼代理人：王亚南，该公司员工。原告漯河市沣祥货物运输有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司（以下简称中华联合财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年8月12日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开进行了审理，原告漯河市沣祥货物运输有限公司的委托诉讼代理人李艳红，被告中华联合财险公司的委托诉讼代理人王亚南到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告漯河市沣祥货物运输有限公司诉称：2020年5月24日16时许，金永强驾驶原告所有的豫Ｌ×××**、豫P51**号重型半挂牵引车沿S325线由东向西行驶至与绵山路交叉口西约10米处时，超越同方向张亚丽驾驶的豫豫Ｌ×××**小型轿车时，两车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故，后漯河市公安局城关分局交巡防大队出具了第411103120200000018号道路交通事故认定书，认定金永强负事故的全部责任。经评估张亚丽车辆的维修费用为15540元，实际维修费用为15220元，原告在被告处投有100万元的第三者责任险，事发时在保险期内，原告赔付张亚丽后，向被告理赔，被告拒赔，故诉至人民法院请求依法判令：1、被告向原告支付保险赔偿金16222元。2、本案诉讼费用由被告承担。被告中华联合财险公司辩称：1、该案件至今未向我司进行报案，对于三责的损失仅是通过单方评估，而对于实际维修以及更换配件的费用无法核实；2、根据商业保险示范条款第二十四条第（二）项的第1条“事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场”属于保险责任免除事项，且本案保单右下方重要提示写明……3,请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免除和赔偿处理，这证实我方保险条款已向投保人交付并就责任免除内容已向投保人尽到提示说明义务，免责内容合法有效，因此我司不予赔付。当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，本院在庭审过程中组织双方进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案的事实，依据双方的证据，本院认定如下：2020年5月24日16时许，金永强驾驶原告所有的豫豫Ｌ×××**豫豫P51**重型半挂牵引车沿S325线由东向西行驶至与绵山路交叉口西约10米处时，超越同方向张亚丽驾驶的豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车时，两车发生剐蹭，造成两车不同程度损坏的交通事故，事故发生后金永强驾驶车辆驶离现场，后漯河市公安局城关分局交巡防大队根据豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车行驶记录仪视频资料，出具了第411103120200000018号道路交通事故认定书，认定金永强负事故的全部责任。事故后，漯河市公安局城关分局交巡防大队委托漯河诚锐机动车鉴定评估有限公司对案外人张亚丽所属的涉案豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车车辆损失价值进行评估，该公司于2020年6月11日出具了漯价评估2020（05）号评估结论书，认定该车辆维修费为15540元，为此案外人张亚丽支付评估费750元。案外人张亚丽在漯河市宝捷汽车销售服务有限公司对车辆进行维修，根据维修发票金额显示，实际花费维修费15220元。另查：豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车登记所有权人为漯河市沣祥货物运输有限公司，事发时为金永强驾驶，金永强有合法的驾驶资格。该车在被告中华联合财险公司投有1000000元机动车第三者责任保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。综上，本院认为：一、赔偿责任认定问题。本案涉案交通事故经交警部门处理后，做出交通事故认定书，认定原告的司机金永强负本次事故的全部责任，交警部门同时委托了漯河诚锐机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆进行了评估，足以证明该事故的真实性及案外人张亚丽车辆受损的事实，故该事故认定书内容客观真实，本院对此予以确认。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定：“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。”故原告的诉讼请求于法有据，对其请求合理部分，本院予以支持。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”本案中，豫Ｌ豫Ｌ×××**型半挂牵引车登记所有权人为漯河市沣祥货物运输有限公司，事发时为事发时为金永强驾驶，金永强有合法的驾驶资格。该车在被告中华联合财险公司投有1000000元机动车第三者责任保险(含不计免赔)，事发时在保险期内。故被告中华联合财险公司应在机动车第三者责任保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。二、赔偿金额问题。被告辩称，原告司机在事故发生后驶离现场属于免责条款，根据保险合同约定，应当免除其赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”免责条款系格式条款，保险人应当作出足以引起投保人注意的显著标示，本案被告没有充分的证据证明其已经对免责条款尽到了提示、说明义务，故对于被告的辩称，本院不予采信。事故后，漯河市公安局城关分局交巡防大队委托漯河诚锐机动车鉴定评估有限公司对案外人张亚丽所属的涉案豫Ｌ豫Ｌ×××**型轿车车辆损失价值进行评估，该公司于2020年6月11日出具了漯价评估2020（05）号评估结论书，认定该车辆维修费为15540元，为此案外人张亚丽支付评估费750元，该费用由发票为证，是合理、必要的支出，应当由被告承担。根据原告提供的漯河市宝捷汽车销售服务有限公司开具的车辆维修发票可知，案外人张亚丽在漯河市宝捷汽车销售服务有限公司实际花费维修费15220元，本院认为赔偿金额应以实际维修费用为准，故原告以上损失合计15970元（15220元+750元=15970元）。未超出机动车第三者责任保险限额，故被告应当对上述损失承担赔偿责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条之规定，判决如下：被告中华联合财产保险股份有限公司漯河中心支公司在本判决生效后十日内给付原告漯河市沣祥货物运输有限公司车辆损失费、评估费共计15970元。如果未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取100元，由原告漯河市沣祥货物运输有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月五日书记员 张红博