wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17787号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：谭斌，男，1976年3月12日出生，身份证住址湖南省衡阳市珠晖区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人谭斌借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24098号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币26070元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3587号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，职务：经理。 委托诉讼代理人：李海燕，河北正围律师事务所律师。 被告：吕凤，女，1988年5月15日生，蒙古族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：陈树华，男，1985年10月4日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：赵艳丽，女，1984年4月11日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：苏立宝，男，1985年8月15日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：杨晓雅，女，1981年7月20日生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被告：佟雨，男，1981年12月27日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 本院在审理重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告吕凤、陈树华、赵艳丽、苏立宝、杨晓雅、佟雨金融借款合同纠纷一案,本院于2020年9月17日立案后，依法公开进行了审理。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告吕凤及其丈夫陈树华偿还贷款本金5123.00元及利息849.70元；赵艳丽及其丈夫苏立宝偿还贷款本金123.00元及利息22.40元；杨晓雅及其丈夫佟雨偿还贷款本金5623.00元及利息932.70元，合计本金10869.00元，利息1804.80元，本息合计12673.80元，2019年2月19日后利息按照月息1.6%计算至实际给付之日止；2、由被告承担诉讼费用。事实和理由：2017年5月15日，被告吕凤、赵艳丽、杨晓雅三人以联保的形式在原告处借款30000.00元，每人10000.00元。贷款期间为2017年5月15日至2018年5月18日，还款方式为整贷零还，从2017年6月18日开始第一次还款，每月18日还款一次，至2018年5月18日还清。被告借款后，未按约定完全履行还款义务，吕凤、杨晓雅自2019年2月19日开始违约不偿还贷款，赵艳丽自2019年1月19日开始违约不偿还贷款。截至2019年12月31日，被告吕凤及其丈夫陈树华尚欠原告贷款本金5123.00元及利息849.70元；赵艳丽及其丈夫苏立宝尚欠原告贷款本金123.00元及利息22.40元；杨晓雅及其丈夫佟雨尚欠原告贷款本金5623.00元及利息932.70元，合计本金10869.00元，利息1804.80元，本息合计12673.80元。被告吕凤、赵艳丽、杨晓雅在借款时分别提供了其丈夫陈树华、苏立宝、佟雨的身份证号，此借款为夫妻共同债务，故原告将其丈夫列为被告。此款经原告多次索要未果，故诉至法院。 本院经审查认为，原告要求判令被告偿还贷款本息合计12673.80元，并给付还款之日止的利息，但原告无法提供被告赵艳丽的准确送达地址及其他联系方式，根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 案件受理费58.42元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员  魏 兵 二〇二〇年十一月二日 法官助理  赵建伟 书 记 员  李明芙
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保463号申请人：赵衍青，女，汉族，1989年1月15日出生，住肥城市。被申请人：白珍珍，女，汉族，1987年3月6日出生，住肥城市。被申请人：赵军，男，汉族，1988年7月10日出生，住肥城市。申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款55000元或查封、扣押相应价值的其他财产。太平财产保险有限公司泰安中心支公司本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4929号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人白珍珍、赵军名下银行存款55000元或查封其相应价值的其它财产。案件申请费570元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月二日书记员  刘 玲
四川省泸县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0521民初3571号 原告：雷彬富，男，1975年2月1日生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：熊彬，泸县福集法律服务所法律工作者。 被告：王俊忠，男，1980年10月21日生，汉族，住安徽省太和县。 被告：卢静，男，1982年10月1日生，汉族，住四川省泸县。 原告雷彬富与被告王俊忠、卢静民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告雷彬富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告雷彬富撤回起诉处理。 审判员 熊 静 二〇二〇年十一月二日 书记员 邱钦利
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17668号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周宗书，男，1991年12月8日出生，身份证住址湖北省崇阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周宗书借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23934号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29971元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执2839号之一申请执行人：桂滢，女，1976年11月3日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。被执行人：李正，男，1975年12月24日出生，汉族，住江西省南昌市东湖区。申请执行人桂滢依据已发生法律效力的本院（2020）赣0102民初309号民事判决书,于2020年5月18日向本院申请执行。本院于2020年5月19日立案执行，并向被执行人李正发出执行通知，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，本院于2020年1月17日冻结了被执行人李正在抚州市临川区人民法院执行局执行案件（2019）赣0102执1045号应收款300万元。查询到被执行人李正名下有牌号为赣Ａ×××**、赣Ｍ×××**、赣Ａ×××**的汽车三辆，于2020年6月9日在南昌市车管所查封登记了上述车辆，但未实际控制该车辆。未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院于2020年5月25日已向被执行人发出限制消费令。本院于2020年5月20日通过司法网络查询平台查询了被执行人李正名下的银行存款、不动产、车辆、工商、证券、网络银行等相关财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本案申请执行人申请执行3411274元。2020年11月2日已经执行到位0元，未执行3411274元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，本院已向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果等。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月二日书记员  朱月滢
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17708号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：赵莹，女，1981年12月12日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人赵莹借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23988号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币4444元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初26856号原告：苏州聚龙能源科技有限公司，住所地江苏省苏州市张家港市法定代表人：戴锋。委托代理人：肖德辉被告：深圳易新能源科技有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：胡波。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告苏州聚龙能源科技有限公司以被告履行还款义务为由向本院申请撤回对被告深圳易新能源科技有限公司的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苏州聚龙能源科技有限公司申请撤回对被告深圳易新能源科技有限公司的起诉。本案受理费592元（原告已预交），由原告苏州聚龙能源科技有限公司承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月二日书记员  刘晓烨
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢482号魏小飞：关于被执行人魏小飞罚金一案，申请执行标的共计10000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的(2018)苏0591刑初95号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3791号 被执行人：卢树才，男，1981年3月1日出生，汉族，住江门市江海区。 关于被执行人卢树才追缴诉讼费一案，本院作出的（2020）粤0705民初25号民事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人卢树才应缴纳案件受理费879.77元。但被执行人卢树才至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，依法扣划被执行人卢树才名下的银行存款622.62元，上述款项用于缴纳本案受理费。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3791号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵耀强
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1691号之三申请执行人：韦强,男性,1987年10月22日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执5334号 申请执行人：石家庄汉盛同创商贸有限公司，住所地河北省石家庄市裕华区建设南大街**海洋冷库南广场****，统一社会信用代码91130815MA0DDWD0X7。 法定代表人：曹占勇，总经理。 被执行人：河北鲜成长食品有限公司，住所，住所地河北省石家庄市桥西新石南路**一克商务**社会信用代码91130104MA09LKWG9F。 法定代表人：薛旭坤，总经理。 关于申请人石家庄汉盛同创商贸有限公司与被执行人河北鲜成长食品有限公司买卖合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初3840号民事判决书已发生法律效力并立案执行。因被执行人河北鲜成长食品有限公司至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人河北鲜成长食品有限公司名下银行账号存款612217元。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  潘洪泽
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17644号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈巧敏，女，1988年12月9日出生，身份证住址广东省海丰县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈巧敏借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23902号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12765元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1607号之三申请执行人：陈秀海,男性,1986年10月2日出生,住。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
山西省阳泉市城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋0302刑初314号 公诉机关阳泉市城区人民检察院。 被告人李慧斌，男，1998年出生，汉族，小学文化程度，无业，住阳泉市。2019年9月17日因殴打他人被阳泉市公安局经济技术开发区分局决定行政拘留十五日，并处罚款500元。2020年4月24日因涉嫌危驾驶罪被阳泉市公安局取保候审。2020年11月2日，经本院决定被执行逮捕，现羁押于盂县看守所。 阳泉市城区人民检察院以阳城检一部刑诉（2020）308号起诉书指控被告人李慧斌犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。阳泉市城区人民检察院指派检察官弓鸿馨、检察官助理吕筱鑫出庭支持公诉。被告人李慧斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关起诉指控，被告人李慧斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，法定刑为拘役，并处罚金。被告人李慧斌认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合具体情节，建议判处被告人李慧斌拘役一个月，并处罚金3000元。 被告人李慧斌对起诉指控的犯罪事实供认不讳，自愿认罪认罚。 经审理查明： 2020年4月12日凌晨，被告人李慧斌酒后驾驶晋CXXX**小型轿车从阳泉市开发区保晋路行驶至阳泉市开发区世纪龙鼎酒店时，与他人发生冲突，对方报警，民警到达现场后发现被告人李慧斌存在酒后驾驶机动车的嫌疑，将其移交至阳泉市交警四大队，四大队民警依法对其进行呼气酒精含量检测，结果为119mg/100ml，后民警将李慧斌带至阳煤集团总医院抽取血液并送检。经鉴定，从送检的李慧斌血液中检出酒精含量为135mg/100ml。 上述事实，有阳泉市公安局交通警察支队四大队出具的查获经过及情况说明、被告人的行车轨迹照片、驾驶人、机动车网上查询信息结果单及身份证、驾驶证、行驶证复印件、机动车驾驶人呼气酒精含量检测结果单及照片、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表及照片、山西方正司法鉴定所出具的晋方正司鉴[2020]鉴字第326号司法鉴定意见书、嫌疑人员前科劣迹调查表、阳泉市公安局经济技术开发区分局阳公开行罚决字[2019]001142号行政处罚决定书、扣押物品文件清单、现场检测报告书、常住人口基本信息、认罪认罚具结书、被告人李慧斌在公安机关的供述等证据证实，经庭审举证、质证，被告人无异议，本院予以确认。 本院认为，被告人李慧斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李慧斌归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，依法可从宽处理。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人李慧斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。 （刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2020年12月1日止。罚金于本判决生效后十日内向本院交纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  武丽萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  牛兰杰
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7337号 原告：冯宪瑞，女，1972年3月25日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 委托诉讼代理人：冯召彬，男，1942年3月8日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：王伟，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 被告：王**，男，1976年12月24日出生，汉族，居民，住郯城县新村银杏产业开发区。 原告冯宪瑞与被告王伟、王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，原告冯宪瑞以被告已承诺还款期限为由，于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告冯宪瑞的撤诉申请，不违反有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告冯宪瑞撤诉。 案件受理费25元，由原告冯宪瑞负担。 审判员  王义祥 二〇二〇年十一月二日 书记员  薛 敏
徐州市铜山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0312财保225号 申请人：朱玲侠，女，1975年11月2日出生，汉族，住河南省光山县。 委托代理人：孙秀芹，江苏以立律师事务所律师。 被申请人：郑荣喜，男，1978年1月1日出生，汉族，住山东省菏泽市曹县。 申请人朱玲侠于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人郑荣喜名下的鲁Ｒ×××××号车辆。申请保全价值20万元。申请人提供永诚财产保险股份有限公司徐州中心支公司保单保函作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，且申请人已提供担保，为防止被申请人转移财产逃避债务，情况紧急。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人郑荣喜名下的鲁Ｒ×××××号车辆。保全价值20万元。扣押期限二年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  陈洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘薇
河南省郸城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1625民初4825号原告：单亚慧，女，汉族，1997年3月12日生，住河南省郸城县。被告：温宇昌，男，汉族，1989年6月15日生，住河南省鲁山县。原告单亚慧与被告温宇昌民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，后原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单亚慧的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告单亚慧撤回起诉。案件受理费500元，由原告单亚慧承担。审判员 周 涛二〇二〇年十一月二日书记员 赵莉淇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17790号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：朱建华，男，1988年12月4日出生，身份证住址广西贵港市港**。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人朱建华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24101号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20050元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1905号 本院在执行申请执行人刘桂霞与被执行人李伟追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人李伟已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1905号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执4422号 台山市三合镇温泉村安和经济合作社： 本院受理你追缴受理费一案【执行依据：（2020）粤0781民初193号】，你已履行生效法律文书确认的清偿义务。对此，台山市人民法院（2020）粤0781执4422号执行案件已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17637号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杜秀强，男，1976年8月10日出生，身份证住址黑龙江省牡丹江市东安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杜秀强借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23892号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20450元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河南省禹州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1081民初5216号原告杨小康，男，生于1990年9月2日，汉族，住禹州市。被告王苏甫，男，生于1986年6月22日，回族，住禹州市。本院于2020年8月18日立案受理原告杨小康与被告王苏甫民间借贷纠纷一案后，原告杨小康在7日内未缴纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费等申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：孙志博二〇二〇年十一月二日法官助理：于亚莉书记员 ：苏浩锋
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初765号 原告高福平，男，汉族，1956年11月9日，山西省吕梁市方山县峪口镇南村人，现住吕梁市离石区。 被告郭乃平，男，汉族，柳林县郭家山村人。 原告高福平诉被告郭乃平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，原告高福平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，此申请系原告真实意思表示且符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高福平撤诉。 案件受理费417元，减半收取209元，由原告高福平负担。 审判员  李明照 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯霞霞
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执3570号 申请执行人：顾光辉，男，1971年11月20日出生，汉族，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：毕节宏拓建筑设计有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区麻园街道依山雅苑********。统一社会信用代码：91520502MA6GTRX472。 法定代表人：英乐军。 被执行人：英乐军，男，1989年4月5日出生，户籍地山东省沂南县。 本院执行的顾光辉申请执行毕节宏拓建筑设计有限责任公司、英乐军民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明，被执行人毕节宏拓建筑设计有限责任公司、英乐军无银行存款、无房屋和车辆登记信息。本案暂无执行条件。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执3570号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 聂 品 审判员 靳艺强 审判员 黄成章 二〇二〇年十一月二日 书记员 周 宣
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17633号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：罗继龙，男，1995年6月20日出生，身份证住址贵州省惠水县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人罗继龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23888号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币20346元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执4120号之二申请执行人：王成云,女性,1969年1月17日出生,住住市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执993号申请执行人：高远，男，汉族，1988年11月27日生，住河南省嵩县。被执行人：嵩县振华房地产开发有限公司。法定代表人：冯新运，董事长。高远与嵩县振华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，嵩县人民法院作出的（2020）豫0325民初740号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，嵩县振华房地产开发有限公司将办理涉案嵩县金山水岸项目一期，3号商铺55-58号644.1㎡商铺权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，并协助高远办理涉案商铺过户，承担案件受理费17570元。因嵩县振华房地产开发有限公司未按上述生效法律文书履行义务，高远向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到法院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本案涉案房屋所属土地及土地附属物已被洛阳市中级人民法院查封，致嵩县振华房地产开发有限公司无法办理权属过户登记。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人高远同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人嵩县振华房地产开发有限公司负有继续向申请执行人高远履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  徐建锋人民陪审员  李伟建人民陪审员  任小青二〇二〇年十一月二日书 记 员  张巧永
苏州工业园区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0591执4492号 苏州瑞康**物科技有限公司、苏州艾维斯营养技术开发有限公司 苏州市报关有限公司： 关于申请执行人苏州瑞康**物科技有限公司、苏州艾维斯营养技术开发有限公司与被执行人苏州市报关有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计6184元。经本院立案受理，执行过程中，本院强制扣划被执行人银行存款6234元，其中执行款6184元，执行费50元。本院已将执行款转付给申请执行人。至此，苏州瑞康**物科技有限公司、苏州艾维斯营养技术开发有限公司向本院申请执行的（2020）苏0591民初4476号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2532号 原告:韦运杰，男，1998年11月27日出生，汉族，住贵州省绥阳县。 被告:黎强强，男，其余信息不详。 原告韦运杰与被告黎强强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告韦运杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告韦运杰申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告韦运杰撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告韦运杰承担。 审判员  丁沛 二〇二〇年十一月二日 法官助理丁凌云 书记员彭璟
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17753号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈文龙，男，1994年6月7日出生，身份证住址海南省万宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈文龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24048号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9759元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1492号申请执行人：陶永，男，1989年10月3日生，傣族，云南省景谷县人，农民，现住云南省景谷县。被执行人：解友绍，男，1982年4月5日生，汉族，普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人陶永与被执行人解友绍不当得利纠纷一案，本院向被执行人解友绍公告送达执行通知书，被执行人解友绍返还申请执行人陶永不当得利款项6250.00元并自2018年12月28日起至付清之日止按照年利率7%支付利息；并负担案件受理费56.50元，申请执行费50.00元。在执行过程，本院通过网络查控，对被执行人在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；对被执行人原所在地及周边进行财产、被执行人下落等的调查。现本院对被执行人的5个银行、网络资金账户进行了冻结，对被执行人采取限制高消费和纳入失信人员名单措施。经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的其他财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、工作笔录等证据证实，并已告知申请执行人，申请执行人表示认可，并同意终结本案的执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人下落不明且无其他可供执行财产，本次执行程序应予以终结，且申请执行人同意终结本次执行程序。待今后发现有财产可供执行的，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  辛高云审判员  陶永平审判员  蔡 勇二〇二〇年十一月二日书记员  苏 琪
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3715号原告：倪安德，男，1972年12月24日出生，汉族，住阳新县。被告：阳新县九石沟藏香猪肉食品有限公司。住所地：阳新县枫林镇大桥村五桂塘组。法定代表人：柯海金，系经理。原告倪安德与被告阳新县九石沟藏香猪肉食品有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案受理，本案在审理过程中，原告倪安德于2020年10月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告倪安德的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告倪安德撤诉。案件受理费442元，减半收取计221元，由原告倪安德负担。审判员  邢晓锋二〇二〇年十一月二日书记员  陈希文
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初604号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人邓志呼，男，1992年10月14日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，初中文化，农民，户籍所在地湖南省娄底市娄星区，租住湖南省娄底市娄星区。曾因携带管制刀具，2014年8月2日被娄底市公安局娄星分局行政拘留5日。现因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪，2020年5月12日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年6月18日经娄底市娄星区人民检察院决定以涉嫌盗窃罪批准逮捕，次日由娄底市公安局娄星分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人张建辉，湖南人和人律师事务所律师。辩护人毛秋芳，湖南人和人律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑事检刑诉［2020］498号起诉书指控被告人邓志呼犯盗窃罪，于2020年10月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员罗冰出庭支持公诉，被告人邓志呼及其辩护人张建辉、毛秋芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2019年5月16日，被告人邓志呼应绰号“小黄毛”（另案处理）男子的要求，将自己名下的中国农业银行借记卡6228××××4677、手机号码150××××****及绑定的支付宝账户以500元的价格出售给“小黄毛”。2019年6月间，有人员以代办驾驶证为诱饵实施网络诈骗，其中被害人方某、龙某、苏某分别转款1950元、4840元、6400元至邓志呼出售给“小黄毛”的借记卡或绑定的支付宝账户。经查，2019年6月间，邓志呼中国农业银行借记卡6228××××4677入账79笔共计175155.13元，转出30000余元。该账户被警方冻结止付后，“小黄毛”要求邓志呼补办银行卡并承诺拿10000元作为报酬，邓志呼予以拒绝。2020年5月，邓志呼因举债过多，遂想将银行卡内的资金据为己有。2020年5月6日，邓志呼到中国农业银行娄星支行营业部办理挂失补卡手续，企图支取卡内资金，未果。2020男5月11日15时许，邓志呼再次来到该行办理挂失补卡手续时，被公安民警当场抓获，其到案后对前述事实供认不讳。案发后，公安机关将6228××××4677借记卡内资金148483元予以扣押。以上事实，被告人邓志呼在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、行政处罚决定书等书证，情况说明、银行流水、支付宝交易明细、辨认笔录、证人陈某、邓某1、邓某2的证言，方某，龙某、苏某被诈骗案相关资料，被告人邓志呼的供述等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人邓志呼以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。在实施犯罪过程中，被告人邓志呼因意志以外的原因未得逞，且未造成损害后果，系犯罪未遂，依法予以减轻处罚；被告人邓志呼到案后如实供述其犯罪事实，依法从轻处罚，且自愿认罪认罚，依法从宽处理。公安机关扣押在案的违法所得，依法退还被害人。辩护人辩称被告人邓志呼系犯罪未遂，未造成损害后果且具有坦白情节，认罪认罚的辩护观点与审理查明的一致，本院予以采纳。根据被告人邓志呼的犯罪情节，不宜适用缓刑，故辩护人提出对邓志呼适用缓刑的观点，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：一、被告人邓志呼犯盗窃罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年5月12日起至2022年3月11日止。）二、公安机关扣押的违法所得148483元，退还被害人方某1950元，被害人龙某4840元，被害人苏某6400元，余款由扣押机关依法处理。（本案扣押财物由扣押机关处理）上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周敏二〇二〇年十一月二日书记员  刘玲附本判决引用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17672号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：官海波，男，1980年8月19日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人官海波借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23939号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币23202元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1130号之一 申请执行人：廖则连，男，1957年5月14日出生，汉族，住广东省雷州市卖鱼街。 被执行人:蔡文娥，女，1962年4月22日出生，汉族，住湛江市霞山区海滨大道**绿茵家园商住楼。 被执行人:张保权，男，1961年9月12日出生，汉族，，住湛江市霞山区海滨大道**绿茵家园商住楼 申请执行人廖则连与被执行人蔡文娥、张保权民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初2322号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书：一、被告蔡文娥、张保权尚欠原告廖则连借款本金227000元，须于2019年11月30日前全部还清给原告廖则连；二、原告廖则连同意被告蔡文娥、张保权不需要支付上述借款本金的借期内利息及逾期利息；三、案件受理费减半收取2352.5元（原告已经预付4705元），由被告蔡文娥、张保权自愿共同负担，并由两被告于偿还借款本金时一并支付给原告廖则连。因被执行人不履行该调解书所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月29日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。本院于2020年9月14日作出（2020）粤0803执1130号执行裁定书，查封被执行人张保权名下位于湛江市霞山区海滨大道46号绿茵家园商住楼xxx房（产权证号：粤房地权证湛江CQ字第xxx）、湛江市麻章区金盛街xxx号（产权证号：粤：粤房地证字第**麻章区麻章镇瑞云北路金盛街第xxx号[产权证号：湛麻府国用（1997）字第xxx号]。上述房产均为轮候查封，暂无法处置。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17769号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李春华，男，1966年3月28日出生，身份证住址湖南省衡山县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李春华借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24071号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币3079元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3853号 申请执行人：陈深爱。女，1977年8月30日出生，汉族，住江门市新会区。 被执行人：李建林，男，1979年11月16日出生，土家族，住贵州省印江土家族苗族自治县。 关于申请执行人陈深爱与被执行人李建林责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初467号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人李建林应向申请执行人赔偿经济损失3557元。但被执行人李建林至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3853号案件终结本次执行程序。 被执行人李建林负有继续向申请执行人陈深爱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵耀强
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 协 助 执 行 通 知 书 （2020）桂0902执保1197号 玉林市不动产登记中心： 关于申请人吴创先与被申请人谭垂广、黄永红民间借贷纠纷一案的（2020）桂0902财保826号民事裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十六条的规定，请协助执行如下事项： 查封被申请人谭垂广、黄永红共同所有位于玉林市一环东路47号正泰花园B栋3单元1009号房，查封期限为三年。 上述财产查封期间，不得损坏、抵押、转让等。 附：（2020）桂0902财保826号民事裁定书壹份 二〇二〇年十一月二日
山东省聊城市茌平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1523执1126号申请执行人：聊城市茌平区市场监督管理局，住所地茌平区华鲁街**。法定代表人：王征，局长。委托代理人：吴玉文，该局工作人员。被执行人：茌平县盛达电业液化气供应中心，住所，住所地茌平区振兴街道何潘村div>被执行人：房世军，男，1970年3月5日出生，汉族，住茌平区。申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局与被执行人茌平县盛达电业液化气供应中心、房世军行政处罚纠纷一案，聊城市茌平区人民法院作出（2020）鲁1523行审76号行政裁定书，已发生法律效力。聊城市茌平区市场监督管理局向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中，依法向被执行人茌平县盛达电业液化气供应中心、房世军送达了执行通知书、报告财产令、被执行人须知等法律文书。本院通过司法网络执行查控系统及线下查控措施对上述被执行人的银行存款、有价证券等财产情况进行查控，扣划被执行人房世军银行存款13725.64元，其中执行费1400元，剩余案款过付给申请执行人。未能发现被执行人茌平县盛达电业液化气供应中心、房世军的其他可供执行财产。本院依法对被执行人发出限制高消费令并已发布，现被执行人暂无可供执行财产，本案不具备执行条件。本院依法将本案执行情况向申请执行人聊城市茌平区市场监督管理局进行告知释明，并进行终本约谈。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张万印二〇二〇年十一月二日法官助理慈明清书记员付景良
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1838号 本院在执行申请人贺纯德与被申请人李玉祥财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1035号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1838号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
河北省海兴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0924民初900号 原告：王长江，男，1963年6月20日出生，汉族，住山东省陵县城区。 委托诉讼代理人：张国军，河北海之光律师事务所律师。 被告：张海斌，男，1979年3月5日出生，汉族，住海兴县。 被告：海兴华丰农业有限公司，住所地河北省海兴县农场 统一社会信用代码：911309007554900011 法定代表人：付根兴任董事长。 委托诉讼代理人：张雨波，男，1975年1月21日出生，汉族，住天津市河**。 王长江与张海斌、海兴华丰农业有限公司农业承包合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王长江于2020年11月2日向本院提出对海兴华丰农业有限公司撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一 —2— 款规定，裁定如下： 准许王长江撤回对海兴华丰农业有限公司撤诉。 审 判 员  李青松 人民陪审员  王元芳 人民陪审员  王金兰 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  姜鹏程 书 记 员  华晓静
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执3417号申请执行人：中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行，住所地沈阳市沈河区市府大路**。被执行人：郝玲玲，女，1987年1月30日出生，住址内蒙古呼伦贝尔市。被执行人：辽宁宝郡房地产开发有限公司,住,住所地沈阳市于洪区千山路**门），统一信用代码91210114057160005R。法定代表人：吴铁军。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司沈阳城内支行与被执行人郝玲玲、辽宁宝郡房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人545996.54元及利息等相关费用。本案在执行过程中，被执行人已偿还23232.25元，尚欠部分本金及利息未付。现已对被执行人郝玲玲、辽宁宝郡房地产开发有限公司名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，但均未发现有其它可供执行财产；对被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，并对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军审 判 员  安 丹代理审判员  郭 良二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 晨
山东省日照市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁11民终1431号上诉人(原审被告）：袁从若，男，1969年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。上诉人（原审被告）：王艳红，女，1969年5月16日出生，汉族，居民，住日照市东港区。以上二上诉人共同委托诉讼代理人：郭斌，山东兆利律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：日照市岚山区华通小额贷款有限公司，住所地日照市岚山区安东卫圣岚山东路，统一社会信用代码91371103061958722U。法定代表人：仲伟华，董事长。委托诉讼代理人：王永，山东东方太阳律师事务所律师。原审被告：日照市航宇船舶螺旋桨有限公司，住所地日照市岚山区虎山镇驻地（镇政府对过），统一社会信用代码91371103556743627A。法定代表人：黄昊，经理。原审被告：李秀玲，女，1975年5月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原审被告：黄烽戟，男，1977年12月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。原审被告：黄昊，男，1981年6月11日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。上诉人袁从若、王艳红因与被上诉人日照市岚山区华通小额贷款有限公司、原审被告日照市航宇船舶螺旋桨有限公司、黄烽戟、李秀玲、黄昊小额借款合同纠纷一案，不服日照市岚山区人民法院（2018）鲁1103民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月10日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人袁从若、王艳红于2020年11月2日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自愿申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许袁从若、王艳红撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费34800元，减半收取17400元，由上诉人袁从若、王艳红负担。本裁定为终审裁定。审判长  公衍义审判员  王林林审判员  李晓艳二〇二〇年十一月二日法官助理王彦祺书记员陈令燕
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15763号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：田振华，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：张爱莲，女，1967年5月4日出生，户籍地河南省长垣县。被执行人：河南省盛世邦瑞家具有限公司，，住所地尉氏县新尉工业园区法定代表人：娄高强，总经理。本院在执行北银消费金融有限公司与张爱莲、河南省盛世邦瑞家具有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1422执748号申请人：许成录，男，1945年3月18日出生，汉族，住宁津县城区。被执行人：郭志华，男，1969年11月19日出生，汉族，住宁津县。被执行人：柴官军，男，1979年9月6日出生，汉族，住宁津县。被执行人：张卫清，男，1966年3月4日出生，汉族，住宁津县。被执行人：弭希普，男，1961年7月3日出生，汉族，住宁津县城区。申请执行人许成录申请执行郭志华、柴官军、张卫清、弭希普民间借贷纠纷一案，现已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：依法将被执行人柴官军名下位于宁津县海河大街与文化东路交叉口东北角帝景花园1号楼2单元2101室的房屋予以解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李智二〇二〇年十一月二日书记员  孙杨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0307民初26393号原告：何瑞芳，女，汉族，1974年11月28日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区，委托诉讼代理人：陈志旭，广东融关（前海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄兰仙，广东融关（前海）律师事务所实习律师。被告：杨春光，男，汉族，1981年9月11日出生，身份证住址深圳市龙岗区，原告与被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、原告诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金人民币150万元及利息（利息以本金人民币150万元为基数，按月利率1.5%计算，自2018年4月3日起计至实际付清之日止）；2.本案全部诉讼费由被告承担。二、被告未到庭参加诉讼，亦未提交证据及答辩状。三、经审理查明，2017年3月2日，被告向原告出具《借据》，确认其借到原告现金100万元，款项用于生意投资。同日，原告通过银行转账的方式向被告支付100万元。2017年6月26日，原告通过银行转账的方式，向被告支付50万元。2017年9月5日，原被告签订《借款合同》，双方约定被告向原告借款50万元，借款用途为周转，借款利息按月利率1.5%计算。被告通过银行转账的方式向原告，分别于2017年3月2日支付15000元、于2017年3月31日支付15000元、于2017年4月29日支付15000元、于2017年5月31日支付15000元、于2017年6月26日支付7500元、于2017年7月4日支付15000元、于2017年7月30日支付22500元、于2017年8月29日支付22500元、于2017年9月30日支付22500元、于2017年10月30日支付22500元、于2017年11月30日支付22500元、于2017年12月30日支付22500元、于2018年1月31日支付22500元、于2018年3月18日支付22000元。2018年3月18日，被告通过微信转账的方式向原告丈夫黄喜标支付500元（原告称系2018年3月18日的剩余利息）。原告主张，原告的丈夫黄喜标与被告系朋友关系，被告向原告借款用于工程的资金周转，原告共计向被告出借了涉案借款150万元，双方均约定了借款利息按照月利率1.5%计算；上述被告向原告偿还的款项均为利息，其中金额为15000元的为100万元的借款月利息、金额为7500元的系借款50万元的借款月利息、金额为22500元的是两笔借款共计150万元的借款月利息；截止至一审庭审辩论终结之日，除上述款项外，被告未再向原告还本付息。以上事实，有《借款合同》、《借据》、银行转账凭证、微信转账凭证及当事人陈述等予以证实，经庭审质证，足以认定。判决结果本院认为，被告未提交证据及答辩状，应当承担相应举证不能的不利后果，故本院对原告提交的上述证据及相应主张予以采信，原被告之间形成民间借贷法律关系，原告已向被告支付借款，被告应当按照双方的约定或者相关法律规定向原告还本付息。就涉案的两笔借款，原被告并未约定还款时间，现原告向本院起诉要求被告还款150万元，被告应当予以偿还。关于利息，就上述借据项下的借款100万元，原被告并未书面约定借款利息，但根据被告的还款记录，可以看出，被告每月固定向原告支付了15000元，折合月利率为1.5%，与原告主张的利息相吻合，故本院对原告主张100万元借款约定月利息1.5%予以采信。根据被告向原告的还款记录，本院确认被告已向原告支付借款100万元于2018年4月1日以前发生的利息、借款50万元于2018年3月25日以前发生的利息，根据原告的主张，被告还应向原告支付利息（利息以150万元为基数，按照月利率1.5%，自2018年4月3日起计算至被告还清上述借款之日止）。基此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告杨春光应于本判决生效之日起五日内偿还原告何瑞芳借款本金150万元及相应利息（利息以150万元为基数，按照月利率1.5%，自2018年4月3日起计算至被告杨春光还清上述借款之日止）。如付款义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11890元、保全费5000元（原告均已预交），由被告杨春光承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  王婷婷二〇二〇年十一月二日书记员  曾巧婷
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17855号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：周海媚，女，1989年8月8日出生，身份证住址广东省普宁市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人周海媚借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24195号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币13802元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10585号 申请执行人：夏梦，女，汉族，1992年2月21日出生，身份证住址：广东省深圳市南山区。 被执行人：陈坚豪，男，汉族，1988年9月18日出生，身份证住址：广东省普宁市。 申请执行人夏梦与被执行人陈坚豪民间借贷纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初20336号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付欠款本金人民币315597元及利息，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人陈坚豪发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17808号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：易晓林，男，1988年2月14日出生，身份证住址陕西省汉阴县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人易晓林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24122号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14576元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执762号之四申请人：姜利周，男，1971年4月19日出生，汉族，住烟台市。被执行人：李文成，男，汉族，1965年04月03日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李文成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李文成在中国农业银行62×××16账户内存款人民币5315.10元。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月二日书记员  修鹏勇
河南省光山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1522民初3824号原告：曹某1，男，1996年4月8日生，汉族。被告：曹某2，男，1993年2月23日生，汉族。原告曹某1与被告曹某2民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：撤诉是原告曹某1的真实意思表示，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下:准予原告曹某1撤回对被告曹某2的起诉。本案受理费依法减半收取650元，由原告曹某1承担。审判员 陈 义二〇二〇年十一月二日书记员 陆再鹏
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1688号之二申请执行人：董顶吉,男性,1965年9月20日出生,住。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3952号 被执行人：黄天裕，男，1987年10月18日出生，汉族，住广西壮族自治县横区。 关于被执行人黄天裕罚金一案，本院作出的（2019）粤0705刑初588号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人黄天裕应缴纳罚金30000元。但被执行人黄天裕至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月16日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）信息及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3952号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵耀强
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17803号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈辉，女，1985年10月15日出生，身份证住址湖北省团风县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24115号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18634元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
枣庄市峄城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0404执328号之二申请执行人：郑广华，男，1970年7月29日出生，汉族，住市中区。被执行人：杨兆莲，女，1969年5月20日出生，汉族，住峄城区。本院在执行申请执行人郑广华与被执行人杨兆莲民间借贷纠纷一案中，于2020年9月28日委托淘宝网司法拍卖网络平台上拍卖被执行人杨兆莲所有的位于峄城区承水路53号南部二层和三层的房产（面积约1300平方米）。2020年10月30日，买受人孙中凯以5600000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条规定、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十二条第二款之规定，裁定如下：一、峄城区承水路53号南部二层和三层的房产（面积约1300平方米）的所有权归买受人孙中凯（公民身份证号：）所有。所有权自本裁定送达买受人孙中凯时转移。二、买受人孙中凯可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王大宪审判员  董业法审判员  孟凡军二〇二〇年十一月二日书记员  王珊珊
临沂高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1391执290-1号 申请执行人：彭善俊，男，1962年7月15日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 申请执行人：彭洪福，男，1990年6月20日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 申请执行人：彭某，女，2007年3月15日出生，汉族，住山东省临沂高新技术产业开发区。 被执行人：陈永刚，男，1953年4月26日出生，汉族，户籍地山东省临沂市兰山区。 申请执行人彭善俊、彭洪福、彭某与被执行人陈永刚刑事附带民事赔偿纠纷一案中，临沂市中级人民法院作出的（2019）鲁13刑终585号刑事附带民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人陈永刚未按上述生效法律文书履行义务，彭善俊、彭洪福、彭某向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人名下仅有零星存款(已扣划)。 三、本院于2020年11月2日向被执行人陈永刚发出限制消费令。 四、本院通过实地走访对被执行人陈永刚住所地周边群众进行调查和了解，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余240250.08元未能实现，执行费3539元亦未向本院缴纳。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人陈永刚负有继续向申请执行人彭善俊、彭洪福、彭某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  杨传雷 审判员  何宗泉 审判员  王晓山       二〇二〇年十一月二日 书记员周晓凯
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初4032号 原告：金华市婺城区花花汽车租赁服务部，住所地金华市婺城区秋滨街道吕献塘社区双林街****，统一社会信用代码92330701MA2E88MQ12。 法定代表人：许花花。 被告：李德昌，男，1991年6月10日出生，汉族，住贵州省麻江县。 原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部与被告李德昌车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案，原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许金华市婺城区花花汽车租赁服务部撤诉。 案件受理费358元，减半收取计179元，公告费260元，由原告金华市婺城区花花汽车租赁服务部负担。 审 判 长  朱伟良 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  汤晓磊 ·
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17595号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：岩公，男，1989年8月11日出生，身份证住址云南省普洱市西盟佤族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人岩公借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23836号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14300元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
重庆市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2020）渝04民终1285号上诉人（反诉被告）：魏春来，男，1982年7月5出生，汉族，住重庆市秀山土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张怀文，重庆泽贤律师事务所律师。被上诉人（反诉原告）：詹文杰，男，1963年2月24日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。委托诉讼代理人：汪雷，安徽引江律师事务所律师。上诉人魏春来因与被上诉人詹文杰债权债务概括转移合同纠纷一案，不服秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3578号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。诉讼中，本院于2020年10月29日对上诉人魏春来的委托诉讼代理人张怀文、被上诉人詹文杰的委托诉讼代理人汪雷进行了询问调查。本案现已审理终结。魏春来向本院上诉请求：一、撤销秀山土家族苗族自治县人民法院(2019)渝0241民初3578号民事判决第二项；二、依法改判驳回詹文杰的诉讼请求。事实和理由：一、詹文杰对魏春来应承担成本返还义务，詹文杰已经支付的10万元应在返还成本中扣除，一审适用法律错误。一审认定事实不清。魏春来与詹文杰之间就秀山县响塘电站大坝建设工程的转让事实清楚。詹文杰已经支付的10万元应是转让款。二、涉案《借款合同》虽无效，但被上诉人违背诚实信用原则，魏春来已经支付了招投标相关费用，詹文杰已经从发包方领取了80万元的工程款。三、魏春来已经另案向一审法院重新提起诉讼，本案应当以另案为审理依据，本案应当中止审理或者延期审理。詹文杰答辩称，詹文杰施工的工程是从四川洲桥水电工程有限公司取得，并不是从魏春来获得。另案与本案没有关系，本案不应中止审理。原审认定事实清楚，适用法律正确，建议二审法院驳回上诉，维持原判。詹文杰向一审法院起诉请求：1.依法确认魏春来与詹文杰在2017年11月16日、2018年3月3日签订的《借款合同》无效；2.判令魏春来返还詹文杰保证金10万元；3.反诉的诉讼费由魏春来承担。一审法院认定事实：秀山响塘电站大坝建设工程于2017年10月31日在秀山土家族苗族自治县公共资源综合交易中心开标，经评标委员会评定，四川洲桥水电工程有限公司为中标人。2017年11月16日，四川洲桥水电工程有限公司向秀山土家族苗族自治县公共资源综合交易中心缴纳交易服务费4072元。同日，魏春来（甲方）与詹文杰（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款48.9万元，用途为乙方在建秀山响塘电站大坝建设工程中标后交于秀山土家族苗族自治县公共资源综合交易中心履约保证金及交易服务费，借款期限180天。2017年11月20日，四川洲桥水电工程有限公司向秀山土家族苗族自治县公共资源综合交易中心交付履约保证金48.5万元。2018年3月2日，发包人秀山治宏水电开发有限公司与四川洲桥水电工程有限公司签订《秀山响塘电站大坝建设工程施工合同》。2018年3月3日，魏春来（甲方）与詹文杰（乙方）签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款32.9万元，借款用途为乙方在建秀山响塘电站大坝建设工程流动资金，借款期限25天，还款分两次，2018年3月6日还款10万元，2018年3月28日还款22.9万元。2018年3月6日，魏春来与詹文杰签订《秀山响塘电站大坝建设工程转让协议》，议定“魏春来将秀山响塘电站大坝建设工程的施工及结算等一切事宜转让移交给詹文杰实施处理。从今日起秀山响塘电站大坝建设工程的一切事宜均与魏春来无关。”同日，詹文杰向魏春来转账10万元。一审法院认为，《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定，行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百五十三条规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，但是该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项的规定，违反法律、行政法规的强制性规定的，合同无效。从本案查明的事实看，詹文杰系自然人，并不具备建筑施工企业资质，该转让合同因违反法律、行政法规效力性强制性规定无效。魏春来与詹文杰2017年11月16日、2018年3月3日分别签订的《借款合同》，并非双方的真实意思表示，而是双方以借贷的形式掩盖双方对秀山响塘电站大坝建设工程转让价款支付的相关约定。因此，《借款合同》无效。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效或被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。本案中，詹文杰基于《借款合同》《秀山响塘电站大坝建设工程转让协议》向魏春来支付了10万元，魏春来收到的该10万元，基于上述法律规定，应予以返还。遂依照《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条、第一百五十三条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、五十八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，判决：一、确认魏春来与詹文杰2017年11月16日签订的《借款合同》、2018年3月3日签订的《借款合同》无效；二、魏春来在本判决生效后十日内返还詹文杰10万元。案件受理费2300元，由魏春来负担。二审中，魏春来向本院提交以下证据：一审法院（2020）渝0241民初2957号受理通知书及缴费收据，拟证明魏春来撤诉后又重新向一审法院提出诉讼，本案应中止审理。詹文杰质证认为，该证据的真实性由法院审查，但不能达到上诉人证明目的。本院审查认为，魏春来向本院提交的前述证据，不能达到其证明目的，本院不予采信。二审审理查明：本案是因魏春来诉詹文杰建设工程分包合同纠纷一审法院受理后，詹文杰提起的反诉案件，但魏春来在一审诉讼中撤回本案的起诉。本案二审中，魏春来就原已经撤回的本诉再次向一审法院提起诉讼。本院二审查明的其余事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点：一、本案应否中止审理；二、魏春来应否返还詹文杰10万元款项。关于焦点一。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，本案应当中止审理。根据查明的事实来看，本案的法律关系是魏春来与詹文杰之间就借款合同无效后，詹文杰请求魏春来返还合同价款。另一案是魏春来要求返还四川洲桥水电工程有限公司、詹文杰支付建设工程施工合同的款项，两案属于不同的法律关系。且两案的当事人不同、诉讼请求没有发生重合，本案的审理并不必然以另一案的审理结果为依据。故魏春来上诉请求中止审理本案的理由不成立，本院不予支持。关于焦点二。首先，魏春来与詹文杰分别于2017年11月16日、2018年3月3日签订的《借款合同》，《借款合同》属于以合法的形式掩盖非法目的合同，应当认定无效，魏春来基于借款合同取得的借款应当予以返还。其次，魏春来与詹文杰基于秀山响塘电站大坝建设工程转让合同，由于涉案工程中标单位属于四川洲桥水电工程有限公司，并不属于魏春来中标，魏春来将涉案工程转让给无施工资质的自然人詹文杰的合同亦违反了法律强制性规定，应当无效，魏春来应当返还詹文杰10万元。综上所述，上诉人魏春来的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人魏春来负担。本判决为终审判决。审判长  何庆华审判员  黄 飞审判员  彭松涛二〇二〇年十一月二日书记员  吴松涛
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1002民初4361号原告：扬州绿茵广场置业有限公司，住所地扬州市广陵区运河西路150文昌府****。法定代表人：周新春，经理。委托代理人：黄跃峰，该单位员工。被告：周少喆，男，1990年4月16日出生，汉族，住扬州市邗江区。本院在审理原告扬州绿茵广场置业有限公司与被告周少喆房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告扬州绿茵广场置业有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：准许原告扬州绿茵广场置业有限公司撤诉。审判员  任竞平二〇二〇年十一月二日书记员  朱海芹
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15832号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：曹勇平，男，1981年9月19日出生，户籍所在地湖南省郴州市。本院在执行北银消费金融有限公司与曹勇平金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云0425执397号 申请执行人姚正德，男，1986年8月21日生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 委托代理人师伟，云南天外天律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。 被执行人易门元佳陶瓷有限公司,住址易门县龙泉街道办陶瓷特色工业园区大椿树片区，统一社会信用代码：91530425077629587H。 法定代表人黄宗增。 委托代理人吴润华，易门县龙泉街道法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。 姚正德依据已经发生法律效力的（2019）云0425民初471号民事判决书及（2020）云04民终109号民事判决书，于2020年7月6日向本院申请执行，本院以（2020）云0425执397号案立案执行，执行标的为：由易门元佳陶瓷有限公司退还姚正德1300000元，支付姚正德货款7353180元，逾期付款损失以7353180元为基数，自2018年10月21日起至2019年8月19日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，自2019年8月20日起至款项付清之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。缴纳诉讼费71326元，保全费5000元，公告费400元，执行申请费70666元。 案件进入执行程序后，本院于2020年7月8日向被执行人易门元佳陶瓷有限公司发出了执行通知书、报告财产令，财产申报表，廉政监督卡、办案承诺书、缴款通知书，被执行人随后填写了财产申报表，经核查未发现被执行人有拒绝报告、逾期报告或虚假报告可供执行财产的情形。本院于2020年7月7日、2020年9月9日、2020年10月30日三次通过网络查控系统查询了被执行人易门元佳陶瓷有限公司名下的存款、互联网银行、证券、房产、税务、车辆及工商登记信息，发现被执行人名下有零星存款，账户被另案冻结，故本院未能予以扣划，有号牌号码为云Ｆ×××××的东风牌小型普通客车一辆，该车辆本院未能实际控制，易门元佳陶瓷有限公司的厂房、机器设备因欠款已抵押登记，且已被另案查封，现易门元佳陶瓷有限公司的厂房、机器设备及生产线已全部出租给易门富捷陶瓷有限公司。由于易门元佳陶瓷有限公司为被执行人的案件有多件在执行过程中，每月所得租金正在履行相应案件。此外，未发现被执行人的其它可供执行财产。本案已履行160000元。其余案款及诉讼费71326元、保全费5000元、公告费400元、执行申请费70666元未履行。本院向被执行人易门元佳陶瓷有限公司发出了限制消费令，限制该公司相关人员的高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过面谈的方式告知了申请执行人的委托代理人，此前申请执行人提供的被执行人财产线索，与本院查明的一致。 在本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果及无财产可供执行的认定，同意终结案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条规定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨存红
广东省湛江市霞山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0803执1122号 申请执行人：郑波，男，1979年9月28日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区向前路**港务局宿舍。 被执行人:莫雪琼，女，1982年5月16日出生，汉族，住广东省廉江市安铺镇下三墩村。 申请执行人郑波与被执行人莫雪琼民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0803民初723号民事判决已经发生法律效力。依该判决：限被告莫雪琼于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑波借款本金1万元及支付从2018年8月5日起至借款清偿之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人不履行该判决所确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月28日立案执行。 本案在执行过程中，本院已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今仍不履行。经向湛江市自然资源局、车辆管理部门、银行查询，未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，被执行人无可供执行财产，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  徐振邦 审判员  黎 明 审判员  何 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员  李华福 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保721号申请人：付东生，男，1968年2月2日出生，住山东省冠县。被申请人：吴殿伟，男，1969年1月5日出生，住山东省宁阳县。被申请人：朱秀菊，女，1971年8月13日出生，住山东省宁阳县。被申请人：时燕，女，1973年10月9日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款300000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予付东生的申请。案件申请费2020元，由付东生预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月二日书记员  王 腾
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执2320号 本院在执行申请执行人赵秀云与被执行人李伟追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人李伟已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执2320号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日