江苏省沭阳县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）苏1322民初18209号 原告:沭阳县中小企业信用担保有限责任公司,住所地沭阳县苏州中路（姑苏花苑1号楼）。 法定代表人：殷正光，该公司董事长。 委托诉讼代理人：肖建，该公司员工。 被告:沭阳县攀博木制品厂,住所地沭阳县七雄社区高树村葛圩组。 负责人：葛志国，该厂投资人。 被告:葛志国,男,1981年11月29日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被告:汤秀丽,女,1981年8月20日出生，沭阳县人，住沭阳县。 原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司（以下简称中小企业担保公司）与被告沭阳县攀博木制品厂（以下简称攀博木制品厂）、葛志国、汤秀丽追偿权纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简单程序，由审判员周妮独任审判，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告中小企业担保公司的委托诉讼代理人肖建到庭参加诉讼，被告攀博木制品厂、葛志国、汤秀丽经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告中小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告攀博木制品厂给付原告代偿款326788.65元及违约金（其中以3000000元为基数从2017年11月3日起按年利率24%计算至款付清之日止；2、被告葛志国、汤秀丽对被告攀博木制品厂上述债务承担连带责任；3、原告对上述款项就沭阳县房乡、镇他字第3904号《乡、镇房地产抵押登记证明》、苏N4-6-2016-00006《动产抵押登记书》项下财产拍卖、变卖所得价款在350000元范围内享有优先受偿权。事实和理由：2016年10月20日，被告攀博木制品厂为在江苏沭阳农村商业银行股份有限公司七雄支行（以下统称贷款人）处贷款，与原告签订最高额贷款担保合同，约定由原告为其自2016年10月20日至2018年10月19日止在贷款人处形成的主债务最高余额借款300000提供担保，并约定由被告攀博木制品厂提供反担保以及相关违约责任。为此，被告攀博木制品厂以其房屋、动产向原告提供抵押并办理抵押登记。同日，原告与被告葛志国、汤秀丽签订最高额反担保合同，约定该二被告为被告攀博木制品厂的还款向原告提供反担保，并约定了担保范围。其后，原告为被告攀博木制品厂在贷款人处贷款提供最高额保证。据此，贷款人于2016年10月21日向被告攀博木制品厂发放贷款3000000元，到期日为2017年10月19日。贷款到期后，被告攀博木制品厂未能按照约定偿还贷款本息。2017年11月2日，贷款人从原告账户上扣划326788.65元用于偿还被告攀博木制品厂所欠贷款本息，而三被告至今未向原告清偿。因约定违约金计算标准过高，原告自愿将其调整为按年利率24%计算。后原告向被告追偿未果，特向法院起诉。 被告攀博木制品厂、葛志国、汤秀丽均未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2016年10月19日，原告（甲方、抵押权人）与被告攀博木制品厂（乙方、抵押人）签订两份最高额抵押反担保合同。合同约定鉴于甲方依据其与沭阳农商行（以下简称贷款人）签订的合作协议，为被告攀博木制品厂（借款人）向贷款人申办贷款提供最高额连带责任保证，并与借款人签订最高额贷款担保合同，为保障甲方利益，乙方自愿为甲方的上述担保行为提供最高额抵押反担保。合同第一条约定，乙方同意对自2016年10月19日起至2018年10月18日止，在最高余额人民币叁拾伍万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额抵押反担保；第二条约定，乙方提供下列财产位于沭阳县的房地产等不动产及机器设备等动产作为抵押物设定抵押；第四条约定，设定的最高额抵押反担保的最高余额为人民币叁拾伍万元；第五条约定，对于借款人在担保合同项下发生的具体信贷业务，乙方直接依本合同为借款人提供抵押反担保，抵押反担保的保证范围如下：1、甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；2、贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；3、甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用。随后，原告与被告攀博木制品厂就被告攀博木制品厂提供抵押的房屋、机器设备等分别办理了抵押登记。其中编号为沭阳县房乡、镇他字第3904号乡、镇企业厂房抵押登记证明记载：房屋他项权人为中小企业担保公司，房屋所有权人为攀博木制品厂，房屋所有权证号为沭阳县七雄街道政府证明，房屋坐落于沭阳县，权利价值为叁拾伍万元整，权利范围幢号为1-5，建筑面积为3069.20平方米；苏N4-06-2016-00006号动产抵押登记书记载：抵押人为攀博木制品厂，抵押权人为中小企业担保公司，担保范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、处置费等），数额为人民币叁拾伍万元整，抵押物为砂光机2台（9成某）、涂胶机四锟型2台（7成某）、带锯MJ319型2台（7成某）、多边锯1台（7成某）、直边锯2台（7成某）、热压机9压8型1台（7成某）、热压机10压9型1台（9成某）、蒸汽锅炉1T型1台（8成某）、圆带锯3台（7成某）、打孔机5台（7成某）、木工镂铣机2台（7成某）、圆锯机1台（7成某）、冲床1台（7成某）、电焊机1台（7成某）、叉车3T型2台（6成某、8成某）、气泵2台（6成某）、变压器80型1台（8成某）、电子汽车衡1台（7成某）。 2016年10月20日，被告葛志国、汤秀丽（乙方、反担保保证人）分别与原告（甲方）签订最高额反担保合同。合同均约定甲方依据其与贷款人签订的合作协议，为被告攀博木制品厂向贷款人申办提供最高额连带责任保证，并与借款人签订最高额贷款担保合同；第一条约定乙方同意对自2016年10月20日起至2018年10月19日止，在最高余额人民币叁拾万元以内（含）甲方为借款人借款提供的最高额保证提供最高额反担保；第二条约定，乙方自愿提供的最高额反担保的最高余额为人民币伍拾万元；第三条约定，对于借款人在担保合同项下发生的具体信贷业务，乙方直接依本合同为借款人提供反担保，反担保的保证范围如下：1、甲方履行保证义务代借款人偿还的全部款项，包括但不限于贷款本金、利息、违约金、其他费用和损失等；2、最高额贷款担保合同中约定的借款人应向甲方支付的担保手续费、违约金及其他费用和损失；3、甲方为实现债权所发生的费用，包括但不限于差旅费、律师费、公证费等一切费用；第四条约定，本合同担保方式为连带责任保证，乙方反担保保证期间为本合同生效之日起至甲方履行担保义务即代偿之日后两年为止；第五条约定，如主合同项下除本保证外又有物的担保的，乙方自愿就所担保的全部债务先于或同时于物的担保履行连带保证责任。 同日，原告（甲方）与被告攀博木制品厂（乙方）签订最高额贷款担保合同。合同第一条约定，甲方同意为乙方自2016年10月20日起至2018年10月19日止，在债权人处办理约定的贷款业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币叁拾万元整；第二条第八款约定，在本合同约定的期限和最高余额内，乙方在申请使用每笔贷款前，都必须与甲方签订《贷款申请协议》，该协议作为贷款人发放贷款的依据，每笔业务的起始日、到期日以借款合同及借款凭证为准；第三条第七款约定，乙方不能按保证合同约定期限归还贷款，应按逾期贷款万分之8.3/日支付违约金，违约金计算至代偿款还清之日止，同时，乙方应偿还甲方代偿款，并承担赔偿金、律师费、诉讼费、保全费、公告费、评估费、拍卖费等甲方为实现债权的一切费用。 同日，原告（保证人）与贷款人、被告攀博木制品厂（债务人）签订最高额保证担保合同，合同约定为了确保债务人与贷款人签订的编号为（借贷）沭商银循借字[2016]第053001号的流动资金循环借款合同的履行，原告自愿为被告攀博木制品厂自2016年10月20日起至2018年10月19日止，在贷款人处办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额提供最高额连带保证责任担保，主债务的最高余额限定为人民币叁拾万元。 2016年10月20日，被告攀博木制品厂（借款人）与贷款人签订流动资金循环借款合同，合同编号为（借贷）沭商银循借字[2016]第053001号，合同约定借款人为生产、经营需要向贷款人申请借款，借款本金额度为300000元，自本合同生效之日起至2018年10月19日止，借款人可循环使用上述借款额度，每次借款的借款期限自借款人实际借款日起至约定还款日止，以借款借据的记载为准，借款利率按借款凭证记载的利率执行。2016年10月21日，贷款人向被告攀博木制品厂发放贷款人民币300000元，到期日为2017年10月19日，年利率为7.917%，每月20日结息。 贷款到期后，被告攀博木制品厂未按约还款，贷款人于2017年11月2日从原告账户上扣划326788.65元。特种转帐借方传票载明，转帐原因：归还沭阳县攀博木制品厂贷款本息。原告代偿后向被告追偿未果，因而成诉。 另查明，在办理涉案借款及担保手续时，被告攀博木制品厂、葛志国、汤秀丽均向原告出具送达地址确认书，载明填写人应保证提供或者确认自己准确的送达地址，并填写送达地址确认书，如填写人发生住所、通讯地址、联系电话等事项变更时，应自有关事项变更之日起十日内书面通知沭阳县中小企业信用担保有限责任公司。若填写人未履行上述通知义务，沭阳县中小企业信用担保有限责任公司或贷款人、人民法院按照原通讯地址寄送有关通知、法律文书的，视为已送达填写人。本案按照上述三被告确认的送达地址向其邮寄送达诉讼文书，均由汤秀丽签收。 上述事实，由原告陈述、最高额抵押反担保合同、抵押登记证明、最高额贷款担保合同、最高额保证担保合同、流动资金循环借款合同、借款借据、特种转账借方传票等证据予以证实，本院依法予以确认。 本院认为，原告与被告攀博木制品厂签订的最高额贷款担保合同、最高额抵押反担保合同以及与被告葛志国、汤秀丽签订的最高额反担保合同系当事人真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，均合法有效，对合同双方具有约束力，合同当事人应按合同约定行使权利、履行义务。原告为被告攀博木制品厂在贷款人处的借款提供连带责任保证，借款到期后，被告攀博木制品厂未能清偿债务，原告作为保证人被贷款人从其账户扣划款项用于清偿被告攀博木制品厂尚欠贷款本息，原告在清偿债务后，有权依据相关合同约定要求被告攀博木制品厂给付代偿款并支付违约金。原告与被告攀博木制品厂就违约金作出约定，因合同约定的违约金计算标准过高，原告主动对违约金计算方式进行调整，要求按照年利率24%自代偿之日起计算，不违反法律规定，本院予以支持。被告攀博木制品厂以其所有的房产、及其设备向原告提供抵押反担保，并办理了抵押登记，原告依法在抵押登记的担保范围内对涉案抵押财产享有优先受偿权。被告葛志国、汤秀丽为被告攀博木制品厂该笔借款向原告提供反担保，且约定担保方式为连带责任保证并约定在同时存在物的担保的情形下，其担保责任先于或同时于物的担保，该约定不违反法律规定，合法有效，现被告攀博木制品厂未能按约清偿债务，由原告代为清偿，原告要求被告葛志国、汤秀丽对被告攀博木制品厂的债务承担连带责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告攀博木制品厂、被告葛志国、汤秀丽经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告沭阳县攀博木制品厂于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司代偿款326788.65元及违约金（违约金以3000000元为基数自2017年11月3日起按年利率24%计算至款实际给付之日止）； 二、被告葛志国、汤秀丽对本判决主文第一项确定的债务承担连带清偿责任； 三、原告沭阳县中小企业信用担保有限责任公司对沭阳县房乡、镇他字第3904号乡、镇厂房抵押登记证明及苏N4-06-2016-00006号动产抵押登记书项下的抵押财产折价或者拍卖、变卖所得的价款就本判决主文第一项确定的债权分别在350000元范围内享有优先受偿权； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6202元，减半收取3101元，保全费2154元，合计5255元（已由原告预交），由被告沭阳县攀博木制品厂、葛志国、汤秀丽负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费6202元。 审判员 周 妮 二〇一七年十二月二十六日 书记员 吕梦月 附录法律条文 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十六条被担保的债权既有物权的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 《中华人民共和国担保法》 第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。 反担保适用本法担保的规定。 第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。 连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。 第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。 当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释》 第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。