wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区兴业县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0924民初1363号 原告：李桂星，男，1969年1月20日出生，汉族，现住广西兴业县，系兴业县蒲塘镇桂星化肥店经营者。 被告：何国锋，男，1968年11月17日出生，汉族，住广西兴业县。 原告李桂星诉被告何国锋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李桂星、被告何国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李桂星向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付化肥农药款共163580元及资金占用利息（利息计算：以163580元为基数，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清化肥农药款之日止）给原告；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告李桂星在蒲塘镇经营化肥农药。被告何国锋在种植果树需要农资，于2018年3月起至12月31日间陆续向原告赊购化肥农药。2019年3月1日，经原、被告双方结算后，被告欠原告化肥农药款共163580元，被告承诺于2020年3月1日前还清，并亲笔立下手据给原告收执。付款期限届满后，被告未按时支付农资款，目前尚欠原告化肥农药共计163580元。经原告向被告多次催讨该欠款均无果。根据法律有关规定，被告应当支付相应资金占用利息给原告。为维护原告合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求依法判决。 被告辨称，只欠原告的化肥农药款13万而已，写有借条给原告的。不同意支付利息，因为赊购之前原告没有说有利息。 本院经审理认定事实如下：于2018年3月到2019年3月间，被告何国锋为了种植果树的需要陆续向原告李桂星赊购化肥、农药，交易方式为先送货后付款。何国锋与李桂星双方于2019年3月1日进行结算，被告欠原告的化肥、农药款共130000元，当时由原告李桂星书写《借条》一份，被告何国锋以借欠款人名义签名确认后交给原告李桂星收执。双方约定于2020年3月1日前还清，未约定逾期付款利息。 本院认为，被告何国锋向原告李桂星赊购化肥农药，经双方结算被告何国锋在《借条》上签名确认欠款130000元，双方之间的买卖关系没有违反法律、法规的规定，买卖合同关系依法成立、有效。原告李桂星主张被告何国锋尚欠其化肥农药款163580元，对此被告何国锋予以否认，仅有原告提供的录音证据予以佐证，不能证明被告欠原告化肥农药款163580元，对此本院予以支持被告欠原告化肥农药款130000元。原告主张以163580元为基数，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清化肥农药款之日止支付利息给原告，原告主张的利率符合法律、法规及司法解释的有关规定，本院依法予以支持，利率基数应以130000元计算，超出部分不予支持。 综上所述，依照，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 一、被告何国锋应于本判决生效之日起十日内付清化肥农药款130000元给原告李桂星； 二、被告何国锋于本判决生效之日起十日内支付利息给原告李桂星（利息的计算：以130000元为基数，从2019年1月1日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计至实际付清款项之日止）。 如果被告何国锋未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费3572元，减半收取1786元，由被告何国锋承担1419元，原告李桂星承担367元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  唐选裕 二〇二〇年十一月五日 书记员  钟泽华
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1302民初18489号 原告：临沂市某房地产开发有限公司，住所地临沂市兰山区。 法定代表人：顾某某，董事长。 委托诉讼代理人：张超，男，1987年1月29日生，汉族，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：陈少友，山东登高律师事务所律师。 被告：临沂某家电有限公司，住所地山东省临沂市兰山。 法定代表人：秦某，总经理。 原告临沂市某房地产开发有限公司与被告临沂某家电有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告临沂市某房地产开发有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按临沂市某房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  陈士祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 宁
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执恢123号之二 申请执行人：石南山，男，1963年10月30日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：林瑞珍，女，1963年06月19日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：石云森，男，1963年10月5日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人石南山与被执行人林瑞珍、石云森刑事附带民事纠纷一案，申请执行人申请执行人民币105384.6元，现被执行人已履行651.87元。因被执行人林瑞珍、石云森拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费，并决定司法拘留。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 琳
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1625民初2525号原告：陈锡诚，男，1970年4月10日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：张聚峰，滨州滨城西区法律服务所法律工作者。被告：滨州市五海工贸有限公司，住所地山东省博兴县兴福镇赵马工业园**。法定代表人：张建峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾永国，博兴阳光法律服务所法律工作者。被告：王广亮，男，1969年12月19日生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：孙鑫，北京市（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：焦爱忠，山东畅达律师事务所律师。本院在审理原告陈锡诚与被告滨州市五海工贸有限公司、王广亮返还原物纠纷一案中，原告陈锡诚于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，要求依法撤回对被告滨州市五海工贸有限公司、王广亮的起诉。本院认为，原告陈锡诚有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告滨州市五海工贸有限公司、王广亮的起诉，经审查并无不当，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准予原告陈锡诚撤回对被告滨州市五海工贸有限公司、王广亮的起诉。案件受理费100元，由原告陈锡诚负担。审判员  王佳佳二〇二〇年十一月二日书记员  王娇娉
四川省岳池县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1621民初1837号 原告：岳池县圣欣房地产开发有限公司，住所地岳池县九龙镇麻柳桥鑫城明珠内，统一社会信用代码915116215999556460。 法定代表人：黄维玉，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：黄维术，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：陈伟,四川丘山律师事务所律师，系一般授权。 被告：蔡素华，女，1968年8月7日出生，汉族，住四川省岳池县。 被告：吴天炳（被告蔡素华之夫），男，1964年8月16日出生，汉族，住四川省岳池县。 二被告共同委托诉讼代理人：徐冬华，重庆善弘律师事务所律师，系特别授权。 原告岳池县圣欣房地产开发有限公司与被告蔡素华、吴天炳商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告岳池县圣欣房地产开发有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳池县圣欣房地产开发有限公司申请撤回起诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳池县圣欣房地产开发有限公司撤诉。 案件受理费人民币3,612.00元，由原告岳池县圣欣房地产开发有限公司负担。 审判员  刘文建 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨春华
河南省杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初4126号原告：赵凤菊，女，1968年9月14日生，汉族，住杞县。被告：李伟，男，45岁，汉族，住河南省杞县，原告赵凤菊诉被告李伟买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告向本院提起撤诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵凤菊撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵凤菊负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年十一月六日书记员  张亚奎
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执异140号异议人（申请执行人）：韩大威，男，1983年6月7日出生，住吉林省梨树县。委托代理人：李洁菲，广东一裁律师事务所律师。第三人：张连伟，男，1972年2月22日出生，住北京市丰台区。委托代理人：甄晶晶，北京市墨风律师事务所律师。被执行人：北京星概念文化传播有限公司，住所地北京市丰台区华源四里**楼**12020。法定代表人：李向伟。被执行人：李向伟，男，1983年7月29日出生，住保定市定兴县。被执行人：牛红艳，女，1984年4月11日出生，住河北省保定市定兴县。被执行人：卓亚保，男，1983年5月6日出生，住山西省临汾市。被执行人：闫新云，女，1983年11月11日出生，住河北省三河市。本院在执行韩大威与北京星概念文化传播有限公司（以下简称星概念公司）、李向伟、牛红艳、卓亚保、闫新云合同争议仲裁一案[执行依据：北京仲裁委员会（2018）京仲裁字第1853号裁决书]过程中，对登记在星概念公司名下位于北京市海淀区如缘居南里X号楼X层XX号房产（以下简称XX号房产）采取了执行措施，张连伟向本院主张对XX号房产享有租赁权，申请执行人韩大威就此向本院提出执行异议，本院依法组成合议庭进行审查。在审查此案过程中，韩大威向本院提出撤回异议申请。本院认为，韩大威提出的撤回异议申请符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许韩大威撤回异议申请。审 判 长 王晓巍审 判 员 栗俊海审 判 员 娄玉玲二〇二〇年十一月六日法官助理 徐梓程书 记 员 宁 超
安徽省桐城市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0881民初5054号 原告:米华海，男，1958年1月30日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。 被告:桐城市富诚包装有限公司，住所地安徽省桐城市新渡镇罗潭居委会罗潭路**，统一社会信用代码91340881MA2RYD1K6K。 法定代表人：李长虹,该公司经理。 本院在审理原告米华海与被告桐城市富诚包装有限公司买卖合同纠纷一案中，原告米华海于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本院认为原告的撤诉申请是在法律的范围内行使自己民事权利和诉讼权利，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条和第一百五十四条（五）的规定，裁定如下: 准许原告米华海撤回诉讼。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  徐向军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  曹 红
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1739号之一申请执行人：樊某某，男，1974年10月30日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：曾某某，男，1965年5月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）黔0402民初3705号民事调解书，依法受理樊某某申请执行曾某某民间借贷纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款70000元；2、承担案件受理费775元及执行费950元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息及实现债权所支出的相关费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月24日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣950元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下有：荣威牌车辆（号牌号码：贵Ｇ×××**，注册日期：2010年5月5日）一辆，因车龄较长，处置价值不大；经询问申请执行人，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经本院调查查明：被执行人每月领取退休工资7800余元（统筹内6300余元，统筹外1470元），其中统筹内工资发放于贵州银行股份有限公司某某支行账户62×××43。本院（2020）黔0402执2021号案（执行标的：150000元）和（2020）黔0402执2033号案（执行标的：180000元），分别从2019年11月起，每月从被执行人曾某某在该行代发的工资收入账户62×××43扣划人民币3000元至申请执行人账户，每月扣缴金额共计6000元，被执行人工资账户余款应保留给被执行人作为基本生活费，本案暂不能继续扣划被执行人工资；上述二案分别需扣划50个月和60个月方能执行完毕。（已告知申请执行人可待上述二案执行完毕后，向本院申请恢复执行）。4、本院对被执行人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1739号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月三日法官助理罗健欣书记员吴昊
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5500号 原告：孙职委，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：葛先锋，男，1984年8月24日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 原告孙职委为与被告葛先锋房屋租赁合同纠纷一案，于2020年11月3日诉至本院，诉请：依法判令被告退还原告房屋租金9000元。本案立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告孙职委到庭参加诉讼，被告葛先锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 经审理查明：2019年12月15日，原告孙职委（乙方）与被告葛先锋（甲方）签订《房屋租赁合同》一份，载明：甲方将位于××村××平方的房屋出租给乙方居住使用，租赁期限自2019年12月15日至2020年12月15日，年租金为20000元，一年一交等内容。合同签订后，原告按约支付了租金。后该租赁合同因故未能继续履行，原告要求被告退还剩余租金。2020年6月22日，被告向原告出具欠条一份，载明今欠孙职委房租费9000元。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告葛先锋于本判决生效之日起十日内返还原告孙职委租金9000元。 如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告葛先锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 伟 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  陈 贝 代书记员  陈沿蒙 ? ?
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更414号罪犯王庆亚，男，1981年5月23日出生，汉族，中技文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市大祥区人民法院于2018年3月12日作出（2018）湘0503刑初27号刑事判决，以被告人王庆亚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币五千元（已履行），上缴国库。判决发生法律效力后，2018年3月26日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯王庆亚在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯王庆亚在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯王庆亚在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯王庆亚共获得表扬3个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯王庆亚在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，且在服刑期间多次违反监规，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王庆亚减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期至2024年11月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1608号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告黄仁贵，男，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄仁贵电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐云波
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执前保2134号申请执行人：宋羽飞，男，1992年11月29日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：孙洁，女，1991年12月30日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行宋羽飞、孙洁与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区12号楼1单元601室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）111号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0213执1402号之一 申请执行人：冯宾涛，男，1983年5月21日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托代理人：林晓，福建瀛坤律师事务所律师。 委托代理人：黄美婷，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被执行人：袁再云，男，1978年9月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 本院在执行申请执行人冯宾涛与被执行人袁再云民间借贷纠纷一案中，申请执行人冯宾涛与被执行人袁再云于2020年11月6日达成和解，因本案需要长期履行，短时间内无法执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）闽0213执1402号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张薇 审 判 员 邓小飞 二〇二〇年十一月六日 代书记员 卢合为 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保281号申请保全人:李华被保全人:张凡本院在执行申请保全人李华与被保全人张凡为借款合同纠纷一案中，申请人提供的保全财产证号错误，致使该案无法实施保全措施，经告知申请保全人相关情况后，建议申请人查明新的保全财产后重新申请保全。此案已无标的物可实施保全，依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保281号案件无标的物可实施保全，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5527号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人汪某某，系该公司职工被告蔡某，男，汉族。被告邢某某，男，汉族。被告卯某某，女，汉族。被告张某某，男，汉族。被告段某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告蔡某、邢某某、卯某某、张某某、段某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪某某、被告蔡某到庭参加了诉讼，被告邢某某、卯某某、张某某、段某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年8月23日原告与被告蔡某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年8月23日原告向被告蔡某支付贷款290000元，约定借款期限从2017年8月23日至2018年8月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2017年8月23日原告与被告邢某某、卯某某、张某某、段某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告邢某某、卯某某、张某某、段某某为被告蔡某的290000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告蔡某未按约定还款构成违约，被告邢某某、卯某某、张某某、段某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。综上，由于五被告未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告蔡某偿还原告借款人民币本金290000元及逾期利息（从2018年8月21日起，月利率按14.4‰计算，截止2020年8月12日，逾期利息84054.14元，至偿还完毕之日止）；判令被告邢某某、卯某某、张某某、段某某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由五被告负担。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明被告蔡某在原告处申请贷款290000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告蔡某在原告处贷款290000元，贷款期限为2017年8月23日至2018年8月20日，借款期内月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰以及被告蔡某的身份情况。3、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告邢某某、卯某某、张某某、段某某为该笔贷款担保以及被告邢某某、卯某某、张某某、段某某的身份情况。4、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告将该笔借款打入蔡某的账户上用于装修。被告蔡某辩称，原告所述的借款时间、金额、利息及担保人的情况均属实。贷款虽然打入其账户上，但并未使用，实际用款人是案外人邢某甲。被告和邢某甲是朋友关系，邢某甲系定边县某某的老板。借款后邢某甲通过被告的账户给原告偿还过部分利息，但具体数额不清楚。被告蔡某未向法庭提交任何证据材料。被告邢某某、卯某某、张某某、段某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告蔡某对原告所举的证据均无异议。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告蔡某无异议，因被告邢某某、卯某某、张某某、段某某未到庭质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年8月23日原告与被告蔡某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年8月23日原告向被告蔡某支付贷款290000元，约定借款期限从2017年8月23日至2018年8月20日，月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2017年8月23日原告与被告邢某某、卯某某、张某某、段某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告邢某某、卯某某、张某某、段某某为被告蔡某的290000元借款及利息进行担保。借款后，借款本金及逾期利息未偿还，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告蔡某发放了贷款，而被告蔡某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告蔡某偿还借款本金及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。被告蔡某辩称，该笔款项系案外人邢某甲使用，但未向本院提交证据证明，故不予支持。原告要求被告邢某某、卯某某、张某某、段某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告邢某某、卯某某、张某某、段某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告蔡某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金290000元及利息（按月利率14.4‰计算，从2018年8月21日起至偿还完毕之日止）。 二、由被告邢某某、卯某某、张某某、段某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费3455元，由被告蔡某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    高旭辉   二〇二〇年十一月三日 书  记  员     胡瑛瑛 1
四川省石棉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1824刑初48号 公诉机关四川省石棉县人民检察院。 被告人张海坤，男，1986年10月25日出生，汉族，大专文化，公司员工，户籍地四川省石棉县，捕前住石棉县。2020年7月29日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被石棉县公安局刑事拘留，2020年8月4日被石棉县公安局取保候审，经本院决定于2020年10月29日被石棉县公安局执行逮捕。现被羁押于石棉县看守所。 辩护人骆宏猛，四川骆宏猛律师事务所律师。 石棉县人民检察院以石检一部刑诉[2020]37号起诉书指控被告人张海坤犯容留他人吸毒罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人张海坤及其辩护人骆宏猛到庭参加诉讼。现已审理终结。 石棉县人民检察院指控：2020年4月期间，被告人张海坤从其父亲处拿到其姑姑租住的石棉县岩子村公租房房屋钥匙，之后多次容留王某1、杨某、王某2、赵某等人在该房屋内吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒），其具体犯罪事实如下： 1.2020年4月15日22时许，张海坤容留王某1在其姑姑租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 2.2020年4月16日20时许，张海坤容留王某1在其姑姑租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 3.2020年4月18日晚，张海坤容留王某1、杨某、王某2、赵某在其姑姑租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 4.2020年4月19日晚，张海坤容留王某1、王某2、杨某在其姑姑租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 5.2020年4月22日20时许，张海坤容留王某1在其姑姑租住的房屋内吸食甲基苯丙胺。 2020年7月29日，经石棉县公安局民警电话传唤，张海坤主动到案，并如实供述了自己容留他人吸毒的事实。 2020年10月28日，张海坤在辩护律师在场的情况下，签署了《认罪认罚具结书》。 经审理另查明，2019年2月12日，张海坤因吸食毒品被石棉县公安局行政拘留十日；2020年6月4日，张海坤因吸食毒品被石棉县公安局行政拘留十五日。 公诉机关就上述事实，列举了证人证言、辨认笔录、被告人供述等证据材料，提请本院以容留他人吸毒罪追究被告人张海坤的刑事责任。公诉机关结合张海坤具有吸毒被行政拘留劣迹、两年内多次容留他人吸毒以及其自动投案、认罪认罚等量刑情节，建议对其判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 上述事实，被告人张海坤在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人照片及基本情况、户籍证明、受案登记表、立案决定书、归案说明、公共租赁住房出租协议、房屋租金收据、行政处罚决定书；证人王某1、王某2、杨某、赵某、张某的证言；被告人张海坤的认罪供述；现场辨认笔录及照片；光碟制作说明、讯问同步录音录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张海坤容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。石棉县人民检察院指控被告人张海坤犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张海坤两年内五次容留他人吸食毒品，酌情予以从重处罚；被告人张海坤有吸毒被行政处罚劣迹，酌情从重处罚。被告人张海坤经公安机关电话通知后，主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，结合认罪认罚态度，依法予以从轻处罚。公诉机关对被告人张海坤的量刑建议适当，本院依法予以采纳。对辩护人请求对被告人张海坤适用缓刑的意见，本院认为，禁毒是一场人民战争，张海坤两年内多次容留多人吸食毒品且其本人有两次吸毒被行政处罚劣迹，对其不适用缓刑，不仅是对其犯罪行为进行惩戒，更有利于其戒除自身毒瘾后正常回归家庭和社会。故对该意见，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）、（二）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人张海坤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月29日起至2021年6月21日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  陈学保 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨诗晨 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》 第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚： （一）一次容留多人吸食、注射毒品的； （二）两年内多次容留他人吸食、注射毒品的。 …… 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0206执恢193号 申请执行人：廖福福，男，1979年10月30出生，住柳州市柳江区。 被执行人：李俊林，男，1980年12月06出生，住柳州市柳江区。 廖福福与李俊林民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0221民初662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李俊林没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖福福于2020年7月20日向本院申请强制执行，申请执行标的为2622516元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人李俊林的房产、车辆、银行存款和其他财产进行了查询,未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  卢献楼 审判员  韦慰宰 审判员  唐建平 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈凤英
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2966号申请执行人：问某某，女。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人问某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民特45号民事裁定书，本案在执行过程中，申请执行人问某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人问某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2966号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
河北省保定市徐水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0609执异23号 异议人（案外人）：刘旭，男，1988年12月23日出生，汉族，住河北省徐水区。 委托代理人：李峰，河北史志强律师事务所律师。 申请执行人：廖虎成，男，1973年7月17日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：王亮，男，1980年11月14日出生，汉族，住保定市徐水区高林村镇田村铺村。 被执行人：霍艳花，女，1978年10月8日出生，汉族，住保定市徐水区高林村镇田村铺村。 被执行人：保定市徐水区益健源食品有限公司，住所地保定市徐水区高林村镇田村铺村。 法定代表人，王亮。 在本院执行廖虎成诉王亮、霍艳花、保定市徐水区益健源食品有限公司民间借贷纠纷案件中，作出（2017）冀0609执382号之二执行裁定书，裁定查封保定市徐水区益健源食品有限公司的机器设备及厂房，刘旭对此提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人刘旭称:法院在执行（2017）冀0609民初762号民事判决时，作出（2017）冀0609执382号之二执行裁定书，查封了刘旭位于保定市徐水区。2016年7月29日徐水区益健源食品有限公司及王亮、霍艳花与异议人刘旭达成转让协议，协议书主要约定“徐水县益健源食品有限公司、王亮、霍艳花将土地30亩及企业厂房、设备以1200000元价格转让给刘旭”，刘旭当日通过银行转账方式给付了上述款项，并由王亮给刘旭出具收条；（2017）冀0609民初762号民事判决中本院认为明确表述：廖虎成不享有抵押权，并且诉讼时刘旭已经取得法院查封扣押的厂房和设备的所有权，故提出书面异议，请求解除对原保定市徐水区益健源食品有限公司的机器设备及坐落于田村铺村村××××厂房的查封。 异议人刘旭为证明其主张，提供证据如下：1、刘旭的身份证及王亮、霍艳花身份证复印件；2、落款时间为2016年7月29日《转让协议书》一份，主要内容为：“甲方徐水县益健源食品有限公司，乙方王亮、霍艳花（妻），丙方刘旭，甲乙丙三方经协商就甲方将其权属的企业用地（5亩）、厂房、设备及乙方拥有合法权属的土地（25亩）转让给丙方，转让价格1200000元，甲乙方可在本合同签订之日起一年内继续经营企业，使用上述土地，本合同期满之日，甲乙方可等价购回转让物，届时未回购，双方办理交接手续，丙方入住。”；3、工商银行徐水支行转账回单一份，载明2016年7月29日，刘旭转账给王亮1200000元；4、格式“收到凭条”一份，载明“收到银行转账1200000元，户名王亮，开户行中国工商，账号62×××01，借款人（改为乙方）王亮，电话及身份证号码，出借人（改为丙方）刘旭，电话及身份证号码，2016年7月29日”。 申请执行人廖虎成称：不认可刘旭的异议请求，一是我在2017年就申请执行了，当时已采取执行措施，现在才提异议，超过了期限；二是厂房依附的土地是基本农田，不是工业用地，刘旭与益健源公司的厂房土地转让协议是无效的；而且该转让协议是以转让掩盖真实的民间借贷关系，双方不存在真实的转让；三、刘旭并没有实际占有该厂房及土地，这几年该公司停业关闭状态，由王亮的父亲王顺江代王亮看管。四，生效判决判令益健源公司的厂房设备优先受偿给我。关于刘旭提交的证据，对银行的转账记录真实性予以认可，但关联性不认可，转账是他们间的借贷行为，而不是转让款；收款条有涂改，将借款人改为乙方，将出借人改为丙方，本是借款收条，而非转让款收条；关于转让协议书，对其合法性不认可，本身标的不合法，以土地厂房设备的转让掩盖真实的民间借贷关系，名为转让，实为借贷。综上，刘旭的执行异议没有事实和法律依据，要求驳回刘旭的执行异议请求。 本院查明，廖虎成诉王亮、霍艳花、田宝会、保定市徐水区益健源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日作出（2017）冀0609民初762号民事判决书，判决：一、王亮、霍艳花于判决生效后十日内返还廖虎成1500000元，并支付利息60000元、保全费2520元；二、保定市徐水区益健源食品有限公司在其所有的厂房、设备价值范围内赔偿廖虎成上述判决确定的债权不能清偿部分的损失；三、田宝会对保定市徐水区益健源食品有限公司在其所有的厂房、设备价值之外的廖虎成债权承担连带清偿责任；四、田宝会承担保证责任后，有权向王亮、霍艳花追偿。在诉讼期间，依廖虎成申请，本院于2017年4月26日作出（2017）冀0609民初762号民事裁定书，裁定：“查封、扣押保定市徐水区益健源食品有限公司所有的机器设备及厂房”。判决生效后，本院立案（2017）冀0609执382号进入执行程序，2020年8月17日作出（2017）冀0609执382号之二执行裁定书，裁定：“查封、扣押保定市徐水区益健源食品有限公司所有的机器设备及坐落于保定市徐水区的厂房，期限为二年”,刘旭对此提出执行异议。 本院认为，刘旭提交银行转账单可证实刘旭于2016年7月29日转账给王亮1200000元，但不能证实款的性质；“收到凭条”只记载收到转账款，将借款人改为乙方，将出借人改为丙方，而且没有甲方，该“收到凭条”不能证明转账款为转让价款；“转让协议书”约定的土地性质不明，约定一年届满时交接，但未提供交接的证据，不能证明“转让物”的实体权利已转移；刘旭提交的证据不能证实转让价款付清、“转让物”已交付，也不能证实对保定市徐水区及机器设备享有合法的实体权利，刘旭的执行异议不能排除法院的强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条之规定，裁定如下: 驳回刘旭的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  王建春 审判员  贾艳霞 审判员  刘国厅 二〇二〇年十一月九日 书记员  白 千
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6550号 李红波: 郇志道据已发生法律效力的（2020）苏1322民特310号民事裁定书向本院申请执行你请求确认人民调解协议效力纠纷一案，李红波已于2020年11月6日将法律文书所确定的义务履行完毕，现本院对此案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终10211号上诉人（原审被告）：华荟品健汇（北京）健身有限公司。法定代表人：王仁，经理。被上诉人（原审原告）：闫艺军，女，1992年6月13日出生，汉族，普华讯光科技有限公司职员，住北京市大兴区。上诉人华荟品健汇（北京）健身有限公司（以下简称华荟健身公司）因与被上诉人闫艺军服务合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初13920号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月5日立案后，适用独任制进行了审理。本案现已审理终结。华荟健身公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：根据双方签订的《入会申请表》《私人教练课程协议》，闫艺军无权解除合同。我公司张贴停业声明并无不再履行合同义务且不退还会员会费的意思，而是一直努力解决房租减免、转让店面等问题来保障会员正常健身服务权益。新冠疫情属于不可抗力，合同约定因不可抗力导致协议无法履行的，我公司不承担任何偿还责任。闫艺军辩称：同意一审判决，不同意对方的上诉请求。闫艺军向一审法院起诉请求：1.要求确认双方合同于2020年1月18日解除，华荟健身公司退还剩余健身会员费共计14646元；2.本案诉讼费由华荟健身公司承担。一审法院认定事实：2019年6月22日，闫艺军填写华荟健身公司的入会申请表并交纳会员费2500元，成为华荟健身公司会员，服务期间为24个月。2019年7月21日，闫艺军与华荟健身公司签订《私人教练课程协议》，购买了62节，总价为15190元的私教课，有效期自2019年7月29日起至2021年7月28日止，闫艺军交纳私教课费用15190元。2020年6月7日，华荟健身公司张贴《致会员朋友的一封信》，其中载有“2020年2月份开始爆发新冠疫情。我司开始停业。”等内容。对于应退还的费用，一审中经询问，双方均认可华荟健身公司应退还闫艺军会员费1906元，私教费9800元，总计11706元。一审法院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，闫艺军与华荟健身公司签订入会申请表，双方存在服务合同关系，双方均应履行合同约定的义务。现华荟健身公司无法提供正常服务，闫艺军主张双方合同于2020年1月18日解除，华荟健身公司亦认可合同于2020年1月18日解除，法院不持异议。闫艺军和华荟健身公司均认为应当退还的费用（含私教课费用）为11706元，法院不持异议。判决：一、确认闫艺军与华荟品健汇（北京）健身有限公司于2019年6月22日签订的健身服务合同于2020年1月18日解除；二、华荟品健汇（北京）健身有限公司于判决生效后十日内退还闫艺军会员费（含私教课费用）共计11706元；三、驳回闫艺军的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据查明的事实，华荟健身公司现无法提供正常服务，双方在一审中均认可诉争合同于2020年1月18日解除。一审法院根据当事人陈述等证据情况结合相关法律规定，确认双方诉争合同于2020年1月18日解除，并基于合同解除判令华荟健身公司退还相关会员费及私教课费用，处理正确。华荟健身公司上诉坚持对本案的异议，事实及法律依据均不足，本院不予支持。综上所述，华荟健身公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费93元，由华荟品健汇（北京）健身有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 员  王 磊二〇二〇年十一月九日法官助理  郭子枫书 记 员  曹 静
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初6145号 原告：吕科，男，1995年3月23日出生，住山东省济南市莱芜区。 被告：崔志，男，1997年7月6日出生，住山东省济南市历下区。 原告吕科与被告崔志民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。因原被告双方已达成调解协议，原告吕科于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕科撤回对被告崔志的起诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告吕科负担。 审判员  许娟娟 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 冉
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终5054号上诉人(原审被告)：徐州博汇智能装备有限公司(原名称为徐州博汇路特数控机械有限公司)，住所地徐州经济开发区经五路西纬一路北中标准厂房**，实际经营地址徐州市金山桥开发区驮蓝山路17号。法定代表人：付健，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春芳，江苏元封律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晨曦，江苏元封律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沧州建基兴业电气设备有限公司，住，住所地河北省沧州市青县马厂镇陈缺屯村/div>法定代表人：石天柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：段作如，河北精忠致远律师事务所律师。上诉人徐州博汇智能装备有限公司与被上诉人沧州建基兴业电气设备有限公司承揽合同纠纷，不服徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初434号民事判决，向本院提起上诉一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销徐州经济技术开发区人民法院（2019）苏0391民初434号民事判决；二、本案发回徐州经济技术开发区人民法院重审。审 判 长  徐 峰审 判 员  孟文儒审 判 员  谢立华二〇二〇年十一月三日法官助理  许 丽书 记 员  彭伟涛
湖南省洞口县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0525执恢165号 袁立国、袁立华、洞口县立新物业发展有限公司： 本院执行的申请人袁立国等与被执行人洞口县立新物业发展有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人洞口县立新物业发展有限公司自动履行，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
江西省南昌市东湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0102民初12808号 原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。 法定代表人:陈晓明，该行董事长。 委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。 委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。 被告：黄建明，男，1971年10月20日生，汉族，住中国广东省广州市从化区。 本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告胡荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。 本案由原告预交案件受理费655元（已减半收取），由原告承担。 审判员  黄海英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱春媛
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5174号原告：昆明明杰物业管理有限公司,统一社会信用代码91530102681273687F，住所地昆明市武成路富春花园****商铺。法定代表人：罗杰明。委托诉讼代理人：倪德俊，男，彝族，系公司员工。被告：吕明丽,女，住云南省文山市。原告昆明明杰物业管理有限公司与被告吕明丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告昆明明杰物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，昆明明杰物业管理有限公司的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许昆明明杰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由昆明明杰物业管理有限公司负担。审判员 赵  玲二〇二〇年十一月三日书记员 胡柏雨佳
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初184号原告：陈建丽，女，汉族，1969年5月14日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告陈建丽与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈建丽撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈建丽负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
浙江省缙云县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1122民初3408号 原告：吕欣洁，女，2000年2月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 委托诉讼代理人：吕文丽（系吕欣洁姨妈），女，1967年7月14日出生，汉族，住浙江省缙云县。 被告：宋子兴，男，1956年5月12日出生，汉族，住浙江省缙云县。 原告吕欣洁与被告宋子兴不当得利纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因本案已履行完毕，原告吕欣洁于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告吕欣洁申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告吕欣洁撤诉。 案件受理费497元，减半收取计248.50元，由原告吕欣洁负担。 审 判 员  柳 敏 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  郑靖娅 代书记员  麻继方
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢95号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人山西万通肉牛养殖有限公司。 法定代表人李×。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西万通肉牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）晋1122民初612号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中，被执行人山西万通肉牛养殖有限公司就该公司与申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢95号金融借款合同纠纷案和山西万通肉牛养殖有限公司为李玉生、樊晓琴担保的在山西农村商业银行股份有限公司6笔贷款与申请执行人达成用抵押物以物抵债的和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢95号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初5132号原告：钱某1，男，2009年11月25日出生，汉族，住安徽省肥西县。法定代理人：钱某2，男，1975年7月10日出生，汉族，住安徽省肥西县，系原告父亲。委托诉讼代理人：周培云，安徽皖国泰律师事务所律师。被告：肥西县三河镇中心学校，住所地安徽省肥西县三河镇杨婆社区，统一社会信用代码1234012336835941L。法定代表人：刘清，系该校校长。委托诉讼代理人：李锐，安徽万世律师事务所律师。委托诉讼代理人：王正，安徽万世律师事务所律师。被告：张海波，男，1973年12月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。钱某1与肥西县三河镇中心学校、张海波生命权、健康权纠纷一案，本院于2020年9月8日立案，钱某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，钱某1的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告钱某1撤回起诉。案件受理费收取25元，由钱某1负担。审判员  陈小军二〇二〇年十一月二日书记员  王 惠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2706号原告：桓仁峻航业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1993年4月2日出生，汉族，系该公司职员，住桓仁满族自治县。被告：王丹，女，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告王丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告王丹已经交纳物业费用，原告桓仁峻航物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二〇年十一月十三日书记员  徐放
文书内容江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执1390号申请执行人：赵某某，男，1970年5月21日生，汉族，住宝应县。被执行人：张某某，男，1967年7月25日生，汉族，住宝应县。申请执行人赵某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)苏1023民初8268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人张某某给付101150元及利息并承担本案执行费。在执行过程中，申请执行人赵某某与被执行人张某某于2020年11月2日自愿达成执行和解协议，协议约定:双方同意本案按和解协议约定履行，本案做终结处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执1390号案件的执行；二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审判长  杨长安审判员  严 翔审判员  李洪庆二〇二〇年十一月二日书记员  邵 政
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9137号 原告：林志斌，男，1969年9月11日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：林弋涵，女，1994年2月15日出生，汉族，住浙江省温岭市，系原告女儿。 被告：雷光华，男，1984年10月8日出生，汉族，住贵州省金沙县。 原告林志斌与被告雷光华买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月13日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付原告货款60000元并支付从起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告因需向原告购买鞋材，双方于2017年1月19日经结算，被告尚欠原告货款143000元，并出具欠条一份。后该款经原告多次催讨，被告仅支付83000元，余款60000元至今未果。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告雷光华于本判决生效之日起十日内支付原告林志斌货款60000元，并支付自2020年10月13日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取650元，由被告雷光华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  张永丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 量
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3049号原告徐平，女，1973年7月11日出生，汉族，个体，住黑龙江省龙江县，被告宫喜印，男，1968年2月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县，本院在审理原告徐平诉被告宫喜印买卖合同纠纷一案中，原告徐平向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐平撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告徐平负担。审判员 高 龙二〇二〇年十一月九日书记员 任海山
安徽省定远县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1125民初4350号 原告：陶德宏，男，1966年3月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：展道友，安徽省定远县西卅店镇法律服务所法律工作者。 被告：陶军，男，1981年12月30日出生，汉族，住安徽省定远县。 原告陶德宏诉被告陶军合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。陶德宏的委托诉讼代理人展道友到庭参加诉讼，陶军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。 陶德宏向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判决陶军支付下欠工程款30万元及利息（后当庭放弃关于利息的诉讼请求）；2.判决陶军承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告共同承担芮祠三期安置点装潢工程，各自按约定投入资金提供劳力，承建工程按期竣工，所有签订合同手续及工程结算均由陶军完成，陶德宏只是按照陶军指示投资及完成工作。2018年3月7日，经结算，陶军应支付给陶德宏36万元工程款，陶军为此出具《欠条》一份，后陆续支付6万元，下剩款项至今未付。 陶军未发表答辩意见。 陶德宏为支持其诉讼请求，除当庭陈述外，还向本院举证以下二组证据： 证据一，居民身份证一份，证明：陶德宏的身份情况及其主体资格适格。 证据二，《欠条》一份，证明：陶军欠陶德宏合伙利润款36万元，并且明确于2018年年前付清。 因陶军经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证和质证等诉讼权利，本院对陶德宏所举证据的证明效力均予以确认。 本院经审理认定事实如下：陶德宏与陶军合伙承建位于安徽省合肥市肥西县上派镇的芮祠三期安置点装潢工程。2018年3月7日，经双方结算，陶军应当向陶德宏支付合伙利润款36万元，因无力支付，陶军向陶德宏出具《欠条》一份，载明“今欠陶德宏芮祠三期安置点利润总分成叁拾陆万元整（360000），工程款到手后就付清，最迟2018年春节前付清”。陶军作为债务人、陶勇作为见证人，均在该《欠条》中签名、捺印以示确认。之后，陶军陆续向陶德宏支付6万元，下剩30万元至今未付。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原、被告因合伙承建装修工程，陶军应当向陶德宏支付合伙利润款36万元，并约定了履行期限。现履行期限已届满，但是陶军仅向陶德宏付款6万元，至今尚欠30万元，已经构违约。陶德宏要求陶军支付下剩合伙利润款30万元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。陶军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陶军于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陶德宏支付合伙利润款30万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2900元，由被告陶军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。 审 判 长 刘 伟 人民陪审员 赵 敢 人民陪审员 王怀景 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 黄 荣 附1.本案适用的相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。 公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附2.安徽省定远县人民法院账户 账号：20000543954910300000083 账户名：定远县人民法院 开户行：安徽定远农村商业银行股份有限公司
天津市蓟州区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0119刑初674号公诉机关天津市蓟州区人民检察院。被告人贾作柱，男，1973年11月8日出生于河北省遵化市，汉族，初中文化，农民，住河北省遵化市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年6月10日被天津市公安局蓟州分局取保候审。天津市蓟州区人民检察院以津蓟检一部刑诉〔2020〕220号起诉书指控被告人贾作柱犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序。本院于当日立案，依法适用认罪认罚从宽制度及刑事速裁程序，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年6月1日11时许，被告人贾作柱与朋友在河北省遵化市××乡邦宽线长虹灯具厂吃饭时饮酒。当日13时许，贾作柱酒后驾驶车牌号为冀Ｂ8××**的黑色东风雪铁龙牌小型轿车，从上述灯具厂出发，沿喜邦公路由东向西行驶至大张庄村口时左转进入522县道，沿522县道由北向南行驶至淋平公路，后沿淋平公路行驶至蓟州区××屯××处，被民警查获归案。经天津市天永法医司法鉴定所鉴定，被告人贾作柱送检血液中乙醇含量为200.9ｍｇ／100ｍＬ。被告人贾作柱后经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人贾作柱在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的案件来源、抓获经过、人员详细信息表、居民信息表、情况说明、天津市公安局蓟州分局交通警察支队受案登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证及行驶证复印件、车辆照片、天津市公安局蓟州分局交通警察支队公安交通管理转递通知书、呼气式酒精含量检测结果单、血样采集登记表，录像光盘，天津市天永法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证人曹某1、曹某2证言，被告人贾作柱供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人贾作柱犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人贾作柱具有以下量刑情节：其经公安机关电话传唤主动到案，并如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人贾作柱拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人贾作柱犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 赵 卿二〇二〇年十一月六日书记员 周和文附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省清流县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0423民初1134号 原告：福州凯鑫物业服务有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区洪山镇杨桥西路**金牛山花园**楼09店面，统一社会信用代码913501025917048186。 法定代表人：陈超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：杨斌，男，该公司清流分公司员工。 被告：黄梅金，女，1981年10月11日出生，汉族，住福建省清流县。 原告福州凯鑫物业服务有限公司与被告黄梅金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。福州凯鑫物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福州凯鑫物业服务有限公司撤回起诉的申请系其真实意思表示，且未违反法律和行政法规规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福州凯鑫物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福州凯鑫物业服务有限公司负担。 审判员  罗应鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖继红 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2019)陕0112民初15463号 原告：吴华，男，1972年6月23日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告：西安大明宫建材实业（集团）有限公司。住所地：西安市。统一社会信用代码 XXXXXXXXXXXXXX1780。法定代表人：席有良，总经理。委托诉讼代理人：潘晓堂，陕西淙远律师事务所律师。委托诉讼代理人：周鹏虎，陕西恒达律师事务所律师。原告吴华与被告西安大明宫建材实业（集团）有限公司侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月30日立案。原告吴华于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴华自愿申请撤回起诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴华撤回起诉。案件受理费8737元（原告吴华已预交），由本院退还原告吴华4368.5元，剩余4368.5元原告吴华承担。审  判  长    宗晓嵘审  判  员    史丽妮人民陪审员    强晓晨 二〇二〇年十一月五日书  记  员     杨 莹 1
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异179号申请人（申请执行人）：王琦，女，1957年12月10日出生，汉族，住庄河市被执行人：董丛林（已故）。被执行人：于某，女，1970年9月24日出生，汉族，住庄河市被申请人：董日武，男，1926年2月9日出生，汉族，户籍所在地：庄河市被申请人：董理峰，男，1983年5月5日出生，汉族，户籍所在地：庄河市被申请人：董礼瑜，男，2003年2月20日出生，汉族，住庄河市法定代理人：于某，自然情况同被执行人于某。被申请人：姜舟平，女，1988年11月17日出生，汉族，住大连市本院在执行申请执行人王琦与被执行人董丛林、于某民间借贷纠纷一案中，因被执行人董丛林已死亡，现申请人王琦申请变更被执行人董丛林的继承人董日武、董理峰、董礼瑜、姜舟平为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。申请人称，申请人王琦因被执行人董丛林向其借款未偿还，诉至贵院，依法取得（2010）庄民初字第5797号民事调解书，在申请执行中追加案外人于某为被执行人，取得（2011）庄执更字第2920号执行裁定书。后又取得（2012）庄执字第337号执行裁定书终结本次执行程序。在此时效中断期间，被执行人董丛林于2015年死亡，其法定继承人为董日武、董理峰、董礼瑜、姜舟平4人。因被执行人董丛林留有遗产，故申请人王琦现申请法院依法变更被执行人。被申请人均未作答辩。本院查明，原告王琦（本案申请人，下同）与被告董丛林民间借贷纠纷一案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告董丛林欠原告王琦借款255000元，于2010年12月10日前偿付，并承担该借款自2010年8月1日始至给付之日止按月利率1.5%计算的利息。2010年11月30日，本院作出（2010）庄民初字第5797号民事调解书，将上述调解协议予以确认。调解书生效后，被告未履行义务，原告向本院申请执行。在执行过程中，本院于2011年11月2日裁定追加了于某为被执行人。后，于某履行了部分还款义务，本院亦查封了董丛林所有的住宅楼房一幢，但因不宜执行，本院裁定终结了本次执行程序。被执行人董丛林与张淑琴1982年5月经政府登记结婚，婚生一子董礼锋，一女董巧玉。1990年5月29日，本院受理了原告张淑琴与被告董丛林离婚纠纷一案，后经本院判决准予二人离婚，婚生子董礼锋由董丛林抚养，婚生女由张淑琴抚养。董丛林不服该判决，提起上诉。大连市中级人民法院二审判决，驳回上诉，维持原判。2001年7月26日，董丛林与于某经政府登记结婚，婚生一子董礼瑜。2020年6月10日，在本院对于某所作的笔录中，于某陈述，董理峰和姜舟平系董丛林与其前妻所生的子女，至于女儿为什么姓姜其并不清楚。2020年6月16日，大连市公安局营城子派出所出具的户籍证明载明，姜舟平系张淑琴的长女。2020年6月8日，庄河市兴达派出所出具的证明载明，董理峰系董丛林的长子。2020年6月9日，庄河市太平岭派出所出具的证明载明，董日武系董丛林的父亲。被执行人董丛林于2015年10月15日死亡，其第一顺序法定继承人有父亲董日武、长子董理峰、次子董礼瑜、长女姜舟平。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条规定，“作为被执行人的公民死亡，其遗产继承人没有放弃继承的，人民法院可以裁定变更被执行人，由该继承人在遗产的范围内偿还债务。继承人放弃继承的，人民法院可以直接执行被执行人的遗产。”《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条第一款规定，“作为被执行人的公民死亡或被宣告死亡，申请执行人申请变更、追加该公民的遗嘱执行人、继承人、受遗赠人或其他因该公民死亡或被宣告死亡取得遗产的主体为被执行人，在遗产范围内承担责任的，人民法院应予支持。继承人放弃继承或受遗赠人放弃受遗赠，又无遗嘱执行人的，人民法院可以直接执行遗产。”被申请人董日武、董理峰、董礼瑜、姜舟平作为董丛林的继承人，未表示放弃继承，申请人王琦要求追加其为本案的被执行人，在董丛林遗产范围内承担责任的，本院应予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十五条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十条、第三十条规定，裁定如下：追加被申请人董日武、董理峰、董礼瑜、姜舟平为本案的被执行人，应在继承董丛林的遗产范围内承担责任。被申请人、申请人或其他执行当事人对执行法院作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月十一日书记员  曲丽坤
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224财保264号申请人：焦南田，男，1977年9月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住湖北省通山县。委托诉讼代理人：周雪琴，湖北扬忠律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司湖北省分公司。住所地湖北省武汉市。负责人：周建军，系该公司总经理。被申请人：江西中实建设有限公司。住所地江西省九江市浔阳区。法定代表人：沈江，系该公司执行董事兼总经理。被申请人：舒黄虎，男，1982年2月28日出生，汉族，江西省九江市人，住江西省九江市修水县。申请人焦南田于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人江西中实建设有限公司、舒黄虎的银行存款1000000元或相应价值的财产。担保人天安财产保险股份有限公司湖北省分公司为申请人的财产保全出具了保函提供担保。本院经审查认为，申请人方立明的申请符合有关法律规定，为有利于本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条、第四百八十七条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人江西中实建设有限公司、舒黄虎的银行存款1000000元或相应价值的财产。期限一年。本案申请费5000元，由申请人焦南田负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  毛岩二〇二〇年十一月五日书记员  夏宙
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0926执恢72号申请执行人：符自翠，女，汉族，住陕西省平利县。被执行人：董玲，女，汉族，住陕西省平利县。本院在执行申请执行人符自翠与董玲民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2016）陕0926民初714号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人符自翠于2020年7月9日依法向本院申请恢复执行，要求被执行人董玲偿还借款本金共计91500元及利息。被执行人应承担诉讼受理费2300元、执行费1272元。在执行过程中，1、本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未履行义务。本院通过网络查控系统及线下传统查控，发现被执行人董玲名下无存款、无车辆登记信息、无对外投资登记信息。本院通过线下传统查控，发现被执行人董玲在安康市汉滨区香溪路口香溪丽舍小区有房产一套（面积：208.83㎡、房产证号：B306901-03-2-1101，该房产有抵押），本院于2020年7月23日将该房产予以查封，期限为三年。4、本院于2020年10月28日，对被执行人董玲适用限制高消费措施，期限为两年。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人对本院采取的法律措施表示认可且不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 强审判员 胡开明审判员 李 轩二〇二〇年十一月十三日书记员 汪 靖
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6574号上诉人（原审被告）：白凡，男，1990年6月22日生，汉族，住徐州市贾汪区。被上诉人（原审原告）徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司，住所地徐州市贾汪区江庄镇大路村。法定代表人：张学英，该公司总经理。上诉人白凡与被上诉人徐州市贾汪区香世缘家俱有限公司因买卖合同纠纷一案，不服江苏省徐州市云龙区人民法院(2020)苏0305民初2505号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人白凡向本院书面提出撤回上诉申请。本院经审查认为，白凡撤回上诉的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人白凡撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费614元，减半收取307元，由白凡负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二〇年十一月六日书记员  张 扬
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2693号申请执行人：郑炜，男，1981年4月21日出生，汉族，住北京市密云区。被执行人：马军，男，1980年11月6日出生，汉族，住址北京市怀柔区，现羁押于北京市未成年犯罪管教所服刑。郑炜与马军民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）京0118民初8889号民事判决，确认：“被告马军于本判决生效之日起七日内偿还原告郑炜借款二百一十万元及利息（自二〇一八年一月二十七日起至实际付清之日止，按月利率百分之二计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二万三千六百元，由被告马军负担（于本判决生效之日起七日内交纳）”。现该判决书已发生法律效力。因被执行人马军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郑炜提起执行申请程序，执行标的为2123600元及利息，本院于2020年7月6日立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月9日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年7月13日、2020年9月21日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人马军名下无机动车辆、无可供执行的存款、无住房公积金、无其他权益登记信息；其名下有楼房一处（位于北京市密云区宾阳里**楼****301），本院对此楼房采取了查封。另查，本院因另案对上述楼房进行了拍卖，拍卖款为1329000元。拍卖款在偿还优先受偿的案款后，本案不能得到分配款。本案在执行过程中，本院依法冻结了马军名下的银行账号（期限1年，自2020年8月20日起至2021年8月19日止）。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，本院于2020年9月14日依法将其纳入失信被执行人名单，并对其限制高消费。失信决定书和限制消费已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未得到实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，但不同意本院终结本次执行程序。本院认为，本院已经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，经法定程序，依法终结本次执行执行。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院的（2019）京0118民初8889号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十日书记员  孙鹏飞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保897号申请人：于连河，男，汉族，1992年10月12日出生，住山东省夏津县。被申请人：济宁融拓电子科技有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地A5。法定代表人：张冰，董事长。申请人于连河与被申请人济宁融拓电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人于连河于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司12053.24元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人于连河的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司12053.24元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月三日书记员  宋 平
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0704财保36号之一解除保全申请人：河南亿丰建材有限公司，住所地：新乡市凤泉区陈堡村村南610处，统一社会信用代码：91410704561029014R。法定代表人：苏志强，董事长。委托代理人：郭玉勇，河南联盟律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：河南国基建设集团有限公司，住所地:郑州市郑花路**，统一社会信用代码：91410000170050705A。法定代表人：高兴文，总经理。解除申请人河南亿丰建材有限公司与被申请人河南国基建设集团有限公司诉前保全一案，本院于2020年9月8日作出（2020）豫0704财保36号民事裁定书，冻结被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款300000元或查封同等价值财产；冻结期限为一年。2020年11月5日，申请人河南亿丰建材有限公司向本院申请撤销保全申请。本院经审查认为，申请人河南亿丰建材有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对被申请人河南国基建设集团有限公司银行存款300000元或同等价值财产的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张杰二〇二〇年十一月五日书记员  惠琳
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1051号之四申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈振武，男，汉族，1979年04月15日生，住利津县；。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈振武保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振武在中国农业银行账户内存款人民币36008.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1617号之六申请执行人：秦志亮，男，汉族，1990年12月31日生，陕西省合阳县人，个体，住格尔木市。被执行人：李得胜，男，1990年4月10日生，汉族，个体，住格尔木市。本院在执行申请执行人秦志亮与被执行人李得胜劳务合同纠纷一案中，本院作出的（2020）青2801民特16号民事裁定书，裁定李得胜支付秦志亮劳务费15000元。该裁定书生效后，被执行人李得胜未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年10月14日申请执行人秦志亮向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请执行人秦志亮送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人李得胜送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查。并对其户籍所在地青海省民和县的不动产、工商、公积金等进行查询，均未发现可供执行的财产，被执行人李得胜的银行帐户已全部冻结。因被执行人李得胜无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产线索，本案案款15000元不能执行到位。2020年10月27日申请执行人因家庭困难向本院申请司法援助保险金7500元，并向中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司出具《执行权益转让书》，将相关执行权益转让给中国人民财产保险股份有限公司格尔木分公司。经审查，本案符合《司法援助保险合同》的条件，已申请司法援助保险。2020年6月24日本院将被执行人李得胜纳入失信被执行人，并于2020年10月22日本院决定对被执行人李得胜拘留十五日。2020年10月27日经约谈申请执行人，申请执行人秦志亮同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 熊静姝审判员 王维东二〇二〇年十一月四日书记员 张彦峰
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执836号 申请执行人：泉州市正大生活用品有限公司,住所地福建省泉州市洛江区万安开发区塘西工业园A-12地块。 法定代表人:涂雪花,该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：张雄池，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：洪青青，福建联合信实（泉州）律师事务所律师。 被执行人：肖汉英，男，1988年12月24日出生，汉族，住福建省晋江市。 本院立案执行申请执行人泉州市正大生活用品有限公司与被执行人肖汉英买卖合同纠纷一案，泉州市洛江区人民法院作出的（2020）闽0504民初1268号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人泉州市正大生活用品有限公司因被执行人肖汉英未履行支付货款41万元及相应利息的义务，于2020年7月23日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院依法扣划被执行人肖汉英银行存款19590.01元，已由申请执行人泉州市正大生活用品有限公司实际领取。本院依法查封被执行人肖汉英名下车牌号为闽Ｃ×××××号长安牌车辆一部，上述车辆目前尚未实际扣押。被执行人肖汉英去向不明。经对被执行人肖汉英的银行存款、房产、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人肖汉英有其他可供执行的财产。申请执行人泉州市正大生活用品有限公司已知悉上述事实，且无法提供被执行人肖汉英新的财产线索。本院已依法将被执行人肖汉英纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人泉州市正大生活用品有限公司书面同意本案先予终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  黄美榕 执行员  郑奕镇 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 正
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10711号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：崔德才，男，1980年10月12日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与崔德才合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保250号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：周九凤，女，1962年9月1日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人周九凤在金融机构存款19258元或查封相应价值的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人周九凤在金融机构存款19258元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费213元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之十七申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省郑州市中原区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0102民初7076号原告：杨青，女，1985年2月9日，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马明锐，河南正方圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张擎，河南正方圆律师事务所律师。被告：闫肃，男，1978年11月16日出生，汉族，住河南省汝南县。原告杨青诉被告闫肃民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨青的委托诉讼代理人马明锐到庭参加诉讼，被告闫肃经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨青向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金20万元及逾期利息（逾期利息按照年利率6%计算至实际支付之日止）；2、被告诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告闫肃系朋友关系。2019年4月，被告闫肃称需加盖老家宅基地上的房屋急需资金，故向原告借款20万元整。被告称上述借款将很快偿还完毕，因原被告双方关系比较好，故双方未约定计息，之后原告按照被告要求向被告完成了出借义务。大概2019年11月底，被告闫肃向原告出具《借据》，《借据》约定：“今向杨青借到人民币现金贰拾万圆整。”借款人：闫肃。原告曾多次向被告要求还款，被告均以各种理由推拖。为维护原告自身合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定诉至贵院，望判如所请。被告闫肃未答辩。经审理查明，2019年4月26日，被告闫肃向原告杨青借款20万元，被告向原告出具借据一份，主要载明借款金额为20万元。借款后，被告闫肃至今未向原告杨青偿还借款。以上事实有借据、银行个人账户对账单、银行户口历史交易明细表等证据予以证明。本院认为，原告向被告提供借款20万元，双方成立借贷关系。借款后，被告未按时足额向原告偿还借款，其行为构成违约，故原告要求被告偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定偿还借款，还应按约定支付逾期利息。鉴于借贷双方没有约定借款利息及期限，本院对自原告起诉之日起按照按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日的利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告闫肃于本判决生效之日起十日内偿还原告杨青借款本金20万元，并以20万元为基数自2020年10月22日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至实际清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告闫肃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  耿红丽二〇二〇年十一月五日书记员  柴广智
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖终319号 上诉人（原审被告）：丁学勇，男，1976年11月24日出生，汉族，住山东省惠民县。 被上诉人（原审原告）：鞠长有，男，1962年1月16日出生，汉族，住淄博市博山区。 上诉人丁学勇因与被上诉人鞠长有合伙协议纠纷一案，不服山东省淄博市博山区人民法院(2020)鲁0304民初2289号民事裁定，向本院提起上诉。 丁学勇上诉称：依法撤销(2020)鲁0304民初2289号民事裁定书,将案件移送至山东省滨州市的惠民县人民法院审理。事实与理由：被上诉人的“欠条”系上诉人被胁迫情况下签订的,该欠条的内容及其管辖约定均无效。“欠条”系从合同,《投资入股协议书》系主合同,两者约定的管辖不一致时应以主合同的约定为准。其中第六条明确约定因本合同发生争议,由甲方(丁学勇)所在地人民法院受理。本案被告丁学勇的住所地和经常居住地均为滨州市惠民县，隶属于山东省滨州市惠民县辖区内。 本院认为，2019年9月3日的投资入股协议书中约定由甲方即丁学勇所在地进行管辖，但2020年5月31日的欠条载明由鞠长有的住所地人民法院管辖，应视为双方对管辖法院约定作出变更。一审法院认定投资入股协议书在前，欠条在后，故以欠条约定的管辖为准，并无不当。上诉人对欠条效力所提的异议属实体认定问题，本院不予审查。上诉人对本案管辖权提出的异议不成立，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  胡晓梅 审判员  刘 宁 审判员  郭 鹏 二〇二〇年十一月三日 书记员  李慧姣
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2475号之一申请执行人：朱现明，男性，汉族，1979年4月13日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行朱现明与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2475号执行裁定书、(2020)豫1503执2475号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和朱现明完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人朱现明可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人朱现明办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5928号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人朱现明申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人朱现明如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5928号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5928号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审30号申请执行人：常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段长升街**。法定代表人：黄文斌，主任。委托代理人：卢永洪，湖南正泰律师事务所律师，一般授权代理。被执行人：常德市经济和信息化委员会离退休人员服务管理处，住，住所地湖南省常德市武陵区洞庭大道西段**/div>法定代表人：文中南。本院在审查申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室对被执行人常德市经济和信息化委员会离退休人员服务管理处申请强制执行武征办决字（2020）3号《常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室责令履行行政协议决定书》非诉行政执行一案中，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室于2020年11月9日向本院提出撤回强制执行的申请。本院认为，申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室向本院提出撤回强制执行的申请，应当符合《湖南省高级人民法院关于审查和执行非诉行政执行案件若干规定》（试行）第四十条的规定：“人民法院作出准予执行裁定之前，申请人因被执行人自动履行义务或者其他原因，申请撤回强制执行申请，人民法院经审查认为不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定的，应当依法准予撤回申请”。本案中，被执行人常德市经济和信息化委员会离退休人员服务管理处不是被征收房屋的所有权人。申请执行人撤回强制执行不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益，不违反法律、法规和司法解释规定。故对申请人要求撤回强制执行的申请，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人常德市武陵区国有土地上房屋征收与补偿工作办公室撤回强制执行申请。审 判 长  沈凌溶人民陪审员  李立红人民陪审员  黄绎霏二〇二〇年十一月九日代理书记员  朱 慧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6398号 原告：蔡旨意，男，2000年9月13日出生，汉族，住浙江省温岭市。 被告：仲旺，男，2000年1月23日出生，汉族，住江苏省沭阳县。 原告蔡旨意与被告仲旺民间借贷纠纷一案,于2020年7月23日向法院提起诉讼，诉请判令：1.被告偿还借款本金1950元截止2020年7月13日的利息538.3元；2.本案诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为：被告偿还借款本金1950元。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，原告蔡旨意与被告仲旺原系同学关系。被告于2018年上学期间陆续向原告借款，于2019年1月17日同原告进行结算并出具借条一份，载明欠原告借款6000元，于2019年5月14日同原告进行结算并出具借条一份，载明欠原告借款4300元。截至2019年11月30日，被告累计向原告借款11300元，累计还款9350元，剩余1950元未偿还。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告仲旺在本判决生效之日起十日内偿还给原告蔡旨意借款1950元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由被告仲旺负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  陈森程 人民陪审员  金世辉 人民陪审员  许敏卫 二〇二〇年十一月九日 代书 记员  陈含嫣
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0824执1256号     申请执行人任某某，男，1986年7月12日生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人武某某，男，汉族，1968年03月14日生，居民身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住靖边县。   被执行人张某某，男，汉族，1984年9月25日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘宇，男，汉族，1980年2月7日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人任某某与被执行人武某某、张某某、刘宇民间借贷纠纷一案，本院根据申请执行人任某某申请，于2020年5月26日立案受理。执行依据：靖边县人民法院作出的（2019）陕0824民初3400号民事判决书。申请执行标的：10万元及利息。   执行过程中，双方当事人就此案的履行自愿达成和解协议，对被执行人的其他财产不在采取措施。   本院认为，申请执行人任某某同意和解长期偿还本案案件款为由，系其真实意思表示，不违反相关法律规定，本案应予终结执行。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0824执1256号案件的执行。   一方当事人不履行和解协议的，对方当事人可以在法定的申请执行时效期间内向本院提出申请，恢复对原生效法律文书的执行，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。   本裁定送达后立即生效。           审判长 周虎   审判员 雷斌琦   审判员 折宝明         二0二0年十一月十日       书记员 詹树菊
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1625号申请执行人廖国禄，男，1963年10月10日生，汉族，户籍地福建省厦门市海沧区，住瑞金市。被执行人黄静源，男，1974年9月22日生，汉族，住广东省江门市湛江区。被执行人谢海斌，男，1972年12月14日生，汉族，江西省住南昌市青山湖区。申请执行人廖国禄申请执行黄静源、谢海斌民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）赣0781民初4165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人廖国禄于2020年5月12日向本院申请执行，要求被执行人黄静源、谢海斌履行标的款2211250元及利息，案件受理费29290元，律师费10000元，被执行人依法应承担执行费24512元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月13日向被执行人黄静源、谢海斌发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月13日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人黄静源、谢海斌名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人黄静源、谢海斌名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，发现被执行人黄静源名下登记有位于瑞金市向阳南路及城西开发区房产，该不动产已被赣州经济开发区法院查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年5月14日冻结被执行人黄静源、谢海斌银行账户。4、本院于2020年9月10日依法将被执行人黄静源、谢海斌纳入失信被执行人名单，及向被执行人黄静源、谢海斌发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。5、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为2211250元及利息，案件受理费29290元，律师费10000元。被执行人依法应承担执行费24512元。本案经过财产调查未发现被执行人黄静源、谢海斌名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月四日书记员  张粤程
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初6844号 原告：于永，男，1972年10月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王空军，男，1979年6月7日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被告：湖北神润建设有限公司，住所地湖北省武汉市硚口区古田二路南泥湾大道**名典屋工业基地****厂房****，组织机构代码：MA4KLUBE3。 法定代表人：刘勇，该公司董事长。 原告于永与被告王空军、湖北神润建设有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月3日立案，原告于永于2020年11月9日向本院申请撤回对被告湖北神润建设有限公司的诉讼。 本院认为，于永的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告于永撤回起诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告于永承担。 审 判 长  范 永 人民陪审员  翟正抗 人民陪审员  王凤梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  单爱军
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2678号 原告：新疆沙湾农村商业银行股份有限公司，住所地：新疆沙湾沙城路**。 法定代表人：南磊，该公司董事长。 被告：郑勇，女，1970年12月2日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 被告：王卫军，男，1978年2月28日出生，汉族，个体工商，住石河子市。 被告：刘延霞，女，1980年1月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：孙芮，女，1992年10月8日出生，汉族，个体工商户，住石河子市。 原告新疆沙湾农村商业银行股份有限公司与被告郑勇、王卫军、刘延霞、孙芮借款合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后。原告新疆沙湾农村商业银行股份有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新疆沙湾农村商业银行股份有限公司撤诉。 审判员  吉亚辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  康小芬
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民辖终81号 上诉人（原审被告）：李玉梅，女，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审原告）：张文，男，1975年7月14日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 原审被告：叶发平，男，1975年7月12日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 上诉人李玉梅因与被上诉人张文、原审被告叶发平民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2653号民事裁定，向本院提起上诉。 李玉梅上诉称，李玉梅与叶发平于2020年4月13日离婚，本案的实际借款人为叶发平，李玉梅并未向张文借款，不是本案适格的被告，本案的适格被告应为实际借款人叶发平。叶发平主要在湖南省长沙市及岳阳市岳阳楼区两地生活，常德市武陵区不是叶发平的经常居住地，故原审法院受理本案缺乏事实和法律依据，对本案不具有管辖权，本案的管辖法院应为湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院。因此，上诉请求撤销（2020）湘0702民初2653号民事裁定，将本案移送湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院审理。 张文提交答辩意见称，1、本案两被告李玉梅、叶发平住所地均为湖南省常德市武陵区，故原审法院作为本案的被告住所地人民法院对本案享有当然的管辖权；2、本案为民间借贷纠纷，属于合同纠纷，根据法律规定，本案的合同履行地为出借人张文的居住地常德市武陵区，故原审法院作为本案的合同履行地法院亦对本案具有当然管辖权；请求驳回上诉，维持原裁定。 本院经审查认为，根据张文提起诉讼的诉讼请求以及所依据的事实与理由，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，原审原告张文、原审被告李玉梅、叶发平的住所地均为湖南省常德市武陵区，故原审法院作为本案的被告住所地人民法院依法享有对本案的管辖权。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案中合同双方未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方为张文，即张文住所地为本案的合同履行地。故原审法院作为本案合同履行地人民法院亦依法享有对本案的管辖权。李玉梅上诉主张其不是实际借款人，叶发平的经常居住地为岳阳市岳阳楼区，但未提供证据证明。即使叶发平的经常居住地不在湖南省常德市武陵区，但原审法院作为本案的合同履行地人民法院，亦依法享有对本案的管辖权，故李玉梅上诉认为本案的管辖法院应为岳阳市岳阳楼区人民法院的上诉主张缺乏事实和法律依据。至于本案李玉梅是否为实际借款人，是否为适格被告，属于本案实体处理的问题，不属于本案管辖权异议纠纷的审查范围。 综上，李玉梅的上诉理由不成立，依法不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理王文莉 书记员高菲菲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。