wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省开阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黔0121刑初191号公诉机关贵州省开阳县人民检察院。被告人喻兴宇，男，1993年12月3日出生于贵州省开阳县，汉族，中专文化，护士，住贵州省开阳县。因涉嫌犯交通肇事罪于2020年7月1日被贵州省开阳县公安局刑事拘留，同年7月15日被执行逮捕，分别于2020年7月20日、9月25日被取保候审，同年10月23日被执行逮捕。现羁押于贵州省开阳县看守所。贵州省开阳县人民检察院以开检刑诉〔2020〕125号起诉书指控被告人喻兴宇犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院于2020年10月14日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。贵州省开阳县人民检察院指派检察员余川平出庭支持公诉。被告人喻兴宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵州省开阳县人民检察院指控，2020年6月29日下午，被告人喻兴宇驾驶车牌为贵Ａ×××**号的小型轿车，从贵州省开阳县县城往贵州省开阳县双流镇白马村方向行驶。当日16时14分左右，被告人喻兴宇驾车行至贵州省开阳县双流镇少帅路与水东路交叉口处时，与驾驶人胡某1驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成驾驶人胡某1及乘车人孙某、胡某2、胡培璋受伤及两车受损，后伤者胡某1、孙某、胡某2经抢救无效死亡的道路交通事故。贵州省开阳县公安局交警大队认定，被告人喻兴宇驾驶小型轿车超速、压线行驶，途经交叉路口时未减速慢行，是引发此次事故的主要原因，负事故的主要责任。案发后，被告人喻兴宇与死者家属达成赔偿协议，赔付死者家属费用，取得了死者家属的谅解。公诉机关提供了相应的证据，指控被告人喻兴宇的行为构成交通肇事罪，建议本院适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，对其判处有期徒刑三年，缓刑五年。在庭审中，被告人喻兴宇对公诉机关的指控无异议，没有提出辩解意见。经审理查明，2020年6月29日下午，被告人喻兴宇驾驶车牌为贵Ａ×××**号的小型轿车，从贵州省开阳县县城往贵州省开阳县双流镇白马村方向行驶。当日16时14分左右，被告人喻兴宇驾车行至贵州省开阳县双流镇少帅路与水东路交叉口处时，与驾驶人胡某1驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成驾驶人胡某1及乘车人孙某、胡某2、胡培璋受伤及两车受损，后伤者胡某1、孙某、胡某2经抢救无效死亡的道路交通事故。贵州省开阳县公安局交警大队认定，被告人喻兴宇驾驶小型轿车超速行驶，途经交叉路口时未减速慢行，是引发此次事故的主要原因，负事故的主要责任。同时查明，案发后，被告人喻兴宇打电话救治伤者，明知他人报警后仍在现场等待民警处理，归案后如实供述了犯罪事实，并赔偿被害人胡某1、孙某、胡某2家属经济损失155.8万元，取得了三被害人家属的谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：报案回执、受案登记表、犯罪嫌疑人照片、犯罪嫌疑人归案情况说明、违法犯罪记录查询情况说明；交通事故现场勘查笔录、现场图及照片；公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息、机动车信息查询结果、驾驶证、机动车行驶证复印件；证人夏某、朱某、徐某、胡某3的证词；贵州中一司法鉴定中心［2020］痕鉴字第0490号、第0487号、第0489号、第0491号司法鉴定意见书、贵州中一司法鉴定中心［2020］病鉴字第198号、第208号、第209号司法鉴定意见书、贵州中一司法鉴定中心［2020］毒鉴字第1559号司法鉴定意见书、贵州中一司法鉴定中心［2020］痕鉴（车）字第0488号司法鉴定意见书及鉴定意见通知书；死亡证明、户口注销证明、火化证明；开阳县公安局交通警察大队第52012120200000039号道路交通事故认定书；呼气式酒精测试结果、现场检测报告书、当事人血样提取登记表、道路交通事故尸体处理通知书、公安交通管理简易程序处罚决定书；交通事故赔偿协议、收条、谅解书；认罪从宽制度告知书、认罪认罚具结书；被告人喻兴宇的供述及身份证复印件等。以上证据，来源合法，能客观真实地反映案件事实，本院予以采信。本院认为，被告人喻兴宇违反《中华人民共和国道路交通安全法》，驾驶小型轿车超速行驶，途经交叉路口时未减速慢行，与驾驶人胡某1驾驶的无号牌电动三轮车相撞，造成被害人胡某1、孙某、胡某2三人死亡的道路交通事故，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。在本案中，造成三人死亡，依照《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第四条的规定，属于其他特别恶劣情节。案发后，被告人喻兴宇在现场等待民警的到来，并如实供述自己的犯罪事实，系自首；与死亡的被害人家属达成协议，并进行了赔偿，得到了死亡的被害人家属的谅解，在庭审中认罪态度较好，有一定的悔罪表现，且认罪认罚，依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，符合法律的规定和本案的实际，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。”、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：被告人喻兴宇犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邓跃宽审 判 员  蒲 田人民陪审员  谭明恒二〇二〇年十一月六日书 记 员  吴 玲
河北省武安市人民法院 结案报告 （2020）冀0481执1307号 申请执行人：赵军昌，男，1967年2月27日出生，汉族，住武安市康二城镇招贤村**。 被执行人：李乃平，男，1967年7月8日出生，汉族，住，住武安市徘徊镇前李甲村**/div> 本院在执行申请执行人赵军昌与被执行人李乃平买卖合同纠纷的河北省武安市人民法院（2019）冀0481民初1371号民事调解书一案中，2020年11月12日，申请执行人赵军昌与被执行人李乃平自行达成执行和解协议，履行期间超过法定审限。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 执行员  吕志明 二〇二〇年十一月十二日
文书内容重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0110执2497号申请执行人：刘远贵，男，汉族，住重庆市綦江区。被执行人:沈开余，男，汉族，住重庆市涪陵区。被执行人:胡在平，男，汉族，住重庆市渝**。本院在执行申请执行人刘远贵与被执行人沈开余、胡在平借款合同纠纷一案中，因本院裁定提取的被执行人工程款尚未到位，申请执行人撤回申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)渝0110执2497号执行案件的执行。申请人若发现被执行人有其他可供执行财产线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。此页无正文。审判长  蓝远银审判员  王孝荣审判员  黄 化二〇二〇年十一月四日书记员  余荣兰
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0325民初2504号 李伯瑞，男，仡佬族，1970年9月13日出生，住贵州省道真仡佬族苗族自治县三桥镇永庆村岩脚组。 被告：道真自治县聚宏源市场管理服务有限责任公司，住所地：贵州省遵义市道真自治县玉溪镇新城社区林达步行街****。 法定代表人：程泽宽，系该公司总经理。 原告李伯瑞与被告道真自治县聚宏源市场管理服务有限责任公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案受理后，原告李伯瑞于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告李伯瑞申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许李伯瑞撤诉。 案件受理费142元，减半收取71元，由李伯瑞负担。 审判员  冯学林 二〇二〇年十一月十日 书记员  韩映旭
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保69号申请人：付树缘，男，汉族，1993年3月23日生，住山东省平原县。委托诉讼代理人：温明欢，平原鸿正法律服务所法律工作者。被申请人：栗悦，女，汉族，1999年1月5日生，住山东省平原县。被申请人：栗宝勇，男，汉族，1972年10月20日生，住山东省平原县。被申请人：孙树青，女，汉族，1967年11月21日生，住山东省平原县。申请人付树缘与被申请人栗悦、栗宝勇、孙树青婚约财产纠纷一案，申请人付树缘于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人栗悦、栗宝勇、孙树青银行存款50000元或同等价值的财产予以保全。申请人付树缘以购买诉讼财产保全责任保险的形式提供担保。本院经审查认为，申请人付树缘的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人栗悦、栗宝勇、孙树青银行存款50000元或查封其同等价值的财产。案件申请费520元，由申请人付树缘预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 胡涛林二〇二〇年十一月六日法官助理 崔 晓书 记 员 王 宇
卫辉市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0781执1461号杨某某：关于被执行人杨某某罚金一案，案件申请标的为16000元。经本院立案执行，被执行人杨某某已主动履行义务，实际执行到位为16000元。至此，刑事审判庭向本院移送执行的（2020)豫0781刑初181号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1450号之三申请执行人：姚风梅，女，汉族，1958年7月15日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:杨义沙，女，汉族，1984年11月10日生，住所地河南省通许县。申请执行人姚风梅申请执行杨义沙民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初1168号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告杨义沙于本判决生效后十日内偿还原告姚风梅欠款18000元;案件受理费250元减半收取125元，由被告杨义沙承担。因被执行人杨义沙未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月7日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨义沙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月11日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年8月7日、2020年8月27日、2020年9月22日、2020年10月19日多次通过网络查控系统发现有可供执行的财产689.17元，已扣划领取。3、2020年9月9日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月10日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年11月10日，决定对被执行人杨义沙采取拘留强制措施，因杨义沙下落不明，未实际实施。6、2020年11月10日，与申请执行人姚风梅进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨义沙继续向申请执行人姚风梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十日书记员  许大伟
怀仁市人民法院结 案 通 知 书(2020)晋0624执489号申请执行人:李辉，男，汉族，1993年3月29日生，怀仁市人，住怀仁市新华楼。被执行人：郭少华，男，汉族，1989年8月6日生，怀仁市人，住怀仁市同仁家园**13-1-601。被执行人：安诚财产保险股份有限公司大同南郊支公司，住所地大同市平城区昌宁街延昌路口E家写字楼****。负责人：成建兵，任经理。申请执行人李辉与被执行人郭少华、安诚财产保险股份有限公司大同南郊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。（2020）晋0624执489号已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王敬中二〇二〇年十一月七日书记员  王建强
沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2278号之三 被执行人：张强，男，汉族，1990年09月26日生，住山东省；。 本院依据已经发生法律效力的沂水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张强至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用 冻结被执行人张强在威海市商业银行62×××75账户内存款人民币19490.00元，冻结期限为十二个月本裁定立即执行。 审判员  庞国防 二〇二〇年十一月二日 书记员  王建华
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初261号 公诉机关岳阳县人民检察院。 被告人彭春连，女，1975年3月9日出生，汉族，湖南省岳阳县人，小学文化，务农，住岳阳县，因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月19日被岳阳县公安局刑事拘留，同年7月22日被取保候审，现在家。 岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉[2020]36号起诉书指控被告人彭春连犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员欧阳磊独任审判，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人彭春连到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2020年7月13日14时许，被告人彭春连到罗某家闲坐，当被告人彭春连来到罗某家门口时，发现大门虚掩未锁门，就推门进入屋内，发现罗某家里无人，于是产生盗窃的想法。之后，被告人彭春连到罗某家卧室寻找财物，在卧室一衣柜里的长方形钱包盗得现金人民币1200元，在另一衣柜里的首饰盒里盗得一条黄金项链、一只黄金戒指、一只黄金吊坠以及一只银手镯。2020年7月15日，被告人彭春连担心案发，于是将盗得的现金及首饰送还至罗某家中。经岳阳县价格认证中心认定，涉案的金银器首饰价值人民币3986元。 2020年7月19日，被告人彭春连自动投案后如实供述了上述事实。2020年10月21日，被告人彭春连在岳阳县人民检察院审查起诉阶段自愿签署了《认罪认罚具结书》，检察机关向本院提出了判处被告人彭春连拘役三个月，并处罚金，如社区矫正通过，同意适用缓刑的量刑建议。 上述事实有户籍资料、到案经过、谅解书等书证，证人张某、陈某的证言，被害人罗某的陈述，被告人彭春连的供述与辩解，鉴定意见，现场勘验、指认笔录等相关证据予以证明。经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。 本院认为：被告人彭春连以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成了盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人彭春连犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人彭春连主动到案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。被告人彭春连已返还被害人的全部财物，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。被告人彭春连自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。根据被告人彭春连的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，结合庭审前社区矫正调查评估意见，可依法对其宣告缓刑。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下： 被告人彭春连犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  欧阳磊 二〇二〇年十一月六日 法官助理周娜 书记员张丹 附相关的法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2628执1076号之一 申请人：富宁八干采石场,住富宁县新华镇各里村小组,法定代表人肖世武； 被执行人：云南彩云宏通路桥有限公司,住云南省大理白族自治州祥云县祥城镇祥宁公路东侧,法定代表人钱体泽； 被执行人：黄仁波,男性,汉族,1975年2月2日出生,住云南省昭通市昭阳区； 被执行人：黄选朝,男性,汉族,1964年10月25日出生,住云南省玉溪市峨山县。 本院于2020年02月28日以(2020)云2628执保1号保全裁定对云南彩云宏通路桥有限公司财产保全一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行云南彩云宏通路桥有限公司财产保全一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人云南彩云宏通路桥有限公司在中国农业银行24×××93账户内存款人民币1142597.00元。 本裁定立即执行。 审判员  何兰斌 二〇二〇年十一月四日 书记员  赖仁德
四川省成都高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0191民初10209号 原告：周玉明，男，1965年12月15日出生，汉族，住重庆市潼南县。 被告：涂松柏，男，1965年12月18日出生，汉族，住成都市高新区。 原告周玉明与被告涂松柏民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告周玉明于2020年10月29日向本院提出撤诉申请，申请撤回对涂松柏的起诉。 裁定理由：本院认为，原告周玉明撤回对被告涂松柏起诉的行为，是其自由处分诉权的行为，符合法律规定，本院予以准许。 法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款。 裁定结果：准许原告周玉明撤回对被告涂松柏的起诉。 诉讼费负担：案件受理费减半收取88元，由原告周玉明负担。 审判员  李冯 二〇二〇年十一月三日 书记员  许林
黑龙江省鹤岗市东山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0406民初636号原告：耿守东，男，1962年11月22日出生，汉族，住鹤岗市。被告：常洪彬，男，1967年3月7日出生，汉族，住鹤岗市。原告耿守东与被告常洪彬买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告耿守东在本院依法送达交纳费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告耿守东撤回起诉处理。审判员 许 鑫二〇二〇年十一月十二日书记员 芦玉梅
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初2453号原告：陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司，住所地：西安泾河工业园。负责人：刘美鸽，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡治，陕西再创律师事务所律师。被告：郭明霞，女，1987年4月12日生，汉族，住西安市高陵区。本院在审理原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司诉被告郭明霞物业服务合同纠纷一案中，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陕西莲塘物业服务有限公司西安泾河分公司撤回起诉。案件受理费减半收取35元，由原告负担，原告已预交70元，本院退付其35元。审判员 曹 丹二〇二〇年十一月十日书记员 雷婉婷1
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2036号申请执行人：张成林，男，1968年3月8日生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被执行人：王培收，男，1971年8月11日生，汉族，住徐州市铜山区。张成林与王培收劳务合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初9279号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月11日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2647号申请执行人：肖灵姗，女，1991年2月22日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人肖灵姗与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3764号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3764号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1971号 本院在执行申请人耿新波与被申请人郝然财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1116号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1971号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在山东省农村信用社联合社905040800016200478970,0账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
鲁山县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0423执保261号鲁山县人民法院让河人民法庭：关于申请人禹小国与被申请人王新安财产保全一案，我局于2020年10月30日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3826号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，经网络查控，已对被申请人名下银行账户进行限额冻结，实际冻结6458.53元，其余银行账户无存款可供保全。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十三日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29459号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：庄玲玲，女，汉族，1990年11月3日出生，住福建省惠安县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告庄玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2012）烟牟执字第1347号申请执行人：于洪俊，男，汉族，住烟台市莱山区。申请执行人：于颜青，女，汉族，地址同上。申请执行人：彭狗妹，女，汉族，住云南省临沧市。被执行人：孔庆为，男，汉族，住烟台市莱山区。本院在执行于洪俊、于颜青、彭狗妹与孔庆为损害赔偿一案中，于2012年8月16日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2011）烟牟刑初字175号刑事附带民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人孔庆为银行存款150000.00元至本院（开户行：中国工商银行股份有限公司烟台牟平支行，账号：16×××08）。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十一日书记员  曲 敏
天津市河北区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0105民特233号申请人：胡萍，女，汉族，1969年7月23日出生，住天津市北辰区。被申请人：史晓辉，男，汉族，1963年4月6日出生，无职业，住天津市河**××道××路××号。诉讼代理人：史万铮（父子关系），男，汉族，1934年9月30日出生，住天津市。申请人胡萍申请认定史晓辉无民事行为能力一案，本院于2020年8月18日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人胡萍称，申请人与被申请人父亲为继女关系。因为已是87岁老人，年迈无力监护被申请人史晓辉。被申请人因智力残疾丧失行为能力，是先天脑发育不全二级残疾。故请求继女胡萍作为监护人。故申请来院，请求法院宣告被申请人为无行为能力人，并指定申请人为被申请人的监护人。被申请人的诉讼代理人称，申请人所述情况属实，同意申请人的意见。经审理查明：史晓辉，男，汉族，1963年4月6日出生，无职业，住天津市河**××道××路××号。其父史万铮即诉讼代理人。其生母刘树梅1993年11月21日去世。其继母为于俊英。本院委托天津天宏司法鉴定中心对史晓辉的行为能力进行鉴定，该中心2020年10月20日出具的津天宏［2020］精神病鉴字第322号司法鉴定意见书认定史晓辉为无民事行为能力人。本院认为，被申请人史晓辉现已被鉴定为无民事行为能力人，且史晓辉代理人同意由申请人胡萍作为史晓辉的监护人，本院认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条规定，判决如下：一、宣告史晓辉为无民事行为能力人；二、指定胡萍为史晓辉的监护人。本判决为终审判决。审判员  王津虎二〇二〇年十一月三日书记员  刘鑫培附：本裁判文书适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条申请认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。申请书应当写明该公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的事实和根据。第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制民事行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29501号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：袁于刁，男，汉族，1991年1月12日出生，住湖北省通山县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告袁于刁金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
山东省济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执保1415号 申请人：屈利，男，1964年12月19日出生，汉族，住济南市钢城区。 被申请人：刘振玉，男，1963年5月19日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：孟昭菊，女，1961年11月13日出生，汉族，住济南市莱芜区。 被申请人：刘敏，女，1988年7月7日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列申请人、被申请人民间借贷纠纷一案，申请人屈利于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下的财产进行保全。申请人以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人名下银行存款120000元或其他等值财产; 冻结期限为一年,自冻结措施完成次日起计算。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  朱立新 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘延昌
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更394号罪犯周文凯，男，1986年7月12日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2013年1月9日作出（2012）邵东刑初字第400号刑事判决，以被告人周文凯犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑二年；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月；犯脱逃罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币二万元。宣判后，被告人周文凯不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2013年5月3日作出（2013）邵中刑二终字第17号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年5月28日交付执行。2015年7月7日、2017年8月25日，经本院两次裁定共减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯周文凯在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯周文凯在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯周文凯在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯周文凯共获得表扬7个。该犯于2019年8月21日向本院缴纳3000元、于审理期间缴纳5000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯周文凯在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，且有数个罪名，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周文凯减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2029年12月7日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2301执4299号申请执行人：杨荣波，男，1968年7月25日生，住贵州省兴义市。被执行人：朱朝孔，男，1991年3月27日生，住址贵州省六盘水市盘州市。申请执行人杨荣波与被执行人朱朝孔租赁合同纠纷一案，贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4402号民事调解书已经发生法律效力，上述生效法律文书载明：朱朝孔于2020年6月30日前给付杨荣波租赁费16000元。案件受理费576元，减半收取计288元，由朱朝孔负担。因朱朝孔未按上述生效法律文书履行义务，杨荣波向本院申请强制执行，本院2020年8月10日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未向本院申报财产，亦未履行义务。二、于2020年8月11日、2020年10月15日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人朱朝孔在中国工商银行股份有限公司盘州红果支行、盘县农村信用合作联社干沟桥信用社等有14个银行账户，账户余额为0元至262.01元不等，本院已于2020年8月13日额度冻结被执行人可冻结银行账户，冻结期限为一年，期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于冻结期限届满十五日前书面向本院提出申请。申请执行人不要求划拨被执行人名下零星存款。2、查明被执行人朱朝孔名下无不动产登记信息。3、查明被执行人朱朝孔名下登记有桑塔纳牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××**，车辆识别代号XXX）、有长安牌车辆一辆（号牌号码贵Ｂ×××**、车辆识别代号XXX）、有五菱牌车辆一辆（号牌号码贵Ｅ×××**，车辆识别代号XXX），本院于2020年11月2日查封了被执行人名下五菱牌车辆，查封期限为两年，期限届满需要继续查封的，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出申请。车辆未实际控制。申请执行人申请执行的标的不高，不要求查封被执行人名下桑塔纳牌和长安牌车辆。4、查明被执行人朱朝孔名下无工商、证券登记信息。三、本院于2020年8月13日委托被执行人户籍地贵州省盘州市人民法院调查其财产状况，经调查反馈，未发现被执行人朱朝孔有可供执行的财产。四、经本院释明，申请执行人不要求到被执行人住所地调查。五、于2020年8月11日向被执行人朱朝孔发出限制消费令，对其采取限制消费措施，依法将被执行人朱朝孔纳入失信被执行人名单。六、经本院释明，申请执行人不申请发布悬赏公告。七、经本院释明，申请执行人不向本院申请律师调查令，不请求提起自诉。2020年11月4日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人杨荣波，并听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人杨荣波对本院经过财产调查的情况予以确认，也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的具体线索，且同意对贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4402号民事调解书终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余16288元及迟延履行期间的债务利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述已查明财产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人杨荣波同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初4402号民事调解书本次执行程序。申请执行人杨荣波实现债权0元，本案债权尚余16288元及迟延履行期间的债务利息被执行人朱朝孔负有继续向申请执行人杨荣波履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月十三日法官助理 舒其琪书 记 员 贺太卫
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖03民终4115号上诉人（原审原告）：王殿图，男，1964年12月25日出生，汉族，大专文化，会计，住所地五河县朱顶镇政府宿舍**，现住五河县。被上诉人（原审被告）：五河县朱顶镇朱顶村村民委员会，住，住所地：五河县朱顶镇朱顶村/div>法定代表人：朱浪浪，该村委会书记兼主任。上诉人王殿图因与被上诉人五河县朱顶镇朱顶村村民委员会借款合同纠纷一案，不服安徽省五河县人民法院（2020）皖0322民初1085号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王殿图于2020年11月11日申请撤回本案上诉。本院认为，上诉人王殿图在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人王殿图撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3905元，减半收取1952.50元，由上诉人王殿图负担。本裁定为终审裁定。审判长  顾咏君审判员  胡玉巧审判员  石克链二〇二〇年十一月十二日法官助理田蕾书记员荣子玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1886号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：李响，男，身份不详，住五大连池风景区。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司诉被告李响物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郭莹莹
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5354号申请执行人赵振龙，男，1987年5月14日出生，住北京市石景山区。被执行人贺永亮，男，1984年12月26日出生，住北京市石景山区。被执行人贺茂军，男，1959年10月8日出生，住北京市石景山区。关于赵振龙与贺永亮、贺茂军民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15332号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未在规定时间内履行义务，赵振龙向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款123226元。本院于2020年8月17日立案执行。立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人贺永亮、贺茂军名下各有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人贺茂军名下有银行存款共计32037.83元，本院已扣划发还申请执行人；此外二被执行人名下无登记房产、无互联网银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初15332号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月十日书记员 申婧茹
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1756号申请执行人：陈民英，女，1968年3月16日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：李少兵，男，1981年2月18日出生，汉族，住濮阳县。关于陈民英申请执行李少兵民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初8093号民事判决书已发生法律效力，判决主要内容为：被告李少兵于判决生效后十日内偿还原告陈民英借款40000元及利息（利息自2019年10月28日起按年利率6%计算至偿还完毕之日止）。由于被执行人李少兵未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人陈民英向本院申请强制执行，本院于2020年6月15日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人李少兵发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李少兵负有继续向申请执行人陈民英履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月三日书记员  常小敏
河北省邯郸市丛台区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0403行审310号 申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局，住所地邯郸市中华北大街北仓路**。 法定代表人路平，局长。 委托代理人陈怀远，男，该局工作人员。 委托代理人李风光，男，该局工作人员。 2020年11月11日，本院收到邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请书，申请强制执行其于2019年10月23日作出的南征（2019125）号征收社会抚养费决定书。 本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。本案中，申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局于2019年10月23日作出南征（2019125）号征收社会抚养费决定书并于当日进行了送达。其应于该行政行为生效后三个月内向人民法院申请执行该行政行为。现申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局所提申请执行已超过法定申请期限，故不符合受理条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款第（六）项、第三款的规定，裁定如下： 对申请执行人邯郸市丛台区卫生健康局的强制执行申请，本院不予受理。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向邯郸市中级人民法院申请复议，也可以直接向邯郸市中级人民法院申请复议。 审 判 长  袁晓军 审 判 员  王 红 人民陪审员  张力仁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王佳琪
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0302财保70号申请人：李峰，男，1969年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托诉讼代理人：张松楠，黑龙江承霖律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文超，黑龙江承霖律师事务所实习律师。被申请人：陈文中，男，1965年10月15日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区申请人李峰与被申请人陈文中诉前财产保全一案。申请人李峰于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，申请查封被申请人陈文中的黑Ｇ×××**号起亚牌出租车车籍档案，上述财产查封范围为30万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。申请人李峰提供中国平安财产保全股份有限公司价值30万元的保函作为担保。本院经审查认为，申请人李峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人陈文中的黑Ｇ×××**号起亚牌出租车车籍档案，期限为二年。上述财产查封范围为30万元及相关费用、利息、损失等相应价值的财产。上述财产在查封期间只允许财产所有权人保管使用，未经本院允许，任何单位及个人不允许办理转让、抵押、买卖、互易等转移财产的相关手续。上述财产在查封期限届满时，需要继续查封的，申请人应当在上述财产查封期限届满前7日内向本院提出书面续查封申请。逾期，因查封期限届满导致查封的财产自动解除查封的后果由申请人自行承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。案件申请费2020元，由申请人李峰预付。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕昌斌二〇二〇年十一月十三日书记员  孙欣欣
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1789号 申请执行人何要兮，男，汉族，1972年9月28日出生，户籍所在地湖南省平江县。 被执行人湖南省安康老年服务有限公司，住所地湖南省株洲市荷塘区新华东路**银泰财富广场****。 法定代表人郑毅。 申请执行人何要兮与被执行人湖南省安康老年服务有限公司装饰装修合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2019年12月24日作出（2019）湘1302民初3927号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人湖南省安康老年服务有限公司未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何要兮于2020年9月2日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人何要兮送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月3日向被执行人湖南省安康老年服务有限公司送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月10日，本院对被执行人湖南省安康老年服务有限公司适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年9月27日电话告知于申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行标的金额为工程款450000元及利息。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人何要兮也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月十日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初1246号 原告：李某，女，1931年8月21日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 委托诉讼代理人：傅秀琴，河北百威律师事务所律师。 被告：刘某1，男，1952年10月23日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：刘某2，男，1957年8月7日出生，汉族，深泽县人，现住深泽县。 被告：刘某3，女，1961年11月24日出生，汉族，深泽县人，现住该村。 被告：刘某4，女，1970年4月9日出生，汉族，现在辛集市东华路五环城市。 被告：刘某5，女，1974年5月25日出生，汉族，现在辛集市区。 原告李某与被告刘某1、刘某2、刘某3、刘某4、刘某5赡养纠纷一案中，本院于2020年11月5日立案。本院在审理过程中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李某撤回起诉。 案件受理费减半收取40元，由原告负担。 审判员  冯丽娜 二〇二〇年十一月九日 书记员  贾梅影
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执871号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：李添华，男，汉族，1994年8月3日出生，，住广西壮族自治区玉林市本院在执行开封市鼓楼区人民法院与李添华罚金一案中，本院作出的（2019）豫0204刑初153号刑事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为:被告人李添华犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2019年5月14日起至2022年8月13日止。罚金于判决书生效后十日内缴纳）。被执行人李添华未履行（2019）豫0204刑初153号刑事判决书所规定的缴纳70000元罚金的义务，开封市鼓楼区人民法院于2020年7月28日向本院执行局移送执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计4077.62元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位4077.62元，本案剩余65922.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位4077.62元，本案剩余65922.38元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十日法官助理李传飞书记员霍文彪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3222号罪犯范飞勤，男，1988年2月11日出生，汉族，初中文化，浙江省庆元县人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省丽水市中级人民法院于2015年8月3日作出（2015）浙丽刑初字第10号刑事判决，以被告人范飞勤犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币70000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2016年6月29日作出（2015）浙刑三终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2016年7月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2018年11月20日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯范飞勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯范飞勤在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯范飞勤已履行生效判决所判处的罚金人民币70000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯范飞勤在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯范飞勤犯罪的性质、情节、刑罚、监内消费及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯范飞勤减去有期徒刑八个月（刑期自2014年3月1日起至2025年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3379号原告常某，住甘肃省康乐县，粮农。被告吉某，住青海省海东市互助土族自治县，粮农。原告常某与被告吉某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。2020年11月5日下午14时30分开庭审理本案，常某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告常某撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告常某负担。审判员 文贻贵二〇二〇年十一月五日法官助理 陈树莲书记员 张子凤
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2753号罪犯余学勇，男，1985年11月7日出生，汉族，福建省福清市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2015年11月3日作出（2015）云刑初字第1523号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币30000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，本院于2015年12月14日作出（2015）筑刑一终字第694号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月25日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2029年12月9日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯余学勇在服刑期间2017年12月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯余学勇减刑七个月(刑期自2015年3月10日起至2029年5月9日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5620号之五被执行人：法英杰，男，汉族，1970年07月24日生，住大连市沙河口区。本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人法英杰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人法英杰在中国工商银行34×××43账户内存款人民币183170.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  姜姗姗二〇二〇年十一月五日书记员  王子伟
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3575号罪犯项文斌，男，1982年2月14日出生，汉族，出生地辽宁省西丰县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭市中级人民法院于2006年10月18日作出(2006)铁刑一初字第74号刑事判决，以被告人项文斌犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯项文斌在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2009年7月27日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2012年11月28日对其减去有期徒刑一年五个月；2016年3月24日对其减去有期徒刑一年二个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑八个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯项文斌在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑八个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯项文斌获得记功奖励6次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯项文斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯项文斌减去有期徒刑八个月，刑期执行自2009年7月27日起至2024年2月26日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  秦艳芳审判员  孙洪成审判员  柳 震二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保246号 申请人：杨迎迎,女,汉族,1998年2月22日出生,住安徽省宿州市萧县。 被申请人:安徽荣平房屋租赁有限公司,住所地安徽省合肥市包河区南一环路商住楼小区****,统一社信用代码91340111MA2UMWG4X6。 法定代表人:徐明,执行董事兼总经理。 申请人杨迎迎于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人安徽荣平房屋租赁有限公司名下20000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人杨迎迎的财产保全申请符合国家有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人安徽荣平房屋租赁有限公司名下20000元的银行存款或者查封、扣押同等价值的其他财产。 案件申请费220元，由申请人杨迎迎预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  孙宗欣 二〇二〇年十一月九日 法官助理李讷 书记员吴晶晶 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5196号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人：何某，该行行长。被执行人：孔明，男,1985年10月14日生，汉族，，住济源市本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与孔明金融借款合同纠纷一案中，(2019）豫9001民初10086号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，孔明偿还申请人229858.87元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余229858.87元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李文杰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1116号黄玉萍、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的黄玉萍申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2948号之四 被执行人：孟庆众，男，汉族，1955年12月11日生，住凤城街道办孟家峪村。 关于申请执行人与被执行人孟庆众其他案由一案，本院于2020年11月06日冻结了被执行人孟庆众在2250489980130290242_156_1账户内余额人民币1364.02元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人孟庆众在中国建设银行2250489980130290242_156_1账户内存款人民币70950.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十一日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初126号原告：云南白药集团健康产品有限公司法定代表人：秦皖民，总经理兼执行董事。委托代理人：王鹏东、孙中奎，律师。被告：原阳县永益副食品商店(个体工商户)经营者：张永义。原告云南白药集团健康产品有限公司诉被告原阳县永益副食品商店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告云南白药集团健康产品有限公司提出撤诉申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告云南白药集团健康产品有限公司撤诉。案件受理费150元，由原告云南白药集团健康产品有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月十二日书记员员 荣 莉
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21258号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：席茹佳，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告席茹佳融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9752号申请执行人：伽亚静，女，1971年1月31日出生，汉族，北京市丰台区军人事务部员工，住北京市丰台区。被执行人:王翠香，女，1961年10月17日出生，汉族，户籍地北京市海淀区。申请执行人伽亚静与被执行人王翠香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初23231号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、被告王翠香于本判决书生效之日起五日内，给付原告伽亚静借款本金54000元；二、被告王翠香于本判决书生效之日起五日内，以未给付借款本金为基数，按年利率6%的标准，给付原告伽亚静自二〇一八年三月二十六日起至实际给付之日止的利息；三、驳回原告伽亚静的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，公告费560元，均由被告王翠香负担（于本判决生效后五日内交纳）。王翠香逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年7月23日冻结被执行人名下北京银行、交通银行账户、光大银行账户，上述账户冻结期限为一年，上述账户内共扣划1225.49元。本院于2020年8月21日冻结被执行人名下中国邮政储蓄银行账户，冻结期限为一年，在该账户扣划10025.35元。4、本院于2020年8月20日查封被执行人名下车牌号为×××的机动车档案信息，查封期限为两年。5、本院于2020年10月15日将被执行人列入限制高消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初23231号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月三日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1303执1560号之一申请执行人：湖北银润融资担保有限公司。住所地：随州市水郡世家。法定代表人：蒋红艳，总经理。被执行人：徐春玲，女，1963年9月25日出生，汉族，住随州市曾都区。被执行人：孙玉富，男，1949年8月21日出生，汉族，住址同上，系徐春玲之夫。被执行人：孙华峰，男，1977年2月10日出生，汉族，住随州市曾都区，系孙玉富之子。被执行人：包丽丽，女，1982年7月24日出生，汉族，系孙华峰之妻。被执行人：孙玉学，男，1967年1月7日出生，汉族，住随州市曾都区，系孙玉富之弟。被执行人：彭志清，女，1965年7月15日出生，汉族，住随州市曾都区，系孙玉学之妻。被执行人：孙华州，男，1967年8月15日出生，汉族，住随州市曾都区。本院2018年5月28日作出（2018）鄂1303民初2018号民事裁定书，查封了被执行人孙华州、孙玉富的车辆和房屋，现双方当事人自行达成协议，申请执行人向本院申请撤销对本案的执行并解除对车辆和房产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人孙华州所有的车牌为鄂Ｓ×××**奥迪车和车牌为鄂Ｓ×××**号奔驰车及孙玉富所有的车牌为鄂Ｓ×××**奥迪小汽车的查封。二、解除被执行人孙玉富所有的位于文峰塔四组1幢（不动产权证号为01-03811）房屋的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  童传银二〇二〇年十一月三日书记员  黄峥峥
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1705号申请执行人廖某。被执行人白某，蒙古族。本院立案执行廖某申请白某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1630号民事调解书已发生法律效力。申请执行人廖某于2020年3月19日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初1630号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月九日书记员 曲红岩
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执661号申请执行人：七台河市桃山区人民法院被执行人：刘怀河，男，汉族，1970年*月*日出生，初中文化，农民，现住勃利县。本院在执行七台河市桃山区人民法院与刘怀河刑事罚金一案中，经查被执行人刘怀河名下已无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2020）黑0903刑初80号刑事判决书的执行。本裁定立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十三日书记员  姜洪晋
东营市东营区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)鲁0502刑初771号 公诉机关东营市东营区人民检察院。 被告人马周村，男，1962年2月19日出生于山东省东营市，汉族，初中文化，无业，现住东营市东营经济技术开发区。2020年8月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被东营市公安局东营分局取保候审。现取保候审于家中。 东营市东营区人民检察院以东区检一部刑诉[2020]409号起诉书指控被告人马周村犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院2020年10月30日立案，依法适用速裁程序，根据认罪认罚从宽制度，实行独任审判，于同年11月2日公开开庭审理了本案。东营市东营区人民检察院指派检察员张云出庭支持公诉，被告人马周村到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控并经本院审理查明：2019年12月18日15时10分许，被告人马周村酒后驾驶鲁ＥＦ5356号小型轿车，沿东营市东营经济技术开发区东二路由北向南行驶至处时，被交警查获。经检验，被告人马周村血液中的酒精含量为160.68ｍｇ／100ｍｌ,系醉酒驾驶机动车。 公诉机关提出对被告人马周村判处拘役一个月十日缓刑二个月、并处罚金人民币五千元的量刑建议。被告人马周村对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议并签字具结，在开庭审理过程中亦均无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人马周村犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人马周村被查获后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可从宽处罚；其为可能判处罚金的执行提供了财产保证，量刑时酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下： 被告人马周村犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳)。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审判员  刘树洲 二〇二〇年十一月二日 书记员  宋京翰
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3344号申请执行人：王鹏，男，1986年1月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人王鹏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3793号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3793号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1245号申请执行人：孙克金，男，1968年4月23日生，汉族，住东海县。被执行人：徐京，男，1992年9月30日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人孙克金和被执行人徐京劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1245号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月九日书记员  王梦如
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4235号原告：武汉市东湖新技术开发区久欣建筑租赁站，经营场所武汉市东湖新技术开发区熊咀湖北省军区副食品基地南湖分基地（关西小区背后），统一社会信用代码92420100MA4KPPMH69。经营者：李兵涛，男，1959年12月1日出生，汉族，户籍地湖北省大悟县,现住武汉市青山区，委托诉讼代理人：李欣，男，1989年8月3日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区,被告：夏栋良，男，1983年2月21日出生，汉族，住武汉市新洲区,原告武汉市东湖新技术开发区久欣建筑租赁站与被告夏栋良买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告武汉市东湖新技术开发区久欣建筑租赁站在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按武汉市东湖新技术开发区久欣建筑租赁站撤回起诉处理。审判员  刘仲祥二〇二〇年十一月十三日书记员  熊英杰
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初17152号 原告：东莞高阶贸易有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇半仙山村。 法定代表人：陈润莲，董事长。 委托诉讼代理人：江志刚,浙江天富律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毛倩倩,浙江天富律师事务所律师。 被告：宋建福，男，1996年5月10日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********。 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 原告东莞高阶贸易有限公司诉被告宋建福、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告东莞高阶贸易有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告东莞高阶贸易有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告东莞高阶贸易有限公司撤回起诉。 本案案件受理费减半收取275元，由原告东莞高阶贸易有限公司负担。 审判员  周卫忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  罗安妮
青海省大通回族土族自治县人民法院   结案通知书   （2020）青0121执641号   申请执行人：马志龙，公民身份证号×××，男，1983年6月13日出生，回族。   被执行人：李雄业，公民身份证号×××，男，1976年4月28日出生，汉族，现住本县。   申请执行人马志龙与被执行人李雄业运输合同纠纷一案，依据本院作出的（2020）青0121民初890号民事判决书，于2020年11月12日执行完毕。申请标的为5365元，执行到位标的为5415元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知     二〇二〇年十一月十三日
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3080号原告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市牟平区。被告：烟台市某某有限公司，住所地烟台市牟平区被告：宋某，男，1970年3月16日出生，汉族，住烟台市莱山区。被告：曲某某，女，1967年8月17日出生，汉族，住烟台市莱山区，系被告宋文忠之妻。被告：孙某某，男，1987年10月26日出生，汉族，住山东省栖霞市。本院受理上列原告、被告本院追偿权纷一案后，经本院主持调解，当事人自愿达成调解协议。调解内容不公开。审判员  于秀丽二〇二〇年十一月三日书记员  栾琪嵩
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5901号原告：伍路，男，1986年6月15日出生，汉族，湖北省恩施市人，户籍地：恩施市，住恩施市，被告：重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司，住所地：湖北省恩施市金桂大道现代家居****。负责人：李文俊，系该公司经理。委托诉讼代理人：何子依，女，1994年3月5日出生，汉族，湖北省武汉市人，户籍地：武汉市黄陂区，系该公司法务，代理权限：特别授权。原告伍路诉被告重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司（以下简称捷腾公司）合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告伍路、被告捷腾公司的委托诉讼代理人何子依到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告伍路向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还保证金以及购车时所交费用8520元。2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告于2019年10月23日将吉利远星X3车牌鄂Ｑ×××**车辆出售给原告，当时说是出售并未说是租赁，诱导原告签订合同。当时原告交付费用8900元整，每月给工商银行还款1683元，36期还清，另在花生好车平台（即重庆捷腾汽车租赁有限公司）每月还567元，1年还清。在2020年1月份疫情期间，被告在原告不知情的情况下把原告在工商银行所贷款全部付清，导致原告在4月份准备还清贷款时利息上涨，后经工商局调解，原告将车退还原告，被告将其原告购车时所交的8520元退还给原告，已过了3个月至今被告未执行，未退还原告8520元，并每月还在收取原告费用2250元，故起诉望判如所请。被告捷腾公司辩称，双方签订融资租赁合同后，我公司把车子租给原告，每个月收取2250元的租金，捷众普慧国际租赁有限公司是我公司的母公司，我公司是在捷众普慧国际租赁有限公司购车后出租给原告，整体款项为2250元乘48个月为108000元，付款方式是我公司直接从原告卡上每个月扣1683元，工商银行我们合同约定的是48期，平台上也是48期，我们每个月从原告卡上扣2250元，原告还了五期为11250元，从2019年11月偿还到2020年3月，后来原告就没有还了，公司系统显示原告逾期了，后来原告将车子退还了，所以公司也没将原告交的首付款6900元和保证金2000元退还，因为被告属于违约，我公司甚至会考虑追究原告的违约责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年10月9日，捷众普惠国际融资租赁有限公司（甲方）、被告捷腾公司（乙方）与原告伍路（丙方）通过线上的方式签订了《融资租赁合同》一份，约定：甲方根据丙方的选择，从乙方购入租赁物并按本合同约定出租给丙方使用，乙方是甲方同一集团内的分公司或子公司等，租赁车牌号为鄂Ｑ×××**的吉利远星X3小汽车一辆，车辆指导价68900元，首付款6900元（不计入租金），保证金2000元，租期48期，月还租金2250元，出租方支付购置税、商业险1年、交强险1年、车船税1年、上牌费，承租方支付商业险3年、交强险3年、车船税3年。租赁物由甲方委托乙方向丙方交付。租赁期满后，丙方在全额支付本合同项下的租金、违约金（如有）、和其他一切费用后，租赁物的所有权归丙方所有。若丙方在租赁期内，在任何情况下，以任何理由退还租赁物或被甲方取回租赁物的情况，丙方已支付的所有费用均不退回，甲方仍有权向丙方追偿未被清偿的权益。同时原告出具《承诺函》、《委托扣款授权书》。2019年10月24日，原告领取该车，并在验车单及签收单上签字。合同签订后，原告给被告支付了首付款6900元和保证金2000元。原告应支付的租金由原告向工商银行及花生好车平台借款后支付给被告，原告再按月偿还工商银行每月贷款1683元及偿还花生好车平台每月567元的借款。2020年1月，被告为办理该车车牌而代原告偿还前述借款，此后由被告直接从原告银行卡上划扣其应支付的费用，原告为此认为多承担了相关费用而与被告发生纠纷，自2020年4月后原告未再履行支付费用。经协商，被告收回鄂Ｑ×××**车，该公司工作人员黄飞于2020年4月9日给原告出具了《收车单》一份，内容为：“客户伍路吉利远景X3鄂Ｑ×××**车辆已退回门店，车辆外观有人为损伤，需修理费用380元，客户清楚知晓此事，剩余款项8520元待公司相关流程申请后退还客户！预计15个正常工作日！2020年4月9日星期四重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司经手人：黄飞186××××****彭芳：151××××****。”2020年4月30日，原告因未收到退款而向恩施市市场消费委员会舞阳坝街道办事处分会投诉，经调解，原告与被告公司代表黄飞达成《投诉调解书》，内容为：“1、双方同意退车；2、被投诉方退首付款6900元、保证金2000元；3、投诉人支付车辆维修费380元。”后因被告未退还上述款项，致原告诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为，原、被告因履行《融资租赁合同》过程中发生争议，原告已退还车辆，并由被告工作人员在《收车单》上签字确认退还首付款余额及保证金共计8520元，后又在恩施市市场消费委员会舞阳坝街道办事处分会主持下达成调解协议。黄飞系被告公司工作人员，属代表被告捷腾公司履行职务行为，其代表该公司出具的《收车单》及签订的《投诉调解书》合法有效，且原告已按协议退还了车辆，故原告要求被告退还所交费用8520元的请求，本院予以支持。被告以没有授权为由否认协议效力的理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司于本判决生效之日起三日内退还原告伍路首付款余额及保证金共计8520元。前述款项，按照本院指定期限汇至本院标的款专户，户名：恩施市人民法院；开户行：恩施市农业银行营业部；账号：17×××44。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期限为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告重庆捷腾汽车租赁有限公司恩施分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，汇款至收款人：恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施土家族苗族自治州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄泽勇二〇二〇年十一月十一日书记员  李潇潇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0702民初1469号原告：许国政，男，1964年11月22日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马兰英，辽宁恒超律师事务所律师。委托诉讼代理人：周凤菊，女，1963年6月18日出生。汉族，住所同原告许国政，身份证号码被告：锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会，住所地锦州市古塔区钟屯街道帽山村，统一社会信用代码法定代表人：杜奎樑，该村民委员会主任。第三人：朱秀珍，女，1950年4月29日出生，汉族，住锦州市古塔区。委托诉讼代理人：马敏政，男，1949年3月6日出生，汉族，住所。原告许国政与被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会、第三人朱秀珍承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许国政及其委托代理人马兰英、周凤菊、被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会法定代表人杜奎樑、第三人朱秀珍的委托代理人马敏政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许国政向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告征地补偿款79280元；2、依法确认第三人不享有获得征地补偿款的权利；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：1991年帽山村将果树坑人均承包给农民，每人6个果树坑，原告十口人共60颗果树坑（1.8亩）。为了生产经营方便，经同当时村书记刘荣启协商和同意，与村民程付等人互换了树坑。1996年原告取得了承包土地经营权证（包括该地块），1999年原告同被告签订了土地承包合同。2018年国家高铁在帽山村征地，其中原告在大帅坟地段征地0.4955亩，高铁在帽山村征地每亩补偿20万元，其中农民每亩补偿16万元，村委会提留4万元。征地补偿款发放后，原告到被告处领取补偿款时被告之，补偿款有争议，先调解，如调解不成，再走法律程序。原告与第三人没有达成和解。2020年，被告给原告颁发了农村土地承包经营权证，依法确认了原告对承包土地经营权，原告认为：高铁征地的地块，在原告承包的土地经营范围内，依法有权获得土地补偿款，作为第三人要求获得征地补偿款，没有事实和法律依据，被告拒不支付原告征地补偿款与法无据，故诉之法院，请人民法院依据事实和法律，依法判决，支持原告的诉讼请求。被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会辩称：本案争执土地补偿费是原告和第三人双方争执，原告举出的农村土地承包经营权证不包括这块地，因为有争议的地块没有给确权。双方互换是事实，当时互换不是直接经原告的手，原始分地的时候这块地分给朱秀珍了。朱秀珍他家这块地挨着亲友就把这地给亲友代种了，然后他的亲友和程付互换了，然后程付又和原告互换了，都是为了耕种方便。1999年村委会与原告签订的土地承包合同，期限从1999年1月1日到2028年12月31日，承包土地面积包括大帅坟的地，与土地承包经营权证一致。第三人朱秀珍辩称，这块土地原始承包人是我，分地时我也知道地在那里，这个大队也知道这个情况。原告说的经过协商无效原告起诉的，我跟原告如果没有土地纠纷，怎么就跟我协商呢。土地补偿款就是给原始人承包人的，大队也知道这个情况，那些年我没有耕种这块土地，不代表我没有土地承包权，他们之间跟别人换走了，但土地承包权还是我。经审理查明，1991年帽山村将果树坑人均承包给农民，每人6个果树坑，原告十口人共60颗果树坑（1.8亩）。为了生产经营方便，与村民程付等人互换了树坑。1996年原告取得了承包土地经营权证，包括诉争地块。1999年原告同被告签订了土地承包合同，也包括诉争地块。2018年国家高铁在帽山村征地，其中原告在大帅坟地段征地0.4955亩（包括诉争地块），高铁在帽山村征地每亩补偿20万元，其中农民每亩补偿16万元，村委会提留4万元。应补偿79280元。征地补偿款发放后，原告到被告处领取补偿款时被告之，补偿款有争议。第三人认为，这块土地原始承包人是我，土地补偿款就是给原始人承包人的。后原告与第三人没有达成和解，故原告诉至法院，请人民法院依据事实和法律，依法判决。本院所确认的上述事实，有原告提供的土地承包经营权证、中华人民共和国农村土地承包经营权证、村委会村民征地实测面积记录表、被告提供的农村承包合同书及双方当事人陈述笔录在案为凭，上述证明材料已经开庭对质及本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条的规定：“承包方之间为方便耕种或其他各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换，并向发包方备案。”土地互换是经营权权利主体发生变更的土地经营权流转。也就是说，原土地承包经营权人已丧失了对原承包土地的经营权。对新换得的土地取得了经营权，发生土地承包经营权权利主体变更的法律关系。其次，从农村习俗的角度来讲，互换关系从双方相互交付土地使用权时即告成立，双方未约定期限，则视为永久性互换。本案中，原告与第三人之间的互换，虽然经过多人，但是最终得到了本村村委会的认可和备案。现第三人认为没有通过第三人就将该块土地互换，本人不知情一节，从现有的证据可以看出，互换是在1996年之前，第三人是本村的村民且1999年原告与被告签订农村承包合同时就将双方争执的土地承包给了原告。再有，从1996年至2020年已超过法定的20年的诉讼时效，故第三人的抗辩，本院不予支持。原告与被告签订了土地承包合同，取得了土地承包经营权。依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定,“农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组,可以依照法律规定的民主议定程序,决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有集体经济组织成员资格的人,请求支付相应份额的,应予支持”。据此,原告有权依据被告确定的征地补偿安置方案获得的0.4955亩土地征收补偿款79280元。综上所述，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三十三条；《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会于本判决生效后10日内给付原告许国政土地征收补偿款79280元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891元，（已减半收取），由被告锦州市古塔区钟屯街道帽山村村民委员会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年十一月十日法官助理谷荟翠书记员黄诗琦
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘1381执1133号刘敏：根据已生效的（2019）湘1381刑初249号刑事判决书，刘敏已在公安机关将追缴违法所得的123000元自觉缴清，故本案执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1298号之八申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：史传玉，男，汉族，1971年12月11日生，住东阿县；。关于申请执行人与被执行人史传玉借款合同纠纷一案，本院于2020年11月02日冻结了被执行人史传玉在085e9858e6965028b1a2cbb2a@wx.tenpay.com账户内余额人民币61.11元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人史传玉在财付通支付科技有限公司085e9858e6965028b1a2cbb2a@wx.tenpay.com账户内存款人民币61.11元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月九日书记员  姜书振
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执22945号 吕修红： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吕修红一审受理费一案，本院（2020）粤0104执22945号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0102民初16238号原告：黎某某，女，1998年8月9日出生，汉族，住湖南省邵阳县。被告：长沙名创公寓管理有限公司，住所地长沙市雨花区新建东路**阳光锦城****。法定代表人：单爽。本院在审理原告黎某某与被告长沙名创公寓管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告黎某某于2020年11月10日向本院提出申请，请求撤回对被告长沙名创公寓管理有限公司的起诉。本院认为，原告黎某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎某某撤回起诉。本案受理费减半收取计25元，由原告黎某某承担。审判员  张琼二〇二〇年十一月十三日法官助理邓浪书记员刘雅琪
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉01民辖60号原告：汤文静，女，1982年1月14日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：林如海，男，1970年8月1日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。被告：李艳平，女，1962年9月2日生，汉族，住吉林省长春市绿园区。原告汤文静诉被告林如海、李艳平民间借贷一案，长春市南关区人民法院于2019年10月11日立案。原告汤文静诉称，原告通过朋友代办借给二被告38万元，用于偿还借款，并约定月利率3分，借款期限为两个月。被告给原告出具了借款协议及借条和授权委托书。原告于2014年11月8日在长春市南关区通钢大厦履行借款38万元义务。因涉案借款发生在二被告婚姻存续期间，应依法共同承担偿还责任。但被告逾期后，经催要均以各种理由推托至今不予偿还借款。原告为维护其合法权益，根据法律规定，诉至法院，请求：判令二被告林如海、李艳平共同偿还原告汤文静借款38万元及利息（利息自2014年11月18日其至偿还之日止，按月利率2分计算），诉讼费用由二被告承担。长春市南关区人民法院经审查认为，因本案重要证人姜某系长春市南关区人民法院XXXXXXXXXX法官。本案借款为林如海委托姜某向汤文静借款，借条为姜某代签，汤文静向姜某交付借款。相应事实需要由姜某证实。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条之规定，请求上级法院指定管辖。本院认为，因本案重要证人姜某系长春市南关区人民法院XXXXXXXXXX法官，与本案有利害关系，属于“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的情形。长春市南关区人民法院对于原告汤文静与被告林如海、李艳平民间借贷一案不便行使管辖权的事由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由长春市绿园区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 张 芳审判员 张凤英审判员 董惟祎二〇二〇年十一月十一日书记员 徐 阳
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调2096号申请人：吕巧娜，女，1987年10月17日出生，汉族，住莱阳市。被申请人：李敏，女，1980年6月13日出生，汉族，住烟台市芝罘区。法定代表人:周建明，该公司董事长。申请人吕巧娜根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初3192号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李敏在银行其账户内的存款28000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李敏在银行其账户内的存款28000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖终211号上诉人（一审被告）深圳市国人物联网络有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技中三路国人大厦****。法定代表人高英杰，该公司董事长。被上诉人（一审原告）贵阳市公共交通（集团）有限公司，住所地，住所地贵州省贵阳市观山湖区诚信路西侧腾祥?迈德国际**iv>法定代表人陈兵，该公司董事长。委托代理人沈双双、李兵，国浩律师（贵阳）事务所律师。上诉人深圳市国人物联网络有限公司（以下简称物联公司）因与被上诉人贵阳市公共交通（集团）有限公司（以下简称交通公司）合同纠纷管辖异议一案，不服贵州省贵阳市观山湖区人民法院（2020）黔0115民初5258号民事裁定，向本院提起上诉。物联公司上诉称，法人的签字盖章行为应推定是在公司住所地完成，案涉合同签订地具有明确指向，故可以明确案涉合同的约定管辖法院为深圳市南山区人民法院，并不存在原审法院认为的约定不明的情况，一审法院认定事实和适用法律存在错误，故请求撤销一审裁定，将本案移送至深圳市南山区人民法院审理。本院经审查认为，根据一审原告的起诉，本案系合同纠纷。根据在卷证据材料显示，2017年3月，被上诉人（乙方）与上诉人（甲方）签订《贵阳市公交智能化系统集成项目3G调度系统维保协议》（以下简称协议一）约定，协议执行过程中如发生争议，协商不成时，向乙方当地法院申请解决。2019年，双方重新签订《贵阳市公交智能化系统集成项目3G调度系统维保协议》（以下简称协议二）约定，协议执行过程中如发生争议，协商不成向合同签署地法院申请解决，同时在合同首页写明合同签订地为广东省深圳市。该管辖条款约定于协议一之后，应视为双方对协议一中管辖约定的变更，但该约定并未明确至合同签订地深圳市的具体基层法院，故该管辖约定因约定不明而不能适用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据在卷证据材料显示，双方并未约定合同的履行地，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”的规定，本案中一审起诉人诉请被起诉人支付维护费，则一审起诉人为接受货币一方，其住所地为合同履行地。故贵州省贵阳市观山湖区人民法院作为合同履行地法院对本案依法具有管辖权。上诉人认为案涉合同管辖约定明确与本院查明不符，其上诉请求本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”、第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定”以及第一百七十五条“第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  杨晓智二〇二〇年十一月五日法官助理杨中华书记员刘睿娴
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保487号申请人：中国银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市上海路**。负责人：李敬忠。被申请人：张红，女，1990年12月3日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张茂法，男，1969年1月19日出生，汉族，住肥城市。被申请人：张道霞，女，1968年10月5日出生，汉族，住肥城市。申请人于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款217000元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4971号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张红、张茂法、张道霞银行存款217000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1605元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  司书祥二〇二〇年十一月四日书记员  刘 玲
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执2065号 申请执行人：阿提坎木吐尔地，女，1978年2月19日出生，住乌鲁木齐市天山区。 被执行人：阿不都热衣木，男，1970年10月3日出生，住乌鲁木齐市天山区。 本院依据已发生法律效力的(2019)新0102民初6813号民事调解书,责令被执行人履行其义务。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年5月7日依法立案执行。本案执行标的30325元已执行标的为0元，未执行标的为30325元。 在执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院于2019年5月8日向被执行人送达执行裁定书、执行通知书及报告财产令等法律文书。 2.本院分别于2020年5月8日、2020年7月2日、2020年7月20日、2020年8月17日、2020年9月13日、2020年11月4日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人阿不都热衣木名下无银行账户存款、无证券、无车辆、无对外投资等登记信息。 3.本院于2019年5月20日查询被执行人名下的房产及土地使用权登记信息，发现被执行人阿不都热衣木名下无房产登记信息。 4.本院与申请人做询问笔录，被执行人在乌鲁木齐市无可供执行的其他财产线索。 5.本院于2020年11月13日限制被执行人阿不都热衣木高消费及非生活或者经营必需的有关消费并发布。 对上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已于2020年11月3日告知申请执行人阿提坎木吐尔地表示无异议且不能提供被执行人的其他财产线索。 本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，被执行人阿提坎木吐尔地无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿不都维力 审判员 艾克热木江 审判员 娄 俊 伟 二〇二〇年十一月十七日 书记员 古丽波斯坦