wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0102执2898号之一 申请执行人：郑秀芸，女，1992年11月2日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被执行人：梁友元，男，1991年2月20日出生，汉族，住南宁市。 郑秀芸与梁友元民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2020）桂0102民初2643号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行，申请执行标的54907元及利息，执行到位标的0元。 本院在执行过程中，主要采取了如下执行措施： 1、先后通过全国法院网络执行查控系统和南宁市不动产登记中心对被执行人在不动产、银行存款、工商注册、车辆登记、保险、证券、互联网金融等部门的财产信息进行了调查，发现被执行人所有的南宁市××乡塘区××·水××楼××单元××房产、××乡塘区××·水××地下室××号车位已经分别被南宁市西乡塘区人民法院、南宁市江南区人民法院首先查封，本案轮候查封，没有处置权。除此之外，均未发现被执行人有可供执行的财产。2、向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其履行义务，但至今未履行。3、将被执行人列入限制高消费。 通过以上执行措施均未能执行完毕。本院认为，本院在执行××人南宁市荣利典当有限责任公司与被执行人梁友元典当纠纷一案未发现被执行人有可供执行的财产或有财产不具备处置条件，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，导致本案执行不能，暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权随时向本院申请恢复执行；被执行人仍负有继续向申请执行人履行生效判决的义务。已经查封的财产申请执行人需要续封的，应当于查封期限届满前15日向本院提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈延光 审判员  凌伟东 审判员  钟 翔 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 钰
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保718号申请保全人:阿布都热依木·卡迪尔，男，1958年4月2日出生，维吾尔族，新疆维吾尔自治区拜城县。被保全人：新疆新瑞祥亚麻有限公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福源商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请保全人阿布都热依木·卡迪尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值10040元亚麻予以查封。申请保全人阿布都热依木·卡迪尔已向本院提供现金担保。本院经审查认为，申请保全人阿布都热依木·卡迪尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，维护申请保全人的合法权益，应依法准许申请保全人对被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值10040元亚麻予以查封的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司存放于新疆金福祥亚麻有限公司院内价值10040元亚麻。二、查封期限为一年。案件申请费120.40元，由被保全人新疆新瑞祥亚麻有限公司负担。申请保全人应当在裁定书送达之日起30日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   张   新   伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日法 官 助 理   艾合买提·托胡提书  记  员   冯   雪   东
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1524号 原告：付中龙，男，汉族，1953年8月19日出生，住龙泉市。 委托诉讼代理人：付良军，男，汉族，1976年12月10日出生，住龙泉市，系原告之子。 被告：龚逢龙，男，汉族，1984年12月23日出生，住龙泉市。 原告付中龙与被告龚逢龙民间借贷纠纷一案，于2020年8月6日向本院提起诉讼，诉请：判令被告龚逢龙返还原告借款本金152900元及逾期利息损失(按年利率6%自起诉之日起计算至款项还清之日止)。本院受理后，依法适用普通程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告付中龙及其委托诉讼代理人付良军到庭参加诉讼，被告龚逢龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定：原告销售猪饲料，被告养殖猪，被告多次到原告处赊购猪饲料。2018年4月9日，双方经过对账确认被告欠原告货款152900元，被告自愿向原告出具借条予以确认。后，原告多次催收无果。遂涉诉。 本院认为：原告与被告自愿将因买卖关系产生的欠款转换为借款，并以借条的形式予以确定，系双方对自身权利的处分，这一过程的完成使双方之间原来的债权债务关系消灭，同时新的借贷关系依法成立。双方对借款期限未作约定，原告可以催告被告在合理期限内返还借款，被告经原告催收未返还借款，已构成违约，应承担违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 龚逢龙于判决生效之日起十日内返还付中龙借款本金152900元并支付逾期利息（按起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率但不超过年利率6%自2020年8月6日计算至款项还清之日）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3358元，由龚逢龙负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  张 芳 人民陪审员  钱红双 人民陪审员  王怡武 二〇二〇年十一月三日 代书 记员  徐 靓
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初160号原告：张青杰，男，汉族，1973年8月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告张青杰与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张青杰撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由张青杰负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执1195号 申请执行人：苟胜利，男，汉族，1976年8月8日，住保定市满城区。 被执行人:王祥，男，汉族，1975年11月11日出生,现在太行监狱服刑中。 被执行人:权红杰,女,汉族.1976年1月22日出生,住保定市。 申请执行人苟胜利申请王祥、权红杰为责令退赔纠纷一案，本院依法审理，该案做出的（2019）冀0606刑初50号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月9日立案执行，要求被执行人王祥、权红杰退赔1940000元、执行费21800元。 在执行过程中：1、本院于2020年5月9日向被执行人王祥、权红杰邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信被执行人风险提示通知书，被执行人未按法律文书履行给付义务。 2、本院于2020年5月9日通过全国网络查控系统查询了被执行人王祥、权红杰全部银行信息，暂无其他可供执行财产。 3、本院依法查询了保定市住房公积金管理中心、中国人寿保险股份有限公司保定分公司等单位，查封的被执行人王祥、权红杰名下任达佳苑房产系小产权房，无法处置，暂无其他可供执行财产。 4、本院依法，于2020年11月5日将被执行人王祥、权红杰限制其高消费，对其进行信用惩戒。 5、2020年8月11日本院执行干警，到被执行人王祥、权红杰住所地进行了调查、走访。邻居反映：王祥现在太行监狱服刑中。 6、本院于2020年11月5日依法约谈申请执行人苟胜利的代理律师王彪，告知其被执行人名下暂无可供执行财产，本案终结本次执行程序。 7、本案标的款1940000元、执行费21800元，均未执行到位。 综上所述，本院依法约申请执行人苟胜利，将该案的走访、调查及执行结果向其进行了告知。现被执行人却无可供执行财产，本院终结本次执行程序。其申请符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 贾 旭 审判员 许向东 审判员 姜 巍 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑晓强
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4516号之一 申请执行人：中国光大银行股份有限公司南昌分行,住所地:江西省南昌市西湖区广场南路**。 负责人：任锋，该分行行长。 被执行人：吴仁河，男，1965年12月1日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：刘月英，女，1965年1月1日生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 被执行人：江西省昊颖实业有限公司，住，住所地：江西省南昌市新建区樵舍镇七里岗街一社会信用代码：91360122550861681C。 法定代表人：李朝明。 被执行人：钟传薪，男，1989年5月25日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李国英，女，1975年10月20日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：张成，男，1974年8月15日生，汉族，住江西省南昌市新建县。 被执行人：李朝明，男，1965年11月11日生，汉族，住江西省新建县。 被执行人：李杏，女，1969年1月28日生，汉族，住江西省新建县。 中国光大银行股份有限公司南昌分行与李国英、张成、江西省昊颖实业有限公司、钟传薪、吴仁河、刘月英、李朝明、李杏金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7528号民事判决书已发生法律效力，判决如下：李国英于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司南昌分行借款本金1999026.67元及利(罚)息（截止2019年9月6日为181046.18元，并自2019年9月7日起至借款给付之日止，按借款合同约定计付）。李杏、钟传薪、吴仁河、刘月英、李朝明、张成、江西省昊颖实业有限公司对上述付款义务承担连带清偿责任。驳回中国光大银行股份有限公司南昌分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22790元，由李国英、张成、江西省昊颖实业有限公司、钟传薪、吴仁河、刘月英、李朝明、李杏承担，限随上述款项一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，中国光大银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币2202862.85元及利息、罚息等，本院于2020年9月23日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月24日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月24日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下房产及车辆若干，未发现可供执行的财产。 3、2020年9月25日，本院委托广州市天河区人民法院查封被执行人张成名下车牌为粤Ａ×××××的汽车一辆，该车管所告知上述车辆已报废故无法查封。 4、2020年9月29日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人名下财产线索，未查询到可供执行的财产。 5、2020年9月30日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 6、2020年10月9日，本院轮候查封被执行人钟传薪名下车牌为赣Ａ×××××、赣Ａ×××××的汽车两辆，查封期限两年，从2020年10月12日起至2022年10月11日止。 7、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人刘月英名下位于红谷滩新区滨江豪园11#1501室房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 8、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人吴仁河名下位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 9、2020年10月12日，本院轮候查封被执行人钟传薪名下位于红谷滩新区房产，查封期限三年，从2020年10月12日起至2023年10月11日止。 10、2020年10月14日，本院轮候查封被执行人李杏名下位于南昌市新建区房产，查封期限三年，从2020年10月14日起至2023年10月13日止。 11、2020年10月23日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 12、2020年11月4日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 13、2020年11月4日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 14、2020年11月6日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到可供执行的财产。 15、本案执行标的2202862.85元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为2202862.85元及利息，执行费24429元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值。本院查封被执行人名下房产及车辆，均为轮候查封，不具备处置条件，除此之外本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初7528号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 瑾
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执851号 申请执行人：田国英，女，1955年9月16日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周鸿云，男，1977年12月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周鸿明，男，1983年7月15日出生，汉族，住四川省屏山县。 申请执行人：周鸿春，男，1981年2月16日出生，汉族，住云南省昭通市水富县。 被执行人：李熙和，男，1976年10月18日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行田国英、周鸿云、周鸿明、周鸿春与李熙和附带民事赔偿纠纷一案中,本院依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人名下开设有银行账户，但无足额可供执行的银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人李熙和名下的银行存款84824元（以实际冻结金额为准）。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄 林
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1955号 本院在执行申请人黄炳文与被申请人张**财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1126号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1955号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4022执772号 申请执行人：少特巴尔得巴依合力，男，1975年1月30日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被执行人：吐尔逊玉苏阿洪，男，1959年2月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 本院在执行少特巴尔得巴依合力与吐尔逊玉苏阿洪借款合同纠纷一案中，所涉案款共计17,112.50元。我院于2019年09月30日作出的（2019）新4022民初1058号民事调解书，已发生法律效力。因吐尔逊玉苏阿洪未履行生效法律文书确定的义务，少特巴尔得巴依合力向本院申请强制执行，本院于2020年10月13日立案执行。在执行过程中，通过法院直接送达形式向吐尔逊玉苏阿洪送达执行通知书、报告财产令，吐尔逊玉苏阿洪签收后，并未履行生效裁判文书确定的义务。 本院于2020年10月14日通过全国法院执行网络查控系统查询了吐尔逊玉苏阿洪名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，被执行人名下的无银行存款、无互联网银行存款、无证券、无工商登记信息、无车辆信息、无保险购买记录。 本院于2020年11月8日通过协助单位察布查尔县基层组织查询吐尔逊玉苏阿洪的基本情况，村委会出证明证实该村民在本村无耕地，无住房，现租住他人房屋，本人患有严重关节炎，无法从事重体力劳动，其妻子患有慢性疾病，常年吃药治疗，只能从事简单的零工维持生活，家庭十分困难，无其它财产可供执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条的规定，本院于2020年11月14日将被执行人吐尔逊玉苏阿洪纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条，《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费若干规定》第一条、第三条规定，本院于同日对被执行人吐尔逊玉苏阿洪采取限制消费措施，并在全国执行信息网上公布。 至此，申请执行人未能再向法院提供被执行人可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现吐尔逊玉苏阿洪有其它可供执行的财产，故本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长 库吐 鲁克 审判员 李   燕 审判员 艾尔 帕提 二〇二〇年十一月十四日 书记员 祖丽呼玛尔
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执1592号申请执行人：韩民贵被执行人：马刚本院在执行申请人韩民贵与被执行人马刚为借款合同纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执1592号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日（盖章并送达双方当事人）
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4567号之一原告:徐光荣，男，1955年11月12日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。委托诉讼代理人：阚燕，安徽奇胜律师事务所律师。被告:张德欢，男，1963年10月2日出生，汉族，住安徽省滁州市定远县。本院在审理原告徐光荣与被告张德欢劳务合同纠纷一案,因本案案情复杂，应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  孙春孺人民陪审员  陈明智人民陪审员  张 龙二〇二〇年十一月三日书 记 员  凌振华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6242号上诉人（原审原告）:程二军，男，1973年7月21日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。被上诉人（原审被告）：吴金专，男，1978年6月27日出生，汉族，住江苏省徐州市铜山区。上诉人程二军因与被上诉人吴金专民间借贷纠纷一案，不服江苏省徐州市铜山区人民法院（2020）苏0312民初438号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。程二军上诉请求：请求撤销一审裁定，发回重审。事实与理由：一审裁定认定事实不清，适用法律错误。一、本案中程二军出借资金给吴金专，系因吴金专声称其被追索高利贷，而向程二军借款应急，至于其因何原因向他人借款，以及向程二军借款的真实用途，程二军本人并不知情。二、本案除吴金专为规避债务声称借款用于传销之外，并无证据证实存在传销或者其他经济犯罪活动。三、即使吴金专将借款用于非法活动，程二军并不知情，不应以他人涉嫌非法活动，而牺牲程二军的合法债权。程二军向一审法院起诉请求：判令吴金专偿还欠款本金4万元，利息80800元（暂计算至起诉之日），逾期利息按照年息24％计算至清偿之日。一审法院认为：本案民间借贷行为涉嫌组织、领导传销活动等经济犯罪，根据法律规定应将本案涉嫌犯罪材料移送公安机关，程二军的起诉依法应予驳回。依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，一审法院裁定：驳回程二军的起诉。案件受理费2716元，一审法院予以退回。本院认为：一审庭审中，程二军、吴金专均陈述曾于2011年底去往广西，在广西二人与不固定的多人居住在同一住所，且吴金专的同村村民袁振奎陈述其经吴金专介绍，到南方去找吴金专，在一套房子中与多人共同居住、上课。吴金专陈述涉案款项虽系由程二军出借，但直接交付给了程二军的“上线”。因此，案涉民间借贷行为有涉嫌组织、领导传销活动等经济犯罪的嫌疑。一审驳回程二军的起诉请求并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月十一日法官助理 韩谨幕书 记 员 李 璟
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢817号申请执行人：商丘交运集团货运有限公司五分公司,住商丘市凯旋中路**。负责人:袁忠职务经理。被执行人：王义全，男,汉族,1955年8月21日生，汉族。本院在执行商丘交运集团货运有限公司五分公司与被执行人王义全借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢817号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍文杰二〇二〇年十一月十三日书记员  柴显龙
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1485号 申请执行人：杨硕，男，1992年3月1日出生，汉族，现住河北省廊坊市永清县。 被执行人：车上停车（廊坊）科技有限公司，住所地河北省廊坊市广阳区浙商广场1-2-1012，统一社会信用代码91131003MA07T8UF75。 法定代表人：王秀华，公司经理。 杨硕与被执行人车上停车（廊坊）科技有限公司居间合同纠纷一案，永清县人民法院于2020年6月10日作出的（2020）冀1023民初1315号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人杨硕于2020年11月9日向本院申请执行，要求被执行人车上停车（廊坊）科技有限公司履行生效的法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人杨硕自愿撤回对被执行人车上停车（廊坊）科技有限公司的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（一）项、第五百二十条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院（2020）冀1023民初1315号民事调解书的执行 申请执行人杨硕在本案终结后，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人车上停车（廊坊）科技有限公司仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  杨久志
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29690号原告：和运国际租赁有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝**新南路****24-5，统一社会信用代码91500000054826369T。负责人：丘濬源，总经理。委托诉讼代理人：唐兴，公司员工。委托诉讼代理人：黄卫，公司员工。被告：重庆鸿佳凯科技有限公司，住，住所地重庆市璧山区璧泉街道紫竹二路****厂房****一社会信用代码91500227MA5URUNX9N。法定代表人：李玉兰。被告：吴其达，男，1962年4月23日出生，住重庆市璧山县。被告：李玉兰，女，1975年7月4日出生，汉族，住重庆市璧山县。原告和运国际租赁有限公司重庆分公司与被告重庆鸿佳凯科技有限公司、吴其达、李玉兰融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。经审查，本院认为，被告吴其达系台湾人，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：（一）当事人一方或者双方是外国人、无国籍人、外国企业或者组织，或者当事人一方或者双方的经常居所地在中华人民共和国领域外的民商事案件；...”及“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知”之规定，本案系第一审涉外民商事案件，参照重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》中第三条“据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行”之规定，重庆两江新区（自贸区）人民法院为本案的管辖法院，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：将本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨琴二〇二〇年十一月三日法官助理 潘晨书 记 员 李玲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初14450号原告郭志钢，男，1972年1月9日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。委托诉讼代理人徐真，河南文赢（郑州）律师事务所律师。被告朱大虎，男，1979年11月27日出生，汉族，住河南省开封市金明区。被告安彦娜，女，1981年12月6日出生，汉族，住河南省开封市金明区。委托诉讼代理人王素真，河南吉豫律师事务所律师。原告郭志钢诉被告朱大虎、安彦娜民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告郭志钢及其委托诉讼代理人徐真，被告朱大虎、被告安彦娜委托诉讼代理人王素真到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出以下诉讼请求：1、判令二被告偿还50万元欠款及11万元利息，共计金额61万元整；2、判令被告自2016年7月21日起以50万元为基数，按月息一分向原告清偿利息共计230000元（起诉之日起至实际履行日的利息另算），以上共计84万元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系。被告向原告提出借款时，原告基于信任，表示同意。原告于2014年12月17日向被告朱大虎转款50万元，2015年3月6日又向被告朱大虎转账50万元，共计向被告提供借款100万元。2015年8月25日，因被告不能向原告及时清偿借款，被告朱大虎向原告出具欠条一份。2016年7月20日，因朱大虎仍未按约定偿还欠款，原告与被告朱大虎达成还款协议书一份，约定100万分4年偿还，如还清则原告免收11万利息。期间被告已偿还款项50万元，剩余61万元经多次催要无果，遂向法院提起诉讼。被告朱大虎辩称：1、双方对利息没有明确约定，原告主张利息23万元及后续利息按月息一分进行结算的诉求没有事实和法律依据，原、被告除事先已确定的11万元利息的债权外，双方对剩余欠款未约定有利息，所以对原告主张的第二项诉求中的利息不予认可；2、原告对被告的欠款债权有40万元并未到期，原告要求被告还款61万元的诉求没有事实和法律依据，根据双方的协议约定，目前被告应向原告还款60万元，但被告已还款50万元，只有10万元处于逾期还款状态，剩余40万元债务因未到期，原告无权要求被告偿还，应予以驳回。被告安彦娜辩称：被告安彦娜对该欠款事实不知情，也未在欠条中签字确认，原告称向被告朱大虎两次转款共计100万元，属于大额转款，明显超出家庭日常生活所需。原告也未提交证据证明该债务用于二被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故该笔债务不宜认定为夫妻共同债务。其次朱大虎与安彦娜已于2015年6月11日离婚，朱大虎在没有得到安彦娜委托授权的情况下，于2015年8月25日向原告出具的欠条上签署安彦娜的名字，事后该行为也未得到安彦娜本人追认，该代签行为不对安彦娜产生法律效力。故请求法院依法驳回原告对安彦娜的诉请。经审理查明：2014年12月17日原告通过其名下中国农业银行账户向被告朱大虎名下银行账户转账50万元，2015年3月6日原告通过其名下银行账户向被告朱大虎名下银行账户转账50万元。2015年8月25日被告朱大虎本人向原告出具欠条一份，载明：今欠郭志刚现金壹百壹拾壹万元整。还款日期2016年元月1日，代笔：安彦娜。2016年7月20日原告与被告郭志钢签订协议书，载明：现因被告朱大虎欠原告现金人民币100万元及利息11万（2015年6月份以前产生），总计111万元，原告答应被告朱大虎此笔款项只收本金100万元免收利息，被告朱大虎分5年时间分期偿还给原告。分期还款时间如下：2016年7月20日还款6万元，2017年2月1日还款4万元，2018年2月1日还款10万元，2019年2月1日还款20万元，2020年2月1日还款20万元，2021年2月1日还款40万元。被告朱大虎不履行还款金额，原告有权起诉被告朱大虎并加收11万元利息。后被告朱大虎未按约还款，原告多次索要无果，故引起本案诉讼。另查明，被告朱大虎与被告安彦娜于2015年6月11日登记离婚。以上事实由银行卡取款业务回单、银行交易明细、欠条、协议书、离婚证、当事人陈述及庭审笔录在案佐证。本院认为，债务应当清偿。本案现有证据能够证明原告出借100万元给被告朱大虎的事实，被告朱大虎出具还款协议后未依照协议按期还款，应当承担相应的违约责任，原告主张被告朱大虎偿还剩余未还本金50万元及利息11万元，符合双方协议约定，本院予以支持。双方在协议中对利息已有明确约定，原告主张被告朱大虎支付自2016年7月21日起以50万元为基数按月息一分的23万元的利息缺乏事实及法律依据，本院不予支持。原告主张被告安彦娜承担共同还款责任，因二被告在被告朱大虎首次向原告出具欠条前已离婚，且现有证据不能证明上述借款属于二被告婚姻关系存续期间的共同债务，故原告该项诉讼请求，证据不足，本院不予支持。被告朱大虎辩称最后一期40万尚未到还款期限，本院认为，被告对已到期款项未按期偿还，已构成违约，原告有理由相信被告朱大虎将不履行剩余还款义务，故对被告朱大虎的上述辩称，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告朱大虎于本判决生效后十日内向原告郭志钢偿还借款本金50万元及利息11万元；驳回原告郭志钢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12200元，减半收取6100元，由被告朱大虎负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  陈晓菲二〇二〇年十一月四日书记员  韩 凯
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执1170号 申请执行人：刘梦杰，女，1993年12月29日出生，汉族，农民，住北票市。 被执行人：朱新久，男，1965年2月1日出生，汉族，朝阳市纪律检查委员会职员，住朝阳市双塔区。 辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1879号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因双方当事人达成长期履行和解协议，申请执行人刘梦杰撤销对被执行人朱新久的执行申请，鉴于本案的实际情况，终结执行。 如被执行人朱新久不履行和解协议，申请执行人刘梦杰可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》之规定，裁定如下： 终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1879号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙爱民 审判员  杨 阳 审判员  王 鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  李景超
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终622号 上诉人（原审原告）:康换梅(曾用名康文秀),女,1963年2月25日生,汉族,现住格尔木市。 被上诉人（原审被告）:青海省格尔木农垦(集团)有限公司。住所地:青海省格尔木市大众街**。统一信用代码:916300007574164468。 法定代表人:刘宝世，该公司董事长。 委托诉讼代理人:张世超，青海彰杨律师事务所律师。 上诉人康换梅因与青海省格尔木农垦（集团）有限公司（以下简称农垦集团）土地租赁合同纠纷一案，不服格尔木市人民法院（2019）青2801民初字第3559号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人康换梅，被上诉人农垦集团委托诉讼代理人张世超到庭参加诉讼。 本院认为，原审在审理本案中对上诉人康换梅在租赁土地上的财产按工程造价委托评估鉴定及驳回诉讼请求均不当，即原判认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下： 一、撤销青海省格尔木市人民法院（2019）青2801民初字第3559号民事判决； 二、发回青海省格尔木市人民法院重审。 上诉人康换梅预交的上诉案件受理费5800元，予以退还。 审判长  杨俊秀 审判员  吕福成 审判员  韩文新 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周本太
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1670号之一申请执行人：任丙申，男，1955年9月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：任晓佩，女，1982年6月28日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：任晓明，男，1985年6月12日出生，汉族，住洛阳市老城区。申请执行人：任晓龙，男，1988年1月6日出生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司，住所地：洛阳市涧**西苑路**。法定代表人：李红卫。本院在执行任丙申、任晓佩、任晓明、任晓龙与被执行人洛阳市金梦家具有限公司为房屋租赁合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1191号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院于2020年7月2日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年7月3日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、互联网银行、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控，未发现可供执行财产信息。2020年8月13日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未查询到被执行人名下有房产信息。2020年7月28日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年8月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未找到被执行人和可供执行财产。本案执行标的为38606元及利息，执行到位0元，尚余38606元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘红坡审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十三日书记员  纪 露
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初1226号原告：刘世民，男，1969年7月21日出生，汉族，农民，住龙江县。被告：张万宝，男，1978年11月19日出生，汉族，农民，住甘南县。委托诉讼代理人：常海泉，黑龙江音河律师事务所律师。原告刘世民诉被告张万宝财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月27日立案。2020年11月12日，原告刘世民经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告刘世民撤诉处理。审 判 员  滕 飞人民陪审员  孙向云人民陪审员  孙永涛二〇二〇年十一月十二日书 记 员  李华剑
定 边 县 人 民 法 院 民 事 调 解 书 稿 纸 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕0825民初5356号 原告：王某某被告：苗某某原告王某某诉被告苗某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法由审判员李占强适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理，原告王某某到庭参加了诉讼，被告苗某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理完结。原告诉称，2015年5月20日之前，被告先后在原告门市部陆续赊欠部分汽车配件和加机油机滤款，通过双方结算，被告共欠原告货款10390元，并于2015年5月20日出具欠条一张，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。请求事项：1、依法判令被告苗某某偿还欠原告购货款10390元。2、本案诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明原、被告于2015年5月20日结算，被告欠原告货款10390元。被告苗某某未到庭亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告所举的证据作如下认定，对原告所举欠据中有被告签字，能证明所欠货款的真实性，证据内容真实，形式来源合法，与本案有关联性，本院予以确认。根据原告的陈述、举证及本院认证，查明以下事实，被告苗某某2015年5月20日之前，被告先后在原告门市部陆续赊欠部分汽车配件和加机油机滤款，通过双方结算，被告共欠原告货款10390元，并于2015年5月20日出具欠条一张，后经原告多次催要未果，原告诉至法院。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，债权人有权要求债务人按照合同的约定履行自己的义务。本案中，被告苗某某欠原告王某某货款10390元，有原告的陈述及被告出具的欠条收据佐证，故原告的诉请，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭视为放弃自己的抗辩权利，应自行承担不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告苗某某于判决生效后五日内给付原告王某某货款10390元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元，由被告苗某某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员  李占强   二〇二〇年十月二十九日 书   记  员  孙国斌1
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行终4898号上诉人（一审原告）李文新，女，1969年1月6日出生，汉族。委托代理人董前勇，北京市道衡律师事务所律师。委托代理人梁小军，北京市道衡律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。法定代表人文献，区长。委托代理人刘畅，北京市朝阳区司法局工作人员。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人李文新因诉北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）不履行法定职责一案，不服北京市第四中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2020）京04行初208号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明：2019年9月4日，李文新以邮寄方式向朝阳区政府提交《依法履责申请书》，所提请求为：1．请求朝阳区政府履行保护辖区内人民群众合法财产权的法定职责；2．依法制止、查处半壁店村一带正在实施的所谓的“周转腾退”的违法强拆行为；3．追究高碑店乡人民政府相关工作人员渎职、怠于履行监管职责的行政责任，对因玩忽职守造成其损失的承担赔偿责任；4．相关人员构成犯罪的，依法移送司法机关。李文新在该《依法履责申请书》中所陈述的事实与理由包括“申请人系小郊亭村人，在小郊亭村有合法的住宅。2019年1月8日，高碑店乡小郊亭村村委会工作人员带领近百名黑社会人员，没有任何合法手续，以‘周转腾退’名义，强行拆毁申请人房屋，甚至对提出质疑的申请人及家人实施殴打”“村委会对他人房屋实施所谓的‘周转腾退’无法律依据。对他人合法的财产权益以村民自治名义处置，是对他人物权的侵犯，应予惩处”“依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条之规定，申请人依法要求朝阳区政府及时核实、处理当地的违法强拆行为，依法追究相关人员滥用职权、徇私舞弊、玩忽职守的责任”等。朝阳区政府收到李文新提交的《依法履责申请书》后，将该申请材料转给信访联席办处理。2019年10月25日，朝阳区政府作出《关于对〈依法履责申请书〉的答复意见》（以下简称被诉答复），查明如下事实：“经查，根据北京市人民政府作出的《关于研究解决朝阳区高碑店乡小郊亭和半壁店村征地拆迁历史遗留问题的会议纪要》，切实推进小郊亭和半壁店村征地拆迁历史遗留问题的解决，2018年11月6日半壁店第十届村民委员会第十一次村民代表大会审议通过《半壁店、小郊亭和方家村周转腾退工作相关办法和工作流程》。根据村委会确认的《周转人员和宅基地信息确认表》，宋志刚为小郊亭村**宅基地有效证件登记人。2019年1月24日，宋志刚与半壁店村委会签订《周转补助协议》，其中认定周转人员中包含李文新。半壁店村委会确认李文新所提供的《建房许可证》四至范围在宋志刚提供的高政字第153号《建房许可证》四至范围内，且在朝阳区高碑店乡政府、半壁店村委会均未查询到该《建房许可证》相关档案。”朝阳区政府在被诉答复中告知李文新：“你的第1项请求事项不明确，未指向某一行政行为，未提供相应的法律依据；你的第2项请求事项不明确，未提供相应证据支持，本机关未发现违法强拆行为；你的第3项请求事项，未提供相应证据支持，且超出本机关的行政职责范围；你的第4项请求事项，未提供相应证据支持，不符合构成犯罪移送司法机关的情形。此外，你提出要求恢复原状、赔礼道歉等请求，因无相关证据支持，本机关不予认可。涉及你的腾退权益，建议你通过对相关协议的合法性审查保护你的财产权利。”另查，据朝阳区政府在本案一审诉讼中提供的证据材料记载，2018年11月6日，半壁店第十届村民委员会第十一次村民代表大会审议通过半壁店、小郊亭和方家村周转腾退工作相关办法和工作流程。2018年11月9日，半壁店村民委员会作出《半壁店、小郊亭和方家村周转腾退公告》，内容为：“半壁店、小郊亭和方家村系北京市朝阳区高碑店乡半壁店村下属自然村，以下简称南三村……南三村，特别是小郊亭和半壁店两村的居住环境恶劣、基础设施薄弱、公共配套不完善……决定对半壁店、小郊亭和方家村村（居）民们实施周转腾退，以快速推进新农村建设。此次周转腾退工作由半壁店村党总支统一部署，南三村党支部具体实施……”。再查，据朝阳区政府在本案一审诉讼中提供的证据材料记载，2019年1月24日，宋志刚和半壁店村民委员会签订《周转补助协议》及《周转补助协议签约结果单》，所涉房屋位于小郊亭村47号，周转人员共5人，其中包括李文新。一审法院认为：公民、法人或其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件；起诉不符合法定条件，已经立案的，人民法院应当裁定驳回起诉。本案中，李文新在《依法履责申请书》中提出，2019年1月8日高碑店乡小郊亭村村委会工作人员带领近百名黑社会人员以“周转腾退”名义违法强拆其房屋，请求朝阳区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第七条的规定对违法强拆行为进行制止、查处。然而，李文新并未提交证据证明涉案建设项目属于国有土地上房屋征收项目，其要求朝阳区政府依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》进行查处于法无据。同时，从朝阳区政府在诉讼中提供的证据材料看，半壁店村民委员会就涉案周转腾退工作召开过村民代表大会，作出过周转腾退公告，此外相关人员还就小郊亭村47号房屋签订了《周转补助协议》及《周转补助协议签约结果单》。李文新未提交法律、法规、规章等依据表明朝阳区政府对于其所提出的申请事项具有查处的法定职责。此外，李文新要求朝阳区政府“保护辖区内人民群众合法财产权”的请求事项不明确、不具体，要求朝阳区政府“追究高碑店乡人民政府相关工作人员渎职、怠于履行监管职责的行政责任”“相关人员构成犯罪的，依法移送司法机关”等请求事项不属于人民法院行政诉讼受案范围。朝阳区政府所作被诉答复并未对李文新设定权利义务，对李文新的合法权益并不产生实际影响，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。综上，李文新提起本案诉讼并不符合法定的起诉条件，对其起诉依法应予驳回。据此，一审法院裁定驳回李文新的起诉。李文新不服一审裁定，向本院提起上诉，以一审裁定认定事实不清、曲解法律、违背公平原则等为由，请求本院：撤销一审法院（2020）京04行初208号行政裁定书，指定一审法院重新审理。朝阳区政府未提交二审答辩意见。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项、第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第六十九条第一款第一项规定，公民、法人或者其他组织提起的诉讼不符合有事实根据或属于人民法院受案范围条件的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，李文新向朝阳区政府提交《依法履责申请书》，请求朝阳区政府履行四项内容。关于第一项请求内容，缺乏明确具体内容，无法判断朝阳区政府是否具有相应法定职责，该请求缺乏事实根据。关于第二项请求内容，根据查明事实及在案材料，朝阳区政府不直接具有相应的法定职责，该请求亦缺乏事实根据。关于第三项和第四项请求内容，不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，一审法院认定李文新提起本案诉讼不符合法定起诉条件，并裁定驳回李文新的起诉，并无不当。综上，李文新的上诉请求及理由，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月十日法官助理 徐博文书 记 员 张路遥
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民初191号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区西南河路**。法定代表人：刘清华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：凌海市大凌河利隆李宏五金水暖店，，住所地辽宁省锦州市凌海市二中供电小区**楼门市东数第**经营者：范文涛。原告烟台三环锁业集团股份有限公司与被告凌海市大凌河利隆李宏五金水暖店商标权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告烟台三环锁业集团股份有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告烟台三环锁业集团股份有限公司向本院提出撤诉申请，该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台三环锁业集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告烟台三环锁业集团股份有限公司负担。审判长 姜 岩审判员 李 梅审判员 王争妍二〇二〇年十一月九日法官助理赵薇书记员王月
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2903号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：车仁政，男，1960年5月27日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告车仁政金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执659号 申请执行人：陈国威，男性，1963年10月30日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。 委托代理人：方雁强，广东日升律师事务所律师。 委托代理人：卢晓聪，广东日升律师事务所律师。 被执行人：黄育煌，男性，1964年07月22日出生，汉族，住广东省惠州市大亚湾区。 关于申请执行人陈国威与被执行人黄育煌买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初4406号民事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书：被执行人黄育煌应支向申请执行人陈国威支付货款13万元及违约金（违约金以13万元为基数从2019年9月18日起按每月1%的标准计算违约金至款项付清之日止）；负担案件受理费1415元。申请执行人陈国威于2020年5月22日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。此外，被执行人黄育煌还应负担案件申请执行费1871元。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、本院已向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人黄育煌未到庭，且未履行义务。 二、本院依法通过网络执行查控系统对被执行人黄育煌名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，发现被执行人黄育煌名下有零星存款，本院已作冻结处置。除此之外，被执行人黄育煌无国土、房产、车辆、证券等财产可供执行。 三、本院已依法向被执行人发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人，申请执行人表明不能提供被执行人其它财产线索并且同意终结本次案件的执行程序。 本院认为,除上述已执行到位的案款，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执659号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  潘蔼琪
湖南省株洲市渌口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0221刑初131号公诉机关湖南省株洲市渌口区人民检察院。被告人张海军，男，1960年1月25日出生，汉族，初中文化，务农，群众，株洲市渌口区人，户籍所在地株洲市渌口区，现住株洲市渌口区，无前科。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月14日被株洲市公安局渌口分局取保候审，株洲市渌口区人民检察院于2020年8月31日重新对其取保候审，2020年10月15日，本院依法对其重新取保候审。株洲市渌口区人民检察院以株渌检刑检刑诉〔2020〕96号起诉书指控被告人张海军犯危险驾驶罪一案，向本院提起公诉。本院于2020年10月10日受理后，依法适用简易程序合议制，由审判员周晓玲担任审判长，与人民陪审员刘云、赵琼组成合议庭，书记员肖佳妮担任庭审记录，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察官姚小雁出庭支持公诉，被告人张海军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。株洲市渌口区人民检察院起诉指控：2020年8月6日中午，被告人张海军在××镇××村××刘姓人家吃午饭，饭间喝了两瓶啤酒和一两左右的白酒，饭后，张海军驾驶湘Ｂ5××**号二轮摩托车从高泉村出发，准备回均坝村。在回家的路上经过花园村学校路段时自已摔倒在路边。14时许，民警出警途经该路段时，发现张海军受伤躺在路边，旁边倒着张海军所骑的二轮摩托车，民警当场对张海军进行呼气式酒精检测，检测结果为128ｍｇ／100ｍｌ，民警随即将张海军带至渌口区中医院对其提取了血液样品，经株洲市中心医院司法鉴定中心对张海军的血液样品进行检验鉴定，其血液样品中乙醇含量为97.00ｍｇ／100ｍｌ。对起诉书指控的犯罪事实和罪名，被告人张海军均无异议，并自愿认罪认罚,请求法院对其从轻处罚。以上事实，有1、受理案件登记表、接报案登记表、立案决定书、查获经过、身份证复印件、驾驶人信息查询结果单、呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表等书证；2、证人张某的证言；3、鉴定意见；4、被告人张海军的供述和辩解等证据予以证明，以上证据经法庭质证，可以相互印证，形成完整证据链条，能够排除合理怀疑，足以认定本案事实。本院认为，被告人张海军违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人张海军醉酒无证驾驶无牌机动车，依法均应从重处罚；被告人张海军归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。据此，对被告人张海军适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》第二条第（五）（七）项之规定，判决如下：被告人张海军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月2日止。）上述罚金限在本判决发生法律效力后五日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周晓玲人民陪审员  刘 云人民陪审员  赵 琼二〇二〇年十一月三日书 记 员  肖佳妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29482号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：周昌婷，女，汉族，1991年8月12日出生，住海南省乐东黎族自治县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告周昌婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督549号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，系该行员工。被申请人：陈庆选，男，1981年9月1日出生，汉族，住临海市。被申请人：陈小春，女，1962年3月13日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人陈庆选于2017年10月11日向申请人借款200000元，借款期限自2017年10月11日至2020年10月10日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由陈小春提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人陈庆选未按期归还借款，被申请人陈小春也未代偿。要求被申请人陈庆选给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月14日的利息为37236.19元，自2020年10月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人陈小春对被申请人陈庆选的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人陈庆选应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月14日为37236.19元，自2020年10月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人陈小春对上述债务承担连带责任。申请费1620元，由被申请人陈庆选、陈小春负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十一月十二日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
陕西省宝鸡市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕03民抗18号 抗诉机关：宝鸡市人民检察院。 原审原告：范家和，男，1974年10月6日出生，汉族，住陕西省宝鸡市渭滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审被告：郭海燕，女，1974年10月3日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区，公民身份证号码XXXXXXXXXX********。 原审原告范家和因与原审被告郭海燕保证合同纠纷一案，宝鸡市渭滨区人民法院于2016年12月23日作出（2016）陕0302民初3401号民事判决。宝鸡市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第二百零八条第一款规定的情形，以宝检民监[2020]61030000028号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令宝鸡市渭滨区人民法院再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  赵 宪 审 判 员  刘 宏 审 判 员  马 林 二〇二〇年十月三十日 法官助理  唐红玉 书 记 员  李 敏 1
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1632号申请执行人王某。被执行人呼某，男，科右中旗人。本院在执行王某与呼某合同纠纷一案中，申请执行人王某依照科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3842号民事判决书申请法院执行案款5025.00元。法院受理执行案件后，依法对被执行人采取以下措施：1、于2020年7月3日送达向被执行人呼某发出执行通知书、财产报告令、失信风险告知书及传票；2、于2020年7月3日、2020年10月23日两次通过总对总网络查控查询银行存款、车辆、互联网银行、证券、工商总局、不动产；经查被执行人呼某目前无其他可供执行财产。申请执行人王某也不能提供其他财产线索，经合议庭讨论，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人呼某的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人呼某有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十一日书记员 王文禄
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之三十四 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 雯
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保438号 申请人：王西兵，男，1985年11月3日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：加孜热阿巴合提，新疆弓月律师事务所律师。 被申请人：董志军，男，1977年11月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁县。 申请人王西兵于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，申请人王西兵未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人王西兵撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1646号申请执行人：珲春金马技工学校。住所：吉林省珲春市。法定代表人：马福生，校长。被执行人：安图县第一建筑有限责任公司。住所：吉林省安图县。法定代表人：刘志祥，经理。被执行人：张会海，男，1970年2月27日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人珲春金马技工学校与被执行人安图县第一建筑有限责任公司、张会海建筑工程施工合同纠纷执行一案，2020年6月9日，本院作出的（2020）吉2404民初84号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年11月3日依法立案执行，申请执行标的0元，申请执行费100元，案件受理费50元。本院在执行过程中，依法送达了执行通知书、责令报告财产等文书，并查询银行存款、车辆、证券、不动产等财产得知，被执行人安图县第一建筑有限责任公司、张会海名下暂无可供执行的财产。本院认为,在本院穷尽执行措施后，被执行人张会海、安图县第一建筑有限责任公司未依照（2020）吉2404民初84号民事判决书完成协助竣工验收义务，本院于2020年11月6日对被执行人安图县第一建筑有限责任公司、张会海名发布限制高消费令并纳入失信人员名单。本院已向申请执行人告知上述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或行为的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面执行异议。执行员 孙 超执行员 崔 健执行员 王学斌二〇二〇年十一月十二日书记员 王玉婷
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8111执674号申请执行人：九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司，统一社会信用代码912330000528613634，住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区长江路**。法定代表人：桑雷，该公司总经理。委托代理人：张宏伟，黑龙江窦智律师事务所律师。被执行人：岳维东，男，住黑龙江省海伦市祥富镇永耕村。被执行人：海伦市金茂粮油有限公司，住，住所地黑龙江省海伦市祥富镇祥富村张家店屯/div>法定代表人：岳维东，该公司经理。本院在执行申请执行人九三集团（黑龙江农垦）金梁经贸有限公司与被执行人岳维东、海伦市金茂粮油有限公司合同纠纷一案中，因申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(一)项之规定，裁定如下：终结（2020）黑8111执674号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月十四日书记员  苗延明
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8786号 原告：陈**连，女，1966年3月15日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：孙民，浙江宇策律师事务所律师。 被告：施伯友，男，1968年7月7日出生，汉族，住温岭市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：温岭市太平街道东辉中路**，统一社会信用代码：91331081848309662N。 负责人：裴斌。 委托诉讼代理人：林燕，浙江台温律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭静怡，浙江台温律师事务所律师。 原告陈**连与被告施伯友、中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月28日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告赔偿给原告264737.64元；2、被告保险公司对第一项诉请在保险责任范围内直接向原告赔付；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告变更诉请扣减了被告已支付的65556.84元及住院期间护理费。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行审理，现已审理终结。 本院经审理认定，2019年9月19日，被告施伯友驾驶浙ＪＰ××××号轻型自卸货车从温岭市温峤镇界坑村驶往许宅村方向，途径温岭市温峤镇中大街与书院路路口，从中大街自东往北右转弯时未按规定让行，碰撞沿中大街自东往西由原告驾驶悬挂防盗备案牌“温岭329593号”电动二轮车，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。该事故经温岭市公安局交通警察大队认定，被告施伯友负全部责任、原告无责任。事故发生后，原告在温岭市第一人民医院住院治疗，后经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所评定，原告伤情构成十级伤残，并被评定误工时限为210天、护理时限为90天、营养时限为60天。另查明，浙ＪＰ××××号轻型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险、保额为1000000元的商业第三者责任险及不计免赔险。 原告的各项损失： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医药费 原告主张医药费89184.14元，被告施伯友提交了门诊医疗费2398.17元，被告保险公司认为应剔除伙食费及没有病历的不合理费用。本院经审查确认原告温岭市第一人民医院的医疗费票据共计90141.81元，剔除其中伙食费1330元，合理医疗费为88811.81元，其中被告保险公司支付了10000元，被告施伯友支付了住院费用55556.84及门诊费用2398.17元。原告另提交了温岭市得群医药零售有限公司发票共1285.5元及浙江济世源医药有限公司发票155元，因上述发票时间分别于2020年7月16日及8月14日，原告未提交病历或医嘱建议予以佐证与事故的关联性，本院不予认定。 2、营养费 原告主张500元，被告保险公司认可300元，本院根据原告的治疗及伤残情况认定营养费为400元。 3、伙食补助费 1110元 4、护理费 原告原主张住院期间7289元、出院后5220.5元，后住院期间按被告实际支付的8360元。被告保险公司对护理时间无异议，认为住院应按37天计算。本院经审查认为，被告施伯友提交了上海朗泰健康护理有限公司护理费发票8360元，载明住院期间2019年9月19日至10月26日陪护费，系被告实际支付的费用金额也符合当地护工标准，本院对此予以认定，出院后53天按部分护理依赖计算为5220.5元，故护理费共计13580.5元，其中被告施伯友支付了8360元。 5、残疾赔偿金 原告主张120364元，被告保险公司认为应按农村标准计算。本院经审查认为，原告户籍地温岭市××镇××村在国家统计局统计用区划和城乡划分代码标计为城镇，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为120364元。 6、交通费 原告主张500元，被告保险公司认可340元，本院根据原告的治疗经过认定为400元。 7、精神损害赔偿金 原告主张5000元，被告保险公司认可4000元，本院结合本案实际及原告伤情酌定为5000元（交强险内优先赔付）。 8、误工费 原告主张41370元，被告保险公司认为应按实际减少收入计算。本院经审查认为原、被告均未提交原告固定收入证明，故按197元计算误工费为41370元。 9、鉴定费 2600元 10、车辆损失 1600元 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队对被告施伯友承担事故全部责任、原告无责任的认定并无不当。对原告的损失，应先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分由被告施伯友承担赔偿责任，并由被告保险公司按保险合同约定直接向原告支付商业保险理赔款。原告的上述合理损失共计275236.31元，由被告保险公司在交强险内赔偿121600元，超出部分应赔偿153636.31元，因被告保险公司已支付10000元、被告施伯友共已支付66315.01元，扣减后被告保险公司需向原告赔偿198921.30元。至于被告保险公司辩称予以免赔的非医保费用及鉴定费用，由两被告之间按照保险合同约定自行理赔处理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司温岭支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告陈**连198921.30元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取697元，由被告施伯友负担。 如不服本判决，可以在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 张 量
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1961号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：孙微微，身份信息不详，女，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告孙微微物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2104号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区中央商务区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人周云有，男，汉族，住云南省昆明市盘龙区滇源镇。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与周云有、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月8日作出的（2019）北国仲字第1794号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1794号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初269号原告：叶磊，男，汉族，1981年5月22日出生，住福建省福州市晋安区王庄新村******。委托诉讼代理人：金麟，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：株洲淘运来电子商务有限公司，住所地株洲市芦淞区太子路**蓝海家具建材物流中心及标准厂房********。法定代表人：涂道刚。原告叶磊与被告株洲淘运来电子商务有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年8月6日立案受理。本案在审理过程中，原告叶磊以已达成和解协议为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶磊负担。审 判 长  罗湘武审 判 员  彭建爱人民陪审员  唐力农二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 丹
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初5176号原告：昆明明杰物业管理有限公司，统一社会信用代码91530102681273687F，住所地云南省昆明市武成路富春花园****商铺。法定代表人：罗杰明，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：倪德俊，男，1993年5月27日生，彝族，住浙江省绍兴县，该公司员工（特别授权）。被告：丁昌娟，女，45岁，汉族，住云南省文山市。原告昆明明杰物业管理有限公司（简称明杰物业）与被告丁昌娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月27日受理。明杰物业向本院提出诉讼请求：1.判决丁昌娟支付明杰物业2017年8月1日至2020年7月31日期间物业管理费2592元、电梯维护费720元、二次加压费900元；2.判决丁昌娟支付违约金2799.36元，上述费用共计7011.36元；3.判令丁昌娟承担本案诉讼费。事实和理由：明杰物业与文山市龙景园小区业主委员会签订了《龙景园物业服务合同》，该合同约定物业服务期限为2017年8月31日至2020年8月30日；收费标准按住房面积分段收费，丁昌娟的住房面积为125.65㎡，符合120-129㎡，收费标准为72元/月，电维护费20元/月，每年300元的二次加压费及维护费，其费用三年为4212元。根据合同第三十三条规定，业主，物业使用人违反本合同约定，逾期支付物业服务费及相关费用的，乙方有权要求业主、物业使用人按照应付金额每日千分之二的比例支付违约金，对于欠费不缴纳的乙方可向物业所在地人民法院起诉，业主对承租人或物业使用人延迟交纳物业费及相关费用承担连带责任，丁昌娟应付的违约金为2799.36元。合同履行至今，小区业委会换届，导致合同无法续签，欠费业主以业委会成员未确定，拒绝缴纳物业费。明杰物业已按合同约定为丁昌娟所在的小区提供了相应的物业管理服务，但丁昌娟拒不履行自己的交费义务，为此明杰物业诉至法院。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定起诉必须符合的条件第（二）项为：“有明确的被告”，即原告在起诉时应明确列明被告具体姓名和准确送达地址。本案虽然原告明杰物业列明了被告丁昌娟的送达地址，但根据该地址法院未联系到被告丁昌娟，且明杰物业未提交证据证明被告丁昌娟的身份，仅有姓名不足以使被告与他人相区别，应认定为没有明确的被告，原告的起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告昆明明杰物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，不予交纳。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  马彦红二〇二〇年十一月九日书记员  盘诗晨
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2138号申请执行人杨涛申请执行人朱丽华被执行人重庆维拓装饰工程有限公司绵阳分公司被执行人重庆维拓装饰工程有限公司本院依据已经发生法律效力的四川省绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初996号民事判决书，责令被执行人重庆维拓装饰工程有限公司绵阳分公司、重庆维拓装饰工程有限公司履行法律文书确定的义务，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人重庆维拓装饰工程有限公司绵阳分公司、重庆维拓装饰工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入47886（执行费：609元）元或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月九日书记员  梁希
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初6266号原告：王**，女，1973年6月19日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。被告：天津市旺城房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区周良庄镇人民政府西侧100米鑫泰商务楼**楼**。法定代表人：龚兆勇，董事长。委托诉讼代理人：胡浩炜，该公司员工。第三人：天津市森宝物业管理有限公司，住，住所地天津市宝坻区东城南路东侧京东第一集南侧100米/div>法定代表人：夏如森，总经理。委托诉讼代理人：王浩。原告王**与被告天津市旺城房地产开发有限公司（以下称旺城公司）、第三人天津市森宝物业管理有限公司（以下称森宝公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。王**向本院提出诉讼请求：1、由两被告对房屋彻底维修,达到正常生活居住条件，如不能彻底修缮或继续拖延修缮,由被告赔偿原告修缮费用43000元；2、被告赔偿原告自行修缮地下室反复漏水已支付的维修费用6815元（附证据1原告自行修缮各项费用支出收据及修缮时部分图片）；3、由被告承担案件诉讼费。事实与理由:原告于2015年购买位于天津市宝坻区××路××路××花园××号楼××门房屋（附证据2房屋购买合同和房屋所有杈证),于2016年开始装修。依据天津市新建商品住宅质量保证书第五条及第六条内容,被告应对原告房屋质量问题进行负责解决(附证据3天津市新建商品住宅质量保证书)。验收房屋时缺少门禁,联系物业经理王浩报备后对方答应处理,但至今未果。原告于2016年7月10日和7月12日对房顶和地下室漏水、门禁缺失等质量问题进行反复报修,物业才派出工作人员尝试维修,在对房顶简单进行了水泥涂抹、对地下室漏水管道用胶暂时封堵后,漏水状况并未得到彻底解决。2017年雨季再度漏水,找到物业后基本态度都是拖延,八月底对地下室漏水又做了简单的胶堵。2018年雨季疏水管道也被堵塞,雨雪天气屋顶雨水积漫严重,墙体发毛儿,导致装修中断。于6月及8月反复报修未果后,直至9月中旬原告自费联系其他施工队进行处理,经过挖掘拆除后对地下室加做了外墙防水。但屋顶漏水问题一直未得到解决。但楼上漏水问题反复报修未果至今还在漏。2020年阁楼房顶漏水情况加剧、排水管道堵塞,一楼过道、二楼南卧室以及南卫生间均继续漏渗水情况;北门口地面凹陷积水,下水管道漏水脱节(附证据4房屋漏水及地面凹陷等图片),上述情况均于上半年多次报修过,但物业公司一直拖延不予处理(附证据5报修证据图片资料)。综上,被告开发公司交付的房屋存在严重的质量瑕疵,被告物业公司对房屋未尽维护修缮之责,侵犯了原告正常的生活居住权益,并造成一定的经济损失。现向法院提起诉讼。本院经审查认为，王**提交的《天津市商品房买卖合同》第十六条争议处理约定，本合同发生争议，甲（旺城公司）乙（王**）双方应协商解决。协商不成时，按下列第1种方式处理：1.向天津仲裁委员会申请仲裁。据此，对于仲裁意思表示及选定仲裁机构双方作出了明确的约定，已排除法院对该案的管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王**的起诉。案件受理费1046元，减半收取计523元，退还原告王**。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  李会民二〇二〇年十一月十一日书记员  李 爽附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0203执1090号之一 申请执行人：周金平，男，1981年3月19日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 被执行人：董平，男，1985年10月8日出生，汉族，服务业从业人员，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 申请执行人周金平与被执行人董平租赁合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）新0203民初1287号民事调解书，被执行人董平应当履行向申请执行人周金平支付46000.00元的义务，同时应承担迟延履行期间的利息和本案执行费590.00元。 在执行过程中，本院依法采取如下执行措施： 1.2020年9月12日立案后，本院依法向被执行人董平送达了执行通知书、限制消费令、报告财产令； 2.2020年9月14日、2020年11月12日本院二次提起网络查控，查控被执行人名下财产（包含证券、保险、工商总局、网络资金、车辆、不动产、人民银行开户账户）查询反馈无银行账户存款，本院依法将被执行人名下的7个银行账户予以冻结； 3.2020年9月22日，查询被执行人董平在克拉玛依市的土地登记信息及住房公积金信息，经查其名下无土地登记信息和其他不动产登记信息，亦无住房公积金缴纳信息。 4.2020年11月12日，本院依据申请执行人的申请依法对被执行人采取限制消费措施和依法纳入失信被执行人名单； 5..2020年11月12日本院到董平在克拉玛依市克拉玛依区居住××区调查董平财产情况，该小区所属基层组织反馈目前董平虽在该小区居住，但住房是租赁别人的房产，董平其他财产情况不清楚； 6.另查，董平在本院有作为被执行人案件两件上述案件均无财产执行。 7.2020年11月12日，本院约谈申请人周金平其表示暂时无法提供可供执行的财产及财产线索，并同意本院终结本次执行程序。 本院认为，执行中已穷尽财产调查措施，被执行人董平暂无可供执行的财产，且申请执行人周金平亦不能提供可供执行的财产线索，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 兰  佩  军 审判员 莎吾丽·热西汗 审判员 解  长  林 二〇二〇年十一月十二日 书记员 余  亚  丁
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1502号之一申请执行人：陈义，男，1987年11月3日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：欧弟才，男，1978年3月10日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初1665号民事判决书，受理陈义申请执行欧弟才民间借贷纠纷一案，于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人陈义借款70,000元及迟延履行金、案件受理费1,550元，并承担执行申请费950元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人欧弟才仅有部分零星存款，本院已冻结被执行人欧弟才的部分银行账户；2、经网络查询被执行人欧弟才的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人欧弟才在网上电子支付平台中无可支配金额；3、经网络查询车辆登记，被执行人名下无车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关，未发现被执行人欧弟才有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人欧弟才户籍所在地进行调查，被执行人未发现被执行人欧弟才有可供执行财产；8、因被执行人欧弟才未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；10、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人欧弟才有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。本裁定书生效后，被执行人欧弟才应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十日法官助理肖斌书记员冉双
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1302执恢229号 江xx、张x、胡x： 本院执行的江亮亮申请张x、胡xx间借贷纠纷一案，本次执行金额68000元经代履行后，申请执行人已认可并支取。本案现已全部执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0111民初10976号原告：湖北伊美化工科技有限公司，住所地湖北省天门市工业园。统一社会信用代码：91429006316573681C法定代表人：杨阳，总经理。委托诉讼代理人：魏成伟，湖北德淦律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙孟明，湖北德淦律师事务所实习律师。被告：天津亿利科能源科技发展股份有限公司，住所地天津市华苑产业区海泰发展六道**海泰绿色产业基地M2。统一社会信用代码：911200007736298555法定代表人：胡欣，董事长。原告湖北伊美化工科技有限公司与被告天津亿利科能源科技发展股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告湖北伊美化工科技有限公司未在指定期限内预交案件受理费，本案按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释的规定，裁定如下：本案按原告湖北伊美化工科技有限公司撤诉处理。审判员 陈 丹二〇二〇年十一月六日书记员 韩晓凤附本案所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20543号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：闵福翔，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告闵福翔金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0703执787号 移送执行部门：本院刑事审判庭。 被执行人：刘洋洋，男，1989年9月12日生，汉族，住潍坊市经济开发区。 关于被执行人刘洋洋罚金一案，潍坊市寒亭区人民法院于2019年7月22日作出的（2019）鲁0703刑初72号刑事判决书已经发生法律效力。本院于2020年7月21日，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效文书确定的义务，但被执行人未在规定期限内履行义务，也未报告财产状况。 本院通过全国网络查控系统查询被执行人的财产情况，查明被执行人暂无可供执行财产，并依法对被执行人刘洋洋采取了限制高消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0703刑初72号刑事判决书中关于罚金部分的本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产时，依法恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 马 俊 审判员 郑 清 审判员 吉延东 二〇二〇年十一月五日 书记员 王馨悦
陕西省定边县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0825执3316号 申请执行人王小红，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被执行人钟越峰，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人王小红依据已经发生法律效力的定边县人民法院于2016年6月3日作出的（2016）陕0825民初3174号民事判决书申请执行钟越峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日依法受理。本案在执行中，查封了被执行人钟越峰名下的位于定边县XX镇XX路XX房XX室（房产证号：定房权东区字第4-026313号），并委托定边新欣荣资产价格评估有限公司对该房产进行价格评估，被执行人钟越峰亦领取了评估报告书，同意对该房产进行拍卖。本院在淘宝网上公开进行司法拍卖，第一次拍卖因无人竞买而流拍，申请执行人王小红自愿以一拍保留价折抵。本院于2018年5月9日作出（2018）陕0825执恢30号执行裁定书，裁定如下：1、将被执行人钟越峰名下的位于定边县XX镇XX路XX房XX室（房产证号：定房权东区字第4-026313号）以443746.75元折抵给申请执行人王小红；2、解除对被执行人钟越峰名下的位于定边县XX镇XX路XX房XX室（房产证号：定房权东区字第4-026313号）的查封；3、申请执行人王小红可持本裁定到定边县不动产登记服务中心办理产权变更；4、以物抵债后剩余利息款133000元继续执行。案件受理费3090元，保全费2120元，房产评估费4000元，执行费4775元，由被执行人钟越峰承担。但是该房产在查封之前已办理了抵押贷款，无法办理过户手续。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，（2018）陕0825执恢30号执行裁定书错误，应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、撤销本院（2018）陕0825执恢30号执行裁定书。二、申请执行人王小红可申请恢复（2016）陕0825民初3174号民事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。  审 判 长  李  燕审 判 员  刘福宝审 判 员  牛正旭   二〇二〇年十月二十七日            书 记 员  王小伟
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)赣0103执661号 申请执行人：南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司，住所地：南昌市桃苑西路**，组织机构代码：55847191-X。 法定代表人：邓双凤，董事长。 委托代理人：邓志鹏，系该公司员工。 被执行人：熊海滨，男，1979年7月1日生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。 委托代理人：徐良心，系江西普莱特饲料有限公司员工。 申请执行人南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司与被执行人熊海滨借款合同纠纷一案，南昌市中级人民法院作出的（2015）洪民二初字第522号民事判决书已发生法律效力，该判决书明确：熊海滨在本判决生效之日起十日内向原告南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司偿还借款人民币7607697.43元，并自2014年1月23日起至付清全部借款之日止，按年利率6.4%的四倍支付利息；案件受理费89711元由熊海滨负担；保全费5000元，由熊海滨负担。执行过程中，双方达成和解协议，申请执行人同意解除对被执行人名下所有财产的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 一、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特饲料有限公司51%股权的冻结； 二、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特北京宾馆有限公司70%股权的冻结； 三、解除对被执行人熊海滨名下位于南昌市青山湖区房屋的查封； 四、解除对被执行人熊海滨名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封； 五、解除对被执行人熊海滨名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 章 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员 金思思 江西省南昌市西湖区人民法院 协助公示执行信息需求书 执行法院：江西省南昌市西湖区人民法院 执行文书文号：(2018)赣0103执661号 执行事项： 一、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特饲料有限公司51%股权的冻结； 二、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特北京宾馆有限公司70%股权的冻结； 被执行人：熊海滨 被执行人证件种类：身份证 被执行人证件号码：3601111979×××××××× 被执行人持有股权的数额:被执行人熊海滨持有的江西普莱特饲料有限公司51%的股权以及江西普莱特北京宾馆有限公司70%的股权。 解除冻结日期：2020年11月日 公示日期：2020年11月日 二〇二〇年十一月十日 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2018)赣0103执661号 南昌市市场和质量监督管理局： 本院受理的南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司申请执行熊海滨借款合同纠纷执行一案，本院作出的(2018)赣0103执661号执行裁定书已发生法律效力，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请予以协助执行以下事项： 一、解除对冻结被执行人熊海滨持有的江西普莱特饲料有限公司51%的股权； 二、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特北京宾馆有限公司70%股权的冻结。 附：本院(2018)赣0103执661号号执行裁定书 经办人员：章辉 联系电话：152××××8288 二〇二〇年十一月十日 江西省南昌市西湖区人民法院 协助公示通知书 (2018)赣0103执661号 南昌市市场和质量监督管理局： 根据本院(2018)赣0103执661号执行裁定书，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第242条之规定，请协助公示下列事项： 一、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特饲料有限公司51%股权的冻结； 二、解除对被执行人熊海滨持有的江西普莱特北京宾馆有限公司70%股权的冻结。 附：本院(2018)赣0103执661号执行裁定书 经办人员：章辉 联系电话：152××××8288 二〇二〇年十一月十日 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2018)赣0103执661号 南昌市不动产登记中心： 本院受理的南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司申请执行熊海滨借款合同纠纷执行一案，我院作出的(2018)赣0103执661号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请予以协助执行以下事项： 解除对被执行人熊海滨名下位于南昌市青山湖区房屋的查封。（原审理查封案号（2015）洪民二初字第520号，执行查封案号（2018）赣0103执661号） 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年十一月十日 江西省南昌市西湖区人民法院 协助执行通知书 (2018)赣0103执661号 南昌市车管所： 本院受理的南昌市西湖区华鹏小额贷款有限责任公司申请执行熊海滨借款合同纠纷执行一案，我院作出的(2018)赣0103执661号执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款的规定，请予以协助执行以下事项： 一、解除对被执行人熊海滨名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封； 二、解除对被执行人熊海滨名下车牌号为赣Ａ×××××车辆的查封。 附：执行裁定书壹份 二〇二〇年十一月十日
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1278号申请执行人：谭曾，男，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：刘传进，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行谭曾与刘传进民间借贷纠纷一案中，于2020年7月3日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2019）鲁0612民初573号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘传进的银行存款350000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十日书记员  周 娇
山西省太原市小店区人民法院刑事判决书（2020）晋0105刑初855号公诉机关太原市小店区人民检察院。被告人牛勇，男，1985年11月15日出生于山西省沁县，汉族，初中文化，打工人员，户籍地及现住址：沁县。公民身份号码×××。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被太原市公安局取保候审。太原市小店区人民检察院以并小检刑刑诉[2020]832号起诉书指控被告人牛勇犯危险驾驶罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市小店区人民检察院指派检察员滑晓艳出庭支持公诉，被告人牛勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市小店区人民检察院指控:2020年8月15日23时34分许，被告人牛勇饮酒后驾驶车牌号为×××白色宝骏牌小型普通客车从太原市综改区南畔村出发，沿庆云街由西向东行驶至保税区路口时，被执勤民警当场查获,后送至中铁十七局医院抽取血样2管各约5ml。经太原市公安局交通警察支队公安司法鉴定中心检验，从送检的牛勇血样检材中检出乙醇成分，含量为128.16mg/100ml。公诉机关认为，被告人牛勇醉酒后在道路上驾驶机动车，经鉴定血样中酒精含量为128.16mg/100ml，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人牛勇认罪认罚，可以从轻处罚，建议判处被告人牛勇拘役一个月十五天，适用缓刑，并处罚金。公诉机关提交了认罪认罚具结书、查获经过、公安交通管理行政强制措施凭证，呼吸式酒精检测报告、血样提取登记表、理化检验报告、驾驶证及行驶证复印件、驾驶证及车辆网上查询信息、相关照片、证明、被告人的供述及常住人口信息等证据证实。被告人牛勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人牛勇违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人牛勇自愿认罪，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人牛勇犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛玲 二○二○年十一月二日书记员 宋瑾
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1759号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：谭鑫，男，1981年8月24日出生，汉族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告谭鑫物业服务合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告谭鑫已缴纳相关的物业费为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0111民初8603号原告：董慧玲，女，1982年2月16日生，汉族，无业，户籍地北京市房山区，现住北京市房山区。被告：赵斌，男，1972年2月2日出生，汉族，解放军第三医学中心（武警总医院）骨科医生，户籍地北京市海淀区，现住北京市海淀区。原告董慧玲与被告赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董慧玲到庭参加了诉讼，被告赵斌经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董慧玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告借款本金人民币壹佰零捌万捌仟元整（1088000元）及该款自起诉之日起至被告实际给付该款之日止的利息（利息以年息6%计算）；2.案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告原为夫妻关系，2013年因感情不和经法院调解离婚，离婚协议约定位于北京市丰台区***的房屋双方各占50%份额。离婚后双方于2018年初协商将涉案房屋的50%份额过户被告名下，因此房屋有原告抵押贷款五百万，经协商被告支付原告人民币500万元用于归还此房屋贷款，因被告资金不足在2018年10月28日前支付原告280万元，剩余220万元的由原告借予被告用于还此房屋贷款，后涉案房屋在2018年10月28日过户到被告名下，被告在2018年10月31日打了220万元借款凭据，2019年8月被告通过将涉案房屋抵押的方式给付原告人民币100万元整，截至2020年7月18日尚有人民币108.8万元未支付给原告。原告由于急需要资金用于生计，曾数次找到被告要求支付剩余补偿款，但被告以种种理由拖延至今。原告认为被告的行为侵犯了原告的合法权益，故诉至法院依法裁决。被告赵斌未到庭参加诉讼和答辩。本院经审理认定事实如下：原告与被告原系夫妻关系，双方因感情不和于2013年经法院调解离婚，离婚协议约定位于北京市丰台区***的房屋双方各占50%份额。2018年经双方协商将涉案房屋原告的50%份额过户被告名下，被告支付原告人民币500万元用于归还此房屋贷款，被告于2018年10月28日支付原告280万元，剩余220万元的由原告借予被告用于偿还此房屋贷款，涉案房屋于2018年10月28日过户到被告名下，被告于2018年10月31日为原告出具了一份内容为“今借董慧玲人民币220万元整，此款用于还丰台区***房的贷款”的借条。2019年8月，被告通过将涉案房屋抵押的方式给付原告人民币100万元，替原告偿还7个月银行贷款112000元，尚欠原告1088000元未付。此款经原告催要未果，原告诉至本院。上述事实，有原告陈述，原告提交的借条、微信聊天记录等在案为证。本院认为：合法的民间借贷关系受法律保护。根据查明的事实，被告拖欠原告借款有被告出具的借条证实，本院予以确认。因借条未约定给付时间，原告可随时主张权利，现原告要求被告给付借款理由正当，证据充分，本院予以支持；原告要求被告按年息6%给付该款自起诉之日起至被告实际给付该款之日止的利息，因双方无约定，本院不予支持；被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵斌于本判决生效后七日内给付原告董慧玲借款1088000元。二、驳回原告董慧玲其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7296元（原告已预交），由被告赵斌负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 张树华二〇二〇年十一月九日法官助理 陈晓航书 记 员 刘 婷
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执586号之一   申请执行人：牛建明，男，1972年8月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：张伟，男，1974年6月出生，汉族，住新疆塔城地区塔城市。   本院在执行申请执行人牛建明与被执行人张伟租赁合同纠纷执行一案中，通过网络执行查控系统查询被执行人暂无可供执行的财产线索，本院已对被执行人未结付的工程款予以扣留，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：   终结（2020）新4322执586号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   刘      欢
云南省弥勒市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云2504执1789号 申请执行人：中国工商银行股份有限公司弥勒支行。住所地：弥勒市弥阳镇民主街**。 法定代表人：杨丽萍，系该支行行长。 委托代理人:张友洪。代理权限：特别授权。 委托代理人:刘以家。代理权限：特别授权。 被执行人：喻志强，男，生于1969年6月7日，汉族，住，住所地：云南省弥勒市/div> 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行与被执行人喻志强信用卡纠纷一案中，本院于2018年9月1日作出（2018）云2504民初2014号民事判决书。判决书发生法律效力后，义务人喻志强未履行生效判决书确定的义务。2020年6月9日，申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行书面向本院提出强制执行申请。经审查，本院于2020年7月30日依法立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月31日向被执行人喻志强邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表等法律文书及材料，责令被执行人喻志强支付申请执行人中国工商银行股份有限公司弥勒支行64444.13元及利息、违约金，并交纳案件受理费867元、执行费705元,被执行人未履行。 本院于2020年7月30日、10月7日、11月4日通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人喻志强名下的银行存款、不动产、互联网银行、车辆、证券、工商登记等信息。经查,被执行人喻志强银行账户上只有零星的存款，被执行人名下无证券、无股票、无保险、无工商登记、无不动产登记,无车辆。 在执行过程中，本院向协助执行义务单位弥勒市房管所、弥勒市不动产调查被执行人喻志强名下的房产及不动产登记信息。经查，被执行人名下无房产、不动产登记信息。 在执行过程中，本院于2020年8月5日对被执行人喻志强采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本案执行标的64444.13元及利息、违约金，案件受理费867元、执行费705元，在执行过程中,本院强制执行到位案件受理费867元、执行费705元,其余未执行到位。 上述案件执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过当面约谈方式告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索。本院已将终结本次执行程序的法律依据及后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人确无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行表示认可。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙应忠 二〇二〇年十一月六日 书记员  施俊良
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0202民初6934号原告：大连城市广场管理有限公司，住所地：大连市中山区武汉街****。法定代表人：万明，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杜宝红，系辽宁同城律师事务所律师。被告：高岩，男，1974年8月28日出生，汉族，住大连市中山区。原告大连城市广场管理有限公司与被告高岩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告大连城市广场管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼期间向本院提出撤诉，是在法律规定的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告大连城市广场管理有限公司撤诉。审 判 长  朱迎颖人民陪审员  高 英人民陪审员  丛淑华二〇二〇年十一月十三日书 记 员  郝 琪