wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执异161号异议人（被执行人）：王福平，男，1959年11月9日出生，汉族，住庄河市申请执行人：季长清，男，1963年11月23日出生，汉族，住庄河市被执行人：李缙安，男，1958年4月18日出生，汉族，住庄河市在本院受理的申请执行人季长清与被执行人王福平、李缙安民间借贷纠纷一案中，异议人季长清对本院执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人称，请求依法撤销（2020）辽0283执恢526号通知书。事实和理由：申请执行人季长清因贵院作出的（2015）庄民初字第6017号民事调解书发生法律效力，2017年季长清向贵院申请对王福平、李缙安的执行，2020年6月3日季长清向贵院申请恢复执行。在执行期间，分别于2017年、2018年、2019年12月份划扣被执行人李缙安公司36000元、107300元、90900元，合计234200元，其中扣除支付李缙安生活费12000元、24000元，已执行本金198300元。因被执行人王福平、李缙安未按调解书确定的内容履行义务，因此发生迟延履行期间的债务利息，应以未偿还本金部分日万分之一点七五予以计算。贵院（2020）辽0283执恢526号通知书中对该部分迟延履行金的计算时间节点及本金基数存在严重错误，以致多计算的迟延履行金高达13000余元，严重增加了异议人的诉累，故请求贵院依法查明案件事实，依法支持异议人的异议请求。申请执行人、被执行人李缙安均未做答辩。本院查明，原告季长清与被告王福平、李缙安民间借贷纠纷一案，在审理过程中，经法院主持调解，双方当事人自愿达成协议如下：被告王福平于2015年11月30日前给付原告季长清借款本金100万元，被告李缙安承担连带责任。本院于2015年10月30日作出（2015）庄民初字第6017号民事调解书，将上述协议予以确认。调解书生效后，王福平、李缙安未履行义务，季长清向本院申请执行。申请执行人季长清于2020年6月3日向本院申请恢复执行，执行标的额为：借款本金100万元及迟延履行债务利息、案件受理费8700元等。在执行过程中，本院分别于2017年12月12日、2018年12月3日、2019年11月29日扣划了被执行人李缙安账户内存款36000元、107300元、90900元，合计234200元，此款给付被执行人李缙安2018年生活费12000元、2019年生活费24000元，合计36000元；同时被本院申请执行季长清一案的申请执行人张月喜以（2017）辽0283执恢1253号一案为依据分别于2017年12月20日领取36000元、于2019年6月6日领取95300元，余款66900元在本院执行款账户内。本院于2020年7月13日作出（2020）辽0283执恢526号通知书，通知书中关于本案迟延履行债务利息计算过程如下：一是二被执行人王福平、李缙安自2015年11月30日起到2017年12月20日止未按调解书确定的内容履行义务，因此迟延履行期间债务利息按本金100万元、每日1.75元计算（利息：133000元）二是本院于2017年12月份扣划了被执行人李缙安的工资36000元并于2017年12月20日被本院申请执行季长清一案的申请人张月喜提取，因此在计算迟延履行债务利息时应在本金100万元基础上减去已履行的36000元，故从2017年12月20日起应按96.4万元、每日1.75元计算利息至2019年6月6日（利息：89579.7元）三是2018年12月份扣划被执行人李缙安工资107300元除了支付给被执行人李缙安生活费12000元，余款95300元被本院另案申请执行人张月喜于2019年6月6日提取，2019年12月份扣划被执行人李缙安工资90900元除了支付给被执行人李缙安生活费24000元外余款66900元在本院执行款账户的，因此在计算迟延履行债务利息时应从2019年6月6日按86.87万元（964000元减去95300元）、每日1.75元计算至全部履行完毕为止（初步暂计算至2020年8月31日）。（利息：71450.6元）。综上本案暂计算至2020年8月31日，被执行人应给付申请执行人迟延履行期间债务利息合计：294030.3元。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”本案中异议人王福平、被执行人李缙安未案生效的（2015）庄民初字第6017号民事调解书履行给付金钱义务，应支付迟延履行期间的债务利息。关于迟延履行期间债务利息的起算时间：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百零六条规定：“被执行人迟延履行的，迟延履行期间的利息或者迟延履行金自判决、裁定和其他法律文书指定的履行期间届满之日起计算。”本案中，生效的（2015）庄民初字第6017号民事调解书确定异议人王福平于2015年11月30日前给付申请执行人季长清借款本金100万元，李缙安承担连带责任。本院以2015年11月30日作为计算迟延履行期间的债务利息起点并无不当。关于迟延履行期间的债务利息计算的截至时间：《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条规定:“加倍部分债务利息计算至被执行人履行完毕之日;被执行人分次履行的,相应部分的加倍部分债务利息计算至每次履行完毕之日。人民法院划拨、提取被执行人的存款、收入、股息、红利等财产的,相应部分的加倍部分债务利息计算至划拨、提取之日;人民法院对被执行人财产拍卖、变卖或以物抵债的,计算至该成交裁定或抵债裁定生效之日…。”划拨、提取之日，是指法院将金钱财产划拨或提取到指定账户之日，执行款到账后，法院就可以对款项直接进行实际分配，执行款到账即视为生效法律文书的内容得以有效履行，相应部分应计算债务的加倍部分债务利息停止计算。本院分别于2017年12月12日、2018年12月3日、2019年11月29日划拨了被执行人李缙安的收入，相应部分的加倍部分债务利息应计算至每次划拨之日，且本金基数亦应根据划拨数额予以扣除。本院以季长清作为被执行人的另案申请执行人张月喜领取执行款日（2017年12月20日、2019年6月6日）作为截至日期，确有不当。综上，异议人关于本院（2020）辽0283执恢526号本金及迟延履行债务利息计算通知书中迟延履行期间的债务利息节点及本金基数计算错误，予以撤销的异议请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第十七条规定，裁定如下：撤销庄河市人民法院于2020年7月13日作出的（2020）辽0283执恢526号关于申请执行人季长清与被执行人王福平、李缙安民间借贷纠纷一案本金及迟延履行债务利息计算通知书。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向大连市中级人民法院申请复议。审判长  隋晓丽审判员  孙雪梅审判员  张维唯二〇二〇年十一月二日书记员  王晓杰
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1721执2052号申请执行人：孙普刚，男，1968年1月21日出生，汉族，住曹县。被执行人：李庆，男，1990年11月6日出生，汉族，住曹县。申请执行人孙普刚与被执行人李庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年3月16日作出的（2019）鲁1721民初6232号民事判决书已发生法律效力，因李庆未履行生效法律文书确定的向孙普刚偿还借款10万元及利息的义务，孙普刚向本院申请强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人李庆发出执行通知、报告财产令，通知李庆履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况，李庆逾期未自动履行，亦未报告其财产情况。本院分别于2020年8月5日、2020年8月24日、2020年9月10日、2020年10月13日对被执行人李庆的银行存款、互联网银行、证券、保险、房地产、工商登记信息及车辆等财产进行查询，未查询到被执行人李庆的可执行财产。执行过程中，因被执行人李庆不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年9月3日作出（2020）鲁1721执2052号限制消费令，对被执行人限制消费。因被执行人李庆不报告其财产情况，违反财产报告制度，本院于2020年9月28日决定决定对被执行人拘留15日，因未找到其人，暂未实施。本院在立案时向申请执行人孙普刚发出执行风险告知书，要求其提供被执行人可执行线索，除查封的被执行人李庆的房产院落外，孙普刚未能提供相应财产线索。本院于2020年11月7日将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了孙普刚，孙普刚同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人李庆无可供执行财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院的（2020）鲁1721执2052号案的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  杨艳丽审判员  姜全玉二〇二〇年十一月七日法官助理张玮书记员樊颖
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3213号原告：武汉奥山世纪房地产开发有限公司，住所地武昌区民主路**拜赞庭小区会所**。法定代表人：潘成兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩秀琴，湖北天明律师事务所律师（特别授权代理）。被告：桂泽昊，男，1994年10月4日出生，汉族，无职业，住武汉市武昌区（户籍地武汉市武昌区）。委托诉讼代理人：胡小良，湖北珞珈律师事务所律师（特别授权代理）。原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司与被告桂泽昊合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司诉称，2018年8月15日，被告到原告武汉江山售楼部了解到原告开发预售的武汉江山项目为精装修房项目，其自愿与原告签订了一份《认购协议书》，认购原告开发的位于武汉市青山区余家头村（K3地块）武汉江山项目的第5幢2层2号、建筑面积为208.54平方米的全装修商品房一套，双方约定了该房屋的装修单价为每平方米4000元、装修总价为834160元，且原告在售楼部公示了《装修合同》样板合同，被告在签订认购协议时明确表示其在签订本协议书时己认真阅读原告在武汉江山营销中心公示的各项文件、证书、重要提示、《武汉市商品房买卖合同》、《补充协议》、《装修合同》样本条款，并同意完全按该样本条款签署合同及补充协议及装修合同，不再变更、增加或减少任何条款。随后，被告向原告缴纳了首付款2266261元，并于2018年10月17日与原告签订《武汉市商品房买卖合同》。但经过原告多次催告，被告迟迟不与原告签订《装修合同》，也不向原告缴纳装修款项，严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1.被告立即按照原告公示的《装修合同》样板合同与原告签订其所购买的位于武汉市青山区余家头村（以地块）武汉江山项目的第5幢2层2号、建筑面积为208.54平方米的全装修商品房的《装修合同》，并依约向原告缴纳装修款834160元；2.本案诉讼费由被告承担。被告桂泽昊在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，原告依据《认购协议书》诉请判令被告与其签订装修合同并按约支付装修款。被告未与对方签订装修合同，被告亦未支付装修款，双方不存在装修合同关系，本案并非装修合同纠纷。《认购协议书》系预约合同，原告据此提起诉讼，故本案系预约合同纠纷，依据相关规定，本案应由被告住所地武汉市武昌区人民法院管辖。本院经审查认为，本案系因商品房预约合同纠纷引起的管辖权争议，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定确定管辖法院。根据原告武汉奥山世纪房地产开发有限公司的诉讼请求，本案系要求被告签订《装修合同》并支付装修款引起的诉讼，认购协议书对履行地点没有约定，本案应由被告桂泽昊的住所地武汉市武昌区人民法院管辖。故被告桂泽昊提出的管辖权异议成立，本案应由武汉市武昌区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，裁定如下：被告桂泽昊对管辖权提出的异议成立，本案移送武汉市武昌区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  刘友二〇二〇年十一月六日书记员  周鹤
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8825号上诉人（原审原告、反诉被告）：刘爱国，男，1967年4月16日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上诉人（原审原告、反诉被告）：张霞军，男，1956年3月7日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。上述二上诉人共同的委托诉讼代理人：罗仲欣，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告、反诉原告）：武汉市蔡甸区永安街世城村村民委员会，住所地武汉市蔡甸区永安街世城村。负责人：郭天喜，该村副主任。委托诉讼代理人：罗丽，湖北筝辰律师事务所律师。上诉人刘爱国、张霞军因与被上诉人武汉市蔡甸区永安街世城村村民委员会（以下简称世城村委会）土地承包经营权纠纷一案，不服湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用独任制审理。本院认为，涉案土地系世城村集体土地。世城村委会与刘爱国、张霞军签订的《世城村外垸土地承包流转合同》属何性质的承包流转合同的基本事实未查清，属基本事实不清。综上所述，一审判决基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2020）鄂0114民初27号民事判决；二、发回湖北省武汉市蔡甸区人民法院重审。上诉人刘爱国、张霞军预交的二审案件受理费8244.88元予以退回。审判员  丰伟二〇二〇年十一月六日法官助理严洁书记员陈亮希
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执1873号 申请执行人：张伟，女，1986年7月21日出生，汉族，住尉犁县。被执行人：巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司，住所地：库尔勒。法定代表人：吕成举，该公司经理。申请执行人张伟申请执行巴州库尔勒经济技术开发区世光仓储有限公司劳动争议纠纷一案，库尔勒经济技术开发区劳动争议仲裁委员会作出的库开劳仲字（2020）第72号仲裁裁决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的95944.22元，执行费1339元。本案在执行过程中，查明被执行人名下无银行存款、房产、土地、证券等财产信息。名下车辆已被另案冻结，暂无法处置。已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。被执行人暂无其他可供执行的财产线索，不具备执行条件，申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次申请恢复执行95944.22元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杨   新   宇审  判  员   傲 力 杰  图审  判  员   艾尼瓦尔·玉苏甫二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   马   小   悦
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执1724号申请执行人：任春燕,女性,1974年2月27日出生,住大连市普兰店区。被执行人：大连博涛服装有限公司，社会统一信用代码91210282MA0Y0JB69B，住所地大连市普兰店区经济技术开发区李店社区**。法定代表人：闫文涛。申请执行人任春燕与大连博涛服装有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区劳动人事争议仲裁委员会作出大普劳人仲调[2019]46号仲裁调解书，判令被执行人向申请人支付欠款1392.50元，现该已发生法律效力。因被执行人大连博涛服装有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人任春燕于2020年6月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人大连博涛服装有限公司发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人大连博涛服装有限公司3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人大连博涛服装有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人大连博涛服装有限公司名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连博涛服装有限公司纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人大连博涛服装有限公司暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省昌乐县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）鲁0725民初3227号 原告高某，男，1974年2月25日出生，汉族，住山东省临朐县。 被告张某，女，1975年4月25日出生，汉族，现住潍坊市潍城区。 本院于2020年10月19日立案受理了原告与被告离婚纠纷一案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、原告高某与被告张某自愿离婚； 二、婚生长女高旗（××××年××月××日出生）现已成年；婚生次女高银雪（××××年××月××日出生）由被告张某抚养，原告高某承担每月抚养费672元（按农村标准），自2020年11月份起，于每月的10日前支付直至高银雪18周岁止；原告高某享有对高银雪的探视权，具体探视方式、时间由双方协商。 案件受理费减半收取300元，原告高某自愿负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  闫文丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  石璐瑶
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2820号之一申请执行人中原农业保险股份有限公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路**海联大厦****。法定代表人：毕治军，董事长。被执行人汪爱莲，女，1955年7月15日出生，汉族，住驻马店市驿城区。关于申请执行人中原农业保险股份有限公司与被执行人汪爱莲民间借贷纠纷一案，本院(2019)豫1702民初13067号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定限被执行人汪爱莲于本判决生效后十日内返还申请执行人中原农业保险股份有限公司垫付款32322.95元。驳回申请中原农业保险股份有限公司的其他诉讼请求。如被执行完毕未在本判决指定的期间履行支付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，由被执行人汪爱莲负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中原农业保险股份有限公司洋向本院申请强制执行，本院于2020年7月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询被执行人账户仅有零星存款，本案已冻结。2.2020.9.23第二次扣划汪爱莲名下尾号为4572中国建设银行卡1300元整，已在2020年10月28日交付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)豫1702民初13067号民事调解书的本次执行程序。被执行人汪爱莲负有继续向申请执行人中原农业保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月五日书记员 杨 光
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执717号申请执行人：宁雪连，女，1968年2月23日出生，汉族，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段，住所地锦州市凌河区湖北路四段7乙。法定代表人：高律，该段段长。被执行人：锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司，住所地锦州市凌河区延安路五段**。法定代表人：马健，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽07民终596号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人中国铁路沈阳局集团有限公司锦州房产段、锦州铁龙建筑安装工程有限责任公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  任桂娟二〇二〇年十一月四日书记员  张熙越
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1701号之一 申请执行人：程兰,女性,1963年1月4日出生,住昌吉市。 被执行人：周会军，男性,1978年5月18日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人程兰与被执行人周会军借款合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月9日达成执行和解协议，申请执行人向本院提交撤回执行申请书，本案经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六之规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1701号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨 东
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1644号之一 申请执行人陈维义，男，汉族，1962年12月14日出生，住江西省广丰县。 被执行人黄建平，男，汉族，1985年11月20日出生，住江苏省太仓市。 陈维义与黄建平劳务合同纠纷一案，太仓市人民法院于2020年3月20日作出的(2020)苏0585民特46号民事裁定书已经发生法律效力。依上述裁定书：一、黄建平确认结欠陈维义劳务费6700元，该款由黄建平于2020年4月30日前支付3700元，于2020年9月30日前支付3000元。二、本起纠纷一次性解决，双方当事人再无其他纠葛；因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2020年6月3日立案执行，执行标的为3700元。 执行过程如下： 1、2020年6月3日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。因被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 2、2020年6月4日、2020年9月11日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。 3、2020年10月20日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的3700元，尚未执行到位3700元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院(2020)苏0585民特46号民事裁定书给付3700元部分的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长 王 勇 审判员 王云超 审判员 罗红星 二〇二〇年十一月三日 书记员 曹**明
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执625号申请执行人：刘万超，女，1986年11月14日出生，蒙古族，农民，住朝阳县。被执行人：孙巨文，男，1935年2月27日出生，汉族，农民，住朝阳县。申请执行人刘万超与被执行人孙巨文健康权纠纷一案,朝阳县人民法院作出的(2020)辽1321民初560号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行法律文书中确定的履行义务，申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，请求被执行人立即履行法律文书中确定的履行义务，本院依法受理。本案在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报令后，将其列入失信被执行人名单并限制消费，又依法对其银行存款、房产、车辆及其他财产信息进行了网络查询和传统查询，查明被执行人无可供执行财产予以执行。在约谈申请人向其说明情况后，申请人表示无法提供被执行人的其他财产信息，本案可以暂缓执行。本院认为，被执行人无可供执行财产，申请人又不能提供被执行人的其他财产信息，并表示本案可暂缓执行。故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑兰国执行员  韩 旭执行员  赵凤先二〇二〇年十一月十日书记员  郭景浩
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终748号上诉人（原审被告）：北京安达惠木业有限公司，住所地北京市顺义区后沙峪镇西泗上村东（温榆河东岸古城村北侧200米）。法定代表人：吴志强，董事长。委托诉讼代理人：王萍，北京广衡律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：程淑娟，女，1984年6月6日出生，身份证住址内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：赵若浩，北京速执律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙家宇，北京速执律师事务所实习律师。原审被告：吴志强，男，1975年1月24日出生，汉族，身份证住址江苏省溧阳市嘉丰新城********。委托诉讼代理人：王萍，北京广衡律师事务所律师。上诉人北京安达惠木业有限公司（以下简称安达惠木业公司）因与被上诉人程淑娟，原审被告吴志强居间合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2020）京0112民初15247号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。安达惠木业公司上诉称，《中华人民共和国民事诉讼法》第21条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；第23条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案系原审原告以双方存在居间关系为由提起诉讼，并称其为上诉人位于顺义区的厂房提供了居间服务，因此上诉人依据被上诉人诉求的事实及理由，双方合同履行地应确定为上诉人位于顺义区的厂房为宜。被上诉人的户籍地并非在北京市通州区，其向一审法院虽提供了位于通州区的房屋产权证明，但该证明仅能证实其对该房屋的所有权，并不能确认该房产为其唯一居住房屋。上诉人认为一审法院以被上诉人提供的房屋产权证地址作为其经常居住地并以此确定为合同履行地缺乏事实依据。综上，安达惠木业公司上诉请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送北京市顺义区人民法院审理。程淑娟对安达惠木业公司的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，本案系程淑娟以居间合同纠纷为由提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。”程淑娟起诉安达惠木业公司、吴志强，要求其支付拖欠的居间代理费等，双方未约定合同履行地，程淑娟作为接收货币一方，其所在地应为合同履行地。综合考虑程淑娟一审中提交的《中华人民共和国不动产权证书》、北京市通州区梨园镇玫瑰园社区居民委员会开具的《居住情况说明》，可以认定程淑娟经常居住地位于北京市通州区。故，北京市通州区系本案合同履行地，一审法院对本案具有管辖权。据此，安达惠木业公司的上诉理由本院不予认可，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由北京安达惠木业有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员 黄 粲二〇二〇年十一月三日书记员 胡鸿远
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6115号申请执行人：夏明扬，男，1973年3月1日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人夏明扬与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月22日作出（2019）辽02民终7706号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人23，659.98元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7706号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖北省鄂州市鄂城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0704民初2852号之一原告：中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行，住所地：鄂州市文星大道**，统一社会信用代码：914207007069180081。负责人：龙海兵，该行行长。委托诉讼代理人：阳东明，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：肖金秀，女，汉族，1974年7月10日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：姜兵，男，汉族，1975年6月5日出生，住湖北省鄂州市鄂城区，被告：鄂州市永森房地产开发有限公司，，住所地：鄂州市寿昌大道南侧领秀1+8小区**楼****统一社信用代码证：91420700770792833Q。法定代表人：王贤银，公司经理。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行与被告肖金秀、姜兵、鄂州市永森房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行撤回起诉。本案受理费4769元，减半收取2384.5元，财产保全费1820元，合计4204.5元，由中国农业银行股份有限公司鄂州文星支行负担。审判员  ：陈茜二〇二〇年十一月二日书记员  ：姜曼
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保498号 黄祖锐、陆川中浩房地产开发有限公司： 变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司与被申请人黄祖锐商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月2日对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司所有的坐落在陆川县城东新区文体中心南侧九洲路北中浩·龙腾华府6栋1层6-122号商铺以价值范围为51514元予以查封，查封期限为三年；于2020年10月20日解除对变更保全申请人陆川中浩房地产开发有限公司在广西陆川农村商业银行股份有限公司陆城支行55×××25帐户内存款的冻结。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案按保全完毕方式结案。 审判员 ：罗良彬 二〇二〇年十一月五日 书记员 ： 罗 驰
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2550号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：李建辉，男，1992年6月4日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告李建辉、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4322号原告贾鹏，男，汉族，1982年9月27日出生，住河南省社旗县。委托代理人：冯洋洋，北京达略（南阳）律师事务所律师，特别授权。被告林枫，男，成年人，现住址不详。原告贾鹏诉被告林枫民间借贷纠纷一案,因原告一直没有提供被告林枫的准确送达地址，原告所提交的证据无法核实，主要事实无法查清，故对原告的起诉应予驳回。待被告出现后，原告可在诉讼时效期间内另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  祁白雨二〇二〇年十一月二日书记员  杨 琳
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0103执保1522号申请人：北京星河园林景观工程有限公司，住所地北京市石景山区。法定代表人：史自锋，董事长。委托诉讼代理人：刘达，北京德恒（天津）律师事务所律师。被申请人：天津市增益苗木科技有限公司，住所地天津市蓟县白涧镇大梨元头村。法定代表人：付占山。申请人北京星河园林景观工程有限公司与被申请人天津市增益苗木科技有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）津0103民初15129号民事裁定书已经发生法律效力。为保护当事人、利害关系人的合法权益，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、第五百零二条的规定，裁定如下：冻结被申请人天津市增益苗木科技有限公司名下价值1270000元的财产或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即开始执行。审判员  孙轶群二〇二〇年十一月九日书记员  石博睿
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1702民初11088号原告：聂红安，男，1968年7月6日出生，汉族，住河南省遂平县。被告：李二成，男，1978年1月20日出生，汉族，住河南省汝南县。被告：张玉峰，男，1969年9月6日出生，汉族，住河南省汝南县。本院在审理原告聂红安诉被告李二成、张玉峰买卖合同纠纷一案中，原告聂红安向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告聂红安撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂红安负担。审判员  王晓贞二〇二〇年十一月三日书记员  杨 静
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1086号原公诉机关长沙市开福区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈海琪，男，1996年10月28日出生于湖南省南县，汉族，大专文化，无业，户籍地长沙市岳麓区，现住长沙市开福区。因本案于2020年4月10日被刑事拘留，2020年4月16日被取保候审，2020年7月29日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人蒋伟（曾用名蒋光伟），男，1993年3月21日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，户籍地四川省南充市营山县，现住长沙市岳麓区。因本案于2020年4月10日被刑事拘留，2020年5月12日被逮捕，2020年10月9日被取保候审。长沙市开福区人民法院审理长沙市开福区人民检察院指控原审被告人陈海琪犯买卖国家机关证件罪一案，于2020年8月24日作出（2020）湘0105刑初489号刑事判决。原审被告人陈海琪不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人陈海琪申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确。上诉人陈海琪撤回上诉的要求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人陈海琪撤回上诉。长沙市开福区人民法院（2020）湘0105刑初489号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨惠宇审判员  周如意审判员  龚 文二〇二〇年十一月四日法官助理周鹏书记员冯寒煜
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初4617号之二原告：河南济源农村商业银行股份有限公司，住所地：济源市。法定代表人：卢新强，该公司董事长。委托诉讼代理人：王国强，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张丽玲，该公司工作人员。被告：赵石榴，女。被告：张三虎，男。被告：杨会清，女。被告：张天娥，女。原告河南济源农村商业银行股份有限公司与被告赵石榴、张三虎、杨会清、张天娥金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案。原告河南济源农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南济源农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费3210元，减半收取计1605元，保全费1270元，均由原告河南济源农村商业银行股份有限公司负担。审 判 长  王 婷人民陪审员  张正常人民陪审员  张素平二〇二〇年十一月二日书 记 员  王雪营
河南省南阳市卧龙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）豫1303执3051号之一 申请执行人：赵珊珊，女，1988年12月27日生，汉族，住。 被执行人：段炼，男，1977年4月1日生，汉族，住。 本院在执行赵珊珊与段炼借款合同纠纷一案中，被执行人段炼与申请执行人赵珊珊私下达成和解并履行11000元，申请执行人赵珊珊于2020年11月4日书面向本院申请撤回本次执行程序。本院认为，申请执行人赵珊珊撤销执行符合法律规定，本案应终结执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可再次申请执行，申请执行时效期间依照相关法律规定，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百二十条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）豫1303执3501号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  崔 炯 代理审判员  靳志刚 代理审判员  朱 鹏 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  杨超然
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3268号 原告：朴明勇，男，1986年9月4日出生，朝鲜族，住抚顺市新宾满族自治县。 原告：王欢，女，1989年6月27日出生，满族，住抚顺市新宾满族自治县。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告朴明勇、王欢与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告朴明勇、王欢撤回起诉。 本案受理费166元，减半收取83元，由原告朴明勇、王欢负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十日 书记员  于 洋
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终1077号原公诉机关长沙县人民检察院。上诉人（原审被告人）王佩，女，1989年1月14日出生于湖南省桃江县，汉族，大专文化，经商，住湖南省长沙市雨花区。因本案于2020年5月13日被抓获，2020年5月15日被刑事拘留，2020年6月1日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙县人民法院审理长沙县人民检察院指控原审被告人王佩犯开设赌场罪一案，适用简易程序，于2020年8月3日作出（2020）湘0121刑初477号刑事判决：被告人王佩犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。原审被告人王佩不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人王佩申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人王佩申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人王佩撤回上诉。长沙县人民法院（2020）湘0121刑初477号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 余 丹审判员 刘 军审判员 黎亦琪二〇二〇年十一月六日书记员 许 瑶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1823号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：匡秋波，男，生于1983年6月19日，汉族。住广西桂林市七星区普陀路55号9栋3单元401室。居民身份证号码：4329221983********。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人匡秋波借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1184号民事判决书：一、限被告匡秋波于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金49758.26元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对匡秋波抵押桂Ｃ××××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1043.96元，减半收取521.98元，由被告匡秋波负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
山东省郯城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1322民初7385号 原告：姜庆武，男，1963年6月27日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：徐慧侠，女，1975年8月12日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：张乐德，男，1966年3月7日生，汉族，住郯城县，居民。 被告：刘维才，男，1967年3月27日生，汉族，住郯城县，居民。 原告姜庆武与被告徐慧侠、张乐德、刘维才民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告姜庆武在本案依法送达缴纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳诉讼费用。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告姜庆武撤回起诉处理。 审判员  牛伟 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙正
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1838号申请人：王领云，女，1987年8月27日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：张海强，男，1985年10月16日出生，汉族，住睢县。本院在执行王领云与张海强买卖合同纠纷一案中，因双方达成和解协议，长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执1838号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月六日书记员  罗玉双
沙县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0427执恢74号 福建沙县农村商业银行股份有限公司、黄丽华、林观云、林庆、蔡霞英： 福建沙县农村商业银行股份有限公司与黄丽华、林观云、林庆、蔡霞英实现担保物权一案，申请执行标的共计840212.37元。经本院立案执行，现已强制执行到位1550000元。至此，该案全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执966号钱某、伍某某：本院执行的钱某申请伍某某买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月九日书记员  何雨峰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1767号申请执行人：王玉彬，男，1945年3月27日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被执行人：杨贵清，男，1979年7月5日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。本院在执行申请执行人王玉彬申请被执行人杨贵清借款合同纠纷一案中，因双方达成和解，申请执行人向本院申请撤销本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结（2020）辽0213执1767号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  谈建环二〇二〇年十一月九日书记员  孙 雯
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民终4223号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼，即仁恒置地国际中心写字楼第［18］层［04＋05］单元第［24］层［01-08］单元、第［25］层［01-08］单元、第［26］层［01-08］单元。负责人：李剑云，副总经理。被上诉人（原审原告）：天津鑫运汽车租赁有限公司，住所，住所地天津市西青区工**路学畔馨园底商S1-110div>法定代表人：李明，经理。委托诉讼代理人：张晓娇，女，该公司员工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人天津鑫运汽车租赁有限公司财产保险合同纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2019）津0111民初12640号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费338元，减半收取169元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月九日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：．．．．．．（十一）其他需要裁定解决的事项。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条：第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15263号原告：眭贵海，男，汉族，1991年6月20日出生，住址沈阳市沈河区。被告：王东阳，男，汉族，1997年11月21日出生，住址黑龙江省肇州县。原告眭贵海诉被告王东阳民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用简易程序进行了审理。本案在审理过程中，原告眭贵海于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告眭贵海自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告眭贵海撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告眭贵海承担。审 判 员  郭 丽二〇二〇年十一月九日法官助理  张 琪书 记 员  郭丝佳
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初1997号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地新疆吐鲁番市鄯善县新楼兰街区**公建楼南侧**。法定代表人：昝永，董事长。委托诉讼代理人：王延锋，男，1976年9月1日出生，汉族，住新疆吐鲁番市鄯善县，系公司总经理。被告：徐红利，男，1985年1月27日出生，汉族。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告徐红利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   摆  雅  蓉二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   尼卡热·克衣木
四川省长宁县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)川1524民初1971号 原告：成都市泰和物业管理有限公司。住所地：成都市双流区东升街道三里坝社区“三里风物”。 法定代表人：蒋立全，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王小容，该公司员工。 被告：杨兵，男，1974年12月16日出生，汉族，住四川省长宁县。 原告成都市泰和物业管理有限公司与被告杨兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。 原告成都市泰和物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告缴纳物业服务费4656.00元整（计算自2014年10月01日至2020年12月31日）；2.请求判令被告按合同约定计算向原告支付逾期缴纳物业服务费的违约金3627.00元整（计算自2014年10月1日至2020年12月31日）；以上费用合计8283.00元；3.请求判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年09月25日成都市泰和物业管理有限公司与杨兵签订鑫盛.时代锦城项目前期物业服务合同，约定原告负责该项目的物业管理服务工作，业主负有交纳物业费义务。但被告从2014年10月01日起，截止起诉之日，被告未向原告缴纳物业管理费。该户的产权面积为112.14平方米，根据“鑫盛.时代锦城项目前期物业服务合同约定，被告应按照的0.55元/平方米标准向原告缴纳物业管理费。若逾期缴纳物业管理费，被告应从逾期之日起每天按应付物业管理服务费的向原告支付违约金。被告拒不缴纳物业管理费的行为严重损害了原告的合法权益，给原告造成了一定的经济损失，同时妨碍了小区的统一管理。现依照《物业管理条例》第7条第五款之规定”业主在物业管理活动中，应当履行按时交纳物业服务费用的义务"及第41条规定“业主应当根据物业服务合同的约定缴纳物业服务费用。以及最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业己经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人 民法院不予支持。第七条业主与物业的承租人、借用人或者其他物业使用人约定由物业使用人交纳物业费，物业服务企业请求业主承担连带责任的，人民法院应予支持。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交费责任。”等相关法律之规定，原告起诉来院，望作出公正的判决，支持原告的全部诉讼请求，以维护原告的合法权益。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、被告杨兵于2020年12月30日前支付原告成都市泰和物业管理有限公司物业服务费4656元； 二、原告成都市泰和物业管理有限公司自愿放弃其他诉讼请求。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元。原告成都市泰和物业管理有限公司自愿负担。 本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员 刘 红 二〇二〇年十一月二日 书记员 段思利
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5783号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：北京琦瑞文化传媒有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路******楼**1883（园区）。法定代表人：李泽伟。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告北京琦瑞文化传媒有限公司著作权权属一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩二〇二〇年十一月十日法官助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初8988号原告：丁福平，男，1965年7月6日出生，汉族，住河南省范县。被告：王占勇，男，1982年8月17日出生，汉族，住濮阳市。被告：赵志敏，女，1983年7月1日出生，汉族，住濮阳市。原告丁福平与被告王占勇、赵志敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告丁福平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处理自己的诉讼权利，原告现自愿申请撤诉并向法院提交撤诉申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告丁福平撤诉。案件受理费减半收取150元，由原告丁福平负担。审判员  仲伟丽二〇二〇年十一月二日书记员  吴彧媛
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初21226号原告：王铭茜,女,1997年2月10日出生,汉族,住上海市长宁区通协小区****。被告：徐少华,男,1981年9月30日出生,汉族，住上，住上海市杨浦区延吉东路****王铭茜与被告徐少华房屋租赁合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年9月18日受理，后本院于2020年11月2日立案，原告王铭茜于2020年11月2日以本案已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王铭茜的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王铭茜撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十一月二日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执2121号申请执行人：郭某,男,汉族,1989年3月28日出生,河南省睢县号。被执行人张某娜,女,汉族,1988年9月4日出生,住河南省睢县。本院在执行郭某与张某离婚纠纷一案。本院冻结并扣划张某22000元后，双方已达成执行和解协议，申请执行人来院撤回执行申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2020）豫1422执2121号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月六日书记员  宋慧慧
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执恢663号 柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局、柳州市玉心商贸有限责任公司： 本院执行的柳州市鱼峰区人力资源和社会保障局申请柳州市玉心商贸有限责任公司行政非诉执行一案，经被执行人柳州市玉心商贸有限责任公司自动履行，执行金额17000元，权利人覃华新已支取17000元，权利人覃华新认可被执行人全部履行完毕给付义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月三日
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民申28号再审申请人（原审被告）：徐勇军。被申请人（原审原告）：汪磊。被申请人（原审被告）：杜美凤。被申请人（原审被告）：袁爱彬。再审申请人徐勇军因与被申请人汪磊、杜美凤、袁爱彬民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）苏1282民初167号民事判决，向本院申请再审。本院在审查中，徐勇军向本院请求撤回再审申请。本院审查认为：徐勇军请求撤回再审申请，系其真实意思表示，且于法无悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许徐勇军撤回再审申请。审判长  刘炳涛审判员  鞠秋平审判员  朱洪勤二〇二〇年十一月三日书记员  杨 磊
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初2496号之一原告：刘新宇,女，1968年6月25日生，汉族，住大连市沙河口区。委托诉讼代理人：吕金秀，大连市中山区辽大法律服务所法律工作者。被告：贷贷通（大连）网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区黄河路**。法定代表人：刘爱良。被告：瓦房店市中鑫果品专业合作社，住，住所地瓦房店市李官镇榆树房村**/div>法定代表人：洪洋。被告：丛阳，女，1983年8月1日生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。原告刘新宇与被告贷贷通（大连）网络科技有限公司（以下简称贷贷通公司）、瓦房店市中鑫果品专业合作社（以下简称中鑫果品公司）、丛阳民间借贷纠纷一案，本院依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告贷贷通公司、被告中鑫果品公司共同偿还原告借款本金100万元及利息至款项付清之日止（自2019年9月12日至2020年5月20日利息暂计为89381元）、违约金30万元（100万元×30%）、诉讼代理费1万元、保险费5597元；被告丛阳对上述全部款项承担连带保证责任。事实和理由：2018年9月12日，原告与被告贷贷通公司及被告中鑫果品公司签订《借款合同》，合同约定：原告出借本金100万元，原告将款项先支付给被告贷贷通公司，被告贷贷通公司将款项支付给被告中鑫果品公司，借款期限12个月，到期还本息。被告贷贷通公司及被告中鑫果品公司均没有按照借款合同的约定支付本金及利息，原告多次向被告贷贷通公司索要借款及利息。贷贷通公司承诺会尽快还款，始终未按约定兑现承诺。2019年10月24日，被告丛阳向原告出具《连带责任保证书》，承诺对原告与被告贷贷通公司及被告中鑫果品公司签订的《借款合同》承担连带责任保证。经查，原告所主张债权系通过被告贷贷通公司的网络借款平台形成，原告虽提供了与被告贷贷通公司（居间方）及中鑫果品公司（借款人）签订的电子借款合同，但是原告未能提供实际资金流向，不能证明原告与被告中鑫果品公司之间存在实际上的借贷关系。在审理过程中，被告丛阳因涉嫌经济犯罪已被羁押。本院认为，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。依照上述规定，本案应裁定驳回原告起诉。综上，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告刘新宇的起诉。案件受理费17395元，退还原告刘新宇；保全费5000元，由原告刘新宇负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审 判 长  陈 佩人民陪审员  房金燕人民陪审员  王晓东二〇二〇年十一月三日法官 助理  吴殿文书 记 员  郎玉婉
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1670号上诉人（原审原告）：刘娜，女，1979年7月11日出生，汉族，住辽宁省辽阳市太子河区。委托诉讼代理人：吴延智，辽宁腾昱源律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨玉军，男，1978年10月7日出生，汉族，住江苏省盱眙县。被上诉人（原审被告）：李冰，女，1972年3月16日出生，汉族，住辽阳市文圣区。上诉人刘娜因与被上诉人杨玉军、李冰民间借贷纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初261号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决向杨玉军送达不符合法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初261号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人刘娜预交的二审案件受理费2300元，予以退回。审判长  吴**强审判员  侯冀宁审判员  高 鹏二〇二〇年十一月五日法官助理尚莉莉书记员栾惠然
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2471号 申请人：付举学，男，1978年4月20日出生，汉族，现住甘肃省康县。被申请人：崔建党，男，1970年6月29日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人付举学于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人崔建党名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结；2、依法对被申请人崔建党名下×××、×××车辆予以查封。申请人付举学以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人付举学的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人崔建党名下银行账户、微信、支付宝内存款20000元予以冻结；二、依法对被申请人崔建党名下×××、×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日书  记  员   杨娟
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5312号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被告：马莲琴，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。委托诉讼代理人：李视春，系辽宁盛邦律师事务所律师。原告大连润普电气制造有限公司诉被告马莲琴为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费300元减半收取150元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇年十一月九日法官助理王富民书记员孔鑫
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执1805号之二 申请执行人：张苏榕,男,1955年9月22日生,汉族,住淮安市淮安区。 被执行人:连国祥,男,1962年8月4日生,汉族,住淮安市淮安区。 本院在执行申请执行人张苏榕与被执行人连国祥民间借贷纠纷一案中，申请执行人张苏榕以双方当事人自行达成执行和解协议为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执1805号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱昕昕
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院 陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书（2020）陕0526民初3865号 原告：元某英，男，1967年6月19日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：元某光，男，1972年7月18日出生，汉族，住陕西省XX城县。 本院在审理原告元某英与被告元某光民间借贷纠纷一案中，原告元某英于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。    本院认为，原告元某英申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定的撤诉条件，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告元某英撤回起诉。案件受理费3236元，减半收取1618元，由原告元某英承担。  审  判  员  任   婷                               二〇二〇年十月二十九日  书 记 员  贾   婷1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3321号申请执行人：王艺菲，女，1987年10月10日生，汉族，住林州市。被执行人：连军杰，男，1983年11月5日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。关于王艺菲诉连军杰民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月15日作出（2019）豫0581民初8087号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月13日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月13日、2020年9月4日、2020年9月12日、2020年10月17日通过法院“总对总”系统查询被执行人连军杰财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年8月20日向被执行人连军杰邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人连军杰列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人连军杰发布了限制消费令;5、到被执行人连军杰户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月5日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二日书记员  张玉香
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）辽01刑终451号原公诉机关沈阳市苏家屯区人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告）中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司，住所地沈阳市经济技术开发区沧海路**。（以下简称开发区保险公司）负责人赵晓明，系该公司经理。诉讼代理人岳庸，辽宁沈南律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，女，1955年6月3日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某1，女，1984年11月23日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）杨某2，男，1988年8月10日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区。上述被上诉人的诉讼代理人林浩，辽宁宣腾律师事务所律师。被上诉人（原审被告人）张国玉，男，1970年11月12日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地沈阳市和平区,住沈阳市苏家屯区。因本案于2019年12月9日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现羁押于沈阳市苏家屯区看守所。沈阳市苏家屯区人民法院审理沈阳市苏家屯区人民检察院指控原审被告人张国玉交通肇事一案，于2020年9月11日作出（2020）辽0111刑初136号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人张国玉未提出上诉，原判中刑事部分判决已经发生法律效力，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司（以下简称人保沈阳经开支公司）不服原判提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、询问上诉人、被害人亲属，讯问被上诉人张国玉，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月3日21时许,被告人张国玉驾驶辽Ａ×××**号北京现代牌小型轿车沿沈本大道由北向南行驶至249公里300米处时，因操作不当，追撞前方被害人杨某3驾驶的辽Ａ×××**号手扶拖拉机，致双方车损，被害人杨某3受伤。2019年7月10日，被害人杨某3经医院抢救无效死亡。经道路交通事故认定书认定，张国玉承担此事故主要责任，杨某3承担此事故次要责任。经鉴定，被害人杨某3死亡原因为重度颅脑损伤。另查明，被告人张国玉驾驶的肇事车辆在附带民事诉讼被告康平保险公司投保交强险，在附带民事诉讼被告开发区保险公司投保商业第三者责任险50万元。又查明，被害人杨某3于1953年12月出生，事故发生后即入院治疗6天，期间均为重症监护，支出医疗费94353.93元，家属住宿费1200元。上述事实，有交通事故现场照片，复核结论，证人杨某1证言，道路交通事故认定书，死亡医学证明，鉴定意见，现场勘查笔录，人口基本信息及附带民事诉讼原告人提供的相关凭证等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人张国玉违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪成立。被告人系自首，认罪认罚，故予以从轻处罚。由于被告人的犯罪行为而使附带民事诉讼原告人遭受的经济损失，因肇事车辆在附带民事诉讼被告二保险公司投保了交强险及商业第三者责任险，故应由保险公司在责任限额内承担赔偿责任（商业险部分按70%比例承担）。原告人损失的合理部分，本院予以支持，其赔偿数额按照有效票据凭证及相关法律规定的标准确定。死亡赔偿金按照全体居民人均可支配收入计算；被扶养人生活费按照全体居民人均消费支出计算；被害人及家属处理丧失期间误工费均按照居民服务业工资标准计算；处理丧事期间住宿、交通费本院酌定为2000元；车损本院酌定为500元；营养费的诉求，没有相关医嘱证明，本院不予支持；精神损害抚慰金的诉求，无法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款之规定，判决：被告人张国玉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司康平支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内给付附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1、杨某2共计人民币十二万零五百元。（死亡赔偿金11万元、医疗费1万、车损500元）；附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市经济技术开发区支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业险限额内给付附带民事诉讼原告人徐某1、杨某1、杨某2共计人民币三十七万九千四百九十四元七角（医疗费84353.93元、死亡赔偿金303660元、丧葬费37632元、被扶养人生活费111015元、误工费3474.36元、交通住宿费2000元，上述费用的70%）；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。上诉人人保沈阳经开支公司的上诉理由是：原审判决认定的给付被抚养人生活费有误，应予以纠正。被上诉人徐某2、杨某1、杨某2及其诉讼代理人对原审判决无异议，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人张国玉对原审判决无异议，认为一审判决事实清楚，民事赔偿部分合理，请二审法院驳回上诉，维持原判。经审理查明，被上诉人张国玉犯交通肇事罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法予以确认。同时，在本院审理期间，上诉人人保沈阳经开支公司未提供新的证据。本院认为，被上诉人张国玉违反道路交通安全法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负事故主要责任，已构成交通肇事罪，应承担刑事责任和相应的民事赔偿责任，肇事车辆投保的保险公司亦应按照保险法的相关规定和保险合同的约定承担给付保险金的责任。关于上诉人人保沈阳经开支公司所提原判认定给付被扶养人生活费有误的意见，经查，被扶养人生活费是对其承担法定扶养义务的人死亡，相关义务主体而给予赔偿的费用，被扶养人徐某1和被害人杨某3系夫妻关系，二人在城市居住生活，生活费主要靠杨某3务工获得，徐某1在杨某3死亡后的生活来源部分缺失，且徐某1己年愈65周岁，参考国家法定的退休年龄标准，其凭劳动获取生活来源的能力视为丧失，另考虑其无相关的养老待遇，原审法院综合考量相关情节，认定上诉人人保沈阳经开支公司给付合理额度的被扶养人生活费并无不当，故上诉人人保沈阳经开支公司所提上诉理由与事实不符，本院不采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  袁俊峰审判员  于晓微审判员  魏冬梅二〇二〇年十一月二日法官助理张文丰书记员宫程
陕西省富平县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0528执865号楚德法、陈月娥、陈楚斌、陈思颐、富平县城关街道办窦村村村民委员会、富平县城关街道办窦村村十三组：申请执行人楚德法、陈月娥、陈楚斌、陈思颐与被执行人富平县城关街道办窦村村村民委员会、富平县城关街道办窦村村十三组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院作出的（2018）陕0528民初2285号民事判决书已发生法律效力。被执行人富平县城关街道办窦村村村民委员会、富平县城关街道办窦村村十三组逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人楚德法、陈月娥、陈楚斌、陈思颐于2020年9月10日向本院申请执行，请求被执行人支付机械分红款50000元及迟延履行的债务利息，承担案件受理费525元，本院依法受理。在执行过程中，经督促，被执行人自觉履行，一次性交纳51175元，扣除执行费650元，下余50525元支付申请执行人，申请执行人放弃其他诉讼请求，同意本案执行完毕。本案生效法律文书确定内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院(2020)陕0528执865号执行案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
辽宁省长海县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0224民初256号原告：深圳市广华创新投资企业，经营场所深圳市福田区车公庙工业区泰然**厂房第****。执行事务合伙人：深圳市广华集团有限公司（委派代表：郭圣翠）。委托诉讼代理人：李勇，北京市地平线（深圳）律师事务所律师。被告：大连财神岛集团有限公司，住所地辽宁省长海县广鹿岛镇沙尖村。法定代表人：李滨，系公司董事长。委托诉讼代理人：于永亲，辽宁甘霖律师事务所律师。深圳市广华创新投资企业诉大连财神岛集团有限公司股东知情权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案。2020年11月2日，原告深圳市广华创新投资企业经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按深圳市广华创新投资企业撤诉处理。案件受理费100元，减半收取计50元，由深圳市广华创新投资企业负担。审 判 长  宁至民人民陪审员  王作喜人民陪审员  赵仁成二〇二〇年十一月九日书 记 员  李华宇
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2477号之二解除保全申请人:滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省天长市新河南路社会信用代码9134118170497038XW。法定代表人：宋振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑小军，该公司员工。解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司与被申请人刘君兆、卢美玲、天长市广厦房地产开发有限责任公司、安徽蓝德集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103民初2477号之一民事裁定书，冻结被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司等的银行存款118万元或查封、冻结其他等值财产。解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司于2020年11月1日向本院提出申请，申请解除对被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司银行存款118万元的冻结或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彦二〇二〇年十一月二日书记员  宋奇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1776号申请执行人：天津市东丽区华盛发电设备制造有限公司，住所地天津市东丽区金桥街金桥产业园圣发道**。法定代表人：罗志华，总经理。被执行人：天津市天发重型水电设备制造有限公司，，住所地天津市北辰区天津高端装备制造产业园永兴道**法定代表人：范强，董事长。本院在执行申请执行人天津市东丽区华盛发电设备制造有限公司与被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司承揽合同纠纷一案中，天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初1725号民事调解书已经发生法律效力，被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司应给付申请人天津市东丽区华盛发电设备制造有限公司货款共计4150230.32元，同时承担案件受理费、保全费共计12501元。但被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日立案。本院已采取如下措施，主要为：一、2020年8月6日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年10月16日已经向被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司发出限制消费令；三、2020年8月6日通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，其中银行账户存款不足，本院已经对被执行人银行账户予以限额冻结,2020年10月26日，本院依法查封了被执行人名下牌照号为津ＭＪ××**、津Ｂ3××**、津ＱＬ××**、津Ｊ9××**、津Ｄ0××**、津ＨＣ××**、津Ｂ2××**汽车七辆，查封期限为2020年10月26日至2022年10月15日；四、2020年9月21日本院已经对被执行人天津市天发重型水电设备制造有限公司住所地予以调查，未发现具备执行条件可供执行财产;五、2020年9月15日、2020年10月17日分别再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，未发现其他具备执行条件可供执行财产。2020年10月27日将执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  刘家红审判员  朱 钢二〇二〇年十一月六日法官助理于警书记员李嘉朔附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初5306号原告：杨晖，男，1967年9月24日出生，汉族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。被告：祁洪清，女，1986年5月19日出生，藏族，住青海省西宁市，公民身份号码：×××。原告杨晖与被告祁洪清房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告杨晖于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告祁洪清已退还部分定金，双方达成和解，双方的纠纷已经解决为由，自愿申请撤回对被告祁洪清的起诉，是其真实意思表示，是对诉权的自主处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨晖撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杨晖负担。审判员 刘娓娓二〇二〇年十一月三日法官助理 闫纪羽书记员 李盛花附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1867号 申请执行人：张和平，男，汉族，1968年12月14日出生，系农民，户口住址甘肃省庄浪县，现住哈密市，公民身份证号：×××。被执行人：许万录，男，汉族，1986年4月7日出生，系农民，住哈密市，公民身份证号：×××。本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3348民事判决书,即申请执行人张和平与许万录民间借贷纠纷一案，申请执行标的1.0523万元。在执行过程中，经本院查询被执行人银行、车辆、房产、土地等均无可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初3348民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙世伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日书  记  员   茹仙姑丽·阿不都热依穆
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5124号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行。被执行人：李志强，男。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行与李志强金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年7月31日做出的（2020）豫0104民初4585号民事判决书。依该判决书：一、被告李志强于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行贷款本金491610.6元并支付利息、罚息31541.9元及自2020年7月25日起按照年利率9.135%计算的利息、罚息；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人李志强并未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行于2020年9月30日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：1、2020年9月30日向被执行人李志强邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行财产。3、2020年10月16日本院至不动产登记中心调查被执行人李志强房产信息，暂无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人李志强采取限制高消费措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李志强负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司郑州市分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月五日法官助理郭卫波书记员刘哲豪
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1181执2418号申请执行人：罗彩霞，女，汉族，1976年9月25日生，住丹阳市。被执行人：丹阳市三星品高装饰设计工程有限公司，住所地丹阳市，统一社会信用代码913211813389838415。法定代表人：安林，该公司执行董事。申请执行人罗彩霞与被执行人丹阳市三星品高装饰设计工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月31日作出的（2019）苏1181民初8135号民事判决已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书的确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付价款5650元，承担迟延履行期间的债务利息及本案的执行费。经查，2020年7月14日，申请执行人罗彩霞在立案时未能提供被执行人名下有可供执行的财产线索。本案在执行过程中，本院于2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、风险提示、报告财产令、财产申报表，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行义务，也未申报财产。2020年7月20日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行、证券、互联网银行、工商总局及车辆等财产情况进行查询，未发现被执行人可供执行的财产线索。2020年10月28日，本院进行第二次网络查询，仍未发现被执行人有可供执行的财产线索。由于被执行人拒不申报财产，本院于2020年7月26日依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。2020年7月20日，本院依法通过不动产查询、查控系统查询被执行人的财产，未发现被执行人名下有房地产登记信息。2020年6月14日，本院依法对被执行人法定代表人安林作出司法拘留、罚款的决定，因执行中未找到其本人，故未能具体实施。2020年11月2日，在终本约谈中，本院将本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果和享有的权利等信息告知了申请执行人，并向申请执行人发出提供被执行人财产状况及执行线索通知，申请执行人未提出异议也未向本院提供被执行人可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权能否实现取决于被执行人是否具备履行能力。本次执行程序中，本案标的未能全部执行到位，是因为被执行人暂无资产可供执行，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏1181民初8135号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 王 俊审判员 刘蔚彤审判员 马俊辉二〇二〇年十一月三日书记员 朱建峰
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）新02刑终74号 原公诉机关新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院。 上诉人（原审被告人）张富仓，男，1966年6月6日出生于河南省周口市郸城县，汉族，个体户，初中文化程度，户籍所在地河南省周口市郸城县，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市，因涉嫌犯危险驾驶罪于2019年11月26日被刑事拘留，同年12月3日被释放，同年12月4日被取保候审。 辩护人范东游，新疆炎黄律师事务所律师。 新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民法院审理新疆维吾尔自治区克拉玛依市独山子区人民检察院指控张富仓犯危险驾驶罪一案，于2020年9月2日作出（2020）新0202刑初36号刑事判决。原审被告人张富仓不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷,讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2019年11月22日14时45分许，被告人张富仓应同乡邀请，在独山子区奎河路“鑫华豫”饭馆聚餐并饮酒。同日17时30分许聚餐结束。张富仓驾驶×××号“别克”牌小型轿车将李金同送至独山子区xx西门前，后驾车至独山子区二中参加家长会。在独山子区二中门口安检时，因饮酒被安保人员拒绝进入学校后离开。张富仓继续驾车到独山子区大巴扎市场附近接妻子李心灵。18时40分许，二人到达二中东门警务室南侧停车场，李心灵进入独山子区二中开家长会。18时43分许，张富仓从车辆驾驶位下车呕吐，被巡逻防控队员盘问并当场查获。经鉴定，案发时被告人张富仓血液中检出乙醇173mg／100ml。 原审法院认为，被告人张富仓醉酒后驾驶机动车辆，危及公共安全。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张富仓在居民区及学校附近等城市人员密集区醉酒驾驶机动车，依法应当从重处罚。综上，依法判决如下：被告人张富仓犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币八千元。 判后，原审被告人张富仓不服提出上诉，其辩护人提出的辩护意见与上诉人一致，称：撤销独山子区人民法院的刑事判决，请求二审法院在查明事实的基础上，依法改判上诉人无罪。理由为：1．一审法院认定上诉人犯危险驾驶罪的事实不清，证据不足，危险驾驶罪的罪名不能成立。没有直接的证据可以证实上诉人犯危险驾驶罪，所有的证据只是证实了上诉人喝了酒，但不能证实上诉人喝酒后驾驶了机动车；2．公安机关未收集上诉人说的在停车后在车上喝的牛栏山二锅头的酒瓶子，这一本案的关键证据。公安机关也未收集上诉人被巡警盘查之前所送朋友回二区家中，朋友的笔录；3．一审法院以上诉人张富仓所供述的事实与其妻子李心灵所陈述的事实有不吻合的地方就认定上诉人供述的不是事实是错误的。 经二审审理查明的事实和证据与一审一致，对此本院予以确认。 本院认为，对于被告人张富仓及其辩护人提出无罪的辩解、辩护意见，经阅卷和讯问上诉人，结合一审审理过程，综合全案证据可以认定上诉人张富仓属“酒后驾车”的关键事实，充分确实，可以排除其他合理怀疑因素。本案审理的犯罪事实起始于上诉人张富仓于2019年11月22日中午14：45到独山子区“鑫华豫”饭馆参加宴请，止于当日下午19：19：53独山子交警大队接到警务站巡防队员报警后派员到达独山子区第二中学（以下简称二中）门口停车场，发现上诉人张富仓在自己车边呕吐，警员展开调查时。本院将该事实过程分为三段评述： 第一段，张富仓中午14时45分进入“鑫华豫”饭馆至17时32分离开。此段事实有证人王某1、王某2证言证实被告人张富仓在“鑫华豫”饭馆聚餐时饮酒的事实；2019年12月27日克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队提供的《情况说明》及相关监控视频录像证实上诉人张富仓从进入到离开饭馆的事实。 第二段，上诉人张富仓17时33分离开饭馆后步行至自己所停放的车辆（×××号小型轿车，本案中唯一涉及车辆）前，17时34分从驾驶位上车后，该车17时36分倒车至公路上离开饭馆的位置，自此刻至18时10分该车进入二中东门警务站南侧停车场，上诉人张富仓从该车驾驶位离开，18时14分步行至二中东门门卫室，18时19分上诉人张富仓离开二中东门门卫室步行至车辆停放处。此段事实由2019年12月27日克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队提供的《情况说明》及相关监控视频录像证实，上诉人张富仓从饭馆离开后驾驶车辆到二中，停车后步行到二中门卫处，未能进入学校后离开的事实。此过程上诉人张富仓为车辆驾驶者，目前无证据证实有其他人驾驶过该车辆；证人刘某、魏某可以证实上诉人张富仓在当天18时15分许进入独山子区二中东门门卫室安检时，因身上有大量酒味被劝返的事实。 第三段，18时40分×××号小型轿车再次进入二中东门警务站南侧停车场，张富仓妻子从副驾驶位下车进入二中，18时43分43秒上诉人张富仓从驾驶位下车蹲在车旁，19时02分20秒巡防队员到该位置，19时20分许交警到达进行处置。此段事实由2019年12月27日克拉玛依市公安局交警支队独山子区交警大队提供的《情况说明》及相关监控视频录像证实上诉人张富仓在现场的行为轨迹情况；证人米某及巡防队员、交警执法记录仪视频均证实上诉人张富仓承认在独山子区奎河路“鑫华豫”饭馆喝酒及酒后开车的事实。 上诉三段主要事实之间连贯，相关证据客观真实，关联性强，合法性无误，各证据之间无矛盾，可以形成证实上诉人饮酒、驾车、行驶、停车、被查等事实的完整锁链，证据确实、充分，上诉人张富仓无罪的辩解供述之间相互矛盾，违背常理，完全不能自圆其说。说明上诉人张富仓从案发至今，不认罪悔罪，不能认识自己的行为给社会所造成的现实危害后果，其社会危害性较大，综上，对上诉人张富仓及其辩护人的辩解、辩护意见，本院不予支持。 综上，一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定性准确，量刑适当，上诉人张富仓的上诉理由不成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 古   灵   江 审判员 顾   秀   伟 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年十一月二日 书记员 董   喜   龙
山西省霍州市人民法院   民事裁定书   （2020）晋1082民初1132号   原告：薛中平，男，1975年1月26日生，汉族，现住霍州市。   被告：李**，男，成年，汉族，系霍州市开元小区居民。   本院在审理原告薛中平诉被告李**民间借贷纠纷一案中，原告薛中平于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告薛中平的申请符合法律规定，依法应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：   准许薛中平撤回起诉。   案件受理费125元，由原告薛中平负担。   审判员 梁丽君     二〇二〇年十一月四日   书记员 申晓霞
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审996号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，该局局长。 委托代理人李科，该局工作人员。 被执行人重庆仕道商贸有限公司，住所地，住所地重庆市渝**人和街道龙寿路****会信用代码91500000MA5YXLK28C。 法定代表人杜艺。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕58号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆仕道商贸有限公司注册经营地址无人，且无法与相关人员取得联系，注册所在地主管税务机关已开具失联证明，已认定被执行人为走逃失联企业；该公司未在税务机关登记开户银行及账号，无银行账户报告表，属于空壳开票公司等相关事实。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款、《国家税务总局关于走逃（失联）企业开具增值税专用发票认定处理有关问题的公告》及《国家税务总局关于走逃（失联）企业涉嫌虚开增值税专用发票检查问题的通知》（税总发〔2016〕172号）之规定，申请执行人认定被执行人存在虚开发票的行为，其开具的225份增值税普通发票，发票金额1852224.22元，税额54325.03元，价税合计1906549.25元，均为虚开发票，并于2020年1月9日作出渝税一稽罚〔2020〕58号《税务行政处罚决定书》，对被执行人虚开发票的行为处以罚款200000元的行政处罚。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，申请执行人将该行政处罚决定书向被执行人进行了公告送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年7月24日作出渝税一稽强催〔2020〕98号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行缴纳罚款的义务，并于同日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人的前述行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，属于虚开发票的行为，应承担相应的法律责任。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局申请执行的渝税一稽罚〔2020〕58号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕58号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1233号申请保全人黄家伟。住所地东港市××前阳镇。被保全人高龙，男，1984年1月31日出生，汉族，无业，现住东港市××阳镇。申请保全人黄家伟与被保全人高龙借款合同纠纷一案，本院作出(2020)民初4550号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人高龙在辽宁省农村信用社联合社62102605000xxxx5550账户存款60000.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月五日书记员  李巍巍
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执721号申请执行人：巴连云，女，1980年11月17日出生，汉族，住锦州市凌河区。被执行人：锦州凌河建业物业服务有限公司，住所地锦州市凌河区广州街四段**。法定代表人：刘骏，该公司经理。依据已经发生法律效力的（2020）辽0703民初1606号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人锦州凌河建业物业服务有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人锦州凌河建业物业服务有限公司应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人锦州凌河建业物业服务有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人锦州凌河建业物业服务有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 李 伟二〇二〇年十一月五日书记员 张熙越
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民8840号原告：大连银行股份有限公司甘井子支行，统一社会信用代码912102117169199875，住所地辽宁省大连市甘井子区中华西路************。负责人：王海龙，系行长。委托诉讼代理人：张策、赵海峰，系员工。被告：大连中瀚水产食品有限公司，统一社会信用代码91210283004888573W，住所，住所地辽宁省庄河市东风街道人民委div>法定代表人：李忠正。被告：吉神化学工业股份有限公司，统一社会信用代码91220201574082658E，住所，住所地吉林省吉林市龙潭区汉江路**div>法定代表人：陈彬。被告：李忠正，男，1969年1月4日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：姚庆鸽，女，1971年4月13日出生，汉族，住址辽宁省庄河市。被告：李彦群，男，1970年6月25日出生，汉族，住址吉林省吉林市船营区。原告大连银行股份有限公司甘井子支行诉被告大连中瀚水产食品有限公司、吉神化学工业股份有限公司、李忠正、姚庆鸽、李彦群金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告大连银行股份有限公司甘井子支行诉称，2019年1月30日，原告与被告大连中瀚水产食品有限公司签订《综合授信协议》，协议约定原告向被告大连中瀚水产食品有限公司提供2,000万元综合授信额度，授信期限自2019年2月1日至2020年7月7日；同日，被告吉神化学工业股份有限公司、李彦群分别签订《最高额保证合同》。次日，被告李忠正、姚庆鸽分别另签订《最高额保证合同》，约定被告吉神化学工业股份有限公司、李彦群、李忠正、姚庆鸽对大连中瀚水产食品有限公司签订的上述《综合授信协议》项下所规定的主债务承担连带保证责任。2019年1月31日，原告与被告大连中瀚水产食品有限公司签订《流动资金借款合同》，约定该被告向原告申请借款1，200万元，借款年利率为年利率6.525%;若借款人逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利，罚息利率为借款利率上浮50%；同日，原告分别与被告李忠正、姚庆鸽签订《保证合同》，约定保证人所担保的主债权为《流动资金借款合同》而享有的对债务人的债权，保证责任方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之次日起两年。上述合同签订后，原告于2019年2月2日向被告大连中瀚水产食品有限公司发放贷款1,200万元，并由被告大连中瀚水产食品有限公司向原告出具了《借款借据》。截止2020年6月11日贷款本金余额为1,200万元，累计欠息余额为678,761.48元。上述担保人亦未承担担保责任履行代偿义务。故原告诉至法院，请求判令被告大连中瀚水产食品有限公司偿还所欠原告借款本金1,200万元及欠息，被告吉神化学工业股份有限公司、李忠正、姚庆鸽、李彦群对被告大连中瀚水产食品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本院经审查认为，被告吉神化学工业股份有限公司已申请企业破产重整并被吉林省吉林市中级人民法院于2020年8月5日裁定受理，根据《中华人民共和国企业破产法》第二十一条之规定：“人民法院受理破产申请后，有关债务人的民事诉讼，只能向受理破产申请的人民法院提起”，本案不属本院管辖范围，应移送至吉林省吉林市中级人民法院审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条，《中华人民共和国企业破产法》第二十一条规定，裁定如下：本案移送吉林省吉林市中级人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  王 洋人民陪审员  曹翠华人民陪审员  邢秀英二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王雪莹
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保755号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，该分行行长。被申请人：刘均波，男，汉族，1981年6月19日出生，住广东省深圳市南山区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人刘均波金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人刘均波银行存款147209.34元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初39号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人刘均波银行存款147209.34元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二日法官助理舒学婧书记员李安龙
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5931号申请执行人：刘广哲，男，1984年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘广哲与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8543号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人24436元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8543号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2787号原告：尚进，男，1987年6月1日生，汉族，贵州省遵义市人，住播州区。委托诉讼代理人（特别授权）：金枫，贵州恒发律师事务所律师。被告：罗文超，男，1958年4月18日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：杨德珍，女，1960年5月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。被告：罗正宇，男，1986年9月16日生，汉族，贵州省金沙县人，住金沙县。原告尚进与被告罗文超、杨德珍、罗正宇民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月5日立案受理后，在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告尚进申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告尚进撤回起诉。案件受理费2500.00元，减半收取1250.00元，由原告尚进负担。审 判 长  孙 瑛人民陪审员  冯国凯人民陪审员  张 云二〇二〇年十一月十日书 记 员  刘家伟
青海省海东市乐都区人民法院   民事裁定书   （2020）青0202民初2452号   原告：互助县五十镇北庄村成列农机销售部，经营场所互助县五十镇北庄村，统一社会信用代码：92632126MA75U04890。   经营者：李成列四郎   被告：海东市璟江缘农业开发有限公司，住所地青海省海东市乐都区寿乐镇祁家山村**，统一社会信用代码：91632123MA7530CK0T。   法定代表人：李明金，该公司总经理。   原告互助县五十镇北庄村成列农机销售部与被告海东市璟江缘农业开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告互助县五十镇北庄村成列农机销售部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告提出撤诉申请是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，属自己真实意思表示，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许互助县五十镇北庄村成列农机销售部撤诉。   案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告互助县五十镇北庄村成列农机销售部负担。   审判员 郑吉红     二〇二〇年十一月三日   法官助理 孙苗苗   书记员 葛雯欣
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0902民初7879号原告周兴莹，男，汉族，1987年8月5日出生，住址河南省濮阳县，联系。被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司，统一社会信用代码9141090073742705XD，住所地濮阳市中原路与开州路**房屋。负责人简海涛，该公司总经理。委托诉讼代理人姚永现，该公司员工，联系。本院在审理原告周兴莹与被告中国太平洋人寿保险股份有限公司濮阳中心支公司财产保险合同纠纷一案中，原告周兴莹于2020年10月30日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告承担。审判员 潘 慧二〇二〇年十一月二日书记员 王孟宇