南宁铁路运输中级法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂71刑终20号 原公诉机关柳州铁路运输检察院。 上诉人（原审被告人）韦威耐，男，1974年8月14日出生于广西壮族自治区来宾市，壮族，小学文化，农民，住来宾市兴宾区。曾因犯抢劫罪，于1994年4月1日被茂名市茂南区人民法院判处有期徒刑五年，1996年11月2日假释出狱；曾因犯盗窃罪，于2000年1月26日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑三年，其前罪未执行刑罚尚有一年八个月二十三天，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年六个月，2003年1月14日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2011年11月25日被南宁铁路运输法院判处有期徒刑二年七个月，2013年2月11日刑满释放。因涉嫌犯破坏交通设施罪，于2017年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。 柳州铁路运输法院审理柳州铁路运输检察院指控原审被告人韦威耐犯破坏交通设施罪、盗窃罪一案，于2017年8月29日作出（2017）桂7101刑初25号刑事判决。韦威耐不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年12月21日公开开庭审理本案，广西壮族自治区人民检察院南宁铁路运输分院指派检察员廖子淞、出庭执行职务，上诉人韦威耐到庭参加诉讼。现已审理终结。 原判认定，被告人韦威耐于2016年12月下旬至2017年3月上旬期间实施以下行为： 一、破坏交通设施的行为： 1.2016年12月下旬一天晚上12时许，韦威耐携带作案工具，进入湘桂线沙村砖厂附近K599+780M处盗取扼流箱横向连接线1根（规格为70㎜19股铜芯线，下同），长约15米，用裁剪刀剥皮取出其中铜线，以每斤12元（人民币，下同）的价格卖给废旧品流动收购人员，每根横向连接线配有2个规格为TD-70M的铜线鼻子。经评估，连接线价值63.7元/米，铜线鼻子14.7元/个，共计价值985元。 2.2016年12月下旬的一天晚上5时许，韦威耐从来宾北站铁路道口进入湘桂线，盗取Ｋ596+500M处579号杆附近、K592+250M处422号杆附近、K590+880M处368-380号杆间扼流箱横向连接线各1根，共计3根，总长约45米，剥皮取出其中铜线，卖给废旧品流动收购人员。经评估，连接线价值63.7元/米，共计价值2866.5元。 3.2017年2月中旬一天晚上5时许，韦威耐从永新糖厂附近进入湘桂线，盗取Ｋ610+530M处267-265号杆间、K611+860M处288号杆附近、K618+400M处101号杆附近、K620+300M处179-181号杆间扼流箱横向连接线各1根，共计4根，总长约48米。经评估，连接线价值63.7元/米，共计价值3057.6元。 4.2017年2月下旬的一天晚上5时许，韦威耐从小平阳车站附近进入湘桂线，盗取Ｋ645+157M、K608+299M、K609+405M处扼流箱横向连接线各1根，共计3根，总长约36米。经评估，连接线价值63.7元/米，共计价值2293.2元。 5.2017年2月下旬至3月上旬的一天晚上5时许，韦威耐从小平阳车站附近进入湘桂线，盗取Ｋ639+500M处545号杆、K640+800M处扼流箱横向连接线各1根，共计2根，总长约24米。经评估，连接线价值63.1元/米，共计价值1514.4元。 6.2017年3月上旬的一天晚上5时许，韦威耐从小平阳车站附近进入湘桂线，盗取Ｋ635+200M处285-287号杆间、K635+500M处334号杆附近扼流箱横向连接线各1根，共计2根，总长约24米。经评估，连接线价值63.1元/米，共计价值1514.4元。 韦威耐在上述3-6笔指控中，均将被盗连接线剥皮，取出其中铜线，卖给来宾市沙来路一废旧收购店。综上所述，韦威耐6次窜入湘桂线，盗窃扼流箱横向连接线共计15根，总长计约192米，共计价值12231.1元，韦威耐盗割扼流箱横向连接线的行为，将导致高铁运行中有牵引电流通过时，不平衡的牵引电流影响信号设备电器特性稳定，严重时会烧坏信号器材，造成列车停车，影响铁路运输秩序，危及行车安全。 二、盗窃的行为 1.韦威耐在实施上述第三笔破坏扼流箱横向连接线的行为时，还盗取K611+975M处317号杆、292号杆上的避雷计数器引线2根（规格为BVR1*95㎜，下同），长约15米。经评估，引线价值53.9元/米，共计808.5元。 2.韦威耐在实施上述第四笔破坏扼流箱横向连接线的行为时，还盗取K612+575M处314、339号杆上的避雷计数器引线2根，长约15米。经评估，引线价值53.9元/米，共计808.5元。 3.韦威耐在实施上述第五笔破坏扼流箱横向连接线的行为时，还盗取K618+630M处107与108号杆、K639+081M处439与440号杆、K640+407M处485与486号杆、K641+732M处531与532号杆上的避雷计数器引线共计8根，长约60米。经评估，引线价值53.4元/米，共计3204元。 4.韦威耐在实施上述第六笔破坏扼流箱横向连接线的行为时，还盗取K639+081M处439与440号杆、K640+407M处485与486号杆上的避雷计数器引线共计4根，长约30米。经评估，引线价值53.4元/米，共计1602元。 综上所述，韦威耐盗取避雷计数器引线共计4次16根，共计价值6423元，剥皮后均卖给来宾市沙来路一废旧收购店。 案发后，柳州铁路公安处刑警六大队民警经排查，确定韦威耐有重大作案嫌疑，并将其带到来宾站派出所讯问，韦威耐即如实供述了全部事实。 以上事实，有报案材料，南宁铁路安全监督管理办公室出具的证明，归案情况说明，南宁铁路运输法院（2000）南铁刑初字第1号、（2011）南铁刑初字第71号刑事判决书，广西壮族自治区黎塘监狱（2003）字第28号、宜州监狱（2013）宜狱释字第124号释放证明书（存根），证人赖某、黄某1、黄某2的证言，被害单位职工何林祖、刘智伟、韦春华、覃勇、曾令恩、杨逢景等人的陈述，被告人韦威耐的供述与辩解、户籍证明，来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（ＤＮＡ）字［2017］67号法庭科学ＤＮＡ鉴定书及通知书，来宾市价格认证中心来价认定［2017］0177-0185号价格认定结论书及通知书，柳铁公处（技）勘［2017］009-012号、015-017号、020号、023-025号、027-028号、031号、033-034号、074-077号现场勘验检查工作记录，刑事案件现场指认笔录及辨认笔录等证据予以证实。 原判认为，被告人韦威耐以非法占有为目的，明知扼流箱横向连接线是正在使用中的高速铁路交通设施而多次盗取，足以危及行车安全，其行为已构成破坏交通设施罪；其多次盗取避雷计数器引线的行为虽未危及行为安全，但数额较大，其行为亦构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦威耐犯破坏交通设施罪、盗窃罪罪名成立。被告人韦威耐在判决宣告以前一人犯数罪，应当数罪并罚；其曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应判处有期徒刑以上徒刑之罪，是累犯，依法应从重处罚；其到案后如实供述全部犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人韦威耐犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十七条、第二百六十四条、第六十九条第一款及第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人韦威耐犯破坏交通设施罪，判处有期徒刑七年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币三千元。 上诉人韦威耐提出：1.判决书认定的第五笔即2017年2月下旬至3月上旬期间，其只盗窃了1根扼流箱横向连接线和2根避雷计数器引线，原判对该起事实的认定不实；2.其在归案后和一审庭审中均如实交代自己的作案过程、事实，并配合侦查人员取证，属于立功，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻、减轻处罚。 出庭检察员提出，原判认定韦威耐犯破坏交通设施罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，适用法律正确，定性准确，量刑适当，建议维持原判。 经二审审理查明的事实与原判一致，且认定上述事实的证据已经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据予以证实： 1.报案材料证实：柳州铁路公安处来宾站派出所接到柳州电务段来宾高铁信号车间、南宁供电段黎塘供电车间、柳州供电段供电二车间工作人员报案并受理。 2.南宁铁路安全监督管理办公室证明证实：铁路扼流箱横向连接线被盗后，会影响铁路运输秩序，危及行车安全。 3.归案情况说明证实：韦威耐系被民警抓获归案，其归案后对自己盗窃高铁电缆线的犯罪事实供认不讳。 4.南宁铁路运输法院（2000）南铁刑初字第1号、（2011）南铁刑初字第71号刑事判决书，广西壮族自治区黎塘监狱（2003）字第28号、宜州监狱（2013）宜狱释字第124号释放证明书（存根）证实：韦威耐曾因多次犯罪被判刑，其系累犯。 5.证人赖某的证言证实：2017年2月7日大概12点05分，来宾站良江站Ｋ610＋500Ｍ处的铁路线路发生故障。 6.证人黄某1、黄某2的证言证实：2017年1月至3月期间，来宾市沙来路利达金属回收公司的老板黄某1及其父亲黄某2，分别以15元每斤的价格，收购了一名40多岁、身高1.7米、来宾口音的男子（后经辨认，该男子系本案上诉人韦威耐）拿来的铜线，共四次收购了约110斤的铜线。 7.被害单位职工何林祖、刘智伟、韦春华、覃勇、曾令恩、杨逢景等人的陈述证实：2016年12月至2017年3月期间，被害单位铁路扼流箱横向连接线和避雷计数器引线被盗的情况。 8.韦威耐的供述与辩解证实：2016年12月至2017年3月间，韦威耐用扳手、裁剪刀等工具在湘桂铁路线上共实施了8次盗窃铁路电缆线的行为。 9.户籍证明证实：韦威耐已达到完全刑事责任年龄。 10.来宾市公安局物证鉴定所来公（刑）鉴（DNA）字[2017]67号法庭科学DNA鉴定书及通知书证实：经检测，从案发现场提取到的“真龙”烟蒂所含的男性人体成分基因座与韦威耐的人体成分基因座相互一致，已将鉴定意见告知韦威耐。 11.来宾市价格认证中心来价认定[2017]0177-0185号价格认定结论书及通知书证实：被盗铁路扼流变压器箱连接线和避雷计数器引线的单价以及总价值，已将鉴定意见告知韦威耐。 12.柳铁公处（技）勘[2017]009-012号、015-017号、020号、023-025号、027-028号、031号、033-034号、074-077号现场勘验检查工作记录证实：案发现场的位置及具体情况。 13.刑事案件现场指认笔录、辨认笔录及照片证实：韦威耐对在衡柳线盗窃放电计数器连接线和扼流变压器横向连接线的犯罪现场、收赃点进行指认。黄某1、黄某2能够辨认出韦威耐是向其出售电缆线的男子，韦威耐能够辨认出黄某1、黄某2是收购其盗窃的电缆线的人。 上述证据来源合法、客观真实，证据之间能够互相印证，足以认定。 关于韦威耐提出判决书认定的第五笔即2017年2月下旬至3月上旬期间，其只盗窃了1根扼流箱横向连接线和2根避雷计数器引线，原判对该起事实认定不实的意见。经查，韦威耐在案的七次供述及其在一审庭审中均对起诉书指控的犯罪事实供认不讳，内容稳定一致，且有韦威耐归案后带领侦查人员指认案发现场的相关指认笔录及照片相互印证，亦有归案情况说明、现场勘查记录、被害单位职工陈述等相关证据予以佐证，充分证实韦威耐在此时间段共盗取扼流箱横向连接线2根，避雷计数器引线8根的犯罪事实，其在二审中翻供与本院查明的事实不符，不予采纳。 关于韦威耐提出其在归案后和一审庭审中均如实交代自己的作案过程、事实，并积极配合侦查人员取证，属于立功，原判对其量刑过重，请求本院对其从轻、减轻处罚的意见。经查，韦威耐交代其作案过程、事实及销赃情况，并带领侦查人员找到收购赃物的黄某1、黄某2二人取证的行为系如实供述自己罪行的表现，此行为不符合《中华人民共和国刑法》第六十八条对立功情形的规定，且原判在量刑上已充分考虑其具有如实供述的情节，故上述辩解意见于法无据，本院不予采纳。 本院认为，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当，依法应予以维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长 桂 彤 审判员 玉 萍 审判员 张红娟 二〇一七年十二月二十五日 书记员 唐览月 附：本案引用相关法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。