贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初6654号原告：何花波，男，1984年11月17日生，汉族，四川省大竹县人，户籍地四川省大竹县，现住贵州省兴义市。委托诉讼代理人：郭志海，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：黄亨翎，贵州贵兴律师事务所律师，特别授权代理。被告：黔西南州五金机电物资供应商会，住所地：兴义市马岭镇义龙新区方向纬五路中段铁马市场内F2栋39-40号。法定代表人：曾贵山，该商会会长。被告：曾贵山，男，1978年9月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。二被告共同委托诉讼代理人：曾孔平，贵州旺明律师事务所律师，特别授权代理。二被告共同委托诉讼代理人：杨永生，贵州权衡律师事务所律师，特别授权代理。原告何花波与被告黔西南州五金机电物资供应商会（以下简称州五金机电商会）、曾贵山民间借贷纠纷一案，本院2017年9月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何花波及其委托诉讼代理人郭志海、黄亨翎，州五金机电商会、曾贵山及其共同委托诉讼代理人曾孔平、杨永生到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。何花波向本院提出诉讼请求：一、判决二被告共同退还原告会费本金200000元；二、判决二被告支付原告利润分配款人民币60000元；三、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年4月，被告曾贵山成立州五金机电商会，并制定了《黔西南州五金机电物资供应商会会费收缴标准及管理办法》，明确规定：永久性会费是指本会会员一次性向本会提交一定数量的现金，存入本会指定账户，委托合法的投资企业进行投资增值，其所得收益一部分作为会员的会费交给商会开展活动，一部分作为交费会员的收益，缴纳标准：会长40万元，执行会长30万元，常务副会长20万元，副会长10万元，常务理事6万元，理事3万元，会员1万元，永久性会费的利润分配比例定为年利率15%兑现给交费会员，利润起算时间从所交金额入账后的第二个月开始，每年十二月三十一日结算，缴纳永久性会费的会员因故退出本会，由本人提出申请，经商会会费管理领导小组审核，由财务处办理手续，退还所交的永久性会费，退费手续从向本会提出申请的下一个月办理，七个工作日办完，已满一年的按年度计算，超过半年不满一年的按半年计算，已满三个月不满半年的按三个月计算，不满三个月的不计算利润，永久性会费由本商会设立的会费管理领导小组负责管理，其职责是准确把握投资方向进行投资，确保永久性会费的投资安全，与接收投资方签订投资协议和担保书，密切掌握资金动作情况等。原告于2014年6月9日向二被告交纳会费20万元，二被告收取会费后未成立相关机构，也未向原告说明会费使用情况，原告未享有会员权利，于2016年12月即向二被告申请退会和退费，二被告均予以拒绝，原告按商会的规定应享有的利润收益为60000元。现为了维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求支持原告的诉讼请求。州五金机电商会、曾贵山共同辩称：原告起诉的事实与实际情况不符，诉请适用的法律错误，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。一、在本案中，曾贵山不是适格的被告。理由是：本案纠纷是商会成员与商会的纠纷，曾贵山只是州五金机电商会的法定代表人，职务是会长。曾贵山作为自然人就不是本案适格的被告。二、在本案中，原告所提供的州五金机电商会会费收缴标准及管理办法（草案）是不真实的，因为该文件没有公章，没有成员签名，不是商会的正式文件，没有法律效力。三、何花波等人所交纳的会费，实质上是合伙投资款。理由如下：1、黔西南州兴义市的五金市场原在政务中心旁的五金市场，因政府规划，整体搬迁到铁马市场。在搬迁过程中，许多商户商议成立商会，统一应对搬迁后新市场可能产生的不利影响。黔西南州境内所有经营五金用品的经营者按自愿原则于2014年5月28日成立商会，共计收到会费752万元，支出如下，成立商会时花费42万元，其后商会征得全体会员同意在豪辉酒店租用办公室办公、2年租金15万元、后办公室搬迁到铁马市场后装修办公室花费12万元，聘请办公室人员工资等，所有花费全部是得到全体会员同意后实施的。因部分商会会员资金周转困难，经开会全体商会会员同意后，商会用会费借给会员作为经营周转资金，按国家法定利率收取利息，交纳会费的会员按其交纳会费数额收取15%的年利息作为资金占用费。其后，在全体商会会员共同商议下，会员会费作为投资款，不仅限于出借给商会会员，同时约定投资风险共担，利润共享的原则。此后，会费出借按年利率15%收取利息，收取的利息全部返还给商会会员，在这里，会费的实质已经发生了改变，变成了五金商会的会员合伙经营投资，不再是商会会费了，何花波等五位商会成员2年多来已经领取会费作为投资款的收益，实质上何花波等人是同意会费转变为投资款的。作为投资款，在享受收益的同时也得承担投资的风险。现在因经济形式等多方面的因素，所出借的商会会员投资款暂时不能收回，产生不了利润，何花波等人应当承担暂时收不到利润也收不回成本的风险，作为投资，作为合伙，不可能只享有收益而不承担风险。四、若何花波等人要收回其已经变为投资款的本金，那么应当进行合伙清算，扣除成本后再确认其应当收回的本金数额，且收回本金也必须等到商会收回出借的投资款后再进行分配。综上所述，原告的诉请于事实不符适用法律错误，故诉请人民法院驳回原告的诉讼请求。经审查，2014年5月28日，州五金机电商会经黔西南布依族苗族自治州民政局批准成立，法定代表人为曾贵山。该商会成立后在中国工商银行开设了帐户名称为“黔西南州五金机电物资供应商会”的基本账户，并进行了社会团体账户备案。2014年6月9日，何花波向州五金机电商会缴纳会费20万元，2014年7月1日至2015年12月31日期间，何花波分两次领取五金机电商会发放的两年会费分红款共计45000元。州五金机电商会成立后以收取会费的名义陆续吸收了154人的资金，合计约752万元。该款仅50余万元进入该商会开设的账户内，其大部分款项用于出借他人。本院认为，社会团体法人是非营利性的社团法人，不能以营利为目的，不能为会员分配利润。州五金机电商会成立后采取承诺高额利润的方式，吸引不特定的人员交纳10000元至400000元不等的会费从而成为其会员，此后将所得资金用于出借营利，并进行利润分配。其表现形式虽为收取会费，但实质均为吸收资金。本案中被告州五金机电商会、曾贵山吸收资金的行为有非法集资嫌疑，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用若干问题的意见》第七条第二款“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者终止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定“人民法院在作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪线索、材料移送公安或者检察机关”的规定，本案依法应驳回原告的起诉，将有关材料移送公安机关或者检察机关。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回何花波的起诉。何花波已交纳的案件受理费5200元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  郎太平审 判 员  文 钒人民陪审员  李忠华二〇一七年十二月七日书 记 员  谭姣娇