wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初10336号原告:长沙市天心区金顺建筑器材租赁部，住所地长沙市天心区南郊黑石铺第055、第**。经营者：周其六。被告：童汉林，男，1963年9月13日出生，汉族，住长沙市雨花区。原告长沙市天心区金顺建筑器材租赁部诉被告童汉林建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告长沙市天心区金顺建筑器材租赁部在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告长沙市天心区金顺建筑器材租赁部撤回起诉处理。审判员  史毅二〇二〇年十一月十三日法官助理王悦书记员李搴
湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1123民初2252号原告：吴光明，男，1964年8月9日出生，汉族，住湖北省武汉青山区。委托诉讼代理人：张焕明，湖北胜智律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：邱续乔，曾用名邱续桥，男，1964年4月15日出生，汉族，住湖北省罗田县。委托诉讼代理人：郎仲平，罗田县三里畈法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。原告吴光明诉被告邱续乔合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴光明及其委托诉讼代理人张焕明、被告邱续乔的委托诉讼代理人郎仲平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴光明向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告（为被告所做工程的欠款）60500元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告以他人名义承接罗田县的唐家山水库及长冲畈水库的整修工程，在水库整修过程中有技术要求严的灌浆工序，而原告是这方面专家。为此被告雇请原告来承接整修工程中的灌浆工作。工程结束后，原、被告在2015年2月11日进行结算，被告还下差原告工资70500元，被告在原告出具的结算单上签名确认。后经原告多次催讨，被告于2017年1月向原告支付10000元。时至今日被告仍下欠原告60500元未偿还。据此，为维护原告合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决。被告邱续乔辩称，邱续乔作为被告不是本案适格主体，邱续乔只是中标单位（孝感新禹公司）的项目负责人，不是法人。原告所诉缺乏法律上的事实依据，原告仅凭自己单方结算的工程量价款，且项目负责人明显未予认可的单据作为欠款依据无法律效力，不能得到支持。若此单据能够作为欠款依据的话，那么本案原告起诉已经超过诉讼时效。综上，请求人民法院驳回原告的全部诉讼请求。另，因原告工程施工不合格导致未能通过验收审计，对孝感新禹公司造成了损失，孝感新禹公司保留向原告主张权利。原告吴光明围绕诉讼请求依法提交了如下证据：证据1、原告的身份证复印件及被告的户籍证明各一份；证据2、原、被告双方的对账清单一份。被告邱续乔向本院提交以下证据：证据1、罗田县小型水库除险加固工程项目部2020年10月27日出具的证明一份；证据2、证人李某出具的证明一份。在质证过程中，被告对原告提交的证据1无异议；对证据2的证明目的有异议，清单上面的签字是被告本人签字的，但清单上面写的工程款内容是原告单方写的，被告在签字上写清楚了“等审计完为最终结算依据”，也就是被告对清单上面内容并没有认可。再就是清单上面记载的日期，还是根据付款10000元的日期，本案都已经超过诉讼时效，也不能证明原告向被告催讨过该款。原告对被告提交的证据1的关联性、合法性、真实性都有异议，项目部不具备法人资格，形式不合法，内容不真实，不能达到被告的证明目的；对证据2的关联性、合法性、真实性都有异议，形式不合法，内容不真实，同时证人没有正当理由未出庭作证，该证据不能达到被告的证明目的。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有异议的证据本院审核分析认定如下，原告提交的证据2是客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。被告提交的证据1中的证明单位未有证据证实具有合法性，该证据本院不予采信；证据2的证人无正当理由未出庭，不符合证据规则的要求，其证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告经朋友介绍认识。2013年，被告邀约原告负责唐家山及长冲畈水库除险加固工程中的灌浆处理，由原告包工包料并自行提供设备。工程完工后，2015年2月11日，双方进行对账，被告支付了部分款项，下差70500元。同时，在对账单上被告注明”等审计完为最终结算依据”。后原告向被告催讨，2017年1月26日，被告支付了10000元，剩下款项被告以工程质量不合格且需等工程量及质量审计完再据实结算，未付下差款项，导致双方发生纠纷，诉至本院。本院认为，当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。本案中，原告虽有施工后被告签字的对账单，但被告签字时所附条件为”等审计完为最终结算依据”，原告无证据证实该所附条件已成立。故原告要求被告给付所欠款项的诉讼请求，本院不予支持。原告的诉求可在所附条件已成就后另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告吴光明的诉讼请求。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告吴光明负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  程炜二〇二〇年十一月九日法官助理吴月峰书记员熊应福
湖南省安化县人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0923民初2937号原告：邱德辉，男，1988年3月25日出生，汉族，安化县人，住安化县。被告：熊邑，男，1991年7月14日出生，汉族，安化县人，住安化县。原告邱德辉与被告熊邑健康权纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。本院受理后，原告于2020年11月3日以已与被告达成赔偿协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请，不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告邱德辉撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审判员  柳小敏二〇二〇年十一月三日法官助理刘丹书记员黄斯亮
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1428民特466号 申请人：郝某，男，1971年出生，汉族，住河北省衡水市故城县。 申请人：代某，男，1985年出生，住山东省德州市武城县。 本院于2020年11月13日立案受理申请人郝某与代某关于司法确认调解协议的申请进行了审查。现已审查终结。 申请人郝某与代某因劳务合同纠纷，于2020年11月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解，达成调解协议。 本院经审查，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人郝某与代某于2020年11月12日经武城县多元解纷人民调解委员会冯丽敏、杨宁主持调解达成的协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以依法向人民法院申请执行。 审判员  史华芬 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高 敏
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执1811号申请执行人贺向乐，男，1982年2月15日出生，汉族；被执行人崔敬峰，男，1971年6月11日出生，汉族。本院在执行申请人贺向乐与被执行人崔敬峰劳务合同纠纷一案中，被执行人崔敬峰未能履行民事裁定书确定的义务。经查被执行人崔敬峰在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔敬峰的银行存款。本裁定立即执行。审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月十一日书记员  曹梦林
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2590号之一解除保全申请人：襄阳市臻泰贸易有限公司。住所地：襄阳市高新区米庄镇东风汽车铁路运输处**。统一社会信用代码：91420600MA48BPHT5C。法定代表人：曾宪武，公司总经理。委托诉讼代理人：刘成，湖北传学律师事务所律师。被申请人：黄陵县创信工贸有限公司。住所地：陕西省延安市黄陵县店头镇新村行政村。统一社会信用代码：91610632305380112X。法定代表人：陈青连，该公司总经理被申请人：黄陵县新鹏生态农业有限责任公司。住所地：陕西省黄陵县店头镇新村行政村闫庄组。统一社会信用代码：91610632MA6YE1DJ6J。法定代表人：刘建，公司总经理。被申请人：刘建，男，1987年11月5日出生，汉族，住陕西省黄陵县，被申请人：刘鹏，男，1985年2月20日出生，汉族，住陕西省黄陵县，被申请人：陈青连，女，1985年9月26日出生，汉族，住陕西省黄陵县，系被申请人黄陵县创信工贸有限公司的法定代表人和股东。申请人襄阳市臻泰贸易有限公司与被申请人黄陵县创信工贸有限公司、黄陵县新鹏生态农业有限责任公司、刘建、刘鹏、陈青连买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日做出（2020）鄂0684民初2590号民事裁定书，依法冻结了被申请人黄陵县创信工贸有限公司、黄陵县新鹏生态农业有限责任公司、刘建、刘鹏、陈青连在金融部门、微信及支付宝等平台上的存款共计1700000元。申请人襄阳市臻泰贸易有限公司于2020年11月3日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经达成调解，申请人申请解除财产保全措施，符合法律规定。依照《《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除被申请人黄陵县创信工贸有限公司、黄陵县新鹏生态农业有限责任公司、刘建、刘鹏、陈青连在金融部门、微信及支付宝等平台上的存款1700000元的冻结措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李**程二〇二〇年十一月三日书记员  高伟巍
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003破申36号 申请人：王麒铭，男，1999年1月11日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人王麒铭以债务人王鹏飞已死亡不能清偿到期债务为由，于2020年11月3日向本院申请对王鹏飞进行债务清理。 本院查明：经本院（2020）浙1003民初1272号民事判决确定，债务人王鹏飞尚欠债权人洪建阳代偿款100354.08元及相应利息。申请人王麒铭作为王鹏飞的法定继承人，放弃继承王鹏飞遗产并请求对债务人王鹏飞的债务进行清理。 本院认为，债务人王鹏飞生前对外负债未履行，符合个人债务清理的条件，故申请人王麒铭的申请理由成立。本院参照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款、第三条、第七条第一款之规定，裁定如下： 受理申请人王麒铭对王鹏飞的个人债务清理申请。 本裁定自即日起生效。 审 判 员 庞婷璇 二〇二〇年十一月七日 代书记员 金梦希
福建省政和县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0725民初809号 原告：叶淑贞，女，1969年1月22日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：周国光，福建省政和县众成法律服务所法律工作者。 被告：陈春稻，男，1963年12月23日出生，汉族，住福建省延平区。 原告叶淑贞与被告陈春稻民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶淑贞及其委托诉讼代理人周国光到庭参加诉讼，被告陈春稻经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 叶淑贞向本院提出诉讼请求：判令陈春稻返还借款3000元。事实与理由：叶淑贞于2018年3月进入陈春稻开办的政和县延和农业开发有限公司工作。在工作期间，陈春稻以资金周转困难为由向叶淑贞借款3000元，约定半个月归还，并出具借条一张。借款到期后，叶淑贞多次要求陈春稻返还借款，陈春稻均以各种理由拒绝偿还。 陈春稻未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年8月5日，陈春稻出具《借条》向叶淑贞借款3000元，约定半个月归还。借款到期后，陈春稻未向叶淑贞偿还借款。 上述事实，有叶淑贞提交的《借条》、《内资企业登记基本情况表》，以及叶淑贞的庭审陈述所证实，足以认定。 本院认为，陈春稻向叶淑贞借款事实清楚，证据充分，双方债权债务明确，陈春稻应承担清偿借款的责任。叶淑贞主张陈春稻偿还借款3000元，于法有据，本院予以支持。陈春稻经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相应的诉讼权利，并承担由此产生的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 陈春稻应于本判决生效之日起十日内偿还叶淑贞借款本金3000元。 案件受理费50元，由陈春稻负担，该款应于本判决生效之日起七日内缴纳至政和县人民法院。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。 审 判 长  吴晓妹 人民陪审员  林建彦 人民陪审员  叶 盛 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  陶锦媛 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保222号申请人王美华与被申请人李学军离婚纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初112号之一民事裁定解除了对李学军采取的保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在山东省农村信用社联合社905040800010100563400,0账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申483号 再审申请人(一审原告、二审被上诉人)：赵岩，男，1986年2月28日出生，住青海省西宁市。 委托诉讼代理人：周肖杰，青海金略律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘珊瑚，青海金略律师事务所律师。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：青海省广厦建筑工程有限公司，住所：青海省西宁市城中区西大街**神力世纪大厦**。 法定代表人：潘志宇，该公司总经理。 被申请人(一审被告、二审上诉人)：互助土族自治县教育局，住所：，住所：青海省海东市互助土族自治县威远镇南大街**iv> 法定代表人：吴忠禄，该局局长。 再审申请人赵岩因与被申请人青海省广厦建筑工程有限公司（以下简称广厦公司）、互助土族自治县教育局（以下简称互助县教育局）承揽合同纠纷一案，不服青海省海东市中级人民法院（2020）青02民终24号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 赵岩申请再审称，一、原二审法院忽视西宁市中级人民法院对本案案由的认定，直接将建设工程中的门窗专项建设工程分包合同纠纷案由变更为承揽合同纠纷，属于适用法律错误。二、因二审法院错误确定案由、无视一审审理时广厦公司自认自行施工并否认将案涉工程进行转包、分包，纵容广厦公司虚假承诺，错误分配举证责任，导致举证责任划分和适用法律错误，致使是否存在杨锦春、对广厦公司是否向其所谓的实际施工人杨锦春付清工程款、互助县教育局是否向广厦公司付清工程款等影响责任主体的关键事实未查清。三、二审错误确定案由，致使必须参加诉讼的主体缺失，错误认定诉讼主体。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项之规定，申请再审。 广厦公司、互助县教育局提交书面意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回赵岩的再审申请。 本院经审查认为，一、关于本案案由的问题。赵岩认为本案应定性为建设工程施工合同纠纷，根据查明的事实，赵岩与广厦公司之间未签订任何形式的合同。其为案涉工程提供的是加工、定制、安装防盗门、木门、地弹门、铝塑门等，该行为符合承揽合同的特征，因此二审法院将本案案由确定为承揽合同纠纷正确。二、关于二审法院认定的基本事实是否缺乏证据证明的问题。赵岩认为是工地负责人雷占春让其到工地施工，并且是与雷占春进行的工程量确认及结算，雷占春与广厦公司构成表见代理。经查，赵岩在2017年12月12日的笔录中承认是与广厦公司在互助县班家湾小学的项目负责人杨锦春购买的木门、地弹门、断桥门和防盗门，并协商由其负责运输安装。在二审审理期间，广厦公司认可案涉工程的实际施工人是案外人杨锦春，且雷占春的证词表明案涉工程实际施工人是杨锦春，雷占春为工程施工员、技术员。赵岩提交一份《证明》欲证明雷占春构成表见代理，但该《证明》中“施工方项目负责人雷占春”系雷占春自己书写，既无授权委托书也无广厦公司印章，无法确认雷占春系案涉工地负责人，不具备构成表见代理的要件。二审判决认定雷占春与广厦公司之间不构成表见代理并无不当。三、关于赵岩的诉求能否支持的问题。赵岩主张由广厦公司支付其安装门窗的价款，因其承揽门窗是与杨锦春个人达成的口头协议，对于门窗的定作、安装性质属承揽合同，一审案由确定为建设工程施工合同纠纷不当，适用法律错误。根据合同相对性的原理，赵岩只与杨锦春存在合同权利义务关系，对此其虽提供了雷占春的结算单及监理出具的证明，但未能举证证明雷占春、杨锦春与广厦公司之间存在职务关系或者构成表见代理的事实，故其要求广厦公司直接承担支付门窗价款的证据不足，其诉讼请求不能成立。赵岩作为承揽合同的承揽人，应直接向定作人主张给付报酬，而不应向无合同关系的广厦公司和互助县教育局主张权利，二审法院适用法律并无不当。 综上，赵岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回赵岩的再审申请。 审 判 长 高兴岭 审 判 员 吴 蓓 审 判 员 陈晓莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 刘智婕 书 记 员 王沛玥
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2972号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住宛城区新华东路。被执行人：马涛，男,1980年10月19日生，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：沙兰克，男,1962年9月7日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与马涛、沙兰克金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初6673号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金100000元及利息。因马涛、沙兰克未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月29日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年8月28日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人马涛、沙兰克名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户、网络资金内有人民币158.75元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下车辆因未实际控制，申请人暂不要求法院进行查封。2、本院于2020年8月18日进行传统查控。经查证，被执行人马涛、沙兰克名下房产本院于2020年9月15日进行查封，系轮候查封，且有抵押，暂无法执行。被执行人马涛名下住房公积金已被其他案件划拨。三、本院于2020年11月5日对被执行人马涛、沙兰克纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位158.75元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金99841.25元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马涛、沙兰克负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月五日书记员  薛 傲
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2789号罪犯刘天福，男，1993年9月14日出生，汉族，贵州省安龙县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2012年10月18日作出（2012）安刑初字第111号刑事附带民事判决书，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币4000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元。总和刑期有期徒刑十六年，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币6000元。宣判后，该犯不服，提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2012年12月31日作出（2012）兴刑终字第251号刑事附带民事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院两次裁定减刑共计十七个月。现刑止日期2025年4月15日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘天福在服刑期间2017年7月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘天福减刑六个月(刑期自2011年9月16日起至2024年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
青海省杂多县人民法院   民事裁定书   （2020）青2722民初146号   原告贾某，户籍所在地青海省湟中县，公民身份证号码：×××，现住杂多县，联系电话151XX****XX。   被告扎某，户籍所在地青海省玉树县，现住玉树市，联系电话：155975483333。   原告贾某与被告扎某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告贾某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告贾某以与被告扎某自行协商为由，自愿申请撤回起诉。属对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许贾某撤诉。   案件受理费25.0元，减半收取计12.50元，由贾某负担。         审 判 员  刘 文 骥     二〇二〇年十一月十一日     法官助理 才仁求占   书 记 员 索南多丁
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执12444号 周乔迁： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初281号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
新疆维吾尔自治区察布查尔锡伯自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4022民初1489号 原告：代伟，男，1976年4月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：郭志刚，男，1978年5月17日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁哈萨克自治州察布查尔锡伯自治县。 被告：马志刚，男，1969年7月26日出生，回族，住新疆维吾尔自治区新疆伊犁哈萨克自治州伊宁县。 原告代伟与被告郭志刚、马志刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告代伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按代伟撤回起诉处理。 审 判 员 王       帆 二〇二〇年十一月六日 法官助理 何   媛   媛 书 记 员 尤丽图孜·肖克来提
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1812号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被申请人张树军信用卡纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月27日作出（2020）鲁0983财保435号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被申请人张树军在建设银行账户存款。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1812号予以结案。二〇二〇年十一月五日
甘肃省天水市麦积区人民法院民事裁定书（2020）甘0503民初3216号原告：中国农业银行股份有限公司X支行，住所地甘肃省天水市麦积区法定代表人：王建平，系该支行行长。委托诉讼代理人：任世刚，男，汉族，生于1963年3月20日，住甘肃省天水市麦积区。委托诉讼代理人：胡和平，男，汉族，生于1973年10月12日，住甘肃省天水市麦积区。被告：王文军，男，汉族，生于1985年1月18日，住甘肃省天水市麦积区。原告中国农业银行股份有限公司X支行与被告王文军金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司X支行于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司X支行的撤诉申请意思表示真实，不违反法律或者社会公共利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司X支行撤回起诉。案件受理费592元，本案适用简易程序审理减半收取296元，由中国农业银行股份有限公司X支行负担。审判员 辛朝霞二〇二〇年十一月九日书记员 糟希希
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执恢819号申请执行人：商丘交运集团货运有限公司五分公司,住商丘市凯旋中路**。负责人:袁忠职务经理。被执行人：黄岩，男，1980年10月25日出生，汉族，住，住河南省永城市/div>本院在执行商丘交运集团货运有限公司五分公司与被执行人黄岩借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（二）项的规定，裁定如下：终结商丘市梁园区人民法院（2020）豫1402执恢819号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审判员  鲍文杰二〇二〇年十一月十三日书记员  柴显龙
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0111民初6309号 原告：南京壹比壹物业管理有限公司，住所地南京市白下区大阳沟****206。 法定代表人：孙磊,董事长。 被告：交通银行股份有限公司江苏省分行，，住所地南京市建邺区庐山路** 责任人：林骅。 原告南京壹比壹物业管理有限公司与被告交通银行股份有限公司江苏省分行物业服务合同纠纷一案，原告南京壹比壹物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请 本院认为，原告南京壹比壹物业管理有限公司申请撤诉系依法行使诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下: 准许原告南京壹比壹物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费218元减半收取109元，由原告南京壹比壹物业管理有限公司负担。 审判员  陈飚 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑银
湖北省咸宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂12民终1193号上诉人（原审被告）：湖北亦诚置业有限公司，住所地湖北省咸宁市咸安区浮山办事处十六潭路**。法定代表人：胡冬欣，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊莉，湖北瀛平惟合律师事务所律师。委托诉讼代理人：张清，湖北瀛平惟合律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘浪，男，1993年1月10日出生，汉族，住湖北省崇阳县。上诉人湖北亦诚置业有限公司因与被上诉人刘浪商品房预约合同纠纷一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2019）鄂1202民初5244号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，湖北亦诚置业有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回上诉。本院认为，湖北亦诚置业有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许湖北亦诚置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费550元，减半收取275元，由上诉人湖北亦诚置业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 赵 斌审判员 李 伟审判员 沈朝明二〇二〇年十一月十日法官助理陈莉书记员李慧鑫附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1102民初3192号申请人：黄瑶君，女，汉族，1944年1月23日出生，住镇江市京口区江山。委托诉讼代理人：陈冰，江苏甘露律师事务所律师。被申请人：夏斌，男，汉族，1984年9月2日出生，住镇江市。申请人黄瑶君与被申请人夏斌民间借贷纠纷一案，申请人黄瑶君向本院申请财产保全，请求冻结夏斌的银行账户存款63万元或查封、扣押其等值财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人黄瑶君的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人夏斌银行账户存款63万元或查封、扣押其等值财产；二、查封用于担保的财产【登记在黄瑶君、张振节名下的位于房屋，证号为镇房权证徒字第**】。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  邹永超人民陪审员  郭 洁人民陪审员  丁玉华二〇二〇年十一月三日书 记 员  邓悦玲
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2653号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：包国，男，汉族，农民，住北安市。被告：何士勇，男，汉族，农民，住北安市。被告：包利，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告包国、何士勇、包利借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1759号 申请执行人：桐梓县土地房屋征收中心，住所地：桐梓县。 法定代表人：罗永飞。 被执行人：王飞（曾用名王玉桃），男，1973年3月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院执行的桐梓县土地房屋征收中心与王飞不当得利纠纷一案，依据本院作出的(2019)黔0322民初5259号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书等文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。 执行中，本院通过网上总对总查控系统对被执行人的证券、保险、工商登记、民政信息、税务登记、不动产登记、银行存款、互联网银行余额、车辆登记等财产情况进行查询。经系统反馈被执行人无证券、保险及工商登记信息，无税务缴纳信息，无不动产登记情况。有银行账户及互联网银行注册，但无可供执行的余额。经向XX县不动产登记事务中心查明被执行人名下无房产登记。 该案已对被执行人限制高消费，纳入失信被执行人名单。本院经约谈，申请执行人认可本院的执行调查，未能向本院提供被执行人可供执行的财产及具体的财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 该案终结本次执行程序后被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月十日 书记员 李雨辰
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1248号原告：珠海葆力物业管理有限公司，住所：珠海市保税区**地**厂房****。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：胡桂芬，广东法丞汇俊律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄思琦，广东法丞汇俊律师事务所律师。被告：莫国明，男，1965年12月24日出生，香港居民，身份证号码：R138116（3）。原告珠海葆力物业管理有限公司与被告莫国明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海葆力物业管理有限公司在本案审理期间提出撤回对被告莫国明的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告珠海葆力物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告珠海葆力物业管理有限公司负担。审 判 长  梁 宇审 判 员  谭建玲人民陪审员  叶 发二〇二〇年十月二十八日法官 助理  李结琼书 记 员  梁亚秋
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初392号公诉机关饶平县人民检察院。被告人文卫华（系自报身份），曾用名谢任秀，女，1964年3月6日出生于陕西省宝鸡市，汉族，文盲，无业，住广州市白云区******************。因本案于2020年6月18日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。被告人张玉宝，男，1994年1月30日出生于山东省青岛市，汉族，初中文化，公民身份号码：370************156，户籍所在地山东省青岛市，现住广州市白云区******************。因本案于2020年6月18日被羁押，同年6月19日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于饶平县看守所。饶平县人民检察院以饶检一部刑诉（2020）Z138号起诉书指控被告人文卫华、张玉宝犯买卖身份证件罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行审理。饶平县人民检察院检察员梁晓洁、被告人文卫华、张玉宝到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年5月26日，被告人文卫华、张玉宝为牟利，在广州市白云区****************内以人民币（以下币种均为人民币）5460元的价格向詹龙生(已判决)出售居民身份证91张。2020年5月27日，詹龙生驾驶小汽车途经饶平县浮山高速收费口时被民警抓获，现场从其驾驶的汽车上查获91张他人居民身份证以及手机等物品。2020年6月18日，被告人文卫华、张玉宝在广州市白云区****************内被公安机关抓获，现场查获居民身份证2287张、香港居民身份证38张、港澳通行证10张、外国国籍身份证9张以及手机等物品上述事实，被告人文卫华、张玉宝开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、搜查笔录、扣押清单、现场照片、刑事判决书及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人文卫华、张玉宝无视国法，结伙非法买卖居民身份证件，其行为已构成买卖身份证件罪，应依法予以惩处。鉴于被告人文卫华、张玉宝归案后能自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚。公诉机关指控被告人文卫华、张玉宝犯买卖身份证件罪罪名成立，予以支持；建议对被告人文卫华、张玉宝判处有期徒刑一年，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，能体现罪行相适应原则，且二被告人亦无异议，本院予以采纳。为严肃国家法律，保护公民合法权益不受侵犯，维护社会管理秩序，结合各被告人的犯罪情节、所起作用及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第三款，第二十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人文卫华犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。）二、被告人张玉宝犯买卖身份证件罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期自本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月18日起至2021年6月17日止。）三、随案移送的红米手机、FSHEN牌老人机各一部，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年十一月四日书记员  陈少敏
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1129号之一申请执行人：王书婵，女，1990年9月10日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被执行人：杨丹，女，1994年12月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据发生法律效力的（2019）黔0327民初3180号民事判决书，受理王书婵申请执行杨丹买卖合同纠纷一案。于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：由被执行人杨丹给付申请执行人王书婵欠款人民币2,699元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费50元，并承担执行申请费50元。本案在执行中已采取了下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人名下有零星存款，经征求申请执行人意见，申请执行人要求进行冻结，不要求进行扣划；2、经网络查询被执行人财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人在网上电子支付平台中有零星支配金额，经征求申请执行人意见，申请执行人要求进行冻结，不要求进行扣划；3、经网络查询车辆登记机关，未发现被执行人有车辆登记信息；4、经网络查询工商登记机关信息，未发现被执行人有企业登记及股权登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人无不动产登记记录；6、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；7、经到被执行人的户籍所在地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索；8、因被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒;9、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。因未发现被执行人杨丹有其他可供执行财产，本案暂不具备继续执行条件。经征求申请执行人意见，申请执行人书面同意延期执行，并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人王书婵在发现被执行人有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人杨丹应当继续履行本案义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十一日法官助理肖斌书记员吴静滔
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1198号申请执行人：朱钦昕，男，1974年3月26日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：曾保国，男，1957年7月31日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人朱钦昕与被执行人曾保国诉讼代理合同纠纷一案，申请执行人依据赣州市中级人民法院作出的（2019）赣07终1989号民事判决书，于2020年4月21日向本院申请强制执行。本院于2020年5月7日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人曾保国无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年5月7日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行18.1万元及利息，截止2020年11月4日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月四日书记员  邱菱康
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执330号之四 申请执行人：黄坚，男，1966年11月23日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：勾承碧，女，1977年12月5日出生，汉族，住岑溪市。 本院执行的申请执行人黄坚与被执行人勾承碧民间借贷纠纷一案，根据本院已经法律效力的（2019）桂0481民初1821号民事判决，被执行人勾承碧应向申请执行人偿还借款本金50000元并支付利息（利息以借款本金50000元为基数按年利率6%从2017年3月1日起计至偿清之日止），负担诉讼受理费1050元、公告费560元。申请执行人黄坚于2020年2月25日向本院申请执行，本院于次日立案受理，并依法向被执行人勾承碧发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费674元。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人勾承碧存款5000元，其中收取本案执行费674元，申请执行人黄坚受偿3359元，（2020）桂0481执390号案参与分配967元。 此外，本院依法查封登记在被执行人勾承碧名下位于岑溪市XXX号房屋[产权证号：桂（XXX）岑溪市不动产权第XXX号]，但该房屋有抵押（抵押金额252000元）。除此之外，未发现被执行人勾承碧有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人勾承碧发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人勾承碧名下的房屋有抵押，拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人勾承碧有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人黄坚亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0104财保714号   申请人：兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司，住所地：新疆乌鲁木齐市高新区**工业园区西彩路**。   法定代表人：王伟。   委托诉讼代理人：简国，兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司办公室主任。   被申请人：新疆名轩房产地产开发有限责任公司，，住所地新疆塔城地区沙湾县世纪大道南路**（F2购物中心****）   法定代表人：甄世磊。   申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司与被申请人新疆名轩房产地产开发有限责任公司申请诉前财产保全一案，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，要求查封、冻结被申请人新疆名轩房产地产开发有限责任公司价值996699.50元的财产，并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保。   本院经审查认为，申请人兰州宏业防火门有限责任公司新疆分公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆名轩房产地产开发有限责任公司价值996699.50元的财产。   本裁定送达后立即执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。   审  判  员   张卓   二 Ｏ 二 Ｏ 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   马锃
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16138号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：胡晶，女,1987年4月15日出生,汉族,住金华市婺城区,送达地址:金华市山嘴头水厂。 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告胡晶金融借款合同纠纷一案，于2020年10月15日向本院提起诉讼，请求判令：1、立即归还本金20000元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年9月24日止为2932.09元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】,合计22932.09元。2、被告胡晶立即归还本金80000元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年9月24日止为11730元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】,合计91730元；本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。被告胡晶经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年11月21日，原告与被告胡晶签订合同号8911120170048193的《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告胡晶为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币2万元，借款期限为24个月，自放款日起算，年利率9%，还款方式为到期还本,按月结息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。同日，原告与被告胡晶签订合同号8911120170048194的《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告胡晶为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币8万元，借款人使用上述借款额度的期限自2017年11月21日起至2019年11月20日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款，借款利率为月利率7.5‰，还款方式为每月还息，到期还本。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。 上述合同签订后，原告按约向被告胡晶发放借款共计人民币10万元。 上述借款到期后，被告胡晶未按约偿本付息，尚欠本金共10万元。利息己支付至2019年7月20日止，后支付利息0.41元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告胡晶于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币10万元并支付利、罚息、复利（从2019年7月21日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止，扣除己支付的0.41元）。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1297元（己减半），由被告胡晶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何嘉庆
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申153号再审申请人（原审被告）：上海鲁龙文化传播有限公司，住所地上海市松江区石湖荡镇长塔路******，统一社会信用代码×××25Ｑ。法定代表人：李永灿。委托诉讼代理人：薛红，江苏至誉律师事务所律师。委托诉讼代理人：董清屿，江苏至誉律师事务所律师。被申请人（原审原告）：昆山市玉山镇至善至美文化传媒中心，住所地江，住所地江苏省昆山市玉山镇城北紫竹路**v>法定代表人：柯其道。委托诉讼代理人：刁梦，江苏乐士律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡萍，江苏乐士律师事务所律师。再审申请人上海鲁龙文化传播有限公司（以下简称鲁龙公司）因与被申请人昆山市玉山镇至善至美文化传媒中心（以下简称至善至美中心）租赁合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院作出的（2019）苏0583民初2282号民事判决，于2020年8月5日向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人鲁龙公司申请再审称：1、与申请人签订《道具出租合同书》的相对方是昆山国美文化传媒有限公司（以下简称国美公司），并非被申请人至善至美中心，申请人此次出租事务前与被申请人不相识，合同签约过程都是在网上进行，双方从未见面，国美公司也没有告知其与至善至美中心的企业关系，被申请人以合同关系起诉申请人主体有误。2、被申请人在承租该树脂纤维人偶时是知晓该出租物存在瑕疵问题，且合同第二条第四款约定“此价格不含版权，乙方只提供道具……”，申请人的租赁费本身较低，合同约定的价格本身低于正品商品出租价款，合同相对方因租赁物侵权的损失应当由自己承担。3、被申请人起诉的是合同之诉，并侵权之诉，被申请人和国美是两个独立的法人或经营者，如果事后均出具委托以此混淆权利义务承担主体，会扩大申请再审人或其他相关利害关系人的赔偿范围。被申请人基于委托关系，可以向关联企业追究赔偿责任，该委托书是事后补充材料，不能作为对抗申请人事先已经知道关联企业委托出租的法律事实，申请人与被申请人本身不存在任何法律关系，被申请人无权追诉申请人。原审法院认为“原告虽无证据证明其在订立合同时向被告披露其与国美公司之间的委托合同关系，但现有证据不存在被告在订立合同时知晓委托人系原告就不会订立合同的情形，故原告可行使国美公司对被告的合同权力……。”申请人认为原审法院判决有误，不能想当然的用猜想套用申请人与被申请人的关系，在没有证据的情况下，根据谁主张谁举证原则，被申请人作为一审原告理应为自己的诉求提供充分的证据，法院不应当在没有证据的情况下，违法裁判。综上，申请人为了维护自己合法权益，请求法院依法支持申请人的再审请求。被申请人至善至美中心答辩称：原审判决事实认定清楚，法律适用正确，应当驳回申请人的全部再审诉求。第一，原审中被申请人主体正确无误。被申请人与国美公司为关联企业，国美公司受委托与申请人签订的道具出租合同，该合同项下的权利义务由至善至美中心承担，且申请人亦将涉案租赁物交付与被申请人进行展示，系对被申请人承租主体的认可。第二，《道具出租合同书》是申请人提供的，被申请人签字后将合同给申请人，申请人盖章后，以微信的方式传给被申请人。第三，被申请人购买的是道具几天内的使用权，所以必然不包含道具人偶的版权。申请人系该出租物的所有权人。被申请人无从知晓该出租物是否存在权利瑕疵，申请人应当承担出租物的瑕疵担保责任。因至善至美中心与国美公司两家企业为关联企业，由同一实际控制人进行经营，且申请人也将涉案租赁物交付给被申请人实际使用，认可了被申请人作为承租方，因此被申请人作为原审诉讼主体主张权利主体适格。请求法院驳回申请人鲁龙公司的再审申请。再审审查中查明的事实与原审查明事实相一致。本案在再审审查中，至善至美中心和国美公司向本院出具了情况说明及承诺：昆山市玉山镇至善至美文化传媒中心的工商登记经营者为柯其道，国美公司的法定代表人为柯智力，柯其道系柯智力弟弟。两家企业均由柯智力实际经营管理，柯智力为两家公司的实际控制人，柯其道只是挂名经营者。至善至美中心与国美公司为关联企业。本案中与申请人签订《道具出租合同书》的系柯智力（合同上简写“柯力”)。说明人共同确认：柯其道从未参与至善至美中心的经营管理，柯智力以国美公司名义代至善至美中心与本案申请人签订《道具出租合同书》，该合同项下权利义务由至善至美中心承担。国美文公司及柯智力承诺不会再向本案申请人主张权利。本院认为，申请人鲁龙公司系案涉“哆啦A梦”展品的出租者，其未能提供展品具有合法权利来源的证据，且经生效判决认定该展品构成对艾影（上海）商贸有限公司著作权的侵害，因此申请人鲁龙公司应对租赁物存在权利瑕疵承担违约责任。本案中《道具出租合同书》虽系国美公司与鲁龙公司所签订，但国美公司与至善至美中心共同出具情况说明，明确两公司为关联企业，且本案合同项下权利义务由至善至美中心承担，国美文公司及柯智力承诺不会再向鲁龙公司主张权利。对此，原审判令申请人鲁龙公司向至善至美中心承担违约责任亦无不当。综上，原审判决适用法律正确，申请人鲁龙公司再审主张无事实依据，其要求本院对本案提起再审的再审请求，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审之情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人上海鲁龙文化传播有限公司的再审申请。审判长 周 军审判员 孟 进审判员 叶 刚二〇二〇年十一月三日书记员 金一丹
湖南省常德市武陵区人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘0702行审32号申请执行人：常德市人力资源和社会保障局，住所地湖南省常德市武陵区柳叶大道**。法定代表人：马业文，局长。委托代理人：胡国庆，该局工作人员，一般授权代理。被执行人：湖南大汉集团有限公司，住，住所地湖南省常德经济技术开发区德山镇株木山村乾明路**/div>法定代表人：黄立军。申请执行人常德市人力资源和社会保障局于2020年10月14日向本院申请强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监罚字[2020]01号《劳动保障监察行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。2020年3月25日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出常人社监罚字[2020]01号《劳动保障监察行政处罚决定书》，认定被执行人湖南大汉集团有限公司存在未按时缴纳社会保险费的违法行为，违反了《中华人民共和国社会保险法》第六十条第一款的规定，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条的规定：1、对湖南大汉集团有限公司处欠缴数额一倍的罚款6823996.74元；2、责令湖南大汉集团有限公司立即缴纳2012年10月至2019年12月期间的社会保险费本金6823996.74元及滞纳金（标准为欠缴之日起按日加收万分之五）。经审查查明，2019年7月以来，被执行人湖南大汉集团有限公司员工集体向常德市人力资源和社会保障局投诉，反映被执行人湖南大汉集团有限公司拖欠其2012年10月份至2019年12月份社会保险费。2020年3月6日，社会保险基金征缴管理处向被执行人湖南大汉集团有限公司送达了《社会保险费限期补缴通知》，湖南大汉集团有限公司未按照通知限定的时间补缴。2020年3月18日，申请执行人向被执行人送达了常人社罚告字[2020]01号《劳动保障监察行政处罚事先告知书》、常人社监听告字[2020]01号《劳动保障监察行政处罚听证告知书》，被执行人在规定期限内未提出陈述与申辩，亦未申请听证。常德市人力资源和社会保障局对该案组织了集体讨论。2020年3月25日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出常人社监罚字[2020]01号《劳动保障监察行政处罚决定书》并于次日送达被执行人。被执行人湖南大汉集团有限公司在法定期限内既未履行支付义务，也未申请行政复议或提起行政诉讼。2020年9月28日，申请执行人常德市人力资源和社会保障局向被执行人送达了常人社监催字[2020]04号《劳动保障监察行政处罚决定履行催告书》，要求被执行人在十日内履行义务，被执行人一直未履行义务。本院认为，申请执行人常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监罚字[2020]01号劳动保障监察行政处罚决定认定事实清楚，适用法律法规正确，虽程序上存在瑕疵，但未损害被执行人的合法权益，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行常德市人力资源和社会保障局作出的常人社监罚字[2020]01号劳动保障监察行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起十五日内通过本院向湖南省常德市中级人民法院，也可以直接向湖南省常德市中级人民法院申请复议。审 判 长  薛 珍审 判 员  毛兴惠审 判 员  沈凌溶二〇二〇年十一月十二日代理书记员  朱 慧附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1401号 申请执行人：胡铁俊，男，1957年4月29日出生,住址铁岭市银州区。 被执行人：李昌贵，男,1959年12月15日生，汉族，住址铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人胡铁俊与被执行人李昌贵民间借贷纠纷一案中，现申请执行人同意被执行人以其工资偿还债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）辽1202民初599号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑龙峰
成都市双流区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0116民初6782号 原告：成都双流百信物业管理有限责任公司，住所地成都市双流区。 法定代表人：张洁芳，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：吴莉，公司员工。 委托诉讼代理人：王沼力，四川顺泰律师事务所律师。 被告：刘津林，男，1993年12月4日出生，汉族，住四川省剑阁县。 原告成都双流百信物业管理有限责任公司与被告刘津林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告成都双流百信物业管理有限责任公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告成都双流百信物业管理有限责任公司以被告刘津林欠付的物业服务费已实际履行完毕为由申请撤诉，符合相关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告成都双流百信物业管理有限责任公司撤诉。 案件受理费25元，由原告成都双流百信物业管理有限责任公司负担。 审判员  魏建辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 玲
湖北省宣恩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2825民初2373号原告：崔英维，男，1965年6月16日出生，汉族，住重庆市，原告：彭永华，男，1964年5月11日出生，土家族，住湖北省利川市，原告：张冲，男，1969年11月2日出生，住重庆市万州区，原告：谭邦军，男，1972年12月22日出生，住重庆市万州区，原告：何文锋，男，1979年12月31日出生，住重庆市万州区，被告：湖北新南洋建设工程有限公司，住所地：湖北省云梦县城关大道**，统一社会信用代码91420923181116052J。法定代表人：陈坦，该公司经理。被告：宣恩县人民政府，，住所地：湖北省宣恩县珠山镇人民路**统一社会信用代码1142282501148272XT。法定代表人：习覃，该县县长。原告崔英维、彭永华、张冲、谭邦军、何文锋诉被告湖北新南洋建设工程有限公司、宣恩县人民政府建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告崔英维、彭永华、张冲、谭邦军、何文锋于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。审判长  陈升霄二〇二〇年十一月十三日书记员  唐晓艳
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执10222号申请执行人：王林，男，汉族，1972年5月13日出生，住址上海市闵行区申北路******。被执行人：上海紫江橡胶制品有限公司，地址上海市闵行区沪闵路**。本院在执行王林与上海紫江橡胶制品有限公司仲裁一案中，向被执行人上海紫江橡胶制品有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行闵劳人仲(2020)办字第5431号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第36条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海紫江橡胶制品有限公司钱款人民币16192.78元及迟延履行期间加倍计算的债务利息，查封、扣押其相应价值的财产或扣留、提取其收入。本裁定立即执行。审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月十三日法官助理 吴庆伟书 记 员 吴庆伟附：相关法律条文
辽宁省东港市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0681民初5826号 原告：李庆军，男，1968年6月26日出生，满族，职业不详，现住东港市。 原告：王平，女，1970年7月29日出生，汉族，职业不详，现住址同上。 被告：东港市天宏房地产开发有限公司。住所地：东港市大**。 法定代表人：杜坪，该公司董事长。 本院在审理原告李庆军、王平与被告东港市天宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，现二原告于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告在诉讼期间申请撤诉，是对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李庆军、王平撤回起诉。 案件受理费50元，由二原告承担。 审判员 鲁 静 二〇二〇年十一月十二日 书记员 于春燕
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保199号 申请人：深州市君睿商贸有限公司。住所地：深州市审计路长江小区**楼****。 法定代表人：刘万绪，经理。 被申请人：河北首亨文仪家具有限公司。住所。住所地：深州市兵曹乡双井村村北div> 法定代表人：张剑池，经理。 被申请人：张剑池，男，1981年5月25日出生，汉族，住深州市。 申请人深州市君睿商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款24万元或查封同等价值的财产。申请人深州市君睿商贸有限公司以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人深州市君睿商贸有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人河北首亨文仪家具有限公司、张剑池名下银行存款24万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费1720元，由申请人深州市君睿商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十一月二日 书记员  齐 沛
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调926号申请人：付利光，男，1971年5月10日出生，汉族，住山东省烟台市。被申请人：烟台嘉诚实业有限公司，住山东省烟台市芝罘区卧龙北路**，统一社会信用代码：913706002656012748。法定代表人:周建明，该公司董事长。申请人付利光根据本院作出已经生效的（2018）鲁0602民初2467号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司在银行其账户内的存款38091元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人烟台嘉诚实业有限公司在银行其账户内的存款38091元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0382民初2691号原告：魏淑珍，女，1963年3月28日生，汉族，住所地密山市。委托诉讼代理人：魏彤，黑龙江彤城律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏金城，黑龙江彤城律师事务所律师。被告：密山市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室，住所地密山市密山镇华山街。法定代表人：孙洪军，主任。委托诉讼代理人：赵德君，系该单位职工。委托诉讼代理人：姚齐勋，黑龙江立江律师事务所律师。原告魏淑珍与被告密山市国有土地上房屋征收与补偿管理办公室侵权责任纠纷一案，本院于2019年8月2日立案。魏淑珍于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，魏淑珍的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告魏淑珍撤回起诉。案件受理费2106元，减半收取计1053元，由魏淑珍负担。审 判 长  宫照万人民陪审员  房 颖人民陪审员  赵丽婷二〇二〇年十一月五日书 记 员  李海波
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0311民初7171号原告：洛阳凯运运输服务有限公司，住所地;洛阳市洛龙区洛龙大道龙门北头汽车站。法定代表人：汪芸。被告：张龙全，男，汉族1965年2月1日生，住河南省汝州市。原告洛阳凯运运输服务有限公司诉被告张龙全为挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，原告洛阳凯运运输服务有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告洛阳凯运运输服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取为65元，由原告洛阳凯运运输服务有限公司承担。审判员 陈 雷二〇二〇年十一月十二日书记员 孙晓珂
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1321执异32号 异议人（案外人）：陈培亮,男,1970年1月26日出生,汉族,住安徽省砀山县。 委托代理人：陈文俊，砀山县城关镇法律服务所法律工作者。 原案申请执行人：杨文书，男，1954年7月6日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 原案被执行人：尉成友，男，1974年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。 本院在执行申请人杨文书与被执行人尉成友民间借贷纠纷一案中，案外人陈培亮于2020年11月4日提出书面异议，请求解除对登记在尉成友名下不动产权证号为皖20**不动产权第××号房产的查封。本院受理后，依法组成了合议庭进行审查，现已审查终结。 异议人（案外人）陈培亮称，异议人经砀山坐标房产中介一店介绍，2019年10月30日签订了买卖合同，于当日支付全款430000元购买了尉成友名下房产（不动产权证号为皖20**不动产权第××号），虽然未办理过户手续，但该房产已经实际交予申请人使用，且异议人无过错。砀山县人民法院的保全及执行已经影响异议人的权利，应当解除查封并停止执行该处房产。 本院查明：杨文书与尉成友因民间借贷纠纷诉至本院，诉前本院（2019）皖1321财保12号民事裁定书查封了登记在尉成友名下位于砀山县××人民政府以东××省道北侧一处房产（不动产权证号为皖20**不动产权第××号）。2020年5月12日，本院（2020）皖1321民初38号民事判决书判决，被告尉成友于本判决生效后十日内偿还原告杨文书借款85000元及利息。判决生效后，由于被告未自动履行，杨文书于2020年7月2日向本院申请执行，执行案号：（2020）皖1321执1050号。 同时查明，上述已被查封房产的不动产权证号为皖20**不动产权第××号，所登记的所有权人为尉成友。 本院认为：执行过程中案外人对执行标的提出的异议，以形式审查为原则。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，案外人提出异议，对已登记的不动产，人民法院应当按照不动产登记簿判断其是否系权利人。砀山县××人民政府以东××省道北侧皖20**不动产权第××号房产登记的权利人为尉成友，不是异议人，因此，异议人陈培亮的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回案外人陈培亮的异议。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  邵珠敏 审判员  孟凡永 审判员  侯海燕 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 明 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； ……
河南省汝阳县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫0326刑初215号公诉机关河南省汝阳县人民检察院。被告人陈轶恒，曾用名陈笑笑，男，1975年12月10日出生，汉族，专科文化，2013年12月至2019年5月任某某有限公司（以下简称汝阳某某银行）某某支行客户经理，户籍所在地：河南省汝阳县，现住汝阳县。因涉嫌职务侵占犯罪于2020年8月19日被汝阳县公安局刑事拘留，于2020年9月10日被汝阳县公安局逮捕。河南省汝阳县人民检察院以汝检一部刑诉〔2020〕209号起诉书指控被告人陈轶恒犯职务侵占罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。河南省汝阳县人民检察院指派检察员杨晓燕出庭支持公诉，被告人陈轶恒参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年9月到2019年9月期间，某某支行信贷员被告人陈轶恒利用职务便利，收取贷款人张某某、李某某、张某2、王某某4人还贷资金本息共计329000元不入账截留自用，其中截留还款本金27万元，利息5.9万元。贷款人发现后，经某某银行以及贷款人多次催逼，被告人陈轶恒陆续归还其截留贷款本息共计183400.13元。截止目前，被告人陈轶恒仍有贷款本息合计145599.87元未归还。具体事实如下：1.2016年4月1日，张某某的弟弟张某1通过某某支行信贷员被告人陈轶恒，以张某某名义贷款20万元，该笔款2017年10月1日到期。贷款到期后，张某1分别于2018年6月15日、2018年7月7日、2018年8月17日给信贷员被告人陈轶恒归还贷款本息23万元，被告人陈轶恒收到该笔贷款本息后未将款项及时归还至某某支行而是截留自用。后经过张某1及某某银行多次向陈轶恒催要，截止目前被告人陈铁恒截留张某1款项仍有136850.21元未归还。2.2016年3月30日，李某某在某某支行贷款200000元，2017年3月30日到期。2017年3月份，李某某给时任某某支行信贷员被告人陈轶恒利息19000元，同时让被告人陈轶恒帮其转贷，被告人陈轶恒收到19000元后未入账，自己截留还贷利息19000元，经李某某向某某银行反映该情况后，在某某银行多次催促被告人陈轶恒还款后，被告人陈轶恒无能力还款，某某银行于2019年4月1日将被告人陈轶恒的股金进行扣划，归还李某某该笔贷款本金19000元。3.2015年9月2日，张某2在某某支行贷款40000元，2017年9月2日到期。2017年9月、10月期间，张某2将48000元本息交给被告人陈轶恒用于还贷，陈轶恒收款后，未入账截留自用。2018年4月7日，张某2到某某银行查证后，并多次催促被告人陈铁恒还款，截止目前被告人陈铁恒截留张某2款项仍有8100元未还。4.2016年3月28日，王某某在某某支行贷款30000元，2017年9月28日贷款到期后，王某某将贷款本息32000元交给被告人陈轶恒用于还贷，被告人陈铁恒收款后未入账截留自用。2019年2月，王某某到某某银行举报被告人陈轶恒收贷不入账，经某某银行调查后，经被告人陈轶恒本人同意，将其在某某银行持有的股金转让用于还贷，2019年2月28日，某某银行将被告人陈轶恒股金31350.34元进行扣划归还王某某贷款本息，截止目前被告人陈轶恒截留王某某贷款本息649.66元未归还。公诉机关认为，被告人陈轶恒利用职务之便，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人陈轶恒自愿认罪认罚，建议判处被告人陈轶恒有期徒刑一年至一年六个月。被告人陈轶恒对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈轶恒犯职务侵占罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人陈轶恒到案后能够如实供述犯罪事实，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈轶恒犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年零二个月。二、责令被告人陈轶恒在本判决生效后十日内，退赔某某有限公司145599.87元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日起至2021年10月18日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  张乐乐二〇二〇年十一月二日书记员  王文杰
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初1312号原告：曹补旺，男，1968年8月10日出生，汉族，自由职业，住古交市。被告：王建平，男，1966年6月30日出生，汉族，职业不详，住山西省古交市。原告曹补旺与被告王建平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告曹补旺于2020年11月4日提出撤诉申请。本院认为，原告曹补旺的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告曹补旺撤诉。案件受理费775元，由原告曹补旺负担。审判员 陈 浩二〇二〇年十一月四日书记员 刘丽娟
灯塔市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1081执1041号申请执行人：灯塔市东达煤场，住所地灯塔市大河南镇大河南村，统一社会信用代码：91211022MA0UMUWG0B。经营者：孙连伟，男，1965年5月22日出生，汉族，住所地沈阳市苏家屯区。被执行人：栗中文，男，1967年1月5日出生，汉族，住所地辽阳市。本院在执行申请执行人灯塔市东达煤场与被执行人栗中文买卖合同纠纷一案中，本院依法对被执行人银行存款、证券、车辆、房产、自然资源、收益保险类、住房公积金、金融理财、股息红利等财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产及相关线索。申请执行人灯塔市东达煤场同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郎晓东审判员  何永高审判员  金 明二〇二〇年十一月十二日法官助理陈晶晶书记员李月新
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终519号上诉人（原审被告）：蒋惠英，女，1960年11月27日生，汉族，住无锡市梁溪区。被上诉人（原审原告）：郭建勋，男，1974年11月25日生，汉族，住无锡市滨湖区。原审被告：徐文珏，女，1970年10月8日生，汉族，住江阴市。上诉人蒋惠英因与被上诉人郭建勋、原审被告徐文珏财产保全损害责任纠纷管辖权异议一案，不服无锡市梁溪区人民法院作出（2020）苏0223民初5990号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。郭建勋诉称，蒋惠英代徐文珏持有江苏建亨工程管理咨询有限公司（以下简称建亨公司）股份，2020年3月25日，蒋惠英以郭建勋及其投资的无锡建业恒信工程咨询有限公司（以下简称建业公司）、无锡华夏源筑文化科技有限公司（以下简称华夏公司）、无锡轻大惠山建筑设计有限公司（以下简称轻大公司）为共同被告，向无锡市滨湖区人民法院起诉，理由为郭建勋担任建亨公司高管期间，违反了竞业禁止的相关规定，标的为200万元，并申请无锡市滨湖区人民法院查封了郭建勋及建业公司、华夏公司、轻大公司名下的财产。蒋惠英、徐文珏的行为系恶意诉讼，由于其保全申请导致郭建勋及建业公司、华夏公司、轻大公司的财产遭受损失，故诉至法院要求赔偿。蒋惠英在提交答辩状期间对本院管辖权提出异议，认为郭建勋以蒋惠英恶意诉讼侵权为由，要求蒋惠英赔偿其因诉讼保全导致的损失，应属于财产保全损害责任纠纷，依据最高人民法院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，该纠纷应当由作出保全裁定的法院管辖，故本案应当由无锡市滨湖区区人民法院管辖。针对蒋惠英提出的管辖异议申请，郭建勋称本案的案由为侵权责任纠纷，系因蒋惠英的恶意诉讼、虚假诉讼的非诚信行为致使其合法权益遭受侵害，并非因正常诉讼导致的财产保全损害责任纠纷，根据民事诉讼法相关规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中蒋惠英的住所地位于原审法院管辖范围内，故原审法院依法对本案具有管辖权。一审法院审查认为，本案系侵权责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖，本案中蒋惠英的住所地位于原审法院管辖范围内，故原审法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条之规定，裁定如下：驳回蒋惠英对本案管辖权提出的异议。上诉人蒋惠英不服一审裁定，向本院提起上诉称，郭建勋以蒋惠英恶意诉讼侵权为由，要求蒋惠英赔偿其因诉讼保全导致的损失，应属于财产保全损害责任纠纷，依据最高人民法院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》，该纠纷应当由作出保全裁定的法院管辖，故本案应当由无锡市滨湖区区人民法院管辖。被上诉人郭建勋二审未作答辩。本院认为，最高人民法院《关于因申请诉中财产保全损害责任纠纷管辖问题的批复》明确规定，诉讼中财产保全的被申请人、利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零五条规定提起的因申请诉中财产保全责任纠纷之诉，由作出诉中财产保全裁定的人民法院管辖。本案中，郭建勋主张蒋惠英恶意诉讼侵权为由，要求蒋惠英赔偿其因诉讼保全导致的损失，而作出诉中财产保全裁定的法院是无锡市滨湖区人民法院，根据前述规定，无锡市滨湖区人民法院对本案拥有管辖权。故一审法院认定其对本案有管辖权有误，应予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院作出（2020）苏0223民初5990号民事裁定；二、本案由无锡市滨湖区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 孙美馨
河南省许昌市建安区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫1003民初4079号原告：程春生，男，汉族，1952年3月10日生，住许昌市建安区。委托诉讼代理人：程丽平，男，汉族，1987年2月26日生，住许昌市建安区，系原告程春生之子。被告：方太岭，男，汉族，1964年6月15日生，住许昌市建安区。被告：张美云，女，汉族，1964年2月24日生，住址同上。原告程春生诉被告方太岭、张美云民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程春生及其委托诉讼代理人程丽平到庭参加诉讼，被告方太岭、张美云经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告程春生向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即偿还原告借款人民币10000元及利息（按月息2分计算），本息共22000元。2、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告双方系邻村村民，（被告双方属于夫妻关系），2014年12月27日被告因需要资金周转，向原告借款。原告出于帮忙之心，拿出自己的积蓄人民币10000元借给被告，被告出具借条一张，原告多次要求被告清偿借款，但均无果，故原告诉至法院。被告方太岭、张美云未答辩，亦未向本院提交证据材料。原告程春生为支持自己的主张，向本院提交的证据有：借条一份，证明二被告下欠原告借款1万元，二被告系夫妻关系的事实。对原告提交的证据，经本院审查后认为，该证据真实、合法，且与本案相关联，且被告未到庭，视为对原告证据的认可，故对原告提交的证据本院予以采信。综合上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：2014年12月27日，被告方太岭、张美云因急需用钱向原告借款10000元，并于当天向原告出具借条一份，借条内容载明：“借条干戈李村2组村民方太岺借六组村民程春生现金壹万元（10000）元整。借款人：方太岺、张美云……”。借款之后，二被告至今未偿还。另查，借条上的“方太岺”与被告方太岭系同一人。被告方太岭与被告张美云系夫妻关系。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告方太岭、张美云向原告程春生借款10000元，有被告向原告出具的借条等证据为证，事实清楚、证据充分，且被告方太岭、张美云经本院依法传唤未到庭参加诉讼，应视为其对自身抗辩权利的放弃，故对原告程春生要求被告方太岭、张美云偿还借款10000元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告的利息请求，因借条上未书面约定借款期限及利息，根据相关法律及司法解释之规定，被告应当支付原告自起诉之日（即2020年9月23日）起至款项清偿之日止的利息，利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照原告起诉时一年期贷款市场报价利率进行计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告方太岭、张美云于本判决生效之日起七日内偿还原告程春生借款本金10000元及利息（利息的计算方式为：以借款本金10000元为基数，按照原告起诉时的一年期贷款市场报价利率进行计算）；驳回原告程春生的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告方太岭、张美云负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  周雪平二〇二〇年十一月六日书记员  苗雅丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29749号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：张馨予，女，汉族，1992年2月11日出生，住黑龙江省大庆市龙凤区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告张馨予金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初15345号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：郭志英，女，1991年10月19日出生，汉族，住河北省邯郸市魏县。 被告：浙江淘宝网络有限公司,住所地,住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：滕卫兴、王瀛，浙江泽厚律师事务所律师。 原告北京创客互动科技有限公司诉被告郭志英、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用小额诉讼程序进行审理。原告北京创客互动科技有限公司于2020年11月2日以双方达成和解为由，向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为：原告北京创客互动科技有限公司的上述撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半收取），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  王淑贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  张晓英
安徽省六安市金安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1502民初5882号 原告：石杨，男，1976年2月27日出生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告：王能才，男，1966年9月23日出生，汉族，住江苏省昆山市。 原告石杨与被告王能才民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法进行审理。 石杨向本院提出诉讼请求：1．依法判令被告向原告偿还借款肆拾万元整（¥400000.00元）及利息（基数为肆拾万元，按月息1.5%为标准，自2018年11月3日起支付至实际清偿日）；2．本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年11月3日被告向原告借款肆拾万元整，被告出具了借条一份并口头承诺周转一周时间即返还，但至今分文未还。被告再三失言，如今已经不接电话，不回信息，原告已经筋疲力尽，无奈诉至法院，望法院审理查明，判如所请。 本院经审查认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后，仍不能确定被告的送达地址，无法送达民事起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等相关诉讼文书，致使本案被告不明确。原告起诉暂不符合起诉条件，可驳回起诉。原告可待提供被告准确的送达地址后，另行起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下： 驳回原告石杨的起诉。 案件受理费7400元，予以退回。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  杨效成 二〇二〇年十一月二日 书记员  李伟龙 附：法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3128号申请执行人：郭述君，女，1971年12月20日生，汉族，住无锡市惠山区。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人郭述君与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付郭述君工资17241元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭述君向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人郭述君发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人郭述君与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向郭述君支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则郭述君有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人郭述君与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3128号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人郭述君可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保151号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：李丰，男，1983年2月22日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 被申请人：李海英，女，1980年11月21日出生，农民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全,请求冻结被申请人李丰、李海英的银行存款20000元。申请人以其所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李丰、李海英的银行存款20000元； 二、查封申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司所有的不动产权证书为湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号的房屋。 案件申请费220元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  陈爱农 二〇二〇年十一月五日 法官助理饶琼 代理书记员  陆思寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执608号申请执行人：何慧平，男，19**年*月*日出生，满族，住锦州市凌河区。被执行人：李秀清，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人何慧平与被执行人李秀清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初1168号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年10月15日立案执行。在执行过程中，查被执行人李秀清名下有辽Ｇ×××**号车辆，在其应履行义务范围内予以查封、扣押。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人李秀清名下辽Ｇ×××**号车辆；二、查封、扣押期限为二年。需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月三日书记员  赵月
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2759号罪犯邓国兵，男，1988年8月27日出生于四川省珙县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省威信县人民法院于2012年7月24日以（2012）威刑初字第65号刑事判决，以被告人邓国兵犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，处罚金4.5万元，刑期自2011年10月26日起至2023年10月25日止。2016年12月1日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年六个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑八个月，刑满日期为2021年8月25日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯邓国兵在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邓国兵准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2020年12月25日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执恢23号申请执行人：王敏，女，1971年12月09出生，汉族，住河南省息县。被执行人：何锋，男，1977年12月27出生，汉族，住河南省息县。关于申请执行人王敏申请执行何锋借款合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下无车辆。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林息县人民法院执行裁定书(2020)豫1528执恢23号申请执行人：王敏，女性，1971年12月09出生，汉族，身份证号码：4130211971********，住河南省息县张陶乡毛古堆村刘**。被执行人：何锋，男性，1977年12月27出生，汉族，身份证号码：4130211977********，住河南省息县夏庄镇政府。本院在执行王敏与何锋借款合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人何锋的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员顾玉斌二〇二〇年十一月十二日书记员
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1481号之六申请执行人：梅风连,女，汉族，1982年2月10日生，住所地河南省尉氏县。被执行人:郭永要，男，汉族，1987年9月25日生，住所地河南省尉氏县。申请执行人梅风连申请执行郭永要民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0223民初4142号民事调解书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，被告被告郭永要自愿偿还原告借款50000元。该款于2020年1月22日前偿还25000元，于2020年4月22日前偿还25000元;案件受理费525元由被告承担。因被执行人郭永要未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年8月11日立案受理。本院在执行过程中，对被执行人杨义沙采取如下财产调查及执行措施：1、2020年8月14日，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产；2、2020年8月12日、2020年8月27日、2020年9月22日、2020年10月19日多次通过网络查控系统发现有可供执行的财产2122.22元，已扣划领取；其名下工行河南省开封劳动路支行17×××24账号本院已经冻结，冻结期限一年，2020年8月12日至2021年8月11日，现告知你冻结到期前30日内向本院申请书面续封。3、2020年11月10日，已向被执行人发出限制消费令。4、2020年8月12日查询被执行人不动产信息、住房公积金信息，暂无财产可供执行财产。5、2020年11月10日，决定对被执行人郭永要采取拘留强制措施，因郭永要下落不明，未实际实施。6、2020年11月11日，与申请执行人梅风连进行约谈，向其告知上述调查措施和执行情况及目前无财产可供执行的情况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、可以申请律师调查令等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭永要继续向申请执行人梅风连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二〇二〇年十一月十一日书记员  许大伟
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初277号原告：王永胜，男，回族，1968年5月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。原告王永胜与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王永胜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王永胜负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1549号 陆秀宽、卞冬林： 本院执行的陆秀宽申请卞冬林租赁合同纠纷一案，经被执行人卞冬林自动履行，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
陕西省宜某县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0222执保51号申请人：贺某明，男，1969年4月29日出生，汉族，住宜某县宜阳X街**，公民身份证号码6102221969********。被申请人：张某全，男，1971年5月8出生，汉族，住宜某县宜阳X街**，公民身份证号码：6102221971********。被申请人：宜某县高原红果业有限责任公司，住所地：宜某县五里镇西村综合服务中心石堡村。法定代表人：张涛，该公司总经理。申请人贺某明与被执申请人张某全、宜某县高原红果业有限责任公司民间借贷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）陕0222民初643号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执申请人张某全、宜某县高原红果业有限责任公司名下银行存款213000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  李辉二〇二〇年十一月十三日书记员  张倩
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2138号申请执行人：姜富伟，男，1989年6月21日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：曹瑶，女，1989年8月9日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行姜富伟、曹瑶与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初15213号原告：沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司，住所地沈阳市沈河区北站路**（1—22—1）。法定代表人：林炳成，该公司经理。委托诉讼代理人：焦震，该公司员工。被告：张卫东，男，1985年8月4日出生，汉族，住址陕西省武功县。被告：张传林，男1968年6月10日出生，汉族，住址北京市海淀区。原告沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司与被告张卫东、张传林小额借款合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告沈阳金融商贸开发区互联小额贷款有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，我国法律规定当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告无正当理由未按期足额补交的，按撤诉处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  卑英超二〇二〇年十一月十三日书记员  张雅兵
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2601号申请执行人：郑博恒,男,1991年2月7日出生,汉族，住河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人郑博恒与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初4618号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初4618号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更396号罪犯李红孟，男，1973年11月24日出生，汉族，小学文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2017年9月8日作出（2017）湘0521刑初272号刑事判决，以被告人李红孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产三万元。宣判后，被告人李红孟不服，提出上诉。湖南省邵阳市中级人民法院于2017年12月8日作出（2017）湘05刑终347号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2017年12月26日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李红孟在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李红孟裁定不予减刑。本院认为，罪犯李红孟属于毒品犯罪，不积极履行原判财产性判项，且在报请减刑期间多次违反监规，不能视为确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院建议对罪犯李红孟裁定不予减刑的检察意见应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李红孟不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬