湖南省湘阴县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0624民初2054号 原告：王军良，男，汉族，1969年12月24日出生，住湖南省湘阴县。 委托诉讼代理人：曾铁辉（特别授权），湘阴县南湖法律服务所法律工作者。 被告：李伟，男，汉族，1977年5月19日出生，住湖南省湘阴县。 原告王军良与被告李伟合伙协议纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王军良及委托诉讼代理人曾铁辉、被告李伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王军良向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即支付给原告伤残金、医疗费、误工费等共计83297元；2、判令被告承担本案的涉诉费用。事实与理由：原、被告共同合伙经营湘阴县岭北镇茶湖潭片区的农村有线电视，双方共同投资，利益共享。2018年12月8日下午，原告在片区内陈托村一组的有线电杆上施工时，不慎从电线杆上摔下来，导致原告受伤，当时茶湖潭卫生院的医生到了现场，因伤情危重急送湘阴县人民医院治疗。原告在湘阴县人民医院住院治疗21天后，伤情稳定出院回家保守治疗，期间共花费医疗费用45305元，在“农合办”报销了2万元，自负费用25305元。2019年8月21日，原告的伤情经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定为：1、被鉴定人王军良因本次事故导致损伤构成九级伤残。2、建议受伤后误工期为6个月，壹人护理期3个月，营养期3个月。3、后续治疗费17000元。原、被告因此次事故责任协商无果，故原告诉至法院。 被告李伟辩称，1、原告在电线杆上施工摔伤，造成医疗等各项费用，无法律依据。2、到2015年4月，由于县文件精神，干职工不能经营第二职业等政策方面原因，双方口头协议，他将经营权交给原告，茶湖潭的有线服务项目全部转交给原告单独自主经营，盈亏自负，安全自负。他只收取设备租金损耗费，双方口头协定原告每年给付他一万元，一直到2019年8月20日政府收购为止，他没有介入原告经营管理，更没有分红，原告只付了2016、2017两年设备租金损耗费2万元，原告还欠他约定的设备损耗费2万元。3、2015年4月他退出经营时，茶湖潭有线电视共有用户1100多户，每年每户收取收视费180元，另外装机费400元/户，分机装机费100元/户，分机收视费60元/户。年收入除去开销至少18万元以上。从2015年4月起到2019年8月20日他独家自主经营农村有线电视“小片网”，共4年4个月，他已转交了经营行使权，没有享受到权利及50%的丰厚利润，盈利归原告所有，他没有理由承担相关义务。4、原告是独家自主经营该有线项目，2018年12月8日下午在室外高空作业时，在明知没有高空作业资质、无安全防护措施、无两人以上人员在场，且其本人当年身体出现明显不好情形下，强行违规上12米高电线杆，操作不当，造成事故，应由原告承担全部责任。5、关于农村有线电视“小片网”退出经营资产移交补偿协议，是政府对他退出经营的依据，不能证明两人合伙共同经营的关系。 经审理查明，原告王军良与被告李伟两人于2002年合伙承包了湘阴县茶湖潭地区有线电视安装、售后维修等业务，每人各投资50%。2017年1月10日，被告李伟收到王军良有线电视分红2万元，李伟向原告出具了收条一张，内容为：“今收到王军良有线股份钱贰万元整，2017年年底止已结清2017年年底再结2018年股份钱，股份权为每人50%”。2018年12月13日，被告李伟收到有线电视分红1万元，并向原告出具了收条，内容为：“2018年度年底有线电视分红费壹万元整（￥：10000）”。2018年12月8日下午，原告在湘阴县岭北镇××村××米高的电线杆上作业，作业完毕后原告取下安全带准备下来时不慎从电线杆上摔下受伤，原告受伤后于2018年12月14日在湘阴县人民医院住院治疗至2019年1月3日，共花费医疗费45305.6元，医疗保险报销20000元。后原告之伤经湖南师范大学司法鉴定中心鉴定，其出具的湖南师大司鉴［2019］临鉴字第911号鉴定意见记载：“1、被鉴定人王军良因本次事故导致损伤构成玖级伤残。2、建议受伤后误工期陆个月，壹人护理期叁个月，营养期叁个月。3、后续医药费壹万柒仟元”。 2019年8月20日，原告王军良与被告李伟作为乙方与甲方岭北镇人民政府签订了一份《农村有线电视“小片网”退出经营资产移交补偿协议》，“小片网”经营者王军良、李伟退出经营，其原有资产整体移交属地乡镇人民政府岭北镇人民政府。岭北镇人民政府给予乙方王军良、李伟奖补资金110600元，原、被告各自分得5.53万元。该协议签订后，原、被告二人散伙。 原告认为其在执行合伙事务过程中受伤，被告应当对其受伤后果按照股份比例承担50%的责任，原告申请了证人黄某出庭作证，证人黄某在庭审中陈述，他认识王军良，王军良是专门搞有线电视的，他们陈托村都是由王军良负责有线电视，但是原告不负责搞电线。他家距离王军良出事地点100米远的样子，当时他看见王军良在电线杆上做事，在装有线电视的盒子，电杆上有有线与四项电线，很多人也看到了，他经过的时候，王军良刚好摔下来。被告认为2002年至2015年他与原告是50%的比例分红，2015年后他外出有事，没有参与经营，原告没有按50%的比例分红给他，只分给他1万元，而2015年至2017年三年是高峰期，每年收入至少18万元之多，2015年至2018年他只收到3万元分红，而以前一年最差也可以分红4万元至5万元。原告并没有按照各50%的比例分红给他，他不同意承担原告50%的损失。 另查明，原告有父亲王福云（1940年5月19日出生）、母亲潘美英（1945年8月5日出生），原告共有三姊妹。 上述事实，有原告提供的住院费用审核单、资产移交补偿协议、司法鉴定意见书、收条2张、证人证言、证明，与本院的庭审笔录予以佐证证实，足以认定。 本案争议焦点：一、被告是否应当对原告摔伤的损害后果承担责任；二、原告主张的各项损失是否合理合法。 本院认为，一、原告王军良与被告李伟于2002年起共同经营有线电视，共同投资并分享利润，原、被告在2002年至2019年8月期间存在合伙关系。原告于2018年12月8日为执行合伙事务在岭北镇陈托村电线杆上作业时不慎摔伤，虽原告之伤系其自身未尽到注意义务所致，被告李伟在本案中不存在过错，但原告王军良系在执行合伙事务过程中受伤，系为两人共同利益活动过程中受到的损害，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第157条之规定，当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。同时，《最高人民法院关于个人合伙成员在从事经营活动中不慎死亡其他成员应否承担民事责任问题的批复》认为合伙人为共同合伙利益在经营活动中受损，作为合伙的受益人，给予适当经济补偿，既合情理，也符合有关法律规定的精神。虽被告李伟认为，两人未平均分红，但被告在2015年未参与经营后，仍然享受了合伙期间的分红，未平均分红是因双方在此期间对合伙事务的分配和盈利进行了适当的调整，但两人在2019年8月散伙之前，一直存在合伙关系，被告是合伙事务的受益人，被告李伟应当对原告在从事合伙事务过程中受伤所造成的损失给予适当的经济补偿，本院酌情认定由被告对原告的各项损失承担30%的经济补偿责任。 二、原告主张的各项损失本院认定如下： 1、医疗费：原告主张25305元。原告提供医疗保险机构出具的费用审核单，对原告主张的该项费用予以支持； 2、后续治疗费：原告主张1.7万元。根据原告提供的鉴定意见，对原告主张的该项费用予以支持； 3、残疾赔偿金：原告主张按照2018年度农村居民人均纯收入14093元/年的标准计算为56372元（14093元/年×20年×20%），根据鉴定意见，原告构成九级伤残，受伤时不到50岁，对原告主张的残疾赔偿金本院予以认可； 4、误工费：原告主张按照2018年度农、林、牧、渔业标准计算22040元（44693元/年÷365天×180天），根据鉴定意见，误工期本院认可为6个月，原告受伤时不到五十岁，在农村务农属实，本院对原告主张的该项费用予以支持； 5、护理费：原告主张按照2018年度居民服务业61227元/年的标准计算15097元（61227÷365天×90天），根据鉴定意见，原告护理期为3个月，本院对原告主张的该项费用予以支持； 6、营养费：原告主张5400元（90天×60元/天）。根据鉴定意见，原告营养期为三个月，本院酌情认可该项费用为2700元； 7、被扶养人生活费：原告主张母亲4240元、父亲4240元，共计8480元，计算标准为2018年度农村居民人均年消费支出12721元/年计算10年（12721元/年×5年×2÷3人×20%人）。原告父母均已年满75周岁，育有子女三人，本院对原告主张的该项费用予以支持； 8、交通费：原告主张2000元。原告受伤后在湘阴县人民医院住院20天，本院酌情认可该项费用为600元； 9、住院伙食补助费：原告主张2100元（21天×100元/天）。根据原告提供的住院费用审核单，原告住院20天，参照60元/天的标准，则该项费用计算为1200元（20天×60元/天）； 10、精神损害抚慰金：原告主张1万元。根据鉴定意见，原告为九级伤残，身心受损，本院酌情支持精神损害抚慰金6000元； 11、残疾器具费：原告主张2600元。原告未提供相应证据，本院不予支持； 12、鉴定费：原告主张2000元。原告提供了正式票据，本院对原告主张的该项费用予以支持。 上述费用合计为156794元，由被告李伟补偿原告王军良30%的损失即为47038.2元（156794元×30%）。据此，依照《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百五十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、由被告李伟在本判决书生效之日起十五日内补偿原告王军良各项损失共计人民币47038.2元。 二、驳回原告王军良的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1904元，减半收取952元，由原告王军良承担476元，由被告李伟承担476元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  钟玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理陈亚雄 书记员陈亚雄（兼） 相关法律条文： 《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》 157、当事人对造成损害均无过错，但一方是在为对方的利益或者共同的利益进行活动的过程中受到损害的，可以责令对方或者受益人给予一定的经济补偿。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。 “上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。