wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更383号罪犯肖顺其，男，1968年7月3日出生，汉族，小学文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2006年9月4日作出（2006）娄中刑二初字第17号刑事判决，以被告人肖顺其犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后，2006年9月18日交付执行。2009年4月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2011年8月24日、2013年10月15日、2015年10月15日、2017年12月27日，经本院四次裁定共减去有期徒刑五年七个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出假释建议书，报送本院审理。本院对报请假释建议情况进行了公示，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯肖顺其在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对罪犯肖顺其予以假释。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请假释检察意见书，建议对罪犯肖顺其裁定予以假释。经审理查明，罪犯肖顺其在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯肖顺其累计表扬6个。湖南省娄底监狱收押调遣（入监教育）中心分析认为，罪犯肖顺其假释后再犯罪的危险程度为低度。新化县司法局建议对罪犯肖顺其适用社区矫正。在审理期间，该犯缴纳12000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯假释审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台帐、假释罪犯肖顺其的社会危害性分析报告、调查评估意见书、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯肖顺其盗窃金店数额特别巨大，系主犯，案发后潜逃多年，企图逃避法律制裁，所犯罪行社会危害性较大，依法应从严掌握假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下:对罪犯肖顺其不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4669号 原告：胡涛，男，汉族，1994年7月29日出生，住河南省太康县。 委托诉讼代理人：夏小龙,浙江浙兴律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王国荣,浙江浙兴律师事务所实习律师。 被告：阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司，统一社会信用代码：913301005995573734，住所地：浙江省杭州市下城区环城北路**汇金国际大厦裙楼****。 负责人：陈剑，总经理。 委托诉讼代理人：吴正韬，浙江远行律师事务所律师。 原告胡涛诉被告阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称：阳光保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院以引调字号收案后，于2020年9月21日正式立案，依法由审判员韩亚子适用简易程序独任审判，并于2020年10月13日公开开庭进行了审理，原告胡涛的委托诉讼代理人夏小龙，被告阳光保险公司的委托诉讼代理人吴正韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 胡涛向本院提出诉讼请求：1、判令阳光保险公司支付胡涛为其在交强险限额范围内垫付的人民币113188.80元、在商业险范围内垫付的人民币5511.20元，总计人民币118700元；2、本案诉讼费由阳光保险公司承担。事实和理由：2019年3月26日，胡涛驾驶浙Ａ2××××号重型半挂车牵引车牵引鲁Ｒ××××挂号重型低平板半挂车从富阳区春江街道临江村驶往富阳区春江街道新建村，由北向南沿大桥行驶至新中线路口左转弯时，与赵观林发生碰撞，造成赵观林受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳分局交通警察大队认定：胡涛负事故的全部责任，赵观林无责任。事故发生后，胡涛在交强险、商业三者险范围内垫付各种费用总计118700元。上述事实经杭州市富阳区人民法院（2019）浙0111民初7853号民事判决书予以确认，杭州市中级人民法院（2020）浙01民终4453号民事判决书予以维持。原告认为，由原告代替被告在交强险范围内垫付的113188.80元及在商业三者险范围内垫付的5511.20元，最终应由被告承担赔偿责任，被告理应向原告支付相应的垫付款项。审理中，胡涛变更第1项诉请为：判令阳光保险公司支付原告为其在商业险内垫付的人民币5511.20元。 阳光保险公司辩称：原告在交通事故中未取得驾驶车辆所需的相应驾驶资格，持B2驾驶证，但其驾驶的汽车需要A2驾照，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定，准驾不符属于法定免责情形，即使保险公司在交强险范围内向伤者垫付后仍享有向被保险人追偿的权利，该法律规定实际上是将准驾不符情形下交强险内赔偿的最终责任人已经规定为了被保险人一方，故本案原告要求保险公司再向其返还所谓垫付款没有法律依据，因为其本身就是最终的责任承担人，故请求驳回原告全部诉请；商业险部分意见同交强险答辩意见一致，交强险法律规定保险公司可以向被保险人追偿，则商业险也可以追偿，综上，请求驳回原告全部诉请。 经审理，本院查明的事实： 一、2019年3月26日，胡涛驾驶浙Ａ2××××号重型半挂车牵引车牵引鲁Ｒ××××挂号重型低平板半挂车从富阳区春江街道临江村驶往富阳区春江街道新建村，由北向南沿大桥行驶至新中线路口左转弯时，与赵观林发生碰撞，造成赵观林受伤的交通事故。该事故经杭州市公安局富阳分局交通警察大队认定：胡涛负事故的全部责任，赵观林无责任。 二、事故发生时胡涛驾驶证与其驾驶的车辆准驾不符。 三、事故发生后，胡涛垫付款项118700元。 四、（2019）浙0111民初7853号及（2020）浙01民终4453号民事判决书均确认：1、2019年3月26日胡涛驾驶浙Ａ2××××号重型半挂车牵引车牵引鲁Ｒ××××挂号重型低平板半挂车发生的交通事故时存在准驾不符，但阳光保险公司未举证证明其已对该免责条款尽到提示义务，故认定相关免责条款对投保人不产生法律效力，即阳光保险公司应对赵观林因该次交通事故受到的损失承担赔偿责任；2、胡涛在该次交通事故发生后垫付款项118700元（交强险范畴内的损失为113188.80元;商业险范畴内的损失为5511.20元）并最终判决在保险赔偿款项中予以扣除。 本院认为：责任保险合同，是投保人与保险人订立的，当被保险人依法对第三者承担民事损害赔偿责任时，由保险人对被保险人承担补偿责任或者直接对第三人承担赔偿责任的协议。同时，相关法律又规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，虽驾驶员胡涛的驾驶证与其驾驶的车辆准驾不符，但阳光保险公司在签订合同时，未向投保人履行该免责事项的提示义务，即对投保人不发生法律效力，故胡涛要求阳光保险公司支付其在商业险范围内支付给第三者的5511.20元的请求，本院予以支持。 综上所述，胡涛变更后的诉讼请求于法有据，本院予以支持。阳光保险公司的抗辩意见部分合理，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司支付胡涛款项5511.20元，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元（预交2674元），减半收取25元，由阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司负担。 胡涛应于本判决生效之日起十五日内，向本院申请退费；阳光财产保险股份有限公司杭州中心支公司应于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员 韩亚子 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 董露萍
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4930号原告：王帅（公民身份号码：×××），男，1988年4月10日出生，汉族，住青海省西宁市。被告：陈彦贵（公民身份号码：×××），男，1991年10月28日出生，汉族，住青海省西宁市。原告王帅与被告陈彦贵装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王帅于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王帅以双方协商重新核算为由自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王帅撤诉。案件受理费1200元，减半收取计600元，由王帅负担。审判员 李 妍二〇二〇年十一月五日书记员 张晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14541号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司，经营场所为广东省东莞市黄江镇三新社区塘坑开发区金地湖山大境****。负责人：曾恒利。委托代理人：朱亚兵，男，汉族，1991年3月25日出生，住所地为河南省濮阳县*********，公民身份号码为410************533，系该公司员工。委托代理人：赵利波，男，汉族，1984年3月2日出生，住所地为湖南省邵东县************，公民身份号码为430************014，系该公司员工。被告：张苗，女，汉族，1987年6月24日出生，住所地为湖南省邵阳县************，公民身份号码为430************606。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司与被告张苗物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司于2020年10月30日以被告张苗已向其付清了物业欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司撤回起诉。本案受理费74元，由原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十月三十日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审613号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付张艳平工资2477元、赔偿金1239元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就张艳平等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付张艳平工资2477元、赔偿金1239元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付张艳平工资2477元、赔偿金1239元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 黄诗战 二〇二〇年十一月二日 法官助理 牟 宏 书 记 员 何 娅
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20122号 吴盛珍： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人吴盛珍一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20122号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29517号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：韦宏盛，女，壮族，1988年5月29日出生，住广西马山县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告韦宏盛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初13087号原告：程涛，男，汉族，2000年8月11日出生，住江西省南昌市昌北经济技术开发区。被告：江西学了么教育科技有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区凤凰中大道**南昌万达中心B2写字楼-413（第**），统一社会信用代码：91360125MA385Q2M0C。法定代表人：李健，系该公司执行董事。本院在审理原告程涛诉被告江西学了么教育科技有限公司劳务合同纠纷一案中，2020年11月13日，原告与被告已达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程涛撤回起诉。本案由原告预交的诉讼费50元，减半收取，退回原告25元，余款由原告自行承担。审判员 梁 洪二〇二〇年十一月十三日书记员 梅海丽
辽宁省锦州市中级人民法院 刑 事 附 带 民 事 裁 定 书 （2020）辽07刑终163号 原公诉机关辽宁省锦州市古塔区人民检察院。 上诉人（原审附带民事诉讼原告人）许某，男，汉族，1978年5月22日出生，户籍地及现住址辽宁省锦州市古塔区。系本案被害人。 诉讼代理人祖国，锦州市七星法律服务所法律工作者。 上诉人（原审被告人）王某，男，汉族，1989年11月21日出生于辽宁省锦州市，中专文化，无业，捕前住辽宁省锦州市古塔区。因本案于2018年4月11日被监视居住，同年10月10日被取保候审，2019年7月25日被刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现羁押于辽宁省锦州市看守所。 辩护人张宏军，辽宁曌益律师事务所律师。 辩护人王**印，男，汉族，1964年6月27日出生，住辽宁省锦州市古塔区。系王某之父。 辽宁省锦州市古塔区人民法院审理锦州市古塔区人民检察院指控原审被告人王某犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人许某提起附带民事诉讼一案，分别于2020年5月20日、5月26日作出（2020）辽0702刑初13号刑事附带民事判决及刑事附带民事裁定，判决：一、被告人王某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。二、于判决生效后五日内，被告人王某赔偿附带民事诉讼原告人许某经济损失人民币106907.26元。宣判后，原审附带民事诉讼原告人许某、原审被告人王某均不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月18日公开开庭审理了本案。锦州市人民检察院指派检察员王宏波、检察官助理陈喆出庭履行职务，上诉人许某及其诉讼代理人祖国，上诉人王某及其辩护人张宏军、王**印到庭参加诉讼。现已审理终结。 本院认为，原判决认定的部分事实不清，证据不足。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 一、撤销辽宁省锦州市古塔区人民法院（2020）辽0702刑初13号刑事附带民事判决； 二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审判长  郭锦昕 审判员  李洪斌 审判员  赖志勇 二〇二〇年十一月十三日 法官助理邵丽娜 书记员郑文雅
浙江省淳安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0127民初3897号 原告：杨某，女，1989年9月18日出生，汉族，住广西柳江县。 委托诉讼代理人：林嘉腾，广西旺业律师事务所律师。 被告：王某，男，1987年2月3日出生，汉族，住浙江省淳安县。 原告杨某诉被告王某宣告婚姻无效一案，本院于2020年10月29日立案。 本案在审理过程中发现王某已于2018年2月1日死亡。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十一条第三项、第一百五十四条第六项规定，裁定如下： 本案终结诉讼。 案件受理费300元，减半收取150元，不予退还。 审判员  鲁拥民 二〇二〇年十一月六日 书记员  邱春强
山东省桓台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0321民初3983号 原告：淄博维度商贸有限公司，住所地：淄博市张店区。 法定代表人：刘琳媛，经理。 委托诉讼代理人：王成峰，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马成栋，山东德衡（淄博）律师事务所律师。 被告：田园，女，1989年8月26日生，汉族，住山东省桓台县。 原告淄博维度商贸有限公司与被告田园不当得利纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告淄博维度商贸有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告淄博维度商贸有限公司撤回起诉处理。 审判员  金云霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 娟
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初3028号之一 原告：新余顺吉瑞贸易有限公司，住所地江西省新余市渝水区袁河经济开发区景源路**，统一社会信用代码91360502MA38DCR135。 法定代表人：余新川，总经理。 委托诉讼代理人：蔡谷兰，福建瀛坤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈晓婷，福建瀛坤律师事务所实习律师。 被告：王少牛，男，1981年8月13日出生，汉族，住江苏省淮安市淮安区。 原告新余顺吉瑞贸易有限公司与被告王少牛买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因双方达成和解，原告新余顺吉瑞贸易有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告新余顺吉瑞贸易有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告新余顺吉瑞贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告新余顺吉瑞贸易有限公司负担。 审 判 员  牟 燕 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王 欣 代书记员  蔡福荣 附本案所适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 ……
湖南省长沙市望城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0112民初5088号 原告：杨汉清，男，1996年4月5日出生，汉族，住湖南省芷江侗族自治县。 委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：易红兰，广东诚公（长沙）律师事务所实习律师。 被告：湖南澳海房地产开发有限公司，住所地长沙市望城区月亮岛街道银星路**。 法定代表人：何平平。 被告：长沙创茂网络技术有限公司，住，住所地长沙市雨花区芙蓉中路**陆都小区****/div> 法定代表人：邓全伟。 被告：深圳市吉屋电子商务有限公司，住所地深圳市，住所地深圳市南山区西丽街道西丽社区兴科一街万科云城******2404研发用房 法定代表人：张德祥，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：谢瑶，女，汉族，1992年10月12日出生，系公司员工，住湖南省桂阳县。 原告杨汉清与被告湖南澳海房地产开发有限公司、长沙创茂网络技术有限公司、深圳市吉屋电子商务有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月6日立案。原告杨汉清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按杨汉清撤回起诉处理。 审 判 员  魏 林 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈 潇 代理书记员  陈雯杰
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执900号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住朝阳市双塔区柳城路三段**朝阳银行。法定代表人：毛晓峰，行长。委托代理人：王晓阳，朝阳银行兴达支行职员。被执行人：王军，男性，1965年7月10日生，汉族，，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：刘洪清，女性，1970年7月11日生，汉族，，住辽宁省朝阳市双塔区本院在执行朝阳银行股份有限公司兴达支行与王军、刘洪清借款合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十一日书记员  丛红佳
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0107民初557号 原告：井陉矿区建红工程队，住所地：石家庄市井陉矿区天户村，统一社会信用代码：92130107MA09HGEHXA。 经营者：高香玉，男，1960年1月1日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 被告：高振国，男，1964年5月14日出生，汉族，现住石家庄市井陉矿区。 原告井陉矿区建红工程队与被告高振国建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是在法律范围内行使自己的权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告井陉矿区建红工程队撤诉。 案件受理费1004元，减半收取计502元，由原告井陉矿区建红工程队负担。 审 判 员 程惠芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王丹丹 书 记 员 李 娅
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7565号 原告：临泉腾辉商业运营管理有限公司,统一社会信用代码:91341221358566789W(1-1),住所地安徽省临泉县前进东路与建设北路交叉口腾辉国际城****。 法定代表人:李祖元职务:经理联系。 委托诉讼代理人：王华栋，安徽安一律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙曙光，安徽安一律师事务所律师。 被告：赵雷光，男，1976年3月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司诉被告物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。 原告临泉腾辉商业运营管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付承租临泉县腾辉国际城1#16-320/321/322/323/324/325号商铺“2018年11月1日至2019年10月30日”和“2019年11月1日至2020年10月30日”期间租金合计76252元;2.本案诉讼等费用由被告承担。事实与理由:2017年11月3日,被告承租原告具有运营管理权的位于临泉县腾辉国际城1#16-320/321/322/323/324/325号六间商铺,面积分别为116.12m2/68.64m/68.64m/68.64m/68.64m/63.36m/72.16m,租金单价分别为0.40元/m/天、0.44元/m/天、0.46元/m/天、0.48元/m/天、0.50元/m/天、0.54元/m/天,租赁用途为养生会所商业活动,租赁期限自2017年11月1日起至2020年10月30日期满。合同第二条约定“第二年:2018年11月1日起至2019年10月30日,共计360天,实收180天”;第三年:2019年11月1日起至2020年10月30日,共计360天,实收180天”;同时,合同还约定了违约责任和权利义务等内容。合同签订后,原告依约向被告交付了房屋,被告从事养生会所商业活动至今。根据涉案合同第二条、第三条等内容,双方约定的租赁期限、租金支付方式和时间等均已届满,经原告多次催要,被告至今未支付临泉县腾辉国际城1#16-320/321/322/323/324/325号商铺“2018年11月1日至2019年10月30日”和“2019年11月1日至2020年10月30日”期间租金,已构成违约。为维护原告合法权益特具状贵院,恳请依法判如所请。 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告临泉腾辉商业运营管理有限公司的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告临泉腾辉商业运营管理有限公司。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2657号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：郭洪涛，男，汉族，农民，住北安市。被告：杜维强，男，汉族，农民，住北安市。被告：张成，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹雪梅，男，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告郭洪涛、杜维强、张成、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
安徽省寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖0422执1401号 申请执行人：朱多锐，男，1980年11月1日出生，回族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：黄錾，男，1986年9月25日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 被执行人：葛厚菊，女，1960年7月17日出生，汉族，安徽省寿县人，住安徽省寿县。 本院在执行申请执行人朱多锐与被执行人黄錾、葛厚菊民间借贷纠纷一案中，于2020年9月15日向被执行人黄錾、葛厚菊发出执行通知书、报告财产令，责令其给付借款65万元及利息5万元；从2019年11月10日起以借款本金65万元为基数，按年利率24%计算利息至本金还清时止；律师费1.5万元由黄錾负担并于2020年12月31日前付清，葛厚菊对以上款项承担连带清偿责任，负担案件执行费4550元，但被执行人黄錾、葛厚菊至今未履行。 执行中，通过“总对总”执行网络查控平台，两次未查询到被执行人银行存款，查询到黄錾名下登记车辆两台，因下落不明且年代久远，申请人不要求处置；通过寿县不动产登记中心查询平台，查询到被执行人黄錾名下登记有房产三处，其中两处房产正在其他案件拍卖处置中，待后期参与分配，另一处房产经调查，被执行人离婚时已经协议分配给女方且一直由女方带小孩居住；通过寿县公积金账户查询平台，未查询到被执行人公积金账户。通过到被执行人户籍所在地调查，家中无可供执行财产。为从信用上惩戒被执行人，已将被执行人黄錾、葛厚菊纳入失信被执行人名单，并发布限制消费令，终本约谈申请执行人并将上述查询结果向申请执行人告知。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘家成 审判员  王泽文 审判员  吴 环 二〇二〇年十一月三日 书记员  周 升
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执13199号申请执行人：维仕融资担保有限公司,住浙江省杭州市滨江区江南大道**创新大厦**。法定代表人：廖世宏，董事长。被执行人：王进进，男,汉族，1988年5月16日生，住河南省巩，住河南省巩义市>维仕融资担保有限公司诉王进进追偿权纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0105民初35037号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告王进进于本判决生效后十日内给付原告维仕担保有限公司代偿款35028.31元，并给付违约金10508.49元；二、驳回原告维仕担保有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费979元，减半收取489.5元，由原告维仕担保有限公司负担17.5元，被告王进进负担472元。被执行人王进进至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月20日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人王进进名下有长城牌（豫Ａ×××**）轿车一辆，因申请执行人未实际控制无法处置，无其他可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王进进负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月十一日书记员 司亚东
清流县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)闽0423执670号 高宪仁、中国农业银行股份有限公司清流县支行： 申请执行人高宪仁与被执行人中国农业银行股份有限公司清流县支行侵权责任纠纷一案，申请执行标的共计人民币70364.35元。经本院立案执行，现已执行到位70364.35元，该款已支付给申请执行人高宪仁。至此，高宪仁向本院申请执行的（2017）闽04民终258号民事判决书确定的偿还义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
安徽省六安市裕安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1503执2221号 申请执行人：张新峰，男，1968年3月28日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。 被执行人：查大逊，男，1950年08月28日生，汉族，住安徽省阜阳市颍上县古城新区。 本院依据已经发生法律效力的本院（2020）皖1503民初4043号民事判决书，立案执行申请执行人张新峰与被执行人查大逊民间借贷纠纷一案，执行中双方当事人达成执行和解协议，需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)皖1503执2221号案件的执行。 如被执行人不履行或者不完全履行执行和解协议，申请执行人可以自和解协议约定履行期限的最后一日起算二年内申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  徐鼎 二〇二〇年十一月二日 书记员  卫政 附相关法律条文： 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行。 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。 2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 3.《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行和解协议向执行法院提起诉讼。
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执729号申请执行人谢军豹，男，1986年8月28日出生，汉族，住夏县。被执行人吕文兰，女，1985年10月24日出生，汉族，住夏县。本院在执行申请执行人谢军豹与被执行人吕文兰婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的山西省运城市中级人民法院（2020）晋08民终2334号民事判决书、山西省夏县人民法院（2020）晋0828民初377号民事判决书，申请执行人谢军豹于2020年11月2日向本院申请执行，要求被执行人吕文兰履行生效法律文书确定的义务，即返还申请执行人谢军豹彩礼款60000元，并承担案件受理费75元及案件执行费800元。但被执行人未按判决书规定的时间履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结被执行人吕文兰银行账户内的存款。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 刘永杰 二〇二〇年十一月五日法官助理 陈平道书 记 员 李 茜
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保637号申请人：陈晓萍，女，1974年5月1日出生，汉族，住浙江省天台县。被申请人：杨镇豪，男，1993年8月15日出生，汉族，住贵州省贵阳市开阳县。申请人陈晓萍于2020年11月10日向本院申请财产保全，申请冻结被申请人杨镇豪667,248.92元的银行存款、支付宝账户、微信账户或查封、扣押其相当价值的其他财产；大家财产保险有限责任公司贵州分公司为陈晓萍申请保全提供担保。本院经审查认为，被申请人杨镇豪向申请人陈晓萍购买石材，双方存在债权债务关系；为防此被申请人转移财产，申请人申请保全被申请人相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在667,248.62元限额内冻结被申请人杨镇豪的银行存款、支付宝账户、微信账户；不足部份，查封、扣押被申请人杨镇豪相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费3856元，由申请人陈晓萍预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前7日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请审判员  曾侯波二〇二〇年十一月十日书记员  汪 婷
辽宁省昌图县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1224民初4420号原告：张新华，男，1966年2月21日出生，汉族，退休工人，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：孙伟越，男，1986年6月14日出生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。被告：夏立敏，女，1989年5月3日出生，汉族，农民，户籍地昌图县，现住昌图县。原告张新华与被告孙伟越、夏立敏民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张新华到庭参加诉讼，被告孙伟越、夏立敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张新华向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即偿还借款本金30000元；2、要求二被告自2018年1月1日起按月利率1.2%给付利息直至欠款清偿完毕止；3、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：二被告系夫妻关系。被告孙伟越因生产生活需要于2015年12月31日在原告处借款30000元并约定利息按每月1.2分计算。被告孙伟越已给付原告两年利8640元，从2018年起就没有再给付原告利息，现该款经原告多次催要被告拖延至今未偿还。被告孙伟越未作答辩。被告夏立敏未作答辩。原告张新华围绕其诉讼请求，依法向本院提交如下证据：1、借条1份，欲证明被告孙伟越在原告处借款30000元并约定利息1.2分的事实；2、贺仁出庭证言。上列证据经庭审质证，原告均无异议。经审查，上列证据来源、形式符合法律规定，能够证明本案相关事实，且证据1与证据2能够相互印证，故本院对上列证据予以认定并在卷佐证。被告孙伟越、夏立敏均未向本院提供证据。审理中，本院依法调取二被告结婚登记审查处理表1份。经庭审质证，原告无异议。经审查，该份结婚登记审查处理表具有独立证明效力，能够证明二被告系夫妻关系，故本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。被告孙伟越经贺仁介绍于2015年12月31日在原告处借款30000元，被告孙伟越为原告出具借条1份，双方约定月利率1.2%，借款期限为1年。被告孙伟越已向原告支付2015年12月31日至2017年12月31日期间的借款利息8640元。上述借款本金及相应利息二被告至今未偿还。本院认为，被告孙伟越、夏立敏经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃诉讼权利，本院依法可以缺席审理。本案中，原告与被告孙伟越达成借款协议后，原告已向被告孙伟越提供借款，原告与被告孙伟越间的借款合同成立并生效，被告孙伟越应当依约按时偿还借款。现被告孙伟越未按约定向原告偿还借款，属违约行为，故被告孙伟越应对其违约行为承担继续偿还借款的民事责任。综上，本院对原告要求被告孙伟越偿还借款本金30000元的诉讼请求予以支持。因原告与被告孙伟越约定的借款利率不违反法律的强制性规定，故本院对原告要求被告孙伟越自2018年1月1日起以本金30000元，按月利率1.2%支付利息直至欠款清偿完毕止的诉讼请求予以支持。二被告虽系夫妻关系，但原告主张的债权系被告孙伟越以个人名义所负，被告夏立敏未在借据上签名；该借款数额超出家庭日常生活需要，且原告未提供证据证明二被告有共同举债的合意及所借款项用于二被告夫妻共同生活、生产经营；庭审中原告又明确表示欠款发生及给付利息时被告夏立敏均不在场，故在原告未尽到充分举证责任的情况下，其主张该笔借款系二被告夫妻共同债务，理据不足，不能成立。综上所述，本院对原告要求被告夏立敏偿还借款本息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十三条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告孙伟越于本判决生效之日立即偿还原告张新华借款本金30000元，并自2018年1月1日起以30000元本金为基数，按月利率1.2%向原告张新华支付利息，直至欠款清偿完毕止。二、驳回原告张新华要求被告夏立敏偿还借款及利息的诉讼请求。如果被告孙伟越未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费430元由被告孙伟越负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员 赵 冰二〇二〇年十一月九日书记员 李明明
西 安 市 未 央 区 人 民 法 院  民 事 裁 定 书               （2020）陕0112民初22105号 原告：许文影。被告：李飞。原告许文影与被告李飞人格权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告许文影于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，其意思表达真实，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告许文影撤诉。案件受理费500元(原告已预交)，减半收取，由原告负担250元，退还原告250元。                                               （此页无正文）     审 判 员         李  想                                 二〇二〇年十一月十一日                  书 记 员         田晓艳       1
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申6933号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：龙口富泰人力资源服务有限公司，住所地山东省龙口市北马镇午塔后陈家村**。 法定代表人：臧科家，总经理。 委托诉讼代理人：王春海，山东高耀律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：向金波，男，1981年11月7日出生，汉族，住湖北省宜城市雷河发展区。 再审申请人龙口富泰人力资源服务有限公司因与被申请人向金波建设工程施工合同纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院（2020）鲁06民终1382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 龙口富泰人力资源服务有限公司申请再审称，1.原审分配举证责任有误，被申请人未提供任何证据证明其已完成了合同约定的六项义务，原审认为被申请人有权按照每个桥梁板5333元主张工程价款与合同约定不符。2.原审对申请人的反诉没有受理，违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 本院经审查认为，被申请人已将工程所需的105块桥梁板制作完成并交付申请人，申请人与被申请人对被申请人制作的桥梁板数量均无异议，且申请人承建的涉案桥梁工程已实际交付使用，原审判决的工程价款系根据合同约定的桥梁板制作单价确定，原审判决认定事实并非缺乏证据证明。申请人所述原审对申请人的反诉没有受理，违反法定程序，该事由不属于《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十条所列适用法律确有错误的情形，故对其主张本院不予支持。 综上，龙口富泰人力资源服务有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回龙口富泰人力资源服务有限公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 李 霞 审 判 员 柴家祥 二〇二〇年十一月二日 法官助理 陶新枝 书 记 员 潘圣男
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新23执异266号 异议人：阜康市人民政府，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市人民路**。 法定代表人：赵强，该市市长。 委托诉讼代理人：张军，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蒋婷婷，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所律师。 申请执行人：华能新疆阜康热电有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市高速公路以北军钢西侧。 法定代表人，胡德席，该公司总经理。 被执行人：阜康市天池热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天山街**。 法定代表人：李东风，该公司执行董事。 本院在执行华能新疆阜康热电有限责任公司（以下简称华能热电公司）与阜康市天池热力有限责任公司（以下简称天池热力公司）供用热力合同纠纷一案中，异议人阜康市人民政府对本院作出的（2020）新23执恢76号执行裁定提出书面异议。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人阜康市人民政府称：对新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院作出的（2020）新23执恢76号履行到期债务通知书提出排除执行异议。事实与理由：天池热力公司称阜康市人民政府欠付其公司暖气费及利息共计18550000.94元，但该到期债务并不属实。天池热力公司曾以此笔债务为诉讼请求向昌吉回族自治州中级人民法院提起诉讼，昌吉州中级人民法院已作出（2019）新23民初99号民事判决，驳回天池热力公司的诉讼请求。天池热力公司不服该判决向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起再审，新疆维吾尔自治区自治区高级人民法院指定昌吉回族自治州州中级人民法院再审本案。昌吉州中级人民法院作出（2020）新23民再30号民事裁定书，裁定：一、撤销（2019）新23民初99号民事判决书；二、驳回天池热力公司的起诉。因此，阜康市人民政府并未欠天池热力公司18550000.94元债务。 本院查明：华能热电公司诉天池热力公司供用热力合同纠纷一案，本院于2017年9月26日作出（2017）新23民初46号民事判决，一、天池热力公司支付华能热电公司热费48562943.12元；二、天池热力公司支付华能热电公司热费利息损失2050470元；三、天池热力公司支付华能热电公司保全费50000元；上述款项，天池热力公司应于本判决生效后30日内向华能热电公司支付。四、驳回华能热电公司其他诉讼请求。天池热力公司不服本院作出（2017）新23民初46号民事判决向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2018年6月4日作出（2018）新民终109号民事判决，一、维持昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民初46号民事判决第二项、第三项、第四项，即“天池热力公司支付华能热电公司热费利息损失2050470元；天池热力公司支付华能热电公司保全费50000元；上述款项，天池热力公司应于本判决生效后30日内向华能热电公司支付。驳回华能热电公司其他诉讼请求。”；二、变更昌吉回族自治州中级人民法院（2017）新23民初46号民事判决第一项“天池热力公司支付华能热电公司热费48562943.12元”为“天池热力公司支付华能热电公司热费47624510.56元”。新疆维吾尔自治区高级人民法院（2018）新民终109号民事判决发生法律效力后华能热电公司申请执行。本院于2020年7月16日立案恢复执行。于2020年7月16日作出（2020）新23执恢76号执行裁定，一、查封天池热力公司所有的价值390030000.00元（不含逾期利息）的财产或者冻结（划拨）天池热力公司银行存款390030000.00元（不含逾期利息）。财产自查封（扣押）之日起十日内被执行人未主动履行法律文书确定的义务的，本院将依法评估、拍卖或者变卖查封（扣押）的财产。二、查封（扣押）期限：动产为二年，不动产为三年，冻结存款期限为一年。需要续行查封（扣押）、冻结的，华能热电公司应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请。天池热力公司履行义务后，可以申请解除查封。三、迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。本院于2020年9月21日向阜康市人民政府下发履行到期债务通知书，要求阜康市人民政府在接到通知后十五日内直接向昌吉州中级人民法院履行对天池热力公司的到期债务18550000.94元，不得向天池热力公司清偿。 另查明，天池热力公司诉阜康市人民政府供用热力合同纠纷一案，起诉请求：阜康市人民政府向天池热力公司支付2014年度-2019年度欠付的采暖费17912695.27元，支付欠费期间的滞纳金12144718.13元，合计30057413.4元。本院于2019年12月12日作出（2019）新23民初99号民事判决，驳回天池热力公司诉讼请求。天池热力公司不服本院作出（2019）新23民初99号民事判决向新疆维吾尔自治区高级人民法院提起上诉。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2020年6月12日作出（2020）新民申1002号民事裁定，指令本院再审本案。本院于2020年7月31日作出（2020）新23民再30号民事裁定，一、撤销新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（2019）新23民初99号民事判决；二、驳回再审申请人阜康市天池热力有限责任公司的起诉。 本院认为：本案争议焦点是本院作出履行到期债务通知书要求阜康市人民政府直接向法院履行其对天池热力公司到期债务18550000.94元的执行行为是否符合法律规定。根据《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条第二款规定：在对到期债权的执行中，应当依法保护次债务人的利益，对于次债务人在法定期限内提出异议的，除到期债权系经生效法律文书确定的外，人民法院对提出的异议不予审查，即应停止对次债务人的执行，债权人可以另行提起代位权诉讼主张权利。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条规定：第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。天池热力公司诉阜康市人民政府供用热力合同纠纷一案，本院作出生效（2020）新23民再30号民事裁定，驳回阜康市天池热力有限责任公司的起诉。天池热力公司未向法庭提供与阜康市人民政府之间存在到期债权已有生效的法律文书确定的证据。因此，根据上述法律规定阜康市人民政府提出的排除异议申请应不予审查。本案现已立案，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定执行异议不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十三条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回阜康市人民政府的异议申请。 当事人、利害关系人对驳回申请裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 员 郑  延 审 判 员 帕提扎提 审 判 员 阿孜古丽 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 毛 春 艳 书 记 员 杨 东 哲
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)苏05刑终668号原公诉机关江苏省太仓市人民检察院。上诉人（原审被告人）唐明，男，1990年10月3日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省盐城市盐都区。2009年6月因盗窃被盐城市公安局亭湖分局行政拘留七日;2018年4月因吸毒被盐城市公安局亭湖分局行政拘留十日;2018年7月因冒用他人身份证被太仓市公安局罚款人民币五百元;曾因犯盗窃罪，分别于2008年4月、2009年10月、2013年8月、2018年9月先后被盐城市亭湖区人民法院判处罚金人民币三千元、有期徒刑二年三个月、有期徒刑九个月、拘役四个月;于2019年6月25日因犯盗窃罪被太仓市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元，2019年11月27日刑满释放。2020年4月11日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，次日被取保候审，同年7月15日被逮捕。现羁押于太仓市看守所。江苏省太仓市人民法院审理江苏省太仓市人民检察院指控原审被告人唐明犯盗窃罪一案，于2020年9月8日作出(2020)苏0585刑初497号刑事判决，以盗窃罪判处原审被告人唐明有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；暂扣于公安机关的从被告人唐明处扣押到的被窃手机，发还相关被害人。原审被告人唐明不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人（原审被告人）唐明申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。经审查，上诉人唐明撤回上诉的请求系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人唐明撤回上诉。江苏省太仓市人民法院(2020)苏0585刑初497号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 辛以春审 判 员 徐莉娜审 判 员 吴继华二〇二〇年十一月三日法官助理 刘东辉书 记 员 卜雪翎
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异133号 异议人（案外人）:张吉祥，男，1988年11月4日出生，汉族，职员，住建平县。 申请执行人：李裕力，女，1964年3月21日出生，汉族，建平县万寿中学教师，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：龙俊涛，男，1968年5月21日出生，汉族，朝阳中阳房地产开发有限责任公司会计，住建平县。 本院在执行申请执行人李裕力与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、龙俊涛民间借贷纠纷一案中，案外人张吉祥提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人张吉祥称：张吉祥于2012年11月25日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢4单元25层东户04251号房屋,并交付了房款，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我们取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区5-6#幢4单元25层东户04251号房屋查封执行措施。 本院查明：被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向李裕力的配偶纪永全借款100万元，约定利息120万，龙俊涛提供担保，因纪永全已经去世，李裕力向本院提起诉讼。双方达成调解协议，约定朝阳中阳房地产开发有限责任公司于2016年11月1日前给付李裕力借款利息50万元，于2017年5月1日前给付李裕力借款本金100万元，如一期未给付，李裕力可申请执行：执行金额计算方式为：借款本金加上自2013年2月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算本金100万元的利息，龙俊涛承担连带保证责任。李裕力向本院申请执行，本院于2019年5月9日出具（2016）辽1322执字第2541号裁定书，查封朝阳中阳房地产开发有限公司开发的建平县东方御景6号楼03122、03152、03172、03182、03232、03242、04121、04131、04161、04181、04221、04251、04261、04271。 根据异议人张吉祥提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件、建平县房屋产权监督管理处档案室证明1份证明如下事实：张吉祥2012年11月25日从朝阳中阳房地产开发有限公司购买5-6#幢4单元25层东户04251号房屋，约定建筑面积为100.78平方米。并交纳26.7万元房款。 另查，张吉祥在2020年10月21日以前未有登记在册其他房屋。 本院认为：根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。根据异议人张吉祥提供的证据，其符合上述规定，因此对于张吉祥的异议请求，本院予以支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十九条的规定,裁定如下: 中止(2016)辽1322执2541号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢04251号房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张 晨
江苏省无锡市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏02民终4367号 上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市澄江中路******（各半层）。 负责人：王海峰，该中心支公司总经理。 委托诉讼代理人：杨晓碧，江苏开炫律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：杨坤生，男，1957年10月30日生，居民身份证号为码32021919571030151Ｘ，汉族，住江阴市。 委托诉讼代理人：徐克，北京市雄志律师事务所律师。 被上诉人（原审第三人）：江阴市民丰汽修有限公司，住所地江阴市，住所地江阴市月城镇月东路** 法定代表人：何本度，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何海军，该公司经理。 上诉人中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称平安保险公司）与被上诉人杨坤生、江阴市民丰汽修有限公司（以下简称民丰公司）财产损失保险合同纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3309号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月12日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 平安保险公司上诉请求，撤销原判，依法改判。事实及理由：本案受损车辆评估损失金额过高，不应采信。经其公司询价，本案车损为52000元，请求二审据此改判。 杨坤生、民丰公司辩称，一审判决并无不当，请求二审法院维持原判。 杨坤生向一审法院起诉请求：判令平安保险公司支付车损及维修费用129500元、评估费6475元，合计135975元。 一审法院认定事实：2019年3月20日，杨坤生驾驶苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市南闸街道霞客大道由南向北行驶至云南路路口时，车辆前部追尾撞到前方同向行驶吕大鹏驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车后部，造成两车损坏的交通事故。经江阴市公安局交通警察大队认定，杨坤生负此事故全部责任；吕大鹏不负责任。 杨坤生为其名下苏Ｂ×××××奥迪轿车在平安保险公司投保了交强险、机动车损失保险（保险金额911376.8元）及不计免赔，事故发生在保险期间。 事故发生后，平安保险公司对苏Ｂ×××××车辆进行定损，定损金额为52000元。杨坤生委托江苏乙登鉴定评估检测有限公司对苏Ｂ×××××轿车车损价格进行评估，评估意见为标的车辆在评估基准日的维修定损价格为129500元。杨坤生为此支付评估费6475元，并对车辆进行了维修。 一审中，经平安保险公司申请，该院委托浙江安信保险公估有限公司无锡分公司对苏Ｂ×××××车辆的损失金额进行评估，评估报告定损金额为116035元。为此，平安保险公司支付了公估费5500元。 一审法院认为：杨坤生与平安保险公司签订的保险合同合法有效，平安保险公司应按合同约定在保险范围内承担保险责任。为确定案涉车辆的损失，该院依法委托浙江安信保险公估有限公司无锡分公司进行评估，程序合法，对上述公估鉴定报告书的公估意见予以采纳。杨坤生单方委托江苏乙登鉴定评估检测有限公司评估产生的公估费6475元应由其自行负担。诉讼过程中产生的评估费5500元系为确定损失而产生的必要的、合理的费用，应由平安保险公司承担。 据此，一审法院依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、平安保险公司应于判决发生法律效力之日起10日内给付杨坤生保险理赔款116035元；二、驳回杨坤生的其他诉讼请求。如果未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1510元（杨坤生已预交），由杨坤生负担220元，由平安保险公司负担1290元，于判决发生法律效力之日起10日内直接给付杨坤生。评估费5500元，由平安保险公司负担。 二审中，当事人未提交新证据，本院经审理查明的事实与一审一致。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，杨坤生的车辆损失已经专业评估机构作出评估，人民法院采纳该评估意见并无不当。平安保险公司虽不认可评估定价，但并无证据予以推翻，故本院对平安保险公司的上诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3020元，由中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 薛 崴 审判员 毛云彪 审判员 张朴田 二○二○年十一月三日 书记员 李 蒙
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3512号 原告：洪菊翠，女，1948年2月23日出生，汉族，住天台县，现住天台县。 被告：陈梦月，女，1958年1月19日出生，汉族，住天台县。 原告洪菊翠与被告陈梦月民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告洪菊翠到庭参加诉讼，被告陈梦月经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告洪菊翠向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还借款本金23万元及利息（利息按年利率15.4%从2016年2月25日起计算至还清之日止）。事实和理由：原告与被告系同事关系。2013年3月25日，被告因需资金周转，向原告借款20万元,利息按一分五厘计算。2013年6月19日，被告再次向原告借款6万元，利息按一分五厘计算。2016年2月7日，被告偿还原告借款3万元。此后，被告未向原告支付过利息，经原告多次追讨，被告拒绝归还借款本息。 被告陈梦月未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告向本院提交了借条两份。被告陈梦月未到庭，视为放弃质证的权利。经审查，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，能证明原告诉称的事实，对其证明效力予确认。 经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实一致。 本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告陈梦月向原告洪菊翠借款尚欠本金23万元，事实清楚，故对原告要求被告归还借款23万元的诉讼请求，本院予以支持。因双方在借条中约定了利息，现原告自愿降低请求按年利率15.4%计算利息，不违反法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈梦月于本判决生效之日起十日内偿还原告洪菊翠借款本金23万元，并支付利息（利息按年利率15.4%自2016年2月25日起算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取3630元，由被告陈梦月负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 丁许杨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6450号 原告：中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司，住所地浙江省嘉兴市南湖区望湖路**，统一社会信用代码91330402679590640Q。 负责人：金丽君，该公司经理。 委托诉讼代理人：赵磊，该公司员工。 委托诉讼代理人：程佳，该公司员工。 被告：纪颜庆，男，1971年3月17日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市香坊区。 被告：中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市馆驿后****，统一社会信用代码9133000075706265X7。 负责人：赵树东。 本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司与被告纪颜庆、中国大地财产保险股份有限公司浙江分公司保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方已庭外和解为由提出撤诉申请，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国人寿财产保险股份有限公司南湖区支公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担（已预交）。 审 判 员  白 燕 二〇二〇年十一月十三日 法官助理  丁 欢 书 记 员  黄静颖
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2683号罪犯王时兴，男，1974年10月20日出生，汉族，贵州省安龙县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安龙县人民法院于2007年9月28日作出（2007）安刑初字第149号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币5000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币3000元；犯销售赃物罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，合并刑期十四年，并处罚金人民币10000元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币10000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于2007年11月20日作出（2007）兴中刑终字第283号刑事判决，维持该犯原判。服刑期间因再次犯罪，贵州省贵阳市白云区人民法院于2008年7月2日作出（2008）白刑初字第146号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，合并原判未执行刑期十一年九个月零十五天，并处罚金一万元，总和刑期十六年三个月零十五天，并处罚金一万元，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计四十个月，现刑止日期2021年3月1日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王时兴在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王时兴减刑三个月(刑期自2008年7月2日起至2020年12月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
广东省连州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1882民初712号之一原告：连州金裕塑化填料有限公司，住所地：连州市西江镇３２３线国道旁。统一社会信用代码：914***********741H。法定代表人：戴某1。委托诉讼代理人：余韬，广东朝纲律师事务所律师。被告：姚思羊，女，汉族，1996年6月5日出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区**************附3号。身份证号码：430************96X。被告：姚又鹏，男，汉族，1973年10月2出生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市云岩区**************附3号。身份证号码：430************99X。两被告的共同委托诉讼代理人：马献平，广东正鑫律师事务所律师。原告连州金裕塑化填料有限公司诉被告姚思羊、姚又鹏买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案。原告连州金裕塑化填料有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告在诉讼期间向本院提出撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告连州金裕塑化填料有限公司撤诉。案件受理费12,717.22元，减半收取计6,358.61元，由原告连州金裕塑化填料有限公司负担。审 判 员 冯廷华二〇二〇年十一月十一日法官助理 胡健科书 记 员 匡晓霞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2152号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区**楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久，男，汉族，1974年9月25日出生，住林甸县，系该站职工。被告：王德海，男，汉族，1970年2月14日出生，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告王德海供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县引嫩灌区管理总站负担。审判员  濮洪波二〇二〇年十一月十二日法官助理姜宏岩书记员李雪
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3870号申请执行人：山东冠亚建材集团有限公司。法定代表人：魏素花，总经理。被执行人：贺新亮，男，1976年10月1日出生，汉族，住济宁。本院在执行申请执行人山东冠亚建材集团有限公司与被执行人贺新亮买卖合同纠纷一案中，经查,本院依据（2018）鲁0811民初7776号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行上述法律文书中规定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人贺新亮名下位于红玺台6号住宅楼01单元23层01-2301号房。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇二〇年十一月六日书记员  何士新
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21248号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：郑文豪，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告郑文豪融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0391执保1110号 申请人：中国银行股份有限公司淄博高新支行。 被申请人：山东乐上口休闲食品股份有限公司。 被申请人：刘洪民。 被申请人：宋爱仙。 被申请人：谈建辉。 被申请人：苏春燕。 申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款1240000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司淄博高新支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款1240000元。 二、如被申请人山东乐上口休闲食品股份有限公司、刘洪民、宋爱仙、谈建辉、苏春燕的银行存款不足1240000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晨
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初357号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人万某某，男性，1996年9月17日出生于沈阳市大**，汉族，初中文化程度，原系沈阳市浑南区，户籍地：辽宁省沈阳市大**。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月17日被抓获，于2020年8月18日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月8日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，当日由该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）334号起诉书指控被告人万某某犯盗窃罪，于2020年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员刘涛出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人万某某、肇俊龙（另案处理）系沈阳市浑南区普洛斯二期菜鸟直营仓库临时拣货员。2020年7月24日，万某某伙同肇俊龙，趁在仓库拣货之机，盗窃华米牌智能手表（AMZFITGTR3)1块，上述物品价值人民币1689元，被告人万某某于2020年7月26日至7月29日间，趁在仓库拣货之机，先后3次盗窃三星牌智能手表（Galaxyactive244铝银）3块，上述物品价值人民币6324元。被告人万某某于2020年8月17日被抓获到案，到案后能够如实供述自己的犯罪事实。 另查明，被告人万某某已全部退赃，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人万某某以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。被告人万某某多次盗窃，可对其从重处罚。鉴于被告人万某某如实供述自己的罪行，且认罪认罚，全部返赃，并取得被害人的谅解，故可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下： 被告人万某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月17日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  张宏伟 人民陪审员  李 响 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  范莹莹
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执恢863号 申请执行人陈志锦，男，汉族，1982年9月20日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人庞利鑫，男，汉族，1984年5月7日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人陈志锦与被执行人庞利鑫借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初9514号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被告庞利鑫偿还原告陈志锦借款23000元，于2018年11月30日前付10000元，于2019年1月30日前付13000元。若被告第一期逾期履行，则原告可申请全部案件款。 本案在执行过程中，申请执行人陈志锦与被执行人庞利鑫双方已协商解决。双方自愿自行达成如下和解协议：一、被执行人庞利鑫应偿付申请人陈志锦借款16000元。于2021年1月5日向申请人陈志锦偿付5000元现金及4000元酒来抵顶案件款，2021年1月30日前付款5000元，下欠2000元于2021年3月31日前一次性履行完毕。二、申请人陈志锦撤回对（2020）甘0702执恢863号案件的执行。三、若被执行人庞利鑫逾期付款，申请执行人陈志锦可恢复对本案的执行。 故申请执行人陈志锦以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执恢863号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张海龙
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1821号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司某某支行；住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：邓某,行长。委托代理人：赵某某，系公司员工。委托代理人：陈某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：李某某，男，1969年12月28日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第54号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司某某支行申请执行李某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金70501.29元及相应利息（截至2020年6月16日的利息3127.47元，2020年6月17日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率12.25005‰计付）。2、承担公证费500元及执行费1012元。3、加倍支付迟延履行期间的债务利息及实现债权所支出的相关费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有少量银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市西秀区某镇某村村委会查询：被执行人在该村有自建房1栋2层，本院在其房屋处张贴查封公告；无产权证，有其他家庭成员共同居住，未处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1821号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月三日法官助理罗健欣书记员吴昊
广西壮族自治区博白县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0923执813号 申请执行人：李仕娟，女，1968年4月10日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：王缉连，女，1940年8月29日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：刘明贤，男，1939年3月18日出生，汉族，住博白县。 申请执行人：刘运青，女，1988年10月3日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：刘运超，男，1990年5月5日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：刘运梅，女，1991年8月1日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：刘运玲，女，1996年8月13日出生，汉族，住陆川县。 申请执行人：刘运凡，女，2001年10月28日出生，汉族，住陆川县。 被执行人：杜涛，男，1983年9月20日出生，汉族，住博白县。 本院在执行申请执行人李仕娟、王缉连、刘明贤、刘运青、刘运超、刘运梅、刘运玲、刘运凡与被执行人杜涛机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人李仕娟、王缉连、刘明贤、刘运青、刘运超、刘运梅、刘运玲、刘运凡于2020年7月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案受理。本院于2020年7月14日依法向被执行人杜涛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。 在执行过程中：1.本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，经查询银行、车辆、土地、房产、住房公积金、社区村委等部门，发现被执行人在银行有9283.65元的存款，该执行款本院已冻结划扣并支付给申请执行人，除此外未发现被执行人有其他可供执行的财产。 2.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，采取限制高消费措施。 3.上述执行情况及信息，本院已经告知申请执行人，并要求其提供财产线索。 综上所述，除冻结划扣被执行人存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经终本约谈后，申请执行人亦未能提供被执行人其他的财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李 迪 审 判 员  钟一鸣 审 判 员  刘丽金 二〇二〇年十一月五日 法官助理  符真林 书 记 员  黄 彬
西  安  市  长  安  区  人  民  法  院 民 事 裁 定 书（2020）陕0116民初11840号 原告：冯祥。被告：西安市长安区郭杜街道办事处XX村村民委员会。法定代表人：姜锐君，系该村村委会主任。被告：西安市长安区XX街道办事处XX村XX村XX小组。负责人：王建军，系该村民小组组长。二被告共同委托诉讼代理人：张军庆，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。原告冯祥诉被告西安市长安区郭杜街道办事处XX村村民委员会、西安市长安区郭杜街道办事处XX村XX村XX小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，原告于2020年10月29 日向本院申请撤诉，并提交撤诉申请书。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯祥撤回起诉。本案受理费1125元，原告已预交，减半收取，由原告承担。                        审  判  员      麻  敏                      二0二0 年十 月  二十二九日                         书  记  员      高  星 1
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1905号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：郑金玲，女，出生于1980年10月2日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告郑金玲物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执恢385号申请执行人潘国锦，男，1964年11月30日生，汉族，住。被执行人卢志兵，男，1963年2月15日生，汉族，住启东市。申请执行人潘国锦与被执行人卢志兵民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月10日作出的（2018）苏0681民初4269号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，被执行人卢志兵应于判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人潘国锦借款200000元，被执行人卢志兵承担案件受理费、保全费合计3770元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2018年9月27日立案受理，立案文号（2018）苏0681执3410号。在执行过程中，申请执行人因租房时间比较长，同意终结执行。2019年7月8日申请恢复执行，本院于同日立案受理，立案文号（2019）苏0681执恢651号。本院在执行中，申请执行人表示2019年8月13日双方达成执行和解协议，被执行人已履行人民币3万元（双方自行交接），余款于2020年2月5日前全部还清，申请执行人同意终结执行。因被执行人未能履行义务，2020年2月13日申请执行人申请恢复执行，执行标的人民币173770.00元，执行费2507.00元，本院于2020年4月23日立案受理。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年4月23日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示被执行人未能签收。2、2020年4月23日、8月12日、11月8日对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查明名下少量银行存款，无车辆登记信息，名下未发现有其他可供执行的财产。3、2020年4月28日，额度冻结被执行人名下银行账户，冻结期限至2021年4月27日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。4、2020年4月28日，冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年4月27日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。5、2020年4月30日，查明2019年7月11日扣划被执行人卢志兵银行存款人民币1154.12元，转（2018）苏0681执3410号执行费，一般缴款书00315033。另查明被执行人卢志兵和案外人张裕新名下的吕四港镇香堂村综合楼1幢2号门面、1幢402室已经本院（2018）苏0681执3810号拍卖变现，本案申请执行人受偿人民币19325.00元。6、2020年6月30日，本院向案外人张裕新进行法律释明，裁定拍卖被执行人卢志兵和案外人张裕新名下的吕四港镇香堂村综合楼1幢202室房产。7、2020年7月20日，对被执行人限制高消费。8、2020年9月23日，买受人卢英以最高价人民币120万元竞得吕四港镇香堂村综合楼1幢202室房产，依分配方案申请执行人潘国锦受偿人民币135245.00元（其中垫付的安置费12000.00元），提取本案执行费人民币2216.50元，统一票据007818218。9、2020年11月9日，委托深圳市南山区人民法院额度冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限至2021年11月8日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。10、2020年11月9日，委托杭州市西湖区人民法院额度冻结被执行人名下支付宝账户，冻结期限至2021年11月8日止。如需续冻，请冻结届满前一个月向本院书面申请。11、2020年11月9日，将被执行人纳入失信被执行人名单。12、本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，也未对本院执行过程提出异议，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的利息为人民币31200.00元及迟延履行金。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人表示暂无其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏0681民初4269号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 许 浩审判员 彭福亮审判员 袁 辉二〇二〇年十一月十日书记员 韩雪斌
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之五十四申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-8房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为191,979.00元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价191,979.00元下降10%即172,781.10元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
建平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1322执异125号 异议人（案外人）:孙艳，女，1972年4月17日出生，汉族，住建平县。 申请执行人：李裕力，女，1964年3月21日出生，汉族，建平县万寿中学教师，住建平县。 被执行人：朝阳中阳房地产开发有限责任公司，住所地朝阳市双塔区朝阳大街四段**。 法定代表人：刘志国，经理。 被执行人：龙俊涛，男，1968年5月21日出生，汉族，朝阳中阳房地产开发有限责任公司会计，住建平县。 本院在执行申请执行人李裕力与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司、龙俊涛民间借贷纠纷一案中，案外人孙艳提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人孙艳称：我于2012年11月18日购买朝阳中阳房地产开发有限责任公司开发的位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢4单元16层东户04161号房屋，朝阳中阳房地产开发有限责任公司为我出具收据，签订了商品房认购合同书，我们取得该房屋所有权。我请求解除对位于建平县益安社区第五小学南侧东方御景小区5-6号楼4单元16层东户04161号房屋查封执行措施。 本院查明：被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司向李裕力的配偶纪永全借款100万元，约定利息120万，龙俊涛提供担保，因纪永全已经去世，李裕力向本院提起诉讼。双方达成调解协议，约定朝阳中阳房地产开发有限责任公司于2016年11月1日前给付李裕力借款利息50万元，于2017年5月1日前给付李裕力借款本金100万元，如一期未给付，李裕力可申请执行：执行金额计算方式为：借款本金加上自2013年2月21日起至借款还清之日止，按年利率24%计算本金100万元的利息，龙俊涛承担连带保证责任。李裕力向本院申请执行，本院于2019年5月9日出具（2016）辽1322执字第2541号裁定书，查封朝阳中阳房地产开发有限公司开发的建平县东方御景5-6号楼03122、03152、03172、03182、03232、03242、04121、04131、04161、04181、04221、04251、04261、04271。 根据异议人孙艳提供东方御景商品认购合同书复印件、收款收据复印件证明如下事实：孙艳于2012年11月18日从朝阳中阳房地产开发有限公司购买6号楼4单元16层东户房屋1户，约定建筑面积为100.78平方米。并交纳房款20万元。 本院认为：本案中案外人孙艳于2012年就与被执行人朝阳中阳房地产开发有限公司签订商品房团购协议书，并交纳全款，该合同已经成立，并已经在履行过程中。根据法律规定，在金钱债务执行中，买受人对登记在执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持；一、在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；二、所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋；三、已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。虽案外人孙艳名下有其他房产，但因其在现有房屋中居住人员过多，现在房屋不能满其居住要求，根据房产的现状及需要居住人口，可确定新购买的房屋仍然属于满足基本居住需要的，可以认定符合上述法律规定。经本院审判委员会论讨决定，支持孙艳的异议请求。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十九条的规定,裁定如下: 中止(2016)辽1322执2541号执行裁定书中关于查封被执行人朝阳中阳房地产开发有限责任公司位于建平县叶柏寿街道益安社区第五小学南侧东方御景5-6#幢04161房屋，查封期间不得出售、转让等，期限三年的内容。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  吴国强 审判员  陈晓辉 审判员  刘 宇 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 晨
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1192号申请执行人：王德超，男，汉族，生于1970年12月22日，住河南省南召县。被执行人：温刘记，男，汉族，生于1969年10月4日，住河南省方城县。申请执行人王德超与被执行人温刘记借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初1064号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，温刘记应归还王德超借款人民币20000元整及案件受理费150元，温刘记未按时履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年8月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人温刘记送达了执行通知书，报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人温刘记至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人温刘记名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款，经释明申请人表示数额太少，不要求法院采取措施。2、查明被执行人温刘记名下有车辆登记信息，但已被另案查封。3、查明被执行人温刘记名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人温刘记名下无证券等财产。三、本院已向被执行人温刘记发出限制消费令，对其限制高消费并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，征集被执行人温刘记的财产线索。本院已告知申请执行人王德超本案的执行情况、财产调查措施、被执行人温刘记的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人王德超同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人温刘记有可供执行的财产，被执行人温刘记暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人温刘记负有继续向申请执行人王德超履行债务的义务，被执行人温刘记自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十四日书记员  沈 旭
陕西省凤翔县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0322财保35号 申请人：凤翔中银富登村镇银行有限公司，住所地：凤翔县。 法定代表人：刘永亮，任该公司行长。 委托代理人：雒浩亮，系该公司员工，特别授权代理。 委托代理人：袁晓，系该公司员工，一般授权代理。 被申请人：窦小龙，男，生于1993年10月2日，汉族，住陕西省凤翔县。 被申请人：李新娟，女，生于1992年8月1日，汉族，，住陕西省凤翔县。 申请人凤翔中银富登村镇银行有限公司与被申请人窦小龙、李新娟诉前财产保全一案，申请人于2020年11月13日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人名下的位于凤翔县商品房一套予以查封，并已向本院提供了担保。 本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人窦小龙、李新娟名下的位于凤翔县商品房一套予以查封，查封期限两年。 案件申请费2340元，由申请人负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 审判员  乔静平 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张月月
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1655号 原告：张荣花，女，1953年12月28日出生，汉族，农民，住河北省衡水市景县。 被告：王书英，女，1968年4月10日出生，汉族，农民，住河北省衡水市景县。 被告：赵炳东，男，1968年2月1日出生，汉族，农民，住河北省衡水市景县。 原告张荣花与被告赵炳东、王书英健康权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张荣花于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张荣花的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张荣花撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张荣花负担。 审 判 员 曹春来 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 安 娟 书 记 员 曹 利 ——
河北省深州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1182财保193号 申请人：孙艳娥，女，1990年5月13日出生，汉族，住深州。 委托诉讼代理人：孙玉川（系孙艳娥之父），男，1963年4月2日出生，汉族，住深州市。 被申请人：孙艳爽，女，1988年9月22日出生，汉族，住深州市。 被申请人：杜朝印，男，1987年7月25日出生，汉族，住深州市。 申请人孙艳娥于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结二被申请人名下银行存款6万元或查封同等价值的财产。申请人孙艳娥以诉讼保险的方式提供了担保。 本院经审查认为，申请人孙艳娥的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人孙艳爽、杜朝印名下银行存款6万元或查封其同等价值的财产。 冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产及冻结其他财产的期限为三年。 需要续行冻结或查封的，应当在冻结或查封期限届满前七日内向本院提出续行冻结或查封的书面申请。 案件申请费620元，由申请人孙艳娥负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  王孟深 二〇二〇年十一月二日 书记员  齐 沛
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1025民初3006号 原告：蔡玉岩，男，1983年1月5日出生，汉族，住大城县。 原告：王东东，男，1989年10月8日出生，汉族，住大城县。 被告：大城县申王文捷途汽车美容店，住所地大城县旺村镇申王文村。 统一社会信用代码：92131025MA0EW7X465。 经营者：张建。 原告蔡玉岩、王东东与被告大城县申王文捷途汽车美容店合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告蔡玉岩、王东东于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告蔡玉岩、王东东撤诉。 案件受理费50元（已减半收取），由原告蔡玉岩、王东东负担。 审判员  商福领 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘 爽 ——
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1418号之一申请执行人：赵玉录，男，1953年1月12日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人赵玉录与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4182号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，赵玉录向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人赵玉录履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月九日书记员  白晨光
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17962号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：董泽琼，女，1994年11月28日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告董泽琼信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1083民初3803号原告:杨元军，男，1976年1月8日出生，汉族，住海阳市。被告：德信邦因私出国入境服务有限公司。住所地：乳山市城区深圳路**。被告：姜龙涛，男，约40岁，汉族，住乳山市城区。原告杨元军诉被告德信邦因私出国入境服务有限公司、姜龙涛居间合同纠纷一案,本院于2020年10月19日立案。原告杨元军于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨元军撤回起诉。案件受理费25元，由原告杨元军负担。审判员 姜 哲二〇二〇年十一月十二日书记员 宋玉静
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3549号之一 原告：陈慧敏，女，1994年8月16日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：张小燕，女，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告陈慧敏与被告张小燕民间借贷纠纷一案中，原告陈慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告陈慧敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费1050元，减半收取525元，由原告陈慧敏负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  黄晶晶