江苏省无锡市新吴区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0291民初7382号原告：蒋荣娣，女，1952年11月10日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。委托代理人：许炎，江苏福庆律师事务所律师。被告：白红，女，1963年5月22日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被告无锡市好事达供应链管理有限公司，统一社会信用代码91320206MA1MK1GK6U，住所地江苏省无锡市新吴区城南路32-5号。法定代表人：白红，该公司总经理。委托代理人：吴九斤（受白红、无锡市好事达供应链管理有限公司共同授权委托），江苏瑞莱律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市梁溪区中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托代理人：张静华，江苏沁园春律师事务所律师。原告蒋荣娣与被告白红、无锡市好事达供应链管理有限公司（以下简称好事达公司）、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月14日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日、同年12月5日公开开庭进行了审理。原告蒋荣娣及其委托代理人许炎、被告白红、被告白红与好事达公司的委托代理人吴九斤、被告保险公司的委托代理人张静华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋荣娣诉称：2016年8月27日,白红驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市新吴区城南路碰撞行人蒋荣娣，造成蒋荣娣受伤。现蒋荣娣主张其因交通事故造成的损失为：医疗费102459.69元、护理费7200元、住院伙食补助费612元、营养费2160元、残疾赔偿金70667.50元、精神损害抚慰金5500元，合计188599.19元。请求判令保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任，超出部分由好事达公司承担赔偿责任。因好事达公司同时投保了机动车第三者责任保险（以下简称三责险），故由好事达公司赔偿的部分由保险公司在三责险范围内替代赔偿。被告白红、好事达公司共同辩称：对事故经过无异议，责任由法院认定。白红垫付给蒋荣娣的款项要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称：对事故发生经过无异议。蒋荣娣横穿马路，应当承担主要责任。不负担诉讼费与鉴定费。经审理查明：一、交通事故发生的事实2016年8月27日17时15分许，白红驾驶苏Ｂ×××××号小型轿车在无锡市新吴区旺庄路路口时，碰撞行人蒋荣娣，造成蒋荣娣受伤、车辆损坏的交通事故。同年9月8日，无锡市公安局新吴分局交通警察大队（以下简称交警大队）出具《道路交通事故认定书》，以无法查证事发路口交通信号灯情况为由，出具道路交通事故证明载明了上述事实。以上事实，有原告蒋荣娣提供的《道路交通事故认定书》和双方当事人等证据在卷佐证。二、车辆权属、保险及费用垫付情况白红具有驾驶机动车资格。苏Ｂ×××××号小型客车所有人系无锡市陶公司（以下简称新东陶公司）。诉讼中，新东陶公司与好事达公司进行合并，新东陶公司注销工商登记，好事达公司确认原由新东陶公司承担的债权债务由好事达公司承担。保险公司承保了苏Ｂ×××××号小型客车小型轿车交强险、三责险1000000元及不计免赔险。事故发生在上述保险期间内。事发后，白红垫付蒋荣娣26000元，要求将该款在本案中一并处理，蒋荣娣对此无异议。以上事实，有原告蒋荣娣提供的机动车驾驶证、行驶证、交强险保险单、被告好事达公司提供的营业执照、公司准予变更登记通知书、情况说明、新东陶公司与好事达公司合并协议书和双方当事人陈述等证据在卷佐证。三、原告蒋荣娣主张的损失1、医疗费。蒋荣娣主张医疗费102459.69元，并提供了无锡市人民医院门诊病历、门诊收费票据、医疗住院收费票据、住院费用结算清单等证据。保险公司对上述医疗费金额无异议，认为蒋荣娣第二次住院支出的61792.63元系治疗左下肢深静脉血栓，与交通事故无关，对该笔医疗费不予认可。同时要求扣除12%的非医保用药由好事达公司负担。白红、好事达公司对上述费用无异议，同意扣除非医保用药12%由其承担。2、护理费。蒋荣娣主张护理期限为无锡市中西医结合医院司法鉴定所（以下简称中西医鉴定所）鉴定的120日，护理标准60元/日，主张护理费7200元。白红、好事达公司、保险公司对护理期限无异议，认可护理标准50元/日。3、住院伙食补助费。蒋荣娣主张住院34日，伙食补助标准18元/日，主张住院伙食补助费612元。白红、好事达公司、保险公司认可伙食补助标准，认为蒋荣娣住院时间应为32日。经核算，蒋荣娣实际住院32日。4、营养费。蒋荣娣主张营养期限为中西医鉴定所鉴定的120日，营养标准18元/日，主张营养费2160元。白红、好事达公司、保险公司对营养期限无异议，认可营养标准15元/日。5、残疾赔偿金。经中西医鉴定所鉴定，蒋荣娣左膝损伤伤残等级评定为十级，肋骨骨折伤残等级评定为十级。蒋荣娣据此主张按照2016年度江苏省城镇居民人均可支配收入40152/年计算，赔偿16年，赔偿系数为0.11，主张残疾赔偿金70667.50元。白红、好事达公司、保险公司对此无异议。6、精神损害抚慰金。蒋荣娣主张精神损害抚慰金5500元，白红、好事达公司、保险公司主张由法院认定。诉讼中，就蒋荣娣第二次住院治疗费用争议，保险公司申请法医对蒋荣娣左下肢深静脉血栓形成与交通事故是否存在因果关系与关联度进行鉴定，中西医鉴定所鉴定意见分析认为，蒋荣娣本次外伤致右侧多发性肋骨骨折、右侧气胸、头部软组织受伤、左膝关节内侧副韧带损伤、左膝后交叉韧带损伤、左膝内侧半月板损伤，外伤史明确；而蒋荣娣存在左髂总静脉重度狭窄病史，为自身疾病。认为本次外伤与其左下肢深静脉血栓形成无直接因果关系，其左髂总静脉重度狭窄是导致血栓形成的原因之一，但不能排除本次外伤后长期卧床制动可导致血流减缓，血液处于高凝状态，易于血栓的形成，进而达到手术指征，故认为不能排除蒋荣娣左下肢深静脉血栓形成与交通事故之间存在间接因果关系。中西医鉴定所另向本院出具公函，建议参与度为16%-44%。白红、好事达公司对此无异议，表示由法院认定。保险公司对此无异议，认为参与度应按照16%计算。关于事故赔偿责任，蒋荣娣称其在事发路段人行横道线上绿灯情形下过马路，被白红驾车碰撞，白红应当承担全部责任；白红称其在事发路口等待交通信号灯，待前方绿灯亮起时便驾车直行，当时右前方有一辆机动车并排直行且挡住了白红视线，白红右前方车辆突然停车，白红未及时刹车，蒋荣娣此时突然出现，避让不及发生碰撞，蒋荣娣并未在人行横道线上行走，系横过马路，应当承担主要责任。诉讼中，经保险公司申请，本院调取了交警大队事故卷宗，双方对其中的询问笔录、事故现场图、照片等证据均无异议，表示由法院认定。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同替代赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。本案中，因无法查证事发路口交通信号灯情况，如蒋荣娣所称其在人行横道线上横过道路，白红作为机动车一方应当停车让行。即使该路段无交通信号灯或交通信号灯异常，遇有行人亦应减速行驶，以确保行车安全。现白红称其因右前方车辆挡住视线而未及时跟随刹车避让，存在明显过错。综合本案，对于蒋荣娣超出交强险责任限额的损失，应由白红承担赔偿责任。白红系好事达公司员工，事发时系执行工作任务，因此对于白红驾车造成他人损失的，应由好事达公司承担赔偿责任。白红负事故全部责任，存在重大过失，应承担连带责任。蒋荣娣主张医疗费102459.69元，因双方对蒋荣娣第二次的医疗费61792.63元持有异议，本院对其余医疗费40667.06元予以认定。关于蒋荣娣第二次住院治疗左下肢深静脉血栓，现法医已鉴定为不能排除蒋荣娣左下肢深静脉血栓形成与交通事故之间存在间接因果关系，建议参与度为16%-44%，因此本院认定蒋荣娣第二次住院费用与本次交通事故具有关联性，酌定参与度为30%，认定蒋荣娣第二次住院的医疗费61792.63元按30%计算即18537.79元，故蒋荣娣的医疗费共计59204.85元。白红、好事达公司同意承担保险公司扣除上述费用的12%非医保用药7104.58元，并不违反相关规定，本院予以确认。蒋荣娣主张护理标准60元/日并未超出当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，本院予以采信。双方对护理期限120日并无异议，本院予以认定，因此蒋荣娣的护理费为7200元。蒋荣娣实际住院32日，其主张伙食补助标准18元/日并未超出当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院予以采信，因此蒋荣娣的住院伙食补助费为576元。蒋荣娣主张营养期限120日，各被告均无异议，本院予以确认。蒋荣娣主张营养标准18元/日，属合理标准，本院予以采信，因此本院对蒋荣娣主张营养费的2160元予以支持。白红、好事达公司、保险公司对蒋荣娣主张的残疾赔偿金70667.50元均无异议，本院予以认定。考虑到侵权人过错程度、侵权造成后果以及当地平均生活水平等因素，蒋荣娣主张精神损害抚慰金5500元并无不当，本院予以支持。综上，蒋荣娣因交通事故造成的损失为：医疗费59204.85元、护理费7200元、住院伙食补助费576元、营养费2160元、残疾赔偿金70667.50元、精神损害抚慰金5500元，合计145308.35元。上述费用中，由保险公司先在交强险责任限额内赔偿93367.50元，超出部分51940.85元由好事达公司赔偿，由白红承担连带责任。因保险公司已承保三责险，因此由好事达公司赔偿的费用由保险公司在三责险责任限额内替代赔偿。好事达公司同意承担上述医疗费的12%非医保用药即7104.58元，因此保险公司在三责险责任限额内实际赔偿44836.27元，故保险公司在交强险与三责险责任限额内共计赔偿蒋荣娣138203.77元。白红已垫付蒋荣娣26000元，该款从保险公司赔偿给蒋荣娣的费用中扣除后直接付给白红，因此保险公司尚需赔偿蒋荣娣112203.77元，支付白红26000元。好事达公司应当赔偿蒋荣娣7104.58元，白红对此承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋荣娣各项损失112203.77元（直接汇入蒋荣娣银行账户，开户银行：中国银行无锡分行，账号：62×××10）。二、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付白红26000元（直接汇入白红银行账户，开户银行：中国农业银行无锡分行，账号：62×××70）。三、无锡市好事达供应链管理有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿蒋荣娣医疗费7104.58元。四、白红对无锡市好事达供应链管理有限公司的上述赔偿义务承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。五、驳回蒋荣娣其他的诉讼请求。案件受理费1343元、鉴定费4920元，合计6263元（已由蒋荣娣预交3503元，由保险公司预交2760元），由蒋荣娣负担2317元，由好事达公司负担251元，由保险公司负担3695元（蒋荣娣同意其预交的诉讼费中应由好事达公司、保险公司负担的部分由保险公司直接向其支付，本院不再退还，该款由好事达公司、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内向蒋荣娣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  吴成新人民陪审员  周勤南人民陪审员  秦迪光二〇一七年十二月二十二日书 记 员  龚志浩本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条机动车行经人行横道时，应当减速行驶；遇行人正在通过人行横道，应当停车让行。机动车行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，应当避让。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。