甘肃省秦安县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）甘0522民初1708号 原告：黄某。 委托诉讼代理人：王某1。 被告：王某。 被告：靳某。 委托诉讼代理人：王某（系靳某丈夫）。 被告：靳某1。 被告：秦安县晓园农林科技商贸有限责任公司。住所地：秦安县西川镇神明川村。 法定代表人：靳某，系该公司经理。 原告黄某与被告王某、靳某、秦安县晓园农林科技商贸有限责任公司（以下简称“晓园农林公司”）、靳某1民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄某的委托诉讼代理人王某1、被告王某、靳某的委托诉讼代理人王某、靳某1到庭参加诉讼，被告晓园农林公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄某向本院提出诉讼请求：1.判令三被告共同承担偿还原告借款本金及利息1935000元；2.判令三被告承担给付原告本金1500000元自2020年4月26日起至实际给付之日期间利息及违约逾期利息，暂计算至2020年7月26日为108000元；3.判令被告靳某1对王某、靳某向原告偿还上述借款本金500000元及利息承担连带保证责任；4.判令原告有权对拍卖、变卖被告所提供的抵押物的价款优先受偿；5.本案的诉讼费用、诉讼保全申请费、保险费全由三被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第三项增加为：利息计算时间为2018年5月11日至借款本金还清之日止。事实和理由：被告王某、靳某系夫妻关系，靳某为晓园农林公司法定代表人。因二被告经营的晓园农林公司急需资金周转，被告王某、靳某于2018年5月11日通过被告靳某1介绍并担保向原告借款现金500000元，双方约定使用期限为6个月，利息按月利率为百分之一点五计算，被告王某、靳某出具了借条，被告靳某1签名担保。王某、靳某又称因晓园农林公司业务发展急需资金周转，于2018年11月26日向原告借款1000000元，期限为6个月，利息按月利率为百分之一点五计算，双方并签订了《借款合同》，合同第三条约定“借款方如果不按期归还借款，逾期部分加收利率2%”；第七条保证条款（一）“借款方用西川镇侯辛村有终身使用权的土地9.7亩做抵押。”原告于2019年11月26日通过中国工商银行秦安支行转给靳某800000元，被告王某、靳某出具了借条，2019年12月8日通过农业银行秦安成纪支行转给靳某200000元。但被告将两笔借款并未按约定的期限偿还本息，到期后经原告多次催要，被告又以资金困难为由一直未还，于2020年4月26日被告王某、靳某和原告经担保核算本息，又宽限了三个月的使用期限，约定到2020年7月26日本息一次性结清，并且王某、靳某以宅院一处为抵押、以本人妻子及晓园山庄的所有不动产（包括车辆、房屋、设施、设备等）做抵押，如到期违约，用以上抵押折价优先受偿，并且原借款合同约定的条款继续有效。而被告王某、靳某将该借款用于经营晓园农林公司，而晓园农林公司应和被告王某、靳某共同承担偿还责任。现原告认为三被告失信，拒不偿还借款的行为，己严重侵害了原告的合法权益，而且对借款按承诺多次逾期，对原告己造成经济损失，三被告应按违约逾期的约定加收利率2%计算承担逾期利息。综上所述，原告为了维护自己的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，特状诉贵院。依据《中华人民共和国合同法》、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》等相关的法律法规之规定，恳请贵院依法判令支持原告的各项诉讼请求。 被告王某、靳某辩称，该两笔借款没用于公司，冻结公司的财务被告有异议，这是个人的借款。还有利率明显超过了法定的利率。当时借款是用土地抵押，但土地是否合法被告不知道，是以土地抵押才借的钱。借款人一直配合的里，不要再起诉担保人靳某1了。被告借原告1500000元是事实，钱到期是原告给被告施压，让被告将晓园山庄、被告的宅院抵押，借款没有用于晓园山庄，原告起诉晓园山庄不合适。还有原告与被告很早之前就认识，借款不止这两笔，原告也涉嫌非法放款，经常以大额借款向别人借钱，以赚取高额利息。罚息违约金什么的被告不承认。靳某1只是一般担保责任，所以没有在借款合同上签字。 被告靳某1辨称，黄某和王某都是我的好朋友，借钱是我牵的钱，分两次共借了1500000元，借款时间也两年了，但一直也没还上，借款王某认可，但现在资金确实有问题，不是不还。 被告晓园农林公司未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。晓园农林公司经传票传唤未到庭质证，视为对其质证权利的放弃。对本案证据，本院认定如下： 1.借条2份、《收条》1份、《借款合同》1份，证明2018年5月11日王某、靳某向黄某借款500000元，借款期限半年，利率为月利1.5%,保证人靳某1；2018年11月26日借款1000000元，合同约定了借款利息、违约利息、借款期限、抵押等，王某、靳某收到黄某以转账形式给他们的借款1000000元；2020年4月26日将上述借款结算后重新出具的借条，借款本金及利息为1935000元，约定了借款期。经质证，王某、靳某、靳某1对该组证据无异议。经审核，该组证据形式合法，内容真实、与本案有关联性，故对该组证据的效力应予确认。 2.《中华人民共和国集体土地使用证》1本，证明王某、靳某借钱时将该土地质押给了黄某。经质证，王某、靳某、靳某1对该证据无异议。经审核，该证据系秦安县人民政府颁发，对其真实性应予确认，对其证明目的，应结合案件事实综合认定。 3.《人民法院诉讼费专用票据》、《诉讼保全责任保险保险单》各1份，证明原告缴纳的保全费5000元，为保全缴纳的6000元的保险费的事实。经质证，王某、靳某、靳某1对该组证据不认可。经审核，该组证据为保险公司出具的保险单和本院的诉讼保全申请费用发票，具有真实性，故对其真实性应予确认。 基于以上原、被告的诉辩称及陈述、举证过程和本院对证据的分析判定，本院查明的事实如下： 被告王某与靳某系夫妻关系，王某、靳某经靳某1介绍认识原告黄某。2018年5月11日，王某、靳某因资金周转向黄某借款500000元，当日，王某、靳某向黄某出具《借条》1份，载明：“借条，今借到黄某现金500000元整，大写伍拾万元整，借款人：王某（签名捺印）、靳某（签名捺印），身份证号：********，王某，XXXXXX靳某，月息1.5%，2018.5.11，保人：靳某1（签名），借期6个月。”2018年11月26日，王某、靳某又向黄某借款1000000元，签订《借款合同》1份，合同约定：王某、靳某向黄某借款1000000元，借款利息为月息1.5%，逾期加收利率2%，借款期限为2018年11月26日至2019年5月25日，借款方用西川镇侯辛村有终身使用权的土地9.7亩作抵押。当日，黄某通过转账的方式交付了该笔借款，王某、靳某出具《收条》1份，载明：“收条，今收到黄某从工商银行转来借款共计人民币1000000元整，大写壹佰万元整，收款人：王某（签名捺印）、靳某（签名捺印），2018.11.26。”2020年4月26日，因王某、靳某未归还上述借款，双方将上述借款结算后重新出具借条1份，载明：“借条，今借到黄某人民币193.5万元整，大写壹佰玖拾叁万伍仟元，借期三个月，月息1.5%，2020年7月26日本息一次性结清。本人王某及妻子靳某愿以（1）宅院一处作为抵押，（2）以本人、妻子及晓园山庄的所有动产及不动产（包括车辆、房屋、设施、设备等）作抵押，如到期违约，用以上抵押折价优先受偿，（3）2018年11月26日所签订的借款合同中的约定抵押条款及其他条款内容继续有效，借款人：王某（签名捺印），靳某（签名捺印），担保人：靳某1，靳某1只承担伍拾万元担保，2020年4月26日，附借款结算清单。”借款到期后，因王某、靳某未按约定期限归还借款本息，黄某起诉至法院，要求上述被告归还借款本金及利息。 本院认为，王某、靳某分两次向黄某借款共计1500000元，约定了借款期限和利息，事实清楚，债权债务关系明确，双方之间形成了民间借货关系，依法应予保护。到期后，王某、靳某未按约定期限归还借款本息属违约行为，其应当承担违约责任继续履行，故对黄某要求王某、靳某归还借款本金1500000元的诉讼请求应予支持。 关于黄某要求王某、靳某支付利息的诉讼请求应否支持的问题。借款时，当事人双方约定的借款月利息为“1分5”，即年利率18%。不违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，依法应予支持，因此对黄某要求王某、靳某按年利率18%支付利息的请求应予支持，其中500000元自2018年5月12日起，1000000元自2018年11月27日起，计算至本金付清之日止。 关于被告靳某1应否承担保证责任的问题，原告当庭所举借条中，靳某1在担保人一栏签名捺印，明确承担500000元的担保，应认定被告靳某1应对王某、靳某借原告本金500000元及利息（按18%年利率，自2018年5月12日起计算至借款实际付清之日止）承担一般保证责任，故原告的此项请求有事实及法律依据，本院亦予以支持。 关于黄某要求对拍卖、变卖王某、靳某、晓园农林公司所提供的抵押物的价款优先受偿的诉讼请求应否支持的问题。从本案证据来看，王某、靳某在2020年4月26日出具给黄某的借条中约定“以本人、妻子及晓园山庄的所有动产及不动产（包括车辆、房屋、设施、设备等）作抵押，如到期违约，用以上抵押折价优先受偿”，将王某名下《集体土地使用证》交给黄某保管，当事人之间有订立抵押合同的意思表示，但因双方未办理抵押登记，根据《中华人民共和国物权法》第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记；抵押权自登记时设立。”根据以上规定，由于当事人未办理抵押登记，抵押权未设立。故对黄某要求以王某、靳某提供的抵押物优先受偿的诉讼请求不予支持。 关于原告要求二被告承担诉讼保全申请费及担保保险费的请求应否支持的问题。根据《诉讼费交纳办法》第三十八条第三款规定：“本办法第十条第（二）项规定的申请费由申请人负担，申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。”根据以上规定，原告要求二被告承担保全申请费5000元的诉讼请求应予支持。对于担保保险费应否由二被告承担的问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第二款：“人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保……”及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十二条第一款：“人民法院依照民事诉讼法第一百条、第一百零一条规定，在采取诉前保全、诉讼保全措施时，责令利害关系人或者当事人提供担保的，应当书面通知。”的规定，应否采取诉讼保全措施，应由人民法院审查决定，并且当事人按照法院的通知可以采取多种担保方式，如存款凭证担保、产权证担保、担保人担保等，本案原告在申请法院诉讼保全时自行采取向保险公司投保的方式提供担保，排除其他如存款凭证担保、产权证担保、担保人担保等，致使该担保产生保险费6000元，该费用为不必要支出费用，应由原告自行承担，故原告要求二被告承担保险费6000元的诉讼请求无法律依据，不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国担保法》第十七条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第三十八条第三款的规定，判决如下： 一、被告王某、靳某自本判决生效之日起三十日内一次性归还原告黄某借款1500000元及其利息（按年利率18%计算，本金500000元自2018年5月12日起，本金1000000元自2018年11月27日起计算至借款实际付清之日止）； 二、被告靳某1承担借款本金500000元及利息的清偿责任（利息按年利率18%，自2018年5月12日起计算至借款实际付清之日止），靳某1在承担保证责任后，有权向王某、靳某追偿； 三、被告王某、靳某自本判决生效之日起三十日内一次性付清原告黄某诉讼保全申请费5000元； 四、驳回黄某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费23144元，适用简易程序减半收取计11572元，由原告黄某负担572元，由被告王某、靳某负担11000元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。 审 判 员 李万忠 二〇二〇年十一月二日 法官助理 靳 慧 书 记 员 刘 璐