wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省安阳市文峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0502民初5529号原告：雷向阳，男，1976年3月12日出生，汉族，住住河南省正阳县。被告：孙军，男，1968年10月28日出生，汉族，住安阳市。被告：董静，女，1987年5月10日出生，汉族，住安阳市。原告雷向阳与被告孙军、董静民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告雷向阳在2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷向阳申请撤回对被告孙军、董静的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告雷向阳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告雷向阳负担。审判员  刘艳丽二〇二〇年十一月十日书记员  郭柏玲
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5506号申请执行人：郑州市管城区信久通通讯商行，经营场所：郑州市管城区陇海路通讯新天地商场****。经营者：王志，负责人。被执行人：山东二五六互联网科技有限公司，住所地：山东省济南市历下区历山路**齐鲁师范学院利宝产业大厦****。法定代表人：赵军，总经理。本院在执行郑州市管城区信久通通讯商行与山东二五六互联网科技有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2020年9月2日做出的（2020）豫0104民特454号民事裁定书已发生效力。依该判决书，被执行人山东二五六互联网科技有限公司应支付申请人郑州市管城区信久通通讯商行货款73915元。被执行人山东二五六互联网科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请人郑州市管城区信久通通讯商行于2020年10月23日向本院申请强制执行，申请执行标的为73915元，本院于2020年10月23日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人山东二五六互联网科技有限公司的银行存款、房产、车辆、证券、股权等财产情况进行了调查。根据调查情况，本院在本案执行过程中采取了以下措施：1、向被执行人山东二五六互联网科技有限公司邮寄送达执行通知书、传票、财产报告令、廉政监督卡等法律文书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。2、通过“总对总”网络系统，对被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、股权等财产情况进行了多次查询，未发现有可供执行的财产。3、本院至不动产登记中心调查被执行人山东二五六互联网科技有限公司房产登记信息，经查询被执行人名下无房产信息。4、执行过程中，本院对被执行人山东二五六互联网科技有限公司采取限制高消费措施。5、本院于2020年11月5日向申请人郑州市管城区信久通通讯商行通报本案执行情况，并作终本谈话，告知申请人本院已采取的财产调查措施、已查明的被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取申请人对终结本次执行程序的意见。本案申请执行财产73915元尚未能执行。本院认为，本案申请人享受的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债权的能力，在本次执行过程中，本院依职权对被申请人名下的财产进行了调查，确未发现有可供执行的财产，申请人亦不能提供被执行人其他有可供执行的财产，故本案应终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人山东二五六互联网科技有限公司负有继续向申请执行人郑州市管城区信久通通讯商行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月五日法官助理肖刚书记员李欣
湖南省张家界市武陵源区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0811执保29号本院执行的彭鹏与张家界天马山产业开发有限公司、张家界天马山旅游文化产业发展有限公司合同纠纷财产保全一案中，依据申请人的申请通过查控系统查询轮候冻结了被申请人张家界天马山产业开发有限公司在农业银行尾号为7833的账户，冻结了被申请人张家界天马山旅游文化产业发展有限公司张家界农商银行尾号6199和中国农业银行尾号7528的账户，冻结资金共计17094.98元。本院（2020）湘0811民初238号民事裁定书部分保全结案。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初1960号 原告：杨绪海，男，1940年3月26日出生，汉族，系退休工人，住石河子市。 委托诉讼代理人：郭银霞，新疆天众律师事务所律师。 被告：薛拥军，男，1967年12月12日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：曹乐英，女，1971年3月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告杨绪海与被告薛拥军、被告曹乐英相民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日立案。原告杨绪海于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨绪海自愿撤诉，系对自己诉讼权利的处分,不违反法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨绪海撤诉。 审 判 长  刘玉平 人民陪审员  盛秀梅 人民陪审员  赵 强 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  黄 玥 1
山西省隰县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）晋1031刑初51号 公诉机关 隰县人民检察院 被告人基本情况 被告人董辉某，男，汉族，1984年10月21日出生，小学文化。2017年10月15日因寻衅滋事被隰县公安局行政拘留五日。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年8月18日由隰县公安局取保候审。 辩护人 李斌虎，山西昕水河律师事务所律师。 公诉机关指控情况 起诉书文号 隰检刑一刑诉〔2020〕48号 指控事实 2020年7月23日凌晨3时许，某县公安局在办理一起治安案件时，发现涉案人董辉某有涉嫌饮酒驾驶机动车的行为，隰县公安局对其口头询问并进行现场呼气式酒精检测，酒精含量为177mg/100ml。随后隰县公安局民警将被告人董辉某带到隰县人民医院抽血化验，后经临汾市公安司法鉴定中心（临）公（司）鉴（毒）字{2020}第972号鉴定意见书：检材202005972-董辉某血液中乙醇含量为200.51mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 指控罪名 危险驾驶罪 量刑建议 建议判处被告人董辉某拘役一个月十五日，并处罚金人民币二千元。 被告人 及辩护 人意见 被告人董辉某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均不持异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：被告人董辉某系初犯、偶犯，自愿认罪、认罚并主动缴纳罚金，悔罪态度明显，建议从轻、从宽处罚。 判决理由 本院认为，被告人董辉某醉酒后驾驶机动车辆的行为，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人董辉某血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的，应从重处罚。被告人董辉某系初犯、偶犯，自愿认罪认罚，主动缴纳罚金，依法可予以从轻、从宽处罚，公诉机关的量刑建议适当。 法律依据 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十三条、第四十四条、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条。 判决结果 被告人董辉某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。 （拘役期限，从判决执行之日起计算。） 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省临汾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。 审判员  席忠玲 二〇二〇年十一月五日 书记员  李 淋
江西省南昌市青云谱区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0104执427号之一 申请执行人：熊萌，男，汉族，1973年7月12日生，住江西省南昌市青云谱区。 被执行人：霍邱县锦辉置业有限公司，住所地：霍邱县经济开发区，统一社会信用代码：91341522099610633A。 申请执行人熊萌申请被执行人霍邱县锦辉置业有限公司民间借贷纠纷一案，江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2142号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月3日向本院申请执行，本院于2020年6月3日立案执行。 本案在执行过程中，申请执行人熊萌与被执行人霍邱县锦辉置业有限公司达成和解协议，申请执行人熊萌向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结江西省南昌市中级人民法院作出的（2019）赣01民终2142号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谌维东 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 华
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2777号原告：曹某某，男，汉族，住临猗县。被告：李某某，男，汉族，住永济市。原告曹某某与被告李某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告曹某某于2020年11月11日以被告已履行完毕为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某撤回起诉。案件受理费25元，由原告曹某某负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十一月十一日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
江苏省无锡市新吴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0214执2040号之二申请执行人：孙治宾，男，1992年4月27日生，汉族，住河南省宜阳县。被执行人：无锡协普科技有限公司,统一社会信用代码91320214MA1Q320Y2M，住所地江苏省无锡市新吴区菱湖大道**无锡软件园鲸鱼座****。法定代表人：沈明香，该公司总经理。关于申请执行人孙治宾与被执行人无锡协普科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年5月22日作出的（2020）苏0214民初1757号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：无锡协普科技有限公司确认结欠孙治宾19077元，上述款项由无锡协普科技有限公司于2020年6月起至2020年9月止，于每月30日前各支付3900元，剩余3477元于2020年10月30日前付清；若无锡协普科技有限公司未按约履行上述第一项付款义务，则孙治宾有权就无锡协普科技有限公司未支付的全部款项一并申请法院强制执行；案件受理费376元，减半收取188元，此款已由孙治宾预交，由无锡协普科技有限公司负担。因被执行人无锡协普科技有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人孙治宾向本院申请强制执行，执行标的为19077元,本院于2020年8月10日立案受理，并于同年8月11日做出（2020）苏0214执2040号执行裁定书，裁定本院（2020）苏0214民初1757号民事调解书进入强制执行程序。本院在执行过程中查明，无锡市滨湖区人民法院于2020年9月28日立案审查丁瑞申请无锡协普科技公司破产清算申请，于2020年10月22日作出（2020）苏0211破申14号民事裁定书，裁定受理对无锡协普科技有限公司的破产清算申请，2020年10月23日立案（2020）苏0211破13号案件对被执行人无锡协普科技有限公司进行破产清算。本院将上述执行情况书面告知申请执行人孙治宾，并表示本案将终结执行程序，申请执行人孙治宾未提出异议。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。无锡协普科技有限公司已进入破产清算程序，本案的债权应在破产程序中一并处理，且申请执行人孙治宾未对本案终结执行提出异议，故本案的执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十五条规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0214民初1757号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  郑维和审 判 员  方庆富人民陪审员  顾秋英二〇二〇年十一月九日法官 助理  焦志敏书 记 员  刘弘毅
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢222号之二申请执行人：万仲斌，男，汉族，1973年10月27日生，住四川省自贡市大安区。被执行人：李全聪，男，汉族，1975年01月24日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李全聪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李全聪在中国邮政储蓄银行62****94账户内存款人民币152556.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月十三日书记员 张胜贵
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执恢179号申请执行人张双桥，男，1970年出生，汉族，住湖北省罗山县。被执行人罗山县意诚矿业定远选矿厂，经营场所：河南省罗山县定远乡高冲村，系个体工商企业，注册号:411521601015210。经营者周以成，男，1961年出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。张双桥申请执行罗山县意诚矿业定远选矿厂买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）罗民初字第554号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告罗山县意诚矿业定远选矿厂于判决生效之日起五日内付清欠原告张双桥欠款430000元及利息损失（从2015年4月27日起至本院判决确定的履行期间届满之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付）；被告如未按判决确定的期间履行金钱给付义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费7750元，由被告罗山县意诚矿业定远选矿厂负担。因被执行人罗山县意诚矿业定远选矿厂未按照上述生效法律文书履行完毕相关赔偿义务，申请执行人张双桥向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未申报财产。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无财产可供执行。3、本院向信阳市房产档案馆查询被执行人的不动产信息，查明周以成在信阳市人民路××房产××套（所有权证号：私字第××号），该房产已被信阳市浉河区人民法院另案查封，我院轮候查封（2023年9月23日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满二十日前向我院书面提出续行查封的申请；查明周以成在XX乡XX村四组XX号有房产（所有权证号：私字第××号），该房产已被信阳市浉河区人民法院另案保全；查明周以成在平桥区××XX路被有房产（所有权证号：信房权证平桥区字第**），该房产已被另案保全。4、本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明但暂不能处置的房产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执恢179号案件的本次执行程序。被执行人罗山县意诚矿业定远选矿厂负有继续向申请执行人张双桥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月二日书记员 胡 欢
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1602民初7011号原告：王绍先，男，1966年2月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：宋文举，男，1964年10月13日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告王绍先与被告宋文举买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告王绍先到庭参加诉讼，被告宋文举经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王绍先向本院提出诉讼请求：1．判令被告宋文举向原告支付所欠款项32,658元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年5月至8月，被告宋文举向原告王绍先购买煤炭若干用于烤烟，口头承诺卖完烟叶就还煤炭钱，但其未按承诺及时还煤炭钱。经原告索要被告两次分别偿还了2,000元、500元，余款32,658元仍未偿还。在原告多次催促下被告于2016年2月16日向原告重新出具了欠款金额为32,658元的欠条，后被告经原告多次催要，至今仍未偿还欠款。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。被告宋文举未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告王绍先提交的证据1．原告身份证，拟证明原告的基本情况；2．被告宋文举于2016年2月16日出具的欠条，拟证明被告欠原告煤炭款32,658元的事实。均具有真实性、合法性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宋文举多次从原告王绍先处购买煤炭用于烤烟，2016年2月16日经双方结算，被告宋文举欠原告王绍先煤炭货款32,658元。被告宋文举向原告王绍先出具了欠条，并载明“原欠条作废”。现经原告王绍先多次索要，被告宋文举至今未支付货款。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。被告宋文举从原告王绍先处购买煤炭，欠货款32,658元未支付，并有被告宋文举本人出具的欠条在卷佐证，事实清楚，权利义务明确，被告宋文举依法应偿还欠款，故对原告王绍先要求被告宋文举支付煤炭货款32,658元的诉讼请求，本院予以支持。被告宋文举经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宋文举欠原告王绍先货款32,658元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费616元，由被告宋文举负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  王 灿人民陪审员  王红英人民陪审员  张会芬二〇二〇年十一月三日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
青海省贵南县人民法院   执行裁定书   （2020）青2525执182号   申请执行人：贵南县人民法院。   法定代表人：才某。   被执行人：多某，公民身份号码×××，青海省化隆县人，住化隆回族自治县。   本院于2020年7月25日作出的（2020）青2525刑初11号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人多某未履行生效法律文书确定的义务,本院综合审判庭于2020年9月12日移送执行局执行。本案的执行标的5000元及被执行人多某应承担的执行费50元，未执行标的共计5050元。   在执行过程中，本院采取了如下执行措施：   一、2020年10月12日立案开始执行，10月13日执行人员通过总对总网络查控系统查询，未发现被执行人多某名下有可供执行的银行存款能够财产线索；   二、2020年10月14日向被执行人多某送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等；   三、2020年7月24日在对被执行人多某的财产实施保全措施时，执行人员前往被执行人多某居住地化隆回族自治县扎巴镇关沙村向村委会了解到，被执行人家庭经济困难，确实无能力履行义务；   四、2020年7月24日执行人员前往化隆县不动产登记中心查询到被执行人多某名下无房产登记信息；   五、2020年10月11日，执行人员会见了被执行人多某，多某表示目前确实无能力履行罚金义务。   本院认为，本院已穷尽了执行措施，暂未发现被执行人多某有可供执行的财产线索，且被执行人多某正在服刑当中，无能力履行法律文书确定的义务。认为终结本次执行程序符合相关法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本院（2020）青2525执182号执行案件本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长宋廷宝   审判员许海青   审判员朱元红     二〇二〇年十一月十二日   书记员 张生强
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执834号申请执行人：张学文，男，1968年5月24日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：邱红六，男，1966年9月3日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行张学文与邱红六借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初1183号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告邱红六于本判决生效之日起十日内偿还原告张学文借款本金200000元及利息（利息以200000元为基数，按月利率2%，从2018年1月10日起计算至本金付清之日止）。本案受理费减半收取2720元，由被告邱红六负担。邱红六未按上述生效法律文书履行义务，张学文向本院申请强制执行，本院于2020年9月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月18日、2020年10月30日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人仅有零星存款，因数额较小未实施扣划。三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月9日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请人本案将终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为202720元及相关利息，执行费2941元，暂未执行到位。本院认为，除上述银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十日书记员  李秋瑾
湖南省郴州市北湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1002执保610号 申请人：黎日平，女，1965年4月25日出生，汉族，住湖南省资兴市。 被申请人：朱泽军，男，1972年5月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区。 申请人黎日平因与被申请人朱泽军买卖合同纠纷一案，申请人黎日平于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人朱泽军银行存款77375元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人黎日平提供保单为该案财产保全担保。 本院经审查认为，申请人黎日平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人朱泽军银行存款77375元，或查封、扣押其相应价值的其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈阵 二〇二〇年十一月三日 书记员  贺鑫
河南省唐河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1328执1623号申请执行人：王国岐，男，生于1965年3月23日，汉族，住唐河县。被执行人：牛彩云，男，生于1970年5月21日，汉族，住唐河县。申请执行人王国岐与被执行人牛彩云为劳务合同纠纷一案，唐河县人民法院作出的（2020）豫1328民初1359号民事调解书已发生法律效力，由于牛彩云未履行法律文书确定的义务，申请执行人王国岐于2020年8月26日向本院申请强制执行，要求被执行人牛彩云履行（2020）豫1328民初1359号民事调解书确定的义务。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知、报告财产令，被执行人牛彩云在规定的期限内未实际履行；本院通过全国法院网络查控系统查询了被执行人牛彩云名下的工商登记、证券、车辆、不动产登记信息和银信部门存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产。后本院将被执行人牛彩云纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；上述执行情况及信息，本院于通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请人表示提供不出被执行人可供执行的财产。综上，因本案被执行人确无财产可供执行，经本院向申请执行王国岐人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张祥超执行员  张文强执行员  丁洪彬二〇二〇年十一月十四日书记员  廖德营
云南省宜良县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0125执1011号申请执行人：贾振权，男，1983年7月3日生，住宜良县。被执行人：祁亚平，男，1984年4月4日生，住宜良县。我院执行的贾振权与祁亚平买卖纠纷一案，宜良县人民法院作出的（2020）云0125民初405号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能自动履行。权利人贾振权于2020年6月17日向法院申请执行，要求被告支付货款158414元,负担执行费138元。本案在执行过程中，依法向被执行人祁亚平送达了执行通知书、报告财产令，并对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了网络查控和实地调查，被执行人祁亚平名下无财产可供执行，在穷尽财产调查措施未果的情况下，本院依法将被执行人祁亚平纳入失信名单，并发布了限制高消费令。本院认为，现阶段本案确无财产可供执行，本案自执行立案之日起已满三个月且对申请执行人进行了终本约谈，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)云0125执1011号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  普 焱审 判 员  蒋 伦人民陪审员  叶丽萍二〇二〇年十一月一日书 记 员  段盈屹
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执保210号申请执行人：向群，女，1975年4月10日出生，土家族，住湖南省永顺县。被执行人：李健，男，哈尼族，2001年11月19日出生，住云南省红河哈尼族彝族自治州元阳县。向群与李健财产保全一案，本院于2020年11月3日作出的（2020）湘3101财保12号民事裁定书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院依法冻结了被保全人李健的在中国农业银行账号为：6230********的存款12000元；依法冻结申请保全人向群的保证金在中国建设银行账号：6217********的存款12000元。至此本案确定的事项已全部办理完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，通知如下：本院作出的（2020）湘3101财保12号民事裁定书执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区特克斯县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4027民初870号 原告：特克斯兴业物业服务有限公司。住所新疆伊犁州特克斯县。 法定代表人：夏拥华，该公司总经理。 被告：李克勇，男，1990年2月15日出生，回族，个体工商户，住新疆特克斯县。 原告特克斯兴业物业服务有限公司与被告李克勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告特克斯兴业物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告特克斯兴业物业服务有限公司以被告李克勇已履行缴费义务为由向我院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告特克斯兴业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元（原告特克斯兴业物业服务有限公司已预交），由原告特克斯兴业物业服务有限公司负担。 审判员 杨 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李嘉欣
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1048号之一 申请执行人南城县顺安汽车运输有限公司，住南城县金山口工业园区。统一社会信用代码：913610217670480421。 被执行人周禄生，男，1965年11月28日出生，汉族，住南城县。 被执行人周康，男，1988年2月22日出生，汉族，住南城县。 被执行人倪志霞，女，1964年10月25日出生，汉族，住南城县。 本院在执行申请人南城县顺安汽车运输有限公司与被执行人周禄生、周康、倪志霞租赁合同纠纷一案中，现双方当事人已达成和解协议，申请人申请撤回对案件的执行，该申请符合法律规定，本院予以准许，现决定终结本案的执行。条件成就时，本案可以重新恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结南城县人民法院（2020）赣1021执1048号案件的执行。 因撤回申请而终结执行后，申请执行人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  范 宇 审 判 员  饶水根 人民陪审员  程 啸 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  严如黛
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5966号之四申请人：曹卓成，男，1965年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：窦玉国，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人曹卓成与被申请人窦玉国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周振福名下的银行账户存款共计3700元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费57元，由申请人曹卓成司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曹炳彬
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0702民初3575号原告：赵莹，女，1982年12月17日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。被告：郭玉生，男，1956年1月6日生，汉族，山西省太原市迎泽区居民，现住该区。第三人：范利兵，男，1977年5月23日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住榆次区。原告赵莹与被告郭玉生、第三人范利兵合同纠纷一案，本院于2020年7月27日立案受理后，依法适用普通程序，因原告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告赵莹撤诉处理。本案受理费1025元，减半收取512.5元，由原告赵莹负担。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  成银富审判员  张海军审判员  耿旭敏二〇二〇年十一月九日法官助理李晓雪书记员赵益花
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2627号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地山东省烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：刘付敏，男，1968年7月16日出生，汉族，户籍地山东省定陶县，约定送达地址山东省烟台市开发区。被申请人：贾玉英，女，1968年8月16日出生，汉族，户籍地山东省定陶县。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘付敏、贾玉英在银行其账户内的存款人民币30000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人刘付敏、贾玉英在银行其账户内的存款人民币30000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费320元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月三日书记员  林上靖
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1472号 原告：田代胜，男，1979年2月8日出生，汉族，农民，住乐业县。 被告：张剑波，男，1985年10月18日出生，汉族，农民，住广西博白县。 原告田代胜诉张剑波劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中以与被告自行和解为由，申请撤回起诉，是原告真实意思表示，没有违反国家法律和损害他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）之规定，裁定如下： 准许原告田代胜撤回起诉。 案件受理费180元，减半收取90元，由原告田代胜负担。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘燕新
河南省卫辉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0781执1268号申请执行人：许成材，男，1967年12月9日出生，汉族，住卫辉市。被执行人：孙中华，男，1972年9月17日出生，汉族，住卫辉市。申请执行人许成材与被执行人孙中华民间借贷纠纷一案,卫辉市人民法院作出的（2020）豫0781民初1329号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,孙中华于判决书生效后限期内履行法律文书确定的义务。因孙中华未按上述生效法律文书履行义务,许成材向本院申请强制执行,本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中,本院依法采取了下列措施:一、2020年9月11日向被执行人孙中华发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调査询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2020年9月8日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产。1.査明被执行人孙中华名下银行账户、网络账户均无存款。2.2020年9月16日在不动产登记中心査明被执行人孙中华名下无房产、公积金、车辆信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、2020年11月11日对被执行人作出执行决定书将被执行人纳入失信人名单并限制其高消费。2020年11月9日本院告知申请执行人本案的执行情況、财产调査措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等,申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,申请执行人表示提供不出被执行人下落，并申请终结本次执行程序。本院认为,经穷尽财产调査措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人孙中华负有继续向申请执行人许成材履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  余化保审判员  郭文利审判员  张闻华二〇二〇年十一月十二日书记员  王 玲
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3116号申请执行人：济宁市大帅保温节能材料有限公司。法定代表人：冯大帅，执行董事兼总经理。被执行人：巨鹿县奥联热力有限公司。法定代表人：董足忠，董事长。申请执行人济宁市大帅保温节能材料有限公司与被执行人巨鹿县奥联热力有限公司申请诉前财产保全一案，要求冻结被申请人巨鹿县奥联热力有限公司名下的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2229号民事裁定书，裁定：准予申请人济宁市大帅保温节能材料有限公司要求冻结被申请人巨鹿县奥联热力有限公司名下的银行存款18万元或查封、扣押其相应价值财产的保全申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人巨鹿县奥联热力有限公司名下银行存款18万元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月二日书记员 韩建国
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民特48号 申请人：肖大海，男，1986年10月6日出生，汉族，住湖南省益阳市。 委托诉讼代理人：周均强，沅江市桔城法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。 申请人：杨凯，男，1982年11月24日出生，汉族，住广州市。 本院于2020年10月20日立案受理申请人肖大海、杨凯关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 本院认为，申请司法确认调解协议，应由双方当事人共同向调解组织所在地基层人民法院提出。本案中，两申请人未共同向本院提出申请，不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条之规定，裁定如下： 驳回申请人肖大海、杨凯的申请。 审  判  员  王迎军 二〇二〇年十一月五日 法 官 助 理  肖 瑶 书记员（兼）  肖 瑶
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1241号罪犯邵冬，男，1980年12月4日出生于辽宁省锦州市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省锦州市凌河区人民法院于2016年3月23日作出（2016）辽0703刑初13号刑事判决，以被告人邵冬犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币五万元，追缴违法所得人民币二十四万元返还被害人。判决发生法律效力后交付执行。本院于2019年4月9日作出（2019）辽07刑更213号刑事裁定，对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯邵冬在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯邵冬获执行机关表扬4次，另获有效考核分300分。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯邵冬在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度、原判刑罚、财产性判项履行、认罪悔罪情况等因素，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯邵冬减去有期徒刑五个月。（刑期自2016年1月8日至2020年12月20日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十日法官助理刘丰书记员秦诗源
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0830民初5255号原告：汶上中银富登村镇银行有限公司，住所地汶上县中都大街商务楼**,统一社会信用代码913708000829967601。法定代表人：王强，行长。委托诉讼代理人：李继，男，1985年1月30日生人，汉族，系汶上中银富登村镇银行有限公司汶上县6012。委托诉讼代理人：王盈盈，女，1989年11月27日出生，汉族，系汶上中银富登村镇银行有限公司汶上县-020。被告：束立长，男，1984年5月15日出生，汶上县021X。被告：殷奇荣，女，1983年5月21日出生，汶上县022X。原告汶上中银富登村镇银行有限公司与被告束立长、殷奇荣金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告汶上中银富登村镇银行有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汶上中银富登村镇银行有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汶上中银富登村镇银行有限公司撤诉。案件受理费1040元，由汶上中银富登村镇银行有限公司负担。审判员  梁延军二〇二〇年十一月十二日书记员  刘梦晨
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初6266号 原告：吴恬，女，1986年11月2日出生，汉族，住义乌市。 委托诉讼代理人：朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：浙江泽楷餐饮管理有限公司，住所地：金华市婺城区新狮街道高村同心路**，现经营所在地：金华市婺城区八一北街737号世贸大饭店西塔19楼1005室。 法定代表人：吴文明，执行董事。 委托诉讼代理人：徐骏凯，浙江亚琥律师事务所律师。 第三人：吴文明，男，1950年10月18日出生，汉族，住金华市婺城区。 第三人：吴秋凌，女，1974年9月20日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告吴恬与被告浙江泽楷餐饮管理有限公司、第三人吴文明、吴秋凌公司决议效力确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法进行审理。 原告吴恬向本院提出诉讼请求：1.判令被告2014年4月25日至2015年6月26日的六份股东会决议不成立；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：两第三人系父女。原告与第三人吴秋凌（前是被告的法定代表人，现为实际控制人）于2009年9月认识，此后成为好朋友。2019年4月，原告发现自己被牵连进（2018）浙0703民初643号案而成为被执行人。之后，原告经查询工商登记档案，发现有2014年4月25日股东会决议（公司注册资本从200万元增资到1000万元，吴恬出资变为30万元）、2014年4月28日股东会决议(变更公司章程等内容)、2014年7月7日股东会决议、2014年12月2日股东会决议、2015年5月20日股东会决议、2015年6月26日股东会决议共6次股东会会议，但原告从未接到任何股东会到会通知，原告也未委托他人参与表决，6份股东会决议上的名字明显与原告签字字迹不符，并非原告所签，且该决议完全不是原告的真实意思表示。因此，根据《公司法》解释（四）的相关规定，原告有权要求贵院应认定上述六份《股东会决议》不成立，为维护自身权益，现原告向贵院依法提起诉讼，请予以支持。 被告浙江泽楷餐饮管理有限公司答辩称：1.原告并非被告公司的实际股东，其在公司不享有股东的权利。案涉的六份股东决议即使排除原告的反对，表示同意的股东表决权已经占总的表决权的三分之二，其股东的决议行程和作出，符合公司章程、符合公司法规定。2.在本案中，存在一个股东召集瑕疵的问题，因原告是名义股东，不参与公司的表决管理及重大事项的股东投票，在作出六分决议时均已通过实际股东的同意，案涉六份决议签字由公司员工代签。3.本案相同的事由（2019）浙0702民初4687号民事裁定中，因案涉的股东注册资本增资的决议受其他案涉判决的束缚，驳回了原告的诉请。本案也应该驳回原告的诉请。 第三人吴文明未作答辩。 第三人吴秋凌未作答辩。 原告提交了以下证据： 1.原告身份信息，证明原告的诉讼主体资格。 2.股东会决议，证明原告未参加股东会议并且签署名非原告所签的事实。 被告浙江泽楷餐饮管理有限公司未提交证据。 第三人吴文明、吴秋凌均未提交证据。 经审理，本院查明本案相关事实如下： 2014年3月14日，原告因受让被告原股东吴旭10％的股权而成为公司股东。被告公司在金华市婺城区市场监督管理局在工商信息变更登记情况显示2014年4月25日股东会决议（公司注册资本从200万元增资到1000万元，吴恬认缴出资变为50万元）核准公示时间为2014年4月25日；2014年4月28日股东会决议(变更公司企业名称等内容)的核准公示时间为2014年5月7日；2014年7月7日股东会决议(变更公司经营范围等内容)的核准公示时间为2014年7月7日；2014年12月2日股东会决议的核准公示为2014年12月9日；2015年5月20日股东会决议（公司注册资本从1000万元增资到2400万元，吴恬认缴出资变为50万元）的核准公示时间为2015年6月3日；2015年6月26日股东会决议（变更公司法定代表人等内容）的核准公示时间为2015年6月29日，共6次股东会会议。 本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第二十二条规定，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。根据该规定，只有股东会决议的内容违反了法律、法规规定的才能确认为无效，而决议在召集程序和表决方式等方面的瑕疵，股东可以行使撤销权，撤销权的期间为60日。2014年4月25日，被告未通知原告作出股东会决议，原告应当在涉案6份决议作出之日起60日内行使撤销权，现原告未在上述期间内向法院起诉行使撤销权，已超过公司法规定的期限，人民法院依法不予受理。 在小股东不知情的情况下，即使小股东股权比例不能影响股东会增资决议的通过，该增资决议也不能因此减少（摊薄）小股东股权比例。在原告不知情的情况下增资，股东会决议剥夺了原告的优先认缴权，该增资行为对小股东应属无效，但股权比例争议问题，属于股东资格确认纠纷，应向其他股东提起诉讼。综上，依据《中华人民共和国公司法》第二十二条第一款、第二款的规定，裁定如下： 驳回原告吴恬的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 长  程鸿仙 人民陪审员  朱宗成 人民陪审员  陈素清 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  叶丽敏
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初7018号原告：窦典秋，男，1958年1月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被告：刘亚男，女，1971年8月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告窦典秋与被告刘亚男买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告窦典秋及被告刘亚男到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告3000元整，并以3000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2020年5月17日起计算至全部清偿之日止的利息；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2006年6月13日，被告购买原告二手蓝色现代车一辆（行驶证户头为淄博，因旧车超过年限不能过户，需要异地年审），尚欠3000元车尾款未付，原告多次讨要未果，被告长时间拉黑原告的手机和微信，直至2020年4月26日原告找到被告父母家才再次联系上被告，原告在微信中继续讨要被告购车尾款欠款，被告承认暂时不能还款。为维护合法权益，故诉请解决。被告辩称，其并未欠付原告车款，当时买车时已将车款全部付清。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年左右，原告将一辆韩国现代牌二手蓝色车辆卖给被告。对有争议的证据和事实，本院审查如下：原告诉称卖车时商定价格为2万元，其将车交给被告后，被告当场给付车款1.7万元，因欠付3000元遂于2006年6月13日向原告出具了欠条，内容为“今欠窦典秋人民币叁仟元整，7月15日前还清。”之后就联系不上被告，直至今年其得知被告家地址后，通过被告父母联系上被告。2020年4月至7月间，被告在与其的微信聊天记录中已认可欠付车款的事实。庭审中，原告提供了欠条、聊天记录等证据材料，以证明其上述主张。其中原、被告微信聊天内容显示：4月26日被：叔，我刘亚男，车款暂时不能给你。原：什么时间能给呢？被：等我问我哥后看看他花了多少，对不起啊。原：今天是2020年4月26了，这么多年了也没主张给你要利息啊。被：希望你不要打扰我父母，我爸爸有病，他不能上火，对不起了，你有时间来济南。原：是啊为了父母，你是大老板就还了吧，救急。被：我济南电话给你了，有事你找我就行，不用再打扰我父母，否则我哥也不原谅你。……被告当庭辩称，欠条跟车款无关，是其另向原告借款3000元时，原告要求先出具欠条后打款，但其将写好的欠条交给原告后，原告并未给其打款，由于次日其就去了外地便将此事搁置。关于聊天记录中其称“叔，车款暂时不能给你”，系因经过14年后，原告突然向其追讨欠款，其不确定是否欠原告车款才这么说，经过核实后发现并未拖欠原告车款，故不同意偿付。另外，原告诉请已经超过诉讼时效。本院认为，合法的债务应当清偿。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告出具的欠条、聊天记录等证据材料与其主张欠条系购车款的意见相互印证，符合常理，故原告主张被告欠款的基本事实清楚，可以采信。被告辩称车款已付清，欠条系其他借款且未实际给付，但未能提供证据加以证明，又辩称虽未收到借款但因在外地而将此事搁置的理由亦于常理不符，被告对其反驳原告主张所依据的事实未能举证并作出合理解释，本院不予采信。关于被告辩称原告诉请已过诉讼时效的意见，原告起诉时距欠条约定的还款日期已十余年，超过法定诉讼时效期间。虽然原告表示因长期联系不上被告致其无法主张权利，但仅提供证人张某的书面证言作证，证明力不足，本院不予采纳。但被告在2020年4月间与原告的微信聊天记录中回复“车款暂时不能给你”等内容请求延期支付，应视为被告作出同意履行的意思表示。被告对此辩称并非同意履行，而是不确定是否有欠款需要核实才如此答复的解释，与用语习惯和常理均不符，不具有合理性，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条规定：诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第七条、第一百四十二条、第一百八十八条、第一百九十二条，《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：限被告刘亚男于本判决生效之日起10日内给付原告窦典秋欠款人民币3000元及利息（利息以3000元为基数，自2020年8月5日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。）如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘亚男负担。因原告已向本院全额预交，限被告于本判决生效之日起10日内迳付给原告50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 燕 燕二〇二〇年十一月三日书记员 李子豪
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5361号之一原告：山东闻远通信技术有限公司,住所地济南高新区舜泰广场**楼****，统一社会信用代码913701000690159992。法定代表人：温庆超。委托诉讼代理人：罗阳辉，男，该公司员工。被告：北京鼎电全安警用装备器材有限公司，住所地，住所地北京市丰台区看丹路**院**楼****会信用代码9111010667744093XH。法定代表人：陈小波。原告山东闻远通信技术有限公司与被告北京鼎电全安警用装备器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告山东闻远通信技术有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按山东闻远通信技术有限公司撤回起诉处理。审判员  万立波二〇二〇年十一月六日书记员  张 明
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2079号申请执行人：王鹤朝，男，1984年06月10出生，住长垣市蒲**，汉族。被执行人：李林泽，男，1976年02月16出生，住长垣市，汉族。关于申请执行人王鹤朝与李林泽借款合同纠纷一案，河南省长垣市人民法院作出的（2019）豫0728民初4852号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李林泽偿还王鹤朝借款130000元及利息，案件受理费4687元，申请执行人于2020年8月31日向本院申请强制执行，本院于2020年8月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李林泽有继续向申请执行人王鹤朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十四日书记员  丁兴华
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保572号 惠州市万钧物业服务有限公司、李桥： 关于申请人惠州市万钧物业服务有限公司与被申请人李桥物业服务合同纠纷一案，申请人惠州市万钧物业服务有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人李桥的财产予以保全。本院于2020年10月29日立案受理后，已依法对被申请人李桥的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民申58号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王景泉，男，1985年8月14日出生，汉族，盘锦市大洼区公安局交通管理大队辅警，住辽宁省盘锦市大洼区。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：房桂英，女，1959年10月9日出生，汉族，无职业，住盘锦大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：范俊强，男，1980年2月28日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：孟凡丹，女，1981年4月30日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王晶，男，1988年2月13日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。 再审申请人王景泉因与被申请人房桂英、范俊强、王晶、孟凡丹民间借贷纠纷一案，不服盘锦市中级人民法院于2019年12月10日作出的（2019）辽11民终1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 王景泉申请再审称，一、依法提起再审，请求判令撤销盘锦市大洼区人民法院（2018）辽1104民初2571号民事判决书第三项上诉人承担连带保证责任的判决。二、被上诉人承担二审涉诉费用。事实及理由：一、原审判决认定事实错误，被申诉人方桂英应与申诉人担保关系不成立。二、原审判决认定事实的证据是伪造。被申请人方桂英在原审中提供了欠条一份，证实申诉人向其提供借款担保。但事实是，欠条上的签名根本不是申诉人本人所签，该证据是伪造的。申诉人愿意申请对欠条书中签名是否为申诉本人所签依法进行鉴定。三、原审判决认定事实的证据未经质证，程序违法。一审庭审被申诉人同意进行文字鉴定后，向一审法院提供电话录音一份，在未经庭审而以询问笔录的形式确认该证据的效力，剥夺了申诉人的答辩质证权利。 本院经审查认为，本案的争议焦点为：再审申请人王景泉是否应该承担房桂英与范俊强之间民间借贷的连带保证责任。再审申请人王景泉主张被申请人房桂英与范俊强签订的《欠条》中担保人处签字为王景泉本人所签。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外”之规定，申请人王景泉应当提供证据加以证明《欠条》担保人处签字并非其王景泉本人所签，然而在二审过程中，申请人王景泉并没有向法庭申请担保人处签字的笔迹鉴定，另申请人王景泉未提供任何有证明力的证据证明其事实主张，因此，由负有举证证明责任的申请人王景泉承担不利的后果，即承担担保人责任。另查，再审申请人王景泉与被申请人房桂英针对（2019）辽11民终1081号民事判决在执行阶段，双方当事人达成执行和解，申请人王景泉承担担保责任，且被申请人房桂英提供与申请人王景泉的电话录音作为佐证，可以证明申请人王景泉对于范俊强向被申请人房桂英借款事实的认可和对其本人作为担保人的认可。综上，申请人王景泉应承担连带保证责任。 综上，王景泉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回王景泉的再审申请。 审判长  张盛翔 审判员  孙 颖 审判员  李艳利 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 蕾
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4671号 原告：广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心，经营场所：山东省东营市广饶县潍高路金鑫机动车维修市场**，统一社会信用代码：92370523MA3FNEERXL。 经营者：陈丽，女，1977年06月18日出生，汉族，现住山东省广饶县。 被告：赵刚刚，男，1992年06月26日出生，汉族，现住河北省邯郸市永年区。 原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心与被告赵刚刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月04日立案后，依法适用简易小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心经营者陈丽到庭参加诉讼,被告赵刚刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赵刚刚返还原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心发电机一台（价值4800元）；2.请求依法判令被告赵刚刚支付原告广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心自2019年04月03日起至2020年10月21日止的租赁费28,300元,自2020年10月22日起至实际返还之日止的租赁费，按每日租金50元计算；3.请求本案诉讼费由被告赵刚刚承担。事实和理由：2019年04月03日，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心与赵刚刚在广饶县签订租赁合同一份，赵刚刚租赁广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心的发电机一台，并对租赁费标准、支付方式等作出约定。当日，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心在经营场所依约向赵刚刚履行相关交付义务。赵刚刚至今未返还广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心租赁设备，也未向广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心支付租赁费。 赵刚刚未到庭,未答辩,亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年04月03日,赵刚刚自广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心租赁小型汽油发电机一台,并签订了租赁合同,其中约定该发电机价值4800元,日租金50元。广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心于同日将租赁设备交付赵刚刚占有使用，并收取押金500元。至今，赵刚刚未向广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心支付租赁费，亦未返还租赁设备。 上述事实，有广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心提交的租赁合同及到庭当事人陈述在案佐证，足以认定。 本院认为，根据广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心提交的证据及庭审查明的事实可以认定，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心与赵刚刚之间存在租赁合同关系。广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心依约将发电机交付赵刚刚占有使用，赵刚刚应当根据广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心要求及时支付租赁费，因赵刚刚未履行该合同义务，广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心有权要求赵刚刚返还租赁设备并支付租赁费，但赵刚刚预交的500元押金应从租赁费中予以扣减,故对于广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心要求赵刚刚返还发电机并支付租赁费的诉讼请求，合理部分,本院予以支持。赵刚刚经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，此系其对自身诉讼权利的处分，由此产生的不利后果，由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十条、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、赵刚刚于本判决生效后十日内向广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心返还小型汽油发电机一台； 二、赵刚刚于本判决生效后十日内向广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心支付自2019年04月03日起至2020年10月21日期间的租赁费27800元及后续租赁费（后续租赁费自2020年10月22日起至实际返还之日止，按照每日租金50元计算）; 三、驳回广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费628.00元，减半收取计314.00元，由广饶县潍高路志硕建筑机械销售中心负担。 本判决为终审判决。 审判员  李美芹 二〇二〇年十一月十二日 法官助理吴小艳 书记员崔悦 附：本合同引用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同： （一）因不可抗力致使不能实现合同目的； （二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务； (三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行； （四）当事人一方迟延履行主要债务或者由其他违约行为致使不能实现合同目的； （五）法律规定的其他情形。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中户人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执3288号本院立案执行申请执行人池建兵与被执行人王建装饰装修合同纠纷一案。在执行过程中，被执行人王建已履行执行款42547元和执行费504元，余款及利息申请执行人池建兵自愿放弃，申请执行人已向本院出具书面手续申请结案。现本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫1527执恢74-1号申请执行人徐伟，男，1983年生，住淮滨县。被执行人李心瑞，男，1978年生，住淮滨县。徐伟申请执行李心瑞借款合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2014年7月28日作出（2014）淮执字第00422号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依职权恢复执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：徐伟同意李心瑞该两案付款总额190万元，其它款项放弃。李心瑞承诺每三个月付款30万元，从2020年11月起，第三个月的28号为付款日，第一笔款2021年1月28日前履行到位，至190万元全部付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2014）淮执字第00422号民事判决书的执行。如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可以从逾期第二日起两年内，持原生效判决书及本裁定向我院申请恢复执行（2014）淮执字第00422号民事判决书的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 孙 健审判员 李明勇审判员 孙 坎二〇二〇年十一月十日书记员 陈 亚
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执15923号 申请执行人：钟健芯，女，汉族，1996年4月28日出生，住广东省东莞市。 被执行人：誉鑫网络技术（广东省）有限公司，住所：东莞市东城街道桑园振兴路**超时空创富中心****，统一社会信用代码：91441900MA52FW592B。 申请执行人钟健芯与被执行人誉鑫网络技术（广东省）有限公司借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力的东劳人仲院东城庭案字[2019]1144号终局裁决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人誉鑫网络技术（广东省）有限公司应向申请执行人钟健芯支付5400元及相关利息,并承担本案执行费50元。根据申请执行人的申请，本院于2020年6月16日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人誉鑫网络技术（广东省）有限公司发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。另经向全国执行系统及向市各银行机构、东莞市工商局、东莞市公安局车辆管理所、东莞市国土资源局、东莞市房管局等部门调查了被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的其他财产。 本院执行人员于2020年10月30日到被执行人的登记住址、营业地址现场查找，未能找到被执行人或者其财产线索。本院本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院于2020年11月2日向申请执行人钟健芯告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执15923号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴抒航 审判员  曹 单 审判员  彭展峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘宇兵
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1796号之一申请执行人史为民，男，汉族，1968年10月2日生，住河南省宝丰县。被执行人李天奇，男，汉族，1962年10月14日生，住河南省平顶山市鲁山县。申请人史为民与被执行人李天奇民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院作出的（2018）豫0402民初2857号民事调解书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履900000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（本院已依法冻结，冻结到期日为2021年10月12日），被执行人名下有共有房产（位于本市××中××田园城市××西南××号，本院已依法轮候查封，暂没有处置条件，查封到期日为2023年10月29日），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为900000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十四日书记员  张浩楠
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0802财保72号申请人:王丽荣，女，1962年7月5日生，汉族，现住白城市。被申请人:经永新，男，1990年1月3日生，汉族，现住通榆县。申请人王丽荣于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求贵院立即扣押被申请人经永新名下×××号小轿车。并提供郭宝利名下×××号小轿车车籍作为担保。本院经审查认为，申请人王丽荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、查封扣押被申请人经永新名下×××号小轿车。查封期限为二年。二、查封担保人郭宝利名下×××号小轿车车籍。查封期限为二年。本裁定送达后立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  邵云鹏二〇二〇年十一月三日书记员  李白玉
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0602民特1471号之一解除保全申请人:山东光大融资担保有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区万达金融中心****。法定代表人：王学山，该公司总经理。委托诉讼代理人：谭宇祺，该公司工作人员。委托诉讼代理人：孙东升，该公司工作人员。被申请人：张景仙，女，1969年12月30日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。被申请人：曾照祥，男，1965年6月9日出生，汉族，住山西省太原市晋源区。解除保全申请人山东光大融资担保有限公司与被申请人张景仙、曾照祥追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日作出(2020)鲁0602财保1898号民事裁定，裁定冻结被申请人张景仙、曾照祥在银行其账户内的存款60000元或查封（扣押）其相应价值的财产。山东光大融资担保有限公司于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人山东光大融资担保有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对张景仙、曾照祥在银行其账户内存款人民币60000元的冻结及相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月十三日书记员  李 顺
河南省宝丰县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0421执880号卫某、宝丰县某肥料有限公司：卫某与宝丰县某肥料有限公司劳务合同纠纷一案，卫某依据已经发生法律效力的宝丰县人民法院（2019）豫0421民初2997号民事调解书于2020年9月14日向本院申请强制执行，申请执行标的3700元。本案立案执行后，被执行人宝丰县某肥料有限公司的法定代表人陈腾飞主动履行标的款3700元，执行费50元,案件标的款3700元已由申请执行人的委托代理人赵延芳领取，该案已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执3949号 申请执行人：王飞，男，1994年11月24日出生，汉族，河南省郸城县人，现住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：丁武举，男，1981年10月26日出生，汉族，住河南省夏邑县。 申请执行人王飞与丁武举买卖合同纠纷一案中，本院于2020年6月2日作出的（2020）皖1602民初779号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王飞于2020年9月18日向我院申请执行，要求被执行人丁武举依照该生效判决书偿还申请执行人王飞货款248500元及利息。 本院在执行过程中于2020年10月9日向被执行人送达执行通知书及报告财产令，于2020年10月9日通过总对总查控及线下调查的方式对被执行人名下财产进行查找。经查，未发现其他可供执行的财产，后本院依法将被执行人列入失信被执行人，并采取了限制高消费措施。 本案申请执行人王飞尚有货款248500元及利息未清偿。本院将被执行人名下无其它可供执行财产的查询情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）皖1602民初779号民事判决书的本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王伟东
¹ãÖÝÊÐÖÐ¼¶ÈËÃñ·¨Ôº 陕西省延安市宝塔区人民法院结案通知书 (2020)陕0602执957号 叶某某、雷子平：申请执行人叶某某申请执行被执行人雷子平民间借贷纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院作出的（2019）陕0602民初6732号民事调解书，已发生法律效力。被执行人雷子平逾期未履行该调解书所确定的义务，申请执行人叶某某向本院申请执行，本院依法受理。本案在执行过程中，2020年3月4日，本院依法向被执行人雷子平送达了执行通知书，责令其立即支付申请执行人借款本金20000元及利息15000元、加倍支付迟延期间的债务利息、诉讼费401.5元，承担本案执行费200元。2020年9月18日被执行人向本院执行专户缴纳案件款35701.5元，申请执行人领取案件款35501.5元，本院提取执行费200元。剩余案件款申请执行人自愿放弃，此案全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： (2020)陕0602执957号案件执行完毕。   二〇二〇年九月十八日
福建省云霄县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0622民初2811号 原告：陈庆福，男，1965年4月8日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场双山管区。 被告：吴大茂，男，1970年2月19日出生，汉族，住福建省云霄县常山农场常山管区。 原告陈庆福与被告吴大茂民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陈庆福于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，陈庆福以愿与吴大茂庭外和解为由申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陈庆福撤诉。 案件受理费895元，减半收取计447.5元，由陈庆福负担。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉
安徽省全椒县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1124执2076号之二 申请执行人：刘长鑫，男，1984年01月出生，回族，住安徽省全椒县。 被执行人：戴建标，男，1991年03月出生，汉族，住安徽省全椒县。 本院受理的申请执行人刘长鑫与被执行人戴建标民间借贷纠纷一案,立案标的额为221200元。执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议，被执行人已支付首期案款145000元，下剩部分需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结安徽省全椒县人民法院（2020）皖1124执2076号案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 汪 星 二〇二〇年十一月九日 书记员 张倩雅
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢500号之一申请执行人：郭爱兰，女，1964年12月15日出生，汉族，住新郑市。被执行人：张喜祥，男，1965年8月2日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郭爱兰申请执行张喜祥借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2013）新民初字第2689号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年7月14日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢500号。申请执行内容为：要求被执行人张喜祥支付申请人2013年至今利息12万元本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年7月15日向被执行人张喜祥发出执行通知书、报告财产令，并于2020年7月14日、2020年7月21日、2020年8月22日、2020年9月24日、2020年10月11日、2020年11月2日提起网络查询，未发现被执行人张喜祥名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年8月22日向被执行人张喜祥发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年8月5日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张喜祥名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人张喜祥在新郑市不动产登记中心、住房公积金管理中心无不动产、住房公积金登记信息；本院于2020年8月13日前往郑州市自然资源和规划局查询被执行人张喜祥名下不动产登记信息，经调查张喜祥在郑州市自然资源和规划局暂无不动产登记信息；2020年7月30日到被执行人张喜祥的户籍地（经常居住地）未找到其下落；2020年7月30日前往郑州航空港经济综合实验区龙王办事处查封被执行人张喜祥名下拆迁安置房，未网签，暂无法处置，同时前往该拆迁安置房处对该房产进行实地查封；四、本院于2020年7月15日向申请执行人郭爱兰发提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人张喜祥拒不履行法院判决，本院于2020年8月24日决定对其纳入失信名单；并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施；六、本院于2020年11月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人张喜祥作为被执行人案件，共有6件，其中5件为执行完毕，1件为终结执行。七、截止2020年11月10日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年11月6日对申请执行人郭爱兰委托代理人通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人张喜祥名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十日书记员  王现民
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3473号申请执行人:王道元，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人王道元与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的3365元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理；查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
贵州省赫章县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0527民初4116号 原告：周明华，男，1993年，10月11日生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人（特别授权）：王正显，贵州总溪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙又铰，贵州总溪律师事务所实习律师。 被告：廖云梧，男，1973年7月30日生，汉族，住云南省普洱市宁洱哈尼族彝族自治县。 被告：李晓，男，1978年02月12日生，汉族，住贵州省赫章县。 原告周明华与被告廖云梧、李晓承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案。原告于2020年11月4日以想私下与二被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和《最高人民法院关于人民法院进一步深化多元化纠纷解决机制改革的意见》第38条之规定，裁定如下： 准许原告周明华撤诉。 案件受理费1760元，退回原告周明华。 审判员  陈珍伟 二〇二〇年十一月四日 法官助理何继品 书记员王磊
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初26663号原告：重庆乐游装饰设计有限公司，住所地重庆市江**北滨太阳城****5-3。法定代表人：余锐，总经理。委托诉讼代理人：沈洪平、邹婷，重庆启林律师事务所律师。被告：重庆建工渝远建筑装饰有限公司，住所地重庆市两江新区金开大道**（办公楼）**。法定代表人：李振宇，董事长。原告重庆乐游装饰设计有限公司与被告重庆建工渝远建筑装饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。2020年11月5日，原告重庆乐游装饰设计有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆乐游装饰设计有限公司的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆乐游装饰设计有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆乐游装饰设计有限公司负担。审 判 员 李世军二〇二〇年十一月五日法官助理 邓丝雨书 记 员 饶师萄
云南省牟定县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2323民特243号 申请人：李国珍（已故沈XX之妻），女，汉族，1958年12月15日出生，云南省牟定县人，住牟定县。 申请人：沈丽仙（已故沈XX长女），女，汉族，1982年3月27日出生，云南省牟定县人，住址同上。 申请人：沈丽香（已故沈XX次女），女，汉族，1985年2月27日出生，云南省牟定县人，住址同上。 本院于2020年11月2日立案受理申请人李国珍与申请人沈丽仙、沈丽香的遗产分割纠纷一案，关于司法调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因遗产分割纠纷，于2020年11月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成调解协议如下： 沈XX（身份证号码：XXXXXXXXXX********）在牟定县农村信用合作联社：账号XXXXXXXX********名下遗产33443.74元及利息归李国珍(身份证号码：XXXXXXXXXX********)所有。 经本院审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人李国珍与申请人沈丽仙、沈丽香于2020年11月2日经牟定县诉前纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全面履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员 张 评 二〇二〇年十一月二日 书记员 普丽华
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终19965号上诉人（原审原告）：广州美薇威进出口贸易有限公司。法定代表人：郑微微。委托诉讼代理人：缪龙彪，北京德和衡（广州）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈慈强。委托诉讼代理人：齐文军，广东四时律师事务所律师。上诉人广州美薇威进出口贸易有限公司（以下简称“美薇威公司”）与被上诉人陈慈强因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市荔湾区人民法院（2020）粤0103民初7477号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院判决：一、本判决书发生法律效力之日起三日内，广州美薇威进出口贸易有限公司向陈慈强支付2020年1月19日至3月5日的工资7225.80元。二、本判决书发生法律效力之日起三日内，广州美薇威进出口贸易有限公司向陈慈强支付未签订书面劳动合同二倍工资差额16128.57元。三、本判决书发生法律效力之日起三日内，广州美薇威进出口贸易有限公司向陈慈强支付解除劳动关系经济补偿金4000元。四、驳回广州美薇威进出口贸易有限公司的其他诉讼请求。本案受理费10元，由广州美薇威进出口贸易有限公司负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由广州美薇威进出口贸易有限公司负担。判后，美薇威公司不服，提起上诉。美薇威公司上诉请求：1、撤销一审判决，改判驳回陈慈强全部诉讼请求；2、本案诉讼费由陈慈强承担。上诉主要理由：一、美薇威公司与陈慈强并不存在任何关系，陈慈强向美薇威公司主张欠付的工资、经济补偿金、未签订劳动合同的双倍工资等，无任何依据和理由。本案证据并不能够证明双方存在劳务或劳动关系或其他合同关系。陈慈强提供的微信截屏记录中，微信备注为“叶子钦老板”的主体信息不能证明为叶子钦本人，也不能证明该人就是老板或指的是叶子钦的老板，工商登记中亦没有任何有关“叶子钦”的信息。同时陈慈强提供的转账记录中，不能证明备注为“叶子钦老板”支付钱款的目的和用途，备注为“叶子钦老板”的微信实际使用人和陈慈强之间的关系是另案民事关系，与本案无关。二、退一步讲，假如陈慈强与美薇威公司存在关系，双方之间也只是劳务关系，而不是劳动关系。陈慈强从事的岗位是纸样师，根据行业一般习惯，其工作均是采取劳务承办模式，也就是说陈慈强承包了纸样师的工作岗位并按照公司的要求在一定时间内完成一定的工作量。三、再退一步讲，即使双方存在劳动关系，一审判决不合法不合理。因2020年1月至4月属疫情严防期间，公司停工停产，陈慈强未提供劳动，不应计算工资，应按照不低于广州市最低工资标准2100元的80%支付生活费，三个月共计支付5040元。关于陈慈强主张的未签订劳动合同的双倍工资差额，因疫情影响，2020年1月至4月的未签订劳动合同的双倍工资差额不应支付。陈慈强答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。陈慈强一审提交的微信聊天记录、工资转账情况等可以证实双方之间存在劳动关系。美薇威公司没有依法在用工之日起一个月内与陈慈强签订劳动合同，存在主观过错，亦与疫情无关。现美薇威公司的上诉请求没有由，应予以驳回。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。本院认为，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。关于双方之间是否存在劳动的问题，陈慈强一审期间提交的微信聊天记录、转账截图、详情单等证据可以基本证实陈慈强入职美薇威公司处工作，接受美薇威公司的管理并获得相应的劳动报酬，双方之间符合建立劳动关系的特征。美薇威公司虽对此予以否认，但其对公司法定代表人及其丈夫向陈慈强转款的事实无法作出合理解释，亦无提交有效证据推翻陈慈强的上述证据。故原审法院对于美薇威公司的主张不予采纳，并无不当。关于工资问题，原审法院根据《广东省工资支付条例》第三十九条之规定，认定陈慈强在法定假期及公司停产期间的工资数额，没有超出法律规定。美薇威公司主张按最低工资标准的80%支付陈慈强生活费，不符合上述法律规定，本院不予支持。关于未签订书面劳动合同的双倍工资差额问题，美薇威公司没有在法律规定的期限内与陈慈强签订书面劳动合同，该期间并不存在疫情影响。之后，没有证据显示美薇威公司曾提出与陈慈强签订劳动合同而基于疫情原因未能签订。故本案并不存在受疫情影响导致美薇威公司不能依法及时与陈慈强签订劳动合同的情形，美薇威公司现以此为由主张无需支付未签书面劳动合同的双倍工资差额，缺乏理据，本院不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费10元，由广州美薇威进出口贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 王 珺二〇二〇年十一月五日书记员 黄洁萍谢汝华
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1815号申请执行人：韩文文，男，汉族，生于1990年10月20日，住邓州市。被执行人:牛林，男，汉族，生于1989年4月18日，住邓州市。关于韩文文申请执行牛林为其他案由一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初1673号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人牛林未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人韩文文向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：在金融部门有零星存款，均已冻结；在房管部门无房产；有雪佛兰牌豫Ｒ×××**车一辆，申请人申请暂不处置；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈其妻子李建业并电话约谈申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛林负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人韩文文发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十一月十一日书记员 易蒙阳
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1226民初1529号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行，住所地，黑龙江省绥棱县繁华大街**，统一社会信用代码：91231226672904926L。法定代表人：崔广志，职务行长。委托代理人：战树东，男，1978年5月9日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行职工，住，住黑龙江省绥棱县/div>被告：刘艳斌，男，1972年10月8日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>被告：楚秀玲，女，1968年12月1日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>被告：马春峰，男，1976年4月28日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>被告：任洪，女，1981年10月7日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>被告：刘珍，男，1967年7月23日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>被告：刘琴，女，1967年5月10日出生，汉族，农民，住，住黑龙江绥棱县/div>原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行与被告刘艳斌、楚秀玲、马春峰、任洪、刘珍、刘琴金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司绥棱县支行撤回起诉处理。审判员  赵庆祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周华鑫
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执恢204号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬。被执行人：巫德辉，男，汉族，1965年09月13日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人巫德辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人巫德辉在四川省农村信用社联合社62****53账户内存款人民币273950.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月十三日书记员 张胜贵
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0206民初6263号原告：中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司，统一社会信用代码91320200836003041D，住所地江苏省无锡市滨湖区太湖新城金融一街**********。负责人：王文进，该公司总经理。委托诉讼代理人：王磊君，江苏崇宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋沛琪，江苏崇宁律师事务所律师。被告：张新侠，男，1976年5月20日生，汉族，住河南省沈丘县。被告：界首市建华汽车运输有限责任公司，统一社会信用代码91341282799816288M，住所地安徽省界首市西城新阳路**。法定代表人：荣全争，该公司执行董事兼总经理。原告中国平安财产保险股份有限公司无锡分公司（以下简称平保无锡分公司）诉被告张新侠、界首市建华汽车运输有限责任公司（以下简称建华公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本案于2020年11月2日立案，原告平保无锡分公司于2020年11月5日向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告平保无锡分公司撤回对被告张新侠、建华公司的起诉，不违反法律规定，也不损坏社会及他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许平保无锡分公司撤诉。审判员  张露二〇二〇年十一月六日书记员  王旦
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020)苏0281民初10271号-1申请人：薛培，女，1985年12月10日生，汉族，住江阴市。被申请人：苏州新中天置业有限公司，统一社会信用代码91320507762402583X，住所地苏州市相城区元和街道阳澄湖东路**。法定代表人：郭献斌，该公司总经理。申请人薛培诉被申请人苏州新中天置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人薛培于2020年10月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人苏州新中天置业有限公司的银行存款21万元或查封其同等价值的财产，并提供了担保。本院经审查认为，申请人薛培的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人苏州新中天置业有限公司的银行存款21万元或查封其同等价值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  俞拥军二〇二〇年十一月四日书记员  施剑波
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2901执1917号之一   申请执行人：刘财祥，男，1969年2月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿瓦提县。   被执行人：邓积德，男，1965年2月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。   本院在执行申请执行人刘财祥与被执行人邓积德借款合同纠纷一案中，本案申请执行标的为88599元，执行中双方当事人自愿达成如下长期履行的执行和解协议：一、被执行人邓积德于2021年5月30日前向申请执行人刘财祥偿还案款12000元，自2021年6月始，于每月28日前向申请执行人刘财祥偿还4000元，直至付清为止。二、申请执行人刘财祥撤回对本案的强制执行。三、执行费1229元由被执行人邓积德负担。   依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：   终结(2020)新2901执1917号案件的执行。   如未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   张占国   审  判  员   彭 湘   审  判  员   李 伟   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日   书  记  员   吕 红
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2013号申请执行人：陈继兴，男，1952年6月16日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。被执行人：范崇伟，男，1955年5月26日生，汉族，现住靖江市。申请执行人陈继兴与被执行人范崇伟为民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月29日作出(2020)苏1282民初1309号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：范崇伟欠陈继兴借款本金100000元，约期于2020年7月1日前给付10000元，2020年10月1日前给付10000元，2021年2月1日前给付30000元，2021年6月30日前给付50000元。如范崇伟有一期不按约足额履行，则自逾期之日起至实际还款之日止，以实际欠款金额按月利率1%向陈继兴支付利息，且陈继兴可就实际欠款本息一并申请强制执行。因被执行人范崇伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈继兴向本院申请执行，本院于2020年7月20日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月21日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、民政部婚姻登记、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，发现被执行人名下有银行存款20900元，本院予以扣划扣除执行费，按比例分配后，已发还给申请执行人2583元；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**的小型车辆1辆，本院已于2020年7月22日向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制，被执行人的退休工资已被本院（2020）苏1282执恢748号案件冻结，本案已发函参与分配，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、民政部婚姻登记、互联网银行存款、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年7月20日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年10月25日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年9月2日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月5日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有1个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月19日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的为101150.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位2583元，剩余98567元及相应利息暂未执行到位。本案执行费1417.00元全部执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初1309号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月六日书记员 朱 婕
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民申739号再审申请人（原审被告）：左亚静，女，1964年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。被申请人（原审原告）：国美小额贷款有限公司，住所地天津经济技术开发区第一大街**泰达******。法定代表人：陈萍，董事长。原审被告：胡章圈，男，1963年2月9日出生，汉族，住河北省保定市雄县。再审申请人左亚静因与被申请人国美小额贷款有限公司、原审被告胡章圈借款合同纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2018）京0105民初81807号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，左亚静于2020年10月28日提出撤回再审申请。本院经审查认为，左亚静撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许左亚静撤回再审申请。审 判 长  陈 伟审 判 员  陈剑华审 判 员  孙颖颖二〇二〇年十一月六日法官助理  高聪霄书 记 员  朱晓荻