wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执351号申请执行人：河南渑池农村商业银行股份有限公司，住所地河南省渑池县新华路西侧、黄河路南侧。法定代表人:李汶杰，公司董事长。被执行人：赵勇，男，汉族，1983年9月4日生，住河南省渑池县。被执行人：李光辉，男，汉族，1988年5月5日生，住河南省义马市。被执行人：冯婷，女，汉族，1990年3月15日生，系李光辉妻子，住河南省义马市。被执行人：文常慧，女，汉族，1966年2月8日生，住河南省义马市。关于河南渑池农村商业银行股份有限公司诉赵勇、李光辉、冯婷、文常慧借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］57号裁决书发生法律效力后，由于赵勇、李光辉、冯婷、文常慧未履行该裁决书确定的义务（赵勇、李光辉、冯婷、文常慧向河南渑池农村商业银行股份有限公司清偿债务305万元及利息，利息以本金305万元为基数自2018年3月31日起至2019年3月31日止按月利率9‰计算，自2019年4月1日起至借款还清之日止按月利率13.5‰计算，并承担仲裁受理费、处理费共计2.34万元），河南渑池农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院督促，被执行人已归还借款本金2万元，对剩余303万元本金及利息，申请执行人与被执行人赵勇、李光辉、冯婷、文常慧经协商达成如下执行和解协议：一、被执行人赵勇2020年11月25日前归还本金4万元及利息，2020年12月20日至2021年1月20日每月偿还借款本金1万元及相应利息，2021年2月20日至2021年4月20日每月偿还借款本金2万元及相应利息，2021年5月20日至2022年9月20日每月偿还借款本金16万元及相应利息，2022年10月20日前一次性偿还剩余贷款本金、利息及诉讼费用；二、被执行人赵勇、李光辉、冯婷、文常慧未按照第一条约定履行义务，申请人有权申请立即恢复强制执行程序。三、被执行人赵勇、李光辉、冯婷、文常慧对上述债务承担连带清偿责任。执行和解协议达成后，2020年10月28日，河南渑池农村商业银行股份有限公司以双方达成和解协议为由，向本院出具申请暂停撤回对赵勇、李光辉、冯婷、文常慧的强制执行。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结三门峡仲裁委员会三仲裁字［2020］57号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月四日书记员  赵卫华
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初447号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人张宜国，男，1967年10月27日出生于江苏省徐州市沛县，汉族，初中文化，群众，个体，户籍所在地为江苏省徐州市沛县张寨镇关帝庙**现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年5月19日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]503号起诉书指控被告人张宜国犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2019年11月2日21时30分许，被告人张宜国饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“帕萨特”牌小型轿车，顺临淄区牛山路由西向东行驶至稷下路路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，张宜国血液中乙醇含量为143.15mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了抓获经过、查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍户籍材料、记录查询单、认罪认罚具结书、被告人张宜国的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人张宜国在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张宜国系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚。建议判处被告人张宜国拘役一个月二十日，可以适用缓刑，并处罚金人民币四千元至五千元。 被告人张宜国对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人张宜国醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人张宜国经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人张宜国自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条一、三款、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张宜国犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳完毕。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  朱海红
湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘10执复189号复议申请人（被执行人、异议人）：陈定国，男。申请执行人：余春英，女。复议申请人陈定国不服湖南省郴州市苏仙区人民法院（以下简称苏仙区法院）（2020）湘1003执异125号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。苏仙区法院查明，苏仙区法院在执行该院（2019）湘1003民初1822号民事判决书过程中，于2020年5月18日作出（2020）湘1003执566号执行裁定书，被执行人陈定国收到该通知后，向苏仙区法院提出异议，认为（2019）湘1003民初1822号民事判决书判决陈定国在继承黄凤英遗产实际价值限额内偿还余春英借款本金100,000元，但黄凤英究竟有多少遗产，判决书未写明白，导致执行时采取的执行措施错误，请求停止对（2020）湘1003执566号执行通知书的执行。苏仙区法院认为，本案是执行异议纠纷。异议人陈定国认为苏仙区法院（2019）湘1003民初1822号民事判决书判决有误，应该依照审判监督程序申请再审，苏仙区法院（2020）湘1003执266号执行裁定书，以及采取的相应执行措施是依据生效法律文书进行，并无不当。异议人所提异议不成立，苏仙区法院不予支持。据此，苏仙区法院于2020年8月13日作出（2020）湘1003执异125号执行裁定书，裁定驳回陈定国的异议申请。陈定国不服上述裁定，向本院申请复议称，一、（2019）湘1003民初1822号民事判决书是要求陈定国在继承遗产范围限额内偿还102,587.22元，这并非陈定国的债务，陈定国也并没有继承黄凤英任何遗产。二、根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条规定：“当事人申请人民法院执行的生效法律文书应当具备下列条件：（一）权利义务主体明确；（二）给付内容明确。法律文书确定继续履行合同的，应当明确继续履行的具体内容。”陈定国在继承遗产范围限额内偿还102,587.22元责任的法律文书并未达到给付内容明确的标准。请求：一、撤销苏仙区法院（2020）湘1003执异125号执行裁定书和（2020）湘1003执566号执行裁定书；二、撤销陈定国的失信执行人名单；三、驳回余春英的执行申请。本院认为，本案的争议焦点在于苏仙区法院（2020）湘1003执异125号执行裁定认定事实是否清楚，适用法律是否正确。执行法院依据苏仙区法院(2019)湘1003民初1822号民事判决书,对申请执行人余春英与被执行人陈定国民间借贷纠纷一案立案执行，执行依据明确。对陈定国称苏仙区法院(2019)湘1003民初1822号民事判决书并未写明黄凤英遗产范围及陈定国继承的遗产范围的复议理由，本院认为陈定国实质上是认为苏仙区法院(2019)湘1003民初1822号民事判决书存在错误，该异议不属于执行异议和复议审查范围，陈定国应当通过审判监督程序主张自己的权利。综上，陈定国提出的复议申请理由不成立，本院对其复议请求不予支持。苏仙区法院（2020）湘1003执异125号执行裁定认定事实清楚，适用法律正确,依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回复议申请人陈定国的复议申请，维持湖南省郴州市苏仙区人民法院（2020）湘1003执异125号执行裁定。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 张友荣审 判 员 王梅英审 判 员 杨爱华二〇二〇年十一月十日法官助理 何时雨书 记 员 褚莹莹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1910号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市，统一社会信用代码91321100772046885B。负责人：倪晓伟，该分行行长。委托诉讼代理人：李雁阳，江苏联创伟业律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈焰，江苏联创伟业律师事务所律师。被执行人：崔俊鹏，男，1985年7月13日出生，汉族，户籍所在地镇江市。中国建设银行股份有限公司镇江分行与崔俊鹏信用卡纠纷一案，本院于2020年5月13日作出（2020）苏1102民初4160号民事判决书已发生法律效力。依据该法律文书：崔俊鹏于判决生效后十日内给付中国建设银行股份有限公司镇江分行信用卡欠款本金83645.71元、利息12501.45元（利息计算至2019年2月28日）、分期付款手续费3637.20元、年费200元，共计99984.36元；并给付自2019年3月1日起至欠款本息实际还清之日止的利息（按照信用卡领用协议约定的利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2456元、保全费1070元、公告费600元，合计4126元，由崔俊鹏负担4076元，中国建设银行股份有限公司镇江分行负担50元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月1日立案受理。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司镇江分行与被执行人崔俊鹏信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控：本院在审理期间依法于2019年10月22日轮候查封被执行人崔俊鹏所有的车牌号为苏Ｌ×××**车辆（查封期限为2年，向第三人设定抵押权且未能实际控制）。除上述财产外，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单及向其发出限制高消费令。综上，通过本次执行程序，实际已经实现债权0元；本案尚未执行到位借款本息99984.36元、利息（未含迟延履行期间的债务利息）、案件受理费等4076元、执行费1461元。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除依法轮候查封被执行人车辆未能实际控制外，未发现被执行人可供执行的财产，本院要求申请执行人提供被执行人的财产线索。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐立强审判员  邓铭琛审判员  王晓宝二〇二〇年十一月十二日书记员  吴艾娟
广西壮族自治区浦北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0722执恢126号 申请执行人：叶长佳，男，1966年10月10日出生，汉族，住广西钦州市钦**。 被执行人：赵云，男，1970年7月12日出生，汉族，住广西浦北县。 本院于2020年7月16日立案恢复执行的申请执行人叶长佳与被执行人赵云买卖合同纠纷一案，现申请执行人叶长佳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结浦北县人民法院（2020）桂0722执恢126号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韦海澄 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡心怡
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民辖终93号 上诉人（原审被告）：曾义，男，1983年9月10日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。 被上诉人（原审原告）：易建民，男，1977年2月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县。 委托诉讼代理人：苏贤茂，湖南扬世律师事务所律师。 上诉人曾义因与被上诉人易建民民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服湖南省汉寿县人民法院（2020）湘0722民初1196号民事裁定，向本院提起上诉。 曾义上诉称：1、曾义的住所地为湖南省常德市武陵区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，本案应由湖南省常德市武陵区人民法院管辖；2、本案的实际借款人系王正喜，曾义系应王正喜、易建民之请出具了借条，借款行为发生在湖南省常德市鼎城区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由湖南省常德市鼎城区人民法院管辖。此外，曾义与易建民之间不存在还款等履行义务的行为，不应适用《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，湖南省汉寿县人民法院对本案没有管辖权，请求将本案移送至湖南省常德市武陵区人民法院或湖南省常德市鼎城区人民法院审理。 易建民提交答辩意见称：本案实质为借款合同，曾义系给付货币义务人，易建民系接受货币一方权利人，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条的规定，湖南省汉寿县人民法院对本案享有管辖权，受理本案符合《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款的规定，请求驳回曾义的异议申请。 本院经审查认为，根据易建民向原审法院提起诉讼时的诉讼请求及所依据的事实与理由，本案系民间借贷纠纷，属于因合同纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因此，本案原审被告曾义的住所地人民法院及本案的合同履行地人民法院均对本案有管辖权。 本案双方当事人均未提交证据证明对合同履行地点有明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；……”的规定，本案中双方未约定合同履行地点，争议标的为给付货币，接收货币一方为易建民，即易建民的住所地湖南省汉寿县为本案的合同履行地。故原审法院作为本案合同履行地人民法院，依法享有对本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”的规定，本案原审原告易建民选择向有管辖权的原审法院提起诉讼符合法律规定。故曾义上诉认为湖南省汉寿县人民法院对本案没有管辖权，本案应由湖南省常德市武陵区人民法院或湖南省常德市鼎城区人民法院管辖的上诉理由不成立，不予支持。至于曾义是否应承担本案借款的偿还责任，系本案实体审理解决的问题，并非本案管辖权异议审查的范围。 综上，曾义的上诉理由不成立，上诉请求不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理尹佳庆 书记员袁榕蔚 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》(节选) …… 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： (一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； …… 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特262号申请人：北京皮皮狗服饰有限公司，住所地北京市丰台区新村巴庄子**京天明天假日酒店B106。法定代表人：朱瑞明，总经理。委托诉讼代理人：崔家瑀，男，该公司员工。被申请人：蒋立芳，女，1973年8月4日出生，汉族，住北京市东城区。委托诉讼代理人：房健，北京市中闻律师事务所律师。申请人北京皮皮狗服饰有限公司（以下简称皮皮狗公司）与被申请人蒋立芳申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月3日立案后进行了审查。现已审查终结。皮皮狗公司称，其公司安排蒋立芳周六出勤，属于公司用人自主权范畴，据此不应支付休息日加班工资差额；仲裁裁决未明确休息日加班工资差额的计算方式；未休年休假工资不属于一裁终局范围；故以认定事实及适用法律错误为由申请撤销仲裁裁决。经审查查明：蒋立芳于2018年7月29日入职皮皮狗公司，担任导购员，工作至2020年7月31日。蒋立芳向北京市丰台区劳动争议仲裁委员会提起仲裁，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出京丰劳人仲字[2020]第4649号裁决书裁决皮皮狗公司支付违法终止劳动合同赔偿金、2020年2月1日至2020年7月31日工资差额、2019年1月1日至2019年12月31日未休年休假工资、2018年8月20日至2020年1月31日休息日加班工资。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，用人单位可申请撤销终局裁决的情形包括：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所依据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。本案中，皮皮狗公司申请撤销仲裁裁决，但未能举证证明该仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的法定情形，本院对其申请撤销仲裁裁决的请求不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议仲裁调解法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回北京皮皮狗服饰有限公司的申请。申请费10元，由北京皮皮狗服饰有限公司负担（已交纳）。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月九日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5453号原告：东港东淇物业服务有限公司。住所地：东港市大**。法定代表人：钱波，该公司经理。委托代理人：李卓桀，男，1965年11月12日出生，满族，该公司职员，现住东港市。被告：毕诗尧，女，1991年3月3日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告东港东淇物业服务有限公司与被告毕诗尧物业服务合同纠纷一案中，原告东港东淇物业服务有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东港东淇物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远波二〇二〇年十一月二日书记员  赵巧悦
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执1174号 申请执行人：褚夫营，男，1959年11月5日出生，汉族，住薛城区。 被执行人：山东穆拉德实业有限公司，住所地枣庄市薛城区郯薛路**，统一社会信用代码：913704005793715121。 法定代表人：严永雷，董事长。 本院在执行申请执行人褚夫营与被执行人山东穆拉德实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议并长期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2019）鲁0403民初941号民事调解书的执行。 如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可持本裁定在法律规定的期限内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郭依秀
黑龙江省哈尔滨市呼兰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0111民初1734号原告：张永君,男，1961年8月1日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。被告：罗洪君，男，1967年3月11日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。被告：许秀波，女，1968年12月21日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告张永君诉被告罗洪君、许秀波民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张永君撤回起诉。案件受理费1025元，因原告变更诉讼请求退诉讼费1000元，剩余25元由原告张永君负担。审判员  包和全二〇二〇年十一月十日书记员  叶春雪
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3639号原告：凤冈县金凯德门业集成体验馆，住所地：贵州省遵义市凤冈县龙泉镇湘黔国际商贸城******铺，统一社会信用代码：92520327MA6DT2Q41Y。法定代表人：卢美亮，系体验馆负责人。被告：喻杨刚，男，1979年4月24日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。原告凤冈县金凯德门业集成体验馆与被告喻杨刚买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，凤冈县金凯德门业集成体验馆于2020年11月10日以被告已主动履行支付为由向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理过程中，凤冈县金凯德门业集成体验馆以上述理由向本院提出撤诉申请，是在法律规定的许可范围内对自己民事权利所作的处分，未损害国家、集体及第三人的利益，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许凤冈县金凯德门业集成体验馆撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县金凯德门业集成体验馆负担。审判员  张静二〇二〇年十一月十日法官助理石倩书记员宋皇甫
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3188号原告：湖南现代德雷工程有限公司青海分公司，营业场所西宁市城中区福禄巷16号9号楼2单元2061室，统一社会信用代码91630103MA754JU768。负责人：刘富明，总经理。委托诉讼代理人：郑远光，城中区天圆法律服务所法律工作者。被告：格尔木鑫坤商贸有限公司，住所地格尔木市江源中路**，统一社会信用代码91632801564945149N。法定代表人：冶占元。原告湖南现代德雷工程有限公司青海分公司与被告格尔木鑫坤商贸有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南现代德雷工程有限公司青海分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已支付部分款项，双方已达成和解，原告自愿撤诉，其撤诉理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖南现代德雷工程有限公司青海分公司撤诉。案件受理费2300元（已减半收取），由原告湖南现代德雷工程有限公司青海分公司负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月十二日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
河南省桐柏县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1330刑初444号公诉机关河南省桐柏县人民检察院。被告人张文兰，女，汉族，1954年7月21日出生，文盲，农民，住桐柏县。因涉嫌非法持有毒品原植物种子罪，于2020年9月15日被桐柏县公安局取保候审。桐柏县人民检察院以桐检一部刑诉〔2020〕351号起诉书指控被告人张文兰犯非法持有毒品原植物种子罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院指派检察员曾海洋、李晓梦出庭支持公诉，被告人张文兰到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月11日19时许，桐柏县公安局民警在被告人张文兰位于桐柏县黄岗镇刘老庄村王老庄的家中发现40个罂粟果，经称重，被告人张文兰持有的罂粟原植物种子的重量为103.99克。经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定：该罂粟原植物种子具有活力。据此认为，被告人张文兰的行为已经构成非法持有毒品原植物种子罪，因其具有坦白情节，建议对其判处管制四个月，并处罚金。上述事实，被告人张文兰在庭审中亦无异议，且有被告人张文兰的供述，称重笔录、取样笔录、国家林业局森林公安司法鉴定中心出具的物证鉴定书、前科情况查询、到案证明、被告人张文兰常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张文兰非法持有未经灭活的罂粟种子，数量较大，其行为已构成非法持有毒品原植物种子罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张文兰到案后，如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十二条、第三十八条、第四十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人张文兰犯非法持有毒品原植物种子罪，判处管制四个月，并处罚金人民币2000元;二、罂粟种子103.99克依法予以没收，由扣押机关处理。（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  郑文中二〇二〇年十一月五日法官助理张华艳书记员彭鑫
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4135号 上诉人（一审起诉人）：唐书庆，男，1956年5月30日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人唐书庆因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2263号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 唐书庆上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，唐书庆的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10390号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人杨娟。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初226号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨娟银行存款11240.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津01民终5224号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山路**新华西道**。负责人：魏宝兴，该公司经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李双杰，男，1979年6月21日出生，汉族，住河北省唐山市玉田县。委托诉讼代理人：关淑柳，天津光尘律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称人保财险唐山分公司）因与被上诉人李双杰财产保险合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4851号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人人保财险唐山分公司上诉请求：1．请求撤销天津市武清区人民法院（2020）津0114民初4851号民事判决，改判上诉人在一审判决的车损和施救费金额基础上减少赔偿20000元，且先行回收车辆残值后再行赔付，或将本案发回重审（争议金额20000元）；2．本案及一审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：事故车辆系单方评估，超出保险金额，且不能向上诉人提供残值，施救费过高，应当按照天津市物价局规定的收费项目和标准收费。上诉人要求先行收回车辆残值再行赔偿被上诉人损失，本案推定全损，根据保险法相关规定，被保险人应当交回残值。被上诉人李双杰辩称，不同意上诉人的上诉请求。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。李双杰向一审法院起诉请求：1.判令人保财险唐山分公司承担李双杰车损费210000元，施救费22000元，上述费用共计232000元；2.诉讼费用由人保财险唐山分公司负担。一审法院认定事实：2019年5月16日李双杰对车牌号冀Ｂ6××**重型半挂牵引车向人保财险唐山分公司处投保机动车商业保险，约定人保财险唐山分公司承保机动车损失保险责任限额为206080元、第三者责任保险金额为1000000元及车上人员（司机、乘客）责任保险等，保险期间自2019年5月18日0时起至2020年5月17日24时止。2019年12月12日22时10分许，案外人孙福明驾驶的冀Ｂ6××**、冀Ｂ××**号乘龙牌重型半挂牵引车，沿津围公路由北向南行驶至青上路交口北处时，与前方顺行案外人张桂忠驾驶的冀冀ＧＡ××**冀冀Ｇ××**陕汽牌重型半挂牵引车发生交通事故，造成二车损坏，孙福明受伤。经天津市公安局武清分局交通警察支队崔黄口大队认定孙福明承担事故主要责任；张桂忠承担事故次要责任。庭审中，李双杰提交由天津远德机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告，其评估结果为“评估对象扣减残值金额后的维修费为210000元。注：此车实际损失已大于实际价值，已无维修价值，建议全损处理”，及施救费发票3张共计22000元。一审法院认为，李双杰与人保财险唐山分公司的保险合同关系依法成立。李双杰履约支付了保险费，人保财险唐山分公司在事故发生后未履行合同义务给予赔偿的行为是过错的，应承担法律责任。对李双杰的车辆损失费，根据李双杰提交的评估报告，涉案车辆扣减残值金额后的维修费为210000元，超出人保财险唐山分公司承保机动车损失保险责任限额206080元，故应认定为206080元。关于李双杰主张的施救费22000元，人保财险唐山分公司认为数额过高，该院参照《天津市救援托运收费标准》及结合案件的实际情况，酌定为10000元。关于人保财险唐山分公司认为李双杰应当交回车辆全部残值，按照保险法第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利。”该规定说明，人保财险唐山分公司主张取得被保险标的的残值，应以其支付全部保险金额为前提，现人保财险唐山分公司尚未支付保险金即迳行主张残值，不符合法律的规定。人保财险唐山分公司可在向李双杰支付保险金后，双方协商解决或依法另行主张。关于人保财险唐山分公司抗辩认为实际车主为玉田县德沣货物运输有限公司与被保险人李双杰不符，李双杰不享有保险利益，证据不足，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，一审法院判决如下：“一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司于本判决生效之日起10日内赔付原告李双杰保险金206080元，施救费10000元，合计216080元；二、驳回原告李双杰其他诉讼请求。”二审中，当事人没有提交新证据，对一审法院查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是：一、上诉人应当承担的车损金额以及施救费的金额如何认定；二、被上诉人是否应先行返还车辆残值。一、上诉人应当承担的车损金额以及施救费的金额如何认定。上诉人主张在一审判决给付的赔偿金及施救费合计216080元的基础上减少20000元。首先，关于车损及保险金额认定数额问题。本案一审法院依据评估机构出具的李双杰车辆损失评估报告确认其车辆损失金额，在此基础上，根据双方保险合同约定认定上诉人应当承担的保险金数额，符合事实和法律规定，上诉人主张车损金额过高无事实和法律依据，本院不予采信；关于施救费问题。被上诉人一审提供了施救费的相关证据，人保财险唐山分公司认为数额过高，一审法院参照《天津市救援托运收费标准》及结合案件的实际情况，酌减为10000元，并无不妥，上诉人的主张本院不予支持。二、被上诉人是否应先行返还车辆残值。根据《中华人民共和国保险法》第五十九条规定：“保险事故发生后，保险人已支付了全部保险金额，并且保险金额等于保险价值的，受损保险标的的全部权利归于保险人；保险金额低于保险价值的，保险人按照保险金额与保险价值的比例取得受损保险标的的部分权利”，人保财险唐山分公司主张取得被保险标的的残值，应以其支付全部保险金额为前提，现人保财险唐山分公司尚未支付保险金即迳行主张残值，与法律规定不符，二审庭审中，李双杰认可在人保财险唐山分公司赔付保险金之后交付残值。故上诉人先予返还残值的主张依据不足，本院不予支持。综上所述，人保财险唐山分公司的上诉请求，不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 张 璇审判员 史军锋审判员 杨燕丽二〇二〇年十一月九日书记员 张 晨附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0328刑初53号 公诉机关广西壮族自治区龙胜各族自治县人民检察院。 被告人卢建霖，曾用名卢石明（绰号“小阿三”），男，1997年12月28日出生于广西壮族自治区桂林市临桂区，汉族，初中肄业，农民，户籍地桂林市临桂区，现住临桂区。曾因犯盗窃罪，于2016年6月6日被桂林市临桂区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元，2016年8月27日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2020年6月23日被刑事拘留，同年7月30日被逮捕。现羁押于龙胜各族自治县看守所。 龙胜各族自治县人民检察院以龙检一部刑诉〔2020〕37号起诉书指控被告人卢建霖犯盗窃罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院检察员贺刚出庭支持公诉，被告人卢建霖到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 1.2020年6月20日，被告人卢建霖伙同李某（在逃)、潘某（在逃）窜至龙胜各族自治县龙脊镇黄江村龙井电站宿舍楼下，由李某、潘某负责放风，卢建霖用事先准备好的工具采用接线的方法将被害人陈某停放在此处的一辆红色飞肯牌女式踏板摩托车盗走。之后，三人将该摩托车开至临桂区五通镇，交由李某以人民币800元卖掉。经鉴定，陈某被盗摩托车价值1666元。 2.2020年6月21日，被告人卢建霖伙同李某窜至龙胜各族自治县龙脊镇和平街XXX号被害人汤某家楼下，由李某负责放风，卢建霖采用接线方式将汤某停放在此处的一辆红色飞肯牌男式摩托车盗走。二人驾驶盗得的摩托车往临桂方向行驶几公里后，因该摩托车没有油，二人将车丢弃在321国道旁。然后步行返回龙脊镇，又以同样的方式将被害人韩某停放在龙脊镇财政所大院内的一辆白色金狮牌助力摩托车盗走。当二人将此摩托车开至原先丢弃摩托车的地点时，被前来寻找摩托车的汤某发现并追赶，于是二人弃车逃跑。经鉴定，汤某被盗摩托车价值1530元；韩某被盗摩托车价值1966元。 公诉机关认为，被告人卢建霖以非法占有为目的，伙同他人，采取秘密手段，窃取他人财物，价值5162元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢建霖曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。建议法院适用简易程序审理此案，判处被告人卢建霖有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元。公诉机关提交了有关的书证、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片、视听资料等证据证实。 被告人卢建霖对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控一致。另查明，2020年6月22日凌晨，被告人卢建霖在龙胜各族自治县龙脊镇白水村古球组路边被公安民警抓获归案。 2020年6月21日，被害人汤某在龙胜县境内321国道路边找回被盗的红色飞肯牌男式摩托车；2020年6月24日龙胜各族自治县公安局依法发还了韩某被盗的金狮牌助力摩托车。 本院认为，被告人卢建霖构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人卢建霖曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人到案后如实供述其犯罪事实，且认罪认罚，依法对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人卢建霖犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月二十三日起至二○二一年三月二十二日止。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清。逾期不缴纳的，强制缴纳）； 二、责令被告人卢建霖与同案犯共同退赔被害人陈某经济损失人民币1666元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 粟长赋 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈善柳 书 记 员 梁义琪 附判决书相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十一条【量刑的一般原则】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4970号 原告：莆田市荔城区森耀百货商店，住所地福建省莆田市荔城区新度镇东郊村顶厝**。 经营者：郑金森，男，1971年8月25日出生，汉族，住福建省莆田市荔城区。 被告：杭州市桑洛贸易有限公司，，住所地浙江省杭州市滨江区西兴街道智慧之门中心**** 法定代表人：缪金。 原告莆田市荔城区森耀百货商店与被告杭州市桑洛贸易有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告莆田市荔城区森耀百货商店于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告莆田市荔城区森耀百货商店撤诉。 案件受理费减半收取计25元，由原告莆田市荔城区森耀百货商店负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王赟丹
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2911号原告：单振振，男，1983年5月1日出生，汉族，住聊城市茌平区。被告：丁先贺，男，1985年1月8日出生，汉族，住聊城市茌平区。本院于2020年10月26日立案受理了原告单振振与被告丁先贺民间借贷纠纷一案。并于同日向单振振送达了诉讼费缴费通知书，通知其在指定期限内预交案件受理费。但单振振在指定期限内始终未交纳诉讼费，也未提出缓、减、免交诉讼费的申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李本山二〇二〇年十一月三日书记员  李 贺
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1026号申请执行人：左敬，女，1971年01月08出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：洪峰，男，1979年12月16出生，汉族，住铁岭县。申请执行人左敬与被执行人洪峰侵权责任纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初2521号民事判决书已经发生法律效力。左敬于2020年7月1日向本院申请执行。本院于2020年7月1日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已冻结被执行人名下网络银行账户。经现场调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初2521号民事判决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2482号申请人秦登斌，男，1980年4月6日生，汉族，住辉县。申请人许艳凤，女，1979年8月30日生，汉族，住址同上。被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司，住所地辉县市百泉镇赵庄村（清晖路北段），统一社会信用代码914107826767313133。法定代表人杨德军，该公司经理。秦登斌、许艳凤申请执行辉县市众程房产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人秦登斌、许艳凤依据生效的（2019）豫0782民初7269号民事判决书，于2020年8月31日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司送达了执行通知书，责令其限期为二申请人办理位于文昌大道以北、涌金大道以南、和谐路以东、共和路以西涌金商贸城第CD区1层1089号商铺不动产产权证书，支付迟延履行金；支付申请人违约金1431.58元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费50元、执行费50元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，被执行人支付申请人违约金1481.58元。本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,办理房产登记手续，涉及到双方当事人税收问题，辉县市众程房产开发有限责任公司无能力缴纳该笔税款，以致涉案房产无法办理产权登记，需有关部门协调解决。经多次查找，未发现被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人可供执行的财产线索。经与申请人终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。本院依法对被执行人辉县市众程房产开发有限责任公司采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十一月六日书记员  任 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1224号申请执行人：武汉金鑫缘建筑工程有限公司，住所地武汉市新洲区三店街和平社区**。法定代表人：陈金林。被执行人：吴继华，男，1978年7月21日出生，汉族，住武汉市新洲区，本院在执行申请执行人武汉金鑫缘建筑工程有限公司与被执行人吴继华民间借贷纠纷一案中，本院于2020年5月29日作出的(2020)鄂0117民初1094号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年8月3日向被执行人吴继华发出执行通知书，责令被执行人吴继华向申请执行人武汉金鑫缘建筑工程有限公司偿还借款本金及利息合计32万元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费3050元、执行费4746元。本院在执行过程中，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人吴继华有其他可供执行的财产。申请执行武汉金鑫缘建筑工程有限公司亦不能提供被执行人吴继华有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人吴继华积极履行义务，本院已将被执行人吴继华纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十三日书记员  李明超
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执1746号唐河县农村信用合作联社：你与郑乐乐、牛振青、马召明、杨刚、郑昊为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执1746号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月十四日书记员  张海军
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3474号罪犯张春友，男，1984年5月10日出生，汉族，出生地内蒙古自治区牙克石市，高中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市大东区人民法院于2015年10月22日作出(2015)大东刑初字第673号刑事判决，以被告人张春友犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张春友在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2017年12月15日对其减去有期徒刑六个月；2019年5月17日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯张春友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯张春友获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张春友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张春友减去有期徒刑一个月，刑期执行自2014年12月15日起至2020年12月14日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29677号原告：重庆泓喆建筑工程有限公司，住所地重庆市荣昌区昌元街道滨河西路滨河花园荣享逸都******，统一社会信用代码91500226MA5U7GNB12。法定代表人：商泽清，总经理。委托诉讼代理人：杨京京，北京市鑫诺（重庆）律师事务所律师。被告：中铁十八局集团隧道工程有限公司，住所，住所地重庆市渝**龙兴镇迎龙大道**社会信用代码915000005771862416。法定代表人：胡恒千，职务不详。被告：中铁十八局集团有限公司，住所地，住所地天津市津**双港乡会信用代码9112000010306009X2。法定代表人：王兴周，职务不详。原告重庆泓喆建筑工程有限公司与被告中铁十八局集团隧道工程有限公司、中铁十八局集团有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告重庆泓喆建筑工程有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告重庆泓喆建筑工程有限公司撤回起诉。本案案件受理费21318.66元，减半收取10659.33元，由原告重庆泓喆建筑工程有限公司负担。审 判 员 唐海峰二〇二〇年十一月十日法官助理 胡人丹书 记 员 李 鑫
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9671号申请执行人：中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心。被执行人：周文学。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初5912号民事判决书，于2020年10月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人即日履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人周文学在银行的存款XXXXX元，或者查封、扣押、冻结价值相当的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人周文学负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 丹审判员 张志山审判员 杨孟庭二〇二〇年十一月三日书记员 钱江凤
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1320号之三申请执行人：赵峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东天乐置业有限公司，统一社会信用代码9137152255785947X9，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园**楼****；电话：13793******。法定代表人：杨存江。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东天乐置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天乐置业有限公司在中国农业银行15×××95账户内存款人民币1547195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月六日书记员 李柱春
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3591号申请执行人：马玉进，女，1960年3月27日出生，汉族，住市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁。法定代表人：马世景，经理。被执行人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：王月茹，女，1961年11月17日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行马玉进与天津市冰茂木业有限公司、马世景、王月茹民间借贷纠纷案件中，轮候查封了被执行人名下的房产及厂房的预期拆迁收益，对被执行人的银行存款、房产、网络资金、车辆、证券等财产进行了调查，未发现可供执行财产，本院向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意该案再次终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月十二日书记员  李龙飞
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执479号   申请执行人：冯新喜，男，1969年3月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：李云，男，1973年8月21日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人冯新喜与被执行人李云借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李云在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人李云在中国邮政储蓄银行＊＊＊＊账户内存款人民币13,501.00元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   法 官 助 理 阿斯哈特居玛巴依   书  记  员   来 里 格
郑州市中原区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0102执3424号之十三被执行人：罗艳，女，汉族，1982年04月20日生，住金水区。关于申请执行人与被执行人罗艳借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日冻结了被执行人罗艳在1账户内余额人民币245.90元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人罗艳在中国建设银行账户内存款人民币2806.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  汪学军二〇二〇年十一月十四日审判员  尚琳惠
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5606号 原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。 主要负责人：曹登建，总经理。 委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，上海宝龙物业管理有限公司东营分公司职工，住东营市垦利区。 被告：张光智，男，1995年3月22日出生，汉族，住东营市东营区。 原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告张光智物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 爽
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11152号原告（被告）郑州大方重工机械有限公司，住所地郑州市高新技术产业开发区紫竹路**。法定代表人尚宇，总经理。委托代理人李志豪、王坤朋，河南铭树律师事务所律师。被告（原告）刘守江，男，1978年10月1日出生，汉族，住郑州市。委托代理人王向锋，河南大象律师事务所律师。委托代理人路丹，河南大象律师事务所实习律师。原告（被告）郑州大方重工机械有限公司与被告（原告）刘守江劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。郑州大方重工机械有限公司（以下简称大方重工公司）委托代理人李志豪、刘守江及其委托代理人王向锋、路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大方重工公司诉称：刘守江原系我公司员工，在劳动合同存续期间内，其与另一员工陈浩然因个人原因发生打架斗殴。在打斗后因刘守江受伤较重，其二人被移交公安司法机关处理。后经鉴定，刘守江构成轻伤，另一员工陈浩然被判处有期徒刑一年零六个月，缓刑两年。刘守江及陈浩然的行为不仅违反了法律规定，并且严重违反了公司劳动纪律和规章制度，给公司的声誉及员工管理造成了极其不好的负面影响。刘守江在2019年11月就擅自离开公司，根据公司劳动纪律及规章制度第四章第十条第三项之规定，亦应对其做辞退处理。故我公司与刘守江解除劳动关系符合法律规定及公司规章制度，不应支付赔偿金。故请求判令我公司不支付刘守江赔偿金77759.28元。刘守江辩称：大方重工公司无正当理由辞退刘守江，理应支付赔偿金。刘守江是在非工作时间与案外人陈浩然发生纠纷，并未违反公司的规章制度和劳动纪律。大方重工公司在明知刘守江是受害人的情况下，却认为该行为上升到司法机关处理程度，于2020年3月9日作出辞退通知，违法辞退了刘守江。刘守江并未旷工，而是大方重工公司要求刘守江所在的铆工组人员全体回家待岗，故大方重工公司应支付该待岗期间的工资。刘守江诉称：我自2011年5月15日至2020年3月9日在大方重工公司工作，双方签订劳动合同。2020年3月9日被大方重工公司违法解除劳动合同但未支付赔偿金，2019年11月10日至2020年3月9日的工资也未支付。故请求判令大方重工公司支付违法解除合同赔偿金90000元、拖欠工资25000元。大方重工公司辩称：1、刘守江在劳动合同期间，与另一公司员工陈浩然因个人原因发生打架斗殴。打架是双方行为，虽然刘守江未被追究刑事责任，但不代表其在本次打架斗殴中无责任。双方打架斗殴的行为严重违反了公司劳动纪律及规章制度，故不应向其支付赔偿金及补偿金。2、我公司不拖欠刘守江的工资，应驳回其该诉讼请求。刘守江岗位薪酬标准为按劳务量计算，多劳多得，不存在基本工资5000元的说法。2019年11月刘守江因其个人原因私自离开公司，2019年11月之后的劳务量为零，其主张2019年11月至2020年3月9日工资明显不符合实际情况。疫情期间全部停业，不存在劳务量问题，疫情期间刘守江主张6000元的工资也与其自述的工资标准自相矛盾。故刘守江的工资已全部支付完毕。经审理查明：刘守江于2011年5月15日入职大方重工公司，任职铆工。2019年5月11日22时许，刘守江及陈浩然在郑州××新区××与玉兰街交叉口东50米处口福酒店门口，因琐事发生纠纷，遂引发打架，致使刘守江受伤。本院于2019年12月16日作出（2019）豫0191刑初1375号刑事判决书，判决陈浩然犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2020年3月9日，大方重工公司作出《关于对刘守江、陈浩然同志违反公司规章制度的处理意见通知》，称：“刘守江、陈浩然2位同志的行为虽然发生在公司工作劳动时间之外，但是事情本身已经上升到社会司法机关处理的程度。经公司领导会议商定，决定自2020年公司解除与上述2位同志的劳动合同关系，公司不再聘约，特此通知”。刘守江曾于2020年4月8日向郑州高新技术产业开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求大方重工公司向其支付赔偿金90000元、2019年11月10日至2020年3月9日期间工资25000元。该仲裁委于2020年6月30日作出郑开劳仲案字[2020]103号仲裁裁决书，裁决大方重工公司支付刘守江赔偿金77759.28元。大方重工公司及刘守江均不服该裁决并诉至本院，遂引发本案纠纷。另，就刘守江的工资标准，郑开劳仲案字[2020]103号仲裁裁决书查明为“二、申请人月平均工资为4319.96元，由被申请人通过银行转账形式发放。以上事实有申请人提交的工商银行历史交易明细表，庭审笔录为证”。经本庭询问，刘守江称“对仲裁查明第二项无异议”，大方重工公司称“对第二项工资标准有异议，双方均认可薪酬标准按吨位计算，多劳多得”。以上事实，有大方重工公司提交的处理意见通知、（2019）豫0191刑初1375号刑事判决书、员工手册、仲裁裁决书及送达证明各一份、刘守江提交的处理意见通知、（2019）豫0191刑初1375号刑事判决书、员工手册、银行流水记录各一份，以及当事人陈述、庭审笔录在案佐证。刘守江提交有李刚书面证言各一份，因该证人无正当理由并未出庭作证，大方重工公司亦不认可，故对该证据本院不予采纳。刘守江提交有姚晓刚证人证言一份、考勤记录一组，因该证据并不能证明其所主张的拖欠工资情况，故对该证据本院不予采纳。本院认为：刘守江与陈浩然在非工作时间因琐事发生纠纷，陈浩然将刘守江打伤并经刑事处理，但刘守江对该纠纷并未承担责任，故大方重工公司以“事情本身已经上升到社会司法机关处理的程度”为由，与刘守江解除劳动合同关系，不具有合法依据。大方重工公司该与刘守江解除劳动合同关系的行为，符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条规定的应由用人单位向劳动者支付解除劳动合同赔偿金的法定情形。刘守江在大方重工公司工作已满八年半，大方重工公司应向刘守江支付九个月工资的二倍作为赔偿金，按照刘守江的工资银行流水记录计算，该赔偿金为77759.28元，应由大方重工公司予以支付。大方重工公司请求不向刘守江支付该赔偿金，其该请求不具有相应依据，本院不予支持。对于刘守江请求赔偿金数额过高部分，本院不予支持。刘守江请求大方重工公司向其支付拖欠工资25000元。因庭审中刘守江及大方重工公司均认可“工资标准按照吨位，多劳多得，没有基本工资”，且刘守江自2019年11月8日起未再向大方重工公司提供劳动，故对刘守江该请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十八条、第八十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郑州大方重工机械有限公司于本判决生效后10日内，支付刘守江赔偿金77759.28元。二、驳回郑州大方重工机械有限公司的诉讼请求。三、驳回刘守江的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由郑州大方重工机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。。审判员 汪 涛二〇二〇年十一月五日书记员 席雨珂
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执917号之十九被执行人：梁永军，男，汉族，1968年07月04日生，住济宁市高新区。关于申请执行人与被执行人梁永军借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人梁永军在62×××70账户内余额人民币14253.73元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人梁永军在中国农业银行62×××70账户内存款人民币314811.27元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
福建省清流县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0423执恢67号之二 申请执行人：清流县扶贫小额信贷促进会，组织结构代码：31535777-6，住所地福建省三明市清流县龙津镇凤翔街**。 法定代表人：严香荣，该会会长。 被执行人：张根发，男，1966年10月2日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：王真财妹，女，1966年8月29日出生，汉族，住福建省宁化县。 被执行人：福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司，组织机构代码：71736909-1，住福建省清流县龙津镇城南村杂竹英城南工业园。 法定代表人：叶林盛，该公司董事长。 被执行人：叶林盛，男，1957年4月13日出生，汉族，福建省顺昌县。 申请执行人清流县扶贫小额信贷促进会与被执行人张根发、王真财妹、福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司、叶林盛追偿权纠纷一案，2018年03月19日作出的(2018)闽0423民初46号民事调解书已经发生法律效力后，因被执行人张根发、王真财妹、福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司、叶林盛至今未向申请执行人支付人民币380,000元，申请执行人清流县扶贫小额信贷促进会于2020年05月09日向本院申请强制执行，申请执行标的人民币380,000元,本院于同日立案。 本院在执行申请执行人清流县扶贫小额信贷促进会与被执行人张根发、王真财妹、福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司、叶林盛追偿权纠纷一案，已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息。 3、本院依法查封了被执行人张根发、王真财妹所有的坐落于清流县的房产，申请人暂不要求处置。 4、本院于2020年10月10日通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖福建双叶猕猴桃酒酿造有限公司所拥有的机器设备，最终成交价为人民币110,000元。 5、本院已向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。同时，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 6、截止2020年11月6日，本案实现债权数额为人民币201,537.32元。 7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已通过笔录约谈形式告知申请执行人，申请执行人无异议且未提供其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赖跃迅 审判员  陈 芳 审判员  巫启荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  马雯超 附：本案适用的法律规定 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0213民初1402号之一 原告：黄志远，男，1992年10月20日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。 委托诉讼代理人：王玉梅，福建君守律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林志军，福建君守律师事务所律师。 被告：陈凤华，女，1978年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。 原告黄志远与被告陈凤华民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后。原告黄志远于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告黄志远提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许黄志远撤诉。 案件受理费50元，由黄志远负担。 审 判 员 (林良生） 二〇二〇年十一月四日 代书记员（ 曾雅 真） 附:本案适用的主要法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。 最高人民法院《民事诉讼程序繁简分流改革试点实施办法》 第十六条基层人民法院适用小额诉讼程序、简易程序审理的案件，由法院一人独任审理。 基层人民法院审理的事实不易查明，但法律适用明确的案件，可以由法官一人适用普通程序审理。
湖北省石首市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂1081行初14号原告：丁文海，男，汉族，1969年7月21日出生，住所地：湖南省临澧县，被告：石首市公安局交通警察大队，机构地址：湖北省石首市建宁大道590号。法定代表人：李文华，系该队大队长。原告丁文海不服被告石首市公安局交通警察大队道路交通管理道路行政处罚一案，本院于2020年10月26日立案。原告丁文海在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  周 宏人民陪审员  陈礼宏人民陪审员  傅为国二〇二〇年十一月九日书 记 员  李思宇
枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6140号 原告：刘敏，男，1978年12月26日出生，汉族，住湖南省祁东县。 原告：杨辉，男，1975年12月14日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。 被告：肖虎，男，1983年8月4日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 第三人：肖凤娟，女，1959年9月11日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。 原告刘敏、杨辉与被告肖虎、第三人肖凤娟债权人代位权纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告杨辉、刘敏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告杨辉、刘敏撤回起诉处理。 审 判 员 马菲菲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 王建增 书 记 员 王 晨
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号之十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第3号执行证书。执行证书生效后石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1179号执行通知书、财产报告令责令被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，结论为286,849.16元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街XX溪XX庄园XX路XX-X-X室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价286,849.16元下降10%即258,164.24元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初6978号原告：朱沪光，男，1994年6月19日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。原告：蔡云飞，男，1995年12月27日出生，汉族，住江苏省泰兴市。原告朱沪光诉被告蔡云飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回对被告蔡云飞的起诉。本院认为，原告向本院申请撤回对被告蔡云飞的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱沪光撤回对被告蔡云飞的起诉。本案受理费77元，依法减半收取38.5元，由原告朱沪光负担。审判员  闫利峰二〇二〇年十一月九日书记员  刘莎莎
河南省商城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1524民初2979号原告：薛玉凤，女，汉族，住河南省商城县。被告：沈德侠，女，汉族，住河南省信阳市商城县。原告薛玉凤与被告沈德侠房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，适用简易程序审理。适用简易程序，于2020年10月21日向原告送达案件受理费通知，诉讼风险提示书、举证通知书、开庭传票。原告薛玉凤未到庭参加诉讼，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按薛玉凤撤回起诉处理。已经收取的案件受理费3420.0元，减半收取计1710.00元。审判员 雷 群二〇二〇年十一月九日（）书记员 张家佳
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2914号    申请执行人屈志宏，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人马燕琴，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人屈志宏与被执行人马燕琴民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初2473号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人马燕琴向申请执行人屈志宏偿还借款18000元及利息，承担案件受理费383元。但被执行人马燕琴拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年8月19日向被执行人送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年8月20日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人马燕琴银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年8月20日、2020年10月29日分别查询被执行人马燕琴土地、房产信息，经反馈被执行人马燕琴无土地及房产登记。4、本院于2020年8月20日对被执行人马燕琴采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人马燕琴暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人马燕琴财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月二日 书 记 员   王小伟
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1795号申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县八面城镇果园村民委员会法定代表人：刘锋，系该村村委会主任。住所地：昌图县八面城镇果园村。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县八面城镇果园村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2018）辽1224行审37号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县八面城镇果园村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月1日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2018）辽1224行审37号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  曹明瑞执行员  窦远光执行员  张 强二〇二〇年十一月十一日书记员  关 帅
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2793号罪犯刘钧，男，1968年10月20日出生，汉族，宁夏回族自治区吴忠市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2013年1月10日作出（2012）南刑初字第90号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年；总和刑期十八年，决定执行有期徒刑十七年六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币30000元。赃款赃物依法继续追缴发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，本院于2013年7月17日作出（2013）筑刑二终字第126号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月；总和刑期十四年六个月，决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。赃款赃物依法继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2017年6月9日经本院裁定减刑七个月。现刑止日期2023年5月28日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘钧在服刑期间2016年8月至2017年3月，积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年7月获一个表扬；2017年8月至2018年1月获一个表扬；2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬。共计七个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯刘钧减刑六个月(刑期自2010年12月29日起至2022年11月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0981民初4441号 原告：胡燕，女，1954年10月6日出生，汉族，公民身份证住所地广西北流市，经常居住地广西北流市永安路**。 被告：周芝冲，男，1970年10月10日出生，汉族，住，住所地广西北流市/div> 原告胡燕与被告周芝冲买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡燕到庭参加诉讼，被告周芝冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付渔具款5430元及利息（从2015年5月25日起至付清货款之日止，按月息3息计算）。事实和理由：被告周芝冲因购买渔具分别于2014年9月20日，到原告胡燕渔具店购买神品七号鱼竿，计货款1860元，2014年11月28日购买钓鱼夜钓灯计货款200元，2014年12月2日购买强磁拉丝盆850元，托盘一只70元，计货款920元，2014年12月13日购买鱼竿气盖世一支1200元，2015年3月20日购买鱼竿气盖世霸一支1250元，上述渔具货款合计5430元。2015年5月25日，被告立写欠条一张给原 告，限于2015年6月28日交清。如果不按时还，以后每月利息按3分计算。之后，原告向被告追款未果。特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 原告围绕诉讼请求依法提供的证据有：原告身份证1份，欠条1张等证据，并附卷在案。 被告既没有提供书面答辩意见，也没有提供书面证据。 本院经审理认定的事实如下，原告起诉的事实属实，本院予以确认。 本院认为，原、被告之间签订的渔具买卖合同，是双方当事人真实意思表示，内容并没有违反国家法律强制性或禁止性规定，是合法有效的合同，依法应当受到国家法律保护。被告周芝冲到原告胡燕处购买渔具，原告胡燕已按照合同约定提供渔具给被告周芝冲，被告周芝冲应当按照合同约定支付货款给原告胡燕，被告周芝冲没有支付渔具货款给原告胡燕，已违反了合同约定，依法应当承担支付货款及占用资金利息损失的民事责任。原告主张被告欠其渔具货款，有原告提供被告立写欠条为据，被告周芝冲不到庭，放弃其享有的答辩权利和质证权利，因此，本院对原告提供欠条的真实性和证明效力依法应予采信并作为认定本案事实的直接证据。原告请求被告支付货款5430元及支付货款利息损失，事实清楚，证据充分，理由成立，依法应予支持。关于货款利息损失计算，双方约定月利息按3分息计算，该约定过高，对其过高部分本院依法不予保护。利息计算，应从被告逾期之次日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按照全国银行间企业拆借中心公布2020年10月22日一年期贷款市场报价利率四倍计算。 综合上述，原告请求被告支付货款5430元及支付货款利息损失的诉讼请求，符合法律规定，理由正当，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百 三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告周芝冲支付货款5430元给原告胡燕； 二、被告周芝冲支付货款利息给原告胡燕（利息计算办法：以货款5430元为基数，从2015年6月29日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按照全国银行间企业拆借中心公布2020年10月22日一年期贷款市场报价利率四倍计算）。 上述判决，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告周芝冲负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 李棍麟 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 维 书 记 员 张秀丽
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29518号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：于志华，女，汉族，1986年3月26日出生，住内蒙古赤峰市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告于志华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3117号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7852号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3117号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1496号原告：王某（曾永名：韩连德），公民身份号码：×××。原告：韩某，1988年2月20日，公民身份号码：×××。被告：李某，公民身份号码：×××。被告：贾某，出生年月不详，住内蒙古自治区巴彦淖尔市。原告王某、韩某与被告李某、贾某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告王某、韩某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某、韩某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某、韩某撤诉。案件受理费112.5元，减半收取计56.25元，由原告王某、韩某负担。审判员 达海芳二〇二〇年十一月十一日书记员 牛玉德
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之四十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为179,709.86元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价179,709.86元下降15%即152,753.38元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢104号 申请执行人张×，山西省交城县人，现住交城县。 被执行人郭×，山西省交城县人。 申请执行人张×与被执行人郭×雇员人身损害赔偿纠纷一案，本院（2009）交民初字第124号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中,查明，被执行人确无财产可供执行，申请执行人属特困群体，我院已经给予其适当司法救助。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢104号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执前调383号申请执行人：杨振，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：迟树义，男，汉族，住山东省平原县。被执行人：张爱民，女，汉族，住山东省平原县。被执行人：张猛，男，汉族，住平原县前曹镇。被执行人：迟俊香，女，汉族，住平原县前曹。本院在执行杨振与迟树义、张爱民、张猛、迟俊香民间借贷纠纷一案中，经查：被执行人迟树义、张爱民、张猛、迟俊香未履行已生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人迟树义、张爱民、张猛、迟俊香的银行存款96900元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月九日书记员  祖园园
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28312号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：罗永鑫，男，1971年2月14日出生，汉族，住重庆市武隆县。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告罗永鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3380号罪犯江兴军，男，1984年11月27日出生，汉族，出生地重庆市丰都县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省抚顺市顺城区人民法院于2013年8月7日作出(2013)顺刑初字第141号刑事判决，以被告人江兴军犯绑架（未遂）罪、抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十七年六个月。本案经辽宁省抚顺市中级人民法院二审审理，于2013年11月28日作出(2013)抚中刑二终字第194号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯江兴军在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；2018年12月24日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯江兴军在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯江兴军获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯江兴军确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江兴军减去有期徒刑六个月，刑期执行自2012年12月29日起至2028年8月27日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初122号原告：周天喜，男，回族，1969年9月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告周天喜与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周天喜撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周天喜负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保489号之一 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：姜念忠，女，1969年7月18日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人姜念忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日作出（2020）湘0781执保489号民事裁定书，裁定冻结姜念忠的银行存款1873元或查封其他等值财产。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月11日向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司申请解除对姜念忠的银行存款1873元保全措施，符合法律规定，依法应当予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对姜念忠银行存款1873元的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月十一日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2676号之一 申请执行人：杨雪琴，女，1998年4月15日出生，汉族，幼儿园教师，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。被执行人：何长江，男，1996年12月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。申请执行人杨雪琴与被执行人何长江借款合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年5月28日作出的（2020）新0109民初1476号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请，申请执行人的债权27,976元及迟延履行期间的债务利息未得到清偿。本院认为：申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议，申请执行人同意撤回本案执行的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新0109执2676号案件的执行。终结执行后，申请执行人在申请执行时效期限内，可再次向法院申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审  判  长   邓 伟审  判  员   陈志刚审  判  员   潘习知二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   潘乐梅
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保221号 原告：石某某，男，汉族，1972年10月15日出生，农民，住彰武县。 被告：纪某某，女，汉族，1979年11月3日出生，农民，住彰武县。 原告石某某与被告纪某某婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。 本院经审查认为，纪某某有能力履行，为防止纪某某转移财产，保护石某某的合法权益，应对纪某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额40000.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对纪某某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额40000.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡集中
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1138号之二申请执行人：杨文静，女，1977年10月8日出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：李庆华，男，汉族，1978年10月25日生，住山东省东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李庆华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李庆华在山东省农村信用社联合社915040700010105313584,0账户内存款人民币4289.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月七日书记员 李柱春
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0911民初3369号原告：刘艳红，女，1973年5月18日出生，汉族，住泰山区。被告：刘勇，男，1962年9月28日出生，汉族，住岱岳区。被告：田相录，男，1965年2月26日出生，汉族，住岱岳区。被告：刘继慧，女，1964年7月24日出生，汉族，住岱岳区。原告刘艳红与被告刘勇、田相录、刘继慧物权确认纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序裁定转为普通程序，并于2020年11月3日向原告送达补交案件受理费通知。原告刘艳红无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告刘艳红撤回起诉处理。已经收取的案件受理费50元，减半收取计25元。审判长  翟旭东审判员  王伟华审判员  高长梅二〇二〇年十一月十一日书记员  赵聪聪
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827财保61号申请人：中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司，住所地湖北省恩施市东风大道**，统一社会信用代码9142280088301187X4。负责人：王辉，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：王浩，湖北施南律师事务所律师。被申请人：彭先武，男，生于1969年5月19日，土家族，湖北省宣恩县人。申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司与被申请人彭先武因追偿权发生纠纷，为防止被申请人转移财产，申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，要求冻结被申请人彭先武通过来凤县实验中学缴纳的住房公积金，冻结总数额以85000元为限。申请人以中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司诉讼财产保全责任保险保函（保险单号为：PZDM20204228000000108）提供担保。本院经审查认为，申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭先武在恩施州住房公积金管理中心的住房公积金账户（账号00×××03）存款85000元，冻结期限为一年。本案保全费870元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司恩施州分公司负担(申请人可以将该费用列入诉讼请求)。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  杨光红二〇二〇年十一月四日书记员  郑光印
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢206号 申请执行人：杨小平，男，1961年10月5日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：陈志坚，男，1982年10月7日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：陈新云，男，1953年2月3日出生，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被执行人：江西省高安汽运集团广安汽运集团有限公司，住所地：高安市上湖乡上湖街，统一社会信用代码：91360983731957770H。 法定代表：陈志坚，该公司经理。 申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2018）赣0983民初5130号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月13日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款45.539万元及执行费6730.85元，现已执行到位金额为86437元。 执行过程中： 1.本院于2020年5月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人陈志坚所有的位于本市瑞州街办碧落路东侧凤凰凯旋城3幢2202室房产（不动产权证号：赣20**高安市不动产证明第**、原房产证号：高房权证高安字第××号，面积139.1平方米）和位于本市凤凰凯旋城1幢店3号店面（不动产权证号：赣20**：赣20**高安市不动产证明第**：瑞1012224，面积79.98平方米）可供执行，本院通过淘宝网进行公平竞拍，最终以最高价3674769元成交。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘景龙
铁岭市银州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1202民初1934号 原告：铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司，住所地辽宁省铁岭市银州区柴河街小桥子组团****号。统一社会信用代码：912112023189410890。 法定代表人：赵铁山。 被告：铁岭市职业病防治院，住，住所地辽宁省铁岭市银州区南环路**楼/div> 被告：铁岭市健康服务中心，地址，地址：辽宁省铁岭市银州区南环路**楼div> 原告铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司与被告铁岭市职业病防治院、铁岭市健康服务中心装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。 原告铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告1(铁岭市职业病防治院）和被告2(铁岭市健康服务中心）支付装修工程施工欠款伍拾叁万柒仟叁佰叁拾陆元捌角贰分(537336.82)及按照以欠款为本金并比照银行流动资金贷款利率支付逾期的利息；2、判令被告1(铁岭市职业病防治院）和被告2(铁岭市健康服务中心）承担本案诉讼费用和其他一切费用。事实与理由：2019年3月，通过社会招标，原告（我们）与被告1(铁岭市职业病防治院）签订了《铁岭市职业病防治院装修工程施工合同》。合同约定了合同工期开工日期为2019年3月4日，竣工日期为2019年4月23日，合同工期总日历天数为50天，同时约定“甲方（被告1)不予先支付工程款，待工程竣工后，由甲方（被告）支付全额工程款”。根据合同之约定（要求），原告（我们）认真履行义务，如期保质保量完成合同规定的有关条款（项目），该项目己经被告1(铁岭市职业病防治院)组织验收。然而，时至今日(一年多了），被告1(铁岭市职业病防治院)却以种种理由拒不履行合同规定的有关义务——支付原告为其（辽宁省铁岭市银州区南环路27号楼）装修的工程款。被告2(铁岭市健康服务中心）是原告（我们）实施装修“辽宁省铁岭市银州区南环路27号楼”的现在实际使用者，也是被告1(铁岭市职业病防治院）的主管单位。如上事实，为维护公民自身权益，根据《民法通则》等有关法律法规的规定精神，特起诉至人民法院，请求支持原告诉讼请求。 本院经审查认为：原告铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司起诉的被告铁岭市健康服务中心名称应为铁岭市卫生健康服务中心，原告起诉的名称有误，故本案被告主体不适格，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司的起诉。 案件受理费9173元（原告铁岭市银州区瑞欣装饰装修工程有限公司预交），全额退还。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院交纳上诉费9173元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。 审判员  范秀娟 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕爱华
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2916号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：闫路党，男，1964年10月3日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告闫路党金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳