广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初2049号原告：郭观发，男，1962年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告：谢六招，女，1962年8月9日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。原告：郭金娣，女，1994年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市安远县。三原告共同委托诉讼代理人：黎恒冲，广东莱恩律师事务所律师。被告：李生运，男，1998年5月2日出生，汉族，住四川省遂宁市。被告：斗门区井岸镇盛利达车行，住所地斗门区井岸镇新青村路北新区1巷6号，统一社会信用代码92440400L5273798XB。经营者：梁雪琼。被告：梁雪琼，女，1953年11月12日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼共同委托诉讼代理人：林炳贵，男，住广东省珠海市斗门区，由珠海市斗门区井岸镇西湾村民委员会推荐。原告郭观发、谢六招、郭金娣与被告李生运、斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告郭观发、谢六招、郭金娣的共同委托诉讼代理人黎恒冲、被告李生运、被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼的共同委托诉讼代理人林炳贵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故发生概况：2017年5月7日08时53分许，被告李生运驾驶无号牌二轮摩托车（车架号：LB××××6387，发动机号：E××××7）搭载钟升驰沿珠海市斗门区珠峰大道由西往东方向行驶至鸡咀村路段时，碰撞在人行横道内由北往南方向横过道路的行人郭远飞，造成车辆损坏及被告李生运、钟升驰受伤及郭远飞受伤送医院抢救无效死亡的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告李生运未取得机动车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记且未取得临时通行牌证的二轮摩托车行经人行横道遇行人正在通过人行横道时未停车让行，且驾乘人员均未按规定戴安全头盔，是导致事故发生的全部过错，李生运驾驶经检验该车左右后视镜事故前拆除不符合机动车运行安全技术条件的机动车上路行驶的违法行为与事故发生没有因果关系，无证据证明钟升驰和郭远飞有导致事故发生的过错。被告李生运承担事故的全部责任；钟升驰、郭远飞不承担事故责任。三、受害人概况：郭远飞受伤送医院抢救无效死亡，原告郭观发是郭远飞的父亲，原告谢六招是郭远飞的母亲，原告郭金娣是郭远飞的妻子。四、医疗费：原告要求赔偿医疗费190000元。经审查，郭远飞受伤后被送往遵义医学院第五附属（珠海）医院（以下简称遵医五院）住院治疗。从2017年5月7日至2017年5月23日在遵医五院住院16天。根据原告提交的医疗费票据，经核算，郭远飞在抢救期间花费的门诊费、住院费及购买人工白蛋白费用合计150895.58元。五、住院伙食补助费：原告要求赔偿1600元。经审查，原告住院16天，住院伙食补助费应为1600元（100元×16天）。六、护理费：原告要求赔偿护理费3840元。本院认为，原告虽未提供医疗机构的证明予以证实郭远飞住院期间需人护理，但根据郭远飞的病情，原告主张郭远飞住院期间由其父亲及妻子两人护理过高，本院酌定郭远飞住院期间由一人护理。原告未提供证据证明护理人的收入状况，参照斗门地区普通护工工资和同类案件的护理费标准，原告主张护理费按120元/天计算，本院照准。综上，原告的护理费为1920元（120元/天×16天）。七、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费：原告要求赔偿受害人亲属办理丧葬事宜的受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3000元、住宿费13500元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，原告及其亲属家在外地，办理丧葬事宜必然会产生误工损失，原告未提交办理丧葬人员的误工证明，参照广东省2017年度其他服务业工资标准，本院酌定受害人亲属办理丧葬事宜的误工费按照办理丧葬事宜3人7天，每人每天100元计算为2100元；关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费，原告未提供相关票据予以佐证，本院不予支持。综上，原告的受害人亲属办理丧葬事宜的误工费为2100元。八、丧葬费：原告要求赔偿50946元。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。”的规定，按照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的珠海市国有单位在岗职工年均工资标准101892元/年，原告的丧葬费应计算为50946元（101892元/年÷2）。对原告该项诉请，本院予以支持。九、死亡赔偿金：原告要求赔偿850748元。本院认为，参照广东省高级人民法院、广东省公安厅《关于＜道路交通安全法＞施行后处理若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”的规定，受害人郭远飞虽是农村户口，但原告提供了受害人郭远飞的劳动合同、工资条、社保缴费记录等予以证明受害人郭远飞发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入，故应按城镇居民的标准计算死亡赔偿金为850748元（42537.4元/年×20年）。对原告该项诉请，本院予以支持。十、精神损害抚慰金：原告要求赔偿100000元。本院认为，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，在本次事故中，被告李生运承担事故的全部责任，应赔偿原告的精神损害抚慰金。根据原告的损害结果，结合当地的生活水平，原告主张精神损害抚慰金100000元过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为50000元。十一、被告已支付费用情况：被告李生运的父亲李洪强已代被告李生运支付了郭远飞住院期间的医疗费8000元及丧葬费2万元，合计28000元。十二、其他相关情况：2017年4月11日，被告李生运在被告梁雪琼所经营的斗门区井岸镇盛利达车行购买了涉案两轮摩托车。车辆价格2700元。十三、原告的诉讼请求：1.判令三被告连带赔偿原告损失共1196634元（包括医疗费190000元、住院伙食补助费1600元、护理费3840元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费3000元、交通费3000元、住宿费13500元、丧葬费50946元、死亡赔偿金850748元、精神损害抚慰金100000元，合计1216634元，扣除被告李生运已支付的费用2万元）；2.由于被告李生运所驾驶的两轮摩托车未依法投保交强险，故请求判令三被告连带在交强险120000元的保险限额内先予以赔偿；3.超出交强险限额的不足部分由被告李生运全额赔偿。裁决结果本院认为，珠海市公安局交通警察支队斗门大队经现场勘查和调查取证所作出的道路交通事故认定书对事故的认定和责任的划分，事实清楚，程序合法，本院予以采信。对事故中原告的损失，本院酌定由被告李生运承担全部的赔偿责任。关于被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼是否应对原告的损失承担赔偿责任。原告主张，肇事车辆未购买交强险就出售，交警部门也认定车辆经检验左右后视镜事故前拆除为不合格车辆，故要求被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼承担连带赔偿责任。本院认为，被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼作为肇事车辆的出售方，并非投保交强险的义务人。且原告亦未提供证据证明被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼出售车辆给被告李生运时，该车辆的左右后视镜已拆除。综上，原告主张被告斗门区井岸镇盛利达车行、梁雪琼对原告的损失承担赔偿责任，没有事实和法律依据，本院不予支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，被告李生运因过错造成郭远飞死亡，应赔偿原告的上述损失。原告的各项损失有：医疗费150895.58元、住院伙食补助费1600元、护理费1920元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费2100元、丧葬费50946元、死亡赔偿金850748元、精神损害抚慰金50000元，合计1108209.58元。扣除被告李生运已支付的费用28000元，被告李生运仍应赔偿原告损失1080209.58元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李生运于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿原告郭观发、谢六招、郭金娣损失共1080209.58元；二、驳回原告郭观发、谢六招、郭金娣的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15570元（缓交），由原告郭观发、谢六招、郭金娣负担1515元，被告李生运负担14055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  刘嘉华代理审判员  许静丽人民陪审员  盘志勇二〇一七年十二月十三日书 记 员  张凯东