辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11146号上诉人（原审被告）：李保忠，男，1975年7月10日出生，汉族，住址河北省邯郸市广平县。委托诉讼代理人：王向伟，北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴梦寒，北京大成（沈阳）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：沈阳市无穷地热安装有限公司，住所地沈阳市新民市南市西路**。法定代表人：吴琼，该公司经理。委托诉讼代理人：丁贺，辽宁君宝律师事务所律师。原审被告：河北省广平县建筑安装企业集团公司，住所地河北省广平县人民路东段南侧。法定代表人：李君。原审被告：中建五局(辽宁)建设有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街**。法定代表人：聂海波。上诉人李保忠因与被上诉人沈阳市无穷地热安装有限公司及原审被告河北省广平县建筑安装企业集团公司、中建五局(辽宁)建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。李保忠上诉请求:撤销原审判决，驳回被上诉人给付工程款的请求，改判或者发回重审。事实和理由：一、一审法院认定事实不清，上诉人实际未欠被上诉人工程款。上诉人与被上诉人签订《沈阳碧桂园银河城地热施工合同》，该合同项下的涉案工程结算面积40400平方米，实际铺设50500平方米的80%，且上诉人已用沈阳市大东区号沈阳大东置业有限公司开发的国瑞城项目房屋抵账，上诉人已向被上诉人支付足额工程款。二、被上诉人所施工的涉案工程存在质量问题，并给上诉人造成损失。被上诉人所施工的涉案工程存在质量问题，应扣除质保金并承担赔偿责任。沈阳市无穷地热安装有限公司辩称,同意一审法院判决。河北省广平县建筑安装企业集团公司、中建五局(辽宁)建设有限公司均未到庭亦未提交书面意见。原审原告向一审法院起诉请求：1、依法判决被告李保忠支付原告工程款333000元；2、依法判决被告广平建筑公司、被告中建五局公司对被告李保忠欠付工程款承担给付责任；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2014年9月15日，原告（乙方）与被告李保忠（乙方）签订《沈阳“碧桂园银河城”地热工程施工合同》，约定原告承包施工碧桂园银河城地热工程，工程地点位于沈阳市，工程面积约5万平方米（以净使用面积为准确），合同单价26元/㎡（不含税），总价款按照工程量面积即单价相乘所得。付款方式约定为乙方地热管铺设面积1万平方米，甲方付乙方1万平方米工程款的75%之后，乙方方可继续施工，乙方累计铺设2万平方米地热，甲方再付乙方1万平方米工程款的75%，本工程全部完，甲方补齐到乙方总工程的95%，余款的5%为本工程的质保金，保修期两年，保修期满后一个月内支付完毕。合同签订后，原告按照约定进行施工并完成施工任务交付与被告使用。2015年5月18日原告与被告工作人员机电部“李常河”“王林平”形成《地热确认单》，载明：碧桂园工地机电部经确认实量地热实铺设面积4#、5#、6#、9#、12#楼总面积为50500平，被告李保忠签字确认。原告在施工过程中陆续支付工程款980,000元。另查明，中建五局公司系碧桂园银河城36号地二标段总承包人，广平建筑公司为碧桂园银河城**地**机电工程分包人，被告李保忠系案涉地热工程的施工人。再查明，2018年10月24日，原告就沈阳“国瑞城”地热工程的工程款向沈阳市大东区人民法院起诉本案三被告，请求：判决被告李保忠支付原告工程款461054.91元并由河北省广平县建筑安装企业集团公司、中建五局（辽宁）建设有限公司对被告李保忠欠付工程款承担给付责任等。沈阳市大东区人民法院作出（2018）辽0104民初13567号民事判决书，驳回原告诉讼请求。该判决书在本院认为中论述“本案的争议焦点在于被告李保忠用于抵账的房屋所抵顶的是否为沈阳“国瑞城”地热工程的工程款。该房屋位于沈阳市大东区，系沈阳大东方置业有限公司开发的国瑞城项目的房屋，沈阳大东方置业有限公司将该房屋转让给中建五局辽宁公司以抵顶其欠付国瑞城项目的工程款，中建五局辽宁公司又将该房屋转让给广平建筑公司以抵顶中建五局辽宁公司欠付国瑞城项目的工程款，后被告李保忠以广平建筑公司的名义将该房屋抵顶给原告，由原告办理了房屋所有权证书，双方系口头约定，并未签订书面协议。用该房屋抵顶工程款所涉及的各方均为国瑞城项目的发包方、承包方、施工方，抵顶过程完整连续，按照交易习惯和日常经验法则，被告李保忠用该房屋抵顶国瑞城项目工程款的可能性较大，根据高度盖然性规则，本院对被告李保忠提出已用房屋抵顶涉案工程款的主张予以采信。原告主张该房屋系抵顶原告与被告李保忠营口君汇上品和沈阳碧桂园银河城两项地热工程的工程尾款，但并未提供充分、有效的证据证明该房屋与另两项工程具有关联性，本院不予采信。原告上述两个工程与被告李保忠之间存在工程款争议可另案提起诉讼解决。故原告的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。”该判决宣判后，原告不服上诉至沈阳市中级人民法院，二审法院于2019年5月15日作出（2019）辽01民终5038号民事判决书，驳回上诉，维持原判。2019年8月8日，原告就营口“君汇上品”地热工程项目的工程款向营口市西市区人民法院提起诉讼，要求被告李保忠支付工程款228,000元并由被告河北省广平县建筑安装企业集团公司、中建五局（辽宁）建设有限公司对被告李保忠欠付工程款承担给付责任等。营口市西市区人民法院作出（2019）辽0803民初2530号民事判决书，判决被告李保忠、河北省广平县建筑安装企业集团公司给付原告228,000元。该判决书在本院认为中论述“被告李保忠主张、广平建筑公司主张抵账“国瑞城”工程款的房屋剩余价值53728.09元应抵顶本案欠款，因沈阳市大东区人民法院作出的（2018）辽0104民初13567号民事判决书系生效判决，该判决明确认定该抵账房屋与本案工程款无关，故二被告的抗辩不能支持。”该判决宣判后，李保忠不服上诉至营口市中级人民法院，二审法院于2020年6月29日作出（2020）辽08民终1499号民事判决书，驳回上诉，维持原判。一审法院认为，原告与被告李保忠签订《沈阳“碧桂园银河城”地热工程施工合同》后，原告按照合同约定进行施工，就完工工程原、被告双方签署《地热确认单》确认实际铺设地热面积为50500平方米。根据合同约定的单价26元/㎡，案涉工程款为1,313,000元，原告自认已收到工程款980,000元，剩余工程款333,000元被告至今未支付。鉴于原告同意在本案欠款中扣除抵账“国瑞城”工程款的房屋剩余价值53728.09元，故被告应履行支付工程款279271.91元的义务。对于原告要求被告中建五局公司承担案涉工程款给付责任，没有法律依据，本院不予支持。关于被告李保忠、广平建筑公司主张工程结算面积系使用面积的80%，即50500平方米×80%为结算面积一节，经询问，原告予以否认，被告亦未提交证据加以证明，故本院对此项抗辩不予采信。关于被告李保忠、广平建筑公司提出的原告所施工工程存在质量问题给其造成损失问题，因其表示保留诉讼的权利，故本案不做处理。一审法院判决：一、被告李保忠给付原告沈阳市无穷地热安装有限公司工程款279271.91元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；二、被告河北省广平县建筑安装企业集团公司对上述款项承担连带责任；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告李保忠、河北省广平县建筑安装企业集团公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6295元，由被告李保忠与被告河北省广平县建筑安装企业集团公司共同承担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人李保忠与被上诉人沈阳市无穷地热安装有限公司签订并履行三份地热工程施工合同，分别为大东国瑞城项目、营口君汇上品项目、于洪碧桂园项目。其中营口君汇上品项目经营口市两级法院审理，已有生效判决：上诉人向被上诉人支付工程款228000元；大东国瑞城项目中，被上诉人起诉但未得到支持。双方对三个项目结算款无异议（分别为845054.91元、848000元、1313000元，合计3006054.91元），仅已付款存在争议。庭后，上诉人向本院提供三个项目的已付款明细，拟证明付款金额，明细如下：1.2013年11月14日，营口项目支付62万元；2.2014年8月11日，邮政银行柜员机转账3万元；3.2014年10月11日，付李颖10万元；4.2014年10月16日，付李颖20万元；5.2014年10月23日，付李颖15万元；6.2014年10月27日，付李颖20万元；7.2014年11月18日，付李颖20万元；8.2014年10月13日，付李颖5万元；9.2015年2月16日，付吴琼5万元；10.2015年7月15日，付吴琼3万元；11.2015年6月28日，付吴琼20万元；12.2015年8月6日，付吴琼1万元；13.2015年8月12日，付吴琼5万元；14.2016年9月6日，付吴琼5万元银行承兑汇票；15.2017年4月10日，付吴琼5万元（经吴琼本人签字）；16.2017年9月30日，付吴琼5万元（经吴琼本人签字）；17.2017年6月18日，付原告4万元；18.2015年8月15日，替原告垫付材料款5万元；19.2015年8月31日，支付工程款3万元；20.沈阳市大东区国瑞城7号楼2-10-1以房抵债，房屋价值514782元。以上20项合计2674782元。被上诉人核对后认为，第18、19项缺少依据，其他已付款无异议。经审查，第18、19项没有原始票据佐证，且被上诉人不认可，本院对此不予确认。其他已付款因有银行流水或回执且被上诉人认可，本院予以确认并在卷佐证。以上，大东国瑞城项目、营口君汇商品项目及于洪碧桂园项目中上诉人已付款数额为2594782元（2674782元-第18项50000元-第19项30000元）。故，上诉人欠被上诉人工程款数额为411272.91元（三项工程总造价3006054.91元-已付款2594782元），扣除营口君汇上品项目生效判决确认的228000元，上诉人还应当支付被上诉人的数额为183272.91元（411272.91元-228000元）。另外，上诉人主张工程质量问题导致的维修扣款，上诉人可待证据充分另案主张，本案不作处理。综上所述，上诉人李保忠的上诉请求部分成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：一、维持沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1555号民事判决第二项；二、撤销沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1555号民事判决第三项；三、变更沈阳市于洪区人民法院（2020）辽0114民初1555号民事判决第一项为：被告李保忠给付原告沈阳市无穷地热安装有限公司工程款183272.91元，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；四、驳回当事人其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费案件受理费6295元，由被告李保忠与被告河北省广平县建筑安装企业集团公司共同承担3496元，由沈阳市无穷地热安装有限公司负担2799元。二审案件受理费5489.08元，由被告李保忠与被告河北省广平县建筑安装企业集团公司共同承担负担3049元，由沈阳市无穷地热安装有限公司负担2440.08元。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月六日法官助理王兵书记员李颖本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；