wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1881号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：甘肃鼎泰华森房地产开发有限公司。法定代表人：梁某。委托诉讼代理人：唐某，甘肃通融律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁某，甘肃通融律师事务所律师。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：甘肃万锦装饰工程有限公司。法定代表人：夏某。再审申请人甘肃鼎泰华森房地产开发有限公司(以下简称鼎泰华森公司)因与被申请人甘肃万锦装饰工程有限公司(以下简称万锦装饰公司)装饰装修合同纠纷一案，不服兰州市中级人民法院(2019)甘01民终4282号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。鼎泰华森公司申请再审称，1、一、二审法院认定事实不清。从双方合同可以看出，除了2.2条约定的不包含工程以外，其余所有的工程都应由万锦装饰公司在合同约定的工期内完工。但一、二审法院对本案工程的承包范围只字不提，使得本案中最重要的事实部分被遗漏审理。三份工程签证单是在工期结束后签订的，且并未超出合同约定的施工范围，不属于增加的工程量。双方未在工程签证单上对延误工期作出更改，故应当按照原合同约定的工期履行。2、一、二审法院采信证据不当。万锦装饰公司强调延误工期的主要原因是鼎泰华森公司未及时支付工程款，就应当由万锦装饰公司承担证明其该主张的举证责任。鼎泰华森公司提交《公证书》是为了证明，万锦装饰公司实际完成的工程量与其支付的工程款一致的证据，一、二审将证据的证明目的任意更改，属采信证据不当。根据合同约定，每期付款前3日，万锦装饰公司就相应款项先行开具等额增修税专用发票，在乙方未先行开具等额增修税专用发票的情况下，鼎泰华森公司有权拒绝付款，由此造成的付款延误不视为鼎泰华森公司违约。万锦装饰公司将其违约的事由归结到鼎泰华森公司的迟延付款，属推卸责任。3、鼎泰华森公司要求万锦装饰公司承担违约金的请求符合法律规定，一、二审法院却违背客观事实，在事实不清、证据不足的情况下，作出错误判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定，申请再审。本院经审查认为，本案中鼎泰华森公司与万锦装饰公司签订的《装饰装修合同》，系双方真实意思表示。根据合同约定，甲方（鼎泰华森公司）延期支付工程款超过30日乙方（万锦装饰公司）有权停工甚至解除合同，乙方延迟工期达30日历天的，甲方有权解除合同，乙方应向甲方支付本合同暂定总价20%的违约金，因甲方原因导致工期延误的，甲方不得向乙方主张工期延误违约金。本案中，鼎泰华森公司主张万锦装饰公司违约的理由是对方延误工期30日历天以上，而万锦装饰公司的抗辩理由是其增加了工程量和对方未及时支付工程款。根据一、二审查明的事实，双方约定开工日期为2018年9月5日，实际于9月26日发出开工令，根据合同约定，理应在11月26日完工。但在实际施工中，万锦装饰公司于约定完工日期之后的12月24日、25日、28日提交了三份增加了部分工程量的签证单，鼎泰华森公司机构负责人签署“工程量确认”并加盖“鼎泰中汇广场工程部”公章，予以确认。关于支付工程款的问题，根据监理例会纪要，万锦装饰公司自2018年11月12日，多次提到“资金到位情况下，11月底9-18层整体完工”、“资金望建设单位及时解决”，在2019年1月21日会议纪要中，决定停工，亦存在其他施工单位亦未完工，多家施工单位提出解决资金的情形。根据付款凭证，鼎泰华森公司于2018年10月31日首次向万锦装饰公司付款20万元，至12月13日共计付款80万，2019年1月23日垫付医疗费5万元后，再无资金支付。根据查明的事实，一、二审法院认定万锦装饰公司施工中增加部分工程量和鼎泰华森公司在2019年1月23日再未支付款项的事实，是客观存在的。一、二审法院认定万锦装饰公司是否构成违约的关健是其实际完成的工程量和鼎泰华森公司是否足额支付工程款的问题。对此，双方各执一词。在一审庭审中，因双方均不要求对已装修完成的工程量及工程款进行鉴定，导致法院无法核实万锦装饰公司实际完成的工程量及工程价款，无法核实鼎泰华森公司是否已按实际工程量足额支付了工程款。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的原则，作为原告的鼎泰华森公司应当承担不利后果，故一、二审判决认定鼎泰华森公司的主张无证据支持的理由并无不当。至于鼎泰华森公司向法院提交《公证书》，因无万锦装饰公司的签字，一、二审法院不予认可也无不当。鼎泰华森公司的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回甘肃鼎泰华森房地产开发有限公司的再审申请。审   判   长 郭   莉   萍审   判   员 李海云审判员张黎二〇二〇年十一月三日书   记   员 刘      琼
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执恢212号申请执行人：裴某，男，19年6月26日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：薛现峰，男，1976年11月29日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李朋朋，女，1990年1月26日生，汉族，住河南省偃师市。裴某与薛现峰、李朋朋民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2014）偃民六初字第57号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告薛现峰于判决生效后5日内归还原告裴某借款46800元，并承担借款利息（利息从2014年1月16日起计算至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算，执行时扣除2000元已付利息）。被告李朋朋对被告薛现峰偿还原告裴某款40000元及利息承担连带责任。本案受理费1400元，由被告薛现峰承担。因薛现峰、李朋朋未按上述生效法律文书履行义务，裴某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月10日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年7月9日、2020年7月23日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，扣划被执行人李朋朋名下存款5500元，并由申请执行人裴某领取。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人薛现峰、李朋朋名下无房产登记信息。通过偃师市不动产登记局查明，被执行人薛现峰、李朋朋名下无不动产登记信息。四、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人薛现峰名下无公积金缴存记录，本院已轮候冻结被执行人李朋朋名下公积金。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人薛现峰、李朋朋住所地进行调查，未找到被执行人薛现峰、李朋朋，电话联系不上。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人裴某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位5500元，本案债权尚余7900元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人薛现峰、李朋朋负有继续向申请执行人裴某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月四日代书 记员 ：滕彦杕
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执776号   赵志满、青海诺诚建设工程有限公司：   本院执行的申请执行人赵志满与被执行人青海诺诚建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，经被执行人青海诺诚建设工程有限公司自动履行，履行金额为90000元，申请人已领取，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。     二〇二〇年十一月二日
江西省庐山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0483财保2号之一申请人：庐山市自然资源局。住所地：江西省庐山市沿山新区。统一社会信用代码：11360427MB0440102U。法定代表人：陈维林，该局局长。委托代理人：程志波，该局工作人员。委托代理人：万克，江西康润（庐山）律师事务所律师。被申请人：魏庭双，男，汉族，1986年12月22日出生，住江西省庐山市。申请人庐山市自然资源局与被申请人魏庭双诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年9月24日作出（2020）赣0483财保2号民事裁定，查封被申请人魏庭双银行存款6.4439万元。本院经审查认为，申请人庐山市自然资源局在本院采取保全措施后三十日内未依法提起诉讼，本院依法应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：解除对被申请人魏庭双银行存款6.4439万元的查封、冻结措施。本案申请财产保全费664元（缓交），由申请人庐山市自然资源局负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘鹏二〇二〇年十一月四日法官助理陈文静书记员郭娟娟
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3820号之十申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行,住所地林州市原康镇原康村。负责人：李晓，该支行行长。被执行人：葛茂林，男,汉族，1985年12月20日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司原康支行申请执行葛茂林、葛拴娥、程志国、葛青云、郝青云、葛巧娥金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人葛茂林发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人葛茂林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人葛茂林在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××02账户内存款人民币3706.54元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 平
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2122号申请人：威海市鑫江农业科技有限公司，住所地威海市文登区环山路西首。法定代表人：王传泽，经理。被申请人：王金芳，女，1957年3月2日生，汉族，住文登区。申请人威海市鑫江农业科技有限公司与被执行人王金芳买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1274号民事判决书已经生效。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人与申请人双方达成和解协议，案件执行费146元由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2020）鲁1003民初1274号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月六日法官助理兰慧杰书记员张力凡
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3629号罪犯纪长德，男，1969年5月16日出生，汉族，出生地辽宁省新宾满族自治县，小学文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省新宾满族自治县人民法院于2018年7月2日作出(2018)辽0422刑初81号刑事判决，以被告人纪长德犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年10月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯纪长德在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年7月31日，罪犯纪长德获得表扬奖励3次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯纪长德确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯纪长德减去有期徒刑一个月，刑期执行自2018年1月23日起至2020年12月22日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1925号之三申请执行人：河南欣鑫机电工程有限公司；住所地：驻马店市团结路西段南侧。法定代表人：李保志；该公司经理。被执行人：河南中领置业有限公司；住所地：郑州市金水区文化路与优胜北路交叉口芯互联大厦**。法定代表人：康建中；该公司经理。本院在执行河南欣鑫机电工程有限公司与河南中领置业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人河南中领置业有限公司至今未履行给付义务。现查明被执行人河南中领置业有限公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：1、划拨被执行人河南中领置业有限公司在中国工商银行股份有限公司河南省驻马店上蔡支行17×××16账户内存款65000.00元。2、划拨被执行人河南中领置业有限公司在中原银行股份有限公司上蔡支行41×××01账户内存款26000.00元。本裁定立即执行。审判员  翟光波二〇二〇年十一月六日书记员  冀文静
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0206执异209号 申请人（申请执行人）：厦门势拼文化传播有限公司，住所地福建省厦门市思明区镇海路********。 法定代表人：吴光生，该公司董事长。 委托诉讼代理人：漆思，该公司员工。 被执行人：厦门忠匠装饰工程有限公司，住所，住所地福建省厦门市湖里区蔡塘工业区**之三div> 法定代表人：沈庭皎。 第三人：沈庭皎，男，1988年9月1日出生，汉族，住福建省诏安县。 第三人：沈宝源，男，1989年10月2日出生，汉族，住福建省诏安县。 本院在执行厦门势拼文化传播有限公司（以下简称势拼文化公司）与厦门忠匠装饰工程有限公司（以下简称忠匠公司）合同纠纷一案中，势拼文化公司向本院申请追加沈庭皎、沈宝源为该案的被执行人。本院受理后，依法适用简易程序进行审查，现已审查终结。 势拼文化公司称，沈庭皎、沈宝源是厦门忠匠装饰工程有限公司的股东，未足额缴纳出资，法院穷尽执行措施后未查找到忠匠公司名下可供执行财产，势拼文化公司请求追加沈庭皎、沈宝源为被执行人。为此，势拼文化公司提供了忠匠公司企业登记信息等证据。 沈庭皎称，股东出资期限未届满，不能要求其个人承担公司债务。沈庭皎请求驳回势拼文化公司的追加申请。 本院查明，2020年5月21日，本院立案执行势拼文化公司与忠匠公司合同纠纷一案，案号为（2020）闽0206执3202号，执行依据为本院作出的（2019）闽0206民初15397号民事判决书。在执行过程中，本院穷尽执行措施后未查找到忠匠公司名下可供执行财产。 忠匠公司企业性质为有限责任公司，股东分别为沈庭皎、沈宝源，分别持有70%、30%股权，认缴出资额分别为210万元、90万元，认缴期限均为2046年12月22日，实缴出资额均为0元。 本院认为，沈庭皎、沈庭源作为忠匠公司股东，认缴出资期限未届满；本院穷尽执行措施未查找到忠匠公司名下可供执行财产，但目前尚没有证据证明忠匠公司已具备破产原因，因此势拼文化公司以未足额缴交出资额为由申请追加沈庭皎、沈庭源为被执行人，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条第一款的规定，裁定如下： 驳回申请人厦门势拼文化传播有限公司的追加申请。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十五日内向厦门市湖里区人民法院提起执行异议之诉。 审判员 欧 海 二〇二〇年十一月三日 书记员 郑勇顺 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； …… （十一）其他需要裁定解决的事项。 …… 《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》 第三十二条第一款被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初8551号 原告：余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）。住所地：余姚市河姆渡镇河姆渡村。统一社会信用代码：91330281688009336N。 执行事务合伙人：陈乾新，男，1960年4月8日出生，汉族，住仙居县。 委托诉讼代理人：马丽丽，浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：卢柯承，浙江阳明律师事务所律师。 被告：宁波市镇海区蛟川虹名机械厂。住所地：宁波市镇海区蛟川街道中一村**。统一社会信用代码：92330211MA2EQ6YR92。 代表人：张贡，厂长。 原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）与被告宁波市镇海区蛟川虹名机械厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交或免交申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告余姚市中鼎机械制造厂（普通合伙）撤回起诉处理。 审 判 员 舒琦毅 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张建辉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1312号申请执行人：李超，男，1991年3月5日生，汉族，住内黄县。被执行人：李文飞，男，1981年2月28日生，汉族，住内黄县。关于李超与李文飞民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2020）豫0527民初1127号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告李文飞共欠原告借款本金及利息共计85158元。被告李文飞于2020年6月30日前向原告李超返还借款30000元，于2020年8月15日前向原告李超返还借款55158元。如果被告未按约定期限返还借款，则原告有权要求被告立即返还剩余全部借款并自2019年4月17日起以67000元为本金、按照月息2分支付利息至还清款之日止；二、其他双方互不追究。案件受理费738元，由原告李超负担。因李文飞未按上述生效法律文书履行义务，李超向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人李文飞名下在财付通支付科技有限公司内有存款共计1050.96元，予以划拨并全部支付给申请执行人。无其他可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李文飞负有继续向申请执行人李超履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十日书记员  刘旭灿
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1972号之一申请执行人：王小宝，男，1984年12月24日出生，汉族，住河北省衡水市安平县。被执行人：南阳市卧龙区鑫捷达物流，住所地南阳市卧龙区车站北路多来福市场。经营者：张俊辉。被执行人：张俊辉，女，1976年8月18日出生，汉族，住河南省社旗县。申请执行人王小宝与被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉服务合同纠纷一案，本院（2020）豫1303民初3494号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉应向申请执行人王小宝支付欠款29190元等。因被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王小宝向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月13日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人张俊辉有车牌号为豫Ｒ×××**比亚迪牌汽车一辆，该车辆已于2020年5月11日过户；2、被执行人无银行存款、网络银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人张俊辉有关联案件5件，其中2件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年9月22日对被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，南阳市卧龙区鑫捷达物流现已未实际经营。本院于2020年7月13日已向被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉发出限制消费令。本院已告知申请执行人王小宝本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉无其他财产可供执行，申请执行人王小宝也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月9日短信约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为欠款29190元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区鑫捷达物流、张俊辉负有继续向申请执行人王小宝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月九日书 记 员  张婷婷
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0117民初4104号之二解除保全申请人：付振彬，男，1993年11月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：付江，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市宁河区。付振彬与付江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）津0117民初4104号民事裁定，裁定冻结被申请人付江名下银行存款320,400元，期限1年。付振彬于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，付振彬撤回起诉后，自愿申请解除对付江名下全部财产的查封措施，付振彬申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对付江名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李存喜二〇二〇年十一月二日书记员  董 征
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3459号原告：沈阳欣嘉和物业有限公司，住所地沈阳市大**。法定代表人：丁晓华，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘杰，男，1955年8月17日出生，汉族，住沈阳市于洪区，系该公司工作人员。被告：刘鹏。原告沈阳欣嘉和物业有限公司与被告刘鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告沈阳欣嘉和物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳欣嘉和物业有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月五日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0622民初1180号之一本院于2020年5月28日对原告吴冬冬与被告贾鸿义民间借贷纠纷一案作出的（2020）黑0622民初1180号民事裁定书中，存在笔误，应予补正，现裁定如下：判决中案件受理费由“案件受理费800元，减半收取计400元”更正为“案件受理费4100元，减半收取计2050元”。审判员 郑 素二〇二〇年十一月五日书记员 李荣娜
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初3131号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 法定代表人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：宋伟，男，1974年6月26日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告宋伟追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告宋伟偿还代偿款55059.17元，并从2016年12月7日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息;2.判令被告给付拖欠的保险费3607.08元。合计:58666.25元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年4月6日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年12月7日向光大银行代偿了55059.17元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司无法提供宋伟的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司查找到宋伟确切送达地址后，可另行诉告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1267元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 陈 利 二〇二〇年十一月五日 书记员 董书含
云南省昆明市盘龙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0103民初5789号 原告：中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行，住所地昆明市北京路****。 负责人：陆峰，该行行长。 委托诉讼代理人：马阳，系云南曲直律师事务所律师，一般授权代理。 被告：王**，女，汉族，1965年4月14日出生，身份证住址云南省红河哈尼族彝族自治州个旧市。 原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行与被告王**信用卡纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的委托代理人马阳到庭参加诉讼，被告王**经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告截止2020年4月26日所欠牡丹卡（卡号：42×××39）本金486808.63元，利息20946.92元，共计欠款507755.55元，并支付自2020年4月27日起至实际还清款项之日止的利息；2、判令被告偿还原告为实现上述债权而支付的律师费25388元；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用，包括但不限于案件受理费、财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等。事实和理由：2009年3月29日，被告向原告申办牡丹卡，在阅读了工行牡丹卡的相关章程、领用合约以及收费标准的规定后，填写了相应的申请表并领用了牡丹卡。根据前述相关章程、领用合约的规定，被告如不能按期偿还透支本金及最低还款额，还应向原告支付利息等各项费用，并承担原告为实现债权而产生的相关费用。被告开卡时原告告知其还款方式及利息等计算标准。被告开卡后，原告全面履行了约定的义务，被告在使用牡丹卡消费后未按约还款，经原告多次催收仍然恶意拖欠，至今未还，故原告诉至本院请求判如所请。 被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提交证据。 原告围绕本案诉讼请求依法提交被告身份证复印件、中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表、催收历史、诉讼委托代理协议等证据。被告未到庭应诉视为自动放弃质证等相关诉讼权利。本院经审查认为，原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，故本院予以采信并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年3月29日，被告在原告处申请办理牡丹卡（卡号为42×××55），并书面承诺愿意遵守《牡丹信用卡领用合约》的各项规定。双方签订的《牡丹信用卡领用合约》约定：被告除现金及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日（含）前偿还当期应还款项，则无需支付除现金及转账透支交易外的透支利息，被告使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告可按原告对账单标明的最低还款额还款，按照最低还款额还款的，原告只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，被告未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2015年4月22日被告申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号是42×××26。2017年3月28日被告再次申请换卡，原告向被告发放新卡，卡号是42×××39。被告领取牡丹卡后激活并使用，但未按照合约约定向原告归还其透支的款项，截止2020年10月29日尚欠原告牡丹卡本金476449.27元、利息53525.56元。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。同时，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，从原告提交的中国工商银行牡丹卡申请表、领用合约等申领材料、交易流水、余额构成表及催收历史，可以认定原告与被告之间成立信用卡合同关系，双方均应按《牡丹信用卡领用合约》的约定履行，被告未按照约定按期足额偿还透支的借款，且经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未向本院提交相关证据，应承担不利的法律后果，故对原告要求被告偿还截止2020年10月29日欠牡丹卡本金476449.27元、利息53525.56元，并支付自2020年10月30日起至实际还清款项之日止的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担律师费的诉讼请求有合同依据，但原告未提交证据证实该费用已实际产生，故本院不予支持。原告主张的财产保全费、邮寄费、公告费、评估费等费用并未实际产生，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下： 一、被告王**于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行牡丹卡欠款本金476449.27元及截止2020年10月29日的利息53525.56元，并支付自2020年10月30日起至款项还清之日止的利息（按日万分之五计算）； 二、驳回原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费因适用简易程序减半收取4566元，由原告中国工商银行股份有限公司昆明牡丹支行负担228元，被告王**负担4338元。 如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。 审 判 员 张萍 二〇二〇年十一月二日 书记员代 芷菁
贵州省六盘水市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔02民终1904号 上诉人（原审原告）：左帮江，男，1984年2月15日生，汉族，住贵州省六枝特区。 特别授权委托诉讼代理人：陈政，贵州颂然律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：六盘水泰华房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区凤凰路**，统一社会信用代码：915202007309559179。 法定代表人：代刚，系该公司董事长。 上诉人左帮江因与被上诉人六盘水泰华房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服贵州省六盘水市六枝特区人民法院（2020）黔O2**民初1207号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人左帮江于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人左帮江在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许左帮江撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费730元，减半收取365元，由上诉人左帮江负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 龙 婷 审判员 高良萍 审判员 张德权 二〇二〇年十一月四日 法官助理张冰 书记员杨梦虹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3566号之二申请执行人：路爱红，女，汉族，1970年2月18日生，住林州市。被执行人：申全生，男，汉族，1961年9月30生，住林州市。关于路爱红与申全生民间借贷纠纷一案，本院向被执行人申全生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人申全生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人申全生在财付通支付科技有限公司085e9858ea2bade39b277452c@wx.tenpay.com账户内存款人民币750.43元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月九日书记员  李勇辰
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执6724号申请执行人：征美瑛，女，1954年2月1日出生，汉族，住上海市松江区通波新村****，被执行人：上海顺华浴室，住所地上海市松江区乐都路９４号菜花泾市场**，法定代表人：邵小燕，法定代表人。征美瑛与上海顺华浴室违反安全保障义务责任一案，本院作出的(2019)沪0117民初14949号判决已发生法律效力。该生效法律文书确定：因义务人上海顺华浴室未按生效法律文书的规定履行义务，权利人征美瑛向本院申请执行。本院于2020年8月31日立案执行，并向被执行人发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上诉义务，并承担执行费899元及依法应支付的迟延履行利息。本院在执行过程中，依法采取了下列执行措施：一、向上海顺华浴室发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经与申请执行人约谈，本院已告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录和申请执行人提供的材料等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，本案被执行人上海顺华浴室暂无财产可供执行，故无继续执行的条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；被执行人也负有继续履行本案债务的义务，并及时告知本院。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以依照民事诉讼法第二百二十五条的规定提出执行异议。审 判 长 范明火审 判 员 王 军审 判 员 王彦越二〇二〇年十一月二日法官助理 黄浩杰书 记 员 张 健附：相关法律条文
湖南省长沙市天心区人民法院支 付 令（2020）湘0103民督235号申请人：长沙永兴物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市天心区新联路**湘水熙园**202。法定代表人：张滔，公司总经理。委托诉讼代理人：马昌志，湖南律畅律师事务所律师。委托诉讼代理人：秦红岩，湖南律畅律师事务所实习律师。被申请人：马晓辉，男，汉族，1982年12月17出生，住长沙市天心区。申请人长沙永兴物业管理有限公司与被申请人马晓辉支付令一案，本院于2020年11月4日立案后，申请人长沙永兴物业管理有限公司于2019年11月6日向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，撤回支付令申请系申请人对自身权利的处分，申请人长沙永兴物业管理有限公司自愿撤回支付令申请，符合法律规定。同时，被申请人在收到支付令前，申请人撤回申请的，符合终结督促程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第三项，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费29元，由申请人长沙永兴物业管理有限公司负担。审 判 员  向利二〇二〇年十一月十日法官助理聂士洋代理书记员  丁玲
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执838号之二 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名广西荔浦农村合作银行）地址：广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳。该行董事长。 被执行人：曾祖强，男，1964年8月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：苏富全，男，1969年4月7日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄建英，女，1970年11月1日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：赖光武，男，1965年9月16日，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：黄健芝，女，1968年12月10日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人曾祖强、苏富全、黄建英、赖光武、黄健芝金融借款合同纠纷一案中，现因申请执行人申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执838号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员  曾 平 二〇二〇年十一月五日 法官助理  梁 维 书 记 员  李阳阳
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1730号申请执行人:偃师市兴宝纸鞋厂，住所地：偃师市城关镇石峡村北环路南60米，投资人，秦迎辉。被执行人:赵巧玲，女，1963年6月29日生，汉族，住偃师市。偃师市兴宝纸鞋厂与赵巧玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初4023号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告赵巧玲向原告偃师市兴宝纸鞋厂支付货款116500元及利息,因赵巧玲未按上述生效法律文书履行义务，偃师市兴宝纸鞋厂向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、我院于2020年8月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、我院工作人前往偃师市住房和城乡建设局查询被执行人赵巧玲名下房产登记信息，查明被执行人赵巧玲名下无房产登记信息。四、我院工作人前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人赵巧玲名下公积金信息，查明被执行人赵巧玲名下无公积金信息。五、通过实地走访形式对被执行人赵巧玲居住地进行了调查和了解，未查找到被执行人赵巧玲的具体下落。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余119130元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵巧玲负有继续向申请执行人偃师市兴宝纸鞋厂履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月六日代书 记员 ：秦琳惠
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4603号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县迎宾路**恒丰大厦**，统一社会信用代码：91370500672210991R。 负责人：崔永明，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：刘军光，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：吴军军，男，1987年3月13日出生，汉族，该公司职工，住在。 被告：山东贝斯特化工有限公司，住，住所地：广饶县经济开发区团结路**一社会信用代码：91370523724808902W。 法定代表人：张相忠，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：延磊，男，1989年1月17日出生，汉族，该公司职工，住。 原告东营银行股份有限公司广饶支行与被告山东贝斯特化工有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司广饶支行的委托诉讼代理人吴军军、刘军光及被告山东贝斯特化工有限公司委托诉讼代理人延磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对山东西水塑料管业有限公司在东营银行广饶支行的下述债务承担连带清偿责任：借款本金10000000元及自2017年12月25日至实际清偿日止的利息。 山东贝斯特化工有限公司辩称，对起诉事实无异议。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年12月25日，东营银行股份有限公司广饶支行与山东西水塑料管业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额为10000000元、借款期限为2017年12月25日至2018年12月25日，年利率为6.5%。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%。 二、担保情况。2017年12月25日，山东贝斯特化工有限公司作为保证人与债权人东营银行股份有限公司广饶支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2017年12月25日，东营银行股份有限公司广饶支行向山东西水塑料管业有限公司实际发放贷款10000000元。山东西水塑料管业有限公司对于本金及利息均未偿还。 本院认为，山东贝斯特化工有限公司作为保证人与债权人东营银行股份有限公司广饶支行签订保证合同合法有效，东营银行股份有限公司广饶支行已经依约发放贷款，山东贝斯特化工有限公司未按照约定履行保证义务的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。山东贝斯特化工有限公司在承担保证责任后，有权向借款人山东西水塑料管业有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十条之规定，判决如下： 被告山东贝斯特化工有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金10000000元及利息（以借款本金10000000元为基数，自2017年12月25日起至2018年12月25日止，按年利率6.5%计付；以借款本金10000000元为基数，自2018年12月26日起至实际偿还之日止，按年利率9.75%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告山东贝斯特化工有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十日 法官助理董建敏 书记员李妍希
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1934号饶一姑、吴建群、刘高高、董平原：本院在执行申请执行人饶一姑、吴建群、刘高高与被执行人董平原生命权纠纷一案中，董平原已履行(2019)鄂9006民初2685号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1934号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月九日
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1331号之三申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，统一社会信用代码91320200836001097N，住所地江苏省无锡市中山路**。负责人：尤力人。委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。被执行人：吴喜松，男，1972年1月11日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司与被执行人吴喜松保险人代位求偿权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年3月24日作出的（2018)苏0206民初5280号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，吴喜松于判决生效后立即支付中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险代位求偿款79900元，如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理1798元，公告费710元，合计2508元，由吴喜松负担。因被执行人吴喜松逾期未履行上述付款义务，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司向本院申请执行，执行标的82408元及利息。本院于2020年5月13日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人吴喜松发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人吴喜松名下在财付通账户有余额1013.54元，本院于2020年5月25日采取了冻结措施，冻结期限为一年，于同年11月04日对上述款项予以扣划。现被执行人吴喜松名下暂无其他可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人吴喜松名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人吴喜松名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人吴喜松名下无住房公积金缴存记录。经委托被执行人吴喜松户籍所在地蚌埠市怀远县县人民法院调查，未查得被执行人吴喜松的财产。执行中，因被执行人吴喜松未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人吴喜松进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，本案执行到位963.54元已发放申请执行人，现被执行人应当履行的81444.46元及利息尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018)苏0206民初5280号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月十一日书记员  袁 雪
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1265号之一申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行，住所地东港市。负责人：李健，该行行长。被保全人刘伟，男，1971年5月30日出生，汉族，户籍地吉林省通榆县。申请保全人中国建设银行股份有限公司东港支行与被保全人刘伟金融借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初2705号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人刘伟在中国建设银行股份有限公司东港支行的6217000xxxx01300144_156_1账户存款197227.19元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  杨东升二〇二〇年十一月九日书记员  李巍巍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12618号之一申请执行人郑州昌定贸易有限公司，住所地郑州市金水区东风路北丰乐路********。法定代表人：李真，总经理。被执行人王明云，男，汉族，1990年11月8日出生，住陕西省宝鸡市金台区。郑州昌定贸易有限公司与王明云买卖合同纠纷一案，我院作出的(2020)豫0105民初12732号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明云于本判决生效后十日内向原告郑州昌定贸易有限公司支付货款98500元及利息（利息以98500为基数，自2018年6月15日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取1144元，由被告负担。被执行人王明云未履行生效法律文书确定的义务。权利人郑州昌定贸易有限公司于2020年10月10日申请执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人王明云名下有车牌号为陕Ｃ×××**、陕Ｃ×××**号车辆两辆，上述车辆已告知申请人，申请人表示车辆下落不明，暂不要求法院查封，扣划被执行人王明云名下银行存款4544.93元，上述款项已发还至申请人，此外未发现被执行人有可供执行财产；三、本院于2020年10月19日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人王明云房产情况，暂无不动产登记信息；四、本院于2020年10月19日前往郑州市住房公积金管理中心查询被执行人王明云公积金情况，但并未发现有公积金缴存记录；五、本院于2020年10月17日向执行人王明云发出传票，传唤其2020年10月23日到本院接受询问，被执行人王明云未到庭接受询问；六、通过实地走访的形式对被执行人居住地（住所地）进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产；七、已向被执行人发出限制消费令，本院于2020年10月19日对被执行人王明云采取限制高消费措施；八、截止本裁定作出之日，本案申请执行人已实际受偿金额为4544.93元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索。并同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第一百五十四条第一款第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王明云负有继续向申请执行人郑州昌定贸易有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨明审判员  康熙审判员  申博二〇二〇年十一月十日书记员  田彬
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执453号之二 申请执行人李伟，男，1982年03月28日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人杨玉泉，男，1963年04月12日出生，汉族，住大连市中山区。 被执行人田晓艳，女，1964年09月21日出生，汉族，住大连市中山区。 本院在执行申请执行人李伟与被执行人杨玉泉、田晓艳借款合同纠纷一案中，2020年05月26日作出（2020）辽0202执453号执行裁定书，拍卖被执行人田晓艳所有的位于大连市中山区×××房屋。经网络拍卖，买受人赵××（身份证号码为：2102191975××××××××）于2020年10月31日以人民币2285000元的价格竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中的拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下： 一、被执行人田晓艳所有的位于大连市中山区×××房屋归赵兴杰所有。房屋所有权自本裁定送达买受人时起转移。 二、买受人赵××可持本裁定到登记机构办理相关产权过户登记手续。 本裁定自送达之日起发生法律效力。 执行员  曲长江 二〇二〇年十一月十日 书记员  于会连
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 关于东莞市凯祥智能科技有限公司;江君龙的（2020）粤1972执保5164号保全案件，现已处理完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1259号 申请人：王玉亮，男，1953年1月20日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：付文华，男，1963年10月11日生，居民，住临沭县。 申请人王玉亮于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人付文华驾驶的无号牌轮式拖拉机一辆，保全价值15000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人王玉亮的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人付文华驾驶的无号牌轮式拖拉机一辆。 案件申请费170元，由申请人王玉亮负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十日 书记员 韩玉柱
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执806号之一申请执行人：陈某某，男，1965年11月29日出生，汉族，农民，住义县。被执行人：王某某，男，汉族，农民，1990年06月11日生，住辽宁省义县。义县人民法院（2020）辽0727民初936号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人王某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币665.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十一日法官助理李海龙书记员刘辉
机动车交通事故责任纠纷山东省平邑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1326财保627号申请人：姚方威，男，1965年11月21日生，住平邑县，被申请人：何传宝，男，1995年3月21日生，住平邑县，申请人于2020年11月15日向本院提出申请诉前财产保全，要求对被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“奥迪牌”小型轿车一辆予以保全。申请人已向本院提供保单保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人驾驶的鲁Ｑ×××**“奥迪牌”小型轿车一辆查封于平邑县交警大队指定的停车点（平邑县永安停车场）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙晓玲二〇二〇年十一月五日书记员  葛成梁
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1727民初3812号原告：余慧，男，1985年4月29日出生，汉族，住汝南县。被告：河南腾宇建筑工程有限公司，住所地：汝南县汝宁街道办事处行政街西段**，统一社会信用代码：91411727788083699K。法定代表人：王汝生，该公司经理。被告：李占浩，男，1985年12月2日出生，汉族，住驻马店市驿城区。本院受理原告余慧与被告河南腾宇建筑工程有限公司、李占浩买卖合同纠纷一案，审理中，原告向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告余慧撤回对被告河南腾宇建筑工程有限公司、李占浩的起诉。案件受理费900元由原告余慧负担。审判员  方保利二〇二〇年十一月三日书记员  刘 佩
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执7453号 申请执行人：赖练训、黎向连、黄艳萍、李育霞、杨小建、王川芬、何艳铃、曹莉萍、秦雪珍、贺新春、周娟、沈爱桂、李金凤、杨丽、蒙建球、魏艳华、陈嘉丽、李云霞、李柏林、向丽、陈靖欣、龙江燚、卢雪桃等23人（具体各案案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司（下称“挚康公司”），住所地广州市番禺区桥南街南城路****，统一社会信用代码914401135622933782。 法定代表人：李智江。 被执行人：广州市挚康沐足有限公司第一分公司（下称“挚康第一分公司”），住所地广，住所地广州市番禺区市桥街北桥路西环大街****信用代码91440113MA59DDJ794。 负责人：李智江。 关于赖练训等23人与挚康公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因挚康公司未履行已经生效的穗番劳人仲案[2020]3641-3663号《仲裁裁决书》确定的义务，权利人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执7442号等23案立案执行。 本院在执行过程中，依法向挚康公司发出执行通知书，责令其立即履行义务，但其未予履行。经查，挚康公司已停业，未发现可供执行的财产，但发现挚康第一分公司仍在营业；本院依法将挚康第一分公司列为本系列案的被执行人，并轮候查封了其经营场所内的资产设备一批。现被执行人与申请执行人达成执行和解协议如下：被执行人于2020年10月31日前支付2万元（已支付）、之后每月25日前支付至少3万元到本院执行款专户，用于清偿其在本系列案所负债务，直至付清为止；如被执行人不按期付款，申请执行人可申请恢复执行，并由本院依法处理查封物。 本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，是双方的真实意思表示，无违反法律规定，应予准许。由于执行和解协议需要长期履行，故本系列案应终结执行，在被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执7442号-7455号、7458号-7463号、8624号、8626号、8627号共23案终结执行。 被执行人未按执行和解协议履行其义务的，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨 斯
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0105民初16371号原告杨惠芸，女，汉族，1987年4月18日出生，住河南省辉县。被告李晶，男，汉族，1981年9月21日出生，住郑州市中原区。被告河南和联建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区花园路****，注册号：410192000167789（1-1）。法定代表人李炳瑞，经理。二被告共同委托代理人蒲秀敏，郑州市中原区中原西路法律服务所法律工作者。原告杨惠芸诉被告李晶、河南和联建筑工程有限公司不当得利纠纷一案，原告请求判令：1、被告支付原告廉租房办理费用四万元整，注：（被告已退还一万元，还剩叁万元整）；2、被告承担案件受理费。本院受理后，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告杨惠芸和二被告共同委托代理人蒲秀敏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况2017年11月12日，原告通过手机银行向被告李晶的交通银行账户转账1万元，原告通过支付宝账户向被告李晶交通银行账户转账支付3万元。原告提交《收据》一份，载明：“今收到杨惠芸（）交来肆万圆整购房款，人民币肆万圆整，收款人李晶，收款单位河南和联建筑工程有限公司”。收款单位处加盖有被告河南和联建筑工程有限公司的财务专用章。另查明，1、2020年3月24日，被告向原告退还1万元。2、河南和联建筑工程有限公司的经营范围是：房屋建筑工程；建筑智能化工程；钢结构工程；防腐保温工程；城市及道路照明工程；房地产信息咨询服务；批发零售；五金交电、建筑材料、办公用品。2020年8月10日，原告诉至本院。本院认为：没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。依据本院查明的事实，原告通过转账方式向被告李晶转账4万元，被告李晶出具收据，并加盖有被告河南和联建筑工程有限公司的财务专用章公章。但被告河南和联建筑工程有限公司并未提交相关证据证明其有相关经营资质，故被告和联公司收取该费用无事实和法律依据。且事后也未办妥公租房事宜,故被告河南和联建筑工程有限公司收取该费用属于不当得利,应予以返还。扣除被告已返还的1万元，被告河南和联建筑工程有限公司应向原告返还剩余的3万元。二被告辩称意见证据不足，本院不予采信。关于原告诉请被告李晶返还3万元，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告河南和联建筑工程有限公司于本判决生效后十日内退还原告杨惠芸3万元；二、驳回原告杨惠芸的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告河南和联建筑工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  王盼盼二〇二〇年十一月三日书记员  袁建伟
青海省格尔木市人民法院   结案通知书   （2020）青2801执1403号   张运环、冯宁宁：   本院在执行申请执行人张运环与被执行人冯宁宁买卖合同纠纷一案中，申请执行标的120000元，案件执行费1700元。经本院2020年9月7日立案执行，现已执行到位121700元，本院于2020年10月21日、2020年10月28日分别将将执行款70000元、50000元，合计120000元转付给申请执行人张运环；将案件执行费1700元转入本院执行费专用账户。至此，申请执行人张运环向本院申请执行的（2019）青2801民初799号民事调解书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。   特此通知。     二〇二〇年十一月七日
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执1545号马自安、陈占兴：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初690号民事调解书受理马自安申请执行陈占兴民间借贷纠纷一案。申请执行人马自安于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人已达成执行和解并实际履行完毕，执行标的150000元，执行费2240元，现本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月九日
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0324执971号申请执行人：钱家文，男，汉族，1949年7月27日出生，云南省罗平县人，住罗平县。被执行人：扶勇，男，汉族，1974年11月10日出生，贵州省人，住贵州省市。关于钱家文与扶勇建设工程合同纠纷一案，本院于2018年3月19日作出的（2017）云0324民初2759号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人钱家文于2020年7月15日申请强制执行。在执行过程中，申请人钱家文同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执971号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十一月二日书记员  王 通
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执2243号 申请人：万明清，男，汉族，电话150XX****XX被执行人：哈密市鸿福商贸有限公司，统一社会信用代码：91652200057717504E，住所地新疆哈密市伊州区北出口新户村一队法定代表：杨建平，职务，总经理，电话：136XX****XX本院在执行哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初4707号民事判决书，即申请执行人万明清与被执行人哈密市鸿福商贸有限公司返还原物纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，被执行人现暂无一次性可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执2243号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高      磊审  判  员   达吾提·依不拉音审  判  员   龙   世   伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   马   彦   梅
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执保60号 新疆玉象胡杨化工有限公司、窦林昌：申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人窦林昌买卖合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款155000元。经本院立案执行，现已冻结被申请人窦林昌银行账户10个，额度冻结155000元，实际控制金额32175.51元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924民初1477号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10466号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人龚颖本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5030号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人龚颖银行存款85769.35元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月十一日书记员  何婷
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0482民初4138号原告：张创，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。被告：金晓钧，男，1982年4月27日出生，汉族，住浙江省平湖市。原告张创与被告金晓钧民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张创于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请撤诉是诉讼当事人依法处分自己诉讼权利的行为，是否准许，由人民法院决定。经审查，本案原告之撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张创撤回起诉。案件受理费276元，减半收取138元，由原告张创负担（已交纳）。审判员  侯剑平二〇二〇年十一月四日书记员  徐 琳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1441号申请执行人：李正得，男，汉族，1973年12月7日生，住商城县。被执行人：李春启，男，汉族，1971年7月31日生，住潢川县。申请执行人李正得申请执行被执行人李春启买卖合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月15日作出（2019）豫1526民初4719号民事判决书，现已经发生法律效力。因被执行人李春启未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人李正得于2020年7月31日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月20日，本院依法向被执行人李春启邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、案件执行期间，查询被执行人李春启名下存款，只发现其名下有零星银行存款。2、对被执行人李春启名下车辆登记情况进行调查，对其名下的“丰田”牌车辆进行查封，由于未实际控制，暂无法进行处置。3、对被执行人李春启户籍地的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人李春启名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人李春启名下财产情况进行调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本案执行中，本院依法限制被执行人李春启进行高消费，并将被执行人李春启纳入全国法院失信被执行人名单。五、本案执行中，因被执行人李春启未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情期间加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人李春启失信信息在中国执行信息公开网发布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款67850元及利息和本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李春启名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李春启负有继续向申请执行人李正得履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人李正得发现被执行人李春启有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 徐 正审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月七日书记员 赵博如
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1027号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘成伟、陈剑平：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘成伟、陈剑平之间的(2020)湘1381执保1027号保全案件[执行（2020）湘1381财保855号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月三日
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)京03执1308号之一申请执行人：李学文，男，1952年8月19日出生，住北京市昌平区。被执行人：国投万盛（北京）股权投资基金管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路********。法定代表人：李正国。李学文依据北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0568号裁决向本院申请强制执行,执行标的525536.14元及利息。本院于2020年8月12日依法立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无房产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的对外投资。本院已依法对被执行人采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人认可本院查询结果，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会作出的（2020）京仲裁字第0568号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 宁 群审判员 魏志斌审判员 徐 辉二〇二〇年十一月四日书记员 李子英
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0606民初28205号原告：王成华，男，1968年4月3日出生，汉族，住湖北省钟祥市。被告：佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良红岗居委会城西路****楼****。法定代表人：曹兴旺。原告王成华与被告佛山市顺德区捷嘉机器人科技股份有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本案于2020年10月22日立案。原告王成华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告王成华撤回起诉处理。审判员  宁瑞红二〇二〇年十一月四日书记员  梁秀雯
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0602执保430号 姜艳红、防城港雅美房地产开发有限公司： 关于申请人姜艳红与被申请人防城港雅美房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月3日按照申请执行的标的和要求实施保全，经查无标的物可实施保全，且申请人无法提供有效的财产线索可供保全。 二〇二〇年十一月三日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执179号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8037号 原告：许学友，男，1947年4月21日出生，汉族，住临海市。 被告：朱希良，男，1976年8月14日出生，汉族，住临海市。 被告：王凤芽，女，1974年11月9日出生，汉族，住临海市。 原告许学友与被告朱希良、王凤芽债权转让合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。许学友于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，许学友的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许许学友撤诉。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月九日 法官助理  潘宏薇 代书记员  金晓卉
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3511号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：胡玉华，男，汉族，1979年1月4日出生，住云南省保山市隆阳区， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人胡玉华借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3684号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人胡玉华工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人胡玉华名下不动产信息； 2、截至2020年10月12日，查询到被执行人胡玉华名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月13日，依法冻结被执行人胡玉华银行账户人民币4644.99元；同年11月2日扣划人民币4644.99元至本院执行案款账户，上述案款已发还给申请执行人； 4、2020年10月13日，本院依法对被执行人胡玉华采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人胡玉华名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱 密
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3435号原告熊某1，女，1979年10月7日生，汉族，住双峰县。委托代理人胡飞，湖南定胜律师事务所律师。委托代理人朱亮，湖南定胜律师事务所实习律师。被告雷某1，男，1979年4月1日生，汉族，住双峰县。原告熊某1诉被告雷某1离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某1其委托代理人胡飞、朱亮、被告雷某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊某1诉称，1、依法判令被告雷某1支付原告熊某110万元；2、判令被告雷某1支付原告为其垫付的小孩抚养费14000元；3、判令被告雷某1支付原告28547元；4、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由，事实一、原、被告于××××年××月××日登记结婚，两人共生育男孩雷某2（××××年××月××日出生）、女孩熊某2（××××年××月××日出生），于2014年5月30日登记离婚，签订了离婚协议。离婚后，婚生男孩雷某2由被告抚养，女孩熊某2由原告抚养。事实二、双峰县人民法院审理了湖南双峰农村商业银行股份有限公司诉雷某1、熊某1金额借款合同纠纷，作出（2016）湘1321民初1340号民事判决，该文书生效后，湖南双峰农村商业银行股份有限公司申请强制执行，强制执行了本案原告熊某128547元。原告认为，1、原、被告2014年5月30日签订的《离婚协议书》是双方的真实意思表示，内容不违反相关法律、法规，该协议合法有效，被告应当按协议中的约定履行支付10万元的义务；2、同理，被告也应当依约按月支付2000元抚养费直至小孩成年，但事实上婚生男孩雷某2是由被告抚养长大，婚生女孩熊某2由原告抚养，男孩雷某2于2019年6月25日成年，女孩熊某2计算至今的抚养费为14000元（1000元／月×14个月）；3、离婚时约定婚姻存续期间的债务由被告雷某1承担，故原告有权请求被告支付被法院执行的28547元。为维护自身权益，请求人民法院判如所请。被告雷某1辩称，1、鸡场和银星果园在2010年就倒闭了，不存在婚姻期间共同财产；2、债务也是被告一力承担；3、婚生子雷某2一直由被告抚养，原告方未出抚养费，女儿熊某2的抚养费问题是因原告方不允许被告联系熊某2所导致的，女儿熊某2的抚养费金额过高，愿意承担部分；4、原告被强制执行款项被告雷某1不清楚。经审理查明，原告熊某1与被告雷某1原系夫妻，双方于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育一男孩，名为雷某2，××××年××月××日生育一女孩，名为熊某2。原、被告因感情破裂双方于2014年5月30日签订了《离婚协议书》：“……一、关于子女抚养问题：雷某2，男13岁，熊某2，女，3岁，经协商都由女方抚养，由男方每月支付生活费贰仟元整，在每月10号前付清，孩子教育等相关费用双方日后协商，男方有探望权，小孩成年后，随父随母由其自择。二、关于财产及债务问题：1、夫妻双方无房产，2、婚姻存续期内投资鸡场叁拾万元，银星果园投资贰拾万元整，以上投资归男方所有，现由男方支付女方壹拾万元整，3、债权债务：婚姻存续期间，男方向女方父母借款肆万元，向女方姐姐借款壹拾万元及利息等债务全部由男方偿还，所有债权归男方所有。……”。离婚后，雷某2由被告雷某1抚养，熊某2由原告熊某1抚养。雷某2已于2019年6月25日成年，期间，原、被告未向对方支付过小孩抚养费，熊某2的抚养费计算至2020年8月份，被告雷某1应支付熊某2的抚养费为：14个月×1000元／月＝14000元。被告雷某1也未按协议约定支付原告熊某1财产分割款100000元。另查明，原、被告两人曾于2010年7月15日向湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司（原来的双峰县农村信用合作社五里牌信用社）借款20000元。湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司因多次催讨无果于2016年5月10日将原、被告两人诉至双峰县人民法院，双峰县人民法院于2016年9月11日作出（2016）湘1321民初1340号民事判决书，判决：“雷某1、熊某1在本判决生效后十日内偿还湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及至2016年4月20日止的利息8047元，从2016年4月21日起的利息按农商银行同期贷款利率另行计算至本判决确定的履行期限届满日止。”该判决于2016年12月27日生效。经法院执行程序，原告熊某12020年7月27日偿还湖南省双峰县农村商业银行股份有限公司借款本金及利息共计28547元。原告熊某1为维护自己的合法权益，于2020年9月17日诉至本院。本案争议的焦点是：1、被告雷某1是否应当支付原告熊某1100000元？2、被告雷某1是否应当支付原告熊某1为其垫付熊某2的抚养费14000元？3、被告雷某1是否应当偿付原告熊某1为其垫付的借款本金及利息28547元？本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条规定：“离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。”被告雷某1与原告熊某1在办理离婚登记时，所签订的离婚协议书，均系原、被告双方当事人的真实意思表示，对双方当事人具有法律约束力，被告未按约支付共同财产分割款100000元，其行为显属违约，故对原告熊某1要求被告雷某1偿还共同财产分割款人民币100000元的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条规定：离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务；一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。被告雷某1未按该协议支付相应的抚养费，显属违约，故对原告熊某1要求被告雷某1支付原告熊某1为其垫付熊某2的抚养费14000元（计算至2020年8月）的诉讼请求，本院予以支持。协议约定原、被告双方的债务全部由被告雷某1负责偿还，被告雷某1未按该协议偿还债务，显属违约，导致原告熊某1为其垫付偿还借款本金及利息共计28547元，故对原告熊某1要求被告雷某1偿付原告熊某1代其偿还的借款本金及利息共计28547元的诉讼请求，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）的补充规定》第八条之规定，判决如下：一、被告雷某1在本判决生效后十日内支付原告熊某1共同财产分割款100000元。二、被告雷某1在本判决生效后十日内支付原告熊某1为其垫付熊某2的抚养费14000元（计算至2020年8月）。三、被告雷某1在本判决生效后十日内偿付原告熊某1为其偿还的借款本金及利息共计28547元。如果被告雷某1未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告雷某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审判员  吴春前二〇二〇年十一月五日法官助理彭浩凌书记员戴丽玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7411号原告：平安银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市解放大道711-713号越发大厦一至三层。负责人：俞静初，行长。被告：徐苗水，男，1967年9月4日出生，汉族，住新昌县城关镇三合村蟠龙心弯3号。原告平安银行股份有限公司绍兴分行与被告徐苗水金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告平安银行股份有限公司绍兴分行于2020年11月2日通过移动微法院向本院申请撤回起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司绍兴分行撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，财产保全费720元，合计745元，由原告平安银行股份有限公司绍兴分行负担。2审判员  赵珠艳二〇二〇年十一月二日书记员  徐 薇
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初4210号原告：李飞，男，1981年11月6日生，汉族，住常州市天宁区。委托诉讼代理人：张静，江苏永创律师事务所律师。被告：刘顺华，男，1981年10月30日生，汉族，住常州市天宁区。原告李飞与被告刘顺华健康权纠纷一案，原告于2020年9月7日向本院提起诉讼，诉请被告赔偿各项损失125000.82元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告李飞的委托诉讼代理人张静、被告刘顺华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。案件事实与审查一、双方对下列事项无争议：1.事故发生概况：2019年9月4日15时23分许，被告（搭载刘宇轩）驾驶CZY169302号电动自行车沿本市天宁区夏雷路南侧非机动车道由西向东逆向行驶至华润湾公园小区北门处路段由北向南斜穿道路，遇原告驾驶CZY251099号电动自行车从华润湾公园小区北门驶出沿夏雷路由南向北斜穿机动车道至事发地，原告在制动避让过程中所驾车辆失控，致李飞、刘顺华、刘宇轩连人带车倒地受伤、两车不同程度受损，发生交通事故。2.原告损失：医疗费28242.60元，住院伙食补助费650元，营养费1080元，护理费3600元，残疾赔偿金104920元，精神抚慰金5000元，鉴定费3060元。3.司法鉴定意见：被鉴定人李飞因车祸致左内后踝骨折遗留左踝关节功能障碍构成十级残疾，误工期为六个月，护理期为二个月，营养期为三个月。上述事项经审查，符合相关法律规定，本院予以确认。二、双方存有争议的事项：1.交警定责：常州市公安局交通警察支队天宁大队经调查取证后认定被告驾驶电动自行车上道路逆向行驶，横过机动车道未下车推行，其违法行为导致了该起交通事故的发生，且作用较大，承担事故的主要责任；原告驾驶电动自行车上道路行驶，横过机动车道未下车推行，其违法行为亦导致了该起交通事故的发生，且作用较小，承担事故的次要责任；刘宇轩无违法行为，不承担事故的责任。被告以双方都是逆向行驶，对方是单手骑行，导致没有紧急制动，车辆失控后撞向自己，其不应承担事故主要责任为由，申请事故责任复核。常州市公安局交通警察支队复核后认为：该事故事实清楚、证据确实充分、适用法律正确、责任划分公正、程序合法，决定予以维持。庭审中，被告坚持认为系原告自己摔倒后，撞到其车上，两车并没有直接接触，故对责任认定有异议。本院经审查认为，交警部门系专门处理交通事故的机构，其在经调查后对事故发生和经过进行了分析，作出的事故认定书客观、真实地反映了事故发生的原因，本院予以采信。2.误工费：原告主张30000元；被告认为原告仅提供了收入减少证明，未提供工资流水，故对误工费标准不予认可。本院经审查认为，原告仅提供了收入减少证明，证明力较弱，不能全面、客观反映其实际减少的收入情况。鉴于原告确因交通事故导致了收入的减少，本院根据其工作单位所属行业商务服务业上一年度平均工资51487元/年的标准，参照误工期限6个月的建议，确认为25743元。3.交通费：原告主张800元；被告认为费用过高，不予认可。本院参照原告就诊次数及时间，确认为300元。4.财产损失：原告主张手机维修费1220元；被告认为事故认定书中未提及手机损伤，故对该项损失不予认可。本院经审查认为，事故认定书中未载明有手机受损的事实，且原告提供的车（物）损估计鉴定报告中存在注明的鉴定物品与实际受损物品不符、价格鉴定人员资质不符合要求等情形，故对该项损失不予确认。裁判理由与结果本院认为，公民身体健康权受法律保护，原告因被告的过错行为引发的交通事故受伤，依法有权获得赔偿。被告负事故主要责任，确定由其对原告损失承担70%的赔偿责任。原告的损失经本院审查确认为169535.60元，由被告向原告赔付118675元，其余由原告自理。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、刘顺华于本判决发生法律效力之日起十日内向李飞赔付118675元；二、驳回李飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费513元，减半收取256.50元，鉴定费3060元，合计3316.50元（原告已预交），由李飞负担927.50元，由刘顺华负担2389元。刘顺华应负担的诉讼费于本判决发生法律效力之日起十日内径行向李飞支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间，人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。审 判 员  王 巍二〇二〇年十一月六日法官助理  陶 佳书 记 员  钟含笑
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1547号宝清县兴园物业有限责任公司、乔慧：宝清县兴园物业有限责任公司申请执行乔慧物业服务合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初1459号民事裁定书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0191民初6866号原告：姚广义，男，1988年7月23日出生，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：罗明，辽宁群诚律师事务所律师。被告：黄艳敏，女，1975年9月25日出生，汉族，住沈阳市铁**。第三人：沈阳市铁西区斑马搜搜房产信息咨询中心，经营场所辽宁省沈阳经济技术开发区**路**-23（2门），统一社会信用代码：92210106MA0Y08JU6W。经营者：胡茗琦，系该中心经理。委托诉讼代理人：刘洋，辽宁华信律师事务所律师。原告姚广义与被告黄艳敏、第三人沈阳市铁西区斑马搜搜房产信息咨询中心（以下简称“房产信息中心”）房屋买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姚广义及其委托诉讼代理人罗明，第三人房产信息中心的经营者胡茗琦及委托诉讼代理人刘洋到庭参加诉讼。被告黄艳敏经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告姚广义向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告间解除房屋买卖合同；2.被告返还定金50,000元；3.被告双倍返还定金34,000元；4.第三人返还中介费1700元；5.被告承担本案诉讼费。后在本院审理过程中，原告变更第二项诉讼为：被告黄艳敏返还定金15,000元，并撤回第三、四项诉讼请求及对第三人房产信息中心的起诉。事实与理由：原、被告在第三人介绍下，于2019年10月27日签订房屋买卖合同，原告购买被告所有的位于沈阳经济技术开发区(连泰美域小区），约定房屋转让费人民币为17,000元。合同第三款付款方式1中，在签订本合同当日乙方（即原告）向甲方（被告）支付购房定金5万元，被告于当日出具定金收条。合同第十一条关于产权办理及贷款手续的其他约定：甲方保证于2019年11月10日前办理完房证。签订合同后原告按合同内容履行，但被告并未按约定的办证时间内与被告办理房屋所有权手续，致使合同目的无法达到，故原告诉至法院。被告黄艳敏未予答辩。第三人房产信息中心述称，我方不同意返还中介费，根据三方签订合同第十条约定，只要原、被告双方在第三人提供居间服务的情况下达成房屋买卖交易，第三人的居间工作成功，经第三人介绍原、被告双方已经签订买卖合同，所以第三人有权收取全额居间服务费用，不应返还。此外，我方不同意原告所要求的解除房屋买卖合同，认为原、被告双方仍应继续履行合同。经审理查明，2019年10月27日，在第三人的居间介绍下，原告（甲方）与被告（乙方）签订《房屋买卖合同》一份，约定原告向被告购买沈阳经济技术开发区的房屋，建筑面积39.29平方米，转让成交价为17万元，分3次支付，其中，在签订合同当日支付购房定金5万元，被告购买该房屋为商业贷款，首付款不少于9万元。关于违约责任约定如下：1.乙方未按约定办理产权过户或未按约定时间付款，视为乙方违约…2.甲方未按约定办理产权过户或未按约定时间交付房屋，视为甲方违约，甲方应向乙方支付违约金…5.甲乙双方约定本合同项下的定金在抵作购房款前应适用《合同法》第115条规定。即乙方不履行本合同义务的，无权要求返还定金；甲方不履行本合同义务的，应当双倍返还定金。定金额度不得超过成交价总额的20%，超出部分不适用定金罚则…7.甲乙双方任意一方违约导致本合同不能继续履行的，由违约方承担相应的违约责任。在签订合同当乙方一次性支付居间服务费1700元…甲方保证于2019年11月10日前办理完房证…又查明，合同签订当日，原告定金5万元转账支付给第三人，被告向原告出具了《定金收条》一份。原告另向第三人支付居间服务费1700元。庭审中，第三人述称，关于定金5万元，黄艳敏实际收取1.5万元，剩余3.5万元系黄艳敏支付给第三人的服务费和加推房源的费用。在本院审理过程中，第三人将3.5万元返还给原告，原告撤回了对第三人的起诉。另查明，合同签订后，被告就贷款还是全款付款方式又进行了考虑，2019年11月8日第三人通知原、被告双方到房产交易部门办理过户手续，当时因房产部门搬迁未能办理。11月10日，第三人又通知双方办理过户手续，因被告生病住院又未能办理。11月12日，原告书写了起诉状，次日起诉至本院。11月20日，第三人通知原告可以办理过户手续，原告告知第三人已走诉讼程序。上述事实，有房屋买卖合同、定金收条、转款记录、微信聊天记录及庭审笔录等在卷佐证，经庭审质证和本院审查，予以确认。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现合同目的已无法实现，故对于原告要求解除房屋买卖合同的请求，本院予以支持。关于原告要求被告返还定金的问题，根据原告与第三人工作人员的微信聊天记录及双方在庭审中的陈述可以认定，各方均在积极履行合同，导致双方未能在约定期限前办理过户手续的原因系房产交易部门搬迁无法办公及被告生病，同时，被告黄艳敏虽未参加庭审，也未提交书面答辩状，但在本院送达起诉状、证据材料及开庭传票过程中，黄艳敏本人表示同意将收到的定金返还给原告，结合以上情形，本院对原告要求被告返还1.5万元定金的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百一十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告姚广义与被告黄艳敏关于沈阳经济技术开发区签订的《房屋买卖合同》；二、被告黄艳敏于本判决生效之日起十日内返还原告姚广义定金15,000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告黄艳敏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长 陈 睿人民陪审员 张 宇人民陪审员 曲鑫鑫二〇二〇年十一月二日书 记 员 万 龙本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十二条因不可抗力、意外事件致使主合同不能履行的，不适用定金罚则。因合同关系以外第三人的过错，致使主合同不能履行的，适用定金罚则。受定金处罚的一方当事人，可以依法向第三人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5771号之二十 申请人：营口银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区职工街**。 被执行人：徐泽明，男，汉族，1976年06月03日生，住辽宁省庄河市。 本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐泽明至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐泽明在中国工商银行62×××82账户内存款人民币4544101.43元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  杜庆敏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王子伟
山东省济宁市兖州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0812执保876号之一 申请执行人：梁培强。 被执行人：梁松松。 本院依据已发生法律效力的(2020)鲁0812民初2018号民事判决书,由于被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人梁松松在你处xxxxx号账户上存款6200.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李玉辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  孔令娇
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执恢137号之一申请执行人：高世军，男，汉族，1964年4月7日生，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：石小平，男，汉族，1971年06月28日生，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人石小平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人石小平在中国银行13×××27ＣＮＹ0账户内存款人民币411593.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月十一日书记员  龙嫦艳
四川省成都市青白江区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川0113刑初194号 公诉机关成都市青白江区人民检察院。 被告人吴嘉陵，男，1986年11月8日出生于成都市青白江区，汉族，初中文化，户籍所在地及现住址成都市青白江区。2020年7月27日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局青白江区分局刑事拘留，2020年8月26日被逮捕，现羁押于成都市青白江区看守所。 成都市青白江区人民检察院以成青白检一部刑诉﹝2020﹞77号起诉书指控被告人吴嘉陵犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市青白江区人民检察院指派检察员黄晶出庭支持公诉，被告人吴嘉陵到庭参加诉讼。现已审理终结。 成都市青白江区人民检察院指控： 2019年6月8日至2020年6月6日，被告人吴嘉陵在成都市青白江区多次盗窃他人财物，共计价值人民币15979元。具体如下： 1、2019年6月8日21时许，被告人吴嘉陵行至成都市青白江区弥牟镇下街63号“易师美发室”店铺，盗窃被害人易某放在店内的两部手机，销赃获利300元后耗用。 2、2020年2月3日18时许，被告人吴嘉陵行至成都市青白江区附近，盗窃被害人黄某放在一辆五菱面包车内的一个女式挎包，盗取包内现金3000余元后耗用。 3、2020年4月20日15时许，被告人吴嘉陵行至成都市青白江区红阳东路57号“您满意不锈钢装饰”店铺内，盗窃被害人李某放在店铺内的一个蓝色女士挎包，盗取包内现金400元后耗用。 4、2020年5月13日18时许，被告人吴嘉陵行至成都市新都区外南街413号“湖滨干洗部”店铺，盗窃被害人陈某1放在店内的一个黑色挎包，盗取包内现金2000余元后耗用。 5、2020年6月1日14时许，被告人吴嘉陵行至成都市青白江区嘉裕街“熊孩子母婴批发店”店铺内，盗窃被害人陈某2放在店内的一个女式挎包，盗取包内现金1800余元后耗用。 6、2020年6月6日14时许，被告人吴嘉陵行至成都市青白江区红阳路“成都伟成印务有限公司”店铺内，盗窃被害人邝文芬放在店内的一个女式挎包内的6,800元现金、一部紫色OPPO手机等物品，盗取包内现金6,800元后耗用。经成都市青白江区价格认证中心认定，被盗手机价值1,679元。 2020年7月21日，被告人吴嘉陵被抓获归案。 为支持指控事实，公诉机关提交了受案登记表、被害人报案及陈述、检查笔录、证人证言、现勘笔录、相关书证、被告人的供述与辩解等证据予以证明，请求本院以盗窃罪追究被告人吴嘉陵的刑事责任。 被告人吴嘉陵对指控事实及证据无异议，且当庭自愿认罪。 经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的事实、证据一致，本院予以确认。 另查明，被告人吴嘉陵盗取的紫色OPPO手机及女士挎包已追回并发还被害人。 本院认为，被告人吴嘉陵以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。对被告人吴嘉陵应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人吴嘉陵被动到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。本案部分被盗物品已经追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。被告人吴嘉陵在审查起诉阶段已签署《认罪认罚具结书》且公诉机关向我院移送了量刑建议书，量刑时将予以综合考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人吴嘉陵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人吴嘉陵的刑期自2020年7月27日起至2021年7月26日。所处罚金应于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。） 二、对被告人的违法所得继续予以追缴，退赔被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  葛云飞 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋静溢 附：所附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2606号 申请执行人：李国家，男性，1980年1月21日生，汉族，住大连开发区。 申请执行人：王嫚，女，1980年12月11日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 李国家、王嫚和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初5490号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋