河北省玉田县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0229民初1232号 原告：雨神（唐山）节水科技集团有限公司（原唐山市雨神灌溉科技有限公司），住所地河北省玉田县后湖工业区。 法定代表人：王志富，系公司董事长。 委托诉讼代理人：李福华，河北宏广律师事务所律师，一般代理。 委托诉讼代理人：杨芳，玉田县杨家套清正法律服务所法律工作者，特别授权。 被告：刘海杰，男，1950年11月15日生，汉族，退休干部，住河北省滦南县。 被告：王进云，男，1968年8月10日生，汉族，农民，住河北省滦南县。 被告：河北凯隆建工集团有限公司（原河北凯隆建筑工程有限公司），住所地河北省滦南县城西工业区南大街以南、规划锦绣路西侧。 法定代表人：邢海涛，系公司总经理。 委托诉讼代理人：刘俊峰，河北冀华律师事务所律师，特别授权。 原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司与被告刘海杰、王进云、河北凯隆建工集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2014年1月9日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。于2015年4月18日作出（2014）玉民初字第647号民事判决。判后原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司不服提出上诉，唐山市中级人民法院于2016年12月26日以(2016)冀02民终6434号民事裁定书，裁定撤销本院(2014)玉民初字第647号民事判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。诉讼中，原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司撤回对被告王进云、刘海杰的起诉。原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司的委托诉讼代理人李福华、杨芳，被告河北凯隆建工集团有限公司的委托诉讼代理人刘俊峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令三被告支付原告建筑工程施工合同违约金500万元，部分违约金未诉原告保留继续诉讼的权利；2、判令三被告偿还原告为其垫付的工人工资款合计127562元；3、判令被告建筑公司给付原告出据已支付工程款的正式发票；4、本案诉讼费用及因本案产生的其他费用由三被告承担。事实与理由：2011年5月3日，原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司与被告河北凯隆建工集团有限公司签订施工合同两份，合同约定由被告凯隆公司承建原告位于玉田县后湖工业聚集区和两个车间、附属用房的总承包工程。办公楼、宿舍楼工程总价款为800万元，开工日期是2011年5月5日，竣工日期是2011年11月20日；两个车间、附属用房工程总价款为960万元，开工日期是2011年5月5日，竣工日期是2011年9月10日。2011年8月6日，双方签订宿舍楼、办公楼施工合同补充变更条款，对原合同部分内容作了变更，并将工程价款变更为636万元。合同签订后，原告依约全面履行合同义务，且累计向被告方支付工程款1366290元。但在施工过程中，原告发现被告王进云、刘海杰作为实际施工人存在偷工减料、以次充好等现象，且工程明显不能如期完工。2011年9月26日，原告向被告凯隆公司送达解除合同书面通知书，与被告凯隆公司解除合同。2011年11月，被告王进云、刘海杰煽动工人向原告索要工资，原告迫于压力垫付工人工资款127562元。原告起诉，要求三被告赔偿原告违约金500万元，并保留未诉违约金继续诉讼的权利；要求三被告返还原告垫付工资款127562元；为原告出具已支付工程款项的正式发票并承担本案诉讼费用。 诉讼中，原告变更诉讼请求，要求被告河北凯隆建工集团有限公司给付违约金由500万元减少为478.8万元，诉讼费用及其他费用由被告河北凯隆建工集团有限公司承担。同时放弃原第2项、第3项的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据： 一、《办公楼、宿舍楼施工合同》、《金工、塑料车间施工合同》、《施工合同补充变更条款》各一份，证明原告雨神公司与被告凯隆公司签订的施工合同、补充变更条款均真实、合法、有效； 二、支领条三张、收据三张、银行卡转账收据一张、网上银行流水回单二张、授权委托书一份、通知书一张，证明原告向被告方累计支付工程款1366290元； 三、被告王进云所雇佣的工人王炳强等人向玉田县劳动局递交的投诉材料一份（复印件）及收条三十一份，证明原告为被告凯隆公司垫付工人工资127562元；被告凯隆公司将上述工程转包给被告王进云，王进云为工程的实际施工人； 四、《解除合同书面通知书》二份，证明被告凯隆公司因工期严重延误，不能实现合同目的，构成根本违约，原告于2011年9月26日向被告凯隆公司提出单方解除两份施工合同及一份补充条款； 五、建设用地许可证、国有土地使用证、建筑工程施工许可证各一份、建设工程规划许可证二份，（上述证据均为当庭提交且均为复印件），证明2011年8月6日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告雨神公司办公楼、车间、宿舍楼、附属颁发建设用地规划许可证；2011年11月10日，玉田县人民政府为原告雨神公司颁发玉田国用（2011）第××号国有土地使用证；2012年2月14日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告雨神公司办公楼、宿舍楼颁发建设工程规划许可证；2013年10月29日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告雨神公司车间、附属用房颁发建设工程规划许可证；2013年10月30日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告雨神公司办公楼、宿舍楼、塑料车间、金工车间颁发建筑工程施工许可证； 六、办公楼混凝土开盘鉴定一份、金工车间开盘鉴定（复印件）、《企业法人营业执照》、《税务登记证》、《组织机构代码》、《建筑企业资质证书》、《中华人民共和国道路运输经营许可证》各一份，证明被告凯隆公司在施工时使用的砼中掺入了粉煤灰，存在质量违约； 七、车间钢结构照片二张，证明被告凯隆公司所使用的H型钢结构为焊接钢构，未使用合同约定的河北津西钢铁股份有限公司产日照钢铁控股股份有限公司生产的型钢，存在质量违约； 八、《建立工程质量整改通知单》一份，证明被告凯隆公司在施工中擅自使用焊接钢构件，未使用合同约定的钢构件，存在质量违约； 九、唐山冀恒检测有限公司出具的《基桩测试报告》二份、《关于扩大低应变检测范围的建议》、现场相片四张，证明唐山冀恒检测有限公司经两次载荷试验，认定被告凯隆公司承建的办公楼复合地基达不到设计要求； 十、2011年8月27日《工程洽商记录》（复印件）一份，证明被告凯隆公司认可未使用合同约定的H型钢，将H型钢构焊接工程擅自转包给正阳钢构厂； 十一、2011年8月27日《工程洽商记录》（复印件）一份，证明被告凯隆公司认可未使用合同约定的H型钢，将H型钢构焊接工程擅自转包给金恒钢构厂；被告凯隆公司在施工过程中未按照图纸及规范设计安装要求施工，导致工程停工； 十二、2011年9月20日《会议纪要》一份，证明被告刘海杰承认使用焊接H型钢构件，且存在用腻子代替焊接等质量问题，宿舍楼、办公楼桩基不合格，存在先施工后试验违背施工工序、焊接钢构件擅自非法转包的事实； 十三、《工程技术联系单回复》（复印件）一份，证明被告凯隆公司认可没有按规范要求施工，没有施工组织设计及进度计划； 十四、《图纸》一部，证明被告凯隆公司未按图纸施工，未达到合同约定的施工范围及质量要求； 十五、原告雨神公司与玉田县鑫隆建筑工程有限公司签订的施工合同一份，证明因被告凯隆公司的违约行为导致原告雨神公司工期延误一年； 十六、河北省收款收据（复印件）一份，证明因被告凯隆公司违约导致原告每年支付土地出让费用100000元； 十七、原告与玉田县政府签订的投资协议书一份，证明原告计划总投资额为1.22亿元，因被告凯隆公司违约导致工期延误一年，造成原告雨神公司利息损失9516000元（1.22亿元×0.078）；造成原告雨神公司设备折旧损失3752500元（7900万元×0.95÷20年）； 十八、记账凭证一份，证明因被告凯隆公司违约导致工期延误一年，原告额外支出劳务费用158055元； 十九、记账凭证一份（其中15万元的收据为复印件），证明原告因接手被告凯隆公司的烂尾工程，额外支付费用294951元； 二十、中华人民共和国税收电子转账专用证（复印件）一份，证明因被告凯隆公司工期延误导致原告额外支付耕地占用税6600元； 二十一、建筑工程监理合同一份、付款凭证（复印件）一份，证明因被告凯隆公司工期延误导致原告额外支付监理费用30000元； 二十二、基桩检测票据一份（票据标注金额为20000元），证明因被告凯隆公司承包的工程存在质量违约，原告支付基桩检测费用92245元。 被告河北凯隆建工集团有限公司辩称：原告将一个没有经过批准建设的项目承包给被告凯隆公司施工，属于违法发包，该合同自始无效。原告虚构施工许可证等相关手续齐全的情况下，与被告签订建筑施工合同。在施工过程中原告多次无理改变工程量，且不按约定给付工程款造成施工进程举步维艰。被告凯隆公司于2011年9月23日向原告发函，要求出示建筑施工许可证、土地使用证、规划许可证等手续。被告凯隆公司于2011年9月27日上午10时收到玉田县建设局送达的停工通知单，被告凯隆公司于2011年9月27日上午11时50分停止施工，留下部分员工等待核定已经完工工程量，但此后原告一直未与被告凯隆公司核定工程量。2011年9月27日下午才收到原告雨神公司以邮寄方式送达的两份解除合同通知书。2011年9月30日，原告雨神公司强行将被告凯隆公司员工赶出工地，并扣留被告凯隆公司所有的施工设备及工地内的钢材。原告雨神公司在没有施工许可情况下，不顾被告凯隆公司阻止，继续组织其他建筑公司违法施工。2011年10月8日，被告凯隆公司书面要求原告雨神公司停止施工，核对被告凯隆公司施工工程量，原告雨神公司一直不予理睬，继续施工。原告在施工过程中多次出现变更工程设计、变更工程量、水电道路不能满足施工需要等违约行为，另工地多次出现坍塌等地质原因、雨季施工等气候原因导致工程未能如期完工。被告不存在原告所述的违约行为，涉案的建筑工程，原告早已投入使用，即使被告存在一定的违约行为，也未给原告造成任何损失，如果法庭认定被告存在一定的违约行为，因双方约定的违约金过高，在并未给原告造成损失的情况下，请求法庭予以降低进行调整。 被告河北凯隆建工集团有限公司为支持其主张，向本院提供如下证据： 一、停工通知单（复印件）一份，证明因为原告雨神公司未取得施工许可情况下违法建设，玉田县建设局下达停工通知，不能如期完工是原告违约造成的； 二、通知（复印件）一份，载明“通知根据5.20三方会议精神，结合近期施工中出现的问题，甲方通知如下：……5.鉴于破桩过程中出现桩头毁损严重情况，可能由于机具不合格、时间短、强度低造成，建议推迟破桩。另外施工方提供补桩方案。甲方代表：张春生施工方：王进云监理方：阮金明2011年5月27日”，证明原、被告双方共同协商推迟破桩，导致工期延误； 三、图纸会审记录（复印件）一份，载明“图纸会审记录工程名称：塑料制品车间会审时间：2011年8月11日建筑面积：9350.88平方米主持人：张春生记录内容：1、建施-03图中C轴有防火墙一道，墙高多少，用什么材料砌，请给出说明答：防火墙为审图设置，实际按甲方要求。……建设单位代表：张春生设计单位代表：常树军施工单位代表：王浩监理单位代表：阮金明8.18”、“图纸会审记录工程名称：金工车间会审时间：2011年8月11日建筑面积：9350.88平方米主持人：张春生记录内容：1、结施-8图中抗风柱（1）制作详图及材料表中未设置墙梁托板，是否设置答：应当设置，因抗风柱在山墙上，墙梁托板还该加长半个柱翼宽。……建设单位代表：张春生设计单位代表：常树军施工单位代表：王浩监理单位代表：阮金明8.18”、“图纸会审记录工程名称：办公楼会审时间：2011年8月11日建筑面积：4542.76平方米主持人：张春生记录内容：1、结施-05……结施-02下小上大是否应将J-1也为550×550？答：将KZ-7柱下基础断面变为550×550……建设单位代表：张春生设计单位代表：常树军施工单位代表：王浩监理单位代表：阮金明8.18”，证明原、被告双方协商对塑料车间、金工车间、办公楼进行工程量部分变更，导致工期延误； 四、设计变更一份，载明“宿舍楼±0.00比车间±0.00高0.40米。张春生2011.5.24阮金明2011.5.24王梦征2011.5.24”，证明双方对宿舍楼的设计进行变更，导致工期延误； 五、设计变更通知单一份，载明“设计变更通知单工程名称唐山雨神灌溉科技有限公司塑料制品车间设计单位名称：唐山联拓工程咨询有限公司日期2011年7月21日变更内容：柱间支撑下端中心位置改为0.20监理（建设）单位：张贺明设计单位；常树军施工单位：王浩”，证明原告对塑料车间设计进行部分变更，导致工期延误； 六、施工方案（复印件）一份，载明“施工方案工程名称；宿舍楼工程部位基础加固处理日期2011年8月31日（9月3日）施工内容：根据甲方张贺明口头通知：1、将宿舍楼A轴交3轴基坑在现在的基础上再下挖1M到—4.50M左右，将21、22、23、24四棵桩截断，用C30砼接到设计高程，基坑用级配砂石回填夯实到设计高程。……建设单位代表：王志富2011.9.3监理单位代表：阮金明施工单位代表：王浩”，证明原告对宿舍楼的施工方案进行变更，导致工期延误； 七、工程洽商记录（复印件）九份，分别载明“工程洽商记录工程名称洽商事项：……宿舍楼、办公楼±0.00比金工车间、塑料车间±0.00高400毫米。经室外地坪高600毫米。建设单位代表：张春生监理单位代表：阮金明施工单位代表：王梦征2011年5月24日”、“工程洽商记录工程名称金工车间与塑料制品车间砌砖工程洽商事项：双方协定砌体工程用砖用张胖庄砖厂砖；……2011年6月5日”、“工程洽商记录工程名称雨神办公楼加固处理场地四周排水沟洽商事项：2011年8月15日上午办公楼开挖排水沟，由东北角开始，往南挖，经开挖后发生塌坡现象严重。在东北角挖深后，安好潜水泵排水。再往南挖还是塌坡。为处理塌坡需要支护挡护坡，到不塌坡位置。……”、“工程洽商记录工程名称雨神办公楼、宿舍楼排水及用电洽商事项：雨神灌溉科技有限公司后湖工地于昨天夜间与今日凌晨分别分两次停电，累积长达5小时57分钟，由于停电致使宿舍楼与办公楼的基坑排水停止，地下水上涨，导致前段的排水失败，开工至现在，施工时也曾多次停电，但此次是损失最大的一次，不得不暂停施工。我方曾多次提出，为保证施工用电，要求为我方提供施工专用供电线路，均未得到你方答复与满足，为此提出以下请求：1、酌情考虑我方的实际损失。2、尽快提供完好的施工专用输电线路，确保施工的正常进行。……”、“工程洽商记录工程名称塑料制品车间洽商事项：金恒钢构厂家按图进行梁柱节点的制作。柱子顶端劲板按要求斜向焊接，但在实际安装中，发现高强扭剪螺栓无法安装，致使停工，且厂家停止制作……2011年8月27日”、“工程洽商记录工程名称金工车间洽商事项：正阳钢构厂家按图进行梁柱节点的制作。柱子顶端劲板按要求斜向焊接，但在实际安装中，发现高强扭剪螺栓无法安装，致使停工，且厂家停止制作……2011年8月27日”、“工程洽商记录工程名称金工车间洽商事项：依据甲方张贺明同志2011年8月30日送到乙方项目部的设计变更通知单：“金工车间、塑料制品车间的中柱9号钢板改为与钢梁组装完毕后，再进行现场焊接。……2011年9月3日”、“工程洽商记录工程名称唐山市雨神灌溉科技有限公司后湖厂金工车间与塑料制品车间洽商事项：乙方按照甲方的要求，乙方对进厂的36根柱已及时返厂，对局部进行了改进。为了甲乙双方共同的愿望，确保构件的质量、进度与要求，为避免类似的情况发生，因此乙方提议甲乙双方都派出专业技术人员进厂，监督厂方的生产与验质……2011年9月5日”，证明在履行合同中，对部分工程量及工程设计双方进行了多次洽商变更，导致工期延误； 八、律师函（复印件）一份、解除合同书面通知书（复印件）二份，分别载明“河北凯隆建筑工程有限公司：河北群望律师事务所接受委托人唐山雨神灌溉科技有限公司的委托，审查了你司所签订的《车间建筑承包合同书》，并了解了合同的履行情况，根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，我们特发（现）如下律师函，将有关合同的履行事项通知如下：《解除通知》到达你司时合同全部终止；你司应当立即撤出施工现场，并立即启动工程量确定手续，就工程款和索赔事宜进行洽商。河北群望律师事务所（盖章）2011年9月26日”、“解除合同书面通知书河北凯隆建筑工程有限公司：你公司承建我公司座于唐山市玉田县，并于2011年5月3日签订《施工合同》，于2011年8月6日签订《施工合同补充变更条款》。此后你公司未依约报送施工组织方案，也未组织合格的施工队伍，致使合同多个施工阶段和部位皆不合格，工程质量存在严重隐患且工期进度已经严重拖延，因此你公司根本不具备履行该合同的诚意和能力。为此根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，特通知你公司：一、解除你公司与我公司于2011年5月3日签订的《施工合同》和2011年8月6日签订《施工合同补充变更条款》，合同自即日起终止履行；二、限你公司在接到本通知书后三日内派负责人员同我方代表到施工现场对你公司已完成的工程量予以确认。如逾期未派人到现场并报送相关材料，由我公司单方对工程量予以审核确认。三、我公司保留追究你公司违约责任的权利。特此通知唐山雨神灌溉科技有限公司（盖章）法定代表人：王志富2011-9-26”、“解除合同书面通知书河北凯隆建筑工程有限公司：你公司承建我公司座于唐山市玉田县后湖工业区金工车间、塑料车间，并于2011年5月3日签订《施工合同》，由于你公司在履行合同过程中未按约定完成施工任务，致使本应在2011年9月10日竣工的工程迄今仍未完工，为此我公司依据《中华人民共和国合同法》的相关规定通知你公司：一、解除你公司与我公司于2011年5月3日签订的《施工合同》，合同自即日起终止履行；二、限你公司在接到本通知书后三日内派负责人员同我方代表到施工现场对你公司已完成的工程量予以确认。如逾期未派人到现场并报送相关材料，由我公司单方对工程量予以审核确认。三、我公司保留追究你公司违约责任的权利。特此通知唐山雨神灌溉科技有限公司（盖章）法定代表人：王志富2011-9-26”，证明原告于2011年9月26日单方提出解除合同并以邮递方式向被告送达，被告凯隆公司于2011年9月27日下午才收到解除合同书面通知书； 九、授权委托书（复印件）一份，证明被告王进云系被告凯隆公司的员工。 本院经审理认定事实如下：原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司从事灌溉设备、供水设备以及与其相关的辅助设备、灌溉器材、农膜、工业膜、管材等塑料制品的生产销售等业务，被告河北凯隆建工集团有限公司承揽贰级房屋建筑工程、土石方工程、建筑装修装饰工程、钢结构工程等业务。2011年5月3日，原被告双方签订了施工合同两份，合同约定由被告河北凯隆建工集团有限公司承建原告位于玉田县后湖工业聚集区及附属工程和金工车间、塑料制品车间的总承包工程。其中办公楼、宿舍楼及附属工程总价款为800万元，开工日期是2011年5月5日，竣工日期是2011年11月20日；金工车间、塑料制品车间工程总价款为960万元，开工日期是2011年5月5日，竣工日期是2011年9月10日。2011年8月6日，原告与被告签订了办公楼、宿舍楼施工合同补充变更条款，对原合同工程量、工程设计等部分内容作了变更，并将工程价款变更为636万元。2011年9月26日，原告向被告下发了两份解除合同通知书，通知被告自当日起解除原被告双方签订的两份施工合同及施工合同补充变更条款并终止履行，限被告接到通知书后三日内派相关人员同原告方代表到施工现场对被告已完成的工程量予以确认。2011年9月27日被告收到原告以邮寄方式送达的两份解除合同通知书，并于当日停止了施工。在被告河北凯隆建工集团有限公司撤出工地后，该工程即由其他建筑公司继续施工，并将被告已经施工的部分进行了覆盖。 另查明，2011年8月6日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告办公楼、车间、宿舍楼、附属颁发建设用地规划许可证；2011年11月10日，玉田县人民政府为原告颁发玉田国用（2011）第××号国有土地使用证；2012年2月14日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告办公楼、宿舍楼颁发建设工程规划许可证；2013年10月29日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告车间、附属用房颁发建设工程规划许可证；2013年10月30日，玉田县住房和城乡规划建设局为原告办公楼、宿舍楼、塑料车间、金工车间颁发建筑工程施工许可证。 上述事实，有原、被告陈述及提供的相关证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司与被告河北凯隆建工集团有限公司双方签订的建筑工程施工合同，是双方真实意思的表示，被告虽在原告未取得建筑施工许可证的情况下进行施工属于违规行为，但被告仍按原被告双方合同的约定如期为原告的工程施工建设，双方签订的施工合同为有效合同，原被告双方均应按合同的约定全面履行义务。原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司与被告河北凯隆建工集团有限公司双方签订的“办公楼、宿舍楼及附属工程”施工合同约定的工程竣工日期为2011年11月20日，在该工程竣工日期到来之前的2011年9月26日，原告却向被告下发了解除合同通知书，通知自当日起解除原被告双方签订的施工合同并终止履行。因原告在该合同约定的工程竣工日之前主动与被告解除该合同，致使被告未能按期完工，被告河北凯隆建工集团有限公司不存在违约行为，本案被告河北凯隆建工集团有限公司未按时完成“办公楼、宿舍楼及附属工程”的责任不在被告，由此产生的法律后果应由原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司承担，故原告要求被告给付“办公楼、宿舍楼及附属工程”施工合同违约金的诉讼请求，本院不予支持；原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司与被告河北凯隆建工集团有限公司双方签订的“金工车间、塑料制品车间”施工合同约定工程竣工日期为2011年9月10日，而直到该合同逾期的2011年9月26日为止，被告仍未按时完成该项工程存在违约，因被告的违约致使该工程未能按时完工给原告造成了一定的损失，故被告应按合同约定向原告承担违约责任。被告河北凯隆建工集团有限公司主张，原被告双方合同约定的违约金过高，请求法院予以减少，本案被告河北凯隆建工集团有限公司对其承建原告的“金工车间、塑料制品车间”工程逾期未完工，给原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司造成的损失数额因原被告双方均未举证证明，综合本案合同的签订履行情况及原告的预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则，本院酌定被告河北凯隆建工集团有限公司应承担的违约金为150万元较为适宜。故原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司主张被告河北凯隆建工集团有限公司给付违约金的诉讼请求，本院部分予以支持。依据《中华人民共和国民法总则》第六条、第七条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十九条之规定，判决如下： 被告河北凯隆建工集团有限公司给付原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司违约金150万元，于判决生效之日起三日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费47693元，财产保全费5000元，共计52693元，由原告雨神（唐山）节水科技集团有限公司负担33741元，被告河北凯隆建工集团有限公司负担18952元，分别于本判决生效之日起三日内向本院交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审 判 长  郭建华 人民陪审员  翟久强 人民陪审员  黄嘉欣 二０一七年十二月五日 书 记 员  赵 心