wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市青山区人民法院行 政 裁 定 书（2020）鄂0107行审45号申请执行人武汉市青山区人力资源局，住所地武汉市青山区临江大道**。法定代表人冷红，女，该局局长。委托代理人邹福兵，男，该局劳动监察大队工作人员（一般代理）。被执行人湖北铁牛劳务有限公司，住所地，住所地武汉市新洲区仓埠街武滨北路iv>法定代表人杨斌城，男，该公司董事长。委托代理人金文兵，男，该公司项目经理（特别授权代理）。申请执行人武汉市青山区人力资源局（以下简称“青山区人力资源局”）因被执行人湖北铁牛劳务有限公司(以下简称“铁牛劳务公司”)不履行青劳社监罚[2019]136号行政处罚决定书所确定的义务，于2020年9月30日向本院提出申请，要求强制执行该行政处罚决定，本院于2020年10月9日予以立案受理，并依法组成合议庭，对申请执行人于2020年1月8日作出的青劳社监罚[2019]136号行政处罚决定书的合法性进行了审查。经审查查明：申请执行人青山区人力资源局认为被执行人铁牛劳务公司拖欠罗某等5名劳动者工资，其行为违反了《中华人民共和国劳动法》第八十五条、第八十六条及《劳动保障监察条例》第六条的规定。申请执行人青山区人力资源局遂于2020年1月8日作出青劳社监罚[2019]136号《劳动保障监察行政处罚决定书》，处罚内容：“罚款5000元。逾期不缴纳罚款的，依据《行政处罚法》第五十一条第（一）项规定，每日按罚款数额的3%加处罚款。”该《行政处罚决定书》于2020年1月8日向铁牛劳务公司送达。因被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未向人民法院提起诉讼。2020年8月25日，青山区人力资源局向铁牛劳务公司送达了《劳动保障监察行政决定履行催告书》，要求铁牛劳务公司履行行政处罚决定，缴纳罚款5000元。经催告，铁牛劳务公司仍未履行该行政处罚决定所确定的义务，现申请执行人青山区人力资源局向本院申请强制执行以下行政处罚决定：行政处罚款5000元。本院认为，申请执行人青山区人力资源局于2020年1月8日向铁牛劳务公司送达《劳动保障监察行政处罚决定书》，铁牛劳务公司如不服该处罚决定，应在收到该行政处罚决定书之日起60日内申请行政复议，或在6个月内向人民法院提起诉讼。由于新冠肺炎疫情，2020年1月23日至2020年4月8日期间属于不可抗力期间，应予以扣除。但铁牛劳务公司在法定期限内未申请行政复议或提起诉讼，也未履行行政处罚。根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定：“没有强制执行权的行政机关申请人民法院强制执行其行政行为，应当自被执行人的法定起诉期限届满之日起三个月内提出”的规定，申请执行人青山区人力资源局在对铁牛劳务公司催告缴纳罚款后，铁牛劳务公司仍未履行，青山区人力资源局于2020年9月30日向法院申请强制执行，符合法律规定，本院准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下:准予强制执行申请执行人武汉市青山区人力资源局于2020年1月8日作出的青劳社监罚[2019]136号《劳动保障监察行政处罚决定书》中关于罚款5000元的部分。本裁定送达后立即执行。审 判 长  黄莹审 判 员  李丽人民陪审员  谢曌二〇二〇年十一月三日书 记 员  潘茁
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初3470号原告金正友，男，1950年12月1日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告林更爽，男，1969年6月23日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，本院在审理原告金正友与被告林更爽民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月1日立案受理后，于当日向原告金正友送达了诉讼费预缴通知单，告知其在2020年9月8日前缴纳诉讼费并告知逾期不交纳案件受理费的后果，原告金正友在规定时间内仍未缴纳本案诉讼费。本院认为，原告金正友在收到诉讼费预缴通知后，在规定期限内未缴纳案件受理费，本案按自动撤回起诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告金正友自动撤回起诉处理。审判员  童安林二〇二〇年十一月二日法官助理朱婷书记员樊黎明
杭州市拱墅区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0105民初7759号 原告：杭州启明运输有限公司，住所地：杭州市拱墅区阅城新座****。 法定代表人：赵杰。 委托诉讼代理人：马伶俐，系公司员工。 被告：张海波，男，1988年6月4日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告杭州启明运输有限公司与被告张海波合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理后，由于原告杭州启明运输有限公司未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 苏园园 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 弛 书 记 员 胡 赟
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初15769号 原告：赵金伟，男，1986年12月9日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：陈超，浙江绣湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈杭，浙江绣湖律师事务所实习律师。 被告：王从付，男，1975年8月30日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告赵金伟与被告王从付买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告赵金伟于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵金伟的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，也不损害国家、集体或者第三人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告赵金伟撤诉。 案件受理费991元，由原告赵金伟负担。 审判员  施文卫 二〇二〇年十一月四日 书记员  丁凯丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1363号之十八申请执行人：王维峰，男，1970年8月20日出生，汉族，山东省利津县村民，现住山东省东营市东营港经济开发区。被执行人：马明修，男，汉族，1977年12月22日生，住山东省东营市利津县；电话：17660787869。本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人马明修至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马明修在山东省农村信用社联合社6223190501181066,0101,0账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇二〇年十一月六日书记员 崔首雁附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：刘伟联系电话：1****
文书内容河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1247号申请人：白玉波，男，1972年1月4日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，睢县孙聚寨乡政府干部，因病在家休养，住睢县城关回族镇袁山一路**附**，系被害人之子。申请人：白春丽，女，1974年9月12日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，住，住睢县被害人之女。被告人：崔振海，男，1963年9月2日出生于河南省睢县，汉族，初中文化，农民，案发前系睢县公安交通警察大队临时工，中共党员，住，住睢县/div>白玉波、白春丽与被告崔振海刑事附带民事赔偿纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书生效法律文书的规定:被告人崔振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人崔振海于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人白玉波、白春丽各项经济损失共计人民币442362.97元。已支付的丧葬费2万元，从赔偿的数额中予以扣减。因崔振海未按上述法律文书履行义务，白玉波、白春丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人崔振海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人崔振海未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔振海的居住信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔振海住所地进行调查和了解能查找到被执行人具体居住信息。四、经申请人白玉波、白春丽与被告崔振海刑事附带民事赔偿纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书申请，已向被执行人崔振海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人梁永乐有继续向申请人王红丽履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十一日书记员  刘淑文河南省睢县人民法院发文稿纸            签发：                    核稿：                  标题：执行裁定书              主办单位和拟搞人：      执行局：姚鹏                  文件种类：执行裁定文书                    文号：（2020）豫1422执1247号                  发文日期:2020年11月11日      河南省睢县人民法院执行裁定书（2020）豫1422执1247号申请人：白玉波，男，1972年1月4日出生于河南省睢县，居民身份证号码：4123251972********，汉族，初中文化，睢县孙聚寨乡政府干部，因病在家休养，住，住睢县城关回族镇袁山一路**附**被害人之子。申请人：白春丽，女，1974年9月12日出生于河南省睢县，居民身份证号码：4123251974********，汉族，初中文化，农民，住睢县，住睢县白庙乡烧盆李村**人之女。被告人：崔振海，男，1963年9月2日出生于河南省睢县，居民身份证号码：4123251963********，汉族，初中文化，农民，案发前系睢县公安交通警察大队临时工，中共党员，住睢县河，住睢县河堤乡河西村**v>白玉波、白春丽与被告崔振海刑事附带民事赔偿纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。根据（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书生效法律文书的规定:被告人崔振海犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押，羁押一日折抵刑期一日）。二、被告人崔振海于本判决生效后十日内给付附带民事诉讼原告人白玉波、白春丽各项经济损失共计人民币442362.97元。已支付的丧葬费2万元，从赔偿的数额中予以扣减。因崔振海未按上述法律文书履行义务，白玉波、白春丽向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、执行人员及时向被执行人崔振海发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，被执行人崔振海未按照本院法律文书及时履行义务。二、执行人员通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人崔振海的居住信息。三、通过;'>三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人崔振海住所地进行调查和了解执行人具体居住信息。四、经申请人白玉波、白春丽与被告崔振海刑事附带民事赔偿纠纷一案，睢县人民法院作出的（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书申请，已向被执行人崔振海发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的个人居住信息，并向本院提出书面申请终结本次程序。本院认为，经穷尽调查措施，本案暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1422刑初690号刑事附带民事判决书的本次执行程序。被执行人梁永乐有继续向申请人王红丽履行还款的义务，被执行人主动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人的个人居住线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长司连杰审判员余伟方审判员宋忠辉二〇二〇年十一月十一日书记员刘淑文
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执876号之十八申请执行人：杨冬云，男，1973年9月5日出生，汉族，现住东营市东营区。被执行人：牛运昌，男，汉族，1975年02月19日生，住利津县。申请执行人杨冬云与被执行人牛运昌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2019)鲁0522民初796号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛运昌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛运昌在中国农业银行62×××17账户内存款人民币22585.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1328号之一申请执行人：邢昌后，男，XXXXXXXX，汉族，住江苏省高淳县。被执行人：南京市第四建筑工程有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXX，住所地江苏省南京XXXXXX**。法定代表人：张红梅，该公司总经理。申请执行人邢昌后与被执行人南京市第四建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月6日作出（2019）苏0206民初4515号民事判决书已发生法律效力，依该判决：南京市第四建筑工程有限公司于本判决生效之日起五日内支付邢昌后工程款362460元，并负担诉讼费6737元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为369197元，本院于2020年5月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查控系统及委托查询南京市第四建筑工程有限公司（以下简称南京四建公司）名下银行存款、车辆、房产、证券、对外投资等财产，查明南京四建公司名下无可供执行的银行存款，无房产登记，无有价证券。南京四建公司名下有车牌号为苏Ａ×××**（桑塔纳牌）、苏Ａ×××**（桑塔纳牌）、苏Ａ×××**（东风牌）、苏Ａ×××**（丰田牌）、苏Ａ×××**（丰田牌）、苏ＡXXXX**广汽菲亚特牌）、苏Ａ×××**（大通牌）的车辆，本院已查封车辆档案，因下落不明，故无法处置。南京四建公司持有深圳市建盛医疗技术有限公司、江苏华夏文化艺术产权交易中心股份有限公司、南京赛擎科技有限公司、南京金玉楼休闲中心的股权，经征询申请执行人意见，其表示无法取得账册等资料，不申请法院处置股权。经征询申请执行人意见，其不申请对南京四建公司进行审计和破产，亦不申请法院实地调查。因南京四建公司未履行生效法律文书确定的义务，本院向其发出限制高消费令，并已将其纳入失信被执行人名单。现未执行到位工程款362460元、相应迟延履行期间债务利息、诉讼费6737元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初4515号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月九日书记员  周 彬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6264号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：杨伟军，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告杨伟军物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民特112号申请人：翟洪胜，男，1986年5月4日出生，汉族，住河南省辉县。申请人：秦利明，男，1985年6月11日出生，汉族，住河南省辉县。本院于2020年11月3日立案受理申请人翟洪胜与秦利明关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因民间借贷纠纷，于2020年11月3日经辉县市诉前人民调解委员会调解，达成调解协议如下：一、秦利明于2020年11月起，每月25日前返还翟洪胜借款1000元，直至还清翟洪胜借款7000元为止；翟洪胜放弃索要利息；如秦利明未按期履行，翟洪胜有权就秦利明未履行的借款部分一并申请执行。二、双方其他互不追究。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人翟洪胜与秦利明于2020年11月3日经辉县市诉前人民调解委员会调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  郭厚利二〇二〇年十一月三日书记员  张静月
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1708号之二申请执行人：李某某，男，汉族，1976年6月5日出生，住所地河南省民权县。被执行人：夏某某，男，汉族，1989年1月3日出生，住所地山东省苍山县。李某某与夏某某买卖合同纠纷一案，于2020年7月9日作出的（2020）豫1421民初1796号民事判决书，已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成协议，长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1421执1708号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十一月十一日书记员  董言闯
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1031号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、刘定芳、刘进球：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人刘定芳、刘进球之间的(2020)湘1381执保1031号保全案件[执行（2020）湘1381财保856号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民辖终220号 上诉人（原审被告）：武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司，住所地湖北省武汉市黄陂区前川新村。 法定代表人：黄立华，武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司总经理。 被上诉人（原审原告）：葛洲坝新疆工程局（有限公司），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区口岸路****。 法定代表人：龙小明，葛洲坝新疆工程局（有限公司）总经理。 上诉人武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司因与被上诉人葛洲坝新疆工程局（有限公司）企业借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1003号民事裁定，向本院提起上诉。 武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司上诉称，我公司与葛洲坝新疆工程局（有限公司）于2015年8、9月先后签订《葛新局喀群项目部二期围堰土石方工程》、《喀群引水枢纽东岸除险加固工程及配电室、监控室专业工程》，现工程已完工，双方未办理结算。我公司直接投入资金约600余万元及履约保证金80余万元，已无力再筹资金。因葛洲坝新疆工程局（有限公司）未向我公司支付任何工程款，农民工多次围堵施工现场。我公司应葛洲坝新疆工程局（有限公司）财务要求签订涉案借款合同，待将来结算后据实结清。葛洲坝新疆工程局（有限公司）将款项直接付给第三方农民工，我公司实际未收到任何借款，故本案并非借款意思表示，实际为工程价款结算纠纷。工程价款纠纷应由不动产所在地法院管辖。请求二审法院撤销原裁定，将本案移送至新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院审理。 葛洲坝新疆工程局（有限公司）未作答辩。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”葛洲坝新疆工程局（有限公司）在起诉时的诉讼请求和事实理由明确按照借款合同纠纷项下的企业借贷纠纷提起诉讼，涉案《借款协议》对争议解决方式约定为“本协议在履行过程中如发生争议，甲、乙双方可依法实事求是协商解决，协商不成的，可向甲方所在地人民法院提起诉讼。”甲方即葛洲坝新疆工程局（有限公司）的住所地位于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐经济技术开发区，属新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市××区，故新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院对本案具有管辖权。武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司关于双方签订的《借款协议》并非借款意思表示，实际为工程价款结算纠纷的上诉理由，因该上诉理由应由受理本案的人民法院在实体审理中予以认定，不属于管辖权异议案件审查范畴，故本院在本案中对该上诉理由不作审查。武汉市黄陂区水利建筑安装工程公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 蒋 欣 审判员 黄淑梅 二〇二〇年十一月九日 书记员 王亚宇
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初3631号原告：杜吉银，女,1966年2月17日出生，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：李涓、王昕，宿迁市宿城区幸福法律服务所法律工作者。被告：宿迁市泰山建筑有限公司，住所地宿迁市宿城区双庄乡双庄街。法定代表人：郭喜庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：臧其东，江苏剑辉律师事务所律师。原告杜吉银与被告宿迁市泰山建筑有限公司（以下简称泰山公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李涓、被告委托诉讼代理人臧其东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜吉银向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、交通费等损失合计72030元；2.本案诉讼费用。鉴定费用由被告承担。事实和理由：被告承担宿豫区来龙镇龙城雅苑小区建设工程，原告之夫赵某分包被告总工程的木工工程，原告跟随丈夫赵某一起干活，2020年2月26日上午10时许，原告正常在二楼楼顶干活时，被被告雇佣的塔吊在吊材料时不慎将原告从二楼楼顶勾倒坠落地面。经救治，诊断为：胸部闭合伤、双肺挫伤、多发肋骨骨折、胸腰椎多发骨折、右肩关节脱位、右侧肩胛骨、又肱骨头骨折等全身软组织挫裂伤，后行腰2压缩性骨折后路切开复位内固定术，住院治疗36天好转后出院，总共花费治疗费127788.83元，被告支付120238.85元，下欠7549.98元未能支付。原告在正常干活时被被告雇佣的工人操作失误致严重受伤，应由被告承担全部赔偿责任，目前原告仍需卧床休息，生活不能自理，被告对部分治疗费用及治疗费之外的赔偿没能赔付到位。为维护原告合法权益，特此诉讼。被告泰山公司辩称，原告诉状中所称其受伤经过属实，但是在本案中被告与原告配偶赵某于2019年6月8日签订了协议书，该协议书第九款第四条及第十一条明确约定赵某在承包案涉工程期间发生的一切安全事故责任由赵某自行承担，原告系赵某妻子，同时受雇于赵某，故相关责任应由赵某及原告本人承担。本院经审理认定事实如下：2020年2月26日，原告在被告承包的工地上从高处坠伤后到南京鼓楼医院集团宿迁市人民医院治疗，经诊断：高处坠落伤、胸部闭合伤、双肺挫伤、双侧胸腔积液、多发肋骨骨折、胸腰椎多发骨折、右肩关节脱位、右侧肩胛骨、右肱骨头骨折、软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，建议卧床休息三个月，加强营养，专人护理，骨科专家门诊随诊。术后一年左右依据骨折愈合情况决定能否取出内固物。原告花费诊查费、医药费、救护车费用等费用合计127788.85元，被告为其支付了120238.85元。2019年6月8日，案外人赵某（系原告丈夫）与被告泰山公司签订《协议书（木工）》一份，合同主要约定：甲方为宿迁市泰山建筑有限公司，乙方为赵某，工程名称为龙城雅苑408#、409#楼，工程地点为龙城雅苑小区院内，承包方式为包工包料（主料由甲方供应），甲方责任：…对工程提供可行的施工方案，各分类工程提供详细的技术交底及施工中技术服务、安全教育工作…，乙方责任：…严禁野蛮施工，严格按安全操作规程操作，发生的一切安全事故责任及费用由乙方自负，与甲方无关，如因为乙方原因给甲方造成损失的，甲方有权追究乙方的赔偿责任…。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，原告丈夫赵某从被告处分包劳务，虽约定在承包期间发生的一切安全事故由赵某自行负担，但原告伤情系被告所致，与被告、赵某就涉案工程安全责任约定无关，被告应承担侵权责任。本案中，被告对原告所主张的误工、护理、营养期限予以认可，原告杜吉银因此次事故造成的损失如下（下列款项金额取整）：1.医药费7550元（127788.85元-120238.85）；2.住院伙食补助费1440元（40元/天×36天）；3.营养费3780元（30元/天×126天）；4.护理费12680元，护理标准，原告主张按照320元/天，其提供的自行制作的工资表，不能达到其证明目的，且被告也不予认可，故对原告该主张，本院不予支持。根据案外人山东伊护航家护理服务有限公司出具的为原告提供的护理发票，2020年2月26日至3月8日期间，护理费用为100元/天，2020年3月13日至3月16日，护理费用为120元/天。基于被告对原告的护理期限无异议，就误工费标准，本院对122天部分参照100元/天、4天部分参照120元/天标准予以计算，计算结果为12680元；5.误工费，误工标准，原告主张按照130元/天计算，无证据证明，本院不予支持。根据其居住、工作情况，本院酌定参照上一年度城镇私营单位农业工资标准41772元/年计算，故误工费为14420元【（41772÷365）元/天×126天】；6.交通费，本院酌定360元。上述1-6项合计40230元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告宿迁市泰山建筑有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告杜吉银医药费、误工费等各项损失合计40230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费320元，减半收取160元，由被告宿迁市泰山建筑有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。审判员  王守东二〇二〇年十一月二日书记员  王雪龙附录一、法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括伤残赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
郸城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1625执1062号李俏俏、郸城县鸿昌服饰有限公司、张庆富：李俏俏与郸城县鸿昌服饰有限公司、张庆富劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计9500.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位9500元。本院已于2020年11月9日将该款转付给李俏俏。至此，李俏俏向本院申请执行的(2020)豫1625民初1291号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日执行员 ：王博全书记员：李志永
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1973民初8971号原告：广东中互电气有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇长田工业区****。法定代表人：温某1。委托诉讼代理人：黄英海，广东广健律师事务所律师。被告：深圳市兴拓东电力技术有限公司，住所地：广东省深圳市光明新区公明街道暑田埔社区新兴工业区******。法定代表人：唐某1。被告：深圳市兴拓东电力设备有限公司，，住所地：广东省深圳市光明新区光明街道同富裕工业区******法定代表人：唐某2。原告广东中互电气有限公司与被告深圳市兴拓东电力技术有限公司（以下简称兴拓东技术公司）、深圳市兴拓东电力设备有限公司（以下简称兴拓东设备公司）买卖合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东广东中互电气有限公司的委托诉讼代理人黄英海到庭参加诉讼。被告兴拓东技术公司经本院传票传唤，被告兴拓东设备公司经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告广东中互电气有限公司向本院提出诉讼请求：1.两被告向原告支付货款37000元及支付违约金（违约金的计算标准为：以37000元为本金，按月利率2%计算至实际付清之日止；其中20060元货款违约金计算期间为自2018年8月1日起算；其中1700元货款违约金计算期间为自2018年9月1日起算；其中15240元货款违约金计算期间为自2018年11月1日起算）；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2018年5月至2018年8月，两被告多次向原告购买配电设备，并与原告分别签订了多份《工业品订购合同》，原告购买电压互感器、一体电流互感器等产品，合同约定：结算方式，月结60天，被告未能按期支付货款，逾期每天按合同的千分之二向原告支付违约金，货款必须汇公司账户，否则无效；解决合同纠纷的方式，双方协商，协商不成可向原告所在地人民法院起诉。各合同签订后，原告均根据合同约定向被告交付了案涉货物，严格履行了全部合同义务。2018年6月5日，被告兴拓东技术公司与原告对账，应收货款为35060元；2018年7月5日对账应收货款36760元；2018年9月5日对账本期应收金额15240元，累计应收货款52000元。被告仅于2018年12月10日向原告支付了15000元货款，至今仍然欠原告37000元货款未付。原告认为，原告根据合同约定向被告交付了货物，被告应当根据合同约定时间向原告支付货款，否则应当承担违约责任。合同约定，被告未能按期支付货款，逾期每天按合同的千分之二向原告支付违约金。该约定已经超过了按月利率2%支付违约金的标准，故原告有权要求被告按月利率2%支付违约金。故原告特诉至法院，望法院查清案件事实，依法判决。被告兴拓东技术公司、兴拓东设备公司未作答辩。本院经审查认定事实如下：2018年5月至2018年8月，被告多次向原告购买电压互感器、一体电流互感器等产品，与原告分别签订了多份《工业品订货合同》，其中2018年5月至6月的六份合同由兴拓东技术公司与原告签订，2020年8月的两份合同由兴拓东设备公司与原告签订，单位地址、法人、传真号码没有变化；订购约定：结算方式，月结60天，被告未能按期支付货款，逾期每天按合同的千分之二向原告支付违约金，货款必须汇公司账户，否则无效。合同签订后，原告根据合同约定向被告交付了案涉货物，被告人员在送货单上签名。被告兴拓东技术公司与原告对账，2018年5月份对账单上应收货款为35060元；2018年6月对账单上本期应收金额1700元，应收款合计36760元；2018年8月份对账单上本期应收金额15240元，应收款合计52000元，对账单有兴拓东技术公司盖章及唐’S的签名，原告解释唐’S是唐某2。被告兴拓东设备公司于2018年12月10日向原告转账支付了15000元。被告向原告出具一份公司开票资料通知函，要求将兴拓东技术公司的发票开到兴拓东设备公司。本院认为，本案为买卖合同纠纷。对于交易的对象。根据工业品订货合同，被告兴拓东技术公司、兴拓东设备公司均与原告签订了订货合同，送货单上收货人有唐某2及其他工作人员，唐某2为兴拓东设备公司的法定代表人，而且对账单均为唐某2签名，并由兴拓东设备公司支付部分货款，但货款没有注明支付哪一份合同，综上，两被告有共同业务、共同财务人员、共同经营地址，应当认定与原告的交易对象为两被告。两被告拖欠原告货款37000元应当支付，付款期限60天已经届满，原告现请求被告两被告支付货款37000元，合法有据，本院予以支持。对于违约金。根据工业品订货合同的约定，需方逾期每天按合同的千分之二供方支付违约金，即月利率6%，原告自行调整违约金为月利率2%较为合理。原告主张2018年5月份货款20060元从2018年8月1日起算；2018年6月份货款1700元从2018年9月1日起算；2018年8月份货款15240元从2018年11月1日起算，按月利率2%计算至实际付清之日止，本院予以支持，违约金以37000元为限。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条，第一百四十四条的规定，判决如下：被告深圳市兴拓东电力技术有限公司、深圳市兴拓东电力设备有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告广东中互电气有限公司37000元及违约金（违约金分段计算：以20060元本金，从2018年8月1日起算；以1700元为本金，从2018年9月1日起算；以15240元为本金从2018年11月1日起算；按月利率2%计算至实际付清之日止，违约金以37000元为限）；如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费979元，（2019）粤1973财保1361号案保全费492元，（2020）粤1973财保30号案保全费492元，由被告深圳市兴拓东电力技术有限公司、深圳市兴拓东电力设备有限公司共同负担。原告均已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  张颖婷人民陪审员  张应义二〇二〇年十月二十八日法官 助理  钟小敏书 记 员  朱文健附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
贵州省六盘水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔02刑终173号 原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨**刚，男，1974年09月28日出生，汉族，贵州省黔东南苗族侗族自治州人，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地贵州省六盘水市钟山区。2019年10月05日因本案被刑事拘留，同年11月02日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。 指定辩护人王华，贵州兆孚律师事务所律师。 贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院起诉指控原审被告人杨**刚犯强奸罪、猥亵儿童罪一案，于2020年09月28日作出(2020)黔0201刑初67号刑事判决。原审被告人杨**刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷、讯问上诉人杨**刚、听取辩护人王华的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，被告人杨**刚与许某某同居生活期间，于2005年01月26日生下了大女儿杨某甲，2007年09月27日又生下了二女儿杨某乙，后许某某离家出走与他人另行组建家庭，被告人杨**刚与其两个女儿共同在位于六盘水市钟山区的家中生活。杨某甲10岁至11岁（具体时间不详）期间，被告人杨**刚在其家中开始用手多次抚摸杨某甲的胸部，多次用其生殖器在杨某甲的阴道外接触摩擦，并多次插入阴道内与杨某甲发生两性关系。杨某甲称杨**刚几乎每天都在用手摸她的胸部，一个月内杨**刚要与她发生10多次性行为，杨**刚还对杨某甲拍摄裸体照片、录裸体视频存放在优盘（已扣押）内，并多次威胁杨某甲，该行为一直持续至2019年10月03日杨**刚用扫帚棍将杨某甲的左手第二掌骨打骨折，杨某甲到公安机关报案时止。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二款，第二百三十七条第三款，第六十七条第三款，第六十九条第一款的规定，以被告人杨**刚犯强奸罪，判处有期徒刑七年；犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑十年。 宣判后，原审被告人杨**刚不服，以“未强奸及猥亵大女儿杨某甲；未猥亵小儿女杨某乙”为由提出上诉。杨**刚的辩护人王华的辩护意见是，杨**刚无违法犯罪前科,本次犯罪属于初犯,可对其从轻处罚,另外,其对猥亵儿童罪自愿认罪认罚,可就该犯罪对其从宽处理,他本身也是因自身的法律意识淡薄而触犯法律,请法庭对杨**刚从轻处罚。 经审理查明，原审判决认定原审被告人杨**刚多次与其亲生幼女杨某甲发生两性关系的犯罪事实清楚；杨**刚多次猥亵其亲生幼女杨某甲的犯罪事实亦清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人杨**刚及其辩护人王华均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。 针对上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见，根据事实及法律规定，本院评判如下： （一）关于上诉人杨**刚所提“未强奸及猥亵大女儿杨某甲”的上诉理由。经查，收集在案的到案经过，被害人陈述，搜查、扣押笔录及扣押决定书，妇检材料及诊断证明，伤情诊断证明及DR诊断报告书，辨认笔录及照片，提取笔录，现场勘验、辨认笔录及刑事照片，鉴定文书，裸体照片及录像资料与杨**刚的原供述和辩解等能够相互印证的证据，证实杨**刚多次与其亲生幼女杨某甲发生两性关系、多次猥亵其亲生幼女杨某甲的犯罪事实清楚，故杨**刚的上诉理由不能成立，不予采纳。 （二）关于上诉人杨**刚所提“未猥亵小儿女杨某乙”的上诉理由。经查，原审法院根据收集在案的证据，认为公诉机关指控猥亵幼女杨某乙的部分，因只有被害人杨某乙的陈述及来某陈述的杨某甲的传来证言，系孤证，达不到事实清楚，证据充分的程度，不予认定，本院不再重复评价。 （三）关于上诉人杨**刚的辩护人王华提出“杨**刚无违法犯罪前科,本次犯罪属于初犯,可对其从轻处罚,另外,其对猥亵儿童罪自愿认罪认罚,可就该犯罪对其从宽处理,他本身也是因自身的法律意识淡薄而触犯法律,请法庭对杨**刚从轻处罚”的辩护意见。经查，杨**刚虽然无违法犯罪前科、系初犯，但杨**刚多次与其亲生幼女杨某甲发生两性关系的犯罪行为，依法应处三年以上十年以下有期徒刑；杨**刚多次猥亵其亲生幼女杨某甲的犯罪行为，依法应处五年以下有期徒刑或者拘役。原审法院考虑杨**刚强奸、猥亵幼儿，应依法从重处罚；杨**刚丧失人伦，多次强奸、猥亵自己亲生幼女，可酌情对其从重处罚，但鉴于杨**刚对猥亵幼女杨某甲的事实，已表示认罪认罚，且具有坦白情节，依法对其从轻处罚并数罪并罚的量刑并无不当，故杨**刚辩护人王华的辩护意见不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人杨**刚多次与其亲生幼女杨某甲发生两性关系的行为构成强奸罪；杨**刚还多次猥亵其亲生幼女杨某甲的行为构成猥亵儿童罪。原审判决认定事实和适用法律正确、量刑适当，审判程序合法。根据杨**刚的犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑事诉讼》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下: 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  任天贵 审判员  谭茶芬 审判员  肖祥云 二〇二〇年十一月九日 法官助理武晓华 书记员黄清 附：适用的相关法律 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。 奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。 强奸妇女、奸淫幼女。有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑： (一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的； (二)强奸妇女、奸淫幼女多人的； (三)在公共场所当众强奸妇女的； (四)二人以上轮奸的； (五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。 第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。 聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。 猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件、经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉、维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误、或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判、发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3576号申请执行人：中国银行股份有限公司许昌分行，住所地河南省许昌市魏都区建设路中段。法定代表人：侯利军。被执行人：朱万卯，男性，1975年03月14出生，汉族，住许昌市。本院在执行中国银行股份有限公司许昌分行与朱万卯合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（）豫1002民初号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人朱万卯合同纠纷存款元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员    二〇二〇年十一月十一日书记员
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初2368号原告：陈爱珍,女,1961年8月23日出生,汉族,湖北省通山县人,住通山县。被告：胡冬兰，女，1964年11月5日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：束家良，男，1961年10月5日出生，汉族，安徽省马鞍山市人，住通山县。原告陈爱珍与被告胡冬兰、束家良民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法进行审理。原告陈爱珍向本院提出诉讼请求：1、判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月25日,被告胡冬兰、束家良向原告借款50万元，并出具了借条。后原告多次催讨本息未果，诉至本院。本院经审查认为，原告第一项诉讼请求提出“判令二被告偿还原告借款本金50万元及利息”，因无借款利息的具体金额，应属诉讼请求不明。且原告同意法院驳回其起诉后，另行再主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告陈爱珍的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审判员  冷绪昌二〇二〇年十一月二日书记员  刘颀晗
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 判 决 书 （2020）新40民终1860号 上诉人（原审被告）：鲜世安，男，1952年9月10日出生，回族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 被上诉人（原审原告）：陈信兰，女，1963年9月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人鲜世安因与被上诉人陈信兰民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2020）新4024民初714号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。 鲜世安上诉请求：1．撤销巩留县人民法院（2020）新4024民初715号民事判决；2．驳回陈信兰的诉讼请求；3．涉诉费用由陈信兰承担。事实和理由：其并不欠陈信兰的钱，其收到的8000元系树款，5000元是办采伐许可证的钱，两笔款项均不是借款，借条的内容也是陈信兰的丈夫夏林仟写的，其只是签了自己的名字，一审判决其偿还借款与事实不符。 陈信兰辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。 陈信兰向一审法院起诉请求：请求判令鲜世安支付其借款13,000元。 一审法院认定事实：陈信兰丈夫夏林仟与被告鲜世安系朋友关系，2011年6月16日，鲜世安从陈信兰丈夫夏林仟处借款8000元，并在借条上签字。2012年11月17日，鲜世安从陈信兰丈夫夏处借款5000元，当日出具欠条一份。夏林仟于2019年1月4日去世。 一审法院认为，债务应当清偿。鲜世安从陈信兰丈夫夏林仟处借款13,000元，并出具借条，系鲜世安的真实意思表示，合法有效。鲜世安反驳称该借款已用树木抵消，当庭未能提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果。故对陈信兰请求鲜世安偿还其借款13,000元，原审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：鲜世安于判决生效后三日内向陈信兰偿还借款13,000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费126元，减半收取63元，由鲜世安负担。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，有责任提供证据加以证明。本案中，陈信兰要求鲜世安偿还借款，为此提交了鲜世安出具的8000元及5000元借条予以证明；鲜世安认可该借条系其签字，但称借条载明的款项实际上并非借款，而是买卖林木的款项，因鲜世安未能提交相关证据对其主张加以佐证，故对鲜世安该意见，本院不予采信。一审法院判决鲜世安应向陈信兰偿还借款13,000元，处理正确，本院予以确认。 综上所述，鲜世安的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费125元，由上诉人鲜世安负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 崔  佳 审 判 员 阿 娜 尔 审 判 员 张 澎 冰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 买丽燕木 书 记 员 赖 琪 琪
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢202号之一申请人李连青，男，汉族，1978年1月24日生，住河南省开封市祥符区。被执行人宁连伟，男，汉族，1966年2月4日生，住河南省长垣县。被执行人宁超永，男，汉族，1966年9月20日生，住河南省长垣县。被执行人郑杰，男，汉族，1980年6月27日生，住河南省固始县。李连青与宁连伟、宁超永、郑杰借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0212民初1806号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告宁连伟、宁超永、郑杰于判决生效后返还原告李连青借款人民币274150元，因宁连伟、宁超永、郑杰未按上述生效法律文书履行义务，李连青向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人，对上述存款本院已采取查封冻结限制措施。三、经传统查控被执行人名下的不动产、房产、车辆、住房公积金，财产信息如下。1.查明被执行人宁超永有1辆汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车去向不明，本院已查封该车辆（2021年11月6日查封期限届满）,并告知申请人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2.查明被执行人宁连伟有1辆汽车（车牌号豫Ａ××××**），现该车去向不明，本院已查封该车辆（2021年11月14日查封期限届满），并告知申请人应于查封届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人宁连伟的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、经本院主持调解，宁超永与李连青于2020年8月20日达成和解协议，宁超永于2020年9月25日起每月向申请人李连青支付3000元，到2021年2月10日之前履行46000元。郑杰与李连青于2020年9月10日达成和解协议，郑杰于2020年9月20日前支付申请人李连青100**元，剩余70000元从2020年10月起每月30日前支付申请人10000元，直至案款还清。担保人张俊杰对郑杰应履行的80000元借款承担连带责任。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁连伟、宁超永、郑杰负有继续向申请执行人李连青履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人不履行或者不完全履行和解协议，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 王梅芳审判员 李淑芳二〇二〇年十一月十日书记员 马志超
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1329执保1256号 申请人：胡传贵，男，1970年1月19日生，汉族，居民，住临沭县。 被申请人：郑诗贵，男，1972年11月2日生，居民，住临沭县。 申请人胡传贵于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求法院依法扣押被申请人郑诗贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆，保全价值18000元，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人胡传贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押被申请人郑诗贵驾驶的鲁Ｑ×××××号小型汽车一辆。 案件申请费200元，由申请人胡传贵负担。申请人提起诉讼的，可将该费用列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可在接到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月九日 书记员 韩玉柱
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0523民初4602号 原告：东营银行股份有限公司广饶支行，住所地：东营市广饶县迎宾路**恒丰大厦**，统一社会信用代码：91370500672210991R。 负责人：崔永明，该公司支行行长。 委托诉讼代理人：刘军光，男，1986年11月25日出生，汉族，该公司职工，住。 委托诉讼代理人：吴军军，男，1987年3月13日出生，汉族，该公司职工，住在。 被告：东营市半球纺织有限公司，住，住所地：广饶县经济技术开发区一社会信用代码：913705237498780427。 法定代表人：宋继刚，该公司总经理。 原告东营银行股份有限公司广饶支行与被告东营市半球纺织有限公司金融借款合同纠纷一案，本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营银行股份有限公司广饶支行委托诉讼代理人吴军军、刘军光到庭参加了诉讼，被告东营市半球纺织有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营银行股份有限公司广饶支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告对山东西水塑料管业有限公司在东营银行广饶支行的下述债务承担连带清偿责任：借款本金10000000元及自2017年12月25日至实际清偿日止的利息。 东营市半球纺织有限公司未到庭、未向本院提交证据。 本院经审理认定事实如下： 一、合同约定贷款情况。2017年12月25日，东营银行股份有限公司广饶支行与山东西水塑料管业有限公司签订《流动资金借款合同》，约定贷款金额为10000000元、借款期限为2017年12月25日至2018年12月25日，年利率为6.5%。逾期罚息利率在借款利率基础上加收50%。 二、担保情况。2017年12月25日，东营市半球纺织有限公司作为保证人与债权人东营银行股份有限公司广饶支行签订保证合同，约定保证方式为连带责任保证。 三、合同履行情况。2017年12月25日，东营银行股份有限公司广饶支行向山东西水塑料管业有限公司实际发放贷款10000000元。山东西水塑料管业有限公司对于本金及利息均未偿还。 本院认为，东营市半球纺织有限公司作为保证人与债权人东营银行股份有限公司广饶支行签订保证合同合法有效，东营银行股份有限公司广饶支行已经依约发放贷款，东营市半球纺织有限公司未按照约定履行保证义务的行为已经构成了违约，应承担相应的违约责任。东营市半球纺织有限公司在承担保证责任后，有权向借款人山东西水塑料管业有限公司追偿。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十三条、第一百四十条之规定，判决如下： 被告东营市半球纺织有限公司于本判决生效后十日内一次性偿还原告东营银行股份有限公司广饶支行借款本金10000000元及利息（以借款本金10000000元为基数，自2017年12月25日起至2018年12月25日止，按年利率6.5%计付；以借款本金10000000元为基数，自2018年12月26日起至实际偿还之日止，按年利率9.75%计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81800元，减半收取计40900元，由被告东营市半球纺织有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  郝东光 二〇二〇年十一月十日 法官助理董建敏 书记员姜亚楠
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1666号 申请执行人：辽宁金冠海博建设工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市皇姑区汾河街**。 法定代表人：吴琼。 被执行人：铁岭天信公用事业集团股份有限公司，，住所地铁岭市银州区南环路** 法定代表人：商柏林。 本院在执行辽宁金冠海博建设工程有限公司与铁岭天信公用事业集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2020）辽1202民初353号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  闫利剑 二〇二〇年十一月十日 书记员  郑龙峰
湖北省咸宁市咸安区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1202执1964号之一申请执行人：潘带群，男，汉族，1969年1月17日出生，住：咸宁市咸安区。被执行人：余宏芳，男，汉族，1959年10月10日出生，住：咸宁市咸安区。申请执行人潘带群与被执行人余宏芳间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日作出的（2020）鄂1202民初690号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人余宏芳应偿还申请执行人潘带群借款本金110000元并支付利息。因余宏芳未按上述生效法律文书履行义务，潘带群本院申请强制执行，本院于2020年9月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人余宏芳发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产情况，但被执行人潘带群未履行义务，已向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、工商登记机关等发出查询通知，仅查询到被执行人余宏芳有少量银行存款，本院已全部冻结。又经向不动产登记机关、公积金管理部门查询，也未查到被执行人余宏芳有可供执行的财产。三、已向被执行人余宏芳发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人潘带群本案的执行情况、终结本次执行程序的法律依据及后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人余宏芳的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权借款本金110000及利息元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)鄂1202执1964号案件终结本次执行程序。被执行人余宏芳负有继续向申请执行人潘带群履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 石 辉审判员 王义超审判员 陈 琴二〇二〇年十一月十日书记员 左传能
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4010号申请执行人：郭京军，男，汉族，1972年11月5日生，住址大连市甘井子区。被执行人：闫雨，女，满族，1991年6月12日生，户籍地吉林省洮南市。申请执行人郭京军与被执行人闫雨民间借贷纠纷一案,申请执行人于2020年7月1日依据本院（2019）辽0211民初13038号民事判决书，向本院申请强制执行，本院依法受理。执行中，双方当事人自愿达成和解协议。在和解协议履行期间，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初13038号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周晏生二〇二〇年十一月十二日书记员  孙瑜泽
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民初423号 原告：黑龙江伊春经济开发区管理委员会，住所地，黑龙江省伊春市乌翠区高新路**。 负责人：赵建军。 委托诉讼代理人：陈为国，黑龙江仗义律师事务所律师。 被告：伊春市森林山特产品有限责任公司，住所地,黑龙江省伊春市我乌翠区经济开发区小微创业园******。 法定代表人：姜军。 原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会与被告伊春市森林山特产品有限责任公司合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告黑龙江伊春经济开发区管理委员会在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》规定，裁定如下： 本案按黑龙江伊春经济开发区管理委员会撤回起诉处理。 审判员  徐苇兰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李文成
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执616号申请执行人大连佳迪钢铁贸易有限公司。被执行人大连五洲船用锅炉工程有限公司。法定代表人周庆松，系该公司总经理。本院在执行大连佳迪钢铁贸易有限公司与大连五洲船用锅炉工程有限公司买卖合同纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2019）辽0211民初6599号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，依法对诉讼保全中查封的被执行人库存钢材进行拍卖处置，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
福建省厦门市翔安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0213民初2240号 原告：厦门翔发物业服务有限公司，住所福建省厦门市翔安区新店镇鸿翔西路**之**。 法定代表人：叶炎坤，总经理。 委托诉讼代理人：徐良华，公司职员。 被告：张鸿娇，女，1973年4月22日出生，汉族，身份证住址福建省南安市，现住福建省厦门市翔安区。 原告厦门翔发物业服务有限公司与被告张鸿娇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案,原告厦门翔发物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，厦门翔发物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许厦门翔发物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门翔发物业服务有限公司负担。 审 判 员 （林认真） 二〇二〇年十一月四日 代书记员（ 许丽 巧）
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1344号申请执行人：王洪玉，男，1973年4月1日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。被执行人：李静，男，1979年5月3日出生，汉族，农民，住北票市。关于申请执行人王洪玉与被执行人李静劳务合同纠纷执行一案,辽宁省北票市人民法院于2020年7月23日作出的（2020）辽1381民初2121号民事判决书。该判决书确认被执行人向申请执行人给付欠款1.58万元、案件受理费98元。该判决书于2020年8月22日发生法律效力。因被执行人未按该生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为：15898.00元。本院于2020年9月8日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。依法对被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等项财产进行了查询，经调查无足额可供执行财产。现申请人王洪玉自愿向本院申请终结本次执行程序，故本案应依法终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初2121号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人确有可供执行财产的，可依法恢复本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙爱民审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月五日书记员  李景超
四川省大竹县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1724民初3671号 原告：曾凡全，男，生于1985年8月10日，汉族，住四川省大竹县。 委托诉讼代理人：莫乾发，大竹县观音法律服务所法律工作者。 被告：余中润，男，汉族，生于1986年2月8日出，住四川省大竹县。 被告：吴春燕，女，汉族，生于1987年2月15日，住四川省大竹县。 原告曾凡全与被告余中润、吴春燕民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告曾凡全于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿撤回起诉，理由正当合法。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曾凡全撤诉。 案件受理费125元，原告曾凡全负担。 审判员  杨情孝 二〇二〇年十一月四日 书记员  汤 松
广西壮族自治区凭祥市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1481执145号 申请执行人：张某3，女，1962年6月26日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：严某，女，1966年3月18日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某4，女，1990年9月8日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：农某，女，1972年12月1日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某5，女，1986年3月16日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某6，女，2000年2月5日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某7，女，2001年3月22日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某1（曾用名张某2），男，2003年3月22日出生，壮族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某8，女，1960年1月29日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 被执行人：张某9，男，1969年6月9日出生，汉族，住广西壮族自治区凭祥市。 本院在执行申请执行人张某3与被执行人张某9、农某、张某4、张某6、张某7、严某、张某8、张某1、张某5法定继承纠纷一案中，因双方当事人于2020年11月4日达成执行和解协议，长期和解执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）桂1481执145号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄建师 审判员  冷应洪 审判员  何 欢 二〇二〇年十一月四日 书记员  农 倩
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1173号之六 被执行人：吕建伟，男，汉族，1971年01月20日生，住东营市河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吕建伟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吕建伟在中国农业银行62×××12账户内存款人民币33436.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
陕西省商洛市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)陕10刑更336号 罪犯刘长春，男，生于1985年XX月XX日，汉族，住吉林省榆树市，无业，现在陕西省商州监狱服刑。 陕西省丹凤县人民法院于2018年5月7日作出（2018）陕1022刑初14号刑事判决，认定被告人刘长春犯诈骗罪,判处有期徒刑三年又三个月，并处罚金2万元（已缴纳）（刑期执行至2021年1月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2020年10月22日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。现已审理终结。 执行机关商州监狱提出罪犯刘长春确有悔改表现，具体事实是：该犯刘长春自服刑改造以来，认罪服法，遵规守纪，积极参加生产劳动，“三课”学习认真。计分考核折合8个积极。商州监狱提供了计分考核登记表，服刑人员改造质量评估表，鉴定表等有关证据予以证实。 商洛市人民检察院对以上事实、证据无异议。 经审理查明，商州监狱认为罪犯刘长春确有悔改表现的事实和证据属实。 本院认为，罪犯刘长春在服刑期间确有悔改表现,符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 对罪犯刘长春所剩余刑一次减完（自本裁定宣判之日起予以释放）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  宋 涛 审 判 员  张福秦 审 判 员  张 龙 二〇二〇年十一月九日 法官助理  吴丹莉 书 记 员  王 楠 1
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8031号原告：张雨，女，1987年12月18日出生，汉族，住绍兴市越城区。被告：绍兴市乐才智教育科技有限公司后墅路分公司，住所地绍兴市越城区山水华庭小区**（后墅路17、19号）。法定代表人：黄必号。原告张雨与被告绍兴市乐才智教育科技有限公司后墅路分公司教育培训合同纠纷一案，原告张雨于2020年11月9日向本院申请撤回对被告绍兴市乐才智教育科技有限公司后墅路分公司的起诉。本院认为，原告张雨的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张雨撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告张雨负担。审判员 冯 青二〇二〇年十一月九日书记员 严叶萍???
广西壮族自治区灵山县人民法院 财 产 保 全 情 况 通 知 书 （2020）桂0721执保353号 陈永俭、梁韬： 关于申请人陈永俭与被申请人梁韬财产保全纠纷一案，申请人请求对登记于梁韬名下的位于灵山县灵城街道龙峰街30号房产【房权证号：灵房字第××号；土地使用证号：灵国用（2009）第xxx号】在价值600000元的范围内予以查封。据此申请，本院作出的（2020）桂0721财保53号民事裁定书已经发生法律效力。经依法调查并向申请人释明，现按申请人要求，已经委托灵山县不动产登记局、灵山县住房保障服务中心对登记于梁韬名下的位于灵山县灵城街道龙峰街30号房产【房权证号：灵房字第××号；土地使用证号：灵国用（2009）第xxx号】在价值600000元的范围内予以查封。查封期限为二年，即自2020年11月5日起至2022年11月4日止。本次保全期限届满七日前，申请保全人可以就未实现权利向本院申请续行冻结（续行冻结期限不得超过一年），逾期申请或不申请续行冻结的则本次保全效力消灭。 特此告知 二〇二〇年十一月五日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执610号之二申请执行人：刘桂荣，女，1967年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。被执行人：王育林，男，1946年*月*日出生，汉族，无业，现住七台河市桃山区。本院在执行刘桂荣与王育林买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年8月26日向本院申请执行。在执行过程中，双方当事人达成和解，用江苏省苏中建设集团股份有限公司的质保金偿还此欠款，现因该笔质保金无法处置，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020）黑0903民初966号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  苗晓东审判员  刘易新审判员  刘颜德二〇二〇年十一月五日书记员  高 原
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5726号之四申请执行人：张亚莉，女，1969年09月03日出生，汉族，住济源市。被执行人：王武军，男，1967年06月19日出生，汉族，住济源市。关于申请执行人与被执行人王武军民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人王武军在085e9858ecded2d293d40cc52@wx.tenpay.com账户内余额人民币816.36元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王武军在财付通支付科技有限公司085e9858ecded2d293d40cc52@wx.tenpay.com账户内存款人民币816.36元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十一日书记员  李 洋
河南省内乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1325执936号申请执行人：贾国锋，男，汉族，生于1966年2月20日，住河南省内乡县。被执行人：黄家亿，男，汉族，生于1984年7月8日，住福建省闽清县。贾国锋与黄家亿买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1325民初102号民事调解书已于2019年3月9日发生法律效力，根据上述生效法律文书，黄家亿应于2021年3月31日前偿还贾国锋货款95000元。因黄家亿未按时履行，贾国锋向本院申请强制执行。本院于2020年8月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，若不能按时履行应报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房地产管理机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经调查发现：1.被执行人名下银行账户仅有零星存款，本院已将其部分银行账户予以冻结。向申请执行人确认暂不要求扣划2.被执行人名下在福州市××县梅城镇有一处房产，本院已委托房产所在地法院对该房产予以查封,经向申请执行人确认,申请执行人暂不要求处置该房产.3.被执行人名下无车辆登记信息。4.被执行人名下未持有股票、证券等其他可供执行财产线索。三、本院因而被执行人未履行生效法律文书所确定的义务对被执行人限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本案债权均未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行财产。申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。二、被执行人黄家亿负有继续向申请执行人贾国锋履行偿还货款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙晓峰审判员  孙仲杰审判员  齐英杰二〇二〇年十一月十日书记员  白 彬
新疆维吾尔自治区和硕县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2828财保173号   申请人：新疆金色年华种业科技有限责任公司，统一社会信用代码：91652828745241394X，住所新疆巴州和硕县。   法定代表人：崔继武，该公司的董事长   委托诉讼代理人：符爱平，女，1971年2月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   被申请人：阿卜都外力·吾拉音，男，维吾尔族，1977年6月23日，农民，现住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和硕县。   申请人新疆金色年华种业科技有限责任公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人阿卜都外力·吾拉音名下银行账户、微信、支付宝资金22,632元。申请人新疆金色年华种业科技有限责任公司提供单位名下×××货车作为担保。   本院经审查认为，申请人新疆金色年华种业科技有限责任公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   一、依法冻结被申请人阿卜都外力·吾拉音名下银行账户、微信、支付宝资金22,632元。   二、依法查封新疆金色年华种业科技有限责任公司单位名下×××货车。   案件申请费246.32元，由申请人新疆金色年华种业科技有限责任公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   杨 阳   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   孙 霞   书  记  员   杨嘉文
安徽省合肥市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖01民终8629号 上诉人（原审原告）：周禹,男,1987年7月14日出生,汉族,住湖北省南漳县。 委托诉讼代理人：王德浩，江苏开炫（南通）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：安徽进雄物流有限公司,住所地合肥市肥东县撮镇镇东华路与新华路交口西北角合肥传化信实公路港****。 法定代表人:赵清华,该公司总经理。 委托诉讼代理人：孙业康，上海申浩（合肥）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张春，上海申浩（合肥）律师事务所实习律师。 被上诉人（原审被告）：冯耀智,男,1967年1月14日出生,汉族,住广东省佛山市顺德区。 上诉人周禹因与被上诉人安徽进雄物流有限公司、冯耀智运输合同纠纷一案，不服安徽省肥东县人民法院（2020）皖0122民初3142号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，本案现已审理终结。 周禹上诉请求：撤销一审民事裁定，指令继续审理。事实与理由：一、冯耀智可能存在私刻进雄公司印章的行为，但该行为涉嫌伪造公司印章罪与本案运输合同纠纷属于两个不同的法律关系，依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条之规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理”，本案应当继续进行实体审理。二、依据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条之规定，安徽进雄物流有限公司为冯耀智开具了运输费发票，并配合其接受第三方支付相应的运输款，同时只将部分运输款支付给员工，另一部分运输款（2019年2、3、4月份的运输款被截留）被安徽进雄物流有限公司截留，安徽进雄物流有限公司作为单位存在明显过错，且该过错行为与周禹的损失具有因果关系，所以即使冯耀智被追究了刑事责任，安徽进雄物流有限公司也应当承担赔偿责任。三、一审裁定本案受理费减半收取，属于法律适用错误。依据国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定：“下列案件不交纳案件受理费：(一)依照民事诉讼法规定的特别程序审理的案件；(二)裁定不予受理、驳回起诉、驳回上诉的案件；(三)对不予受理、驳回起诉和管辖权异议裁定不服，提起上诉的案件；（四）行政赔偿案件。”本案裁定结果为：“驳回上诉人的起诉”符合国务院《诉讼费用交纳办法》第八条之规定。故一审法院裁定案件受理费减半收取的裁定属于法律适用错误。 安徽进雄物流有限公司辩称，一、周禹上诉称冯耀智伪造公司印章行为与本案运输合同属于两个不同的法律关系是对法律的错误理解。从冯耀智书面答辩来看，私刻公章就是为了承接案涉运输合同方便，该公章也仅用于案涉运输业务，明显属于同一法律关系，人民法院依法不应当实体审理。二、周禹认为安徽进雄物流有限公司在本案中具有明显过错，完全是主观臆测。最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条的规定旨在保护善意第三人的信赖利益，而本案中的周禹并不是善意第三人。从冯耀智的答辩来看，周禹是顶通物流公司运输负责人苏健辉找的，运输事务也是由苏健辉安排的，安徽进雄物流有限公司与周禹没有任何联系，周禹并没有信赖利益的损失。安徽进雄物流有限公司经过调查，周禹与苏健辉长期合作，案涉运输合同系苏健辉与周禹串通伪造的，是在冯耀智不能正常支付周禹运输费用后，周禹找苏健辉交涉，苏健辉为推卸责任，以伪造的公章为周禹伪造了案涉的运输合同，让周禹到法院起诉安徽进雄物流有限公司与冯耀智，周禹并非善意第三人。三、安徽进雄物流有限公司对于伪造公章的事并不知情，只是在周禹起诉后才知道，安徽进雄物流有限公司在本案中没有过错，周禹所受损失与安徽进雄物流有限公司之间没有法律上的因果关系，不应当由安徽进雄物流有限公司承担责任。综上，一审认定事实清楚，裁判正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 周禹向一审法院提出诉讼请求：1.判令安徽进雄物流有限公司支付运输费40870.98元及利息损失(以40870.98元为基数,自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率1.5倍支付逾期付款利息直至款项还清之日止);2.判令冯耀智对上述款项承担连带赔偿责任;3.本案诉讼相关费用全部由安徽进雄物流有限公司、冯耀智承担。 一审法院认为，本案审理过程中,根据安徽进雄物流有限公司陈述案涉协议及公章系他人伪造而产生,冯耀智承认私刻安徽进雄物流有限公司的公章签订合同，故本案应作为刑事案件移送公安机关立案审查。因本案涉嫌违法犯罪，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定：驳回周禹的起诉。本案受理费减半收取411元退还周禹，保全费470元由周禹负担。 本院二审期间，周禹提交了新证据：运输发票（29张）；证明目的：顶通公司和进雄公司之间在合同约定范围内，进行了发票的开具，以及费用的结算相关凭证。顶通公司与进雄公司存在事实的运输合同关系。进雄公司对涉案的运输合同相关规定以及运输的事实知情并认可。 本院认为，刑事案件与民事案件涉及同一事实的，原则上应当通过刑事诉讼方式解决。具体到本案，周禹起诉要求安徽进雄物流有限公司、冯耀智支付运输费用及利息损失的主要依据是安徽进雄物流有限公司与其签订的《车辆挂靠经营协议》及安徽进雄物流有限公司与案外人广州顶通物流有限公司签订的《货物运输合同》，但冯耀智在一审中自认上述合同系其私刻印章签订，该自认亦与安徽进雄物流有限公司的答辩能够相互印证。基于上述民事案件争议的事实，同时也是构成刑事犯罪的要件事实的情况下，一审法院依职权主动将本案移送公安机关立案审查并裁定驳回周禹的起诉并无不当，符合《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的相关规定，本院予以维持。本案虽裁定驳回起诉，但未剥夺周禹的实体权利，如公安机关不予立案或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成犯罪，周禹仍可再次主张其合法的民事权利。关于周禹上诉主张的一审案件受理费减半收取错误，本院认为，因该案一审适用简易程序审理，且作出裁定驳回起诉，一审法院减半收取案件受理费，并裁定退还周禹并无不当。 综上，上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  王二辉 二〇二〇年十一月六日 法官助理王瑾 书记员姚静 附相关的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。 第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12772号申请执行人：姚增玲,女,汉族，1983年6月13日出生,住河南省荥阳市。被执行人：鲍阳，男,汉族，1983年5月24日出生，住江苏省常熟市。本院在执行姚增玲与鲍阳借款合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年7月31日生效的（2020）豫0105民初12079号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：被告鲍阳应当于本判决书生效后10日内偿还原告姚增玲借款19200元。被执行人鲍阳至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、前往被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鲍阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘宇飞审判员  董 争审判员  关 磨二〇二〇年十一月五日书记员  王舒望
广东省佛山市三水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0607民初5159号原告：董国昌，男，1984年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****塱山塱西村村前东3号，公民身份号码440************537。原告：李彦薇，女，1986年2月1日出生，汉族，住广东省佛山市三水区*****塱山塱西村村前东3号，公民身份号码441************723。被告：陈德潮，男，1980年9月29日出生，汉族，户籍地址广西桂平市*************，现住广东省佛山市三水区*****雅湖半岛15-2406，公民身份号码452************718。原告董国昌、李彦薇与被告陈德潮房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告董国昌、李彦薇以与被告达成和解协议为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董国昌、李彦薇在本案作出宣判前自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告董国昌、李彦薇撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已预交），由原告董国昌、李彦薇负担。审 判 员 廖连载二〇二〇年十一月九日法官助理 陈惠玲书 记 员 李洁文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1625执1270号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郸城县支行统一社会信用代码：91411625706717062J负责人;孙守杰地址：郸城县被执行人:杨建军，男，汉族，1974年4月26日出生，住址：郸城县。依据已经发生法律效力（2018）豫1625民初3145号民事判决书，被执行人杨建军应归还申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行信用卡透支本金、利息违约金其他消费共计人民币24467元及案件受理费206元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2020年7月15日向被执行人发出执行通知书、报告财产令,责令其限期履行生效法律文书所确定的义务。二、2020年7月15日、8月28日、10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产登记信息。1.通过查询未能发现被执行人名银行存款。2.经系统查询未能发现被执行人车辆、证券、保险等登记信息。三、2020年8月10日本院制作限制消费令、失信决定书后将被执行人纳入失信、限高名单。四、2020年8月18日，执行人员前往郸城县不动产登记中心以及住房公积金中心查询，未能发现被执行人杨建军名下登记财产信息。五、2020年10月29日，本院执行人员前往被执行人杨建军所在行政村进行现场调查，未能发现被执行人有可供执行的财产。六、2020年11月9日对被执行人杨建军办理了拘留罚款手续，因被执行人常年在外务工下落不明，并未能实际实施。七、2020年11月10日本院与申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况与终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其它可供执行财产线索,经与申请执行人约谈，其同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为,本院经穷尽执行措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，经合议庭评议决定，裁定经结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条之规定,裁定如下：终结（2020）豫1625执1270号案件的本次执行程序。被执行人杨建军负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郸城县支行履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付占军审判员  王庆刚审判员  马 力二〇二〇年十一月十日书记员  何玉凤
新疆维吾尔自治区沙雅县人民法院结 案 通 知 书(2020)新2924执保59号 新疆玉象胡杨化工有限公司、新和县众诚惠民农民专业合作社、陈积鲁：申请人新疆玉象胡杨化工有限公司与被申请人新和县众诚惠民农民专业合作社、陈积鲁买卖合同纠纷财产保全一案，申请冻结被申请人银行存款457470元。经本院立案执行，现已冻结被申请人银行账户10个，额度冻结457470元，实际控制金额288.67元。至此，新疆玉象胡杨化工有限公司向本院申请执行的(2020)新2924民初1479号民事裁定书已部分保全，现已结案。特此通知。二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1390号申请执行人：徐晓利,女性,1978年5月24日出生,汉族,住河南省郸城县城关镇人民南路**，身份证号码：4127261978********。被执行人：王申,男性,1992年12月2日出生，汉族,住太康县；被执行人：王春启,男性,1968年12月5日出生,汉族,,住太康县逊母口镇三官庙行政村花陈村身份证号码：4127241968********。徐晓利申请王申、王春启民间借贷纠纷一案，太康县人民法院作出的（2020）豫1627民初2530号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、2020年8月3日至2020年10月30日先后五次通过网络查控查询，被执行人名下无基金、无开办公司。其名下的银行存款本院已依法冻结及扣划。2、查明被执行人名下无车辆登记。3、通过向房产、不动产登记中心查询，被执行人名下虽有房产登记，本院已依法查封，因属轮候查封，无法处置。三、将被执行人列入限制高消费和失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚未能全部实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  李景泉审判员  高 峰二〇二〇年十一月九日书记员  程习斐
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1958号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆东方环宇建筑安装工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉市宁边东路**（**6丘****）。 法定代表人：张鲁梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘吉斌，新疆新蓝天律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审上诉人）：马先锋，男，1960年11月30日出生，汉族，中商三江建设工程有限公司建筑事业部经理，住四川省成都市高新区。 原审被告（二审被上诉人）：新疆东方环宇建筑安装工程有限公司伊宁市分公司，住所地，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁边境经济合作区北京路****iv> 负责人：武献忠，该分公司经理。 委托诉讼代理人：肖宇，新疆新蓝天律师事务所律师。 再审申请人新疆东方环宇建筑安装工程有限公司（以下简称东方环宇公司）因与被申请人马先锋及原审被告新疆东方环宇建筑安装工程有限公司伊宁市分公司（以下简称东方环宇公司伊宁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院（2020）新40民终374号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 东方环宇公司申请再审称，1．二审法院将劳保统筹费计入工程价款属于适用法律错误。劳保统筹费用是施工企业为施工人员缴纳的保险费用，应拨付给施工企业而不是实际施工人。马先锋是单包工没有资质，主材都是甲方提供，劳保统筹是返还给我公司的，马先锋无权取得该费用。香水湾东区二期已计入工程价款中错列的劳保统筹费用318364.62元应予以扣除。二审法院认定南区一期的劳保统筹为257377.62元没有依据，根据我公司计算劳保统筹应为145767.57元，且双方结算时没有该笔款项。马先锋按照2010年的定额计算南区一期的劳保统筹257377.62元，计算方式错误。2018年11月26日的决算单应作为双方的结算依据，该竣工结算文件没有该费用项目，按照劳保统筹站的要求，我公司未全额缴纳劳保统筹，按马先锋实际施工面积计算的劳保统筹费应为145767.57元，二审法院对该款项予以支持违反最高人民法院九民会纪要的内容及法律规定；2．质保金的返还未到期且不应计算利息，二审法院适用法律错误。合同约定有保修期，二审法院适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第二款错误。综上，请求依法再审本案。 本院经审查认为，关于劳保统筹费的问题。劳保统筹费系建筑行业劳动保险费，是施工企业按照承建工程造价的一定比例直接向建设单位收取的费用，是工程造价的组成部分，本应由施工企业自行向社会保障机构缴纳。为了防止施工单位在收取了建设单位拨付的工程款后，不为从业人员缴纳劳动保险费用现象的发生，国家规定该费用由统筹管理机构统一向建设单位收取，专户储存，在项目施工完毕之后按照规定的比例退还给施工企业。建设工程施工合同中该项费用作为人工费的重要组成部分，在工程造价中列入规费计取，属于工程造价的一部分。劳保统筹费用系不可竞争费，该费用相对于建设方而言为工程造价，对于施工方而言则是建筑行业劳动保险费。本案中，原审法院根据本案已查明的事实及相关法律规定，认定东方环宇公司伊宁分公司与马先锋签订的两份内部承包协议及补充协议为无效合同，并无不当。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定：“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”二审法院根据上述法律规定及合同中按定额计算工程款的约定，认定劳保统筹费系涉案工程造价的组成部分，合同无效不影响其作为实际施工人获取该部分价款的权利，对马先锋主张支付劳保统筹费的请求予以支持，有事实及法律依据，并无不当。东方环宇公司有关香水湾东区二期已计入工程价款中的劳保统筹费用318364.62元系错列应予以扣除的再审申请理由无事实依据。涉案南区一期工程决算单中明确标注该工程造价中不含劳保统筹费，马先锋依据2010年的定额计算劳保统筹费符合合同对工程结算的约定，且不违反法律规定，东方环宇公司就涉案南区一期工程的劳保统筹应为145767.57元的再审申请理由未提交有效证据予以证实。故，本院对其该再审申请理由依法不予支持。关于质保金的问题。涉案两份内部承包协议依法无效，合同双方在上述协议中就质保期的约定当然无效。二审法院依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（二）》第八条第二款的规定，认定涉案工程的质保期已到，并对马先锋主张返还质保金的请求予以支持，有事实及法律依据，并无不当。综上，东方环宇公司的再审申请缺乏事实及法律依据，依法不能成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回新疆东方环宇建筑安装工程有限公司的再审申请。 审判长 毛   惠   娟 审判员 孙      健 审判员 爱丽美热·艾海提 二〇二〇年十一月九日 书记员 菲鲁热  ·玉山
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执保1875号常州市潘家苏南气体有限公司：关于常州市潘家苏南气体有限公司与常州万霆机械制造有限公司保全一案，本院于2020年11月2日立案执行，保全标的60000.00元。执行过程中，依照申请执行人提供的财产线索，本院冻结了被保全人常州万霆机械制造有限公司名下江苏江南农村商业银行01×××10账户，实际冻结金额32.98元，冻结截止2021年11月02日，因申请保全人未提供其他财产线索，本案保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11500号申请执行人:刘杰，男，1960年3月23日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。被执行人:宋晨，男，1994年10月3日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人刘杰与被执行人宋晨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初27403号调解书已经发生法律效力。该文书书确定：一、宋晨给付刘杰借款本金31000元（于2019年9月15日至2020年5月15日，每月15日前给付3000元，于2020年6月15日前给付4000元）；二、如宋晨未按期足额给付上述任意一笔借款，则刘杰有权就全部剩余借款申请强制执行，并要求宋晨给付利息（以剩余未还款本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的标准，自2018年3月7日起计算至实际给付之日止）；三、案件受理费288元，由刘杰负担（已交纳）。宋晨逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年11月2日冻结被执行人名下中国工商银行账户、中国建设银行账户，上述冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院已对被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初27403号调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月二日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2435号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：傅翔鹤。关于被执行人傅翔鹤罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初361号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2435号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年十一月二日书记员  靳 伟
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执645号之二申请执行人：张鹤潆，女，蒙古族，2001年*月*日出生，系在校学生，现住本市桃山区。被执行人：毕德刚，男，汉族，1981年*月*日出生，无职业，现羁押于七台河市看守所。本院执行申请执行人张鹤潆与被执行人毕德刚交通肇事罪赔偿纠纷一案，申请人于2019年10月9日申请执行，在执行中，我院依法查封被执行人名下财产，该财产暂无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2019）黑0903刑初92号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即执行。审判长  苗晓东审判员  刘颜德审判员  刘易新二〇二〇年十一月八日书记员  吴 雪
山西省泽州县人民法院结 案 通 知 书（2020）晋0525执保70号申请人山西汽运集团晋城汽车运输有限公司高平商贸分公司与被申请人晋城市宏泰物贸有限公司财产保全一案，本院于2020年10月21日作出（2020）晋0525民初1820号民事裁定书，要求冻结被申请人晋城市宏泰物贸有限公司的银行存款3501226.3元。本院在执行保全过程中，经网络查控未查询到被申请人的银行存款，对其提供的银行账户已依法冻结。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第(三)项之规定，现通知如下：（2020）晋0525执保70号案无标的物可实施保全。二〇二〇年十一月四日
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之二十五申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：许浩，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行文明安与许浩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许浩银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许浩在中信银行账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月五日书记员  戴浩然
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初833号原告：天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司，住所地上海市闵行区吴中路****。负责人：张池,董事总经理。委托诉讼代理人：陈承，广东华穗律师事务所律师。被告：上海如流实业有限公司，住所地上海市宝，住所地上海市宝山区宝杨路****div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：张菁。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司与被告上海如流实业有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，经法院催告后仍不交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按天地国际运输代理(中国)有限公司上海分公司撤回起诉处理。审 判 员 徐晔斐二〇二〇年十一月四日法官助理 钱彦兵书 记 员 余 艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1412号之十三申请执行人：山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县。被执行人：杨辉，女，汉族，1978年04月06日生，住东营市东营区。申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司与被执行人杨辉金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1364号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨辉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨辉在中国农业银行62×××61账户内存款人民币55265.04元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
云南省罗平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0324执1454号申请执行人：云南罗平农村商业银行股份有限公司，住云南省曲靖市罗平县罗雄街道振兴街**。法定代表人：鲍绍和。被执行人：苗某某，男，1981年6月21日生，汉族，，住罗平县被执行人：罗平县志红服装店，，住所地罗平县罗雄街道白腊街法定代表人：陈红丽。本院在执行申请执行人云南罗平农村商业银行股份有限公司与被执行人苗某某、罗平县志红服装店借款合同纠纷一案中，罗平县人民法院于2020年6月1日作出的（2020）云0324民初1126号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月26日向本院申请执行。在执行过程中，申请人云南罗平农村商业银行股份有限公司同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结云南省罗平县人民法院（2020）云0324执1454号案件的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  朱向荣二〇二〇年十一月四日书记员  陈文兵
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执恢243号申请执行人：贾帅成,男,1973年10月28日生,汉族，住安阳市殷都区。被执行人：曹东强，男,1972年10月20日生，汉族，住林州市。本院在执行贾帅成与曹东强民间借贷纠纷一案，安阳市中级人民法院作出的（2012）安民再终字第100号民事判决已经发生法律效力。贾帅成于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年7月31日通过张贴公告的形式向被执行人发出执行通知书，报告财产令，财产申报表，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月24日、2020年8月21日、2020年9月18日、2020年10月25日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，经查被执行人名下有位于林州市××菜园中心街北段东××号一处房产，该房产已处置完毕，其他未发现可供执行的财产。四、本院于2020年9月28日向被执行人曹东强发出限制消费令，并依法将被执行人曹东强纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月五日书记员  郭丽婷