石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0104民初1194号 原告：李某，男，1993年11月18日出生，汉族，无业，现住石家庄市元氏县。 委托诉讼代理人：李建平，河北侯凤梅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘旭伟，河北侯凤梅律师事务所律师。 被告：石家庄建工集团有限公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，组织机构代码：10440012-1。 法定代表人：张亚斌，董事长。 被告：石家庄建工集团有限公司钢结构分公司，住所地石家庄市桥西区中华南大街517号，组织机构代码：70415228-8。 法定代表人：梁喜顺，经理。 二被告委托诉讼代理人：杨军，河北久之律师事务所律师。 二被告委托诉讼代理人：杨子乐，河北久之律师事务所律师。 被告：丁某，男，1968年5月26日出生，汉族，住邯郸市馆陶县。 原告李某与被告石家庄建工集团有限公司、石家庄建工集团有限公司钢结构分公司提供劳务者致害责任纠纷一案，系石家庄市中级人民法院发回重审案件，本院受理后，依法追加丁某为本案被告，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。被告丁某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。 本院查明的事实 一、2013年4月27日原告在衡水市安平县金制品有限公司1号车间钢结构装饰工程工地工作时，不慎从高处摔落受伤，受伤后原告被送往石家庄市第三医院住院治疗，诊断为重型开放性颅脑损伤、外伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤伴血肿形成、多发颅骨、颅底骨折、硬膜下血肿......，原告出院后即入住石家庄市第一医院住院治疗，2015年1月4日出院，住院治疗共计618天。 二、2013年7月29日在石家庄建工集团魏志田书记的主持下，张峰、丁兴文与原告叔父李建勇就李星杰的治疗方案及费用达成书面协议书，协议书第三条载明“家属垫付的费用，由张峰督促丁兴文分四次支付给家属......”。住院期间案外人丁兴文、张峰支付了部分医疗费，被告丁兴文未出庭参加庭审，也未向本院陈述其垫付医疗费情况，原告认可丁文兴为其垫付医疗费150000元； 三、2002年3月21日被告石家庄建工集团设立被告石家庄建工集团有限公司钢结构分公司，该分公司系被告石家庄建工集团的分支机构。衡水市安平县金制品有限公司1号车间钢结构安装工程由被告石家庄建工集团有限公司钢结构分公司承包施工； 四、原告向石家庄市劳动争议调解仲裁委员会提出仲裁申请，要求确认其与被告石家庄建工集团存在劳动关系，该委于2014年5月20日作出（2014）第193号裁决书，确认双方之间存在劳动关系。被告石家庄建工集团不服该裁决，诉至本院，2014年9月4日本院作出（2014）西民初字第00886号民事判决书，判决双方不存在劳动关系。原告不服该判决，提起上诉，2015年4月7日石家庄市中级人民法院作出（2014）石民六终字第01537号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。该判决书认定石家庄建工集团将工程分包给不具有用工主体资格的被告丁兴文，丁兴文又招用了李星杰，故李星杰与石家庄建工集团间不存在劳动关系，石家庄建工集团应承担相应的民事责任； 五、原告向本院申请对其进行伤残程度和护理依赖程度评定，本院依法委托石家庄市第一司法医学鉴定中心进行鉴定，2016年1月6日该中心作出鉴定意见书，鉴定意见为1、李星杰伤残等级属四级、七级、八级和十级伤残；2、李星杰目前情况属大部分护理依赖程度； 六、原告称，原告在搭建彩钢瓦房时因踩空而从房顶上摔下来致伤，原告上岗前未进行安全培训，工作时未提供任何安全保护设施，所以原告对受伤不存在任何过错。被告不认可，称原告是熟练工，一直从事钢结构安装等工作，因该工地人手紧，丁兴文才从其他工地将原告调过来，当时一起工作的人员均没事，因为原告的疏忽才造成原告的摔伤，所以原告自身也存在过错; 七、原告主张被告将工程分包给不具有资格的丁兴文，故二被告应承担用工主体责任。二被告不认可，称原告与被告间不存在劳动关系，也未将工程分包给丁兴文，故不应承担赔偿责任。 八、原告主张以下损失：                            赔 偿项 目                       原告主张                       被告答辩                       本院认定及理由                               1、             医疗费                       737183.73元                       被告主张住院期间由丁兴文等人垫付医疗费，垫付部分应予扣除                       原告主张的医疗费有医疗费票据可以证实、住院病历、诊断病历、交费凭证和费用清单可以证实，本院予以确定                               2、住院伙食补助费                                    主张61800元                       不予认可                       原告自2013年4月27日住院至2015年1月4日出院，共住院618天。2014年7月1日前应参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助50元／天的标准计算，2014年7月1日至2015年1月4日的住院伙食补助费按100元／天的标准计算，本院认定该项为38750元                               3、营养费                       主张40000元                       不予认可                       虽原告没有提供营养费用的支出凭据，但原告出院医嘱显示“加强营养”，根据原告的伤情本院酌定营养费20000元                               4、交通费                       主张10000元                                    不予认可                       原告受伤后住院治疗及必要的陪护人员进行陪护，均必然产生交通费用，但原告主张的金额过高，本院酌情支持3000元                               5、护理费                       主张540900元                       不予认可                       原告住院期间需人护理，护理费参照河北省上一年度居民服务和其他服务行业标准35785元计算，石家庄市第三医院诊断证明显示“2013年4月27日-2013月8月1日于我院住院手术治疗，陪护贰人”，该期间原告住院96天，护理人员应为2人，护理费为18824元。剩余住院522天无医嘱显示需贰人护理，故护理费为51177元。经鉴定原告目前情况属大部分护理依赖程度，且构成伤残，故出院后按上年度居民服务和其他服务行业35785元／年，参照大部分护理依赖参数0.8计算20年的护理费总金额为572560元。该项总计648561元                               6、其他费用                       主张13700元                       不予认可                       原告未提供相关证据证实，不予认定                               7、鉴定、检查及复印费                       主张4492.37元。                       认可                       该项由鉴定、检查费票据在案证实，本院认定该项4236.37元                               8、停工工资                       主张93600元                       不予认可                       石家庄市中级人民法院作出（2014）石民六终字第01537号民事判决书明确被告石家庄建工集团应承担相应的民事责任，原、被告间不存在劳动关系，该项主张缺乏依据，本院参照河北省上一年度建筑行业平均工资43455元／年，计算事发之日至定残日前一天的误工费86910元（43455元／年×2年）                               9、一次性伤残补助金                       主张81900元                       不予认可                       原告未对工伤伤残进行鉴定，被告应按人身伤残赔偿标准赔付，经鉴定原告为四级、七级、八级和十级伤残，按照河北省上年度城镇居民人均可支配收入28249元/年计算伤残赔偿金为457634元                               10、按月伤残津贴                       主张1333800元                       不予认可                       该项是正式职工遭受工伤伤害后，依法应当享受的工伤保险待遇，原告的情形不符合受偿条件，该项不予支持                               损失             合计                                                                     1996275.1元                裁判的理由和结果 本院认为，石家庄市中级人民法院作出（2014）石民六终字第01537号民事判决书，该判决书认定原、被告间不存在劳动关系，被告石家庄建工集团应承担相应的民事责任，故被告石家庄建工集团及其分公司对原告的损失也应承担责任，但其承担的责任应在雇主承担范围内。原告系被告丁兴文招用工人，双方间形成雇佣关系，原告在工作过程中受伤丁兴文应承担雇主责任。综上，三被告对原告的损失应承担连带赔偿责任。被告丁兴文作为雇主应当对施工安全负责，施工前对安全注意事项应向原告作出详细说明，对容易出事故的环节应重点强调并现场监督，但被告放松了安全生产管理，未能预见到登高作业存在的危险性，也没有采取任何有效的安全防护措施而施工，导致原告从高处坠地受伤，被告丁兴文存在过错，同时原告在从事此项工作中忽视自身安全，也存在过错，应减轻赔偿义务人的责任，根据本案的事实，本院依法确定原告承担20%的责任，被告承担80%责任。经核定原告的损失为1996275.1元，三被告应赔偿原告的损失1597020.08元，原告认可被告丁兴文垫付医疗费150000元，该款应予扣除，故三被告应赔偿原告的损失1447020.08元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、自本判决生效之日起十日内被告丁兴文赔偿原告李星杰各项损失1447020.08元； 二、被告石家庄建工集团有限公司、石家庄建工集团有限公司钢结构分公司承担连带赔偿责任。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费18300元，由被告丁兴文、石家庄建工集团有限公司、石家庄建工集团有限公司钢结构分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费18300元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  王 娜 人民陪审员  李君莉 人民陪审员  张玉萍 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  翟增瑞