wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25428号原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。法定代表人：李钟庆，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：李建忠，男，1986年3月15日出生，汉族，住云南省西双版纳傣族自治州。原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告李建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案，原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2020年10月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢440号之十一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：王立华，男，1967年4月28日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任红，女，1966年6月20日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立明，男，1970年7月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：刘克友，男，1963年8月14日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任纪叶，男，1962年1月22日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：任建利，男，1970年4月4日出生，汉族，住址同上。 被执行人：王立国，男，1972年3月16日出生，汉族，住沂源县。 根据山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第226号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人任建利在银行存款80000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执1043号申请执行人:陈胜，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：冯德贵，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：任国有，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。被执行人：冯玉玲，男，汉族，无职业，现住黑龙江省肇源县肇源农垦社区。本院在执行申请执行人陈胜与被执行人冯德贵、任国有、冯玉玲借款合同纠纷一案中,责令被执行人履行已发生法律效力的（2020）黑8111民初788号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  苗延明
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2075号申请执行人韩某，住通辽市。被执行人科右中旗杜尔基镇达日罕乌拉嘎查居委会法定代表人：姜那音台，住址：科右中旗杜尔基镇达日罕乌拉嘎查。本院立案执行韩某申请科右中旗杜尔基镇达日罕乌拉嘎查居委会合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4335号民事判决书已发生法律效力。申请执行人韩某于2020年6月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2019）内2222民初4335号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月九日书记员 曲红岩
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审569号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及陆军支付李成明工资4303元、赔偿金2156元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就李成明等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付李成明工资4303元、赔偿金2156元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付李成明工资4303元、赔偿金2156元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 江朝丽 二〇二〇年十一月四日 法官助理 蒋席丹 书 记 员 杨俊逸
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1182执776号移送执行人：武穴市人民法院刑事审判第一庭。被执行人：刘平，男，1988年6月1日出生，汉族，无业，住武穴市。本院依据已发生法律效力的（2020）鄂1182刑初55号刑事判决书，于2020年7月17日向被执行人刘平发出了执行通知书，责令被执行人刘平缴纳罚金3000元，但被执行人刘平至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明：被执行人刘平配偶陈树情（公民身份号码）名下银行存款有40000余元。本院认为：被执行人刘平与陈树情系夫妻关系，陈树情名下银行存款40000元应为刘平与陈树情夫妻共同财产，本院可以执行被执行人刘平应享有50%份额的财产。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条的规定，裁定如下：划拨被执行人刘平配偶陈树情名下银行存款3000元。本裁定送达后立即生效。审判员  喻政胜二〇二〇年十一月十日书记员  查志斌
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3322号申请人：东莞信易电热机械有限公司,住所地为广东省东莞市*****。法定代表人：吴某1。委托诉讼代理人：苏诗咏，广东宇云律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡晓蕾，广东宇云律师事务所实习律师。被申请人：东莞市国腾自动化精密配件有限公司，住所地为广东省东莞市*************。法定代表人：陈某1。申请人东莞信易电热机械有限公司于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人价值500105.98元的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司为申请人提供了等额保函作为担保。申请人东莞信易电热机械有限公司于2020年11月3日预交了保全费3021元。本院经审查认为，申请人提供设备采购合同、退货协议、邮件、一楼平面图、报价单、实际施工图纸等证据证明被申请人向申请人赔偿损失500105.98元，并据此申请财产保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人东莞市国腾自动化精密配件有限公司价值500105.98元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘先军二〇二〇年十一月三日书记员  杨婉娟
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1302民初10451号 原告：谢萍，女，1964年12月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：赵闵燕，女，1967年5月30日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：王淑华，女，1968年7月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 原告谢萍诉被告赵闵燕、王淑华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告谢萍于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谢萍的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告谢萍撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告谢萍负担。 审判员  张昕艳 二〇二〇年十一月六日 法官助理刘鑫 书记员张云云
湖南省平江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0626民初2801号 原告：胡锡德，男，1967年11月12日出生，住湖南省衡山县。 委托诉讼代理人：陈胡月，湖南绥强律师事务所律师，系特别授权代理。 被告：刘志昌，男，1989年9月19日出生，汉族，住湖南省常宁市。 被告：余贝贝，女，1992年10月11日出生，汉族，住平江县。 原告胡锡德与被告刘志昌、余贝贝买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理，原告委托代理人陈胡月、被告刘志昌、余贝贝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1．由被告立即支付给原告欠款121,000元；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二被告系夫妻关系，自2017年起从原告处多次批量购买花卉，经原告催讨结算后仍拖欠货款未付清。故原告起诉，请求判准诉请。庭审中，原告以双方经过核算后已确认准确的欠款金额为由变更诉讼标的为111,000元。 原告提交证据如下： 1．原、被告身份信息，证明原、被告诉讼主体资格； 2．欠条一张，证明被告欠原告货款属实； 3．账本，证明原、被告之间交易往来及数额。 被告刘志昌辩称：二被告是2017年9月份结婚。当初是原告主动叫被告来做这个花卉生意，按同行业规则，上游应当给被告处理流动资金的时间，而且原告发的货都是烂的。被告也没说不给原告钱。双方进行花卉交易是自2017年11月份起。欠条的出具，是原告2018年5月31日找社会的人到店里来收钱，没进行结算就出具这张欠条。被告手机中有收货记录。原告发的货部分是有质量问题的。 被告刘志昌提交证据如下： 1．照片4张，证明原告发过来的货物有一批次（2018年8月16日这批次）有三分之二存在质量问题，大概是1万元的货物有质量问题。 被告余贝贝辩称：被告没有去过云南，是原告来找刘志昌的时候被告才知道这笔欠款，同时是说被告是刘志昌老婆，被告才签字的。所以这笔钱应当找刘志昌还，一直也是刘志昌在还。被告和刘志昌是2017年10月份领证。 被告余贝贝未提交证据。 当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。被告对原告的证据1无异议，本院对无异议的证据予以采信。 对原告提交的证据2，被告有异议，认为不是自愿签字，是受逼迫后签的字，本院认为，原、被告双方既然在诉讼过程中经过核算已确认准确的欠款金额，则应以双方经核算后确认的金额作为欠款金额，该张欠条不再作为计算欠款金额的依据，故对该证据，本院不予采信；对原告提交的证据3，本院认为被告对于原、被告之间发生花卉交易的事实并无异议，被告仅对其中部分货物提出质量问题抗辩，故对该证据，本院予以采信。 对被告刘志昌提交的证据1，原告有异议，认为证据没有体现具体时间，不能证明该照片中的花就是原告发的货，被告应当提供能确定当时时间的证据或者视频证据，本院认为，被告提交的照片中仅有花卉，并无其他能够确定拍摄时间或拍摄地点的景物，被告也未提交如物流单据等可以佐证照片中花卉与本案之间关联性的证据，故对该证据，本院不予采信。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系，2017年10月登记结婚。被告刘志昌于长沙经营花店，自2017年11月起向原告胡锡德批量购买花卉。双方交易往来自2017年11月持续至2018年8月。双方曾因货款结算产生纠纷，经原告催讨，被告刘志昌于2018年5月31日向原告出具金额为200,000元的欠条一张，被告余贝贝亦在该欠条上签字。2020年8月20日，原告向本院起诉。本案审理过程中，原、被告经核算后确认发生于原被告之间的所有花卉交易货款为180,000元，被告已付69,000元，尚欠111,000元未付。 本院认为：依法成立的合同，受法律保护。原、被告之间对于买卖合同关系并无异议。争议的焦点在于被告应支付的欠款数额是多少及二被告是否应共同承担还款责任。 原、被告在诉讼过程中已确认被告刘志昌尚欠111,000元货款未付，被告刘志昌应承担付款责任。被告刘志昌抗辩称部分花卉有质量问题，应核减货款。本院认为，如前所述，被告提交的照片证据因无法确认其与本案的关联性而未采信，故被告的抗辩主张缺乏充分有效的证据支持，本院不予支持。 被告余贝贝抗辩称债务应由被告刘志昌单独承担。本院认为，该笔债务形成于原、被告婚姻存续期间，被告余贝贝亦在向原告出具的欠条上签字，故该笔债务应认定为夫妻共同债务，二被告应共同承担还款责任。 综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条之规定，判决如下： 限被告刘志昌、余贝贝在本判决生效后三十日内向原告胡锡德支付欠款人民币111,000元。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2,520元，减半收取1,260元，由被告刘志昌、余贝贝负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。 审判员  林雄文 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘咏冬 书记员杨敏
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执2230号申请执行人：饶明锋，男，生于1995年11月21日，土家族，住恩施市。被执行人：谭康，男，生于1996年8月10日，土家族，住恩施市。申请执行人饶明锋与被执行人谭康因民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801民初6463号民事判决书立案执行。被执行人谭康未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人谭康入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  伍伟二〇二〇年十一月九日书记员  伍辰
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执532号 申请执行人：蔺建民,男,生于1963年7月1日,汉族，住洛南县。 申请执行人；吕月娥,女,生于1963年3月27日,汉族，住洛南县。系申请执行人蔺建民之妻。 申请执行人杨某某,女,生于1989年6月20日,汉族，住洛南县。系申请执行人蔺建民之儿媳。 申请执行人蔺某某,男，生于2015年5月26日,汉族，住洛南县。系申请执行人杨源源之子。 法定代理人：杨某某,女,生于1989年6月20日,汉族，住洛南县。系申请执行人蔺某某之母。 以上三申请执行人的共同委托代理人蔺建民，男,生于1963年7月1日,汉族，住洛南县。 被执行人：严鹏军，男,生于1984年10月18日，汉族，住洛南。 本院在执行申请执行人蔺建民、吕月娥、杨某某、蔺某某与被执行人严鹏军机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人严鹏军未履行义务，本院依法冻结其银行账户，并限制其消费，同时将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，被执行人严鹏军无财产可供执行。经约谈，已告知四申请执行人发现被执行人严鹏军有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨丽娜
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保459号白莉：你与陈卫平买卖合同纠纷一案，向本院提出财产保全申请，本院根据你的申请和提供的担保，作出了（2020）黔0523民初5424号民事裁定书，并采取了以下保全措施：于2020年11月3日至11月4日期间，通过网络查控，以人民币85000.00元为限冻结了陈卫平的银行账户，以查询实时反馈金额为限冻结了陈卫平的财付通账户，所有已控账户在冻结之时实际控制金额合计人民币27029.90元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自冻结之日起一年。期满后需继续冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知。二〇二〇年十一月五日
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执1762号 申请执行人彭光伟，男，汉族，1954年11月16日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人刘知英，女，汉族，1968年7月2日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 委托代理人阳锋旗，湖南晨晖律师事务所律师。 被执行人梁生文，男，汉族，1969年10月28日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人彭光伟、刘知英与被执行人梁生文租赁合同纠纷一案，娄底市娄星区人民法院于2020年5月7日作出（2020）湘1302民初943号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人梁生文未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人彭光伟、刘知英于2020年9月1日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人彭光伟、刘知英送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年9月2日向被执行人梁生文送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院于2020年9月2日发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等财产情况，查明被执行人梁生文名下有少量银行存款，本案予以冻结、扣划4179.56元，支付给申请执行人4000元，179.56元转执行费。查明被执行人梁生文名下有车辆，本案予以查封，未实际扣押控制，无法处置。之后又向娄底市不动产登记中心、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部查询被执行人的财产信息，查明被执行人梁生文名下有保险，本案予以冻结，提取条件暂未成就，无法处置。2020年10月16日，本院对被执行人梁生文适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月10日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月11日，本案应当执行标的金额为本金95800及利息，已执行到位4000元，尚有91800元及利息未执行到位。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人彭光伟、刘知英也未能提供可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长 廖 晖 审判员 曹勤武 审判员 谭周祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员 肖 攀 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执746号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行，住所地广西荔浦市荔城镇城北街桂平路**。 法定代表人：孙朝成，该行行长。 委托诉讼代理人：李球，男，1984年10月10日出生，瑶族，住广西荔浦市。系申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行经理。 被执行人：李新富，男，1984年7月28日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：陈坤铭，女，1984年3月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：贤覃华，男，1979年10月15日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：韩吉，女，1984年7月14日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：罗昌全，男，1962年12月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：张素琼，女，1963年9月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司荔浦市支行与被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼金融借款合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初1571号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼偿还借款本息72033.93元及2020年5月6日之后的利息。案件受理费689元及本案执行费由被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼负担。本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人李新富名下有五菱牌小型汽车（车牌号：桂Ｃ×××××）一辆。本院已依法查封，但未能实际控制。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。现被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼尚欠申请执行人借款本息72033.93元及2020年5月6日之后的利息。因被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人李新富、陈坤铭、贤覃华、韩吉、罗昌全、张素琼暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦 峻
湖南省衡东县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0424民初1470号 原告：刘迟生，男，1936年9月30日出生，汉族，居民，住湖南省衡阳市珠晖区。 被告：尹继良，男，1965年4月4日出生，汉族，居民，住湖南省衡东县。 原告刘迟生与尹继良民间借贷纠纷一案，原告刘迟生向本院申请撤回对被告尹继良的起诉。本院认为，在案件审理过程中，原告刘迟生申请撤诉是其自主处分民事权利的行为，且不违反法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告刘迟生撤回对被告尹继良的起诉。 本案案件受理费减半收取50元，由原告刘迟生负担。 审 判 长  赵艺平 人民陪审员  范 敏 人民陪审员  文娇利 二〇二〇年十一月六日 法官助理余韵盈盈 书记员康冬兰                            校对责任人：余韵盈盈 打印责任人：康冬兰
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1973民初15659号原告：吴勇，男，1977年5月5日出生，汉族，住贵州省仁怀市*************，公民身份号码：522************417。被告：贵州省仁怀市泉博酒业销售有限公司，住所地:贵州省遵义市仁怀市****苗圃社区飞天路。法定代表人：陈某1。原告吴勇与被告贵州省仁怀市泉博酒业销售有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告夏小菊于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴勇的撤诉申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告吴勇撤回起诉。本案受理费995元（已减半收取），由原告吴勇负担。前述费用，原告已预交。审判员 王 观二〇二〇年十一月四日书记员 叶佩欣陈冠文
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢72号申请执行人：赵磊磊，男，汉族，1987年9月30日出生，住新乡市凤泉区。委托代理人：赵双成，男，汉族，1965年9月28日出生，住新乡市凤泉区，系赵磊磊父亲，代理权限为特别授权。被执行人：冯志印，男，汉族，1960年1月8日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张有聚，男，汉族，1948年7月1日出生，住新乡市红旗区。赵磊磊与冯志印、张有聚租赁合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2016）豫07民终3655号民事判决书已经发生法律效力，维持了本院作出的(2015)凤民初字第503号判决。根据上述生效法律文书的规定，一、限被告冯志印、张有聚于本判决生效后十日内返还原告赵磊磊租赁物（钢管7643.6米、扣件1300个、顶丝1000个），二、限被告冯志印、张有聚于本判决生效后十日内支付原告赵磊磊租赁费164926元及违约金8216元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵磊磊向本院申请强制执行，本院于2017年1月5日依法立案受理，于2020年4月24日恢复执行。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，且该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执恢72号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月三日书 记 员  石太芳
福建省建宁县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)闽0430民初881号 原告：刘兴华，男，1974年10月18日出生，汉族，住建宁县。 被告：揭盛荣，男，1980年01月03日出生，汉族，住建宁县。 原告刘兴华与被告揭盛荣民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘兴华到庭参加诉讼，被告揭盛荣未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘兴华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金48600元并支付相应利息(按月利率2%从2018年2月15日起计算至还清借款之日止；计算至2020年8月15日的利息是29160元)。事实与理由：2018年2月15日，被告因经商需要向原告借款48600元，约定月利率2%，并亲笔书写《借款措据》一份作为凭证。此后，原告多次催讨被告还款，被告一直借故拖延至今。 被告未出庭参加诉讼，也未作答辩。 原告为证明案件事实，向本院提交了被告的身份证复印件一份、《借款借据》一份。该证据来源合法，内容真实，且与本案事实存在关联性，可以作为本案认定事实的依据，本院予以采信并在卷佐证。 经审理查明：原告与被告系隔壁邻居，2018年2月15日，被告因经商需要向原告借款，原告将存放于家中的现金48600元借给被告，双方约定贷款为月利率2%，被告向原告出具《借款措据》一份。此后，原告多次催讨被告还款，被告一直拖延至今未还。 综上所述，本院认为，原告与被告之间形成民间借贷法律关系。合法的民事法律行为受法律保护，原告要求被告偿还借款本金48600元，并按月利率2%支付利息的请求，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告借款不还，构成违约，造成本案纠纷，责任在于被告。被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九第二款第二项、《中华人民共和国合同法》第六十二条第(四)和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 揭盛荣应当于本判决生效后三十日内向刘兴华偿还借款本金48600元，并支付相应利息(按月利率2%从2018年2月15日起计算至还清借款之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1774元，由揭盛荣负担，于本判决生效后七日内向本院交纳；公告费300元，由揭盛荣于本判决生效后三十日内支付给刘兴华。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审 判 长  刘建宁 人民陪审员  朱贵明 人民陪审员  廖琼华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  林丽钦 附法律条款： 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国合同法》 第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定： （四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日计算。
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执900号 申请执行人邹义和、被执行人陈建军： 关于邹义和诉陈建军经司法确认的调解协议一案，申请执行标的23500.00元。经本院立案执行，现已执行到位元（含执行申请费），（未执行到位23753.00元，申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人邹义和。至此，申请执行人邹义和向本院申请执行的（2020）黔2726民特198号已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1692号申请执行人：王水发，男，1959年6月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住江西省瑞金市。被执行人：刘小和，男，1966年3月14日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人王水发申请执行被执行人刘小和借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初235号民事判决书，被执行人刘小和应于本判决生效后十日内支付申请执行人王水发借款本金50000元及利息，并支付案件受理费525元。被执行人刘小和在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人王水发向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，被执行人刘小和依法应承担本案执行费650元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人刘小和发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人刘小和限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人刘小和的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人刘小和的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，本院查询到刘小和名下车牌号为赣Ｂ×××**江淮牌小汽车一辆，现已经轮候查封，但由于未能实际控制该车辆，故暂未予以处置；其余暂未发现被执行人刘小和的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人刘小和纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人刘小和适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月4日通过当面约谈申请执行人王水发，将被执行人刘小和没有可供执行财产的调查结果告知，并向申请执行人王水发了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。5.上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人王水发，申请执行人表示认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金50000元及利息、案件受理费525元、本案执行费650元。综上所述，本案被执行人刘小和名下暂无可供执行的财产，且本院已将其财产的相关情况向申请执行人王水发进行了释明，申请执行人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1692号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十一月六日书记员  王 超
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执2087号 岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司、岳阳升泰房地产开发有限公司、甘某某、张某某、王某、戴某： 本院执行的岳阳南湖风景区金泰小额贷款股份有限公司申请岳阳升泰房地产开发有限公司等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  汤 映
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0503民初1033号原告：宜昌市伍家岗区温馨亚利郎医疗器械经营部，住所地宜昌市宜港市场1-P26-1，统一社会信用代码92420503MA48E3TK4Y。经营者：牛有春，女，1965年3月4日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区，被告：杨玉花，女，1946年7月15日出生，汉族，住宜昌市夷陵区，原告宜昌市伍家岗区温馨亚利郎医疗器械经营部（以下简称温馨医疗器械经营部）与被告杨玉花买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼）公开开庭进行了审理。原告温馨医疗器械经营部的经营者牛有春，被告杨玉花到庭参加诉讼。审理中，双方当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。原告温馨医疗器械经营部向本院提出诉讼请求：1、判令被告履行买卖合同义务，偿还购买原告的远红外床垫余款9900元。2、判令被告自2019年5月24日起，以9900元为本金，按照中国人民同类贷款利率标准4.35%向原告支付利息，直至给付完毕之日止；被告赔偿原告交通费500元、通信费500元。3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2019年5月24日自愿与原告签订远红外床垫买卖合同，总价19900元，按照合同约定，首付款10000元，待交货时，付清余款9900元。原告于2019年5月30日履行交货义务，但被告以各种理由推脱，延迟支付尾款，拒不履行合同义务，经原告多次催促沟通未果。被告不但不支付尾款，其亲属还通过电话辱骂原告的经营者，对其造成严重精神伤害。原告认为，被告违背诚信原则，原告依据民事诉讼法相关规定，依法提起诉讼。被告杨玉花辩称，因为我的老伴有腿疾，我听人介绍购买了原告的治疗床，价格是19900元。当时，店长说治疗床好处很多，且在五月期间有活动，为了给老伴治疗腿痛，我就同意购买。因为我没有多少钱，就与店长约定先支付10000元，下半年再支付9900元，店长同意后，我们订立了合同。但老伴在睡了治疗床后没有效果，且腿疾更加严重，只好去了医院治疗。后来因老伴做手术，我们花了大量医疗费，已无力支付治疗床的尾款9900元。且老伴的情况不适宜再睡治疗床，我把上述情况告知原告，原告同意我们把治疗床退给她，并退给我3000元。后来原告没有将治疗床取走，还将我起诉了，希望法院依法予以解决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年5月24日，杨玉花与温馨医疗器械经营部签订《产品购销合同》，约定杨玉花向温馨医疗器械经营部购买1.8M远红外床垫一件，单价为19900元，付款方式为：杨玉花于2019年5月24日支付订金10000元，在提货时一次性付清余额。同日，杨玉花向温馨医疗器械经营部支付了订金10000元，温馨医疗器械经营部将床垫送至杨玉花家中，双方约定在床垫安装好后再支付剩余货款。后温馨医疗器械经营部为杨玉花安装了床垫，杨玉花请求延期至2019年10月再支付尾款。杨玉花至今未向温馨医疗器械经营部支付剩余款项。本院认为，杨玉花与温馨医疗器械经营部签订的《产品购销合同》是双方当事人真实意思表示，并无违反法律、法规强制性规定情形，合同有效成立，本院予以确认。温馨医疗器械经营部依约向杨玉花交付并安装了其购买的远红外床垫，杨玉花在支付订金后未依约支付剩余货款，构成违约，依法应承担违约责任。故对于温馨医疗器械经营部要求杨玉花支付剩余货款9900元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款、第三款之规定，“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更；买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”；温馨医疗器械经营部请求的利息，未超出上述标准，本院予以支持，但杨玉花曾要求延期至2019年10月支付尾款，温馨医疗器械经营部未提出异议，故该逾期付款的利息应自2019年11月1日起算。对于温馨医疗器械经营部请求的交通费、通信费，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第九十四第一款第四项、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨玉花于判决生效之日起十日内支付原告宜昌市伍家岗区温馨亚利郎医疗器械经营部剩余货款9900元；并以9900元为基数，按照年利率4.35%的标准支付自2019年11月1日起至付清之日止的利息。二、驳回原告宜昌市伍家岗区温馨亚利郎医疗器械经营部的其他诉讼请求。本案受理费42元，由被告杨玉花负担。本判决为终审判决。审判员  闫刚二〇二〇年十一月十三日法官助理聂飘书记员汪丽
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初34547号原告：郴州楚图科技有限公司,住所地湖南省郴州市北湖区北湖街道解放北路电脑城后面****。法定代表人：朱敏强，执行董事。委托诉讼代理人：龙卫良，湖南楚为律师事务所律师。被告：盛世伟杰（北京）广告有限公司，住，住所地北京市朝阳区/div>法定代表人：陈琼。原告郴州楚图科技有限公司与被告盛世伟杰（北京）广告有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告郴州楚图科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告郴州楚图科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十三日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）青28刑终71号 原公诉机关青海省天峻县人民检察院。 上诉人（原审被告人）更藏加，男，藏族，1993年4月26日出生，公民身份号码×××，中专文化，青海省天峻县人，住青海省天峻县。因涉嫌诈骗罪于2020年1月16日被刑事拘留，同年2月21日被依法批准逮捕，现羁押于乌兰县看守所。 上诉人（原审被告人）王啟寿，男，藏族，1971年2月25日出生，公民身份号码×××，小学文化，青海省西宁市湟中县人，住该县。因涉嫌诈骗罪于2020年3月20日被刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。 上诉人（原审被告人）多杰才让，藏族，男，1994年11月25日出生，公民身份号码×××，中专文化，青海省海南州共和县人，住西藏阿里地区措勤县。因涉嫌诈骗罪于2020年5月11日被刑事拘留，同年5月27日被依法逮捕，现羁押于乌兰县看守所。 天峻县人民法院审理天峻县人民检察院指控被告人更藏加、王啟寿、多杰才让犯诈骗罪一案，于2020年9月18日作出（2020）青2823刑初11号刑事附带民事判决。宣判后，被告人更藏加、王啟寿、多杰才让不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 本院认为，原判适用法律错误，违反法定程序。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项之规定，裁定如下： 一、撤销天峻县人民法院（2020）青2823刑初11号刑事判决； 二、发回天峻县人民法院重新审判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 何延生 审 判 员 王 青 审 判 员 尤小红 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张桂英 书 记 员 周玲霞
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4377号原告张戎，男，汉族，1991年9月20日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告娄底市恒美房地产开发有限公司。住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路弘泽新城****。法定代表人刘智华，该公司执行董事。特别授权委托代理人刘俊生，湖南晨晖律师事务所律师。委托代理人陈小容，湖南晨晖律师事务所律师。原告张戎与被告娄底市恒美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在审理过程中，原告张戎于2020年11月12日向本院递交撤诉申请，撤回对被告娄底市恒美房地产开发有限公司的起诉。本院认为，申请撤诉是原告张戎的一项基本诉讼权利，原告张戎申请撤回对被告娄底市恒美房地产开发有限公司的起诉符合法律规定，依法应予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张戎撤回对被告娄底市恒美房地产开发有限公司的起诉。案件受理费减半收取95元，由原告张戎负担。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十二日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6111号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人孙艺楠，男，汉族，1987年4月8日生，住大连市沙河口区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年11月28日作出（2019）辽0202民初6601号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初6601号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2119号申请执行人刘振华，男，1973年6月8日生，汉族，农民，住安徽省亳州市谯城区。被执行人张伟，男，1970年3月11日生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人盱眙元通建筑工程有限公司，住所地盱眙县、11#、12#营业房。法定代表人：杨木坤，该公司执行董事。申请执行人刘振华与被执行人张伟、盱眙元通建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2019年5月15日作出（2019）苏0382民初1851号民事判决书：一、被告张伟于本判决生效后十日内给付原告刘振华劳务报酬16340元。二、被告盱眙元通建筑工程有限公司对上述债务负连带责任。三、驳回原告刘振华其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费208元，减半收取104元，由被告张伟、盱眙元通建筑工程有限公司负担。2020年6月1日，申请执行人刘振华以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年6月2日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年6月3日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人被执行人盱眙元通建筑工程有限公司在江苏省农村信用社联合社3206210801010000004458有43.81元，3208300241010000046454有49.23元，本院已经另案进行网上冻结，在中国农业银行21×××76账户有1768.43元，本院已经进行划扣交付（2020）苏0382执130号案件。被执行人张伟有部分存款，本院已经因（2020）苏0382执465号案件冻结。3、本院于2020年6月3日查询被执行人车辆登记信息，被执行人张伟名下登记皖Ｃ×××**东风雪铁龙轿车一辆，因在安徽，且车辆价值不大无法实控，本院未进行查封。4、本院于2020年6月13日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、本院因该群体性案件于2020年4月30日，本院赶赴江苏盱眙县盱城淮河北路水月山庄3幢盱眙元通建筑工程有限公司登记地，在该登记地实为居民住宅区，未实际查找到该公司下落。被执行人张伟长期在河南。6、执行过程中，本院于2020年6月29日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月2日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人张伟微信账户有部分存款，本馆进行冻结。8、2020年11月12日，本院将扣划被执行人张伟微信账户×××元交付申请执行人刘振华中国建设银行账户（账户号：62×××01）。9、上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式（电话号码：181××******）将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 孙 双审判员 姚 银二〇二〇年十一月十三日书记员 刘明浩
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2123号申请执行人：陈怀直，男，1969年10月22日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。被执行人：彭兴华，男，1962年2月6日出生，汉族，住北京市密云区。申请执行人陈怀直与被执行人彭兴华装饰装修合同纠纷一案，北京市密云区人民法院以（2019)京0118民初3460号民事调解书，确认：彭兴华于二〇一九年十二月三十一日前给付陈怀直装修款七万五千元。案件受理费八百三十八元，由彭兴华负担。现该法律文书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为75838元及迟延履行期间的债务利息，本院于2020年5月14日立案执行。本院在执行过程中，于2020年5月15日向被执行人彭兴华发出了传票、执行通知书和报告财产令，但被执行人彭兴华未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院在立案后依法对被执行人的财产采取了查询、冻结等执行措施，经调查发现，被执行人彭兴华名下无不动产登记信息、无住房公积金登记信息、无证券登记信息、无保险信息和其他财产性收益。被执行人彭兴华名下金融银行账户和互联网银行账户已被本院冻结，本院强制扣划存款5462．17元已发还给申请执行人陈怀直；登记在其名下的车牌号为×××的机动车一辆已被本院查封，查封期限自2020年5月26日至2022年5月25日，未能实际控制，故无法处置。本院前往被执行人彭兴华户籍地查找被执行人及其可供执行的财产线索，未能发现被执行人及其可供执行的财产线索。因被执行人彭兴华拒绝履行生效法律文书所确定的义务且违反财产报告制度，本院已将被执行人彭兴华纳入全国失信被执行人名单，并对其采取了限制高消费措施。目前申请执行人尚有未实现债权70375．83元及利息，已实现债权5462．17元。本院将上述情况告知申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区人民法院（2019)京0118民初3460号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代祖勇审判员  刘 佩审判员  宿 航二〇二〇年十一月五日书记员  张云硕
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0312执2443号申请执行人徐州宇润电气有限公司，住所地徐州市泉山区。法定代表人：裴宗强，该公司总经理。被执行人孙长伟，男，1981年3月20日出生，汉族，住徐州市铜山区。关于申请执行人徐州宇润电气有限公司与被执行人孙长伟买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0312民初9866号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：一、被告孙长伟于本判决生效之日起十日内向原告徐州宇润电气有限公司偿还车款80000元及利息（以80000元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，从2019年9月2日起计算至被告实际给付之日止）；二、驳回原告徐州宇润电气有限公司的其他诉讼请求。案件受理费2504元，减半收取1252元，由被告孙长伟负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院于2020年7月3日立案受理。本案执行标的为人民币81252元，执行到位标的为人民币0元。在执行过程中：一、2020年7月向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、执行前向被执行人告知书、财产申报令、被执行人须知、限制高消费令，督促被执行人积极履行义务；二、2020年7月与申请执行人进行谈话，制作谈话笔录，并告知其相关权利义务；三、2020年7月、8月、9月、10月、11月本院依职权向证券、保险、银行、互联网银行等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行财产线索；四、2020年7月、8月、9月、10月、11月本院依职权向工商、不动产、车辆等相关职能部门查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人名下有可供执行财产线索；五、2020年7月、8月、9月、10月、11月依职权向人行查询被执行人财产情况，经反馈未发现被执行人有可供执行的财产线索；六、2020年9月因被执行人孙长伟未履行义务完毕，本院依法将被执行人孙长伟列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布；七、2020年9月因被执行人孙长伟未履行义务完毕，本院依法将被执行人限制高消费；八、2020年11月前往被执行人孙长伟户籍所在地村委会了解被执行人家庭及财产情况，并制作线下笔录；九、2020年11月报批相关领导拟对被执行人孙长伟采取司法拘留措施，因被执行人下落不明，未采取拘留措施；十、2020年11月向申请执行人徐州宇润电气有限公司告知相关执行情况，并与申请执行人谈话，申请执行人徐州宇润电气有限公司明确表示同意对该案终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽执行措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 洪伟审 判 员 张惠审 判 员 王松二〇二〇年十一月十二日法官助理 李昊书 记 员 张力
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执恢359号申请执行人：张某儒，男，1966年7月15日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：邓某林，男，1965年1月9日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。被执行人：黄某花，女，1965年2月1日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院在执行张某儒与邓某林、黄某花民间借贷纠纷一案中，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于收到执行通知之日起五日内履行生效裁判文书所规定的各项义务，并负担执行费，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第38条、第39条规定，裁定如下：一、冻结、划拨、扣留、提取被执行人邓某林、黄某花存款、收入人民币204300元及迟延履行利息。二、以上冻结、划拨、扣留、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人邓某林、黄某花相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  官盱华二〇二〇年十一月十一日书记员  汪铖涛
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执3498号之一 申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。 法定代表人：乔阳。 被执行人：王**令，男，汉族，1995年5月20日出生，住广西隆林各族自治县， 申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王**令借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3576号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月12日依法立案执行。 本案执行过程中，经对被执行人王**令的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年10月12日，未查询到被执行人王**令名下不动产信息； 2、截至2020年10月12日，查询到被执行人王**令名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息； 3、2020年10月13日，本院依法对被执行人王**令采取限制高消费措施。 本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人王**令名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  朱晓勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱 密
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5451号原告：位安萌,女,1989年12月11日出生,汉族,住山东省文登市。被告：吕伟赢，男，1996年2月22日出生，住山东省齐河县。原告位安萌与被告吕伟赢教育培训合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，并告知位安萌缴纳案件受理费，原告位安萌无正当理由未按期足额缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按位安萌撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十一日书记员  宫献珍
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十七申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国农业银行62×××65账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0322执606号 申请执行人：齐商银行股份有限公司高青支行,住高青县清河路**。 法定代表人：石艳丽。 被执行人：李玉波，男性，汉族，1974年9月14日生,住高青县。 被执行人：郭培培，女性，汉族，1975年9月28日生,住高青县。 被执行人：邵亮更，男性，汉族，1971年11月7日生,住高青县。 被执行人：程燕，女性，汉族，1972年11月6日生,住高青县。 被执行人：李兵，男性，汉族，1974年10月8日生,住高青县。 被执行人：史俊芳，女性，汉族，1976年4月20日生,住高青县。 被执行人：高青县图丰印务有限公司,住高青县常家镇经济开发区潍高路**。 法定代表人：李玉波。 被执行人：淄博旭鑫商贸有限公司,住,住高青县木李镇政府驻地（庆淄路**）/div> 法定代表人：邵亮更。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0322民初116号民事调解书，于2020年6月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务。但是，被执行人至今未履行（或全部履行）生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨李玉波、郭培培、邵亮更、程燕、李兵、史俊芳、高青县图丰印务有限公司、淄博旭鑫商贸有限公司银行存款849919.06元。 二、若银行存款不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产（详见查封、扣押财产清单）。 三、冻结银行存款的期限为十二个月，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限满前十日向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王雪梅
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初11698号 原告：杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行，营业场所诸暨市暨阳街道西施大街80号。 负责人：蒋昌，系该支行行长。 委托诉讼代理人：施明钏，男。 委托诉讼代理人：何凯，男。 被告：赵磊，男，1988年1月17日出生，汉族，住诸暨市。 原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行与被告赵磊金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行的委托诉讼代理人施明钏、何凯到庭参加诉讼。被告赵磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：判令被告赵磊立即归还原告借款本金190993.73元，利息5553.70元（暂计算至2020年5月10日，5月11日起至本息清偿完毕之日止按合同约定利率支付利息），本息暂合计金额为196547.43元。事实和理由：2017年8月24日，被告与原告签订《微贷卡借款合同》，借款金额为200000元，借款期限自2017年8月24日至2020年8月21日，约定月利率为8.34‰，逾期罚息利率为在《微贷卡借款合同》约定的贷款利率水平上加收30%，被告首次用款后，每隔6个月须还清全部贷款本金金额，双方对其他事项亦进行了明确约定。合同签订后原告依约发放贷款200000元，赵磊却未按合同约定偿还本息，发生违约。至起诉前，被告尚欠原告贷款本金及利息196547.43元（其中借款190993.73元，利息5553.70元），根据合同约定，原告要求被告立即偿还贷款本息，并要求其承担相应诉讼费用（含财保费用）。 被告赵磊未作答辩，亦未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借款合同、借款借据、本息清单、贷款结清试算单、送达地址确认书等证据，拟证明被告贷款的事实。被告赵磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。上述证据，经庭审出示，符合证据的形式要件，能够证明本案的相关事实，且原告能保证其真实性，故本院予以确认并在卷佐证。 经审查，本院认定事实如下：2017年8月24日，被告与原告签订合同编号为149P497201700022《杭州银行股份有限公司微贷卡借款合同》一份，合同约定初始额度为人民币200000元，初始额度有效期限自2017年8月24日至2020年8月21日止，初始固定贷款利率为月利率8.34‰，逾期罚息利率上浮比例为30%。支付方式为借款人自主支付。被告首次用款后，每隔6个月须还清全部贷款本金余额。2017年8月25日，原告依约向被告发放贷款200000元。后被告未能按约还本付息，至2020年5月10日，被告尚欠原告贷款本金190993.73元，利息5553.70元，合计196547.43元。 本院认为，原、被告之间的借款关系，系双方真实意思表示，内容未违反法律法规的禁止性规定，应属合法有效。被告尚欠原告贷款本金190993.73元及利息，由原告提交的证据及陈述为证，被告理应承担归还贷款并支付利息的民事法律责任。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告赵磊经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 被告赵磊应归还原告杭州银行股份有限公司绍兴诸暨支行借款本金190993.73元，支付至2020年5月10日止的利息5553.70元，本息合计196547.43元，并支付本金190993.73元自2020年5月11日起至款还清之日止按双方合同约定利率计算的利息，款限于本判决生效之日起十五日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4231元，减半收取计2115.50元，由被告赵磊负担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审判员  马程琳 二〇二〇年十一月九日 书记员  何姬媛
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0191财保249号 申请人：安徽佳美汽车配件有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区龙潭南路，统一社会信用代码91341523399891772U。 法定代表人：田世春，执行董事。 委托诉讼代理人：范国平，安徽协利律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾师，安徽协利律师事务所律师。 被申请人：合肥卡诺汽车空调有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区桃源路**，统一社会信用代码913401000501948940。 被申请人：浙江康盛股份有限公司，住，住所地浙江省淳安县千岛湖镇康盛路**一社会信用代码9133000074507862XQ。 被申请人：中植新能源汽车有限公司，住所地，住所地四川省成都经济技术开发区（龙泉驿区五路**，统一社会信用代码9151011239462427XG。 申请人安徽佳美汽车配件有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人合肥卡诺汽车空调有限公司、浙江康盛股份有限公司、中植新能源汽车有限公司银行账户存款314万元或查封、扣押其同等价值的其他财产，并提供了都邦财产保险股份有限公司《诉讼财产保全责任保险保单保函》进行担保。 本院经审查认为，申请人安徽佳美汽车配件有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人合肥卡诺汽车空调有限公司、浙江康盛股份有限公司、中植新能源汽车有限公司银行账户存款314万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。 案件申请费5000元，由申请人安徽佳美汽车配件有限公司预交。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李铭 二〇二〇年十一月十日 书记员  蒋虹 附本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之六十五申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降15%即229,717.87元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1989号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市西工区中州中路。法定代表人：张玉峰。被执行人：路素勤，女性,1974年1月21日生，汉族，住洛阳市老城区。被执行人：石艳丽，女性,1966年1月5日生，汉族，住嵩县。被执行人：刘永国，男性,1964年7月13日生，汉族，住嵩县。被执行人：徐炜，男性,1968年12月7日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：秦丽萍，女性,1967年1月25日生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：洛阳市臻瑞商贸有限公司，社会统一信用代码91410300693547075G，住所地洛阳市西工区春都路**。法定代表人：路素勤。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司借款合同纠纷一案中本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司合同纠纷的（2019）豫0303民初1608号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年08月11日依法向本院申请立案执行，要求被执行人路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司向申请执行人支付1963635.42元及利息，截止本案终本结案前，本案件共计未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月11日向被执行人路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，但是账户仅有零星存款，本院经两次查询，均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查到被执行人路素勤名下豫Ｃ×××**号,徐炜名下豫Ｃ×××**号，豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆均未实际控制，本院无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心被执行人路素勤名下位于洛阳市××区长××街××房产，秦丽萍名下位于洛阳市洛龙区××房产、西工区××院××房产、西工区××大道××世纪广场××1-1319，上述房产本院在保全阶段均已查封，但是均为轮候查封，无处置权。（上述房产查封期限届满时间为2022年7月10日，申请执行人应于查封期限届满前15日向本院提交续封申请）。三、本院在执行过程中，告知申请执行人提供被执行人住所地，并寻找被执行人下落，申请执行人表示已经前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。四、因路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年11月11日对申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行委托代理人赵晓阳进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人路素勤、石艳丽、刘永国、徐炜、秦丽萍、洛阳市臻瑞商贸有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月十一日书记员 陈园园
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执763号之二 申请执行人：张华建，男，1966年1月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：凌春，广西丰鱼律师事务所律师。 被执行人：吴忠清，男，1976年12月2日出生，瑶族，住广西荔浦市。 申请执行人张华建与被执行人吴忠清民间借贷纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2019）桂0331民初920号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人吴忠清未履行生效法律文书确定的偿还义务，申请执行人张华建于2020年7月20日向本院申请强制执行，要求被执行人吴忠清偿还借款本金130000元利息。案件受理费1450元及本案执行费由被执行人吴忠清负担。本院于2020年7月20日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人吴忠清送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的偿还义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人吴忠清的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券、公积金、保险等财产情况进行了查询。发现被执行人吴忠清在银行和支付宝（中国）网络技术有限公司有存款合计3098.26元。本院已依法划拨并按财务管理规定退给申请执行人张华建。除此之外，暂未发现被执行人有其他财产可供执行。现被执行人吴忠清尚欠申请执行人借款本金126901.74及利息。因被执行人吴忠清未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告个人财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人吴忠清发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人吴忠清暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2126号之一申请执行人：邳州市金侨置业有限公司。住所地邳州市。法定代表人：宋恒树，该公司经理。被执行人：蔡雅芝，女，1976年4月1日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人：赵以斌，男，1965年1月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人邳州市金侨置业有限公司与被执行人蔡雅芝、赵以斌追偿权纠纷一案，本院作出的（2018）苏0382民初1565号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告蔡雅芝、赵以斌于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邳州支行借款本金170211.02元及利息4256.29元（利息暂计算至2017年10月15日，之后利息按贷款合同约定计算至实际清偿之日）。二、被告邳州市金侨置业有限公司对上述蔡雅芝、赵以斌债务的清偿在对抵押房产邳州市炮车镇香港东路金侨城市花园33幢1-201室办理好正式抵押登记且交付给房产权人前承担连带责任，并在承担责任后有权在承担责任的范围内向蔡雅芝、赵以斌追偿。上述法律文书生效后，申请执行人邳州市金侨置业有限公司代被执行人蔡雅芝、赵以斌清偿债务179267.36元。申请执行人于2020年6月4日立案执行要求被执行人蔡雅芝、赵以斌返还垫付款。在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年6月3日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年6月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，未发现被执行人有不动产登记信息。6、2020年8月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月12日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年11月9日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月九日书记员  王伟超
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民申150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孔莉，女，1965年1月28日出生，汉族，住抚顺市东洲区，现住抚顺市东洲区。委托诉讼代理人：吕济财，北京市中剑律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：杨长柏，男，1953年5月12日出生，汉族，住抚顺市东洲区。再审申请人孔莉因与被申请人杨长柏买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）辽04民终1081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孔莉申请再审称，其与被申请人2010年至2012年之间的诉讼，审计的是2007年之后的账目，不包括之前的往来账目。本案被申请人所负债务未明确履行期限，其提起民事诉讼，不受诉讼时效的限制，其诉讼请求应当予以支持，故请求对二审判决提起再审。本院经审查认为，再审申请人对被申请人提出民事诉讼，被申请人以再审申请人的诉讼请求超过诉讼时效进行抗辩，一、二审经开庭审理，针对双方当事人的诉讼主张，结合当事人提供的证据，确认再审申请人的诉讼请求超过诉讼时效期限，判决驳回诉讼请求，并无不当。现再审申请人未提供新证据，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孔莉的再审申请。审判长  兴长奕审判员  田水春审判员  张杰明二〇二〇年十一月十三日书记员  孙洁冰
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保791号之一解除保全申请人：烟台海民商贸有限公司，住所地烟台市牟平区新区大街**附**。统一社会信用代码：91370612334484279L。法定代表人：陈海军，经理。委托诉讼代理人：潘艳岩，山东昆嵛律师事务所律师。被申请人：烟台恒邦合金材料有限公司，住，住所地烟台市牟平区沁水韩国工业园仙坛大街**一社会信用代码：913706125728801628。法定代表人：王红光，经理。申请人烟台海民商贸有限公司与被申请人烟台恒邦合金材料有限公司合同纠纷一案，本院于2020年11月2日作出（2020）鲁0612财保791号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台恒邦合金材料有限公司银行账户存款184987.35元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月12日，申请人烟台海民商贸有限公司向本院提出申请,要求解除对被申请人烟台恒邦合金材料有限公司名下中国建设银行37050166726000000058_1,山东省农村信用社22×××40、90×××34银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台海民商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人烟台恒邦合金材料有限公司名下中国建设银行37050166726000000058_1,山东省农村信用社22×××40、90×××34银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十二日书记员  贾明阳
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1780号申请保全人孔庆森、孔明、孔蒙与被保全人王泗美、邓范忠机动车交通事故责任纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保376号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款14万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月2日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月3日冻结被保全人银行账户，财付通等，冻结期限一年，自2020年11月3日至2021年11月2日止。于2020年11月3日查封被保全人不动产一处，查封期限为三年，自2020年11月3日至2023年11月2日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1780号予以结案。二〇二〇年十一月五日
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执823号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行,住所地：范县颜村铺乡南街供销社东。负责人：柏金国，该支行行长。被执行人：于加亮，男,1979年10月15日出生，汉族，住范县。被执行人：郭发帅，男,1987年12月15日出生，汉族，住范县。被执行人：黄体民，男,1975年5月22日出生，族，住范县。被执行人：牛洪田，男,1969年4月24日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行与于加亮、郭发帅、黄体民、牛洪田借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2169号民事判决书已发生法律效力。被执行人于加亮、郭发帅、黄体民、牛洪田向河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行履行借款本金20万元及利息；于加亮、郭发帅、黄体民、牛洪田未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司颜村铺支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款105877.84元予以冻结并扣划，并支付申请执行人。被执行人名下有豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**、豫Ｊ×××**车辆，但车辆未控制，无法处置,查封期限届满为2022年10月20日。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位105877.84元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十四日书记员  崔娅敏
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1625号申请执行人：朱善斌,男,1964年2月15日出生,住宛城区。被执行人：栗丽，女性,1981年10月6日生，汉族，住。本院在执行朱善斌与栗丽借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2018）豫13民初8471号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，栗丽偿还申请人朱善斌75000元及利息。因栗丽未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱善斌向本院申请强制执行，本院于2020年05月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人栗丽名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人。2.查明被执行人栗丽名下无车辆信息已告知申请人。三、本院于2020年5月26日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月26日通过南阳市不动产中心处查询栗丽名下有房产信息，该房屋现属于轮候查封状态，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人栗丽负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十三日书记员 陈征宇
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2448号申请执行人：倪敬梅,女,1967年4月1日生,汉族，农民，住邳州市。被执行人:孟宪举,男,1951年9月8日生,汉族，农民，住邳州市。申请执行人倪敬梅与被执行人孟宪举合同纠纷一案，本院已审理终结，于2019年5月28日作出（2019）苏0382民初6994号民事判决书已发生法律效力，主文：被告孟宪举于本判决生效之日起十日内支付原告倪敬梅的3万元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告孟宪举负担。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1.2020年7月8日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2.2020年7月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人孟宪举名下有车牌号为苏Ｃ×××**号（宗申牌）的机动车，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3.2020年8月27日，本院对被执行人孟宪举列入失信被执行人名单和采取限制高消费措施，并在网上公布。4.2020年10月9日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，查询到被执行人孟宪举名下有车牌号为苏Ｃ×××**号（宗申牌）的机动车，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5.2020年10月23日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6、2020年10月24日，电话约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人在家中，申请执行人同意本院不再走访。本院在执行申请执行人倪敬梅与被执行人孟宪举合同纠纷一案中，没有发现被执行人孟宪举的财产可供执行，申请执行人倪敬梅同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  姚银审判员  孙双二〇二〇年十一月二日书记员  宋昂
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执1641号朱跃军、路常明:申请执行人朱跃军与被执行人路常明民间借贷纠纷执行一案，本院于2020年4月17日作出的（2020）吉2404民初729号民事调解书，已发生法律效力。权利人于2020年7月17日向本院申请强制执行，执行标的150000元。本院在执行过程中，被执行人于2020年11月3日给付给申请执行人全部案款，申请执行人朱跃军共收取全部执行款并同意结案。被执行人路常明已履行（2020）吉2404民初729号民事调解书确定的全部内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执1641号申请执行人朱跃军与被执行人路常明民间借贷纠纷执行一案结案。二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1818号 罪犯王强，男，1986年5月23日出生，汉族，山东省潍坊市潍城区人，高中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省潍坊市潍城区人民法院于二〇一七年十一月七日作出(2017)鲁0702刑初257号刑事判决，以被告人王强犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币四万元，追缴违法所得人民币十九万元。被告人王强不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二〇一七年十二月十一日作出(2017)鲁07刑终514号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年2月24日起至2021年5月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年1月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王强认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯王强认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监服刑以来，获表扬七次。 上述事实，有罪犯王强认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王强确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王强减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1974号 本院在执行申请人宋艳武与被申请人王俊杰财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1115号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人王俊杰的银行存款予以冻结，冻结金额合计1293.27元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1974号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初1465号原告：上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲绿地香颂小区**栋**，统一社会信用代码913601257969567280。负责人：曾结东，公司总经理。委托诉讼代理人：刘静，女，公司员工。被告：罗小辉，男，1975年10月4日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。本院在审理原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司与被告罗小辉物业服务合同纠纷一案中，上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司撤诉。案件受理费260元，减半收取计130元，由原告上海科瑞物业管理发展有限公司江西分公司负担。审 判 长  孟李玲人民陪审员  刘国根人民陪审员  熊苟崽二〇二〇年十一月二日法官助理符鹏书记员罗春
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黑0604执1292号之九十九 申请执行人:谷宇，男。 被执行人：于作祥，男。 本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵玉萍
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6283号原告宁波宏迪尺业有限公司，住所地浙江省余姚市远东工业城CW4。法定代表人周晓刚，总经理。委托代理人衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。委托代理人邵文丽，辽宁慧之林律师事务所律师。被告西岗区鑫锐机电商行，经营场所大连市西岗区海达南街******。经营者颜维俊。本院在审理原告宁波宏迪尺业有限公司与被告西岗区鑫锐机电商行侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告宁波宏迪尺业有限公司在法定交纳诉讼费期间预交诉讼费，但原告宁波宏迪尺业有限公司明确表示不交纳。本院认为，原告宁波宏迪尺业有限公司未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民终9259号上诉人（一审起诉人）张生国，男，1969年5月5日生，汉族，住贵州省。上诉人张生国不服贵州省清镇市人民法院(2020)黔0181民初4745号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。张生国上诉称，其重新收集证据，以佳隆公司违反合同约定《承诺书》，起诉佳隆公司违约并继续履行承诺并无不当，一审裁定认定事实不清，适用法律不当，故请求撤销一审裁定。本院经审查认为，2018年1月2日，张生国以清镇佳隆汽车运输有限公司（以下简称佳隆公司）为被告，杨荣敏为第三人向清镇市人民法院提起诉讼，诉请判决：1.判决认定原告张生国依法享有在被告佳隆公司的客运经营使用权的主体资格，责令被告与原告继续签订《承包经营合同》，并向原告交付报废更新的承包营运车辆（新车价款由原告给付）；2.判决认定被告收取原告所谓人头费15000元违法，退还原告15000元；3.判决被告侵权，赔偿给原告造成的经济损失60000元（计至更换新车交付原告之日止）；4.案件受理费由被告承担。诉讼中，张生国要求确认其享有佳隆公司客运经营使用权的诉请变更为要求确认其享有佳隆公司客运班线承包经营权。事实理由：笫三人杨荣敏在被告佳隆公司经营承包清镇市站街至金阳的交通客运线路（车牌为贵Ａ×××**,报废时间2017年6月6日）。2017年3月17日,张生国与笫三人杨荣敏签订《车辆转让协议书》约定杨荣敏把承包营运的客运汽车及承包经营使用权以价款48880元转让给张生国。同日，张生国与被告签订《承包经营合同》，期限为2017年3月17日一6月7日（该车报废为6月7日）。合同生效履行后，同年3月17日和3月20日,原告向被告交付350元手续费及15000元的承包经营费（实为违法收取的人头费）,原告还向被告缴纳2017年3一5叁个月的管理等费用8500元。2017年6月12日,原告依法办理该营运客车的报废手续，并把报废手续交给被告等待更換新车进行营运。2017年8月15日，原告购买的客运车报废按规定換新车后，被告拒绝与原告继续签订《承包经营合同》,违法剝夺原告张生国依法享有在被告驾驶客运经营使用权的主体资格，侵犯原告客运线路的经营权，侵害了原告合法权益，遂提起诉讼，诉请如前。此案，清镇市人民法院作出（2018）黔0181民初10号判决：1.被告佳隆公司于本判决生效之日起十日内退还原告张生国承包费10506.85元；2.驳回原告张生国其他诉讼请求。后经本院二审作出（2018）黔01民终4060号判决对张生国是否享有案涉路线客运经营使用权的主体资格作出认定：杨荣敏无法证明其系该线路经营权的原始主体，杨荣敏无权转让该车的路线经营权，故对张生国的此项诉讼请求不予支持。对此主张，张生国可在具备充分证据后另行主张权利，判决：驳回上诉，维持原判。现张生国以相同的事实理由再次起诉佳隆公司与第三人杨荣敏，诉请：1.依法判决被告履行《承诺书》第一条、第四条、第五条之承诺；2.本案诉讼费由被告承担。根据在卷证据材料显示，上述《承诺书》载明：“清镇佳隆汽车运输有限公司针对申请加入我公司的客车经营者作出如下承诺：一、保证在经营期满后，该线路经营权永远属于原有经营者经营。……四、保证该线经营权永远属于该经营者。五、以后更新车辆由经营者自行选购。”结合本案与前案来看，两案诉请的实质均为确认其享有案涉路线客运经营使用权的主体资格。另，前案案由虽为侵权责任纠纷，本案中张生国系依据合同关系提起诉讼，但在前案中，其诉请所依据的法律关系为双方的合同关系，其权利来源于合同约定，前案亦是根据双方的合同约定对张生国是否享有案涉路线客运经营使用权的主体资格进行认定并作出判决，即前案与本案诉讼标的实质上具有同一性，故本案符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”的规定，应予裁定不予受理。上诉人张生国认为其重新收集证据，以佳隆公司违反合同约定另行起诉并无不当。本院认为，本案中上诉人并没有提出新的证据予以证明案涉路线经营所有权属于第三人杨荣敏，且即使上诉人提出新证据足以推翻原判决、裁定的，亦应根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定申请再审，而不是另行起诉。综上，上诉人的上诉请求于法无据，本院依法不予支持。一审裁定结果正确，本院依法予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”以及第一百七十一条“第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月五日法官助理杨中华书记员刘睿娴
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢307号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：党永利，行长。 被执行人于方朋,男,1953年04月19日生,汉族，住潍坊市寒亭区 被执行人孙彩亭,女,1989年01月16日生,汉族，住潍坊市寒亭区 被执行人刘新军,男,1971年08月01日生,汉族，住潍坊市寒亭区 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人于方朋、孙彩亭、刘新军借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢307号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈宝龙
河北省易县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0633民初3350号 原告：张莉强，男，1978年10月9日出生，汉族，河北省石家庄市栾城县，村民。 被告：武春雨，男，1988年5月13日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 原告张莉强与被告武春雨运输合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。2020年11月11日，原告张莉强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下： 本案按原告张莉强撤诉处理。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告张莉强负担。 审判员 梁 宇 二〇二〇年十一月十一日 书记员 常小光
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3351号罪犯闫石，男，1982年5月23日出生，汉族，出生地辽宁省法库县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省新民市人民法院于2007年8月31日作出(2007)新刑初字第206号刑事判决，以被告人闫石犯破坏电力设备罪、盗窃罪，判处有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。本案经沈阳市中级人民法院二审审理，于2007年11月30日作出(2007)沈刑二终字第306号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省新民市人民法院于2010年5月17日作出（2010）新民刑字第221号刑事判决，以被告人闫石犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，与前罪数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯闫石在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2013年5月20日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年9月29日对其减去有期徒刑一年二个月；2016年12月28日对其减去有期徒刑九个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯闫石在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯闫石获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯闫石确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯闫石减去有期徒刑七个月，刑期执行自2007年4月2日起至2021年3月1日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民申113号再审申请人（原审原告）：秦岭，男，1978年6月13日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：何保全，河南国基律师事务所律师。被申请人（原审被告）：盛延举，男，1966年2月15日出生，汉族，住四川省重庆市渝**。再审申请人秦岭因与被申请人盛延举买卖合同纠纷一案，不服本院（2019）豫0104民初4255号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人秦岭的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，经本院审判委员会讨论，裁定如下：本案由本院另行组成合议庭再审。审判长  刘天霜审判员  陈 峥审判员  张 逸二〇二〇年十一月七日书记员  庄莹莹
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执906号 申请执行人:滦平惠友农资专业合作社，住所地:滦平镇滦阳西路**。 法定代表人：赵银龙，职务，经理。 被执行人：薛占军，男，1971年5月19日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 申请执行人滦平惠友农资专业合作社与被执行人薛占军借款合同纠纷一案，本院作出（2019）冀0824民初1640号民事调解书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付罚金68250.24元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年7月3日进行了网络查控，查询到被执行人名下无车辆登记信息；已冻结被执行人薛占军在中国农业银行、中国工商银行、滦平盛阳村镇银行、河北滦平农村信用社联合社和财付通支付科技有限公司的账户，余额合计不足300.00元，申请执行人表示暂不要求处置，查询被执行人无工商登记信息； 三、进行传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、银行理财、股息红利，均未查找到可供执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，经查明，被执行人薛占军正在监狱服刑，未发现被执行人有可供执行财产； 五、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 六、本院向被执行人发布限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）冀0824民初1640号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  陈少华 人民陪审员  王爱国 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  初文鹏
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审456号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人王红亮，男，住址邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】7106号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人邓州市自然资源和规划局申请执行被执行人王红亮为土地行政处罚一案，邓州市自然资源和规划局作出邓自然资规执罚【2019】7106号行政处罚决定，认定：被执行人王红亮于2011年3月占用十林镇原兽医站768.8平方米其他土地建商住房，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于违法占地的行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《河南省实施办法》第六十六条及《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人作如下处罚：1、责令十五日内退还非法占用的768.8平方米其他土地；2、对非法占用的768.8平方米其他土地，处每平方米3元的罚款，计罚款人民币2306.4元。被执行人收到行政处罚决定书后，既未申请行政复议也未提起行政诉讼，仅交纳了罚款，现该处罚决定已生效，故申请人民法院强制执行。申请执行内容：退还非法占用的768.8平方米其他土地。经审查，本院认为：申请执行人邓州市自然资源和规划局对被执行人王红亮作出的行政处罚决定，事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，具备法定执行效力。根据裁执分离的改革方向，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条第一款第十四项之规定，裁定如下：对邓州市自然资源和规划局的强制执行申请即邓自然资规执罚【2019】7106号行政处罚决定的第一项内容，准予强制执行。本案的执行由邓州市自然资源和规划局依法组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周玲卫审判员  王彦华审判员  陈洪龙二〇二〇年十一月六日书记员  杨 钊