wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫12民终1216号上诉人（原审被告）：卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司。住所地：卢氏县产业集聚区。法定代表人：任敏录，该公司总经理。委托诉讼代理人：苗文友，河南宇萃律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：乐氏同仁三门峡制药有限公司。住所地：卢氏县东城工业区。法定代表人：王非，该公司董事长。委托诉讼代理人：麻文波，河南洛韵律师事务所律师。原审被告：蔡花，女，1956年8月14日出生，汉族，住河南省卢氏县。上诉人卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司（以下简称中药材种植公司）因与被上诉人乐氏同仁三门峡制药有限公司（以下简称制药公司）、原审被告蔡花追索劳动报酬纠纷一案，不服河南省卢氏县人民法院（2020）豫1224民初1329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。中药材种植公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判由制药公司承担蔡花的工资4200元并承担本案上诉费及其他费用。事实与理由：一、2019年2月20日，在中药材种植公司股东、制药公司常务副总宋志刚的指示下，中药材种植公司将龙头岭苍术种植基地完整的转交给制药公司所有，随着龙头岭苍术种植基地的转移，债权债务关系应一同转移。中药材种植公司认为蔡花2018年6月至2019年2月20日的工资属中药材种植公司债务，随着龙头岭苍术种植基地的完整转移也一同转移给制药公司。2019年2月20日至2019年3月龙头岭苍术种植基地已不属于中药材种植公司，在此期间蔡花的工资应属制药公司的债务。二、中药材种植公司为制药公司的全资投资公司，但制药公司未按照约定足额缴纳注册资本，公司章程约定的注册资本为一千万，仅仅投入了三百万，在2018年11月到2019年12月，一年多来未给中药材种植公司拨付一分钱资金。种植公司法定代表人，总经理任敏录在2019年12月份向集团常务副总裁，主管种植公司领导宋志刚提出辞去总经理职务，更换公司法人。随后在2020年2月底，药厂收回了任敏录在种植公司的住室和办公室。综上所述，中药材种植公司为制药公司投资公司，制药公司对其进行实际管理。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。制药公司辩称，上诉人的两个上诉理由均不能成立。上诉人上诉的整体债务转移与本案蔡花提起的追索劳动报酬工资没有关联性。蔡花是与上诉人形成劳动关系，被上诉人没有劳动关系。一审判决正确，上诉人的上诉理由不能成立。蔡花向一审法院起诉请求：1、请求判令中药材种植公司、制药公司支付蔡花工资4200元；2、诉讼费由中药材种植公司、制药公司承担。一审法院认定事实：2018年6月，蔡花在中药材种植公司的龙头岭合作社担任一般劳务人员，每月工资1400元，2019年3月离职。中药材种植公司下欠蔡花2018年12月至2019年2月期间工资合计4200元未付。蔡花就本案于2020年5月10日向卢氏县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁。卢氏县劳动人事争议仲裁委员会作出卢劳人仲案不字（2020）第3号不予受理决定通知书。蔡花遂诉至一审法院。一审法院认为，提供劳务者有获得劳动报酬的权利。本案中，根据蔡花提交的拖欠工资清单、未发放工资表、劳动保障监察大队询问笔录及庭审查明事实，能够证实蔡花与中药材种植公司之间劳务关系的成立，蔡花为中药材种植公司提供劳务，而被告作为获得劳务应向蔡花支付劳动报酬，故对蔡花蔡花请求中药材种植公司支付劳动报酬4200元主张，予以支持。关于蔡花要求制药公司承担支付劳动报酬的主张，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：一、卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司于判决生效之日起十日内向蔡花支付工资4200元；二、驳回蔡花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司承担。本院二审期间，中药材种植公司申请证人马某出庭作证，马某出庭证言称，其系蔡花丈夫，2018年6月至2019年8月期间在中药材种植公司上班，负责在工地记工时，每月工资2700元。2019年5月，中药材种植公司的李志成给马某临时用工人员花名册，让其负责临时用工人员工资68000元，之后马某找制药公司副总宋志刚说事要工钱，2019年12月宋志刚说将5万元临时用工人员工资打给种植公司。蔡花也在上述临时用工人员花名册中，未收到过工资。马某称2019年3月份，龙头岭苍术种植基地移交给制药公司，债权债务是否转移不清楚。制药公司质证称，一、从程序上讲，证人是蔡花的丈夫和上诉人公司的员工，有利害关系，证言可信度低，证明力弱。二、证人证言并没有证实上诉状所说的债权债务整个转移。本案争议的焦点是蔡花的工资劳动报酬，与债权债务是否转移没有关联性。该证人出庭证言，与本案没有关联性，不能作为定案依据。本院认为，马某与蔡花系夫妻关系，其与本案判决结果具有利害关系，且马某证言无法证明上诉人所述的龙头岭苍术种植基地债权债务转移情况，对马某证言不予采纳。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，根据查明事实，2018年6月至2019年3月期间蔡花为中药材种植公司提供劳务，中药材种植公司应向蔡花支付劳动报酬。一审法院判决中药材种植公司支付蔡花2018年12月至2019年2月期间工资4200元，并无不当。中药材种植公司称龙头岭苍术种植基地完整转交给制药公司，债权债务一同移转，欠付蔡花的工资应属制药公司债务。又称制药公司是中药材种植公司的实际管理公司，应承担连带责任。对上述说法，中药材种植公司未提交证据证实，制药公司亦不认可，故中药材种植公司的上诉理由不能成立。综上所述，卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由卢氏县乐氏同仁中药材种植有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  张建华审判员  汤静侠审判员  路增广二〇二〇年十一月十日法官助理韩点书记员田雪艳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1816号申请执行人：刘大创，男，生于1983年8月1日，汉族，住南阳市宛城区。被执行人：李素莹，男，生于1974年8月28日，汉族，住新野县。刘大创与李素莹为建设工程施工合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初96号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李素莹于判决生效后十日内支付原告工程款45300元及利息。因被执行人李素莹未按上述生效法律文书履行义务，刘大创向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，被执行人李素莹在车辆登记部门有车牌号为豫Ｒ×××**号越野客车一辆及豫Ｒ×××**号轻型封闭货车一辆，我院依法对其两辆车辆查封时被车辆登记部门告知R7G060号轻型封闭货车已达到强制报废期限未能查封，豫Ｒ×××**号越野客车已于2019年11月5日办理转移登记完毕故未能查封。其他无可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十三日书记员  段照埔
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初2518号原告：徐江**，男，1961年11月5日出生，汉族，住宜城市，被告：徐光林，男，1974年2月2日出生，汉族，住宜城市，原告徐江**与被告徐光林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告徐江**于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐江**自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐江**撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告徐江**负担。审判员  许洪涛二〇二〇年十一月三日书记员  舒贤春
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1954号申请人：张忠华，男，1964年2月28日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：陈兴嘉，四川宏剑律师事务所律师。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司。住所地：四川省德阳市区岷江西路2段**，统一社会信用代码91510600905107283F。负责人：吕先成。张忠华与高超、中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张忠华于2020年11月3日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费30,000元。本院经审查认为，2020年10月12日，高超驾驶XXXXXX大中型拖拉机行至洛水镇洛城村11组交叉路口处时与驾驶两轮电动车的张忠华相撞，致张忠华受伤入院。什邡市人民医院出具的病情证明单上诊断为：“张忠华左胫骨下粉碎性骨折……，预计费用50,000元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故认定书中认定：XXXXXX大中型拖拉机方在此事故中负全部责任。XXXXXX大中型拖拉机在被申请人处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人张忠华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司于2020年11月11日前，在XXXXXX大中型拖拉机保险责任限额范围内一次性先予支付申请人张忠华医疗费30,000元。案件申请费275元，由张忠华负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄诗颖二〇二〇年十一月三日书记员  刘 莉
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）闽0203执14870号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司厦门集美支行，住所地福建省厦门市集美区杏林湾路****，统一社会信用代码91350211854990730A。主要负责人：叶玲，支行行长。委托诉讼代理人：陈超群、吴幼环，福建尚圭律师事务所执业律师。被执行人：吴镇雄，男，1990年7月13日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初9887号民事判决书，于2020年10月20日依法向本院申请执行，请求执行被执行人吴镇雄给付借款本金291343.62元及利息、滞纳金等，支付律师费400元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由吴镇雄负担案件的受理费2920元。被执行人吴镇雄依法应承担本案执行费4726元。在执行本案过程中：1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年10月26日对被执行人名下尾号42e9的财付通账户进行了冻结，实控412.44元。于2020年11月4日对被执行人名下尾号1494的公积金账户进行了扣划，实扣72564.43元；扣划到的款项在扣除诉讼费及执行费后余64918.43元发放给申请执行人。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。3、被执行人下落不明，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿64918.43元。6、上述执行情况，本院于2020年11月12日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本院认为，本案被执行人吴镇雄名下暂无可供执行财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司厦门集美支行同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈晓龙审 判 员 林旺坚审 判 员 胡婷婷二〇二〇年十一月十二日代书记员 曾 劼附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之三申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国银行220824602071CNY0账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2726号原告：赵志军，男，1971年5月16日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：张志伟，男，1978年10月25日出生，汉族，住河南省濮阳市南乐县。被告：豆如花，女，1979年1月14日出生，汉族，住河南省南乐县。原告赵志军与被告豆如花、张志伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。本案依法适用简易程序审理，在审理过程中，原告赵志军于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵志军的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律之规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵志军撤回起诉。案件受理费25.0元，已减半收取，由原告赵志军负担。审判员  陈宏飞二〇二〇年十一月十日书记员  李 冬
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1727民初3964号原告:吴根生,男,1976年12月08日出生,汉族,住汝南县。委托诉讼代理人：张豹，汝南县法律援助中心律师。被告:王明明,女,1981年11月16日出生,汉族,住上蔡县原告吴根生与被告王明明建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，原告于2020年11月05日向本院提出申请，对被告王明明撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴根生撤回起诉。案件受理费（减半收取）150元，由原告吴根生负担。审判员  田红卫二〇二〇年十一月五日书记员  朱效伟
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执3756号 被执行人：姚伯恩 本院在执行被执行人姚伯恩借款合同纠纷诉讼费一案中，因被执行人身份信息错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）冀0983执3756号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡 亮 代理审判员  龚爱亭 代理审判员  李爱民 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  张学雅
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保467号 申请人：新疆三星顺意商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市火车站商贸区重庆北路新发地国际广场**楼**125商铺。 法定代表人：李宇，该公司经理。 委托诉讼代理人：王聪，男，该公司员工。 被申请人：魏衍根，男，1975年10月4日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人新疆三星顺意商贸有限公司于2020年11月11日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人魏衍根50,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人新疆三星顺意商贸有限公司提供伊犁金帝诉讼保全担保有限公司出具的50,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人新疆三星顺意商贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人魏衍根在中国农业银行账号为×××的存款50,000元，期限为1年； 二、申请人新疆三星顺意商贸有限公司申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费520元，由申请人新疆三星顺意商贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执921号之五申请执行人：山西太谷农村商业银行股份有限公司。法定代表人：胡晋忠，男，该公司董事长。被执行人：边建国，男，1964年9月14日出生，汉族，现住山西省太原市尖草坪区。关于山西太谷农村商业银行股份有限公司申请执行边建国金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的晋中市太谷区人民法院作出的（2020）晋0703民初1235号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人边建国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人边建国在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币2017215.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月十三日书记员  孙安佳
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终377号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）张如春,男，1969年4月27日生，汉族，小学文化，个体户，住安徽省淮北市濉溪县经济开发区。曾因犯危险驾驶罪，2014年3月14日被北京市东城区人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯诈骗罪，2019年1月2日被刑事拘留，同年1月18日被逮捕。2020年9月1日被取保候审。辩护人汤波，江苏尊鼎力律师事务所律师。原审被告人石雷,男，1978年6月1日生，汉族，初中文化，中共党员，农民，住邳州市。曾因嫖娼，2007年12月9日被邳州市公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元。因涉嫌犯诈骗罪，2018年10月26日被河北省正定县公安局刑警城区中队抓获，同年10月30日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人石雷、张如春犯诈骗罪一案，于2020年8月20日作出（2019）苏0382刑初439号刑事判决。宣判后，原审被告人张如春不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，1、2017年4月份，被告人石雷谎称已购买位于安徽省淮北市濉溪县濉河岸边的杨树，欲以低价卖给刘某乙，并称只要交纳保证金就可以伐树，又带刘某乙至濉河岸边现场查看属于当地村民的杨树。之后刘某乙向石雷预交购木“定金”人民币10000元（以下均为人民币），双方签订购木协议。石雷又以需要买抓木机为由向刘某乙索要人民币4000元。后刘某乙要求伐树，石雷编造理由予以搪塞。2、2017年6月份，被告人石雷向杨某谎称已购安徽省淮北市濉溪县濉河岸边的杨树，称只要交保证金100000元就能伐树。石雷又带杨某、龚某等至淮北市濉溪县濉河岸边现场查看属于当地村民的杨树，又联系张如春配合卖树，称张如春是其合伙人。被告人张如春向杨某介绍交完保证金后如何伐树等问题。后杨某交给石雷“定金”100000元。石雷收款后分给张如春5000元。后杨某要求伐树，石雷编造各种理由予以拖延。杨某向石雷索要钱款，石雷于案发前通过现金支付、微信转账等形式共偿还杨某90000元。3、2017年10月份，被告人石雷又向张某丙、王某谎称已购买安徽省淮北市濉溪县濉河黄桥村段岸边的杨树，称只要交150000元的“保证金”就能伐树。石雷带张某丙、王某等人至濉河岸边查看属于当地村民所有的杨树，又联系被告人张如春配合卖树。张如春向王某、张某丙称石雷已经交过“保证金”，再交150000元就可以伐树，并介绍如何伐树等具体事宜。2017年10月28日，王某、张某丙共向石雷提供的银行账户中存入150000元，同日石雷收款后通过微信转账给张如春10000元，将其中60000元用于退还杨某。后王某、张某丙要求伐树，石雷编造各种理由予以拖延。王某发现被骗后向石雷索要钱款，石雷分别偿还王某25000元、偿还张某丙25000元。4、2017年11月18日，被告人石雷谎称其已购买安徽省淮北市濉溪县黄桥村的杨树，欲以低价转让给郝某，并带郝某至濉溪县黄桥村现场查看属于当地村民所有的杨树。郝某遂向石雷预交伐树押金60000元，双方签订购树协议。后郝某发现杨树是当地村民所有。遂要求石雷退钱，石雷予以推脱，后断绝联系。5、2017年，洪某知晓被告人石雷曾在邳州市官湖镇李怀岑处订购过一套机器，听石雷称他和李怀岑关系好，到货速度快。后洪某因板厂需要使用插接机而找到石雷，让石雷帮助其向李怀岑购买插接机。2017年11月21日，洪某通过微信转账给石雷2000元，石雷称定金太少，洪某再次微信转账3000元给石雷。后洪某催问订购情况，石雷予以拖延。6、2017年11月27日，被告人石雷谎称其已购买安徽省淮北市濉溪县濉河黄桥村段岸边的杨树，欲出售给李某等人，并称需要交纳押金才能伐树，又带李某等人至濉河岸边查看属于当地村民所有的杨树。李某等人向石雷预交押金30000元，李某作为代表与石雷签订买卖协议。后李某等人发觉上当后向石雷索要钱款，并将石雷驾驶的牌号为苏Ｃ×××**（登记在周彬名下）起亚牌小型汽车扣留。原判决认定上述事实的证据有：被告人石雷、张如春的供述与辩解，被害人刘某乙、杨某、王某、张某丙、郝某、石雷、洪某、李某等人的陈述，证人胡汉荣、龚某、刘某甲、张某甲、张某乙等人的证言，协议书，收条，银行交易明细，微信账单截图，指认笔录及照片，辨认笔录，刑事判决书，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人石雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；被告人张如春为被告人石雷的部分诈骗行为提供帮助，其行为均构成诈骗罪。且部分系共同犯罪。被告人石雷归案后如实供述主要罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张如春曾因犯罪被判处刑罚，再次犯罪，酌定从重处罚；其系从犯，依法可从轻或减轻处罚。综合考虑二被告人在本案中的地位、作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决：1.被告人石雷犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。2.被告人张如春犯诈骗罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。3.对被告人石雷、张如春的犯罪所得，依法予以责令退赔。责令被告人石雷、张如春共同退赔杨某10000元，退赔王某、张某丙共100000元；责令被告人石雷退赔刘某乙14000元，退赔郝某60000元，退赔李某等人30000元。上诉人张如春提出的主要上诉理由及辩护人提出的主要辩护意见：上诉人张如春和石雷主观上没有诈骗他人钱财的共同故意，一审认定张如春犯诈骗罪的事实不清、证据不足，张如春不构成诈骗罪，请求二审依法改判。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人张如春及辩护人均未提交新的证据。本院认为，原审被告人石雷以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大；上诉人张如春为石雷的部分诈骗行为提供帮助，其行为均构成诈骗罪。且部分系共同犯罪。关于上诉人张如春及辩护人提出“不构成诈骗罪”的意见，经查，石雷的供述与被害人杨某、王某、张某丙的陈述及证人龚某、刘某甲、张某甲等人的证言相互印证，结合被害人对张如春的辨认笔录、微信转账记录、指认笔录等证据，证实石雷谎称其已购买安徽省淮北市濉溪县濉河岸边杨树的事实，欲同被害人一起做买树、伐树的生意。在带杨某、王某、张某丙到上述地点看树之前，石雷提前打电话让张如春配合，张如春遂和买树人说石雷已经交过定金，只要交定金就可以伐树以及介绍如何伐树等具体事宜，使被害人产生可以销售获利的错误认识，继而主动向石雷预交定金或保证金，促成石雷诈骗成功。上诉人张如春积极协助、配合石雷实施诈骗，且事后分得好处费，应认定为诈骗罪的共犯，依法应以诈骗罪追究其刑事责任。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人张如春的上诉理由及辩护人的辩护意见均不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1590号之一 申请人：罗某，男，1979年7月9日出生，汉族，湖南省隆回县人，住湖南省隆回县。 委托诉讼代理人：熊威，江西崇文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨芬，江西崇文律师事务所律师。 被申请人：陈某，女，1955年9月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住宜丰县。 原告罗某与被告陈某、第三人罗成岩、罗小雪继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，申请人罗某向本院申请对被申请人的财产进行网络查控，并请求法院对被申请人陈某名下的财产在价值177000元范围内进行保全，予以查封、冻结。本院于2020年10月16日作出（2020）赣0924民初1590号民事裁定书，并采取了保全措施。罗某于2020年11月5日以双方之间的纠纷已达成庭外和解为由向本院申请解除上述保全措施。 本院经审查认为，罗某的申请不违反法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下： 解除对被申请人陈某价值177000元财产的冻结或查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  冷文平 二〇二〇年十一月五日 法官助理袁艳 书记员廖樱
河南省沈丘县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1624行审155号申请执行人沈丘县自然资源局。住所地：沈丘县行政新区；统一社会信用代码：11411728MB1C877353。法定代表人朱丽，局长。委托代理人范守明，沈丘县自然资源局工作人员。被执行人高玉兰，女，1958年7月15日出生，汉族，住沈丘县。申请执行人沈丘县自然资源局于2020年11月10日向本院申请强制执行沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书所确定的义务：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：240元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。经审查查明，2020年4月16日，沈丘县自然资源局对高玉兰非法占用土地一案进行立案调查。经查：高玉兰于2020年4月10日未经县级以上土地行政主管部门合法批准，非法占用沈丘县槐店回族镇小王楼行政村建设用地80平方米建商住房。该宗地四邻：南邻住宅、北邻路、东邻住宅、西邻空地；占地类型：建设用地，符合土地利用总体规划。沈丘县自然资源局认定高玉兰未经合法批准非法占用土地建商住房，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第三条、第三十七条的规定，属非法占用土地行为。2020年4月27日，沈丘县自然资源局依法对高玉兰作出并送达了沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书：一、责令退还非法占用的土地；二、没收在非法占用的土地上新建建筑物和其他设施；三、给予当事人非法占用的建设用地每平方米3元的罚款。计：240元。被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议，亦未提起行政诉讼。2020年4月27日，被执行人高玉兰缴纳了沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书第三项确定的罚款240元，其余未履行。申请执行人于2020年10月27日，向被执行人送达了沈自然资催告[2020]（1-4）号催告通知书，被执行人仍未全部履行沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书确定的义务。本院认为，《河南省实施办法》第七十条规定：“依法没收的地上建筑物和其他设施，由作出处罚决定的县级以上人民政府土地行政主管部门会同同级财政部门依法处理。所得收益，缴作出处罚决定机关的同级财政……。”本案中，申请执行人向本院提供强制执行申请的材料符合法律的有关规定，申请执行人作出的沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，且已发生法律效力，应准予执行，但该决定书主文的第一、二项内容依照上述法律规定应由申请执行人依法组织实施。该决定书主文的第三项内容确定的罚款因被执行人已于本案立案前缴清，沈丘县自然资源局对本项的申请依法应予驳回。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项、《河南省实施办法》第七十条之规定，裁定如下：一、准予对申请执行人沈丘县自然资源局作出的沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书主文的第一、二项内容执行，由申请执行人依法组织实施。二、驳回申请执行人沈丘县自然资源局对其作出的沈自然资监字[2020]第1-4号土地违法案件行政处罚决定书主文的第三项内容的执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 许进举审 判 员 韩俊立审 判 员 郭 峰二〇二〇年十一月十二日书记员代 颖
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2314号申请执行人：李永兵，男，1974年11月5日出生，汉族，住天津市和平区。被执行人：范晓培，男，1981年3月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：张晓燕，女，1980年3月29日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津诚钰凯建筑工程有限公司，住所地天津市河**大沽南路**麦收大厦2-2504。法定代表人：范晓培。本院在执行李永兵与范晓培、张晓燕、天津诚钰凯建筑工程有限公司借款合同纠纷一案中，双方达成长期履行的和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）津0101执2314号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 石     张     兵审判员 周     朋     辉审判员 冯伟二〇二〇年十一月十三日书记员 邱           旭附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的情形。
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民终3977号 上诉人（原审原告）：许清义，男，1951年4月13日出生，汉族，住沂源县。 被上诉人（原审被告）：山东省沂源县建筑工程有限公司杜春宁项目部，住所地沂源县沿河东路。 委托诉讼代理人：周国敬，山东隆祥律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：山东省沂源县建筑工程有限公司，住所地沂源县沿河东路中段。 委托诉讼代理人：王建刚，山东多博仕律师事务所律师。 上诉人许清义因与被上诉人山东省沂源县建筑工程有限公司杜春宁项目部、山东省沂源县建筑工程有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服山东省沂源县人民法院(2019)鲁0323民初2251号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 许清义上诉请求：撤销(2019)鲁0323民初2251号民事裁定，发回重审。事实和理由：一审法院认为上诉人的伤情不明确为由驳回了起诉,属于认定错误。不查清事实,直观裁定理应予以改正。一审法院认定事实不清,适用法律不当,望二审法院能够查明事实真相,维护上诉人的合法权益。 许清义向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付后期治疗费10万元；2、诉讼费由被告承担。 一审法院经审查认为：起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由。本案许清义主张其诉讼请求的依据是中国人民解放军第八十九医院出具的诊断证明和自行委托鉴定出具的鉴定意见，经法院释明，许清义申请对其胸椎第12节压缩性骨折手术是否与2005年外伤有关及该手术的费用进行鉴定，后许清义撤销鉴定请求，原告诉讼请求依据的事实、理由并不明确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、第一百五十四条第一款第三项规定，裁定：驳回原告许清义的起诉。 本院认为，上诉人许清义对其胸椎第12节压缩性骨折手术是否与2005年外伤有关及治疗费用申请鉴定后又撤回，其在本案中主张的费用不明确具体、因果关系亦未确定，故一审法院驳回其起诉，并无不当。上诉人许清义可待证据确实、充分后另行主张权利。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长  胡晓梅 审 判 员  郭 鹏 审 判 员  刘 宁 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  李慧姣
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21159号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：王世东，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告王世东融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执713号 申请执行人莫奶美、莫春卉、被执行人莫兴炯： 关于莫奶美、莫春卉诉莫兴炯借款合同纠纷一案，申请执行标的40000元。经本院立案执行，现申请执行人莫奶美、莫春卉与被执行人莫兴炯达成长期履行和解协议并同意本案终结执行。至此，申请执行人莫奶美、莫春卉向本院申请执行的（2019）黔2726民初1815号民事判决书终结执行。 特此通知。 审判员  林靖 二〇二〇年十一月十三日 法官助理谌婷婷 书记员张聪
长春经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0191执1509号申请执行人长春市凯旋锅炉制造有限公司与被执行人长春丰源驾驶培训有限公司合同纠纷执行一案，被执行人未自动履行（2020）吉0191民初475号民事判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中被执行人存入本院账户39057元，其中执行款38578元依申请执行人申请给付申请执行人，执行费479元转入本院执行费专户，申请执行人向本院递交书面结案申请。本院认为，申请执行人基于（2020）吉0191民初475号民事判决书确认的权利已经得到实现，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：长春经济技术开发区人民法院作出的（2020）吉0191民初475号民事判决书确认的给付内容已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十三日
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初25257号原告：重庆大昌祥物业发展有限公司，住所地重庆市渝**龙溪花卉园东路**，统一社会信用代码91500112202870493X。法定代表人：李钟庆，总经理。委托诉讼代理人：夏伟军，重庆派瑞律师事务所律师。被告：刘春燕，女，1989年3月10日出生，汉族，住四川省邻水县。被告：夏传树，男，1983年8月19日出生，汉族，住四川省邻水县。原告重庆大昌祥物业发展有限公司与被告刘春燕、夏传树物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案，原告重庆大昌祥物业发展有限公司于2020年10月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆大昌祥物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆大昌祥物业发展有限公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
贵州省开阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0121执1700号申请执行人:陈子友，女，1967年8月24日生，汉族，住开阳县。申请执行人:赵文俊，男，1966年10月20日生，汉族，住开阳县。被执行人：朱勇，男，1981年11月21日生，汉族，住开阳县。本院在执行（2020）黔0121执1700号陈子友、赵文俊与朱勇提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方于2020年11月13日自行和解达成长期赔偿协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2020）黔0121民初1929号民事判决书的执行。被执行人如不履行和解协议，申请执行人可持裁定书、判决书或调解书再予恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十三日书记员 秦小梅
湖北省团风县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1121民初1238号原告：蔡娟，女，1990年5月4日出生，汉族，团风县人，住湖北省团风县，委托诉讼代理人：倪锋，湖北鄂东律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：贺建林，男，1970年12月12日出生，汉族，团风县人，住团风县，原告蔡娟与被告贺建林机动车交通事故责任纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告蔡娟及其委托诉讼代理人倪锋、被告贺建林均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告蔡娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、鉴定费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失共计12.32万元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2020年5月5日19时3分，被告贺建林驾驶钱江牌红色两轮摩托车行驶至团风县总路咀镇天籁KTV门口路段，超越原告蔡娟驾驶的银色两轮踏板车时与其车尾相接触，造成原告蔡娟摔倒受伤、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，经团风县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告贺建林负此次事故的主要责任，原告蔡娟负次要责任。因被告未赔付原告的损失，原告为维护自己的合法权益，特具状诉至法院。被告贺建林辩称：1.对交警出具的事故责任认定书无异议。2.原告请求的赔偿标准过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定案件事实如下：2020年5月5日19时3分，贺建林驾驶钱江牌红色两轮摩托车行驶至团风县总路咀镇天籁KTV门口路段，超越蔡娟驾驶的银色两轮踏板车时与其车尾相接触，造成蔡娟摔倒受伤、车辆部分受损的交通事故。事故发生后，经团风县交通警察大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告贺建林承担此次事故的主要责任，原告蔡娟承担次要责任。原告受伤后即被送往团风县人民医院住院治疗20天，用去医药费25750.37元，其出院医嘱为：1.继续对症治疗，门诊复查。（伤后一月、二月、三月、六月来院复诊，每周四上午门诊3楼专家门诊）。2.加强营养功能锻炼及护理，建议全休叁月，术后二期取内固定。3.病情变化，随时来院就诊。出院后，原告于2020年6月25日、7月24日、8月27日在医院进行门诊治疗，共用去医药费用378.6元。2020年9月21日，原告委托团风正昂法医司法鉴定所对其伤情进行鉴定，用去鉴定费2100元。2020年9月29日，团风正昂法医司法鉴定所作出鄂团风正昂〔2020〕临鉴字第452号司法鉴定意见书评定：⒈评定蔡娟伤残程度为十级；2.蔡娟自受伤之日起，评定其误工时间为180日、护理时间为90日、营养时间为90日；3.其后期治疗费预计在人民币15000元或据实计算。被告贺建林在交通事故发生后垫付了医疗费18000元，其所驾驶的钱江牌两轮摩托车未购买交强险等保险险种。现原告与被告协商未果，为了维护自己的合法权益，特具状诉至法院，提出如前诉请。本院认为，被告贺建林驾驶摩托车超车时未遵守交通法规，致使蔡娟驾驶的摩托车摔倒，造成原告蔡娟受伤及摩托车部分受损的事实清楚，被告贺建林理应在过错责任内赔偿原告的合法经济损失。原告主张的医疗费26128.97元有合法的医疗费发票佐证，本院予以支持；原告主张的后期治疗费15000元有司法鉴定书予以佐证，本院予以支持；原告主张的住院期间伙食补助费1000元（50元／天×20天=1000元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的营养费2700元（90天×30元／天=2700元），其计算时间过长，因其出院医嘱并未注明原告出院后仍需要特殊营养支持，故原告营养费的计算天数应按实际住院天数20日计算为600元（20天×30元／天=600元），结合原告出院后的医嘱、伤残情况、年龄、身体状况等实际情形，本院酌情认定原告出院后的营养费为200元，故原告的营养费损失共计为800元；原告主张的护理费10800元（120元／天×90天=10800元）虽然有司法鉴定书予以佐证，但是该鉴定书并未明确注明原告出院后仍需专人长期护理，结合原告出院后的医嘱、伤残情况、年龄、身体状况等实际情形，故本院酌情认定原告出院后护理时间为30日，加原告住院期间的20天为其护理时间，其护理费损失依2020年度湖北省人身损害赔偿标准居民服务业标准计算为5846.16元（42677元／年÷365天×50天=5846.16元）。原告主张的误工费18000元（100元／天×180天=18000元），其计算标准过高，时间过长，原告提交的证据不能证实其日工资为100元的事实，误工时间依原告住院时间20天加原告出院后的医嘱全休3个月认定为110日，误工损失依2020年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》农业标准计算为10806.82元（35859元／年÷365天×110天=10806.82元）；原告主张的鉴定费2100元有合法的鉴定费发票佐证，本院予以支持；原告主张的交通费600元，因其交通费票据存在连号等瑕疵，结合原告的实际住院天数，本院予以酌情认定为300元；原告主张的伤残赔偿金75202元（37601元／年×20年×10%=75202元）符合法律规定，本院予以支持；原告主张的精神抚慰金3000元，因原告在本次交通事故中亦存在过错，本院酌情认定为2000元。综上，本院确认原告的合法经济损失如下：1.医疗费26128.97元；2.后期治疗费15000元；3.住院期间伙食补助费1000元；4.营养费800元；5.护理费5846.16元；6.误工费10806.82元；7.鉴定费2100元；8.交通费300元；9.伤残赔偿金75202元；10.精神抚慰金2000元。对原告蔡娟的经济损失，被告贺建林应依法先行在交强险限额范围内向原告理赔104154.98元。对超出交强险理赔范围的原告经济损失35028.97元（含鉴定费2100元），再依交通事故责任认定书主要责任的划分，由被告贺建林承担70%赔偿份额即24520.28元，余下损失由原告蔡娟依交通事故责任认定书次要责任的划分自行承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、原告蔡娟的各项经济损失为139183.95元，由被告贺建林承担110675.26（已扣减贺建林垫付的医疗费18000元），余下损失由原告蔡娟自行承担。限本判决生效后五日内付清。二、驳回原告蔡娟的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费716元，减半收取计358元，由被告贺建林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审判员  林利二〇二〇年十一月八日书记员  何丰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保230号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：胡小艳，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：刘舟，男，1993年4月10日出生，汉族，住湖南省宁远县。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘舟在金融机构存款34068.02元或查封相应价值的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人刘舟在金融机构存款34068.02元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费361元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  易 浏
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1137号之一申请人：张保志，男，汉族，1956年3月27日生，住新安县。被执行人：王小朋，男，汉族，1975年10月15日生，住新安县。本院于2019年10月21日作出（2019）豫0323民初2195号民事判决书已经生效，判决如下：被告王小朋于本判决生效之日起十日内向原告张保志偿还借款本金10万元，并支付利息。因被执行人王小朋未履行生效法律文书确定的义务，申请人张保志申请强制执行，本院于2020年6月15日立案受理。在本案执行过程中,并依法采取了下列措施:一、2020年6月16日向被执行人王小朋邮寄送达执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人王小朋至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月15日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王小朋名下的财产，查询到被执行人名下有豫Ｃ×××**号车辆，本案已查封，但未实际扣押。未发现其他可供执行的财产。后于2020年7月7日、2020年9月23日、2020年11月8日发起网络查控，均未发现新的可供执行财产。三、2020年8月25日向洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。四、2020年8月25日到新安县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有不动产登记信息。五、2020年8月13日向新安县市场监督管理局查询，未查到被执行人名下有工商注册信息。六、2020年9月25日对被执行人王小朋户籍所在地新安县北冶镇高庄村进行了调查和了解，未发现可供执行财产。七、2020年6月16日向被执行人王小朋发出限制消费令。八、2020年11月12日将被执行人王小朋纳入失信被执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现并已查封的财产申请人不同意处置，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王小朋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人名下财产具备处置条件时，可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  付小龙二〇二〇年十一月十二日书记员  孔绍阳
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执2364号之一申请执行人：马胜勇，男，1976年7月27日出生，汉族，住中牟县。被执行人：马康富，男，1986年1月1日出生，汉族，住中牟县。马胜勇与马康富借款合同纠纷一案，本院于2018年11月21日作出的（2018）豫0122民初5902号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人马康富应于2019年5月31日前偿还原告马胜勇本金及利息共计45000元。因马康富未按上述生效法律文书履行义务，马胜勇向本院申请强制执行，本院于2020年07月02日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求本院采取强制措施。2.查明被执行人在户籍地管辖范围内的房管部门未有房屋登记信息。3.查明被执行人有吉利美日牌汽车（车牌号：豫Ａ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，且已达报废标准没有处置价值。本院已查封该车辆（2022年8月25日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过实地调查、电话联系等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或除上述财产以外可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余45437.50元未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆因暂未实际扣押且年份久远无处置价值申请执行人不要求本院采取强制措施之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马康富负有继续向申请执行人马胜勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十四日法官助理石越书记员靳同辉
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1496号之三 申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地:北京市朝阳区来广营创远路**院**楼**501。 法定代表人:韩亮,该公司执行董事。 被执行人：刘瑞东，男，1992年3月4日出生，汉族，住广饶县。 申请执行人北京恒元信业信息技术有限公司与被执行人刘瑞东民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行湛江仲裁委员会裁决书【（2019）湛仲字第Z000019061号】确定的义务，北京恒元信业信息技术有限公司于2020年8月10日向本院申请强制执行。同日，本院立案执行。申请执行标的额为18045.94元及利息，执行到位1968.38元，其中提取执行费171元，过付给申请执行人1797.38元。 案件执行过程中，本院向被执行人依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人告知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人的财产情况进行了调查，2020年8月11日、10月26日，本院通过执行网络查控系统查询被执行人银行存款及其他财产信息，查明被执行人名下无有价证券及其他财产登记信息。2020年8月14日，本院冻结被执行人刘瑞东在中国农业银行股份有限公司广饶县支行62×××44账户存款18340.14元（实际控制金额1968.38元），冻结期限为1年。2020年8月20日，本院到广饶县不动产登记中心、广饶县房产管理服务中心查询被执行人名下不动产登记信息，查明被执行人在广饶县人民法院辖区无不动产登记信息。被执行人名下车辆鲁Ｅ×××××本案已经查封（车辆未实际扣押）。本院已对被执行人采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。本院已将案件执行情况告知申请执行人。 本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人可供执行财产状况的证据或线索。本次执行程序无法继续进行。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  燕斌 二〇二〇年十一月十三日 法官助理张浩 书记员刘浩
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审83号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人陕西蒲城建平实业有限责任公司，住所地蒲城县路与迎宾路十字。负责人：杨建平。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对陕西蒲城建平实业有限责任公司作出的蒲卫公罚（2020）6010号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2020）6010号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人陕西蒲城建平实业有限责任公司：你公司张莉、李薇等12人未取得有效健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条规定，现依据《公共场所卫生管理条例》第十四条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，于2020年6月1日对被执行人陕西蒲城建平实业有限责任公司作出了蒲卫公罚（2020）6010号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人陕西蒲城建平实业有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2020）6010号行政处罚决定未到法定申请期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公罚（2020）6010号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆
贵州省桐梓县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0322民初5641号 原告：何方其，男，1970年03月10日出生，汉族，住桐梓县。 被告：娄巧威，男，1991年08月06日出生，汉族，住河南省滑县。 被告：梁大勇，男，1983年12月28日出生，汉族，住重庆市南川区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：河南省自贸验区郑州片区（郑东）农业南路******。 法定代表人：刘敏，经理。 被告：锦泰财产保险股份有限公司。住所地：成都市;">住所地：成都市高新区吉瑞四路**金控时代广场**楼东塔楼div> 法定代表人：邓明湘，经理。 本院在审理原告何方其与锦泰财产保险股份有限公司、梁大勇、娄巧威、中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，依照原告民事诉讼状载明，依照原告民事诉讼状载明的地址未找到被告住所地，本院释明后原告未能提供新的送达地址 id='5'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 本院认为：原告民事诉 本院认为：原告民事诉讼状载明的被告住所地不明确新的送达地址，被告送达地址不明确，被告不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条之规定，裁定如下： 驳回原告何方其的起诉。 原告预交的案件受理费759元（已减半收取）由桐梓县人民法院退还原告。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。 审判员  雷友孝 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 旭
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1696号 原告：陆良俊，男，1964年2月28日出生，汉族，住江苏省海安县。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县闽源法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。 被告：上海绿竹园林工程建设有限公司，住所地上海市闵行区紫星路******。 法定代表人：卓海潮，该公司执行董事。 被告：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省光泽县武林东路**欧沪国际大酒店公寓****v> 法定代表人：付政启，该公司执行董事。 原告陆良俊与被告上海绿竹园林工程建设有限公司、欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告陆良俊于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，陆良俊以已与对方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系陆良俊依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许陆良俊撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由陆良俊负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘忠玲
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执保543号申请执行人：齐云峰，男，1951年7月22日出生，汉族，住锦州市太和区。被执行人：金宝华，男，1963年3月21出生，汉族，住锦州市凌河区。依据已经发生法律效力的（2014）凌河民一初字第00302号民事判决书，申请执行人已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人金宝华的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人金宝华应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人金宝华应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留提取被执行人金宝华的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的债务利息、迟延履行金、诉讼费、执行费为限（标的、数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员 周 军二〇二〇年十一月十一日书记员 张熙越
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执恢181号之一 申请执行人：李礼昌，汉族。 被执行人：九江九州粮油实业有限公司。 被执行人：虞功林，男，汉族。 被执行人：林全孙，男，汉族。 本院依据已经发生法律效力的江西省高级人民法院（2018）赣民再290号民事调解书，因被执行人虞功林未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法裁定拍卖虞功林名下的拆迁还建房，九江市的三套房产。本院于2020年10月25日通过淘宝网司法拍卖被执行人虞功林名下原位于九江市的拆迁还建房，现位于九江市的三套房产。经公开拍卖，竞买人虞玉珍以人民币487550元最高价竞得上述603室房产；竞买人潘俭以人民币541540元最高价竞得上述702室房产；竞买人李乐华以人民币536090元最高价竞得上述802室房产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条的规定，裁定如下： 一、被执行人虞功林所有的原位于九江市的拆迁还建房，现位于九江市的房产所有权归买受人虞玉珍所有；被执行人虞功林所有的原位于九江市的拆迁还建房，现位于九江市的房产所有权归买受人潘俭所有；被执行人虞功林所有的原位于九江市的拆迁还建房，现位于九江市的房产所有权归买受人李乐华所有； 二、买受人虞玉珍、潘俭、李乐华可持本裁定书到相关的房产管理机构或不动产登记机构及房产拆迁部门分别办理上述三处房产的登记、过户手续，登记、过户所产生的相关税费由买受人虞玉珍、潘俭、李乐华分别承担，在办理登记、过户手续的同时解除对上述房产的查封。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  马 进 审 判 员  陈 中 审 判 员  刘小华 二〇二〇年十一月二日 法官助理  方 敏 书 记 员  王 康
陕西省合阳县人民法院 陕西省合阳县人民法院民事裁定书（2020）陕0524民初2574号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行，统一社会信用代码：91XXXXXXXXXXXXXXXX。住所地：陕西省合阳县。法定代表人：王龙，该支行行长。委托诉讼代理人：苗艳，该支行工作人员。委托诉讼代理人：闫锐东，该支行工作人员。被告：王海军，男，19XX年XX月XX日出生，居民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，居民，住陕西省合阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行与被告王海军信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行申请撤诉，不违反法律规定，不损害国家、集体和第三人的利益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行撤诉。案件受理费279元，减半收取计139.5元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司合阳县支行负担。                          审  判  员      李  键                      二〇二〇年十一月五日                      书  记  员      王瑞荣 1
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5162号申请执行人：官方申请执行人：曾峰。被执行人：济宁市海丰物业服务有限公司。被执行人：上海亿丰企业集团济宁投资有限公司。申请执行人官方、曾峰与被执行人济宁市海丰物业服务有限公司、上海亿丰企业集团济宁投资有限公司委托合同纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人的银行存款本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十三日书记员 韩建国
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2760号罪犯丁彬，男，1991年11月13日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，现于辽宁省。云南省昆明市中级人民法院于2014年4月10日以（2014）昆刑一初字第26号刑事判决，以被告人丁彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，刑期自2013年8月31日起至2026年8月30日止。宣判后，被告人丁彬不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2014年6月4日以（2014）云高刑终字第707号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院依法裁定减去有期徒刑九个月，刑满日期为2024年11月30日。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获监狱表扬6次。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯丁彬在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯丁彬准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2024年3月30日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
文书内容重庆市石柱土家族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2020)渝0240刑初198号公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。被告人刘静思（曾用名：刘建师），男，1997年9月27日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，住石柱县。因犯盗窃罪，于2016年10月12日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2019年3月25日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金6000元；因犯盗窃罪，于2019年9月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪，于2020年4月15日被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月24日被石柱县公安局刑事拘留，同年8月6日被执行逮捕。现羁押于石柱县看守所。石柱县人民检察院以石检刑诉﹝2020﹞Z179号起诉书指控被告人刘静思犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官余彦、孙凤权出庭支持公诉，被告人刘静思到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月22日凌晨，被告人刘静思在石柱县将被害人张某的华为手机盗走。后刘静思将盗窃的手机卖给“博宇通讯”手机店，获利900元。经鉴定，刘静思盗窃的手机价值2128元。2020年7月23日，被告人刘静思被抓获归案。公诉机关认为，被告人刘静思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，同时认定被告人刘静思系累犯，具有坦白和自愿认罪认罚情节，建议判处被告人刘静思有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。公诉机关提交了受案登记表，立案决定书，身份确认书，抓获经过，扣押清单及笔录，发还清单，价格认定结论书，发票，刑事判决书，辨认笔录，指认笔录，监控视频，被害人张某的陈述，证人潘某的证言和被告人刘静思的供述及辩解等证据证实。被告人刘静思对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人刘静思的实际出生日期为1997年9月27日。2020年7月23日，公安机关将刘静思盗窃的手机一部予以扣押，2020年9月22日，公安机关将该手机发还给被害人张某。本院认为，被告人刘静思以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人刘静思曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应当从重处罚；被告人刘静思到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人刘静思自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人刘静思犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月23日起至2021年2月22日止。罚金在本判决生效后十日内一次性向本院缴纳。）二、对被告人刘静思犯罪所得赃款900元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 任 毅二〇二〇年十一月三日书记员 包小琴
陕西省延安市中级人民法院民事判决书                                               （2020）陕06民终1522号 上诉人（原审被告）：贾凤霞，女，1969年8月16日出生，汉族，陕西省洛川县医院职工，现住洛川县。上诉人（原审被告）：姜涛，男，1969年2月11日出生，汉族，陕西省洛川县医院职工，现住洛川县。被上诉人（原审原告）：王明侠，女，1960年6月4日出生，汉族，渭南市毛巾厂退休职工，现住陕西省洛川县。上诉人贾凤霞、姜涛因与被上诉人王明侠民间借贷纠纷一案，不服陕西省洛川县人民法院（2020）陕0629民初739号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。贾凤霞、姜涛上诉请求:1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的一切诉讼请求。2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决认定事实不清，判决错误。这5万元是王明侠在赌场上给姜涛放的高利贷，其中2万元用于偿还王明侠和姜涛合伙赌博期间王明侠故意输了的钱款，3万元系合法债务。2013年2月17日，按照月利息4分给王明侠打的借款5万元的借条，后因无力偿还，2014年1月4日王明侠便让贾凤霞给其换了借条，约定月利息3分。上诉人先后向王明侠偿还了130400元，在偿还时应当扣除。王明侠辩称，这个钱是在洛川县人民医院门口拿的，并非是赌博场上借的，上诉人借着扫黑除恶这个借口，就不想给被上诉人还钱。他们到处举报，公安局也已经将他们的举报给了答复。请求二审法院查清事实，依法维持原判。王明侠向一审法院起诉请求：1.二被告立即偿还借款50000元；2.被告按照法定月利率2%支付自2019年1月4日起至本案生效法律文书确定的最后还款履行期限为止的利息；3.本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：被告贾凤霞与被告姜涛系夫妻关系，2014年1月4日被告姜涛、贾凤霞从原告王明侠处借款50000元，被告贾凤霞给原告王明侠出具借条，借条载明“今借到，王明侠现金伍万元整，借款人：贾凤霞，2014年元月4号”，之后，被告贾凤霞按月利率3%计算利息清偿至2019年2月4日，此后再未还本付息。2020年5月6日原告向本院提起诉讼。上述事实，有当事人陈述及原、被告提供的证据证实，并在卷予以佐证，本院予以确认。一审法院认为，合法的借贷受法律保护，原、被告对借款事实均无异议，原告王明侠履行了出借义务，被告应该返还借款并支付利息，故对原告王明侠请求被告贾凤霞、姜涛偿还50000元，本院予以支持；原告王明侠与被告贾凤霞借款约定月利率3%，利息已清至2019年2月4日，已付利息月利率3%未超过法律规定，本院予以确认，未付利息原告王明侠请求按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称意见因未提供证据证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十二条第四项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决：被告贾凤霞、姜涛于本判决生效之日起三十日内给付原告王明侠借款本金50000元及利息，利息按照月利率2%计算自2019年2月5日起至给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元减半收取计525元，由被告贾凤霞、姜涛负担。二审中，双方当事人围绕上诉请求依法提交了新证据。本院组织双方当事人进行了证据交换。上诉人贾凤霞、姜涛提交了借条一张，证明2013年2月17日，姜涛在赌博场向王明侠借款5万元，王明侠当场扣了2万元赌债，实际拿了3万元。被上诉人王明侠质证认为，她不知道也没有见过这张借条。本院认为，因王明侠不认可该借条，且贾凤霞、姜涛再未提供其他证据予以印证，故对该借条不予采信。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案争议焦点为上诉人贾凤霞、姜涛应否对案涉债务承担清偿责任。经查，被上诉人王明侠主张上诉人姜涛、贾凤霞向其借款5万元，并提供上诉人贾凤霞出具的欠条予以证明，上诉人贾凤霞、姜涛对借条的真实性亦予以认可。二上诉人虽然主张案涉债务系因赌博所借，所借款项用于赌博，且已经偿还130400元，债务已经偿清，但其并未提供相关证据予以证明，且公安机关在询问笔录中亦明确告知姜涛其借王明侠的5万元不属于套路贷，故一审法院综合上述证据判决由二上诉人偿还案涉借款并无不当。关于利息，因双方当事人在借条中约定利息3%，被上诉人按照2%主张利息亦符合法律规定，且双方均认可利息已清至2019年2月4日，故一审判决二上诉人按照月利率2%向被上诉人支付从2015年2月5日至支付完毕之日止的利息亦并无不当。综上所述，贾凤霞、姜涛的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人贾凤霞、姜涛负担。本判决为终审判决。 审  判  长   闫小虎                      审  判  员   霍雨枫                      审  判  员   牛  菲  二〇二〇年十一月四日 书  记  员   路  艳
安徽省阜阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)皖12刑终520号 原公诉机关安徽省阜阳市颍泉区人民检察院。 上诉人（原审被告人）孙席席，男，汉族，1991年1月24日出生于安徽省阜阳市，高中文化，安徽亲亲小猪生物科技有限公司业务员，住阜阳市颍泉区。因涉嫌犯职务侵占罪，2019年8月22日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，经阜阳市颍泉区人民检察院批准，2019年9月5日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。 辩护人刘煜，安徽安一律师事务所律师。 安徽省阜阳市颍泉区人民法院审理安徽省阜阳市颍泉区人民检察院指控原审被告人孙席席涉嫌犯职务侵占罪一案，于2020年6月15日作出（2019）皖1204刑初378号号刑事判决，孙席席不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为不属于依法应当开庭审理的案件，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：被告人孙席席于2017年初到阜阳新苗母婴用品销售有限公司工作，主要负责向阜阳市颍泉区及周边的孕婴店推销、配送公司产品并将所收产品货款交回公司，其工资待遇为基本工资加销售提成。2018年8月16日，阜阳新苗母婴用品销售有限公司的主要经营人员注册成立了安徽亲亲小猪生物科技有限公司，孙席席成为新成立公司的员工并继续从事上述工作。工作期间，孙席席利用职务便利，未将收取的部分货款上交公司。2019年2月左右，该公司发现孙席席的上述行为并要求尽快将货款交回公司。2019年5月24日，该公司与孙席席共同向各孕婴店进行核实，在孙席席名下领取、配送产品并收取货款后未交回公司的资金共计人民币597977.59元。孙席席给该公司出具欠条一张。后该公司无法与孙席席联系，遂报案。 孙席席于2019年8月22日被阜阳市公安局文峰路派出所抓获。 上述事实，有经当庭举证、质证并查证属实的被告人户籍信息、前科情况查询、营业执照、提货单、对账单、银行卡交易明细、工资单、转账记录、欠条、阜阳市公安局文峰路派出所出具的抓获经过等书证，证人刘某、王某等人证言，现场勘验、检查、辨认笔录，被告人孙席席的供述与辩解等证据予以证实。审查起诉阶段，孙席席在值班律师的见证下签署认罪认罚具结书。公诉机关提出有期徒刑二年至三年六个月量刑建议。 据此，原审法院认为，被告人孙席席在担任公司员工期间，利用推销公司产品、代公司收取客户货款的职务便利，将其经手的本应交给公司的货款人民币597977.59元非法占为己有，数额较大，其行为构成职务侵占罪。孙席席被抓获归案后，如实供述犯罪事实，认罪认罚，依法可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十一条第一款的规定，判决：一、被告人孙席席犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年六个月。二、被告人孙席席的违法所得人民币597977.59元予以追缴，返还被害单位安徽亲亲小猪生物科技有限公司。 孙席席上诉称，其对公诉机关指控的金额597977.59元有异议，欠条只能证明欠款数额，不是侵占数额。公司曾把仓库积压的奶粉发强制开给了其，这批货款应是其与公司的债务纠纷。销售门店和公司没有资金往来，销售门店的货款就当是上诉人的个人财产而非公司财物。上诉人资金用途不是用于网络赌博。其给公司出具欠条后筹了5000元转给代班人，被截取了。其积极筹钱，只是没筹到，不是逃匿。其具有坦白情节，一审对其量刑过重，请求二审法院依法查明，重新量刑处罚。 辩护人提出，一审判决将孙席席认定为送货和收款的业务员，致对孙席席行为性质错误认定。孙席席的销售行为及收款行为不是由公司决定的。孙席席收取货款后，该款系孙席席本人所有，而非公司财物。孙席席向公司出具欠条，双方形成债权债务关系，非职务侵占行为，公安机关将其作为犯罪侦查，违反规定。认为公诉机关指控的罪名不能成立，孙席席无罪。 经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实无异，二审期间，上诉人及辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据，对原判认定的事实及证据，本院予以确认。 关于孙席席辩称对公诉机关指控的金额597977.59元有异议的上诉理由，经查，该金额由孙席席本人的供述、证人证言及相关书证相互印证，能够认定。关于孙席席辩称其归还了5000元的上诉理由，经查，孙席席就该辩称未能提供证据，在案也未有相关证据予以证明。关于孙席席辩称其积极筹钱，未逃匿的上诉理由，经查，被害单位报案后，公安机关立案调查，将网上追逃的孙席席抓获，该上诉理由与查明的事实不符。关于孙席席称其收取的货款系其本人的财物而非公司的财物的上诉理由，经查，作为职务侵占罪对象的“本单位财物”包括单位现存的财物和确定的收益。孙席席基于推销、送货及收款的职务行为，从被害单位领出货物推销收回的货款是被害单位确定的收益，属于被害单位的财物，而非孙席席个人财产。综上，对孙席席的上述上诉理由，本院不予支持。 关于辩护人提出的孙席席无罪的辩护意见，经查，孙席席系被害单位的业务员，从该单位领取薪资，其业务范围即负责该公司产品的推销、送货及收款。该事实由孙席席本人的供述、被害单位人员的陈述、销售门店人员的证言、相关书证相互印证予以证明。孙席席利用其作为被害单位业务员的职务便利，将其经手的货款非法占为己有，数额较大，其行为符合职务侵占罪的构成。对辩护人的辩护意见本院不予采纳。 本院认为，上诉人孙席席利用其担任公司业务员的职务便利，将其经手的货款人民币597977.59元非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，应依法判处。孙席席归案后，如实供述犯罪事实，审查起诉阶段签署认罪认罚具结书，一审采纳公诉机关量刑建议，量刑适当。综上，原判定罪准确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  贾继华 审判员  邢轶慧 审判员  王远东 二〇二〇年十一月五日 法官助理孙庆堂 书记员白育 附适用法律条文： 第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民特3182号 申请人：张建兵，男，1984年12月31日出生，汉族，住金华市金东区 申请人：张录涛，男，1982年12月29日出生，汉族，住金华市婺城区 2020年11月3日，本院收到张建兵与张录涛司法确认调解协议的申请书。两申请人称：申请人张建兵因在将车辆抵押给申请人张录涛的过程中，车辆有破损，引发矛盾。后经金华市婺城区新狮街道人民调解委员会，请求法院确认调解协议的效力。 本院经审查认为，人民调解协议书中无实际可供执行的内容。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百五十七条之规定，裁定如下： 驳回申请人张建兵、张录涛的申请。 申请人不服本裁定，应当在收到本裁定书之日起十五日内，向本院提出异议。 审 判 员  罗 华 二〇二〇年十一月五日 代书记员  叶晓盼
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执204号申请执行人；郭霞，女，个体，现住茄子河区。被执行人：刁玉祥，男，个体，现住桃山区。被执行人：王术娟，女，汉族，现住桃山区。本院在执行申请执行人郭霞与被执行人刁玉祥、王术娟民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初471号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  吴 雪
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1506号之一申请执行人：安顺某某银行股份有限公司，住所地：贵州省安顺市西秀区。法定代表人：段某某。申请执行人委托代理人：曾某某，男，1984年12月12日生，汉族，贵州省息烽县人，住息烽县。系公司员工。代理权限：特别授权。被执行人：王某某，女，1991年8月12日生，汉族，贵州省安顺市人，现住安顺市西秀区。被执行人：李某某，男，1992年12月2日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的安顺市西秀区人民法院作出的（2019）黔0402民初345号民事调解书，依法受理安顺某某银行股份有限公司申请执行王某某、李某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即：1、被执行人偿还申请执行人借款本金199980.94元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、承担案件受理费2705元及该案执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书、所确定的义务，并报告财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人无银行存款可供执行；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；（3）被执行人名下无城镇房产信息；无工商登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人王某某名下无不动产登记信息；（2）经向安顺市某街道办事处某村村委会进行调查：被执行人王某某、李某某在该村无财产。4、本院对被执行人发出限制消费令；申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1506号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月五日法官助理罗健欣书记员吴昊
浙江省景宁畲族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1127民初1041号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行，统一社会信用代码：91331127676170448X。住所地：浙江省景宁畲族自治县红星街道鹤溪北路**。 法定代表人：元根林，该支行行长。 委托诉讼代理人：何盛元，景宁畲族自治县新泰法律服务所法律工作者。 被告：梅中宏，男，1973年4月18日出生，汉族，住浙江省景宁畲族自治县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行（以下简称景宁邮储）与被告梅中宏信用卡纠纷一案，于2020年10月9日诉至本院。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何盛元到庭参加诉讼，被告梅中宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告景宁邮储向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告梅中宏立即偿还原告信用卡透支款本金62737.38元，并支付利息、违约金（2020年6月27日之前的利息5148.18元、逾期还款违约金21249.91元，之后的利息、违约金按合同约定的利率计算至款项还清之日止；2.判令被告承担原告实现债权费用1000元；3.判令被告承担本案诉讼费。 本院经审理查明的案涉贷款事实如下： 一、主合同成立及生效情况 1、主合同签订情况：2012年3月27日，被告梅中宏向原告景宁邮储提交了信用卡申请表一份，同意将《中国邮政储蓄银行人民币信用卡领用合约（个人卡）》、《中国邮政储蓄银行人民币信用卡章程》作为申请表的附件。 2、透支利息、违约金的约定：乙方透支消费从交易入账日至规定的到期还款日（含，下同）止为免息还款期，乙方未能在到期还款日（含）之前全额还款，不再享受免息还款待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日继续计息，至偿还全部欠款为止，信用卡透支日利率为万分之五；被告在到期日前未全部偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还必须按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，还款顺序为未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照应收利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序进行冲还；逾期91天（含）以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息顺序进行冲还。 3、欠款情况：被告梅中宏尚欠原告信用卡透支本金62737.38元，利息5148.18元，逾期还款违约金21249.91元。（计算至2020年6月27日）。 二、其他需要说明的事项 无。 本院认为：原、被告之间签订的《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》系双方的真实意思表示，内容亦不违反有关法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应依约履行。被告使用信用卡透支后未及时还款，按照信用卡领用合约的相关约定，除应向原告偿还透支本金外，还应支付相应的利息、逾期还款违约金。原告诉请被告支付截至2020年6月27日的信用卡透支本金62737.38元，利息5148.18元，逾期还款违约金21249.91元，符合信用卡领用合约及收费表中关于收费依据及计费标准的约定，本院予以支持。原告主张要求的实现债权费用1000元，因其未提供相应的证据，本院依法不予支持。被告梅中宏经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告梅中宏于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行透支卡本金62737.38元并支付相应利息、逾期还款违约金（截至2020年6月27日止的利息5148.18元，逾期还款违约金21249.91元,之后的利息、逾期还款违约金按合同约定计算至款项还清之日止，但各项费用之和不得超过以年利率24%计算的总额）; 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司景宁畲族自治县支行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2053元，减半收取计1027元，由被告梅中宏负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  戴 莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  陈芳敏 代书记员  邵蓉蓉
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2156号申请保全人：张建文，男，1972年5月5日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区灵山大街**。被保全人：马怀福，男，1971年10月6日出生，汉族，住山东省泰安市岱岳区夏张镇贾家岗村****。本院在保全申请保全人李彬与被保全人马怀福合伙协议纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人马怀福银行存款652392.37元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月四日书记员  彭霄
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0492民初1932号原告：江苏晋星兄弟数控机床有限公司，住所地江苏省常州市武进区横山桥镇星辰村，统一社会信用代码91320412331206943G。法定代表人：李温谊。被告：东莞市睿龙数控科技有限公司，住所地广东省东莞市长安镇厦岗社区复兴路**金铭国际工业模具城****，统一社会信用代码91441900MA4WFC3C5M。法定代表人：王学龙。本院在审理原告江苏晋星兄弟数控机床有限公司与被告东莞市睿龙数控科技有限公司买卖合同纠纷一案中，发现案件不宜继续适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  葛 峰人民陪审员  刘文幸人民陪审员  薛章度二〇二〇年十一月十二日书 记 员  刘 洁
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0481执1982号之一 申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地永安市燕江中路**。统一社会信用代码：91350481158186511Y。 法定代表人：姜能果，理事长。 被执行人：管新才，男，1966年12月20日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管辉来，男，1972年12月6日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管洪隆，男，1976年1月3日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人永安市农村信用合作联社与被执行人管新才、管辉来、管洪隆金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人管新才、管辉来、管洪隆发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行债务并向本院如实申报财产。因被执行人管新才、管辉来、管洪隆未履行生效法律文书确定的还款义务，故本院依法向被执行人发出限制消费令，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。 本案在执行中，本院通过网络执行查控系统(最后一次总对总查控时间为2020年11月10日)和传统查控方式查询被执行人名下的财产，扣划被执行人银行存款，申请人获得案件清偿款2601.47元，除此之外未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。本案申请执行标的为借款本息62343.27元及迟延履行期间的债务利息，仅执行到位2601.47元，余款未执行到位。 因被执行人管新才、管辉来、管洪隆违反财产报告制度，未申报财产，故本院对被执行人管新才、管辉来、管洪隆作出拘留十五日的决定，且本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 王伟显 审 判 员 许冬生 审 判 员 钟增贵 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 叶祖泉 书 记 员 樊筱芮 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2020）沪0113民特226号申请人：张林芳，女，1966年10月6日生，汉族，住上海市静安区通阁路******。被申请人：张德庆，男，1960年6月16日生，汉族，住上海市宝，住上海市宝山区乾溪路******>代理人：张德林(系张德庆兄弟)，1962年12月17日出生，汉族，住上海市静安区通阁路X，住上海市静安区通阁路******id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>申请人张林芳申请认定张德庆无民事行为能力一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用特别程序进行了审理，现已审理终结。张林芳称，被申请人张德庆与申请人张林芳系兄妹关系，被申请人张德庆终身未婚、未育，后因遭遇两次中风导致生活自理能力丧失。现申请人张林芳要求认定张德庆为无民事行为能力人，并指定张林芳为其监护人。张德林称，情况属实，同意由申请人张林芳作为张德庆的监护人。经审理查明：张林芳，女，1966年10月6日生，汉族，住上海市静安区通阁路**XXX，住上海市静安区通阁路******，本院委托了司法鉴定科学研究院对张德庆的行为能力进行了行为能力鉴定，结论为：被鉴定人张德庆患有器质性精神障碍，目前应评定为无民事行为能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十九条第二款的规定判决如下：一、宣告张德庆为无民事行为能力人；二、指定张林芳为张德庆的监护人。本判决为终审判决。审判员  韩杰二〇二〇年十一月九日书记员  方琪附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条人民法院受理申请后，必要时应当对被请求认定为无民事行为能力或者限制行为能力的公民进行鉴定。申请人已提供鉴定意见的，应当对鉴定意见进行审查。第一百八十九条……人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者无民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1618号申请执行人包某，个体户。被执行人桑某，男，蒙古族。本院立案执行包某申请桑某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5070号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人包某于2020年7月1日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人包某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2018）内2222民初5070号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月五日书记员 乌日罕
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2119号申请执行人：徐宝凯，男，1989年1月29日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：张文杰，女，1990年9月1日出生，汉族住泰安市天房美郡国际城7号楼2单元601室。，被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行徐宝凯、张文杰与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区天房美郡国际城B区22号楼1单元202室房产一处（不动产权证书号：泰房预售证第（2015）029号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执716号 黄杏林、杨月连、黄国标、黄宏标、黄世标、黄彩群： 申请执行人黄杏林与被执行人杨月连、黄国标、黄宏标、黄世标、黄彩群相邻通行权纠纷一案，本院于2020年11月9日强制拆除了建于西埔村委房屋后墙向外起算2米以内范围的东西两堵砖墙，清除了两墙间的障碍物，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3246号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市新华东路。被执行人：逵振江，男,1979年12月24日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：郑世腾，男,1993年4月11日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：崔旭风，女,1971年6月22日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：孙桂云，女,1965年1月13日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：吴冬宝，男,1978年12月27日生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝金融借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初1684号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款本金290000元及利息。因逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝未按上述生效法律文书履行义务，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月4日、2020年9月21日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝名下的财产信息。1、发现在逵振江名下的网络资金账户内有人民币1429.58元，我院已进行冻结、划拨。其余账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。被执行人名下车辆因未实际控制，申请人暂不要求法院进行查封。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年11月2日对被执行人逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位1429.58元，已支付给申请执行人。本案债权尚余本金288570.42元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人逵振江、郑世腾、崔旭风、孙桂云、吴冬宝负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月六日书记员  薛 傲
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4292号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：高某某，男，汉族，1965年5月1日生，住遵化市。 被告：赵某某，女，汉族，1965年7月16日生，住遵化市。 被告：关某某，男，汉族，1983年4月10日生，住遵化市。 被告：遵化市晓军铁矿，住，住所地：堡子店镇北岭村西册号：130281200006200 法定代表人：高某某，总经理 被告：隆化县三和矿业有限责任公司，住，住所地：隆化县韩麻营镇韩麻营村一社会信用代码：911308257666162470 法定代表人：高某某，总经理 被告：隆化县嘉利矿业有限责任公司，住，住所地：隆化县韩麻营镇韩麻营村一社会信用代码：911308257681158177 法定代表人：王某甲，总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告关某某、遵化市晓军铁矿、隆化县嘉利矿业有限责任公司、隆化县三和矿业有限责任公司、高某某、赵某某金融借款纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0302执342号 申请执行人中国建设银行股份有限公司桂林分行，营业场所：桂林市秀峰区中山中路24-1号，统一社会信用代码：91450300898857544C。 负责人：丁卫杰，该分行行长。 被执行人李太林，男，1980年1月21日出生，汉族。 被执行人颇燕勤，女，1975年1月21日出生，汉族。 本院在执行中国建设银行股份有限公司桂林分行与李太林、颇燕勤金融合同借款纠纷一案申请人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下： 终结（2019）桂0302民初807号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 廖 戈 审判员 秦好成 审判员 张红宇 二〇二〇年十一月二日 书记员 李皓皓
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637财保39号 申请人：韩文昌，男，汉族，1955年6月7日出生，住河北省博野县。 被申请人：方金明，男，汉族，1956年12月27日出生，住浙江省仙居县。 申请人韩文昌于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人方金明的银行存款34000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产，并已向本院提供了相应的财产担保。 本院经审查认为，申请人韩文昌的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人方金明的银行账户存款34000元或对其他等值财产采取相应的保全措施。 案件申请费360元，由申请人韩文昌预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  时鹏 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭哲
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02知民初271号原告：叶磊，男，1981年5月22日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人：金鳞，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱逸，北京市盈科（福州）律师事务所律师。被告：株洲盛格电子商务有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区太子路**蓝海家居建材物流中心及标准厂房********。法定代表人：涂道刚。原告叶磊与被告株洲盛格电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理。本案在审理过程中，原告叶磊于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告叶磊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶磊撤诉。本案案件受理费1050元，减半收取525元，由原告叶磊负担。审 判 长  彭建爱审 判 员  罗湘武人民陪审员  唐力农二○二○年十一月月十二日书记员余睿
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执1750号之二 申请执行人：耿俊婷，女，1976年7月28日生，汉族，住桓台县。 被执行人：耿玉芳，女，1966年10月30日生，汉族，住桓台县。 本院在执行申请执行人耿俊婷与被执行人耿玉芳房屋买卖合同纠纷一案中，经本院依法执行，双方当事人于2020年11月9日达成和解协议并正在履行。裁定终结本院（2020）鲁0321执1750号案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁0321执1750号案件执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  封刚远 审判员  孙翠红 审判员  张中学 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 旭
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4511号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：候兴亮，男，1972年6月1日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 被执行人：徐文兰，女，1971年2月20日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与候兴亮、徐文兰金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4582号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有房产已轮候查封，有车辆已查封，但未能有效控制，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4582号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
浙江省武义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0723民特495号 申请人：臧煜，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤妃，女，1984年12月2日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人：余贤军，男，1989年12月25日出生，汉族，住浙江省武义县。 申请人臧煜和申请人余贤妃、余贤军民间借贷纠纷，于2020年11月4日经武义县王宅镇四八店村人民调解委员会调解，达成了如下协议： 一、当事人余贤妃归还当事人臧煜借款本金70000元及该款从2020年9月2日起按月利率1.2%计算至实际归还之日止的利息。款分二期履行，即：2021年2月28日前归还借款本金5000元及利息，2021年5月31日前归还借款本金65000元及利息，利随本清。若当事人余贤妃有一期未按期足额履行，则未到期部分视为到期，当事人臧煜可就当事人余贤妃未归还的全部借款本息一并申请强制执行； 二、当事人余贤军对上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带清偿责任的范围内有权向当事人余贤妃追偿； 三、当事人臧煜放弃其他请求。 本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。 本裁定书自即日起具有法律效力。 审 判 员 陆伟民 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈丁渲 代书记员 曹露欣
广东省清远市清新区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1803执4895号 被执行人：邓文武 本院在执行清远市清新区人民法院与追缴邓文武罚金一案中，被执行人邓文武已经主动履行（2020）粤1803刑初402号刑事判决书确定的缴纳罚金2000元的义务，本案执行完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
河南省息县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1528民初5289号原告：邹学华，男，1967年3月21日出生，汉族，住河南省息县。被告：张新华，男，成年，住河南省息县。原告邹学华诉被告张新华买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。原告邹学华以“被告已偿还3000元，余款自愿放弃”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下：准许原告邹学华撤回起诉。本案诉讼费用25元，由原告邹学华承担。审判员  刘婷婷二〇二〇年十一月二日书记员  吴倩倩