河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)冀0302民初11408号 原告：马素莲，女，1978年3月13日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区，户籍所在地辽宁省绥中县。 原告：张加帅，男，1998年12月13日出生，汉族，现住，户籍地辽宁省绥中县。 委托诉讼代理人：毕森林，1946年5月4日出生，满族，现住辽宁省绥中县。 被告：王世俊，男，1988年8月19日出生，汉族，现住秦皇岛市海港区。 委托代理人：李铭伟，河北秦海律师事务所律师。 被告：亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，住所地：秦皇岛市海港区建设大街312号701号，统一社会信用代码；9113030468135310XE。 负责人：张立民，系总经理。 委托代理人：马俊，公司职员。 原告马素莲、张加帅诉被告王世俊、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员陕玉江独任审判，公开开庭进行了审理。原告马素莲、张加帅委托诉讼代理人毕森林，被告王世俊委托代理人李铭伟，被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司委托诉讼代理人马俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马素莲、张加帅诉称，2017年5月24日12时30分许，张云学驾驶无号牌普通二轮摩托车顺出海路由南向北行驶至浅野水泥厂路口，向西左转弯过程中，遇王世俊驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车顺出海路由北向南行驶，两车相撞，造成张云学当场死亡，王世俊受伤，双方所驾驶车辆损坏的交通事故。经秦皇岛市公安局交警支队四大队道路交通事故责任认定张云学承担本次事故的主要责任，王世俊承担本次事故的次要责任。二原告请求二被告赔偿（辽宁标准）：1、死亡赔偿金12881元×20年＝257620元；2、丧葬费：28574元3、精神损害抚慰金60000元；4、交通费、住宿费5000元；5、丧葬误工工资3000元；6、摩托车损失2000元；共计：356194元。被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司在交强险范围内赔偿112000元，余244194元×40%＝97677.6元，由被告王世俊承担；诉讼费、邮寄送达费由二被告承担。 被告王世俊辩称，被告驾驶的事故车辆在被告亚太保险公司投保交强险，本次事故发生在保险合同履行期间，对于被告王世俊承担的赔偿责任应在交强险内首先赔偿，对于本次事故的发生，被告无异议，对于事故认定书中的事故责任有异议，被告在事故发生时属于正常驾驶状态，并不存在违法行为，而张云学酒后无证驾驶无号牌车辆，在交叉路口转弯并没有避让直行车辆导致本次事故的发生，王世俊本人并不存在未按规范安全驾驶、文明驾驶的行为，交警部门所认定的被告的违法行为不存在。所以王世俊在本次事故中应无责任。 被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司辩称，王世俊在我司投保交强险，我司依据交强险的条款，在交强险限额内进行合理赔偿。 原告马素莲、张加帅为支持其主张提交了以下证据： 1、事故认定书一份，证明在此次交通事故张云学、王世俊承担的责任认定，王世俊承担事故的次要责任，张云学承担事故的主要责任； 2、户口本复印件一份（与原件核对一致），证明本案原告是死者的亲属； 3、火化证复印件一份（与原件核对一致），证明张云学在此次事故中死亡，已经火化； 4、张云学尸检报告一份，证明张云学死亡原因是交通事故； 5、辽宁省道路交通事故赔偿标准一份，证明原告的赔偿的数额是按照辽宁省标准计算的。 被告王世俊对原告提交证据的质证意见如下：1.对证一所载明的事故经过无异议，但是对事故责任不予认可，虽然该事故认定书已经送达双方当事人，但是依据证据分类，该事故认定书仅仅作为鉴定材料，作为鉴定材料不存在生效的问题，最终能够得到认可还需经人民法院进一步审核，鉴于张云学存在严重违法驾驶行为，其行为也是导致事故发生的原因，被告王世俊不存在违法行为，且当时行驶路段，被告行驶速度没有超速，所以人民法院应认定被告王世俊在本次事故中不承担责任。如人民法院认定王世俊在本次事故中承担事故责任，那么事故责任比例也应仅仅为一九责任。请求法院对事故认定书的事故责任予以重新认定。2.对其他证据真实性均无异议。对原告提交的损害赔偿标准，应由法院予以审核，如该标准确系17年赔偿标准，那么原告可以按照该标准予以主张。 被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司同被告王世俊的质证意见。 被告王世俊、亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司未提交证据。 经审理查明，2017年05月24日12时30分许，2017年5月24日12时30分许，张云学驾驶无号牌普通二轮摩托车顺出海路由南向北行驶至浅野水泥厂路口，向西左转弯过程中，遇王世俊驾驶的冀Ｃ×××××号小型轿车顺出海路由北向南行驶，两车相撞，造成张云学当场死亡，王世俊受伤，双方所驾驶车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，张云学承担本次事故的主要责任，王世俊承担本次事故的次要责任。 事故发生后，秦皇岛市公安局交警支队四大队于2017年5月25日委托天津明正司法鉴定中心对张云学在秦青公路浅野水泥厂路口发生交通事故而死亡进行了审核，认定张云学符合交通事故致颅脑损伤而死亡。 另查，原告马素莲系张云学妻子，原告张加帅系张云儿子。 再查，被告王世俊驾驶的冀Ｃ×××××号车在被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险；事故发生在上述保险期间内。 上述事实有原、被告庭审陈述及原告提交的上述证据在卷佐证。 本院认为，事故经交警部门处理，认定张云学承担本次事故的主要责任，王世俊承担本次事故的次要责任，符合客观事实，应予采信，可以作为本案认定民事责任的依据。根据事故认定结果，并分析各方在事故中的过错及所起的作用，本院酌定对于原告的损失，由被告王世俊机动车负担30%的赔偿责任为宜。因被告王世俊在被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司投保了交强险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告损失首先由被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司交强险的赔偿限额予以赔偿，其次，不属于或超出交强险赔偿范围的原告损失由被告王世俊按责任比例承担赔偿责任。 关于原告的损失的确定： 1、死亡赔偿金：原告提交的司法鉴定意见书可以证实张云学因本次交通事故致颅脑损伤而死亡的事实，原告主张按辽宁省2017年度道路交通事故损害赔偿标准计算死亡赔偿金，本院予以支持；死亡赔偿金为12881元/年×20年=257620元； 2、丧葬费：本院参照河北省2017年度道路交通事故损害赔偿标准中“全省在岗职工年平均工资56987元”计算丧葬费，即：56987元÷12个月×6个月=28493.5元，原告主张有法律依据，本院予以支持； 3、精神损害抚慰金：根据相关的司法解释，精神损害抚慰金应为50000元，原告主张的60000元，无法律依据，本院不予支持； 4、交通费、住宿费：因原告主张的此项费用未提供相应的证据证明，本院考虑原告在处理丧葬事宜过程中，必然产生相应的交通费及住宿费，故本院根据公平原则，并结合原告的住址及事故发生地往返距离，酌定原告的交通费、住宿费为2000元为宜； 5、摩托车损失：因原告主张的此项费用未提供相应的证据证明，本院根据本次交通事故的事实及造成的损害后果，并参照摩托车的市场价值，受损的摩托车损坏程度等，故本院根据公平原则，对原告主张的摩托车损失2000元，予以支持； 6、误工费:原告主张的此项费用未提供相应的证据证明，原告在处理丧葬事宜过程中，必然产生误工，本院根据公平原则，酌定原告的误工费为1000元为宜。 综上，经核实原告有证据支持的合理合法损失为： 死亡赔偿金257620元、丧葬费28493.5元、精神损害抚慰金50000元、交通费、住宿费2000元、摩托车损失2000元、误工费1000元，共计341113.5元。 因此，原告的上述损失，首先，由被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告马素莲、张加帅各项损失共计112000元；其次，对超出交强险赔偿范围的原告损失由被告王世俊按30%的比例赔偿，即：（341113.5元-112000元）×30%=68734元。 综上，本院为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告亚太财产保险有限公司秦皇岛中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告马素莲、张加帅损失112000元； 二、被告王世俊应于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马素莲、张加帅损失68734元； 三、驳回原告马素莲、张加帅的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4445元，减半收取2222.5元，由被告王世俊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审判员  陕玉江 二〇一七年十二月六日 书记员  田温馨