建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初1662号原告：张森尧，男，蒙古族，2001年5月10日出生，住建平县。原告法定代理人：李某，女，1973年11月5日出生，住建平县。系张森尧之母。被告：李俊序，男，2002年12月30日出生，无业，住建平县。被告：吴玉荣（李俊序法定代理人），女，1974年1月25日出生，住建平县，系李俊序之母。被告：靳垚，男，2002年3月25日出生，无业，住建平县。被告：马玉红（靳垚法定代理人）女，1970年6月19日出生，住建平县。系靳垚之母。被告：王东旭，男，2002年10月12日出生，无业，住建平县。被告：王力（王东旭法定代理人），男，1979年9月14日出生，住建平县,系王东旭之父。被告：郭宏奇，男，2002年10月13日出生，无业，住建平县。被告：贾晓娜（郭宏奇法定代理人），女，1979年2月23日出生，住建平县,系郭宏奇之母。被告：赵梓淇，男，2001年11月10日出生，无业，住内蒙古自治区通辽市科尔沁区。被告：侯宇皓，男，2002年7月12日出生，无业，住建平县。被告：侯旭东（侯宇皓法定代理人），男，1969年4月21日出生，住建平县，系侯宇皓之父。被告：王琦，男，2002年12月30日出生，无业，住建平县。被告：张文凤（王琦法定代理人），女，1975年2月27日出生，住建平县，系王琦之母。被告：董喜元，男，无业，2003年5月18日出生，住建平县。被告：董万新（董喜元法定代理人），男，1962年5月26日出生，住建平县，系董喜元之父。被告：闫一鸣，男，无业，2002年11月11日出生，住建平县。被告：闫晓海（闫一鸣法定代理人），男，1974年7月9日出生，住建平县，系闫一鸣之父。被告：李勃，男，2002年4月12日出生，无业，住建平县。被告：李光旭（李勃法定代理人），男，1982年4月29日出生，住建平县。系李勃之父。原告张森尧与被告李俊序、吴玉荣、靳垚、马玉红、王东旭、王力、郭宏奇、贾晓娜、赵梓淇、侯宇皓、侯旭东、王琦、张文凤、董喜元、董万新、闫一鸣、闫晓海、李勃、李光旭身体权纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张森尧及其法定代理人李某，被告王东旭的法定代理人王力，被告郭宏奇的法定代理人贾晓娜，被告李勃的法定代理人李光旭，到庭参加诉讼，被告李俊序、吴玉荣、靳垚、马玉红、赵梓淇、侯宇皓、侯旭东、王琦、张文凤、董喜元、董万新、闫一鸣、闫晓海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张森尧向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费11,756.28元、护理费2,599.2元、住院伙食补助费900元，合计人民币15,255.48元；2、判决各被告相互承担连带赔偿责任；3、诉讼费用和鉴定费用1,000元由被告承担。事实与理由：2017年10月27日晚20时许，在建平县龙腾太子锅门前，原告与被告李俊序发生口角，后李俊序纠集靳垚、王东旭、郭宏奇、赵梓淇、侯宇皓、王琦、董喜元、闫一鸣、李勃等人，共同对原告进行殴打，致原告被打得鼻骨骨折、鼻中隔骨折，住院治疗18天，花费医疗费11,756.28元。经建平县医院法医司法鉴定所鉴定，原告已经构成轻伤，原告花费鉴定费1,000元。被告李俊序等人故意殴打原告致原告轻伤，已经触犯了我国《刑法》的相关规定，构成故意伤害犯罪，但因上述人等案发时均未满16周岁，故而依法不追究刑事责任。建平县公安局基于此原因，分别对李俊序等人做出了拘留15日、罚款500元的行政处罚，但李俊序等人始终未赔偿原告因被打伤造成的经济损失，而根据法律规定对未成年人违法侵权而应负的赔偿责任，应由其监护人暨法定代理人承担。原告为保护自己的合法权益，现依法起诉，请求法院公正处理。被告王东旭、郭宏奇、李勃辩称：是因为孩子小，我们的孩子就是讲义气帮把手，不是说故意打架。被告李俊序、吴玉荣、靳垚、马玉红、赵梓淇、侯宇皓、侯旭东、王琦、张文凤、董喜元、董万新、闫一鸣、闫晓海未答辩。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据当事人陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2017年10月27日20时左右，在建平县龙腾太子锅饭店门前，张森尧与其沙海中学同学李俊序约架，张森尧被李俊序、靳垚、王东旭、郭宏奇、赵梓淇、侯宇皓、王琦、董喜元、闫一鸣、李勃殴打致伤，同日原告入建平县医院住院治疗，2017年11月14日出院，共住院18天。经医生诊断原告的伤为“1、鼻骨骨折，2、鼻中隔骨折”。出院医嘱为“1、出院后禁止按压鼻部4周，2、有病情变化随时来诊”，经鉴定原告张森尧的伤情构成轻伤二级，李俊序等10被告因殴打原告被建平县公安局处罚，因被告未赔偿原告，故原告诉至法院。本院认为：原告张森尧与被告李俊序因琐事发生争执，进而约架，双方均未妥善解决纠纷，双方均应承担相应的法律责任，原告被李俊序、靳垚、王东旭、郭宏奇、赵梓淇、侯宇皓、王琦、董喜元、闫一鸣、李勃打伤构成共同侵权，被告李俊序等10人应对原告的损害承担连带侵权责任，根据事发原因、经过，本院酌定原、被告按三、七比例承担过错责任，即原告张森尧自行承担30%的责任，被告李俊序、靳垚、王东旭、郭宏奇、赵梓淇、侯宇皓、王琦、董喜元、闫一鸣、李勃共同承担70%的赔偿责任。对于原告的医疗费按其提供的医疗费收据计算为11,756.28元；护理费本院参照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据按居民服务、修理和其他服务业标准应计算为2316.6元(128.7元/天×18)，原告要求护理费2,599.2元，属于当事人意思自治，故本院按2,599.2元计算原告护理费；住院伙食补助费按国家机关工作人员出差伙食补助标准应计算为900元（50元/天×18天）；对于原告要求被告给付鉴定费及复印费的请求，因鉴定费及复印费系因本案直接发生的费用，因此对原告主张的鉴定费及复印费的请求予以支持，鉴定费按原告提供的鉴定费收据计算为1,000元，复印费按原告提供的微信记录计算为113元。原告以上损失合计1,6368.48元。被告李俊序、靳垚、王东旭、郭宏奇、赵梓淇、侯宇皓、王琦、董喜元、闫一鸣、李勃应按70%的比例向原告承担赔偿责任11458元，原告按30%的比例自行承担4910元。但因事发时除赵梓淇外其余被告均为未成年人，按《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”的规定，因被告李俊序的监护人为被告吴玉荣、被告靳垚的监护人为被告马玉红、被告王东旭的监护人为被告王力、被告郭宏奇的监护人为被告贾晓娜、被告侯宇皓的监护人为被告侯旭东、被告王琦的监护人为被告张文凤、被告董喜元的监护人为被告董万新、被告闫一鸣的监护人为被告闫晓海、被告李勃的监护人为被告李光旭，因此上述监护人应当对原告的损害承担侵权责任，被告赵梓淇事发时为成年人因此应自行承担侵权责任，故本院支持被告吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、侯旭东、张文凤、董万新、闫晓海、李光旭、赵梓淇按70%的比例向原告承担赔偿责任11,458元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十三条、第十六条、第二十六条，第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条、第二十三条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、侯旭东、张文凤、董万新、闫晓海、李光旭、赵梓淇于本判决发生法律效力之日起五日内连带赔偿原告张森尧医疗费11,756.28元、护理费2,599.2元、住院伙食补助费900元、鉴定费1,000元、复印费113元，合计16,368.48元中的70%，计11,458元；二、驳回原告张森尧其他诉讼请求。如果被告吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、侯旭东、张文凤、董万新、闫晓海、李光旭、赵梓淇未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，公告费690元，合计1190元，由原告张森尧负担357元，被告吴玉荣、马玉红、王力、贾晓娜、侯旭东、张文凤、董万新、闫晓海、李光旭、赵梓淇负担833元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  孙晓峰人民陪审员  李德林人民陪审员  朱俊阳二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐媛媛