wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执478号   申请执行人：桑布，男，1966年10月1日出生，蒙古族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：钟长玲，男，1949年5月28日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院在执行申请执行人桑布与被执行人钟长玲机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人钟长玲在中国邮政储蓄银行有开户账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被执行人钟长玲在中国邮政储蓄银行＊＊＊＊账户内存款人民币30,000元，冻结期限为一年。   本裁定立即执行。   执  行  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日   法 官 助 理  阿斯哈特居玛巴依
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0602执恢418号申请执行人：贾丽，女，1981年02月24出生，汉族，住大庆市萨尔图区。被执行人：魏占恒，男，1986年10月07出生，汉族，身份证号码2306051986********，住大庆市萨尔图区杏南北街**楼2门**。大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4165号民事调解书已发生法律效力，本院于2019年11月19日强制执行，执行标的为454075元。本案在执行过程中，依法调查了被执行人名下的银行存款、房屋土地、车辆、证券及申请执行人提供的其他财产线索，被执行人暂无可供执行财产，且生效法律文书所确定的权利义务尚未实现。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2018）黑0602民初4165号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向本院申请恢复执行。审判长  苏同岩审判员  张国威审判员  吕春辉二〇二〇年十一月十九日书记员  韩 奇
贵州省思南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0624民初3348号 原告：贵州思南思丰建材有限公司（统一社会信用代码：915206240508361489），住所地址：贵州省铜仁市思南县双塘街道办事处桃园社区。 法定代表人：徐全华，公司总经理。 委托代理人（特别授权）：郭育银，贵州黔思律师事务所律师。 委托代理人（特别授权）：谢佳蓉，贵州黔思律师事务所律师。 被告：贵州尊龙置业有限公司（统一社会信用代码：91520000065769777Y），住所地址：贵州省铜仁市思南县思唐镇城北街江岸名都**团。 法定代表人：杨正宽，公司董事长。 被告：杨正宽，男，汉族，1975年6月3日出生，户籍地址：贵州省余庆县，现住思南县。 被告：蒋综宣，男，汉族，1981年8月17日出生，汉族，户籍住址：重庆市丰都县，现住思南县。 原告贵州思南思丰建材有限公司与被告贵州尊龙置业有限公司、杨正宽、蒋综宣买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理。原告贵州思南思丰建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告贵州思南思丰建材有限公司自动撤回起诉处理。 审 判 员 周仕健 二〇二〇年十一月四日 法官助理 袁宝华 书 记 员 王 旭
贵州省锦屏县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2628民初1110号 原告：杨光明，男，1972年10月17日出生，侗族，贵州省锦屏县人,住锦屏县。 委托诉讼代理人:刘开益(特别授权),男,锦屏县中心法律服务所法律工作者。 被告：伍孝和，男，1965年10月10日出生，苗族，贵州省台江县人，住贵州省台江县。 被告：曹大能，男，1965年7月17日出生，汉族，四川省泸州市人，住四川省泸州市泸县。 被告：锦屏县教育和科技局，统一社会信用代码：11522628009770220D，住所：贵州省锦屏县三江镇步行街**。 法定代表人：欧品金，男，职务：局长。 被告：贵州开源建筑工程有限责任公司，统一社会信用代码：91522628741138752C，，住所：贵州省锦屏县三江镇开源大楼** 法定代表人：欧儒林，男，职务：董事长。 原告杨光明诉被告伍孝和、曹大能、锦屏县教育和科技局、贵州开源建工程有限责任公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年8月5日立案，本案在审理过程中，原告以被告已支付劳务费为由，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨光明以被告已支付劳务费为由向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告杨光明撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨光明负担。 审判员  吴才屏 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨久成
湖南省株洲市荷塘区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保391号 申请人：毛相群，男，1965年2月2日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 委托诉讼代理人：李艺超，湖南莱茵律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被申请人：株洲市奇岭环境服务有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区金精路**嘉德工业园**栋厂房**。 法定代表人：石春苗。 申请人毛相群与被申请人株洲市奇岭环境服务有限公司劳务合同纠纷一案中，申请人毛相群于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人株洲市奇岭环境服务有限公司价值人民币171,789元的财产进行查封、冻结。申请人毛相群提供中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司诉讼保全责任保险保函作为担保。 本院经审查认为，申请人毛相群的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人株洲市奇岭环境服务有限公司名下价值人民币171,789元的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  陈柯 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘浩 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。 人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2041号之十八被执行人：雷军，男，汉族，1991年08月22日生，住四川省古蔺县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人雷军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人雷军在贵阳银行62×××19_0001账户内存款人民币382961.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 鹏二〇二〇年十一月十九日书记员 宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：张鹏联系电话：0851226×****
河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保473号申请人陶荣占与被申请人常亮财产保全一案，本院根据申请人保全申请立执行保全案件,经网络查控系统查询后，发现被申请人名下财产少于申请保全金额，本院对网查反馈回来的财产进行了保全，该案属于部分保全，现对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月十七日书记员  王子贤
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书  （2020）新4202财保372号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：海媛媛，女，1989年2月19日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人海媛媛名下存款3079元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担3079元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条第一款规定，裁定如下： 对被申请人海媛媛名下银行存款3079元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费51元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  毕建 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  刘丽
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1702刑初567号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘海涛，曾用名刘大维，男，2001年10月16日出生，汉族，初中肄业，无业，户籍地河南省驻马店市驿城区，住址同上。因犯盗窃罪于2019年8月29日被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；因犯盗窃罪于2020年4月20日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，2020年6月25日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2020年7月7日被刑事拘留，同年8月11日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检一部刑诉（2020）449号起诉书指控被告人刘海涛犯盗窃罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，驻马店市驿城区人民检察院检察员余颖、被告人刘海涛到庭参加诉讼。现已审理终结。驻马店市驿城区人民检察院指控，2020年7月1日凌晨，被告人刘海涛到驻马店市驿城区中华路与盘龙山路交叉口附近，将被害人范某的一辆白色酷派牌电动三轮车盗走。经鉴定该车价值人民币2420元。后刘海涛又到驻马店市驿城区文明路一巷丁字路口处，将被害人刘某的一辆黑色爱玛牌电动自行车盗走，经鉴定该车价值人民币787元。公诉机关认为，被告人刘海涛的行为已构成盗窃罪，刘海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚;刘海涛到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。建议对刘海涛判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提供了被告人李海涛供述、被害人陈述、鉴定意见、抓获经过等证据证实。被告人刘海涛对指控的事实、罪名及量刑建议未提出异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，被告人刘海涛以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币3207元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘海涛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以支持。刘海涛曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；其到案后如实供述犯罪事实，系坦白，认罪认罚，可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人刘海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元（限于判决生效后十日内一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月7日起至2021年2月6日止）。二、依法责令被告人刘海涛退赔范继红经济损失2420元、退赔刘富祥经济损失787元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡艳梅二〇二〇年十一月五日书记员  禹贺娟
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602民初10039号原告：烟台维安物业管理有限公司，住所地：烟台市芝罘区青年南路**附**。法定代表人：孙维花，经理。委托诉讼代理人：姜兆江，烟台市芝罘正旭法律服务所工作者。被告：吉楠，男，1980年7月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告烟台维安物业管理有限公司与被告吉楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告烟台维安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告烟台维安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月十八日书记员 曲泳美（代）
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1103民初1727号 原告：梁定宝，男，1987年7月8日出生，汉族，住贺州市八步区。 被告：曾昭贤，男，1995年8月3日出生，汉族，住贺州市平桂区。 原告梁定宝与被告曾昭贤买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，在诉讼过程中，原告自愿于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告梁定宝撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告梁定宝负担。 审判员 汪 敏 二〇二〇年十一月五日 书记员 黎 洁 书记员 张景婷
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1459号申请执行人：李学志，男，1967年1月26日生，汉族，住内黄县。被执行人：陈军旺，男，1980年7月19日生，汉族，住内黄县。李学志与陈军旺劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初5059号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告陈军旺于本判决生效之日起十日内赔偿原告李学志损失人民币41825元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费846元，由被告陈军旺负担。因陈军旺未按上述生效法律文书履行义务，李学志向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人陈军旺至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经查，被执行人陈军旺在河南省农村信用社联合社有存款1226元，本院随即对该存款采取了冻结、扣划措施，该款已由申请执行人领走，未发现被执行人陈军旺有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人陈军旺的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈军旺负有继续向申请执行人李学志履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月十八日书记员  李 栋
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0101民初6871号原告：李庆文，女，1967年8月4日出生，汉族，住天津市和平区。被告：侯振，男，1987年7月4日出生，汉族，户籍地天津市。原告李庆文与被告侯振民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告李庆文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李庆文撤回起诉处理。审判员  耿娟二〇二〇年十一月五日书记员  霍艺附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
云南省昆明市五华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0102财保288号申请人：冯守英，女，1956年4月15日出生，汉族，住云南省昆明市五华区。被申请人：陈骏，男，1982年3月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。申请人冯守英于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求保全被申请人陈骏名下价值3000000元的财产。申请人以其与中国大地财产保险股份有限责任公司云南分公司签订财产保全责任险合同的方式为财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人冯守英的财产保全申请符合法律规定，且已提供担保，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人陈骏名下价值3000000元的财产（具体财产内容以本院送达的协助执行通知书为准）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李林友二〇二〇年十一月五日法官助理陈南松书记员张榕珂
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0381民初8431号原告浙江源广合融资担保有限公司，住所地台州市路桥区路北街道西路桥大道**汇鑫商务广场****，统一社会信用代码91331004575327549N。法定代表人周蒋辉。委托诉讼代理人林斌，浙江安瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人陈勇，浙江安瑞律师事务所律师。被告董大挺，男，1985年2月20日出生，汉族，住平阳县。原告浙江源广合融资担保有限公司与被告董大挺追偿权纠纷一案，本院于2020年8月19日受理，依法适用简易程序，于2020年10月20日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林斌到庭参加诉讼，被告董大挺经本院送达开庭审理传票后无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，应原告申请本院裁定查封了被申请人董大挺名下牌照为浙ＣＭ××**号雅阁牌小型轿车。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告董大挺向原告偿还代偿款94514.04元并支付违约金（自2020年7月31日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算）；2、依法判令被告董大挺支付原告维权费用3000元；3、若被告董大挺未按期偿还上述款项，原告可就被告董大挺所有的浙ＣＭ××**雅阁牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；4、案件诉讼费、保全费由被告承担。被告未作答辩。经审理，本院认定如下事实：2019年4月12日，原告与被告订立《担保合同》，约定原告为浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司向被告提供贷款承担连带责任保证，保证金额为112240元。同日，双方订立第二抵押权人车辆抵押合同，该合同确认前述担保借款事实，并约定被告将其名下的浙ＣＭ××**号汽车抵押给原告，原告为第二抵押权人，抵押担保范围为贷款本金、逾期利息以及为实现债务而支出的费用（包括律师代理费），在向贷款银行代偿后，可立即要求被告支付代偿款，并有权要求被告支付自代偿之日起至实际付清之日止的利息，月利率按2%计算，原告有权要求被告支付为实现债权而支出的律师代理费等一切合理费用。2019年12月19日、2020年1月16日、3月19日、6月19日、7月30日，原告为被告偿还4200元、3920元、5047.15元、7268.19元、74078.7元，共计94514.04元。2020年8月17日，原告为本案支出律师代理费3000元。本院认为，《担保合同》及《第二抵押权人车辆抵押合同》有效，被告未向原告偿还代偿款，应按约自原告代偿之日起支付违约金及律师代理费，原告上述诉讼请求合法，本院予以支持。原告要求被告对抵押物享有优先受偿权，因为该抵押权未作登记，本院对该诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董大挺向原告偿还代偿款94514.04元、违约金（自2020年7月31日起按月利率2%计算至履行完毕之日）及律师代理费3000元，款于本判决生效后十日内交付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2238元，减半收取1119元，保全费1170元，由被告负担（被告于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审判员  缪正坚二〇二〇年十一月十日书记员  林冰茹附文：一、不履行裁判惩戒后果警示1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令、义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。2.【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。4.【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权利对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。5.【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。6.【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。7.【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。二、执行风险告知1.【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。2.【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。3.【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。4.【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能执行的风险。注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0211民初6880号原告：诸建农，男，1965年4月16日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：叶小康，江苏宽文律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡苏予，江苏宽文律师事务所律师。被告：王旭，男，1996年2月24日生，汉族，住无锡滨湖区。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区集庆门大街**********。责任人：唐继国。本院在审理原告诸建农与被告王旭、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告诸建农向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告诸建农的申请符合法律规定，本院予以许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告诸建农撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告诸建农承担。审 判 员 孙重光二〇二〇年十一月九日法官助理 徐 鹏书 记 员 徐 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初7703号原告：王飞，男，1983年10月12日出生，汉族，住武汉市江岸区,被告：武汉中商徐东平价广场有限公司，住所地武汉市洪山区徐东路**。法定代表人：张万新。原告王飞与被告武汉中商徐东平价广场有限公司产品责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案，原告王飞以与被告武汉中商徐东平价广场有限公司达成和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王飞的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王飞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王飞负担。审判员  张婵二〇二〇年十一月六日法官助理年海萌书记员丁冉
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢549号申请执行人威海市文登区建安物业服务有限公司。住所地，威海市文化中路**（文化名居**楼负**）。法定代表人：丛培刚，总经理。委托代理人：李连江，男，该公司职员。被执行人于海涛，男，1983年3月3日生，汉族，住，住威海市文登区/div>申请执行人威海市文登区建安物业服务有限公司与被执行人于海涛物业服务合同纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初6230号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行了支付执行款1889元法定义务，执行费50元已在（2020）鲁1003执1456号案件中缴纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（（2019）鲁1003民初6230号案件执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月十七日法官助理兰慧杰书记员张力凡
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5076号 原告：张培荣，女，1970年10月29日出生，汉族，住河南省泌阳县。 委托诉讼代理人：石小开,浙江德名律师事务所律师。 被告：彭水根，男，1978年8月28日出生，汉族，住江西省抚州市黎川县。 委托诉讼代理人：赖笑笑，浙江杭天信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：章景强，浙江杭天信律师事务所实习律师。 原告张培荣诉被告彭水根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案受理。期间，张培荣变更部分诉讼请求。2020年11月17日，原告张培荣向本院申请撤诉。 本院经审查认为，原告张培荣撤回起诉系依法处分自身诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张培荣撤回起诉。 预收案件受理费817元，应收受理费100元，减半收取50元，由原告张培荣负担。 审判员 蒋 明 二〇二〇年十一月十七日 书记员 蒋露英
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2686号申请执行人：李腾被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人李腾和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人李腾和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵08民终1131号 上诉人（原审被告）：张肖平，男，1958年12月23日出生，住第八师一二一团。 被上诉人（原审原告）：赵新国，男，1959年3月17日出生，住第八师一二一团。 上诉人张肖平因与被上诉人赵新国民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初293号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月28日受理后，依法组成合议庭。经过阅卷、调查和询问当事人，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 张肖平上诉请求：撤销一审民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人是朋友关系，平时往来不断，2017年10月12日，被上诉人与上诉人商量投资期货事宜，双方口头约定由上诉人操作，赚了每月给被上诉人500元，亏损算上诉人的。当时被上诉人有点犹豫，为消除被上诉人的担忧，上诉人向被上诉人出具一张20000元的借条，目的是打消被上诉人的顾虑。而被上诉人拿着借条说回去考虑一下，后被上诉人说不投了。因为双方平时关系好，上诉人也就没有在意，反正被上诉人没有将20000元给上诉人，上诉人也没有向被上诉人出具收条。一审对被上诉人是否给付上诉人20000元及取款记录未查实。民间借贷合同属实践性合同，只有出借方的款项到达借款人账户或给付现金的时间与借款人出具的收条相互印，借款合同才成立。本案上诉人与被上诉人之间只是达成合意，而被上诉人无银行转账凭证，也无银行取款凭据，仅凭一张借条向上诉人主张权利不能成立。一审认定事实不清，适用法律错误。 赵新国辩称：双方只是认识，并无深交。赵新国知道张肖平在投资期货，张肖平给赵新国说可以投一些资金，赚了是赵新国的，赔了是张肖平的，赵新国就把钱给张肖平。一审判决正确。 赵新国向一审法院起诉请求：1.判令被告偿还原告现金20000元；2.判令被告支付原告利息损失6400元；3.诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：原、被告系朋友关系，被告长期从事期货交易和辅导期货操作，2017年10月12日，被告从原告处借现金20000元，并向原告出具借条一张，内容为：“今借到赵新国现金贰万元整，张肖平，2017年10月12日。”。 一审法院认为，该案争议焦点为：原告、被告是否存在民间借贷法律关系，原告的请求应否支持。 依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百一十条:“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”第二百零六条:“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”该案中，原告向被告出借现金20000元，被告向原告出具借条一张。虽然该借条未约定还款期，但在出借人催要后的合理期限内，借款人应当偿还借款。被告辩称，并未收到借款，只是因为经营期货，让原告放心才向原告出具借条，庭审中，被告未提交证据予以证明，被告的辩解该院不予采信。综合法庭审理查明，原、被告双方的陈述及原告提交被告亲自书写并加按手印的借条，双方存在借贷关系，原告的请求该院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百零六条的规定，判决： 被告张肖平于判决生效之日起十五日内偿还原告赵新国欠款20000元。 一审案件受理费460元，减半收取230元（原告已预交），由被告张肖平负担，给付日期同上。 本院二审期间，双方当事人对一审认定的事实无异议，本院依法予以确认。上诉人认为没有收到被上诉人20000元。二审中被上诉人提交农业银行银行卡交易明细、2016年10月12日借条各一份，用以证实20000元通过转账交付上诉人。经质证，上诉人认可收到20000元，认为是2016年转账，该款已归还。欠条是上诉人所书写，被上诉人提交的是复印件，原件已收回。本院认为，上诉人对证据的真实性无异议，本院对真实性予以确认。 本院认为，根据上诉人的上诉理由和被上诉人的答辩意见，本案的争议焦点为：双方之间的借贷关系是否成立。 合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”被上诉人在一审中提交上诉人出具的借条，证实双方之间存在借贷关系，上诉人认为被上诉人还应提供转账凭证或上诉人收到20000元的收条。二审中，上诉人提交银行交易明细，该交易明细中，2016年10月12日，被上诉人分两次向被上诉人转账20000元。被上诉人称当年转账后，上诉人出具欠条，但未偿还该笔借款，后在2017年的同一天，让上诉人补打的欠条。上诉人对2016年收到被上诉人20000元并无异议，结合被上诉人提交的欠条，被上诉人所作解释更加符合常理。一审确认双方存在借贷关系并无不当。上诉人未履行义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，应承担偿还责任。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予采信。另，被上诉人在一审中主张借款利息，一审未予审理，也未作出判决不当，本院予以纠正。 综上所述，上诉人张肖平的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院（2020）兵0801民初293号民事判决，即：被告张肖平于判决生效之日起十五日内偿还原告赵新国欠款20000元； 二、驳回被上诉人赵新国一审的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审案件受理费300元，由上诉人张肖平负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长  杨新宝 审判员  商 栋 审判员  胡少丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 煜
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初1777号   原告：奎屯奎和物业管理服务有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市团结东街**。   法定代表人：于亮，该公司执行董事兼总经理。   被告：王爱民，男，1965年6月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司与被告王爱民物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司以双方达成和解为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：   准许原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告奎屯奎和物业管理服务有限责任公司负担。   审  判  员   王 毅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   徐晓东
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0923执1446号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司，住安化县东坪城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，该公司董事长。被执行人林亲友，男，1981年3月13日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇白石村林家村民组被执行人黄端来，女，1983年5月6日出生，汉族，安化县人，，住安化县大福镇永杉村白石村民组本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人林亲友、黄端来金融借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结安化县人民法院（2019）湘0923民初3315号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审判长 张 波审判员 黄卫平审判员 谌 兴二〇二〇年十一月十八日书记员 刘俊骁
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执1768号被执行人王安乐，男，1989年11月8日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在江苏省苏州市虎丘区。被执行人俞金霞，女，1989年12月17日出生，汉族，住本市滨湖区，户籍在江苏省江阴市。被执行人陶友军，男，1974年12月27日出生，汉族，租住江苏省苏州市姑苏区，户籍在四川省成都市大邑县。关于王安乐、俞金霞、陶友军罚金纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0211刑初511号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行判决确认的义务，经本院刑事审判庭移送，本案立案执行，执行标的为：扣押在案的赃款人民币10万元按比例发还各被害人（保管款账户，随案移交），责令被告人王安乐、俞金霞向各被害人退赔经济损失共计人民币320000元，被告人陶友军对其中董雪琴、刘艳娜、肖颖、卜祥玲的经济损失人民币120000元承担连带责任。王安乐应缴纳罚金人民币十万元。俞金霞应缴纳罚金人民币三万元。陶友军应缴纳罚金人民币一万元。本院于2020年7月21日立案。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人申报财产并立即履行生效法律文书确定的义务。关于对王安乐、俞金霞、陶友军的执行，本院执行过程中，扣押在案100000元按比例发还受害人。经向相关金融机构查询，查得王安乐名下银行存款5022.96元，俞金霞名下银行存款6771.71元，均已按比例发还受害人，未查得陶友军名下有银行存款。经向其户籍地及住所地不动产登记中心查询，查得俞金霞名下有不动产位于滨湖区新梁溪人家136-744，已被本院于2020年8月11日查封，查得王安乐名下有不动产登记位于苏州虎丘区，已被本院档案查封；未查得陶友军敏霞有不动产登记信息。经向车辆管理部门查询，查得王安乐名下有车辆车牌为苏Ｅ×××**,已被本院于2020年9月11日查封，查封期限2年；未查得俞金霞、陶友军名下有车辆登记信息。经向市场监督管理部门查询，未查得被执行人对外有股权投资。经向相关证券部门查询，未查得被执行持有可供执行的证券。因王安乐、俞金霞、陶友军拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其纳入失信被执行人名单予以公布，并向其发出限制消费令对其及采取限制高消费措施。上述事实，有各协助执行单位出具的银行查询回执、房产查询回执等证据证实。本院认为，对犯罪分子应缴纳的罚金财产刑，应当予以追缴，但能够实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中关于对各被执行人的执行，本院穷尽各种调查措施，未查找到其有可供执行处理的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏0211刑初511号刑事判决书中王安乐、俞金霞、陶友军应缴纳罚金、退赔部分的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍负有继续履行债务的义务。待今后发现被执行人有可供执行财产，本案恢复执行。审 判 长  杨 峰人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月六日书 记 员  徐传奇
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新28民终1179号 上诉人（原审原告）：马国仁，男，1987年9月16日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区和静县。 委托诉讼代理人：张彦军，新疆同明律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：巴州照亮商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区库尔勒市华凌市场装饰装修区****。 法定代表人：张春雷，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：谢晓东，男，1984年8月21日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 上诉人马国仁因与被上诉人巴州照亮商贸有限公司、谢晓东劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1369号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，一审判决认定事实不清，适用法律错误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院（2020）新2801民初1369号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院重审。 上诉人马国仁预交的二审案件受理费1,990.90元予以退回。 审判长 孟 梅 君 审判员 张 娟 娟 审判员 庞  龙 二〇二〇年十一月十六日 书记员 哈西高娃
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0302执457号申请执行人：张某某，女,1975年1月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被执行人：张琦，男，1987年5月19日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在执行张某某与张琦责令退赔一案中，黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2019）黑0302刑初146号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年7月2日依法立案执行，立案标的174500元。本案在执行过程中，已查封张琦名下的黑Ｇ××××***牌车辆、辽Ｍ××××***牌车辆,但始终无法找到这两台车辆。经查，被执行人暂无其他可供执行财产。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。本裁立即生效。审判长 刘 成审判员 秦文胜审判员 王 阳二〇二〇年十一月一日书记员 柳亿嘉
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢453号申请执行人：徐宗明，男，1966年4月18日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:滁州市众鑫包装有限公司,住所地安徽省滁州市南谯区乌衣镇吴巷路**,组织机构代码09076507-3。法定代表人：孙永喜，该公司总经理。本院在执行申请执行人徐宗明与被执行人滁州市众鑫包装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2018年9月13日作出（2017）皖1103破3号民事裁定书，宣告滁州市众鑫包装有限公司破产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十五条第（一）款之规定，裁定如下：终结原（2017）皖1103执1113号案件和（2020）皖1103执恢453号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十二日书记员  邵 蒙
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执13646号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：郭少军，总经理。被执行人：付玉峰，男，1982年6月17日出生，汉族，职业不详。中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司与付玉峰代位求偿权纠纷一案，本院依法作出的（2019）京0106民初26877号民事判决书，已经发生法律效力。该文书确定：被告付玉峰于本判决生效后七日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿款32414.14元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，公告费560元，由被告付玉峰负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票。2.本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息。经本院调查，被执行人除零星存款外，未发现被执行人的车辆、不动产、证券、工商登记等信息。3.本院于2020年10月20日冻结被执行人银行账户一处、2020年10月25日冻结被执行人互联网银行账户一处、2020年10月28日冻结被执行人互联网银行账户一处，上述账户冻结期限均为一年。4.本院于2020年11月2日对被执行人采取限制消费措施，通过司法专邮向被执行人发出限制消费令。5.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初26877号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺宝刚二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 理
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2646号罪犯沈长平，男，1974年2月27日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2015年9月23日作出（2015）黔六中刑三初字第00010号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。刑期自2014年8月29日起至2029年9月1日止。宣判后，同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月22日作出（2015）黔高刑三终字第238号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2029年6月1日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯沈长平在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年12月获表扬一个；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯沈长平减刑八个月(刑期自2014年8月29日起至2028年10月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执622号申请执行人：李某，男，汉族，住社旗县。被执行人：社旗县兴隆粮油购销有限公司，住所地：社旗县兴隆镇兴隆街。法定代表人：陈付淼，该公司经理。本院在执行申请执行人李某与被执行人社旗县兴隆粮油购销有限公司借款合同纠纷一案中，于2020年7月6日立案执行,通过人民法院执行流程管理系统，本院对被执行人名下的证券、保险、存款、车辆、工商登记、网络银行等情况进行了多次查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法对被执行人银行账户予以冻结，并发出了限制消费令。本院对申请执行人进行了约谈，告知其本院在执行过程中采取的强制措施，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月十一日书记员  张 良
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执134号之一申请执行人：黄道杰，男，住山东省滕州市。被执行人：王领，男，住山东省滕州市。被执行人：穴俊花，女，住德州市德城区。本院在执行申请执行人黄道杰与被执行人王领、穴俊花租赁合同纠纷一案中，责令被执行人王领履行（2019）鲁0481民初772号民事判决确定的义务，但被执行人至今未履行。本院委托淘宝网对被执行人王领名下的坐落于滕州市荆河西路18号恒丰大厦住宅楼1-1-202.19.20.21.22.23.25.26.31.32.37号车库（不动产权证号：201×××）进行公开拍卖、变卖，无人竞买。申请执行人黄道杰申请以变卖所定的保留价1577492元接受上述财产。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、第二十八条、第二十九条之规定，裁定如下：一、将被执行人王领名下的坐落于滕州市荆河西路18号恒丰大厦住宅楼1-1-202.19.20.21.22.23.25.26.31.32.37号车库（不动产权证号：201×××）作价1577492元，抵偿给申请执行人黄道杰。上述财产的所有权自本裁定送达申请执行人黄道杰时起转移。二、申请执行人黄道杰可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  狄瑞亚审判员  邱 雨审判员  张 斌二〇二〇年十一月十六日书记员  郭 玲
黄石市下陆区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0204民初1028号原告：中国银行股份有限公司黄石分行，住所地：黄石市下陆区团城山桂林南路**。负责人：杨永兵，该行行长。委托诉讼代理人：闫家泰、王伟，上海邦信阳中建中汇（武汉）律师事务所律师，系一般授权。被告：张敏，男，1984年11月25日出生，汉族，住黄石市黄石港区。被告：秦建花，女，1979年11月20日出生，汉族，住黄石市西塞山区。原告中国银行股份有限公司黄石分行（以下简称中国银行）诉被告张敏、秦建花信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法由本院审判员张刚适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行的委托诉讼代理人闫家泰到庭参加了诉讼，被告张敏、秦建花未到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中国银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告信用卡欠款本金15512.58元，利息308.15元，费用3476.36元，共计19297.09元（利息、费用暂计算至2019年5月21日，此后利息、费用按约定标准计算至欠款全部清偿之日止）；2、判令被告向原告支付为实现上述债权所支出的费用；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告张敏因个人消费需要向原告申请信用卡，原、被告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），办理信用卡专向分期付款业务。合同约定，原告向被告授予“专向分期付款额度”人民币50000元，供被告支付家庭装修费用。本金采月均等额、取整入账、免息还款方式，手续费费率为12%，分期期数为36期（一期为一个月），被告应在每期到期还款日前全部清偿所提额账户当期所有欠款；未全额清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按信用卡领用合约规定支付利息及违约金。若被告未按期还款，则构成违约，原告有权收取逾期利息、违约金，若被告逾期60日仍未还款，原告有权要求被告提前还清信用卡账户下所有欠款。合同签订后，原告如约发放借款，被告未按期还款，被告已构成违约。家庭装修属于夫妻共同生活消费，被告秦建花作为被告张敏的配偶，应就主合同债务与被告张敏承担共同还款责任。为了维护自身的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院判如所请。被告张敏、秦建花在本院规定的期间内未向本院提交答辩意见，也未向本院提交相关证据材料。经本院审理查明，被告张敏与被告秦建花系夫妻关系。被告张敏向原告申请办理中国银行信用卡业务，承诺遵守信用卡领用合约的各项规定。2017年3月1日，原告与被告张敏签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》（信用类），约定“专向分期付款”额度为50000元，用于家庭装修。分期期数为36期（一期为一个月），自实际交易日起计算。手续费费率为12%，专向分期付款手续费6000元，分期收取。还款采取月均等额、取整入账、免息还款方式。违约责任：1、按剩余本金以日利率万分之五收取利息；2、每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；3、终止该笔分期业务，提前还清欠款。逾期付款应承担原告由此产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。分期付款业务的信用卡账户逾期60天后，分期付款交易的剩余金额将一次性记入账户，同时分期付款业务自动终结，申请人必须全部结清欠款。2017年3月7日，原告按上述合同约定向被告张敏发放了专向分期贷款人民币50000元。同时，被告张敏持卡进行了透支消费。截止至2019年6月10日，尚欠借款本金15512.58元、利息308.15元、费用1608.43元（违约金775.63元、手续费832.80元）。本院认为，本案所涉的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效，各方应依约全面实际履行。原告按约向被告张敏发放了分期贷款，被告张敏应当依合同约定按时足额偿还贷款本息。本案中，被告逾期付款已超了60天，原告有权按照合同约定，要求被告张敏结清该笔信用贷款项下借款本金、利息，并支付滞纳金。原告主张的费用实为违约金、手续费，违约金实为滞纳金。根据合约约定，滞纳金的数额不应超过被告未还款数额的5%。据此计算，被告张敏支付滞纳金的数额不应超过775.63元（15512.58元×5%）。手续费以被告分期还款为基础，现原告主张终止合同并要求被告提前还清全部欠款，在此情形下，原告主张被告张敏支付未到期的手续费无事实依据，故本院依法确认手续费为832.80元。故对原告中国银行提出的要求被告张敏偿还欠款本金、利息、费用，共计人民币19297.09元的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告张敏支付原告欠款本金15512.58元、利息308.15元、费用1608.43元（违约金775.63元、手续费832.80元）。关于后续透支利息及费用的问题。被告张敏未按合同约定偿还全部欠款，应按合同约定的标准支付原告利息。原告主张的费用如前所述实为滞纳金，该部分诉求本院已根据合约约定进行了核算，不应重复主张，且被告张敏因费用等支付的透支利息足以补偿原告在合同正常履行情况下所能获得的利益，故对原告提出的关于后续透支利息及费用的诉讼请求，本院依法予以部分支持。本院依法确认，被告张敏应自2019年6月11日起，以实欠欠款本金为基数，按合同约定的利率标准向原告支付利息。关于被告秦建花的还款责任问题。被告秦建花与被告张敏系夫妻关系，被告张敏借款用于家庭装修，因此而产生的欠款及利息应当由二人共同承担，故对于原告要求被告秦建花承担共同还款责任的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原告主张由被告承担其为实现债务的费用的问题，因其未提交任何证据予以证明，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告张敏、秦建花于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司黄石分行借款本金15512.58元、利息308.15元、费用1608.43元（违约金775.63元、手续费832.8元），共计17429.16元，并支付利息（以欠款本金15512.58元为基数，按日万分之五的利率标准计息，从2019年6月11日起计算至上述款项清偿之日止）。二、驳回原告中国银行股份有限公司黄石分行提出的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取141元，由被告张敏、秦建花负担（于本判决生效之日起三日内交纳本院）。如不服本判决，可在判决书收到之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判员  张刚二〇二〇年十一月十七日法官助理孙洋书记员杨洋
青海省民和回族土族自治县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0222执630号 马有德、马么乃： 马有德与马么乃民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计18000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位18170元，其中，执行费170元。本院已于2020年11月04日将该款转付给马有德。至此，马有德向本院申请执行的（2019）青0222民初2343号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6145号之一 原告：宁波海亮锦成教育信息咨询有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区滨盛路**海亮大厦**，统一社会信用代码91330206MA2AF1WY6A。 法定代表人：黄平，该公司负责人。 委托诉讼代理人：王欢，北京尚荣信（杭州）律师事务所律师。 被告：前海乔尔森母婴跨境电商（深圳）有限公司，住所地广东，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******前海商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DR1T02L。 法定代表人：林盛，该公司负责人。 被告：深圳市乔比投资发展有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市南山区招商街道工业四路**（****）码91440300077510738G。 法定代表人：刘美凤，该公司负责人。 被告：前海乔尔加教育管理（深圳）有限公司，住所地广东省深，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******商务秘书有限公司），统一社会信用代码91440300MA5DR1U76X。 法定代表人：林盛，该公司负责人。 被告：林格安，女，1979年10月19日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。 本院在审理原告宁波海亮锦成教育信息咨询有限公司与被告前海乔尔森母婴跨境电商（深圳）有限公司、深圳市乔比投资发展有限公司、前海乔尔加教育管理（深圳）有限公司、林格安民间借贷纠纷一案时查明：原告宁波海亮锦成教育信息咨询有限公司工商登记的住所地为浙江省宁波市北仑区××街道××道商务中心五号办公楼1024室，该地址系虚拟地址，其实际办公地址为浙江省杭州市滨江区滨盛路1508号海亮大厦2208室。法人以其主要办事机构所在地为住所地，故原告宁波海亮锦成教育信息咨询有限公司住所地为浙江省杭州市滨江区。合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择原告住所地等地点的人民法院管辖，原、被告双方在《借款合同》第七条中约定发生纠纷协商未果的，交由甲方即原告所在地人民法院提起诉讼。因宁波市北仑区并非原告住所地，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款之规定，裁定如下： 本案移送杭州市滨江区人民法院审理。 审 判 员 邱小波 二〇二〇年十一月四日 代书记员 竺艳艳
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2325执2885号 申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行,住奇台县东大街。被执行人：窦卫新，男性,1972年1月24日生李琴，女性,1974年5月13日生，李世国，男性,1972年5月13日生李晓梅，女性,1976年1月26日生本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奇台县支行与被执行人窦卫新、李琴、李世国、李晓梅借款合同纠纷一案中.在执行过程中双方当事人于2020年11月19日达成执行和解协议，申请执行人于2018年4月20日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2020)新2325执2885号执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审  判  长   陈      实审  判  员   张   建   明审  判  员   热合麦提·铁木尔二 O 二 0 年 十 一 月 十 六 日书  记  员   赵   佳   佳
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2988号 申请执行人：陈应珍，女，1972年11月26日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：周飞，男，1974年9月9日生，汉族，遵义市人，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2502号民事判决书，受理的陈应珍申请执行周飞民间借贷纠纷一案，执行内容为：由被执行人周飞立即支付申请执行人陈应珍人民币238800元及利息（利息计算：从2019年4月17日起按年利率6%的标准计算至付清款项之日止），并承担案件受理费4595元、执行费3350元。 在执行过程中，因被执行人周飞现下落不明，本院依法向被执行人周飞公告送达了执行通知书、财产报告令，并责令其限期履行法律文书确定的义务，但其至今未履行。本院依法通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，其银行账户仅有少量存款；无工商登记信息；无车辆登记信息；通过不动产登记中心查询，本院依法于2020年4月3日保全轮候查封被执行人周飞所有的位于贵州省遵义市红花岗区（不动产权证号为：监证0091194号、建筑面积为：86.81平方米）房屋一套。本院对被执行人适用限制高消费措施。本院向申请执行人告知执行情况并征询其意见，因被执行人现下落不明且其财产暂不具备执行条件，申请执行人向本院提出申请终结本案本次执行程序。本案暂不具备执行条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行作为及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302民初2502号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  姚 远 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十五日 书记员  王世英
常州市钟楼区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0404执2201号申请执行人：常州钟楼区人民法院被执行人：周锦常州钟楼区人民法院申请执行周锦容留他人吸毒罪一案，申请执行标的共计2000元。经本院立案受理，本院扣划2000元，本案执行到位2000元。至此，常州钟楼区人民法院向本院申请执行的（2018）苏0404刑初645号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。审 判 员 代家军二〇二〇年十一月十五日法官助理 王 夏书 记 员 王 琪
安徽省合肥市包河区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0111民初17745号 原告：瑞福德汽车金融有限公司，住所地安徽省合肥市滨湖区徽州大道**金融港****（1702、1703、1704）、18层、19层，统一社会信用代码91340000717885328P。 法定代表人：项兴初，董事长。 委托诉讼代理人：孙满安，瑞福德汽车金融有限公司员工。 委托诉讼代理人：蒯文翰，瑞福德汽车金融有限公司员工。 被告：阿旺曲扎，男，1984年4月11日出生，藏族，住西藏江达县。 原告瑞福德汽车金融有限公司与被告阿旺曲扎金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告瑞福德汽车金融有限公司的委托诉讼代理人孙满安到庭参加诉讼，被告阿旺曲扎经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 瑞福德汽车金融有限公司向本院提出诉讼请求:1.被告支付给原告未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45537.07元（暂计算至2020年9月22日，之后利息按罚息利率19.35%计算至实际款清之日止）；2.原告有权对车牌号为藏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿；3.被告承担本案的诉讼费用。 事实和理由：被告与原告签署了《瑞福德汽车金融有限公司贷款抵押合同》，原告依约定发放贷款，现被告未依约足额还本付息，构成违约。 被告阿旺曲扎未作答辩，也未提交证据。 本院经审理认定事实如下：原告与被告签订汽车贷款抵押合同。双方约定，贷款利率为12.9%；期限48个月（期），按月等额本息还款；此外，双方还在合同中对担保方式、违约情形、逾期罚息、催收及抵押财产、抵押担保范围及抵押权实现等事项进行了约定。 合同签订后，原告依约发放贷款122100元，并就案涉藏Ｂ×××××车辆办理了抵押登记。之后，阿旺曲扎未按照合同约定还款，截至2020年9月22日，其中未偿本金、逾期本息、当月应收利息、逾期罚息、提前还款违约金合计45537.07元。 上述事实，有瑞福德汽车金融有限公司当庭陈述及其提交的汽车贷款抵押合同及面签证明、送达地址确认函、机动车登记证书、网上银行电子回单等证据佐证，符合法律规定的合法性、客观性、关联性的要求，可以作为定案依据。 本院认为，原告针对本金、利息、罚息、提前还款违约金及对车牌号为藏Ｂ×××××的车辆拍卖、变卖后，在上述债权额范围内优先受偿所提诉讼请求，均有合同依据，案涉车辆已办理抵押登记，亦不违反法律规定，本院均予支持。另阿旺曲扎经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃行使答辩等诉讼权利，本院依法缺席判决。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第一百八十条第一款第六项、第一百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下: 一、被告阿旺曲扎于本判决生效之日起三日内偿还原告瑞福德汽车金融有限公司贷款本息、逾期罚息及提前还款违约金等合计45537.07元，并自2020年9月23日起至实际给付之日止承担逾期罚息（以未偿还本金为基数，按照届时适用的贷款利率的150%计算）； 二、原告瑞福德汽车金融有限公司就上述款项对藏Ｂ×××××车辆享有优先受偿的权利。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计470元，由被告阿旺曲扎负担。 本判决为终审判决。 审判员  周文生 二〇二〇年十一月十日 法官助理周月 书记员张玲 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国物权法》 第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。 第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。 前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。 第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押： …… （六）交通运输工具； …… 第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3162号 原告：晋州市东里庄镇人民政府，住所地晋州市东里庄村。社会统一信用代码：11130183000743832Q。 法定代表人：李京望，该镇镇长。 委托代理人：娄丽云。代理权限为一般代理。 被告：晋州市禄鑫纺织有限公司，住所地晋州市大石家庄村。现营业执照被吊销。注册号130183000015218。 法定代表人：张苍哲，现更名为刘艳从。 被告：张苍哲，现名刘艳从，女，1974年3月22日出生，汉族，住晋州市。 被告：袁豆豆，曾用名袁立艳，女，1992年5月16日出生，汉族，住晋州市。 被告刘艳从与袁豆豆的委托代理人刘燕宁，河北牛聚强律师事务所律师。代理权限：一般代理。 委托代理人：袁根霆，男1968年6月214日出生，汉族，晋州市人，系被告人袁豆豆的父亲，刘艳从的丈夫，代理权限为特别授权。 原告晋州市东里庄镇人民政府与被告晋州市禄鑫纺织有限公司（以下简称绿鑫公司）、袁豆豆、张苍哲（现名刘艳从）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋州市东里庄镇人民政府、被告晋州市禄鑫纺织有限公司、被告刘艳从委托代理人刘燕宁、袁根霆、到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 晋州市东里庄镇人民政府向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告签订的《租赁合同》。2、判令被告立即偿还租金12万元（期间为2015年8月26日至2020年8月25日）。3、判令被告支付利息，12万元为基数，标准按照同期银行贷款利息计算，期间自2015年8月26日至实际偿还之日止。4、诉讼费由被告负担。事实理由：2009年8月25日，原被告经协商签订《租赁合同》，约定被告租赁原棉油厂旧址内永昌纺纱厂和西侧部分场地和房屋，租赁期间20年，年租金24000元。签订租赁合同后，原告按约定交付场地及厂房，被告按约定支付租金至2015年8月25日。之后，自2015年8月26日，被告不再按照约定支付租金，原告多次催要未果，为了维护原告的合法权益，依法提起该诉讼，望判如所请。 晋州市禄鑫纺织有限公司刘艳从辩称，本案不具有解除租赁合同的条件，出租方没有完整交付土地。要求按照5400平方米的土地给付租金。 本院经审理认定事实如下：2009年8月25日，原告东里庄镇人民政府与被告晋州市禄鑫纺织有限公司经协商签订《租赁合同》，股东有被告人张苍哲（现名刘艳从）及其女儿袁豆豆，张苍哲股份百分之三十，袁豆豆股份百分之七十，约定被 告租赁原棉油厂旧址内永昌纺纱厂和西侧部分场地和房屋，场地面积共计7364.25平方米，租赁期间20年，自2009年8月25日至2029年8月24日止，每平方0.3068元，年租金24000元。租金缴纳时间为每年的8月24日，签订租赁合同后，原告按约定交付场地及厂房，被告按约定支付租金至2015年8月25日。之后，自2015年8月26日，被告不再按照约定支付租金。被告禄鑫纺织有限公司已经被吊销。被告称其不缴纳租金是因为原告没有完全交付场地，并在2020年10月22日庭审中提交了证据，称是和原告方丈量了土地，面积共计5400平方米。原告代理人称，对是否丈量土地面积不知情，法庭告知其三日内回复，原告方至今没有答复。 本院认为，原告和被告禄鑫纺织有限公司签订的租赁合同不违背法律，合法有效，现原告要求被告给付租金，经查，原被告争议的焦点系租赁土地的面积，被告提供了证据，原告方未在有效期内回复，视为举证不能，认定被告认可的5400平方米，被告应按照5400平方米的租赁面积给付租金。5400平方米按照原被告合同约定，每年租金应是18000元。被告禄鑫纺织有限公司已经注销，被告刘艳从、袁豆豆应给付原告自2016年至今的5年租金，共计90000元。对原告的其他诉讼请求，于法无据，本院不予认可。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第37条的规定，判决如下： 一、晋州市禄鑫纺织有限公司给付原告自2016年至2020年的租金共计90000元。 二、被告刘艳从、袁豆豆对上述款项互负连带清偿责任。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费1350元，由被告晋州市禄鑫纺织有限公司、刘艳从、袁豆豆负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月十一日 书记员  师亚倩
辽宁省大连市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽02刑更1378号罪犯赵传财，男，1963年6月26日出生，汉族，辽宁省大连市人，初中文化，现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。辽宁省大连市甘井子区人民法院于2017年12月19日作出（2017）辽0211刑初821号刑事判决，以罪犯赵传财犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年。判决发生法律效力后交付执行。2018年2月8日被投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2029年1月16日止。执行机关辽宁省大连南关岭监狱于2020年10月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵传财在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪;认真遵守法律法规，基本遵守监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬4次。上述事实，有罪犯赵传财的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表等材料予以证实。本院认为，罪犯赵传财服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯赵传财减去有期徒刑八个月。（刑期自2017年1月17日起至2028年5月16日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 唐庆福审判员 夏红军二〇二〇年十一月十六日书记员 刘丽丽
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1652号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张永猛信用卡纠纷一案，被执行人张永猛未按生效判决书履行法律义务，申请人向法院申请执行，本院在执行过程中被执行人张永猛已履行我院作出的（2015）沈河民五初字第2855号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司沈阳市分行与被执行人张永猛信用卡纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十九日
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6120号申请执行人平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。负责人刘庆，该分行行长。委托代理人潘秀丽，上海段和段（大连）律师事务所律师。被执行人，谢晓娇，女，1985年9月27日出生，汉族，住辽宁省阜新市海州区。被执行人，关键，男，1982年4月22日出生，满族，住辽宁省阜新市细河区。申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人谢晓娇、关键金融借款合同纠纷一案业经大连市中山区人民法院审理完毕，并于2019年6月21日作出（2019）辽0202民初1396号民事判决书，且已发生法律效力。2020年11月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行裁决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务。现双方当事人已达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定。裁定如下：终结大连市中山区人民法院（2019）辽0202民初1396号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，人民法院应当根据对方当事人申请恢复原生效法律文书的执行。执行员  梁超升二〇二〇年十一月十二日书记员  金博宇
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0604民初7632号起诉人绍兴宝之能照明电器有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区上浦工业区，统一社会信用代码913306046725516739。法定代表人：杨莉，系执行董事。委托诉讼代理人：厉海波，浙江曹娥江律师事务所律师。本院收到起诉人绍兴宝之能照明电器有限公司的起诉状。诉称，杭州亿塔检测技术有限公司于2019年12月24日接受浙江红耀照明电器有限公司(以下简称：红耀照明)的委托，于2019年12月25日至2020年1月3日对红耀照明委托在北仑恒和世纪仓储内红耀照明从海外入关的货柜内取样的10件250根LED灯管(36W4000K和5000K各50根，50W4000K和5000K各25根，50W6500K计50根，60W4000K计50根)，根据客户要求对开箱点亮率、24小时老化、工艺清单校对、光电参数等项目进行检测，检测依据为所谓的“根据客户需求，要求开箱点亮不正常工作的数量不超过0.2-0.3%，产品寿命3年，样品和工艺清单一致，光效大于120lm/w.，杭州亿塔检测技术有限公司经检测后出具涉案的编号为RepNo.ETA20010002S-001《检测报告》。检测概况为“根据客户要求，开箱点亮不正常工作的数量4.4%，有样品在24小时内就不正常工作，样品和工艺清单一致，3个型号光效小于120lm/w.，检测结论是不符合客户要求。红耀照明遂以该《检测报告》为证据之一于2020年1月6日向绍兴市上虞区人民法院起诉原告，该院作出(2020)浙0604民初442号《民事判决书》，审理中虽经原告对涉案《检测报告》提出多项异议，但法院还是采信了杭州亿塔检测技术有限公司的报告，认为从交付到运输再到客户使用时至少存在部分不亮的情形，红耀公司提供的证据能够印证原告交付的定作物因质量问题产生了退货、赔偿损失等客观事实，尤其是相关检测报告。原告在上述案件审理过程中亦曾委托宁波市产品质量检验研究院在同型号的36W、50W、60W的留存定作物进行光效检测，根据GB/T24824-2009《普通照明用LED模块测试方法》进行了检测，其实测值均在120lm/w以上，具均附有积分球以光谱光度法测试过程中由计算机自动完成的检验报告，但判决认为检测报告中货物取样不明且取样单一，无法达到其证明目的而不予采信。据此对红耀公司的退货及质量损失，结合本案事实、情节程度、汇率等因素，综合确定原告赔偿红耀公司损失金额950000元，上述损失在原告诉红耀公司的(2020)浙0604民初402号案件的定作款中已予扣减。原告认为：杭州亿塔检测技术有限公司出具的《检测报告》与宁波市产品质量检验研究院的《检验报告》相比较，至少存在以下问题：一是检测无法定依据，也无合同依据，而仅凭红耀照明的单方述称；二是检测不规范，特别是对光效检测仅有所谓的光效数值而无相应的积分球以光谱光度法测试过程中由计算机自动完成的检验报告，不符合检测规范和客观真实性。三是样品抽检时没有要求利害双方到场确认等等。因涉案《检测报告》被法院采信而判令原告赔偿红耀照明950000元的综合损失，原告认为；因杭州亿塔检测技术有限公司出具不具有客观真实性和法律效力的报告，被其委托人红耀照明利用作为质量索赔的依据，至少造成原告多赔偿了50%的份额计475000元，对此部分损失原告有权要求杭州亿塔检测技术有限公司赔偿，并有权要求杭州亿塔检测技术有限公司向原告道歉。故诉请如下：一、依法确认杭州亿塔检测技术有限公司出具的编号为RepNo.ETA20010002S-001《检测报告》不符合检测技术规范，不具有客观真实性，故不具有法律效力；二、判令杭州亿塔检测技术有限公司对原告作出书面道歉，如拒不道歉的则有《人民法院报》和具有影响力的浙江省级以上报刊上发布相应信息，所需费用由杭州亿塔检测技术有限公司承担;三、判令杭州亿塔检测技术有限公司赔偿原告因其不具有客观真实性和法律效力的《检测报告》造成原告的财产损失计人民币475000元；四、本案诉讼费用由杭州亿塔检测技术有限公司承担。经审查，本院认为，本院于2020年7月27日对浙江红耀照明电器有限公司与绍兴宝之能照明电器有限公司买卖合同纠纷一案作出（2020）浙0604民初442号民事判决书，并已生效，在该案中杭州亿塔检测技术有限公司接受浙江红耀照明电器有限公司委托，对涉案产品进行检测，作出《检测报告》，浙江红耀照明电器有限公司将其作为证据向本院提供，绍兴宝之能照明电器有限公司对判决已经发生法律效力的案件认为有错误的，可以申请再审。该《检测报告》仅是诉讼证据之一，不具有民事可诉性，当事人直接起诉检测机构要求确认检测结论无效，不属于人民法院民事诉讼受案范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第五项的规定，裁定如下：对绍兴宝之能照明电器有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于绍兴市中级人民法院。审 判 员  薛 敏二〇二〇年十一月十二日法官助理  丁 泽书 记 员  丁晶莹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民终1621号上诉人（原审被告、反诉原告）：邹雷川，男，1964年5月13日生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：成永生，盐城市东城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滨海益达混凝土有限公司，住所地在江苏省滨海县正红镇黄浦村滨阜交界处堆堤。法定代表人：曹锋，该公司总经理。委托诉讼代理人：王艳军，江苏滨阜律师事务所律师。上诉人邹雷川因与被上诉人滨海益达混凝土有限公司委托合同纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初778号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省阜宁县人民法院（2019）苏0923民初778号民事判决；二、本案发回江苏省阜宁县人民法院重审。上诉人邹雷川预交的二审案件受理费26438元予以退回。审判长  陈娴审判员  李砚审判员  胥霞二〇二〇年十一月十六日书记员  刘磊
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽12民终1532号上诉人（原审原告）：陕西耀泽四海房地产开发有限公司，住所地陕西省杨凌示范区邰城南路恒大城综合楼101。法定代表人：赵腾飞，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：吕洋波，该公司法务员。上诉人（原审被告）：赵文财，男，1960年8月5日生，汉族，住辽宁省铁岭县。上诉人（原审被告）：田振岐，男，1950年5月7日生，汉族，住辽宁省开原市。上诉人（原审被告）：张贵华，男，1950年8月1日生，汉族，住辽宁省新民市。被上诉人（原审被告）：王忠昌，男，1972年5月26日生，汉族，户籍所在地陕西省咸阳市秦都区，现羁押于辽宁省锦州监狱。上诉人陕西耀泽四海房地产开发有限公司、赵文财、田振岐、张贵华因与被上诉人王忠昌案外人执行异议之诉一案，不服铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8146号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，首先，在本案的主体资格上，本案的执行依据（2017）辽1202刑初432号刑事判决书、本案执行裁定（2018）辽1202执2246号民事裁定书、处理案外人执行异议的裁定（2018）辽1202执异245号执行裁定书所列当事人均有差异，本案原审判决所列当事人与以上各份判决书、裁定书所列当事人也不一致，原审法院应依照法律规定，正确列明当事人。其次，本案所涉两个商品房是否为王忠昌赃款购买或购买份额，该权益保护是否属于民事诉讼解决范畴？第三，本案对于王忠昌所购买的两处商品房是否已经实际交付使用一节事实审查不清。如已实际交付使用，与（2018）陕0403民初101号、（2018）陕0403民初102号两份判决的判项实际后果是否有关联？其执行结果是否必然存在返还房屋？第四，根据《最高人民法院关于认真贯彻实施民事诉讼法及相关司法解释有关规定的通知》第三条第二项规定，原审对于杨凌恒大城9-1-3204号商品房首付款190619元的处理是否适当？请认真依法处理。另，王忠昌为服刑人员，本案所涉及到的多份判决均为传票传唤王忠昌未到庭所作出的处理，对其案件查明事实的真实性请予以客观合法使用，对当事人享有其他诉讼权利的情况法院应依法释明。综上所述，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初8146号民事判决；二、本案发回铁岭市银州区人民法院重审。上诉人陕西耀泽四海房地产开发有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回；上诉人赵文财、田振岐、张贵华预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长  冯景芳审判员  宿中顺审判员  刘 芳二〇二〇年十一月十一日法官助理高彤书记员蒋厦
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1186号宋胜英、周从顺：贵州发城白云集团房地产开发有限公司：关于宋胜英、周从顺申请执行贵州发城白云集团房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的人民币27122.42元。在执行过程中，被执行人未按生效法律文书履行义务，本院依据（2020）黔0403执1186号之二十五执行裁定书扣划被执行人贵州发城白云集团房地产开发有限公司开具在安顺市平坝区农村信用合作联社账号为23×××44_1的账户内存款人民币27702.42元，该款包含案件款27122.42元、执行费307元、诉讼费273元。至此，该案件已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2974号申请执行人：张承亮，男，1987年8月27日出生，汉族，住肥城市。被执行人：泰安腾跃劳务信息咨询有限公司，住所地肥城市新城肥桃路北彩虹小区南门****房。法定代表人：尚高伟，董事长。本院（2020）鲁0983民初3753号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月十七日法官助理郑红敏书记员李丹丹
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初10664号原告：沈阳和泰物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区泉园一路**。法定代表人：金国才，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：王君，女，1964年11月27日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁**。被告：宫彦铭，现住沈阳市于洪区。本院在审理原告沈阳和泰物业管理有限公司诉被告宫彦铭物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳和泰物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳和泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇二〇年十一月十日书记员  胡 月
吉林省洮南市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0881民初3064号 原告：魏某，女，1958年7月28日出生，汉族，住洮南市。 委托诉讼代理人：姚某（原告魏某女儿），女，1980年4月13日出生，汉族，住洮南市。 被告：王某，男，1953年3月16日出生，汉族，住洮南市。 被告：陈某（被告王某妻子），女，1953年1月12日出生，汉族，住洮南市。 原告魏某与被告王某、陈某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏某到庭参加诉讼，被告王某、陈某经传票传唤，因故未到庭。本案现已审理终结。 魏某向本院提出诉讼请求：依法判令王某、陈某协助履行双方签订的《购房协议》约定义务，协助其办理楼房（坐落洮南市团结街道繁荣西路-明秀小区3号楼2单元401室）买卖产权证产权转移变更手续、土地使用权转移变更登记手续，办理该楼房买卖不动产权登记证书。事实和理由：王某、陈某系夫妻关系。2013年5月29日，魏某与王某、陈某签订购房协议，并承诺房本期限满五年配合办理房屋不动产产权过户手续。至今二被告未配合原告办理房屋不动产权证过户手续。故诉至法院，请依法支持原告诉讼请求。 王某、陈某未答辩未出庭。 魏某围绕诉讼请求依法提交了相关证据，因王某、陈某未出庭发表质证意见，经审核，对魏某所举证据，本院予以确认并在卷佐证。 根据魏某陈述和以上所确认的证据，本院认定本案法律事实如下： 王某、陈某系夫妻关系。2013年5月29日,魏某与王某、陈某签订购房协议，王某、陈某将其二人名下所有坐落于洮南市××道，建筑面积81.84平方米楼房，以221,000.00元出售给魏某。双方未办理房屋产权转移变更手续。 本院认为，魏某与王某、陈某所签订的卖房协议依法成立生效。王某、陈某应协助魏某办理涉案房屋不动产所有权相关转移变更登记手续。 综上所述，魏某诉讼请求符合法律规定，应依法保护。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 王某、陈某于本判决生效之日起协助魏某办理涉案楼房（所有权人王某、陈某，坐落洮南市团结街道繁荣西路-明秀小区3号楼2单元401室，建筑面积81.84平方米）建设用地使用权及该楼房所有权转移变更登记手续，并将上述房屋所有权不动产登记在魏某名下。 案件受理费50.00元，准予由魏某自愿负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。 本判决生效后，负有履行义务的当事人应当依法按期履行。逾期不履行的，应当向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 李 斌 二〇二〇年十一月十日 书记员 战雅楠
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执1941号申请执行人东港市三合粉煤灰再生加工有限公司，住所地东港市开发区望海路**。法定代表人：季翔，该公司总经理。委托代理人：高岩，男，1980年2月9日出生，满族，户籍地黑龙江省双城市。被执行人东港鲲鹏凝土有限公司，住，住所地东港市长山镇七股顶村吕家沟/div>法定代理人：于某，该公司总经理。申请执行人东港市三合粉煤灰再生加工有限公司与被执行人东港鲲鹏凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院于20202年7月7日作出（2020）辽0681民初1835号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书。查明，依据本院（2020）辽0681民初1835号民事判决书，被执行人应给付申请执行人货款人民币7944561.5元，并自2019年10月22日起至本判决确定的给付之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率承担利息，承担案件受理费73010元，由被告承担67410元，原告承担5600元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书和报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取了限制高消费措施。对被执行人的银行存款、车辆及其他交通工具、不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财、股息红利、有价证券等财产进行了查询，并进行了财产调查。暂未发现被执行人有其他可供执行的财产和下落。本院已通知申请执行人向法院提供被执行人下落及可供执行财产线索，并向其告知了相应的法律后果。本院认为，本案被执行人张作伟、苏洪涛目前没有可供执行的财产，并且申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索及固定住所，致使本次执行程序无法继续进行，应依法予以终结，需要等待继续进行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高玉滨审判员  牟洪利审判员  王晓云二〇二〇年十一月十七日书记员  邓晓飞
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执异99号申请执行人：杭州市西湖区龙井茶产业协会，住所地浙江省杭州市天目山路**龙都大厦辅楼**。法定代表人：商建农，该协会会长。委托诉讼代理人：邹宁，浙江专橙律师事务所律师。被执行人：无锡九千茶农茶庄有限公司，住所地，住所地江苏省无锡市梁溪区红星茶叶批发市场**9iv>法定代表人：周春艳。被申请人：周春艳，女，1985年8月2日生，汉族，住贵州省织金县。申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会与被执行人无锡九千茶农茶庄有限公司侵害商标权纠纷一案，依照本院(2019)苏02民初593号民事判决书，无锡九千茶农茶庄有限公司应赔偿杭州市西湖区龙井茶产业协会4万元及迟延履行期间的利息、支付诉讼费945元。因无锡九千茶农茶庄有限公司未履行上述付款义务，根据杭州市西湖区龙井茶产业协会的申请，本院于2020年9月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人杭州市西湖区龙井茶产业协会以被执行人无锡九千茶农茶庄有限公司系一人公司为由，请求追加周春艳为被执行人，对无锡九千茶农茶庄有限公司所欠债务承担清偿责任。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院审查中，申请执行人诉称，（2019）苏02民初593号民事判决书第5-6页载明：公证书中卖家信息显示，供应商“无锡九千茶农茶庄有限公司”，支付宝账号“137********”，联系人周春艳。申请执行人认为被执行人公司收款方为周春艳个人，故被执行人公司财产不独立于其股东财产。周春艳提交了《企业所得税年度纳税申报表》、《资产负债表》等证据材料，欲证明其个人财产独立于公司财产。申请执行人质证称：该证据不能证明周春艳财产独立于公司财产。本院查明，本院作出的（2019）苏02民初593号民事判决书第5-6页载明：公证书中卖家信息显示，供应商“无锡九千茶农茶庄有限公司”，支付宝账号“137********”，联系人周春艳。另查明，被执行人无锡九千茶农茶庄有限公司企业类型为有限责任公司(自然人独资)。公司股东为周春艳，股东类型：自然人，认缴出资额：50万元人民币，出资比例：100%。本院认为，作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的义务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，法院应予支持。本案中，被执行人无锡九千茶农茶庄有限公司财产现不足以清偿本案生效法律文书确定的债务，该公司股东周春艳未能证明公司财产独立于其个人财产。申请执行人申请追加该公司股东为被执行人对本案承担连带责任，依法应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条的规定，裁定如下：追加被申请人周春艳为本案被执行人，对(2019)苏02民初593号民事判决书确定的无锡九千茶农茶庄有限公司应负担的全部债务承担连带责任。如本案当事人对裁定不服，可自裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年十一月十八日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭本案援引法律条款《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条作为被执行人的一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，股东不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请变更、追加该股东为被执行人，对公司债务承担连带责任的，人民法院应予支持。
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执489号申请执行人：倪某，男，回族，1966年7月26日出生，住河南省社旗县。被执行人：李某，男，汉族，1975年7月29日出生，住河南省社旗县。本院在执行倪某申请执行李某借款合同纠纷一案，本院（2019）豫1327民初3997号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院立案执行后，被执行人李某已履行执行款12000元，现双方已达成执行和解协议并长期履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结对（2019）豫1327民初3997号民事判决书的执行。本裁定书送达后生效。审判员  宋兴林二〇二〇年十一月十一日书记员  张 良
河北省承德市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀08执124号之一 申请执行人承德华勘五一四工程勘察设计有限公司，住所地河北省承德市双桥区南园北口五一四队办公室****，统一社会信用代码91130802109106503K。 法定代表人亓兆伟，职务总经理。 被执行人承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司，住所地河北，住所地河北省滦平县张百湾镇周台子村用代码91130824682773050W。 法定代表人魏自波，职务执行董事。 承德华勘五一四工程勘察设计有限公司与承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司租赁合同纠纷一案，承德仲裁委员会于2020年7月30日作出的（2020）承仲裁字第198号裁决书已经发生法律效力。申请执行人承德华勘五一四工程勘察设计有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月21日向被执行人发出司法公开告知书、廉政监督卡、执行通知书、报告财产令等相关法律文书，向申请执行人发出受理案件通知书、廉政监督卡、提供被执行人财产通知书等相关法律文书。 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行人名下可供执行财产。 三、2020年11月4日进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行财产。 四、2020年11月4日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未发现被执行人名下可供执行财产。 五、2020年11月9日本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索。 六、依法将被执行人承德周台子集团泰合旺生态农业有限公司限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结承德仲裁委员会作出的（2020）承仲裁字第198号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长 王建刚 审 判 员 贾燕平 审 判 员 赵晓祥 二〇二〇年十一月十日 法官助理 王**兵 书 记 员 巴 正
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初21077号 原告：陈佳欢，女，汉族，1992年04月08日出生，住重庆市渝中区。 委托诉讼代理人：谢明华，重庆邦民律师事务所律师。 被告：重庆水墨谷室内设计顾问有限公司，住所地重庆市渝**天山大道西段**2-18，统一社会信用代码91500000MA5XEUWB8L。 法定代表人：丁燕琼，执行董事。 委托诉讼代理人：尹恒超，重庆盛世文辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯亮，重庆盛世文辉律师事务所律师。 原告陈佳欢诉被告重庆水墨谷室内设计顾问有限公司劳动争议一案，本案审理过程中，原告陈佳欢自愿申请撤诉。 本院认为，诉讼权利可以处分。原告陈佳欢自愿申请撤回起诉是其真实意思，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告陈佳欢撤回起诉。 案件受理费10元，减半收取5元，由原告陈佳欢负担。 审判员  张晓星 二〇二〇年十一月三日 书记员  李婧姣
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3711号申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。法定代表人：陈大鹏。被执行人：何丽娜，女，1977年2月2出生，汉族，住武汉市硚口区。中国民生银行股份有限公司信用卡中心与何丽娜借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初921号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，何丽娜未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年10月16日共计提起1轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、车辆等可供执行财产，冻结的少数存款已告知申请人，申请人要求不进行扣划。2.在洛阳市不动产登记中心查明被执行人何丽娜名下无房产信息。3.在洛阳市公积金中心查明被执行人何丽娜名下无公积金信息。申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心未向本院提供被执行人财产线索。通过委托调查对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、经本院查询被执行人高琪无关联的执行案件，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人何丽娜拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年10月16日对被执行人何丽娜采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心申请，本院于2020年11月13日将被执行人何丽娜列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人何丽娜作出拘留决定，因何丽娜下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现何丽娜下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月16日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余80038.18元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执3711号案件终结本次执行程序。被执行人何丽娜负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十八日法官助理韩智海书记员李聪胜
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2693号原告：岫岩满族自治县广源热力有限公司，所在地：岫岩满族自治县岫岩镇。法定代表人：于守江，该公司经理。委托代理人：刁云庆，岫岩满族自治县广源热力有限公司职员，住所地:岫岩满族自治县。被告：孙聪，住所地：圣炬世纪商厦后门市。本院在审理原告岫岩满族自治县广源热力有限公司诉被告孙聪供用热力合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告岫岩满族自治县广源热力有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告岫岩满族自治县广源热力有限公司承担（原告已预交案件受理费25元）。审判员  富春丽二〇二〇年十一月六日法官助理唐晓宇书记员高佩山
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10769号原告：董冬梅，女，1979年1月18日出生，汉族，住浙江省瑞安市。委托诉讼代理人：金宇,浙江海昌律师事务所律师。被告：杨建，男，1976年10月12日出生，汉族，住江苏省南京市溧水区。原告董冬梅与被告杨建买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。因被告杨建已履行全部货款，原告董冬梅于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告董冬梅的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董冬梅撤诉。案件受理费433元，减半收取计216.5元，由原告董冬梅负担。审 判 员 赵依依二〇二〇年十一月九日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执恢320号申请执行人:中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行，住所地无锡市梁溪路**。负责人：吴雅英。委托代理人：李风、余洪，江苏海辉律师事务所律师。被执行人：叶微笑，男，1989年7月16日生，汉族，住盐城市响水县。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行与被执行人叶微笑金融借款合同纠纷一案，无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3232号民事判决书已发生法律效力，该判决书载明：一、被告叶微笑于本判决生效后立即归还原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行借款本金491962.3元，并支付期内欠息10767.08元、逾期罚息（截至2019年5月3日为65.79元，自2019年5月4日起至实际给付之日止，以491962.3元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）及期内欠息之复利（截至2019年5月3日为81.18元，自2019年5月4日起至实际给付之日止，以期内欠息10767.08元为基数，按中国人民银行同期同档贷款基准利率下浮10%再上浮50%计算）。二、被告叶微笑于本判决生效后立即支付原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行律师代理费32749元。三、就被告叶微笑的上述第一、二项付款义务及本案诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司无锡滨湖支行有权以苏（2017）无锡市不动产证明第0023755号项下即被告叶微笑名下坐落于无锡市阳光壹佰国际城4-508号房屋予以折价或拍卖、变卖所得价款在债权75万元范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计4586元、保全费3520元，由被告叶微笑负担。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月19日依法立案恢复执行。在执行过程中，申请人向本院撤销执行申请。本院认为，申请人有权处分自己的民事权利，申请执行人向本院撤销强制执行的申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2019）苏0211民初3232号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙 熠人民陪审员  杨桂丽人民陪审员  唐仪枫二〇二〇年十一月十七日书 记 员  朱炜彬
辽宁省台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初3122-1号申请人：刘会伟，男，1962年6月9日出生，汉族，无固定职业，住所地台安县。被申请人：张静，女，满族，养殖户，住所地台安县。申请人刘会伟与被申请人张静民间借贷纠纷一案，申请人刘会伟向本院申请财产保全，请求查封被申请人张静名下价值87万元的财产，并由亚太财产保险有限公司辽宁分公司出具保单保函予以担保。本院经审查认为，申请人刘会伟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人张静名下价值87万元的财产予以查封，查封期限3年。本裁定书送达后立即执行﹝轮候查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力﹞。申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  徐秋月人民陪审员  何 鑫人民陪审员  贾正伟二〇二〇年十一月十七日书 记 员  刘玉涛
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2322执1717号之七 申请执行人：朱维志，男，1970年3月20日生，汉族，贵州省兴仁市人，住兴仁市。 被执行人：王海林，男，2000年10月6日生，汉族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 本院在执行朱维志与王海林合伙协议纠纷一案中，本院于2020年08月25日冻结了被执行人王海林在6217XXXX6_1账户内余额人民币951.13元，因被执行人自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人王海林在中国建设银行62XXXX6_1账户内存款人民币6750.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陈泉泉 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 滨
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执781号之一 申请执行人冯银花，女，生于1969年8月13日，汉族，甘肃省永昌县人，小学文化，无业，住金川区。 被执行人马玉浩，男，生于1965年8月14日，汉族，甘肃省民勤县人，小学文化，农民，住金川区民勤县。 本院在执行申请执行人冯银花与被执行人马玉浩民间借贷纠纷一案中，被执行人马玉浩于2020年10月15日交纳案件款2000元，除此之外，被执行人马玉浩无可供执行的财产，申请执行人亦向法院提供不出被执行人马玉浩可供执行的财产线索，致使本案借款20500元，暂无法得以执行。为此，申请执行人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月二日 书记员  祁 雎