wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省东明县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1728民初3532号 原告：温振惊，男，汉族，住东明县。 被告：李程涵，女，汉族，住菏泽市牡丹区。 原告温振惊与被告李程涵民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告温振惊于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告温振惊的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告温振惊撤回对被告李程涵的起诉。 案件受理费25元，由原告温振惊负担。 审判员  徐昕 二〇二〇年十一月十日 法官助理耿纪霞 书记员刘阳阳
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4260号 原告:桂林银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市城中区柳州市高新区桂中大道**桂中王座大厦，统一社会信用代码：914502000688677511。 被告:尹孝群，女，1967年03月01日出生，住柳州市柳**。 关于桂林银行股份有限公司柳州分行诉尹孝群信用卡纠纷一案，本院于2020年10月09日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人尹孝群名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 黎柳明 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303财保2505号 申请人：宋玉军，男，汉族，1973年12月10日出生,住淄博市张店区。 被申请人：青岛建工建安集团有限公司，住所地青岛市崂山区科苑纬三路****，组织机构代码264707851。 法定代表人：邢宝臻，职务，董事长。 被申请人：顾凤莲，男，汉族，住青岛市李沧区。 申请人宋玉军于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人在银行、信用社或其他单位的存款1600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。申请人宋玉军提供浙商财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人青岛建工建安集团有限公司、顾凤莲在银行、信用社或其他单位的存款1600000元，或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费5000元，由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  贾磊 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘建
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14228号 原告:王欢欢，女1990年3月19日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。 被告：周光辉，男，1996年8月18日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告王欢欢诉被告周光辉健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，原告于2020年11月10日向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告王欢欢撤回起诉。 案件受理费250元，由原告负担。 审判员  季东勤 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 胜
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执471号之一申请执行人：刘守艳，男,1962年1月6日出生汉族，住公安县。被执行人：湖北中远置业有限公司，住所地公安县南平镇湘鄂路。法定代表人：袁中黎。被执行人：袁中黎，男，1963年8月18日出生汉族，住公安县。关于申请执行人刘守艳与被执行人湖北中远置业有限公司、袁中黎民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鄂1022民初172号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法定义务，本院依申请执行人的申请于2020年7月21日立案执行。执行标的为506900元。本院于2020年7月24日向被执行人邮寄送达执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院已对被执行人发布限制消费令予以惩戒。执行过程中，经查询，未发现被执行人银行存款。本院轮候查封了登记在被执行人袁中黎名下的鄂Ｄ×××**车辆，查封了登记在被执行人袁中黎名下位于公安县××中××道的房屋，被执行人袁中黎正在服刑期间，查封财产无法处置。本院经两次财产调查，除已控制的财产外未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行可供执行的财产线索。申请执行人经本院告知被执行人暂无财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月十二日书记员  王 飞
徐州市鼓楼区人民法院 执 行 保 全 结 案 通 知 书 （2020）苏0302执保594号 中国邮政储蓄银行股份有限公司徐州市分行申请徐州佑威物资贸易有限公司、张萍财产保全一案，申请保全标的57万元，实际保全标的0元（无财产可供查封）。现该案件已经执结,执行保全程序结束。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省桂阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1021执1667号申请执行人：侯识先。被执行人：栗海军。被执行人：邓勇德。申请执行人侯识先与被执行人栗海军、邓勇德建设工程合同纠纷一案，桂阳县人民法院作出（2020）湘1021民初1611号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依法向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人侯识先与被执行人栗海军、邓勇德双方达成和解协议。因和解履行期限较长，本院依法终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）湘1021执1667号案件的执行。本裁定送达后立即生效。若被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。审 判 员  李 春二〇二〇年十一月五日法官助理  王 斌书 记 员  陈天华
西安市临潼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0115民初4594号 原告：姜相林，男，1971年12月2日出生，汉族，农民，住甘肃省礼县。 被告：何银，男，1972年8月5日出生，汉族，住四川省仪陇县。 原告姜相林诉被告何银追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告姜相林于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姜相林撤回起诉。 案件受理费188元，减半收取计94元，由姜相林负担。 审判员  任小娟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵锋利
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2640号申请执行人：梁焕刚被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人梁焕刚和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人梁焕刚和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执1431号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行,住所地：范县高码头东街路南。负责人：宁继阳，该支行行长。被执行人：刘凤英，女,1968年7月3日出生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行与刘凤英借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初3286号民事判决书已发生法律效力。被执行人刘凤英应向河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行履行借款本金10万元及利息；刘凤英未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司高码头支行向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息、证券、车辆。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月十五日书记员  崔娅敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终5197号上诉人（原审原告）：林州市双财物资经销部。住所地：林州市振林路西券街**。投资人：张宁，该经销部经理。委托诉讼代理人：张同生，男，1963年2月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：宋艳慧，大沧海律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郑增山，男，1969年6月6日生，汉族，住林州市。委托诉讼代理人：李斌，河南新林州律师事务所律师。上诉人林州市双财物资经销部因与被上诉人郑增山买卖合同纠纷一案，不服林州市人民法院（2020）豫0581民初3813号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。林州市双财物资经销部上诉请求：撤销一审判决,改判支持上诉人的诉讼请求或发回重审。事实和理由:1、原审认定上诉人记账错误,事实认定错误。上诉人的账目凭证相互印证,数字逻辑严谨。2012年10月17日,被上诉人通过电话与上诉人负责人张宁及其父亲张同生联系,要求向上诉人借5万元的承兑汇票,由双方存在长期的供货关系,且往来账上还结余被上诉人32657.67元焦炭款,基于信任,上诉人在被上诉人未出具借据的情况下,同意被上诉人从上诉人会计秦振华处取走一张5万元的承兑汇票。随后,被上诉人考虑短时间不能归还,经双方商定于2012年10月19日将5万元记到往来账上冲抵被上诉人预交的结余焦炭款,冲抵前被上诉人预交的焦炭款结余32657.67元(即账目上显示的黑色32657.67),冲抵后变为被上诉人欠付上诉人款17342.33元(即账目上显示的红色-17342.33)。随后几个月,双方每月对账,业务正常进行。如果是上诉人记账错误,在2012年10月、11月、12月的每月对账中双方必然发生争议,业务不会延续下去。2、原审中上诉人提交的证据可以充分证明双方存在买卖合同关系及被上诉人欠付5万元货款的事实,原审判决认定上诉人提供的证据不足以证明主张,适用法律错误。被上诉人在之前的诉讼中,均认可上诉人与被上诉人之间存在长期稳定的业务关系,且业务往来中双方每月都进行账目核对。原审中上诉人提交的证据可以相互印证并充分证明:2012年3月至2012年12月期间,被上诉人与上诉人一直存在业务往来关系,被上诉人多次在上诉人处购买焦炭,双方的交易并非一次一清。为便于每月对账结算,上诉人将双方的每笔交易均记载于交易往来账目中,截止2013年3月15日，被上诉人累计欠付上诉人货款50000元。而被上诉人虽一再否认上诉人账目的真实性,但却拒不提供其所记的交易往来账目。原审庭审中,被上诉人辩称双方每月照账,但又无账目,又不让当事人到庭，显然缺乏合理性。在庭审中被上诉人未提交任何证据证明其已结清全部货款,被上诉人当庭陈述与之前陈述自相矛盾,无法自圆其说,无法认定其辩解理由成立。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款规定,上诉人提交的证据可以充分证明双方存在买卖合同关系及被上诉人欠付上诉人5万元货款的事实。郑增山辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。林州市双财物资经销部向一审法院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告货款50000元及利息（利息自2012年12月31日起支付至偿清欠款日止，2019年8月20日前的利率按照中国人民银行同期贷款利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，并参照逾期罚息利率标准计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：原告林州市双财物资经销部与被告郑增山之间有业务往来。2012年10月17日，被告郑增山从原告会计秦振华手中取得面额为5万元票号为30800053/92769425的承兑汇票（到期日2013年2月28日）一张。秦振华在该承兑汇票复印件上批注“10.17支郑增山”。2012年11月11日。被告郑增山拿该承兑汇票到原告处取货，原告收回汇票，并抵顶了等额货款。2012年12月经双方照账，因被告否认从原告处取走的涉案汇票系被告向原告所借，双方形成纠纷，并产生诉讼，原告会计秦振华起诉被告要求被告偿还从原告会计秦振华处借走的5万元承兑汇票一张，因秦振华不具有诉讼主体资格，本院于2015年12月4日作出（2014）林民初重字第32号民事裁定书，裁定驳回秦振华的起诉；后原告以被告向其借过50000元承兑汇票（票号为30800053/92769425）为由，起诉要求被告给付原告借款50000元，2018年4月12日安阳市中级人民法院以原告未能提供充分的借据证明原、被告存在借贷关系为由，驳回原告的诉讼请求。庭审中，原告陈述被告借走原告5万元的承兑汇票是本案纠纷产生的根源，由于原告的会计将被告所借承兑汇票金额计入双方往来交易账目，抵顶了货款，因而产生本案纠纷。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于原、被告双方争议的被告郑增山是否欠原告林州市双财物资经销部5万元的货款的问题，原告提供的记账凭证系原告自己记录，无被告签名确认，且被告不予认可；关于原告庭审中陈述被告向其借5万元承兑汇票，原告记账错误，导致本案诉讼的发生的意见，经查明，原、被告就借贷纠纷已经过多次审理，并已作出生效的裁判，判决驳回原告的诉讼请求，综上，原告提供的证据不足以证明其主张，故对原告要求被告给付其货款5万元的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：驳回原告林州市双财物资经销部的诉讼请求。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院认定事实一致。本院认为，本案系买卖合同纠纷，争议焦点是被上诉人是否欠付上诉人货款50000元。上诉人主张其借给被上诉人一张50000元承兑汇票，并起诉要求被上诉人偿还借款50000元，生效判决已认定上诉人未能提供充分证据证明双方存在民间借贷关系，判决驳回上诉人诉讼请求。上诉人提供的记账凭证系自己记录，被上诉人不予认可，其以此主张被上诉人欠付其货款，证据不足，本院不予支持。一审认定上诉人记账错误不当，本院予以纠正，但该认定不影响本案实体判决结果。综上，上诉人的上诉请求不能成立，不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由上诉人林州市双财物资经销部负担。本判决为终审判决。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  刘永刚二〇二〇年十一月十日书记员  张 桢
江苏省常州市武进区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0412执3723号常州市凯曼装饰工程有限公司/张建波：关于常州市凯曼装饰工程有限公司与张建波装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案执行，执行标的35550.00元。执行过程中，本院强制执行到位标的35550.00元。至此，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1254号裁决文书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十三日
贵州省凤冈县人民法院结 案 通 知 书（2020）黔0327执1630号本院依据已发生法律效力的（2020）黔0327民初75号民事调解书，受理凤冈县张跃敏电器经营部申请执行刘春霞买卖合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘春霞给付申请执行人凤冈县张跃敏电器经营部欠款29,500元，支付案件受理费538元、公告费600元，并承担执行申请费343元。执行中，被执行人刘春霞主动履行了案款30,638元（含案件受理费538元、公告费600元），并缴纳了执行申请费343元。案款30,638元已通过本院“一案一账号”发放给申请执行人凤冈县张跃敏电器经营部指定银行账户。本案申请执行内容已全部执行完毕，现作执行完毕结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
辽宁省康平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0123民初3111号原告：沈阳宇康物业有限公司，住所地辽宁省沈阳市康平县康平镇含光街。法定代表人：魏伟，该单位经理。委托诉讼代理人：尹婷玉，女，1996年2月17日出生，汉族，该单位员工，住辽宁省康平县。被告：卢少迁，住辽宁省康平县。原告沈阳宇康物业有限公司与被告卢少迁物业服务合同纠纷一案,本院于2020年11月13日立案,原告沈阳宇康物业有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后,拒绝在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按沈阳宇康物业有限公司撤回起诉处理。审判员  王新余二〇二〇年十一月十六日书记员  汪海滨
湖南省汉寿县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0722民初2689号原告：湖南汉寿农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省汉寿县龙阳街道办事处新街社区龙阳大道**。法定代表人：汪涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭立国（该公司员工），男，1966年3月8日出生，汉族，住湖南省汉寿县。委托诉讼代理人：吴文化，湖南辰龙律师事务所律师。被告：龙旺生，男，1964年2月21日出生，汉族，住湖南省汉寿县。原告湖南汉寿农村商业银行股份有限公司（以下简称汉寿农商行）与被告龙旺生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告汉寿农商行的委托诉讼代理人郭立国到庭参加诉讼。被告龙旺生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。汉寿农商行向本院提出诉讼请求：要求龙旺生偿还贷款本金50000元，支付截止2020年9月30日的利息9431.94元及按月利率8.2288‰的标准继续支付自2020年10月1日至借款本金全部清偿之日止的利息（本息合计59431.94元）。事实和理由：2017年11月15日，龙旺生与汉寿农商行签订了福祥便民卡《最高额借款合同》，合同金额50000元，年利率9.8748%（月利率8.2288‰），合同期限自2017年11月15日起至2020年11月15日止。在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何时点上的借款余额不得超过该最高借款额度，单笔贷款期限不得超过一年且不得超过最高借款额度剩余使用期限。2018年11月22日，龙旺生用便民卡向汉寿农商行借款50000元，到日期为2019年11月21日。贷款到期后，龙旺生未依约还款。截止2020年9月30日，龙旺生尚欠本金50000元，结欠利息9431.94元，本息合计59431.94元。龙旺生未予答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经审查，汉寿农商行提交的《最高额借款合同》、便民卡放款确认书、欠贷款本息清单系与原件核对无异的书证复印件，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，本院均予以采信。根据采信的证据，结合到庭当事人的当庭陈述，本案确认的案件事实与汉寿农商行所诉基本一致。本院认为，本案龙旺生与汉寿农商行签订的《最高额借款合同》成立并生效，汉寿农商行依约发放了贷款，龙旺生应依约履行还款义务。现龙旺生逾期未还款，汉寿农商行有权要求龙旺生立即还本付息。龙旺生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：龙旺生于本判决生效之日起十日内偿还湖南汉寿农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，支付截止2020年9月30日的利息9431.94元，并按照月利率8.2288‰的标准继续支付从2020年10月1日起至借款全部清偿之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元，减半收取计643元，由龙旺生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  匡建军二〇二〇年十一月三日法官助理杨丹书记员曾慧附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0324民初4413号 原告：正安县雷敏摄影店，住所正安县凤仪镇文化路****商铺。统一社会信用代码92520324MA6HQMR9P。 经营者：雷敏。 被告：郑周成，男，1991年5月22日出生，住，住贵州省正安县/div> 原告正安县雷敏摄影店诉被告郑周成服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告正安县雷敏摄影店于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告正安县雷敏摄影店以被告郑周成已兑现欠款为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告正安县雷敏摄影店撤诉。 案件受理费50元,减半收取计25元，由原告正安县雷敏摄影店负担。 审 判 员 傅百毅 二〇二〇年十一月十八日 法官助理 车登燕 书 记 员 黄婷婷
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103财保206号申请人：袁胜，女，1970年8月19日出生，汉族，住长沙市天心区。被申请人：肖建文，男，1964年12月12日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人：彭竹安，男，1963年1月21日出生，汉族，住长沙市望城区。申请人袁胜于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人肖建文、彭竹安名下银行存款1480000元或查封、扣押其价值相当的财产。本院已立案受理其保全申请。本院经审查认为，申请人的保全申请不符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下：驳回申请人袁胜的保全申请。本案保全申请费5000元，全额退还申请人袁胜。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。审 判 员  龙玲玲二〇二〇年十一月十六日法官助理田也代理书记员  朱 明
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1222民初2876号原告：苗张伟，男，1984年8月13日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩云，男，1968年9月26日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩志强，男，1991年5月6日生，汉族，住安徽省太和县。被告：韩熙庆，男，1988年4月4日生，汉族，住安徽省太和县。被告：赵进军，男，1966年6月18日生,汉族，住安徽省太和县。被告：付强，男，1969年10月5日，汉族，住安徽省太和县。本院于2020年5月4日立案受理了原告苗张伟诉被告韩云、韩志强、韩熙庆、赵进军、付强民间借贷纠纷一案。本案在审理过程中，原告苗张伟于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苗张伟的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告苗张伟撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  尹 淼审 判 员  闫建仁人民陪审员  王怀进二〇二〇年十一月九日书 记 员  韩文静
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1205号 赵金凤、确山今思域门业有限公司： 关于盛玉坤申请执行你借款合同纠纷一案，驻马店市中级人民法院于2020年08月24日作出的（2020）豫17民终1702号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月02日向本院申请强制执行，本院于2020年11月02日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2020）豫17民终1702号民事判决书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月二日
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3142号之二被执行人：重庆第六建设有限责任公司，统一社会信用代码9150000020283xxx，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：牟元成。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人重庆第六建设有限责任公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人重庆第六建设有限责任公司在招商银行02×××09_60002账户内存款人民币3221329.96元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执1059号申请执行人：赵义宏，男，汉族，1972年10月4日出生。被执行人：王玉合，男，汉族，1973年12月29日出生。被执行人：张佳民，男，汉族，1976年6月13日出生。申请执行人赵义宏与被执行人王玉合、张佳民借款合同纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1477号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月8日立案执行。申请执行人赵义宏与被执行人王玉合、张佳民借款合同纠纷一案过程中，被执行人王玉合、张佳民暂无可供执行财产，故此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2019）黑1124民初1477号民事判决书的本次执行程序，在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后立即发生法律效力审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月一日书记员  祝 巍
湖南省湘潭市岳塘区人民法院 民 事 调 解 书 （2020）湘0304民初3564号 原告：中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行，住所地湘潭市岳塘区建设南路**。 委托诉讼代理人：段懿，湖南潭州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冯然，湖南潭州律师事务所律师。 被告：周智勇，男，1968年4月2日出生，汉族。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行诉被告周智勇信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告信用卡本金75370.75元，利息33370.32元，滞纳金5613.66元，其他应收手续费532.80元，合计114887.53元（利息、滞纳金等已计算至2020年5月31日，此后利息与相关费用按信用卡领用合约约定的计算方式计算至清偿之日止）；2、判令被告承担本案诉讼费用及公告等实现债权费用。 事实与理由：2012年5月14日，被告周智勇在原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行处申办一张卡号为********贷记卡。根据《中国农业银行贷记卡领用合约(个人卡)》第四条约定了双方的权利义务，被告领卡激活后多次使用该信用卡透支消费，但未能按时足额还款。截至2020年5月31日，被告共拖欠原告本息及应收费用114887.53元。原告为维护其合法权益，遂诉至法院，请求判如所请。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 一、被告周智勇截止2020年5月31日欠原告中国农业银行股份有限公司湘潭岳塘支行信用卡借款本金、利息及相关费用114887.53元，由被告分期进行偿还，其中2020年11月30日前归还2万元；2021年3月30日前归还1.2万元；同年6月30日前归还1.2万元；同年9月30日前归还1.2万元；同年12月30日前归还1.2万元；2022年3月30日前归还1.2万元；同年6月30日前归还1.2万元；同年9月30日前归还1.2万元；同年12月30日前归还10887.53元； 二、如被告未按上款约定履行任一笔款项，则被告应按双方签订的《中国农业银行信用卡领用合约》的约定的计算方式计算从2020年5月31日至清偿之日止的利息、滞纳金、超限费、复利等费用，且原告可就所有未履行完的款项一并向人民法院申请执行； 三、本案案件受理费减半收取1300元，由被告周智勇负担。 上述协议不违反法律的规定，本院予以确认。 本调解协议经各方当事人在笔录签名或捺印，本院予以确认后即具有法律效力。 审 判 员  李春平 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  陈颖熙
湖南省沅江市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0981民初2814号 原告：沅江市创新物业管理有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：王建国，执行董事。 委托诉讼代理人：江浩，沅江市和谐法律服务所法律工作者。 被告：湖南亚都房地产开发有限公司，住所地沅江市。 法定代表人：周建可，执行董事。 委托诉讼代理人：符子冬，沅江市共创法律服务所法律工作者。 原告沅江市创新物业管理有限公司（以下简称创新物业公司）与被告湖南亚都房地产开发有限公司（以下简称亚都房地产公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告创新物业公司的委托代理人江浩、被告亚都房地产公司的委托代理人符子冬均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 创新物业公司向本院提出诉讼请求：一、判令亚都房地产公司偿还借款本金10万元及利息（以10万元为基数，按照月息2分计算至实际付清之日止）；二、判令亚都房地产公司承担本案所有费用。事实与理由：2018年2月12日，亚都房地产公司向创新物业公司借款10万元，一直未予偿还。 亚都房地产公司辩称，原告所诉不实。一、原、被告之间仅发生过一笔10万元的借贷，是2018年2月12日，而原告举证的2019年3月20日的10万元，被告虽然出具了借条，但原告并未实际出借；二、被告于2019年3月20日偿还借款本息28600元（其中利息26533元、本金2067元），于2019年9月3日偿还借款本息30000元（其中利息10642元、本金19358元），被告尚欠原告借款本金78575元；三、原告诉请的利息过高，应以78575元为基数，按合同成立时一年期贷款市场报价利率的四倍，从2019年9月3日计算至清偿完毕为止。 经审理查明，2018年2月12日，亚都房地产公司向创新物业公司借款10万元，并出具借条，约定月息2分。2019年3月20日，亚都房地产公司又向创新物业公司借款10万元，并出具借条，约定月息2分，但创新物业并未实际出借。2019年3月20日，亚都房地产公司偿还借款本息28600元〔（其中利息26600元（以10万元为基数，按月利率2%，从2018年2月12日起计算至2019年3月20日止）、本金2000元）〕。2020年9月3日，亚都房地产公司偿还利息30000元〔到期利息为34234.67元（以98000元为基数，按月利率2%，从2019年3月21日起计算至2020年9月3日止）〕。亚都房地产公司尚欠创新物业公司借款本金98000元。 本院认为，2018年2月12日，亚都房地产公司向创新物业公司借款10万元并出具借条一张，双方之间的借贷关系依法成立并生效。2019年3月30日，亚都房地产公司向创新物业公司借款10万元并出具借条一张，双方之间的借贷关系依法成立，因创新物业公司未履行出借义务，该借贷关系并未生效。签订借款合同时，双方未约定借款期限，创新物业公司已催告亚都房地产公司在合理期限内偿还借款，亚都房地产公司应履行偿还借款的义务。故对创新物业公司要求亚都房地产公司偿还2018年2月12日借款本金的诉讼请求，本院依法予以支持。亚都房地产公司答辩2019年3月20日偿还借款本息28600元，所偿还的本金、利息各占数额计算错误；偿还30000元的时间有误（应为2020年9月3日，误为2019年9月3日），导致偿还借款的本息计算错误。经计算，截止2020年9月3日，亚都房地产公司共偿还本金2000元、利息56600元，借款剩余的本金数额为98000元。双方签订借款合同时，约定了利息，因此，创新物业公司要求偿还借款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。但双方约定的月利息2%（年利率24%）高于司法保护的上限，本院根据借贷行为的发生时间、本案的受理时间，以中国人民银行授权全国银行同业拆借中心发布的2020年10月一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍（年利率15.4%）为标准确定本案亚都房地产公司应承担的利息。 依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定判决如下： 被告湖南亚都房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告沅江市创新物业管理有限公司借款本金98000元及利息（以98000元为基数，按年利率15.4%，从2020年9月4日起计算至实际清偿日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1150元、诉讼保全费1120元，共计2270元，由被告湖南亚都房地产开发有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于益阳市中级人民法院。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月二十日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟 附：相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终882号上诉人（一审原告）孔有利，男，1966年9月22日出生，汉族，住北京市顺义区。被上诉人（一审被告）北京市规划和自然资源委员会，住所地北京市通州区承安路**。法定代表人张维，主任。出庭负责人施洪新，北京市规划和自然资源委员会顺义分局副局长。委托代理人贾红颖，女，北京市规划和自然资源委员会顺义分局自然资源保护科干部。委托代理人孙茹，北京双法律师事务所律师。上诉人孔有利因要求被上诉人北京市规划和自然资源委员会（以下简称市规自委）履行法定职责一案，不服北京市顺义区人民法院（2019）京0113行初577号行政裁定（以下简称一审裁定），向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孔有利诉请一审法院判决市规自委针对其于2019年7月29日邮寄的《违法占地查处申请书》在法定期限内履行法定职责并书面答复。一审裁定认为：《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定，农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的，由村集体经济组织或者村民委员会经营、管理；已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的，由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理；已经属于乡（镇）农民集体所有的，由乡（镇）农村集体经济组织经营、管理。《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定，村民委员会或者农村集体经济组织对涉及农村集体土地的行政行为不起诉的，过半数的村民可以以集体经济组织名义提起诉讼。农村集体经济组织成员全部转为城镇居民后，对涉及农村集体土地的行政行为不服的，过半数的原集体经济组织成员可以提起诉讼。第四条规定，土地使用权人或者实际使用人对行政机关作出涉及其使用或实际使用的集体土地的行政行为不服的，可以以自己的名义提起诉讼。根据以上规定，只有村民委员会或者农村集体经济组织、超过半数的村民以及土地使用权人或者实际使用人，才有权对涉及农村集体土地的行政行为提起行政诉讼，村民个人起诉没有原告资格。本案中，孔有利作为村民，其以个人名义提起本案诉讼，但在案证据不能证明孔有利是涉案农村集体土地的土地使用权人或者实际使用人，因此，孔有利无权以其个人名义提起本案诉讼，其起诉不具备法定条件。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回孔有利的起诉。孔有利不服一审裁定，向本院提起上诉。其事实和理由为：2018年10月20日，北京市顺义区人民政府违反法律规定的权限和程序，未依法定范围、形式、标准给予上诉人土地房屋征收征用补偿安置，严重侵害上诉人合法权益，其征收的宗地320亩中含上诉人约8亩的分摊面积。根据《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第一条、《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条之规定，上诉人因独享的合法权益受损提起诉讼是宪法和法律给予的权利，人民法院有依法受理的义务。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。孔有利要求市规自委履行违法占地查处职责，但涉案土地系村集体所有，现有证据并不能证明孔有利系涉案土地的土地使用权人或者实际使用人，其亦不属于《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地行政案件若干问题的规定》第三条规定的可以对涉及农村集体土地的行政行为提起诉讼的主体。因此，孔有利不具有提起本案履责之诉的原告主体资格，一审法院裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月十日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3284号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：张绍庆，男，蒙古族，1964年7月13日出生，，住河南省内乡县被告：左小梅，女，汉族，1968年2月12日出生，，住河南省内乡县委托诉讼代理人：曹正华，男，南阳市内乡县方正法律服务所法律工作者，执业证号：31613011100143。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告张绍庆、左小梅为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月九日书记员  张艺臻
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0612执1236号之一申请执行人：烟台市牟平区人民法院，住所地烟台市牟平区被执行人：孙艺超，男，1963年04月30日生，住牟平区。本院依据已经发生法律效力的烟台市牟平区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙艺超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙艺超在中国建设银行2194769980130413829_156_1账户内存款人民币354245.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于海全二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 敏
河南省周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1602执1361号申请执行人：霍启磊，男，1977年09月18出生，汉族，住川汇区。被执行人：许望华，男，1973年07月03出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行申请执行人霍启磊申请执行被执行人许望华合同纠纷一案中，河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2125号民事判决书已经发生效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应当偿还案款500000元，被执行人已履行0元。现因被执行人未按照生效判决书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月13日立案执行。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人的相关财产线束，本院采取了以下执行措施：1.2020年7月14日，向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令等，责令其限期履行法律文书所确认义务，传唤其到本院接受调查，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行，也未向本院申报财产；2.通过网络查控，向金融部门、互联网银行、车辆管理部门、证券登记部门等财产登记部门发出了协查，未查询到被执行人名下财产信息；3.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产4.调查了被执行人收入情况和到期债权情况；5.已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。6.告知申请人如有委托律师、有权利申请律师调查令，申请人未进行申请书。本院认为，该案在执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结河南省周口市川汇区人民法院作出的（2019）豫1602民初2125号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 建审判员 朱艳豪审判员 张 辉二〇二〇年十一月十六日书记员 曹俊峰
江西省南昌市湾里区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0105执165号之二 申请执行人：王华，男，1978年9月4日出生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区。 被执行人：王文，男，1983年1月21日出生，汉族，住所地江西省南昌市湾里区。 申请执行人王华与被执行人王文民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）赣0105民初413号民事调解书已发生法律效力。申请执行人王华于2020年10月12日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。依法向被执行人王文发出执行通知书，责令被执行人王文立即支付申请执行人王华借款700000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费4435元、执行费9444.35元，但被执行人王文至今未履行完毕上述还款义务。 在执行过程中，申请执行人王华与被执行人王文自愿达成执行和解协议：一、乙方王文所欠甲方王华借款70万元及利息，同意用赣Ａ×××××汽车作价4万元在本案债务本金中抵扣，甲方王华表示同意，并申请法院解除对该车辆的查封。二、乙方请求暂不对其所有的位于红谷滩新区房屋的处置，甲方表示同意并向法院出具申请书。三、对于剩余借款本金66万元及利息，乙方同意其在南昌市中级人民法院申请执行的债权实现后第一时间归还，若未归还，一年后甲方可再次申请执行处置上述法院查封的房屋，用于归还本案债务。四、甲方同意并申请法院暂不对乙方王文纳入失信人名单和限制高消费、拘留等强制措施，对本案办理终结。本院认为，本案双方当事人在案件执行过程中自愿达成执行和解意见符合法律规定，鉴于双方当事人达成和解意见履行期限较长，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结南昌市湾里区人民法院（2020）赣0105执165号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  蔡小贞 审 判 员  胡信昌 人民陪审员  杨光礼 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  朱光德
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4023执38号 申请执行人：余国平，男，1959年2月19日出生，羌族，农民，住四川省羌族自治县； 申请执行人：彭龙凤，女，1964年1月10日出生，羌族，农民，住四川省羌族自治县； 申请执行人：左浩阳，男，2011年10月3日出生，羌族，学生，住四川省羌族自治县。 法定代理人：卢红梅，女性，1990年3月29日出生，住四川省羌族自治县。 申请执行人：卢红梅，女性，1990年3月29日出生，住四川省羌族自治县。 共同委托诉讼代理人：刘清丽，新疆伊力佳律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：刘汉东，新疆翰东律师事务所律师。 被执行人：杜来升，男性，1978年4月19日生，无固定职业，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 第三人：于会君，女，1978年11月8日出生，汉族，无固定职业。 本院在执行申请执行人余国平、彭龙凤、卢某、左某与被执行人杜来升赔偿纠纷一案中，本院依法查封了被执行人杜来升的位于伊宁市××区不动产，第三人与申请人达成执行和解协议：一、第三人于会君于2020年11月14日前向申请人支付案款100000元，2021年12月30日前向申请人支付36646.26元，2022年12月30日前向申请人支付36646.26元；二、在和解履行期间被查封的杜来升的位于伊宁市××街房产继续查封；三、如第三人于会君未按时按照和解协议履行承担违约责任20000元。申请执行人与第三人达成执行和解协议后向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新4023执38号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张  宁 审判员 李 增 皓 审判员 段 应 忠 二〇二〇年十一月十五日 书记员 苏比努尔
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1323执4432号 李建群、惠东碧桂园房地产开发有限公司： 关于申请执行人李建群与被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，本院作出的(2019)粤1323民初3441号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5284号民事判决书均已发生法律效力，依上述判决，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司应向申请执行人李建群支付违约金13440元，案件受理费151元，由被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年10月23日立案受理。 在执行过程中，被执行人惠东碧桂园房地产开发有限公司已履行完毕了本院(2019)粤1323民初3441号及广东省惠州市中级人民法院（2020）粤13民终5284号民事判决书所确定的全部法律义务，现本案生效法律文书确定的内容全部执行完毕。 二〇二〇年十一月九日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3930号申请执行人陈玲玲，女，1980年12月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人钟岩，男，1984年10月25日出生，汉族，住驻马店市驿城区新蔡县。关于申请执行人钟玲玲与被执行人钟岩买卖合同一案本院依据已经发生法律效力的（2019）豫1702民初12263号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人钟岩的银行存款60万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十七日书记员 王瑞华
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11023号 原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地福建省晋江市安海镇成功东路**，统一社会信用代码91350582589584415Y。 负责人：陈结仁，该支行行长。 委托诉讼代理人：颜雅萍，女，该支行工作人员。 委托诉讼代理人：留典含，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司工作人员。 被告：许淑珍，女，1956年12月20日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：鲍明理，女，1983年2月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张某1，女，2006年9月13日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：张某2，男，2014年11月15日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告许淑珍、鲍明理、张某1、张某2信用卡纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以拟采取其他方式解决纠纷为由申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下： 准许原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行撤诉。 案件受理费50元，因撤诉减半收取计25元，由原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行负担。 审 判 员 蔡佳民 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 洪丽清 书 记 员 丁锦烽
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3697号 罪犯王锦恒，男，1983年10月9日出生于福建省龙岩市永定区，汉族，初中文化。现在龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年9月19日作出(2018)闽0802刑初539号刑事判决，认定被告人王锦恒犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币2.5万元（已缴清）。判决发生法律效力后于2018年10月11日交付龙岩监狱执行（刑期自2018年2月1日起至2021年4月30日止）。 执行机关龙岩监狱根据罪犯王锦恒在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯王锦恒在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内累计获得考核分1852分，共获计表扬3次。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯王锦恒在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯王锦恒减去有期徒刑五个月十七天。 （刑期自2018年2月1日起至2020年11月13日止。） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈思鑫 审判员李秋英 审判员陈斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张燕 书记员杜岳烨
江苏省宿迁市宿豫区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏1311民初4582号 原告：王明辉，男，1974年3月25日生，居民，住所地江苏省新沂市。 委托诉讼代理人：张伯超，宿迁市宿豫区顺河法律服务所法律工作者。 被告：杨万根，男，1970年12月22日生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。 原告王明辉与被告杨万根民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，原告王明辉于2020年11月11日向本院申请撤回对被告杨万根的起诉。 本院认为，原告王明辉的申请系其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告王明辉撤诉。 审 判 员 陈**青 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 张婷婷 书 记 员 沈 婧
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4153号 原告：姬瑞兵，男，1970年7月7日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。 被告：唐山市杭奥特种设备检验有限公司，住所地：唐山市路**韩城镇宋一村东北。 法定代表人：张静，总经理。 第三人：谭胜林，男，汉族，农民，住唐山市路**。 原告姬瑞兵与被告唐山市杭奥特种设备检验有限公司、第三人谭胜林装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告姬瑞兵向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告姬瑞兵的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许姬瑞兵撤诉。 审判员  郑立臣 二〇二〇年十一月三日 书记员  张丹丹
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3101号申请执行人：蒋万青，女，1970年5月8日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。被执行人：刘学勤，男，1986年11月22日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。申请执行人蒋万青与被执行人刘学勤民间借贷纠纷一案，本院作出（2019）鲁0811民初8147号民事调解书已经发生法律效力。为保证案件的执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘学勤名下的银行存款15000.00元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。审判员  陈涛二〇二〇年十一月三日书记员  徐航
山东省莱阳市人民法院结 案 决 定 书（2019）鲁0682执2703号申请执行人：辛卫正被执行人：弘盛地产有限公司莱阳分公司申请执行人辛卫正和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案，申请协助房产过户。本院在执行过程中，被执行人已履行全部义务。至此，本院生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，决定如下：申请执行人辛卫正和与被执行人弘盛地产有限公司莱阳分公司买卖合同纠纷一案予以结案。审判员 ：刘振军二〇二〇年十一月九日书记员 ： 于 欣
黑龙江省鸡西市滴道区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0304民初593号原告：付先忠，男，汉族，1973年10月4日出生，无职业，现住黑龙江省鸡西市滴道区。被告：鸡西北能华厦建筑材料有限公司。法定代表人：许胜利，系该公司董事长。原告付先忠诉被告鸡西北能华厦建筑材料有限公司社会保险纠纷一案，本院于2020年11月12日立案，原告付先忠于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付先忠撤诉意思表示真实，符合有关法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告付先忠撤诉。案件受理费25.00元，由原告付先忠负担。审判员  张立军二〇二〇年十一月十七日书记员  李海霞
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1289号 申请执行人：唐映红，女，汉族，住广东省恩平市。 被执行人：刘玉婷，女，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人唐映红与被执行人刘玉婷民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初453号民事调解书所确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款15000元，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院已另案查封被执行人名下车辆档案，未实际扣押。本院于2020年8月24日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月5日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯嘉馨
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2130号申请执行人：康同领，男，1956年3月11日生，汉族，住内黄县。被执行人：王希献，男，1954年12月20日生，汉族，住内黄县。康同领与王希献民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7664号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王希献于本判决生效后十日内返还原告康同领借款15000元并自2014年11月20日起按照月息1分支付利息至还清款之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行期间的债务利息。案件受理费185元，由被告王希献负担。因王希献未按上述生效法律文书履行义务，康同领向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王希献名下在河南省农村信用合作联社有存款656元，予以划拨并全部支付给申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。五、由于被执行人王希献至今未履行义务，亦未向本院申报财产，于2020年10月22日作出（2020）豫0527司惩959号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人王希献拘留15日、并罚款10000元；于2020年11月6日作出（2020）豫0527司惩1097号内黄县人民法院决定书，决定对被执行人王希献拘留十五日。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余14344元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王希献负有继续向申请执行人康同领履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十九日书记员  刘旭灿
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2200号河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行、杨波、郭鹏、郭锦、郭萌萌、丁朋飞、赵盟、申朝阳、马启禄、杨福来、左丹：河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行与杨波、郭鹏、郭锦、郭萌萌、丁朋飞、赵盟、申朝阳、马启禄、杨福来、左丹公证债权文书一案，申请执行标的共计390000元。经本院立案执行，现已强制执行到位425750元，其中，本金390000元，利息30000元，执行费5750元。至此，河南安阳相州农村商业银行股份有限公司彰北支行向本院申请执行的（2020）豫安中证内执字第27号执行证书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
江苏省泰州市海陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1202执1887号申请执行人：江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行，住所地泰州市海陵区。负责人：李旭，该行行长。委托代理人：孙琪、王云燕，该行员工。被执行人：袁辰，男，1988年4月29日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：周小磊，男，1987年10月25日生，汉族，住扬州市江都区。被执行人：杜锦南，女，1986年11月20日生，汉族，住泰州市海陵区。被执行人：杨进，男，1984年3月31日生，汉族，住泰州市海陵区。申请执行人江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行与被执行人袁辰、周小磊、杜锦南、杨进金融借款合同纠纷一案，本院于2019年6月6日作出（2019）苏1202民初1843号民事判决书已经发生法律效力。该民事判决书判决：“一、被告袁辰于本判决生效后十日内给付原告江苏泰州农村商业银行股份有限公司北郊支行借款本金98495.37元、利息罚息21205.97元（截止2019年3月28日）及自2019年3月29日起至实际给付之日止按照合同约定计算的利息、罚息；二、被告杨进、杜锦南、周小磊对前述第一项承担连带清偿责任，并可在履行义务后就其代偿部分向被告袁辰追偿；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1347元，由诸被告共同负担并于本判决生效之日起十日内迳交原告。”因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日立案。在执行过程中，本院于2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、限制高消费令、风险提示告知书、被执行人报告财产令，督促其履行生效法律文书确定之义务，但被执行人仍未履行。本院就被执行人财产状况进行了下列执行措施：1、2020年8月28日，本院通过最高人民法院“总对总”网络执行查控系统查询被执行人的车辆、银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记等情况，于2020年9月2日冻结被执行人杜锦南在工商银行泰州分行开立的银行账户及财付通账户，冻结被执行人袁辰在工商银行泰州城西支行开立的银行账户，冻结期限1年。于2020年9月7日轮候查封被执行人杨进名下的车牌号为苏Ｍ×××**汽车,（未能实际扣押），查封期限2年。被执行人名下无上述其他财产可供执行。2、2020年9月2日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行、证券、其他金融产品、工商登记情况及股权持有、公积金、地税、网络购物地址等情况，被执行人名下无上述财产可供执行。3、2020年8月31日，本院向泰州市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记信息，于2020年9月3日轮候查封被执行人杨进与他人共有的位于泰州市××××室的不动产，查封期限为3年。其他被执行人名下无不动产可供执行。4、2020年10月30日，本院扬州市江都区人民法院调查被执行人周小磊名下财产信息，被执行人周小磊名下无财产可供执行。5、2020年10月30日，本院至被执行人袁辰、杜锦南、杨进户籍地基层组织调查被执行人下落及财产情况，未发现被执行下落及其他可供执行的财产线索。6、2020年11月9日，本院向泰州市住房公积金管理中心查询被执行人名下公积金情况，于同日冻结被执行人袁辰、周小磊、杜锦南、杨进名下的公积金，冻结期限1年。7、2020年11月10日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并发布了限制高消费令。上述执行情况及调查信息，本院已经以电话形式告知了申请执行人，同时本院在初次接待申请执行人时曾制作谈话笔录，向其告知在本院已穷尽财产调查措施并根据法律规定采取了其他执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，或发现财产不能处置，且申请执行人不能提供有效的关于被执行人具有履行能力的证据或线索的情况下，本院有权终结本次执行程序。申请执行人亦表示如出现上述情况，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、本院谈话笔录、委托调查材料、执行决定书、限制高消费令等材料在卷证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及所查控的财产是否具备处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、证券、公积金等财产状况进行了调查，除冻结的被执行人的账户、公积金、轮候查封的被执行人名下的不动产及汽车外，未发现有其他可供执行的财产线索。被执行人杨进名下的不动产本案系轮候查封，暂不具备处置权。汽车因未能实际扣押，暂无法处置。公积金亦暂不具备扣划条件。今后，申请执行人如需继续冻结、查封上述财产，可在冻结、查封期限届满前15日内向本院递交书面续封申请，逾期递交造成的相关法律后果由申请执行人自行承担。本院已向申请执行人告知了上述执行情况，本案本次执行程序可予终结。本次执行程序裁定终结后，并不免除被执行人应当履行的生效法律文书确定的义务，申请执行人如发现被执行人财产或财产线索，亦可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1202民初1843号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张金红审判员  王海宾审判员  许 冰二〇二〇年十一月十日书记员  李 祎
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特109号申请人：张霞，女，1983年7月30日生，汉族，住乐陵市。委托诉讼代理人：孙爱军，山东话孔律师事务所律师。申请人：闫战岐，男，汉族，1985年1月9日生，住乐陵市。上列甲、乙双方当事人因发生道路交通纠纷本着平等、合理、自愿的原则，于2020年11月16日自愿达成如下协议：一、申请人闫战岐赔偿张霞医疗费、二次手术费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计34000元，当庭过付。二、各方当事人对此无任何异议，就本次交通事故各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人张霞与闫战岐经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  闫 晴
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执8116号申请执行人长沙市芙蓉区友阿小额贷款有限公司。法定代表人：陈细和，执行董事。被执行人长沙景程家具有限公司。法定代表人：林剑波，董事长。被执行人林剑波。被执行人赵金莲。被执行人陈杰。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初6772号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人湖南树巢装饰设计工程有限公司、长沙景程家具有限公司、陈杰、林剑波、赵金莲在银行的存款958329.26元（利息暂计算至2020年8月20日）或查封被执行人湖南树巢装饰设计工程有限公司长沙景程家具有限公司、陈杰、林剑波、赵金莲相当于958329.26元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人湖南树巢装饰设计工程有限公司、长沙景程家具有限公司、陈杰、林剑波、赵金莲负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执2593号之五被执行人：谢列平，男，汉族，1978年12月15日生，住贵州省赤水市。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢列平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢列平在中国农业银行62×××14账户内存款人民币123740.40元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  倪卫中二〇二〇年十一月十九日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：倪卫中联系电话：0851226×****
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0102执10619号平安银行股份有限公司长沙分行申请执行王定炎金融借款合同纠纷一案，申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行于2020年11月2日向本院申请执行已经生效的（2019）湘0102民初11749号《民事判决书》。因王定炎已履行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下:本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的义务全部履行完毕。本案执行程序宣告结束。审判员  史作雷二〇二〇年十一月十七日书记员  田 雯
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1431号申请执行人：班雪水，男，汉族，1939年1月24日生，住伊川县。被执行人：王伟盘，女，汉族，1969年1月8日生，住伊川县。申请人班雪水申请执行被执行人王伟盘民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初210号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人班雪水于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人28700.20元。在执行过程中1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月15日、2020年9月9日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人有银行存款1589.39元，于2020年11月6日扣划并发放至申请人班雪水，2020年11月6日被执行人私下履行1000元，未发现被执行人有证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月5日对被执行人作出拘留决定书，申请执行人与被执行人于2020年11月6日双方协商暂时不对被执行人拘留，并未实际拘留。9、本院于2020年11月5日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位2589.39元，未执行标的为26110.81元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十一日书记员  岳星星
河南省洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执856号申请执行人：李军治，男，1967年09月25日出生，汉族，住洛宁县。被执行人：楚振玉，男，1978年02月18日出生，汉族，住洛宁县。本院在执行李军治与楚振玉借款合同纠纷一案中，洛宁县人民法院作出的（2020）豫0328民初825号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告楚振玉于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告李军治借款35000元，并按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2019年10月29日起至债权完全清偿日止的利息。案件受理费675元，减半收取337.5元，公告费480元，共计817.5元由被告负担。因楚振玉未按上述生效法律文书履行义务，李军治向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年9月22日、2020年10月30日通过执行网络查控系统共两次调查了被执行人名下的银行存款、房产、车辆、不动产等财产状况，查询被执行人名下财产：查明被执行人有银行存款合计2997元，本院已扣划2997元，扣缴执行申请费437元后余2560元，已支付给申请执行人三、本院经依法实地查找，未能发现被执行人有可供执行财产。四、2020年11月17日约谈申请执行人，申请人未能提供被执行人可供执行的其他财产线索，已告知其案件执行情况。五、本院已向被执行人送达限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、已决定对被执行人予以司法拘留，因未能找到被执行人下落，暂无法实施，终本期间不停止上述惩罚措施的执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的为35817.5元及相关利息，执行费437元，已执行到位2997元（含执行费437元），剩余33257.5元未实现。本院认为，除上述银行存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭朝武二〇二〇年十一月十七日书记员  李秋瑾
广州知识产权法院民 事 裁 定 书（2019）粤73知民初468号之二原告：廖兵兵，男，1974年7月4日出生，汉族，住广东省广州市海珠区***********。委托诉讼代理人：陈漫游，广东大篆律师事务所律师。被告：广东益泰达科技发展有限公司，住所地广东省广州市越秀区************。法定代表人：劳晓宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄立胜，广东瑞迪安律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳东月，广东瑞迪安律师事务所实习律师。被告：广东电力信息科技有限公司，住所地广东省广州市越秀区************。法定代表人：李某1。本院受理的原告廖兵兵与被告广东益泰达科技发展有限公司、广东电力信息科技有限公司计算机软件开发合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事实体权利和程序权利，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项和《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：准许原告廖兵兵撤回对本案的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告廖兵兵负担。审 判 长  江闽松人民陪审员  吴桄辉人民陪审员  陈 杰二〇二〇年十一月四日法官 助理  游 彦书 记 员  余铭瑶
湖南省宜章县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1022刑初272号 公诉机关湖南省宜章县人民检察院。 被告人钟某。 湖南省宜章县人民检察院以湘宜检一部刑诉【2020】207号起诉书指控被告人钟某犯盗窃罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员黄永达出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省宜章县人民检察院指控： 1.2020年9月12日凌晨，被告人钟某在宜章县玉溪镇宜兴桥与玉溪桥之间的玉溪河边盗窃工地的钢管4根，并以80元的价格卖到宜章县尚书广场斜对面的一个废品店内。 2.2020年9月中旬的一天凌晨，被告人钟某在宜章县玉溪镇宜兴桥与玉溪桥之间的玉溪河边盗窃工地的钢管6根，并以100元的价格卖到宜章县尚书广场斜对面的一个废品店内。 3.2020年9月27日凌晨，被告人钟某在宜章县玉溪镇宜兴桥与玉溪桥之间的玉溪河边盗窃工地的钢管十余根，并以180元的价格卖到宜章县广发路苗苗幼儿园旁的一个废品店内。 被告人钟某于2020年9月29日被抓获到案后，如实供述自己的罪行。 公诉机关提交了1.书证：户籍证明、到案经过、接报案登记表、立案决定书、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品、文件清单、视频监控截图等书证；2.被害人陈述：被害人谭某的陈述；3.被告人供述与辩解：被告人钟某的供述与辩解；4.证人证言：证人邓某、曾某、高某的证言；5.勘验、指认、辨认笔录：公安人员对案发现场的勘验、检查笔录，被告人钟某的现场指认笔录、证人邓水圹的辨认笔录；6.鉴定意见：宜章县价格认证中心的价格认定书等证据证实。 公诉机关认为，被告人钟某多次盗窃公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人钟某其到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚；被告人钟某能认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。结合本案的犯罪事实及被告人自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，建议以盗窃罪判处被告人钟某有期徒刑六个月，并处罚金二千元。提起公诉，请依法判处。 被告人钟某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、罪名与公诉机关指控的一致。 本院认为，被告人钟某以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人钟某到案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人钟某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（罚金限判决生效之日起十日内缴纳清）。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月29日起至2021年3月28日止）。 二、被告人钟某的犯罪所得赃款360元，继续追缴，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  吕海刚 人民陪审员  胡利军 人民陪审员  吴艳英 二〇二〇年十一月十七日 书 记 员  刘 婷 附：相关法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: ㈠被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； ㈡被告人违背意愿认罪认罚的； ㈢被告人否认指控的犯罪事实的； ㈣起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； ㈤其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范春连、广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社： 关于申请执行人范春连申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10151号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
苏州市姑苏区人民法院 执 行 裁 定 书                                                    （2020）苏0508执1396之一 移送执行人：本院刑事审判庭。 被执行人：姜修成，男，1989年11月3日生，汉族，户籍地为江苏省沭阳县。 本院于2019年12月17日作出的(2019)苏0508刑初86号刑事判决书已发生法律效力。因姜修成未履行法律文书确定的缴纳罚金和退赔的义务，故本院刑事审判庭将该案移送本院执行局执行，于2020年5月20日立案。 案件执行过程如下： 1、2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。 2、2020年5月21日、11月5日，通过全国执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记、保险等财产情况，反馈如下：(1)被执行人在银行有若干账户，其中中国农业银行账户有存款2987.85元，本案已扣划2987元，其余账户均为零星存款不足扣划，被执行人在互联网银行均为零星存款不足扣划。（2）被执行人名下未见保险、证券等信息。（3）被执行人名下有牌照为苏N61Y**的汽车一辆，本院在同期关联案件执行中已予以档案查封，但目前下落不明。 3、执行中，本院向苏州市国土资源局查询被执行人名下不动产登记信息，反馈被执行人在苏州大市范围内无不动产。 4、执行中，本院向苏州市社保机构了解各被执行人参保情况，无可供执行的财产信息反馈。 5、执行中，本院委托被执行人户籍地法院就其在当地购置不动产及其他财产情况进行调查，反馈无不动产登记信息。 7、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法将其列入失信被执行人名单，以进行失信惩戒，被执行人将在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。 本案执行标的为罚金及退赔25.14万元，执行到位2987元，其余均未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院认为，人民法院对赃款赃物及其收益应当追缴。对被害人的损失，被执行人应当按照刑事裁判认定的实际损失予以发还或者赔偿。罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划相应款项外，未见可供执行之财产线索。相关被执行人名下车辆虽档案查封，但未能实际控制，目前下落不明，难以实际处置。本院已穷尽执行手段，仍无法顺利执结，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结执行后，发现被执行人有可以执行的财产或财产有被隐匿、转移等情形的，可以恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曹黎丰 审判员  王承杰 审判员  吴 鸿 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 骏
湖南省益阳市资阳区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0902执保326号速裁团队：关于申请人益阳农村商业银行股份有限公司与被申请人崔某某、李某借款合同纠纷保全一案，已采取相应冻结措施。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案以部分保全结案。特此通知。二〇二〇年十一月十六日
河南省淮滨县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1527执1509号申请执行人淮滨县恒威建筑安装有限责任公司，法定代表人：扈淮波，公司董事长。被执行人王新建，男，1969年6月生，汉族。住淮滨县。被执行人奚启建，男，1968年3月生，汉族。住淮滨县。淮滨县恒威建筑安装有限责任公司申请王新建、奚启建合同纠纷一案，淮滨县人民法院于2019年11月6日作出（2019）豫1527民初1819/1820/1821号民事生效文书，判决王新建、奚启建各偿还7万元，本案于2020年10月14日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行判决文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但王新建、奚启建至今未履行分文，亦未申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供处置的财产，且二被执行人关联执行案中处于终本状态，未能执行到位；三、已向被执行人王新建、奚启建发出限制高消费令，并依法将其纳入失信被执行人员名单；四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到二人下落；五、对被执行人进行司法拘留处罚决定，待控制住人员再作实施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王新建、奚启建有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王新建、奚启建负有继续履行生效判决的义务，自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人淮滨县恒威建筑安装有限责任公司发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 臻审判员 温亚辉审判员 孙 坎二０二０年十一月十六日书记员 徐大龙
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6424号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：天台轻进电子商务有限公司，住所地浙江省台州市天台县赤城街道螺溪村螺溪东路**，统一社会信用代码91330782MA2EC0JW1P。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告天台轻进电子商务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院已立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审 判 员  钟 薇二〇二〇年十一月十七日法官助理  邬晓琳书 记 员  陈胜秋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执3571号申请执行人:徐昊，男，汉族，1986年4月6日出生，住北京市石景山区。被执行人:天一晟汇（北京）网络技术有限公司，住所地北京市密云区。法定代表人：李森，总经理。申请执行人徐昊与被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司劳动仲裁纠纷一案，北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会作出的京密劳人仲字[2020]第1144号裁决书确认：天一晟汇（北京）网络技术有限公司支付徐昊2019年9月16日至2020年10月15日工资一万三千五百元。现该裁决书业已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的金额为一万三千五百元，本院于2020年9月16日立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月17日向被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司邮寄发送了执行通知书及风险提示书、传票、报告财产令。被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司未到庭，亦未在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院多次通过全国法院网络查控系统查询被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司名下财产。经调查，被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司名下银行账户内存款较少，不足以清偿债务，本院已将其名下银行账户予以冻结；被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司名下无互联网银行账户信息；被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司名下无机动车登记信息；被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司名下无不动产登记信息；无其他证券登记信息，亦无保险（理财型保险）信息。现场调查过程中，执行人员前往被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司住所地进行调查，亦未调查到被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司可供执行的财产线索目前本案尚无案款执行到位，申请执行人徐昊未实现的债权金额为一万三千五百元。因被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法对被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司之法定代表人李森采取了限制高消费措施并将天一晟汇（北京）网络技术有限公司纳入失信被执行人名单。在终本约谈时，本院将上述执行情况告知申请执行人徐昊，其未能向本院提供其他可供执行的财产线索，对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市密云区劳动人事争议仲裁委员会京密劳人仲字[2020]第1144号裁决书的本次执行程序。对申请执行人徐昊未实现的债权一万三千五百元，应由被执行人天一晟汇（北京）网络技术有限公司继续清偿。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 熊开学审 判 员 代祖勇审 判 员 宿 航二〇二〇年十一月十二日法官助理 蒋良帅书 记 员 马思云
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3707号原告：沈阳桃仙物业管理有限公司，住所地辽宁省铁**。法定代表人：杨帅，该公司经理。委托诉讼代理人：徐静，辽宁腾达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王晓娇，辽宁腾达律师事务所律师。被告：李雷。原告沈阳桃仙物业管理有限公司与被告李雷物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告沈阳桃仙物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳桃仙物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十七日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1703号之一申请执行人：马某某，男，1951年5月26日出生，汉族，住址河南省民权县。被执行人：杨某某，女，汉族，1958年1月9日出生，住河南省民权县。马某某申请执行杨某某借款合同纠纷一案中，于2019年6月27日审理终结，该案（2019）豫1421民初1303号民事判决书已经发生法律效力并立案执行，因被执行人未按照上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人杨某某银行存款仅有零星存款。2.查明被执行人杨某某名下有车辆已达到报废标准，但无法实际控制，无房产登记信息，无可执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人杨某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年10月12日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了拘留的措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位848.89元，本案债权尚余229841.11元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨某某负有继续向申执行人马某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十九日书记员  董言闯
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6144号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人徐利景。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人徐利景信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初6293号民事判决书已发生法律效力，因被执行人徐利景未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6144号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4258号之一申请执行人：焦建闯，男，汉族，1980年1月16日生，住汝州市。被执行人：牛增国，男，汉族，1989年2月23日生，住汝州市。焦建闯与牛增国民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8517号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人牛增国于判决生效后十日内偿还申请执行人焦建闯1万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人牛增国负有继续向申请执行人焦建闯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十六日书记员  鲁晨阳
山西省静乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋0926执126号 申请执行人：刘保全，山西省阳曲县人。 被执行人：静乐县润赢矿业有限公司。 法定代表人：王建军，男，该公司董事长。 刘保全申请执行静乐县润赢矿业有限公司合同纠纷一案，于2020年8月4日立案后，本院在执行过程中，依法冻结、划拨了被执行人的银行存款，经线上、线下查询、调查，被执行人静乐县润赢矿业有限公司暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 对我院的（2020）晋0926执126号案件终结本次执行程序。 申请执行人刘保全发现被执行人静乐县润赢矿业有限公司有可供执行财产的，可以申请恢复执行程序，被执行人静乐县润赢矿业有限公司负有继续向申请执行人刘保全履行债务的义务。 本裁定立即执行。 审判长  李俊山 审判员  吴 倩 审判员  刘 晶 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李 宏
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初11188号原告：瑞安市瑞固标准件有限公司，住所地浙江省瑞安市塘下镇南河村横河上首第二批标准厂房，统一社会信用代码91330381MA2868X37P。法定代表人：陈伟，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：蔡丰荣,瑞安市利民法律服务所法律工作者。被告：合肥力威汽车油泵有限公司，住所地安徽省合肥市庐阳工业园区汲桥路**，统一社会信用代码91340100791887073B。法定代表人：黄友福，执行董事。原告瑞安市瑞固标准件有限公司与被告合肥力威汽车油泵有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告瑞安市瑞固标准件有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告瑞安市瑞固标准件有限公司撤回起诉处理。审 判 员 赵依依二〇二〇年十一月十三日法官助理 池 敏代书记员 余恩慈
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1587号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：苏云飞，男，1987年07月24日出生，汉族，河北省张家口市人。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、苏云飞应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执1962号周毛妞、王俊各：申请人周毛妞依据已发生法律效力的本院（2020）豫0329民初120号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年08月03日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人王俊各已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十八日
河南省嵩县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0325执1692号申请执行人：杨世菊，女，1991年12月8日出生，汉族，户籍地：安徽省淮南市田家庵区。现住河南省嵩县。被执行人：邵宽宽（曾用名邵宽），男，1993年6月10日出生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。杨世菊与邵宽宽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0325民初1227号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，邵宽宽应偿还杨世菊借款本金60000元及利息、支付迟延履行期间债务利息、承担案件受理费720元。因邵宽宽未按上述生效法律文书履行义务，杨世菊向本院申请执行，本院于2020年9月28日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、向被执行人邮寄发出执行通知书，报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、发现被执行人邵宽宽有少量银行存款余额已冻结，但因余额小不宜扣划。3、未发现被执行人邵宽宽有其他可供执行的财产。三、通过委托安顺市人民法院和安顺市西秀区人民法院传统调查，未发现被执行人邵宽宽有可供执行财产。四、通过委托安顺市西秀区人民法院对被执行人邵宽宽进行实地调查，暂未反馈被执行人邵宽宽有可供执行财产。五、已将被执行人邵宽宽纳入失信被执行人名单，发出限制消费令。六、因被执行人邵宽宽违反财产报告制度，拒不向本院报告财产，本院依法作出对被执行人邵宽宽的拘留决定。本院已经告知申请执行人杨世菊本案的执行情况、财产调查措施、被执行人邵宽宽的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人杨世菊也未向本院提供被执行人邵宽宽有可供执行的财产和财产线索。本院认为，经穷尽调查财产措施，未发现被执行人邵宽宽有可供执行的财产。申请执行人杨世菊同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵宽宽负有向申请执行人杨世菊继续履行债务的义务，被执行人邵宽宽自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人杨世菊发现被执行人邵宽宽有可供执行财产时，可向本院或其他有管辖权法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈玉川审判员  陈世敏审判员  徐建锋二〇二〇年十一月十六日书记员  张安宁
山西省怀仁市人民法院执 行 裁 定 书（2020）晋0624执274号被执行人：闫云峰，男，1987年7月8日生，怀仁市人，住怀仁市新华苑小区。本院在执行闫云峰罚金一案中，经网络查控，未发现被执行人闫云峰有可供执行的财产，传统查控未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王建强二〇二〇年十一月二十日书记员  左国林
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4710号 申请执行人：彩云芝，女，汉族，1980年5月24日出生，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：李广西，男，1965年1月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人彩云芝与被执行人李广西民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执1789号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4710号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十八日 书记员  王伟东
江苏省扬州市广陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1002执1028号申请执行人：扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司，住所地扬州市。法定代表人：刘晓明，董事长。被执行人：陶玲，女，1970年9月2日出生，汉族，住扬州市开发区。关于申请执行人扬州市城建国有资产控股（集团）有限责任公司与被执行人扬州市动感歌城有限公司、陶玲房屋租赁合同纠纷一案，本院（2018）苏1002民初1039号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行帐户、房产、车辆等情况进行了财产调查，未发现其名下有其可供执行的财产。本院已将上述执行情况告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据材料在卷予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本案现不具备执行条件，应按终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  丁兆留审判员  伞波仁审判员  徐 颖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 娜
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3054号申请执行人：曲涛，男，1977年1月25日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李传友，男，1965年2月13日出生，汉族，住庄河市。被执行人：韦桂芬，女，1965年6月24日出生，汉族，住庄河市。被执行人：李吉鹏，男，1985年5月4日出生，汉族，住庄河市。被执行人：赵丹，女，1988年11月24日出生，汉族，住庄河市。申请执行人曲涛与被执行人李传友、韦桂芬、李吉鹏、赵丹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020)辽0283民初3086号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日立案受理。执行标的额：本金637474.76元及利息，案件受理费5087元，执行费8826元（未交）。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人一直未履行生效的法律文书所确定的义务。本院于2020年9月3日，冻结被执行人赵丹在银行中及财付通中存款，冻结被执行人韦桂芬在财付通中存款，期限均为一年。2020年9月24日，冻结被执行人赵丹在公积金中的存款，期限为二年。2020年10月19日，查封被执行人韦桂芬所有的位于庄河市城关街道城关委延安路446#沈龙1#2-601号（房权证号：20××**）的住宅一处，查封被执行人赵丹所有的位于庄河市城关街道水仙委香颂园44#2-1102号住宅一处（房权证号：20××**），期限均为三年。2020年10月27日，查封了被执行人李传友所有的车牌号为辽Ｂ×××**号长安牌汽车一辆，查封被执行人李吉鹏所有的车牌号分别为辽Ｂ×××**号奔驰牌汽车一辆、辽Ｂ×××**号燕冀牌汽车一辆、辽Ｂ×××**号北京现代牌汽车一辆，期限均为两年。2020年11月11日，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费，失信期限为二年。后本院依法对被执行人的财产进行了网络与传统查询，暂无被执行人可供执行的财产或线索。申请执行人亦不能提供可供执行的财产或线索，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  林晓龙351282033020300990281940二○二○年十一月十七日书记员张靖翊