湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初357号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人田帮元，男，1978年5月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文某，经商，非人大代表，住道县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月6日被道县公安局刑事拘留，同年6月11日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于双牌县看守所。 被告人蒋江，曾用名“蒋华”，外号“华仔”，男，1991年6月2日出生，汉族，湖南道县人，初中文某，驾校教练，非人大代表，住道县。因涉嫌开设赌场罪，于2020年5月6日被道县公安局刑事拘留，同年6月11日经道县人民检察院批准逮捕，同日由道县公安局执行逮捕。现羁押于道县看守所。 辩护人何洪洲，湖南舜源泽律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉（2020）306号起诉书指控被告人田帮元犯开设赌场罪，被告人蒋江犯开设赌场罪、寻衅滋事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院于2020年11月2日立案受理后，依法适用简易程序由审判员陈奕红独任审判，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。代理书记员吴明君担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员蒋叙华出庭支持公诉，被告人田帮元、被告人蒋江及其辩护人何洪洲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控： 一、开设赌场罪 2016年7月至2019年4月期间，被告人田帮元与其弟弟田某智（已判决）等5人商量合伙出资30万元在道县潇水中路经营“贰零零捌电玩城”游戏室，该游戏室内有能够上分、退分的“动物总动员”和“鸟时代”、“飞禽走兽”、“功夫熊猫”、“打飞机”等赌博机供他人赌博。在2017年8月至2017年11月8日期间，田某智聘请了田某吉（已判决）等人对赌场进行管理。田某吉被抓后，被告人田帮元和田某智继续经营“贰零零捌电玩城”，并重新购买赌博机供人赌博，田某智于2018年3月至10月期间安排被告人蒋江在电玩城管事，并要求蒋江提供微信和银行账号收取赌客资金，该电玩城继续经营至2019年4月。在该电玩城开设期间，电玩城每天营业额几百元至上千元不等，电玩城内的赌博机参赌赌资二维码收款金额为7120845.7元，被告人田帮元等人共非法获利六十余万元。 证明上述事实的证据如下：1、物证：赌博机（照片）;2、法院判决书、营业执照等书证；3、证人何某、周某、廖某、陈某等人的证言；4、同案犯田某智、陈某、文某继、田某吉的供述和辩解；5、被告人田帮元、蒋江的供述和辩解；6、鉴定意见：赌博机的鉴定意见书。 二、寻衅滋事罪 2017年至2019年，唐某东（已判决）相继建设道县滨江一号、东洲国际房地产等项目，因项目建设前未办理建设规划许可和施工许可证等手续，被道县住建局责令停止建设。唐某东为谋取不正当利益，为报复原道县住建局局长杨某不为其数宗土地违规办理规划手续一事，与田某智（已判决）、王小某（已判决）一起预谋对杨某进行恶意诽谤。2019年3月19日9时至11时许，在唐某东的指使下，田某智、周林某两人驾驶牌照为湘ＭＧ××××的小货车，货车车厢挂着写有实名举报“五步蛇”局长杨某等侮辱性话语的广告牌、放着自行录制诽谤杨某的广播从道县玉龙湾小区出发，沿着道县潇水中路的繁华街道对杨某公然侮辱、诽谤，引起路人围观拍照。在唐某东的授意下，田某智吩咐被告人蒋江和田某吉（另案处理）二人驱车跟随游街小货车后面，负责在县城主要街道口对该事件进行拍摄、录制视频，发送到微信朋友圈进行传播。当游街车辆行驶至207国道和一大酒店路段时，被告人蒋江、田某吉跟随田某智、周林某一起借故生非、肆意挑衅前来劝阻的工作人员，引发大量不明真相的群众围观，致使207国道交通堵塞，严重扰乱了公共交通秩序，情节恶劣。 证明上述事实的证据如下：1、户籍资料、到案经过、视频截图提取说明、刑事判决书等书证；2、辨认笔录；3、证人文某、蒋某、欧某等人的证言；4、被害人杨某的陈述；5、同案犯唐某东、田某智、周林某、田某吉的供述和辩解；6、被告人蒋江的供述和辩解；7、视听资料：路面监控视频和执法记录仪视频资料、侮辱性广播语。 公诉机关认为被告人田帮元与他人在其经营的电玩城内设置具有退币、退分功能的赌博机供人赌博，赌资数达数百万元，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，被告人田帮元系主犯；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款的规定处罚。 被告人蒋江明知他人利用赌博机开设赌场，受雇参与赌场管理并领取高额固定工资，在公共场所积极参与起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。在开设赌场、寻衅滋事共同犯罪中，被告人蒋江均系从犯，应当从轻处罚；被告人到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚，对其应同时适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款的规定处罚。 被告人田帮元、蒋江均自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以依法从宽处理。 公诉机关建议对被告人田帮元所犯开设赌场罪判处有期徒刑三年，并处罚金；建议对被告人蒋江所犯开设赌场罪判处有期徒刑一年，并处罚金，所犯寻衅滋事罪判处有期徒刑九个月，合并执行有期徒刑一年六个月，并处罚金。 被告人田帮元对公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实未提出异议。 被告人蒋江对公诉机关指控其犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的犯罪事实未提出异议。 被告人蒋江的辩护人提出的辩护意见是：对公诉机关认定的事实无异议。关于退出违法所得方面，以蒋江个人的能力有所困难，希望在后续靠他的家人退出部分违法所得的时候，考虑对其再减一定的刑期。 本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。 另查明被告人田帮元自愿向公安机关缴纳了违法所得二万元，被告人蒋江在开设赌场犯罪活动中的违法所得为三万元。 上述事实有被告人田帮元、蒋江的户籍资料、视频截图提取说明、营业执照等书证，赌博机（照片），辨认笔录，证人文某、蒋某、欧某、何某、周某、廖某、陈某等人的证言，被害人杨某的陈述，同案犯唐某东、田某智、周林某、田某吉的供述和辩解，被告人田帮元、蒋江的供述和辩解，赌博机的鉴定意见书，视听资料：路面监控视频和执法记录仪视频资料、侮辱性广播语等证据证实，足以认定。 本院认为被告人田帮元与他人在其经营的电玩城内设置具有退币、退分功能的赌博机供人赌博，赌资数达数百万元，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控其犯开设赌场罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在开设赌场共同犯罪中，被告人田帮元系主犯；被告人田帮元到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人田帮元自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合上述情节，认为公诉机关对被告人田帮元提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 被告人蒋江明知他人利用赌博机开设赌场，受雇参与赌场管理并领取高额固定工资，其行为已构成开设赌场罪。被告人蒋江参与在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人蒋江犯开设赌场罪、寻衅滋事罪的事实清楚、证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案中被告人蒋江所犯二罪系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人蒋江起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚。被告人蒋江到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚；被告人蒋江自愿认罪认罚，依法可以从宽处罚。结合上述情节，认为公诉机关对被告人蒋江提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 综上所述，被告人田帮元适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条；被告人蒋江适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二百九十三条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人田帮元犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2023年5月5日。） 二、被告人蒋江犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月；合并执行有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币五千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月6日起至2021年11月5日。） 三、追缴被告人田帮元违法所得人民币二万元（已缴纳），追缴被告人蒋江违法所得人民币三万元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 （本页无正文） 审 判 员  陈奕红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理刘婷 代理书记员  吴明君 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制： （一）随意殴打他人，情节恶劣的； （二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的； （三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的； （四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。 纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。 由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。 数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。