wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3517号原告：胡国湘，男，1964年9月29日生，汉族，住湖南省双峰县。委托诉讼代理人：邓伟荣，双峰县富厚法律服务所法律工作者。被告：周海平，男，1970年10月23日生，汉族，住湖南省双峰县。被告：刘工宜（周海平之妻），女，1970年1月10日生，汉族，住止××上。二被告委托诉讼代理人：刘丹，双峰县方圆法律服务所法律工作者。原告胡国湘与被告周海平、刘工宜民间借贷纠纷一案，原告胡国湘于2020年10月9日向本院起诉，本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告胡国湘及其委托诉讼代理人邓伟荣、被告周海平、刘工宜的委托诉讼代理人刘丹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告胡国湘向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款500000元、利息140000元及从2020年6月1日起以本金500000元为基数按月利率1.5%计算利息至清偿完毕之日止的利息，2、诉讼费由被告承担。被告周海平、刘工宜辩称，二被告因资金周转多次向原告借款。后偿还了原告部分本金及利息，2018年5月30日，双方进行结算，向原告重新出具了500000元的借条，这其中只有174600元是本金，325400元是利息，故只欠本金174600元。经审理查明，本院确认如下法律事实：被告周海平、刘工宜系夫妻关系，因商务需要多次向原告胡国湘借款。借款后，被告按约定偿还了利息。2018年5月30日，双方进行结算，二被告向原告重新出具了借条：借条，今借到胡国湘人民币伍拾万元正（小写：500000.00），利息壹分伍厘，借款人：周海平、刘工宜，432522197010××××,2018年.5.30日。结算后，偿还利息40000元（即利息偿还至2019年2月10日），经原告多次催收未果，遂至本院。判决的结果和理由：本院认为，被告周海平、刘工宜向原告胡国湘借款，出具了借条，双方形成了合法的民间借贷法律关系，合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告周海平、刘工宜向原告胡国湘借款，没有约定还款期限。原告胡国湘可以要求二被告在合理期限返还。原告胡国湘向二被告多次催收，二被告没有偿还借款，显属违约，故对原告胡国湘要求被告周海平、刘工宜偿还原告借款本金500000元的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方约定的利率不违反借款合同成立时的法律规定，对原告胡国湘要求二被告支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应与予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。依照此规定，二被告应以借款本金500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自2019年2月11日起至履行完毕之日止的利息。被告提出只余欠原告174600元本金的答辩观点，因二被告没有提交充分的证据证明其观点，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、限被告周海平、刘工宜在本判决生效后十日内偿还原告胡国湘借款500000元、及以借款本金500000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率四倍支付自2019年2月11日起至履行完毕之日止的利息。二、驳回原告胡国湘的其余诉讼请求。如果被告周海平、刘工宜未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告周海平、刘工宜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向湖南省娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  贺建华二〇二〇年十一月二日法官助理张样红书记员李永辉
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3961号申请执行人：郭秀君,男性,1973年6月18日出生,住山西省岚县。被执行人：齐国顺，男性,1980年3月19日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行郭秀君与齐国顺买卖合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告偿还原告欠款147600元。因齐国顺未按上述生效法律文书履行义务，郭秀君向本院申请强制执行，本院于2020年09月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月28日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有奥迪牌汽车（车牌号：晋Ａ×××**）,本院已委托办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月5日向被执行人齐国顺发出限制消费令，并依法将被执行人齐国顺纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月五日书记员  刘 鹏
开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0212执437号申请执行人：吴文金，男，1973年3月24出生，汉族，住开封市祥符区。被执行人：刘随根，男，1967年8月4出生，汉族，住开封市祥符区。本院在执行吴文金与刘随根机动车交通事故责任纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0212民初2046号民事判决书已经发生法律效力，被告刘随根于本判决生效起7日内赔偿原告吴文金92011.63元。被执行人刘随根未履行义务，申请人吴文金向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下仅有零星存款，已告知申请执行人本院已采取强制冻结措施。2、查明被执行人刘随根名下无车辆登记信息。二、经传统查控被执行人名下无不动产登记信息、房产信息，名下无住房公积金缴纳记录。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘随根负有继续向申请人吴文金履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月五日书记员 张 阳
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执1821号南阳市治功信息技术有限公司、黄志锋、深圳市与杉科技有限公司：申请执行人南阳市治功信息技术有限公司依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初1889号民事判决书申请执行黄志锋、深圳市与杉科技有限公司为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初1821号民事判决书执行完毕。特此通知审判员  ：赵军二〇二〇年十一月八日书记员  ：周迅
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1424执2005号李占峰、张文山：李占峰与张文山买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计10225.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10306元，其中，本金10225元，案件受理费28元，本案执行费53元。本院已于2020年11月7日将该款转付给李占峰。至此，李占峰（向本院申请执行的（2020）豫1424民初4680号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月七日
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2663号申请执行人苏州久安消防工程安装有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦沙路**。法定代表人王付山，执行董事。被执行人唐建东，男，1978年7月7日生，汉族，住苏州市姑苏区。苏州久安消防工程安装有限公司与唐建东买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0506民初5340号民事判决已经发生法律效力。依该判决，唐建东于判决生效之日起十日内支付苏州久安消防工程安装有限公司160000元，同时支付逾期付款利息损失（分两笔计算，以60000元为基数自2015年1月1日起算，以100000元为基数自2015年5月1日起算，均按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行之日止）。案件受理费4422元，财产保全费1561元，公告费600元，合计6583元，由苏州久安消防工程安装有限公司负担280元，唐建东负担6303元。权利人苏州久安消防工程安装有限公司以唐建东未履行该生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，要求唐建东支付166303元及利息。本院已于2020年7月1日立案,执行标的166303元及利息，执行费2395元。案件执行过程如下：1.2020年7月6日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、传票等执行文书，被退回。2.2020年7月1日、8月19日、9月27日、10月19日，本院多次通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆等财产。根据反馈情况，本院已对被执行人账户予以冻结（冻结期限自2020年9月24日起至2021年9月23日止），仅冻结到零星存款。后，本院扣划银行存款689.93元，尚不足以支付执行费。此外，未发现有其他可供执行的财产。3．本院向苏州市区各不动产登记中心查询并通过全国网络执行查控系统查询了被执行人名下的不动产，查被执行人名下无不动产信息。4.经至被执行人户籍地现场调查，未查找到可供执行的财产。5.被执行人现下落不明。本案审理中系通过公告方式送达相应法律文书。6.经法院关联案件系统查询，被执行人在法院尚有其他案件未有效执结。7.因被执行人逾期不履行生效法律文书确定义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费及有关消费措施。8.2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况。申请执行人表示，对本院执行情况和查明事实均无异议。现无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。综上，本案未执行到位任何款项。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、限制高消费令、执行笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查。除扣划的小额存款外，未查找到其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产或线索，并同意本案本次执行程序终结，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王长栋审 判 员 李跃辉审 判 员 陈建军二〇二〇年十一月三日法官助理 陈汉东书 记 员 张 奇
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1072号申请执行人：张家集,男,1979年1月30日出生,住营口市鲅鱼圈区。被执行人：黄洪宇，男,1988年9月17日生，满族，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。本院在执行张家集与黄洪宇其他案由一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804刑初476号法律文书已经发生法律效力，因被执行人黄洪宇未履行生效法律文书确定的义务，申请人张家集向本院申请强制执行，本院于立案执行，由担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人黄洪宇发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年09月20日对其作出拘留决定，因被执行人黄洪宇下落不明，未能实施拘留。本院于2020年6月15日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年08月20日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年08月20日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804刑初476号判决书，被执行人黄洪宇应当如期给付申请执行人张家集所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人黄洪宇有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1072号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以书面向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宋玉春执行员  黄忠胜执行员  刘振利二〇二〇年十一月五日书记员  郭 峰
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6119号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：杨帆，男性，1983年06月23出生，汉族，住辽宁省盘山县。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与杨帆借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人杨帆未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款50000元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十日 书记员  金博宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5989号申请执行人：王洪珍，男，1988年11月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：刘凤英，女，1986年7月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人王洪珍、刘凤英与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7987号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人51027元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7987号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
福建省龙岩市新罗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0802民初7913号 原告：龙岩市永通贸易有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区南城街道南环西路（莲花公园正对面）1号居民楼1层3号店，统一社会信用代码：913508025875054880。 法定代表人：丁碧珍，执行董事。 委托诉讼代理人：黄勇，男，龙岩市永通贸易有限公司员工。 被告：龙岩市新罗区龙尊汽车修理所，住所地福建省龙岩市新罗区曹溪街道莲南路**。 经营者：郑龙年，男，1986年6月3日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永通贸易有限公司与被告龙岩市新罗区龙尊汽车修理所买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告龙岩市永通贸易有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永通贸易有限公司申请撤回对龙岩市新罗区龙尊汽车修理所的起诉，未违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许龙岩市永通贸易有限公司撤诉。 案件受理费108元，减半收取计54元，由龙岩市永通贸易有限公司负担。 审判员 吴  庆  华 二〇二〇年十一月二日 书记员 段林杏(代)
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3625号 被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇横山涡中技源（佛山）实业有限公司**厂房，统一社会信用代码91440607059942836W。法定代表人谢寿金。 被执行人深圳市盛越环保新材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路**桑达科技工业大厦612,统一社会信用代码9144030006796818XD。法定代表人谢寿金。 原告张开涛与被告佛山市盛越新材料科技有限公司、深圳市盛越环保新材料有限公司建设工程合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付欠款756元，2负担本案执行费50元。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。广东省清远市清城区人民法院已在处理被执行人财产，本院已向广东省清远市清城区人民法院提出参与财产分配。 此外，本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭接受询问。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将被执行人列入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3625号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 敏
天津市宁河区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0117民初4440号原告：天津市永兴和谐物业管理有限公司，住所地天津市宁河区芦台镇顺兴小区院内东侧。法定代表人：苏立忠，经理。委托诉讼代理人：张春杰，男，该公司员工。委托诉讼代理人：岳振更，女，该公司员工。被告：邢永龙，男，1977年1月1日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：郑永娟，女，1977年9月9日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津市永兴和谐物业管理有限公司（以下简称永兴和谐物业）与被告邢永龙、郑永娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告永兴和谐物业委托诉讼代理人张春杰、岳振更到庭参加诉讼，被告邢永龙、郑永娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永兴和谐物业向本院提出诉讼请求：1．要求邢永龙、郑永娟给付物业服务费1,088元；2．诉讼费由邢永龙、郑永娟负担；3．要求邢永龙、郑永娟给付滞纳金。诉讼过程中，永兴和谐物业放弃第3项诉讼请求。事实和理由：永兴和谐物业受福康花园小区业主会委托于2017年9月25日开始为福康花园小区业主提供服务。2017年9月20日永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了《天津市住宅物业服务合同》，合同约定：物业管理服务费用标准（按建筑面积计算）为住宅0.65元/月·平方米，业主于每季度第二个月的中旬交纳物业费。邢永龙、郑永娟系福康花园XXX业主，房屋建筑面积139.51平方米，应交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费1,088元。经催要，邢永龙、郑永娟拒不交纳，拖欠至今。邢永龙、郑永娟在法定期限内未提交书面答辩，亦未提交证据。永兴和谐物业提交证据：1.2017年9月20日《天津市住宅物业服务合同》1份，证明永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订了物业服务合同，合法有效；2.2020年6月22日催缴通知单1份，证明永兴和谐物业已向郑永娟书面催缴物业服务费；3．物业管理服务照片15张，证明永兴和谐物业在福康小区服务；4.2018年9月25日至2019年9月24日物业人员考勤表，证明永兴和谐物业在岗为业主服务。本院依职权调取证据：1．涉案房屋不动产登记簿，登记权利人为邢永龙、郑永娟，建筑面积139.51平方米；2.2018年涉案小区物业服务等级化考评结果为合格。上述证据经核实，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月20日，天津市宁河区福康花园小区业主会与永兴和谐物业签订了《天津市住宅物业服务合同》，约定由永兴和谐物业为福康花园小区提供物业管理服务，合同期限自2017年9月25日起至2019年9月24日止，物业管理服务费用标准为0.65元/月·平方米（按建筑面积计算），业主于每季度第二个月中旬向物业公司交纳物业管理服务费。合同同时约定了物业管理服务内容、标准及双方权利义务等。合同期限内，永兴和谐物业按约定为福康花园小区提供了物业管理服务。邢永龙、郑永娟系福康花园XXX号业主，房屋建筑面积139.51平方米，经计算，邢永龙、郑永娟应交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费1,088元。2020年6月22日永兴和谐物业向邢永龙、郑永娟书面催收，但邢永龙、郑永娟至今未交纳。另查，2018年度全市物业管理商品住宅小区物业服务等级化考评中永兴和谐物业服务的福康花园小区考评结果为合格。本院认为，永兴和谐物业与天津市宁河区福康花园小区业主会签订的《天津市住宅物业服务合同》是双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对福康花园小区全体业主均具有约束力。合同期限内，永兴和谐物业按合同约定为福康花园小区提供了物业管理服务，邢永龙、郑永娟作为福康花园小区XXX号业主，应按合同约定交纳物业服务费，永兴和谐物业主张2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费1,088元，有事实依据及法律依据，本院予以支持。邢永龙、郑永娟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其自愿放弃答辩、质证等诉讼权利，应承担由此引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：邢永龙、郑永娟于本判决生效后三日内向天津市永兴和谐物业管理有限公司交纳2018年9月25日至2019年9月24日物业服务费1,088元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由邢永龙、郑永娟负担。本判决为终审判决。审判员  王晓艳二〇二〇年十一月四日书记员  顾晶晶附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书(2020）辽0104执1305号原告：沈阳金通玻璃有限公司，住址：沈阳市东陵区考场街**。被告：鞍山树人建筑工程有限公司，住，住所地：鞍山市西环路二轧北侧/div>申请执行人沈阳金通玻璃有限公司与被执行人鞍山树人建筑工程有限公司借款合同纠纷一案，于2020年04月14日在本院立案执行,申请执行标的为310461.00元。执行中，本院于2020年4月20日向被执行人送达了执行通知书，于2020年4月14日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，未查找到可供执行财产。2020年11月5日本院将被执行人鞍山树人建筑工程有限公司纳入失信被执行人名单及限制高消费。申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020）辽0104执1305号执行案件的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月五日书记员 郑 阳
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3478号申请执行人张国彬,男性,汉族,1971年2月8日出生,住河南省滑县。被执行人孙彦刚,男性,汉族,1978年10月8日出生,住滑县。张国彬与孙彦刚借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2019）豫0526民初10474号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“被告孙彦刚于本判决生效后五日内偿还原告张国彬借款3万元及利息”因被执行人孙彦刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人张国彬向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院2020年8月14日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月13日、2020年9月14日、2020年10月19日通过查询三次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有零星存款及保险，申请人暂不要求冻结，其他无可供执行的财产。三、查询被执行人名下房产信息、自然资源部、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、2020年11月2日通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月5日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月5日因被执行人孙彦刚未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余3万元未能实现。本院认为，除上述发现被执行人名下有零星存款，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦刚负有继续向申请执行人张国彬履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月六日书记员  李 昂
浙江省天台县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1023民初3246号之一 原告：张风，男，1979年3月12日出生,汉族，住天台县。 被告：周福芹，女，1969年8月17日出生,汉族，住天台县。 被告：奚尊稠，男，1969年9月8日出生,汉族，住天台县。 原告张风与被告周福芹、奚尊稠民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告张风于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张风撤回起诉。 案件受理费减半收取2150元，保全费1520元,保全保险费500元,合计4170元,由原告张风负担。 审 判 员 邵振华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 杨敏敏
山东省淄博市张店区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0303刑初681号 公诉机关淄博市张店区人民检察院。 被告人来永超，男，1986年9月6日出生于山东省沂水县，汉族，初中文化，案发前系淄建集团员工，群众，户籍地山东省淄博市张店区，住山东省淄博市高新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年12月3日被淄博市公安局张店分局取保候审。 淄博市张店区人民检察院以张检一部刑诉〔2020〕629号起诉书指控被告人来永超犯故意伤害罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淄博市张店区人民检察院指派检察员宋宁宁出庭支持公诉，被告人来永超到庭参加诉讼。现已审理终结。 淄博市张店区人民检察院指控，2019年9月13日16时许，在淄博市张店区中埠镇边辛村20号楼2单元1楼西户尹爱芸家中，被告人来永超与路某因家庭琐事发生争执，后被告人来永超用马扎将路某的头背部及腰部打伤。经鉴定，路某之伤情构成轻伤一级。案发后，双方已达成调解协议并履行。 公诉机关认为，被告人来永超的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人来永超自愿认罪认罚，可从宽处理，建议判处被告人来永超有期徒刑一年，缓刑一年。 上述事实，被告人来永超在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、破案经过、调解协议书、无违法犯罪记录证明、户籍信息，被害人路某的陈述，证人周某1、周某2的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，被告人来永超的供述与辩解等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人来永超故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人来永超自愿认罪认罚，可从宽处理。案发后，被告人来永超主动与被害人达成调解，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款的规定，判决如下： 被告人来永超犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘华蕾 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 雪
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3149号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：王彦国，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告王彦国供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十一日书记员  杜春秋
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执623号 被执行人：赵洪臣，男，1985年2月5日出生，汉族，廊坊市广阳区人。 本院于2019年12月27日作出的（2019）冀1023刑初333号刑事判决书，已经发生法律效力。因被执行人赵洪臣未履行缴纳义务，本院刑事审判庭于2020年5月8日向本院执行局移送执行，要求一、被执行人赵洪臣缴纳罚金20万元。二、另案被执行人董玉退赔非法所得人民币559.56万元。 本院在执行过程中：一、2020年7月31日，本院将执行通知书、报告财产令、司法公开告知书在永清县看守所向被执行人赵洪臣直接送达。 二、2020年5月11日开始，本院启动总对总网络查控。未查询到被执行人赵洪臣银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 三、2020年5月12日开始，本院进行传统查控，未查询到被执行人赵洪臣不动产、住房公积金、收益类保险。 四、2020年10月16日，本院再次启动总对总网络查控。未查询到被执行人赵洪臣银行存款、不动产、车辆、金融理财产品、股息红利。 五、2020年10月29日,本院依法对被执行人赵洪臣采取限制高消费措施。 综上所述，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人赵洪臣可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件。被执行人赵洪臣罚金20万元、发还各被害人非法所得559.56万元，未能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2019）冀1023刑初333号刑事判决书第二项、第四项终结本次执行程序。 如发现被执行人赵洪臣确有可供执行财产，本院将重新恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  靳志刚 审判员  李永胜 审判员  于福彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  李 炜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2201执1565号 申请执行人：张涛，男，汉族，1970年1月31日出生，伊州区政府退休职工，住哈密市。被执行人：吴红，女，汉族，1967年6月8日出生，个体，住哈密市。身份证号：×××本院在执行哈密市伊州区人民法院（2017）新2201民初3946号民事判决书，即申请执行人张涛与被执行人吴红民间借贷纠纷一案，经我院查询被执行人银行、车辆、不动产、工商信息等，未发现被执行人吴红可供执行财产，现我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制被执行人高消费，而申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，该案终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）新2201执1565号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   高  磊审  判  员   高  晖审  判  员   龙 世 伦二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   米日古丽
四川省泸州市江阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0502民初2985号 原告：合江县光良建材有限公司，住所地四川省合江县佛荫镇美食街****楼，统一社会信用代码91510522314554807F。 法定代表人：何光良，执行董事。 委托诉讼代理人：胡唯，四川诚沐律师事务所律师。 委托诉讼代理人：县祥，四川诚沐律师事务所律师助理。 被告：喻敏，女，1980年4月20日出生，汉族，住四川省泸县。 委托诉讼代理人：石强，四川为普律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘秋岚，四川为普律师事务所律师。 第三人：泸州兴胜房地产开发有限公司，住所地四川省泸州市江阳区慈善路**，统一社会信用代码9151050266744323X3。 法定代表人：邱伟。 委托诉讼代理人：王俊，四川理光律师事务所律师。 第三人：张茂，女，1989年8月26日出生，汉族，住四川省泸县。 第三人：张盛，男，2002年4月2日出生，汉族，住四川省泸县。 原告合江县光良建材有限公司与被告喻敏及第三人泸州兴胜房地产开发有限公司、张茂、张盛申请执行人执行异议之诉一案，本院于2020年6月30日立案。原告合江县光良建材有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合江县光良建材有限公司自愿向本院申请撤回起诉符合法律规定，应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告合江县光良建材有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计1650元，由原告合江县光良建材有限公司负担。 审判长  付敏 审判员  陈刚 审判员  王兰 二〇二〇年十一月二日 书记员  朱康
达尔罕茂明安联合旗人民法院   民事裁定书   （2020）内0223民初1183号之一   原告：包头市维众物业服务有限责任公司，统一社会信用代码91150223MA0MWENJ1D，住所地内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇吉祥湾街阳光雅苑商住小区****。   法定代表人：李燕杰，总经理。   委托诉讼代理人：班彦龙，包头市维众物业服务有限责任公司项目经理。   被告：阿图娅，女，1972年12月27日出生，身份证号码1502231***********，蒙古族，召河政府职工，群众，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇北辰小区********，住内蒙古自治区包头市   原告包头市维众物业服务有限责任公司与被告阿图娅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后，原告包头市维众物业服务有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告阿图娅的起诉。   本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关的法律规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告包头市维众物业服务有限责任公司撤回对被告阿图娅的起诉。   案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告包头市维众物业服务有限责任公司负担。   审判长 李桂英   审判员 白伟苇   审判员 太 平     二〇二〇年十一月三日   书记员 马立成
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1322号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：陈雪，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告陈雪物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6277号申请执行人：孔青，女，1968年6月20日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人孔青与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月4日作出（2019）辽0211民初3765号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人19641.12元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3765号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2610号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：宗云鹏，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告宗云鹏物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月十日书记员  金易虹
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执663号 申请执行人：宋斌阳，男，1973年9月27日出生，汉族，无固定职业，住住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：阜康市康正房地产开发有限公司，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池街印刷厂商住楼**一段********。 法定代表人：罗强，该公司执行董事兼经理。 申请执行人宋斌阳与被执行人阜康市康正房地产开发有限公司民间借贷纠纷，本院作出的已经生效的（2019）新2302民初3055号民事调解书向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的额为1367013.25元。本院在执行过程中，对被执行人名下位于阜康市准噶尔路北侧、新村北路西侧、团结东路南侧和顺嘉园小区1负一层01号房屋一套进行查封，并已进入拍卖程序，申请执行人就本案的执行表示认可，鉴于此申请执行人宋斌阳同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执663号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 古丽倩 书 记 员 尹 诗
新疆维吾尔自治区沙湾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4223执1291号 申请执行人：彭雪琴，女，1970年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：岳国强，男，1984年5月10日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。被执行人：腾桂珍，女，1963年1月8日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区沙湾县。申请执行人彭雪琴与被执行人岳国强、腾桂珍民间借贷纠纷一案，我院（2019）新4223民初935民事判决书已发生效力，权利人于2020年7月14日向本院申请执行，申请标的84,950元，本院于2020年7月14日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院依法向被执行人岳国强、腾桂珍送达执行通知书和报告财产令，要求其如实报告财产，立即履行判决书规定的义务，被执行人未履行。2、本院在法院查控系统查询被执行人岳国强、腾桂珍的银行存款、工商登记信息、互联网银行、不动产、车辆等财产信息，查明被执行人腾桂珍银行存款10,000元，我院依法扣划并已发放给申请人；被执行人岳国强名下登记有位于××县，该房屋现已被我院其他案件查封，本案轮候查封，除此未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。3、本院依法对被执行人岳国强、腾桂珍发出限制高消费令。综上所述，本院已穷尽执行措施，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   王 陶审  判  员   徐 韬审  判  员   赵志莲二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   许 娇
木垒哈萨克自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2328执803号 申请执行人:蔡海荣,男性,1954年05月10日出生,汉族，木垒县西河社区一中门面房被执行人:孙斌,男性,1987年08月18日出生,汉族，木垒县照璧山乡头道沟村3组088号被执行人:马燕,女性,1988年10月05日出生,汉族，木垒县白杨河乡羊头泉子村154号本院在执行申请执行人蔡海荣与被执行人孙斌、马燕买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2328民初350号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款10040元，负担本案执行费51元。执行过程中，双方当事人自愿达成如下执行和解协议：一、于2020年12月31日之前偿还5000元，于2021年01月31日之前偿还50000元本金及利息，（利息按月利率10‰计算，自2020年07月01日起至还清还款之日止的利息）；二、申请执行人蔡海荣撤回本案强制执行；三、本案执行费51元由孙斌，马燕负担（已缴纳）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2020）新2328执803号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可以向本院或者有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   陈   伟审  判  员   陈 长 庚审  判  员   阿里哈别克二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 六 日书  记  员   韩 建 伟
湖南省衡阳市石鼓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0407执404号申请执行人：衡阳三星房地产开发有限公司，住所地衡阳市石鼓区石鼓区船山路**百花大厦**。法定代表人：邓际华，该公司总经理。被执行人：刘XX，女，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。本院依据已经发生法律效力的衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407民初1251号民事判决书向被执行人刘XX发出执行通知书，责令被执行人刘XX立即履行生效法律文书确定的义务，现申请执行人衡阳三星房地产开发有限公司与被执行人刘XX达成协议，申请执行人衡阳三星房地产开发有限公司向本院申请撤回对被执行人衡阳腾龙房地产开发有限公司的执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2020）湘0407执404号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，申请执行人可在申请执行时效期间再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖建明审判员  杨国志审判员  罗年福二〇二〇年十一月五日书记员  王燕娥
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3006号原告：湖北奥宝驰贸易有限公司，住所地武汉市青山区24街坊特****商网（-7）。法定代表人：周再龙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张振宇，男，1992年9月22日出生，该公司员工（特别授权代理）。被告：杨慧，女，1977年5月2日出生，汉族，户籍地湖北省枣阳市。原告湖北奥宝驰贸易有限公司与被告杨慧追偿权纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告湖北奥宝驰贸易有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北奥宝驰贸易有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖北奥宝驰贸易有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告湖北奥宝驰贸易有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年十一月五日书记员  张强
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1183执1529号之一申请执行人赵凤林，男，1982年9月18日生，汉族，住江苏省响水县。被执行人邓小春，男，1968年3月5日生，汉族，住句容市。申请执行人赵凤林与被执行人邓小春劳务合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1183民初5093号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人邓小春于本判决生效后十日内给付申请执行人赵凤林劳务费50800元。加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1072元，公告费560元，以上合计1632元由被执行人邓小春负担。根据申请执行人的执行申请，本院于2020年6月18日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，主要做了以下工作：一、2020年6月19日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、被执行人财产申报表、风险提示书、传票等执行材料。二、2020年6月18日、7月10日、10月30日，本院通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人的人民银行、证券、保险、工商、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等情况进行了调查，经查，被执行人名下有车牌号为苏Ａ×××**奇瑞牌、苏Ｌ×××**五菱牌、苏Ｌ×××**松花江牌、苏Ｌ×××**五菱牌机动车登记;经查,其中苏Ａ×××**奇瑞牌机动车已经达到报废标准，故本院未查封该车辆；本院依法查封其他车辆，但未能实际扣押，暂不能处置。本院分别于2020年10月12日、2020年10月30日线上划拨被执行人网络资金11681.28元、银行存款1293.15元，共计12974.43元。被执行人名下无其他可供执行的财产。2020年6月20日、10月30日，本院通过江苏省高级人民法院“点对点”网络查控系统对被执行人的户籍、工商、地税、公积金、不动产、银行、出入境、购物地址、车辆、酒店住宿等情况进行了调查，经查，除上述“总对总”查控的车辆外，被执行人名下无其他可供执行的财产。三、本院执行人员到句容市不动产登记中心进行调查，经查，被执行人名下无不动产登记信息。四、本案履行情况：本院分别于2020年10月12日、2020年10月30日线上划拨被执行人网络资金11681.28元、银行存款1293.15元，共计12974.43元,余款被执行人未履行义务。五、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，纳入失信被执行人名单的期限为无期。本院依法限制被执行人高消费。六、本院执行人员到被执行人住所地进行调查，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。七、2020年11月2日，本院向申请执行人发出执行情况告知书，告知申请执行人本案执行情况。上述事实，有句容市人民法院财产查询反馈总表，协助调查函，（2020）苏1183执1529号执行决定书，（2020）苏1183执1529号失信被执行人通知书，执行情况告知书，（2020）苏1183执1529号执行裁定书，（2020）苏1183执1529号协助执行通知书，照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对已经查询到的财产依法采取了执行措施，未查询到其他可供执行的财产及线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产及线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 赵瑾俊审 判 员 赵海骏审 判 员 朱 冰二〇二〇年十一月九日法官助理 曹中柳书 记 员 冯 瑶
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114财保154号申请人：卢瑞楼，男，汉族，1976年8月1日出生，身份证住址：贵州省盘县。被申请人：钱扣花，女，汉族，1973年4月4日出生，地址：昆明市呈贡区。被申请人：韦海，男，汉族，1974年10月3日出生，地址：昆明市呈贡区。申请人卢瑞楼与被申请人韦海、钱扣花买卖合同纠纷一案，申请人卢瑞楼在诉讼过程中向本院提出财产保全的申请，要求对登记在被申请人韦海名下位于官渡区（房产证号：ＧＤ××**）予以诉讼保全，申请人卢瑞楼向本院提供了永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的《保单保函》和《诉讼财产保全责任保险保险单》作为担保。本院经审查认为，申请人卢瑞楼的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人韦海名下位于官渡区（房产证号：ＧＤ××**）予以查封。查封期限为三年。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 黄 云二〇二〇年十一月二日书记员 梁娇娇
阜新蒙古族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0921执1599号之八 被执行人：安伟，男，汉族，1985年04月05日生，住东顺城小区22楼南12、13车库。 关于申请执行人与被执行人安伟合同纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人安伟在××账户内余额人民币5.63元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人安伟在××账户内存款人民币1610.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  赵宏野 二〇二〇年十一月五日 书记员  王静文
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1256号之一申请执行人：邵永发，男，1956年9月12日出生，汉族，住贵溪市。被执行人：鹰潭市田申米业有限公司，统一社会信用代码91360602746053504E，住所地鹰潭市320国道东门粮库**。法定代表人：周炼生，董事长。申请执行人邵永发依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院(2020)赣0602民初1151号民事调解书于2020年5月12日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人鹰潭市田申米业有限公司发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，对被执行人银行账户依法予以冻结。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。2020年5月20日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行50392元，截至2020年11月2日，未执行50392元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月28日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月二日书 记 员  彭 璐
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执715号 申请执行人中国建设银行股份有限公司大连市分行，住所地大连市中山区解放街**。 负责人张喜军，系该行行长。 被执行人孟庆伟，男，汉族，1980年4月1日出生，户籍所在地盘锦市大洼县。 上列当事人执行一案，本院于2020年2月27日立案恢复执行。执行标的为本金260540.06元及利息、迟延履行金、案件受理费以及其他必要费用。 在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，并于2020年4月13日裁定拍卖被执行人孟庆伟所有的位于辽宁省××经济技术开发区东××-3-6-2的房屋。经过网络拍卖，辽宁省××经济技术开发区东××-3-6-2的房屋在2020年10月17日由买受人杨成林以人民币285600元的出价竞得。本案另有网拍服务机构费用1428元，故综上所述，本案申请人通过本案拍卖房屋实际所得为人民币284172元。对于申请人的剩余部分债权，本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。 本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  曲长江 执行员  辛 文 二〇二〇年十一月六日 书记员  关 璐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1588号之一申请执行人张少锐，男，1967年7月2日生，汉族，户籍所在地安徽省金寨县。被执行人潘金保，男，1967年9月14日生，汉族，户籍所在地江苏省溧阳市。申请执行人张少锐与被执行人潘金保民间借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月30日作出的（2019）苏0206民初2514号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，潘金保于判决生效之日起十日内向张少锐归还借款220000元并赔偿损失（以220000元为基数，自2019年4月18日起至实际付清之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6550元、保全费2270元、财产保全担保费2000元，合计10820元。该费用已由张少锐垫付，由张少锐承担3020元、潘金保承担7800元。因被执行人潘金保未按生效的法律文书履行相应的义务，申请执行人张少锐向本院申请强制执行，执行标的220000元等。立案执行后，本院向被执行人潘金保发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其自觉履行。同时向申请执行人发出申请执行人须知、提供财产线索情况表和执行风险提示，要求其提供被执行人财产情况。申请执行人张少锐未能向本院提供财产线索等情况。执行过程中，经向相关金融机构查询，本院依法冻结、扣划被执行人银行存款，执行到位8255.22元，此外未查得可供执行银行存款；经向车辆管理部门调查，未查得被执行人名下车辆登记信息；经向不动产部门调查，未查得不动产信息；经向辖区内公积金部门查询，未查得被执行人公积金信息。执行过程中，本院已将被执行人潘金保列为失信被执行人，并已限制其高消费。现本案尚未执行到位211744.78元等。本院依法向申请执行人张少锐通报了执行情况，申请执行人表示目前被执行人并无可供执行的财产，同意本院依法终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行过程中，被执行人经法院调查并无可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行的财产线索提供法院。现申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初2514号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  许正平审判员  王益清二〇二〇年十一月十日书记员  孙 璟
贵州省黄平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2622民初903号 原告：李权华，男，1967年5月15日生，苗族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 被告：田斌，男，1974年9月6日生，汉族，贵州省黄平县村民，住黄平县。 李权华诉田斌承揽合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案。李权华于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李权华申请撤诉，是当事人对自己诉权的自由处分，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下： 准许李权华撤回起诉。 案件受理费3156.00元，予以免交。公告费200.00元，由李权华负担。 审 判 长  时功富 人民陪审员  周江智 人民陪审员  龙文梅 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  沈 虹 书 记 员  罗子文
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执543号之二被执行人刘亚军，男，1991年02月25出生，汉族，住河南省登封市。被执行人邸龙，男，1975年02月06出生，汉族，住吉林省大安市。被执行人刘亚军、邸龙犯寻衅滋事罪、开设赌场罪执行罚金一案，本院作出的（2019）辽0702刑初89号民事判决书，已经发生法律效力，本院于2020年9月8日立案执行。在执行过程中查明，查封了被执行人邸龙妻子魏娜名下有沈阳市沈河区北翰林路33号单元间号3-6-1号，面积为54.70平方米房屋。因被执行人邸龙已经完毕本案债务，故对上述房屋属于被执行人邸龙的份额予以解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：解除被执行人邸龙在其妻子魏娜名下沈阳市沈河区北翰林路33号单元间号3-6-1号，面积为54.70平方米房屋的份额的查封（查封限额为本院（2019）辽0702刑初89号民事判决所确定的给付义务)本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月五日书记员  陈 壮
天津市武清区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0114刑初309号公诉机关天津市武清区人民检察院。被告人贾荣生，男，1982年1月30日出生于黑龙江省宁安市，汉族，初中文化，个体，户籍地黑龙江省宁安市，现住天津市武清区。因涉嫌犯伪造、买卖国家机关证件、印章罪；伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2019年4月11日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年5月17日被天津市公安局武清分局取保候审，2020年5月9日被天津市武清区人民检察院取保候审。天津市武清区人民检察院以津武检二部刑诉〔2020〕158号起诉书指控被告人贾荣生犯伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印章罪，于2020年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员唐明出庭支持公诉，被告人贾荣生到庭参加了诉讼。现已审理终结。天津市武清区人民检察院指控，被告人贾荣生于2018年间，使用其妻子杨某某的房产办理抵押贷款，为顺利获取贷款，伪造其本人婚姻状况为离异的居民户口簿一册，后其为向其父亲贾某某掩盖其将房产用于抵押贷款的事实，伪造权利人为其妻子杨某某的房产证一册。被告人贾荣生于2018年下半年，为帮助文某某办理人才引进落户天津市，指使郑某某联系伪造字样为“内蒙古轻工业学校教务科”印章一枚，被告人贾荣生又自行联系伪造字样为“内蒙古自治区教育厅”印章一枚，被告人贾荣生使用上述伪造的印章为文某某办理积分落户伪造相关材料。经比对，上述两枚伪造的印章与真实印章印文存在明显外观差异。被告人贾荣生于2019年4月9日被公安机关抓获，到案后如实供述自己的犯罪行为。侦查机关另从贾荣生处查获伪造的公司、事业单位印章13枚。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了案件来源及到案经过、证人郑某、徐某、文某等人证言、搜查笔录、证据保全清单、伪造的证件印章、相关单位关于印章印文的证明、说明、被告人贾荣生供述和辩解等证据。公诉机关认为，被告人贾荣生伪造国家机关证件、印章；伪造事业单位印章、进行使用并从中牟利。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，应当分别以伪造国家机关证件、印章罪、伪造公司、企业、事业单位印查罪追充其刑事责任。被告人贾荣生具有坦白、认罪认罚的量刑情节，建议以伪造国家机关证件、印章罪判处其有期、徒刑一年、并处罚金；以伪造公司、企业、单业单位印章判处、其有期徒刑六个月，并处罚金，合并执行有期徒刑一年四个月，并处罚金。被告人贾荣生对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，被告人贾荣生于2018年间，为利用其妻杨某名下房产申请抵押贷款，伪造其本人婚姻状况为离异的居民户口簿一册。被告人贾荣生后为向其父亲贾齐国掩盖已将上述房产用于抵押贷款的事实，伪造权利人为其妻子杨某的房产证一册。被告人贾荣生于2018年下半年，在自己经营的天津市耀光房地产经纪有限公司接受文某委托为其办理天津市引进人才落户过程中，为加快办理进度，指使公司员工郑某联系伪造字样为“内蒙古轻工业学校教务科”印章一枚，被告人贾荣生又自行联系伪造字样为“内蒙古自治区教育厅”印章一枚，被告人贾荣生使用上述伪造的印章为文某办理落户伪造相关材料。经比对，上述两枚伪造的印章与真实印章印文存在明显外观差异。被告人贾荣生于2019年4月9日被公安机关抓获，到案后如实供述上述事实。上述事实有经庭审质证、确认的案件来源及抓获经过、证人郑某、徐某、杨某等人证言、检查笔录、证据保全清单及伪造的证件、印章等物证照片、微信交易记录、相关单位关于印章印文的证明、说明等、电子证据检查工作记录及光盘、被告人贾荣生供述、认罪认罚具结书等。上述证据收集程序合法、内容客观真实。足以认定指控事实。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议。并自愿认罪认罚等证据证实，足以认定。本院认为，被告人贾荣生为获取非法利益，伪造国家机关证件、印章，伪造事业单位印章并加以使用，其行为已分别构成伪造国家机关证件、印章罪、伪造事业单位印章罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人贾荣生到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。结合被告人贾荣生的犯罪事实、性质、情节及危害社会的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第二款，第六十九条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人贾荣生犯伪造国家机关证件、印章罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；犯伪造事业单位印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金限判决生效的第二日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 刚人民陪审员  王国红人民陪审员  李克红二〇二〇年十一月四日书 记 员  王浩安附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。伪造、变造、买卖居民身份证、护照、社会保障卡、驾驶证等依法可以用于证明身份的证件的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12578号上诉人（原审原告）：袁德鹏，男，1960年6月7日出生，汉族，住址沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：赵珣，辽宁兴沈律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：鞍山东方钢构桥梁有限公司，住所地鞍山市高新技术产业开发区东庆街**。法定代表人：郑永会，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗玉芳，女，1967年1月26日出生，汉族，系该公司员工，住址辽宁省鞍山市铁**。原审被告：沈阳鼓风机集团股份有限公司，住，住所地沈阳经济技术开发区开发大路**甲/div>法定代表人：戴继双，该公司董事长。委托诉讼代理人：李李，女，1965年12月5日出生，汉族，系该公司法务，住址沈阳市铁**.上诉人袁德鹏因与被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司、原审被告沈阳鼓风机集团股份有限公司建设工程合同纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人民法院（2019）辽0191民初1893号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。袁德鹏上诉请求:1.撤销原判，依法改判或发回重审；2.改判被上诉人鞍山东方钢构桥梁有限公司给付上诉人合同内剩余工程款81463.6元；3.被上诉人承担诉讼费。事实和理由：1.上诉人的诉请未超过诉讼时效。首先，上诉人与被上诉人之间从未就本案工程款进行决算，双方所签订合同纠工程款付款时间未作明确具体约定。其次，案涉工程款本身包含施工中增项部分工程量，而该增项部分的工程款价格双方没有确认一致。再次，案涉工程款金额未决算且不明确，故未达到给付工程款起算时间。最后，本案庭审中，上诉人已明确增加诉讼请求要求确认上诉人与被上诉人之前签署的合同违法，法律强制性规定无效。2.一审遗漏当事人诉讼请求。鞍山东方钢构桥梁有限公司辩称,同意一审判决。沈阳鼓风机集团股份有限公司辩称，我方与上诉人没有合同关系。我方与钢构公司的工程款已经全部结清。袁德鹏向一审法院起诉请求：1、请求判令被告支付工程款15万元；2、请求判令被告支付工程款利息1万元；3、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：被告沈阳鼓风机（集团）股份有限公司将铸造事业部铸钢车间工程发包给鞍山东方钢结构有限公司。后2007年4月24日，鞍山东方钢结构有限公司（甲方）就该工程中的电气照明工程与原告袁德鹏（乙方）签订一份电气照明工程分包合同，该合同主要内容为：1、工程名称：沈阳鼓风机集团有限公司新建铸造事业部项目铸钢车间电气照明工程，工程地点：沈辽路21公里处沈阳市铸锻工业园内；2、工程承包范围：沈阳鼓风机集团有限公司新建铸造事业部项目铸钢车间电气照明工程，具体以中标后甲方人提供德施工图纸、工程量清单即甲方现场项目经理部指定的内容为准，含人员调遣、材料采购、试验检测、加工制作、安装、运输、验收、工程档案资料的整理与提供，工程保修及服务等全部工作，也包括虽未载明，但为本工程正常施工和使用所必需的工作。3、承包方式：包工包料，分包人按承包范围内施工的要求进行组织施工，负责相应的工程管理。4、工程保修按建设部有关规定执行，保修期为一年，在保修期内出现任何质量问题乙方应免费维修。质保金为工程决算价款的5%，竣工验收一年后如无质量问题在建设单位返还甲方质保金后支付给乙方。5、合同价款：合同总价款暂定24万元，固定单价合同，按实际完成的工程量调整，最终按业主审核通过的工程量给予结算。施工过程中如发生现场签证的增减量，经过建设单位认可后，按审批后的工程价款扣除管理费和税金后给予乙方调整。乙方按最终决算额向甲方出具相应的材料和人工发票。6、本工程预付款8万元，其余按工程形象进度支付，工程完工付至合同总价款的80%，工程竣工验收合格付至合同总价款的95%，余5%为质保金。合同签订后，原告就该工程进行了施工，并施工完毕。鞍山东方钢结构有限公司共给付原告袁德鹏工程款21万元。还查明，2008年4月6日，被告沈阳鼓风机（集团）股份有限公司与鞍山东方钢结构有限公司就铸造事业部铸钢车间工程进行了工程决算，其中本案涉案的电气照明工程的结算金额为291463.60元。还查明，鞍山东方钢结构有限公司于2012年7月11日将名称变更为鞍山东方钢构桥梁有限公司。一审法院认为，本案涉案工程施工发生于2007年，且被告东方钢构公司最后一次给付原告工程款的时间为2007年8月27日，但原告于2019年3月就涉案工程向本院提起诉讼，间隔时间已长达十余年，且原告无证据证明其向被告主张过权利，并不存在诉讼时效中止、中断的情况，因此，本案原告的诉讼请求已经超过了法律规定的诉讼时效，本院不予支持。一审法院判决：驳回原告袁德鹏的诉讼请求。案件受理费3500元，由原告袁德鹏负担。本院二审期间，当事人未提供新证据，本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，本案的争议焦点为上诉人的诉讼请求是否超过诉讼时效。案涉工程的施工时间为2007年，2008年鞍山东方钢构桥梁有限公司与沈阳鼓风机集团股份有限公司于2008年4月6日就铸造事业部铸钢车间工程进行了决算，且鞍山东方钢构桥梁有限公司向袁德鹏的最后一笔付款时间为2007年8月27日，现案涉工程已经竣工十余年，根据举证责任分配原则，上诉人未能提供证据证明诉讼时效存在中止或中断的情况，故根据《民法总则》第一百八十八条关于诉讼时效的相关规定，本案已经超过诉讼时效，一审判决并无不当。综上所述，袁德鹏的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3500元，由袁德鹏负担。本判决为终审判决。审判长  王纪审判员  刘冬审判员  陈铮二〇二〇年十一月四日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5766号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：上海淘酷文化用品有限公司，住所地上海市宝山区沪太路******Y-301。法定代表人：杨彦波。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告上海淘酷文化用品有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十日书 记 员  郎玉婉
四川省泸州市纳溪区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川0503民初2165号 原告：泸州恒志达物流有限公司，住所地：泸州市纳溪区白节镇二居委，统一社会信用代码：915105035796202246。 法定代表人：郭为帮，职务：总经理。 委托诉讼代理人：曾飞，男，生于1982年7月7日，汉族，住四川省泸州市龙马潭区，系该公司员工。 被告：蔡兵，男，生于1982年1月20日，汉族，住四川省资阳市雁江区。 原告泸州恒志达物流有限公司（以下简称“恒志达公司”）与被告蔡兵挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告恒志达公司的委托诉讼代理人曾飞到庭参加了诉讼，被告蔡兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告恒志达公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告管理费5500元（2019年5月-2020年3月）、行车记录仪费用（车辆卫星定位系统服务费）1890元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月5日，被告将川Ｅ×××××号车挂靠于原告处经营，该车本应于2020年5月参加年审，原告多次与被告沟通，被告不予理睬，为避免事故风险，原告于2020年7月2日提起诉讼，经法院主持调解，原、被告自愿解除了《车辆挂户协议》。后原告发现被告尚欠原告2019年5月至2020年3月期间的管理费5500元，车辆卫星定位系统服务费1890元。上述款项经原告多次催收无果，为维护自身合法权益不受损害，原告遂诉至本院，要求判如所请。 被告蔡兵未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。 本院经审理认定事实如下：原告恒志达公司工商登记的经营范围为普通货运、销售汽车零配件、代理机动车入户、过户。2016年9月5日，原、被告签订《车辆挂户协议》。协议主要约定了以下内容:1、被告蔡兵将其所有的一辆车牌号为川Ｅ×××××的红岩牌汽车自愿挂户原告恒志达公司，车辆所有权归被告所有，由被告依法自主经营、自负盈亏，独立核算，独立承担民事、刑事和行政法律责任；2、车辆必须由原告代为办理各项保险，费用由被告承担，被告应将保险费用在保险合同到期十五日前足额交给原告；3、因车辆产生的一切费税概由被告自行承担，在协议有效期内，被告应向甲方缴纳的各项费用：管理费每月500元，被告必须提前一个月预交清下一年度应交的各项费税；4、被告有以下八种情形之一的，即（1）迟延30日未交清应交纳的各项费税（含保险费用）；（2）未经原告书面同意，转让车辆所有权或经营权；（3）车况较差，有严重安全隐患，或车辆脱保；（4）未按时参加行驶证、营运证及二级维护保养；（5）被告或其家庭成员发生重大变故，或发生可能对原告有较大经营风险的事件；（6）未经原告书面授权，以原告名义对外签订合同；（7）严重违反交通运输安全法规，或多次不参加安全学习；（8）有其他严重的情形，原告有权随时解除协议，追究被告的违约责任；5、协议有效期为捌年；6、因本协议引起的纠纷由纳溪区人民法院管辖。 2019年5月28日，被告向原告支付了各项费用共计13936元，明确为2019年交强险和车船税4309元，处理违章580元，2018年5月至2019年4月管理费、二级维护费等9047元。原告向被告出具了收据一张。2020年10月19日，原告向案外人泸州全程科技有限公司支付了川Ｅ×××××号车2018年6月至2020年8月期间产生的车辆卫星定位系统服务费1890元。2020年5月，川Ｅ×××××号车辆应按规定参加车辆审验及购买保险，但被告未为该车办理续保和年审手续。2020年8月3日，原告向本院提起诉讼，请求解除双方签订的《车辆挂户协议》，本院编制案号（2020）川0503民初1446号。后经本院主持调解，原、被告自愿解除了关于川Ｅ×××××号车的《车辆挂户协议》，本院制作了民事调解书。对于涉案车辆2019年5月以后产生的管理费及2018年6月至2020年8月期间产生的车辆卫星定位系统服务费1890元，原告多次向被告催收未果。 上述事实，有原告的当庭陈述、原告提供的原告的营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、行驶证复印件、被告的身份证复印件各1份、《车辆挂户协议》复印件1份、《道路运输车辆卫星定位系统社会化监控服务协议》复印件1份、四川增值税专用发票1张、收据原件1张、（2020）川0503民初1446号民事调解书复印件1份在卷佐证。被告蔡兵未到庭参加诉讼，对以上证据未发表质证意见。上述证据经庭审质证、认证，具有本案证据的客观性、关联性和合法性，可作为本案的定案依据。 本院认为，原告恒志达公司与被告蔡兵签订的《车辆挂户协议》是双方真实意思表示，协议内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效协议，在协议履行期间，应当对双方当事人产生约束力，协议双方应当按照约定全面履行自己的义务。根据协议的约定，被告每月应向原告缴纳管理费500元，原告负责为被告办理车辆保险及完善各种税费手续，费用由被告承担。因此，对原告要求被告支付2019年5月至2020年3月期间尚欠的管理费5500元（500元／月×11月），以及原告向案外人泸州全程科技有限公司支付的川Ｅ×××××号车2018年6月至2020年8月期间产生的车辆卫星定位系统服务费1890元，鉴于上述费用产生在双方协议解除《车辆挂户协议》以前，故本院依法予以支持。被告蔡兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对原告起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利，本院可以依据所查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十一条之规定，判决如下： 被告蔡兵于本判决生效后十日内支付原告泸州恒志达物流有限公司管理费5500元、车辆卫星定位系统服务费1890元，共计7390元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告蔡兵负担。 本判决为终审判决。 审判员 周 莉 二〇二〇年十一月二日 书记员 梁朝孟
辽宁省开原市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1282民初3029号原告：苏才山，男，1943年6月27日生，汉族，住开原市。被告：开原市赛顿游泳健身俱乐部，住所地开原市新城街站前社区11委**。社会统一信用代码：92211282MA0YM6NN9F。负责人：雷阔，系该单位实际经营者。原告苏才山与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，经当事人双方同意，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。原告苏才山依法到庭参加诉讼，被告经本院依法送达开庭传票，无正当事由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏才山向本院提出诉讼请求：1．要求判令原告苏才山与被告开原市赛顿游泳健身俱乐部的健身合同提前终止；2．要求被告退还健身卡卡内余额1,200元；3．要求被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告苏才山于2019年10月在被告开原市赛顿游泳健身俱乐部处办理了健身卡1张，会员期限为1年，合同金额为1,800元。2020年1月16日该健身卡开卡，双方当事人开始履行合同，至2020年1月24日被告未能继续营业，剩余使用天数为703天，被告至2020年1月24日被告因疫情停止营业，其未能履行合同义务，提供相应的游泳健身服务，故诉至本院。被告开原市赛顿游泳健身俱乐部辩称：原、被告之间不存在服务合同关系，其提供的会员卡系金山洗浴的会员卡，不是游泳馆的会员卡，请求驳回原告诉讼请求。围绕诉讼请求，原告向本院提交了金山国际年卡1张，本院对原告提供的上述证据进行了审查，经审查本院认为上述证据与其证明目的没有关联性，故本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告持有金山国际会员卡1张，原告以该卡片是被告的会员卡为由诉至本院。本院认为，依法订立的合同，受法律保护，原告主张判令原告与被告之间的健身服务合同提前终止的前提条件是双方存在合同关系，本案中，原告仅提供金山国际年卡1张，该卡片系金山洗浴会员卡，非被告会员卡，故因其提供的证据不足以证明其与被告之间订立了服务合同，不足以证明原、被告之间服务事实存在，故根据法律规定，对于原告的诉讼请求因缺少事实依据，本院不予支持。综上所述，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十九条的规定，判决如下：驳回原告全部诉讼请求。案件受理费25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月四日法官助理薛立春书记员方艳
辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽06民抗39号 抗诉机关：辽宁省丹东市人民检察院。 原审原告：方淑兰，女，1950年1月12日出生，满族，住凤城市。 原审被告：王玉正，男，1952年10月27日出生，汉族，住丹东市振兴区。 原审原告方淑兰与原审被告王玉正民间借贷纠纷一案，丹东市振兴区人民法院于2019年3月25日作出（2019）辽0603民初505号民事调解书。辽宁省丹东市人民检察院认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（三）项，第二百零八条第一款规定的情形，以丹检民监［2020］21060000073号民事抗诉书向本院提出抗诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案指令丹东市振兴区人民法院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长 时 磊 审判员 于海涛 审判员 刘 胜 二〇二〇年十一月四日 法官助理苗海艳 书记员王菲
辽宁省朝阳市龙城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1303执776号原告：庞海禹，男，1972年10月12日出生，汉族。无业，住朝阳市龙城区文化路四段**楼****。被告：陈进明，男，1968年5月17日出生，汉族，个体，住福建省南平市延平区炉下镇炉下村后楼巷**。庞海禹与陈进明劳务合同纠纷一案,本院作出的（2020）辽1303民初1175号民事判决书已经生效。因陈进明未履行生效法律文书确定义务，庞海禹向本院申请执行，要求被执行人陈进明给付劳务费44930元，案件受理费462元。本案在执行过程中对被执行人陈进明名下的银行存款、房产、车辆、银行理财、保险理财、公积金、工商登记等财产情况进行查询，在被执行人名下银行账户内扣划了2270元，除此之外未发现被执行人名下有可供执行财产。申请人未提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，且申请人同意终结本次执行程序，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李景锐二〇二〇年十一月十日书记员  曹洪霖
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执431号申请执行人：杨书亭,男,汉族，1949年12月2日出生,住。被执行人：张江波，男,汉族，1981年5月14日生，住洛宁县。本院在执行杨书亭与张江波机动车交通事故责任纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0328民初1210号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张江波应给付原告杨书亭赔偿费65000元。因张江波未按上述生效法律文书履行义务，杨书亭向本院申请强制执行，本院于2020年6月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张江波发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年6月9日、2020年9月17日，两次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部、公积金、不动产等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产。于2020年6月10日冻结被执行人的银行账户。已于2020年10月14日委托北京市朝阳区人民法院查封被执行人张江波名下登记的京Ｍ×××**长安牌汽车一辆。于2020年10月15日通过洛宁县车辆管理所查询张江波名下登记的豫Ｃ×××**长安牌汽车一辆，经查无此车辆信息。未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了解、调查，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月23日，向被执行人发出限制消费令、失信决定书，并于同日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、于2020年9月17日决定对被执行人张江波予以司法拘留（未能找到被执行人张江波下落暂无法实施），终本期间不停止上述处罚措施的执行。本院通过短信已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案申请人申请执行标的款为65000元，执行费875元。均未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张江波负有继续向申请执行人杨书亭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服从本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  贺耀彩审判员  郭朝武审判员  刘胜贤二〇二〇年十一月四日()书记员  王 珂
辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽14民再81号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：崔长莉，女，1960年11月17日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建民，男，1960年3月19生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘雨，男，1985年1月3日生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：史丽红，女，1970年11月17日生，汉族，个体，住辽宁省葫芦岛市龙港区。再审申请人崔长莉、刘建民、刘雨因与被申请人史丽红民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽14民终298号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月21日作出（2020）辽14民申178号民事裁定，再审本案。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。崔长莉、刘建民、刘雨申请再审称，原一、二审判决事实认定错误，理由如下：一、原审判决认定借款本金数额为7,068,625.07元错误，应认定为240万元。根据原审庭审被申请人提供的欠款明细表可以得知：第一笔借款是2015年12月3日借100万，年利率30%；第二笔借款是2015年12月3日借90万，月利率2.5%；第三笔借款是2016年3月22日借70万，月利率3%；第四笔借款是2016年6月7日借40万，月利率3%；第五笔借款是2016年10月20日借100万，月利率3%;第六笔借款是2017年8月4日借15万，月利率2%。以上共计本金415万元。事实上再审申请人是于2013年起开始从被申请人处借款的，因为逾期付款计算复息，因此双方签订的部分借款合同是包括复息的。第三笔借款2016年3月22日崔长莉向史丽红借款70万元，利率3%，借期从2016年3月22日2016年6月18日三个月。建行转账凭条：史丽红向崔长莉转账311,000元。其中史丽红扣除了截止到2016年6月18日止崔长莉尚欠的326,040元利息，这326,040元包括100万X2.5%=25,000元X3=75,000元；90万X3%=27,000元X3=81,000元；156,000元（75,000+81,000）X34,680元X3%=4,680元X3=14,040元；170,040元（156,000元+14,040元）+156,000元=326,040元利息；再加上扣除借款70万元的三个月利息63,000元，以上共计扣除389,000元利息。因此，史丽红只给崔长莉转账311,000元。应按2分利算100万利息60,000元；90万54,000元。70万欠条本金应为311,000+54,000=425,000元，多写了275,000元。第五笔借款2016年10月20日崔长莉向史利军借款100万元，月利率3%，但根据被申请人提供的证据可知再审申请人只收到60万元（葫芦岛农商行电汇凭证：2016年10月20日，史利军向崔长莉汇款60万元）。因此，应将未收到的40万元在本金中予以扣除。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十八条规定:借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。被申请人史丽红辩称，双方签订的7,210,576元借款合同的本金是415万元，都是转账支付给再审申请人的，有转账凭证。这415万元都是实际支付的金额，并不仅仅是再审申请人所诉称的支付金额，还包括其他借款。所有涉案款项都是史丽红是出借人。本院再审认为，双方当事人均承认2019年1月1日的借款合同中载明的7,210,576元是以借款本金为415万元为基数，加付利息计算出来的数额。无论被申请人是否足额支付415万元借款，原审判决再审申请人除给付本金外，按照7,068,625.07元为基数，自2019年1月1日起按照月利2%给付利息，按照原《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”本案的原审判决导致被申请人得到的利息超过年利率24%，违反法律规定。而原审对本案借款的当事人、时间、借贷金额、利率、款项交付等基本事实未予查明，本案基本事实不清。对于签订借款合同和交付借款过程中出现的史利军、秦福文、王素清、王晗双方虽然一致主张上述人员只是经办人，但原审未予核实，为避免可能损害案外人合法权益的情形，本案应当依职权调查取证或者追加上述人员为本案第三人参加诉讼，避免误判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销本院（2020）辽14民终298号民事判决及葫芦岛市龙港区人民法院（2019）辽1403民初2726号民事判决；二、本案发回葫芦岛市龙港区人民法院重审。审判长  白文革审判员  薛 丽审判员  席 贺二〇二〇年十一月十日书记员  徐 悦本裁定书援引的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执恢923号 厦门珵美海岸酒店有限公司、庄国福： 本院依法受理的（2020）闽0203执恢923号申请执行人厦门今日旅行网络科技有限公司与被执行人厦厦门珵美海岸酒店有限公司、庄国福合同纠纷一案，首次执行案号为（2020）闽0203执245号，执行依据为（2019）闽0203民初8287号民事判决书。经本院立案执行，申请执行人确认被执行人已履行完毕本案本部债务及义务，且被执行人已缴交本案执行费。至此，（2020）闽0203执恢923号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
河北省衡水市冀州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1181民初2023号 原告：衡水鑫同源物业服务有限公司。住所地：衡水市冀州区建设大街长安小区****楼****。 法定代表人：孙凤暖，经理。 被告：薛平，女，1971年5月10日出生，汉族，衡水市冀州区。 原告衡水鑫同源物业服务有限公司与被告薛平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤回诉讼请求，系原告权利的处分，其意思真实，亦未违背法律规定，故原告申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许衡水鑫同源物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由衡水鑫同源物业服务有限公司负担。 审判员  王凤计 二〇二〇年十一月九日 书记员  周 丽
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1660号申请执行人：吴华安，男，1964年08月17日出生，回族，住河南省睢县。被执行人周松，男，1985年03月06日出生，汉族，住郑州市。申请执行人吴华安与被执行人周松借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1422民初6432号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周松偿还申请人404450元。因周松未按上述生效法律文书履行义务,吴华安向本院申请强制执行,本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中,本院作法采取了下列措施：在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索,本院予以查核,并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下的财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人有零星存款,并告知申请执行人,对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人名下无房产信息。3.查封被执行人名下车辆但未实际控制。4.查明被执行人无股票信息。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解,未能查找到被执行人名下可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为,经穷尽财产调查措施,未发现被执行人有其他可供执行的财产,被执行人暂无财产可供执行,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。被执行人周松负有继续向申请执行人履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  余伟方二〇二〇年十一月十日书记员  盖明伟
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3283号 原告：刘晓辉，男，1985年9月11日出生，汉族，住邢台市信都区。 被告：邢台市博大房屋建设有限责任公司，住所地邢台市襄都区襄都北路予让桥办事处界家屯村写字楼****。 法定代表人：赵河林，该公司总经理。 被告：邢台朗辰房地产开发有限公司，住，住所地邢台市襄都区中兴东大街**/div> 法定代表人：方建明，该公司总经理。 刘晓辉与邢台市博大房屋建设有限责任公司、邢台朗辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告刘晓辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许刘晓辉撤诉。 案件受理费14880元，减半收取计7440元,由刘晓辉负担。 审 判 员 李继存 二〇二〇年十一月四日 法官助理 要欣欣 书 记 员 甄玉雪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1324执848号申请执行人：海南中和农信小额贷款有限公司，住所地海南省海口市琼山区红城湖路**碧湖豪庭****。统一社会信用代码：91460100MA5RCN156X7。法定代表人：刘冬文，该公司经理。委托代理人：卢连磊，系该公司员工。特别授权。被执行人：陈乔会，女，生于1972年9月25日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：韩国德，男，生于1973年2月6日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：杨更岑，男，生于1961年7月23日，汉族，住河南省镇平县。申请执行人海南中和农信小额贷款有限公司与被执行人王新润、王梅为借款合同纠纷一案，本院于2020年5月11日立案，依据本院作出的（2019）豫1324民初5103号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人陈乔会、韩国德、杨更岑应偿还申请执行人26129.4元及利息。因被执行人均未按（2019）豫1324民初5103号民事判决书履行义务，申请执行人于2020年5月11日向本院申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年5月21日向被执行人发出执行通知与报告财产令，责令其履行义务并书面报告财产状况，但被执行人未履行义务。二、本院于2020年5月11日、2020年6月12日、2020年6月30日、2020年7月20日、2020年8月5日、2020年8月20日、2020年9月8日、2020年10月14日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、中国人民银行、民政部门、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。经查被执行人名下仅有零星存款外，未发现有其他可供执行的财产。三、经实地调查与传统调查，未查明被执行人有可供执行的财产线索。经向镇平县房产管理局发出查询通知，未发现被执行人名下有登记的不动产信息。四、本院于2020年7月23日作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单，于2020年7月23日向被执行人发出限制消费令。五、本院于2020年7月24日向申请执行人发出申请律师调查令告知书，告知申请执行人可以申请律师调查令以调查被执行人名下的财产状况。六、本院拟对被执行人陈乔会、韩国德、杨更岑予以司法拘留十五天，因未能找到其下落，拘留决定未能执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，现未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人现暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆洲二〇二〇年十一月六日书记员  胡长森
黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑27民终100号上诉人（一审原告）：大兴安岭巨灵山山产品有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区晨光路华威嘉园**商服。法定代表人：李青春，该公司经理。委托诉讼代理人：包永和，黑龙江兴安律师事务所律师。上诉人（一审被告）：大兴安岭天赐食品开发有限公司，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区工业园区。法定代表人：崔秀晶，该公司经理。委托诉讼代理人：张宇彤，该公司工作人员。委托诉讼代理人：李勇，黑龙江众兴律师事务所律师。上诉人大兴安岭巨灵山山产品有限公司因与上诉人大兴安岭天赐食品开发有限公司委托合同纠纷一案，不服黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院（2019）黑2701民初659号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，大兴安岭巨灵山山产品有限公司以与大兴安岭天赐食品开发有限公司达成庭外和解为由于2020年11月5日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，大兴安岭巨灵山山产品有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省漠河市人民法院（2019）黑2701民初659号民事判决；二、准许大兴安岭巨灵山山产品有限公司撤回起诉。一审案件受理费22,388.00元，减半收取11,194.00元，由大兴安岭巨灵山山产品有限公司负担；大兴安岭巨灵山山产品有限公司预交二审案件受理费10,047.00元，减半收取5,023.50元，由大兴安岭巨灵山山产品有限公司负担；大兴安岭天赐食品开发有限公司预交二审案件受理费2,300.00元，减半收取1,150.00元，由大兴安岭天赐食品开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  柳宗良审判员  王贵森审判员  牟静丰二〇二〇年十一月五日法官助理汪丽丽书记员杜美娜
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执保204号 关于申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司与被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司合同纠纷一案，（2020）冀0681民初4173号已经发生法律效力。申请人厦门市集美区鸿铭建材有限公司向本院申请对被执行人中铁十八局集团第一工程有限公司财产保全，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了网络查控看，并对被执行人的银行账户采取了冻结措施。 本院认为，（2020）冀0681民初4173号确定的内容内容已部分保全，即因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施。依照《最商人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫二十一条（二）项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院（2020）冀0681民初4173号执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月三日
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3521号 原告：崔洪君，男，1969年5月10日出生，汉族，个体，现住本溪市溪湖区。 被告：张红云，女，1972年5月28日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告崔洪君诉被告张红云民间借贷纠纷一案，本院于二○二〇年九月二十七日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告崔洪君撤回起诉。 案件受理费一百三十九元，减半收取六十九元五角，由原告崔洪君负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月六日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执保206号 申请执行人：卢海涛，男，1973年7月13日出生，汉族，住博野县。 被执行人：郭佳伟，男，1985年8月8日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘静，女，1986年5月16日出生，汉族，住保定市徐水区。 被执行人：刘鹤，男，1992年2月3日出生，汉族，住博野县。 申请执行人卢海涛于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被执行人郭伟佳、刘静、刘鹤名下120万元财产予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定，裁定如下： 查询、控制被执行人郭伟佳、刘静、刘鹤名下财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 时 鹏 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐世彬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6156号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：张文，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告张文物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
西 安 市 鄠 邑 区 人 民 法 院   民事裁定书                     （2020）陕0118民初4455号   原告：王志强，男，1971年4月4日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   被告：曹玉珍，女，1973年10月26日生，汉族，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX，住西安市鄠邑区。   委托诉讼代理人：马瑾莎，陕西谷正律师事务所律师。    原告王志强与被告曹玉珍排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告王志强于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王志强撤诉。   本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告王志强负担。        审判员 吴燕维                   二〇二〇年十一月四日     书记员 王蕾