成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）川0116刑初1465号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人张**，男，1980年5月16日出生，汉族，大学文化，系广元市国投集团副总经理。住成都市龙泉驿区。2017年6月22日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年7月3日因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市公安局天府新区分局取保候审。 辩护人杜甫，四川卓泽律师事务所律师。 被告人曹本灿，男，1962年11月29日出生，汉族，高中文化，住成都市龙泉驿区。2017年6月30日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年7月5日因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市公安局天府新区分局取保候审。 指定辩护人侯浩，四川蜀正律师事务所律师。 被告人寇志勇，男，1984年2月9日出生，汉族，初中文化，住四川省天全县。2017年7月6日因涉嫌犯非法拘禁罪被成都市公安局天府新区分局刑事拘留，2017年7月7日因涉嫌犯非法拘禁罪由成都市公安局天府新区分局取保候审。 辩护人陈鑫、文小龙，四川原则律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]1409号起诉书指控被告人张**、曹本灿、寇志勇犯非法拘禁罪，于2017年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员陈英出庭支持公诉。被告人张**及其辩护人杜甫、被告人曹本灿及其指定辩护人侯浩、被告人寇志勇及其辩护人陈鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉书指控，2017年5月14日14时许，被告人张**邀约被告人曹本灿、寇志勇，来到成都市天府新区华阳街道滨河路二段544与迪欧咖啡厅A11号卡座，以债务纠纷为由对被害人向某进行辱骂，后张**、曹本灿、寇志勇三人使用暴力强行将向某从迪欧咖啡厅A11号卡座抬走押解上川Ａ×××××银灰色大众汽车，寇志勇用手锁住向某的脖子，曹本灿用手压住向某的双手进行控制，向某在车上的挣扎反抗过程中衣服被扯烂，后张**开车将赤裸上身、赤脚的向某带至成都市龙泉驿区三口堰农家乐“雅3”包间内，非法限制向某人身自由，直到当晚21时许才将向某释放。在离开三口堰农家乐时，张**分别给寇志勇、曹本灿辛苦费1200元和400元。在限制向某人身自由期间，三被告人多次对向某采用暴力行为，致向某住院8日，经天府新区人民医院诊断，造成向某的颈部扭伤，胸壁、四肢等多处软组织挫擦伤。 公诉机关为支持公诉，当庭出示了物证、书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，勘验、检查、辨认笔录、试听资料、电子数据等。 公诉机关认为，被告人张**、曹本灿、寇志勇使用恶劣手段非法拘禁他人，具有殴打、侮辱、虐待行为，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。 被告人张**对起诉书指控的基本事实无异议并认罪，提出自己未邀约他人；其辩护人提出被告人张**邀约他人只是为了追债，非法拘禁他人是临时起意，在非法拘禁他人过程中，无殴打、侮辱的行为，系初犯，案发后，对受害人进行了赔偿，取得了受害人谅解，请求对被告人张**免予刑事处罚。 被告人曹本灿对起诉书指控的基本事实无异议并认罪，提出无事先拘禁他人的预谋；其辩护人提出被告人曹本灿在共同犯罪中起次要作用，无殴打情节，系初犯，案发后取得受害人谅解，当庭自愿认罪，请求对被告人曹本灿从轻处罚。 被告人寇志勇对起诉书指控的基本事实无异议并认罪，提出无事先拘禁他人的预谋，是受他人安排；其辩护人提出被告人寇志勇归案后如实供述，系初犯，案发后取得受害人谅解，请求对被告人寇志勇免予刑事处罚。 经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。 另查明，案发后，民警从被告人寇志勇处扣押现金人民币1200元。 案发后，被告人张**与受害人向某签订了协议书，被告人张**对受害人向某进行了赔偿，受害人向某对被告人张**、曹本灿、寇志勇予以谅解。 2017年7月6日，被告人寇志勇主动到成都市公安局天府新区分局接受调查。 上述事实，被告人张**、曹本灿、寇志勇亦无异议并认罪，并有经过庭审质证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过，现场勘验笔录、现场方位示意图、现场照片，被告人张**的供述及对被告人寇志勇、曹本灿的辨认笔录、辨认照片，被告人曹本灿的供述及对张**、寇志勇、向某的辨认笔录、辨认照片，被告人寇志勇的供述及对被告人张**、曹本灿的辨认笔录、辨认照片，受害人向某的陈述及对被告人张**、寇志勇的辨认笔录、辨认照片，证人刘某的证言及对被告人张**、寇志勇的辩认笔录、辨认照片，证人葛某某的证言及对被告人寇志勇的辨认笔录、辨认照片，证人葛某、张某、周某、蔡某的证言，证人冷某的证言及对张**、向某的辨认笔录、辨认照片，证人曾某的证言及对张**、向某的辨认笔录、辨认照片，受害人向某的病情证明单，伤情照片，住院病历，协议书，刑事谅解书，被告人张**、曹本灿、寇志勇的常住人口信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张**、曹本灿、寇志勇非法限制他人人身自由，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人张**、曹本灿、寇志勇在共同实施非法拘禁的犯罪过程中，所起作用相当，不宜区分主从犯，本院在量刑时根据各被告人所起作用分别量刑。案发后，被告人寇志勇主动到案，并如实供述其犯罪事实，具有自首情节，本院在量刑时予以从轻处罚。被告人张**对受害人向某进行了赔偿，受害人向某对被告人张**、曹本灿、寇志勇均予以谅解，本院在量刑时对被告人张**、曹本灿、寇志勇从轻处罚。被告人张**、曹本灿、寇志勇系初犯、当庭自愿认罪，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，根据被告人张**、曹本灿、寇志勇的犯罪事实、犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定判决如下： 一、被告人张**犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 二、被告人曹本灿犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 三、被告人寇志勇犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）。 四，对扣押在案的人民币1200元依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  文小芹 人民陪审员  郭应娟 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  卢 希 附相关法律规定： 《中华人民共和国刑法》 第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 …… 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。