广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1302民初11073号原告：胡云洁，女，汉族，1988年11月24日出生，住址：浙江省临安市。法定代理人：洪某，男，瑶族,1989年11月16日出生，住址：广东省汕头市龙湖区。委托代理人：魏永霞，广东东舟律师事务所律师。委托代理人：陈美霞，广东东舟律师事务所律师。被告：钟睿康，男，侗族，1992年2月7日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区,现住址：惠州市。被告：曾婉琪，女，汉族，1991年7月23日出生，户籍地址：广东省惠州市惠城区，现住址：惠州市。两被告共同委托代理人：黄淋，广东宝晟律师事务所律师。原告胡云洁诉被告钟睿康、曾婉琪机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡云洁的法定代理人洪某及其委托代理人魏永霞、陈美霞，被告钟睿康、被告曾婉琪的共同委托代理人黄淋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩意见原告胡云洁诉称：2016年10月30日08时08分许，被告钟睿康驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州东平方向经金山大桥往河南岸方向行驶，行至金山大桥桥面路段（往河南岸方向）时，碰撞到同方向前方由原告胡云洁驾驶的无号牌电动自行车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队于2016年11月25日作出441303[2016]第FB005号《道路交通事故认定书》，认定被告钟睿康负此事故的主要责任，原告胡云洁负此事故的次要责任。事故发生后，原告自2016年10月30日至2016年11月15日在惠州第一人民医院住院治疗16天，产生医疗费123379.2元。2016年11月15日原告转院至中山大学附属第一医院继续治疗，至2016年11月30日已经产生医疗费148712.6元，外购药品花费19003元。在此之外，原告另交住院费押金5000元，并于2016年11月30日、2016年12月5日预交医疗费120000元，至起诉时原告还在重症监护室，每天花费近万元医疗费，原告的家属已无钱垫付医疗费，因此现要求各被告先行赔偿医疗费等费用，待原告病情稳定后再行主张其他项目的赔偿。目前原告产生的费用有：医疗费591094.8元、住院伙食补助费9000元、护理费13500元、交通费5000元、生活护理费261.3元、住宿费2686元、共计621542.1元。粤Ｌ×××××号小型轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了交强险及商业第三者责任保险（保险限额为50万元，不计免赔），原告的损失应由中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险和商业险赔偿限额范围内予以赔偿。在诉讼过程中，原告与中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在保险限额内赔偿履行完毕，对中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司撤回起诉，为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求判令：1、被告钟睿康赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、住院护理费、后期护理费、误工费、生活护理用品费、交通费、住宿费、鉴定费、救护费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、营养费、后续治疗费共计1865483.93元。2、被告曾婉琪对上述1865483.93元承担连带赔偿责任；3、被告钟睿康、被告曾婉琪共同承担本案诉讼费用。本案在审理过程中，原告撤回后续治疗费的诉讼主张，将其诉请第1、2项的金额变更为1581534.83元。被告钟睿康、被告曾婉琪辩称:一、答辩人已经支付被答辩人医药费22780.1元，应当从判决款项中相应扣除。事故发生后，答辩人立即呼叫救护车将被答辩人送往惠州中医院治疗，并支付医疗费用2780.9元。2016年11月29日，答辩人支付被答辩人的配偶洪某20000元，答辩人共计支付被答辩人22780.1元。二、答辩人承担本次交通事故主要责任，应当按照70%的比例计算赔偿款项。根据交通事故认定书，答辩人当天驾驶机动车，承担本次事故主要责任，被答辩人当天驾驶电动自行车，承担本次事故的次要责任，双方应当按照70%及30%的责任进行划分，因此，本案应当按照70%的赔付比例计算答辩人应当承担的各项赔偿费用。三、答辩人自身经济状况不佳，后期护理费及后续治疗费不宜判决一次性支付。事故发生时，答辩人一、二刚步入社会工作不久，并且非来源于富裕家庭，一家三口因为缺乏稳定的经济来源，长期寄宿在亲戚家中，如判决答辩人一次性支付相关赔款，无异于将答辩人一家置于绝境，容易导致不稳定的因素出现。因此，请求法庭根据实际情况，酌情按短期年限判决给付相关费用，待年限期满后答辩人再另行支付。四、被答辩人属于农村户口，应当按照农村标准计算残疾赔偿金。被答辩人虽然未提交户口本，但从其身份证住址可以推断其应当属于农村户口性质，依据司法实践和最高院批复规定，被答辩人不仅需要提供城镇工作收入证明，还需要提供长期居住在城镇的有效证件（如居住证等）方能获得城镇标准的赔偿，本案被答辩人未能提供居住证等有效证件，应当按照农村标准计算伤残赔偿金。五、被答辩人主张的护理费标准及人数不符合法律规定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，护理费应当参照当地的同等级别护理劳务报酬标准计算，护理人数原则上只有一人，而被答辩人主张住院期间护理费时，按照护工加上被答辩人父母及配偶等多人的误工工资标准进行主张，不符合我国法律规定。另外，如原告在ICU期间有护工护理，则不能再重复主张该时间段内父母和配偶共同护理。六、被答辩人主张的精神抚慰金过高，请求法院根据当地生活水平及案件实际情况酌情予以调整。本次交通事故中，答辩人固然责任难免，但被答辩人也有部分的过错，根据惠州当地经济生活水平及司法实践，被答辩人要求答辩人支付15万元的精神损害抚慰金过高，请求法院予以酌情调整。综上所述，答辩人对被答辩人主张的部分费用合理性及合法性存疑，请求法院结合本案的事实及法律依据，作出公正严明的裁决为盼。本院查明的案件事实经审理查明：2016年10月30日08时08分许，被告钟睿康驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从惠州东平方向经金山大桥往河南岸方向行驶，至金山大桥桥面路段（往河南岸方向）时，与同方向行使由胡云洁驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成胡云洁受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江东大队于2016年11月25日作出441303[2016]第FB005号《道路交通事故认定书》，认定钟睿康负事故主要责任，胡云洁负事故次要责任。事故发生后，原告被送往惠州中医医院，产生医疗费2780.9元（已由第一、二被告支付），后当日转入惠州第一人民医院住院治疗16天（2016年10月30日至2016年11月15日），被诊断为：1、创伤性硬膜下出血（右侧额颞顶部）；2、脑挫伤（右侧额顶叶）；3、创伤性硬膜外出血（左侧颞部）；4、缺血缺氧性脑病；5、颅骨骨折（双侧颞骨线样骨折）；6、颅内积气；7、肺挫伤（左肺上叶、中肺）；8、肺部感染；9、左侧锁骨远端骨折；10、肾结石（左肾）；11、妊娠状态。出院医嘱：转上级医院继续治疗，择期终止妊娠。原告医疗费123379.2元。转至中山大学附属第一医院住院治疗36天（2016年11月15日至2016年12月21日），被诊断为：1、创伤性硬膜下出血（右侧额颞顶部）；2、脑挫伤（右侧额顶叶）；3、创伤性硬膜外出血（左侧颞部）；4、缺血缺氧性脑病；5、颅骨骨折（双侧颞骨线样骨折）；6、颅内积气；7、肺挫伤（左肺上叶、中肺）；8、肺部感染；9、左侧锁骨远端骨折；10、肾结石（左肾）；11、胎死宫内；12、气胸。住院期间，2016年12月9日排胎后行钳刮术。出院医嘱：转院继续康复治疗。原告医疗费263356.67元。转至中国人民解放军广州军区广州总医院住院92天（2016年12月21日至2017年3月23日），被诊断为：1、意识障碍；2、创伤性特重型颅脑损伤；3、肺部感染、4、左侧锁骨骨折。出院医嘱：转外院继续康复治疗。原告医疗费261151.5元。转至中国人民解放军第一五七医院住院治疗46天（2017年3月23日至2017年5月8日），被诊断为：1、创伤性特重型颅脑损伤术后；2、肺部感染、3、气管切开述后。出院医嘱：继续住院治疗。产生医疗费42957.31元。转至浙江省临安市人民医院住院治疗66天（2017年5月10日至2017年7月15日），产生医疗费51228.36元。到2017年7月15日止，原告共住院256天，产生医疗费共计744853.94元。此外，原告在住院治疗中，购买人血白蛋白等合计35076元。因此，医疗费共计779929.94元。原告在ICU病房期间，由护工护理，产生护理费3795元，此外原告主张其余住院时间一直由原告配偶洪某及原告父母护理。被告钟睿康向原告胡云洁垫付20000元作为医疗费。受原告委托，南方医科大学司法鉴定中心于2017年5月11日出具南方医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第824号《南方医科大学司法鉴定中心法医临床鉴定意见书》，鉴定：1、原告颅脑损坏致植物状态的伤残程度为I（壹）级；2、建议结案时给予原告植物状态支持、对症等治疗的后期医疗费用为每年贰万元人民币；3、原告属于完全护理依赖。原告为此支付鉴定费用3272元。另查一，原告户籍性质为农村家庭户口，原告自2015年3月18日一直在惠州市××百货有限公司工作，月工资3311元。另查二，粤Ｌ×××××号小型轿车的登记车主为被告曾婉琪，事故发生时由被告钟睿康驾驶，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元（不计免赔），本次事故发生在保险期限内。2017年4月7日，原告胡云洁与被告钟睿康、被告曾婉琪、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司签订《民事协议书》，确认中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司已就保险限额内的赔偿责任履行完毕，原告不得就本次事故向保险公司追究任何赔偿责任，超过保险限额部分，由原告向两被告主张赔偿权利。以上事实有当事人主体身份信息、保险单、道路交通事故认定书、病历资料、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、工作证明、养老保险个人账户对账单、工资表、误工证明等及庭审笔录为据，可以认定。裁判理由和结果本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。交警部门认定被告钟睿康负事故主要责任，原告胡云洁负事故次要责任，理由充分，结论合法，本院予以采信。事故车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。南方医科大学司法鉴定中心系经批准的具有司法鉴定资质的专业机构，其作出的《司法鉴定意见书》，鉴定程序合法、鉴定结论合理，予以采信。原告在诉讼过程中，撤回了对后续治疗费的主张，关于后续治疗费，原告可待实际产生后再另行主张权利；关于误工费，交通事故发生前在惠州市××百货有限公司工作，月收入3311元，原告的误工费应按其实际误工损失每月3311元计算。关于护理费，被告聘请护工护理原告支出3795元，原告住院共计256天，原告主张三人护理，没有相关的医嘱可以佐证，根据《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定问题的解释》，护理费应当参照当地的同等级别护理的劳务报酬标准计算，即120元/天计算，护理人数1人。后续护理费，经的鉴定意见，本院予以采信，原告属完全护理依赖，其后续护理费暂计5年，若5年后原告仍需护理，可另行主张权利。生活护理用品费5440.7元，其虽未提交需购买日常品的医嘱，但结合原告受伤的情况，本院予以支持。被告辩解原告为农村家庭户口，其残疾赔偿金应按农村居民纯收入标准计算，但根据原告提交的证据，事故发生前已在惠州惠城区居住一年以上，且提交了相应的社保缴纳证明，其诉请按城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。交通费，按照提交的相应票据，本院予以支持。住宿费，事故发生后，原告亲属探望护理原告，确实会产生必要的住宿费用，本院予以支持。精神损害抚慰金，因本次交通事故构成一级伤残，且被终止妊娠，给原告及原告亲属的身心造成严重伤害，本院酌情支持100000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费777649.04元（含救护费）、住院伙食补助费25600元（100元/天×256天）、护理费30720元（120元/天×256天，含护工护理费3795元）、后续护理费219000（120元/天×365天×5年）、误工费21300.8（3311元/月÷30天×193天）、生活护理用品费5440.7元、残疾赔偿金695144元（34757.2元/年×20年×100%）、交通费14459元、住宿费15866元、鉴定费3272元、营养费10000元（酌情）、精神损害抚慰金100000元，合计1918451.54元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，机动车交通事故责任强制保险医疗费用限额10000元（已经支付）内和伤残赔偿费用限额110000元范围内赔偿原告医疗费和伤残赔偿费合计120000元（该费用优先支付精神损害抚慰金），原告上述损失超出交强险各分项赔偿限额部分为1798451.54元，按事故责任比例，由被告钟睿康承担80%，即1438761.23元，因原告和两被告与保险公司达成协议，保险公司赔付了商业第三者责任保险限额500000元给原告，且被告钟睿康已垫付的医疗费22780.9元，被告钟睿康还需向原告胡云洁赔偿915980.33元。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的固定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理”，被告曾婉琪对原告的损失承担共同赔偿责任。原告的诉讼请求合理部分予以支持，不合理部分不予采纳。综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条的规定，判决如下：一、被告钟睿康应于本判决生效之日起七日内向原告胡云洁支付赔偿款915980.33元,二、被告曾婉琪对上述赔偿款915980.33元承担连带赔偿责任。三、驳回原告胡云洁的其他诉讼请求。案件受理费3419元（已减半收取，缓交），由原告承担341.9元，被告钟睿康承担3077.1元。当事人应缴纳的诉讼费应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。审判长  邹玉娟审判员  蓝诗祥审判员  钟秀芳二〇一七年十二月四日书记员  何金英