河南省漯河市源汇区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫1102刑初512号公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。刑事附带民事诉讼原告人郑某，女，1953年11月12日出生，汉族，住漯河市源汇区，系被害人刘某3之妻。刑事附带民事诉讼原告人刘某1，男，1979年10月20日出生，汉族，住漯河市源汇区。系被害人刘某3之子。刑事附带民事诉讼原告人刘某2，女，1978年2月6日出生，汉族，住漯河市源汇区。系被害人刘某3之女。三位刑事附带民事诉讼原告人的诉讼代理人佟亚丽，河南平允律师事务所律师。被告人赵某甲，男。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年8月30日被漯河市公安局干河陈分局刑事拘留，于2017年9月12日被漯河市公安局干河陈分局执行逮捕。指定辩护人李亚楠，河南诸格律师事务所律师。漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2017）234号起诉书指控被告人赵某甲犯交通肇事罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漯河市源汇区人民检察院指派检察员金琳琳出庭支持公诉，上述原告人诉讼的代理人佟亚丽、被告人赵某甲及其辩护人李亚楠均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。漯河市源汇区人民检察院指控：2017年8月24日19时40分许，被告人赵某甲驾驶豫Ｑ×××××号三轮摩托车沿107国道由北向南行驶至源汇区澧河桥南三里桥村村牌处，因夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，与由东向西翻越隔离墩后横过道路的行人刘某3发生碰撞，造成豫Ｑ×××××号三轮摩托车乘坐人陈某受伤，刘某3当场死亡的交通事故。经鉴定，被害人刘某3系钝性外力作用于胸腹部致多脏器严重损伤而死亡。经认定，被告人赵某甲负此事故的主要责任，被害人刘某3负事故的次要责任，陈某无责任。事故发生后，赵某甲拨打110电话，等事故处理民警到达事故现场后，赵某甲隐匿了其造成交通肇事的犯罪事实，后经公安机关调查，确定了肇事司机为赵某甲后，经电话通知，2017年8月30日上午，赵某甲到漯河市公安局干河陈分局交管巡防大队接受调查。后赵某甲赔付被害人刘某3家属丧葬费共计2万元。公诉机关提供受案登记表、户籍证明、道路交通事故认定书、证人闫某等人的证言、被害人陈某的陈述、被告人赵某甲的供述、法医学尸体检验鉴定书、现场勘验笔录、视听资料等予以证实，认为被告人赵某甲的行为已构成交通肇事罪，有逃逸情节，请求本院依法判处。三附带民事诉讼原告人诉称，被告人驾驶机动车辆致刘某3死亡，且案发后逃逸，负事故主要责任，其犯罪行为侵犯了原告人的民事权益，请求从重处罚被告人。附带民事诉讼原告人提供了三原告人的身份信息、三里桥村委会的证明、户口注销证明、户口本等证据，诉求判令被告人赔偿原告人死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费等共计302866.1元。被告人赵某甲对起诉指控无异议，当庭自愿认罪。对附带民事诉讼原告人诉讼请求中合法部分表示尽量赔偿。辩护人提出，被告人赵某甲没有如实供述是因为不知道事故是自己造成的，不应认定为逃逸。被害人翻越107国道中间隔离设施横穿马路，应负该事故的主要责任或者全部责任，被告人正常行驶，无法预见到被害人会翻越中间隔离设施横穿国道。被告人驾车在限速70公里/小时且有中间隔离设施的国道上以30公里/小时的速度行驶，不属于没有降低车速，与肇事没有刑法上的因果关系。被告人犯交通肇事罪（逃逸）的指控不成立。经审理查明，2017年8月24日19时40分许，被告人赵某甲驾驶已达报废标准的豫Ｑ×××××号三轮摩托车沿107国道由北向南行驶至源汇区澧河桥南三里桥村村牌处，未降低行驶速度，与由东向西翻越隔离墩后横过道路的行人被害人刘某3发生碰撞，造成豫Ｑ×××××号三轮摩托车乘坐人被害人陈某受伤，刘某3当场死亡的交通事故。经认定，被告人赵某甲负此事故的主要责任，被害人刘某3负事故的次要责任。另查明，事故发生后，被告人赵某甲拨打110电话，等事故处理民警到达事故现场调查时，赵某甲谎称是他人肇事，隐匿了其肇事事实。后经调查确定了肇事司机为赵某甲。经电话通知，2017年8月30日上午，赵某甲自动到公安机关接受调查，如实供述其罪行。又查明，2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27233元/年，刘某3出生日期1948年2月7日，其死亡赔偿金为299563元(27233元/年×11年)，丧葬费标准为22960元。被告人赵某甲已赔付被害人刘某3家属丧葬费共计2万元。上述事实，有经过庭审质证的如下证据予以证实：受案登记表、漯河市指挥中心接处警记录、受理交通事故案件登记表、120证明、到案情况说明。证明：事故发生后，赵某甲拨打110电话报警，等事故处理民警到达事故现场后，赵某甲隐匿了其交通肇事的事实。后经调查确定了肇事司机为赵某甲，经公安人员电话通知，2017年8月30日上午，赵某甲到公安接受调查。户籍证明、无犯罪记录证明。证明赵某甲已达刑事责任年龄且无犯罪记录。3.驾驶人、车辆信息查询单、驾驶证。证明:赵某甲准驾车型为D。豫Ｑ×××××为大江牌蓝色正三轮载货摩托车，所有人为赵某甲，该机动车逾期未检验，达到报废标准。4.道路交通事故认定书。漯公干交认字（2017）824号道路交通事故认定书认定赵某甲负事故的主要责任。5.交通事故损害赔偿凭证。证明赵某甲方赔偿被害人刘某3家属丧葬费20000元。6.证人闫某证言、调取证据通知书及视听资料。证明：事故发生前闫某驾驶其豫Ｑ×××××号轿车目击被害人刘某3尚站在事故现场。该车行车记录仪拍录显示，2017年8月24日19时42分左右三轮车左侧和刘某3发生碰撞。证人董某证言。证明：2017年8月24日19时40分左右其走到107国道澧河桥南边三里桥村村牌那里，看见一个老头躺在107国道中间隔离墩西边中间的慢车道里，村路口南边有十米左右路西沿停一辆蓝色机动三轮摩托车，车上一个女的额头上还流着血。开机动三轮摩托车的是一个老头。8.被害人陈述。陈某（赵某甲的儿媳妇）陈述，2017年8月24日晚上7点多其乘坐赵某甲驾驶的三轮车走到澧河桥南三里桥村路段时，突然头部被碰伤。9.被告人的供述。赵某甲对指控罪行予以供认。10.鉴定意见。漯（公）沙刑鉴（法医）字（2017）47号法医学尸体检验鉴定书的意见为刘某3系钝性外力作用于胸腹部致多脏器严重损伤而死亡。（漯）公（沙刑）鉴（痕检）字（2017）30号车辆痕迹检验笔录的意见为，豫“QDE176”三轮摩托车车斗左前角与刘某3右侧身体之间发生过接触。11.勘验笔录及事故照片。证明案发后勘验的现场情况及遗留物品等。12.户籍证明、村委会证明等。证明刘某3出生日期1948年2月7日，并证明三原告人分别系死者配偶、子女。本院认为，被告人赵某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。赵某甲虽然在事故发生后拨打了报警电话，并且拦车帮忙救助伤者，但赵某甲并没有如实供述案件情况，反而用言语误导公安机关和证人，逃避法律责任，交通肇事后逃逸。公诉机关指控意见本院予以采纳。赵某甲驾驶已达报废标准的机动车在国道上行驶，疏忽大意致人死亡，交通事故认定书认定赵某甲负主要责任符合事实和法律规定。辩护人认为赵某甲不构成交通肇事罪的意见，本院不予采纳。赵某甲接公安机关电话通知即到案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人给被害人造成的各项经济损失应依法赔付。附带民事诉讼原告人诉求的死亡赔偿金为299563元，丧葬费为22960元，于法有据，本院予以支持。精神抚慰金60000元不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。原告人请求的交通费、误工费本院酌情为2000元。以上共计324523元，以上被告人在交强险范围内赔偿原告损失110000元，下余损失214523元，按比例由被告人承担70%即150166.1元，共需承担260166.1元（110000+150166.1）。扣除被告人已支付的20000元，被告人仍需负担240166.1元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人赵某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月30日起至2020年8月29日止。）二、本判决生效后十日内被告人赵某甲赔偿刑事附带民事诉讼原告人经济损失人民币240166.1元。驳回刑事附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。审判长 陈 晓审判员 李友峰审判员 郭 瑜二〇一七年十二月二十日书记员 陈英歌