wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂2801刑初453号公诉机关恩施市人民检察院。被告人程金鑫（又名陈真、程真），男，1986年7月17日出生于湖北省恩施市，土家族，初中文化，务农，住恩施市。因寻衅滋事，2015年11月18日被行政拘留十日。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年8月10日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现羁押于恩施市看守所。被告人黄文思，男，1996年5月8日出生于湖北省恩施市，汉族，初中文化，务农，住恩施市。因本案，2017年8月10日被行政拘留十五日。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年10月12日被取保候审。被告人赵双，男，1996年10月10日出生于湖北省恩施市，土家族，高中文化，务农，住恩施市。恩施市人民检察院以恩市检未检刑诉[2017]32号起诉书指控被告人程金鑫、黄文思犯故意伤害罪、被告人赵双犯窝藏罪，于2017年12月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任公开开庭进行了审理。恩施市人民检察院指派检察员陈饰出庭支持公诉，被告人程金鑫、黄文思、赵双到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：一、故意伤害罪被告人程金鑫认为被害人谭某欺负了同事李某。2017年7月6日22时许，程金鑫在其工作的“唐朝娱乐会所”遇见谭某及其朋友，程金鑫与谭某理论后发生冲突，经旁人劝停。尔后，程金鑫邀约被告人黄文思和黄某钢（另案处理），分发木质锄头把，在恩施市水映华庭小区地下停车场追上欲离开的谭某，程金鑫持锄头把击打谭某头部致其倒地，黄文思、黄某钢持锄头把与程金鑫一起殴打谭某，致谭某受伤。经鉴定，谭某的损伤程度为轻伤。2017年8月10日，程金鑫、黄文思主动到恩施市公安局舞阳坝派出所投案，并如实供述了其犯罪事实。本案民事部分，经本院主持调解，双方当事人已达成调解协议，由程金鑫、黄文思一次性赔偿谭某经济损失共计人民币50000元，谭某对程金鑫、黄文思的行为表示谅解。上述事实，被告人程金鑫、黄文思在开庭审理过程中均无异议，且有被害人谭某的陈述，证人李某、廖某等人的证言，被告人程金鑫、黄文思的身份信息、行政处罚决定书、到案情况说明，伤情鉴定意见书，现场勘查笔录，调解协议等证据证实，足以认定。二、窝藏罪程金鑫、黄文思打伤谭某后逃至恩施市博威酒店门口，程金鑫给被告人赵双打电话，要求赵双驾车接送。赵双在目击了双方发生冲突，且明知程金鑫等人已将谭某打伤的情况下，仍驾驶车辆将程金鑫、黄文思等人送至恩施市绕城线。程金鑫等人后换乘车辆逃至利川市谋道镇躲藏数日。2017年11月21日，赵双接恩施市公安局舞阳派出所民警电话通知，主动到舞阳派出所接受讯问，并如实供述了其犯罪事实。上述事实，被告人赵双在开庭审理过程中亦无异议，且有程金鑫等人的供述，被告人赵双的身份信息、到案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人程金鑫、黄文思故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪；被告人赵双明知他人犯罪而帮助逃离，其行为已构成窝藏罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认，三被告人应当承担相应的刑事责任。程金鑫、黄文思持凶器伤害他人，本院酌情从重处罚。在故意伤害共同犯罪中，程金鑫邀约他人并提供凶器，起主要作用，系主犯，黄文思起帮助作用，系从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。程金鑫、黄文思主动到案，赵双被公安机关电话传唤后直接到案，并如实供述自己的罪行，均应认定为自首。鉴于三被告人具有自首情节，黄文思系从犯，且程金鑫、黄文思已赔偿被害人经济损失并取得谅解，本院决定对三被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三百一十条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：一、被告人程金鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。二、被告人黄文思犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。三、被告人赵双犯窝藏罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员 王 桥二〇一七年十二月二十六日书记员 马腾飞
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初9093号 原告韦元安，男，1988年6月7日出生，壮族，住广西大化瑶族自治县。 委托代理人韦吉喆、陈干新，广西智森律师事务所律师。 被告董晔，男，1974年9月19日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年8月10日 开庭时间：2017年12月22日 当事人到庭情况： 原告方：原告韦元安的委托代理人韦吉喆到庭。 被告方：被告董晔经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 1、判令被告偿还原告欠款总额69280元及利息3351.36元（以69280元为本金，按年6%收取资金占用利息，暂从2016年9月30日计算至2017年7月15日，以后应计算至本案生效判决确定履行期的最后一日止）； 2、判令本案诉讼费由被告承担。 事实 原告委托被告通过案外人广西南宁闽海经典商贸有限公司代收广西建工集团第五建筑工程有限责任公司所欠货款93000元，案外人广西建工集团第五建筑工程有限责任公司于2015年9月18日向广西南宁闽海经典商贸有限公司转款93000元。后原、被告共同签订《收条》一份，载明：2016年7月7日收到董晔2万元，收款事由：韦元安委托董晔代收广西建工集团第五建筑公司片石款93000元，其中公司扣税点0.04%，剩余89280元董晔于2015年9月21日已收到款，至2016年7月7日还未支付给韦元安，经双方协商，董晔剩余69280元未支付款在2016年9月30日前付清。因被告到期未能还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告董晔经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。关于原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有双方签订的《收条》及转款凭证，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为69280元。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”故被告应向原告支付的借款利息为：以69280元本金为基数，自2016年10月1日起，按年利率6%计算至还清借款之日止。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告董晔向原告韦元安偿还借款本金69280元； 二、被告董晔向原告韦元安支付相应借款利息，计算方式：以69280元本金为基数，自2016年10月1日起，按年利率6%计算至还清借款之日止。 案件受理费1616元，由被告董晔负担。公告费350元，由被告董晔负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  吴丹萍 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  林冬旭 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初970号原告：高维成，男，汉族，1987年6月10日出生，湖北省建始县人，住恩施市，被告：恩施州民艺装饰设计工程有限公司，住所地：湖北省恩施市航空路41号航空大厦第1幢1205号，统一社会信用代码：91422800MA487HTM0K。法定代表人：黄静，该公司总经理。原告高维成诉被告恩施州民艺装饰设计工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，原告高维成于2017年12月22日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告高维成撤回起诉。案件受理费600元，减半交纳300元，由原告高维成负担。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  区海玲二〇一七年十二月二十二日书记员  苏 蜀
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更444号罪犯李木尔哈，男，彝族，1984年6月1日出生于四川省昭觉县，无文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。云南省保山市中级人民法院于2014年4月2日作出（2014）保中刑初字第57号刑事判决，认定被告人李木尔哈犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯李木尔哈在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李木尔哈在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李木尔哈改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《“三课”教育成绩的情况说明》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李木尔哈自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李木尔哈的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十六日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更594号罪犯陈大亮，男，汉族，1986年2月20日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）绥中法刑一初字第11号刑事判决，认定被告人陈大亮犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人陈大亮限制减刑。本院于2015年6月19日作出（2015）黑刑一复字第43号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯陈大亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯陈大亮死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陈大亮死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陈大亮的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审889号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人陈永溪，晋江市永和镇党委副书记。 委托代理人吴清泉，晋江市永和镇卫计办主任。 被执行人许育苗，男，1984年11月9日出生，汉族，住晋江市永和镇坂头村。 被执行人吴白白，女，1985年7月7日出生，汉族，住晋江市永和镇坂头村。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计征决字[2016]第14015号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人许育苗、吴白白于2015年7月6日补办结婚证，2006年1月31日生育第一胎女孩，2013年6月21日生育第二胎女孩，2016年12月19日生育第三胎男孩，2016年12月申报第三孩出生。其行为违反了《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款条规定，属多生育一个子女。申请人依据《福建省人口和计划生育条例》第四十二条第一款第而项之规定，作出晋卫计征决字[2016]第14015号《征收社会抚养费决定书》，决定对被执行人许育苗、吴白白给予征收社会抚养费72664元。 本院认为，申请人卫计局作出上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人许育苗、吴白白不自动履行《征收社会抚养费决定书》确定的义务，申请人卫计局申请本院强制执行《征收社会抚养费决定书》，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字[2016]第14015号《征收社会抚养费决定书》，予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月十三日 书记员  林文锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更568号罪犯黄奎，男，汉族，1972年7月26日出生，大学本科。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2014年11月5日作出（2013）庆刑二初字第22号刑事判决，认定被告人黄奎犯贪污罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑七年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年5月6日作出（2015）黑刑二复字第7号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯黄奎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯黄奎死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯黄奎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯黄奎的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十二日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更680号罪犯李龙，男，1987年5月12日出生于黑龙江省桦川县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2010年10月28日作出(2010)双刑初字第42号刑事附带民事判决，认定被告人李龙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人叶某1、叶某2、叶某3经济损失人民币264587.5元。李龙服判，不上诉。本院于2011年11月8日作出（2011）黑刑二终字第23号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2014年1月7日以（2014）黑刑执字第41号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯李龙在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李龙改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李龙的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
安徽省砀山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)皖1321执710号 申请执行人：孙永刚，男，1963年10月12日出生，汉族，住安徽省砀山县。 被执行人：张春兵（曾用名张兵），男，1972年10月15日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在执行申请执行人孙永刚与被执行人张春兵民间借贷纠纷中，已经部分冻结银行账户，无房产、车辆登记信息，未发现被执行人名下其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省砀山县人民法院做出的(2016)皖1321民初879号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  范成磊 审判员  张红雨 审判员  卢次川 二〇一七年十二月十八日 书记员  徐 鑫
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2274号 申请执行人余珮慈与被执行人曹秀武借款合同纠纷一案。执行中，本院已强制执行完毕，申请人基于执行依据的权利部分得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2274号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除曹秀武因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月十一日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审890号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张清山，晋江市安海镇党委副书记。 委托代理人张长富，晋江市安海镇卫计办主任。 被执行人曾飞茹，女，1996年4月30日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第09037号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人曾飞茹未达法定婚龄与许少郎于2015年1月4日生育一女孩（另案处理），于2015年12月28日生育一女孩，2016年5月4日办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第09037号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人曾飞茹征收社会抚养费19882元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人曾飞茹不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第09037号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月十三日 书记员  林文锋 －2－ －3－
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1471号 申请人王先群、娄祥瑞、娄红敏与被执行人娄恒松物人格权纠纷一案。执行中，被执行人主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1471号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人娄恒松因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2421号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人董星星罚金一案。执行中，被执行人董星星已自动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2421号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除董星星因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月十四日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执34号 申请人：冯如仙，女，汉族，1956年8月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：曾凡俊，男，汉族，1963年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：令狐昌贵，男，汉族，1974年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行冯如仙与曾凡俊、令狐昌贵民间借贷纠纷一案中，经对被执行人财产进行“四查”，未发现可供执行的财产。已对被执行人采取相应执行措施：纳入失信名单、限制高消费令、决定司法拘留，并将上述情况告知申请人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  陈刚刚 审判员  黎 洪 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更671号罪犯张广才，男，1975年2月5日出生于黑龙江省集贤县，汉族，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2014年4月18日作出（2014）双刑一初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人张广才犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人张广才赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2、刘某3、刘某4经济损失人民币105860元。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯张广才在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张广才在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯张广才改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张广才自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张广才的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
江苏省徐州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏03行初197号原告李元勤，男，1956年12月21日出生，汉族，住徐州市贾汪区。委托代理人张敬权，江苏彭淮律师事务所律师。被告徐州市贾汪区人民政府，住所地徐州市贾汪区行政中心。法定代表人张克，该区区长。委托代理人秦彬，徐州市贾汪区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人阙大峰，江苏彭城律师事务所律师。原告李元勤因要求确认被告徐州市贾汪区人民政府（以下简称贾汪区政府）强制关闭煤矿的程序违法并赔偿一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法组成合议庭并于2017年7月19日公开开庭进行了审理。原告李元勤及其委托代理人张敬权，被告贾汪区政府的委托代理人秦彬、阙大峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元勤诉称，原告经营的江苏非圆集团公司第二煤矿小煤窑，证照齐全合法，小煤窑经营初期及最初购买煤窑时需要很大的资金投入，回收周期长，在2001年7月22日贾汪岗子村煤矿发生特大事故之后，贾汪区对全区小煤窑要求停产整改，全部停电。原告立刻遵照上级指示整改待命，期待恢复生产，但全区的小煤窑被突然停电，事先没有任何告知程序，直至贾汪区几级政府部门联合用机械强行掩埋推平原告的矿井，也没有任何部门按照法定程序向原告下达过书面关停告知。造成原告前期投入的数百万元资金的资产被掩埋，更谈不上原告的经营预期收益。被告作为行政机关，遵照其上级的文件精神，为了安全生产的必要而整顿关闭小煤窑，这是上级政策，原告应当服从，但是依法关停是省政府对关停工作的明确要求，而被告视法律程序的合法性和公民合法利益于不顾，片面追求安全利益，而违反法定程序执法，严重侵犯了原告的合法财产权益。煤矿被掩埋后，原告不断找被告主张权利，被告只是以困难救助的形式对原告进行了一些救助而拒绝赔偿。为维护原告的合法权益，特提起本次诉讼。请求：1、确认被告关闭原告煤矿的程序违法；2、赔偿原告损失340万元。被告贾汪区政府答辩称：一、关闭煤矿的基本事实。贾汪区自清朝末年开始开采煤矿，已有130多年的历史，是国家煤炭基地。徐矿集团、徐州天能集团等国有大型煤矿和乡村集体、个体煤矿200多个，煤矿安全生产问题也比较严重，国务院办公厅出台国办发明电〔2001〕25号《国务院办公厅关于关闭国有煤矿矿办小井和乡镇煤矿停产整顿的紧急通知》等系列文件，要求煤矿停产整顿。2001年7月22日，贾汪区岗子五号井发生瓦斯爆炸，造成92人死亡的特大安全生产事故，“7.22”事故发生后，2002年5月9日，省政府办公厅苏政办〔2002〕45号《省政府办公厅关于印发进一步深化煤矿安全专项整治实施方案的通知》中进一步明确“江苏省境内不再保留乡镇煤矿”，为此，贾汪区境内乡镇个体煤矿全部关闭。2002年开始，南庄村华兴煤矿、徐州市汇丰矿业物资经营公司、南庄村三号井、杜庄煤矿、石头阵第一煤矿、园艺煤矿等陆续起诉贾汪区政府，经徐州市中级法院一审和江苏省高级法院二审，认定贾汪区政府关闭煤矿符合相关政策规定，驳回原告诉讼请求。各小矿主开始去南京上访，2005年5月，各小矿主包括原告在内集体签名，选派代表到国家信访局上访，要求给予国家赔偿。为了解决小矿主的困难，区政府陆续以困难救助形式给予小矿主发放补贴，原告亦领取上述费用。2015年开始各小矿主又开始集结信访，反映关井的老问题。二、原告诉讼主体不适格。结合本案诉讼，经了解，原告经营矿井系村办集体企业，该企业已经吊销营业执照未注销，原告以个人名义起诉不符合行政诉讼法的规定。三、原告所诉行政行为已被生效的判决书所羁束。早在2002-2003年期间，原告对关闭煤矿行为进行诉讼，经过徐州市中级法院一审判决，以《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项，驳回诉讼请求，上诉后被省高院二审驳回上诉，维持原判。原告所诉的行政诉讼标的被上述这些生效的判决书所羁束。应当依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（九）项，驳回起诉。综上，原告早已经知道煤矿关闭，并通过信访途径维权，再到法院起诉，已经超过起诉期限；原告以个人名义起诉不符合诉讼主体的规定，其所诉诉讼标的已经为生效判决的裁判所羁束，请求法院依法驳回起诉。经审理查明，2001年7月22贾汪区岗子五号井发生致92人死亡的瓦斯爆炸特大安全生产事故。“7.22”安全事故发生后，被告贾汪区政府根据国办发明电〔2001〕25号《国务院办公厅关于关闭国有煤矿矿办小井和乡镇煤矿停产整顿的紧急通知》等系列文件于2001年8月强制关闭了原告李元勤投资经营的江苏非圆集团公司第二煤矿，关闭煤矿前一天由村委会向原告转告关闭事宜且关闭煤矿时原告在场。后原告李元勤认为贾汪区政府关闭其矿井，没有履行法定程序且对其财产权益造成重大损害，遂于2017年5月向本院提起诉讼，诉讼请求如前所述。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年”。本案中，被告贾汪区政府于2001年8月强制关闭原告李元勤投资经营的涉案江苏非圆集团公司第二煤矿，在关闭矿井前一天已经告知原告煤矿关闭事宜且在煤矿关闭时原告在场，原告已经知道涉案具体行政行为的内容。故原告于2017年5月向本院提起要求确认被告关闭矿井的程序违法之诉，明显已经超过法定起诉期限。综上，依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：驳回原告李元勤的起诉。案件受理费50元免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  杜 林审 判 员  周美来人民陪审员  李运华二〇一七年十二月二十二日书 记 员  李思雨附本裁定相关法律、司法解释依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第二项有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终7022号 上诉人（原审被告）：杜鸿波，男，1978年5月9日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 被上诉人（原审原告）：杜成田，男，1977年12月3日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 上诉人杜鸿波因与被上诉人杜成田民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市洛江区人民法院（2017）闽0504民初1398号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人杜鸿波未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杜鸿波自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅家顶 审判员  张国琴 审判员  陈志杰 二〇一七年十二月二十七日 书记员  朱尽忠 附注： （一）主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。” 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。” 4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” （二）执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”  １-
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初8060号 原告：南宁大方盛房地产有限公司，住所地：南宁经济技术开发区朋云路**。 法定代表人：韦达霞，董事长。 委托诉讼代理人：黄家庆，广西通诚律师事务所律师。 被告：韦日红，男，壮族，出生，住广西宜州市。 被告：韦秋兰，女，壮族，出生，住广西宜州市。 本院于2017年7月20日立案受理原告南宁大方盛房地产有限公司诉被告韦日红、韦秋兰商品房预售合同纠纷一案，在案件审理过程中，原告南宁大方盛房地产有限公司于向本院提出撤诉申请。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告南宁大方盛房地产有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告南宁大方盛房地产有限公司撤回起诉。 案件受理费14841元，因撤诉结案减半收取7420.5元，由原告南宁大方盛房地产有限公司负担。其余7420.5元，由本院退回给原告南宁大方盛房地产有限公司。 审 判 长  谭 妤 审 判 员  范 俪 人民陪审员  钟新燕 二○ 书记员胡宇杏
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0502民再5号 原审原告：郑某某，女，汉族，1969年11月10日出生，住广西北海市海城区。 原审被告：北海市某某服务有限公司，住所地北海市。 法定代表人：廖某某，经理。 委托代理人：范某某，男，汉族，1957年1月8日出生，住广西北海市海城区，系该公司员工。 原审原告郑某某与原审被告北海市某某服务有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月6日作出（2015）海民一初字第2423号民事调解书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2017年7月25日作出（2017）桂0502民监4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，原审原告郑某某以与原审被告北海市某某服务有限公司已于庭外达成调解协议为由，于2017年11月24日向本院申请撤诉。 本院认为，原审原告郑某某撤回一审起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，依法予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条第一款的规定，裁定如下： 一、准许原审原告郑某某撤诉; 二、撤销本院（2015）海民一初字第2423号民事调解书。 一审案件受理费3635元，由原审原告郑某某负担。（该费用原审原告已向本院预交） 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈梅燕 人民陪审员  苏家莲 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  杨淇琪 附：本裁定所引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百一十条一审原告在再审审理程序中申请撤回起诉，经其他当事人同意、且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的，人民法院可以准许。裁定准许撤诉的，应当一并撤销原判决。 一审原告在再审审理程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初12771号 原告：韦子力，男，1987年11月10日出生，壮族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨致中，广西联融律师事务所律师。 被告：张思宇，男，1991年7月4日出生，汉族，住南宁市青秀区。 原告韦子力与被告张思宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案。原告韦子力于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告韦子力撤诉。 案件受理费1057元，减半收取计528.5元，由原告韦子力负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2429号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人鄢远超罚金一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请人基于执行依据的权利部分得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2429号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除鄢远超因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十日
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执1132号 简启拥、简超： 申请执行人简启拥与被执行人简超劳务合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2017）黔0324民初2383号民事判决书已发生法律效力。被执行人简超逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人简启拥向本院申请执行，请求被执行人支付申请执行人劳务报酬1700元，承担案件受理费25元，申请执行费50元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人简超已按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执1132号执行案件执行完毕，于2017年12月1日结案。 二〇一七年十二月一日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审857号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫生和计划生育办公室主任。 被执行人陈世槠，男，1989年4月17日出生，汉族，住晋江市东石镇平坑村。 被执行人邱仔如，女，1989年7月16日出生，汉族，住石狮市鸿山镇。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13059号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人陈世槠、邱仔如2016年8月办理结婚登记，2014年5月10日生育第一胎（女），2015年8月6日生育第二胎（女），2016年7月11日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13059号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人陈世槠、邱仔如征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人陈世槠、邱仔如不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13059号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更654号罪犯杨宏黔，男，汉族，1971年11月25日出生于吉林省榆树市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）双刑一初字第24号刑事判决。认定被告人杨宏黔犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。杨宏黔及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2015年6月23日作出（2015）黑刑一终字第86号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，核准以犯贩卖毒品罪判处杨宏黔死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年9月5日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯杨宏黔在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯杨宏黔死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨宏黔死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨宏黔的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更662号罪犯何顺，男，1977年5月2日出生于黑龙江省鹤岗市兴安区，汉族，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2014年8月6日作出（2014）鹤刑一初字第4号刑事判决，认定被告人何顺犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。何顺不服，提出上诉。本院于2015年3月19日作出（2014）黑刑一终字第188号刑事判决，撤销黑龙江省鹤岗市中级人民法院（2014）鹤刑一初字第4号刑事判决的第一项，即被告人何顺故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身的判决。认定被告人何顺犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。对被告人何顺限制减刑。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯何顺在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯何顺死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯何顺死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何顺的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身及限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初9308号 原告：广西粉之都餐饮管理有限责任公司，住所地：南宁市青秀区云景路**春晖花园****商场****商铺。 法定代表人：蒋树生，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吕桂冬，广西中司律师事务所律师。 被告：北京新浪互联信息服务有限公司，，住所地：北京市海淀区东北旺西路中关村软件园**西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。 法定代表人：杜红，该公司董事长。 原告广西粉之都餐饮管理有限责任公司（以下简称广西粉之都公司）与被告北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称北京新浪公司）名誉权纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。 原告广西粉之都公司诉称，，被告在其开办的新浪网上发布标题为《恶心！南宁一市民吃粉吃出疑似避孕套（图）》的新闻，称南宁市民邓先生与朋友到南宁市的粉之都粉店吃粉时吃出疑似避孕套的半透明异物。经原告核实，原告开设的所有米粉店均不存在上述新闻所述情况。被告未经核实发布的上述新闻对原告的名誉造成了严重损害，给原告造成了巨大的经济损失。为维护自身合法权益，原告故诉至法院，请求判令：一、被告停止侵权，删除新浪网上标题为《恶心！南宁一市民吃粉吃出疑似避孕套（图）》的新闻，并断开与之相关的全部链接；二、被告在新浪网、《北京晚报》、《京华时报》、《南国早报》上刊登致歉声明，对原告进行赔礼道歉，以消除侵权行为的影响、恢复原告的名誉；三、被告向原告赔偿损失500000元；四、被告赔偿原告律师代理费23000元、公证费297元；五、本案诉讼费用由被告承担。 被告北京新浪公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。侵权行为地包括实施被诉侵权行为的网络服务器、计算机终端等设备所在地。侵权行为地和被告住所地均难以确定或者在境外的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。依被告住所地，申请人住所地在北京市海淀区，应由北京市海淀区人民法院管辖。另，依据侵权行为地判断，本案为网络侵权，侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机终端设备所在地即海淀区。本着节约诉讼成本且便于法院更好地查清案件事实、提高办案效率的原则，本案应由北京市海淀区人民法院管辖。 本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。同时，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地；信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。因被侵权人即本案原告的住所地位于本院辖区，故本院对本案具有管辖权。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条、第一百四十五条第一款第二项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回被告北京新浪互联信息服务有限公司对本案管辖权提出的异议。 案件受理费100元，由被告北京新浪互联信息服务有限公司负担。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十二月十一日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖； 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回； 第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围：（二）对管辖权有异议的； 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地； 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更630号罪犯王木波，男，汉族，1956年11月15日出生于广东省汕尾市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）齐刑一初字第34号刑事判决，认定被告人王木波犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2015年5月15日作出（2014）黑刑三终字第131号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯王木波在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王木波死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王木波死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王木波的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更407号罪犯施百福，男，汉族，1972年1月16日出生于黑龙江省明水县，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2008年10月16日作出（2008）哈刑初字第202号刑事附带民事判决，认定被告人施百福犯故意杀人罪、抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币2万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币214.593元。法定期限内，无上诉、抗诉。本院于2009年1月21日作出（2008）黑刑一复字第105号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2011年6月10日作出（2011）黑刑执字第299号刑事裁定，将罪犯施百福的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯施百福在服刑改造期间，确有悔改表现为理由，建议将罪犯施百福的刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯施百福在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，服从管教，接受教育改造；积极参加“三课”学习，各科考试成绩良好；积极参加生产劳动，按时完成劳动任务。罪犯施百福改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2011-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯施百福在刑罚执行期间，有悔改表现，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第五十七条第二款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯施百福的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2042年12月27日止）本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
贵州省贵阳市观山湖区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0115民初3560号 原告：涂德学，男，1982年1月25日生，汉族，户籍地贵州省仁怀市。 委托诉讼代理人：赵梦琳，贵州如松律师事务所律师。 被告：海南中水路桥工程有限公司西南分公司，住所地：贵州省贵阳市观山湖区贵阳世纪城H组团商业市场1层17号房。 负责人：李素芬，该分公司总经理。 被告：海南中水路桥工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀中路120号顺发新村9栋102-202房。 法定代表人：汪顺章，该公司董事长。 被告：贾佐权，男，1982年4月18日生，汉族，户籍地贵州省修文县。 委托诉讼代理人：舒符平，贵州思语律师事务所律师。 原告涂德学诉被告海南中水路桥工程有限公司西南分公司（以下简称中水西南分公司）、海南中水路桥工程有限公司（以下简称中水公司）建设工程分包合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理。诉讼过程中，原告涂德学申请追加贾佐权为被告，本院依法准许，公开开庭进行了审理。原告涂德学及其委托诉讼代理人赵梦琳，被告贾佐权的委托诉讼代理人舒符平到庭参加诉讼，被告中水西南分公司、中水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。 原告涂德学诉称，2015年10月20日，被告中水西南分公司经协商与原告签订《建筑劳务联建合同》，约定被告将平坝县城南棚户区改造项目混凝土工程发包给原告施工。合同签订后，原告按约向被告支付11万元履约保证金，后因被告原因导致合同根本不能履行。原告为维护合法权益，提起诉讼，请求：1、判令被告向原告返还保证金11万元；2、判令被告以11万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍支付自2015年10月21日起至款项支付完毕之日止的利息；3、判令被告承担本案全部诉讼费用。 被告中水西南分公司、中水公司未到庭，亦未提交书面答辩状。 被告贾佐权代理人辩称：不清楚合同如何签订,我仅收了原告10万元,已交给分公司负责人李素芬,不应承担责任,保证金不是原告诉请的11万元,合同也未约定利息和损失。 经审理查明，2015年10月20日，贾佐权代表中水西南分公司为甲方、涂德学为乙方，双方签订《建筑劳务联建合同》，约定：承包除构造柱、圈梁、过梁等小型构件外的所有混凝土工程，合同签订乙方即向甲方支付10万元履约诚信金；如本项目在2个月内不能正常施工，甲方退还乙方缴纳的合同诚信金等等。同日，贾佐权向涂德学出具收条1份，载明收到涂德学交来保证金10万元，并将收取的10万元通过银行转账至西南分公司负责人李素芬账户。 另查明，涂德学无建筑施工资质。贾佐权系中水西南分公司平坝区城南棚户区改造安置项目的项目经理。中水西南分公司系中水公司于2014年1月21日在贵州省贵阳市观山湖区依法注册设立的分公司。 上述事实，有原、被告陈述，原告提供的企业登记情况表、建筑劳务联建合同、收条、另案生效判决书及建筑劳务联建合同、涉案项目照片、证人证言，被告贾佐权提供的银行转账凭证等相关证据在卷佐证，并经庭审举证、质证、审查，足以认定。 本院认为，原告与被告中水西南分公司签订的《建筑劳务联建合同》，虽然是双方真实意思表示，但原告未取得建筑施工企业资质，违反建筑法中从事建筑活动应当取得从业资格的规定，依照《最高人民法院》中第一条第（一）项的规定，该《建筑劳务联建合同》应认定为无效合同。合同法规定，合同无效后，因该合同取得的财产，依法应当返还。因此，被告中水西南分公司因《建筑劳务联建合同》收取原告的保证金，依法应予返还，故原告主张返还保证金的诉请，应予支持。被告贾佐权系被告中水西南分公司的项目经理，收取保证金系职务行为，且其已将保证金交与被告中水西南分公司负责人，返还义务应当由被告中水西南分公司承担，故被告贾佐权辩称不应承担责任的事实及理由成立，予以采纳。原告涂德学主张被告贾佐权承担连带责任，于法无据，不予支持。民法总则规定，分支机构以自己的名义从事民事活动，其法律后果由法人承担；也可以由该分支机构管理的财产承担，不足以承担的，由法人承担。因此，被告中水西南分公司应当承担返还保证金的义务，不足以承担的由被告中水公司承担。原告主张返还保证金的金额为11万元，与查明的事实不符，不予采信，应据实支持10万元。原告主张自2015年10月21日起至款项支付完毕之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息，其明知自己不具备建筑施工资质条件，却与被告中水西南分公司签订涉案的建设工程合同，对所签合同被认定为无效存在一定过错，因此其主张的计算日期及标准均不予采纳。但考虑到被告中水西南分公司占用原告资金，必然会给原告造成至少相当于银行贷款利息的损失，故本院酌情按中国人民银行同期同档贷款利率计算并支持利息，具体计算期间为原告起诉之日起至本判决指定履行期限届满之日止。被告中水西南分公司、中水公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应承担相应的法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国民法总则》第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院》第一条第（一）项之规定，判决如下： 一、被告海南中水路桥工程有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告涂德学保证金10万元，并按中国人民银行一年期贷款基准年利率4.35%支付利息，利息从2017年8月22日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止； 二、若被告海南中水路桥工程有限公司西南分公司不足以承担上述债务的，由被告海南中水路桥工程有限公司承担补充清偿责任； 三、驳回原告涂德学的其他诉讼请求。 如被告未按指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，减半收取1250元，由海南中水路桥工程有限公司西南分公司、被告海南中水路桥工程有限公司负担（该费用已由原告垫付，二被告在履行本判决上述义务时一并给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。 审判员  吴家林 二〇一七年十二月二十八日 书记员  苏 杰
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更488号罪犯陶春阳，男，汉族，1991年12月31日出生，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2013年4月26日作出（2013）七刑初字第9号刑事判决，认定被告人陶春阳犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币10万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯陶春阳在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯陶春阳在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯陶春阳改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯陶春阳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯陶春阳的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）新2302刑初185号 公诉机关阜康市人民检察院。 被告人翟亚朋，男，1979年7月25日出生，公民身份号码：×××，汉族，大专文化，阜康市天宝结构钢制造有限责任公司工人，户籍所在地：山西省芮城县。2017年8月24日，因涉嫌犯危险驾驶罪，被阜康市公安局取保候审。 阜康市人民检察院以阜检公刑诉（2017）192号起诉书指控被告人翟亚朋涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于同年12月18日公开开庭进行了审理，阜康市人民检察院指派检察员蔡玉菁出庭支持公诉，被告人翟亚朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 阜康市人民检察院指控，2017年6月24日21时20分许，被告人翟亚朋驾驶×××小型普通客车沿阜康市甘河子镇路段行驶至时代商贸城卡点，被卡点检查人员发现酒后驾车，后被阜康市公安局交警抓获。经鉴定，血液乙醇含量126mg/100ml。 针对上述指控，公诉机关提供以下证据：物证、书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见。 公诉机关认为，被告人翟亚朋在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。 被告人翟亚朋对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，表示自愿认罪。 经审理查明：2017年6月24日21时20分许，被告人翟亚朋醉酒驾驶×××小型普通客车由东向西行驶至甘河子镇时代商贸城卡点处时，被被阜康市公安局民警抓获。经鉴定，血液乙醇含量126mg/100ml。 上述事实有以下经过庭审举证、质证的证据予以证实： 一、涉嫌酒后驾车驾驶人员血样提取登记表一份、提取血样照片一张，证明2017年6月24日，在甘河子天龙矿业医务室由医务人员依法提取翟亚朋血样的事实。 二、机动车信息查询结果单一份、驾驶人信息查询结果单一份、机动车驾驶证一份、机动车行驶证一份，证明×××号小型轿车的特征及车辆的所有人为阜康市金鑫铸造有限公司，翟亚朋持有准驾车型为C1D的机动车驾驶证。 三、阜康市公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证一份、发还扣留车辆通知书一份，证明2017年6月24日，阜康市公安局交警大队将涉嫌酒后驾车翟亚朋所驾驶的×××号机动车予以扣押，并于2017年6月30日发还被告人的事实。 四、证人张某的证言一份，证明2016年6月24日21时20分许，被告人翟亚朋酒后驾驶机动车的事实。 五、被告人的供述与辩解一份，证明2016年6月24日21时20分许，被告人翟亚朋酒后驾驶×××号小型轿车上路行驶的事实和被查获的经过。 六、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，文号【2017】毒检字第4291号，证明送检被告人翟亚朋的血样中检出乙醇126mg/100ml。 七、抓获经过一份，证明被告人翟亚朋无自动投案情节。 八、常住人口信息表一份，证明被告人翟亚朋案发时已达刑事责任年龄。 本院认为，被告人翟亚朋酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持，被告人翟亚朋归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下： 被告人翟亚朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。 (刑期从判决执行之日起计算。罚金自本判决生效后立即缴纳。) 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昌吉回族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  冷晓良 二〇一七年十二月十八日 书记员  谢召涧
合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执3208号 申请执行人：代李，男，1984年11月15日出生，汉族，住安徽省界首市。 被执行人：杨诚辉，男，1972年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。 被执行人：蒋芳芳，女，1982年9月26日出生，汉族，，住安徽省宿州市埇桥区。 本院在执行申请执行人代李与被执行人杨诚辉、蒋芳芳民间借贷纠纷一案中。因被执行人杨诚辉、蒋芳芳拒不履行安徽省界首市公证处作出的（2017）皖界公证字第1380号执行证书确定的义务，向本院申请执行，执行中，经本院查询，被执行人名下房产因在本院另一案中首轮查封且在诉讼中，暂时无法处置，申请执行人申请延期执行，故终结本次执行程，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 终结安徽省界首市公证处作出的（2017）皖界公证字第1380号执行证书的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 (此页无正文) 审判长  郑明民 审判员  季汝成 审判员  张四清 二〇一七年十二月二十九日 书记员  许东伟
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审839号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾焕镖，晋江市陈埭镇党委副书记。 委托代理人陈雄伟，晋江市陈埭镇卫生和计划生育局局长。 被执行人林亚鍊，男，1976年1月31日出生，汉族，住晋江市陈埭镇洋埭村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第07033号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人林亚鍊与前妻洪美玉于2002年1月4日生育一女孩,2006年4月29日生育一女孩，2015年4月离婚。林平平与前夫陈诗伦2001年3月4日生育一女孩，2013年7月离婚。林亚鍊与林平平于2016年7月8日生育一男孩，2017年1月9日补办结婚证。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第07033号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人林亚鍊征收社会抚养费36332元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林亚鍊不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第07033号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（终结本次执行程序用）（2020）辽0114执3890号申请执行人：全禹翰,男性,1996年11月4日出生,住被执行人：迟伟，男性,1982年6月29日生，居民身份证号码汉族，住沈阳市于洪区阳光100-D9-2-405号。沈阳磁众企业管理咨询有限公司，社会统一信用代码912101033132856925，住所地沈阳市沈河区市府大路371-1号2-15室。法定代表人：迟伟,系公司总经理。本院在执行全禹翰与迟伟、沈阳磁众企业管理咨询有限公司借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月25日向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均无可供执行财产。因被执行人现下落不明，到被执行人户籍地、居住地进行调查，未能找到被执行人，没有发现可供执行财产，且自本案立案之日起至今已超过三个月。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114执3890号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力执行员  马宏宇二〇一七年十二月十八日书记员  李少非
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执2332号 申请执行人桐梓县人民法院与被执行人王维明罚金一案，执行中，被执行人王维明已履行法律义务，该案执行完毕，本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322至2332号案件执行完毕，已结案，同时取消对被执行人王维明的高消费限制。 二〇一七年十二月七日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审867号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人孙明白，男，1976年3月3日出生，汉族，住晋江市。 被执行人洪美满，女，1978年9月25日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13036号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人孙明白、洪美满于2003年12月办理结婚登记，2004年10月13日生育第一胎（女），2010年6月29日生育第二胎（女），2016年9月8日生育第三胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13036号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人孙明白、洪美满征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人孙明白、洪美满不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13036号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋 －2－ －2－
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1905号 申请执行人：李历朝，男，汉族，1977年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：娄卫，男，汉族，1968年11月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李汝芬，女，汉族，1967年12月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行李历朝与娄卫、李汝芬借款合同纠纷一案中，因申请执行人李历朝自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1905号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  雷友孝 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更363号罪犯赵银龙，男，汉族，1990年3月9日出生于黑龙江省拜泉县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2013年7月18日作出（2013）哈刑一初字第52号刑事判决，认定被告人赵银龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赵银龙不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年11月9日作出（2013）黑刑三终字第147号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵银龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵银龙在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵银龙改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵银龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵银龙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更316号罪犯刘耀林，男，汉族，1952年3月18日出生吉林省长春市，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）双刑一初字第9号刑事判决，认定被告人刘耀林犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯刘耀林在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯刘耀林在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘耀林改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘耀林自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘耀林的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2039年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初10941号 原告：深圳市鹏基物业管理有限公司，住所地：深圳市罗湖区莲塘鹏兴花园鹏兴楼**。 法定代表人：丁潮森，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃雕，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，广西科豪律师事务所律师。 被告：苏创元，男，1977年6月27日出生，壮族，住南宁市青秀区。 原告深圳市鹏基物业管理有限公司与被告苏创元物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月13日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请，称被告已履行物业服务合同义务，支付了相关费用，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告深圳市鹏基物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市鹏基物业管理有限公司负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更483号罪犯王振财，男，汉族，1960年3月2日出生黑龙江省北安市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2014年6月16日作出（2014）黑中刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人王振财犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、张某经济损失人民币318731.67元。王振财不服，提出上诉。本院于2014年9月22日作出（2014）黑刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯王振财在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王振财在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王振财改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王振财自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王振财的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执1487号之一 申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，组织机构代码58957592－2，住所地晋江市陈埭镇梧埭村七一路**。 代表人张乙启，该支行行长。 被执行人庄永忠，男，1968年10月26日出生，汉族，住晋江市。 被执行人张清海，男，1969年7月24日出生，汉族，住晋江市。 被执行人丁璇瑜，女，1971年1月7日出生，汉族，住晋江市。 申请执行人福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被执行人庄永忠、张清海、丁璇瑜金融借款合同纠纷执行一案，本院于2017年3月14日立案执行，被执行人庄永忠应支付申请执行人借款本金250000元及利息、罚息、复息，被执行人张清海、丁璇瑜承担连带清偿责任。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人有可供执行的银行存款，此外，也未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更678号罪犯梁金柱，男，1987年5月2日出生于吉林省伊通满族自治县，汉族，文盲。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2013年11月21日作出(2013)垦刑初字第11号刑事判决，认定被告人梁金柱犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯梁金柱在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯梁金柱在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯梁金柱改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯梁金柱自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯梁金柱的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更318号罪犯赵远亮，男，汉族，1985年12月6日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2012年12月4日作出（2012）庆刑少初字第4号刑事附带民事判决，认定被告人赵远亮犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人孙某、杨某经济损失人民币53653.07元，各被告人及附带民事诉讼被告人互相承担连带赔偿责任。赵远亮不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年6月24日作出（2013）黑刑一终字第91号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵远亮在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯赵远亮在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵远亮改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、《罪犯单项奖有效分审批表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵远亮自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵远亮的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
内蒙古自治区土默特右旗人民法院 民 事 判 决 书 （2017）内0221民初2084号 原告：内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司， ，住所地内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇振华大街文化广场。法定代表人：孟斌，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒙计生，男，该公司职工。被告：巴图，男，1983年3月3日出生 ，非党员，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇道大众苑14号楼1单元501室。（确认邮寄地址）被告：王荣良，男，1964年9月29日出生，身份证号150207196409294431，蒙古族，非党员，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇道北西区149号。被告：云改改，女，1958年5月8日出生，身份证号150207195805080086，蒙古族，非党员，现住内蒙古自治区土默特右旗萨拉齐镇道北西区149号。原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司（前身土默特右旗农村信用合作联社，以下简称农商银行）与被告巴图、王荣良、云改改金融借款合同纠纷一案，本院于立案受理后，依法由审判员毛永刚适用简易程序，于2017年12月27日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托诉讼代理人蒙计生，被告巴图到庭参加了诉讼，被告王荣良、云改改经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告巴图立即偿还借款本金20万元及相应利息；2、依法判令对被告王荣良、云改改的房产享有优先受偿权；3、本案实现债权的费用由三被告承担。事实与理由：被告巴图于2015年3月11日向我行借款人民币20万元，约定还款期限到2016年3月9日，被告王荣良、云改改以自己所有的座落于萨拉齐镇大南街（房屋所有权证号为房权证土字08162），且将上述房屋办理了他项权利证书。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本金和利息。为此诉至法院。被告巴图辩称：认可。被告王荣良、云改改未向法庭提交书面答辩意见及相关证据。经审理查明，2015年3月10日，被告巴图与原告农商银行签订《个人借款合同》，该合同中约定被告巴图向原告农商银行借款20万元，借款期限为2015年3月11日起至2016年3月9日止，合同约定贷款利率为固定利率方式，月利率9.808333‰。如借款人未能按合同约定时间和金额偿还本金，贷款人有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率上浮50%计收罚息。被告王荣良、云改改与原告农商银行签订了《借款抵押合同》，合同约定被告王荣良、云改改以自己所有的座落于萨拉齐镇大南街（房屋所有权证号为房权证土字08162），建筑面积113.95平方米的房屋为被告巴图的上述借款提供抵押担保责任，且在2015年3月10日将上述房屋办理了他项权利证书（证号为房他证字第187041500807）。抵押担保期间为自本合同生效之日起至借款本息还清为止，担保范围为主合同项下本金人民币20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权实际发生的其他所应付的费用。另查明，被告巴图向原告偿还利息金额共计552.75元。借款到期后，经原告多次催要，被告拒绝偿还借款本金和利息，为此诉至法院请求支持诉请。上述事实，有原告的陈述及原告提供的证据经质证采信后予以证实。同时，有庭审笔录在案佐证。本院认为，被告巴图向原告农商银行借款的事实清楚、证据充分，被告巴图应积极履行还本付息之义务，故对原告要求被告巴图偿还借款本金20万元的诉讼请求予以支持。利息因原告主张该笔借款的逾期利率在原利率的基础上加收50%计算，符合当事人双方的约定，且该约定未超出法律规定，故本院对原告主张逾期利息的诉求予以支持。因该笔借款期限为2015年3月11日起至2016年3月9日止，故被告在上述期限内承担本合同贷款利率为借款合同期间的月利率9.808333‰。因被告未按合同约定如期偿还借款及利息，故被告从2016年3月10日起至实际还清欠款本金之日止按逾期利率即月利率9.808333‰的基础上加收50%计付利息。被告王荣良、云改改与原告农商银行签订了《借款抵押合同》，合同约定被告王荣良、云改改以自己所有的座落于萨拉齐镇大南街（房屋所有权证号为房权证土字08162），建筑面积113.95平方米的房屋为被告巴图的上述借款提供抵押担保责任，且在2015年3月10日将上述房屋办理了他项权利证书（证号为房他证字第187041500807）。抵押担保期间为自本合同生效之日起至借款本息还清为止，担保范围为主合同项下本金人民币20万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金及贷款人为实现债权实际发生的其他所应付的费用。被告王荣良、云改改在上述履行期内未履行义务，原告农商银行有权对被告王荣良、云改改提供抵押物（以他项权证登记为准）拍卖、变卖，所得价款优先受偿。在承担清偿责任后依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定享有向债务人巴图追偿的权利。 综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条、二百五十三条之规定，判决如下：一、被告巴图于本判决生效后十日内偿还原告内蒙古土默特右旗农村商业银行股份有限公司借款本金20万元及利息，利息分段计付，2015年3月11日起至2016年3月9日止以借款本金20万元为基数，被告在上述期限内承担本合同贷款利率为借款合同期间的月利率9.808333‰；从2016年3月10日起至实际还清借款本金之日止以借款本金20万元为基数，以逾期利率即在原贷款月利率9.808333‰的基础上加收50%计息，利随本清；二、被告王荣良、云改改应按照约定对此笔借款本金、利息（包括复息、罚息）承担抵押担保责任。若被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告巴图、王荣良、云改改负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。     审判 员  毛永刚  二O一七年十二月二十七日   书记员   尹则远     附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条 借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称的抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更524号罪犯王怀利，男，汉族，1958年6月18日出生于吉林省长春市，高中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）牡刑一初字第37号刑事判决，认定被告人王怀利犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币200000元。被告人王怀利不服，提出上诉。本院于2014年12月11日作出（2012）黑刑三终字第153号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人王怀利犯贩卖毒品罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币200000元的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯王怀利在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王怀利死刑缓期二年执行期满。在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯王怀利在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王怀利的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十一日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更503号罪犯李鑫，男，汉族，1978年9月23日出生于黑龙江省兰西县，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2014年8月14日作出（2014）牡刑一初字第32号刑事附带民事判决，认定被告人李鑫犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人高某、李某、迟惠然经济损失人民币582677元。附带民事诉讼原告人均不服，分别提出上诉。本院于2014年10月22日作出（2014）黑刑三终字第119号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李鑫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李鑫在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李鑫改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《育新学校成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李鑫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李鑫的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更308号罪犯王占春，男，汉族，1972年1月9日出生黑龙江省佳木斯市桦南县，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2011年1月27日作出（2011）佳刑二初字第2号刑事判决，认定被告人王占春犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年3月15日作出（2011）黑刑二复字第11号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年5月22日作出（2013）黑刑执字第430刑事裁定，将王占春的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王占春在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯王占春在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王占春改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王占春自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王占春的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2042年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇