黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0811刑初48号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。被告人吕彦春，女，1952年12月2日出生于黑龙江省伊春市，汉族，小学文化，无固定职业，户籍所在地黑龙江省伊春市西林区）。因涉嫌犯放火罪于2018年6月20日被刑事拘留，同年6月28日被取保候审，2019年12月12日被刑事拘留，2020年1月16日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。辩护人高玉琼，黑龙江远东律师集团（佳木斯）事务所律师。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2020]45号起诉书指控被告人吕彦春犯放火罪，于2020年4月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员李欧出庭支持公诉，被告人吕彦春其辩护人高玉琼到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2018年6月20日14时许，被告人吕彦春从其雇佣他人砸坏的围墙洞进入中国石油黑龙江销售仓储分公司莲江口油库院内，点燃香烟吸烟，并在油库院内捡干草在草丛上堆成一堆，后用随身携带的打火机将干草堆点燃，手持木方阻止油库工作人员灭火，在已点燃的火上加树枝助燃。民警到现场后将其带离，火遂被扑灭。经侦查，被告人吕彦春于2018年6月20日被公安机关在案发现场带至佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所。上述事实，公诉机提供了物证打火机一个；书证抓获经过、扣押物品清单、佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所出警经过等；证人李某、马某、徐某等人的证言；被告人吕彦春的供述和辩解；佳木斯市公安局刑事技术支队现场勘验检查笔录；视听资料案发现场视频等证据予以证实。请求依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，对被告人吕彦春犯放火罪予以惩处。被告人吕彦春对公诉机关指控其犯放火罪有异议，辩解称我的房屋距离油库的加油机仅10米，未留防火道，不符合法定标准，此外油库还占了我的地，我向有关部门多次反映情况均得不到解决。我从香港回来后，发现油库在我房子院内堆了很多垃圾，我就将垃圾都集中起来，在我家靠近油库的墙边放火烧了约2小时才烧干净，期间无人提醒我离加油机近，不让我点火。后来出于气愤，我雇人将围墙砸坏，进入了被油库侵占的我的土地后，因为油库院内没有干草，我就在我的土地上吸了一支烟，烧了我在院内找到的两根草，没有加树枝助燃，不是故意放火，只是为了将我被侵占的土地要回来。其辩护人提出，被告人吕彦春为了推倒油库的围墙，才在距离油库围墙30厘米处点燃了几根枯草，想利用热胀冷缩的原理加速围墙垮塌，起火范围很小且其能够控制，尚不足以达到使不特定的多数人的生命健康或重大公私财物安全陷入危险的紧迫程度；其在点火后未离开现场，发现点燃枯草不能达到预期效果，在枯草自动熄灭后并未继续点火，不存在故意追求或放任火灾发生的主观故意，此外事发时起火点在靠近墙体的绿化带内，周围还有手持灭火器的工作人员，火势不存在蔓延的可能，未在客观上造成足以危害公共安全的危害后果，故吕彦春的行为不符合放火罪的构成要件，不应受到刑事处罚。经审理查明：2018年6月20日14时许，被告人吕彦春从其雇佣他人砸坏的围墙洞进入中国石油黑龙江销售仓储分公司莲江口油库院内，点燃香烟吸烟，并在油库院内捡干草在草丛上堆成一堆，后用随身携带的打火机将干草堆点燃，手持木方阻止油库工作人员灭火，在已点燃的草堆上加树枝助燃。民警到现场后将其带离，火遂被扑灭。被告人吕彦春于2018年6月20日被公安机关在案发现场抓获，其到案后如实供述了犯罪事实。后吕彦春在取保候审期间在逃，被深圳湾出入境边防检查站旅客检查队于2019年11月28日查获，并于当日羁押于深圳市第三看守所，2019年12月12日被押解回佳木斯市。上述事实的认定，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.书证土地使用权证、《莲江口油库基本情况及邻近居民多次上访告状油库的情况说明》证实：莲江口油库始建于1950年，为二级油库，建设标准符合法定要求，北侧付油鹤管口与油库围墙外上访人楼房的距离为69米，与上访人平房的距离为49米，安全防火距离符合国家规定。2.书证《佳木斯市公安局郊区公安分局莲江口派出所出警经过》证实：2018年6月15日7时许，有人报警称，一名女子在砸油库北门西侧的墙砖，民警赶到现场后，确认该女子为吕彦春，并对双方的矛盾进行了调解；2018年6月19日10时许，有人报警称，莲江口油库的围墙被一名女子砸了一个约40厘米的洞，但民警赶至现场时，行为人已乘车离开；2018年6月20日14时许，有人报警称，一名女子从莲江口油库围墙被砸开的洞口进入油库院内，并将柴火点燃，民警立即赶到现场，将该女子吕彦春强制传唤至公安机关接受询问。3.书证在逃人员登记表、在逃人员登记/撤销表证实：吕彦春在取保候审期间在逃，被公安机关上网通缉。2019年11月28日，吕彦春被深圳湾出入境边防检查站旅客检查队查获。4.书证说明、查获控制在逃人员登记（移交）表证实：2019年11月28日，吕彦春被深圳湾出入境边防检查站旅客检查队查获，并于当日羁押于深圳市第三看守所，2019年12月12日被押解回佳木斯市。5.证人马某证言证实：我是莲江口油库的工作人员，2018年6月19日10时许，油库北门西侧的三层楼的女主人指挥一名男子，先将油库北门西侧的围墙砸了一个直径3厘米的洞，之后逐步扩大洞口至约40厘米。这名女子曾在2018年6月15日18时许，骑坐在油库西侧的围墙上，用锤子砸墙体瓷砖，还威胁我们说要在自己院里烧垃圾。6.证人李某证言证实：我是莲江口油库的工作人员，2018年6月19日10时许，在莲江口油库北门西侧的围墙附近，一名女子指使一名姓杨的男子，用铁锤将围墙砸出了一个直径约35厘米的洞，然后二人就离开了。2018年6月20日14时许，这名女子从墙洞进入油库院内，用皮尺测量土地后点燃了一只烟，边抽边说“这是我的地皮”，后来她将一些草和树枝堆在墙边，用打火机将草点燃了，现场形成一个直径约30厘米的火堆，我们油库的工作人员拿着灭火器要上前灭火，但该女子手持一根木方不让我们靠近，并威胁说谁灭火就打死谁，这时警察赶到了现场，将该女子制止后，现场人员将火扑灭了。7.证人徐某证言证实：我是莲江口油库的工作人员，2018年6月20日14时许，有名自称是油库北门西侧一处房屋房主的女子，从她凿开的油库西侧围墙的墙洞进入油库院内，她说油库院内围墙向南7米都是她家土地，并站在油库院内抽了一只烟，之后又用打火机点燃了院内的枯草和树枝，明火约有50厘米高。我们油库的工作人员想灭火，但她手持一根约2米的木方不让我们靠近。8.证人张某、谷某证言证实：我们是莲江口油库的工作人员，2018年6月20日14时许，我们看到有名女子在院内靠北大墙的绿化带内站着，她一手拿着一只点燃的香烟，另一只手持一根约1.5米的木棒，墙上有个直径约60厘米的洞，距离洞口2米远的地方，有个着火的小草堆，这名女子晃着木棒不让我们过去，后来警察到了将她手中的木棒夺下后，把她带走了。9.证人郑某证言证实：我是吕彦春取保候审期间的保证人，她和一名香港人结婚后居住在香港，所以她在取保期间就突然回香港了，我电话联系她让她回来，她说不用我们管，后来就不接我电话了。10.被告人吕彦春供述证实：我与莲江口油库有土地纠纷，我认为油库北墙建在了我家地上，占了我家140多平方米土地。2018年6月15日或16日，我用铁锤砸莲江口油库的围墙，警察来后与我进行了沟通，我就离开了。此后的几天，我将“中石油霸占我房南土地”的条幅挂在我家楼上，还用喇叭喊“中石油霸占我土地”一类的话。我想进入油库测量一共占了我多少地，但油库的人不让我进去，我就在2018年6月19日上午,花100元雇了一名男子帮我砸墙，他帮我在油库的北墙上砸了一个洞。2018年6月20日14时许，我通过这个洞进入油库院内，用皮尺丈量完土地后，我在墙边抽了一只烟，我越想越生气，就想在油库院内点火，好让管事的人来见我。油库的人看我捡些干草堆了起来要点火，就劝我不要点火，还说要拿灭火器，我就说：“看你们谁敢来灭火，我打死谁”，还说：“炸了才好，都炸死得了”，之后我就用随身携带的打火机将火点着了，并站在火堆前拿着木方不让油库的人靠近，期间我还掰了根树枝放到火上，大概一分多钟后，警察来将我带走了。11.现场勘验检查笔录证实：事发现场位于莲江口油库大门西侧北墙绿化带内，北墙底部有一直径约42厘米的椭圆形洞口，距离该洞口西南方向150厘米处草坪上可见一些枯草、枯树枝，并可见燃烧后的灰烬。该墙北侧为一处住宅。12.卷宗内另有物证打火机一个、户籍证明、现实表现、抓获经过、保证书、视听资料案发现场视频等证据证实该案相关情况。本院认为，被告人吕彦春为泄私愤在石油库院内实施放火行为，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。被告人吕彦春及其辩护人提出的，吕彦春的行为不构成放火罪的辩护意见，与案件事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人吕彦春到案后能如实供述犯罪事实，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人吕彦春犯放火罪，判处有期徒刑三年；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年11月28日起至2022年11月19日止。）二、扣押在案的作案工具打火机，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  龙 隆人民陪审员  娄亚芹人民陪审员  李光荣二〇二〇年十一月二日书 记 员  何昕烨