wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省葫芦岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽14执异94号案外人：张东，男，汉族，1980年1月2日出生，现住葫芦岛市南票区。案外人：王建新，男，汉族，1967年5月9日出生，现住葫芦岛市连山区。委托诉讼代理人：赵威，辽宁杨威律师事务所。申请执行人：刘子林，男，1955年3月4日出生，汉族。个体业者，现住葫芦岛市南票区。被执行人：葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司。住所地：葫芦岛市南票区虹螺蚬镇后潘村。法定代表人：孙英男，该公司董事长。本院在执行申请执行人刘子林与被执行人葫芦岛市蛤蟆山矿业有限公司（以下简称蛤蟆山煤矿）经营合同纠纷一案中，案外人张东、王建新对本院查封蛤蟆山煤矿小学用地及地上建筑物：不动产单元号211404206003GB00020W000000,面积7843.5平方米提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，并于2020年10月16日进行了公开听证，案外人张东、王建新及其委托诉讼代理人赵威，申请执行人刘子林及其委托诉讼代理人牛丽萍、蛤蟆山煤矿法定代表人孙英男到庭参加了听证，现已审查终结。案外人张东、王建新称，本院在2020年5月25日作出的（2020）辽14执恢12号查封公告（查封裁定）第1项蛤蟆山煤矿小学用地及地上建筑物：不动产单元号211404206003GB00025W000000,面积7843.5平方米予以查封。红螺蚬镇人民政府将该煤矿小学用地及地上建筑物于2004年8月23日出售给王宝印，王宝印于2019年11月7日出售给异议人并签订了协议书，协议书约定出售金额65万元。王宝印将土地使用权证及其与虹螺蚬镇人民政府签订的出售校舍协议书、房屋买卖契约书及土地和房屋全部交给案外人。本院查封的蛤蟆山煤矿小学用地及地上建筑物属于案外人所有，不是被执行人蛤蟆山煤矿所有的财产。综上，请求撤销本院（2020）辽14执恢12号查封公告（查封裁定）中第1项的查封。本院查明，刘子林与蛤蟆山煤矿经营合同纠纷一案，本院于2009年9月21日作出（2009）葫民二初字00024号民事调解书，蛤蟆山煤矿于2009年12月31日前支付给刘子林投资补偿款1700万元。蛤蟆山煤矿未按民事调解书履行法定义务，刘子林申请执行。2020年3月18日，本院作出（2017）辽14执恢2号之六执行裁定书，其中续查封蛤蟆山煤矿小学用地及地上建筑物：不动产单元号211404206003GB00025W000000,面积7843.5平方米。2020年5月25日，本院张贴（2020）辽14执恢12号查封公告，查封蛤蟆山煤矿土地使用权及地上建筑物，其中第1项为蛤蟆山煤矿小学用地及地上建筑物。另查明，1999年1月14日，辽宁省人民政府办公厅下发辽政办发[1999]2号关于分离企业办中小学有关问题的通知，通知要求办学企业按照属地办学的原则，将所办学校移交给所在地区政府，由教育部门归口管理，校产资源（包括现有使用的土地、房屋、设施、设备等其他资产）按有关规定在清产核资的基础上，实行总体无偿移交，保证国有资产不流失。2001年6月26日，蛤蟆山煤矿与红螺蚬镇人民政府签订《交接学校协议书》，约定自2001年6月26日起，蛤蟆山煤矿将所属学校移交红螺蚬镇人民政府管理，将学校的全部资产无偿划拨给红螺蚬镇人民政府，并将学校教职工39名移交红螺蚬镇人民政府管理。2004年8月23日，虹螺蚬镇人民政府与王宝印签订《出售校舍协议书》，约定将蛤蟆山煤矿小学校舍房屋（含校舍内其它建筑物和设施）出售，校舍四邻：东邻民宅，西、南、北邻道（详见图纸和国有土地使用证），价格15万元。蛤蟆山煤矿小学国有土地使用证载明，用地面积9453.50平方米，建筑占地1214.25平方米。同日，虹螺蚬镇政府与王宝印签订房屋买卖契约书。2019年11月7日，王宝印与案外人张东、王建新签订《出售校舍协议书》，约定将蛤蟆山煤矿小学校舍建筑面积1214.25平方米，用地面积9453.50平方米以65万元的价格出售给张东、王建新，以现金方式付清全款。认定上述事实的主要证据有：本院（2009）辽14民二初字第00024号民事调解书、（2017）辽14执恢2号执行裁定书、（2020）辽14执恢12号查封公告、辽政办发[1999]2号关于分离企业办中小学有关问题的通知、《交接学校协议书》、《出售校舍协议书》等。本院认为，根据《辽政办发[1999]2号关于分离企业办中小学有关问题的通知》精神，蛤蟆山煤矿已经将蛤蟆山煤矿小学整体移交给红螺蚬镇人民政府，包括土地使用权及地上建筑物，虽然涉案土地使用权还登记在蛤蟆山煤矿小学，但事实上，蛤蟆山煤矿小学占用的土地及地上建筑物不再属于被执行人蛤蟆山煤矿的财产。此后，红螺蚬镇人民政府将土地及地上建筑物出售给王宝印，王宝印又转让给张东、王建新。张东、王建新的异议请求足以阻碍红螺蚬小学用地及地上建筑物的执行，应予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：中止对蛤蟆山煤矿小学土地使用权及地上建筑物的执行（不动产单元号211404206003GB00025W000000,面积7843.5平方米）。如案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  边玉臣审判员  李跃杰审判员  谭西杰二〇二〇年十一月四日法官助理赵诗慧书记员张伟艳本裁定书援引的相关法律条款：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。”
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3533号 原告：彭青风，女，1975年8月16日出生，汉族，住湖南省平江县。 特别授权委托代理人:单树兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。 被告：方林芝，男，1971年4月22日出生，汉族，住湖南省平江县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司。 住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区站前路**。 负责人：袁爱吾。 原告彭青风与被告方林芝、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，原告彭青风以病情严重，后期损失尚无法确定为由于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许彭青风撤诉。 本案受理费免交。 审判员  刘虎波 二〇二〇年十一月五日 法官助理陈文祺 书记员何琰儿
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更440号罪犯贺显威，男，1964年12月10日出生，汉族，初中文化，湖南省隆回县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵阳市中级人民法院于2006年8月30日作出（2006）邵中刑一初字第56号刑事判决，撤销该院（2004）邵中刑执字第769号对被告人贺显威予以假释的刑事裁定；以被告人贺显威犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产六万元；合并原判未执行完毕的刑期三年十八天，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产六万元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2006年11月17日作出（2006）湘高法刑一终字第364号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年12月14日交付执行。2009年4月13日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利减为十年。2011年8月24日、2013年6月4日、2015年7月7日，经本院三次裁定共减去有期徒刑五年一个月，剥夺政治权利十年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯贺显威在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑八个月，剥夺政治权利十年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯贺显威在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯贺显威在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯贺显威共获得表扬13个。在审理期间，该犯缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯贺显威在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贺显威减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期至2023年9月12日止），剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月三日书记员  曾丽芬
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29469号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：张海红，女，汉族，1983年3月8日出生，住河北省张家口市宜化区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告张海红金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2703号罪犯李永胜，男，1991年5月7日出生，汉族，贵州省盘县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2009年5月5日作出（2009）黔盘刑初字第189号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币2000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币1000元。决定执行有期徒刑二十年，并处罚金人民币3000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省六盘水市中级人民法院于2009年7月7日作出（2009）黔六中刑二终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计五十四个月，现刑止日期2024年2月13日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李永胜在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李永胜减刑七个月(刑期自2008年8月14日起至2023年7月13日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
江西省靖安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0925财保9号 申请人：刘奕菲，女，1981年11月30日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 被申请人：刘斌，男，1971年6月20日出生，汉族，靖安县人，住靖安县。 申请人刘奕菲于2020年11月10日向本院申请财产保全。 本院经审查认为，申请人刘奕菲向本院申请财产保全却不提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款规定，裁定如下： 驳回申请人刘奕菲的申请。 审判员  陈峥 二〇二〇年十一月十二日 法官助理曾碧波 书记员穆梦瑶
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0702民初8297号原告：赣州中创置业有限公司，住所地：江西省赣州市章江新区长征大道十龙聚龟东南侧中创国际城营销中心。统一社会信用代码：91360700074283189E。法定代表人：叶舰，系公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：潘媛媛，北京市盈科（南昌）律师事务所，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：赵和艳，北京市盈科（南昌）律师事务所，代理权限为特别授权。被告：江西沁庐酒店资产管理集团有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**绿地中央广场**C1办公楼****。统一社会信用代码：91360000MA35GQF6XH。法定代表人：冯英，系公司总经理。委托诉讼代理人：吴越，男，汉族，1976年9月23日，住江西省南昌市东湖区，系该公司的法律顾问，代理权限为特别授权。原告赣州中创置业有限公司诉被告江西沁庐酒店资产管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，原告于2020年11月2日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告赣州中创置业有限公司撤回起诉。案件受理费43351元，减半收取21675.5元，由原告赣州中创置业有限公司负担。审判员  钟君二〇二〇年十一月二日法官助理古露梅书记员曾雅茹
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执4787号申请执行人：张琴，女，汉族，1970年8月3日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：崔小云，女，汉族，1966年4月15日出生，现住河南省登封市。被执行人：曹小平，男，汉族，1963年5月27日出生，现住河南省登封市。本院在执行张琴申请执行崔小云、曹小平借款合同纠纷一案，申请执行人张琴自愿向本院提交终结执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0104执4787号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李鸣鹤审判员  孙富春审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十三日法官助理侯开立书记员袁航
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2124号申请执行人赵洋被执行人四川中油天能科技有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区劳动人事争议仲裁委员会作出的（2020）绵游劳人仲案27-2号仲裁裁决书，责令被执行人四川中油天能科技有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人四川中油天能科技有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入23042元（执行费242元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈华强二〇二〇年十一月六日书记员  蒲冬梅
浙江省天台县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1023民初3517号 原告：张义勇，男，1961年11月19日出生，汉族，住天台县。 被告：许式潭，男，1983年8月2日出生,汉族，住天台县。 原告张义勇与被告许式潭买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张义勇到庭参加诉讼，被告许式潭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告张义勇向本院提出诉讼请求：判令被告许式潭支付原告张义勇货款13万元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自起诉之日起计算至付清之日止）。事实与理由：2016年6月12日，被告许式潭向原告张义勇购买石材栏杆，总计货款13万元，被告出具欠条一张。后经原告多次催讨，被告至今仍未支付货款。 被告许式潭未答辩，亦未提交证据。 为证明诉称的事实，原告张义勇向本院提交了欠条一份，证明被告许式潭尚欠原告货款13万元的事实。 被告许式潭未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。对原告提交的证据，本院审查后认为该证据真实、合法且与本案有关联，对其证明效力予以确认。 经审理，本院查明事实如下：被告许式潭向原告张义勇购买石材栏杆，并于2016年6月12日出具欠条一份，确认尚欠原告货款13万元。欠条出具后，被告至今未支付货款。 本院认为，合法的买卖关系应受法律保护。被告许式潭尚欠原告张义勇货款13万元，事实清楚，证据充分，被告应当履行支付义务，故本院对原告要求被告许式潭支付货款13万元的诉讼请求予以支持。因原告起诉后，被告仍然未支付货款，原告要求被告按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算逾期付款损失，符合法律规定，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告许式潭于本判决生效之日起十日内支付原告张义勇货款13万元,并支付逾期付款损失（逾期付款损失自2020年11月3日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1450元，由被告许式潭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。 审 判 员 徐喜霞 二〇二〇年十一月九日 代书记员 丁许杨
福建省漳州市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽06刑更949号 罪犯林渊，男，1987年4月14日出生于福建省漳浦县，汉族，初中文化。现在漳州监狱服刑。 福建省漳浦县人民法院于2018年6月28日作出(2018)闽0623刑初129号刑事判决，认定被告人林渊犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，追缴赃款人民币12000元，并处罚金人民币30000元。宣判后，被告人林渊不服，提出上诉。本院于2018年9月29日作出(2018)闽06刑终316号刑事裁定，驳回上诉，维持原审对林渊的定罪量刑。判决发生法律效力后于2018年10月25日交付漳州监狱执行。（刑期自2018年4月20日起至2021年10月19日止） 执行机关漳州监狱根据罪犯在服刑期间的悔改表现，于2020年9月29日向本院提出假释建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 经审理查明，罪犯林渊在考核期内能认罪悔罪，接受教育改造，遵守监规纪律及《监狱服刑人员行为规范》，积极参加“三课”学习，成绩良好，劳动积极肯干，服从分配，能保质保量完成劳动任务，表现稳定。福建省漳浦县司法局出具了《假释前社会调查评估报行》，同意将该犯纳入社区矫正对象。 上述事实，有罪犯评审鉴定表、考核奖惩汇总表、学习成绩报告单、月考核表、帮教协议书、缴款凭证、调查评估意见书等证据在案佐证，足以认定。 本院认为，罪犯林渊不符合假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下： 对罪犯林渊不予假释。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  袁五一 审判员李华 审判员徐鸿林 正式章 二〇二〇年十一月二日 法官助理洪小凡 书记员姜苏
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1917号原告：五大连池市风景区泰安物业管理有限公司，住五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：庞亚安，男，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司与被告庞亚安物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池市风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  张 锐
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5704号原告：王建军，男，1965年8月1日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告：上海新思原物流有限公司，住所地上海宝山区江杨南路******。法定代表人：徐斯平，经理。原告王建军与被告上海新思原物流有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院受理后，原告王建军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王建军撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月九日书记员 陈胜秋
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民初599号原告：胡慎之，男，1972年11月4日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区，现居住广东省广州市天河区珠江新城华利路21号远洋明珠大厦。委托诉讼代理人：吕析炎，北京中银（杭州）律师事务所律师。被告：云南悦康心理咨询有限公司，住所地云南省昆明市西山区滇池路与福景路交叉口昆锐商务中心****。法定代表人：李姝颖。原告胡慎之与被告云南悦康心理咨询有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案,本院于2020年8月20日立案。原告胡慎之于2020年10月26日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡慎之的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告胡慎之撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告胡慎之负担。审判长 张 浩审判员 单甜甜审判员 酆 芳二〇二〇年十一月二日书记员 蒋逸姗
四川省屏山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川1529执857号 申请执行人：四川屏山农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道西段**，组织机构代码：209401358。 法定代表人：吴远川，男，系公司董事长。 委托代理人：彭瑞，男，系公司员工。 委托代理人：陈艳梅，女，系公司员工。 被执行人：刘椿，男，1992年1月26日出生，汉族，住四川省屏山县。 本院在执行四川屏山农村商业银行股份有限公司与刘椿借款合同纠纷一案中,经查，被执行人刘椿名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人刘椿名下所有的车牌号为川XXXX**、川XXX**号汽车一辆。查封期间不得办理转让、抵押等手续。 二、查封期限两年。 本裁定立即执行。 审判员  陈绍远 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄 林
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0225执1040号之一申请执行人:李瑞瑞，男，汉族，1994年8月20日生，住河南省柘城县。被执行人:孙彦彦，男，汉族，1997年7月3日，住河南省兰考县。申请执行人李瑞瑞与被执行人孙彦彦买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫0225民初6289号民事判决书已发生效力，判令：一、被告孙彦彦于本判决生效之日起七日内给付原告李瑞瑞门款17900元。二、驳回原告李瑞瑞的其他诉讼请求。案件受理费124元、保全费199元，由被告孙彦彦承担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月2日向本院申请执行，本院同日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有零星存款，本院已冻结并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院划拨。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了查封措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙彦彦继续负有向申请执行人李瑞瑞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  孙岩魁二〇二〇年十一月六日书记员  庞慧东
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1959号申请执行人：潘新民,男,1954年9月4日出生,住河南省南阳市卧龙区。被执行人：曲红森，男,1978年3月2日生，汉族，住南阳市。被执行人：南阳市汉和机械有限公司.住所地社旗县产业集聚区长兴路与长安路交叉口。法定代表人：刘艳伟。被执行人：南阳市大自然梦想农业开发有限公司。住所地南阳市卧龙区七里园。法定代表人：孟庆凤。被执行人：南阳市宛城区大自然幼儿园。住所地南阳市仲景路。法定代表人：石永法。被执行人：张英，女,1980年6月16日生，汉族，住南阳市。本院在执行潘新民与曲红森、南阳市汉和机械有限公司、南阳市大自然梦想农业开发有限公司、南阳市宛城区大自然幼儿园、张英借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初4269号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金1400000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户无银行存款。2、被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王 硕审判员  任远征二〇二〇年十一月六日书记员  臧 鋆
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执700号之一 被执行人：陈敬君，女，1963年6月21日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。 本院在执行被执行人陈敬君犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初130号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执2096号之一申请执行人：汤媛莉，女，1983年4月15日生，汉族，住南京市沿江工业开发区。被执行人：武文，男，1974年10月4日生，汉族，住海州区。被执行人：连云港大吉塑业有限公司，统一社会信用代码913207006676304653，住所地海州区。法定代表人：武文。汤媛莉与武文、连云港大吉塑业有限公司借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2018)苏0706民初7385号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月15日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年7月16日依法查封被执行人连云港大吉塑业有限公司所有的位于海州区××经济开发区××路南侧××车间、××车间、××车间、××车间、××车间、办公楼、××车间、××号车间共计六栋房产。上述房产系轮候查封，暂不具备处置条件。除此之外，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭提示：查封到期时间为2023年7月15日，申请执行人应于2023年7月15日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3562号原告：凤冈县佳美物业管理有限责任公司，住所地:贵州省遵义市凤冈县龙泉镇商贸街华盛**楼,统一社会信用代码：91520327692715313D。法定代表人：胡有林，系公司执行董事。委托诉讼代理人：李明远，男,1976年5月26日出生,汉族，贵州省凤冈县人,住凤冈县,系公司员工。被告：向开富，男，1986年12月7日出生，汉族,贵州省凤冈县人,住凤冈县。本院于2020年10月22日立案受理原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司与被告向开富物业服务合同纠纷一案，审理中，原告凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”的规定，在本案诉讼期间，凤冈县佳美物业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己享有的权利所作的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，凤冈县佳美物业管理有限责任公司申请撤回起诉，符合法律规定的撤诉条件，本院依法予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条和第一百四十五条的规定，裁定如下：准许凤冈县佳美物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由凤冈县佳美物业管理有限责任公司负担。审判员  黄万铁二〇二〇年十一月四日法官助理何凤仪书记员刘志林
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初6756号原告：濮阳县王称堌镇人民政府。住址：濮阳县王称堌集。社会信用代码：14109280056532038。法定代表人：张运利，该镇镇长。被告：赵修帅，男，1989年1月5日出生，汉族，住濮阳县。原告濮阳县王称堌镇人民政府与被告赵修帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告濮阳县王称堌镇人民政府在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  胡普选二〇二〇年十一月十一日书记员  李路堂
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3843号原告：潘俊恒，男，汉族，1979年7月12日出生，住漯河市郾城区。被告：刘伟华，男，成年，住漯河市郾城区。原告潘俊恒与被告刘伟华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日受理后依法由审判员张昊公开进行了审理，本案现已审理终结。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合以下条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理的民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”本案中，按照原告提供的被告刘伟华的住址，本院未能向被告成功邮寄送达开庭传票，且按照原告提供的被告的住址及联系方式，无法查找、联系到被告，本院无法向被告刘伟华送达相关法律文书，不能认定原告潘俊恒的起诉有明确的被告，原告起诉不符合起诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零八条的规定，裁定如下：驳回原告潘俊恒的起诉。本案受理费减半收取50元予以退还。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月十日书记员 刘超营
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2136号申请执行人李刚被执行人绵阳市清清水务有限公司本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初2615号民事判决书，责令被执行人绵阳市清清水务有限公司履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人绵阳市清清水务有限公司在金融机构、其他单位的存款、收463642元（执行费6753元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月九日书记员  蔡燕
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1469号申请执行人：湘阴县农村信用合作联社。住所地：湘阴县江东中路**。法定代表人：方玉书，理事长。被执行人：湛四元，女，1965年8月21日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：王珂伟，男，1999年11月12日出生，汉族，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县农村信用合作联社与被执行人湛四元、王珂伟实现担保物权纠纷一案，湖南省湘阴县人民法院（2015）湘民特字第9号民事裁定书已经发生法律效力。由于被执行人湛四元、王珂伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县农村信用合作联社于2020年9月2日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人湛四元、王珂伟送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人湛四元、王珂伟仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人湛四元名下有位于湖南省湘阴县文星镇江东路南侧临街商业服务不动产登记信息，现已被我院依法挂网拍卖，现因无人竞拍，而流拍结束，被执行人王珂伟名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人湛四元、王珂伟发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年9月3日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有借款本金490万元及相应利息债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2015）湘民特字第9号案件终结本次执行程序。被执行人湛四元、王珂伟负有继续向申请执行人湘阴县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月十二日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省大城县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀1025民申6号 再审申请人（一审被告）：王冰杰，男，1982年6月8日生，汉族，户籍地山东省莘县，现住大城县。 被申请人（一审原告）：张跃国，男，1965年5月12日生，汉族，住静海区。 再审申请人王冰杰与被申请人张跃国为生命权健康权纠纷一案，不服本院（2020）冀1025民初116号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。 本院在审查过程中，王冰杰撤回再审审查的请求，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款第五项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下： 准许王冰杰撤回再审申请。 审 判 长  赵占海 审 判 员  李 宾 人民陪审员  吴景波 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  马大鹏
河南省新县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1523执681号申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司，住所地新县城关京九路。法定代表人李勇，该行董事长。被执行人新县万氏桂花源餐饮有限公司。法定代表人万政，该公司经理。被执行人万政，男，汉族，1969年11月10日出生，住新县。本院在执行申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司和与被执行人新县万氏桂花源餐饮有限公司、万政借款合同纠纷一案中，新县人民法院（2019）豫1523民初1110号民事调解书已发生法律效力。申请执行人河南新县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年八月十二日依法立案执行。现申请人撤回该案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1523民初1110号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄亚诚审判员  王 鹏审判员  郑 磊二〇二〇年十一月五日书记员  王远航
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之六十申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降15%即214,394.62元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏02执278号申请执行人：福州米厂，统一社会信用代码91350100154410205W，住所地福州市鼓山镇樟林路**。法定代表人：程道杰，该厂厂长。委托诉讼代理人：金锡澄，上海市协力（徐州）律师事务所律师。被执行人：哈尔滨市鸿鹄米业有限公司，统一社会信用代码91230111676975772Y，住，住所地哈尔滨市呼兰区许堡乡依兰村/div>法定代表人：范淑霞。申请执行人福州米厂与被执行人哈尔滨市鸿鹄米业有限公司侵害商标权纠纷一案，依照(2019)苏02民初299号民事判决书，申请执行人请求被执行人停止侵害第1298859号注册商标专用权的行为；向申请执行人支付100000元、诉讼费3225元。因哈尔滨市鸿鹄米业有限公司未履行上述付款义务，根据福州米厂的申请，本院于2020年6月3日立案执行。本案执行过程如下：1、本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行、证券、车辆、工商总局等财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。2、本院先后两次通过全国执行网络查控系统总对总查询了被执行人在国家自然资源部、江苏省不动产登记中心的不动产登记信息，经查询反馈被执行人均无可供执行的不动产登记信息。3、本院依职权委托当地法院至不动产登记部门对被执行人名下不动产进行查询，查封被执行人哈尔滨市鸿鹄米业有限公司位于许卜乡依兰，权证号为哈村房权证呼字第××、1××1号的不动产，查封生效日期2020年9月10日，查封期限三年。因上述不动产系农村宅基地用房，现无法处置。4、本院依职权委托当地法院对被执行人住所地进行现场调查，未发现其可供执行的财产。5、因被执行人拒不履行生效判决书规定的义务，本院已将其纳入限制高消费名单。6、本院约谈申请执行人的代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本案执行标的100000元、诉讼费3225元，执行到位0元。申请执行人若需要对本案查封财产继续查封的，应于查封期限届满三十日前向本院执行局提出书面申请，逾期未申请继续查封的，由此造成解封的不利法律后果由申请执行人自身承担。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、现场执法记录仪录像等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)苏02民初299号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱 荩审 判 员  朱 明审 判 员  吴晓东二〇二〇年十一月三日法官助理  朱金彩书 记 员  毛晨旭
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申2006号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：沙依巴克区克西街王蛟美容诊所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西街**北晟商业广场****公寓楼1711、1712、1713。 经营者：王蛟，男，1977年9月6日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：刘文娟，新疆国法律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：苗娟，女，1982年12月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 再审申请人沙依巴克区克西街王蛟美容诊所因与被申请人苗娟医疗服务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01民终951号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，在本案审查过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成了调解协议，并已当场履行，现申请由本院制作民事调解书，故本院对本案予以提审。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 黄      睿 审 判 员 玛依拉·阿不力孜 审 判 员 刘   俊   英 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张   露   露 书 记 员 生   巴   提
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2746号罪犯谭裕新，男，1973年5月4日出生，汉族，出生地四川省仪陇县，小学文化，现于辽宁省。云南省镇雄县人民法院于2013年1月22日作出(2013)镇雄初字第49号刑事判决，以被告人谭裕新犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币1万元，刑期自2012年9月18日起至2027年9月17日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑一年，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，刑满日期为2025年12月17日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬5次。财产性判项已履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑九个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯谭裕新在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯谭裕新准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年4月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执2129号王秋莉; 陈鑫炎;黄小燕申请执行人王秋莉与被执行人陈鑫炎、黄小燕机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1344.92元。经本院立案执行，现已强制执行到位1344.92元。至此，申请执行人王秋莉向本院申请执行的（2019）青0105民初5385号民事判决书确定的义务已全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项之规定，该案已执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1819号 申请人：淄博耐特混凝土有限公司，住所地：淄博市临淄区辛店街道窝托社区南，统一社会信用代码：913703055766285705。 法定代表人：耿佃青，经理。 被申请人：淄博贝诺建筑安装公司，住所地：淄博市张店区昌国路东段(良乡村西邻)，统一社会信用代码：91370303164240756K。 法定代表人：梁周国，经理。 申请人淄博耐特混凝土有限公司于2020年10月26日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人淄博贝诺建筑安装公司的银行存款150000元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博耐特混凝土有限公司以亚太财产保险有限公司淄博中心支公司的诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博耐特混凝土有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博贝诺建筑安装公司的银行存款150000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1270元，由申请人淄博耐特混凝土有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1506号之一申请执行人：赵永高，男，1954年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：马运涛，男，1980年1月1日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：河南米来照明电器有限公司，住所地河南省民权县野岗镇孟庄村村委，统一社会信用代码91411421MA3XAYJ6XX。法定代表人：马运涛，该公司总经理。申请执行人赵永高与被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1421民初4346号民事调解书已经发生法律效力，马运涛、河南米来照明电器有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，赵永高向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司名下仅有零星存款。2.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无车辆登记信息、被执行人马运涛名下有雪佛兰牌（豫Ａ×××**）汽车一辆，本院已采取查封措施（轮候）。3.查明被执行人河南米来照明电器有限公司名下无房产登记信息，被执行人马运涛位于民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元××室、民权县贸易路南侧西××路南段西侧××春天××楼××单元1203两套房产，本院已采取查封措施（轮候）。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年11月9日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马运涛、河南米来照明电器有限公司负有继续向申执行人赵永高履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  王东华审判员  杜 峰二〇二〇年十一月十二日书记员  白晨光
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4526号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：刘玲玲，女，1988年10月25日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 被执行人：张领，男，1986年5月29日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与刘玲玲、张领金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4628号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、有车辆已查封，尚未控制，暂不具备处置条件，有房产已轮候查封，暂不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4628号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
河南省原阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0725执1918号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司。被执行人原阳县东安汽车出租服务有限公司法定代表人：堵常福。被执行人：张宇，男，1991年11月1日出生，汉族，住原阳县。关于中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司与原阳县东安汽车服务有限公司、张宇追偿权纠纷一案，本院于2020年8月21日向被执行人原阳县东安汽车服务有限公司、张宇送达执行通知书、报告财产令、责令被执行人原阳县东安汽车服务有限公司、张宇履行（2020）豫0725民初1150号民事判决书所确定的支付申请人赔偿款33755.03元，并承担本案诉讼费347元，判决生效后原阳县东安汽车服务有限公司、张宇至今未履行法律文书所确定的义务。本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人张宇履行了10000元判决后，由于张宇再次出车祸，造成一死两重伤，已经无能力履行。2、经查询被执行名下无房产。3、查明被执行人东安汽车服务有限公司账户已被冻结。4、查明被执行人无持有股票(股权)。三、通过实地走访对被执行人所在单位及村民委员会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人及其住所进行了排查，但未发现可供执行的财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人原阳县东安汽车服务有限公司、张宇负有继续向申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  叶维娜审判员  肖成军审判员  柳 慧二〇二〇年十一月四日书记员  李秀岭
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初134号原告：史江帆，女，回族，1968年6月7日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告史江帆与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史江帆撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由史江帆负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初186号 原告谢炳水，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县农业农村局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**。 法定代表人徐继程，局长。 本院于2020年10月21日受理原告谢炳水诉被告平阳县农业农村局农资行政处罚一案。 原告谢炳水诉称，被告平阳县农业农村局于2020年9月21日作出平渔政(渔业)罚[2020]第xxx号行政处罚决定书，对原告处以罚款人民币500元并没收随船携带拖网渔具1顶。原告认为，该处罚决定证据不足，事实不清，法律适用错误，处罚过重，应当予以撤销，具体理由如下：一、被告于9月21日对原告作出平渔政(渔业)罚[2020]第xxx号行政处罚，主要依据为5月24日现场检查笔录和现场照片，证明船上有一顶拖网。事实上，当天原告的船并未驶离码头，拖网也只是禁渔期前作业完还未拆卸。被告事实认定不清。二、依据《浙江省渔业管理条例》第六十条第三项“违反本条例规定，有下列行为之一的，没收渔获物、违法所得和渔具，处五万元以下罚款：(三)禁渔期内违反规定随船携带禁渔期禁止作业的渔具的；”规定，结合《浙江省海洋与渔业行政处罚自由裁量权标准》的相关规定，该船为内陆渔船，处罚金额为人民币300-3000元；情节较轻阶次罚款区间为300-1200，一般阶次罚款区间为1200-2100，严重阶次罚款区间为2100-3000。按照被告认定的原告违法事实，原告属于情节最轻的阶次。原告在情节显著轻微、法律可不罚的情况下，积极配合被告执法工作，却被处罚500元。原告适用法律不恰当，处罚过重。综上，被告事实认定不清，处罚过重，故诉请撤销该处罚决定。 本案审理中，原告谢炳水于2020年11月3日以已主动履行处罚决定，对处罚决定没有异议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告谢炳水撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由谢炳水负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈 雷
贵州省遵义市播州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0304执2365号申请执行人：陈某，男，1982年9月22日出生，汉族，贵州省遵义市播州区人。被执行人：李某，男，1983年6月19日出生，汉族，湖北省安陆市人，住贵州省遵义市汇川区成都路。陈某申请执行李某支付令纠纷一案，播州区人民法院作出的（2020）黔0321民督385号支付令已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，陈某向本院申请强制执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、经我院执行人员通知，我院执行人员向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到院报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下无存款。2.查明被执行人无房产。3.查明被执行人名下有车辆，但因未实际控制，故本案无法处置。4.查明被执行人并无股权可供执行。三、通过实地走访的形式对被执行人住所地周边群众及住所地村委会进行了调查和了解，查明被执行人在住所地辖区内无其他财产可供执行。四、因被执行人拒不向我院报告财产情况且拒不履行生效法律文书确定的义务，我院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，且明确表示不需要委托律师到我院让我院开具律师调查令对被执行人的财产进行调查，也明确表示不需要对被执行人进行审计或进行执行悬赏，且表示不会提起自诉，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）黔0304执2365号案件终结本次执行程序。被执行人李某负有继续向申请执行人陈某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘怀江审判员吴中伟审判员潘小涛二〇二〇年十一月三日书记员 何       方       伟
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更424号罪犯陈勇，男，1991年3月7日出生，汉族，小学文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2014年9月9日作出（2014）长中刑一初字第00018号刑事判决，以被告人陈勇犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人陈勇等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2014年12月2日作出（2014）湘高法刑三终字第296号刑事判决，驳回上诉人陈勇的部分上诉，维持原判中对被告人陈勇犯故意杀人罪定罪部分的判决；撤销原判中对被告人陈勇犯故意杀人罪量刑部分的判决；以上诉人陈勇犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后，2014年12月17日交付执行。2017年12月27日，经本院裁定减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈勇在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑六个月，剥夺政治权利三年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯陈勇裁定减刑。经审理查明，罪犯陈勇在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯陈勇共获得表扬4个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯陈勇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于严重暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈勇减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2027年6月11日止），剥夺政治权利三年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
福建省南靖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020闽06**民初2250号 原告:南靖县农村信用合作联社,住所地福建省南靖县山城镇中山北路**。统一社会信用代码：91350627796050678F。 法定代表人:庄德南,理事长。 委托诉讼代理人：陈雪瑜，女，该联社职员。 委托诉讼代理人:曾巧真，女，该联社职员。 被告：高清松，男，1986年10月17日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告南靖县农村信用合作联社与被告高清松银行卡纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告南靖县农村信用合作联社于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，南靖县农村信用合作联社以南靖县农村信用合作联社与高清松已在庭外协商解决为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，应以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许南靖县农村信用合作联社撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由南靖县农村信用合作联社负担。 审 判 员 李明霖 二〇二〇年十一月五日 法官助理 周凌珊 书 记 员 尤美玲
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执1417号申请执行人韩某。被执行人包某。被执行人甘某。本院立案执行韩某申请包某、甘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3034号民事调解书已发生法律效力。申请执行人韩某于2020年6月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3034号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月五日书记员 乌日罕
福建省厦门市翔安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）闽0213执665号之二 申请执行人张振生，男，1974年11月5日出生，汉族，住福建省晋江市。 被执行人陈成叶，男，1971年1月15日出生，汉族，住厦门市翔安区。 申请执行人张振生依据已经发生法律效力的(2016)闽0213民初3327号民事判决书，于2018年1月23日依法向本院申请执行，请求执行被执行人陈成叶支付赔偿款978024元，并负担案件的诉讼费679元。被执行人依法应承担本案执行费12180元。 在执行本案过程中： 1、本院于2018年3月5日直接送达形式向被执行人送达执行案件告知书、执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人签收后未实际履行。 2本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询本案被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、本院于2020年6月2日至被执行人居住地厦门市翔安区进行现场调查，向周边群众了解被执行人的财产状况，未发现可供执行的财产线索。 4、在执行过程中，本院于2018年3月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网/厦门法院网上公布。 5、截至2020年11月2日，申请执行人申请执行的债权尚有978024元未受偿。 6、上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人名下暂无可供执行财产，申请执行人同意本院终结本次执行程序，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行书面表示认可。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 曾国量 审 判 员 张 薇 审 判 员 陈其恩 二〇二〇年十一月二日 代书记员 洪冰冰 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初6184号 原告：林某，男，1986年4月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：李某，女，1987年4月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告林某与被告李某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告林某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的民事权利和诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林某撤诉。 案件受理费25元，由原告林某负担。 审判员 秦 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员 任甜甜
河南省鹿邑县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1628行初63号原告：鹿邑县张店镇人民政府，住所地河南省鹿邑县张店镇政府路**。法定代表人：吕玉琳，职务镇长。委托诉讼代理人：马江伟，河南梓晅律师事务所律师。被告：张海燕，男，1969年1月5日出生，汉族，住河南省周口市鹿邑县。原告鹿邑县张店镇人民政府诉被告张海燕一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。本院认为，原告鹿邑县张店镇人民政府通过网上立案，向本院申请执行张政〔2020〕25号关于丁复丽与张海燕两家宅基地纠纷的处理决定，属于行政非诉审查案件，却将案件类型选择为行政一审案件，造成本案立案错误。因已经立案，应当裁定驳回起诉。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第十项、第六十九条第三款、第一百零一条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告鹿邑县张店镇人民政府的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员 宋 琨二〇二〇年十一月十三日书记员 李龙龙
兰考县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0225执1315号之一申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田中心区福华三路星河发展中心酒店**。统一社会信用代码：914403007109307208。委托代理人：王树锋、李松杰，河南道洱律师事务所律师，代理权限特别授权代理。被执行人：程爱国，男，汉族，1969年3月29日生，住河南省兰考县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人程爱国机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2019）豫0225民初3910号民事判决书已发生效力，判令被告程爱国本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司理赔款78066.77元、逾期保费2247元、律师费1500元及违约金；负担案件受理费、保全费、公告费4631元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月27日向本院申请执行，本院2020年7月27日依法立案受理。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务亦未向本院报告财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有零星存款，本院予以冻结并扣划9400元。2、查明被执行人名下有豫Ｂ×××**号车辆，现该车去向不明，本院已查封（2022年10月28日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满前十五日书面向本院提出继续查封的申请。三、通过调查和实地走访，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位9400元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已采取了执行措施，未发现被执行人有其它财产可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程爱国继续负有向申请执行人中国平安财产保险股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  孙岩魁审判员  郭国起审判员  王于红二〇二〇年十一月六日书记员  庞慧东
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1165号申请执行人：马海瑶，女，1966年1月16日生，回族，云南省文山市人，住文山市。被执行人：文山盈元素商业运营管理有限公司，统一社会信用代码91532621MA6MYBLA9L，住所地文山市兴隆社区蓝天大厦**。法定代表人：白应梅，董事长。关于马海瑶申请执行文山盈元素商业运营管理有限公司租赁合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初210号民事判决书已发生法律效力，由文山盈元素商业运营管理有限公司支付马海瑶转让费94600元，并以转让费108600元为基数按每日1‰计算支付自2019年10月31日起至付清转让费之日止的违约金。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2020年7月6日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年7月6日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年7月13日向被执行人文山盈元素商业运营管理有限公司股东贺金香送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡，但被执行人未实际履行。2.于2020年7月6日、2020年11月2日通过法院执行办案系统查询了文山盈元素商业运营管理有限公司名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，其名下无车辆登记信息，银行账户也无存款，不能满足执行案款的需要。3.于2020年8月19日以（2020）云2601执1165号执行裁定书向文山市市场监督管理局发出协助执行通知书对文山盈元素商业运营管理有限公司采取查封措施。4.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人文山盈元素商业运营管理有限公司名下无房产登记信息。5.于2020年9月8日对被执行人文山盈元素商业运营管理有限公司的法人代表采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月九日书记员  郑 彬
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书(2020)苏0826民初5095号原告：厉建峰，男，1988年7月30日出生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：朱燕东，江苏捍华律师事务所律师。委托诉讼代理人：项玉宝，江苏捍华律师事务所律师。被告：刘德仁，男，1969年4月12日出生，汉族，居民，住福建省泉州市惠安县。原告厉建峰诉被告刘德仁买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告厉建峰委托诉讼代理人朱燕东到庭参加诉讼，被告刘德仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉建峰向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令被告立即给付欠原告货款21000元及利息（以21000元为本金自起诉之日起按年利率6%计算至还清货款之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：自2016年开始，被告多次在原告处购买面食五莲花火烧。2017年9月12日，经原、被告结算，被告共欠原告货款25000元，后被告还款4000元，剩余款项经原告多次索要，被告均未还款，故原告起诉。被告刘德仁未作答辩。本院经审理查明认定：原告所诉属实，由原告诉讼代理人当庭陈述及提供的供货明细、被告对所欠数额签名认可的条据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案被告向原告购买面食，尚欠21000元货款未付，事实清楚、证据确凿，故对原告要求被告支付货款21000元的诉讼请求本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。现原告主张要求被告承担按年利率6%计算利息符合法律规定，本院予以支持。被告刘德仁经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃庭审答辩、举证、质证、辩论等权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘德仁于判决生效后十日内支付原告厉建峰货款21000元并承担自2020年9月25日起按年利率6%计算至款项付清之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告刘德仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（收款人：江苏省淮安市中级人民法院，开户行：中国银行股份有限公司淮安清江浦支行，账号：62×××50）审判员  王涟二〇二〇年十一月一日法官助理冯会书记员王赜宬附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0827执1114号 被执行人：赵买成，男，1980年9月13日出生，汉族，河北省邯郸市临漳县人，农民，住河北省邯郸市临漳县。 被执行人赵买成罚金一案，本院依法审理，该案作出的(2019）冀0827刑初93号刑事判决书已经发生法律效力。本案于2020年08月12日立案执行，要求被执行人赵买成缴纳罚金10万元。 在执行过程中，1.本院于2020年08月12日向被执行人送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年08月12日、2020年09月17日两次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵买成名下的相关财产信息，扣划被执行人银行存款13000元、无对外投资登记信息，无车辆登记信息，未能查找到其他可供执行的财产。 3．本院于2020年09月27日将被执行人赵买成纳入限制高消费名单，对其对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 4.本院于2020年9月1日委托临漳县人民法院对被执行人赵买成的住房公积金及房产登记信息进行查询，未发现可供执行的财产线索。 综上所述，本院穷尽财产调查措施之后，因本案被执行人赵买成名下暂无财产可供执行，本院认为本案符合终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结宽城满族自治县人民法院作出的(2019）冀0827刑初93号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  杨润国 审判员  何继伟 审判员  马立清 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯荣生
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初8217号 原告：杨某，男，汉族，1976年9月22日出生，住陕西省洋县。 被告：谢某，男，汉族，1956年1月11日出生，住重庆市南川市。 原告杨某与被告谢某运输合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨某于2020年11月6日以庭外达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉申请，是原告在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告杨某撤诉。 案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。 审判员  张道洪 二〇二〇年十一月六日 法官助理贺现巧 书记员陈曦
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2398号原告：陈凤岐，男，1938年2月22日出生，汉族，农民，住岫岩满族自治县。委托代理人：谷云鹏，辽宁铭浩律师事务所律师。委托代理人：赵楠楠，辽宁铭浩律师事务所律师。被告：陈有国，男，1965年10月16日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。被告：蒲敏，女，1964年6月7日出生，满族，农民，住址同上。二被告共同委托代理人：王洪军，辽宁德奎律师事务所律师。二被告共同委托代理人：满国丰，辽宁德奎律师事务所律师。本院在审理原告陈凤岐诉被告陈有国、蒲敏确认合同效力纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈凤岐撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  逄德伟二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 楠
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4079号原告：攸县锦绣梅城物业有限公司，住所地：湖南省攸县联星街道永佳社区永佳路。法定代表人：黄电，总经理。委托诉讼代理人：彭冬林，男，1954年10月17日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县，系公司职员。代理权限：特别授权。被告：谭铁衡，男，1970年11月9日出生，汉族，湖南省益阳人，住湖南省茶陵县。原告攸县锦绣梅城物业有限公司与被告谭铁衡物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告攸县锦绣梅城物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攸县锦绣梅城物业有限公司申请撤回对被告谭铁衡的起诉确属自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攸县锦绣梅城物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告攸县锦绣梅城物业有限公司负担。审判员  谢秋云二〇二〇年十一月十三日法官助理蒋语孜书记员易林
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执836号被执行人：苏广民，男,1989年10月30日生，汉族，住河南省商丘市。本院在执行苏广民罚金一案中，因被执行人苏广民未按照生效刑事判决履行缴纳罚金义务，本院于2020年5月22日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院提供财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人名下暂无财产可供执行。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳失失信黑名单，并向发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十一日法官助理申才勇书记员张爱如
文书内容                  河南省郑州市中原区人民法院            民事判决书            （2020）豫0102民初6895号                  原告              任倩倩，女，汉族，1995年1月2日出生，户籍地河南省尉氏县邢庄乡簸箕任村**，身份证号4102231995********。                  被告              朱占营，男，汉族，1970年3月26日出生，住河南省郑州市中原区嵩山北路**院**楼**,身份证号4102231970********。                  案由              委托合同纠纷                  诉讼请求              1.依法判令被告返还原告43000元及利息（自2017年5月19日起至实际付款之日按银行贷款利率计算）；      2.本案诉讼费由被告承担。                  原告任倩倩诉被告朱占营委托合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告任倩倩到庭参加诉讼。被告朱占营经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。      本院认为，被告朱占营经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、举证、质证的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。原告称被告朱占营收取其5万元费用但未按约定办理委托事项，有2017年5月19日转款凭证以及被告朱占营向原告任倩倩出具的《结算凭证》为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告出具的结算凭证明确载明“经双方对账，应退任倩倩现金43000元，肆万叁仟元整。（扣除相关费用、代交费用）双方同意别无其他争议。保证在2020年6月25日前打入任倩倩指定账户。结算人：朱占营，1362382****.2020年6月12日，任倩倩同意。2020年6月12日。” 该结算凭证系双方对解除委托关系及返还款项数额的最终确认，被告应当按约定履行还款义务。原告要求被告返还43000元，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。被告未按期还款给原告造成了利息损失，应当自逾期还款之日即2020年6月26日起至实际还款之日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率向原告支付利息，原告要求被告自2017年5月19日起支付利息没有依据，本院不予支持。      综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第一款、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：      被告朱占营于判决生效后十日内返还原告任倩倩43000元并支付利息（以43000元为基数按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2020年6月26日起至被告实际还款之日止的利息）。      如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      案件受理费减半后收取438元，由被告朱占营负担。      本判决为终审判决。            审 判 员      徐 红 展            二〇二〇年十一月四日             书 记 员      周    明
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2861号罪犯陈其艳，女，1974年5月4日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市红花岗区人民法院于2018年8月23日作出（2018）黔0302刑初236号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币10000元。刑期自2017年3月11日起至2025年3月10日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈其艳在服刑期间2018年11月至2019年5月，2019年6月至2019年10月，2019年11月至2020年4月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈其艳准予减刑九个月(刑期自2017年3月11日起至2024年6月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
吉林省珲春市人民法院执 行 裁 定 书（2020）吉2404执1650号申请执行人：关淑贤，女，1944年7月22日生，满族，住吉林省珲春市。被执行人：张泽江，男，1995年6月17日生，汉族，住吉林省珲春市。申请执行人关淑贤与被执行人张泽江民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月31日作出的（2019）吉2404民初2851号民事调解书已发生法律效力。本院于2020年11月3日立案执行，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人向申请执行人支付执行款及利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，并进行了相应线下的调查。本院依法查封了被执行人名下车辆（吉HDBX**、吉HSNX**号）的车籍。本院于2020年11月4日向被执行人发出限制消费令。2020年11月6日对申请执行人关淑贤进行终本约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本院认为，被执行人现暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  朱延林执行员  刘思远执行员  罗嘉琦二〇二〇年十一月六日书记员  方美玲
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执1464号申请执行人雷某某，女，1980年5月13日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被执行人朱某某，女，1964年12月6日出生，汉族，住武汉市硚口区。原告雷某某与被告朱某某民间借贷纠纷一案，本院(2019)鄂0116民初6273号民事判决书已经发生法律效力。权利人雷某某于2020年5月18日向本院申请执行。本院于当日依法立案执行。申请执行标的：1000000.00元及利息、案件受理费7448.00元、财产保全费5000.00元。本案执行中，本院依法向被执行人朱某某送达了执行通知书、报告财产令。被执行人朱某某仅还款800000.00元（代扣执行费12524.00元，实际受偿787476.00元，已发还申请执行人）。本院已依法向被执行人朱某某发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单。本院查明，被执行人朱某某现暂无可供执行的财产，查询结果告知了申请执行人并要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人雷某某亦未向本院提供被执行人朱某某其他可供执行的财产证据或线索。本院认为，生效法律文书确认的债权依法应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人朱某某现暂无可供执行的财产，申请执行人雷某某亦未向本院提供被执行人朱某某其他可供执行的财产证据或线索，故本案符合终结本次执行程序的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2019)鄂0116民初6273号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉市黄陂区人民法院(2019)鄂0116民初6273号民事判决书确定的义务。申请执行人雷某某如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  刘 军审判员  陈建文二〇二〇年十一月六日书记员  张鸿志
河南省汤阴县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0523民初2722号原告：王小研，男，1990年1月12日出生，汉族，住汤阴县。被告：燕钢铃（又名燕钢领），男，1968年10月25日出生，汉族，住汤阴县。原告王小研与被告燕钢铃买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王小研到庭参加诉讼，被告燕钢铃经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王小研向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告货款9100元。事实和理由：被告从原告处购买豆粕，货款共计9100元，被告于2020年6月12日向原告出具欠条一张，后原告多次催要，被告以各种理由推脱拒不偿还，为维护原告合法权益，遂起诉至法院。被告燕钢铃未答辩。本院经审理认定事实如下：2020年6月12日，被告燕钢铃在原告处购买豆粕，货款共计9100元，被告向原告出具欠据一份，欠据载明：“今欠到豆粕款9100元整，玖仟壹佰元整，燕钢领，2020.6.12号”。因被告未偿还原告货款，形成本案纠纷。本院认为，合法有效的买卖合同受法律保护。被告燕钢铃拖欠原告王小研货款9100元的事实，有其向原告出具的欠据在案予以证实,本院予以认定，原告要求被告偿还货款9100元，本院予以支持。被告燕钢铃经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，被告燕钢铃应偿还原告王小研货款9100元。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告燕钢铃于本判决生效之日起十五日内偿还原告王小研货款9100元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告燕钢铃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张红霞二〇二〇年十一月三日书记员  张沙沙
湖北省荆州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂10民终1287号上诉人（原审被告）：危保年，男，1979年11月26日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。委托诉讼代理人：王大军，湖北博智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘艳，女，1981年5月11日出生，汉族，住湖北省荆州市荆州开发区。委托诉讼代理人：彭涛，湖北三鼎律师事务所律师。上诉人危保年因与被上诉人刘艳民间借贷纠纷一案，不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2014号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人危保年的委托诉讼代理人王大军、被上诉人刘艳及其委托诉讼代理人彭涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。危保年上诉请求：1.撤销湖北省荆州市沙市区人民法院（2019）鄂1002民初2014号民事判决，驳回刘艳的诉讼请求；2.本案一、审案件诉讼费由刘艳承担。事实及理由：原审法院认定“危保年向刘艳借款，属于自然人之间进行的临时性小额借款，因此而产生纠纷”属事实认定错误。1.刘艳是因购车向危保年转账10万元，该10万元并非借款，双方无借贷合意，不存在借贷关系；2.五万元“借条”为危保年与刘艳双方对车辆出卖价款的结算；3.危保年与刘艳不存在借款关系，利息也无从谈起，双方也不存在任何关系借贷关于以及利息的约定。刘艳答辩称：危保年、刘艳为男女朋友关系，危保年是因资金周转向刘艳借款，刘艳于2016年11月21日向危保年出借10万元，危保年书写借条。危保年、刘艳于2018年6月20日对账，此时危保年已经偿还5万元，剩余5万元借款没有偿还，这就是2018年6月20日借条的形成原因。危保年称购车款与本案没有关联。一审法院认定事实清楚，证据确实充分，故请求二审法院予以维持。刘艳向一审法院起诉请求：1、判令危保年向刘艳立即偿还借款本金50000元及其利息（自立案之日起按银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止）。2、本案诉讼费用由危保年承担。一审法院认定的事实：危保年因资金周转向刘艳借款，2016年11月21日，刘艳通过中国建设银行向危保年指定账户转账100000元，危保年已偿还借款50000元，剩余借款一直未予偿还。后经双方核对书写了借条，确定借款金额50000元，危保年于2018年12月30日前全部清偿。而借款期限届满时，危保年未能偿还借款而成诉争。一审法院认为：危保年向刘艳借款，属于自然人之间进行的临时性小额借款，因此而产生的纠纷，应认定为民间借贷纠纷。危保年借款后，未在约定的还款期限内还款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”故危保年应承担偿还刘艳借款本金50000元的违约责任。刘艳主张自立案之日起按银行同期贷款利率计算至全部清偿之日止的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”刘艳的主张符合法律规定，予以支持，但资金占用期间的利息损失应自立案之日即2019年6月10日起计算至本判决确定的给付之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、危保年于本判决生效之日起五日内偿还刘艳借款本金人民币50000元。二、危保年于本判决生效后，以借款本金50000元为基数，自2019年6月10日起至本判决确定的给付之日止，参照中国人民银行发布的金融机构同期同类贷款利率的标准，向刘艳支付资金占用期间的利息损失。三、驳回刘艳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由危保年负担。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致。本院认为，本案中，刘艳为证明其与危保年之间的借贷关系，提供了危保年出具的借条，提供了银行汇款凭证，上诉证据能证明刘艳与危保年之间的借贷关系。危保年虽称上述借款是购车款且已经还清，但从危保年出具的借条内容可见危保年、刘艳之间是借贷关系，而且，危保年并没有提供证据证明其抗辩主张。综上，危保年的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1050元，由危保年负担。本判决为终审判决。审判长  万冀松审判员  徐 凯审判员  刘国平二〇二〇年十一月三日书记员  徐 芬
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初28623号原告：杨成伟，男，1991年9月21日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：刘意骞。原告杨成伟与被告刘意骞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，原告杨成伟在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，其明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨成伟撤回起诉处理。审 判 员  罗 静二〇二〇年十一月十一日法官助理  屈冬梅书 记 员  刘泽彪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1960号 本院在执行申请人中国工商银行股份有限公司安丘支行与被申请人李玉强、李连青、王怀淇、潍坊市广泰置业有限公司财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1149号执行裁定所确定的执行内容，已对被申请人李玉强、李连青、王怀淇、潍坊市广泰置业有限公司的银行存款予以冻结，冻结金额合计300000元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1960号执行裁定已进行保全完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
陕西省定边县人民法院    执行裁定书   (2020)陕0825执2788号   申请执行人刘燕东，男， 汉族，1990年5月20日出生，住内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召旗镇查干陶勒盖冻结百货小区****，身份证号：1527241***********。   被执行人云万强，男， 汉族，1963年12月15日出生，，住定边县白泥井镇衣食梁村**门牌**身份证号：6127261963********。   被执行人李美霞，男，汉族，1966年2月23日出生，住，住定边县白泥井镇衣食梁村**门牌**份证号：61272619660223212X。   申请执行人刘燕东与被执行人云万强、李美霞民间借贷纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院（2020）陕0825民初1743号民事判决书，确定由被执行人云万强、李美霞共同偿还申请执行人借款40000元、由被执行人云万强偿还申请执行人刘燕东借款10000元，并承担案件受理费525元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知书、廉政监督卡、财产申报表、报告财产令、司法公开告知书、信用风险惩戒提示，被执行人未能履行。   2、本院通过执行网络平台查询了被执行人云万强、李美霞名下的相关财产，经反馈，被执行人互联网金融、银行无足额财产，本院依法扣划20166.825000元，扣划之后继续予以冻结，被执行人名下无不动产登记信息，无车俩信息，无对外登记信息。未能找到其他可供执行的财产。   3、本院于2020年8月12日通过执行网络控制平台对被执行人云万强、李美霞采取限制高消费措施，并在执行信息网予以公开。   4、 上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的财产调查结果，并表示不能够提供财产线索。   综上所述，申请执行人本次共实现债权20166.825000元，下欠部分因本案被执行人云万强、李美霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人云万强、李美霞的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请人发现被执行人具有履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审判长 周立军   审判员 霍彩霞    审判员 刘福宝       二〇二〇年十一月二日     书记员刘海娟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之二十五申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
湖北省来凤县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2827民申4号再审申请人（原审原告）：来凤县万达建筑材料租赁服务部，住所地湖北省来凤县翔凤镇凤仪大道，统一社会信用代码92422827MA4AMA5535(1-1).经营者：魏志仁，男，生于1971年3月26日，汉族，湖南省长沙市人。委托诉讼代理人（特别授权）：向启仲，湖北雄震律师事务所律师。被申请人：田波，男，生于1978年4月16日，土家族，湖北省鹤峰县人。被申请人：杨小焱，男，生于1980年4月30日，汉族，湖北省鹤峰县人。再审申请人来凤县万达建筑材料租赁服务部因与被申请人田波、杨小焱租赁合同纠纷一案，不服本院（2018）鄂2827民初2332号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。来凤县万达建筑材料租赁服务部申请再审称：被申请人田波、杨小焱均系湖北省祥升建筑有限公司股东，该公司于2009年9月15日成立，2018年3月8日注销。2016年8月26日，该公司因承建漫水仙居项目向申请人租赁钢管、扣件、顶托、工字钢、盘扣等建筑材料，并与申请人签订了《来凤万达建筑材料租赁合同》，委派申贵友（已于2019年6月18日死亡）。截止2018年6月26日止，共欠申请人租金及费用561507.87元。同日，申请人以被申请人田波、杨小焱为被告，申贵友为第三人，在来凤县人民法院提起诉讼。来凤县人民法院于2018年11月12日对该案开庭审理，田波、杨小焱未到庭，申贵友到庭。在庭审过程中，经法院主持调解，申请人与申贵友达成调解协议，调解内容为：“一、原告的经营者魏志仁与申贵友双方确定租赁期间（2016年9月至2018年5月31日）建筑材料的租金及费用共计641507.87元，申贵友已支付8万元，还应支付租金561507.87元；二、原告的经营者魏志仁与申贵友双方确定租赁合同的违约金（截止2019年2月4日）及律师费共计10万元；三、申贵友于2019年2月4日前向原告来凤县万达建筑材料租赁服务部支付租金561507.87元及违约金、律师费10万元，共计661507.87元；四、如果申贵友未在2019年2月4日前支付上述费用，则按月利率1%计算逾期利息；五、剩余未归还的租赁材料另行计算，双方计算的数据及价款作为人民法院执行的依据；六、案件受理费9415元，减半收取4707.5元，由申贵友负担。”申请人认为上述《民事调解书》确有错误，一是漏列了被申请人田波、杨小焱两个当事人；二是错列了当事人，在调解书中将第三人申贵友列为被告。根据最高人民法院（1993）民他字第1号《民事调解书确有错误当事人没有申请再审的案件人民法院可否再审问题的批复》、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼审判监督程序若干问题的解释》第三十条的规定，请求人民法院对本案依法进行再审。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定，“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”原审原告来凤县万达建筑材料租赁服务部诉被申请人田波、杨小焱及原审第三人申贵友租赁合同纠纷一案中，因田波、杨小焱未到庭，来凤县万达建筑材料租赁服务部当庭明确表示不再起诉田波、杨小焱，将申贵友作为被告，原审原告来凤县万达建筑材料租赁服务部与原审被告申贵友双方达成了调解协议。双方达成的调解协议中，内容未违反法律的相关规定，也未损害他人利益。同时，再审申请人不能举证证实该案调解违反了自愿原则，故来凤县万达建筑材料租赁服务部的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。针对再审申请人提出的原审漏列了被申请人田波、杨小焱两个当事人和错列第三人申贵友为被告的问题。本院认为，原审庭审中，来凤县万达建筑材料租赁服务部已明确表示将第三人申贵友作为被告，不再起诉田波、杨小焱，则田波、杨小焱应当退出该案诉讼，故该案达成的调解协议及本院依据调解协议制作的民事调解书，可不将田波、杨小焱列为案件当事人，表述原告来凤县万达建筑材料租赁服务部和被告申贵友正确。即，原审对当事人的表述并无不当，再审申请人的理由不能成立。综上所述，经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回来凤县万达建筑材料租赁服务部的再审申请。审判长  杨光红审判员  谭 翔审判员  吴志勇二〇二〇年十一月十日书记员  向卉珍
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书(2020)吉0122执恢362号关于申请执行人邵某与被执行人刘某婚姻家庭、继承纠纷一案，（2012）吉农民初字第3185号民事判决书已经发生法律效力。被执行人刘兴月应返还给申请执行人邵明通彩礼款30000元，由于被执行人刘兴月未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人邵明通于2020年10月10日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，被执行人刘兴月自动履行了法律文书所确定的义务，将执行案款30000元、迟延履行金16688.4元、案件诉讼费550元，合计：47238.4元全部交到本院执行款账户。本院认为，（2012）吉农民初字第3185号民事判决书申请执行的内容已经全部执行完毕，申请执行人邵明通基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：（2012）吉农民初字第3185号民事判决书全部执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十一日