wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
盘锦市大洼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1104执849号 申请执行人：盘锦天旭建筑安装工程有限公司，住所地辽宁省盘锦市盘山县。 法定代表人：陈洪刚，该公司董事长。 被执行人：盘锦嘉实房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区。 申请执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司与被执行人盘锦嘉实房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，辽宁省盘锦市大洼区人民法院作出的（2018）辽1104民初2748号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人盘锦天旭建筑安装工程有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。执行标的：288.593845万元（案件受理费、执行费、利息）及迟延履行期间的债务利息。 本院在执行过程中，采取如下执行措施： 1.向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人未履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。 2.通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 3.通过网络查控系统查询了被执行人股权、证券登记情况，经查被执行人名下无股权、证券登记信息。 4.通过调查被执行人住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利财产情况，经查被执行人名下无登记信息。 5.2020年11月2日进行了第二次网络司法查控，被执行人名下仍然无可供执行财产信息。 6.2020年11月5日本院前往被执行人住所地现场调查、寻找被执行人的下落，未查找到被执行人的下落；也未发现有可供执行的财产线索。 7.上述执行情况、信息及终结本次执行程序的依据、法律后果等，本院已告知申请执行人（或委托诉讼代理人），并要求其提供财产线索，指定时间内其未能提供其他可供执行的财产线索。 本案实际执行到位款项0万元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、调查材料、执行笔录等证据证实。 综上，被执行人目前暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1104执849号案本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以申请恢复执行。恢复申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  廉志宏 人民陪审员  梁 森 人民陪审员  王 慧 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  李 斌 【本裁判适用的法律条文】 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执恢185号申请执行人张会民，男，1973年9月13日出生，汉族，住浚县。被执行人申进元，男，1977年8月28日出生，汉族，住浚县。本院执行的申请执行人张会民与被执行人申进元民间借贷纠纷一案，浚县人民法院（2019）豫0621民初909号民事判决书已发生法律效力，判决如下，一、被告申进元于判决生效后十日内偿还原告张会民借款本金50000元，并自2016年11月16日起按每月息1.5分支付利息到清偿之日。二、被告申进元于判决生效后十日内偿还原告张会民2016年11月16日之前的利息17000元。案件受理费1500元，减半收取750元，由被告负担，本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项，裁定如下：终结本院（2020）豫0621执恢185号案件的执行。审判长  刘国禹审判员  罗金忠审判员  李樟楠二〇二〇年十一月七日书记员  刘 峥
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31886号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区，公民身份号码：委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****，统一社会信用代码：法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三无书记员  伍眯
云南省曲靖市陆良县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0322执1962号申请执行人：保冲生,男性，1965年9月23日出生，住陆良县。被执行人：王德全，男性，1949年10月22日生，汉族，住陆良县。本院在执行保冲生与王德全其他案由一案中，云南省曲靖市陆良县人民法院于2020年7月27日作出了（2020）云0322民初337号民事判决书，判决由被告王德全偿还原告保冲生案款共计64000.00元。判决生效后，被告未自动履行，原告于2020年9月22日向本院申请强制执行。经本院立案执行，已向被执行人王德全邮寄送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等法律文书。经查，被执行人王德全名下账户内无存款、无车辆登记信息、无房屋登记信息。经本院传票传唤，被执行人王德全已到庭。因被执行人王德全现无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙江林审判员  闻平良审判员  周红军二〇二〇年十一月十二日书记员  李 超
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书(2020)津0113民初8401号之一原告：陈永盛，男，1944年8月12日出生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:王晓菲,天津共邦律师事务所律师。被告：王华荣，女，1946年10月18日出生，汉族，住天津市武清区。被告：周红旗，男，1967年5月15日出生，汉族，住天津市武清区。原告陈永盛与被告王华荣,周红旗民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告陈永盛于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为原告陈永盛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈永盛撤回起诉。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由原告陈永盛负担。审判员  刘红芸二〇二〇年十一月十日书记员  石仁发附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市播州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0321民初5978号 原告：陈某，男，汉族，2007年6月23日出生，住贵州省遵义市播州区。 法定代理人：张某，女，汉族，1986年9月6日出生，住贵州省遵义市播州区。系原告母亲。 委托诉讼代理人：胡双林、杨志龙。系贵州法渡源律师事务所律师，代理权限：一般代理。 被告：张成，男，1980年3月19日出生，汉族，住鬼狩蛛金沙县。 原告陈某诉被告张成民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费缴纳办法》第二十二条第四款规定和《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周小进 二〇二〇年十一月四日 法官助理赵福鸿 书记员王丹妮
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执9489号申请执行人：康俊亚，女，1987年2月1日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：王伟博，男，1988年5月8日出生，汉族，住河南省郑州市。申请执行人康俊亚与被执行人王伟博民间借贷纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初32944号民事判决书，该判决书确定：被告王伟博于本判决生效后七日内偿还原告康俊亚借款本金1000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费560元，由被告王伟博负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院已通过司法邮寄的形式向被执行人王伟博邮寄执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王伟博名下的财产信息。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。经查，被执行人王伟博名下无房产，无互联网银行存款，无证券，无可供执行的银行存款等财产信息。3、本院已经对被执行人王伟博采取限制消费措施。4、申请执行人无法提供被执行人的有效联系地址和其他财产线索。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初32944号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员 赵 驰二〇二〇年十一月五日书记员 付博镓
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18268号上诉人（原审原告）：广州市黄埔区东区街刘村社区经济联合社，住所地广东省广州市黄埔区**街刘村路**。法定代表人：刘正辉，该社主任。委托诉讼代理人：钟艺伟，广东蕴德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州恒康港澳货柜车检查场有限公司，住所地广东省广州市白云区太和镇广州民营科技园**。法定代表人：王俏梅，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜家范，广州三民律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩中原，广州红棉律师事务所律师。上诉人广州市黄埔区东区街刘村社区经济联合社（以下简称刘村经联社）因与被上诉人广州恒康港澳货柜车检查场有限公司（以下简称恒康公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市黄埔区人民法院（2019）粤0112民初12039号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月17日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。刘村经联社上诉请求：1.改判支持刘村经联社与恒康公司于2001年7月20日签订的《征地合同书》及2002年9月8日签订的《补充协议》解除。2.改判支持恒康公司向刘村经联社返还土地。3.恒康公司承担本案一审、二审诉讼费用。事实与理由：一审法院查明事实不清，适用法律错误。一、本案纠纷因恒康公司未能履行双方签订的《征地合同书》及《补充协议》的付款义务，导致其未能完成征地补偿事宜，未能完备征地手续。在一审庭审过程及后续补充证据中，恒康公司未能举证已向刘村经联社支付全部的征地拆迁款，未能提供相应的款项支付凭证，其在一审庭审中有关已支付全部的征地补偿款的陈述并无事实依据。故恒康公司是《征地合同书》及《补充协议》未能履行的违约方，根据前述合同有关违约条款，刘村经联社有权要求解除合同、恒康公司退还土地及承担相应的违约责任。二、2006年6月，因恒康公司超过《建设用地通知书》（穗国土建用通字【2003】16）的有效期（或规定期限）仍未办理《建设用地批准书》，原广州市国土局向恒康公司出具《闲置土地认定通知书》【穗国土闲认（2006）86号】，认定涉案地块自2005年2月15日起为闲置土地。且经刘村经联社申请该地块的征地文件信息公开，该地块现不存在任何征地文件。实际上，原广州国土局已注销涉案地块的建设用地批准文件。三、2016年7月21日，原广州开发区国土资源和规划局、原广州市黄埔区国土资源和规划局联合向黄埔区土地开发储备交易中心发文《关于刘村经济联合社和广州恒康港澳货柜车检查场有限公司解除征地合同的批复》（穗开黄国规办【2016】143号），涉案地块因恒康公司至今未办结用地手续，未取得用地批准文件，已经按闲置地块处理，将闲置土地发还给刘村经联社。综上，涉案《征地合同书》及《补充协议》所依据的征地公告、补偿公告等文件、批准因恒康公司的违约行为而注销，且广州市国土部门已将涉案地块返还给刘村经联社，一审法院认定《征地合同书》及《补偿协议》是征地前置文件，本案属于行政诉讼，明显有误。本案中，刘村经联社的诉讼请求是基于仍有效的《征地合同书》及《补充协议》，并不涉及其他行政纠纷，本案仅是单纯的民事纠纷。一审法院在未审查清楚案件事实的情况下，适用法律错误，请求二审法院对此予以纠正并对一审裁定予以改判，支持刘村经联社的全部上诉请求。本院认为，根据一审法院已经查明的事实，广州市人民政府口岸办公室2001年3月7日发出的穗府口函［2001］2号《关于抓紧白云港澳货柜车检场建设有关问题的函》载明：“建设白云港澳货柜车检场是我办与广州海关协商，并征得广州海关同意，报请广州市人民政府批准的项目。……”，刘村经联社（乙方）与恒康公司（甲方）签订的《征地合同书》明确载明“甲方在国土部门与乙方办理正式的征用地手续，于国土部门与甲乙双方签订正式的征地合同之日起10天内支付每亩2万元人民币”，广州市人民政府、原广州市国土资源和房屋管理局亦曾就涉案土地分别发布征用土地公告、征地补偿安置方案公告。一审法院据此认定涉案征地项目是在广州市有关政府职能部门的主导下推进的，《征地合同书》及其补充协议亦为国土部门与刘村经联社、恒康公司办理正式征用地手续、签订正式征地合同前先行签署的协议，属于广州市人民政府征用涉案土地行为的组成部分，签订土地征收征用补偿协议属于行政行为，由此引发的争议属于行政诉讼的受理范围，刘村经联社以民事诉讼起诉于法无据为由，并裁定驳回刘村经联社的起诉，并无不当，本院予以维持。刘村经联社上诉并无事实及法律依据，本院不予采纳。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市黄埔区东区街刘村社区经济联合社的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 李 焕二〇二〇年十一月六日书记员 古嘉玲张海燕
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执12152号 被执行人:唐小虎，男,1990年12月13日出生，汉族，住湖南省永州市蓝山县。 关于被执行人唐小虎罚金一案，本院作出的（2020）粤0114刑初1488号刑事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人唐小虎应缴纳罚金3000元。本院于2020年10月9日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已依法对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。本案不具备执行条件，依法可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 王 雷 二〇二〇年十一月三日 书记员 肖园园
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1700号上诉人（原审原告）：广州十禾装饰设计有限公司，住所地广州市黄埔区峻弦街****。法定代表人：郑冰琦，职务总经理。委托诉讼代理人：黄敏、曾英，均系广东力诠律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广州华钥工程设计有限公司，住所，住所地广州市海珠区新港中路**自编**div>上诉人广州十禾装饰设计有限公司因建设工程设计合同纠纷一案，不服广州市越秀区人民法院作出的驳回其管辖权异议的（2020）粤0104民初27515号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员马健中独任审理。上诉人认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定，被上诉人在2016年签订合同时住所地是广州市越秀区，这一事实有工商登记信息为证，被上诉人于2019年4月25日才变更到现在的海珠区。请求判令：撤销原审裁定，本案应由广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案为建设工程设计合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十二条规定：“管辖协议约定由一方当事人住所地人民法院管辖，协议签订后当事人住所地变更的，由签订管辖协议时的住所地人民法院管辖，但当事人另有约定的除外。”本案中，案涉《美好家园兰州养老院室内设计合同》第八条约定“合同执行期间，若双方发生任何纠纷，应协商解决，协商达不成补充协议的，任何一方可在甲方所在地有管辖权的人民法院起诉”，该协议管辖条款符合上述法律规定，合法有效。另，国家企业信用信息公示系统显示，被上诉人于2019年4月25日将住所地由广州市越秀区变更到广州市海珠区，即案涉《美好家园兰州养老院室内设计合同》于2016年6月3日签订时，被上诉人住所地在广州市越秀区。故案涉《美好家园兰州养老院室内设计合同》第八条约定的甲方所在地应为广州市越秀区，原审法院对本案具有管辖权。原审裁定将本案移送广州市海珠区人民法院审理有误，本院予以纠正。上诉人上诉理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销广州市越秀区人民法院作出的（2020）粤0104民初27515号民事裁定；二、本案由广州市越秀区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判员  马健中二〇二〇年十一月五日书记员  苏宏榴
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1955号 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司，住所地:来宾市**。 被执行人韦令，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人石桂芳，女，壮族，住来宾市兴宾区。 申请执行人中国人民财产保险股份有限公司来宾市分公司申请执行韦令、石桂芳追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）桂1302民初1654号民事判决书已发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请人于2020年9月7日向本院申请执行，申请标的：25711元，本院依法受理。 本案在执行过程中，本院依法对被执行人韦令、石桂芳名下的银行存款、车辆等财产进行查询，轮候查封了被执行人韦令名下位于来宾市××单元××房产，由于该房产被另案先行查封，暂不具备处置条件。另查明，被执行人石桂芳有工资收入，经调解，被执行人石桂芳同意每月履行1500元，直至偿还完本案债务，本院于2020年11月3日对申请执行人进行约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院作出的（2020）桂1302民初1654号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现又具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请执行重新立案，恢复（2020）桂1302民初1654号民事判决书的执行，申请重新立案执行时，应当提交申请执行书和提供执行财产线索具备执行条件的证明。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月五日 书记员  方 珠 附相关法律条文： 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条: 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省淮北市杜集区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0602民初1649号 原告：徽商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地淮北市杜集区高岳镇东渡苑小区。统一社会信用代码91340600150903889B。 负责人：李文瑜，该支行行长。 委托诉讼代理人：金相峰，该支行员工。 被告：刘霞，女，汉族，1981年8月7日生，住安徽省濉溪县。 原告徽商银行股份有限公司淮北杜集支行（以下简称徽行杜集支行）与被告刘霞信用卡纠纷一案，本院于2020年7月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告徽行杜集支行委托诉讼代理人金相峰到庭参加诉讼，被告刘霞经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徽行杜集支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令刘霞偿还信用卡透支本金84990.98元及利息、违约金（利息违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起之款项付清之日止，按双方合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；2、因本案发生的诉讼费、公告费等全部由被告承担。 刘霞未作答辩。 本院查明： 一、2018年1月16日，刘霞向徽行杜集支行提交徽商银行黄山信用卡申请表，承诺已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则； 二、后徽行杜集支行审批通过了刘霞的申请并向其核发信用卡。刘霞自2019年11月3日开始逾期； 三、截至2020年11月4日，刘霞下欠本金84990.98元、利息3647.53元、违约金18251.79元。 本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。刘霞向徽行杜集支行申请信用卡，徽行杜集支行核发后，经刘霞开卡，双方自此形成借贷关系。刘霞使用信用卡而未能遵守领用合约，应承担违约责任。截至2020年11月4日，刘霞尚欠信用卡本金84990.98元，予以确认。徽行杜集支行要求刘霞按双方合约约定且不超过年利率24%的标准支付自逾期之日起至给付借款之日止的利息、违约金等，符合法律规定，予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告刘霞于本判决生效之日起15日内偿还原告徽商银行股份有限公司淮北杜集支行下欠本金84990.98元及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2198元，公告费780元，均由被告刘霞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。 审判长  宫恒红 审判员  安 静 审判员  李清河 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨蕾 书记员杨梦雅 附1、本院银行账号（汇款时请备注案号）： 户名：淮北市杜集区人民法院 开户行：建行高岳支行 账号：34×××61 2、相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13145号之二 申请执行人四川华中凯达建筑装饰工程有限公司,住所地成都市，统一社会信用代码91410113MA6CT2EF4K。 法定代表人张凯。 被执行人深圳华杰天合汽车贸易有限公司，社会统一信用代码91440300326354714A，住所地深圳市宝安区。 法定代表人陈向华。 申请执行人四川华中凯达建筑装饰工程有限公司与被执行人深圳华杰天合汽车贸易有限公司合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2963号民事调解已经发生法律效力。因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付执行款人民币150000元及利息，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定将被执行人列入失信被执行人名单并对被执行人限制高消费。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  张晶晶
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3608号之三 被执行人：杨庆先，男，1971年8月16日出生，汉族，住址：广西壮族自治区马山县。 被执行人杨庆先罚金纠纷一案，台山市人民法院（2020）粤0781刑初9号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应缴交罚金1000元。本院于2020年8月4日立案执行。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人缴交罚金1000元。本院扣划银行存款336.81元,余款663.19元,被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务。经向有关部门查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月四日 书记员 张榕榕
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3955号王闯、杨艳、杨翔宇、许广超：王闯依据（2020）苏1324民特425号民事裁定书申请执行杨艳、杨翔宇、许广超民间借贷纠纷一案。经本院执行，现杨翔宇已偿还王闯100000元，全部债务现已履行完毕。至此，本案已经全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保764号申请人：侯建康，男，1986年12月27日出生，住山东省宁阳县。被申请人：曹吉银，男，1997年2月22日出生，住山东省汶上县。身份证号码：。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款150000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予侯建康的申请。案件申请费1270元，由侯建康预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月十一日书记员  王 腾
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1567号被执行人王成龙，男，1987年9月21日出生于湖北省枣阳市，汉族，住湖北省枣阳市。本院依据已生效的宜城市人民法院(2020)鄂0684刑初26号号刑事判决书，在执行被执行人王成龙罚金一案中，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。本院查明，被执行人在金融机构有存款信息并有存款，根据案件执行需要，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百三十九条、第四百四十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：扣划被执行人王成龙在金融机构账户的存款30000元至本院指定账户（户名：宜城市人民法院案款专户；账号：82×××00；开户行：湖北宜城农村商业银行股份有限公司鄢城支行）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月四日书记员  蒋梦月
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特643号申请人：广州天力物业发展有限公司。法定代表人：张万和。委托诉讼代理人：朱慧怡，该公司工作人员。委托诉讼代理人：杨德营，该公司工作人员。被申请人：林安领。申请人广州天力物业发展有限公司因与被申请人林安领劳动争议一案，不服广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3256号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原仲裁裁决如下：一、本裁决生效之日起三日内，广州天力物业发展有限公司一次性支付林安领2020年3月1日至2020年3月15日的工资2000元；二、本裁决生效之日起三日内，广州天力物业发展有限公司一次性支付林安领解除劳动关系补偿金12300元；三、驳回林安领本案的其他仲裁请求。广州天力物业发展有限公司申请认为：广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决事实认定错误。一、被申请人旷工自动离职，并未退还公司物资有事实依据。2020年3月16日起被申请人未按工作时间到岗上班，且无法联系。申请人在被申请人旷工三天后发出《限期到岗通知书》，要求被申请人返岗工作，被申请人在申请人发出《限期到岗通知》后仍未到公司上班，申请人认为是因被申请人自身原因导致双方劳动关系解除，且被申请人在没有办理离职手续的情况下离开公司，及后也没有回来办理相关离职手续，相关物资未归还申请人，由此导致的经济损失须由被申请人承担。二、申请人主张被申请人连续旷工三日并经通知后仍不到岗视为被申请人自动离职是有事实依据的，不能因为2020年2至3月正值新型冠状病毒××疫情的特殊时期就判定劳动者主动离职的可能性极小。仲裁委已经查明被申请人在申请人公司最后的工作时间是2020年3月15日，即2020年3月16日起被申请人再未回到申请人公司上班。另外疫情期间，也存在多数劳动者因疫情原因旷工未按时返岗上班的情况，不能由此判定被申请人主动离职的可能性极小。被申请人知悉申请人单位有关连续旷工三天视为自动离职的规定，经申请人催告后被申请人自2020年3月16日起未返岗上班，是被申请人自身原因导致双方劳动关系解除，申请人不应承当向被申请人支付经济补偿金的责任。据此，广州天力物业发展有限公司申请撤销广州市劳动争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3256号仲裁裁决。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定“用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。”现经审查，申请人并无有效证据证明广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3256号仲裁裁决存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的可予撤销情形，故对广州天力物业发展有限公司的上述申请，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回广州天力物业发展有限公司撤销广州市劳动人事争议仲裁委员会穗劳人仲案[2020]3256号仲裁裁决的申请。本案受理费100元，由广州天力物业发展有限公司负担。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  甄新顺谭敏娴
安徽省亳州市谯城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖1602民初8617号 原告：李长有，男，1955年3月9日出生，回族，住安徽省亳州市谯城区。 委托诉讼代理人：赵长利，安徽赵长利律师事务所执业律师。 被告：李峰，男，1969年3月27日出生，汉族，户籍地安徽省亳州市谯城区，现住安徽省亳州市南部新区（安徽华祖堂制药有限公司内）。 委托诉讼代理人：杨星辰，安徽国琛律师事务所执业律师。 被告：修影，女，1973年3月18日出生，汉族，户籍地同上，现住址同上。 原告李长有与被告李峰、被告修影民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告李长有及其委托诉讼代理人赵长利、被告李峰及其委托诉讼代理人杨星辰到庭参加诉讼，被告修影经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 李长有向本院提出诉讼请求：1.判令李峰、修影偿还李长有借款本金1940000元及利息1802906元（以借款本金1940000元为基数，自2016年9月18日起按月利率2%暂计算至2020年8月2日止，后续利息按月利率2%计算至借款还清之日止）；2.判令本案诉讼费由李峰、修影承担。事实与理由：李峰与修影系夫妻关系，李峰、修影因急需用钱于2015年8月13日向李长有借款1940000元，李长有已通过其儿媳马蓓蓓的银行账户分两笔向李峰的银行账户转款共计1940000元，李峰、修影于借款当日向李长有出具借据1份，约定借款利率为月利率3%。后李锋已按月利率3%支付借款利息764000元（自2015年8月13日计算至2016年9月17日），下余借款本息经李长有多次催要未果。 李峰辩称，1.案涉借款非李长有的自持资金，案涉借贷存在出借人套取金融机构信贷资金又高利转贷的情形，且李长有多次、重复从事民间借贷行为，应认为职业放贷人，故案涉借款合同应属无效；2.因案涉借款合同无效，故李峰已实际归还的1020000元应视为偿还借款本金，即使案涉借款合同不认定无效，案涉借款合同的利息约定过高，应予以调整；3.要求将本案移动公安机关处理。 修影未答辩，亦未提交书面答辩状及相关证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，可证明原、被告的身份信息，本院对其证据效力予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对李长有提交的2015年8月13日的2000000元借据及李长有、李峰均作为证据提交的马蓓蓓于2015年8月13日分2笔向李峰转款共计1940000元的亳州药都农村商业银行网上转账汇款电子回单及账户交易明细，可证明李峰、修影作为借款人于2015年8月13日向李长有出具借款金额为2000000元的格式借据，李长有已于该借据出具当天通过马蓓蓓的银行账户向李峰的银行账户转款交付共计1940000元，经庭审出示审查，符合有效证据的法律特征，且经本院庭后询问马蓓蓓，马蓓蓓认可其向李峰转款1940000元系代李长有交付的案涉借款，故本院对上述证据的证据效力予以认定，但李长有在庭审中自认该借据中借款利率栏的“3%”系其本人书写，李峰对该约定不予认可，故本院对该利息约定不予采信；另马蓓蓓的亳州药都农村商业银行账户交易明细显示案涉1940000借款部分来源于马蓓蓓在借款当天收到的亳州药都农村商业银行放款。2.对李峰提交的李峰在2015年12月18日至2018年4月14日期间向李长有及李魁的银行账户存款、转款共计984000元的的亳州药都农村商业银行交易凭证、交易明细、客户回单及中国工商银行汇款凭证，除李峰于2016年5月10日向李魁转款100000元、李峰于2018年2月10日向李魁转款30000元外，李长有对上述其余还款均予以认可，因李峰与李长有之间大部分还款均是偿还至李魁的银行账户，且案涉借据中李长有所写的还款记录与该2两笔转款记录的时间、数额相一致，故该2笔向李魁的转款可视为李峰偿还的案涉借款，故本院对上述银行交易记录的证据效力均予以认定；另李长有自认李峰还于2016年6月2日还款36000元；对李峰提交的8591号、8617号、8618号案件的相关材料，达不到其证明李长有系职业放贷人的证明目的，故本院对其证据效力不予认定；对李峰提交的对账单及照片，因无李长有签字认可，不能证明与本案借贷具有关联性，本院对其证据效力不予认可。 本院认为：本案中，李长有出借的款项部分来源于银行贷款，案涉借贷符合套取金融机构贷款转贷的情形，应认定案涉借贷合同无效，即借贷双方关于利息的约定无效，故本院对李长有要求李峰、修影按月利率2%支付利息诉讼请求不予支持。合同无效的，因该合同取得的财产，应予以返还。李长有所举证据可证明其已向李峰、修影实际交付1940000元，因李峰所举证据可证明其已向李长有偿还借款1020000元，该1020000元应予以扣除，故李峰、修影还应返还李长有借款本金920000元。 综上所述，依据《中华人民共和国民法总则》第一百五十五条、第一百五十七条，《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条的规定，判决如下： 一、被告李峰、被告修影于本判决生效之日起十日内偿还原告李长有借款本金920000元。 二、驳回原告李长有的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费36743元，减半收取计18371.5元，由原告李长有负担11871.5元，由被告李峰、被告修影负担6500元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。 审判员  张艳 二〇二〇年十一月五日 法官助理张馨予 书记员吴迪
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4440号 申请执行人:金鹏晖，女，1994年3月19日出生，汉族，住大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：曲云，辽宁鼎扬律师事务所律师。 被执行人：大连鸣远餐饮管理有限公司，住所地大连市中山区鲁迅路**一方国际**。 法定代表人：姜黎芝，该公司总经理。 申请执行人金鹏晖与被大连鸣远餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月22日作出（2019）辽0202民初440号民事判决书，且已发生法律效力。2020年9月3日申请人向本院申请强制执行，要求被执行人履行判决书确定的义务。本院受理后，向被执行人送达执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。通过以上查询，均未发现被执行人有可供执行财产。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。 本裁定送达之后立即生效。 执 行 长  滕今桥 执 行 员  张 敏 代理执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  王 宇
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4003执927号之一   申请执行人：李淮，男，汉族，1963年3月19日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   被执行人：强增学，男，汉族，1952年9月1日，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州奎屯市。   本院受理的李淮与被执行人强增学民间借贷纠纷一案。依据新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院于2020年4月16日作出已经发生法律效力的（2020）新4003民初376号民事调解书，因被执行人强增学未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人李淮向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日依法立案受理，执行标的金额为361,600元，执行费5,324元。   在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:   1、本院于2020年11月4日依法向申请执行人李淮发出提供被执行人财产状况通知书，向被执行人强增学发出执行通知书、报告财产令、执行裁定书，责令被执行人在限期内履行奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初376号民事调解书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。   2、本院于2020年11月4日通过全国执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人强增学名下的保险、证券无财产可供执行，银行和互联网银行账户已被我院查封、冻结；被执行人强增学名下无工商登记信息。   3、2020年9月29日本院前往奎屯市不动产登记中心查询到被执行人强增学名下有位于奎屯市××区房产手续一套，2020年11月10日已被我院查封、冻结。   4、2020年11月13日经双方协商，达成和解协议如下：一、强增学应付李淮执行案款266,924元（含执行费5,324元）；二、2020年12月31日前，强增学一次性付给李淮10万元。2021年6月30日前一次性付给李淮10万元。余款66,924元强增学于2021年12月31日前付清。李淮收清66,924元后，向本院交纳执行费5,324元；三、李淮申请解除对强增学限制高消费、失信黑名单、冻结账户等执行措施。被执行人与申请执行人达成和解协议,因履行时间较长。据此,依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定,裁定如下：   终结奎屯市人民法院作出的（2020）新4003民初376号民事调解书的执行。   本裁定送达后立即发生法律效力。   审  判  长   宋 全   审  判  员   王德云   审  判  员   王 鑫   二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   杨慧文
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5112号原告：济南圣强物业管理有限公司肥城分公司，住所地肥城市新城东付村沿街楼**，统一社会信用代码91370983312757061F。负责人：李虎，经理。委托诉讼代理人：孙延东，山东卓知律师事务所律师。被告：崔振利，女，1978年4月29日出生，汉族，住肥城市。原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司与被告崔振利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南圣强物业管理有限公司肥城分公司负担。审判员 梁 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 武婷婷
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初12420号原告：王建平，男，1964年5月9日出生，汉族，系辽宁省军区后勤部招待所高工，现住址辽宁省沈阳市铁**。被告：田连峰，男，1976年9月21日出生，住址河北省邯郸市大名县杨桥镇房头村****。公民身份号码：1304251***********。(缺席)被告：都娜，女，1987年9月27日出生，住址沈阳市皇姑区昆山西路**2-4-3。公民身份号码：2101051987********。(缺席)被告：中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，住所地沈阳市沈河区大西路****。负责人：王姝，系该公司经理。委托代理人：郭帅，系辽宁兴桓律师事务所律师。原告王建平诉被告田连峰、都娜、中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员鲁慧独任审判，公开开庭进行了审理，原告王建平，被告保险公司委托代理人到庭参加诉讼。被告田连峰、都娜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年10月23日，被告田连峰驾驶车辆辽Ａ×××**在沈阳市铁西区与商凤普驾驶的出租车辽Ａ×××**发生交通事故，经认定，田连峰全责。现原告诉至法院，请求法院依法判令各被告赔偿原告停运损失7830元，诉讼费由各被告承担。被告田连峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告都娜未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告保险公司辩称，肇事车辆辽Ａ×××**号在我司投保交强险，商业三者险50万元含不计免赔，事故发生在保险期限内，停运损失、诉讼费不在保险范围，不同意承担。经审理查明，2019年10月23日在沈阳市铁西区田连峰驾驶辽Ａ×××**号车辆与商凤普驾驶的辽Ａ×××**号车辆发生交通事故，造成辽Ａ×××**号车辆受损。经认定田连峰负全责。原告王建平系辽Ａ×××**号车辆的实际车主，该车辆在沈阳路丰源汽车销售服务有限公司维修29天。原告车辆系出租车，沈阳出租汽车暨客车租赁行业协会出具2019年沈阳市出租汽车行业经营业户、从业人员日平均收入证明载明“出租汽车经营业户平均每日收入为270元”。原、被告就赔偿一事未达成一致意见，原告于2020年8月31日诉讼来院。另查，辽Ａ×××**号车辆在被告保险公司处投保交强险、商业三者险50万元含不计免赔，本次事故发生在保险期间内。上述事实，除有原、被告陈述外，还有双方向法庭提供的道路交通事故认定书、驾驶人及机动车详细信息、行驶证复印件、挂靠经营合同复印件、结算单、收入证明等证据，经开庭质证，在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的合法财产受法律保护。田连峰驾驶车辆与原告所有的车辆发生交通事故，并经交警部门认定田连峰负全责，故田连峰应赔偿原告王建平的相关损失。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，故被告保险公司应在保险限额内赔偿。关于停运损失，原告提供了结算单及收入证明，车辆维修29天，停运损失为7830元（270元×29天），被告保险公司应在交强险财产损失限额内赔偿2000元，被告田连峰、都娜收到开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对自己权利的放弃，被告田连峰应赔偿原告停运损失5830元（7830元-2000元）。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司赔偿原告王建平停运损失2000元；二、被告田连峰赔偿原告停运损失5830元；上述判决一至二项给付款项，被告中国平安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司、田连峰于本判决书发生法律效力之日起十日内给付；如果逾期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理50元，减半收取25元，由被告田连峰承担（原告已垫付，被告田连峰于本判决书发生法律效力之日起十日内直付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  鲁慧二〇二〇年十一月五日法官助理黄楚珊书记员王璐本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国侵权责任法》第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执889号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原名广西荔浦农村合作银行）地址：广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 法定代表人：唐向阳，该行董事长。 被执行人：钟锋，男，1979年12月21日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：李金小，女，1979年10月10日出生，汉族，户籍所在地广西荔浦市，住广西荔浦市。 申请执行人广西荔浦农村商业银行股份有限公司与被执行人钟锋、李金小金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）桂0331民初562号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款本金8133.24元及利息。本院于2020年7月22日依法立案执行。 执行过程中，本院已向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行还款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有8133.24元及利息清偿义务未履行。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 李晏徵 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保814号申请人：托合提·依买尔，男，1982年8月4日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人托合提·依买尔于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值14542元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人托合提·依买尔提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值14542元的财产。案件申请费165.42元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
上海市长宁区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0105执2334号申请执行人：驰众广告有限公司，住所地浙江省宁波大榭开发区海光楼**。法定代表人：王黎琳，执行董事。被执行人：银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司，住所地，住所地宁夏回族自治区银川市西夏区怀远怡家美居公寓楼iv>法定代表人：金秀，职务不详。申请执行人驰众广告有限公司与银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司广告合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的(2019)沪0105民初21837号民事判决，于2020年6月15日向本院申请执行，要求被执行人支付广告费人民币19,980元及利息。本院立案受理后，依法对被执行人财产进行了调查并采取了相应的执行措施(详见执行工作清单)：时间执行内容二〇二〇年六月十五日向被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司发送执行通知书及财产报告令，责令限期履行义务。二〇二〇年六月十六日对被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年七月六日委托银川市西夏区人民法院调查被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司及其法定代表人下落。二〇二〇年七月二十日委托银川市西夏区人民法院调查被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司的工商信息。二〇二〇年七月二十四日决定对被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司采取限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。二〇二〇年十月十六日对被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年十一月五日对被执行人银川市西夏区鸿石文化艺术培训学校有限公司名下的银行、工商、车辆、证券、房产等财产状况进行调查，无财产可供执行。二〇二〇年十一月六日约谈申请执行人，告知申请执行人本次执行过程。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，有关当事人应当履行，权利人申请执行的，应当严格依法执行。现因被执行人名下暂无可供执行的财产，申请人也无法提供明确的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长王锋审判员缪巍审判员朱佳伟二〇二〇年十一月六日法官助理曹俊华书记员何铭附：相关法律条文附：相关的法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10635号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：潘xx，1955年12月08日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与潘xx合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月10日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执恢645号申请执行人：孙美娟，女，1976年1月7日出生，汉族，无职业，现住址东港市。被执行人：顾永党，男，1973年10月19日出生，汉族，无业，现住址东港市大**。被执行人：赵家友，男，1987年9月27日出生，汉族，无业，现住东港市。申请执行人孙美娟与被执行人顾永党、赵家友民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月26日作出东港市人民法院（2019）辽0681民初1412号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人孙美娟因顾永党、赵家友未履行生效调解书义务向本院申请执行，要求被执行人顾永党给付借款50000元及利息、案件受理费590元，被执行人赵家友对上述款项承担连带偿还责任。本院于2020年8月4日恢复执行。本院在执行中，已依法向被执行人顾永党、赵家友送达执行通知书及报告财产令。对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险等进行查询，并在被执行人住所地进行了必要的调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人孙美娟亦不能提供被执行人顾永党、赵家友有可供执行的财产或相关执行线索。申请执行人孙美娟同意被执行人赵家友按照2019年11月26日达成的执行和解协议内容继续履行，即自2020年3月开始每月偿还申请执行人2000元，利息及本案诉讼费待借款本金还完双方再自行协商。同时被执行人赵家友同意将法院冻结其账户内7000元存款扣划后退付给申请执行人（已退付）。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  范志飞二〇二〇年十一月十一日书记员  邓晓飞
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2516号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：胡海亮，男，1993年4月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人胡海亮名下银行账户、微信、支付宝内存款10863元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人胡海亮名下银行账户、微信、支付宝内存款10863元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   杨娟
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0811民初1450号原告：中国农业银行股份有限公司某某某某支行，住所地营口市。负责人：陈某某，该支行行长。委托诉讼代理人：隋某某，男，该支行职员。被告：郝某某，男，汉族，住营口市。原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行诉被告郝某某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人隋某某到庭参加了诉讼，被告郝某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还透支本金4,446.84元、利息及违约金1,411.72元，合计5,858.56元，并偿还自起诉日起至还款日止的利息和违约金；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告郝某某于2016年10月20日在我行办理贷记卡，授信额度5,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经我行多次催收，被告仍不予偿还，其行为已构成违约。被告郝某某未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的欠款清单、办卡申请等证据材料，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郝某某于2016年10月20日在原告处办理贷记卡，卡号为62×××31，授信额度5,000元。被告信用卡透支后逾期未还款，经原告多次催收，被告仍不予偿还。截止2020年5月20日，被告尚欠原告透支本金4,446.84元、利息及违约金1,411.72元，合计5,858.56元。被告贷记卡账户目前处于核销状态。另查，原告的《金穗信用卡领用合约》（个人卡）第三条规定，透支利率为日利率万分之五。逾期还款违约金收费标准为最低还款额未还部分的5%。本院认为，被告郝某某在原告处办理贷记卡并从该卡中透支后，原、被告之间已经产生了金融借贷关系。被告取得借款后，理应及时偿还。原告要求被告偿还截止2020年5月20日透支本金4,446.84元、利息及违约金1,411.72元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；原告主张的从起诉之日即2020年5月21日起到付清之日，按照约定日万分之五计算利息的诉讼请求,不违反法律规定，本院予以支持。原告的第一项诉讼请求中的1,411.72元已经包含了违约金，在被告账户处于核销状态，账户余额未发生变化的情况下，原告又要求继续计算违约金的请求，属于重复计算，本院不予支持。被告郝某某经本院传票传唤后未参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本院的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郝某某给付原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行借款本金4,446.84元、至2020年5月20日止的利息及违约金1,411.72元，合计5,858.56元；二、被告郝某某自2020年5月21日起至付清之日止，以借款本金4,446.84元为基数，按日万分之五计算，向原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行支付利息；三、驳回原告中国农业银行股份有限公司某某某某支行的其他诉讼请求。上述金钱给付义务，被告郝某某应于本判决生效后五日内付清，若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告郝某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审 判 长  王天伟人民陪审员  丛 泽人民陪审员  邵丽姝二〇二〇年十一月十日法官助理赵琳琳书记员刘长清
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1524执1670号之一申请执行人:蔡礼军，男，1989年2月9日生，汉族，住河南省商城县。被执行人:赵明，男，1966年8月1日生，汉族，住河南省商城县。蔡礼军与赵明民间借贷纠纷一案，河南省商城县人民法院作出的（2019）豫1524民初781号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告赵明偿还原告蔡礼军借款10500元，承担案件受理费63元。因赵明未按上述生效法律文书履行义务，蔡礼军向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵明负有继续向申请执行人蔡礼军履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杨     传     国审判员 余     小     舟审判员 赵耀二〇二〇年十一月十日书记员 :     王     丽合议庭评议笔录时间：2020年11月10日上午9时30分地点：商城法院执行局207办公室合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀书记员：王丽评议申请执行人蔡礼军与被执行人赵明民间借贷纠纷一案。记录如下：杨传国：蔡礼军与赵明民间借贷纠纷一案，执行标的为10500元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到法院接受调查询问，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过不动产登记中心查询，被执行人赵明名下无房产登记。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、对被执行人赵明依法采取拘留十五日的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，建议裁定：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初781号民事判决书的本次执行程序。余小舟：本案符合终结本次执行程序条件，同意承办人意见。赵耀：同意。合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2019）豫1524民初781号民事判决书的本次执行程序。合议庭组成人员：
青海省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青民申401号 再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：李梁，住青海省西宁市。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩勇，男，住青海省大通回族土族自治县。 二审上诉人（一审原告）：甘肃伟捷电梯有限公司，住所地：甘肃省白银市白银区建安巷**（05）**1-101。 法定代表人：徐爱萍，该公司总经理。 再审申请人李梁因与被申请人韩勇及二审上诉人甘肃伟捷电梯有限公司民间借贷合同纠纷一案，不服青海省西宁市中级人民法院（2020）青01民终467号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，李梁的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长  陈 鸿 审 判 员  吉素梅 审 判 员  陈晓莉 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  梁 桥 书 记 员  铁英香
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3980号 原告承德辰鼎巨物业服务有限责任公司，住所地河北省承德市双桥区石洞子沟静雅山庄**楼109商业，统一社会信用代码911308023585428088。 法定代表人杨占海，职务总经理。 委托诉讼代理人：鞠潍，北京市雨仁（承德）律师事务所律师。 被告沙楚拉，女，1985年3月14日出生，汉族，住承德市双桥区。 本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告承德辰鼎巨物业物业有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告负担。 审判员  王淑双 二〇二〇年十一月十一日 -2- 书记员  安丽丽
漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1102执1187号申请执行人：刘洋，女，汉族，1993年12月18日生，住河南省西平县。被执行人：河南开心置业有限公司，住所地漯河市源汇区汉江路未来公寓****。法定代表人：周伟平，该公司总经理。申请执行人刘洋与被执行人河南开心置业有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1102民初3585号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告河南开心置业有限公司于本判决生效之日起三日内向原告刘洋支付逾期交房违约金9967元，逾期交房违约金按每月1000元标准自2017年12月4日起计算至2018年10月3日止；二、驳回原告刘洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由申请执行人刘洋负担80元，被执行人河南开心置业有限公司负担70元。因被执行人河南开心置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘洋向本院申请强制执行。本院2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月7日向被执行人河南开心置业有限公司发出执行通知书，责令其在执行通知书送达之日起七日内履行（2019）豫1102民初3585号民事判决书所确定的义务，并报告财产状况。传唤其到本院接受调查，但被执行人一直拒绝到本院，未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过总对总网络查控系统和传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人河南开心置业有限公司无可供执行银行存款、无证券登记信息、无网络支付机构存款。2、通过网络查控发现被执行人河南开心置业有限公司名下有汽车七辆。(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆）该七辆车辆没有实际扣押。3、通过漯河市不动产登记中心查明被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房，预售证号：20160335）。该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。4、通过实地调查走访被执行人居住地漯河市源汇区汉江路未来公寓6幢401号，未发现被执行人有可供执行的财产。5、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位0元。本院认为，已对河南开心置业有限公司穷尽财产调查措施，除执行人河南开心置业有限公司名下有的汽车七辆(车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**别克牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奔驰牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**北京现代牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**金杯牌汽车一辆、车牌号为LBR8**大众牌汽车一辆、车牌号为豫Ｌ×××**奥迪牌汽车一辆），该七辆车辆没有实际扣押。被执行人河南开心置业有限公司名下有房产一套，（位（位于漯河市××区××与××路交叉口××河××乡××刀××城中村改造项目**楼**房售证号：20160335），该房产（门面房）已被我院（2019）豫1102执413号案件首查封，本案无处置权。除上述财产外未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南开心置业有限公司负有继续向申请执行人刘洋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李红歌审判员  李兆华审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十日书记员  李向阳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保744号 申请执行人：张广明，男，汉族，1982年7月5日出生，住新疆库尔勒市。被执行人：曹海，男，汉族，1987年11月23日出生，住新疆库尔勒市。申请执行人张广明申请执行被执行人曹海借款合同纠纷一案，（2019）新2801民初4571号裁定书已发生法律效力，经查，申请人张广明提供了被执行人曹海财产信息，请求保全被执行人曹海名下价值10000.00元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人曹海名下名下价值10000.00元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日书  记  员   高诗敏
山东省日照市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁11行初181号原告日照经济开发区合顺物流有限公司，住所地日照市东港区北京路街道西山前村疏港高速南侧，统一社会信用代码91371100790393362Q。法定代表人燕广琴，总经理。被告日照经济技术开发区管理委员会，住所地日照市温州路**。法定代表人徐淑利，主任。原告日照经济开发区合顺物流有限公司诉被告日照经济技术开发区管理委员会行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭审理本案。《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条规定：“基层人民法院管辖第一审行政案件”。该法第十五条规定：“中级人民法院管辖下列第一审行政案件：（一）对国务院部门或者县级以上地方人民政府所作的行政行为提起诉讼的案件；（二）海关处理的案件；（三）本辖区内重大复杂的案件；（四）其他法律规定由中级人民法院管辖的案件。”根据上述规定，本案不属于中级人民法院管辖的第一审行政案件，不属于本院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第十四条、第十五条、第二十二条之规定，裁定如下：本案移送日照市东港区人民法院管辖。审 判 长  阳 城人民陪审员  夏元安人民陪审员  张祥国二〇二〇年十一月三日法官助理管珈琪书记员丁丽
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2041号申请执行人王新平，男，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被执行人武汉华鑫汇通金属实业有限公司，住所地湖北省武汉市黄陂区。法定代表人：喻小华，该公司董事长。王新平与武汉华鑫汇通金属实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，武汉仲裁委员会于2019年10月11日作出的（2019）武仲裁字第000001601号仲裁裁决已发生法律效力。权利人王新平于2020年11月3日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为黄陂区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：武汉仲裁委员会（2019）武仲裁字第000001601号仲裁裁决执行一案由武汉市黄陂区人民法院执行。武汉市黄陂区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执异822号异议人（申请执行人）：大连育龙中小企业发展基金（有限合伙）。住所地：辽宁省大连高新技术产业园区信达街****楼**。执行事务合伙人：大连育龙中小企业发展基金管理有限公司。委派代表：徐艺心，该公司董事长。委托诉讼代理人：唐杰，辽宁善成律师事务所律师。被执行人：钰翔生朗集团有限公司。住所。住所地：辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街****div>法定代表人:周泊霖，该公司董事长。被执行人：大连盛大建筑装饰工程有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市西岗区白云新村山庄北二街**v>法定代表人：周泊霖，该公司董事长。被执行人：大连浤光好运来房屋开发建设有限公司。住所地：。住所地：辽宁省大连市西岗区北海街****v>法定代表人：周泊霖，该公司董事长。被执行人：丹东盛大恒通高新管业有限公司。住所地：辽宁省。住所地：辽宁省丹东临港产业园区临港工业**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王家文，该公司经理。被执行人：周泊霖，男，汉族，1953年5月8日出生，住辽宁省大连市西岗区。本院在执行申请执行人大连育龙小企业发展基金（有限合伙）（以下简称育龙基金）与被执行人钰翔生朗集团有限公司（以下简称钰翔公司）、大连盛大建筑装饰工程有限公司（以下简称盛大公司）、大连浤光好运来房屋开发建设有限公司（以下简称浤光公司）、丹东盛大恒通高新管业有限公司（以下简称恒通公司）、周泊霖、第三人大连银行股份有限公司第四中心支行（以下简称大连银行）金融借款合同纠纷一案过程中，育龙基金对本院（2020）辽02执恢122号中止执行和终结本次执行程序的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。育龙基金称，请求依法撤销（2020）辽02执恢122号中止执行和终结本次执行程序裁定书，继续执行，拍卖钰翔公司名下已被查封的位于大连市××区黄金街××、××号、××房产（以下简称案涉房产）。事实与理由为：本案执行依据确认育龙基金享有对钰翔公司名下案涉房产抵押权及变卖价款的优先受偿权。执行立案后，法院依法查封了案涉房产，并进行了评估，评估报告已向各方送达，案涉房产完全具备执行条件。故育龙基金认为中止执行和终结本次执行程序的执行行为均是错误的，请求撤销并依法继续执行。本院查明，育龙基金与钰翔公司、盛大公司、浤光公司、恒通公司、周泊霖、第三人大连银行金融借款合同纠纷一案，本院于2019年4月22日作出（2018）辽02民初253号民事判决书，判决：一、钰翔公司于本判决发生法律效力之日起十日内偿还育龙基金借款本金1亿元及利息（以尚欠借款本金1亿元为基数，自2019年1月2日起至全部款项清偿之日止，按照月利率8.3375‰的标准计付）；二、钰翔公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付育龙基金律师费739200元；如果未按本判决指定的期间履行上述第一项和第二项给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。三、育龙基金对钰翔公司提供的抵押物，位于大连市××区黄金街××、××号、××房屋，产权证号分别为辽（2016）大连旅顺口区不动产权第02013442号、辽（2016）大连旅顺口区不动产权第02013440号和辽（2016）大连旅顺口区不动产权第02013441号享有抵押权，并有权就抵押物拍卖、变卖价款在《抵押合同》范围内优先受偿”；四、盛大公司、浤光公司、恒通公司、周泊霖对前述第一项和第二项债务承担连带清偿责任；盛大公司、浤光公司、恒通公司、周泊霖承担连带清偿责任后，有权向钰翔公司追偿。五、驳回育龙基金的其他诉讼请求。案件受理费557794元，由钰翔公司、盛大公司、浤光公司、恒通公司、周泊霖共同负担。在该案执行过程中，本院于2020年7月31日作出（2020）辽02执恢122号执行裁定书，裁定：中止（2018）辽02民初253号民事判决的执行。本院于2020年8月19日作出（2020）辽02执恢122号执行裁定书，裁定：终结（2018）辽02民初253号民事判决的本次执行程序。本院认为，当事人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》104条第一款规定“中止执行的情形消失后，执行法院可以根据当事人的申请或依职权恢复执行。”现本院中止执行的情形已经消失，本案应恢复执行。本院以本案暂不具备执行条件为由，裁定终结（2018）辽02民初253号民事判决的本次执行程序依据不足，应予撤销。综上，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项规定，裁定如下：一、撤销本院于2020年8月19日作出的关于终结（2018）辽02民初253号民事判决本次执行程序的（2020）辽02执恢122号执行裁定书；二、恢复本院（2018）辽02民初253号民事判决的执行程序。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  金秀丽审判员  卢宏翔审判员  吕 颖二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 宁
广东省台山市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0781执2721号 碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司、黄鸿昌： 本院执行的申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司与被执行人黄鸿昌服务合同纠纷一案，被执行人黄鸿昌已向申请执行人碧桂园智慧物业服务集团股份有限公司台山分公司履行支付物业费服务费2024.16元的义务。 台山市人民法院（2020）粤0781执2721号执行案件已执行完毕，结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1714号 原告：信小云，女，1981年9月8日生，汉族，住迁西县。 被告：中国太平财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司，住所：天津市蓟州区渔阳镇中昌北路。 负责人：陈超，该公司经理。 原告信小云与被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市蓟州支公司责任保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行了审理。 原告信小云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告保险金77585元（车损70465元＋公估费2120元＋施救费5000元）；2.要求被告承担本案诉讼费。事实和理由：2020年7月9日12时许，李红东驾驶原告所有的冀Ｂ371**重型半挂牵引车、冀Ｂ×××××半挂车拉运货物返回迁西途径唐山市二环路大张刘村路段，与前方冀Ｂ×××××机动车追尾相撞。该车在被告处投保了186750元不计免赔险，保险期间自2020年2月15日0时至2021年2月14日24时止。原、被告双方在事故发生后，就保险理赔事宜未能达成一致。 本院经审查认为，原告信小云本次诉讼不符合起诉条件，应依据相关法律规定裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下： 驳回原告信小云的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月九日 书记员  杜 芳
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初4540号 原告：上海佟骅房地产营销中心，住所地：上海市金山工业区夏宁路******。统一社会信用代码：91310116MA1JBDQG8K。 法定代表人：阚骏超，该公司总经理。 委托诉讼代理人：汪艳君，四川科全律师事务所律师。 被告：四川圆中润达丰置业发展有限公司，住所地：四川省眉山市仁寿县视高镇视高大道一段**。统一社会信用代码：91511421MA67UX3R88。 法定代表人：陈曦，该公司董事长。 第三人：叶雨倩，女，1995年12月29日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。 本院在审理原告上海佟骅房地产营销中心诉被告四川圆中润达丰置业发展有限公司及第三人叶雨倩居间合同纠纷一案中，本院于2020年10月20日立案。原告上海佟骅房地产营销中心在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  周雪梅 二〇二〇年十一月三日 书记员  蓝 林
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1127号之十七申请人：胡先庭，男，汉族，1978年2月23日出生，住安徽省来安县。被执行人：黄刚，男，汉族，1982年03月17日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄刚在中国农业银行22***59账户内存款人民币251310.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  雷腾科二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
广西壮族自治区田东县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂1022执646号 田东县新科建材有限公司、盛国强： 关于申请执行人田东县新科建材有限公司与被执行人盛国强买卖合同纠纷一案，本院已强制被执行人将执行款及利息6650元、含申请执行费50元汇至田东县人民法院执行专户。现本案已执行完毕，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行完毕方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
内江市东兴区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1011民初3750号 原告:内江市顺祥物业服务有限公司，住址：内江市东兴区太白路**，统一社会信用代码：91511011066763166R; 法定代表人：李章秀，系执行董事兼总经理； 委托诉讼代理人：杨成，系四川朴治律师事务所律师（一般授权）; 被告：韩家勇，男，汉族，1981年8月6日出生，内江市东兴人，，住内江市东兴区 被告：谢英，女，汉族，1985年3月3日出生，内江市东兴人，，住内江市东兴区 原告内江市顺祥物业服务有限公司(以下简称顺祥物业公司)与被告韩家勇、谢英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月19日公开开庭进行了审理。原告顺祥物业公司委托诉讼代理人杨成到庭参加了诉讼，被告韩家勇、谢英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告顺祥物业公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告连带向原告支付物业管理费2,885.00元及滞纳金288.50元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由:2013年2月1日起，连续与被告所属小区的“内江市东兴区鑫盛苑小区业主委员会”签订了《鑫盛苑小区物业管理服务合同》（以下简称“合同”）：合同约定的服务期至2020年12月30日：并约定：1、业主按每月每平方米住宅建筑面积0.6元的标准缴纳物管费；2、逾期缴纳物管费的，从逾期之日起按月利率20%的标准计付滞纳金。合同签订后，原告在约定的服务期间为被告小区提供了约定的物业服务。被告在享受了原告提供的物业管理服务后，支付了部分物业费，但其在2017年7月-2020年6月未缴纳物业管理费，截止2020年6月累计拖欠物业管理费2,885.00元（（住房建筑面积13355平方米×0.6元/月×36个月），应缴滞纳金288.50元（2,885.00*10%）。经原告多次以书面缴费通知、律师函等方式催收，被告仍拒不履行上述协议约定的缴纳物业费的义务。被告在享受物业服务后拒不缴纳物业管理费的行为已经违反了相关法律、法规的规定，且损害了原告的合法权益及所属小区业主的整体利益，其应当承担缴纳物业管理费及滞纳金的责任。 被告韩家勇、谢英未答辩，也未到庭参加诉讼，视为放弃答辩及举证、质证等诉讼权利。 在庭审中，原告顺祥物业公司为证明自已主张，向本院提供如下证据和质证意见： 一、原告顺祥物业公司出示原告顺祥物业公司的营业执照一张、法定代表人居民身份证复印件及法人身份证明书各一张、、住房城乡建设部办公厅关于做好取消物业服务企业资质核定相关工作的通知（建办房〔2017〕**）欲证明：原告是本案适格主体及合法性； 二、原告顺祥物业公司出示被告居民身份证及房屋登记信息询问笔录，内江市不动产登记信息摘要，欲证明：被告的主体适格及系被告产权； 三、原告顺祥物业公司出示《鑫盛苑小区物业管理服务合同》，欲证明：原告向“鑫盛苑”小区提供物业服务的合意； 四、原告顺祥物业公司出示鑫盛苑B区保安交接记录，照片打印件4张，欲证明：原告履行物业服务的事实； 五、原告顺祥物业公司出示鑫盛苑小区物业管理费收缴统计表，缴费告知书，缴费告知书及律师催告函张贴照片，欲证明：被告欠缴物业费是事实，原告向被告主张过物业费的事实。 以上原告顺祥物业公司提供的证据，经本院审查后，认为符合法律对证据的客观性、合法性、关联性的要求，本院对原告顺祥物业公司提供的证据和质证意见予以采信，作为认定本案相关事实的依据。 本院查明：被告韩家勇、谢英系内江市东兴区住宅业主，其建筑面积：133.55㎡。被告于2011年5月17日登记办理产权，权证号为：201018316，建筑面积：133.55㎡。于2016年1月1日至2019年原告顺祥物业公司与该小区业主委员会三次签订《鑫盛苑小区物业管理服务合同》，合同约定：原告顺祥物业公司向被告韩家勇、谢英所在小区所有业主提供物业管理服务，小区业主向原告顺祥物业公司支付高层带电梯住宅物业费0.6元／㎡／每月…，并约定违约责任第十条第4款“原告履行物业服务后，业主或物业使用人在每月无故拖欠、不缴纳物业服务费，业主或物业使用人将承担违约金和法律责任”。虽经原告顺祥物业公司多次催收，但被告韩家勇、谢英未履行缴纳物业费的义务。经多次催收未果，故诉至本院。 本院认为：原告顺祥物业公司提供的《鑫盛苑小区物业管理服务合同》，合法有效。合同确认了原告顺祥物业公司和被告物业服务的权利和义务。在原告顺祥物业公司履行了物业服务义务后，被告韩家勇、谢英未交物业服务费2,885.00元的行为，违反了合同的约定，也违背民事行为的诚实信用原则、公平原则，应依法继续履行合同义务并承担违约责任。原告顺祥物业公司请求被告韩家勇、谢英支付未交的物业服务费2,885.00元的主张，本院予以支持。原告顺祥物业公司提出的因被告韩家勇、谢英违反《鑫盛苑小区物业管理服务合同》违约责任第十条第四款，原告顺祥物业公司请求滞纳金288.50元的主张，本院认为一是原告请求的是滞纳金，滞纳金是不平等主体之间的权利与义务，本案的当事人之间是平等的主体，二是《鑫盛苑小区物业管理服务合同》违约责任第十条第四款约定的是违约金而不是滞纳金，原告顺祥物业公司的请求与合同不一致，所以原告的该项请求本院不予支持。另被告韩家勇、谢英经本院合法传唤未到庭，应承担缺席审理的法律后果。 综上所述，原告顺祥物业公司的请求和主张成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第五条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百二十条，《物业管理条例》第七条、第二十一条、第四十一条、第四十二条、第六十四条、第六十七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告韩家勇、谢英于判决生效后十日内向原告内江市顺祥物业服务有限公司支付未交的物业服务费2,885.00元。 如果被告韩家勇、谢英未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25.00元，由被告韩家勇、谢英负担（此款原告顺祥物业公司已垫付，被告韩家勇、谢英在支付上述款项时一并支付给原告顺祥物业公司）。 本判决为终审判决。 审判员 刘 维 二〇二〇年十一月三日 书记员 余祝瑶
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执5490号 申请执行人：刘杨耘，女，汉族，1978年6月12日出生，住广东省江门市新会区。 被执行人：梁如安，男，1972年11月24日出生，香港特别行政区居民，住香港特别行政区青衣青康道长康邨康祥楼**，A)。 申请执行人刘杨耘与被执行人梁如安民间借贷纠纷一案，申请执行人与被执行人于2020年10月25日达成如下执行和解协议：被执行人欠申请执行人借款本息合计625000元，由被执行人于2021年6月30日前支付5万元，同年8月30日前支付10万元，同年10月30日前支付10万元，同年12月30前支付10万元，2022年2月底前支付10万元，余下17.5万元由被执行人于2022年4月底前付清。申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结本院（2020）粤0705执5490号案件的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月十日 书记员  吴鸿飞
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执996号申请执行人：张翼飞，男，1948年12月30日出生，满族，住辽宁省黑山县。被执行人：王振利，男，1967年4月6日出生，汉族，住辽宁省黑山县。被执行人：贾丽萍，女，1967年5月17日出生，汉族，住址同上。申请执行人张翼飞与被执行人王振利、贾丽萍借款合同纠纷一案,本院在执行过程中，依法对被执行人王振利、贾丽萍名下在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等财产信息进行了查询。被执行人王振利、贾丽萍无在金融机构的钱款、证券、车辆、房产、住房公积金等可供执行财产。本院将被执行人王振利、贾丽萍列入失信被执行人名单、向被执行人王振利、贾丽萍发出限制高消费令。本院认为，上述执行情况已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行财产线索。鉴于被执行人目前确无可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，申请执行人可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 利审判员 郑荣军审判员 吴宝利二〇二〇年十一月九日书记员 杨 楠
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0591执2054号之二申请执行人：苏州创瑞机电科技有限公司。法定代表人：朱小刚。委托诉讼代理人：彭黎，江苏通达瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张金焕，江苏通达瑞律师事务所实习律师。被执行人：苏州越凯精密机械有限公司。法定代表人：李春华。申请执行人苏州创瑞机电科技有限公司与被执行人苏州越凯精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出的（2019）苏0591民初8582号民事判决书已经发生法律效力。依该判决：被告苏州越凯精密机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告苏州创瑞机电科技有限公司加工费50000元，以及自2018年10月6日起至实际给付之日止，以50000元中未付部分为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的逾期付款利息。案件受理费1110元，减半收取为555元，诉讼保全费570元，合计1125元，由被告苏州越凯精密机械有限公司负担。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州创瑞机电科技有限公司已向本院申请执行，本院于2020年5月25日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年5月28日，本院通过法院专递EMS形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，EMS反馈因“原址查无此单位”而退信。2、2020年5月26日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人不动产、购物地址、证券、银行存款等信息。反馈未发现有可供执行的财产信息。3、2020年5月26日、10月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、保险等财产情况。反馈未发现有可供执行的财产信息。4、2020年5月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。5、2020年7月30日，本院委托吴中区人民法院前往被执行人住所地苏州吴中经济开发区兴南路**走访调查，未发现被执行人下落，也未发现可供执行的财产线索。6、因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，本院将其纳入失信被执行人名单，并已对其法定代表人采取限制消费措施。7、2020年11月6日，本院冻结被执行人苏州越凯精密机械有限公司持有的苏州越凯工业技术有限公司9万元的股权，本案冻结期限自2020年11月6日至2023年11月5日。申请执行人确认该股权无处分价值，暂不予处置。8、2020年11月9日，本院视频约谈申请执行人委托诉讼代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人委托诉讼代理人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。本案执行标的53773.00元，已执行到位案款0元。尚有53773.00元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 陈 绮审判员 杨 俊审判员 黄延杰二〇二〇年十一月十二日书记员 刘汉义
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢113号 申请执行人：茶陵县农村信用联社。 地址：湖南省茶陵县。 被执行人：贺林华，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：谷青娥，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：陈祥友，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人茶陵县农村信用合作联社与被执行人贺林华、谷青娥、陈祥友借款合同纠纷一案。本院做出的（2015）茶法民二初字第382号民事判决书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2015）茶法民二初字第382号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月九日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3368号原告:李玉凤,女,1962年12月3日出生,汉族,住焦作市解放区。被告:李珍,女,1965年12月29日出生,汉族,住焦作市解放区。被告:王保建,男,1965年1月1日出生,汉族,住焦作市解放区.原告李玉凤与被告李珍、王保建执行异议之诉纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告李玉凤在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按李玉凤撤回起诉处理。审判长 原 琳审判员 程 明审判员 王文之二〇二〇年十一月七日法官助理张莹莹书记员刘卫平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
青海省湟源县人民法院   民事裁定书   （2020）青0123民初1357号   原告：郭连瑞,男，住青海省湟源县。   被告：郑明财,男，住青海省湟源县。   原告郭连瑞与被告郑明财劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告郭连瑞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告郭连瑞撤回起诉处理。   审判员 来雯艳     二〇二〇年十一月四日   书记员 许 杨   附：引用法律条文原文   本案引用的法律条文   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。   第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。   《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4122号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：崔淑丽，女，56岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告崔淑丽供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2016年度取暖费3424元，滞纳金2670元；2017年度取暖费3424元，滞纳金1848元，合计11366元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔20号楼3单元301室，房屋面积136.96平方米，由原告供热。被告未交纳2016、2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费84元，减半收取42元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2102号申请执行人：高同相，男，1959年5月7日生，汉族，住内黄县梁庄镇东留固村**。身份证号：4105271959********。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于高同相申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初186号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告高同相现金人民币76098元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费852元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因高同相未按上述生效法律文书履行义务，安阳市盛群麦芽有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人高同相履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月十一日书记员  白 昊
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保551号哈尔滨市南岗区人民法院：关于你院委托我院办理赵旭财产保全纠纷一案，现已保全完毕，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山西省新绛县人民法院   民事裁定书   （2020）晋0825民初1506号   原告：勾福元，男，1952年1月2日出生，汉族，新绛县村民。   委托诉讼代理人：师振明，山西碧帆律师事务所律师。   被告：新绛县三泉镇义泉村村民委员会，住所地：新绛县三泉镇义泉村。   法定代表人：张金财，主任。   原告勾福元与被告新绛县三泉镇义泉村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告勾福元以双方达成协议为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告勾福元撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告勾福元负担。   审判员 秦云丽     二〇二〇年十一月九日   书记员 吉珊珊
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保592号申请人：吐尼亚孜·斯迪克，男，1960年6月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县老虎台乡开普台尔哈纳村****。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人吐尼亚孜·斯迪克于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值10600元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人吐尼亚孜·斯迪克提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值10600元的财产。案件申请费126元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王  罗  娟二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日法 官 助 理   阿依古丽·吾吉书  记  员   王     璠
调兵山市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1281民初2158号 原告：铁岭某公司，住所地调兵山市。 法定代表人：刘某某，系该公司经理。 委托诉讼代理人，刘某，系该公司员工。 被告：朱某，住调兵山市。 本院在审理原告铁岭某公司与被告朱某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案，原告铁岭某公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告铁岭某公司撤回起诉。 诉讼费25元（原告预交，已减半收取），由原告铁岭某公司负担。 审判员  聂晶 法官助理刘克江 二O二0年十一月三日 书记员王阳阳
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书(2020)青01执667号申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，统一社会信用代码：911101050996432169，住所地：北京市通州区。法定代表人：薛刚，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王志刚，男，1981年8月17出生，公民身份号码×××，系汇中利通投资管理（北京）有限公司员工。被执行人：于志刚，男，1969年05月04日出生，公民身份号码×××，住青海省西宁市。汇中利通投资管理（北京）有限公司与于志刚民间借贷纠纷一案，湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027316号裁决书已发生法律效力。因于志刚未履行生效裁决书确定的义务，汇中利通投资管理（北京）有限公司遂向本院申请强制执行，本院于2020年11月4日立案。由于本案执行标的额较小，被执行人于志刚的住所地位于青海省西宁市城中区同安路**宏达世纪花苑。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款之规定，裁定如下：湛江仲裁委员会作出的（2020）湛仲字第Z000027316号裁决书，指定由青海省西宁市城中区人民法院执行。青海省西宁市城中区人民法院收到本裁定书及相关案件材料后通知有关当事人。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 姜晓娟审判员 赵永胜二〇二〇年十一月四日书记员 马尊哲
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执恢749号曹金生、沈阳砂布厂：曹金生与沈阳砂布厂劳动争议一案，申请执行标的共计55900元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，曹金生向本院申请执行的判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日