wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2604号申请执行人：顾祥，男，1980年12月15日生，汉族，住兴化市。被执行人：史学坤，男，1968年2月10日生，汉族，住兴化市。申请执行人顾祥与被执行人史学坤承揽合同纠纷一案，江苏省兴化市人民法院于2019年7月19日作出（2019）苏1281民初984号判决已发生法律效力，依该判决：被执行人史学坤应于判决生效后十日内给付申请执行人钢结构房工程款130000元，同时给付申请执行人违约金39000元。案件受理费3680元，公告费200元，两项合计3880元，由被执行人负担。其中公告费200元，申请执行人已垫交，被执行人在履行上述判决给付义务时一并给付申请执行人。因被执行人史学坤未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人顾祥向本院申请执行，本院于2020年8月19日立案受理，被执行人应向本院交纳执行费用2493元（未交）。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年8月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行，亦未向本院申报财产。2.本院于2020年8月20日通过执行网络查控系统查询了被执行人史学坤名下的不动产权登记信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。3.本院于2020年8月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人史学坤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，未发现被执行人名下有可供执行财产线索。4.本院于2020年9月1日电话联系被执行人户籍所在地兴化市××周村的网格员，向其了解被执行人史学坤下落及财产情况。据了解，被执行人史学坤常年不在家中，在村内无财产可供执行。5.本院于2020年11月3日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人史学坤名下的银行存款、证券、网上银行、车辆、工商登记、不动产、民政、保险等信息，仍未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年11月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月4日电话联系申请执行人，告知其本院对被执行人名下财产查控结果，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人史学坤的财产情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）苏1281民初984号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月五日书记员  刘美玲
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执1243号 广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司、丘秀青: 本院执行的广西浩邻里物业服务有限公司陆川分公司申请丘秀青物业服务合同纠纷一案，经被执行人丘秀青自动履行，执行金额2449.2元，申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执1545号申请执行人：丛树栋，男，1955年6月26日出生，汉族，住文登区高村镇高村村。被执行人：张吉祝，男，1956年6月23日出生，汉族，住威海市文登区张家产镇张家埠村**。被执行人：张永军，男，1981年10月5日出生，汉族，住，住威海市文登区祥和新都小区**楼****/div>申请执行人丛树栋与被执行人张吉祝、张永军机动车交通事故责任纠纷一案,威海市文登区人民法院作出的（2019）鲁1003民初4505号民事判决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本院立案执行。本院于2020年6月1日向被执行人邮寄送达了传票、执行通知书、报告财产令、限制消费令。于2020年5月22日、2020年11月5日先后两次对被执行人张吉祝、张永军发起网络查控，发现银行账户内有少量存款，账号均已冻结，无证券、股权等。于2020年10月28日轮候查封了被执行人张永军名下的位于威海市文登区祥和新都小区11号1单元701室房产，于2020年7月7日查封了被执行人张永军名下的车牌号为鲁Ｋ×××**的机动车一辆（车辆接近报废年限），于2020年10月28日线下查询了被执行人名下的保险，保险性质属于车险和健康险，无法处置，于2020年11月5日去张永军住处拘传张永军，张永军未在家，在执行过程中被执行人张吉祝转给申请人丛树栋3600元，于2020年7月22日发布限制消费令，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。于2020年11月5日约谈了申请执行人，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初4505号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张文健二〇二〇年十一月五日书记员  刘 伟
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执2291号之一 申请执行人：京东数字科技控股股份有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街********。 被执行人，赵永力，男，1981年4月14日出生，户籍所在地石家庄市元氏县，现正在监狱服刑。 京东数字科技控股股份有限公司申请赵永力退赔一案，申请执行标的为8.391255万元，已执行0元，未执行8.391255万元。 本院在执行过程中，对被执行人名下的财产情况进行了网络查控及传统查控（包括查询动产、不动产、公积金、保险，银行存款、网银等），轮候查封被执行人名下不动产一套、车辆登记手续一套，被执行人现正在服刑，未发现被执行人有其他可供执行的财产，已将被执行人限制高消费，经约谈申请人，申请人也无法提供被执行人的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下： 终结河北省石家庄市裕华区人民法院（2018）冀0108刑初381号刑事判决书中退赔部分的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月二日 书记员  吕晓锋
锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0702执484号之二申请执行人齐某1，女，1962年12月27日出生，汉族，锦州市彩电集团退休职工，住锦州市古塔区。法定代理人:齐某2，女，1960年7月14日出生，汉族，锦州港运输公司退休职工，住锦州市太和区。被执行人赵某，男，1963年6月22日出生，汉族，东电三公司买断职工，住锦州市。申请执行人齐某1与被执行人赵某离婚纠纷一案，本院作出的（2017）辽0702民初454号民事判决书，已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年6月7日立案执行。依据已发生法律效力的上述民事调解书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的收入、住房公积金、职业年金。冻结住房公积金、职业年金期限为两年。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵某应当履行义务部分的财产。四、以上查封、冻结、扣押、扣留、提取被执行人赵某财产以本案民事判决书确定的债权额及执行费用为限（标的、数额、期限以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。审判员  郭春海二〇二〇年十一月五日书记员  陈 壮
四川省巴塘县人民法院民 事 裁 定 书（2020）川3335民初86号原告：李玲莉，女，汉族，生于1986年8月4日，四川省西充县人，现住巴塘县夏邛镇。被告：彭光勇，男，汉族，生于1979年11月12日，四川省冕宁县人。原告李玲莉诉被告彭光勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案，原告李玲莉在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李玲莉自动撤回起诉处理。审 判 长 毛 霖 虹审 判 员 王  艳人民陪审员 格桑朱吉二〇二〇年十一月一日书 记 员 刘 莉 萍
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初3998号原告袁军家，男，1974年11月19日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市。委托代理人周德俊，系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。被告刘士军，男，1965年10月1日出生，汉族，农民，户籍所在地现住辽宁省东港市。本院在审理原告袁军家与被告刘士军追偿权纠纷一案，现原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁军家撤回起诉。案件受理费60元，减半收取30元，由原告承担，余款30元由本院退付给原告。审 判 长  高明兹人民陪审员  付宝环人民陪审员  徐 波二〇二〇年十一月十日书 记 员  栾忠莲
渭南市临渭区人民法院刑事判决书公诉机关渭南市临渭区人民检察院公诉人：王永安被告人基本情况 被告人徐超军，男，1982年XX月XX日出生，居民身份证号码：412XXXXXXXXXXXXXXX，汉族，高中文化，系渭南市临渭区XX委XX大队工作人员，户籍所在地陕西省渭南市临渭区XX路XX号，现住卫生局家属院191号。2019年12月27日因涉嫌危险驾驶罪被渭南市公安局临渭分局依法取保候审。公诉机关指控情况起诉书文号渭临检二部刑诉【2020】227号指控事实2019年12月18日22时许，被告人徐超军酒后无证驾驶车牌号为陕EXXXXX号小型汽车沿渭南市临渭区XX路由北向南行驶至站北路十字南时，被民警现场查获。经陕西渭南市人民医院法医司法鉴定所血液酒精浓度检验：被告人徐超军血液中乙醇含量为93.68mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。 指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五天，并处罚金                       （2020）陕0502刑初475号被告人意  见被告人徐超军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序。判决理由被告人徐超军违反道路交通安全法，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人徐超军犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，依法应予惩处。被告人徐超军酒后无证驾驶机动车，依法应从重处罚。鉴于被告人徐超军在侦审期间能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，其所在社区及辖区XX社区矫正，可酌情从轻处罚，并适用缓刑。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条最高人民法院 最高人民检察院 公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条判决结果被告人徐超军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。上述罚金限本判决生效后十日内缴纳。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审   判   员    雷亚军 二0二0年十一月 五日 法 官  助 理    崔  蕊 书   记   员    李沙沙 2020050247519820928151402412XXXXXXXXXXXXXXX202011021
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2892号 原告：山东恒生物业服务有限公司。 被告：张连新。 原告山东恒生物业服务有限公司诉被告张连新物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东恒生物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月三日 书记员  李娜
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢1755号之一 申请执行人：丁丽，女性，1988年04月25出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。 被执行人：沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司，住所地所辽宁省大连市中山区中山路******。 法定代表人：张英男。 本院在执行丁丽与沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司劳务合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人沈阳迈斯林投资咨询有限公司大连分公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款23918.75元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十日 书记员  金博宇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0213民初3567号原告：殷东伟，男，1989年6月28日出生，汉族，住大连市金州区。被告：赵靖，女，1987年3月16日出生，汉族，住大连市金州区。委托诉讼代理人：王树印（系被告丈夫），1986年1月13日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：李春光，系辽宁兴中律师事务所律师。本院在审理原告殷东伟诉被告赵靖财产损害赔偿纠纷一案中，原告因双方已庭外达成和解，且无其他争议而申请撤诉。本院认为，原告有权在法律允许的范围内对自己的诉讼权利作出处分，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告殷东伟撤回对被告赵靖的起诉。案件受理费30元（原告已预交），由原告殷东伟负担。审判员 赵 利二〇二〇年十一月二日书记员 孙志萍
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0303民初5006号 原告:中国银行股份有限公司淄博分行，住所地淄博市张店区柳泉路北首**。 主要负责人:范延明，行长。 委托诉讼代理人:魏玉莲，山东恒越律师事务所律师。 委托诉讼代理人:支贵生，山东恒越律师事务所律师。 被告：李长青，男，1972年8月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 原告中国银行股份有限公司淄博分行与被告李长青信用卡纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人魏玉莲、支贵生到庭参加诉讼，被告李长青经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告中国银行股份有限公司淄博分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李长青归还信用卡分期结欠金额184828.83元（截止2020年6月10日），并按合同约定承担自2020年6月10日至被告还清欠款之日的手续费、利息及违约金；2.判令被告承担本案律师代理费7393元；以上总计192221.83元；3.本案诉讼费、保全费、公告费由被告承担。事实和理由：被告于2018年2月8日签署《中国银行信用卡分期业务客户告知书》、《信用卡代扣款授权书》各一份，办理了额度为100000元的信用卡分期业务，用于分期付款业务的信用卡卡号为43×××98，期数为12期，手续费为6000元。被告在约定分期还款期间，未按期还款，该信用卡账户已逾期，经原告多次催要，被告仍拒不履行支付义务。为此原告特诉至法院，请求依法裁判。 被告李长青未到庭，亦未提交书面答辩意见。 原告围绕诉讼请求依法提交了身份证、业务申请表、信用卡复印件、免签照片、分期业务客户告知书、信用卡代扣款授权书、收款回单、对账单、委托代理合同、民事裁定书等证据。经审核，原告提供的上述证据，能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实基本一致。原告因本案诉讼已支出律师费7393元。 本院认为，被告李长青向原告中国银行股份有限公司淄博分行申请信用卡业务后，双方应按合同约定恪守履约。被告李长青刷卡消费后未按期归还信用卡分期结欠金额，故原告有权要求被告李长青清偿信用卡分期结欠金额，并承担手续费、利息、违约金及律师费。因此，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。被告李长青未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告李长青于本判决生效后十日内归还原告中国银行股份有限公司淄博分行信用卡分期结欠金额184828.83元（截至2020年6月10日），并承担自2020年6月10日至实际清偿之日手续费、利息和违约金（具体以银行账面数额为准）； 二、被告李长青于本判决生效后十日内赔偿原告中国银行股份有限公司淄博分行律师费损失7393元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2072元，保全费1570元，共计3642元，由被告李长青负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕桐芳
海东市平安区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0203执404号 李兆飞（申请执行人）、青海省广厦建筑工程有限公司、王爱清（被执行人）： 李兆飞与青海省广厦建筑工程有限公司、王爱清买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计1238388.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1238388.00元。本院已于2020年11月9日将该款转付给李兆飞（申请执行人）。至此，李兆飞（申请执行人）向本院申请执行的（2020）青0203民初661号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执2281号申请执行人：李春华,女性,1966年12月17日出生,住鲅鱼圈区。申请执行人：谭延山,男性,1968年5月13日出生,住鲅鱼圈区。被执行人：营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府(营口经济技术开发区芦屯镇人民政府)，住所地鲅鱼圈区芦屯镇。本院在执行申请执行人李春华、谭延山与被执行人营口市鲅鱼圈区芦屯镇人民政府(营口经济技术开发区芦屯镇人民政府)债权转让合同纠纷一案中，双方达成长期和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0804执2281号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  包洪兵执行员  刘振利执行员  周晨阳二〇二〇年十一月九日书记员  李 达
大连高新技术产业园区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0293民初1602号之一 原告：大连鑫晟物业管理有限公司，住所地辽宁省大连花园口经济区迎春街**楼****，统一社会信用代码：91210231744390574A。 法定代表人：崔洋，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李玲，1975年8月13日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市甘井子区。 委托诉讼代理人：许致笙，男，1977年2月8日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省大连市沙河口区。 被告：江晓光，男，1953年11月26日出生，汉族，住辽宁省大连市。 原告大连鑫晟物业管理有限公司与被告江晓光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。原告大连鑫晟物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告大连鑫晟物业管理有限公司撤诉。 案件受理费已减半收取计25元，由原告大连鑫晟物业管理有限公司负担。 审 判 长  田 甲 人民陪审员  张付勇 人民陪审员  刘忠广 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李泳伶
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执964号被执行人：张亚民（曾用名张启明）,男,1969年3月28日出生,汉族,住河南省三门峡市陕州区。本院在执行张亚民罚金一案中，因被执行人张亚民于2020年5月份已死亡，且没有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1222执964号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月六日书 记 员  任安有
河南省社旗县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1327执642号之三申请执行人：河南社旗农村商业银行股份有限公司，住所地河南省南阳市社旗县建设南路**。统一社会信用代码：91411300MA4539TK8F。被执行人：李某，女，汉族，1964年9月4日出生，住河南省社旗县。被执行人：黄某某，男，汉族，1964年2月5日出生，身份证号4129281964××××××××住河南省社旗县晋庄镇陈建龙村陈建龙78号。被执行人：陈某某，男，汉族，1969年2月15日出生，住河南。本院执行河南社旗农村商业银行股份有限公司与被执行人李某、黄某某、陈某某借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1327民初1834号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月7日依法立案执行。在该案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、向三被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到局接受询问，未申报财产；二、通过人民法院执行信息流程管理系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部、保险机构等发出查询通知，未查询到三被执行人名下有可供执行的财产，查询到被执行人陈某某名下有车牌号为豫Ｒ×××**的小型轿车一辆，已对该车辆进行了查封，查询到被执行人陈某某名下登记有位于社旗县××南侧房产××套，已对该房屋进行查封，申请人暂不要求处置该房产；三、到社旗县不动产登记服务中心及房管局查询了被执行人的房产登记情况，未查询到被执行人名下有可供执行的房产；四、到三被执行人户籍所在地进行调查，得知三被执行人并不在户籍所在地居住；五、已向三被执行人发出限制消费令，并将其列入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人河南社旗农村商业银行股份有限公司本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现三被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可随时恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨明宣二〇二〇年十一月三日书记员  胡 威
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执4404号 申请执行人费春燕，女，1980年6月11日出生，汉族，现住英德市。 被执行人张素苗，女，1958年2月25日出生，汉族，住英德市。 本院在执行申请执行人费春燕与被执行人张素苗房屋租凭合同纠纷一案，申请执行人费春燕于2020年11月9日向本院提交了申请书，要求撤回本院(2020)粤1881执4404号案的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下： 终结(2020)粤1881执4404号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  钟辉 二〇二〇年十一月九日 书记员  郭锐
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4381号原告：曲爱霞，女，1962年12月10日生，汉族，住河南省偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：李元培，女，河南西亳律师事务所律师。被告：郭帅博，男，2008年4月5日生，汉族，住河南省偃师市顾县。被告：郭洪涛，男，1974年3月23日生，汉族，住址同上，系被告郭帅博之父。被告：徐会克，女，1978年12月29日生，汉族，住址同上，系被告郭帅博之母。原告曲爱霞诉被告郭帅博、郭洪涛、徐会克机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日受理后，依法适用小额诉讼程序，2020年10月28日对此案公开开庭进行了审理。原告曲爱霞的委托代理人李元培，被告郭洪涛、徐会克（同时系被告郭帅博的监护人）到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。曲爱霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费等各项损失共计18278.03元;2、本案诉讼费由被告承担。郭帅博、郭洪涛、徐会克辩称：事故发生后，我将原告送往医院住院治疗一星期出院，出院后到交警队进行调解，没有结果，原告又二次住院，对原告二次住院产生的费用，我认为我不应该承担。对原告第一次住院产生的费用同意法庭调解，按事故责任划分承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年6月20日20时许，郭帅博驾驶其父亲郭洪涛所有的雅迪牌电动车，沿偃师市顾县镇木阁沟村乡村道路(中裕燃气加气母站西侧)由北向南行驶时，将前方步行的行人曲爱霞撞倒后倒地，造成郭帅博、曲爱霞受伤，雅迪牌电动车损坏的交通事故。事故发生后，郭帅博父亲郭洪涛驾车送曲爱霞到偃师市人民医院就医离开后，曲爱霞儿子曲林杰报警。因事故发生后双方均未及时保护现场，2020年7月22日，偃师市交警大队出具道路交通事故证明。曲爱霞受伤后被送往偃师市人民医院治疗，诊断为：1、左膝内侧副韧带损伤（1-2°损伤）；2、左股骨内髁、髌骨骨挫伤；3、左膝外侧半月板损伤（1-2°损伤）；4、头皮血肿。住院6天，花费医疗费共计1875.27元，期间陪护1人。2020年7月13日，曲爱霞再次到偃师市人民医院治疗，诊断为：左股骨内髁骨挫伤、左膝半月板损伤。住院18天，花费医疗费3322.76元，期间陪护2人。曲爱霞支付复印费12.40元。因赔偿事宜双方未达成一致意见，为此，原告诉于本院。本院认为，郭帅博驾驶雅迪牌电动车与前方步行的行人曲爱霞发生交通事故，造成曲爱霞受伤，雅迪牌电动车损坏，因事故发生后双方均未及时保护现场，2020年7月22日，偃师市交警大队出具道路交通事故证明。本院认为，结合本案的具体案情，郭帅博应承担事故的全部责任，曲爱霞无责任。原告要求被告承担相应的赔偿责任，理由正当，应予支持。本次交通事故中，郭帅博系限制民事行为能力人，郭洪涛、徐会克作为郭帅博的监护人，未尽到监护职责，根据法律的相关规定，应承担赔偿责任。曲爱霞的合理损失有：1、医疗费：根据原告提供的相关票据认定为5198.03元；2、营养费：24天×20元＝480元；3、住院伙食补助费：24天×50元＝1200元；4、误工费：原告两次共住院24天，结合公安部三期评定规范，曲爱霞出院后误工期酌定为30天，按农林牧渔业标准计算为44314元/年÷365天×（24天+30天）＝6556.04元；5、护理费：按照居民服务业标准计算为45677元/年÷365天×24天×1人＝3003.42元；6、交通费：本院酌定为400元；以上共计16837.49元，由被告赔偿曲爱霞。对曲爱霞要求过高部分请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告郭洪涛、徐会克于判决生效后7日内赔偿原告曲爱霞医疗费、误工费等各项损失共计16837.49元；二、驳回原告曲爱霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取250元，由被告郭洪涛、徐会克承担。本判决为终审判决。审判员  黄新建二〇二〇年十一月九日书记员  王 琼
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2777号 原告：平安银行股份有限公司淄博分行。 被告：付金兰。 原告平安银行股份有限公司淄博分行诉被告付金兰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告平安银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员  闫晓 二〇二〇年十一月五日 书记员  李娜
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终4603号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区东马路**仁恒海河广场**楼。主要负责人：李剑云，副总经理。委托诉讼代理人：李艳明，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）:郝春明，男，1971年6月29日出生，汉族，住天津市东丽区。被上诉人（原审被告）：张晓真，男，1966年3月15日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：李颖，女，1971年3月13日出生，住天津市南开区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司因与被上诉人郝春明、张晓真、李颖机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市北辰区人民法院（2020）津0113民初4795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司上诉请求：1.依法撤销一审判决第一项，将本案发回重审或依法改判上诉人不承担停运损失费；2.本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：原审法院认定事实错误，停运损失属于间接损失，不属于保险责任范围，不应由上诉人赔偿。根据《机动车综合商业保险条款》第二十六条的约定，被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业等间接损失，保险人不负责赔偿。上诉人已经明确告知投保人免责条款内容，因此原审判决上诉人赔偿被上诉人郝春明停运损失是错误的。被上诉人郝春明书面答辩称，不同意上诉人的上诉请求，同意一审判决结果。被上诉人张晓真辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求法院驳回上诉，维持原判。被上诉人李颖未作答辩。郝春明向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告的停运损失费(11天）500元/天,共计5500元；2.诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：津ＡＤＦ03**小型轿车登记在被告李颖名下，被告李颖为该车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保交强险和商业险，其中第三者责任险保额100万元，并投不计免赔，保险期间2019年12月5日至2020年12月4日，本次事故发生在保险期间内。双方均认可机动车轻微车损交通事故当事人自行协商处理协议书认定责任结果，原告郝春明无责任，被告张晓真承担全部责任。津Ｅ1××**小型客车登记在威龙国际（天津）出租车有限公司，实际所有人为原告郝春明，系营运出租车。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已支付原告修车费用6391元。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司未为原告垫付其他费用。一审法院认为，本案的争议焦点为：1.原告的诉讼请求是否合理、合法；2.原告合理、合法损失赔偿责任主体。关于争议焦点1，对于原告主张停运损失一项，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第三项规定,依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。津Ｅ1××**小型客车系出租汽车，因本次交通事故造成车辆维修，确系存在停运损失。原告提供的维修证明能够证实原告车辆停运期间为2019年12月30日至2020年1月9日，共计10天，原告主张11天停运损失天数不予支持。原告提供的威龙国际（天津）出租车有限公司证明记载的从业人员每日收入，不足以证明其日停运损失，一审法院依法按天津市2020年公布的上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准计算，原告的停运损失为2845元（103845元／年÷365天×10天＝2845元）。原告主张停运损失5500元，超过部分，不予支持。关于争议焦点2，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定,原告因本起交通事故造成的经济损失，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险财产损失赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，仍有不足的，由侵权人即被告张晓真承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称停运损失系间接损失，在投保人声明和免责告知书第二十六条已经尽到告知义务，属于保险公司免赔范围，因此被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司不同意承担。一审法院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司提交的投保人声明仅有被告李颖签名，本应由投保人手书处应有投保人李颖手写“保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果，本人已了解并自愿投保”，均为空白，虽有李颖签名，但无法证明被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司就免责条款向投保人充分履行了明确说明义务，因此免责条款无效，对被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的辩称不予采信。原告因本起事故造成的停运损失由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业险第三者责任险限额内承担赔偿义务。综上，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：“一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车商业险第三者责任险限额内支付原告郝春明停运损失2845元；（上述给付款项于判决生效后十五日内转账至原告郝春明名下中国邮政储蓄银行6217××××7702账户内）二、驳回原告郝春明其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费，减半收取计25元，由被告张晓真负担（诉讼费原告已预交，被告张晓真直接支付至原告郝春明名下中国邮政储蓄银行6217××××7702账户内）。”二审中，当事人均未提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明事实一致，本院对一审法院查明事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点为上诉人是否应向被上诉人郝春明赔偿停运损失。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定，“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。...（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。”本案中，被上诉人郝春明驾驶的事故车辆从事客运出租，一审法院依据上一年度交通运输行业在岗职工平均工资标准以及事故车辆停运期间，对被上诉人郝春明主张的停运损失进行的认定，并无不当，应予维持。上诉人上诉主张其不应承担停运损失，主要依据为《机动车综合商业保险条款》已约定对停运损失予以免责，但其未提供证据证明投保人明确确认其已知悉免责条款的概念、内容及法律后果，鉴于停运损失属于法定赔偿事项，上诉人未尽到充分的提示说明义务，故上诉人要求免除赔偿停运损失上诉主张，依据不足，本院不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担。本判决为终审判决。审判长  翟均勇审判员  苏美玉审判员  王伟杰二〇二〇年十一月五日书记员  王铎臻
山东省东平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0923财保511号 申请人：王长生，男，1987年1月5日出生，汉族，住山东省东平县。 被申请人：徐家文，男，1988年5月8日出生，汉族，住山东省东平县。 申请人王长生于2020年11月2日向本院提出申请，请求对被申请人徐家文所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型普通客车（保全标的100，000.00元）依法予以诉前保全，担保人张春梅（女，山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。 本院经审查认为：申请人王长生与被申请人徐家文机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人王长生已向本院提供了担保，依法准许申请人王长生的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 被申请人徐家文的鲁Ｊ×××××小型普通客车扣押于东平县金盾道路交通事故救援中心（保全标的100，000.00元），扣押期限两年（2020年11月2日至2022年11月2日）。 案件申请费1020元，由申请人王长生预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 梁 冰 二〇二〇年十一月二日 书记员 郭晓琳
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执1377号申请执行人：方城县农村信用合作联社。组织机构代码：X1532460－6。法定代表人：赵俊杰，任理事长。被执行人：代文永，男，1972年8月28日生，汉族，住方城县。被执行人：张俊杰，男，1991年10月10日生，汉族，住方城县。被执行人：马小磊，男，1981年6月8日生，汉族，住方城县。被执行人：余付祥，男，1976年12月1日生，汉族，住方城县。被执行人：李洪鹏，男，1990年9月10日生，汉族，住方城县。本院在执行申请人方城县农村信用合作联社执与被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏为借款合同纠纷一案，方城县人民法院作出的（2018）豫1322民初6022号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告代文永于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县农村信用合作联社归还借款本金300000元及利息（自2017年5月30日至2018年11月30日按月利率为10.8‰计算、2018年11月30日以后按中国人民银行对农村信用社规定的逾期贷款利率标准计算支付至款清之日止。应扣除被告已经支付的利息26803元）。二、被告张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏对上述借款本息承担连带清偿责任。待承担保证责任后，享有向主债务人追偿的权利。因被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查明被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏名下无银行存款。2.经查明被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥名下无车辆登记，被执行人李洪鹏名下有车牌号为R122**起亚牌汽车一辆，因车辆未能实际控制，申请人方城县农村信用合作联社暂不要求对该车辆进行处置。3、经查明被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥名下无房产登记信息，被执行人李洪鹏名下位于方城县城关镇高速引线中段人劳局商住小区1号楼2单元10层1004号（权证号码：1301017747-1）有房产一处,已轮候查封，未能处置。4、经查明被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏名下无股权登记信息。三、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，被执行人代文永、张俊杰、马小磊、李洪鹏躲避外出，至今下落不明。四、已向被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、已对被执行人余付祥实施拘留措施，被执行人代文永、张俊杰、马小磊、李洪鹏下落不明故无法实施拘留。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。本案标的共计306100元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余本金306100元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫1322执1377号执行案件的本次执行程序。被执行人代文永、张俊杰、马小磊、余付祥、李洪鹏负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  顾东升代理审判员  孟 洋代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月六日书 记 员  姬重起
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1728执1330号 申请执行人：孟青芝，女，汉族，住东明县。 被执行人：王耀伟，男，汉族，住东明县。 申请执行人孟青芝与被执行人王耀伟民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市中级人民法院2020年6月3日作出的（2020）鲁17民终746号民事判决书已发生法律效力，因王耀伟未履行生效法律文书确定的义务----王耀伟应偿还申请执行人借款20万元，孟青芝于2020年6月18日向本院申请强制执行，本院于2020年7月15日立案执行。 在执行过程中，本院于2020年7月16日向被执行人王耀伟发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令通知被执行人王耀伟履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人王耀伟至今未自动履行。 本院于2020年7月16日对被执行人王耀伟提起第一次网络查询、2020年10月12日对被执行人提起第二次网络查询。2020年8月18日对被执行人提起不动产查询，均未查询到登记信息。 于2020年8月18日对被执行人进行了户籍所在地村委会及其邻居调查，均不知其现在的经济状况信息。 本院于2020年9月9日作出（2020）鲁1728执1330号限制消费令，对被执行人王耀伟限制消费。 本院于2020年7月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人孟青芝未能提供相应财产线索。本院于2020年10月24日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人孟青芝，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人尚有债权20万元未实现。 本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结山东省菏泽市中级人民法院（2020）鲁17民终746号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的20万元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李福忠 审判员  李铁山 审判员  崔宏平 二〇二〇年十一月二日 书记员  周雅鑫
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初21379号原告：中国银行股份有限公司深圳市分行，营业场所：深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦，统一社会信用代码：91440300455769027E。负责人：姚华明，系行长。委托诉讼代理人：唐蜜，广东华途律师事务所律师，执业证号：14403201911084278。被告：陈战相，男，汉族，1989年9月9日出生，身份证住址:湖南省东安县，原告诉被告金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蜜到庭参加诉讼，被告经公告传唤期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告偿还借款本金29421.39元及利息、罚息（暂计至2020年4月9日，应收利息0元，拖欠本金的罚息524.58元，应收利息的罚息0元，本息合计29945.97元，之后的罚息按照中国人民银行规定及合同约定计至款项清偿之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告为申请贷款（中银E贷），通过原告提供的电子服务渠道与原告签署了《中国银行股份有限公司个人网络循环贷款合同》，合同载明：循环贷款额度期限为自合同生效之日起一年，在循环贷款额度期限内，被告可依据合同约定的贷款用途循环使用该额度。被告在通过原告提供的电子服务渠道自助提款时与原告约定每笔贷款的期限、用途及还款时间。单笔贷款的贷款期限自原告实际放款日起算，实际放款日及还款时间以被告自助提款时形成的原告系统记录为准，该系统记录为本合同的组成部分，与本合同具有同等效力。贷款利率以被告通过原告提供的电子服务渠道自助提款时约定的贷款利率为准。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期罚息利率在合同约定的贷款利率水平上加收50%。被告需按照规定通过原告提供的电子服务渠道自助提取贷款，形成的系统记录视为借款依据，原告向被告发放贷款的转账记录作为发放贷款的有效依据。被告保证在每个扣款日前在约定的扣款账户内存放足额还本付息款项；被告通过原告电子服务渠道办理还款业务时，每一笔贷款的归还均以原告系统记录作为依据。被告未按期归还贷款本息即视为违约，原告有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权要求被告赔偿因其违约给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。经审核，原告同意向被告提供57500元循环贷款额度。合同签订后，被告通过原告提供的电子服务渠道申请提取贷款，原告于2018年12月24日向被告发放贷款3万元，贷款用途为购车，借款期限为12个月，年利率6.48%，还款方式为规则还息、到期还本息。2019年12月24日贷款到期，被告未能依约还本付息。计至2020年4月9日，被告尚未偿还的款项包括：借款本金29421.39元，应收利息0元，拖欠本金的罚息524.58元，应收利息的罚息0元，本息合计29945.97元。被告未到庭应诉亦未答辩。在法庭调查时，原告向本院提交了如下证据：证据1.卡详细信息查询表，证明被告持有涉案借记卡。证据2.电子银行信息单，证明涉案借记卡已开通网上银行、手机银行、短信验证码服务。证据3.中国银行股份有限公司个人网络循环贷款和客户服务系统记录（借款人信息、贷款申请、完成情况）。证明原被告之间的借款合同关系。证据4.中国银行存款历史交易明细清单，证明原告依约发放了借款。证据5.贷款已还款记录及未还款记录，证明被告的还款以及欠款情况。以上证据为原件或者银行系统打印件，证据真实、合法，与本案有关联性，本院予以认定，可以作为认定本案事实的证据。本院经审理确认原告起诉的事实。在庭审中，原告自认其起诉后，被告于2020年6月20日向原告偿还完毕全部借款本息。本院认为，本案为金融借款合同纠纷。原告与被告签订的贷款合同合法有效，双方当事人应当按照合同约定履行义务。本案借款合同到期后，被告未按合同约定按期足额履行还款义务，该行为构成违约，原告有权要求被告还本付息。原告起诉后,被告已经偿还完毕全部借款本息，因此，原告原来主张被告偿还借款本息的理由不复存在，其诉讼请求，本院不予支持。被告在起诉后才偿还完毕借款本息，原告预交的案件受理费及产生的公告费，按照贷款合同约定，依法应该由被告负担。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的诉讼请求。案件受理费274元、公告费420元[与（2020）粤0303民初21376、21377、21380-21386号案件平均分担]，由被告陈战相负担。原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交的案件受理费274元，由本院予以退回。被告陈战相应在本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费274元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。原告中国银行股份有限公司深圳市分行已预交的公告费420元，被告陈战相应在本判决生效之日起十日内迳付原告中国银行股份有限公司深圳市分行。审判员  胡建忠二〇二〇年十一月二日书记员  韦丽琪林泽丽
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4207号之四申请执行人：李俊生,男,汉族，1958年10月30日生,住林州市。被执行人：程国宪，男,汉族，1973年8月1日生，住林州市。关于李俊生申请执行程国宪劳务合同纠纷一案，本院向被执行人程国宪发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人程国宪至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程国宪在河南省农村信用社联合社6215×××01账户内存款人民币188.76元。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4250号 佛山市三水区白坭镇人民政府、佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区白坭镇人民政府与被执行人佛山市三水区白坭镇周村村牛岭岗村股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审369号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
山西省大同市平城区人民法院民事裁定书（2020）晋0213民初4161号原告：大同梧桐物业管理有限责任公司。法定代表人：丁某。委托诉讼代理人：幸某，山西云冈律师事务所律师。被告：李某，住大同市。原告大同梧桐物业管理有限责任公司与被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费已减半收取25元，由原告负担。审判员 高 山二〇二〇年十一月三日书记员 杜俊英
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4555号 原告：陈高，男，1975年1月31日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 委托代理人：陈颖，玉林市金盾法律服务所法律工作者。 被告：丘创华，男，1971年10月10日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 被告：李娜，女，1979年11月24日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。 原告陈高与被告丘创华、李娜买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈颖、被告丘创华到庭参加诉讼，被告李娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈高向本院提出诉讼请求：一、请求人民法院判令两被告支付拖欠的131300元饲料款给原告，并以131300元为基数，从起诉之日起止还清之日止按月利率2%计付违约金给原告；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由，两被告系夫妻关系，因共同经营家庭养殖两被告多次到原告店里购买饲料，截止 -2- 2020年1月22日两被告共欠原告饲料款131300元。原告多次催讨，两被告以各种理由拒绝清偿。被告夫妇所欠货款属于被告夫妻共同债务，原告特具状法院，请求依法判如所请，以维护原告的合法权益。 被告丘创华辩称，实际金额没有这么多，欠的饲料款应该是110950元；利息过高，我方同意按照月利率1%计付违约金给原告。 被告李娜未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告陈高长期通过案外人邱文丽向被告丘创华销售饲料。2020年1月，原告通过邱文丽提供的回单结算被告的应付货款为131300元，原告便预先打印好《欠条》拿给被告签名确认，《欠条》载明：“丘创华今欠陈高（星星饲料玉林办事处）饲料款壹拾叁万壹仟叁佰元（¥131300-）。此款本人保证于2020年6月30日结清，逾期则自愿按欠款总额每天3‰赔偿违约金，直到还清欠款，并负经济法律责任”。被告经核对，能确定的欠款数额为110950元。被告在欠款人栏写明“欠款110950已确定其中20350元待查证丘创华2020年元月22日”。此后由于被告未按期还款，原告经追索未果，为此起诉。被告丘创华辩称其中的20350元与其无关，其仅欠原告110950元，愿意偿还并按月利率1%计付违约金，丘创华确认购买原告的饲料是用于养鱼，其妻子李娜对本案欠款也知情。 本院认为，被告丘创华对于拖欠原告庞高饲料货款的事实没有异议，但其认可拖欠的货款为110950元，而不是原告主张的131300元，由于原告是通过案外人提供饲料给被告，也是提供案外人提供的货单进行结算，存在误差也有可能。被告丘创华在欠条中明确的欠款数额为110950元，本院对此予以确认。欠条写明逾期的违约金按每天3‰计算，现被告愿意按月利率1%计 -3- 付，本院亦予以认可，按原告主张的自起诉之日即2020年8月6日开始计算。原告要求按照月利率2%计付违约金没有事实依据。被告丘创华购买饲料用于养殖，被告李娜对本案的欠款知情且不予抗辩，两被告应共同承担还款责任。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告丘创华、李娜支付货款110950元给原告陈高； 二、被告丘创华、李娜支付逾期付款违约金给原告陈高（违约金的计算，以110950元为基数，自2020年8月6日起，按月利率1%计至实际清偿之日止）。 上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 本案受理费2926元，减半收取计1463元由被告丘创华、李娜负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 -4- 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈玉威
湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1321民初3530号原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司，住所地双峰县永丰镇复兴路**，统一社会信用代码：914313006639606354。法定代表人周连华，该行董事长。委托代理人宋利智。委托代理人张清平。被告葛光宇，男，1960年4月5日生，汉族，湖南省双峰县人，住本县。原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司（以下简称双峰农商银行）与被告葛光宇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员朱开海独任审理，代理书记员彭再冉担任法庭记录，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告双峰农商银行的委托代理人宋利智到庭参加了诉讼，被告葛光宇经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告请求本院判令：被告葛光宇立即偿还原告借款本金3,850.00元及至借款清偿完毕之日止的利息并承担本案的诉讼费用。被告葛光宇未作答辩。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：1991年12月26日，被告葛光宇向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款1,150.00元，约定借款月利率18.09‰，1992年12月20日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。1992年4月23日，被告葛光宇向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款100.00元，约定借款月利率18.3‰，1992年11月30日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。1993年12月10日，被告葛光宇向原告双峰农商银行所辖原荷叶信用社立据借款2,600.00元，约定借款月利率12‰，1993年12月20日到期。被告至今没有偿还原告借款本金和利息。上述借款到期后，经原告多次催讨无果。至2020年9月20日止，被告葛光宇尚结欠原告双峰农商银行借款本金3,850.00元及按照月利率6.6375‰计算的利息8,952.00元。另查明，2007年4月28日，双峰县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会湖南监督局批准成立，该联社为股份合作制的农村合作金融机构，实行一级法人，统一核算，分级管理，授权经营的管理体制；原双峰县农村信用合作联合社及所辖的农村信用合作社自行终止，其债权债务转为双峰县农村信用合作联社的债权债务；2014年7月14日，中国银监会湖南监管局关于湖南双峰农村商业银行股份有限公司开业的批复同意成立湖南双峰农村商业银行股份有限公司，原双峰农村信用合作联社的债权债务转为原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司享有。判决的理由与结果本院认为，被告葛光宇在原告处立据借款，并约定了相关事项，系双方真实意思表示，合法有效，本院予以确认；现原告已履行了相关合同义务，则被告葛光宇理应按约及时偿还原告借款本金及利息，其没有按约偿还，显属违约，故本院对原告双峰农商银行要求被告葛光宇偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持，现原告自愿按照月利率6.6375‰计算逾期利息，不违背法律规定，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告葛光宇偿还原告湖南双峰农村商业银行股份有限公司借款本金3,850.00元，至2020年9月20日止的利息8,952.00元，自2020年9月21日起的利息按湖南双峰农村商业银行股份有限公司同期贷款利率另行计算至本判决指定的履行期间届满日止。上述款项限被告在判决生效后十日内自觉履行，将款项汇入双峰县人民法院在华融湘江银行股份有限公司双峰县支行的账号7603********，并注明本案案号，如果未按本判决确定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告葛光宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 员  朱开海二〇二〇年十一月二日法官助理秦成代理书记员  彭再冉
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初7884号原告：李建惠，女，1983年1月20日出生，汉族，住天津市津**。被告：甄成，男，1987年3月28日出生，汉族，住天津市津**。原告李建惠与被告甄成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。原告李建惠于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建惠撤诉。案件受理费344元，减半收取计172元，由李建惠负担。审判员  孟令玲二〇二〇年十一月二日法官助理郭文超书记员张晓斌速录员郭丽附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5929号申请人：孙作春，男，1960年2月16日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。委托诉讼代理人：吕淑华（系孙作春妻子），女，1965年10月13日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。被申请人：姜文，男，1978年4月30日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。申请人孙作春与被申请人姜文为机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全。申请保全金额为15000元。申请人书面申请通过网络执行查控系统对被申请人姜文财产进行查询。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、网络查控被申请人姜文名下财产；二、财产查控范围15000元。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  蔡元国二〇二〇年十一月四日书记员  齐雪娇法条引用：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执1232号被执行人：李正。关于被执行人李正罚金一案，我院作出的（2019）津0118刑初1061号刑事判决书已发生法律效力。该案于2020年5月28日立案执行，被执行人李正应缴纳罚金200000元、退赔被害人2116600元。在执行过程中，本院于2020年6月1日向被行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、廉政监督卡、传票等文件，责令被执行人履行其义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经查，被执行人名下银行账户余额甚微，已冻结。未发现被执行人有车辆、不动产、工商登记、对外投资等财产信息，经实地调查亦未能发现可供执行的财产。我院已依法对被执行人采取了限制高消费措施。本次执行标的2316600元，已执行0元，余2316600元未执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结天津市静海区人民法院（2019）津0118刑初1061号刑事判决书罚金及退赔部分的本次执行程序。(此页无正文)审判长  王绍强审判员  刘自力审判员  李建桃二〇二〇年十一月六日书记员  史全军
郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0191执9425号师莉莉、柯文开、宋黎、曹彩霞、李伟东、宋艳：你/你单位与洛阳银行股份有限公司郑州分行借款合同纠纷一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的（2019）豫0191民初29036号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)洛阳银行股份有限公司郑州分行于二〇二〇年十一月九日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二〇二〇年十一月九日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：……开户银行：中信银行郑州郑东新区支行账户名称：郑州高新技术产业开发区人民法院账号：73×××11特此通知。二〇二〇年十一月九日()联系人：联系电话：本院地址：邮编：风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3107号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：满国有，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告满国有供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月九日书记员  杜春秋
民 事 裁 定 书                  （2020）内0222民初1266号 原告：邸靖杰，女，1998年6月5日出生，住内蒙古包头市。被告：李**，男，1995年1月25日出生，住内蒙古包头市固阳县。原告邸靖杰与被告李**民间借贷一案，本院于2020年8月5日立案，原告邸靖杰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邸靖杰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邸靖杰撤诉。案件受理费417.50元（原告已预交），由原告邸靖杰负担。    审判员  任忠利                                                                        二〇二〇年十一月二日 书记员  高阳                                附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省顺平县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0636民初735号 原告：裘建有，男，1973年3月3日出生，汉族，住顺平县。 原告：王月铭，男，1973年12月25日出生，汉族，住顺平县。 二原告共同委托诉讼代理人：李红超，河北心缘律师事务所律师。 被告：刘新辉，男，1973年9月4日出生，汉族，住顺平县。 原告裘建有、王月铭与被告刘新辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告裘建有、王月铭委托诉讼代理人李红超到庭参加诉讼，被告刘新辉经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 裘建有、王月铭向本院提出诉讼请求：一、要求被告刘新辉偿还借款50000元及利息；二、要求被告刘新辉负担律师费3000元；三、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2018年9月27日被告刘新辉向原告借款人民币50000元，借款期限1个月，自2018年9月27日至2018年10月26日止，如果到期不还，原告为主张债权所支付的额外费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）由被告负担，双方约定月息2分，利息自2018年9月27日偿还至2018年12月8日。事后，经向被告多次催要，总是以暂时无钱往后推脱，至今未还。综上所述，本案债权债务明确，为使债权早日实现，依法提起诉讼，望能得到支持。 刘新辉未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年9月27日被告刘新辉与原告签订借款合同书，向原告借款人民币50000元，约定借款期限1个月，自2018年9月27日至2018年10月26日止，并约定利息为年息24%。借据中约定：借款人必须支付出借人主张还款，所产生的额外费用（包括但不限于，律师费、诉讼费、交通费、通讯费等）。庭审中原告主张借款利息自2018年12月9日起按年息15%计算。另查明，原告与河北心缘律师事务所签订委托代理合同，支付代理费3000元。 上述事实由借款合同书、借据、收据、委托代理合同、河北心缘律师事务所出具民事代理费发票、庭审笔录证实。 本院认为，原、被告签订的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。现原告要求被告给付借款本息，本院予以支持。原告要求被告按年利率15%付息，不违反法律规定，本院予以支持。原告支付的律师费3000元系为了实现债权的合理费用，符合双方约定，被告应予给付。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自身诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条、一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下： 一、被告刘新辉于本判决生效后十五日内偿还原告裘建有、王月铭借款本金50000元及应计利息（利息自2018年12月9日起按年息15%计算至借款实际给付之日止）。 二、被告刘新辉于本判决生效后十五日内给付原告裘建有、王月铭支付的律师费3000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费563元，由被告刘新辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  侯彭刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋梦晗
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1226号申请执行人：张某甲，男，1980年1月18日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某乙，男，1987年11月1日出生，汉族，住舞钢市。关于张某甲申请执行张某乙侵权责任纠纷一案，在执行过程中，申请人张某甲与被执行人张某乙私下达成和解协议，现申请人张某甲申请撤回执行请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0481执1226号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  曹俊美二〇二〇年十一月六日书记员  曹迪斯附相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的。
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢241号 申请执行人：林福军，男，汉族，1987年1月13日出生，住广东省普宁市。 被执行人：钟思林，男，汉族，1978年11月8日出生，住广东省普宁市。 执行申请 一、执行依据：（2015）东三法清民一初字第490号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年2月13日。 三、执行内容：申请执行人林福军要求被执行人钟思林偿还借款本金、支付利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费等各类款项共计109179.06元，本院已立案执行，本案执行费1538元由被执行人承担。本案在执行中，被执行人至今仍未履行上述付款义务。 执行情况 本案在执行中，被执行人逾期未履行本案债务，也没有申报财产庄，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢241号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈裕强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0681民初5227号原告刘景奎，男，1971年8月6日出生，满族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人宋殿秋，男，1962年8月26日出生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告李胜利，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。本院在审理原告刘景奎与被告李胜利劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月三日书记员  栾忠莲
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3824号原告娄底湘运集团有限责任公司。住所地：娄底市万宝新区新星南路**。法定代表人彭瑞华，系该公司董事长兼总经理。特别授权委托代理人谭新贤，男，汉族，1973年9月4日出生。委托代理人刘东红，男，汉族，1969年12月18日出生。被告胡玉明，男，汉族，1962年11月1日出生，户籍所在地：湖南省涟源市。原告娄底湘运集团有限责任公司（以下简称湘运公司）与被告胡玉明合同纠纷一案，于2020年9月1日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告湘运公司的特别授权委托代理人谭新贤及委托代理人刘东红与被告胡玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湘运公司诉称：2019年2月1日，原、被告签订《客运班车承包经营合同书》，被告承包涟源至长沙南的运营班线，合同期限为2019年2月1日至2020年1月31日。2020年1月31日，合同到期后，原告多次书面通知要求被告签订合同并交纳承包金，但被告却置之不理，拒不与原告续签合同，亦拒不向原告交回其承包的车辆及班线牌、证。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判令被告将其原承包的原告所有的湘ＫＹ××**客运车辆、及该车班线牌、证，和该车上的随车附属设施等立即交还原告并与原告办理终止结算手续；（二）、判令被告依据合同约定，按原承包数额的120%计算，向原告交纳延期履行期内的承包金（暂从2020年2月1日计算至2020年9月1日，即12200元／月＊7＊120%＝102480元）及事故统筹金4800元与保险费及税费，合计107280元；（三）本案诉讼费由被告承担。被告胡玉明的答辩要点：今年和往年不同，2020年1月31日合同到期后，原告湘运公司要求一年一签，因为疫情，国家不允许运营，直至3月28日，运管局下文可以运营，但是只能坐50%，且最后两排不能坐人，运营的费用太高了，被告根本不能运营，因此，该车从2020年1月24日至今一天都没有跑，现在车辆一直停在涟源汽车站。查明的事实经审理查明：2019年2月1日，原告湘运公司（甲方）与被告胡玉明（乙方）签订《客运班车承包经营合同书》一份，其内容约定：“（一）、乙方承包经营甲方的客车为湘ＫＹ××**，营运班线为涟源至长沙南，承包期自2019年2月1日起至2020年1月31日止……（七）、乙方应向甲方交纳承包金，承包金标准为：12200元／月，承包期壹年的承包金合计为146400元。……（二十四）、合同终止或解除后，乙方不及时将车辆及该车牌、证、票齐全有效地交付给甲方的，乙方应承担的车辆折旧费、承包金、事故统筹金、保险费和税费等费用，计算至其移交车辆及全部有效牌、证、票之日止。其中，迟延履行期内的承包金按本合同期内最近一年的承包金数额的120%计收，车辆折旧费、事故统筹金、保险费和税费等费用仍按原约定确定。……”2019年12月31日，原告向被告送达《合同到期预告通知书》一份，通知被告于2020年1月31日前到原告湘运公司涟源分公司洽谈承包的有关事宜，否则，原告将视被告放弃与原告续签下轮承包合同，将对该班线另行招标，合同到期收回被告承包的车辆及班线的牌、证。因新冠疫情爆发，按照湖南省道路运输管理局的要求，被告胡玉明承包的涟源至长沙南班线客车从2020年1月23日至3月9日因疫情停运，从2020年3月10日至4月8日恢复运营但只能载客50%，从2020年4月9日之后客运班线全部恢复正常运营。此后，原、被告双方因疫情原因对每月核减金额未能达成一致意见，被告拒绝签订合同。原告于2020年9月1日诉至本院。以上事实，有原告提供的营业执照、法定代表人身份证明、身份证复印件、道路运输证、客运班车承包经营合同书》、《合同到期预告通知书》、《谈话记录》，被告提交的湖南省道路运输管理局限乘防疫资料及原、被告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告湘运公司与被告胡玉明签订的《客运班车承包经营合同书》系双方的真实意思表示，合法有效。被告胡玉明在2019年12月31日收到原告湘运公司送达的《合同到期预告通知书》后，未与原告续签合同，亦未按合同约定将车辆及该车牌、证票齐全有效地交付给原告，构成违约，故对原告要求被告将其原承包的原告所有的湘ＫＹ××**客运车辆、该车班线牌、证及该车上的随车附属设施等立即交还原告并与原告办理终止结算手续的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告向其交纳延期履行期内承包金102480元的诉讼请求，因新冠疫情爆发，按照湖南省道路运输管理局的要求，被告胡玉明承包的涟源至长沙南班线客车（车牌：湘ＫＹ××**）从2020年2月1日至3月9日因疫情停运，从3月10日至4月8日恢复运营但只能载客50%，从4月9日之后客运班线全部恢复正常运营。故被告应向原告交纳延期履行期内的承包金从2020年2月1日至3月9日因疫情停运不宜计算、从2020年3月10日至4月8日按每月承包金12200元的50%、2020年4月9日至9月1日按每月承包金12200元计算为宜，被告合计应向原告支付承包金63847元，故对原告要求被告交纳延期履行期内的承包金102480元的诉讼请求，本院予以部分支持。对于原告要求被告支付事故统筹金4800元与保险费及税费的诉讼请求，因原告未向本院提交充分的证据予以证明，故本院均不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告胡玉明于本判决生效之日起十日内将其原承包的客运车辆（车牌号码：湘ＫＹ××**）、该车班线牌、证及该车上的随车附属设施等交还原告娄底湘运集团有限责任公司，并与原告娄底湘运集团有限责任公司办理终止结算手续；二、由被告胡玉明于本判决生效之日起十日内支付原告娄底湘运集团有限责任公司延期履行期内承包金63847元；三、驳回原告娄底湘运集团有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1222元，由被告胡玉明负担727元，由原告娄底湘运集团有限责任公司负担495元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月四日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2013号原告：中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行，住所地湖北省宜昌市夷陵路**，统一社会信用代码91420500879217138J。负责人：王秋月,该支行行长。委托诉讼代理人：张伟，湖北新世界律师事务所律师。委托诉讼代理人：龙建平，湖北新世界律师事务所律师。被告：孙俊，男，1977年8月15日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县,被告：郭群芳，女，1983年11月16日出生，汉族，住湖北省五峰土家族自治县,原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行与被告孙俊、郭群芳信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司三峡伍家岗支行撤回起诉处理。审判员  闫刚二〇二〇年十一月四日法官助理聂飘书记员汪丽
安徽省当涂县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0521民初3540号 原告：陈梦梦，男，1992年6月1日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 委托诉讼代理人：荣健，安徽明博律师事务所律师。 被告：任德庆，男，1986年7月23日出生，汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。 原告陈梦梦诉被告任德庆修理合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告陈梦梦在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下： 本案按原告陈梦梦撤诉处理。 审判员  蒋萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  吴玲
湖北省宜城市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0684刑初197号公诉机关湖北省宜城市人民检察院。被告人曾诚，男，1994年10月16日出生于湖北省宜城市，汉族，高中文化程度，个体司机，住湖北省宜城市。因本案，于2020年8月5日主动投案，同年9月2日被刑事拘留，同年9月10日被监视居住。辩护人肖彬，湖北崇法律师事务所律师。宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人曾诚犯交通肇事罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员曾庆武出庭支持公诉，被告人曾诚及其辩护人肖彬律师到庭参加诉讼。现已审理终结。宜城市人民检察院指控：2020年8月5日10时40分许，被告人曾诚驾驶“东风”牌鄂Ｆ×××**轻型自卸货车沿宜城市区京忠路由北向南倒车时，将行人彭声兰碰撞后碾压，造成彭声兰当场死亡的交通事故。事故发生后，曾诚主动拨打120急救电话和110报警电话，然后在现场等待。经宜城市公安局道路交通事故认定书认定，曾诚应负此事故的全部责任，彭声兰在此事故中无责任。经宜城市公安司法鉴定中心法医学鉴定，彭声兰的损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，分析其因严重颅脑损伤死亡。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了到案经过、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、法医鉴定意见、交通事故赔偿凭证、谅解书、证人证言、现场勘查笔录等证据。公诉机关认为，被告人曾诚驾驶机动车交通肇事，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人曾诚在事故发生后及时拨打报警电话，并在现场等待，系自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人曾诚自愿认罪认罚，并取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚。建议对其判处有期徒刑六个月至九个月。被告人曾诚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人认为：1、被告人曾诚具有自首情节，自愿认罪认罚；2、被告人曾诚在案发后对被害人家属进行了补偿，取得了被害人家属的谅解；3、被告人曾诚系过失性犯罪，主观恶性小，对社会危害较轻，系初犯、偶犯。建议法庭从轻、减轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2020年8月5日10时40分许，被告人曾诚持“B2”型机动车驾驶证，驾驶“东风”牌鄂Ｆ×××**轻型自卸货车沿宜城市区京忠路由北向南倒车时，车厢尾部左侧与行人彭声兰发生碰撞，彭声兰倒地后被货车的左侧车轮碾压，造成彭声兰当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人曾诚主动拨打急救电话和报警电话，一直在现场等待民警和医护人员的到来。经宜城市公安局道路交通事故认定书认定：曾诚应负此事故的全部责任，彭声兰在此事故中无责任。经宜城市公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定：彭声兰的损伤符合在交通事故中头部遭受钝性暴力作用所致，分析其因严重颅脑损伤死亡。另查明，事故发生后，被告人曾诚与被害人近亲属达成了补偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解。2020年10月23日，被告人曾诚在宜城市人民检察院签署了认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度。同时，宜城市人民检察院还向本院提出对被告人曾诚判处有期徒刑六个月至九个月的量刑建议。上述事实有经庭审质证、确认的证人刘某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，行政处罚决定书，法医学尸体检验鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定中心司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过说明，肇事车辆信息查询结果单，交通事故损害补偿调解书、补偿凭证及谅解书，视听资料及制作说明，宜城市人民检察院认罪认罚具结书及量刑建议书，被告人曾诚的供述、驾驶信息及户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人曾诚违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人曾诚犯交通肇事罪罪名成立。被告人曾诚在案发后主动报警，并在现场等待民警到来，归案后如实供述自己的罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人曾诚与被害人近亲属达成了补偿协议，并取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人曾诚所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人关于上述辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人曾诚犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李朝阳二〇二〇年十一月六日书记员  任依敏
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1601号 申请执行人：徐某，男，1981年9月23日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 被执行人：柳某，男，1980年12月8日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人徐某与被执行人柳某民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人达成和解协议，被执行人承诺于2020年11月30日之前给付1000元，12月30日之前给付1000元，余款于2021年1月30日前付清。申请人申请终结（2020）辽0603执1601号执行案件的执行。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603执1601号执行案件终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 曲 涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 杨龙涛
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0526执1444号 赵某某（申请执行人）、李某某（被执行人）： 赵某某与李某某经司法确认的调解协议一案，申请执行标的70000元。本院在执行中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令、缴款通知书后，双方自行协商，达成和解履行协议，由被执行人李某某于2020年11月26日履行20000元，自2020年12月起，每月26日前履行2000元，直至履行完毕为止，据此，本案因双方达成和解履行协议，长期履行，故本案以终结执行报结，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初7626号原告：崔斌，男，1986年6月29日出生，住北京市石景山区。委托诉讼代理人：牛钰，北京市大都律师事务所律师。被告：逄博，女，1986年5月20日出生，住江苏省无锡市滨湖区。原告崔斌与被告逄博民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月9日立案。现原告崔斌向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告逄博的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告崔斌撤回起诉。案件受理费2238元，由原告崔斌负担（未交纳）。审判员 赵 欣二〇二〇年十一月九日书记员 刘海燕
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2272号原告：竹山县城关镇全友家私专卖店。住所地：湖北省竹山县城关镇新合作购物广场**，统一社会信用代码92420323MA4AW3JD3E。经营者：周江**，男，1969年10月26日出生，汉族，住湖北省安陆市。委托诉讼代理人：周小虎，店长。被告：李晓燕，女，1973年3月18日出生，汉族，住湖北省竹山县。原告竹山县城关镇全友家私专卖店（以下简称全友家私竹山店）与被告李晓燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告全友家私竹山店经营者周江**委托诉讼代理人周小虎，被告李晓燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告全友家私竹山店向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付货款11000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月21日，被告李晓燕在原告全友家私竹山店订购家俱七件，共计货款15000元，预交定金4000元，约定送货后立即付清其余货款11000元。原告按约定将被告订购的家俱全部交付，但被告以各种理由拒付尚欠货款。因多次索要无果，故依法提起诉讼。被告李晓燕辩称：原告所送家俱存在质量问题，衣柜板材明显有破损后修补痕迹，电视柜、茶几出现裂缝，鞋柜门闭合不严实。我向原告反映家俱质量问题后，原告承诺拉走家俱，但至今不闻不问，故不同意继续支付货款。本院经审理认定事实如下：2019年4月2日，被告李晓燕与原告全友家私竹山店签订《订货合同》，约定订购全友家私竹山店经销的衣柜、沙发、电视柜、茶几、餐桌、鞋柜、梳妆台各一件，共计货款15000元，李晓燕于订货时支付定金4000元，于送货后付清其余价款11000元。2019年6月20日，原告全友家私竹山店将家俱送到被告李晓燕住所并进行了安装。2020年6月23日，原告全友家私竹山店店长周小虎向被告李晓燕索要货款时，被告李晓燕反映衣柜存在修补的质量问题，并以此为由要求在以定金4000元抵付货款后，再减价支付货款9000元，全友家私竹山店店长周小虎拒绝李晓燕减价要求后，李晓燕即拒绝支付其余货款，原告索要欠款无果，遂提起诉讼。被告李晓燕为证明其所购家俱存在质量问题，向本院提交了2019年6月21日向原告反映衣柜背板存在修补痕迹及擦痕的照片五张，另提交了于2020年1月31日拍摄的鞋柜门闭合不严实且鞋柜表面存在裂痕、茶几表面起泡的照片五张予以证实，并在诉讼中据此要求退货或减价支付货款6000元（除定金外）。对被告李晓燕提交的上述证据，原告全友家私竹山店辩解称李晓燕所定购家俱系“限样处理”的展品，已按约定交货，且被告李晓燕于交货后并未反映家俱质量有问题，只是在收货后又要求减少价款，拒绝李晓燕退货或减价要求。本院认为：原告全友家私竹山店与被告李晓燕之间的买卖合同关系依法成立并具有法律效力，双方当事人均应按合同约定全面履行各自义务。因双方对家俱的质量未作明确约定，故按照通常标准或合同目的，即使原告全友家私竹山店所送家俱系“限样处理”的展品，也应当符合外在美观及能正常使用的质量标准。原告全友家私竹山店在送货后的短时间内，家俱确实出现影响美观的质量瑕疵，依法应负瑕疵担保责任。根据家俱尚能正常使用的客观情况，被告李晓燕要求退货的请求，显然又超出了原告应承担瑕疵担保责任的合理范畴，但其要求减少价款的请求，依法应予适度采纳。结合家俱外观缺陷，本院酌定在约定价款基础上减少价款1500元，即被告李晓燕以定金4000元抵付价款后，再予支付原告全友家私竹山店货款9500元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告李晓燕于本判决生效后三日内支付原告竹山县城关镇全友家私专卖店货款9500元；二、驳回原告竹山县城关镇全友家私专卖店的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费76元，因适用简易程序减半收取38元，由被告李晓燕负担。本判决为终审判决。审判员  余明彬二〇二〇年十一月二日书记员  柯 涛
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0103行审14号申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局，住所地哈尔滨市南岗区永兴路**。法定代表人张健，职务局长。委托代理人柴其然，哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局法制科负责人。被执行人董泽军，男，汉族，1972年8月19日出生，住黑龙江省双城市。申请执行人哈尔滨西客站站前地区城市管理行政执法局向本院申请强制执行哈西行执罚字[2019]第0204005号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204005号行政处罚决定的合法性进行了审查。经审查查明，2019年7月19日，申请执行人作出哈西行执罚字[2019]第0204005号行政处罚决定书，认定被执行人于2019年5月20日在哈尔滨驾驶××××车辆从事非法营运的行为，违反了《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第十条第四款之规定，依据《哈尔滨市城市出租汽车客运管理条例》第四十四条规定，对被执行人作出责令改正，暂扣非法营运车辆，处以20，000.00元罚款的行政处罚。2019年7月19日，申请执行人向被执行人送达行政处罚决定书。被执行人在法定期限内未申请行政复议且未提起行政诉讼，亦未履行20，000.00元罚款的行政处罚。2020年5月10日，申请执行人向被执行人公告送达哈西行执催告字[2019]第0204005号催告通知书，被执行人至今未履行义务。本院认为，申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204005号行政处罚决定，认定事实清楚、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的强制执行条件。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：对申请执行人作出的哈西行执罚字[2019]第0204005号行政处罚决定，准予强制执行罚款20，000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王炳跃人民陪审员  宋淑娟人民陪审员  吴永伟二〇二〇年十一月九日书 记 员  杨晓宇
福建省厦门市湖里区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0206执7477号之一 申请执行人：厦门市万盟电讯有限公司，住所地福建省厦门市思明区。 法定代表人：顾远远。 委托诉讼代理人：王玉梅，林志军，福建君守律师事务所律师。 被执行人：纪谋霖，男，1997年9月29日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人依据已经发生法律效力的（2018）闽0206民初4158号民事判决书，于2020年9月11日依法向本院申请执行，请求执行被执行人给付租金3808元及逾期违约金，律师费2000元，迟延履行债务利息，并负担案件受理费25元。被执行人依法应承担本案执行费50元。 在执行本案过程中： 1、本院于2020年9月30日以司法专邮方式向被执行人纪谋霖送达执行告知书、执行通知书、执行裁定书、报告财产令、财产申报表等法律文书，被执行人纪谋霖未签收，亦未实际履行。 2、本院通过全国网络执行查控系统、福建法院执行案件查控系统、厦门市网络执行查控系统查询了被执行人纪谋霖名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证券、房产登记信息及对外投资登记信息等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3、在执行过程中，本院于2020年9月19日对被执行人纪谋霖适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。 4、截至2020年11月5日，申请执行人债权未受偿。 5、上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日以邮寄执行情况告知书的方式告知申请执行人厦门市万盟电讯有限公司，并要求进一步提供财产线索，申请执行人未提供财产线索。 综上，本院认为，本院穷尽执行措施后未查找到被执行人名下可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人未提供被执行人的财产或财产线索，因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。 依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈惠清 审判员  江向洋 审判员  谢源成 二〇二〇年十一月五日 书记员  林璟翔
云南省龙陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)云0523民初474号 原告：黄家会，男，1982年6月8日生，汉族，云南省龙陵县人，住龙陵县。 委托代理人：黄昌邦，龙陵县金桥法律服务所法律工作者。 代理权限：特别授权代理。 被告：刘景权，男，1970年8月1日生，汉族,吉林省铁**人，住吉林省四平市铁**。 原告黄家会与被告刘景权民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月12日立案后，依法适用普通程序于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告黄家会委托代理人黄昌邦到庭参加诉讼，本院通过《法治日报》向被告刘景权公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄家会向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告立即归还原告借款1716362元及逾期借款利息；2.本案诉讼费由被告全部承担。事实与理由：龙陵县双龙肉牛养殖专业合作社（以下简称双龙合作社）与四平市铁东区天丰牧业有限公司（天丰公司）于2019年8月5日签订肉牛购买协议，原告黄家会系双龙合作社法定代表人，被告刘景权系天丰公司法定代表人。从2019年7月11日至10月27日，被告一共向原告借款1716362元，被告向原告出具欠条及借条，确定的还款时间已过，被告一直拒绝归还借款。原告多次找被告催讨借款、欠款未果，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请依法判决。 被告刘景权未提交书面答辩，也未到庭应诉。 本院经审理认为，原告黄家会提供的《合同书》载明，该合同当事人为双龙合作社与天丰公司，黄家会、刘景权作为法定代表人在合同上签字系职务行为，原告黄家会不能证明其对涉案款项享有独自起诉的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下: 驳回原告黄家会的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于保山市中级人民法院。 审 判 长  李锦文 人民陪审员  杨东辉 人民陪审员  赵志能 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  刘晓娟
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1869号原告：阜新通晟物业管理有限公司，住所地：阜新市海州区三纬路**，统一社会信用代码：9121090077143152XQ。法定代表人：董占林，系该公司经理。被告：张某，男，1976年9月17日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新通晟物业管理有限公司与被告杨光物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。立案后，原告阜新通晟物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许阜新通晟物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新通晟物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月三日法官助理李哲书记员周敬
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6267号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孟华，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孟华物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执190号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3314号原告：宋学武，男，1964年6月8日出生，汉族，住黑龙江省龙江县。被告：龙江县鲁河乡繁荣村民委员会，住所地黑龙江省龙江县鲁河乡繁荣村。原告宋学武与被告龙江县鲁河乡繁荣村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，定于2020年11月3日14时开庭，原告宋学武经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按宋学武撤诉处理。案件受理费798元减半收取399元，由原告负担。审判员  杨楠楠二〇二〇年十一月三日书记员  吴凤玲
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执保1492号之一解除保全申请人：山东恒瑞磁电科技有限公司。法定代表人：赵铁钧，执行董事兼经理。被保全人：东莞市成诚电子有限公司。法定代表人：范云丽，执行董事兼经理。解除保全申请人山东恒瑞磁电科技有限公司于2020年11月3日向本院申请解除对被保全人东莞市成诚电子有限公司银行存款14万元的冻结。本院经审查认为，解除保全申请人的上述解除保全申请，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被保全人东莞市成诚电子有限公司银行存款14万元的冻结。本裁定立即开始执行。审判员  闫德龙二〇二〇年十一月三日书记员  张海杰
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1499号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：李永华，女，1972年3月27日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市海林市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告李永华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月五日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1900号之一申请执行人：乔艳，女，1993年2月2日生，汉族，住海州区。被执行人：孙茜，女，1980年1月22日生，汉族，住海州区。申请执行人乔艳与被执行人孙茜追偿权一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初4454号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年6月17日查封被执行人孙茜所有的位于海州区镇海路40-12号楼1单元02号车库、镇海路40-12号楼1单元102室不动产，查封期限三年，系轮候查封；于2020年6月17日查封被执行人孙某下的苏Ｇ×××**号车辆，查封期限二年，未能实际扣押；此外，未发现其他可供执行财产。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满30日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、告知函等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张玖铭审 判 员 胡顺龙审 判 员 杨 路二〇二〇年十一月六日法官助理 程秀峰书 记 员 朱飞飞
石家庄高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0191执恢136号之一 申请执行人：李洁，男，1973年9月4日出生，汉族，住石家庄高新区。 申请执行人：刘曼，女，1978年5月30日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：刘玉峰，男，1969年1月13日出生，汉族，住石家庄高新区。 被执行人：陈玉才，女，1974年7月16日出生，汉族，住石家庄高新区。 申请执行人李洁、刘曼与被执行人刘玉峰、陈玉才民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月24日恢复执行。申请执行的金额为向申请执行人偿还借款本金807499元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。在本案执行过程中，经本院依法调查被执行人名下的车辆、房产、银行存款、住房公积金、收益类保险、股权红利、金融理财等，除被执行人刘玉峰名下车牌号冀Ａ×××××欧菲莱斯牌汽车一辆与被执行人陈玉才名下车牌号冀Ａ×××××长城牌汽车一辆外，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。2020年8月25日，本院依法对被执行人采取限制消费措施；2020年11月2日，本院依法查封了上述车辆，因无法确定上述车辆具体位置，故未能处置。现本案未执行到位的金额为向申请执行人偿还借款本金807499元；向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院依法征求申请执行人的意见，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王会图 审判员  刘鹏磊 审判员  赵小元 二〇二〇年十一月五日 书记员  商冬杰
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执819号之十一申请执行人：河南骏驰汽车销售服务有限公司，住所地郑州市管城回族区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******。法定代表人：姜占业。被执行人：程博，男性，1991年08月07出生，汉族，住遂平县。被执行人：李旭，男性，1980年10月07出生，汉族，身份证号码：4128231980********，住遂平县褚堂乡于楼村于楼。被执行人：河南鼎峰物流有限公司，住所地驻，住所地驻马店市驿城区中原大道华骏车辆厂东门对面v>法定代表人：齐天明。本院依据已经发生法律效力的遂平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程博至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人程博在招商银行621483374109×××01账户内存款人民币270.00元。本裁定立即执行。审判员 袁 毅二〇二〇年十一月四日书记员 王纪栓
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保758号申请人：宁阳县永辉塑胶制品厂地址：山东省宁阳县华丰镇高庄村。统一社会信用代码：913709216693203809。法定代表人：满淑堂,职务：总经理。被申请人：河南百川锁业股份公司地址：河南省新乡市南环路中段。统一社会信用代码：914107001731687925。法定代表人：刘尚宁,职务：总经理。被申请人：河南百川汽车部件有限公司地址：河南省新乡市新乡县经济开发区中央大道北段。统一社会信用代码：91410721MA3X5AUK1K。法定代表人：刘尚宁,职务：总经理。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款110000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予宁阳县永辉塑胶制品厂的申请。案件申请费1070元，由申请人宁阳县永辉塑胶制品厂预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月九日书记员  王 腾
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执407号 申请执行人朱国忠，男，1969年10月24日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人赵德珍，女，1976年10月2日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1695号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人给付申请执行人借款20000元及相应利息、迟延履行期间的债务利息、案件受理费210元，并承担申请执行费200元的义务。 在执行过程中，经本院联系被执行人后，被执行人已履行733.69元，余款被执行人赵德珍向申请执行人作出还款承诺：即被执行人所欠申请执行人借款20000元及利息、案件受理费210元，被执行人赵德珍自愿于2020年1月日前清偿债务，申请执行人同意被执行人的还款计划，本案申请执行费200元被执行人已缴纳。本案双方当事人达成执行和解协议，且申请执行人已向本院申请撤回本次执行申请,若被执行人不按协议履行，申请人则申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1695号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月十日 书记员  伍泉聪
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3479号原告：武汉南湖物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区南湖路（南湖机场内）。法定代表人：齐赓，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈玲，湖北清风源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：汪浩，男，1970年7月8日出生，住武汉市青山区。原告武汉南湖物业管理有限公司与被告汪浩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉南湖物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉南湖物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉南湖物业管理有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉南湖物业管理有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年十一月六日书记员  张强