福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0102民初6124号 原告：徐寿才，男，1958年10月29日出生，汉族，住福建省浦城县。 委托诉讼代理人马榕辉、谢剑霞（实习），福建理争律师事务所律师。 被告：郑飞，男，1986年10月5日出生，汉族，住福建省永泰县。 被告：太平财产保险有限公司福州中心支公司，住所地为福州市台江区五一南路189号民防大楼12层。 负责人：陈绍真，总经理。 委托诉讼代理人邹金狮，福建凯峰律师事务所律师。 原告徐寿才诉被告郑飞、太平财产保险有限公司福州中心支公司（以下简称太平保险福州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马榕辉、被告郑飞、被告太平保险福州中心支公司委托诉讼代理人邹金狮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 徐寿才向本院提出诉讼请求：1、判令郑飞、太平保险福州中心支公司赔付医药费55395.88元、住院伙食补助费2450元、营养费21140.98元、残疾赔偿金79230.8元、精神损害抚慰金12000元、误工费15467.09元、护理费14478.66元、交通费980元、财产损失500元、鉴定费1000元，共计202643.41元；2.判令太平保险福州中心支公司在肇事车辆（车辆号：闽Ａ×××××）承保的交强险责任限额内优先赔付，不足部分，在商业三者险限额内直接承担赔偿责任；3.保留主张后续治疗费的权利；4.诉讼费由郑飞、太平保险福州中心支公司承担。 事实与理由：2016年10月04日18时13分，郑飞驾驶闽Ａ×××××小型轿车于江滨西大道杨桥西路口与徐寿才驾驶的电动自行车发生碰撞，造成徐寿才受伤及车辆受损，后徐寿才先后两次被送往中国人民解放军第四七六医院救治，共住院49天。2016年10月26日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队出具《交通事故认定书》，认定郑飞负事故全部责任，徐寿才不负事故任何责任。经司法鉴定，徐寿才构成两项十级伤残。 徐寿才认为，郑飞的侵权行为给徐寿才造成了人身和财产上的损失，带来了精神上的痛苦，郑飞、太平保险福州中心支公司应承担相应赔偿责任。 郑飞辩称，其在太平保险福州中心支公司投保交强险和商业险30万元。 太平保险福州中心支公司辩称，一、本案肇事车辆在答辩人处投保，因此郑飞应提供事故发生时有效的行驶证和驾驶证以证实不存在保险合同条款里的责任免除事项，否则答辩人不承担赔偿责任；二、在上述证件都有效的前提下，答辩人对原告提出的各项索赔要求作出如下答辩：1.医疗费：根据两被告之间的交强险合同条款第19条规定：“保险事故发生后，保险人按照国家有关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及合同的约定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额”，商业第三者责任保险合同第26条规定,“下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负责赔偿：（六）超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。”同时，交强险、商业险保单上也注明该司不承担非医保费用。因此，原告医疗费中属非医保部分9341.99元不应由答辩人承担；2.住院伙食补助费应一天按照30元计算，即30元×49天=1470元；3.营养费：认为1000元比较合理；4.残疾赔偿金：原告的户籍为农村户籍，其提供的证据不足以证明其在城镇居住、工作生活满一年以上。因此，应当按照农村人员的标准计算其残疾赔偿金，即14999元/年×20×0.11=2997.8元；5、精神抚慰金：原告的伤残为两个十级伤残，司法实践中一般按照5000元计算；6.误工费：按照3000元/30天×149天=14900元计算；7.护理费：护理费按照一天125元计算，49天共计6125元；8.交通费：原告没提供相关票据，不予以支持；9.财产损失：没有相关证据，不予支持；10.鉴定费、诉讼费：因交通事故产生的诉讼费用以及鉴定费用不属于保险合同的赔偿项目及赔偿范围，因此该司不予赔付。 根据当事人提交的证据材料和本院庭审内容，本院查明如下法律事实： 2016年10月4日18时13分左右，郑飞驾驶闽Ａ×××××号小型轿车沿江滨西大道由南往北方向行驶至江滨西大道××左××路口时，遇徐寿才驾驶套用仓山Ｎ8908号牌电动自行车由北往南方向直行通过路口，郑飞车辆车头右侧与徐寿才车辆车头发生碰撞，造成两车损坏、徐寿才受伤的交通事故。2016年10月26日，福州市公安局交通警察支队鼓楼大队作出鼓公交认字［2016］第00221号道路交通事故认定书，认定徐寿才不负本事故责任，郑飞应负本事故的全部责任。 事故发生后，徐寿才即被送入中国人民解放军第四七六医院治疗，于2016年11月4日出院，住院31天，共计花费医药费154843.11元，上述费用已经本院（2016）闽0102民初8195号民事判决书认定，该判决书现已生效并执行。 2017年2月17日，徐寿才到中国人民解放军第四七六医院治疗，于2017年3月7日出院，住院18天。出院诊断为：1.右侧额颞顶部颅骨缺损；2.脑外伤术后；3.气管切开术后；4.慢性乙型××；5.肝内多发性囊肿。出院医嘱为：1.注意休息，加强营养,；2.遵医嘱服药治疗；3.定期复查；我科、肝胆科门诊随诊。经司法鉴定，徐寿才构成两项十级伤残。 另查明，郑飞为本案肇事车辆在太平保险福州中心支公司处投保交强险及商业险（赔偿限额为30万元，不计免赔）。 本院认为，本案的争议焦点为徐寿才各项损失的具体数额及郑飞、太平保险福州中心支公司是否须赔偿徐寿才的损失。关于徐寿才的各项损失，本院根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，认定如下：1.医疗费，徐寿才诉请55395.88元的医疗费，并提交相应票据，本院予以确认；2.护理费，徐寿才诉请住院护理费14478.66元，本院认为其住院49天，护理费标准按175元/天计算，即住院期间护理费为175元/天×49天=8575元；出院后护理费，结合其伤情及鉴定意见，本院酌定护理50天，标准按100元/天计算，即出院后护理费为100元/天×50天=5000元，上述护理费共计13575元；3.住院伙食补助费，按50元/天计算，住院49天伙食补助费为50元/天×49天=2450元，该诉请予以支持；4.交通费，徐寿才诉请交通费980元，结合其住院天数，本院认为较为合理，予以支持；5.营养费，徐寿才因事故造成两项十级伤残适当增加营养亦属必要，本院认为营养费酌定为5000元较为合理；6．残疾赔偿金，鉴于郑飞及太平保险福州中心支公司对本案《司法鉴定意见书》所作出的伤残等级认定没有异议，本院予以认可。根据《解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。徐寿才因事故造成两处十级伤残，其主张按城镇居民人均可支配收入计付残疾赔偿金，有福建花开富贵物业管理有限公司凤湖新城一区物业服务中心出具的入住证明、福州市仓山区联建社区居民委员会出具的证明、其与福州市金顶物业管理有限公司签订的劳动合同、工资明细予以佐证，本院亦予以支持，故其诉请36014元/年×20年×11%=79230.8元，本院予以照准；7、误工费，结合徐寿才劳动合同、工资收入明细及太平保险福州中心支公司的答辩意见，徐寿才诉请3114.18元/月÷30天×149天=15467.09元较为合理，予以支持；8.鉴定费，鉴定费系徐寿才为确定伤残情况所支出的合理费用，结合其提交的鉴定费发票，该项费用1000元可予以确认；9.精神损害抚慰金，徐寿才因交通事故导致人身损害（尤其是右侧额颞顶部颅骨缺损）并造成伤残，对其精神带来了无形损害，精神损害抚慰金本院酌定为5000元；10.后续治疗费，应待实际费用产生后另行主张。上述赔偿金额总计178098.77元。 本院认为，本案系一起因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷案件。被告郑飞驾驶小型轿车与原告电动自行车相碰刮，致原告受伤，交警部门对本事故作出的责任认定，认定郑飞负全部责任，定性准确，予以采纳。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，作为郑飞所有的闽Ａ×××××车辆的交强险承保单位，太平保险福州中心支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内，对徐寿才因本事故造成的损失直接承担赔偿责任；不足部分应当依据商业三者险保险合同依法予以赔偿。太平保险福州中心支公司辩称在赔付费用中应扣除非医保金额、鉴定费不属于保险合同的赔偿项目及范围，经查，徐寿才在住院治疗过程中对用药、诊疗方式并不知情、亦无法控制，故该非医保金额应属于徐寿才在本次事故治疗中所确需之支出，且太平保险福州中心支公司亦未提交证据证明其就非医保条款作足以引起投保人注意的提示，该条款不产生免责之效力。另，本案鉴定费系为查明案件损失所支付的必要的、合理的费用，应由保险公司负担。因此，太平保险福州中心支公司的上述答辩意见，本院不予采纳，该非医保费用及鉴定费用应由太平保险福州中心支公司承担。结合本院已生效的（2016）闽0102民初8195号民事判决书及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，太平保险福州中心支公司在交强险剩余的110000元限额内（医疗费用赔偿限额10000元已支付）优先赔偿徐寿才护理费13575元、残疾赔偿金79230.8元、交通费980元、精神损害抚慰金5000元、误工费15467.09元，不足4252.89元部分在商业三者险剩余的155156.89元限额内（300000元-144843.11元）赔付，故太平保险福州中心支公司应在交强险限额内赔偿徐寿才人民币110000元，在商业三者险限额内赔付徐寿才人民币68098.77元。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下： 一、被告太平财产保险有限公司福州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐寿才人民币178098.77元； 二、驳回原告徐寿才的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4339元，适用简易程序审理减半收取2169.5元，由被告郑飞承担2000元、原告徐寿才承担169.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  罗增湧 二〇一七年十二月二十八日 书记员  林 萍 附判决依据的主要法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 申请执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  6