福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初7189号原告：郭清忠，男，1975年1月28日出生，汉族，住福建省惠安县。委托诉讼代理人：张**波，福建兴惠律师事务所执业律师。被告：贺烈龙，男，1970年9月4日出生，汉族，住四川省江油市。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦，统一社会信用代码913505828562600023。主要负责人：王秀明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：傅伟鑫，福建瀛莱律师事务所执业律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司，住所地晋江市青阳崇德路168号国家安全局新楼1-7层，统一社会信用代码9135058270523494XP。主要负责人：吴紫芳，该支公司总经理。委托诉讼代理人：林婉萍，女。原告郭清忠与被告贺烈龙、中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称“人保晋江分公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司（以下简称“太平洋晋江支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理，郭清忠的委托诉讼代理人张**波，贺烈龙，人保晋江分公司的委托诉讼代理人张其水，太平洋晋江支公司的委托诉讼代理人林婉萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭清忠向本院提出诉讼请求：判令1.贺烈龙立即赔偿郭清忠因本案交通事故造成的各项经济损失共计140831.07元（已扣除预付的赔偿款3634.73元），后续治疗费待实际发生后另行主张；2.人保晋江分公司在强制险责任限额内对郭清忠的上述经济损失先行承担赔偿责任并直接赔付给郭清忠；3.太平洋晋江支公司在商业第三者责任险责任限额内对郭清忠的上述经济损失承担赔偿责任并直接赔付给郭清忠。审理过程中，郭清忠将诉讼请求变更为：1.贺烈龙立即赔偿郭清忠因本案交通事故造成的各项经济损失共计141478.6元（已扣除预付的赔偿款3634.73元），后续治疗费待实际发生后另行主张；2.人保晋江分公司在强制险责任限额内对郭清忠的上述经济损失先行承担赔偿责任并直接赔付给郭清忠；3.太平洋晋江支公司在商业第三者责任险责任限额内对郭清忠的上述经济损失承担赔偿责任并直接赔付给郭清忠。事实和理由：2016年12月1日8时许在晋江市陈埭镇晋新路注源路口，贺烈龙驾驶其所有的闽ＣＪ××××号小型轿车与郭清忠驾驶的闽Ｃ7××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭清忠受伤车辆受损的交通事故；交警认定贺烈龙负事故全部责任，郭清忠无责任。事发后，郭清忠被急送入泉州市第一医院抢救并住院治疗8天，被诊断为：腰1－3椎体骨折。郭清忠受伤部位位于神经末梢，分布有大量神经线，因医生担心手术会损伤神经而不得不对郭清忠进行保守治疗。郭清忠疼痛缓解后经医生同意出院继续在家治疗，医嘱继续绝对卧床休息6周。闽ＣＪ××××号小型轿车向人保晋江分公司投保了交强险，保险期间自2016年10月12日起至2017年10月11日止；向太平洋晋江支公司投保商业第三者责任险，保险期间自2016年10月12日起至2017年10月12日止。本案事故发生时均在上述保险期间内。贺烈龙辩称，对郭清忠提供的证据由法院依法认定。非医保费用应由保险公司承担。人保晋江分公司辩称，1，贺烈龙或郭清忠应提供贺烈龙驾驶证、诉争车辆闽ＣＪ××××号车行驶证及其相关年检资料，否则其无法明确是否应对诉争事故承担保险赔偿责任；2，贺烈龙仅在其处投保交强险，其若对诉争事故承担交强险保险责任，应在交强险伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元内确定其交强险责任；3，非医保医疗费、诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，其不予承担；4，其他被告垫付给郭清忠的费用，在确定其保险赔偿数额时应予以扣除；5，郭清忠诉求的费用部分缺乏依据或不合理，不应得到支持。太平洋晋江支公司辩称，贺烈龙仅投保商业三者险，郭清忠诉求的损失在交强险范围内且其无需赔偿诉讼费、鉴定费不属于保险责任，其对郭清忠请求其赔偿项目的认定意见与人保晋江分公司的辩解相同。到庭当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：2016年12月1日8时许在晋江市陈埭镇晋新路注源路口，贺烈龙驾驶其所有的闽ＣＪ××××号小型轿车与郭清忠驾驶的闽Ｃ7××××号二轮摩托车发生碰撞，造成郭清忠受伤车辆受损的交通事故；交警认定贺烈龙负事故全部责任，郭清忠无责任。事发的当天，郭清忠被送入泉州市第一医院抢救并住院治疗，于同年12月8日出院，被诊断为：腰1－3椎体骨折。出院医嘱继续绝对卧床休息6周。贺烈龙在事故发生后垫付郭清忠3634.73元。福建安泰司法鉴定所接受郭清忠的委托，于2017年5月9日作出“闽安泰司鉴所［2017］临鉴字第338号”《司法鉴定意见书》，评定郭清忠的伤残程度为九级伤残、护理期限60天。本院应人保晋江分公司的重新鉴定申请，委托福建天行司法鉴定所对郭清忠的伤残等级进行重新鉴定，该鉴定所于2017年10月11日作出“闽天行司鉴所［2017］临鉴字第932号”《司法鉴定意见书》，评定郭清忠的伤残程度为九级伤残。闽ＣＪ××××号小型轿车向人保晋江分公司投保了交强险，向太平洋晋江支公司投保商业第三者责任险，本案事故发生时均在上述保险期间内。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于赔偿数额。本院认为，郭清忠因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的住院费用清单结合病历资料、医嘱、医疗费用票据，可证实郭清忠花费医疗费共3937.23元（3349.73元＋302.5元＋125元＋160元）。2.胸腰椎矫形器费。郭清忠主张其因疗伤需要购买胸腰椎矫形器并因此花费2600元，并提供一份泉州市奥拓义肢矫形器有限公司的福建增值税普通发票为证，本院结合其伤情及病历资料、医嘱等案情，对该主张予以采信，该费用依法应视为治疗费用。3.住院伙食补助费。郭清忠因交通事故在泉州市第一医院住院治疗7日（2016年12月1日至同年12月8日），确需伙食补助，郭清忠主张210元（30元/日×7日）合理，本院予以采纳。4.营养费。郭清忠因交通事故致腰1－3椎体骨折并因此住院治疗，且医嘱继续绝对卧床休息6周，本院酌定其营养费为590元。5.护理费。郭清忠因交通事故致腰1－3椎体骨折并持续住院治疗，可认定存在护理必要。郭清忠住院治疗7日，该期间为完全护理依赖。其护理期限经鉴定为60天，考虑其伤情、出院医嘱等因素，其主张出院后53天（60天－7天）的护理为30%的部分护理依赖合理，本院予以采纳。郭清忠请求其按140元/天计算护理费，本院结合案情及本地2016年农、林、牧、渔业平均工资51121元/年标准，对该护理费标准予以支持。因此，郭清忠的护理费应确定为3206元[140元/天×（7天+53天×30%）]。6.误工费。结合郭清忠的伤情，郭清忠的误工期限可计算至其定残前一天即2017年5月8日，共计158天。郭清忠提供晋江市凯煌鞋材贸易有限公司的营业执照、证明书以及中国农业银行银行卡交易明细清单，证明其自2016年3月开始在该公司上班以、工资为11000元及发生交通事故后该公司未再向其发过工资，本院综合本案案情对郭清忠的该主张予以采信；贺烈龙、人保晋江分公司及太平洋晋江支公司虽对郭清忠的拟证事实提出异议，但未能举证予以证明，故本院对该异议不予采信。因此，郭清忠的误工费可确定为57933.33元(11000元/月÷30天×158天)。7.残疾赔偿金。郭清忠的伤情经鉴定为九级伤残，郭清忠主张残疾赔偿金为59996.8元（14999.2元/年×20年×20%），可予照准。8.交通费。郭清忠因本案事故住院治疗共7日，虽未能提供有效交通票据，但其治疗期间，本人及其陪护人员确需交通往来，结合其住院时间及地址，本院酌情认定交通费为600元。9.精神损害抚慰金。郭清忠因交通事故致残，确实产生精神损害，郭清忠主张精神损害抚慰金按10000元计算，可予支持。10.鉴定费。郭清忠因确定损失需要，支出鉴定费1800元，有相应票据佐证，可予支持。11.闽Ｃ7××××号二轮摩托车的车损费用。郭清忠主张其花费摩托车维修配件费用930元，提供增值税普通发票及加盖惠安县建海摩托车行公司的收款收据各一份为据，上述2份证据可相印证郭清忠的主张，故本院对该主张依法予以采信。以上原告因本案事故致各项损失141803.36元。二、关于本案的赔偿责任应由谁承担。本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，闽ＣＪ××××号小型轿车向人保晋江分公司投保了交强险，人保晋江分公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。郭清忠的损失中，医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有医疗费、胸腰椎矫形器费、住院伙食补助费、营养费合计7337.23元（3937.23元＋2600元＋210元＋590元），未超出交强险赔偿限额，人保晋江分公司应予赔偿；死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金合计131736.13元（3206元＋57933.33元＋59996.8元＋600元＋10000元），超出交强险赔偿限额，人保晋江分公司应予在交强险限额内赔偿11万元。此外，郭清忠的损失中，财产限额项下赔偿项目为维修费930元，未超出交强险赔偿限额，人保晋江分公司应予赔偿。人保晋江分公司、太平洋晋江支公司辩解医疗费用应扣除非医保费用，但未申请对非医保费用进行鉴定，故本院对上述辩解均不予支持。综上，扣除交强险赔偿限额，郭清忠仍有损失21736.13元（131736.13元－11万元）。太平洋晋江支公司仅提供机动车综合商业保险示范条款，但未举证证实其辩解及其有向登记车主贺烈龙履行责任免除的提示和明确说明义务，故郭清忠超出交强险部分的上述损失21736.13元，应由太平洋晋江支公司按照保险合同约定在商业第三者险责任限额内按贺烈龙的责任比例承担相应的赔偿责任。贺烈龙在事故中负全部责任，太平洋晋江支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告21736.13元。除上述认定外，郭清忠尚有损失为鉴定费用1800元，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用由保险人承担，故该鉴定费应由人保晋江分公司与太平洋晋江支公司各负担900元。因此，人保晋江分公司应交强险责任限额内在赔偿郭清忠损失合计118267.23元（7337.23元＋11万元＋930元），但贺烈龙已垫付的3634.73元应从中扣除，即人保晋江分公司尚应赔偿郭清忠114632.5元（118267.23元-3634.73元），并应另支付鉴定费900元；其中，贺烈龙垫付的费用可根据保险合同的约定另行向人保晋江分公司主张权利。太平洋晋江支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿原告21736.13元，并应另支付鉴定费900元。综上所述，本院认为，郭清忠因本案交通事故造成人身损害，且在事故中负全部责任，故应由作为交强险保险人的人保晋江分公司在其承保交强险责任限额内赔偿原告经济损失118267.23元（7337.23元+11万元+930元），贺烈龙已垫付的3634.73元，人保晋江分公司尚应赔偿郭清忠114632.5元（118267.23元-3634.73元），并应另支付鉴定费900元；其中，贺烈龙垫付的费用可根据保险合同的约定另行向人保晋江分公司主张权利。太平洋晋江支公司应在商业第三者险责任限额内赔偿郭清忠21736.13元，并应另支付鉴定费900元。郭清忠请求后续治疗费待实际发生后另行主张，符合法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽ＣＪ××××号小型轿车交强险保险责任限额内赔付原告郭清忠114632.5元，另支付鉴定费900元，合计115532.5元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司晋江中心支公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽ＣＪ××××号小型轿车商业第三者险责任限额内赔付原告郭清忠21736.13元，另支付鉴定费900元，合计22636.13元；三、驳回原告郭清忠的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3130元，因适用简易程序减半收取计1565元，由被告贺烈龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吴辉强二〇一七年十二月三十日书 记 员  陈俊萍速 录 员  杨莹莹附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。－8－－9－