wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0112执2261号申请执行人：高玉博,男,1980年5月8日出生,住沈阳市皇姑区。被执行人：顾洪权，男,1968年10月11日生，汉族，住沈阳市铁**。申请执行人高玉博与被执行人顾洪权机动车交通事故责任纠纷一案，该案依法审理完结，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初10925号民事判决书发生效力，申请执行人高玉博于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人顾洪权给付申请人高玉博65221.39元及利息，并承担诉讼费、执行费。本案在执行过程中，本院作出如下执行措施：1、本院依照诉讼卷宗中的当事人地址确认书向被执行人顾洪权送达执行通知书、报告财产令、被执行人传票等执行送达手续，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人顾洪权名下的银行存款信息，冻结了被执行人名下银行卡，其余未发现被执行人财产的银行信息。3、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人顾洪权名下公积金、证券、工商、互联网银行信息，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人顾洪权无车辆。5、本院通过法院执行办案系统查询了被执行人顾洪权名下无房产。6、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。7、在执行过程中，本院将被执行人顾洪权纳入全国法院失信被执行名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发被执行人顾洪权新的财产线索，本案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用》解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0112执2261号案件的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  田城睿
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执1111号被执行人代化西，男，1968年1月12日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省宁陵县。关于代化西罚金一案，本院作出的（2019）豫1423刑初105号刑事判决书，判决主要内容为：“被告代化西犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算，罚金于判决书生效后十日内缴纳）”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院申请强制执行申请书，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人名下无车俩、无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423刑初105号刑事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月五日书记员 史家川
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16109号原告：广东康景物业服务有限公司，住所地为广东省广州市*****************。法定代表人：何某1。委托诉讼代理人：顾学有，男，汉族，住甘肃省临泽县**********，公民身份号码为************系广东康景物业服务有限公司员工。被告：熊秋菊，女，汉族，住广东省深圳市龙华新区********************,公民身份号码为**********。原告广东康景物业服务有限公司诉被告熊秋菊物业服务合同纠纷,本院于2020年9月14日立案，在审理过程中，原告称被告已履行完毕付款义务，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东康景物业服务有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告广东康景物业服务有限公司撤诉。本案受理费人民币48元，由原告广东康景物业服务有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十月二十九日本件与原本核对无误书记员陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0604民初16798号原告：佛山市禅城区贝曼制衣厂。住所地广东省佛山市禅城区佛平路48号永安工业区*******东。统一社会信用代码：92440604L69465503E。经营者：周政明。委托诉讼代理人：王茜，广东荆紫律师事务所律师。被告：郭雪龙，男，汉族，1990年9月12日出生，住湖南省沅江市*************，公民身份号码：430************218。被告：廖佳，女，汉族，1989年10月15日出生，住湖南省沅江市*************，公民身份号码：430************120。原告佛山市禅城区贝曼制衣厂与被告郭雪龙、廖佳买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月10日立案后，依法适用简易程序审理，后因两被告下落不明需公告送达，本院依法改为适用普通程序，由审判员张必成担任审判长，与人民陪审员梁晓敏、尹丽容组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王茜到庭参加诉讼，被告郭雪龙、廖佳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求判令：1.判令两被告连带支付原告货款61736元及利息（利息以61736元为基数，自2016年12月20日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算，暂计至2020年6月1日,利息暂为3137.60元）；2.本案诉讼费由两被告承担。诉讼中，原告以两被告已经于2017年1月25日已付款2000元为由，变更第一项诉讼请求为：两被告连带支付原告货款59736元及利息（利息以59736元为基数，自2017年1月26日起至2019年8月19日按照中国人民银行同期同类贷款利率上浮50%计算，2019年8月20日起至实际付清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算），其他诉讼请求不变。事实与理由：原告系服装加工厂，两被告系夫妻关系，两人共同经营淘宝服装店铺，2015年3月至2016年12月期间，两被告多次到原告处采购服装，双方约定按月结算。刚开始合作时，两被告能够按时付款，之后两被告开始拖欠货款，2016年12月19日，经双方对账，被告确认2016年8月至12月欠原告货款共计61736元。两被告是夫妻关系，且本案债务是两被告共同经营所负债务，属于夫妻共同债务，应承担连带清偿责任，为保护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请依法予以判决。两被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃抗辩、举证、质证的诉讼权利。诉讼中，原告提交了原告的工商登记资料、两被告的人口信息查询结果、送货单、微信转账记录、结婚登记审查处理表等证据，证据均有原件核对，且证据之间能够相互印证并形成较为完整的证据链，本院对其真实性予以确认。综合当事人的陈述以及本院采信的证据，本院对原告在起诉状中陈述的内容予以确认。另查明一，原告提交的2016年12月19日的送货单中，载明自2016年8月至2016年12月总欠周政明货款61736元，原告陈述落款处“郭习龙”的签名是被告廖佳代为签写，又因为根据湖南地方口音“雪”和“习”都是同一个发音，所以被告郭雪龙在送货单上的签名均为“郭习龙”。另查明二，根据原告提交的支付宝转账记录显示，显示郭雪龙和廖佳的用户在2016年4月至2017年1月均有通过支付宝向原告转账。另查明三，郭雪龙和廖佳于2013年2月28日登记结婚，本院认为，原告主张两被告支付拖欠的货款，本案为买卖合同纠纷。原告主张被告郭雪龙拖欠货款59736元未付，有送货单、转账记录等证据予以佐证，被告郭雪龙未到庭抗辩，亦未提供任何证据予以反驳，应承担举证不能的不利后果，本院对原告的主张予以支持。被告郭雪龙未依约支付货款，属于违约行为，应承担违约责任，但因原告未举证证明双方有约定付款期限，故其主张自2017年1月26日起计算利息，理据不足，本院不予支持，利息应当自原告主张权利即起诉之日起计算。又因双方未约定违约金及违约金的计算方式，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，利息应按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算，即被告郭雪龙应当向原告支付以59736元为本金自2020年6月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日的利息。被告廖佳与被告郭雪龙为夫妻关系，亦有向原告支付涉案货款，因此，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，被告廖佳应对被告郭雪龙的本案债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告郭雪龙于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市禅城区贝曼制衣厂支付货款59736元及利息（利息以59736元为基数，自2020年6月10日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率上浮30%计算至实际清偿之日止）。二、被告廖佳对上述一项判决主文确定的被告郭雪龙的债务承担连带清偿责任。三、驳回原告佛山市禅城区贝曼制衣厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1719.06元，由被告郭雪龙、廖佳共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  张必成人民陪审员  梁晓敏人民陪审员  尹丽容二〇二〇年十月三十日书 记 员  黄洁莹《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3334号申请执行人：阎萍，女，1947年2月16日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人阎萍与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3718号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3718号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1996号 申请执行人：邹本尧，男，1972年1月1日生，住荣成市。 被执行人：陈志权，男，1978年7月20日生，住广东省肇庆市 被执行人：陈结梅，女，1974年4月13日生，住广东省肇庆市。 本院在执行邹本尧与陈志权、陈结梅借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6349号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告陈志权、陈结梅于本判决生效后十日内支付82120元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年7月9日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初6349号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月十二日  书记员袁振阳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1391执1090号 黄泽玲、姚程慧、车梁辉： 关于黄泽玲申请执行姚程慧、车梁辉民间借贷纠纷一案，本院已立案执行，案号为（2020）粤1391执1090号。在执行过程中，双方当事人达成长期分期履行的执行和解协议，2020年11月5日，申请执行人向本院提交结案申请书，本案申请执行费2134元减半收取为1067元，已由被执行人姚程慧缴纳至法院账户，本案终结执行。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 执行员 ：杨创涛书记员：雷美玲 联系电话：0752-556****
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1860号 罪犯王允平，男，1960年5月20日出生，汉族，山东省滨州市人，文盲，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇七年九月六日作出（2007）淄刑二初字第15号刑事判决，以被告人王允平犯盗窃罪，判处有无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币十三万元。同案被告人不服，提出上诉。山东省高级人民法院于二〇〇七年十二月六日作出（2007）鲁刑一终字第166号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年12月18日起。判决发生法律效力后，该犯于2007年12月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2011年2月22日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年。刑期自2011年2月22日起至2030年8月21日止。经本院裁定，该犯分别于2013年5月6日、2015年11月6日、2018年9月20日减去有期徒刑一年十一个月、一年三个月和五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯王允平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯王允平认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次，确有悔改表现。 上述事实，有罪犯王允平认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯王允平确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯王允平减去有期徒刑五个月（刑期自2011年2月22日起至2026年8月21日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
湖北省宜昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂05民特43号申请人：杨祖斌，男，1971年3月6日出生，汉族，户籍地宜都市，现住宜昌市。委托诉讼代理人：周俊宝，男，1989年3月2日出生，汉族，住当阳市，特别授权代理。被申请人：湖北安诚物业服务有限公司，住所地宜昌开发区深圳二路**。统一社会信用代码91420500741774134Q。法定代表人：李俊，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高翠竹，女，该公司职员。一般授权代理。委托诉讼代理人：范程红，女，该公司职员。一般授权代理。申请人杨祖斌与被申请人湖北安诚物业服务有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年9月23日立案后依法进行了审查。现已审查终结。申请人杨祖斌称：一、申请依法撤销宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第236号裁决书。二、由湖北安诚物业服务有限公司承担本案诉讼费用。事实和理由：1.宜昌仲裁委员会作出的（2019）宜仲裁字第236号裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项即对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，对杨祖斌提供的证据不予采纳，于杨祖斌不公。2.宜昌仲裁委员会在没有查清全部事实，并在查实湖北安诚物业服务有限公司服务存在问题的情况下，仍然裁决杨祖斌支付物业费，严重背离司法公正的原则。被申请人湖北安诚物业服务有限公司称，宜昌仲裁委员会（2019）宜仲裁字第236号裁决程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的申请。经审查查明：2020年8月4日，宜昌仲裁委员会作出[2019]宜仲裁字第236号裁决书，裁决：杨祖斌向湖北安诚物业服务有限公司支付物业服务费5598元、违约金199.67元，合计5797.67元。仲裁费760元，由湖北安诚物业服务有限公司负担82元，由杨祖斌负担678元。杨祖斌负担的仲裁费应在履行前项裁决义务时一并向湖北安诚物业服务有限公司给付。以上裁决由杨祖斌向湖北安诚物业服务有限公司支付的款项，应于本裁决书送达之日起十日内支付完毕。逾期支付则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。杨祖斌以宜昌仲裁委员会作出[2019]宜仲裁字第236号裁决存在《中华人民共和国仲裁法》第五十八条第五项规定的情形为由，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八条的规定，如果仲裁裁决有以下情形之一的，人民法院应当裁定撤销：1、没有仲裁协议的；2、裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的；3、仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；4、裁决所依据的证据是伪造的；5、对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；6、仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，循私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。对于超出法定情形之外的事项，如仲裁庭对证据效力的认定、证据的运用、案件事实的确认、裁决理由的阐述、裁决结果的推导过程等，人民法院均无权进行审查。杨祖斌主张湖北安诚物业服务有限公司隐瞒了足以影响公正裁决的证据，但其并未向本院提交对方隐瞒证据的证据及隐瞒证据的名称，对杨祖斌主张撤销（2019）宜仲裁字第236号裁决书的申请，本院不予准许。综上，杨祖斌未能举证证明湖北安诚物业服务有限公司在仲裁阶段隐瞒了足以影响公正裁决的证据，其申请撤销仲裁裁决的理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八条、第六十条规定，裁定如下：驳回杨祖斌的申请。申请费400元，由申请人杨祖斌负担。审判长  唐兆勇审判员  赵春红审判员  关俊峰二〇二〇年十一月三日法官助理郭政书记员张萍
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初203号原告：苏贵龙，女，汉族，1968年7月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告苏贵龙与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏贵龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏贵龙负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3920号原告：王胜望，男，1967年6月10日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：湖北帅伦实业集团有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶河边**。法定代表人：吴俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。原告王胜望诉被告湖北帅伦实业集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告王胜望于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告王胜望自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王胜望撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判员 江 文二〇二〇年十一月二日书记员 鲁金顺
河北省石家庄市鹿泉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0110执1355号申请执行人：张士茹，女，1982年8月1日出生，汉族，现住鹿泉区。被执行人：梁志强，男，1988年12月19日出生，汉族，现住石家庄市桥**。本院依据已经发生法律效力的石家庄市鹿泉区人民法院（2019）冀0110民初4848号民事判决书，于2020年6月5日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效的法律文书所确定的义务，即被执行人河北润升商贸有限公司给付申请人更名费25000元，受理费213元；另负担本案执行费275元。但被执行人至今未履行。经本院调查被执行人银行存款、车辆信息、证劵、股息红利及土地、房产登记、住房公积金、收益类保险等财产，未发现被执行人其他财产，且申请执行人无法提供被执行人财产或财产线索，经约谈申请人，其同意终结本次执行程序。本院已经对被执行人限制高消费及纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2019）冀0110民初4848号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请恢复执行的不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜忠书二〇二〇年十一月五日书记员  高 茹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1858号 申请人：张某，男，1998年10月26日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：孙某，女，1997年2月25日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人张某诉被申请人孙某婚约财产纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人孙某的银行存款160000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人孙某的银行存款160000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执7095号之二 申请执行人：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心**，统一社会信用代码914406008935499806。 负责人：罗福孙。 委托诉讼代理人：陈诗敏，广东安南律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭高汉，广东安南律师事务所律师。 被执行人：王永忠，男，1965年11月6日出生，汉族，住四川省荣县。 关于平安银行股份有限公司佛山分行与王永忠金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0606民初19494号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告王永忠应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行清偿贷款本金98472.3元，利息（含罚息）8117.35元，复利433.66元（利息、罚息、复利暂计至2019年8月20日，自2019年8月21日起以贷款本金98472.3元为基数，利息、罚息、复利合计按照年利率24%计至被告王永忠清偿之日止）；二、被告王永忠应于判决发生法律效力之日起七日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付律师费3000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行的其他诉讼请求。案件受理费2687.5元，减半收取计1343.75元，财产保全费1116.87元，合计2460.62元（原告平安银行股份有限公司佛山分行已预付），由原告平安银行股份有限公司佛山分行负担192.75元，由被告王永忠负担2267.87元并直接向原告平安银行股份有限公司佛山分行支付。因王永忠未按上述生效法律文书履行义务，平安银行股份有限公司佛山分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 1.向有关金融、证券、网络支付机构查询，发现被执行人有款项15999.98元（本院扣划后缴纳执行费1584.37元，余款14415.61元由申请执行人受偿）。广东南海农村商业银行股份有限公司账户（62×××36）冻结期限为一年至2021年5月19日止，支付宝账户（20×××28）、财付通账户（085e9858e86cdaa2fc2d3eab9@wx.tenpay.com、08×××0b@wx.tenpay.com）冻结期限为一年至2021年5月20日止，届时如需续冻，请于冻结期限届满前十五日书面向本院提出续冻申请；逾期未提出申请的，冻结效力灭失责任由申请执行人自行承担。 2.向自然资源管理部门查询，发现被执行人有位于佛山市南海区×××镇×××路×××楼×××座×××房及×××房储物室不动产（已作抵押且在诉讼期间查封，查封期限为三年至2022年9月16日止，届时如需续封，请于查封期限届满前十五日书面向本院提出续封申请；逾期未提出申请的，查封效力灭失责任由申请执行人自行承担）。因该不动产是被执行人的唯一住房，且被执行人患有糖尿病及肾病、双目将近失明，已丧失生活自理能力，在优先清偿抵押权及保留被执行人保障居住及必要的生活、医疗费用后无剩余的可能，故本案对该不动产不进行处置。 3.向公安部车辆管理部门查询,发现被执行人有金杯牌粤Ｘ×××××号汽车（注册日期2015年6月3日）、长安牌粤Ｅ×××××号汽车，但因该车的去向不明暂未能扣押处理。 4.向工商部门查询，未发现被执行人有企业注册信息。 三、通过邮寄送达、电话联系、询问当事人等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位15999.98元（含执行费1584.37元），本案债权尚余97875.57元及利息未能实现。 本院认为，除上述款项、不动产及车辆之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0606执7095号案终结本次执行程序。 被执行人王永忠负有继续向申请执行人平安银行股份有限公司佛山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周南华 审判员  李华江 审判员  叶锐杰 二〇二〇年十一月二日 书记员  周洪景
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执226号 申请执行人郭强，男，2000年11月16日出生，住岢岚县。 被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司，住所地：忻州市忻府区。 负责人赵文奇，男，该公司经理。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初278号民事判决书，在执行申请执行人郭强与被执行人中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已按生效法律文书确定义务履行完毕，并交付申请执行人。现该案已执行完毕，依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
福建省南安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0583民初9374号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地福建省泉州市江滨北路国金天峰东侧写字楼**楼**。法定代表人：孙强，该公司总经理。委托诉讼代理人：高莲花，该公司职工。委托诉讼代理人：施佳棉，该公司职工。被告：陈志猛，男，1975年2月27日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。本院受理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告陈志猛物业服务合同纠纷一案，原告福建世邦泰和物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，福建世邦泰和物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，经审查并没有违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取为人民币25元，由福建世邦泰和物业管理有限公司负担。审 判 员 黄永茂二〇二〇年十一月十三日法官助理 刘超群速 录 员 黄伟宁法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2651号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：白洪军，男，汉族，农民，住北安市。被告：张成，男，汉族，农民，住北安市。被告：曹雪梅，男，汉族，农民，住哈尔滨市南岗区。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告白洪军、张成、曹雪梅借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1555号申请执行人：潘永雷,男性,1965年5月28日出生,住河南省南阳市宛城区。被执行人：河南省黄河文化基金会，社会统一信用代码534100007967990020，住所地河南省南阳宛城区丰源小区。法定代表人：黄晓峰。本院在执行潘永雷与河南省黄河文化基金会借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初8433号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南省黄河文化基金会偿还申请人潘永雷借款400000元及利息。因河南省黄河文化基金会未按上述生效法律文书履行义务，申请人潘永雷向本院申请强制执行，本院于2020年05月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南省黄河文化基金会名下银行账户仅有零星存款，已告知申请人，申请人暂不要求处置。2.查明被执行人河南省黄河文化基金会名下无车辆信息已告知申请人。三、本院于2020年5月21日通过南阳市不动产中心处查询河南省黄河文化基金会名下无房产信息，已告知申请人。四、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。五、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南省黄河文化基金会负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月六日书记员 陈征宇
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初8273号 原告：张学海，男，1970年11月24日出生，汉族，住辽宁省北票市。 原告：柳宗华，女，1969年10月22日出生，汉族，住辽宁省北票市。 被告：中冶沈勘工程技术有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑**。 法定代表人：王明宝。 原告张学海、柳宗华与被告中冶沈勘工程技术有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，由本院审判员李臣适用简易程序，独任审理，原告张学海、柳宗华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张学海、柳宗华自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告张学海、柳宗华撤回起诉。 案件受理费10元，由原告张学海、柳宗华承担。 审判员 李 臣 二〇二〇年十一月十一日 书记员 王美鸥
华阴市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕0582执368号 袁从军、华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会： 申请执行人袁从军与被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会合同纠纷一案，华阴市人民法院作出的（2020）陕0582民初445号民事调解书已发生法律效力。被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人袁从军向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院已扣划被执行人华阴市岳庙街道办事处南城子村村民委员会银行存款205082.00元（含执行费2932.00元），申请执行人袁从军已领取202150.00元。本案已执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕0582执368号执行案件执行完毕，于2020年11月4日结案。 二〇二〇年十一月四日
江西省芦溪县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）赣0323执765号之一 芦溪县兴利花炮厂： 申请执行人易为生与被执行人芦溪县兴利花炮厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，申请执行标的额为43000元，执行依据为江西省芦溪县人民法院（2020）赣0323民特18号民事裁定书。在执行过程中，经本院强制执行，执行到位金额43000元，该案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执832号 申请执行人杜某某，男，1993年3月24日出生，汉族，住邯郸市永年区。 被执行人闫某某，女，1995年9月1日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人杜某某与被执行人闫某某为婚姻家庭纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初1225号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人闫某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人杜某某于2019年9月26日向本院申请强制执行，请求被执行人闫某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人闫某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人闫某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人闫某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人杜某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人闫某某新的财产线索，申请执行人杜某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1471号之二申请执行人：张跃龙，男，生于1987年6月20日，汉族，住南阳市卧龙区。被执行人：岳胜燕，女，生于1988年2月3日，汉族，住镇平县。申请执行人张跃龙与被执行人岳胜燕为民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月24日立案执行。在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第㈠项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  张 涛审判员  李 明二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 昊
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁06民终6509号上诉人（原审被告）：刘旭杰，男，1989年2月13日出生，汉族，住莱阳市。被上诉人（原审原告）：姜建英，女，1968年7月29日出生，汉族，住莱阳市。上诉人刘旭杰因与被上诉人姜建英民间借贷纠纷一案，不服山东省莱阳市人民法院(2020)鲁0682民初1657号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，刘旭杰未交纳上诉费并申请撤回上诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人刘旭杰自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 李 安审判员 刘 腾审判员 陈 勇二〇二〇年十一月十二日书记员 孙晓雯
甘肃省民乐县人民法院民事裁定书（2020）甘0722财保99号申请人：甘肃民乐农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：916207009253249045法定代表人：朱某，身份证号：×××，系该行董事长。地址：甘肃省张掖市民乐县北环路东段8号委托代理人：张某1，系甘肃民乐农村商业银行股份有限公司三堡支行行长。被申请人：韩某1，民乐县人。被申请人：张某2，民乐县人。被申请人：王某，民乐县人。被申请人：韩某2，民乐县人。申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司与被申请人韩某1、张某2、王某、韩某2金融借款合同纠纷案件，申请人于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，要求依法对被申请人韩某1、张某2、王某、韩某2名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计330886.91元予以保全，并由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司保函提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩某1、张某2、王某、韩某2名下的银行账户、微信、支付宝等存储账户内的资金合计330886.91元，冻结期限一年。案件申请费2174元，由申请人甘肃民乐农村商业银行股份有限公司负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员 尚慧英二○二○年十一月五日书记员 张 晶
河北省石家庄市井陉矿区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀0107行审6号 申请执行人：石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局，机构地址：石家庄市井陉矿区南纬西路1号，统一社会信用代码：11130107000280305W。 负责人：王建平，该局局长。 委托代理人：王朝辉，男，1969年11月7日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 委托代理人：仇红霞，女，1979年12月20日生，汉族，住石家庄市井陉矿区。 被执行人：石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司，住所地：石家庄市井陉矿区新王舍湿地公园南门东侧，统一社会信用代码：91130107697580382D。 法定代表人：陶军红，该公司总经理。 申请执行人石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局于2020年11月2日向本院申请强制执行矿人社劳监处字[2020]第01号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 申请事项：请求法院裁定准予执行《劳动保障监察行政处理决定书》矿人社劳监处字[2020]第01号，责令被执行人支付13名工人工资380831元，并按照应付工资数额25%支付经济补偿95207.75元，共计476038.75元。 经审查查明，2020年1月10日，杨海文向矿区劳动保障监察大队举报石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司拖欠杨海文等17名工人工资，经矿区劳动保障监察大队立案调查，确认石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司拖欠杨海文等17名工人工资407063元。2020年1月14日，申请执行人石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局向被执行人石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司下达矿人社劳监改通字[2020]第07号劳动保障监察责令限期改正通知书，要求被执行人对拖欠工人工资问题限期改正。截至2020年3月17日被执行人给付了部分工人工资，尚拖欠杨海文等13名工人工资380831元，违法问题未改正，申请执行人依法作出并向被执行人送达了劳动保障监察行政处理事先告知书，向被执行人告知相关权利义务。 被执行人石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司拖欠杨海文等13名工人工资，经石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局责令限期整改，被执行人逾期未足额支付所拖欠工人工资。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，依据《河北省劳动和社会保障监察条例》第二十六条的规定，申请执行人于2020年3月27日对被执行人作出矿人社劳监处字[2020]第01号劳动保障监察行政处理决定书，决定：被执行人于三日内支付全部工资，并按应付工资数额25%支付经济补偿，共计支付476038.75元。 本院认为，申请执行人石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局依法行政的主体资格适格。被执行人石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司拖欠杨海文等13名工人工资，违反了《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款规定，申请执行人依据《河北省劳动和社会保障监察条例》第二十六条的规定，于2020年3月27日对被执行人作出矿人社劳监处字[2020]第01号劳动保障监察行政处理决定书，并于当日向被执行人送达了处理决定书。因此，申请执行人作出的具体行政行为事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条第一款之规定，裁定如下： 一、准予执行申请执行人石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局作出的矿人社劳监处字[2020]第01号劳动保障监察行政处理决定书； 二、责令被执行人石家庄扬子宏瑞工业设备安装有限公司自本裁定生效之日起十五日内向申请执行人账户（账户名称：石家庄市井陉矿区人力资源和社会保障局，开户行：张家口银行股份有限公司石家庄矿区支行，帐号：12×××61-0018）支付所拖欠的13名工人工资380831元，并按照应付工资数额25%支付经济补偿95207.75元，共计476038.75元。逾期不履行，申请执行人可持本裁定向本院申请强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  宋英廷 审 判 员  崔利平 人民陪审员  杜国红 二〇二〇年十一月六日 法官 助理  左晓辉 书 记 员  任红茹 ——
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢1060号申请执行人：天津市规划和自然资源局北辰分局，住所地天津市北辰区双街镇双江道**。法定代表人：郭万超，局长。被执行人：邢福涛，男，1963年5月4日出生，汉族，住天津市北辰区。申请执行人天津市规划和自然资源局北辰分局与被执行人邢福涛行政非诉执行纠纷一案，天津市北辰区人民法院作出［2014］辰行执字第0085号行政裁定书，已经发生法律效力。申请执行人撤销执行申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的［2014］辰行执字第0085号行政裁定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十二日书记员  薛 礼附：本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020）豫0191民初11363号原告：桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（经开）航海东路**亚太时代广场******。负责人：李刚，经理。委托代理人：梁贞金，该公司员工。委托代理人：于静，该公司员工。被告：刘燕林，女，1996年6月10日出生，汉族，住河南省辉县。委托代理人：张永强，大沧海律师事务所郑州分所律师。委托代理人：路清正，大沧海律师事务所郑州分所律师。原告桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司（以下简称桥吧公司）与被告刘燕林劳动争议纠纷一案,本院受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告桥吧公司的委托代理人梁贞金、于静，被告刘燕林的委托代理人张永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令原告不应向被告支付经济补偿金1918.95元。事实与理由：2019年11月4日，原告与被告签订劳动合同，被告在原告处担任班主任岗位。2020年2月1日，原告通过钉钉发送返岗通知，被告收到通知后一直未返岗，并于2020年3月，通过短信向原告申请辞职。原告尊重被告的选择，并于2020年4月7日给被告补办了《解除劳动合同证明》，双方劳动合同于2020年1月29日解除。被告是自己申请离职，且其提出离职时，并未以公司不上社保为理由，而是个人选择不返岗，并且一直未返回公司，因此公司不应支付其经济补偿。从被告收到原告通知拒绝返岗、申请离职、办理离职证明到提起劳动仲裁，均未以公司不办理社保为理由，并且被告还申请公司退回暂扣社保个人承担费用，这些都证明被告并非因公司不办理社保而提出解除劳动合同。被告辞职的真实理由是不想在疫情明朗化之前返岗工作，其在劳动仲裁庭审理阶段提出公司不办理社保的理由是事后找的理由，也与其申请仲裁的要求相矛盾。并且，公司并非不交社保，暂扣社保个人费用可以证明公司主观上是要为员工办理社保，只是因客观原因（疫情以及相关政策变动的计算和系统问题等）影响，未能及时办理，而不是劳动合同法第38条规定的不办理社保。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告刘燕林辩称：1、原告没有给被告缴纳社会保险费，是客观存在的事实，原告是2019年11月入职，被告应当在12月缴纳社会保险，此时，并不存在疫情，不存在原告所说的不可抗力的情形。2、劳动合同法中明确规定，只要是用人单位没有给员工缴纳社会保险，原告离职，就可以要求用人单位支付经济补偿金，并没有规定员工离职时，必须说明理由。3、被告离职是因为原告违反国家政策，强行要求被告在疫情期间复工，否则按自行离职处理，还短信发送离职模板给被告，被告无奈之下只能离职，原告的行为既违反法律规定也违反国家政策，依法应当支付经济补偿金。综上，应当依法驳回原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年11月4日，原告桥吧公司（甲方）与被告刘燕林（乙方）签订劳动合同，约定乙方根据甲方工作需要，在教学服务部门担任班主任岗位。合同期限自2019年11月4日至2022年11月3日止。工资标准为4500元/月。2020年2月1日，原告通过钉钉群公告通知被告：2020年2月2日所有员工必须到公司办公室开始工作；对于不能如期返岗的人员，公司接受任何岗位的离职申请；公司现阶段不接受任何形式的请假。2020年3月18日，被告通过短信形式向原告申请离职。2020年4月7日，原告向被告出具解除劳动合同证明，写明原被告于2020年1月29日解除劳动合同关系。原告发放被告工资至2020年1月。原告桥吧公司在被告刘燕林在职期间未为其缴纳社会保险。原、被告均认可被告离职前月平均工资为3837.89元。另查明，原告向郑州经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求裁定：1、请求裁决被申请人支付申请人工资1277.05元；2、请求裁决被申请人支付申请人经济补偿2100元；3、请求被申请人支付已扣除社保600元。该仲裁委于2020年5月11日受理后，于2020年6月29日作出郑经劳人仲案字[2020]112号裁决书，裁决如下：一、自本仲裁裁决书生效之日起十五日内，被申请人桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司向申请人刘燕林支付经济补偿金1918.95元。二、驳回申请人刘燕林的其他仲裁请求。本院认为：用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，用人单位应当向劳动者支付经济补偿。本案中，原告发出通知要求不能到岗人员离职被告因此办理离职手续，应按用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同处理，原告应向被告支付经济补偿金1918.95元（3837.89×0.5）。故对于原告要求判令其不应向被告支付经济补偿金1918.95元的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第一款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下:一、驳回原告桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司的诉讼请求；二、原告桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司于本判决生效后十日内支付被告刘燕林经济补偿金1918.95元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告桥吧教育科技（北京）有限公司郑州分公司负担。本判决为终审判决。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  徐亚欣
河北省石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1254号之一 申请执行人：王小青，女，1964年11月14日出生，汉族，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：刘秀奇，男，1963年10月12日出生，汉族，现住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行王小青与刘秀奇借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）冀0108民初4569号民事判决书已发生法律效力，本案执行标的92.575408万元，执行费11658元。本院2020年5月9日立案后向被执行人发出执行通知书、财产报告令责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中依法采取了如下措施： 一、2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、财产报告令。 二、2020年5月12日进行了网络查控查询被执行人的车辆、银行、证券、工商、金融理财产品、股息红利，未找到被执行人可供执行财产。 三、2020年5月21日对被执行人进行了房产土地信息、住房公积金、收益类保险查控，未找到被执行人可供执行财产。 四、2020年7月3日对被执行人进行了二次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 五、2020年7月12日对被执行人发出传票、限制高消费令，被执行人未到庭，依法将被执行人限制高消费。 六、2020年7月28日对被执行人进行第三次网络查控，未找到被执行人可供执行财产。 七、2020年11月5日向申请人发放扣划执行款1751.5元，与申请执行人进行终结本次执行程序约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，依法将被执行人纳入失信名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施未找到可供执行财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2019）冀0108民初4569号民事判决书本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行财产的，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行时间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月五日 书记员  左少林
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执保172号 申请执行人：白俊峰，男，1979年1月15日出生，满族，住清原满族自治县。 委托诉讼代理人：刘伟，辽宁满城律师事务所律师。 被执行人：新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会，住新宾满族自治县永陵镇大和睦村。 法定代表人：白安勇，该村民委员会主任。 申请执行人白俊峰与被执行人新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会（以下简称大和睦村委会）民间借贷纠纷一案，白俊峰于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，请求保全大和睦村委会名下95.7公顷林木，本院于2020年11月11日作出（2020）辽0422民初1185号民事裁定书。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 查封新宾满族自治县永陵镇大和睦村民委员会座落于永陵镇大和睦村小南沟、外烧西沟95.7公顷林木〔林权证号：新林证字（20XX）第15XXX号、地宗号XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX〕，期限为三年。 本裁定书送达后立即执行。 审判员  孙锡铭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 楠
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0522民初2686号原告：桓仁峻航业有限公司，住所地：桓仁满族自治县桓仁镇丽水****楼**门市。法定代表人：张宝顺，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵慧，女，1993年4月2日出生，汉族，系该公司职员，住桓仁满族自治县。被告：赵玉良，男，1983年8月26日出生，汉族，住桓仁满族自治县。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告赵玉良物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告赵玉良已经交纳物业费用，原告桓仁峻航物业有限公司撤回起诉的申请没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  潘宇二〇二〇年十一月十三日书记员  徐放
安徽省无为市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0225行审40号 申请执行人无为市卫生和健康委员会，住所地安徽省无为市无城镇襄安路。统一社会信用代码11340217MB172043X0. 法定代表人李进中，该委员会主任。 被执行人无为市襄安镇第二自来水厂，住所地无为市襄安镇陶咀村。统一社会信用代码913402257233347923. 法定代表人陶成，该水厂厂长。 申请执行人无为市卫生和健康委员会于2020年10月26日向本院申请强制执行皖芜无卫水罚[2020]9号行政处罚决定，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。 被执行人无为市襄安镇第二自来水厂违反了《生活饮用水卫生监督管理办法》第六条的规定。申请执行人依据《生活饮用水卫生监督管理办法》第二十六条第一款第（四）项的规定，向被执行人无为市襄安镇第二自来水厂作出皖芜无卫水罚[2020]9号行政处罚决定，予以罚款3500元。被执行人在法定期限内未申请行政复议和提起行政诉讼。该处罚决定生效后，被执行人拒不履行，申请执行人向本院申请强制执行。 本院认为，申请执行人无为市卫生和健康委员会作出的皖芜无卫水罚[2020]9号行政处罚决定程序合法，适用法律、法规正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下： 准予强制执行无为市卫生和健康委员会作出的皖芜无卫水罚[2020]9号《行政处罚决定书》。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  洪云霖 审 判 员  蒋昕馨 人民陪审员  石锦阳 二〇二〇年十一月五日                                                     书记员  司静文
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终6241号上诉人（原审原告）：董存建，男，1970年8月10日生，汉族，住徐州市铜山新区。被上诉人（原审被告）：李洋，男，1989年9月17日生，汉族，住徐州市铜山新区。上诉人董存建因与被上诉人李洋民间借贷纠纷一案，不服徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初1251号民事裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人董存建上诉请求：1、撤销一审裁定;2、改判被上诉人李洋偿还借款本金270000元及利息295958.12元，共计565958.12元;利息以270000元为本金，按照一年期贷款市场报价利率的四倍15.4%利率计算至还款之日，暂计至2020年9月9日;3、本案诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，适用法律不当，应当依法予以改判。首先，一审法院认定事实错误。上诉人董存建出借给被上诉人李洋的借款21万元及董存建姐姐陈翠兰出借给被上诉人的借款6万元均发生在2013年以前，陈翠兰将6万元债权转让给上诉人董存建。上诉人董存建的全部债权共计27万均发生于2013年以前，所以从时间上看本案所涉及的借款不属于李洋涉嫌经济犯罪的范围。其次，被上诉人李洋于2013年7月30日给董存建和陈翠兰出具的收条是被上诉人李洋重新书写的，故不能以2013年7月30日的收条作为民间借贷法律关系成立的时间，民间借贷合同的成立时间仍然应当认定为2013年以前。再次，上诉人多次前往徐州市铜山区法院查询关于李洋涉嫌经济犯罪的信息，徐州市铜山区法院并未提供被上诉人李洋涉嫌经济犯罪的信息和材料。上诉人也到当地公安部门查询关于李洋涉嫌经济犯罪的信息，被告知公安部门未对被上诉人李洋立案。综上，董存建借给李洋的27万元均发生于2013年以前，不属于犯罪嫌疑线索、材料。依据《最高人民法院关于审经济合同纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十条的规定：“人民法院在审理经济纠纷案件中，发现与本案有牵连，但与本案不是同一法律关系的经济犯罪嫌疑线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关或检察机关查处，经济纠纷案件继续审理。”因此，一审法院驳回起诉的事实不清，适用法律不当。一审法院查明，李洋自2013年开始作为被告涉及多起民间借贷纠纷案件。2020年1月22日，一审法院就吴继华起诉李洋等民间借贷纠纷一案，作出(2019)苏0312民初11731号民事裁定，认为李洋等的民间借贷行为涉嫌经济犯罪，应移送公安机关，遂裁定驳回吴继华的起诉。一审法院经审查认为，李洋自2013年作为被告涉及多起民间借贷纠纷案件。上述一案李洋的借贷行为已经被生效裁定认定涉嫌经济犯罪移送公安，本案李洋的借贷行为有经济犯罪嫌疑，根据法律规定应将本案涉嫌犯罪材料移送公安机关，董存建的起诉依法应予驳回。一审法院依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回董存建的起诉。一审案件受理费10690元，一审法院予以退回。本院认为，一审法院以李洋的借贷行为涉嫌经济犯罪为由，裁定驳回董存建的起诉，依据不足，本案应当继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条的规定，裁定如下：一、撤销徐州市铜山区人民法院(2020)苏0312民初1251号民事裁定；二、本案指令徐州市铜山区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 郭 宏审判员 冯昭玖审判员 徐海青二〇二〇年十一月十一日书记员 秦 丹
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民终8977号上诉人（原审原告）：王洪田，男，1957年3月19日出生，汉族，住青海省西宁市城**。被上诉人（原审被告）：徐州华阳饲料有限公司，住所地丰县范楼镇。法定代表人：王安心，该公司经理。上诉人王洪田因与被上诉人徐州华阳饲料有限公司健康权纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6737号民事判决，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，因二审出现新的证据，一审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定,裁定如下：一、撤销江苏省丰县人民法院（2019）苏0321民初6737号民事判决；二、本案发回江苏省丰县人民法院重审。上诉人王洪田预交的二审案件受理费970元，予以退回。审判长 黄 政审判员 宋正喜审判员 费 蜜二〇二〇年十一月九日书记员 吉彬彬
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保895号申请人：王栋，男，汉族，1993年10月13日出生，住山东省鱼台县。被申请人：济宁融拓电子科技有限公司，住所地济宁高新区海川路**产学研基地A5。法定代表人：张冰，董事长。申请人王栋与被申请人济宁融拓电子科技有限公司劳动争议纠纷一案，申请人王栋于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司24709.88元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人王栋的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人济宁融拓电子科技有限公司24709.88元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月三日书记员  宋 平
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执恢249号申请执行人双某。被执行人九成，男，蒙古族，科右中旗人，农民。本院立案执行双某申请九成附带民事赔偿一案，人民法院作出的（2016）内2222刑初215号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。申请执行人双某于2020年10月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人双某提出撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2016）内2222刑初215号刑事附带民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十二日书记员 袁 敬
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）黔01民初1724号原告：富桥（重庆）控股有限公司，统一社会信用代码：91500000582834960W，住所：重庆市九龙坡区袁家岗兴隆湾141附**。法定代表人：胡芝容。委托诉讼代理人：杨良刚、杨念念，四川聚沙律师事务所律师。被告：清镇家贵富桥足浴店，统一社会信用代码:92520181MA6DY78X59,经营场所：贵州省清镇市云岭东路**。经营者：罗贤本案审理过程中，原告富桥（重庆）控股有限公司向本院申请撤回对被告清镇家贵富桥足浴店的起诉。本院认为，原告富桥（重庆）控股有限公司申请撤回起诉是对其民事权利和诉讼权利的处分，并未损害国家、集体及他人的合法权利，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告富桥（重庆）控股有限公司撤回对被告清镇家贵富桥足浴店的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告富桥（重庆）控股有限公司负担。审判长  刘晓玲审判员  刘永菊审判员  杨 坤二〇二〇年十一月十日书记员  朱姗姗
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执12688、12689号 申请执行人邹丽珍，女，汉族，1962年9月13日出生，住址广东省惠州市大亚湾区。 被执行人刘建平，男，汉族，1965年5月31日生，汉族，住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人邹丽珍与被执行人刘建平委托合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终30817号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。根据上述法律文书，被执行人应履行支付申请人人民币520000元及利息的义务，向法院缴纳受理费人民币4599元及相应执行费。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执12688号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执12689号。 在执行过程中，本院已依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》,并发出《限制消费令》，同时依职权向不动产登记部门、公安部车辆管理部门、银行等金融机构、工商登记部门、证券登记结算有限责任公司深圳分公司等单位进行财产查证，已执行到位款项人民币3831元，已优先支付案件受理费，此外被执行人无财产可供执行。 本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院已依法对被执行人限制高消费,列入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、（2020）粤0306执12688号案终结本次执行程序。 二、（2020）粤0306执12689号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  陈锐钊 审判员  胡 娟 审判员  刘晓丹 二〇二〇年十一月四日 书记员  邱志航
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1202民初8465号原告：韩冰，男，汉族，1987年8月25日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李芹，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕路路，安徽金睿律师事务所实习律师。被告：李小虎，男，汉族，1986年6月19日出生，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：李恒，安徽风采律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹华，安徽风采律师事务所律师。原告韩冰诉被告李小虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理，依法由审判员马怀利适用简易程序公开开庭进行了审理，原告韩冰及其委托诉讼代理人李芹、被告李小虎的委托诉讼代理人曹华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。韩冰向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还借款本金200000元及利息(利息按照全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，从2018年12月2日计算至全部款项付清时止)；2.本案的诉讼费用及其他相关费用由被告承担。事实与理由：原、被告系朋友关系,2018年12月1日被告因资金周转需要向原告借款100000元，于2019年1月24日向原告借款100000元，两笔借款共计20万元，双方口头约定，借款利息为月利率2%。借贷关系发生后，原告按约向被告交付了20万元借款，但被告一直以各种理由推脱，拒绝偿还借款本金及利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。李小虎代理人代为辩称，被告借原告款20万元是事实，小笔的转款不是借款，双方无利息约定，已还103000元，下余款，同意两年内还清。经审理查明：2018年12月1日被告向原告借款100000元，2019年1月24日被告向原告借款100000元，被告没有给原告出具借条，但被告承认该两笔银行转款为借款。按时间顺序，被告李小虎分别于2019年1月25日通过支付宝向原告韩冰还款10000元、2019年2月24日通过支付宝还款10000元、2019年3月28日通过手机银行还款10000元、2019年6月23日通过手机银行还款20000元、2019年8月27日通过支付宝还款3000元、2019年9月7日通过手机银行还款50000元，现有证据能够证明被告李小虎共计还款103000元。另查明：原告还当庭提供在上述李小虎向原告韩冰2019年9月7日还款50000元之前，2018年11月21日原告韩冰向被告李小虎转款10000元、2019年3月29日原告韩冰向被告李小虎转款10000元，2019年8月25日原告韩冰向被告李小虎转款3000元，该三笔合计向被告李小虎23000元的转款记录，被告不认可该三笔转款是借款。上述事实，由身份证、转款凭证及当事人陈述等，予以证实。本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，被告虽未给原告出具借条，但被告认可该两笔共20万元转款系借款，本院对该借款20万元的事实，予以确认。关于利息，原告申请的两位证人对利息的表述相互矛盾，而原告对两位证人证言都无异议，本院对该两位证人证言，不予采信。被告不认可小笔转款系借款，原告也没有提供确有证明力的证据证明系借款，本院对原告提供的该3笔小额转款，不认定为借款。原告主张的20万元借款，扣除已偿还部分，余款97000元，被告应当偿还。双方没有约定还款期限，本院酌情支持被告从起诉之日起至付清之日止按照全国银行间同业拆借中心2020年8月公布的一年期贷款市场报价利率3.8％计息。双方之间如有其他笔借款纠纷，另案解决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李小虎偿还借原告韩冰款本金97000元及其利息（从2020年9月1日起计算至款付清之日止按年利率3.8％计息），于判决生效之日起三日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告韩冰负担1000元，被告李小虎负担1150元；诉讼保全费1520元，由原告韩冰负担500元，被告李小虎负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马怀利二〇二〇年十一月四日书记员  许 静
山东省桓台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0321执保1619号 申请保全人：山东科煜化工科技有限公司，住所地：山东省淄博市高新区汇金大厦。统一社会信用代码：91370303MA3FAEPJ3W。 法定代表人：崔振，董事长。 被保全人：山东海利化工股份有限公司，住所地：山东省淄博市桓台县经济开发区化学产业园。统一社会信用代码：91370000755449105W。 法定代表人：杨新光，董事长。 申请保全人山东科煜化工科技有限公司于2020年11月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被保全人山东海利化工股份有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产。经审查，同日，本院作出（2020）鲁0321民初4119号之一民事裁定书，并于同月12日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下： 冻结被保全人山东海利化工股份有限公司银行存款500000元或查封其相应价值的其他财产（详见查封、扣押财产清单）。 本裁定立即开始执行。 审判员  胡伟 二〇二〇年十一月十二日 书记员  马迪
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执618号 王虎兵： 本院于2020年11月3日收到申请执行人王利军的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人王虎兵支付申请执行人王利军运费50000元。 （2）负担案件受理费/元，申请执行费650元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：张毅杰书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月五日
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1202民初10426号原告：谷允，女，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：吕国峰，阜阳市颍泉区法律援助中心工作人员。被告：徐新春，女，1986年1月27日出生，汉族，住河南省原阳县。原告诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案受理，在审理过程中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告谷允撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马怀利二〇二〇年十一月六日书记员  许 静
浙江省武义县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0723民初2821号 原告：徐志栋，男，1989年3月31日出生，汉族，住浙江省武义县。 委托诉讼代理人（特别授权）：陶锡金、金智博，浙江中义律师事务所律师。 被告：张伟楼，男，1996年5月5日出生，汉族，住浙江省武义县。 原告徐志栋与被告张伟楼民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐志栋及其委托诉讼代理人金智博到庭参加诉讼，被告张伟楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐志栋向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即归还原告借款本金30000元；2.判令被告赔偿自起诉之日起至实际归还之日止的利息损失（利息损失按年利率6%计算）。诉讼中，原告徐志栋变更上述第2项诉讼请求为：判令被告赔偿自起诉之日起至实际归还之日止的利息损失（利息损失按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算）。事实与理由：2018年9月14日，原告徐志栋通过支付宝转账给被告张伟楼20000元。2018年9月27日，原告徐志栋通过支付宝转账给被告张伟楼10000元（转账备注：借款）。后，被告张伟楼出具给原告徐志栋借条一份，载明：“今收到徐志栋（身份证号330723198903××××）收现金￥借出30000.00元（人民币三万元整）。借期一年。于贰零壹玖年玖月拾肆日归还。借款人：张伟楼身份证号：330723199605××××借款日期：2018年9月14号”。借款到期后，被告张伟楼至今未还。 被告张伟楼未作答辩，也未提交证据。 原告围绕诉讼请求提交了借条原件一份、支付宝转账账单复印件两份。经法庭庭审调查核实，借条原件有被告张伟楼的签名、捺印，内容与支付宝转账账单及原告的陈述相印证，本院予以确认并在卷佐证。故本院认定本案事实与原告起诉的事实一致。 本院认为，被告张伟楼向原告徐志栋借款30000元的事实有借条原件、支付宝转账账单等证据证实，原、被告之间的借贷关系成立有效。被告张伟楼未按约还款，已构成违约，应承担相应的民事责任。诉讼中，原告徐志栋变更诉讼请求，减少了被告张伟楼的负担，依法予以准许。原告徐志栋所诉请求于法有据，本院依法予以支持。被告张伟楼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，可以依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第（二）项、第二十九条第二款第（一）项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告张伟楼于本判决生效后十日内归还原告徐志栋借款30000元，并赔偿该款自起诉之日（即2020年10月21日）起按全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算至实际归还之日止的利息损失。 如果被告张伟楼未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费275元（已减半），由被告张伟楼负担，限于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 徐明飞 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王联军 代书记员 曹露欣
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初5234号原告：安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行，住所地安徽省合肥市肥西县丰乐镇四丰路**，统一社会信用代码91340123149349462X。责任人：张家林，该支行行长。委托诉讼代理人：万恒晋，男，1990年7月12日出生，住安徽省肥西县，系该支行员工。被告：李桂林，女，1993年7月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行与李桂林信用卡纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由安徽肥西农村商业银行股份有限公司丰乐支行负担。审判员  陈小军二〇二〇年十一月二日书记员  王 惠
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执635号申请执行人:刘会飒，女，1974年3月5日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：王红杰，男，1971年9月9日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行刘会飒与王红杰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月16日作出的（2019）豫0425民初2404号民事判决书已发生法律效力。因被执行人王红杰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人刘会飒向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年7月3日通过邮政专递向被执行人王红杰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王红杰至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人王红杰名下财产：1、查明被执行人王红杰在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结（冻结期限自2020年7月2日至2021年7月1日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红杰负有继续向申请执行人刘会飒履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十一日书记员  宋少康
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1107号再审申请人（原审被告）：辽宁启程国际旅行社有限公司沙河口区西安路营业部，经营场所辽宁省大连市沙河口区白山路******，统一社会信用代码91210204MAOY7KLK87。负责人：王仁军，经理。委托诉讼代理人：赵秀君，大连市甘井子区甘井子法律服务所法律工作者。被申请人（原审原告）：李梅，女，1957年8月9日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。被申请人（原审被告）：辽宁启程国际旅行社有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区促进东街********，统一社会信用代码91210211MA0UAEP30E。法定代表人：陈东升，总经理。再审申请人辽宁启程国际旅行社有限公司沙河口区西安路营业部因与被申请人李梅、辽宁启程国际旅行社有限公司服务合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2019）辽0204民初7855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。辽宁启程国际旅行社有限公司沙河口区西安路营业部申请再审称，一、被申请人李梅以旅游服务合同诉讼至法院，法院以该案由立案，在庭审中释明将旅游服务合同变更为借贷合同的法律关系，适用法律与案件性质明显不符，导致原判决性质与适用法律错误，致使依法不应承担民事责任的申请人和负责人承担民事法律责任。二、原审法院对证明为旅游服务合同的事实证据，辽宁启程国旅的游客登记表内容视而不审，致使错误追究申请人的法律责任。三、本案与大连市甘井子区人民法院受理并判决的其他类案存在同案不同判的情况。依据民事诉讼法第二百条（二）、（六）、（十二）项之规定，申请再审。本院经审查认为，原审法院根据再审申请人与被申请人李梅之间所签订的《合同说明书》的内容约定的“有效期满返还本金6万元，利率10%”，以及被申请人李梅向再审申请人交付的6万元，没有载明款项用途等事实，认定双方所签订的合同实际为借款合同并无不当，并按约定判决再审申请人返还被申请人李梅本金6万元及合同约定的利息。该判决认定事实清楚，适用法律准确。关于再审申请人提出双方所签订的合同系旅游服务合同，原审法院认定合同性质错误一节，因双方签订合同时的本意虽可能为旅游服务的费用，但在实际履行过程当中，再审申请人并未履行提供旅游服务的义务。被申请人李梅因再审申请人原因无法继续履行合同的情况下，依据合同约定，要求再审申请人返还交付的本金及约定的利息，原审法院据此认定合同性质实际为借款合同亦无不当，并且该认定不影响再审申请人按合同约定所应当承担的返还本金及利息的责任。故再审申请人的该再审理由不成立。再审申请人提出同案不同判的问题，经审查，另系列案件的事实与本案并非完全一致，且该系列案件的判决对本案无指导意义。再审申请人的该再审理由亦不成立。综上，再审申请人的再审申请不符合民事诉讼法第二百条第二、六、十二项之规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回辽宁启程国际旅行社有限公司沙河口区西安路营业部的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月十三日书记员  隋 爽
福建省上杭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0823刑初281号 公诉机关上杭县人民检察院。 被告人郑宜和，男，1982年2月3日出生于福建省上杭县，汉族，高中文化，务农，住福建省上杭县。因涉嫌犯赌博罪，于2019年7月31日被上杭县公安局刑事拘留，2019年8月29日变更为取保候审。 上杭县人民检察院以杭检一部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人郑宜和犯赌博罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林立峰出庭支持公诉。被告人郑宜和到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2018年以来，经与被告人郑宜和事先商议，林平英（已判刑）在上杭县郊区通过微信多次接受朱美香、周朝霞、谢占全、丘才娣、李秀奎、许五妹、郭武长等人（均另行处理）的“六合彩”投注10余万元，由被告人郑宜和介绍转报给上线“发财哥”（另案处理），双方输赢赌资由被告人郑宜和转交。2019年7月31日，被告人郑宜和被公安人员抓获归案。 公诉机关建议对被告人郑宜和判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元至一万五千元，可适用缓刑。 被告人郑宜和对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均没有异议，且签署了认罪认罚具结书，并有证人朱美香、周朝霞、谢占全、丘才娣、李秀奎、许五妹等人的证言；同案犯林平英的供述；上杭县公安局制作的检查笔录、提取笔录、辨认笔录与照片和出具的户籍证明、到案经过；本院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑宜和伙同林平英等人，利用“六合彩”开奖信息聚众赌博，赌资数额累计达十余万元，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成赌博罪，属共同犯罪。公诉机关指控被告人郑宜和的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人郑宜和到案后如实供述自己的罪行，并自愿认罪认罚，依法可以从轻从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十五条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下: 被告人郑宜和犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已交缴，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 林  新  英 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李  璐  芸 书 记 员 李梦瑶（代） 附：相关法条和司法解释 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 第一条以营利为目的，有下列情形之一的，属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”： （一）组织3人以上赌博，抽头渔利数额累计达到5000元以上的； （二）组织3人以上赌博，赌资数额累计达到5万元以上的； （三）组织3人以上赌博，参赌人数累计达到20人以上的； （四）组织中华人民共和国公民10人以上赴境外赌博，从中收取回扣、介绍费的。
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执301号申请执行人：成前进，男，汉族，1974年4月6日出生，住河南省济源市。被执行人：鲍聪志，男，汉族，1969年10月28日出生，住河南省新乡市凤泉区。成前进与鲍聪志借款合同纠纷一案，新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终526号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告于本判决生效后十日内偿还原告欠款125000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人成前进向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：鲍聪志于2020年11月5日当庭履行50000元，剩余款项于2020年12月起每月1日前还款不低于2000元，于2021年8月30日前将案款全部清偿完毕，该和解协议需要长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执301号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月五日书 记 员  石太芳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执2092号申请执行人吕忠会，男，汉族，1971年9月6日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人威海盛乾新材料有限公司，住所地，威海南海新区现代路北龙跃路东。申请执行人吕忠会与被执行人威海盛乾新材料有限公司劳动争议纠纷一案,威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出威南劳人仲案字[2019]第100号仲裁裁决书已发生法律效力，经申请执行人申请，本案立案执行。在执行过程中，被执行人已经履行生效判决，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海南海新区劳动人事争议仲裁委员会作出威南劳人仲案字[2019]第100号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即发生生效。审判员  张文健二〇二〇年十一月十日书记员  刘 伟
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1315号之一 被执行人李四弟，男，1967年11月25日出生，汉族，户籍所在地湖北省武汉市汉**， 被执行人李四弟罚金一案，本院作出的（2019）鄂0191刑初264号刑事判决书已经发生法律效力。本院综合审判庭于2020年5月20日移送强制执行，本院于2020年5月20日立案。 本案执行过程中，经对被执行人李四弟的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下： 1、截至2020年9月22日，未查询到被执行人李四弟名下车辆及房产登记信息； 2、2020年5月21日、2020年6月12日，本院通过网络查控系统依法冻结被执行人名下银行账户共计459.13元，冻结期限为壹年； 3、2020年6月15日，本院向被执行人户籍所在地居委会邮寄委托调查函，以调查被执行人财产状况，未查询到有可供执行的财产； 4、2020年6月12日，本院依法对被执行人李四弟采取限制高消费措施。 本院认为，被执行人银行存款不足以清偿罚金，除此之外，被执行人李四弟名下确无财产可供执行或便于执行，符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，裁定如下： 终结本院作出的（2019）鄂0191刑初264号刑事判决书的本次执行程序。 被执行人李四弟应当继续履行本院作出的（2019）鄂0191刑初264号刑事判决书确定的义务。本院如发现被执行人有可供执行财产时，可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 张 云 审判员 周 波 审判员 朱晓勤 二〇二〇年十一月十三日 书记员 段圆芳
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0621执1082号申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司，。法定代表人：范传卿，职务：董事长。被告：鹤壁市百源养殖有限公司。法定代表人：李红香，职务：总经理。被告：邢长岭，男，1969年2月16日出生，汉族，。被告：李红香，女，1972年5月30日出生，汉族，。被告：河南秀田生物工程有限公司。住所地：浚县新镇镇庄头村村西。法定代表人：张格，职务：总经理。被告：张格，男，1990年6月17日出生，汉族，。被告：河南丰甸粮油贸易有限公司。。法定代表人：张红星，职务：总经理。被告：张红星，男，1966年7月18日出生，汉族，。本院执行的申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司与被执行人鹤壁市百源养殖有限公司、邢长岭、李红香、河南秀田生物工程有限公司、张格、河南丰甸粮油贸易有限公司、张红星金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0621民初2151号民事判决书已发生法律效力。判决如下：一、被告鹤壁市百源养殖有限公司于本判决生效后十日内偿还原告河南浚县农村商业银行股份有限公司借款9000000元，并支付利息（2018年3月21日前的利息为806609.99元，2018年3月21日后的利息按约定月利率8.05‰计算至实际偿还之日止）；二、被告被告河南秀田生物工程有限公司、河南丰甸粮油贸易有限公司对上述第一项承担连带清偿责任；三、被告邢长岭、李红香、张格、张红星均对上述第一项对在9000000元范围内承担连带清偿责任；四、驳回原告河南浚县农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80446元，由被告鹤壁市百源养殖有限公司、河南秀田生物工程有限公司、河南丰甸粮油贸易有限公司、邢长岭、李红香、张格、张红星负担。暂由原告河南浚县农村商业银行股份有限公司垫付，作为执行内容一并执行。因被执行人鹤壁市百源养殖有限公司、河南秀田生物工程有限公司、河南丰甸粮油贸易有限公司、邢长岭、李红香、张格、张红星未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。三、通过查询被执行人银行账户信息，发现被执行人张红星银行账户上有存款547.68元，本院已予以扣划并交付给申请执行人河南浚县农村商业银行股份有限公司。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取措施，被执行人名下其他可供执行的财产暂未发现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市百源养殖有限公司、河南秀田生物工程有限公司、河南丰甸粮油贸易有限公司、邢长岭、李红香、张格、张红星负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖区权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘国禹审判员  李樟楠审判员  罗金忠二〇二〇年十一月二日书记员  李 标
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书(2020)云2601执576号申请执行人:文山市赢越建材经营部，统一社会信用代码：92532621MA6KANFX98,住所地文山市七花社区三鑫机电城建材区****，负责人：周梅。委托代理人：杨家微，云南云誉律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山州锦尚装饰工程有限公司，统一社会信用代码：915326000804418334，，住所地文山市盘龙体育馆景怡花园**负责人:贺灵聪。本院在执行文山市赢越建材经营部与文山州锦尚装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，关于被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司应承担的建材款20000元，因被执行人未予履行，申请人向本院申请执行，在执行过程中，本院依职权对被执行人财产状况进行查询，查明：一、本院向被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、廉政监督卡，但被执行人未实际履行；二、本院通过网络总对总查控系统查询被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司的银行存款，但不足以完全清偿债务；三、通过车辆管理部门查询被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司的车辆登记信息，文山州锦尚装饰工程有限公司名下无车辆登记信息；四、通过不动产登记中心查询被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司的房产登记信息，文山州锦尚装饰工程有限公司名下无房产登记信息；五、为督促被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司履行义务，本院依法对被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司负责人贺灵聪进行限制高消费和把被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司纳入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布；六、上述执行情况及信息，本院通过约谈方式告知申请执行人，其认可本院的调查结果，并表示不能提供相关执行线索，待查找到可供执行财产时再恢复执行。综上所述，被执行人被执行人文山州锦尚装饰工程有限公司暂无其他可供执行财产,申请执行人同意终结本次执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月六日书记员  岳 彦
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初21963号原告汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******，统一社会信用代码916501005847884008。法定代表人黄必胜，总经理。委托代理人聂森、郝幼荣，河南兴亚律师事务所律师。被告谢文忠，男，汉族，1972年12月6日出生，住河南省安阳市殷都区。原告汇通信诚租赁有限公司诉被告谢文忠融资租赁合同纠纷一案，原告汇通信诚租赁有限公司现向本院提出撤回对被告谢文忠的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告汇通信诚租赁有限公司撤回对被告谢文忠的起诉。案件受理费减半收取722元，由原告汇通信诚租赁有限公司负担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月五日书记员 宋小乐
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1391号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行，住所地江苏省无锡市惠山区政和大道**。负责人：李伟，该行行长。委托诉讼代理人：朱佳丹，江苏海辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫凡，江苏海辉律师事务所实习律师。被执行人：李晓明，男，1978年11月12日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行与被执行人李晓明信用卡纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月10日作出的（2019）苏0206民初5027号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：一、李晓明于本判决生效后10日内归还中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行借款本金42809.19元、利息2699.44元、逾期还款违约金2003.60元、消费手续费66.90元，合计47579.13元及逾期付款利息（以42809.19元为基数，自2019年6月20日起至实际给付之日止，按照每日万分之五计算）。二、李晓明于本判决生效后10日内支付中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行律师代理费4754元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取554元，由李晓明负担。因被执行人李晓明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行向本院申请执行，申请执行标的为52887.13元，本院于2020年5月18日立案受理。本院受理执行后，向被执行人李晓明发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人李晓明逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行未能向本院提供被执行人李晓明可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人李晓明列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人李晓明发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人李晓明的存款情况。经查，被执行人李晓明名下有银行存款3200元，本院已予以冻结并扣划发放给申请人及开具本院执行费。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。被执行人李晓明名下有号牌为苏Ｂ×××**的摩托车，经查，该车辆已报废。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下无不动产。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款50380.13元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人李晓明是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司无锡惠山支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初5027号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十二日书记员  薛凯诺
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5701号 被执行人：秦金龙，男，1992年6月25日出生于江苏省沭阳县，文盲，无业，住沭阳县。 被执行人秦金龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1322刑初368号刑事判决书已发生法律效力。因秦金龙未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为6000元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人秦金龙有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦金龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初3086号原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行，住所地湖南省株洲市荷塘铺，统一社会信用代码：91430200884288408M。法定代表人朱拥斌，系该支行行长。委托诉讼代理人凌果，湖南恒昌律师事务所律师。被告刘正增，男，1966年6月10日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。被告虢丽新，女，1969年12月30日出生，汉族，户籍所在地湖南省株洲市芦淞区。原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行与被告刘正增、虢丽新金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行在本院依法送达诉讼费交纳通知书后，未在规定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司株洲新华路支行撤回起诉处理。审判员  舒睿二〇二〇年十一月十一日法官助理田丽丽书记员黄郅