wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新密市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0183民初4895号原告：张梅花，女，汉族，1960年4月14日出生，住郑州市郑州矿区。委托诉讼代理人：张会玲，河南良承律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞广耀，男，汉族，1955年2月4日出生，住郑州市郑州矿区。与原告系夫妻关系。被告：郑州煤炭工业（集团）有限责任公司供电分公司，住所地：郑州矿区新岗路。统一社会信用代码：91410183F698412532。负责人：王宝库，系该公司经理。委托诉讼代理人：常晓莉，河南裕达律师事务所律师。原告张梅花与被告郑州煤炭工业（集团）有限责任公司供电分公司（以下简称郑煤集团供电分公司）劳动争议一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张梅花及其委托诉讼代理人张会玲、庞广耀，被告郑煤集团供电分公司的委托诉讼代理人常晓莉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张梅花向本院提出诉讼请求：1．请求判令被告按市场价格支付所拖欠的护工工资，共计376080元整；2．请求判令被告以后每月30日前支付护工工资；3．本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告1982年入职到被告郑煤集团供电分公司米村变电站工作。2004年11月4日在上班期间发生电弧烧伤，电击休克。烧伤之后多次抢救治疗，至今仍在医院住院。经河南省工伤职工劳动能力鉴定为一级伤残。发生事故后，被告让原告儿子庞超峰陪护，每月支付500元工资。另请一名护工护理，每月支付800元工资。后来由被告协调将原告儿子庞超峰调入供电处上班，并取消陪护工资500元。原告住院期间由一名护工护理，被告支付每月800元工资。自2012年1月起，被告开始拖欠护工工资，经原告及亲属多次讨要未果。2012年1月至2020年7月31日共拖欠103个月，3134天工资未结算，护工工资市场价为120元/天，共拖欠376080元整。特向法院提起诉讼，请依法判决。郑煤集团供电分公司辩称，原告2004年11月4日遭受工伤事故后，于2010年3月29日申请工伤劳动能力鉴定，并于同年8月9日评定伤残等级一级，护理等级为完全护理依赖。按照《工伤保险条例》的相关规定，其生活护理费从省工伤保险基金中按月支付。省工伤保险基金从2010年9月开始为其发放护理费，被告没有义务再为原告额外支付护理费。原告的诉讼请求没有法律依据，请求依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系郑煤集团供电分公司职工，2004年11月4日在米村矿变电站清扫开关时，引起电弧烧伤。烧伤后被送往郑煤集团总医院诊治，诊断为：1．特重度电弧烧伤Ⅲ°，面积为70%；2．电击伤；3．电休克；4．吸入性损伤。2007年9月10日，原告丈夫庞广耀与被告签订《协议书》一份，协议书载明：原告于2004年11月因工烧伤以来，一直在北京住院治疗，期间一直由原告的儿子庞超峰在医院陪护，根据病情需要另请一名护工共同护理。为了保证原告住院期间以及出院后的护理，经双方协商，达成如下协议：一、同意将庞超峰调入供电处，负责原告住院和出院后的护理；二、如果庞超峰提出上班，原告住院期间和出院以后供电处不再为原告安排陪护人员，也不再支付陪护费用。住院期间，所聘护工根据原告病情决定使用时间。后经被告协调将庞超峰调入供电处上班，并取消陪护工资，被告按800元/月向原告支付护工工资至2011年12月。2009年3月原告申请工伤鉴定，鉴定伤残等级为2级，护理等级为大部分护理。原告不服该鉴定结果，于2010年3月29日申请工伤鉴定，2010年8月9日郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定结论为原告伤残等级为壹级，护理等级为完全护理依赖。经河南省社会保险中心伤残待遇处查询，原告自2010年9月起开始享受护理费，2020年9月领取待遇项目为：工伤退休补差210.16元/月，工伤护理费2937.00元/月。原告于2020年7月7日申请劳动仲裁，新密市劳动人事争议仲裁委员会以超出劳动人事争议仲裁受案范围为由，作出新劳人仲字（2020）97号不予受理通知书，并于2020年7月7日向原告送达。本院认为，本案的争议焦点为被告是否按2007年9月10日《协议书》中的约定向原告支付护工工资。原告在米村矿变电站工作期间遭受事故伤害，被认定为工伤，该协议书签订时，原告并未做伤残鉴定。2010年8月9日原告的伤情经郑州市劳动能力鉴定委员会鉴定结论认定为伤残等级壹级，护理等级为完全护理依赖。河南省社会保险中心伤残待遇处于2010年9月起开始向原告发放工伤护理费。《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理的，从工伤保险基金按月支付生活护理费。依据该规定，原告已经评定伤残等级并经劳动能力鉴定委员会确认需要生活护理，生活护理费应从工伤保险基金中按月支付。原告认可收到自2010年9月起从工伤保险基金中支付的护理费，被告在伤残鉴定作出前按《协议书》约定向原告支付护工工资。故，对于原告主张被告向其支付护工工资的诉讼请求，本院不予支持。综上，依据《工伤保险条例》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告张梅花的诉讼请求。本案受理费减半收取为5元，由原告张梅花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  段占奎二〇二〇年十一月二日书记员  王 进
浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0681民初15458号原告：王梅君，女，1962年3月24日出生，汉族，住浙江省诸暨市。委托诉讼代理人：黄冰，浙江道策律师事务所律师。被告：罗群，女，1982年4月3日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。原告王梅君与被告罗群买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案后，根据原告的财产保全申请，依法作出裁定，查封、扣押或者冻结被告罗群所有的价值200万元的财产。本案依法适用简易程序由审判员王玲独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王梅君的委托诉讼代理人黄冰，被告罗群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王梅君向本院提出诉讼请求：判令被告支付货款1713562元，并支付自2020年1月10日起至款付清日止按月利率2%计算的违约金。事实和理由：原、被告之间有棉纱买卖业务往来。2019年12月31日，经双方结算，被告尚欠原告货款2040067元，并约定于2020年1月9日前付清，如逾期不付，则按欠款金额日千分之二支付违约金，被告出具欠条一份为凭。结算后，被告未按约履行付款义务。2020年9月8日，经对账，被告尚欠原告货款1713562元。为维护原告合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告罗群答辩称，欠货款1713562元属实，但其在欠款凭证上签字时，除了货款金额外，其余内容均是空白，故双方没有约定过货款支付时间，也没有约定过违约金，且该违约金计算标准过高。原告王梅君围绕其诉讼请求向本院提交了欠款凭证、对账凭证。经质证，被告罗群对二份证据中其签名的真实性均无异议，但认为其在欠款凭证上签字时仅有货款金额部分内容。本院认为，被告罗群对签名真实性无异议，本院对上述二组证据予以确认并在卷佐证；被告辩称其在欠款凭证中签字时，仅有货款金额的内容，其余内容均尚未书写；本院认为，被告系完全民事行为能力人，且从事经商活动，对签署名字行为的法律效力应当有充分的认知，其上述抗辩不符合生活常理，且无其他证据可以证明该抗辩意见，本院不予采信。经审理，本院认定事实如下：被告罗群曾向原告王梅君购买棉纱。2019年12月31日，被告罗群出具欠款凭证一份，载明：“今向大唐轻纺袜业城王梅君摊位购买棉纱，此货验收合格，合计人民币（大写）贰佰零肆万零陆拾柒元，尚欠人民币2040067元。定于2020年1月10日前付清，如逾期不付，则按欠款金额日千分之贰支付违约金，如有纠纷，由诸暨市人民法院管辖。”欠款凭证出具后，被告罗群支付部分货款，2019年1月9日，原、被告再次对账确认，被告尚欠原告货款1713562元。后被告未能支付款项。本院认为，原告王梅君与被告罗群之间的买卖合同关系，系各方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告罗群尚欠原告货款1713562元未付，由原告提供的欠款凭证、对账凭证及原、被告庭审陈述可供证实，被告罗群应承担支付尚欠货款及违约金的民事责任。现原告诉请被告罗群支付货款1713562元，于法有据，本院予以支持。原告还要求被告支付该款自起2020年1月10日至款付清日止按月利率2%计算的违约金，因违约金计算标准过高，本院依法调整为按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4倍计算，违约金起算点确定为2020年1月11日。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告罗群应支付原告王梅君货款1713562元，并支付该款自2020年1月11日起至款付清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计算的违约金，款限本判决生效之日十五日内付清；二、驳回原告王梅君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22690元，减半收取计11345元，财产保全费5000元，合计16345元，由被告罗群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 员  王 玲二〇二〇年十一月二日代书记员  赵镥杰1
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执4121号之三申请执行人：侯志杰,男性,1977年10月15日出生,住住市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
福建省厦门市海沧区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0205民初2976号 原告：厦门长庚医院有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新阳街道。 法定代表人：陈敏夫，该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈桂泉，男，该公司职员。 被告：高斯敏，女，1999年3月23日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告厦门长庚医院有限公司与被告高斯敏医疗服务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。厦门长庚医院有限公司自愿向本院申请撤诉。 本院认为，厦门长庚医院有限公司的撤诉申请系其自愿且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许厦门长庚医院有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由厦门长庚医院有限公司负担。 审 判 员  叶   炎   乾 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张玲玲书记员杨宜超 附：本裁定所附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； 《诉讼费用交纳办法》 第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
山东省安丘市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执1833号 姜乃平、安丘市凌河镇蒲家埠村村民委员会: 本院在执行申请执行人姜乃平与被执行人安丘市村民委员会纠纷一案中，因被执行人已履行生效法律文书确定的义务，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执1833号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17693号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈勇辉，男，1971年9月9日出生，身份证住址广东省五华县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈勇辉借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23965号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币43273元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17598号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：何家龙，男，1995年12月7日出生，身份证住址广西来宾市兴宾区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人何家龙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23841号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币11656元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1623执1846号申请执行人：林**，女，汉族，1960年6月15日生，住商水县。申请执行人：林**，女，汉族，1966年10月5日生，住商水县。被执行人：单，男，汉族，1959年6月6日生，住商水县。申请执行人林**、林**依据（2020）豫1623民初409号民事判决申请执行单机动车交通事故责任纠纷一案，执行中查明（2020）豫1623民初409号民事判决未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（1）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人林**、林**的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳平审判员  宁荣生审判员  吕亚飞二〇二〇年十一月二日书记员  马建伟
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)桂1028民初1522号 原告：张念华，男，1973年6月19日出生，壮族，个体户，住乐业县。 被告：周兴国，男，成年人，汉族，农民，住乐业县。 本院在审理原告张念华与被告周兴国卖合同纠纷一案中，原告张念华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张念华向本院申请撤回起诉，是当事人真实意思表示，不违反法律规定，也不损害国家、集体或他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张念华撤回起诉。 案件受理费25.00元予以免交。 审判员  罗昌明 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨新艳
广东省翁源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0229执恢76号之一 申请执行人：官国辉，男，1983年8月7日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：甘国洪，男，1968年4月30日出生，汉族，住广东省翁源县。 被执行人：官望文，男，1992年8月25日出生，汉族，住广东省翁源县。 申请执行人官国辉与被执行人甘国洪、官望文民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）韶翁法民一初字第203号民事判决已经发生法律效力该判决确定被执行人甘国洪、官望文应偿还借款100000元给申请执行人并负担案件受理费2300元。因没有可供执行的财产，本院于2015年4月15日作出的（2015）韶翁法执字第32号执行裁定裁定终结本次执行程序。2020年6月28日申请执行人向本院申请恢复执行，恢复执行标的为借款90000元及案件受理费2300元，同日本院依法立案执行。 本案在执行过程中，本院依法采取下列措施： 一、向被执行人甘国洪、官望文发出执行通知书、报告财产令等法律文书,责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人甘国洪、官望文未履行义务，也未向本院报告其财产情况。 二、通过执行网络查控系统及传统查控向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，多次查询被执行甘国洪、官望文名下的财产，发现被执行人甘国洪名下有车牌号为粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××、粤Ｂ×××××的汽车，本院向深圳市公安局交警支队车辆管理所送达查封上述车辆的协助执行通知书，现上述车辆已查封，查封期限为二年（自2020年9月29日起至2022年9月28日止）。因车辆无法扣押故无法处置。此外，未发现有可供执行的财产。 三、通过向翁源县不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人甘国洪、官望文的不动产、住房公积金等财产信息，发现被执行人甘国洪名下有位于龙仙镇鑫源路****301（富华阁）的不动产。该不动产在另案中已被查封，本案已作第一轮候查封。此外，发现被执行人甘国洪的住房公积金账户有7000多元的余额，因不符合公积金的扣划条件，故无法处置。 四、本院工作人员去到向被执行人官望文所在的龙仙镇城西区社区居民委员会调查，未发现有可供执行的财产。 五、本院已向甘国洪发出限制消费令并将甘国洪纳入失信被执行人名单。2020年11月2日申请执行人向本院申请解除对官望文的限制消费并将其移出失信被执行人名单。 本院于2020年10月28日通过约谈方式将上述执行情况告知申请执行人官国辉，其表示没有财产线索提供，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行，再次申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，向本院提出执行异议。 审判长 张 雄 审判员 何高兴 审判员 林倚萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘树娟
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执740号申请执行人：李树华，女，汉族，1967年9月9日出生，现住普洱市思茅区。被执行人：诸葛礼建，男，汉族，1964年2月13日出生，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人李树华与被执行人诸葛礼建民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初1588号民事判决书，向被执行人诸葛礼建送达执行通知书、报告财产令、限制消费令的材料，责令由被执行人诸葛礼建赔偿申请执行人诸葛礼建借款本金500000.00元，被执行人诸葛礼建支付申请执行人李树华迟延履行期间的加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》计算方式，计算至履行完毕）；加倍支付迟延履行期间的债务利息；由被执行人诸葛礼建负担案件受理费8800.00元，申请执行费7400.00元。但被执行人诸葛礼建至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人诸葛礼建在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人诸葛礼建所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查无其他可供执行的财产。本院已对被执行人诸葛礼建采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人李树华，申请执行人李树华电话中表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人李树华释明被执行人的财产情况，申请执行人李树华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，但不同意终结本案本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月二日书记员 禹 凡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17642号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：郑敏琪，女，1994年7月12日出生，身份证住址广东省汕头市濠江区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人郑敏琪借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23899号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币22750元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民4048号原告：鲁俊，男，1974年12月19日出生，汉族，住武汉市武昌区。被告：力桥（武汉）体育发展有限公司，住所地：武汉市洪山区南湖路****。法定代表人：张成勇，该公司执行董事兼总经理。被告：李倩，女，1986年8月28日出生，汉族，住武汉市洪山区。被告：张成勇，男，1996年1月10日出生，汉族，住湖南省耒阳市。被告：昆山纽洛顿健身联合管理有限公司，住所地：，住所地：江苏省苏州市昆山市玉山镇环庆路****v>法定代表人：郝泽文，该公司执行董事兼总经理。原告鲁俊与被告力桥（武汉）体育发展有限公司（以下简称力桥公司）、李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司（以下简称纽洛顿公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法进行了审理。原告鲁俊向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与被告力桥（武汉）体育发展有限公司之间所成立的健身服务合同关系；2、判令被告力桥（武汉）体育发展有限公司立即退还原告预交的健身费用2730元及利息47.8元（以2730元为本金，按同期银行贷款利率，自2020年1月3日计算至实际清偿之日）；3、判令被告李倩、张成勇、昆山纽洛顿健身联合管理有限公司对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：被告力桥公司于2019年10月11日注册成立并开始预售创始会员。2019年11月16日，原告与被告力桥公司建立健身服务合同关系，原告向其支付健身服务费用2730元，按合约被告力桥公司自签约当日起正式提供健身服务，正式开业后开始计算会费。但被告力桥公司收取费用后至今仍未正式营业，仅二楼器械区开放，游泳池、高温瑜伽、汗蒸房相关设施均未开始施工。原告曾与其多次协商，于1月15日到健身房申请退费，被告纽洛顿公司法人郝泽文以财务放假为由拒绝退费；力桥公司于1月3日签订合同，承诺“在2020年3月31日前游泳池没有开发，会所将按合约全额退费”。被告力桥公司目前拒不提供服务也不退费的行为已构成根本违约。被告李倩、张成勇、纽洛顿公司系被告力桥公司股东，均未足额出资，且在被告力桥公司停业后滥用股东权利，试图向工商部门申请变更公司名称、法人及股东结构，逃避责任。四被告的行为严重侵犯了原告的合法权益。本院经审查认为，被告力桥公司因涉嫌诈骗罪已于2020年8月12日被武汉市公安局洪山区分局洪山街北港派出所立案侦查，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，因本案与力桥公司涉嫌的诈骗罪属同一事实，且被告力桥公司已被公安机关立案侦查，故本案应移送公安机关处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告鲁俊的起诉。本案已收取的案件受理费25元，予以退还原告鲁俊。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  王俐二〇二〇年十一月二日书记员  高娜
贵州省习水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0330执1826号申请执行人：袁远贵，男，汉族，生于1968年1月13日，贵州省习水县人，住习水县。被执行人：汤德行，男，汉族，生于1986年2月9日，贵州省习水县人，住习水县。关于本院受理袁远贵申请执行汤德行民间借贷纠纷一案，本案执行标的7000元，执行费50元。本院依据已发生法律效力的（2019）黔0330民初5163号民事判决书，向被执行人汤德行送达执行文书后，被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人汤德行的银行存款、工商登记、不动产以及车辆，并未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人汤德行限制高消费、纳入失信被执行人名单后，告知了申请执行人袁远贵本案的相关执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据以及后果等，申请执行人表示认可。本案共计已执行到位0元，本案债权全部未能实现。本院认为：在本案执行过程中人民法院已经穷尽了执行措施，被执行人暂无可处置变现的财产，且对被执行人已限制高消费并纳入失信人员名单。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）黔0330执1826号案件本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冯开发审判员  袁小峰审判员  倪卫中二〇二〇年十一月二日书记员  张 毅
黑龙江省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑行终476号上诉人（原审原告）沈睿彧，女，1974年10月4日出生，汉族，住哈尔滨市南岗区。委托代理人王才亮，北京市才良律师事务所律师。委托代理人单磊，北京市才良律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市香坊区人民政府，住所地哈尔滨市香坊区三合路**。法定代表人司炳春，该区区长。委托代理人计宝石，哈尔滨市香坊区向阳镇人民政府副镇长。委托代理人王兴杨，黑龙江佛艾尔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）哈尔滨市自然资源和规划局，住，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**/div>法定代表人李英革，该局局长。委托代理人吴高鹏，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。委托代理人郭良政，哈尔滨市国土资源执法监察局工作人员。上诉人沈睿彧因诉被上诉人哈尔滨市香坊区人民政府（下称香坊区政府）、哈尔滨市自然资源和规划局（下称市资源规划局）强拆行为违法及行政赔偿一案，不服哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01行初354号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，并于2020年10月27日通过视频云法庭方式对各方当事人进行了询问。上诉人沈睿彧的委托代理人单磊，被上诉人香坊区政府委托代理人计宝石、王兴杨，被上诉人市资源规划局委托代理人吴高鹏、郭良政到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2018年11月6日，市资源规划局（原哈尔滨市国土资源局）对黑龙江省天泰生态农业发展股份有限公司（下称天泰公司）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1327号），认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋69栋，恢复土地原状。2018年11月14日，市资源规划局对刘宇飞（原黑龙江宏飞投资发展有限公司法定代表人）作出《行政处罚决定书》（国土行处罚字〔2018〕1326号），认定原黑龙江宏飞投资发展有限公司未经建设用地审批，擅自在农用地建设房屋的行为，违反《中华人民共和国土地管理法》第四十三条和第四十四条的规定，依据该法第七十六条的规定，责令退还非法占用的土地，限期15日自行拆除香坊区向阳镇原公安精神病医院（现满族风情园）施工建设的房屋126栋，恢复土地原状。2018年12月4日，市资源规划局对天泰公司、刘宇飞分别作出《代履行决定书》，告知天泰公司、刘宇飞因在处罚、催告限定的期限内未履行相应义务，决定由香坊区政府于2018年12月10日代履行强制拆除。2019年8月22日，沈睿彧提起本案诉讼，请求：1.确认香坊区政府、市资源规划局强制拆除沈睿彧位于哈尔滨市××向阳乡满族风情园内的建筑物、构筑物及其附属设施的行为违法；2.判决香坊区政府、市资源规划局赔偿建筑物、构筑物损失1,417,500元；3.本案诉讼费由香坊区政府、市资源规划局承担。原审法院认为，市资源规划局作出代履行决定书，决定由香坊区政府根据该决定实施强制拆除行为，该拆除行为所造成的后果应由市资源规划局承担，故沈睿彧以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经法院释明，沈睿彧仍坚持诉讼，拒绝变更为适格被告。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回沈睿彧的起诉。沈睿彧上诉称，香坊区政府和市资源规划局作为被告符合法律规定，请求撤销原审裁定，指令哈尔滨市中级人民法院继续审理或由省法院直接审理。理由如下：1.强制拆除行为具有独立性，该行为独立于行政处罚，且该行为已远远超出行政处罚的范围。二被上诉人共同实施了强制拆除行为，造成上诉人房屋内的财物损毁和丢失。二被上诉人共同实施的拆除行为远远突破了案涉的行政处罚决定及实施的范围，应当为本案共同被告。2.对行政机关的行政行为进行司法评价，不应拘泥于行政行为的表面性，而应从实质上对行政行为进行司法评价，方能准确确定被告。市资源规划局决定代履行的前提是其自身具有强制执行的权力，若自身无强制执行之权，自然不能决定代履行。本案实质上是二被上诉人共同实施了强制拆除行为，应当共同承担法律责任。3.原审法院在被告未举证、未开庭的情况下，先入为主且错误地认定案件事实，认定错列被告，显然无事实和法律依据。香坊区政府答辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。理由如下：1.该系列案件部分上诉人曾经对天泰公司提起民事诉讼，部分案件已经判决解除合同，由天泰公司返还钱款。本案上诉人合法权益并未受到案涉行政行为影响，因此沈睿彧不具备行政诉讼主体资格，依法应当驳回其起诉。2.香坊区政府基于市资源规划局所作出的代履行函、代履行决定书和处罚决定而实施的拆除行为，代履行实质意义具备委托性，委托实施行为是由委托机关进行的，原审认定错列被告是正确的。市资源规划局答辩称，本案应当驳回上诉，维持原裁定。理由如下：行政处罚是对天泰公司和刘宇飞作出的，不是对沈睿彧等57人作出的，沈睿彧等人提起诉讼主体不适格。市资源规划局没有强制执行权，只能按照《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定实施代履行，交由香坊区政府实施拆除。本院查明的案件事实与原审一致，本院予以确认。本院认为，本案是因强制拆除房屋引发的纠纷，结合案件事实及各方当事人的诉辩意见，争议的焦点为适格被告问题。《中华人民共和国行政强制法》第五十条规定：“行政机关依法作出要求当事人履行排除妨碍、恢复原状等义务的行政决定，当事人逾期不履行，经催告仍不履行，其后果已经或者将危害交通安全、造成环境污染或者破坏自然资源的，行政机关可以代履行，或者委托没有利害关系的第三人代履行。”据此，行政机关委托第三人代履行，因第三人代履行行为造成当事人财产损失的，应当由委托的行政机关承担行政赔偿责任，当事人与第三人之间不发生直接法律关系。第三人的行为属于受委托从事代理活动的行为，在实施委托行为过程中，造成当事人的损失，根据委托代理法律关系的一般原理，其法律责任也应由委托人承担。本案中，市资源规划局作出的《行政处罚决定书》认定天泰公司未经建设用地审批，擅自在农用地上建设房屋，该行为属于上述法律规定的破坏自然资源行为。市资源规划局在当事人逾期不履行、经催告仍不履行的情形下，委托香坊区政府代履行，符合法律规定。香坊区政府对案涉建筑物实施的拆除行为，是基于市资源规划局作出的代履行决定书而实施的，该拆除行为的性质属于受委托从事的行为，其法律责任应由市资源规划局承担。沈睿彧与香坊区政府之间不发生直接的法律关系，其以香坊区政府为被告提起本诉属错列被告。经原审法院释明后，沈睿彧仍拒绝变更。原审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（三）项及第三款的规定，裁定驳回沈睿彧的起诉适用法律正确，应予维持。综上，沈睿彧的上诉请求及理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条、第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  赵良宇审判员  张云强审判员  李 刚二〇二〇年十一月二日法官助理宋英杰书记员张莉
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1202民初4315号原告：刘谋，男，1992年5月27日出生，汉族，住咸宁市咸安区，被告：彭红霞，女，1972年6月15日出生,汉族，住咸宁市咸安区，本院在审理原告刘谋与被告彭红霞民间借贷纠纷一案中，原告刘谋于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘谋申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘谋撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘谋承担。审判员  何利平二〇二〇年十一月二日书记员  钟咸芳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执9161号 申请执行人：赵康，男，汉族，1992年11月10日出生，身份证住址：湖北省监利县。 被执行人：深圳市方寸科技服务有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科苑路**科兴科学园**B4-1401，统一社会信用代码：91440300MA5EW70A4N。 法定代表人：陈丽艳。 申请执行人赵康与被执行人深圳市方寸科技服务有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案[2020]585号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资人民币55673.47元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市方寸科技服务有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
山东省临沂市河东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1312执保664号 申请人：易星，男，1992年9月26日生，汉族，住江西省萍乡市芦溪县。 被申请人：许为清，男，1967年12月6日生，汉族，住临沂市河**。 申请人易星与被申请人许为清合同纠纷一案，申请人易星于2020年10月29日向本院申请财产保全，请求对被申请人许为清价值35万元的财产进行查封或冻结,申请人易星以其中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司诉讼财产保全责任保险（保单号为：0220371330020402000137）进行保全担保。 本院经审查认为，申请人易星的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人许为清价值35万元的财产(详见查封清单)。 需要续行查封的应在期限届满前十五日内提出书面续封申请。逾期不续封的，应自行承担相应的法律后果。 本裁定立即开始执行。 审判员  张立健 二〇二〇年十一月二日 书记员  姜金良
湖南省茶陵县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0224执恢160号 申请执行人：刘秦莲，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：李曼英，女，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 被执行人：张建平，男，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。 申请执行人刘秦莲与被执行人李曼英、张建平民间借贷纠纷一案。本院做出的（2019）湘0224民初1897号民事调解书已发生法律效力，并立案执行。现因申请执行人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2019）湘0224民初1897号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 （此页无正文） 审 判 长 贺杨** 审 判 员 胡 勇 审 判 员 谭剑阁 二〇二〇年十一月二日 法官助理 吴 庆 书 记 员 谭填坤
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0111民初10701号原告：杨文刚，男，1970年10月4日出生，汉族，住北京市房山区。委托诉讼代理人：杨磊，系杨文刚之子。被告：张馨心，女，1981年4月1日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街**。负责人：郭少军，总经理。委托诉讼代理人：李海芹，该公司员工。原告杨文刚与被告张馨心、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，杨文刚于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨文刚自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨文刚撤回起诉。审 判 员 马绍辉二〇二〇年十一月二日法官助理 魏晓阳书 记 员 祁海营
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初6698号原告：重庆中科置地有限公司，住所地重庆市黔江区城南街道办事处三台山公园，统一社会信用代码91500114559023828U。法定代表人：龚雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵林刚，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宇，重庆光界律师事务所律师。被告：田密，男，生于1989年8月19日，汉族，住重庆市黔江区。本院受理原告重庆中科置地有限公司诉被告田密追偿权纠纷一案，原告重庆中科置地有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆中科置地有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆中科置地有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计171元，由原告重庆中科置地有限公司负担。审判员  粟艳平二〇二〇年十一月二日书记员  罗 敏
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10029号 申请执行人：吴明鹏，男，汉族，1995年12月13日出生，身份证住址：湖北省武汉市武昌区。 被执行人：深圳市百万亿科技有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道新围社区新华大厦**1203，统一社会信用代码：91440300MA5F80DF9A。 法定代表人：郭立。 申请执行人吴明鹏与被执行人深圳市百万亿科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6847号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付款项8149.43元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市百万亿科技有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17676号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈学超，男，1980年1月15日出生，身份证住址湖北省枣阳市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈学超借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23944号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9097元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执795号之三申请执行人：于洋洋,男性,1982年3月6日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3376号原告：王建国，男，1964年7月17日出生,汉族，住浙江省天台县。委托诉讼代理人：王耿勇,浙江仁联律师事务所律师。被告：梅云贵，男，1960年3月7日出生,汉族，住浙江省天台县。原告王建国与被告梅云贵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告王建国委托诉讼代理人王耿勇到庭参加诉讼，被告梅云贵经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王建国向本院提出诉讼请求：判令被告梅云贵平偿还原告王建国借款56万元，并赔偿利息损失（利息按起诉时一年期贷款市场报价利率自2019年6月1日起计算至款项付清之日止）。事实与理由：被告梅云贵于2018年9月26日出具借条向原告王建国借款56万元，原告王建国通过银行转账合计56万元至被告梅云贵账户。后经原告王建国催讨，被告梅云贵于2019年3月9日出具还款计划书，承诺于2019年5月底前归还全部借款，但至今分文未付。原告王建国经多次催讨无果后诉至法院。被告梅云贵未答辩。为证明其主张的事实，原告王建国向本院提交借条、银行交易凭证、还款计划书各一份。被告梅云贵经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告王建国主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告王建国诉称的一致。另查明，原告王建国起诉时一年期贷款市场报价利率为年利率3.85%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告梅云贵向原告王建国借款的事实清楚，证据充分，被告梅云贵应及时偿还借款。现被告梅云贵拖欠借款未还，原告王建国要求被告梅云贵偿还拖欠的借款56万元，理由正当，本院予以支持。因被告梅云贵拖欠借款未还，给原告王建国造成一定利息损失，故对原告王建国要求被告梅云贵按起诉时一年期贷款市场报价利率自2019年6月1日起支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院也予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告梅云贵于本判决生效之日起十日内偿还原告王建国借款本金56万元，并赔偿利息损失（利息按年利率3.85%自2019年6月1日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9750元，减半收取4875元，由被告梅云贵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月二日代书记员 许盼盼
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0703执1322号之一 申请执行人：南平市建阳区联邦贸易有限公司，住所地南平市建阳区民主北路**，统一社会信用代码91350784784540581J。 法定代表人：陈旭英，执行董事。 被执行人：福建万晟管桩有限公司，，住所地福建省南平市建阳区闽北经济开发区统一社会信用代码91350784567338555G。 代表人：姚华，该公司监事。 本院于2020年8月4日受理了申请执行人南平市建阳区联邦贸易有限公司与被执行人福建万晟管桩有限公司买卖合同（劳动争议）纠纷一案。除本案外，本院还受理了（2020）闽0703执1954、1955号申请执行人连广宇、詹五妹等2位当事人分别与被执行人福建万晟管桩有限公司等2个案件。 本院认为，上述2个案件的被执行人与本案的被执行人均为福建万晟管桩有限公司，为便于执行，提高执行效率，决定将上述案件并入本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 将（2020）闽0703执1954、1955号案件并入本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月二日 书记员  仝慈平 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于系列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3149号 原告：王志刚，男，1978年生，汉族，住山西省长子县。 被告：李静，女，1985年生，汉族，住河北省青县。 王志刚与李静不当得利纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。2020年11月2日，原告王志刚经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下： 本案按王志刚撤诉处理。 案件受理费90元，由王志刚负担。 审判员 王 颜 二〇二〇年十一月二日 书记员 李湘瑜
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初1872号 原告：王解放，女，1949年10月16日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：杨环国，男，1986年12月25日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：吴淑丽，女，1991年3月1日出生，汉族，住福建省平和县。 原告王解放与被告杨环国、吴淑丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。王解放于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，王解放以欲与杨环国、吴淑丽自行协商为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王解放撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王解放负担。 审判员  张子立 二〇二〇年十一月二日 书记员  张志铭
河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0482民初6601号原告：杨爱梅，女，汉族，1965年11月19日生，住汝州市。被告：刘二国，男，汉族，1984年1月18日生，住汝阳县，原告杨爱梅与被告刘二国民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用小额诉讼程序，由审判员黄汝敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨爱梅到庭参加诉讼，被告刘二国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨爱梅向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还借款本金3400元并支付利息2847.2元（自2017年2月20日至实际还款之日止）。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：“借贷宝”是打借条的工具，为用户间已经达成交易合意生成并保存电子合同，被告刘二国和原告杨爱梅为借贷宝的实名注册用户。2017年2月13日被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2017年2月14日至2017年2月18日，年利率为24%，2017年2月14日被告与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告1400元，借款时间为2017年2月17日至2017年2月19日，年利率为24%。同时原告使用借贷宝软件与被告签署并保存借款协议，并将此笔款项划付至被告账户。故起诉。刘二国未向本院递交书面答辩状，也未到庭。经审理认定事实如下:原告杨爱梅及被告刘二国通过人人行科技股份有限公司运营管理的“借贷宝”网络平台实名注册，为该平台的用户。该平台负责借贷双方达成交易合意生成并保存电子合同，即双方达成的电子借款协议、借款记录、还款记录。2017年2月14日被告与原告达成借款合意，约定原告出借给被告人民币2000元，借款时间为2017年2月14日至2017年2月18日，年利率为24%；2017年2月17日被告又与原告达成了借款合意，约定原告出借给被告1400元，借款时间为2017年2月17日至2017年2月19日，年利率为24%。同时原告使用借贷宝软件与被告签署了借款协议，并在打借条的当天借贷宝网络平台将款项划付至被告账户。被告至今未将两笔借款共计3400元及利息偿还给原告。以上事实，由原告当庭陈述，电子借款协议、借款记录、还款记录在案证实，本院予以确认。本院认为，被告刘二国经本院传唤未到庭，视为对其诉讼权利的放弃。被告所借原告杨爱梅本金共计3400元，其中第一笔2017年2月14日被告借原告2000元（自2017年2月14日至2017年2月18日，年利率为24%，），第二笔2017年2月17日被告借原告1400元（2017年2月17日至2017年2月19日，年利率为24%。）事实清楚，证据确凿，现原告要求被告偿还本金3400元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息部分，根据最高人民法院关于修改《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的决定法释（2020）6号，该案受理的时间发生在2020年8月20日之后，其借贷行为发生在2019年8月20日之前，利率不得超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率4倍，即17%。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条、第一百六十二条及《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：限被告刘二国于本判决生效后十日内偿还原告杨爱梅借款3400元（其中借款本金2000元的利息自2017年2月14日至实际还款之日止，按年利率17%计算，借款本金1400元的利息自2017年2月17日至实际还款之日止，按年利率17%计算）。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为一审终审。审判员  黄汝敏二〇二〇年十一月二日书记员  史笑歌附适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2106号 申请执行人李硕，男，汉族，1985年10月2日出生，住淄博市张店区。 被执行人王**，男，1981年3月27日出生，汉族，住张店区。 本院在执行李硕诉王**民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的（2019）鲁0303民初4461号民事判决书，于2020年7月20向本院申请执行案款43817元。 本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产。通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施均无财产线索；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2106号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  刘国华 审判员  赵玉新 审判员  李永梅 二０二〇年十一月二日 书记员  董乾顺
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执818号申请执行人：张友良，男，汉族，1973年11月23日生，云南省师宗县人，住师宗县.被执行人：张吉海，男，汉族，1961年11月9日生，云南省师宗县人，住师宗县.本院在执行申请人张友良与被执行人张吉海土地承包经营权纠纷一案，本院于2020年5月30日作出的（2020）云0323民初863号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人于2020年11月2日自愿向本院提交撤回强制执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结师宗县人民法院(2020)云0323执818号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奉先二〇二〇年十一月二日书记员  殷坤伟
石家庄铁路运输法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀8601执264号 申请执行人：中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市江**海尔路**美全22世纪写字楼**。 法定代表人：苗文选，公司总经理。 被执行人：重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路**div> 法定代表人：柯敬陶，公司董事长。 被执行人：重庆晋愉峰鸿房地产有限公司，住所，住所地重庆市大渡口区春晖路街道陈庹路****div> 法定代表人：李晓华，公司执行董事。 本院受河北省高级人民法院指定在执行申请执行人中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司与被执行人重庆晋愉地产（集团）股份有限公司、重庆晋愉峰鸿房地产有限公司金融借款合同纠纷一案中，中国华融资产管理股份有限公司重庆市分公司于2020年10月20日向本院提交撤销强制执行申请书。本院认为，符合终结执行的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）冀8601执264号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田红彪 审判员  彭 建 审判员  李金科 二〇二〇年十一月二日 书记员  邸雪灿
山东省德州市德城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1402执3011号执行申请人：德州市德城区希海装饰材料总汇。经营者：孙希海。被执行人：山东雷德曼会展服务有限公司。法定代表人：侯永。本院在执行申请人德州市德城区希海装饰材料总汇与被执行人山东雷德曼会展服务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成和解，本案需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：德州市德城区人民法院（2020）鲁1402执3011号终结执行。审判长  刘振明审判员  胡 东审判员  曹富新二〇二〇年十一月二日书记员  赵智鹏
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1985号申请执行人琼中鑫森混凝土有限公司，住所地琼中县湾岭镇。法定代表人：黄永光，该公司总经理被执行人武汉庄都建筑工程有限公司，住所地武汉市青山区。法定代表人：何兴华琼中鑫森混凝土有限公司与武汉庄都建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，湛江国际仲裁院于2020年9月15日作出的（2019）湛仲字第16号仲裁裁决已发生法律效力。权利人琼中鑫森混凝土有限公司于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人住所地为青山区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：湛江国际仲裁院（2019）湛仲字第16号仲裁裁决执行一案由武汉市青山区人民法院执行。武汉市青山区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二日书记员  陈 乔
云南省华宁县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0424刑初256号公诉机关华宁县人民检察院。被告人蔡兴德，男，1953年11月12日出生于云南省华宁县，汉族，文盲，中共党员，家住云南省华宁县。因本案，于2020年9月2日被华宁县公安局取保候审。华宁县人民检察院以华检一部刑诉〔2020〕239号起诉书指控被告人蔡兴德犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。华宁县人民检察院指派检察员邱春良、检察官助理白红霞出庭支持公诉，被告人蔡兴德到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月1日，被告人蔡兴德酒后驾驶云Ｆ×××**号普通二轮摩托车沿华宁县宁州街道河滨路由西向东行驶。20时40分许，行驶至处时被民警查获。经鉴定，送检的蔡兴德血样中乙醇含量为214.53ｍｇ／100ｍｌ，已达醉酒。公诉机关认为，被告人蔡兴德在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，并认为其自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，建议判处被告人蔡兴德拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。被告人蔡兴德对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡兴德犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。综合被告人蔡兴德认罪认罚且具有坦白情节，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡兴德犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（罚金限判决生效后三十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马晓媛二〇二〇年十一月二日书记员  汤梦娇
四川省达州市达川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1703民初3304号 原告：达州市达川区房屋管理局。 法定代表人：唐江，局长 被告：刘代强，男，汉族，生于1962年9月13日，住达州市达川区。 本院在审理原告达州市达川区房屋管理局与被告租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月10日立案。原告达州市达川区房屋管理局于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下： 准许原告达州市达川区房屋管理局撤诉。 案件受理费25元由原告达州市达川区房屋管理局负担。 审判员  何琼 二〇二〇年十一月二日 书记员  高霜
沈阳市大东区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）辽0104执4644号本院立案执行的沈阳喜旺佳和房产物业有限公司申请执行李某物业服务合同纠纷一案，因被执行人李某已经履行完毕，申请执行人沈阳喜旺佳和房产物业有限公司申请执行结案。（2020）辽0104民初4221号民事判决书确定的义务已履行完毕。依照《最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条的规定，（2020）辽0104执4644号案件执行结案。特此通知二〇二〇年十一月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1831号 本院在执行申请人安丘市丰硕花生加工有限公司与被申请人郭玉铸财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1002号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人贾明的银行存款予以冻结，冻结金额合计2054.56元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1831号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月二日 二〇二〇年九月二十八日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执1607号之二申请执行人：甘蒙蒙,女性,1988年2月7日出生,住。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
1浙江省杭州市江干区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0104民初2635号 原告杭州国美物业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下 城区永华街32号131室。 法定代表人童胜军。 委托代理人邹鹏鹏,北京天达共和（杭州）律师事务所律师， 特别授权。 被告黄田美，女，1947年10月22日出生，汉族，住杭州 市江干区闸弄口新村45幢1单元403室,公民身份号码 330104194710222325。 本院在审理原告杭州国美物业管理有限公司与被告黄田美 物业服务合同纠纷一案中，原告杭州国美物业管理有限公司于 2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州国美物业管理有限公司的撤诉申请， 符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定， 裁定如下： 准许原告杭州国美物业管理有限公司撤回起诉。 按规定减半收取的案件受理费25元，公告费560元，由原 告杭州国美物业管理有限公司负担。 审 判 员 高箭 二〇二〇年十一月二日 代书记员 吴珍
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执4256号 申请执行人：熊某，女，1990年3月7日出生，汉族。住台山市。 被执行人：黄某，男，1989年6月24日出生，汉族。住台山市。 申请执行人熊某与被执行人黄某婚姻家庭纠纷一案，依据已经发生法律效力的广东省台山市人民法院（2018）粤0781民初1721号民事判决书，被执行人黄某支付抚养费12000元给申请执行人熊某。 本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今没有全部履行。本院在执行过程中，已依法扣划被执行人黄某名下的银行存款7673元（80元缴纳执行费，7593元发放申请执行人）现经本院向有关部门查询，未能查到被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，现暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李乐川 审判员  陈 威 审判员  林小聪 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈换娴
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初11898号 原告：林潭，男，1991年9月1日出生，汉族，住福建省尤溪县。 委托诉讼代理人：黄茂峰，北京观韬中茂（厦门）律师事务所律师。 被告：楚鹏志，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：单志国，女，1977年3月28日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 原告林潭与被告楚鹏志、单志国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告林潭于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。林潭向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林潭撤诉。 因本案系当事人在诉前调解程序中自行和解而申请撤诉，免交案件受理费。 审 判 员 张海强 二〇二〇年十一月二日 法官助理 丁雅萍 书 记 员 陈瑛瑛 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省临沂市兰山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)鲁1302民初6040号之二 解除保全申请人:山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行，住所地临沂市兰山区工业大道与水安路交汇处东南角，统一社会信用代码：91371301MA3CE7033Y。 负责人：冯利军，行长。 委托诉讼代理人：张琳，男，1977年4月28日生，汉族，系该行职工，住临沂市兰山区。 被申请人:周金兴，男，1983年3月26日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:何士连，女，1983年8月20日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:董玉存，女，1978年2月24日生，汉族，住临沂市兰山区。 被申请人:卢传尚，男，1961年12月25日生，汉族，住山东省临沭县。 被申请人:卢娟，女，1986年2月11日生，汉族，住山东省临沭县。 解除保全申请人山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行与被申请人周金兴、何士连、董玉存、卢传尚、卢娟金融借款合同纠纷一案，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行于2019年4月17日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2019）鲁1302民初6040号之一民事裁定书，查封了董玉存所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河阳光B组团25号楼1-2401室、临沂市兰山区北城新区IEC国际企业中心1号楼2425室、2426室的房产。2020年11月2日，山东临沂兰山农村商业银行股份有限公司永兴支行向本院申请解除上述保全措施，并提供了本院作出的（2019）鲁1302民初6040号民事判决书，主张该案已结案。 本院经审查认为，解除保全申请人的申请，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（四）项的规定，裁定如下： 解除本案对董玉存所有的位于临沂市兰山区北城新区滨河阳光B组团25号楼1-2401室、临沂市兰山区北城新区IEC国际企业中心1号楼2425室、2426室房产的查封。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 马 超 二〇二〇年十一月二日 书记员 王雪萍
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终16112、16113号上诉人【（2020）粤0115民初39号原审原告、40号案原审被告】：洪兆焱。委托诉讼代理人：苏嘉濠,广东匠哲律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄毅，广东匠哲律师事务所律师。被上诉人【（2020）粤0115民初39号原审被告、40号案原审原告】：麦德美（番禺）精细化工有限公司。法定代表人：吴明就，该公司经理。委托诉讼代理人：彭仕平,北京德恒（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺长雨,北京德恒（深圳）律师事务所实习律师。上诉人洪兆焱因与被上诉人麦德美（番禺）精细化工有限公司劳动争议纠纷不服广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初39、40号民事判决，向本院提起上诉，本院依法受理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员独任审理，现已审理终结。原审法院作出如下判决：一、麦德美（番禺）精细化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向洪兆焱支付违法解除劳动合同赔偿金差额259305元。二、麦德美（番禺）精细化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向洪兆焱支付未休年休假工资差额190.16元。三、驳回洪兆焱的其他诉讼请求。四、驳回麦德美（番禺）精细化工有限公司的全部诉讼请求。如未按原审判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案受理费共20元，由麦德美（番禺）精细化工有限公司负担。判后，洪兆焱不服该判决向本院提起上诉。上诉人洪兆焱上诉称：一、原审法院错误认定赔偿金的计算年限，致使洪兆焱2000年6月16日至2005年11月的工作年限不能合并计算。1.原审判决据以否定洪兆焱所主张的法律依据来自《广东省高级人民法院、广东省劳动争议仲裁委员会关于适用》、《》若干问题的指导意见》（粤高法发【2008】13号）第十九条，但该意见2008年6月23日才生效，而洪兆焱主张的时间段是早于该意见生效时间，而且在该意见出台前，劳动法规并未对该行为进行直接认定。2.洪兆焱实际上是为麦德美番禺公司工作的，也是受麦德美番禺公司安排工作的，形成事实上的劳动关系。麦德美番禺公司在2015年6月16日已经承认了洪兆焱已经开始为其服务15周年的事实。从保护劳动者角度出发，应当将2000年6月至2005年11月的工作年限，计入赔偿金当中。二、原审法院对上诉人的平均工资计算错误。洪兆焱离职前十二个月的平均工资应该是计算从2018年8月至2019年7月的平均工资，为20149.32元，故计算赔偿金的平均工资也应为20149.32元。综上，洪兆焱上诉请求：1、撤销广州市南沙区人民法院粤01**民初39、40号民事判决，依法改判被上诉人向上诉人支付违法解除劳动赔偿金差额488852.48元。2、本案诉讼费由被上诉人承担。被上诉人麦德美（番禺）精细化工有限公司答辩称：一、洪兆焱工龄应从2006年6月16日开始计算赔偿金计算年限。1、洪兆焱受雇香港麦德美公司期间不属于麦德美公司应承接的工作年限。2、麦德美公司未认可洪兆焱工作年限。3、麦德美公司与洪兆焱双方已书面确认洪兆焱入职时间为2006年6月16日。4、麦德美公司与洪兆焱不存在事实劳动关系。二、原审法院对洪兆焱的平均工资计算正确。综上，同意原审判决。本院经审理查明的事实属实。本院另查明，洪兆焱的劳动关系于2019年7月31日解除。麦德美（番禺）精细化工有限公司对洪兆焱在原审提交的2018年8月至2019年7月期间的工资表无异议，洪兆焱离职前十二个月的平均工资为20149元。本院认为：关于洪兆焱在麦德美香港有限公司的工作年限是否合并计入其在麦德美（番禺）精细化工有限公司工作年限的问题，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院对此予以确认。本院审理期间，洪兆焱上诉主张要求将在两家公司的工作年限合并计算，但既无新的事实也无新的理由，故本院认可原审法院的分析认定，对洪兆焱的该项上诉主张不予采纳。关于洪兆焱离职前的十二个月（2018年8月至2019年7月）平均工资，本院经核算为20149元，原审认定有误，本院予变更，故麦德美（番禺）精细化工有限公司应向洪兆焱支付的违法解除劳动关系赔偿差额变更为267201元（20149元*14个月*2倍-已支付的296971元）。综上所述，洪兆焱的上诉请求部分成立，本院予以部分支持。原审除对洪兆焱离职前的十二个月平均工资计算有误外，其余事实认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持，依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条、第四十七条、第八十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十三条，《企业职工带薪年休假实施办法》第十一条、第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：一、维持广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初39、40号民事判决第二项、第三项、第四项；二、变更广州市南沙区人民法院（2020）粤0115民初39、40号民事判决第一项为：麦德美（番禺）精细化工有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内向洪兆焱支付违法解除劳动合同赔偿金差额267201元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。两案一、二审受理费各20元，共计40元，均由被上诉人麦德美（番禺）精细化工有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 陈 静二〇二〇年十一月二日书记员 容爱玲胡玮瑶谢汝华
山东省蒙阴县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1328民初3486号 原告：蒙阴启航物流有限公司,统一社会信用代码：91371328MA3C49YF9D，住所地：山东省蒙阴县经济开发区汶河二路13号 法定代表人：巩翠玲，经理。 被告：戚建成，男，1985年3月25日出生，汉族，居民，住沂水县。 原告蒙阴启航物流有限公司与被告戚建成车辆租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告蒙阴启航物流有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告要求撤诉符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予蒙阴启航物流有限公司撤回起诉。 案件受理费741元，保全费1470元，由蒙阴启航物流有限公司负担。 审 判 员  于 雷 二〇二〇年十一月二日 法官助理  王 杰 书 记 员  张晓华
广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1302执1936号 申请执行人韦才，男，壮族，住来宾市兴宾区。 被执行人叶奇鲜，男，汉族，住来宾市兴宾区。 被执行人韦桂祥，男，壮族，住来宾市兴宾区。 本院在执行韦才申请叶奇鲜提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方当事人私下达成执行和解，申请执行人于2020年10月30日书面向本院申请撤回该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院(2020)桂1302执1936号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  石才强 审判员  韦 薇 审判员  江祖添 二〇二〇年十一月二日 书记员  莫仁喜 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： 申请人撤销申请的； 据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0402民初5901号原告：张某，女，1982年9月12日出生，汉族，住青岛市李沧区。被告：殷某1，男，1976年5月20日出生，汉族，住枣庄市市中区。原告张某与被告殷某1离婚纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、被告殷某1均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.婚生女孩殷某2由原告抚养,婚生男孩殷某3由被告抚养，双方互不支付抚养费,双方享有探视权；3.诉讼费用由被告承担。事实与理由:原、被告于2004年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日生育女孩殷某2，××××年××月××日补办结婚登记手续，××××年××月××日生育男孩殷某3。婚后由于双方脾气性格不合，常因家庭琐事吵闹，并且被告经常实行家暴，不打即骂、喜新厌旧，在外寻花问柳，对家庭及孩子不管不问，也不给任何生活费用，原告曾与2017年起诉至枣庄市市中区法院要求离婚，由于被告未按时开庭，贵院按撤诉处理。以后被告不但不改正错误，还变本加厉，现在夫妻感情彻底破裂，为维护原告的合法权益，故依据《中华人民共和国婚姻法》第32条规定提起诉讼。被告殷某1辩称，不同意离婚，家暴我不承认，我没对她进行家暴，夫妻之间有争吵也很正常。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告于2004年经人介绍建立恋爱关系，××××年××月××日生育一女殷某2，××××年××月××日原被告办理结婚登记，××××年××月××日生育一子殷某3。后因琐事发生争吵，原告诉至法院要求与被告离婚。本院认为，原、被告于××××年××月××日登记结婚，并且育有子女，原告提交的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。本院希望双方当事人能够相互理解、相互宽容、珍惜共同建立的家庭，且稳定和睦的家庭有利于孩子健康成长，因此对于原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：不准原告张某与被告殷某1离婚。案件受理费150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审判员  徐萍二〇二〇年十一月二日法官助理刘飞书记员刘翔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17629号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：邓宏涛，男，1990年8月12日出生，身份证住址湖南省南县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人邓宏涛借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23883号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7087元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河南省延津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0726民初2366号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**，法定代表人：李新月，董事长。诉讼代理人：孙波，该单位员工。被告张继旺，男，汉族，1971年8月16日，住新乡市。被告李军坤，女，汉族，1976年3月11日，户籍地河南省，现住新乡市。被告张楠，女，汉族，1998年6月19日，住河南省。被告刘志强，男，汉族，1982年2月19日，住河南省。被告李兰坤，女，汉族，1983年8月19日，住河南省。原告河南延津农村商业银行股份有限公司（以下简称延津农商行）与被告张继旺、李军坤、张楠、刘志强、李兰坤金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告延津农商行的委托诉讼代理人孙波、被告张继旺到庭参加诉讼，被告李军坤、张楠、刘志强、李兰坤经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告延津农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告张继旺、李军坤、张楠、刘志强、李兰坤偿还原告借款本金200000元及利息和罚息2076.05元（利息自2019年8月5日起以200000元为基数，按月利率8.7‰计算至2020年8月2日；罚息自2020年8月3日起以200000元为基数，按月利率13.05‰计算至债务清偿之日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2019年8月5日，原告与被告签订《最高额个人借款合同》，约定：原告向提供贷款200000元，被告本次借款时间为2019年8月5日至2020年8月2日，贷款利率为月利率8.7‰，逾期罚息按原借款利率基础上加收50%，原告为实现债权而实际发生的一切费用由被告承担等。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放贷款200000元。现借款已到期，被告未依约还本付息，其行为已构成违约。原告经多次催要无果后，为维护自身合法权益，特对被告提出起诉，望判如所请。被告张继旺辩称，借款之事属实，被告因为赌博把钱输光了，但被告仍按照合同约定每月支付原告利息，一直还到2020年8月2日，后来被告又在2020年9月27日偿还原告利息3000元，目前被告没有欠款较多，希望原告给个宽松的时间，把贷款还清。被告李军坤、张楠、刘志强、李兰坤未答辩。本院经审理查明：经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：……（写明判决结果）。……（写明诉讼费用的负担）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于人民法院。审判员  段连芳二〇二〇年十一月二日（）书记员  孟 坤
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执1656号 申请执行人：瓦房店嘉盛物业有限公司，住所地瓦房店市岗店办事处长城都市阳光******。统一社会信用代码：91210281097180625U。 法定代表人：景晓莉，该公司经理。 委托代理人：李和庆，该公司员工。 被执行人：王兆广，男，1983年7月24日生，汉族，现住瓦房店市都市。 申请执行人瓦房店嘉盛物业有限公司与被执行人王兆广物业服务合同纠纷一案，瓦房店市人民法院于2019年12月17日作出（2019）辽0281民初7314号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年6月11日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的6757元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王兆广送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王兆广未按执行通知书指定的期间履行义务。本院已冻结被执行人王兆广邮政银行、中信银行、支付宝账户一年（账户余额均不足百元），冻结期限至2021年6月16日。上述冻结、查封的财产如要继续冻结、查封，申请执行人应当在冻结、查封到期日前一个月内向本院提出申请。 经本院查控，未发现被执行人王兆广名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王兆广采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月二日 书记员 王 楠
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1506号之一申请执行人符庆秀，女，汉族，1967年7月15日出生，住平顶山市湛河区。被执行人刘洋，男，回族，1982年10月13日出生，住平顶山市新华区。申请人符庆秀与被执行人刘洋民间借贷纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2019）豫0402民初4991号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行19138.34元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月25日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有住房公积金（本院依法轮候查封，暂不能处置），被执行人名下有豫Ｄ×××**汽车一辆（本院依法轮候查封，暂不能处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为19138.34元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月二日书记员  张浩楠
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0102财保3215号申请人：中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行，住所地：沈阳市和平区太原北街**，统一社会信用代码:91210102817790764H。负责人：张猛，系该行行长。委托诉讼代理人：韩昀鸰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：柳迪，北京市中银（沈阳）律师事务所实习律师。被申请人:王福臣，男，1968年4月17日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。被申请人:王素云，女，1970年10月12日出生，住辽宁省沈阳市东陵区。申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王福臣、王素云名下银行存款198,749.31元予以冻结或查封、扣押其等值财产。在本院采取保全措施前，申请人中国银行股份有限公司沈阳中山支行于2020年11月1日向本院提交申请，自愿撤回诉前财产保全。本院经审查认为，申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行提出的撤回保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条一款第（二）项规定，裁定如下：准许申请人中中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行撤回保全。案件受理费1,514元，退回申请人中国建设银行股份有限公司沈阳和平支行。审判员  邱玉萍二〇二〇年十一月二日书记员  蔡玉玲本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3344号申请人：范广富，男，1956年12月20日出生，汉族，住北京市房山区。被执行人：王京涛，男，1973年11月1日出生，汉族，住河北省定州市。范广富与王京涛民间借贷纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2020）京0111民初3463号民事调解书已经发生法律效力。申请人于2020年07月08日向本院申请执行要求被执行人给付32,000.00元。本院在立案执行后，采取如下执行措施：本院向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产；对被执行人采取限制高消费措施；将被执行人纳入失信被执行人名单；依申请人提供的线索进行线下调查；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限一年，自2020年8月4日起至2021年8月4日止；冻结被执行人名下财付通账户，冻结期限一年，自2020年10月27日起至2021年10月26日止。上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，本案执行到位0元，未执行到位32,000.00元（未包含利息）。综上所述，本案暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请续行查封、扣押、冻结财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满十五个工作日前向本院提交书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  霍福生审判员  赵 良二〇二〇年十一月二日书记员  李 超
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执1974号申请执行人王一东，男，汉族，住福建省厦门市思明区。被执行人董学军，男，汉族，住湖北省武汉市汉阳区。被执行人叶汉荣，女，汉族，住湖北省武汉市江夏区。王一东与董学军、叶汉荣民间借贷合同纠纷一案，汕尾仲裁委员会于2020年10月09日作出的汕国仲字（2018）546号仲裁裁决已发生法律效力。权利人王一东于2020年10月27日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人财产所在地为汉阳区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：汕尾仲裁委员会汕国仲字（2018）546号仲裁裁决执行一案由武汉市汉阳区人民法院执行。武汉市汉阳区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月二日书记员  陈 乔
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初2347号之一变更保全申请人（被保全人）：王先玲，女，1984年6月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区桃花岭********。公民身份号码：4205021984********。被申请人：谭远方，男，1983年7月23日出生，汉族，住宜昌，住宜昌市伍家岗区iv>被申请人：张后勇，男，1985年9月1日出生，汉族，住湖北，住湖北省宜昌市西陵区iv>谭远方与王先玲、张后勇民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日作出（2020）鄂0503民初2347号民事裁定，裁定冻结被申请人王先玲、张后勇的银行存款95123元，或查封、扣押价值相当的其他财产；于2020年10月26日作出（2020）鄂0503执保280号协助执行通知书，对登记在王先玲名下的房屋[所有权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0056432号]予以查封。被保全人王先玲于2020年11月2日向本院提供担保金95123元，并转账至本院执行账户作为担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人王先玲的现金95123元，期限为2020年11月2日至2021年11月1日；二、解除对被保全人王先玲、张后勇的登记在王先玲名下的房屋[所有权证号：鄂（2017）宜昌市不动产权第0056432号]的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 慎 茜二〇二〇年十一月二日书记员 聂笑天
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执696号申请执行人：李朋,男性,1989年10月12日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1839号之二申请执行人：王改正，男，1966年12月7日生，汉族，住内黄县。被执行人：胡恩周，男，1966年06月17日生，汉族，住浚县。本院在执行王改正申请执行胡恩周合同纠纷一案中，经查，被执行人胡恩周在河南省农村信用社联合社有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人胡恩周在河南省农村信用社联合社221×××01账户内存款人民币1198.00元。本裁定立即执行。审判员  都怀文二〇二〇年十一月二日书记员  李 栋
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17700号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李良田，男，1972年5月5日出生，身份证住址湖南省宜章县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李良田借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23973号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币48006元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17825号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：黄汉叶，男，1983年4月17日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人黄汉叶借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24153号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币18647元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17835号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李小钦，男，1991年7月17日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李小钦借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24168号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币5147元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初2915号原告：姜殿有，男，1974年出生，汉族，满族，无职业，现住东港市。被告：宋晓飞，女，1981年出生，汉族，户籍地：丹东市振兴区，现下落不明。原告姜殿有与被告宋晓飞房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜殿有到庭参加诉讼，被告宋晓飞经公告送达开庭传票，期满未到庭。本案现已审理终结。原告姜殿有向本院提出诉讼请求：1、被告给付购房欠款50000元，并自起诉之日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准给付相应利息。事实和理由：2012年12月，被告购买了原告坐落于东港市新兴管理区市府花园小区5号楼1单元603室。该房屋系由原告工程款抵顶而来，被告于购买当时给付了部分购房款，尚欠原告购房款24万元。后被告陆续给付购房欠款，至2015年12月30日，被告尚欠原告购房款10万元，被告于2015年12月30日为原告出具借据一张，载明欠款数额及事由。事后，被告于2016年12月偿还原告购房款5万元，尚欠购房款5万元，该欠款经原告多次催要，被告以资金紧张为由，至今未付。被告未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年秋，被告自原告处购买了东港市市府花园小区5号楼603室，至2015年12月30日，被告欠原告10万元购房款未付。2015年12月30日，被告为原告出具《借据》一份，载明“兹因购买市府花园5#603室，而向姜殿有借款，共借10万元整（大写）。借款期限为：2015年12月30日至2017年11月30日。违约责任：如果宋晓飞不能按期归还借款，违约金人民币伍万元整（大写）”。2016年12月，被告给付原告5万元，尚欠5万元至今未付。本院所确认的上述事实，有原告陈述、借据等证明材料在卷为凭。上述证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为：原、被告成立房屋买卖合同关系，原告提供的《借据》，能够证实被告对原告负有5万元债务未清偿。按双方在《借据》中的约定，该款被告应于2017年11月30日前给付，被告至今未付，属违约行为，原告请求被告继续履行，并自原告起诉之日按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准承担利息合理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告宋晓飞于本判决生效后10日内给付原告姜殿有50000元，并自2020年6月4日起至本判决确定的给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准承担利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，原告已预交，由被告承担，于执行时一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  石建君人民陪审员  李 娜人民陪审员  张婷婷二〇二〇年十一月二日书 记 员  王翠娇