wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省鄂州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂07民终750号上诉人（原审被告）：李炎定，女，1954年10月10日出生，汉族，住鄂州市鄂城区，委托诉讼代理人：李景珍，湖北吴都律师事务所律师（代理权限：特别授权）。被上诉人（原审原告）：熊师才，男，1985年11月15日出生，汉族，住武汉市硚口区，委托诉讼代理人：洪驰，北京市京师（武汉）律师事务所律师（代理权限：特别授权）。上诉人李炎定因与被上诉人熊师才股权转让纠纷一案，不服鄂州市鄂城区人民法院（2020）鄂0704民初188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。李炎定上诉请求：1、撤销一审判决，驳回熊师才一审诉讼请求；2、由熊师才承担一、二审诉讼费用。事实和理由：（一）涉案股权已经行政部门变更登记，熊师才已接受李炎定的实际履行。2016年2月3日，双方签订《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》后，双方及湖北仁禾生物科技有限公司全体股东共同召开股东会议，一致同意双方的转让行为，合同签订当日熊师才亲自到工商部门办理股权变更登记，李炎定已于2016年2月3日向熊师才履行了股权交付义务。（二）熊师才已实际参与湖北仁禾生物科技有限公司经营活动。股权变更登记后，熊师才多次参与湖北仁禾生物科技有限公司的经营活动，参加了股东会议。（三）一审以民事审理程序取代行政职能，程序违法。涉案股权转让合同经过了工商部门变更登记，具有公信力，该股权变更登记未被确认违法或撤销之前，应当直接采信其效力，不能在民事诉讼中直接审查行政登记程序的合法性；如熊师才认为股权变更登记中的签名不真实，其应当通过行政诉讼程序，撤销行政登记行为，而不能以民事诉讼撤销行政登记行为。（四）熊师才恶意诉讼，其主张不应得到支持。从2016年2月3日签订股权转让协议到李炎定提起诉讼，已过三年多时间，2018年8月23日李炎定起诉要求熊师才支付股权转让款后，熊师才才以合同不成立为由，对抗支付李炎定股权转让款，其是恶意诉讼；且熊师才与熊平安系父子关系，即便熊师才的签名系熊平安所为，也能够证明熊平安多年一直以熊师才的名义从事经营活动，熊师才是明知的。（五）一审适用法律错误。即使熊师才认为熊平安无代理权限，涉案合同仅仅是对熊师才不发生效力，而不能判定合同不成立；且即便认定为无权代理，但该合同对行为人熊平安发生效力，善意相对人有权请求行为人履行债务，一审判决合同不成立，损害了李炎定的合法权益。综上，请求二审查明事实，撤销一审判决，支持李炎定上诉请求。熊师才辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原判。熊师才向一审法院起诉请求：1.请求判决确认2016年2月3日签订的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让协议》不成立，不具有法律效力；2.本案诉讼费用由李炎定承担。一审法院认定事实：李炎定系仁禾公司股东之一。2016年2月3日，仁禾公司召开临时股东会决议股权变更等事项，会议形成决议，同意李力认缴的15%的股权（货币102万元）转让给新股东徐鹏；李炎定认缴的5%的股权（货币34万元）转让给新股东熊师才；阳福元认缴的5%的股权（货币34万元）亦转让给熊师才。同日，李炎定与熊师才之父熊平安签订《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》，约定李炎定将其持有的仁禾公司的5%股权，以34万元的价格转让给熊师才，熊师才已于2016年2月3日前以现金形式支付给李炎定，李炎定已收到熊师才支付的现金数额，熊平安在该合同上签署“熊师才”的名字。同日，仁禾公司修改章程，确定李炎定、熊师才等八名新股东的名称、出资方式、出资额等，该章程上熊师才的签名系熊平安代签；同日，股东还召开临时股东会，会议形成决议，同意组成新的股东会，选举熊师才为公司监事，任期三年，并通过修改后的公司章程，该股东会决议上熊师才的签名系熊平安代签。同日，仁禾公司决定委托廖广登到工商部门办理该公司的变更登记手续，《指定代表或者共同委托代理人的证明》、《企业登记注册承诺书》上熊师才的签名均系熊平安代签。2016年11月18日，仁禾公司召开股东会，该股东会决议上熊师才的签名系熊平安代签。一审另查明：2018年8月23日，李炎定起诉熊师才要求其支付股权转让款34万元并承担经济损失，后李炎定撤诉。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第三十二条规定，“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”。案涉2016年2月3日的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》，系熊平安以熊师才的名义与李炎定签署，熊师才本人并未在合同上签名。熊平安在事先未取得熊师才授权，事后又未获得熊师才追认情形下所签股权转让合同，依法未成立。未成立的合同，其法律效力无须评判。熊师才要求确认该股权转让合同不成立的诉讼请求，依法予以支持。李炎定的辩解不符合法律规定，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条第一款之规定，判决如下：确认熊平安以熊师才名义与李炎定于2016年2月3日签订的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》不成立。本案受理费6400元，由李炎定负担（熊师才已预缴，待判决生效后由李炎定直接支付给熊师才）。李炎定、熊师才在二审举证期限内未提交新的证据。经审理查明：原审认定的事实属实。本院认为：针对上诉人李炎定的上诉，关于李炎定与熊师才于2016年2月3日签订的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》是否成立，是否具有法律效力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条“具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗”的规定，只有具备上述条件，实施的民事行为才有效，而2016年2月3日签订的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》是熊平安以熊师才的名义所签，且同日修改的湖北仁禾生物科技有限公司章程、股东会决议、指定代表或者共同委托代理人的证明、企业登记注册承诺书等资料上均是熊平安以熊师才的名义所签，事前熊平安未得到熊师才的授权，熊师才事后也未予以追认，一审适用《中华人民共和国合同法》第三十二条“当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立”、第三十四条“依法成立的合同，自成立时生效”的规定，认定2016年2月3日熊平安以熊师才的名义与李炎定签订的《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》不成立并无不当，李炎定上诉认为《湖北仁禾生物科技有限公司股权转让合同》有效、一审适用法律错误等理由不能成立，本院不予支持。综上，上诉人李炎定上诉请求不能成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理恰当，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元，由上诉人李炎定负担。本判决为终审判决。审判长 齐志刚审判员赵国文审判员张开二○二○年十一月五日书记员彭朗
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1816号之一申请执行人:南阳市治功信息技术有限公司。住所地:河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码:91411324MA47UKBX9P。法定代表人:王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人:王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县，系公司员工，特别授权。被执行人：韩旭，男，生于1984年9月5日，汉族，住四川省营山县浪池镇北坝街******。居民身份证号码：511322198409051017。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人韩旭借款合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1737号民事判决书：一、限被告韩旭于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金182991元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对韩旭抵押川Ｒ××××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费3959.82元，减半收取1979.91元，由被告韩旭负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 刘江辉审判员 靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 周 迅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更717号 罪犯蔡忠平，男，1985年9月13日生,汉族，初中文化，贵州省兴仁市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2019年1月29日，贵州省兴仁市人民法院作出（2019）黔2322刑初10号刑事判决，以被告人蔡忠平犯强奸罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后于2019年3月14日交付执行，刑期自2018年11月19日起至2020年11月18日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯蔡忠平在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑二个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯蔡忠平在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年5月至2019年11月获表扬奖励1次。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯蔡忠平在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯蔡忠平减刑二个月的建议，因罪犯蔡忠平现余刑已不足二个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯蔡忠平减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
吉林省梅河口市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0581民初2138号 原告：吴成海，男，满族，1968年3月19日出生，农民，住辽宁省清原县。 委托诉讼代理人：王炎，辽宁宝石律师事务所律师。 被告：梅河口曙光饲料有限公司，住所：梅河口市。 法定代表人：刘丽君，经理。 原告吴成海与被告梅河口曙光饲料有限公司（以下简称曙光饲料公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴成海及委托诉讼代理人王炎到庭参加诉讼。被告曙光饲料公司经本院传票传唤后无正当理由未出庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 吴成海向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付补差款359734元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告从2013年开始收购吴成海的毛鸡，双方约定了保底价。原告先后多次向被告出售毛鸡。被告均按照市场价格向原告支付售鸡款，市场价格均低于保底价。经双方对账，截止2019年3月11日，被告共应向原告支付补差款359734元。现被告早已停止营业，双方再无继续交易的可能。经原告多次向被告索要未果，诉至法院。请求法院支持原告诉求。 曙光饲料公司未答辩。 本院经审理认定事实如下：原告吴成海自2013年至2019年3月11日期间购买曙光饲料公司生产的饲料。曙光饲料公司收购吴成海的毛鸡，现曙光饲料公司尚欠吴成海鸡料合同补差款359734元未给付。以上事实有吴成海提交的询证函为证。被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的放弃。本院对以上证据予以确认，并在卷佐证。 本院认为，原告购买被告生产的饲料，被告收购原告毛鸡，原、被告间形成买卖合同关系，被告以询证函的方式确定所欠原告鸡料合同补差款未给付的事实，本院予以确认。原告要求被告立即给付鸡料合同补差款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告梅河口曙光饲料有限公司在判决生效后立即给付原告吴成海鸡料合同补差款359734元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3348元（已减半），由被告梅河口曙光饲料有限公司负担。 被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。 审判员 田 伟 二〇二〇年十一月四日 书记员 于峻名
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1562号之四申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，系公司总经理。委托代理人郭聪，系北京市京都（大连）律师事务所律师。被执行人罗连发，男。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人罗连发合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项虽查封了被执行人一台车辆的车籍，但没有扣押到该车，暂无法执行完毕，申请执行人同意终结本次执行程序，故可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初8769号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王荟琳
辽宁省辽阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽10民终1497号上诉人（原审原告）：赵德刚，男，1959年10月22日出生，汉族，住沈阳市浑南新区。委托诉讼代理人：刘玉娟，辽宁新霁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：卞万林，男，1967年3月25日出生，汉族，住辽宁省辽阳市文圣区。委托诉讼代理人：赵洋，辽宁文正律师事务所律师。被上诉人：辽阳市白塔区庆连口腔诊所，住所地辽阳市文圣区武圣街道普化委16104-01-1。经营者：刘纯生。委托诉讼代理人：施晓娇，辽宁法云律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思奇，辽宁法云律师事务所律师。上诉人赵德刚因与被上诉人卞万林、辽阳市白塔区庆连口腔诊所生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初492号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年7月8日立案后，依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭进行了审理。上诉人赵德刚委托诉讼代理人刘玉娟、被上诉人卞万林委托诉讼代理人赵洋、辽阳市白塔区庆连口腔诊所委托诉讼代理人施晓娇、王思奇到庭参加诉讼。本院认为，人身损害赔偿协议不能完全等同于普通民事合同，人身损害赔偿基础法律关系为侵权行为。对于侵权法律关系，法律已经对赔偿项目作出了明确规定，并赋予了赔偿权利人全面充分得到赔偿的权利。因此人身损害赔偿协议应当只有在赔偿权利人明确知晓自己享有的赔偿项目及标准的基础上达成的协议才能够认定该协议系其真实意思表示。否则，赔偿权利人应当仍具有赔偿请求权。本案中，赵德刚受伤当日，在其治疗未结束，其对自身伤情等均不明确了解的情况下，签订的涉案协议。并不能免除侵权人的人身损害赔偿责任。一审法院应当按照人身损害赔偿案件对本案赵德刚的诉讼请求进行审理并作出判决。一审法院亦应当考虑卞万林装修资质情况及庆连口腔诊所在与卞万林签订装修合同时是否应当考察其资质等问题，确定二被上诉人的责任承担问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销辽阳市白塔区人民法院（2020）辽1002民初492号民事判决；二、本案发回辽阳市白塔区人民法院重审。上诉人赵德刚预交的二审案件受理费1488.00元，予以退回。审判长 王 娜审判员 曹丽娜审判员 艾德玲二〇二〇年十一月五日法官助理李雪书记员徐智源
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1670号之一申请执行人：孙孝科，男，汉族，1963年5月14日出生，住河南省孟津县。被执行人：郭龙钦，男，汉族，1964年12月6日出生，住河南省孟津县。本院在执行孙孝科与郭龙钦民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初3425号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭龙钦应向申请执行人孙孝科支付借款本金100万元及利息，案件受理费10725元、案件执行费16007元。因被执行人郭龙钦未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人孙孝科向本院申请强制执行，本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人郭龙钦发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未按时向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人郭龙钦仅有零星存款已冻结未扣划。2.经洛阳市不动产登记中心查询，查明被执行人郭龙钦名下无房产。3.查明被执行人郭龙钦名下无车辆登记信息。4.查明被执行人郭龙钦名下无股票、证券信息。5.经洛阳市住房公积金管理中心查询，被执行人郭龙钦名下无公积金缴存信息。三、执行过程中，申请人孙孝科向本院提供被执行人郭龙钦作为申请执行人的案件。经调查，郭龙钦申请执行孙丽辉民间借贷一案，该案现因被执行人孙丽辉的房产暂不具备处置条件，亦无其他财产可供执行的财产已终结本次执行程序。四、通过实地走访形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行财产。本院执行干警在被执行人郭龙钦住处张贴传票，郭龙钦未按期到我院接受询问。五、本院已向被执行人郭龙钦发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。六、对被执行人郭龙钦采取了司法拘留十五日的强制措施，但未能找到被执行人的下落。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，本案债权尚余本金100万元及利息，案件受理费10725元、案件执行费16007元尚未执行到位。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭龙钦负有继续向申请执行人孙孝科履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十一月五日书记员  常孟迪
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0607民初4885号原告：殷福兴，男，1953年8月13日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：王保卫，男，50岁，汉族，住襄阳市襄州区。原告殷福兴诉被告王保卫合同纠纷一案，本院受理后，因原告殷福兴未能提供被告王保卫准确的送达地址，经本院审查后仍不能确定被告王保卫的送达地址。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告殷福兴的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员 康 焰二〇二〇年十一月二日书记员 赵伟超
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4983号原告：李桂兰，女，1946年11月26日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告李桂兰与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告李桂兰于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李桂兰的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李桂兰撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告李桂兰负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十一日书记员  陈晓啸附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执恢967号之一申请执行人：长葛市金诺混凝土有限公司，住所地长葛市建设路办事处岗刘村。法定代表人：王向丽。委托代理人：吴永军，系该公司员工。被执行人：晁华伟，男性，1970年07月10出生，汉族，住长葛市。本院在执行长葛市金诺混凝土有限公司与晁华伟买卖合同纠纷一案中，长葛市人民法院作出的（2016）民初2020号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。根据上述生效法律文书的规定：被告晁华伟下欠原告长葛市金诺混凝土有限公司砼款211000元，分别于2013年10月31日前支付原告10万元，于2016年12月31日前支付11万元，原告放弃1000元，双方为两清。如晁华伟未按期履行上述任何一期还款，原告即可对全部未履行部分申请强制执行，并按照年利率6%自2016年1月6日起计算利息。本案诉讼费用4465元，减半收取2233元，由被告晁华伟承担。申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王红杰审判员  桂红亮审判员  张建岭二〇二〇年十一月七日书记员  韩松强
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1356号 申请执行人：杨忠益,男,1969年6月15日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：冯在波，男,1976年9月11日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 杨忠益与冯在波借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初4758号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款60000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月8日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产信息。 3、本院于2020年7月14日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年7月14日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年8月18日到被执行人所属辖区居委会调查财产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。 6、本院于2020年11月3日通过电话依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 7、本院于2020年11月3日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过电话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的60000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1356号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1055号之六申请执行人：曲锐，男，1987年2月6日出生，汉族，住。被执行人：周坤，男，1986年04月06日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初2535号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周坤在中国工商银行16×××95账户内存款人民币815.93元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初9147号原告：杨威楚，男，1943年10月11日出生，汉族，住长沙市天心区。委托诉讼代理人：陆晓聪，湖南商管律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵国斌，湖南商管律师事务所律师。被告：湖南省宗教房地产开发有限责任公司，住所地长沙市麓山路**。法定代表人：周余元。第三人：劳先奇，男，1949年12月2日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。本院在审理原告杨威楚诉被告湖南省宗教房地产开发有限责任公司及第三人劳先奇所有权确认纠纷一案，原告杨威楚于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨威楚的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨威楚撤回对被告湖南省宗教房地产开发有限责任公司及第三人劳先奇的起诉。本案受理费80元，减半收取40元，由原告杨威楚负担。审 判 员  谭小松二〇二〇年十一月九日法官助理任文静代理书记员  邓双莹
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0503民初1988号原告：湖北省宜昌市电影发行放映公司，住所地宜昌市伍家岗区长康路****，统一社会信用代码91420500182510510T。法定代表人：代俊，该公司经理。被告：宜昌市佳成职业培训学校，，住所地宜昌市伍家岗区长康路****统一社会信用代码52420500070759047K。法定代表人：宋阳。原告湖北省宜昌市电影发行放映公司与被告宜昌市佳成职业培训学校房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告湖北省宜昌市电影发行放映公司于2020年11月5日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告湖北省宜昌市电影发行放映公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北省宜昌市电影发行放映公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告湖北省宜昌市电影发行放映公司负担。审判员  闫刚二〇二〇年十一月五日法官助理聂飘书记员汪丽
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2554号之一申请执行人：新疆海港房地产开发有限责任公司，住所地乌鲁木齐市水磨沟区新民路**。法定代表人：范业挺，该公司董事长。委托代理人：王孝军，男，1958年5月15日出生，汉族，公司法律顾问，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆拓达建筑安装有限公司，住，住所地乌鲁木齐市水磨沟区红山路**/div>法定代表人：张学文，该公司董事长。委托代理人：宋红梅，女，1971年5月4日出生，汉族，该公司会计，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司与被执行人新疆拓达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案中,乌鲁木齐市中级人民法院作出的(2020)新01民终213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司于2020年9月4日向本院申请强制执行,要求被执行人给付1210000元。执行中，申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司与被执行人新疆拓达建筑安装有限公司于2020年11月4日达成执行和解协议；被执行人新疆拓达建筑安装有限公司于2020年11月5日支付360000元，于2020年12月20日支付370000元，于2021年1月20日支付240000元，于2021年2月20日支付240000元及迟延履行期间的利息。本院认为，申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司与被执行人新疆拓达建筑安装有限公司建设工程施工合同纠纷一案，达成的执行和解协议系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定,不损害国家、集体或他人的利益，申请执行人新疆海港房地产开发有限责任公司据此提出撤回执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定,裁定如下:终结（2020）新0103执2554号案件的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议的，另一方当事人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内申请对原生效法律文书恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 邓      杰审判员 西尔扎提·阿里甫审判员 依明江·吾买尔江二〇二〇年十一月五日书记员 杨      靖
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4468号之十六申请人：河南滑县农村商业股份有限公司小铺支行，负责人：蒋伟波，职务行长，男。汉族。被执行人：申瑞霞，女，汉族，1978年06月28日生，住滑县。关于申请执行人与被执行人申瑞霞借款担保合同纠纷一案，本院于2020年10月12日冻结了被执行人申瑞霞在261166448917CNY0账户内余额人民币3449.12元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申瑞霞在中国银行261166448917CNY0账户内存款人民币470395.59元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月六日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1587号上诉人（原审被告）：高炬森，男，1971年10月20日出生，汉族,住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：周其冲，男，1952年5月8日出生，汉族，住广州市越秀区。委托诉讼代理人：周思颖，广东鸿蒙律师事务所律师。委托诉讼代理人：张臣，广东鸿蒙律师事务所律师。原审第三人：广州银行股份有限公司南方支行，住所地广州市越秀区广州大道中**丽景大厦首**。负责人：林文珊。上诉人高炬森因股权转让纠纷管辖权异议一案，不服广东省广州市花都区人民法院（2020）粤0114民初9855号之一民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员陈少波独任审理，现已审理终结。上诉人高炬森上诉称，被上诉人与原审第三人住所地均在广州市越秀区，故本案应当由广州市越秀区人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市越秀区人民法院审理。本院经审查认为，本案系合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案中，依据上诉人的身份证内容显示，其住所地位于广州市花都区新华街秀全大道**，该址在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。被上诉人选择向原审法院提起诉讼于法有据，应予支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。(此页无正文)审判员  陈少波二〇二〇年十一月四日书记员  周 浅
辽宁省黑山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0726民初2631号 原告：陈彬彬，男，1984年10月11日生，满族，住吉林省东辽县。 委托诉讼代理人：王笑，凌海市金锋法律服务所法律工作者。 被告：朝阳跃恒汽车运输有限公司，住所地朝阳市开发区龙泉街道七道泉子北村。 法定代表人：伊黎明，该公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂东街营销服务部，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区天骄南路**附**。 负责人：武萍，该公司经理。 被告：马洪涛，男，1972年6月20日生，汉族，住黑山县。 被告：刘权，男，1983年5月15日生，汉族，住黑山县。 被告：张猛，男，1973年8月30日生，汉族，住黑山县。 被告：薄卫方，男，1983年10月16日生，汉族，住黑山县。 被告：刘宏峰，男，1981年4月28日生，汉族，住黑山县。 本院在审理原告陈彬彬诉被告朝阳跃恒汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司鄂尔多斯鄂东街营销服务部、马洪涛、刘权、张猛、薄卫方、刘宏峰关于机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈彬彬因错列被告，于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤回起诉的理由符合法律规定，应予以准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告陈彬彬撤回起诉。 诉讼费用295元，由原告陈彬彬负担。 审判员  刘学良 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨昱苒
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 桂05**执2767号 申请执行人：王振宇，男，汉族，1986年9月4日出生，住吉林省临江市。 申请执行人：勾黎琨，女，汉族，1984年2月29日出生，住吉林省临江市。 被执行人：北海川渝房地产开发有限公司，统一社会信用代码：914505005640237422，住所地广西北海市北京路东侧、西南大道北侧交汇处海尚芭黎**。 法定代表人：朱蓉。 申请执行人王振宇、勾黎琨与被执行人北海川渝房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民终347号民事判决书，于2020年8月11日申请强制执行，申请执行标的金额25577.12元及利息，本院于2020年8月27日依法立案执行。 经查，本院执行的另案[(2020)桂0502执2688号]中已对被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房产启动评估拍卖程序，并于2020年11月6日将本案执行情况告知申请执行人王振宇、勾黎琨其同意先终结本案的执行，待另案拍卖成交后再向本院申请领取执行款项。 本院认为，被执行人北海川渝房地产开发有限公司名下房屋由另案正在处置中，本案在一定时期内无法推进。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）桂0502执2767号案件的执行。 终结本案的执行程序后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 武清华 审 判 员 沈海浪 审 判 员 钟新友 二〇二〇年十一月六日 法官助理 曾大帅 书 记 员 毛成婷
河北省石家庄市长安区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0102执4243号 关于执行邢青雷罚金一案，本院于2020年9月10日立案执行，并于2020年10月22日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执2224号申请执行人：常海洋,女性,住沈阳市；曹亮,男性,住沈阳市。被执行人：董鹏，男性,汉族，住沈阳市。本院在执行申请执行人常海洋、曹亮与被执行人董鹏借款合同纠纷一案中，被执行人已履行法院判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执2224号案件的执行。终结（2020）辽0112执2224号案件中对被执行人董鹏的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永克执行员  陈 奇执行员  李爱武二〇二〇年十一月二日书记员  杨洪铭
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1757号之一申请执行人：侯军艳，女，汉族，1979年11月29日出生，住所地：温县。被执行人：赵华强，男，汉族，1972年12月15日出生，住所地：温县。申请执行人侯军艳与被执行人赵华强民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫0825民初1161号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人赵华强于判决生效后二十日内偿还原告侯军艳借款190000元及利息。因被执行人赵华强未按上述生效法律文书履行义务，申请人于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有位于人民大街天盛财富广场2号楼1层2-123、2-124号（产权证号：11××**）、太行路54号附3号（仁义北街1巷3号）（产权证号：09××**）房产，于2020年8月13日查封了被执行人房产，该房屋由其他案件首次查封，暂无法处置，本案对该房子予以轮候查封，上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月4日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债200600元未能实现。本院认为，除上述房屋轮候查封无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵华强负有继续向申请执行人侯军艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月六日书记员  张 骁
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1038号申请执行人：汤美玲,女,1981年12月5日出生,住大连市甘井子区。被执行人：张连平，男,1968年2月1日生，其他，住瓦房店市。被执行人：赵永丽，女,1968年3月22日生，住普兰店区。被执行人：徐昌清，男,1968年8月16日生，住普兰店区皮口镇海滨路**。申请执行人汤美玲与张连平、赵永丽、徐昌清为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2019）辽0214执恢529号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款283006元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人张连平、赵永丽、徐昌清没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人汤美玲于2020年8月7日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年8月7日向被执行人张连平、赵永丽、徐昌清发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年8月7日对被执行人张连平、赵永丽、徐昌清的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，查封了被执行人赵永丽所有的普兰店市××路北段××单元××房产，不动产证书号：2012000338，查封到期日为2022年4月22日，查封到期日前一个月申请人应书面申请续行查封。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院将被执行人张连平、赵永丽、徐昌清纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产进行调查，被执行人张连平、赵永丽、徐昌清暂无财产可供执行财产。被执行人赵永丽名下房产由张连平、赵永丽及其子女共同居住，被执行人张连平还在术后康复期，暂无法对该处房产进行处分。申请执行人汤美玲未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月十日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1243号申请保全人高富宽，男，1980年8月20日出生，满族，农民，现住东港市。被保全人张中桓，男，1969年4月4日出生，汉族，无业，现住东港市。申请保全人高富宽与被保全人张中桓借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0681民初6934号民事判决书，已发生法律效力。申请保全人于2020年11月4日向本院申请对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行网络查询并采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1243号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张春阳二〇二〇年十一月六日书记员  李巍巍
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执424号之三申请执行人：马贝，男，1987年12月19日出生，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：赵阳阳，男，1984年11月29日出生，汉族，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行马贝与赵阳阳借款合同纠纷一案，我院于2019年11月23日作出的（2019）豫1203民初3239号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵阳阳于2019年12月31日前偿还马贝20000元；于2020年6月30日前偿还马贝20000元；于2020年12月31日前偿还马贝30000元；于2021年6月30日前偿还马贝20000元；上述款项若有任何一期未按约支付，马贝可就剩余本金申请法院强制执行并按月利息1分从逾期之日起计算利息至款还清之日止，并负担案件受理费1025元。因赵阳阳未按上述生效法律文书履行义务，马贝向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但至今未全部履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人赵阳阳名下仅有少量银行存款，本院已冻结被执行人名下账户（2021年5月14日冻结期限届满），申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。除此之外，未查询到被执行人赵阳阳有不动产、车辆、证券等其他财产。三、经三门峡市陕州区不动产登记中心查明，被执行人赵阳阳名下无不动产登记信息。四、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查明，被执行人赵阳阳名下无住房公积金缴存信息。五、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。因申请执行人下落不明，本院按照申请执行人的地址向其送达了《人民法院案件执行情况告知书》，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序后的依据及法律后果等，申请执行人未予回复。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵阳阳负有继续向申请执行人马贝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月九日书 记 员  张 凡
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9055号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街**。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司工作人员。被告：朱家适。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告朱家适物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1234号申请执行人：杨冬冬，男，1988年3月4日生，户籍地河南省夏邑县，现住靖江市。被执行人：刘玥，男，1989年12月17日生，户籍地靖江市。申请执行人杨冬冬与被执行人刘玥为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月16日作出(2017)苏1282民初6007号民事判决已发生法律效力，依该判决书：刘玥归还杨冬冬借款30000元并承担利息；案件受理费1050元，由刘玥负担700元。因被执行人刘玥未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨冬冬向本院申请执行，本院于2020年5月8日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月11日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玥名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玥名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月8日通过全国网络查控系统查询了被执行人刘玥持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、2020年10月26日，本院执行干警依法前往被执行人刘玥户籍所在地东郊村村民委员会及住所调查被执行人的财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.2020年6月8日，因被执行人刘玥未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月23日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共有三起案件未履行完毕。8.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人刘玥名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.上述执行情况及信息，本院于2020年10月23日通过书面通知方式将被执行人刘玥名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结(2017)苏1282民初6007号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月二日书记员 朱 婕
黑龙江省五常市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0184民初4124号原告：艾三，男，1972年7月8日出生，汉族，无职业，现住五常市福明**。被告：高超智，男，1958年11月8日出生，汉族，个体，现住五常市。原告艾三与被告高超智劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。经原告艾三在本院合法传唤，未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按艾三撤回起诉处理。案件受理费3100元减半收取1550元，由原告艾三负担。审判员  万景权二〇二〇年十一月十日书记员  刘 洋
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4797号之二申请执行人：解菲菲，女，1985年10月26日出生，汉族，住济源市。被执行人：卫再波，男，汉族，1983年3月5日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫再波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫再波在中国建设银行2482109980130178909_156_1账户内存款人民币3030.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月六日书记员  袁振江
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执3463号 申请执行人：褚福余。 被执行人：鹿士忠。 关于申请执行人褚福余与被执行人鹿士忠劳务合同纠纷一案，该案（2020）鲁0402民初2846号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 提取被执行人鹿士忠（原查封裁定书（2020）鲁0402民初2846号）在你处的工程款。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十一月五日 书记员 徐艺新
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1621民初3786号原告：苏立武，男，1971年2月16日生，汉族，住滨州市滨城区。被告：刘义龙，滨州市众义美然工程装饰有限公司，惠民县.原告苏立武与被告滨州市众义美然工程装饰有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告苏立武于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏立武的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏立武撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由苏立武负担。审判员  陈绍刚二〇二〇年十一月五日书记员  黄 磊
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢522号申请执行人：乔明五，男，汉族，1966年5月3日出生，住河南省新郑市。被执行人：张宏伟，男，汉族，1972年2月12日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。被执行人：毛红芝，女，汉族，1971年4月27日出生，住河南省新郑市，现住新郑市。关于乔明五申请执行张宏伟、毛红芝民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0184民初968号民事判决书已发生法律效力，本院于2020年7月22日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢522号。申请内容为：要求被执行人张宏伟、毛红芝应返还申请执行人乔明五借款本金62万元及利息。本案在执行过程中，采取了一下执行措施、强制措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人张宏伟、毛红芝发出执行通知书、报告财产令，于2020年7月23日提起网络查控，未发现被执行人张宏伟、毛红芝名下有可供执行的银行卡、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产；2、本院于2020年10月29日向被执行人张宏伟、毛红芝发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；3、本院前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人张宏伟、毛红芝名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经查被执行人毛红芝在新郑市××路东××北侧××胡同××号有房产一处，已依法进行拍卖，所得拍卖款共计135万元，已依法进行分配，债权人张晓燕依法分得286194元，债权人许俊岭依法分得139380元，债权人贾新建依法分得209070元，债权人刘飞依法分得326470元，申请执行人乔明五依法分得288886元；4、本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。申请执行人乔明五明确表示暂不申请律师调查令；5、由于被执行人张宏伟、毛红芝未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月29日决定对其纳入失信名单；6、本院于2020年10月29日再次提起网络查控，未发现被执行人张宏伟、毛红芝名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；7、截至目前为止，执行到位标的288886元；本院于2020年11月4日对申请执行人乔明五做了终本约谈知其本案的执行情况、采取的财产措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人明确表示同意终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月五日书记员  高 昭
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初3745号之一 原告：屠文平，女，1977年12月10日出生，汉族，住安徽省霍邱县。 被告：徐文静，女，1987年12月17日出生，汉族，住河南省辉县。 第三人：李雪亚，女，1962年10月6日出生，汉族，住江苏省太仓市。 原告屠文平与被告徐文静、第三人李雪亚房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。后发现有不宜适用小额诉讼程序的情形，裁定转为普通程序。原告屠文平于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告屠文平撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告屠文平负担。 审判员 高 逸 二〇二〇年十一月四日 书记员 龚瓞恺
浙江省龙泉市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1181民初1982号 原告：曾建龙，男，1981年6月17日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：章观平，男，1979年2月20日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告曾建龙与被告章观平民间借贷纠纷一案，原告曾建龙于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告章观平返还原告曾建龙借款本金10000元并支付利息（按利息2%自2019年12月20日起计算至款项还清之日止）；2.判令本案诉讼费由被告章观平承担。庭审中，原告曾建龙变更第1项诉讼请求为：判令被告章观平返还原告曾建龙借款本金10000元。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告曾建龙到庭参加诉讼，被告章观平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。 本院经审理认定，2019年9月20日,被告章观平向原告曾建龙借款10000元，双方于同日签订了《借款协议》一份，未约定利息和还款期限。借款后，被告章观平至今未履行还款义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告章观平于本判决生效之日起十日内返还原告曾建龙借款本金10000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告章观平负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  沈 丹 二〇二〇年十一月六日 代书记员  傅渝皓
河北省阜城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1128民初1561号 原告：王金星，男，1967年6月10日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托代理人：候连俊，阜城县四通法律服务所法律工作者。 被告：李玉普，男，1963年12月25日出生，汉族，住衡水市阜城县。 被告：张焕新，男，1967年4月12日出生，汉族，住衡水市阜城县。 委托代理人：高义辉，阜城县法苑法律服务所法律工作者。 王金星与李玉普、张焕新不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告王金星于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王金星撤诉。 案件受理费38元，由原告王金星负担。 审判员 唐 东 二〇二〇年十一月二日 书记员 高丽丽
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2360号 申请保全人:邢修杰 被申请人：郑文龙 申请人邢修杰与被申请人郑文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保756号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月29日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人郑文龙名下的机动车。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保756号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月四日 书记员  栾绍卓
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2612号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：郭显峰，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告郭显峰物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月十日书记员  金易虹
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州阿勒泰地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新43民终654号 上诉人（一审起诉人）：新疆太和天宇房地产开发有限公司。住所地新疆维吾尔自治区福海县**建北路西阳光花苑小区******。 法定代表人：杨金翠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：赵增强，新疆翔瑞律师事务所律师。 上诉人新疆太和天宇房地产开发有限公司（以下简称太和天宇公司）因合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区福海县人民法院（2020）新4323民初741号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 太和天宇公司上诉请求：撤销一审裁定，指令福海县人民法院审理。事实和理由：1．双方签订的《借款合同》第九条有约定：“争议解决，以下列第2种方式解决：2、办理了赋予强制执行效力公证，提交有管辖权所在地人民法院申请执行，对管辖有争议的，由出借人选择执行法院。”现魏殿成选择福海县人民法院强制执行，本案应当由福海县人民法院管辖。2．因福海县人民法院强制执行了太和天宇公司的财产，经核算，太和天宇公司实际向魏殿成多支付了760,949元，现提起诉讼主张魏殿成返还，本案由福海县人民法院管辖有利于查清案件事实。3．魏殿成出借的资金来源是非法吸收公众的存款，故双方于2015年1月12日签订的《借款合同》应为无效合同。根据担保法的相关规定，主合同无效，担保合同无效，因此双方签订的《抵押合同》、《保证担保合同》同样无效，北屯市公证处依据无效合同作出的公证执行证书也是无效。本案应当由福海县人民法院管辖。 本院认为，太和天宇公司向法院提起诉讼，主张确认与魏殿成签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证担保合同》等无效，并主张魏殿成返还该公司多支付的借款，本案为合同纠纷。双方虽在《借款合同》第九条中有约定：“争议解决，以下列第2种方式解决：2、办理了赋予强制执行效力公证，提交有管辖权所在地人民法院申请执行，对管辖有争议的，由出借人选择执行法院。”但本案提起诉讼的是太和天宇公司，故按此条约定内容看，对管辖法院并未明确，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”本案被告的住所地在新疆维吾尔自治区北屯市。当事人也可以选择向合同履行地人民法院起诉，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。…”本案双方签订的合同对履行地点未予约定，根据争议的内容可适用上述司法解释的第二款对其他标的的规定。太和天宇公司提起诉讼主张合同无效及要求魏殿成返还多支付的借款，魏殿成应为履行义务一方，其所在地为合同履行地。本案被告所在地、合同履行地均不在福海县，不属于福海县人民法院管辖，福海县人民法院根据相关法律规定作出不予受理裁定并无不妥。太和天宇公司的上诉理由不能成立。 综上，太和天宇公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李 萍 审判员 贾晓霞 审判员 孟 蕾 二〇二〇年十一月六日 书记员 姚 红 1
威宁彝族回族苗族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0526执1832号 被执行人李井艳，男，汉族，1980年2月29日出生，住贵州省威宁县。 被执行人蔡荣朝，男，汉族，1979年2月1日出生，住贵州省威宁县。 申请执行人李井艳申请执行蔡荣朝劳务合同纠纷一案，执行依据：（2020）黔0526民初4064号民事调解书，执行标的：80000元，执行费：1100元，合计：81100元。 本案在执行过程中，于2020年9月4日向被执行人公告发出执行通知书、缴款通知书、报告财产令、限制高消费令。经本院网络查控查询：被执行人蔡荣朝名下有银行存款合计5806元，本院已强制扣划并支付申请执行人，本院依法限额冻结被执行人名下银行账户；被执行人名下无不动产登记信息、无证券、无车辆等可供执行财产。经本院线下调查，被执行人蔡荣朝现无其它可供执行财产。被执行人现下落不明，已移送公安机关协助查找。本院已将被执行人限制高消费令并列入失信被执行人名单进行信用惩戒。本院依法告知申请执行人可申请律师调查令、执行悬赏公告及刑事自诉。本院于2020年11月4日将本案执行情况告知申请执行人并征询其意见，其表示不同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案当前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0526执1832号案件本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行财产时，可随时持恢复执行申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  赵英冯 审判员  禄 轶 审判员  岳 现 二〇二〇年十一月四日 书记员  马关密
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4496号之四被执行人：李奎良，男,汉族，1973年3月18日生，住林州市。本院在执行赵静诉李奎良、第三人申俊财案外人执行异议之诉一案中，本院于2020年11月04日冻结了被执行人李奎良在000002×××01账户内余额人民币633.62元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李奎良在河南省农村信用社联合社000002×××01账户内存款人民币4350.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  杨素平二〇二〇年十一月九日书记员  李勇辰
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初30954号 原告：胡迁，男，1989年6月6日出生，汉族，住四川省邻水县。 被告：周统恒，男，1992年3月25日出生，汉族，住湖北省监利县。 原告胡迁与被告周统恒机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告胡迁于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告胡迁撤诉。 案件受理费25元（已是减半收取），由原告胡迁负担。 审判员  陶本军 二〇二〇年十一月六日 书记员  梁据美
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执异113号 案外人：杨金凤，女，1991年3月16日出生，汉族，住所地安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：王一敏，江苏周瑞昌律师事务所律师 委托诉讼代理人：刘登袁，江苏周瑞昌律师事务所实习律师。 申请执行人：徐玲，女，1987年5月1日出生，汉族，住所地江苏省太仓市。 被执行人：吴从权，男，1991年11月24日出生，汉族，住所地江苏省沭阳县。 本院在执行徐玲与吴从权民间借贷纠纷一案中，案外人杨金凤向本院提出书面异议。本院于2020年10月21日立案后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。 经审查查明，2019年8月16日，本院对徐玲与吴从权民间借贷纠纷一案作出（2019）苏0585民初3154号民事调解书：一、吴从权确认结欠徐玲借款70000元，该款由吴从权于2019年10月31日前归还20000元，于2019年12月31日前归还50000元。 根据徐玲申请，本院于2019年12月13日立案强制执行，案号为（2019）苏0585执3891号。在本案执行过程中，本院于2019年12月16日作出（2019）苏0585执3891号执行裁定书：冻结、划拨被执行人吴从权银行存款77040元，不足之数，依法查封、扣押、冻结被执行人吴从权相应价值的财产。2020年4月16日，本院依据上述裁定查封吴从权名下坐落于沭阳县中央花园16幢1单元1104室不动产（不动产权证号：苏2017沭阳县不动产证明第0042369号）。 案外人杨金凤提出异议称，杨金凤与吴从权原系夫妻关系，双方已于2018年7月2日办理离婚登记手续。根据双方签订的《离婚协议书》，夫妻共同财产中位于江苏省沭阳县中央花园16幢1单元1104室房产归杨金凤所有。因此，吴从权自2018年7月2日起对上述房产不享有任何份额，并非上述房产的共有人。吴从权与徐玲之间的借款与杨金凤无任何关系，其不需要承担还款责任。因此，对前述房屋查封无事实和法律依据。请求：立即解除对坐落于沭阳县中央花园16幢1单元1104室不动产的查封。 申请执行人徐玲未作答辩。 被执行人吴从权辩称，本人与杨金凤于2015年2月26日结婚，婚后购买了位于江苏省沭阳县的房产，于2018年7月2日离婚。离婚时双方签订离婚协议约定该房产归杨金凤所有，因为房子当时有贷款，所以没有过户。我跟徐玲的借款发生在2018年11月，是在我离婚之后产生的借款，与杨金凤无关，我对杨金凤提出的执行异议没有异议，法院查封的房产确实属于杨金凤的。 另查明，2018年7月2日，吴从权与杨金凤签署《离婚协议》一份，约定双方于2015年2月26日登记结婚，现自愿离婚。其中关于夫妻共同财产的处理中约定“沭阳县中央花园16幢1104室房产归女方所有……”。 2020年4月20日，沭阳县不动产登记服务中心经本院查询后出具的查询结果显示，沭阳县中央花园16幢1单元1104室不动产权利人为吴从权、杨金凤。 本院认为，案外人杨金凤基于所有权对案涉沭阳县中央花园16幢1单元1104室不动产提出异议，主张离婚协议已约定案涉不动产归其所有，从而排除对案涉执行标的物之强制执行。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断其权利人。案外人杨金凤虽与被执行人吴从权自愿达成离婚协议对案涉不动产权属作出分割，但未进行不动产物权变更登记，当事人就财产分割达成的离婚协议，只对离婚双方具有法律约束力。因此，案涉不动产尚未发生物权变动的法律效力，仍应认定为吴从权与杨金凤共同共有。在没有证据证明吴从权与杨金凤就案涉不动产的产权份额作出特别约定的情况下，可以推定双方各自享有50%的产权份额。因共有不动产，属于不能实物分割或分割会导致财产价值明显减损的财产，法院对此可以整体处置。因此本院在执行过程中可以裁定拍卖（变卖）登记在吴从权、杨金凤名下的案涉房产以清偿吴从权所欠债务，但杨金凤作为案涉不动产的共有人，可在案涉不动产拍卖过程中依法行使优先购买权，亦可在房产整体处置后要求对其享有的50%的产权份额款项予以保留。综上，对于案外异议人杨金凤提出的异议主张及理由，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条、第二十五条之规定，裁定如下： 驳回案外人杨金凤的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。 审 判 长  张红烈 审 判 员  陆 薇 人民陪审员  杨培兰   二○二○年十一月四日  书记员璋毓帆
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1098号 申请执行人王宇芳，女，1976年8月24日出生，汉族，住辽阳市太子河区。 被执行人刘庭军，男，1956年3月10日出生，汉族，户籍地沈阳市浑南区 本院在执行申请执行人王宇芳与被执行人刘庭军、买卖合同纠纷一案，辽宁省辽阳市白塔区人民法院作出的（2018）辽1002民初610号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日立案执行。执行标的：44025.00元执行费560元。 进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下： 1.本院于2020年6月17日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未按执行通知的期限予以履行，本院已对其依法采取限制消费措施。 2.本院于2020年6月17日通过最高人民法院“总对总”网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、不动产、车辆、证券等财产情况，未发现被执行人名下有可供执行财产; 3.本院对被执行人名下的住房公积金、金融理财产品、收益类保险、不动产、社会保险进行了查询，经查被执行人名下无登记信息； 4.本院于2020年11月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，其名下仍然无可供执行财产信息; 5.2020年11月9日，本院约谈了申请执行人，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，并告知其有协助本院查控被执行人财产和线索的法律义务，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 通过本次执行程序，本案暂未发现被执行人有可供执行的财产。 综上，被执行人暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）辽1002执1098号案件本次执行程序。 二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。 当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  安东冉 审判员  李琳琳 审判员  韩 纯 二〇二〇年十一月九日 书记员  曹 博
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1143号之二十申请执行人:安顺市平坝区农村信用合作联社,住所地贵州省安顺市平坝区安平办事处高新区迎宾大道华城大厦，统一社会信用代码：91520421709563097N。法定代表人：李伟。被执行人：徐菊，女，汉族，1983年01月02日生，住贵州省安顺市平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐菊至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐菊在财付通支付科技有限公司085e9858e1d9d7c5f89c36b68@wx.tenpay.com账户内存款人民币601.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月六日书记员  何 乐
湖南省宁乡市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0124民初8193号原告：邓天初，男，1957年11月12日出生，汉族，住湖南省。被告：苏顺乾，男，1977年8月1日出生，汉族，住湖南省。原告邓天初诉被告苏顺乾民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告邓天初在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交申请费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第三、四款规定，裁定如下：本案按原告邓天初撤回起诉处理。审判员 李 洋二〇二〇年十一月五日书记员 赵丽雯附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2913号原告：刘昌金。委托代理人：李婷。被告：台安城市建设集团有限公司。法定代表人：吉宏伟。原告刘昌金与被告台安城市建设集团有限公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于同年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘昌金撤回起诉。案件受理费25元，由原告刘昌金承担。审判员  魏来二〇二〇年十一月十一日书记员  申晨
陕西省洛南县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)陕1021执保136号 申请人洛南县农村信用合作联社与被申请人李霄金融借款合同纠纷一案，洛南县人民法院作出的(2020)陕1021民初1507号之五民事裁定书已发生法律效力。申请人洛南县农村信用合作联社要求冻结被申请人李霄名下银行、微信、支付宝账户存款200000元，本院依法受理。 在执行过程中，经网络查控，本院依法冻结了被申请人李霄名下银行、微信、支付宝账户存款（以200000元为限），本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)陕1021执保136号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
陕西省子长市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0623民初1256号 原告：任世娃，又名任某某，男，1971年9月12日生，汉族，住子长市。 被告：子长县天任煤矿 地址：子长市余家坪镇余家坪沟 法定代表人：赵红营 原告任世娃诉被告子长县天任煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任世娃到庭参加了诉讼，被告子长县天任煤矿经传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。 原告任世娃向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告偿还原告的借款本金100万元及其利息（月利率为2%，利息从2013年3月5日起算至全部履行完毕之日止）；二、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2011年12月5日，被告向原告借款1000000元用于其生产经营，双方约定借款月利率3%，按季度清息，未约定还款期限，当日被告给原告出具借条并加盖印章，被告法定代表人也在借条上签字按印。借款后，被告将该笔借款利息清偿至2013年3月5日，之后再未向原告清偿借款利息。原告多次向被告索要该笔借款本息，但被告一直拒不偿还原告借款本息，故原告诉至法院。 被告子长县天任煤矿未出庭答辩，亦未提交书面答辩意见，视为其放弃了相应的诉讼权利。 为支持其主张，原告任世娃向法庭提供如下证据： 1、借据一份，证明被告子长县天任煤矿于2011年12月5日向原告任某某借款100万元，月利率为3%；2、书面证明一份，证人强宁周证实子长县天任煤矿赵红营于2011年12月5日借任世娃现金100万元，月利率为3%，利息清至2013年3月5日，本金未还；3、任世娃账户明细转账一份，业务凭证四份，证明被告天任煤矿借款后给原告付了5个季度的利息，利息付至2013年3月5日；4、米粮山社区出具的证明一份，证明任世娃与任某某是同一人。 经审理查明：2011年12月5日，被告子长县天任煤矿向原告任世娃借款1000000元，双方约定借款月利率3%，按季度清息，未约定还款期限，被告给原告出具借条并加盖单位印章，被告法定代表人赵红营也在借条上签字按印。借款后，被告将该笔借款利息付至2013年3月5日，本金未还。 本院认为：被告子长县天任煤矿借原告任世娃1000000元，月利率为3%，利息付至2013年3月5日，该借款有书面借条，原告也提供了清息转账明细，另有在场人强宁周书面证明佐证，该借款事实清楚。原告任世娃请求月利率按2%计算，因该案是2020年8月4日受理的，该借款年利率最高可为24%，所以，该请求符合法律规定。因此，原告的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告子长县天任煤矿于本判决生效之日起一个月内向原告任世娃偿还借款本金1000000元及利息（利息从2013年3月6日起算至全部履行完毕之日止，月利率按2%计算）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26320元，减半收取13160元，由被告子长县天任煤矿承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审判员  张永红 二〇二〇年十一月二日 书记员  王君男 1
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执恢2号申请执行人：北京市住房贷款担保中心，住所地北京市海淀区北四环西路**辉煌时代大厦7-8。法定代表人：范生举，主任。被执行人：白俊英，女，1962年9月4日出生，汉族，住山东省菏泽市。本院在受理北京市住房贷款担保中心申请执行白俊英追偿纠纷中，依法委托网络询价大数据对被执行人白俊英名下位于北京市东城区XXX房屋进行评估并在京东网司法拍卖平台进行拍卖，现由买受人岳坤购得该房产。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：北京市东城区XXX房屋（产权证号：X京房权证东字第**）归买受人岳坤所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周丽军审判员  韩毅强审判员  李 欣二〇二〇年十一月三日书记员  崔少晖
青海省同仁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2321民初938号 原告：同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会，住所地同仁市黄乃亥乡羊直沟村。 法定代表人：娘吉合先，村长。 被告：娘毛先，女，藏族，1972年12月20日出生，农民，住同仁市。 原告同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会与被告娘毛先租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，现原告同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会撤诉。 案件受理费800.0元，减半收取计400.00元，由同仁市黄乃亥乡羊直沟村村民委员会负担。 审 判 员 当 增 吉 二〇二〇年十一月三日 法官助理 拉毛才让 书 记 员 魏 文 宝
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执2546号被执行人：余双英，女，1976年01月07日出生，汉族，住滁州市南谯区。本院在执行被执行人余双英追缴违法所得一案中，经查，被执行人余双英名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人余双英价值人民币20000元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）。本裁定立即执行。审判员 杨 德 诚二〇二〇年十一月七日书记员 程余梦丹
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初2479号之三解除保全申请人:滁州德善小额贷款有限公司，住所地安徽省滁州市南谯中路**，统一社会信用代码91341100573028799R（1-1）。法定代表人：孙福来，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡裕生，安徽苏滁律师事务所律师。被申请人：天长市广厦房地产开发有限责任公司，住所，住所地安徽省天长市新河南路社会信用代码9134118170497038XW。法定代表人：宋振国，该公司总经理。委托诉讼代理人：桑小军，该公司员工。解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司与被申请人袁福年、王桃林、陈从富、天长市广厦房地产开发有限责任公司、安徽蓝德集团股份有限公司借款合同纠纷一案，本院作出（2020）皖1103民初2479号之一民事裁定书，冻结被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司等的银行存款95万元或查封、冻结其他等值财产。解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司于2020年11月1日向本院提出申请，申请解除对被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司的财产保全措施。本院经审查认为：解除保全申请人滁州德善小额贷款有限公司的申请不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人天长市广厦房地产开发有限责任公司银行存款95万元的冻结或其他等值财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈彦二〇二〇年十一月二日书记员  宋奇
青海省海东市乐都区人民法院   结案通知书   （2020）青0202执717号   张某：   本院执行的被执行人张某组织卖淫一案，罚金执行金额为80000元。经本院强制执行，扣划被执行人张某银行存款80000元。本院已于2020年11月4日将该罚金上缴，本案已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。     二〇二〇年十一月四日
陕西省西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书   （准许撤诉用）     (2020)陕0112民初20490号       原告：杨文娅，女。   委托诉讼代理人：张星，陕西克利律师事务所律师。   被告：王飞，男。   被告：广东世纪达建设集团有限公司。住所地：佛山市南海区、23整层。   法定代表人：麦志基，经理。   原告杨文娅与被告王飞、广东世纪达建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日以庭外和解并已履行付款义务为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：   准许原告杨文娅撤回起诉。   案件受理费955元（原告已预交），由原告负担477.5元，其余477.5元退回原告。   审判员   张平       二○二〇年十一月三日     书记员   叶丹          1
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保288号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：再布尔阿布都许克热，男，1997年5月29日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人再布尔阿布都许克热价值2,400元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人再布尔阿布都许克热价值2,400元的财产。案件保全费44元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执785号 申请执行人：刘子财，男，1981年7月9日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：查长江，男，1965年1月7日出生，汉族，住重庆市涪陵区。 申请执行人刘子财与被执行人查长江建设施工合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2020）冀0824民初17号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付222529.89元及利息，案件受理费、保全费6450.00元，执行费3237.95元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年6月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年6月16日进行了网络查控，通过查询被执行人查长江名下工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产，本院依法冻结被执行人查长江在金融部门的存款账户，查询到被执行人查长江名下有车牌号为闽Ｇ×××××号解放牌汽车和渝Ｇ×××××号丰田牌汽车共两辆，关于以上车辆，申请执行人不申请查封。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下的不动产、金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产。 四、本院执行法官多次电话传唤被执行人均未接听电话。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、关于申请执行人刘子财在诉讼中保全被执行人查长江承建的滦平县的质保金，经核实，该质保金是扣留被执行人查长江的工程款，应由承德翰隆房地产开发有限公司给付给被执行人查长江，本院依法多次向承德翰隆房地产开发有限公司协调提取扣留的质保金300000.00元，现该公司回复，该笔质保金是为了维修鑫家园小区1、2号楼，暂不具备提取条件。 七、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0824民初17号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  张 建
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1259号 罪犯赵永库，男，1968年10月22日出生，满族，辽宁省盖州市人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省营口市中级人民法院于2009年5月12日作出（2009）营刑一初字第23号刑事附带民事判决，以罪犯赵永库犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2009年8月4日作出（2009）辽刑三复字第90号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2009年11月11日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2011年11月8日经辽宁省高级人民法院以（2011）辽刑执字第1058号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2014年3月12日经辽宁省高级人民法院以（2014）辽刑执字第446号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2017年4月25日经本院以（2017）辽02刑更405号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2032年1月11日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯赵永库予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯赵永库在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励6次。 上述事实，有罪犯赵永库的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯赵永库服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯赵永库减去有期徒刑六个月。 （刑期自2014年3月12日起至2031年7月11日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘丽丽
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3625号 原告：李修成，男，1972年8月11日出生，汉族，住浙江省常山县。 被告：宁波市镇海欣珂置业有限公司（统一社会信用代码：913302116982314590）。住所地镇海蟹浦镇郑家路（十七房村办公楼对面）。 法定代表人：陈跃奎，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：叶映辉，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨海惠，浙江明州律师事务所律师。 原告李修成和被告宁波市镇海欣珂置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告李修成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告李修成撤回起诉处理。 审 判 员 谭文博 二〇二〇年十一月四日 代书记员 黄 薇
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2465号 申请人：包建瑞，男，1961年4月13日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：李伶虎，男，1984年7月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人包建瑞于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求：1、依法对被申请人李伶虎名下银行账户、微信、支付宝内存款130360元予以冻结；2、依法对被申请人李伶虎名下×××车辆予以查封。申请人包建瑞以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人包建瑞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、依法对被申请人李伶虎名下银行账户、微信、支付宝内存款130360元予以冻结；二、依法对被申请人李伶虎名下×××车辆予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 五 日书  记  员   杨娟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑08民终1277号上诉人（一审被告）：祁某，女，1942年1月29日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市郊区。被上诉人（一审原告）：赵某1，男，1952年9月4日出生，汉族，住北京市海淀区。被上诉人（一审原告）：赵某2，男，1954年12月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（一审原告）：李某，女，1955年12月14日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市前进区。被上诉人（一审原告）：赵某3，女，1977年6月13日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。被上诉人（一审原告）：赵某4，男，1960年6月28日出生，汉族，住黑龙江省佳木斯市向阳区。共同委托诉讼代理人：慕歌，黑龙江君德律师事务所律师。上诉人祁某因与被上诉人赵某1、赵某2、赵某4、李某、赵某3法定继承纠纷一案，不服黑龙江省佳木斯市郊区人民法院（2020）黑0811民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。本院审理过程中，上诉人祁某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人祁某撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由上诉人祁某负担，余款1650元退还上诉人。本裁定为终审裁定。审判长  姜广武审判员  王春霞审判员  梁淑荣二〇二〇年十一月五日书记员  蒋婧玮
贵州省龙里县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2730民初2499号 原告：宋培荣，男，汉族，1994年4月19日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 委托诉讼代理人：刘波，贵州龙滔律师事务所律师，一般代理。 被告：李婷婷，女，汉族，1995年8月5日生，贵州省龙里县人，住贵州省龙里县。 原告宋培荣与被告李婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告宋培荣于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宋培荣自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许宋培荣撤诉。 案件受理费507.00元（已减半收取），由宋培荣负担。 审判员  欧子红 二〇二〇年十一月二日 法官助理岑娜 书记员方利
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执10415号 申请执行人：深圳市华丰伟业保洁服务有限公司，住所地：深圳市南山区常兴路常兴广场**11A，统一社会信用代码：91440300076949247E。 法定代表人：黄员根。 被执行人：深圳市艾博健身有限公司，住所地：深圳市南山区粤海街道海天二路深圳湾创业投资大厦****，统一社会信用代码：91440300MA5F19QC3X。 法定代表人：薄智强。 申请执行人深圳市华丰伟业保洁服务有限公司与被执行人深圳市艾博健身有限公司服务合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初26974号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付保洁费56800元及滞纳金，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市艾博健身有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡芳芳
河北省景县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1127民初1974号之一 原告：刘强，男，1988年5月1日出生，汉族，住景县。 被告：宋振宇，男，1978年4月29日出生，汉族，户籍所在地景县。 被告：李健，男，1990年3月24日出生，汉族，户籍所在地景县。 原告刘强与被告宋振宇、李健民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月23日立案。原告刘强于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘强撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费120元，共计145元，由原告刘强负担。 审 判 长  李风志 人民陪审员  赵 东 人民陪审员  郭 璨 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  张春杰
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初3824号原告：赵东博，男，1976年7月16日出生，汉族，住黑龙江省泰来县。被告：张翠花，女，1963年1月2号出生，汉族，住莱阳市。委托诉讼代理人：高雷，男，1983年4月22日出生，汉族，住莱阳市大华城市，系被告公司同事。原告赵东博与被告张翠花生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵东博撤诉。案件受理费275元，由原告赵东博负担。审判员  刘延新二〇二〇年十一月九日书记员  高洪花
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0103民初13569号 原告：合肥金盟工贸有限公司，住所地安徽省合肥市,统一社会信用代码913401007233222810。 法定代表人：孙紫云，总经理。 委托诉讼代理人：徐亮，安徽和源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢媛媛，安徽和源律师事务所律师。 被告：安徽安铝科技发展有限公司，住所地安徽省合肥市庐江县,统一社会信用代码913401243439409854。 法定代表人：谢磊。 原告合肥金盟工贸有限公司与被告安徽安铝科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告合肥金盟工贸有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告合肥金盟工贸有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下: 准许合肥金盟工贸有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告合肥金盟工贸有限公司负担。 （此页无正文） 审判员 王 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 郭行妍
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502民初4334号 原告：东营区凡森建筑材料租赁站。住所地：东营市东四路阳光100小区**楼****。统一社会信用代码92370502MA3CRWEX7U。 经营者：尚小虎，男，1967年7月1日出生，汉族，住东营区凡森建筑材料租赁站。 委托诉讼代理人：郭英祥，山东众旭律师事务所律师。 被告：山东金宇建筑集团有限公司。住所地。住所地：山东省广饶县大王镇驻地会信用代码9137052316496069X4。 法定代表人：张忠诚，总经理。 委托诉讼代理人：潘静静，女，1981年10月23日出生，汉族，山东金宇建筑集团有限公司职工，住。 原告东营区凡森建筑材料租赁站与被告山东金宇建筑集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告东营区凡森建筑材料租赁站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告东营区凡森建筑材料租赁站的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告东营区凡森建筑材料租赁站撤诉。 案件受理费减半收取3405元，由东营区凡森建筑材料租赁站负担。 审判员  尹庆雷 二〇二〇年十一月三日 书记员  王鲁婷
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002财保758号申请人：平安银行股份有限公司荆州分行，住所地：荆州市沙市区北京路凤台大厦**。负责人：赵熙华，该分行行长。被申请人：何贵金，男，汉族，1986年11月3日出生，住荆州市荆州区。被申请人：陈美玲，女，汉族，1986年10月1日出生，住荆州市荆州区。申请人平安银行股份有限公司荆州分行与被申请人何贵金、陈美玲金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司荆州分行于2020年10月29日向本院提出财产保全申请，请求查封、扣押、冻结被申请人何贵金、陈美玲银行存款82350元或者其他等值财产。经审查，本院认为，本院（2020）鄂1002民初146号民事判决书已发生法律效力，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条之规定，裁定如下：立即查封、扣押、冻结被申请人何贵金、陈美玲银行存款82350元或者其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请延长期限的，应在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长期限。审判员  黄云枝二〇二〇年十一月二日法官助理舒学婧书记员李安龙
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0182执3056号申请执行人：陈盼，女，1991年10月2日出生，汉族，住荥阳市。被执行人：朱伟涛，男，1993年5月18日出生，汉族，住荥阳市。陈盼与朱伟涛借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0182民初2063号民事判决书已经发生法律效力。陈盼于2020年9月21日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0182执3056号。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年9月23日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人的法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、2020年9月21日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无财产可供执行。本院于2020年9月23日荥阳市不动产登记中心、郑州住房公积金管理中心查询被执行人名下不动产信息、住房公积金信息，经查询被执行人名下无不动产登记信息、无住房公积金信息。三、2020年10月15日，对被执行人采取限制高消费措施。四、2020年10月9日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。本院已对申请执行人进行了终本约谈，已告知被执行人名下的财产查封冻结时间，请及时向我院提交续查封的书面申请，若未及时提交，造成的后果自负。并告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人已实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月三日书记员  崔 阳
江西省上饶市广信区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1121民初3524号原告：上饶福欣消防器材有限公司，住所地江西省上饶经济技术开发区董团乡仙山村太阳山****，统一社会信用代码913611007442800332。法定代表人：林远泉，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林志斌，江西饶诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：程学敏，江西饶诚律师事务所律师。被告：周政伟，男，汉族，1977年2月12日生，住江西省上饶市广信区。原告上饶福欣消防器材有限公司与被告周政伟买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告上饶福欣消防器材有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上饶福欣消防器材有限公司撤回起诉。案件受理费3,750元，减半收取计1,875元，由原告上饶福欣消防器材有限公司负担。审 判 员 陈红霞二〇二〇年十一月三日代书记员 芦 蕾
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保423号 申请人：彭云，男，1962年6月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 委托诉讼代理人：顾建伟，新疆秉政律师事务所律师。 被申请人：李锦平，男，1962年7月29日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人彭云于2020年11月5日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人李锦平280,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人彭云提供新疆鼎胜诉讼保全担保有限责任公司出具的280,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人彭云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人李锦平位于伊宁市××街落在伊宁市××道办事处的征迁补偿款280,000元，期限为3年； 二、申请人彭云申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,270元，由申请人彭云负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月六日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红