江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0222民初243号原告：姜某某，女，1971年7月15日出生，汉族，江西省浮梁县人，初中文化，自由职业，住江西省浮梁县。被告：陈某某，男，1966年1月1日出生，汉族，住江西省浮梁县。被告：金某某，女，1979年5月30日出生，汉族，小学文化，无业，住江西省浮梁县。原告姜某某与被告陈某某、金某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告姜某某、被告金某某到庭参加诉讼，被告陈某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姜某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金30万元，并支付19个月利息87160元（300000元×0.0047×4倍×19个月－20000元），共计387160元；2、本案受理费由被告负担。事实和理由：2014年12月30日，被告陈某某通过刘某向原告姜某某借款，以位于浮梁县查大居民点77号楼房作抵押，并约定逾期未还以该房抵款。一个星期后，原告姜某某通过现金方式向二被告支付借款300000元。借期届满后，经多次催收，但被告均未归还，故原告姜某某提起诉讼。被告陈某某提交书面答辩状称，前年因做工程需要资金周转通过朋友刘某借款300000元，但扣除了半年利息54000元。半年后，被告陈某某未归还借款再付了半年利息。后被告陈某某还款20000元，刘某代为还款30000元，已还款130000元，尚欠借款170000元。被告陈某某同意以每年归还50000元的方式归还借款。被告金某某辩称，在房屋抵押协议上签字属实，但借款金额不清楚。被告陈某某会归还借款，但该借款并未用于家庭生活，被告金某某不应承担该债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人提交的证据，本院认定如下：1、被告金某某对房屋兑现协议的内容、签名无异议，原告对被告陈某某陈述的在本金300000元中预先扣除了利息54000元的事实予以认可，并与证人刘某的证言相互印证，对该协议的真实性、合法性予以认定，但对于借款本金认定为246000元；2、胡良顺的存折明细清单、刘某的银行卡交易明细清单、胡冬云的存折取款记录、胡冬云的身份证复印件、购地协议与本案民间借贷法律关系缺乏关联性，不予采信；3、视频光盘记录了向二被告催收借款的经过，对该光盘视频内容予以采信；4、证人刘某的证言与原、被告陈述的案件基本事实及相关的证据相互佐证，形成了证据链，对该证人证言予以采信；5、离婚证是由法定职能部门颁发的证明婚姻解除的法定证件，对该证予以采信。原、被告均在房屋兑现协议上签名，且该债务发生于二被告的婚姻存续期间，故离婚协议中关于债务的处理不能对抗第三人，对该协议中债务处理的约定不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：因做工程需要资金周转，被告陈某某通过刘某向原告姜某某借款300000元。原告姜某某预先在借款本金300000元中扣除了6个月利息54000元，向被告陈某某支付借款246000元。2015年1月9日，被告陈某某、金某某向原告姜某某出具《房屋兑现协议》，约定：甲方以查大村毛红店地名（居民点）第（3）排（77）幢四层半房屋为借款30万元抵押；若在六个月期限未归还借款，甲方将该抵押房屋给乙方。甲方处陈某某、金某某签名捺印，乙方处姜某某签名捺印，丙方处刘某签名捺印。在该协议底部，被告陈某某备注：“此协议经双方同意，延续6个月至2016年1月9日，到期甲方陈某某要把本金叁拾万元与利息伍万肆仟元人民币一起付上！承诺人陈某某（捺印）”。借期届满后，被告陈某某向原告姜某某归还借款25000元，余款未支付，故原告姜某某提起诉讼。2015年6月5日，被告陈某某与金某某协议离婚，并在景德镇市昌江区民政局办理了登记手续。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案争议焦点：1.金某某是否应承担还款；2.借款本息的认定。（一）金某某是否应承担还款因做工程需要资金周转，被告陈某某通过刘某向原告姜某某借款300000元，原告姜某某按照约定向被告陈某某支付借款246000。2015年1月9日，被告金某某与被告陈某某共同向原告姜某某出具《房屋兑现协议》，约定以查大村毛红店地名（居民点）第（3）排（77）幢四层半房屋为借款300000元抵押。被告金某某对原告姜某某与被告陈某某借款合同知悉并参与，且该债务发生在二被告婚姻存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，该债务应当认定为二被告的夫妻共同债务，故对被告金某某提出的不应承担该债务的意见不予采纳，被告金某某应与被告陈某某共同履行还本付息的义务。（二）借款本息的认定《中华人民共和国合同法》第二百条规定：借款利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案中，原告姜某某预先在借款本金30万元中扣除了6个月利息54000元后支付借款246000元，故被告陈某某、金某某应归还借款本金246000元。履行借款合同时，原告姜某某预先在借款本金30万元中扣除了6个月利息54000元，并在《房屋兑现协议》底部的备注中被告陈某某明确承诺借款本金300000元6个月的利息54000元，足以认定原、被告约定了借期内利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项之规定，原告姜某某要求按照月利率1.88%（0.47%×4倍）支付19个月的利息，于法有据，故原告姜某某要求支付的19个月利息为87871.20元（246000元×0.47%×4倍×19个月）。借期届满后，被告陈某某归还原告姜某某借款25000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条之规定，该25000元应认定为被告支付的借款利息，故被告陈某某、金某某应向原告姜某某归还借款本金246000元并支付利息62871.20元（87871.20元-25000元），共计308871.20元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某、金某某于本判决生效之日起十日内共同向原告姜某某归还借款本金246000元并支付利息62871.20元，共计308871.20元；二、驳回原告姜某某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费7107元，由被告陈某某、金某某负担5933元，原告姜某某负担1174元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  邬红辉人民陪审员  汪秀清人民陪审员  姚永安二〇一七年十二月十四日代书 记员  许 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。