wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之六十六 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为265,521.40元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,521.40元下降15%即225,693.19元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2693号申请执行人：东海县人力资源和社会保障局，住所地东海县。法定代表人刘晋，东海县人力资源和社会保障局局长。被执行人：东海县凯澜制衣厂，住所地东海县。法定代表人李秀花。申请执行人东海县人力资源和社会保障局与被执行人东海县凯澜制衣厂行政非诉执行一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722行审32号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年8月20日向本院申请执行，执行标的金额572745元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，本院已轮候查封被执行人东海县凯澜制衣厂位于石梁河韩湖村土地，本案暂无处置权。此外，无车辆等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  张 熙
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执5512号 申请执行人：刘少林，男，1980年12月9日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：李春林，男，1974年4月14日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：汤仕金，男，1966年5月14日生，住贵州省兴义市。 申请执行人：王明建，男，1970年3月19日生，住贵州省兴义市。 被执行人：魏德友，男，1957年5月6日生，住贵州省兴义市。 本院在执行刘少林、李春林、汤仕金、王明建与敖魏德友合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年11月6日自愿达成执行和解协议：一、被执行人魏德友尚欠申请执行人刘少林、李春林、汤仕金、王明建案件款317200元，案件受理费及保全费10350元，二项合计327550元，该款项定于2020年11月6日偿付申请执行人案件款80000元（已履行），剩余案件款247550元于2021年1月31日前偿付完毕；二、申请执行费4813元被执行人魏德友承担（已缴纳）；三、申请执行人自愿放弃利息、迟延履行期间的债务利息及其余执行请求；四、申请执行人自愿向本院撤回（2020）黔2301执5512号案件的执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条及《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条、第十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执5512号案件的执行。 被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日起计算。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 陈应明 二〇二〇年十一月六日 法官助理 陈 媚 书 记 员 贺太卫
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1588号申请保全人：德州市创古建材有限公司。被申请人：王涛，男，1977年6月15日出生，汉族，住德州市德城区。申请保全人与被申请人买卖合同纠纷财产保全一案，冻结被申请人王涛名下中国工商银行16×××77账户存款165000元，实际冻结739.77元。冻结期限自2020年11月11日至2021年11月11月止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1588号案件部分保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旗
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10070号申请执行人：杨晓敏。被执行人：卜琳。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初506号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人卜琳在银行的存款94315元（利息暂未计算）或查封被执行人卜琳相当于94315元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人卜琳负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425财保217号之一解除保全申请人:王云友，男，1967年3月21日出生，汉族，住山东省齐河县城区。被申请人:潘锋，男，1970年7月22日出生，汉族，住山东省齐河县。保全申请人王云友与被保全人潘锋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日作出（2020）鲁1425财保217号民事裁定书，本院已冻结被申请人潘锋在工行齐河支行工资及德州市住房公积金管理中心齐河管理部公积金账户,保全价值25万元。保全申请人王云友于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王云友提出的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被保全人潘锋在工行齐河支行工资及德州市住房公积金管理中心齐河管理部公积金账户,保全价值25万元的查封。案件申请费1770元，由申请人王云友负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张春青二〇二〇年十一月十二日法官助理朱娜娜书记员王艳峰
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执750号之一 被执行人：韩兵，男，1966年9月24日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，现住宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人韩兵犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503刑初364号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0103执恢1000号申请执行人：长沙卓品恒不锈钢有限公司。法定代表人：何楚兵。被执行人：湖南省科路德环保科技有限公司。法定代表人：胡志红。被执行人：胡志红，男。被执行人：任安，男。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2020年4月8日经本院审结，该案（2020）湘0103民初2255号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款157022元，利息6261.63元（以157022元为基数，从2020年1月15日起暂计算至2020年11月10日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的标准计算），迟延履行利息5111元（以157022元为基数，从2020年5月8日暂计算至2020年11月10日止，按每日万分之一点七五利率的标准计算），案件受理费1835元，保全费1362.37元，执行费2299元，共计173891元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人湖南省科路德环保科技有限公司、胡志红、任安的银行账户存款173891元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  荆钊二〇二〇年十一月十一日代理书记员  易李
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3388号原告：闫秀荣，女，汉族，1969年9月15日生，住襄城县，委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告闫秀荣与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月23日向本院提起诉讼。本院于同日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告闫秀荣及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告闫秀荣的诉讼请求：原告于2017年3月起在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计4794元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬4794元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实：闫秀荣于2017年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠闫秀荣工资4794元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月23日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠闫秀荣工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，闫秀荣要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬4794元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告闫秀荣劳动报酬4794元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5740号原告：范喜平,女,住新郑市。被告：陶创，男，住新郑市。原告范喜平与被告陶创买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法进行审理。本院审查认为，原告范喜平起诉时被告住所地的信息应当明确。本案中，根据原告起诉时提供的被告陶创的信息，无法送达诉状副本、开庭传票等文书，也无法开展送达诉状副本、开庭传票等文书之后的诉讼活动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告范喜平的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  孙旭东二〇二〇年十一月九日书记员  张大可
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1479号申请执行人岳荣被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初137号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入71393元（957元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入831元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王正博二〇二〇年十一月九日书记员  梁 希
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保611号 敖执、博罗县景福实业有限公司： 关于申请人敖执与被申请人博罗县景福实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，申请人敖执向本院提出财产保全申请，请求对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人博罗县景福实业有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9146号原告张瑞，男，汉族，1988年6月28日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。原告张瑞诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张瑞到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2020年6月30日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳1410元，签订服务合同。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额1410元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。经审理查明，结合关联案件审理情况，2020年6月30日，原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理健身会员卡一张，会员卡期限自2020年7月5日至2022年7月4日。同日，原告向被告交纳了会员入会费1400元及会员制卡费10元。另结合关联案件审理情况查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据、会员卡、微信转账记录截图等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告会员卡期限为2020年7月5日至2022年7月4日，鉴于被告未提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额为1381元（1400元÷730天×720天）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告张瑞与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2020年6月30日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告张瑞会员费人民币1381元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理审判员  温权国二〇二〇年十一月九日法官助理王楠书记员岳明
文书内容江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0191民初2671号原告：福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司，住所地：江西南昌高新区艾溪湖南路广阳小区********，统一社会信用代码91360106091071401C。负责人：樊迪，公司总经理。委托诉讼代理人：文丽娟，女，公司员工。被告：杨菲，女，1978年12月6日出生，汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司与被告杨菲物业服务合同纠纷一案中，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司撤诉。案件受理费868元，减半收取计434元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司南昌分公司负担。审判员  孟李玲二〇二〇年十一月三日法官助理符鹏书记员罗春
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0203执2858号 黎海、周娇、柳州正和桦桂置业集团有限公司： 本院执行的黎海、周娇申请柳州正和桦桂置业集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人柳州正和桦桂置业集团有限公司向申请人自动履行完毕，履行金额6325.45元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
河南省商丘市睢阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1403执2013号申请执行人：安建玲（又名安秀花），女，1962年7月8日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：张国中，男，1973年12月19日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被执行人：陈艳霞，女，1971年9月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。申请执行人安建玲申请执行张国中、陈艳霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案执行已发生法律效力的本院(2020)豫1403民初1946号民事判决书。该判决书内容为：一、被告张国中于本判决生效后10日内返还原告安建玲借款本金2万元并支付利息（按本金2万元，月利率1.5％，期间自2013年农历正月28日始至付清之日止计算）；二、被告张国中于本判决生效后10日内返还原告安建玲借款本金3万元并支付利息（按本金3万元，月利率1.5％，期间自2013年农历正月30日始至付清之日止计算，扣减已支付的利息1万元）；三、被告陈艳霞于本判决生效后10日内返还原告安建玲借款本金1万元并支付利息（按本金1万元，月利率1.5％，期间自2013年农历2月22日始至付清之日止计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取1990元，由被告张国中、陈艳霞负担。因被执行人张国中、陈艳霞未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人安建玲于2020年9月1日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月3日本院按照申请执行人诉讼期间提供的地址向被执行人张国中、陈艳霞送达了执行通知书、报告财产令等相关文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。于2020年9月3日、10月20日、11月5日分别3次通过网络查控系统查询被执行人张国中、陈艳霞的银行存款、车辆登记、证券机构、网络支付机构、自然资源部等信息，经查被执行人张国中、陈艳霞名下无车辆信息。冻结被执行人张国中名下银行存款500元，标的小不要求划拨。被执行人无股权信息。于2020年9月10日向商丘市住房公积金管理中心发起查询，被执行人张国中、陈艳霞名下无公积金。2020年9月10日向商丘市不动产登记交易中心发起查询，未发现被执行人张国中、陈艳霞名下房产信息。三、于2020年11月3日对被执行人张国中、陈艳霞采取限制高消费令等执行措施。四、通过法院内网关联案件查询发现以张国中、陈艳霞作为被执行人的在省内有无关联案件，没有以被执行人张国中、陈艳霞作为申请执行人的关联案件。五、2020年11月10日通过与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1403民初1946号民事判决书的本次执行程序。被执行人张国中、陈艳霞负有继续履行债务的义务，被执行人张国中、陈艳霞自动履行完毕，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人张国中、陈艳霞有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王青田审判员  田 蕾审判员  何瑞卿二〇二〇年十一月十二日书记员  陈海礼
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0117民初4202号原告：卢永丽，女，1975年10月20日出生，汉族，住武汉市新洲区，被告：罗玲，女，1978年8月25日出生，汉族，住武汉市新洲区，原告卢永丽与被告罗玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告卢永丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按卢永丽撤回起诉处理。审 判 长  桂 琳人民陪审员  孙丽萍人民陪审员  程 萍二〇二〇年十一月十一日书 记 员  徐 衍
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之六十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为285,305.64元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价285,305.64元下降10%即256,775.08元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
福建省建宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0430民初1163号 原告：温素华，女，1957年11月20日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告：吴杨剑，男，1982年7月17日出生，汉族，住福建省建宁县。 原告：杨玉科，男，1964年7月23日出生，汉族，住福建省建宁县。 被告：许伟彬，男，1957年11月6日出生，汉族，户籍所在地福建省建宁县，现住福州市连江县。 第三人：许道坤，男，1989年10月7日出生，汉族，住福州市连江县。 第三人：许琼芳，女，1982年5月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 原告温素华、吴杨剑、杨玉科与被告许伟彬、第三人许道坤、许琼芳债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 原告诉称，2020年7月20日，原被告因福州市晋安区汤斜46号房屋法定继承纠纷，经福州市晋安区人民法院、福州市中院作出判决。判决生效后，经原告申请强制执行，被告无可供执行财产，原告的债权均得不到偿还。而在上述案件审理中，原告得知被告已将位于福州市晋安区汤斜46号房屋无偿赠予第三人许道坤。2018年7月3日，第三人许道坤、许琼芳分别作为被征收人与征收部门福州市晋安区住房保障和房产管理局及征收实施单位福州市土地房屋征收工程处签订了《房屋征收补偿安置协议书》。致使原告难以实现债权，严重侵害了原告的合法权益。根据《合同法》第七十四条之规定，因债务人放弃其到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。 被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告早在二十多年前即离开户籍地建宁县，长期居住在福州市晋安区汤斜46号直至拆迁，从2017年至今都居住在福州市连江县，并提供福州市晋安区汤斜村民委员会出具的证明一份，同时原告在诉状中亦认可被告现住在福州市连江县。因此，本案应当移交福州市连江县法院管辖。 本院经审查认为，本案系撤销权纠纷。债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所地法院管辖；依照《中华人民共和国民法通则》第十五条的规定，公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。虽然本案被告的户籍地在建宁县，但被告从2017年至今都居住在福建省连江县，从原告起诉时所列明的被告住址及本院向被告成功送达的地址，均可看出被告的经常居住地在连江县。因此本院对本案不具有管辖权，被告提出的管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《中华人民共和国民法通则》第十五条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》（一）第二十三条，裁定如下： 本案移送福建省连江县人民法院管辖。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。 审判员  刘建宁 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈丽敏 附适用法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释》(一) 第二十三条债权人依照合同法第七十四条的规定提起撤销权诉讼的，由被告住所在法院管辖。 《中华人民共和国民法通则》 第十五条公民以他的户籍所在地的居住地为住所，经常居住地与住所不一致的，经常居住地视为住所。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2385号之五 被执行人：程书华，男，汉族，1985年10月08日生，住济南市莱芜区；电话：17763407980。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人程书华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人程书华在财付通支付科技有限公司085e9858ea09abbe56a59a686@wx.tenpay.com账户内存款人民币1550.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1894号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。住所地：五大连池风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，系该公司经理。被告：李北，男，身份不详，住五大连池风景区。原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司诉被告李北物业服务合同纠纷一案，原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知书后，因双方自行和解，明确表示不再交纳案件受理费，并撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按五大连池风景区泰安物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郭莹莹
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0602民初4414号原告：董保金，男，1977年2月7日出生，汉族，出租车司机，住林甸县。被告：刘保春，男，1983年11月8日出生，汉族，个体，住大庆市萨尔图区。本院在审理原告董保金与被告刘保春身体权纠纷一案中，原告董保金于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董保金的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董保金撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告董保金负担。审判员  刘英林二〇二〇年十一月十二日书记员  孟祥龙
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0911民初5801号原告：东平鑫通浮桥有限公司,住所地山东省泰安市东平黄河河务局院内。法定代表人:王**,执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：诸培根，江苏德擎律师事务所律师。被告：泰安泰山城乡建设发展有限公司,住所地山东省泰安市岱岳区灵山大街西首市城市发展投融资管理中心办公楼西侧。法定代表人：赵晓琴，总经理委托诉讼代理人：于国晶，山东望岳律师事务所律师。原告东平鑫通浮桥有限公司（以下简称鑫通公司）与被告泰安泰山城乡建设发展有限公司（以下简称发展公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告公司的委托诉讼代理人诸培根，被告发展公司的委托诉讼代理人于国晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告发展公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告剩余工程款165567元及利息（从2019年1月1日起按银行基准利率计算，2019年3月1日起按银行基准利率两倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月18日及7月20日，被告与原告签署《建设工程施工合同》，约定原告承包泮河及泰山水系综合治理橡胶坝工程一、二标段项目，以下简称涉案工程，合同总价款为17669891.55元。上述施工合同签订后，原告自筹资金，组织人力、物力完成了案涉工程项目的施工并通过验收。竣工后原告与被告进行了结算，一、二标段的结算价款分别为3583841.08元和1433376.02元，合计5017217.1元，截止起诉日，被告仅支付价款4851650.1元，尚欠165567元工程款。原告认为，原告完成案涉建设工程并验收合格，被告应当支付工程价款，并支付逾期付款的利息。为维护原告的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。被告发展公司辩称，原告所诉与事实不符，原告承建了发展公司发包的泮河及泰山水系综合治理橡胶坝工程1、2标段，根据合同的约定，发展公司向原告供应了钢筋、水泥等甲供材，因商混站在供应混凝土时，提供了混凝土泵送剂，该部分款项应由施工单位即本案原告进行支付，在实际施工过程中为便于结算，原告向发展公司申请由发展公司在结算时将泵送剂费用予以扣除，直接支付给商混站，在原告施工过程中共使用了12920.5立方的混凝土泵送剂，总费用金额为129205元，因该款项是原告同意由发展公司代扣的，因此发展公司在双方结算后直接将该部分款项予以扣除并支付给泰安市万和商砼有限公司。涉案工程是通过招投标程序进行的发包，施工单位需向招标代理机构缴纳招标代理费，因原告拖欠1、2标段的招标代理费，共计36363元，为减轻原告的施工压力，经招标代理机构及原被告双方协商一致，在工程结算款中将该部分费用予以代扣，因此原告起诉称发展公司欠付其工程款项是违背诚实信用原则进行的虚假诉讼，因双方在结算时对相应的工程款项予以明确，发展公司早已经按合同约定将包括质保金在内的全部工程价款支付给了原告，原告在发展公司向其最后一次支付质保金过去近11个月的时间来主张所谓的工程欠款，不符合常理，因此请法院依法驳回原告全部的诉讼请求，以维护发展公司的合法权利。本院经审理认定的事实如下：原告分别于2016年4月18日及同年7月20日，与被告签订《建设工程施工合同》，约定原告承包泮河及泰山水系综合治理橡胶坝工程一、二标段，合同总价款为17669891.55元。上述工程完工后，由山东信正工程项目管理有限责任公司出具工程结算审核报告，一标段审计造价为3583841.08元，二标段审计造价为1433376.02元，由施工单位、建设单位、造价审计单位签盖章。原告使用了甲供材12920.5立方米的泵送剂，在工程结算审核报告计算相应工程款时扣除原告使用的甲供材商混钢筋、水泥，未扣除其使用的泵送剂费用，泵送剂金额为129205元。在被告支付原告工程款时以扣罚款的名义代扣泵送剂款款及招标代理费合计165568元，被告在申请批复表中盖章。山东东岳项目管理有限公司出具关于泮河及泰山水系综合治理橡胶坝工程一、二标段代理费扣除的情况说明载明，根据招标文件的规定，中标单位共拖欠其招标代理费36363元，其单位、及原被告三方一致同意由被告在原告工程款中将招标代理费予以扣除后支付其单位。2020年8月27日，东平安泰黄河工程有限公司名称变更为东平鑫通浮桥有限公司。以上事实，由原被告陈述、《建设工程施工合同》、报告书、叉河橡胶坝甲供表、工程结算审核汇总表、土建甲供材超供明细表、招标文件、情况说明、工程款支付申请批复表等证据在案证实。本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》，系双方真实意思表示，形式要件完备，内容不违反法律法规的强制性规定，属有效合同，双方均应自觉履行。本案争议的焦点是泵送剂与招标代理费用是否应由原告承担。一、关于泵送剂是否应由原告承担的问题。泵送剂作为甲供材用于涉案工程，原告出具盖章的甲供材对账表，认可使用了12920.5立方米的泵送剂，该泵送剂在一、二标段工程结算审核报告中均未从甲供材中扣除，故应由原告从工程款中支付，对原告辩称的工程造价中没有计入混凝土泵送剂的费用，不能从施工方扣除费用，与事实不符，本院不予采信。二、关于招标代理费是否由原告承担的问题。涉案招标文件第五章第6条规定，本工程采用全费用综合单价承包方式，……投票报价单价应依据市场价及本单位具体编制，应包括所需人工费、……招标代理费、……。因此，依据招标文件工程款中包括了招标代理费，故原告应当支付招标代理费，对原告辩称的工程造价中不包含招标代理费与招标文件不符，本院不予采信。在工程款支付申请批复表中，被告将上述泵送剂、招标代理费款项以扣罚款的名义代扣，用于支付给泵送剂供应单位及招标代理机构，原告在批复表中盖章，应视为原告认可被告的代扣行为，原告辩称不认可其同意由被告扣除泵送剂、招标代理费，但未提供证据予以证实，本院不予采信。被告代扣泵送剂、招标代理费合计165568元。综上，原告要求被告支付工程款165567元，被告已通过代扣泵送剂、招标代理费的方式履行完毕支付工程款的义务，原告要求被告再支付工程款已没有事实依据，故本院对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告东平鑫通浮桥有限公司的诉讼请求。案件受理费1806元，由原告东平鑫通浮桥有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员  宗振昌二〇二〇年十一月四日法官助理傅洋洋书记员杨帆
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1514号申请执行人：陈林安，男，汉族，生于1990年10月23日，住湖北省荆州市沙市区。被执行人：陈金海，男，汉族，生于1975年5月18日，住内乡县。陈林安与被执行人陈金海为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8577号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应偿还申请执行人119840.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年07月06日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人名下有四辆车已被查封，此外被执行人名下无公积金，无存款、无工商登记、保险、证券、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十三日书记员  段照埔
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14366号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行，住所地：杭州市余杭区塘栖镇人民路**。统一社会信用代码：913301107766428281。 负责人：曹永强，该支行行长。 委托诉讼代理人：蔡家晟，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：戚枭栋，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：严黎伟，男，1985年10月25日出生，汉族，住杭州市余杭区。 被告：周雪娥，女，1964年3月9日出生，汉族，住杭州市余杭区。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行（以下简称农商行塘栖支行）为与被告严黎伟、周雪娥金融借款合同纠纷一案，于2020年9月16日向本院起诉，本院于同日受理后依法适用简易程序由审判员刘丽萍于2020年5月11日公开开庭进行了审理。原告农商行塘栖支行的委托诉讼代理人蔡家晟到庭参加诉讼，被告严黎伟、周雪娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告农商行塘栖支行依据《个人循环借款合同》、《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》等起诉，请求判令：一、被告严黎伟返还原告农商行塘栖支行借款本金199866.34元；二、被告严黎伟支付原告农商行塘栖支行利罚息4396.72元（暂计至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率12.06%另计）；三、被告严黎伟支付原告农商行塘栖支行因本次诉讼而支出的律师代理费11500元；四、被告周雪娥对上述第一至三项诉讼请求承担连带清偿责任；五、本案案件受理费由被告严黎伟承担，被告周雪娥负连带责任。 本院经审理查明： 借款人：严黎伟； 借款用途：消费及装修； 借款金额：20万元； 借款期限：自2019年1月18日至2020年1月15日； 借款利率：本合同借款月利率6.7‰，借款期限在一年以下的，本合同所约定的利率不变； 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息； 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款到期，利随本清； 违约责任：本合同项下有关费用的支出，包括但不限于诉讼费、律师费等，均由借款人承担； 担保情况：周雪娥同意为农商行塘栖支行向严黎伟发放的上述借款提供连带责任保证担保，保证范围包括贷款债权、利息、违约金和实现债权的费用，实现债权的费用包括律师代理费等，保证期限自借款期限届满之日起二年； 还款情况：截至2020年3月20日，严黎伟尚欠农商行塘栖支行借款本金199866.34元、利罚息4396.72元。 其他情况：农商行塘栖支行为实现本案债权支出律师代理费11500元。 本院认为，农商行塘栖支行与严黎伟签订的《个人循环借款合同》以及周雪娥向农商行塘栖支行出具的《余杭农村商业银行个人小额贷款申请表》系双方当事人真实意思表示，应认定合法有效。农商行塘栖支行依约向严黎伟发放贷款后，严黎伟未按约还本付息，构成违约，应承担返还借款本金，支付利息、罚息以及律师代理费的民事责任。周雪娥作为连带责任保证人，应对严黎伟的上述债务承担连带清偿责任。综上，农商行塘栖支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告严黎伟于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行借款本金199866.34元。 二、被告严黎伟于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行利罚息4396.72元（暂计至2020年3月20日，此后至借款本金清偿之日止的罚息以所欠借款本金为基数、按年利率12.06%另计）。 三、被告严黎伟于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行因本次诉讼而支出的律师代理费11500元。 四、被告周雪娥对上述第一、二、三项付款义务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费4536元，减半收取2268元，由被告严黎伟负担，被告周雪娥负连带责任。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司塘栖支行于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告严黎伟、周雪娥于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  刘丽萍 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邵俊哲
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6112号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人孙大伟，男，汉族，1979年7月11日生，住庄河市。被执行人高燕，女，汉族，1984年4月25日生，住瓦房店市。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月10日作出（2019）辽0202民初7025号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初7025号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民终1329号上诉人（原审被告）：朱亚贤，女，1971年12月22日出生，汉族，个体，现住海伦。被上诉人（原审原告）：朱秀华，女，1964年3月29日出生，汉族，个体，现住海伦。原审被告：杨福东，男，1969年5月21日出生，汉族，联通公司职工，现住黑龙江省海伦市。上诉人朱亚贤因与被上诉人朱秀华及原审被告杨福东民间借贷纠纷一案，不服海伦市人民法院（2020）黑1283民初1676号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人朱亚贤于2020年11月9日向本院递交了撤诉申请书，提出撤回二审上诉的请求。本院认为，上诉人朱亚贤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许朱亚贤撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费13800元，减半收取6900元，由朱亚贤负担。本裁定为终审裁定。审判长  于成林审判员  王 婧审判员  陈 奇二〇二〇年十一月十日书记员  陆文婷
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2698号申请执行人启东市市场监督管理局，住所地启东市。法定代表人王振宇，该局局长。委托代理人杨建军、胡浩浩，该单位员工。被执行人启东市德祥汽车配件有限公司，住所地启东。法定代表人燕勇，该公司经理。申请执行人启东市市场监督管理局与被执行人启东市德祥汽车配件有限公司行政非诉执行一案，本院于2020年8月28日作出的（2020）苏0681行审82号行政裁定书已发生法律效力。依该裁定书，启东市德祥汽车配件有限公司向启东市市场监督管理局缴纳罚款200000元，并负担申请执行费2900元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年9月15日，通过法院专递邮件向被执行人执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示无人签收。2、2020年9月15日、2020年11月3日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，查无银行存款、车辆、不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。3、2020年10月15日，前往被执行人的住所地进行走访调查，未查找到被执行人，公司已不在该地址经营。4、2020年10月15日，发布限制消费令，对被执行人及其法定代表人采取限制高消费措施；2020年11月3日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年11月6日，通过执行信息公开系统向申请执行人启东市市场监督管理局委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681行审82号行政裁定书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，申请人可以申请恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月十一日书记员 刘小龙
泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1215号 申请人：沙立胜，住所地泊头市。 被执行人：唐立海，所在地泊头市。 申请人沙立胜与被执行人唐立海侵权纠纷一案，本院作出（2019）冀0981民初2597号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付12.03万元，缴纳执行费1705元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票。 二、2020年9月3日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产 三、2020年9月30日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭，2020年10月11日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、2020年10月30日本院进行第二次网络查控，查到银行存款4,128.62元，已扣划并支付给申请执行人。 六、2020年11月11日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 七、依法将被执行人唐立海限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  付中海 审判员  王庆喜 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月十一日 书记员  米文武
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3050号罪犯朱紫兰，女，1990年10月3日出生，汉族，高中文化，安徽省歙县人，现在浙江省。浙江省金华市婺城区人民法院于2018年11月21日作出（2018）浙0702刑初931号刑事判决，以被告人朱紫兰犯诈骗罪，判处有期徒刑三年五个月，并处罚金人民币20000元;犯罪所得予以追缴，依法返还被害人。判决生效后，该犯于2018年12月19日被交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱提出假释建议，于2020年9月22日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第二女子监狱认为，罪犯朱紫兰在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。检察机关同意执行机关对罪犯朱紫兰的假释建议。经审理查明，罪犯朱紫兰本次考核期为2019年2月至2020年6月共计16个月，已实际执行刑期二年一个月。该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得二个表扬。居住地司法行政机关愿意落实社区矫正。罪犯朱紫兰已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元，退出违法所得11000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、社区矫正调查评估材料、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯朱紫兰在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，其刑罚执行已达到法定刑期，不属于法定不能假释情形，没有再犯罪危险，符合法定假释条件。对执行机关的假释建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、第二十三条之规定，裁定如下：对罪犯朱紫兰予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2022年2月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月十二日代书 记员  潘骏臣
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0582民初11080号 原告：沈婉娟，女，1980年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。 被告：柯永开，男，1966年12月2日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告沈婉娟与被告柯永开同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年8月18日立案，原告沈婉娟于2020年11月2日向本院提出撤诉请求。 本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，且不损害国家集体或他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告沈婉娟撤回起诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告沈婉娟负担。 审判员 舒 旋 二〇二〇年十一月二日 书记员 李珊妮 附本案所适用的法律法规： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6700号原告：郭恩相，男，汉族，农民，1958年2月2日出生，住所地：海城市。被告：李洪利，男，汉族，司机，1972年7月23日生，住所地：海城市。原告郭恩相诉被告李洪利劳动争议纠纷一案，本院于2020年9月7日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月26日公开开庭进行了审理，原告郭恩相、被告李洪利均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告郭恩相诉称：原告于2020年8月25日到被告处工作，负责喂鹅，每月工资3000元，2020年9月2日被告不用原告，原告离开被告处，原告向被告多次要工资，至今未支付。原告的工资是劳动者付出劳动应得的报酬。被告李洪利无故克扣拖欠原告的工资，为了原告的合法权益不受侵害，故诉至法院，请求判令：1.被告给付原告工资900元；2.被告承担诉讼费。被告李洪利辩称：被告通过家政介绍找的原告，约定工做时间是早五点、晚五点，每天两次喂鹅，白天割260棵左右玉米杆粉碎。原告从未准时喂过鹅。原告于2020年8月26日开始干活，8月29日原告没有按时、按量喂鹅，造成鹅发生大面积踩踏，致使陆续死亡100多只鹅。原告是8月31日离开我家的，我同意给原告300元工资。经审理查明：被告通过家政介绍雇佣原告喂鹅，约定每月工资3000元。原告于2020年8月25日到被告处工作，原告于2020年9月2日离开被告处，被告未支付原告2020年8月25日至2020年9月2日期间工资900元。上述事实，除原、被告陈述外，原告向法庭提供证据：仲裁不予受理通知书1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为：劳动者的合法权益受法律保护。本案被告李洪利雇佣原告从事喂鹅工作，理应支付原告工资，故本院对原告诉讼请求予以支持。关于被告李洪利辩称原告工作期间因为没有按时喂鹅造成损失一节，应另行诉讼。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李洪利于本判决生效后十日内支付原告郭恩相工资900元。案件受理费5元，由被告李洪利承担。如果被告李洪利未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。本判决申请执行的期间为两年（该期间从判决书规定履行期间的最后一日起计算；判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算）。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月三日书记员  边诗岚
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢248号 申请执行人：潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。组织机构代码：06199540-0。 被执行人：潍坊嘉旺生态农业发展有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区望留街办高家洼村织机构代码：55785896-0。 被执行人：潍坊嘉韵酒店管理有限公司，住，住所地：潍坊市潍城区仓南街****楼**织机构代码：56406692-9。 被执行人：王晓颖，女，1976年11月3日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：柴永华，男，1973年12月13日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：柴青青，女，1987年2月25日生，汉族，住潍坊市潍城区。 被执行人：徐凯，男，1984年7月19日生，汉族，住昌乐县。 被执行人：李锦，女，1974年12月28日生，汉族，住奎文区。 被执行人：潍坊大邵制衣有限公司，住所地：潍坊市，住所地：潍坊市奎文区廿里堡镇76367592－X。 被执行人：邵钢柱，男，1973年4月8日生，汉族，住潍坊市奎文区。 被执行人：周国丽，女，1972年1月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。 本院在执行申请执行人潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊大邵制衣有限公司、潍坊嘉韵酒店管理有限公司、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦金融借款合同纠纷一案中，申请执行标的额为3000000.00元。本院于2020年5月12日向被执行人潍坊嘉旺生态农业发展有限公司、潍坊大邵制衣有限公司、潍坊嘉韵酒店管理有限公司、王晓颖、邵钢柱、柴永华、周国丽、柴青青、徐凯、李锦发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。被执行人未在期限内履行义务，也未报告财产状况。 1、2020年5月13日、2020年8月24日、2020年9月30日、2020年11月6日经网络查控，已对被执行人王晓颖名下房产进行轮候查封。 2、另经本院传统查控，查无其他财产可供执行。 3、本院已对被执行人限制其高消费。 4、2020年11月6日，本院通过电话约谈申请执行人，告知相关执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产，经电话约谈申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2014）寒商初字第508号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员 马 俊 二〇二〇年十一月六日 书记员 张术平
岫岩满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0323民初2503号原告：李永，男，1963年10月27日出生，满族，无业，住岫岩满族自治县。被告：任臣业，男，1970年6月5日出生，满族，农民，住岫岩满族自治县。本院在审理原告李永诉被告任臣业排除妨害纠纷一案中，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为：原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李永撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  王明泽二〇二〇年十一月十三日书记员  姜 楠
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0612民初3383号原告：龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司，住所地烟台市牟平区滨海东路**。负责人：李文磊，经理。被告：张成海，男，1963年3月2日出生，汉族，住烟台市牟平区。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司与被告张成海物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙湖物业服务集团有限公司烟台分公司撤回起诉处理。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十二日书记员  丛 媛
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执677号之一 被执行人：朱希明，男，1990年6月25日出生，汉族，初中文化，户籍地江苏省淮安市淮阴区，住江苏省淮安市淮阴区。 本院在执行被执行人朱希明犯盗窃罪一案中，强制扣划了被执行人资金904.83元，另对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初203号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执1963号 申请执行人江西省高安汽运集团某汽运有限公司，住所地：江西省。 法定代表人：杨某国，执行董事。 被执行人黎某，男，1990年02月13日生，汉族，湖南省耒阳市人，住湖南省耒阳市。 申请执行人江西省高安汽运集团某汽运有限公司与被执行人黎某分期付款买卖合同纠纷一案，江西省高安市人民法院作出的（2019）赣0983民初5082号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年06月02日向本院申请强制执行，要求被执行人给付案款132195元，并承担本案执行费1882.92元。 执行过程中： 一、本院于2020年06月03日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 二、本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人仅少量银行存款，暂无其他可供执行财产。 三、本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 四、上述执行情况及信息，本院于2020年11月10日已将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚和兴 审判员  高三和 审判员  陈 鹰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘景龙
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保260号申请人：库尔班喀迪尔，男，1990年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：胡红驰，新疆胡红驰律师事务所律师。被申请人：艾买尔江艾合买提，男，1990年8月15日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区阿克苏地区阿克苏市。申请人库尔班喀迪尔于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾买尔江艾合买提名下5,205元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人艾买尔江艾合买提名下5,205元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费72元，由申请人库尔班喀迪尔负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日 书  记  员   阿依古丽阿不力克木
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1023执2992号申请执行人：陈某某，男。被执行人：江苏某某科技创新有限公司。法定代表人：王某某，总经理。申请执行人陈某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司追索劳动报酬纠纷一案，执行依据(2020)苏1023民特25号民事裁定书，本案在执行过程中，申请执行人陈某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司自愿达成和解协议，双方同意本案按和解协议约定履行，本案作终结处理。本院认为，申请执行人陈某某与被执行人江苏某某科技创新有限公司的和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：一、终结(2020)苏1023执2992号案件的执行程序。二、被执行人不按和解协议履行，申请执行人可自履行期届满后两年内向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月十日法官助理 王 天书 记 员 高 松
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3523号之一 申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路**。统一社会行用代码91310000786712482M。 负责人：刘加隆，系该行行长。 被执行人:黄勇强，男，1973年11月4日生，汉族，身份证住址：江西省南昌市青云谱区。 招商银行股份有限公司信用卡中心与黄勇强信用卡纠纷执行一案，本院作出的(2020)赣0103民初450号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：被告黄勇强于本判决生效之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司信用卡中心欠款本金54997.41元，及利息、违约金（利息、违约金以实际欠款本金为基数，自逾期之日起至款项付清之日止，按双方合约约定总计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由原告招商银行股份有限公司信用卡中心预交的案件受理费669元(已减半收取)，由被告黄勇强承担，因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司信用卡中心向本院申请执行，申请执行标的为人民币69653.45元及利息，本院于2020年8月19日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月19日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，名下汽车两辆及银行少量存款外，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年8月23日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月1日，本院通过电话传唤被执行人，该电话无人接听，已发送传唤短信。 5、2020年9月3日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月9日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下位于青山湖区经济适用房隆祥花园）Ａ38栋1单元4楼402室房产，查封期限为三年，从2020年9月9日至2023年9月8日。 7、2020年9月11日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，查封期限为两年，从2020年9月11日至2022年9月10日。 8、2020年10月20日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 9、2020年10月20日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 10、2020年10月20日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，未发现新的可供执行的财产线索。 11、2020年10月23日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 12、2020年10月23日，本院向被执行人户籍所在地的街道办、综治办、文明办推送司法建议书。 13、本案执行标的为人民币69653.45元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币69653.45元，执行费944.8元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，查封被执行人名下位于青山湖区经济适用房隆祥花园）Ａ38栋1单元4楼402室房产，经不动产登记中心信息反馈该房产已于2018年8月28日出售，没有处置条件，查封被执行人名下车牌号为赣Ａ×××××汽车一辆，经车管所信息反馈该车辆属轮候查封，没有处置条件，除银行有零星存款外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。原有保全和查封措施到期需要续封的，申请执行人应当于查封期限届满前提前三十日向本院提交申请，否则自行承担不利后果。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院(2020)赣0103民初450号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  郭绵庆 审判员  聂文吝 审判员  黄中秋 二〇二〇年十一月十三日 书记员  阮 洋
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初14542号原告：深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司，经营场所为广东省东莞市黄江镇三新社区塘坑开发区金地湖山大境****。负责人：曾恒利。委托代理人：朱亚兵，男，汉族，1991年3月25日出生，住所地为河南省濮阳县*********，公民身份号码为410************533，系该公司员工。委托代理人：赵利波，男，汉族，1984年3月2日出生，住所地为湖南省邵东县************，公民身份号码为430************014，系该公司员工。被告：王兵辉，男，汉族，1976年10月5日出生，住所地为安徽省合肥市蜀山区******************，公民身份号码为340************837。被告：王绍青，男，汉族，1978年3月21日出生，住所地为天津市大港区中塘镇正兴里**楼9门**，公民身份号码为120************515。被告：储昭应，男，汉族，1969年6月2日出生，住所地为安徽省安庆市潜山县**************，公民身份号码为342************810。本院在审理原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司与被告王兵辉、王绍青、储昭应物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司于2020年10月30日以被告王兵辉、王绍青、储昭应已向其付清了物业欠款为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司撤回起诉。本案受理费316元，由原告深圳市金地物业管理有限公司东莞黄江分公司负担。审判员  钱开群二〇二〇年十月三十日书记员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山西省晋中市太谷区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0703民初1426号 原告：卢崇良，男，1957年7月15日出生，汉族，住晋中市太谷区。 被告：孙应忠，男，50岁，汉族，住晋中市太谷区。 原告卢崇良与被告孙应忠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法进行审理。 原告卢崇良向本院提出诉讼请求：判令被告偿付原告房租费用2100元。事实和理由：2014年12月1日，被告租用原告的门市开展刮墙、油漆家装装饰业务，双方立一合同，约定年租金5000元。2016年10月3日退回，应付原告租赁费8750元；2016年6月，原告分得一套公房住处，需装饰修理，被告主动讲给原告装潢刮墙不用工钱。原告为感谢被告，房租降为每年3500元，实际被告的工钱从房租中支付，双方议定被告付原告2100元，此后被告以孩子上学交费、母病及亡故等为由拖欠。2019年7月28日，原告为被告介绍业务结算工钱时，原告要求用工钱支付房租，被告答应先付600元，随后被告不诚信。2019年8月20日，到工地遇到被告提及此事，被告反复无常，为此诉至你院。请求查明事实，依法裁处。 本院经审查认为，本院送达小组根据原告提供的被告孙应忠的住址、联系方式等信息多次向被告送达应诉通知书等相关法律手续，未能找到被告。原告未能提供被告孙应忠目前的准确住址等信息，也未向本院提供被告孙应忠去向不明的相关证明材料，应驳回原告卢崇良的起诉。待原告了解到被告孙应忠详细可靠的住址等信息后，可另案提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下： 驳回原告卢崇良的起诉。 案件受理费25元，退还原告卢崇良。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。 审判员  赵国胜 二〇二〇年十一月三日 书记员  杜文娟
上海金融法院民 事 判 决 书（2020）沪74民终899号上诉人(原审被告)：上海泓葆汽车服务有限公司，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路**。法定代表人：张新华，总经理。被上诉人(原审原告)：上海松江漕河泾小额贷款有限公司，住，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路******/div>法定代表人：杨菁，董事长。委托诉讼代理人：许家东，上海保诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：许秋梅，上海保诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海泓兆投资发展有限公司，住所地上海漕河，住所地上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：秦小枢，总经理。被上诉人(原审被告)：秦小枢，男，1978年8月3日出生，汉族，住江苏省通州市金沙镇。被上诉人(原审被告)：季婧雯，女，1985年2月1日出生，汉族，住北京市海淀区中关村南二街**。被上诉人(原审被告)：李雪兰，女，1949年4月7日出生，汉族，住，住江苏省通州市金沙镇/div>被上诉人(原审被告)：上海弘兆信息科技发展有限公司，住所地上海市万荣二路XXX，住所地上海市万荣二路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李雪兰，董事长。上诉人上海泓葆汽车服务有限公司(以下简称“泓葆汽车公司”)因与被上诉人上海松江漕河泾小额贷款有限公司(以下简称“小贷公司”)、上海泓兆投资发展有限公司(以下简称“泓兆投资公司”)、秦小枢、季婧雯、李雪兰、上海弘兆信息科技发展有限公司(以下简称“弘兆信息公司”)金融借款合同纠纷一案，不服上海市松江区人民法院(2020)沪0117民初4894号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序进行独任审理。本案现已审理终结。上诉人泓葆汽车公司上诉请求：撤销原审判决，改判上诉人向小贷公司赔偿律师费损失人民币(以下币种同)196,350元。事实与理由：律师费的收取既要考虑诉讼标的，也要考虑案情的复杂程度和律师为此付出的精力、时间。本案审理及执行过程中的代理工作都较为简单，即便标的额较大，小贷公司代理人收取的律师费也不应太高。另，小贷公司是在一审质证后第二日才转账律师费，可见其是因律师费由上诉人承担才故意约定较高的律师费。故请求法院对律师费予以调整。被上诉人小贷公司发表书面意见辩称，一审事实清楚，适用法律正确。1.涉案律师费包括一、二审及执行三个阶段，收费基数和标准依规合法、金额正当，且有发票为证。2.被上诉人代理律师为本案相关事宜进行多次沟通，花费了大量的时间与精力，不能仅以案件的难易程度来评判被上诉人所付出的各项成本。秦小枢、季婧雯、李雪兰、弘兆信息公司未发表答辩意见。小贷公司向一审法院起诉请求：1、泓葆汽车公司向小贷公司归还借款本金7,000,000元；2、泓葆汽车公司向小贷公司支付借款罚息(以7,000,000元为本金，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；3、泓葆汽车公司向小贷公司支付律师费392,700元、财保服务费7,686元；4、如泓葆汽车公司不能限期履行上述付款义务的，小贷公司有权就位于上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋进行折价或变卖、拍卖该房屋所得价款优先抵偿；5、泓兆投资公司、秦小枢、季婧雯、李雪兰、弘兆信息公司对泓葆汽车公司上述债务的履行承担连带清偿责任。鉴于本案纠纷争议明确，且一审判决书已送达各方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院判决：一、上海泓葆汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内偿还上海松江漕河泾小额贷款有限公司借款本金7,000,000元；二、上海泓葆汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内支付上海松江漕河泾小额贷款有限公司逾期还款罚息(以7,000,000元为本金，自2020年2月20日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算)；三、上海泓葆汽车服务有限公司于判决生效之日起十日内赔偿上海松江漕河泾小额贷款有限公司律师费损失392,700元；四、如上海泓葆汽车服务有限公司不能清偿上述债务时，上海松江漕河泾小额贷款有限公司有权与以秦小枢所有的上海市零陵路XXX弄XXX号XXX室房屋折价，或就拍卖、变卖上述股权所得的价款在合同约定的最高限额范围内优先受偿；五、上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢、季婧雯、李雪兰对上海泓葆汽车服务有限公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向上海泓葆汽车服务有限公司追偿；六、如上海泓葆汽车服务有限公司经强制执行仍不能清偿上述第一、二项债务时，上海弘兆信息科技发展有限公司对上海松江漕河泾小额贷款有限公司承担以上海市松江区新桥镇莘砖公路XXX号XXX幢XXX室价值为限且最高额不超过910万元为限承担补充赔偿责任；七、驳回上海松江漕河泾小额贷款有限公司其余诉讼请求。一审案件受理费68,351元，减半收取34,175.50元，财产保全申请费5,000元，合计诉讼费39,175.50元，由小贷公司负担25元(已付)，余款39,150.50元由上海泓葆汽车服务有限公司、上海泓兆投资发展有限公司、秦小枢、季婧雯、李雪兰、上海弘兆信息科技发展有限公司共同负担。二审中，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人称因小贷公司的律师代理工作较为简单，故请求对相应律师费予以调低，但并未提供相应法律依据或事实证据证明涉案律师费存在过高的情形，且律师费的支出并未违反《上海市律师服务收费管理办法》相关规定，小贷公司并提供付款凭证等证据予以佐证。一审法院根据双方合同约定和相关查明事实支持小贷公司的律师费主张，与法不悖，应予维持。故上诉人的上诉理由缺乏依据，难以支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7,190元，由上诉人上海泓葆汽车服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员  周 荃二〇二〇年十一月二日法官助理  楼雨薇书 记 员  唐 霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4540号 申请人：王学彪，男，1976年4月1日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 被执行人：吴克军，男，1967年3月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住甘州区。 申请人王学彪与被执行人吴克军身体权纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年3月14日作出的（2020）甘0702民初870号民事调解书已发生法律效力，依据该调解书：愿达成如下协议：被执行人吴克军支付申请人王学彪残疾赔偿金50000元，于2020年5月31日前付20000元，同年6月30日前付10000元，同年10月10日前付20000元，如果被执行人未按期履行，申请人可一次性申请执行剩余的全部款项。案件受理费1050元，减半收取525元，由被执行人吴克军负担。申请人已交纳，本院给申请人退还受理费525元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王学彪已向本院申请执行，本院于2020年8月6日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月6日，本院依法向申请人送达了提供被执行人财产状况表、提供被执行人财产状况通知书，申请人提供被执行人吴克军名下有甘Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆，并申请查封。 2.2020年8月10日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 3.2020年8月7日，2020年9月24日，2020年10月12日，2020年11月2日，本院四次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人吴克军的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人吴克军名下有甘Ｇ×××××号雪佛兰牌小汽车一辆，本院已予以查封，但该车辆有抵押信息。 4.2020年8月7日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人吴克军名下有不动产。 5.2020年9月16日，本院依法将被执行人吴克军限制高消费。 6.2020年9月16日，本院依法将被执行人吴克军纳入失信被执行人与名单。 7.2020年10月28日，本院依法查封被执行人吴克军名下甘Ｇ×××××号雪佛兰牌车辆。 8.2020年10月28日，经本院调查，被执行人吴克军在新疆伊宁务工，具体下落不明。 9.2020年11月5日，本院约谈申请执行人，向申请人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实均无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的50525元，50525元未执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本案的执行过程中，反馈发现被执行人吴克军名下有甘Ｇ×××××号雪佛兰牌小汽车一辆，本院已依法查封，但该车辆有抵押信息。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  李 匀 审判员  陈 丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  龚 飞
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2098号原告：开封市鼓楼区鸡公虾婆餐饮店统一社会信用代码：10204MA46QRA092法定代表人：唐晴住所：河南省开封市鼓楼区。被告：开封峥泽梓夕酒店管理服务有限公司统一社会信用代码：91410204MA45LQ2H67法定代表人：高龙伟住所：河南省开封市鼓楼区鼓楼街**开封阳光酒店**。本院在审理原告开封市鼓楼区鸡公虾婆餐饮店诉被告开封峥泽梓夕酒店管理服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告开封市鼓楼区鸡公虾婆餐饮店于2020年11月2日向本院提出对被告开封峥泽梓夕酒店管理服务有限公司的撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许开封市鼓楼区鸡公虾婆餐饮店撤回对被告开封峥泽梓夕酒店管理服务有限公司的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告开封市鼓楼区鸡公虾婆餐饮店承担。审判员  马玉宏二〇二〇年十一月三日法官助理毕曼云书记员范瑶
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执2052号之一 申请执行人中国工商银行股份有限公司淄博张店支行。住所地，淄博市张店区人民东路**。 被执行人顾文亮，男，1988年12月8日生，汉族，住淄博市。 本院在在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初567号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用等合计50000元。 本案在执行过程中，于2020年7月17日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也没按通知履行及报告财产。被执行人名下房产本院已做查封处理,目前查封的财产暂时难以予以处置变现；本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有其他可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月13日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执2052号执行案件的本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  耿佳玉
青海省祁连县人民法院   民事裁定书   （2020）青2222民初774号   原告：杨某,现住祁连县。   被告：祁连县裕丰有限责任公司。   法定代表人：马某。   原告杨某与被告祁连县裕丰有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨某以被告主体不适格为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告杨某向本院提出的撤诉符合法律规定，应准许撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：   准许原告杨某撤诉。   案件受理费316元，减半收取158元，由原告杨某负担。   审 判 员 杨 翠 林     二〇二〇年十一月十日   法官助理 何 风 莲   书 记 员 公保东周     法律链接：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保132号刘长清、郎利涛、刘春广、郝文玫：申请人刘长清与被申请人郎利涛、刘春广、郝文玫诉前财产保全一案，申请保全人于2020年11月3日向本院申请保全，本院于2020年11月2日作出的（2020）吉2404财保88号民事裁定书，已发生法律效力本院于2020年11月4日一、在价值20万元范围内查封被申请人郎利涛名下的房屋（丘地号：xxxxxx），查封期限三年；二、在价值10万元范围内查封被申请人刘春广名下的房屋（丘地号：xxxxxx），查封期限三年；三、在价值87701.60元范围内冻结郝文玫名下的出租车经营权（车牌号：吉Hxxx**号），冻结期限三年。四、查封申请人刘长清提供担保的房屋（权利人：刘淼，丘地号：xxxxxx），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保132号申请保全人刘长清与被申请人郎利涛、刘春广、郝文玫诉前保全一案结案。二〇二〇年十一月五日
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2902号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：李亚清，男，1956年9月21日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告李亚清金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2565号申请执行人：李开骏，男，1946年2月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李开骏与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3373号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3373号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十一日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书（2020）闽0582刑初1443号公诉机关晋江市人民检察院。被告人罗王祥，男，1985年7月21日出生于贵州省长顺县，汉族，初中文化，无业，家住长顺县。因涉嫌犯放火罪，于2020年3月25日被晋江市公安局抓获，同日被监视居住，经晋江市人民检察院、本院决定于同年8月8日、9月9日被监视居住，经本院决定于同年11月3日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。辩护人钟文、魏寒晖，福建赟美律师事务所律师。晋江市人民检察院以晋检二部刑诉[2020]388号起诉书指控被告人罗王祥犯放火罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员欧阳明芬出庭支持公诉。被告人罗王祥及辩护人钟文到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月20日23时许，被告人罗王祥窜至晋江市，趁四下无人之际，使用事先准备好的打火机，故意点燃堆放在该处的废弃鞋材堆并逃离现场，后被害人庄某及时发现将火扑灭。2020年3月24日21时许，被告人罗王祥再次窜于晋江市，趁四下无人之际，使用事先准备好的打火机，故意点燃堆放在该处的废弃鞋材堆，导致被害人庄某安装在该房屋一楼外墙的“杜派”牌空调外机被烧毁。经晋江市价格认定局认定，该空调外机价值人民币911元。2020年3月25日10时许，晋江市公安局民警在陈埭镇湖中村湖兴路24号107室内抓获被告人罗王祥，在被告人罗王祥身上扣押到放火所使用的打火机。案发后，被告人罗王祥赔偿被害人庄某人民币1000元，取得被害人的谅解。为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了物证、书证、被害人陈述、被告人供述和辩解、勘验笔录、辨认笔录、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人罗王祥放火危害公共安全，其行为已构成放火罪；其具有坦白情节，且自愿接受处罚，建议在有期徒刑三年六个月至五年六个月的幅度内予以判处刑罚。被告人罗王祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的量刑辩护意见是：罗王祥具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿并取得被害人谅解，建议予以从轻处罚。经审理查明，2020年3月20日23时许，被告人罗王祥至晋江市，趁四下无人之际，使用事先准备好的打火机，故意点燃堆放在该处的废弃鞋材堆并逃离现场，后被害人庄某及时发现将火扑灭。同月24日21时许，罗王祥再次至上述地点，采用上述方式，再次点燃废弃鞋材堆，导致庄某安装在该处房屋一楼外墙的价值人民币911元的“杜派”牌空调外机被烧毁。同月25日10时许，罗王祥被抓获，并被扣押到上述打火机。案发后，罗王祥赔偿庄某人民币1000元，并取得对方的谅解。上述事实有经庭审质证、确认的扣押决定书、笔录、清单及打火机照片，提取笔录、现场监控视频及截图，现场照片、勘验笔录及平面比例图，被害人庄某的陈述，辨认笔录及照片，接受证据材料清单、电商销售单、收条、晋价认定［2020］108号价格认定结论书，受案登记表、抓获及到案经过报告，户籍证明以及被告人罗王祥的供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人罗王祥故意实施放火行为，危害公共安全，其行为已构成放火罪，但尚未造成严重后果。公诉机关指控的罪名成立。被告人罗王祥归案后如实供述其罪行，是坦白，且自愿接受处罚，予以从轻处罚；其已赔偿并取得被害人的谅解，量刑时可以酌情考虑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人亦提出上述情节，建议予以从轻处罚的辩护意见，均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗王祥犯放火罪，判处有期徒刑四年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2020年10月日起至2024年10月日止。）二、扣押在案的作案工具打火机1个（未随案移送），由扣押机关晋江市公安局予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  曾摩托人民陪审员  许宝婷人民陪审员  吴永钦二〇二〇年十一月三日书 记 员  张燕秋附:本案适用的法律、法规及司法解释条文《中华人民共和国刑法》第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0222民初7346号原告：盘州天润景观园林绿化工程有限公司，住所地，贵州省六盘水市盘州市亦资街道群益大厦**601，统一社会信用代码91520222MA6E5JLT05。法定代表人：毛泽伦，盘州天润景观园林绿化工程有限公司总经理。诉讼代理人：董蓉梅，证号3240909210067。被告：盘州市鲲鹏劳务工程有限公司，，住所地，贵州省六盘水市盘州市翰林街道团结东路地税局**统一社会信用代码91520222MA6H7GM3XM。法定代表人：张典美，盘州市鲲鹏劳务工程有限公司总经理。被告：郑永林，男，约40岁。被告：邢彦浒，男，约53岁。原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司（以下简称“天润公司”）与被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司（以下简称“鲲鹏公司”）、郑永林、邢彦浒建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。盘州天润景观园林绿化工程有限公司向本院提出诉讼请求：一、判决被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司、郑永林、邢彦浒支付原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司资金占用费（利息）148667元；二、判决被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司、郑永林、邢彦浒支付原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司因三被告没有履行合同义务导致原告造成的经济损失228359.6元；三、判决被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司、郑永林、邢彦浒支付原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司因被告没有履行合同义务导致原告诉讼花费的代理费10000元。四、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司法定代表人系毛泽伦，2019年9月10日被告郑永林、邢彦浒、盘州市鲲鹏劳务工程有限公司与原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司法定代表人毛泽伦签订了《工程建设项目合同》，约定被告将位于毕节市大方县的大方县市民公园的景观绿化工程的设计和施工承包给原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司设计和施工，并且对保证金、违约责任、合同的履行等进行了明确约定。合同签订后，原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司的法定代表人毛泽伦按照合同第六条的约定向被告支付了工程保证金100万元。但是被告没有依照合同的约定将工程交由原告设计施工。根据《工程建设项目合同》第六条第1项的约定“若15个工作日内因甲方原因无法进场施工，甲方将按照百分之二的利息计算，并作为资金占用费”，因被告原因，根本没有工程提供给原告盘州天润景观园林绿化工程有限公司设计施工、也没有在15个工作日内让原告进场施工，根据《工程建设项目合同》第六条的约定，被告除应当返还原告保证金100万元外，还应当按照月2%支付利息作为资金占用费。现被告仅退还了保证金100万元，利息未支付，被告依法有支付利息（资金占用费）的义务。根据《工程建设项目合同》十一条第1项的规定“因甲方（被告）违约导致合同目的落空，则甲方（被告）赔偿乙方（原告）所有损失并支付违约金，包括但不限于因提起诉讼和仲裁等的发生的费用。”现因被告违约根本没有工程交给原告施工，而原告为履行合同的约定安排工人到工程所在地等待进场施工，因被告一直拖延没有给出明确的开工日期，导致等待期长达三个月，给原告造成了经济损失229374.6元；因被告违约造成原告经济损失以及保证金的利息（资金占用费）又未主动赔偿，导致原告诉讼花费代理费10000元，以上两项费用也是因被告违约造成的经济损失依法被告应当承担。被告盘州市鲲鹏劳务工程有限公司、郑永林、邢彦浒未提出管辖权异议。本院经审查认为，原告天润公司与被告鲲鹏公司签订《工程建设项目合同》属于《中华人民共和国民事诉讼法》规定的建设工程施工合同，原告天润公司依据该合同主张权利向本院提起诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条的规定，本案应按不动产纠纷受理即专属管辖规定确定管辖法院。由于本案所涉的建设工程位于贵州省大方县，本院没有管辖权，故将本案移送贵州省大方县人民法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，裁定如下：本案移送贵州省大方县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  方彦雷二〇二〇年十一月二日法官助理胡丽书记员何芳芳
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1886号原告：盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司，住所地阜新市海州区中华路80-16，统一社会信用代码：91210902085349403P。法定代表人：江汇洋，系该公司经理。被告：边某，男，1980年5月29日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司与被告边某物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司于立案后向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司撤诉。案件受理费25元，由盘锦市兴隆家园物业服务有限公司阜新分公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月十三日法官助理李哲书记员周敬
西安市阎良区人民法院执行裁定书                                         （2020）陕0114执537号 申请执行人：柳涛，男，汉族。被执行人：西安恒通航空科技有限公司，住所地：西安市阎良国家航空高技术产业基地蓝天路5号独立厂房B栋一层西户。法定代表人：赵静，该公司总经理本院立案执行的柳涛与西安恒通航空科技有限公司劳动争议纠纷一案，依据已经发生法律效力的西安市阎良区劳动人事争议仲裁委员会阎劳人仲案字（2019）第223号裁决书，被执行人西安恒通航空科技有限公司应支付申请人执行人柳涛2019年5月至2019年7月份工资15000元、经济补偿6250元。承担案件执行费219元。在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人西安恒通航空科技有限公司应支付申请执行人柳涛案款21250元，双方当事人予以确认；二、上述款项，被执行人西安恒通航空科技有限公司于和解协议达成之日给付2000元（已付），于2020年11月20日前给付3000元，于2020年12月20日前给付8000元，于2021年1月20日前给付完毕余款；三、其他执行权利申请执行人自愿放弃；四、如被执行人未按和解协议履行，申请执行人柳涛有权申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）陕0114执537号案件的执行。本裁定送达后立即生效。                                          执  行  长   项  军                             执  行  员   代发振                             执  行  员   刘江涛                               二〇二〇年十一月三日                              书  记  员   谷翔斌
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29481号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：谢玲玲，女，汉族，1988年7月12日出生，住河南省商永县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告谢玲玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4140号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：曹某某，男，汉族，1987年4月17日生，住遵化市。 被告：于某，女，满族，1989年10月25日生，住遵化市。 被告：遵化市浩方矿业有限公司，住，住所地：遵化市石门镇义井铺村册号：130281000022762 法定代表人：曹某某，总经理 被告：李某，男，汉族，1985年7月1日生，住遵化市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告曹某某、于某、遵化市浩方矿业有限公司、李某金融借款纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
山西省平定县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）晋0321执恢70号 申请执行人:王某某，女，1977年7月13日生，汉族，现住阳泉市。 被执行人：任某某，男，1973年3月29日生，汉族，现住平定县。 本院在执行申请执行人王某某与被执行人任某某民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2019）晋0321民初1919号民事判决书，被执行人任某某应给付申请执行人王某某执行款36172元。被执行人任某某已给付申请执行人王某某执行款36172元，本案已全部执行完毕，现通知如下： 本院作出的（2019）晋0321民初1919号民事判决书执行完毕。 审判员  王世敏 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓勇