浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初3212号 原告（反诉被告）：杭州快衣网络科技有限公司，住所地杭州市滨江区西兴街道楚天路******-6，统一社会信用代码：91330108MA2B25865F。 法定代表人：张俊杰，执行董事。 委托诉讼代理人：李洁，公司监事。 委托诉讼代理人：丁双龙，江苏鸿永律师事务所律师。 被告（反诉原告）：陈惜曦，女，1993年1月1日出生，汉族，住重庆市合川区。 委托诉讼代理人：顾静刚、宋瑞娟，浙江腾智律师事务所律师。 本院于2020年8月10日受理原告杭州快衣网络科技有限公司与被告陈惜曦合同纠纷一案后，陈惜曦提出反诉。本院经审查后受理反诉，依法适用简易程序，于2020年10月10日进行公开开庭审理。双方当事人的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 快衣公司向本院提出诉讼请求：一、判令陈惜曦支付快衣公司违约金1829356.18元；二、判令陈惜曦向快衣公司支付广告收益10万元(暂估，以陈惜曦实际收取金额计算为准)。事实与理由：快衣公司向杭州魅得网络科技有限公司买断陈惜曦经纪合约后与陈惜曦签订了《红人孵化运营合作合同》，合作运营淘宝店铺，后又签订《红人全新媒体平台合作协议》。履行合同过程中，陈惜曦并不能按照要求完成因合作项目运营需要的各类宣传工作及KPI考核不达标，导致合作店铺及产品宣传不到位，无法运营；非但如此，陈惜曦还擅自与第三方合作拍摄商务广告、参加宣传活动；关于商务广告的收益分成，双方也有明确约定，但至今陈惜曦从未如实向快衣公司公布擅自收取的商务广告收益。双方约定合作产品范围内为独家合作，陈惜曦不得与其他与快衣公司及合作产品具有竞争关系的第三方开展合作或进行商业宣传，但陈惜曦却擅自与竞争对手合作。2019年开始，因陈惜曦不予配合，合作淘宝店铺不再上新，快衣公司只能将该淘宝店铺用于清理库存。合作期间，快衣公司为合作项目进行各项投入合计达914678.09元。基于陈惜曦以上违约行为，快衣公司有权根据《红人孵化运营合作合同》的约定要求陈惜曦按照快衣公司投入费用的200%支付违约金。另根据《红人全新媒体平台合作协议》约定，快衣公司有权向陈惜曦主张商务广告收益。现快衣公司为维护自己的合法权益，特向法院提出诉讼。 陈惜曦向本院提出反诉请求：一、确认双方之间签署的《红人孵化运营合作合同》于2019年7月17日终止；二、确认双方之间签署的《红人全新媒体平台合作协议》于2019年9月15日解除。事实与理由：2019年5月24日，陈惜曦与快衣公司签署《红人孵化运营合作合同》，双方约定，陈惜曦利用其微博账户影响力及其知名网络红人的知名度发布合作产品相关视频图片等吸引粉丝，快衣公司投入资金、人力并主管运营陈惜曦微博账户，共同为快衣公司旗下淘宝店铺开展市场营销，分配店铺利润。合同期限为2019年4月18日至2022年4月18日。合同签订后，陈惜曦一直积极主动配合快衣公司进行合作产品营销宣传和店铺运营，但因快衣公司缺乏红人孵化经验，运营、修图、客服等销售各环节均频频出现严重失误，导致店铺持续亏损，陈惜曦微博账号既有粉丝群体消耗殆尽，双方均无法继续履行合同，快衣公司单方决定停止向陈惜曦微博账号投放推广费用，并于2019年7月3日后停止淘宝店铺更新至今。根据合同第八条第1款第(2)项，合作店铺在合作期限内投入运营以来连续三个月产生亏损的，合同提前终止，即孵化合同已符合合同终止条件。合作淘宝店铺经营失败后，快衣公司为进一步剥削陈惜曦的网络红人商业价值，对陈惜曦虚假承诺深度孵化、重点投资，使陈惜曦陷入错误认识，于2019年8月与快衣公司签订《红人全新媒体平台合作协议》共同在包括但不限于微博、抖音、小红书、快手、B站等开展全平台合作，陈惜曦需将其自有小红书、微博、抖音等账号交给快衣公司运营，其本人必须按照快衣公司考勤制度、请假制度、员工管理及考核制度等遵照执行，快衣公司按月支付陈惜曦保底工资每月2万元。快衣公司通过协议约定获取陈惜曦全平台独家代理权、享受陈惜曦自有平台及双方新设立社交平台账户运营的高额分成。但平台协议签订后，快衣公司仅单方要求陈惜曦将其自有微博、抖音、小红书等社交平台账号交予快衣公司管理，并实际收取该等平台广告收益分成，却从未向陈惜曦名下所谓“合作平台”投入过任何推广费用，也从未向陈惜曦推荐过任何商务合作和商业广告机会，更未向向陈惜曦支付过任何劳动报酬。自平台协议于2019年8月签署后，快衣公司就未根据协议的约定向陈惜曦支付2019年8月的工资，经陈惜曦经多次催讨，快衣公司至今仍以各种理由拒绝支付，且自2019年9月起停止为陈惜曦安排工作，致使陈惜曦没有任何劳动收入，影响其正常生活。根据《合同法》第九十四条第一款第(四)项之规定，快衣公司迟延支付陈惜曦2019年8月份工资且不安排任何工作，构成严重违约，致使合同目的不能实现，依法应当予以解除。陈惜曦认为，陈惜曦在双方合作中一直在积极配合快衣公司的工作安排，但因快衣公司自身经营不善，导致了合作淘宝店铺自开业以来连续三个月亏损，已经达到了约定的合同终止的条件。而双方签订的《红人全新媒体平台合作协议》因快衣公司单方严重违约致使合同目的无法实现，依法应当于2019年9月15日应支付8月份工资之日解除。因此，陈惜曦特向法院提起反诉，请求法院在查明事实的基础上，支持陈惜曦的全部反诉请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据上述当事人提交的有效证据及有关陈述，本院查明以下事实： 2019年5月24日，陈惜曦与快衣公司签订一份《红人孵化运营合作合同》。该合同约定，陈惜曦是国内知名的网络红人和时尚达人，拥有较高网络知名度，并在粉丝群中拥有较高影响力；快衣公司是国内领先的电商、供应链管理整合商即品牌服务商，在电商运营、供应链管理整合、品牌策划、服务方面具有多年经验；双方在女装、鞋帽、箱包、配饰、化妆品及其他双方一致同意的产品领域开展合作；双方合作期限为2019年4月18日至2022年4月18日；在合作期限内，陈惜曦不再与其他与快衣公司提供的合作产品具有竞争关系的第三方开展合作；收益分配比例，月销售额100万以下的，其中8%作为陈惜曦的利益分配，月销售额100万以上的，其中12%作为陈惜曦的利益分配；陈惜曦擅自终止合同或违反独家合作约定的，应支付快衣公司投入费用200%的违约金。 合同签订后，根据快衣公司安排，陈惜曦从事淘宝店铺的拍摄活动。在此期间，陈惜曦与第三方合作同类产品的拍摄活动，并设立和经营“小红书”账户。鉴于淘宝店铺不能达到如期销售业绩，陈惜曦与快衣公司又签订一份《红人全新媒体平台合作协议》约定：双方对微博、抖音、小红书、快手、B站等开展全平台合作。该协议签订后，双方实际上没有进行合作运营上述“小红书”账户。由于双方出现矛盾，2019年9月，陈惜曦不再接受快衣公司的工作任务。 本院认为：一、关于合同解除问题。《红人孵化运营合作合同》《红人全新媒体平台合作协议》，系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，本院确认合法有效。陈惜曦提出解除合同，鉴于双方失去合作基础，快衣公司在诉讼中也不持异议，故本院确认上述合同予以解除。二、关于违约责任问题。根据《红人孵化运营合作合同》约定，陈惜曦不得与第三方从事竞争性产品的合作。在实际际履行中，陈惜曦违反此项义务，构成违约。在合作期间，陈惜曦设立和经营“小红书”账户，在一定程度上也影响淘宝店铺的拍摄活动。双方签订《红人全新媒体平台合作协议》之后，陈惜曦也未将上述“小红书”账户用于双方实际合作项目，也构成违约。当然，快衣公司未能提供协助义务以及基础工资，也存在违约。双方出现矛盾后，应该通过协商处理。陈惜曦于2019年9月后不再接受快衣公司的工作任务，构成根本性违约，应当承担违约责任。三、有关清算问题。根据《红人孵化运营合作合同》约定，“陈惜曦擅自终止合同或违反独家合作约定的，应支付快衣公司投入费用200%的违约金。”从目前情况，该投入费用难以核算，本院不以此作为依据。考虑快衣公司自身也存在一定违约，本院酌情处理，由陈惜曦一次性支付给快衣公司违约金40万元。该违约金，已经考虑双方各自损失。快衣公司主张的广告分成款，不再另行计算。在此需要指出的是，在案件调解中，双方因在30万元至50万元之间的差距调解未果。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、解除反诉原告陈惜曦与反诉被告杭州快衣网络科技有限公司之间的《红人孵化运营合作合同》《红人全新媒体平台合作协议》； 二、被告陈惜曦于本判决生效之日起十日内支付给原告杭州快衣网络科技有限公司违约金40万元； 三、驳回原告杭州快衣网络科技有限公司的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费22164元，减半收取11082元，由原告杭州快衣网络科技有限公司负担7432元，被告陈惜曦负担3650元；反诉案件受理费40元，由反诉原告陈惜曦负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  蓝钦如 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈颖君