湖北省老河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0682民初2515号原告：贺四姐，女，1953年12月27日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：张林山，系老河口市光化法律服务所法律工作者。被告：张培虎，男，1951年7月20日生，汉族，住老河口市。委托诉讼代理人：童元超，系袁冲司法所工作人员。原告贺四姐与被告张培虎生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费6490.83元、误工费3103.2元、护理费3222元、住院伙食补助费1800元,共计14616.03元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原、被告系同村村民，2017年6月14日下午，原告和本村村民乔义玲去麦场种地，看到被告抢种我们两家的地，我们就在地里与被告理论。被告把我们的地犁了，去年被告种了我们就说过，被告不听说，我们双方就吵起来，被告就去拔乔义玲种的红薯秧。原告和乔义玲去阻拦，被告先将原告推倒在地，又对乔义玲拳打脚踢，原告说“你种我们的地还打我们”。被告张培虎拿起钉耙就朝原告腰上打一钉耙，顿时原告感觉一阵阵疼痛，鲜血直流，原告就赶紧报警。袁冲派出所的人把被打后的伤拍照后，立即将我送往老河口市第一医院抢救治疗，住院36天，花去医疗费6490.83元。后因赔偿问题，被告拒不赔偿。为了维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至人民法院，请求依法判如所请。被告辩称，应当驳回原告的诉讼请求，费用由原告自行承担。本案诉争地块不属于集体发包给原告的地块；被告并没薅原告家的红薯秧，原告纯属无事生非，被告没有对原告实施过伤害，原告的伤是乔义玲所致，与被告无关。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的老河口市第一医院出院记录及病情证明各一份，证明原告被打伤后住院治疗和原告所受伤的部位。被告对该证据的真实性无异议，但认为原告的损伤不是被告造成，与被告无关。本院认为，公安机关已对侵权事实予以确认，被告应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，上述证据系有效证据，本院予以采信。2、原告提交的行政处罚决定书，证明被告殴打原告，经公安机关出警证实被告的侵权行为，公安机关依法给予被告处罚。被告对该证据持有异议认为，与被告持有的不一致，文中有修改的部分，被告不知情，不予认可。本院认为，被告对行政处罚决定书持有异议，但未提起复议和行政诉讼，也提供证据予以反驳，本院对此证据予以采信。3、原告提交的照片一张，证明原告被打伤的部位同时也证实原告的伤是被告所致。被告持有异议认为，对该证据不予认可，原告的伤情与被告无关。本院认为，该证据系有效证据，能够证明待证事实，本院予以采信。4、原告提交的老河口市司法鉴定中心鉴定意见书一份，证明原告的伤情为轻微伤。被告持有异议认为，不予认可，不是当事人委托做的鉴定，该鉴定不能用于民事案件。本院认为，司法鉴定书对原告的损伤程度作出了认定，本院予以采信。5、原告提交的询问笔录二份，证明被告殴打原告的事实经过。被告对贺四姐的询问笔录有异议认为是原单方的陈述，被告没有打原告，对询问笔录中张培虎的询问笔录无异议。本院认为，上述证据系公安机关依法调取，证明力较高，本院予以采信。6、原告提交的村委会出具证明一份，证明所发生争执的稻场是二组分给原告和乔义玲所使用的。被告持有异议认为，该证据只能证明李明生、赵海朝、赵红银参与了分地；且证据不符合证据要件，没有证明出具的人签字，不能作为证据使用。本院认为，仅以此证明不能证实原告对诉争土地享有承包经营权，本院不予采信。7、原告提交的户口薄复印件及土地经营权证书一份，证明原告的户口性质是农村居民，且现在仍然耕种有土地，种地维持生活。被告持有异议认为，不能证明是原告的土地和承包经营有土地，土地经营权证上承包方代表姓名与实际姓名不一致，且土地经营权证书上没有登记本案发生争议的土地。本院认为，土地经营权证书能够证明原告仍耕种土地，本院予以采信。8、被告提交的行政处罚决定书一份，证明该文书上载明的是何四姐受的损害，而不是原告。原告对该证据的真实性无异议，但是认为文书中何四姐属于笔误，其已经找到公安机关将其更正，被告殴打原告的事实有相关证据印证。本院认为，行政处罚决定书中存在的笔误，公安机关已做出更正，故不能因此问题否认侵害事件的存在。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月14日16时许,同村村民乔义玲约原告一起来到本村二组稻场边荒地,原、被告以及乔义玲就诉争地块归谁耕种发生争执。被告欲拔乔义玲种在争议地块上的红薯秧，乔义玲手持一钉耙（从家中携带），贺四姐手拿一土块，上前与被告发生撕抓。在此过程中原、被告以及乔义玲身体均受到伤害，后被告拿起乔义玲的钉耙离开现场。原告于事发当日被送往老河口市第一医院住院治疗，经诊断原告的损伤为：腰部软组织裂伤并皮下血肿；右膝关节软组织挫伤。原告在该院住院治疗36天后，于2017年7月20日出院，支出医疗费6490.83元。老河口市公安局袁冲派出所在双方纠纷发生后，委托老河口市公安司法鉴定中心对原告的伤情进行检验，经检验原告的损伤程度属轻微伤。2017年7月10日老河口市公安局作出河口公（袁）行罚决字（2017）2149号行政处罚决定书，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条之规定，决定对被告张培虎行政拘留5日并处罚款200元；该决定书已于当日送达被告张培虎。之后，原告向被告主张赔偿无果遂诉至本院，要求被告赔偿医疗费6490.83元、误工费3103.2元、护理费3222元、住院伙食补助费1800元，共计14616.03元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当承担赔偿责任；但被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案的原告与被告因荒地归属问题发生争执，原告采取不恰当的方式处理纠纷，引起双方争执，被告也没有冷静处理，最终导致损害事件的发生，当事人对损害事件的产生均具有过错责任。纠纷发生后，公安机关经调查核实，对被告张培虎的侵权行为予以确认并依法作出了行政处罚决定，据此可以认定张培虎在伤害事件中的过错责任大于原告，其应对损害后果承担主要过错责任。原告主张医疗费6490.83元、误工费3103.2元、护理费3222元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张住院伙食补助费1800元，此项赔偿应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助的标准并结合其实际住院的天数予以计算，其住院伙食补助费为1080元。被告的辩称理由无法律依据和充分证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：原告贺四姐的各项损失合计13896.03元，由被告张培虎承担60%，即8337.62元，于本判决生效后十日内一次性支付。驳回原告的其他诉讼请求。被告若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元，由原告贺四姐承担33元，被告张培虎承担40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，预交上诉案件受理费73元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号17×××56）。审判员 卢 勇二〇一七年十二月二十一日书记员 杜定娇