wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0402执异213号 异议人：赵娟，女，1981年2月12日出生，汉族，住枣庄市高新区。 申请执行人：时培文，男，1969年3月20日出生，汉族，枣庄凯顺汽车销售有限公司，住枣庄市市中区。 被执行人：赵建永，男，1972年8月28日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被执行人：王燕，女，1975年10月30日出生，汉族，住址同上。 被执行人：赵斌，男，1990年1月10日出生，汉族，住枣庄市市中区。 在本院执行申请执行人时培文与被执行人赵建永、王燕、赵斌民间借贷纠纷一案中，异议人赵娟提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人称：2010年10月11日，申请人看中位于枣庄市××新区××大都花园小区××楼××单元××室的房子，向开发商交纳购房定金1万元。因申请人的户籍在外地，无法办理房屋按揭贷款手续，以被申请人赵斌的名义与枣庄德圣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，申请人于2011年1月20日向开放商又支付购房首付95661元，以赵斌名义在枣庄农商银行贷款240000元，银行贷款都是由申请人偿还的。2015年11月，申请人对购买的房屋进行装修并入住至今。2020年9月21日，贵院在门口贴了一张执行公告，申请人才知道该房屋被贵院当成被申请人赵斌的财产，采取执行措施。位于枣庄市××新区××大都花园小区××楼××单元××室房产，首付及所有的银行贷款全部都是申请人支付的，申请人自2015年11月至今一直在该房居住，因开发商的原因该房产无法办理产权登记手续，该房屋属于申请人所有。根据《最高人民法院执行异议和复议的若干规定》第二十八条的规定，涉案房屋所有权归申请人，申请人有充分的理由排除他人对该房屋的执行。为此，申请人提出执行异议申请。 本院查明，申请执行人时培文与被执行人赵建永、王燕、赵斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月25日作出（2018）鲁0402民初4196号民事判决书，判决如下：一、被告赵建永、王燕于本判决生效后十日内给付原告时培文借款本金450,000元、违约金50,000元及逾期利息（以450,000元为基数，计算时间从2016年8月12日至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、被告赵斌对上述款项承担连带清偿责任。案件生效后，本院于2019年9月7日立案执行，案号为（2019）鲁0402执1977号。2020年6月28日裁定预查封被执行人名下位于枣庄市××新区××大都花园小区××楼××单元××室（枣房预高新字第11916号）。本院于2020年8月3日委托山东鸿润土地房地产评估测绘有限公司，对涉案房屋进行价值评估，2020年9月25日出具了评估报告书，该房的评估价值为72.64万元，拟拍卖还债。 另查明，2010年10月11日，被执行人赵斌向开发商枣庄德圣房地产开发有限公司交纳购房定金1万元，于2011年1月20日向开放商又支付购房首付款95661元，2011年8月29日，赵斌与枣庄德圣房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，以345661元的价格购买其开发的枣庄市××新区××大都花园小区××楼××单元××室的住房一套，除已交的定金及首付款外，又在枣庄农商银行按揭贷款240000元，购得此房。并在枣庄市不动产登记中心高新区分中心办理了予预登记（证号为枣房预高新字第××号）。 赵娟为证明其主张向本院提供了2020年9月25日，枣庄高新区兴仁街道光明社区居委会出具的证明，提供了2020年7月、8月、9月交水费账单，2020年10月9日物业费收据，2020年10月9日电梯费收据，2020年10月12日供暖费收据，2016年9月1日到2020年9月23日中国工商银行借记卡账户历史明细清单，以及2019年9月23日年到2020年9月23日的中国银行交易流水明细清单。 本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理民执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情况且能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同的；（二）在人民法院查封之前已合法有效占有该不动产的；（三）已支付全部价款，或者按照合同约定支付部分价款且剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记的”。现涉案房产预登记在被执行人赵斌名下，购房款均显示是由赵斌支付。异议人提供的银行流水无法直接证明由其支付房款的事实，占有使用该房产的所交水费等单据均是2020年7月份以后的，无法证明是在法院查封之前占有该房产。综上，异议人异议不符合上述规定，不享有排除执行的权益。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回异议人赵娟的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向山东省枣庄市市中区人民法院提起诉讼。 审 判 长  李新平 审 判 员  陈宇宏 人民陪审员  管书瑶 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  殷艺瑜
吉林省安图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2426民初1647号原告：安图县安森小区物业服务有限公司，住所地吉林省安图县明月镇明安街经营局小区。法定代表人：韩玉国，经理。委托诉讼代理人：于鑫，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：顾喜金，男，1959年11月25日出生，汉族，安图县养路段退休工人，住吉林省安图县。原告安图县安森小区物业服务有限公司与被告顾喜金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告安图县安森小区物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，因被告顾喜金交纳1300元物业费，双方达成和解，现原告安图县安森小区物业服务有限公司申请撤回本案起诉，该撤回申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许安图县安森小区物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给安图县安森小区物业服务有限公司。审判员  金永日二〇二〇年十一月六日书记员  孙新雨
常州市钟楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0404执994号申请执行人：马锡生，男，1958年6月2日生，汉族，住常州市钟楼区。被执行人：唐山金信新能源有限公司，统一社会信用代码911302270565376754，住所地迁西县栗乡工业产业聚集区**（新集镇河东寨村）。法定代表人：谷振雨。被执行人：唐山金信实业集团有限公司，统一社会信用代码91130227754015081Y，住所地迁西县金厂峪镇杨柳会村。法定代表人：谷振飞。申请执行人马锡生与被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏0404民初6559号民事判决书已经发生法律效力，依该判决，一、被告唐山金信新能源有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告马锡生支付借款本金70万元及利息（以本金5万元为基数，自2018年4月14日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金20万元为基数，自2018年4月15日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金15万元为基数，自2018年6月29日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金10万元为基数，自2018年7月19日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算；以本金20万元为基数，自2019年3月13日起至实际给付之日止，按月利率1.42%计算）；二、被告唐山金信实业集团有限公司对被告唐山金信新能源有限公司的上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告马锡生的其他诉讼请求。本案案件受理费10800元，由被告唐山金信新能源有限公司负担，由唐山金信实业集团有限公司承担连带责任，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告马锡生。因被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，财产申报通知书等执行材料，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未能履行。本院遂展开对被执行人所有的财产进行调查。经查，被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司名下银行账户被本院于2020年5月12日轮候冻结，暂无存款可予以扣划。被执行人名下有冀Ｂ×××**牌号车辆被本院于2020年6月3日委托迁西县法院轮候查封（查封到期日2022年6月2日，至到期日前一个月内，可向法院书面申请续封），因未能实际扣押，暂未能处置。通过关联案件查询，本院发现被执行人名下有位于迁西县栗乡工业集聚区东区不动产（产权证号迁国用（2013）第650号、651号、652号），本院于2020年10月24日委托迁西县人民法院轮候查封（查封到期日2022年10月23日，至到期日前一个月内，可向法院书面申请续封），因本院不是首封法院，暂未能处置。因被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司涉案较多，常州市天宁区新丰街派出所已经安排民警前往现场查询调查，并且借款人与唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司已经达成还款方案，现本案被执行人在按时回款中。本院于2020年5月15日将被执行人唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司的法定代表人加入限制高消费名单。现唐山金信新能源有限公司、唐山金信实业集团有限公司无其他财产可供执行，债务较多。本院向申请执行人发出执行情况告知书、执行风险告知书、执行措施告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院依职权对被执行人的财产状况进行调查，并未发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行的财产或者财产线索。因被执行人查无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结常州市钟楼区人民法院做出的（2019）苏0404民初6559号民事判决书本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 王笑一审 判 员 代家军审 判 员 丁 淼二〇二〇年十一月六日法官助理 张益彬书 记 员 沈莉菁
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书(2020)津0114民初11272号原告：天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行，地址天津市武清区石各庄镇黄王公路东侧。负责人：黄文胜，行长。委托诉讼代理人：李士福，男，1963年4月19日出生，汉族，住该行。被告：张景元，男，1954年7月14日出生，汉族，住所天津市武清区。原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行与被告张景元融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人李士福到庭参加了诉讼，被告张景元经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金14700元，利息32760.28元，本息合计47460.28元；2、判令被告给付原告以14700元为基数，按照合同约定的逾期利息日万分之三计算的从2020年7月26日至该笔借款实际偿清之日的逾期利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：1999年7月28日，原告与被告签订借款合同，约定原告向被告提供农户信用贷款20000元，利率6.045‰，逾期利率按照日万分之三计算。期限为12个月，合同期限为自1999年7月28日至1999年10月30日，合同中对违约责任和其他相关事项进行了约定，合同签订生效后，原告履行了全部义务，而被告却违背诚信原则，自1999年10月30日开始拒不偿付本息。截止到2020年7月25日，共计欠原告本金14700元，利息32760.28元，本息合计47460.28元。原告催要未果，故依法提起诉讼。张景元未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、银监会天津监管局文件一份；2、借款借据及借款合同各一份；3、还款凭证和催收通知一份。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为其放弃对原告提供的证据进行质证的权利，经审查，本院依法对原告提供的上述证据予以认定，对原告所主张的主要事实予以确认。本院认为，原、被告之间订立的借款合同系当事人真实意思表示且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。原告按借款合同约定履行了出借义务，被告未依约履行还款义务，至今未偿还全部借款本息，属违约行为，应承担本案的民事责任，故对原告要求被告偿还借款本金14700元，利息32760.28元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张的逾期利息，符合合同约定且不违反法律和行政法规的强制性规定，故依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零一条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告张景元于本判决生效之日起五日内一次性偿还原告天津农村商业银行股份有限公司武清石各庄支行借款本金及利息共计47460.28元（14700元+32760.28元）；二、判令被告给付原告以14700元为基数，从2020年7月25日至实际给付之日，按照日万分之三计算的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费494元，由被告负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 随 奎二〇二〇年十一月六日书记员 李宗懋附：本裁判文书所依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零一条贷款人未按照约定的日期、数额提供借款，造成借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按照约定的日期、数额收取借款的，应当按照约定的日期、数额支付利息。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3411号罪犯贾岩威，男，1971年4月30日出生，汉族，出生地辽宁省宽甸满族自治县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省宽甸满族自治县人民法院于2016年11月18日作出(2016)辽0624刑初第209号刑事判决，以被告人贾岩威犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯贾岩威在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2019年5月17日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯贾岩威在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯贾岩威获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯贾岩威确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯贾岩威减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年5月10日起至2022年7月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执2478号陆亚芳；蔡林元：申请执行人陆亚芳与被执行人蔡林元婚姻家庭（抚养费）纠纷一案，申请执行标的为人民币16317.00元及迟延履行金。经本院于2020年8月18日立案受理，双方子女在启东市寅阳镇和合镇村人民调解委员会主持下达成赡养协议，其中第二项约定被执行人蔡林元每月15日给付申请执行人陆亚芳抚养费人民币1200.00元，查明2020年度的抚养费人民币14400.00元双方已在村委会交接完毕。10月19日被执行人交纳执行费人民币145.00元，统一票据0007818149。至此，申请执行人陆亚芳与被执行人蔡林元婚姻家庭（抚养费）纠纷一案的（2014）启和民初字第00278号民事判决书所确定的2020年度生活费、医疗费、护理费义务已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初24519号 原告：重庆南方物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区歇台子科园四路**，统一社会信用代码915001072028132619。 法定代表人：冉娅玲，董事长。 委托诉讼代理人：钟燕，女，公司员工。 委托诉讼代理人：王**，女，公司员工。 被告：熊燕宇，女，汉族，1978年3月19日出生，住重庆市渝**。 被告：萧天彬，男，汉族，1973年6月19日出生，住重庆市渝**。 本院受理的原告重庆南方物业管理有限公司与被告熊燕宇、萧天彬物业服务合同纠纷一案，原告重庆南方物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆南方物业管理有限公司申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下： 准许原告重庆南方物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆南方物业管理有限公司负担。 审判员 郭 莉 二〇二〇年十一月九日 书记员 李元佳
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0204执1393号之一申请执行人：乔二玲，女，汉族，1987年02月26出生，住河南省开封市经济技术开发区。被执行人：开封宏达置业有限公司住所地：开封市宏达紫云台小区西侧**。统一社会信用代码：914102006716545583法定代表人：翟红生。乔二玲与开封宏达置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经查，开封市鼓楼区人民法院作出的（2020）豫0204民初283号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告开封宏达置业有限公司向原告乔二玲支付迟延办理房产证违约金2224.69元；二、本判决生效之日起十日内，原告乔二玲向被告开封宏达置业有限公司支付房屋差价款8796.36元；同时，被告开封宏达置业有限公司将房地产权证（证号为汴房地产权证第**）交付给原告乔二玲；三、驳回原告乔二玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。被执行人开封宏达置业有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人乔二玲于2020年10月29日向本院申请执行，执行费50元。在执行过程中，被执行人经本院多次通知仍拒不交付。为了保护当事人的合法权益,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十九条第一款的规定，裁定如下：限被执行人开封宏达置业有限公司三日内将证号为汴房房地产权证第**，筑面积为108.02平方米的房地产权证（分割证）交到本院，由本院转交乔二玲。本裁定送达后立即生效。审判员  毛庆昕二〇二〇年十一月三日法官助理王信书记员贾羽菲
河南省孟津县人民法院保 全 结 果 通 知 书（2020）豫0322执保173号洛阳汇翔精机有限公司申请上海银畅国际贸易有限公司合同纠纷一案已经全部采取保全措施，本次诉讼保全完毕，予以结案。特此通知孟津县人民法院二〇二〇年十一月十二日
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2020）甘1225民初774号原告:西和县乐嘉汽车俱乐部有限公司法人：喻文义职务：经理住所地：西和县西峪镇张庄村统一社会信用代码：91621225MA74MF8EXF被告：季某，甘肃省西和县人，住甘肃省西和县。原告西和县乐嘉汽车俱乐部有限公司诉被告季某租赁合同纠纷一案，因被告在开庭前已向原告将租赁费支付完毕，原告西和县乐嘉汽车俱乐部有限公司申请撤回诉讼。本院认为，原告的申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准予西和县乐嘉汽车俱乐部有限公司撤回诉讼。案件受理费50元，由西和县乐嘉汽车俱乐部有限公司承担。审判员 赵解成二〇二〇年十一月三日（法官助理 唐国才书记员 李 煜
湖北省随县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1321执1257号之一被执行人：刘仁华，男，1955年04月15日出生，汉族，住随县。本院依据已经发生法律效力的随县人民法院作出的（2020）鄂1321刑初159号刑事判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仁华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仁华在湖北省农村信用社联合社81×××68账户内存款人民币2000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员 程梓轩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郭靖联系电话：18995******
贵州省绥阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0323民初2756号 原告：陈洪波，男，1979年4月20日出生，仡佬族，住贵州省正安县。 被告：贵州博澜装饰工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区昆明路世贸城******。 法定代表人：王**兵。 原告陈洪波与被告贵州博澜装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案，原告陈洪波于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陈洪波的撤诉申请不违反法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈洪波撤诉。 案件受理费1,216.00元，减半收取608.00元，由原告陈洪波负担。 审判员  宋世训 二〇二〇年十一月三日 法官助理蔡小兰 书记员游军军
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执892号申请执行人：吉首市益顺建材行，住址：吉首市人民南路四中对面。经营者：刘斌，经营者。委托代理人：廖福明，湘西自治州武陵法律服务所法律工作者。被执行人：中泰国际（湘西）高新技术股份有限公司，住址：湖南湘西经济开发区武陵山大道**（吉凤投资服务中心办公楼**）。法定代表人：向声钰，该公司总经理。申请执行人吉首市益顺建材行与被执行人中泰国际（湘西）高新技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，湖南省吉首市人民法院（2020）湘3101民初1169号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人中泰国际（湘西）高新技术股份有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。执行立案后，本院通过网络总对总查控系统，查询被执行人中泰国际（湘西）高新技术股份有限公司财产，查询反馈被执行人无证券、无保险、无车辆，银行存款、网络资金无足额财产；本院通过传统查控系统，查询反馈被执行人无理财产品、无收益类保险、无住房公积金、无房产登记信息。本院依法限制被执行人法定代表人高消费，同时冻结被执行人银行卡。由于申请执行人申请执行被执行人在湖南省沙坪建设有限公司的到期债权，本院派遣干警前往湖南省沙坪建设有限公司调查，沙坪公司回复被执行人在该公司已无到期债权。本院前往被执行人注册地进行调查，管理公司工作人员对于被执行人情况不了解。被执行人违反财产报告制度，本院依法将其纳入失信被执行人名单。本院约谈申请执行人，并告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，案件符合终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为截止2020年11月12日，本案应当执行的标的1767293元及利息，执行费20169元，案件受理费9633元，尚有1767293元及利息债权未执行到位，执行费、案件受理费均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，发现的财产暂时无法处置，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序，但又无法提供财产线索，本案被执行人没有可执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院再次申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  雷方二〇二〇年十一月十二日代理书记员  姜鸽
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0825民初2305号 原告：刘兵，男，1984年6月25日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。 委托诉讼代理人：贾黄胜，太湖县天华镇法律服务所法律工作者。 被告：戴传荣，男，1966年7月24日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。 原告刘兵与被告戴传荣买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理。原告刘兵于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告刘兵撤回起诉。 案件受理费823元，减半收取412元，由原告刘兵负担。 审判员  马光胜 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 源 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0608民初1874号 原告：保定市清苑区农村信用联社股份有限公司，住所地：保定市清苑区富强北街**，统一社会信用代码：911306007984497387。 法定代表人：刘金鹏，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王卫东，该公司员工。 委托诉讼代理人：杨莉，河北辅仁律师事务所律师。 被告：刘臻，女，汉族，1968年8月9日出生，住保定市莲池区。 被告：王锋，男，汉族，1969年6月21日出生，住保定市莲池区。 原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司（以下简称清苑联社）与被告刘臻、王锋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告清苑联社委托诉讼代理人王卫东、杨莉到庭参加诉讼，被告刘臻、王锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告清苑联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告刘臻、王锋偿还原告借款本金100万元及截止到2019年12月21日的借款利息90150.59元，合计109.015059万元，并自2019年12月22日起至付清之日止按月利率为9.425‰计算利息；2、判令原告对被告刘臻、王锋提供抵押的房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿；3、本案诉讼费用、财产保全费用及其他费用均由被告承担。事实及理由：2017年11月15日，被告刘臻与原告签订《个人循环额度借款合同》，合同约定借款额度为100万元，借款月利率为7.25‰，借款额度有效期间从2017年11月15日至2020年11月14日，单笔借款期限系指单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间。还约定按月结息，贷款逾期利率为贷款利率上浮30%。为保证还款，同日被告刘臻、王锋与原告签订《最高额抵押合同》，同意以其位于保定市门脸房产（房产证号：保定市房权证字第××号）对以上借款及利息提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。合同签订后原告履行了放款义务。现该笔借款已逾期，但被告并未按约偿还借款，截止到2019年12月21日结欠本金100万元，结欠利息90150.59元。为维护自己的合法权益，原告特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。 被告刘臻、王锋缺席，无答辩。 本院经审理认定事实如下：2017年11月15日，被告刘臻（甲方）与原告清苑联社（乙方）签订了《个人循环额度借款合同》，合同主要约定：借款额度为人民币100万元；借款额度有效期间从2017年11月15日起至2020年11月14日止，单笔借款期限系指自单笔借款提款日起至约定的还款之日止的期间；借款月利率为7.25‰，合同项下贷款逾期的，罚息利率为合同约定的贷款利率上浮30%；乙方实现债权的费用（包括但不限于公证费、律师费、诉讼费……）均由甲方承担。合同还约定了计息方式、贷款人、借款人的权利和义务等。同日，被告刘臻、王锋与原告清苑联社签订了《最高额抵押合同》，合同约定：被告王锋自愿以其位于保定市门脸房产为上述借款提供抵押担保。被告刘臻、王锋向原告清苑联社分别出具同意抵押承诺书、同意抵押意向书、房地产抵押物清单。上述合同签订后，双方在相关部门办理了抵押登记手续。后原告清苑联社按照合同约定向被告刘臻发放贷款100万元，截止到2019年12月21日，被告刘臻尚欠借款本金100万元及利息90150.59元，原告诉于法院。原告清苑联社向法院提供以下证据：刘臻、王锋的身份证及结婚证复印件、《个人循环额度借款合同》、《最高额抵押合同》、同意抵押承诺书、同意抵押意向书、房地产抵押物清单、保定市房权证字第××号房产证、冀（2017）保定市不动产权登记证明第0018140号不动产登记证明、借款借据两份以及贷款情况说明各一份。被告刘臻、王锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，由其承担相应的法律后果。 本院认为，被告刘臻应按照合同的约定履行还款义务，现上述借款的履行期限已届满，被告刘臻向原告的借款100万元逾期未还，已经构成了违约，故被告刘臻应偿还原告借款本金100万元；截止到2019年12月21日被告刘臻尚欠原告利息90150.59元，故被告刘臻应偿还原告利息90150.59元；被告刘臻应按合同约定支付顺延利息至付清之日止，故被告刘臻应自2019年12月22日起按月利率9.425‰支付顺延利息至付清之日止；被告王锋与被告刘臻系夫妻关系，二被告与原告签订了最高额抵押合同，被告王锋对被告刘臻所欠原告的债务已知晓，故被告刘臻对原告所负上述债务系被告刘臻、王锋的夫妻共同债务，被告刘臻、王锋应共同偿还，故被告刘臻、王锋应偿还原告借款本金100万元及截止到2019年12月21日的借款利息90150.59元，并自2019年12月22日起按月利率9.425‰支付顺延利息至付清之日止；为担保债务的履行，被告王锋以其名下位于保定市门脸房产为本案贷款及利息等提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押合同生效。被告刘臻、王锋如不履行到期债务，原告有权以上述房产折价或拍卖、变卖价款优先受偿。被告刘臻、王锋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃庭审举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十九条、一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第七十三条、第七十四条之规定，判决如下： 一、被告刘臻、王锋于本判决生效之日起十日内偿还原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司借款本金100万元及截止到2019年12月21日的借款利息90150.59元，并自2019年12月22日起至付清之日止按月利率为9.425‰计算利息。 二、如被告刘臻、王锋未按期履行以上债务，以王锋名下的位于保定市门脸房产经拍卖、变卖所得的价款优先清偿原告保定市清苑区农村信用联社股份有限公司。抵押的房产拍卖、变卖价款超过清偿部分归被告刘臻、王锋所有，不足部分由被告刘臻、王锋继续清偿。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费14612元，减半交纳7306元，由被告刘臻、王锋负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  陈彦任 二〇二〇年十一月十一日 书记员  邵 晶
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3250号申请执行人李祥与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将500元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月九日
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初9490号原告：王广斌，男，1985年10月6日出生，汉族，住天津市武清区。被告：天津凯森洁能科技有限公司，住所地天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英。本院在审理王广斌与天津凯森洁能科技有限公司供用热力合同纠纷一案，王广斌于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，王广斌的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予王广斌撤回起诉。诉讼费25元，由王广斌负担。审判员  周学更二〇二〇年十一月二日书记员  孙 妤
辽宁省法库县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0124民初2299号 原告：董世勇，男，汉族，1976年7月18日出生，住所辽宁省法库县。 被告：宋春华，女，汉族，1978年3月4日出生，住所辽宁省法库县。 原告董世勇与被告宋春华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告董世勇于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告董世勇自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告董世勇撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告董世勇负担。 审判员  郁洪强 二〇二〇年十一月九日 法官助理李凌飞 书记员司杨
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保906号 申请人：淄博市临淄峰泉化工有限公司，住所地，淄博市临淄齐都镇北2公里。统一社会信用代码：913703057232707332。 法定代表人：毕盛先，执行董事兼经理。 财产保全担保人：毕德峰，男，1981年1月8日出生，汉族，住淄博市临淄区。 被申请人：石宪吉，男，1967年2月9日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：淄博百科化工有限公司，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路****。统一社会信用代码：91370305746597181F。 法定代表人：石宪吉。 被申请人：山东巨石能源有限公司，住所地，，住所地，淄博市临淄区齐鲁国际塑化城辛化路****信用代码：91370305313034746M。 法定代表人：石宪吉。 本院审理申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司诉被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司于2020年11月5日向本院提出财产保全申请，请求依法查封、冻结被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司银行存款90万元或其他相应价值的财产，申请人提供的担保财产为毕某所有的位于临淄区稷山花园尚东华庭1号楼1007的房产[证号：临淄区字第**]。 本院认为，申请人淄博市临淄峰泉化工有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 一、查封毕德峰所有的位于临淄区的房产[证号：临：临淄区字第** 二、查封、冻结被申请人石宪吉、淄博百科化工有限公司、山东巨石能源有限公司银行存款90万元或其他相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  王云波 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  霍 静
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1269号之一申请执行人段振峰，男，1983年1月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人乔正彬，男，1981年2月17日生，汉族，住伊川县。关于段振峰申请执行乔正彬民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2019）豫0326民初3221号民事调解书已发生法律效力。申请执行人段振峰于2020年9月8日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金30000元及利息。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月15日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月8日、10月13日、11月11日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息、财付通信息及不动产登记信息，反馈被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月17日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月17日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月12日通过终本约谈方式将被执行人乔正彬名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人段振峰，并告知其提供财产线索，段振峰认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人乔正彬名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人段振峰释明被执行人的财产情况，段振峰明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人乔正彬负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1181号之四十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张丽平，女，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,463.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园7幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,463.72元下降15%即241,794.16元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省遂平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1728民初2896号原告：运海涛，男，1978年12月16日出生，汉族，住河南省遂平县。委托诉讼代理人：李娟，女，1978年2月28日出生，汉族，住河南省遂平县，系原告运海涛之妻。被告：胡耀武，男，1989年3月1日出生，汉族，住河南省遂平县。原告运海涛与被告胡耀武合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告运海涛于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告运海涛自愿撤回起诉，系当事人对其诉讼权利和民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告运海涛撤诉。本案受理费7450元，减半收取3725元，由原告运海涛负担。审判员  赵成义二〇二〇年十一月十日书记员  于鑫鑫
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保256号申请保全人:屈显普被申请人:徐磊磊本院在执行申请保全人屈显普与被保全人徐磊磊为其他案由一案中，经本院立案执行，现已将生效民事裁定书列明解除保全事项全部予以解除保全。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保256号执行案件已解除保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0115民特760号申请人：张瑞，女，1957年9月14日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。被申请人：何吉人，女，1936年11月10日出生，汉族，无业，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张专，系何吉人之女，1961年8月9日出生，汉族，住北京市朝阳区。申请人张瑞申请宣告何吉人无民事行为能力一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。张瑞称，何吉人系张瑞母亲，何吉人于2017年10月23日开始发病，出现了记忆力减退、语言表达障碍、智力逐渐丧失、判断能力丧失、大小便失禁，后被医院诊断为脑梗、肠梗阻，痴呆状态等，有诊断证明书为证。何吉人的配偶已于2006年去世，自2014年起，何吉人一直由张瑞照顾，对张瑞十分依赖，因何吉人无法辨认和控制自己的行为，故向本院提出申请：宣告何吉人为无民事行为能力人，并指定张瑞为何吉人的监护人。何吉人的委托诉讼代理人张专对申请事项表示同意。经审理查明：申请人张瑞为被申请人何吉人之次女，委托诉讼代理人张专系何吉人之三女。何吉人的配偶已去世。何吉人育有三女一子，即长女张端、次女张瑞、三女张专、儿子张子林。2020年11月5日，北京信诺司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人何吉人患有脑血管病所致精神障碍（血管性痴呆），无民事行为能力。张瑞和张专均认可鉴定意见，张专同意张瑞为何吉人的监护人。本院认为，根据司法鉴定意见，张瑞申请宣告何吉人为无民事能力人并指定张瑞为其监护人的申请，具有事实依据且张专不持异议，故本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、何吉人为无民事行为能力人；二、指定张瑞为何吉人的监护人。本判决为终审判决。审 判 员  王 静二〇二〇年十一月十日法官助理  孟 洋法官助理  赵新兰书 记 员  张海利
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5945号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人谢国洪，男，汉族，1965年10月9日生，住福建省仙游县。被执行人王玉霞，女，汉族，1966年7月7日生，住福建省仙游县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月7日作出（2019）辽0202民初9620号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初9620号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复178号复议申请人（异议人、债权人）：余寿庆，男，1942年8月10日出生，住北京市昌平区。申请执行人：刘伟，男，1988年8月5日出生，住北京市朝阳区。被执行人：余光启，男，1980年6月19日出生，住北京市昌平区。被执行人：李艳平，女，1983年9月19日出生，住北京市昌平区。复议申请人余寿庆不服北京市昌平区人民法院（以下简称昌平法院）（2020）京0114执异311号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。昌平法院在执行刘伟与余光启、李艳平公证债权文书一案[执行依据：北京市中信公证处(2016)京中信执字01901号执行公证书；执行案号：（2018）京0114执恢515号]过程中，余寿庆向该院提出书面异议。昌平法院查明，债权人刘伟以北京市中信公证处(2016)京中信执字01901号执行公证书为执行依据向该院申请执行余光启、李艳平。债权人刘伟要求优先受偿的依据为余光启名下位于北京市昌平区回龙观镇×××402号的房产（以下简称402号房产）已抵押刘伟，被担保主债权数额245万元，房屋他项权利证号为：京(2016)昌平区不动产证明第0027820号，抵押担保范围为：借款本金、利息、滞纳金、违约金、赔偿金、为实现债权的保全费、登记费、过户费，保险费、执行费、律师费、通知费、催告费、误工费等。该院立(2016)京0114执6810号及(2019)京0114执恢515号案件强制执行。债权人刘伟向该院要求优先受偿的标的为470.05万元。昌平法院在执行刘伟与余光启、李艳平公证债权文书一案中，因被执行人余光启、李艳平可供执行的财产不足以清偿全部债务，债权人尹爱春、偾权人何丝雨、债权人褚芳芳债权人余寿庆、债权人张海峰申请参与分配。该院作出参与分配方案，债权人受偿如下：债权人刘伟优先受偿，受偿标的为3458100元。债权人尹爱春受偿标的为零元，债权人何丝雨受偿标的为零元，债权人褚芳芳受偿标的为零元，债权人余寿庆受偿标的为零元，债权人张海峰受偿标的为零元。该院现已拍卖402号房产，该房现已拍卖成交，成交价为348.5万元，至此，本案已执行到位案款共计348.5万元。昌平法院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定：“执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。”本案中，余寿庆以未保留唯一住房的房租和对优先受偿权数额不认可为由申请撤销(2018)京0114执恢515号执行财产分配方案、重新作出执行财产分配方案一节，不属于执行行为异议可裁定的事项，应予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定：“驳回余寿庆的异议申请。”余寿庆不服该裁定，向本院申请复议，请求法院撤销原审裁定，参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除八年租金作为被执行人所抚养的家属维持生活的必需。事实和理由：2020年7月27日，昌平法院根据债权人及申请执行人刘伟的申请，对402号房产进行了拍卖，并作出了（2018）京0114执恢515号执行财产分配方案，将全部变价款分配给了刘伟。402号房产系被执行人余光启及其所扶养的家属包括余寿庆全家在内的唯一住房，系被执行人及其所抚养的家属维持生活所必需的房产，余光启包括余寿庆全家名下均没有任何其他能够维持生活必需的房产，且在执行依据生效后，被执行人余光启并未为逃避债务而转让其名下其他房屋。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条的规定，应当参照当地房屋租赁市场平均租金标准从该房屋的变价款中扣除八年租金作为被执行人所抚养的家属维持生活的必需。本院经审查，对昌平法院查明的事实予以确认。本院认为，依据相关法律规定，债权人、被执行人对主持分配的法院在参与分配或案款分配程序中的以下执行行为提出的异议，适用《民事诉讼法》第二百二十五条的规定进行处理：（一）是否适用参与分配程序的决定；（二）申请参与分配的债权人是否适格的认定；（三）债权人申请参与分配是否逾期的认定；（四）分配方案的送达；（五）其他应当通过执行行为异议处理的情形。债权人、被执行人对分配方案中的分配顺位及分配数额的确定提出异议的，由执行实施部门进行初步审查。债权人或者被执行人对分配方案提出书面异议的，执行法院应当通知未提出异议的债权人、被执行人。未提出异议的债权人、被执行人自收到通知之日起十五日内未提出反对意见的，执行法院依异议人的意见对分配方案审查修正后进行分配；提出反对意见的，应当通知异议人。异议人可以自收到通知之日起十五日内，以提出反对意见的债权人、被执行人为被告，向执行法院提起诉讼。本案中，余寿庆作为债权人对原审法院的分配方案提出的应从402号房产的变价款中扣除八年租金作为被执行人所抚养的家属维持生活的必需和对优先受偿权数额不认可的异议并不属于上述法律规定的执行行为异议的审查范围。故原审法院裁定驳回余寿庆的异议申请并无不当，余寿庆向本院提出的复议理由没有事实及法律依据，本院不予支持。综上，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回余寿庆提出的复议申请，维持北京市昌平区人民法院（2020）京0114执异311号执行裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十一月三日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2553号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人蔡镇强，男，1973年2月16日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广东省佛山市顺德区*******。因本案于2020年7月22日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]228号起诉书指控被告人蔡镇强犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人蔡镇强到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年7月18日00时21分许，被告人蔡镇强饮酒后驾驶一辆粤E*****号小型越野客车（性质：非营运）行驶至佛山市顺德区乐从镇新桂路新隆路口路段时，被执勤民警查获。其酒精呼气检测的乙醇成分含量162mg/l00ml。经鉴定，被告人蔡镇强血液中检出乙醇成份，含量为145.33mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人蔡镇强在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蔡镇强认罪认罚，有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月十日，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人蔡镇强对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人蔡镇强犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人蔡镇强归案后如实供述其罪行，认罪认罚，依法从轻处罚。综合考虑被告人蔡镇强的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人蔡镇强犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十一月二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省古田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0922执995号之一 申请执行人：卓化机，男，1969年12月29日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 被执行人：卓华森，男，1993年6月6日出生汉族，福建省古田县人，住古田县。 申请执行人卓化机与被执行人卓华森追偿权纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2017）闽0922民初2363号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月10日依法向本院申请执行，要求被执行人卓华森偿还欠款183568.22元。此外被执行人依法应承担案件执行费2653.52元。 在执行过程中，1、本院于2020年8月10日通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产报告表、履行裁判义务告知书、致当事人一封信、廉政监督卡。 2、本院于2020年11月2日对被执行人适用限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。 3、本院多次通过司法查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现其他可供执行的财产线索。 4、上述执行情况及信息，本院通过电话方式告知申请执行人，并要求其提供被执行人财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产线索，同时对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李进毅 审判员  蔡贺生 审判员  李 旭 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡 涛 附：本案适用的有关法律及司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
阜新蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0921民初3775号 原告阜新方瑞物业有限公司，统一社会信用代码91210921096373484P，住所地，阜蒙县工农路南侧。 法定代表人李凯，系该公司总经理。 被告朱亮，男，1974年10月30日生，汉族，现住阜蒙县。 本院在审理原告阜新方瑞物业有限公司诉被告朱亮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本诉讼期间，提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款的规定，裁定如下： 准予原告阜新方瑞物业有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告阜新方瑞物业有限公司自行承担。 审判员  徐丽萍 二〇二〇年十一月二日 书记员  王越卓
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2324财保333号   申请人：褚林东，男，1977年8月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：蒋长青，男，1975年12月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人褚林东于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人蒋长青名下银行账户存款及网络资金（微信账户）708,256元，同时申请人褚林东在阳光财产保险股份有限公司玛纳斯支公司投保诉讼财产保全责任保险一份作为担保。   本院经审查认为，申请人褚林东请求冻结被申请人蒋长青名下银行账户存款及网络资金（微信账户）708,256元的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   冻结被申请人蒋长青名下银行账户存款及网络资金（微信账户）708,256元，冻结期限一年。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。     审  判  员   王诗淇     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日     书  记  员   王泽青
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民辖终920号上诉人(原审被告)：浙江中航医疗器械有限公司，住所地浙江省台州市仙居县安洲街道弘润中心**楼**。法定代表人：王焕木，该公司执行董事。被上诉人(原审原告)：苏州商桥电子商务技术有限公司，住所，住所地江苏省苏州工业园区月亮湾路****1105-1div>法定代表人：奚冬青，该公司执行董事。原审被告：王焕木，男，1941年7月20日出生，汉族，住浙江省仙居县。上诉人浙江中航医疗器械有限公司因与被上诉人苏州商桥电子商务技术有限公司、原审被告王焕木买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服苏州工业园区人民法院（2020）苏0591民初4948号之一民事裁定，向本院提出上诉。浙江中航医疗器械有限公司上诉称：被上诉人提交了《KN95购销合同》，并依据该合同第九条约定即“协商未果的，可向争议提出方注册所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”向原审法院提起诉讼，但该合同约定的“争议提出方”并非法律意义上的“原告”，原审法院认定争议提出方即为本案被上诉人是错误的，且“争议提出方注册地”也不等同于“原告住所地”，故该管辖的约定属于约定不明确，且“向争议提出方注册所在地有管辖权的人民法院提起诉讼”的协议管辖也违反了唯一性原则，属于无效协议管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至浙江省仙居县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，双方当事人之间签订的《KN95购销合同》第九条明确约定：“争议解决：本合同在履行过程中发生争议，双方可友好协商解决，协商未果的，可向争议提出方注册所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。”该约定管辖的实质是双方当事人之间约定由原告方所在地人民法院管辖。该管辖条款约定明确，未违反级别管辖和专属管辖的规定，应属合法有效，各方当事人理应受其约束。苏州商桥电子商务技术有限公司向其住所地法院即一审法院提起诉讼符合法律规定和双方当事人之间的有效约定，故一审法院对本案依法具有管辖权。综上，浙江中航医疗器械有限公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 员  蒋 琦二〇二〇年十一月六日法官助理  裴国强书 记 员  江 静
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更473号罪犯谢四化，男，1979年4月24日出生，汉族，高中文化，湖南省新邵县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省吉首市人民法院于2013年1月21日作出（2013）吉刑初字第12号刑事判决，以被告人谢四化犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币五万元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人谢四化不服，提出上诉。湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2013年4月22日作出（2013）州刑一终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2013年5月24日交付执行。2015年4月13日、2016年9月1日、2018年9月18日，经本院三次裁定共减去有期徒刑二年一个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯谢四化减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯谢四化减刑案的报告，申请撤回对罪犯谢四化的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯谢四化的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减字第432号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
山西省垣曲县人民法院   民事判决书   （2020）晋0827民初945号   原告：李燕燕，女，1970年9月23日出生，汉族，无业，住垣曲县。   被告：于建新，男，1971年3月1日出生，汉族，农民，住垣曲县。   原告李燕燕与被告于建新民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李燕燕到庭参加诉讼。被告于建新经传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告李燕燕向本院提出诉讼请求：1、判令被告于建新立即偿还借款本金40万元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2013年12月1日出借给被告于建新10万元，约定期限为一年，月息2.5分，为此被告给原告出具了借条；2014年12月1日，被告再次向原告借款10万元，向原告出具了借条，约定借款使用期为一年，月息2.5分，三个月清一次利息。后经中间人向原告付过部分利息，借款到期后，经协商被告再向原告借款5万元，加收以前拖欠的利息，被告给原告出具了一张40万元的借条，约定借期一年，口头约定月息2.5分。但到期后，原告多次讨要借款本金及利息，被告均借故拖延。为此，特提起诉讼，望判如所请。   被告于建新未答辩，亦未递交证据。   本院经审理认定事实如下：经中间人张雪兰介绍，原告于2012年3月1日出借给被告于建新10万元，约定期限为一年，月息2.5分，为此被告给原告出具了借条。到期后，被告同原告结清了借款的利息，但未偿还借款本金，并于2013年3月1日再次向原告借款10万元，向原告出具了借条，约定借款使用期为一年，月息2.5分。后结清利息至2013年6月1日。借款到期后，于2015年12月3日通过协商被告再次向原告借款5万元，加上以前拖欠的利息，被告给原告出具了一张40万元的借条。原告多次向被告讨要借款本金及利息，被告均借故拖延。   本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提供的借条内容写明：今借到李燕燕现金肆拾万元整，可以证明原被告之间的民间借贷关系成立。现原告自认借条上书写的肆拾万元中只有贰拾伍万元是借款本金，本院予以确认。原告诉讼请求中除本金外，剩余15万元是按月息2.5分计算出来的利息，明显超出当时司法解释规定的年利率24%上限，故超出部分依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：   被告于建新自本判决生效之日起十日内返还原告李燕燕借款本金25万元，并支付利息12万元。   如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告李燕燕负担225元，被告于建新负担3425元。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于运城市中级人民法院。   审判员 马延亭  二〇二〇年十一月十日   书记员 常晶粟
河南省开封市顺河回族区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0203民初639号原告：苗雨，男，汉族，1987年7月8日出生，住河南省开封市金明区。委托代理人：王千，河南地依律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托代理人：李幸子，河南地依律师事务所实习律师。代理权限为特别授权。被告：胡雨鑫，男，汉族，1994年9月5日出生，住河南省开封市顺河回族区。原告苗雨与被告胡雨鑫房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行审理。原告苗雨及其代理人王千与李幸子到庭参加诉讼。被告胡雨鑫经传票传唤无故未到庭。本案现已审理终结。苗雨向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告将位于开封市xx大道xx号雅庭花园x号楼x层x单元x户的房产腾出并交付给原告；2、依法判令被告按购房款30%支付违约金合计16.8万元；3、依法判令被告补偿造成律师费6000元，诉讼费用9600元，房屋使用费用15000元，案件执行费8000元。事实和理由：2019年4月18日原被告经友好协商，签订不动产买卖契约一份，约定原告以52万元的价格购买被告单独所有的位于开封市××大道××花园××楼××中单元东××房屋××套。合同签订后，原被告协商变更购房款为58万元，但被告一直以种种理由拒绝交付房屋，导致合同目的无法实现。为维护原告合法权益，特诉至法院，望判如所请。被告胡雨鑫庭后提交答辩意见称，2019年4月18日原被告签订一份不动产买卖契约，原告购买被告房产不是事实。本案中原被告签订的是一个委托贷款协议，不动产买卖契约只是其中的一个组成部分。实际上是案外人让被告找原告，让被告与原告签订一份不动产买卖契约，将原告名下位于开封市汴京大道xx号xx花园x号楼x层x单元x户房屋以买卖的形式过户到原告名下，并于原告签订一份协议，由原告将上述房产抵押到中原银行贷款56万元，被告仍保留房屋的使用权，后原告每月需偿还3900元本息及1000元手续费。原告用被告的房产办理过户到原告名下，抵押银行贷款，又替被告还账，并收取被告高额费用的行为，属于套取金融机构信贷资金又转贷他人的行为。根据相关法律规定原被告之间签订的委托贷款、还款协议应属无效协议。被告每月给原告支付的银行贷款利息，原告并没有交银行，导致上述房产已被银行申请法院强制执行，上述房产已被司法拍卖，原告涉嫌故意制造违约，应退还从被告处收取的未交银行利息及好处费，并驳回原告对被告的起诉。综合本案证据，本院认定事实如下：2019年4月15日原告（甲方）与被告（乙方）签订一份委托合同，合同内容为：“1、甲方自愿将房产过户给乙方，并负担所有过户和贷款费用。甲方仍在房屋内居住，居住期间产生的水、电、气物业等费用全部属于甲方。2、乙方自愿承认过户的该房产全部产权属于甲方，在甲方全额结清银行贷款本金及利息，并不出现归还利息逾期的情况下，乙方无条件配合甲方过户，过户费用由甲方承担。3、甲方自愿委托乙方做银行贷款，甲方负担所有贷款利息并每月支付原告1000元佣金（壹仟元）。4、甲方有义务每月按银行要求归还银行贷款利息、本金、原告佣金，乙方有义务每月按时提醒被告还款。5、如甲方每月支付本金、利息及佣金逾期累计三次，乙方可以向贷款银行提出变卖房产一次性还清银行贷款，在变卖房产后，甲方一个月内无条件从该房产内搬出。6、变卖房产时为节约时间可由房产中介进行收购，甲乙双方就按目前市场房价陆拾捌万（680000.00），乙方也可就评估价一次性收购，如需要变卖房产时市场价升高或降低，甲乙双方可再次协商收购价。7、如甲方结清贷款并不出现逾期的情况下，要求乙方过户房产，乙方未做配合，甲方可起诉到龙亭区人民法院，期间产生的诉讼费用均由乙方承担。”2019年4月15日被告为原告出具一份委托声明书，委托内容为，被告与原告现为朋友关系，因借袁媛伍拾捌万（伍拾伍万元本金，利息叁万元）短期内不能归还，故将位于xx大道xx号xx花园x号楼x层x单元x户（20170003032）房屋过户给原告（被委托借款人），特此委托原告在银行申请56万元借款，此贷款被告已在放款当天全部取走支付还款和自用。今后无论发生任何变故都和原告无关，被告自愿自己独立承担并偿还该笔借款，此贷款偿还责任将不可免除和不可撤销。2019年4月18日原、被告签订一份开封市不动产买卖契约，约定被告将其名下位于开封市xx大道xx号xx花园x号楼x层x单元x户房屋（不动产权证号20170003032，建筑面积为135.27平方米），以总价款52万元卖给原告。协议未约定不动产交付期限，未约定不能按期交付房产的违约责任。2019年4月18日原告取得该房产的不动产权利证书（不动产权证号20190015638）。另查明，位于开封市xx大道**xx花园**楼******房屋已于2020年10月30日被开封市龙亭区人民法院通过阿里拍卖平台以61万元价格拍出。本院认为：房屋买卖合同是出卖人将房屋交付并转移所有权与买受人，买受人支付价款的合同。本案中，在原被告双方签订不动产买卖契约之前，双方签订一份委托贷款合同，故原被告双方签订的不动产买卖契约并非双方真实意思表示，系被告为偿还他人借款而委托原告贷款，双方不是为了实现不动产权属的转移而签订的契约，同时委托合同显示房屋全部产权仍属于被告，被告仍在房屋内居住，原告亦无证据显示已将贷款交付被告。故原告关于要求被告将该房产腾出并交付原告并承担不按期交付房产违约责任的诉讼请求，本院不予支持。原告关于要求被告补偿其律师费、诉讼费、房屋使用费及案件执行费的诉讼请求，无证据加以印证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告苗雨的诉讼请求。案件受理费4400元，由原告苗雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。审判长  宋瑞卿审判员  徐志超审判员  邓 娜二〇二〇年十一月十二日书记员  年芙山
山东省巨野县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1724执1544号申请人：山东巨野农村商业银行股份有限公司，住所地巨野县前进路**。统一社会信用代码91371700MA3C4PXX3T。法定代表人：秦绍群，系该行董事长。被执行人：菏泽锦秋棉花股份有限公司，，住所地:巨野县新城南路西统一社会信用代码：913717247433890618。法定代表人：张凯，该公司经理。被执行人：巨野县大泽纺织工贸有限公司，，住所地：巨野县麒麟大道花冠酒厂对过统一社会信用代码：913717243044696Q。法定代表人：张海兴，该公司经理。山东农村商业银行股份有限公司与菏泽锦秋棉花股份有限公司、巨野县大泽纺织工贸有限公司借款合同纠纷一案，执行依据为本院已经发生法律效力的本院（2019）鲁1724民初2361号民事调解书。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回对本案的申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院（2020）鲁1724执1544号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨卫民审判员  何书星审判员  李 龙二〇二〇年十一月六日书记员  纪姝梅
苏州市吴中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0506执2992号之一申请执行人苏州迪卡特精密机械有限公司，住所地苏州市吴中经济开发区。法定代表人张才干，该公司经理。被执行人苏州唐果精密机械有限公司，住所地苏州市吴中区。法定代表人伊东波。苏州迪卡特精密机械有限公司与苏州唐果精密机械有限公司加工合同纠纷一案，本院（2020）苏0506民初1920号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，苏州市唐果精密机械有限公司确认结欠苏州迪卡特精密机械有限公司加工费22280元，于2020年5月20日前支付3780元，于2020年6月25日前支付18500元。若苏州市唐果精密机械有限公司未按期足额支付上述款项，则支付违约金3000元，苏州迪卡特精密机械有限公司有权就未付款项及违约金3000元一并向法院申请执行。因被执行人苏州市唐果精密机械有限公司未履行，权利人苏州迪卡特精密机械有限公司向本院申请执行，要求苏州市唐果精密机械有限公司支付25280元。本院已立案,执行标的25280元，执行费279元。执行中，本院作出（2020）苏0506执2992号执行裁定，查封了被执行人名下车牌为苏Ｕ×××**汽车一辆。冻结并扣划被执行人名下银行存款8588元，扣除本案执行费后余8309元，现已退付申请执行人。后被执行人自行向申请执行人支付15000元，申请执行人表示已收到上述款项，余款自愿放弃，并同意本案未履行部分实体终结。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，并有权处分自己的民事权利。执行中，申请执行人在受偿23309元后，余款自愿放弃，并同意本案实体终结，故本案未履行部分应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0506执2992号案件的执行。二、解除本院（2020）苏0506执2992号执行裁定对执行人名下车牌为苏Ｕ×××**汽车的查封措施。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）审判长  肖仁刚审判员  王长栋审判员  李晓东二〇二〇年十一月十日书记员  顾正阳
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执686号之一 被执行人：江科，男，1982年5月6日出生，汉族，小学文化，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人江科犯盗窃罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初178号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1448号申请执行人：赖有娣，女，汉族，1971年12月28日生，现住文山市。委托代理人：张仕龙，云南壮乡苗岭律师事务所律师（特别授权）。被执行人：易兴海，男，1987年12月17日生，原住文山市，现下落不明。申请执行人赖有娣与易兴海买卖合同纠纷一案，文山市人民法院依法审理，该案作出的（2019）云2601民初1941号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2020年8月19日依法向法院申请执行，要求被执行人支付三七款49300元及利息。被执行人依法应承担案件受理费1060元、执行费640元。本案在执行过程中，1、被执行人下落不明，电话暂停服务，申请人也未能提供被执行人现详细住址及联系方式，执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡已于2020年8月21日通过邮寄送达的方式送达，已告知申请人。2、本院于2020年8月20日通过总对总网络查控系统查询了被执行人名下的相关财产信息，查明，被执行人银行存款余额不足，已采取冻结措施。其名下的云Ｌ×××**号北京牌汽车一辆已采取查封措施，但该车下落不明，申请人也未能提供该车下落，经申请人同意保持查封状态，待查找到后再作处置。3、本院查询被执行人工商登记信息显示，无工商登记信息。4、本院对被执行人的不动产情况查询，无房产登记信息。5、本院于2020年11月2日将被执行人易兴海纳入全国法院限制高消费名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人提供不了被执行人的其他财产线索。综上所述，因本案被执行人暂无足额的财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月二日书记员  袁鹤松
浙江省遂昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1123刑初160号 公诉机关 浙江省遂昌县人民检察院 被告人 基本情况 被告人季志鹏，男，2000年11月17日出生于浙江省遂昌县。因本案于2019年6月20日被遂昌县公安局刑事拘留，同年7月26日变更为取保候审，2020年7月3日被遂昌县人民检察院取保候审。 公诉机关 指控情况 起诉书文号 遂检一部刑诉[2020]638号 指控事实 2019年5月初，被告人季志鹏为骗取他人钱款，伙同黄某某（未成年人，另案处理）使用由被告人季志鹏提供的闲鱼账号“×××97”在闲鱼平台上发布虚假的摩托车、电动车售卖信息，吸引被害人询价，由黄某某诱骗各被害人上当并通过闲鱼平台、微信等方式支付钱款共计人民币8283元（本案币种均为人民币）。具体如下： 1.2019年5月5日，被告人季志鹏伙同黄某某通过上述方式骗取被害人刘许彬1800元； 2.2019年5月12日，被告人季志鹏伙同黄某某通过上述方式骗取被害人齐明学1650元； 3.2019年5月12日，被告人季志鹏伙同黄某某通过上述方式骗取被害人柳逍1210元； 4.2019年5月13日，被告人季志鹏伙同黄某某通过上述方式骗取被害人黄建臣1758元； 5.2019年5月13日，被告人季志鹏伙同黄某某通过上述方式骗取被害人王子朝1865元； 此外，2019年5月8日,被告人季志鹏明知黄某某实施诈骗仍然将其微信号“wkt9912345”(昵称：“gui”)借给黄某某，黄某某伙同涂某某（未成年人，另案处理）用该微信号收取诈骗所得款共计2150元，被告人季志鹏从中获得好处费250元。 2019年6月20日，遂昌县公安局民警在丽水市莲都区紫金新村将被告人季志鹏抓获归案。归案后，其如实供述了上述犯罪事实。民警从被告人季志鹏处扣押iPhoneX手机一部。其退出赃款5000元，已发还给各被害人。 指控罪名 诈骗罪 量刑建议 建议判处被告人季志鹏有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币8000元。 被告人及 辩护人意见 被告人季志鹏对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 判决理由 公诉机关指控被告人季志鹏犯诈骗罪罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人季志鹏认罪认罚，且具有坦白、退赃等情节，对其从轻处罚。 法律依据 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第七十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。 判决结果 一、被告人季志鹏犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年四个月，并处罚金人民币8000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。 二、扣押在案的iPhoneX手机一部予以没收（由原扣押机关负责没收）。 罚金限判决生效后十日内缴纳。 权利告知 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 王武 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 左军 书 记 员 蓝利
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢374号毕凯、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司：毕凯与长春市君安汽车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解，现被执行人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司已经履行完毕。申请执行人毕凯向本院申请执行的农劳人仲裁字（2019）第37号裁决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初4239号 原告：刘绵芹，女，1966年8月18日出生，汉族，高中文化，莱芜连云建材集团有限公司退休职工，户籍所在地莱芜区，现住莱芜区。 委托诉讼代理人：张万军，山东圣宏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：毕言华，男，汉族，大专文化，莱芜连云建材集团有限公司职工，户籍所在地莱芜区，现住莱芜区，系原告之夫。 被告：莱芜颐高电子商务产业园集团有限公司，住所地：莱芜区文化北路以西（安泰首府南邻） 法定代表人：陈军达，职务：经理。 委托诉讼代理人：谭连营，山东崔鑫律师事务所律师。 委托诉讼代理人：亓晓媛，女，汉族，住莱芜区，系公司单位职工。 原告刘绵芹与被告莱芜颐高电子商务产业园集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告刘绵芹于2020年11月6日向本院提交撤诉申请书，申请撤回本案诉讼。 本院认为：原告刘绵芹自愿撤回对被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告刘绵芹撤回起诉。 减半收取案件受理费5648元，诉讼保全费5000元，共计10648元，由原告刘绵芹负担。 审判员  赵兴剑 二〇二〇年十一月六日 法官助理边静 书记员时雯靓 相关法律条文附后： 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3382号申请执行人：袁艳东,男,1990年3月24日出生,住宛城区。被执行人：章展豪，男,1992年12月2日生，汉族，住南阳市宛城区。本院在执行袁艳东与章展豪借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2020）豫1302民初3678号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付申请人货款56000元及利息。因章展豪未按上述生效法律文书履行义务，袁艳东向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月22日依据民事判决书记录地址，向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年9月16日、2020年10月10日通过网络查控系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人章展豪名下的财产信息。1、发现在其名下的银行账户内仅有少数存款，对此申请人不要求法院采取任何强制措施。其名下无车辆可供执行。2、本院于2020年9月18日进行传统查控。经查证，被执行人章展豪名下无房产可供执行。无住房公积金可供执行。三、本院于2020年9月24日对被执行人章展豪纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。四、本院已告知申请执行人有权申请律师调查令，调查被执行人的财产线索。本院已告知申请人本案执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院于2020年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元。本案债权尚余本金56000元及利息未能实现。本院认为，经对被执行人财产调查后，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人章展豪负有继续向申请执行人袁艳东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  范卫东执行员  赵增华执行员  孟 欣二〇二〇年十一月四日书记员  薛 傲
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执恢298号之一申请执行人：李黎明，男，汉族，1974年1月13日生，住镇江市。被执行人：杨梅华，女，汉族，1967年11月8日生，住镇江市。被执行人：徐勤龙，男，汉族，1976年7月6日生，住镇江市。李黎明与杨梅华、徐勤龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年12月27日作出的（2018）苏1102民初4202号民事判决已发生法律效力。依据该法律文书:杨梅华应于判决生效后十日内向李黎明返还借款本金80000元、借款期限内利息7000元及逾期利息（利息从2017年7月20日计算至还清借款本金为止，按借款本金80000元与年利率24%计算）；徐勤龙对上述债务承担连带还款责任；案件受理费、保全费合计2170元，由杨梅华、徐勤龙承担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，李黎明曾向本院申请执行，本院于2019年3月12日立案受理。执行过程中，双方当事人达成分期付款的和解协议，后因被执行人未按和解协议履行，李黎明申请恢复执行，本院于2020年5月6日立案受理。本院在恢复执行申请执行人李黎明与被执行人杨梅华、徐勤龙民间借贷纠纷一案过程中，徐勤龙已交纳5817元（其中转本案执行费1238元，4579元发还申请执行人）；同时对被执行人名下的财产进行了查控，本院2019年4月12日查封被执行人徐勤龙与案外人共有的位于镇江市楚桥路67号楚桥雅苑8幢2102室（该不动产有抵押，查封期限为3年）；于2020年9月4日查封执行人徐勤龙名下车牌号为苏Ｌ×××**车辆（该车辆有抵押，查封期限为2年，未实际控制）；除上述财产外，未发现被执行人可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已将被执行人杨梅华纳入失信被执行人名单，并向杨梅华、徐勤龙发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索,其同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位4579元；同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人徐勤龙名下的不动产、车辆暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月四日书记员  夏文君
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2102号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人李刚华，男，汉族，住江西省上饶市上饶县湖村。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与李刚华、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月21日作出的（2019）北国仲字第2043号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第2043号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
文书内容重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0103民初26714号原告：袁永龙，男，1972年12月10日出生，汉族，住重庆市綦江县。被告：重庆大方建筑装饰设计工程有限公司，住所地重庆市渝中区四新路******，统一社会信用代码91500103202928069B。法定代表人：刘冰野。原告袁永龙与被告重庆大方建筑装饰设计工程有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告袁永龙于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁永龙自愿撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告袁永龙撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告袁永龙负担。审 判 员  林 敏二〇二〇年十一月三日法官助理  彭小强书 记 员  韩元荣
四川省盐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0723民初2632号 原告:孙军，男，汉族，1972年10月5日出生，住四川省盐亭县。 特别授权委托诉讼代理人：王文森，盐亭县柏梓法律服务所法律工作者。 被告：孙启知，男，汉族，1967年10月25日出生，住四川省盐亭县。 原告孙军与被告孙启知民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日受理。原告孙军于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告孙军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告孙军撤诉。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告孙军负担。 审判员 杨 剑 二〇二〇年十一月四日 书记员 黄娟娟
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1179号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：杨平，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：张海山，男，1964年12月19日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：赵素贞，女，1964年9月16日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：李书现，男，1963年5月20日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。被执行人：赵玉真，女，1962年2月14日出生，汉族，农民，住山东省菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与张海山、赵素贞、李书现、赵玉真借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2018年9月13日作出的（2018）鲁1727民初1426号民事判决书已发生法律效力，因张海山、赵素贞、李书现、赵玉真未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院在执前调阶段于2020年8月5日向被执行人张海山、赵素贞、李书现、赵玉真发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知张海山、赵素贞、李书现、赵玉真履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。张海山、赵素贞、李书现、赵玉真至今未自动履行。本院分别于2020年8月25日、10月19日对张海山、赵素贞、李书现、赵玉真的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结了被执行人张海山、赵素贞、李书现、赵玉真的银行及财付通存款共计16779.1元，均已扣划至法院指定账户。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执1179号限制消费令，对张海山、赵素贞、李书现、赵玉真限制消费。本院在执前调阶段于2020年8月5日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2018）鲁1727民初1426号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 琛
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0902刑初496号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人李振国，男，1989年3月3日出生，住盐城市亭湖区。被告人李振国因涉嫌盗窃罪，于2020年6月9日被盐城市公安局亭湖分局刑事拘留，同年7月9日被该分局取保候审。2020年11月7日经本院决定逮捕，当日由该分局执行逮捕，现羁押于盐城市看守所。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑二刑诉[2020]292号起诉书指控被告人李振国犯盗窃罪，于2020年10月21日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派检察员何明胜出庭支持公诉。被告人李振国到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2020年6月1日，被告人李振国利用获悉的被害人赵某的银行卡信息、手机QQ交易密码等，先后4次通过被害人赵某的手机QQ，将被害人赵某中国银行银行卡内人民币8500元、中国邮政储蓄银行银行卡内人民币1000元，共计9500元，转账到被告人李振国的手机QQ零钱内后予以使用。被告人李振国被抓获归案，如实供述了上述犯罪事实。另查明，案发后，被告人李振国退出赃款人民币500元返还给被害人赵某，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人李振国虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金。上述事实，被告人李振国在庭审中无异议且自愿认罪认罚，并有被害人赵某的陈述，盐城市公安局亭湖分局出具的抓获经过、发破案经过、户籍材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李振国以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。盐城市亭湖区人民检察院指控被告人李振国犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李振国虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，认罪认罚，予以从轻处罚。为保护公私财物所有权不受侵犯，打击犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李振国犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自羁押之日2020年11月7日起至2021年4月5日止。先行羁押的31日已折抵刑期31日。罚金限在本判决生效之日起十日内向本院缴纳。）二、责令被告人李振国退赔人民币九千元返还给被害人赵某。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月九日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省花垣县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘3124刑初195号 公诉机关花垣县人民检察院。 被告人石某，男，1978年9月29日出生，湖南省花垣县人，苗族，小学文化，农民，住花垣县花垣镇排楼村**。因涉嫌故意伤害罪，于2020年7月4日被花垣县公安局刑事拘留，同年7月16日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县。 花垣县人民检察院以花检刑检刑诉（2020）200号起诉书指控被告人石某犯故意伤害罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，2020年11月12日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员龙子伯出庭支持公诉，被告人石某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 花垣县人民检察院指控：2020年7月4日6时许，被告人石某拨打女青年杨某的电话，被在杨某家借宿的被害人向某接到，石某怀疑向某与杨某发生了不正当男女关系，便产生报复向某的想法。7时许，石某从杨某家附近的垃圾箱内捡得一把菜刀，窜至杨某居住的楼梯间蹲守，当向某走出杨某家里来到楼梯间时，石某与其发生了口角，随后用菜刀砍了向某三刀，砍中向某头部两刀，左肩一刀，尔后逃离现场。经法医鉴定，向某伤情为轻伤二级。 当天12时许，被告人石某在杨某的劝说下向公安机关电话投案。 上述事实被告人石某在庭审过程中亦无异议。并有接报案件登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过；证人杨某的证言；被害人向某的陈述；鉴定意见等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人石某持刀故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。花垣县人民检察院指控被告人石某犯故意伤害罪罪名成立，本院予以确认。被告人石某自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人石某在起诉期间已在值班律师在场的情况下签订《认罪认罚具结书》，确有悔改表现，可以依法从宽处理。花垣县人民检察院量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人石某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年7月4日起至2021年9月3日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审判员  杨朝晖 二〇二〇年十一月十二日 书记员  梁 才 附适用的法律条文如下： 《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省开阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0121执保500号开阳富民村镇银行股份有限公司、郭永翔、周文丽：开阳富民村镇银行股份有限公司与郭永翔、周文丽财产保全一案，申请执行标的共计104857.26元。经本院立案执行，现已完成如下执行工作及措施：1、已冻结被保全人郭永翔中信银行账户62×××01，以104857.26元为冻结金额，实控金额0元；2、已冻结被保全人郭永翔中国工商银行账户24×××11，以104857.26元为冻结金额，实控金额0元；3、已冻结被保全人郭永翔贵阳银行账户17×××17，以104857.26元为冻结金额，实控金额0.97元；4、已冻结被保全人周文丽中国农业银行账户62×××78，以104857.26元为冻结金额，实控金额2.61元；5、已冻结被保全人周文丽开阳县农村信用合作联社银行账户62×××71，以104857.26元为冻结金额，实控金额1.37元；6、已冻结被保全人周文丽中国工商银行账户40×××33，以104857.26元为冻结金额，实控金额0.61元；7、已冻结被保全人周文丽中国建设银行账户62×××61，以104857.26元为冻结金额，实控金额0.65元；8、已冻结被保全人周文丽中国建设银行账户62×××31，以104857.26元为冻结金额，实控金额5.00元；9、已冻结被保全人周文丽光大银行账户51×××59，以104857.26元为冻结金额，实控金额0.86元；10、已冻结被保全人郭永翔财付通支付账号085ｅ9858ｅｅ8438729ａ070ａ392＠ｗｘ.ｔｅｎｐａｙ.ｃｏｍ账户以104857.26元为冻结金额，实控金额583.68元。至此，开阳富民村镇银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0121财保564号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。特此通知。审判员 黄 维二〇二〇年十一月五日书记员 罗海芳
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执恢19号 申请执行人铁岭县农村信用合作联社，住所地辽宁省铁岭市银州区。 负责人刘忠刚，系理事长。 被执行人铁岭悦阳太阳能有限公司，住所地铁岭市银州区工业园区。 法定代表人杨国凡，系该公司经理。 本院在执行铁岭县农村信用合作联社与铁岭悦阳太阳能有限公司公证债权文书一案中，申请执行人铁岭县农村信用合作联社向本院申请撤回执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1221执恢19号案件执行。 本裁定送达后生效。 执行长 高 峰 执行员 秦凤来 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十日 书记员 沈 诗
河北省盐山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0925民初1983号 原告：张旭，女，1973年6月18日出生，汉族，住天津市河**。 委托诉讼代理人：马华杰，天津朗禾律师事务所律师。 被告：郑建国，男，1984年1月14日出生，汉族，住盐山县。 原告张旭与被告郑建国买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 张旭向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告向原告返还10万元货款及利息；2、诉讼费用被告承担。事实和理由，2018年5月20日，经人介绍，原告认识被告，并协商一致由原告从被告处采购钢材，原告于2018年5月28日向被告转款10万元，被告收款后，没有向原告供应货物。为维护原告的合法权益，诉至贵院。 本院经审查认为，被告郑建国无详细有效住址，故原告张旭的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回张旭的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院 审判员  杨胜国 二〇二〇年十一月二日 书记员  马雨露
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1550号 申请执行人：上海三菱电梯有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区北京街**。 法定代表人：陆雄国。 被执行人：铁岭方向集团电子科技有限公司，住所地铁岭经济开发区帽山工业园区**。 法定代表人：李光伟。 申请执行人上海三菱电梯有限公司辽宁分公司与被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）辽1202民初8571号民事判决已经发生法律效力，因被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海三菱电梯有限公司辽宁分公司于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司名下无房产。被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司的财产调查情况告知申请执行人上海三菱电梯有限公司辽宁分公司，其表示不能提供被执行人铁岭方向集团电子科技有限公司其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1190号李丽梓、吉首市金成房地产开发有限公司本院执行的李丽梓申请吉首市金成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吉首市金成房地产开发有限公司已将案件受理费、执行费自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十二日
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1974号之一申请执行人：王燕存，男，汉族，1971年10月2日出生，住浙江省乐清市。公民身份号码：×××。被执行人：司万福，男，汉族，1960年2月21日出生，住西宁市。公民身份号码：×××。申请执行人王燕存与被执行人司万福合伙协议纠纷一案，本院（2020）青0105民初1113号民事调解书确认：司万福于2020年8月15日前偿还王燕存欠款100000元，2020年10月31日前偿还360000元；若任意一期未按期支付，王燕存可就全部欠款申请法院强制执行，案件受理费4400元由司万福承担。申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院将执行通知书、财产报告令送达被执行人，被执行人未在法定期间内履行义务。因被执行人司万福暂无能力偿还欠款且被执行人身患重疾，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1974号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 敖 敏审判员 庄怀宁审判员 王艳利二○二○年十一月十二日法官助理 唐玉芳书记员 刘静英附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第一项有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的；