浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3313号 原告：赵广平，女，1978年9月16日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 委托诉讼代理人：刘斌,浙江杭同律师事务所律师。 被告：刘光权，男，1969年9月24日出生，汉族，住重庆市丰都县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司，住所地：浙江省杭州市下城区体育场路********、艮园小区****、艮园小区******。 负责人：朱俞震。 委托诉讼代理人：叶镭，男。 原告赵广平诉被告刘光权、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告人保公司在交强险范围内赔偿原告因交通事故造成的损失120000元（优先赔付非医保费用和精神损害抚慰金）；被告刘光权赔偿原告剩余损失196045.35元；2、本案诉讼费由被告刘光权承担。本院受理后，依法适用简易程序由审判员王涛于2020年11月4日公开开庭进行了审理，现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第三至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况： 时间：2018年9月1日17时30分。 地点：桐庐县城南街道大丰路环卫所路。 当事方：赵广平、刘光权。 肇事车辆：浙ＡＲ××××三轮载货摩托车。 二、交警部门的责任认定结果：赵广平负事故次要责任、刘光权负事故主要责任。 三、医疗费： 原告主张：51259.38元。 被告刘光权答辩意见：已经垫付医疗费19000元。 被告人保公司答辩意见：已经垫付医疗费10000元。 本院认定及理由：经核实，本院确认医疗费为51259.38元。被告刘光权已经垫付医疗费19000元，被告人保公司已经垫付医疗费10000元。原告主张非医保费用在交强险中优先赔付，符合法律规定，本院予以支持。 四、住院伙食补助费： 原告主张：100元∕天×28天＝2800元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：原告诉请标准过高，本院调整为50元∕天，确认住院伙食补助费为1400元。 五、营养费： 原告主张：50元∕天×120天＝6000元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的营养期为120天，原告诉请标准过高，本院调整为30元∕天，本院确认营养费为3600元。 六、护理费： 原告主张：197.5元∕天×120天＝23700元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的护理期为120天，故本院确认护理费为197.5元∕天×120天＝23700元。 七、误工费： 原告主张：197.5元∕天×270天＝53325元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据杭州华硕司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原告的误工期为270天。因原告提供的银行明细并不能证明其具体工资收入情况，结合原告年龄及本案其他具体情况，本院参照上年度浙江省在岗职工年平均工资计算原告误工费，故本院确认误工费为197.5元∕天×270天＝53325元。 八、残疾赔偿金： 原告主张：60182元∕年×20年×20%＝240728元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：原告收入来源于非农生产，故其残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，根据温州康宁司法鉴定所出具的法医精神病司法鉴定意见书载明，原告赵广平为九级伤残，故本院确认残疾赔偿金为60182元∕年×20年×20%＝240728元。 九、被抚养人生活费： 原告主张：37508元×3年÷2×20%＝11252.4元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：原告诉请符合法律规定，本院确认被抚养人生活费为37508元×3年÷2×20%＝11252.4元。 十、精神损害抚慰金： 原告主张：10000元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据原告受伤及本案其他具体情况，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。 十一、交通费： 原告主张：1000元。 被告刘光权答辩意见：不清楚法律规定的赔偿标准。 被告人保公司答辩意见：无异议。 本院认定及理由：根据原告就医地点及次数，本院酌情确认交通费为600元。 十二、有关保险合同主体： 投保人：刘光权。 保险人：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。 十三、有关保险合同类型：交强险。 十四、已付款情况：被告刘光权已经垫付医疗费19000元，被告人保公司答辩意见：已经垫付医疗费10000元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：医疗费51259.38元、住院伙食补助费1400元、营养费3600元、护理费23700元、误工费53325元、残疾赔偿金240728元、被抚养人生活费11252.4元，精神损害抚慰金10000元、交通费600元，合计395864.78元。上述损失，根据本次事故的责任及过错，由被告人保公司在交强险责任范围内赔偿110000元（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，已扣除人保公司的垫付的10000元医疗费）。超出交强险部分为275864.78元，根据本次事故责任比例，本院酌定由被告刘光权承担70%的赔偿责任，即275864.78元×0.7=193105.35元，扣除被告刘光权已经支付的19000元，尚应赔偿174105.35元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司于本判决生效之日起十日内在保险责任范围内赔偿原告赵广平因交通事故造成的损失110000元； 二、被告刘光权于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵广平因交通事故造成的损失174105.35元； 三、驳回原告赵广平的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计3020元，由原告赵广平负担239元，由被告刘光权负担2781元。 原告赵广平于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告刘光权于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审判员 王 涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 王慧芸 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》 第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十二条：侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害抚慰金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。