wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁阳县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2020）鲁0921刑初105号公诉机关宁阳县人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1961年2月6日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，农民，住宁阳县。系本案被害人。委托代理人柳鑫、韩立强，山东创纪律师事务所律师。被告人贺国合，男，1951年11月30日出生于山东省宁阳县，汉族，文盲，农民，住宁阳县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月25日被宁阳县公安局刑事拘留，同年11月1日被取保候审。现在家。被告人贺建，男，1982年1月21日出生于山东省宁阳县，汉族，初中文化，农民，住宁阳县。因涉嫌非法侵入住宅罪，于2019年10月19日向宁阳县公安局投案并被刑事拘留，同年10月26日被取保候审。现在家。辩护人魏健，山东有泰律师事务所律师。宁阳县人民检察院以宁检一部刑诉［2020］77号起诉书指控被告人贺国合涉嫌故意伤害罪、被告人贺建涉嫌非法侵入住宅罪，于2020年6月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了合并审理。宁阳县人民检察院指派检察员程刚出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人柳鑫、韩立强，被告人贺国合、被告人贺建及其辩护人魏健到庭参加诉讼。现已审理终结。宁阳县人民检察院指控：2019年9月29日下午3时许，被告人贺国合与被害人王某在宁阳县王某家门外发生口角，后王某回到自己家中，贺国合也进入王某家中，双方在院内用拳头巴掌相互殴打，王某将贺国合推出其家并将门用串铤关住。后贺国合打电话将被告人贺建叫来，贺建、贺国合先后多次用脚踹王某家的大门，并将王某家的双扇铁制门的一扇踹坏，贺国合在门口与王某相互抓挠，贺建中途离开后又骑电动车前来并打开大门进入门内，后王某报警。贺国合、王某在冲突均受伤，经鉴定，王某颈6椎体棘突骨折的伤情为轻伤二级，贺国合双眼内眦及鼻背部皮下出血的伤情为轻微伤。被告人贺国合于2019年10月25日被公安机关抓获，被告人贺建于2019年10月19日到宁阳县公安局东庄派出所投案。附带民事诉讼原告人王某要求追究被告人贺国合、贺建的刑事责任；要求被告人贺国合、贺建赔偿医疗费3342.04元、误工费8113.06元、护理费17618.23元、营养费3450元、司法鉴定费2230元、交通费10361.10元、住宿费487元、财产损失2622元、精神抚慰金10万元、诉讼代理费5000元，共计153223.43元；要求被告人贺国合、贺建在村委会喇叭广播道歉。并提交附带民事诉讼原告人的医疗费发票、司法鉴定意见书、司法鉴定费发票、新泰市伟业餐饮有限公司证明、交通费票据、住宿费票据、损坏的大门门插照片等证据一宗。被告人贺国合、贺建对公诉机关指控的罪名和事实无异议，并有经庭审查证属实的受案登记表、户籍证明、抓获经过、办案说明、认罪认罚具结书等书证；被害人王某的陈述；鉴定意见；现场勘验笔录；视听资料等证据证实，足以认定。被告人贺建的辩护人认为，被告人贺建系初犯、有自首坦白情节、自愿承担对损坏财产的维修赔偿及合法范围内的损失，建议法院从轻、减轻处罚。对于附带民事诉讼原告人提出的赔偿要求，被告人贺国合、贺建同意赔偿合法范围内的损害，贺建的辩护人认为贺建只应承担财产损失的部分，因故意伤害造成的费用不应当由贺建承担。另查明，被害人王某在宁阳县人民医院住院治疗9天，共花费3342.04元。审理过程中，本院根据附带民事诉讼原告人王某的申请委托济宁正成法医鉴定所对其伤情的伤残程度、医疗终结期、护理人数、护理期限、营养期限进行鉴定。经鉴定，王某伤情不构成伤残，出院日期为医疗终结期，伤后护理期为60日，营养期为60日，住院期间二人护理，出院后一人护理。另查明，护理人员贺某1系新泰市伟业餐饮有限公司员工，月薪为7200元。按照本地区标准，被害人王某的误工费为3360.21元（17775÷365×69），护理人员贺某1护理费用为16560元（7200÷30×69），护理人员贺某2护理费用为1043.73元（42329÷365×9），营养费为2070元（69×30），鉴定费为2000元，交通费本院支持因就医或转院治疗发生的交通费用，酌定为200元。以上共计28575.98元。本院认为，被告人贺国合故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人贺建非法强行闯入他人住宅，其行为构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人贺国合如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，能积极赔偿被害人的经济损失，有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。被告人贺建案发后主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且主动认罪认罚，依法可从轻处罚。其辩护人的辩护意见本院予以适当采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人贺国合的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人造成的直接经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求贺建赔偿因故意伤害罪造成的经济损失，本院不予支持。附带民事诉讼原告人提出的不符合法律规定的诉讼请求，本院依法不予支持。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二百四十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人贺国合犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）二、被告人贺建犯非法侵入住宅罪，判处拘役二个月，缓刑三个月。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）三、被告人贺国合赔偿附带民事诉讼原告人王某的经济损失28575.98元。于判决生效后五日内通过本院付清。四、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 勇人民陪审员  张庆军人民陪审员  宁尚国二〇二〇年十一月二日书 记 员  尹晓玉
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执11458号之一 申请执行人：黎燕敏，女，汉族，1977年12月30日出生，住所地：广东省佛山市禅城区。 委托代理人：罗翠萍，北京市盈科（佛山）律师事务所律师。 被执行人：雷锋，男，汉族，1988年2月29日出生，住所地：河南省卢氏县。 一、案件基本情况 关于黎燕敏诉雷锋股权转让合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初133号民事判决书已于2020年4月14日发生法律效力。根据上述生效法律文书，雷锋应在判决发生法律效力之日起十日内向黎燕敏返还股权转让款100000元，案件受理费1250元，由雷锋负担1136元。因被执行人未履行上述法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行。 本院于2020年6月4日立案执行，案号（2020）粤0604执11458号，并于6月8日向被执行人邮寄送达执行通知书及报告财产令。 二、财产查找、处置情况 在执行过程中，本院通过全国执行查控网向被执行人住所地有关银行、房管、国土、车管等单位询查被执行人财产状况，执行系统显示其名下有粤Ｅ×××××号牌车辆，但在查封时，车管部门反映该车辆已过户，无法查封。 2020年6月17日被执行人来到法院接受询问，向本院申报了债权，表示愿意履行，但由于疫情期间公司倒闭，没有固定工作，暂时无能力履行。 2020年10月16日扣划被执行人微信账户存款2682.89元，扣除执行费50元后，余款2632.89元已退回给申请执行人。 三、限制措施 由于被执行人未履行法院生效判决，本院已限制其高消费。 四、案件的处理 本院认为：本案属于金钱给付执行案件，雷锋应在判决发生法律效力之日起十日内向黎燕敏返还股权转让款100000元，除本院强制扣划的2682.89元外，被执行人至今仍未主动履行，应限制其高消费。 由于被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执11458号案终结本次执行。 申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：黎燕敏，委托代理人：罗翠萍，联系电话：13450******，委托代理人：黄剑峰，联系电话：13760******，送达地址：佛山市南海区桂城街道桂澜北路2号亿能国际广场16楼。 附二：申请人收款账户 户名：黎燕敏 开户行：中国工商银行 账号：62×××17 附三、执行款退费明细 本案申请执行人受偿2632.89元。首先抵扣案件受理费1136元，扣减之后剩余1496.89元用于抵扣欠款本金。 截止2020年10月16日，雷锋尚欠黎燕敏股权转让款本金98503.11元。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院   民 事 判 决 书   （2020）新0104民初8651号   原告：郭志豪，男，1991年5月9日出生，汉族，住乌鲁木齐市。   被告：薛永兵，男，1975年1月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。   原告郭志豪与被告薛永兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，原告郭志豪到庭参加诉讼，被告薛永兵经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。   原告郭志豪向本院提出诉讼请求：要求被告给付劳务费5,025元及利息200元。事实与理由：2018年10月份，我给被告承包的位于乌鲁木齐市××区鲁达国际工地提供电焊劳务，约定每天工资450元，共计干了16.5天，被告在2019年3月29日出具欠条，后被告给付了2,400元，剩余5,025元未付。故诉至贵院，请求法院判如所请。   被告薛永兵未到庭也未提交答辩状。   根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：   2018年10月至11月期间，原告郭志豪在乌鲁木齐市××区鲁达国际工地为被告薛永兵提供电焊劳务。2019年3月29日，被告薛永兵向原告郭志豪出具欠条载明：今欠郭志豪鲁达集体工地工资16.5天（16.5×450）=7,425元。当日，被告薛永兵向原告郭志豪支付2,400元，下欠5,025元未付。   另查明，中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布，2019年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.25%，2019年9月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年10月21日贷款市场报价（LPR）1年期为4.20%，2019年11月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2019年12月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年1月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.15%，2020年2月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年3月20日贷款市场报价（LPR）1年期为4.05%，2020年4月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年5月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年6月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年7月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年8月20日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%，2020年9月21日贷款市场报价（LPR）1年期为3.85%。   本院认为，当事人一方不支付价款或者报酬的，对方当事人可以要求其支付价款或者报酬。本案原告郭志豪与被告薛永兵存在劳务合同关系，且所欠劳务费数额被告薛永兵已出具欠条予以证实，被告薛永兵应向原告郭志豪支付剩余劳务费5,025元，故对原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告主张的利息，因被告薛永兵的迟延给付造成了原告资金占用，故对原告要求被告给付迟延履行债务利息损失的诉讼请求，本院予以支持。原告按照同期银行贷款年利率4.35%为标准、以未付款金额5,025元为计算基数主张自2019年3月29日至立案起诉之间的利息不违反法律规定，本院予以采纳，但自2019年8月20日起，中国人民银行已不再发布同期同类贷款利率，而是授权全国银行间同业拆借中心于每月20日（遇节假日顺延）公布贷款市场报价利率（LPR），2019年8月20日至2020年10月20日期间的利息应按照LPR计算，故被告应向原告给付的利息经计算为322元，而原告郭志豪只主张200元利息，不违反法律规定，本院予以确认。被告薛永兵未到庭，视为其放弃相关抗辩权利。   综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：   一、被告薛永兵支付原告郭志豪劳务费5,025元；   二、被告薛永兵支付原告郭志豪利息200元。   上述应付款项被告应于本判决生效之日起十日内付清，逾期支付，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。   本案诉讼标的额5,225元，确认给付额5,225元，确认给付额占诉讼标的额的100%。本案案件受理费25元（减半收取，原告已预交），由被告薛永兵负担。   如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。   审  判  员   瓮立臣   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   玛蒂娜
河南省平顶山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫04民申215号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：郭京照，1954年11月8日出生，汉族，住河南省汝州市。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：郭竹民，男，1954年7月9日出生，汉族，住河南省汝州市。再审申请人郭京照因与被申请人郭竹民侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）豫04民终1820号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行审查，现已审查终结。郭京照申请再审称，一、原一、二审判决认定事实缺乏证据证明。“郭京照在未与郭竹民充分协商一致或征得郭竹民配合的情况下即对自家房屋进行施工，并将共有夥墙体打洞……依法应承担相应的民事责任。”该事实认定错误，郭京照与郭竹民共用的夥墙系郭京照个人出资所建，因年久失修，已成危墙，为避免墙体倒塌带来人身及财产上的危险，郭京照多次找郭竹民沟通，并经村委会调解，但郭竹民一直拒绝配合拆除危墙。故郭京照对墙体打洞进行施工修整，该行为属于紧急避险且已通过村干部告知郭竹民。打洞半年后，夥墙自然倒塌。综上，郭京照行为并无过错，不应对郭竹民的损失承担赔偿责任。另外，对于郭竹民因夥墙倒塌而遭受的损失，鉴定数额过高。二、原二审判决程序违法，本案属于重复起诉。2018年，郭竹民已经就夥墙倒塌起诉过郭京照，两次起诉请求权基础相同，均为侵权，所依据的事实也没有任何变化，诉讼标的也相同。郭竹民本次去掉了恢复原状的主张，但总体上两案的诉讼请求相同，均为停止侵权及赔偿损失。如果郭竹民认定郑宏价估字【2020】第03002号《价格评估意见书》属于新的证据，那么也应当通过再审程序予以解决，而非提起本案诉讼，原二审判决以诉讼请求不完全相同为由认定本案不是重复起诉明显不当，程序违法。三、原二审判决适用法律错误。本案中，郭京照与郭竹民的人身、财产等权益遭受正在发生的急迫危险，郭京照对房屋、夥墙进行施工修整的行为构成紧急避险行为，且避险行为具有相当性，没有超过必要的限度，根据《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》，郭京照不应承担民事责任。故郭京照依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审。本院经审查认为，关于郭京照是否应对郭竹民的损失承担赔偿责任的问题。郭京照与郭竹民两家共用一道夥墙。2017年3月27日，郭京照在夥墙北段上方墙体打了两个洞，2017年9月份，该段墙体倒塌，造成郭竹民家房顶、墙体坍塌受损，屋内部分物品受损。由于夥墙总长30多米，倒塌部分为夥墙北段，其长度约为5.75米，郭京照打洞的位置就处于该段区域，郭京照在夥墙打洞的行为与该段夥墙的倒塌具有一定联系。郭京照虽主张夥墙倒塌与自己打洞的行为无关，但未提出相应证据，本院不予支持。那么郭京照在未征得郭竹民同意的情况，在夥墙墙体打洞，侵害了郭竹民的合法权益，应承担相应的民事责任。由于郭竹民经多次协商，一直不配合修整夥墙，其行为也有不当之处，故原一审酌定郭京照对郭竹民的损失承担80%的侵权责任，并无明显不当。另外，郭京照主张，关于郭竹民的损失，鉴定数额过高，但其并未申请重新鉴定也未提交证据证明该鉴定数额过高,原一、二审依据鉴定结论认定郭竹民损失并无不当。故郭京照申请再审称原二审认定事实错误，其不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。关于本案诉讼是否属于重复起诉的问题。因案涉夥墙倒塌纠纷，郭竹民曾于2018年提起诉讼，诉讼请求为要求郭京照停止侵权，恢复原状，赔偿经济损失10000元。因房屋恢复原状已无现实可能，第一次诉讼判决“郭竹民可待补充证据确定损失具体数额后，另行协商或起诉”。现郭竹民经过鉴定确定了相关损失具体数额，提起本案诉讼要求郭京照停止侵权，并赔偿房屋受损等各项经济损失57147元及鉴定费2000元。郭竹民前后两次起诉，诉讼请求明显不同，不构成重复起诉。郭京照申请再审称本案属于重复起诉，原二审判决程序违法的理由不能成立，本院不予支持。关于郭京照的行为是否是紧急避险的问题。紧急避险是指对正在发生的危险，在不得已情况下采取避险措施。案涉夥墙年久失修是一种长期持续的状态，2017年3月郭京照在墙体打洞时，并不存在正在发生的危险。其打洞的行为不仅没有加固墙体反而对墙体形成了破坏，客观上也没有起到避险的作用，故本案中郭京照的行为并不属于紧急避险。综上，郭京照申请再审称原二审判决认定事实和适用法律错误，程序违法的理由不能成立，本院不予支持。郭京照的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回郭京照的再审申请。审判长 郭 滨审判员 宋红彦审判员 叶跃辉二〇二〇年十一月十日法官助理张霞苗书记员马艳君
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1666号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人达科多巴，藏，1964年6月1日出生，身份证号码：×××9，住青海省泽库县泽曲镇泽雄路80-4. 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年8月1日作出的（2019）青0104民初2261号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人达科多巴偿还申请执行人借款本金及利息158750.73元，支付本息清偿为止的借款罚息、复利，诉讼费3475元，公告费1000元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，根据申请执行人提供的联系方式多次电话通知被执行人到庭领取执行通知书、报告财产令，但其电话均未接通，向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、车辆信息、不动产登记信息。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。本案线下按判决书载明住址查找被执行人未果，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款163225.73元，执行费2348元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初2261号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初850号原告：赵化兵，男，1985年9月12日出生，汉族，住安徽省濉溪县铁佛镇朱暗楼村赵庄**。委托诉讼代理人：王莉，上海沪达律师事务所律师。被告：常州汇千货运有限公司，住所地江苏省常州市钟楼区新阳光食品城****。法定代表人：马传生。原告赵化兵诉被告常州汇千货运有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月6日，原告赵化兵以原、被告双方已经达成庭外和解为由，向本院申请撤回对被告常州汇千货运有限公司的起诉。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉申请，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵化兵撤诉。案件受理费予以免收。审 判 员  周 琪二〇二〇年十一月九日法官助理  金黄海书 记 员  张徽海附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之四十九 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为284,463.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价284,463.72元下降15%即241,794.16元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0205民初6446号 原告：常金邦，男，1949年4月28日生，瑶族，住所地广西壮族自治区柳州市柳**。 被告：覃立刚，男，1964年3月10日生，壮族，住所地广西壮族自治区柳城县。 原告常金邦与被告覃立刚租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告常金邦，被告覃立刚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告覃立刚向原告常金邦支付租房期间的水电、物业费共计294.40元；二、判令被告覃立刚承担本案诉讼费用。 原告向本院提出事实与理由：原告与被告是房屋租赁合同关系，被告租住原告位于柳州市的房屋，并签有租赁合同书。租赁合同书第6条约定：其他费用约定，水电费、煤气费、电视收视费、以及由使用水、电、气，机顶盒产生的维护、维修费、卫生费、垃圾处理费、物业管理费、下水管道和化粪池清理等与房屋租赁相关的费用在租赁期间由被告覃立刚支付承担。因物业公司告知原告并出示收据，称被告2019年6月的水电物业费共计294，40元尚未缴纳，原告便代行支付了此项费用。后原告曾就此事多次通过电话、短信与被告沟通，要求其及时承担义务，但均遭到被告拒绝。 被告辩称水电物业费都全部交过了。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年3月5日，原告与被告签订《租赁合同书》并约定：原告常金邦将其名下的柳州市长风路2号4栋1单元1楼102房租赁给被告覃立刚。月租金为第一年1300元，第二年1300元，第三年月租金待议，押金2000元，租期从2018年3月11日至2020年3月10日。 2019年7月15日，被告覃立刚与原告常金邦协商一致后退租，原告从押金2000元中扣除煤气费13元、物业费19元、水龙头一个10元、2019年7月份5天房租217元，共计259元，退还被告1740元。 2020年4月25日，原告常金邦向物业公司交纳2019年6月被告漏交的水电、物业费共计294.40元。 后因原告常金邦向被告覃立刚追索2019年6月份漏交水电、物业费294.40元未果后诉至法院。 本院认为，民事活动中的当事人应遵循诚实信用、等价有偿的原则。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。原、被告在平等、自愿的基础上签订《租赁合同书》，系双方当事人的真实意思表示，且已实际履行，应受法律保护。对于原告常金邦主张被告覃立刚支付租房期间的水电物业费共计294.40元，并有收据加以佐证，被告主张水电物业费已经全部支付，并未提供相关证据予以证实，对于原告常金邦主张被告覃立刚支付租房期间的水电物业费共计294.40元的诉讼请求本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告覃立刚向原告常金邦支付租房期间的水电、物业费共计294.40元。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 案件受理费25元（原告已预交），由被告覃立刚负担。 本判决为终审判决。 审 判 员 韦国荣 二〇二〇年十月二十九日 法官助理 邓晶晶 书 记 员 李可嘉
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更476号罪犯胡立坚，男，1981年11月7日出生，汉族，高中文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2010年4月13日作出（2009）娄中刑二初字第18号刑事附带民事判决，以被告人胡立坚犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯挪用公款罪，判处有期徒刑三年；犯非法买卖枪支罪，判处有期徒刑二年。数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。由胡立坚等三被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失共计四万元（已执行）。宣判后，被告人胡立坚等不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）湘高法刑二终字第68号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后,2011年9月26日交付执行。2013年12月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2018年4月2日，经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十五，剥夺政治权利改为十年。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯胡立坚减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯胡立坚减刑案的报告，申请撤回对罪犯胡立坚的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯胡立坚的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减字第386号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0991财保230号 申请人：中国工商银行股份有限公司泰安高新支行，住所地泰安高新区长城路**。 被申请人：赵慧，女，汉族，1976年10月6日出生，住泰安市岱岳区。 被申请人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地，住所地泰安市岱岳区泰安旅游经济开发区环湖西路泰山美墅****iv> 申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵慧、泰安新兴保达置业有限公司的银行存款52万元或相应价值的财产进行保全。 本院经审查认为，申请人申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 冻结被申请人赵慧、泰安新兴保达置业有限公司的银行存款52万元或相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产的期限为三年，自实际采取保全措施之日起计算。 案件申请费3120元，由申请人中国工商银行股份有限公司泰安高新支行预缴。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马汝德 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴佳宝
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执异196号异议人（案外人）：韩科科,男,汉族,1987年5月8日生,住河南省孟津县。申请执行人:朱新堂，男，汉族，1962年10月3日生,住伊川县。被执行人：洛阳市奥博房地产有限公司，住所地河南省洛阳市高新技术开发区创业路****5-402。法定代表人：张广伟，该公司董事长。在本院执行朱新堂与洛阳市奥博房地产有限公司（以下简称奥博公司）建设工程施工合同纠纷一案中,异议人韩科科对执行奥博公司在伊川县吕店镇阳光新城4号楼2单元501室、601室二套房产（以下简称案涉房产）提出书面异议。本院受理后,依法组成合议庭进行了书面审查,现已审查终结。异议人韩科科称,其与奥博公司在2019年6月6日签订了房屋买卖合同，异议人已用向奥博公司所出借的借款抵了房款，且房产已经交付给异议人。可以证明案涉房产归异议人所有，现根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议和复议规定》第28条规定，请求终止对案涉房产的查封及执行。本院查明,朱新堂申请执行奥博公司建设工程施工合同纠纷一案,执行依据为已发生法律效力的本院作出的(2018)豫0329民初3336号民事判决。本院于2019年10月23日作出（2019）豫0329执1395号执行裁定书，于2020年1月19日公告查封了洛阳市奥博房地产有限公司开发的位于伊川县吕店镇阳光新城社区1A号楼一单元三楼至六楼及二单元三楼至六楼、4号楼整栋房产。根据异议人提交的证据显示，异议人作为乙方与奥博公司作为甲方在2019年6月6日签订《房屋买卖合同》，其中第一条内容为：甲方自愿将其位于伊川县吕店镇××单元××室（建筑面积134.24平方米），以人民币贰拾万壹仟叁佰陆拾元整（￥201360.00元）的价格出售给乙方。第二条付款方式载明：一次性全部抵借款，贰拾万壹仟叁佰陆拾元。另查明，截止目前，案涉房产并没有登记在异议人名下。本院认为，本案的争议焦点为异议人韩科科主张的权利是否能够排除执行。本案中，韩科科依据《执行异议和复议规定》第二十八条规定，以其与奥博公司签订的《房屋买卖合同》来证明其对案涉房产享有所有权进而排除执行。但本院认为，根据查明的事实可知，案涉房产由奥博公司建造，登记在奥博公司名下，韩科科对案涉房产享有的民事权益系与奥博公司通过签订以物抵债合同的方式经过抵顶债权而来。据此，韩科科与奥博公司签订《房屋买卖合同》的目的是为了获得债权201360元的清偿，与通常的商品房买卖合同存在区别，其不是《执行异议和复议规定》第二十八条所保护的对案涉房产享有物权期待权的买受人，另一方面，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”目前案涉房产并没有登记在韩科科名下，其并不享有物权。因此，韩科科对案涉房产排除执行的请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第二款、第二十九条规定，裁定如下：驳回异议人韩科科的异议请求。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张锁乾人民陪审员  刘普利人民陪审员  李洁莹二〇二〇年十一月六日书 记 员  陶浩亮
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6116号之二申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人高紫阳，男，汉族，1986年6月10日生，住大连市中山区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2020年2月7日作出（2019）辽0202民初9313号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初9313号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
湄潭县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0328执1899号之一被执行人：湄潭县人民医院，统一社会信用代码125203284295101850，住所地贵州省湄潭县湄江街道。法定代表人：张辉。本院依据已经发生法律效力的湄潭县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人湄潭县人民医院至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人湄潭县人民医院在贵州银行账户内存款人民币753105.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 肖 毅二〇二〇年十一月十二日书记员 李云宏
河南省扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1621执1367号申请执行人：王涛，男，1987年08月23日生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈南南，女，1987年12月16日出生，汉族，住扶沟县。被执行人：陈长石，男，1967年11月27日出生，汉族，住扶沟县，系被告陈南南父亲。本院在执行王涛申请陈南南、陈长石婚姻财产纠纷一案中，因申请执行人王涛申请执行的执行依据错误，申请执行的标的错误，申请人王涛自愿向本院书面撤销对被执行人陈南南、陈长石的强制执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1621执1367号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱东华二〇二〇年十一月十三日书记员  张仲凯
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执1818号申请执行人：刘玉祥，男，汉族，1982年6月18日出生，住邵东市。被执行人：姚辉，男，汉族，1962年10月18日出生，住邵东市。申请执行人刘玉祥与被执行人姚辉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初2044号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年9月1日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月10日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月十日代理书记员  郭小农
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3105号 凌钦鹏、鲁文学： 本院执行的凌钦鹏申请鲁文学房屋买卖合同纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
广东省珠海市斗门区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0403民初3012号原告：珠海市原兴物业管理有限公司，住所：广东省珠海市斗门区******湖星水岸华庭二期13栋1单元二楼会所，统一社会信用代码：914***********288P。法定代表人：王萌，执行董事。委托诉讼代理人：李成艺，男，经理。被告：高雯潼，女，住所：广东省珠海市斗门区******湖星水岸华庭二期13栋1单元1004房。原告珠海市原兴物业管理有限公司与被告高雯潼物业服务合同纠纷一案,本院于2020年9月8日立案。原告珠海市原兴物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告珠海市原兴物业管理有限公司基于双方已达成和解，且被告已经支付本案的款项的理由提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告珠海市原兴物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告珠海市原兴物业管理有限公司负担。审判员 杨 瑛二〇二〇年十一月十一日书记员 赵雅平附：裁判依据法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302财保708号申请人：孙珂，女，汉族，1990年4月20日出生,住淄川区。被申请人：蔡秋花，女，汉族，1974年8月6日出生，住淄川区。被申请人：司志兵，男，汉族，1974年3月4日出生，住淄川区。申请人孙珂于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人蔡秋花、司志兵的银行存款70000元或查封相应价值的财产。申请人孙珂以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001360）提供担保。本院经审查认为，申请人孙珂的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人蔡秋花、司志兵的财产在价值70000元以内予以查封或冻结。案件申请费720元，由申请人孙珂负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  谭秀良二〇二〇年十一月六日书记员  黄淑敏
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执3400号 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，淄博市张店区金晶大道**。 被执行人山东盛金稀土功能材料股份公司。住。住所地，淄博市高新区尊贤路**/div> 被执行人淄博绿象橡胶有限公司。住所地，。住所地，淄博市张店区洪沟路**v> 被执行人山东爱斯恩智能电子科技有限公司。住所地，淄。住所地，淄博科技工业园创业园****> 被执行人徐飞，男，汉族，1971年03月24日生，住淄博市张店区。 被执行人高爽，女，汉族，1973年08月21日生，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市张店区人民法院（2020）鲁0303民初3042号民事判决书，已责令其于指定期限内履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下： 冻结、扣划被执行人名下的银行或其它金融机构的存款2594092元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  赵玉新 二０二〇年十一月十日 书记员  郑云静
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0506民督1号异议人（被申请人）：孙也钦，男，1984年11月18日生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人江苏苏南万科物业服务有限公司与被申请人孙也钦申请支付令一案，本院于2020年10月12日立案后，于2020年10月26日发出（2020）苏0506民督1号支付令，限令被申请人孙也钦在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提交书面异议。支付令于2020年10月28日送达被申请人。被申请人孙也钦于2020年11月2日向本院提出支付令异议申请，申请裁定终结督促程序。事实与理由：开发商苏州东立置业有限公司承诺自房屋交付之日即2016年7月6日起免除其三年物业费，开发商已向申请人付清三年物业费。其不存在违约行为，申请人主张的违约金没有依据。三年中，申请人对于小区绿化、环卫、安全、垃圾投放等本职工作不尽人意。本院经审查认为，被申请人孙也钦认为物业费已由开发商代交，物业服务存在缺陷，违约金没有依据，对债务本身存在异议，应当裁定终结督促程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2020）苏0506民督1号支付令自行失效。申请费35元，由申请人江苏苏南万科物业服务有限公司负担。审 判 员 瞿忠奎二〇二〇年十一月十日法官助理 赵纯碧书 记 员 张天涯
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初13121号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。负责人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：许振海，系辽宁正元律师事务所律师。委托诉讼代理人：张英子，系辽宁正元律师事务所律师。被申请人：于国，男，1980年5月19日出生，汉族，住吉林省柳河县。被申请人：王丽丽，女，1982年1月22日出生，满族，住吉林省柳河县。本院在审理原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告于国、王丽丽金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年8月4日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤回起诉。案件受理费4860元，减半收取2430元，保全费1697元，均由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审 判 长  聂 雪人民陪审员  董秀坤人民陪审员  蔡 军二〇二〇年十一月十日法官助理孙荣健书记员姜悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2816号申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**康中路**。法定代表人：杨廷章，该公司董事长，被执行人：赵俊仙，女，1977年9月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人赵俊仙供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年4月9日作出的（2020）新0109民初760号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初760号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人赵俊仙在银行和其他金融机构账户存款1938.66元（其中案款1888.66元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   付莉
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执7913号申请执行人：尤德臣，男，汉族，1980年3月21日出生，住山东省聊城市高唐县。被执行人：陆建华，男，汉族，1976年10月3日出生，住江苏省常州市。尤德臣申请执行陆建华合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的文书已发生法律效力。尤德臣向本院申请强制执行，要求被执行人支付9.53042万元，本院于2020年8月28日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人陆建华送达了执行通知书及财产报告令。经查，被执行人名下车辆已查封未实际控制。再查，被执行人名下无房产、银行存款及其他可供执行财产。本案申请执行标的金额9.53042万元，已执行0万元，尚9.53042万元及迟延履行期间的债务利息未能执行。本院已依法限制陆建华高消费及有关消费。本院已将陆建华列入失信人名单。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)京0114执7913号文书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘桂林审判员  李洪生审判员  刘有昌二〇二〇年十一月一日书记员  郭 勇
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初14194号原告：河南省明瑞置业有限公司，住所地郑州高新技术产业开发区牡丹路**院**楼****，统一社会信用代码为：91410100791904777Q。法定代表人：王献军，董事长。委托诉讼代理人：叶敏，女，1983年12月29日出生，汉族，住郑州市金水区,系公司员工。被告：梅凛，女，1977年1月3日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。委托诉讼代理人李凤龙，男，1960年12月7日出生，汉族，住河南省郑州市中原区，系被告梅凛配偶。本院在审理原告河南省明瑞置业有限公司诉被告梅凛房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南省明瑞置业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取395元，由原告河南省明瑞置业有限公司负担。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月四日书记员  李媛媛
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6306号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：孙晓梅，系该公司职工。被告：王江霖，男，1963年4月16日生，汉族，住威海市文登区。原告威海佑好物业服务股份有限公司与被告王江霖物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告威海佑好物业服务股份有限公司于2020年11月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告威海佑好物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十三日书记员  于海昊
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2723号罪犯郭焕发，男，1964年12月14日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2009年11月17日作出（2009）黔毕中刑初字第158号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计四十个月，现刑止日期2020年12月22日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郭焕发在服刑期间2017年12月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2018年11月获物质奖励；2018年12月至2019年5月获一个表扬；2019年6月至2019年11月获物质奖励；共计两个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯郭焕发减刑一个月(刑期自2009年4月23日起至2020年11月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢584号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:潘小辉，男，汉族，1980年9月20日出生，户籍住址贵州省凤冈县。 被执行人：刘云淑，女，汉族，1979年4月30日出生，户籍住址贵州省凤冈县。 被执行人：潘谊，男，汉族，1977年2月8日出生，户籍住址贵州省凤冈县。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6125号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：被告潘小辉、刘云淑、潘谊偿还原告刘广东借款本金98206.72元，及按每月2分计付从2014年12月17日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息、罚息、违约金；案件受理费3460元，公告费400元，由被告潘小辉、刘云淑、潘谊连带负担。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6125号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
福建省三明市梅列区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0402执804号之一 申请执行人：福建省亿晟路桥工程有限公司，住所地福建省泉州市安溪县。 法定代表人：洪银霞，经理。 委托诉讼代理人：李敏锋，福建枫桦律师事务所律师。 被执行人：梅列区洋溪镇上街村村民委员会，住所地福建省三明市梅列区。 法定代表人：洪传根，主任。 本院在执行申请执行人福建省亿晟路桥工程有限公司与被执行人梅列区洋溪镇上街村村民委员会建设工程合同纠纷一案中，申请执行人福建省亿晟路桥工程有限公司与被执行人梅列区洋溪镇上街村村民委员会于2020年11月11日达成和解协议，协议内容为：1.双方确认被执行人梅列区洋溪镇上街村村民委员会尚欠申请执行人工程款721320元及迟延履行期间利息；2.被执行人梅列区洋溪镇上街村村民委员会应于2021年2月1日前支付申请执行人福建省亿晟路桥工程有限公司150000元，并于每年12月31日前支付当年年度迟延利息（以未履行标的为基数，按年利率12%计算），于2025年12月31日前还清所有款项；3.若被执行人按照和解协议约定履行，申请执行人同意放弃申请强制执行之日至2020年12月31日期间的迟延履行利息。因该和解协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0402执804号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭惠容 审判员  李 强 审判员  余鲁闽 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李 燕 附本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初4175号之一 原告：张帮月，男，1978年10月5日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。 委托诉讼代理人：王洁，江苏娄东律师事务所律师。 被告：浙江巨匠控股集团有限公司，住所地浙江省嘉兴市桐乡市高桥街道高架中路**，统一社会信用代码91330483581655864R。 法定代表人：吕耀能。 原告张帮月与被告浙江巨匠控股集团有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张帮月撤诉。 案件受理费916元，减半收取458元，由原告张帮月负担。 （此页无正文） 审判员 杜 青 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐瑜洁
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3193号申请执行人：周原，男，1989年6月9日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：刘竹，男，1992年12月5日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：张雪，女，1992年4月27日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：蔡津涛，男，1983年7月17日出生，汉族，住天津市武清区。本院在执行申请执行人周原与被执行人刘竹、张雪、蔡津涛民间借贷纠纷一案中，经查，本院作出的（2020）津0113民初1937号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人与被执行人达成以下和解协议：由被执行人刘竹于2020年11月13日前给付12万元（申请执行人周原与另案二申请执行人王磊、张海波依据申请执行标的按比例分配），于2020年11月30日前给付3万元（按比例分配），于2020年12月31日前将三被执行人在上述生效法律文书中对申请执行人所负全部义务履行完毕。在执行和解履行期间，保留对被执行人蔡津涛采取的查封房产的强制执行措施。因和解履行期限较长，申请执行人请求撤回本案执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初1937号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十二日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
新疆维吾尔自治区和田地区中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新32民申7号 再审申请人：和田市万新贸易有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市加买路**。 法定代表人：艾克热木艾热提，公司总经理。 被申请人：新疆玉河建设工程有限公司，住所地新疆维吾尔自治区和田地区和田市纳瓦格路********。 法定代表人：巫新科，公司总经理。 再审申请人和田市万新贸易有限责任公司因与被申请人新疆玉河建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区和田市人民法院（2020）新3201民初478号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 和田市万新贸易有限责任公司申请再审称，一审判决认定的基本事实缺乏证据证明，适用法律错误，请求撤销（2020）新3201民初478号民事判决书或者依法改判。具体意见和理由：1、2019年8月1日是我公司向王志伟个人出具的保证书。原审法院在被申请人没有提出申请、也不属于法院依职权调取证据的情况下，主动向王志伟个人取证后认定王志伟系被申请人公司的职员，将涉案工程款判决由我公司支付属认定事实错误，并且本案遗漏案件当事人；2、我公司出具的保证书中的金额只是一个概数，双方之间并没有最终确定结算价款，因此一审判决将概数认定作出判决属认定事实错误；3、双方对于给付期限在保证书中明确写明2019年8月25日前付清，该工程款的逾期付款时间应从2019年8月25日开始计算。一审判决认定的逾期付款利息明显高于法律规定。 被申请人提交意见称，申请人无视法律的尊严经法院合法传唤无正当理由拒不到庭，现住又提出申诉完全是为了拖延履行还款义务。一审判决有理有据合法公正，请依法驳回申诉人的申诉请求。 本院经审查认为，1、原审法院向王志伟取证问题。经查原告新疆玉河建设工程有限公司在庭审理中提交一份工程负责人王志伟的结算单，证明工程款总共1,374,318.58元。为查明案件事实向王志伟核实了该结算单，并对核实经过进行了记录。王志伟为施工方负责人，可以出庭作证。一审法院并没有遗漏当事人程序也合法。2、保证书中明确了欠款金额和归还日期，保证人就应该严格按照保证内容履行。3、保证人在保证期限未履行支付义务，就应当按照欠款之日支付逾期违约金。综上再审申请人的申请理由不成立。--依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回和田市万新贸易有限责任公司的再审申请。 审判长  张 秉 年 审判员  章 晓 萍 审判员  沙 代 提 二〇二〇年十一月二日 书记员  热伊莱伊敏
新疆维吾尔自治区巴里坤哈萨克自治县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新2222行审2号 申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会，住所地巴里坤哈萨克自治县军民团结路**。 负责人热依古丽卡米尔，该委员会主任。 委托代理人于永梅，女，该委员会政策法规科干部。 被执行人胡阿提纳哈西拜，男，1983年5月11日出生，哈萨克族，现住巴里坤哈萨克自治县。 被执行人古丽娜尔木哈买提（系被执行人胡阿提纳哈西拜之妻），女，1989年12月13日出生，哈萨克族，现住巴里坤哈萨克自治县。 申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会（以下简称巴里坤县卫健委）于2020年11月4日向本院申请强制执行巴里坤县卫健征字[2019]第1号社会抚养费征收决定书。本院受理申请后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 巴里坤县卫健委对胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提夫妇再婚后违反生育政策生育了两个子女（系双胞胎）的违法行为，依据《新疆维吾尔自治区人口与计划生育条例》第十八条、《社会抚养费征收管理办法》第三条的规定，于2019年10月20日作出巴里坤县卫健征字[2019]第1号社会抚养费征收决定书，对胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提征收社会抚养费151340元，限于2019年11月20日前缴纳。该决定书于2019年10月28日向被执行人送达。胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。 巴里坤县卫健委在申请强制执行时提交以下证据： 1.对胡阿提纳哈西拜的调查笔录；2.社会抚养费征收立案审批表；3.拟征收社会抚养费告知书；4.社会抚养费征收审批表；5.社会抚养费征收决定书及送达回证；6.撤销决定；7.巴里坤县卫健征字[2019]第1号社会抚养费征收决定书及送达回证；8.胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提的身份证明、户籍证明；9.胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提生育第四胎子女的户籍证明等证据。 本院认为，巴里坤县卫健委对被执行人胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提作出的巴里坤县卫健征字[2019]第1号社会抚养费征收决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序合法。被执行人收到该征收决定书后，未在法定期限内申请复议，也未提起行政诉讼，亦没有按照确定的期限履行义务，故申请执行人据此提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百五十五条规定，裁定如下： 准予强制执行巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会作出的巴里坤县卫健征字[2019]第1号社会抚养费征收决定书，即由被执行人胡阿提纳哈西拜、古丽娜尔木哈买提向申请执行人巴里坤哈萨克自治县卫生健康委员会缴纳社会抚养费151340元。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议，也可以直接向新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院申请复议。 审判长 祁  海  刚 审判员 任  志  红 审判员 巴提玛塔拉斯 二〇二〇年十一月十日 书记员 马  渭  渭
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4213号 申请执行人：李成春，男，汉族，1969年10月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：甘肃华宇建筑工程有限责任公司，地址：张掖市甘州区张大公路西侧军分区南侧（丰泽园**楼**商铺）。 统一社会信用代码：916207025664269246。 法定代表人：臧德军，系该公司总经理。 被执行人：樊立武，男，汉族，1972年1月24日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人李成春与被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、樊立武追索劳动报酬纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）甘0702民初1112号民事判决书已发生法律效力：由被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、樊立武偿还申请执行人李成春案件款182324元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李成春已向本院申请执行，本院于2020年7月23日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月23日，我院向申请执行人李成春送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人樊立武名下的财产线索。 2.2020年7月29日，本院依法分别向被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司、樊立武送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年7月24日，2020年8月11日，2020年8月29日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人樊立武银行有存款4931元，本案已冻结划拨并发放申请执行人。 4.2020年8月29日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人樊立武名下有位于张掖市甘州区，该不动产已抵押中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行借款230600元，抵押期限截止2023年2月5日，本案已查封，暂时无法处置。 5.2020年9月15日，2020年10月9日，2020年10月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 6.2020年10月25日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人甘肃华宇建筑工程有限责任公司无财产可供执行，法定代表人臧德军下落不明；樊立武现外债较多，暂无履行能力。 7.2020年11月2日，本院约谈申请执行人李成春告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的182324元，实际执行到位4931元，未能执行到位标的177393元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月五日 书记员  安 鹏
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执恢517号申请执行人浙江远东汽车零部件制造有限公司。法定代表人周建友，董事长。被执行人北汽黑豹（威海）汽车有限公司。法定代表人冯晓钟，董事长。申请执行人浙江远东汽车零部件制造有限公司与被执行人北汽黑豹（威海）汽车有限公司买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2142号民事调解书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议并实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：威海市文登区人民法院（2018）鲁1003民初2142号民事调解书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月六日书记员  安海文
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2613号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：王化春，男，汉族，农民，住北安市。被告：王化山，男，汉族，农民，住北安市。被告：王化江，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告王化春、王化山、王化江借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初312号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：杜振杰，河南大创律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘宪娜，河南大创律师事务所实习律师。被告：安阳高新区振豪烟酒特产店，经营场所：安阳市高新区华山大街。经营者：刘志勇。被告：刘志勇，男，1975年1月18日出生，汉族，住安阳市文峰区。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳高新区振豪烟酒特产店、刘志勇侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月9日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十日法官助理张宁书记员段红霞
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执恢282号 南宁市喜讯清洁服务有限公司： 本院在执行卢祥万与南宁市喜讯清洁服务有限公司劳务合同纠纷一案，经强制执行，被执行人南宁市喜讯清洁服务有限公司已履行完法律文书确定的义务。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4797号上诉人（原审被告）：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为广东省中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王翠琴，该公司法务。被上诉人（原审原告）：张彦武，男，1979年2月7日出生，汉族，住陕西省乾县**********，公民身份号码610************572。被上诉人（原审原告）：屈红利，女，1979年9月10日出生，汉族，住陕西省乾县**********，公民身份号码610************586。上述被上诉人共同委托诉讼代理人：黄静，广东雅商律师事务所律师。上诉人中山市通大房地产有限公司因与被上诉人张彦武、屈红利商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初9433号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市通大房地产有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市通大房地产有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市通大房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
云南省砚山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2622执518号之四申请人卢中武，男，1973年10月16日生，汉族，云南省砚山县人，住砚山县。被执行人杨德飞，男，1981年4月4日生，壮族，云南省砚山县人，农民，住砚山县。本院在执行申请人卢中武与被执行杨德飞民间借贷纠纷一案，执行依据为（2018）云2622民初633号民事调解书。由被执行人杨德飞支付申请人卢中武借款本金及利息共计6000元，承担案件执行费50元。执行中冻结并划拨被执行人杨德飞在砚山县农村信用合作联社平远信用社账号为62×××17账户内存款1822.6元。另外，查封被执行人杨德飞下登记有云Ｈ×××**号东风牌车辆。因一直未找到杨德飞，目前对该车辆其下落及现状不明确，故不宜处置。除此外，经查被执行人无其他财产可供执行，执行标的额6000元，执行到位金额1822.6元，未执行金额4177.4元和执行费50元。已依法将被执行人杨德飞纳入失信被执行人名单，同时对其限制高消费，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邬宜郿审判员  杨玉德审判员  卢嘉强二〇二〇年十一月五日书记员  陈文山
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0402民初6451号 原告：永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司南湖营销服务部，住所地：浙江省嘉兴市南湖区总部商务花园**汇创大厦****，统一社会信用代码：91330402MA28A0PU7B。 负责人：王熙。 委托诉讼代理人：余正琪，该公司员工。 被告：郭学城，男，1993年6月20日出生，汉族，住山东省夏津县城区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司姚庄镇营销服务部，住所地浙江省，住所地浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇新景色南路**代码：91330421MA2B95MC1J。 负责人：尤阳。 本院在审理原告永安财产保险股份有限公司嘉兴中心支公司南湖营销服务部与被告郭学城、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司姚庄镇营销服务部保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回对本案被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回对本案被告的起诉，系对其权利的正当处分，于法不悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告负担。 审 判 员 赵晋安 二〇二〇年十一月二日 法官助理 孙 涛 书 记 员 张 蕾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3563号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人:金薪,系该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，系辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，系辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：张宝园。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告张宝园物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳瑞泽物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月十一日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保874号申请人：山东万佳置业有限公司，住所地济宁市太白东路**。法定代表人：姜庆革，执行董事。被申请人：山东龙瑞装饰工程有限公司，住所地济宁市高新区红星美凯龙**商场第****。法定代表人：李龙庚，执行董事。申请人山东万佳置业有限公司与被申请人山东龙瑞装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东万佳置业有限公司于2020年9月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东龙瑞装饰工程有限公司46000元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人山东万佳置业有限公司的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东龙瑞装饰工程有限公司46000元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月三日书记员  宋 平
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4438号 原告：徐建华，男，1976年5月3日出生，汉族，住吉安市吉州区。 被告：徐松，男，1983年12月4日出生，汉族，吉安市文化广播电影电视新闻出版旅游局科员，住，父母地址吉安市吉州区韶山西路********。 原告徐建华诉被告徐松民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告徐建华于2020年11月5日向本院提出撤回对被告徐松的起诉申请。 本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《诉讼费用交纳办法》第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许徐建华撤回对徐松的起诉。 案件受理费220元，减半收取，计110元，由原告徐建华负担。 审判员  王元恭 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡 琳
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1843号 罪犯夏培波，男，1983年11月23日出生，汉族，山东省日照市人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二○一六年六月二十三日作出（2016）鲁0303刑初231号刑事判决，以被告人夏培波犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币三万元。刑期自2015年12月10日起至2025年12月9日止。判决发生法律效力后，该犯于2016年8月2日被交付执行。经本院裁定，该犯于2019年2月22日被减去有期徒刑七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯夏培波认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯夏培波认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯夏培波认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯夏培波确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯夏培波减去有期徒刑七个月（刑期自2015年12月10日起至2024年10月9日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执1554号申请执行人：陈居阳,男,1956年2月15日出生,住河南省南阳市镇平县。被执行人：马富新，男,1975年11月14日生，汉族，住河南省平顶山市舞钢市。被执行人：刘任和，男,1973年8月13日生，汉族，住河南省南阳市镇平县。本院在执行陈居阳与马富新、刘任和建设工程合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院做出的（2019）豫1302民初9049号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，马富新、刘任和偿还申请人陈居阳保证金50000元及利息。因马富新、刘任和未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈居阳向本院申请强制执行，本院于2020年5月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人马富新、刘任和名下银行账户无可供执行的财产。2.查明被执行人马富新、刘任和名下有车辆登记信息，于2020年10月10日查封被执行人刘任和名下豫Ｒ×××**雪佛兰牌牌汽车一辆，马富新名下豫Ｒ×××**奇瑞牌汽车已于2019年2月27日办理过户。三、本院于2020年5月21日通过南阳市住房公积金管理中心处查询被执行人马富新、刘任和名下无财产可供执行，已告知申请人。四、本院于2020年5月21日通过南阳市不动产登记中心处查询被执行人马富新、刘任和名下无房产信息可供执行，已告知申请人。五、已向被执行人发出限制消费令并将被执行人列入失信人员名单。六、本院已告知申请人有权利申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马富新、刘任和负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 李 蕊执行员 王景怀执行员 于林立二〇二〇年十一月十日书记员 陈征宇
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0114财保147号申请人：刘建勇，男，汉族，1972年6月27日出生，住昆明市五华区。申请人：高娅丽，女，汉族，1977年1月25日出生，住昆明市西山区。委托诉讼代理人：杨帆、周宇超，云南会凌律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：广东爱得威建设（集团）股份有限公司，住所：广东省深圳市福田区八卦一路鹏益花园**裙楼**。法定代表人：叶玉敬。统一社会信用代码：91440300617421139M。被申请人：云南玖盛装饰工程有限公司，住所：昆明市官渡区春城路**新摩尔商务中心******。法定代表人：孔卫国。统一社会信用代码：91530000753575052G。被申请人：孔卫国，男，回族，1965年8月27日出生，，住昆明市五华区申请人刘建勇、高娅丽与被申请人广东爱得威建设（集团）股份有限公司等装修装修合同纠纷一案，申请人刘建勇、高娅丽于2020年10月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人广东爱得威建设（集团）股份有限公司名下价值800000元的财产进行保全，并提供由永安财产保险股份有限公司云南分公司出具的担保函作为担保。本院经审查认为：申请人提出的保全申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人广东爱得威建设（集团）股份有限公司名下价值800000元的银行存款，依法予以冻结，期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李解二〇二〇年十一月五日书记员  姚娟
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初4699号 原告：玖龙纸业（太仓）有限公司，住所地江苏省太仓市港口开发区浮桥镇杨林河北，统一社会信用代码91320585739426077D。 法定代表人：张茵，董事长。 委托诉讼代理人：韩建，该公司员工。 被告：太仓铭豪市场管理有限公司，住所地江苏省太仓市浮桥镇平江路666号，统一社会信用代码91320585MA1RAG9J4T。 法定代表人：孙宝华，执行董事。 被告：上海铭豪投资管理集团有限公司，住所地上海市虹口区霍山路201号5幢106室，统一社会信用代码913100005791184534。 法定代表人：黄建义，董事长。 委托诉讼代理人：李涛（代理上列两被告），浙江图腾律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈喜昌（代理上列两被告），浙江图腾律师事务所律师。 原告玖龙纸业（太仓）有限公司与被告太仓铭豪市场管理有限公司、上海铭豪投资管理集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。审理中，原告玖龙纸业（太仓）有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告玖龙纸业（太仓）有限公司撤诉。 案件受理费53880元，减半收取26940元，由原告玖龙纸业（太仓）有限公司负担。 审判员 王 坤 二〇二〇年十一月十一日    书记员 陆雨舟
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5352号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳、洪璐瑶（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：王树霞,女,1979年10月18日出生，汉族，住青田县。被告：应苏勇，男，1974年3月23日出生，汉族，住青田县。原告丽水市广申物业服务有限公司与被告王树霞、应苏勇物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月5日向本院申请撤回对被告王树霞、应苏勇的起诉。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回对被告王树霞、应苏勇的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回对被告王树霞、应苏勇的起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元,由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  江海燕代书记员  沈琛琛
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1653号之一 申请执行人：邓大芬，女，1968年10月22日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 委托代理人：姜清东，北京安博（上海）律师事务所律师。 被执行人：北海湾春投资开发有限公司，住所地北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城B地块，统一社会信用代码：914505006976331229。 法定代表人：邵有春，董事长。 邓大芬依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初35号民事判决，于2020年6月12日申请执行北海湾春投资开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，申请执行标的金额325266元及利息。本院于2020年6月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年6月16日向被执行人北海湾春投资开发有限公司发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，本院遂对被执行人北海湾春投资开发有限公司发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、经营场所等财产情况进行调查，查封了被执行人位于北海市西南大道以南、湖北路西侧北海东盟国际商贸城6幢、3幢房屋，但房屋未办理竣工验收手续，暂时不宜处置。除此未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈学文
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初983号原告：桑凤琴，女，1968年11月16日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：于海洋，男，1988年3月27日出生，汉族，住黑龙江省林甸县。被告：刘广江，男，1968年7月8日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：永城财产保险股份有限公司。被告：安秦统筹财产保险股份有限公司。原告桑凤琴与被告于海洋、刘广江、永城财产保险股份有限公司、安秦统筹财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行了审理。本院经审查认为，原告提供被告于海洋的住所等信息不明确，且不能补正明确的被告信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告桑凤琴的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审判长 王 玲审判员 任立辉审判员 郁向阳二〇二〇年十一月六日书记员 李新阳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2963号申请执行人：张同福，男,1975年7月5日出生,汉族,无固定职业,住乌鲁木齐市。申请执行人：刘华，女，1979年6月7日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：路某，男，2003年12月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：路军，男，1971年5月8日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被执行人：郑运侠，女，1973年10月21日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人张同福、刘华与被执行人路某、路军生命权纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8484号民事判决书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人路某、路军的存款、收入30320.26元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人路某、路军负担本案执行费355元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月五日书记员 潘振国
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初199号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人张庆民，男，1962年12月17日出生于天津市，汉族，住所地天津市北辰区，户籍地天津市河**。1980年9月因犯故意杀人罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，1996年11月16日刑满释放。2020年8月19日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。辩护人李根辉，天津得安律师事务所律师。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕113号起诉书指控被告人张庆民犯寻衅滋事罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王樱霖出庭支持公诉，被告人张庆民及其辩护人李根辉均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月18日11时40分许，被告人张庆民在本市红桥区某拉面馆吃饭时，因店内就餐占位问题，与经营拉面馆的夫妻武某某、董某1二名被害人发生冲突。期间，张庆民先持随身携带的尖刀辱骂、恐吓二被害人，被害人武某某在劝阻张庆民过程中手指被划伤，左上臂被挫伤，后又持随身携带的菜刀将店内餐桌桌面砍损。后民警接警至现场后将被告人张庆民抓获归案。事后，被告人张庆民对被害人作出经济赔偿，被害人对被告人张庆民表示谅解。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，被告人张庆民送检的血液中未检出乙醇。经天津市法医学鉴定中心鉴定，被害人武某某受伤致左上臂软组织挫伤，鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人张庆民持凶器辱骂、恐吓他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。建议判处被告人张庆民有期徒刑一年四个月。公诉机关提交了有关案件来源及抓获经过、110接警单、被害人武某某、董某1陈述及辨认笔录、证人董某2、任某、尚某、王某证言及辨认笔录、医院诊断证明书、被害人伤情照片等书证、物证照片、现场勘验笔录、图及照片、鉴定意见、视听资料、赔偿协议书及谅解书、被告人供述等证据材料证实。被告人张庆民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。辩护人提出的辩护意见是：被告人张庆民有坦白情节，且认罪认罚，依法可从轻处罚；张庆民系酒后滋事，主观恶性较小，案发后赔偿被害人损失并取得对方谅解，被害人对于本案的引发存在一定责任，可酌情对其从轻处罚。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人张庆民犯寻衅滋事罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人张庆民到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。鉴于其案发后已赔偿被害人全部经济损失并取得对方谅解，量刑时可酌情对其从轻处罚。被告人张庆民虽系酒后犯罪，但依法应承担刑事责任，其仅因双方产生言语争执继而先后持两把刀具辱骂、恐吓他人，期间造成一人轻微伤后果，犯罪情节较为恶劣，辩护人关于其系酒后滋事，主观恶性较小，被害人有一定责任，可酌情从轻处罚的辩护意见，本院均不予采纳，其他辩护意见，本院量刑时酌情予以考虑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项，第六十七条第三款，六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：一、被告人张庆民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年12月17日止）。二、涉案扣押的尖刀、菜刀二把，由公安机关依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年十一月五日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执6114号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人王贺，女，汉族，1982年2月27生，大连市甘井子区。被执行人姜小舟，男，汉族，1981年2月25日生，住大连市甘井子区。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月31日作出（2019）辽0202民初7738号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初7738号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执682号之二 申请执行人：张银，男，1987年7月30日出生，汉族，户籍所在地江苏省新沂市，现住广西壮族自治区荔浦市。 被执行人：蒙天干，男，1986年7月13日出生，汉族，户籍所在地广西壮族自治区荔浦市，现住广西壮族自治区荔浦市。 申请执行人张银与被执行人蒙天干定作合同纠纷一案，荔浦市人民法院作出（2019）桂0331民初2453号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付门锁等安装款34680元。本院于2020年7月15日依法立案受理。 执行过程中，本院通过邮寄向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》、《被执行人财产申报表》，督促被执行人立即履行支付门锁等安装款义务,但被执行人至今仍未履行。本院依法对被执行人财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查控、村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、工商登记等财产情况进行了查询。目前未发现被执行人有可供实际执行的财产。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议。现被执行人尚有34680元门锁等安装款未履行。因被执行人蒙天干拒不履行法律文书所确定的义务也未按照《财产报告令》要求向本院报告其财产情况，本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人不能提供有效财产线索可供执行，根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 张翊诚 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1620号申请执行人：孙忠焕，女，汉族，生于1957年7月12日，住邓州市。被执行人：王海波，男，汉族，生于1976年4月27日，住邓州市。本院在执行孙忠焕与王海波为借款合同纠纷一案中，现双方已达成庭外和解，申请执行人书面撤回对被执行人的执行申请。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1620号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  周 帅
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29498号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：赵姝婷，女，汉族，1987年5月4日出生，住吉林省吉林市昌邑区。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告赵姝婷金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5201号原告：张部海，男，1983年1月20日出生，汉族，户籍地重庆市开州区，现住绍兴市越城区。被告：谢寅军，女，1974年12月8日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张部海与被告谢寅军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告张部海到庭参加诉讼，被告谢寅军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。原告张部海向本院提出诉讼请求：1.判令被告谢寅军立即向原告归还借款共计人民币2万元，利率四倍计算的利息；2.判令被告支付本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更第一项诉请为：判令被告谢寅军立即向原告归还借款共计人民币2万元，并支付该款自2015年7月7日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实与理由：原告与被告系朋友关系，2015年6月26日，被告因需要交房租向原告借款2万元，约定于2015年7月6日归还，借款利率以中国银行同期贷款利率四倍计算，原告将2万元现金交付给被告，被告出具相应借条，被告至今分文未归还亦未支付利息。被告谢寅军未作答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了借款协议1份等证据，被告谢寅军经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的借款事实与原告诉称一致。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告诉请要求被告归还借款并支付逾期还款利息，合法有据，本院予以支持。被告谢寅军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩的权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢寅军于本判决生效之日起一个月内归还原告张部海借款20000元，并支付该款自2015年7月7日起至实际款清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告谢寅军负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  傅莹莹人民陪审员  王凤仙人民陪审员  傅云林二〇二〇年十一月十日书 记 员  郭 颖?附页：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0103执4408号之二 申请执行人：江西银行股份有限公司南昌高新支行，住所地：江西省南昌市高新开发区火炬大街**丰源智能大厦，统一社会信用代码：913601007277889947。 负责人：张豫，该支行行长。 被执行人：张杰，男，1994年1月12日出生，汉族，住江西省南昌市新建区。 本院在执行江西银行股份有限公司南昌高新支行申请执行张杰金融借款合同纠纷一案，因被执行人张杰未履行生效法律文书所确定的义务，本院裁定拍卖被执行人张杰名下位于南昌市西湖区的房产。现因本案执行和解。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下： 终止对被执行人张杰名下位于南昌市西湖区的房产的拍卖。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 瑾
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初3198号原告：江定奎，女，汉族，1956年8月6日出生，住罗田县。委托诉讼代理人：张良，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：江红英，女，汉族，1967年4月16日出生，住罗田县。原告江定奎与被告江红英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告江定奎在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告江定奎撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十一月十一日书记员  何晴
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执恢88号之一 申请执行人：孟涛，男。 被执行人：山东万烁置业有限公司。 法定代表人：郑桂英。 申请执行人孟涛与被执行人山东万烁置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月22日作出（2016）鲁0391民初1350号民事判决书，判决内容如下：被告山东金涛置业有限公司于本判决生效后十日内支付原告孟涛逾期办证违约金22463.60元。2019年12月9日申请执行人孟涛通过异议程序，将（2016）鲁0391执801号案件的被执行人变更为山东万烁置业有限公司。因被执行人山东万烁置业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟涛向本院申请执行，要求被执行支付违约金2938.48元，本院于2020年7月7日立案执行，执行标的2938.48元。 案件执行过程如下： 1、2020年7月9日本院向被执行人山东万烁置业有限公司送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年7月7日、10月9日、11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人名下有银行存款2483.97元，已扣划。 3、2020年8月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人山东万烁置业有限公司的车辆登记及房产情况进行了调查，被执行人名下无财产。 4、2020年11月10日，本院向被执行人山东万烁置业有限公司发出限制高消令，并纳入失信被执行人。 5、2020年11月10日，本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的2938.48元，已执行2483.97元，剩余454.51元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人山东万烁置业有限公司财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人孟涛亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，被执行人向本院提起执行异议，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁 虹
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6085号 原告：丁兆波，男，1978年3月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：王保龙，男，1985年2月3日出生，汉族，住山东省郯城县。 原告丁兆波与被告王保龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告丁兆波于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告丁兆波撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由丁兆波负担。 审判员  郁美婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李晶晶
安徽省阜阳市颍州区人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1202行初171号原告尹纯国，男，1965年6月8日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍**。委托代理人杨长权，安徽八公律师事务所律师。被告阜阳市人力资源和社会保障局，住所地安徽省阜阳市颍州区清河东路**，统一社会信用代码11341200553261059Q。法定代表人桂超，该局局长。被告阜阳市社会保险基金征缴中心，住，住所地阜阳市三清路**市民中心****厅一社会信用代码12341200395288749C。法定代表人王虎，中心主任。委托代理人张露书，中心工作人员。被告阜阳市企业社会保险基金中心，住所地，住所地阜阳市三清路**市民中心****厅iv>法定代表人李雪梅，中心主任。原告尹纯国诉被告阜阳市人力资源和社会保障局、阜阳市社会保险基金征缴中心、阜阳市企业社会保险基金中心履行法定职责一案，原告尹纯国于2020年10月31日向本院提出撤诉申请。本院认为:原告尹纯国申请撤诉，符合法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，是当事人真实意思表示，依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告尹纯国撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告尹纯国负担。审判长 曹 阳审判员 闫 宁审判员 李黎东二〇二〇年十一月一日书记员 李晓影附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。