wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1724号申请执行人：杨荣玖，男，1946年4月17日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人：梁清，男，1972年3月29日出生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人杨荣玖申请执行被执行人梁清借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2020）赣0781民初286号民事判决书，被执行人梁清应于判决生效后向申请执行人杨荣玖归还借款本金109000元及利息，并支付案件受理费1240元。被执行人梁清在规定期限内未履行自己的还款义务，申请执行人杨荣玖向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，被执行人梁清依法应承担本案执行费1535元。在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1.本院于2020年5月14日向被执行人梁清发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人梁清限期履行生效法律文书确定的义务。2.本院多次通过网络查控系统查询被执行人梁清的银行存款信息、金融产品信息、保险信息、车辆登记信息等，并到有关部门查询房产、公积金等财产。经调查，未发现被执行人梁清名下的银行账户有足额存款，本院已对其名下部分银行账户采取了冻结措施。除此之外，暂未发现被执行人梁清的其他可供执行的财产。3.本院将被执行人梁清纳入全国法院失信被执行人名单，对被执行人梁清适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。4.本院于2020年11月2日通过电话约谈申请执行人杨荣玖，将被执行人梁清没有可供执行财产的调查结果告知其，并向申请执行人杨荣玖了解被执行人有无其他可供执行的财产线索。随后，工作人员通过彩信的方式，将执行情况发送给申请执行人杨荣玖。5.在本案中，本院暂未发现被执行人梁清其他可供执行的财产或财产线索，符合终结本次执行程序的法律规定。目前暂未能执行到位的标的额为借款本金109000元及利息、案件受理费1240元、本案执行费1535元。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）赣0781执1724号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李小通审判员  黄 嵘审判员  胡九平二〇二〇年十一月六日书记员  王 超
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2464号之一申请执行人：付晓丽,女性,1982年6月29日出生,住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行付晓丽与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2464号执行裁定书、(2020)豫1503执2464号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和付晓丽完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人付晓丽可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人付晓丽办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5926号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人付晓丽申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人付晓丽如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5926号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5926号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月四日书记员  张亮亮
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23110号 罗景铨： 关于被执行人罗景铨一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23110号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3436号原告：郑立民，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告：郑立涛，男，1974年6月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：杨金生，男，1982年6月19日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。原告郑立民、郑立涛与被告杨金生劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。因双方已自行和解并当庭给付完毕，原告郑立民、郑立涛于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郑立民、郑立涛撤诉。案件受理费25元，由二原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月十一日书记员  朱思瑾
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10756号上诉人（原审原告）：段雄，男，1978年9月出生，汉族，住湖北省武汉市汉阳区，被上诉人（原审被告）：齐鲁制药有限公司，住所地山东省济南市高新区新泺大街**。法定代表人：鲍海忠。被上诉人（原审被告）：山东齐鲁万和医药营销有限公司，住，住所地山东省济南市历城区七里河路北段**/div>法定代表人：李福猛。上诉人段雄因与被上诉人齐鲁制药有限公司、山东齐鲁万和医药营销有限公司劳动争议一案，不服湖北省武汉市江岸区人民法院（2020）鄂0102民初5377号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，适用独任制审理了本案。本案现已审理终结。段雄上诉请求：撤销一审裁定，裁定由武汉市江岸区人民法院依法受理。事实与理由：首先，段雄未去参与仲裁庭审并非无正当理由，段雄基于对风险和疫情的理性评估，得出暂不参加庭审的决定是正确且有合理依据的。后来疫情在武汉的蔓延也证实了段雄的这一判断。所以济南高新技术产业发开发区管理委员会作出的视为段雄撤回仲裁申请的裁决是不合理的。其次，即便济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会于2020年1月6日作出的仲裁决定书是合理的，段雄在仲裁时效期间提起仲裁申请，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会也不应当作出不予受理的通知书。理由为：1.武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会认为段雄以相同仲裁请求提起仲裁是不准确的。段雄第一次申请仲裁与第二次申请仲裁时，被申请人是不同的，不属于完全相同的仲裁请求。2.即便第二次仲裁申请和第一次仲裁申请是相同的，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会也应当受理段雄的仲裁申请。根据《劳动部办公厅关于己撤诉的劳动争议案件劳动争议仲裁委员会是否可以再受理的复函》（劳办发〔1997〕61号）之规定，当事人撤诉或者劳动争议仲裁委员会按撤诉处理的案件，如当事人就同一仲裁请求再次申请仲裁，只要符合受理条件，劳动争议仲裁委员会应当再次立案审理。据此，武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会应当受理段雄的仲裁申请。最后，在段雄的仲裁申请被拒绝后，武汉市江岸区人民法院以未经仲裁前置程序为由不予受理的决定是不恰当的。理由如下：1.段雄己经将仲裁申请提交了武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会，而仲裁委员会也作出了不予受理的通知书。段雄认为已经履行了仲裁前置程序，而不是武汉市江岸区人民法院所认为的没有经过仲裁前置程序。2.在段雄的仲裁申请没有得到仲裁机构受理的情况下，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，武汉市江岸区人民法院也应当受理段雄的申请。段雄向一审法院起诉请求：1.判令被上诉人支付上诉人2018年7月1日至9月30日业绩奖金92547.19元、2018年10月1日至12月31日业绩奖金67557.23元；2.判令被上诉人支付上诉人2019年1月1日至6月30日工资48000元；3.判令被上诉人支付上诉人12年一个月薪水经济补偿金96000元；4.判令本案诉讼费用由两被上诉人承担。一审法院审理查明，段雄于2019年10月14日以齐鲁制药有限公司为被申请人向济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求齐鲁制药有限公司支付2018年7月1日至9月30日业绩奖金92547.19元、2018年10月1日至12月31日业绩奖金67557.23元、2019年1月1日至6月30日工资48000元、经济补偿金96000元。济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会以书面传票通知段雄2020年1月6日开庭，段雄未说明理由拒不到庭，仲裁委于2020年1月6日作出济高新劳仲案字（2019）第1677号仲裁决定书，视为段雄撤回仲裁申请。段雄2020年1月15日以江西齐美药业有限公司、齐鲁制药有限公司为被申请人向武汉市江岸区劳动人事争议仲裁委员会以相同仲裁请求提起仲裁。该委认为段雄2020年1月6日仲裁开庭未到庭已按撤回仲裁申请处理，且江西齐美药业有限公司因注销工商登记而主体不适格，故于2020年6月3日作出岸劳人仲不字[2020]第384号不予受理通知书，段雄不服该通知书，起诉至一审法院。经一审法院询问，段雄称其收到济南高新技术产业开发区管理委员会劳动争议仲裁委员会传票后未在2020年1月6日到庭是因为听同事说武汉有疫情，最好不要到济南开庭，可在武汉申请仲裁。一审法院认为，段雄陈述的理由并不构成其在仲裁审理阶段拒不到庭的正当理由，仲裁机构按其自动撤回仲裁申请处理有法律依据，段雄再次以相同请求提起仲裁，属重复申请，仲裁机构不予受理有法律依据，故段雄对齐鲁制药有限公司提起的诉讼应予驳回。段雄向山东齐鲁万和医药营销有限公司提起的诉讼请求未经仲裁前置程序处理，一审法院依法不予审理。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定：驳回段雄的起诉。二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第三十六条，《劳动人事争议仲裁办案规则》第三十八条、第三十九条的规定，段雄在仲裁审理阶段，无正当理由拒不到庭，仲裁机构依法按其自动撤回仲裁申请处理，段雄以相同请求再次提起仲裁，仲裁机构不予受理符合法律规定。段雄向山东齐鲁万和医药营销有限公司提起的诉讼请求未经仲裁前置程序处理，一审法院依法不予审理，并裁定驳回段雄的起诉，并无不当。综上，段雄的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员 左 菁二〇二〇年十一月十二日书记员 卢宇驰
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民申346号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陆成，男，1980年11月27日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：孙凯，江苏红杉树律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：闫雷，男，1986年12月10日生，汉族，住睢宁县。再审申请人陆成因与被申请人闫雷民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）苏03民终7499号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陆成申请再审称，原审判决程序违法，事实认定不清，适用法律错误。1.一审、二审法院程序违法。吴磊与案件关联，一审法院未追加，二审法院未同意申请人追加吴磊作为第三人的申请。2.一审、二审法院事实认定不清。再审申请人已经在一审中提交转账记录及录音，以证明申请人与被申请人之间存在借贷关系；再审申请人与吴磊签订的借款合同是在被申请人诱导下签订的，吴磊出具书面证人证言，证明其因为感情债务向申请人出具借条。综上，请求依法再审。本院经审查认为，1.第三人并非必要共同诉讼人，是否追加由人民法院决定，此项事由不构成《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第八项情形，申请人以此为由申请再审，没有法律依据。2.申请人提交的转账记录及录音等证据只能证明转账事实存在，不能证明其与被申请人达成借款合意，申请人应当承担不利后果，原一、二审未予支持其诉请并无不当。再审申请人陆成的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回陆成的再审申请。审 判 长 邱德祥审 判 员 胡晓文审 判 员 杜有刚二〇二〇年十一月五日法官助理 张紫薇书 记 员 杨 雪
江苏省淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0804执1684号申请执行人：金双喜被执行人：于文双申请执行人金双喜与被执行人于文双民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）苏0804民初667号民事判决书已发生法律效力。依上述民事判决书，被执行人于文双应于该判决生效后十日内偿还申请执行人金双喜借款75000元。案件受理费1675元，减半收取837.5元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，经申请执行人申请，本院于2020年7月22日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了如下措施：1、向被执行人发出了执行通知书、申报财产令等，责令被执行人报告财产、履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务；2、对被执行人的银行存款、车辆、房产、土地使用权等财产情况进行了调查，查明无可供执行的财产；3、向被执行人发出了限制高消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等材料予以证实。本院认为，财产能否执行到位取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案已向被执行人发出执行通知书、申报财产令，责令其报告财产、履行义务，但被执行人未能履行义务。本院穷尽财产调查措施亦未能查找到可供执行的财产。案件自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）的通知〉》第一条、第六条之规定，裁定如下：本院（2020）苏0804民初667号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 夏 明审判员 李 伟审判员 邵海州二〇二〇年十一月五日书记员 袁 玲
安徽省太湖县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0825执1434号 申请人:石章东，男，1976年6月17日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：陈李武，男，1975年3月23日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被执行人：周加红，女，1974年12月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。 本院在执行石章东申请执行被执行人陈李武、周加红民间借贷纠纷一案中，被执行人陈李武、周加红应偿还石章东借款本金240000元及相应利息，并承担案件受理费2150元。在执行过程中，查明该案中被执行人周加红不是当事人，申请执行人申请执行主体有错误，现申请人向本院提出撤回执行申请。本院认为，撤回执行申请是申请人真实意思表示，且符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结安徽省太湖县人民法院（2020）皖0825执1434号执行一案的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  程文格 二〇二〇年十一月十日 书记员  叶晓坤 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2931号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：王清林，男，1956年7月28日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王清林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初995号原告郭某某，女。被告刘某某，男。本院在审理原告郭某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告郭某某于2020年11月2日向本院书面申请撤回对被告刘某某离婚纠纷一案的起诉。本院认为，原告郭某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭某某撤回对被告刘某某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年十一月二日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
保定市莲池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0606执异50号 申请执行人：杭州阅合企业管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区白石巷****。 法定代表人：童丽明，职务执行董事。 委托代理人黄灿，浙江弘源律师事务所律师。 被执行人：保定中药饮片厂，住所地保定市莲，住所地保定市莲池区长城北大街头台工业园富民路副** 法定代表人：刘勇来，职务总经理。 被执行人：河北省保定市医药采购供应站，住所地河北省保，住所地河北省保定市长城南大街** 法定代表人：赵秀芹，职务总经理。 第三人：保定广威医药有限公司，住所地：河北省保定，住所地：河北省保定市莲池区长城北大街头台工业园富民路副**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：崔国瑞，职务执行董事。 委托代理人卢士萍，该公司职工。 委托代理人李长东，河北国存律师事务所律师。 第三人：保定金诺医药有限责任公司，住所地河北省保定市，住所地河北省保定市长城南大街**iv style="line-height: 25pt; text-indent: 30pt; margin: 0.5pt 0cm; font-family: 宋体; font-size: 15pt"> 法定代表人：赵秀芹，职务总经理。 委托代理人梁振静，该公司员工。 委托代理人姜军刚，河北泮林律师事务所律师。 本院在执行杭州阅合企业管理有限公司与保定中药饮片厂、河北省保定市医药采购供应站为借贷纠纷一案，申请执行人杭州阅合企业管理有限公司向本院提交变更被执行人为保定广威医药有限公司、保定金诺医药有限责任公司的申请书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 申请执行人杭州阅合企业管理有限公司称，根据保定市北市区人民法院于2002年9月10日作出的（2002）北民初字第439号民事判决，河北省中药饮片厂（以下简称中药饮片厂）应偿还中国建设银行保定卫生路办事处借款本金50万元及相关利息，河北省保定市医药采购供应站（以下简称采购供应站）负连带还款责任。案经执行，因中药饮片厂及采购供应站无可供执行的财产，保定市北市区人民法院于2004年6月12日裁定中止执行【案号（2002）北执字第399号】。 案涉债权经转让至申请人处，保定市莲池区人民法院于2020年4月30日作出的（2020）冀0606执异11号执行裁定，裁定变更申请人为（2002）北执字第399号一案的申请执行人。经调查，被执行人保定中药饮片厂于2011年经改制后，变更名称为保定广威医药有限公司，并标明债权、债务由改制后的保定广威医药有限公司承继。2011年12月23日，保定市北市区工业和信息化局对保定中药材公司（包含保定中药饮片厂）的股份制改造方案作出批复，批复同意保定中药材公司（包含保定中药饮片厂）的《改制方案》及《职工安置方案》，同时批复第四条明确“原企业全部资产和债权债务由改制后的公司承接”。2012年1月4日，被申请人保定广威医药有限公司召开第一次股东会会议，就保定中药材公司（包含保定中药饮片厂）企业改制问题作出决议，决议第一条确认“保定中药材公司的债权、债务，由改制后的保定广威医药有限公司接受、安置”，决议由代表100%表决权的股东表决通过。被执行人河北省保定市医药采购供应站经改制后，变更名称为保定金诺医药有限责任公司，并明确债权债务由保定金诺医药有限责任公司承接。2001年12月13日，保定市推进企业改革发展委员会作出批复，同意河北省保定市医药采购供应站进行改制，2002年6月22日，保定市金诺医药有限责任公司召开第一次股东会议，决议通过改制并确认“原河北省保定医药采购供应站的债权债务由保定金诺医药有限责任公司承接。”故申请将保定广威医药有限公司、保定金诺医药有限责任公司变更为本案被执行人。 本院经审查认为，2002年9月1日本院作出（2002）北民初字第439号民事判决，判决生效后，中国建设银行保定卫生路办事处于2002年11月8日作为申请执行人向本院申请执行。后杭州阅合企业管理有限公司向本院提出变更其为申请执行人的请求，2020年4月30日本院作出（2020）冀0606执异11号执行裁定，变更该案的申请执行人为杭州阅合企业管理有限公司，并通过EMS法院专递向案件当事人送达该裁定，但因专递退回，该裁定尚未生效。因此，杭州阅合企业管理有限公司尚未取得本案申请执行人的主体资格，对其提出变更被执行人的申请予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十条之规定,裁定如下: 驳回杭州阅合企业管理有限公司的申请。 申请人、被申请人或其他执行当事人如不服本裁定,可以自本裁定书送达之日起十日内,向保定市中级人民法院申请复议。 审判员  邵海燕 审判员  梁 政 审判员  姜 巍 二〇二〇年十一月二日 书记员  曹子翰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21233号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：梁思瑛，女，壮族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告梁思瑛融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执917号之二十四被执行人：朱永涛，男，汉族，1976年02月07日生，住济宁市高新区。关于申请执行人与被执行人朱永涛借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人朱永涛在62×××64账户内余额人民币1945.34元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人朱永涛在中国邮政储蓄银行62×××64账户内存款人民币327119.66元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执1271号申请执行人：河南绿添和节能环保科技有限公司，住所地：郑州经济技术开发区。法定代表人：冯钢军，董事长。委托代理人：杨守义，北京高文（郑州）律师事务所律师。被执行人：李保良，男，汉族，1961年3月1日出生，住郑州市中原区。关于河南绿添和节能环保科技有限公司与李保良服务合同纠纷一案，郑州市中级人民法院作出的（2020）豫01民初671号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李保良未履行生效法律文书确定的义务,河南绿添和节能环保科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日立案执行，执行标的为1000000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1．于2020年9月24日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,未查询到被执行人李保良名下有可供执行的财产。2．于2020年9月25日向被执行人李保良发出执行通知书和报告财产令。3.2020年10月20日开具律师调查令查询被执行人李保良在中国农业银行股份有限公司北京十里河分理处开立的银行账户（账号：62×××70）在2018年4月1日-2019年12月31日的资金流向信息资料，经查有多笔转账及消费记录。4．于2020年11月3日前往郑州市不动产登记中心,经查被执行人李保良名下无不动产信息。5.于2020年11月13日对被执行人李保良采取了限制高消费措施，并列入失信被执行人名单。6．同日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。截至目前，本案执行标的尚未执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杜文龙审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月十三日法官助理常城书记员曹雪婷
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1510号申请执行人：王进周，男，1957年3月4日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：张书高，男，1954年2月23日生，汉族，住河南省偃师市。王进周与张书高民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初1050号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告张书高于判决生效后3日内向原告王进周偿还借款本金10000元及利息（按照月利率1.5分计算，从2018年5月27日算至被告实际付清之日止）。本案受理费减半收取25元，由被告张书高负担。因张书高未按上述生效法律文书履行义务，王进周向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月11日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月5日、2020年9月4日、2020年11月7日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人张书高有可供执行的财产。三、本院通过偃师市不动产登记局查明，被执行人张书高名下无不动产登记信息；通过住房和城乡建设局查明，被执行人张书高名下无房产登记信息。四、本院通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人张书高名下无公积金缴存记录。五、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人张书高住所地进行调查，查明被执行人张书高已长期不在家中居住，下落不明。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人王进周本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余10025元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张书高负有继续向申请执行人王进周履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十四日代书 记员 ：滕彦杕
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执581号申请执行人：中原银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。法定代表人：谷振宇。被执行人：鹤壁市天兴商贸有限公司，住所地鹤壁市山城区。法定代表人：宗新梅。被执行人：宗新梅，女，汉族，1966年1月12日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王海印，男，汉族，住，汉族，住河北省邯郸市魏县。被执行人：焦利芳，女，汉族，1979年12月21日出生，住鹤壁市山城区。被执行人：王红涛，男，1988年9月4日出生，汉族，住鹤壁市山城区。被执行人：王玲，女，1989年5月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：王志刚，男，汉族，1980年10月9日出生，汉族，住河北省邯郸市。中原银行股份有限公司鹤壁分行与鹤壁市天兴商贸有限公司、宗新梅、王海印、焦利芳、王红涛、王玲、王志刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初1209号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、鹤壁市天兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行截止2018年2月20日的利息62131.13元；二、鹤壁市天兴商贸有限公司于本判决生效之日起十日内按照《人民币流动资金贷款合同》约定支付原告中原银行股份有限公司鹤壁分行利息（含罚息和复利），自2018年2月21日计算至被告鹤壁市天兴商贸有限公司清偿完毕之日；三、宗新梅、王海印、焦利芳、王红涛、王玲、王志刚对上述第一项、第二项承担连带责任。因鹤壁市天兴商贸有限公司、宗新梅、王海印、焦利芳、王红涛、王玲、王志刚未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。扣划被执行人鹤壁市天兴商贸有限公司、宗新梅、王海印、焦利芳、王红涛、王玲、王志刚银行存款共计4867元，扣除执行费832元，剩余4035元申请人已领走，剩余58096.13元未执行到位。但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人鹤壁市天兴商贸有限公司、宗新梅、王海印、焦利芳、王红涛、王玲、王志刚负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司鹤壁分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张 凡二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张陈卓
湖北省汉江中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂96刑终196号原审自诉人王金寿，男，1945年12月7日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市。上诉人（原审被告人）刘常伟，男，1961年6月23日出生于湖北省仙桃市，汉族，住仙桃市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，2017年7月30日被仙桃市人民法院决定逮捕，2019年12月9日被执行逮捕，现羁押于仙桃市看守所。辩护人王永红，仙桃市法律援助中心律师。自诉人王金寿控诉被告人刘常伟拒不执行判决、裁定一案，仙桃市人民法院于2020年8月26日作出（2020）鄂9004刑初287号刑事判决。判决宣告后，被告人刘常伟提出上诉。本院于2020年9月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原审判决认定事实不清，依法应发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销仙桃市人民法院（2020）鄂9004刑初287号刑事判决；二、发回仙桃市人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长 印 坤审判员 张 伟审判员 陈国梁二〇二〇年十一月十一日法官助理徐联坤书记员胡灿
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执11430号申请执行人：房树申，男，汉族，1975年9月25日出生，住黑龙江省林甸县。被执行人：北京医达生健康管理有限公司，住所地北京市丰台区航丰路**院**楼****。法定代表人：冯峰。本院在执行申请执行人房树申与被执行人北京医达生健康管理有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第1396号裁决书已经发生法律效力。裁决书确定：一、北京医达生健康管理有限公司于本裁决生效之日起七日内支付房树申二〇一九年六月一日至二〇一九年六月三十日期间工资五万元；二、北京医达生健康管理有限公司于本裁决生效之日起七日内支付房树申二〇一九年五月一日至二〇一九年五月三十一日期间工资差额二万二千元；三、北京医达生健康管理有限公司于本裁决生效之日起七日内支付房树申二〇一八年十二月一日至二〇一八年十二月三十一日期间工资差额一万二千元；四、北京医达生健康管理有限公司于本裁决生效之日起七日内支付房树申二〇一九年一月一日至二〇一九年四月撒施日期间工资差额八万四千四百三十六元七角八分；五、驳回房树申的其他仲裁请求。房树申向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本案申请执行人房树申与被执行人北京医达生健康管理有限公司按照和解协议分期长期履行。本院认为，双方当事人达成执行和解，是申请执行人对自己权利的合法处置。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结京丰劳人仲字[2020]第1396号裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月十日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初10838号 原告：陈炜欣，女，1967年6月9日出生，汉族，住沈阳市东陵区。 委托诉讼代理人：杨宇，系辽宁尊赢律师事务所律师。 被告：李庆祯，男，1963年9月20日出生，汉族，住沈阳市浑**。 被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，统一社会信用代码91210100604724739C，营业场所沈阳市和平区。 负责人：赵枫，系该公司经理。 委托诉讼代理人：袁静，女，1985年2月17日出生，汉族，住沈阳市苏家屯区，系该公司员工。 本院在审理陈炜欣与被告李庆祯、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告陈炜欣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下： 准许原告陈炜欣撤回起诉。 案件受理费1,335元，减半收取667.5元，由原告陈炜欣负担。 审判员  吴国栋 二〇二〇年十一月十一日 法官助理郭慧 书记员郑璐璐
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3658号 原告：顾强华，男，1975年11月17日出生，汉族，住桐庐县。 被告：钟加平，男，1979年1月13日出生，畲族，住浙江省桐庐县。 原告顾强华诉被告胡朝根、钟加平民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理并当庭宣判。2020年11月5日，原告顾强华申请撤回对被告胡朝根的起诉，本院依法予以准许。原告顾强华到庭参加诉讼，被告钟加平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 原告顾强华向本院提出诉讼请求：1.判令被告胡朝根归还原告借款100000元，并支付自2019年4月4日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息；2.判令被告钟加平对上述款项承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年4月4日，被告胡朝根因资金周转需要，向原告借款100000元并出具借条一份，约定借款期限为一年，如逾期不还将其名下浙Ａ1××××宝马车卖掉归还。被告钟加平同意为该借款提供保证担保。出具借条后，原告通过微信转账及现金方式向被告钟加平交付款项。借款到期后，被告胡朝根未予归还，被告钟加平未承担担保责任。庭审中，原告变更诉讼请求第1项、第2项为：判令被告钟加平归还原告借款100000元，并支付自2019年4月4日起至借款付清之日止按年利率6%计算的利息。 原告顾强华为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条1份，证明被告向原告借款100000元的事实。 被告钟加平未予答辩，也未提供证据材料。 对原告提供的证据，本院经庭审审核认为，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本院认定事实如下：2018年4月4日，被告钟加平由于做生意资金周转向原告顾强华借款100000元，并出具借条一份。借条中，被告舅舅案外人胡朝根在借款人处签字，被告钟加平在担保人处签字，约定借款期限为一年。出具借条后，原告分五天通过微信向被告钟加平转账90000元，另外10000元原告分两次通过现金交付被告钟加平。借款后，被告钟加平按原告向银行贷款的利率通过微信向原告支付部分利息。借款到期后，被告未归还本金，无法联系，利息亦不再支付。 本院认为：被告钟加平以自己名义向原告借款，虽然其在借条中以担保人身份签字，但原告100000元款项系交付于被告本人，借款后，被告也向原告支付部分利息。被告钟加平系本案实际借款人，原、被告之间的借贷关系成立。被告借款后，即负有及时返还原告借款的义务。原、被告约定了借款期限，故被告逾期后，原告有权要求被告返还借款100000元并支付自逾期之日起即2019年4月4日起至借款还清之日止的资金占用期间利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告钟加平返还原告顾强华借款100000元并支付自2019年4月4日起至借款付清之日止的利息（2019年8月19日之前按照中国人民银行同期同类贷款利率计付，2019年8月20日之后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付），于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费1150元，由被告钟加平负担。 原告顾强华于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告钟加平于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  宣 婷 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区民丰县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新3227民初61号   原告：麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉，男，维吾尔族，1984年1月17日出生，个体户，住址新疆民丰县。   委托代理人：刘云峰，新疆沙舟律师事务所律师。   被告：民丰县帝皇国际大酒店有限公司，公司住所地：新疆和田地区民丰县兰帕南路**。   法定代表人：姚小平，男，汉族，1975年12月03日出生，总经理，户籍地址新疆民丰县，现住址新疆民丰县。   委托代理人：覃育昌，四川蜀天律师事务所律师。   原告麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉诉被告民丰县帝皇国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案后，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉诉被告民丰县帝皇国际大酒店有限公司房屋租赁合同纠纷一案，原告麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉提出撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉撤诉。   案件受理费5570.00元，由原告麦麦提阿卜拉·吾吉阿卜杜拉负担。   审判员布威海丽且姆·麦合木提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   阿依罕·阿卜杜艾力
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3108号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海王口支行。被执行人天津市静海区王口镇北茁头村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初7843号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3108号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2152号之六被执行人：郑振，男，汉族，1991年06月03日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑振至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑振在山东省农村信用社联合社6223191734791010,0101,0账户内存款人民币235549.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执3214号申请执行人：古某，女，2003年1月8日出生，住天津市滨海新区。被执行人：古明，男，1978年8月17日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人古某与被执行人古明抚养费纠纷一案，执行依据为（2017）津0112民初1817号民事调解书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月十三日书记员  王金荣
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执256号之一 申请执行人：上海东正汽车金融股份有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区陆家嘴环路**未来资产大厦****。法定代表人：林帆,董事长。 委托代理人：高燕平，国信信扬律师事务所律师。 被执行人：孔家健，男,1996年1月20日生，汉族，住广东省清远市清城区。 上海东正汽车金融股份有限公司与孔家健借款合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2020）武仲裁字第023100119号裁决书已发生法律效力。根据该生效法律文书，被执行人孔家健应向申请执行人偿还借款本金154131.36元及利息，支付本案仲裁费1288.00元，支付本案执行费（按实际计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，上海东正汽车金融股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人孔家健发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但孔家健未履行义务，亦未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人孔家健名下的财产，查询到孔家健有部分银行存款均已被其他司法机关冻结。在车辆登记部门，查明被执行人孔家健名下有一辆奥迪牌小轿车（车牌号：粤Ｒ×××××），现上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封上述车辆（2022年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。除此之处，未查询到孔家健有其他可供执行的财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人孔家健居住地周边群众进行调查和了解，经询问其居住地所属村委会的工作人员，未能查到被执行人孔家健有可供执行的财产。 四、派出人员到清远不动产登记中心，查询被执行人名下的不动产,发现被执行人孔家健名下一套位于清远市××大学××路××楼××号（证号：粤（2018）清远不动产证明第0020140号）房屋，该房产已办理抵押登记并由深圳市南山区人民法院首封，本院已轮候查封上述房产（2023年8月10日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。 五、已对被执行人孔家健采取限制高消费，纳入失信被执行人名单的强制措施。 本院已告知申请执行人（高燕平，该案的委托代理人接听电话）本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人孔家健有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执256号案终结本次执行程序。 被执行人孔家健负有继续向申请执行人上海东正汽车金融股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  谢伟诚 二〇二〇年十一月五日 书记员  杨明威
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保621号申请人：周明雄，男，1976年8月26日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：杨秀坤，男，1981年10月1日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：陈祥文，男，1967年3月12日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省瓮安县。申请人周明雄于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求：申请以106,500元为限额冻结被申请人杨秀坤、陈祥文名下的银行存款或查封、扣押其名下相当价值的其他财产。太平财产保险有限公司贵州分公司为周明雄申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人周明雄与被申请人杨秀坤、陈祥文之间民间借贷纠纷一案，本院已于2020年11月4日立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人周明雄要求保全被申请人杨秀坤、陈祥文相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在106,500元限额内冻结被申请人杨秀坤、陈祥文的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人杨秀坤、陈祥文相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1053元，由申请人周明雄预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  曾侯波二〇二〇年十一月四日书记员  汪 婷
河北省邯郸市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）冀04行终299号 上诉人（原审起诉人）：马长明，男，1969年12月28日出生，汉族，现住河北省邯郸市峰峰矿区。 上诉人马长明不服河北省邯郸市峰峰矿区人民法院（2020）冀0406行初31号行政裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。 原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（六）项规定，重复起诉的，已经立案的，应当裁定驳回起诉。当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时具有下列情形的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求被前诉裁判所包含。本案中，马长明提起本案行政诉讼之前，曾于2019年7月4日以邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府为被告向本院提起过行政诉讼，其诉讼请求为确认邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府强拆起诉人房屋的行政行为违法，本院作出（2019）冀0406行初68号行政裁定，驳回马长明的起诉。邯郸市中级人民法院作出（2019）冀04行终284号行政裁定，驳回上诉维持原裁定。马长明本次以邯郸市峰峰矿区人民政府和邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府为被起诉人，以邯郸市峰峰矿区峰峰镇街儿庄社区村民委员会和河北领阔房屋拆迁工程服务有限公司为第三人向本院起诉，其诉讼请求为确认被起诉人邯郸市峰峰矿区人民政府和邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府强拆起诉人房屋的行政行为违法，因本案诉讼与前案诉讼的当事人、诉讼标的和诉讼请求基本相同，因此，马长明提起本案行政诉讼，已构成上述司法解释所规定的属于重复起诉的法定情形。其次，公民、法人或者其他组织提起诉讼应当具有事实根据。根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释》第五十四条第一款第（二）项的规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：......（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；......”。本案中，起诉人主张被起诉人邯郸市峰峰矿区人民政府实施了强拆起诉人房屋的行政行为，但起诉人提供的证据不足以证明被起诉人实施了被诉具体行政行为，经依法释明后，起诉人仍坚持起诉，依法应不予受理。综上，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、第五十一条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第五十四条第一款第（二）项、第六十九条第一款第（六）项、第一百零六条之规定，裁定对马长明的起诉不予立案。 本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第五十四条第一款第（二）项规定：“依照行政诉讼法第四十九条的规定，公民、法人或者其他组织提起诉讼时应当提交以下起诉材料：……（二）被诉行政行为或者不作为存在的材料；……”。本案中，马长明提供的证据不能证明邯郸市峰峰矿区人民政府、邯郸市峰峰矿区峰峰镇人民政府实施了强拆其房屋的行政行为，且生效的邯郸市峰峰矿区人民法院（2019）冀0406行初284号及我院作出（2019）冀04行终284号行政裁定认定马长明所诉拆迁行为属于村民意思自治范畴，不属于行政诉讼受案范围。综上，马长明的起诉不符合法律规定的起诉条件，一审裁定对其起诉不予立案正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 杨俊英 审 判 员 刘 勇 审 判 员 张 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理 梁宾宾 书 记 员 刘璐瑶
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执680号之一 被执行人：胡振国，男，1977年7月31日出生，汉族，初中文化，住湖北省宜昌市点军区。 本院在执行被执行人胡振国犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初199号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1789号 申请人：王富军，男，1962年10月13日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：王丽莉,女,1986年6月2日生,汉族,现住淄博市临淄区。 被申请人：刘元佳，男，1986年1月11日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人王富军于2020年10月16日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款66602元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人王富军以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人王富军的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人王丽莉、刘元佳银行存款66602元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费686元，由申请人王富军负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2182号申请执行人：袁胜耀，男，生于1957年11月12日，汉族，住邓州市。被执行人：李全明，男，生于1964年8月14日，汉族，河南省邓州市组。袁胜耀与李全明为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2020）豫1381民初3086号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人邓州市全明面业有限公司未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人王子涛、何俊兰向本院申请强制执行，本院于2020年9月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下银行卡内无存款信息；已查封被执行人名下位邓州市××镇××车站路路南侧有房屋一处，该房屋轮候查封等待其他案件处理；被执行人名下无车辆登记信息；无证券登记信息。三、已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李全明负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人袁胜耀发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月十一日书记员  江一杨
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1159号之一申请执行人:西宁湟水河辉煌建材经营部，住所地：西宁市城**祁连路**。组织机构代码：L1154XXXX。经营者：赵国良，男，汉族，1974年1月18日生。住所地。住所地：福建省莆田市秀屿区忠门镇秀花村****份号码：×××。被执行人：甘肃华为天驰贸易有限公司，住所地：甘，住所地：甘肃省兰州市城关区盐场路**码：39637XXXX；统一社会信用代码：91620000396370007H。法定代表人：李景涛，该公司总经理。本院在执行申请执行人西宁湟水河辉煌建材经营部与被执行人甘肃华为天驰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，青海省西宁市城北区人民法院(2016)青0105民初164号民事判决书确定：被执行人支付申请执行人货款等费用共计120627元，另承担案件执行费1709元，以上共计122336元。2020年6月15日，申请执行人向本院申请强制执行。本案执行中，经查，被执行人银行存款余额不足，无房产信息及车辆信息。现被执行人下落不明，该案暂无其他财产线索可供执行，申请执行人也表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，目前本案暂无财产可供执行。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索。对此，本院已将被执行人纳入失信名单和限制消费。本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 严君行审判员 强 斌审判员 王艳利二○二○年十一月十二日书记员 余 东附：相关法条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4731号原告：冯玉北，男，汉族，1977年3月22日出生，住河南省商水县。被告：李二栋，男，汉族，1972年10月20日出生，住商水县。本院在审理原告冯玉北诉被告李二栋建设工程合同纠纷一案中，原告冯玉北于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告冯玉北撤回起诉。案件受理费998元，减半收取499元，由原告冯玉北负担。审判员  沈慧敏二〇二〇年十一月九日书记员  省 坤
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初35040号原告：蓝牛仔影像（北京）有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人：雷恩（LANEOATER），执行董事。委托诉讼代理人：张楠，北京市中友律师事务所律师。委托诉讼代理人：张江芬，北京市中友律师事务所律师。被告：辽宁东北网络台，住所地沈阳市和平区和平南大街**嘉环大厦**。法定代表人：李显鹏。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司与被告辽宁东北网络台侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告蓝牛仔影像（北京）有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告蓝牛仔影像（北京）有限公司撤回起诉处理。审 判 员  刘 邢二〇二〇年十一月十二日法官助理  范雅晴书 记 员  赵江飘书 记 员  崔景颐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9835号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人陈启明。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初14343号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人陈启明的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
山东省威海市文登区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1003民初5931号 原告：宋扩志，男，1973年5月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。 委托诉讼代理人：张琼，山东德平律师事务所律师。 被告：王**，男，1984年1月19日出生，汉族，住威海市高区。 被告：中基南海科教城（山东）有限公司，住所地文登市南海新区香水河西案。 法定代表人：于建杰，执行董事。 原告宋扩志诉被告王**、中基南海科教城（山东）有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案向原告送达了《预交案件受理费通知书》，通知其在7日内交纳案件受理费。届时，原告未交纳诉讼费用，也未提出缓交、免交诉讼费等司法救助的申请。 本院认为，原告在指定期间内未交纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  赵明鹏 二〇二〇年十一月四日 书记员  鞠 颖
天津市红桥区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0106刑初200号公诉机关天津市红桥区人民检察院。被告人李民，男，1980年7月18日出生于天津市，汉族，住所地天津市西青区，户籍地天津市西青区。1999年11月因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金1000元；2003年7月因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年，并处罚金2000元；2016年3月因吸毒被行政拘留十五日，后被责令接受社区戒毒三年；2017年6月因吸毒被行政拘留十五日，后被强制隔离戒毒二年。2020年8月9日因涉嫌犯妨害公务罪被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于天津市红桥区看守所。天津市红桥区人民检察院以津红检二部刑诉〔2020〕118号起诉书指控被告人李民犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。天津市红桥区人民检察院指派检察员王樱霖出庭支持公诉，被告人李民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年3月5日15时许，被告人李民无证驾驶牌照号为鲁ＥＢ××**的蓝色东风日产牌小型轿车沿本市红桥区复兴路由南向北行驶至洪湖东路与洪湖南路交口处附近时，与骑自行车的证人李某某发生交通事故，后我市红桥交警支队丁字沽大队交警接警后处置该事故。在交警要求查验李民机动车驾驶证时，李民驾车逃离现场，交警付某某及辅警高某某驾驶警车追至本市红桥区光荣道与丁字沽三号路交口附近时，将李民驾驶的机动车别停，李民驾驶机动车冲撞警车后继续逃离，在行至红桥区丁字沽三号路与咸阳北路交口附近时，被在此处执勤的交警朱某某及辅警郭某某发现，交警朱某某拍打行驶中的汽车前机盖，辅警郭某某拉拽驾驶室车门进行拦截，李民仍加速驾车逃逸。后民警于2020年8月8日将李民抓获归案。公诉机关认为，被告人李民以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人李民到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。建议判处被告人李民有期徒刑一年六个月。公诉机关提交了案件来源及抓获经过、证人付某、高某、朱某某、郭某某等人证言及辨认笔录、受损车辆照片、现场照片等物证照片、监控录像、前科材料、被告人李民供述等证据证实。被告人李民对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的主要犯罪事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人李民犯妨害公务罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李民到案后能如实供述主要犯罪事实，且认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人李民在民警处理交通事故期间驾车逃逸，在民警将其车辆截停，其所驾车辆已与警车发生碰撞的情况下，仍倒车后驾车逃逸，后在执勤民警对其拦截时又驾车顶撞民警，其行为危险性较大，应酌情从重处罚。被告人李民曾受过刑事处罚，又再次犯罪，应酌情从重处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李民犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月9日起至2022年2月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王正刚二〇二〇年十一月五日法官助理国胜利书记员王佳兰附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国刑法》第二百七十七条：以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
重庆市石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0240民初4577号原告：冉俊，男，1973年7月26日出生，住重庆市石柱土家族自治县。委托诉讼代理人：姚敦伦，重庆市石柱县黄水法律服务所法律工作者。被告：中海外开发建设集团有限公司，住所地重庆市云阳县双江镇滨江大道**，统一社会信用代码91500235736553687A。法定代表人：张宏勇，该公司经理。原告冉俊与被告中海外开发建设集团有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理。本院在审理过程中，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告冉俊在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冉俊自动撤回起诉处理。审 判 员 高建二〇二〇年十一月十二日法官助理 吉辉书 记 员 明雪
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初5666号原告：鹿能改，女，汉族，1971年3月15日出生，住安徽省肥西县。被告：解正林，男，汉族，1967年6月5日出生，住安徽省肥西县。原告鹿能改诉被告解正林民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告鹿能改向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还借款本金14500元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告解正林因日常消费经济困难，于2019年4月10日向原告借款6000元，于2019年7月26日向原告借款8000元，另外500元借款未出具借条，以上三笔借款共计14500元，原告多次催要，被告未还。本院认为，原告鹿能改起诉被告解正林民间借贷纠纷一案，原告未提供被告准确的地址及通信方式，无法通知送达，导致被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十九条规定，裁定如下：驳回鹿能改的起诉。本裁定一经作出即生效。审判员  徐明显二〇二〇年十一月四日法官助理卢志纯书记员王奔
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0117民初774号原告：西安经建餐饮文娱有限责任公司，住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园渭环西路。统一社会信用代码：91610132566018154K。法定代表人：马赛亮，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：季莎莎，系该公司员工。委托诉讼代理人：余祥，上海市锦天城（西安）律师事务所律师。被告：西安精辉实业有限公司，住所地：西安市高陵区泾吴村**。统一社会信用代码：91610117057132741N。法定代表人：刘新民。本院在审理原告西安经建餐饮文娱有限责任公司诉被告西安精辉实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告西安经建餐饮文娱有限责任公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安经建餐饮文娱有限责任公司自愿申请撤诉的行为符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西安经建餐饮文娱有限责任公司撤诉。本案案件受理费23580元减半收取为11790元，由原告负担（原告已预交23580元，本院退付其11790元）。审判长  李东波审判员  戈 超审判员  宋 迪二〇二〇年十一月六日书记员  胡 楠1
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20600号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：吴曾，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告吴曾金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终891号上诉人（一审原告）胡金玲，女，1964年12月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王德泉，男，1968年2月29日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）王崇喜，男，1968年1月19日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）陈连和，男，1966年10月16日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）林文明，女，1966年6月24日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）韩启贵，男，1959年4月14日出生，住北京市朝阳区。上诉人（一审原告）刘冬生，男，1960年1月6日出生，住北京市朝阳区。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区小红门乡人民政府，住所地北京市朝阳区小红门乡。负责人闫博，乡长。委托代理人陈宇亮，北京市朝阳区小红门乡人民政府办公室主任。委托代理人贾珊，北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区人民政府，住所地北京市朝阳区日坛北街**。负责人文献，区长。委托代理人武力强，北京市朝阳区司法局干部。委托代理人孟丽娜，北京市康达律师事务所律师。上诉人胡金玲、王德泉、王崇喜、陈连和、林文明、韩启贵、刘冬生（以下简称胡金玲等七人）因不服北京市朝阳区小红门乡人民政府（以下简称小红门乡政府）政府信息公开答复、北京市朝阳区人民政府（以下简称朝阳区政府）行政复议决定一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初264号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。胡金玲等七人诉至一审法院，请求：1.撤销朝阳区政府作出的朝政复字[2020]121号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定书》），并判令重新作出行政复议决定书；2.撤销小红门乡政府作出的朝红信息公开（2019）第203号-答《政府信息公开申请答复告知书》（以下简称《告知书》），并判令其公开申请人所申请的政府信息；3.诉讼费用由小红门乡政府、朝阳区政府承担。一审法院裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起诉讼应当符合法定起诉条件。《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年4月5日中华人民共和国国务院令第492号公布，2019年4月3日中华人民共和国国务院令第711号修订，自2019年5月15日起施行，以下简称《政府信息公开条例》）第二条规定，本条例所称政府信息,是指行政机关在履行行政管理职能过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等七人向小红门乡政府申请公开“龙爪树村2012年土地确权确利确地的实施方案及村民代表表决、决议签字表”。经查，龙爪树村2004年8月25日召开村经济合作社社员代表大会，经举手表决，一致通过龙爪树村不参加土地确权。因此，胡金玲等七人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件，依法应予驳回，胡金玲等七人针对朝阳区政府作出复议决定的起诉亦应一并予以驳回。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》（2017年修正）第四十九条第（三）项、第七十九条及《最高人民法院关于适用的解释》（法释[2018]1号）第六十九条第一款第（一）项、第一百三十六条第七款之规定，裁定驳回胡金玲等七人的起诉。胡金玲等七人不服一审裁定，提起上诉。其上诉理由主要为：一、一审法院对胡金玲等七人所申请的政府信息通过书面审理作出“裁定书”，裁定胡金玲等七人所诉的案件不符合法定的起诉条件，但胡金玲等七人想知道，《政府信息公开条例》第五十一条规定是否有效，一审法院为什么不执行。二、胡金玲等七人是对朝阳区政府作出《复议决定书》不服，向一审法院提起的诉讼，一审法院书面审理后就驳回起诉，胡金玲等七人想知道一审法院对《中华人民共和国行政诉讼法》第四十五条规定的解释，该条法律对一审法院是否有效，如果有效，为什么不执行。一审法院应根据我国的哪部法律法规进行判案，裁定书无效，应发回重审。综上，请求：1.请求一审法院提供认定胡金玲等七人所诉的政府信息、不符合法定起诉条件的法律依据名称，条、款、项规定。2.请求一审法院提供胡金玲等七人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。认定的法律依据、条、款、项。3.请求一审法院提供胡金玲等七人所申请的政府信息不属于《政府信息公开条例》调整的政府信息范畴，认定的法律依据、条、款、项。4.请求一审法院提供朝阳区政府作出的《复议决定书》，不属于法院受案范围的法律依据、条、款、项。5.请求一审法院提供胡金玲等七人不能按照《政府信息公开条例》规定，申请政府信息的法律依据、条、款、项。6.请求一审法院提供胡金玲等七人所申请的政府信息不属于法院审理范围的法律依据、条、款、项。7.请求一审法院提供什么样的政府信息才符合法定的起诉条件，属于法院受案范围。胡金玲等七人有没有权利申请政府信息及依据《政府信息公开条例》规定提起行政复议、对复议决定不服向法院提起诉讼的权利，相关法律依据。8.上诉费由被上诉人承担。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。《政府信息公开条例》第二条规定，政府信息是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。本案中，胡金玲等七人向小红门乡政府申请公开“龙爪树村2012年土地确权确利确地的实施方案及村民代表表决、决议签字表”。经查，龙爪树村2004年8月25日召开村经济合作社社员代表大会，经举手表决，一致通过龙爪树村不参加土地确权。胡金玲等七人的起诉不具有事实根据，不符合法定起诉条件。一审法院一并驳回胡金玲等七人针对《告知书》和《复议决定书》的起诉并无不当，本院应予维持。胡金玲等七人的其他上诉请求，不属于二审诉讼审查范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  董 巍审 判 员  胡林强审 判 员  王 菲二〇二〇年十一月十日法官助理  任丹阳书 记 员  赵俊飞
河北省承德市双桥区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0802民初3567号 原告：关艳秋，女，1935年9月10日出生，满族，退休教师，住河北省承德市双桥区。 委托代理人：翁方婷，女，1990年7月3日出生，满族，住河北省承德市双桥区。 被告：盖淑珍，女，1962年10月25日出生，汉族，退休教师，住河北省承德市双桥区。 本院在审理原告关艳秋诉被告盖淑珍房屋买卖合同纠纷一案，因原告关艳秋与被告盖淑珍已私下达成一致和解意见，被告盖淑珍同意协助原告关艳秋办理位于承德市双桥区房屋产权过户相关手续。原告关艳秋于2020年11月13日向本院提出对被告盖淑珍的撤诉申请。本院认为，原告关艳秋申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告关艳秋撤回对被告盖淑珍的起诉。 原告预交案件受理费减半收取465.00元，由原告关艳秋负担。 审判员  范海泉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  钱 英
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2637号之一 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：陈志辉，男，1970年1月20日出生，汉族，住沅江市。 被告：夏敦，女，1979年1月4日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告陈志辉、夏敦金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月7日立案。原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执954号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住辽宁省朝阳市双塔区柳城路三段**。被执行人：张文龙，男性，1989年9月12日生，汉族，，住辽宁省朝阳市建平县被执行人：王军，男性，1965年7月10日生，汉族，，住朝阳市双塔区被执行人：刘洪清，女性，1970年7月11日生，汉族，，住朝阳市双塔区本院在执行朝阳银行股份有限公司兴达支行与张文龙、王军、刘洪清借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制高消费，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十二日书记员  丛红佳
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)湘0921执1019号 申请执行人：刘冬明，男，1973年12月24日出生，汉族，住南县。 被执行人：汤小利，男，1962年5月1日出生，汉族，住益阳市赫山区。 本院在执行申请执行人刘冬明与被执行人汤小利民间借贷纠纷一案中，申请执行人刘冬明因被执行人汤小利未履行生效法律文书所确定的义务，向本院申请强制执行。2020年10月8日本院依法立案执行。经审查，立案执行时被执行人汤小利应向申请执行人刘冬明支付50000元及相应利息。 立案执行后，本院于2020年10月9日依法向被执行人汤小利邮寄送达了执行通知书及财产报告令，责令被执行人汤小利及时履行生效法律文书确定的义务，但被执行人汤小利至今未履行义务，亦未向本院报告财产。 2020年10月9日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆、股权、不动产、及有价证券等财产情况进行查询,未查询到被执行人名下有可供执行的财产线索。后本院通过保险公司、公积金、房产等部门的调查，也未查询到被执行人汤小利名下有可供执行的财产线索。2020年10月22日，本院对申请执行人刘冬明进行终本约谈及财产调查，了解到被执行人汤小利不在户籍地，且名下无任何可供执行的财产。2020年11与9日，本院对被执行人汤小利进行二次网查，仍未查询到被执行人汤小利名下可供执行的财产线索。2020年11月2日，本院向被执行人汤小利发出限制消费令，对其限制消费，同日将其纳入了失信被执行人名单。2020年11月9日，本院将执行情况告知申请执行人的刘冬明，并告知申请执行人无财产可供执行本院将对该案终结本次执行程序的法律后果，申请人表示暂确实无法提供财产线索，同意本院对该案终结本次执行程序。 本院认为，在本次执行程序中，已依法对被执行人汤小利限制了消费，纳入了失信被执行人名单，且执行过程中对被执行人汤小利的财产进行了调查，未发现被执行人汤小利目前尚有可供执行并可处置的财产。经询问，申请执行人刘冬明也不能提供被执行人汤小利名下其他可供执行并可处置的财产线索。故本案的本次执行程序可以终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月九日 法官助理  唐 伟 书 记 员  练 娟
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执645号之一申请执行人：田虎，男，汉族，1963年3月7日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：张爱琼，女，汉族，1960年5月3日出生，住河南省兰考县。本院在执行田虎与张爱琼借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫0204民初1956号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：一、被告张爱琼欠原告田虎本金170000元，被告于2018年12月起，每半年偿还给原告田虎10000元，直至2026年12月全部还清；二、上述欠款，被告张爱琼如有一期未按时履行，原告田虎可就剩余本金，额外加利息（利率按1分5厘自2012年7月12日起至实际偿还日止计算），一并申请执行。被执行人张爱琼未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人田虎于2020年6月8日向本院申请执行，执行费2180元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位0元，本案剩余152000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余152000元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月五日法官助理李传飞书记员霍文彪
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执114号   申请执行人：扎多，男,1975年8月18日出生，藏族，文盲或半文盲，务农，西藏索县人,住西藏索县亚拉镇洒庆村。   被执行人：次旺伦珠，男，1976年6月2日出生，藏族，文盲，务农，西藏索县人，住西藏索县杂色村。   本院在执行申请执行人扎多与被执行人次旺伦珠买卖合同纠纷一案中，申请执行人扎多于2020年11月11日以被执行人次旺伦珠支付20000元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人扎多的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执114号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员  索朗德吉   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十一月十二日   书  记  员   旦  珍
石家庄市裕华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0108执1974号之一 申请人牛璐，住所地河北省石家庄市长安区。 被申请人河北润圳房地产开发有限公司，所在地石家庄市裕华区汇通路**。 申请人牛璐与被执行人河北润圳房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，石家庄市裕华区人民法院作出（2020）冀0108民初1552号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书； 二、2020年8月10日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、2020年8月15日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、2020年11月进行了第二次查询未查到财产； 五、依法将被执行人河北润圳房地产开发有限公司限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结石家庄市裕华区人民法院作出的（2020）冀0108民初1552号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  梁春芳 审判员  高利军 审判员  王展召 二〇二〇年十一月十二日 书记员  冯江海
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执恢466号申请执行人：孙天成，男，汉族，生于1970年5月25日，住方城县。被执行人：李林益，男，汉族，生于1953年4月4日，住镇平县。申请执行人孙天成与被执行人李林益为机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2018）豫1324民初675号民事判决书，被执行人应支付申请人14255.5元，负担诉讼费120元。因被执行人未履行已生效民事判决书所确定的义务，申请执行人于2020年9月11日申请本院立案恢复执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法以电子送达方式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人既未报告财产，也未履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人采取拘留措施。三、本院已决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况并已向申请执行人释明律师调查令适用条件、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 军审判员 张 涛审判员 李 明二〇二〇年十一月十三日书记员 李永豪
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初7413号 原告：傅国平，男，1965年2月27日出生，汉族，住金华市婺城区， 委托诉讼代理人：朱星眸，浙江泽鉴律师事务所律师。 被告：姜皓，男，1988年7月21日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：姜田福，男，1962年12月7日出生，汉族，住金华市婺城区。 被告：叶玉秋，女，1966年9月10日出生，汉族，住金华市婺城区。 原告傅国平与被告姜皓、姜田福、叶玉秋房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案，原告傅国平于同年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告傅国平的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告傅国平撤回起诉。 案件受理费1790元（适用简易程序审理已减半收取，原告已预交），由原告傅国平负担。 审 判 员 庄期春 二〇二〇年十一月九日 代书记员 沈丽薇
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初982号本院于二Ｏ二Ｏ年八月二十五日对原告朱凤云诉被告金吉坤财产损害赔偿纠纷一案中做出的（2020）辽0702民初982号民事判决书，文字上有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：本院（2020）辽0702民初982号判决书第1页上数第3行“（2019）辽0702民初982号”补正为“（2020）辽0702民初982号。”审判员  岳莉二〇二〇年十一月十一日书记员  宋佳
遂平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1728执978号之十申请执行人：遂平县国土资源局，住所地遂平县国槐路中段。法定代表人：张云峰。被执行人：韩耀军，男，1962年03月20出生，汉族，住遂平县常庄村。关于申请执行人与被执行人韩耀军行政非诉执行一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人韩耀军在08**3@wx.tenpay.com账户内余额人民币3.78元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人韩耀军在财付通支付科技有限公司08**3@wx.tenpay.com账户内存款人民币3.78元的冻结。本裁定立即执行。审判员  袁毅二〇二〇年十一月十一日书记员  李冰
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执3416号申请执行人孙海理，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人齐浩，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人孙海理与被执行人齐浩民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2020）陕0825民初1614号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人齐浩偿还申请执行人孙海理借款本金53700元及逾期利息，并承担案件受理费615元，但被执行人齐浩拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年10月15日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年10月20日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年10月16日依法冻结被执行人齐浩名下的银行及网络资金账户，因账户中余额暂时不足以支付全部案件款，待账户中存款足额后再申请恢复执行，予以划拨。3、本院于2020年10月15日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人齐浩银行无存款，工商无注册信息，被执行人齐浩名下有马自达牌牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），桑塔纳牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），奥迪牌小车一辆（车牌号：苏AXXXXX），帕萨特牌小车一辆（车牌号：苏AXXXXX），起亚牌小车一辆（车牌号：宁AXXXXX），因车辆下落不明，申请执行人放弃处置以上车辆。4、本院于2020年10月15日查询被执行人齐浩土地、房产信息，经反馈被执行人齐浩无土地及房产登记。5、本院于2020年10月15日对被执行人齐浩采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人齐浩名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人孙海理释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月九日     书记员  王小伟
河南省三门峡市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫12执281号申请执行人：三门峡陕州农村商业银行股份有限公司，住所地河南省三门峡市陕州区陕州大道中段南侧。法定代表人:贺转峡，公司董事长。委托代理人：孙文祥，河南宇萃律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：李建龙，男，汉族，1971年8月26日生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人：孔玉萍，女，汉族，1972年1月31日生，系李建龙配偶，住河南省三门峡市陕州区。关于三门峡陕州农村商业银行股份有限公司诉李建龙、孔玉萍借款合同纠纷一案，三门峡仲裁委员会三仲裁字［2019］30号裁决书发生法律效力后，由于李建龙、孔玉萍未履行该裁决书确定的义务（李建龙、孔玉萍向三门峡陕州农村商业银行股份有限公司清偿债务169900元及利息，以本金169900元为基数，自2017年11月17日起至2018年11月17日止按月利率9.6‰计算，自2018年11月18日起至借款还清之日止按月利率14.4‰计算，被执行人已支付的利息应予以扣除，并承担仲裁受理费、处理费共计3466.00元），三门峡陕州农村商业银行股份有限公司向本院申请执行。本院在执行中，先后实施了下列执行行为：1、2020年7月29日，向被执行人送达了执行通知书、风险告知书；2、2020年9月7日向被执行人送达了报告财产令，责令其报告财产，并对其报告的财产情况进行了调查，走访了其村、组相关负责人员，没有发现其有可供执行的财产；3、2020年9月15日，向被执行人送达了纳入失信被执行人决定书，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单；4、2020年9月15日，向被执行人送达了限制高消费令，并对其限制高消费；5、2020年7月28日、10月10日和10月31日分别进行了网络总对总查控；6、向车辆管理部门查询车辆登记情况；7、2020年9月10日向不动产登记管理部门查询被执行人不动产登记情况；8、2020年9月21日向保险部门和公积金管理部门分别查询了保险信息和公积金信息。经查，被执行人名下无不动产、无车辆，无保险理财分红产品和公积金信息，除扣划的部分款项在扣除执行费后已转申请人外，目前没有可履行义务的财产。本院已对被执行人下达拘留决定，并向公安机关送达协助临控手续,依法对其予以查找。上述执行活动，已于2020年11月3日告知申请执行人，申请执行人对本院的上述执行行为表示认可，并同意终结本次执行程序。鉴于被执行人目前确无财产可供执行，依照《最高人民法院于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行义务及依法向人民法院申请恢复执行的权力。并可向人民法院申请律师调查令，申请调查被执行人的财产。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安春才审判员  李会强审判员  肖 强二〇二〇年十一月十日法官助理吕志强书记员赵卫华
四川省青川县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川0822执597号 被执行人赵从军,男,汉族,生于1973年4月19日,住四川省青川县。 本院在执行赵从军罚金、责令退赔一案中，经查，被执行人赵从军未履行已生效的四川省青川县人民法院作出的（2020）川0822刑初80号刑事判决书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十七条三款、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第36条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、冻结、划拨被执行人赵从军银行存款22761.00元，或扣留、提取其同等价值的收入（收益），或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的财产。 二、冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定立即执行。 审判员  赵学明 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘洪生
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5064号之一申请执行人：河南滑县农村商业银行股份有限公司老店支行被执行人：王慧英，女，汉族，1971年08月08日生，居民身份证号码4105261971********，住滑县老店镇。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王慧英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王慧英在财付通支付科技有限公司085e9858e3ad8ada59f4ed14f@wx.tenpay.com账户内存款人民币7844.24元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：郝耀华联系电话：17603729536
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1290号申请执行人赵丹被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初153号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入68745元（917元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入798元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5353号申请执行人马森，男，1987年3月2日出生，住北京市石景山区。被执行人贺永亮，男，1984年12月26日出生，住北京市石景山区。关于马森与贺永亮民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14847号民事调解书已经发生法律效力。因贺永亮未在规定时间内履行义务，马森向本院申请强制执行，要求被执行人贺永亮给付案款152375元。本院于2020年8月17日立案执行。立案后，本院于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书等文书。本院在执行过程中经调查发现，被执行人贺永亮名下有小汽车一辆，本院已查封，因查找不到车辆下落暂时无法处置；此外被执行人名下无登记房产、无银行存款、无有价证券等其他可供执行财产；本院已冻结被执行人名下银行账户，并对被执行人采取限制消费措施。现本案执行标的全部未到位。经本院询问，申请执行人认可上述调查结果并表示不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的(2019)京0107民初14847号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 凯二〇二〇年十一月十日书记员 申婧茹
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执2986号申请执行人：葛某某，男，1984年9月6日出生，汉族，住宝应县。被执行人：梁某某，男，1991年12月25日出生，汉族，住宝应县。申请执行人葛某某与被执行人梁某某追索劳动报酬纠纷执行一案，执行依据为（2020）苏1023民初2893号民事调解书，本院于2020年10月22日立案执行，在执行过程中，申请执行人葛某某与被执行人梁某某达成和解协议，双方同意按和解协议履行，本案做终结处理。本院认为，申请执行人与被执行人达成的执行和解协议，系真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）苏1023执2986号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人在可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在被执行人违约之日起两年内向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 李洪庆审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月四日法官助理 陈 民书 记 员 陈 旭
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2368号申请执行人陈星球，男，1986年11月20日生，汉族，农民，住邳州市。被执行人娄可望，男，1990年5月20日生，汉族，农民，住邳州市。关于申请执行人陈星球与被执行人娄可望民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月12日作出的（2019）苏0382民初11830号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈星球于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人娄可望偿还借款10000元，并承担本案执行费。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过邮寄送达形式向被执行人邮寄送达传票、执行通知书、报告财产令、被执行人须知、财产申报表，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行及人行开户信息，发现并冻结了被执行人1个互联网银行账户，因余额过少，暂未采取划拨措施。其他经数次查询，未发现有可供执行的存款。3.本院于2020年7月3日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆信息，未发现被执行人名下有车辆登记信息。4.本院于2020年7月17日通过协助机关邳州市不动产登记交易服务中心查询被执行人名下的不动产，未发现被执行人有不动产登记信息。5.执行过程中，申请人认可本案之前已经偿还2600元，被执行人娄可望母亲商静兰于2020年7月27日主动到庭，现场又交接了履行款2000元，本案共计履行4600元。6.本院分别于2020年7月30日、8月28日、9月26日、10月28日再次通过全国网络查控系统查询对被执行人的银行、车辆、互联网银行、证券等信息进行查询，均未发现有新的财产线索。7.执行过程中，本院于2020年7月30日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。同日将被执行人纳入失信被执行人名单。8.上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。同意终结本次执行程序。综上所述，在执行过程中，本案共执行到位4600元。对于尚未执行的案款，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍有依法履行义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 梁 宁审判员 姚 银审判员 孙 双二〇二〇年十一月五日书记员 王尚磊