福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0111民初4452号 原告：福建省玖玖融资担保有限公司，住所地福建省福州市台江区新港街道五一中路169号利嘉城二期16号楼17室，统一社会信用代码91350100761753250J。 法定代表人：陈辉，董事长。 委托诉讼代理人：夏明森，福建世纪新安律师事务所律师。 被告：王辉，男，1976年3月3日出生，汉族，住福建省福清市。 原告福建省玖玖融资担保有限公司与被告王辉追偿权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建省玖玖融资担保有限公司的委托诉讼代理人夏明森到庭参加诉讼。被告王辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告福建省玖玖融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告王辉立即偿还原告代偿款6483.71元并支付违约金（违约金按月利率2%，以原告每笔代偿款为基数，自每笔款项代偿之日起分别计算至被告实际还清款项之日止，暂计至2017年8月21日违约金为6300.46元）；2.被告王辉支付原告因本案而支出的律师代理费1000元；3.本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2010年7月13日，被告与中国银行股份有限公司福清支行（以下简称中行福清支行）签订一份《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》。贷款合同约定，被告向中行福清支行借款135000元用于购买汽车，借款期限自实际放款之日起36个月，并约定了利率、还款方式等内容。2010年7月26日，原告（原名福建省玖玖担保有限公司）与中行福清支行签订了一份《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，具体约定了主债务、保证方式、保证责任、保证期间、违约处理等。2010年7月28日，原告与被告签订《购车贷款担保合同》，约定：被告因购车向中行福清支行借款135000元，由原告为被告的该笔购车贷款提供担保服务，若被告未能按期偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权向被告追偿并按代偿总额的每日千分之二计收违约金以及要求被告承担因诉讼而发生的一切费用（包括律师费等）；合同还约定了其他内容。借款合同履行过程中，被告未能按借款合同约定及时足额还贷，致使原告承担了连带保证责任。自2013年6月28日至2013年9月24日，原告累计被中行福清支行扣款6483.71元用于代被告偿还贷款。原告经多次追偿催讨，被告均未还款。 被告王辉未作答辩。 本院经审理认定事实如下：原告原名福州玖玖担保有限公司，于2008年1月9日更名为福建省玖玖担保有限公司，后又于2011年2月18日更名为福建省玖玖融资担保有限公司。 2010年7月13日，被告与中行福清支行签订《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》，约定被告向贷款人中行福清支行借款135000元用于购买东风日产汽车，借款期限为36个月，自贷款人实际放款日起算；被告以其所购汽车向贷款人提供抵押担保，原告提供全程连带责任保证。该合同附件一“个人消费类汽车贷款合同通用条款”第四条约定，如借款人违约，贷款人有权分别或同时采取下列措施：“……；（10）要求保证人承担保证责任；……”。 2010年7月26日，原告与中行福清支行签订《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》，约定原告为被告上述贷款合同项下债务提供全程连带责任保证，主债务包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。 同日，中行福清支行向被告发放了贷款。 2010年7月28日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《购车贷款担保合同》，约定：原告为被告向中行福清支行申请的汽车按揭贷款135000元提供担保；因被告未按约定期限向银行偿还到期贷款致使原告承担担保责任的，原告可凭贷款银行的扣款凭证向被告追偿，并按原告代偿总额的每日千分之二计收违约金，直至被告全部清偿原告代偿款项之日止；因被告违约造成原告经济损失的，被告应承担赔偿责任，并承担因诉讼而发生的一切费用(包括但不限于仲裁费或/及诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、查封、冻结、扣押资产保管费、差旅费等)；双方在履行合同过程中如发生争议，协商不成的，应向甲方所在地法院提起诉讼。该担保合同第十三条第2款约定“本合同所填列的乙方住所即为乙方预留地址，甲方与乙方的联系及可能的催告将按该地址进行，除非乙方另以书面方式预留其他地址”。被告在该担保合同中所留地址为“福清市镜洋镇浮山村15号”。 此后，被告未依约及时还贷，中行福清支行分别于2013年6月28日、2013年9月24日从原告账户扣划2255元、4228.71元用于归还被告所欠贷款本息。 另查明，原、被告签订《购车贷款担保合同》时，原告住所地为福州市晋安区，后于2010年10月27日变更为现住所。 原告因本案诉讼支出律师代理费1000元。 以上事实，有原告提交的《中国银行股份有限公司个人消费类汽车贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人贷款保证合同》、个人消费贷款借款借据、《购车贷款担保合同》、特种转账付出传票、福建增值税普通发票、《委托代理合同》、招商银行现金单等在卷佐证。 本院认为，原告为被告向中行福清支行申请的汽车按揭贷款提供担保，当事人签订的案涉合同，主体适格，意思表示真实，内容未违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告取得银行贷款后未依约还款，原告作为保证人代为偿还银行欠款6483.71元（2255元+4228.71元），有银行扣款凭证为据，事实清楚，可以认定。原告请求被告偿还代偿款6483.71元并支付分段计算的违约金和承担原告为实现债权而支出的律师代理费，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。案涉《购车贷款担保合同》约定违约金按代偿总额的每日千分之二计收，原告主张违约金按月利率2%计算，属其处分自己民事权利的行为，于法无悖，予以准许。 被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席判决。被告应承担放弃答辩、举证、质证权利所产生的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省玖玖融资担保有限公司代偿款6483.71元，并按月利率2%计算支付违约金（其中，代偿款2255元自2013年6月28日起算，代偿款4228.71元自2013年9月24日起算，均计至还清款项之日止）； 二、被告王辉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告福建省玖玖融资担保有限公司律师代理费1000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145元，减半收取计72.5元，由被告王辉负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审判员  陈文洁 二〇一七年十二月五日 书记员  林 东 附：本案适用的主要法律条文和执行申请提示 一、主要法律条文 1.《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 2.《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。 3.《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。