wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0707执1579号之二申请执行人：李加永，男，1954年9月15日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：时奎富，男，1972年10月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人李加永与被执行人时奎富劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0707民初919号裁判文书已发生法律效力，依该判决书：被告时奎富于本判决生效之日起十日内给付原告李加永劳务费12065元及利息（利息自2017年3月1日起至实际履行之日止，安年利率12%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依据申请执行人的申请立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2020年6月9日与申请人谈话，要求申请执行人提供被执行人名下可供执行的财产线索。2、本院于2020年6月10日通过法院司法专邮的形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、关于限制高消费及有关消费前告知书、公布失信被执行人名单信息前告知书。3、本院于2020年6月10日、9月4日、11月10日多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、工商登记、不动产、互联网银行、车辆等信息，查封了被执行人时奎富所有的位于青岛市××区世纪××道路××单元××室房产，但系轮候查封且本案标的较小，暂不宜处置该房产，申请执行人亦同意暂不处置该房产。其他除仅有的零星存款留作被执行人必要的生活费用外，未发现被执行人有可供执行的财产。4、本院于2020年8月3日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年8月4日通过电话联系方式告知了申请执行人，申请执行人对此未提出异议，同时要求其提供财产线索，但申请人至本案终结本次执行程序之前未向本院提供可供执行的财产线索。6、本院于2020年10月29日至被执行人居住地进行了调查，向周边群众了解被执行人的财产状况、线索，未调查到被执行人的财产线索。7、本院于2020年11月12日告知申请人执行结果，且申请执行人同意终结本次执行程序。8、本院于2020年11月12日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单。上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、财产查询反馈汇总表、谈话笔录、调查照片等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，符合本次执行程序终结的条件，该案件应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审 判 长  魏 凯审 判 员  谢利诗审 判 员  郭忠辉二〇二〇年十一月十二日法官助理  杨 飞书 记 员  孙 浩
陕西省宝鸡市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）陕03行辖132号 原告宝鸡华辰新型节能材料有限公司诉被告宝鸡市人民政府、宝鸡市人力资源和社会保障局撤销行政复议决定一案，陕西省凤翔县人民法院受理后报请本院指定管辖。经审查认为，本案符合本院《行政诉讼案件相对集中管辖试点工作方案》规定，应指定管辖。依照《最高人民法院关于行政案件管辖若干问题的规定》第四条第（二）项规定，裁定如下： 本案由宝鸡市陈仓区人民法院管辖。 二〇二〇年十一月三日
陕西省柞水县人民法院行政裁定书  （2020）陕1026行审81号 申请执行人柞水县自然资源局,住所地陕西省柞水县。法定代表人白明树，局长。委托代理人胡源锋，系该局工作人员。被执行人张立华，男，汉族，1972年4月2日出生，住陕西省柞水县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。申请执行人柞水县自然资源局申请强制执行被执行人张立华不服土地管理没收建筑物处罚一案，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行，要求执行柞自然资监字（2019）69号行政处罚决定书处罚的依法没收张立华在非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施。本院受理后，依法组成合议庭,公开听证进行合法性审查。本案现已审查终结。申请执行人柞水县自然资源局称，2005年2月，被执行人张立华在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房, 张立华占地建房行为，构成非法占地，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人决定对张立华处罚：一、依法没收张立华在非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1276.9元。被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容，故向法院申请强制执行。经本院审查查明，2005年2月，被执行人张立华在未取得建设用地审批手续的情况下，擅自动工占用位于柞水县XX镇XX社区XX小区的土地建房,房屋已建成。经柞水县自然资源局2019年8月16日现场勘测，张立华建房占地127.69平方米，经柞水县自然资源局查阅柞水县土地利用现状图和总体规划图，张立华占用的127.69平方米土地属于城镇建设用地区，符合土地利用总体规划。但被执行人张立华占地建房行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定。申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出柞自然资监字（2019）69号行政处罚决定书，决定对被执行人张立华处罚：一、依法没收张立华在非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施；二、罚款1276.9元。申请执行人于2019年10月23日向被执行人送达了该行政处罚决定书，于2020年4月14日向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书，但被执行人至今未履行该行政处罚决定书所处罚的没收其非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施内容。本院认为，申请执行人柞水县自然资源局申请执行的柞自然资监字（2019）69号行政处罚决定书，认定事实清楚，证据确实充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为。被执行人张立华未在法定期限内申请行政复议或提出行政诉讼，又不自动履行行政处罚决定所处罚的第一项内容。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人申请强制执行该处罚决定的第一项内容符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款（十四）项、第一百六十条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人柞水县自然资源局柞自然资监字（2019）69号行政处罚决定书所处罚的没收被执行人张立华在非法占用的127.69平方米土地上新建的建筑物和其他设施。由柞水县人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。  审    判    长     舒  挺审    判    员     程  仲审    判    员     程良芳  二〇二〇年十一月十二日  法  官  助  理     韩淑虹书    记    员     张  艳
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执636号之一 申请执行人：顺昌县农村信用合作联社城关信用社,统一社会信用代码91350721490111781J，住所地福建省顺昌县双溪镇城北路**天天花园号，确认送达地址同上。 负责人：陈志伟，主任。 委托代理人：叶洁心，女，顺昌县农村信用合作联社城关信用社职员。 被执行人：饶启初，男，1977年11月8日出生，汉族，住福建省顺昌县。 本院在执行申请执行人顺昌县农村信用合作联社城关信用社与被执行人饶启初信用卡纠纷一案中，申请执行人与被执行人协商达成了需长期履行的执行和解协议,申请执行人同意终结本案执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下： 终结(2020)闽0721执636号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  林 超 代理审判员  张朝峰 代理审判员  曹 强 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  陈婷婷 本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1469号之一申请执行人：镇江市诚信担保有限责任公司，住所地镇江市（南），统一社会信用代码91321100714175654C。法定代表人：李向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：封孝权，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：王跃平，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司，住所地扬中市，统一社会信用代码91321182141740651F。法定代表人：王笃发。被执行人：镇江天信电器有限公司，住所地扬中市，工商注册号321100400004040。法定代表人：何春根。被执行人：江苏世同新材料科技有限公司（原名称江苏省丹爱化工有限公司），住所地扬中市（原丹爱化工厂），统一社会信用代码91321182773233260E。法定代表人：潘志放。被执行人：王笃发，男，汉族，1970年2月26日出生，户籍住址扬中市。被执行人：黄金凤，女，汉族，1968年12月27日出生，户籍住址同上。被执行人：何国平，男，汉族，1969年9月1日出生，户籍住址扬中市。被执行人：殷玉林，女，汉族，1971年10月17日出生，户籍住址同上。被执行人：潘昱亲，女，汉族，1990年7月21日出生，户籍住址扬中市。镇江市诚信担保有限责任公司与扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司、镇江天信电器有限公司、江苏世同新材料科技有限公司、王笃发、黄金凤、何国平、殷玉林、潘昱亲追偿权纠纷一案，本院于2018年11月5日作出的（2018）苏1102民初230号民事判决已发生法律效力。依据该律法文书:扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司应于判决发生法律效力之日起十日内给付镇江市诚信担保有限责任公司代偿款2751807.50元及自2017年1月1日起至实际付清代偿款之日的违约金（以2751807.50元为基数，按每日0.5‰计算）；镇江天信电器有限公司、江苏世同新材料科技有限公司、王笃发、黄金凤、何国平、殷玉林、潘昱亲对扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司的上述债务中的代偿款2676207.50元及相应的违约金承担连带保证责任，负有连带清偿义务；镇江天信电器有限公司、江苏世同新材料科技有限公司、王笃发、黄金凤、何国平、殷玉林、潘昱亲承担保证责任后，有权向扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司追偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33107元、保全费5000元、公告费606元，合计38713元，由扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司负担，镇江天信电器有限公司、江苏世同新材料科技有限公司、王笃发、黄金凤、何国平、殷玉林、潘昱亲对其中37650元承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，镇江市诚信担保有限责任公司向本院申请执行，本院于2020年7月6日立案受理。本院在执行申请执行人镇江市诚信担保有限责任公司与被执行人扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司、镇江天信电器有限公司、江苏世同新材料科技有限公司、王笃发、黄金凤、何国平、殷玉林、潘昱亲追偿权纠纷一案，依法扣划何国平银行存款40757元、扣划殷玉林银行存款4676元、扣划王笃发银行存款2090元、扣划镇江天信电器有限公司银行存款1154元、扣划潘昱亲银行存款5709元，上述款项共计54386元（其中30305元转本案执行费）；同时对被执行人名下的财产进行了查控，本院于2018年1月24日轮候查封被执行人扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司名下位于扬中市油坊镇兴旺大道188号国有土地使用权及位于扬中市长旺积善村房产（11幢）；于2020年9月8日轮候查封被执行人殷玉林名下位于扬中市三茅镇港西南路18－21号3幢南105室不动产、被执行人王笃发、黄金凤名下位于扬中市长旺镇积善村十六组房产、被执行人镇江天信电器有限公司名下位于扬中市新坝镇宜禾路永联桥不动产（证号：200600010388）；其中除被执行人扬中市宝岛化工仪表阀门有限公司名下位于扬中市油坊镇兴旺大道188号国有土地使用权外均有抵押，查封期限均为3年；除上述财产外，未发现被执行人无其他可供执行的不动产、银行存款、车辆等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位24081元。本院依职权对被执行人的财产进行调查，除被执行人名下的不动产、土地暂不具备处置条件外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邓铭琛审判员  刘 斌审判员  王晓宝二〇二〇年十一月十一日书记员  夏文君
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执15323号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、许东风： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人许东风小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执15323号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区乐业县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1028执恢29号 申请执行人黎秀想，男，1976年5月7日出生，壮族，农民，乐业县水利电业有限公司职工，住。 被执行人黎承胆，男，1980年11月2日出生，壮族，农民，住乐业县。 关于申请执行人黎秀想与被执行人黎承胆合同纠纷一案，乐业县人民法院作出的（2017）桂1028民初579号民事判决书、（2018）桂10民终136号民事判决书已发生法律效力，因被执行人黎承胆未履行生效法律文书确定的义务，（即：向黎秀想支付合伙投资款50000元及利息，向黎秀想支付迟延履行期间债务利息(或者迟延履行金)，负担案件受理费4706元，鉴定费4800元），申请执行人黎秀想于2020年10月10日向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案。 本院于2020年10月10日通过直接送达形式向被执行人黎承胆送达（2020）桂1028执恢29号执行通知书及风险提示、报告财产令、限制高消费令及有关消费令、廉政监督卡，被执行人黎承胆至今也未全部履行完毕，本院于2020年10月10日对被执行人黎承胆采取限制高消费及有关消费措施。 在执行过程中，本院经过“总对总”全国查控系统与“点对点”广西查控系统查控，黎承胆存款余额不足，无国土、房产、工商、车辆等登记信息。本院通过传统查询一一进行核实申请人提供的财产线索及网络查控反馈的财产信息，被执行人黎承胆目且暂无足额可供执行财产。截止2020年11月5日执行到位金额为5905.3元，尚未执行金额为44094.7元未缴纳，案件受理费4706元未缴纳，鉴定费4800元未缴纳，申请执行费650元未缴纳。本院于2020年11月5日通过面谈的形式与申请人黎秀想进行约谈，申请人黎秀想同意终结本次执行程序，本院依法组成合议庭进行评议，经审查核实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案终结本次执行程序后，如申请人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分债权向本院申请恢复执行，申请人提出恢复执行申请时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本院也可依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 刘序飞 审 判 员 邹 勇 审 判 员 张胜鸿 二〇二〇年十一月十日 法官助理 张海潮 书 记 员 李亚婷
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10829号之一 原告：马显勇，男，1973年10月9日出生，汉族，住浙江省温州市平阳县。 原告：张临，女，1983年10月9日出生，汉族，住新疆库尔勒市。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街**。 法定代表人：夏永亮，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 原告马显勇、张临诉被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案受理，原告马显勇、张临经本院合法传唤无正当理由未到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马显勇、张临负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵萍萍
涿州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0681执1210号 申请人涿州市人力资源和社会保障局，住所地河北省。 被执行人涿州市德宸达包装有限公司，地址涿州市。 法定代表人刘英。 涿州市人力资源和社会保障局与涿州市德宸达包装有限公司行政非诉案由一案,涿州市人民法院于2020年6月20日作出的（2020）冀0681行审172号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人涿州市德宸达包装有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人涿州市德宸达包装有限公司的财产进行了查证：涿州市德宸达包装有限公司目前没有可供执行的财产。 本院认为，本案被执行人涿州市德宸达包装有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人涿州市人力资源和社会保障局在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人涿州市德宸达包装有限公司新的财产线索，申请执行人涿州市人力资源和社会保障局可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 执 行 员  李建新 人民陪审员  王 键 人民陪审员  孙龙峰 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  蔡佳节
广东省饶平县人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤5122刑初380号公诉机关饶平县人民检察院。被告人蔡熙纯，女，1994年6月29日出生于广东省饶平县，汉族，初中文化，打工，现住饶平县。因本案于2020年8月28日被饶平县公安局决定取保候审，同年10月13日被饶平县人民检察院决定取保候审，同年10月22日被本院决定取保候审。饶平县人民检察院以饶检刑诉〔2020〕14号起诉书指控被告人蔡熙纯犯危险驾驶罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。饶平县人民检察院指派检察员余培钦出庭支持公诉，被告人蔡熙纯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月28日凌晨3时50分左右，被告人蔡熙纯醉酒后无证驾驶粤U*****号牌二轮摩托车从饶平县****自东往西方向行驶，至饶平县*************时，碰撞到同向前面由张某燕驾驶的自行车，造成蔡熙纯、张某燕受伤的交通事故。2020年8月28日，被告人蔡熙纯经公安机关电话传唤后到案接受调查，并如实供述自己的罪行。经广东精正司法鉴定中心鉴定：送检蔡熙纯血液样品中检出乙醇成分，乙醇含量为260.23mg/100mL。经饶平县公安交通警察大队认定：蔡熙纯负本事故的全部责任；张某燕无事故责任。2020年8月28日，被告人蔡熙纯与张某燕达成赔偿协议，由蔡熙纯赔偿张某燕经济损失合计人民币5800元。上述事实，被告人蔡熙纯在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场照片、事故责任认定书、鉴定意见、协议书、交通事故赔偿凭证及被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡熙纯无视国家法律，无驾驶资格在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，造成交通事故且负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以从重惩处。鉴于被告人蔡熙纯犯罪以后能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可从轻处罚；被告人蔡熙纯归案后承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，认罪认罚，依法可从宽处罚；且能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人蔡熙纯犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以支持；建议对被告人蔡熙纯判处拘役五个月，适用缓刑，并处罚金的量刑意见，经查，该意见符合法律规定，且被告人亦没有异议，能体现罪行相适应原则，可予以支持。鉴于被告人蔡熙纯有自首情节，认罪认罚，积极赔偿被害人的经济损失，结合被告人自身身体状况及为其孩子的健康成长，其家属及村委会愿意协助有关部门监管、帮教，具备社区矫正条件，对其适用非监禁刑不致再发生社会危险性，对其可适用缓刑。为严肃国家法律，维护社会公共安全及社会治安稳定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十六条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第一条，第二条第（二）项、第（五）项，第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人蔡熙纯犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币五千元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林镇福二〇二〇年十一月五日书记员  陈少敏
河南省新乡市凤泉区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0704民初957号原告：刘克庆，男，汉族，1964年4月8日出生，住河南省。被告：候林顺，男，汉族，1953年12月1日出生，住河南省。原告刘克庆诉被告候林顺民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额速裁程序，公开开庭进行了审理。原告刘克庆到庭参加诉讼，被告候林顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘克庆向本院提出诉讼请求：要求被告归还欠款壹万伍仟元本金（15000元），并按银行同期借款利率计算应付利息；原告刘克庆在审理中将诉讼请求中利息计算时间变更为从借款之日起计算至实际付清之日。事实和理由：被告于2017年8月8日和2018年4月17日共向原告借款贰万元，在2019年7月27日归还5000元整，剩余欠款15000元未还。经多次催要至今未还，无奈诉至法院，请求法院公正判决。被告候林顺未发表答辩意见，亦未提交相关证据材料。本院经审理认定事实如下:原、被告系朋友关系，被告于2017年8月8日到家中借钱，××住院急需用钱，第二次是2018年4月17日被告到家中借钱称自己女儿出车祸在医院急需用钱，两次共向原告借款20000元，并分别出具两张借现金10000元的借条。2019年7月27日归还5000元整，剩余欠款15000元。后经多次催要至今未还，诉至法院。上述事实有被告出具的两张借条及原告当庭陈述为证。本院认为，被告借原告钱，有借条为证，双方之间的借贷关系依法成立，受法律保护。原告自认被告已经返还5000元，下欠15000元，该自认事实，本院予以确认。被告候林顺欠钱不还系违约，故原告主张被告偿还本金15000元并支付利息的诉讼请求成立，本院予以支持。由于该借条未约定还款时间和利息，故利息应当从起诉之日计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：限被告候林顺于本判决生效后十日内偿还原告刘克庆借款本金15000元及利息（利息以15000元为基数，自2020年9日17日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取88元，由被告候林顺承担。本判决为终审判决。审判员  张杰二〇二〇年十一月三日书记员  惠琳
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初742号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人肖钦明，男，2000年1月24日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441***2000********，初中文化，打工，政治面貌：群众，现住广东省陆丰市******************。因本案于2020年*月27日被抓获，同日被刑事拘留，同年*月30日被执行逮捕。现羁押于陆丰市看守所。指定辩护人陈泗斗，系广东信通律师事务所律师。陆丰市人民检察院以陆检未检刑诉[2020]Z33号起诉书，指控被告人肖钦明犯寻衅滋事罪，于2020年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员陈满出庭支持公诉，被告人肖钦明及其指定辩护人陈泗斗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：于2019年12月21日晚上20时许，被告人肖钦明获悉妻弟郑某（2004年8月出生，另案处理）与蔡某因琐事发生纠纷后，双方约定在陆丰市东海镇第二中学附近打架。被告人肖钦明及同案人郑某1、陈某、林燕仁（均另案起诉）、郑某等人先后到达陆丰市东海镇第二中学附近等候蔡某时，却未见蔡某等人到来。至当晚21时许，被告人肖钦明及郑某1、陈某、林燕仁、郑某等人返回陆丰市城东镇“华美中英文”学校附近大巷遇见蔡某女朋友陈某1胞弟陈某2(2006年4月出生）等人驾驶电动车途经该处，被告人肖钦明及郑某1、陈某、林燕仁等人为了迫使蔡某出现而抓住陈某2，由郑某用手将陈某2拉下车，用拳脚对陈某2的脸部及身体等多处部位进行踩踏殴打，陈某2蜷缩求饶。同案人郑某1、陈某、林燕仁及郑某等人又强行将陈某2押上摩托车载至陆丰市******池边后，又威胁陈某2致电给蔡某到场，否则将陈某2扔进池塘内。陈某2多次致电蔡某均无果，后瘫软在地上，同案人郑某1、陈某、林燕仁及郑某等人见状害怕逃离现场。经广东省陆丰市******鉴定，陈某2人体损伤程度属轻微伤。案发后双方已理妥民事赔偿，得到伤者的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人肖钦明竟违反法律规定，无事生非，随意拦截殴打未成年人，致轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人肖钦明具有如下量刑情节：1.寻衅滋事，致一未成年人在校生轻微伤；2.理妥民事赔偿，获得谅解；3.自愿认罪认罚。建议判处被告人肖钦明有期徒刑一年一个月。提请本院依法判处。被告人肖钦明对起诉书指控的犯罪事实、罪名和量刑建议均均没有异议。指定辩护人提出如下辩护意见：被告人具有如下量刑情节：一、被告人自愿认罪认罚，有悔罪表现，可以从轻处罚或减轻处罚。二、被告人归案后积极配合公安机关的调查，如实供述，系坦白，应当从轻处罚。三、在本犯罪行为发生之前，被告人并没有前科，属于初犯、偶犯，其年纪尚小，接受改造难度相对较小，可以酌定从轻处罚。四、案发后被告人一方积极赔偿被害人并取得被害方的谅解。五、被告人没有参与后续将被害人扔进池塘，其参与度较低，请酌情从轻处罚。上述事实与本院查明的一致，并有经庭审举证、质证的书证陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、抓获经过、检查笔录、现场检测报告书、城东派出所出具情况说明、接受证据清单、对号码182*****290（林某）、136*****372（郑某1）、158*****158（林某1）132*****701（郑某1）开户资料、通讯记录的查询材料、2019年12月21日寻衅滋事监控截图、陆丰市公安局勘现场勘笔录、现场图、现场照片、广东省陆丰市********（陆）公（司）鉴（法活）字【2019】12046号鉴定书、相片、谅解书、收据、协议书、被害人陈某2的陈述及辨认笔录、证人蔡某的证言及对视频截图截图的签认、证人蔡某1的证言及辨认笔录和对视频截图的签认、证人林某2、黄某的证言、同案人郑某的供述及辨认笔录和对视频监控截图的签认、同案人郑某1、陈某、林燕仁的供述及辨认笔录和对视频监控截图的签认、被告人肖钦明的供述及辨认笔录和对视频监控截图的签认等证据证实，足资认定。本院认为：被告人肖钦明伙同他人随意殴打未成年人，致其轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人肖钦明能够积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人肖钦明归案后能如实供述自己的罪行，属坦白，并自愿认罪认罚，依法给予从轻处罚。指定辩护人提出的辩护意见，与事实和法律相符，予以采纳。公诉机关量刑建议合理，予以采纳。被告人肖钦明犯寻衅滋事罪，具有以下基本犯罪事实及量刑情节：1.寻衅滋事一次，致一人轻微伤；2.积极赔偿并取得谅解；3.坦白并自愿认罪认罚。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人肖钦明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先羁押一日折抵刑期一日，即自2020年5月27日起至2021年6月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈展葵人民陪审员  温丽纯人民陪审员  石静萍二〇二〇年十一月十日法官 助理  吴丽娜书 记 员  黄振典附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的；(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2199号之五被执行人：牛祥井，男，汉族，1980年12月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人牛祥井至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人牛祥井在中国邮政储蓄银行62×××88账户内存款人民币204147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
安徽省岳西县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）皖0828行初48号 原告：刘小平，男，1961年1月10日出生，汉族，退休职工，住岳西县大观区。 被告：岳西县公安局。所在地址：岳西县天堂镇高湾路政法巷**。 法定代表人：齐中华，局长。 本院在审理原告刘小平诉被告岳西县公安局治安管理行政处罚一案中，原告刘小平于2020年11月3日向本院递交书面申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告刘小平自愿申请撤回起诉，是对其诉讼权利的处分，不违反相关法律规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告刘小平撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘小平承担。 审 判 长  王海林 审 判 员  赵柯柯 人民陪审员  王国庆 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  方 琴 相关适法条款： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
遵义市播州区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0304执4309号贵州遵义某某银行股份有限公司、斯某某、张某某：贵州遵义某某银行股份有限公司与斯某某、张某某借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50271.32元及利息。经本院立案执行，申请人与被执行人案外达成和解协议并已履行完毕文书款，其中，文书款50271.32元及利息，诉讼费391元，执行费654元。至此，贵州遵义某某银行股份有限公司向本院申请执行的（2020）黔0321民督825号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。若不服本院结案方式的，可在收到本通知书之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。特此通知。二〇二〇年十一月五日
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初16192号 原告：浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行，住所地：浙江省义乌市工人北路**。 负责人：王可伟，行长。 委托诉讼代理人：朱国兵、高力。 被告：黎强，男，1992年2月13日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。送达地址：浙江省义乌市贝村路531号。 被告：崔文萍，女，1992年9月30日出生，汉族，住四川省巴中市恩阳区。送达地址：浙江省义乌市戚继光路588号 原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行为与被告黎强、崔文萍金融借款合同纠纷一案，于2020年10月16日向本院提起诉讼，请求判令：1、被告黎强归还借款本金86176.21元并支付利息、罚息、复利【计算至2020年9月16日止的利息14903.95元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止】，合计101080.16元；2、原告就被告黎强抵押的别克牌车辆（车牌号：浙Ｇ5××××，车辆型号：ＳＧＭ7103ＬＡＡ1,机动车登记证书编号：×××08号的《车辆登记证书》）对上述第一项债务依法定程序优先受偿；3、被告崔文萍对上述第一项债务承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱国兵到庭参加诉讼。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年8月6日，原告与被告黎强签订《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告黎强为借款人，贷款人同意向借款人发放贷款人民币98300元整，借款期限为36个月，自发放日起算，借款利率为年利率9%，还款方式为等额本息。借款人迟延支付任何到期款项的，应按贷款利率加收50%计收罚息，自迟延支付之日起至实际偿还日止，按实际天数计算。借款人未按约偿还到期款项，贷款人有权宣布本合同项下全部债务到期并要求立即清偿。 2018年9月17日，原告（债权人、抵押权人）与被告黎强（抵押人）签订《抵押合同》一份，约定被告黎强以其所有的车牌号为浙Ｇ5××××的别克牌小型轿车（车辆型号：ＳＧＭ7103ＬＡＡ1,机动车登记证书编号：×××08号的《车辆登记证书》）为债权人与债务人黎强签订的编号为8911120180027542的借款合同项下的全部债权提供抵押担保。抵押担保范围为合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于所有本金、利息、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权及担保权利的费用等。合同签订后，依法办理了抵押登记手续。 2018年8月6日，原告与被告崔文萍签订合同号为8911320180014265的《保证合同》一份，约定原告为债权人，被告崔文萍为保证人，约定被告崔文萍自愿为8911120180027542号借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证范围为主合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自借款合同生效之日起到借款合同债务履行期届满后两年止。 上述合同签订后，原告依约向被告黎强发放借款98300元。 借款发放后，被告黎强未按约归还借款本息，原告向被告邮寄提前收加紧贷款通知书，宣布涉案贷款提前到期。被告黎强未按约还本付息，仅归还本金12123.79元，尚欠本金86176.21元，利息按约仅支付至2019年1月15日止。被告崔文萍也未按约履行保证责任。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告黎强于本判决生效之日起五日内归还原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行借款本金人民币86176.21元并支付利、罚息、复利（从2019年1月16日起按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 二、原告浙江绍兴瑞丰农村商业银行股份有限公司义乌支行对被告黎强所有的车牌号为浙Ｇ5××××（车辆型号：ＳＧＭ7103ＬＡＡ1,机动车登记证书编号：×××08）的别克牌小型轿车折价或拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内享有优先受偿权 三、被告崔文萍对上述债务承担连带清偿责任。 如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币1161元（己减半），由被告黎强、崔文萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十一月十一日 书记员 何嘉庆
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执81号   申请执行人：胥宗勇，男，1971年5月13日出生，汉族，四川省盐亭县人。   申请执行人：黄成秀，女，1962年9月23日出生，汉族，四川省盐亭县人。   被执行人：崔文光，男，1974年1月5日出生，汉族，陕西省运城市人。   本院在执行申请执行人胥宗勇、黄成秀与被执行人崔文光合同纠纷一案中，申请执行人胥宗勇、黄成秀于2020年11月9日与被执行人崔文光对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人胥宗勇、黄成秀的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执81号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审 判 长 洛桑顿珠   审 判 员 索朗德吉   人 民 陪 审 员 其 布   二〇二〇年十一月九日   书 记 员 旦 珍
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初6081号原告：黄巍，男，1985年10月28日出生，汉族，住武汉市青山区。被告：中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司，住所地武汉市江岸区解放大道**。负责人：刘理利，总经理。委托诉讼代理人：张玉（特别授权代理），上海市锦天城（武汉）律师事务所律师。原告黄巍与被告中国人寿保险股份有限公司武汉市分公司保险代理合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案受理。原告黄巍于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄巍的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告黄巍撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告黄巍负担。审判员  夏胜二〇二〇年十一月十三日法官助理邓頔书记员章志恒
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保448号 申请人：林鹏程，男，1974年12月9日生，汉族，住广东省广州市花都区。 委托诉讼代理人：杨华蓉，新疆长信合律师事务所律师。 被申请人：伊犁州广汇建筑工程有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市斯大林街**。 法定代表人：张会秋，该公司董事长。 申请人林鹏程于2020年11月10日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司1,000,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人林鹏程提供新疆天山信用担保有限责任公司出具的1,000,000元担保函作为担保。 本院经审查认为，申请人林鹏程的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人伊犁州广汇建筑工程有限责任公司对新疆宏润安迪市场管理有限公司的应收账款1,000,000元，期限为3年； 二、申请人林鹏程申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费5,000元，由申请人林鹏程负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0105行审563号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**金港新区**行政服务中心**，统一社会信用代码1150010500928795XA。 负责人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，住，住所地重庆市江**北城天街**附****-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊部）及被执行人陆军支付谢莹芸工资12955元、赔偿金6478元。本院依法组成合议庭，对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就谢莹芸等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付谢莹芸工资12955元、赔偿金6478元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付谢莹芸工资12955元、赔偿金6478元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 杨柳幸 二〇二〇年十一月二日 法官助理 石 强 书 记 员 韩莎莎
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执889号申请执行人：杨永方，男，1976年5月9日生，汉族，住内黄县。被执行人：杨相记，男，1975年4月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行杨永方申请执行杨相记民间借贷纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初4701号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人杨永方人民币110000元及利息（其中50000元本金的利息自2016年6月20日起按月利率1分计算至还清款之日止；60000元本金的利息自2016年1月15日起按月利率1分计算至还清款之日止）；（2）向申请执行人杨永方加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2020年2月8日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费2500元，申请执行费1588元。因杨相记未按上述生效法律文书履行义务，杨永方向本院申请强制执行，本院于2020年5月14依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨相记负有继续向申请执行人杨永方履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十一月十二日书记员 张姗姗
陕西省黄陵县人民法院民 事 裁 定 书（2020）陕0632民初669号原告寇某某，女。被告曹某某，男。本院在审理原告寇某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，原告寇某某于2020年7月21日向本院书面申请撤回对被告曹某某离婚纠纷一案的起诉。本院认为，原告寇某某的撤诉申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告寇某某撤回对被告曹某某离婚纠纷一案的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告寇某某负担。审 判 员 方海燕二〇二〇年十一月二日法官助理 张 妍书 记 员 常 琳
甘肃省渭源县人民法院民事裁定书（2020）甘1123民初2244号原告：柳某，住渭源县。被告：雷某，住渭源县。原告柳某与被告雷某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告柳某以其与被告雷某、中国人民财产保险股份有限公司渭源支公司私下协商达成赔偿协议为由书面申请撤诉，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柳某撤诉。减半收取的案件受理费25元，由柳某负担。审判员 石小平二〇二〇年十一月十一日书记员 于保华
江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏03民终6495号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，统一社会信用代码91320300836431708Y，住所地江苏省徐州市建国东路**。法定代表人：郭春芬，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱路路，江苏金铎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：魏宁，女，1995年12月3日生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：陈晨，睢宁县群星法律服务所法律工作者。上诉人中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司（以下简称人民财保徐州分公司）因与被上诉人魏宁财产保险合同纠纷一案，不服江苏省睢宁县人民法院(2020)苏0324民初3449号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。人民财保徐州分公司上诉请求：撤销一审判决，依法予以改判，并由被上诉人负担上诉费。事实和理由：一审中我方提出应明确我司赔付后有向其它侵权人追偿的权利，一审法院未明确我司的追偿权。一审法院确认涉案车辆损失是依据魏宁单方委托作出的评估报告，但该评估程序违法、评估价格过高，对于残值的认定过低，对其损失我方不认可。综上，一审法院认定事实和判决有误，请求二审法院改判。魏宁辩称：上诉人一审审理时已明确表示不申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定，视为对权利的放弃。故一审认定事实清楚，判决得当。魏宁向一审法院诉请判决：人民财保徐州分公司给付保险理赔款161420元，并负担诉讼费用。一审法院查明：2019年11月13日，魏宁为其所有的苏Ｃ×××**号小型轿车在人民财保徐州分公司处投保了机动车损失保险等商业三者险，保险期间自2019年11月13日至2020年11月13日，其中机动车损失保险保险限额222720元，附加不计免赔险。2019年11月28日08时50分许，案外人仲崇金驾驶叉车，由北向南驶入道路时，由于案外人高辉驾驶的苏Ｃ×××**重型半挂牵引车停在路边遮挡视线，与沿中央大街延长段由东向西魏宁驾驶的苏Ｃ×××**的小型轿车相碰撞，致叉车及苏Ｃ×××**小型轿车损坏，发生一起交通事故。经睢宁县公安局交通警察大队认定，仲崇金负事故主要责任，高辉负事故次要责任，魏宁负事故次要责任。事故发生后，魏宁支付拖车费500元。2019年12月3日，魏宁通过睢宁县公安局交警大队城区中队委托江苏方正保险公估有限公司徐州分公司对苏Ｃ×××**车辆进行评估定损，该鉴定机构于2020年4月16日出具公估报告一份，认定苏Ｃ×××**车辆维修金额需173000元，至事故发生时该车实际价值为154720元（新车购置价222534.4元-残值67814.4元），维修金额超过车辆现有价值，已达到报废可推定全损。魏宁为此支出评估费6200元。庭审中，人民财保徐州公司虽然对公估报告中的苏Ｃ×××**车辆的维修明细和车辆残值持有异议，但却明确表示不申请对涉案车辆的损失进行重新鉴定。另查明，苏Ｃ×××**车辆残值已被魏宁卖给他人，魏宁称未有从事故另两方责任主体处获得赔偿。一审法院认为：魏宁为其所有的苏Ｃ×××**小型轿车在人民财保徐州分公司投保机动车损失保险，双方之间形成了合法有效的保险合同关系，涉案交通事故发生在保险期间内，人民财保徐州分公司应当在保险赔偿限额内对魏宁魏宁苏Ｃ×××**小型轿车所遭受的损失进行赔偿。关于人民财保徐州分公司对于涉案事故其他责任主体有无赔偿魏宁的问题，魏宁作为被保险人既享有基于保险合同要求人民财保徐州分公司按照保险合同的约定支付保险金的请求权，也享有基于侵权责任关系要求涉案交通事故其他责任主体赔偿损失的请求权，这种选择权的行使在于魏宁，魏宁有无从他人处受偿不影响其向人民财保徐州分公司请求支付保险金。对于苏Ｃ×××**小型轿车的车损数额问题，人民财保徐州分公司对公估报告的定损结论虽存在异议，但其既未提供证据证明定损结论中哪些存在不合理及不合理的理由和依据，又不申请重新鉴定，应视为对公估报告定损的数额154720元予以认可，故其应当在保险限额内赔偿魏宁车辆损失154720元。评估费用6200元系魏宁在人民财保徐州分公司未能采取措施确定车辆损失的情形下，为使涉案车辆及时得到处理而产生的合理费用，有发票为证，故该费用亦应由人民财保徐州分公司承担。施救费500元系为减少保险标的损失所支出的必要、合理费用，有发票予以佐证，人民财保徐州分公司虽认为该费用过高，但未提供证据予以佐证，对此应承担举证不能的不利后果。综上，人民财保徐州分公司应在车辆损失险保险限额内赔偿魏宁魏宁苏Ｃ×××**车辆损失154720元、评估费6200元、施救费500元、合计161420元。判决：人民财保徐州分公司于判决生效后十日内支付魏宁保险金154720元、评估费6200元、施救费500元、合计161420元。案件受理费减半收取1764元，由人民财保徐州分公司负担。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院一致。本院认为：一、人民财保徐州分公司作为涉案机动车损失保险的保险人，向被保险人魏宁赔偿车辆损失后向第三人代位追偿系其法定权利，但与本案并非同一法律关系，其可在实际赔偿魏宁后另案主张。二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十一条规定“对于一方当事人就专门性问题自行委托有关机构或者人员出具的意见，另一方当事人有证据或者理由足以反驳并申请鉴定的，人民法院应予准许。”本案中，虽然是魏宁通过睢宁县公安局交警大队城区中队委托江苏方正保险公估有限公司徐州分公司对涉案车辆进行评估定损，但该评估机构即评估人员均具有相应的评估资质，人民财保徐州分公司不认可该评估意见，但没有提供足以反驳的证据或者理由，也未申请重新鉴定。因此，一审法院依据江苏方正保险公估有限公司出具的相关公估报告确认本案车辆的损失、残值等，并无不当。综上所述，人民财保徐州分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3528元，由中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  汪佩建审判员  秦国渠审判员  张 洁二〇二〇年十一月十三日书记员  张 扬
福建省厦门市思明区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0203民初17981号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行，住所地福建省厦门市思明区厦禾路**之一（海翼大厦**楼****），统一社会信用代码9135020056840987X7。 负责人：傅忠，行长。 委托诉讼代理人：唐蜜霞，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 委托诉讼代理人：王敏，上海天尚（厦门）律师事务所执业律师。 被告：陈旭莲，女，1968年12月3日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行与被告陈旭莲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行撤诉。 案件受理费13元，由原告上海浦东发展银行股份有限公司厦门分行负担。 审 判 员 杨绿芳 二〇二〇年十一月四日 代书记员 吴蔓凡 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9797号 原告：蔡金昌，男，1971年11月30日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：祝苏英，浙江优卓律师事务所律师。 被告：梁学德，男，1977年7月23日出生，汉族，住温岭市。 被告：毛芳芳，女，1978年9月5日出生，汉族，住温岭市。 原告蔡金昌与被告梁学德、毛芳芳买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提起诉讼，并变更诉请为：被告梁学德、毛芳芳共同支付给原告货款92000元，并支付自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。本案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，被告梁学德、毛芳芳系夫妻关系。二被告因共同经营所需向原告蔡金昌购买鞋料，2015年10月12日，经原、被告双方结算，由被告毛芳芳向原告出具欠条一份，载明：“今欠正昌皮革人民币142000元（拾肆万贰仟元正）。备注：皮料结算为13.5元每米，实计为13元每米，差价0.5元每米结算金额未减”，并由被告毛芳芳代为签署梁学德的名字。上述款项后经原告催讨，两被告仅偿还了61500元，余款至今未予偿付。 另查明，按照皮料13元每米计算，欠条金额应为136740元（142000元÷13.5元/米×13元/米）。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 被告梁学德、毛芳芳于本判决生效之日起十日内共同支付给原告蔡金昌货款75240元，并支付自2020年11月2日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 案件受理费减半收取1050元，由被告梁学德、毛芳芳负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 蔡渭奇 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 林 佳
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2020）赣0424刑初322号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人郑三宝，男，1988年11月2日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地为江西省修水县，居住地为修水县。因涉嫌犯帮助信息网络犯罪活动罪于2020年7月4日被修水县公安局刑事拘留，同年8月4日被逮捕。现羁押于修水县看守所。辩护人卢大云，江西问章律师事务所律师。江西省修水县人民检察院以修检一部刑诉〔2020〕316号起诉书指控被告人郑三宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序由审判员独任审理，公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员黄昊敏出庭支持公诉，被告人郑三宝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。修水县人民检察院指控：2019年3月份起，被告人郑三宝明知“小鱼”、“三牙”、“金融小丑-翟先生”、“言语”（真实不祥，均为网络昵称）等欲利用信息网络进行祼聊敲诈、赌博等犯罪活动，在网上购买以通讯录、彩票等源代码搭建好的App后台及网址，然后再贩卖给“小鱼”、“金融小丑-翟先生”、“三牙”、“言语”等人，从中以赚取差价的方式非法获利，共计非法获利46000余元。其中，被告人与“小鱼”交易了2套用于祼聊敲诈用的以源代码制作好的App及网址，非法获利10000元；与“金融小丑-翟先生”交易了3套用于网络赌博的以源代码制作好的App后台及网址，从中非法获利23860元；与“言语”交易了1套用于网络赌博用的源代码制作好的App后台及网址，从中非法获利13000元；与“三牙”交易了1套用于网络赌博用的源代码制作好的App后台及网址，从中非法获利1700元。修水县人民检察院认为，被告人郑三宝的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪，并提供了相关证据予以证明，提请本院依法判处。鉴于被告人郑三宝自愿认罪认罚，修水县人民检察院提出对被告人郑三宝判处有期徒刑六个月，并处罚金的量刑建议。经审理查明的事实、罪名、证据与起诉指控一致。另查明，被告人郑三宝于2020年7月3日被公安机关抓获归案。归案后，已扣押其非法所得款23200元。上述事实，被告人郑三宝在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、无前科证明、到案经过、微信聊天记录、微信及支付宝转账记录、QQ截图、互站网网址截图、网络订单、银行卡明细、扣押清单、扣押款等书证，被告人郑三宝的供述与辩解，辨认笔录，同步录音录像光碟等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑三宝明知他人利用信息网络实施犯罪，为其提供网络接入帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人郑三宝归案后能如实供述犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚；积极退赃，可酌情从轻处罚；自愿认罪认罚，可从宽处理。修水县人民检察院的量刑建议适当，本院予以采纳。结合被告人的犯罪事实及量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第三款、第六十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人郑三宝犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2020年7月4日至2021年1月3日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）二、扣押在案的赃款23200元予以没收，由扣押机关上缴国库；扣押在案的作案工具手机一部、电脑主机一台予以没收，由扣押机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周美华二〇二〇年十一月九日书记员  肖 强
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4217号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：张某某，女，汉族，1969年3月9日生，住唐山市古冶区。 被告：周某某，男，汉族，1969年10月10日生，住唐山市路**。 被告：唐山顺臻商贸有限公司，住，住所地：唐山开平区建材市场****一社会信用代码：91130200575505894B 法定代表人：张某某，总经理 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告张某某、周某某、唐山顺臻商贸有限公司金融借款纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初3516号原告：赵明堂，男，1982年9月16日出生，汉族，住威海市文登区。委托诉讼代理人：俞玉梅，山东昆嵛先锋律师事务所律师。被告：山东省文登整骨医院，住所地威海市文登区峰山路**。法定代表人：王肇刚，副院长。委托诉讼代理人：林治建，该院副主任医师。委托诉讼代理人：邵燕飞，山东联志律师事务所律师。原告赵明堂与被告山东省文登整骨医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年7月6日立案。原告赵明堂于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵明堂的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵明堂撤诉。审判员  孙波二〇二〇年十一月十四日法官助理张璐书记员马小倩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保476号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:李海瑞，男，汉族，1985年4月28日出生，住肥城市。被申请人:尹衍芬，女，汉族，1980年6月6日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款11万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4952号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李海瑞、尹衍芬银行存款11万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费1070元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1776号 原告：南宁市康业物业服务有限责任公司，住所地南宁市壮锦大道**绿城印象******物业服务中心，统一社会信用代码91450100763079458J。 法定代表人：张丽，该公司董事长。 委托诉讼代理人：马玉兰，女，1970年8月13日出生，瑶族，系原告南宁市康业物业服务有限责任公司项目管理员，住广西马山县。 被告：覃启面，男，1986年2月6日出生，壮族，住广西马山县。 原告南宁市康业物业服务有限责任公司与被告覃启面物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告南宁市康业物业服务有限责任公司以被告覃启面已缴纳相关的物业费为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告南宁市康业物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告南宁市康业物业服务有限责任公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南宁市康业物业服务有限责任公司负担。 审 判 员 曾海丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陆凤城 书 记 员 曾海恩
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3412号罪犯董宝辉，男，1970年12月19日出生，汉族，出生地辽宁省海城市，现在辽宁省沈阳。辽宁省鞍山市中级人民法院于2017年6月29日作出(2017)辽03刑初第29号刑事判决，以被告人董宝辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2017年12月16日作出(2017)辽刑终第421号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯董宝辉在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯董宝辉获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯董宝辉确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯董宝辉减去有期徒刑六个月，刑期执行自2016年8月31日起至2031年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5681号之一申请执行人张某，女，1966年9月18日出生，汉族，住河南省汝州市。被执行人李某，男，汉族，1966年03月02日生，住汝州市。本院在执行申请执行人张某申请执行被执行人李某民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人李某银行有存款，但被执行人李某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币17000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  闫鹏飞二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新2327民初2146号 原告：胡智刚，男，1970年3月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：张家民，男，1964年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 被告：陈玉环，女，1963年2月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。 委托诉讼代理人：张家民，男，1964年2月17日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县三台镇喇嘛昭村**。系被告陈玉环之夫。 原告胡智刚与被告张家民、陈玉环劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告胡智刚、被告张家民、被告陈玉环的委托诉讼代理人张家民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告胡智刚向本院提出诉讼请求：1、判令由被告支付原告劳务费20，000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年6月，被告张家民、陈玉环夫妇雇用原告为其修建住房。工程于2019年7月21日完工，经双方结算，被告尚欠原告劳务费20，000元,被告承诺工程完工后10日内付清劳务费。但到期后，经原告多次催要，被告以种种理由推脱不还，为维护原告合法权益，现诉至贵院，请求依法判令。 被告张家民辩称，对原告主张的劳务费金额没有异议，截至目前未付款原因系农村建房补助未发放，我方已将申报补助材料交至三台镇，但现在还未打款，只要补助款到位，我立即将劳务费付清。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告胡智刚就其诉讼请求向法庭提供以下证据： 欠条一份，拟证实：2019年6月至7月，被告雇佣原告为其修建房屋，双方于2020年10月12日就劳务进行结算，被告欠付原告20，000元劳务费，由被告张家民的妻子陈玉环向原告出具了欠条。 被告张家民经质证认为，对上述证据真实性无异议。 本院认证认为，被告对上述证据真实性没有异议，且具备关联性和合法性要求，具有证明力，本院予以采信。 被告张家民未向法庭提交证据材料。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认以下法律事实： 原、被告双方于2019年6月达成口头劳务合同，约定由原告给二被告在三台镇喇嘛昭村宅基地修建房屋、库房，雇佣形式为单包工。2019年7月21日完工后经双方结算，二被告尚欠原告劳务费20，000元，二被告承诺于工程完工后10日内付清劳务费，但到期后未向原告支付。经原告催要后，被告陈玉环于2020年10月12日向原告出具了一张欠条，内容为“今欠到胡智刚修房子工程款2万元整，贰万元整，2020年10月12日，欠款人陈玉环。”该笔劳务费用至今未向原告支付。 上述事实由原告向法庭提交的证据、原、被告的当庭陈述以及本案庭审笔录在卷佐证，予以证实。 本案双方当事人争议焦点为：原告主张能否支持。 本院认为，原告与二被告之间达成的口头劳务合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效合法。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，原告已按约履行了劳务活动，二被告即应履行支付劳务报酬之合同义务，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条关于“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。”的规定，原、被告双方已就欠付劳务费进行了结算，且被告陈玉环向原告出具了欠条，故对原告主张的劳务费20，000元本院予以支持。被告辩称，其需等待农村建房补助款发放到位后向原告支付，从双方达成的口头约定来看，并不涉及房屋补贴款内容，且被告未提供证据予以证实，故本院对其辩解理由不予采信。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 被告张家民、陈玉环于本判决生效之日起三日内向原告胡智刚支付劳务费20，000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由被告张家民、陈玉环负担。 本判决为终审判决。 本案生效后(当事人提起上诉的,以上诉法院的生效判决为准),负有履行义务的当事人须依法按期履行判决,逾期未履行的,应向本院报告财产状况,并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知,违反本条规定的,本案申请执行后,人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审判员 黄 剑 二〇二〇年十一月九日 书记员 闫雪婷
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2160号之一被执行人：刘伯海，男，汉族，1978年03月14日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘伯海至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘伯海在山东省农村信用社联合社6215211700240089,0101,0账户内存款人民币211615.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1051号之十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，董事长。被执行人：陈振武，男，汉族，1979年04月15日生，住利津县；。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈振武保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈振武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈振武在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币36008.84元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执1072号被执行人:朱姣，女，汉族，1940年12月18日出生，住址：平顶山市湛河区。关于刑庭移送被执行人朱姣罚金一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初237号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱姣应当缴纳罚金5000元。因被执行人朱姣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款合861.21元，本院已扣划861.21元作为罚金上缴国库。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位861.21元，未执行标的为4138.79元。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现的财产已执行到位，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱姣负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十三日书记员  熊江超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2675号罪犯何胜利，男，1977年12月5日出生，汉族，贵州省兴义市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省兴义市人民法院于2010年11月5日作出（2010）义刑初字第424号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币45000元。继续追缴犯罪所得赃款。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计二十九零十五日。现刑止日期2021年7月15日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯何胜利在服刑期间2018年1月至2018年6月获一个表扬；2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2019年11月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯何胜利减刑八个月(刑期自2009年12月31日起至2020年11月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执292号申请执行人：龚利敏，女，汉族，1983年11月2日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：孙青峰，男，汉族，1986年11月16日出生，住新乡市凤泉区。龚利敏与孙青峰借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初156号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还原告48000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人龚利敏向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有北京现代牌汽车（车牌号：豫Ｇ×××**），现该车已转移。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙青峰负有继续向申请执行人龚利敏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十日书 记 员  石太芳
贵州省都匀市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2701执1267号之一 申请执行人：中国工商银行股份有限公司都匀分行，住所地都匀市。 负责人：吴奇，系该分行行长。 委托代理人：周劲、张学林。 被执行人：刘勇华，男，1976年11月23日出生，汉族，住贵州省都匀市。 被执行人：朱金桃，女，1971年11月8日出生，汉族，住贵州省都匀市。 本院在执行中国工商银行股份有限公司都匀分行与刘勇华、朱金桃借款合同纠纷一案中，责令被执行人支付申请执行人借款本金3304930.81元及利息（按双方签订的借款合同约定计算）,并承担公证费12647元，申请执行费44559元，但被执行人未履行。执行过程中，申请执行人于2020年11月5日向本院申请撤回强制执行申请，本院认为，申请执行人申请撤回强制执行申请，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下： 一、准许申请执行人中国工商银行股份有限公司都匀分行撤回对贵州省黔南州维正公证处（2020）黔南维正证执字第2号公证书的强制执行申请； 二、终结(2020)黔2701执1267号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 石 学 审判员 韦一郎 审判员 王 伟 二〇二〇年十一月十三日 书记员 杨坤杰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2102号 申请执行人郭某某，女，1967年11月30日出生，汉族，住湖南省华容县。 被执行人张某某，男，1971年11月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 申请执行人郭某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月15日作出（2019）湘0602民初3127号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人郭某某于2020年7月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月10日，本院向申请执行人郭某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年8月20日将执行通知书、报告财产令公告送达给被执行人，本院于2020年7月6日和2020年9月15日两次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年7月27日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人的不动产，未发现被执行人名下有房产信息。并于同日向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金。向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未发现被执行人的财产信息。经对被执行人实地调查，被执行人下落不明，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月29日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年11月9日将被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人同意结本次执行程序。 本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为54726元，尚有54726元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人名下有可供执行的财产。申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
新维吾尔自治博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                                        (2020)新2701执保327号 申请人：沈巧兰，女，1976年10月15日出生，汉族，住新疆博乐市。委托诉讼代理人：蒋以兵，新疆爱博律师事务所律师。被申请人：胡宗均，男，1974年2月4日出生，汉族，住新疆博乐市。被申请人：李明政，男，1971年1月13日出生，汉族，其他，其他，住新疆维吾尔自治区新疆博尔塔拉蒙古自治州。申请人沈巧兰与被申请人胡宗均、李明政民间借贷纠纷一案，申请人沈巧兰于2020年10月14日向本院申请财产保全，要求对被申请人胡宗均名下价值274200元的动产、不动产、银行存款予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，原告胡宗均的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人胡宗均名下价值274200元的的动产、不动产、银行存款。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。                                                                          审判员 敖其尔加甫                                                                             二〇二〇年十一月十三日                                                                           书记员 朱小芳
河南省尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执1982号甄治安、彭春晖：甄治安与彭春晖劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计8047.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8097元，其中，本金8047元，执行费50元。本院已于2020年11月2日将该款转付给甄治安。至此，甄治安向本院申请执行的（2020）豫0223民初3502号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1906号 申请执行人：黄强,男性,1993年1月出生,住桐梓县。 被执行人：方先志，男性,1989年5月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人黄强与被执行人方先志合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1906号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  侯杰 二〇二〇年十一月九日 书记员  毕勇
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执1191号之一申请执行人：常德市恩瑞投资管理有限公司。法定代表人：王建忠，公司执行董事。委托代理人：王辉，湖南和讯律师事务所律师，特别授权。委托代理人：邓鹏飞，湖南和讯律师事务所律师，一般授权。被执行人：中蓝科技控股（湖南）股份公司。法定代表人：谭彬，公司董事长。申请执行人常德市恩瑞投资管理有限公司与被执行人中蓝科技控股（湖南）股份公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0702民初523号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中蓝科技控股（湖南）股份公司未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人常德市恩瑞投资管理有限公司于2020年5月12日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。本院执行立案后向申请执行人常德市恩瑞投资管理有限公司送达受理通知书并要求其提供财产线索；同时向被执行人中蓝科技控股（湖南）股份公司发出了执行通知书及报告财产令，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务。2020年5月12日、2020年11月9日本院发起总对总网络财产查控，查明被执行人银行账户无可供执行财产。另查明被执行人在证券公司没有开户，在银行及保险公司没有金融理财产品；查询了相关产权登记部门，未发现有可供执行的不动产。本院对被执行人中蓝科技控股（湖南）股份公司的法人采取了限制高消费措施，将其纳入全国失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。2020年11月9日本院约谈申请执行人常德市恩瑞投资管理有限公司的委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为320124元，全部未执行。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人中蓝科技控股（湖南）股份公司有其他可供执行的财产。申请执行人常德市恩瑞投资管理有限公司也未提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）湘0702执1191号案件本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  何李伟审 判 员  朱文红审 判 员  王中鑫二〇二〇年十一月九日代理书记员  龙雪聪附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔26执253号之二申请人：深圳市大地信通担保有限公司，住深圳市南山区南山街道南光社区南山大道**南油第四工业区******。法定代表人：龙穗生。委托代理人：乐承信，重庆佳施德律师事务所律师。被执行人：魏雪荣,女,1988年9月3日出生,汉族,住贵州省镇远,住贵州省镇远县因被执行人魏雪荣逾期未履行北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19806号裁决书确定的义务，即：1、被申请人应向申请人偿还拖欠的借款本金10500元及利息236.25元；2、被申请人应以10500元为基数，按照年利率24%的标准，从2018年08年17日起计算至借款本金实际清偿之日止向申请人支付罚息；3、被申请人向申请人补偿律师费1000元；4、本案仲裁费用100元由被申请人承担，申请人已垫付，被申请人在履行上述义务时一并支付给申请人。现申请人已申请强制执行，本院于2020年10月12日立案执行。本院在执行过程中，采取了如下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书及缴款通知书等；2、通过网络查控系统调查了上述被执行人证券、工商登记、银行存款、网络资金等财产情况，冻结并扣划了被执行人银行存款1105元，扣除执行费50元后，余款1055元已转付申请执行人；3、到被执行人户籍地不动产登记中心调查被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人不动产登记信息；4、到被执行人户籍所在地村民委员会调查，未发现可供执行财产。5、本院已对被执行人限制高消费。综上所述，本案执行到位标的1055元（已扣除执行费50元），未执行到位10781.25元及相应利息。经本院穷尽财产调查措施后，除已发放申请人的款项外，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北海国际仲裁院（2019）北国仲字第H19806号案件的本次执行程序。二、被执行人未支付的案款应当继续支付。在终结本次执行程序期间，申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。在终结本次执行程序后五年内，系统自动每半年对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，如发现有可供执行财产，本院亦会依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨华敏审判员  张芝伟审判员  杨 露二〇二〇年十一月十日法官助理杨光勇书记员张苏韩
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初97号原告：王富辉，男，汉族，1973年2月5日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告王富辉与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月16日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王富辉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由王富辉负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执2024号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司洛阳分行，住所地：河南省洛阳市西工区中州中路**。法定代表人：董琦，行长。被执行人：李玉霞，女，汉族，1979年11月4日出生，住河南省济源市。本院在执行中国建设银行股份有限公司洛阳分行与李玉霞金融借款合同纠纷一案，河南省洛阳市西工区人民法院作出的（2020）豫0303民初2027号民事判决发生法律效力。申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行依法向本院申请执行，要求被执行人李玉霞向申请执行人支付44016.08元及利息，诉讼费523元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本案于2020年8月13日向被执行人李玉霞发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人李玉霞未在期限内履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.本院于2020年8月13日、2020年11月2日通过全国网络查控系统两次查询了被执行人名下银行账户，其名下银行账户余额在100元以下，数额较小，暂未扣划。2.查明被执行人李玉霞名下豫Ｊ×××**号车辆，本院已委托濮阳市华龙区法院予以查封，查封期限自2020年11月12日至2022年11月11日。因未实际控制车辆，无法处置。3.查明被执行人李玉霞名下无证券信息。4.查明被执行人李玉霞名下互联网银行可用余额过少，暂未扣划。三、经委托济源市人民法院到济源不动产登记中心查询，被执行人李玉霞名下无房产。四、经委托济源市人民法院查询，被执行人李玉霞名下无积金缴存信息。五、本院2020年10月19日已将被执行人李玉霞列入限制消费令名单，并依法将被执行人李玉霞纳入失信被执行人名单。六、本院于2020年10月30日对被执行人李玉霞作出强制拘留十五天的决定，因未查找到人，未实际拘留。本院于2020年11月5日向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院已执行到位0元，执行款44016.08元及利息，诉讼费523元，执行费789元未能实现。本院认为，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李玉霞负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张罗炜二〇二〇年十一月十二日书记员  张晓姝
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2019）辽0702执430号之四申请执行人：日立电梯（中国）有限公司，住所地广州市天河区天河北路**中信广场办公大楼**。法定代表人：関秀明，系该公司董事长。被执行人：锦州宝地建设集团有限公司，住所，住所地锦州市太和区凌南东里宝地城****div>法定代表人：徐国瑞，系该公司董事长。申请执行人日立电梯（中国）有限公司与被执行人锦州宝地建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽0702民初1413号民事调解书，已发生法律效力，本院于2020年7月28日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人锦州宝地建设集团有限公司名下在锦州银行的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月三日法官助理汪琳书记员马悦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1115号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：何玉帆，男，1993年8月25日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人何玉帆存款3555.94元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以3555.94元为限）。 本院经审查认为，被申请人马小科的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人何玉帆存款3555.94元或者同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 娟
安徽省界首市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1282民初5025号 原告：张谦，男，1952年9月10日出生，汉族，安徽省界首市人，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：樊子彪，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。 委托诉讼代理人：张继祥，界首市泉阳法律服务所法律服务工作者。 被告：界首市泉阳中心学校，住所地：安徽省界首市泉阳镇。统一社会信用代码：123412827901171732。 法定代表人：吕宏波，校长。 委托诉讼代理人：周祎，安徽泉河律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王宁波，安徽泉河律师事务所实习律师。 本院在审理原告张谦诉被告界首市泉阳中心学校承揽合同纠纷一案中，原告张谦于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张谦向本院提出撤诉申请，系当事人对其权利的自行处分，亦不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张谦撤回对被告界首市泉阳中心学校的起诉。 案件受理费686元，减半收取计343元，由原告张谦负担。 审判员 潘 振 二〇二〇年十一月十日 书记员 段少帅
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初694号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人云献计，男，1968年5月20日出生于安徽省太和县，公民身份号码342********520*238，汉族，小学文化，工人，户籍住址太和县**************。因本案于2020年4月3日、同年10月13日及同月28日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕24号起诉书，指控被告人云献计犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可考虑适用缓刑。被告人意见被告人云献计对指控的事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。查明事实被告人云献计于2020年1月1日15时许，驾驶无号牌二轮摩托车由江门市新会区往江门方向行驶，行驶至新会区会城冈州大道东锦纶岗路段时被民警截查。经鉴定，被告人云献计血液中的酒精浓度定量检测为110.43mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人云献计犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于其如实供述自己的罪行，且在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，并积极预缴罚金，确有悔罪表现，对其可从轻处罚。综合考虑其犯罪情节、悔罪表现以及社会危险性，对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人云献计犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2500元（已预缴）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 何志杰二〇二〇年十一月五日法官助理 陈颖丹书 记 员 温灵敏
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20536号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：许伟理，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告许伟理金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑12民申79号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：董艳辉，女，1969年1月27日出生，汉族，无职业，住明水县。委托诉讼代理人：孙艳军（董艳辉丈夫），男，1969年7月11日出生，汉族，明水县税务局职工，住址同上。委托诉讼代理人：刘桂霞，黑龙江贵民律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：马晓梅，女，1972年11月20日出生，汉族，无职业，住明水县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：姚淑华，女，1958年3月30日出生，汉族，退休教师，住明水县。再审申请人董艳辉因与被申请人马晓梅、姚淑华民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）黑12民终270号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。董艳辉申请再审称，二审法院判决认定事实错误。二审判决认定2013年5月15日，董艳辉作为出借人与姚德新、马晓梅、姚淑华签订借款合同，借款本金100000元，利率3分。按照上述借款数额、利率、期限约定，至2014年9月14日姚德新偿还借款本息应为148000元。被申请人持有的董艳辉丈夫孙艳军出具的20万元收据，是姚德新偿还由其岳父、母马志友、霍淑芳担保的另外一笔20万元的借款，马晓梅在明水县人民法院2019年12月18日的调查笔录已经承认姚德新另外一笔20万元由马志友、霍淑芳担保的事实，该笔借款与董艳辉在二审提交的200000借款合同及200000元的入金据是同一笔钱，二审法院判决认定姚德新于2014年9月14日偿还的是2013年5月15日的借款与事实不符，属于认定事实错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，被申请人持有的收据仅载明人民币200000元整，有收到人孙艳军的签字。董艳辉主张该200000元收据是姚德新偿还由马志友、霍淑芳担保的另外一笔20万元的借款，并非偿还案涉借款，并举示了2013年9月5日董艳辉与借款人马晓梅、姚德新担保人马志友、霍淑芳签订的200000元借款合同复印件、由孙艳军出具的入金据复印件（该入金据为：人民币200000元，上款系姚德新马晓梅借款600000万元中的200000元，是归还马志友、霍淑芳的本金的）。因孙艳军出具的收据与入金据书写内容并不一致，无法认定两份证据载明款项为同一笔款项，故而二审判决认定董艳辉所举示证据不足以证实该款系偿还他笔款项，姚德新已偿还案涉款项并无不当。综上，董艳辉的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回董艳辉的再审申请。审判长  冯艳文审判员  陈玉娟审判员  董晓东二〇二〇年十一月十日书记员  范杨阳
浙江省临海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1082民初8001号 原告：台州市嘉敏物业管理服务有限公司，住所地浙江省台州市路桥区路北街道腾达路半岛花园****，统一社会信用代码：91331004MA28G1278W。 法定代表人：吴菜宝，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈建新，男。 被告：陈宗官，男，1980年5月25日出生，汉族，住浙江省临海市。 被告：郑慧平，女，1985年3月7日出生，汉族，住浙江省临海市。 原告台州市嘉敏物业管理服务有限公司与被告陈宗官、郑慧平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。台州市嘉敏物业管理服务有限公司于同日向本院提出撤诉申请。 本院认为，台州市嘉敏物业管理服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许台州市嘉敏物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由台州市嘉敏物业管理服务有限公司负担。 审 判 员 金亚萍 二〇二〇年十一月六日 法官助理 潘宏薇 代书记员 金丹露
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初700号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人杜增朋，男，1983年2月11日出生于浙江省瑞安市，汉族，初中文化，务工，住瑞安市。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年5月25日被取保候审，同年8月12日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检一部刑诉〔2020〕2313号起诉书指控被告人杜增朋犯开设赌场罪，于2020年10月29日向本院提起公诉，本院于同年11月2日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院检察员夏秀明出庭支持公诉，被告人杜增朋到庭参加诉讼。现已审理终结。 平阳县人民检察院指控，2019年6月至8月5日间，林慧靖、范定钦、蒋林丽、胡则法（均已判刑）等人经预谋，在闲聊ＡＰＰ上建立闲聊群“开心100分”，招揽卢某（平阳县闹村乡卢家村人）等赌客，利用“博乐温州棋牌”ＡＰＰ开设房间，供他人进行赌博，抽头获利累计23万元。其间，被告人杜增朋于2019年6月参与，因与范定钦等人发生争执后于当月退出，在其参与期间团伙抽头获利累计15000余元，个人获利3000元。 案发后，被告人杜增朋于2020年5月25日到平阳县公安局麻步派出所投案，如实供述自己的罪行，并退出违法所得3000元。 另查，同案犯已退清全部共同违法所得。 上述事实，被告人杜增朋在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述，同案犯范定钦、蒋林丽、胡则法、孙崇总供述及其刑事判决书，证人卢某证言，辨认笔录，扣押清单，户籍信息，到案经过，认罪认罚具结书等据证实，足以认定。 本院认为，被告人杜增朋以营利为目的，结伙开设赌场，抽头渔利，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杜增朋犯罪后能自首，并积极退出违法所得,认罪认罚，有悔罪表现，依法和酌情予以从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。被告人退出的违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人杜增朋犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、扣押在公安机关的被告人杜增朋退出的违法所得3000元，予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 金亮君 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 杨德豪
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执29337号之一 申请执行人东莞市生态环境局，住所地：广东省东莞市南城区体育路**。负责人蒋亚军。 被执行人李兰英，女，1978年4月10日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4252号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，于2020年10月14日冻结被执行人李兰英在深圳前海微众银行的9999xxxxxxxx008账户；冻结在中国银行的76×××95账户，冻结期限一年。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执753号之一 被执行人：张春艳，女，1977年1月19日出生，汉族，小学文化，住湖北省宜昌市枝江市。 本院在执行被执行人张春艳犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2019）鄂0503刑初331号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯