wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4415号原告曾富贞，女，1961年1月8日出生，汉族，住邵东市。原告曾归珍，女，1975年9月22日出生，汉族，住广东省乐昌市。特别授权委托代理人郑方杰，湖南启航律师事务所律师。被告河南双明餐饮管理服务有限公司。住所地：河南省许昌市鄢陵县陈化店镇陈化店社区**楼。法定代表人宋侧明。被告贵州圣明餐饮投资管理有限公司。住所地：贵州省贵阳市乌当区新天办事处顺海粮校路****。法定代表人宋侧明。被告宋侧明，男，1974年3月19日出生，汉族，住邵东市。原告曾富贞、曾归珍与被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司、宋侧明合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告曾富贞、曾归珍的特别授权委托代理人郑方杰、原告曾归珍到庭参加诉讼，被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司、宋侧明经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾富贞、曾归珍诉称，二原告与被告宋侧明系朋友关系，均是从事承包学校食堂生意，被告宋侧明系被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司的法定代表人及大股东。2017年9月，被告宋侧明以被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司承包了郏县科技中等专业学校的学生食堂，2018年8月，被告宋侧明将郏县科技中等专业学校的学校食堂以委托管理的方式转包给了二原告，转让价为120万元（通过银行转账至被告宋侧明账户）。在经营半年后，被告又从原告手中以110万元的价格收回郏县科技中等专业学校的学生食堂的承包权，并向原告出具了借条，且约定在2019年9月15日前全部还清，如不归还将按月息2分计算至还清之日。后二原告多次向被告催讨，要求还款，被告均以各种理由拖延未予偿还。故请求人民法院依法判令被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司偿还本金110万元及利息264000元（利息按月息2分从2019年9月15日计算至2020年9月15日，后期利息按月息2分计算至还清之日），共计1364000元；被告宋侧明对该笔债务承担连带责任；被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司、宋侧明承担本案的诉讼费、保全费、保证金等全部费用。被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司、宋侧明未予答辩，亦未向本院提供书面证据。本院查明的事实与原告主张的一致，本院对原告主张予以确认。另查明，本案起诉时，一年期贷款市场报价利率为3.85%。以上事实，有原告提供的两原告的身份证复印件、被告河南双明餐饮管理服务有限公司及被告贵州圣明餐饮投资管理有限公司的企业登记信息复印件、被告宋侧明的身份信息复印件、《食堂托管协议》、银行流水、委托书原件、借条原件以及原告的当庭陈述在卷予以佐证，本院予以认定。本院认为，本案系合同纠纷。被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司承包学生食堂后，转让给原告曾富贞、曾归珍，原告曾富贞、曾归珍向被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司支付了转让费，后被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司以110万元的价格收回学生食堂承包经营权，被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司向原告曾富贞、曾归珍出具了借条，被告理应在原告合理催收后履行相应义务。故原告曾富贞、曾归珍要求被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司共同返还借款本金110万元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定如推迟还款，自2019年9月15日起按月息2分计算利息，上述约定超出了现行法律对民间借贷利率上限的规定，借款利息应按起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍，即按年利率15.4%的标准计算利息。原告曾富贞、曾归珍要求被告宋侧明共同返还借款本金110万元并支付利息的诉讼请求，原告曾富贞、曾归珍在庭审中称被告宋侧明系公司股东，食堂转让费系转入被告宋侧明个人账户，公司财产与个人财产混同，但原告曾富贞、曾归珍未向本院提供公司财产混同股东个人财产的证据，故对原告曾富贞、曾归珍的该诉讼请求，本院不予支持，依法予以驳回。对于原告曾富贞、曾归珍要求被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司、宋侧明共同承担财产保全费及保证金的诉讼请求，因本案中原告曾富贞、曾归珍未做财产保全，故对该诉讼请求，本院不予支持，依法亦予以驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司于本判决生效之日起15日内共同返还原告曾富贞、曾归珍借款本金人民币110万元（利息自2019年9月15日起按年利率15.4%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告曾富贞、曾归珍的其他诉讼请求。如被告在指定期限内未履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8538元，由被告河南双明餐饮管理服务有限公司、贵州圣明餐饮投资管理有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在本判决生效后指定的期间内履行给付金钱义务，原告应在履行期间届满之日起2年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请，视为放弃申请执行权。审 判 员  黄雁二〇二〇年十一月四日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1426民初2739号之一 原告：平原鼎泰纸业有限公司，所在地平原县。 法定代表人：贾国防，经理。 被告：山东乔治文化传媒有限公司，住所地济南市。 法定代表人：于雪灵。 委托诉讼代理人：马文哲，山东涵诺律师事务所律师。 被告：戚甫伟，男，汉族，住山东省梁山县。 被告：朱华燕，女，汉族，住山东省梁山县。 原告平原鼎泰纸业有限公司与被告山东乔治文化传媒有限公司、戚甫伟、朱华燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。 平原鼎泰纸业有限公司向本院提出诉讼请求为：1请求法院判令被告偿还货款811580.8元及利息；2诉讼费由被告负担。事实与理由：在2019年12月21日前山东乔治文化传媒有限公司从我处购买870卷筒纸送至聊城鲁西印务有限公司，累计欠我公司469000元，并由戚甫伟、朱华燕承诺于2020年7月18日前付清，并承诺给付以前的利息46900元，同时于2020年6月18日给我单位出具欠条。2020年6月18日山东乔治文化传媒有限公司又与我单位签订购销合同，从我单位累计购货102.621吨，单价4800元/吨，已付款15万元，尚欠342580.8元，由戚甫伟、朱华燕担保。为维护我公司合法权益，提起诉讼，请求法院支持我公司的诉讼请求。 山东乔治文化传媒有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，应由被告住所地或合同履行地法院管辖，被告住所地位于济南市高新区港兴路**办公楼**，戚甫伟、朱华燕位址为山东省梁山县大路口乡西戚村195号。按照应由被。按照应由被告住所地管辖的规定至济南市高新区人民法院。 本院经审查认为，根据平原鼎泰纸业有限公司起诉所反应的民事法律关系的性质，本案为买卖合同纠纷，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，应由被告住，应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。所谓争议标的，是指当事人的诉讼请求所指向的合同义务内容。本案双方未履行合同履行地点，现平原鼎泰纸业有限公司诉请被告山东乔治文化传媒有限公司、戚甫伟、朱华燕履行支付合同价款义务，争议标的属于给付货币，原告作为接收货币一方，其所在地为本案合同履行地。本院作为合同履行地人民法院，依法对本案具有管辖权。平原鼎泰纸业有限公司选择向本院起诉并无不当，综上所述，本院对该案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下： 驳回山东乔治文化传媒有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。 审判员  魏新娟 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱远营
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执恢452号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道双山东路。 被执行人：王赫，女，1991年2月20日生，住吉林省敦化市。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人王赫追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2200号民事判决书确定被执行人应给付202611.5元。 在执行中，被执行人自动履行付款义务，案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2018）鲁1082民初2200号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执2423号申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省启东市。负责人茅溢桦，该支行行长。委托代理人陆兵，该支行员工。被执行人印红健，女，1979年11月30日出生，汉族，住江苏省启东市。申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行与被执行人印红健信用卡纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）苏0681民初2926号民事判决书已发生法律效力。依该判决书，印红健向江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行支付11049.67元及利息，并负担申请执行费66元。因被执行人未履行法律义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月12日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施:1、2020年8月14日、2020年9月27日、2020年10月28日，通过查控系统对被执行人名下的银行存款、不动产、车辆等信息进行查询，有少量银行存款、车辆，查无不动产等信息，未发现有其他可供执行的财产。2、2020年8月17日，通过电子送达方式向被执行人发出执行通知书、执行传票、报告财产令，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，反馈显示已送达。3、2020年8月17日、2020年9月28日，冻结被执行人名下的银行账户若干（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务；2020年9月14日，委托西湖区人民法院、南山区人民法院代为冻结被执行人名下的支付宝账户、财付通支付账号（冻结期限一年），冻结金额较小不足以清偿全部债务。4、2020年9月10日，发布限制消费令，对被执行人采取限制高消费措施；2020年10月28日，作出失信决定书，将被执行人纳入失信被执行人名单。5、2020年9月18日，查封登记在被执行人名下的车牌号为苏Ｆ×××**的车辆，查封期限自2020年9月18日至2022年9月17日，上述车辆未实际扣押，如需续查封，请于到期日前一个月向本院申请。6、2020年10月20日，前往被执行人的住所地进行走访调查，未查找到被执行人及其财产线索。7、2020年11月4日，通过执行公开信息系统向申请执行人江苏启东农村商业银行股份有限公司东海支行委托代理人的手机号码发送信息，将案件执行情况、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等向其进行了告知，申请执行人未提出异议，亦无其他财产线索提供。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索。本次执行过程中，本院已穷尽了财产调查措施，确无其他财产可供执行，故本案执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人仍应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）苏0681民初2926号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起六十日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请提出异议。审判长 汪 兵审判员 许 浩审判员 李兴冲二〇二〇年十一月九日书记员 刘小龙
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执870号申请执行人：李艳贵，男，1990年2月26日生，汉族，住河南省通许县。被执行人：赵伟东（曾用名赵卫东），男，1987年9月7日生，汉族，住河南省通许县。李艳贵申请执行赵伟东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初2534号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵伟东于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人李艳贵借款15000元及利息（利息自2018年10月12日起按照月息1分计算至实际履行完毕之日止）；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访，未发现被执行人名下可供执行财产，下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵伟东负有继续向申请执行人李艳贵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  李 鹏
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2200号之六被执行人：韩洪友，男，汉族，1966年07月06日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人韩洪友至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人韩洪友在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币24665.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 申请执行人孙英杰、被执行人贵州建溢房地产有限公司： 关于孙英杰诉贵州建溢房地产有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的82166.00元。经本院立案执行，当事人自愿达成执行和解协议。至此，申请执行人孙英杰向本院申请执行的(2020)黔2726执1102号案件已终结执行，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执689号之一 被执行人：袁军，男，1992年3月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省巴东县，住巴东县。 本院在执行被执行人袁军犯诈骗罪、强奸罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初16号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3246号陆凯（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：陆凯与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6870.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6870.00元，本院已将该款转付给陆凯。至此，陆凯向本院申请执行的(2020)云01民终6105号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1824号原告：洛阳腾誉隧道机械有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村。法定代表人：申志晔，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈崇剑，男，该公司法律顾问。被告：成都中腾路桥工程有限公司。住所地：成都市武侯区武兴一路**（武侯新城管委会内）。法定代表人：王迪，该公司执行董事。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司与被告成都中腾路桥工程有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告洛阳腾誉隧道机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳腾誉隧道机械有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 李婷玉
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初10786号原告：寇占平。委托诉讼代理人：于浩俊。被告：孙世成。本院审理原告寇占平与被告孙世成民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告寇占平撤回起诉。案件受理费650元，减半收取325元，由原告承担。审判员  吴金凤二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓思
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2655号 申请保全人：邱洪松，男，1974年7月13日出生，汉族，住荣成市。 被保全人：唐凯，男，1973年8月31日出生，汉族，住荣成市。 本院审理申请保全人邱洪松与被保全人唐凯借款合同纠纷一案过程中，申请保全人向本院提出保全申请，本院依法做出（2020）鲁1082民初3016—1号民事裁定书，裁定：冻结被保全人唐凯在山东荣成农村商业银行股份有限公司工资80万元。2020年11月3日本院申请立案实施保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下： 冻结被保全人唐凯在山东荣成农村商业银行股份有限公司的工资收入至80万元。 冻结期限一年。 本裁定立即执行。 申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果（申请保全人应将本裁定书副本提交审判、执行机关）。 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈明涵
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1607号 原告中国电信股份有限公司乐业分公司，住乐业县同乐镇三乐街**。 法定代表人罗明杰 被告韦妈研，女，成年人，住，住乐业县/div> 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告韦妈研电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告中国电信股份有限公司乐业分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤回起诉处理。 审判员  杨永瑶 二〇二〇年十一月十二日 书记员  唐云波
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1109号 申请人：淄博时代电机有限公司。 被申请人：山东新华健康产业有限公司。 申请人淄博时代电机有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人山东新华健康产业有限公司的银行存款5000000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人淄博时代电机有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人山东新华健康产业有限公司的银行存款5000000元。 二、如被申请人山东新华健康产业有限公司的银行存款不足5000000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月九日 书记员  李 晨
河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0581民初7323号原告：王朝云，男，汉族，1975年3月4日生,住林州市。委托诉讼代理人：赵庆学，安阳市林州市万全法律服务所法律工作者。被告：刘赵林，男，汉族，1979年12月20日出生，户籍地山西省阳曲县，现住林州市。委托诉讼代理人：王山青，河南兴亚律师事务所律师。原告王朝云与被告刘赵林合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王朝云的委托诉讼代理人赵庆学到庭参加诉讼，被告刘赵林及其委托诉讼代理人王山青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王朝云向本院提出诉讼请求：1、判决被告给付原告经济损40000元及逾期利息(利息从起诉之日起至该款履行清止,利息按年利息6%计算);2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2019年在让被告找运输车辆拉碎石,被告联系卫辉的梁冬杰等人四辆车,由于各种原因,车辆被五龙镇镇政府扣押39天,给原告造成巨大经济损失,梁冬杰因此将原告诉至林州市人民法院，原告多次找被告协商此事,并向原告出具欠条,让原告走诉讼解决。被告刘赵林口头辩称:1、被告主体不适格，吴正师是被告，刘赵林受雇于吴正师，刘赵林和王朝云都是牵线人，都是在为吴正师服务，五龙派出所在2019年有对刘赵林和吴正师的询问笔录，在二人的询问笔录里双方均认可刘赵林和吴正师系雇佣关系，刘赵林在庭前也向法院提交了要求林州法院向五龙镇派出所调取相关询问笔录的书面申请；2、即使刘赵林有责任也应与王朝云共同承担40000元，二不适由刘赵林独自承担；3、原告至今尾箱粱冬杰履行先关义务，也没有造成原告任何损失，何来追偿之说。本院经审理认定事实如下：2020年9月1日，被告刘赵林向原告王朝云出具今欠到条一份，主要内容：今欠到2019年12月扣车款肆万正，扣车四个每天每辆300元，共39天，欠款人：刘赵林，2020.9.1。证明被告刘赵林欠原告王朝云扣车款40000元。对于被告陈述被告主体不适格的诉辩意见，由于派出所询问笔录因客观原因无法调取，且欠条系被告为原告出具，因被告提供的证据不足，本院不予采纳。上述事实有原告提交的今欠到条一份及原、被告当庭陈述等证据在卷佐证。本院对上述事实予以确认。本院认为,依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告王朝云与被告刘赵林签订的今欠到条，系双方真实意思的体现，且不违反法律规定，现原告要求被告支付扣车款40000元的诉讼请求，有被告向原告出具的今欠到条一份予以证实，故对原告要求被告偿还扣车款40000元的诉讼请求，本院予以支持。被告刘赵林未到庭参加诉讼,应承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告刘赵林于本判决生效之日起十日内偿还原告王朝云扣车款40000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告刘赵林负担。本判决为终审判决。审判员  赵广庆二〇二〇年十一月六日书记员  李柯瑶
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤2071刑初1632号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人甘元建，男1991年8月27日出生，公民身份号码510***********313,汉族，小学文化，无业，户籍所在地四川省泸县************。因诈骗于2013年2月4日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，同年5月20日刑满释放。因本案于2020年2月12日被羁押，次日被中山市公安局取保候审,同年8月3日被本院取保候审，同年10月13日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人王绮嘉，广东贤道律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第一市区人民检察院以中检一区三部刑诉〔2020〕Z241号起诉书指控被告人甘元建犯诈骗罪，于2020年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员郑小敏出庭支持公诉，被告人甘元建及其辩护人王绮嘉均到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2020年2月1日至5日，被告人甘元建在没有口罩可以出售的情况下在中山市****************内，在微信群发布销售口罩的信息，以每个口罩人民币0.8元进行销售，骗得被害人李勇共计人民币19811元，后一直未发货，向李勇退回人民币2400元后，被告人甘元建便将李勇微信拉黑。案发后，被告人甘元建向李勇退赔人民币17400元。2020年2月1日至3日，被告人甘元建再次以上述方法，骗得被害人赵熙共计人民币11105元，后一直未发货，在向赵熙退人民币8180元后，被告人甘元建便将赵熙微信拉黑。案发后，被告人甘元建向赵熙退赔人民币2925元，并取得谅解。2020年2月12日，公安人员在中山市****************将被告人甘元建抓获，并缴获手机2部、银行卡1张。上述犯罪事实，被告人甘元建在庭审过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人李勇、赵熙的陈述，到案经过、缴获经过、搜查笔录、扣押清单、发还物品清单、涉案物品照片，电子数据提取笔录、清单、手机微信聊天记录、黑名单资料、交易账单、支付宝资料、微信、支付宝交易账单和明细、转账凭条、收据、谅解书、刑事判决书、刑满释放证明书，被告人甘元建的供述与户籍证明等相关证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人甘元建无视国家法律，在防控新型冠状病毒感染肺炎疫情期间，假借销售用于防控疫情的口罩的名义，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法从重处罚。供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。被告人甘元建归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人甘元建已赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。被告人甘元建自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关指控被告人甘元建犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；量刑建议适当，本院予以采纳。辩护人所提被告人甘元建有坦白情节，认罪认罚，积极退赔被害人损失的辩护意见，经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，判决如下：一、被告人甘元建犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的2020年2月12日至2020年2月13日，共2日，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月13日起至2021年12月10日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）二、缴获的作案工具手机二部，予以没收。（由扣押物品的中山市公安局沙溪分局依法处理）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  区燕莉人民陪审员  沈海辉人民陪审员  徐浩林二〇二〇年十月三十日书 记 员  缪慧莹李美红
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1102执1945号之一申请执行人：汪桂年，女，1945年10月生，汉族，住镇江市。被执行人：镇江市浩天健身俱乐部有限公司，住所地镇江市，统一社会信用代码9132110232392219X5。法定代表人：蔡和龙。申请执行人汪桂年与被执行人镇江市浩天健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案，本院作出的(2020)苏1102民初2078号民事判决已经发生法律效力，依该法律文书：镇江市浩天健身俱乐部有限公司于判决生效之日起5日内退还汪桂年1904元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费25元（已减半），由镇江市浩天健身俱乐部有限公司承担。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月7日立案受理。本院在执行申请执行人汪桂年与被执行人镇江市浩天健身俱乐部有限公司服务合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行查控，被执行人名下无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制高消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法向申请执行人进行告知，同时本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人名下的财产进行调查，被执行人无可供执行的银行存款、不动产等财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王晓宝审判员  邓铭琛审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十二日书记员  李 健
湖南省南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0921执1186号之二 申请执行人：李鑫，男，1980年3月15日出生，汉族，住南县。 被执行人：周剑，男，1979年11月24日出生，汉族，个体工商户，住南县。 本院在执行申请执行人李鑫与被执行人周剑合伙纠纷一案中，向被执行人周剑送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知法律文书，责令其在三日内履行本院生效的（2008）南法民二初字第83民事调解书确定的义务。被执行人周剑履行了3万元还款义务，其余未履行。 2020年11月12日，申请执行人李鑫与被执行人周剑双方就本案达成了长期履行和解协议。 本院认为，双方协议确认该笔债务长期履行不违反法律规定，为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下： 终结（2020）湘0921执1186号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  刘 涓 审 判 员  李清荣 审 判 员  彭朝红 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  蒋双双 书 记 员  练 娟
湖南省沅江市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0981刑初234号                            公诉机关                       湖南省沅江市人民检察院                               被告人基本情况                       被告人彭某，男，汉族，中专文化，沅江市人，务工，住沅江市南大膳镇。因本案于2020年1月19日被沅江市公安局取保候审，本院于同年11月11日重新办理取保候审。                                           公诉机关指控情况                       起诉书文号                       沅检一部刑诉〔2020〕40号                               指控事实                       2020年1月17日4时，被告人彭某趁被害人王某旺睡着，通过盗用王某旺手机、修改其支付宝密码的方式将王某旺支付宝账号里的18300元用于赌博网站个人账户充值；以同样的方式从王某旺的蚂蚁花呗转账760元至其个人支付宝账号。盗窃总金额为19060元。             被告人彭某于2020年1月18日主动到公安机关投案。被告人彭某已退还被害人王某旺经济损失人民币19060元并取得其谅解。                               指控罪名                       盗窃                               量刑建议                       有期徒刑一年二个月，可适用缓刑                               被告人             意见                       被告人彭某对指控事实、罪名、量刑建议没有异议，认罪认罚，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人彭某犯盗窃罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人彭某主动到公安机关投案，系自首，依法可以从轻处罚。被告人彭某认罪认罚，依法可以从宽处罚。被告人彭某已退还被害人经济损失并取得其谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人彭某的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正评估意见，可对其适用缓刑。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款，第四十五条，第五十二条。                               判决结果                       被告人彭某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元(罚金已缴纳)。                                           权利告知                                   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                           审 判 员 许 毅                         二○二○年十一月十二日                         法 官 助 理 卢 莉             书 记 员 秦 梦 霞
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保940号 申请人：方芳，女，1958年10月07日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市，公民身份证号码：×××。委托代理人：张凯，新疆天擎律师事务所律师被申请人:新疆中达盛房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。法定代表人：郭治成，职务：总经理本院受理申请人方芳诉被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司拆迁安置补偿合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值159858.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人新疆中达盛房地产开发有限公司名下价值159858.00元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   玉素甫·米吉提二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   陈  蕾  娟
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3873号周明云、李席：周明云与李席机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计1000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位1000.00元。本院已于2020年10月23日将该款转付给周明云。至此，周明云向本院申请执行的（2020）豫1302民初4893号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年十一月三日书记员  薛 傲
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3634号原告：马某，住青海省互助土族自治县丹麻镇锦州,粮农。被告：陈某，住青海省互助县，粮农。原告马某与被告陈某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告马某于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某申请撤诉是在案件判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马某撤回起诉。本案受理费50元，减半收25元由原告马某负担。审判员 张文海二〇二〇年十一月十三日法官助理 谢彩金书记员 雷延文
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民10016号 原告：拜丹茹，女，1984年8月30日出生，回族，住西安市莲湖区。被告：西安市城市建设综合开发中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王**。本院在审理原告拜丹茹诉被告西安市城市建设综合开发中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告拜丹茹于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告拜丹茹的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告拜丹茹撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告拜丹茹负担（已预交）。 审  判  员     卢   颖   二〇二〇年十一月六日  书  记  员     皇甫淑敏               1
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2582号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段。法定代表人：李新月。被告：裴少峰，男，汉族，1969年5月14日出生，住延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司与被告裴少峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案受理后，原告于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告申请撤回起诉，不违反法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  刘长龙二〇二〇年十一月六日书记员  申亚龙
陕 西 省 延 安 市 中 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 (2020)陕06财保21号 申请人：太平洋建设集团有限公司。法定代表人：邹兆杰，系该公司执行董事。委托代理人：王栋，陕西益能达律师事务所律师。委托代理人：樊鑫，陕西益能达律师事务所律师。被申请人：甘泉县经济技术开发有限责任公司（以下简称“经开公司”）。法定代表人：左晓军，该公司执行董事。申请人太平洋建设集团有限公司于2020年10月283日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人甘泉县经济技术开发有限责任公司名下的银行账户（陕西甘泉农村商业银行270…………898、陕西甘泉农村合作银行270…………959）进行冻结，并对被申请人经开公司名下相当于5700万元人民币的财产范围内采取保全措施。申请人太平洋建设集团有限公司向本院提供中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司保函为本案提供担保。本院经审查认为，申请人太平洋建设集团有限公司的诉前财产保全申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人甘泉县经济技术开发有限责任公司名下的银行账户（陕西甘泉农村商业银行270……………898、陕西甘泉农村合作银行270………………959）金额5700万元，期限为一年。（具体以协助冻结通知书为准）二、冻结被申请人甘泉县经济技术开发有限责任公司名下的动产，期限二年(具体以协助执行通知书为准)；三、查封被申请人甘泉县经济技术开发有限责任公司名下的不动产，期限三年(具体以协助执行通知书为准)。案件申请费5000元，由太平洋建设集团有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。                           审 判 长    赵  伟                         审 判 员    武  烨                         审 判 员    王  欣                          二〇二〇年十一月二日                          法官助理    郭秀艳                         书 记 员   赵瑞珍1
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0106民初9154号原告徐博，男，汉族，1991年1月9日出生，住址沈阳市和平区。被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司，住所地辽宁省沈阳市铁**。法定代表人陈彦伯。原告徐博诉被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司服务合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告徐博到庭参加了诉讼，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司经合法传唤未到庭，本院予以缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2019年6月26日，原告到被告处办理健身会员卡，并于当日交纳1700元，签订服务合同。原告开始锻炼后，健身房于2020年7月14日突然停业，将全部健身器材搬走。现被告店面关闭，停止营业，原告无法到被告处健身。因被告的行为致使服务合同无法继续履行，故原告诉讼到贵院，1、请求依法判令解除原、被告签订的服务合同；2、请求依法判令被告返还原告健身会员卡余额1300元；3、请求依法判令被告承担本案诉讼费。被告未出庭，未答辩。经审理查明，结合关联案件审理情况，2019年9月17日原、被告签订《会籍合约》，约定原告在被告处健身，办理VIP双年会员卡一张，会员卡期限截至2021年6月25日。另原告向被告交纳了会员入会费1699元。另结合关联案件审理情况查明，因2020年2月、3月间受新冠××疫情影响，被告通知会员的健身卡使用期有两个月的延期。2020年7月14日，被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司向所有会员发出停止营业通知。上述事实有原、被告陈述，原告提供的《会籍合约》及收款收据等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃了举证质证的权利，应承担相应的法律后果。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原、被告之间签订的《会籍合约》，系双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故双方签订的协议合法、有效，双方应按照协议书约定的内容履行各自的义务。现因被告停止营业的原因，造成原告无法继续实现合同目的，故对于原告要求解除合同并退还相应会员费的诉讼请求，理由正当，于法有据，本院予以支持。原告会员卡期限为2019年6月26日至2021年6月25日，自动延期至2021年8月25日，鉴于被告未提供证据对原告主张的消费部分予以否认，截止至被告停业时间，被告应退还原告会员费数额为874元（1699元÷791天×407天）。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告徐博与被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于2019年9月17日签订的《会籍合约》；二、被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内退还原告徐博会员费人民币874元；三、驳回原告其他的诉讼请求。如被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳巴思特休闲健身服务有限公司承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理审判员  温权国二〇二〇年十一月九日法官助理王楠书记员岳明
江西省赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0702执1251号申请执行人：黄福金，男，1970年6月20日生，汉族，住瑞金市。被执行人：钟建鑫，男，1977年12月2日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人：黄静梅，女，1977年5月24日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人黄福金与被执行人钟建鑫、黄静梅民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2019）赣0702民初864号民事判决书，于2020年4月27日向本院申请强制执行。本院于2020年5月8日立案执行。并向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，并向被执行人发出传票传唤来庭申报财产。本院运用网络执行查控系统查询被执行人财产线索，查明被执行人名下的银行账户无大额存款，无车辆信息、无工商登记信息，无商业保险、证券等金融理财产品购买信息，本院依法对被执行人名下的部分银行账户进行冻结。本院运用线下传统查控方式，查明被执行人钟建鑫、黄静梅无不动产登记信息，另查明被执行人名下无公积金等财产，本院经调查被执行人财产线索，认为被执行人所有财产不足以偿还本案执行案款。本院于2020年5月9日已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人在限高系统公开，本院依法对被执行人纳入失信被执行人。本案申请执行人申请执行65万元及利息，截止2020年7月17日已执行0元。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭振明审判员  刘芳梅审判员  黄云蔚二〇二〇年十一月四日书记员  邱菱康
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执异200号 异议人（案外人）：王燕，女，汉族，1980年9月3日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人：张掖经济开发区下安村六社。 负责人：刘吉绪，该社社长。 被执行人：张掖皓轩汽车销售服务有限公司。住所，张掖市甘州区张火公路2公里成东家私广场南侧。 统一社会信用代码：91620702325406500C。 法定代表人：李芳芳，该公司经理。 被执行人：陈源，男，汉族，1978年12月31日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 本院在执行申请执行人张掖经济开发区汽车销售服务有限公司、陈源租赁合同纠纷一案中，案外人王燕于2020年10月29日对本院查封的位于甘州区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。 异议人（案外人）王燕称：甘州区人民法院在执行申请执行人张掖经济开发区汽车销售服务有限公司、陈源租赁合同纠纷一案过程中，作出执行裁定，将位于甘州区予以查封。但所查封的房屋系异议人（案外人）的财产，并非被执行人陈源的财产，该房屋现由异议人（案外人）居住使用，且该涉案房屋经甘州区人民法院审理作出的（2019）甘0702民初1147号民事调解书，确认归异议人（案外人）所有，并由被执行人协助办理房屋产权过户手续。故，请求解除对该涉案房屋的查封，并中止执行该房屋。 本院查明，申请执行人张掖经济开发区下安村六社与被执行人张掖皓轩汽车销售服务有限公司、陈源租赁合同纠纷一案，本院于2018年7月5日立案受理后，同年9月20日作出（2018）甘0702民初6111号民事判决书，判决如下：一、被执行人张掖皓轩汽车销售服务有限公司偿付申请执行人张掖经济开发区下安村六社租金468000元、暧气费168240元、电费15727.40元、水费3200元，逾期付款利息78620元，共计733787.40元，于判决生效后三个月内付清；二、被执行人陈源对上述给付义务承担连带清偿责任。案件受理费5569元（已减半），由被执行人负担。该判决书生效后，被执行人未按生效法律文书所确定的期间履行义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年4月17日以（2019）甘0702执4475号案件受理。在执行过程中，对本院所保全的被执行人张掖皓轩汽车销售服务有限公司的相关财产以评估价41700元抵顶申请执行人，抵偿本案部分案件款；并于2020年8月28日作出（2019）甘0702执4475号执行裁定书，裁定将被执行人名下位于甘州区房屋予以查封；同年8月31日，因被执行人张掖皓轩汽车销售服务有限公司无可供执行财产、被执行人陈源因刑事犯罪被判处刑罚尚在服刑，本院遂作出（2019）甘0702执4475号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。 另查明，异议人（案外人）王燕与被执行人陈源原系夫妻关系。2019年2月15日，异议人向本院提起诉，经本院审理后，同年5月22日作出（2019）甘0702民初1147号民事调解书，协议如下：一、异议人王燕与被执行人陈源双方同意离婚，准予离婚；二、婚生子陈开琦（2012年10月30日出生）由异议人王燕抚养，被执行人陈源每月承担孩子抚养费1000元直至孩子满十八周岁止，自2019年6月1日起，于每年12月30日前支付当年的抚养费；三、位于甘州区房屋**归异议人王燕所有，由被执行人陈源协助原告办理房屋产权过户手续；四、共同债务264000元由被执行人陈源负担，异议人王燕不承担责任；五、被执行人陈源享有对婚生子陈开琦的探视权，具体探视时间有双方协商。该案异议人已向本院申请执行。本院以（2020）甘0702执5919号案件受理，尚在执行中。现本案所涉房屋由异议人与其子妇居住使用。 在审查期间，案外人向本院提交本院（2019）甘0702民初1147号民事调解书。本院已职权调取的执行案件相关材料等证据。 本院认为,发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产。本案中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人依法向本院申请强制执行，本院受理并执行，符合法律及司法解释的规定，并无不妥。本案所争执的焦点是异议人是否系本院所查封该涉案房产的权利人，该权利能否排除执行。根据法律及司法解释的规定对已登记的不动产，按照不动产登记簿判断。本案所涉房产虽登记在被执行人陈源名下，但系夫妻共同财产，现因异议人与被执行人陈源因感情不和而离婚，在离婚诉讼中，双方达成协议约定本案所涉房屋的所有权归异议人，并由被执行人协助办理过户手续，系当事人的真实意思表示，且该调解书已发生法律效力，本院生效的法律文书明确确认对本案所涉房屋的所有权归异议人所有，异议人对涉案房屋亦已占有和居住，房产的权利人应为异议人（案外人）。故，本院所查封的该涉案房产系案外人财产，异议人（案外人）所提异议，符合法律及相关司法解释的规定，其权利能够排除执行，本院应予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条、第二十四条之规定，裁决如下： 一、解除对位于甘州区房屋一套的查封； 二、中止对位于甘州区房屋一套的执行。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 陆 军 审判员 郑 华 审判员 李建华 二〇二〇年十一月九日 书记员 张 慧 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于适用的解释》 第四百六十五条对案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理： （一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回异议； （二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第十六条人民法院依照民事诉讼法第二百二十五条规定作出裁定时，应当告知相关权利人申请复议的权利和期限。 人民法院依照民事诉讼法第二百二十七条规定作出裁定时，应当告知相关权利人提起执行异议之诉的权利和期限。 人民法院作出其他裁定和决定时，法律、司法解释规定了相关权利人申请复议的权利和期限的，应当进行告知。 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
淄博高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0391执618号之一 申请执行人：济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司。 法定代表人：王继伟，经理。 被执行人：山东良子动力有限公司。 法定代表人：于涛，经理。 申请执行人济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司与被执行人山东良子动力有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年12月24日作出（2019）鲁0391民初1016号民事判决书，判决内容如下：一、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司工程款339658.45元。二、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司经济损失29892.55元。三、被告山东良子动力有限公司于本判决生效后十日内支付原告济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司鉴定费21000元。因被执行人山东良子动力有限公司未履行生效法律文书确定的义务，济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司向本院申请执行，本院于2020年5月14日立案受理，执行标396561.5元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月1日本院向被执行人山东良子动力有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令。 2、2020年6月30日、9月1日、10月9日、10月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆、房产等财产情况，反馈被执行人山东良子动力有限公司名下有银行存款167261.96元。 3、2020年7月30日，本院通过传统调查方式，对被执行人山东良子动力有限公司的车辆登记情况进行了调查，经核实，被执行人名下有车辆，已查封，未实际控制。 4、2020年11月1日，本院向被执行人山东良子动力有限公司发出限制高消令、并纳入失信被执行人。 2020年11月1日，本院电话联系申请执行人，将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果、是否公告悬赏告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人不申请公告悬赏，并同意终结本次执行程序。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录在卷佐证。 本次执行标的396561.5元，已执行167261.96元，剩余229299.54元执行未果。 本院认为，本次执行过程中，本院对被执行人山东良子动力有限公司财产依职权穷尽调查措施，未发现可供执行的财产线索，申请执行人济宁龙腾钢构幕墙工程有限公司周村分公司对本院执行及调查情况无异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如本服本裁定，可应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  毛石磊 审判员  李晓凤 审判员  李圣前 二〇二〇年十一月一日 书记员  丁 虹
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执5702号 被执行人：秦金龙，男，1992年6月25日出生于江苏省沭阳县，文盲，无业，住沭阳县。 被执行人秦金龙盗窃罪一案，本院作出的（2020）苏1322刑初368号刑事判决书已发生法律效力。因秦金龙未履行生效法律文书确定义务，本院于2020年9月3日立案执行，申请执行金额为8300元及后续利息。 本案执行过程如下： 1、本院依法向被执行人通过电子/邮寄方式送达了执行通知书、被执行人须知、传票、报告财产令、财产申报表、限制消费令等法律文书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，传唤被执行人（或其负责人）到本院接受财产调查询问，并报告财产状况，已向被执行人秦金龙有效送达上述法律文书。 2、本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人秦金龙的银行、互联网银行、不动产、车辆、证券、保险、婚姻登记信息等身份和财产信息，被执行人有小额存款，但远低于执行标的额，且无其他可供执行财产。 3、本院工作人员于2020年10月22日至被执行人住所地进行实地调查，经走访邻居、村（居委会）相关人员，未发现有其他财产情况。 4、我院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单和限制其高消费。 通过以上执行措施，本案现已执行到位0元。 上述事实，有电子送达报告、法院专递邮件详情单、财产查询反馈汇总表、调查现场照片及谈话笔录、通话录音/记录、协助执行/调查单位出具的财产查控回复材料等予以证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 一、终结本次执行程序； 二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 范守建 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 叶敬涛 书 记 员 钟 凯
河南省伊川县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0329执恢364号周志超、许晓格：申请人周志超依据已发生法律效力的本院（2016）豫0329民初3389号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年11月02日立案执行。现被执行人已履行完毕全部案款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，通知如下：被执行人许晓格已履行完毕本案的执行内容，现本案已全部执行完毕。二〇二〇年十一月十二日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3137号原告：徐二义，男，1986年10月13日生，汉族，个体，住格尔木市。被告：生政，男，1973年6月22日生，汉族，个体。原告徐二义诉被告生政建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告徐二义于2020年11月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，其申请撤诉的理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐二义撤回起诉。案件受理费375元（已减半收取），由原告徐二义负担。审 判 员 赵  琰二〇二〇年十一月十二日法官助理 韩 晓 青书 记 员 万玛热旦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1334号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市克山县克山镇泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码：91230229692610458P。法定代表人：张如辉，职务经理。被告：翟德利，男，1975年2月3日出生，汉族，住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司与被告翟德利物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院依法向原告送达《诉讼费预缴通知单》，原告未在指定期限内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  肖玉姝二〇二〇年十一月十二日书记员  武义鹏
湖北省罗田县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1123民初2974号原告：岳西县阳马房地产销售有限公司，住所地：南京市浦口区浦东大厦**。统一社会信用代码：91340828097197750R。法定代表人：李雄鹏，系该公司总经理。被告：罗田天盛房地产开发有限公司，住所，住所地：罗田县凤山镇三里桥村div>统一社会信用代码：421123000020502。法定代表人：蔡继军。第三人：瞿春娥，女，汉族，1969年10月6日出生，住罗田县。原告岳西县阳马房地产销售有限公司与被告罗田天盛房地产开发有限公司、第三人瞿春娥合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告岳西县阳马房地产销售有限公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告岳西县阳马房地产销售有限公司撤回起诉处理。审判员  王泉二〇二〇年十一月三日书记员  何晴
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3204号唐清华怀化市海通房地产开发投资有限公司：我院于2020年11月11日立案执行你们之间商品房预售合同纠纷执行一案中，被执行人怀化市海通房地产开发投资有限公司已于2020年11月12日自动支付申请执行人唐清华14782元，执行费120元。依据《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十二日
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执恢129号申请执行人：锦州银发典当有限责任公司，住所地锦州市古塔区锦华街**。法定代表人：刘锐，系该公司经理。被执行人：陈亚光，女，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市凌河区。申请执行人锦州银发典当有限责任公司与被执行人陈亚光典当纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1567号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年10月26日立案恢复执行。在诉讼过程中，本院于2018年1月24日查封了登记在被执行人陈亚光名下坐落于锦州市****号房屋。因被执行人至今未履行判决所确定的给付义务，故对该房屋予以拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第三条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人陈亚光名下坐落于锦州市****号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月九日书 记 员 赵 月
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2200号之一被执行人：房新平，男，汉族，1966年01月10日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人房新平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人房新平在山东省农村信用社联合社917052100010100744208,0账户内存款人民币24665.18元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之七十二申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为276,358.34元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园3幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价276,358.34元下降10%即248,722.51元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之五十五 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为252,228.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价252,228.96元下降10%即227,006.06元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执18920号 广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司、朱丽钦： 关于申请执行人广州拉卡拉网络小额贷款有限责任公司与被执行人朱丽钦小额借款合同纠纷一案，本院（2020）粤0104执18920号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省菏泽市定陶区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1727执1151号申请执行人：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省菏泽市定陶区青年路中段路东。法定代表人：时启亭，董事长。委托代理人：杨平，系山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。被执行人：周瑞云，女，1962年10月9日出生，汉族，农民，住菏泽市定陶区。山东定陶农村商业银行股份有限公司与周瑞云借款合同纠纷一案，菏泽市定陶区人民法院于2017年12月22日作出的（2017）鲁1727民初3317号民事判决书已发生法律效力，因周瑞云未履行生效法律文书确定的义务，山东定陶农村商业银行股份有限公司于2020年8月19日向本院申请强制执行，同日立案执行。执行过程中，本院在执前调阶段于2020年8月24日向被执行人周瑞云发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知周瑞云履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。周瑞云至今未自动履行。本院分别于2020年8月20日、10月19日对周瑞云的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，对查询到的财产及时采取强制执行措施：冻结了被执行人周瑞云的银行存款662.68元，现已扣划至法院指定账户。本院于2020年9月17日作出（2020）鲁1727执1151号限制消费令，对周瑞云限制消费。本院在执前调阶段于2020年8月24日向申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人山东定陶农村商业银行股份有限公司未能提供相应财产线索。本院于2020年11月13日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了山东定陶农村商业银行股份有限公司，山东定陶农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）鲁1727民初3317号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  曹秀谦审判员  孙益民审判员  张荣伟二〇二〇年十一月十四日书记员  陈 琛
安徽省芜湖县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0221执1961号之一 申请执行人：吴可进，男，1962年02月26日出生，汉族，住芜湖县。 被执行人：安徽艾米伦特建材科技有限公司，住芜湖县机械工业园，统一社会信用代码91340221584587828P。 法定代表人：无 本院依据已经发生法律效力判决文书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条，裁定如下： 冻结被执行人安徽艾米伦特建材科技有限公司名下津盛银行账户7050元范围，实际冻结人民币20.12元。 本裁定立即生效。 执行员  徐璐璐 二〇二〇年十一月十日 书记员  方 婷
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2298号 原告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所河北省邯郸市经济技术开发区科技路**。 负责人：颜景彤，该公司总经理。 被告：李爱军，男，1993年8月15日出生，汉族，住临漳县。 原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称联合财险公司）与被告李爱军追偿权纠纷一案，本院立案后，审理过程中联合财险公司与李爱军已自行和解，并履行完毕，联合财险公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，联合财险公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取，由原告中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担25元。 审判员  王成举 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李亚峰
福建省寿宁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0924执661号 申请执行人：吴先凤，女，1967年8月6日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：龚永根，男，1963年9月25日出生，汉族，住寿宁县。 被执行人：吴树全，男，1965年5月10日出生，汉族，住寿宁县。 申请执行人吴先凤与被执行人龚永根、吴树全民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0924民初525号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴先凤于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金50000元及利息。同日本院决定立案执行。 执行中，本院向被执行人龚永根、吴树全发出执行通知书、报告财产令、失信人员名单的风险提示和限期履行义务的通知，但被执行人仍未履行民事判决书所确定的义务。本院将被执行人龚永根、吴树全纳入失信人员名单，同时作出罚款、限制高消费的决定；还根据司法网络、车辆登记、户籍基层组织多次调查被执行人的银行账户、动产、不动产、履行能力、下落等情况进行调查，查封了被执行人龚永根所有的坐落于寿宁县的房产。2020年11月6日划拨被执行人吴树全的支付宝帐户款金20035.65元，余款对吴树全的帐户作了额度冻结。2020年11月11日本院将执行结果告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其申请暂缓拍卖房产，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴生兴 审判员  范希耀 审判员  张高飞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李龙生 附：法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条： 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3007号罪犯杨邦荣，男，1971年1月30日出生，侗族，文盲，湖南省芷江侗族自治县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2017年4月10日作出（2017）浙03刑初25号刑事判决，以被告人杨邦荣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币20000元。宣判后，被告人杨邦荣不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于2017年6月14日作出（2017）浙刑终176号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定生效后，该犯于2017年7月20日被交付执行。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯杨邦荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯杨邦荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得四个表扬。另查，罪犯杨邦荣已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产刑的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯杨邦荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯杨邦荣犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯杨邦荣减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月15日起至2027年3月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初1124号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，经理。 委托诉讼代理人：张博宇，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：赵秀莉，女，该公司员工。 被告：左连侠，女，1978年9月30日出生，汉族，现住河北省张家口市赤城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司（以下简称中和农信公司）与被告左连侠借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告中和农信公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按重庆市中和农信小额贷款有限公司撤回起诉处理。 审判员  刘玉涛 二〇二〇年十一月十日 书记员  张晓宇 ——
湖北省远安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0525民初1030号之一解除保全申请人：鲜德翠，女，1955年10月16日出生，汉族，住远安县解除保全申请人：高祝英，女，1978年11月15日出生，汉族，住远安县解除保全申请人：高习红，男，1981年2月28日出生，汉族，住远安县被申请人：刘友坤，男，1965年12月14日出生，汉族，住远安县。解除保全申请人鲜德翠、高祝英、高习红与被申请人刘友坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日作出民事裁定书，对被申请人刘友坤银行存款在120000元限额内予以冻结。被申请人刘友坤系贫困户，本院冻结的被申请人刘友坤名下的邮政储蓄银行账户（卡号62×××17）系缴纳电费账户，为不加重刘友坤的负担，解除保全申请人鲜德翠、高祝英、高习红向本院申请解除对被申请人刘友坤名下的邮政储蓄银行账户（卡号62×××17）的冻结。本院认为，解除保全申请人鲜德翠、高祝英、高习红的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘友坤名下的邮政储蓄银行账户（卡号62×××17）的冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张冬云二〇二〇年十一月六日书记员  刘丽俐
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执18951号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：徐丽娟，女，1989年1月29日出生，汉族，户籍所在地内蒙古自治区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初38178号申请执行徐丽娟金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人徐丽娟的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初28300号原告:田某1，男，1971年3月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告:詹某，女，1953年4月30日出生，汉族，住北京市通州区。被告:田某2，男，1974年1月3日出生，汉族，住北京市通州区。关于原告田某1诉被告詹某、田某2法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告田某1于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告田某1撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告田某1撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二〇年十一月二日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执847号 申请执行人牛某某，男，1980年10月27日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 被执行人胡某，男，1982年7月14日出生，汉族，住邯郸市复兴区。 申请执行人牛某某与被执行人胡某借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2019）冀0403民初2250号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人胡某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人牛某某于2020年6月8日向本院申请强制执行，请求被执行人胡某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人胡某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人胡某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人胡某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人牛某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人胡某新的财产线索，申请执行人牛某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执686号之一申请执行人：范德春，男，1975年12月18日出生，汉族，高中文化，个体工商户，住宁夏回族自治区石嘴山市惠农区。被执行人：宁夏红岩矿业有限公司，住所地：宁夏回族自治区中宁县。法定代表人：系该公司总经理。本院依据已发生法律效力的本院（2017）宁0521民初185号民事判决书，在执行申请执行人范德春与被执行人宁夏红岩矿业有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，责令被执行人支付申请执行人欠款180106元、赔偿损失2391元，承担案件受理费2162.5元、执行费2667元，执行标的共计187139元。本案在执行过程中，轮候查封被执行人宁夏红岩矿业有限公司名下所有的位于中宁县石空工业园区红岩矿业1号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323003）、1号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323027）、1号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323028）、1号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323029）、2号楼0单元02房屋（不动产登记证号：6401323004）、3号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323002）、3号楼0单元03房屋（不动产登记证号：6401323005）、4号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323001）、4号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323006）、5号楼0单元02房屋（不动产登记证号：6401323007）、6号楼0单元03房屋（不动产登记证号：6401323008）、7号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323010）、8号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323009）、9号楼0单元01房屋（不动产登记证号：6401323011）、9号楼0单元02房屋（不动产登记证号：6401323011）、9号楼0单元03房屋（不动产登记证号：6401323011）及其名下所有的宁E302**号、宁EG98**号、宁EL18**号机动车。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人的法定代表人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十一日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
浙江省玉环市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1021民初4878号 原告：李云超，男，1986年2月4日出生，汉族，住玉环市。 被告：梁玉芳，男，1968年2月9日出生，汉族，住温岭市。 原告李云超与被告梁玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月12日，原告李云超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按李云超撤诉处理。 案件受理费1765元，减半收取计882.50元，由原告李云超负担。 审 判 员  干莉娜 二〇二〇年十一月十二日 代理书记员  陈 怡
新疆维吾尔自治区富蕴县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新4322执592号之一   申请执行人：乌鲁木齐市金益博商贸有限公司，住所地乌鲁木齐市。   法定代表人：王益方，该公司总经理。   被执行人：富蕴县文化路佳惠超市，住所地富蕴县。   经营者：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   被执行人：王惠蓉，女，1976年4月出生，汉族，住富蕴县。   本院在执行乌鲁木齐市金益博商贸有限公司与富蕴县文化路佳惠超市、王惠蓉买卖合同纠纷一案中，执行依据（2019）新4322民初1014号民事调解书确定被执行人需支付货款246047元、负担案件受理费2640元及迟延履行期间的债务利息。在执行过程中被执行人未履行还款义务。   本院于2020年8月3日、11月3日先后两次通过网络执行查控系统就协助单位对被执行人财产进行查询。10月24日对被执行人居住地社区开展走访调查。通过上述查控和调查被执行人名下无可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，将被执行人王惠蓉纳入失信被执行人名单。   本院认为，通过查询及调查未发现被执行人有可供执行的财产线索，本院已穷尽财产调查措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   李      娜   审  判  员   毛肯· 哈 布德力   审  判  员   杰克森·阿迪力汗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日   书  记  员   刘      欢
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔01民辖318号原告郭鸿，男，1978年2月10日生，汉族，住贵阳市小河区。原告邢宏珍，女,1977年4月9日生，汉族，住贵阳市小河区。以上两原告共同委托代理人鲁茜、鲍晓燕，国浩律师（贵阳）事务所律师。被告贵州美成房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区解放西路**。法定代表人肖玉方。原告郭鸿、邢宏珍与被告贵州美成房地产开发有限公司（以下简称美成公司）商品房销售合同纠纷一案，贵州省贵阳市南明区人民法院于2020年7月27日立案。原告郭鸿、邢宏珍诉称，2015年8月19日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于小河××路××号美成新都房屋，并约定被告应于2015年12月31日向原告交付办理案涉房屋。案涉房屋交付后，被告迟迟未向原告交付办理商品房转移登记所需的有关文书，导致原告至今无法办理案涉房屋的产权登记。经原告多次催促，被告均予以推诿，故诉至法院请求：1、依法判令被告立即向原告交付办理位于小河××路××新都××组团××单元××房屋商品房转移登记的有关文书，（包括但不限于不动产登记申请审批表、商品房买卖合同登记备案表、商品房销售现房证明书或商品房注册证、被告不动产权属证书、购房发票、房屋分层分户平面图、宗地图等，上述材料以贵阳市不动产登记中心要求为准），并配合原告办理商品房转移登记。2、判令被告立即支付原告逾期办理商品房转移登记违约金（自2016年3月30日起，以已付购房款为基数，按年利率4.75%×1.5倍计算至被告实际交付办理房屋转移登记的有关文书时止）；3、诉讼费用由被告承担。贵州省贵阳市南明区人民法院经审理后认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条之规定，本案属于不动产纠纷，应由不动产所在地人民法院管辖。案涉房屋位于贵阳市花溪区，故该院认为其对本案并无管辖权，应由房屋所在地贵阳市花溪区人民法院管辖。遂于2020年8月7日作出（2020）黔0102民初10480号民事裁定，将本案移送贵州省贵阳市花溪区人民法院处理。贵阳市花溪区人民法院收到该移送案件后经审查认为，本案为商品房预售合同纠纷，不应适用专属管辖条款。根据合同纠纷管辖原则，有约定从约定，无约定以被告住所地或合同履行地人民法院管辖。案涉合同并未有确切的管辖法院约定，故本案不适用约定管辖。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条之规定，本案争议标的为要求被告交付办理产权登记的相关文书及支付逾期办证违约金等，系要求被告履行一定的义务，属于争议标的为其他标的，合同履行地为履行义务一方所在地，即被告所在地贵阳市南明区，故贵阳市南明区人民法院对本案有管辖权，不应将本案移送该院处理，遂于2020年9月24日报请我院指定管辖。本院经审查认为，根据一审在卷证据材料显示，本案中双方签订的《商品房买卖合同》内无商品房转移登记的相关约定，也没有关于争议管辖的约定。虽案涉合同中没有关于商品房转移登记的相关约定，但办理商品房转移登记系商品房买卖合同的附随义务，不因合同没有约定而免除。故本案仍是因房屋买卖合同关系产生的纠纷，应按照合同纠纷确定管辖。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，合同纠纷由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。因案涉《商品房买卖合同》未约定合同履行地，按照《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之规定，本案原告起诉要求被告交付办理不动产登记有关文书并配合办理商品房转移登记，属于“其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的情形，即本案合同履行地为被告所在地。故贵州省贵阳市南明区人民法院作为本案合同履行地人民法院以及被告住所地人民法院，对本案依法具有管辖权，其将本案移送贵阳市花溪区人民法院处理不当，本院依法予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月四日法官助理杨中华书记员刘睿娴
安徽省滁州市琅琊区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1102执2297号申请执行人：陈万兴，男,1985年07月01日出生，汉族，住安徽省肥东县。被执行人：王卫兵，男,1958年07月19日出生，汉族，住江苏省启东市。被执行人：朱新生，男,1961年10月02日出生，汉族，住江苏省启东市。本院在执行陈万兴与王卫兵、朱新生建设工程合同纠纷一案，因申请人陈万兴与被执行人王卫兵、朱新生已经达成执行和解协议：一、被执行人朱新生、王卫兵应给付133678元，朱新生按7万元给付，签订该协议时付3.5万元，下欠3.5万元于2020年12月5日前付清。王卫兵按63678元给付，该款于2021年1月30日前一次性付清。上述案款自行给付。二、签订该协议时，解除对被执行人朱新生、王卫兵的限制消费、解冻银行（微信及支付宝）的冻结。三、本案执行费1905元，由朱新生承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  张承槽二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈 薇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2887号罪犯韦梅，女，1990年3月16日出生，布依族，贵州省望谟县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省册亨县人民法院于2018年12月27日作出（2018）黔2327刑初93号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币2000元。刑期自2018年5月7日起至2021年5月6日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯韦梅在服刑期间2019年3月至2019年9月，2019年10月至2020年3月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯韦梅准予减刑五个月(刑期自2018年5月7日起至2020年12月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）津02民终1285号上诉人（原审被告）：天津赞普科技股份有限公司，住所地天津市华苑产业区榕苑路**4-302。法定代表人：张寿权，总经理。委托诉讼代理人：李敬，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘蓓蓓，北京盈科（天津）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王昊，男，1995年10月10日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。委托诉讼代理人：张新锋，天津金久煦律师事务所律师。原审第三人：王志华，男，1970年7月6日生，汉族，住天津市河**。上诉人天津赞普科技股份有限公司因与被上诉人王昊及原审第三人王志华建设工程施工合同纠纷一案，不服天津市河东区人民法院（2019）津0102民初7971号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年5月7日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定不开庭进行审理。本案现已审理终结。天津赞普科技股份有限公司上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审；2、本案诉讼费由被上诉人负担。事实及理由：1、上诉人认为既然原审法院认定施工用料确认单是上诉人向被上诉人出具的工程量清单，又明确了每米施工费0.9元，每米材料费0.55元，则计算工程款的方式应当以施工用料确认单记载的施工量乘以每米施工费及每米材料费。2、一审判决应优先适用建设工程施工合同的相关规定。3、被上诉人的诉请超过诉讼时效。王昊辩称，要求驳回上诉，维持原判。王志华述称，要求驳回上诉，维持原判。王昊向一审法院起诉请求：1、依法判令被告向原告支付材料费、施工费共计164957.98元；2、本案诉讼费用由被告承担。一审认定事实，第三人王志华原系被告处工作人员，被告系天津市河东区xx光纤入户工程施工单位。王志华在职期间系被告在该项目的项目经理，并将该项目1号楼、2号楼的施工交由原告完成，双方未签订书面协议。原告具体施工内容为网络、电话（4芯光皮线）施工，每米施工费0.9元，每米材料费0.55元。经现场各方确认，原告在该项目1号楼敷设4芯蝶形光缆4-18层（除17层）全部完成穿线；23-28层全部完成穿线；29层完工40户；31层完工26户，合计完成穿线1332户，原告施工范围内每层62户，平均每层用料3400米。原告在该项目2号楼敷设4芯蝶形光缆4-40层（除17层）并全部完成穿线，其中4-20层用料52800米，21-40层用料66000米。完成上述施工内容后，被告通知原告暂时停工。被告向原告曾支付材料费、施工费合计114040元。现被告已确认涉诉项目无法继续施工。一审法院认为，涉诉工程虽然已无继续施工及交付的可能性，但被告将相应施工内容交由原告实际完成，就应当按照双方认可的费用标准支付工程款。原告提供的施工用料确认单及施工部位完成情况确认单，均有被告工作人员签字认可，且确认单经过施工方、总包、监理、甲方四方签字确认，对上述证据的效力予以认可，上述证据中记载的完工内容及用料情况，应当作为计算原告工程款数额的依据，经核算，原告诉请的计算依据符合上述证据中的记载内容，予以支持。关于1号楼原告实际用料数额问题，确认单上虽记载为30000米，但经与2号楼具体情况核对，并结合第三人陈述，若依据30000米的施工用料，参考平均每层用料3400米的记录，那么与确认单中记载的原告施工户数及层数相矛盾，故应当认定该数据属于记载有误的情况。而原告庭审中陈述的1号楼工程款的计算方式，符合有关证据中记载内容，予以认可。关于原告是否超过诉讼时效的问题，被告并未提交证据证明在停工时明确告知了原告终止施工，且项目存在暂停施工、复工的情况，被告亦不能准确说明停工、复工的具体时间，故此，无法认定原告存在超过诉讼时效的情形。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：“本判决生效后十五日内，被告天津赞普科技股份有限公司给付原告王昊欠付工程款164957.98元。如果被告天津赞普科技股份有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3599元，减半收取计1799.5元，由被告天津赞普科技股份有限公司负担1799.5元。”二审中，双方均未提交新证据。二审中，上诉人称，由于29层、30层、31层没有全部完工，且每层每户用料长度不同，故原审法院对此也按每层每户平均用料长度计算工程量有误。为此上诉人同意29层、30层、31层共计92户，按每层每户平均用料长度54.84米的一半计算，经计算，92户施工款为2522.64元。除上述事实外，本院经审理查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对此予以确认。本院认为，上诉人与被上诉人达成口头施工协议后，被上诉人依约进行了施工，后因故无法履行，在此情况下，被上诉人已完工程，上诉人应按照约定给付工程款。本案主要焦点：被上诉人已完工程量及价款。关于被上诉人已完工程量，二审中，双方对原审法院依施工用料确认单确认的2号楼施工量没有异议，故本院对原审法院认定的2号楼结算价款予以维持。虽然施工用料确认单也对1号楼施工量进行了确认，但根据诉讼中各方陈述被上诉人施工户数及每层施工量可以证实，施工用料确认单签订的1号楼施工量有误，故上诉人要求1号楼也依施工用料确认单计算工程量，本院不予支持。因29层、30层、31层被上诉人未全部施工完毕，且每户用料长度不同，故上述楼层也按每层每户平均用料长度进行计算欠妥。二审中，被上诉人同意上述92户按照每层每户平均用料长度的一半计算。因被上诉人上述意见并未让上诉人多支付工程款，在此情况下，上诉人再对1号楼计算价款所提异议，本院不予考虑。经计算，上诉人应付被上诉人工程款为164957.98元-2522.64元=162435.34元。虽然双方对被上诉人已完工程量进行了核对，但由于施工未完毕，且双方也未明确合同予以解除，在此情况下，原审法院认定被上诉人的债权并未超过诉讼时效并无不当。上诉人据此要求驳回被上诉人的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：变更天津市河东区人民法院（2019）津0102民初7971号民事判决为，本判决生效后十五日内，上诉人天津赞普科技股份有限公司给付被上诉人王昊工程款162435.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3599元，减半收取1799.5元，由上诉人天津赞普科技股份有限公司负担1799.5元；二审案件受理费3600元，由上诉人天津赞普科技股份有限公司负担。审判长  梁辉审判员  刘刚审判员  王新二〇二〇年十一月二日法官助理郭晓悦书记员刘玉姣
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1779号之一 被执行人：常恩乐，男，汉族，1986年05月17日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常恩乐至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人常恩乐在财付通支付科技有限公司账户内存款人民币1368.08元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月九日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执826号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：赵武，男，汉族，1976年6月24日出生，，住河南省开封市鼓楼区本院在执行开封市鼓楼区人民法院与赵武诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1104号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费4300元，由被告赵武承担。被执行人赵武未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费4300元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年7月20日向本院执行局移送执行,执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计213.68元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位213.68元，本案剩余4086.32元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位213.68元，本案剩余4086.32元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十一日法官助理李传飞书记员霍文彪
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4345号原告：优居美家物业服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌县象湖新城金沙二路**。统一社会信用代码：91360100672439200J。法定代表人：黄鹏，该公司经理。委托代理人：陈楷书，该公司员工。委托代理人：王佳丽，该公司法务。被告：魏芸，女，汉族，身份证地址：江西省南昌市南昌县。本院在审理原告优居美家物业服务有限责任公司与被告魏芸物业服务合同纠纷一案中，原告优居美家物业服务有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告优居美家物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告优居美家物业服务有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告优居美家物业服务有限责任公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月五日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京01民终6704号上诉人（原审被告）：北京城建兴华地产有限公司，住所地北京市海淀区。法定代表人：武涛，董事长。委托诉讼代理人：任爱敏，女，该公司员工。委托诉讼代理人：赵国龙，北京厚大合川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王林农，男，1963年3月6日出生，汉族，自由职业，住北京市海淀区。上诉人北京城建兴华地产有限公司因与被上诉人王林农噪声污染责任纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2019）京0108民初633号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京城建兴华地产有限公司于2020年10月28日向本院提交撤回上诉申请书，申请撤回上诉。本院认为，北京城建兴华地产有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京城建兴华地产有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由上诉人北京城建兴华地产有限公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长 李晓龙审 判 员 张永钢审 判 员 丁少芃二〇二〇年十一月三日法官助理 唐兴华法官助理 詹 浩书 记 员 郭孟铃