wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1578号之一 申请执行人:孙大友，男，汉族，1958年8月14日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人：孙大全，男，汉族，1969年10月28日生，住安徽省霍邱县。 申请执行人：孙大亮，男，汉族，1974年5月26日生，住安徽省霍邱县。 被执行人：汪建朝，男，汉族，1975年5月5日生，住湖北省麻城市。 孙大友、孙大全、孙大亮与汪建朝生命权、健康权、身体权纠纷一案，太仓市人民法院作出的（2018）苏0585民初6044号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决书，被告汪建朝于本判决生效后10日内赔偿原告孙大友、孙大全、孙大亮人民币436668元；案件受理费2934元，由原告负担303元，被告汪建朝负担2631元。因被执行人汪建朝未按时履行，孙大友、孙大全、孙大亮向本院申请强制执行，本院于2020年5月28日立案执行，执行标的639949元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月28日，本院通过法院专递形式向各被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因各被执行人拒不履行生效民事判决书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月28日，2020年11月2日，本院先后两次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、车辆等财产情况，均无可供执行的财产。 3、2020年8月3日，本院委托被执行人户籍地人民法院对被执行人名下财产进行调查，未发现可供执行的财产。 4、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的639949元,尚未执行到位639949元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均无可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结太仓市人民法院（2018）苏0585民初6044号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 王 勇 审判员 罗红星 审判员 王云超 二〇二〇年十一月十二日    书记员 黄 斌
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执907号 申请执行人：广西驰马润滑油有限责任公司，住所地玉林市龙表江东南侧（杨昭深宅）**。统一社会信用代码：91450900MA5L2DUNOL。 法定代表人：马小刚，公司执行董事。 委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。 被执行人：覃崟晓，男，1984年9月18日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人广西驰马润滑油有限责任公司与被执行人覃崟晓买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）桂0821民初956号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款24896.1元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费266元及执行费273元由被执行人负担。本院于2020年7月1日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法调查了被执行人覃崟晓在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况。为了防止被执行人转移财产，本院依法网络冻结了其名下的财付通及银行账户内存款，但未发现有存款。登记在被执行人覃崟晓名下的车牌号为“桂Ｒ×××××”别克牌小型汽车已查封，但该车去向不明，无法进行扣押处理。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 黄建海 审 判 员 文 杰 二〇二〇年十一月九日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2929号之七申请执行人：李海春，男，1968年1月3日生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：黄贵德，男，1968年7月19日生，汉族，住方城县。关于李海春申请执行黄贵德为民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月31日冻结了被执行人黄贵德在16×××74账户内余额人民币1806.56元。现被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄贵德在浦发银行16×××74账户内存款人民币103501.00元的冻结。本裁定立即执行。审 判 员  陈豪亮代理审判员  韩 冰代理审判员  张 博二〇二〇年十一月九日书 记 员  扈栋增
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3754号申请执行人：宋海生,男,汉族，1954年7月15日生,住林州市。申请执行人：马路清,男,汉族，1974年2月9日生,住林州市被执行人：王建红，男,汉族，1966年6月8日生，住林州市。关于宋海生、马路清诉王建红民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月22日作出（2020）豫0581民初3279号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年9月10日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月10日、2020年10月15日通过法院“总对总”系统查询被执行人王建红财产，经查询，无财产可供执行;2、本院于2020年9月23日向被执行人王建红电子送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月12日将被执行人王建红列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月12日向被执行人王建红发布了限制消费令;5、到被执行人王建红户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月12日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  张玉香
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12588号申请执行人：吴岩，女，1945年9月26日出生，汉族。被执行人：北京盛世立业投资担保有限公司，住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）。法定代表人：黄纯全，经理。被执行人：沁水县沁阳能源有限责任公司，住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村。法定代表人：卢林泉，经理。吴岩申请执行北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初24025号民事判决书，已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内偿还原告吴岩借款本金173480元；二、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴岩借期内利息24240元；三、被告沁水县沁阳能源有限责任公司于本判决生效之日起七日内支付原告吴岩逾期利息（以101000元为基数，按年利率24%计算，自2017年1月17日起至实际付清之日止）；四、被告北京盛世立业投资担保有限公司对被告沁水县沁阳能源有限责任公司的上述债务承担连带清偿责任；五、被告北京盛世立业投资担保有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告沁水县沁阳能源有限责任公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4255元、公告费560元，由被告沁水县沁阳能源有限责任公司、被告北京盛世立业投资担保有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人吴岩于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法受理。执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院依法向被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司发出执行通知书、报告财产令、传票。2、本院于2020年9月14日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下的财产信息。未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。未发现被执行人沁水县沁阳能源有限责任公司的工商、证券、车辆、不动产、银行存款、网络资金及其他可供执行的财产登记信息。3、本院于2020年10月19日对被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司及其法定代表人采取限制消费措施，限制其实施高消费及非生活和工作必需的消费行为。4、截至本裁定书出具之日，被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司一直未到庭谈话，亦未联系本院说明情况。本院向申请执行人调查被执行人北京盛世立业投资担保有限公司住所地北京市丰台区海鹰路**院**楼**703（园区）及沁水县沁阳能源有限责任公司住所地山西晋城沁水县土沃乡台亭村的经营情况，确认二被执行人已不在此经营。申请执行人表示无法提供上述当事人的有效联系地址及财产线索。5、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人北京盛世立业投资担保有限公司、沁水县沁阳能源有限责任公司名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2019）京0106民初24025号民事判决书终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定及相关证据申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院书面提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月九日书记员  郝 翔
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0983民初5700号原告：中国工商银行股份有限公司肥城支行，住所地肥城市。负责人：张永刚，行长。委托诉讼代理人：冯方方，山东卓知律师事务所律师。被告：赵言梅，住肥城市。原告中国工商银行股份有限公司肥城支行与被告赵言梅信用卡纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司肥城支行的撤诉申请符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司肥城支行撤诉。审判员  袁金风二〇二〇年十一月十三日法官助理刘倩书记员李娜
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1042号申请执行人李希强，男，汉族，1953年10月10日出生，住息县。被执行人邹雷英，女，汉族，1965年8月1日出生，住息县。关于李希强申请执行邹雷英民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的19万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无银行存款信息、无车辆登记信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息。经调查核实，被执行人邹雷英名下位于息县人保公司家属院的住房已于2018年12月21日转让给第三人张素敏，且将购房款汇入息县人民执行账户中，用于清偿邹雷英所欠他人债务。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警实地走访调查，发现被执行人邹雷英常年在外，不在家中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1042号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十日书记员 韩海洋
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0118执2939号申请执行人：北京百年栗园生态农业有限公司，住所地北京市密云区穆家峪镇后栗园村东。统一社会信用代码9111022878022344XA。法定代表人：程度才，董事长。委托代理人：张文生，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人：冯小运，女，1983年1月30日出生，汉族，该公司职员。被执行人：北京易盟天地信息技术股份有限公司，住所地北京市石景山区石景山路**万商大厦**1412。统一社会信用代码91110107764338538E。法定代表人：傅彦生，董事长。北京百年栗园生态农业有限公司与北京易盟天地信息技术股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月22日作出（2020）京0118民初3082号民事调解书，确认："北京易盟天地信息技术股份有限公司于二〇二〇年六月二十二日前给付北京百年栗园生态农业有限公司货款二十六万一千七百零一元一角二分及利息（以二十六万一千七百零一元一角二分为基数，自二〇二〇年二月一日起至实际给付之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。案件受理费二千六百一十三元（北京百年栗园生态农业有限公司已预交），由北京易盟天地信息技术股份有限公司负担，于本调解书签收之日起七日内交纳"。现该调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，申请执行标的为264314．12元及利息，本院于2020年7月20日立案执行。本院在执行过程中，于2020年7月21日向被执行人邮寄发送了执行通知书及风险提示、财产报告令、传票。被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，亦未到庭申报财产。本院于2020年7月21日、2020年9月13日通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下财产。经调查，被执行人名下无可供执行的银行存款、无不动产、无车辆、无其他权益登记信息。本院对被执行人的银行账户采取了冻结措施（期限1年，自2020年7月12日至2021年2月11日）。2020年10月20日，本院到被执行人北京易盟天地信息技术股份有限公司的经营地北京市朝阳区常营XX街XXX号进行调查，未发现可供执行的财产。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的给付义务，2020年9月15日本院已依法将其纳入失信人名单，并对其法定代表人限制高消费，失信决定书和限制消费令已邮寄送达。目前，申请执行人的债权未实现。本院将上述情况告知了申请执行人，要求其提供其他财产线索，申请执行人未能向本院提供可供执行的财产线索，并对本院的调查结果表示认可，且同意本院终结本次执行程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）京0118民初3082号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任晓辉审判员  吕书义审判员  席引路二〇二〇年十一月十日书记员  孙鹏飞
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14475号 申请执行人：耿霞，女，1959年09月11日出生，汉族,住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于耿霞与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3497号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向耿霞返还商铺使用费137641.5元及利息（利息以137641.5元为本金，从2017年6月14日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利息以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1690元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14475号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1920元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费137641.5元及利息，支付案件受理费1690元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14475号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：耿霞，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：耿霞 账号：62×××98 开户银行：北京市建设银行海淀区中关村南大街支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初13191号 原告：遵义市树华物业服务有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区外环路沙坝建材综合市场**4-6-1，统一社会信用代码91520302692742231X。 法定代表人：曹泽荣，经理。 委托诉讼代理人：杨清江，男。 被告：杨云，现住遵义市红花岗区。 原告遵义市树华物业服务有限责任公司与被告杨云物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告遵义市树华物业服务有限责任公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告遵义市树华物业服务有限责任公司向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告遵义市树华物业服务有限责任公司撤诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市树华物业服务有限责任公司负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十三日 书记员  周 平
湖南省桃江县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0922民初3076号 原告：湖南桃江农村商业银行股份有限公司。 住所：桃江县桃花江镇芙蓉西路**。 法定代表人：黎君辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐华，该公司职员。 被告：谢志辉，男，1989年1月9日出生，汉族，农民，住，住宁乡县/div> 原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司（以下简称桃江农商行）与被告谢志辉金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人唐华到庭参加诉讼。被告谢志辉经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告桃江农商行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢志辉清偿所欠原告借款本金25000元，以及计算至2020年5月8日的利息3929.74元（利息应支付至清偿全部本息之日止）；2、由被告承担本案全部诉讼费用。 事实和理由：2018年12月8日，被告谢志辉作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款25000元，借款期限为16个月，年利率为9.69648%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告谢志辉未按约履行还本付息的义务。至2020年5月8日止，尚欠原告借款本金25000元，利息3929.74元，合计28929.74元。故诉至法院。 被告谢志辉未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩状和证据。 原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》、《共同借款人（夫妻）承诺书》、《借款借据》、贷款本息余额表、利息计算明细表各一份。被告谢志辉没有到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。经审查，原告提供的证据形式合法，内容客观真实，与本案有关联，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理认定案件事实如下：2018年12月8日，被告谢志辉作为借款人，与原告签订《个人借款合同》，约定向他行借款25000元，借款期限为16个月，年利率为9.69648%。合同生效后，他行按约履行了放贷义务，但被告谢志辉未按约履行还本付息的义务。至2020年5月8日止，尚欠原告借款本金25000元，利息3929.74元，合计28929.74元。 本院认为，原告桃江农商行与被告谢志辉签订的《个人借款合同》系双方真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的强制性规定，《个人借款合同》合法有效，应受法律保护；合同签订后，双方应按合同约定全面履行。但被告谢志辉未按照约定的还款方式偿还贷款本息，其行为已构成违约，故原告要求被告谢志辉偿还贷款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告谢志辉于本判决生效后十日内偿还原告湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金25000元，计算至2020年5月8日止的利息3929.74元，合计28929.74元；并按《个人借款合同》约定的利率标准支付从2020年5月9日起，至借款全部清偿之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费524元，减半收取262元，由被告谢志辉负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。 审判员  宋照林 二〇二〇年十一月三日 法官助理范丹 书记员刘亚飞 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 依法成立的合同，受法律保护。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执992号之一申请执行人：甘先来，男，1975年12月16日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。被执行人：郭六明，男，1973年11月8日出生，汉族，住湖南省湘潭市。本院依据已经发生法律效力的湘潭市雨湖区人民法院（2019）湘0302民初1800号民事调解书，执行申请执行人甘先来与被执行人郭六明民间借贷纠纷一案。本案应执行标的为183720元，2020年6月1日申请执行人甘先来向本院提交申请执行书，同日立案执行。在执行过程中，申请执行人甘先来与被执行人郭六明于2020年11月9日达成执行和解协议，协议约定对（2019）湘0302民初1800号民事调解书确定的法律义务和解长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百三十条、第二百五十七条第一条第（六）项、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：一、对本院作出的（2019）湘0302民初1800号民事调解书终结执行；二、如当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过伟国审判员  廖继钰审判员  周丽萍二〇二〇年十一月九日书记员  黄湘福附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；、、、、、、（八）中止或者终结执行。、、、、、、对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。、、、、、、、第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条和解协议达成后，有下列情形之一的，人民法院可以裁定中止执行：（一）各方当事人共同向人民提交书面和解协议的；（二）一方当事人向人民法院提交书面和解协议，其他当事人予以认可的；（三）当事人达成口头和解协议，执行人员将和解协议内容记入笔录，由各方当事人签名或者盖章的。
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖346号原告吴云敏。被告贵州澳马房地产开发有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路海文商城内。法定代表人LOHPENGKON.被告贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司，住所地贵州省贵阳市花溪区磊花路******。法定代表人曹立。被告贵州龙马物业管理有限公司，住所，住所地贵州省贵阳市云岩区市西路**海文商城**div>法定代表人罗炳坤。被告贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司，住所地，住所地贵州省贵阳市花溪区贵筑路iv>法定代表人曹立。原告吴云敏与被告贵州澳马房地产开发有限公司（以下简称澳马房开公司）、贵州澳马房地产开发有限公司花溪区分公司（以下简称澳马花溪分公司）、贵州龙马物业管理有限公司（以下简称龙马物业公司）、贵州龙马物业管理有限公司花溪分公司（以下简称龙马花溪分公司）房屋买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市花溪区人民法院于2020年6月9日立案。吴云敏诉称，2016年5月14日，原告购买被告澳马房开公司位于花溪区。后原告与被告澳马花溪分公司、龙马花溪分公司签订《澳马荟溪城商铺经营委托合同》等相关协议，约定将原告购买的上述商铺委托给被告出租经营。从2018年4月起至2019年9月，被告只支付应付租金的50%给原告。自2019年10月起至今，被告分文未付租金，其行为已经损害了原告的合法权益，已构成违约，遂原告诉至法院，请求：一、判令被告立即支付委托收益金及违约金给原告；二、判令被告赔偿原告误工费、交通费、误餐费，精神抚慰金、案件代理费；三、诉讼费及相应费用均由被告承担。贵州省贵阳市花溪区人民法院经审查认为，原告吴云敏系该院聘任制书记员吴梓钥的姑姑，为了案件的公平审理，该院不宜审理本案，遂于2020年10月27日报请我院指定管辖。本院认为，本案原告吴云敏系贵阳市花溪区人民法院聘任制书记员吴梓钥的姑姑，为避免当事人的合理怀疑，保证案件的公正审理，依照《中华人民共和国民事诉讼》第三十七条第一款：“有管辖权的人民法院由于特殊原因，不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖”的规定，裁定如下：本案由贵州省清镇市人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  杨晓智审判员  隋凤清审判员  石 勇二〇二〇年十一月十日书记员  罗娇娇
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2469号之一申请执行人：高楠，男性，汉族，1989年1月6日生，住河南省信阳市平桥区。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：郑州市。本院在执行高楠与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2469号执行裁定书、(2020)豫1503执2469号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和高楠完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人高楠可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人高楠办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5896号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人高楠申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人高楠如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5896号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5896号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
贵州省三都水族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2732民特5号申请人：杨明近，男，1980年4月7日生，水族，住贵州省三都水族自治县。申请人：王玉清，女，1989年3月4日生，水族，住贵州省三都县。委托代理人：潘春飞，男，住贵州省三都县。系九阡镇扬拱村村民委员会推荐。被申请人：杨胜富，男，1991年3月10日生，水族，住贵州省三都县。法定代理人：杨见强（系杨胜富之父），男，1955年12月30日生，水族，住贵州省三都县。法定代理人：潘花（系杨胜富之母），女，1956年4月7日生，水族，住贵州省三都县。委托代理人：潘晓东，贵州子为律师事务所律师。申请人杨明近、王玉清申请认定杨胜富限制民事行为能力一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。杨明近、王玉清称，在杨明近、王玉清与杨胜富、杨见强、潘花健康权纠纷一案中，双方对杨胜富是否为限制民事行为能力人分歧较大，因此申请认定杨胜富为限制民事行为能力人。杨胜富称，病情已经恢复得差不多，其自己承担民事责任。杨见强、潘花称，杨胜富已成年，是完全民事行为能力人，对鉴定意见不予认可，民事责任应由杨胜富本人承担，申请重新鉴定其民事行为能力。经审理查明：杨胜富，男，1991年3月10日生，住贵州省三都县。杨明近、王玉清系夫妻，杨见强、潘花系杨胜富的父母，杨明近、王玉清与杨胜富、杨见强、潘花系邻居。2018年7月13日，在三都县九阡司法所调解杨明近、王玉清与杨胜富、杨见强、潘花宅基地权属纠纷过程中，杨胜富与杨明近、王玉清发生吵打，杨胜富持木棒朝杨明近、王玉清挥打，导致杨明近左手前臂骨折受伤，王玉清前额、右前臂、右手皮肤软组织损伤。经法医学人体损伤程度鉴定，杨明近所受的伤为轻伤一级；经精神状态和刑事责任能力鉴定，杨胜富医学诊断：脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其它精神障碍，评定2018年7月13日作案时有限定刑事责任能力。在本院审理杨明近、王玉清与杨胜富、杨见强、潘花健康权纠纷一案中，杨明近、王玉清申请认定杨胜富为限制民事行为能力人。2020年9月30日，经本院委托贵州省人民医院法医精神病鉴定中心对杨胜富目前精神状况及有无民事行为能力进行鉴定，鉴定意见为：1、杨胜富目前患有脑外伤所至精神障碍；2、评定杨胜富有限制民事行为能力。另查明，杨胜富因患脑损害和功能紊乱以及躯体疾病所致的其他精神障碍于2018年9月、2019年2月到贵州省人民医院住院治疗，2020年1月1日至今在都匀青山精神病医院住院治疗。本院认为，不能完全辨认自己行为的成年人为限制民事行为能力人。杨明近、王玉清系杨胜富侵权行为的受害人和利害关系人，可以向人民法院申请认定杨胜富为限制民事行为能力人。经本院依法委托鉴定，贵州省人民医院法医精神病鉴定中心评定杨胜富有限制民事行为能力，结合杨胜富患精神障碍治疗情况，应认定其为限制民事行为能力人。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第二十二条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百七十八条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十九条、第三百五十二条之规定，判决如下：杨胜富为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  韦慧昌二〇二〇年十一月二日书记员  韦清利
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5372号申请执行人：任响，女，1969年2月10日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。被执行人：张学钦，男，1953年7月15日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。任响申请执行张学钦其他案由纠纷一案中，本院作出的（2020）豫0104民初4933号民事判决书已发生法律效力。任响于2020年10月16日向本院申请执行，执行案号为（2020）豫0104执5372号，执行标的为8000元。执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年10月16日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，被执行人名下无银行存款。二、2020年10月16日，向被执行人发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。三、2020年11月7日再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产。四、2020年11月7日，对被执行人张学钦采取限制高消费措施。本院已对申请执行人任响进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，截至目前，申请执行人尚未实现债权。本院认为，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人张学钦有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张学钦负有继续向申请执行人任响履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李鸣鹤审判员  郭晓明审判员  孙富春二〇二〇年十一月十一日法官助理侯开立书记员袁航
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2399号被执行人：陈龙，男，汉族，1980年8月2日出生，住河南省南阳市宛城区。本院在执行刑庭移送执行陈龙犯伪造国家机关证件罪一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302刑初1136号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人陈龙犯伪造国家机关证件罪，判处罚金2000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人陈龙名下银行账户仅有零星存款可供执行，因金额较小，暂不处置。2、查明被执行人陈龙名下无车辆登记信息。三、2020年7月25日本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、查明被行人陈龙名下无住房公积金。2、被执行人陈龙名下无房产登记信息。四、2020年11月3日已向被执行人发出限制消费令。五、本院已于2020年11月2日对被执行人陈龙户籍所在地进行现场调查未发现可供执行财产。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  任远征审判员  王 硕审判员  孟 欣二〇二〇年十一月四日书记员  乔瀚洋
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3573号原告：中原银行股份有限公司漯河分行，住所地：漯河市郾城区黄山路与淞江路交叉口西北角，统一社会信用代码：91410000174568691Q。负责人：王天奇，该行行长。委托诉讼代理人：王珊瑚，该行职工。委托诉讼代理人：袁彩霞，该行职工。被告：王大鹏，男，汉族，1985年2月16日出生，住河南省临颍县。被告：杨云锋，男，汉族，1957年4月16日出生，住河南省临颍县。被告：漯河市农信信用担保有限公司，住所地：河南省临颍县人民路中段**人民银行**，统一社会信用代码：9141112269486825XN。法定代表人：王德功。原告中原银行股份有限公司漯河分行（以下简称中原银行漯河分行）与被告王大鹏、杨云锋、漯河市农信信用担保有限公司（以下简称农信担保公司）借款合同纠纷一案，本院于2020年8月14日受理后，依法由审判员张昊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中原银行漯河分行的委托诉讼代理人袁彩霞、被告杨云锋到庭参加了诉讼，被告王大鹏、农信担保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告中原银行漯河分行向本院提出诉讼请求：1、被告王大鹏归还贷款本金79.9万元及从2019年10月21日开始计算的利息、罚息及复利（利息、罚息及复利应计算至本息全部偿还完毕之日止）；2、被告农信担保公司、杨云锋对以上债务承担连带清偿责任；3、诉讼费用及合同中约定的费用由被告承担。事实及理由：被告王大鹏向原告向我行申请贷款79.9万元，经双方协商，原告与该被告王大鹏于2018年12月19日签订借款合同，约定向我行借款79.9万元，双方同时对借款期限、还款方式、利息、逾期利息及违约责任等进行了约定。被告农信担保公司、杨云锋为以上债务承担连带保证责任。后原告依合同约定向被告发放了79.9万元贷款，但合同到期后，其未按照合同约定按时归还贷款本金、利息、罚息及复利，其他被告也未履行担保还款义务，为维护原告合法权益，诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告农信担保公司未到庭、未提交书面答辩意见。被告王大鹏未到庭、未提交书面答辩意见。被告杨云锋辩称，这笔钱是王大鹏贷款的，我当时是给他作了担保，这个应当先向王大鹏追责，先让王大鹏偿还，他还不了了，我再还。经审理查明：2018年12月19日，原告中原银行漯河分行（贷款人、乙方）和被告王大鹏（借款人、甲方）在漯河市郾城区签订《个人借款合同》，合同编号为中原银（漯河）经营字2018第290151号，合同主要内容为：1、乙方按照本合同向甲方提供贷款799000元，贷款期限12个月，自2018年12月19日至2019年12月19日。2、贷款利率为年利率8.7%，逾期还款的要在年利率基础上加收50%作为罚息。3、还款方式为按频率付息，到期一次还本法；付息周期为1个月，付息日为21日，贷款到期日利随本请。4、本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。同日，原告中原银行漯河分行（债权人、乙方）与被告农信担保公司、杨云锋（保证人、甲方）分别签订《保证合同》，合同编号分别为：中原银（漯河）保字2018第290151-1号；中原银（漯河）保字2018第290151-2号，合同主要内容为，1、甲方愿意为乙方依据主合同对债务人享有的债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证。2、担保的主债权本金金额为799000元。3、保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、乙方实现债权的费用（包括诉讼费、仲裁费、律师费等）和甲方其他所有应付的费用。4、保证期间为主债务履行期限届满之日起三年。5、本合同首部所约定的地址或联系方式即为双方认可的送达地址或联系方式，该送达地址适用范围包括双方非诉时各类通知、协议等文件以及就本合同发生纠纷时相关文件和法律文书的送达，同时包括在争议进入仲裁、民事诉讼程序后的一审、二审、再审和执行程序。被告农信担保公司、杨云锋分别在合同甲方落款处签章，原告在合同乙方落款处签章。2018年12月19日，原告将贷款本金799000元打入被告王大鹏在原告处开立的账号为62×××51的中原银行账户内，被告王大鹏当日在借款凭证上签字。贷款后，被告王大鹏将利息支付至2020年1月20日，贷款本金还有798605.43元未还。本院认为：合法的借款合同受法律保护，出借人与借款人应当按照借款合同的约定履行各自的权利和义务，贷款人依约发放贷款，借款人依约按照借款合同约定的期限及数额清偿本金及利息。依据原告中原银行漯河分行提交的证据，原告作为贷款人已经按照合同约定将贷款799000元以支付至借款人的账户，已经履行了贷款人义务，故本院对于原告与被告王大鹏之间的借款事实予以确认。同时被告农信担保公司、杨云锋与原告签订了保证合同，为被告王大鹏的借款提供连带保证责任，本院对此也予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”故原告起诉具有事实和法律依据，本院对其合理诉请予以支持。根据庭审查明的事实，本案未清偿的借款本金为798605.43元，利息支付自2020年1月21日开始逾期，被告王大鹏作为借款人应当对此承担清偿责任。对于双方合同中约定的利息、罚息及复利等约定，出自双方的自愿，同时并不违反法律法规的强制性规定，被告应当按照合同约定进行承担。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”本案中，为了确保债务履行，被告农信担保公司、杨云锋分别在保证合同中约定对该笔借款提供连带责任保证，现借款人王大鹏逾期未清偿借款，被告农信担保公司、杨云锋应对上述借款承担连带还款责任。上述各被告承担保证责任后，有权向债务人王大鹏追偿。另外由于保全措施并未实际实施，故原告交纳的保全费用予以退还。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王大鹏于本判决生效后十日内向原告中原银行股份有限公司漯河分行清偿贷款本金798605.43元及利息（利息、罚息、复利自2020年1月21日起，按照合同约定计算至本息清偿完毕之日止，具体数额以原告中原银行股份有限公司漯河分行内部系统出具的明细清单为准）。二、被告漯河市农信信用担保有限公司、杨云锋对上述第一项贷款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取5900元，由被告王大鹏负担，被告杨云锋、漯河市农信信用担保有限公司对此承担连带责任，保全费4520元予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或诉讼代表人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月五日书记员 张红博
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0681执705号被执行人：高小华，男，汉族，1978年12月9日生，住四川省绵阳市。2020年6月1日，本院根据已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2019）川0681刑初273号刑事判决书开展执行，要求被执行人履行判决书所确定的给付罚金20000元之义务，依法向被执行人发出了执行通知书和财产申报令，责令被执行人履行上述义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，本院通过最高人民法院“总对总”全国法院网络执行查控系统、四川省高级人民法院“点对点”网络执行查控系统及司法调查，查明，被执行人暂无财产可供执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省广汉市人民法院（2019）川0681刑初273号刑事判决书商小华罚金部分的本次执行程序。如执行条件成就或者发现被执行人有其他可供执行的财产，可以凭本裁定书恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任韬二〇二〇年十一月二日书记员  李璇
黑龙江省抚远市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0833执恢107号申请执行人：潘晓云，女，住黑龙江省佳木斯市。被执行人：大庆诚信房地产开发有限公司，所在地黑龙江省大庆市红岗区张铁匠。法定代表人：张树军。本院在执行申请执行人潘晓云与被执行人大庆诚信房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人潘晓云向本院提出申请，请求撤回申请执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）黑0833民初77号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王荣政二〇二〇年十一月五日书记员  纪国庆
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民事裁定书（2020）内22民终1604号上诉人（一审原告）：高某，住内蒙古自治区。被上诉人（一审被告）：扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司，社会统一信用代码：91152223776142452H。法定代表人：吕某1，职务：执行董事。被上诉人（一审被告）：吕某2，个体工商户，住内蒙古自治区。上诉人高某因与被上诉人扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司、被上诉人吕某2劳动争议一案，不服扎赉特旗人民法院（2020）内2223民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。高某上诉请求：1.撤销一审裁定，依法发回重审或改判支持上诉人的诉讼请求；2.诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。上诉人受雇于被上诉人吕某2，在接受吕某2指派的工作中受伤，因吕某2不具备用工主体资格故要求扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司承担连带赔偿责任。本案雇佣关系事实清楚，一审以属于劳动争议案件需要仲裁前置给予驳回有悖于客观事实和法律规定。被上诉人未作答辩。一审法院认为，根据法律规定，发生劳动争议，当事人向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，是向人民法院提起诉讼的前置程序。本案中，原告高某就职于被告扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司，受该公司支配，履行工作职责，高某亦以其在履行工作职责过程中受伤而向被告主张损失赔偿，高某与被告扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司之间形成的是劳动关系，因劳动关系中的权利义务而产生纠纷，属于劳动争议。在未经劳动仲裁的情况下，原告高某对被告扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司、吕某2的起诉，不符合民事诉讼法关于人民法院受理民事诉讼范围的规定，依法应驳回原告高某的起诉。裁定：驳回原告高某的起诉。本院认为，本案系劳动争议案件。上诉人高某主张因吕某2不具备用工主体资格故要求扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司承担连带赔偿责任，说明高某认可其与扎赉特旗金禾粮油贸易有限公司存在劳动关系。《劳动法》第七十九条规定：“劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。”据此规定，劳动争议的当事人在向人民法院提起诉讼时，必须经过劳动争议仲裁程序，只有不服仲裁裁决且符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件的，才可以提起诉讼。因高某未经仲裁裁决直接提起诉讼，一审法院裁定驳回其起诉符合法律规定。综上，高某的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 翁兴文审判员 周向华审判员 朱常胜二〇二〇年十一月九日书记员 曲世琨
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12146号申请执行人：宋永贵，男，汉族，1988年7月15日出生，住山东省东明县。被执行人：北京花乡韵达速递有限公司，住所地北京市丰台区高家场**。法定代表人：钱建朋。宋永贵依据北京市丰台区劳动争议仲裁委员会作出的京丰劳人仲字[2020]第2371号裁决书申请执行北京花乡韵达速递有限公司一案，本院于2020年8月28日受理。本案执行中，经审查，北京花乡韵达速递有限公司因不服京丰劳人仲字[2020]第2371号裁决，已在该裁决书送达之日起15日内提起诉讼，现该案正在审理过程中。本院认为，据以申请执行的法律文书已经发生法律效力是申请执行应当具备的必要条件。本案中，北京花乡韵达速递有限公司已在法定期限内提起诉讼，现该案正在审理过程中，故京丰劳人仲字[2020]第2371号裁决书尚未发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百五十五条、第二百二十四条第一款之规定，裁定如下：驳回宋永贵的执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  常 萌审 判 员  秦建平审 判 员  贺宝刚二〇二〇年十一月九日法官助理  杜一鸣书 记 员  李铭泽
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 裁 定 书（2020)宁0521执744号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司中宁县支行。住所地：中宁县。法定代表人：李建刚，系该行行长。委托诉讼代理人：张学军，系该行职工。代理权限为特别授权。被执行人：柴宁国，男，57岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人：刘淑琴，女，56岁，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。本院依据已发生法律效力的本院（2019）宁0521民初601号民事判决书，在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司中宁县支行与被执行人柴宁国、刘淑琴金融借款合同纠纷一案过程中，责令各被执行人返还申请执行人借款本金100000元、利息38.67元，并按年利率10.44%支付申请执行人借款本金100000元自2019年3月21日至付清之日的利息，如被执行人不能按期返还以上借款本息，申请执行人对被执行人抵押的中宁县城北环路红苑小区22号住宅楼2单元3层301室房屋以折价或拍卖、变现后的价款享有优先受偿权；承担案件受理费1150元、执行费1418元，执行标的共计102606.67元。本案在执行过程中，依法轮候查封上述房屋。经向金融机构、证券、保险、车辆、工商、不动产登记管理部门查询，未查询到各被执行人有其他可供执行的财产。本院已将各被执行人纳入限制高消费名单予以公布，将案件执行情况告知申请执行人听取意见，现申请执行人亦不能向本院提供各被执行人有其他可供执行的财产或财产线索且不申请本院对上述房屋进行评估、拍卖，并同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  梁文涛审判员  王虎刚审判员  魏小翠二〇二〇年十一月十三日书记员  张智明附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请执行人不受申请执行时效期间的限制。
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4191号原告：吴晓利，女，1968年10月23日生，汉族，住洛阳市西工区。被告：李正卫，男，1973年11月14日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：周安民，男，1960年8月18日生，汉族，住偃师市。委托诉讼代理人（特别授权）：张振学，男，1953年7月26日生，汉族，住偃师市。原告吴晓利与被告李正卫买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月8日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告吴晓利、被告李正卫的委托诉讼代理人周安民、张振学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴晓利向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款13810元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年7月16日至2019年12月28日期间，被告因进购丝网印刷材料事宜欠付原告货款累计20840元，仅于2020年1月20日通过微信转账方式支付12000元，拖欠货款8840元未支付。2020年3月19日，被告又向原告要货510型号白胶浆25公斤、透明浆20公斤用于打样，后又于3月31日向原告要货510型号白胶浆25公斤装10桶、透明浆20公斤装10桶，其中510型号白胶浆单价为每公斤10元，年后两次被告共计进货495公斤，合计4950元。在整个交易过程中，原告本着长期友好合作的理念，代付本应该由被告支付的第一次运费20元，后第二批货物到达被告处时，被告拒不支付运费，货箱车致电原告，万般无奈下，原告再次支付第二次运费100元，被告方才提货，后便杳无音信，再不提及支付货款事宜。此后原告多次向被告索要拖欠货款，被告至今未付。被告李正卫辩称：1.立案无据，滥用诉权，起诉书中未见证据支持，应予驳回；2.李正卫在该宗交易中，是实际经济损失受害人，在双方前期交易时，李正卫发现吴晓利所供产品存在严重质量问题，在结付货款后即明确告知对方所供产品不能使用，停止供货。然而原告为推销其劣质产品，私做主张，以后所供产品，李正卫拒绝接收，拒付运费，更不会付货款。原告并无证据证明李正卫接收了其货物，反而清楚印证了原告强供货物和李正卫拒收的态度，故原告若有经济损失，责任自负；3.本案诉讼费由原告自负。经审理本院认定下列事实：原告吴晓利在洛阳市从事丝网印刷材料的销售业务，被告李正卫从事鞋帮印花工作。2019年8月起，被告从原告处购买丝网印刷材料，双方发生业务往来。2019年8月5日至2019年12月28日，被告李正卫多次从原告处购买丝网印刷材料，货款共计20840元。2020年1月9日，原告吴晓利通过微信向被告李正卫发送上述货款的记账明细单，并要求被告向其付款。同月20日17时27分（农历十二月二十六日），被告李正卫通过微信红包转账的方式向原告吴晓利转款12000元，并在微信上对原告讲“这个算的话，实际上大概就是这8000块钱的东西，我给这用了这东西转过去，台板胶剩了两桶啊，光油剩了一点，那个刚拉的四桶都没用，感光胶我也暂时没用，过了年才用，反正都是我用了这都给你基本上是清了，其他的就见面再说，还有这出了点小问题的。”原告吴晓利当即通过微信向被告回复称年底了要求结清款项，李正卫对原告讲“我是说一般情况下三个月左右结账了。”后原告要求被告明年3月份一定结清余款，当日17时36分，原告吴晓利领取了该笔微信红包转款12000元。后原告多次向被告催要余款无果，原告诉至本院。上述事实，有原告提交的微信聊天记录及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告李正卫从原告吴晓利处购买丝网印刷材料，被告李正卫向原告支付货款，原、被告之间形成买卖合同关系，双方均应依约履行自己的义务。2019年8月5日至2019年12月28日，原告向被告供货，原告于2020年1月9日通过微信向被告李正卫发送记账明细单，载明货款共计20840元，并要求被告向其付款。后被告李正卫于同月20日通过微信转账向原告支付12000元，原、被双方的微信聊天记录能够证明被告李正卫仅向原告支付了部分款额。被告李正卫对其未使用完毕的货物称大概8000元未向原告支付，在原告不同意的情况下，被告向原告表示一般情况下三个月左右结账，亦能够证明被告李正卫尚欠原告吴晓利货款8840元未付的事实。该欠款被告李正卫应予支付。关于原告主张其于2020年3月19日、2020年3月31日分两次向被告李正卫供货价值4950元，且代付运费20元，要求被告支付4970元的诉请，原告未向本院提供有效证据予以证明，被告李正卫对此亦不予认可，故本院对此不予认定。关于被告李正卫辩称货款已结清的抗辩意见，与本案事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李正卫于本判决生效之日起10日内向原告吴晓利支付货款8840元。二、驳回原告吴晓利其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计72元，由被告李正卫承担46元，原告吴晓利承担26元。本判决为终审判决。审判员  蒋焕晓二〇二〇年十一月十二日书记员  齐倓倓
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初219号公诉机关罗山县人民检察院。被告人胡某某，男，1956年1月20日出生于河南省罗山县，汉族，小学文化，农民，住罗山县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月30日被罗山县公安局刑事拘留，同年9月6日被该局取保候审；同年11月3日被本院决定逮捕，同年11月5日被罗山县公安局执行逮捕。指定辩护人唐洪，河南保城律师事务所律师。罗山县人民检察院以罗检一部刑诉（2020）195号起诉书指控被告人胡某某犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月10日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派检察员万园园出庭支持公诉，被告人胡某某及其指定辩护人唐洪到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年8月27日14时许，被告人胡某某在罗山县人民医院南门附近，将信阳市泽盛祥实业有限公司（罗山分公司）投放到罗山县城的一辆规格型号为M10的“哈啰”牌共享助力车搬到罗山至蔡楼的一辆班车上，并带至罗山县彭新镇街道其儿子家中车库藏匿。经罗山县价格认证中心认证，被盗车辆价值人民币3040元。案发后，胡某某到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚。被盗车辆现已追回并退还了被害方，被害方对胡某某表示了谅解。据此，公诉机关认为被告人胡某某的行为构成盗窃罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、黎某证言，现场勘查笔录、现场图、照片及指认现场照片，罗山县价格认证中心价格认定结论书，抓获经过证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，户籍证明、无犯罪前科证明，领条、谅解书、证明，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某以非法占有为目的，秘密盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。胡某某的辩护人提出胡某某有坦白情节，自愿认罪认罚，取得了被害人的谅解，建议从宽处罚的辩护意见。经查，胡某某到案后如实供述了犯罪事实，自愿认罪认罚，认罪、悔罪态度较好，且取得了被害人的谅解，依法可从宽处罚。本院对其辩护人相应辩护意见予以采纳。综合胡某某的犯罪性质、情节及悔罪表现，罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人胡某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年1月25日止。）罚金于判决生效后十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十一月十日书记员 张智超
黑龙江省绥北人民法院结 案 通 知 书（2020）黑8111执恢133号黑龙江北大荒冰雪食品有限公司：本院执行冰轮环境技术股份有限公司与黑龙江北大荒冰雪食品有限公司合同纠纷一案中，被执行人黑龙江北大荒冰雪食品有限公司已履行法律文书所确定的义务,给付申请人冰轮环境技术股份有限公司共计1514607.06元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案已执行完毕，按强制执行方式结案。二〇二〇年十一月八日
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执11009号申请执行人：重庆融致达投资有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道龙华大道****第**，统一社会信用代码91500112592256199G。被执行人：周作国，男，汉族，1974年10月05日出生，重庆市奉节县。本院在执行重庆融致达投资有限公司与周作国借款合同纠纷一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺前春审判员  胡 进审判员  范胜强二〇二〇年十一月十一日书记员  唐 瑜
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                           (2020)陕0326执590号    申请执行人：赵乐，男，生于1991年7月20日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：胡建立，男，生于1992年11月26日，汉族，大专文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人赵乐与被执行人胡建立财产损害赔偿纠纷一案，本院作出的（2019）陕0326民初1899号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人胡建立支付申请执行人赵乐车辆款100000元及诉讼费1150元。调解书生效后，被执行人只向申请人自觉履行了车辆款30000元及诉讼费1150元，剩余车辆款70000元未履行，现申请人就剩余车辆款向法院申请强制执行，本案执行费1050元由被执行人负担。   本案在执行过程中，依法向被执行人胡建立送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人胡建立偿还申请执行人赵乐车辆款70000元，还款期限为2020年10月28日前偿还案款30000元，2021年2月1日前偿还20000元，2021年5月1日前偿还剩余案款20000元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费1050元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执590号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                   审 判 员王宏让                                   审 判 员王延伟     二〇二〇年十月二十九日                                     法官助理赵震                                                书 记 员曹水霞
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1022执恢67号之一申请执行人：张凡龙，男，1970年10月16日出生，汉族，住公安县。被执行人：郑**，男，1965年12月19日出生，汉族，住公安县。被执行人：刘宜玲，女，1968年12月5日出生，汉族，住公安县。申请执行人张凡龙与被执行人郑**、刘宜玲民间借贷纠纷一案，二被执行人在本院指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务。本院据此对被执行人郑**名下位于公安县藕池镇的不动产（房屋产权证编号公安房权证××第**）进行了拍卖。经二轮拍卖，上述不动产均因无人竞买而流拍。现申请执行人张凡龙自愿接受以物抵债，即以第二次的流拍价格237918元（流拍价241440元-执行费3522元）接受上述不动产。据此，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十九条第二款、第三十一条第一款和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十条第二款的规定，裁定如下：一、被执行人郑**名下位于公安县藕池镇的不动产（房屋产权证编号公安房房权证××第**）设立的冻结效力、抵押效力消灭；二、将被执行人郑**名下位于公安县藕池镇的不动产（房屋产权证编号公安房权房权证××第**）237918元，交付申请执行人张凡龙抵偿被执行人郑**、刘宜玲所欠债务。上述不动产所有权自本裁定送达申请执行人张凡龙时起转移；三、申请执行人张凡龙可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续，办理相关产权过户登记手续过程中所需税费由申请执行人张凡龙自行负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月十一日书记员  王 飞
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0114执310号之三申请执行人谢珊红，女，1977年2月20日出生，汉族，住武汉市蔡甸区，被执行人韩碧华，男，1975年9月2日出生，汉族，住武汉市汉阳区，谢珊红与韩碧华民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月16日作出的（2019）鄂0114民初2901号民事判决书已经发生法律效力。上述民事判决确定：韩碧华于判决生效之日起十日内向谢珊红返还借款本金550000元，并支付利息（2018年5月1日起至2019年9月15日的利息为96635元，及以未返还的本金为基数，按日利率0.035%的标准，自2019年9月16日起计算至清偿之日止的利息）。案件受理费5134元由韩碧华负担。因韩碧华未按上述法律文书履行义务，权利人谢珊红向本院申请强制执行，本院于2019年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院向被执行人韩碧华发出执行通知书、限制高消费令、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询情况如下：1.查明被执行人韩碧华名下有银行存款3809.52元，被河北省石家庄市桥西区人民法院另案冻结。除上述银行存款外无其他银行存款。2.查明被执行人名下有位于武汉经济技术开发区2C地块新都国际嘉园D栋1单元3层1室房产，被湖北省武汉市江岸区人民法院另案查封。本院依法于2020年5月29日轮候查封上述房产，查封期限为三年，自2020年5月29日起至2023年5月28日止。另查明，被执行人名下位于武汉经济技术开发区沌口街周公村84-2号的房产因综合改造拆迁，已于2018年9月16日与改造拆迁单位武汉周公工贸有限公司签订《“三旧”改造拆迁安置产权调换协议书》并拆除房产，应还建安置房两套截止目前还在建设中，尚未交付。本院依法于2020年10月16日预查封被执行人韩碧华上述待分配的两套安置房产，查封期限为三年，自2020年10月16日至2023年10月16日止。因上述查封为轮候查封、预查封，未能对被执行人名下房产进行司法处置。需续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。3.查明被执行人名下有牌号为鄂Ａ×××**大众牌汽车一辆，本院依法于2020年8月18日查封上述车辆，查封期限为两年，自2020年8月18日起至2022年8月18日止。因上述车辆未能实际扣押，未能对被执行人名下车辆进行司法处置。需续行查封的，申请执行人应在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请。4.查明被执行人韩碧华名下无股票、债券等投资收益。三、本院依法将被执行人韩碧华纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。本院已告知申请执行人关于本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人对本院调查结果无异议，不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。2020年10月19日，申请执行人谢珊红向本院书面申请终结本次执行程序。本案债权人民币550000元及利息、案件受理费未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人韩碧华有可供执行财产，被执行人韩碧华暂无财产可供执行。申请执行人谢珊红对本院调查结果无异议，不能提供其他可供执行的财产线索，并书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）鄂0114民初2901号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩碧华负有继续向申请执行人谢珊红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  姚洪亮审判员  杨 峰审判员  肖胜祥二〇二〇年十一月三日书记员  张 晶
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初15521号 原告：七星关区恒华安保器材经营部，住所地:七星关区麻园街道办百里杜鹃路兴隆佳园**门面，统一社会信用代码：92520502MA6DPHQLXE。 法定代表人：张梅珠。 委托诉讼代理人：胡癸竹（特别授权代理），贵州中创联律师事务所毕节分所律师。 被告：贵州国威保安服务有限公司，住所地：贵州省安顺市平坝区安平办事处天台山路**，统一社会新信用代码：91520421322453010R。 法定代表人：周祖国。 被告：贵州国威保安服务有限公司毕节分公司，，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办同心路碧水星苑4-2-8-D统一社会信用代码：915205023220853424。 负责人：蔡方。 原告七星关区恒华安保器材经营部与被告贵州国威保安服务有限公司、贵州国威保安服务有限公司毕节分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案，原告七星关区恒华安保器材经营部于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告七星关区恒华安保器材经营部申请撤诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告七星关区恒华安保器材经营部撤诉。 案件受理费268元（已按简易程序减半收取），由原告七星关区恒华安保器材经营部负担。 审判员  本清福 二〇二〇年十一月九日 书记员  路建新
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0105民初22120号原告：陈依琳，女，1998年3月11日出生，汉族，住四川省成都市锦江区桂王桥西街**。被告：上海华程西南国际旅行社有限公司，住所地上海市长宁区金钟路****楼**，法定代表人：范敏,职务不详。原告陈依琳与被告上海华程西南国际旅行社有限公司网络服务合同纠纷一案，本院诉讼调解对接中心于2020年9月11日受理，后本院于2020年11月6日立案。原告陈依琳于2020年11月6日以被告上海华程西南国际旅行社有限公司已履行退款义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈依琳的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈依琳撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 员 蒋良明二〇二〇年十一月六日法官助理 沈丹艳书 记 员 沈丹艳附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2690号罪犯吴洪龙，男，1989年5月28日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2009年9月24日作出（2009）筑刑二初字第42号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币50000元。涉案赃款赃物继续追缴后发还各被害人。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十三个月，现刑止日期2021年1月16日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴洪龙在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴洪龙减刑二个月(刑期自2008年10月17日起至2020年11月16日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5607号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国英，系该行董事长。委托诉讼代理人：王明波，系泗河支行外勤行长。被告：刘海全，男，1978年5月10日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘海全金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年十一月三日书记员  叶剑钊
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1381行审457号申请执行人邓州市自然资源和规划局。法定代表人李林，任局长。委托代理人余戈，该局工作人员。被执行人彭富生，男，汉族，1956年8月25日出生，住邓州市。申请执行人邓州市自然资源和规划局向本院申请强制执行邓自然资规执罚【2019】5225号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因申请事项有误，于2020年11月3日申请撤回对邓自然资规执罚【2019】5225号行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十五项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市自然资源和规划局撤回对邓自然资规执罚【2019】5225号行政处罚决定的强制执行申请。审 判 长  王彦华人民陪审员  王小伟人民陪审员  丁保国二〇二〇年十一月三日书 记 员  田 会
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执643号之一 申请执行人：庄雷，男，1990年1月2日出生，汉族，住福建省福清市。 委托代理人：林善彬，福建润观律师事务所律师。 委托代理人：陈富如，福建润观律师事务所律师。 被执行人：林嘉琪，女，1990年11月24日出生，汉族，住福建省福州市。 被执行人：江少兰，女，1964年1月28日出生，汉族，住福建省顺昌县。 申请执行人庄雷申请执行被执行人林嘉琪、江少兰离婚后财产纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）闽0721民初1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林嘉琪、江少兰未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行，申请标的为400000元及违约金。 本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，冻结扣划了被执行人江少兰名下银行存款24521元；查封了被执行人林嘉琪名下闽Ａ×××××的车辆一部，但该车辆暂未找到，故无法处置。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。 本院认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 林 超 代理审判员 曹 强 代理审判员 张朝峰 二〇二〇年十一月九日 书 记 员 陈婷婷 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。 福建省顺昌县人民法院 合议庭评议笔录 评议时间：2020年11月9日9时15分至10时30分 评议地点：顺昌县人民法院执行局办公室 参加人：审判长：林超代理审判员：曹强、张朝峰 记录人：曹强 评议记录： 曹：申请执行人庄雷申请执行被执行人林嘉琪、江少兰离婚后财产纠纷一案，顺昌县人民法院于2019年11月8日作出的（2019）闽0721民初1325号民事判决书已发生法律效力。因被执行人林嘉琪、江少兰未自动履行生效法律文书所确定的义务，本院于2020年5月18日立案执行，申请标的为400000元及违约金。本案在执行过程中，本院通过执行网络查控系统等，向银行、工商、车辆、房屋、土地等相关登记管理部门进行查询。经查，冻结扣划了被执行人江少兰名下银行存款24521元；查封了被执行人林嘉琪名下闽Ａ×××××的车辆一部，但该车辆暂未找到，故无法处置。被执行人名下无其他可供执行的银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。申请执行人亦不知被执行人的其它财产线索及下落。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本人认为，被执行人名下无可供执行的财产信息。据此，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，应裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次恢复执行。 张：经查，被执行人名下无其他银行存款、车辆、房产、林权、工商登记等财产信息。本院已依法将被执行人纳入限制高消费名单。本人认为可以裁定：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请恢复执行。 林：同意上述二人意见，终结本案本次执行程序。 合议庭一致意见：本案终结本次执行程序。
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执841号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司,住范县新区人民大道路东。法定代表人：岳宗玺，该公司董事长。被执行人：黄泽祥，男,1991年5月15日出生，汉族，住范县。被执行人：郭进友，男,1964年4月4日出生，汉族，住范县。被执行人：刘丽英，女,1990年1月23日生，汉族，住范县。被执行人：黄体华，男,1962年5月5日出生，汉族，住范县。被执行人：徐龙泉，男,1980年8月1日出生，汉族，住范县。被执行人：黄体英，男,1970年5月20日生，汉族，住范县。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司与黄泽祥、郭进友、刘丽英、黄体华、徐龙泉、黄体英借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2548号民事判决书已发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人黄泽祥于本判决发生法律效力之日起十日内向原告河南范县农村商业银行股份有限公司支付借款本金20万元及应付利息（应付利息为逾期利息、罚息，扣除已支付利息20元后，按合同约定利率计算至实际给付之日止）；被执行人郭进友、刘丽英、黄体华、徐龙泉、黄体英对上述款项承担连带清偿责任。因各被执行人均未按上述生效法律文书履行义务，河南范县农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出的查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人郭进友有银行存款2798.18元、黄体英有银行有存款9139.46元、黄泽祥有银行存款1540.83元、被执行人徐龙泉有银行存款1913.70元，本院已扣划并支付给申请执行人。2、查明被执行人徐龙泉名下有车牌号为豫Ｊ×××**五菱牌汽车、豫Ｊ×××**东风牌汽车，被执行人黄体华名下有车牌号为豫Ｊ×××**众泰牌汽车，被执行郭进友名下有豫Ｊ×××**东风牌汽车，本院依法予以查封，但因上述车辆去向不明，暂未能实际扣押。三、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月十二日书记员 张爱如
山东省东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初4716号原告：李春国，男，1966年5月7日出生，汉族，个体，住东营市东营区。委托诉讼代理人：李佳如，山东鼎税律师事务所律师。被告：中国人民解放军山东省东营军分区，住所地山东省东营市北二路**。法定代表人：边志伟，司令员。委托诉讼代理人：孙伟，山东恒岳律师事务所律师。被告：东营市亿腾工贸有限公司，住，住所地东营市东营区滨州路**一社会信用代码91370500761875805C。法定代表人：王丽云，职务：经理。委托诉讼代理人：伍兴军，山东康桥（东营）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘攀，山东康桥（东营）律师事务所律师。第三人：张美丽，女，1976年7月22日出生，汉族，广饶天然居饭店经理，住广饶县。委托诉讼代理人：王康，山东环周（东营）律师事务所律师。原告李春国与被告中国人民解放军山东省东营军分区、被告东营市亿腾工贸有限公司、第三人张美丽房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案。原告李春国的诉讼主张和事实不明确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李春国的起诉。案件受理费21370元，退还原告李春国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。审判员  徐敏二〇二〇年十一月十日书记员  常琪
文书内容重庆自由贸易试验区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0192民初9632号原告：速伯艾特(北京)国际酒店管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路****，统一社会信用代码91110105766750761N。法定代表人：斯考特凯利，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：李发举，重庆千羽律师事务所律师。被告：重庆昕景酒店管理有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区树兰路**晶瑞大厦第******会信用代码91500000084671118T。法定代表人：佘均，执行董事。原告速伯艾特(北京)国际酒店管理有限公司与被告重庆昕景酒店管理有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。原告速伯艾特(北京)国际酒店管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请系自主处分其诉讼权利的行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告速伯艾特(北京)国际酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取计650元，由原告速伯艾特(北京)国际酒店管理有限公司负担。审 判 长  贺海艳审 判 员  蓝 燕人民陪审员  何佳敏二〇二〇年十一月二日法官 助理  李 麟书 记 员  程 爽
江西省九江市浔阳区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0403刑初406号 公诉机关九江市浔阳区人民检察院。 被告人陈某，女，1984年11月4日出生于江西省九江市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江西省九江市濂溪区，现住九江市浔阳区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2020年7月31日被刑事拘留，同年8月12日被逮捕。现羁押于九江市看守所。 九江市浔阳区人民检察院以浔检一部刑诉〔2020〕302号起诉书指控被告人陈某犯容留他人吸毒罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。九江市浔阳区人民检察院指派检察员黄文琴出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，1.2019年夏天的一天晚上，被告人陈某在其位于九江市浔阳区的住处容留吸毒人员赵荣、胡智勇、李庆国（均另案处理）吸食毒品冰毒、麻果。 2.2019年年底的一天晚上，被告人陈某在其位于九江市浔阳区的住处容留吸毒人员赵荣、胡智勇吸食毒品冰毒。 2020年7月30日22时许，公安民警在九江市庐山风景区慧远路40号将被告人陈某抓获，陈某到案后，向公安机关揭发方勤容留他人吸毒的犯罪事实，公安机关于2020年8月4日立案侦查，2020年8月24日对方勤执行逮捕。 公诉机关认为被告人陈某容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任；鉴于被告人陈某有立功、坦白情节，自愿认罪认罚，建议对其判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 被告人陈某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，自愿认罪认罚，且已签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人陈某容留多人吸食毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人陈某揭发他人犯罪行为，查证属实，有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人陈某归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。根据被告人陈某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，最高人民法院《关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下： 被告人陈某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月31日起至2020年11月29日止。罚金于本判决发生法律效力后三日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  夏娴 二〇二〇年十一月四日 书记员  梁霖
湖南省常德市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)湘07刑终274号 上诉人（原审自诉人）：罗设方，男，1964年8月28日出生，汉族，住湖南省桃源县。 委托诉讼代理人：钟润初，湖南如金律师事务所律师。 上诉人罗设方因自诉被告人燕岷犯故意伤害罪一案，不服湖南省桃源县人民法院（2020）湘0725刑初157号刑事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审法院认为，被害人有证据证明对被告人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，且有证据证明曾经提出控告，而公安机关或者人民检察院不予追究被告人刑事责任的案件，可以向人民法院提起刑事自诉。但缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回起诉，自诉人不撤回起诉的，裁定不予受理。本案中，自诉人罗设方提交了证人张某、胡某的证言，视频资料，常德市捍正司法鉴定所常捍正司鉴所（2019）临鉴字第366号司法鉴定意见书，桃源县公安局不予立案通知书等证据材料。现有证据不足以证明罗设方受伤系燕岷所致，故指控燕岷犯故意伤害罪缺乏罪证。综上，本案不符合提起刑事自诉的条件，该院不应予以受理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，遂裁定:对罗设方的自诉，该院不予受理。 上诉人罗设方上诉称：1、一审法院以缺乏罪证裁定不予受理，属认定事实不清，燕岷殴打罗设方致伤的犯罪事实清楚，有证人张某、胡某的证言，现场视频资料，常德市捍正司法鉴定所常捍正司鉴所（2019）临鉴字第366号司法鉴定意见书予以证实；2、一审法院裁定适用法律错误，本案应适用《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十一条第一款的规定，对本案依法受理并开庭审判，请求撤销一审不予受理裁定，依法受理上诉人的自诉。 本案二审中，罗设方向本院提交了如下新证据：1、辨认照片，照片显示燕岷及两名湖南桃源农村商业银行工作人员的照片，载明燕岷为湖南桃源农村商业银行信息科技部办事员；2、张某及胡某辨认笔录，载明两名证人通过辨认照片指认照片中的燕岷系故意伤害罗设方的人。 本院认为，根据上诉人罗设方向原审法院起诉及向本院上诉提交的张某、胡某的证人证言、监控录像、司法鉴定意见、桃源县公安局不予立案通知书、辨认照片、张某、胡某的辨认笔录，罗设方对燕岷犯故意伤害罪的指控，提供了相关的证据材料，自诉符合《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定的受理条件。原审法院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十条第（三）项、第二百一十一条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定不予受理不当，应予纠正。上诉人罗设方的上诉理由成立，应予支持。 依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十五条之规定，裁定如下: 一、撤销湖南省桃源县人民法院(2020)湘0725刑初157号刑事裁定； 二、本案指令湖南省桃源县人民法院立案受理。 本裁定为终审裁定。 审判长  刘祖军 审判员  欧贤刚 审判员  郭 洪 二〇二〇年十一月十日 法官助理尹佳庆 书记员袁榕蔚 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑事诉讼法》(节选) 第二百四十条第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百三十六条、第二百三十八条和第二百三十九条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。 …… 第二百四十四条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。 …… 《最高人民法院关于适用的解释》(节录) …… 第二百六十五条自诉人对不予受理或者驳回起诉的裁定不服的，可以提起上诉。 第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院进行审理。
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执901号申请执行人：朝阳银行股份有限公司兴达支行，住朝阳市双塔区柳城路三段**朝阳银行。法定代表人：毛晓峰，行长。委托代理人：王晓阳，朝阳银行兴达支行职员。被执行人：刘洪清，女性，1970年7月11日生，汉族，，住辽宁省朝阳市双塔区被执行人：王军，男性，1965年7月10日生，汉族，，住辽宁省朝阳市双塔区本院在执行朝阳银行股份有限公司兴达支行与刘洪清、王军借款合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  刘志国二〇二〇年十一月十二日书记员  丛红佳
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3838号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：黄开军，男，1973年10月7日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告黄开军服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告黄开军已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月十一日法官助理陈洁书记员梁玉萍
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初5793号之一申请人:高留成，男，1972年8月22日出生，汉族，住河南省尉氏县。委托诉讼代理人：侯瑞芳，河南郑韩大有律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘子浩，河南郑韩大有律师事务所律师实习律师。被申请人：张志军，男，1966年10月5日出生，汉族，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：谢步步，河南程功律师事务所律师。申请人高留成与被申请人张志军、任国亮提供劳务者受害责任纠纷一案，申请人高留成于2020年11月10日向本院提出申请，请求依法冻结被申请人张志军的银行存款10万元或查封其相应价值的财产。阳光财产保险股份有限公司河南省分公司提供担保。本院经审查认为，申请人高留成的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人张志军10万元的银行存款或查封其相应价值的财产。保全费1020元,由申请人高留成预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  常晓亮二〇二〇年十一月十日书记员  陈雪洋
铁岭市清河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1204执321号 申请执行人：铁岭农商村镇银行股份有限公司。 被执行人：李冰，男。 被执行人：吴春旭，男。 被执行人：李雪，女。 被执行人：铁岭市清河区源发蔬菜水果保鲜库有限公司。 被执行人：吴春浩，男。 被执行人：白杨，女。 被执行人：任万全，男。 本院在执行申请执行人铁岭农商村镇银行股份有限公司与被执行人李冰、吴春旭、李雪、铁岭市清河区源发蔬菜水果保鲜库有限公司、吴春浩、白杨、任万全借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下： 终结（2020）辽1204执321号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 孙 迪 二〇二〇年十一月十四日 书记员 宋晓丽
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0184民初8304号原告：周进武，男,1978年7月27日出生，汉族，住河南省偃师市。委托诉讼代理人：蒋玫峰，河南光法律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭颖，河南光法律师事务所实习律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住河南自贸试验区郑州片区（郑东）金水东路**出版大厦**（北楼）8层东半部，统一社会信用代码91410100796774828C。法定代表人：褚大沛，总经理。委托诉讼代理人：李璐，河南金纬律师事务所律师。被告：张金荣，女，1972年2月7日出生，汉族，，住河南省新郑市委托诉讼代理人：张水彬，郑州市新郑市中信法律服务所法律工作者。原告周进武与被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张金荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周进武自愿撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司、张金荣的起诉，属于自由处分自己民事权利的行为，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周进武撤诉。案件受理费579元，减半收取289元，由原告周进武承担。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳豪
重庆市綦江区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0110财保104号 申请保全人：鲜光伦,男，汉族，1967年12月15日出生，住贵州省桐梓县。 委托代理人：贺成伦，重庆展汇律师事务所律师。 被保全人：天津永锐建筑工程有限公司，统一社会信用代码91120102592909057F,住所地天津市河**大王庄玉庆东里**。 法定代表人：何永锋，公司总经理。 被保全人：中冶建工集团有限公司，统一社会信用代码91500000795854690R,,住所地重庆市大渡口区西城大道** 法定代表人：田贵祥，公司董事长。 被保全人：王济成，男，汉族，1971年12月5日出生，住重庆市江津区。 申请保全人鲜光伦与被保全人天津永锐建筑工程有限公司、中冶建工集团有限公司、王济成申请诉前保全纠纷一案，申请保全人鲜光伦向本院提出诉讼财产保全申请，要求保全被保全人天津永锐建筑工程有限公司、中冶建工集团有限公司、王济成价值103912元的财产，中国平安财产保险股份有限公司为申请保全人作担保。 经审查，本院认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下： 准许申请保全人鲜光伦提出的保全申请。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  段小琴 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡镜月
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初188号原告：郭汉秀，女，汉族，1966年5月16日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭汉秀与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭汉秀撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭汉秀负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922执保218号 原告：沈阳明辉恒信商贸有限公司，住所地沈阳市于洪区白山路**。 法定代表人：张某某，系该公司经理。 被告：彰武五环文化休闲产业有限公司，，住所地彰武县北环路**** 法定代表人：薛某某，系该公司经理。 被告：李某，男，汉族，1975年5月31日出生，农民，住辽宁省彰武县。 原告沈阳明辉恒信商贸有限公司与被告彰武五环文化休闲产业有限公司、李某租赁合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案，沈阳明辉恒信商贸有限公司于2020年11月2日向本院申请保全。 本院经审查认为，彰武五环文化休闲产业有限公司、李某有能力履行，为防止彰武五环文化休闲产业有限公司、李某转移财产，保护沈阳明辉恒信商贸有限公司的合法权益，应对彰武五环文化休闲产业有限公司、李某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额232233.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款规定，裁定如下： 对彰武五环文化休闲产业有限公司、李某在银行、支付宝、微信的账户予以冻结，冻结金额232233.00元，冻结期限为一年。 本裁定书立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  苏仲谋 审判员  孟凡旭 审判员  赵 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员  胡集中
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5344号原告：重庆市兆丰物业管理有限公司，住所地：重庆市梁平区梁山街道梁山路**，统一社会信用代码91500228577184334J。法定代表人：伍先友，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张前均，女，系该公司工作人员。被告：陶永雄，男，生于1972年9月15日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：周小梅，女，生于1973年10月29日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。被告：陶川，男，生于1995年7月1日，汉族，户籍地重庆市梁平区，住重庆市梁平区。原告重庆市兆丰物业管理有限公司与被告陶永雄、周小梅、陶川物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告重庆市兆丰物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市兆丰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市兆丰物业管理有限公司负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月二日书记员 刘晓芳
四川省雅安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川18民终430号 上诉人（一审起诉人）:月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司。住所地：石棉县水文路****。 法定代表人：黄俊。 委托诉讼代理人：肖利平，四川守规律师事务所律师。 上诉人月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司因合同纠纷一案，不服四川省石棉县人民法院（2020）川1824民初266号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司上诉请求：依法撤销（2020）川1824民初266号民事裁定，裁定四川省石棉县人民法院受理本案。事实和理由：《栗子坪国际生态旅游度假区投资协议书》是上诉人与石棉县政府签订，协议约定内容只能约束合同签约主体，因而协议中仲裁条款只能适用于上诉人和石棉县人民政府。现上诉人请求石棉县土地整理储备中心退还代为支付的款项，双方之间无书面的仲裁协议或条款，前述投资协议书的仲裁条款约定对上诉人与石棉县土地整理储备中心无约束力。根据《中华人民共和国森林法实施条例》规定：用地单位依照国务院有关规定缴纳森林植被恢复费。按照用地数量及法律规定，石棉县土地整理储备中心应该缴纳植被恢复费2593043元。2013年11月，上诉人按石棉县土地整理储备中心要求代其转账2593043元至石棉县财政局，并由其转款至四川省人民政府服务中心。2013年12月，石棉县土地整理储备中心四川省林业厅使用林地审核同意书，其作为实际用地单位，应当由其缴纳森林植被恢复费，而实际上上诉人为其垫付了该笔款项。故上诉人向一审法院起诉要求支付垫付的植被恢复费符合法律规定，一审法院应予立案审理。 本院认为，上诉人月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司与石棉县人民政府于2013年3月5日签订了《栗子坪国际生态旅游度假区投资协议书》，约定由上诉人开发建设栗子坪国际生态旅游度假区。因履行合同需要，需要缴纳植被恢复费。故本案纠纷系前述投资协议书履行过程中的合同争议，然该协议书另行约定“因本协议引发的纠纷，双方选择雅安仲裁委仲裁”。故上诉人就此纠纷应向雅安仲裁委申请仲裁，一审法院不予受理并无不当。 综上，月亮湖国际旅游度假投资开发有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  简克红 审判员  李亚峰 审判员  汤 玉 二〇二〇年十一月三日 书记员  姜睿奇
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1127号之三申请执行人陈志好，男，1991年5月9日生，汉族，住汝阳县。被执行人何宝坤，男，1972年1月13日生，汉族，住汝阳县。关于陈志好申请执行何宝坤追索劳动报酬纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1218号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王国旗于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人劳务费30000元、案件受理费275元。被执行人应承担执行费350元。在执行过程中，1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月24日、9月20日、11月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人在财付通支付科技有限公司账户内有存款2015.33元，本院依法扣划上述存款，扣除执行费后350元后，余款1665.33元已返还申请执行人。被执行人名下无可供执行财产。3、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月12日通过终本约谈方式将被执行人何宝坤名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人陈志好，并告知其提供财产线索，陈志好认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款1665.33元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人何宝坤名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人陈志好释明被执行人的财产情况，陈志好明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人何宝坤负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1339号之三被执行人：刘江山，男，土家族，1978年03月03日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘江山至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘江山在湖北省农村信用社联合社81×××11账户内存款人民币1526642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保313号 关于史丽娜申请执行范书强物权一案，本院于2020年11月05日立案执行，并于2020年11月12日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日