wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省阳新县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0222民初3860号原告:阳新雅洁物业服务有限公司，住所地：阳新县兴国镇兴国大道****楼，统一社会信用代码9142022231648892X7。法定代表人：宋治水，总经理。委托诉讼代理人：乐进才，男，1963年1月14日出生，汉族，住阳新县，系该公司员工。代理权限：特别授权。被告：贺园元，男，1987年4月10日出生，汉族，住阳新县。原告阳新雅洁物业服务有限公司与被告贺园元服务合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。2020年11月6日，原告阳新雅洁物业服务有限公司以被告贺园元已履行合同为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳新雅洁物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告阳新雅洁物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审判员  成传军二〇二〇年十一月十一日法官助理陈洁书记员梁玉萍
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保2028号 本院在执行申请人王晓静与被申请人李文登、韩玉君财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1169号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保2028号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十四日
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执1557号申请执行人：胡某某。委托代理人：相德群，宝应县诚信法律服务所法律工作者。被执行人：王某。被执行人：王某某。被执行人：张某某。申请执行人胡某某与被执行人王某、王某某、张某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏1023民初362号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月20日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、不动产、车辆、证券等财产进行了查询，冻结了被执行人银行账户；申请执行人胡某某于2020年11月10日自愿撤回对本案的执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1023执1557号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长  严 翔审 判 员  杨长安审 判 员  李洪庆二〇二〇年十一月十日法官助理  李富城书 记 员  于 青
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更2996号罪犯胡国桃，男，1988年11月5日出生，汉族，初中文化，浙江省文成县人，现在浙江省。浙江省温州市中级人民法院于2012年12月21日作出（2012）浙温刑初字第256号刑事附带民事判决，以被告人胡国桃犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿刑事附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币195499.85元。判决生效后，该犯于2013年2月27日被交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2015年10月22日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利期限改为十年；本院于2018年3月8日裁定将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱提出减刑建议，于2020年9月18日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省第五监狱认为，罪犯胡国桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利期限改为八年。经审理查明，罪犯胡国桃在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、原生效裁判文书等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯胡国桃在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯胡国桃犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条、第十七条第二款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯胡国桃减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利期限改为八年（刑期自2015年10月22日起至2036年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
湖南省株洲市荷塘区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0202执异50号 异议人（申请执行人）：株洲诚信建筑劳务有限责任公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区新华西路**福鑫大厦**。统一社会信用代码：91430200675575582Q。 法定代表人：刘高德，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：谭宁，男，1975年6月23日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区，系该公司员工。代理权限：特别授权。 被执行人：株洲市九洲传动机械设备有限公司，住所地：湖，住所地：湖南省株洲市荷塘区金山民营科技工业园**用代码：914302007968680587。 法定代表人：朱翔。 本院在审理申请执行人株洲诚信建筑劳务有限责任公司与被执行人株洲市九洲传动机械设备有限公司承揽合同纠纷一案中，申请执行人株洲诚信建筑劳务有限责任公司向本院提出执行异议，请求追加株洲市九洲传动实业有限公司、株洲市九洲传动科技有限公司、株洲金乐科技新材料有限公司、刘芳、王鹏为被执行人；查扣株洲市九州传动机械设备有限公司股东：株洲九洲泽润铁路配件有限公司湘×××号小车；冻结株洲市九洲传动机械设备有限公司股东：株洲市九洲四维实业公司在株洲市财政局国库支付中心征地拆迁补偿款882061.73元。本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查，本案现已审查终结。 异议人株洲诚信建筑劳务有限责任公司称：在该案执行期间，发现株洲市九洲传动机械设备有限公司生产经营正常，公司账户无存款，经过了解发现该公司采取更换以株洲市九洲传动实业有限公司、株洲市九洲传动科技有限公司及株洲市九洲传动机械设备有限公司的股东：株洲金乐科技新材料有限公司，同时股东王鹏或以股东刘芳为法人的公司进行将株洲市九洲传动机械设备有限公司的收入和业务进行转移建立假业务往来隐瞒收入，躲避执行，同时株洲市九洲传动机械设备有限公司股东株洲市九洲四维实业有限公司在株洲市财政局国库支付中心有征地拆迁补偿收入9000余万元可以作为执行款，另株洲市九洲传动机械设备有限公司股东王鹏登记在株洲九洲泽润铁路配件有限公司名下：湘×××号小车也可查封拍卖。我公司以农民工为主，执行款中大部分为工资和所欠材料款，现工程早已完工，已投入生产，但株洲市九洲传动机械设备有限公司分文未付，农民工、材料商多次到我公司追要工资材料款，造成我公司无法正常经营，损失巨大。故请求法院查明事实，维护申请执行人合法权益。 本院查明，株洲诚信建筑劳务有限责任公司与株洲市九洲传动机械设备有限公司承揽合同纠纷一案，株洲市荷塘区人民法院于2019年11月4日立案受理了该案，2019年12月4日作出（2019）湘0202民初3243号民事判决书，判决内容为：一、被告株洲市九洲传动机械设备有限公司于本判决生效十五日内向原告株洲诚信建筑劳务有限责任公司支付工程款人民币882061.73元。二、被告株洲市九洲传动机械设备有限公司向原告株洲诚信建筑劳务有限责任公司按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息，从2019年9月6日计算至给付完毕之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12620元，减半收取6310元，保全费4930元由被告株洲市九洲传动机械设备有限公司承担。株洲市九洲传动机械设备有限公司不服一审判决，向株洲市中级人民法院提起上诉，株洲市中级人民法院于2020年3月19日作出（2020）湘02民终263号民事判决，驳回上诉，维持原判。 根据株洲诚信建设劳务有限责任公司的强制执行申请，本院依法立案（2020）湘0202执957号执行案件，在该案执行过程中发现株洲市九洲传动机械设备有限公司账户无存款，株洲诚信建筑劳务有限责任公司向本院提出执行异议，申请追加株洲市九洲传动实业有限公司、株洲市九洲传动科技有限公司、株洲金乐科技新材料有限公司、刘芳、王鹏为被执行人，查封湘×××号小车、冻结株洲市九洲四维实业公司在株洲市财政局国库支付中心征地拆迁补偿款882061.73元。 本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现申请执行人株洲诚信建筑劳务有限责任公司申请追加被执行人、查封、冻结相关财产的请求不符合民事诉讼法规定的执行异议受理条件，立案后发现不符合受理案件的，裁定驳回申请，故本院对异议人株洲诚信建筑劳务有限责任公司的异议请求不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回异议人株洲诚信建筑劳务有限责任公司的异议请求。 异议人如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内向株洲市中级人民法院申请复议。 审判长 舒 睿 审判员 金自仿 审判员 游 艳 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘胜男 附相关法律条文； 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2160号申请保全人：赵卫东，男，1969年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区××村昌盛区××号。被保全人：赵连军，男，1966年7月15日出生，汉族，住泰安市××××号。本院在保全申请保全人赵卫东与被保全人赵连军民间借贷纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人赵连军银行存款354616.41元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月四日书记员  彭霄
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5585号 原告：李二毛，男，1983年3月6日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：李愿愿，女，1985年6月2日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 被告：崔勇，男，1981年3月27日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告李二毛为与被告李愿愿、崔勇民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月5日向法院提起诉讼，请求判令（变更后）：两被告立即归还借款50000元，并支付自2019年6月27日起至实际归还之日止按四倍LPR计算的利息。本院受理后，依法由审判员叶清适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告李二毛到庭参加诉讼，被告李愿愿、崔勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年6月27日，被告李愿愿、崔勇共同向原告李二毛借款50000元，并出具借条一份（借条载明金额为60000元）。后两被告未及时归还，2019年6月27日，双方经结算，由两被告重新向原告出具一份借条，并约定月利率为2%。借条重新出具后至今，两被告仍未还本付息。 另查明，原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍为15.4%。 本院认为，被告李愿愿、崔勇共同向原告李二毛借款50000元，有借条、转账记录及原告的陈述为凭，事实清楚，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利率过高，应按原告起诉时一年期贷款市场报价利率的四倍（即年利率15.4%）计算为宜。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李愿愿、崔勇于本判决生效之日起十日内返还原告李二毛借款本金50000元，并支付自2019年6月27日起至实际履行之日止按年利率15.4%计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义乌，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1120元，减半收取560元，由被告李愿愿、崔勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  叶 清 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  丁俊月 ——
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之三十六申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国建设银行6222802180971883388_156_1账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1582号 申请执行人:张某某，男，1959年4月15日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 委托代理人：曹某某，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。 被执行人:董某某，男，1962年9月9日出生，汉族，住辽宁省丹东市振兴区。 本院在执行申请执行人张某某与被执行人董某某劳务合同纠纷一案中，被执行人董某某应给付申请执行人张某某劳务费4064.7元，并承担本案诉、执费。执行中，双方达成和解协议，约定按80%给付，现被执行人已主动履行和解协议，给付申请执行人3321元，本案现已全部执行完毕，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）辽0603民初1055号民事判决执行完毕。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  常清 二〇二〇年十一月十四日 书记员  李吉
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书（2020）陕0424执643号申请执行人:周某，男，1973年8月16日生，汉族，陕西省武功县人，住武功县苏坊镇李家村华营组，村民。被执行人：杜某某，男，1963年12月1日生，汉族，陕西省咸阳市人，住咸阳市渭城区毕塬东路**，村民。本院在执行周某申请执行杜某某买卖合同纠纷一案中，双方当事人关于（2019）陕0424民初1827号民事判决书所确定的：被执行人杜某某给付周某农药款46552元，支付迟延履行期间的债务利息，诉讼费482元及执行费606元。本院予以受理。执行中，本院已执行回案件款21715.62元（含执行费606元），申请人已将21109.62元领取，剩余部分达成如下分期给付执行和解协议:1.上述执行标的，由被执行人杜某某按如下方式偿还：2021年10月30日前支付申请执行人25925元，迟延履行期间的债务利息申请人予以放弃。（上述款项由被执行人杜某某转账支付给申请执行人周某乾县邮政银行账号：62179979000********）。2.案件执行费606元，由被执行人交付法院（已交付），申请人同意将被执行人已冻结的银行账户全部解除冻结。3.该执行和解协议履行完毕，（2019）陕0424民初1827号民事判决书执行完结。被执行人杜某某未按协议履行，申请执行人周某有权申请恢复原判决书的执行。现双方当事人正在按该协议履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执643号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  史志强审判员  梁小强审判员  袁 飞二〇二〇年十一月十日书记员  张 磊
安徽省阜阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖12民终4072号 上诉人（原审原告）：钟星建设集团有限公司，住所地江苏省南京市雨花台区雨花台经济开发区三鸿路******，统一社会用代码91320117134795654K。 法定代表人：袁野，该公司总经理。 委托诉讼代理人：郑海华，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韩冰，北京市炜衡（南京）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：李军，男，1967年8月2日出生，汉族,住安徽省阜阳市颍州区。 委托诉讼代理人：李俊峰，北京双北律师事务所律师。 上诉人钟星建设集团有限公司（以下简称钟星公司)因与被上诉人李军合同纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2020）皖1202民初4179号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 钟星公司上诉请求：撤销一审判决，改判李军支付钟星公司因李军所造成的损失411595元并自2018年12月19日起，按银行同期贷款利率承担逾期利息。事实和理由：钟星公司基于涉案协议书向李军追偿，有合同依据；李军承诺还款时间是2021年12月31日是其单方作出，钟星公司并未同意或明示放弃在一定期限内不向李军主张追偿款项的权利。 李军辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，钟星公司的上诉理由不能成立，应予驳回。 钟星公司向一审法院起诉请求：依法判令李军支付钟星公司因李军所造成的损失411595元；李军从2018年12月19日起，按中国人民银行同期贷款利率的标准支付违约金至实际给付之日（暂计至2020年4月21日为27746元），以上诉讼请求数额合计为439341元；本案诉讼费、保全费由李军承担。 一审法院认定事实：钟星公司原为江苏省钟星消防工程有限公司（于2017年11月30日进行登记变更）。2012年6月13日江苏省钟星消防工程有限公司（甲方）与江苏省钟星消防工程有限公司阜阳分公司（乙方）签订协议书一份，该协议约定甲方同意李军在安徽省阜阳市组建江苏省钟星消防工程有限公司阜阳分公司，合同期限三年，时间从2012年6月20日至2015年6月19日。甲方聘任李军为阜阳分公司负责人，由其全权负责乙方的经营、管理、施工等一切法律责任；分公司每年除上交管理费后的盈利或亏损全由李军享有或承担。该协议由江苏省钟星消防工程有限公司在甲方处加盖印章，李军在乙方负责人处签字。后邢伟（案外人）与江苏省钟星消防工程有限公司及江苏省钟星消防工程有限公司阜阳分公司建设工程施工合同纠纷一案在执行过程中，一审法院于2018年12月19日从钟星公司账户扣划411595元。李军向钟星公司出具还款承诺书一份，该承诺书载明：“还款承诺书李军在任江苏省钟星消防工程有限公司阜阳分公司负责人承包经营期间，由于合作方刘金堂（已服刑）、樊华（审理中）涉嫌欺诈。导致江苏省钟星消防工程有限公司（以下简称总公司）因（2018）皖1202执2668号被法院划扣并支付该款项411595元李军承诺，即日起准备材料起诉刘金堂、樊华二人。如需总公司起诉二人，总公司将全权委托李军处理该诉讼。李军承诺于2021年12月31日前归还总公司划扣款411595元，如有任何其承包经营期间涉诉案件，导致总公司涉诉，均由其承担还款责任，总公司承担法律责任后可以向其追偿。其承诺按照上述时间、金额还款，如不能按时还款，总公司可以追究其法律责任，并从法院扣款之日起按照银行同期贷款利率四倍计算利息，并承担涉诉费用（含律师费、诉讼费、保全费等）。因履行本承诺书有关的一切争议，当调解或协调不成时，可向钟星分公司注册地人民法院提起诉讼。承诺人：追回后及时归还.日期：李军135××××7778身份证号码：3421011967××××××××”。 一审法院认为，李军出具承诺书对钟星公司被扣划的411595元表示同意归还，但其承诺还款的时间是2021年12月31日，履行期限未届满，故对钟星公司提出的上述诉讼请求，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：驳回钟星建设集团有限公司的诉讼请求。案件受理费7890元，减半收取3945元，诉讼保全费2716元，合计6661元，由钟星建设集团有限公司负担。 二审中，当事人没有提交新的证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十六条规定：当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。李军出具承诺书对钟星公司被扣划的411595元表示同意归还，但其承诺还款的时间是2021年12月31日，履行期限未届满。钟星公司主张李军承诺还款时间是2021年12月31日是其单方作出，钟星公司并未同意或明示放弃在一定期限内不向李军主张追偿款项的权利，无事实和法律依据，本院不予支持。钟星公司可待期限届满合同生效后另行主张权利。 综上所述，钟星公司的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国合同法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7473.93元，由上诉人钟星建设集团有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长  周海龙 审判员  马 林 审判员  程 畅 二〇二〇年十一月六日 法官助理于飞虎 书记员张俊凯 附：本民事判决书适用法律条文 《中华人民共和国合同法》第四十六条 第四十六条当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。附终止期限的合同，自期限届满时失效。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省丰宁满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0826财保153号 申请人：张德福，男，1960年2月7日出生，汉族，住丰宁满族自治县。 被申请人：承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司，住所地：丰宁满族自治县大阁镇撒袋沟门村**中视大酒店**，统一社会信用代码：9113082679842731XH。 法定代表人：罗磊，职务：执行董事。 申请人张德福与被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司合同纠纷一案于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人所有的丰宁中心广场商业楼四楼4-01(1153.21平米)房屋予以保全，保全金额4176960元，申请人已向本院提供相应财产担保。 经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第二款的规定，裁定如下： 对被申请人承德景坤建筑工程集团德宏房地产开发有限公司所有的丰宁中心广场商业楼四楼4-01(1153.21平米)房屋予以保全，保全金额4176960元，保全期间， 2 不得进行毁损、变卖、抵押等非法处置行为。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  王海龙 二〇二〇年十一月四日 书记员  杨慧敬
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1526执1119号申请执行人：赵仁兴，男，1969年3月26日出生，汉族，住山东省高唐县被执行人：盖殿峰，男，1966年2月28日出生，汉族，住山东省高唐县。本院在执行申请执行人赵仁兴与被执行人盖殿峰借款合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第十三项规定，裁定如下：终结（2020）鲁1526执1119号案件的执行。如被执行人不履行或者不完全履行双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林宏昌审判员  鲁兴超审判员  朱大可二〇二〇年十一月十二日书记员  冯鲁杰
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保157号解除保全申请人：哈尔滨市众星装饰工程有限责任公司，住所地哈尔滨市道外区红旗小区********。法定代表人：赵连义，该公司董事长。委托代理人：丁炜，女，1969年6月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区，该公司职员。被申请人：哈尔滨松雷股份有限公司，住，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**/div>法定代表人：曾庆荣，该公司董事长。解除保全申请人哈尔滨市众星装饰工程有限责任公司与被申请人哈尔滨松雷股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年10月26日作出（2020）黑0103财保141号民事裁定，冻结被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款4497689.06元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。申请人于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人哈尔滨市众星装饰工程有限责任公司的请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款4497689.06元的冻结（开户行：中国光大银行黑龙江分行营业部；账号：36×××93）。案件申请费5000元，由解除保全申请人哈尔滨市众星装饰工程有限责任公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年十一月二日法官助理修明月书记员教玉梅
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保635号申请人：贵州百特盛石材有限公司，统一社会信用代码91520102099941758W，住所地贵州省贵阳市南明区五里冲花果园五里冲项目**第**（5）******房（花果园社区）。法定代表人：成英，执行董事。被申请人：中瑞恒泰（贵州）置业有限公司，统一社会信用代码91520121MA6HA7AD70，，住所地贵州省贵阳市开阳县城关镇城北路水电新楼****法定代表人：文聪，董事长兼总经理。被申请人：中瑞恒泰投资集团有限公司，统一社会信用代码91110000565809472C，，住所地北京市北京经济技术开发区经海三路**院**楼**法定代表人：文卫，经理。申请人贵州百特盛石材有限公司于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求法院冻结被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司银行存款人民币419,871元或者查封、扣押被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司相当价值的其他财产；中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为申请人贵州百特盛石材有限公司申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人贵州百特盛石材有限公司与被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，其要求保全被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在419,871元限额内冻结被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人中瑞恒泰（贵州）置业有限公司、中瑞恒泰投资集团有限公司相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费2619元，由申请人贵州百特盛石材有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月六日书记员  汪 婷
江西省鄱阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣1128刑初487号 公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。 被告人谭梦能，女，2002年6月16日出生，汉族，湖南省新宁县人，小学文化，无固定职业，住湖南省新宁县。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月28日被鄱阳县公安局刑事拘留，经鄱阳县人民检察院批准，于2020年9月11日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。 江西省鄱阳县人民检察院以鄱检一部刑诉（2020）461号起诉书，指控被告人谭梦能犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省鄱阳县人民检察院指派检察员金铮出庭支持公诉，被告人谭梦能到庭参加诉讼。现已审理终结。 江西省鄱阳县人民检察院指控：被告人谭梦能化名“谭梦玲”，在“快手”交友软件上结识了昵称为“高雅瑄”的被害人高某，谭梦能与高某约定见面，并与高某的男朋友被害人董某及朋友被害人黄某认识，并相约到鄱阳来玩。2020年8月19日，四人入住了鄱阳平安宾馆506号房间，谭梦能趁高某等三人熟睡之际，将董某的华为Ｍａｔｅ30手机、高某的苹果6Ｐ手机及充电器、黄某的ＶｉｖｏＸ27手机盗走。之后谭梦能迅速离开宾馆，乘车来到南昌。因没有钱用，谭梦能将其中的ＶｉｖｏＸ27以650元的价格卖给南昌八一广场附近的手机店。因害怕苹果手机有定位功能，于是谭梦能故意将苹果手机遗失在南昌入住的宾馆内，准备等待时机成熟再取回。之后谭梦能联系的士到南昌高铁站前往深圳，不慎将华为手机遗失在的士车内。高某等人发现手机被盗后，向公安机关报案。经鉴定，被盗的华为Ｍａｔｅ30手机、苹果6Ｐ手机价值5629元。 案发后，谭梦能被抓获归案，归案后，谭梦能带领公安机关找回了华为及苹果手机，现该两部手机已返还被害人。 公诉机关认为，被告人谭梦能自愿认罪认罚，具有坦白的从轻处罚情节，构成盗窃罪，建议判处被告人谭梦能拘役三个月，并处罚金。 被告人谭梦能对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭过程中亦无异议且已签字具结。 经审理查明的事实与起诉指控的事实基本一致。 另查明，经鉴定，被盗的华为Mate30手机、苹果6P手机价值5297元。 再查明，2020年8月22日晚，东莞市公安局塘厦分局田心派出所民警赶到东莞市，将被告人谭梦能抓获归案。因疫情原因，谭梦能轨迹信息不详，根据《东莞市公安监管场所新冠肺炎疫情防控期间送押工作指引》的相关规定，谭梦能需在派出所办案区隔离14日，至2020年8月27日仍在隔离期内，未能送押监管所。2020年8月27日，鄱阳县公安局新桥派出所民警到东莞市公安局塘厦分局田心派出所将谭梦能带回接受调查。 上述事实，有受案登记表、立案决定书、常住人口信息、归案情况说明，抓获经过，情况说明，微信聊天记录截图照片、谭梦能收款记录、华为ｍａｔｅ30的购买记录，鉴定结论，扣押决定书、扣押物品清单、扣押物品照片，现场照片，证人赵某、彭某的证言，被害人董某、高某、黄某的陈述、辨认笔录，被告人谭梦能的供述、指认笔录、指认照片、等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人谭梦能以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控被告人谭梦能犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议无明显不当，予以采纳。公诉机关指控的盗窃数额为5629元有误，应为5297元，本院予以纠正。被告人谭梦能具有如下量刑情节：（1）被告人谭梦能系被动到案，到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；（2）能够自愿认罪认罚，依法可从宽处理。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人谭梦能犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月28日起至2020年11月21日止。罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 李 建 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐国丽
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之四申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在广发银行62×××89账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执异23号 异议人（被执行人）：祝争红，男，1964年1月1日出生，汉族，住罗田县。 本院在执行申请执行人赵万青与被执行人祝争红、祝凯民间借贷纠纷一案中，申请人祝争红向本院提出执行异议，要求撤销本院（2020）鄂1123执701号之ー号执行裁定书。在执行异议审查期间，异议人祝争红向本院提出撤回异议申请。 本院认为，异议人祝争红的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下： 准许异议人祝争红撤回异议申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十ー月三日 书记员朱涛
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执1770号之一 申请执行人梁好义，男，生于1971年8月21日，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，金川区金戈市场红玉陶瓷店业主，住本区。 被执行人荣健良，男，生于1991年5月3日，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，无业，住本区。 本院在执行申请执行人梁好义与被执行人荣健良买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2020年11月3日达成执行和解协议，即被执行人荣健良于2020年11月30日前给付申请执行人梁好义货款4000元，剩余货款3500元于2020年12月30日前付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0302执1770号案件的执行。 审判员 陈 凯 二〇二〇年十一月三日 书记员 何建辉
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初7278号原告：安国杰，男，1971年4月26日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：杨慧杰，女，1974年10月2日出生，汉族，住河南省新郑市。与原告夫妻关系。被告：王军立，男，1974年6月14日出生，汉族，住河南省新郑市。原告安国杰诉被告王军立民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告安国杰及委托诉讼代理人杨慧杰到庭参加了诉讼，被告王军立经传票传唤,无正当理由未有庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安国杰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款本金50000元并支付利息10000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告之间系朋友关系，2008年元月25日，被告向原告借款50000元用于急用，并向原告出具借条一份，承诺尽快偿还，但原告向被告追要借款时，被告以各种理由推脱，拒不偿还借款。故原告为维护自身权益，请求法院依法判决。被告王军立未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料，但其在安国杰提交的录音中认可其欠付原告借款本金并愿意支付原告利息1万元。本院认为,当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求,不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定,判决如下:被告王军立于本判决生效之日起十日内向原告安国杰返还借款本金50000元并支付利息10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取525元，由被告王军立负担。本判决为终审判决。审 判 员  王丽英二〇二〇年十一月三日代理书记员  王 孟
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2020)渝0155民初3774号原告刘浪，男，汉族，1986年11月15日出生,住重庆市梁平区。委托代理人程娟，重庆渝豪律师事务所律师。被告徐昌飞，男，汉族，1995年6月1日出生,住重庆市梁平区。原告刘浪与被告徐昌飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘浪的委托代理人程娟到庭参加了诉讼，被告徐昌飞经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘浪诉称，原、被告系朋友关系，2018年8月被告以厂内入股分红为由，邀请原告入股，并向原告承诺分红按比例分，赚不赚钱本金不少，遂原告于2018年8月27日向被告转账30000元，8月28日通过微信转账1400元，被告于2018年9月9日向原告出具一张股权证明。事后，原告向被告询问入股手续及分红一事，被告却今推明缓，至今未向原告告知厂内入股情况，亦未支付分红。现原告诉来本院，要求判决被告返还原告31400元，及自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。被告徐昌飞未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。原告刘浪为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、入股协议，拟证明原、被告关于入股约定的情况。2、微信聊天截图，拟证明原告通过微信向被告转账及原、被告关于被告欠款金额的确认的情况。3、银行对账单，拟证明原告于于2018年8月27日向被告转账30000元。经审查认为，原告提交的入股协议、银行对账单来源合法、内容客观真实、与本案有关联，本院予以采信。微信聊天截图因无法证实系原、被告之间的聊天记录，本院不予采信。经审理查明，原、被告于2018年8月协商在闻信厂入股分红事宜，原告于2018年8月27日向被告转账30000元，原、被告于2018年9月9日签订入股协议，约定：被告闻信厂入股80000元，其中原告入股30000元，分红按比例分，赚不赚钱本金30000元不少。现原告以被告至今未向原告告知厂内入股情况，亦未支付分红为由，诉来本院，要求判决被告返还原告31400元，及自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止的利息。本院认为，共同承担风险是入股的必要条件，原、被告在“入股协议”中约定，赚不赚钱本金30000元不少，该约定不符合入股后的共担风险的特征，因此原、被告之间名为入股实为借款，故被告应向原告返还30000元。关于原告诉称的通过微信向被告转账的1400元，原告仅提交了微信截图，该截图无法证实系原告向被告转账的情况，故原告要求被告返还1400元的诉讼请求，本院不予支持。原、被告之间仅约定按比例分红，该约定不明，视为原、被告未约定借期利息，但原告有权要求被告支付逾期利息，故原告要求利息自2020年7月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止，符合法律规定，应予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、由被告徐昌飞于本判决生效后10日内偿还原告刘浪30000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，自2020年7月7日起按一年期贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）。二、驳回原告刘浪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费585元，由原告负担35元，由被告负担550元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。审 判 长  韩晓君人民陪审员  方江兰人民陪审员  杨光荣二〇二〇年十一月十一日书 记 员  胡弘扬
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初14270号 原告：晋江金锂信息科技有限公司，住所地福建省晋江市池店镇百捷中央华府****，统一社会信用代码91350582MA33Q8UC8E。 法定代表人：马俊国，公司执行董事。 委托诉讼代理人：林烨祺，福建乾领律师事务所律师。 被告：安徽恋爱婚姻家庭杂志社有限公司，住所地，住所地安徽省合肥市长江中路****会信用代码91340000485003479L。 法定代表人：曹雷，公司执行董事。 原告晋江金锂信息科技有限公司与被告安徽恋爱婚姻家庭杂志社有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告晋江金锂信息科技有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，晋江金锂信息科技有限公司自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许晋江金锂信息科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，依法减半收取计25元，由晋江金锂信息科技有限公司负担。 审判员  吴景芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄倩雯 附：1.附本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1888号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，董事长。 被申请人：淄博恒运化工有限公司，，住所地：淄博市临淄区齐鲁化学工业园纬六路东首统一社会信用代码：91370305773174133L。 法定代表人：朱鹏飞。 被申请人：山东久和无纺布有限公司，，住所地：淄博市临淄区朱台工业园统一社会信用代码：91370305344532561P。 法定代表人：王志昆。 被申请人：淄博伟宇塑业有限公司，，住所地：淄博市临淄区朱台镇工业园路东统一社会信用代码：91370305590322412B。 法定代表人：高伟。 被申请人：朱鹏飞，男，1987年8月18日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：高伟，男，1979年3月22日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟的银行存款3170263.22元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信为财产保全进行担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博恒运化工有限公司、山东久和无纺布有限公司、淄博伟宇塑业有限公司、朱鹏飞、高伟的银行存款3170263.22元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费5000元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
四川省什邡市人民法院民 事 裁 定 书(2020)川0682民初1922号申请人：廖明述，男，1968年2月21日出生，汉族，住四川省什邡市。委托诉讼代理人：申成友（廖明述姐夫），1955年11月21日出生，汉族，住四川省什邡市。被申请人：华安财产保险股份有限公司青羊支公司。住所地：成都市青羊区东坡路**，统一社会信用代码91510000671417595U。负责人：殷萍。廖明述诉刘军、成都鑫和泰物流有限责任公司、德阳泽川运业有限公司、华安财产保险股份有限公司青羊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人廖明述于2020年11月2日向本院申请先予执行，请求被申请人先予支付医疗费340,000元。本院经审查认为，2020年9月14日，刘军驾驶XXXXXX重型半挂牵引车牵引重型自卸半挂车，在宏达专用道与洛小路与廖明述发生交通事故，致廖明述受伤在什邡市人民医院救治，医疗机构出具的门诊病情证明书上载明：“患者因车祸致重型颅脑损伤……，已欠费14万元，后期费用预计达20万元”。什邡市公安局交通警察大队道路交通事故抢救费支付（垫付）通知书中认定：XXXXXX车在此事故中负有责任。成都鑫和泰物流有限责任公司系XXXXXX车辆的法定车主，且该车在被申请人处投保了机动车强制保险和商业第三者责任保险，事发时处于投保期内。故本院认为，申请人廖明述的申请部分符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条、第一百零七条规定，裁定如下：被申请人华安财产保险股份有限公司青羊支公司于2020年11月11日前，在XXXXXX车辆保险责任限额范围内一次性先予支付申请人廖明述医疗费200,000元。案件申请费3200元，由申请人廖明述负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑巧二〇二〇年十一月二日书记员  刘莉
山东省泗水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2018）鲁0831民初2233号 原告：杨帆，男，1985年3月19日生，回族，居民，住泗水县。 被告：律博诚，男，1968年11月12日生，汉族，个体工商户，住泗水县。 本院于2018年8月3日作出（2018）鲁0831民初2233号民事裁定书，现该案已审结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定，裁定如下： 解除对杨帆名下泗水县龙城之春第玖拾幢自东向西三号房商业用房（面积为109.45平方米）房产的查封。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  盛秋寒 二〇二〇年十一月九日 书记员  董 倩
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更425号罪犯李骏磊，男，1970年4月23日出生，汉族，小学文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2010年3月30日作出（2010）涟刑初字第59号刑事判决，认定被告人李骏磊犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；决定执行有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，2010年4月14日交付执行。2015年1月13日，经本院裁定减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利二年不变。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯李骏磊在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月，剥夺政治权利二年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯李骏磊裁定减刑。本院认为，罪犯李骏磊属于严重暴力犯罪，系累犯，且不积极履行生效裁判中财产性判项，不能视为确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：对罪犯李骏磊不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保248号 申请人：艾萨亚森，男，1986年11月20日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：努尔艾力伊迪热斯，男，1981年6月7日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。被申请人：阿孜古丽克然木，女，1985年1月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。申请人艾萨亚森于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人努尔艾力伊迪热斯、阿孜古丽克然木名下35,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国人民财产保险股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分公司诉讼保全责任保险保单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人努尔艾力伊迪热斯、阿孜古丽克然木名下35,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费370元，由申请人艾萨亚森负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审判员 麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日                                                书记员 阿依古丽阿不力克木
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2868号罪犯朱发英，女，1981年6月15日出生，苗族，贵州省六枝特区人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省六盘水市六枝特区人民法院于2017年2月10日作出（2017）黔0203刑初10号刑事判决，认定该犯犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑五年零六个月，并处罚金人民币1000元。刑期自2016年11月4日起至2022年5月3日止。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱发英在服刑期间2018年12月至2019年6月，2019年7月至2019年12月共获二个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯朱发英准予减刑五个月(刑期自2016年11月4日起至2021年6月3日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
吉林省东丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0421民初1112号 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司，住所地东丰县。 法定代表人冯金鹏，系该行董事长。 委托诉讼代理人黄耀远，系该行职员。 被告韩丰，男，住东丰县。 原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司（以下简称：东丰农商行）与被告韩丰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，本案当事人原告东丰农商行的委托诉讼代理人黄耀远到庭参加诉讼，被告韩丰经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。 东丰农商行向本院提出诉讼请求：要求被告韩丰偿还贷款本金49000元及利息9800元。事实与理由：2009年3月5日，被告韩丰在我行贷款50000元，贷款期限为2009年3月5日至2010年9月5日，我们双方签订了吉林省农村信用社农户联保借款合同，约定借款利息为月息9.9225‰，利随本清，同时约定：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，经我行多次催要，被告于2019年8月27日偿还本金1000元，其余本金及利息未能偿还，故起诉至人民法院，要求韩丰偿还借款本金49000元及利息9800元，其余利息自愿放弃。 被告韩丰未到庭参加诉讼，也未提出书面答辩，经本院对其询问，韩丰认为欠款属实，对借款合同及贷款凭证的签字认可，同意偿还，但无偿还能力。 当事人围绕诉讼请求提交了证据，本案通过庭审，认定事实如下：2009年3月5日，被告韩丰在东丰农商行贷款50000元，双方签订了吉林省农村信用社农户联保借款合同，约定借款利息为月息9.9225‰，借款期限为2009年3月5日起至2010年9月5日止，同时约定：借款人不按期归还贷款本金又未获展期，从逾期之日起加收50%利息。贷款到期后，经原告多次催要，被告于2019年8月27日偿还本金1000元，其余本金及利息未能偿还，故原告起诉至人民法院，要求被告韩丰偿还借款本金49000元及利息9800元，其余利息原告自愿放弃。 本院认为，当事人应当按照约定全面履行合同义务。本案中，被告韩丰因养殖需要在原告东丰农商行贷款人民币50000元（2019年8月27日偿还了本金1000元），双方签订了吉林省农村信用社农户联保借款合同，该合同形式要件完备，双方意思表示真实，合法有效，被告韩丰应按合同约定履行还款义务，被告韩丰未能按约定偿还贷款，应当承担民事责任。庭审中，原告自愿放弃了部分利息及罚息，只要求韩丰给付利息9800元，本院予以支持。综上，对原告东丰农商行要求被告韩丰偿还贷款本金49000元及利息9800元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下： 被告韩丰于本判决生效后三日内偿还原告吉林东丰农村商业银行股份有限公司贷款本金人民币49000元及利息9800元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取635元（原告已垫付），由被告负担，于本判决生效后三日内给付。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。 审判员  尹宝明 二〇二〇年十一月九日 书记员  孙逸群
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初78号原告：陈晓，男，汉族，1970年3月27日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告陈晓与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月15日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈晓撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由陈晓负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3365号申请执行人：林州市陆发重工机械有限责任公司，住所地林州市横水镇东赵村。法定代表人：纪陆发，担任总经理职务。被执行人：纪豪发，男，1967年1月11日生，汉族，住林州市。关于林州市陆发重工机械有限责任公司与纪豪发合同纠纷一案，本院于2020年5月25日作出（2020）豫0581民初1071号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月14日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月14日、2020年9月13日、2020年10月18日通过法院“总对总”系统查询被执行人纪豪发财产;2、本院于2020年8月31日向被执行人纪豪发邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年9月23日将被执行人纪豪发列入失信被执行人名单;4、本院于2020年9月23日向被执行人纪豪发发布了限制消费令;5、到被执行人纪豪发户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月3日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月三日书记员  冯俐钧
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8671号 原告：常先关，男，1935年1月21日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：郭素珍，女，1938年1月2日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告：常非，男，2000年8月5日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 三原告委托诉讼代理人：王何方、陈君琴，浙江飞平律师事务所律师。 被告：姚敦勇，男，1998年7月5日生，侗族，住贵州省黔东南苗族侗族自治州三穗县。 被告：阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地，浙江省台州市市府大道**（单号）朝东1、2楼，朝北3楼，朝东朝北4楼，统一社会信用代码：91331000795597954B。 负责人：黄为宽。 委托诉讼代理人：沈晟霄。 原告常先关、郭素珍、常非与被告姚敦勇、阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称阳光财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告常先关、郭素珍、常非委托诉讼代理人王何方、陈君琴及原告常非、被告姚敦勇、被告阳光财险公司委托诉讼代理人沈晟霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告常先关、郭素珍、常非向本院提出诉讼请求：一、判令被告姚敦勇赔偿死亡赔偿金997980元，丧葬费36039元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费106753（320260／3＝106753）元，合计人民币1190772元，扣除交强险110000元，其余按1：9计算计人民币972694.8元，合计人民币1082694.8元；二、第二被告在交强险、商业险范围内承担责任。三、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告常先关、郭素珍系死者常仁安的父母，原告常非系死者的儿子。2020年7月7日3时1分，被告人醉酒驾驶的浙ＪＰ××××号小型轿车途经温岭市××镇××道××路段，因夜间行驶未降低车速并注意路面的情况下，碰撞并碾压因酒后驾驶浙Ｊ3××××号轿车停靠在慢车道后自己开车门倒卧在南侧第二机动车道内的常仁安，致常仁安当场死亡并逃逸，事故发生后，经温岭市交警大队现场勘验，作出温公交认字（2020）第3310812020Ａ00025号道路交通事故认定书，认定本次事故被告人负主要责任，死者常仁安负次要责任。本案民事赔偿部分经调解无果。 被告姚敦勇辩称，对原告起诉事实无异议，因家庭困难，希望降低赔偿数额。 被告阳光财险公司辩称，1.对于本案的事故经过及责任认定无异议；2.被告姚敦勇驾驶的浙ＪＰ××××号小型普通客车的交强险、商业险投保于被告，事故发生在保险责任期限内；3.根据交通事故认定书，被告姚敦勇事发时醉酒驾驶且肇事逃逸，根据相关规定，被告不负赔偿责任。 本院经审理认定：原告常先关、郭素珍系死者常仁安的父母，原告常非系死者常仁安的儿子。2020年7月7日凌晨，被告姚敦勇饮酒后驾驶浙ＪＰ××××号小型轿车从本市泽国镇茶屿村驶往沈桥村方向。3时1分许，途经××镇××道××路段，因夜间行驶未降低车速并注意路面情况，碰撞并碾压因酒后驾驶浙Ｊ3××××号轿车停靠在慢车道后自己开车门倒卧在南侧第二机动车道内的常仁安，造成常仁安死亡及车辆部分损坏的道路交通事故。事故发生后，被告姚敦勇驾车逃离现场。经温岭市公安局交通警察大队现场勘验，作出温公交认字（2020）第3310812020Ａ00025号道路交通事故认定书，认定本次事故被告人负主要责任，死者常仁安负次要责任。本案民事赔偿部份经调解无果。 另查明，案涉车辆在被告阳光财险公司处投保交强险、商业第三者责任险1000000元，事故发生在保险期限内。在投保期间，被告阳光财险公司已将保险免责条款明确告知被告姚敦勇。 本院认为：公民依法享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。根据公安机关交警部门出具的道路交通事故认定书，本起事故被告姚敦勇负主要责任，死者常仁安负次要责任。本院确定由被告姚敦勇承担80%的赔偿责任。因案涉车辆在被告阳光财险公司投保了交强险、商业第三者责任险，故原告的损失首先应由被告阳光财险公司在交强险范围内承担赔偿责任。被告阳光财险公司辩称被告姚敦勇在案涉交通事故中醉酒驾驶并弃车逃逸，属于保险公司责任免除条款中的拒赔情形，且其已在商业险投保单、交强险投保单和告知书上签字，故保险公司拒绝理赔。对此本院认为，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；……”。因此被告阳光财险公司应在交强险范围内先行赔偿原告的合理损失。其次商业险部分，商业险部分是否免赔，应当根据双方的保险合同。保险人将法律、行政法规中的禁止性规定性情作为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。本次事故中，姚敦勇系醉酒驾驶且肇事后逃离现场，违反的是法律禁止性规定，且被告阳光财险公司已将保险免责条款明确告知被告姚敦勇，故被告阳光财险公司不承担商业险赔偿责任。本案中，原告方因常仁安死亡造成的损失为：死亡赔偿金997980元，丧葬费36039元，精神抚慰金50000元，被抚养人生活费106753元，合计人民币1190772元，扣除交强险应当赔付的110000元，其余部分1080772元，由被告姚敦勇承担80%赔偿责任，计864617.6元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最该人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、原告常先关、郭素珍、常非因常仁安交通事故死亡造成的各项损失共计1190772元，由被告阳光财产保险股份有限公司台州中心支公司在交强险范围内赔偿110000元；由被告姚敦勇赔偿864617.6元，前述款项均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告常先关、郭素珍、常非其余诉讼请求。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费5758元，减半收取2879元，由被告姚敦勇负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员 俞圣岳 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 王书杨
沈阳市浑南区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0112刑初372号 公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。 被告人王某某，男性，1967年12月12日出生于沈阳市，汉族，无文化，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日到公安机关投案自首，于2020年8月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月7日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 被告人张某某，男性，1963年7月26日出生于沈阳市，汉族，初中文化，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年8月14日到公安机关投案自首，于2020年8月19日被沈阳市公安局浑南分局刑事拘留，同年9月7日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，同日被该分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。 沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检刑检刑诉（2020）358号起诉书指控被告人王某某、张某某犯盗窃罪，于2020年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵宏丹出庭支持公诉。被告人王某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年8月12日21时许，被告人王某某与张某某经事先预谋，来到沈阳市浑南区被害人宁某租用的场地内，将宁某在此地饲养的柯基犬六条盗走后销赃，获赃款人民币11000元。经鉴定，被盗六条柯基犬价格为人民币32500元。被告人王某某、张某某于2020年8月14日到公安机关投案自首。 另查明，被告人王某某、张某某已全部退赃，并取得被害人的谅解。 本院认为，被告人王某某、张某某盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人王某某、张某某均系自首，且认罪认罚，全部退赃，并取得了被害人的谅解，故可对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第二十五条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。） 二、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元。（已缴纳） （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月19日起至2021年3月18日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  梁志昕 人民陪审员  钱 勇 人民陪审员  吴延伟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  范莹莹
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27056号原告：重庆宏声物业管理有限责任公司，住所地重庆市南岸区江南大道******，统一社会信用代码915001087093601506。法定代表人：曾英。委托诉讼代理人：冉晓燕，重庆邦民律师事务所律师。委托诉讼代理人：闵宇晨，重庆邦民律师事务所律师。被告：刘治堂，男，1992年11月12日出生，汉族，住重庆市渝**。原告重庆宏声物业管理有限责任公司与被告刘治堂物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案，原告重庆宏声物业管理有限责任公司于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆宏声物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆宏声物业管理有限责任公司负担。审判员 冉 阳二〇二〇年十一月九日书记员 杨如玉
宁波市北仑区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0206民初6464号 原告：宁波保税区三晃塑化有限公司，住所地：浙江省宁波保税区兴业二路******，统一社会信用代码：91330201698246730F。 法定代表人：庄添灯，该公司经理兼执行董事。 委托诉讼代理人：俞舒晶，北京炜衡（宁波）律师事务所律师。 被告：师功财，男，1986年5月23日出生，汉族，住河南省新乡县，现暂住浙江省余姚市。 原告宁波保税区三晃塑化有限公司与被告师功财买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立为（2020）民诉前调2616号进行诉前调解，但未达成调解协议。本院遂于2020年10月28日转为（2020）浙0206民初6464号案，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人俞舒晶到庭参加诉讼。被告师功财经本院传票传唤，无正当理由未到庭。 原告宁波保税区三晃塑化有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付货款49525元，并赔偿逾期付款利息损失（自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率4.25%上浮50%计算至实际支付之日止）。事实和理由：被告多次向原告购买塑料颗粒合计价款54525元，至今尚欠49525元未付。 被告师功财未答辩。 经审理查明：2019年3月至6月，被告曾三次向原告购买塑料颗粒共计价款54525元。2019年8月18日，被告出具欠条一份，载明欠原告货款49525元。该款至今未付。 本院认为，原告按照被告要求向被告提供货物，被告应按约定价格支付货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 被告师功财应在本判决生效之日起三日内支付原告宁波保税区三晃塑化有限公司货款49525元，并赔偿原告宁波保税区三晃塑化有限公司自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%计算至其实际履行之日止的逾期付款利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1123元，减半收取561.50元，由被告师功财负担。 本判决为终审判决。 本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 审 判 员 严学军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢 敏 代书记员 邱 瑾
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣1028民初635号原告：江西省定鼎物业管理有限公司，住所地江西省抚州市玉茗大道，组织机构代码05641914-2。法定代表人：黄云龙，该公司物业经理。委托诉讼代理人：乐志，男，该公司部门经理，特别授权代理。被告：李和荣，男，1972年10月11日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告江西省定鼎物业管理有限公司与被告李和荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告江西省定鼎物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告江西省定鼎物业管理有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许江西省定鼎物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江西省定鼎物业管理有限公司负担。审判员  张海太二〇二〇年十一月三日书记员  项 杰
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初29640号原告：曾勤，女，1965年10月15日出生，汉族，住重庆市北碚区。委托诉讼代理人：张涵，重庆履成律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，重庆履成律师事务所实习律师。被告：中国建设银行股份有限公司重庆渝北城南支行，住所地重庆市渝**双龙湖街道双龙大道**，统一社会信用代码9150011266893046XX。负责人：吴言。原告曾勤与被告中国建设银行股份有限公司重庆渝北城南支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。原告曾勤起诉要求被告赔偿原告的存款损失18140.95元及相应利息，事实和理由：原告系被告客户，在2019年3月24日，原告持有的银行卡突然在境外发生四笔取款：前三笔交易金额均为2591.02元，交易地点/附言BPIPH9101897PHL，并均产生收费37.91元，交易地点/附言“外币取款-境外银联”；第四笔交易金额为2219.86元，交易地点/附言BPIPH9101897PHL，并产生收费34.2元，交易地点/附言“外币取款-境外银联”。同日，该银行卡又在位于河南省濮阳市台前县的自动取款机被取出5000元、3000元。发生上述取款后，原告多次与被告交涉解决存款被盗事宜，至今仍未得到解决。经审查，本院认为，根据《最高人民法院关于明确第一审涉外民商事案件级别管辖标准以及归口办理有关问题的通知》“二、下列案件由涉外审判庭或专门合议庭审理：...（二）产生、变更或者消灭民事关系的法律事实发生在中华人民共和国领域外，或者标的物在中华人民共和国领域外的民商事案件；...”及“四、涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的民商事案件参照适用本通知。”本案的法律事实发生在境外，有《中国建设银行个人活期账户交易明细》为据，系第一审涉外民商事案件，参照重庆市高级人民法院《关于重庆两江新区人民法院重庆自由贸易试验区人民法院受案范围的规定（修订）》中第三条“据以确定管辖的地点位于重庆市范围内，诉讼标的额为人民币1000万元以下的第一审涉外商事案件，当事人向重庆市辖区基层人民法院起诉的，由重庆自贸区法院集中管辖。涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区的商事案件管辖，参照上述标准执行”之规定，重庆两江新区（自贸区）人民法院为本案的管辖法院，本院无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条、第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：将本案移送重庆两江新区（自贸区）人民法院。本裁定一经作出即生效。审 判 员 杨琴二〇二〇年十一月三日法官助理 潘晨书 记 员 李玲
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执220号之一申请执行人：饶小满，男，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。被执行人：乐连旺，男，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。本院在执行申请执行人饶小满与被执行人乐连旺民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行（2019）赣0681民初2225号民事判决书所确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院在淘宝网司法网络平台拍卖了被执行人乐连旺名下所有的车牌号为赣Ｌ×××**号起亚牌小轿车。2020年10月22日买受人王明刚（身份证号3207221977********）以14688元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、第二百五十一条之规定，裁定如下：一、被执行人乐连旺名下所有的车牌号为赣Ｌ×××**号起亚牌小轿车一辆归买受人王明刚所有；二、买受人王明刚可持本裁定书到财产管理机构办理产权过户手续；三、解除对车牌号为赣Ｌ×××**号起亚牌小轿车的所有查封及他权登记（仅限办理上述产权登记时用）。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月二日书记员  汪 亮
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之五十七申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为268,435.26元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价268,435.26元下降10%即241,591.73元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
山东省惠民县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1621民初2910号原告：周加林，男1979年3月7日出生，汉族，住惠民县。委托诉讼代理人：王燕，惠民天虹法律服务所法律工作者。被告：贾胜芹，女，1967年6月2日出生，汉族，住河北省邢台市任县。原告周加林与被告贾胜芹买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周加林及其委托诉讼代理人王燕到庭参加诉讼，被告贾胜芹经传票合法传唤未到庭参加诉讼，在开庭前邮寄提交书面答辩状一份及书面证据二份。本案现已审理终结。原告周加林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即偿还原告货款45792元；2、一切诉讼费用由被告负担。事实和理由：自2013年始被告从原告处多次购买网子，截止2019年2月底被告欠原告货款45792元至今未付。原告多次向其索要货款，但被告均以无钱为拒付。为维护原告的合法利益，特向法院提出诉讼，望法院查明事实，依法裁判，实现原告的上述请求事项。被告贾胜芹未到庭，邮寄提交书面答辩状辩称，1、原、被告之间是代销关系，不是买卖合同关系。本案中原告将货物送到被告处，由被告进行推广销售，销售完后再由被告将货款给付原告。由于原告送的货物有质量问题，达不到客户要求，很多货物销售不出去，滞销滞压，现存原告货物3万元左右。2、原告来被告处索要货款，被告给付了原告部分货款32800元，但双方账目没有结算。应当在法院主持下，双方核对结算双方往来账目。原告将货物该运走的运走，被告应支付原告多少货款便支付多少货款。3、原告的货物有质量问题，造成被告各项损失3000元左右，应当在结算中扣除。请求法庭依法判决。本案经审理认定事实如下：原告周加林经营出售安全网，自2013年开始，被告贾胜芹多次从原告处购买安全网，截止2018年2月9日，在原告到被告处催要货款时，经双方对之前交易进行结算，被告欠原告货款20000元，由被告于结算当天向原告出具欠条一张，证明截止2018年2月9日尚欠原告货款20000元的事实。之后原、被告双方继续进行货物交易，被告贾胜芹至今又欠原告2018年5月14日、7月3日、10月25日以及2019年2月7日的四批货款25792元，由原告提交的与被告自2018年9月至2020年8月微信交流记录内容七页为证，原告在以上微信交流记录中多次分段陈述及总体陈述以上欠款数额并向被告催要以上货款，被告贾胜芹对原告陈述的欠款数额均未表示否认，并在微信交流中对原告主张的欠款数额多次向原告陈述还款时间。综上，被告贾胜芹至今尚欠原告周加林货款45792元。被告贾胜芹向法庭邮寄提交的主张给付被告货款32800元的收款收据系复印件，内容及收款时间模糊不清，且原告不予认可并主张系2014年的收款，已经于2018年2月9日对之前的交易进行了结算，真实性无法核实，在本案中不予认定。被告提交的微信交流截图两份，虽与原告提交的微信交流截图部分内容一致，但根据截图内容，无法单独认定被告主张的原告货物存在质量问题、经济损失及双方的代销关系，亦不予认定。本院认为，被告贾胜芹至今尚欠原告周加林货款45792元，由被告向原告出具的欠条及微信交流记录内容为证，事实清楚，证据充分（详见事实和证据认定部分），被告贾胜芹理应偿还；被告贾胜芹主张的双方系代销关系、原告提供的货物存在质量问题及经济损失，无充分、有效证据予以证明，本院不予支持；被告贾胜芹经传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为对质证权和庭审陈述权的放弃，不影响本案判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告贾胜芹偿还原告周加林货款45792元，于本判决生效之日起五日内一次性付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费944元，减半收取472元，财产保全费478元，由被告贾胜芹负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十一日书记员 刘金淼附法律条文：《中华人民共和国合同法》：第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初2956号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地：石河子市1小区北子午路**。 负责人：李建中，该行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，汉族，该行法律合规部员工。 被告：黄敏，女，1979年1月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行与被告黄敏借款合同纠纷一案，本院于2020年5月26日立案后。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审判长  吉亚辉 审判员  冉利民 审判员  王 沁 二〇二〇年十一月六日 书记员  康小芬
桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初3842号 原告：桐庐永安物业管理有限公司，住所地桐庐县桐君街道瑶琳路**。 法定代表人：汪平良。 委托诉讼代理人：朱阿妹，女，系公司员工。 委托诉讼代理人：朱成，男，系公司员工。 被告：占炳娣，女，1972年10月23日出生，汉族，住桐庐县。 原告桐庐永安物业管理有限公司诉被告占炳娣物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.判令被告支付原告物业服务费3020.9元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2020年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员许佳瑞独任审判，于2020年11月11日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告桐庐永安物业管理有限公司到庭参加诉讼，被告占炳娣经传票传唤，无正当理由未到庭。 本院查明，2011年11月10日，原告与桐庐嘉华房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定由原告为桐庐嘉华房地产开发有限公司开发的汇锦公寓小区提供物业服务，合同约定多层住宅物业费交纳标准为0.5元/月/平方米，物业费按年收取，业主或物业使用人应于每年6月30日前履行交纳义务。被告占炳娣系汇锦公寓小区2幢4单元308室业主，拖欠原告自2014年8月1日起至2018年3月30日止的物业费共计3020.9元未付。本院认为，原告与桐庐嘉华房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》合法有效，被告作为小区业主，应按该协议约定向原告缴纳相应的物业服务费。业主不缴纳物业费的行为会影响物业公司的正常经营活动和提供物业服务的质量，进而影响其他已缴纳物业费的业主利益。因此，对原告请求判令被告支付物业费的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下： 被告占炳娣于本判决生效之日起十日内支付原告桐庐永安物业管理有限公司物业服务费3020.9元。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告占炳娣负担。 原告桐庐永安物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；被告占炳娣于本判决生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 本判决为终审判决。 审 判 员  许佳瑞 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  宣 婷
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523财保603号申请人：李汝杰，男，1969年11月10日出生，汉族，住聊城市茌平区。被申请人：曹兰芳，公民身份号码：372524197409136647女，1974年9月13日出生，汉族，住聊城市茌平区。申请人李汝杰与被申请人曹兰芳买卖合同纠纷一案，申请人李汝杰已向本院申请诉前调解，并于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全,请求对被申请人曹兰芳名下银行账户存款50000元予以冻结。由阳光财产保险股份有限公司为该财产保全提供担保。本院经审查认为：申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：被申请人曹兰芳名下银行账户存款50000元予以冻结。案件申请费520元，由申请人李汝杰预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  杜云华二〇二〇年十一月五日书记员  李 杰
北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京01民终7464号上诉人（原审被告）：刘国军，男，1983年2月2日出生，汉族，住甘肃省临夏市。被上诉人（原审原告）：北京浩美生活信息技术有限公司，住所地北京市海淀区西杉创意园****楼****。法定代表人：潘美凝，总经理。委托诉讼代理人：单鹏，北京顺高律师事务所律师。上诉人刘国军因与被上诉人北京浩美生活信息技术有限公司（以下简称浩美生活公司）劳动争议一案，不服北京市昌平区人民法院（2020）京0114民初7472号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，于2020年11月2日公开开庭审理了本案。上诉人刘国军、被上诉人浩美生活公司之委托诉讼代理人单鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘国军上诉请求：撤销一审判决第二项，依法改判浩美生活公司支付刘国军2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额37683.91元。事实和理由：刘国军不认可一审期间浩美生活公司提交的劳动合同，该劳动合同应视为无效。劳动合同应由用人单位和劳动者各持一份，但浩美生活公司自始至终都没有给过刘国军劳动合同，且未按照劳动合同的约定缴纳社会保险费、支付竞业限制补偿金，未完成用人单位的法定义务，故应当视为劳动合同不存在，认定双方未签订劳动合同。浩美生活公司辩称，同意一审判决，双方已经签署了诉争期间的书面劳动合同，刘国军的上诉请求没有任何事实依据。浩美生活公司向一审法院起诉请求：1.浩美生活公司无需支付2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额37683.91元；2.浩美生活公司无需支付2019年2月至2019年8月期间竞业限制补偿金5250元；3.刘国军承担本案判决费用。一审法院认定事实：刘国军于2017年11月1日入职浩美生活公司，担任安装工程师，双方签订了劳动合同，劳动合同期限自2017年11月1日至2020年10月31日。浩美生活公司为刘国军缴纳了社会保险。2017年11月22日，刘国军与浩美生活公司签订了《保密、不竞争和知识产权归属协议》，该协议载明：“8.2无论因何种原因从甲方离职，在乙方离职后的壹年内（甲方可以自主决定放弃或者缩短该期限）（以下统称竞业限制期间）,乙方保证在没有事先取得甲方董事会书面一致同意的情况下，乙方都不会：（i）担任同甲方及/或集团业务形成竞争关系或有相似业务的实体的合伙人、雇员、顾问、管理人员、董事、经理、代理人、合作者、投资者等；（ii）直接或间接地拥有、购买、设立组织或筹备设立组织而同甲方及/或集团业务形成竞争或相似业务关系；（iii）从事建立、设计、融资、收购、租赁、运作、管理、投资、工作、提供咨询、使乙方成为内部人或其他业务而同本协议第二项下所述的甲方业务形成竞争或相似业务关系；上述约定将涵盖规定期间内乙方将从事业务活动的任一地域范围。“地域”是指（a）中国大陆；（b）台湾：（c）香港；（d）澳门；（e）美国；（f）其他国家和地区。8.3为了履行本协议第8.2条的约定，乙方将从甲方获得补偿（简称“补偿金”）。补偿金的金额为其本人离职前当月月工资额的10%×（乘以）竞业限制期（12个月）（如果甲方放弃对于乙方的竞业禁止的要求或者缩短竞业禁止的期限，则该等补偿金取消或者按比例减少）。该补偿金在竞业限制期间内按月支付。”双方于2019年1月31日解除劳动合同。2019年5月14日，刘国军向北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，要求：1.浩美生活公司支付违法解除劳动合同赔偿金20799元；2.浩美生活公司支付2017年11月1日至2019年1月31日期间未签订书面劳动合同双倍工资76267元；3.浩美生活公司支付2018年2月至2019年1月未休年休假工资4781元；4.浩美生活公司支付2019年2月至2020年1月保密协议补偿金9000元。2019年9月12日，该委作出京昌劳人仲字[2019]第3502号裁决书，裁决：一、浩美生活公司支付刘国军2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额37683.91元；二、浩美生活公司支付刘国军2019年2月至2019年8月期间竞业限制补偿金5250元；三、驳回刘国军的其他申请请求。浩美生活公司不服仲裁裁决，于法定期限内诉至法院。上述事实，有劳动合同书、《保密、不竞争和知识产权归属协议》、北京市昌平区劳动人事争议仲裁委员会京昌劳人仲字[2019]第3502号裁决书等证据及当事人的陈述在案佐证。一审法院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。刘国军与浩美生活公司签订了劳动合同书，故浩美生活公司无需支付2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额37683.91元。双方签订的《保密、不竞争和知识产权归属协议》对竞业限制及补偿作出了明确约定，浩美生活公司亦对刘国军的工资标准予以认可，故浩美生活公司应支付刘国军2019年2月至2019年8月期间竞业限制补偿金5250元。一审法院依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、浩美生活公司于判决生效后十日内支付刘国军2019年2月至2019年8月期间竞业限制补偿金5250元；二、浩美生活公司无需支付刘国军2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额37683.91元；三、驳回浩美生活公司的其他诉讼请求。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘国军提交以下证据：证据1.离职证明，用以证明刘国军2017年11月1日入职浩美生活公司，2019年1月31日离职；证据2.北京市社会保险个人权益记录（参保人员缴费信息），用以证明在刘国军任职期间浩美生活公司为其缴纳社会保险13个月。浩美生活公司认可上述证据的真实性，但认为上述证据与本案没有关联性。本院经审查认为，上述证据与本案待证事实不具有关联性，对上述证据均不予采信。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。另查明，二审期间，刘国军认可一审期间浩美生活公司提交的劳动合同系双方签订的劳动合同。上述事实，还有劳动合同书及当事人陈述等在案佐证。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中，刘国军于2017年11月1日入职浩美生活公司，双方签订了期限为2017年11月1日至2020年10月31日的劳动合同。刘国军主张该劳动合同无效、视为劳动合同不存在、认定未签订劳动合同等，均缺乏事实和法律依据。故刘国军诉请浩美生活公司向其支付2018年5月14日至2018年10月31日未签订劳动合同双倍工资差额，缺乏合理理由，本院不予支持。综上所述，刘国军的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费十元，由刘国军负担。本判决为终审判决。审 判 员 王丽蕊二〇二〇年十一月十日法官助理 余志燕书 记 员 宋惠玲
山西省古交市人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0181民初986号原告：山西古交农村商业银行股份有限公司，住所地山西省古交市腾飞路**。法定代表人：张建兵，董事长。被告：赵宝维，男，汉族，1972年12月27日出生，住山西省古交市。被告：李兴连，女，汉族，1973年5月29日出生，住山西省古交市。被告：古交市大水养殖专业合作社，，住所地古交市原相乡河口村法定代表人：张太平，经理。本院在审理原告山西古交农村商业银行股份有限公司与被告赵宝维、李兴连、古交市大水养殖专业合作社金融借款合同纠纷一案中，原告山西古交农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告山西古交农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4489元由原告山西古交农村商业银行股份有限公司负担。审判员  闫建光二〇二〇年十一月四日书记员  闫海慧
湖南省邵东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0521执2152号申请执行人：李健明，男，汉族，1965年8月26日出生，住邵东市。被执行人：张杰，男，回族，1981年10月15日出生，住邵东市两市。申请执行人李健明与被执行人张杰买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）湘0521民初192号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年10月12日向本院申请立案执行。本院在执行过程中，根据申请执行人提供的线索及依职权对被执行人的财产状况进行调查，采取了以下的执行措施：一、向被执行人住所地发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未按本院要求自动履行；二、通过总对总网络查控系统查询被执行人的保险、银行（互联网银行）存款、自然资源部、车辆、证券等财产信息，未发现相应的财产登记信息；三、对被执行人进行了线下传统查控，未发现被执行人有不动产、住房公积金信息；四、对被执行人户籍地村委会负责人调查取证，户籍所在地无财产可供执行；依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院于2020年11月5日对申请执行人进行了约谈，将本院采取的上述执行措施予以告知。申请执行人未能在限期内向本院提供被执行人有固定收入、固定资产、投资权益、银行存款、分配权益、到期债权、机动车辆等其他财产的证据或线索。本院认为，经采取多种执行措施未能发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序，故本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书立即生效。审 判 员  姜育平二〇二〇年十一月十日代理书记员  郭小农
寿县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)皖0422执1615号 许建永、戴明菊： 与许建永、戴明菊(2020)皖0422执1615号一案，申请执行标的共计2303元。经本院立案执行，现已强制执行到位2303元，至此，该案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3668号之一 原告：吕立考，男，1986年5月20日出生，汉族，晋州市。 被告：关占强，男，1975年7月23日出生，汉族，晋州市。 被告：高来波，男，1968年11月13日出生，汉族，晋州市。 吕立考与关占强、高来波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告吕立考于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许吕立考撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张曼
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4800号原告：中国农业银行股份有限公司南昌县支行。住所地：南昌县。负责人：张蓉，该支行行长。委托诉讼代理人：罗文俊、朱虹，该支行工作人员。被告：王鹏，男，1985年5月22日出生，汉族，住江西省泰和县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行与被告王鹏信用卡纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌县支行负担。审判员  吴翘园二〇二〇年十一月五日书记员  符 林
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1633号申请执行人：张文峰，男，1982年12月18日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人：师永军，男，1972年5月10日出生，汉族，住安阳市。被执行人：张宝娣，女，1970年10月11日出生，汉族，住安阳市。本院在执行申请执行人张文峰申请执行被执行人师永军、张宝娣民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初4242号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人师永军、张宝娣应支付申请执行人张文峰100000元。因被执行人师永军、张宝娣未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查封了师永军名下豫Ｅ×××**号北京现代牌轿车一辆，但因未能实际扣押该车辆，致使无法处置。未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人师永军、张宝娣负有继续向申请执行人张文峰履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 李文军审判员 韩凤明二〇二〇年十一月十三日书记员 王 玲
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初204号 原告林巧燕，女，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月3日受理原告林巧燕诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告林巧燕诉称，2020年10月28日16时5分，原告因将浙Ｃ6××××号轿车临时停放在平阳县凤卧镇x号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。请求依法撤销被告于2020年11月2日作出的3303832600138136号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月5日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告林巧燕撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由林巧燕负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5605号 原告：上海宝龙物业管理有限公司东营分公司，住所地东营市东营区黄河路南王屋，统一社会信用代码91370502MA3CA9RC2Y。 主要负责人：曹登建，总经理。 委托诉讼代理人：王岳，男，1993年2月20日出生，汉族，上海宝龙物业管理有限公司东营分公司职工，住东营市垦利区。 被告：杨红英，女，1982年1月12日出生，汉族，住东营市东营区。 原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司与被告杨红英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告上海宝龙物业管理有限公司东营分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由上海宝龙物业管理有限公司东营分公司负担。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵 爽
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3935号原告：程远华，男，1964年5月27日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：朱基，河南浩星律师事务所律师。被告：王林江。原告程远华与被告王林江买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法进行审理。原告程远华向本院提出诉讼请求：被告退还原告购买家具订金4万元及利息。事实和理由：2016年3月24日，原告向被告订购红木家具一套，付给被告4万元订金；后被告未供货，2017年3月15日，给原告写一份欠条，承诺2017年3月30日前退还订金，从2016年3月24日起按月利率3%支付利息。被告到期不还。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告程远华的起诉。案件受理费400元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月十一日书记员 赵辉南
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执21199号 申请执行人：宫磊，男，1981年2月24日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：廖阳，男，1991年4月11日出生，身份证住址江西省赣州市全南县。 申请执行人宫磊与被执行人廖阳民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初29681号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人廖阳的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡文海
广西壮族自治区梧州市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂04执97号 梧州市森捷医疗科技有限公司与被执行人梧州市龙圩区皓洋装饰设计部、梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室装修工程施工合同纠纷一案,梧州市森捷医疗科技有限公司依据生效的(2020)梧仲裁字第16号裁决书，向本院申请强制执行。本院于2020年8月18日立案，并于2020年8月24日向被执行人梧州市龙圩区皓洋装饰设计部、梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室送达执行通知书、报告财产令等法律文书。被执行人梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室需向梧州市森捷医疗科技有限公司支付预收工程款78000元、执行费1144元。执行中，因本案与（2020）桂04执122号案件互负部分债务，可以相互抵销部分债权。经双方协商，梧州市长洲区天意装饰装修设计工作室在抵销（2020）桂04执122号案工程款及补偿损失共20307元后仍需向梧州市森捷医疗科技有限公司支付62645元，该案款已执行到位并已发放给申请人，经申请人梧州市森捷医疗科技有限公司同意，以执行完毕方式结案。 本院认为，(2020)梧仲裁字第16号裁决书民事判决确定的内容已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(一)项的规定，现通知如下： 梧州仲裁委员会(2020)梧仲裁字第16裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
湖南省醴陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0281民初3675号之一原告：湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部，住所地：醴陵市醴泉小区**曙光写字楼**。负责人：陈超，经理。委托诉讼代理人：郭智勇，男，1986年10月12日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市，系公司员工，代理权限：特别授权，即代为申请财产保全，代为承认、放弃、变更财产保全请求，代为起诉、应诉、提出反诉，陈述事实，提供证据，参加庭审，代为承认、放弃、变更或撤销诉讼请求，代为和解、调解，代收法律文书。被告：潘亚明，男，1990年10月8日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。被告：张芝，女，1989年12月17日出生，汉族，湖南省醴陵市人，住湖南省醴陵市。本院在审理原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部与被告潘亚明、张芝小额借款合同纠纷一案中，原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部撤回起诉。案件受理费272元，减半收136元，财产保全费203.84，合计339.84元，由原告湖南中和农信小额贷款有限责任公司醴陵营业部负担。审判员  黄艳清二〇二〇年十一月十一日法官助理任洋书记员钟易丹附本案相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。