wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终12541号上诉人（原审原告）：杜霞，女，汉族，1975年7月18日出生，身份证住址：辽宁省辽阳市白塔区。委托代理人：杨飞，北京市盈科（呼和浩特）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东省南方文化产权交易所股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区。法定代表人：雷震，该公司总经理。委托代理人：汪伟、沈嘉伟，广东固法律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京鸿宇万家投资管理有限公司，住所地：北京市密云区。法定代表人：卢仁先。上诉人杜霞因与被上诉人广东省南方文化产权交易所股份有限公司（以下简称南方文交所）、北京鸿宇万家投资管理有限公司（以下简称鸿宇公司）合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2019）粤0104民初9555号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。一审法院判决：驳回杜霞的诉讼请求。案件受理费30510.15元，由杜霞负担。判后，上诉人杜霞不服，向本院提起上诉称：一、一审判决认定事实不清，适用法律有误。涉案交易性质应为非法期货交易，相关案例的生效判决及本案相关证据、交易过程足以证明其交易性质。二、因鸿宇公司的诱骗、欺诈行为造成上诉人损失，应承担连带责任。公安机关已立案侦查鸿宇公司的刑事犯罪问题，一审法院应查明该问题。三、本案应适用有关商品现货交易、期货交易等各项法律规定，但一审法院视生效判决、法律规定于不顾，于法无据。四、本案程序违法，违反了审限的相关规定。请求：撤销一审判决，改判支持上诉人的全部诉讼请求。被上诉人南方文交所答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律准确，请求驳回上诉，维持原判。被上诉人鸿宇公司书面答辩称：本案纠纷与鸿宇公司无关，请求法律驳回上诉，维持原判。一审法院查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条关于“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理”的规定，二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。关于上诉人在南方文交所平台进行的案涉交易是否无效及南方文交所是否因此应向其返还交易资金并支付利息问题。首先，经查明，上诉人在南方文交所开设的“南方钱币邮票交易客户端”平台注册成为交易会员，利用该交易平台进行有关钱币和邮票的买卖交易，其交易对象是南方文交所的其他注册会员，南方文交所并未与上诉人直接发生交易，故一审判决认定上诉人与南方文交所之间成立服务合同关系，有事实依据，本院依法予以维持。其次，根据南方文交所及上诉人在一审提交的证据材料，使用“南方钱币邮票交易客户端”进行交易前需经过网上注册流程，阅读并勾选同意交易规则、风险提示书，签订《交易商协议》等，并将银行账户与在系统开立的账号进行绑定。交易规则明确载明，交易的文化艺术品可独立交收交易，南方文交所不将任何权益拆分为均等份额公开发行，不提供集中竞价、电子撮合、匿名交易、做市商等集中交易方式进行标准化合约交易。虽然南方文交所的交易规则及实际交易过程可能存在不规范行为，但现有证据不足以证明上诉人所主张的其在南方文交所平台进行的全部交易因违反了法律和行政法规的强制性规定而无效，或其与南方文交所之间的服务合同因违反了法律和行政法规的强制性规定而导致该合同无效。上诉人也未能提供证据证明相关行政主管部门已认定在南方文交所平台发生的案涉交易为“非法期货交易”或“非法证券交易”并作出了相应处理决定。最后，南方文交所在一审提交的有关上诉人进行的交易明细表显示其进行的每一笔交易都有明确的成交对手、商品代码、成交数量等，双方在一审过程中也共同确认上诉人名下账号目前持有的商品为若干邮票等。南方文交所主张上诉人账户下的商品目前托管在第三方仓储机构，上诉人拥有这些商品的所有权，其随时可以按程序申请提货。上诉人现也无相反证据证明其案涉账户项下的商品实际不存在。故此，上诉人利用南方文交所提供的交易平台与第三方对实物商品进行投资性质的买卖交易，其购入商品后是在该平台再次卖出还是提货并实际占有商品，均是其有权自行决定的事项。投资有风险，交易需谨慎。上诉人作为具有完全民事行为能力的理性投资者，其自主决定在南方文交所平台上注册成为会员并投入资金与其他注册会员进行交易，理应认识到相应的交易风险并自行承担相应的法律后果。综上，根据民事诉讼谁主张谁举证的规则，上诉人应对其主张的有关在南方文交所平台进行的案涉交易无效承担举证责任。因上诉人在本案中提供的证据不足以证明其在南方文交所平台进行的全部交易无效，其应自行承担举证不能的法律后果。上诉人要求确认其在南方文交所“南方钱币邮票交易客户端”的全部交易无效，南方文交所向其返还交易资金并支付利息的理由不能成立，一审不予支持正确，本院依法予以维持。对于鸿宇公司是否应向上诉人承担相应责任问题。经审查，鸿宇公司并非上诉人与南方文交所之间服务合同的主体。上诉人在南方文交所平台开户进行交易是其自行决定的，其以鸿宇公司诱骗其参与投资进行非法经营为由要求该公司与南方文交所一起对其承担连带责任，理据不足，一审不予支持正确，本院依法予以维持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费30510.15元，由上诉人杜霞负担。本判决为终审判决。审判长 黄 钜审判员 袁国生审判员 陈少波二〇二〇年十一月三日书记员 胡 星何敏婷
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫1324执1871号之一申请执行人：南阳市治功信息技术有限公司。住所地：河南省镇平县雪枫健康路南段阳光城**楼**。统一社会信用代码：91411324MA47UKBX9P.法定代表人：王朋月，任该公司总经理。委托诉讼代理人：王鹏春，男，公司员工，住河南省南阳市镇平县张林乡花沟村二组105号，居民身份证号码：4113241992××××××××.系公司员工，特别授权。被执行人：李建民，男，生于1981年4月23日，汉族，住山东省临清市。申请执行人南阳市治功信息技术有限公司与被执行人李建民借款合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案执行。依据镇平县人民法院（2020)豫1324民初1895号民事判决书：一、限被告李建民于本判决生效后五日内偿还南阳市治功信息技术有限公司借款本金53599.84元；二、原告南阳市治功信息技术有限公司对李建民抵押粤Ｓ××××**小型轿车在债权范围内享有优先受偿权；三、驳回原告南阳市治功信息技术有限公司的其他诉讼请求。案件受理费1169.4元，减半收取584.7元，由被告李建民负担。在执行过程中，通过查控系统向工商、证券、车管、银行、房管、互联网银行等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产线索。申请执行人申请撤回本案，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ： 赵 军审判员 ： 刘 辉审判员 ：靳云文二〇二〇年十一月六日书记员 ： 周 迅
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1702执2548号之一申请执行人驻马店正华置地商砼有限公司,住所地河南省驻马店市文化路西段高铁西500米，统一社会信用代码91411700764882576Y。法定代表人寇留群，该公司总经理。被执行人任广田，男，1987年9月20日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人朱泽松，男，1988年6月6日出生，汉族，住河南省上蔡县。申请执行人驻马店正华置地商砼有限公司与被执行人朱泽松、任广田买卖合同纠纷一案，（2019）豫1702民初14073号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判定，被执行人朱泽松、任广田应向申请执行人驻马店正华置地商砼有限公司支付商品混凝土货款190160.1元及利息。因朱泽松、任广田未按上述生效法律文书履行义务，驻马店正华置地商砼有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日立案执行。在本案执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人朱泽松、任广田发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况；但其没有履行生效法律文书确定的义务，没有申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。未发现被执行人朱泽松、任广田名下有可供执行的公司股权、证券、保险、互联网银行财产，被执行人的银行账户均已冻结。三、分别前往房产信息中心、国土资源局、住房公积金管理中心查询被执行人名下的房产、土地、住房公积金信息。经调查被执行人在住房公积金管理中心无住房公积金信息,在房产部门无房产登记信息，在国土资源局无土地登记信息。四、查封了被执行人朱泽松名下的黄海牌小型汽车（车牌号为豫Ｑ×××**）一辆,查封到期日为2022年7月20日；查封了被执行人任广田名下的日产牌小型汽车（车牌号豫Ｑ××××**）一辆，查封到期日为2022年11月4日，但均下落不明，无法扣押处置；申请执行人应在查封到期日的30日前向法院申请续封。五、已向朱泽松、任广田发出限制消费令，对其采取限制高消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月4日对申请执行人驻马店正华置地商砼有限公司的委托代理人张其朋做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控，未发现被执行人朱泽松、任广田名下有可供执行的其他财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初14073号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱泽松、任广田负有继续向申请执行人驻马店正华置地商砼有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇二〇年十一月五日书记员 高雪倩
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6024号申请执行人：孙景峰，男，1987年10月26日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人孙景峰与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）辽0211民初4029号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人29167元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初4029号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2813号申请执行人:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人:陈同刚，董事长。被执行人：经鹏纬业（天津）科技有限公司，住所地，住所地天津市河**光复道街光明道****-63iv>法定代表人:王晓武，经理兼执行董事。本院在执行申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人经鹏纬业（天津）科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，天津市和平区人民法院(2020)津0101民初1113号民事判决书已经发生法律效力。因经鹏纬业（天津）科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京华视聚合文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0403执1239号之一申请执行人：陈**见，男，汉族，1966年3月24日生，住贵阳市南明区。被执行人：李衍龙，男，汉族，1964年12月21日生，住平坝区。本院依据已经发生法律效力的安顺市平坝区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李衍龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李衍龙在中国农业银行95×××17账户内存款人民币214015.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  焦子坤二〇二〇年十一月九日书记员  何 乐
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁06民终6019号上诉人（原审原告）：唐浩，男，1969年2月6日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：王德怀，山东启卓律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:吕昌昀，男，1977年2月4日出生，汉族，住龙口市。委托诉讼代理人：傅进喜，山东智宇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:新龙亚洲食品制粉(烟台)有限公司，住所地龙口市黄城北环路**。法定代表人：曲显强,总经理。上诉人唐浩因与被上诉人吕昌昀、被上诉人新龙亚洲食品制粉(烟台)有限公司（以下简称新龙食品）建设工程施工合同纠纷一案，不服龙口市人民法院(2020)鲁0681民初1004号民事判决，向本院提起上诉。依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，唐浩以双方已庭外和解为由于2020年11月3日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐浩在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违法法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐浩撤回上诉。二审案件受理费1081元，减半收取540.50元，由唐浩负担。本裁定为终审裁定。审判长  王守远审判员  杨 霞审判员  李 安二〇二〇年十一月六日书记员  刘晓腾
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1747号申请执行人：郝艳玲被执行人：王延臻本院执行的申请执行人郝艳玲申请执行被执行人王延臻合同纠纷一案，被执行人已自动履行5558元，执行费50元，执行完毕。申请人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 ：王天宇二〇二〇年十一月十日书记员 ：周东宇
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6004号申请执行人：李宝忠，男，1962年10月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：李洪宇，男，1988年12月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人李宝忠、李洪宇与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7911号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人46318元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7911号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1103号 申请执行人：正安县安场镇张鹏采石场。 经营场所：贵州省遵义市正安县安场镇瑞濠村。 统一社会信用代码：92520324MA6DX4KAXR。 经营者：张鹏，男，1972年9月16日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 委托代理人：江涛，男，1981年10月18日出生，仡佬族，贵州省正安县人，住贵州省正安县。 被执行人：陈传辉，男，1979年8月29日出生,汉族,贵州省正安县人，住正安县。 本案在执行正安县张鹏采石场与被执行人陈传辉买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日向我院申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1103号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月三日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执846号 申请执行人：江西好日子橱柜有限公司，住所地：江西省南昌县小蓝经济开发区。 被执行人：江西快一步装饰工程有限公司，住所地：江西省南昌市青山湖区京东住宅小区。 被执行人：韩修峰，男，汉族，1981年5月4日生，住山东省夏津县。 江西好日子橱柜有限公司与江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰买卖合同纠纷一案，江西好日子橱柜有限公司依据已发生法律效力的南昌市青山湖区人民法院（2020）赣0111民初159号民事判决书于2020年9月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中，本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，被执行人江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰收到本院报告财产令后，未按规定申报财产本院已对其作出罚款决定书。通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰只有零星存款、无证券、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。本院已依法查找被执行人下落，但该公司已人去楼空。2020年9月14日，本院已对被执行人江西快一步装饰工程有限公司法定代表人吴大云、韩修峰采取限高措施，2020年10月28日，本院将被执行人江西快一步装饰工程有限公司、韩修峰纳入失信人员名单，本案申请执行人申请执行标的为17.6605万元，截至2020年11月3日已执行0元，未执行17.6605万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年10月22日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长  马 进 审 判 员  熊 军 审 判 员  陈 中 二〇二〇年十一月三日 法官助理  吴 斌 书 记 员  陶志薇
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1754号申请执行人：邓州市桃苑香农家菜店。经营者：闫士玲，女，生于1979年7月24日，汉族，住邓州市。被执行人：张全贵，男，生于1941年3月27日，汉族，住邓州市。本院在执行邓州市桃苑香农家菜店与张全贵为餐饮服务合同纠纷一案中，在执行过程中，被执行人张全贵死亡，执行程序暂时无法继续进行。申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1754号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二0二0八月二十八日书记员段照埔
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初8471号原告：天津市长青水上物业管理有限公司，住所地天津市南开区津盐公路水上翠泉别墅小区。法定代表人：赵立兴，职务：总经理。委托诉讼代理人：徐兆海，男，该公司员工。被告：姚洪艳，1963年10月23日出生，汉族，现住天津市津**。原告天津市长青水上物业管理有限公司诉被告姚洪艳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  刘永攀二〇二〇年十一月九日书记员  冯 宁
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保911号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：临淄区齐兴路**，统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂，职务：董事长。 被申请人：齐云昌，男，1962年6月17日生，汉族，现住：山东省淄博市临淄区。 被申请人：孙炳霞(齐云昌配偶)，女，1965年6月16日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐胶东(担保人)，男，1969年6月27日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐宣东(担保人)，男，1959年7月18日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：齐昌东(担保人)，男，1976年10月2日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：石秀红(担保人)，女，1977年11月30日生，汉族，现住：临淄区。 被申请人：高霞(担保人)，女，1977年5月9日生，汉族，现住：临淄区。 本院审理申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司与被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月5日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞名下的银行存款897887.27元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人以自有资信提供担保。 本院认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人齐云昌、孙炳霞、齐胶东、齐宣东、齐昌东、石秀红、高霞名下的银行存款897887.27元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  申孝国 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  刘 敏
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执951号之五申请执行人：张桂华，女，1961年8月17日出生，汉族，住黑山县。被执行人：黄海峰，男，汉族，1958年01月24日生，住黑山县。关于申请执行人张桂华与被执行人黄海峰债权人代位权纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人黄海峰在62×××75账户内余额人民币0.52元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人黄海峰在中国农业银行62×××75账户内存款人民币20386.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郑荣军二〇二〇年十一月五日书记员  李 佳
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1022执530号之一申请执行人：刘培秀，女，汉族，1964年4月9日生，住公安县。被执行人：王宏，男，汉族，1975年1月5日生，住湖北省潜江市。申请执行人刘培秀与被执行人王宏借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鄂1022民初615号民事判决书已发生法律效力，被执行人王宏未履行法定义务，本院于2020年8月3日依申请立案执行。执行标的为163095.00元。本院向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在本院指定期限内履行生效法律文书确定的义务，并如实向本院报告当前及收到执行通知书之日起前一年的财产状况。期限届满后，被执行人未履行义务亦未向本院报告财产情况，据此，本院将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制消费令予以惩戒。本院拟对被执行人取拘留措施，但因被执行人去向不明，拘留措施未能实施。执行过程中，本院划拨了被执行人银行存款32728.61元并发放申请执行人，查封了被执行人名下车辆（号牌号码：沪Ｃ×××**）。被查封车辆因未被本院实际扣押不能进行处置。后本院再次对被执行人进行财产查询，未查询到被执行人可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，经本院告知被执行人暂无其他财产可供执行后，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  龙中贵审判员  刘庆娟审判员  刘华忠二〇二〇年十一月五日书记员  魏 巍
宁波市镇海区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0211行初54号 原告夏红英，女，1968年12月27日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 被告国家税务总局慈溪市税务局，住所地浙江省慈溪市三北大街**。 法定代表人曹建国，局长。 第三人慈溪建银工程管理有限公司，住，住所地浙江省慈溪市古塘街道慈溪智慧谷科技广场/div> 法定代表人胡项波，总经理。 本院在审理原告夏红英诉被告国家税务总局慈溪市税务局、第三人慈溪建银工程管理有限公司税务行政确认一案中，原告夏红英认为行政争议已得到解决，于2020年10月28日向本院提出撤回起诉的申请。 本院认为，原告夏红英的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告夏红英撤回起诉。 本案案件受理费人民币50元（已预收），减半收取25元，由原告夏红英负担。 审 判 长 于广学 审 判 员 徐 静 审 判 员 毛益波 二〇二〇年十一月三日 代书记员 汪晓晓 附：本案适用的法律、法规： 一、《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省大连市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）辽02刑更1243号 罪犯岑起，男,1963年9月2日出生，汉族，吉林省乾安县人，初中文化，现在辽宁省瓦房店监狱服刑。 辽宁省鞍山市中级人民法院于2006年12月14日作出(2006)鞍刑一初字第111号刑事判决，以罪犯岑起犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2007年1月18日作出（2007）辽刑三复字第27号刑事裁定，对其予以核准。判决发生法律效力后交付执行，2007年7月18日被投入辽宁省瓦房店监狱服刑。2009年2月10日经辽宁省高级人民法院以(2009)辽刑执字第120号刑事裁定，对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；2011年7月15日经辽宁省高级人民法院以(2011)辽刑执字第827号刑事裁定，对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；2015年8月18日经本院以（2015）大审刑执字第2154号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利六年不变；2018年2月1日经本院以（2018）辽02刑更116号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利六年不变。现刑期至2028年1月14日止。 执行机关辽宁省瓦房店监狱向本院提出对罪犯岑起予以减刑的建议。本院于2020年10月15日收到执行机关减刑建议书后，已将执行机关报请的减刑建议书等材料向社会公示，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 执行机关减刑建议称：罪犯岑起在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。 经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现表扬奖励4次，认定考核300分。 上述事实，有罪犯岑起的认罪悔过书、证人证言、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。 本院认为，罪犯岑起服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第十一条之规定，裁定如下： 对罪犯岑起减去有期徒刑七个月。 （刑期自2011年7月15日起至2027年6月14日止） 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 杰 审判员 唐庆福 审判员 夏红军 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘丽丽
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执恢102号申请执行人：焦晓凯，男，汉族，1979年2月28日出生，住聊城市东昌府区。被执行人：王海建，男，汉族，1982年4月10日出生，住东阿县。被执行人：孙玲，女，汉族，1981年4月22日出生，住东阿县。申请人焦晓凯与被执行人王海建、孙玲借款合同纠纷一案，人民法院的（2013）东民初字第1096号民事判决书已经发生法律效力。焦晓凯于2020年9月17日向我院申请执行，本院于2020年10月9日立案执行。本案执行费由被执行人承担。本院认为，被执行人与申请人达成和解长期履行协议的，本院应当终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结东阿县人民法院的（2013）东民初字第1096号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 ：夏绪军人民陪审员 ：刘吉祥人民陪审员 ：孙晓霞二〇二〇年十一月六日书 记 员 ： 马 龙
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0117执953号申请执行人：万玉梅，女，1946年12月16日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。被执行人：陶从发，男，1971年12月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区。本院于2019年10月14日作出的（2019）鄂0117民初2630号民事判决书已发生法律效力，该判决书要求：陶从发于判决生效之日起十五日内偿还万玉梅借款人民币40000元及利息（以20000元为借款本金，自2017年3月9日起，按月利率1.5%计算至判决确定的给付之日止；以20000元为借款本金，自2017年3月17日起，按月利率1.5%计算至判决确定的给付之日止）。因陶从发未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人万玉梅于2020年6月16日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行中，本院依法向被执行人陶从发送达执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了调查。由于被执行人未按规定履行义务、报告财产，本院依法将其纳入了失信被执行人征信系统，采取了网络查控措施。通过调查，未发现被执行人陶从发有可供执行的财产。本院认为，被执行人目前无可供执行财产，案件应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林友乐审判员  刘建业审判员  陈正旺二〇二〇年十一月六日书记员  袁火林
浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初11294号 原告：华启铭，男，1967年1月10日出生，汉族，住东阳市。 委托诉讼代理人：吴寿山，浙江江中法律服务所法律工作者。 被告：金能财，男，1948年6月5日出生，汉族，住东阳市。 被告：蒋菊兰，女，1950年7月7日出生，汉族，住东阳市。 本院在审理原告华启铭与被告金能财、蒋菊兰买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日以原、被告双方拟庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告华启铭撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告华启铭负担。 审 判 员 蒋翠容 二〇二〇年十一月三日 代书记员 徐 莎
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1721执1961号申请执行人：李学清，男，1955年5月11日出生，汉族，住曹县。被执行人：王永新，男，1958年3月15日出生，汉族，住曹县。本院在执行申请执行人李学清与被执行人王永新民间借贷纠纷一案中，曹县人民法院于2020年5月7日作出的（2020）鲁1721民初1371号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书所确定的内容履行义务，申请执行人李学清于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2020年7月31日为被执行人邮寄送达了执行通知书、传票及财产报告令，并告知他及时履行生效法律文书确定的义务及逾期履行、逃避执行的法律后果，并向本院报告详细财产情况。经本院依法传唤，被执行人未到庭接受询问，逾期也未自动履行，也未履行财产报告义务。本院于2020年7月31日在网络执行查控对被执行人的银行存款、不动产、互联网银行、证券、保险、车辆、工商登记等财产情况进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院于2020年8月17日作出（2020）鲁1721执1961号限制消费令，对被执行人王永新限制消费。本院于2020年11月6日电话询问了本案申请执行人李学清，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人债权及利息未能全部实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王庆华审判员  李建军审判员  康兴全二〇二〇年十一月六日书记员  张洪平
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2538号申请执行人张健梅，女，汉族，1957年2月20日出生，住新乡市红旗区。被执行人新乡市红旗区红椒红重庆老火锅店，住所你新乡市红旗区平原路与新一街交汇处畅想花园**楼101/102房屋。经营者：冯霄云。被执行人冯霄云，女，汉族，1982年9月13日出生，住河南省获嘉县。申请执行人张健梅申请执行被执行人新乡市红旗区红椒红重庆老火锅店、冯霄云劳务合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2020）豫0702民初1481号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡市红旗区红椒红重庆老火锅店于本判决生效之日起五日内支付张健梅工资6500元。因新乡市红旗区红椒红重庆老火锅店、冯霄云未按上述生效法律文书履行义务，张健梅向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款6500元及迟延履行金及案件受理费5元及执行费50元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡市红旗区红椒红重庆老火锅店、冯霄云负有继续向申请执行人张健梅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月六日书记员  李月辉
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2315号之五被执行人：刘加，男，汉族，1992年04月04日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘加至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘加在中国邮政储蓄银行62×××25账户内存款人民币50650.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月五日书记员 张宣英
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4726号申请执行人：刘桂云，女。被执行人：大连金三角濠友派餐饮有限公司。甘劳人仲案字（2020）第247号仲裁裁决书已发生法律效力，被执行人大连金三角濠友派餐饮有限公司应支付申请人刘桂云工资1765.52元。本院执行立案后依法向被执行人发放执行通知书、财产报告令，通过网络执行查控系统对被执行人名下财产进行查询、将被执行人列入限制高消费名单、至被执行人住所地调查。未发现被执行人可供执行的财产线索，现经合议庭决议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结甘劳人仲案字（2020）第247号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王冉雨二〇二〇年十一月十一日书 记 员  蔡秀静
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6214号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王国福，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王国福物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6078号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：马丽，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告马丽物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初4707号原告：王某，女，1974年9月12日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。被告：吴某，男，1969年2月21日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。原告王某与被告吴某离婚纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理。原告王某于2020年11月2日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告王某自愿申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某撤诉。案件受理费150元，由原告王某负担。审判员  文纪平二〇二〇年十一月二日书记员  李依帆
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0527民初1531号原告:王士龙，男，1944年9月7日出生，汉族，农民，住秭归县，委托诉讼代理人：梅劲松，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：向正华，男，1976年12月29日出生，汉族，农民，住秭归县，原告王士龙与被告向正华共有物分割纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，原告于2020年11月2日以被告诉讼主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告诉讼主体错误为由提出撤诉申请，系其诉讼权利的合法处分，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许王士龙撤诉。案件受理费减半收取137.5元，由王士龙负担。审判员  付梦华二〇二〇年十一月二日书记员  周 波
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2037号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道**。法定代表人：王涛被告洛阳丰亮建材有限公司，，住所地：洛阳市西工区东下池村广场西三街**统一社会信用代码：91410303668850590G。法定代表人：吕康健。被告河南奥柯威节能玻璃有限公司，住，住所地：孟州市产业集聚区一社会信用代码：9141088334170759XP。法定代表人：张凡。被告吕康健，男，1975年8月17日生，汉族，住河南省洛阳市洛龙区。被告张凡，男，1994年1月11日生，汉族，住陕西省洛南县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉被洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0311民初234号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月17日向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年7月17日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年7月17日、2020年8月6日，2020年9月24日，2020年11月5日共计提起四轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人张凡银行账户存款合计1572.16元，已采取冻结、扣划措施，被执行人洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年9月17日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡无不动产可供执行。3.2020年9月9日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吕康健、张凡名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人名下可供执行线索。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年8月20日本院干警前往吕康健的住所地洛阳市××区××镇军民北路××号院进行现场调查，到达其住所地询问小区住户得知该小区是安乐村的安置小区，小区里居住的很多租户，没有听说过吕健康这个人，有可能他也是租户。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年7月17日对被执行人徐吕康健、张凡采取限制高消费的强制措施，于2020年7月17日向被执行人吕康健、张凡公告送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年9月30日将被执行人洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡列入失信被执行人名单，以公告送达的形式向被执行人徐丰、洛阳市新龙安房地产置业有限公司、褚汉生、褚谦送达失信决定书。3.同时对被执行人吕康健作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人吕康健报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月8向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1572.16元，债权尚余2773328.23元及执行费30149元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已经全部处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执2037号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳丰亮建材有限公司、河南奥柯威节能玻璃有限公司、吕康健、张凡负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月九日书记员  刘腾飞
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1797号申请执行人：张津根，男，1978年8月16日生，回族，住河南省睢县。被执行人：林红卫，男，1974年10月30日生，汉族，住河南省睢县。张津根与林红卫借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初748号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告林红卫同意偿还原告张津根借款本金101500元及利息13500元，于2020年1月25日前给付50000元（其中含利息13500元），于2020年6月1日前给付65000元；如果被告到期不能履行给付义务，被告同意从约定给付期满之日起给付原告利息，按本金80000元月息1分计算至款付清为止；案件受理费2330元减半收取1165元，由原告张津根负担。因林红卫未按上述生效法律文书履行义务，张津根向本院申请强制执行，本院于2020年08月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人林红卫银行内暂无存款。2．查明被执行人林红卫名下暂无房产。3．查明被执行人林红卫名下暂无车辆。4．查明被执行人林红卫暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，通过约谈申请人张津根，申请人不愿本案终结本次执行程序，报请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人林红卫负有继续向申请执行人张津根履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月五日书记员  罗玉双
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2616号之五被执行人：张新涛，男，汉族，1973年05月19日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新涛在中国邮政储蓄银行62×××39账户内存款人民币1362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十一月十日书记员  刘荥
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民初1939号原告：广州小糊涂仙酒业有限公司，住所地广东省广州市花都区秀全街红棉大道**。法定代表人：黄震宇,董事长。委托诉讼代理人：曾祥文，湖北广众（北京）律师事务所律师。被告：肖光启。原告广州小糊涂仙酒业有限公司与被告肖光启侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告广州小糊涂仙酒业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广州小糊涂仙酒业有限公司撤回起诉处理。审判长  翟均勇审判员  王伟杰审判员  苏美玉二〇二〇年十一月三日书记员  王铎臻
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6085号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘铁鉴，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘铁鉴物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1596号之一 原告：河北永洁燃气设备有限公司，住所地枣强县中小企业创业园兴原南街**。 法定代表人：苏兰敏，任董事长。 委托诉讼代理人：刘华磊，河北晨虹律师事务所律师。 被告：承德县盛德燃气有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村小塘南沟。 法定代表人：盛彦鹏，任经理、执行董事。 河北永洁燃气设备有限公司与承德县盛德燃气有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。因双方账目结清，原告河北永洁燃气设备有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许河北永洁燃气设备有限公司撤诉。 案件受理费撤诉减半收取394元，财产保全费470元，共计864元，由原告河北永洁燃气设备有限公司负担。 审判员  张玉乔 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 娜 ——
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1303民初1275号原告：朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村第四村民组（原烧锅组），住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。诉讼代表人：王某芝，女，1955年2月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。诉讼代表人：王某福，男，1945年7月28日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。诉讼代表人：王某云，男，1938年7月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：盖向某，朝阳市双塔区运盛法律服务所法律工作者。被告：李某娟，女，1964年10月18日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。委托代理人：杨某国（系李某娟配偶），男，1965年11月16日出生，汉族，无业，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区吴家洼北村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区吴家洼北村。法定代表人：王某，主任。委托代理人：牟某军，男，1975年12月24日出生，汉族，该村第一书记，住址辽宁省朝阳市双塔区。委托代理人：邢某臣，男，1959年3月6日出生，汉族，农民，住址辽宁省朝阳市龙城区。被告：朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会，住所地辽宁省朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村。法定代表人：主某春，主任。原告朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村第四村民组（原烧锅组）与被告李某娟、朝阳市龙城区吴家洼北村村民委员会、朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，适用简易程序公开进行了审理，本案现已审理终结。原告朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村第四村民组（原烧锅组）向本院提出诉讼请求：1.请求依法确认三被告之间签订的烧锅北荒山转包合同无效；2.诉讼费用由三被告承担。事实与理由：2014年3月14日，被告李某娟作为甲方、吴家洼北村村委会作为乙方、烧锅村委会作为丙方签订了烧锅北荒山转包合同，合同约定被告李某娟将其承包的荒山中的80亩地以80万元的价格转包给被告吴家洼北村，用于建坟场使用，转包期限为47年，自2014年3月19日至2061年3月18日止。案涉荒山的土地所有权是烧锅村第四村民组全体村民共同所有，被告李某娟、烧锅村委会未经原告同意，将案涉荒山转包给吴家洼北村做墓地使用，案涉荒山虽名为荒山，但实际山上土地植被茂盛，遍地长满人工栽植的山杏树、槐树、榆树和自然生长的灌木（详见未被破坏、砍伐的现场照片）。吴家洼北村承包后，人为破坏山上原有的植被，违反了相关法律的强制性规定，故诉至法院，确认该合同无效。本院认为，人民法院受理民事案件须符合有关法律规定的受理条件和属于人民法院的受案范围。本案中，原告朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村第四村民组（原烧锅组）与被告朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村村民委员会各自主张对案涉土地享有所有权，即本案所涉土地的所有权存在争议，《中华人民共和国土地管理法》规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。故由此引发的纠纷，应由人民政府等行政部门处理，不属于人民法院民事案件的受案范围。依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告朝阳市龙城区召都巴镇烧锅村第四村民组（原烧锅组）的起诉。案件受理费（已减半收取）50元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判长  王新华二〇二〇年十一月八日法官助理李士伟书记员赵欢
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津01民辖终322号上诉人（原审原告）：孙某，女，1983年1月8日出生，汉族，住天津市河**。被上诉人（原审被告）：朱某，男，1983年3月22日出生，汉族，原户籍地天津市西青区，现住甘肃省白银市会宁县。上诉人孙某因与被上诉人朱某离婚后财产纠纷管辖权异议一案，不服天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5983号之一民事裁定，向本院提起上诉。孙某上诉称，请求依法撤销一审裁定，本案由天津市西青区人民法院审理。事实和理由：根据被上诉人另案一审开庭笔录中的陈述以及上诉人律师通过电话向会宁县会师镇东山根社区居民委员会了解的情况，被上诉人提交的《证明》不符合实际情况，不足以被采信。根据法律规定，一审法院裁定移送错误，本案应由天津市西青区人民法院审理。本院经审查认为，本案系离婚后财产纠纷，应由被告住所地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款规定，公民的住所地是指公民的户籍地，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外。关于被上诉人经常居住地认定问题。首先，被上诉人朱某提交的会宁县会师镇东山根社区居民委员会于2020年7月31日出具的《证明》载明“朱某于2019年1月到至今居住在我辖区”，但该《证明》内容与被上诉人2019年3月20日在一审法院另案询问笔录中陈述的内容以及被上诉人在本案一审管辖权异议申请中的理由均不一致。其次，经本院核查，会宁县会师镇东山根社区居民委员会并不能证实被上诉人自2019年1月起至本案上诉人在一审提起诉讼前一直在该居民委员会辖区内居住。综上，对被上诉人关于其经常居住地位于甘肃省会宁县的主张，本院不予采信。本案上诉人提起诉讼时，被上诉人户籍地仍为天津市西青区××镇××路××花园××，故该地为被上诉人住所地，天津市西青区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人的上诉请求成立，本院予以支持。一审裁定认定事实不清，适用法律错误，应予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销天津市西青区人民法院（2020）津0111民初5983号之一民事裁定；二、本案由天津市西青区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审判长  王鸿云审判员  张 璇审判员  史军锋二〇二〇年十一月四日法官助理赵珍书记员王哲附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院案 件 执 行 结 案 通 知 书(2020)湘0102执5951号中国建设银行股份有限公司湖南省分行、谢振军、湖南浅水湾湘雅温泉花园有限公司：申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被执行人谢振军、湖南浅水湾湘雅温泉花园有限公司金融借款合同纠纷一案的(2019)湘0102民初12566号民事判决书生效后，本院根据民事诉讼法规定，按照执行文书实施了执行行为。被执行人谢振军、湖南浅水湾湘雅温泉花园有限公司履行了生效法律文书确定的义务。至此，本案已全部执行完毕，执行程序即告结束。特此通知。审判员 郑 云二〇二〇年十一月一日书记员 石登波
武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0581执622号申请执行人肖德香，女，1965年5月12日出生，住武冈市。被执行人龙会潜，男，1963年1月23日出生，住武冈市。申请执行人肖德香与被执行人龙会潜民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初1245号民事判决书已经发生法律效力。肖德香于2020年5月9日向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人龙会潜的财产进行了查证，并于本院于2020年5月9日向被执行人龙会潜送达执行通知书及财产报告令。于2020年5月9日发起总对总网络财产查控，对被执行人龙会潜的银行存款、工商、证券、车辆信息进行查控；2020年6月18日分别查询被执行人的保险理财产品、住房公积金、不动产进行查询，发现被执行人龙会潜有住房公积金，但因其不符合扣划条件，现暂未扣划，其他均未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年6月12日通过约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月3日将被执行人纳入全国法院限制被执行人高消费名单，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月3日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 剑审 判 员  唐少勇审 判 员  刘建平二〇二〇年十一月三日代理书记员  彭 向附相关法律规定：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更716号 罪犯陈华昌，男，1981年7月25日生,汉族，初中文化，贵州省兴义市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年7月23日，贵州省兴义市人民法院作出（2018）黔2301刑初473号刑事判决，以被告人陈华昌犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月。被告人不服，提出上诉。2018年10月15日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2018）黔23刑终174号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2018年11月16日交付执行，刑期自2018年7月23日起至2021年1月22日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯陈华昌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去剩余有期徒刑），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯陈华昌在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年2月至2019年8月，获得表扬1次;2019年9月至2020年2月，获得表扬1次;共计2次表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯陈华昌在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯陈华昌减去剩余刑期的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯陈华昌减去剩余刑期 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2277号 变更保全申请人:吕海军 被申请人：谢记省、刘春平、赵环、谢舒舒、山东事蒲电力技术有限公司 申请人吕海军与被申请人谢记省、刘春平、赵环、谢舒舒、山东事蒲电力技术有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保649号之一财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月22日立案执行。 在执行中：解除对被申请人谢记省、刘春平、赵环、谢舒舒、山东事蒲电力技术有限公司名下的银行存款的冻结；冻结被申请人谢记省、刘春平、赵环、谢舒舒、山东事蒲电力技术有限公司名下的银行存款、财付通及支付宝账户内的资金；查封被申请人谢舒舒名下的机动车两辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保649号之一民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月五日 书记员  栾绍卓
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执6208号之一 申请执行人东莞市第三人民法院。 被执行人李红林，男，汉族，1993年12月28日出生，住贵州省六盘水市盘县大山镇高兴村４组，公民身份号码为5202021993********。 被执行人浦少国，男，汉族，1972年3月9日出生，住贵州省六盘水市六枝特区牛场乡黄坪箐头组，公民身份号码为5202031972********。 被执行人梁永欢，男，汉族，1980年10月21日出生，住广东省江门市恩平市圣堂镇长安村一巷**，公民身份号码为4407851980********。 被执行人陈忠清，男，汉族，1985年3月12日出生，苗族，住广西壮族自治区桂林市资源县车田苗族乡龙塘村大水岭****，公民身份号码为4503291985********。 被执行人杨先荣，男，彝族，1990年7月19日出生，，住云南省临沧市云县幸福镇干坡村下旧寨组公民身份号码为5335231990********。 被执行人肖祥正，男，汉族，1990年5月28日出生，，住贵州省六盘水市盘县大山镇古德村**公民身份号码为5202021990********。 被执行人肖化苟，男，汉族，1986年11月11日出生，，住贵州省六盘水市盘县大山镇播土村**公民身份号码为5202021986********。 被执行人黄小琴，女，汉族，1974年11月22日出生，，住重庆市江津市石蟆镇六贡村１组**公民身份号码为5102251974********。 被执行人黄飞能，男，汉族，1976年8月5日出生，，住湖南省永州市双牌县平福乡沙背甸村034公民身份号码为4329291976********。 被执行人刘加昌，男，汉族，1987年10月1日出生，，住贵住贵州省六盘水市盘县忠义乡甘塘子村**身份号码为5202021987********。 执行申请 一、执行依据：本院（2019）粤1973刑初1672号刑事判决书。 二、立案执行日期：2020年5月26日。 三、执行内容：被执行人李红林应缴纳罚金10000元、被执行人浦少国应缴纳罚金10000元、被执行人梁永欢应缴纳罚金5000元、被执行人陈忠清应缴纳罚金5000元、被执行人杨先荣应缴纳罚金8000元、被执行人肖祥正应缴纳罚金2000元、被执行人肖化苟应缴纳罚金2000元、被执行人罗小琴应缴纳罚金1000元、被执行人黄飞能应缴纳罚金2000元、被执行人刘加昌应缴纳罚金1000元。 执行情况 在执行过程中，已足额扣划被执行人李红林、陈忠清、罗小琴、黄飞能、刘加昌银行存款，对本巡查已履行。扣划被执行人浦少国银行存款1401.41元，扣划被执行人杨先荣银行存款267.46元。查封被执行人浦少国的粤Ｐ×××××号汽车，查封被执行人肖化苟的贵Ｂ×××××号汽车，轮候查封被执行人梁永欢的粤Ｓ×××××号汽车。本院通过全国法院执行查控系统及东莞市执行查控系统查询被执行人的银行存款、房产登记、土地使用权登记、工商登记、车辆登记等情况，未发现被执行人浦少国、梁永欢、杨先荣、肖祥正、肖化苟有其他可供执行的财产。 本院已对被执行人浦少国、梁永欢、杨先荣、肖祥正、肖化苟发布限制消费令。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘其军 审判员  曾昭串 审判员  赖远龙 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈炜强
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0113民初9056号原告:吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司,住所地沈阳市沈北新区兴明街**。统一社会信用代码:912101135694072865。负责人：安晓东，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王志,男，系该公司工作人员。被告：郑彪。被告：徐雪艳。原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司与被告郑彪、徐雪艳物业服务合同纠纷一案，原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林亚泰物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  段文娇二〇二〇年十一月九日法官助理张歆笛书记员唐璐
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执452号申请执行人：董玉珠，女，住黑龙江省饶河县。被执行人：高新玲，女，饶河县居民。申请执行人董玉珠与被执行人高新玲借款合同纠纷一案，本院（2020）黑0524民初263号民事调解书已经发生法律效力，根据上述法律文书确定，高新玲应于2020年6月10日前偿还董玉珠借款20000元及利息。申请执行人董玉珠于2020年10月9日向本院申请执行。本案受理后，已向被执行人高新玲发出执行通知书、报告财产令等法律文书。在执行过程中，被执行人偿还欠款1000元，剩余欠款，双方达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人延期还款，申请执行人撤回执行，被执行人交纳了执行费200元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：终结本案的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘佳升审判员  江志军审判员  张 爽二〇二〇年十一月二日书记员  赵晓彤
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢300号黑龙江沪菱电梯工程有限公司双鸭山分公司与集贤县龙飞公共汽车运输有限公司：本院在执行申请执行人黑龙江沪菱电梯工程有限公司双鸭山分公司与被执行人集贤县龙飞公共汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案过程中，黑龙江沪菱电梯工程有限公司双鸭山分公司依据（2020）黑0521民初1876号民事调解书申请执行。执行过程中，双方达成和解，本案结案。申请人债权全部未实现。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终895号原公诉机关湖南省宁乡市人民检察院。上诉人（原审被告人）李祥辉，男，1976年6月29日出生于湖南省宁乡市，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因犯盗窃罪，于2002年5月15日被判处有期徒刑二年六个月，并处罚金三千元。因故意伤害他人，于2020年4月14日被行政拘留十日，并处罚款200元。因本案于2020年4月23日被刑事拘留，2020年5月1日被逮捕。现羁押于宁乡市看守所。湖南省宁乡市人民法院审理湖南省宁乡市人民检察院指控原审被告人李祥辉犯故意杀人罪一案，于2020年8月14日作出（2020）湘0124刑初401号刑事判决。原审被告人李祥辉不服，提出上诉。本院于2020年9月10日受理后，依法组成合议庭进行审理，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2018年下半年，被告人李祥辉与被害人李春发展成为情人关系。2019年年底两人因情感纠纷产生矛盾，李春不想继续与李祥辉保持情人关系，不与李祥辉见面。李祥辉便通过微信、电话多次联系李春，并采取以李春裸照威胁、跟踪李春等方式逼迫李春继续保持情人关系。2020年3月9日，李春约李祥辉见面，想当面解决两人的矛盾。当日21时许，李祥辉开车载李春至××乡××路的沩水大桥东头桥下，在此处逼迫李春继续保持情人关系。李春不同意。李祥辉心生怨恨，遂用左手抱住李春的头，右手持水果刀朝李春的颈部刺了两刀，且表示要杀死李春并自杀。李春受伤后哀求李祥辉送其至医院救治，李祥辉不同意并表示要李春慢慢的死去。后李春多次哀求并保证不报警的情况下，李祥辉才将李春送至宁乡市人民医院救治。经鉴定，被害人李春的损伤程度为轻微伤。2020年4月13日，被告人李祥辉主动到公安机关投案。作案工具水果刀已被李祥辉丢弃，未起获。另查明，被告人李祥辉家属与被害人李春就本案民事赔偿部分达成协议，并已履行，被害人李春对被告人李祥辉表示谅解。原判决认定上述事实的证据有：户籍证明，现实表现证明，到案经过，扣押决定书，扣押物品、文件清单，刑事判决书，病历，手术记录，出院记录，诊断证明书，受案登记表，公安行政处罚决定书，办案说明，和解协议，谅解书，证人高某、李某2、付某证言，被害人李春陈述，宁乡市公安局物证鉴定室鉴定书（宁公物鉴（法临）字［2020］119号），现场勘验笔录，现场指认笔录，提取笔录，电子数据提取笔录，视频复制刻录成光盘一个，手机数据提取的电子数据刻录成光盘一个及被告人李祥辉的供述与辩解等。原判决认为，被告人李祥辉故意非法剥夺他人生命，致一人轻微伤，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。被告人李祥辉在犯罪过程中，自动放弃犯罪、并防止结果发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。被告人李祥辉主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人李祥辉有犯罪前科。被告人李祥辉自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人李祥辉与被害人就民事部分达成了和解并履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，决定对被告人李祥辉减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十四条、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，原审判决如下：被告人李祥辉犯故意杀人罪，判处有期徒刑十个月。上诉人李祥辉上诉提出量刑过重，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人李祥辉故意非法剥夺他人生命，致一人轻微伤，情节较轻，其行为已构成故意杀人罪。上诉人李祥辉在犯罪过程中，自动放弃犯罪、并防止结果发生，系犯罪中止，依法应当减轻处罚。上诉人李祥辉主动投案，到案后如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。上诉人李祥辉自愿认罪认罚，可以从宽处理。上诉人李祥辉与被害人就民事部分达成了和解并履行，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综合本案具体情节，可以对上诉人李祥辉减轻处罚。针对上诉人李祥辉提出量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判决根据上诉人李祥辉的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度后，对其量刑适当，故上述上诉理由不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  刘 军审判员  余 丹二〇二〇年十一月五日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0623财保31号 申请人：涞水县金象科技小额贷款有限公司，住所地：涞水县西苑华庭****商铺，统一社会信用代码：91130623058198654Ｈ，联系电话：137××××9140。 法定代表人：姚红彬，职务：经理。 委托诉讼代理人：卢建坡，河北精伟律师事务所律师。 被申请人：张奕，女，汉族，1970年9月14日出生，住河北省保定市新市区。 申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张奕在涞水县金象科技小额贷款有限公司的全部股权（认缴出资500万元，占公司股权的10%，现价值600万元），并要求工商行政管理机关（涞水县行政审批局）协助公示。申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司已向本院提供了保险限额为600万元的保单保函担保。 本院经审查认为，申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司的申请符合法律规定且已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被申请人张奕在涞水县金象科技小额贷款有限公司享有的10%的股权，冻结期限为两年。 案件申请费5000元，由申请人涞水县金象科技小额贷款有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  郭宝林 二〇二〇年十一月六日 书记员  黄雪影
广东省汕尾市城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1502民初1330号原告：黄巧云，女，1987年8月19日出生，汉族，住陆丰市*****************。委托诉讼代理人：黄嫱翾，广东红棉律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘加鸣，广东红棉律师事务所实习律师。被告：汕尾市******地产开发有限公司。住所地：汕尾市区****侧、华师附中汕尾学校东侧。法定代表人：姚某1。原告黄巧云与被告汕尾市******地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告黄巧云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄巧云撤回起诉处理。审判员  方文生二〇二〇年十一月四日书记员  钟晓菊附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回起诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正判决书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执11854号申请执行人：郑祥英，女，汉族，1985年5月26日出生，住四川省泸州市龙马潭区。被执行人：河南涵香汇酒店管理有限公司，所在地：郑州市金水区农科路**酒吧街**C05，统一社会信用代码：91410105MA47E2XE7H。郑祥英与河南涵香汇酒店管理有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0105民初10353号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告河南涵香汇酒店管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郑祥英支付欠付工资16206.89元、未签订书面劳动合同的双倍工资差额17866.6元；二、驳回原告郑祥英的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。河南涵香汇酒店管理有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人郑祥英申请强制执行，本院于同日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司的名下账户仅有零星存款已告知申请人对上述存款暂不要求法院予以处理。2.经向郑州市不动产登记中心查询，被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司名下无不动产登记信息。3.查明被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司名下无车辆。无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、于2020年9月17日再次对被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司提起网络查询，未发现被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息。五、已向被执行人发出限制消费令。截止到2020年11月5日，本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释>》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南涵香汇酒店管理有限公司负有继续向申请执行人郑祥英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张春尧审判员  刘宇飞审判员  董 争二〇二〇年十一月五日书记员  路晓培
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2964号 原告：承德山水御园物业服务有限公司，住所地承德县下板城镇下板城村。 法定代表人：王练刚，经理。 委托诉讼代理人：刘孝义，公司员工。 被告：贠秀丽，女，1971年出生，汉族，住承德县。 委托诉讼代理人：朱金杰，男，1980年5月27日出生，汉族，住承德县。 原告承德山水御园物业服务有限公司与被告贠秀丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。原告承德山水御园物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告承德山水御园物业服务有限公司撤诉。 案件受理费减半收取30.09元，由原告负担。 审判员  丛培利 二〇二〇年十一月三日 书记员  屈楷杰
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4041号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101，统一社会信用代码914***********435U。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：陈军娣，女，1970年10月16日出生，汉族，住清远市清新区*********************，公民身份号码441************227。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告陈军娣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于日以被告陈军娣主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担，此款原告已预交。审判员  刘伟东二〇二〇年十一月四日书记员  黄梓维
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1680号 申请保全人：王建芹 被申请人：赵守申 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调965号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款27000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调965号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5903号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：胥宝缘，男，1992年1月21日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告胥宝缘物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十一月九日书记员  张 迎
江西省会昌县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0733民初2281号 原告：高远谋，男，汉族，1976年6月15日出生，住江西省赣州市于都县。 委托诉讼代理人：钟德超，广东华商（赣州）律师事务所律师。 被告：朱鹏程，男，汉族，1993年7月25日出生，住赣州市瑞金市创业大道东侧瑞金市。 被告：江西省忆达建设工程有限公司，地址：江西省上饶市广丰区丰溪街道安吉小区**，统一社会信用代码：91361122796995372L。 法定代表人：周永达，执行董事。 被告：会昌县人民政府行政服务中心管理委员会，地址：会昌县月亮湾新区商会大厦**（政府服务中心），统一社会信用代码：12360735775899955G。 负责人：池泽松。 原告高远谋与被朱鹏程、江西省忆达建设工程有限公司、会昌县人民政府行政服务中心管理委员会装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告高远谋于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高远谋以已和被告达成和解协议，对方按和解协议支付了部分工程款为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高远谋撤诉。 案件受理费4360元，减半收取计2180元，由原告高远谋负担。 审 判 长  邱 凤 人民陪审员  王茂发 人民陪审员  赖 茗 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  欧 虹
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1446号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：王功权，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告王功权电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月四日 书记员  卢 燕
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6249号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：苏晓云，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告苏晓云物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6208号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘庆波，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘庆波物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1377号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：孙景州，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告孙景州物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  姜立勇二〇二〇年十一月五日书记员  郑 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3025号申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司，地址在贵阳市云岩区北京路银海元隆广场**（7）******。法定代表人冯志。被执行人黄莉，女，1976年7月6日生，住广东省深圳市龙岗区。被执行人余涛，男，1975年12月10日生，住贵州省贵阳市云岩区。本院依据已经发生法律效力的（2020）黔贵阳立诚证经字第52号执行证书，已向被执行人黄莉、余涛发出执行通知书，责令被执行人在期限内支付申请执行人贵阳市云岩区瀚华小额贷款有限公司本金531172.53元及截止2020年3月1日的贷款利息42965.95元、罚息36355.8元，以及自2020年3月2日起至全部借款清偿之日止的利息、罚息，并承担案件执行费8505元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人黄莉、余涛至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人黄莉、余涛未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人黄莉、余涛名下的财产，查询到被执行人黄莉、余涛名下房屋一套、车辆一辆、少量银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人黄莉、余涛发出限制消费令，并将被执行人黄莉、余涛纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人黄莉、余涛有可供执行的财产，被执行人黄莉、余涛无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）黔贵阳立诚证经字第52号执行证书的本次执行程序。被执行人黄莉、余涛负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人黄莉、余涛自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人黄莉、余涛有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 黄子飞审判员 沈 帅二〇二〇年十一月六日书记员 唐云彤
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1224民初1387号原告：李军，男，1959年3月24日出生，汉族，农民，住庆安县。被告：刘树森，男，1972年6月11日出生，汉族，农民，住庆安县。第三人：卢起峰，男，1969年6月6日出生，汉族，农民，住庆安县。原告李军与被告刘树森、第三人卢起峰土地承包经营互换合同纠纷一案中，本案于2020年7月9日立案。原告李军在本院依法送达交纳诉讼费预缴通知单后，未在七日内预交案件受理费50.00元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告卢起峰撤回起诉处理。审 判 长  宫长河人民陪审员  任 库人民陪审员  任立明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王 雷
长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执235号之十被执行人：任晓艳，女，汉族，1971年05月06日生，住长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人任晓艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人任晓艳在中国农业银行62×××63账户内存款人民币272350.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 涛二〇二〇年十一月十日书记员 谢欣彤附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王涛联系电话：04118988****
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行审复16号复议申请人（申请执行人）：锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路**。负责人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人：冯宁，锦州市自然资源局太和分局局长。委托诉讼代理人：陈铁双，锦州市自然资源局监察支队三大队大队长。被申请人（被执行人）：锦州市佳玉果蔬种植专业合作社，，住所地锦州市太和区法定代表人殷树林，该公司经理。复议申请人锦州市自然资源局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711行审9号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人锦州市自然资源局于2019年7月10日对被执行人锦州市佳玉果蔬种植专业合作社作出的锦自然资执罚[2019]093号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋建筑占建筑面积636.91平方米、硬化地面面积167.21平方米，围墙占地长度48.66米），恢复土地原状；3.按违法占地面积910.63平方米，每平方米处以30元罚款：919.63平方米×30元=27588.90元。经催告，锦州市佳玉果蔬种植专业合作社仍未履行上述行政处罚第1、2、3项。锦州市自然资源局于2020年4月9日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。原审法院经审理查明，被执行人锦州市佳玉果蔬种植专业合作社未经自然资源部门批准，擅自在锦州市太和区不符合土地利用总体规划的基本农田上建房，违法占地面积为919.63平方米，，地类旱地（基本农田），建筑占地面积636.91平方米，硬化地面面积167.21平方米，围墙长度48.66米，属于未报即用的违法占地行为。基于以上事实，申请执行人锦州市自然资源局于2019年7月10日对被执行人锦州市佳玉果蔬种植专业合作社作出锦自然资执罚[2019]093号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的土地；2.十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋建筑占建筑面积636.91平方米、硬化地面面积167.21平方米，围墙占地长度48.66米），恢复土地原状；3.按违法占地面积910.63平方米，每平方米处以30元罚款：919.63平方米×30元=27588.90元。被执行人锦州市佳玉果蔬种植专业合作社收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，现该决定已经发生法律效力。原审法院认为，申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]093号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的申请强制执行条件。但该《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”，因未明确接收主体，如准予强制执行该项条款，可能造成难以执行以至于对被执行人的相关权利产生不利影响，故对该《行政处罚决定书》中的第1项，本院依法不准予强制执行。本着“裁执分离”的原则，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定：一、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]093号《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”，不准予强制执行；二、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]093号《行政处罚决定书》中的第2项和第3项，准予强制执行；三、对该《行政处罚决定书》中的第2项，即“十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施（房屋建筑占建筑面积636.91平方米、硬化地面面积167.21平方米，围墙占地长度48.66米），恢复土地原状”由锦州市人民政府负责组织实施；四、对该《行政处罚决定书》中的第3项，即“按违法占地面积910.63平方米，每平方米处以30元罚款：919.63平方米×30元=27588.90元”由本院负责执行。复议申请人锦州市自然资源局复议请求，撤销原审裁定中第一项裁决内容，指令原审法院对第一项裁决内容准予强制执行。申请人认为，原审法院不予强制执行无事实和法律依据，故依法申请复议。本院经审查认为，《土地管理法》第七十七条规定:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”关于“责令退还非法占用的土地”的规定,是总的法律责任。在具体使用中要区别不符合土地利用总体规划和符合土地利用总体规划两种情况而定,责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物,恢复土地原状,就能实现退还土地的目的。对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用土地上新建的建筑物后,根据“房地一体”的立法原则,就不能退还非法占用的土地。本案中,如果准予强制执行“退还非法占用的土地”,因地上建筑物与土地不可分割,故在地上建筑物未被依法处理的情况下,仅“责令退还非法占用的土地”存在不可执行的内容,同时也缺乏充分的法律依据,非法占用土地违法行为仍处于继续状态,不符合保护土地资源的立法目的。因此，故原审裁定不准予执行并无不当，对市自然资源局提出的原审裁定没有事实和法律依据的主张,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十一月二日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
山西省河津市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0882民初2067号 原告：文增霞，女，1980年3月17日生，汉族，现住河津市。 被告：姚亚翔，男，1991年7月31日生，汉族，现住河津市。 原告文增霞与被告姚亚翔民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序。原告文增霞于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告文增霞的撤诉申请系其真实意思表示，其自愿提出撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告文增霞撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告文增霞负担。 审 判 员 李阳琴 二〇二〇年十一月六日 法官助理 刁锐彬 书 记 员 贺莎莎
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执704号申请人姜来格,男,1971年5月3日出生,汉族，住台前县。被执行人河南雪牛集团有限公司，住所地河南省台前县新区路南段。法定代表人田道和,该公司经理。本院在执行姜来格与河南雪牛集团有限公司承揽合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫0927民初2582号民事判决书已生效。因河南雪牛集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，姜来格与向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了如下执行措施：一、2020年7月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月7日、8月18日、11月5日通过网络查控系统向银行、网络支付机构、证券保险、车辆管理等部门发出查询通知，反馈结果为无足额财产可供执行。三、2020年10月24日向本地公积金部门、房地产部门、和工商等相关部门发送协助调查函，反馈结果均为无。四、2020年10月25日通过实地走访对被执行人所在村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、2020年11月5日已向被执行人河南雪牛集团有限公司发出限制消费令并纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月五日书记员 姜云青
黑龙江省鸡东县人民法院民 事 裁 定 书（2019）黑0321民初1370号原告：孟庆龙，男，1972年10月10日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。被告：范双山，男，1954年4月8日生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。原告孟庆龙与被告范双山民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月11日立案。原告孟庆龙于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孟庆龙申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟庆龙撤诉。案件受理费减半收取计384元，由孟庆龙负担。审判员  李明潸二〇二〇年十一月十日法官助理张佶铭书记员刘学
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0191执1175号之一 申请执行人：颜晓敏，男，1987年4月4日出生，汉族，住湖北省麻城市， 被执行人：武汉方德机器人科技有限公司，住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房******。 法定代表人：张德合。 申请执行人颜晓敏与被执行人武汉方德机器人科技有限公司劳动争议一案，武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲调字[2019]第183号仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人颜晓敏向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 在执行过程中： 1、本院于2020年5月14日向被执行人武汉方德机器人科技有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、限制高消费令等法律文书，上述文书，武汉方德机器人科技有限公司因单位迁离、负责人无法联系无人签收而退回； 2、本院于2020年5月7日至2020年8月12日，通过网络查控系统查询被执行人武汉方德机器人科技有限公司名下财产，并冻结被执行人武汉方德机器人科技有限公司于中国建设银行和浙商银行账户各一个，冻结期限壹年，自2020年6月29日起至2021年6月28日止；其中被执行人名下建设银行账户余额100393.12元、浙商银行账户余额49.30元，因上述二账户均已被其他案件查封，故本案中本院无法处置银行账户内财产； 3、本院通过调查得知被执行人名下无房产信息； 4、本院2020年6月10日于武汉市车辆管理所轮候查封被执行人武汉方德机器人科技有限公司名下车牌号为鄂Ａ×××××车辆一台，查封期限贰年，自2020年6月10日起至2022年6月9日止，上述车辆因未能查找到具体下落故无法实际扣押和处置； 5、本院于2020年11月2日将被执行人武汉方德机器人科技有限公司纳入限制高消费名单； 6、2020年8月19日，我院工作人员前往被执行人武汉方德机器人科技有限公司住所地武汉经济技术开发区军山科技产业园**标准厂房******实地调查，经调查发现，被执行人已搬离上述地址，原厂房内无可供执行财产。 上述查封措施，需要续封的可以于冻结期限届满前一个月内向本院书面申请续封，逾期或未提交续封申请所导致的查封失效后果由申请执行人自行承担。 综上所述，因本案被执行人现阶段无可供执行财产，本院于2020年10月27日向申请执行人邮寄执行财产查证结果通知书,告知了我院在本案执行过程中的相关情况，申请执行人于2020年10月29日收到邮件后未在规定时间内向本院提供被执行人可供执行财产线索，应视为同意终结本案本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下： 终结武汉经济技术开发区（汉南区）劳动人事争议仲裁委员会所做出的武开劳人仲调字[2019]第183号仲裁调解书的本次执行程序。 被执行人武汉方德机器人科技有限公司应当继续履行武开劳人仲调字[2019]第183号仲裁调解书确定的义务。申请执行人颜晓敏如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  朱晓勤 审判员  甘 磊 审判员  谢朝彪 二〇二〇年十一月三日 书记员  王观胜
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初11244号原告：曹丽筠，女，1965年8月2日出生，汉族，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：张春微，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：沈阳和平金皇后医疗美容医院，住所地辽宁省沈阳市和平区文化路**，统一社会信用代码：92210102MAOTY2QR03。法定代表人：彭申，系该单位经理。委托诉讼代理人：李同庆，男，1951年10月22日出生，汉族，系该单位员工，住沈阳市和平区。本院在审理原告曹丽筠与被告沈阳和平金皇后医疗美容医院医疗损害责任纠纷一案本院于2020年7月8日立案，原告曹丽筠在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按原告曹丽筠撤诉处理。审判员  王蕾二〇二〇年十一月九日法官助理王妤馨书记员陈丹璐