山东省潍坊市中级人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁07刑终442号 原公诉机关山东省临朐县人民检察院。 上诉人（原审被告人）王辉，男，1980年4月11日出生,汉族，初中文化，山东辉创重工有限公司总经理，户籍地山东省临朐县，捕前住临朐县。2016年9月20日因涉嫌犯故意毁坏财物罪、妨害公务罪、非法拘禁罪被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现羁押于青州市看守所。 辩护人刘金军，山东惠诺律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）刘得奎，男，1989年3月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省寿光市，捕前住潍坊市高新区。2009年9月8日被临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2012年12月12日因犯寻衅滋事罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年三个月，2014年7月10日刑满释放。2016年12月19日因犯故意伤害罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，于山东省鲁南监狱服刑，2017年2月27日被押回重审。现羁押于临朐县看守所。 原审被告人郭凯，男，1983年3月15日出生，汉族，初中文化，无业，住山东省临朐县。2016年11月14日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于临朐县看守所。 山东省临朐县人民法院审理山东省临朐县人民检察院指控原审被告人王辉犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪，被告人郭凯犯故意毁坏财物罪，被告人刘得奎犯非法拘禁罪一案，于2017年9月21日作出(2017)鲁0724刑初149号刑事判决。原审被告人王辉、刘得奎不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案不属于依法必须开庭审理的情形，决定以不开庭的方式进行审理。现已审理终结。 原审法院认定： 一、掩饰隐瞒犯罪所得罪 2015年10月4日凌晨，被告人王辉、王成波（另案处理）在明知是盗抢车辆的情况下，仍低价从韩建处购买红色宝马Ｘ1越野车（车牌号：鄂Ａ×××××）一辆。经鉴定，该车价值人民币213065元。 原审法院认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人的供述等。 二、故意毁坏财物罪 2015年7月31日下午，被告人郭凯等人伙同王建涛、高双军（均已另案处理）等人将停放在辉创重工院内王福利的黑色奥迪A7轿车拦住，并将该车轮胎捅破，前后挡风玻璃砸坏。经鉴定，该车受损价值9523元。 原审法院认定上述事实的证据有：被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见及被告人供述等。 三、非法拘禁罪 2012年1月17日19时许，被告人王辉指使王**（另案处理）、姜营、聂大庆（均已判刑）、被告人刘得奎等人，使用砍刀、匕首、棒球棍等对苏某进行殴打并将其强行推到轿车上，期间，四被告人将苏某手腕捆绑后对其继续殴打。23时许，将苏某拉至青州市扔下车。经鉴定，苏某的伤情为轻伤。 又认定，被告人刘得奎于2009年9月8日，因犯寻衅滋事罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年12月12日，因犯寻衅滋事罪被临朐县人民法院判处有期徒刑二年三个月；2016年12月19日，因犯故意伤害罪被临朐县人民法院判处有期徒刑一年十个月，现正在服刑。 原审法院认定上述事实的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、辨认笔录及被告人供述与辩解等。 原审法院认为，被告人王辉明知车辆是赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人王辉、刘得奎非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪；被告人郭凯故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对三被告人均应予刑罚。被告人王辉、刘得奎在非法拘禁案中系共同犯罪；被告人王辉一人犯数罪，应数罪并罚；被告人刘得奎因犯故意伤害罪被判决宣告后，在刑罚执行完毕前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚；被告人刘得奎因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕以后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；被告人王辉、刘得奎在非法拘禁案中具有殴打、侮辱情节，致人轻伤，应从重处罚；被告人王辉在掩饰隐瞒犯罪所得案中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人郭凯、刘得奎均自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二百三十八条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：一、被告人王辉犯掩饰隐瞒犯所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元。二、被告人刘得奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月；连同原判刑罚有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月。三、被告人郭凯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。 宣判后，原审被告人王辉以“没有指使他人非法拘禁苏某，不构成非法拘禁罪，同时该罪亦过了追诉时效”为由，提起上诉。其辩护人提出王辉自愿认罪，愿意缴纳罚金，请求法院对王辉予以从轻处罚。原审被告人刘得奎以“已经取得苏某的谅解；揭发他人犯罪，有立功表现”为由，提出上诉。 经二审审理查明的事实和证据与一审相同。另查明，二审期间,上诉人王辉缴纳了一审判决掩饰、隐瞒犯所得罪所确定的罚金。对一审判决的非法拘禁罪自愿认罪，并取得了被害人苏某的谅解。上诉人刘得奎亦取得了被害人苏某的谅解。 本院认为，上诉人王辉明知车辆是赃物而购买，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；上诉人王辉、刘得奎非法剥夺他人人身自由，具有殴打情节，致一人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪；原审被告人郭凯故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。对三人均应予刑罚。上诉人王辉一人犯数罪，应数罪并罚；上诉人刘得奎因犯故意伤害罪被判决宣告后，在刑罚执行完毕前发现其在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，实行数罪并罚；上诉人刘得奎系累犯，应从重处罚；上诉人王辉、刘得奎在非法拘禁案中具有殴打、侮辱情节，致人轻伤，应从重处罚；上诉人刘得奎、原审被告人郭凯均自愿认罪，如实供述自己的罪行，均可从轻处罚；上诉人王辉在掩饰、隐瞒犯罪所得案中自愿认罪，如实供述自己的罪行，可从轻处罚。关于上诉人王辉所提“没有指使他人非法拘禁苏某，不构成非法拘禁罪，同时该罪亦过了追诉时效”的上诉理由，因与事实不符，本院不予采纳。关于王辉辩护人所提“王辉自愿认罪，愿意缴纳罚金，请求法院对王辉予以从轻处罚”的辩护意见，因与二审查明的事实相符，本院予以采纳。关于上诉人刘得奎所提“已经取得苏某的谅解；揭发他人犯罪，有立功表现”的上诉理由，经查，刘得奎取得苏某谅解属实，但揭发检举他人犯罪在本案二审审理期间并未查实，故该上诉理由，本院部分予以采纳。鉴于二审期间，上诉人王辉积极缴纳掩饰、隐瞒犯所得罪所确定的罚金，有悔罪表现，可对其从轻处罚；对非法拘禁罪能够自愿认罪，取得了被害人的谅解，亦可酌情对其从轻处罚。上诉人刘得奎非法拘禁罪取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款，第二百三十八条第一款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第六十九条第一、三款，第七十条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下： 一、维持临朐县人民法院（2017）鲁0724刑初149号刑事判决第一项对被告人王辉的定罪部分，即“被告人王辉犯掩饰隐瞒犯罪所得罪、非法拘禁罪”，第二项对被告人刘得奎的定罪部分，即“被告人刘得奎犯非法拘禁罪”，以及第三项对被告人郭凯的定罪和量刑部分，即“被告人郭凯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年”。 二、撤销临朐县人民法院（2017）鲁0724刑初149号刑事判决第一项对被告人王辉的量刑部分，即“判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50000；判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币50000元”，第二项对被告人刘得奎的量刑部分，即“判处有期徒刑一年十个月；连同原判刑罚有期徒刑一年十个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年三个月”。 三、上诉人王辉犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币50000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月；决定执行有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年9月20日起至2018年1月19日止；罚金已缴纳） 四、上诉人刘得奎犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年八个月；连同原判刑罚有期徒刑一年十个月，决定执行有期徒刑三年一个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起至2020年1月11日止。） 本判决为终审判决。 审判长  冉青松 审判员  李桂霞 审判员  何大勇 二〇一七年十二月十五日 书记员  袁 健