山东省济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2505号原告：平安银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。负责人：刘志刚，行长。委托诉讼代理人：赵晓亮、魏耀华，均为山东齐鲁律师事务所律师。被告：山东伟诺集团有限公司，住所地德州市庆云县。法定代表人：张航，董事长。被告：中澳控股集团有限公司，住所地德州法定代表人：张洪波，董事长。上述两被告管理人：山东华信产权流动破产清算事务有限公司。上述两被告共同委托诉讼代理人：刘海珍，系山东华信产权流动破产清算事务有限公司员工。被告：张航，男，1972年9月11日出生，汉族，伟诺集团董事长，住山东省庆云县。原告平安银行股份有限公司济南分行（以下简称平安银行济南分行）与被告山东伟诺集团有限公司（以下简称伟诺集团）、中澳控股集团有限公司、张航金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告平安银行济南分行的委托诉讼代理人魏耀华，被告伟诺集团、中澳控股集团有限公司的委托诉讼代理人刘海珍到庭参加诉讼，被告张航经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行济南分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告伟诺集团偿还本金19,999,992.85元及相应利息（截至2017年3月21日，欠息4,366,305.78元，嗣后利息按照合同约定另行计算）；2.判令被告中澳控股集团有限公司、张航对上述债务承担连带清偿责任；3.判令被告伟诺集团、中澳控股集团有限公司、张航承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的其他费用（包括但不限于律师费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用）。事实和理由：2014年11月17日，原告与被告伟诺集团签订《综合授信额度合同》，约定：原告为伟诺集团提供综合授信，额度人民币15000万元，授信期限为2014年11月17日至2015年11月16日。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。2014年11月17日，原告与被告中澳控股集团有限公司、张航分别签订《最高额保证担保合同》，约定：被告中澳控股集团有限公司、张航对《综合授信额度合同》项下债务人应承担的债务（包括或有负债）本金人民币15000万元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。被告张航、王清华（张航之妻）向原告出具《保证担保声明书》，同意张航提供连带保证担保。2014年11月17日，原告与伟诺集团签订贷款合同，约定：原告向伟诺集团发放贷款2000万元，期限自2014年11月17日至2015年5月17日。贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，贷款期内执行固定利率。当日，原告按照合同约定履行了义务。依据综合授信额度合同、贷款合同，上述债务已经到期，但截至2017年3月21日，伟诺集团尚有贷款本金19,999,992.85元、利息4,366,305.78元未偿还，被告中澳控股集团有限公司、张航均未履行连带保证担保责任。为维护自身的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判决。伟诺集团、中澳控股集团有限公司辩称，中澳控股集团有限公司于2017年6月7日被庆云县人民法院裁定受理重整申请，伟诺集团于2017年11月24日被上述法院受理重整申请，并同时指定了山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任两被告管理人，根据破产法的规定，原告对两被告的债权债务应向被告的管理人申报债权，有关的债权债务应在破产重整程序中解决，对两被告主张的利息应截止到法院受理其破产重整之日止。张航未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人无异议的证据如下：1、综合授信额度合同一份；2、最高额保证担保合同两份；3、贷款合同一份；4、结算业务委托书一份；5、山东省庆云县人民法院（2017）鲁1423破1号民事裁定书及决定书各一份；6、山东省庆云县人民法院（2017）鲁1423破1号之六民事裁定书及决定书各一份。根据当事人提交的证据，结合其庭审陈述，本院认定事实如下：2014年11月17日，平安银行济南分行与伟诺集团签订综合授信额度合同，约定平安银行济南分行为伟诺集团提供综合授信，额度为人民币15000万元，授信期限为2014年11月17日至2015年11月16日。额度期限内，额度可循环使用，但额度内各种授信品种余额合计不得超过综合授信额度金额。授信合同签订当日，平安银行济南分行与中澳控股集团有限公司、张航分别签订最高额保证担保合同，约定中澳控股集团有限公司、张航对综合授信额度合同项下债务人应承担的债务（包括或有负债）本金人民币15000万元中的2000万元以及相应的利息、复利、罚息及实现债权的费用提供最高额连带保证担保。王清华（张航之妻）向平安银行济南分行出具保证担保声明书，同意张航提供连带保证担保。2014年11月17日，平安银行济南分行与伟诺集团签订贷款合同，约定平安银行济南分行向伟诺集团发放贷款2000万元，期限自2014年11月17日至2015年5月17日，实际贷款金额和起止日期在该合同约定范围内以借款借据为准；贷款利率为贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮20%，首期贷款利率以借款借据记载为准。当日，伟诺集团出具借款借据，载明借款金额为2000万元，借款期限2014年11月17日至2015年5月17日，贷款利率（首期年息）6.72%。平安银行济南分行提交的结算业务委托书、贷款交易清单、对公/个人交易明细显示，平安银行济南分行已依约向伟诺集团发放贷款。平安银行济南分行提交的欠款明细显示，截至2017年3月21日，伟诺集团尚欠本金19,999,992.85元、利息4,366,305.78元。另查明，2017年6月7日，山东省庆云县人民法院出具（2017）鲁1423破1号民事裁定书，裁定受理山东省庆云县地方税务局对中澳控股集团有限公司的重整申请，同日该法院出具（2017）鲁1423破1号民事决定书，指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司为中澳控股集团有限公司管理人。2017年11月24日，山东省庆云县人民法院出具（2017）鲁1423破1号之六民事裁定书，裁定受理中澳控股集团有限公司管理人提起的伟诺集团、山东伟通工业发展有限公司与中澳控股集团有限公司合并重整的申请，并于同日出具决定书，继续指定山东华信产权流动破产清算事务有限公司担任伟诺集团管理人。本院认为，平安银行济南分行与伟诺集团签订的综合授信额度合同、贷款合同及平安银行济南分行与中澳控股集团有限公司、张航签订的最高额保证担保合同系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，对其效力，本院予以认定。在平安银行济南分行依约发放贷款后，伟诺集团应依约承担还款责任，中澳控股集团有限公司、张航依约应承担保证责任。现平安银行济南分行要求伟诺集团偿还借款本金19,999,992.85元、截至2017年3月21日的利息4,366,305.78元，理由正当，本院予以支持；中澳控股集团有限公司、张航应对上述款项承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国破产法》第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告山东伟诺集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司济南分行贷款本金19,999,992.85元；二、被告山东伟诺集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司济南分行截至2017年3月21日的利息4,366,305.78元（之后的利息按合同约定执行）；三、被告中澳控股集团有限公司、张航对上述两判项确定的付款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费163630元，保全费5000元，均由被告山东伟诺集团有限公司、中澳控股集团有限公司、张航负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于济南市中级人民法院。审 判 长  闫秋芹人民陪审员  赵洪玲人民陪审员  李贵生二〇一七年十二月六日书 记 员  姚目远