wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）豫01刑终1008号原公诉机关郑州市中原区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓胜楠，男，1985年9月1日出生，汉族，本科毕业。因涉嫌犯诈骗罪于2019年9月19日被郑州市公安局建设路分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。辩护人苗卉，北京大成（郑州）律师事务所律师。河南省郑州市中原区人民法院审理郑州市中原区人民检察院指控原审被告人邓胜楠犯诈骗罪，于二〇二〇年九月二十四日作出（2020）豫0102刑初102号刑事判决。宣判后，原审被告人邓胜楠不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2017年11月8日，被害人柳某欲向被告人邓胜楠借款50万元，邓胜楠要求柳某签订借款金额为70万元的虚假借条，之后又制造了74.05万元给付痕迹，又以保证金、利某等理由将其中的15.2万元予以收回，柳某实际到账58.85万元。后柳某又向邓胜楠支付利某、违约金等费用29.4万元。2018年2月3日，柳某向邓胜楠转款60万元用以偿还上述借款本金。2018年6月8日，被告人邓胜楠隐瞒柳某已向其偿还本金60万元及支付利某等事实，以要求柳某偿还借款70万元将柳某起诉至人民法院，人民法院以柳某支付给邓胜楠70万本金及利某15.75万予以结案，邓胜楠遂向法院申请强制执行。2018年1月，被害人柳某经被告人邓胜楠、刘长强（另案处理）介绍到郑州崇鼎房地产营销策划有限公司（以下简称“崇鼎公司”）借款80万元。骞立立、王志业、杨海焕、骞璐、张永战（五人均另案处理）、刘长强、邓胜楠以行规等虚假理由，要求柳某签订150万的虚假借条，之后通过银行转款制造给付150万元流水痕迹后，又以保证金、利某等理由将其中的79.4万元予以扣除。柳某实际到账70.6万元，后又支付利某32.3万元。在柳某在无力偿还债务后，王志业以要求柳某偿还150万元为诉讼标的将柳某诉讼至法院。法院作出民事调解书，对双方达成的柳某等人于2018年3月31日前归还王志业现金人民币150万元的调解协议予以确认。2019年9月19日，被告人邓胜楠被抓获归案。另认定，被告人邓胜楠已退出违法所得312700元。上述事实，有被告人邓胜楠的供述，被害人柳某的报案及陈述，证人许某、刘某、李某、史某的证言，同案犯王志业、刘长强的供述，刘某浦发银行交易明细，借记卡账户历史明细清单、招商银行户口历史交易明细表、招商银行账户历史交易明细表，借款合同、承诺书、借据、收条、协议书、申请书，起诉状、（2018）豫0102民初2341号民事调解书、（2018）豫0103民初891号民事裁定书、民事调解书，辨认笔录附照片，房屋所有权人分别为柳某、李某、史某的房屋所有权证各一份，抓获经过，户籍证明等证据证实。根据上述事实和证据，河南省郑州市中原区人民法院判决：一、被告人邓胜楠犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币80000元。二、责令被告人邓胜楠退赔被害人柳某经济损失人民币305500元。三、对于被告人邓胜楠的诈骗本金588500元予以追缴，上缴国库。四、对于被告人邓胜楠的违法所得3600元予以追缴，上缴国库。上诉人邓胜楠上诉及其辩护人辩护称:上诉人没有隐瞒真相，虚构事实，不构成诈骗罪；一审认定的诈骗数额有误，应当扣除转给刘某的11万元及柳某的2000元。关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，根据查明的事实和证据，综合评判如下：关于邓胜楠不构成诈骗罪的意见，经查，上诉人邓胜楠以非法占有为目的，采取制造资金走账流水等虚假给付事实，以行规为由收取被害人保证金、服务费、利某，虚增借贷金额，形成虚假债权债务，以达到非法占有被害人钱财的目的，其行为构成诈骗罪，上述事实有邓胜楠的供述，被害人的陈述，同案犯的供述，相关证人证言，银行转账记录等证据予以证实。关于一审认定的诈骗数额有误，应当扣除转给刘某的11万元及转给柳某的2000元的意见，经查，刘某的证言及被害人柳某的证言、转账记录均证明11.2万元系邓胜楠向柳某收取的利某、违约金，应计入犯罪金额，不予扣除。综上，上诉人的上诉意见及辩护理由不能成立。本院认为，上诉人（原审被告人）以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为均已构成诈骗罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确。审判程序合法。上诉人的上诉理由及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  竹庆平审判员  高慧敏审判员  常 沛二〇二〇年十一月五日书记员  彭振玲
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执4060号申请执行人：刘殿军，男，汉族，生于1964年11月9日，住禹州市。申请执行人：刘永伟，男，汉族，生于1975年3月5日，住禹州市。被执行人：登封市兴东石料有限公司，住所地登封市宣化镇老栗树村。法定代表人：姚亚磊，该公司经理。申请执行人刘殿军、刘永伟申请执行登封市兴东石料有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人未履行本院作出的（2020）豫1081民初3697号民事判决书所确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人登封市兴东石料有限公司的存款143000元；或扣留、提取被执行人登封市兴东石料有限公司143000元的收入；或查封、扣押价值143000元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月五日书记员 ：毋一寒
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1183号之五十九申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：张峻铭，男，19**年**月**出生，汉族，住辽宁省沈阳市浑**。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市*****号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第15号执行证书。执行证书生效后张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1183号执行通知书、财产报告令责令被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人张峻铭、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元,评估费43,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市××街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，结论为287,199.96元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第209号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于开原市新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价287,199.96元下降10%即258,479.96元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1103民初3821号原告:马立，男，汉族，1973年2月5日出生，住郾城区。被告陈书建，男，汉族，住漯河市郾城区。原告马立诉被告陈书建追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案受理后，依法由审判员叶亚奇适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，原告马力于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马立撤回对被告陈书建的起诉符合法律规定，且不侵害国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告马立撤回对被告陈书建的起诉。本案诉讼费减半收取25元，由原告马立承担。审判员  叶亚奇二〇二〇年十一月四日书记员  冯晓爽
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之五十七 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为265,914.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,914.28元下降15%即226,027.14元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3394号何岗、云南浙滇置业有限公司：关于何岗与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计8585.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位8585.00元。本院已将该案款兑付给何岗。至此，何岗向本院申请执行的(2020)云01民终6625号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月九日法官助理杨凯书记员施敏
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执659号 申请执行人：李拥军，男，1972年8月30日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：广西业程建设有限责任公司，住所地广西荔浦市荔城镇中园路**。统一社会信用代码:91450331200189047H。 法定代表人：张先保，该公司董事长。 被执行人：张先保，男，1964年7月18日出生，汉族，住广西荔浦市。 申请执行人李拥军与被执行人广西业程建设有限责任公司、张先保民间借贷纠纷一案，桂林市中级人民法院作出的（2020）桂03民终1361号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款300万元本金及利息，并承担案件受理费及本案执行费。本院于2020年7月13日依法立案受理。 在本案申请执行前，已另案查封被执行人广西业程建设有限责任公司、张先保名下的房产，并对查封的房产进行拍卖，拍卖款已全部进行分配，目前暂无其他财产可供执行。被执行人广西业程建设有限责任公司在其他公司享有债权，现申请执行人与被执行人达成执行和解协议，同意由被执行人广西业程建设有限责任公司、张先保于2021年2月10日前给付借款50000元，其他借款待被执行人广西业程建设有限责任公司在桂林缘宏房地产开发有限公司的债权及在来宾铭鑫实业有限公司的债权兑现后再偿还申请执行人。 在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，被执行人计划分阶段履行，本院予以认可。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）桂0331执659号案件的执行。 若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 莫德远 审 判 员 潘立猛 审 判 员 曾 平 二〇二〇年十一月十日 法官助理 梁 维 书 记 员 李阳阳
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1426号王辉（申请执行人）、于洋（被执行人）：王辉与于洋借款合同纠纷一案，申请执行标的共计10000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位10000元，其余执行款申请执行人自愿放弃。至此，王辉（申请执行人）向本院申请执行的（2018）吉0723民初3211号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1021号申请执行人：马热苏（公民身份号码：×××），男，东乡族，1974年8月7日出生，住西宁市。被执行人：马者白力（公民身份号码：×××），男，回族，1984年4月7日出生，原住西宁市，现下落不明。申请执行人马热苏与被执行人马者白力买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院作出的（2020）青0102民初216号民事调解书已发生法律效力。确认被执行人马者白力给付申请执行人马热苏虫草款39825元、案件受理费398元，共计40223元。因被执行人马者白力未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人马热苏申请，本院于2020年5月19日立案执行，被执行人马者白力承担执行费503元。本院在执行过程中,查询了被执行人马者白力名下房产、车辆、银行存款、证券、保险、公积金等财产，未发现有可供执行的财产；委托其户籍地法院进行调查，亦未发现有可供执行的财产；现已对被执行人马者白力采取限制高消费措施，并将其纳入失信人员名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人马者白力名下有可供执行的财产，与申请执行人约谈，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂时不能提供被执行人的其他财产线索，现被执行人尚欠申请执行人40223元未付。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十一日书记员 马应虎
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3184号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，住所地：衡阳县西渡镇新正街****。法定代表人:王亮，该公司总经理。被告：刘馨，男，1980年2月18日出生，汉族，住湖南省衡阳县。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告刘馨物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  廖金华二〇二〇年十一月十日书记员  胡 彬
葛洲坝人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0592民初715号原告：谢某1（曾用名谢某某），女，1994年10月4日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。被告：谢某2，男，1966年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖北省宜昌市西陵区。原告谢某1与被告谢某2继承纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告谢某1于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，谢某1的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢某1撤诉。案件受理费5200元，减半收取计2600元，由谢某1负担。审判员  胡丹二〇二〇年十一月九日法官助理陈静书记员向亚琴
江苏省涟水县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0826民初5600号 原告：林华军，男，1976年4月25日出生，汉族，住江苏省涟水县。 委托诉讼代理人：贾春林，涟水县中心法律服务所法律服务工作者。 被告：高万永，男，1981年9月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：韩自山，男，1974年2月28日出生，汉族，住江苏省涟水县。 被告：湖南省工业设备安装有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区七一路**中旺锦安城。 法定代表人：王**祥，该公司董事长。 原告林华军被告诉高万永、韩自山、湖南省工业设备安装有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林华军自愿撤回起诉，系其自行处置其诉权行为，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许林华军撤诉。 案件受理费25元，由林华军负担。 审 判 员  殷   作   武 二〇二〇年十一月二日 法官助理  郭新奇书记员侯俊俊
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2632号申请执行人浙江天越创业投资有限公司，住所地浙江省诸暨市暨阳街道西施大街****。法定代表人覃震。被执行人李桃，男，汉族，1968年8月1日出生，住，住所地湖南省长沙市长沙经济开发区/div>申请执行人浙江天越创业投资有限公司与被执行人李桃股权转让纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2019）杭仲裁字第283号裁决书已生效，申请执行人浙江天越创业投资有限公司于2020年10月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙县人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）杭仲裁字第283号裁决即申请执行人浙江天越创业投资有限公司与被执行人李桃股权转让纠纷一案指定到长沙县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5950号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人赵春艳，女，汉族，1971年2月27日生，住黑龙江省。被执行人李俊生，男，汉族，1967年3月30日生，住黑龙江省。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年12月18日作出（2019）辽0202民初8559号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0202民初8559号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1819号之一 原告：石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心，住所地：石家庄市栾城区东尹村东尹路**，统一社会信用代码：91130182788679919W。 负责人：胡建强，该公司经理。 委托代理人：戚磊，河北锦泽律师事务所律师。 被告：刘海涛，男，汉族，1982年11月18日生，住石家庄市裕华区。 被告：王敬，女，汉族，1982年10月7日生，住石家庄市裕华区。 原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心与被告刘海涛、王敬民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心于2020年11月9日，以本案借款实为刘海涛个人借胡建强个人借款，刘海涛与胡建强已达成《还款协议》为由，向本院申请撤回对被告刘海涛、王敬的起诉。 本院认为，原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心撤回对被告刘海涛、王敬的起诉。 案件受理费33984元，减半收取计16992元，保全费5000元，均由原告石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心负担。 审判员  李坚强 二〇二〇年十一月九日 书记员  裴航航 ——
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2578号 原告：马某某，男，撒拉族，农民，住甘肃省积石山保安族。 被告：石某某，男，汉族，农民，住甘肃省临夏县。 原告马某某诉被告石某某租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 2017年上半年，原告马某某在被告石某某承包的积石山县自来水修建工程从事挖掘机作业工作，约定按每平方米支付原告工资。工程结束后，被告欠原告挖掘机租赁费共计6880元，2018年10月31日被告向原告出具欠条一份。后经原告多次催要，被告向原告给付租赁费1000元，余款5880元被告以各种理由推拖，迟迟不予给付，现原告马某某诉至本院要求被告给付原告挖掘机租赁费5880元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告石某某于2021年1月15日前一次性给付原告马某某挖掘机租赁费5880元。 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告石某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  范玉高 二〇二〇年十一月三日 书记员  曾英英
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2807号罪犯罗安菊，女，1967年10月12日出生，汉族，四川省蓬溪县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省大方县人民法院于2016年5月3日作出（2016）黔0521刑初103号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2016年1月1日起至2024年6月30日止。该犯不服，提出上诉。贵州省毕节市中级人民法院于2016年6月30日以（2016）黔05刑终243号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2019年4月9日经本院裁定减刑九个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗安菊在服刑期间2018年9月至2019年2月，2019年3月至2019年9月，2019年10月至2020年2月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗安菊准予减刑九个月(刑期自2016年1月1日起至2022年12月30日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
安徽省绩溪县人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1824执895号申请人：安徽绩溪农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省绩溪县生态工业园区印潭路**。法定代表人：汪建国，该公司董事长。被执行人：安徽省上街去网络科技股份有限公司，，住所地安徽省宣城市绩溪县生态工业园区锦屏路法定代表人：方谋庆，该公司执行董事长。原告安徽绩溪农村商业银行股份有限公司与被告安徽省上街去网络科技股份有限公司金融借款合同纠纷一案，本院经审理于2020年7月29日作出（2020）皖1824民初716号民事判决书书。案件生效后，被执行人未履行法定义务，安徽绩溪农村商业银行股份有限公司于2020年10月20日向我院提出执行申请。为防止发生转移财产等妨碍执行行为，现依法对被告安徽省上街去网络科技股份有限公司的财产进行查控。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽省上街去网络科技股份有限公司的银行存款1017476.46元，或查封、扣押其相应价值的不动产、林权等，或扣留、提取其相应收入。本裁定立即执行。审判员 胡  东  陆二〇二〇年十一月四日书记员 程健松（代）附：相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》32．查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。36．被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。38．被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执1501号王雯：与王雯退赔一案，申请执行标的共计11050.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位11050元。罚金2000元，退赔李杰9050元。本院已于2020年11月9日将该款转付给宛城区财政局。至此，南阳市宛城区人民检察院向本院申请执行的（2018）豫1302刑初1285号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑终235号原公诉机关建始县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡勇，男，1986年2月6日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，无固定职业，中共党员，住建始县。因本案于2020年3月20日被建始县公安局取保候审，同年5月9日被建始县人民检察院取保候审，同年8月12日被建始县人民法院取保候审。原审被告人彭孝军，男，1999年12月28日出生于湖北省建始县，汉族，初中文化，务工，住建始县。因本案于2020年3月17日被建始县公安局取保候审，同年5月9日被建始县人民检察院取保候审，同年8月12日被建始县人民法院取保候审。建始县人民法院审理建始县人民检察院指控原审被告人胡勇、彭孝军犯故意毁坏财物罪一案，于2020年9月21日作出（2020）鄂2822刑初142号刑事判决。宣判后，原审被告人胡勇不服，提出上诉。本院于2020年10月21日受理后，依法组成合议庭审理了本案。经审阅卷宗材料，审查上诉理由，本院依法决定不开庭审理。合议庭依法讯问了上诉人胡勇，核实了全案证据，对原审判决认定的事实和适用法律进行了全面审查。本案经合议庭评议，现已审理终结。原审判决认定，胡勇与建始县长梁镇桂花村村民陈某存在经济纠纷，胡勇对陈某心生怨恨。2019年7月9日中午，胡勇在建始县长梁镇“车邦汽车服务有限公司”院内看见陈某经常驾驶的鄂Ｑ×××**“宝马”牌小型汽车停放于此，以为该车系陈某所有，为发泄不满，遂产生损坏该车的想法。之后，胡勇邀约彭孝军欲通过向发动机倒盐的方式损坏汽车，彭孝军应允。当日20时许，胡勇和彭孝军来至“车邦汽车服务有限公司”，胡勇假意与老板张某交谈，彭孝军伺机进入车辆维修间将事先准备好的食盐倒入该车发动机内，导致该车发动机整体损坏，价值人民币79460元。胡勇为酬谢彭孝军，向彭孝军先后支付了人民币6000元及价值千元的手机一部。案发后，胡勇主动向公安机关投案，如实供述了犯罪事实。胡勇给陈某赔偿了经济损失共计人民币180000元，取得了陈某的谅解。原判决认定上述事实的证据如下：受案登记表，被害人陈某的陈述，证人张某的证言，辨认笔录，现场勘验笔录，被损毁财物的照片，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所平安行司鉴所[2019]交鉴字第2115号司法鉴定意见书，建始县价格认证中心建价认定字[2019]55号价格认定结论书，建始县人民法院（2018）鄂2822民初916号、3055号民事判决书，情况说明，到案经过，申请书，人民调解协议书，领款单、谅解书，机动车信息查询结果单，二被告人的供述和辩解等。原审法院根据以上事实和证据依法判决：被告人胡勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。被告人彭孝军犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，宣告缓刑二年。上诉人胡勇提出：湖北平安行司法鉴定意见书和价格认定结论书程序违法，鉴定依据存疑，不得作为定案证据采信。陈某对受损车辆发动机已进行了修复，一审没有查明这一事实。故请求二审法院查清事实，依法改判。本院二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。原判所采信的证据均经一审庭审举证、质证，并经二审审查核实，其来源合法有效，所证内容客观、真实，本院均予以确认。本院认为，上诉人胡勇为泄私愤，与原审被告人彭孝军商议后将食盐倒入被害人陈某所驾车辆的发动机中，故意毁坏他人财物价值人民币79460元，其行为均已构成故意毁坏财物罪。湖北平安行司法鉴定意见书和价格认定结论书的鉴定、认定程序合法，鉴定、认定机构及人员的资质合法。一审判决采信证据正确。胡勇、彭孝军二人系共同犯罪，均属主犯，但彭孝军的作用相对较小，可从轻处罚。胡勇属自首，依法可从轻或减轻处罚。彭孝军认罪认罚，依法可从轻处罚。胡勇认罪认罚，赔偿了被害人全部经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚。原判决认定事实和适用法律准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人胡勇的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  南庆敏审判员  罗远彪审判员  李 丽二〇二〇年十一月九日法官助理黄薇薇书记员龚玲
辽阳县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽1021刑初295号公诉机关辽阳县人民检察院。被告人王洪松，男，1972年8月3日出生于辽阳县，满族，小学文化，无业，住辽宁省辽阳县。因本案于2020年7月30日被刑事拘留，同年8月11日被批准逮捕，次日被依法逮捕。现羁押于辽阳县看守所。辽阳县人民检察院以辽县检一部刑诉（2020）281号起诉书指控被告人王洪松犯妨害公务罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽阳县人民检察院检察员马玲、白似冰，被告人王洪松到庭参加了诉讼。现已审理终结。辽阳县人民检察院指控：被告人王洪松系辽阳县甜水乡河沿村**村民，2020年7月28日10时许，王洪松因之前其胳膊骨折一事酒后来到甜水乡派出所闹事，王洪松在甜水乡派出所一楼大厅对派出所工作人员大声辱骂，派出所所长朱振东在一楼值班室接待了王洪松，对王洪松的问题进行解释、劝阻，王洪松不听解释，并上前用手拍打所长朱振东的脸颊进行挑衅，所长朱振东见状告知王洪松等哪天不喝酒的时候再来谈，遂回到办公室。随后，王洪松来到甜水乡派出所的食堂，在食堂内将餐桌上的一瓶老干妈辣酱砸向餐桌，并将餐桌上的玻璃转盘掀翻在地，因王洪松已涉嫌故意毁坏公私财物，遂派出所民警及辅警人员将王洪松带至派出所值班室准备对其违法行为进行处理。在民警及辅警看管王洪松期间，王洪松在值班室内大声谩骂，多次对民警及辅警进行冲撞，用拳头主动攻击辅警王政杰的胸口，用手推搡民警穆永明，并在派出所值班室内两次小便，严重阻碍了甜水乡派出所民警的正常执法。认定上述事实公诉机关向本院提交了书证受案登记表、立案决定书、案件来源、到案经过、个人档、自述材料；视听资料、电子数据：现场视频光盘两张等证据。公诉机关认为，被告人王洪松暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关对被告人王洪松提出了量刑建议，建议判处被告人王洪松有期徒刑九个月。被告人王洪松对指控的事实、罪名、量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在庭审中亦无异议。审理查明的事实、证据，与公诉机关指控的一致。另查明，案后被告人王洪松被传唤归案。本院认为，被告人王洪松使用暴力阻碍公安人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。案后被告人王洪松被传唤归案，庭审中能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款、第六十七条第一款；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人王洪松犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月30日起至2021年4月29日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  马文君二〇二〇年十一月三日代理书记员  芮文波本案适用法律《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。《刑法修正案九》二十一、在刑法第二百七十七条中增加一款作为第五款：“暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。”第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行，以自首论。（增加一款）“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自已罪行，避免特别重大严重后果发生的，可以减轻处罚。”《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的;(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
黑龙江省七台河市新兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0902民初761-1号 本院于2020年10月29日对原告七台河市宏大物业管理有限公司与被告贾继英物业服务合同纠纷一案作出的（2020）黑0902民初761号裁定书中存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）黑0902民初758号民事裁定书中落款日期“二〇一〇年十月二十九日”补正为“二〇二〇年十月二十九日” 审 判 员  李 兵 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  白明明 书 记 员  张 敏
邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1617号申请执行人：赵霞，女，汉族，生于1968年11月21日，住邓州市。被执行人：郭明松，男，汉族，生于1985年10月29日，住南阳市卧龙区。本院在执行申请执行人赵霞与郭明松为债权纠纷一案，在执行过程中，申请人申请撤回对本案的执行。依照《最高人民法院关于使用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条的规定《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执1617号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：张剑波审判员 ： 刘 剑审判员 ： 常 新二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 江 卫
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽05民终1759号 上诉人（原审原告）刘国伟，男，1957年2月16日出生，汉族，现住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人果乃勋，本溪市平山区平东法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂，住所地辽宁省本溪市平山区。 法定代表人李凤善，该厂厂长。 委托诉讼代理人滕俭秋，该厂法律顾问。 上诉人刘国伟因与被上诉人本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂劳动争议一案，不服辽宁省本溪市平山区人民法院(2020)辽0502民初1559号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 上诉人刘国伟上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂将我的职工档案丢失，导致我到了法定退休年龄，无法办理退休，不能享受养老退休待遇。本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂应依据相关规定，向本溪市人力资源和社会保障部门申请确认我的劳动关系，同时本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂与本溪市人力资源和社会保障部门共同落实解决我享受退休待遇问题。由于本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂拒绝为我落实解决档案丢失问题，导致我无法享受退休金待遇。请二审法院支持我的上诉请求。 被上诉人本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂答辩：同意刘国伟的上诉意见。 刘国伟向一审法院起诉请求：1、确认我1977年12月至2017年2月期间存在劳动关系;2、本案的诉讼费由本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂承担。 一审法院经审查认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项“原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织”是关于起诉条件之原告资格的规定，准确理解“有直接利害关系”是正确适用该规定的前提。何谓“有直接利害关系”？有直接利害关系是指与受到侵害的民事权益或者发生争议的民事法律关系具有直接的法律上的利害关系。根据该“有直接利害关系”的定义，利害关系的产生原因有两种，一种为“受到侵害的民事权益”，另一种为“发生争议的民事法律关系”，即，“受到侵害的民事权益”或“发生争议的民事法律关系”是利害关系产生的前提。基于上述对“有直接利害关系”的理解，原告资格的判断标准为与受到侵害的民事权益或者发生争议的民事法律关系具有直接的法律上的利害关系的民事主体。就争议的民事法律关系而言，没有争议的民事法律关系，何来与之有利害关系？更何来与之有利害关系的民事主体？此外，“定分止争”是人民法院民事审判职责所在，没有纠纷法院处理什么？法彦谓之“无争不成诉”。 本案中，根据双方当事人陈述，双方对劳动关系的存在并无争议，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项规定，应当驳回起诉。刘国伟之所以提起本案诉讼，究其缘由及目的，是因为本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂将刘国伟的职工档案丢失，致使刘国伟在厂办大集体改革中缺少认定其职工身份的证据证明，欲通过起诉取得确认劳动关系存在的判决，用以替代职工档案的证明作用。对此，本院认为，刘国伟、本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂之间确实存在争议，但争议的不是劳动关系是否存在，而是因本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂丢失刘国伟职工档案致使刘国伟不能在厂办大集体改革中享受有关待遇而产生的相关问题，根据《辽宁省企业职工档案管理暂行规定》第三条规定：“企业职工档案是用人单位劳动、组织、人事部门在招聘、培训、考核、奖惩、晋级、选拔、任用等工作中形成的有关职工个人经历、政治思想、业务技术水平、工作表现以及工作变动等情况的原始记录；是历史地、全面地考察职工的依据；是职工享受各项劳动待遇、记录参加社会保障情况的重要凭证，是国家和用人单位档案工作的重要组成部分”，职工档案不等同于劳动关系，职工档案的作用是确认劳动关系存在的判决所替代不了的，对于档案丢失，刘国伟应当从请求本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂恢复档案及承担不能恢复责任角度行使救济权利，而不应当对不存在争议的劳动关系提起诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定：驳回刘国伟的起诉。案件受理费10元（刘国伟已预交），免予收取。 本院认为：由于本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂将刘国伟的职工档案丢失，导致刘国伟到了法定退休年龄，无法办理退休，不能享受养老退休待遇，因此刘国伟向法院请求确认双方存在劳动关系。《辽宁省企业职工档案管理暂行规定补充意见》第二条（三）办理程序规定：“凡属档案丢失补办的，按照劳动保障管理权限进行属地化认定的原则，经同级劳动和社会保障行政部门审核，材料齐全、内容属实的，由同级劳动和社会保障行政部门出具劳动关系认定书。”依照以上规定，刘国伟因职工档案丢失，要求确认其与本溪市第二运输公司永丰汽车修理厂之间存在劳动关系应由劳动和社会保障行政部门确认，因此一审法院裁定驳回刘国伟的起诉并无不当，本院予以维持。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 上诉人刘国伟已预交的二审案件受理费十元，予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 朱 飞 审判员 王淑新 审判员 高 伟 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王晓雪 书记员回娜 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1214号申请执行人：铁岭市银州区农村信用合作联社，住所地铁岭市银州区文化路**楼。法定代表人：傅岩。被执行人：王铁强，男，1965年10月29出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：于泳，女，1970年06月21出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：王艳，女，1956年04月06出生，汉族，住铁岭市银州区。申请执行铁岭市银州区农村信用合作联社与被执行人王铁强、于泳、王艳借款合同纠纷一案，中华人民共和国辽宁省铁岭市公证处作出的（2017）铁市证执字第117号公证书已经发生法律效力，因被执行人王铁强、于泳、王艳未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行铁岭市银州区农村信用合作联社于2020年5月19日向本院申请强制执行，要求被执行人王铁强、于泳、王艳立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月10日依法向被执行人王铁强、于泳、王艳发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人王铁强、于泳、王艳立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元本院在执行过程中，经网络查询，被执行人王铁强、于泳、王艳帐户余额不足，被执行人王铁强、于泳、王艳所有名下的房产本院予以查封，申请人申请暂不处理。被执行人王铁强、于泳、王艳名下无其他银行存款、网络银行存款、股权、车辆可供执行。另外，经现场调查，被执行人王铁强、于泳、王艳无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位137773.79元。本院将上述执行情况及被执行人王铁强、于泳、王艳的财产调查情况告知申请执行铁岭市银州区农村信用合作联社，其表示不能提供被执行人王铁强、于泳、王艳其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 高春发审判员 刘 军二〇二〇年十一月十四日书记员 郑龙峰
陕西省城固县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0722财保43号 申请人：梁利，女，1988年2月3日出生，汉族，住汉中市洋县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 委托诉讼代理人：王兴华，系城固县148法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权委托。 被申请人：王雅梅，女，1988年1月1日出生，汉族，住城固县，公民身份号码XXXXXXXXXX********。 申请人梁利于2020年10月16日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押被申请人王雅梅名下车牌号为陕AXXX**的小轿车一辆。申请人梁利以中国太平洋财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押被申请人王雅梅的名下车牌号为陕AXXX**的小轿车一辆，查封、扣押期限为两年。 案件申请费1020元，由申请人梁利先行承担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张碧敬 二〇二〇年十月十六日 书记员  李 维 1
广东省开平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0783执3995号 李云生： 关于李云生追缴受理费一案，经本院立案执行，于2020年11月3日扣划被执行人李云生银行存款共275.04元，其中追缴受理费225.04元，本案执行费50元。本院已将该款上缴国库。至此，本院审判管理办公室移送执行的（2019）粤0783民初4042号民事判决书中李云生应缴纳的受理费部分已执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2760号罪犯赵俊俊，男，1983年8月9日出生，汉族，河南省正阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2015年6月10日作出（2015）筑刑一初字第34号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币30000元。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2015年12月30日作出（2015）黔高刑一终字第259号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑三个月。现刑止日期2029年5月25日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵俊俊在服刑期间2018年1月至2018年5月获一个表扬；2018年6月至2019年2月获一个物质奖励；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬。共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯赵俊俊减刑七个月(刑期自2014年8月26日起至2028年10月25日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
山东省泰安市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁09民终4224号 上诉人（原审被告）：高飞，男，1974年4月15日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：王光荣，泰安岱岳信达法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：吕爱原，女，1975年12月6日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 上诉人高飞因与被上诉人吕爱原民间借贷纠纷一案，不服山东省泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2691号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人高飞在收到本院预交诉讼费用通知书后，未在指定期限内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人高飞自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  裴晓东 审判员  王 华 审判员  唐 娜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 晨
江西省南昌市青山湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0111民初2394号 原告：江西乐尚实业有限公司，住所地江西省南昌市青山湖区。 法定代表人：占昌熊，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：焦宇顺，北京市炜衡（南昌）律师事务所律师。 被告：毛叶红，女，1980年5月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。 原告江西乐尚实业有限公司与被告毛叶红合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。江西乐尚实业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告江西乐尚实业有限公司撤回起诉处理。 审判员 黄 丹 二〇二〇年十一月六日 书记员 谢羽伦
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔01民辖350号原告：黄虹。被告：贵阳致远城达出租汽车有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区上坝路**中健四局厂内。法定代表人：王远康。被告：遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司，住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路集顺达综合楼。法定代表人：王滨。第三人：贵州致远汽车贸易有限公司，住所地贵州省贵阳市清镇市物流园区乘用车市场。法定代表人：黄浩。原告黄虹与被告贵阳致远城达出租汽车有限公司、遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司及第三人贵州致远汽车贸易有限公司合同纠纷一案，贵阳市南明区人民法院于2020年08月11日立案。2020年9月2日作出（2020）黔0102民初11426号民事裁定，以案涉《债权转让协议》约定向乙方（债权受让人黄虹）所在地法院提起诉讼为由，将案件移送黄虹户籍地法院六盘水市六枝特区人民法院处理。该院收到移送的案件后认为贵阳市南明区人民法院将本案移送该院不当，故将案件上报六盘水市中级人民法院。六盘水市中级人民法院来函与本院协商本案管辖问题。本院经审查认为，结合原告黄虹的起诉状和现有证据材料，首先，本案并非债权转让人贵州致远汽车贸易有限公司与债权受让人黄虹之间因《债权转让协议》而发生的争议，不应按照《债权转让协议》中的约定管辖条款确定管辖。其次，第三人贵州致远汽车贸易有限公司将其基于《公司整体转让协议》和《关于贵阳致远城达出租汽车有限公司原第一车队2015年度燃油补贴实发及余额情况说明》、《关于贵阳致远城达出租汽车有限公司原第一车队2016年度燃油补贴实发及余额情况说明》对被告贵阳致远城达出租汽车有限公司、遵义集顺达交通运输（集团）有限责任公司享有的债权转让给原告黄虹。债权转让属于合同转让的情形之一，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。管辖协议约定两个以上与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，原告可以向其中一个人民法院起诉。”、第三十三条“合同转让的，合同的管辖协议对合同受让人有效，但转让时受让人不知道有管辖协议，或者转让协议另有约定且原合同相对人同意的除外。”的规定，本案中案涉《公司整体转让协议》第八条约定“因本合同的解释与履行产生纠纷，应由各方友好协商解决，协商不成，任何一方均可向转让方或受让方所在地人民法院提起诉讼。”此约定系合同各方当事人的真实意思表示，选择的地点与争议有实际联系，未违反级别管辖和专属管辖规定，合法有效。黄虹提起本案诉讼时提交了《公司整体转让协议》作为证据，说明其知晓该管辖约定；现有证据也未显示债权转让过程中案涉各方当事人一致同意对前述管辖约定作出变更，故本案应按照《公司整体转让协议》中的管辖约定确定管辖，即，因该协议发生争议的，原告可以选择向转让方或者受让方所在地人民法院提起诉讼。因此，本案中黄虹作为债权受让人，按照该管辖约定，选择向《公司整体转让协议》中载明的转让人贵阳致远城达出租汽车有限公司所在地法院贵阳市南明区人民法院提起本案诉讼，符合法律规定。贵阳市南明区人民法院对本案有管辖权，其将案件移送六盘水市六枝特区人民法院不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十一条规定，裁定如下：一、撤销贵州省贵阳市南明区人民法院（2020）黔0102民初11426号民事裁定；二、本案由贵州省贵阳市南明区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  隋凤清审判员  林 明审判员  石 勇二〇二〇年十一月十日法官助理杨红梅书记员肖宇然
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7115号原告：南淑广，男，1977年9月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：天津渤海湾房地产开发有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区。法定代表人：林书育，该公司执行董事。委托诉讼代理人：庞学敏。被告：华纳（北京）房地产经纪有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路********。法定代表人：于树林，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔俊喜，天津津潮律师事务所律师。原告南淑广与被告天津渤海湾房地产开发有限公司、华纳（北京）房地产经纪有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月5日,南淑广经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按南淑广撤诉处理。案件受理费612元，已减半收取计306元，由南淑广负担。审判员  高振雷二〇二〇年十一月五日书记员  刘宝静
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执3214号申请执行人：朱新江，男，1975年10月28日生，汉族，住东海县。被执行人：王嘉乐，男，1984年9月12日生，汉族，住东海县。朱新江与王嘉乐民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2020)苏0722民初3377号判决书已经发生法律效力，被执行人王嘉乐未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年10月30日立案执行，立案标的额260000元及利息，执行到位50000元，执行费3800元已收取。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执3214号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月五日书记员  刘 瑞
福建省武平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)闽0824执1452号之一申请执行人：王钧衍，男，1970年4月14日出生，汉族，住武平县。被执行人：袁长青，男，1971年6月13日出生，汉族，住江西省瑞金市。本院在执行申请执行人王钧衍与被执行人袁长青民间借贷纠纷一案中，根据执行依据武平县人民法院作出的(2020)闽0824民初2394号民事判决书，被执行人袁长青应支付申请执行人王钧衍借款本金48000元及相应的利息。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、已依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令、案件监督卡、征信告知书、传票、执行裁定书等法律文书，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问并报告财产情况。届期后，被执行人至今未履行义务。二、本院分别于2020年9月2日、2020年10月21日通过全国、全省网络执行查控系统向金融机构、证券机构、不动产登记机构、网络支付机构、工商登记部门、人行等查询被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少数零星存款，本院已冻结被执行人银行帐户，目前账号仍在冻结状态。经向车辆登记部门查询被执行人袁长青名下有浙Ｊ×××**号奥迪车一辆，已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年9月2日，向龙岩市武平县不动产登记中心查询，被执行人均无不动产登记信息；2020年9月2日向龙岩市住房公积金管理中心查询，被执行人无住房公积金缴交记录。四、本院己委托浙江省台州市椒江区人民法院对被执行人袁长青名下的浙Ｊ×××**号奥迪车进行了查封，因该车下落不明，无法实施扣押，故无法处置。本案申请执行人王钧衍现有债权48000元及利息目前无法实施到位。2020年11月9日，本院与申请执行人王钧衍进行电话终本约谈，依法告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人对本院调查的被执行人财产状况未提出异议，未能提供可供执行的财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘      浩审判员 ?????刘佩福审判员 ?????刘玉峰二〇二〇年十一月十一日书记员 ? ? ? 李 倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2674号罪犯吴刚，男，1984年12月3日出生，苗族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2013年1月11日作出（2013）花刑初字第09号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零三个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币15000元；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。总和刑期二十四年零三个月，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币15000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2013年3月29日作出（2013）筑刑二终字第109号刑事判决，维持该犯原判。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十五个月，现刑止日期2031年2月18日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴刚在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴刚减刑五个月(刑期自2012年5月19日起至2030年9月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
江苏省南京市浦口区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0111民初6290号 原告：赵庆，男，1987年12月14日出生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。 被告：深圳市盛通装饰工程有限公司，住所地在广东省深圳市福田区景田北一街28-1邮政综合大厦**。 法定代表人：钟育坤，总经理。 被告：杨登奇，男，1975年10月25日出生，汉族。 原告赵庆与被告深圳市盛通装饰工程有限公司、杨登奇劳务纠纷一案，本院于2020年10月22日立案，原告赵庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告赵庆撤回起诉处理。 审判员  吕太如 二〇二〇年十一月二日 书记员  王 萍
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4539号 申请执行人：汤秋秋，男，1988年8月6日出生，住江苏省沭阳县。 申请执行人：蒋二红，女，1988年1月23日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人汤秋秋、蒋二红与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1574号民事裁定书，执行标的为13043.08元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人汤秋秋、蒋二红同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人汤秋秋、蒋二红同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1574号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执628号申请执行人：姚镇新，男，1973年5月6日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：庄雁丹，广东世纪华人律师事务所律师。被执行人：贵溪凌云铜业有限公司，统一社会信用代码91360681796985043P，住所地江西省贵溪市经济开发区。法定代表人：凌国军，系该公司董事长。本院在执行申请执行人姚镇新与被执行人贵溪凌云铜业有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人贵溪凌云铜业有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其将（2020）赣0681民初23号民事判决书所规定的各项义务履行完毕，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人的法定代表人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行2195353元，截至2020年11月4日已执行到位32578.5元，未执行2162774.5元。经穷尽调查措施，未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月19日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本执行程序的意见。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月六日书记员  姜真英
山东省龙口市人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0681民初2604号原告：葛某，女，住龙口市。被告：齐某，男，住龙口市。本院受理上列原告、被告离婚纠纷一案后，依法适用普通程序，不公开开庭进行了审理。原告葛某到庭参加诉讼，被告齐某经本院公告传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。判决内容不公开。审 判 长  宋彩凤人民陪审员  田 华人民陪审员  曹 倩二〇二〇年十一月十日书 记 员  唐 琳
广西壮族自治区大新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1424执185号之二 申请执行人：农天光，男，1964年6月24日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 申请执行人：赵可干，男，1970年1月11日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区。 被执行人：李建华，男，1961年11月3日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 被执行人：农小华，女，1971年5月8日出生，壮族，居民，住所地广西壮族自治区大新县。 委托诉讼代理人：孔繁剑，广西得天律师事务所律师。 本院在执行申请执行人农天光、赵可干与被执行人李建华、农小华民间借贷纠纷一案中，于2020年5月22日向被执行人李建华、农小华发出执行通知书、报告财产令等法律文，责令二被执行人向申请执行人支付债务122700元及待计算的迟延履行期间加倍债务利息，负担案件申请执行费1741元。通过划拨被执行人李建华银行存款，已执行得款30570元，在扣除本案申请执行费1741元后余款已向申请执行人发放。2020年11月10日，申请执行人农天光、赵可干以自行与二被执行人协商解决余下债务清偿事宜为由向本院申请撤销执行。本院认为，申请执行人申请撤销执行不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂1424执185号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韦石峰 审判员  韦卫全 审判员  梁攀峰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谢集荣
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781执保493号 申请人：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被申请人：龙朝英，女，1963年9月4日出生，汉族，住湖南省津市。 申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与被申请人龙朝英物业服务合同纠纷一案，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人龙朝英的银行存款1587元或查封其他等值财产。 本院认为，申请人湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人龙朝英的银行存款1587元或查封其他等值财产。 案件申请费36元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担（垫付）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  于海燕 二〇二〇年十一月六日 法官助理覃渲雯 书记员贺博
北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2020）京02行终1141号上诉人（一审原告）陈萌，男，1987年5月20日出生，回族，户籍所在地北京市丰台区。被上诉人（一审被告）北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队，住所地北京市丰台区泥洼路**。法定代表人赵宏伟，支队长。委托代理人赵炎，北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队工作人员。上诉人陈萌因诉北京市公安局公安交通管理局丰台交通支队（以下简称丰台交通支队）交通行政处罚一案，不服北京市丰台区人民法院（以下简称一审法院）所作（2020）京0106行初251号行政判决（以下简称一审判决），向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2020年4月30日，丰台交通支队作出京公交决字［2020］第110600-1911908320号《公安交通管理简易程序处罚决定书》（以下简称被诉处罚决定），认定2020年4月24日16时35分，陈萌驾驶车辆牌号×××小型汽车，在京港澳高速大瓦窑桥西处，实施驾驶未办理进京通行证车辆进入禁令标志禁止驶入道路行驶的违法行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第（三）项的规定，决定给予100元的罚款。根据《机动车驾驶证申领和使用规定》，本违法行为记3分。陈萌向一审法院诉称，2020年4月24日，陈萌驾驶车辆牌号×××小型汽车，在京港澳高速公路辅路大瓦窑桥西由东向西正常行驶时，丰台交通支队以陈萌的车辆无进京通行证在六环以内道路行驶为由作出处罚。陈萌认为，未办理进京通行证的外埠车辆禁止驶入六环，针对的是六环以外的未办理进京通行证的外埠车辆。陈萌驾驶的车辆已经处于六环以内，是在六环内行驶而不是驶入六环，不应受到处罚。同时，丰台交通支队拍摄的照片也未显示陈萌驾驶车辆经过地点有禁令标志。因此，被诉处罚决定认定事实不清，适用法律错误。故请求人民法院判决撤销被诉处罚决定，诉讼费由丰台交通支队承担。丰台交通支队向一审法院辩称：被诉决定认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。请求人民法院予以维持。一审法院经审理认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定，对道路交通安全违法行为人处以罚款，由违法行为发生地的县级以上人民政府公安机关交通管理部门或者相当于同级的公安机关交通管理部门作出决定。据此，丰台交通支队具有对道路交通违法行为人予以行政处罚的法定职权。《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条规定，机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第（三）项规定，驾驶机动车有下列情形之一的，处100元罚款：（三）未按照交通标志、标线指示或者交通警察指挥行驶的。《机动车驾驶证申领和使用规定》附件《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项规定，机动车驾驶人有下列违法情形之一，一次记3分：（八）驾驶机动车违反禁令标志、禁止标线指示的。《北京市交通委员会北京市环境保护局北京市公安局公安交通管理局关于对部分载客汽车采取交通管理措施的通告》规定，进入六环路（不含）以内和通州区全域范围道路（不含高速公路主路）行驶的，须办理进京通行证。每次办理的进京通行证有效期最长为7天，有效期届满前，应驶出上述范围。未办理进京通行证或进京通行证超过有效期，进入上述范围道路行驶的，认定为“违反禁令标志指示行驶”的违法行为。陈萌未办理进京通行证，驾驶机动车在六环路以内道路行驶，属于道路交通违法行为。丰台交通支队所作被诉处罚决定，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，符合法定程序。陈萌要求撤销被诉处罚决定，理由不能成立。对其诉讼请求不予支持。综上，一审法院根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回陈萌的诉讼请求。陈萌不服一审判决，向本院提起上诉，要求撤销一审判决，诉讼费用由丰台交通支队负担。陈萌的上诉理由如下：事发地点并无禁令标志，《北京市交通委员会北京市环境保护局北京市公安局公安交通管理局关于对部分载客汽车采取交通管理措施的通告》无权设定行政处罚。被诉处罚决定及一审判决认定事实不清，适用法律错误，应予撤销。丰台交通支队同意一审判决，请求予以维持。在一审诉讼期间，丰台交通支队在举证期限内提交并在庭审中出示了下列证据：1.被诉处罚决定；2.京港澳高速沿途设立的禁令标志牌照片；3.陈萌驾驶车辆实施违法行为的照片。在举证期限内，陈萌未向一审法院提交证据。经过庭审质证，一审法院对上述证据作如下认证：丰台交通支队的证据，具备真实性、合法性和与本案的关联性，故予以采信。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，是正确的，本院作相同认定。根据上述被认定合法有效的证据，本院认定如下案件事实：2020年4月24日16时35分，陈萌驾驶车辆牌号×××小型汽车，在京港澳高速大瓦窑桥西处，实施驾驶未办理进京通行证车辆进入禁令标志禁止驶入道路行驶的行为，被交通技术监控记录拍摄。2020年4月30日，丰台交通支队作出被诉处罚决定，该决定书内容如前所述。陈萌不服，直接提起本诉讼。本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第（三）项、《机动车驾驶证申领和使用规定》附件《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项等规定，机动车应按照交通标志、标线指示或者交通警察指挥行驶。违反此项规定的，公安交通管理部门有权作出罚款、记分的处罚和处理决定。参照《北京市交通委员会北京市环境保护局北京市公安局公安交通管理局关于对部分载客汽车采取交通管理措施的通告》的相关规定，未办理进京通行证或者进京通行证超过有效期，进入北京市六环路（不含）以内和通州区全域范围道路（不含高速公路主路）行驶的，应认定为“违反禁令标志指示行驶”。本案中，结合在案证据及当事人陈述可以认定，2020年4月24日16时35分，陈萌实施了未办理进京通行证而驾驶机动车在六环路以内道路行驶的行为，依据前引规定，该行为应属《北京市实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第九十三条第（三）项、《机动车驾驶证申领和使用规定》附件《道路交通安全违法行为记分分值》第三条第（八）项规定的道路交通违法行为。丰台交通支队在履行了法定程序后对陈萌作出被诉处罚决定，其认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，量罚适当，程序合法，本院对其合法性予以认可。综上，一审法院判决驳回陈萌的诉讼请求是正确的，本院予以维持。陈萌所持上诉意见不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由陈萌负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  严 勇审 判 员  杨 波审 判 员  刘彩霞二〇二〇年十一月九日法官助理  朱彬彬书 记 员  范 维
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之五申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1623民初4989-1号原告：刘**，男，汉族，1963年4月26日出生。委托诉讼代理人：李**，河南陈州律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：马**，男，汉族，1965年2月6日出生，住商水县。本院在审理原告刘**诉被告马**借款合同纠纷一案中，为保证案件顺利执行，依据原告的申请，本院认为应当对被告马**名下银行存款33000元予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：对被告马**名下的银行存款33000元予以冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李广真二〇二〇年十一月五日书记员  赵海铭
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初1814号 原告：湖南沅江农村商业银行股份有限公司，住所地益阳沅江市入园路**。 法定代表人：刘乐平，系该公司董事长。 被告：戴正良，男，1964年9月28日出生，汉族，住沅江市。 被告：刘卫珍，女，1964年7月12日出生，汉族，住沅江市。 原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司与被告戴正良、刘卫珍金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案，原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司自愿撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合法律的规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司撤诉。 本案案件受理费3,100元，财产保全费2,153元，由原告湖南沅江农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周普丰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 李晓清 书 记 员 王 姣
黑龙江省林甸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0623民初2130号原告:林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县林甸镇泉城东隅小区**楼，统一社会信用代码12230623E684026659。法定代表人：刘军，系该总站书记。委托诉讼代理人：刘晓久（该站职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，被告：丛永生，男，汉族，1974年10月19日出生，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告丛永生供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告林甸县引嫩灌区管理总站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在与被告自行和解的基础上自愿提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告林甸县引嫩灌区管理总站撤诉。案件受理费25.00元，由原告林甸县引嫩灌区管理总站负担。审判员  刘实二〇二〇年十一月十一日法官助理姜宏岩书记员李雪
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1533号申请执行人胡德江被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初157号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入4224元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入75元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 魏 凯二〇二〇年十一月六日书记员 蒲冬梅
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2496号之一申请人刘玉玲，女，1961年10月20日生，汉族，住获嘉县。被执行人何福荣，女，1965年4月12日生，汉族，住辉县。被执行人张保成，男，1965年10月25日生，汉族，住辉县。刘玉玲申请执行何福荣、张保成民间借贷纠纷一案，申请人刘玉玲依据生效的（2020）豫0782民初2394号民事判决书，于2020年9月1日向我院申请执行，本院依法向被执行人何福荣、张保成送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人刘玉玲借款50000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担案件受理费525元、执行费658元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人何福荣、张保成名下有存款，应当用于清偿所负的法定义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：对被执行人何福荣、张保成名下存款3414.32元予以划拨。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月四日书记员  常鹏超
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0302财保739号 申请人：刘来本，男，汉族，1962年B月15日出生,住淄博市淄川区。 被申请人：陈霞，女，汉族，1968年4月27日出生，住淄博市淄川区。 被申请人：闫相荣，男，汉族，1967年11月25日出生，住淄博市淄川区。 申请人刘来本于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陈霞、闫相荣的银行存款470000元或查封相应价值的财产。申请人刘来本以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为2993703041320200001019）提供担保。 本院经审查认为，申请人刘来本的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人陈霞、闫相荣的财产在价值470000元以内予以查封或冻结。 案件申请费2870元，由申请人刘来本负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  谭秀良 二〇二〇年十一月十日 书记员  黄淑敏
广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0302民初2451号 起诉人：广西品匠家居装饰工程集团有限公司桂林第一分公司，住所地：桂林市秀峰区东安街东安路安庆商业大厦****楼**。统一社会信用代码：91450300MA5NPTBW43(1-1)。 法定代表人：黄学怀。 2020年10月29日，本院收到起诉人提交的民事起诉书及证据材料，起诉人在起诉状中称:2018年6月27日，被起诉人韦祖露与案外人广西百桂建筑装饰工程有限责任公司桂林分公司（以下简称：百桂公司）签订了装饰工程项目分包合同书，约定百桂公司将其承担的某一个或多个装饰、装修项目分包给被起诉人施工，并根据工程进度、工程质量验收合格后支付被起诉人工程款。被起诉人自建施工队施工，公司对工程质量、施工工艺、施工工序等进行监理等等。合同期限2018年6月27日至2020年6月27日。2019年4月11日百桂公司被注销，并由起诉人承担了该公司的权利、义务。起诉人亦将承接的多个家居装饰工程项目分包给了被起诉人，并根据工程进度、工程质量等支付了工程款。但被起诉人却未按合同约定按期完工，甚至拖欠施工工人工资。导致工人多次到起诉人处闹事，致使起诉人不得不帮被起诉人代垫工人工资合计84742.38元。起诉人认为，被起诉人应当根据合同约定对承接的工程项目质量、工期负责，并自行支付工人工资。故提起民事诉讼要求法院判决给付起诉人代垫工人工资84742.38元及利息，并赔偿原告名誉损失50000元。 经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”。起诉人提供的《装饰工程项目分包合同》载明：甲方（百桂公司）与乙方（被起诉人韦祖露）就甲方将甲方承接的装饰、装修工程的施工分包给乙方，由乙方组织人员进行施工……，若双方产生争议经协商不成，则任何一方有权依法向甲方所在地人民法院起诉。本案中，百桂公司住所地在本院管辖范围内，但起诉人并未提供其他证据进一步佐证其承接了百桂公司所有的权利义务。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。起诉人提交的证据显示，被起诉人住所地为广西东兰县，亦不属于本院管辖。 据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百一十九条第（一）项、第（四）项之规定，裁定如下： 对起诉人广西品匠家居装饰工程集团有限公司桂林第一分公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于桂林市中级人民法院。逾期未上诉，本裁定即发生法律效力。 审判员 蒋 峰 二〇二〇年十一月四日 书记员 唐建蕗
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初4148号 申请人：孙家明，男，1979年11月28日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被申请人：许文良，男，1968年2月27日出生，汉族，住河南省郑州市管城回族区。 孙家明与许文良民间借贷纠纷一案，申请人孙家明于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人许文良的银行存款12万元予以保全，并已提供担保。 本院经审查认为，孙家明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人许文良的银行存款12万元。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  袁昌海 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 勇
南宁铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）桂7102行初268号 原告李如川，男，1930年2月4日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 委托代理人潘伟，南宁市江南法律服务所基层法律服务工作者。 被告南宁市自然资源局，住所地广西壮族自治区南宁市青秀区锦春路**。 法定代表人林兢，该局局长。 委托代理人覃筱雪，南宁市不动产登记中心工作人员。 委托代理人唐楚安，广西尊泰律师事务所律师。 第三人张斗芳，女，1949年12月23日出生，壮族，住广西壮族自治区南宁市邕宁区。 委托代理人张帆，南宁市南湖法律服务所基层法律服务工作者。 原告李如川不服南宁市自然资源局土地行政登记，张斗芳作为第三人一案向本院提起行政诉讼，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，认为其不是本案适格原告，故申请撤回本案诉讼。 本院认为，原告李如川申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告李如川撤回起诉。 案件受理费50元（原告已预交），减半收取计25元，由原告李如川负担。 审 判 长  蓝丹丹 人民陪审员  李显枝 人民陪审员  李一锋 二〇二〇年十一月二日 法官 助理  赵文赎 书 记 员  吴彦珊
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢202号申请执行人：高连珍，女，汉族，生于1963年6月29日，住邓州市。委托代理人：陈中申，男，汉族，生于1955年8月24日，住址同上，系高连珍丈夫。（特别授权）被执行人：王丰卫，男，汉族，生于1970年6月16日，住邓州市。关于高连珍与王丰卫为借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）邓法民一初字第72号民事判决书已经发生法律效力。但被执行人王丰卫至今未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人高连珍向本院申请强制执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并对其进行财产调查，责令其报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人王丰卫暂无可供执行财产。三、依法将被执行人王丰卫纳入失信被执行人名单并将其法定代表人限制高消费及有关消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可本院的上述执行情况，并明确表示不能提供被执行人的可供执行财产及相关线索。通过短信形式对申请人进行了约谈，申请人也同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王丰卫负有继续向申请执行人高连珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  段士海审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月七日书记员  袁 中
浙江省平阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0326刑初444号 公诉机关浙江省平阳县人民检察院。 被告人赵小将，男，1968年8月16日出生于浙江省平阳县，汉族，小学文化，无业，住平阳县。曾因吸毒于2019年1月18日被平阳县公安局决定行政拘留十五日、强制隔离戒毒两年，次日被责令接受社区戒毒三年；因吸毒于2019年2月19日被平阳县公安局决定行政拘留十五日，次日被责令接受社区戒毒三年。因犯贩卖毒品罪于2016年2月15日被苍南县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币6000元，2017年2月26日刑满释放。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月15日被刑事拘留，同年6月18日被逮捕，同年12月13日被取保候审,2020年11月5日被本院决定逮捕。现羁押于平阳县看守所。 被告人范严严，男，1986年7月10日出生于安徽省太和县，汉族，初中文化，无业，住太和县。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月15日被取保候审，同年7月19日被取保候审,2020年7月17日被继续取保候审。 被告人胡树林，男，1972年5月14日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，无业，住怀远县。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月15日被取保候审，同年7月19日被取保候审,2020年7月17日被继续取保候审。 被告人胡昊，男，1989年3月9日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，无业，住怀远县。因本案涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2019年5月15日被取保候审，同年7月19日被取保候审,2020年7月17日被继续取保候审。 平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉〔2020〕76号起诉书指控被告人赵小将、范严严、胡树林、胡昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2020年7月17日向本院提起公诉。本院于同月20日立案，并依法适用简易程序，后转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派检察员李喆人出庭支持公诉，被告人赵小将、范严严、胡树林、胡昊到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年5月14日晚至15日凌晨期间，被告人赵小将受他人指使、雇佣，在平阳县××镇××庙边上码头为运输走私柴油的人员把守铁门并望风。5月15日凌晨零时至1时，被告人胡昊驾驶皖Ｃ8××××号油罐车、被告人胡树林、范严严驾驶皖ＣＡ××××号油罐车在该码头装载走私柴油后驾车离开，后分别在鳌江镇银泰城后门、昆鳌大道平阳人民医院附近被公安民警当场查获。被告人胡昊、胡树林、范严严被现场抓获。公安民警另查获皖Ｃ8××××号车辆上装载走私柴油42.186吨（价值人民币236241.6元）、查获皖ＣＡ××××号车辆上装载走私柴油38.558吨（价值人民币215924.8元）。同日凌晨2时许，公安民警在码头现场抓获被告人赵小将，并现场查获1辆皖Ｃ6××××号油罐车上装载的走私柴油38.200吨（价值人民币213920元）、1辆浙ＣＬ××××号油罐车上装载的走私柴油10.620吨（价值人民币59472元）。经查，上述4辆油罐车内装载的走私柴油均来源于案发码头同一油船。 上述事实，被告人赵小将、范严严、胡树林、胡昊在庭审过程中亦无异议，且有其以前供述，证人徐某、赵某1、赵某2的证言，检验报告，扣押笔录，刑事提取笔录，搜查笔录，电子证物检查工作记录，辨认笔录，柴油提取视频，扣押决定书，清单，温州石油分公司飞云油库油罐计量收油凭证，入库证明，中石化温州平阳石油分公司证明，行政处罚决定书，社区戒毒决定书，刑事判决书，户籍信息，到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵小将、范严严、胡树林、胡昊明知是犯罪所得而结伙予以转移、收购，情节严重，其行为均已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵小将在刑满释放后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有被行政处罚的劣迹，依法和酌情予以从重处罚。鉴于被告人赵小将、范严严、胡树林、胡昊在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且归案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，均依法予以减轻处罚，并对被告人范严严、胡树林、胡昊适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。涉案物品及违法所得，依法予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵小将犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币6000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月5日起至2020年11月6日止。） 二、被告人范严严犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 三、被告人胡树林犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 四、被告人胡昊犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。 （上述缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。） 五、扣押的涉案柴油、手机1部及被告人赵小将的违法所得人民币2500元，均予以没收。 如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  游乐群 人民陪审员  陈 束 人民陪审员  温仙仙 二〇二〇年十一月五日 代书 记员  杨德豪 ?
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保751号申请人：贺华峰，男，汉族，1964年8月3日生，住湖南省娄底市双峰县。被申请人：李端阳，女，汉族，1973年5月8日生，住湖南省双峰县。被申请人：曾华丰，男，汉族，1971年10月22日生，住湖南省双峰县。关于申请人贺华峰与被申请人李端阳、曾华丰民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3550号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人李端阳的银行存款，依法查封了被申请人曾华丰在长沙的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3550号事裁定书已部分保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月四日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0102执异99号 申请人：李红艳，女，1970年10月10日出生，住北京市西城区。 被申请人（申请执行人）：李光富，男，1943年9月20日出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：李红艳（李光富之女），住北京市西城区。 被执行人：新疆海里行房地产开发有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区中桥三巷**大友国际商城。 法定代表人：范军花，董事长。 本院在执行李光富与新疆海里行房地产开发有限公司（以下简称海里行公司）商品房预售合同纠纷一案中，申请人李红艳申请变更其为本案申请执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 李红艳称，（2017）新0102民初2096号民事判决确定，海里行公司向李光富给付房款569856元、利息176406.05元、契税17095.68元、维修基金11397.12元、预告登记费80元、工本费100元、电视初装费350元、诉讼费5748.1元。本人与李光富签订债权转让协议，李光富将上述债权及迟延履行期间的双倍利息转让给本人，李光富于当日将债权转让事宜通知海里行公司，本人成为合法债权人。故申请将李红艳变更为本案申请执行人。 本院查明，2017年4月24日本院对李光富与海里行公司商品房预售合同纠纷一案作出（2017）新0102民初2096号民事判决，判令：1.解除李光富与海里行公司签订的《商品房预售合同》；2.海里行公司返还李光富购房款569856元、利息176406.05元（自2012年1月1日起至2017年4月19日，按月息4.875‰计算）；3.海里行公司赔偿李光富契税17095.68元，维修基金11397.12元，预告登记费80元，工本费100元、电视初装费350元。判决生效后，海里行公司未履行判决确定的给付义务。2017年8月10日李光富向本院申请执行，案号（2017）新0102执2018号。 执行过程中，2019年9月27日李红艳与李光富签订债权转让协议。协议约定，李光富将其持有的（2017）新0102民初2096号民事判决确定的对海里行公司的债权转让给李红艳；该协议一式四份，双方各执一份，提交法院一份，海里行公司一份。同日李光富向海里行公司通过快递方式通知海里行公司。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，李红艳与李光富签订债权转让协议，李光富将其持有的生效法律文书确定的债权转让给李红艳。李光富已将债权转让情况通知了海里行公司。故李红艳申请将本案申请执行人由李光富变更为李红艳，符合上述司法解释规定。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、第三十条规定，裁定如下： 变更李红艳为本案申请执行人。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院申请复议。 审判长 马 新 平 审判员 古丽加瓦尔 审判员 郑   荣 二〇二〇年十一月十四日 书记员 阿力 菲拉
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2096号申请执行人金某。被执行人常某。被执行人刘某，个体户，现住通辽市。本院立案执行金某申请常某、刘某合同纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3405号民事判决书已发生法律效力。申请执行人金某于2020年7月29日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，并约定长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科右中旗人民法院作出的（2019）内2222民初3405号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月五日书记员 乌日罕
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执1464号 申请执行人：赤山集团有限公司，住荣成市斥山街道办事处双山东路**。 被执行人：李铉根。 本院在执行申请执行人赤山集团有限公司与被执行人李铉根追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4303号民事判决书确定被执行人应给付202889.01元。 在执行中，申请人到庭撤回执行申请，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出的（2019）鲁1082民初4303号民事判决书执行终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二０二０年十一月十一日 书 记 员  袁振阳
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5871号原告：重庆市茂诚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区天城渝东大花园，统一社会信用代码91500101709419474D。法定代表人：杨茂君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李晓香，女，汉族,1987年6月15日出生,重庆市梁平区人，住重庆市梁平区，系该公司工作人员。被告：沈国春，男，生于1981年9月27日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在审理原告重庆市茂诚物业管理有限公司诉被告沈国春物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市茂诚物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告沈国春的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市茂诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告重庆市茂诚物业管理有限公司负担。审判员  游雪明二〇二〇年十一月五日书记员  邓天姣
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2020)豫0204执1420号开封宏达置业有限公司：你单位与李向东房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初279号民事判决书已发生法律效力。申请执行人李向东于二〇二〇年十一月三日向本院申请强制执行，本院于二〇二〇年十一月三日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你单位履行下列义务：一、限你收到本院执行通知书五日内支付申请人2780.41元。二、缴纳本案执行费50元。开户银行：中国工商银行股份有限公司开封分行账户名称：开封市鼓楼区人民法院账号：95×××45特此通知。二〇二〇年十一月三日()联系人：王静联系电话：0371-2380****本院地址：开封市鼓楼区西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21196号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：赵跃全，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告赵跃全融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
湖南省新邵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0522民初1476号 原告：金桥明，男，1972年3月29日出生，汉族，住新邵县。 被告：肖解华，男，1972年7月17日出生，汉族，住新邵县。 原告金桥明诉被告肖解华民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月1日受理后，依法适用普通程序，由审判员谢建中担任审判长，与人民陪审员刘志酬、彭碧涛组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告金桥明到庭参加诉讼，被告肖解华经本院公告送达起诉状副本，举证通知书、应诉通知书、开庭传票等期限后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告金桥明向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告肖解华立即归还原告金桥明借款本金40,000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年1月17日，被告肖解华以生意需要资金周转为由向原告金桥明借款40,000元（以现金的支付给被告肖解华），口头约定月利率为2分。借款后，经原告多次催讨未果。为维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。 被告肖解华未予答辩，亦未向本院提供证据。 原告金桥明依照诉讼请求提供了如下证据：1、原告身份证复印件；2、被告户籍信息；3、借条复印件。本院认为，原告的证据符合真实性、合法性、关联性要求，本院对原告的证据予以采信。 本院根据采信的证据及当事人陈述，确认如下案件事实： 2006年1月17日，被告肖解华向原告金桥明借款40,000元并向原告出具借条，内容为：借条，今借到金桥明人民币肆万元整，肖解华2006年元月17日。借条出具后，原告金桥明以现金方式向被告支付了借款40,000元。 本院认为，本案属民间借贷纠纷。被告肖解华于2006年1月17日向原告金桥明借款40,000元，并出具了借条。借款时，双方没有约定借款利息及借款期限，原告当庭陈述双方口头约定的借款月息2分，借款期限1年，但没有提供证据。借款后，被告没有偿还借款，现原告要求被告偿还借款本金40,000元，原告的该项诉讼请求符合法律规定，本院予以支持，至于原告金桥明要求被告支付利息，因原、被告双方没有约定利息，本院支持按年利息3.85%自原告起诉之日起计算至清偿日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 由被告肖解华在本判决生效后十日内偿还原告金桥明借款本金40,000元及利息（自2020年9月1日起按年利率3.85%计算至借款清偿之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费收取800元，由被告肖解华负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 长  谢建中 人民陪审员  刘志酬 人民陪审员  彭碧涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理蒋中意 代理书记员  杨珊珊 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0391执2582号 申请执行人：深圳博泽商业保理有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******，统一社会信用代码91440300MA5F50146A。 法定代表人：王亚楠。 被执行人：左友超，男，1991年9月29日出生，汉族，现住邢台市邢台县。 本院在执行申请执行人深圳博泽商业保理有限公司与被执行人左友超借款合同纠纷一案中，2020年11月13日申请人向本院递交撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0391执2582号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  于长奎 二〇二〇年十一月十三日 书记员  李 晗