湖南省道县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘1124刑初374号 公诉机关湖南省道县人民检察院。 被告人何林学，男，1973年5月12日出生，汉族，湖南省道县人，小学文化，农民，家住湖南省道县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被道县公安局抓获归案，次日被刑事拘留，同年3月13日因道县人民检察院不批准逮捕，当日被道县公安局取保候审。2020年10月10日道县人民检察院对其取保候审。2020年11月5日本院决定对其取保候审，同年11月19日经本院决定由道县公安局对其执行逮捕，现羁押于道县看守所。 指定辩护人张波，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人何国文，男，1989年10月16日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，家住湖南省道县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被抓获归案，次日被道县公安局刑事拘留，同年3月13日因道县人民检察院不批准逮捕，当日被道县公安局取保候审。2020年10月10日道县人民检察院对其取保候审。2020年11月5日本院决定对其取保候审。 指定辩护人王**军，湖南濂溪律师事务所律师。 被告人何东文，男，1991年12月4日出生，汉族，湖南省道县人，初中文化，务工，家住湖南省道县。因涉嫌犯妨害公务罪，于2020年2月6日被道县公安局抓获归案，次日被该局监视居住。2020年10月10日道县人民检察院对其取保候审。2020年11月5日本院决定对其取保候审。 指定辩护人周洪波，湖南濂溪律师事务所律师。 湖南省道县人民检察院以道检刑刑诉［2020］275号起诉书指控被告人何林学、何国文、何东文犯妨害公务罪，于2020年11月4日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员胡英耀担任审判长，人民陪审员张明清、汪庆焕参加的合议庭，于2020年11月19日公开开庭进行审理。代理书记员王雪担任记录。道县人民检察院指派检察员王好英、何光辉出庭支持公诉，被告人何林学、何国文、何东文及其分别指定辩护人张波、王**军、周洪波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 湖南省道县人民检察院指控：2020年2月6日15时许，道县公安局祥霖铺派出所接到群众举报称，在新型冠状病毒疫情防控期间，祥霖铺镇大盘村何务学家中有人聚众赌博。接到报警后，祥霖铺派出所副所长李剑锋、李佩键带领辅警蒋某2、唐某、赵博群、王民康等人迅速赶到大盘村何务学家中，发现被告人何林学、何国文和何某1、何某3等二十余人正在用扑克牌以“三公”的形式进行赌博。副所长李剑锋出示警官证后，处警人员准备将参赌人员传唤至派出所依法处理。这时，何林学拒不配合民警执法，强烈反抗，用拳头殴打抓住他衣服的民警李剑锋、辅警王民康。被告人何国文、何东文和何某1，见状就上前帮助何林学，用力拖拉处警人员，并用拳脚殴打处警人员蒋某2、唐某、赵博群、李佩键，极力阻止民警将何林学带走，直到道县公安局增援民警赶到后，才将场面控制。2020年2月10日，经永州市濂溪司法鉴定所鉴定，唐某被伤及致：1.左下眼睑钝挫伤，鉴定为轻微伤；2．左颧部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；3．头顶部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。蒋某2被伤及致：1.头顶部软组织挫伤，鉴定为轻微伤；2.右手背部软组织挫伤，鉴定为轻微伤。 2020年2月6日，被告人何林学、何国文、何东文被道县公安局传唤到案。 公诉机关提供了书证、证人证言、鉴定意见、勘验等笔录、视听资料、电子数据及被告人的供述与辩解等证据材料，认为被告人何林学、何国文、何东文的行为已构成妨害公务罪，本案系共同犯罪，三被告人均为主犯。被告人何林学、何国文、何东文案发后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。本案被告人均自愿认罪认罚，可依法从宽处理。建议对被告人何林学判处有期徒刑六个月，不适用缓刑；建议对被告人何国文、何东文判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人何林学、何国文、何东文对公诉机关指控其犯妨害公务罪的犯罪事实均未提出异议。 被告人何林学的辩护人张波提出:“被告人何林学到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，且自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻、减轻处罚。被告人在取保候审期间表现良好，没有产生新的犯罪行为，建议对其判处缓刑。”的辩护意见。 被告人何国文的辩护人王**军提出：“被告人何国文无犯罪前科，系初犯、偶犯，依法可以从轻、减轻处罚。被告人到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人何国文自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。结合被告人的认罪态度，请求对其从宽处理，并适用缓刑。”的辩护意见。 被告人何东文的指定辩护人周洪波提出：“被告人何东文没有妨害公务的主观意图，无意识殴打民警，法律意识淡薄，本案情节轻微，危害不大，对民警的伤害只是轻微伤，其到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，被告人认罪认罚，依法可以从宽处理。被告人系初犯、偶犯，依法可以从轻、减轻处罚。建议对其判处拘役，并适用缓刑。”的辩护意见。 经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。 另查明，2020年2月7日，因参与殴打民警、阻碍执法，道县公安局决定对何某1行政拘留十日，并处罚款伍佰元整。 证明上述事实的证据有： 1、接报案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、不批准逮捕决定书、释放通知书、取保候审决定书、取保候审执行通知书、监视居住决定书、监视居住执行通知书,证实了公安机关立案侦查，对被告人拘留、取保候审、监视居住等程序合法的事实。 2、公安行政处罚决定书一份，证实了何某1因为殴打执法民警、阻碍执法被行政处罚的事实。 3、被告人何东文刑拘入所时的情况说明、入所健康体检表、DR检查报告单、看守收押人员登记表，证实了被告人何东文健康检查情况，暂不予收押的事实。 4、证人证言 （1）证人何某1的证言，证实了2020年2月6日下午在何务学家里警察执行公务，其叔叔何林学被派出所民警控制并与民警发生了肢体冲突，其和何国文、何东文上前帮忙，也与民警发生了肢体冲突，何林学挥拳向民警一阵乱打的事实。 （2）证人蒋某1的证言，证实了2020年2月6日下午在何务学家中派出所民警前来执行公务，何林学、何国文、何东文、何某1用拳头殴打民警的事实。 （3）证人何某2的证言，证实了2020年2月6日其看到派出所民警在何务学家里抓赌博时，何林学、何某1、何东文、何国文等人动手打了出警警察的事实。 （4）证人何某3的证言，证实了2020年2月6日其在何务学家里参与赌钱，派出所民警在何务学家里抓赌博的人时，何林学、何某1、何东文、何国文动手打了出警警察的事实。 （5）证人何某4的证言，证实了2020年2月6日其看到派出所民警在何务学家里抓赌博时，何林学、何某1、何东文、何国文等人动手打了出警警察的事实。 （6）证人何某5的证言，证实了大盘村村委会对村民进行了宣传新型冠状病毒肺炎感染疫情防控的事实。 （7）证人唐某、蒋某2的证言，证实了2020年2月6日下午15时许接警称有人赌博后，自己与同事等人在祥霖铺镇大盘村1组出警时，被何林学、何国文、何某1、何东文等人殴打暴力阻碍执法的事实。 5、鉴定意见，证实了唐某、蒋某2被伤及致轻微伤的事实。 6、现场勘验笔录、现场勘验笔录及现场照片，证实了案发现场情况的事实。 7、执法记录仪视频截图，证实了祥霖铺镇大盘村张贴“道县新型冠状病毒感染的肺炎疫情防控指挥命令”的事实。 8、户籍证明，证实被告人何林学、何国文、何东文已年满18周岁，负完全刑事责任的事实。 9、抓获经过出警经过，证明了民警处警经过及被告人到案经过的事实。 10、被告人的供述与辩解 （1）被告人何林学的供述与辩解，证实了2020年2月6日下午，其在何务学家中参与赌博时，警察过来抓赌博，其企图挣脱不配合警察的事实。 （2）被告人何国文的供述与辩解，证实了2020年2月6日下午，其在何务学家中参与赌博时，警察过来抓赌博，看到何林学被派出所民警控制并与民警发生了肢体冲突，其上前帮忙，也与民警发生了肢体冲突的事实。 （3）被告人何东文的供述与辩解，证实了2020年2月6日下午，警察过来抓赌博，看到何林学被派出所民警控制并与民警发生了肢体冲突，其上前帮忙，也与民警发生了肢体冲突的事实。 上述证据，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。 本院认为，被告人何林学、何国文、何东文以暴力的方式阻碍国家机关工作人员依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人何林学、何国文、何东文犯妨害公务罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。本案系共同犯罪，三被告人均起了主要作用，均为主犯。被告人何林学、何国文、何东文案发后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。三被告人均自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。公诉机关对被告人何林学、何国文、何东文提出的量刑建议适当，本院予以采纳。 上述三被告人的辩护人均提出三被告人系初犯，认罪认罚，可以从轻处罚的辩护意见，与审理查明的事实一致，于法有据，本院均予以采纳。被告人何东文的指定辩护人周洪波提出“被告人何东文没有妨害公务的主观意图，无意识殴打民警”的辩护意见，经查被告人何东文明知警察正在依法执行公务，而故意对其实施暴力，主观方面表现为故意，故该辩护意见本院不予支持。 综上所述，对被告人何林学适用《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定；对被告人何国文、何东文适用第二百七十七条第一款、第五款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何林学犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押一个月八日折抵刑期，即自2020年11月19日起至2021年4月10日止。） 二、被告人何国文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 三、被告人何东文犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。 审 判 长  胡英耀 人民陪审员  汪庆焕 人民陪审员  张明清 二〇二〇年十一月二十日 代理书记员  王 雪 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。 在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。 故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。 暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻; (二)有悔罪表现; (三)没有再犯罪的危险; (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。