wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区博白县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0923民初1876号 原告：覃彩凤，女，1982年4月16日出生，汉族，住广西博白县。 被告：陈莺，女，1981年3月2日出生，汉族，住广西博白县。 原告覃彩凤与被告陈莺民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告覃彩凤到庭参加诉讼，被告陈莺经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈莺偿还借款本金97000元给原告；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年9月和10月份，被告向原告借款合计97000元，其中60000元的借款期限在2020年6月30日前到期，但经原告多次催讨，被告未归还欠款给原告。为了维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。 原告覃彩凤为证明其主张的事实，在举证期限内向本院提供的证据有：①原告居民身份证一份，证明原告诉讼主体资格适格；②借条一张、银行转账记录一份、手机银行个人电子回单一份，微信转账记录一份，证明被告向原告共计借款97000元的事实。 被告陈莺未作书面答辩，也未出庭参加诉讼。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，被告陈莺经本院送达开庭传票无正当理由拒不到 庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据及陈述的案件事实，本院予以确认。 经本院审理查明:被告陈莺以开快餐店需要资金为由，于2018年9月10日起向原告借款，原告通过的博白县农村信用社的账户（账号：62×××51）四次转账给被告陈莺在中国农业银行账户（账号：62×××75）合计95000元。原告通过微信转账给被告2000元，以上合计原告借给被告97000元。借款后经原告催收，被告于2019年12月21日补立写借条一张交原告收执，被告约定于2020年1月23日前偿还借款30000元给原告；约定于2020年6月30日前偿还借款30000元给原告；约定于2020年12月31日前偿还借款37000元给原告。但被告没有按约定还款给原告，已构成违约。原告遂向本院提起诉讼，请求依法处理。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2018年9月10日起，被告四次向原告借款共计97000元的事实清楚，证据充分，有原告提供的借条、银行转账记录、微信转账记录等证明。被告借款后不按期还款给原告，构成违约。原告覃彩凤主张判令被告陈莺归还借款本金97000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的之规定，判决如下： 被告陈莺偿还借款本金97000元给原告覃彩凤。 本案受理费2224元，由被告陈莺负担。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审 判 长  何 山 人民陪审员  陈家寿 人民陪审员  赵彩芸 二〇二〇年十一月三日 法官 助理  丁娟丽 书 记 员  刘 瑜
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执601号之七申请执行人：上海东方泵业（集团）有限公司，住所地上海市宝山区富联路**。法定代表人：吴永旭，该公司董事长。被执行人：辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司，住所，住所地锦州市古塔区解放路三段**div>法定代表人：谢明强，该公司总经理。申请执行人上海东方泵业（集团）有限公司与被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0702民初786号民事判决书，已发生法律效力，本院于2020年10月15日立案执行。因被执行人未按照生效法律文书履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人辽宁两锦大洋电力建设集团有限公司名下在锦州银行，账户为40×××16的银行存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王滨二〇二〇年十一月三日法官助理汪琳书记员马悦
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1389号申请执行人：都基进，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：赵元传，男，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行都基进与赵元传民间借贷纠纷一案中，于2020年7月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初956号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人赵元传的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月十三日书记员  井友超
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5718号原告：张金红，女，1977年7月13日出生，汉族，住泰安市宁阳县。委托诉讼代理人：薛玉乾，山东地一律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹婷婷，山东地一律师事务所律师。被告：邵斌，男，1973年7月1日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张金红与被告邵斌民间借贷纠纷一案。本院立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金红申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告张金红撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月九日书记员  苗 兵
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0112执3892号申请执行人：薛国利，男，1971年3月1日日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津晟亨静电喷涂有限公司，住所地天津市津**八里台镇小黄庄村。法定代表人：杜民宇，职务：经理本院在执行薛国利与天津晟亨静电喷涂有限公司劳动合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回执行申请，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2019)津0112执恢601案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李长猛审判员  董世龙审判员  蒋金伟法官助理苏良二〇二〇年十一月九日书记员  崔 琳
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3757号 申请执行人:昌吉市卫生健康委员会。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：代传德，男，1973年7月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：贾秋英，女，1978年8月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市卫生健康委员会与代传德、贾秋英行政处罚一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）新2301行审57号行政裁定书，于2020年11月3日向本院申请执行。申请执行标的10536元，未执行标的6536元。 本案在执行过程中，被执行人在履行4000元案款义务后。对剩余案款与申请执行人达成还款协议，约定，被执行人须于2020年12月起每月30日前给付案款1000元，至付清全部案款；被执行人未按协议履行，将对被执行人代传德位于昌吉市××区房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3757号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十一日 书记员 余   岩
甘肃省高级人民法院民事裁定书（2020）甘民申1224号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：武威市凉州区谢河镇安居新型建材厂。法定代表人：赵某1。委托诉讼代理人：赵某2，住武威市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：武威市凉州区金鼎铸造厂。法定代表人：刘某，该厂负责人。再审申请人武威市凉州区谢河镇安居新型建材厂（以下简称安居建材厂）因与被申请人武威市凉州区金鼎铸造厂（以下简称金鼎铸造厂）租赁合同纠纷一案，不服武威市中级人民法院（2020）甘06民终176号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。安居建材厂申请再审称：1.申请人添置的设施设备属于双方合同约定的范围之内，也符合添置条件，现双方合同解除且无法协商调解，申请人的补偿要求有事实和法律依据，请求法院居中裁判。2.现有的设施设备都在租赁的场所之内，被申请人对此没有提出异议，而是对是否补偿提出意见，根据证据规则，对当事人认可的事实无需举证，而一审判决认为申请人架设的线路不具有正当性、合法性，不给予补偿毫无依据。3.租赁期限内，被申请人强行容许他人在租赁场地修建卫生所，违背了双方合同约定的内容，已构成违约，应当承担违约损失。4.申请人在一审法庭辩论终结前就提出对租赁场地上添附的设施设备进行价格鉴定意见，且在辩论结束时提交鉴定申请，符合法律规则和客观公正原则，一审未进行价格鉴定违背证据规定。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项的规定，请求再审本案。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，双方达成的租赁合同合法有效，双方均应依约履行。安居建材厂依据租赁合同第五条第二项“乙方因正常生产需要，可在租赁物内进行固定资产建设，租赁期届满该类固定资产的处置由双方协商解决”之约定，主张要求金鼎铸造厂承担其租赁厂地期间修建固定设施设备50%补偿款199000元，金鼎铸造厂仅对变压器及线路架设予以认可，对车间房顶的修缮、厂区地面的硬化、四间房屋的装修予以否认，且除个人陈述外安居建材厂不能提交有效证据证明其进行上述添附行为及相应费用，其应承担举证不利的法律后果，原审对其该部分诉讼请求未予支持并无不当。关于变压器及线路架设，双方不能协商达成一致意见，原审认定安居建材厂可拆除取回亦符合本案实际。因案涉租赁厂地部分房屋及土地被占用为村卫生所发生在原租赁合同到期后的不定期租赁期间，且经一审查明，在金鼎铸造厂提起的解除合同之诉中，安居建材厂对案外人修建卫生所占用案涉租赁场地并无异议，现其不能证明双方对向村卫生所收取租赁费或占地费有相关约定，亦无证据证明该占用行为系金鼎铸造厂所为或从中受益，故安居建材厂主张由金鼎铸造厂承担该村卫生所占地费的请求无法律依据，原审未予支持亦无不当。《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十一条规定：“当事人申请鉴定，可以在举证期限届满前提出……”本案一审诉讼中，安居建材厂以收集证据为由申请延期审理一次，期间未提出鉴定申请；安居建材厂虽于一审法庭辩论终结后提出鉴定申请意见，但已超出法律规定的申请期限，故一审法院未予准许符合上述规定，安居建材厂的该项再审理由不能成立。综上所述，安居建材厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第五项规定应当再审的情形，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回武威市凉州区谢河镇安居新型建材厂的再审申请。审判长 钟伟平审判员 周叶梅审判员 王 静二〇二〇年十一月十日（法官助理 刘 娜书记员 李 婷
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2020)津0103执2561号申请执行人：赵晨凯，男，1983年6月9日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：陈军（系申请执行人之母），女，1957年10月25日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：娄焰淼，女，1988年9月13日出生，汉族，住天津市河**。本院在执行申请执行人赵晨凯与被执行人娄焰淼占有物返还纠纷一案（2019）津0103民初17357号民事判决书，申请执行人赵晨凯于2020年6月17日向本院申请执行，执行过程中，双方当事人对所涉及物品是否返还有争议，且本案无法查明涉案物品是否存在，故无法执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2020)津0103执2561号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  李佳恒
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2038号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行，住所地：阳谷县大布乡政府驻地。负责人：赵守立，行长。被执行人：吕寻坦，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕端玉，男，1969年2月19日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：吕寻坤，男，1984年5月3日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：董兰风，女，1965年9月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行与被执行人吕寻坦、吕端玉、吕寻坤、董兰风金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月21日作出的（2020）鲁1521民初1012号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告吕寻坦于本判决生效后十五日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行借款本金57000元及应付利息（应付利息为期内利息、罚息、复利，按合同约定利率自借款之日起计算至实际给付之日止，已支付利息4869.42元予以扣除）。二、被告吕端玉、吕寻坤、董兰风对上述款项承担连带清偿责任。三、被告吕端玉、吕寻坤、董兰风在承担本判决第二项连带清偿责任后，依法享有向被告吕寻坦追偿的权利。吕寻坦、吕端玉、吕寻坤、董兰风未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司大布支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月20日立案执行。本院于2020年8月20日向被执行人吕寻坦、吕端玉、吕寻坤、董兰风下达执行通知书，于2020年8月20日、2020年9月23日、2020年11月10日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月24日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月20日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年10月15日划拨被执行人董兰风银行存款1301.18元，划拨被执行人吕寻坦银行存款10419.1元（共计11720.28元，除扣缴执行费755元外，余款10965.28元均已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1012号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的57000元及利息、案件受理费613元、申请执行费755元，被执行人已偿付11720.28元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月十二日书记员  秦增生
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保775号 申请人：吴小英，女，1969年11月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。被申请人：库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店，住所地库尔勒市。经营者：陈洋.本院受理申请人吴小英与被申请人库尔勒有火有锅九宫格重庆风味火锅店劳动争议纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人陈洋名下价值14200元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈洋名下价值14200元的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   靳志勇二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   袁经伟
安徽省界首市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1282执1930号 申请执行人：界首市伟捷鞋业有限公司，住所地：界首市机械园机械一路。统一社会信用代码：91341282MA2N194075。 法定代表人：闫伟，总经理。 委托诉讼代理人：郭伟群，安徽儒言律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孙燕，该公司员工。 被执行人：海门市合福鞋业有限公司，住所地：南通市海门市悦来镇绵阳南路**。统一社会信用代码：9132068MA1UXWJT1J。 法定代表人：曹建民，总经理。 申请执行人界首市伟捷鞋业有限公司申请执行被执行人海门市合福鞋业有限公司加工承揽合同纠纷一案，安徽省界首市人民法院作出的（2020）皖1282民初205号事判决书已经发生法律效力。申请执行人界首市伟捷鞋业有限公司于2020年8月12向本院申请强制执行，要求被执行人海门市合福鞋业有限公司加工承担费用101276.1元（利息以101276.1元为基数，自2019年8月15日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清欠款之日止）。案件受理费309元；执行费396元。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院于18日通过司法专邮形式向被执行人海门市合福鞋业有限公司发出执行通知书、报告财产令等法律文书。 2、本院分别于2020年8月12日、9月29日通过全国法院网络执行查控系统，查询了被执行人名下的财产信息，被执行人无存款、无证券、工商、保险、互联网银行等登记信息。 3、本院于2020年9月22日限制被执行人海门市合福鞋业有限公司高消费名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 4、本院于2020年9月22日将被执行人纳入失信被执行人名单并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 魁 审判员 应学华 审判员 沈 震 二〇二〇年十一月十日 书记员 解 艳
长春经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0191财保89号（2020）吉0191财保89号之一解除保全申请人：某公司，住所地长春经济技术开发区。法定代表人：刘建武，董事长。委托诉讼代理人：张永强，该公司员工。委托诉讼代理人：王冠衡，该公司员工。被申请人：梅某，男，1982年12月26日出生，汉族，住长春市绿园区。被申请人：穆某，女，1981年5月23日出生，汉族，住长春市绿园区。某公司与梅某、穆某申请诉前财产保全一案，本院于2020年9月1日作出（2020）吉0191财保89号民事裁定，冻结梅某、穆某名下银行账户并轮候查封梅某名下房屋一处。某公司于2020年11月2日向本院申请解除对穆某名下中国工商银行账户的保全措施。本院经审查认为，某公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对穆某名下中国工商银行账户的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘丽红二〇二〇年十一月四日书记员  陶祥曦
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1986号段月枝、都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司：本院在执行申请执行人段月枝与被执行人都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，都邦财产保险股份有限公司襄阳中心支公司枣阳支公司已履行(2020)鄂9006民初2334号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1986号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十三日
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执814号之一申请执行人：戴秀娟，女，汉族，1978年5月15日出生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市永耀房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91410200775117730H。住所地：开封市南书店街**。法定代表人：顾玉田，该公司执行董事兼经理。本院在执行戴秀娟与开封市永耀房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，开封市中级人民法院作出的（2019）豫02民再91号民事调解书已经发生法律效力。调解书主要内容为：戴秀娟要求永耀公司支付违约金91467.94元，永耀公司以锦绣皇城小区地下车位一个折抵。永耀公司于2020年5月30日之前将车位交付戴秀娟使用。如到期不能交付车位，永耀公司应给付戴秀娟5万元人民币代替车位交付。被执行人开封市永耀房地产开发有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人戴秀娟于2020年7月20日向本院申请执行，执行费650元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计12315.62元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位12315.62元，本案剩余37684.38元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位12315.62元，本案剩余37684.38元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月七日法官助理李传飞书记员霍文彪
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5289号原告：黄明凤(系死者朱光伦之妻)，女，汉族，1972年2月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。原告：陈黄(系死者朱光伦之继子)，女，汉族，2007年7月3日出生，居民，住重庆市涪陵区。法定代理人：黄明凤，女，汉族，1972年2月23日出生，居民，住重庆市涪陵区。二原告共同委托诉讼代理人：周祥宁，重庆黎先进律师事务所律师。被告：朱乐远，男，汉族，1946年12月25日出生，居民，住重庆市南川区。被告：张瑞志，女，汉族，1950年5月5日出生，居民，住重庆市南川区。本院在审理原告黄明凤、陈黄与被告朱乐远、张瑞志共有物分割纠纷一案的过程中，原告黄明凤、陈黄于2020年11月3日书面向本院申请撤诉。本院认为，原告黄明凤、陈黄在审理过程中自愿向本院申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告黄明凤、陈黄撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由原告黄明凤、陈黄承担。审 判 员  唐 运二〇二〇年十一月三日法官助理  姜福建书 记 员  何 跃
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1312号之一被执行人：毕州宏，男，土家族，1969年05月01日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人毕州宏至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人毕州宏在湖北银行62×××29账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21167号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：刘青，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告刘青融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2532号 原告：山东省淄博市沂源县鲁村镇石门村村民委员会，住所地山东省沂源县鲁村镇石门村，统一社会信用代码54370323ME0343768P。 法定代表人：伊纪亮，村主任。 委托诉讼代理人：王猛，山东大地人（临淄）律师事务所律师。 被告：沂源县鲁源矿业有限公司，住所地山东省沂源县鲁村镇琉璃河桥路北，统一社会信用代码9137032370604876XH。 委托诉讼代理人：李民英，沂源天行剑法律服务所法律工作者。 原告山东省淄博市沂源县鲁村镇石门村村民委员会（以下简称石门村委）与被告沂源县鲁源矿业有限公司（以下简称鲁源矿业）租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。石门村委的法定代表人伊纪亮、委托诉讼代理人王猛，鲁源矿业的委托诉讼代理人李民英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 委向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告于2003年11月17日签订的《土地租赁合同书》，自2003年11月18日至2033年11月17日期间的部分无效；2、依法判决租金自起诉之日起按照每亩每年1000元计算。事实和理由：2003年11月17日，原、被告签订《土地租赁合同书》，将原告的165亩土地租赁给乙方，期限自2003年11月17日至2033年11月17日，共计30年，每亩地每年租赁费56元。原告认为双方签订合同中的租赁期限违反了《中华人民共和国合同法》的规定，并随着物价的上涨，租赁费过低，显失公平。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 鲁源矿业辩称，一、双方签订的租赁合同合法有效，根据民法总则第143条的规定，具备下列条件的行为有效：1、行为人具有相应的民事行为能力；2、意思表示真实；3、不违反法律行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。根据合同法第四十四条的规定，本案中土地租赁合同书由被答辩人村民代表会决议通过，由沂源县鲁村镇法律服务所见证，分别由司法所、上级政府存档，该合同书完全符合合同的生效要件，是合法有效的合同。二、被答辩人的起诉前后矛盾，诉讼请求一要求判决答辩人与被答辩人于2003年11月17日签订的土地租赁合同书自2023年11月18日至2033年11月17日期间的部分无效，诉讼请求二判决租赁自起诉之日起按照每亩1000元计算，是合同无效还是约定的租金无效，如果合同无效就不存在支付租金的问题，若约定的租金无效，答辩人已经按照合同约定的租金支付了20年之久，被答辩人也没有提出任何异议。被答辩人要求租金自起诉之日起按照每亩1000元计算，既无法律依据也没有事实依据。三、被答辩人主张双方签订的土地租赁合同书，租赁期限违反了合同法的规定于法无据。根据农村土地承包法第二十三条、二十五条、四十四条、四十五条的规定，答辩人与被答辩人双方签订的土地租赁合同书约定租赁期限三十年符合法律规定，每亩地每年租赁费56元，符合签订合同时的现状。不存在民法总则第一百五十一条、合同法第五十四条、最高院关于贯彻执行中华人民共和国民法通则若干问题的意见显失公平的情形。因此，双方签订的土地租赁合同书不存在显失公平的情形，综上，被答辩人对答辩人的起诉无事实和法律依据。请求驳回原告的全部诉讼请求。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年11月17日，委（甲方）和鲁源矿业（乙方）签订《土地租赁合同书》一份，约定委将荒山165亩（其中可耕地30亩）租赁给鲁源矿业开发使用，具体坐落于荆山子，西至莱芜地界，东至胡树岑沟底，北至原老路，南至青石山沟底，租赁期限30年，自2003年11月17日至2033年11月17日，每亩地每年租赁费56元，分三次交清，一次交10年，第一次交租赁费92400元，其余两次每10年的第一个年头的11月17日交清本10年的租赁费，另外可耕地30亩，根据镇每年下达的农业税额由乙方交足农业税。同时约定甲方协助乙方办理土地使用权及筹建期间一切手续，所需费用由乙方承担；租赁期内，甲方保证乙方道路畅通，甲方的村民不得干涉和阻挠乙方的正常生产经营，如若发生，甲方可以协调处理，如协调不成，乙方有权自行解决；乙方招工时，在同等条件下可以优先安排甲方的劳动力，但要服从乙方安排，否则乙方有权辞退，甲方不得干涉，甲方负责协调水源、电源的场所，具体的安装、施工及费用由乙方承担；乙方在租赁期内，必须合法经营，遵纪守法，并拥有土地使用权和管理权……鲁源矿业租赁上述土地后继续从事农业经营，栽植树木，鲁源矿业已将合同约定的前20年租赁费交付委。 本院认为，委和鲁源矿业签订的土地租赁合同是双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案争议的焦点是双方租赁合同超过20年的部分是否绝对无效？鲁源矿业认为应当适用《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，30年的承包期应予保护，本院认为，该法适用的主体是本集体经济组织内的承包户，鲁源矿业不具备这一主体资格，双方租赁合同内容明确约定租赁物的名称、租赁期限、租金等条款，应当适用合同法的相关规定，合同法规定租赁期限不得超过20年，超过20年的部分无效，故委请求确认租赁合同自2023年11月18日至2033年11月17日期间的部分无效的诉讼请求，本院予以支持。合同应当严守，鲁源矿业已经按合同约定向委交付前20年期间的租赁费，委要求提高租赁费数额的诉讼请求，依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十四条的规定，判决如下： 一、原告山东省淄博市沂源县鲁村镇村民委员会与被告沂源县鲁源矿业有限公司于2003年11月17日签订的租赁合同自2023年11月18日至2033年11月17日期间的部分无效。 二、驳回原告山东省淄博市沂源县鲁村镇村民委员会的其他诉讼请求。 案件受理费100元，减半收取计50元，由被告沂源县鲁源矿业有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐建华
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执2559号申请执行人：潘武被执行人：刘自立本院在执行申请人潘武与被执行人刘自立为附带民事赔偿一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2559号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日（盖章并送达双方当事人）
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏1322执4423号 申请执行人张海欧依据（2019）苏1322民初8261号民事判决书申请执行汪志豪身体权纠纷一案，现被执行人汪志豪已将本案确定的义务履行完毕，本案已实际执行完毕，现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初5173号 原告：徐明龙，男，汉族，1952年2月11日出生，住江苏省江阴市。 委托诉讼代理人：吴海忠，太仓市娄江法律服务所法律工作者。 被告：陈烨，男，汉族，1968年8月11日出生，住江苏省太仓市。 原告徐明龙与被告陈烨民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月19日立案。原告徐明龙于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告徐明龙向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告徐明龙撤诉。 案件受理费100元，减半收取50元，由原告徐明龙负担（已交纳）。 （此页无正文） 审 判 员 王颖瑛 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯 胜 书 记 员 李可耀
河北省邢台经济开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0591执622号 申请执行人:王瑞阁，女，1964年5月3日出生，汉族，住邢台经济开发区。 被执行人：金崇平，男，1970年4月9日出生，汉族，住浙江省临海市。 本院在执行申请执行人王瑞阁与被执行人金崇平买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成分期履行协议，申请执行人王瑞阁于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。经审查，本院认为申请执行人撤回执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结河北省邢台经济开发区人民法院（2019）冀0591民初686号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  于书堂 审判员  程德志 审判员  安月光 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李西蝶
黑龙江省嫩江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1121民初2869号原告：牟中连，男，1972年9月24日出生，汉族，农民，现住黑龙江省嫩江市。被告：何钢，男，36岁，汉族，现住黑龙江省嫩江市。原告牟中连与被告何钢民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牟中连撤诉。案件受理费2714元，由原告负担。审判员  杨艳红二〇二〇年十一月五日书记员  赵盛雯
吕梁市离石区人民法院执行裁定书（2020）晋1102执1132号之四申请执行人：成×，男性，1986年02月19出生。被执行人：段×，男性，1974年04月27出生。本院依据已经发生法律效力的离石区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人段×至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人段×在中信银行6226985500199507_000001账户内存款人民币5309.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 崔建海二〇二〇年十一月十一日书记员 李维强
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12842号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：陈明梅，女，汉族，1976年9月2日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告陈明梅物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 杰
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏1322执6523号 申请执行人：文必胜，男，1979年3月2日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住沭阳县。 被执行人：中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司，住所地安徽省宿州市，统一社会信用代码：913413007139239057。 负责人：张秋娣。 申请执行人文必胜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案执行，执行依据为（2020）苏1322民初1574号民事判决书。申请执行人文必胜于2020年11月6日自愿撤回对中国人民财产保险股份有限公司宿州市分公司的执行申请。本院认为，申请执行人文必胜自愿撤回执行申请，符合有关法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）苏1322民初1574号民事判决书内容的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  蒋华伟 审判员  刘盼盼 审判员  杨光阳 二〇二〇年十一月六日 书记员  宋祖港
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执恢129号申请执行人：赵万星，男，汉族，1944年5月16日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：许贵合，男，汉族，1959年5月9日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：张红霞，女，汉族，1959年2月25日出生，住新乡市凤泉区。赵万星与许贵合、张红霞追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）豫0704民初956号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告许贵合、张红霞于本判决生效后十日内共同支付原告赵万星代偿的借款本息126000员及其资金占用期间的利息（利息以126000元为基数自2017年7月13日起按中国人民银行规定的同期贷款利率计算至判决确定付清之日止）。案件受理费2820元，由被告许贵合、张红霞共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵万星向本院申请强制执行，本院于2018年2月2依法立案受理，于2020年7月22日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人有银行存款、网络资金合计11336.61元，本院已予以扣划并已支付给申请执行人。三、通过新乡市不动产登记和交易中心查明，被执行人无房产登记信息。四、通过新乡市住房公积金中心查明，被执行人无公积金缴存信息。五、通过实地走访形式对被执行人居住地所在村委会进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和其他可供执行的财产。六、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院提出终结本次执行程序的申请。本案已执行到位共计11336.61元，已支付给申请执行人。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许贵合、张红霞负有继续向申请执行人赵万星履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  朱命辉二〇二〇年十一月十一日书 记 员  石太芳
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执481号之三申请执行人：王明月。被执行人：刘兴侨。本院在执行申请执行人王明月与被执行人刘兴侨借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人刘兴侨价值1.2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执恢64号 申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司，住所地：山西省岢岚县。 法定代表人周俊杰，男，该公司执行董事。 委托代理人油海龙，男，1970年9月16日出生，住岢岚县。 被执行人党永星，男，1968年12月29日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的本院（2018）晋0929民初49号民事调解书，在执行申请执行人岢岚县漪鑫小额贷款有限责任公司与被执行人党永星借款合同纠纷一案中，被执行人党永星将全部案件款履行完毕，并交付申请执行人,故本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书                                                   (2020)黑0604执1821号之九十五 申请执行人:向翔，男。 被执行人：高宇，男。 本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  冷志强 审判员  陈晓鹏 审判员  张志伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵玉萍
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2939号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：杨树学，男，1957年6月6日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告杨树学金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执恢188号 申请执行人高安建宏物流有限公司，住所地高安市建山镇，统一社会信用代码：91360983MA35GGD43F。 法定代表人陈见根，该公司经理。 被执行人易远砌，男，1979年12月12日出生，汉族，住丰城市。 被执行人钟玲丽，女，1977年7月19日出生，汉族，住丰城市。 被执行人易远球，男，1971年6月7日出生，汉族，住丰城市。 申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院依法审理，该案作出的江西省高安市人民法院（2017）赣0983民初1723号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年05月10日向本院申请恢复强制执行，要求被执行人给付执行款18.7753万元及执行费2716.29元。 执行过程中： 1.本院于2020年05月13日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。 2.本院通过网络执行查控系统及其他协助单位对被执行人的房产、土地、车辆、公积金、股票等进行调查，查明被执行人易远砌、钟玲丽名下位于丰城市新城区（产权证号：**）可供执行，由于申请人与被执行人之间未协商好，故暂停拍卖。 3.本院已向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公开。 4.上述执行情况及信息，本院通过电话谈话方式将被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  杨小林 审判员  陈 鹰 审判员  陈 蔚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  刘景龙
安徽省砀山县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1321民初2714号 原告：刘建华，男，1965年12月24日出生，汉族，住安徽省砀山县高铁新区。 委托诉讼代理人：刘克让，男，1951年7月7日出生，汉族，住砀山县经济开发区。 被告：刘学库，男，1972年3月8日出生，汉族，住安徽省砀山县。 本院在审理原告刘建华与被告刘学库民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下: 本案按撤诉处理。 案件受理费25元，由原告刘建华负担。 审 判 长 张 林 霞 审 判 员 苗 胜 奇 人民陪审员 王 桂 芹 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 欧阳乾坤
河北省迁安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)冀0283民初3081号 原告：苏立侠，女，1975年1月11日出生，汉族，住迁安市。 委托诉讼代理人：孙秀秀，河北善之善律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被告：唐山市丰润区红日五金厂，住所地唐山市丰润区丰登坞镇大茹庄村，统一社会信用代码：92130221MA0869J02Y。 经营者：王世才，男，1957年11月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：葛秀玲，女，1988年7月28日出生，汉族，住唐山市丰润区。 被告：范金红，女，1992年9月27日出生，汉族，住迁安市。 原告苏立侠与被告唐山市丰润区红日五金厂、葛秀玲、范金红提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告苏立侠于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏立侠的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告苏立侠撤诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告苏立侠负担。 审 判 员 孙雅会 二〇二〇年十一月三日 法官助理 武亚男 书 记 员 吴姿儒
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1710号申请执行人：南京银行股份有限公司，统一社会信用代码913201002496827567，住所地南京市玄武区。法定代表人：胡升荣。被执行人：苗东升，男，1971年4月20日生，汉族，住连云港市东海县。南京银行股份有限公司与苗东升金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初2694号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月20日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审 判 长 贾秀军审 判 员 陈 兵审 判 员 雷书生二〇二〇年十一月十一日法官助理 周 松书 记 员 张洪铭
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0111执3122号申请执行人：苑连征，男，1969年9月2日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津市天同钢结构有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇盛达道**。法定代表人：张东亮。被执行人：天津市安钜特建筑安装工程有限公司，住所地天津市西青区杨柳青镇柳口路与津静公路交口西侧500米。法定代表人：徐金鑫。申请执行人苑连征与被执行人天津市天同钢结构有限公司、天津市安钜特建筑安装工程有限公司健康权纠纷一案，天津市西青区人民法院作出的（2019）津0111民初12933号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人依据上述生效法律文书，向本院申请执行。执行过程中，申请执行人与被执行人天津市安钜特建筑安装工程有限公司达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2019）津0111民初12933号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以在法定时限内向法院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月四日书记员 马佳李
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执3368号 申请执行人：临淄区辛店瑞年综合经营部，淄博市临淄区桓公路292号。 经营者：江永明，男，1984年12月21日生，汉族，临淄区辛店瑞年综合经营部经营者，现住淄博市临淄区。 被执行人：程焕勇，男，1983年9月22日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁0305民初3328号民事调解书，向被执行人程焕勇发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行法律文书确定的和法律规定的全部义务，但被执行人程焕勇至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条的规定，裁定如下: 一、冻结、划拨被执行人程焕勇在银行、信用社及其它有储蓄业务单位的应当履行义务的存款40000元。 二、若银行存款数额不足，则查封、扣押、冻结被执行人程焕勇应当履行义务部分的财产。 三、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 需要续行查封、扣押、冻结的。应当在查封、扣押、冻结期限届满前七日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。 本裁定立即执行。 审 判 员  张建民 二〇二〇年十一月十四日 代理书记员  齐晓梅
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1604号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人瞿垚，男，1988年9月9日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人冯贇，男，1989年6月17日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人段水珠，男，1964年10月2日生，白族，住贵州省盘州市。被执行人黄和殿，男，1977年9月5日生，汉族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行段水珠、黄和殿金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初7291号民事判决书已发生法律效力。因段水珠、黄和殿未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人段水珠、黄和殿达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1604号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1742号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：杜庭锋，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告杜庭锋电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1262号之三申请执行人赵俊丽，女，1989年1月29日生，汉族，住汝阳县。被执行人桂新锋，男，1972年3月16日生，汉族，住汝阳县。关于赵俊丽申请执行桂新锋民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2211号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵俊丽于2020年9月3日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金50000元及利息、案件受理费525元。被执行人应承担执行费650元。在执行过程中，1、本院于2020年9月14日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月3日、9月25日、10月24日、11月10日四次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号别克牌汽车、牌号为豫Ｃ×××**号江铃全顺牌汽车各一辆，本院于2020年9月8日裁定查封上述车辆，汝阳县车辆管理所反馈称查无上述车辆信息，无法查封。反馈被执行人在中国邮政储蓄银行账户内有存款12199元，本院依法冻结并扣划上述存款，扣除执行费后650元后，余款11549元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月10日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月10日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月12日通过终本约谈方式将被执行人桂新锋名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵俊丽，并告知其提供财产线索，赵俊丽认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款11549元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人桂新锋名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵俊丽释明被执行人的财产情况，赵俊丽明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人桂新锋负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初14077号 原告：嘉兴广硕和建材有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区长水路北侧（嘉兴市机动车监测站有限公司）****，统一社会信用代码：91330411344049481U。 法定代表人：许庆煌，总经理。 委托诉讼代理人：黄晓芳，浙江竹里律师事务所律师。 被告：八丰控股集团有限公司，住，住所地：浙江省杭州市余杭区星桥街道星桥北路**一社会信用代码：91330110662308960G。 法定代表人：郑金梅。 原告嘉兴广硕和建材有限公司与被告八丰控股集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告嘉兴广硕和建材有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告嘉兴广硕和建材有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告嘉兴广硕和建材有限公司撤回起诉。 本案案件受理费1386元，减半收取计693元，由原告嘉兴广硕和建材有限公司负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈虹霞
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更655号罪犯冉茂炳，男，1996年8月15日生,汉族，贵州省松桃苗族自治县人，现在贵州省。2018年3月16日，松桃苗族自治县人民法院作出(2018)黔0628刑初第78号刑事判决，认定冉茂炳犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，，处罚金8000元。判决发生法律效力后于2018年3月16日交付执行（刑期自2017年11月26日起至2021年5月25日止）。2020年10月9日,执行机关贵州省黔东南监狱以罪犯冉茂炳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑7个月，并于2020年10月9日报送本院审理。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冉茂炳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年6月至2018年12月获评表扬一个;2019年1月至2019年6月获评表扬一个;2019年7月至2019年11月获评表扬一个;共计3次表扬。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯冉茂炳在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯冉茂炳减去有期徒刑7个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯冉茂炳减去有期徒刑7个月（刑期至[刑期截止日期]止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 李邦华审判员 谢文英二〇二〇年十一月九日法官助理聂翠书记员钟艳
河南省罗山县人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1521刑初199号公诉机关罗山县人民检察院。被告人李刚（曾用名李守路），男，1983年4月19日出生于河南省息县，汉族，初中肄业，农民，住息县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月3日被罗山县公安局取保候审，同年10月16日被罗山县人民检察院取保候审；同年10月26日被本院取保候审。指定辩护人朱伊翔，河南书涵律师事务所律师。罗山县人民检察院于2020年10月23日以罗检一部刑诉（2020）169号起诉书指控被告人李刚犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭审理了本案。罗山县人民检察院指派副检察长、检察院邹国华出庭支持公诉，被告人李刚及其指定辩护人朱伊翔到庭参加诉讼。现已审理终结。罗山县人民检察院指控，2020年5月13日8时55分许，被告人李刚驾驶豫Ｓ×××**号小型普通客车，沿着省道337线由东向西行驶至罗山县东铺镇黄湾村罗山县委党校路口路段时，与前方同向左转弯的代某驾驶的二轮电动车相撞，致电动车乘坐人康某当场死亡，代某受伤，造成交通事故。经罗山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人康某系外伤致重度胸部损伤死亡。经罗山县公安交通警察大队道路交通事故认定，李刚负此事故主要责任，代某负此事故次要责任。据此，公诉机关认为被告人李刚的行为构成交通肇事罪，建议对李刚判处有期徒刑七个月，缓刑一年。另查明，事故发生后，李刚报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实；李刚与被害方达成和解协议，赔偿了被害方各项经济损失人民币654000元，取得了被害方谅解。李刚已自愿认罪认罚。李刚居住地社区矫正机构出具了李刚适用社区矫正的调查评估意见。上述事实，被告人李刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人代某陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，李刚驾驶证、豫Ｓ×××**号小型普通客车行驶证复印件，罗山县公安局物证鉴定室鉴定书，道路交通事故认定书，李刚的户籍证明、无犯罪前科证明、到案经过证明，接处警登记表、受案登记表、立案决定书，调解协议、转款凭证、收条及谅解书，罗山县东铺镇龙泉村民委员会证明、康某注销证明，认罪认罚具结书，李刚居住地社区矫正机构出具的李刚具备社区矫正条件的调查评估意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李刚违反道路交通运输管理法规，交通肇事致一人受伤，一人死亡，负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪。罗山县人民检察院指控罪名成立。事故发生后，李刚立即报警，并在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实，系自首，依法可从轻或减轻处罚。李刚自愿认罪认罚，且与被害方达成和解协议，赔偿了被害方，取得了谅解，依法可从宽处罚。李刚居住地社区矫正机构亦出具了其适用社区矫正的调查评估意见。综合李刚犯罪性质、情节及悔罪表现，本院决定对其从轻处罚，并适用缓刑。罗山县人民检察院量刑建议适当，本院予以采纳；辩护人的相应辩护意见亦予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百九十条、第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人李刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 方 平二〇二〇年十一月六日书记员 张智超
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2706号罪犯罗松富，男，1992年5月2日出生，汉族，贵州省平坝县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市花溪区人民法院于2016年1月27日作出（2016）黔0111刑初64号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2018年9月6日经本院裁定减刑三个月，现刑止日期2030年5月28日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗松富在服刑期间2018年3月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗松富减刑八个月(刑期自2015年8月29日起至2029年9月28日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）京01执复179号复议申请人（原审异议人）：田芬，女，1966年6月10日出生，住北京市海淀区。申请执行人：祝虎明，男，1972年10月3日出生，住江西省抚州市崇仁县。委托诉讼代理人：葛红洲，河南启点律师事务所律师。被执行人：陈俊，男，1977年4月13日出生，住陕西省商南县。被执行人：钟自仁，男，1973年7月1日出生，住北京市昌平区。复议申请人田芬不服北京市昌平区人民法院（以下简称原审法院）（2020）京0114执异235号执行裁定书，向本院申请复议，本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。原审法院在执行祝虎明与陈俊、钟自仁民间借贷纠纷一案[执行依据：（2017）京01民再12号民事判决书，执行案号：（2018）京0114执5128号]过程中，田芬向该院提出书面异议。原审法院查明：祝虎明与陈俊、钟自仁民间借贷纠纷一案，北京市第一中级人民法院于2017年4月1日作出（2017）京01民再12号民事判决书，判决：一、撤销本院（2015）一中民（商）终字第9236号民事判决及北京市昌平区人民法院（2014）昌民初字第6396号民事判决；二、陈俊、钟自仁于本判决生效后七日内返还祝虎明借款本金100万元；三、陈俊、钟自仁于本判决生效后七日内支付祝虎明2013年9月16日至2013年10月16日的利息（以本金700万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；四、陈俊、钟自仁于本判决生效后七日内支付祝虎明2013年10月17日至2014年12月9日的逾期利息（以本金700万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），并支付2014年12月10日至实际付清之日止的逾期利息（以本金100万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；五、驳回祝虎明的其他诉讼请求。未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费85443元及保全费5000元，由祝虎明负担65187元，由陈俊、钟自仁负担25256元；公告费（以票据为准）由钟自仁负担。二审案件受理费85443元，由陈俊负担23860元，由祝虎明承担61583元。祝虎明向该院申请执行，该院以（2018）京0114执5128号立案受理。在2019年7月23日该院对陈俊（被执行人）、田芬（第三人）所作执行笔录中记载：陈俊称已托朋友汇来100万元，余款将在一年内付清，执行法官称这个案子已经超过一年，最多能容你到春节前，后执行法官问第三人能提供担保吗，回答行，后执行法官称那么你将督促他在春节前履行法律义务，如到期他不能履行，你将承担由此引起的一切法律后果，回答行，之后执行法官告知双方看笔录签字，并表示鉴于陈俊现在的态度，将不再对其司法拘留，笔录下方陈俊和田芬签名。陈俊向该院缴纳案款100万元。2020年5月28日，该院作出（2018）京0114执5128号执行裁定书，裁定执行担保人田芬名下财产，执行金额以（2017）京01民再12号确定的陈俊应履行之义务为限。后该院对田芬名下房屋、车辆等财产进行查封、冻结。后田芬向该院缴纳案款3107943.1元。田芬缴纳案款后，该院解除对其名下房屋、车辆等财产的查封、冻结。审查过程中，田芬向原审法院提交了执行裁定书（复印件）、协议（复印件）、北京市公安局昌平分局的受案回执（复印件）。祝虎明称当时陈俊被司法拘留，陈俊偿还部分债务并提供第三人担保才解除的司法拘留，签完笔录后法官以电话形式向申请执行人告知了事宜。原审法院认为，执行过程中，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。在执行中，被执行人向人民法院提供担保，并经申请执行人同意的，人民法院可以决定暂缓执行及暂缓执行的期限。被执行人逾期仍不履行的，人民法院有权执行被执行人的担保财产或者担保人的财产。本案执行卷宗中的执行笔录明确载明田芬同意为被执行人陈俊提供担保，上述笔录有田芬及陈俊本人的签字。因为田芬的担保，该院未对陈俊采取司法拘留措施。故在陈俊未履行义务时，该院裁定执行田芬的财产并查封、冻结其名下房屋、车辆等并无不当。田芬称其只是作为第三人监督、督促陈俊还款，并无作为担保人的意愿，与执行笔录所记载不符，该院对其该项主张不予采信；田芬称其法律意识不强，没有看清笔录就签字，田芬作为完全民事行为能力人，应当知晓签字可能产生的法律后果及其应当承担的责任，该院对其该项主张不予采信；田芬称其与陈俊签订了协议，一致同意撤销执行笔录中田芬所承担的法律责任，执行担保是指保证人经申请执行人同意，向执行法院作出保证，当被执行人不履行生效法律文书确定的义务时，由其代为清偿的行为，故田芬以其与陈俊二人所签协议为由主张免除其担保责任的理由不能成立。此外，田芬所称祝虎明涉嫌虚假诉讼罪已被公安机关受理，与本案田芬所提执行异议并无直接关联。综上，田芬的异议理由不能成立，该院对其异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十一条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项之规定，裁定：“驳回田芬的异议请求”。田芬不服该裁定向本院申请复议，其复议理由为：陈俊已向昌平公安分局报案祝虎明诈骗，昌平公安局以祝虎明虚假诉讼罪和诈骗罪对本案进行了刑事立案。在这种情况下，原审法院下达了（2018）京0114执5128号执行裁定书，并冻结了田芬名下财产。本案借款纠纷与田芬没有任何法律关系，田芬和陈俊之间也没有双方明确的担保责任和义务。陈俊向原审法院申请中止执行，并提供了京公昌刑受案字（2019）000103号刑事案件《受案回执》，公安机关已经受理或刑事立案的，民事案件程序将被中止进行，请求撤销原审法院（2018）京0114执5128号执行裁定书、（2020）京0114执异235号执行裁定书。本院经审查查明的事实与原审法院查明的事实一致。本院认为：依据相关法律规定，执行担保可以由被执行人或者他人提供财产担保，也可以由他人提供保证。本案中，田芬在原审法院执行谈话过程中，作出了为被执行人陈俊提供担保的意思表示，在陈俊不履行判决书确定的义务时，原审法院裁定执行担保人田芬的财产，并无不当。田芬的复议理由没有法律依据。本院不予支持。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回田芬提出的复议申请，维持原审裁定。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冯更新审 判 员 娄玉玲审 判 员 栗俊海二〇二〇年十一月三日法官助理 李 贝书 记 员 李 琳
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2199号之一被执行人：张圣旺，男，汉族，1984年02月25日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张圣旺至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张圣旺在山东省农村信用社联合社917052110010100785909,0账户内存款人民币204147.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
鲁山县人民法院执行局结 案 通 知 书（2020）豫0423执保257号鲁山县人民法院民事审判二庭：关于申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司鲁山县支行与被申请人王天富、毛容、汪国辉财产保全一案，我局于2020年10月28日收到移送保全的相关手续，并按照（2020）豫0423民初3755-1号民事裁定书所裁定保全的内容实施。具体保全实施情况如下：我执行局接到该案后，已于2020年10月29日委托西安市灞桥区人民法院，代为对被申请人王天富名下车牌号为：陕Ａ×××**的轿车予以查封。查封期限为自查封之日起两年。西安市灞桥区人民法院于2020年10月30日前往西安市公安局交通警察支队车辆管理所送达协助执行通知书，车管所工作人员回复查无此车。特此说明鲁山县人民法院执行局二〇二〇年十一月十三日
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初12309号 原告：杭州聚擎科技有限公司，统一社会信用代码91330109MA28LB9L1L，住所地杭州市萧山区新街街道浙江新农都物流中心******（自行分割）。 法定代表人：刘新山，公司总经理。 委托诉讼代理人：甘林欣、刘晨，北京大成（杭州）律师事务所律师。 被告：新昌县物华资产管理有限公司，统一社会信用代码91330624MA29B0WD90，住所，住所地新昌县七星街道坤豪路**div> 法定代表人：张玉峰。 委托诉讼代理人：王大奎，浙江元大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐亚英，浙江元大律师事务所实习律师。 被告：聚超电子商务有限公司，统一社会信用代码91330122MA27YMQY6G，住所地，住所地杭州市宁围街道左右商务中心******iv> 法定代表人：刘新山，公司总经理。 原告杭州聚擎科技有限公司（以下简称聚擎公司）诉被告新昌县物华资产管理有限公司（以下简称物华公司）、聚超电子商务有限公司（以下简称聚超公司）股权转让纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序，于同年10月28日公开开庭进行了审理。原告聚擎公司的委托诉讼代理人甘林欣、刘晨，被告物华公司的委托诉讼代理人王大奎到庭参加诉讼，被告聚超公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告聚擎公司向本院提出诉讼请求：1.撤销原告与被告物华公司、聚超公司签订的《股权转让协议》；2.被告物华公司赔偿原告律师费损失50000元。 事实和理由：2019年11月18日，原告与两被告签订《股权转让协议》，约定被告物华公司将其持有的聚超公司3500 万元股权（物华公司称实际出资到位265万元）以265万元的价格转让给原告，聚超公司对原告支付上述股权转让款承担连带保证责任。2019年11月29日完成工商变更登记后，原告发现被告物华公司虚构出资情况。2020年6月9日，物华公司实际控制人张玉峰申请对聚超公司强制执行173万余元的债权，原告才发现被告物华公司除虚构出资情况外，同时还隐瞒了173万余元的重大债务。同时，被告物华公司承认聚超公司尚有未到期债务200万元。原告认为，被告物华公司虚构出资、隐瞒债务，使原告在违背真实意思的情况下签订协议，损害原告自身合法权益。 被告物华公司辩称，被告物华公司实际出资265万元，并非如原告所述的未实际出资；原告对被告聚超公司的资产状况、债权债务情况非常清楚，其称被告物华公司隐瞒债务不能成立。综上，原告主张缺乏事实和法律依据，应当予以驳回。 被告聚超公司未作答辩。 经审理，本院认定以下事实： 2019年11月18日，原告聚擎公司（乙方）与被告物华公司（甲方）、聚超公司（丙方）签订《股权转让协议》一份，约定甲方同意将其持有的丙方3500万元股权（其中已实际出资265万元）转让给乙方，乙方就转让款在2019年12月30日前支付5万元，2020年5月30日前支付60万元，余款在2022年11月前付清；协议经双方签字后生效，甲方在聚超公司中持有相应股权的权利、义务及相应责任由乙方享有和承担；丙方自愿作为乙方的保证人，对乙方支付甲方的全部债务承担连带保证责任；本协议订立之日起，股权转让前和转让后公司的所有债权债务均由乙方承担。协议签订后，双方于同年11月29日办理完成股权变更登记手续。 另查明，聚超公司因在上述股权变更之前存在173万元未结清债务，现系法院强制执行案件的被执行人。根据原告庭审陈述，该173万元债务所涉诉讼案件系2019年8月28日起诉，同年10月28日判决。 再查明，物华公司于2020年6月8日向浙江省新昌县人民法院提起诉讼【（2020）浙0624民初2125号，以下简称2125号案件】，要求聚擎公司支付股权转让款265万元及相应利息、聚超公司承担连带责任。该案审理过程中，聚擎公司、聚超公司法定代表人刘新山到庭参加诉讼，答辩称合同签订属实，股权转让款应该支付，聚超公司应当承担保证责任。庭审中，聚擎公司、聚超公司对物华公司提供的265万元的支付凭证表示无异议，聚超公司确认收到物华公司的出资款265万元。另，根据物华公司提供的收据，聚超公司于2018年5月14日确认收到物华公司投资入股资金265万元。 上述事实，由原告提供的《股权转让协议》、中国执行信息公开网查询信息，被告物华公司提供的浙江省新昌县人民法院（2020）浙0624民初2125号民事判决书以及庭审录音、收据等证据以及原、被告在庭审中的陈述等证据在案证实。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构撤销。具体到本案中，原告主张因物华公司虚构出资、隐瞒债务，使其在违背真实意思之下签订合同，故其应当对物华公司存在虚构出资和隐瞒债务的行为、其违背了真实意思签订合同以及物华公司的上述行为与其违背真实意思签订合同之间存在因果关系进行举证。 首先，根据2125号案件的审理情况，聚擎公司、聚超公司对物华公司提供的265万元出资款的支付凭证经质证表示无异议，即无论是聚擎公司还是聚超公司对物华公司的出资方式均不持异议，聚超公司明确已收到物华公司的265万元出资款，可见无论聚超公司对外公示的出资情况如何，案涉股权转让方、受让方及目标公司各方内部在发生股权转让之时及完成股权转让之后均认可转让方即物华公司已实际出资265万元，现原告又主张物华公司虚构出资与前述存在矛盾且缺乏依据。其次，原告作为受让方在作出受让股权之决定前也应当尽合理注意义务，通过对目标公司的财务状况、债权债务情况等进行调查而掌握目标公司已有债务情况；况且，如原告所述，聚超公司所涉173万元债务的诉讼案件系在2019年8月28日起诉，同年10月28日判决，可见原告在签订案涉协议之时完全具备知晓聚超公司的涉诉情况之可能，故现原告主张物华公司隐瞒债务有悖于生活常理且缺乏依据。再次，案涉协议约定股权转让前和转让后公司的所有债权债务均由受让方承担，可见受让方即原告签订案涉协议之时已考虑到聚超公司可能负担的债务情况并自愿予以承担。 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。承上分析可见，原告客观上存在知晓物华公司出资情况及聚超公司债务情况之可能，主观上认可物华公司之出资及愿意承担聚超公司在股权转让前业已存在之债务，其所提供之证据未能充分证明物华公司存在虚假出资、隐瞒债务之行为，亦未能证明其在签订案涉协议之时因存在被欺诈、胁迫等情形而违背了其真实意思，故本院对其诉讼请求不予支持。被告聚超公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下: 驳回杭州聚擎科技有限公司的全部诉讼请求。 案件受理费1050元，减半收取525元，由杭州聚擎科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  金晓璐 二〇二〇年十一月六日 书记员  孙 飞
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初3563号原告：河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司，住所地漯河市郾城区和平路**。法定代表人：魏文华。被告：曾慧敏，其他基本情况不详。本院受理原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司与被告曾慧敏物业服务合同纠纷一案后，经审查，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司未能提供被告的基本信息，本院亦查找不到被告的基本信息。本院认为，原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉不符合法律规定的起诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司的起诉。案件受理费25元，退还原告河南省金丰物业服务有限公司漯河分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  赵明生二〇二〇年十一月二日书记员  赵明珠
贵州省织金县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）黔0524行审43号 申请执行人织金县市场监督管理局，住所地贵州省毕节市织金县安居路口。 法定代表人王江，该局局长。 委托代理人肖智丹，该局工作人员。 委托代理人曾煜舒，该局工作人员。 被执行人织金县后寨乡佑海百货经营部，住所地贵州省毕节市织金县后寨乡羊厂坝。 经营者王佑海，男，1982年12月3日生，汉族，住贵州省织金县。 申请执行人织金县市场监督管理局于2020年10月13日向本院申请强制执行其对被执行人织金县后寨乡佑海百货经营部作出的织市监罚决字（2019）124号行政处罚决定一案。本院于2020年10月15日受理后，在审查期间，申请执行人织金县市场监督管理局以被执行人织金县后寨乡佑海百货经营部已主动缴纳罚款为由，于2020年11月2日向本院申请撤回强制执行申请。 本院认为,申请执行人撤回强制执行申请,不损害国家利益、公共利益或者他人合法权益,也不违反相关法律规定,应予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第(十五)项的规定,裁定如下: 准许申请执行人织金县市场监督管理局撤回强制执行申请。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘 凯 人民陪审员  吴维秀 人民陪审员  梁文喜 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈婷婷
玛沁县人民法院结案通知书（2020）青2621执79号谢热：谢热与尕日昂买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计52000.00元。经本院立案执行，现已执行到位52000.00元。本院已于2020年11月12日将该款转付给申请执行人谢热。至此，申请执行人谢热向本院申请执行的（2020）青2621民初173号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初3188号原告：朱天进，男，生于1986年2月8日，汉族，住湖北省宜城市，委托诉讼代理人：刘宁，湖北崇法律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：襄阳龙源永聚商贸有限公司，住所地址南漳县城关镇大竹园村（南宜路旁），统一社会信用代码91420624095860344L。法定代表人：黄开勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘呈军，该公司财务会计。被告：王贯磊，男，年龄不详，汉族，住宜城市。原告朱天进与被告襄阳龙源永聚商贸有限公司（以下简称龙源商贸公司）、王贯磊运输合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。当日还受理原告章以松、万江云、龚明雄、周建平、魏万平、许富鑫、赵军、靳廷廷、彭小聪、席恒新、杨波、王凯、张广均、黄明国、艾元军、张成成、饶宝生、陈传华、候盼盼、张洋、李家昆、张云春、席恒强、王立奎、张金锋、江斌斌、朱春云、赵永虎、候亮亮、邵毅、孙大伟等31人分别起诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案。本院经审查认为，本案与本院同期受理的原告万江云等31人分别诉被告龙源商贸公司、王贯磊运输合同纠纷31案的诉讼标的是同一种类，诉讼请求均涉被告是否支付矿石运输费争议，且被告主体相同，属可以合并审理的共同诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案并入本院（2020）鄂0684民初3165号原告万江云诉被告襄阳龙源永聚商贸有限公司、王贯磊运输合同纠纷一案审理。审判员  张华友二〇二〇年十一月四日书记员  刘成红
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1729民初1948号原告：崔功峰，男，汉族，1966年12月28日生，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：王帅松，北京市盈科（郑州）律师事务所律师。被告：张乐山，男，1966年3月17日生，汉族，住河南省新蔡县。第三人：杨从付，男，1957年11月15日生，汉族，住河南省新蔡县。委托诉讼代理人：赵磊，河南尚成律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨玉华，男，汉族，1982年11月17日生，住新蔡县。系杨从付之子。原告崔功峰诉被告张乐山、第三人杨从付合同纠纷一案，本院于2020年5月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告崔功峰的委托诉讼代理人王帅松，被告张乐山，第三人杨从付的委托诉讼代理人赵磊、杨玉华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔功峰向本院提出的诉讼请求：1.依法判令被告限期从新蔡县新正路沿溪花园3号楼三层南户房屋搬离将房屋返还原告。2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告系与他人共同开发了新蔡县新正路沿溪花园小区（原将醋厂家属院），并通过书面协议对共建房屋进行分配。房屋建成后，原告分得涉案房屋留作自用，2019年初，原告听闻该房屋被被告非法占用并持续居住至今，便亲自到当地查看后发现传闻属实，由于涉案房屋系原告出资建造，被告的占有和使用未经原告许可，同时二人之间也没有任何关于涉案房屋使用或者买卖协议，被告的行为已构成对原告权利的侵害。因双方在后续交涉过程中不能达成一致，原告遂依法要求被告搬离，但被告至今仍没有任何行动，原告认为自身合法权益应当受到保护，被告居住、占有房屋没有任何依据，应当依法将房屋返还原告，故起诉至贵院，望贵院依法审理，维护原告合法权益。被告张乐山辩称：房子是我买的，我从2014年开始居住的，从杨从付手里买的房子，当时我问了杨玉森的老婆梁立红房子是谁的，她说是杨从付的房子，我当时支付了杨从付20万元，开户也是梁立红给我开的，我住这么多年也没人说房子的事。第三人杨从付述称，原告主体资格不适格，未尽到举证责任，且被告基于对案涉房产的实际管理与控制，形成了占有的事实状态，应驳回原告的诉讼请求；新蔡县新正路沿溪花园小区由杨玉森、袁运星、原告崔功峰三人出资，由第三人杨从付建设，工程款原告未向杨从付支付，涉案的三套房屋及车库已经由原告抵扣小区工程款，将房屋交付杨从付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证；对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证；对有争议的证据和事实，进行了充分的质证和质辩。根据当事人陈述和庭审审查认证的证据，本院认定事实如下：1.2011年杨玉森以驻马店市明景置业有限公司（甲方）委托人的名义与新蔡县新正路恒新酱醋厂家属院部分住户（乙方）签订了恒新酱醋厂家属院旧房拆迁置换协议，约定甲方在恒新酱醋厂家属院内新建两栋住宅楼，乙方原住房和院落面积按1﹕1的比例进行新房补偿。之后，杨玉森、袁运星、原告崔功峰共同出资开发建设涉案的两栋住宅楼，该两栋住宅楼由第三人杨从付负责施工承建，定名为新正路沿溪花园小区，杨玉森为该项目的具体负责人。2.2014年，第三人杨从付将案涉的新蔡县新正路沿溪花园小区3号楼3层南户房屋以20万元的价格出售给被告张乐山，双方于2014年11月3日签订《房屋买卖协议》，被告张乐山于2014年7月24日向沿溪花园小区售房部交水电入户费12000元，梁立红出具收据一张，该房屋被告2014年居住至今。3.2015年11月20日，杨玉森、袁运星、原告崔功峰三人共同签订《沿溪花园项目协议书》，约定：2011年期间，甲、乙、丙三方共同开发投资，以杨玉森名义开发建设的沿溪花园小区项目已建成完工，账目已核算清楚，据此三方达成如下协议：一、甲、乙、丙三方共同投资的沿溪花园小区项目共建成商品住房80套,现已销售25套（其中杨从付2套），由三方共同承担所有销售房源所产生的所有费用。已销售的23套住房在销售合同上共同签名，利益共享，风险共担，所有费用共同承担（杨玉森经手卖出的23套住房，如有不实，由杨玉森承担费用）；二、甲、乙、丙三方每人分12套住房，由分到户后独自销售或留作自用，任何一方所销售的房屋由销售方承担所有费用；…；六、车库、小房已按三份分配完毕，不再办理房产等手续；九、附三方十二套房屋户型、面积图。其中案涉的新蔡县新正路沿溪花园小区3号楼3层南户房屋分配给了原告崔功峰。另查明，原告崔功峰未提供涉案房屋的土地出让手续及规划手续。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第三十条“因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力”，虽然原告崔功峰提供《沿溪花园项目协议书》，载明新蔡县新正路沿溪花园小区为杨玉森、袁运星、崔功峰三人以杨玉森名义共同投资开发，但并未提供其合法建造的手续，无法印证涉案房屋的物权设立；其次，原告崔功峰提供的三合伙人共同签订的《沿溪花园项目协议书》第二条约定“甲、乙、丙三方每人分12套住房，由分到户后独自销售或留作自用，任何一方所销售的房屋由销售方承担所有费用。”该条是对合伙投资财产的分配，该分配协议是三合伙人的内部约定，只有完成了分配房屋的实际交付，才完成《沿溪花园项目协议书》的实现，即债权履行完毕，原告崔功峰才取得涉案房屋的所有权。而被告张乐山于2014年购买案涉房屋居住，在三合伙人2015年11月20日签订《沿溪花园项目协议书》后，被告张乐山仍然占有、使用涉案房屋，即《沿溪花园项目协议书》并未履行完毕，原告崔功峰并未通过债权的实现，获得涉案房屋的所有权。根据物债两分原则，原告崔功峰未从《沿溪花园项目协议书》履行过程，获得案涉房屋所有权，亦未提供合法建造手续印证涉案房屋物权设立的情况下，而要求被告张乐山返还涉案房屋，法院不予支持。原告崔功峰对案涉房屋的权利，应通过其与合伙人签订的房屋分配协议的合同关系，主张以房屋分配后未进行交付及房屋已被实际占有导致分配协议无法履行的违约责任。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告崔功峰的诉讼请求。案件受理费5800元，由被告崔功峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  张国清人民陪审员  王殿民人民陪审员  范腊民二〇二〇年十一月九日书 记 员  金 杰
淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391执保1120号 申请人：山东辰彩建筑工程有限公司。 被申请人：淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会。 申请人山东辰彩建筑工程有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款180000元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人山东辰彩建筑工程有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款180000元。 二、如被申请人淄博市张店区人民政府四宝山街道办事处太平村村民委员会的银行存款不足180000元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 晨
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1570号 原告:吴新民，男，1950年11月26日出生，汉族，上高县人，住上高县。 被告：周忠生，男，1968年11月12日出生，汉族，住宜丰县。 原告吴新民与被告周忠生合伙协议纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告以需要继续举证为由，于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告吴新民撤诉。 案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告吴新民负担。 审判员  袁剑 二〇二〇年十一月五日 法官助理袁艳 书记员邓立红
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5435号之三申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人李柏成，男，汉族，1965年1月26日生，住黑龙江省克山县。被执行人陈洪霞，女，汉族，1968年6月4日生，住黑龙江省克山县。上列当事人金融借款合同纠纷执行一案，本院于2019年1月25日作出（2018）辽0202民初8062号民事判决书，已经发生法律效力，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令，通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。申请执行人申请被执行人对本案剩余债务长期履行。本院认为申请执行人的申请符合法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项规定，裁定如下：终结本院（2018）辽0202民初8062号民事判决书的执行。申请执行的条件具备时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行员  白雪二〇二〇年十一月十二日书记员  王歌
湖南省城步苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0529财保125号 申请人：湖南城步农村商业银行股份有限公司，住所地城步苗族自治县儒林镇新田路**。 法定代表人：杨远仁，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨成六，男。 被申请人：刘炳凤，女，1956年8月2日出生，汉族，居民，住湖南省城步苗族自治县。 申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘炳凤银行存款30000元。申请人以其所有的湘（2017）城步苗族自治县不动产权第0000895号房屋提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人刘炳凤的银行存款30000元，期限为1年。 案件申请费320元，由申请人湖南城步农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  王 琪 二〇二〇年十一月五日 法官助理杨龙 代理书记员  刘昱君 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。 人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。 第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。 第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。 财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省黄骅市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0983刑初381号 公诉机关河北省黄骅市人民检察院。 被告人蒋某某2，男，1993年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，河北省黄骅市人，住黄骅市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年9月24日被黄骅市公安局取保候审。 黄骅市人民检察院以黄检一部刑诉[2020]343号起诉书指控被告人蒋某某2犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。黄骅市人民检察院指派检察员王辉出庭支持公诉。被告人蒋某某2到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 黄骅市人民检察院指控，2019年8月10日20时47分，被告人蒋某某2酒后驾驶冀Ｊ×××××号小型轿车沿幸福大街由北向南行驶至学院路与幸福大街交口处，与前方顺停等候信号灯赵某某2驾驶的冀Ｊ×××××号小型轿车追尾，造成双方车辆损坏的交通事故。经黄骅市公安交通警察大队认定，被告人蒋某某2负此次交通事故的全部责任。经黄骅法医鉴定中心鉴定，蒋某某2静脉血中乙醇含量为120.50ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒后驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人蒋某某2其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条、第十五条的规定，建议判处被告人蒋某某2拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。黄骅市人民检察院提交了被告人蒋某某2的供述、赵某某2的陈述、宋某某5的证言、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、血样提取登记表、司法鉴定意见书、评估报告书、道路交通事故认定书、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车和驾驶人信息结果查询单、到案经过、协议书、户籍信息等证据予以证实，足以认定。 被告人蒋某某2对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人蒋某某2违反道路交通安全法，无证、醉酒驾驶机动车上路，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人蒋某某2无证、醉酒驾驶机动车上路，并发生交通事故，负事故的全部责任，酌情予以从重处罚。案发后被告人蒋某某2认罪态度较好，签署了认罪认罚具结书，赔偿了被害人的经济损失，酌情对被告人蒋某某2予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下： 被告人蒋某某2犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 罚金限本判决生效之日起二日内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡建英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵 媛
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保768号申请人：王永平，男，汉族，1980年12月17日生，住湖南省双峰县。被申请人：张永寄，女，汉族，1984年7月27日生，住广东省中山市。关于申请人王永平与被申请人张永寄离婚纠纷纠纷财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321民初3068号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人张永寄的房产。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321民初3068号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月五日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执788号申请执行人：鲁山县农村信用合作联社,住鲁山县人民路东段**院。统一社会信用代码：91410423665997132F。法定代理人：孔某，理事长。委托代理人：王二振，该社职工。被执行人：李耀礼，男，1983年11月24出生，住鲁山县。被执行人：王真真，女，1985年04月08出生，住平顶山市湛河区。被执行人：周长坡，男，1981年12月05出生，住鲁山县。被执行人：周二朝，男，1991年03月15出生，住鲁山县。本院在执行鲁山县农村信用合作联社与李耀礼、王真真、周长坡、周二朝借款合同纠纷一案中借款合同纠纷一案中，鲁山县人民法院作出的（2019）豫0423民初4550号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定。因被执行人李耀礼、王真真、周长坡、周二朝未按上述生效法律文书履行义务，申请人鲁山县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李耀礼、王真真、周长坡、周二朝发出执行通告书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查到被执行人有可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行申请人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李耀礼、王真真、周长坡、周二朝负有继续向申请执行人鲁山县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张燕伟审判员  王国鹏审判员  任超美二〇二〇年十一月十日书记员  郭嘉磊
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1651号 申请执行人：李某某，男，1983年3月12日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 被执行人：孙某某，男，1983年6月30日出生，汉族，住辽宁省丹东市。 本院在执行申请执行人李某某与被执行人孙某某民间借贷纠纷一案，本院（2019）辽0603民初1053号民事判决书判决被执行人孙某某应偿还申请执行人李某某5万元及利息并承担本案公告费、诉、执费。在本院执行过程中，被执行人已主动履行完毕，申请执行人申请法院执行完毕，故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下： 本院（2019）辽0603民初1053号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 执行员  连旭东 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈思宇
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1237号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：江西省高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 法定代表人：严洁，该行行长。 被保全人邹兵辉，男，1982年8月26日出生，汉族，住江西省高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2017）赣0983民初4439号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人邹兵辉的银行存款人民币12029.71元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人邹兵辉的银行存款人民币12029.71元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十一日 书记员  高海洋
陕西省西安市新城区人民法院 陕西省西安市灞桥区人民法院保全实施完结通知书 (2020)陕0111执保594号申请保全人: 屈萍萍你与被保全人李为买卖合同纠纷一案，本院依据（2020）陕0111财保492号民事裁定书，依法采取了以下执行措施：2020年11月10日冻结被保全人李为名下的3个银行账户，实际冻结金额26.13元，冻结期限一年，自2020年11月10日起至2021年11月10日止。以上保全措施已实施完毕，现通知你履行以下事项：   1、如果本院所采取的保全措施到期前，你的诉讼案件尚未进入执行阶段，你应在该保全措施到期前15日（系统原因），依本通知书向本院申请续保，未向本院申请的，致使保全措施失效的，责任自负。  2、你的诉讼案件进入执行阶段，请将本通知书递交执行法官，以便诉讼保全与执行工作顺利对接。                                                             二0二0年十一月十二日
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973财保3396号申请人：东莞市品峻实业有限公司，住所地：东莞市********。法定代表人：谢某1。委托诉讼代理人：李全广，广东汇宽律师事务所律师。被申请人：东莞市嘉纬电线电缆有限公司，住所地：东莞市**************。法定代表人：赵某1。被申请人：赵某1，男，汉族，1999年4月1日出生，住址：东莞市**************。公民身份号码：450***************。申请人东莞市品峻实业有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，于2020年11月9日向本院提供被申请人的财产线索，请求查封、冻结被申请人东莞市嘉纬电线电缆有限公司、赵某1价值92493.50元的财产，并由阳光财产保险股份有限公司东莞中心支公司为申请人提供等额的保单保函作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人东莞市嘉纬电线电缆有限公司、赵某1价值92493.50元的财产。冻结银行账户的期限为一年，查封动产的期限为二年，查封不动产的期限为三年，从实际保全之日开始计算。申请人申请延长保全财产期限的，应当在期限届满十日前向本院书面提出申请，否则期满后被申请人转移财产致使申请人损失的后果由申请人自己承担。案件申请费945元，申请人已缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  杜锡恒审判员  叶伟芬审判员  李淑花二〇二〇年十一月九日书记员  何智桦附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2162号申请执行人：李玉奇，男，汉族，生于1980年12月19日，住邓州市。被执行人：魏红雨，男，汉族，生于1975年10月12日，住邓州市。被执行人：陈国庆，男，汉族，生于1965年8月5日，住邓州市。本院在执行李玉奇与魏红雨、陈国庆为借款合同纠纷一案中，根据申请人申请，本案现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2162号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0403执850号 申请执行人陆某某，男，1953年11月18日出生，汉族，住邯郸市邯山区。 被执行人杨某某，女，1965年1月16日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 申请执行人陆某某与被执行人杨某某借款合同纠纷一案，邯郸市丛台区人民法院作出的（2018）冀0403民初1429号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陆某某于2020年1月22日向本院申请强制执行，请求被执行人杨某某履行还款义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法按照送达地址确认书的地址向被执行人杨某某送达了执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并对被执行人财产进行了查证。 1、本院多次通过全国网络查询系统和传统查控方式查询了被执行人杨某某名下相关财产信息，发现被执行人名下无可执行的银行存款、无房产及车辆登记信息，无工商登记信息、无证券登记信息，无住房公积金、也无收益性保险。 2、本院邮寄送达执行通知书、风险提示、财产申报令、财产申报表、限制高消费令、纳入失信人名单告知书，并通过实地现场调查被执行人相关信息。 3、本院已将被执行人杨某某纳入失信被执行人名单并对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。 4、上述执行情况及信息，本院通过谈话的方式告知了申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，本案被执行人名下目前没有可供执行的财产，且申请执行人陆某某不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人杨某某新的财产线索，申请执行人陆某某可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李道方 审判员  张 剑 审判员  于 宙 二〇二〇年十一月五日 书记员  夏 文