wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1803民初4091号原告：清远市清新区恒安物业管理有限公司，住所地广东省清远市清新区******************商铺101。法定代表人：黄奕强，总经理。委托诉讼代理人：欧颂波，广东八骏律师事务所律师。委托诉讼代理人：向江波，该公司经理。被告：陈海全，男，1965年3月11日出生，汉族,身份证住址广东省清远市清新区**************，现住广东省清远市清新区*********************,公民身份号码441************330。原告清远市清新区恒安物业管理有限公司与被告陈海全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司于2020年11月6日以被告陈海全主动缴纳费用为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市清新区恒安物业管理有限公司提出撤诉申请,是对其诉权的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告清远市清新区恒安物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告清远市清新区恒安物业管理有限公司负担。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1151号之二申请执行人丁道德，男，1982年5月2日生，汉族，住洛阳市。委托代理人布浩雷，河南洛城律师事务所律师，特别授权。被执行人王英俊，男，1986年9月26日生，汉族，住汝阳县。关于丁道德申请执行王英俊买卖合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初1011号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张慧影于2020年8月25日向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人服装费9454元、诉讼费25元。被执行人应承担执行费50元。在执行过程中，1、本院于2020年8月26日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、9月18日、11月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号长安牌汽车一辆。本院于2020年9月8日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人名下有牌号为豫Ａ×××**号江淮牌汽车一辆，本院于2020年8月31日委托郑州市二七区人民法院查封上述车辆，郑州市车辆管理所反馈称该车辆已于2019年5月15日过户于案外人，无法查封执行。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月2日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月2日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月12日通过终本约谈方式将被执行人王英俊名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人丁道德的委托代理人布浩雷，并告知其提供财产线索，布浩雷认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人王英俊名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人丁道德的委托代理人布浩雷释明被执行人的财产情况，布浩雷明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王英俊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执793号申请执行人：刘珍珍，女，1983年6月21日出生，汉族，住鲁山县。委托执行代理人：刘运（系刘珍珍之父），男，1954年12月10日出生，汉族，住鲁山县辛集乡西羊石村****，公民身份号码4104231954********。特别授权。被执行人：曹二刚，男，1983年1月15日出生，汉族，住鲁山县。刘珍珍与曹二刚扶养费纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初289号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：“一、被告曹二刚于本判决生效之日起5日内向原告刘珍珍支付医疗费1202.22元。二、自2019年7月1日起，在原告刘珍珍与被告曹二刚婚姻存续期间，被告曹二刚每月向原告刘珍珍支付扶养费300元。”因被执行人曹二刚未按上述生效法律文书履行义务，刘珍珍向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，报告财产令，责令被执行人在限定的期限内履行法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，均未查到被执行人有可供执行财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月13日对申请执行人委托人刘运进行约谈，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人刘珍珍与被执行人曹二刚扶养费纠纷一案，已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供出被执行人有财产可供执行,故此该案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹二刚负有继续向申请执行人刘珍珍履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周振祥审判员  赵德国审判员  陈金辉二〇二〇年十一月十三日书记员  陈胜昔
文书内容洛阳市老城区人民法院民 事 判 决 书            案号              （2020）豫0302民初1639号              案由              民间借贷纠纷                  立案      时间              2020年10月16日              适用      程序                    小额诉讼程序                  诉讼地位              原告              莫育红，女，1968年4月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。      委托诉讼代理人：赵志园，河南明耀律师事务所律师。                  被告              钱立新，男，1969年12月17日出生，汉族，住洛阳市老城区。                  原告诉讼请求              1.被告偿还原告本金40000元及利息8300元（按年利率6%计算，其中20000元的利息自2017年1月26日暂计至2020年10月25日为4500元；另外20000元的利息自2017年8月1日暂计至2020年10月31日为3800元；2020年10月26日和2020年11月1日之后的逾期付款利息按年利率6%另计），暂共计48300元；2.被告负担本案全部诉讼费。                  被告答辩意见              被告钱立新未到庭、未进行答辩。                        法院认定事实              莫育红与钱立新系朋友关系。2016年7月26日，2017年1月10日，钱立新向莫育红分别借款各20000元，莫育红以现金方式将上述两笔借款共计40000元出借给钱立新。钱立新于借款当天分别出具《欠条》和《借条》，其中《欠条》载明：“今欠到莫育红现金贰万元，半年至内。”《借条》载明“今借莫玉红人民币贰万元正，七月6日付壹万元正，余款七月底付清。计20000”。现莫育红向钱立新多次催要还款未果，诉至本院。          另，莫育红于2020年9月21日申请诉前财产保全，本院于2020年9月27日作出（2020）豫0302财保27号之一民事裁定书，裁定：查封登记在钱立新名下的位于洛阳市老城区南关校场街1幢1-104房产，不动产权证号：豫（2016）洛阳市不动产权第00447818号。保全费503元。                              裁判理由                                      被告钱立新向原告莫育红借款，并出具借款凭证，原告莫育红依约向被告钱立新提供了借款，原、被告之间形成合法的民间借贷法律关系。被告钱立新未履行还款义务，已构成违约，故原告莫育红要求被告钱立新偿还借款本金40000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告莫育红主张的利息问题，因原、被告双方并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项的规定，其中，2016年7月26日的借款20000元的逾期利息，自2017年1月26日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日                  裁判理由                    为2467.36元，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；2017年1月10日的借款20000元的逾期利息，自2017年8月1日起按中国人民银行发布的同期贷款利率计算至2019年8月19日为1973.89元，自2019年8月20日起至实际付清款项之日止则按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算；以上，两次借款截止2019年8月19日的利息共计4441.25元（2467.36元+1973.89元），自2019年8月20日之后的逾期利息按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止（以40000元为基数）。原告莫育红诉讼请求超出部分，本院不予支持。                  裁判依据              《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十九条第二款第一项、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                  裁判主文              一、被告钱立新于本判决生效之日起十日内偿还原告莫育红借款本金40000元及逾期利息4441.25元（计算至2019年8月19日），并支付自2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清款项之日止的逾期利息（以40000元为基数）；      二、驳回原告莫育红的其他诉讼请求。                  诉讼费用负担              案件受理费减半收取计504元，保全费503元，共计1007元，由原告莫育红负担40元，被告钱立新负担967元。                  权利义务告知              如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。      本判决为终审判决。                  审    判    员      余  薇                                              二〇二〇年十一月九日            书    记    员      王  鹤
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0103执恢1578号申请执行人：王永佳，男，1982年4月25日出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人:王颖，女，1986年3月7日出生，汉族，住辽宁省新民市。被执行人：唐波，男，1973年8月10日出生，汉族，住辽宁省新民市。本院在执行王永佳与王颖、唐波民间借贷纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）辽0103民初14362号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  路东波审 判 员  张晓飞代理审判员  赵日欣二〇二〇年十一月九日书 记 员  洪倩萍
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0421执530号之二申请执行人：满某某，女，1987年12月17日出生，汉族，住宝丰县。申请执行人：董某1，男，2010年3月9日出生，汉族，住河南省宝丰县。申请执行人：董某2，女，2011年10月24日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：卢冠龙，男，1990年8月25日出生，汉族，住河南省郏县。满某某、董某1、董某2与卢冠龙健康权纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2020）豫0421民初394号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，卢冠龙于2028年6月60日前赔付满某某、董某1、董某21000000元（已扣除事故发生后中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司赔付的1120000元及卢冠龙赔付的70000元，具体履行方式：于2020年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2150000元；于2020年12月31日前一次性赔付满某某、董某1、董某250000元；于2021年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2022年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2023年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2024年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2025年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2026年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2027年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；于2028年6月30日前一次性赔付满某某、董某1、董某2100000元；）本案案件受理费138000元，减半收取计6900元，由满某某、董某1、董某2负担3450元，由被告卢冠龙负担3450元。因被执行人卢冠龙未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月3日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢冠龙发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．我院已冻结被执行人卢冠龙的住房公积金7029元，卢冠龙于今年7月份起每个月向申请执行人履行3500元。2．我院已查封被执行人卢冠龙位于郏县的房产，因该房产土地属于集体土地暂时无法拍卖变现。3．已向被执行人卢冠龙发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人卢冠龙有继续向申请执行人满某某、董某1、董某2履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月十二日书记员  韩占营
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初3549号 原告：保定市兴易装饰设计有限公司，住所地保定市莲池区南大园乡黄庄村通城南街**门脸。 法定代表人：李玉，该公司董事长。 被告：闫志国，男，1986年8月23日出生，汉族，住河北省保定市涞水县。 被告：张红敏，女，1990年2月1日出生，汉族，住河北省保定市清苑区。 被告：王乾，男，1989年3月9日出生，汉族，住保定市清苑区。 原告保定市兴易装饰设计有限公司与被告闫志国、张红敏、王乾追偿权纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告保定市吉恒物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告保定市吉恒物业服务有限公司的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告保定市兴易装饰设计有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计244元，由原告保定市兴易装饰设计有限公司负担。 审判员  张任飞 二〇二〇年十一月二日 书记员  谷晓旋
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1729号张莉、许秀东、周永兴：张莉申请执行许秀东、周永兴买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初2530号民事判决书确定的给付内容已全部执行完毕，。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
辽河人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽7401民初1810号 原告：王影，女，1991年1月26日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 被告：王玉梅，女，1987年9月21日出生，汉族，住盘锦市大洼区。 原告王影与被告王玉梅劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王影于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王影的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王影撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告王影负担。 审判员  姜元奎 二〇二〇年十一月六日 书记员  栾雅妃
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终1367号上诉人（原审被告）：嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司，统一社会信用代码913304837352776331，住所地浙江省桐乡市石门镇羔羊工业园区。法定代表人：钟洪兴，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：冷伟忠，男，汉族，住丹阳市。被上诉人（原审被告）：杨会竹，女，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。原审被告：钟洪兴，男，汉族，住浙江省。上诉人嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司（以下简称圣丹丽公司）因与被上诉人冷伟忠、杨会竹及原审被告钟洪兴买卖合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初4900号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年4月21日受理后依法组成合议庭，公开进行审理。本案现已审理终结。圣丹丽公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，改判驳回冷伟忠的诉讼请求。主要事实及理由：圣丹丽公司是独立的法律主体，本案涉及的货款是杨会竹的个人行为，与圣丹丽公司无关。一审判决认定事实错误且证据不足。冷伟忠答辩称，一审判决正确，请求二审法院维持一审判决。杨会竹答辩称，一审判决查明的事实清楚，杨会竹是圣丹丽公司的员工，而非个体工商户。同时在冷伟忠提供的对账单中，杨会竹也是以经手人的身份而非债务人的身份与冷伟忠进行对账。因此，杨会竹系职务行为。请求二审法院维持一审判决，驳回圣丹丽公司的上诉请求。冷伟忠向一审法院提出诉讼请求：判令给付价款121427元。一审法院认定事实：2015年至2017年，冷伟忠与圣丹丽公司发生业务往来，由冷伟忠向圣丹丽公司供应各种皮鞋。圣丹丽公司法定代表人钟洪兴于2015年10月30日付款30000元、2015年11月30日付款80000元、2016年4月6日付款50000元、2016年5月31日付款50000元、2017年1月26日付款20000元。2017年9月30日，圣丹丽公司确认欠冷伟忠价款121427元。2016年8月至2018年3月，杨会竹在圣丹丽公司参加社会保险缴费。芦淞区茉莉花鞋业营销中心系个体工商户，经营者为杨会竹，于2016年11月1日核准设立，于2017年10月30日注销。一审法院认为，冷伟忠与圣丹丽公司之间的买卖合同关系是合法有效的，圣丹丽公司应当及时支付价款，冷伟忠要求圣丹丽公司立即给付价款121427元的诉讼请求符合法律规定，法院予以支持。杨会竹虽然系芦淞区茉莉花鞋业营销中心经营者，但并未以芦淞区茉莉花鞋业营销中心名义与冷伟忠发生业务往来，冷伟忠在庭审中也陈述，直到起诉时才知道杨会竹系芦淞区茉莉花鞋业营销中心经营者。因此芦淞区茉莉花鞋业营销中心并非与冷伟忠发生皮鞋买卖的合同相对方，杨会竹作为经营者也不应对本案所欠货款承担付款责任。综合杨会竹的社会保险缴费情况、对账单中经手人身份的表述，杨会竹应当是代表圣丹丽公司与冷伟忠进行业务往来，所形成的欠款应当由圣丹丽公司给付，杨会竹相应的辩称意见，法院予以采信，对于冷伟忠要求杨会竹承担付款责任的请求不予支持。现有证据不足以证明钟洪兴个人财产与圣丹丽公司财产混同，故对于冷伟忠要求钟洪兴承担付款责任的请求，不予支持。圣丹丽公司、钟洪兴经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。遂判决：一、圣丹丽公司于判决生效之日起十日内给付冷伟忠价款121427元；二、驳回冷伟忠的其他诉讼请求。本院对一审法院认定的事实予以确认。本案争议焦点：一审法院判决圣丹丽公司给付121427元货款是否正确。本院认为，冷伟忠与圣丹丽公司之间虽然没有签订书面皮鞋买卖合同，但根据冷伟忠向一审法院提供的2015年10月30日至2017年1月26日期间，圣丹丽公司法定代表人钟洪兴向冷伟忠的付款凭据，可以确认冷伟忠与圣丹丽公司存在事实上的买卖关系。本案中，冷伟忠据以向圣丹丽公司主张案涉121427元货款的对账单上落款为“株洲茉莉花分公司经手人杨会竹”，但综合杨会竹提供的圣丹丽公司为杨会竹支付的社会保险缴费证明、月工资发放单以及钟洪兴与杨会竹之间的微信聊天记录等证据，应当认定是杨会竹代表圣丹丽公司与冷伟忠进行有关业务的结算，而非其个人行为，故涉案121427元货款应由圣丹丽公司负责承担。综上所述，圣丹丽公司上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项及第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2728元，由嘉兴市圣丹丽鞋业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨道骏审判员  冷德华审判员  黄 甦二〇二〇年十一月十日书记员  王 伟
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3723号 朱某某、杨某某、岳阳金巨置业有限公司： 本院在申请执行人朱某某、杨某某与被执行人岳阳金巨置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人岳阳金巨置业有限公司已将本案到期部分履行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审判长 赵 健 审判员 吴 鹏 审判员 周石保 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈闻君
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执4083号申请执行人：李艳，女，1976年9月28日生，汉族，住河南省中牟县。被执行人：中牟县盐业公司，住所地：中牟县东风路**，统一社会信用代码91410122170395260G。法定代表人：张延舟，该公司经理。本院于2018年11月1日作出的（2018）豫0122民初4748号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人中牟县盐业公司至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人李艳于2020年11月4日向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、查封被执行人中牟县盐业公司价值11203元的财产；二、冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即执行。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月七日法官助理石越书记员靳同辉
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2262号之一原告：江西振东物业管理有限公司，统一社会信用代码91360681769770979U，住所地江西省贵溪市320国道恒泽园****。法定代表人：黄英，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄钢，男，1978年2月26日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告公司总经理。被告：张子峰，男，1976年7月26日出生，汉族，住江西省贵溪市。被告：李霞，女，1982年11月23日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告江西振东物业管理有限公司与被告张子峰、李霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告江西振东物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西振东物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计867元，申请费794元，合计1661元，由原告江西振东物业管理有限公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月三日书记员  周娅娟
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0711民初2226号原告：郑州市眀冠模具有限公司，住所地：新郑市薛店镇中德产业园企业服务中心内办公区**。法定代表人：肖勇，公司总经理。委托诉讼代理人：曹俊红，女，汉族，1990年1月15日生，住河南省太康县，系公司员工，代理权限：特别授权。被告：河南得阳纸品包装有限公司（原新乡市成林纸品包装有限公司），住所地：新乡市牧野区工业集约发展区**。法定代表人：张洋。本院于2020年5月29日受理了原告郑州市眀冠模具有限公司诉被告河南得阳纸品包装有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼期间原告申请撤诉，并提交了书面申请，这是其在法律允许的范围内对自己权利的处分，该撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州市眀冠模具有限公司撤回起诉。案件受理费4792元，减半收取为2396元，由原告负担。审 判 长 ：张庆俊审 判 员 ：郝章勇人民陪审员 ：韩吉梅二〇二〇年十一月六日书 记 员 ： 高 磊
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终11131号上诉人（原审原告）：李文其，男，1999年7月15日出生，汉族，住武汉市黄陂区。被上诉人（原审被告）：武汉商贸职业学院，住所地武汉东湖新技术开发区光谷二路**。法定代表人：凃宏斌，该院学术委员会主任。上诉人李文其因与被上诉人武汉商贸职业学院侵权责任纠纷一案，不服湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院（2020）鄂0192民初1257号民事判决，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本院审理过程中，上诉人李文其收到湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院送达的交纳诉讼费用通知书后，均未在规定期限内预缴纳二审案件受理费或申请二审案件受理费予以减交、缓交、免交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李文其自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  代娟二〇二〇年十一月十三日法官助理吴倩书记员程玉
湖北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂民申4252号再审申请人（一审被告、反诉原告，二审上诉人）：中交地产武汉开发有限公司，住所地湖北省武汉市青山区红钢二街**中交红钢城****楼******。法定代表人：王子文，该公司董事长。委托诉讼代理人：甄浩，北京盈科（武汉）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨红钦，北京盈科（武汉）律师事务所律师。被申请人（一审原告、反诉被告，二审被上诉人）：武汉百伦商汇管理有限公司，住所，住所地湖北省武汉市东西湖区辛安渡办事处徐家台**div>法定代表人：钱明，该公司总经理。再审申请人中交地产武汉开发有限公司（以下简称中交武汉公司）因与被申请人武汉百伦商汇管理有限公司（以下简称百伦公司）租赁合同纠纷一案，不服湖北省武汉市中级人民法院（2020）鄂01民终3475号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。中交武汉公司申请再审称，（一）本案诉讼标的系申请人与百伦公司所签并履行的《地下室场地利用（租赁）合同》（以下简称《租赁合同》），本案审理应建立在该合同有效基础上。双方在履行《租赁合同》过程中之所以发生争议，根本原因是地下室的规划用途无法变更，导致承租人百伦公司欲使用该地下室开办集贸市场这一合同目的无法实现，造成合同履行不能。为此，申请人与百伦公司协商解除了《租赁合同》。在合同有效情况下，判定申请人是否承担损失责任，要看申请人是否违反合同义务，是否存在履约过错。（二）《租赁合同》有效，且相关条款未被认定无效，合同约定对各方均有约束力。依据《租赁合同》首部条文的约定，百伦公司负责办理政府调规及集贸市场的运营，申请人需依约提供场地。合同第六条明确了百伦公司在合同履行中的责任与义务，豁免了申请人对于开办集贸市场的经营风险。本案中，百伦公司产生损失属于经营过程中的风险损失，依约应由百伦公司自行承担。原审法院在申请人既无法定责任亦无约定责任的前提下，判决申请人承担损失赔偿责任是错误的，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第六项规定申请再审。本院经审查认为，案涉《租赁合同》系中交武汉公司与百伦公司协商一致达成，不存在违反我国法律、行政法规强制性规定的情形，应为有效合同，因中交武汉公司与百伦公司达成一致，该合同于2019年11月17日解除。依据《中华人民共和国合同法》第九十七条的规定，该合同解除后，百伦公司不再支付租金，对于已经支付的部分，其有权根据履行情况和合同性质要求中交武汉公司赔偿损失。根据案涉《租赁合同》第一条约定，中交武汉公司应确保租赁标的即青山区江锦湾小区地下室负一层约1900㎡属其所有或由其依法使用，有权出租，中交武汉公司将该场地提供给百伦公司使用，用于兴办带公益性的集贸市场。由此可知，在签订合同时，中交武汉公司即知晓百伦公司租赁所涉场地的用途是兴办集贸市场。中交武汉公司作为出租人，应确保租赁场地能够实现承租人的租赁用途用于兴办集贸市场，至于开办市场所需的各项审批手续及市场经营带来的风险，按照合同约定，由百伦公司自担，与中交武汉公司无涉。因此，中交武汉公司申请再审主张的案涉租赁场地不能建设菜市场致使合同目的不能实现，由此产生的损失属于经营风险，应由百伦公司自担的理由缺乏依据，其作为出租人，对于租赁场地本身原因导致合同目的不能实现致使合同解除应负主要责任。一审、二审部分支持百伦公司要求中交武汉公司赔偿损失的诉讼请求具有事实及法律依据，并无不当，中交武汉公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回中交地产武汉开发有限公司的再审申请。审判长  李成林审判员  肖 松审判员  余 俊二〇二〇年十一月十日法官助理华卉书记员李婷
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初35523号原告：颜爱武，男，1967年11月22日出生，汉族，身份证住址广州市天河区，委托诉讼代理人：郭婉霜，广东骏道律师事务所律师。被告：广州市恒安房地产开发有限公司，住所地广州市越秀区环市东路**15C自编**，统一社会信用代码9144010163320605XY。法定代表人：林远兴，董事长。委托诉讼代理人：胡开欣，女，1974年1月12日出生，汉族，身份证住址广州市东山区，该司员工。原告颜爱武与被告广州市恒安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告颜爱武于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告颜爱武的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告颜爱武撤回起诉。本案受理费10765元，由原告颜爱武负担。审判员  张旭增二〇二〇年十一月三日书记员  冼颖斯
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3617号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初330号原告：刘淑芹,女,1961年12月13日出生,汉族,现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：李建雯，女，1960年7月26日出生，汉族，系，现住黑龙江省鸡西市城子河区。被告：蔡清梅，女，1961年5月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省鸡西市城子河区。原告刘淑芹诉被告李建雯、蔡清梅财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告刘淑芹于2020年11月05日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘淑芹以同被告已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘淑芹撤诉。案件受理费减半收取计25元（原告已交纳），由原告刘淑芹负担。审判员 赵 越二〇二〇年十一月五日书记员 苗雪丽
山东省东营市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁05民初652号 原告：齐商银行股份有限公司东营西城支行，住所地淄博市张店区北京路创业大厦****，统一社会信用代码913705004930394127。 负责人：孙剑，行长。 被告：山东兴鲁再生资源科技有限公司，住所地，住所地东营区淮河路****会信用代码91370500MA3C8WC352。 法定代表人：黄金理，总经理。 被告：东营兴鲁铜材有限公司，住所地东营区，住所地东营区淮河路**代码91370500MA3PF7JC58。 法定代表人：徐祥思，总经理。 原告齐商银行股份有限公司东营西城支行与被告山东兴鲁再生资源科技有限公司、东营兴鲁铜材有限公司债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告齐商银行股份有限公司东营西城支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告齐鲁银行股份有限公司东营西城支行撤回起诉处理。 审判员  呼振泉 审判员  李福玉 审判员  李万海 二〇二〇年十一月十一日 法官助理杨玉杰 书记员于彩丽
山东省泰安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁09民终4164号 上诉人(原审被告)：泰安军豪置业有限公司，住所地泰安市泰山区泰前街道三合社区居委会院内（泰安市环山路中段）。 法定代表人：韦东，董事长。 委托诉讼代理人：王家琦，山东华林律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：张萍，女，1977年7月7日出生，汉族，山东民昊律师事务所律师，住泰安市泰山区。 委托诉讼代理人：刘强，山东民昊律师事务所律师。 上诉人泰安军豪置业有限公司（以下简称军豪公司）因与被上诉人张萍商品房预售合同纠纷一案，不服泰安市泰山区人民法院（2020）鲁0902民初2258号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 泰安军豪置业有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审；本案一审、二审诉讼费、保全费由被上诉人承担。事实和理由：一审适用法律错误，被上诉人主张违约金已经超过诉讼时效。一审法院认为“原告可以主张2017年3月1日至2019年下半年的违约金”属于适用法律错误，依据《民法总则》第188条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。一审中双方认可房屋交付日期为2016年2月29日，根据合同约定，出卖人应当在房屋交付使用后365日，即2017年3月1日前保证买受人办理所有权转移登记，2017年3月1日被上诉人即应知道自己的权利受到损害，诉讼时效起算时间应为2017年3月1日，被上诉人最迟应于2020年3月1日前起诉，所以被上诉人的诉讼请求超出了诉讼时效规定，应当驳回。 张萍辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 张萍向一审法院提出起诉请求：1.判决被告返还原告有线、采暖、天然气入网费用5950元并自2016年2月29日起按同期银行贷款利率支付利息损失；2.判决被告支付原告不动产迟延办证违约及13795.62元；3.案件诉讼费由被告承担。 一审法院认定事实：2015年12月15日，原告（买受人）与被告（出卖人）签订《商品房预售合同》一份，约定：出卖人以出让方式取得位于，唐訾路以西的地块的土地使用权出让证号为：泰土国用（2013）第T-0636号。出卖人经批准，在上述地块上建设商品房暂定名：三合御都D组团；买受人购买的商品房为该项目的第18号楼2单元2层202号房；该商品房总金额1380000元；买受人应于2015年12月15日前向出卖人支付购房款580000元，其余房款800000元由买受人以向银行申请按揭贷款的方式支付；出卖人应于2015年8月1日前向买受人交付该商品房；出卖人应当在商品房交付使用后365日内，保证买受人办理该商品房的所有权转移登记，如因出卖人的责任未能在本款约定期限内办理该商品房的所有权转移登记的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的日万分之零点五向买受人支付违约金，但该违约金最高不得超过已付房价款的百分之一，如因买受人的责任造成买受人未能办理房屋所有权转移登记的，由买受人承担责任。本合同及附件共22页；补充协议规定，买受人在办理交房手续前应缴纳垃圾清理费、天然气（或煤气）开通费、有限电视初装费、暖气初装费、房屋公共维修基金……等其他工本费按实结算，上述项目费用未包括在总房价中，应由买受人另行交付。 合同签订后，原告向被告付清购房款1379562元。2016年2月29日，被告将涉案房产交付给原告。同日，原告向被告交纳有线电视250元、采暖费2500元、天然气开户费3200元。 原告提交2019年12月21日同小区业主毕秀梅与被告销售人员李志民录音，用以证实原告催要过涉案款项。 原告认可被告于2019年下半年通知办理涉案房屋所有权转移登记。 一审法院认为，原、被告签订的《商品房预售合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，系有效合同，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。三合御都交付物品清单载明领房日期为2016.2.29，对此一审法院予以确认，根据合同约定，出卖人应当在房屋交付使用后365日，即2017年3月1日之前保证买受人办理该房屋所有权转移登记，原告自认2019年下半年可以办理相关产权登记，故被告应当支付自2017年3月1日计算至2019年下半年的违约金。被告辩称原告主张该违约金超过诉讼时效，一审法院认为，原告提交的录音可证实李志民系涉案房屋的销售人员，对此被告并未否认，被告未提交证据证实李志民非被告公司员工，故应当认定原告于2019年12月21日主张过权利，对于被告辩称本案违约金已超诉讼时效的意见，一审法院不予采信，原告可以要求被告支付2017年3月1日至2019年下半年的违约金，但按照每日万分之零点五计算已超过已付房价款的百分之一，故应当按照已付房价款1379562元的百分之一计算，对原告要求被告支付违约金13795.62元的诉讼请求，一审法院予以支持。 对于有线电视、采暖、天然气入网费用，双方在合同附件中明确约定上述费用未包括在总房价中，应由原告另行交付。上述约定亦未违反法律强制性效力性规定，故对原告上述主张，一审法院不予采纳，对原告要求被告返还上述费用并支付利息的诉讼请求，一审法院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十五条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、被告泰安军豪置业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告张萍违约金13795.62元；二、驳回原告张萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费147元，由原告张萍负担74.55元，被告泰安军豪置业有限公司负担72.45元。 二审中，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人军豪公司与被上诉人张萍之间的商品房预售合同关系清楚，权利义务关系明确。上诉人军豪公司迟延办理产权登记的违约事实清楚，应当承担违约责任。一审法院判令其支付违约金，是正确的。上诉人主张被上诉人主张的违约金已超诉讼时效。被上诉人提交2019年12月21日录音资料中证明，被上诉人此前就违约金问题找过上诉人工作人员。上诉人对该证据的真实性没有异议。故对于上诉人辩称本案违约金已超诉讼时效的意见，一审法院不予采信，处理正确，本院予以支持。 综上，军豪公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费294元，由上诉人泰安军豪置业有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长 阎 鹏 审判员 朱 峰 审判员 邢友峰 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁 壮
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0604执139号之三 申请执行人：张智国，男，汉族，1984年11月12日出生，无职业，住黑龙江省肇州县二井镇太和村王君屯，公民身份号码：2306211984********。 委托诉讼代理人：费晓明，黑龙江欲凌律师事务所律师。 被执行人：朱义，男，汉族，1977年5月12日出生，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区求实路景园小区**1门**，公民身份号码：2323241977********。 本院在执行申请执行人张智国与被执行人朱义民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但被执行人未履行该义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人朱义在财付通支付科技有限公司085e9858e00e72ad79bca1d5e@wx.Tenpay.com账户内存款224.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张志伟 审判员  耿 济 审判员  宋晓红 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 娜
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3619号 上诉人（原审被告）：新疆盛达丰建筑工程有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区西山西街南一巷16号信达·雅山新天地C区二期24栋12层3单元1202室。 法定代表人：倪敬丰，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：新疆豪乐房地产开发有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区大湾北路东13巷。 法定代表人：郭楠，系该公司执行董事兼总经理。 上诉人新疆盛达丰建筑工程有限公司与被上诉人新疆豪乐房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（2019）新0102民初9306号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年11月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人新疆盛达丰建筑工程有限公司收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人新疆盛达丰建筑工程有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 谭建艳 审判员 蒋 欣 二〇二〇年十一月九日 书记员 刘 晓
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民特186号申请人：杨寅龙，男，1995年6月19日出生，汉族，住所地清丰县。委托诉讼代理人：胡权砾，河南义和信律师事务所律师。委托诉讼代理人：党益民，河南义和信律师事务所律师。被申请人：濮阳银泰置业有限公司，住所地清丰县朝阳路与政通大道交汇处，统一社会信用代码914109223958808063。法定代表人：南士伟，该公司总经理。申请人杨寅龙和被申请人濮阳银泰置业有限公司关于司法确认调解协议一案，申请人于2020年11月3日向本院提出申请，请求查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计10000元。本院认为，申请人杨寅龙的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：查封被申请人濮阳银泰置业有限公司所有的位于清丰县江渎路与幸福大道交叉口西南角银河花都3号楼3层商铺，查封金额共计10000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  闫军景二〇二〇年十一月四日书记员  王 宁
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7661号 原告：韩继锋，男，1962年9月29日出生，汉族，住安徽省界首市。 委托诉讼代理人：王全，安徽鸣理律师事务所律师。 被告：辛春苗，男，1979年10月9日出生，汉族，住安徽省临泉县。 原告韩继锋与被告辛春苗劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。审理中，本院于2020年11月6日收到原告韩继锋的撤诉申请。 本院认为，原告韩继锋自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告韩继锋撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告韩继锋负担。 审判员  刘渊 二〇二〇年十一月六日 法官助理毕雯琦 书记员王鹏飞
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1386号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：张凯，男，1990年03月05日出生，汉族，住西安市长安区。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告张凯借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费114元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  李思思
枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书签发人：（2020）鲁0402民初6187号原告：马国立，男，1973年1月30日出生，汉族，住菏泽市郓城县。被告：高焕武，男，1963年9月5日出生，汉族，住枣庄市市中区。被告：苗兆国，男，1965年11月29日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：袁茂华，男，1966年1月1日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。被告：蒋广友，男，1968年7月6日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告马国立诉被告高焕武、苗兆国、袁茂华、蒋广友买卖合同纠纷一案，本院立案后，原告马国立于2020年11月9日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马国立撤诉。案件受理费减半收取38元，由原告马国立负担。审判员  孙启磊二〇二〇年十一月九日书记员  扈骁铭
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6060号申请执行人杨文珍，女，1980年5月8日出生，汉族，住河北省衡水市景县。被执行人北京精图宏艺装饰设计有限公司，住所地北京市房山区琉璃河镇务滋村一街**。法定代表人：孙云亮，执行董事兼经理。杨文珍申请执行北京精图宏艺装饰设计有限公司劳动争议一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25709号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2020年10月19日申请执行案款892,398.00元整。在执行过程中，本院对被执行人采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；冻结被执行人名下银行账户，冻结期限为一年，自2020年10月20日起至2021年10月19日止，余额不足；对被执行人采取限制高消费措施；查询被执行人名下公积金账户，未发现可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0.00元整，未执行到位标的892,398.00元整，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月十日书记员  李 祺
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执恢203号申请执行人李凯与被执行人任伟强租赁合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初2122号民事判决书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人李凯向本院申请恢复执行，要求被执行人支付欠款2000元，并承担本案的诉讼费50元及执行费50元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人将案件款给付申请人李凯，申请人已全部领取，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执恢203号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年十一月三日书记员  ：何庚
大连长兴岛经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0292执125号申请执行人：顾延宾，男，1981年11月26日生，汉族，住大石桥市。被执行人：大连宝成物流有限公司，住所地瓦房店市老虎屯镇马圈村于窝棚屯，统一社会信用代码：912102815820142769。法定代表人：王海波，该公司总经理。申请执行人顾延宾与被执行人大连宝成物流有限公司不当得利纠纷一案，本院于2018年5月29日作出（2018）辽0292民初159号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年4月2日向本院申请执行，执行标的为：货款13万元及迟延履行期间的债务利息，案件受理费1450元，保全费1170元，执行费1850元（未交）。本院在执行过程中，于2020年4月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等手续并启动网络查询。于2020年4月13日冻结被执行人在丹东银行、中国农业银行账户内存款，期限均为一年。于2020年4月26日禁止被执行人及其法定代表人进行工商注销、变更登记，期限为三年。于2020年9月1日限制被执行人高消费，并纳入失信被执行人名单。同日扣划被执行人在中国农业银行账户内存款10329元，已给付给申请人。于2020年11月3日查封被执行人名下车辆两台（车牌号：辽Ｂ×××**、辽Ｂ×××**），期限均为二年。查明，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦提供不出其可供执行财产，并表示同意终结本案的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘文帅审判员  王叶辉审判员  孔晓斐二〇二〇年十一月六日书记员  曲静怡
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执828号 申请执行人：广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行），住所地广西荔浦市荔城镇荔塔路**。 负责人：唐向阳，该行行长。 委托代理人：黄志琛，该行经理。 被执行人：沈恩波，男，1975年10月4日出生，汉族，住广西荔浦市。 被执行人：莫艳章，女，1976年8月24日出生，汉族，住广西荔浦市。 本院在执行申请人广西荔浦农村商业银行股份有限公司（原广西荔浦农村合作银行）与被执行人沈恩波、莫艳章金融借款合同纠纷一案中，依法向被执行人送达《执行通知书》、《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行偿还的义务,但被执行人至今仍未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控、社区走访等方式对被执行人的存款、互联网银行、车辆、不动产、股票、保险等财产情况进行查询，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人也不能提供相关的财产线索。上述执行情况经告知申请执行人，申请执行人没有异议，并同意本案终结本次执行程序。被执行人至今仍未履行相应义务,且违反财产报告制度，因此，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并发出限制消费令。 本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，可以裁定终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 欧仕强 审 判 员 金惠鸣 审 判 员 潘立猛 二〇二〇年十一月九日 法官助理 陈 剑 书 记 员 韦绍锋
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执431号之三 申请执行人：韩博伟，男，1981年8月9日生，汉族，住博野县。 被执行人：谢双永，男，1989年9月29日生，汉族，住博野县。 本案在执行韩博伟申请谢双永合同、无因管理、不当得利纠纷一案过程中，被执行人已履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初305号民事的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 盼
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执保3726号申请人：孙浩谟,男，1955年7月18日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被申请人：烟台鼎城置地发展有限公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路**。法定代表人：丁志红，总经理。本院在执行申请执行人孙浩谟与被执行人烟台鼎城置地发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，冻结了被执行人名下账户内存款，现因被执行人已履行法定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台鼎城置地发展有限公司名下账户内存款28073元的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月六日书记员  崔兴翔
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2508号之七被执行人：郭克合，男，汉族，1986年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭克合在财付通支付科技有限公司085e9858eaf606888c40f4927@wx.tenpay.com账户内存款人民币37.16元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯柯联系电话：0537728****
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0110民初8410号原告：唐巧，女，2000年3月19日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：王光惠，重庆市璧山区大路法律服务所法律工作者。被告：张赵友，男，1986年10月19日出生，彝族，住云南省曲靖市。本院在审理原告唐巧与被告张赵友民间借贷纠纷一案中,原告于2020年11月10日向本院提出申请，要求撤回起诉。经审查，原告自愿撤诉符合法律规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告唐巧撤诉。本案案件受理费132元，由原告唐巧负担（已纳）。审 判 员 王君平二〇二〇年十一月十日法官助理 罗 超书 记 员 黎 松
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民申65号再审申请人（原审被告）：田军，女，1979年4月8日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被申请人（原审原告）：徐士义，男，1965年2月12日生，汉族，住句容市。被申请人（原审被告）：句容碧桂园房地产开发有限公司，住所地句容经济开发区振兴路**。法定代表人刘森峰，系该公司总经理。再审申请人田军因与被申请人徐士义、句容碧桂园房地产开发有限公司财产所有权确认纠纷一案，不服句容市人民法院（2019）苏1183民初1708号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，田军与徐士义达成调解协议，田军于2020年11月3日向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，田军撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项,《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许再审申请人田军撤回再审申请。审 判 长  陈 玉审 判 员  邰玉妹审 判 员  杜 静二〇二〇年十一月六日法官助理  吴艳艳书 记 员  杨 烨
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保469号 申请人：王旭芳，女，1973年6月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：王曼，女，1978年11月25日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人王旭芳于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王曼160,000元的银行存款或查封、扣押其他等值财产。申请人王旭芳未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人王旭芳撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十四日 法官助理  李 燕 书  记  员    缪雅红
河南省开封市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫02行终147号上诉人（一审原告）邢桂荣，女，1947年1月7日生,汉族,住河南省杞县。上诉人（一审原告）邢贵莲，女，1941年6月16日生，汉族，住河南省杞县。被上诉人（一审被告）杞县金城街道办事处。法定代表人谢辉，主任。委托诉讼代理人何延晨、徐静静，河南何延晨律师事务所律师，特别授权。邢桂荣、邢贵莲诉杞县金城街道办事处要求履行法定职责一案，杞县人民法院于2020年7月3日作出（2020）豫0221行初2号行政裁定。邢桂荣、邢贵莲不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。2018年，邢桂荣、邢贵莲向杞县城关镇人民政府提出申请，请求将杞县城关镇西门大街路南的一处宅基地使用权确权给申请人。2020年1月14日，二原告诉至一审法院，请求判决杞县金城街道办事处履行法定职责，将位于杞县城关镇西门大街路南的一处宅基地和三间北屋确认归原告使用。一审法院认为，原告称争议土地及房屋系上世纪土改时其父亲分得地主的房宅，2013年杞县城关镇北关村五组已将争议的土地及房屋卖给了本组村民韩永良,争议的房屋已经被拆除,韩永良于2018年9月在争议地上建了房屋,且原告的父母已去世多年,二原告也结婚出嫁数十年,故原告与争议土地已没有法律上的利害关系，不具备原告诉讼主体资格，应裁定驳回原告的起诉。原告所称争议地上的三间北屋已于2018年被拆除，原告对争议房屋是否享有所用权、使用权及第三人是否侵权属民事权益争议，不属于行政争议处理范围，被告对争议房屋没有确权的法定职责,故原告要求被告履行法定职责将三间北屋确认归原告使用的请求，也应予以驳回。一审裁定：驳回原告邢桂荣、邢贵莲的起诉。邢桂荣、邢贵莲不服一审裁定，上诉称：一审裁定认定上诉人不具备诉讼主体资格错误，从2013年起上诉人一直要求对该处宅基地进行确权，该处宅基的使用权应该归上诉人所有，上诉人具备主体资格；上诉人的房屋2018年被他人强行拆除，完全是因被上诉人不作为所致；一审开庭没几分钟就休庭，未让上诉人提供证据，程序违法。请求撤销一审裁定，裁定一审法院继续审理。被上诉人杞县金城街道办事处未提交书面答辩状。本院认为，上诉人邢桂荣、邢贵莲请求被上诉人杞县金城街道办事处履行确认宅基地和房屋使用权的职责，该项职责明显不属于被上诉人的权限范围，一审裁定驳回起诉正确。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条的规定，人民法院经过阅卷、调查或者询问当事人，认为不需要开庭审理的，可以迳行裁定驳回起诉。一审审判程序合法，处理结果正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 昂审判员 梁 坤审判员 赵晓松二〇二〇年十一月五日书记员 段 瑾
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初4750号原告：李传旭，男，1978年1月1日出生，汉族，住亳州市谯城区。被告：李莉，女，1981年1月20日出生，汉族，住亳州市谯城区。原告李传旭与被告李莉民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月6日立案，适用简易程序，后转为普通程序，并依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李传旭到庭参加诉讼，被告李莉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李传旭向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款400000元及40个月的利息320000元（以400000元为基数，按照月利率2%，自2017年1月计算至至起诉之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告以经商资金不足为由于2015年5月4日向原告借款400000元，原告通过银行转账的方式交付了借款，被告向原告出具借条一张，约定“本金上月要下月还，利息一月一付，利息3分”，但被告支付利息至2016年底，此后再未支付利息。后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告为维护自身合法权益，特提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。被告李莉未答辩，亦未提交证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：原告李传旭提交的证据1.李传旭身份证，拟证明李传旭的诉讼主体资格；2.被告李莉于2015年6月4日出具的借条，拟证明李莉向李传旭借款400000元的事实。具有合法性、真实性及与本案的关联性，对其证据效力予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李莉以生意经营需要资金为由，于2015年6月4日向原告李传旭借款400000元，并向原告李传旭出具了借条，原告李传旭于当日通过其在中国农业银行股份有限公司的账户向被告李莉转账交付了400000元借款。双方约定被告李莉应在原告李传旭催要借款的次月偿还借款本金，借款利息按月利率3%计算。原告李传旭在交付借款当日提前收取了第一个月的借款利息12000元，后被告李莉共偿还原告李传旭借款利息209000元，借款本金388000元及2017年1月后的利息经原告李传旭多次索要未果。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李莉向原告李传旭借款，有被告李莉本人出具的借条在卷佐证，原告李传旭当庭认可实际交付借款388000元，事实清楚，权利义务关系明确，被告李莉依法应当偿还借款，故对原告李传旭要求被告李莉偿还借款400000元诉讼请求，本院予以部分支持，被告李莉应偿还原告李传旭借款388000元。关于借款利息，被告李莉已按约定付清了2017年1月前的利息，且支付的利息不违反法律规定，本院予以确认；双方约定借款利息按月利率3%计算，现原告李传旭要求被告李莉按月利率2%支付利息，自2017年1月计算至2020年5月6日共计40个月，应支付利息310400元，故对原告李传旭要求被告李莉支付利息320000元的诉讼请求，本院予以部分支持。被告李莉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃相关的诉讼权利，由此产生的不利后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李莉欠原告李传旭借款388000元、利息310400元，于本判决生效之日起十日内还清；二、驳回原告李传旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11000元，由李传旭负担100元，由被告李莉负担10900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长 王 灿人民陪审员 张 雨人民陪审员 张会芬二〇二〇年十一月六日法官助理宫宇坤书记员李茂盛
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4334号原告：胡红军，男，汉族，1966年8月17日生，住长葛市。被告：尹桂斌，男，汉族，1967年4月10日生，住长葛市。原告胡红军诉被告尹桂斌民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理。原告胡红军，被告尹桂斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡红军向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款本金27万元并支付利息（自起诉之日起计算至偿清之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2011年9月5日、2014年8月8日，被告分别向原告借款10万元、30万元，后被告偿还借款本金13万元，余欠本金27万元未还，原告主张债权无果。被告尹桂斌辩称，向原告借款两笔，一笔10万元、一笔30万元属实，还款情况记不清楚了；没有能力立即偿还借款，也不愿意承担诉讼费和利息，只愿意偿还原告27万元。根据经审查确认的证据和双方当事人庭审陈述，本院认定以下案件事实：2011年9月5日，被告尹桂斌给原告出具《借条》一份，内容显示“今借胡红军现金拾万元正（100000.00）”。2014年8月8日，被告尹桂斌给原告出具《借条》一份，内容显示“今借胡红军现金叁拾万元正（300000.00）”。后被告偿还原告部分款项，2020年9月17日，原告诉至本院。本院认为，根据原告胡红军持有的《借条》和被告尹桂斌的庭审陈述，可以认定原、被告之间借款合同成立并生效，被告欠原告借款未偿清，原告诉请其还款27万元符合法律规定，本院予以支持。案涉《借条》未显示利息，被告主张借款最初约定月利率为1.5%，但被告未提供证据，且原告不予认可，依法应视为不支付利息，然被告在原告起诉后未还款的，应自原告起诉之日起支付资金占用期间的利息，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。原告诉请的保全费未实际发生，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告尹桂斌于本判决生效后十日内返还原告胡红军借款27万元，并支付资金占用期间的利息（按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年9月17日起计算至实际给付之日止）；二、驳回原告胡红军的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5350元，减半收取后为2675元，由被告尹桂斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月六日书记员  乔炜炜
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1224民初1887号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行，住所地：通山县通羊镇九宫大道**。统一社会信用代码：91421224881518482B。负责人：胡国礼，系该支行行长。委托诉讼代理人：袁谭慧，系该支行员工。委托诉讼代理人：郑玲，系该支行员工。被告：陈新有，男，1970年7月25日出生，汉族，湖北省通山县人，住通山县。被告：杨曲平，女，1977年11月13日出生，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，住湖南省芷江侗族自治县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告陈新有、杨曲平金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通山县支行撤回起诉。本案受理费3900元减半收取1950元，由原告负担。审判员  陈定远二〇二〇年十一月六日书记员  黎世发附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1571号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司济宁任城支行。被执行人:谢瑞华,男性。被执行人:张瑞红,女性。被执行人:谢永刚,男性。被执行人:谢洪波,男性。本院在执行上列当事人金融借款合同纠纷一案中，经过本院强制执行，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  曾兆新二〇二〇年十一月十一日书记员  姜海青
江西省宁都县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)赣0730民初3402号 原告：陈照，女，汉族，1986年11月26日生，江西省宁都县人，住宁都县。 被告：张海涛，男，汉族，1985年1月16日生，江西省吉水县人，住吉水县。 原告陈照诉被告张海涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，在审理过程中，原告以与被告达成和解协议为由，于2020年11月4日向本院申请撤诉。 本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告陈照撤回对被告张海涛的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈照承担。 审判员  潘小平 二〇二〇年十一月五日 书记员  李良斌
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢174号之二申请执行人：陈宪名，男，1956年7月12日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：侯景义，男，1972年6月30日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：侯玉太，男，1953年2月10日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行陈宪名与侯景义、侯玉太民间借贷纠纷一案中，向二被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等，并责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人侯景义在中国建设银行股份有限公司宝清轻工市场支行、中国农业银行股份有限公司穆棱市支行、中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县中金支行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人侯景义在中国建设银行股份有限公司宝清轻工市场支行账号中的存款83.02元。二、划拨被执行人侯景义在中国农业银行股份有限公司穆棱市支行账号中的存款137.07元。三、划拨被执行人侯景义在中国邮政储蓄银行股份有限公司宝清县中金支行账号中的存款1033.61元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月十一日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
江苏省南京江北新区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0192执177号申请执行人：刘云，女，1988年6月3日生，汉族，户籍南京市浦口区，现住南京市浦口区。被执行人：陈尚飞，男，1988年6月5日生，汉族，住南京市浦口区。申请执行人刘云与被执行人陈尚飞婚姻家庭纠纷一案，本院于2020年10月12日作出的（2020）苏0192民初1865号民事调解书，申请执行人以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由，向本院申请执行，本院于2020年10月20日立案受理。本院执行过程中发现，申请人的申请理由没有法律依据，故本案不符合执行立案条件。上述执行申请的事实，有法律文书等附卷证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款的规定，裁定如下：驳回申请执行人刘云的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王启洽审 判 员  章跃辉审 判 员  米庆光二〇二〇年十一月九日助理审判员  余 斌书 记 员  俞 川
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0582民初11477号 原告：厦门向上沟通营销策划有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区（保税港区）海景路268号1号楼201单元之100，统一社会信用代码91350200MA347T8395。 法定代表人：廖章生，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：安清惠，福建昕悦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄唯玮，福建昕悦律师事务所律师。 被告：泉州阳光城晋瑞房地产开发有限公司，住所地福建省晋江市池店镇绿洲路**钱塘雅苑****，统一社会信用代码91350582MA31RLUD5F。 法定代表人：张坚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：潘贵东，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡铮坤，北京德恒（厦门）律师事务所律师。 原告厦门向上沟通营销策划有限公司与被告泉州阳光城晋瑞房地产开发有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下： 准许原告厦门向上沟通营销策划有限公司撤诉。 案件受理费50元,因申请撤诉减半收取计25元，由原告厦门向上沟通营销策划有限公司负担。 审判员  杨国强 二〇二〇年十一月四日 书记员  赖清河 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1526号之二 申请执行人：柯彬祥，男，1965年12月25日出生，住上杭县。 被执行人：李寿辉，男，1973年8月13日出生，住上杭县。 本院在执行申请执行人柯彬祥与被执行人李寿辉民间借贷纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2015)杭民初字第3408号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人柯彬祥于2020年9月14日向本院申请执行。申请执行标的为18200元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，经查，被执行人李寿辉每月工资（留其基本生活费外）及绩效考核奖励、第十三个月工资、文明奖、绩效工资从2020年11月起予以扣留，所提起的收入，到时申请执行人可进行参与分配；至于被执行人李寿辉的住房公积金账户,已被本院依法冻结，但冻结的住房公积金需等具备领取条件后才能予以提取。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人李寿辉列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执244号之十六 申请执行人：安宁，男，1973年5月20日生，汉族，住博野县。 被执行人：赵学军，男，1971年1月23日生，汉族，住博野县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）冀0637民初74号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人赵学军在深圳前海微众银行99×××65账户内存款人民币5150.00元。 本裁定立即执行。 审判员  李广仁 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘 盼
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执3164号向黎、怀化市大汉置业有限公司：我院于2020年11月9日受理的申请执行人向黎与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人向黎2344元（包含违约金2269元、案件受理费25元、垫付的执行费50元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下：本院（2020）湘1202民初2489号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十二日
黑龙江省九三人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8110民初1337号原告：龙江银行股份有限公司黑河九三支行，住所地黑龙江省黑河市嫩江县九三分局山河路东段农垦九三管理局原计财处办公楼。负责人：张庆虹，该支行行长。被告：马巍，男，1967年12月27日出生，满族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司，住所地黑龙江省黑河市嫩江县嫩江农场十一队一委**。法定代表人：张华，该公司经理。被告：王东，男，1975年4月25日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司股东，住黑龙江省嫩江县。被告：贾永春，男，1979年12月19日出生，汉族，无职业，住黑龙江省嫩江县。被告：黄玉，男，1974年9月28日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司股东，住黑龙江省嫩江县。被告：张华，男，1975年12月4日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司经理，黑龙江省黑河市嫩江县。被告：段兰峰，男，1970年11月18日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司股东，住黑龙江省嫩江县。被告：姜秋萍，女，1967年8月13日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司股东，住黑龙江省嫩江县。被告：贾国胜，男，1954年10月10日出生，汉族，黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司股东，住黑龙江省嫩江县。本院在审理龙江银行股份有限公司黑河九三支行诉马巍、黑龙江省九三农垦泰瑞粮食贸易有限责任公司、张华、段兰峰、贾永春、王东、黄玉、姜秋萍、贾国胜金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告龙江银行股份有限公司黑河九三支行撤回起诉处理。审判员  李洪义二〇二〇年十一月十二日书记员  韩雪莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8736号 原告：谢海波，男，1977年12月11日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被告：岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店，住所地岳阳市岳阳楼区金鹗东路**。 原告谢海波与被告岳阳市岳阳楼区华瑞富临饭店买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告谢海波撤回起诉处理。 审判员  吴磊 二〇二〇年十一月九日 书记员  江涛
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1441号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行，住所地：汤阴县精忠路西段。负责人：杨阳，该行行长。委托代理人：王洪涛，男，1985年10月18日出生，汉族，住汤阴县。系该行员工。被执行人：代树江，男，1964年2月14日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王宝香，女，1962年10月26日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：王合平，男，1974年1月12日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：付树梅，女，1973年10月18日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：张雪娟，女，1989年11月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。被执行人：李宏广，男，1989年4月15日出生，汉族，住河南省汤阴县。中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行与代树江、王宝香、王合平、付树梅、张雪娟、李宏广金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0523民初3065号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，一、被告代树江、王宝香于本判决生效后五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行借款本金8万元、利息1233.61元（计算至2019年2月14日）及逾期利率（以借款本金8万元为基数，按照年利率17.55%从2019年2月15日计算至实际履行完毕之日止；二、被告王合平、付树梅、张雪娟、李宏广对上述借款本金及利息承担连带保证责任。因代树江、王宝香、王合平、付树梅、张雪娟、李宏广未按上述生效法律文书履行义务，邮政银行汤阴支行向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人代树江、王宝香、王合平、付树梅、张雪娟、李宏广邮寄送达了执行通知书、报告财产令，责令六被执行人限期履行法律文书所确定的义务，传唤六被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明，被执行人代树江、王合平银行存款共计1379.75元，本院依法划拨后扣除执行费1132元，剩余案款已给付申请执行人。2.本院依法查封被执行人李宏广名下奇瑞牌机动车一辆，车牌号为豫Ｅ×××**。现未能实际扣押车辆，暂无法处置。3.经查执行系统，被执行人王合平名下有雪佛兰牌机动车一辆，车牌号为豫Ｆ×××**。本院工作人员到河南省鹤壁市公安局交通警察支队车辆管理所查封该车辆，但反馈无此车辆，现无法处置。其他无可供执行的财产线索。三、通过委托调查、实地走访、电话联系等形式对被执行人居住地及周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向六被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人张雪娟、李宏广纳入失信被执行人名单。五、本案承办人员已告知申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行委托代理人可聘请律师向本院书面申请律师调查令，调查被执行人其它的财产线索，委托代理人未申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未向本院提供执行人有其它可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人代树江、王宝香、王合平、付树梅、张雪娟、李宏广负有继续向申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司汤阴县支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月十三日书记员  燕 鸣
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1116号之一申请执行人平顶山市植物园，住所地平顶山市湛河区湛南路公园北门西，统一社会信用代码12410400416847109Q。法定代表人蔺东峰，主任。申请执行人平顶山市城市管理处，住所地平顶山市新城区建设大厦**，统一社会信用代码12410400005452188H。法定代表人杨治中，主任。被执行人许章贵，男，汉族，1990年1月18日出生，住河南省鲁山县。被执行人六六微货国际物流(天津)有限公司平顶山分公司，住所，住所地卫**新东建材城******社会信用代码91410403MA40M21J1T。法定代表人刘合祥，经理。被执行人六六微货国际物流(天津)有限公司，住所地，住所地天津市自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-602-6会信用代码91120118MA05LQDBX2。法定代表人蒋金生，经理。关于平顶山市植物园、平顶山市城市管理处申请执行许章贵、六六微货国际物流(天津)有限公司平顶山分公司、六六微货国际物流(天津)有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，我院作出的（2019）豫0402民初3008号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行3006元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年7月13日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人六六微货国际物流(天津)有限公司平顶山分公司名下账户有一辆长安牌车（豫Ｄ×××**，本院已依法查封，查封到期日为2022年8月9日，因未实际控制，故暂未处置）。其他暂无可供执行财产。4、2020年11月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为3006元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  张文卓
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0117执5043号申请执行人：胡小燕，女，1981年8月17日生，汉族，住上海市松江区弘翔路******。被执行人：刘华芝，女，1965年4月27日生，汉族，住江苏省南，住江苏省南京市玄武区台城花园****>被执行人：贾帆，女，1990年8月29日生，汉族，住江苏省南京市玄武，住江苏省南京市玄武区台城花园**v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>原告胡小燕诉被告刘华芝、贾帆民间借贷纠纷一案，上海市松江区人民法院作出的(2019)沪0117民初17083号民事判决书已经发生法律效力。经原告申请，本院于2020年7月1日立案执行。申请执行人要求被执行人刘华芝、贾帆归还申请人胡小燕借款本金500,00元及利息183,333元，支付逾期付款利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2020年7月1日通过邮政特快专递向被执行人刘华芝、贾帆发出执行通知和报告财产令，但因“原址查无此人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。嗣后，被执行人刘华芝2020年9月10日向本院书面提出和解申请，但至今未与申请执行人达成一致协议。本院通过网络执行查控系统对被执行人在存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人刘华芝名下有位于松江区文翔路XXX弄XXX号XXX室房产，本院已依法查封，查封期限自2020年9月17日起至2023年9月16日止，因本院系轮候查封，暂无处置权；被执行人贾帆名下有湘FJXX**车辆一辆，本院已依法查封，查封期限自2020年9月22日起至2022年9月21日止，因车辆下落不明，暂无法处置；被执行人贾帆名下有位于上海市虹口区东宝兴路XXX弄XXX号XXX号房产，本院已依法查封，查封期限自2020年11月2日起至2023年11月1日止，因本院系轮候查封，暂无处置权；除此之外，被执行人名下无财产可供执行。本院已依法冻结了被执行人名下银行账户，但未冻结到可供执行的银行存款，暂无法处置，冻结期限自2020年9月8日起至2021年9月7日止。申请人应当在查封、冻结期限届满30日前自行向采取措施的人民法院提出书面续封、续冻申请，否则期限届满后查封、冻结措施自动解除，在查封、冻结期间如发生突发情况，请以书面形式通知本院。本院已向被执行人发出限制消费令，且将其纳入了失信被执行人名单。本院上述执行情况告知申请执行人后,其未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  金 贤审 判 员  谢 铭审 判 员  崔 宁二〇二〇年十一月五日法官助理  吴雅娟书 记 员  费春梅附：相关法律条文
河南省柘城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1424执1399号申请执行人：孙中藏，男，1978年6月3日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址：河南省商丘市南京路与归德路交叉口宇鑫国际广场12楼。被执行人：孙志成，男，1981年2月15日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于孙中藏与孙志成借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1424民初1145号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书所确定的内容为：被告孙志成于本判决生效后十五日内偿还原告孙中藏借款本金450000元及利息576000元（利息按月息2分计算，自2014年12月起至2020年3月23日止，共计64个月计息576000元，以后另算）。案件受理费7017元（已减半收取），由被告孙志成负担。因孙志成未按上述生效法律文书履行义务，孙中藏向本院申请强制执行，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取下列措施：一、本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、工商管理部门、自然资源部、房产不动产部门、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查询到被执行人其他可供执行的财产信息及其财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地、也未能查到被执行人的可供执行的财产及其被执行人的下落信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1026000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1424执1399号案的本次执行程序。被执行人孙志成有继续向申请执行人孙中藏履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李雪峰审判员  皇永超审判员  董 磊二〇二〇年十一月十三日书记员  杨保军
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4144号滑县人民法院刑事审判庭移交执行。被执行人李保军，男，1976年6月24日生，汉族，住河南省内黄县。关于执行追缴李保军罚金一案，河南省滑县人民法院于2019年8月20日作出（2019）豫0526刑初618号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告人李保军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币30000元”。因李保军拒不履行判决书所确定的义务，本院于2020年9月10日立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向本执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、被执行人李保军名下有银行存款1433.79元，本院已经予以划扣。2、查明被执行人李保军名下有豫Ｅ×××**号雅马哈牌摩托车一辆，本院予以查封，但未由本院予以控制，无法进行处置。3、未查到被执行人李保军名下有土地、房屋、公积金的相关登记信息。4、未查到被执行人李保军持有股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能查找到被执行人李保军可供执行的财产。四、已向被执行人李保军发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、对被执行人李保军已作出了司法拘留十五日的强制措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人李保军负有继续缴纳罚金的义务。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  李志攀审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十三日书记员  赵峥丽
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14002号上诉人(原审原告)：段发亮，男，汉族，1969年3月16日出生。委托诉讼代理人：李瑞，河南民坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：路帅鹏，河南民坤律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告)：付奇，男，汉族，1964年1月16日出生。上诉人段发亮因与被上诉人付奇合伙协议纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初18086号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用普通程序，于2020年11月3日公开开庭进行了独任审理。上诉人段发亮及其委托诉讼代理人李瑞、路帅鹏，被上诉人付奇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。段发亮不服原审判决，上诉称：请求撤销原判，将本案发回重审或依法改判，支持其一审诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：本案段发亮与付奇合伙给周南高速送大沙事宜，是2018年8、9月份，上诉人在此期间向付奇转账14万元投资款，付奇供货后，也收到相应结算款项，但拒不返还上诉人投资款，严重侵害上诉人合法财产权益，且此时双方尚未商定成立公司，与公司无任何牵扯；一审判决未真正解决本案纠纷，请求二审法院核实案件真实情况，支持其的诉讼请求。付奇辩称，在一审中其提供了证据充分证明大沙已经交给上诉人。上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。段发亮向一审法院起诉请求：1、判令付奇返还段发亮投资款140000元及利息（自起诉之日起算按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计付至实际偿付之日）；2、本案诉讼费用由付奇承担。一审法院认定事实：2019年1月18日，付奇作为收款人出具的《收到条》载明：2018年8月28日、9月6日、14日、30日、10月3日共计转款大沙投资款共计壹拾肆万整（￥140000.00）（卖沙专用）。2020年9月6日，邢文革出具的《证明》主要载明：我于2018年9月27号-10月6号期间供西平和周南高速大沙，壹仟伍佰吨左右，收沙人段发亮和付奇。2020年9月7日，赵严杰出具《证明》主要载明：段发亮于2018年8月租用我的十亩地放大沙，并雇佣我和段军伟每月每人工资陆仟元，租地一年陆万元，期间共接收桐柏邢文革送大沙三千余吨共计肆拾叁万元，其中付奇转给我拾叁万元，给段军伟捌万元，尚欠我肆万元，段发亮从租用我沙场把沙拉走送到周南高速六标段千余吨，到今天尚没付租金和我两人工资，段发亮同意我卖剩余大沙抵工资和租金，清算后尚欠我肆万元。付奇提交的其本人的中国建设银行个人活期账户交易明细显示：付奇分别于2018年9月27日、2018年9月28日、2018年9月30日、2018年10月1日向邢文革转款6万元、4万元、4万元、2万元，共计16万元。庭审中，段发亮、付奇均称双方就送大沙这个事是合作关系，给高速送大沙。段发亮称付奇给高速送大沙，款项结完后付奇一直不给段发亮结款项。付奇认可收到段发亮的14万元，称收到的钱转给邢文革买大沙了。付奇称双方合作，自己投资了40多万，段发亮投资了14万元，目前高速项目还没有给付奇结算。一审法院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，段发亮、付奇为经营大沙，共同投入资金，口头约定利润分配，且段发亮、付奇在庭审中均认可双方系合作关系，双方之间的权利义务符合个人合伙的特征，双方构成个人合伙关系。合伙人退伙时分割的合伙财产，应当包括合伙时投入的财产和合伙期间累积的财产，以及合伙期间的债权和债务。庭审中，段发亮、付奇均称合作已经不再进行，付奇称双方没有清算，段发亮称付奇和挂靠的公司已经清算完了并提交鼎强公司的老总给段发亮发送的结算单为凭，但是段发亮提交的现有证据无法证明该结算单与本案有关，亦无法证明结算单载明的款项已支付付奇，故段发亮诉请付奇返还投资款14万元及利息，证据不足，原审法院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回段发亮的诉讼请求。案件受理费减半收取为1550元，由段发亮承担。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担举证不能的法律后果。本案中，段发亮与付奇合伙经营大沙，双方系个人合伙关系。现段发亮主张付奇返还其投资款系退伙及分割合伙财产。根据本案查明的事实，本案双方当事人并未对双方合伙财产进行清算，上诉人二审提供的结算单并不能证明与本案合伙结算有关，其主张证据不足，本院不予支持。综上所述，段发亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3100元，由上诉人段发亮负担。本判决为终审判决。审判员 李 黎二〇二〇年十一月九日书记员 候李爽
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2506号之二被执行人：周生民，男，汉族，1965年06月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周生民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周生民在中国银行23×××89账户内存款人民币15331.93元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1460号原告：洛阳宇卓物业管理有限公司。住所地：洛阳市洛龙区滨河南路**东方金典天汇中心7-1-2205。法定代表人：张会全，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭纪斌，男，该公司经理。委托诉讼代理人：司马峰，男，该公司经理。被告：王猛，男，1987年9月20日出生，汉族，住洛阳市涧**，现住洛阳市老城区。原告洛阳宇卓物业管理有限公司与被告王猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告洛阳宇卓物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告洛阳宇卓物业管理有限公司申请撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告洛阳宇卓物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告洛阳宇卓物业管理有限公司负担。审判员  余薇二〇二〇年十一月三日书记员  王鹤
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4323号 被执行人：樊敏，女，1983年4月2日出生，汉族，住湖北省襄樊市樊城区。 本院执行的樊敏盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2016）鄂0606刑初524号刑事判决书，执行标的为被执行人樊敏缴纳罚金5000元及退赔5400元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人樊敏采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
河北省承德市鹰手营子矿区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0804民监1号 原审原告：李兆莹。 原审被告：北京万鑫奥房地产开发有限公司，住所地北京市密云。 法定代表人：吕会清，职务总经理。 原审原告李兆莹与原审被告民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月22日作出（2019）冀0804民初733号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下： 一、本案由本院再审； 二、再审期间，中止原调解书的执行。 审判长  王海涛 审判员  赵建明 审判员  闫煜淼 二〇二〇年十一月四日 书记员  孟 晨
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执5092号之一申请执行人：范朋亮，男，汉族，住滑县被执行人：赵海波，男，汉族，1975年04月02日生，住河南省安阳市滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵海波至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵海波在中国农业银行6228481358906412672账户内存款人民币39485.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  郝耀华二〇二〇年十一月五日书记员  张艳梅
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保223号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿力木·肉孜，男，1989年5月10日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·肉孜名下的银行存款100.17元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·肉孜名下银行存款100.17元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3088号上诉人（原审原告）：周凤梅，女，1960年8月生，汉族，住镇江市。被上诉人（原审被告）：张玉生，男，1972年1月生，汉族，住宿迁市宿城区。上诉人周凤梅因与被上诉人张玉生民间借贷纠纷一案，不服镇江市京口区人民法院（2020）苏1102民初1394号民事裁定，向本院提出上诉。周凤梅上诉称，请求撤销一审法院民事裁定，指令京口区人民法院对本案进行实体审理。事实与理由：周凤梅丢失了汇给张玉生的汇款凭证，上诉人周凤梅已申请法院调取张玉生的银行卡，证明上诉人已向张玉生汇款，现一审法院没有依法调取上诉人的转账汇款明细，也没有进行开庭审理，直接驳回上诉人的起诉，没有依法保护周凤梅的合法诉权，请求二审法院予以改判。本院二审审理过程中，上诉人周凤梅自愿申请撤回上诉。本院认为，周凤梅在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许周凤梅撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月十日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶