wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0303民初34609号原告：张日球，男，1981年3月7日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：罗志涛，北京大成（深圳）律师事务所律师，执业证号14403201510494847。被告：郑剑伟，男，1981年10月12日出生，汉族，住址广东省深圳市罗湖区。原告张日球与被告郑剑伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告张日球及其委托诉讼代理人罗志涛到庭参加诉讼、被告郑剑伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告张日球向本院提出诉讼请求：1.判令被告清偿原告借款本金人民币（币种下同）3187403元及利息（自借款本金实际出借之日起算，暂计至2020年4月6日为2307700元；2020年4月6日后，以3187403元为基数，按月利息2%的标准，计算至本息全部清偿之日止）。2、判令被告赔偿原告已支付的律师费80000元及担保费。3.判令被告承担本案受理费、保全费等全部诉讼费用。事实和理由：原、被告双方系朋友关系。被告因经营矿山资金周转及家庭生活所需向原告借款。考虑到原、被告之间多年好友关系及被告经营的矿山项目前景广阔，原告先后出借给被告多笔款项。从2016年2月29日起截至2020年4月，经双方对账确认被告尚拖欠原告借款本金共计3337403元。原、被告对账后于2020年5月1日签订《借款还款协议书》，确认从2016年2月29日截至2020年4月6日被告尚拖欠借款本金3187403元和利息2307700元，2020年4月6日后产生的利息按月2%计算。被告确认应于2020年7月1日前归还上述全部款项。但被告至今未予清偿，其行为已经违约。根据协议第四条规定，原告因追索借款而产生的律师费、诉讼费等所有费用应由被告承担。被告郑剑伟未到庭应诉，亦未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告签收应诉材料后未举证、质证。经审查原告提交的证据材料及庭审陈述，本院认定如下事实：原告主张与被告系朋友关系，双方自2015年起产生借贷关系，但一直未签订书面债权凭证。2020年5月1日，双方就往来款项进行结算并补签《借款还款协议书》，载明自2016年2月29日至2020年4月6日期间，被告向原告借款2167403元用于投资矿山经营、借款500000元用于日常生活所需、2018年5月24日借款1100000元（原告转账至黄忠艺账户）代被告归还其欠陈志新的个人债务，以上本金合计3767403元；同时，双方确认被告截至2020年4月6日已向原告还款580000元，抵扣本金后，尚欠本金为3187403元及利息2307700元。此后利息以3187403元为基数，按月利率2%继续支付至还清之日止。还款顺序：（1）截至2020年4月6日已产生的利息2307700元；（2）利息、滞纳金、违约金；（3）本金。被告应于2020年7月1日前清偿以上款项，否则应自借款期限届满之日起，每日按逾期还款本金金额的1%支付滞纳金。原告因主张权利而产生的律师费、诉讼费等均由被告承担。原告提交其招商银行尾号3289账户的交易明细，显示自2016年2月29日至2020年7月27日期间，原告向被告共计转款2807401元，被告向原告共计转款590002元。原告另提交其银座村镇银行尾号5291-101账户对账单，显示其于2018年5月24日向黄忠艺转账1200000元。庭审中，原告陈述，该1200000元中的1100000元系代被告偿还被告欠陈志新的款项，另外100000元系偿还原告个人欠黄忠艺的款项。另查，原告因本案支出律师费80000元及诉讼保全担保费3297.06元。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见及提交相反证据，视为其放弃答辩和举证的权利，应自行承担不利的法律后果。本案中，原告提交的《借款还款协议书》及银行转账凭证，可以认定原、被告之间存在借贷关系。原告向被告出借款项后，双方经结算后确认被告截至2020年4月6日尚欠原告借款本金3187403元及利息2307700元。经查，原告提交的出款流水多于其实际主张的数额，故本院对双方确认的原始借款本金3767403元予以确认。但双方结算的已还款金额580000元，则低于银行流水显示的590002元，故本院以实际还款金额为准，认定剩余借款本金为3177401元（3787403元-590002元）。被告未在约定还款期限前清偿所欠借款本息，已构成违约。原告诉请被告偿还上述欠款及2020年4月6日之后的利息，同时要求被告承担其律师费及诉讼保全担保费，理由充分，本院予以支持。但对原告其他超出部分本金请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郑剑伟应于本判决生效之日起七日内向原告张日球偿还借本金3177401元并支付利息（自2016年2月29日至2020年4月6日期间的利息为2307700元；自2020年4月7日起，以3177401元为基数，按月利率2%的标准继续支付利息至款项付清之日止）。二、被告郑剑伟应于本判决生效之日起七日内向原告张日球支付原告张日球因本案产生的律师费80000元及诉讼保全担保费3297.06元。三、驳回原告张日球的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25413元及保全费5000元，均由被告郑剑伟负担。原告张日球预付的案件受理费25413元及保全费5000元，由本院予以退回。被告郑剑伟应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳案件受理费25413元及保全费5000元，拒不缴纳的，本院依法强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审判员  陈莹颖二〇二〇年十一月九日法官助理张颖仪书记员陈紫珊
湖南省邵阳市北塔区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0511刑初75号 公诉机关湖南省邵阳市北塔区人民检察院。 被告人罗芳，男，1986年2月20日出生于湖南省邵阳县，汉族，高中文化，货车司机，住湖南省邵阳县。因犯抢劫罪，于2006年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年10月被减刑释放。因盗窃，于2019年6月28日被行政拘留十五日；因涉嫌故意毁坏财物犯罪，于2019年7月11日被刑事拘留，同年8月15日被取保候审，2020年9月17日被执行逮捕。现羁押于邵阳市看守所。 指定辩护人蒋志新，湖南大行律师事务所律师。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院以北塔检刑检刑诉〔2020〕19号起诉书指控被告人罗芳犯盗窃罪，于2020年9月11日向本院提起公诉，本院于2020年9月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日适用普通程序公开开庭进行审理。湖南省邵阳市北塔区人民检察院指派检察员凌洁出庭支持公诉。被告人罗芳及其辩护人蒋志新到庭参加诉讼。现已审理终结。 湖南省邵阳市北塔区人民检察院指控：2019年6月27日晚上10时许，被告人罗芳与外号叫“叉龙”的男子（在逃）一起到北塔区资园福苑小区院内实施盗窃，在将电缆线剪断准备运走时罗芳被当场抓获，现场查获被盗电缆线30根，每根长度1.5米至3.5米不等，长度共计75.5米。经鉴定，被剪断的电缆线价值18271元，无法再进行使用。 被告人罗芳到案后如实供述了上述犯罪事实，认罪认罚。 为证明上述指控，公诉机关提供了以下证据：1、被告人罗芳的供述与辩解；2、被害人甘某能的陈述；3、辨认、检查等笔录；4、价格认定结论书；5、相关书证。 公诉机关认为，被告人罗芳以非法占有为目的，伙同他人以破坏手段盗窃他人财物，致使价值18271元的电缆线被毁坏无法使用，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人罗芳起不可或缺的作用，系主犯。同时，其具有坦白、认罪认罚的情节。为此，故诉至本院，请求依法判处。 被告人罗芳对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，认罪认罚。被告人罗芳的辩护人蒋志新辩护提出：1、被告人罗芳不应认为为主犯，其事先对于要实施盗窃的行为并不知情，系到现场才知晓，且其在整个犯罪过程中并未实施具体的破坏行为，仅仅是起辅助作用；2、被告人罗芳到案后如实供述了其犯罪事实，构成坦白，且认罪认罚。综上，建议法庭对其适用缓刑。 经审理查明，2019年6月27日晚上10时许，被告人罗芳与外号叫“叉龙”的男子（在逃）一起到北塔区资园福苑小区院内实施盗窃，在将电缆线剪断准备运走时被告人罗芳被公安机关当场抓获，现场查获被剪断的电缆线30根，每根长度1.5米至3.5米不等，长度共计75.5米。经邵阳市北塔区价格认证中心认定，被剪断的电缆线价值18271元，无法再进行使用。 另查明，被告人罗芳因犯抢劫罪，于2006年被深圳市福田区人民法院判处有期徒刑五年六个月，2009年10月被减刑释放。因盗窃电缆线，于2019年6月28日被邵阳市公安局北塔分局行政拘留十五日。到案后，被告人罗芳如实供述了其犯罪事实，认罪认罚。 上述事实，被告人罗芳亦无异议，且有接报案登记及受案登记表、现场指认照片、证据保全决定书、证据保全及收缴物品清单、销货清单及发票、邵阳市北塔区价格认证中心邵北价受字〔2020〕3号价格认定受理通知书及价格认定结论书、邵阳市公安局北塔分局北公（状）决字〔2019〕第0167号行政处罚决定书及北公（状）执通字〔2019〕0178号行政拘留回执、到案经过、情况说明及查询记录、户籍资料、被害人甘某能的陈述及检查笔录、被告人罗芳的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为，被告人罗芳以非法占有为目的，伙同他人以破坏手段秘密窃取他人财物，致使价值18271元的电缆线被毁坏无法使用，其行为同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪。根据《最高人民法院、最高人民检察院》第十一条的规定，采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚。结合本案事实，被告人罗芳的犯罪行为应以故意毁坏财物罪定罪并从重处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人罗芳在实施犯罪行为前与同案人达成合意，且分工合作，在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯。辩护人提出的被告人罗芳系到现场后才知晓要实施盗窃行为，仅起辅助作用，系从犯的辩护意见，本院不予采纳。被告人罗芳到案后如实供述其犯罪事实，并认罪认罚，可酌情予以从轻处罚。辩护人提出的该辩护意见，本院予以采纳。另被告人罗芳因盗窃电缆线于2019年6月28日被行政拘留十五日，于2020年9月17日被执行逮捕，属于因同一违法事实构成犯罪，其被行政拘留的期间应当折抵刑期。综上，公诉机关提出的被告人罗芳判处有期徒刑一年的量刑建议，符合事实及法律规定，本院予以采纳。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人罗芳犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；判决执行以前被行政拘留十五日及刑事拘留三十五日，共计五十日，折抵刑期五十日，即刑期自2020年9月17日起至2021年7月28日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长  王 蓓 人民陪审员  姚瑜芸 人民陪审员  陆长宜 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  简 妍 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金;数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。 对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省威海市环翠区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁1002民催5号 申请人：东莞市兴键电子科技有限公司，住所地广东省东莞市寮步镇牛杨金钗路******，统一社会信用代码914419000537797839。 法定代表人：丁正兵，经理。 申请人东莞市兴键电子科技有限公司申请公示催告一案，本院于2020年8月3日立案后，依法于2020年8月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条规定，判决如下： 一、宣告申请人东莞市兴键电子科技有限公司持有的号码为3090005329304575、票面金额为5万元的银行承兑汇票无效； 二、自本判决公告之日起，申请人东莞市兴键电子科技有限公司有权向支付人请求支付。 申请费100元、保全费520元，由申请人东莞市兴键电子科技有限公司负担。 审判长  宋维深 审判员  肖窈窈 审判员  张雁飞 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 辉
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执4981号 兰海花、丘洁媚： 关于兰海花申请执行丘洁媚民间借贷纠纷一案，（2019）粤1802民初9538号及（2020）粤18民终2255民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人丘洁媚已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十一月五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
韶山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0382执412号庞必文、苏竟成、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、众安在线财产保险股份有限公司：本院执行的庞必文申请执行苏竟成等机动车交通事故责任纠纷一案，经被执行人苏竟成、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司、众安在线财产保险股份有限公司自动履行，执行金额71094.49元已到位，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月五日
西安市未央区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0112民初7968号     原告：周二朋，男。   委托诉讼代理人：张乐，陕西秦岳律师事务所律师。   被告：西安雅色兰机电设备有限公司。住所地：西安市浐灞生态区。统一社会信用代码91610136311077603Q。   法定代表人：文永合，总经理。   委托诉讼代理人：文永峰，男。   委托诉讼代理人：何登荣，男。   原告周二朋与被告西安雅色兰机电设备有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定,裁定如下：   准许原告周二朋撤回起诉。   案件受理费4684元（原告已预交），由原告负担2342元，其余2342元退回原告。       审判长   张平   人民陪审员   吴朝阳   人民陪审员   王静       二○二〇年十一月十一日     书记员   叶丹          1
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1475号申请执行人何伦章被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初120号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入63449元（839元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入733元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月九日书记员  梁希
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初2322号 原告：卢建枝，女，1972年4月21日出生，汉族，住福建省平和县。 被告：曾俊涌，男，1984年2月11日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。 被告：吴艺君，女，1994年3月17日出生，汉族，住福建省平和县。 原告卢建枝与被告曾俊涌、吴艺君民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告卢建枝于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，卢建枝以已与曾俊涌、吴艺君自行协商解决为由,向本院提出撤诉申请,该行为符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许卢建枝撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由卢建枝负担。 审判员  李茂己 二〇二〇年十一月九日 书记员  赖婉玲
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之三十二申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3579号 原告：张瑞启，男，1963年2月17日出生，汉族，晋州市。 委托诉讼代理人：马庆思，河北元泰律师事务所律师，代理权限为一般代理。执业证号：11301201511877069。 被告：宋学民，男，1960年6月23日出生，汉族，晋州市。 被告：王磊，男，1982年7月17日出生，汉族，晋州市。 张瑞启与宋学民、王磊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月18日立案。原告张瑞启于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许张瑞启撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  赵霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  张曼
河北省武安市人民法院 结案报告 （2020）冀0481执1034号 申请执行人：王志国，男，1978年5月20日出生，汉族，山东省聊城市东昌府区昌润南路**人。 被执行人：王文生，男，1970年5月25日出生，汉族，，武安市淑村镇白沙村人。/div> 本院在执行申请执行人王志国与被执行人王文生运输合同纠纷的河北省武安市人民法院（2020）冀0481民初395号民事调解书一案中，2020年11月12日，申请执行人王志国与被执行人王文生自行达成执行和解协议，履行期间超过法定审限。参照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，可以以终结执行方式结案。 特此报告。 执行员  吕志明 二〇二〇年十一月十二日
广东省佛冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1821民初2543号原告：佛冈县石角镇金燕子宾馆，住所地：广东省佛冈县***********，统一社会信用代码：92441821MA4XPF××××。经营者：李惠燕。被告：谭建冰，男，1972年6月20日出生，汉族，住广东省广州市从化区************，身份证号码：440************311。原告佛冈县石角镇金燕子宾馆与被告谭建冰旅店服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告佛冈县石角镇金燕子宾馆于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告佛冈县石角镇金燕子宾馆申请撤诉，是其自行处分诉讼权利的行为，是其真实意思表示，未违反法律的禁止性规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告佛冈县石角镇金燕子宾馆撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告佛冈县石角镇金燕子宾馆负担。审判员  蓝茂荣二〇二〇年十一月六日书记员  吴丽仪
河北省蔚县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0726执461号 本院执行的杨憬帆、杨蕊帆申请李女女婚姻家庭纠纷一案，经被执行人李女女自动履行，执行金额935.4元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2319号申请执行人石谦，身份证号：610XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人杨树坤，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人石谦与被执行人杨树坤民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初3877号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人杨树坤向申请执行人石谦偿还借款50000元及利息，承担案件受理费890元。但被执行人杨树坤拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年7月9日、2020年10月29日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人杨树坤银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年7月9日、2020年10月29日分别查询被执行人杨树坤土地、房产信息，经反馈被执行人杨树坤无土地及房产登记。4、本院于2020年7月10日对被执行人杨树坤采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人杨树坤暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人杨树坤财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月三日 书 记 员   王小伟
河南省平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0403民初4288号原告：河南奔梦文化传媒有限公司,住所地平顶山市新华区平安大道西段义乌国际商贸城******。统一社会信用代码：91410402330183399Q。法定代表人：葛晓飞,经理。被告:河南茂庭置业有限公司,住,住所地平顶山市卫**北环路与新华路交叉口西南侧光明城市**楼**/div>法定代表人:杨志岐,董事长。本院在审理原告河南奔梦文化传媒有限公司诉被告河南茂庭置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告河南奔梦文化传媒有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在诉讼期间，原告河南奔梦文化传媒有限公司提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告河南奔梦文化传媒有限公司撤回起诉。案件受理费8380元，减半收取4190元，由原告河南奔梦文化传媒有限公司负担。审判员 徐 奕二〇二〇年十一月十一日书记员 魏延东
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3630号 申请人：何丽霞，女，1962年9月20日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区县。 被执行人：杨琳，女，1980年5月14日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区县。 被执行人：张世勋，男，1970年9月15日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，自由职业，住本区县。 申请人何丽霞与被执行人杨琳、张世勋民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的（2019）甘0702民初2686号民事调解书确定：被执行人杨琳、张世勋偿还原告何丽霞借款本金200000元，承担利息50000元，合计250000元，于2020年6月30日前偿还50000元，2020年12月30日前偿还100000元，2021年6月30日前偿还100000元。被执行人杨琳、张世勋如逾任何一期，原告有权就本案剩余款项申请强制执行，并由被执行人杨琳、张世勋承担逾期付款的违约金5000元；案件受理费5650元，减半收取2825元，由被执行人杨琳、张世勋负担。原告已交纳，被执行人直接给付原告，本院再给原告退还案件受理费2825元。调解书生效后，被执行人杨琳、张世勋拒不履行法律文书确定的义务，申请执行人何丽霞于2020年7月2日申请执行。 在执行过程中，被执行人杨琳已履行案件款500元，下剩案件款252325元双方达成一致还款意见：被执行人杨琳、张世勋于2020年12月30日前向申请人何丽霞偿还借款1000元；2021年1月-6月每月30日前向申请人何丽霞偿还借款500元；2021年7-12月每月30日前向申请人何丽霞偿还借款1000元；下剩案件款242325元于2022年6月30日前一次性履行完毕。若被执行人杨琳、张世勋逾期，申请执行人何丽霞可于2021年6月30日恢复对原生效法律文书的执行，现申请执行人自愿撤回对（2020）甘0702执3630号案件的执行。现申请执行人何丽霞以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤销对本案的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执3630号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  汤增国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  龚 飞
汉中市汉台区人民法院     民事裁定书     (2020)陕0702民初5030号   原告：汉中和顺物业有限公司，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住所地：陕西省汉中市南郑区。   法定代表人：周文兵，系该公司执行董事。   委托代理人：何晓华，男，生于1973年3月17日，汉族，住陕西省南郑区司法路6号，身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司法律顾问。   委托代理人：宋丹丹，女，生于1993年9月27日，汉族，住陕西省韩城市王一，身份号码XXXXXXXXXX********，系该公司财务。   被告：陈宝铭，男，生于1954年2月22日，汉族，住陕西省汉中市汉台区，身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   本院在审理原告汉中和顺物业有限公司诉被告陈宝铭物业服务合同纠纷一案中，原告汉中和顺物业有限公司于2020年11月4日自愿撤回对被告陈宝铭的起诉。   本院认为：原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：    准许原告汉中和顺物业有限公司撤回起诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。       审判员  胡 建 刚       二〇二〇年十一月四日     书记员   刘 莹        1
湖南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）湘行终1286号上诉人（原审起诉人）银建文，男，1948年8月16日出生，汉族，住株洲市石峰区。上诉人银建文因诉株洲市中级人民法院信访处理一案，不服株洲市中级人民法院（2020）湘02行初426号行政裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。一审认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼，应当属于人民法院受案范围，符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人要求一审法院对其信访事项依法作出处理，其诉求并非行政诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第一款的规定，法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，作出行政行为的行政机关是被告。本案中，起诉人以一审法院为被告提起本案诉讼，属被告主体不适格。经一审法院告知，起诉人仍坚持起诉。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第四项、第五十一条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第九项的规定，裁定对起诉人银建文的起诉不予立案。银建文上诉称，株洲市中级人民法院的信访不作为属于行政诉讼受案范围，本案被告主体适格，原审裁定错误。银建文请求撤销一审裁定并对本案予以立案。本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，“公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼”，上诉人银建文以审判机关为被告提起的诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定，“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（九）行政机关针对信访事项作出的登记、受理、交办、转送、复查、复核意见等行为”，即便如银建文上诉所称的“本案被告主体适格”，因其所诉事项涉及信访问题处理，亦不属于人民法院行政诉讼受案范围。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 蒋 敏审判员 朱志林审判员 阳勇军二〇二〇年十一月二日法官助理李晗希书记员付阳
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12904号申请执行人：李云龙，男，1988年10月3日出生，汉族，北京拾闲空间咖啡有限公司职工，住北京市丰台区。被执行人：北京世纪恒远房地产经纪有限公司，住所地北京市丰台区南苑槐房西路南庭新苑**A3-13。法定代表人武晓婷，经理。申请执行人李云龙与被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初1577号判决书已经发生法律效力。该法律文书确定：一、被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司于2020年8月31日前退还原告李云龙租房押金1800元，钱款直接汇入原告李云龙名下中国工商银行账号为×××的账户内；二、案件受理费25元，由被告北京世纪恒远房地产经纪有限公司负担（于2020年8月31日前给付原告李云龙）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已依法向被执行人邮寄执行通知书及报告财产令。2.本院于2020年10月14日通过全国网络执行查控系统，对被执行人的人行、工商登记、不动产、证券、银行、车辆、互联网银行财产状况进行了查询。未发现被执行人可供执行的银行存款；未发现被执行人名下可供执行的房屋、车辆、证券、互联网银行财产。3.本院于2020年11月6日依法对被执行人北京世纪恒远房地产经纪有限公司采取限制消费措施。4.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下其他可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初1577号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 吕艳丽二〇二〇年十一月六日法官助理 李慧荣书 记 员 燕 君
青海省同仁市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2321执恢22号 多吉才让、吉合先才让： 本院申请执行的申请执行人多吉才让与被执行人吉合先才让借款合同纠纷一案，申请执行标的共计110000.00元。经本院立案执行，2020年11月10日于被执行人吉合先才让自动履行了77815.00元及执行费1550元，剩余的32185元及迟延履行期间的加倍债务利息申请执行人多吉才让自愿放弃。本院已于2020年11月10日将该款转付给申请执行人多吉才让。至此，申请执行人多吉才让向本院申请执行的（2018）青2321民初47号民事调解书确定的金钱给付义务已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初3503号 原告：王建会，男，1981年11月15日出生，汉族，住鹿泉区。 被告：张岩，男，1979年10月20日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：郭文斌，男，1979年5月8日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被告：石家庄春草市场管理服务有限公司，住所地石家庄长安区胜利北大街**财富天下**。 法定代表人：张岩，职位：经理。 原告王建会与被告张岩、郭文斌、石家庄春草市场管理服务有限公司（以下简称石家庄春草管理公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法进行审理。 王建会向本院提出诉讼请求：一、请求法院依法判令被告给付原告借款10万元及利息（利息自2016年1月1日起至给付完毕止按照年息24%计算）。二、本案诉讼费由被告承担。被告因资金周转为由现原告借款20万元，双方约定利息 为月息2分，且被告为原告出具了借据（内容详见该借据》。原告按照约定将借款打入被告石家庄春草市场管理服务有限公司的账号，被告2016年之前按照约定给付原告利息，2015年9月被告给付原告本金10万元，后被告不按照约定给付原告利息。后原告多次找到被告，要求其偿还借款，但被告总以种种理由拒绝给付，现原告为维护自已合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决。 本院经审查认为，原告王建会的起诉不符法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回王建会的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李顺川 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 姗
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2301执2623号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司。住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。法定代表人：陈艳国该公司总经理。被执行人：王**，女，1976年11月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司与王**债权纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民特736号民事裁定书，于2020年7月14日向本院申请执行。申请执行标的115394.93元，已执行标的0元，未执行标的115394.93元（不含执行费1631元及迟延利息）。本案在执行中，采取了以下执行措施：一、于2020年7月14日、8月31日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，在车辆登记部门登记的车辆本案轮候查封；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下位于昌吉市××区的房产有抵押，有查封，本案已轮候查封；三、2020年9月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；四、2020年11月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丁晓娟审判员  王学宝审判员  蒋根军二〇二〇年十一月三日书记员  黄丽娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1104号 申请人：阜康市华晨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市民族巷商业街B段。 法定代表人：张雄飞，该公司经理。 被申请人：刘明华，男，1975年7月4日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市华晨物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘明华银行存款、微信、支付宝账户内1278元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。申请人阜康市华晨物业服务有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司天池支行账户内存款提供担保（账户号码：808100012010100133682，担保限额1278元）。 本院经审查认为，申请人阜康市华晨物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘明华银行存款、微信、支付宝账户内1278元或其他同等价值的财产（保全措施期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 娟
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1262号 申请执行人:张海燕，女，汉族，1986年12月5日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 被执行人：窦艳娟，女，汉族，1972年12月27日出生，公民身份号码：×××，住青海省西宁市。 申请执行人张海燕与被执行人窦艳娟民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初1087号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，共计执行标的9000元。本院依法受理执行。 本案在执行中，因被执行人下落不明，本院依法公告送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人至今未履行义务也未申报财产状况，故本院依法将其纳入失信被执行人名单予以信用惩戒并限制消费。在执行中，承办人前往被执行人住所地调查，未查找到被执行人可供执行的财产。经查，被执行人无可供执行的不动产、银行存款、车辆。经向申请执行人核实和确认被执行人的下落及其可供执行的其他财产，其在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，现本案终结本次执行程序，故其申请执行的借款9000元，暂无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人在短期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结西宁市城西区人民法院作出的作出的（2020）青0104民初1087号民事调解书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  崔红红 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂1103执503号 申请执行人：饶友超，男，1985年3月4日出生，汉族，住湖北省恩施市龙凤镇吉心村丝梨湾组**，现住广西钟山县。 申请执行人：陈胜科，男，1981年9月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市**。 被执行人：徐文奖，男，1973年9月28日出生，汉族，住贺州市平桂区。 本院在执行申请执行人饶友超、陈胜科与被执行人徐文奖合同纠纷一案中,依据生效的（2019）桂1103民初855号民事调解书确定：被执行人徐文奖应支付申请执行人饶友超、陈胜科果园转让款290000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年4月26日依法立案受理。 在执行过程中，本院采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车管所、贺州市不动产登记服务中心、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。 三、通过传统查询，对住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等财产情况进行调查后，未发现被执行人有可供执行的财产。 四、经本院前往被执行人住所地调查后也未发现被执行人有可供执行的财产。 五、本院已将被执行人列入失信被执行人名单并向其发布限制高消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，且经本院终本约谈后申请执行人签字确认同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 余伟波 审 判 员 李兆江 审 判 员 何旻鹏 二〇二〇年十一月二日 法官助理 曾庆创 书 记 员 何旻鹏
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保273号申请保全人：穆江西，男，汉族，生于1973年12月12日，住邓州市龙堰乡穆庄村穆庄**。被保全人：刘华毅，女，汉族，生于1971年9月16日，，住邓州市古城街道办事处新华中路**本院在执行穆江西与刘华毅为其他案由一案中，根据申请人申请，被保全人的财产已保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保273号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0116执2100号申请执行人徐某某，男，1980年7月1日出生，汉族，住湖北省浠水县。被执行人胡某某，男，1983年2月23日出生，汉族，住湖北省浠水县。武汉市黄陂区人民法院于2020年4月15日作出的（2019）鄂0116民初5243号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行该民事判决书所确定的权利：一、被执行人胡某某向申请执行人徐某某支付劳务费人民币14000元及利息；二、被执行人胡某某负担本案受理费、公告费合计710元，执行费121元。本院于2020年7月22日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年8月4日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书，财产报告令，责令其履行债务。但被执行人拒不履行生效判决书确定的义务且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费。2、2020年7月23日、同年8月25日、同年9月17日本院三次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人胡某某在银行有零星存款，无扣划价值；在房地产管理部门无房产登记信息；在车辆管理部门无车辆登记信息。3、2020年10月22日，本院书面通知约谈申请执行人，告知案件执行情况，申请执行人在限期内未提供被执行人的财产线索，亦未到庭进行终本约谈。本案执行标的为14831元及利息，均未实际执行到位。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2019）鄂0116民初5243号民事判决书的本次执行程序。被执行人应继续履行本院作出的（2019）鄂0116民初5243号民事判决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚审判员  彭 袁审判员  刘 军二〇二〇年十一月二日书记员  王晋鹏
认罪认罚 山东省日照市岚山区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1103刑初238号 公诉机关山东省日照市岚山区人民检察院。 被告人韩海洋，男，1986年10月6日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，高中文化，户籍所在地为山东省临沂市莒南县，住临沂市兰山区。2019年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2020年8月28日被日照市岚山区人民检察院决定逮捕，由日照市公安局岚山分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人厉春燕，山东岚杰律师事务所律师。 被告人韩守勇，男，1984年1月14日出生于山东省临沂市莒南县，汉族，初中文化，户籍所在地为山东省临沂市莒南县，住临沂市莒南县。2009年10月29日因犯抢劫、盗窃罪，被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金人民币18000元，2014年1月20日服刑完毕后出狱。2019年10月29日因涉嫌犯寻衅滋事罪被日照市公安局岚山分局刑事拘留，同年12月5日被取保候审。2020年8月28日被日照市岚山区人民检察院决定逮捕，由日照市公安局岚山分局执行逮捕。现羁押于日照市看守所。 辩护人庄新玲，山东岚杰律师事务所律师。 日照市岚山区人民检察院以日岚检一部刑诉[2020]192号起诉书指控被告人韩海洋、韩守勇犯寻衅滋事罪，于2020年9月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。日照市岚山区人民检察院指派检察官王福鑫、检察官助理许艳艳出庭支持公诉，被告人韩海洋及其辩护人厉春艳、被告人韩守勇及其辩护人庄新玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 日照市岚山区人民检察院指控，2017年以来，韩海洋向王某、左某1、左某2等人发放高利贷，在强某上述包含不受法律保护的债务的过程中，被告人韩海洋纠集韩守勇等人多次使用暴力、软暴力等手段。具体事实分述如下： 1.2018年10月份的一天晚上，被告人韩海洋和韩守勇驾车将王某拉至莒南县陡山镇一饭店内，后来在饭店包间内伙同他人对王某辱骂、殴打，逼迫其偿还债务。 2.2018年11月份的一天中午，韩海洋和韩守勇驾车将王某拉至岚山区中楼镇鸡山沟小学东侧山下空地，对王某威胁、辱骂、拳打脚踢，后又用树枝进行殴打，逼迫其偿还债务。 3.2018年12月份的一天上午，韩海洋和韩守勇驾车将王某拉至莒南县车站南侧的物流公司内，对王某以扇耳光，用牛皮信封扇脸等方式，逼迫王某偿还债务。后王某亲属报警，韩海洋、韩守勇将王某送到公安机关。 4.2019年1月份的一天，韩海洋和韩守勇驾车将左某1从家中拉至莒南县大店镇峰山前村西侧山下空地，对左某1以威胁、辱骂、拳打脚踢，后又用木棍殴打的方式，逼迫其偿还债务。 5.2019年3月份左右的一天，韩海洋和韩守勇、刘某1驾车到岚山区左某1家门口，在刘某1驾驶的宝马车上，韩守勇以扇耳光的方式对左某1进行殴打，逼迫其偿还债务。 6.2019年10月28日14时许，韩海洋和韩守勇到岚山区左某2家中，对左某2辱骂、威胁、扇耳光，逼迫其偿还债务。 7.2019年10月28日14时许，韩海洋和韩守勇到岚山区左某2家中，对左某2辱骂、用剪刀威胁、用拳头殴打，逼迫左某2偿还债务。后左某2报警，韩海洋、韩守勇在现场被公安机关传唤到案。 为证实上述指控，公诉机关当庭提交了人员基本信息、公安机关出具的受案登记表、发破案经过、抓获经过、江苏省连云港市中级人民法院（2009）连刑一初字第0026号刑事附带民事判决书、江苏省徐州市中级人民法院（2014）徐刑执字第00135号刑事裁定书，被害人王某、左某1、左某2的陈述，证人申某、刘某1、刘某2、杜某等人的证言，被告人韩海洋、韩守勇的供述与辩解，辨认笔录及照片，监控视频、视听资料说明书，接受证据材料清单，微信聊天记录、通话记录、伤情照片、借条、微信转账记录，随案移送的认罪认罚具结书等证据证实。公诉机关认为，被告人韩海洋、韩守勇为了强某不受法律保护的债务，随意殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任；建议判处被告人韩海洋、韩守勇各两年有期徒刑。 被告人韩海洋对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩海洋的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人韩海洋自愿认罪认罚；2.被告人明知被害人报案后在现场等待民警，如实供述犯罪事实，系自首；3.被害人拒不归还借款，具有一定过错；4.被告人主观恶性不大，系初犯、偶犯，家中有未成年孩子，建议对其从轻处罚。 被告人韩守勇对公诉机关指控的事实、罪名和量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人韩守勇的辩护人提出以下辩护意见：1.被告人韩守勇系自首；2.被告人有明显的悔罪表现，自愿认罪认罚；3.被告人韩守勇在本案中作用较小，系从犯；4.本案事出有因，被害人不偿还欠款，有过错行为，建议对被告人从轻处罚。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人韩海洋、韩守勇明知他人报案而在现场等待，到案后均如实供述了作案事实。 本院认为，被告人韩海洋伙同被告人韩守勇在追讨高利债务过程中，多次使用辱骂、殴打等暴力威胁方式进行催收，情节恶劣，破坏了社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，应追究刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人韩海洋在共同犯罪中起主要作用，系主犯；被告人韩守勇在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应从轻处罚。被告人韩海洋、韩守勇自动投案,如实供述作案事实，具有自首情节，且认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人韩守勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之故意犯罪，属于累犯，依法予以从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。被告人韩海洋的辩护人关于韩海洋系初犯、偶犯、自首、自愿认罪认罚等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。被告人韩守勇的辩护人关于韩守勇系从犯、自首、自愿认罪认罚等建议从轻处罚的辩护意见，予以采纳。据此： 一、对被告人韩海洋，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩海洋犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一个月六日折抵刑期一个月六日。即自2020年8月28日起至2022年7月21日止）。 二、对被告人韩守勇，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人韩守勇犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一个月六日折抵刑期一个月六日。即自2020年8月28日起至2022年7月21日止）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  王少山 人民陪审员  邢立书 人民陪审员  于治平 二〇二〇年十一月三日 法官助理 张萌 书记员 陈曦
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初12273号原告：江西银行股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩区金融大街**，统一社会信用代码：913601007055009885。法定代表人:陈晓明，该行董事长。委托诉讼代理人：刘双佳，该行个人银行部员工。委托诉讼代理人：高宇，该行个人银行部员工。被告：胡荣，男，1995年8月21日生，汉族，住江西赣州文武坝镇。本院在审理原告江西银行股份有限公司诉被告胡荣金融借款合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江西银行股份有限公司撤回起诉。本案由原告预交案件受理费115元（已减半收取），由原告承担。审判员  黄海英二〇二〇年十一月十二日书记员  朱春媛
西宁市城西区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青0104执867号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人宣利借款合同纠纷一案，青海省西宁市城西区人民法院作出的（2019）青0104民初2473号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人宣利没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行于2020年4月16日向本院申请强制执行，请求被执行人宣利支付申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行借款本息、诉讼费、公告费共计35285.44元。本院依法受理。 本案在执行过程中，于2020年7月9日向被执行人宣利送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人尽快履行生效法律文书确定的义务。11月11日被执行人宣利向申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行履行借款本息、诉讼费、公告费共计41,552.34元。现本案已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行同意本案结案。 本院认为，本院（2019）青0104民初2473号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行基于执行依据的权利全部得到实现。申请执行费429元已由被执行人宣利交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： （2020）青0104执867号案件执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1491号申请执行人何光兴被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初139号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收1809元（执行费：50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨俊二〇二〇年十一月十日书记员  刘盼
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保718号 安徽蒙城经济开发区管理委员会、红谷滩建设集团有限公司、汪全举： 本院根据汪全举的财产保全申请，经审查，于2020年11月9日协助冻结红谷滩建设集团有限公司在安徽蒙城经济开发区管理委员会的工程款。详见回执。 汪全举需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十一日
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14872号上诉人(原审原告)：中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行，营业场所郑州市管城区。负责人：李**，行长。委托诉讼代理人：韩恩飞，河南威鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁志强，该行员工。被上诉人(原审被告)：艾华，女，汉族，1982年11月24日出生，住河南省夏邑县。被上诉人(原审被告)：河南弘泰汽车服务有限公司，住所地郑州市金水区。法定代表人：张红军。上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行因与被上诉人艾华、河南弘泰汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，不服河南省郑州市管城回族区人民法院（2020）豫0104民初4477号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行于2020年11月6日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2972元，减半收取1486元，由上诉人中国工商银行股份有限公司郑州二里岗支行负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月九日书记员  阎 严
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初6324号原告：陈城城，女，1989年3月25日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。被告：贺青俊（曾用名贺清俊），男，1984年10月4日出生，汉族，住所地：辽宁省海城市。原告陈城城诉被告贺青俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，由审判员张德深独任审判，于2020年11月10日公开开庭进行了审理，原告陈城城到庭参加诉讼，被告贺青俊经本院依法送达诉讼文书和开庭传票，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陈城城诉称：原告与被告系朋友关系，被告从2018年11月开始因资金周转困难在原告处借款累计共欠43000元，并为原告出具欠据一张，约定2020年8月18日前付清借款，原告为了维护自身的合法权益，根据《合同法》相关规定，向贵院提起诉讼，请求判令被告立即支付原告借款43000元及利息（从2020年8月19日起至欠款付清之日止，按照国家规定的利息计算），本案诉讼费用由被告承担。被告贺青俊未到庭答辩。经审理查明，被告贺青俊从2018年11月起，向原告陈城城借款，截止2019年8月19日，被告贺青俊累计向原告陈城城借款43000元。2019年8月19日，被告贺青俊为原告陈城城出具“欠条”1份，内容为：“贺青俊从陈城城借肆万叁仟元整，小写：43000，2019年8月19日到2020年8月18日。”2020年9月2日，原告陈城城诉至本院，请求判令被告立即支付原告借款43000元及利息。以上事实，除原告陈城城当庭陈述外，原告陈城城提供的证据有：“欠条”1份；微信转帐截图7份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实足资认定，依法采信。本院认为，合法的民间借贷受法律保护。本案中，被告贺青俊向原告陈城城借款43000元，借款到期后，被告贺清俊未按约定偿还借款，显系违约，故对原告陈城城要求被告贺青俊偿还借款43000元的诉讼请求，本院予以支持。原告陈城城要求被告贺青俊从2020年8月19日起至欠款付清之日止，按照国家的规定支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但利率应按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算为宜。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零六条第一款：“公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：被告贺青俊于本判决生效后10日内偿还原告陈城城借款43000元，并从2020年8月19日起至实际付清之日止，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费438元，由被告贺青俊承担，此款原告陈城城已垫付，被告贺青俊在履行本判决时加付438元给原告陈城城。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审判员  张德深二〇二〇年十一月十三日书记员  于若男
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6321号原告：安徽长安物业管理有限公司，住所地安徽省合肥经开区桃花工业园长安萨尔斯堡****南面，统一社会信用代码91340123664218547X。法定代表人：吴昌勋，总经理。被告：卫欣星，男，汉族，1986年11月30日出生，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽长安物业管理有限公司诉被告卫欣星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告安徽长安物业管理有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安徽长安物业管理有限公司之撤诉申请符合有关法律规定，且系当事人真实意思表示，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告安徽长安物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安徽长安物业管理有限公司负担。审判员  徐明显二〇二〇年十一月六日法官助理卢志纯书记员王奔
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书(2020)陕0526民初3674号原告：赵斌，男，1985年10月22日出生，汉族，住陕西省XX城县。被告：葛立鑫，男，1987年11月13日出生，汉族，住陕西省XX城县。本院在审理原告赵斌诉被告葛立鑫民间借贷纠纷一案中，原告赵斌于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵斌申请撤诉，是在法律允许的范围内对其民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告赵斌撤回起诉。案件受理费1676元，减半收取838元，由原告赵斌负担。   审  判  员    张晓峰  二〇二〇年十一月十一日                    书  记  员     余  曼   1
福建省福安市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0981民初3257号 原告：肖友雄，男，1995年6月20日出生，汉族，福建省福安市人，住福安市。 委托诉讼代理人：罗明柏，福建诚尔律师事务所专职律师。 被告：蔡芳玲，男，1993年11月7日出生，汉族，福建省寿宁县人，住寿宁县。 原告肖友雄与被告蔡芳玲民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案，依法适用普通程序。原告肖友雄于2020年11月9日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权依法自由处分自己的民事权利。原告肖友雄以其与被告蔡芳玲进行庭外和解为由，申请撤诉，并未侵犯国家、集体或第三人利益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许肖友雄撤回起诉。 案件受理费人民币300元，减半收取为人民币150元，由原告肖友雄负担。 审 判 长  王梓安 人民陪审员  李秀娟 人民陪审员  林 容 二〇二〇年十一月九日 法官 助理  黄才嘉 书 记 员  雷娟娟 附本案适用法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3327号申请执行人：李志亮，男，1985年7月8日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：肖岩，女，1984年12月29日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人肖岩、李志亮与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3360号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3360号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执680号之四申请执行人：王秋梅,女,1964年9月5日生,汉族,住河南省郏县。被执行人：宁新利，女，1979年1月15日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭举国，男，1978年6月24日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：郭举正，男，1971年1月1日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：张玉兰，女，1971年9月19日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行王秋梅与宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰民间借贷纠纷一案中，本院于2019年12月13日作出的（2019）豫0425民初1858号民事判决书已发生法律效力。因被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王秋梅向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、2020年7月9日通过法院专递向被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰名下财产：1、查明被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰在金融机构、网络支付机构仅有零星存款，名下账户已经轮候冻结（冻结期限自2020年7月9日至2021年7月8日止）。2、证券机构中未发现可供执行财产。3、查明被执行人郭举国名下有两辆机动车,车牌号分别为豫Ａ×××**号（东风日产牌）及豫Ｄ×××**(江淮牌)；被执行人宁新利名下有两辆机动车，车牌号分别为豫Ｄ×××**(北京牌)及豫Ｄ×××**（捷豹牌）机动车一辆；被执行人张玉兰名下有一辆机动车，车牌号为豫Ｄ×××**(奇瑞牌)；其中豫Ｋ×××**号机动车无车辆登记信息，豫Ｄ×××**已经拍卖处理，其余车辆均已轮候查封，（查封期限自2020年7月23日至2022年7月22日止）。4、查明被执行人郭举国、郭举正、张玉兰、贾芷、郭雪彩共有的位于河南省××经××北段西侧房产一处（不懂产权证号：郏房**）,已被本院作出的(2020)豫0425执680号执行裁定书予以查封,查封期限自2020年7月20日至2022年7月19日止。5、查明被执行人张玉兰名下在平顶山市腾昇商贸有限公司的股权已被本院作出的（2020）豫0425执680号之三裁定书予以查封，查封期限自2020年11月10日至2022年11月9日止。三、已经向被执行人发出限制消费令，并列入失信名单。本院已经告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产冻结（查封）情况，申请执行人应于上述查封期限届满前七日内提出续封申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的后果；同时告知申请人终结本次执行程序的依据及法律后果等，因申请执行人在指定期限内不能提供被执行人的可供执行线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宁新利、郭举国、郭举正、张玉兰负有继续向申请执行人王秋梅履行标的款的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月十三日书记员  宋少康
山东省临沭县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1329刑初404号 公诉机关山东省临沭县人民检察院。 被告人王某某，2020年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沭县看守所。 山东省临沭县人民检察院以沭检一部刑诉[2020]353号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 临沭县人民检察院指控：2020年10月7日13时55分许，被告人王某某无驾驶资格驾驶电动三轮车沿道路由西向东行驶，行至时，与季某某停在路边的鲁Ｑ×××××号小型普通客车相撞，致车辆部分受损。经检验，事发时王某某血液中的乙醇含量为216.03mg/100ml，属醉酒驾驶机动车。 公诉机关认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；被告人王某某主动到案并如实供述自己的罪行，且认罪认罚，建议判处王某某拘役二个月至三个月，并处罚金人民币22000元。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人王某某系自首，自愿认罪认罚，可从轻处罚。被告人王某某血液酒精含量达到200mg/100ml以上，应从重处罚。根据被告人王某某的犯罪事实、犯罪性质、情节及社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币22000元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2021年1月19日止,罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  王兴成 二〇二〇年十一月二日 法官助理徐雪珍 书记员胡尊艳
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2021号申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行。法定代表人于春霞，行长。被执行人赵春宇，男，1972年12月13日生，汉族。被执行人威海卓达房地产开发有限公司。法定代表人谭步勇，总经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司威海文登支行与被执行人赵春宇等借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2702号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，因该案中查封财产系轮候查封，不宜处置，故申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第463条之规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初2702号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月十三日书记员  安海文
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初4314号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司，住所地：广东省鹤山市***********，统一社会信用代码：914***********353R。负责人：肖智华，该分公司经理。委托诉讼代理人：胡韵清，女，该分公司员工。委托诉讼代理人：罗建，男，该分公司员工。被告：付瑞红，女，1975年12月18日出生，汉族，住广东省鹤山市*************，公民身份号码：430************021。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司与被告付瑞红物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告碧桂园生活服务集团股份有限公司鹤山分公司撤回起诉处理。审判员  余荣炎二〇二〇年十月三十日书记员  李颖琳
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执660号之一申请人宁陵县农村信用合作联社，住所地宁陵县建设路与永乐路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411423175217922H。法定代表人贺建军，联社理事长。被执行人徐振，男，汉族，1993年3月16日出生，住河南省宁陵县。被执行人张胜利，男，汉族，1975年2月6日出生，住河南省宁陵县。被执行人刘爱丽，女，汉族，1967年8月22日出生，住河南省宁陵县。关于宁陵县农村信用合作联社申请执行徐振、张胜利、刘爱丽借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1423民初1966号民事判决书，判决主要内容为：“被告徐振于本判决书生效之日起七日内归还原告宁陵县农村信用合作联社借款本金250000元，并支付给原告截止到2019年1月27日的利息36960元及从2019年1月28日起至实际付清之日止所产生的借款利息和罚息（利息按约定的月利率7.2‰计算，罚息在原借款利率基础上加收50%）；被告张胜利、刘爱丽在上述第一项范围内承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2802元，由被告徐振、张胜利、刘爱丽负担”。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年07月23日向本院申请强制执行，本院立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。在执行过程中，依法划拨被执行人名下银行存款13797.26元。经查询，被执行人名下车辆已查封但未实际扣押，被执行人名下无房产、公积金、银行存款、股权等可供执行财产，本院已将上述情况短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初1966号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月二日书记员 史家川
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3284号原告：李国喜，男，1970年1月7日出生，苗族，住湖南省。委托诉讼代理人：龙丹，湖南新世纪律师事务所律师。被告：陈德旗，又名张军，男，1978年12月27日出生，土家族，住湖南省古丈县。被告：湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司。住所地：湖南省湘西经济开发区竞风办事处吉凤路宏大广场******房。法定代表人：向大芝，系该公司经理。被告：湘西海盟房地产开发有限公司。住所。住所地：湖南省吉首市镇溪办事处杨家坪路（原湘西自治州水产科技推广站办公楼）div>法定代表人：唐文琦，系该公司总经理。原告李国喜与被告陈德旗、湘西自治州鸿大建筑安装有限责任公司、湘西海盟房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告李国喜在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李国喜自动撤回起诉处理。审 判 员  吴宇怀二〇二〇年十一月十日代理书记员  周 慧
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初27783号 原告：黄淑英，女，1968年11月6日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 被告：陈晓江，男，1986年9月20日出生，汉族，住重庆市渝**。 原告黄淑英与被告陈晓江租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告黄淑英于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请，符合法律规定。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下： 准许原告黄淑英撤回起诉。 本案案件受理费347.5元，已减半收取，由原告黄淑英负担。 审 判 员 唐海峰 二〇二〇年十一月四日 法官助理 胡人丹 书 记 员 李 鑫
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初11025号原告：潘怡军，男，1974年2月25日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。被告：蔡海杰，女，1988年8月21日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告潘怡军诉被告蔡海杰财产损害赔偿纠纷一案，原告潘怡军在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告潘怡军撤回起诉处理。审判员  常纪刚二〇二〇年十一月六日法官助理焦洋书记员宋爽
广东省广州市白云区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0111执13247号 申请执行人：彭深章，男，1978年9月1日出生，汉族，身份证住址广东省化州市。 被执行人：广州启点房地产代理有限公司，住所地广州市白云区翠茵街****铺，统一社会信用代码：91440111331393291B。 法定代表人：黄雄德。 申请执行人彭深章与被执行人广州启点房地产代理有限公司租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0111民初21714号民事判决书已经发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月28日依法立案执行，执行标的为18800元，执行费为182元。本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。据此，本院依法前往银行、车管**管、工商等部门及被执行人住所地调查被执行人的财产状况。经查，暂未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。本院遂依法将被执行人纳入失信被执行人名单，实施失信惩戒，并限制高消费。本院将上述情况告知申请执行人，并要求其提供被执行人其他可供本案执行的财产线索，但申请执行人逾期未向本院提供。 本院认为，本案在执行中，经本院采取多项执行调查措施，未发现被执行人有可供本案执行的财产，也未发现被执行人的下落。同时，本院已对被执行人进行了失信惩戒。现申请执行人不能提供被执行人其他可供本案执行的财产线索。据此，本案暂不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序。终结本次执行后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  周飞燕 审判员  江 昊 审判员  姚金龙 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王丽娟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1851号申请执行人：高淘气，男，1968年2月9日出生，汉族，住武陟县，份证号:41082319680209753X。被执行人:安四清，男，1964年11月2日出生，汉族，住。高淘气与安四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2211号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求安四清支付高淘气74510.61元及利息、诉讼费832元，因安四清未履行法律文书确定的义务，高淘气于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院于2020年8月6依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人安四清邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人安四清名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人安四清名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人安四清名下无车辆信息。4、查明被执行人安四清名下无股票信息。5、查明被执行人安四清名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人安四清纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人高淘气，申请执行人高淘气同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人安四清暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安四清负有继续向申请执行人高淘气履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月十四日书记员  李**飞合议庭评议笔录(2020)豫0823执1851号时间：2020年11月14日地点：武陟人民法院执行局合议庭成员：索小生、宋彩霞、张丽平承办人：李**飞书记员：李鑫暄评议内容：申请人高淘气与被执行人安四清追偿权纠纷一案。记录如下：承办人李**飞汇报案情：高淘气与安四清追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0823民初2211号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求安四清支付高淘气74510.61元及利息、诉讼费832元，因安四清未履行法律文书确定的义务，高淘气于2020年8月6日向本院申请强制执行。本院于2020年8月6依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年8月7日向被执行人安四清邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、失信决定书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月6日、2020年11月11日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查询被执行人安四清名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2、查明被执行人安四清名下无房产及其他不动产登记信息。3、查明被执行人安四清名下无车辆信息。4、查明被执行人安四清名下无股票信息。5、查明被执行人安四清名下无证券信息。三、本院于2020年11月11日将被执行人安四清纳入失信被执行人名单并限制高消费。四、本院于2020年11月11日约谈申请执行人高淘气，申请执行人高淘气同意本院终结本次执行程序，不申请律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案其余债权未能实现。本院认为，未发现被执行人其他可供执行的财产，被执行人安四清暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，建议裁定终结本次执行程序。宋彩霞：同意承办人意见。张丽平：同意承办人意见。索小生：同意承办人意见。合议庭评议结论：裁定终结本次执行程序。
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院民 事 裁 定 书 （2020）陕0526民初3409 号原告：管某，男，1985年XX月XX日出生，汉族，住陕西省三原县XX镇XX村XX组，现住广东省东莞市XX镇大井头第一工业区XX园XX楼。被告：刘某，男，1996年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX村XX组。被告：韦某某，女，1992年XX月XX日出生，水族，住贵州省三都水族自治县XX镇XX村XX组。二被告共同委托诉讼代理人：刘小利 ，男，1968年XX月XX日出生，汉族，住陕西省蒲城县XX镇XX路XX号。原告管某与被告刘某、韦某某承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告管某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告支付原告管某加工、定作费和材料费171310元及利息（按年利率6%，从起诉之日起至还款之日止）；2.诉讼费用由二被告负担。事实与理由：二被告系夫妻关系，双方在深圳从事销售磨头、磨刀棒生意。2018年5月以来，原告用其所有的技术、材料和劳务，按照被告刘某的要求进行加工、定作磨头、磨刀棒，原告交付了工作成果。2019年9月26日，经结算，被告刘某欠原告管某加工、定作费和材料费206325元，双方签订了合同一份。此后，被告刘某陆续支付了35000元。2020年1月18日，原、被告协商，被告下欠原告费用171310元，并自愿以被告名下的粤NXXXX**号奥迪A4作为抵押，双方签订抵押合同。后经催要，二被告迟迟不予支付。现原告提起诉讼。审理中，本院与原、被告进行了谈话，原告称抵押合同所约定的由东莞市人民法院管辖，即就是自己工厂所在地，工厂的地址为东莞市XX镇大井头第一工业区XX园XX楼。二被告称，在抵押合同上签名属实。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方所签订的抵押合同已明确书面协议管辖法院，现根据双方所签订的抵押合同及陈述能够确定双方约定由东莞市XX镇所在地人民法院管辖，因此，本院对该案没有管辖权，故应移送至有管辖权的东莞市第二人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第三十条、第二百一十一条规定，裁定如下：本案移送东莞市第二人民法院处理。案件受理费3726元，退还原告管某。本裁定一经作出即生效。   审  判  员   王彦成  二〇二〇年十月三十日  书 记 员    杨  英 1
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民申492号 再审申请人（一审被告、二审上诉人)：安贵杰，男，1976年8月23日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丁峰，男，1981年10月3日出生，汉族，住山东省青岛市市**。 委托诉讼代理人：韩文君，山东琴岛律师事务所律师。 再审申请人安贵杰因与被申请人丁峰民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）鲁02民终9154号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 安贵杰申请再审称：原审判决认定的基本事实缺乏证据证明；应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或者其他诉讼代理人的事由，未参加诉讼。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第八项的规定，申请再审。 被申请人丁峰辩称：投资协议未实际履行，投资协议经双方合意已经解除，再审申请人将原投资款转为其个人使用，且其已经履行部分返还款义务，自愿承担债务是其真实意思的表示。再审申请人的再审理由不成立。 本院经审查认为：因为再审申请人在借条中载明：原青岛路西法电子商务有限公司与丁峰的投资合同，因未实际履行，双方同意于本借条签订之日解除，解除后，丁峰支付的投资款转为本借款。因被申请人的投资，未实际履行，再审申请人安贵杰自愿将被申请人丁峰支付到青岛路西法电子商务有限公司的投资款转化为其向丁峰的借款，且再审申请人已实际履行了部分还款义务，确系再审申请人真实意思表示，且该表示不违反法律、行政法规的强制性规定。故判决再审申请人向被申请人偿还并无不当。 综上，安贵杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回安贵杰的再审申请。 审判长 孙 震 审判员 陈召坤 审判员 翟连颇 二〇二〇年十一月九日 法官助理 袁付娜 书记员孙嘉欣
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初8484号原告：王**，男，1953年6月13日生，汉族，住天津市武清区。被告：安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司，住所地：天津市武清区城关镇八里庄村。负责人：李剑，该公司经理。原告王**与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王**到庭参加诉讼，被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付2018年10月-2020年10月的土地流转租赁费共计9288元；2、判令解除原、被告于2016年10月14日签订的《土地流转合同》；3、被告向原告支付复耕费每亩300元（3.87×300=1161元）；4、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月，原告与被告签订《土地流转合同书》，约定将原告位于杨坟、二十、小堤南的3.87亩土地的土地经营权采用出租方式流转给被告经营，流转土地用于种植油用牡丹，流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止，土地流转费用1200元/亩，合计4644元/年，被告不按合同规定用途使用土地，荒芜土地、破坏地上附着物，不按时交纳土地流转费的，原告有权收回土地经营权。合同签订后，原告依合同约定将土地交付给被告使用，但自2018年10月起被告违约未再向原告支付任何土地流转租赁费用，并于2016年春天开始未耕种上述土地。原告认为，被告不按时缴纳土地流转费且荒芜土地，被告应该承担向原告支付土地流转租赁费的责任，且原告有权收回土地经营权，故原告诉至法院。安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司未到庭参加诉讼，亦未作出答辩。本院经审理认定事实如下：2016年10月14日，原、被告签订《土地流转合同书》,合同约定，原告将其承包的位于天津市武清区××镇八里××村××南（地块名）3.87亩土地的经营权以出租的方式流转给被告，流转期限为11年，自2016年10月1日起至2027年10月1日止，被告于每年10月1日前向原告支付土地经营权流转费，每亩每年1200元，合计4644元，如被告不按时缴纳土地经营权流转费，原告有权收回土地经营权，合同同时还约定了其他权利义务。前述涉案《土地流转合同书》签订后，原告依约将涉案土地交付被告经营使用，但被告未按约定向原告支付2018年10月以后的土地经营权流转费，后原告于2020年5月1日自行恢复了对涉案承包地的经营使用，被告亦未就此提出异议。现原告就涉案土地经营权流转事宜提起本案之诉。上述事实有当事人陈述、书证等证据在案佐证。本院认为，原、被告签订的涉案《土地流转合同书》系双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规定的强制性规定，故应认定合法有效，双方均应按照合同约定全面适当地履行合同义务。涉案《土地流转合同书》签订后，原告依约将涉案土地交付被告经营使用，但被告未按约定向原告支付2018年10月以后的土地经营权流转费，其行为违反了合同约定，且已达到合同约定的解除条件，故原告有权解除合同并收回涉案土地经营权，同时，考虑到原告已于2020年5月1日自行恢复了对涉案承包地的经营使用，被告亦未就此提出异议，故应视为原、被告双方已通过各自行为于2020年5月1日实际解除了涉案《土地流转合同书》。原告虽主张被告给付2018年10月至2020年10月的土地经营权流转费9288元，但因涉案《土地流转合同书》已于2020年5月1日实际解除，故对原告该项诉讼请求，本院仅支持2018年10月1日至2020年4月30日期间的土地经营权流转费7354.06元【4644元/年÷365天/年×578天】。此外，原告虽未就其另行主张的每亩300元土地复耕费提交证据，但考虑到原告恢复对涉案土地的经营使用确需支出复耕费用的实际情况，本院综合考虑涉案土地经营权流转前后的经营使用情况，酌定复耕费以每亩80元为宜，涉案土地复耕费合计为309.6元【80元/亩×3.87亩】。综上所述，依照《中华人民共和国土地承包法》第三十六条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、原告王**与被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司签订的涉案《土地流转合同书》于2020年5月1日起解除；二、被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内一次性给付原告王**土地经营权流转费7354.06元、土地复耕费309.6元，合计7663.66元；三、驳回原告王**的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费31元，由被告安徽瑞璞牡丹科技有限公司天津分公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  孙齐军二〇二〇年十一月三日书记员  曹 伟附判决依据的法律条款：《中华人民共和国土地承包法》第三十六条：承包方可以自主决定依法采取出租（转包）、入股或者其他方式向他人流转土地经营权，并向发包方备案。第三十九条：土地经营权流转的价款，应当由当事人双方协商确定。流转的收益归承包方所有，任何组织和个人不得擅自截留、扣缴。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条：当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20593号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：莫木馨，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告莫木馨金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11929号原告：仇彭婷，女，1991年11月20日出生，汉族，住湖南省汨罗市。被告：长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司，住所地长沙市雨花区洞井街道湘府中路**复地星光商业广场公寓****。法定代表人：李彪原告仇彭婷与被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告仇彭婷于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告长沙市雨花区瑆宇法律咨询有限公司的起诉。本院认为，原告仇彭婷的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仇彭婷撤诉。案件受理费因撤诉减半收取5元，由原告仇彭婷负担。审判员  孔干雄二〇二〇年十一月十三日书记员  粟 佳
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初13983号原告：胡付容，女，1956年3月11日出生，汉族，住重庆市渝**。委托诉讼代理人：陈晶，重庆渝正律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈海宝，重庆渝正律师事务所律师。被告：曾维俊，男，1991年11月21日出生，汉族，住重庆市渝**。被告：龚安福，男，1968年7月23日出生，汉族，住重庆市渝**。原告胡付容诉被告曾维俊、龚安福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年5月29日立案。原告胡付容于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告胡付容撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告胡付容负担。审判员  米君二〇二〇年十一月二日书记员  刘静
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初7664号 原告：周丽华，女，1975年10月11日出生，汉族，住湖北省黄石市阳新县城东新区。 被告：王博，女，1976年11月1日出生，汉族，住河北省廊坊市三河市。 周丽华与王博买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。原告周丽华于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许周丽华撤诉。 案件受理费675.0元，减半收取计337.5元。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 燕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2679号之一 申请执行人：王媛，女，1965年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：吴新，男，1974年7月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行王媛与吴新买卖合同纠纷一案中，申请人依据本院作出的（2019）新2301民初3828号民事判决书于2020年7月15日向本院申请强制执行。申请执行标的10858元，已执行标的0元，未执行标的10858元(不含申请执行费及逾期付款利息)。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年7月15日、2020年9月12日、2020年11月11日三次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，累计冻结被执行人吴新名下银行存款485.16元，因不足以清偿本案案款未扣划；被执行人吴新在车辆、证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人吴新名下无房产、土地使用权登记信息； 三、2020年11月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人限制其高消费，并将被执行人纳入失信被执行人名单； 四、2020年11月11日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有其它可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  袁俊文 审判员  王学宝 审判员  蒋根军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 松
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民申6号 再审申请人（一审被告）：青海首信建设工程有限公司，住所地：青海省西宁市城中区，统一社会信用代码号：91630000710462680B。 法定代表人：张辉青，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李文斌，李万娇，青海智凡律师事务所律师。 被申请人（一审原告）：杜天强，男，1996年4月20日出生，汉族，住青海省海西州乌兰县柯柯镇纳木哈村四社，住青海省海西州乌兰县，公民身份证号：×××。 原审被告：陈永刚，男，1979年12月1日出生，汉族，住甘肃省陇西县福星镇裴家湾村**，住甘肃省陇西县，公民身份证号：×××。 再审申请人青海首信建设工程有限公司（以下简首信公司）与被申请人杜天强、原审被告陈永刚建设工程施工合同纠纷一案，不服青海省乌兰县人民法院（2019）青2821民初421号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 再审申请人首信公司提出再审申请称：本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第四项、第六项规定的再审情形，应予再审。再审请求：依法撤销青海省乌兰县人民法院做出的（2019）青2821民初421号民事判决，提审本案或指令乌兰县人民法院重新审理本案。事实和理由：申请人有新的证据证明原审法院认定事实错误，足以推翻原判决；原审法院认定的事实未经质证；原判决适用法律确有错误，本案应当再审。 本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款规定：“当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。”依据上述法律的规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审判决错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利。即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序，相对于上诉等救济途径而言是一种补充性的救济方式。对于无正当理由未提起上诉，一般不应再为其提供特殊的救济机制，否则将变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序，从而使得特殊程序异化为普通程序。这不仅是对诉讼权利的滥用和对司法资源的浪费，也有违两审终审制的基本原则。本案中，乌兰县人民法院作出（2019）青2821民初421号民事判决，判令首信公司、陈永刚连带支付杜天强劳务承包费。首信公司法定代表人张辉青签收了乌兰县人民法院的一审判决及宣判笔录后未在上诉期内提出上诉，应视为其已接收一审判决结果。现首信公司不能说明未提起上诉正当理由提出再审请求，明显与其在一审诉讼期间行使处分权的行为相悖。故本院对再审申请人首信公司的申请再审事由依法不予审查。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回青海首信建设工程有限公司的再审申请。 审 判 长 杨振华 审 判 员 韩文新 审 判 员 尤晓玲 二〇二〇年十一月十日 法官助理 余晓花 书 记 员 赵国霞 1
河南省周口市淮阳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1603执92号申请执行人淮阳县农村信用合作联社，统一社会信用代码：91411626175747755C(1-1），地址：河南省淮阳县北关苏花园。法定代表人：张献伟，该联社理事长。被执行人姚其华，男，汉族，1973年07月29日出生，住淮阳县。被执行人鲁茜，女，汉族，1976年10月15日出生，住淮阳县。本院在执行淮阳县农村信用合作联社申请执行姚其华、鲁茜借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的淮阳县人民法院（2019）豫1626民初3426号民事调解书，于2020年07月02日立案执行。本院于2019年07月03日向被执行人姚其华、鲁茜送达执行通知书，财产报告令。本案在执行中过程中，被执行人姚其华、鲁茜与申请执行人淮阳县农村信用合作联社达成执行和解。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条规定,裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜运明二〇二〇年十一月十四日书记员  杨 静
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0524民初4881号                            原告                       福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行，住所地：福建省安溪县龙门镇兴龙路**。             负责人：余水金，任该行行长。             委托诉讼代理人：周端煌，男，系客户经理。                               被告                                   白志森，男，1986年8月22日出生，汉族，住福建省安溪县。             沈碧清，女，1987年5月16日出生，汉族，住福建省安溪县。             白金木，男，1982年6月25日出生，汉族，住福建省安溪县。                               案由                       信用卡纠纷                       适用程序                       简易程序                               立案时间                       2020年10月9日                       撤诉时间                       2020年11月9日                                                       裁定             主文                       本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行以双方已自行协商解决为由，向本院申请撤回起诉，其申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：             准许福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行撤诉。             案件受理费1,328元，减半收取计664元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司龙门支行负担。                               审 判 员  吴瑜虹                                                             二〇二〇年十一月九日                         法官助理  廖良清             书 记 员  陈珠亮
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3251号申请执行人：徐嘉蔚，女，1987年4月2日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。申请执行人：邢伟，男，1987年7月11日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人徐嘉蔚、邢伟与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3161号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3161号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1293号 原告：青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司。 法定代表人：宏某。 委托诉讼代理人：王某，住贵德县。 被告：青海宁川淘房营销策划有限公司。 法定代表人：角某，系公司执行董事。 原告青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司与被告青海宁川淘房营销策划有限公司不当得利纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司撤诉。 案件受理费1672元，减半收取计836元，由青海庆格尔泰房地产营销策划有限公司负担。 审判员  杨桂英 二〇二〇年十一月十日 书记员  徐 兴