wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3345号原告：钮君勇，男，汉族，1978年4月28日出生，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：李亚楠，河南诸格律师事务所律师。被告：孟竟辉，男，汉族，1997年12月3日出生，住漯河市郾城区。原告钮君勇与被告孟竟辉借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理后，依法由审判员张昊适用简易程序公开开庭进行了审理，原告钮君勇的委托诉讼代理人李亚楠，被告孟竟辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钮君勇请求依法判令：1、判令被告归还原告欠款115328元人民币；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告孟竟辉于2019年1月3日给原告钮君勇出具两份借条，其中一份欠条明确载明被告孟竟辉欠原告钮君勇共94258元，其中现金54970元，货款39281元，所欠货款包括1、私收襄县大成余款19236元；2、本人在公司拿货未付款12385元；3、收偃师DIY客户货款860元；4、私收安阳万方客户款6800元，共计94258元。自2019年1月3日至2019年1月28日期间还清。另一份欠条明确载明被告孟竟辉欠原告钮君勇货款21070元，其中包括1、私收林州客户笔记本款5500元；2、偃师汉文主板款8000元；3、郑州洪涛CPU款7520元。自2019年1月3日至2019年1月28日期间还清。以上两份欠条被告共欠原告115328元人民币。原告多次向被告索要欠款，但被告以各种理由推脱至今未归还欠款。综上，原告为维护其合法权益，根据相关法律法规的规定，特诉至法院，请依法支持原告的诉讼请求。针对原告钮君勇的起诉，被告孟竟辉辩称：欠款属实，对欠款没有异议，但我在原告公司上班时间，原告公司还拖欠我在职期间的正常工资和差旅费21512元，该费用应该抵扣本案的欠款。并且在2019年2月份，我父亲还代我偿还给原告1万元，另外我父亲还通过支付宝向原告转账偿还4000元，该14000元也应该扣除。我同意和原告调解，因为我近期才有收入，我愿意分期向原告偿还本案欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据双方当事人举证、质证及当庭陈述，本院查明确认如下事实：被告孟竟辉曾经在原告钮君勇经营的公司工作，因借款及客户货款问题，被告孟竟辉于2019年1月3日向钮君勇出具欠条两份，其中一份欠条载明：“欠条，本人孟竟辉（）欠钮君勇（）现金款伍万肆仟玖佰柒拾柒元整（￥54977.00），货款叁万玖仟贰佰捌拾壹元整（￥39281.00），货款其中包括1、私收襄县大成余款壹万玖仟贰佰叁拾陆元整（￥19236.00），2、本人在公司拿货未付款壹万贰仟叁佰捌拾伍元整（￥12385.00），3、包括私收偃师DIY客户货款捌佰陆拾元整（￥860.00），4、包括私收安阳万方客户款陆仟捌佰元整（￥6800.00）。共计玖万肆仟贰佰伍拾捌元整（￥94258.00），自2019年1月03日到2019年1月28日期间还清，如超期未还清，如超期不还愿承担法律责任。欠款人：孟竟辉，2019年1月03日”。另一份欠条载明：“欠条，本人孟竟辉（）欠钮君勇（）货款贰万壹仟零柒拾元整（￥21070.00），其中包括1、私收林州客户笔记本款伍仟伍佰伍拾元整（5550.00）”，2、偃师汉文主板款捌仟元整（8000.00），3、郑州洪涛CPU款柒仟伍佰贰拾元整（7520.00）。自2019年1月03日到2019年1月28日期间还清，如超期未还清，如超期不还，愿承担法律责任。欠款人：孟竟辉，2019年1月03日”。上述两份欠条金额共计115328元。针对上述被告孟竟辉所欠的两笔欠款，被告孟竟辉父亲分别于2020年2月2日代被告孟竟辉向原告钮君勇偿还10000元、于2019年2月3日代被告孟竟辉向原告钮君勇偿还4000元。原告钮君勇对被告已经偿还上述两笔款项14000元予以认可。庭审中，被告孟竟辉另提交原告钮君勇于2019年1月17日出具的收条一份，内容为：“收条，今收到孟竟辉贰万壹仟伍佰壹拾贰元（21512元），此款为孟竟辉在职期间的正常工资及差旅费的抵扣款。郑州河星钮君勇，2019.元.17号”。被告孟竟辉提交的该份收条拟证明的目的为：原告钮君勇拖欠其工资及差旅费共计21512元，经协商，原告钮君勇认可该21512元抵扣本案欠款。针对被告孟竟辉提交的该份收条，原告钮君勇质证称：该21512元不在本案11万余元的款项中，且该收条也并未表明抵扣的是什么款项，故不能够证明该笔款项是用于抵扣本案的款项。另查明：被告孟竟辉现已不在原告钮君勇处工作。本院认为：《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”合法的借款合同受法律保护，出借人与借款人应当按照合同的约定履行各自的权利和义务，作为借款人，应当在借款合同约定的期限到期后按照借款合同的约定偿还借款。本案中，因借款及客户货款问题，被告孟竟辉于2019年1月3日向钮君勇出具欠条两份，两份欠条欠款金额共计115328元，对此被告孟竟辉予以认可。针对上述欠款，双方约定的还款期限为2019年1月28日，但被告孟竟辉在向原告钮君勇偿还部分款项后，至今仍未向原告钮君勇将上述115328元偿还完毕，故对于原告钮君勇要求被告孟竟辉偿还下余欠款的请求，本院予以支持。关于被告孟竟辉应当向原告钮君勇偿还下余欠款金额的认定。针对被告孟竟辉所欠的两笔欠款，两份欠条出具后，被告孟竟辉父亲分别于2020年2月2日代被告孟竟辉向原告钮君勇偿还10000元、于2019年2月3日代被告孟竟辉向原告钮君勇偿还4000元，对此原告钮君勇予以认可。针对双方争议的原告钮君勇于2019年1月17日向被告孟竟辉出具的金额为21512元的收条，被告孟竟辉称该21512元系原告钮君勇拖欠其的工资及差旅费，并称原告钮君勇认可该21512元抵扣本案欠款，该款项应当折抵本案欠款。而原告钮君勇称该21512元不在本案11万余元的款项中，该收条也并未表明抵扣的是什么款项，不能够证明该笔款项是用于抵扣本案的款项。本院认为，从收条的内容来看，该笔款项确系抵扣款，原告钮君勇称抵扣的非本案款项，对此，原告应付举证责任，但针对其上述意见，原告并未明确说明该收条的由来及用意，且也未提交证据证实该收条与本案欠款无关，另被告孟竟辉向原告钮君勇出具两份借条的时间为2019年1月3日，而原告钮君勇向被告孟竟辉出具该收条的时间为2019年1月17日，再结合该两个时间点，本院认定该21512元的款项，应当折抵本案原告钮君勇起诉的欠款。故被告孟竟辉现仍应向原告钮君勇偿还的欠款金额为79816元（115328元-10000元-4000元-21512元）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告孟竟辉于本判决生效后十日内向原告钮君勇偿还欠款79816元。驳回原告钮君勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1300元，由被告孟竟辉承担900元，由原告钮君勇承担400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员 张 昊二〇二〇年十一月三日书记员 罗春召
山东省广饶县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0523执1518号之三 申请执行人：广饶华誉化工有限公司，住所地：山东省广饶县经济开发区。 法定代表人：张寿贵，该公司经理。 被执行人：杜厚俊，男，1970年6月13日出生，汉族，现住山东省夏津县。 本院作出的（2018）鲁0523民初3014号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下： 划拨被执行人杜厚俊在中国邮政储蓄银行股份有限公司夏津县新工街营业所60×××52账户存款1026.96元至广饶县人民法院(开户行:中信银行股份有限公司东营广饶支行,户名:广饶县人民法院，账号：81×××06)。 本裁定立即生效。 审判员 燕 斌 二〇二〇年十一月十三日 书记员 任翠玉
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执559号申请执行人：钮明，男，1986年5月13号出生，满族，住辽宁省。被执行人：江保平，男，1983年11月25日出生，汉族，住辽宁省盘山县。本院在执行申请执行人钮明与被执行人江保平买卖合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执559号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  崔 帅
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7324号 原告：胡峰，男，汉族，1976年12月3日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：黄昆鹏，男，汉族，1980年10月1日出生，住安徽省宿州市萧县。 原告胡峰与被告黄昆鹏民间借贷纠纷一案，本院立案后，原告胡峰于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告胡峰的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告胡峰撤回起诉。 案件受理费116元，减半收取计58元，由原告胡峰负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月四日 法官助理高雪松 书记员黄铭辉
山东省安丘市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鲁0784刑初82号公诉机关安丘市人民检察院。被告人李元友，男，1991年9月3日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，个体经营，住安丘市。因聚众扰乱公共秩序于2017年6月21日被安丘市公安局行政拘留五日。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月10日被安丘市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人李洪玉，山东尧法律师事务所律师。被告人贾建华，男，1990年2月18日出生于山东省安丘市，汉族，中专文化，个体经营，户籍地安丘市，住安丘市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年12月10日被安丘市公安局取保候审，2020年1月20日被本院决定取保候审。现在家。指定辩护人张国栋，山东盾安律师事务所律师。安丘市人民检察院以安检一部刑诉[2020]85号起诉书指控被告人李元友、贾建华犯寻衅滋事罪，于2020年1月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同日立案，同年3月2日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本案审理过程中，因发生COVID-19肺炎疫情，于2020年3月2日中止审理，同年8月14日恢复审理。安丘市人民检察院指派检察员任荣出庭支持公诉，被告人李元友、贾建华及指定辩护人李洪玉、张国栋均到庭参加诉讼。现已审理终结。安丘市人民检察院指控，2019年10月28日23时40分许，在安丘市五里河桥路口东200米处，被告人李元友、贾建华使用钢管、木棍等工具无故殴打被害人郑某1，致使郑某1受伤，殴打过程中致其小米手机被损坏。后被告人贾建华将郑某1驾驶的红色现代轿车损坏。经鉴定，郑某1损伤程度构成轻伤二级、涉案的鲁Ｖ×××**北京现代牌小型轿车及小米手机的损失价值为人民币6947元。为证实上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料、被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人李元友、贾建华随意殴打他人，情节恶劣；任意毁坏他人财物，情节严重，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人贾建华系自首，同时适用《刑法》第六十七条之规定。二被告人均具有自愿认罪认罚酌情从轻量刑情节，建议对二被告人判处有期徒刑一年至二年，可以适用缓刑。被告人李元友、贾建华对公诉机关指控的犯罪事实、罪名以及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李元友之指定辩护人的辩护意见是，被告人李元友有坦白情节，当庭自愿认罪，积极赔偿被害人损失并取得谅解，请求对被告人李元友从轻处罚；被告人贾建华之指定辩护人的辩护意见是，被告人贾建华系自首，自愿认罪认罚，积极赔偿被害人损失并取得谅解，系初犯、偶犯，无前科，请求对被告人贾建华从轻处罚。经审理查明，2019年10月28日23时40分许，在国道206线安丘市五里河桥路口东200米处，被告人李元友伙同贾建华使用钢管、木棍等工具无故殴打被害人郑某1，致使郑某1受伤，殴打过程中致其小米手机被损坏，被告人贾建华还将郑某1驾驶的红色现代轿车损坏。经鉴定，被害人郑某1损伤程度构成轻伤二级、涉案的鲁Ｖ×××**北京现代牌小型轿车及小米手机的损失价值为人民币6947元。案发后被告人贾建华经公安机关电话联系到案，并对其结伙滋事事实供认不讳。案发后，二被告人与被害人郑某1自愿达成和解协议，二被告人共同赔偿被害人经济损失等共计人民币14万元，被害人对二被告人表示谅解。上述事实有经庭审质证、确认的被害人郑某1陈述，鉴定意见法医学人体损伤程度鉴定书，勘验笔录，书证人口信息、抓获经过、违法犯罪记录查询情况说明、行政处罚决定书、办案说明、证据保全决定书及证据保全清单、价格认定结论书、照片、和解协议书、收到条，二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李元友、贾建华持械随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁他人财物，情节严重，事实清楚，证据确实、充分，其行为均已构成寻衅滋事罪，安丘市人民检察院指控的罪名成立，应予刑罚。鉴于被告人贾建华系自首，且二被告人自愿认罪认罚，已赔偿被害人损失并取得谅解，确有悔罪表现，故可依法对其从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳；公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。为严肃国法，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人李元友犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。二、被告人贾建华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周书涛人民陪审员  孙秀香人民陪审员  朱彬彬二〇二〇年十一月六日代理书记员  王超超
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0329民初3398号原告:张群伟，男，汉族，1974年2月13日出生，住河南省伊川县。被告：万永刚，男，汉族，1992年3月1日出生，住河南省伊川县。被告：万智洪，男，汉族，1989年10月4日出生，住河南省伊川县。原告张群伟与被告万永刚、万智洪买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告张群伟于2020年11月4日以起诉主体有误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张群伟的撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张群伟撤诉。案件受理费227元，由原告张群伟负担。审判员  刘要辉二〇二〇年十一月四日书记员  郭玉静
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执保701号 申请人：张秀芹，女，1954年10月10日出生，汉族，住河北省黄骅市万锦星城**。 被申请人：黄骅市耀华商厦集团有限公司，住所地河北省黄骅市渤海路中段。统一社会信用代码91130983731438081Y。 申请人张秀芹于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求对黄骅市耀华商厦集团有限公司在银行的存款91600元进行保全。富德财产保险股份有限公司沧州中心支公司为申请人张秀芹提供担保。 本院经审查认为，申请人张秀芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人黄骅市耀华商厦集团有限公司在银行的存款91600元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即开始执行。 申请保全人需要续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  许元峰 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘泽毅
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2308号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:周春生，男，1974年8月15日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：段雪荣，女，1974年7月8日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：闫循增，男，1973年4月12日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：徐海红，女，1974年4月17日出生，汉族，农民，现住郓城县。被执行人：山东郓城郓河煤业有限公司，住，住所地郓城县郭屯镇张庄村一社会信用代码：91371725694425635E。法定代表人：闫循增职务：经理。申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2018年8月8日作出的（2018）鲁1725民初2349号民事判决书已发生效力，因被执行人周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红未履行生效法律文书确定的义务----一、被告周春生、段雪荣于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款97.404115万元及相应利息（利息以97.404115万元为基数，按约定利率自借款欠息之日起计算至实际给付之日止）；二、被告山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增对上述判决款项承担连带担保责任；三、被告徐海红在夫妻共同财产范围内对上述判决款项承担连带担保责任；四、被告山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红承担责任后，有权向被告周春生、段雪荣追偿。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红发出执行通知书、财产报告令，通知周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红至今未自动履行。本院于2020年8月4日对周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日对周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，无其他可供执行财产。本院于2020年8月4日作出(2020)鲁1725执2308号限制消费令，对周春生、段雪荣、山东郓城郓河煤业有限公司、闫循增、徐海红限制消费。本院于2020年8月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月2日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权949274.84元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2018）鲁1725民初2349号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的949274.84元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月二日书记员  赵书澎
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执2648号申请人田政宜，男，1987年8月4日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人乔权志，男，1990年2月28日出生，汉族，住河南省唐河县。关于田政宜申请执行乔权志民间借贷纠纷一案，南阳市宛城区人民法院作出的（2019）豫1302民初8532号民事判决书。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需偿还申请人借款本金10000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、被执行人名下银行账户仅有零星银行存款。2、被执行人名下无车辆登记信息。三、本院向南阳市住房公积金管理中心处和南阳市不动产登记中心处查询被执行人财产信息。1、被执行人名下无住房公积金登记信息。2、被执行人名下无房产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令。五、已告知申请人有权申请律师调查令及悬赏执行调查被执行人财产的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。现因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  华德献审判员  王 硕审判员  任远征二〇二〇年十一月十二日书记员  臧 鋆
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执6291号 本院受理的王金贵与徐艳娟、王刘明房屋买卖合同纠纷一案，依据(2020)苏1322民初4051号民事调解书，已于2020年11月10日执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月十日
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5614号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国英，系该行董事长。委托诉讼代理人：王明波，系泗河支行外勤行长。被告：金玲，女，1962年1月19日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告金玲金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年十一月三日书记员  叶剑钊
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执6319号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。 负责人：张立斌，系该行行长。 委托代理人：薛积壁，系农业银行张掖甘州支行客户经理。 被执行人代家斌，男，汉族，1977年3月14日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人代家贵，男，汉族，1963年5月17日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人李志斌，男，汉族，1983年1月15日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人农业银行张掖甘州支行与被执行人代家斌、代家贵、李志斌借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初3260号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被告代家斌欠原告中国农业银行张掖甘州支行借款本金100000元，利息9152.3元（利息算至2018年12月31日），本息合计109152.3元，限于判决生效之日起三十日内付清，并利随本清；二、被告代家贵、李志斌对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告代家贵、李志斌承担清偿责任后享有向债务人代家斌追偿的权利。 本案在执行过程中，申请执行人农业银行张掖甘州支行与被执行人代家斌、代家贵、李志斌双方已协商解决。双方自愿自行达成如下和解协议：一、被告代家斌、代家贵、李志斌偿付案款100000元，利息9152.3元（利息算至2018年12月31日），本息合计109152.3元，被执行人代家斌、代家贵、李志斌于2020年11月15日前三被执行人每人履行10000元，三被执行人于2020年12月20日前每人履行10000元，三被执行人于2021年12月30日前履行完毕，并利随本清；二、申请执行人农业银行张掖甘州支行自愿撤回（2020）甘0702执6319号案件的执行；三、被执行人代家斌、代家贵、李志斌逾期付款，申请执行人农业银行张掖甘州支行可于2021年5月1日后对本案恢复执行。故申请执行人农业银行张掖甘州支行以“已与被执行人达成和解协议”为由，向本院申请撤回对本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）甘0702执6319号案件的执行。 被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。 本裁定书送达后立即生效。 执行员  高明涛 二〇二〇年十一月六日 书记员  张海龙
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3197号莫攀伟（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：莫攀伟与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计7200.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位7200.00元，本院已将该款转付给莫攀伟。至此，莫攀伟向本院申请执行的(2020)云01民终2897号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0702民初6342号原告：河南省矿山起重机有限公司，住所地长垣县长恼工业区矿山路与纬三路交汇处。法定代表人：崔培军，董事长。委托诉讼代理人：尚志军、张雅鹏（实习），河南国豪律师事务所律师，特别授权。被告：河南德源净化装备有限公司，住所地新乡市高新区牧野大道（南）**。法定代表人：李松岭，总经理。委托诉讼代理人：李玉国、董超，河南师大方正律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告河南省矿山起重机有限公司诉被告河南德源净化装备有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是其对自己权利的处分，且不违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许河南省矿山起重机有限公司撤回起诉。案件受理费6791元，减半收取计3395.5元，由河南省矿山起重机有限公司负担。审判员  李新生二〇二〇年十一月九日书记员  唐 静
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初2145号 原告：张兆通，男，1970年3月22日出生，汉族，原籍山东省庆云县。现住迁西县。 被告：高海民，男，1972年7月29日出生，汉族，住迁西县。 原告张兆通与被告高海民买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告张兆通于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告张兆通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张兆通撤回起诉。 案件受理费50元减半收取计25元，由原告张兆通负担。 审判员  魏玉箫 二〇二〇年十一月十二日 书记员  范小乐
贵州省镇远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2625执403号 申请执行人：毛红,女,1984年3月3日出生,住镇远县。 被执行人：刘杨，男,1984年10月12日出生，汉族，住镇远县。 本院在执行申请执行人毛红与被执行人刘杨民间借贷纠纷一案中，经约谈，被执行人做出还款计划，申请执行人书面同意其还款计划，达成执行和解协议长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 终结(2020)黔2625执403号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  吴代坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨淑婧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执恢556号申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖南省分行，住所地长沙市芙蓉区白沙路**。负责人：文爱华，行长。被执行人：刘忠学男，1974年3月9日出生，土家族，住重庆市酉阳县。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初8507号民事调解书，于2019年8月16日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后即日内履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨、提取刘忠学的银行存款、收入893028.69元（利息、罚息暂计算至2019年5月17日，暂未计算此日之后的利息、罚息以及迟延履行期间加倍债务利息）或者查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产。本裁定立即执行。审判长  周娜审判员  李丁审判员  王成二?二?年十一月十二日书记员  田娟
陕西省洛川县人民法院民 事 裁 定 书                     （2020）陕0629民初2203号     原告：曹袁锋，男，1978年11月29日出生，汉族，洛川县村民，住该村。被告：雷会锋，男，1979年6月28日出生，汉族，洛川县村民，住该村。本院在审理原告曹袁锋诉被告雷会锋买卖合同纠纷一案中，原告曹袁锋以私下与被告协商已解决此事为由，向本院提出撤回诉讼请求的申请。  本院认为，原告曹袁锋的申请撤诉不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：  准许原告曹袁锋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审  判  员    丁扬帆 二Ο二Ο年十一月四日  书  记  员    刘  雨1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321财保166-1号申请人：毛全堂，男，1971年8月6日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：褚昱涵，河南民川律师事务所律师。被申请人：南召县新世纪建设工程有限公司。统一社会信用代码：91411321742512435C。地址：南召县城郊乡政府院内。法定代表人：张涛，任经理。被申请人：孙俊克，男，1969年4月11日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：田炳山，男，1961年5月1日出生，汉族，住河南省南召县。被申请人：张涛，男，1962年6月1日出生，汉族，住河南省南召县。申请人毛全堂向本院申请诉前财产保全一案，本院做出的(2020)豫1321财保166号裁定书正文第二页第八、第九和第十行的“一、冻结被申请人的银行存款1235932元；二、查封、冻结或者扣押被申请人名下价值1235932元的其他财产应为“查封、冻结或者扣押被申请人名下价值1235932元的财产”。现裁定补正如下：查封、冻结或者扣押被申请人名下价值1235932元的财产”审判员  姬春侠二〇二〇年十一月九日书记员  张林森
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3322号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6977号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3322号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
辽宁省西丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1223执788号之一申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司西丰县支行，住所地西丰县西丰镇站前街**。法定代表人朱业强，系该行行长。被执行人祖丽英，女，1974年06月10日生，住西丰县大通街103号楼4单元602室。本院依据已经发生法律效力的西丰县人民法院作出的判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人祖丽英至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人祖丽英在中信银行621768040199×××01账户内存款人民币251021.56元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  高德丰审判员  王 维审判员  张百合二〇二〇年十一月十四日书记员  王 斌
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3678号 闵友松： 被执行人闵友松买卖合同纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民特269号申请人：瑧潮（北京）科技管理有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：张晓新，总经理。委托代理人：姚雪娇，女，瑧潮（北京）科技管理有限公司员工。被申请人：车超，男，1984年5月8日出生，汉族，住黑龙江省伊春市伊春区。申请人瑧潮（北京）科技管理有限公司与被申请人车超申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年11月5日立案后进行了审查。现已审查终结。瑧潮（北京）科技管理有限公司（下称瑧潮公司）申请请求：依法撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会（下称西城区仲裁委）京西劳人仲字［2020］第3780号仲裁裁决。事实和理由：瑧潮公司与2019年9月23日成立且办公地点在通州区，法定代表人张晓新与本公司没有工资和社保关系。自成立之日至今，瑧潮公司没有实际经营也没有招聘任何员工，也未收到西城区仲裁委的开庭通知。一、西城区仲裁委无管辖权，因为我公司注册和办公地点均在通州区，在西城区没有任何用工行为。二、在京西劳人仲字［2020］第3780号仲裁裁决的最后一段，西城区仲裁委明确限定书面申请撤销仲裁裁决的仅限于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款规定的情形，属于明显的适用法律错误，按照相关法律规定，只要符合第四十九条第六款任一情形，都可申请撤销仲裁裁决。车超称，同意仲裁裁决，要求驳回瑧潮公司的申请。经审查查明，2020年9月3日，丰台区仲裁委作出京西劳人仲字［2020］第3780号仲裁裁决：一、北京万泰中联科技股份有限公司于裁决书生效之日起十五日内，支付车超人民币二千零三十九元三角八分；二、驳回车超其他仲裁请求。西城区仲裁委认定事实：车超称其于2020年6月1日入职臻潮科技公司，担任楼层运营经理岗位，未签订劳动合同，臻潮科技公司未为其缴纳社会保险，双方约定每月工资18000元；车超称公司以疫情为由要求员工签订协议，按照工资标准的53%发放工资，其表示同意。2020年6月其正常提供劳动，请一天事假，公司按照18000元的53%发放工资，应发工资标准为9540元，但公司仅发放7062元，尚存在2111元差额，现其主张该差额部分。就上述主张车超当庭出示手机微信转账记录。该证据显示，2020年7月25日，由张晓新支付宝向车超转账支付7062元。臻潮科技公司未到庭，未能就车超的上述主张及其提供的证据提出抗辩意见。另查，臻潮科技公司工商注册登记信息显示，其公司法定代表人为张晓新。上述事实有车超陈述、庭审笔录、微信转账记录截屏打印件等在案证实。西城区仲裁委认为，根据举证规则，当事人对自己提出的仲裁请求所依据的事实或者反驳对方仲裁请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。车超就其与臻潮科技公司存在劳动关系的主张当庭出示了微信转账记录，该证据显示2020年7月25日，由张晓新通过支付宝向车超转账支付7062元。因臻潮科技公司未到庭，未能就臻潮科技公司法定代表人张晓新向车超支付钱款做出合理解释说明，故其公司应对此承担不利后果，仲裁委对微信转账记录的真实性予以采信，认定由臻潮科技公司法定代表人张晓新向车超支付的即为车超的工资。据此，西城区仲裁委对双方之间的劳动关系予以确认。因臻潮科技公司未到庭，未能就车超的主张提出抗辩意见及提交相关反证，故其公司应对此承担不利后果，仲裁委对车超主张的2020年6月的出勤情况及2020年6月的工资标准为9540元均予以采信。根据《关于劳动争议案件审理中有关问题的处理意见》第27条之规定，用人单位应当按照工资支付周期编制工资支付记录表，并至少保存两年备查。劳动者与用人单位因劳动报酬问题产生争议时，在两年保存期间内，由用人单位承担举证责任。故臻潮科技公司应就已足额支付车超2020年6月工资承担举证责任，因臻潮科技公司未能就已足额支付车超2020年6月工资提供证据，故其公司应对此承担举证不利的后果。根据车超提供的微信转账记录显示，臻潮科技公司支付车超2020年6月份的工资金额与车超该月的工资标准确存在差额，故其公司应对差额部分予以补足。因车超的请求金额高于法定标准，仲裁委对其该项请求的合法部分予以支持。本院认为，用人单位申请撤销劳动争议仲裁裁决的，应符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。臻潮公司本院提起撤销劳动争议仲裁裁决申请的理由是西城区仲裁委不具有管辖权以及仲裁裁决的法律适用有误，故存在程序不合法的情形，应予撤销仲裁裁决。经本院审查，根据《劳动人事争议仲裁办案规则》第十条的规定，当事人提出管辖异议的，应当在答辩期满前书面提出……当事人逾期提出的，不影响仲裁程序的进行。臻潮公司未在仲裁答辩期满前书面提出管辖异议，故其该项申请理由不能成立。仲裁裁决书中引用的《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款中包含申请撤销仲裁裁决的六种情形，并不存在法律适用有误的问题。故万泰中联公司申请撤销仲裁裁决不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的情形。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人瑧潮（北京）科技管理有限公司请求撤销北京市西城区劳动人事争议仲裁委员会京西劳人仲字［2020］第3780号仲裁裁决的申请。申请费10元，由瑧潮（北京）科技管理有限公司负担（已交纳）。审 判 长 李蔚林审 判 员 王艳芳审 判 员 王 元二〇二〇年十一月九日法官助理 朱鑫壤书 记 员 弓梓瑄
河北省邯郸市丛台区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0403民初3640号 原告：常乾坤，男，1987年3月21日出生，汉族，住邯郸市丛台区。 委托诉讼代理人：冯帅辉，河北正纲律师事务所律师。 被告：梁文祥，男，1985年9月17日出生，汉族，住邯郸经济技术开发区。 本院在审理原告常乾坤与被告梁文祥为民间借贷纠纷一案中，原告常乾坤于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告常乾坤的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告常乾坤撤诉。 案件受理费750元，减半收取375元，由原告常乾坤承担。 审判员  马树林 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 慧
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2986号原告：山东茌平农村商业银行股份有限公司。住所地：聊城市茌平区振兴路西段**。法定代表人：张兆起，董事长。委托诉讼代理人：窦汝良，男，1967年6月15日出生，汉族，该公司员工，住。被告：聊城市长城水泥制品有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区冯屯镇小杨屯村div>法定代表人：王万福。被告：王万福，男，1974年1月22日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被告：侯冬雪，女，1976年11月12日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区万福之妻。被告：李健，男，1985年10月3日出生，汉族，住聊，住聊城市茌平区div>被告：聊城市正得春园林工程有限公司。;'>住所地：聊城市茌平区洪官屯乡大马村div>法定代表人：袁焕平。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司与被告聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪、李健、聊城市正得春园林工程有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东茌平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人窦汝良到庭参加诉讼、被告聊城市长城水泥制品有限公司、被告王万福、被告侯冬雪、被告李健、被告聊城市正得春园林工程有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东茌平农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令聊城市长城水泥制品有限公司偿还我行借款本金199万元及利息（以199万元为基数，自2019年12月27日起按月利率5.075‰计算至2020年12月26日，自2020年12月27日按月利率7.6125‰计算至实际付款之日）；2.判令其他被告对上述债务承担连带保证责任；3.本案的案件受理费等全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2019年12月27日原告与聊城市长城水泥制品有限公司签订了（王老）流借字（2019）年第2019122701号《流动资金借款合同》，为了确保此合同的顺利履行，原告与聊城市正得春园林工程有限公司、王万福、侯冬雪、李健签订了（王老）保字（2019）年第2019122701号《保证合同》。原告于2019年12月27日向聊城市长城水泥制品有限公司发放了贷款199万元，借款期限自2019年12月27日起至2020年12月26日止。虽然该笔借款尚未到期但借款人聊城市长城水泥制品有限公司已逾期数月未支付利息，根据合同约定，原告有权利提前收回贷款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪、李健、聊城市正得春园林工程有限公司未到庭，亦未答辩。本院认定：本案查明的事实同原告主张的事实外，借款人自逾期日起按合同约定月5.075‰利率加收50%的罚息利率计收逾期利息，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起三年，保证方式为连带责任保证；借款人未按期足额支付本金、利息及其他应付款项，贷款人有权停止向借款人发放借款和其他融资款项，宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项。合法的借款合同受法律保护，被告经本院送达起诉状副本、举证通知书等应诉材料，经传票传唤拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状，视为放弃答辩和质证的权利，应承担不利的法律后果。原告主张聊城市长城水泥制品有限公司向其借款190万元并按约定支付利息、罚息，其持有双方签订的《流动资金借款合同》和贷转存凭证，借款事实清楚，数额明确，借款合同依法成立、合法有效。聊城市长城水泥制品有限公司应当按照约定及时返还原告的借款并支付利息，其不履行义务，应当承担继续履行并支付罚息的违约责任。原告要求其他被告承担保证责任在合同约定的保证期间内，保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、聊城市长城水泥制品有限公司返还山东茌平农村商业银行股份有限公司借款190万元并支付利息（以190万元为基数，自2019年12月27日起按月利率5.075‰计算至2020年12月26日、自2020年12月27日起按月利率7.6125‰计算至本息清偿完毕止）；二、王万福、侯冬雪、李健、聊城市正得春园林工程有限公司对上述款项连带清偿，王万福、侯冬雪、李健、聊城市正得春园林工程有限公司承担保证责任后，有权向聊城市长城水泥制品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22710元，减半收取计11355元，由聊城市长城水泥制品有限公司、王万福、侯冬雪、李健、聊城市正得春园林工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十一月十三日法官助理刘琬淇书记员端木清雅
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保824号   申请保全人：李小燕，女，1974年2月21日出生，汉族,住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被保全人：陈辉，男，汉族，1986年5月7日出生，现新疆维吾尔自治区××县。   被保全人：吴海媛，女，汉族，1986年4月3日出生，现新疆维吾尔自治区××县。   申请人李小燕与被保全人陈辉、吴海媛借款合同纠纷一案,本院已作出的（2020）新2324财保319号民事裁定书且已发生法律效力。经查,被保全人陈辉、吴海媛在中国建设银行、中国银行、中信银行、乌鲁木齐市商业银行、中国工商银行、浦发银行、新疆自治区农村信用联社、广发银行开设有账户。本院依法对被保全人陈辉、吴海媛账户存款118000.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   一、冻结被保全人陈辉在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行幸福路支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司石河子市分行绿洲支行×××账户（实际冻结0.00元）、×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   二、冻结被保全人陈辉在中国银行石河子市百花支行×××账户（实际冻结0.10元）、中国银行玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   三、冻结被保全人陈辉在中信银行乌鲁木齐西北路支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   四、冻结被保全人陈辉在乌鲁木齐银行中山路支行×××账户（实际冻结0.00元）、乌鲁木齐银行南湖路支行×××账户（实际冻结9.32元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   五、冻结被保全人陈辉在工行新疆石河子百大城支行×××账户（实际冻结0.39元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   六、冻结被保全人陈辉在浦发银行乌鲁木齐钱塘江路支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   七、冻结被保全人陈辉在玛纳斯县农村信用合作联社文化路信用社×××账户（实际冻结23.78元）、×××账户（实际冻结445.50元）、玛纳斯县农村信用合作联社凉州户信用社×××账户（实际冻结0.94元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   八、冻结被保全人吴海媛在中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司巴音郭楞蒙古自治州分行营业部×××账户（实际冻结0.00元）、中国建设银行股份有限公司玛纳斯支行×××账户（实际冻结0.00元）、×××账户（实际冻结0.00元）、×××账户（实际冻结4.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   九、冻结被保全人吴海媛在玛纳斯县农村信用合作联社市场口信用社×××账户（实际冻结0.00元）、玛纳斯县农村信用合作联社营业部×××账户（实际冻结4.10元）、玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社×××账户（实际冻结100.81元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   十、冻结被保全人吴海媛在广发银行股份有限公司昌吉支行×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   十一、冻结被保全人吴海媛在中国银行玛纳斯县支行×××账户（实际冻结0.02元）银行存款118000.00元,冻结期限一年；   十二、冻结被保全人吴海媛在工行新疆昌吉玛纳斯支行×××账户（实际冻结0.00元）、×××账户（实际冻结0.00元）银行存款118000.00元,冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日     书  记  员   李雪莲
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2000号申请执行人：马晓丽，女，1978年10月15日生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：周建民，男，1962年12月26日生，汉族，住河南省偃师市。马晓丽与周建民民间借贷纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2020）豫0381民初501号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人周建民应向申请执行人支付31461元及相应利息（含执行费366元）。因周建民未按生效法律文书履行义务，马晓丽向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、我院于2020年8月28日向被执行人周建民送达了执行通知书，责令被执行人周建民在指定限期内按照生效法律文书所确定的义务予以履行，但被执行人周建民未履行义务。二、我院于2020年8月28日向被执行人周建民发出报告财产令，要求其如实申报财产状况，被执行人周建民未申报。三、2020年9月30日本院将被执行人周建民纳入全国法院失信被执行人名单，对采取限制高消费惩戒措施并在中国执行信息公开网上公布。四、立案至今，我院分别在2020年8月24日、2020年11月3日通过执行办案流程系统对被执行人周建民的银行存款、车辆、证券、财付通、支付宝等财产信息进行查询。具体情况如下：未查到被执行人周建民名下有银行存款。未查到被执行人周建民名下有车辆登记信息。未查到被执行人周建民名下有证券信息。未查到被执行周建民财付通、支付宝账户有相应余额。五、执行人员到偃师市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人周建民住房公积金信息。未查询到被执行人周建民有公积金账户信息。六、执行人员到偃师市不动产登记局查询被执行人周建民不动产登记信息。未查询到被执行人周建民有不动产登记信息。七、执行人员两次到被执行人周建民户籍所在地偃师市××××组寻找被执行人，均未找到。八、因被执行人周建民拒不履行生效判决确定义务，未按照报告财产令要求申报个人财产状况，本院作出（2020）豫0381司惩2000号拘留决定书，决定对被执行人周建民拘留15日。执行过程中未能见到被执行人周建民，暂无法对其实施拘留。九、本案执行标的31461元（包含本案执行费366元）及迟延履行金，执行到位0元，未执行到位31461元及迟延履行金。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周建民负有继续向申请执行人马晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：周建辉审 判 员 ：王占和人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月七日书 记 员 ：张川川
陕西省延安市中级人民法院民事裁定书 (2020)陕06民终1240号 上诉人(原审被告)：西安建科置业有限公司（以下简称“建科公司”），住所地：西安市莲湖区房。委托诉讼代理人：寇俊民，男，该公司职工。委托诉讼代理人：李宁东，陕西沐邦律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：雷新宝，男，1974年4月7日出生，汉族，陕西省富县人，现住陕西省延安市富县。委托诉讼代理人：乔广才，陕西富华律师事务所律师。上诉人建科公司因与被上诉人雷新宝民间借贷纠纷一案，不服陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初242号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月12日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审法院已查明建科公司富县分公司于2012年6月25日进行工商注册登记，但对建科公司富县分公司能否独立对外承担民事责任，原审判决认定案件基本事实不清。另外，解亮亮收到雷新宝转账的40万元是否为其代建科公司收取的借款，原审判决亦认定案件基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项规定，裁定如下：一、撤销陕西省富县人民法院(2020)陕0628民初242号民事判决；二、本案发回陕西省富县人民法院重审。上诉人西安建科置业有限公司预交的二审案件受理费7300元，予以退回。  审  判  长    程 晓 元审  判  员    贺    洁审  判  员    贾 玉 玉 二〇二〇年十一月三日 法官助理   但   勇书 记 员     周 俞 呈  202006124091610104575066502197404073230161062819740407355120200628242202006282421
浙江省衢州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙08民终1142号 上诉人（原审原告）：邹成波，男，1970年8月8日出生，汉族，住浙江省开化县。 被上诉人（原审被告）：开化县何田乡高升村村民委员会，住所地浙江省开化县何田乡高升村。 法定代表人：廖槐东，村委会主任。 上诉人邹成波因与被上诉人开化县何田乡高升村村民委员会（以下简称高升村委会）合同纠纷一案，不服浙江省开化县人民法院（2020）浙0824民初1696号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。 邹成波上诉请求：依法撤销原裁定，指令开化县人民法院重新审理本案；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院以本案不属于人民法院民事案件受案范围裁定驳回上诉人的起诉系认定错误。上诉人诉请是要求被上诉人履行双方之间签订的《关于置换邹成波户加副房的协议》及补充协议，一审法院也以合同纠纷为案由进行立案审理，合同纠纷属于民事案件受理范围。二、一审法院认定案件事实错误。上诉人与被上诉人签订《关于置换邹成波户加副房的协议》及补充协议合法有效，对此双方均无争议。四邻签字并非国土部门审批建房的先决条件，不存在履行不能。本案不涉及土地权属争议，而是对土地置换后协议的履行存在纠纷。 高升村委会未作答辩。 邹成波向一审法院起诉请求：要求高升村委会立即履行双方2019年12月7日签订的《关于置换邹成波户加副房的协议》及补充协议，即高升村委会在土名紫阳甫邹恭通老宅基地处建造一间面积42㎡、高3m的平顶房，并将平顶房周边空余土地23.7㎡供邹成波使用。平顶房建成后，高升村委会应当协助邹成波办理该房屋及周边土地的权属变更登记手续。 一审法院经审查认为，双方当事人签订了房屋置换协议，双方理应按协议履行，高升村委会至今未履行，存在违约。高升村委会本也打算按协议为原告建好置换房，但由于周边村民的反对，签订四邻协议存在困难，高升村委会提出变更地址或赔偿损失的建议，邹成波又不肯接受，协议的履行客观上存在困难。法院也到当地进行了调查，高升村坐落于高山，本身可用于建房的土地相对紧张，村民对建房用地较为看重，四邻协议一时难以签订，也在情理之中。虽然四邻协议是否签订并非国土部门审批建房的先决条件，但国土部门也明确表示，未签四邻协议而审批建房，容易引起相邻纠纷，所以国土部门都要求农村建房要提供四邻协议。法院也向邹成波作出释明，如果高升村委会短期内无法协调好在邹恭通老宅基地处建造房屋，是否可以变更请求为赔偿损失，邹成波也明确答复不同意变更诉讼请求。根据法律规定，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。因此，邹成波要求置换房屋一定要落实在邹恭通老宅基地处，应当与高升村委会协商解决。邹成波的请求看似要求高升村委会履行协议，但该协议的内容却是在土名紫阳甫邹恭通老宅基地处建造房屋，并办理该房屋及周边土地的权属变更登记手续，其实质涉及落实建房用地审批的具体行政行为。由于在该地块上未通过建房审批，人民法院对确定建房的具体地点也无管辖权，该诉讼请求不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照《中华人民共和国土地管理法》第十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回邹成波的起诉。 二审中，双方当事人未提供新的证据材料。 本院认为，从本案邹成波的诉请看，为要求高升村委会立即履行双方2019年12月7日签订的《关于置换邹成波户加副房的协议》及补充协议，即高升村委会在土名紫阳甫邹恭通老宅基地处建造一间面积42㎡、高3m的平顶房，并将平顶房周边空余土地23.7㎡供邹成波使用；平顶房建成后，高升村委会应当协助邹成波办理该房屋及周边土地的权属变更登记手续。而高升村委会在一审中辩称因四邻协议未签而无法审批建房。在本案二审审理过程中，何田乡人民政府已介入处理本案纠纷，并已另选址为邹成波建造平顶房，邹成波所欲得到的利益已现实拥有，无须通过法院裁判来解决，故其已无诉的利益，本案驳回起诉并无不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 程顺增 审 判 员 刘小伟 审 判 员 郑慧芳 二〇二〇年十一月十日 法官助理 潘 婷 书 记 员 魏凯研
贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执880号之三申请执行人：郑志波，男，汉族，1973年12月16日出生，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。被执行人：叶发根，男，汉族，1965年3月2日出生，江西省贵溪市人，住广东省珠海市香洲区。本院于2020年9月10日作出（2020）赣0681执880号的裁定，查封了被执行人叶发根名下位于贵溪市（房产证号：20××**）的房产，现因申请人郑志波申请解除对被执行人叶发根名下位于贵溪市（房产证号：20××**）房产的查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对叶发根名下位于贵溪市（房产证号：20××**）房产的查封。本裁定送达后立即生效。审判员  甘云军二〇二〇年十一月九日（江西书记员  饶 圣
重庆市江北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0105民初10321之一 原告：重庆本发机电设备有限公司，住所地重庆市江**红石路**24-2，统一社会信用代码91500105MA5UG18H3M。 法定代表人：余东贵，总经理。 被告：重庆合众力达供应链管理有限公司，，住所地重庆市渝**两路寸滩保税港区空港功能区**C12-2-5统一社会信用代码91500000093133346H。 法定代表人：薛扣林，经理。 原告重庆本发机电设备有限公司诉被告重庆合众力达供应链管理有限公司租赁合同纠纷一案，因原告重庆本发机电设备有限公司经本院传票传唤，在本院确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 长  凌文英 人民陪审员  唐中荣 人民陪审员  罗 琼 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  张春花
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之四十九 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号x-x-x室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降10%即243,230.69元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初1003号 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行,住所地：陕西省延安市黄陵县商业街中段。 负责人赵建斌，该支行行长。 委托代理人杨某某，男。代理权限：一般代理。 委托代理人景某某，男。代理权限：一般代理。 被告杨某甲，男。 被告周某某，男。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行诉被告杨某甲、周某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行委托代理人杨某某、被告杨某甲到庭参加诉讼，被告周某某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告偿还原告借款本金79971.46元，截止2020年8月17日利息3538.00元，本息合计83509.46元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。 事实和理由：2019年7月9日，被告杨某甲因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款80000元，年利率5.655%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，由被告周某某提供担保，承担连带责任，上述贷款于2020年7月8日到期。截止2020年8月17日，二被告尚欠原告本金79971.46元、利息3538元，本息合计83509.46元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院。 被告杨某甲辩称，原告诉称属实，但其现在确实没有能力偿还上述贷款。 被告周某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2019年7月9日，被告杨某甲因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款80000元，约定年利率5.655%，逾期年利率8.4825%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，用款方式为可循环方式，由被告周某某提供担保，承担连带责任。截止2020年8月17日，二被告尚欠原告本金79971.46元、利息3538元，本息合计83509.46元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金79971.46元，截止2020年8月17日利息3538.00元，本息合计83509.46元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨某甲因果园投资向原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款80000元，系其真实意思表示，且贷款利息及逾期贷款利息约定均不违反法律、法规之禁止性规定，原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行之诉请，于法有据，应予支持。被告周某某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，系其对自己所享有民事权利的放弃。被告周某某自愿为上述借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告杨某甲于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行借款本金79971.46元及该款自2019年7月9日起至款项付清之日止的利息（2020年7月8日前按照年利率5.655%计算，2020年7月9日后按照年利率8.4825%计算）； 二、被告周某某对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1887元，减半收取944元，由被告杨某甲负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
天津市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津03民终4264号上诉人（原审被告）：天津生态城莹杰教育科技有限公司，住所地天津市滨海新区中新生态城和畅路与和顺路交口第三社区中心2-301。法定代表人：谢宇庭，经理。被上诉人（原审原告）：邢轩铭，男，2017月8月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。法定代理人：韩旭（系被上诉人邢轩铭之母），住天津市滨海新区。上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司与被上诉人邢轩铭教育培训合同纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116民初17012号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按天津生态城莹杰教育科技有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津生态城莹杰教育科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王福群审判员  仝伟奇审判员  刘继永二〇二〇年十一月六日书记员  王雯月
广西壮族自治区横县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0127民初3177号 申请人：梁加佃，男，壮族，1958年9月5日出生，住横县。 被申请人：广西周龙建筑工程有限公司，住址桂林市七星区环城北二路**桂花园****房，统一社会信用代码：91450305310236721K。 申请人梁加佃与被申请人广西周龙建筑工程有限公司建筑工程分包合同纠纷一案，申请人梁加佃向本院申请诉讼财产保全，请求对登记在被申请人名下的财产以人民币38万元为限进行保全。北部湾财产保险股份有限公司南宁市横县支公司于2020年10月29日出具的编号为804194501332020000011的保单保函，为申请人本次财产保全提供担保，保险金额为38万元。 本院认为，申请人梁加佃的申请符合法律规定，结合申请人的诉讼请求，应予以支持财产保全价值为38万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 以人民币38万元为限额，查封被申请人广西周龙建筑工程有限公司名下财产（财产名称、数量及查封期限详见财产保全告知书）； 本裁定财产保全的标的物，当事人若需继续财产保全的，须在财产保全期限届满七日前向本院提出书面申请，逾期申请的，本裁定所保全的财产自行解除保全。 案件申请费2420元，由申请人梁加佃预交。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复 议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审判员  刘其业 二〇二〇年十一月二日 书记员  马雅甜
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2753号罪犯张振军，男，1987年8月15日出生，汉族，出生地辽宁省葫芦岛市，初中文化，现于辽宁省。葫芦岛市连山区人民法院于2014年1月14日作出(2014)连刑初字第00019号刑事判决，以被告人张振军犯强奸罪、抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币2000元，刑期自2013年8月28日起至2027年8月27日止。2016年12月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑九个月，2019年1月29日经辽宁省朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑满日期为2026年3月27日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月考核期间获表扬6次。财产性判项已履行。呈报减刑八个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项已履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯张振军在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张振军准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2025年7月27日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0203民初2301号原告：李晓光，男，1964年11月12日出生，汉族，黑龙江省农村信用社联合社审计局直属中心审计员，住黑龙江省甘南县。被告：齐齐哈尔市日新物业管理有限公司，住所地齐齐哈尔市建华区锦湖雅居纯水岸**楼地下。法定代表人：孙刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李志民，该公司副经理。委托诉讼代理人：范红，该公司法律顾问。被告：徐博，男，1977年5月20日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：闫立军，男，1979年5月18日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：杨楠，男，1992年12月23日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：李硕，男，1985年11月2日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：郑朝野，男，1987年1月4日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：马佳慧，女，1988年10月26日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王俪汝，女，1973年1月16日出生，住齐齐哈尔市建华区。被告：张鹏，男，1994年2月21日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。被告：王莹，女，住齐齐哈尔市建华区，其他身份信息不详。被告：刘艳冬，女，住齐齐哈尔市建华区，其他身份信息不详。被告：刘佳，女，1980年2月3日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。原告李晓光诉被告齐齐哈尔市日新物业管理有限公司、徐博、闫立军、杨楠、李硕、郑朝野、马佳慧、王俪汝、张鹏、王莹、刘艳冬、刘佳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告李晓光于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓光的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李晓光撤诉。案件受理费190.00元，减半收取95.00元，由原告李晓光负担。审判员  李颖二〇二〇年十一月十一日书记员  王雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0191执恢1257号之二申请执行人河南德兴置业有限公司，住所地郑州市中原区工农路****楼**商**，统一社会信用代码91410100061371649H。法定代表人王静毅。被执行人河南京江地产集团有限公司，住，住所地郑州市**淮南街**院**楼******一社会信用代码914101007919351788。法定代表人吕福春。被执行人吕福春，男，1959年10月20日出生，汉族，住郑州市。关于河南德兴置业有限公司申请执行河南京江地产集团有限公司、吕福春民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0191民初19543号民事判决书，于2020年5月14日立案恢复执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年5月15日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年5月15日提起网络查询，冻结并扣划被执行人吕福春银行存款18251.8元，已抵扣本案执行费，未发现被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春名下有其他可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年10月27日前往郑州市不动产登记中心查询被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春名下的不动产登记信息，经调查被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春在郑州市不动产登记中心无不动产登记信息；三、本院于2020年10月27日前往郑州住房公积金管理中心查询被执行人吕福春名下的公积金缴存信息，经调查被执行人吕福春在郑州住房公积金管理中心无缴存记录；四、本院于2019年11月14日依法查封被执行人吕福春持有的河南大京江房地产开发有限公司3.5%股权、被执行人河南京江地产集团有限公司持有的河南京融置业有限公司25.5%股权及被执行人吕福春持有的河南京融置业有限公司24.5%股权，经询问申请执行人，申请执行人暂不申请处置上述查封股权；五、本院于2020年10月19日向河南京江地产集团有限公司、吕福春出传票传唤其2020年10月26日到本院履行义务，河南京江地产集团有限公司、吕福春未按照本院传唤时间到庭；六、本院于2020年10月26日向河南京江地产集团有限公司、吕福春发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；七、本院于2020年6月19日、2020年7月1日、2020年8月3日、2020年10月9日再次对被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春提起网络查询，未发现被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；八、本院于2020年11月10日约谈申请人，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。截止2020年11月10日本案申请执行人已实际受偿0元。本院于2020年11月10日对申请执行人河南德兴置业有限公司委托代理人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见河南德兴置业有限公司委托代理人表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春提起网络查询，未发现被执行人河南京江地产集团有限公司、吕福春名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）豫0191民初19543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  樊永鸿审判员  孟灵军审判员  王世争二〇二〇年十一月十日书记员  王铭浩
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5674号原告：上海绿地物业服务有限公司泰安分公司，住所地肥城市肥桃路****楼**，统一社会信用代码91370983MA3M4YQX2A负责人：解艳燕，经理。委托诉讼代理人：王悦连，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：苏奎，北京市扬剑律师事务所律师。被告：冀群群，女，1982年12月15日出生，汉族，住肥城市。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司诉被告冀群群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海绿地物业服务有限公司泰安分公司撤回对被告冀群群的起诉。审判员  李青二〇二〇年十一月十三日法官助理温洪丽书记员石文娟
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初7599号 原告：林小西，男，1937年1月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：朱娅平，浙江金道（台州）律师事务所律师。 被告：吴桂清，男，1966年9月29日出生，汉族，住温岭市。 被告：泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司，住所地：台州市广场南路**鑫泰广场****。 负责人：牟海斌，该公司总经理助理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 原告林小西与被告吴桂清、泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月1日向本院提起诉讼。诉请：1.判令被告赔偿给原告医疗费等损失148773.9元；2.被告保险公司在其承保范围内对上述赔偿款承担直接给付责任；3.本案诉讼费由被告承担。案件审理过程中，原告变更第一项诉请为：依法判决被告赔偿给原告医疗费等损失143773.9元。本案现已审理终结。 原告主张的各项赔偿事项如下： 损失项目 原告主张金额、依据及争议事项 1、医疗费 原告主张：92290.2元,依据为住院病历、门诊发票、费用结算清单等。 被告保险公司意见：医疗费中包含了非医保部分18874.79元（包含伙食费）应予扣除，原告提供的在药店购买药品、卫生洁具用品等，没有相应医嘱，保险公司对此不予认可。故保险公司认可医保内费用73356.99元。 被告吴桂清意见：其已垫付住院费用48000元，门诊费用2185.26元，合计50185.26元。其已投保了100万元的商业险及不计免赔，原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:92521.76元，其中非医保部分15539.52元。理由：原告在药店产生的528.7元及购买护理床产生的760元并无相应医嘱，本院不予支持。原告的住院费用中包含了伙食费665元，因其已另行主张住院伙食补助费，该部分费用应予扣除。扣除上述费用后，原告合理的医疗费金额为92521.76元（92290.2元-528.7元-760元-665元+2185.26元），其中非医保部分15539.52元。 2、住院伙食补助费 原告主张：600元（30元/天×20天），依据为住院病历等。 被告保险公司意见：住院伙食费按照30元/天计算。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:600元。 3、营养费 原告主张：2700元，依据为司法鉴定意见书等。 被告保险公司意见：营养费过高，按照伤残等级程度确定。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:800元。理由：根据原告的伤情、伤残等级酌情确定。 4、护理费 原告主张：19832.5元（4400元+1150元+197×（165-20）÷2），依据为司法鉴定意见书、护理费发票等。 被告保险公司意见：原告主张的护理费时间过长，保险公司认可135天，但不申请重新鉴定；对住院20天的护理费发票予以认可，对出院后5天的护理费发票不予认可，出院后护理费应减半计算。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:18682.5元。理由：司法鉴定意见书评定原告的护理期限为165天，其中住院20天，被告保险公司认可住院期间的护理费发票，故原告住院期间的护理费为4400元；结合原告的伤情，出院后应按部分护理98.5元/天的标准计算，故原告的护理费总金额为18682.5元（4400元+98.5元/天×145天）。 5、残疾赔偿金 原告主张：66200.2元（60182元×2.2×5），依据为司法鉴定意见书、温岭市泽国镇联树村村民委员会出具的证明、土地征收款发放清单、温岭市自然资源和规划局出具的证明等。 被告保险公司意见：原告现有证据只能证明土地被征收的事实，且村委会不是土地证明的具体管理机构，其出具证明的证明力不强，故原告的证据无法证明失土比例，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:66200.2元。理由：司法鉴定意见书评定原告构成两个九级伤残，赔偿系数应为22%；截至定残日，原告年龄已逾75周岁，赔偿年限为5年；综合温岭市泽国镇联树村村民委员会出具的证明、土地征收款发放清单、温岭市自然资源和规划局出具的证明等，能够印证原告土地被征收，致使其无法以农业为主要收入来源的事实，赔偿标准应按照城镇标准计算。故原告的伤残赔偿金为66200.2元（60182元×22%×5年）。 6、鉴定费 原告主张：1900元，依据为鉴定费发票。 被告保险公司意见：由法院确定，不在保险公司赔偿范围。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:1900元。 7、交通费 原告主张：2000元。 被告保险公司意见：原告未提供相应发票，由法院根据原告住院时间、门诊事实等依法确定。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:350元。理由：根据原告的就医情况酌情确定。 8、精神损害赔偿金 原告主张：15000元，在交强险内优先赔付。依据为司法鉴定意见书。 被告保险公司意见：原告主张的精神损害赔偿金过高。 被告吴桂清意见：原告的全部损失都应由被告保险公司承担。 本院认定:10000元。理由：根据原告的伤残等级、双方的过错程度酌情确定。 本院认为，本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，温岭市公安局交通警察大队认定被告吴桂清负本次事故的主要责任，原告负次要责任并无不当，本院予以确认。被告吴桂清驾驶的浙ＪＰ××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险、保额为100万元的商业第三者责任险及不计免赔，对于原告的合理损失，被告保险公司应在交强险限额内先行予以赔偿，超出部分由被告吴桂清按照80%的责任比例负担，并由被告保险公司在商业第三者责任险范围内直接向原告支付保险理赔款。 原告的合理损失包括：医疗费92521.76元（其中非医保部分15539.52元），住院伙食补助费600元、营养费800元，护理费18682.5元，残疾赔偿金66200.2元，鉴定费1900元，交通费350元，精神损害赔偿金10000元，合计191054.46元。因被告吴桂清已垫付50185.26元，故被告保险公司尚需在交强险内赔偿给原告105232.7元，在商业险内赔偿给原告18472.14元（已扣减50185.26元），共计123704.84元。至于两被告之间的款项，由两被告自行结算。 综上，原告诉请的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下： 一、被告泰山财产保险股份有限公司台州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿给原告林小西123704.84元； 二、驳回原告林小西的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费减半收取计572元，由原告林小西负担98元，被告吴桂清负担474元。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 郑彬琪 二〇二〇年十一月十四日 代书记员 林晓婷
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1398号之一申请执行人：天门市市场监督管理局。住所地：天门市竟陵陆羽大道**。法定代表人：王齐平,该局局长。被执行人：天门市亿达食品有限公司。住。住所地：天门市竟陵东湖路**家坡）。法定代表人：徐辉。本院在执行申请执行人天门市市场监督管理局与被执行人天门市亿达食品有限公司行政非诉执行一案中，查明被执行人天门市亿达食品有限公司有银行存款可供执行，依法冻结了被执行人天门市亿达食品有限公司的银行存款。现因申请执行人天门市市场监督管理局向本院申请撤回强制执行申请，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人天门市亿达食品有限公司所有的银行存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月四日书记员  王祎珣
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执831号 申请执行人闫启，男，1943年6月16日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张北桦岒牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。 法定代表人武栋军，该养殖场董事长。 申请执行人闫启与被执行人张北桦岒牧业生态养殖场合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0722民初1755号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款1000元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人张北桦岒牧业生态养殖场的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 三、关于被执行人名下位于张北县处（包括院落）及机器设备已经以张北桦岭牧业生态养殖场作为被执行人的系列案件申请人王汉军、赵宪发起评估、拍卖、变卖程序，因无人竞买，均流拍，变卖未成交。张北桦岭牧业作为被执行人的系列案件申请人数较多，不同意以物抵债，财产未处置成功。 四、、2020年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年11月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况。 六、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议。 七、依法将被执行人张北桦岒牧业生态养殖场限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到的财产经法定程序未处置成功，再未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初1755号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 袁 平 审判员 刘亚平 审判员 赵公安 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜苗苗
四川省眉山市东坡区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1402民初4117号 原告：吴俊，男，1970年11月24日出生，汉族，住四川省眉山市仁寿县。 委托诉讼代理人：闭海忠，四川泰森律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘静，四川泰森律师事务所律师。 被告：中欧国际建工集团有限公司，住所地眉山市东坡区一环西路**，统一社会信用代码91511402621133375W。 法定代表人：王永存。 委托诉讼代理人：周伊朦，女，汉族，1992年1月25日出生，住四川省眉山市东坡区。系公司员工。 本院在审理原告吴俊诉被告中欧国际建工集团有限公司工伤保险待遇纠纷一案，原告吴俊于2020年11月2日申请撤诉。 本院认为：原告吴俊的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下： 准许原告吴俊撤回对被告中欧国际建工集团有限公司的诉讼请求。 本案诉讼费减半收取5元，由原告吴俊负担。 审判员  郭旭东 二〇二〇年十一月二日 书记员  郝思琪
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1082民初4438号原告：常磊涛，男，汉族，1976年1月21日生，住长葛市。委托诉讼代理人：许机灵，长葛市公平法律服务所法律工作者。被告：朱继伟，男，汉族，1978年7月14日生，住长葛市。委托诉讼代理人：叶广超，河南德典律师事务所律师。原告常磊涛诉被告朱继伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年9月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告常磊涛的委托诉讼代理人许机灵，被告朱继伟的委托诉讼代理人叶广超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常磊涛向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即给付拖欠的劳务报酬8200元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告自2018年8月3日到被告开办的物流公司从事货车司机运输工作，当时口头约定每月工资6000元。2019年1月5日，被告突然将原告辞退，尚欠原告劳务报酬8200元未付（其中2018年11月份800元、12月份6400元、2019年1月份1000元），经多次催要，被告以种种理由推脱，至今未付，无奈，诉至法院。被告朱继伟辩称，1、本案属于劳动报酬纠纷，原告应首先向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁为起诉的前置程序，原告提起诉讼不符合最高人民法院的相关规定；2、被告朱继伟系郑州市金象物流有限公司长葛代办处（以下简称金象物流长葛代办处）的负责人，与原告不存在劳动关系；3、原告诉请8200元的报酬没有证据予以支持，原告从事运输工作，其在上班期间存在虚假报账，物流公司将保留向其追偿的权利。综上，请求驳回原告诉请。本院经审理认定事实如下：原告常磊涛自2018年8月至2019年1月5日在被告朱继伟处工作，被告欠原告工资未付清。2019年11月11日，原告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请，该委员会作出长劳人仲案字〔2019〕036号通知书，决定不予受理。本院认为，本案争议焦点如下：一是原告常磊涛提起诉讼是否符合法律规定。本案中，原告向长葛市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会已决定不予受理，故原告诉至本院符合法律规定。二是原告常磊涛与被告朱继伟之间是否存在劳动关系。在长葛市人劳局劳动保障监察大队对被告所作的询问笔录中，被告称其是金象物流长葛分公司负责人，在庭审中，被告代理人称被告是金象物流长葛代办处的负责人，但被告方未提供证据证明被告与“金象物流长葛分公司”或“金象物流长葛办事处”的关系，且在法庭发问时，被告代理人表示上述分公司或办事处均未办理工商登记手续，故本院认定被告与原告存在劳动关系。三是原告主张的欠款数额。原告主张被告欠8200元，但其提供的证据不足以证明该主张，故本院按被告在询问笔录中认可的7000元予以支持，对其余部分不予支持。综上，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告朱继伟于本判决生效后十日内支付原告常磊涛工资7000元；二、驳回原告常磊涛的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告朱继伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  任伟娜二〇二〇年十一月十二日书记员  乔炜炜
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4003号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南攸县人，住湖南攸县，代理授权：特别授权。委托诉讼代理人：谭端华，男，汉族，湖南省攸县人，该公司员工，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：符松涛，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司与被告符松涛金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司向本院申请撤诉系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  周一江二〇二〇年十一月五日法官助理朱敏敏书记员杨佳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初3503号 原告：丽水市莲都区伟顺钢材租赁部，住所地：浙江省丽水市莲都区上岗背五坟圩**，统一社会信用代码：92331102MA2A1G3C64。 经营者：陈齐，女，1995年4月10日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：陈明，男，汉族，1975年8月28日出生，住重庆市奉节县。 原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部与被告陈明租赁合同纠纷一案，原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部于2020年7月27日向本院起诉。变更诉请：1、判令被告陈明支付原告租赁费104815元并支付违约金31444.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年11月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部的经营者陈齐到庭参加诉讼，被告陈明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2018年4月14日，被告陈明与原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部签订《建筑材料租赁合同》，约定：被告陈明向原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部租赁工字钢建筑材料，租金为每天每米0.07元，实际租赁天数、材料数量以提货单为准。所租材料合同最低租借期限为一个月，不足一个月按一个月计算租金，如超出一个月，则按照超出实际天数计算租金。按出租方仓库发货凭证为准，租金必须在每月底付清，如有逾期付款，每天则按拖欠租金金额的0.3%偿付违约金。合同签订后，原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部于2018年5月3日开始将材料交给被告陈明使用，但被告陈明未按约支付租赁费，截止至2020年5月28日，被告陈明尚欠原告租赁费104815元未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈明于本判决生效之日起十五日内支付给原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部租赁费人民币104815元并支付违约金31444.5元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3025元，由被告陈明负担；公告费300元，由原告丽水市莲都区伟顺钢材租赁部负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 长  应建勇 人民陪审员  卢君红 人民陪审员  钟陈燕 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  史亚男
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执1409号之一申请执行人唐泽桂，女，生于1973年6月25日，汉族，湖北省利川市人，住本市。被执行人张胜杰，男，生于1973年2月3日，土家族，湖北省利川市人，住本市滨江南路（老院子酒楼原民兴27号旁边）。本院在执行唐泽桂与张胜杰民间借贷纠纷一案中，申请人唐泽桂与被执行人张胜杰达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2018)鄂2802民初6066号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月四日书记员  魏大树
大石桥市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0882执2551号申请执行人：史守志，男，1975年3月7日出生，汉族，无业，住大石桥市。被申请执行人：范永成，男，1977年8月18日出生，汉族，个体，住大石桥市。申请人史守志因与被申请执行人范永成买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出的（2020）辽0882民初60号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人范永成未履行生效法律文书确定的义务，申请人史守志于2020年10月19日向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日立案执行，由陈继生担任执行长与执行员曹洪军、董佳才、曹善哲、刘琪组成执行组队本案予以执行。本院已向被执行人范永成发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产显示。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确认的义务。本院于2020年10月19日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，已查封被执行人范永成名下坐落于大石桥市虎庄镇××村，房藉号：C2080426、C2080416、C2080400三处房屋，房屋为农村房屋，暂时无法进行下一步处理。查封被执行人范永成名下辽Ｈ×××**车辆一台，在查封过程中，大石桥市车管所告知被执行人范永成名下辽Ｈ×××**不存在、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**、辽Ｈ×××**已报废。经本院2020年9月22日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年9月22日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，并书面申请终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利，本案中，依据生效的（2020）辽0882民初60号民事判决书被申请执行人范永成应当如期给付申请执行人史守志所欠款项，但被申请执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；以限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0882执2551号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不收申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 ：陈继生执行员 ：曹洪军执行员 ： 张 军执行员 ：曹善哲执行员 ： 刘 琪二〇二〇年十一月二日书记员 ：何姗姗
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执2827号云南尊吉环保科技有限公司、云南云药中药资源开发利用有限公司：关于云南尊吉环保科技有限公司与云南云药中药资源开发利用有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计29802.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位29802.00元。本院已将该案款兑付给云南尊吉环保科技有限公司。至此，云南尊吉环保科技有限公司向本院申请执行的(2019)云0114民初986号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  刘春浩二〇二〇年十一月十二日法官助理杨凯书记员施敏
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05民终728号上诉人（原审被告）：安阳市大正钢板仓有限责任公司，住所地安阳市龙安区太行路中段。法定代表人：郑振河，职务：董事长。委托诉讼代理人：任树志，公司员工。委托诉讼代理人：刘炳生，大沧海律师事务所律师。上诉人（原审被告）：安阳市航泰钢构工程有限公司，住所地安阳市汤阴县韩庄乡文王路东段北侧。法定代表人：郑强，职务：董事长。委托诉讼代理人：李海红，河南鼎维律师事务所律师。上诉人（原审被告）：郭明匣，女，1961年8月1日出生，汉族，住安阳市文峰区。委托诉讼代理人：秦永民，河南国厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：安阳市安鑫运输有限公司，住所地安阳市龙安区文昌大道中段育才物流园内。法定代表人：杨利彬，职务：总经理。委托诉讼代理人：石震，河南帮帮律师事务所律师。委托诉讼代理人：王波蛟，河南帮帮律师事务所实习律师。上诉人安阳市大正钢板仓有限责任公司、安阳市航泰钢构工程有限公司、郭明匣因与被上诉人安阳市安鑫运输有限公司运输合同纠纷一案，不服河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初831号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河南省安阳市龙安区人民法院（2019）豫0506民初831号民事判决；二、本案发回河南省安阳市龙安区人民法院重审。上诉人安阳市大正钢板仓有限责任公司预交的二审案件受理费17835元，上诉人安阳市航泰钢构工程有限公司、郭明匣预交的二审案件受理费17835元，分别予以退回。审判长  秦现华审判员  赵红艳审判员  赵锐平二〇二〇年十一月三日书记员  邢露露
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0110民初2756号 原告：张刚，男，1984年4月23日出生，汉族，住河北省石家庄市鹿泉区。 被告：牛军燕，男，1983年10月8日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告张刚与被告牛军燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。 张刚向本院提出诉讼请求：1.责令被告偿还原告货款48600元。2.责令被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、律师费等。事实和理由：牛军燕在2018年6月25日欠原告张刚48600元柴油款至今未还，在此期间原告张刚多次联系被告牛军燕还款，2020年5月9日找到被告牛军燕签下欠条。被告牛军燕还是以各种借口拒绝还款，最后电话也不接，所以提出诉讼请求。 本院经审查认为，按照原告提供的被告地址，向被告送达应诉文书和开庭传票，结果是查无此人，本院无法通过直接送达、留置送达方式送达相关文书，通过邮寄送达方式被退回。 —2— 且原告也没有向本院提供被告户籍所在地的居委会、派出所出具的证明来证实被告现已下落不明，致使本院亦无法以公告方式向被告送达相关的诉讼文书。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的有关规定，裁定如下： 驳回张刚的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  李霞 二〇二〇年十一月二日 书记员  王媛
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初12545号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托诉讼代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：占伟清，男，1987年11月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡。 原告北京创客互动科技有限公司与被告占伟清、浙江淘宝网络有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告北京创客互动科技有限公司于2020年11月13日以双方达成和解为由向本院申请撤诉。 本院认为，原告北京创客互动科技有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利行使处分权，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告北京创客互动科技有限公司撤回起诉。 本案案件受理费25元（已减半），由原告北京创客互动科技有限公司负担。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王梦露
甘肃省秦安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)甘0522执557号申请执行人:刘某委托诉讼代理人：刘某1（刘某之父）被执行人：胡某本院在执行刘某与胡某借款合同纠纷一案中，被执行人胡某未按照生效法律文书确定的给付时间向申请执行人刘某履行法定给付义务。刘某申请强制执行，本院于2020年7月2日立案执行。执行依据（2019）甘0522民初1023号民事调解书确定的给付义务为：由胡某于2020年6月8日前一次性归还刘某借款20000元，案件受理费150元，由胡某负担。本案执行标的为胡某付清刘某借款20000元及案件受理费150元，本案执行费200元由胡某承担。本院在执行中，依法向胡某送达了执行通知书、报告财产令，并责令其如实向本院申报财产状况并限期履行上述法定给付义务。在规定的期限内，胡某未自动履行。经本院院长批准，于二Ｏ二Ｏ年九月十一日对被执行人胡某采取拘留15日的强制执行措施，拘留期满后，被执行人胡某仍未履行还款义务。后经本院多次进行网络查控和其他方式查控，并到被执行人胡某的户籍所在地进行了走访调查，仍未发现有其他财产可供执行，申请人刘某亦未能提供其他有效的财产线索。现该案执行期限已超过三个月。因此，本院对申请人刘某进行了约谈，将本院对该案的执行情况、采取财产调查的措施、被执行人目前的财产状况以及终结本次执行程序的依据及法律后果等情况一并告知了申请执行人刘某，其同意对本案终结本次执行程序，待胡某有可供执行的财产时再恢复执行。经合议庭评议决定，对本案应依法终结本次执行程序，并对胡某采取限制高消费并将其纳入失信被执行人名单的强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 宋怀信审 判 员 黄海祥审 判 员 李玉红二〇二〇年十一月十二日法官助理 任丁强书 记 员 张晓惠
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初2914号   原告：王守满，公民身份号码×××，男，1967年4月18日出生，汉族，现住大通回族土族自治县。   被告：青海三卓商业管理咨询有限公司，统一社会信用代码：，住所地：青海省西宁市城**五四大街****楼****。   法定代表人：马福祥，该公司经理。   被告：马彬，公民身份号码×××，男，1989年3月21日出生，回族，青海三卓商业管理咨询有限公司员工，现住青海省海东市民和回族土族自治县。   原告王守满与被告马彬、青海三卓商业管理咨询有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告王守满于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告王守满以“我和被告青海三卓商业管理咨询有限公司已经协商解决纠纷”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告王守满撤回起诉。   案件受理50元，减半收取计25元由原告王守满负担。   审判员 赵海荣     二〇二〇年十一月十三日   法官助理 华 娟   书记员 李积霞   附相关法律条文：   《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
甘肃省西和县人民法院民事裁定书（2020）甘1225民初1236号原告：西和县美辰服装有限公司法定代表人：卢某（公司经理）委托诉讼代理人：颉某，甘肃仇池律师事务所律师，特别代理。被告：陇南杰逊斯商贸有限公司法定代表人：张某（公司经理）原告西和县美辰服装有限公司诉被告陇南杰逊斯商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告西和县美辰服装有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉。本院认为，原告西和县美辰服装有限公司的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告西和县美辰服装有限公司撤诉。案件受理费2966元，减半收取计1483元，由原告西和县美辰服装有限公司负担。审判员 王昱二〇二〇年十一月二日书记员 张莹
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0103执2660号申请执行人：王永红，男，1959年7月15日出生，汉族，住天津市滨海新区。被执行人：天津市天海行商贸有限公司，住所地天津市河**。本院于2020年6月22日立案执行申请执行人王永红与被执行人天津市天海行商贸有限公司劳动争议纠纷一案。2020年3月3日，天津市河西区劳动人事争议仲裁委员会作出的津西劳人仲裁字[2020]第93号仲裁裁决书，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查被执行人名下银行、车辆、房屋及证券，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。现依职权终结本次执行程序。本院认为，依职权终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  储智君审判员  王小庆审判员  张 鹏二〇二〇年十一月十二日书记员  李佳恒
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执711号 贺州市平桂区黄田科迪粉体厂、邓秋海： 本院执行的贺州市平桂区黄田科迪粉体厂申请邓秋海买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10395号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人汤先兵。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初199号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人汤先兵银行存款89003.99元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成