wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4076号 原告：芦云琴，女，1964年2月8日出生，汉族,住浙江省台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：王**，台州市黄岩区西北法律服务所法律工作者。 被告：甘文锋，男，1981年12月20日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：浙江省台州市黄岩区劳动南路**。 负责人：汪灵峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：李悠悠，该公司员工。 第三人：台州市道路交通事故社会救助基金管理中心，住，住所地：浙江省台州市经济开发区纬一路**天元大厦/div> 法定代表人：元菁，该中心副主任。 委托诉讼代理人：徐素素。 原告芦云琴与被告甘文锋、中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称人保保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年8月17日向法院提起诉讼，原告诉请（变更后）：1、请求判令被告甘文锋赔偿原告各项经济损失406340.67元（不含被告甘文锋已支付的4700元；不含第三人已垫付的72478元）；2、被告人保保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。同月31日，第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心（以下简称救助基金管理中心）申请参加诉讼，并向本院提出诉讼请求：要求被告甘文锋返还垫付的款项72478元。本院受理后，依法适用简易程序，分别于同年9月24日、11月11日进行第一次、第二次公开开庭审理，原告芦云琴及其委托诉讼代理人王**，第三人救助基金管理中心的委托诉讼代理人徐素素均到庭参加诉讼。被告人保保险公司的负责人经本院依法传唤，两次庭审均未到庭参加诉讼，但向本院提供了书面答辩状。被告甘文锋第一次庭审出庭应诉，第二次庭审因被公安机关羁押未能到庭参加诉讼，但已提交了答辩意见，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况：2019年10月04日早上，甘文锋驾驶备案登记号“台州131718”电动三轮车从王西村驶往新前菜市场方向，5时25分许，自东向西通过黄岩世纪大道与劳动北路交叉路口处时，与自南向北通过路口由芦云琴骑行的自行车发生碰撞，造成芦云琴受伤及两车部分机件损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：甘文锋应承担此事故的全部责任，芦云琴无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市第一人民医院住院治疗81天。2020年6月5日，经浙江光华司法鉴定中心鉴定，评定原告芦云琴器质性精神障碍（轻度智能减退），与交通事故系直接因果关系，构成九级伤残。2020年6月15日，经浙江光华司法鉴定中心黄岩分所鉴定，1、原告芦云琴颅脑损伤后脑叶部分切除术后评定九级伤残；2、综合评定其误工时限为240日，护理时限为120日，营养时限为90日，以上时限均包括住院时间在内。 四、保险合同情况：“台州131718”电动三轮车在人保保险公司投保了限额为3万元的非机动车第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张54589.87元（不含第三人垫付的72478元）。经审查，原告的医疗费中的伙食费2074元系重复计算，应予剔除。原告合理的医疗费用为52515.87元。 六、误工费：原告起诉主张47280元（197元/天×240天）。本院认为，原告误工时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对该费用予以支持。 七、护理费：原告起诉主张23640元（197元/天×120天）。本院认为，原告护理时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对原告主张的护理费依法确定为19798.50元（197元/天×81天+98.5元/天×39天）。 八、住院伙食补助费：原告起诉主张2430元（30元/天×81天）。本院认为，结合原告住院的天数及当地司法实践，对该费用予以支持。 九、营养费：原告起诉主张3000元。本院认为，原告营养时间有司法鉴定意见为凭，合法有效，应予确认。结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的营养费依法确定为2700元（30元/天×90天）。 十、残疾赔偿金：原告起诉主张264800.80元（60182元/年×20年×22%）。本院认为，结合原告的伤残等级及当地司法实践，对该项费用予以支持。 十一、鉴定费：原告起诉主张4300元。本院认为，鉴定费系原告为查明其损害程度支付的必要费用，予以支持。 十二、交通费：原告起诉主张1000元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、地点及当地司法实践，对该费用予以支持。 十三、精神损害抚慰金：原告起诉主张10000元。本院认为，结合原告的伤残等级、事故双方过错程度及当地司法实践，对该项费用予以支持。 上述第五项至第十三项合计404825.17元。 十四、受害方已获得赔偿情况：被告甘文锋已支付4700元，第三人救助基金管理中心垫付了72478元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。被告甘文锋在本次事故中负全部责任，故原告的合理的经济损失404825.17元应全部由被告甘文锋负责赔偿。因“台州131718”电动三轮车在被告人保保险公司投保了限额为3万元的第三者责任险，故由被告人保保险公司在保险责任范围内赔偿原告芦云琴30000元，其余损失374825.17元由被告甘文锋直接赔偿。另第三人垫付的医疗费72478元，结合事故的责任，由被告甘文锋全额返还。原告及第三人诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在保险责任范围内赔偿原告芦云琴因事故造成的各项经济损失30000元。 二、被告甘文锋赔付原告芦云琴因事故造成的各项经济损失374825.17元（含已付的4700元）。 三、被告甘文锋返还第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付款72478元。 上述第一、二、三项于判决生效后10日内履行完毕。 四、驳回原告芦云琴的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2433元（原告芦云琴交纳），依法减半收取1216.50元，案件受理费625元（第三人台州市道路交通事故社会救助基金管理中心交纳），合计1841.50元，由原告芦云琴负担18.50元，被告甘文锋负担1823元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十一月十一日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初17813号原告：北京艺龙国际旅行社有限公司，住所地为北京市朝阳区**********************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：黄绍华，北京弘知律师事务所律师。委托诉讼代理人：李静，北京弘知律师事务所律师。被告：东莞市塘厦可可酒店，经营场所为广东省东莞市****************。经营者：陈裕康。原告北京艺龙国际旅行社有限公司诉被告东莞市塘厦可可酒店合同纠纷一案,本院于2020年9月24日立案，在审理过程中，原告称与被告已达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告北京艺龙国际旅行社有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告北京艺龙国际旅行社有限公司撤诉。本案受理费人民币554元，由原告北京艺龙国际旅行社有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十一月十四日书记员  陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省平江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0626民初3058号 原告：平江县扩联种养殖扶贫专业合作社，住所：湖南省岳阳市平江县石牛寨镇大新村村部，统一社会信用代码：93430626MA4L63282N。 法定代表人：张联明。 被告：姜强中，男，1974年9月21日出生，汉族，住湖南省平江县。 原告平江县扩联种养殖扶贫专业合作社与被告姜强中民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理。2020年11月4日，原告平江县扩联种养殖扶贫专业合作社经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告平江县扩联种养殖扶贫专业合作社撤诉处理。 本案诉讼费566元，减半收取283元，由原告承担。 审判员  林雄文 二〇二〇年十一月四日 法官助理余均军 书记员杨敏
河北省保定市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀06民终5176号 上诉人（原审被告）：杨开涵，女，1989年11月12日出生，汉族，现住北京市海淀区。 被上诉人（原审原告）：河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司，住所地河北省保定市蠡县永盛北大街**。 法定代表人：霍向辉，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈瑞清，河北瑞清律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李永学，河北瑞清律师事务所律师。 代理权限：详见委托代理手续。 原审被告：王学辉，男，1975年7月1日出生，汉族，住天津市河**。 原审被告：北京百灵鸟科技有限公司，住，住所地北京市密云区溪翁庄镇溪翁庄村****/div> 法定代表人：王忠友。 原审被告：北京厚载商贸有限公司，住所地，住所地北京市朝阳区汤立路******702iv> 法定代表人：韩海宾。 上诉人杨开涵因与被上诉人河北蠡州北银农村商业银行股份有限公司、原审被告王学辉、北京百灵鸟科技有限公司、北京厚载商贸有限公司借款合同纠纷一案，不服河北省蠡县人民法院（2018）冀0635民初2368号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，我院于2020年10月23日，以杨开涵向本院提交的上诉状载明的地址和联系方式向其邮寄了开庭传票和缴纳诉讼费通知书，上述文书于2020年10月28日前被邮局连续三次安排投递，后未成功送达被退回。根据最高人民法院《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条“因受送达人自己提供或者确认的送达地址不准确，......导致诉讼文书未能被受送达人实际接收的，文书退回之日视为送达之日”之规定，开庭传票和缴纳诉讼费通知书退回之日应视为送达之日。因上诉人杨开涵未在本庭的规定时限内缴纳诉讼费通知书和无正当理由拒绝到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人杨开涵自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费56493元，减半收取28246.5元，由上诉人杨开涵负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 梁曙光 审 判 员 李舒淼 审 判 员 王洪月 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 董 军 书 记 员 王溪溪
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 附 带 民 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初333号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 附带民事诉讼原告人梁某，男，1963年8月20日出生，汉族，居民，住广西玉林市玉州区。系本案被害人。 被告人甘海林，男，1999年4月20日出生于广西兴业县，汉族，初中文化，案发前住玉州区（户籍所在地广西兴业县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年5月26日被玉林市公安局玉州分局取保候审，同年9月23日被本院逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第一部刑诉〔2020〕56号起诉书指控被告人甘海林犯交通肇事罪，于2020年7月28日向本院提起公诉，本院于8月4日受理，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人梁某向本院提起附带民事诉讼，本院一并受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。玉林市玉州区人民检察院指派检察员胡仕智出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人梁某，被告人甘海林到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年7月22日14时许，被告人甘海林无证驾驶桂Ｒ×××××号小型轿车由玉林市玉州区毅德市场二号馆方向往清宁路方向行驶（时速约42公里，该路段限速30公里/小时），至上背村路口时，其车头与梁某驾驶(搭乘冯某1），从二环旺卢路口方向往上背村方向行驶的普通二轮摩托车（车号桂Ｋ×××××）车头右侧发生碰撞，造成梁某与冯某1伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，甘海林弃车逃离现场。当日17时许，甘海林到玉林市公安局交警支队直属一大队投案。经交警部门认定，甘海林负事故的主要责任，梁某承担事故次要责任，冯某1不承担事故责任。经鉴定 -2- ，冯某1的损伤程度构成重伤一级，梁某的损伤程度构成轻伤一级。经检测，桂Ｒ×××××号小车制动系统不符合技术标准，照明信号装置不符合技术标准。案发后，甘海林赔偿了与被害人冯某1就经济损失的赔偿达成了协议，先期赔偿了冯某1400000元，取得了冯某1的谅解。 另查明，被害人梁某受伤当日入住玉林市第一人民医院治疗至同年8月16日，共支出住院医疗费52332.39元（甘海林已付清）；出院后于8月25日至10月4日第二次住院，支出住院治疗费8624.87元；期间共支出门诊医疗费1726.28元。梁某诊断结果为右侧胫骨骨折，右足开放性骨折并肌腱血管神经损伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，颅脑挫裂伤，头皮裂伤。医嘱出院后加强营养、全休一个月、六个月内复查。 上述事实，被告人甘海林在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某、周某1证言，《道路交通事故现场勘查笔录》，交通事故现场照片，车辆碰撞痕迹照片，《入、出院记录》，《疾病证明书》，《道路交通事故车辆技术检验意见书》，《道路交通事故认定书》，抓获经过材料，《赔偿协议书》，转账记录以及被告人甘海林供述等证据证实，足以认定。 附带民事诉讼原告人梁某诉称，因被告人甘海林的犯罪行为而遭受经济损失，要求赔偿医疗费8624.87元、误工费9230元、住院伙食补助费6500元、护理费9230元、出院后误工费49842元、营养费5000元，合计88426.87元。对其诉讼请求，提供了身份户籍材料、《入、出院记录》、《疾病证明书》、医疗费清单及发票等作为请求赔偿依据。 附带民事诉讼原告人梁某提出的赔偿请求，庭审中经本院主持调解未达成协议。 本院认为，被告人甘海林违反交通管理法规，致一人重伤并负事故主要责任，且无驾驶资格驾驶安全机件不合标准的机动车辆，其行为触犯了刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人甘海林的罪名成立。甘海林于案发后，主动到交警部门投案，如实供认犯罪事实，属自首，且认罪认罚，依法可从宽处罚。 被告人甘海林应依法赔偿其犯罪行为致附带民事诉讼原告人梁某遭受的经济损失。各赔偿项目计算标准如下（按2019年度广西交通事故损害赔偿 -3- 项目计算标准）：1.要求赔偿第二次住院治疗费8624.87元及门诊医疗费1726.28元，合计10351.15元，合理合法，本院予以支持；2.误工费及护理费计算方法均为：农业职工年平均工资51891元∕年÷365日∕年×67日=9525.2元；3.住院伙食补助费：100元∕天×67天=6700元；营养费本院酌情支持2000元；主张出院后误工费没有依据，本院不予支持。综上所述，附带民事诉讼原告人梁某的经济损失为38101.55元。 为严肃国法，维护交通运输安全，根据被告人甘海林犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）、（三）、（六）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告人甘海林犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月23日起至2021年5月22日止）。 二、被告人甘海林赔偿附带民事诉讼原告人梁某的经济损失共三万八千一百零一元五角五分。限在判决生效之次日起十日内履行完毕。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 陈 榆 人民陪审员 梁 伟 人民陪审员 陈 敏 -4- 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 梁瑜玲
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢188号申请执行人：李云杰，男，汉族，生于1969年1月6日，住邓州市。申请执行人：邹书兰，女，汉族，生于1939年12月1日，住址同上被执行人：邹山尧，男，汉族，生于1972年2月23日，住邓州市。被执行人：邹山凯，男，汉族，生于1975年7月10日，住郑州市金水区。本院在执行李云杰、邹书兰与邹山尧、邹山凯为民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，双方当事人已达成和解，申请人书面同意撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫1381执恢188号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张       剑       波审判员 33623256362700刘剑审判员 常              新二〇二〇年十一月十三日书记员 张              杨
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执1876号申请执行人：刘杰，女，1985年6月18日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：杜景春，男，1975年5月11日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人刘杰与被执行人杜景春买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1521民初1513号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:被告杜景春于本判决生效后十五日内偿还原告刘杰货款80500元。杜景春未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人刘杰依法申请法院强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院于2020年8月4日向被执行人杜景春下达执行通知书，于2020年8月6日、2020年9月21日、2020年11月12日查询被执行人银行存款信息，于2020年11月9日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月6日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年10月28日划拨被执行人杜景春银行存款18446.59元（除扣缴执行费1108元外，余款17338.59元均已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月11日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1513号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的80500元及利息、案件受理费906元、保全费825元、申请执行费1108元，被执行人已偿付18446.59元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月十三日书记员  秦增生
云南省安宁市人民法院民 事 判 决 书(2020)云0181民初922号原告：杨嘉，男，1989年9月14日出生，汉族，云南省会泽县人，中专文化，现住云南省曲靖市会泽县。委托诉讼代理人：石加侦，男，1953年1月5日出生，汉族，云南省会泽县人，大专文化，现住云南省曲靖市会泽县。一般授权代理。被告：张朝兵，男，1986年4月18日出生，汉族，云南省鲁甸县人，住云南省昭通市鲁甸县。原告杨嘉诉被告张朝兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判长章亚洲、人民陪审员熊飞、姜鑫组成合议庭，于2020年10月23日公开开庭进行了审理，原告及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达起诉状副本及相关应诉材料、开庭传票后，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张朝兵向原告杨嘉支付尚欠钢筋款人民币143993元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告杨嘉原在昆明市西山区出售钢筋，被告张朝兵因在小海口及安宁建房，2018年8月开始，被告先后多次向原告购买钢筋，总计售价326693元，当时原告付给被告142700元，尚欠183993元。因该欠款一直未付，2019年3月26日，原告找被告支付尚欠钢筋款，被告当时无款支付，原告与被告共同协商后，被告写给原告欠条一张，被告并在欠条上签名按印，在欠条中被告定于2019年5月26日前先付款100000元，剩余尾款83993元定于2019年10月1日前务必付清，在欠条中双方约定还款期限未还应付违约金为当日支付宝贷款利率千分之五，在该欠条写下后在2019年5月26日前应付给原告的钢筋款人民币100000元，现已逾期3个多月被告只给付原告40000元，剩余款项都未支付原告，原告多次向被告索要该欠款无果，故原告向法院起诉。被告未到庭应诉，也未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因向原告购买钢筋欠下欠款于2019年3月26日向原告出具了《欠条》一份，该《欠条》载明了欠款金额为326693元，已付142700元，尚欠183993元。并约定了支付尚欠钢筋款的付款期限及违约责任等。被告向原告出具《欠条》后，支付了钢筋款40000元，现尚欠143993元未支付，故原告向本院起诉，要求被告支付该款项。上述事实，有原告提交的《欠条》一份及原告当庭陈述在卷予以证实，本院予以确认。被告经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃质证的权利。本院认为：《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案中，被告向原告出具了《欠条》，并载明欠款金额及还款期限，故被告应向原告支付欠款。因被告已支付欠款182700元，尚欠143993元，故原告要求被告支付尚欠款项143993元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，且不作应诉答辩及相应举证，属怠于行使诉讼权利，其后果应自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：由被告张朝兵于本判决生效之日起五日内支付给原告杨嘉尚欠货款人民币143993元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1590元，由被告张朝兵承担，并入上条一并执行。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。审 判 长  章亚洲人民陪审员  姜 鑫人民陪审员  熊 飞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  李 昆
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）鲁0402执保1030号 被保全人：王霞、李想。 本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司枣庄市分公司与被执行人王霞、李想追偿款纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被执行人王霞、李想名下财产6.2万元。 本裁定立即开始执行。 审判员  黄应武 二〇二〇年十一月四日 书记员  牛 瑞
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1786号 申请人：山东临淄农村商业银行股份有限公司，住所地：淄博市临淄区齐兴路**。统一社会信用代码：91370000164348548Y。 法定代表人：刘珂。职务：董事长。 被申请人：吕同利，男，1972年7月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2020年10月27日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕同利的银行存款54058.82元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司以其资信提供担保。 本院经审查认为，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕同利的银行存款54058.82元或查封、扣押其相应价值的财产。（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费576元，由申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2235号 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行，住所地所广西北海市北海大道鸿海大厦。 法定代表人荣松文，行长。 被执行人梁永琼，女，1984年4月5日出生，汉族，住广西北海市。 申请执行人中国建设银行股份有限公司北海分行与被执行人梁永琼金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的本院（2020）桂0502民初443号民事判决书，于2020年7月29日向本院申请强制执行，申请执行标的金额69339.69元及利息，本院于同日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年8月7日向被执行人梁永琼发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人梁永琼发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月11日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无可供执行财产无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋诗雨
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2119号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人姚剑锋，男，汉族，住云南省宣威市。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与姚剑锋、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年5月7日作出的（2019）北国仲字第1578号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1578号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初24904号原告：马龙，男，1973年2月13日出生，汉族，住河北省,廊坊市,三河市,燕郊开发区二四小区21#楼1单元301。被告：被告：上海斐讯数据通信技术有限公司，住所地上海市,上海市,松江区,思贤路3666号。被告：北京京东世纪信息技术有限公司，住所地北京市,北京市,大兴区,北京经济技术开发区科创十一街18号院C座2层215室。法定代表人：刘强东。原告马龙与被告上海斐讯数据通信技术有限公司、北京京东世纪信息技术有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月十三日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1420号申请执行人：李玉福，男，1970年2月12日生，汉族，住云南省文山市。被执行人：廖成贵，男，1996年3月6日生，壮族，住云南省文山市。申请执行人李玉福与被执行人廖成贵借款合同纠纷一案，本院依法审理作出的（2019）云2601民初4358号民事调解书已经发生法律效力。廖成贵未履行生效法律文书确定的义务。李玉福于2020年8月17日向本院申请执行，要求廖成贵履行生效法律文书确定的义务。诉讼费485元、执行费395元由廖成贵负担。本案在执行过程中，本院采取以下执行措施：1.依法向廖成贵发送执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，廖成贵未履行。2.通过最高人民法院总对总网络系统进行查询，经查廖成贵名下的银行账户、网络资金仅有少量余额，不足予执行，已对其中国建设银行、中国邮政储蓄银行的银行账号进行冻结。无证券、股票登记信息。廖成贵名下有云Ａ×××**号福田牌车辆一辆，本院已对其进行查封，因不知该车辆下落，无法扣押处置。3.到文山市住房管理中心查询、文山市不动产登记中心查询，廖成贵名下无房产登记情况。4.为了督促廖成贵履行生效法律文书确定的义务，将廖成贵纳入全国法院限制高消费名单、失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布，对其实行信用惩戒。上述执行情况及信息，已告知申请执行人，申请执行人对以上措施无异议。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月十日书记员  袁鹤松
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保160号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、段仕容 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请段仕容财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月十日
南充市顺庆区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1302执恢1204号之二 申请执行人：王劲松，男，1951年7月4日生，汉族，住南充市顺庆区。 被执行人：王仁辉,男,1963年10月9日生，汉族，住南充市顺庆区。 本院依据已发生法律效力的（2010）顺庆民初字第1200号民事判决书，立案受理申请执行人王劲松与被执行人王仁辉租赁合同纠纷一案。 1、在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票，但被执行人未实际履行义务。 2、本院分别于2020年8月4日、2020年11月2日通过总对总、点对点对被执行人进行查询，已冻结了被执行人银行存款，暂无财产可以执行；已冻结被执行人在七治建设集团有限责任公司应领取的工程款160000.00元；经查，被执行人名下无车辆及房屋登记信息。 3、本院于2020年11月2日对被执行人财产状况和居所地委托街道办进行了调查。 4、本院于2020年11月2日依职权对被执行人限制消费。 5、已告知申请人被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他财产线索，同意本院将对本案终结本次执行程序。 综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 本案债权本金金额135155.00（不含利息，迟延履行金），已实债权金额0元，未实现债权本金金额135155.00元（不含利息，迟延履行金），申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，待被执行人在具备执行条件时可由本院予以恢复执行。 本裁定一经送达即发生法律效力。 审判长  席涛 审判员  张恒 审判员  陈鲲 二〇二〇年十一月二日 书记员  王涵
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之十九申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：赵宁，男，汉族，1992年03月16日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵宁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵宁在中国农业银行62×××17账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执952号申请执行人：湘阴县人民法院。法定代表人：李卫东，单位住址：湖南省湘阴县新世纪大道。被执行人：张长清，男，汉族，1979年7月4日出生，住湖南省湘阴县。申请执行人湘阴县人民法院与被执行人张长清罚金一案，湖南省湘阴县人民法院（2019）湘0624刑初85号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张长清没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湘阴县人民法院于2020年5月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人张长清送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张长清仅有零星存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人张长清名下无车辆、证券、其他财产权益，也未反馈存在不动产登记信息。三、通过电话联系、询问等形式对被执行人及其住所进行了调查，未能找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人张长清发出限制消费令。五、拟终本前，本院于2020年9月14日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人告知本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有非法采矿违法所得14,000元及罚金150,000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2019）湘0624刑初85号案件终结本次执行程序。被执行人张长清负有继续向申请执行人湘阴县人民法院履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  陆梦蛟审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月九日书记员  熊 俊附法律条文：关于适应《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保81号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：辛波，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：刘丽春，女，汉族，住山东省平原县。被申请人：朱力静，女，汉族，住山东省平原县。被申请人：辛长刚，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：崔坤，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：董平，女，汉族，住山东省平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司与辛波、刘丽春、崔坤、董平、辛长刚、朱力静金融借款合同纠纷一案，山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户13万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产（房权证：鲁平字第**-00188号）提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人辛波、刘丽春、崔坤、董平、辛长刚、朱力静名下的银行存款13万元或查封相等价值的财产。案件申请费1170元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏新娟二〇二〇年十一月十一日书记员  朱远营
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30317号原告：重庆市柯森汽车配件有限责任公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村7社，统一社会信用代码：915001126664470283。法定代表人：周波。被告：蒋德建，男，汉族，1974年1月10日出生，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司诉被告蒋德建劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1441号仲裁裁决，于2020年10月23日向本院起诉。经审查，被告蒋德建因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1441号仲裁裁决，已于2020年10月13日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初28337号。本院认为，原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司与被告蒋德建之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1441号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告蒋德建起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初28337号案件中一并审理，本案终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2020）渝0112民初30317号案并入（2020）渝0112民初28337号案审理；二、终结（2020）渝0112民初30317号案诉讼。案件受理费5元，本院不予收取。审判员  初攀东二〇二〇年十一月二日书记员  谢 帆
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020）渝0112民初15872号 原告:重庆顺安物业管理服务有限公司，住所地重庆市渝**人和街道人和大道**2307，统一社会信用代码915000000577547195。 法定代表人：王淑红，执行董事。 委托诉讼代理人：李可，重庆乐君律师事务所律师。 被告：重庆中德地产集团有限公司，住所地重庆市北部新区人和大道**凯旋星座**，统一社会信用代码91500000771787016F。 法定代表人：冯中德，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：游璐，北京盈科(重庆)律师事务所律师。 委托诉讼代理人:王晶,北京盈科(重庆)律师事务所实习律师。 原告重庆顺安物业管理服务有限公司与被告重庆中德地产集团有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月1日立案。诉讼中，原、被告共同向本院提出和解申请，和解期限为一个月。和解期限届满后，原告重庆顺安物业管理服务有限公司于2020年10月29日向本院申请撤诉。 本院认为，原告重庆顺安物业管理服务有限公司向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告重庆顺安物业管理服务有限公司撤诉。 案件受理费3100元，减半收取计1550元，由原告重庆顺安物业管理服务有限公司负担。 审判员  陈从富 二〇二〇年十一月二日 书记员  李玉洁
青海省西宁市城西人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)青0104执1669号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人：丁巴朋措，公民身份证号×××，男，1984年3月16日出生，藏族，住青海省湟源县。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行与被执行人丁巴朋措借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）青0104民初2454号民事判决书判决被执行人丁巴朋措偿还申请执行人借款本金及利息79067.23元，自2019年2月19日至实际清偿之日的各项利息，诉讼费1777元，公告费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 执行中本院于2020年11月10日向被执行人送达案件执行通知书及报告财产令。被执行人与申请执行人双方经协商后自愿达成执行和解协议，即被执行人丁巴朋措于2020年11月起每月给付申请执行人5000元，直至12月20日全部案款履行完毕。现申请执行人以双方自愿达成执行和解协议为由向本院提出撤回执行申请。经审查，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结本院（2020）青0104执1669号执行案件的执行。 如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可在自和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请恢复执行，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  伊海龙 审判员  马志峰 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 坤
邓州市人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1381执恢559号申请执行人：薛瑞。被执行人：姜玉虎。本院在执行申请执行人薛瑞与被执行人姜玉虎婚姻家庭纠纷一案，被执行人已全部履行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执恢559号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日（盖章并送达双方当事人）
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保729号之一解除保全申请人：烟台恒邦合金材料有限公司，住所地山东省烟台市牟平区沁水韩国工业园仙坛大街**。统一社会信用代码：913706125728801628。法定代表人：王红光，经理。委托诉讼代理人：姜忠良，山东前卫律师事务所律师。被申请人：烟台海民商贸有限公司，住，住所地山东省烟台市牟平区新区大街**附**一社会信用代码：91370612334484279L。法定代表人：陈海军，经理。被申请人：陈海军，男，1974年10月23日出生，汉族，住山东省肥城市。申请人烟台恒邦合金材料有限公司与被申请人烟台海民商贸有限公司、陈海军承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）鲁0612财729号民事裁定书，依法冻结被申请人烟台海民商贸有限公司、陈海军银行账户存款320000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月13日，申请人烟台恒邦合金材料有限公司向本院提出申请,要求解除对被申请人陈海军名下中国农业银行6228480266903262365、恒丰银行1535034179671000001、中国农业银行62×××15银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人烟台恒邦合金材料有限公司的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人陈海军名下中国农业银行6228480266903262365、恒丰银行1535034179671000001、中国农业银行62×××15银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月十三日书记员  贾明阳
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21189号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：陈兴德，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告陈兴德融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
安徽省天长市人民法院行 政 裁 定 书（2020）皖1181行初10号原告:林某,男,2019年8月16日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市。法定代理人:吕某,女,1997年8月4日生,汉族,户籍地安徽省天长市,现住安徽省天长市，系原告母亲。委托诉讼代理人：吕银喜(系原告是林某的外公),男,1974年3月1日生,汉族,住天长市冶山镇冶山村吕庄队**，现住安徽省天长市。被告:天长市冶山镇人民政府，住所地安徽省天长市冶山镇天冶路关塘社区，统一社会信用代码113411810032132049。法定代表人:张长浩，该镇镇长。委托诉讼代理人：刘虎，该镇副镇长。委托代理人：陆有昊，安徽诚天律师事务所律师。第三人：吕银喜,男,1974年3月1日生,汉族,,住天长市冶山镇冶山村吕庄队**现住安徽省天长市。本院于2020年4月15日受理原告林某诉被告天长市冶山镇人民政府、第三人吕银喜房屋拆迁补偿行政协议一案。本案在审理过程中，因原、被告自行和解，原告林某于2020年11月10日向法院书面申请撤回起诉。本院认为：原告林某的申请，符合法律规定，依法应予准许，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二的规定，裁定如下：准予原告林某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告林某负担。审 判 长  丘 泉人民陪审员  黎仁岭人民陪审员  潘瑞荣二〇二〇年十一月十日书 记 员  熊瑾修附相关法条：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初15977号原告：招商银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区星光大道**,统一社会信用代码91500000902911225T。负责人：陈磊，该行行长。委托诉讼代理人：唐芸，重庆嘉豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张君君，重庆嘉豪律师事务所律师。被告：艾素兰，女，汉族，1973年6月21日出生，住重庆市长寿区。被告：张轩洪，男，汉族，1973年10月7日出生，住重庆市长寿区。被告：艾明淑，女，汉族，1964年4月4日出生，住重庆市长寿区。被告：刘朝吉，男，汉族，1965年3月3日出生，住重庆市长寿区。本院在审理原告招商银行股份有限公司重庆分行与被告艾素兰、张轩洪、艾明淑、刘朝吉金融借款合同纠纷一案中，原告招商银行股份有限公司重庆分行于2020年10月12日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告招商银行股份有限公司重庆分行自愿撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司重庆分行撤回起诉。本案案件受理费减半收取2357.38元由被告艾素兰自愿负担。审判员 刘 利二〇二〇年十一月三日书记员 田雪梅
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3077号原告：王振奇，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：刘德双，男，1961年7月23日出生，汉族，农民，户籍地辽宁省建平县，现住辽宁省建平县。被告：王亚东，男，1972年1月3日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。被告：孙晓玲，女，1982年1月7日出生，汉族，职业不详，户籍地黑龙江省克东县，现住辽宁省建平县。被告：建平县鑫德铁矿选厂，住所地辽宁省建平县朱碌科镇西科村**桥头。负责人：刘德双。原告王振奇与被告刘德双、王亚东、孙晓玲、建平县鑫德铁矿选厂民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案。原告王振奇于2020年11月5日以另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王振奇撤回起诉。案件受理费1,150元由原告王振奇承担。审判员  魏国昌二〇二〇年十一月五日书记员  齐云龙
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1914号申请执行人：王莉，女，汉族，住牟平区。被执行人：杜晓黎，女，汉族，住烟台市牟平区。王莉与杜晓黎民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日作出的（2020）鲁0612民初2883号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人杜晓黎的银行存款131000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  贺加贝二〇二〇年十一月三日书记员  孙浩毓
河南省周口市淮阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1603行初33号原告贺连齐，男，汉族，住河南省周口市淮阳区。被告周口市淮阳区人力资源和社会保障局。法定代表人：邓秋丽，职务：该局局长。原告贺连齐不服被告周口市淮阳区人力资源和社会保障局行政处罚决定一案，本案于2020年11月3日受理后，在审理过程中，2020年11月5日原告贺连齐以书面形式自愿提出撤回对周口市淮阳区人力资源和社会保障局的起诉申请。本院认为，原告贺连齐的撤诉申请，是其真实意思表示，属其自愿，符合法律的有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告贺连齐撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  李新超审 判 员  陈学勤人民陪审员  汤培军二〇二〇年十一月五日书 记 员  张明明
海城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0381民初7892号原告：李影，女，汉族，1977年10月23日出生，住辽宁省辽中县。被告：李洪佩，女，汉族，1969年11月22日出生，住辽宁省海城市。本院在审理原告李影诉被告李洪佩租赁合同纠纷一案，原告李影于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告李影撤回起诉。案件受理费25元，由原告李影承担。审判员  赵业伟二〇二〇年十一月十一日书记员  曹 妍
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1502民初5383号原告刘秉章，男，汉族，1998年7月8日出生，住哈尔滨市阿城区。委托代理人张瑜，河南申威律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司。法定代表人赵春阳，该公司总经理。委托代理人董大磊、张筱莞（实习），河南涵信律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告李萍，女，汉族，1992年6月4日出生，住信阳市平桥区。委托代理人李海涛，男，汉族，1995年8月23日出生，住信阳市平桥区，代理权限为特别授权。被告陈浩宇，男，汉族，1996年11月26日出生，住信阳市平桥区。原告刘秉章与被告李萍、陈浩宇、中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘秉章的委托代理人张瑜，被告李萍的委托代理人李海涛，被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司的委托代理人董大磊、张筱莞（实习）到庭参加了诉讼。被告陈浩宇经本院传票合法传唤，未说明理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘秉章诉称，2020年8月23日，被告陈浩宇驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小型轿车，沿京深路107国道由北向南行驶至京深107国道河南省信阳市浉河区鸡公山南2公里处时，偏向路左侧与相对方向行驶刘岩驾驶车牌号为黑Ａ×××**的重型货车相碰撞，造成车辆受损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告陈浩宇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，负本次事故全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004896号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：黑Ａ×××**的重型货车的车损为157500元。经了解，黑Ａ×××**的重型货车的所有人为原告刘秉章，被告陈浩宇驾驶的豫Ｓ×××**的小型轿车，车辆所有人为李萍。且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有交强险及商业险。综上所述，原告认为由于被告的过失，造成车辆受损，给原告造成了重大的经济损失，车辆所有人应承担赔偿责任，保险公司应在保险范围内承担保险责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告车损157500元、评估费2500元、施救费8000元，各项损失共计168000元，本案诉讼费用由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，该事故发生在保险期间内，事故车辆在我司投保有交强险和商业险、不计免赔险，在被保险人行车证、驾驶人驾驶证合法有效且无免赔事由下，我公司在保险限额内承担原告合理合法的诉讼请求；原告诉求车辆维修费用、评估费系对方单方委托修理产生，我公司不予认可，评估过程我公司未参与，评估结果不能客观公正的反映受损车辆的实际损失，我公司申请重新鉴定；诉讼费、评估费系间接损失，我公司不予承担。被告李萍答辩意见同保险公司意见。被告陈浩宇未到庭答辩。经审理查明，2020年8月23日，被告陈浩宇驾驶车牌号为豫Ｓ×××**的小星轿车，沿京深路107国道由北向南行驶至京深107国道河南省信阳市浉河区鸡公山南2公里处时，偏向路左侧与相对方向行驶刘岩驾驶车牌号为黑Ａ×××**的重型货车相碰撞，造成车辆受损。经信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队认定：被告陈浩宇的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定，负本次事故全部责任。事故发生后，经中衡保险公估股份有限公司出具的中衡公估41ZH3CXFB2020004896号道路交通事故车辆损失估价鉴定结论书认定：黑Ａ×××**的重型货车的车损为157500元。黑Ａ×××**的重型货车的所有人为原告刘秉章，被告陈浩宇驾驶的豫Ｓ×××**的小型轿车，车辆所有人为李萍。且该车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司处投保有交强险及商业险。另查明，黑Ａ×××**中型货车评估费2500元，施救费8000元。本院认为，被告陈浩宇驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五条之规定，承担本次事故的全部责任，信阳市公安交通警察支队浉河勤务大队出具的交通事故认定书认定正确，本院予以采信。因被告陈浩宇驾驶的豫Ｓ×××**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司投保有交强险和商业险，原告刘秉章起诉要求被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司赔偿其各项损失的合理请求，本院予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司辩称，因原告的车损评估报告系单方委托，程序违法，不予认可，申请重新评估。本院认为，单方委托司法鉴定并非是重新鉴定的法定事由,根据民事诉讼法和最高法院关于民事诉讼证据的规定，只有申请人提供证据证明鉴定结论确有瑕疵、错误或鉴定程序不合法的情况下，才能启动重新进行司法鉴定，否则简单重复的司法鉴定程序不仅是对有限的社会资源和司法资源的浪费，而且会对当事人的合法权益产生损害。本案中，虽然被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司提出了重新进行司法鉴定的申请，但是未提供证据证明本案符合重新鉴定的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十九条第三款之规定，对被告申请重新鉴定的申请不予准许。原告刘秉章的各项损失分别计算为：①车辆维修费用157500元；②鉴定费2500元；③施救费8000元；原告刘秉章各项损失合计168000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司信阳市分公司于本判决生效后三日内在保险限额范围内赔偿原告刘秉章各项损失共计168000元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告李萍、陈浩宇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  高海波二〇二〇年十一月十一日书记员  胡 玲
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1726民初4211号原告：郭某，男，1988年4月5日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：王某某，男，1970年5月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告郭某与被告王某某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告门款5800元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告在泌阳县开门窗厂，2020年5月26日，原告为被告家安装室内门，被告欠原告门钱5800元，并打欠条一张，原告多次催要，被告一拖再拖，不予给付，为保护原告的合法权益，特向法院起诉，望支持以上请求。被告王某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知书、举证通知书、小额诉讼须知及开庭传票，逾期未提交答辩状，在本院指定的举证期间内未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：原告郭某在泌阳县××付庄街经营有一门窗建材门店，被告王某某因自家房屋装修，赊欠原告门窗，2020年5月26日，被告王某某向原告方出具《欠据》一张，内容如下：“今欠到郭某5800元，合计（大写）伍仟捌佰零拾零元整￥5800。欠款单位（人）：王某某。地址：闫老庄”。上述欠款经原告向被告催要无果，诉至本院。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，被告王某某在原告郭某处购买门窗建材，原、被告之间即形成了买卖合同关系，原、被告双方均应依据约定全面履行各自的合同义务。在本案中，原告依约履行了交货义务，而被告却未向原告支付相应的货款，该行为属于违约行为，依法应当承担继续履行的违约责任，结合原告方提供的《欠据》，足以证实被告尚欠原告货款5800元。综上，原告郭某要求被告王某某支付货款5800元的诉讼请求，合理合法，应当予以支持。被告王某某经本院传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为诉讼权利的放弃。综上所述，原告郭某的诉讼请求符合法律规定，理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告王某某于本判决生效后五日内向原告郭某支付货款5800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半收取），由被告王某某负担。本判决为终审判决。审判员  陈新科二〇二〇年十一月九日书记员  余 哲
贵州省金沙县人民法院保 全 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0523执保479号郑华亮：你与高贺、师建财产保全一案，向本院提出财产保全申请。本院根据你的申请和提供的担保，本案作出了（2020）黔0523财保49号民事裁定书，并采取了以下保全措施：2020年11月11日以人民币80000.00元为限冻结了高贺在中国农业银行股份有限公司安新县支行的账户62284812619********，实际控制金额为人民币80000.00元。本案现已保全完毕。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条第一款的规定，上述保全措施的期限为自查封冻结之日起一年。期满后需继续查封冻结的，申请人应在期限届满前七日内向本院提出书面申请,未向本院申请的，期限届满则保全措施的效力消灭，由此产生的法律后果由申请人承担。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7097号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地山东省莱西市威海东路****网点15。 负责人：左晓艳，经理。 委托诉讼代理人：吴树林，山东鲁通律师事务所律师。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨成云，男，1970年1月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。 一审被告：门瑞强，男，1970年2月8日出生，汉族，住山东省莱西市。 一审被告：秦荣化，女，1965年1月5日出生，汉族，住山东省莱西市。 再审申请人中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司（以下简称太平洋财险莱西支公司）因与被申请人杨成云，一审被告门瑞强、秦荣化机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省烟台市中级人民法院(2020)鲁06民终479号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 太平洋财险莱西支公司申请再审称，原判决适用法律错误。首先，太平洋财险莱西支公司提交投保单首页主文第六行即“请认真阅读保险条款……”在投保人声明部分亦载明：“本投保人已经收到了条款全文及投保告知书，仔细阅读了保险条款，尤其是加黑突出标注的、免除保险人责任的条款部分的条款内容。”依据《中华人民共和国保险法》第十七条规定，太平洋财险莱西支公司已经在投保单中以最显眼的方式对投保人进行了多次提示，已符合提示告知的形式要件。投保人系法人主体，其加盖公章的行为但未收到投保单的举证责任不应由保险人承担，其次，投保人作为一家2006年成立的生产型企业，其不知晓免赔事项不符合常理。最后，原审判决会助长车主以保险人未提示告知为由逃避责任，严重损害保险人利益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。 本院经审查认为，本案审查的焦点问题是太平洋财险莱西支公司是否尽到免责条款的提示义务。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条规定，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。本案中，太平洋财险莱西支公司二审提供了投保单一份，但投保人声明一栏处仅加盖法人公章，并无经办人个人签字，上述证据难以证明太平洋财险莱西支公司在签订涉案保险合同时向投保人提供了保险条款且投保人已知悉免责条款内容，因此，原审认定太平洋财险莱西支公司未尽到保险法第十七条规定的法定提示义务，判令其在商业三者险限额内承担赔偿责任并无不当。 综上，太平洋财险莱西支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回中国太平洋财产保险股份有限公司莱西支公司的再审申请。 审 判 长 李召亮 审 判 员 柴家祥 审 判 员 李 霞 二〇二〇年十一月五日 法官助理 韩子慧 书 记 员 潘圣男
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1016号申请执行人：周某某，女，1966年9月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：俞某，女，1963年9月28日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初444号民事调解书，依法受理周某某申请执行俞某民间借贷纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人俞某偿还申请执行人周某某借款人民币35000元。二、申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款，本院已依法冻结，期限为一年；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经到西秀区村民委员会调查：被执行人在该村无财产。4、本院对已被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，申请执行人亦同意终结本案的本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1016号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理周菊书记员陈丽佳
辽宁省彰武县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0922民初2382号 原告：师某，男，1976年11月19日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 被告：魏某，女，1977年9月14日出生，蒙古族，农民，住彰武县。 师某与魏某离婚纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告师某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告师某的撤诉申请是对自己民事权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告师某撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元由原告师某负担。 审判员  姜贺川 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 威
山西省浑源县人民法院执行裁定书（2019）晋0225执293号之九申请执行人：张立峰，住浑源县。被执行人：吴丽霞，汉族，住浑源县。被执行人：郝文成，男，住浑源县。本院于2019年8月13日作出（2019)晋0225民初664号民事判决，判决：被告吴丽霞、郝文成于判决生效后十五日内共同偿还原告张立峰借款本金200000元，并按年利率24%给付自2014年9月11日起至还款之日止的利息。判决生效后，被执行人吴丽霞、郝文成未按判决履行还本付息的义务。2019年9月13日，张立峰向本院申请强制执行。执行过程中本院冻结了被执行人郝文成设在大同银行的工资收入账户。现郝文成的工资收入账户已更换至中国邮政储蓄银行，因债务仍未清偿完毕，故依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人郝文成在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币200000元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 侯 英二〇二〇年十一月十二日书记员 范淑娟
河北省易县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0633执1666号之一 申请执行人：齐磊，男，1985年12月4日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：李小静，女，1984年8月19日出生，汉族，河北省保定市易县，村民。 被执行人：冯浩明，男，1990年3月9日出生，汉族，河北省保定市易县，居民。 申请执行人齐磊与被执行人李小静、冯浩明借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）冀0633民初2041号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人向申请执行人支付案件标的款40000元及迟延履行期间加倍债务利息，并缴纳执行费500元、案件受理费800元。二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年9月14日向二被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票； 二、2020年9月14日进行了网络查控，查询二被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产； 三、本院于2020年10月10日限额冻结了二被执行人的银行账号，冻结期限一年，到期自动解除冻结。如需续冻，申请执行人应当在冻结期限届满前十日内向本院提出书面续冻申请，逾期未申请，由此产生的对己不利的法律后果由申请执行人自行承担； 四、2020年9月17日进行了传统查控，查询二被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 五、2020年10月12日、10月27日、10月28日、10月30日，本院执行法官先后到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 六、2020年10月22日本院又进行了二次网络查控，未查找到被执行财产； 七、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈，申请执行人同意终结本次执行程序，且申请执行人亦未能提供财产线索； 八、依法将被执行人李小静、冯浩明限制高消费和纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索，本院与申请执行人通过沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省易县人民法院作出的（2018）冀0633民初2041号判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判员  牛晓静 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 佳
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10450号原告：庞燕清，女，汉族，1978年8月9日出生，住所地为广东省东莞市樟木头镇樟洋二区********之二，公民身份号码为440************642。委托代理人：王云涛，广东闻仲律师事务所律师。委托代理人：黄泽环，广东闻仲律师事务所律师。被告：袁腊军，男，汉族，1973年4月12日出生，住所地为安徽省芜湖市镜湖区*****，公民身份号码为340************41X。原告庞燕清诉被告袁腊军民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日受理后，依法适用普通程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告庞燕清的委托代理人王云涛、黄泽环到庭参加了诉讼，被告袁腊军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告庞燕清向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金5万元并支付利息1300元（以5万元为本金，按2%/月，自2020年1月18日计至实际清偿之日，暂计至2020年2月26日）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实及理由：2019年12月26日，被告因资金周转需要向原告借款5万元，并出具借据，承诺于2020年1月18日前还款，逾期自该日起每月支付利息1000元。同日，原告向被告转账借款5万元。截止起诉之日止，被告不仅未偿还借款本息，还将原告手机及微信拉黑，恶意逃避债务，故原告诉至法院。被告袁腊军在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。原告围绕诉讼请求向本院提交了借据、建行个人活期账户交易明细，被告未到庭质证。根据原告提交的证据，本院认定事实如下：2019年12月26日，原告通过其建行账户向被告转账5万元。被告向原告出具一张借据，确认于2019年12月26日向原告借款5万元（当天到账），并承诺于2020年1月18日前还款，如逾期还款，即在还款日起每月支付原告利息1000元，借款延期至2020年4月17日止。上述借据的落款日期为2019年1月26日，原告主张日期是笔误，实际落款日期应为2019年12月26日。庭审中，原告主张被告未向其偿还过借款本息。以上事实，有原告提交的上述证据及本案庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为被告放弃答辩及举证、质证的权利，由此造成的不利后果应由其自行承担。被告向原告借款的事实，有原告提交的银行转账记录及借据原件为证，本院予以确认。根据借款支付日期，借据的落款日期应为笔误，实际出具借据的时间为2019年12月26日。被告未举证证明还款情况，应自行承担举证不能的不利法律后果。因此，本院采信原告的主张，确认被告未向原告偿还借款本息。被告未按期还款构成违约，原告要求被告偿还借款本金5万元及自2020年1月18日起按照月利率2%计至借款本金清偿之日止的利息，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告袁腊军应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告庞燕清偿还借款本金50000元及逾期利息（按照月利率2%的标准，从2020年1月18日起计至借款本金清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1082元、保全费533元（原告已预缴），由被告袁腊军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。（本页无正文）审 判 长  钱开群人民陪审员  陈 娈人民陪审员  张志坚二〇二〇年十一月九日书 记 员  赵 萌附相关法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1102执1493号之一申请执行人：中国银行股份有限公司镇江分行,住所地镇江市。负责人：彭成，该分行行长。委托诉讼代理人：邹波，江苏汇典律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱媛，江苏汇典律师事务所律师。被执行人：刘卫定，男，1972年6月22日生，汉族，户籍所在地镇江市。中国银行股份有限公司镇江分行与刘卫定信用卡纠纷一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）苏1102民初401号民事判决已发生法律效力，依据该法律文书：刘卫定应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行信用卡透支本金25612.8元、利息2046.17元（利息计算至2019年10月30日，此后利息按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中约定的利率标准支付至实际付清之日止）；刘卫定应于判决发生法律效力之日起十日内给付中国银行股份有限公司镇江分行律师代理费3850元；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费354元（减半收取）、保全费420元，合计774元，由中国银行股份有限公司镇江分行承担103元，刘卫定承担671元。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月8日立案受理。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司镇江分行与被执行人刘卫定信用卡纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查控：本院冻结、扣划被执行人存款2894.66元（含执行费383元）；于2020年9月2日查封被执行人刘卫定与案外人共同共有的位于镇江市金山西路12号2幢第3层304室不动产（查封期限3年、有抵押）。除上述财产外，被执行人无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院就被执行人的财产执行查控情况依法告知申请执行人，同时要求其向本院提供被执行人的财产线索。申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有协助单位出具的回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中已执行到位2511.66元，同时本院依职权对被执行人的财产进行调查，除本院查封的被执行人名下不动产暂不宜处置外，未发现被执行人可供执行的财产。本院要求申请执行人提供被执行人财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓铭琛审判员  王晓宝审判员  刘 斌二〇二〇年十一月十三日书记员  王丽莎
湖南省株洲市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘02民终1819号上诉人（原审原告）：株洲农村商业银行股份有限公司，住所地湖南省株洲市天元区珠江北路**神农文化休闲街B地块**。统一社会信用代码：91430200MA4LH0UPIC。法定代表人：刘运年，系该公司董事长。委托诉讼代理人：沈学文，男，汉族，1962年10月4日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：罗梦林，男，汉族，1967年12月15日出生，住湖南省株洲市荷塘区。被上诉人（原审被告）：黄钢，男，汉族，1988年1月21日出生，住湖南省株洲市荷塘区。原审被告：何梦霞，女，汉族，1990年4月29日出生，住湖南省株洲县。上诉人株洲农村商业银行股份有限公司因与被上诉人罗梦林、黄钢及原审被告何梦霞金融借款合同纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭进行审理，并于2020年10月21日询问了上诉人株洲农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人沈学文与被上诉人罗梦林。本院认为，原审认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初884号民事判决；二、本案发回湖南省株洲市荷塘区人民法院重审。上诉人株洲农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费4850元予以退还。审判长  石安旭审判员  陈 蓉审判员  梁雄文二〇二〇年十一月十一日法官助理黄洪波书记员汪晶
西藏自治区索县人民法院   执行裁定书   （2020）藏0626执146号   申请执行人：拉琼，男，1977年7月25日出生，藏族，西藏索县人。   被执行人：次旺久美，男，1988年8月2日出生，藏族，西藏巴青县人。   本院在执行申请执行人拉琼与被执行人次旺久美买卖合同纠纷一案中，申请执行人拉琼于2020年11月12日以被执行人次旺久美支付3130元，对剩余执行款达成执行和解协议为由，向本院申请撤销强制执行。经本院审查，申请执行人拉琼的撤销执行申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）藏0626执146号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   洛桑顿珠   审  判  员   索朗德吉   人 民 陪 审 员   其  布   二〇二〇年十一月十二日   书  记  员   旦  珍
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5713号原告：深圳市万厦居业有限公司泰安分公司，住所地泰安市泰山区泰前街道嘉德社区彩虹新苑。法定代表人：李映萱。委托诉讼代理人：艾勇，山东岱松律师事务所律师。被告：訾胜宇，男，1986年3月31日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司与被告訾胜宇物业服务合同纠纷一案，本院立案后，2020年11月9日，原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭亦未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告深圳市万厦居业有限公司泰安分公司撤诉处理。审判员  王志貌二〇二〇年十一月九日书记员  苗 兵
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执546号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市古塔区中央大街二段**。负责人：王海生，该行行长。被执行人：王宇，男，19**年*月*日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人：李磊，被执行人王宇之妻，19**年*月*日出生，汉族。申请执行人中国建设银行股份有限公司锦州分行与被执行人王宇、李磊金融借款合同纠纷一案，经本院作出（2019）辽0702民初1233号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2020年9月9日立案执行。在执行过程中，本院于2020年10月20日查封了登记在被执行人王宇、李磊名下坐落于古塔区××号房屋。因被执行人至今未履行判决所确定的给付义务，故对该房屋予以拍卖、变卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第二条、第三条、第四条的规定，裁定如下：评估、拍卖登记在被执行人王宇、李磊名下坐落于古塔区****号房屋。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 孙 志人民陪审员 高 健人民陪审员 龚克宇二〇二〇年十一月九日书 记 员 赵 月
辽宁省丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1520号 被执行人：陈某某，女，1998年8月17日出生，汉族，住辽宁省丹东市元宝区。 关于执行被执行人陈某某罚金和追缴赃款一案，本院于2019年9月6日做出的（2019）辽0603刑初287号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人陈某某应交纳罚金5000元并没收犯罪所得赃款人民币400元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年10月20日立案受理。 在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书，责令被执行人交纳罚金5000元及没收犯罪所得赃款400元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施：本院前往各银行金融机构、不动产登记中心、公安局车辆管理所等部门调查被执行人财产情况，调查结果如下： 一、2020年10月23日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书； 二、2020年10月20日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产金融理财产品、股票，均无余额可供本案执行，未查找到财产。 三、经向丹东市不动产登记中心查询，执行人被执行人陈某某名下无房产登记信息。 四、2020年11月11日，对被执行人陈某某进行第二次网络查询，无可供财产信息。 四、2020年11月10日，对被执行人陈某某采取限制高消费措施。 本案申请执行标的额及相应利息，现强制执行到位0元，未到位金额5400元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行裁定书回执等证据证实。 综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本院（2019）辽0603刑初287号刑事判决书中关于罚金及追缴赃款部分的本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行判决的义务。 本裁定送达后立即生效。 执行长 鄂 斌 执行员 陶占华 执行员 牛付平 二〇二〇年十一月十二日 书记员 徐撄哲
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保218号申请人尹华与被申请人傅艳琴、付学义、张庆、杨发乐财产保全一案，本院依据（2020）湘0503财保122号民事裁定书实施了保全措施。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
黑龙江省巴彦县人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0126行审40号申请执行人巴彦县农业农村局，住所地巴彦县巴彦镇。法定代表人张焕忠，该局局长。委托代理人陈鹏，该局工作人员。被申请执行人巴彦县本德农资有限公司，住所地巴彦县洼兴镇。负责人李彦芹。申请执行人巴彦县农业农村局于2020年10月21日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年4月14日作出的巴农种子罚（2020）13号行政处罚决定书。本院于2020年10月22日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）13号行政处罚决定书的合法性进行了审查。巴彦县农业农村局申请强制执行巴农种子罚（2020）13号《行政处罚决定书》，该处罚决定书认定，2020年3月24日在日常检查发现，巴彦县本德农资有限公司销售的玉米种子“科泰928”未按规定备案。其行为违反了《中华人民共和国种子法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即将农作物玉米杂交种子“科泰928”向当地农业主管部门进行备案；2、罚款人民币5000.00元。经审查查明，巴彦县农业农村局于2020年3月18日，在洼兴农资大市场日常检查，发现巴彦县本德农资有限公司销售的玉米种子“科泰928”未按规定备案。其行为违反了《中华人民共和国种子法》第三十八条的规定，依据《中华人民共和国种子法》第八十条的规定，作出如下处罚：1、责令改正，立即将农作物玉米杂交种子“科泰928”向当地农业主管部门进行备案；2、罚款人民币5000.00元。另查明，行政机关在处罚过程中，已作出履行行政处罚催告书，但没有送达回证。本院认为，巴彦县农业农村局作出的处罚，虽然作出履行行政处罚催告书，但是没有给被处罚人送达，违反《中华人民共和国行政处罚法》第五十四条“行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；……。”的规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第（三）项、五十八条、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》司法解释第一百五十五条第一款第（五）项、第一百六十条、第一百六十一条之规定，裁定如下：对申请执行人巴彦县农业农村局作出的巴农种子罚（2020）13号行政处罚决定书，不准予执行。如对本裁定有异议，可以自收到裁定之日起十五日内向哈尔滨市中级人民法院申请复议。审判长 :郭景鑫审判员 ：孙彦龙审判员 ：梁树新二〇二〇年十一月四日书记员 ：魏宏力
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十三申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国农业银行62×××75账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1002民初5863号原告：李钊，男，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：王小伟，河南烟城律师事务所律师。被告：许昌幸福万家商贸有限公司，住所地河南省许昌市魏都区莲城大道中段。法定代表人：刘保军。原告李钊与被告许昌幸福万家商贸有限公司劳动争议、人事争议一案，本院于2020年10月29日立案。原告李钊于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李钊撤回对被告许昌幸福万家商贸有限公司的起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李钊撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告李钊负担。审判员  邢博二〇二〇年十一月五日书记员  袁方
天津市静海区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0118执3213号申请执行人天津农村商业银行股份有限公司静海唐官屯支行。被执行人天津市静海区唐官屯镇只官屯村村民委员会。申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，天津市静海区人民法院作出的（2018）津0118民初6946号民事民事判决书已经发生法律效力。因申请执行人与被执行人正在协商进一步处置方案中，申请执行人向本院申请暂时撤回强制执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）津0118执3213号案件的执行程序。如被执行人未能与申请执行人达成和解或未自动向申请执行人履行义务，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  刘自力二〇二〇年十一月十二日书记员  闫尔峰
广东省清远市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤18行终262号上诉人（原审原告）：阳文波，男，1980年5月24日出生，汉族，住湖南省衡山县。被上诉人（原审被告）：清远市城市管理和综合执法局。住所地：广东省清远市清城区银泉南路**汇贤花园树贤楼****。法定代表人：李举烈，局长。原审第三人：连州市住房和城乡建设局。住所。住所地：广东省连州市北湖路**div>法定代表人：张思源，局长。上诉人阳文波因与被上诉人清远市城市管理和综合执法局及原审第三人连州市住房和城乡建设局城市规划管理纠纷一案，不服广东省清远市清新区人民法院作出的（2020）粤1803行初196号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经二审审查，本院对原审法院审理查明的事实予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见，本案的争议焦点是：阳文波的起诉是否符合法定条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定：“（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款规定：“下列行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”本案中，根据查明的事实，原审第三人连州市住房和城乡建设局于2020年4月11日对上诉人作出了《强制拆除违法建设通知》，上诉人不服该《强制拆除违法建设通知》，向被上诉人清远市城市管理和综合执法局提起行政复议申请，被上诉人于2020年5月13日作出涉案《行政复议决定书》，撤销了原审第三人作出的《强制拆除违法建设通知》，虽该《行政复议决定书》中的“本机关认为”部分阐述上诉人搭建涉案铁棚时，未经规划拟建，属于违法行为。但该阐述未对上诉人的权利义务产生实际影响，按照上述法律规定，上诉人对本案的起诉，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。原审法院据此裁定驳回起诉，并无不当，本院依法予以维持。上诉人上诉主张，原审法院认定事实不清，适用法律错误，上诉请求撤销原审裁定及依法变更被上诉人作出的《行政复议决定书》中“本机关认为”关于上诉人违法的认定，因理据不足，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 范晓萍审 判 员 刘永戈审 判 员 赖爱红二〇二〇年十一月五日法官助理 廖欣欣书 记 员 陈 熙
湖南省郴州市苏仙区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1003执1323号之一 申请执行人：黄小平。 被执行人：吴启宝。 申请执行人黄小平与被执行人吴启宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日作出（2017）湘1003民初1752号民事调解书已发生法律效力。申请执行人黄小平于2020年7月15日向本院提出执行申请，本院于同日受理后，向申请人送达了受理通知书，要求其提供执行线索。 本院于2020年7月17日向被执行人吴启宝送达了执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。于2020年7月17日对被执行人的财产发起网络财产查控和传统查控，未查找到被执行人的银行存款、工商、证券等有可供执行之财产。本院到郴州市住房公积金管理中心未查询到被执行人的住房公积金登记信息；到中国人寿保险公司郴州分公司未查询到被执行人购买保险的信息；到郴州市不动产登记中心未查询到被执行人有房产登记信息。被执行人吴启宝在磨心塘有自建房一栋，因其他案件的执行一直未处置；本案中，本院向有关部门发出协助执行通知书，要求参与分配。本院电话联系被执行人吴启宝住所地郴州市苏仙区白鹿洞街道龙门池社区相关人员调查，未查找到被执行人的行踪和可供执行的财产线索。 本院于2020年8月3日对被执行人吴启宝采取限制高消费措施。 上述执行情况及信息，本院通过电话约谈告知了申请执行人黄小平；因被执行人暂无可供执行之财产，本院告知申请执行人本案将作终结本次执行处理，申请执行人表示同意。 截止2020年11月9日，本案执行标的152047.34元（执行费2148.48元），执行到位0元，尚有债权152047.34元债权未执行到位。 本院认为，本院穷尽执行措施，目前未发现被执行人有可供执行之财产，申请人也未能提供其他可供执行之财产线索。本案符合终结本次执行程序的相关规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 李 乐 审判员 刘尧舜 审判员 朱易南 二〇二〇年十一月九日 书记员 李 燕
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304民初3211号原告：马明哲，男，1986年12月2日出生，汉族，住山东省庆云县。原告：马德通，男，1975年5月10日出生，汉族，住山东省庆云县。被告：魏凤芝，女，1964年1月26日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。被告：殷保顺，男，1964年6月13日出生，汉族，住山东省淄博市博山区。马明哲、马德通与魏凤芝、殷保顺租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。马明哲、马德通在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按马明哲、马德通撤回起诉处理。审判员  孙勇二〇二〇年十一月六日法官助理王飞书记员周正子
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初582号之一原告：王红，女，1981年10月29日出生，汉族，丹东市振兴区康顺药房二部销售人员，住丹东市振安区。委托诉讼代理人：曹长胜，丹东市元宝区宏辉法律服务所法律工作者。被告：丹东淮扬山庄滑雪有限公司，住所地丹东市振安区新兴街****。法定代表人：韩辉，该公司总经理。被告：丹东淮扬娱乐有限公司，住所地丹，住所地丹东市振安区新兴街****v>法定代表人：王晓楠，该公司总经理。共同委托诉讼代理人：任忠杰，辽宁乾朗律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区，住所地丹东市元宝区县前街德馨园小区**楼**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：王瑶福，该公司总经理。委托诉讼代理人：王鑫平，辽宁中天律师事务所律师。本院在审理原告王红诉被告丹东淮扬山庄滑雪有限公司、丹东淮扬娱乐有限公司、中华联合财产保险股份有限公司丹东中心支公司公共场所管理人责任纠纷一案中，原告王红于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王红在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利和诉讼权利所作的处分。原告王红提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王红撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王红承担。审 判 长  王柯丁人民陪审员  孔舒悦人民陪审员  毕克玉二〇二〇年十一月十二日书 记 员  侯国丽
河南省兰考县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0225民初3583号之一原告：刘伟争，男，1978年1月20日生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：刘超亚，河南裕禄律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：汪静，男，1993年11月23日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：汪启俊，男，1984年10月30日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：安徽三建工程有限公司，统一社会信用代码：91340000743076866A。住所地：安徽省合肥市包河区芜湖路**。法定代表人：左登宏。原告刘伟争诉被告汪静、汪启俊、安徽三建工程有限公司买卖合同纠纷一案，诉讼中原告刘伟争自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘伟争撤回起诉。案件受理费减半收取25元，保全费399元，由原告刘伟争负担。审判员  鲁鸣铎二〇二〇年十一月六日书记员  李 真
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1426执902号申请执行人：张长强，男，汉族，住平原县。被执行人：李晨光，男，汉族，住河北省保定市南市区。本院在执行张长强与李晨光借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）鲁1426民初2353号民事调解书已发生法律效力。因被执行人李晨光未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张长强于2020年7月29日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。执行过程中，本院已采取以下执行措施：1.分别于2020年8月4日、2020年11月4日，本院通过网络查控系统查明被执行人李晨光名下无银行存款。2、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。3、本院曾多次与被执行人电话联系，被执行人有时接电话，有时不接电话，起初被执行人称9月底偿还你4000元，结果9月底没有偿付，被执行人又称10月偿还，结果10份也没有偿还。我们向被执行人索要其地址，被执行人吱吱呜呜不肯说出自己现在的住址。4.2020年11月6日，本院约谈了申请执行人张长强通报本案执行情况，释明相关法律规定，并告知申请执行人可向本院提供被执行人的财产线索；如无法提供其他财产，本案将终结本次执行程序。申请执行人已全面了解了本案的执行情况并认可本案的执行情况，因暂时无法提供可供执行其他财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序，待有财产可供执行时再申请恢复执行。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第十六条规定，裁定如下：（2019）鲁1426民初2353号民事调解书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效时间的限制。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王怀东审判员  刘成国审判员  崔玉瑶二〇二〇年十一月十一日书记员  王立峰
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2269号被执行人：王明强，男,1954年11月20日生，汉族，住新野县。被执行人：杜钦斌，男,1963年11月25日生，汉族，住新野县。被执行人：焦风奇，男,1955年3月16日生，汉族，住新野县。本院在执行与王明强、杜钦斌、焦风奇非法吸收公众财产一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2017）豫1302刑初1362号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告王明强需缴纳罚金100000元、焦风奇需缴纳罚金100000元、杜钦斌需缴纳罚金50000元，追缴王明强违法所得137605元予以没收，上缴国库。因被执行人王明强、杜钦斌、焦风奇未按判决书确定的期限内履行义务，本院刑庭于2020年7月16日将案件移交立案庭申请强制执行，立案庭于2020年7月16日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，因上述被执行人王明强尚在监狱服刑，无法到庭接受调查询问。但被执行人王明强未按照执行通知书指定期限履行义务，且未向本院申报财产，被执行人杜钦斌接收到执行通知书后已主动履行完毕。二、本院于2020年7月16日、7月31日、10月9日通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、河南不动产登记管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人王明强、焦风奇名下银行账户共有存款11711.23元，我院已扣划到账并转交南阳市宛城区财政局。2、查明被执行人王明强、焦风奇名下无车辆登记信息，无证券开户信息。三、本院于2020年7月26日南阳市××登记中心、南阳市市住房公积金登记中心均未查到可供执行财产。四、因被执行人王明强、焦风奇未实际履行义务，本院于2020年9月23日对被执行人王明强、焦风奇户籍所在地的村委以及家中进行现场调查，经询问被执行人焦风奇刚刑满释放暂无稳定收入个人表示愿意分期偿还，被执行人王明强尚在监狱服刑，无财产无经济能力履行义务。已向被执行人发出限制高消费令、失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述调查的被执行人的房产、车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。受害人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。本裁定送达后立即生效。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月九日书记员  黄绍环
浙江省缙云县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1122民初3098号 原告：缙云县大通小额贷款股份有限公司，住址：浙江省缙云县新建镇新溪路******。 统一社会信用代码：91331100081680617J。 法定代表人：叶锦铭，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘佩芬，该公司员工。 被告：樊红燕，女，1979年4月4日出生，汉族，住，住浙江省缙云县在浙江省十里坪监狱服刑。 被告：胡勇军，男，1980年6月1日出生，汉族，住，住浙江省缙云县/div> 原告缙云县大通小额贷款股份有限公司与被告樊红燕、胡勇军民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月12日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告樊红燕归还借款本金300000元，利息、罚息合计42862.85元(暂计算至2020年10月10日)，并支付以300000元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的4倍计算自2020年10月11日起至实际清偿之日止的利息(暂共计342862.85元)；二、判令被告胡勇军对第一项诉请承担连带保证责任；三、判令被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理，原告缙云县大通小额贷款股份有限公司的委托诉讼代理人刘佩芬与被告樊红燕均到庭参加诉讼，庭审中，原告缙云县大通小额贷款股份有限公司自愿撤回对被告胡勇军的诉请，本院予以准许，本案现已审理终结。 本院经审理认定：2017年4月26日，被告樊红燕与原告缙云县大通小额贷款股份有限公司签订保证借款合同，约定借款金额为人民币400000元，月利率20‰，按月付息，借款期限自2017年4月26日起至2017年10月23日止，逾期按约定利率加收50％计收罚息。原告已于同日交付了借款。借款期限届满后，被告未按约还本付息。被告于2017年10月24日和同年10月26日各归还借款本金50000元，并从2017年5月20日起至2018年11月19日止共计支付款项127136元。经核算，截至2020年10月10日，被告尚欠原告借款本金252623.17元、利息73485.27元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十二条的规定，判决如下： 一、被告樊红燕于本判决生效之日即归还原告缙云县大通小额贷款股份有限公司借款本金252623.17元，支付利息73485.27元，并以252623.17元为基数，按年利率15.4%支付自2020年11月11日起至款还清日止的利息； 二、驳回原告缙云县大通小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6443元，减半收取3221.50元，由被告樊红燕负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳，逾期本院将强制执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 吴根伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 周虹利 代书记员 陈 聪 ? 附件一：裁判文书适用法律条文依据 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。 借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。 本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 附件二：不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
文书内容湖南省娄底市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘13民终1777号上诉人（原审原告）：谭助军，男，1978年6月21日出生，汉族，住湖南省涟源市。被上诉人（原审被告）：湖南益阳工程有限公司。住所地：湖南省益阳市赫山区海棠路280号。法定代表人：肖剑彪。原审第三人：王永红，男，1967年1月15日出生，汉族，住湖南省双峰县。上诉人谭助军因与被上诉人湖南益阳工程有限公司及原审第三人王永红申请执行人执行异议之诉一案，不服湖南省涟源市人民法院（2020）湘1382民初1971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2020年10月16日依法向上诉人谭助军送达了交纳诉讼费用通知，限上诉人在接到通知后7日内预交上诉费12660元，但其未在指定期限内交纳上诉费。上诉人谭助军未在指定期限内交纳上诉费的行为，违反了法律关于当事人进行民事诉讼应按规定交纳案件受理费的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人谭助军自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  易伟军二〇二〇年十一月十日法官助理曾永萍代理书记员刘卉敏附相关法律法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。