海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初4010号原告：徐升家，男，汉族，1957年3月13日生，住所地：辽宁省海城市。委托代理人：刘言君，辽宁杜泽律师事务所律师。被告：王博，男，汉族，1986年10月28日生，住所地：辽宁省海城市。被告：华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司，住所地：辽宁省鞍山市铁**解放东路16-网-S4，统一社会信用代码：912103005841907913。负责人：王家根，该公司总经理。委托代理人：龙溯，辽宁美邦律师事务所律师。原告徐升家诉被告王博、华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司（以下简称华泰鞍山中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2020年8月19日公开开庭进行了审理，原告徐升家的委托代理人刘言君、被告华泰鞍山中心支公司的委托代理人龙溯到庭参加诉讼，被告王博未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告徐升家诉称：2019年6月1日，王福财驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车由南向北行驶至102省道141公里+950米处时，因牵扯正在左转弯超车，与前方由南向北行驶徐升家驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的三轮摩托车左转弯时相撞，造成车辆损坏、徐升家及三轮摩托车乘车人薛秀娟受伤的交通事故。经海城市公安局交通管理大队作出事故认定书认定，王福财负全部责任，徐升家无责任。被告王福财系辽Ｃ×××**号车辆的驾驶人，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司系承保该车交强险、商业三者险100万、不计免赔的保险公司，事故发生在保险期限内。本次事故造成原告L1椎体压缩性骨折，本次就医药费、住院伙食补助费、护理费、误工费等各项损失进行起诉，损失共计94573.96元（医疗费27921.96元、住院伙食补助费13000元、护理费18772元、误工费31300元、交通费1500元、复印费80元、车损2000元）。且诉讼费由被告承担。被告王博未到庭答辩。被告华泰鞍山中心支公司辩称：事故车辆在我公司投保了交强险，商业三者险100万元，不计免赔。事故发生在保险期限内我公司对原告合理的损失同意赔付，医药费凭收据计算，护理费应按照2020年的新标准计算，误工费原告在事发后告知我单位没有工作，因此误工费不能认定。交通费过高，复印费和诉讼费属于间接损失，我公司不承担。对病历和收据的真实性无异议，但住院时间过长，对村委会的证实不予认定，村委会只能证明是否在村内居住，无法证明在外务工，不具有关联性，工资表真实性不能认可，该份证据未加盖公章，且伤者已经达到退休年龄，也没有劳动合同。经审理查明：2019年6月1日14时40分，王福财驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型轿车由南向北行驶至102省道141公里+950米处时，因前车正在左转弯超车，与前方由南向北行驶徐升家驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的三轮摩托车左转弯时相撞，造成车辆损坏，徐升家及三轮摩托车乘车人薛秀娟受伤的交通事故。此事故经海城市公安局交通管理大队作出第210381420190002644号道路交通事故认定书，认定王福财在此次道路交通事故中负全部责任，当事人徐升家无责任。原告徐升家受伤后前往海城市正骨医院住院治疗130天（2019年6月1日-2019年10月9日），期间均为二级护理，出院后连续休工两个月，共花费医药费27921.96元。原告受伤前在海城市美好服装印花厂任后勤工作。另查，肇事车辆辽Ｃ×××**的小型轿车的实际车主为被告王博，该车在被告华泰鞍山中心支公司投保交强险及商业三者险100万元含不计免赔且肇事发生在保险期间内。上述事实，除原、被告陈述外，原告提供的证据有：事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单抄件、住院病历、用药明细、出院证、医药费收据4张、诊断书3份、门诊复查病历、误工证明一份、村委会证明一份、营业执照一份、工资表6张、证人证言一份，以上证据经庭审质证和本院审查,所证事实足资认定，本院依法采信。本院认为：公民的人身健康权应受法律保护。本案中，王福财驾驶小型轿车，与原告徐升家驾驶的摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，徐升家及三轮摩托车乘车人薛秀娟受伤的道路交通事故，且经事故认定，王福财负事故全部责任，徐升家无责任。而肇事车辆在出现交通事故时，系在华泰鞍山中心支公司保险期限内，故原告的损失应该先由被告华泰鞍山中心支公司在交强险应赔付的限额内予以承担，不足部分由被告华泰鞍山中心支公司在商业三者险应赔付的限额内予以承担。关于医药费，本院按照原告有发票的实际花费予以计算即27921.96元。关于住院伙食补助费，按照我省国家机关工作人员出差补助费每天100元标准计算。关于护理费，本院按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿居民服务业标准每天128.68元计算。关于误工费，原告提供的误工证明、村委会证明、营业执照、工资表、可以证明原告因此次事故存在误工损失、且工作单位的经营者付振宁也出庭作证，虽然被告华泰鞍山中心支公司提供交通事故人身伤亡情况问询表但因未加盖公章也未向本院出示原件故本院对该份证据不予认可，结合原告提供的证据，原告的误工标准本院按照辽宁省2020年道路交通损害赔偿全体居民人均可支配收入标准每天87.18元计算，天数按照原告实际住院天数及出院后连续休工诊断60天，计算190天。关于车损2000元，因原告未提供修车发票，保险公司也未定损，故本院不予支持。关于交通费1500元，依据原告的伤情及住院天数酌定800元。关于复印费80元，本院不予支持。关于本案的另一名伤者薛秀娟因此事故产生的损失，其庭后向本院提供说明，故本院不在交强险项下预留份额，薛秀娟因此事故产生的损失，可另案诉讼。关于被告华泰鞍山中心支公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”之规定，本院不予支持。综上，原告徐升家的各项经济损失为75014.56元（其中医药费27921.96元，住院伙食补助费100元/天×130天=13000元，护理费128.68元/天×130天=16728.40元，误工费87.18元/天×190天=16564.20元，交通费800元）。经本院确认赔偿义务人的赔偿范围如下：由被告华泰鞍山中心支公司在交强险应赔偿范围内赔偿原告徐升家44092.60元（医药费10000元、护理费16728.40元、误工费16564.20元、交通费800元）；由被告华泰鞍山中心支公司在商业三者险应赔偿范围内赔偿原告徐升家30921.96元（医药费17921.96元、住院伙食补助费13000元）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条、第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后10日内赔偿原告徐升家75014.56元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2164元，由原告徐升家承担448元，由被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司承担1716元，该款原告已垫付，被告华泰财产保险有限公司鞍山中心支公司需在履行本判决确定的给付义务时加付1716元给原告徐升家。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费。如在上诉期满后七日内未交纳案件受理费，按未提出上诉处理。审 判 长  张德深人民陪审员  江 雪人民陪审员  张梅祥二〇二〇年十一月三日书 记 员  于若男