辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0102民初8097号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行，住所地：沈阳市和平区西滨河路**，统一社会信用代码：912101029433117447。负责人：窦文春，系该行行长。委托诉讼代理人：崔轶群,系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。委托诉讼代理人：陈彦东，系中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行员工。被告：吴永生，女，1974年4月28日出生，满族，住沈阳市沈河区。被告：魏宝岩，男，1986年2月23日出生，汉族，住吉林省磐石市。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行与被告吴永生、魏宝岩金融借款合同纠纷一案,本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行委托诉讼代理人陈彦东到庭参加诉讼，被告吴永生、魏宝岩经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判定被告偿还我行汽车分期本金22500元，利息7976.97元，逾期还款违约金521.66元，分期手续费950元，本息合计31948.63元截至2019年2月9日。2.判定由被告向原告支付欠款利息和逾期利息截止至所有欠款清偿之日止，并承担本案一切费用。3．请求人民法院判令原告对被告抵押车辆享有优先受偿权。事实与理由：吴永生于2015年5月18日向我行申请签订的《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同号2105001009-1）及《金穗贷记卡分期购车抵押合同》（合同号2105001009-2）办理了信用卡汽车分期45000万元，期限3年，到期日：2018年06月10日按月还款。用于购买吉利美日牌汽车，无担保，车辆抵押权在我行。其丈夫魏宝岩签订了分期付款共同还款承诺书。截止2019年2月19日，分期还款已拖欠本息十八期，共计31948.63元，其中逾期本金22500元，逾期利息7976.97元，逾期还款违约金521.66元，分期手续费950元。我行虽经多次催收，但借款人仍未偿还我行所欠本息，其行为已经严重地侵犯原告合法权益，已构成违约。依据我国法律的有关规定，特向法院提起诉讼，请法院依法维护原告合法权益，判令被告履行合同义务。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2015年4月22日，被告吴永生填写中国农业银行金穗贷记卡申请表并在主卡申请人处签名，并在请抄录后签字处载明“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则”。2015年4月23日，被告吴永生填写中国农业银行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表，并在申请人处签名。2.2015年5月18日，被告吴永生（持卡人、借款人、抵押人）与原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，分期资金用于分期商户“沈阳皓伦汽车销售有限公司”处购买吉利轿车一辆。分期资金为45,000元，分期手续费为4,275元，分期手续费分期偿还，分期期数36期。本合同下持卡人使用贷记卡卡号62×××48。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示金额，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》、《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金、超限费及其相关费用。分期手续费不收取利息。3.2015年5月18日，被告吴永生（持卡人、借款人、抵押人）与原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，合同约定，持卡人以本合同购买的吉利轿车提供担保，担保范围包括本合同项下的分期资金、利息、复利、滞纳金、分期手续费等。持卡人未按约定足额清偿债务，银行有权行使担保物权。2015年5月20日，登记机关为案涉抵押车辆办理抵押登记，抵押权人为原告。4.2015年5月18日，原告依约发放贷款45,000元,被告吴永生于2016年12月6日最后一次偿还借款1368.75元后就不再偿还借款，截止截至2019年7月5日，被告吴永生尚拖欠借款本金22,500元，利息9,847.13元，逾期还款违约金521.66元，分期手续费950元。被告吴永生的案涉信用卡账进行了呆账核销处理，从2019年6月27日以后该笔欠款不再产生利息、违约金等费用。5.2015年4月22日，被告魏宝岩以被告吴永生配偶身份向原告出具分期付款共同还款承诺书，内容有“本人魏宝岩声明，此次采用农行分期付款方式购车是我们夫妻双方共同决定的，我自愿承担共同还款责任”。被告魏宝岩在承诺人处签名。6.2016年9月29日，中国农业银行有限公司信用卡中心在官网发布公告，内容有调整“贷记卡滞纳金”项目为“信用卡违约金”，对于持卡客户违约逾期还款的行为，我行将收取“信用卡违约金”，收取标准为最低还款额未还部分的5%.本院认为，被告吴永生（持卡人、借款人、抵押人）与原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行签订《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，对双方均具有法律约束力。原告依约向被告吴永生发放了贷款，被告吴永生未依约履行还款付息的义务，原告有权要求要求被告吴永生偿还借款本息、逾期还款违约金和分期手续费及承担担保责任。被告魏宝岩出具分期付款共同还款承诺书，应承担共同还款责任。被告吴永生、魏宝岩经本院依法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条规定，判决如下：一、被告吴永生、魏宝岩于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行借款本金22,500元，利息9,847.13元，逾期还款违约金521.66元，分期手续费950元；二、若被告吴永生、魏宝岩逾期给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行上述款项，则原告中国农业银行股份有限公司沈阳滨河支行可依法对被告吴永生名下的车牌号为辽Ａ×××**，发动机号为F3CP08166的吉利美日牌小型轿车行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费599元由被告吴永生、魏宝岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  赵 丹人民陪审员  宁 丽二〇二〇年十一月十一日法官助理杨坤书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。