浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3611号 原告：赖仙香，女，1959年8月8日出生，汉族，住浙江省宁海县。 委托诉讼代理人：高建刚，宁海县天河法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：鲍睿，宁海县天河法律服务所法律工作者。 被告：张旗伟，男，1970年2月12日出生，汉族，户籍地浙江省仙居县，现住宁海县。 委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市海曙区城西法律服务所法律工作者。 原告赖仙香与被告张旗伟健康权、身体权纠纷一案，于2020年8月3日向本院起诉。本院同日立案受理后，依法适用小额诉讼程序审理，后转为普通程序独任制审理。2020年8月5日，原告申请财产保全，本院依法作出（2020）浙0226民初3611号民事裁定书并采取相应的保全措施。2020年9月1日至2020年10月14日，系依被告申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限以及用药合理性及因果关系进行鉴定期间。本案于2020年11月3日公开开庭进行审理，原告赖仙香以及委托诉讼代理人高建刚、被告张旗伟及委托诉讼代理人赵启龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告赖仙香起诉称，2020年5月24日7时40分许，原告在租住的宁海县跃龙街道兴宁××路××号店面门口用水冲洗遗留在窨井盖上的脏物，有水渍溅出，被告认为原告的行为使其生意受影响，双方因此发生争执。其后，被告张旗伟使用铁钳打了原告右侧肩膀部位一下，造成原告右侧肩膀淤青。原告受伤后在宁海县第一医院住院治疗，住院11天，花费医疗费及门诊费17456.17元。2020年7月16日，原告向宁波天童司法鉴定中心鉴定，鉴定结果为误工期限90日、护理期限45日、营养期限45日，原告为此支付鉴定费700元。2020年7月24日，宁海县公安局跃龙派出所出具治安调解协议书，调解结果为原、被告互不要求公安机关追究对方违反治安管理行为的法律责任；原、被告双方就本案涉及的民事赔偿自行向人民法院提起诉讼解决。现原、被告就民事赔偿事宜不能达成一致意见，故原告诉至法院。后原告变更诉请为：1.判令被告赔偿原告医疗费17256.17元、护理费5824元、营养费1350元、住院伙食补助费1100元、鉴定费700元、交通费400元，合计26630.17元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。 为证明自己的主张，原告提供以下证据： 1.宁波市通用门诊病历、出院记录、医疗费发票一组，拟证明原告受伤后在宁海县第一医院治疗，花费医疗费17456.17元的事实。 2.宁波天童司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，拟证明原告受伤后经鉴定误工期限90天、护理期限45天、营养期限45天、原告为此支付鉴定费700元的事实。 3.宁海县公安局跃龙派出所治安调解协议书一份，拟证明原、被告就涉案纠纷经过宁海县跃龙派出所调解，双方互不要求追究对方违反治安管理行为的法律责任及民事赔偿未处理的事实。 4.原告申请法院调取的询问笔录一组，拟证明本案事件发生经过以及原告肩膀受伤是被被告打伤的事实。 5.交通费发票一组，拟证明原告因本次事件支出交通费400元的事实。 被告张旗伟答辩称，医疗费除扣除200元外，其余部分要求法庭按照鉴定报告核实，对护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，交通费由法庭核实。事件发生经过是：2020年5月24日7时左右，原告用水冲窨井盖，影响了被告的生意，可能原告在路口谩骂被告，被告当时在做大饼，原告拿一个脸盆影响被告做大饼，当时大饼炉里有五、六个大饼在烤，被告意思是说等被告把大饼弄完了再说，原告拿着脸盆挡着被告做大饼，被告是本能的反应，拿着火钳挥那个脸盆，到底有没有砸到被告肩膀上，据外人说是砸到了，被告本人是不知道的，从客观上说被告不是故意的，接下去，原告认为吃亏了，两夫妻拿着棍子跑到被告店里，砸了大饼炉子，从原告的身体情况来说，把大饼炉子砸了个凹陷，用力过猛，引起自己的伤势。被告的老婆当时是被原告这边手打青了，没去医院，宁海县跃龙派出所有照片，大饼炉子被砸坏在公安笔录有记录。 被告张旗伟提供以下证据： 1.2020年6月16日、2020年7月23日蒋能跃的询问笔录各一份、2020年6月16日娄阿毛的询问笔录一份，拟证明原告在整个事件中是出于挑衅的，被告是出于人的本能反应，不是故意的，证人在询问笔录里也说是轻轻打了一下的事实。 2.宁波诚和司法鉴定所司法鉴定意见书以及鉴定费发票各一份，拟证明原告所主张的医疗费应当扣除200元，其余小部分与原告自身头痛头晕不适相关，具体金额由法院酌情认定以及被告花费鉴定费2360元的事实 经庭审质证，本院对原、被告提供的证据认证如下： 一、原告提供的证据1，被告对宁波市通用门诊病历、出院记录无异议，医疗费扣除200元后按照鉴定意见书由法院酌情认定。本院认为，该证据可以明确原告受伤后在宁海县第一医院治疗以及花费医疗费17456.23元，该组证据中原告主张17456.17元，本院对以上事实予以认定。 二、原告提供的证据2、3，被告无异议，本院予以认定。 三、原告提供的证据4，被告对宁海县公安局跃龙派出所所制作的询问笔录没有意见，是原告谩骂挑衅在先，原告拿着脸盆妨碍被告工作才导致后面事情的发生。本院认为，结合原告提供的证据3，可以明确2020年5月24日7时40分许，原告持一脸盆朝宁海县跃龙街道兴宁中路54号被告张旗伟店铺门口泼洒，被告认为原告的行为使其生意受到影响，双方因此发生争执。后被告使用铁钳打了原告的右侧肩膀部位一下，继而原告等人使用木棍将被告店内的大饼炉砸损。本院对以上事实予以认定。 四、原告提供的证据5，被告认为由法院酌情认定。本院认为，本院结合原告就医地点、诊疗次数等酌情认定300元。 五、被告提供的证据1，原告对公安机关对证人所作询问笔录形式真实性无异议，证人就自己所看到的情况向公安机关作出陈述能够反映案件基本情况，确实看到被告有挥动火钳打伤原告的情况，只是看到事情的一部分。本院认为，蒋能跃的询问笔录可以明确2020年5月24日7点30分左右，当时在被告早餐店的门口有许多买大饼的人等着大饼做好，原告手上端着一盆水走过来，然后把这盆水一下子泼到自己门口的下水道口上，这个下水道口离被告早餐店很近，这个水就溅到了买早餐的人，然后原告就和被告吵起来了，吵架的内容就是店门口污水的事情，当时被告说，“有什么事情以后再说，等我生意先做完”，但是原告还一直在吵，当时被告正在店门口做大饼，原告就在店门口和被告争吵，两个人是面对面站着，中间隔着一个做大饼的炉子，后来被告有点生气起来，就用右手拿起做大饼的钳子，往原告的右肩关节处位置打了一下，但是这一下不怎么重的，然后原告就回去拿了一根木棒出来，原告的老公也跟着一起冲进早餐店用木棒把早餐店做油条的一些工具给敲了，还把一些油条打翻在地。娄阿毛的询问笔录可以明确2020年5月24日7点20分左右，娄阿毛买完大饼准备走时，刚好这时原告走过来，对早餐店买大饼的顾客说，这个大饼很脏，还说这个大饼里面有“猫毛”，娄阿毛拿到大饼后，原告还一直在早餐店和被告吵架。本院对以上事实予以认定。 六、被告提供的证据2，原告对该证据的真实性、合法性、关联性无异议，也同意扣除200元。本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以认定，除扣除200元医疗费外，该鉴定报告明确原告其余医疗费用中，大部分与2020年5月24日的外伤相关，小部分与自身头痛头晕不适相关，具体扣除比例请法庭根据本案实际情况决定。本院对以上事实予以认定。 经审理，本院认定本案事实如下： 2020年5月24日7时40分许，原告持一脸盆朝宁海县跃龙街道兴宁中路54号被告张旗伟店铺门口泼洒，被告认为原告的行为使其生意受到影响，双方因此发生争执。后被告使用铁钳打了原告的右侧肩膀部位一下，继而原告等人使用木棍将被告店内的大饼炉砸损。 原告受伤后在宁海县第一医院住院11天以及花费医疗费17456.23元。2020年7月16日，原告经宁波天童司法鉴定中心鉴定误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为45日以及花费鉴定费700元。2020年9月1日，依被告申请对原告的误工期限、护理期限、营养期限以及用药合理性及因果关系进行鉴定，2020年10月13日，宁波诚和司法鉴定所出具司法鉴定意见书，建议原告伤后的误工期限为90日、护理期限为45日、营养期限为45日；原告2020年5月26日门诊期间改善高胆固醇血症类用药及眼科疾病医药费用与本次外伤存在因果关系的依据不足，其住院期间降血糖（格列齐特缓释片）类药物使用与本次外伤存在因果关系依据不足，上述费用建议予以扣除（经初步审查，上述药物费用约200元左右）；原告其余医疗费用中，大部分与2020年5月24日的外伤相关，小部分与自身头痛头晕不适相关，具体扣除比例请法庭根据本案实际情况决定。由于药物相互之间存在交叉作用，在上述医疗费审查中仅根据药物的普遍性原则。被告为此支付鉴定费2360元。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护，侵害造成公民身体损害的应当依法承担赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以相应减轻侵害人的赔偿责任。本案中，原告持一脸盆朝宁海县跃龙街道兴宁中路54号被告张旗伟店铺门口泼洒，双方因此发生争执。后被告使用铁钳打了原告的右侧肩膀部位一下，继而原告等人使用木棍将被告店内的大饼炉砸损。结合本案案情，本院认定被告承担60%的责任。原告的合理损失为：①关于医疗费，原告主张17256.17元，宁波诚和司法鉴定所的鉴定意见书认为原告其余医疗费费用大部分与2020年5月24日的外伤有关，小部分与自身头痛头晕不适有关，具体扣除比例由法院根据实际情况决定，本院酌情确定扣除比例为6%，即医疗费酌情认定为16220.8元；②关于交通费，本院结合原告就医地点、诊疗次数等，酌情认定300元；被告对原告主张的护理费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费无异议，故本院认定护理费5824元、营养费1350元、住院伙食补助费1100元、鉴定费700元，以上合计25494.8元。被告承担60%的责任，即15296.88元（25494.8元×60%）。超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告张旗伟应于本判决生效后十五日内赔偿原告赖仙香医疗费等各项损失共计15296.88元； 二、驳回原告赖仙香的其他诉讼请求。 如果被告张旗伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费466元，由原告赖仙香负担198元，由被告张旗伟负担268元；保全费480元，由原告赖仙香负担320元，被告张旗伟负担160元；鉴定费2360元（被告已支付鉴定机构），由原告赖仙香负担104元，由被告张旗伟负担2256元。 原告赖仙香于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告张旗伟于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的费用。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员  王 琼 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陈丽妮 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。