安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖1322民初5282号 原告：陈翠平，女，1968年6月7日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告：张某1，男，2000年9月28日出生，汉族，学生，住安徽省萧县。 原告：张某2，女，1992年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 原告：计某，女，2016年7月11日出生，汉族，住安徽省萧县。 法定代理人：张某2，女，（系计某之母）1992年8月5日出生，汉族，农民，住安徽省萧县。 以上四原告共同委托诉讼代理人：程言志，安徽烁光律师事务所律师，执业证号13413201010844382。 被告：吴猛，男，1990年3月1日出生，汉族，住河南省永城市。 被告：蒿瑞贺，男，1993年2月18日出生，汉族，住河南省永城市。 以上二被告共同委托诉讼代理人：张玉姣，河南正剑律师事务所律师，执业证号14114201511838423。 被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称中煤财保河南分公司），住所地河南省郑州市郑东新区商务外环路**立基上东国际**，统一社会信用代码91410100MA3X7RDH61。 法定代表人：曹钦成，职务，经理。 委托诉讼代理人：马永贤，河南六方律师事务所律师，执业证号14114201010712714。 原告陈翠平、张某1、张某2、计某与被告吴猛、蒿瑞贺、中煤财险河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈翠平、张某1、张某2、计某共同委托诉讼代理人程言志，被告吴猛、蒿瑞贺共同委托诉讼代理人张玉姣，中煤财保河南分公司委托诉讼代理人马永贤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈翠平、张某1、张某2、计某共同向本院提出诉讼请求：1、依法判决上述被告赔偿医疗费23612.43元（22677.48元+934.95元）、误工费5538.33元（93.87元/日×59日）、1920元（120元/日×16日）、护理费11665.92元（121.52元/日×96日）、营养费2880元（30元/日×96日）、伙食补助费2880元（30元/日×96日）、交通费1920元（96元/日×20日）、车损100元、手机损失2000元等损失合计52516.68元。原告当庭增加误工费22528.8元，请求赔偿相关损失合计为75045.48元；2、本案诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2017年7月3日15时许，吴猛驾驶豫Ｎ×××××号小型普通客车由东向西行驶至萧县车管所东处路段时，与前方同向行驶陈翠平驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成陈翠平及电动三轮车乘员张某1、张某2、计某受伤、车辆损坏、手机损坏的交通事故。此起事故经萧县公安局交通管理大队处理，并作出萧公交认字[2017]第3413222017070301号《道路交通事故认定书》，认定吴猛负本起事故全部责任，陈翠平、张某1、张某2、计某无事故责任。另，吴猛驾驶的豫Ｎ×××××号小型普通客车登记车主为蒿瑞贺，投保中煤财产保险股份有限公司河南分公司，事故发生时在保险期间。受害人受伤后住院治疗，陈翠平、张某1、张某2出院记录显示出院后注意休息，且陈翠平病例显示水肿有积液，张某1病例显示右侧肱骨骨折，均存在误工情况，因此陈翠平、张某1要求各增加误工天数90天，张某2要求增加误工天数60天，按93.87元/天。四原告因该事故造成精神伤害和经济损失，被告未予赔偿，因此形成诉讼。 吴猛、蒿瑞贺共同辩称，发生交通事故属实，事故车辆在中煤财险河南分公司处投保，吴猛愿意在保险公司责任限额外对受害人合理损失承担相应责任。已垫付6000元医疗费应予扣减。事故车辆系借给吴猛使用，蒿瑞贺对吴猛没有驾照并不知情，因此不应承担赔偿责任。 中煤财险河南分公司辩称，本案吴猛系无证驾驶，依据保险条款属于免责情形，我公司对原告的损失不予赔偿，若判决垫付赔偿，依法保留对吴猛的追偿权，且不承担诉讼费等间接损失。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。 对于当事人有争议的事实，通过举证、质证，本院认定如下： 1、确认萧公交认字[2017]第3413222017070301号《道路交通事故认定书》具有证据效力，可作为定案依据，故因本事故致伤电动三轮车骑乘人员造成的合理损失依法应由侵权人吴猛承担全部赔偿责任； 2、机动车登记车主系蒿瑞贺，与实际驾驶人吴猛构成借用机动车的关系，吴猛系无证驾驶的事实已被确认，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；”的明确规定，本案中车主蒿瑞贺在出借机动车之前知道或应当知道借用人吴猛无机动车驾驶资格，仍出借机动车，无证人员吴猛应遵守道路交通安全法律、法规而遵守，应按照操作规范安全驾驶、文明驾驶而未按照，结果导致本起交通事故的发生，出借人对第三人损害的发生有过错，可适用侵权责任法第四十九条的规定确定出借人蒿瑞贺与侵权人吴猛承担连带赔偿责任； 3、本案机动车保险人依据保险法及商业保险合同条款的约定，提出保险人因被保险人允许的驾驶人员无证驾驶造成机动车交通事故的属于免责事项，故不愿意承担保险人的赔偿责任，该答辩意见部分成立，依据法律规定该保险人首先应在交强险内承担足额赔偿责任，在被保险人无证据推翻商业免责条款有效性的前提下，该保险人依据商业合同约定的免责条款不承担商业第三者责任保险的赔偿责任理由成立，不违反法律规定，受害人的该部分损失由侵权人与出借机动车的车主承担连带责任; 4、确认原告陈翠平、张某1、张某2、计某均系农村居民，部分原告合理损失应得到赔偿，不合理的诉讼请求以及无证据作证的诉讼请求均不予支持； 5、被告提出部分原告的治疗与本次事故不具有关联性，认为治疗费用等损失与本次交通事故中侵权人的侵权行为无因果关系，不同意承担赔偿责任。经当庭举证质证，本院分析认为： （1）原告陈翠平2017年7月3日入院，8月30日出院，住院58日。伤情被诊断为：头肢体外伤。伤后有短暂昏迷史。诊疗经过：完善检查，对症治疗，患者症状减轻，病情稳定。出院医嘱为：注意休息，门诊随访。以上病情事实有入院记录、出院记录、用药清单、检查报告单能佐证与交通事故受伤存在关联性，住院医疗费用为9999.99元，住院伙食补助费为1740元（30元/日×58日），以上属于合理损失；营养费的请求无医嘱或其他证据佐证，不予支持。被告无证据证明原告存在挂床的行为，应赔偿原告合理损失，故本院予以确认原告陈翠平医疗项下损失为11739.99元（住院医疗费9999.99元+住院伙食补助费为1740元）； （2）原告张某12017年7月3日17:03分在萧县人民医院神经外科门诊检查所见：右骨近端骨折（右骨大结骨皮质中断，余未见明显异常），后于次日入院，7月17日出院，住14日。伤情被诊断为：急性颅脑损伤、脑震荡、右肩外伤、肢体多处外伤。记载患者因头肢体外伤伴疼痛1天入院，缘于1天前车祸致伤头部、肢体等多处外伤，伤后有短暂昏迷史。诊疗经过：完善检查，复查右肩关节X示：未见明显异常，予以降颅内压，补液、抑酸、营养脑神经等对症治疗。出院医嘱为：注意休息，门诊随访。以上病情事实有入院记录、出院记录、用药清单、检查报告单能佐证与交通事故受伤存在关联性，住院医疗费用为2390.18元，住院伙食补助费为420元（30元/日×14日），以上属于合理损失；营养费的请求无医嘱或其他证据佐证，不予支持。被告应赔偿原告合理损失，故本院予以确认原告陈翠平医疗项下损失为2810.18元（住院医疗费2390.18元+住院伙食补助费为420元）； （3）原告张某22017年7月3日17:35分入住萧县人民医院神经外科，7月18日出院，住16日。伤情被诊断为：头肢体外伤。记载患者车祸致伤头部及肢体2小时伴头疼头痛入院。完善检查，对症治疗，患者症状减轻，病情稳定好转。出院医嘱为：注意休息，门诊随访。以上病情事实有入院记录、出院记录、用药清单、检查报告单能佐证与交通事故受伤存在关联性，住院医疗费用为4531.95元，住院伙食补助费为480元（30元/日×16日），以上属于合理损失；营养费的请求无医嘱或其他证据佐证，不予支持。被告应赔偿原告合理损失，故本院予以确认原告陈翠平医疗项下损失为5011.95元（住院医疗费4531.95元+住院伙食补助费为480元）； （4）原告计某2017年7月7日16:35分入住萧县人民医院小儿科，7月10日出院，住4日。伤情被诊断为：支气管××。记载因发热2天入院，原告母亲主述患儿3日前受凉后出现咳嗽伴发热。原告母亲主张患儿系受到交通事故惊吓引起支气管炎病情无证据佐证，与事故不具有关联性，证明不了系交通事故造成的损害后果，故本院不予支持计某在本案中的诉讼请求； 6、原告陈翠平、张某1、张某2要求增加误工天数无事实依据，且张某1在病历上的陈述为学生，属于身份自认，故本院不予支持张某1的误工费，陈翠平、张某2系农民身份，确认其误工费分别为5444.46元（93.87元/日×58日）、1501.92元（93.87元/日×16日），陈翠平、张某2、张某1护理费分别7048.16元（121.52元/日×58日）、1944.32元（121.52元/日×16日）、1701.28元（121.52元/日×14日）。交通费酌定为1320元[15元/日×（58日+16日+14日）]; 7、原告请求赔偿车损100元、VIVO牌手机价值2000元，根据事故认定书认定基本事实，电动车和手机在事故中损坏属实，所举证据形式有瑕疵，本院结合市场价值和毁损情况综合认定本案原告的财产损失为1500元； 8、综上，本次诉讼中三名受害人陈翠平、张某1、张某2能得到支持的合理损失合计为：医疗项下损失19562.12元（11739.99元+2810.18元+5011.95元）、误工费6946.38元（5444.46元+1501.92元）、护理费10693.76元（7048.16元+1944.32元+1701.28元）、交通费1320元、财产损失1500元等合计40022.26元。 本院认为，公民的健康权受法律保护。到庭当事人均承认受害人在本案中主张的事实，故对受害人主张的事实予以确认。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。 在本次诉讼中受害人陈翠平、张某1、张某2因本次事故造成的合理损失合计为40022.26元。针对以上损失，当事人分担的责任如下： 1、侵权人中煤财险河南分公司在交强险内赔偿三受害人医疗项下损失、误工费、护理费、交通费、财产损失合计30460.14元（医疗项下损失10000元+误工费6946.38元+护理费10693.76元+交通费1320元+财产损失1500元）； 2、侵权人吴猛赔偿三受害人超出交强险赔偿范围的部分为3562.12元（9562.12元-已赔偿款6000元），由登记车主蒿瑞贺承担连带赔偿责任。 综上，三受害人在本次诉讼中可实际获得的赔偿为34022.26元（30460.14元+3562.12元）。驳回计某的诉讼请求。故，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决书生效后十日内赔偿陈翠平、张某1、张某2人民币30460.14元； 二、吴猛于本判决书生效后十日内赔偿陈翠平、张某1、张某2人民币3562.12元，蒿瑞贺对此承担连带赔偿责任； 三、驳回计某的诉讼请求和本案其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1120元，减半收取560元，由吴猛、蒿瑞贺共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及上诉费用1120元，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  吴秀丽 二〇一七年十二月二十六日 书记员  王晓琴 附裁决条款： 一、《中华人民共和国侵权责任法》 第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。 第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十五条承担侵权责任的方式主要有：…（六）赔偿损失；…。 以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 二、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。 道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。 第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任： （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。 投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。 四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 五、《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 七、三原告共同指定接收赔偿款的途径： 帐户：开户行： 帐号：联系电话： 八、二审上诉费用付款途径： 收款单位：安徽省宿州市财政局 账号：12×××75-608 开户银行：中国农业银行宿州城中支行 请按以上账户汇款，另，通过银行转账的诉讼费务必在汇款用途栏中注明编码：05301-053101。 注意：（1）主动履行以上汇款或按期缴纳上诉费用的当事人，应及时通过直接或邮寄等方式递交汇款凭证予案件承办法官；（2）超出上诉期限或递交上诉状后七天内不按规定缴纳上诉费的视为放弃上诉权利，已上诉的按自动撤回上诉处理，本判决书即发生法律效力；（3）裁决生效后，被告逾期不主动履行付款义务的，原告应及时向作出生效裁决的承办法官申请出具裁决书生效证明，并在法定期间内依法向作出生效裁决的法院申请强制执行。