wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执1262号 申请执行人：刘国杰，男，1990年9月3日出生，汉族，住福建省建瓯市。 被执行人：张雄杰，男，1974年11月13日出生，汉族，住福建省永安市。 本院在执行申请执行人刘国杰与被执行人张雄杰劳务合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0606财保3号之一 申请人：张秀利，男，汉族，1962年11月2日生，住保定市。 被申请人：高健，男，汉族，1976年6月29日生，住河北省涞源县。 被申请人:董春艳，女，汉族，1979年12月2日生，住保定市涞源县。 申请人张秀利与被申请人高健、董春艳民间借贷纠纷中，申请人张秀利于2017年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高健、董春燕采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币5681200.00元或查封扣押其相应价值的财产。中国太平洋财产保险股份有限公司（保险单号：ASHJVFXZ0117Q000081R)为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第十八条的规定的规定，裁定如下： 冻结高健、董春艳银行存款人民币5681200.00元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 麟 懿 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  齐 嘉 黎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执1558号 申请执行人：叶秀琴，女，1968年8月4日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈孝坤，男，1956年6月13日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：钟春兰，女，1968年2月7日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：永安三闽肥业有限公司，住所地永安市曹远镇大源村马坑窠。 法定代表人陈孝坤,该公司执行董事兼总经理。 本院在执行申请执行人叶秀琴与被执行人陈孝坤、钟春兰、永安三闽肥业有限公司民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初12689号原告：王美如，女，1962年9月4日出生，汉族，住如皋市。被告：薛自红，男，1957年2月10日出生，汉族，住如皋市。原告王美如与被告薛自红机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告王美如在本院依法送达缴纳诉讼费通知后,未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告王美如撤回起诉处理。审判员  刘玉蓉二〇一七年十二月二十日书记员  袁立峰
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀0606财保3号 申请人：张秀利，男，汉族，1962年11月2日生，住保定市。 被申请人：高健，男，汉族，1976年6月29日生，住河北省涞源县。 被申请人:董春艳，女，汉族，1979年12月2日生，住保定市涞源县。 申请人张秀利与被申请人高健、董春燕民间借贷纠纷中，申请人张秀利于2017年12月13日向本院申请财产保全，请求对被申请人高健、董春燕采取保全措施，冻结被申请人银行存款人民币5681200.00元或查封扣押其相应价值的财产。担保人赵淼自愿以其名下位于江城路255号康欣园北区（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0027574号）；担保人张洋洋自愿以其名下位于保定市（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0022418号）；张洋洋自愿以其名下位于保定市（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0000607号）；担保人王东自愿以其名下位于保定市环西北延路269号市（产权证号：02××44）；担保人刘亚芳自愿以其名下位于保定市和顺路77号万和城Ａ区（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0000599号）为其提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第五条第二款、第十八条的规定的规定，裁定如下： 查封赵淼名下位于江城路255号康欣园北区（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0027574号）房屋一套；查封张洋洋名下位于保定市（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0022418号）房产一套；查封张洋洋名下位于保定市（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0000607号）房屋一套；查封王东名下位于保定市环西北延路269号市（产权证号：02××44）房屋一套；查封刘亚芳名下位于保定市和顺路77号万和城Ａ区（产权证号：冀（20**）保定市不动产权第0000599号）房屋一套。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  魏 麟 懿 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  齐 嘉 黎
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执4254号 申请执行人：刘先宝，男，1974年4月13日出生，汉族，农民，住永安市。 申请执行人：黄桥荣，男，1990年10月6日出生，汉族，个体户，住永安市。 被执行人：苏忠军，男，1969年11月26日出生，汉族，农民，原住永安市，现下落不明。 被执行人：张孝柳，女，1979年3月20日出生，汉族，农民，住永安市。 本院在执行申请执行人郑文滨与被执行人陈玉莲民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人陈玉莲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人陈玉莲纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈玉莲有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人陈玉莲已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月九日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初6078号原告王中长，男，1962年5月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告付献伟（又名付伟），男，1967年7月9日生，汉族，住驻马店市驿城区。原告王中长诉被告付献伟买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王中长，被告付献伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王中长诉称，被告付献伟系从事假山制作工程，2017年1月19日，原告王中长以260元/吨的价格向被告付献伟供应石头，共计77吨。后双方经过核算，被告付献伟下欠原告王中长石头款共计20020元，后经原告多次催要未果。故请求依法判令被告向原告支付下欠石头款20020元。被告付献伟辩称，原告确实向被告供应石头，被告也确实下欠原告石头款未付，但原告主张的石头数量和价格均不属实，被告实际下欠原告石头款为14000元。经审理查明，原告王中长在泌阳县承包经营荒山一座，被告付献伟从事假山制作工程。2016年8、9月份，原告向被告承包的假山工程运送石头，双方协商价格为260元/吨（含运费60元）。后经原、被告双方进行结算，被告付献伟于2017年1月19向原告王中长出具欠条一份，载明“拉王中长石头77吨，每吨按260元，合计20020元（贰万零贰拾）拉石头人：小名付伟，付献伟。2017年1月19日”。出具欠条后，经原告催要，被告付献伟于2017年5月14日向原告王中长出具保证书一份，载明“明天中午12点之前把石头钱送去，以人格担保。付献伟，2017年5月14号”。出具该保证书后，被告付献伟并未按保证书中约定的时间向原告王中长支付下欠货款。后原告以诉称理由来院起诉，酿成纠纷。另查明，1、诉讼中，原告提交陈新文、胡书耀出具的书面证人证言一份，同时原告申请陈新文出庭作证，王中长用以证明其在2016年9月份委托该二人向被告工地运送石头的事实经过。被告付献伟对上述证人证言均有异议，认为内容与被告无关联，不予质证。2、庭审中，被告付献伟称对“原、被告双方协商的价格为200元/吨，且原告并未向被告运送77吨的石头。原告运送的第二批石头是在未经被告同意的情况下送到工地，但因为工地需要石头被告也就默认了。因原告运送的石头超出了被告的需求量，现在还有几吨石头在工地闲置”。上述主张，被告付献伟未提交相关证据加以证明。上述事实，有原告提交的相关证据及原、被告双方的陈述在卷，经当庭质证，据以认定。本院认为，被告付献伟购买原告的石头，双方形成买卖合同关系，该合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。法律规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”。本案中，原告王中长向被告付献伟运送石头后，经双方结算，被告付献伟向原告出具欠条一份，出具欠条后，因被告付献伟未向原告支付下欠货款，付献付又向原告出具保证书一份，但付献伟仍未按保证书约定的日期向原告支付货款，构成违约，现原告请求被告支付下欠石头款20020元，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告主张每吨石头的价格为200元，原告并未向被告运送77吨的石头，其实际下欠原告石头款数额为14000元，因付献伟未向本院提供相关证据加以证明，故被告该项主张本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：限被告付献伟于本判决生效后十日内向原告王中长支付下欠石头款20020元。被告付献伟如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告付献伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  刘亚楠审 判 员  刘 林人民陪审员  王愿军二〇一七年十二月十一日书 记 员  张晶晶
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初13777号 原告：晋江市恒泰机械铸造有限公司，住所地晋江市安海镇梧山工业区，统一社会信用代码91350582764089375A。 法定代表人：苏良亚，该公司董事长。 委托诉讼代理人：黄应县，福建晋贤律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭其桓，福建晋贤律师事务所律师。 被告：泉州市冠南机械制造有限公司，住所地晋江市灵源街道大山后村，统一社会信用代码91350582585315410J。 法定代表人：王宏中，该公司执行董事兼总经理。 原告晋江市恒泰机械铸造有限公司与被告泉州市冠南机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晋江市恒泰机械铸造有限公司的委托诉讼代理人郭其桓到庭参加诉讼，被告泉州市冠南机械制造有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告晋江市恒泰机械铸造有限公司向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款98557元及支付自起诉之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息。事实和理由：被告日向原告购买铸造配件，后被告于2013年7月17日出具欠款凭证确认拖欠原告货款98557元。现经催讨被告未能付款，仍拖欠原告货款98557元。 对上述主张，原告提供如下证据：结欠款凭证一份，证明被告拖欠原告货款。 被告泉州市冠南机械制造有限公司未作答辩。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的结欠款凭证由被告出具，其内容真实，形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告日向原告购买铸造配件，后被告于2013年7月17日出具结欠款凭证确认拖欠原告截止至2013年4月23日的货款98557元。被告现仍拖欠原告货款98557元。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款98557元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原、被告未约定逾期付款违约金的计算方法，原告以被告违约为由，请求被告支付自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款利息损失，该主张不违反法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下： 被告泉州市冠南机械制造有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告晋江市恒泰机械铸造有限公司货款98557元并以此为基数支付原告自2017年10月23日起至实际付款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算的逾期付款经济损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2264元，因适用简易程序依法减半收取1132元，由被告泉州市冠南机械制造有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  张安腾 二〇一七年十二月八日 书记员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执2085号之一 申请执行人：三明市明龙纸箱制品有限公司，住所地：三明市三元区岩前镇吉口农场，组织机构代码：61110960-3。 法定代表人黄泳艺，总经理。 被执行人：福建融燕食品有限公司，住所永安市贡川镇水东路，组织机构代码15521970-7。 法定代表人王鹏庚，董事长。 本院在执行申请执行人三明市明龙纸箱制品有限公司与被执行人福建融燕食品有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人福建融燕食品有限公司送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人福建融燕食品有限公司纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，发现有永安市贡川镇新发冲村房屋（证号：20083400）、永安市贡川镇新发冲村房屋（证号：20083401）、永安市贡川镇新发冲村房屋（证号：20083402）、永安市贡川镇新发冲村房屋（证号：20083402）、永安市贡川镇新发冲村房屋（证号：20083403）、永安市贡川镇水东路房屋（证号：20092057）可供执行的财产，但上述财产皆为轮候查封，应由首封案件处置。此外，申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人福建融燕食品有限公司有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人福建融燕食品有限公司的法定代表人王鹏庚已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月二十八日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执4652号 申请执行人：王为民，男，1959年5月19日出生，汉族，住永安市。 被执行人：朱波，男，1974年10月12日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人王为民与被执行人朱波借款合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执恢160号 申请执行人：郑大头，男，一九五五年七月生，汉族，福清市人，住福清县。 被执行人：何成金，男，一九五三年十一月生，汉族，福清市人，原住永安，现下落不明。 被执行人：何神斌，男，成年，汉族，福清市人，原住永安，现下落不明。 本院在执行申请执行人郑大头与被执行人何成金、何神斌民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初13014号原告：黄宝生，男，1940年1月3日生，汉族，住如皋市。被告：隋爱军，男，1985年6月13日生，汉族，住如皋市。被告：如皋市金城电信安装有限公司，住所地：如皋市城北街道野林村****。被告：中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司，，住所地：如皋市如城街道福寿路**原告黄宝生与被告隋爱军、如皋市金城电信安装有限公司、中国人民财产保险股份有限公司如皋支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告黄宝生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按黄宝生撤回起诉处理。审判员  李会利二〇一七年十二月二十八日书记员  黄雪松
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7119号 原告：姚加国，男，1952年3月4日出生，汉族，住晋江市。 被告：尹春，男，1979年6月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 原告姚加国与被告尹春民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姚加国到庭参加诉讼，被告尹春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告姚加国向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿还原告借款本金60000元及自2016年1月27日起至借款还清之日止按照每月300元标准计算的违约金。事实和理由：被告因经营需要于2015年7月27日出具借条确认向原告借款60000元并承诺于2016年1月27日前偿还，否则按照每月300元计付原告违约金。现经原告催讨但被告未能还款。原告提供一份借条证明其主张。 被告尹春未作答辩。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。 本院经审理认定事实如下：被告于2015年7月27日出具借条确认向原告借款60000元并承诺于2016年1月27日前偿还，否则按照每月300元计付原告违约金。借款未约定计息。被告借款后未能及时还款，为此原告于2017年7月24日向本院提起诉讼。 本院认为：原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款本金60000元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。双方约定被告逾期还款应按照每月300元标准支付原告违约金，该约定不违反法律规定，现原告以此为由主张被告支付违约金，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告尹春应于本判决生效之日起十日内返还原告姚加国借款60000元并自2016年1月28日起至借款还清之日止按照每月300元计付原告违约金。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1435元、公告费560元，由被告尹春负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审 判 长  张安腾 审 判 员  洪肇鑫 代理审判员  吴水泉 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初13029号原告:杨林清，女，1990年4月10日出生，汉族，住河南省唐河县。被告：孙阿勇，男，1984年6月11日出生，汉族，住江苏省兴化市。被告：薛冰莹，女。原告杨林清与被告孙阿勇、薛冰莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月1日立案。原告杨林清在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨林清撤回起诉处理。审 判 员  蒋**二〇一七年十二月十二日见习书记员  陈方圆
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初7712号 原告：黄共港，男，1966年3月9日出生，汉族，住晋江市。 委托诉讼代理人：庄漫莉。晋江市永和法律服务所法律工作者。 被告：晋江市金凯丰伞业有限公司，住晋江市安海镇前湖工业区，统一社会信用代码913505825978871920。 法定代表人：蔡亚铜，该公司执行董事兼总经理。 原告黄共港与被告晋江市金凯丰伞业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄共港的委托诉讼代理人庄漫莉到庭参加诉讼，被告晋江市金凯丰伞业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告黄共港向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款24500元及支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息。事实和理由：被告向原告购买雨伞头，后被告法定代表人蔡亚铜于2016年10月31日出具欠条确认拖欠原告货款24500元。经原告催讨被告未能偿付欠款。 对上述主张，原告提供欠条一份，证明被告拖欠原告货款。 被告晋江市金凯丰伞业有限公司未作答辩。 本院认为：被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据，其内容真实、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以认定。蔡亚铜系被告法定代表人并担任执行董事兼总经理，其出具欠条确认拖欠原告货款，原告主张该笔货款应由被告偿付，被告亦未提出异议，相应的民事责任应由被告承担。 本院经审理认定事实如下：被告向原告购买雨伞头，后被告法定代表人蔡亚铜于2016年10月31日出具欠条确认拖欠原告货款24500元。被告现仍拖欠原告货款24500元。 本院认为：原告与被告之间的买卖合同合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告货款24500元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原告请求判决被告支付其利息，但未能提供证据双方对货款约定计息，其该项诉讼请求缺乏事实及法律依据，本院不予支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告晋江市金凯丰伞业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告黄共港货款24500元； 二、驳回原告的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费413元，由被告晋江市金凯丰伞业有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判长  张安腾 审判员  黄东来 审判员  洪肇鑫 二〇一七年十二月十一日 书记员  吴燕真 附件：本案所适用的法律及司法解释 《中华人民共和国合同法》 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》 第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 -2- -3-
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0521民初5253号 原告：何念礼，男，1970年10月14日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。 委托诉讼代理人：叶磊，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：福建省得兴建设工程有限公司，住所地惠安县世纪大道丽都阳光大厦**（体育馆对面），统一社会信用代码9135052177291331XE。 法定代表人：王炳奎，该公司负责人。 被告：张冰源，男，1986年11月29日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：汪阳，惠安县惠中法律服务所法律服务工作者。 原告何念礼与被告福建省得兴建设工程有限公司（简称得兴公司）、张冰源承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告于2017年12月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告何念礼撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告何念礼负担。 审判员  黄慧佳 二〇一七年十二月十三日 书记员  周 璇 速录员  陈思莹  2
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0852执2875号之一 申请执行人柯亮，男，1989年8月14日出生，公民身份号码3503211989********，汉族，住莆田市涵江区新县镇笔村文井**。 被执行人许珊珊，女，1994年6月29日出生，公民身份号码3505821994********，汉族，，住晋江市安海镇可慕村西里北路** 申请执行人柯亮与被执行人许珊珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日作出的（2017）闽0582民初1756号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年5月16日向本院申请强制执行。被执行人应返还申请执行人借款56000元及利息。本院向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未履行。执行中，经多次向各大商业银行、房产、土地管理部门查询被执行人的财产线索，均查无其他可供执行的财产，已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前尚无法查明被执行人有可供执行的财产，先予终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 执行长  许海民 执行员  许礼俊 执行员  陈昌演 二〇一七年十二月十四日 书记员  王 星
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初4134号原告:济南众佳知识产权代理有限公司，住所地济南市。法定代表人：张义英，经理。委托诉讼代理人:胡宝杰，山东易济律师事务所律师。被告：浙江大学出版社有限责任公司，住所地杭州市。法定代表人：鲁东明，职务不祥。被告：山东新华书店集团有限公司济南分公司，住所地济南市。法定代表人：马学军，经理。原告济南众佳知识产权代理有限公司与被告浙江大学出版社有限责任公司、山东新华书店集团有限公司济南分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年7月12日立案。原告济南众佳知识产权代理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南众佳知识产权代理有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定裁定如下：准许原告济南众佳知识产权代理有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告济南众佳知识产权代理有限公司负担。审 判 长  张美丽人民陪审员  梁 颖人民陪审员  张 美二〇一七年十二月二十日书 记 员  侯文霞
福建省福州市晋安区人民法院 执 行 裁 定 书 (2014)晋执行字第880号 申请执行人：福州伊甸园物业管理有限公司,住所地福州市晋安区。 法定代表人:陈龙。 被执行人：黄训钊，男性，1976年2月8日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 本院在执行申请执行人福州伊甸园物业管理有限公司和被执行人黄训钊债权一案中，申请执行人于2014年5月23日依(2014)晋民初字第84号生效法律文书向本院申请执行。该案执行标的为：本金1177.00元及利息。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经网络查询银行、不动产、互联网银行、证券、车辆等，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，由于目前暂未发现被执行人有财产可供执行，本次执行程序应予以终结。待发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产线索时，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  吴美胜 执行员  林 红 执行员  郑荣华 二〇一七年十二月十八日 书记员  高 云
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)永执字第3339号 申请执行人：潘陆虹，女，1988年7月21日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被执行人：永安市昊元置业有限公司，住所：永安市新六路****。组织机构代码：55505977-8。 法定代表人郑诚加，董事长。 本院在执行申请执行人潘陆虹与被执行人永安市昊元置业有限公司支付国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初7929号原告:董锦荣,男,1958年8月15日出生,汉族,住如皋市。被告:倪志华,男,1978年2月3日出生,汉族,住南通市港闸区。被告:中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司,住南通市青年西路43新海通大厦**。负责人：徐峰。原告董锦荣与被告倪志华、中国人寿财产保险股份有限公司南通市城区支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告董锦荣于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼是其对自己诉讼权利的行使，无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董锦荣撤诉。案件受理费200元，由原告董锦荣负担。审 判 长  刘玉蓉人民陪审员  吴 亮人民陪审员  顾 娟二〇一七年十二月八日书 记 员  袁立峰
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初15264号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道福璟花园**。 法定代表人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉，该公司职员。 被告：庄金龙，男，1975年1月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄金龙物业服务合同纠纷一案，原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨白兰 二〇一七年十二月二十日 书记员  许玉娇 －2－ －3－
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执恢17号 申请执行人：郑素玉，女，汉族，1970年3月10日出生，农民，户籍住址永安市，现住永安市。 被执行人：魏森辉，男，汉族，1982年11月9日出生，个体驾驶员，住永安市。 本院在执行申请执行人郑素玉与被执行人魏森辉机动车交通事故责任纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；申请执行人提供可供执行的财产为未实际扣押的财产，属于发现的财产在本案中不能处置的情形。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，除了已保全或处置分配的财产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  钟增贵 二〇一七年十二月三十一日 书记员  邓淑珍 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初576号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人薛云玉，女，1990年7月3日出生于山东省济南市，汉族，中专文化，系山东省莒县峤山镇王家珠里村村民，住该村**。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月2日被取保候审。本院于2017年11月30日重新为其办理了取保候审手续。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2017]558号起诉书指控被告人薛云玉犯盗窃罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行审理，济南市历下区人民检察院检察员崇敏、杜靓出庭支持公诉，被告人薛云玉到庭参加了诉讼，现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：1、2016年11月18日上午，被告人薛云玉在被害人孙某某位于济南市历下区某商场的店内聊天时，趁孙某某接待顾客不注意之际，将孙某某放在茶几下的3300元营业款盗走。2、2016年11月22日10时许，被告人薛云玉来到济南市历下区某商场店，趁帮助被害人孙某某开店门之机，从店内盗窃孙某某自用的粉饼、睫毛膏、口红等化妆品一宗。3、2016年11月23日17时许，被告人薛云玉在被害人孙某某位于济南市历下区某商场的店内聊天时，趁孙某某接待顾客不注意之际，将孙某某放在店内沙发上的苹果iphone6手机（价值2294元）盗走。4、2016年11月24日11时许，被告人薛云玉窜至济南市历下区某商场店门口，趁无人注意之际，将被害人孙某某的包裹盗走，内有现金500元。以上，被告人薛云玉盗窃作案4起，盗窃数额共计6094元。案发后，赃款赃物均已追回并发还被害人。上述事实，被告人薛云玉在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的书证购买手机的发票、薛云玉的银行卡流水明细、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还物品清单，被害人孙某某的陈述，被告人薛云玉与被害人孙某某相互辨认的笔录、薛云玉辨认作案地点的笔录及照片，涉案物品价格认定结论书，公安机关出具的抓获材料、发破案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人薛云玉以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人薛云玉能如实供述自己的罪行，且赃物已全部追回退还被害人，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人薛云玉犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期自判决确定之日起计算），并处罚金五千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员  王永革二〇一七年十二月二十日书记员  杨 帆
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)永执字第3276号 申请执行人：厦门市立丹行置业有限公司，住所地厦门市思明区厦禾路**海翼大厦******。 法定代表人张雪梅，董事长 被执行人：华夏（永安）房地产开发有限公司，住永安市巴溪大道**。 法定代表人郑诚松，总经理。 本院在执行申请执行人厦门市立丹行置业有限公司与被执行人华夏（永安）房地产开发有限公司委托合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0481执3352号之一 申请执行人：陈碧英，女，1989年6月4日出生，汉族，住永安市。 被执行人：管壬钧，男，1975年4月11日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈碧英与被执行人管壬钧民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人提供可供执行的财产为轮候查封的财产，属于发现的财产在本案中不能处置的情形。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，除了已保全或处置分配的财产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  钟增贵 二〇一七年十二月三十一日 书记员  邓淑珍 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初15214号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道福璟花园**。 法定代表人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉，该公司职员。 被告：蔡鸿阳，男，成年，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告蔡鸿阳物业服务合同纠纷一案，原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨白兰 二〇一七年十二月二十日 书记员  许玉娇 －2－ －3－
福建省惠安县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0521民初6053号 原告：徐昊军，男，1975年9月25日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。 委托诉讼代理人：吴燕、张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。 被告：刘少杰，男，1981年11月29日出生，汉族，住福建省惠安县。 原告徐昊军与被告刘少杰买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月12日立案后，，依法适用普通程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告徐昊军的委托诉讼代理人吴燕到庭参加诉讼，被告刘少杰经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告徐昊军向本院提出诉讼请求：判决被告立即偿付原告货款67000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至还款之日止的利息。事实和理由：被告因需向原告购买石材。双方于2015年2月6日进行结算，被告结欠原告货款67000元。经原告催讨，被告未能付款。 被告刘少杰未作答辩。 在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明截止至2015年2月6日被告共结欠原告货款67000元。 本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，可视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据，具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。 经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定： 被告向原告购买石材，双方于2015年2月6日进行结算，被告结欠原告货款67000元并出具欠条1份交原告收执。双方对货款的支付时间未作约定。 综上事实，本院认为，被告向原告购买石材，双方之间建立的买卖合同关系，不违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。被告结欠原告货款67000元，事实清楚，证据充分，应予认定。被告经原告起诉催告仍未能付清货款，应承担相应的民事责任。原告请求被告支付货款67000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自原告起诉催告之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下： 被告刘少杰应于本判决生效之日起十日内支付原告徐昊军货款67000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年7月12日起至付款之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1475元，由被告刘少杰负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。 审 判 长  黄慧佳 人民陪审员  黄惠芬 人民陪审员  叶福文 二〇一七年十二月十九日 书 记 员  周 璇 速 录 员  陈思莹 附本案引用的主要法律条文及执行申请提示： 《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国合同法》第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。 买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。 买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。 买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。  3
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初11886号原告：李锋，男，1974年1月14日生，汉族，住如皋市。被告：潘成杰，男，1973年3月19日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。原告李锋与被告潘成杰土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告李锋在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李锋撤回起诉处理。审判员  李会利二〇一七年十二月十四日书记员  黄雪松
福建省晋江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0582民初15227号 原告：厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司，住所地福建省晋江市梅岭街道世纪大道福璟花园**。 法定代表人：谢少聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：徐辉，该公司职员。 被告：庄拱修，男，1943年7月26日出生，汉族，住福建省晋江市。 原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司与被告庄拱修物业服务合同纠纷一案，原告厦门市厦禾旧城改造物业管理公司晋江分公司未在本院通知其预交受理费的期限内预交诉讼费用，又未提出减交、缓交、免交诉讼费申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审判员  杨白兰 二〇一七年十二月二十日 书记员  许玉娇 －2－ －3－
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初9925号原告：汪悦敏，女，汉族，1994年12月26日出生，住址：江西省鹰潭市月湖区，委托诉讼代理人：张鸿波，广东品方律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪明，广东品方律师事务所律师。被告：罗正权，男，汉族，1971年5月5日出生，住址：广东省珠海市香洲区，原告汪悦敏与被告罗正权不当得利纠纷一案，本院于2017年10月26日立案，原告于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，是处分其诉权的行为，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告汪悦敏撤诉。案件受理费2375元，由原告汪悦敏负担。审判员  欧绍强二〇一七年十二月二十日书记员  李思遥
福建省屏南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0923执585号 申请执行人：吴阿国，男，1974年11月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。 被执行人：福建碧城置业发展有限公司，住所地屏南县古峰镇翠屏南路夏林苑**。 法定代表人：余香琴,董事长。 本院在执行吴阿国与福建碧城置业发展有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人福建碧城置业发展有限公司有银行存款；被执行人名下的两辆车辆已被本院在执行另案中查封，但车辆未实际扣押，暂时无法处置；本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 浩 审判员 张建平 审判员 徐邦长 二〇一七年十二月二十二日 书记员 徐献庭
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0521民初5861号 原告：郑军，男，1974年3月19日出生，汉族，住惠安县。 委托诉讼代理人：董荣华。 被告：刘祥，男，1975年12月9日出生，汉族，住江西省上饶市万年县。 原告郑军与被告刘祥建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。原告于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以需进一步收集补充证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告郑军撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告郑军负担。 审判员  黄慧佳 二〇一七年十二月十八日 书记员  周 璇 速录员  陈思莹  2
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执3437号 申请执行人：陈和信，男，1960年6月20日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：谢小玲，女，1970年11月18日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。 被执行人：庄国忠，男，1965年5月14日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。 被执行人：邓艳玲，男，1967年12月20日出生，汉族，住福建省永安市，现去向不明。 本院在执行申请执行人陈和信与被执行人谢小玲、庄国忠、邓艳玲民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人谢小玲、庄国忠、邓艳玲送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人谢小玲、庄国忠、邓艳玲纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人谢小玲、庄国忠、邓艳玲有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人谢小玲、庄国忠、邓艳玲已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序不持异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月二十八日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0682民初12695号原告：高云，女，1987年9月11日生，汉族，住如皋市。被告：高阳，男，1988年1月14日生，汉族，住如皋市。原告高云与被告高阳房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告高云在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按高云撤回起诉处理。审判员  李会利二〇一七年十二月十三日书记员  黄雪松
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执596号 申请执行人：林江武，男，1964年8月2日出生，汉族，永安市农业局干部，住永安市。 被执行人：刘仁星，女，1961年2月11日出生，汉族，农民，住永安市。 本院在执行申请执行人林江武与被执行人刘仁星民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初2270号原告：平安银行股份有限公司上海延东支行，住所地上海市。负责人：陈江，行长。委托诉讼代理人：王波，山东德康律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志峰，山东德康律师事务所律师。被告：周健健，男，1986年1月25日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳县。被告：焦青，女，1989年8月1日出生，汉族，户籍所在地济南市济阳县。原告平安银行股份有限公司上海延东支行（以下简称“平安银行上海延东支行”）与被告周健健、焦青金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告平安银行股份有限公司上海延东支行的委托诉讼代理人王波到庭参加了诉讼。被告周健健、焦青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行上海延东支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告周健健、焦青归还原告贷款本金人民币91725.99元;2.判令被告周健健、焦青支付利息人民币2785.12元，逾期利息人民币233.7元（截至2016年11月30日止），并支付自2016年12月1日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和人民币94511.11元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，总计诉讼标的为人民币94744.81元（截至2016年11月30日止）;3.判令如被告周健健、焦青不履行上述第一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为鲁AXXXX**的北京现代牌小型普通客车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债权数额部分由被告周健健、焦青继续清偿;4.本案的诉讼费、公告费、保全费由被告周健健、焦青承担。事实和理由:原告与被告周健健、焦青于2015年8月20日签订了《个人担保贷款合同》，合同约定贷款本金为人民币13万元；贷款期限为36个月，自2015年8月25日起至2018年8月25日止；现贷款年利率为12%，为固定利率；贷款用于支付购买北京现代牌小型普通客车的价款及相关费用；还款方式为按月等额还款；贷款逾期利息以所欠本金、利息之和为基数，按贷款同期执行利率加收50％计收。被告周健健同意将其所有的牌号为鲁AXXXX**的北京现代牌小型普通客车作为抵押物，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同还约定若被告没有按期偿还贷款的本金或利息，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权要求被告承担原告催款所需费用，包括律师费、诉讼费等。后原告按约放款，并办理了抵押登记，但被告自2016年9月25日起就没有按时履行偿还贷款本金及利息的义务，经多次催讨未果。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，被告应偿还原告贷款本金、利息及逾期利息。根据《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条、第二百零八条的规定，原告有权就抵、质押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，特向贵院提起诉讼，请求保护原告的合法权益。原告平安银行上海延东支行为证实其主张提供以下证据证实：个人汽车贷款申请表、《个人担保贷款合同》、机动车登记证书及机动车登记证书内页、个人借款借据、贷款罚息表、两被告的结婚证复印件。被告周健健、焦青未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。经对原告平安银行上海延东支行提交的证据进行审核认定，结合原告陈述，本院综合确认事实如下：2015年8月20日，原告平安银行上海延东支行与被告周健健、焦青签订《个人担保贷款合同》，约定被告周健健、焦青因购买汽车向原告借款13万元。借款期限为36个月，自2015年8月25日起至2018年8月25日止；借款利率为月利率10‰；逾期利率以贷款本金为基数按约定的利率加收50％计收，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月等额还款。合同还约定，被告周健健以其名下车牌号为鲁A767**的北京现代牌小型普通客车作为抵押物为该借款提供抵押担保，抵押担保范围包括全部贷款本金、利息、罚息及实现债权的费用。合同另约定，若被告不能按期还款，原告有权立即收回全部已发放的贷款并按约定对其计收逾期利息；有权以上述抵押物折价或者拍卖、变卖，所得价款优先受偿;有权要求被告承担原告催款所需费用，包括诉讼费、财产保全费等。合同签订后，原告平安银行上海延东支行依约于2015年8月25日向被告周健健、焦青发放了借款本金13万元，并于2015年8月28日就约定的抵押车辆办理了抵押登记手续。两被告借款后按约偿还借款本息至2016年8月25日，后未再依约还款。截止到2016年11月30日，被告周健健、焦青尚欠原告借款本金91725.99元，欠利息2785.12元及逾期利息233.7元。本院认为，原、被告签订的《个人担保贷款合同》，系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。被告周健健、焦青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对举证、质证及当庭陈述权利的放弃。原告平安银行上海延东支行已按约履行了放款义务，被告理应按约偿还借款本息。被告周健健、焦青自2016年9月25日起，即未再依约足额还本付息，构成违约，应按合同约定支付逾期还款利息并承担相应的违约责任。故原告平安银行上海延东支行要求被告周健健、焦青偿还全部剩余借款本金并要求按约定支付利息及逾期利息的理由正当,本院应予支持。被告周健健以其名下车牌号为鲁A767**的北京现代牌小型普通客车为涉案借款提供抵押担保，且该抵押权已经办理抵押登记,故原告平安银行上海延东支行有权对抵押车辆申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国物权法》第一百七十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周健健、焦青于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司上海延东支行借款本金91725.99元；二、被告周健健、焦青于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行截止2016年11月30日的借款利息2785.12元及逾期利息233.7元；三、被告周健健、焦青于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行股份有限公司上海延东支行逾期利息（以借款本息之和94511.11元为基数，自2016年12月1日起至实际给付之日止，按照月利率10‰再上浮50%计算）；四、如被告周健健、焦青未按上述第一、二、三项履行还款义务，原告平安银行股份有限公司上海延东支行有权就被告周健健名下车牌号为鲁A767**，发动机号FW454531的北京现代牌小型普通客车申请法院进行拍卖、变卖，并就变价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2270元，由被告周健健、焦青共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，同时预缴上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张美丽人民陪审员  赵德荣人民陪审员  张 美二〇一七年十二月十二日书 记 员  姚目远
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2015)永执字第3187号 申请执行人：杨延梅，女，1971年3月17日出生，汉族，住福建省永安市。 被执行人：潘惠珍，女，1963年11月10日出生，汉族，住福建省永安市永乐佳房****。 本院在执行申请执行人杨延梅与被执行人潘惠珍民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本院通过网络执行查控系统和实际查控，除了已保全或处置分配的财产之外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，暂时未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月三十一日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）闽0481执3887号之一 申请执行人：大帝（福建）科技有限公司，住所地永安市尼葛工业园****，组织机构代码：55959745-0。 法定代表人：柯金灿，董事长。 被执行人：晋江市共信皮革贸易有限公司，住所，住所地晋江市陈埭鞋都****机构代码：58959181-8。 法定代表人：杨钦志，经理。 本院在执行申请执行人大帝（福建）科技有限公司与被执行人晋江市共信皮革贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，除了已保全或处置分配的财产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  钟增贵 二〇一七年十二月三十一日 书记员  邓淑珍 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省惠安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0521民初9031号 原告：泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行，住所地惠安县螺阳镇大红埔盛世晶钻公寓**D21-23、D25-28店面，统一社会信用代码91350521062265426F。 代表人：林进，该支行行长。 委托诉讼代理人：江灿龙，该支行职员。 委托诉讼代理人：郑秋松，该支行职员。 被告：张和建，男，1986年11月11日出生，汉族，住惠安县。 被告：余丽槟，女，1990年8月10日出生，汉族，住惠安县。 原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行与被告张和建、余丽槟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案。原告于2017年12月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方欲庭外协商为由申请撤诉，是在法律允许的范围内处分自己的诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州农村商业银行股份有限公司惠安县支行负担。 审判员  黄慧佳 二〇一七年十二月五日 书记员  周 璇 速录员  陈思莹  2
福建省大田县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0425刑初312号 公诉机关大田县人民检察院。 被告人严千炤，男，1984年10月27日出生于福建省大田县，汉族，初中文化，农民，住福建省大田县。因本案于2017年12月4日被取保候审，同年12月28日由本院决定被逮捕。现羁押于大田县看守所。 大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人严千炤犯危险驾驶罪，于2017年12月25日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员范某出庭支持公诉，被告人严千炤到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2017年11月29日12时许，被告人严千炤在大田县“姑嫂饭店”内吃饭并饮酒。15时许，严千炤无证驾驶闽Ｇ×××××号钱江牌普通二轮摩托车(逾期未检验)，载他人从大田县沿香山路往周某方向行驶，行至郭村村启航石村厂（大田县公里处)时，被执勤民警当场查获。经现场酒精呼气检测，严千炤血液中的酒精含量为158毫克/100毫升，随即被民警带往大田县医院抽取血样并送检。2017年12月2日，经福建广信司法鉴定所鉴定，严千炤血样中检出乙醇，含量为132.53毫克/l00毫升。 2017年12月4日，被告人严千炤经公安机关书面传唤到案，如实供述自己的罪行。 上述事实，被告人严千炤在开庭审理过程中亦无异议，并有经查证属实的证人李某证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录、照片，行政强制措施凭证，发还清单，血样提取登记表、照片，现场调查记录表，机动车和驾驶人信息查询结果单，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询情况表，返还物品凭证及户籍证明、查获经过、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人严千炤在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严千炤无驾驶资格驾驶逾期未检验合格的机动车，具有从重处罚情节，鉴于其到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚，公诉机关量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第(五)项之规定，判决如下： 被告人严千炤犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币1500元。 (刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月28日起至2018年1月27日止。罚金限于本判决发生法律效力后10日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  许剑萍 二〇一七年十二月二十八日 书记员  陈琪欣 附本案主要法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》 二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚： (一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的； (二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的； (三)在高速公路、城市快速路上驾驶的； (四)驾驶载有乘客的营运机动车的； (五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的； (六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的； (七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的； (八)其他可以从重处罚的情形。 －4－
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2016)闽0481执3509号 申请执行人：冯经驯，男，汉族，1953年9月22日出生，住永安市。 被执行人：吴仕煌，男，汉族，1982年1月30日出生，住永安市。 被执行人：欧阳靓，女，汉族，1984年9月4日出生，住永安市。 被执行人：黄庆军，男，汉族，1976年4月13日出生，住永安市。 本院在执行申请执行人冯经驯与被执行人吴仕煌、欧阳靓、黄庆军民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；申请执行人提供可供执行的财产为未实际扣押的财产，属于发现的财产在本案中不能处置的情形。本院通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，除了已保全或处置分配的财产外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供可供执行的财产线索。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  许冬生 审判员  王伟显 审判员  钟增贵 二〇一七年十二月三十一日 书记员  邓淑珍 附：本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单; （三）已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置; （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷
福建省莆田市秀屿区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0305民初5218号 原告：邹凤龙，男，1956年12月6日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。 被告：朱福荣，男，1975年4月29日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 被告：朱玉珍，女，1972年10月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。 原告邹凤龙与被告朱福荣、朱玉珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。邹凤龙到庭参加诉讼，朱福荣、朱玉珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 邹凤龙向本院提出变更诉讼请求：1、依法判令朱福荣、朱玉珍共同偿还借款200万元及自2017年2月4日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。2、判令朱福荣、朱玉珍偿还2017年2月3日之前结欠的利息63万元。事实与理由：2013年10月30日，朱福荣因经营花木苗圃缺乏资金向邹凤龙借款25万元。后因规模扩大，于2014年1月3日再次向邹凤龙借款175万元，两笔合计200万元，该款项已由邹凤龙通过中国农业银行转账到朱福荣的卡上，双方约定月利率按1.5％计算，未约定还款期限。2017年2月3日，双方结算利息63万元，时由朱福荣重新亲笔书写借条交由邹凤龙收执。后经多次催讨，朱福荣均以无力偿还为由拖欠至今。朱玉珍系朱福荣的妻子，该借款系两人婚姻关系存续期间。 朱福荣、朱玉珍未作答辩。 邹凤龙在本院指定的举证期限内提供如下证据： 1邹凤龙身份证一份，证明邹凤龙的诉讼主体适格。 2借条一份，证明2013年10月30日，朱福荣向邹凤龙借款25万元；2014年1月3日，再次向邹凤龙借款175万元，合计200万元，约定月利率按1.5计算，且在2017年2月3日重新出具借条时，双方结算尚欠利息63万元的事实。 3中国农业银行银行卡取款业务回单二张，证明该款项已由邹凤龙通过中国农业银行银行分别汇到朱福荣银行卡上的事实。 4当庭提供申请补办结婚登记声明书打印件二张、结婚登记审查处理表打印件一张，证明朱福荣与朱玉珍系夫妻关系，本案债务发生在二人夫妻关系存续期间的事实。 朱福荣、朱玉珍未向本院提供证据。 本院经审查认为，邹凤龙提供的上述证据，经审查核实来源合法，客观真实，依法应予确认，该证据可以作为本案认定事实的依据。 根据当事人陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下： 2013年10月30日，朱福荣因经营花木苗圃缺乏资金向邹凤龙借款25万元。2014年1月3日，再次向邹凤龙借款175万元，计200万元。2017年2月3日，朱福荣向邹凤龙出具借条一张为凭，双方约定月利率按1.5％计算，并对2015年至2017年2月3日的利息进行结算，确认结欠利息63万元。后经邹凤龙多次催讨，朱福荣借故未还。另查明，朱福荣与朱玉珍于2007年8月10日办理结婚登记手续。为此，邹凤龙遂诉至本院，案经审理，因朱福荣、朱玉珍未到庭参加诉讼，致本案无法调解。 本院认为，朱福荣尚欠邹凤龙借款200万元及利息63万元，约定月利率按1.5％，有邹凤龙提供的证据借条一张证明，事实清楚，证据充分，可以认定。现邹凤龙要求朱福荣归还借款200万元，并按月利率1.5％计息，符合法律规定，应予支持。邹凤龙要求朱福荣支付2015年至2017年2月3日结欠的利息63万元，未超出法律规定限额，应予采纳。因朱玉珍系朱福荣的配偶，该债务产生于两人婚姻关系存续期间，朱玉珍未能提供能够证明邹凤龙与朱福荣明确约定该债务为朱福荣个人债务的证据，也未能提供能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且邹凤龙知道该约定的证据，故该债务应当按夫妻共同债务处理，朱玉珍应承担共同偿还责任。朱福荣、朱玉珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，为保护公民的合法财产权益不受侵犯，维护正常的社会经济管理秩序，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、朱福荣、朱玉珍应在本判决生效之日起五日内归还邹凤龙借款200万元，并自2017年2月4日起至还款之日止按月利率1.5％计息。 二、朱福荣、朱玉珍应在本判决生效之日起五日内支付给邹凤龙利息63万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费30000元，减半收取15000元，由朱福荣、朱玉珍负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判员  许代群 二〇一七年十二月十九日 书记员  林淑花 附相关法律条文及法官提示： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 法官提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省永安市人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0481执恢3号 申请执行人：陈飞标，男，1970年8月25日出生，汉族，个体户,住福建省长乐市。 被执行人：陈秀勇，女，1966年3月14日出生，汉族，住永安市。 被执行人：陈传荣，男，1961年12月29日出生，汉族，住永安市。 本院在执行申请执行人陈飞标与被执行人陈秀勇、陈传荣民间借贷纠纷一案中，已依法向被执行人陈秀勇、陈传荣送达执行通知书、报告财产令、限制消费令，将被执行人陈秀勇、陈传荣纳入失信被执行人名单；并通过网络执行查控系统，查询被执行人名下的财产，未发现有可供执行的财产。申请执行人提供财产线索，被执行人在长乐市罗联乡马召村111号有宅基地一处，经查，系被执行人的农村房产，没有房屋所有权证，只有建设用地集体使用权证，在客观上难以拍卖处置。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人陈秀勇、陈传荣有可供执行的财产。本案自执行案件立案之日起已超过三个月。同时，对被执行人已依法作出拘留十五天决定，且已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  陈祖军 审判员  周 密 审判员  陈兴会 二〇一七年十二月九日 执行员  罗德藩 书记员  付艳秋 附本案适用的主要法律条文 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》 第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件： （一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产； （二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单； （三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置； （四）自执行案件立案之日起已超过三个月； （五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。 第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。 人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。