wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省莱西市人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）鲁0285行审111号                            申请执行人：莱西市公安局交通警察大队，住所地莱西市烟台路111号。             法定代表人张兴玉，大队长。                                           被执行人：迟万宾，男，1971年10月18日出生，现住山东省莱阳市柏林庄街道办事处小埠顶村.                               申请强制             执行时间                       2020年11月5日                       立案时间                       2020年11月5日                               申请执行法律文书                       编号为3702851003733064《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》                       作出时间                       2020年3月25日                               审查方式                       书面审查（√） 举行听证（ ）                               审             查             内             容                       是否存在实施主体不具有行政主体资格的情形；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏事实根据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在明显缺乏法律、法规依据的；                       是（ ）否（√）                               是否存在其他明显违法并损害被执行人合法权益的情形。                       是（ ）否（√）                               本             院             认             为                       申请执行人作出的编号为3702851003733064的《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》，行政主体适格,认定事实清楚, 适用法律、法规正确，程序符合法律规定。被执行人在法律规定的期间内既未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，经申请执行人催告后仍未履行涉案行政处罚决定规定的义务，申请执行人申请本院强制执行，符合有关法律规定。                                           法律依据及裁定内容                       根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下：             对申请执行人莱西市公安局交通警察大队作出的编号为3702851003733064《青岛市公安交通管理简易程序处罚决定书》准予强制执行。                            本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 王 宏 审判员 赵虹华 审判员 葛 贞 二〇二〇年十一月十一日 书记员 史晓东
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1716号之一 被执行人：吴光涛，男，汉族，1976年09月06日生，住莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人吴光涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人吴光涛在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币10405.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  仲崇林 二〇二〇年十一月四日 书记员  沈书强 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：仲崇林联系电话：0635738****
福建省永春县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0525民初3552号 原告：泉州新桃园物业服务有限公司，住所地福建省永春县五里街镇通贤路**。 法定代表人：余志君，该公司总经理。 委托诉讼代理人：何江水，男，该公司员工。 被告：张志荣，男，1988年1月12日出生，汉族，住福建省永春县。 原告泉州新桃园物业服务有限公司与被告张志荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告泉州新桃园物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告泉州新桃园物业服务有限公司自愿申请撤诉，系自由处分自己民事权利，理由正当，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许泉州新桃园物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州新桃园物业服务有限公司负担。 审判员  刘文宝 二〇二〇年十一月五日 书记员  黄超铭
山西省太原市杏花岭区人民法院   民事裁定书   （2020）晋0107民初5900号   原告：陈绍勇，男，汉族，住山西省太原市。   被告：王景春，男，汉族，住山西省晋中市。   本院在审理原告陈绍勇与被告王景春民间借贷纠纷一案中，原告陈绍勇在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：   本案按原告陈绍勇撤回起诉处理。   审 判 员 李文娟     二〇二〇年十一月九日   法官助理 马雪羽   书 记 员 李维维
河北省泊头市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0981执1244号 申请执行人:泊头市筑成建筑器材有限公司，住所地泊头市工业园区，统一社会信用代码：91130981692053102T。 法定代表人：张国芹，该公司执行董事。 被执行人：王伟，男，1975年8月29日出生，汉族，住衡水市桃城区。 申请执行人泊头市筑成建筑器材有限公司与王伟租赁合同纠纷一案，本院作出的(2019)冀0981民初251号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日立案执行。 本院于2020年9月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1.履行生效法律文书所确定的义务给付申请执行人35469元；2负担本案执行费432元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。 在执行过程中，本院还依法采取了如下强制执行措施： 1、2020年9月9日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人王伟的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了查询，发现被执行人王伟部分银行存款，存款极少不足以处置，于2020年9月10日采取了冻结措施，冻结期限一年。发现被执行人王伟名下车牌号冀Ｔ×××××汽车一辆，于2020年9月16日采取了查封措施，查封期限两年，车辆未实际控制。此外均未发现其他可供执行财产。 2、本院对被执行人不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品等进行了传统查控，发现被执行人王伟名下位于衡水市房产，预告号：衡房预字第××号，于2020年11月2日采取了查封措施，查封期限三年。因本案执行标的额与查明房产价值差额较大，本院决定暂不处置该房产。此外未发现其他可供执行财产。 3、对被执行人进行了传唤，被执行人未到庭。到被执行人住所地进行查找，未查找到被执行人及可供执行财产。 4、2020年10月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人王伟的银行存款、工商登记、车辆、保险等进行了第二次查询，未发现新的可供执行财产。 5、2020年9月15日对被执行人采取限制高消费措施，向其发出限制高消费令，2020年10月20日决定将王伟纳入失信被执行人名单。 申请执行人尚未实现债权35469元等。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，本院与申请执行人进行终本约谈，申请执行人已同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产及线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判员  刘锡和 二〇二〇年十一月三日 书记员  张胜易
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保739号申请人：肉孜·阿布都瓦依提，男，1988年6月14日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被告：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙，该公司总经理。申请人肉孜·阿布都瓦依提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值11,950元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人肉孜·阿布都瓦依提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值11,950元的财产。案件申请费139.5元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   班学强二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   张 璐
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5996号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：孙泽梅，女，汉族，1987年10月5日生，住贵州省黔西县。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告孙泽梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
河南省延津县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0726民初2947号原告：河南延津农村商业银行股份有限公司，住所地：延津县建设路中段**。法定代表人：李新月，任董事长。委托诉讼代理人：孙波，男，汉族，1967年2月5日出生，住延津县。系原告单位职工。被告：张之成，男，汉族，1947年3月20日出生，住河南省延津县。原告河南延津农村商业银行股份有限公司诉被告张之成金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告河南延津农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南延津农村商业银行股份有限公司的申请不违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南延津农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费550元，减半收取计225元，由原告河南延津农村商业银行股份有限公司负担。审判员  段连芳二〇二〇年十一月三日书记员  孟 坤
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31883号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****。法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4083号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：范茂伟，男，45岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告范茂伟供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费3296元，滞纳金1779元，合计5075元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔19号楼2单元702室，房屋面积131.86平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0328民初3242号原告：贵州众合居安物业服务有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区碧阳街道办事处碧阳国际******。法定代表人：顾丽军，该公司执行董事。委托代理人：何兰，该公司员工。被告：孙义勇，男，汉族，1974年7月17日出生，贵州省湄潭县人，住湄潭县。原告贵州众合居安物业服务有限公司诉被告孙义勇物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告贵州众合居安物业服务有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州众合居安物业服务有限公司自愿撤回对被告的起诉，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贵州众合居安物业服务有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告贵州众合居安物业服务有限公司负担。审判员  曾艳二〇二〇年十一月十一日法官助理胡媛媛书记员王艳
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初15334号原告：天津尚途汽车技术服务有限公司,住所地天津市滨海新区临港经济区渤海十路东侧港泰工业区**厂房,统一社会信用代码91120116MA06CNXD74。法定代表人:韩明亮，总经理。委托诉讼代理人：李文强，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘清山，男，该公司经理。被告：天津富锐达金属制品有限公司,住所地天津市津**八里台镇八里台工业园区丰泽四大道**第**,统一社会信用代码91120112MA05WTRM72。法定代表人：谭超,经理。委托诉讼代理人：王名泉，天津秦天律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭峥，男，该公司员工。原告天津尚途汽车技术服务有限公司与被告天津富锐达金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日立案。原告天津尚途汽车技术服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津尚途汽车技术服务有限公司撤诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津尚途汽车技术服务有限公司撤诉。案件受理费3143元（系减半收取）由原告天津尚途汽车技术服务有限公司负担。审判员  徐彬二〇二〇年十一月九日书记员  刘帅
浙江省丽水市莲都区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1102刑初532号 公诉机关丽水市莲都区人民检察院。 被告人何建飞，男，1982年7月14日出生，浙江省丽水市莲都区人，汉族，小学文化，住浙江省丽水市莲都区。曾因犯强奸罪、抢劫罪，于1997年10月23日被本院判处有期徒刑九年；因犯盗窃罪，于2004年10月15日被本院判处有期徒刑一年、于2006年5月30日被本院判处有期徒刑一年、于2008年1月8日被本院判处有期徒刑三年、于2014年1月28日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑九个月、于2015年8月5日被浙江省缙云县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币7000元。因本案，于2020年10月16日被刑事拘留。现羁押在丽水市看守所。 丽水市莲都区人民检察院以丽莲检二部刑诉（2020）290号起诉书指控被告人何建飞犯合同诈骗罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丽水市莲都区人民检察院指派检察员徐志和出庭支持公诉，被告人何建飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2017年8月31日左右，被告人何建飞明知自己没有经济能力购车，且无购车意愿，通过丁某（另案处理）办理“零首付”购车业务。由丁某等人联系浙江兴信非融资性担保有限公司为何建飞提供担保，向上级汽车经销商购买了一辆广汽传祺ＧＡ5汽车（车牌号为浙Ｋ8××××），并向担保公司提供了车辆价格为人民币195000元的虚假机动车销售统一发票等材料，骗取担保公司贷款人民币139000元。车辆上牌后，何建飞将车辆典当。截至案发，何建飞未归还按揭款，车辆无法追回。造成担保公司损失人民币139000元。 另查明，2020年10月16日，被告人何建飞在浙江省缙云县××街道××幢××号附近楼道被抓获。 上述事实，被告人何建飞在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明，被告人何建飞的供述，证人丁某、邹某、叶某、郑某的证言，公司登记基本情况，信用卡汽车专项分期付款业务合作协议和合作机构担保合同，放款凭证，担保公司代偿清单，证明，银行交易明细，情况说明，接受证据材料清单及机动车销售统一发票，车辆信息，行驶证复印件，担保兼反担保合同，首付证明，汽车代购合同，收入证明，担保承诺函，机动车登记信息表，车辆登记信息，车辆状态，购车发票，刑事判决书，归案经过，认罪认罚具结书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人何建飞以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人何建飞与同案人员所起作用相当，不予区分主、从犯。被告人何建飞曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；其有多次犯罪前科，酌情从重处罚。被告人何建飞归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其自愿认罪认罚，依法可以从宽处理。综上，根据被告人何建飞的犯罪事实、情节及性质，本院决定对其从重处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第四十五条、第四十七条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下： 一、被告人何建飞犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月16日起至2023年1月15日止；罚金限在本判决生效后三日内向本院缴纳）； 二、责令被告人何建飞退赔被害单位浙江兴信非融资性担保有限公司人民币十三万九千元。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 叶 露 二〇二〇年十一月六日 书记员 何一芳
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初23957号原告：刘玉兰，女，1941年2月4日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨建军，男，1965年1月13日出生，汉族，住北京市通州区。被告：杨**军，男，1969年1月14日出生，汉族，住北京市通州区。原告刘玉兰诉被告杨建军、杨**军返还原物纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告刘玉兰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为原告刘玉兰提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘玉兰撤诉。审 判 员 何杨彪二〇二〇年十一月二日法官助理 张津铭书 记 员 刘 仙
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0202执5290号申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。被执行人赵长寿，男，汉族，1982年4月22日出生，住云南省曲靖市罗平县。被执行人马冰，女，满族，1985年7月1日出生，住辽宁省北宁市。上列当事人执行一案，本院于2020年10月10日立案执行。执行标的为本金294572.16元元及利息、迟延履行金、案件受理费。在执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书（附风险提示）、报告财产令。本院通过网络执行查控系统、传统查询措施对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询措施，未发现可供执行财产。本院对被执行人进行了实地调查。申请人未能提供其他可供执行财产。本院已对被执行人采取了限制高消费措施。本案经过财产调查未发现可供执行财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  滕今桥执行员  曲长江执行员  辛 文二〇二〇年十一月十一日书记员  关 璐
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4442号之四被执行人：王新健，男，汉族，1990年07月02日生，住山东省聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王新健至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王新健在财付通支付科技有限公司56×××29账户内存款人民币0.52元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1291执恢255号孙理英：被执行人孙理英罚金一案，立案标的33639.86元。经执行，被执行人孙理英已执行到位33639.86元。至此，泰州市中级人民法院作出的（2017）苏12刑终270号刑事判决涉被执行人孙理英的财产部分已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3570号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2011号 上诉人（原审被告）：李岁学，男，汉族，生于1969年3月23日，住陕西省旬邑县，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：肖世本，男，渭阳法律服务所律师。 被上诉人（原审原告）：旬邑县建筑公司，地址陕西省旬邑县北大街，统一社会信用代码：91610429222070047W。 法定代表人：宋汉奇，男，汉族，生于1965年XX月XX日，住址陕西省旬邑县泰塔路建筑公司院内，身份证号码：610XXXXXXX********。 委托诉讼代理人：荣建华，陕西君勤律师事务所律师。 上诉人李岁学因与被上诉人旬邑县建筑公司追偿权纠纷一案，不服陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初298号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案后，依法组成合议庭，经征得双方当事人同意，在与上诉人李岁学及其委托诉讼代理人肖世本，被上诉人旬邑县建筑公司委托诉讼代理人荣建华谈话之后，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。 李岁学上诉请求：撤销原判，驳回被上诉人诉讼请求。事实和理由：一、一审判决认定事实错误。双方当事人之间没有121000元借款的事实。二、被上诉人提供的七组证据均属无效证据。1、上诉人书写的承诺书不具有客观真实性。上诉人向陕西省宝鸡市凤翔县集中供热站提供的招标手续均系被上诉人提供，并非上诉人私自盗用手续。2、上诉人出具的借条，因没有出借款项的事实，不具有客观真实性。121000元是生效判决确定给被上诉人的赔偿义务，不存在上诉人向其借款履行该义务的情况。3、三份催收凭证因没有借款事实，不能被认定。4、还款计划是上诉人在被胁迫的情况下书写，不具有合法性和客观性。其它证据亦均不应被采信。三、只有在合伙关系和担保关系中才能行使追偿权。被上诉人出借资质的行为是违法的，其不能行使追偿权。四、鉴于被上诉人没有向上诉人出借款项的客观事实和被上诉人违法出借资质的行为，原审法院判决上诉人偿还被上诉人121000元错误。 旬邑县建筑公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，且有上诉人承诺书及多份催款书中的签名证明本案事实，请求维持原判。 旬邑县建筑公司向一审法院起诉请求：1、判令被告李岁学清偿借款121000元及利息；2、被告李岁学承担本案的诉讼费用。 一审法院认定事实：2014年5月被告李岁学借用原告的资质承揽了宝鸡市第二发电厂输热管线保温工程，后被告又将该工程分包给不具备资质的苏宝军，案外人楚某某在劳动过程中受伤，经凤翔县人民法院，宝鸡市中级人民法院判决，原告于2016年3月6日在执行阶段共赔偿案外人121000元（含受理费，执行费），2015年6月23日，被告向原告承诺因该纠纷所产生的赔偿由其个人承担，2016年5月30日以此赔偿数额为依据，被告向原告打了借条，并制定了还款121000元的还款计划。 一审法院认为，被告以原告的资质承揽工程，在事发后承诺由其个人负担因该工程所产生的赔偿责任，并向原告打了借条，制定了还款计划，该民事行为意思表示真实，为有效的民事法律行为，原告以此借条为依据，享有要求被告还款的权利，被告的辩称不能成立，故依据《中华人民共和国民法总则》第一百三十三条；第一百三十六条；第一百四十三条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第四十四条；第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百零五条之规定，判决：被告李岁学在本判决生效后十日内偿还原告旬邑县建筑公司借款121000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2720元，减半收取1360元，由被告李岁学负担。 本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据。对一审查明事实，本院予以确认。另查明，2015年6月23日，李岁学向旬邑县建筑公司出具的承诺书载明：“由于我在旬邑县建筑公司不知情的情况下私自用该公司招投标手续，参与凤翔县集中供热站的保温工程劳务，凡该纠纷案件所产生的经济赔偿、民事责任等法律责任均由我承担，与旬邑县建筑公司无任何关系。” 本院认为，本案争议的焦点为1、双方之间是否存在借款合同关系？2、李岁学应否偿还旬邑县建筑公司121000元？经查，双方当事人对李岁学借用旬邑县建筑公司资质承揽工程，在施工过程中造成雇员受伤。案涉121000元来源于受伤雇员的经济损失赔偿款的事实无争议。一审基于李岁学承诺自愿负担该赔偿责任，并出具借条，制定还款计划的情况，认定双方在此承诺基础上产生的借贷法律关系成立。如果李岁学在发生劳务纠纷之后，确实出于内心自愿，经双方平等协商自愿承担相应赔偿责任，则一审认定并无不妥。但从李岁学所写承诺内容来看，显然与事实不符。本案系借用资质而非私自使用，因而该承诺书不能作为认定李岁学自愿承担相应赔偿责任的依据。相应在此基础上产生的借款关系亦不能成立。本案应为追偿权纠纷。二审中，经法庭释明，被上诉人旬邑县建筑公司同意变更本案法律关系为追偿权。对此节事实，二审亦告知了上诉人李岁学。 对于李岁学应否偿还旬邑县建筑公司121000元一节，李岁学上诉认为只有在合伙关系和担保关系中才能行使追偿权。被上诉人出借资质的行为是违法的，其不能行使追偿权。本案中，旬邑县建筑公司将资质出借给李岁学承揽工程，在施工过程中发生雇员在高空作业时坠落受伤事件。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故，李岁学应对伤者承担赔偿责任。旬邑县建筑公司在明知李岁学没有相应资质的情况下出借资质，应与李岁学承担连带赔偿责任。《侵权责任法》第十四条规定，连带责任人应根据各自责任大小确定相应的赔偿数额；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。李岁学明知自己无施工资质，违法承接工程，并缺乏对雇佣员工足够的安全保障措施，应承担80%的主要责任。旬邑县建筑公司基于违法发包行为承担20%的次要责任。故，旬邑县建筑公司在赔偿后有权向李岁学追偿其应承担80%的份额，即96800元。 综上所述，李岁学的上诉请求部分成立。依照《侵权责任法》第十四条、最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、撤销陕西省旬邑县人民法院(2020)陕0429民初298号民事判决； 二、上诉人李岁学在本判决生效后十日内偿付被上诉人旬邑县建筑公司借款96800元。 三、驳回旬邑县建筑公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费2720元减半收取1360元，由旬邑县建筑公司负担；二审案件受理费2720元，由李岁学负担。 本判决为终审判决。 审判长  李春丽 审判员  樊国强 审判员  王丽丽 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑 洁
湖北省红安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1122民初954号原告:高厚勇，男，汉族，1965年10月29日出生，湖北省红安县人，住，委托诉讼代理人:阮祥勇，湖北朴诚勇毅律师事务所律师，特别授权。被告:红安县房地产开发公司，住所红安县城关镇城南大道。统一社会信用代码91421122180510808T。法定代表人:王国样，公司经理委托诉讼代理人，吴桂英，湖北龙吟律师事务所律师，特别授权。被告:吴小勇，男，汉族，1969年11月19日出生，湖北省红安县人，住红安县，原告高厚勇与被告红安县房地产开发公司、吴小勇房屋买卖合同纠纷一案，原告高厚勇于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高厚勇在审理过程中，因需补强证据，向法院提出撤诉，符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许高厚勇撤诉。案件受理费500元，减半收取250元，由高厚勇负担。审判长  阮红玲审判员  阮红耀审判员  黄红英二〇二〇年十一月二日书记员  赵 丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤01民特1095号申请人：广州鑫联合信息技术有限公司。法定代表人：陈进军。委托诉讼代理人：蒋晓婷，该公司员工。被申请人：何彩丽。申请人广州鑫联合信息技术有限公司因与被申请人何彩丽劳动争议一案，不服广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会穗天劳人仲案[2020]2783号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，申请人广州鑫联合信息技术有限公司于2020年11月2日向本院提交撤回撤销仲裁裁决申请书，以双方达成和解为由向本院撤回申请。本院认为，申请人广州鑫联合信息技术有限公司在本案审理期间自愿提出撤回申请，是对其诉讼权利的自行处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（九）项的规定，裁定如下：准许申请人广州鑫联合信息技术有限公司撤回申请。审判长  邹殷涛审判员  肖逸思审判员  陈少波二〇二〇年十一月五日书记员  甄新顺曹三妹
重庆市大足区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0111民初4309号 原告：莫洋，男，汉族，1987年10月30日出生，住重庆市大足区。 委托诉讼代理人：龙会祥,重庆泰升律师事务所律师。 被告：黄利平，男，汉族，1965年7月10日出生，住重庆市永川区。 第三人：莫建明，男，汉族，1964年3月8日出生，住重庆市大足区。 原告莫洋诉被告黄利平、第三人莫建明案外人执行异议之诉纠纷一案，本案于2020年9月1日立案。原告莫洋于2020年10月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告莫洋的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下: 准许原告莫洋撤诉。 案件受理费13800元，由原告莫洋负担。 审 判 长  覃术安 人民陪审员  陈 勇 人民陪审员  易冬玲 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  徐世其
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3343号申请执行人：万秀兰，女性，1947年07月05出生，汉族，住魏都区。被执行人：李国安，男性，1956年11月12出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：化梦枝，女性，1962年12月10出生，汉族，住许昌市魏都区。本院在执行万秀兰与李国安、化梦枝借款合同纠纷一案中，本院依据已发生法律效力的（2020）豫10民再21号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李国安、化梦枝借款合同纠纷银行存款82700元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘强二〇二〇年十一月十三日书记员  李嫚
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0408执984号申请执行人：刘存军，男，汉族。被执行人：段自力，男，汉族。被执行人：段洋洋，男，汉族。本院在立案执行申请执行人刘存军与被执行人段自立、段洋洋民间借贷纠纷执行一案中，由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院于2020年9月2日立案执行。2020年9月7日，本院向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，于2020年9月7日向申请执行人送达受理通知书并要求提供财产线索。本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆、保险信息。但本院总对总网络查询并未查询到其他财产。本院执行人员分别前往衡阳市不动产登记中心、衡阳市住房公积金管理中心调查询被执行人名下的不动产信息和公积金信息，但并未有相关信息。上述执行情况及信息，本院电话告知了申请执行人，并让其提供被执行人其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上予以公布。本院于2020年10月30日约谈申请执行人委托代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。申请执行人债权全部未受偿。本院认为，经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 凌 云审判员 赵志平审判员 彭卫东二〇二〇年十一月五日法官助理朱议军书记员唐小棠
重庆市大足区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0111行审289号 申请执行人：重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队（以下简称“重庆交通执法五支六大队”），住所地重庆市大足区玉龙镇G8515广泸高速龙水湖收费站旁。 负责人：张永亮，大队长。 委托代理人：李安宁，该大队工作人员。 被执行人：卢宗庆，男，1965年1月24日出生，住重庆市合川区。 申请执行人重庆交通执法五支六大队于2020年10月21日向本院申请强制执行渝交执罚〔2020〕10506011986号行政处罚决定一案。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。 经审查查明，被执行人于2020年3月22日21时47分，驾驶渝XXXX**号小型轿车在S0101省道三环高速铜合段上行方向29KM+0M处（沙溪收费站），存在未按规定使用安全带的违法行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条的规定，重庆交通执法五支六大队于2020年3月22日作出渝交执罚〔2020〕10506011986号《行政处罚决定书》，决定对被执行人罚款200元，要求被执行人在该处罚决定书送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，按罚款数额的3%逐日加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。同日，重庆交通执法五支六大队将该决定书当场送达给被执行人。在法律规定的复议和诉讼期限内，被执行人未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未自动履行该决定书所确定的义务。重庆交通执法五支六大队于2020年8月17日作出渝交执催【2020】0506199号《催告通知书》，告知被执行人应在收到通知书十日内依法应当缴纳罚款200元，有权进行陈述、申辩，并于2020年8月17日将该催告通知书邮寄送达给被执行人，但被执行人至今未自觉履行。 本院认为，申请执行人重庆交通执法五支六大队作出的渝交执罚〔2020〕10506011986号《行政处罚决定书》认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规正确，无未超越职权和滥用职权，具备法定执行效力，其向本院提出的强制执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第五支队六大队2020年3月22日作出的渝交执罚〔2020〕10506011986号行政处罚决定中载明的罚款200元，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 军 审判员 郎 平 审判员 李联友 二〇二〇年十一月二日 书记员 肖 盼
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1538号黄**：本院在执行黄**罚金一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521刑初68号刑事判决书确定的给付内容已全部执行完毕。本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
文书内容贵州省开阳县人民法院民 事 判 决 书(2020)黔0121民初4100号            案由              车辆租赁合同纠纷              是否公开审理              公开                  立案日期              2020年10月28日              适用程序              简易程序（小额诉讼）                  原      告              原告开阳松霖汽车租赁有限公司。住所地贵州省开阳县城关镇环城北路**。      组织机构代码：92520121MA6H6T961T，      法定代表人宋昌仲，该公司总经理                  被      告              被告赵杰，男，1998年8月24日出生，汉族，贵州开阳人，公民身份号码5201211998********，住贵州省贵阳市开阳县南龙乡翁朵村陡浒组。（未到庭）                  原告诉讼请求              1、 判令被告立即给付原告汽车租赁费1090元；      2、 本案诉讼费用由被告。                  认定事实              2020年10月16日，原、被告双方签订《租赁合同》，被告租赁贵AH9P**轿车一辆，每日租金220元，当日车辆交付使用，2020年10月20日，原告在所经营门面门外发现该车辆，但车辆右前轮胎已损坏，原告遂报警处理，并将车辆轮胎修复，费用500元；同时，原告租赁期间发现违章一起，罚款100元，现原告已缴纳。                  依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》、第一百四十四条判决如下：      一、被告赵杰于本判决生效之日起五日内支付原告开阳松霖汽车租赁有限公司车辆租金440元；      二、被告赵杰于本判决生效之日起五日内支付原告开阳松霖汽车租赁有限公司车辆损失费550元；      三、被告赵杰于本判决生效之日起五日内支付原告开阳松霖汽车租赁有限公司处理车辆违章损失100元。      案件受理费25元，保全费31元，合计56元，由被告赵杰承担。          本判决为终审判决                  审 判 员      秦  勇            二〇二〇年十一月十三日            书 记 员  吴 东 璃
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执3294号 被执行人：张俊奥，男，2000年12月7日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的张俊奥盗窃罪一案中，执行依据为我院作出的（2017）鄂0606刑初293号刑事判决书，执行标的为被执行人张俊奥缴纳罚金1000元及退赔1290元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月3日依法对被执行人张俊奥采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月四日 书记员  朱智赢
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1971号罗营娥、渤海财产保险股份有限公司武汉分公司：本院在执行申请执行人罗营娥与被执行人渤海财产保险股份有限公司武汉分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，渤海财产保险股份有限公司武汉分公司已履行(2020)鄂9006民初2259号民事调解书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1971号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十二日
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执922号被执行人：李建辉，男，1989年2月15生，汉族，住河南省商水县固墙智王村**。身份证号码：4127231989********。关于被执行人李建辉罚金一案，本院于2020年7月6出的（2020）豫0425刑初10号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人李建辉罚金人民币70000元。因被执行人李建辉未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年8月17日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李建辉邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人李建辉至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人李建辉限制高消费，并依法将被执行人李建辉纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人李建辉财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人李建辉银行账户若干，冻结期限自2020年8月19日起至2021年8月19日止。2、李建辉名下车辆在车辆管理部门已查封，但未实际扣押无法处置。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人李建辉无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人李建辉有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月十日书记员  史俊朋
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2961号申请人苏红永，男，1981年4月2日生，汉族，住辉县。被执行人韩克田，男，1963年3月18日生，汉族，住辉县。苏红永申请执行韩克田民间借贷纠纷一案，申请人苏红永依据生效的（2020）豫0782民初446号民事调解书，于2020年9月29日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩克田送达了执行通知书，责令其限期给付申请人苏红永借款130000元及利息（从2019年11月1日起至本金还清之日止，月利率按2分计算），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1850元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人韩克田在本院有多起案件，同在执行期间。本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，未发现被执行人韩克田可供执行的财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人韩克田可供执行的财产线索。已与申请人苏红永进行终本约谈。本院依法对被执行人韩克田采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十日书记员  吴泽祖
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3882号申请执行人：徐相瑞，男，汉族，1953年6月16日生，住林州市。被执行人：冯秋拴，男，汉族，1963年6月8日生，住林州市。被执行人：路新娥，女，汉族，1962年11月15日生，住林州市。被执行人：冯利鹏，男，汉族，1992年10月15日生，住林州市。本院在执行徐相瑞与冯秋拴、路新娥、冯利鹏借款合同纠纷一案中，林州市人民法院作出的（2020）豫05民终3026号民事判决已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，1、请求依法强制被申请人冯秋拴、冯利鹏清偿申请人借款本金190万元及利息570133元；2、请求依法强制被申请人冯秋拴、路新娥支付申请人190万元的借款利息（利息计算期间，自2015年12月20日起至本金190万元清偿完毕之日止，按照年利率24%计算）；3、请求依法强制三被申请人加倍支付迟延履行期间的债务利息。因冯秋拴、路新娥、冯利鹏未按上述生效法律文书履行义务，徐相瑞向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年11月12日通过电子送达的形式向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月17日、2020年10月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人冯秋拴有思域牌汽车（车牌号：豫Ｅ×××**）,本院已办理查封，暂未能实际扣押。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院已向被执行人冯秋拴、路新娥、冯利鹏发出限制消费令，并依法将被执行人冯秋拴、路新娥、冯利鹏纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏玉峰审判员  彭国喜审判员  程晓东二〇二〇年十一月十二日书记员  武桂如
安徽省临泉县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1221民初7474号 原告：宋香玲，女，1981年9月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。 被告：临泉县单桥镇李侠玲超市，住所地临泉县单桥镇政府路口南，统一社会信用代码92341221MA2TX9BR2U。 责任人：郝云龙，实际经营者。 原告宋香玲诉被告买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月11日立案受理。 原告宋香玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告支付拖欠原告鸡蛋货款共计:6500元;2.本案的诉讼费由被告承担。事实与理由:原告为被告超市不定时供应鸡蛋,2020年以来被告收到原告供应的6月份和7月份鸡蛋后未及时支付原告鸡蛋货款,被告分别于2020年6月2日、2020年6月6日、2020年7月7日、2020年7月13日为原告书写欠条4张,被告累计拖欠原告鸡蛋货款6500元,原告多次要求被告支付所欠的鸡蛋货款6500元,被告总以各种理由拒绝支付。原告认为合法的买卖法律关系应依法受到法律的保护,该6500元钱款均有被告为原告出具的4张欠条为证。为此,原告为了维护自身的合法权益具状起诉至人民法院,望贵院判如所请! 本院认为，因原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，本次诉讼应属被告不明确，依法应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，参照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回原告宋香玲的起诉。 案件受理费25元（原告预交），由本院退回原告宋香玲。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判员  孙文政 二〇二〇年十一月二日 书记员  冯 阳
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1198号申请执行人：中国音像著作权集体管理协会，统一社会信用代码×××94Ｋ，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼**。法定代表人：周建潮。被执行人：泰州市印象纯开娱乐有限公司，统一社会信用代码×××116，住，住所地泰州市靖江市江平路**迅达大厦**/div>法定代表人：朱松照。本院在执行中国音像著作权集体管理协会与泰州市印象纯开娱乐有限公司为侵害著作权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1198号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月六日书记员 朱 婕
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保541号 申请人：邹积威,男，汉族，住威海市。 被申请人：威海经济技术开发区金鑫房地产开发公司，住所地威海。 申请人与被申请人劳务合同纠纷一案，申请人于2020年11月10日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人威海经济技术开发区金鑫房地产开发公司名下的银行存款69520元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 林亮亮 书 记 员 夏 赟
安徽省定远县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）皖1125刑初330号 公诉机关定远县人民检察院。 被告人蔡玉晓，男，1967年11月10日出生，山东省莒县人，汉族，高中文化，驾驶员，住山东省莒县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年9月17日被定远县公安局取保候审。 定远县人民检察院以定检一部刑诉〔2020〕341号起诉书指控被告人蔡玉晓犯交通肇事罪一案，于2020年11月11日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。定远县人民检察院指派检察员李某出庭支持公诉，被告人蔡玉晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控：2020年8月25日5时许，被告人蔡玉晓驾驶号牌为鲁Ｌ×××××重型半挂牵引车、鲁Ｌ×××××重型仓栅式半挂车沿309省道由东向西行驶，行驶至309省道70KM+920M处，撞到路边行人刘如静。事故造成刘如静当场死亡。经定远县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，蔡玉晓负事故的全部责任。 案发后，被告人蔡玉晓主动到公安机关投案。双方就民事部分达成谅解协议并已履行。 公诉机关认为：被告人蔡玉晓构成交通肇事罪，自愿如实供述犯罪事实，对指控的犯罪没有异议，接受刑事处罚，建议判处被告人蔡玉晓有期徒刑一年，可以适用缓刑。 被告人蔡玉晓对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用速裁程序，自愿认罪认罚并签字具结悔过，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为：被告人蔡玉晓违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人蔡玉晓主动投案，并如实供述其罪行，系自首，自愿认罪认罚，依法可以从轻、从宽处罚；且就民事赔偿与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。庭审中，公诉机关对被告人的量刑建议合法、适当，本院予以支持。鉴于被告人蔡玉晓确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。根据被告人蔡玉晓犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十一条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下： 被告人蔡玉晓犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 石 明 二〇二〇年十一月十三日 书记员 陈晓昕 附：本案适用的相关法律条款 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻的； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪危险； （四）宣告缓刑对所在居住社区没有重大不良影响。 第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： （一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2848号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地：隆昌市新华街**，统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，住四川省隆昌市，系该单位员工。 被告：马光金，男，1987年1月24日出生，住四川省隆昌市。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司诉被告马光金物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司以被告马光金已履行缴费义务为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十一月四日 书记员  罗 平
北京市高级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京行申637号再审申请人（一审原告、二审上诉人）王密，男，1980年4月23日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人李振鹏，北京市子悦律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）北京市怀柔区庙城镇人民政府，住所地北京市怀柔区庙城镇庙城村。再审申请人王密因诉北京市怀柔区庙城镇人民政府（以下简称庙城镇政府）行政赔偿一案，不服北京市第三中级人民法院（以下简称二审法院）（2019）京03行赔终264号行政赔偿判决，向本院申请再审。本院于2020年5月13日立案后依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。原审法院查明，2016年4月8日，王密与北京笑言笑语种植中心签订《南国风情园日光温室大棚租赁合同》，北京笑言笑语种植中心将位于北京市怀柔区庙城镇孙史山村南国风情园A-209号日光温室大棚出租给王密占有使用，北京市怀柔区庙城镇孙史山村村民委员会作为公证方在租赁合同上加盖了公章。合同签订后，王密开始在上述地块进行建设。2017年8月11日，庙城镇政府作出《通知》并张贴在南国风情园园区内，告知各承租人在2017年8月13日前，对建设、装修、添附及可移动物品进行清理并处置拆除后的建筑残余、垃圾；超过上述期限未清理处置的将作为建筑垃圾统一清理，不再保留。但王密不认可收到上述《通知》。同日，庙城镇政府对位于北京市怀柔区庙城镇孙史山村南国风情园A-209号地块相关建筑物予以拆除。北京市怀柔区人民法院（以下简称一审法院）于2018年6月25日作出（2018）京0116行初224号《行政判决书》（以下简称224号一审判决），依法确认庙城镇政府于2017年8月11日强制拆除王密位于北京市怀柔区庙城镇孙史山村南国风情园A-209号地块相关建筑物的行为违法。后庙城镇政府不服，上诉至二审法院。2018年9月25日，二审法院作出终审判决，驳回上诉，维持224号一审判决。原审法院另查明，庙城镇政府在实施强制拆除行为前，未依法制作物品清单，未提前通知王密到场。原审法院再查明，庙城镇政府实施强制拆除行为时，北京市怀柔区庙城镇孙史山村南国风情园项目未曾在国土资源部门和农业部门备案。2018年12月25日，王密以邮寄的方式向庙城镇政府提出行政赔偿申请，庙城镇政府收到申请后，在法定期限内未予以答复。2019年5月27日，王密诉至一审法院，要求庙城镇政府赔偿各项损失共计141340元。王密申请再审称，其所建设的农业阳光大棚属于合法建筑，原审法院认定事实的主要证据不足，适用法律、法规确有错误，程序违法等。故请求：提起再审，撤销一、二审行政赔偿判决，依法判令被申请人庙城镇政府赔偿其各项经济损失141340元等。本院认为，赔偿请求人取得国家赔偿的前提是其合法权益受到国家机关和国家机关工作人员违法行使职权行为的侵害，即损害后果与违法行政行为之间存在因果关系。根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定，原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。第三十三条规定，被告的具体行政行为违法但尚未对原告合法权益造成损害的，或者原告的请求没有事实根据或法律根据的，人民法院应当判决驳回原告的赔偿请求。本案中，因庙城镇政府实施的强制拆除行为已被生效判决确认违法，且庙城镇政府在强制拆除前未依法通知王密或其成年家属到场，亦未对涉案建筑所在地块上存放的物品进行证据固定，一审法院结合王密的诉讼主张、提交的证据及生活常识，认定庙城镇政府应当对王密合法财产的损失进行赔偿，并酌情确定损失的赔偿数额并无不当。虽然庙城镇政府实施的强制拆除行为被生效判决确认违法，但王密提供的证据不能证明涉案建筑的合法性，故其要求庙城镇政府赔偿其农业大棚原材料损失的主张缺乏法律依据。王密所主张的赔偿大棚租金损失、人工费用损失、律师代理费损失、物业费损失等不属于直接损失，故其该赔偿主张不符合法律规定。综上，一审法院判决庙城镇政府赔偿王密经济损失一千五百元，驳回王密的其他赔偿请求，并无不当，二审法院维持一审判决正确。王密申请再审的诉求依据不足，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款规定，裁定如下：驳回王密的再审申请。审 判 长 马宏玉审 判 员 刘天毅审 判 员 贾宇军二〇二〇年十一月六日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初111号原告：法子如，女，1971年9月22日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告法子如与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月17日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许法子如撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由法子如负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
贵州省贞丰县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔2325民初2800号 原告：黄小满，男，1964年5月8日生，汉族，贵州省贞丰县，住贞丰县。 被告：童道刚，男，汉族，1968年10月28日，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。 本院在审理黄小满与被告童道刚民间借贷纠纷一案中，原告黄小满于2020年11月3日以证据不充分为由向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黄小满提出的撤诉申请系其真实意思表示，系对其诉讼权利的处分，符合法律规定，应当裁定准许原告撤回本案诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告黄小满撤回起诉。 案件受理费630元（已减半收取），予以免收。 审判员  邓丽芳 二〇二〇年十一月三日 书记员  保宇虹
泗水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0831执恢589号之一被执行人：徐海龙，男，汉族，1979年12月16日生，住泗水县。本院依据已经发生法律效力的泗水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐海龙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐海龙在中国银行324669338080CNY0账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  张祥峰二〇二〇年十一月十二日书记员  宋丽娟
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执683号之一申请执行人：崔丽，女，汉族，1980年9月5日生，住新乡市牧野区。被执行人：新乡市中州电热电器有限公司法定代表人：张彦忠住所地：新乡市崔丽依据卫滨劳人仲裁字（2019）第199号向本院申请执行其与新乡市中州电热电器有限公司劳动争议纠纷一案，现本院立案受理执行。本院于2020年9月24日和2020年10月26日通过最高院总对总系统对上述被执行人查控，未发现其他可供执行财产。本院于2020年9月7日向新乡市住房公积金中心查询被执行人名下住房公积金情况，未发现财产。本院于2020年9月7日向新乡市不动产登记和交易中心查询被执行人名下不动产情况，未发现财产。本院于2020年9月27日依法冻结被执行人银行账户，冻结期限为一年。本院于2020年11月10日依职权将被执行人纳入限制高消费名单。本院于2020年11月10日依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。经上述查控和查找措施，暂未发现上述被执行人其它可供执行财产。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红昕审判员  吴利伟审判员  蒋东义二〇二〇年十一月十日书记员  王盼盼
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0783财保7号申请人：韦某球，男，1995年3月27日出生，汉族，住广东省台山市*************，公民身份号码：450**************2。委托代理人：李德志，广东金泽律师事务所律师。被申请人：叶某辉，男，1975年10月30日出生，汉族，住广东省台山市**********，公民身份号码：440**************9。被申请人：高某星，男，1999年11月12日出生，汉族，住广东省高要市**************，公民身份号码：441**************3。申请人韦某球于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全。请求查封、扣押、冻结被申请人叶某辉、高某星名下价值440000元的财产。担保人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司以担保金额为440000元的不可撤销保函提供担保。本院经审查认为，申请人韦某球的申请符合法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶某辉、高某星的银行存款440000元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。案件申请费2720元，由申请人韦某球负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 司徒有劲二〇二〇年十一月六日法官助理 关 秀 洁书 记 员 刘 素 珍
湖北省恩施市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂2801民初5893号原告：武汉市洪山区恒力建筑材料租赁站，住所地：武汉市洪山区张家湾租赁市场**。统一社会信用代码92420111MA4JBX3Y9K。经营者：彭向波，男，生于1982年6月6日，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：邓莉，湖北鹏恩律师事务所律师。被告：黄东海，男，生于1985年1月3日，汉族，住恩施市。原告武汉市洪山区恒力建筑材料租赁站（以下简称恒力租赁站）与被告黄东海租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告恒力租赁站的委托诉讼代理人邓莉、被告黄东海到庭参加诉讼。诉前，因原告申请财产保全并提担保，预交财产保全申请费1320元，本院于2020年9月3日作出（2020）鄂2801财保304号民事裁定书，查封、扣留、冻结被申请人黄东海名下价值16万元的财产，包括但不限于房产、银行存款、有价证券等财产（银行账户资金冻结期限为12个月，其任一账户现金余额或合计余额达16万元时，被申请人可以申请对超额部分解除冻结）。本案现已审理终结。原告恒力租赁站向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付建筑设备租金164240.19元，并按所欠租金的30%支付违约金；2.判令被告返还建筑设备顶托1套、0.6米轮扣横杆6根、1.2米轮扣横杆44根、1.2米轮扣立杆38根、0.2米立杆99根；3.本案诉讼费用由被告负担。诉讼过程中，原告放弃违约金及第2项诉讼请求。事实和理由：2015年4月1日，因被告承建皇御园工程需租赁建筑设备，于是向原告租赁顶托、轮扣横杆、轮扣立杆等建筑设备，双方签订《租赁合同》，约定：租赁日期为2015年4月1日到2015年8月1日，并对租用的品种、数量、价格进行了约定。原告于2015年4月8日至2015年9月2日陆续向原告租赁了其需要的设备。被告也从2015年6月2日至2015年10月15日陆续向原告返还了部分建筑设备。截至2020年5月5日，被告尚欠原告租金164240.19元未支付，尚有建筑设备顶托1套、0.6米轮扣横杆6根、1.2米轮扣横杆44根、1.2米轮扣立杆38根、0.2米立杆99根未归还。嗣后，原告多次要求被告支付下欠租金、返还租赁物未果，故具状起诉。被告黄东海辩称，答辩人未与原告签订合同，原告要求答辩人支付租金要有事实和依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院将根据查明的事实和双方当事人的陈述综合予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月1日，原告（甲方）与黄海（乙方）签订《租赁合同》，约定：因乙方承建皇御园工程，地点凤凰山向甲方租用建筑配建架料，计划租用日期2015年4月1日到2015年8月1日，租赁物乙方指定由郭开彦签收，租金每月25日结算并在结算后10日内支付，逾期，则按租赁物价值1%/日支付违约金。合同签订后，原告陆续向郭开彦发送租赁物，郭开彦亦陆续向原告返还部分租赁物、支付部分租金。原告就下欠租金及租赁物问题，多次要求被告结算并支付未果，故具状起诉。审理中，原告自认被告于2015年9月、2017年1月、2018年2月13日向原告分别支付租金20000元（现金）、10000元（现金）、10000元（微信转账），并提交了案涉租金计算清单（依据郭开彦于2015年4月8日至2020年5月5日签收、退还单据），具体内容为：“钢管：出库60米、入库60米欠付租金54.6元；扣件出库120个、入库120个、欠付租金83.52元；可调顶托出库4905个、入库4904个、在租数量1个、欠付租金30885.70元；轮扣横杆（0.6米）出库1267根、入库1261根、在租数量6根、欠付租金3177.83元；轮扣横杆（0.9米）出库2631根、入库2681根、多50根、欠付租金5334.42元；轮扣横杆（1.2米）出库17053根、入库17009根、在租数量44根、欠付租金3177.83元；轮扣立杆（0.3米）出库3481根、入库3484根、多3根、欠付租金6022.90元；轮扣立杆（0.5米）出库4根、入库4根、欠付租金166.50元；轮扣立杆（1.2米）出库5875根、入库5837根、在租数量38根、欠付租金21519.29元；轮扣立杆（1.9米）出库3417根、入库3426根、在租数量9根、欠付租金14796.51元；轮扣立杆（2.5米）出库3333根、入库3353根、多20根、欠付租金15353.17元；立杆（0.2米）出库676根、入库577根、在租数量99根、欠付租金4657.22元；合计欠付租金164240.19元。”被告黄东海表示：“租赁合同上黄海的签名是我签的；发货凭证和收货凭证都是郭开彦经手的，我需要核实。”本院遂限被告于15日内对账并提交证据，逾期即视为原告主张欠付租金数额成立。嗣后，被告未向本院提交相关证据。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告自认被告支付了租金40000元以及放弃违约金和第2项诉讼请求，系原告的真实意思表示，对被告有利，本院予以确认。原告主张案涉租金总租金（依据租金计算清单）164240.19元，被告抗辩需要对账，本院限定被告在指定的期限内提交相关证据，期满仍未提交，根据谁主张谁举证的原则，被告应承担举证不利的后果即原告主张的总租金数额属实，扣除被告已经支付的租金40000元，被告实际下欠原告租金124240.19元应当立即支付。原告主张的诉讼费、保全费，依照相关法律规定处理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百一十二条、第二百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告黄东海于本判决生效之日向原告武汉市洪山区恒力建筑材料租赁站支付下欠租金124240.19元。二、驳回原告武汉市洪山区恒力建筑材料租赁站其他诉讼请求。本院执行标的款账户开户行：恩施市农业银行营业部，收款单位：恩施市人民法院，账17×××444。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。案件受理费3586元，减半收取计1793元，财产保全申请费1320元，合计3113元，由被告黄东海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号********（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  聂本军二〇二〇年十一月二日书记员  李彦东
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2220号之二申请执行人：马瑞杰，男，1986年4月7日生，汉族，住清丰县。被执行人：张志中，男，1987年3月6日生，汉族，住内黄县。本院在执行马瑞杰申请执行张志中民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被告张志中于本判决生效后十日内给付原告马瑞杰（又名马杰）现金人民币20000元及利息，利息自2014年9月4日起按年利率的6%计算至还清款之日止。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费390元，由被告张志中负担。因张志中未按上述生效法律文书履行义务，马瑞杰向本院申请强制执行，本院于2020年9月25日依法受理申请执行。在本院执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，传唤其到本院接受调查询问，但被执行人至今未履行义务及被执行人亦未报告其财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。五、冻结被执行人张志中在中国农业银行内2319.94元，已给付申请执行人。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产情况之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张志中负有继续向申请执行人马瑞杰履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行实效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘军伟二〇二〇年十一月十四日书记员  张钰号
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执1949号 申请执行人湖南省资产管理有限公司，住所地长沙市天心区城南西路**财信大厦**。 法定代表人：曾世民。 被执行人岳阳华一商贸有限公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**华一宾馆**。 法定代表人：杨志。 被执行人岳阳市华一宾馆有限公司，住，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道**/div> 法定代表人：余小平，总经理。 被执行人杨志，男，1986年12月8日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 被执行人周昀，男，1972年6月18日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区。 申请执行人湖南省资产管理有限公司与被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀金融借款合同纠纷一案，岳阳市岳阳楼区人民法院于2020年1月6日作出的（2019）湘0602民初9696号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南省资产管理有限公司于2020年6月3日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年6月3日本院向申请执行人湖南省资产管理有限公司送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，2020年6月5日本院向被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表。分别于2020年6月4日、2020年6月28日、2020年10月10日、2020年11月5日对被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀四次发起总对总网络财产查控，无银行存款、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等。于2020年6月12日向岳阳市国土资源档案馆查询被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀不动产信息，被执行人岳阳华一商贸有限公司、周昀名下无房产，被执行人岳阳市华一宾馆有限公司、杨志名下有房产，已抵押、查封。2020年11月9日向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险，向岳阳市住房公积金管理中心查询被执行人名下住房公积金，无住房公积金。 在执行过程中，查明岳阳市岳阳楼区巴陵中路百姓宾馆于2014年4月17日名称变更为岳阳楼区百姓健身文化俱乐部，其经营者为被执行人周昀。2020年8月12日向岳阳市不动产登记中心出具执行裁定书及协助执行通知书查封了岳阳市岳阳楼区巴陵中路百姓宾馆位于岳阳楼区五里牌办事处佘家垅居委会（权证号：3××4）、测量号：511521040002，房号：-101、1001、1101、1201、1301、1401六套房屋，已抵押给兴业银行股份有限公司岳阳分行债权1200万。本院已实地调查被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀目前暂无可供执行的财产，已冻结被执行人岳阳华一商贸有限公司、岳阳市华一宾馆有限公司、杨志、周昀银行账户，银行存款无足额财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月15日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 于2020年11月10日将被执行人岳阳华一商贸有限公司（法定代表人:杨志）、岳阳市华一宾馆有限公司(法定代表人:余小平)、杨志、周昀适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月10日短信约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为12128360.53元、尚有12128360.53元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 付 锋 审判员 周石保 审判员 聂登高 二〇二〇年十一月十一日 书记员 易美霞
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3279号原告：李汉云，男，1960年10月13日出生，汉族，住湖南省吉首市。被告：胡正富，男，1968年7月13日出生，苗族，住湖南省吉首市乾州新区。被告：彭英霞，女，1970年11月8日出生，土家族，住湖南省吉首市乾州新区。原告李汉云与被告胡正富、彭英霞民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院于2020年11月2日依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2020年11月9日前预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告李汉云撤回起诉处理。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月十二日书记员  朱 敏附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初9488号 原告：中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行，经营场所：广东省东莞市************酒吧街（一期）酒吧街二区126、127、128号。 负责人：王秋燕。 委托诉讼代理人：何晓东、何淑兰，均系广东遥力律师事务所律师。 被告：吴妃娣，男，1978年2月8日出生，汉族，住广东省徐闻县**************，公民身份号码：440************51X。 原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行与被告吴妃娣金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行的委托诉讼代理人何晓东到庭参加诉讼，被告吴妃娣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本案相关事实 一、原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告贷款本息6298.33元（其中本金5300元、利息335.97元、罚息591.28元、复利71.08元，利息、罚息、复利暂计至2020年3月11日，此后至实际清偿之日止的利息、罚息、复利按双方签订的借款合同约定的利率计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。 二、2018年1月7日，被告向原告申请办理《中国建设银行“借贷通”服务协议》项下的“快e贷”。原告作为贷款人、被告作为借款人签订《中国建设银行“快e贷”借款合同》（合同编号：4402********68918619）及《中国建设银行“借贷通”服务协议》，约定：1.原告向被告提供借款额度为5300元；2.借款额度有效期间自2018年1月7日至2019年1月7日（下简称额度有效期间），在额度有效期间内发生的单笔借款，被告可随借随还，借款人提前归还部分贷款本息的，按照先归还截止至还款日的贷款利息、再归还贷款本金的规则偿还，所有贷款本息应最迟在额度有效期间届满日清偿借款；3.贷款利率为年利率，利率为固定利率6.3%；贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。借款利息自贷款资金发放到双方约定账户或借款人指定账户之日起计息；4.借款逾期的，原告有权自约定还款日开始计收逾期罚息、复利，并有权在任意时间直接从被告在中国建设银行系统开立的任何账户中扣划应还款项；5.被告违反合同任一约定、违反任何法定义务或明确表示或以其行为表示将不履行合同项下任一义务，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告立即偿还借款本息及相关费用。借款逾期的，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利。 三、原告于2018年1月7日向被告发放了5300元的信用额度，被告当天支用5300元。被告在额度有效期间届满之日未能按照《中国建设银行“快e贷”借款合同》的约定清偿贷款本息，截止2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金5300元、利息335.97元、罚息889元、复利135.79元。 四、本案为金融借款合同纠纷，被告行为已经构成违约，现原告要求被告立即归还借款本金5300元及按合同约定支付利息、罚息、复利符合法律规定，本院予以支持。其中，截止2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金5300元、利息335.97元、罚息889元、复利135.79元；2020年10月22日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下： 被告吴妃娣于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行尚欠的借款本金5300元及支付利息、罚息、复利(暂计至2020年10月21日，被告拖欠原告借款本金5300元、利息335.97元、罚息889元、复利135.79元；2020年10月22日起的利息、罚息、复利按《中国建设银行“快e贷”借款合同》约定的利率计算至贷款本息实际清偿之日止)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费50元，由被告吴妃娣负担。原告中国建设银行股份有限公司东莞塘厦可居支行已预交。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审 判 长  庄乐波 审 判 员  李 媚 人民陪审员  刘晓燕 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  叶**娣 谢子航(代)
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0302执保1738号申请人：淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司，住所地：淄博市淄川区罗村镇道口村。法定代表人：田阳阳，总经理。被申请人：淄博福宁经贸有限公司，住所：淄博市张店区凯瑞园祥和路**。法定代表人：张福林，总经理。被申请人：张福林，男，1980年9月10日生，现住张店区。申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博福宁经贸有限公司、张福林的银行存款3522501.38元或查封其相应价值的财产。申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司以诉讼财产保全责任保险单（保单号：2993703041320200001379）提供担保。本院经审查认为，申请人淄博汇鹏陶瓷新材料有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人淄博福宁经贸有限公司、张福林的财产在价值3522501.38元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月十日法官助理潘丽代理书记员  鲁嘉琪
湖南省桃源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0725执2044号 申请执行人：徐陬辉，女，1951年10月22日出生，住湖南省桃源县。 被执行人：罗晓晰，女，1980年12月5日出生，住湖南省桃源县。 徐陬辉申请罗晓晰民间借贷纠纷一案，桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初9号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人徐陬辉向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结桃源县人民法院作出的（2020）湘0725民初9号民事调解书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  田志丹 审判员  胡立勇 审判员  朱云辉 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 凡
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2691号申请人：烟台万科企业有限公司，住所地：芝罘区西海岸路**。法定代表人：王一川，经理。委托诉讼代理人：张晨光，山东鑫士铭律师事务所律师。被申请人：山东东晟悦海国际供应链管理有限公司，住，住所地：烟台市芝罘区五福胡同**内**/div>法定代表人：张洪侠，经理。担保人：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住，住所地：烟台市莱山区迎春大街**/div>负责人：朱继东，经理。申请人烟台万科企业有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人山东东晟悦海国际供应链管理有限公司在银行其账户内的存款855877元或查封其相应价值的财产，担保人中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人山东东晟悦海国际供应链管理有限公司在银行其账户内的存款855877元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费4799元，由申请人烟台万科企业有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月五日书记员 曲泳美（代）
新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新23民终1651号上诉人（原审被告）：祁居任，男，1965年8月24日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陆刚，男，汉族，1981年3月12日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。原审被告：张琴，女，汉族，1968年2月10日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县。委托诉讼代理人：章忠元，新疆北庭律师事务所律师。原审被告:新疆宏鑫盛世农业发展有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州吉木萨尔县环**乌奇公路南侧亿隆大厦****。法定代表人:张琴，该公司执行董事。上诉人祁居任因与被上诉人陆刚及原审被告张琴、新疆宏鑫盛世农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初561号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月1日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日公开开庭审理了本案。本院认为，原审认定事实不清，且二审中提交新证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院（2020）新2327民初561号民事判决；二、本案发回新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院重审。上诉人祁居任预交的二审案件受理费13800元予以退回。审判长 闫 雪审判员 杨 洁审判员 王雪梅二〇二〇年十一月十四日书记员 马 瑞
广东省潮州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤51民辖终61号上诉人（原审被告）：湖北荣信投资管理有限公司，住所地湖北省安陆市。法定代表人：郭某。委托诉讼代理人：黄瑞章，广东志尚律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈维钦，广东志尚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙木龙，男，1970年1月19日出生，汉族，住广东省揭阳市。委托诉讼代理人：谢泽河，广东品杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜梓珊，广东品杰律师事务所实习律师。上诉人湖北荣信投资管理有限公司（以下简称荣信公司）因与被上诉人孙木龙，原审被告郭妙贤、郭少波、湖北恒广建筑工程有限公司、广东伊正印务科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服潮州市湘桥区人民法院（2020）粤5102民初161号之一民事裁定，向本院提起上诉。荣信公司上诉称，首先，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖”的规定，其住所地为安陆市，本案应由湖北省安陆市人民法院管辖。其次，本案系建设工程施工合同纠纷，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定。孙木龙请求荣信公司对郭少波支付工程款承担连带清偿责任，则本案合同履行地也在荣信公司所在地，本案的管辖法院应为湖北省安陆市人民法院。综上，本案纠纷所涉及有关法律地点，无论被告住所地还是合同履行地都位于湖北省安陆市，湖北省安陆市才是与本案最有实际密切联系的地点。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省安陆市人民法院审理。孙木龙答辩称，首先，本案系建设工程施工合同纠纷，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定，应由不动产所在地人民法院管辖。其次，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案适用专属管辖，涉案建设工程位于潮州市凤泉湖高新技术产业开发区，本案应由建设工程所在地的原审法院管辖。综上，原审法院受理本案符合法律规定。原审裁定驳回荣信公司管辖权异议合法有据，请求依法驳回荣信公司的上诉请求。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷，应依《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院专属管辖。本案中，涉案合同项下工程所在地在潮州市凤泉湖高新技术产业开发区，属原审法院管辖区域，原审法院作为不动产所在地人民法院对本案享有专属管辖权。专属管辖规定优先于一般地域管辖和特殊地域管辖规定适用，故荣信公司上诉主张本案应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条和第二十三条的规定确定管辖，理由不能成立，本院予以驳回。原审裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条关于合同纠纷案件的一般管辖的规定，确定本案的管辖法院不当，本院予以纠正；但原审裁定驳回荣信公司的管辖权异议处理结果正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄雪玲审 判 员 黄泽鹏审 判 员 沈国斐二〇二〇年十一月四日法官助理 陈婷婷书 记 员 陈继博
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5816号 蒋超华： 关于被执行人蒋超华居间合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5816号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9534号 原告：赵小明，男，1969年2月4日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：王玲峰，浙江明权律师事务所律师。 被告：陈妙青，男，1960年3月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：滕荷琴，女，1961年5月11日出生，汉族，住温岭市。 原告赵小明与被告陈妙青、滕荷琴民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月21日向法院提起诉讼，诉请：1.被告即付现金借款40000元，月息1%（按5年8个月计算是27200元），合计67200元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。庭审中，原告当庭申请撤回对被告滕荷琴的起诉，本院口头裁定予以准许。原告并变更第1项诉讼请求为：判令被告返还原告借款本金40000元，并支付自2015年9月27日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。本案当庭宣告判决。 本院经审理认定，农历2012年12月1日（即公历2013年1月12日），被告陈妙青因需向原告借款40000元，并出具借条一份，约定借款利率为月息一分，未约定还款时间。后被告仅支付利息至2015年9月27日，本金及后期利息被告至今尚未偿付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告陈妙青在本判决生效之日起十日内偿还给原告赵小明借款40000元，并支付自2020年9月28日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费减半收取740元，由被告陈妙青负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尚文婷 二〇二〇年十一月九日 代书记员 崔琳琳
广西壮族自治区北海市银海区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0503执824号 广西桐洋房地产开发有限公司、雷文娟： 关于申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人雷文娟房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月22日立案受理。 本案在执行过程中，申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司与被执行人雷文娟达成和解协议，双方约定和解金额为70000元，且被执行人雷文娟已按和解协议履行完毕，申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司向本院提交了结案申请书，申请执行人广西桐洋房地产开发有限公司向本院缴纳了2950元，本院收取执行费950元，支付拍卖辅助费2000元至重庆八方拍网络科技有限公司北海分公司账户中。至此，本案已全部执行完毕，应予以结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（1）项的规定，本院立案执行的（2020）桂0503执824号案已执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月三日
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13757号原告：黑龙江省绿源环境保护工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区一曼街**盟科观邸****。法定代表人：李新科，职务：总经理。委托诉讼代理人：贺亚玲，女，1970年4月27日生，汉族，该单位员工，住哈尔滨市南岗区。被告：哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司，，住所地哈尔滨市经开区南岗集中区长江路****法定代表人：李可。本院在审理原告黑龙江省绿源环境保护工程有限公司与被告哈尔滨汇鑫仪器仪表有限责任公司合同纠纷一案中，原告黑龙江省绿源环境保护工程有限公司向本院提出撤诉申请。经审查本院认为，原告黑龙江省绿源环境保护工程有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定裁定如下：准予原告黑龙江省绿源环境保护工程有限公司撤回起诉。审判员 富 绅二〇二〇年十一月十一日书记员 王明书
广东省韶关市曲江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0205执928号 申请执行人：黎伟强，男，1974年1月9日出生，汉族，住韶关市浈江区。 被执行人：许志平，男，1975年8月4日出生，汉族，原住韶关市曲江区，现下落不明。 申请执行人黎伟强与被执行人许志平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）粤0205民初2113号民事判决书已经发生法律效力，判决规定：被告许志平欠原告黎伟强借款20000元，应于本判决发生法律效力后七日内清偿给原告，并从2018年12月23日起按年利率6%计算利息至本判决确定的履行之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426.25元，公告费560元，合计986.25元，由被告许志平负担。被执行人逾期未按上述判决书履行义务，申请执行人黎伟强于2020年7月23日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。 在执行过程中，本案本院依法采取了下列措施。 一、向被执行人许志平发出恢复执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未到庭，亦未向本院报告财产情况。本院依法向被执行人发出限制消费令。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、公安局车管所、证券机构、网络支付机构、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人许志平名下的财产。1、查明被执行人许志平有少量银行存款。2、查明被执行人许志平无房产及车辆等可供执行的财产。 三、本院依法对被执行人的银行存款实施冻结扣划，扣除案件执行费后，由申请执行人领取款项6523.22元。 四、本院干警到被执行人所在居委调查，未能获悉被执行人的去向及可供执行财产的线索。本院根据申请执行人提供的线索，向韶钢集团公司法务部调查，被执行人不是该公司职工。 五、本院已将被执行人许志平纳入失信被执行人名单。 本院已将本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，申请执行人明确表示不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，未发现被执行人许志平有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周超盛 人民陪审员  许如威 人民陪审员  何日梅 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  何著祚
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2067号之三申请执行人：河南中水机械股份有限公司。住所地：长垣市西环路新长路交叉口。法定代表人：乔西俊。被执行人：程宪文，男，1956年11月09出生，住河南省滑县，汉族。关于申请执行人河南中水机械股份有限公司与程宪文买卖合同纠纷一案，河南省新乡市中级人民法院作出的（2020）豫07民终2671号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，程宪文给付河南中水机械股份有限公司货款288010元及利息，案件受理费5620元，合计293630元，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月28日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人银行卡名下有可供执行的财产，本院扣划17071元至法院执行款账户。三、通过电话联系对被执行人进行调查，未能查到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程宪文负有继续向申请执行人河南中水机械股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭士龙审判员  程国伟审判员  韩振江二〇二〇年十一月十三日书记员  丁兴华
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1615号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：黄家丰，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告黄家丰电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月十日 书记员  刘燕新
福建省南平市建阳区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0703执1843号之一 申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行,住所地南平市建阳区朱熹大道**,统一社会信用代码9135078467650572XJ。 负责人:王道斌,行长。 委托代理人:毛尼娜,女。 被执行人：马顺明,男,1963年8月8日出生,汉族,住南平市建阳区。 中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行与被执行人马顺明银行卡纠纷一案，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司南平市建阳区支行依据已发生法律效力的（2020）闽0703民初646号民事判决书于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院已立案执行，执行标的为欠款82444.01元及利息、违约金6787.63元。 本院在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令等材料，通过“总对总”、“点对点”查控系统，对被执行人马顺明的财产情况进行调查，冻结被执行人的银行账户（因被执行人在本院涉及多个执行案件，总标的额达853631.64元，暂未对账户内的存款进行划拨），被执行人马顺明申报工资收入每月4900元，承诺自2020年11月起，每月汇款2500元至法院账户以供执行，此外未发现被执行人有可供执行的财产线索。因被执行人未履行债务，本院已将被执行人列入限制高消费人员名单。本院将上述财产调查情况及执行情况告知申请人后，申请人表示无异议，同意终结本次执行程序，故本院应终结本次执行程序。在本次执行过程中，被执行人未履行债权为欠款82444.01元及利息、违约金6787.63元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  廖翰元 审判员  刘晓华 审判员  池 强 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄海燕 本案依据的主要法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。