安徽省长丰县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0121民初3302号 原告:张某，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：彭某1，女，2006年12月13日出生，汉族，学生，住安徽省长丰县。 法定代理人：张某，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：彭某2，女，2013年5月1日出生，汉族，住安徽省长丰县。 法定代理人：张某，女，1987年2月6日出生，汉族，住安徽省长丰县。 原告：郑芝兰，女，1951年5月7日出生，汉族，住安徽省长丰县。 委托诉讼代理人：张祖忠,长丰县岗集镇法律服务所法律工作者。 被告：国网安徽省电力公司长丰县供电公司，住所地安徽省长丰县水湖镇杨公路与长寿路交叉口，统一社会信用代码913401213552108832。 负责人：王勤，该公司经理。 委托诉讼代理人：郑冬平，该公司员工。 委托诉讼代理人：孟晓勇，安徽金的律师事务所律师。 原告张某、彭某1、彭某2、郑芝兰（以下简称张某等四人）与被告国网安徽省电力公司长丰县供电公司（以下简称供电公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某及张某等四人的委托诉讼代理人张祖忠、被告供电公司的委托诉讼代理人郑冬平和孟晓勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 张某等四人向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告国网安徽省电力公司长丰县供电公司赔偿四原告彭家发因触电造成死亡应当承担的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、神经损害抚慰金、处理人员误工费、交通费等合计876614元。2.本案的诉讼费用和相关费用由被告承担。事实与理由:2017年8月25日上午10时左右彭家发在家中不慎被电击受伤，彭家发被电击以后邻居报警并拨打120，后由120送入安徽省第二人民医院救治，因抢救无效于当日死亡。彭家发死亡以后长丰县公安局刑事科学技术室对彭家发的尸体进行检查，经检查认定彭家发的死亡属于电击导致的死亡。四原告认为彭家发的死亡是国网安徽电力公司长丰县供电公司没有安装漏电保护装置导致的结果，依照规定被告国网安徽省电力公司长丰县供电公司应当承担事故全部赔偿责任。四原告为了维护自己的合法权益依据《中华人民共和国侵权责任法》等相关法律法规的规定，依法要求被告赔偿事故造成彭家发死亡应当承担的1.医疗费2533元，2.死亡赔偿金29156元／年×20年＝583120元，3.丧葬费29551元，4.精神损害抚慰金80000元，5.被抚养人生活费（1）母亲14年×19606元／年÷3人＝91495元，（2）长女彭某17年×19606／年÷2人＝68621元，（3）次女彭某214年×19606／年÷2人＝137242元，合计297358元依照规定应当支付251610元，6.处理人员误工费10人×5天×150元／人／天＝7500元，7.交通费2300元，以上1-7合计876614元。请求法院依法支持四原告的诉讼请求。 供电公司辩称，受害人触电的线路不是供电公司的产权范围，供电公司如果承担相关责任比例由法院确定，依法赔偿。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：供电公司提交的《安徽省居民供用电合同》均为空白合同，上面并没有用电人的签名，故本院对其关联性及证明目的不予采信；《供电营业规则》只有第18和19面，内容不完整，不能作为证据使用；《国网安徽省电力公司工作通知》及其相关文件，不能证明供电公司已尽到安全检查义务，对其证明目的不予采信。张某等四人提交的双墩社居委、双墩镇就业和社会保障事务所出具的证明能够达到其赔偿标准应当按照城镇标准计算的证明目的。 根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月25日10时许，长丰县双墩镇双墩社居委四清新村组92号居民彭家发，在家中触电后被送往安徽省第二人民医院抢救无效死亡。彭家发生前和妻子张某共同生育彭某1、彭某2均未成年，郑芝兰为彭家发母亲，彭家发尚有弟彭家春及妹彭家萍均已成年。彭家发、张某家庭户为失地农民。 事故发生前供电公司未与彭家发用电户签订《安徽省居民供用电合同》，未举证证明其已要求彭家发户安装漏电保护器等常用安全装置并进行了相关安全风险书面或口头告知。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案的争议焦点之一为供电公司是否承担侵权责任。生命诚可贵，在本案中造成彭家发触电死亡的主要原因是未安装漏电保护器所致。如供电公司和彭家发户任何一方能够坚持要求在供电前安装漏电保护器等常见安全装置，则本起死亡事故完全可以避免。但供电公司未按照《中华人民共和国电力法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条，《电力供应与使用条例》第二十四条、第二十九条第三款、第三十二条和《供电营业规则》第六十五条之规定与彭家发户签订供用电合同并书面明确约定供用电设施维护责任的划分，尽到对用电人不安装漏电保护器等设施将发生用电安全风险的告知义务，因此本院认定供电公司未尽到安全供电的义务，故供电公司依法应当承担侵权责任。焦点之二为责任比例的划分。事故前彭家发为完全民事行为能力人，对裸漏在外的电线危险性应当有常识性的认知，但其未能采取安全措施予以避免，故其对造成自身损害的发生结果存在重大过错，依法可以减轻侵权人的责任。结合本案的事实情况，本院酌定供电公司承担张某等四人的各项损失费用的30%为宜。焦点之三为彭家发死亡赔偿金的适用标准。根据彭家发生前居住情况，结合彭家发家庭户为失地农民的客观事实，故本院认为其应当城镇居民标准计算死亡赔偿金。 关于张某等四人的各项损失，本院结合其诉请范围确认如下： 1.医药费2533元， 2.死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元， 3.丧葬费29551元， 4.精神抚慰金80000元， 5.被扶养人生活费：第一阶段：（被扶养人1的年生活费9803.00元+被扶养人2的年生活费9803.00元+被扶养人3的年生活费6535.33元）×赔偿期限7年[被扶养人有数人的，年赔偿总额26141.33元超过上一年度城镇居民人均消费支出19606.00元，按上一年度城镇居民人均消费支出19606.00元×赔偿期限7年进行计算]=137242.00元。第二阶段：（被扶养人2的年生活费9803.00元+被扶养人3的年生活费6535.33元）×赔偿期限6年5个月=104837.62元。共计242079.62元。 6.处理事故人员误工费3人×7天×162元/天=3402元， 7.交通费200元，以上总计940885.62元。 综上所述，在本案中张某等四人各项损失总额为940885.62元，其中供电公司承担940885.62×30%＝282265.69元。超出上述范围原告张某等四人的其他诉讼请求，本院不予支持，被告其他辩解没有事实和法律依据，不予采信。依照《中华人民共和国电力法》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十六条，《电力供应与使用条例》第二十四条、第二十九条第三款、第三十二条、第四十三条第一款，《供电营业规则》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条第三款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告国网安徽省电力公司长丰县供电公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张某、彭某1、彭某2、郑芝兰282265.69元。 二、驳回原告张某、彭某1、彭某2、郑芝兰的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告张某、彭某1、彭某2、郑芝兰负担1587元，由被告国网安徽省电力公司长丰县供电公司负担753元。 上述款项汇至本院账户,汇款时须注明案号，户名：长丰县人民法院代管款，账号：20000011287110300000018，开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司，开户行电话：0551-666××××2。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员  王仁杰 二〇一七年十二月二十日 书记员  甄茂好 附1：本案证据目录 原告提交的证据及证明目的： 1.四原告身份证户口簿复印件、结婚证、证明两份，证明目的证明四原告的身份情况和作为诉讼主体符合法律规定；2.双墩派出所询问笔录，治疗发票、居民死亡医学证明（推断）书、尸检报告、死亡证明火化证明，证明目的证明彭家发被电击经抢救无效死亡，尸体已经依法处置。3.社居委和社保部门出具的证明，证明彭家发生前居住情况及其为失地农民的情况。 被告供电公司提交的证据及证明目的： 情况说明、安徽省居民供用电合同、供电营业规则、国网安徽省电力公司部室文件，证明供电公司不承担侵权责任。 附2：本案适用的法律条文 《中华人民共和国电力法》 第三十四条供电企业和用户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，做好安全用电、节约用电和计划用电工作。 《中华人民共和国侵权责任法》 第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 《电力供应与使用条例》 第二十四条供电企业应当按照国家标准或者电力行业标准参与用户受送电装置设计图纸的审核，对用户受送电装置隐蔽工程的施工过程实施监督，并在该受送电装置工程竣工后进行检验；检验合格的，方可投入使用。 第二十九条县级以上人民政府电力管理部门应当遵照国家产业政策，按照统筹兼顾、保证重点、择优供应的原则，做好计划用电工作。 供电企业和用户应当制订节约用电计划，推广和采用节约用电的新技术、新材料、新工艺、新设备，降低电能消耗。 供电企业和用户应当采用先进技术、采取科学管理措施，安全供电、用电，避免发生事故，维护公共安全。 第三十二条供电企业和用户应当在供电前根据用户需要和供电企业的供电能力签订供用电合同。 第四十三条因电力运行事故给用户或者第三人造成损害的，供电企业应当依法承担赔偿责任。 因用户或者第三人的过错给供电企业或者其他用户造成损害的，该用户或者第三人应当依法承担赔偿责任。 《供电营业规则》 第六十五条供电企业和用户都应经常开展安全供用电宣传教育，普及安全用电常识。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。 第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。 第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。