河南省洛阳市西工区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0303民初3634号原告：洛阳银行股份有限公司国花路支行（原洛阳银行股份有限公司纱东支行），住所地洛阳市老城区国花路魏紫路口。负责人：朱延华，该行行长。委托诉讼代理人：焦莹琳，该行工作人员。委托诉讼代理人：付景新，河南中冶律师事务所执业律师。被告：洛阳莲达精密钢球有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡邙岭机场路。法定代表人：孙涛。委托诉讼代理人：李亚飞，河南义同律师事务所执业律师。被告：洛阳鸿科实业有限公司，住所地洛阳飞机场工业园区（孟津麻屯）。法定代表人：张泽民。被告：洛阳福斯特包装材料有限公司，住所地洛阳市西工区洛北乡大路口工业园区。法定代表人：王雅芳。被告：孙涛，男，汉族，1974年1月20日出生，住洛阳市涧西区。被告：王雅芳，女，汉族，1974年6月12日出生，住洛阳市涧西区。被告：陈玉莲，女，汉族，1950年8月20日出生，住洛阳市涧西区。被告：李朝敏，女，汉族，1969年6月6日出生，住洛阳市涧西区。原告洛阳银行股份有限公司国花路支行（以下简称洛阳银行国花路支行）与被告洛阳莲达精密钢球有限公司（以下简称莲达公司）、洛阳鸿科实业有限公司（以下简称鸿科公司）、洛阳福斯特包装材料有限公司（以下简称福斯特公司）、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告洛阳银行国花路支行的委托诉讼代理人焦莹琳、付景新，被告莲达公司委托诉讼代理人李亚飞到庭参加诉讼，被告鸿科公司、福斯特公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洛阳银行国花路支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令莲达公司向洛阳银行国花路支行偿还借款本金4917039.17元及利息（利息暂计算至2016年8月20日为374386.95元，从2015年12月21日起至2016年3月31日期间按照年利率8.453%计算，从2016年4月1日起至本息偿还完毕之日止按年利率12.6795%计算）；2.依法判令鸿科公司、福斯特公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏对第一项诉讼请求中莲达公司应当承担的义务承担连带清偿责任；3.依法判令八被告承担本案诉讼费、保全费用及实现债权的全部费用。事实和理由：2016年5月30日，经洛阳银监分局批准，洛阳银行股份有限公司纱东支行（以下简称为洛阳银行纱东支行）名称变更为洛阳银行国花路支行。2015年4月1日，洛阳银行纱东支行与莲达公司签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，借款500万元，期限12个月。同日，洛阳银行纱东支行与鸿科公司、福斯特公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏签订保证合同，约定保证人承担连带责任保证。合同签订后，洛阳银行纱东支行依约向莲达公司发放了贷款。该笔贷款到期后，莲达公司未按合同约定履行还款义务，洛阳银行国花路支行遂诉至法院。莲达公司辩称，已偿还4万元借款本金，应从借款本金和利息中扣除。鸿科公司、福斯特公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏未到庭、未答辩。经审理查明，2015年4月1日，莲达公司（借款人、甲方）与洛阳银行纱东支行（贷款人、乙方）签订《人民币流动资金借款合同（公司类）》，合同编号：洛银（2015）年[纱东]行流资借字第151101D2100020号。合同约定甲方向乙方借款500万元，借款期限12个月，即从2015年4月1日起至2016年3月31日；贷款利率为年利率8.453%，利率为固定利率，在借款期限内，该利率保持不变；贷款逾期的，罚息利率为实际执行利率上浮50%；借款采用受托支付。签订合同当日，鸿科公司、福斯特公司与洛阳银行纱东支行（债权人）签订《保证合同（公司类）》，合同编号：洛银（2015）年[纱东]行个保字第151101D210002000B-1、2号；孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏（保证人）与洛阳银行纱东支行签订《个人保证合同》，合同编号：洛银（2015）年[纱东]行个保字第151101D210002000B-3号。上述保证合同约定为保证债权人债权的实现，保证人愿意为债务人莲达公司与债权人依上述借款合同所形成的500万元债务提供保证，保证人均承担连带责任保证；保证期间为主债务履行期限届满之日起两年止。同日，莲达公司向洛阳银行纱东支行提交《贷款借据》，借款500万元，约定还款日期2016年3月31日，利率8.453%。洛阳银行纱东支行于当日按照莲达公司的委托支付申请将500万元贷款支付到陕西上若安林商贸有限公司的账户。后莲达公司未按合同约定履行还款义务，洛阳银行国花路支行遂诉至法院，导致本案纠纷。另查，1.2016年5月30日，经洛阳银监分局批准，洛阳银行股份有限公司纱东支行（以下简称为洛阳银行纱东支行）名称变更为洛阳银行国花路支行。2.2017年9月和10月，莲达公司偿还洛阳银行国花路支行4万元。截至2016年8月20日，莲达公司拖欠西工区农信社本金4917039.17元及利息、罚息374386.95元。本院认为，本案《人民币流动资金借款合同（公司类）》《保证合同（公司类）》《个人保证合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，系有效合同，对当事人具有约束力。洛阳银行国花路支行依约履行了发放借款的义务，莲达公司未按合同约定按时还款，已构成违约，洛阳银行国花路支行要求莲达公司偿还全部剩余借款本金4917039.17元、利息及罚息的诉讼请求，予以支持。2017年9月和10月，莲达公司偿还洛阳银行国花路支行4万元，应认定为已还利息予以扣减。鸿科公司、福斯特公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏作为本案的保证人对本案借款承担连带责任，承担其相应保证责任后，有权向莲达公司进行追偿。由于洛阳银行国花路支行未提供其他实现债权费用的依据，故对其该部分诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告洛阳莲达精密钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司国花路支行借款本金4917039.17元及利息、罚息374386.95元（该数据计算至2016年8月20日）；二、被告洛阳莲达精密钢球有限公司于本判决生效后十日内偿还原告洛阳银行股份有限公司国花路支行借款4917039.17元自2016年8月21日起至实际履行之日止的利息、罚息（具体数额以洛阳农村商业银行股份有限公司《贷款及利息明细台账》记载的数额为准），其中扣减已还利息40000元；四、被告洛阳鸿科实业有限公司、洛阳福斯特包装材料有限公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏对第一项、第二项判项金额内承担连带清偿责任；五、驳回原告洛阳银行股份有限公司国花路支行的其他诉讼请求。如被告洛阳莲达精密钢球有限公司、洛阳鸿科实业有限公司、洛阳福斯特包装材料有限公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费53840元，保全费5000元，合计58840元，由被告洛阳莲达精密钢球有限公司、洛阳鸿科实业有限公司、洛阳福斯特包装材料有限公司、孙涛、王雅芳、陈玉莲、李朝敏负担（已由原告垫付，待执行时由被告向原告一并清结）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判长  卢海平陪审员  韩克敏陪审员  戴继峰二〇一七年十二月五日书记员  黄 雁