安徽省合肥市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）皖01刑终772号 原公诉机关安徽省合肥市瑶海区人民检察院。 上诉人（原审被告人）葛磊，男，1986年11月25日出生，汉族，安徽省肥东县人，高中文化，无业，户籍地安徽省合肥市瑶海区。2014年4月29日因犯开设赌场罪被安徽省肥东县人民法院判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金一万元。2015年9月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 辩护人魏帮跃，安徽世邦律师事务所律师。 上诉人（原审被告人）任俊男，男，1996年12月5日出生，汉族，安徽省合肥市人，初中文化，无业，户籍地安徽省合肥市庐阳区。2015年9月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人刘一虎，男，1978年10月9日出生，汉族，安徽省肥东县人，初中文化，无业，户籍地安徽省肥东县。2015年9月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人刘二梅，女，1990年7月17日出生，汉族，安徽省怀远县人，初中文化，无业，户籍地安徽省怀远县。2015年9月29日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市女子看守所。 原审被告人俞柱，男，1990年5月18日出生，汉族，安徽省长丰县人，初中文化，无业，户籍地安徽省长丰县双凤开发区。2015年9月29日因涉嫌犯组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，次日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。 原审被告人李彪，男，1999年2月18日出生，汉族，安徽省肥东县人，中专文化，无业，户籍地安徽省肥东县。2015年9月29日因涉嫌犯协助组织卖淫罪被合肥市公安局瑶海分局刑事拘留，同年11月5日经合肥市瑶海区人民检察院批准，同日由合肥市公安局瑶海分局执行逮捕。现已刑满释放。 安徽省合肥市瑶海区人民法院审理合肥市瑶海区人民检察院指控原审被告人刘一虎、葛磊犯组织卖淫罪、原审被告人任俊男、刘二梅、俞柱、李彪犯协助组织卖淫罪一案，于2016年10月14日做出（2016）皖0102刑初217号刑事判决。宣判后，原审被告人刘一虎、葛磊、任俊男、刘二梅、俞柱、李彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过审理认为该判决认定刘二梅、俞柱、李彪犯协助组织卖淫罪情节严重的事实不清、证据不足且存在量刑不当问题，于2017年3月9日作出（2016）皖01刑终718号刑事裁定，撤销（2016）皖0102刑初217号刑事判决，将该案发回安徽省合肥市瑶海区人民法院重新审判。安徽省合肥市瑶海区人民法院依法另行组成合议庭审理了此案于2017年9月27日作出（2017）皖0102刑初349号刑事判决。原审被告人葛磊、任俊男不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原判认定：2015年8月12日，被告人刘一虎、葛磊共同出资在合肥市瑶海区角开办新万龙沐浴会所，被告人刘二梅负责用手机短信和ＱＱ联系客人、被告人俞柱任主管、被告人李彪任收银员、张国庆（另案处理）任服务员，由“小鑫”（真实姓名“梁某”，另案处理）聘请被告人任俊男负责卖淫女在会所内进行卖淫活动，卖淫女卖淫所得钱款，由会所与“小鑫”四六分成。至案发，被告人刘一虎、葛磊共组织卖淫四百余人次。19时许，公安人员在会所抓获被告人刘一虎、葛磊、任俊男、刘二梅、俞柱、李彪，并查获4名卖淫女和2名嫖客，当场查获避孕套一大盒、万龙沐浴会所收银日报表39张及回访本一本，共计非法获利221006元。 原判认定上述事实的证据有：由公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的会所收银日报表39张、会所回访单一本、照片、扣押清单、前科材料、行政处罚决定书、提讯证、辨认笔录、视频光盘、归案经过、户籍证明、证人何日兰、尹某、黄某1、王某、黄某2、何某、梁某的证言、同案人张国庆的供述、被告人刘一虎、葛磊、任俊男、刘二梅、李彪、俞柱的供述等。 原判认为，被告人刘一虎、葛磊以非法营利为目的，利用会所的便利，组织卖淫女从事卖淫活动，共四百余人次，情节严重，其行为均已构成组织卖淫罪；被告人任俊男、刘二梅、俞柱、李彪明知被告人刘一虎、葛磊是组织卖淫，而为两被告人提供推钟、叫钟、招揽嫖客、收银等帮助，其行为均已构成协助组织卖淫罪，公诉机关指控的罪名均成立，法院予以支持。被告人李彪犯罪时未满十八周岁，属未成年人犯罪，应从轻或者减轻处罚。在协助组织卖淫罪的共同犯罪中，被告人李彪所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人葛磊曾因犯开设赌场罪被判处缓刑，现不思悔改，又继续实施组织卖淫罪，可酌情从严惩处。被告人刘一虎、任俊男、刘二梅、俞柱、李彪归案后如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人刘一虎、任俊男、刘二梅、俞柱、李彪系初犯，又可酌情从轻处罚。各辩护人提出各被告人具有以上法定、酌定从轻、减轻处罚的辩护意见成立，法院予以采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第一、三款、第五十二条、第二十五条第一款、第十七条第一、三款、第六十七条第三款、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织、强迫、引诱、容留、介绍卖淫刑事案件适用法律若干问题的解释第一条第一款、第四条第一款、第十条、第十三条第一款、第十五条之规定，判决：一、被告人刘一虎犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2022年9月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人葛磊犯组织卖淫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金人民币四十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2023年3月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人任俊男犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币十五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2019年止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）四、被告人刘二梅犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币八万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2019年止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）五、被告人俞柱犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币七万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年10月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）六、被告人李彪犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑二年零一个月，并处罚金人民币五万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2017年10月28日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）七、对避孕套一大盒及被告人刘二梅犯罪使用的手机一部，予以没收；对六被告人的非法所得，继续予以追缴。 经审理查明：二审查明的事实与一审认定的相同。本院对一审认定的事实和证据予以确认。 原审被告人葛磊上诉称：刘一虎、梁某等人的证言和供述、相关书证与事实不符，自己不是案涉会所的股东，只是负责承包该会所的装潢工程，没有参与组织卖淫活动，请求二审改判无罪。 原审被告人任俊男上诉称：原审量刑过重。 本院认为：上诉人任俊男于2017年11月28日申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。上诉人葛磊上诉称其不是案涉会所的股东，亦未参与组织卖淫活动，认为其不构成组织卖淫罪，请求改判无罪的上诉理由，经查，葛磊在公安机关所做的四次供述中有三次明确表示自己系案涉会所的股东，虽然在进入审判阶段其全盘否认该事实，但同案犯刘一虎、梁某、任俊男等人的供述能够与葛磊前期交代内容相互印证，能够证明葛磊参股案涉会所的事实，此外，同案主犯梁某（另案处理）供述葛磊联系其安排卖淫人员进入会所从事卖淫活动，上述同案犯的供述能相互印证形成锁链证明葛磊的犯罪事实，故葛磊的上诉理由不能成立。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下： 一、准许上诉人任俊男撤回上诉。 二、驳回上诉人葛磊的上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  陈思 审判员  赵玲 审判员  李彧 二〇一七年十二月二十一日 书记员  李昊 附本案适用的法律条文： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释 第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判； （二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判； （三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。 原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。