山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初3105号 原告：袁子洪，男，1967年5月7日出生，汉族，住沂源县。 委托诉讼代理人：崔现安，山东民意律师事务所律师，代理权限特别授权。 委托诉讼代理人：伊鸣，山东民意律师事务所实习律师，代理权限特别授权。 被告：中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区柳泉路**甲办公楼，统一社会信用代码：913703007720949595。 负责人：刘卫庆，总经理。 委托诉讼代理人：贺小龙，男，1989年1月5日出生，汉族，该公司职工，代理权限特别授权。 被告：张健，女，1988年2月13日出生，汉族，住沂源县。 原告袁子洪诉被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司、张健机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人崔现安、伊鸣，被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托诉讼代理人贺小龙，被告张健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告的诉讼请求为：一、请求被告一、被告二按照责任比例支付医疗费116585.31元，伤残赔偿金84658元，误工费75600元，护理费17040元，营养费2700元，后续治疗费18000元，精神抚慰金20000元，住院伙食补助费1100元，鉴定费2960元，交通费2000元，共计275050.32元；二、诉讼费用由被告承担。 事实和理由：2018年4月14日20时05分，被告二驾驶小型轿车在行使，撞至前方顺行左拐的原告驾驶的二轮摩托车左侧后部，导致车辆受损，原告受伤，根据道路交通事故认定书，确定被告承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。原告受伤后被送至沂源县人民医院治疗，后转院至中国人民解放军第89医院住院治疗22天，后又继续接受治疗至今已花费126032.31元，现原告尚未痊愈，不能工作，没有经济来源。原告仍需后续治疗及相关伤残鉴定，花销巨大，被告一仅承担了交强险赔偿责任，垫付了一万元医疗费，并未依照被告二参保的机动车第三者责任保险保单承担相应的赔偿责任，被告二也未及时支付有关费用，承担相关责任。为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，望判如所请。 被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称：事故属实，涉案车辆在我公司投保交强险、商业三者险30万，不计免赔，事故发生在保险期间，先在交强险分期限额内承担原告合理合法损失，超出部分在商业险内承担不超过70%比例的赔偿责任，诉讼费、鉴定费间接损失不承担。医疗费垫付原告10000元。 被告张健辩称：事故属实，垫付原告1900元。 当事人对以下事实无实质争议，本院予以确认： 2018年4月14日20时05分，被告张健驾驶鲁Ｃ×××××小型轿车在行使，撞至前方顺行左拐的原告驾驶的二轮摩托车左侧后部，导致车辆受损，原告袁子洪受伤，该事故经交警部门认定，被告张健负事故的主要责任，原告袁子洪负事故的次要责任。鲁Ｃ×××××小型车向被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险保险金额为30万元，不计免赔。事故发生后，原告在中国解放军第八十九医院住院治疗22天。事故致原告主要伤情为：中型闭合性颅脑损伤、颅底骨折等，根据2020年7月30日淄博桓台县人民医院司法鉴定所作出的鉴定意见其伤情构成十级伤残，误工期270天、护理期120天、营养期90天、后续治疗费约需18000元。 对于原告主张的赔偿项目及金额，本院根据双方当事人提交的证据、以及质证意见、辩论意见综合认定如下： 医疗费117091.49元、后续治疗费18000元、住院伙食补助费1100元（50元/天×22天）、营养费2700元（30元/天×90天）、误工费45943.2元（270天×170.16元/天）、护理费10800元（120元/天×90天）、交通费酌定800元、残疾赔偿金84658元（42329元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3341元（26731元/年×5年×10%÷4人）、精神抚慰金1000元、鉴定费2980元。以上共计288413.69元，被告保险公司预付10000元，被告侵权人预付1900元，交强险责任限额外根据过错及原因力酌定侵权人责任比例70%，由此可计保险责任限额内保险公司承担的赔偿金额为235803.58元，保险责任限额外被告侵权人承担的赔偿金额为2086元，综合预付及诉讼费分担的情况，可确定当事人之间的结算关系为：被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告袁子洪225803.58元，被告张健支付原告袁子洪2415.08元（含诉讼费结算）。 对于当事人存有争议的事实、证据、以及赔偿项目及金额，本院根据争议当事人提交证据、以及质证意见、辩论意见认定如下： 一、关于被告保险公司医疗费扣15%非医保用药的主张，被告保险公司对其主张虽提交了原告在本次事故治疗中不属于社保支付范围的费用及相关自费费用明细单及理算单，但未提交相应免责条款生效的证据，本院不予采纳。 二、关于医疗费的认定，原告主张116585.31元，后依据沂源县人民医院出具的证明追加1190.98元医疗费，该1190.98元医疗费中有331元，原告已提交门诊收费票据，属于重复主张，应予剔除；2019年10月23日门诊票据姓名为丁秀玲的收费票据233.8元，与本案无关，应予剔除；2020年7月23日桓台县中医院出具的收费票据120元，是鉴定时的检查费用，应附属于鉴定费，在医疗费中应予剔除。综上，本院认定医疗费用为117091.49元。 三、关于误工费的认定，原告主张280元/天，提供了2016年-2017年的银行存款流水、周昌华出具的收入证明，用来证明原告受伤前工资标准，结合周昌华、齐金山的当庭证言，证明原告从事防水施工工作，但原告提供的银行存款流水2016年、2017年的年收入明显高于建筑业标准，但其未进一步提供完税证明予以佐证，故本院酌定其误工标准适用上一年度建筑业标准，依此计其误工费45943.2元（270天×170.16元/天）。 四、对于鉴定费、诉讼费用等程序性费用的承担，原告在本案审理过程中主张：对于被告保险公司提出免责抗辩的鉴定费、诉讼费等赔偿项目或金额，由保险公司之外的被告承担，其主张符合诉权处分原则，本院予以确认。至于该费用的最终承担主体以及被告侵权人是否有权就该费用向保险公司索赔取决于投保人、被保险人与保险公司之间的保险合同，不属于本案审查范围。 本院认为：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。机动车的所有人或者管理人依法投保交强险的，发生机动车交通事故所致损害首先应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分按过错划分赔偿责任。机动车交通事故所致损害在机动车同时投保交强险和商业三者险时，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按事故责任划分赔偿责任后，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司淄博中心支公司支付原告袁子洪225803.58元。 二、被告张健支付原告袁子洪2415.08元。 三、驳回原告袁子洪的其他诉讼请求。 以上给付义务于本判决生效之日起十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2713元，由原告袁子洪承担483.92元，被告张建承担2229.08元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  周纪虎 二〇二〇年十一月十一日 书记员  耿彩云