wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省仙居县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1024刑初350号 公诉机关浙江省仙居县人民检察院。 被告人赵忠义，男，1988年11月17日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2019年11月1日因本案被仙居县公安局取保候审。现在家。 被告人王峰，男，1982年10月20日出生于浙江省仙居县，汉族，小学文化，农民，住仙居县。2002年9月4日因贩卖毒品罪被南京市白下区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2019年10月21日因本案被仙居县公安局刑事拘留，2019年11月6日被仙居县公安局取保候审。现在家。 仙居县人民检察院以仙检一部刑诉[2020]1008号起诉书指控被告人赵忠义、王峰犯非法侵入住宅罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指派公诉人王优敏出庭，指控：2019年5月15日凌晨2时许，被告人赵忠义酒后与被告人王峰、应辰民来到本县××街道××楼其前女友石先妹租住处门前。因敲门未开，被告人赵忠义强行踢开门锁，与被告人王峰、应辰民先后进入石先妹房内，发现张某和石先妹睡在一起。被告人赵忠义、王峰不顾石先妹阻止和要求退出房间，对张某进行殴打，致使张某受伤。后经法医鉴定，张某的伤势构成轻微伤。案发后，被告人赵忠义、王峰和石先妹、张某就民事部分达成和解，并取得谅解。案发后，被告人赵忠义主动到公安机关投案并如实供述，被告人王峰被传唤到案。认为被告人赵忠义具有自首的法定从轻处罚情节；被告人王峰具有到案后能如实供述的法定从轻处罚情节；二被告人就民事部分与被害人达成调解并取得谅解的酌情从轻处罚情节；被告人王峰具有犯罪前科的酌情从重处罚情节；二被告人认罪认罚，建议判处被告人赵忠义有期徒刑七个月，缓刑一年；判处被告人王峰有期徒刑六个月，缓刑一年。 被告人赵忠义、王峰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。 本院认为，公诉机关指控被告人赵忠义、王峰犯非法侵入住宅罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一、三款、第六十一条、第六十二条、第七十二条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人赵忠义犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 二、被告人王峰犯非法侵入住宅罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  吴雨雁 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  叶飘飘 ? 附：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百四十五条第一款非法搜查他人身体、住宅，或者非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。 第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
福建省顺昌县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）闽0721刑初205号 公诉机关顺昌县人民检察院。 被告人庄仲篪，男，1984年5月19日出生于福建省福州市，汉族，初中文化，务工，住福建省顺昌县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月11日被顺昌县公安局取保候审。 顺昌县人民检察院以顺检一部刑诉（2020）157号起诉书指控被告人庄仲篪犯危险驾驶罪，于2020年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。顺昌县人民检察院指派检察员阮定铭出庭支持公诉，被告人庄仲篪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月5日23时许，被告人庄仲篪酒后驾驶闽Ｈ×××××号普通二轮摩托车，由顺昌县水泥厂往顺昌县体育馆方向行驶，行驶至顺昌××大队门口路段时被执勤民警查获。经鉴定，庄仲篪血样中的乙醇含量为244.1ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒。 公诉机关认为，被告人庄仲篪犯危险驾驶罪，到案后如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪认罚，建议判处被告人庄仲篪拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。 被告人庄仲篪对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。 经审理查明，被告人庄仲篪的犯罪事实与公诉机关指控的一致。 上述事实，被告人庄仲篪在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某的证言，书证顺昌县公安局出具的户籍证明、到案经过、前科材料、呼气式酒精测验单、血样提取登记表、驾驶员信息查询结果单、机动车查询结果单、顺昌县人民检察院出具的认罪认罚具结书，福建武夷司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，顺昌县公安局出具的现场检查笔录、现场图、现场照片，视听资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人庄仲篪在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人庄仲篪有坦白情节，自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚；本院对公诉机关的量刑意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条的规定，判决如下： 被告人庄仲篪犯危险驾驶罪，判处拘役二个月零十日，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算。罚金已预缴。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  鄢一峰 审 判 员  王德华 人民陪审员  郑丽娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  徐宇翔 本案所依据的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4133号 原告：中国民生银行股份有限公司唐山分行，住所地：唐山市路**翔云道**,统一社会信用代码：91130200566193876G。 负责人：王某某，该行行长。 被告：李某某，男，汉族，1976年3月21日生，住迁安市。 被告：尚某某，女，汉族，1975年11月8日生，住迁安市。 被告：迁安祺盛商贸有限责任公司，住，住所地：迁安市东部工业区建设路**********一社会信用代码：9113028378084385XX 法定代表人：尚某甲，总经理 被告：尚某甲，男，汉族，1949年2月8日生，住迁安市。 被告：李某甲，男，汉族，1979年5月26日生，住迁安市。 原告中国民生银行股份有限公司唐山分行与被告李某某、尚某某、迁安祺盛商贸有限责任公司、尚某甲、李某甲金融借款纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告中国民生银行股份有限公司唐山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按中国民生银行股份有限公司唐山分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘燕珲 二〇二〇年十一月六日 法官助理 李照君 书 记 员 赵秀玉
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1853号 申请执行人：辽宁晟华建筑装饰工程有限公司，住所地铁岭市银州区工人街华田开发物业办公楼。 法定代表人：云涛。 被执行人：北京瑞德医疗投资股份有限公司，住所地北京市顺义区马坡针聚源西路**院**。 法定代表人：任嵩。 本院在执行辽宁晟华建筑装饰工程有限公司与北京瑞德医疗投资股份有限公司建设工程合同纠纷一案中，经查，申请执行人辽宁晟华建筑装饰工程有限公司要求撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下： 铁岭市银州区法院（2019）辽1202民初3256号民事判决书终结执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  高春发 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3294号 上诉人(原审原告)：陈凤琴，女，1965年7月15日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：段俊杰，新疆新途律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区仓房沟南路**。 负责人：索生喜，该大队大队长。 委托诉讼代理人：裴珊，新疆世源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：玛依拉·吾买尔，新疆世源律师事务所律师。 上诉人陈凤琴因与被上诉人乌鲁木齐市沙依巴克区长胜大队（以下简称长胜大队）农村土地承包合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院（2020）新0103民初4132号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。上诉人陈凤琴及其委托诉讼代理人段俊杰，被上诉人长胜大队的负责人索生喜及其委托诉讼代理人裴珊、玛依拉·吾买尔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陈凤琴上诉请求：撤销一审民事判决，依法改判由长胜大队恢复我的土地承包经营权，退还我的承包地。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。首先，我是先分配到承包地，再失去的，并非一直没有分配过承包地。1987年我转入长胜大队时，长胜大队给我分配了宅基地和1.5亩承包地。1996年我外出打工前，将宅基地变卖，并将1.5亩承包地交由邻居代种。2004年，我回到队里才发现土地被收回，因此，我才要求长胜大队给我解决承包土地的问题。其次，一审法院认为我拥有土地承包权的前提是具有集体经济组织成员资格，而我1989年分配到承包土地的事实恰证明我在1989年之前是拥有集体经济组织成员资格的。第三，已生效的裁判文书中认定我不具有长胜大队集体经济组织成员资格，但这些事实的认定不能作为否认我在1989年已获得农村土地承包权的依据。综上，请求二审法院支持我的上诉请求。 长胜大队辩称，不同意陈凤琴的上诉请求，以及依据的事实和理由。首先，我方认为农村经济组织成员资格的确认问题不是人民法院受理民事案件的范围，应当适用村民自治条例，因此，陈凤琴要求法院确认其身份没有依据。其次，认定拥有农村集体经济组织成员资格，应当在该集体经济组织长期生活居住、用土地维持生活，并缴纳义务工。陈凤琴自1996年就外出打工，不符合上述条件。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回陈凤琴的上诉，维持一审判决。 陈凤琴向一审法院起诉请求：判令长胜大队恢复我的土地承包经营权，退还我的承包地。 一审法院认定事实：1987年4月20日，陈凤琴从四川省威远县新庄乡移居长胜大队处，户口落户在长胜大队一队。长胜大队从未与陈凤琴签订书面土地承包合同。自1996年起，陈凤琴一直外出打工。2013年，长胜大队的土地被乌鲁木齐市政府征收。长胜大队对土地征收款向本村具有集体经济组织成员进行了分配，无陈凤琴征收款。一审法院认为，本案争议焦点是陈凤琴是否具备农村集体经济组织成员资格。确定具备农村集体经济组织成员资格的原则一、是否具备农村所在地常住户口；二、是否在农村所在地长期生产、生活；三、是否以农村土地为基本生活保障，三者缺一不可，陈凤琴虽然具有长胜大队村民身份，但自1996年起长年在外务工，生活来源不以土地为基本保障，实际上未与长胜大队形成较为固定和具有延续性的集体经济组织成员关系，因此陈凤琴不具有长胜大队农村集体经济组织成员资格。同时要说明具备农村集体经济组织成员资格身份的村民享有的权利包括：土地承包经营权、宅基地使用权、重大事项决策权、集体资产收益分配权；承担的义务包括：交过村提留、交过乡统筹、出过农村义务工、出过劳动积累工，一审庭审中，陈凤琴未能提供履行村民义务的证据，根据权利义务对等原则，陈凤琴更不具有享有土地承包经营权的权利。故陈凤琴要求长胜大队恢复陈凤琴土地承包经营权，退还陈凤琴承包地的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。长胜大队辨称本案属重复诉讼，应当裁定驳回陈凤琴起诉的意见，一审法院认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”根据上述法律规定，虽然陈凤琴与长胜大队曾有过诉讼，但后诉与前诉的诉讼标的和诉讼请求均不相同，不符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，本案不属于重复诉讼的范围，故长胜大队此意见不能成立。判决：驳回陈凤琴要求长胜大队恢复陈凤琴土地承包经营权，退还陈凤琴承包地的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：陈凤琴要求长胜大队恢复其土地承包经营权并返还其承包地，有无相应的事实及法律依据。对此，本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”本案中，针对陈凤琴的上诉请求，应当由陈凤琴向法庭举证证明其拥有长胜大队的土地承包经营权、长胜大队向其交付过承包地以及该承包地被长胜大队收回的事实。庭审中，陈凤琴认为其户籍所在地在长胜大队，且长胜大队的工作人员对其承包经营过长胜大队土地的事实认可，足以证明其曾经拥有过长胜大队的土地承包经营权并承包了1.5亩土地的事实。对此，本院认为，农村土地承包经营有两种方式：家庭承包和以招标、拍卖、公开协商等方式的承包。家庭承包方式，是以农村集体经济组织的农户为生产经营单位，作为承包人与发包人建立承包关系，承包耕地、林地、草地等用于农业生产的土地。以招标、拍卖、公开协商等方式的承包，是指不宜采取家庭承包方式的“四荒”地;地等农村土地自愿、公开、公正的原则通过招标、拍卖、公开协商等方式承包经营。本案陈凤琴主张的土地承包经营方式应为家庭承包方式，而家庭承包的承包方应为本集体经济组织的农户。因此，一审法院审查陈凤琴是否具备农村集体经济组织成员资格并无不当。而陈凤琴的户籍地虽为长胜大队，但根据其自认的事实，其从1996年开始就外出打工，与长胜大队并未形成较为固定的生产、生活关系，其基本生活保障也并非来源于耕种的土地，故，仅凭陈凤琴的户籍地为长胜大队，无法认定陈凤琴具有长胜大队的农村集体经济组织成员资格，本院对陈凤琴的该项上诉理由不予采信。基于陈凤琴无法证实其具有长胜大队的农村集体经济组织成员的事实，且未向法庭提交充足证据证明其与长胜大队之间存在土地承包经营关系，因此，本院对其认为自己拥有长胜大队的土地承包经营权，并要求长胜大队返还其1.5亩承包地的上诉请求，均不予支持。 综上所述，陈凤琴的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费70元（陈凤琴已预交），由陈凤琴负担。 本判决为终审判决。 审判长 庞 艳 审判员 高 茜 审判员 瞿佩茹 二〇二〇年十一月十一日 书记员 刘 杨
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执恢29号申请执行人：孙胜友，男，汉族，1968年12月6日出生，住息县。被执行人：李刚，男，汉族，1967年6月26日出生，住息县。关于申请执行人孙胜友与被执行人李刚民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商、车辆等信息，查询到被执行人名下银行账户有少量存款信息，已提起冻结程序（实际未控）。未查询到被执行人有其他可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人无不动产信息、无公积金信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 杨加栋
淮滨县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1527民初2763号原告孟祥建，男，汉族，1990年5月17日生，住。被告朱唤醒，男，汉族，住淮滨县。原告孟祥建诉被告朱唤醒民间借贷纠纷一案，原告在人民法院指定期限内，未按照规定交纳案件受理费。本院认为，原告无正当理由在指定期限内未按照规定交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 李 海二〇二〇年十一月三日书记员 郑路伟
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1497号 申请执行人:承德市生态环境局滦平县分局，住所地滦平县北山新区**楼。 法定代表人：马志民，职务：局长。 被执行人:承德大地营造房地产开发有限公司，，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 申请人承德市生态环境局滦平县分局与被执行人承德大地营造房地产开发有限公司行政非诉一案，本院作出的（2019）冀0824行审122号裁定书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付78546.00元，缴纳执行费1078.19元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月29日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，被执行人名下有哈佛牌小型汽车一辆，本院已依法查封但轮候查封，被执行人名下银行账户6个，本院已依法冻结均轮候冻结，被执行人名下土地一处，本院已依法轮候查封，被执行人股权本院依法查封，未查找到可供执行执行财产； 三、同时进行了传统查控，查询被执行人的住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产； 四、被执行人经传票传唤未到庭，本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人法定代表人； 五、本案中查封的财产，因系轮候查封，本案不具有处置权； 六、本院进行第二次网络查控，未查找到可供执行财产； 七、依法将被执行人承德大地营造房地产开发有限公司限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结滦平县人民法院作出的（2019）冀0824行审122号裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  郑江龙
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0114执恢818号申请执行人：刘茵茵，女，1957年12月28日生，汉族，住上海市普陀区常德路****。被执行人：上海卫邦管道有限公司，住所地上海市奉贤区金汇镇联欢村**。申请执行人刘茵茵依据(2008)嘉民二(商)初字第1644号民事调解书、(2019)沪0114执异16号执行裁定书申请执行被执行人上海卫邦管道有限公司民间借贷纠纷一案，本院依法以(2020)沪0114执恢818号立案受理，并向被执行人上海卫邦管道有限公司发出执行令，责令被执行人给付3，255，100元及利息，但被执行人未履行。在本案执行过程中，依法采取了下列措施：一、通过“总对总”、“点对点”网络查控平台发起对被执行人上海卫邦管道有限公司的查询申请，经相关银行、车辆管理部门、房产交易中心、证券登记结算中心、工商行政管理局、互联网存款、证券等部门的反馈信息，被执行人有银行账户，无车辆、房产、证券等财产。二、本院冻结了被执行人的银行账户，实际冻结存款人民币170.7元。三、另查，被执行人原有的厂房等已被上海市奉贤区人民法院拍卖处理，目前被执行人确无财产可执行。四、因被执行人未履行付款义务，本院向其发出限制消费令。上述情况本院告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)沪0114执恢818案件终结本次执行程序。被执行人上海卫邦管道有限公司有继续向申请执行人刘茵茵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 陆 琦审判员 张丽华审判员 毛 华二〇二〇年十一月十三日书记员 刘佳雯附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省五峰土家族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0529执恢40号 申请执行人：周某某，男，土家族，1966年6月3日出生，住五峰土家族自治县。 被执行人：黄某某，男，1981年5月13日出生，汉族，住渔洋关镇。 本院在执行申请执行人周某某与被执行人黄某某提供劳务者受害责任纠纷一案中，双方达成执行和解协议，已按协议履行到位人民币16000元，下欠41975.5元，余额部分继续按协议分期履行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）鄂0529民初548号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 陈 勇 审判员 向 瑾 审判员 张仲莲 二〇二〇年十一月二日 书记员 马 洁
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0206执1473号之四申请执行人：中冶南方（武汉）自动化有限公司，住所地湖北省武汉市东湖新技术开发区。法定代表人：王胜勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴怡辰，江苏瑞莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏纬，江苏瑞莱律师事务所律师。被执行人：旭利无锡电气技术有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区。法定代表人：施从洋，该公司执行董事。申请执行人中冶南方(武汉)自动化有限公司（以下简称中冶公司）与旭利无锡电气技术有限公司（以下简称旭利公司）买卖合同纠纷一案，本院（2019）苏0206民初4841号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人中冶公司依法向本院申请强制执行，执行标的为人民币5547357元等。本院受理执行后，向被执行人旭利公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人旭利公司逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，本院分别至中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国邮政储蓄银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国交通银行江苏省分行、中信银行无锡分行、光大银行无锡分行、华夏银行无锡分行、交通银行无锡分行等金融机构查询被执行人的存款情况。经查，被执行人在上述银行均无大额存款，未查得被执行人股票账户的关联信息。执行中，本院至无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息。经查，被执行人名下无不动产登记信息。执行中，本院通过司法网络查询上述被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下有苏Ｂ×××**、苏ＢＢ8Ｋ**的车辆登记信息，本案轮候查封。执行中，本院通过司法网络查询被执行人工商登记情况，发现被执行人无对外投资。执行中，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并予以公示。执行中，本院依法将被执行人采取限制消费措施。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行。现被执行人经本院多方查控无其他财产可供执行，申请执行人申请的执行标的尚有人民币5547357元等未能执行到位。本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0206民初4841号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。被执行人或其他妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十三日书记员  蒋志波
平顶山市新华区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0402民初3965号原告:刘平，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省平顶山市新华区。被告：徐瑞鑫，男，1989年12月26日出生，汉族，住河南省平顶山市。原告刘平诉被告徐瑞鑫建设工程合同纠纷一案，本院立案后，原告刘平在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘平撤回起诉处理。审判员  高俊营二〇二〇年十一月四日书记员  刘 杰附本案适用的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(十一)其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5862号之一被执行人：郑春光，男，汉族，1975年01月25日生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郑春光至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郑春光在财付通支付科技有限公司085e9858ed02d3c6a8d397a2d@wx.tenpay.com账户内存款人民币1501.21元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十二日书记员  张静超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：马骋联系电话：18839******
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初26921号原告：王洪伟，女，汉族，1979年12月17日，住重庆市南岸区。被告：两江新区惠百邻超市，住所地重庆市两江新区翠渝路**附**1-44，统一社会信用代码92500000MA605LGD0R。经营者：黎刚。本院在审理原告王洪伟与被告两江新区惠百邻超市产品责任纠纷一案中，原告王洪伟于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告王洪伟向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王洪伟撤回起诉。本案案件受理费25元（已是减半收取），由原告王洪伟负担。审 判 员 刘长军二〇二〇年十一月六日法官助理 何 琳书 记 员 何采临
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5361号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳、洪璐瑶（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：吴玉芬，女，1973年8月26日出生，汉族，住青田县。被告：陈雄民，男，1970年1月4日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告丽水市广申物业服务有限公司与被告吴玉芬、陈雄民物业服务合同纠纷一案，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十一月九日法官助理  江海燕代书记员  叶霁闻
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2020号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张小丰，男，1990年9月6日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：杨伍平，湖南泰宗律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：湖南省中欣房地产开发集团有限公司，住所地长沙市天心区刘家冲北路**中欣国际**。法定代表人：吴海涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：宁素洁，湖南湘旭律师事务所律师。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：姚文明，男，汉族，1979年8月10日出生，住湖南省望城县。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：余思雨，男，汉族，1996年4月21日出生，住长沙市望城区。再审申请人张小丰因与被申请人湖南省中欣房地产开发集团有限公司（以下简称中欣公司）、姚文明、余思雨房屋买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2019）湘0104民初10670号民事判决和湖南省长沙市中级人民法院（2020）湘01民终1377号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张小丰申请再审称：1.撤销原二审判决及原一审判决一项；2.判决张小丰与中欣公司签订的十三份《雄海雅苑地下车位买卖合同》（长沙市岳麓区桐梓坡路123号雄海雅苑14栋-101号、-102号、-106号、-107号、-108号、-109号、-111号、-112号、-113号、-114号、-115号、-116号、-117号）有效，并由中欣公司履行合同确定的配合张小丰办理完成车位不动产权转移手续的义务；3.由中欣公司负担本案一、二审诉讼费。事实与理由：原一、二审判决认定部分事实错误，判决结果没有法律依据。1.原审法院在认定张小丰与中欣公司签订的买卖合同有效的同时，却没有支持其要求确认合同有效的诉请，存在前后矛盾；2.原一审判决认定张小丰与中欣公司签订的买卖合同暂不具备履行的条件而应另行主张解除合同，缺乏事实和法律依据；3.姚文明、余思雨与中欣公司签订的认购协议系预约合同关系，没有签订正式的买卖合同，原二审判决认定姚文明、余思雨与中欣公司签订合同在先，与客观事实不符；4.在姚文明、余思雨不履行认购协议的义务时，法律没有规定中欣公司有必须通知其支付剩余50万元车位款款并要求签约的义务，认购协议亦没有约定此项义务5.姚文明、余思雨至今没有与中欣公司签订正式的买卖合同，其就申请人与中欣公司发生纠纷的诉讼标的不能主张独立的请求权，其不符合有独立请求权的第三人。中欣公司提交意见称：1.中欣公司认可其与申请人签订的车位买卖合同有效，在办理登记过程中，因姚文明、余思雨申请了财产保全，导致案涉合同无法实际履行；2.中欣公司与姚文明、余思雨至今未签订正式合同，该两人在另案中要求中欣公司与其签订正式合同，中欣公司也会针对另案申请再审，请求暂缓本案审理，届时一并审查；3.原一、二审认定中欣公司将案涉车位交给姚文明、余思雨的事实没有依据，中欣公司当时只交给物业公司代管。本院经审查认为，张小丰的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：指令湖南省长沙市中级人民法院再审本案。审判长  谭智崇审判员  唐雨松审判员  陈梦群二〇二〇年十一月五日法官助理侯超书记员余亚澜
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执974号之一申请执行人：贺某某，女，1949年9月25日生，侗族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：关某某，女，1949年3月19日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初1675号民事判决书，依法受理贺某某申请执行关某某追偿权纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:一、被执行人关某某偿还申请执行人贺某某向第三人杨国庆偿还的代偿款本金人民币90000元。二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、案件受理费人民币2650元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月2日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下有少量银行存款；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。执行中，本院依法从2020年10月起每月扣划被执行人关某某的退休工资3000元至申请执行人贺某某的账户。4、本院对已被执行人发出限制消费令。本院认为，被执行人现除退休工资外无其他可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执974号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十一日法官助理周菊书记员陈丽佳
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保972号 申请人：齐商银行股份有限公司临淄支行，地址：临淄区临淄大道**恒生国际星城商业街**东首，统一社会信用代码：9137030596584738X7。 负责人：王光荣，职务：支行行长。 被申请人：淄博鑫钢工贸有限公司，地，地址：山东省淄博市临淄区南王工业园万通路**一社会信用代码：91370305556711377K。 法定代表人：孙华伟，职务：经理。 被申请人：孙华伟，男，1978年5月16日生，汉族，地，地址：山东省淄博市临淄区/div> 被申请人：逯燕，女，1980年9月7日生，汉族，地，地址：山东省淄博市临淄区/div> 本院审理申请人齐商银行股份有限公司临淄支行与被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕金融借款合同纠纷一案中，申请人于2020年11月11日向本院提出财产保全的申请，请求依法冻结被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕名下的银行存款1019961.34元或查封、扣押其相应价值的财产，申请人已自有资信提供担保。 本院认为，申请人齐商银行股份有限公司临淄支行的申请符合法律的规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 依法冻结被申请人淄博鑫钢工贸有限公司、孙华伟、逯燕名下的银行存款1019961.34元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  王梦文
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5504号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：江永昌，男，1966年9月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告江永昌金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费732元，减半收取计366元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初16387号 原告：陈攀，男，1987年4月10日出生，汉族，住浙江省义乌市。 被告：黄书民，男，1974年11月20日出生，汉族，住陕西省洛南县。 原告陈攀诉被告黄书民人格权纠纷一案，原告陈攀于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告陈攀提出的撤诉申请，符合有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告陈攀撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈攀负担。 审 判 员 楼德卫 二〇二〇年十一月六日 法官助理 孟 斌 书 记 员 沈海华
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执恢278号之一申请执行人湖北天洋机电工程有限公司，住所地襄阳市樊城区大庆西路**，统一社会信用代码914206007641152898。法定代表人黄蔚，湖北天洋机电工程有限公司董事长。被执行人宜城新天地置业有限公司，住所地宜城市襄沙大道，统一社会信用代码91420684568324323J。法定代表人叶方雄，宜城新天地置业有限公司董事长。被执行人叶方雄，男，生于1974年12月23日，汉族，住宜城市，申请执行人湖北天洋机电工程有限公司与被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄建设工程施工合同纠纷一案，经襄阳市中级人民法院（2018）鄂06民终792号民事判决书判决，被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄应支付原告湖北天洋机电工程有限公司工程款1881504元，并按年利率24%支付违约金，负担案件受理费21455元。判决书发生法律效力后，被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄至今未履行判决书确定的全部还款义务，申请执行人湖北天洋机电工程有限公司向本院申请强制执行。本院受理后，依法向被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄至今仍未履行全部还款义务,本院应当依法采取相关强制执行措施。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人宜城新天地置业有限公司、叶方雄所有的价值1000000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十日执行员  郝寅虎书记员  杨明月
吉林省榆树市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0182民初5518号 原告：徐红卫，女，1986年4月19日出生，汉族，公民身份号码×××，现住吉林省榆树市。 被告：王立志，男，1987年8月12日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地黑龙江省海伦市，现住吉林省榆树市。 委托诉讼代理人：赵福祥，榆树市土桥法律服务所法律工作者。 原告徐红卫与被告王立志排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐红卫、被告王立志及其委托诉讼代理人赵福祥到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告徐红卫向本院提出诉讼请求：要求被告立即搬出原告所有的楼房；案件受理费由被告承担。事实及理由：位于榆树市××区面积为52.75平方米的该房屋系原告个人财产。现被告强占原告所有的房屋内，经协商仍不搬出、离开。为此，原告依法起诉，请法院公正判决。 被告王立志辩称，第一、被答辩人要求答辩人立即搬出该楼是错误的，因为该楼虽然是被答辩人的产权证，但该楼是我们俩同居期间的共同财产，所以被答辩人要求答辩人搬出该楼的诉讼请求不符合法律规定，法院应依法驳回原告的诉讼请求。答辩人与被答辩人于2005年开始同居生活，同居后生育一名女孩王博松，现年14岁。同居后答辩人和被答辩人的父母在一起共同出资购买了一栋楼房，当时房屋登记在原告父母楼下，后来因为在一起居住不方便，才买的诉争楼房，此楼写的被答辩人的名字，因为当时答辩人在外地打工，买楼和办理楼照都是被答辩人自己去办理的，所交的首付款也是被答辩人自己去交的，办楼照时也办了被答辩人的名，楼房贷款共18万元是双方共同贷的款，贷款人是被答辩人，答辩人是共同贷款人。楼房装修共花费2万元也是双方共同出资的。同居时双方共同还贷款17个月22000.00多元，到2017年7月份，我们双方因感情不合开始分居，分居时被答辩人承诺将案涉楼房给答辩人，被答辩人配合办理过户手续，楼房贷款由答辩人偿还。当时双方达成一致意见后被答辩人就搬出该楼，楼照也交给答辩人，案涉楼房的贷款由答辩人偿还至今，共计30个月42200.00元；第二、诉讼费答辩人不同意分担。 经审理查明：原告徐红卫与被告王立志于2005年开始同居生活，于2017年6月协议分居。同居期间原告出资首付从周某、李某处购买了其所有的坐落在榆树市××区、丘地号ys-0208-37-205-632号住宅房屋一套，原被告于2016年3月25日在中国建设银行办理了房屋贷款并签订了贷款合同，借款人徐红卫、担保人王立志，抵押人徐红卫。原告于2016年4月18日与案外人周某、李某完成了房地产交易纳税申报表，于2016年4月21日办理了不动产产权登记手续，共有情况为原告单独所有。自2016年6月5日开始至2017年10月5日期间的房屋贷款由原告偿还，双方分居后由被告通过向原告账户转账方式偿还2017年11月3日至2020年10月13日期间的房屋贷款共44300.00元。现原告为要求被告腾迁出该房屋诉来本院。 上述事实有当事人陈述、中国邮政储蓄银行股份有限公司交易明细单、中国农业银行股份有限公司交易明细单、不动产产权证复印件、转账明细、房地产交易纳税申报表、个人住房借款合同在卷佐证，并经质证、认证。 本院认为：虽然案涉房屋系原被告在同居期间购买的，但根据原告提供的房地产交易纳税申报表可以认定案涉房屋买卖行为系原告一人与案外人完成的，且被告未提供充分证据证明案涉房屋系其与原告共同出资购买，案涉房屋已登记为原告单独所有，被告作为案涉房屋共同贷款人及双方分居后被告偿还贷款的行为系原被告间的债权债务关系，不发生物权效力，故案涉房屋应认定为原告单独出资购买而单独所有。被告未提供充分证据证明原被告在分居时就案涉房屋所有权归被告所有达成一致意见，故对被告的该辩称不予采纳。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第10条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 被告王立志于本判决生效后30日内搬迁出原告徐红卫所有的坐落在榆树市××区住宅房屋。 案件受理费2150.00元，由被告王立志负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。 审判员 张 湛 二〇二〇年十一月五日 书记员 郑晓娇
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1792号 申请人：山东鹏嘉市政工程有限公司，住所地：山东省济南市高新区工业南路**中铁财智中心**楼**。统一社会信用代码：913701055728807013。 法定代表人：王秀美，执行董事。 被申请人：山东方正房地产开发有限公司，住所地：，住所地：山东省淄博市临淄区齐兴路**信用代码：91370305764803639C。 法定代表人：张洪银，董事长。 申请人山东鹏嘉市政工程有限公司于2020年10月20日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人的银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东鹏嘉市政工程有限公司以中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人山东鹏嘉市政工程有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人银行存款70000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费720元，由申请人山东鹏嘉市政工程有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  张晓晗
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执912号被执行人：赵新国，男，1963年1月18日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人赵新国追缴违法所得一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执912号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3718号 罪犯崔添发，男，1979年7月13日出生于江西省宁都县，汉族，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省厦门市中级人民法院于2008年6月18日作出(2008)厦刑初字第50号刑事附带民事判决，认定被告人崔添发犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币272012.91元(币种，下同)。判决生效后，交付执行。因罪犯崔添发在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年8月1日对其减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年11月13日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2016年2月19日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2018年5月24日对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利减为六年。刑期执行至2026年3月30日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯崔添发在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，罪犯崔添发考核期间仅履行生效裁判中财产性判项3000元，履行不积极，尚未履行附带民事赔偿数额较大，建议对该犯减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯崔添发在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额，该犯上次评定表扬剩余考核分35.5分，本轮考核期内累计获得考核分4240.4分，合计获得考核分4275.9分，表扬七次。间隔期2018年5月至2020年7月获得考核分4008分。该犯考核期内月均消费240元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项3000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯崔添发在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于该犯考核期间内消费较高，有一定履行能力而不积极履行生效裁判中财产性判项，且履行比例较低，减刑幅度予以从严掌握。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第八条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯崔添发减去有期徒刑七个月十五天，剥夺政治权利减为五年（刑期执行至2025年8月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
云南省曲靖市马龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0321民初1104号原告:潘石乔，男，1974年10月5日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。委托诉讼代理人：晏梅，云南万民律师事务所律师（法律援助），特别授权代理。被告：潘林贵，男，1994年11月1日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市马龙县。被告：潘乔明，男，1971年12月14日出生，汉族，身份证住址：云南省曲靖市。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地：云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡**，统一社会信用代码：915303027452865251。负责人：吴学彬，该公司经理。委托诉讼代理人：金秋云，女，特别授权代理。原告潘石乔诉被告潘林贵、潘乔明、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月25日立案受理后，依法适用简易程序审理。原告潘石乔于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告潘石乔以和被告协商处理为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘石乔撤回对被告潘林贵、潘乔明、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的起诉。案件受理费人民币100元，由原告潘石乔负担。审判员 梁 娟二〇二〇年十一月十日书记员 李怡彤
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1739号 恩平市人民法院、岑健欣、岑艳浓： 关于申请执行人恩平市人民法院与被执行人岑健欣、岑艳浓委托合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人岑健欣、岑艳浓已将江门市中级人民法院作出的（2020）粤07民终1273号民事判决书所确定的补缴受理费的义务履行完毕。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1739号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十日
陕西省靖边县人民法院民事裁定书 （2020）陕0824民初4379号 原告:靖边县XX社XX社。住所地：靖边县杨桥畔中小企业创业园。法定代表人：吕建斌，男，任该社理事长。被告：靖边县绿之源种植农民专业合作社。住所地：靖边县XX村XX园区。法定代表人：张耀霞，女，任该社经理。被告：张耀霞，女，1970年10月20日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：51272XXXX010200026。被告：吴学宽，男，1954年3月23日出生，汉族，住靖边县，农民，公民身份号码：61272XXXX403235036。被告：张德旺，男，1953年12月16日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX31216501X。被告：白光录，男，1962年1月10日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX201105019。被告：张有文，男，1984年7月6日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX407065015。被告：张玉珍，男，1957年4月4日出生，汉族，住靖边县，公民身份号码：61272XXXX704045025。本院在审理原告靖边县XX社XX社与被告靖边县绿之源种植农民专业合作社、张耀霞、吴学宽、张德旺、白光录、张有文、张玉珍借款合同纠纷一案中，原告于2020年8月10日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告靖边县XX社XX社的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告靖边县XX社XX社撤回起诉。案件受理费2269元（缓交），免收。  审  判  员   常  伟                                     二0二0年十一月十一日 书  记  员    闫钟贵 1
河北省廊坊市安次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1002民初2247号 原告：纪志浩，男，1988年5月24日出生，汉族，住廊坊市安次区。 被告：赵雷，男，1989年6月29日出生，汉族，住廊坊市安次区。 纪志浩与赵雷买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告纪志浩于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许纪志浩撤诉。 案件受理费100元，由原告纪志浩负担。 审判员 李 萍 二〇二〇年十一月二日 书记员 王昊天
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1410号申请执行人：焦振有，男，1966年8月22日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：马勤领，男，1969年10月9日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。焦振有与马勤领机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）豫0611民初2391号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告马勤领自本判决生效之日起十日内支付原告焦振有本金510195.04元。因马勤领未按上述生效法律文书履行义务，焦振有向本院申请强制执行，本院于2020年9月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人马勤领有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马勤领负有继续向申请执行人焦振有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张 敏
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2470号申请人宋某，女，1971年5月5日生，汉族，住辉县。申请人周长荣，女，1996年1月20日生，汉族，住址同上。申请人周某1，女，2005年1月6日生，汉族，住址同上。法定代理人宋某，女，1971年5月5日生，汉族，住址同上，系申请人周某1母亲。申请人周某2，男，2007年3月17日生，汉族，住址同上。法定代理人宋某，女，1971年5月5日生，汉族，住址同上，系申请人周某2母亲。被执行人辉县市峪河镇峪河四街村民委员会，住所地辉县市峪河镇四街村，统一社会信用代码54410782ME21317425。法定代表人周趁义，村委会主任。宋某、周长荣、周某1、周某2申请执行辉县市峪河镇峪河四街村民委员会触电人身损害责任纠纷一案，申请人宋某、周长荣、周某1、周某2依据生效的（2019）豫0782民初5859号民事判决书，于2020年8月30日向我院申请执行。本院依法向被执行人辉县市峪河镇峪河四街村民委员会送达了执行通知书，责令其限期给付四申请人损失121972.01元，加倍支付迟延履行期间的债务利息,承担诉讼费2382元、执行费1765元。逾期未履行。执行期间查明，被执行人辉县市峪河镇峪河四街村民委员会有收入，由辉县市峪河镇财政所代管。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：对被执行人辉县市峪河镇峪河四街村民委员会的收入以130000元为限予以扣留。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵月军审判员  翟福君审判员  石 瑛二〇二〇年十一月三日书记员  任 磊
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1726民初4496号原告：余凤云，女，1970年10月31日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告：李海红，女，1979年10月15日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告余凤云与被告李海红修理合同纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本院在审理过程中，原告余凤云于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告已履行赔偿义务，现原告申请撤回起诉，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告余凤云撤回起诉。案件受理费25元，原告余凤云自愿负担。审判员  马民二〇二〇年十一月十二日书记员  钟宁
天津市静海区人民法院刑 事 判 决 书（2020）津0118刑初705号公诉机关天津市静海区人民检察院。被告人高巍，男，1983年12月25日出生，汉族，住天津市静海区。2020年8月10日因涉嫌犯妨害公务罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年8月24日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被逮捕。现羁押于天津市静海区看守所。公诉机关以津静检二部刑诉〔2020〕263号起诉书指控被告人高巍犯危险驾驶罪、妨害公务罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，2020年8月9日21时45分许，被告人高巍饮酒后驾驶津ＣＣＭ8**号小客车，沿天津市静海区旭华道由南向北行驶时，被执勤民警查获。民警将其带至静海区医院抽血检验。当日22时30分许，在天津市静海区××室准备抽取血样时，高巍拒不配合，并用头部撞击辅警徐某的面部，致徐某受伤，后被民警控制。经检验，高巍血液中酒精含量为179.8ｍｇ／100ｍｌ,属醉酒后驾驶机动车。经鉴定，徐某的伤情为轻微伤。上述事实，有证人徐某、辛某、黄某、高某的证言，案件来源，抓获经过，血样提起登记表，司法鉴定意见书，证明，情况说明，视听资料，常住人口基本信息及被告人高巍的供述等证据证实，本院予以确认。本院认为，公诉机关指控被告人高巍犯危险驾驶罪、妨害公务罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人高巍一人犯数罪，应依法数罪并罚。被告人高巍具有如实供述自己的罪行、自愿认罪认罚的从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：被告人高巍犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元；犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月10日起至2021年2月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈金清二〇二〇年十一月二日书记员  王国祥
长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9045号申请执行人：袁明明。被执行人：陶海燕。本院依据已经发生法律效力的（2018）湘0102民初12276号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陶海燕在银行的存款134230元（暂未计算迟延履行利息）或查封被执行人陶海燕相当于134230元的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人陶海燕负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨孟庭审判员  张志山审判员  王雅军二〇二〇年十一月一日书记员  朱鹏辉
安徽省淮南市田家庵区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0403民初5454号 原告：陈峰，男，1982年3月1日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。 委托诉讼代理人：张保芳（系原告陈峰妻子），女，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 原告：张保芳，女，1984年7月20日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。 委托诉讼代理人：陈楚，安徽安铎律师事务所律师。 被告：淮南东昌置业有限公司，住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天7、18、23、34栋商业120，统一社会信用代码91340400577084069C。 法定代表人：袁春昌，该公司总经理。 原告陈峰、张保芳与被告淮南东昌置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，原告陈峰、张保芳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈峰、张保芳申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）规定，裁定如下： 准许原告陈峰、张保芳撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈峰、张保芳负担。 审判员 樊 瑾 二〇二〇年十一月六日 书记员 杨晓倩 附相关法律规定： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初4902号原告：邓廷明，男，1976年8月23日生，瑶族，云南省麻栗坡县人，住文山市中天世纪御景园**。被告：云南和谐实业投资集团有限公司，统一社会信用代码91532600662600216L,住所文山市开化街道振华社区东风路和谐世界城景观****。法定代表人：王曦，董事长。委托诉讼代理人：崔伟，云南杨柏王律师事务所律师（特别授权）。原告邓廷明与被告云南和谐实业投资集团有限公司合同纠纷一案，本院于2020年9月15日立案。原告邓廷明于2020年11月13日以需要搜集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，邓廷明的撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邓廷明撤诉。案件受理费4510元，减半收取计2255元，由邓廷明负担。审判员  曹春园二〇二〇年十一月十三日书记员  李建生
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初3093号原告：罗山县旺角商贸中心。住所地罗山县产业集聚区。统一社会信用代码914115215803072192。负责人：李臻，男，1972年6月25日出生，汉族，住罗山县。该中心投资人。委托代理人：罗梅，女，1971年10月30日出生，汉族，住罗山县。该中心员工，代理权限为特别授权代理。被告：卓立组，男，住罗山县。原告罗山县旺角商贸中心诉被告卓立组买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。在审理过程中，原告以被告已履行付款义务为由，申请撤回起诉。本院经审查认为，被告已履行付款义务，原告申请撤回起诉，是其真实意思表示，且不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告罗山县旺角商贸中心撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告罗山县旺角商贸中心负担。审判员  彭学彬二〇二〇年十一月九日书记员  胡 珂
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1682号原告：耿春林，男，1968年3月25日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：黄彦生，男，1965年11月1日出生，汉族，农民，住望奎县。原告耿春林与被告黄彦生买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后。原告耿春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿春林撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年十一月六日书记员  刘林森
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0702执329号申请执行人：张大勇，男，19**年**月**日出生，满族，无职业，住锦州市太和区。申请执行人：张馨月，系申请执行人张大勇之妻，19**年*月*日出生，汉族，个体业者。被执行人：锦州市自然资源服务中心，住所地锦州市市府东路**。法定代表人：滕林，该中心主任。被执行人：锦州市不动产登记中心，，住所地古塔区上海路二段新大陆**法定代表人：裴志忠，该中心主任。申请执行人张大勇、张馨月与被执行人锦州市自然资源服务中心、锦州市不动产登记中心行政赔偿纠纷一案，本院作出（2019）辽0702行初20号行政判决书，已经发生法律效力。本院于2020年6月23日立案执行。在执行过程中，查被执行人锦州市自然资源服务中心有银行存款，故在其应履行义务范围内予以冻结或扣划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人锦州市自然资源服务中心银行存款，冻结期限一年；二、将被执行人锦州市自然资源服务中心银行存款扣划至本院。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  孙志二〇二〇年十一月四日书记员  赵月
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执14471号 申请执行人：俞春莉，女，1962年2月27日出生，汉族，住北京市海淀区。 委托诉讼代理人：张立核，北京众再成律师事务所律师。 被执行人：佛山市明福市场运营发展有限公司，住所地广东省佛山市禅城区弼唐路**佛山义务小商品贸易中心**705，统一社会信用代码914406040553796870。 法定代表人：彭金裕。 一、案件基本情况 关于俞春莉与佛山市明福市场运营发展有限公司（以下简称“明福市场公司”）房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0604民初3479号民事判决书已发生法律效力，根据该生效民事判决书，明福市场公司应于判决书发生法律效力之日起十日内向俞春莉返还商铺使用费115129元及利息（利息以115129元为本金，从2017年10月17日起按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，2019年8月20日之后的利率按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止），案件受理费1406元由明福市场公司负担。明福市场公司未履行上述生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。 本院于2020年7月23日立案执行，案号（2020）粤0604执14471号，并于7月27日向被执行人佛山市明福市场运营发展有限公司邮寄送达执行通知书及报告财产令。本案执行费1884元。 二、财产查找、处置情况 本院向被执行人所在地有关银行、房管、国土等单位询查被执行人财产状况，被执行人名下无不动产，银行账户已被其他案件冻结、扣划。由于被执行人涉及案件太多，明显资不抵债，案外人申请该公司破产，本院已移送破产审查，破产审查案号（2020）破申10号，本院审查后不予受理，破产申请人向佛山市中级人民法院提起上诉，目前案件仍在审查中，因此本案以及其他案件扣划的被执行人银行存款暂不能处分，等待破产审查作出结果再做处置。被执行人名下粤Ｅ×××××号牌车辆亦被其他案件查封，本案轮候查封，暂无法处置。 另外，被执行人公司目前已停止经营，工作人员已通过劳动仲裁的方式解除劳动合同离职。 三、限制措施 由于被执行人未按照执行通知书履行还款义务，本院已限制被执行人的消费。 四、结案方式 本院认为：本案为金钱给付执行案件，被执行人应按照执行通知书向申请人返还商铺使用费115129元及利息，支付案件受理费1406元。但截止目前被执行人未主动履行，应限制其消费。 由于被执行人移送破产审查中。另外，被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供可供执行的财产线索，该情形符合终结本次执行程序的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执14471号案终结本次执行。 若破产审查不成立，认定被执行人有可供执行的财产，本院将依职权恢复本案的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，亦可以向人民法院申请恢复执行，恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李泽寰 审判员  杨 松 审判员  陶 亮 二〇二〇年十一月十三日 书记员  蔡承忠 附一：当事人送达地址、联系方式 申请人：俞春莉，委托代理人：张立核，联系电话：13911******，送达地址：北京市石景山区实兴大街30号院7号楼（京西科技金融大厦）6层。 附二：申请人收款账户信息 户名：俞春莉 账号：62×××32 开户银行：北京市工商银行广安门青年湖支行 附三：执行款退费明细 本案申请人未受偿款项。
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1798号之一 申请执行人交通银行股份有限公司淄博分行。住所地，张店区金晶大道**。 被执行人耿瑞玲，女，1986年1月15日生，汉族，现住淄博市沂源县西山新区。 本院在执行申请执行人与被执行人信用卡纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2018）鲁0303民初3056号民事判决书，向本院申请执行案款及诉讼费用等合计81541元。 本案在执行过程中，于2020年7月3日向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，被执行人没有到庭，也未按通知履行及报告财产状况。本院通过网络执行查控系统和传统查控措施，未发现被执行人有可供执行财产；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施；本院于2020年11月14日约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1798号执行案件的本次执行程序终结执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请执行剩余债权。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  刘国华 审判员  赵玉新 二〇二〇年十一月十四日 书记员  耿佳玉
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0110民初7045号原告：闫荣刚，男，1975年1月24日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：孙喜平，女，1975年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：闫华博，男，1997年6月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：魏有芳，女，1948年12月12日出生，汉族，住天津市东丽区。原告闫荣刚与被告孙喜平、闫华博、魏有芳合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告闫荣刚在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告闫荣刚撤回起诉处理。审判员  张宇鑫二〇二〇年十一月二日书记员  姜 帅本裁定所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。三、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省泰兴市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）苏1283刑初548号 公诉机关泰兴市人民检察院。 被告人肖某，男，电焊工，住泰兴市。曾因犯危险驾驶罪，于2013年11月8日被泰兴市人民法院判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。因本案，于2020年3月27日被泰兴市公安局取保候审,11月2日经本院决定并由泰兴市公安局执行逮捕。现羁押于泰兴市看守所。 泰兴市人民检察院以泰检一部刑诉[2020]464号起诉书指控被告人肖某犯危险驾驶罪，于2020年8月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，因不能抗拒的原因，于2020年8月31日中止审理，后于2020年10月30日恢复审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰兴市人民检察院检察员顾莹出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。 泰兴市人民检察院指控：2020年3月18日20时30分许，被告人肖某酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的小型轿车，沿本市胡曲线由西向东行驶至姚王镇毛庄村路段时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，被告人肖某血液中乙醇含量为162.4mg/100ml，属醉酒驾驶。 归案后，被告人肖某如实供述了上述事实。 公诉机关认为，被告人肖某具有坦白的法定从轻处罚情节，具有危险驾驶前科的酌定从重处罚情节，具有自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的从宽处理情节。建议判处被告人肖某拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 审理中，被告人肖某主动向本院缴纳财产刑执行保证金人民币2500元。 被告人肖某对指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，公诉机关指控被告人肖某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人肖某自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。被告人肖某曾因犯危险驾驶罪被判处刑罚，酌情从重处罚。被告人肖某主动向本院缴纳财产刑执行保证金，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币二千五百元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月2日起至2021年1月16日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 员 端学锋 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨 茜 书 记 员 蒋思萱 附录： 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。 （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； ……。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初8763号原告：张德发，男，1966年12月5日出生，汉族，住河南省商城县。委托诉讼代理人：金国海、王佳雯，绍兴市柯桥区三农法律服务所法律工作者。被告：唐建茂，男，1964年3月22日出生，汉族，住浙江省绍兴市越城区。原告张德发与被告唐建茂买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告支付货款21700元及该款自2020年1月17日起至款清日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，暂计算至起诉日的利息为598元，合计22298元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月10日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王佳雯到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理查明：2020年1月17日，被告唐建茂向原告出具欠条一份，载明：今欠木模款21700元，大写贰万壹仟柒佰元整。原告陈述，案涉欠条出具后，被告未支付过任何货款。本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。根据原告持有的欠条原件及庭审陈述，被告欠原告货款21700元，事实清楚，证据充分。故本院对原告要求被告支付货款21700元的诉请，依法予以支持。原告主张的利息损失，本院依法调整为自本案起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率予以计算。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐建茂支付原告张德发货款21700元，并支付该款自2020年10月19日起至款清之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算的利息损失，于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取179元，由被告唐建茂负担，于本判决生效之日起七日内缴纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 张 锴二〇二〇年十一月十日书记员 滕颖瑶附页：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
海城市人民法院民 事 判 决 书(2020)辽0381民初7175号原告：胡宁，女，汉族，1978年8月9日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：李中升，系辽宁海清律师事务所律师。被告：马微，女，汉族，1974年4月22日出生，住辽宁省海城市。被告：于滨豪，男，汉族，1998年4月27日出生，住辽宁省海城市。原告胡宁与被告马微、于滨豪债权人撤销权纠纷一案，本院于2020年10月9日受理后，依法由审判员赵业伟独任审理。于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告胡宁及其委托诉讼代理人李中升、被告马微到庭参加诉讼，被告于滨豪经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法撤销被告马微将自有车辆（别克车，原车牌号：辽Ｃ×××**；变更后：辽Ｃ×××**）赠与被告于滨豪的民事行为（价值6万元）；2、请求被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告胡宁系西柳服装市场的个体经营户，被告马微与被告于滨豪系母子关系。被告马微与原告胡宁有多年生意往来，截至2018年被告马微共欠原告货款57118元。原告多次向被告马微催要，但被告马微以种种理由推脱。被告马微购买别克牌SUV车辆一台，车牌号为辽Ｃ×××**，最近原告获知被告将该车辆赠与其子于滨豪，并于2019年11月4日办理转移登记，将该车辆过户至被告于滨豪名下，车牌号变更为辽Ｃ×××**。被告的行为显系为逃避债务恶意、无偿转移财产，严重侵犯了原告的合法权益，故原告诉至法院。被告马微辩称：原告的陈述不属实，这个车不是赠与孩子，是在鞍山抵押时，我的名字不好使，才过户到孩子名下。原告在诉讼请求中主张的欠款57118元属实，原告主张的车辆是我于2016年1月11日购买的，初始登记在我名下，但车是被于滨豪抵押给山东工商银行贷款10万元，借款人是于滨豪，用二手车辆设立的抵押，2019年11月6日办理的抵押登记。我不清楚是以什么理由办理的过户手续，是通过专门办理二手车贷的人办理的，贷款支付到于滨豪名下了，贷款是10万元，具体支付了55000元。该车辆一直由我管理使用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：原告胡宁系西柳服装市场的个体经营户，被告马微与被告于滨豪系母子关系。被告马微与原告胡宁有多年生意往来，截至2018年被告马微共欠原告货款57118元。被告马微于2016年1月11日购买别克牌车辆（原车牌号：辽Ｃ×××**；变更后：辽Ｃ×××**），登记在被告马微名下。后被告马微将该车辆登记变更至被告于滨豪名下，并将车牌号改为辽Ｃ×××**。2019年11月6日被告于滨豪以该车辆作抵押办理了二手车抵押贷款。但该车辆一直由被告马微管理使用。依原告胡宁的申请，本院作出（2020）辽0381财保219号民事裁定书，内容为“对被申请人于滨豪名下的辽Ｃ×××**号小型轿车予以查封。”原告提供的证据有：1、对账单一份；2、（2020）辽0381财保219号海城市人民法院民事裁定书一份。以上证据经庭审质证和本院审查，所证事实，足资认定，本院予以确认。被告未提交证据。本院认为，依据《中华人民共和国合同法》第七十四条“因债务人放弃到期债权或者无偿转让财产，对债权人造成损害的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。债务人以明显不合理的低价转让财产，对债权人造成损害，并且受让人知道该情形的，债权人也可以请求人民法院撤销债务人的行为。撤销权的行使范围以债权人的债权为限。债权人行使撤销权的必要费用，由债务人负担。”本案中，被告马微在尚欠原告胡宁货款57118元的情况下，将原登记在自己名下的别克牌车辆（原车牌号：辽Ｃ×××**；变更后：辽Ｃ×××**）无偿登记转移至被告于滨豪名下，对原告胡宁的债权造成损害，故原告胡宁要求撤销被告马微向被告于滨豪转让该车辆的行为，有事实和法律依据，本院予以支持。同时，原告胡宁行使撤销权的时间也符合法律规定的一年内行使。综上,依照《中华人民共和国合同法》第七十四条、第七十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下:撤销被告马微将别克牌车辆（原车牌号：辽Ｃ×××**；变更后：辽Ｃ×××**）无偿转让给被告于滨豪的行为。案件受理费650元，由被告马微、于滨豪承担，此款原告已经垫付，二被告须在本判决生效后十日内，加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年十一月四日书记员  张如晴
文书内容湖北省钟祥市人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0881刑初351号            公诉机关              湖北省钟祥市人民检察院                  被告人      基本情况              被告人朱某某，男，1982年3月25日出生于湖北省钟祥市，汉族，初中文化，农民，住湖北省钟祥市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年10月18日被钟祥市公安局刑事拘留，同年10月25日被取保候审。现在家。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              钟检二部刑诉〔2020〕167号                  指控事实              2019年9月30日晚，被告人朱某某饮酒后驾驶号牌为鄂XXXX**的雪佛兰小轿车，从钟祥市某镇出发，驶往钟祥市某镇，沿钟祥大桥由东向西行驶至某村路段时，被民警当场查获，民警使用呼气式酒精测试仪对朱某某进行检测，结果为116mg/100mL。经襄阳汇驰司法鉴定中心鉴定，朱某某血液中乙醇含量为135.29mg/100mL。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。                  被告人      意见              被告人朱某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人朱某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人朱某某认罪认罚，且具有如实供述罪行的法定从轻处罚情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款。                  判决结果              被告人朱某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审  判  员   茹承文                                     二○二○年十一月五日                  法 官 助 理   胡青青书  记  员   王  云
湖北省石首市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1081民初1376号原告：李顺秀，女，1949年11月4日出生，汉族，石首市人，住石首市。委托诉讼代理人：徐祥，湖北忠直律师事务所律师。被告：刘忠和，男，1968年9月12日出生，汉族，石首市人，住石首市。原告李顺秀与被告刘忠和机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭审理。原告李顺秀及其委托诉讼代理人徐祥、被告刘忠和均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李顺秀的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计99515元，二、判令被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2020年6月1日，被告刘忠和无证驾驶无牌正三轮摩托车沿234国道由北向南行驶至石首市××镇焦家铺村××路段××（××镇街道），将停放在道路西侧的人力三轮车及原告李顺秀撞倒，造成车辆受损，原告受伤。本案事故经石首市交通警察大队认定刘忠和负事故全部责任，李顺秀不负该事故责任。原告经石首市正信法医司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级，护理期60日，营养期60日。被告除支付原告住院期间的医疗费、安排专人护理外，其他赔偿均协商无果。综上，原告为维护其合法权益不受侵害，依据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，提出上述请求，望判如所请。被告刘忠和辩称，一、对本案交通事故发生的事实及责任认定没有异议；二、事故发生后我垫付了5385元医疗费，另外还垫付了5055元护理费及餐费，护工是我请的；三、关于赔偿，原告已经七十多岁没有劳动能力，（我）不认可误工费，另外精神损失费、残疾赔偿金过高，据原告所说，在本案事故之前就出过交通事故，在本次交通事故前（还能）务农的可能性不大。经审理查明，2020年6月1日，被告刘忠和无证驾驶无牌正三轮摩托车沿234国道由北向南行驶至石首市××镇焦家铺村××路段××（××镇街道），因其观察不力、疏忽大意、采取措施不当，将停放在道路西侧的人力三轮车及原告李顺秀撞倒，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。事故发生后，李顺秀被送至石首市人民医院住院治疗35天，医疗费共计5833元，其中李顺秀支付448元，刘忠和支付5385元。刘忠和另外支付了护理费及餐费5055元。住院期间刘忠和聘请护工护理原告。原告出院诊断为：1.四根以上肋骨骨折不伴第一肋骨骨折；2.腰椎骨折L3；3.胸12椎体骨折待排；4.轻度贫血。出院医嘱为：1.续行卧床休息2月，加强腰背部肌肉功能锻炼；2.定期门诊复查（患后2月、3月及6月等）；3.如有不适，随时复诊。另查明，2020年6月27日石首市公安局交通警察大队出具了第421081120200000332号《道路交通事故认定书》，认定：刘忠和负该事故全部责任，李顺秀不负该事故责任。又查明，本案肇事车辆未购买保险。再查明，2020年8月11日，石首正信法医司法鉴定所出具了正信司鉴所[2020]临鉴字第200号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人李顺秀的伤残程度为九级；2.被鉴定人李顺秀的护理期为60日，营养期为60日。还查明，原告李顺秀为农业户口，本案事故发生前，原告承包责任田。本院认为，公民的生命权受法律保护。原告李顺秀在本次交通事故中受到侵害，其主张侵权责任人赔偿损失具有事实和法律依据，应予支持。原、被告对本案所涉交通事故发生的事实及责任划分无异议，本院予以确认，并以此作为本案定责依据。故原告李顺秀损失由被告刘忠和全部承担。关于原告遭受侵权损害的赔偿项目核定本院核定原告李顺秀各项损失如下：1、医疗费5833元（含被告垫付的医疗费5385元）、住院伙食补助费1750元、护理费7015元（42677元/年÷365天×60天），鉴定费1300元，因被告无异议，本院予以认定；2、误工费7073.5元（35859元/年÷365天×72天），原告因伤致残，其主张五公司计算到评残之日符合法律规定，本院予以支持；3、残疾赔偿金75202元，原告经鉴定为伤残九级，且被告对该鉴定意见未提出异议，故本院予以支持；4、精神损害抚慰金10000元，依照荆州市精神损害抚慰金赔付标准，本院酌定6000元。综上，原告李顺秀损失合计104173.5元。因原、被告对被告刘忠和已支付医疗费5385元、护理费及餐费5055元的事实无异议，故从赔偿款中予以扣除，被告还需支付原告93733.5元。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告刘忠和于本判决生效后10日内支付原告李顺秀各项损失93733.5元；二、驳回原告李顺秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取1144元，由被告刘忠和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 张 颖二〇二〇年十一月十二日书记员 杨丝思
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2020)粤0606刑初2542号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人宋伟裕，男，1988年10月24日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地广西贵港市港南区*************。因本案于2020年6月16日被佛山市顺德区公安局取保候审，同年10月29日被本院取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检刑诉[2020]239号起诉书指控被告人宋伟裕犯危险驾驶罪，于2020年10月28日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员杨锦欣出庭支持公诉，被告人宋伟裕到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2020年6月1日01时24分许，被告人宋伟裕饮酒后驾驶桂R*****号二轮摩托车（性质：非营运）沿佛山市顺德区杏坛旧良均路由麦村往杏坛镇方向行驶，当行驶至路茧站对开时，遇罗某饮酒后（血液中检出乙醇成份，含量为42.3mg/l00ml）驾驶粤E*****号小型轿车由茧站左转弯往兴贤新村方向行驶过程中，致桂R*****号二轮摩托车车头与粤E*****号小型轿车右侧车身发生碰撞，造成宋伟裕受伤（已构成轻伤一级）以及两车不同程度损坏的道路交通事故。经交警勘验认定，宋伟裕承担事故的同等责任。案发后，宋伟裕赔偿罗某人民币3000元。经鉴定，被告人宋伟裕血液中检出乙醇成份，含量为97.7mg/l00ml。公诉机关据此认为，被告人宋伟裕在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。宋伟裕驾车造成交通事故并负事故同等责任，认罪认罚，有坦白情节，签署了《认罪认罚具结书》，建议判处其拘役一个月，可适用缓刑，并处罚金之刑罚。提请本院依法判处。被告人宋伟裕对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及所提的量刑建议均无异议，自愿签署了《认罪认罚具结书》，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人宋伟裕犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人宋伟裕归案后如实供述其罪行，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人宋伟裕驾车造成交通事故并负事故同等责任，从重处罚。综合考虑被告人宋伟裕的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人宋伟裕犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  幸金球二〇二〇年十一月二日书记员  吴 冰附法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘01执2704号申请执行人国泰君安证券股份有限公司，住所地上海市静安区南京西路****。法定代表人贺青。被执行人肖宝翠，女，汉族，1939年11月3日出生，住所，住所地长沙市天心区div>申请执行人国泰君安证券股份有限公司与被执行人肖宝翠合同纠纷一案，上海仲裁委员会作出的（2019）沪仲案字第3898号裁决书已生效，申请执行人国泰君安证券股份有限公司于2020年11月2日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市天心区人民法院辖区内，为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2019）沪仲案字第3898号裁决即申请执行人国泰君安证券股份有限公司与被执行人肖宝翠合同纠纷一案指定到长沙市天心区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 戴 晖审判员 赵绪伟审判员 彭京华二〇二〇年十一月十日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖北省十堰市张湾区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0303民初2948号原告：国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司，住所地：十堰市张湾区北京北路****1-11-11。法定代表人：黄明国，该公司总经理。委托诉讼代理人：熊俊，该公司员工。被告：宋涛，男，1965年5月10日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。本院在审理原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司与被告宋涛物业合同纠纷一案中，原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司于2020年11月9日向本院提出对被告宋涛撤回起诉的申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司的撤诉申请，符合相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告国瑞阳光物业管理集团十堰有限公司撤回对被告宋涛的起诉。案件受理费根据《湖北省高级人民法院关于进一步深化多元化纠纷解决机制改革的实施意见》第二十三条予以免交。审判员  熊伟二〇二〇年十一月十三日书记员  谭婧
陕西省平利县人民法院陕西省平利县人民法院民事裁定书                       （2020）陕0926民初982号 原告：王兴庆。    被告：孙久成。原告王兴庆与被告孙久成机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，本案在审理过程中，原告王兴庆于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王兴庆的撤诉申请，不违反法律规定，本院依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）款规定，裁定如下：准许原告王兴庆撤诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告王兴庆负担。                       审  判  员   胡开明     二〇二〇年十一月十日    书  记  员   熊盼盼
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1388号申请执行人：文山市应急管理局，统一社会信用代码：11532621745275156J。法定代表人：宋海，局长。住所地：文山市。委托诉讼代理人：朱武明，云南轩浩律师事务所律师（特别授权）。被执行人：文山市恒峰彩印包装有限公司，统一社会信用代码：91532621MA6KNLXM91。法定代表人：徐亚铭。住所地：文山市。本院在执行文山市应急管理局与文山市恒峰彩印包装有限公司行政非诉执行纠纷一案，执行标的：40000.00元，被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司拒不履行本院作出的（2020）云2601行审12号行政案件生效裁定书确定的义务，尚欠：40000.00元。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，为了维护当事人的合法权益，主要做了以下工作：1.本院于2020年8月17日向被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡等文书，被执行人未实际履行。2.于2020年8月12日通过总对总网络查控系统及传统查控查询了被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司名下的相关财产信息，其名下无车辆、房产登记信息，银行存款余额不足案件可供执行。被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司已于2020年9月15日被依法查封，实无财供执行，不宜处理。3.于2020年11月6日依法对被执行人文山市恒峰彩印包装有限公司采取限制高消费措施。4.上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人。综上所述，申请执行人未能向本院提供被执行人财产情况及线索，本院也未查找到被执行人可供执行财产，且申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  蒋发厅二〇二〇年十一月六日书记员  王红旌
陕西省平利县人民法院刑事判决书                       （2020）陕0926刑初97号 公诉机关陕西省平利县人民检察院。被告人万某某，男，1972年2月10日出生于湖北省竹溪县，公民身份万某某，男，1972年2月10日出生于湖北省竹溪县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，工人，住陕西省平利县，2015年1月19日因酒后驾驶机动车被平利县公安局交警大队给予罚款1000元，暂扣机动车驾驶证6个月，2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。2020年7月21日因涉嫌危险驾驶罪被平利县公安局取保候审。平利县人民检察院以平检一刑诉［2020]58号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年10月27日受理后，依法由审判员余传甲独任审判，适用简易程序公开开庭审理了本案。平利县人民检察院指派检察员闫红彬出庭支持公诉，被告人万某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年7月2日下午，被告人万某某的朋友汤某某在蜀味饭庄请客吃饭，被告人饮用了40多度的汉水春白酒，酒后被告人驾驶陕GXXX**号普XX庄XX街，21时12分当车辆行驶至西直街马龙潭大桥处被执勤民警查获。民警对被告人使用呼气式酒精测试仪进行检测，检测结果为：107.1mg/100ml,民警将其带至平利县中医院强制抽取静脉血样，并指派专人将血样送至陕西安康市公安司法鉴定中心检验检测，鉴定结果为111.9mg/100ml,被告人对检验鉴定结果无异议。公诉机关提交了受案登记表、立案决定书、查获经过及照片、户籍证明及身份证复印件、现场查获照片、抽取血样照片、机动车照片、交通管理行政强制措施凭证、呼气式酒精测试现场记录表及照片、抽取血样登记表及照片、驾驶人信息查询结果、机动车信息查询结果单、被告人供述与辩解、证人于某某、汤某某、万某某证言、理化检验鉴定报告、调查评估意见书、取保候审决定书、公安交通管理行政处罚决定书、认罪认罚具结书等证据。公诉机关认为，被告人万某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究刑事责任，建议对被告人判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。被告人万某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议。同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其表示同意公诉机关建议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。另查明，被告人万某某未取得驾驶二轮摩托车资格。本院认为，被告人万某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人无驾驶资格驾驶二轮摩托车，曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚，从重处罚。被告人归案后自愿如实供述自已的罪行，承认指控的犯罪事实，认可指控的罪名，愿意接受法律处罚，认定为坦白，依法从轻处罚。平利县司法局建议对被告人适用社区矫正，故可对被告人万某某适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人万某某的犯罪事实、情节、犯罪后果、悔罪表现和犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。  审  判  员   余传甲  二〇二〇年十一月三日 书  记  员   陈  婷 1
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10456号上诉人（原审原告）：章瑛，女，1982年2月2日出生，汉族，住武汉市硚口区,委托诉讼代理人：徐光华,湖北斯洋律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：汪泉，女，1990年1月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区,原审第三人：唐亮，男，1990年1月21日出生，汉族，住湖南省澧县,原审第三人：伍学梅，女，1990年11月1日出生，汉族，住武汉市汉阳区,上诉人章瑛因与被上诉人汪泉、原审第三人唐亮、伍学梅债权人撤销权纠纷一案，不服湖北省武汉市硚口区人民法院（2020）鄂0104民初3648号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，由审判员独任审理。章瑛上诉请求：请求撤销原审法院（2020）鄂0104民初3649号民事裁定，指令原审法院继续审理。事实和理由：原审法院适用法律错误，上诉人主张的是撤销被上诉人与第三人签订的《还建房买卖合同》，不应适用《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》。汪泉未作答辩。唐亮、伍学梅未作陈述。章瑛向一审法院起诉请求：1.请求撤销汪泉与第三人唐亮、第三人伍学梅签订《还建房买卖合同》的行为或者宣告该行为无效；2.判令汪泉支付章瑛维权合理支出及律师费用1500元；3.判令本案诉讼费由汪泉承担。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于适用刑法第六十四条有关问题的批复》中明确规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。被害人提起附带民事诉讼，或者另行提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。本案中关于章瑛尚未追回的赃款25387.12元，该院在(2019）鄂0104刑初393号刑事判决书中已明确责令汪泉退赔，该退赔并不属于民事债权，其主张的标的物属于刑事案件被告人处置的财产，且章瑛已就刑事案件的退赔部分申请了执行，目前执行案件正在处理中，故对于章瑛的起诉该院不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回章瑛的起诉。本院经审查认为，章瑛主张的标的物属于刑事案件被告人处置的财产，不属于民事债权，一审法院裁定驳回起诉符合法律规定。综上，章瑛的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  曹芳二〇二〇年十一月九日法官助理李健伟书记员陈兴