广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂1324刑初105号 公诉机关广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院。 被告人梁海涛，男,农民，住金秀瑶族自治县。因犯盗窃罪,2018年3月23日被本院判处有期徒刑二年六个月，2020年4月24日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2020年6月30日被金秀瑶族自治县公安局刑事拘留，同年8月4日被执行逮捕，现羁押于金秀瑶族自治县看守所。 广西壮族自治区金秀瑶族自治县人民检察院以金检公刑诉〔2020〕111号起诉书指控被告人梁海涛犯盗窃罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。金秀瑶族自治县人民检察院指派检察员潘海丽出庭支持公诉，被告人梁海涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 金秀瑶族自治县人民检察院指控，被告人梁海涛系吸毒人员，为筹集毒资，先后六次入室盗窃他人财物： 1.2020年6月5日16时许，梁海涛窜入金秀瑶族自治县某1民房一楼韦某1租住的出租屋，趁韦某1在厨房炒菜不注意，从敞开的房门进入大厅将韦某1放在大厅桌面充电的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1820元。 2.2020年6月11日12时许，梁海涛窜入金秀瑶族自治县某2民房，采取撬锁、踢门的方式进入该居民楼4楼李某1租住的房间内，将李某1放置在木柜内的3000余元现金盗走。 3.2020年6月19日15时许，梁海涛窜入金秀瑶族自治县某3韦某2家中，在一楼一个房间内利用利器将床头柜抽屉撬开，将抽屉里的6000余元现金盗走。 4.2020年6月22日10时许，梁海涛窜入金秀瑶族自治县某4廖某1家中，在二楼一个房间内盗得智能手机一部，香烟20余包，现金60余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币182元，被盗手机无法进行物价鉴定。 5.2020年6月28日10时许，梁海涛窜入金秀瑶族自治县某5号民房，在二楼廖某2租住的房间内盗得智能手机两部，农药28瓶。经鉴定，被盗手机价值人民币279.6元，被盗农药无法进行物价鉴定。 6.2020年6月14日15时许，梁海涛窜入鹿寨县某6号民房，爬窗进入该民房盗走韦某33700元现金及身份证、银行卡。 对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人梁海涛以非法占有为目的，一年内多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梁海涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人梁海涛在案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻、从宽处罚。据此，建议本院判处被告人梁海涛有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。 被告人梁海涛对公诉机关指控的犯罪事实和罪名、提供的证据、提出的量刑建议均没有异议，自愿认罪认罚，并签署了《认罪认罚具结书》。 经审理查明： 1.2020年6月5日16时许，被告人梁海涛进入金秀瑶族自治县某1号民房一楼韦某1租住的出租屋，趁韦某1在厨房炒菜不注意，从敞开的房门进入大厅将韦某1放在大厅桌面充电的手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币1820元。破案后，公安机关已将被盗手机追缴并发还给被害人韦某1。 2.2020年6月11日12时许，被告人梁海涛进入金秀瑶族自治县某2号民房，采取撬锁、踢门的方式进入该居民楼4楼李某1租住的房间内，盗得两个红包和皮夹一个，内有现金共计2930元及银行卡等。 3.2020年6月19日15时许，被告人梁海涛进入金秀瑶族自治县某3号韦某2家中，在一楼一个房间内利用利器将床头柜抽屉撬开，盗取了抽屉里的现金6000余元。 4.2020年6月22日10时许，梁海涛进入金秀瑶族自治县某4号廖某1家中，在二楼一个房间内盗取智能手机一部、香烟20余包、现金60余元。经鉴定，被盗香烟价值人民币182元，被盗手机无法进行物价鉴定。 5.2020年6月28日10时许，被告人梁海涛伙同他人窜到金秀瑶族自治县某5民房，在二楼廖某2租住的房间内盗取智能手机两部、农药28瓶后将农药出卖获赃款800元，梁海涛分得400元。经鉴定，被盗手机价值人民币279.6元，被盗农药无法进行价值鉴定。 6.2020年6月14日15时许，梁海涛伙同他人窜入鹿寨县某6号民房，爬窗进入该民房盗取韦某3的现金3700元余元及身份证、银行卡等财物。 上述被告人梁海涛盗取的财物总价值合计共约15700余元。 另查明，被告人梁海涛曾因犯盗窃罪于2018年3月23日被本院判处有期徒刑二年六个月，2020年4月24日刑满释放。 认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书、被害人陈述、证人证言、被告人的供述及在庭审中确认的事实、鉴定意见、勘验、辨认笔录、刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁海涛以非法占有为目的，入户盗取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控被告人梁海涛犯盗窃罪成立。被告人梁海涛曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。但被告人梁海涛在案发后如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，并签署了《认罪认罚具结书》，依法可以从轻、从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下： 一、被告人梁海涛犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币2000元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月30日至2022年12月29日止，罚金限在本判决生效后一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。） 二、责令被告人梁海涛退赔给：1.被害人李某1人民币2930元；2.被害人韦某2人民币6000元；3.被害人廖某1人民币242元；4.被害人廖某2人民币1079.6元；5.被害人韦某3人民币3700元。 上述退赔款项限于本判决生效之日起一个月内付清。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向来宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。 审 判 员  王 歆 二〇二〇年十一月三日 法官助理  莫婧姿 书 记 员  吴大庆 附刑法条款及司法解释： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数 额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三 十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 第二条 盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定： （一）曾因盗窃受过刑事处罚的； 第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。 非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。