湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2020）湘1302民初3873号原告刘志宜，男，汉族，1974年11月6日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。特别授权委托代理人谢鑫，湖南真理律师事务所律师。被告曾赛华，男，汉族，1979年2月10日出生，户籍所在地：娄底市娄星区。被告熊志飞，女，汉族，1984年11月18日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告曾赛华之妻。被告刘中秋，女，汉族，1965年8月15日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告熊志飞之母。被告熊卫初，男，汉族，1960年1月14日出生，户籍所在地：娄底市娄星区，系被告熊志飞之父。原告刘志宜与被告曾赛华、熊志飞、刘中秋、熊卫初民间借贷纠纷一案，于2020年9月2日诉至本院。本院受理后，依法由审判员郭天岩独任审判，由书记员柳亚男担任记录，公开开庭进行了审理。原告刘志宜及其特别授权委托代理人谢鑫到庭参加诉讼，被告曾赛华、熊志飞、刘中秋、熊卫初经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘志宜诉称：2013年4月14日，被告曾赛华以资金周转困难为由向原告借款20万元，口头约定月息3分。原告按被告曾赛华的授意通过银行转账20万元至被告曾赛华之妻熊志飞账户。被告曾赛华向原告出具了借条，被告刘中秋作为担保人在该借条上签名。借款后，被告曾赛华仅支付了部分利息。2020年4月29日，原告向被告曾赛华、刘中秋催讨借款本息，被告曾赛华承诺每年还1.5万元，且其岳父熊卫初亦自愿作为债务承担者还款。此后，经原告多次催讨，四被告均未偿还。原告故诉至法院，请求法院判决：（一）、依法判决四被告立即共同清偿借款本金20万元，并以该本金为基数按月利率2%计算暂支付2014年3月14日至2020年6月14日的利息29.5万元（扣减中途断断续续已支付的0.5万元利息），此后直至清偿该借款完毕止的利息照计；（二）、由被告承担诉讼费、保全费、交通费等。被告曾赛华通过电话答辩称，欠原告20万元借款是事实，但被告暂时没有能力偿还。被告熊志飞、刘中秋、熊卫初未予答辩。查明的事实经审理查明：2013年4月14日，被告曾赛华以资金周转困难为由向原告借款20万元，双方口头约定利息按月息2分计算。同日，原告通过银行账户转账20万元至被告曾赛华之妻熊志飞账户。被告曾赛华向原告出具了借条一张，被告刘中秋作为担保人在该借条上签名，其内容为：“今借到刘志宜人民币贰拾万元整（借期一年），曾赛华，担保人刘中秋”。借款后，被告曾赛华向原告支付65000元利息。2020年4月29日，被告曾赛华、熊卫初向原告承诺每年偿还1.5万元借款，但原告对该承诺书不予认可。此后，经原告多次催讨，被告均未偿还借款。原告故于2020年9月2日诉至本院，要求被告曾赛华、熊志飞、刘中秋、熊卫初偿还借款本息。另查明：被告曾赛华、熊志飞于2005年1月5日办理结婚登记，并于2019年12月12日办理离婚登记。本院于2020年10月30日找被告曾赛华谈话，曾赛华在谈话笔录中认可双方约定利息按2分计算。以上事实，有原告提供的身份证复印件、户籍证明二份、婚姻登记证明、借条、还款承诺书、账户交易流水及原告的陈述等证据在案佐证。判决的理由与结果本院认为，原告刘志宜与被告曾赛华之间的借贷关系明确，证据确凿。被告曾赛华在原告刘志宜向其主张债权以后，应偿还其所借款项。故对原告刘志宜要求被告曾赛华偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告熊志飞偿还借款本金20万元的诉讼请求，因该笔借款发生于被告曾赛华、熊志飞婚姻关系存续期间，且原告通过银行账户将借款本金20万元转账至被告曾赛华之妻熊志飞的账户，说明该笔借款是基于被告曾赛华、熊志飞夫妻双方的共同意思表示。故对原告的上述诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告刘中秋偿还借款本金20万元的诉讼请求，被告刘中秋作为担保人在被告曾赛华出具的借条上签名，但该借据上约定的借款期限为一年，原告未在借款到期之日起六个月内要求被告刘中秋承担保证责任，保证人免除保证责任。故对原告要求被告刘中秋偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告熊卫初偿还借款本金20万元的诉讼请求，因被告熊卫初未在原告出具的借据上签名，且原告对被告曾赛华、熊卫初出具的还款承诺书亦不予认可，故对原告的上述诉讼请求，本院不予支持。对于原告要求被告按月利率2%计算承担偿还借款利息的请求，虽然原、被告双方口头约定了利息按月息2%计算，但该约定的利率超过一年期贷款市场报价利率的四倍，按《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第三十二条第二款的规定，借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。故对被告的借款利率计算以原告起诉时即2020年8月20日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款利率3.85%的四倍计算利息（即按年利率15.4%计算）为宜。被告已向原告支付利息65000元，按上述计算利息的方式，原告已向被告支付从借款之日至2015年5月24日的利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条第一款、第三十二条第二款、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告曾赛华、熊志飞在本判决生效之日起十日内偿还原告刘志宜借款本金20万元及利息（利息按年利率15.4%以借款本金20万元为基数自2015年5月25日开始计至清偿完毕之日止）；二、驳回原告刘志宜的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4362元，由被告曾赛华、熊志飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月二日书记员  柳亚男附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2020修正）第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。