湖南省益阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘09刑终362号原公诉机关湖南省益阳市赫山区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘某某，男，1962年出生，汉族，湖南省桃江县人，大专文化，医生，住桃江县。因涉嫌犯虚假诉讼罪于2019年9月21日被益阳市公安局直属分局指定监视居住；因涉嫌犯重婚罪于2020年1月10日被益阳市公安局直属分局执行逮捕。现押于益阳市看守所。指定辩护人姚海华，湖南天声律师事务所律师。湖南省益阳市赫山区人民法院审理赫山区人民检察院指控被告人刘某某犯重婚罪一案，于2020年9月1日作出（2020）湘0903刑初239号刑事判决，被告人刘某某不服，向本院提出上诉，本院受理后依法组成合议庭，通过查阅案卷材料、讯问被告人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2013年至2019年9月，被告人刘某某（已婚，配偶符某某）与蔡某辉（未婚）先后共同居住在益阳市××家属区三栋。蔡某辉于2014年10月16日生育一子蔡某超（生活中使用姓名“刘某超”）。刘某某与蔡某辉以夫妻相称，与蔡某超以父子相称，并负责蔡某辉与蔡某超的生活日常开支。经鉴定，刘某某是蔡某超的生物学父亲。2019年9月20日，被告人刘某某涉嫌犯虚假诉讼罪被益阳市公安局直属分局抓获归案。公安机关在侦办该案的过程中发现被告人刘某某涉嫌犯重婚罪的事实，于2019年12月12日立案，2020年1月10日对被告人刘某某执行逮捕。上述事实有证人证言、微信聊天记录、鉴定结论、被告人供述与辩解等证据予以证实。原判认为，被告人刘某某有配偶又与他人以夫妻名义共同生活并育有一子，其行为已构成重婚罪。被告人刘某某在宣判前承认指控的犯罪事实，认罪认罚，可以从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决：被告人刘某某犯重婚罪，判处有期徒刑十个月。刘某某不服上述判决，上诉称，他没有与蔡某辉以夫妻名义共同生活，即使以夫妻名义共同生活也不构成重婚罪；一审没有认定他有自首和立功情节错误；一审刑期计算错误。刘某某的辩护人同意其本人的辩护意见。经审理查明，2013年至2019年9月，上诉人（原审被告人）刘某某（已婚，配偶符某某）与蔡某辉（未婚）先后共同居住在益阳市××家属区三栋。期间，蔡某辉于2014年10月16日生育一子蔡某超（生活中使用姓名“刘某超”）。上诉人（原审被告人）刘某某与蔡某辉以夫妻相称，与蔡某超以父子相称，并负责蔡某辉与蔡某超的生活日常开支。经鉴定，刘某某是蔡某超的生物学父亲。2019年9月20日，上诉人刘某某因涉嫌虚假诉讼被益阳市公安局直属分局抓获归案。公安机关在侦办该案的过程中发现上诉人刘某某涉嫌犯重婚罪，并于2019年12月12日立案，2020年1月10日对上诉人刘某某执行逮捕。证明上述事实的证据有：1.接报案登记表、立案决定书、到案经过、逮捕证等书证证明：2019年9月20日，上诉人（原审被告人）刘某某涉嫌犯虚假诉讼罪被益阳市公安局直属分局抓获归案；该局在侦办该案中发现刘某某在未与妻子符某某离婚的情况下与蔡某辉生活在一起，并育有一子，于2019年12月12日对刘某某涉嫌犯重婚罪立案，于2020年1月10日对刘某某执行逮捕。2.证人蔡某辉的证言，证明她与刘某某是以夫妻名义同居，并非婚生育一子蔡某超，实际生活中叫刘某超。他和刘某某、刘某超共同生活在湖南省××队××栋××室。她作为蔡某超的监护人，在幼儿园老师的见证下同意对蔡某超进行采血，用于和刘某某进行ＤＮＡ亲子鉴定。3.证人蔡某的证言，证明他女儿蔡某辉与刘某某没有结婚，在2014年共同生育了一个男孩刘某超，从那时起他知道女儿蔡某辉与刘某某生活在一起，后来知道其租住在家属区。逢年过节刘某某到他家去过几次，由于年龄的关系，刚开始刘某某不好意思喊他作岳父，后来跟女儿蔡某辉一起叫他爸爸，他也不好意思答应。4.证人郭某的证言，证明他在湖南省家属区负责安全保卫工作，对于家属区内的住户比较熟悉。经他对照片进行辨认，男性3号（刘某某）和女性6号（蔡某辉）租住在他们家属区，二人是夫妻，育有一个四五岁的小孩。5.证人禹某的证言及租房协议书证明：2016年3月底，刘某某租了她的房子，她以丈夫龙某某的名义与刘某某签订了房屋租住协议。约半年后，她接到刘某某电话称房子的下水道堵了，她到房子查看情况时看见刘某某的老婆和一两岁的孩子也在。2019年10月份，她发现刘某某未按约定的日期交房租，其电话也打不通，便到房子找刘某某，只有刘的老婆和小孩子在家，最后刘的老婆交了半年的房租。经她对照片进行辨认，男性6号是租房子的刘某某，女性5号（蔡某辉）是和刘某某同住的女子。6.证人曾某的证言，证明她是幼儿园的园长。2018年3月3日幼儿园开学，刘某某、蔡某辉夫妻送其儿子刘某超来幼儿园读书。2018年3月5日，刘某某接刘某超放学时问及幼儿园是否需要保育老师，想让其妻子蔡某辉来当保育老师，她回复称有需要时联系，双方加了微信好友。第二天刚好有一名保育老师辞职，她便联系了刘某某。2018年3月8日，蔡某辉到幼儿园当保育老师。之后刘某某经常来接送蔡某辉母子。2019年9月份左右，她从蔡某辉处得知蔡某辉和刘某某并没有结婚，刘某某和妻子也没有离婚，但其二人一直以夫妻名义居住生活在一起，共同抚养儿子刘某超。7.微信聊天记录，证明刘某某与蔡某辉生活中日常聊天内容，以老公老婆相称；曾某与刘某某联系蔡某辉在幼儿园当保育老师一事。8.幼儿园入园登记表，证明蔡某辉的儿子办理入园登记时使用名字“刘某超”。9.结婚申请登记书、结婚登记查询，证明刘某某与符某某于1985年11月28日在桃江县桃花江镇民政局登记结婚；蔡某辉无婚姻登记记录。10.出生医学证明、湖南省补录人口信息审核表、婚姻状况声明、未婚生育说明等书证，证明蔡某辉于2014年10月16日非婚生育男孩蔡某超，于2016年12月7日申请补录蔡某超的户口。11.益阳市公安局益公物受（法物）字〔2020〕0022号物证鉴定书，证明从刘某某的血样、蔡某超的血样中检出的基因型，经20个STR基因座检验，刘某某是蔡某超的生物学父亲。12.上诉人（原审被告人）刘某某的供述与辩解：2013年，他在益阳市承包工程，先后租住在××号小区××地质队家属区。蔡某辉自2013年给他当保姆，与他居住在一起。蔡某辉的儿子蔡某超于2014年下半年出生，当时是他送蔡到医院生产的。蔡某超平时称呼他为爸爸。蔡某超在幼儿园入学时使用的姓名是刘某超，但户口上的名字是蔡某超。平时家里的生活开支，柴米油盐、水电煤气等都是他直接支付的，生活用品也大都是他采购。13.户籍信息资料，证明上诉人刘某某的基本身份情况。上述证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）刘某某有配偶又与他人以夫妻名义共同生活并育有一子，其行为已构成重婚罪。关于上诉人刘某某上诉提出其没有与蔡某辉以夫妻名义共同生活，不构成重婚罪的上诉理由，经查，刘某某与蔡某辉以夫妻名义共同生活且生有一子的事实有证人蔡某、曾某、郭某等人的证言，微信聊天记录、幼儿园入园登记表等证据予以证实，且有医学鉴定意见、出生医学证明等证据予以佐证，足以认定上诉人刘某某与蔡某辉以夫妻名义公开共同生活，并育有一子的事实。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某某提出其有自首、立功情节的上诉理由，经查，上诉人刘某某系因涉嫌犯虚假诉讼罪被公安机关抓获归案，公安机关在侦办该案中发现刘某某在未与妻子符某某离婚的情况下与蔡某辉共同生活并育有一子的事实，于2019年12月12日对刘某某涉嫌犯重婚罪立案侦查，刘某某在接受讯问时辩称其与蔡某辉系保姆与雇主的关系，并未如实供述其重婚的犯罪事实，刘某某不具备刑法规定的成立自首须满足主动投案和如实供述的两个条件，依法不能认定为自首。另根据公安机关补充提交的情况说明、刘某某的讯问笔录、徐解放的询问笔录等材料不能认定刘某某有立功表现。该上诉理由不能成立，本院不予采纳。关于上诉人刘某某得出其刑期计算错误的上诉理由，经查，原判对上诉人刘某某的刑期计算自其因涉嫌犯重婚罪被逮捕之日起计算，并无不当，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  鲁毅东审判员  叶 青审判员  雷 蕾二〇二〇年十一月二日法官助理李嘉馨书记员蔡婉