wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1004号申请执行人：彭雅林（曾用名：彭亚林），男，1989年7月25日生，汉族，住偃师市。被执行人：郭虎威，男，1986年6月30日生，汉族，住偃师市。彭雅林与郭虎威加工合同纠纷一案，偃师市人民法院作出的（2019）豫0381民初3626号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告郭虎威于判决生效之日起10日内支付原告彭雅林加工款94300元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2019年1月15日起算至实际还清之日止）。本案受理费2156元，申请保全费960元，保全保险费500元，由被告郭虎威负担。因郭虎威未按上述生效法律文书履行义务，彭雅林向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月22日向被执行人发送执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月17日、2020年8月17日、2020年10月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查询到被执行人郭虎威有可供执行的财产。三、本院通过偃师市住房和城乡建设局查明，被执行人郭虎威名下无房产登记信息；通过偃师市不动产登记局查明，被执行人郭虎威名下无不动产登记信息。四、通过洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查明，被执行人郭虎威名下无公积金缴存记录。五、轮候查封被执行人郭虎威名下车牌号豫Ｃ××××**号汽车一辆（2022年7月13日查封期限届满）。现车辆去向不明，暂未能实际扣押。上述车辆查封期限为自转为正式查封之日起两年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。六、本院工作人员通过电话联系、实地走访等形式对被执行人郭虎威住所地进行调查和了解，查明被执行人郭虎威已长期不在家中居住，下落不明。七、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人彭雅林本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余97916元及相应利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭虎威负有继续向申请执行人彭雅林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月四日代书 记员 ：滕彦杕
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执恢489号本院在执行方城县卫生健康委员会申请执行刘铁成、张好妮为行政非诉一案，申请执行标的为65124元，执行费877元。经本院立案执行，现被执行人刘铁成、张好妮已全部履行义务。至此，执行依据为本院(2019)豫1322执2620号案件已全部执行完毕。审 判 长  顾东升代理审判员  姬重起代理审判员  李晓东二〇二〇年十一月三日书 记 员  王怀宇
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2471号原告：台安县佳福物业管理有限公司。住所地:辽宁省鞍山市台安县台安镇第三商业街。法定代表人：金天伟，系该公司经理。被告：范宁，男，住辽宁省台安县。本院在审理原告台安县佳福物业管理有限公司诉被告范宁物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。原告自愿撤回起诉，符合相关法律规定，应准予。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告台安县佳福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告台安县佳福物业管理有限公司承担。审判员  王莹二〇二〇年十一月五日书记员  邢郑
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1094号徐志虎、李晓峰：徐志虎（申请人）与李晓峰（被申请人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计6800.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初4608号 原告：罗晓林，男，1963年7月5日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 委托诉讼代理人：罗勇，浙江晟耀律师事务所执业律师。 被告：蓝芳，女，1990年4月3日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：赵小伟，男，1978年12月4日出生，汉族，住浙江省丽水市。 被告：雷鹤建，男，1982年3月20日出生，畲族，住浙江省丽水市莲都区。 被告：韩建明，男，1975年8月8日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告罗晓林与蓝芳、赵小伟、雷鹤建、韩建明追偿权纠纷一案，本院于2020年9月7日受理后，依法适用简易程序，由审判员邬勇独任审判，于2020年10月9日、11月3日进行了公开开庭审理，并当庭宣告判决。原告罗晓林的委托代理人李勇、被告蓝芳、雷鹤建到庭参加诉讼，被告赵小伟、韩建明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告罗晓林诉称，2018年10月26日，被告蓝芳向浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行（以下简称农商行）贷款13万元，被告赵小伟出具共同还款承诺书，原告与妻子及被告雷鹤建、韩建明为该笔贷款提供担保。贷款发放后因被告蓝芳未按时归还借款，原告迫于无奈只能代被告蓝芳向农商行归还贷款本金及利息共计136716元。为此，原告诉请判令：1.被告蓝芳归还原告代偿款共计人民币136716元及逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.被告雷鹤建、韩建明对上述款项中被告蓝芳不能偿还的部分各自承担四分之一的还款责任；3.本案诉讼费由各被告承担。原告申请追加当事人并变更诉请为：1.被告蓝芳、赵小伟归还原告代偿款共计人民币132666元及逾期利息（利息自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）；2.被告雷鹤建、韩建明对上述款项中被告蓝芳、赵小伟不能偿还的部分各自承担四分之一的还款责任；3.本案诉讼费由各被告承担。 被告蓝芳辩称，钱是被告赵小伟以答辩人名义借款并打赌用掉，应由被告赵小伟归还，现在我们夫妻关系不和，在闹离婚。原告还钱，答辩人和赵小伟写过一张借条给原告，说好赵小伟一个月还2000元，答辩人还1500元，目前已还4050元，答辩人认为跟原告已经形成新的借贷关系，原告不能以追偿要求答辩人承担责任。请求驳回原告对答辩人的诉请。 被告雷鹤建辩称，案涉贷款已由另一担保人即原告代偿，借款人应该承担责任，答辩人不承担责任。请求驳回原告对答辩人的诉请。 被告赵小伟、韩建明未作答辩。 经审理，本院查明的事实与原告罗晓林的陈述相一致。 本院认定上述事实并据以采信的证据有：一、原告罗晓林提供的个人保证借款合同、还款凭证；二、被告蓝芳提供的共同还款承诺书、转账凭证；三、到庭当事人庭审陈述。 本院认为，原告罗晓林履行连带责任保证担保责任，为主债务人被告蓝芳、赵小伟向债权人浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司碧湖支行归还借款本息共计人民币136716元，被告蓝芳、赵小伟至今尚有132666元未归还的事实清楚。原告作为担保人履行保证还款责任后，依法在其代偿范围内对主债务人被告蓝芳、赵小伟享有追偿权。被告雷鹤建、韩建明作为四位连带责任保证担保的担保人之一，依法应对上述借款在被告蓝芳、赵小伟不能偿还的范围内各承担四分之一的偿还责任。故原告罗晓林的诉请有事实和法律依据，本院予以支持。被告蓝芳、雷鹤建提出的抗辩，无事实和法律依据，本院不予采纳。被告韩建明、赵小伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告的诉请和到庭当事人提供的证据放弃抗辩和质证，不影响本院依法对本案作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告蓝芳、赵小伟于本判决生效后十日内归还原告罗晓林代偿款人民币132666元，并赔偿利息损失（利息损失自2020年9月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款项还清之日止）； 二、被告雷鹤建、韩建明对上述款项在被告蓝芳、赵小伟不能偿还的范围内各承担四分之一的偿还责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币3034元，减半收取1517元，由被告蓝芳、赵小伟、雷鹤建、韩建明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十一月三日 代书记员  周淑慧
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5650号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区丰荣街**，统一社会信用代码91210282818713920B。负责人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽颖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：田玉东，男，1987年6月5日出生，汉族，住辽宁省普兰店市。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告田玉东金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达预交诉讼费用通知书后，未在七日内预交案受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员 胡 爽二〇二〇年十一月二日书记员 梁心奕
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执2703号之一   申请执行人：刘学英，女，汉族，1971年3月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号码：×××。   被执行人：卞勇，男，汉族，1991年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份证号：×××。   本院在执行刘学英与卞勇劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民特32号民事裁定书，于2020年7月16日向本院申请执行。申请执行标的3200元，已执行标的0元，未执行标的3200元（不含执行费50元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年7月17日、8月31日两次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下无房产和土地使用权登记信息;   三、2020年9月23日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费；   四、2020年11月2日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   法 官 助 理   张 磊   书  记  员   黄丽娟
陕西省商洛市商州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕1002民初2963号 原告：陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司，住所地陕西省商洛市商州区。统一社会信用代码：91611000338669211L。 法定代表人：谢小宁，公司总经理。 委托诉讼代理人：冀亚清，女，系该公司项目经理。 被告：贺毅涛，男，1985年7月1日出生，汉族，住商州区。 原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司与被告贺毅涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司自愿撤回起诉，这是对自己权利所作的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司撤回起诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告陕西诚悦物业管理有限责任公司商洛分公司负担。 审判员  李小华 二〇二〇年十一月五日 书记员  赵渺渺
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0323民初2354号 原告：薛文明，男，1983年2月18日出生，汉族，住山东省济南市莱芜区。 被告：齐共仁，男，1963年5月5日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：齐宝山，男，1965年7月14日出生，汉族，住山东省沂源县。 被告：齐共平，男，1988年10月20日出生，汉族，住山东省沂源县。 原告薛文明诉被告齐宝山、齐共仁、齐共平民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。薛文明、齐宝山到庭参加诉讼，齐共仁、齐共平经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 薛文明向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告借款本金22014元、利息2256元，违约金6769元（利息自借款之日起至今按银行同期贷款利率6%计算、违约金自借款之日至今18%/年计算）；2、被告承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：2018年7月19日，被告齐共仁因资金周转需要，向原告薛文明借款3万元，齐共仁出具借条一张，借款期限为三个月，自2017年12月1日至2018年2月28日，若超期未还，按借款金额每天10%收取违约金。共借人齐宝山、齐共平同时出具同等金额借条一张，载明今借到现金3万元，若齐共仁三万元到期不还，此借条共同生效，一块偿还借款。到期还清，此借条无效。借款双方未约定利息。打完借条后，原告发现手头资金不够，经多方筹措后，将26400元转给被告齐共仁。原告认为，合法的借贷关系应当受法律保护，债务应当清偿。被告齐共仁拒不还款的借款行为不仅违背诚信、构成违约，也侵犯了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。 齐宝山辩称，实际借款3万元，但是交付的时候扣除两个月利息3600元，实际到手26400元。以后每个月支付1800元的利息，支付了将近20个月，本金没有归还。 齐共仁、齐共平未作答辩。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：三被告为同村村民，齐宝山和齐共平系父子，均跟随齐共仁经营蔬菜大棚。2017年12月1日，齐共仁因经营所需经过第三人介绍向薛文明借款3万元，约定借款期限三个月，自2017年12月1日至2018年2月28日，若超期未还，按借款金额每天10%收取罚息，齐共仁为薛文明出具借条一份。齐宝山、齐共平同时为薛文明出具同等金额的借条一份，约定若齐共仁到期不还，此借条同时生效，一块偿还借款，到期还清，此借条无效，齐宝山、齐共平以借款人身份在该借条下方签名。齐共仁向薛文明出具借条当日，薛文明通过银行转账方式向齐共仁转款26400元。借款到期后齐共仁未按约定偿还薛文明借款，齐宝山、齐共平未按约定履行共同还款责任。齐共仁于2018年3月7日通过微信方式向薛文明妻子转账2000元，分别于2018年8月1日、2018年8月27日、9月28日、10月29日、12月7日、2019年1月3日、1月28日通过微信方式向薛文明转账2000元、1800元、1800元、1800元、2000元、1800元、1800元，共计15000元。庭审中薛文明认可齐共仁支付的15000元为借款本金，要求齐共仁支付剩余借款本金11400元，要求自2019年3月1日起按照银行贷款利率计算逾期利息。 本院认为，薛文明与齐共仁债权债务关系明确，齐共仁实际向薛文明借款26400元，事实清楚，证据充分，本院予以认定。借款人应当按照约定期限偿还借款，逾期支付，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，薛文明请求自2019年3月1日起按照银行贷款利率计算逾期利息的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。齐宝山、齐共平约定对齐共仁的该笔借款承担共同还款责任，薛文明请求齐宝山、齐共平承担还款责任的诉讼请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告齐共仁于本判决生效之日起十日内偿还原告薛文明借款11400元并支付逾期利息（以11400元为基数，自2019年3月1日起至2019年8月19日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算；自2019年8月20日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。 二、被告齐宝山、齐共平对上述支付义务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费421元（已减半收取），由原告薛文明负担378.5元，被告齐共仁、齐宝山、齐共平负担42.5元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  齐吉禄 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐建华
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1275号之一申请执行人：民权德商村镇银行股份有限公司，住所地河南省民权县人民路与治安路交叉口西南角，统一社会信用代码：91411400061373150L。法定代表人：周一平，董事长。被执行人：宋忠涛，男，1995年10月26日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王**，女，1990年10月15日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：宋爱玉，女，1996年3月10日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：宋美荣，女，1963年3月16日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：宋良生，男，1973年8月7日生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：李彦各，女，1967年4月13日生，汉族，住所地河南省民权县。申请执行人民权德商村镇银行股份有限公司与被执行人宋忠涛、王瑞琳、宋爱玉、李心颜、宋美荣、宋良生、李彦各金融借款合同纠纷一案，民权县人民法院于2019年10月27日作出的(2019)豫1421民初4389号民事判决书，已于2019年11月5日发生法律效力。因被执行人宋忠涛、王瑞琳、宋爱玉、李心颜、宋美荣、宋良生、李彦各未按上述生效法律文书履行义务，申请人民权德商村镇银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未发现被执行人名下有可供执行财产。1、经查询被执行人名下无房产登记信息。2、通过网络查询被执行人名下存款、扣划共计14笔存款42885.2元。3、经查询被执行人名下送忠涛名下有车辆信息，五菱拍豫Ｎ×××**于2020年7月14日查封，因无法实际控制暂不能处置。4、本院于2020年9月27日已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。5、本院穷尽调查措施未发现可供执行财产，申请执行人也未能提供出可供执行财产线索，申请人于2020年10月30日申请终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋忠涛、王瑞琳、宋爱玉、李心颜、宋美荣、宋良生、李彦各负有继续向申请执行人民权德商村镇银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  谢俊生审判员  杜 峰审判员  王东华二〇二〇年十一月二日书记员  陈学义
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0822执1041号之一申请执行人：王富正，男，汉族，住吉水县。被执行人：刘远龙，男，汉族，住吉水县。申请执行人王富正与被执行人刘远龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0822民初318号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月15日向本院申请执行，执行过程中，双方达成长期和解履行协议，且申请执行人同意终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  边志平审判员  杨兴君审判员  熊 毅二〇二〇年十一月二日书记员  柴 云
山东省临沭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1329执2591号 申请执行人:杨进礼。 被执行人：刘厚军。 本院依据已经发生法律效力的临沭县人民法院（2020）鲁1329民初3810号民事调解书，向被执行人刘厚军送达了执行通知书，责令被执行人刘厚军履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘厚军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人刘厚军在银行的存款***元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  王艳妮 二〇二〇年十一月三日 书记员  侯天星
当阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0582执939号申请执行人许庭松，男,1962年10月25日生，汉族，住当阳市。被执行人李小金，男，1971年01月25出生，汉族，住当阳市。申请执行人许庭松与被执行人李小金劳务合同纠纷执行一案，申请执行人许庭松依据已发生法律效力的当阳市人民法院（2020）鄂0582民初1132号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人李小金给付申请人欠款6000元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费25元，申请执行费50元。本院于2020年10月19日立案执行，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李小金的银行存款6075元，或者扣留、提取其等额收入，或者查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的其它财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结的期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请。本裁定立即执行。执行员  林华强二〇二〇年十一月二日书记员  邓文秋
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1287号岳连民（申请执行人）、廖树军（被执行人）：岳连民与廖树军借款合同纠纷一案，申请执行标的共计30000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位25000元，（未执行到位的5000元，申请执行人申请放弃）。本院已于2020年11月5日将该款转付给岳连民（申请执行人）。至此，岳连民（申请执行人）向本院申请执行的（2018）民初4970民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2779号申请执行人：山东军辉建设集团有限公司，住所地肥城市仪阳工业园区。法定代表人：李军英，总经理。被执行人：梁贺贺，男，1986年2月14日出生，汉族，住济宁市市中区。本院（2020）鲁0983民初438号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
常州经济开发区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0492执1022号侯燕玉、连云港顺生福食品有限公司：关于申请执行人侯燕玉与被执行人连云港顺生福食品有限公司网络购物合同纠纷执行一案，执行依据(2019)苏0492民初1134号民事判决书，在执行过程中，被执行人交付14247元，本院发放申请人，执行费114元由被执行人承担，申请人同意结案，本案执行完毕，特此通知。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4507号原告：沈阳兴家物业管理有限公司，住沈阳市苏家屯区桂花街**5-4-1。法定代表人：胡蒸云,该公司总经理。被告：栾鲲，男，1983年8月4日出生，汉族，住沈阳市，住沈阳市苏家屯区v>本院在审理原告沈阳兴家物业管理有限公司与被告栾鲲物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许沈阳兴家物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告负担。审判员  李寒二〇二〇年十一月二日书记员  律淼
贵州省正安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0324民初3954号 原告：林柳容，女，1970年3月22日出生，汉族，住贵州省正安县。 委托诉讼代理人：黎万洁。 被告：华小兰，男，1994年12月12日出生，汉族，住贵州省桐梓县。 被告：贵州广汇建筑劳务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道滨河宗地商住楼**楼**。统一社会信用代码915203003220293592。 法定代表人：董清模，总经理。 委托诉讼代理人：董清伍，员工。 原告林柳容与被告华小兰、贵州广汇建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告林柳容于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告林柳容以双方私下达成和解为由向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告林柳容撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告林柳容负担。 审 判 员 贺新轩 二〇二〇年十一月三日 法官助理 彭春贤 书 记 员 冯 灿
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1823号申请执行人：内黄县法院刑庭。被执行人：郭连中，男，1969年4月5日，汉族，住内黄县。内黄县法院刑庭与郭连中罚金一案，本院作出的（2019）豫0527刑初177号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人郭连中未按上述生效法律文书履行义务，内黄县法院刑庭向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人郭连中至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人郭连中有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭连中的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭连中负有继续向申请执行人内黄县法院刑庭履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月二日书记员 谢晓越
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7217号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：王颖颖，女，1980年9月29日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王颖颖信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0207民初5916号申请人:李子强,男,1967年11月9日出生,汉族,住福建省福清市。委托诉讼代理人：孙志，安徽润天律师事务所律师。委托诉讼代理人：王婵婵，安徽润天律师事务所律师。被申请人:安徽瑞佑自动化科技有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区飞跃东路****车间01、02,统一社会信用代码91340207MA2RNHP730。法定代表人:方武辉,执行董事。委托诉讼代理人：李家坤，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。委托诉讼代理人：程敏，北京盈科（芜湖）律师事务所律师。申请人李子强与被申请人安徽瑞佑自动化科技有限公司（以下简称瑞佑科技公司）买卖合同纠纷一案，申请人李子强于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人安徽瑞佑自动化科技有限公司在1000万元范围内的财产采取保全措施。申请人李子强以中华联合财产保险股份有限公司出具的1000万元保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人李子强的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人安徽瑞佑自动化科技有限公司的1000万元银行存款或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李柏东人民陪审员  谷 红人民陪审员  胡启明二〇二〇年十一月三日法官助理刘超书记员范苗苗附：本案适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖0102民初11761号原告:合肥传美广告有限公司，住所地安徽省合肥市新站区凤阳路恒丰大厦**。法定代表人：王永强，总经理。委托诉讼代理人：王明红，安徽事茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：程沁莲，安徽事茂律师事务所律师。被告：合肥金骏美合房地产开发有限公司，住所，住所地安徽省合肥市新站区物流大道与武里山路交口西北角兴华苑******div>本院在审理原告合肥传美广告有限公司诉被告合肥金骏美合房地产开发有限公司合同纠纷一案中，原告合肥传美广告有限公司向本院提出撤诉申请，撤回对被告合肥金骏美合房地产开发有限公司的起诉。本院认为，原告合肥传美广告有限公司的撤诉申请系其真实意思的表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准予原告合肥传美广告有限公司撤回起诉。案件受理费4253元，减半收取2126.5元，由原告合肥传美广告有限公司承担。审判员  石庆二〇二〇年十一月四日书记员  李欢
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5765号原告：中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地：大连市普兰店区丰荣街**。统一社会信用代码：91210282818713920B。法定代表人：王淼，系该行行长。委托诉讼代理人：范纪晖，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：陈家宝，男，1969年08月16日出生，汉族，住山东省成武县。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行与被告范纪晖为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国建设银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十一月四日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
卫辉市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0781执1346号王泽义、新乡好运农牧股份有限公司：王泽义、新乡好运农牧股份有限公司金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计3457元。经本院立案执行，被执行人王泽义、新乡好运农牧股份有限公司已自动履行完毕。现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4333号之一申请执行人：王松仕（又名王保士），男，1963年3月14日生，汉族，住滑县老店镇西老店村被执行人：卢建党，男，汉族，1970年06月24日生。居民身份证号码4105261970********，住滑县老店镇卢营寨外村。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢建党至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卢建党在中国邮政储蓄银行6210984960004×××52账户内存款人民币2357.31元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月二日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢2号申请执行人张丽君，女，汉族，1963年6月5日出生，现住安阳市文峰区。被执行人安阳天宇房地产开发有限公司，住所地：安阳市北关区民航路办事处机场南路路北。法定代表人：王新宇。被执行人王新宇，男，汉族，1965年10月27日出生，现住安阳市。张丽君申请执行被执行人安阳天宇房地产开发有限公司、王新宇民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2012）文民一初字第599号民事判决书、（2013）文民一初字第638号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还张丽君2200000万元及利息，执行费等。本院于2020年1月10日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。本院依法到被执行人户籍所在地进行了查找，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施，以督促其履行相关义务。以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。截止2020年11月2日，本案的执行标的未能执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）文民一初字第599号民事判决书、（2013）文民一初字第638号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 董 星二〇二〇年十一月二日书记员 王兵帅
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0104民初7561号原告：凡开林，男，1986年9月15日出生，汉族，住河南省新县。委托诉讼代理人：王一丹，河南霁安律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭永强，河南霁安律师事务所实习律师。被告：河南省金收市政工程有限公司，住所地驻马店市驿城区解放大道西段区政府对面。法定代表人：吴海波。被告：中建七局第一建筑有限公司，住所地辽宁省沈抚新区金枫街**。法定代表人：寇小勇，董事长。委托诉讼代理人：李肖，女，该公司员工。被告：河南东航实业有限公司，住所，住所地郑州经济技术开发区第八大街**div>法定代表人：司方博，总经理。委托诉讼代理人：程鹏，河南银基律师事务所律师。委托诉讼代理人：王健，河南银基律师事务所律师。原告凡开林与被告河南省金收市政工程有限公司、中建七局第一建筑有限公司、河南东航实业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告凡开林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告凡开林撤诉。案件受理费1160元，减半收取计580元，由原告凡开林负担。审判员  徐苗苗二〇二〇年十一月四日法官助理孙盼盼书记员杜笑
齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0208执530号申请执行人敖伟中，男，1970年4月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市哈拉海农场。被执行人钱晓波，男，1981年4月25日出生，汉族，无固定职业，住齐齐哈尔市龙沙区。本院受理敖伟中与钱晓波民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人钱晓波名下有黑BN41**号奥迪牌汽车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：依法将被执行人钱晓波名下所有的黑BN41**号奥迪牌汽车一辆予以查封。本裁定送达后立即生效执行员  王显军二〇二〇年十一月七日书记员  任秋宇
宁波市镇海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0211民初3548号 原告：于俊梅，女，1962年1月9日出生，汉族，住吉林省桦甸市 组。 委托诉讼代理人：朱霞丹，浙江素豪律师事务所律师。 被告：张广冬，男，1993年5月10日出生，汉族，住安徽省颍上县 元39-1号。 被告：永安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司（统一 社会信用代码：91330211681061289C），住所地浙江省宁波市镇 海区蛟川街道镇宁东路1号A-8-6、A-8-8室。 主要负责人：柯恩海，该支公司总经理。 原告于俊梅与被告张广冬、永安财产保险股份有限公司宁波 市镇海支公司（以下简称永安财险镇海支公司）机动车交通事故 责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。 原告于俊梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告张广冬、永安 财险镇海支公司赔偿原告各项经济损失215100.50元；2.被告永 安财险镇海支公司对原告的上述损失在交强险承保范围内承担 2赔偿责任，对交强险理赔不足部分在商业险范围内承担保险责 任，并对精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由 被告张广冬、永安财险镇海支公司承担。事实和理由：2019年 12月4日16时40分左右，被告张广冬驾驶其所有的浙Ｂ9×××× 号小型普通客车沿风华路由西往东方向行驶至风华路中通物流 门口处右转弯过程中，车辆与同方向直行由原告驾驶的宁波临时 052612号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤和车损的交通事 故。该事故经宁波市公安局镇海分局交通警察大队认定，被告张 广冬负事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送 至宁波市××医院住院治疗，住院时间2019年12月4日至2020 年1月1日，计28天。经诊断为左肩冈5上肌腱撕裂，左肩三 角肌损伤伴皮下软组织肿胀，左肩关节积液，右膝内侧半月板后 角损伤，右膝关节积液等。2020年6月29日，经宁波天童司法 鉴定中心鉴定，原告因此次交通事故受伤致十级伤残，建议伤后 误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。经查，事故 车辆浙Ｂ9××××号小型普通客车在被告永安财险镇海支公司承 保交强险和商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，被告永 安财险镇海支公司应对原告的全部损失在交强险范围内承担赔 偿责任，对交强险理赔不足部分在商业险范围内予以赔偿，同时 对精神抚慰金在交强险范围内优先赔偿。 被告永安财险镇海支公司在提交答辩状期间，对管辖权提出 3异议认为，本案交通事故发生地为宁波市江北区，本案系因侵权 行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地的人民法院管 辖，保险公司不是侵权行为的实施人，是基于肇事方与保险公司 存在保险合同关系而参与诉讼，不属于侵权法律关系中的被告， 故不能以保险公司的住所地法院作为机动车交通事故责任纠纷 管辖法院，因本案事故发生地及侵权行为人住所地均不在本院辖 区，故本院依法不具有管辖权，请求将本案移送至有管辖权的宁 波市江北区人民法院。 本院经审查认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或 者被告住所地人民法院管辖。本案系机动车交通事故责任纠纷， 其基础法律关系为侵权法律关系，被告永安财险镇海支公司并非 侵权行为实施人，不属于侵权法律关系中的被告，其被列为本案 被告只是基于作为保险合同关系的当事人参与赔偿事宜的一并 处理，故不能以其住所地法院作为本案管辖法院。本案中侵权行 为地为宁波市江北区，被告张广冬的住所地亦不在本院辖区，故 本院对本案无管辖权，被告永安财险镇海支公司对管辖权提出的 异议成立。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二 十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项之规定，裁定如下： 被告永安财产保险股份有限公司宁波市镇海支公司对管辖 权提出的异议成立，本案移送宁波市江北区人民法院处理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 4上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙 江省宁波市中级人民法院。 审 判 员  徐 静 二〇二〇年十一月二日 代书记员  余芳芳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1995号申请执行人：姚乃志，男，1975年5月9日出生，汉族，户籍所在地朝阳市龙城区，现住朝阳市双塔区。被执行人：侯洪跃，男，1989年9月26日出生，汉族，住朝阳县。本院在执行申请执行人姚乃志与被执行人侯洪跃买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，本院裁定终结执行。如被执行人不履行或不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行，且不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条规定，裁定如下：终结（2020）辽1302执1995号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  吴建军审判员  于 江审判员  席 牧二〇二〇年十一月四日书记员  朱 玲
河南省襄城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1025民初3403号原告：卫东区三宝广告部。住所地：平顶山市卫**贸易广场**四街**。经营者：赵红波。被告：许昌市群发实业有限公司。住所地：许昌市襄城县北郊马园路口。法定代表人：王根生。本院在审理原告卫东区三宝广告部与被告许昌市群发实业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告卫东区三宝广告部于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告卫东区三宝广告部自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告卫东区三宝广告部撤回起诉。案件受理费382元，减半收取191元，由原告卫东区三宝广告部负担。审判员  孔令哲二〇二〇年十一月三日书记员  白晓燕
鲁山县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0423执1512号刘焕、杜雨泽、石老呆：刘焕、杜雨泽与石老呆机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计13209.73元。经本院立案执行，现已强制执行到位。至此，刘焕、杜雨泽（申请执行人）向本院申请执行的已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1648号李有富、李善忠、甘肃亚太消防工程有限公司、谢泽龙：申请执行人李有富与被执行人李善忠、甘肃亚太消防工程有限公司、谢泽龙提供劳务者受害责任纠纷一案，申请执行标的共计637866.22元。经本院立案执行，现已强制执行到位670037.22元，其中，本金632946.22元，案件受理费23392（缓交），保全费4920元，执行费8779元。本院已于2020年11月2日将637866.22转付给申请执行人李有富。至此，李申请执行人有富向本院申请执行的（2019）青2801民初3611号民事判决书已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
辽宁省鞍山市立山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0304行审5号申请执行人鞍山市立山区人民政府，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**。统一社会信用代码：1121030400111430W。法定代表人王磊，该政府区长。委托诉讼代理人冯吉扬，男，系立山区城市管理综合行政执法局工作人员。被申请人关德山，男，1953年2月16日出生，满族，住，住所地：鞍山市立山区/div>经审查查明，申请执行人立山区人民政府于2019年对被申请执行人关德山作出了立政征补［2019］第2号征收补偿决定：对被申请执行人关德山（被征收人）所有的有照房53平方米及地上附着物实施货币补偿。货币补偿金额合计为163，857元；被申请执行人在收到补偿决定书之日起7日内签订房屋补偿安置协议，并自行搬迁另查，被申请人在法定期限内对房屋征收决定未申请行政复议和提起行政诉讼，亦未履行。被申请执行人经催告后仍未履行义务，现申请执行人向本院申请强制执行该房屋征收补偿决定，并提交了作出房屋征收补偿决定的事实依据和法律依据。本院认为，申请执行人作出的［2019］第2号征收补偿决定，符合法律规定。申请执行人的执行申请，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条的规定。依据《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条：“人民法院裁定准予执行的，一般由租出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。”《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条的规定，因房屋征收决定系申请执行人立山区人民政府作出，故应由申请执行人组织实施。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、第五十五条、第五十六条、第五十七条，《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条，《最高人民法院关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》第三条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：准予强制执行申请人鞍山市立山区人民政府作出的［2019］第2号征收补偿决定，由申请人鞍山市立山区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋丽华人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月三日书 记 员  闻 丹
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民终605号上诉人（原审被告）：陈鑫，男，1994年7月5日出生，汉族，现住辽源市西安区。被上诉人（原审原告）：金玉喜，男，1975年5月1日出生，汉族，现住辽源市龙山区。委托诉讼代理人：施伟，吉林宗歧律师事务所律师。上诉人陈鑫因与被上诉人金玉喜买卖合同纠纷一案，不服吉林省辽源市龙山区人民法院（2020）吉0402民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陈鑫自愿申请撤回上诉。本院认为，陈鑫在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许陈鑫撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由上诉人陈鑫负担。本裁定为终审裁定。审判长  赵艳霞审判员  肖翠芳审判员  李志华二〇二〇年十一月三日书记员  刘 丽
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3947号之二申请执行人中国银行股份有限公司滑县支行，住所地滑县道口镇卫河路东。负责人：郭宪生被执行人刘伟增，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。中国银行股份有限公司滑县支行与刘伟增借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9718号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月3日立案执行。在执行过程中，我院查封了被执行人刘伟增（身份证号：4105261974********）位于滑县城关镇文明路与道康路交叉口中建怡园**楼****的房产**，现因案件执行完毕需解除刘伟增的房产查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、第三十条第二款、第三十一条第一款第六项的规定，裁定如下：解除对执行人刘伟增位于滑县城关镇文明路与道康路交叉口中建怡园6号楼1单元1102室房产的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘海英二〇二〇年十一月四日书记员  马 晓河南省滑县人民法院协助执行通知书(2020)豫0526执3947号之二滑县不动产登记中心：我院对中国银行股份有限公司滑县支行与刘伟增借款合同纠纷一案的(2020)豫0526执3947号之二执行裁定书已发生效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，请协助执行以下事项：解除对执行人刘伟增位于滑县城关镇文明路与道康路交叉口中建怡园6号楼1单元1102室房产的查封。附：(2020)豫0526执3947号之二执行裁定书。二〇二〇年月日
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2219号 申请保全人:张玉华 被申请人：王红霞 申请人张玉华与被申请人王红霞机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保685号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年10月16日立案执行。 在执行中：查封、扣押被申请人王红霞名下的机动车一辆。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保685号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月二日 书记员  栾绍卓
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民督18号申请人：王婷婷，女，汉族，现住贵州省遵义市汇川区。被申请人：遵义众达建设工程有限公司，住所地：贵州省遵义市汇川区人民路国投综合大楼****，统一社会信用代码：91520303MA6H1P6W7Y。法定代表人：陈松林。申请人王婷婷于2020年10月23日向本院申请支付令。申请人要求被申请人遵义众达建设工程有限公司支付差欠的工资15000元。2020年11月3日，申请人王婷婷向本院提出撤回支付令申请。本院经审查认为，申请人提出撤回支付令申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（三）项之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。申请费60.00元，由申请人王婷婷承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十一月三日法官助理田霖书记员蔡竟宁
吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉04民再46号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄宪库，男，1970年9月2日出生，住东辽县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：李海芹，女，1977年5月29日出生，住东辽县。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张长生，男，1972年7月14日出生，住辽县。再审申请人黄宪库与被申请人张长生、李海芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，东辽县人民法院审理于2018年11月7日作出（2018）吉0422民初705号民事判决。黄宪库、李海芹、张长生不服，向辽源市中级人民法院提起上诉，辽源市中级人民法院于2018年12月28日作出（2018）吉04民终860号民事判决。黄宪库不服该判决，向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院于2020年7月21日作出（2019）吉民申1265号民事裁定，指令本院再审此案。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。黄宪库申请再审称，1.二审法院认定事实错误。李海芹、张长生因怀疑黄宪库毁坏其家玉米地而预谋报复，并合力殴打无过错的黄宪库。已生效的（2018）吉0422刑初20号刑事判决认定张长生故意伤害他人身体致人轻伤，构成故意伤害罪。该判决未认定黄宪库有任何过错。二审法院确定黄宪库对损害后果承担10%的责任,没有相关证据证明。该院未将（2018）吉0422刑初20号刑事判决及该案卷宗中当事人陈述材料出示,违反法定程序,认定事实亦有错误。2.二审法院适用法律错误。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条的规定，黄宪库没有过错，不应减轻李海芹、张长生的赔偿责任。3.二审法院未开庭审理，违反法定程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条的规定，本案不符合不开庭审理的条件。黄宪库于2018年12月8日在辽源市中心医院行关节镜手术，发生医疗费、误工费、护理费、伙食补助费及营养费共计38988.22元。该实际发生的后续治疗费应予给付。二审法院未开庭审理导致黄宪库未能及时向该院提交上述新证据。4.吉林公正司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书与客观事实相悖，应当重新鉴定。吉林公正司法鉴定中心以“2017年10月20日后，黄宪库没有任何处置的记载”为由，评定黄宪库此次外伤的合理住院时间为42天。黄宪库出院小结明确记载“于10月20日转入骨科给予康复和对症治疗”,鉴定意见与伤情及治疗情况存在较大差异,显然缺乏依据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款第三项的规定，黄宪库申请重新鉴定，应予准许。综上，黄宪库依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项、第九项的规定申请再审。李海芹辩称，李海芹没有给黄宪库造成伤害，不应承担赔偿责任。原审鉴定正确，黄宪库没有充分合理的证据推翻原鉴定，对于过度医疗的费用应以鉴定为依据。张长生辩称，发生冲突都有责任，我的责任大已承担刑事责任，黄宪库应承担至少20%的责任。本院再审认为，黄宪库于2017年10月20日转骨科治疗后，对其检查、化验仍在进行，此间是否存在相应合理的医疗费等事实不清。一审法院应查清，并结合医嘱、病情、鉴定意见等作出合理评判。经本院2020年第20次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽源市中级人民法院（2018）吉04民终860号民事判决及东辽县人民法院（2018）吉0422民初705号民事判决；二、本案发回东辽县人民法院重审。审判长  魏业华审判员  史 震审判员  王 涛二〇二〇年十一月三日书记员  曹 阳
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执508号之一申请执行人：交通银行股份有限公司锦州分行，住所地锦州市凌河区云飞街二段**。负责人：崔岳松，行长。被执行人：刘金波，男，1971年7月1出生，汉族，销售员，住朝阳县。被执行人：辽宁东一房地产开发有限公司，，住所地沈阳市和平区中山路**法定代表人：黄兴武，执行董事。申请执行人交通银行股份有限公司锦州分行与被执行人刘金波、辽宁东一房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案执行，执行标的为本金169598.02元及利息。在执行中依法向二被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，通过总对总网络平台查询了被执行人的证券、工商、保险、车辆、银行存款、不动产登记、互联网银行等信息，未查找到二被执行人其他可供执行的财产；通过传统查询，也没查到二被执行人可供执行的财产，申请执行人也不能提供二被执行人其他可供执行的财产。本院已将财产查控的情况告知申请执行人，并已对二被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单措施。因目前二被执行人暂没有可供执行的财产，应予终结本次执行程序，待发现二被执行人有可供执行财产时随时恢复本案执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 竹审判员 刘宏伟审判员 任桂娟二〇二〇年十一月三日书记员 张熙越
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保498号申请人:张泽，男，1991年7月15日出生，汉族，无业，住西安市未央区世贸都15-1-1602。 被申请人：李成禹，男，1991年5月29日出生，汉族，无业，住西安市未央区。被申请人：陈晓鹏，男，1992年3月12日出生，汉族，学生，住西安市碑林区。被申请人：闫立新，男，1992年4月5日出生，汉族，无业，住西安市新城区。 本院在审理申请人张泽与被申请人李成禹、陈晓鹏、闫立新生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人张泽于2020年9月10日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人李成禹、陈晓鹏、闫立新名下银行存款194789元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月23日作出了（2020）陕0103民初8845号民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、冻结被申请人李成禹、陈晓鹏、闫立新名下的银行存款（具体金额以协助执行通知书为准）。二、冻结期限一年。本裁定送达后即发生法律效力。    审 判 员    马  军  二0二0年十月十九日   法官助理    王  静书 记 员    石  松     1
辽宁省营口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽08民终3326号上诉人（原审原告）：沈阳沃隆恒昇商贸有限公司，住所地辽宁省沈阳市和平区长白三街**。法定代表人：沃建宪，总经理。委托诉讼代理人：李仁成，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盖州市中西医结合医院，住所地，住所地盖州市鼓楼办事处民胜社区iv>法定代表人：马希明，院长。委托诉讼代理人：宫子婵，辽宁睿智律师事务所律师。上诉人沈阳沃隆恒昇商贸有限公司因与被上诉人盖州市中西医结合医院买卖合同纠纷一案，不服盖州市人民法院(2020)辽0881民初1882号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，上诉人与被上诉人之间虽无书面买卖合同，但上诉人所提交的与被上诉人之间的相关业务和资金往来凭证以及被上诉人工作人员签收上诉人为其开具的发票签收单等证据，能够证明双方之间存在买卖合同关系，被上诉人虽不认可欠款事实，但对于上诉人提交的2014年4月30日所形成对账确认函中签字人马本霖为其单位财务人员这一事实予以认可，故应审查作为被上诉人单位财务人员的马本霖在对账确认函中签字的法律后果，结合本案事实依法判决。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十三条规定，裁定如下：一、撤销盖州市人民法院(2020)辽0881民初1882号民事判决；二、本案发回盖州市人民法院重审。上诉人沈阳沃隆恒昇商贸有限公司预交的二审案件受理费2520元予以退回。审判长  朱隆升审判员  段建勇审判员  杨名环二〇二〇年十一月二日法官助理陆玮齐书记员宋洪峰
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1424号申请执行人：张飞飞，男性，1984年01月30出生，汉族，住郑州市。被执行人：赵明亮，男性，1981年03月16出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫1082民初1867号民事判决书，因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，申请人依据该生效民事判决书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵明亮在金融机构或相关单位的存款或收入85000元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月三日书记员  赵 军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初7352号 原告：楼某，男，1971年4月23日出生，汉族，住诸暨市。 被告：余某，女，1974年5月23日出生，蒙古族，住诸暨市。 原告楼某与被告余某离婚后财产纠纷一案中，原告楼某于2020年11月2日向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。现原告楼某自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告楼某撤回起诉。 本案应收案件受理费80元，依法减半收取40元，由原告楼某负担。 审判长 王 羽 审判员 杨秀丽 审判员 孙 兵 二〇二〇年十一月二日 书记员 杨 琼
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3251号 原告：本溪市佳家物业管理有限公司，住所地：本溪市明山区华程路**。 法定代表人：范连顺，该公司总经理。 委托诉讼代理人：高丹，该公司工作人员。 被告：刘霞，女，1965年2月4日出生,其他信息不详。 原告本溪市佳家物业管理有限公司诉被告刘霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪市佳家物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪市佳家物业管理有限公司负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月二日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省遵义市汇川区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0303民初6288号原告：广东宏德科技物业有限公司贵州分公司，住所地：贵州省遵义市汇川区大道经济适用住房**二标**，统一社会信用代码：91520303MA6DJ24Y2P（1-1）。负责人：胡哲文，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏飞，贵州义遵律师事务所律师。被告：王明镜，男，1983年8月16日出生，现住贵州省遵义市汇川区。本院于2020年9月8日立案受理了原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司诉被告王明镜物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是在法律允许的范围内处分自己的民事权利，且不违反法律规定，其撤回起诉的请求应予以支持。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司撤回对被告王明镜的起诉。案件受理费25元（已依法减半收取），由原告广东宏德科技物业有限公司贵州分公司承担。审判员  李晓倩二〇二〇年十一月三日法官助理田霖书记员  蔡竟宁
黑龙江省七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0903民初1328号原告：七台河市鸿顺物业管理有限责任公司，住所地本市桃山区鑫苑小区****楼西侧平房。统一社会信用代码：91230900677471146X。法定代表人：张喜芹，职务经理。委托诉讼代理人：白金龙，系该公司法律顾问。被告：周楠，其他身份信息不详，住本市桃山区。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司与被告周楠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司以与被告自行达成和解为由，向本院提出撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告七台河市鸿顺物业管理有限责任公司负担。审判员  胡丽娜二〇二〇年十一月五日书记员  陶 晨
河南省汝南县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1727民初3261号原告：李某某，男，汉族，1976年3月19日出生，住汝南县。委托诉讼代理人：段永玺，上海方锐律师事务所律师。被告：朱某某，男，汉族，1970年10月21日出生，住江苏省泗阳县。原告李某某诉被告朱某某劳务合同纠纷一案，本院于2020年8月24日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告李小勇向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告劳务费50200元及利息和律师费2000元；二、被告承担诉讼费。事实和理由:被告至2019年1月份共欠原告劳务报酬61700元，并于2019年3月7日向原告出具欠条，约定同年4月7日付清。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告朱某某于2020年12月31日前支付原告10000元，余款40200元及律师费用2000元、诉讼费734元，合计42934元，被告于2021年7月1日前付清；二、本案诉讼费734元，由原告某某承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审判员 张 岩二〇二〇年十一月二日书记员 施纪安
文书内容河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执923号申请执行人：娄红军，男，1969年12月22日出生，汉族，住叶县。被执行人：刘民，男，1962年1月1日出生，汉族，住河南省叶县。娄红军申请执行刘民刑事退赔一案，本院作出的（2020）豫0422刑初84号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。该案在审理过程中，经本院审理，作出判决如下：责令被告人刘民退赔被害人娄红军损失35000元。因刘民未按上述生效法律文书履行义务，娄红军向本院申请强制执行，本院于2020年7月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的可供执行财产。三、对被执行人发出限制消费令。四、对被执行人采取了纳入失信黑名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能像本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘民负有继续向申请执行人娄红军履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人才可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。（此页无正文）审判长 银  玲审判员 陈 兆 丰审判员 郑 佩 佩二〇二〇年十一月三日书记员 :王灿辉合议笔录时间：2020年11月3日地点：叶县法院执行局合议人：银玲陈兆丰郑佩佩书记员：王灿辉讨论内容：娄红军申请执行刘民刑事退赔一案银：介绍案情———略。本院在执行娄红军申请执行刘民刑事退赔一案，查明被执行人刘民无可供执行的财产，据此，依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定终结本次执行程序。陈：被执行人刘民无可供执行的财产，同意裁定终结本次执行程序。郑：同意以上意见。合议决定：依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定终结本次执行程序。执行结案报告(2020)豫0422执923号一、案由及案件来源申请执行人娄红军与被执行人刘民刑事退赔一案，申请人于2020年7月7日向本院申请执行。本院于2020年7月7日立案执行。二、申请执行人和被执行人的基本情况申请执行人：娄红军被执行人：刘民三、执行依据和执行标的本院作出（2020）豫0422刑初84号刑事附带民事判决书，执行标的35000.00元。四、执行经过和需要说明的问题本院在执行娄红军申请执行刘民刑事退赔一案中，查明被执行人无财产可供执行。五、执行结果终结本次执行程序。承办人：年月日叶县人民法院            申 请 人              娄红军              住址              河南省叶县马庄乡习楼村七组                  被执行人              刘民              住址              河南省叶县马庄乡习楼村六组                  申请执行依据              （2020）豫0422刑初84号刑事附带民事判决书              案件来源              申请                  案 由              刑事退赔              收案时间              2020.7.7              结案时间              2020.11.02                  申  请            事  项              要求被执行人履行（2020）豫0422刑初84号刑事附带民事判决书所确定的义务。                        执  行            结  果               本院在执行娄红军申请执行刘民刑事退赔一案中，查明被执行人无财产可供执行。                        承办人            意  见                    终结本次执行程序                        签名             年   月   日                  执行局            长意见                                                  签名             年   月   日      执行案件结案审批表编号：讨论笔录时间：2020年11月2日地点：叶县法院执行局办公室讨论成员：银玲陈兆丰郑佩佩案件承办人：银玲书记员:王灿辉讨论内容：娄红军与刘民刑事退赔一案。记录如下：银玲：（介绍案情——略）本院执行娄红军与刘民刑事退赔一案。被执行人具有《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干问题》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第一项的规定，我建议将被执行人刘民纳入失信被执行人名单。陈兆丰：同意。郑佩佩：同意。合议决定：依照《最高人民法院关于公布失信被执行名单信息的若干问题》第一条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单的若干规定》第一条第一项的规定，将被执行人刘民纳入失信被执行人名单。
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执恢117号之一 申请执行人：吴兆启，男性,1960年1月12日生，汉族，住枣阳市吴店镇。 被执行人：枣阳恒世正骐房地产开发有限公司，住所地枣阳市吴店镇。本院在执行申请执行人与被执行人纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，但被执行人未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款xxxx元。 本裁定立即执行。 审判员 刘东武二〇二〇年十一月二日 书记员 王     中     建
湖北省枣阳市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0683执1387号之九 申请执行人：永安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区峨山路******。 被执行人：罗明清，男，1962年10月8日出生，汉族，枣阳市。 本院依据已经发生法律效力的(2019)鄂0683民初3022号判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗明清至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人罗明清在中国邮政储蓄银行X7账户内存款人民币Y元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  郭群青 二〇二〇年十一月三日 书记员  董定明
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1191号原告：穆棱市农村信用合作联社河西信用社，住所地黑龙江省穆棱市河西镇，统一社会信用代码91231085744431145G。负责人：赵永伟，河西信用社主任。被告：王传岭，男，1965年8月15日出生，住黑龙江省穆棱市。原告穆棱市农村信用合作联社河西信用社与被告王传岭金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，本院依法向穆棱市农村信用合作联社河西信用社送达了交纳诉讼费用通知书，穆棱市农村信用合作联社河西信用社在接到通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按穆棱市农村信用合作联社河西信用社撤回起诉处理。审判员  姜英玉二〇二〇年十一月三日书记员  任 磊
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执946号之一申请执行人：姜宏星，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王德五，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：王德军，男，汉族，住烟台市牟平区。姜宏星与王德五、王德军民间借贷纠纷一案，烟台市牟平区人民法院做出的（2020）鲁0612民初611号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月19日向本院申请执行，执行标的2632455.91元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续，但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。冻结了被执行人银行账户，因数额较小，未予扣划。查封了被执行人王德五名下坐落于烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处北官庄西村西的养殖大棚3个、平房34间，王德军名下坐落于烟台市牟平区鱼鸟河街道办事处北官庄西村西养殖大棚6个，申请人表示暂不处置。查询出王德五名下（车牌号为鲁Ｙ×××**、鲁Ｙ×××**）车辆两辆和王德军名下（车牌号为鲁Ｆ×××**）车辆一辆，到当地车管所查询出，车辆已经报废，未予查封。本院线上未再查询出被执行人有其他可供执行的财产，线下查询亦未查找到被执行人可供执行财产。本院于2020年10月29日向被执行人发出限制高消费令，并对申请执行人进行了终本约谈，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，不申请悬赏执行，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月二日书记员  王杰范
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 判 决 书（2020）黑1081民初1231号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地黑龙江省绥芬河市旗苑嘉园小区****楼101门市。法定代表人：张培东，该公司经理。委托诉讼代理人：高立艳，女，该公司出纳。被告:赵善杰，男，1987年3月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司（以下简称：旗苑物业公司）与被告赵善杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。旗苑物业公司的委托诉讼代理人高立艳到庭参加诉讼，赵善杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。旗苑物业公司向本院提出诉讼请求，要求被告立即给付物业服务费1360.65元及违约金244.91元，合计1605.56元。事实及理由：被告系绥芬河市旗苑嘉园小区****楼****房屋的所有权人。原告为被告所在小区提供物业服务。2018年4月1日至2020年3月31日期间，被告拖欠原告物业费一直未给付。原告多次索要未果，诉至法院。诉讼过程中，原告将诉讼请求变更为要求被告支付物业费1360.65元，放弃违约金的诉讼请求。赵善杰未答辩。旗苑物业公司围绕诉讼请求向法庭提交了三组证据：一、委托书一份、物业服务合同一份、收费申请答复及标准一份、（2018）黑1081民初233号民事调解书一份；二、不动产查档卡一份；三、催缴照片四张。本院组织当事人进行了证据质证。被告赵善杰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告所举证据进行质证的权利，原告所举证据本院予以确认并在卷佐证。被告赵善杰未提供证据。根据当事人陈述、举证、质证和经审查确认的证据，本院确认事实如下：绥芬河市旗苑嘉园小区由绥芬河市永祥物业管理有限公司提供物业服务至2018年3月31日。2018年3月30日，绥芬河市旗苑嘉园业主委员会向原告出具委托书，委托原告自2018年4月1日起对旗苑嘉园小区提供代管理服务。2018年7月12日，经原告与绥芬河市旗苑嘉园业主委员会协商，旗苑嘉园业主委员会同意原告按照0.6元/月·㎡（建筑面积）收取住宅物业费。原告称双方于当日补充签订了物业服务合同。约定委托事项包括物业共用部位的维修、养护和管理，共用设施的运行、维修、养护和管理，物业共用部位和相关场地的清洁卫生、垃圾的收集及雨、污水管道的疏通等。委托期限自2018年4月1日至旗苑嘉园小区召开真正合规合法的业主大会，待签订正式服务合同止。但未约定物业费的缴纳期限及违约金。另查明，绥芬河市旗苑嘉园小区B区X号楼X单元XXX室房屋（不动产证号：黑（2018）绥芬河市不动产权第XXXXXX号），建筑面积94.49㎡，该房屋所有权人为赵善杰。原告称，自2018年4月1日原告为被告提供物业服务以来，被告未缴纳过物业费。根据已查明的事实，本院认为，旗苑物业公司与绥芬河市旗苑嘉园业主委员会签订的物业服务合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。该合同对绥芬河市旗苑嘉园小区的全体业主具有约束力。原告有提供物业服务的义务，被告有缴纳相应物业费的义务。根据法律规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予以支持。根据原告的收费标准计算，被告2018年4月1日至2020年3月31日期间应缴纳住宅物业费1360.66（94.49㎡*0.6*24个月）元，故原告主张被告立即给付物业服务费1360.65元，不超出原告应当缴纳的金额，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十四条第一款第八项规定，判决如下：赵善杰于2020年11月15日前给付绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司2018年4月1日至2020年3月31日期间，绥芬河市旗苑嘉园小区B区6号楼6单元501室物业费1360.65元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由赵善杰负担。负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。本判决为终审判决。审判员  庄长顺二〇二〇年十一月二日书记员  董俊辰
云南省河口瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2532民初733号原告：李元柱，男，1983年11月21日生，汉族，云南省屏边县村民，现住蒙自市。被告：于奇平，男，1967年10月5日生，汉族，住蒙自市。原告李元柱与被告于奇平装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李元柱到庭参加诉讼，被告于奇平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李元柱向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告人工工资34396元和利息（利息按2%计算，从2018年1月份起算至款项付清之日止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月13日，原、被告双方签订《内外墙涂料施工合同》，双方约定由原告到被告承包的河口县瑶山乡中心小学旁公租房住宅楼工地粉刷内外墙，包工不包料，单价外墙每平方米13元，内墙每平方米10元。合同签订后原告就组织工人施工，于2015年年底全部完工。经双方结算，扣除已支付的，被告尚欠原告人工工资34396元。被告于2017年12月23日写下《欠条》给原告收执并承诺在年前全部付清。现在已经超过支付期限，经原告多次催要，被告总找各种理由拒付，无奈之下，原告为维护自身权益，特提起诉讼，请依法判决支持其诉讼请求。被告于奇平未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年10月13日，原告李元柱与被告于奇平签订一份《内外墙涂料施工合同》，双方约定，被告将河口县瑶山乡中心小学旁公租房住宅楼内外墙粉刷工程承包给原告施工，包工不包料，施工单价外墙每平方米13元，内墙每平方米10元，内墙需刷漆。合同签订后，原告便组织工人施工，工程于2015年年底完工。经双方结算，被告尚欠原告工程款项34396元。2017年12月23日，经原告追索，被告以暂无钱支付为由，便写下内容为“今欠到河口工地李元柱人工工资合计34396元，在年前全部付清”的欠条一份交给原告收持。但承诺的期限到后，被告并未支付。后经原告不断追讨，被告仍未支付，原告遂提起诉讼。上述事实，有原告李元柱提交的欠条一份，以及原告李元柱的陈述在卷证实，以上证据能相互印证，具有真实性、合法性、关联性，且在庭审前，本院经与被告于奇平电话联系，其对欠原告工程款项的事实未予以否认，也未提交相反的证据予以反驳，并承诺会将款项及时支付给原告，故以上证据能证实本院确认的上述法律事实，本院予以采信。本院认为，当事人在进行民事经济交往活动时，应当遵守诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原、被告双方经平等自愿协商，被告将其承包的河口瑶山中心小学住宅楼的内外墙粉刷工程交与原告施工，在原告施工完毕交付工程成果后，被告应按约定的付款期限及时向原告支付工程款，但至今距工程结束已过去近五年的时间，距被告承诺的付款时间也过去近三年的时间，被告仍迟迟不予付款，已构成违约，且严重的侵害了原告的合法权益，故原告的诉讼请求有事实依据和法律依据，本院应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：被告于奇平支付原告李元柱工程款人民币34396元，于判决生效后三日内付清。并按中国人民银行公布的同期贷款利率支付从2018年1月份起至付清款项之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，由被告于奇平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员 张 盛 军二〇二〇年十一月三日书记员 付冯皓莲
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5876号 原告：济南市聚万和工贸有限公司，住所地济南市槐荫区张庄路**富雅园**楼****。 法定代表人：韩维德，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：吕洪果，山东豪德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：尹鹏，山东豪德律师事务所律师。 被告：山东乾龙专用汽车有限公司，住所地诸，住所地诸城市密州街道工业大道南路**v> 法定代表人：张秀英，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王洪平，山东贝特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：郭太平，山东贝特律师事务所律师。 原告济南市聚万和工贸有限公司与被告山东乾龙专用汽车有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理。 济南市聚万和工贸有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告货款1606894.63元及利息(以1606894.63元为基数，自起诉之日起按中国人民银行公布的银行业同业拆借报价利率计算至实际支付之日)；二、本案的全部诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告自2005年起从原告处购买钢材，原告按照双方约定发货后，但被告一直没有付清货款。截至到2018年3月30日，经原被告双方确认，被告尚欠原告货款1606894.63元。为维护原告的合法权益，特诉至法院。 山东乾龙专用汽车有限公司辩称，原告主体错误，应当驳回起诉。 本院经审查认为，原告诉状中列明原告名称为“济南市聚万和工贸有限公司”,而原告公章中名称为“济南聚万和工贸有限公司”,故“济南市聚万和工贸有限公司”作为原告,主体不适格，应依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（一）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告济南市聚万和工贸有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十一月四日 书记员  周红霞
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执818号之六申请执行人：荣永刚，男，1967年7月22日出生，汉族，现住晋中市太谷区。被执行人：游江兵，男，汉族，1969年11月07日生，住太谷区。关于荣永刚申请执行游江兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日冻结了被执行人游江兵在账户内余额人民币19950.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人游江兵在山西省农村信用社联合社账户内存款人民币99125.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  赵守明二〇二〇年十一月五日书记员  孙安佳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1626号之五十二被执行人：朱来广，男，汉族，1968年10月29日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人朱来广至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朱来广在山东省农村信用社联合社2483489×××00账户内存款人民币400000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7165号原告：于久泽，男，汉族，2000年3月3日出生，住吉林省长岭县委托诉讼代理人：张建华，重庆西田律师事务所律师。被告：重庆市黔江区城市管理局，住所地重庆市黔江区新华西路转盘工行**。法定代表人：张维刚，该局局长。委托诉讼代理人：李炳森，重庆森平律师事务所律师。本院在审理原告于久泽与被告重庆市黔江区城市管理局侵权责任纠纷一案中，原告于久泽于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于久泽的撤诉申请系其真实意思表示，不损害他人合法权益，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于久泽撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告于久泽负担。审判员 李 源二〇二〇年十一月四日书记员 陈康红
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4131号申请执行人：赵瑞博，男，1993年2月28日生，汉族，住滑县人。被执行人：刘守敬，男，1980年9月30日生，汉族，住滑县。被执行人：蔡春玲，女，1983年4月4日生，汉族，住滑县。被执行人：滑县汉风服装有限公司，住所地滑县老店镇老店集。法定代表人：刘守敬，职务经理。赵瑞博诉刘守敬、蔡春玲、滑县汉风服装有限公司借款合同纠纷一案，河南省滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4216号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，刘守敬、蔡春玲、滑县汉风服装有限公司于判决生效之日起十五日内偿还原告赵瑞博人民币1,240,000元；因刘守敬未按照上述生效法律文书履行义务，赵瑞博向本院申请强制执行，本院于2020年9月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年9月10日、2020年10月27日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；2.查明被执行人滑县汉风服装有限公司的厂房，但已经另案处理，故无法处置；3.查明被执行人刘守敬名下有豫Ｅ×××**车辆，申请人不要求处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的单位及居住地桌边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月3日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人未在本院限定的期限内履行判决义务，我院于2020年11月2日对被执行人采取了拘留的强制措施。六、我院分别于2020年9月3日、2020年9月1日、2020年9月11日向滑县不动产登记中心、滑县自然资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金、土地信息，未发现被执行人刘守敬名下有可供执行的动产及房产、公积金、土地等财产信息。本院于2020年11月3日以当面谈话方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到我院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令。剩余债权400,000元尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘守敬、蔡春玲、滑县汉风服装有限公司负有继续向申请执行人赵瑞博履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月三日书记员  李 鑫
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7234号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：徐立全，男，1994年10月21日出生，汉族，住山东省淄博市沂源县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告徐立全信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案，本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执2277号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司福清分行，住所地福建省福清市音西街道清昌大道胜田广场，统一社会信用代码：91350181854911932C。 负责人：吴雷，该行行长。 委托诉讼代理人：黄晓波，该行经理。 被执行人：陈祥春，男，1960年4月16日出生，汉族，住福建省福清市。 被执行人：李三连，女，1968年10月4日出生，汉族，住福建省福清市。 原告中国银行股份有限公司福清分行（以下简称“中国银行福清分行”）与被告陈祥春、李三连银行卡纠纷一案，本院于2019年11月29日作出（2019）闽0181民初4631号民事判决。上述判决已发生法律效力。陈祥春、李三连未按生效判决履行义务，故中国银行福清分行向本院申请执行。2020年6月9日，本院立案执行申请执行人中国银行福清分行与被执行人陈祥春、李三连银行卡纠纷一案，执行标的为本金53,253.51元及利息等。本院依法向陈祥春、李三连发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但陈祥春、李三连未履行义务。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对陈祥春、李三连进行财产调查，未发现陈祥春、李三连有可供执行的财产。本院已限制陈祥春、李三连高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知中国银行福清分行。中国银行福清分行同意终结本次执行程序。 本院认为，综合本案情况，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，陈祥春、李三连应继续履行（2019）闽0181民初4631号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初4631号民事判决之本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛秀英
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0991执保231号 保全申请人：山东凯迪欧电气有限公司，住所地山东省泰安市高新区南天门大街西段矿山装备产业孵化基地。 被申请人：大盛微电科技股份有限公司，住所地河南省许昌经济技术开发区。 本院在审理保全申请人山东凯迪欧电气有限公司与被申请人大盛微电科技股份有限公司诉前财产保全一案中，作出（2019）鲁0991财保216号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条规定，裁定如下： 冻结被申请人大盛微电科技股份有限公司的银行存款17万元，或查封相应价值的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈师彦 二〇二〇年十一月四日 书记员  吴佳宝
四川省隆昌市人民法院民 事 判 决 书（2020）川1028民初2523号原告：胡绍华，男，1954年1月18日出生，汉族，四川省隆昌市人，居民，住四川省隆昌市。被告：葛方清，男，1967年8月27日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。被告：葛友明，男，1935年9月25日出生，汉族，四川省隆昌市人，村民，住四川省隆昌市。原告胡绍华诉被告葛方清、葛友明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案受理，依法适用小额诉讼公开开庭进行了审理。原告胡绍华到庭参加诉讼，被告葛方清到庭参加诉讼，被告葛友明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。原告胡绍华向本院提交如下诉讼请求：1、判决被告葛方清返还借款15000元及借款期间产生的利息（利息从2010年9月7日起按银行贷款利息计算到付清为止），被告葛友明作为担保人承担连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2010年9月，被告葛方清找到原告借款15000元用于搞养殖，原告从银行取款15000元送达被告葛方清的家里。2010年9月7日，二被告写下借条并约定在一年内还清，并用房产证作为抵押。因二被告从2010年借款之日直到2013年从未还款，原告曾向法院起诉一次，经过私下协商，被告葛方清向原告保证每年十二月份之前还款5000元直至还清为止，并由被告的朋友林居虎作为担保人。但至今为止，二被告既不付清借款，还拒接电话，态度恶劣，经原告多次催收无果。为此，为维护原告的合法权益不受侵害，特提起所述，请求法院依法判决。被告葛方清答辩称，原告陈述的一切都是谎言，我当初借款15000元是事实，当时双方约定的利息是3分，后来我又向原告借款25000元。之后我已向原告还款15000元，每年还款5000元，还完所有借款后，我叫原告拿15000元这张借条退给我，原告说的是借条掉了。而且我之前还把我的房产证拿给原告作了抵押，原告把25000元的借条已退还给我，还把房产证退还给我，但就是没有退还我15000元借条，我还钱给原告的时候还有证人在场。综上，原告陈述的这一笔借款15000元我已全部还清，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告葛友明未到庭，未作答辩。本案经开庭审理，根据本院采信的有效证据，结合当事人陈述，本院认定如下法律事实：被告葛友明、葛方清系父子关系。2010年9月，被告葛方清找到原告借款15000元用于搞养殖，后原告将15000元交付被告葛方清。2010年9月7日，被告葛方清向原告出具借条一张，被告葛友明作为担保人在借条上签名，该借条载明“今借到胡绍华人民币壹万伍仟元整（15000.00），在一年内还清，用房产整作抵押。此据借款人：葛友明葛方清於二〇一〇年九月七日”。后双方约定的还款时间已届满，被告葛方清未向原告归还借款。原告曾向法院提起诉讼，后因双方私下协商，被告葛方清于2013年6月24日向原告出具保证书，保证书载明“我葛方清向胡少华保证每一年12月低还伍千元，有多多还签名葛方清林居虎2013年6月24日”。双方重新约定还款时间后，被告葛方清仍未按照约定向原告还款。经原告多次催收未果。上述事实，有原告的陈述及原告向本院提交的原告的身份证复印件、借条、保证书等证据予以证实，并在卷佐证，本院予以认定。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，原告诉请要求被告葛方清归还借款15000元，被告葛友明作为担保人承担连带清偿责任，原告提交有二被告出具的借条予以佐证，虽然借条中载明被告葛友明签名处是在借款人葛方清签名的上方，但经庭审查明及原告的陈述，被告葛友明未使用该笔借款，实际使用人是被告葛方清，葛友明在借条中签字的真实意思是因其有退休工资原告要求葛友明以担保人的身份签字。对被告葛友明担保被告葛方清的案涉借款15000元，被告葛方清在审理过程中对该事实未持异议。依据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”的规定，被告葛友明在借条中签字的行为应认定为担保行为，双方在借条中对担保方式未约定，被告葛友明应承担连带保证责任。故对原告诉请被告葛方清归还借款15000元，被告葛友明承担连带清偿责任，本院予以支持。对资金占用利息部分，原告要求自2010年9月7日起按照银行贷款利率计算至付清款项时止，虽然原、被告在借条中未明确约定利息，但从被告的答辩意见看，被告自2010年向原告借款后一直向原告陆续归还另外25000元的借款本金及利息，依据双方的交易习惯，本院酌情支持利息自原告主张权利之日起即2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止。被告葛方清辨称已还清借款15000元，但其提供的证据仅为原告退还被告的25000元的借条两份，该组证据无法达到被告的证明目的，且借条原件现由原告持有。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，被告葛方清未提供充分证据证明其抗辩的事实，被告应承担举证不利的法律后果。被告葛友明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权利，被告葛友明应承担缺席审理的法律后果。综上，本院支持被告葛方清向原告偿还借款15000元及资金占用利息（利息自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止），被告葛友明对被告葛方清欠付的上述债务承担连带清偿责任，驳回原告的其他诉讼请求。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告葛方清于本判决生效之日起十五日内向原告胡绍华归还借款15000元及资金占用利息（利息自2020年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清借款时止），被告葛友明对被告葛方清欠付的上述债务承担连带清偿责任；二、驳回原告胡绍华的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费88元，由被告葛方清负担。此款原告已垫付，被告葛方清在归还借款时一并支付给原告。本判决为终审判决。审 判 员  邱 燕二〇二〇年十一月二日法官助理  唐宗会书 记 员  周瑾瑜
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新4002民初3709号 原告：尉迟东方，女，1995年6月10日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 委托诉讼代理人：刘汉东，新疆翰东律师事务所律师。 被告：牛强，男，1997年2月5日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州。 原告尉迟东方与被告牛强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告尉迟东方的委托诉讼代理人刘汉东到庭参加诉讼，被告牛强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告尉迟东方向本院提出诉讼请求：1、被告偿还欠款8,800元及利息300元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2020年5月1日起，被告陆续从原告处借款共计8,800元。2020年6月16日被告向原告出具欠条，载明从原告处借10,000元，于2020年6月20日前还清，如果逾期将按照月息3.5%支付利息。该笔借款已到期，经原告多次索要未果，故诉至法院。 被告牛强未到庭，未答辩。 原告针对其诉讼请求向本院提供下列证据：欠条一份、转账记录三份，拟证实原、被告借贷关系成立，被告实际借款金额为8,800元。 原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。 根据上述证据并结合法庭调查，本院认定案件事实如下：2020年5月1日、2020年5月7日、2020年5月9日，原告分三次通过微信、支付宝合计转账支付8,800元。2020年6月16日被告向原告出具欠条，载明向原告借款1万元，于2020年6月20日前还清，如逾期未还将按照月息3.5%支付利息。庭审中，原告自认借款的实际数额为8,800元。被告牛强至今未履行还款义务。原告现依据上述事实诉至本院，诉请如前。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告以与被告之间存在民间借贷法律关系，主张被告偿还借款8,800元，并提交了转账凭证以及被告出具的欠条予以印证，证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息300元，因被告出具的欠条中对于逾期还款利息作出了明确的约定，且原告的主张也未超出法律限制性的利率标准，故对原告的该项诉讼请求，本院也予以支持。被告牛强经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭，应视为其自愿放弃举证、质证、答辩的权利，理应承担举证不能的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下： 被告牛强于本判决生效之日起三日内偿还原告尉迟东方借款本金8,800元及利息300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告牛强负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  陈 玮 书 记 员  缪雅红
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢122号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人任军，男，1973年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人王仓胜，男，1966年8月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人郑延贤，男，1967年10月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人于秀英，女，1972年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人任军、卡德尔·司马义、常志国、王仓胜、郑延贤、于秀英借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月17日、2020年7月27日、2020年11月3日对被执行人任军、卡德尔·司马义、常志国、王仓胜、郑延贤、于秀英进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月三日 书记员  窦兰平 1