wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终7123号 上诉人（原审被告）：蔡振农，男，1968年10月18日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 被上诉人（原审原告）：王**，女，1965年5月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 委托诉讼代理人：张帆，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：叶江娴，北京中伦文德（厦门）律师事务所律师。 原审被告：魏晓玲，女，1970年8月11日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。 上诉人蔡振农因与被上诉人王**及原审被告魏晓玲民间借贷纠纷一案，不服福建省泉州市鲤城区人民法院（2017）闽0502民初1996号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人蔡振农未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人蔡振农自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅家顶 审判员  张国琴 审判员  陈志杰 二〇一七年十二月二十七日 书记员  朱尽忠 附注： （一）主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。” 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。” 4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” （二）执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”  １-
湖北省黄石市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂02行申3号再审申请人(原审原告)：刘身浩，男，1954年10月10日出生，汉族，住湖北省麻城市。委托诉讼代理人：饶继斌，湖北群力律师事务所律师。被申请人（原审被告）：黄石市人力资源和社会保障局，住所地黄石市湖滨大道**。法定代表人：柯月明，局长。被申请人（原审被告）：黄石市人民政府，，住所地黄石市杭州东路**法定代表人：董卫民，市长。原审第三人：湖北振华化学股份有限公司，，住所地黄石市西塞山区黄石大道**法定代表人：蔡再华，董事长。再审申请人刘身浩因与被申请人黄石市人力资源和社会保障局(以下简称人社局)、被申请人黄石市人民政府(以下简称市政府)、原审第三人湖北振华化学股份有限公司(以下简称振华公司)不服劳动保障工伤认定行为一案，不服黄石市黄石港区人民法院(2016)鄂0202行初48号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘身浩向本院申请再审称：一、市政府没有当庭提交复议程序中的证人证言，本案客观上保存于振华公司的电子考勤记录、休假安排电子底稿、财务凭证、班组员工的证言以及听证会笔录，均可以证实刘爱霞自行安排加班，客观上实行不定时工作制，不受振华公司值班考勤严格约束的事实。从而证明发生本案的交通事故时，刘爱霞系上班的可能性；二、振华公司提交的书证，均系其自行制作，可能系伪造，同时存在证据形式不合法情形。原审判决认定被申请人行政行为合法缺乏事实依据，原审判决应当被认定为主要证据不足；三、原审判决关于举证责任分配明显适用法律错误，没有适用《工伤保险条例》第十八条、第十九条的规定以及人社部《工伤认定办法》第十四条的规定，导致原审判决赋予申请人较重举证责任。请求：1、依法撤销原审判决；2、依法撤销人社局作出的[2016]06号《不予认定工伤决定书》，撤销市政府作出的黄政复决字[2016]038号《行政复议决定书》；3、责令人社局重新作出工伤认定行为。本院认为：《工伤保险条例》第十八条规定：“提出工伤认定申请应当提交下列材料：（一）工伤认定申请表；（二）与用人单位存在劳动关系（包括事实劳动关系）的证明材料；（三）医疗诊断证明或者职业病诊断证明书（或者职业病诊断鉴定书）。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、地点以及职工伤害程度等基本情况”，第十九条第二款规定：“职工或者其近亲属认为是工伤，用人单位不认为是工伤的，由用人单位承担举证责任。”本案中振华公司提供了事发前的考勤记录、2016年春节放假通知以及春节值班表等证据材料，用人单位振华公司已尽到举证责任。且人社局在受理工伤认定后依职权向刘爱霞的同事进行了调查，综合认定刘爱霞在事发当日系春节休假，发生交通事故时并非是上下班途中。人社局依据《工伤保险条例》的规定作出不予认定工伤的决定，认定事实、程序、适用法律并无不当。市政府作为复议机关，在受理刘身浩提出的复议申请后，依法审查了人社局作出原行政行为认定的事实、依据，确定原行政行为认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国行政复议法》的规定作出维持原行政行为的复议决定，亦符合法律规定。综上所述，刘身浩的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回再审申请人刘身浩的再审申请。审判长 詹 军审判员 童 威审判员 曹晓燕二〇一七年十二月七日书记员 万 莹
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审831号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码1350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道新华街196号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏，该局政策法规与综合监督科负责人。 委托代理人赖清波，该局卫生监督一科科长。 被执行人卢玲玲，女，1948年8月5日出生，汉族，住址晋江市池店镇。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚[2017]A050401号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人卢玲玲未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动。其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，申请人依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（三）项的规定对卢玲玲作出晋卫计医罚[2017]A050401号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收已先行登记保存的物品；2.罚款人民币贰仟元。同时责令立即改正违法行为。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人卢玲玲不自行履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人卢玲玲罚款人民币罚款人民币贰仟元的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚[2017]A050401号《行政处罚决定书》中决定对被执行人卢玲玲罚款人民币罚款人民币贰仟元的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更689号罪犯钟海龙，男，1988年7月20日出生于黑龙江省大庆市，汉族，高中文化。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2009年9月16日作出（2009）庆刑一初字第34号刑事附带民事判决，认定被告人钟海龙犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人姚某、曲某经济损失人民110752.5元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2009年12月19日作出（2009）黑刑三复字第82号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2012年3月9日以(2012)黑刑执字第230号刑事裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯钟海龙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利八年。经审理查明，罪犯钟海龙在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯钟海龙改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省新康监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2011-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯钟海龙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯钟海龙的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂1321民初676号 原告：卢振桥，男，1959年4月1日出生，壮族，住广西合山市。 被告：蓝利红，女，1962年2月10日出生，壮族，住广西忻城县。 被告：蓝文明，男，1963年9月28日出生，壮族，住广西忻城县。 原告卢振桥与被告蓝利红、蓝文明民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告卢振桥到庭参加诉讼，被告蓝利红、蓝文明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告卢振桥向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款本金45000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月6日，被告蓝利红、担保人蓝文明（系蓝利红之夫），向原告借款55000元来建房子，借期2年。借款到期后，被告都以各种理由不归还本金，打电话也不接，原告于2015年4月23日诉讼于忻城县人民法院，经法院做思想工作,被告偿还10000元给原告，原告撤诉，可被告一直没有归还剩余的45000元，为了维护原告的合法权益，特诉至法院。 被告蓝利红、蓝文明未作书面答辩，亦未提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对证据进行质证的权利，被告蓝利红、蓝文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告卢振桥提供的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告蓝利红、蓝文明系夫妻关系。2012年10月6日，被告蓝利红、蓝文明共同向原告卢振桥出具一张借条，载明借到桥段屯卢振桥现金55000元，借款2年。借款到期后，被告蓝利红、蓝文明没有按期还款，2015年7月二被告偿还给原告10000元，过后即不再偿还。原告卢振桥遂诉至本院，提出如上诉请。 本院认为,债务应当清偿。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告蓝利红、蓝文明向原告卢振桥借款有二被告出具的借条为证，原、被告之间的债权债务关系明确，原告卢振桥起诉要求二被告共同偿还借款本金45000元理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告蓝利红、蓝文明于本判决生效之日起十日内偿还原告卢振桥借款本金45000元。 如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费925元，公告费700元，共计1625元，由被告蓝利红、蓝文明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或来宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于来宾市中级人民法院。同时在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费（款汇单位：广西壮族自治区来宾市中级人民法院，账号：20×××00，开户行：农行来宾分行营业室）。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  莫巧玲 审 判 员  蓝韦丽 人民陪审员  樊秋艳 二〇一七年十二月十八日 书 记 员  李宣萱 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能明确的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更455号罪犯张洪涛，男，汉族，1970年1月13日出生于黑龙江省北安市，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2013年6月24日作出（2013）黑中刑一初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人张洪涛犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人王某经济损失348752.50元。张洪涛不服，提出上诉。本院于2013年12月19日作出（2013）黑刑三终字第109号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年8月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯张洪涛在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张洪涛在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯张洪涛改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯计分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课学习成绩单》、《罪犯财产刑执行情况认定表》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张洪涛自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张洪涛的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2039年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十七日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更327号罪犯谢启雍，男，汉族，1979年2月3日出生于广西省凌云县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。潮州市中级人民法院于2013年12月7日作出（2013）潮中法刑一初字第25号刑事附带民事判决，认定谢启雍犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人李树壮、罗某、黄某、李某1、李某2各项经济损失共计人民币263677.67元，各被告人相互承担连带赔偿责任。谢启雍不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年2月26日作出（2014）粤高法刑三终字第54号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯谢启雍在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯谢启雍在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯谢启雍改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯谢启雍自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯谢启雍的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初5434号之三原告：王鹏飞，男，1976年3月12日出生，汉族，无业，住济南市。委托诉讼代理人：孙华，山东齐鲁律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖燕，山东齐鲁律师事务所律师。被告：宋道伟，男，1957年6月29日出生，汉族，住淄博市。被告：庞继诺，男，1947年10月4日出生，汉族，住淄博市。被告：宋秀琴，女，1953年6月22日出生，汉族，住淄博市。被告：山东奥昱翔碳化硅科技有限公司，住所地淄博市。法定代表人：李明恕，经理。原告王鹏飞与被告宋道伟、庞继诺、宋秀琴、山东奥昱翔碳化硅科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月16日立案。2017年12月27日，原告王鹏飞向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王鹏飞的申请出于自愿，系其真实意思表示，且不侵犯他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王鹏飞撤诉。案件受理费10180元，减半收取5090元，保全费4020元，均由原告王鹏飞负担。审 判 长  李兰霞人民陪审员  赵德荣人民陪审员  錡 榕二〇一七年十二月二十七日书 记 员  李倩影
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2212号 原告:吴春香，女，1982年3月28日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：江进锋，男，1984年5月5日出生，汉族，住福建省连江县。 被告：曹赛兰，女，1984年6月10日出生，汉族，住福建省连江县。 原告吴春香与被告江进锋、曹赛兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年12月13日，吴春香经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按吴春香撤诉处理。 案件受理费550元，减半收取计275元，由吴春香负担。 审 判 长 ：林上筹 人民陪审员 ：林昌开 人民陪审员 ：郑后赛 二〇一七年十二月十三日 书 记 员 ： 林 煌 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 3 1
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更312号罪犯李仕虎，男，汉族，1966年1月8日出生，高中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年4月17日作出（2014）佳刑一初字第8号刑事判决，认定被告人李仕虎犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李仕虎在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李仕虎在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李仕虎改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李仕虎自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李仕虎的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2039年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更330号罪犯郭建国，男，汉族，1971年3月13日出生于河北省任丘市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2012年12月11日作出（2012）哈刑二初字第122号刑事判决，认定被告人郭建国犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郭建国不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2013年12月9日作出（2013）黑刑二终字第25号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯郭建国在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯郭建国在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯郭建国改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯郭建国自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭建国的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审856号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫生和计划生育办公室主任。 被执行人萧爱国，男，1979年11月20日出生，汉族，住晋江市。 被执行人肖慧根，女，1981年3月1日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13032号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人萧爱国、肖慧根2003年10月办理结婚登记，2004年8月21日生育第一胎（女），2010年5月12日生育第二胎（女），2016年8月10日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13032号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人萧爱国、肖慧根征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人萧爱国、肖慧根不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13032号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋 －2－ －3－
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更525号罪犯李世斋，男，1953年1月8日出生，汉族，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省林区中级人民法院于2014年4月15日作出（2014）黑林刑初字第3号刑事判决，认定被告人李世斋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李世斋赔偿附带民事诉讼原告人张某1、张某2经济损失人民币368499元。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯李世斋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李世斋在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯李世斋改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯李世斋自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李世斋的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审863号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人颜雅丽，女，1996年10月25日出生，汉族，住晋江市东石镇大房村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13008号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人颜雅丽未达法定婚龄于2016年7月28日与许长卿生育一女孩，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13008号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人颜雅丽征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人颜雅丽不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13008号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋 －2－ －2－
山东省莱芜市莱城区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2017）鲁1202刑更9号 罪犯王建民，男，1966年2月10日出生于山东省莱芜市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地莱芜市莱城区，住。 2017年11月10日本院作出了（2017）鲁1202刑初435号刑事判决书，以危险驾驶罪判处罪犯王建民拘役三个月，并处罚金人民币七千元。 莱芜市看守所于2017年11月1日以王建民患有1、高血压病（3级、极高危），2、脑出血，属严重疾病、羁押中可能发生生命危险为由出具暂不予收押意见书并送达我院。我院于2017年11月22日依据《最高人民法院关于罪犯交付执行前暂予监外执行组织诊断工作有关问题的通知》的相关规定，委托莱芜市中级人民法院组织诊断，莱芜市中级人民法院于2017年12月25日出具（2017）鲁12鉴20号意见书，认为王建民患有高血压病III期，且伴有心、脑功能损害。因此，根据《保外就医严重疾病范围》第三条“高血压病III期”之规定，认定王建民符合暂予监外执行的条件。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款的规定，决定将罪犯王建民暂予监外执行。 二〇一七年十二月二十八日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0303民初1194号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行，住所地广西壮族自治区桂林市中山中路**。 负责人：刘庆宇，该分行行长。 委托诉讼代理人：邓峰，广西桂山律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吴中远，广西桂山律师事务所律师。 被告：余瑜，男，1981年12月8日出生，苗族，住广西壮族自治区平乐县。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行（以下简称邮储银行桂林分行）与被告余瑜信用卡纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月13日公开开庭进行了审理。原告邮储银行桂林分行的委托诉讼代理人吴中远到庭参加了诉讼，被告余瑜经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告邮储银行桂林分行向本院提起诉讼请求：1.判决被告偿还原告逾期本金23764.95元、逾期费用3042.52元和逾期利息2273.03元，合计29080.5元（逾期费用、逾期利息按合约约定暂计至2017年3月22日），此后的逾期费用、逾期利息计算至判决生效履行期限届满之日止；2.判决被告支付原告律师费1454元；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年11月23日，被告在原告住所地签署《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》（以下简称《领用合约》），成为原告的信用卡用户。双方约定了透支额度，免息还款期以及利息、滞纳金的计算标准等信息。但被告未按双方约定及时偿还透支本金以及利息、滞纳金，经原告多次催收，被告仍未偿还透支本金以及利息、滞纳金。原告认为，原告与被告签订的《领用合约》合法有效，被告经原告多次催收仍拒绝偿还透支的本金及利息、滞纳金的行为是严重的违约行为。为维护原告的合法权益，依法诉至法院，请求判如所请。 被告余瑜未提交书面答辩状，也未在举证期限内向本院提交证据材料。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余瑜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条之规定，故本院对原告提供的证据予以确认，并在案佐证。 本院经审理认定事实如下：2010年11月23日，被告余瑜向原告申请办理中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡），并填写《中国邮政储蓄银行信用卡申请表》。原告受理申请后将卡号为62×××08的信用卡交付给被告余瑜。依据原、被告之间签订的《领用合约》的约定，信用卡透支金额在免息还款期内未偿还的部分，不再享受免息还款期待遇，且自透支记账日持续计息至偿还全部欠款为止，日利率为万分之五，按月计收复利；未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，除按照约定支付透支利息外，还应按最低还款额未偿还部分的5%支付滞纳金；超过到期还款日未偿还最低还款额的视为违约，银行因催收或委外催收而产生的诉讼费、律师费等款项由违约方承担。截至2017年3月22日，被告余瑜在使用此卡消费后未还清欠款，欠原告本金23746.95元、逾期费用3042.52元、逾期利息2273.03元，以上共计29080.5元。 本院认为，被告余瑜向原告申请办理信用卡业务，双方签署《领用合约》，原告批准该申请并向其发放信用卡，双方形成信用卡合同关系，双方约定的权利义务明确具体，未违反法律规定，合同合法有效，对双方均具有约束力。原告按约向被告余瑜发放信用卡，被告余瑜使用信用卡透支后，应按照《领用合约》关于最长透支期限的规定还款付息，逾期不还已构成违约。根据合同约定，原告有权要求被告余瑜清偿信用卡借款全部本息，故对原告要求被告余瑜偿还本息的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费1454元的诉请，因原告与广西桂山律师事务所签订的《委托代理合同》约定的代理费用为1454元，委托合同为诺成性合同，双方签订即发生法律效力，且广西桂山律师事务所已经履行了代理职责，原告亦应按《委托代理合同》的约定支付律师代理费。故对原告要求被告支付律师费的诉请，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告余瑜归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行逾期本金23764.95元，并支付截止2017年3月22日的逾期费用3042.52元、逾期利息2273.03元，以及后期的逾期费用、逾期利息（后期的逾期费用、逾期利息计算方式：自2017年3月23日起，按中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约的约定计算至判决生效履行期限届满之日止）； 二、被告余瑜支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行律师费1454元。 本案案件受理费563元（原告中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区桂林市分行已预交），由被告余瑜负担。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于桂林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉563元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  陈碧青 人民陪审员  刘金莲 人民陪审员  檀志超 二〇一七年十二月十三日 书 记 员  李 雯 附：相关法律法规 《中华人民共和国合同法》 第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。 第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条【逾期利息】借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省浮梁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0222民初673号原告：胡红妹，女，1983年9月14日出生，江西景德镇人，汉族，住景德镇市昌江区。被告：徐建军，男，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。被告：黄张娟，女，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。原告胡红妹诉被告徐建军、黄张娟追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告胡红妹在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按胡红妹撤回起诉处理。审 判 长 郭慧英审 判 员 石 巍审 判 员 姚 军二〇一七年十二月二十日代书记员 张家玲
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更586号罪犯张锦忠，男，汉族，1967年11月27日出生于广东省开平市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年7月28日作出（2014）哈刑一初字第74号刑事判决，认定被告人张锦忠犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯张锦忠在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯张锦忠在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯张锦忠改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯张锦忠自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张锦忠的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十五日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2395号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业****。 法定代表人：郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：游浩，系昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司四区管理处主任。 被告：赖小珍，女，1981年6月30日出生，汉族，住江西省赣州市石城县。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告赖小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审判员  张质蕴 二〇一七年十二月二十二日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。  2
河北省磁县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）冀0427刑初224号 公诉机关磁县人民检察院。 被告人胡新云，曾用名胡新河，男，1968年7月30日出生，出生于河北省邯郸市邯山区，汉族，初中文化，住邯山区。曾因犯强奸罪，于1989年4月4日被本院判处有期徒刑五年;曾因犯抢劫罪，于1998年7月13日被邯郸市邯山区人民法院判处有期徒刑八年;曾因犯聚众斗殴罪，于2010年9月28日，被邯郸市中级人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年9月12日被邯郸市公安局冀南新区分局刑事拘留，2017年9月22日被该局执行逮捕。现羁押于磁县看守所。 磁县人民检察院以磁检公诉刑诉（2017）208号起诉书指控被告人胡新云犯盗窃罪，于2017年12月13日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。磁县人民检察院指派检察员王宪丽出庭支持公诉，被告人胡新云到庭参加诉讼。现已审理终结。 磁县人民检察院指控，2017年4月9日17时许，被告人胡新云和李涛（已判）预谋后），李涛驾驶自己的一辆白色冀Ｄ×××××捷达牌轿车载着被告人胡新云到邯郸市冀南新区桥下，发现停在此处一辆金太行牌电动三轮车。趁无人之际，李涛停下车，被告人胡新云下车将金太行牌电动三轮车（系王翠平停在此处）盗走。被告人胡新云骑着电动车回家时遇见一个收旧家电的人，将电动车以300元卖给此人，赃款全部归自己。经磁县价格认证中心认定，该电动三轮车价格为人民币3102元。2017年9月12日，被告人胡新云主动到邯郸市冀南新区马头派出所投案自首。 上述事实，被告人胡新云在开庭审理过程中亦无异议。并有被盗失主王翠平的陈述，证人严某的证言，监控视频截图，被告人胡新云和李涛对盗窃现场的辨认笔录和照片，磁县价格认证中心价格认定书、购车发票，投案自首证明，（2010）邯市刑初字第56号判决书，（2017）冀0427刑初151号判决书、（2017）冀04刑终623号判决书，同案犯李涛的供述以及被告人胡新云的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人胡新云以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人胡新云的犯罪事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，适用法律准确。被告人胡新云有自首情节，认罪态度好，可从轻处罚；其在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条之规定，判决如下： 被告人胡新云犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元，违法所得人民币三百元予以追缴。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年9月12日起至2018年3月11日止。罚金、违法所得限在判决生效后十五日内足额缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  张培娥 二〇一七年十二月二十日 书记员  赵胜寒 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财产，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济南市历下区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0102民初6775号原告：济南正大物业管理有限责任公司，住济南市。法定代表人：赵明军，该公司经理。委托诉讼代理人：刘晓霞，该公司员工。被告：刘佳，女，1984年2月23日出生，汉族，住济南市。本院在审理原告济南正大物业管理有限责任公司诉被告刘佳物业服务合同纠纷一案中，原告济南正大物业管理有限责任公司于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南正大物业管理有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告济南正大物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南正大物业管理有限责任公司负担。审判员  姚文辉二〇一七年十二月二十九日书记员  吴 玥
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更379号罪犯高红军，男，汉族，1985年1月5日出生于黑龙江省五常市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年2月11日作出（2014）哈刑一初字第157号刑事判决，认定被告人高红军犯故意杀人罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，对被告人高红军限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年5月22日作出（2015）黑刑三复字第36号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯高红军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯高红军死刑缓期二年执行期满，在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高红军在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高红军的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。对高红军限制减刑不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
安徽省阜阳市颍泉区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）皖1204民初2721号 原告：王剑，男，1975年5月22日出生，汉族，住上海市静安区。 被告：李张涛，男，1986年9月4日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 被告：管为为，男，1985年10月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。 原告王剑向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款人民币4万元整，并从借款之日起每月按银行同期利率的3倍支付利息；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年8月2日被告李张涛在我处借款人民币4万元，由被告管为为担保，并出具借条一张，承诺于2016年11月1日还清。上述借款到期后，原告多次催要，被告仍未还款，故诉至法院。 本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷，我院按照原告诉状中提供的地址无法送达被告，且原告现不能准确提供被告住址，应视为被告不明确，不符合受理条件，因已经受理，应裁定驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，裁定如下： 驳回原告王剑的起诉。 案件受理费800元，退还原告王剑。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。 审 判 长  李东波 人民陪审员  刘建挺 人民陪审员  刘春雨 二〇一七年十二月二十日 法官助理李天异 书记员杨慧慧 附：本民事裁定书所适用的相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执恢259号 申请人：中国农业银行股份有限公司桐梓县支行。 被执行人：范荣。 本院在执行中国农业银行桐梓县支行与范荣借款合同纠纷一案中，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执恢259号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月十八日 书记员  胡露萍
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2075号 申请人陈正权与被执行人徐正元刑事附带民事纠纷一案。执行中，被执行人徐正元主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2075号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人徐正元因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月四日
福建省福州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽01民辖213号 原告：杨怀志，男，汉族，1973年10月14日出生，住福建省泉州市鲤城区。 被告：福建长城人防空间开发有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区华屏路43号。 法定代表人：汤明华。 被告：陈有成，男，汉族，1957年7月13日出生，住福建省南平市延平区。 原告杨怀志与被告福建长城人防空间开发有限公司、陈有成合同纠纷一案，福州市晋安区人民法院于2017年4月17日立案。 杨怀志诉称，其系福州市晋安区茶园街道华林路502号福州市火车站站前地下广场A区、B区、C区325号铺位的产权人。2009年1月，被告福建长城人防空间开发有限公司与原告选任的福州市火车站站前地下广场财富第一街业主委员会签署《谅解备忘录》，福建长城人防空间开发有限公司承诺将其实际拥有处分权的商铺所得租金收益调整后补足给原告。现由于财富第一街涉及政府拆迁，两被告停止给付租金，至今尚欠租金差额41064.43元，故原告要求被告支付尚欠的租金差额及利息。 福州市晋安区人民法院认为，本案并非房屋租赁合同纠纷，不适用专属管辖。被告福建长城人防空间开发有限公司住所地在福州市鼓楼区，被告陈有成户籍所在地为南平市延平区，两被告住所地均不在福州市晋安区。原告作为接受货币一方，住所地在福州市鼓楼区。于2017年6月21日裁定：本案移送福州市鼓楼区人民法院审理。 2017年11月7日，福州市鼓楼区人民法院以“本案系房屋租赁合同纠纷，应由不动产所在地晋安区人民法院管辖”为由，报请本院指定管辖。 本院认为，杨怀志与福建长城人防空间开发有限公司、陈有成并无房屋租赁的事实，其提起本案诉讼的事实依据系《谅解备忘录》及《承诺函》，故本案案由应为合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”的规定，本案合同履行地在福州市鼓楼区，且被告福建长城人防空间开发有限公司的住所地亦在福州市鼓楼区，故福州市鼓楼区人民法院对本案依法具有管辖权。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下： 本案由福州市鼓楼区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长  潘晓慧 审判员  杨贵先 审判员  吴新鸿 二〇一七年十二月二十二日 书记员  董颖倩 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更664号罪犯孙盛秋，男，1974年5月5日出生于黑龙江省佳木斯市富锦市，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年11月19日作出（2013）佳刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人孙盛秋犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人孙盛秋赔偿附带民事诉讼原告人孙某、刘某经济损失，共计人民币355200元。孙盛秋服判，不上诉。本院于2014年12月11日作出（2014）黑刑终字第25号刑事附带民事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯孙盛秋在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯孙盛秋死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯孙盛秋死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯孙盛秋的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执2577号之一 申请执行人：合肥市安振小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室。 法定代表人：刘锋，公司董事长。 被执行人：王焕明，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽友勇生物科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区。 法定代表人：王焕明，公司董事长。 被执行人：安徽友勇米业有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇。 法定代表人：王友勇，公司董事长。 被执行人：舒城县南港东方米业有限公司，住所地舒城县南港镇。 法定代表人：张锦存，公司董事长。 被执行人：王友勇，男，1951年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：郭中兰，女，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：俞萍，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张锦存，男，1957年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：张开明，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行××人合肥市安振小额贷款有限公司申请执行被执行人王焕明、安徽友勇生物科技有限公司、安徽友勇米业有限公司、舒城县南港东方米业有限公司、张开明、郭中兰、俞萍、张锦存、王友勇小额借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人名下银行账户部分存款，剩余部分暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5485号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  季汝成 审判员  张四清 审判员  张婷婷 二〇一七年十二月二十九日 书记员  许东伟 合肥市庐阳区人民法院裁判文书发文稿                            院（庭）长签发：                                                           庭长核稿：                                                                   审判长核稿：                                                           拟稿人：                                                                   文书名称：执行裁定书                       文书字号：（2017）皖0103执2577号之一                                                       发送机关：                                                           全文字数：                                                    申请执行人：合肥市安振小额贷款有限公司，住所地安徽省合肥市濉溪路278号财富广场B座东楼1703室。 法定代表人：刘锋，公司董事长。 被执行人：王焕明，男，1975年3月15日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：安徽友勇生物科技有限公司，住所地安徽省六安市舒城县经济技术开发区。 法定代表人：王焕明，公司董事长。 被执行人：安徽友勇米业有限公司，住所地安徽省舒城县杭埠镇。 法定代表人：王友勇，公司董事长。 被执行人：舒城县南港东方米业有限公司，住所地舒城县南港镇。 法定代表人：张锦存，公司董事长。 被执行人：王友勇，男，1951年5月28日出生，汉族，住安徽省肥西县。 被执行人：郭中兰，女，1953年3月16日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：俞萍，女，1974年11月3日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。 被执行人：张锦存，男，1957年11月22日出生，汉族，住安徽省舒城县。 被执行人：张开明，男，1981年11月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。 本院在执行××人合肥市安振小额贷款有限公司申请执行被执行人王焕明、安徽友勇生物科技有限公司、安徽友勇米业有限公司、舒城县南港东方米业有限公司、张开明、郭中兰、俞萍、张锦存、王友勇小额借款合同纠纷一案中，因已冻结被执行人名下银行账户部分存款，剩余部分暂无可供执行的财产，故终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5485号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长季汝成 审判员张四清 审判员张婷婷 二○一七年十二月二十九日 书记员许东伟
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更611号罪犯杨正军，男，苗族，1978年10月10日出生湖南省湘西土家族苗族自治区，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年11月23日作出（2012）穗中法刑一初字第440号刑事附带民事判决，认定被告人杨正军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与各被告人共同赔偿附带民事诉讼各原告人经济损失共计人民币308164.53元。法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯杨正军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯杨正军在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯杨正军改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨正军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨正军的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更643号罪犯齐伟，男，汉族，1984年10月10日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年4月23日作出（2013）齐刑一初字第18号刑事附带民事判决，认定被告人齐伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币148392.51元。在法定期限内没有上诉，抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯齐伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯齐伟在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯齐伟改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯齐伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯齐伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执2084号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓支行与被申请执行人周洪借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人周洪已履行完毕。本案生效法律文书确定的内容已得到实现，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执2084号执行案件执行完毕，本案已结案。 二〇一七年十二月二十七日
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民再189号 再审申请人（原审被告）：张红建，女，1970年12月18日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：陈苹，广西广合律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄芳琳，广西广合律师事务所实习律师。 被申请人（原审原告）：雷小营，女，1990年8月2日出生，汉族，住广西横县。 委托诉讼代理人：蒙仕清，广西双贺律师事务所律师。 被申请人（原审被告）：南宁霖锋贸易有限责任公司，住所地南宁市北湖北路**。 法定代表人：梁卫华，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：欧世力，广西庚儒明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈青青，广西纵华律师事务所律师。 再审申请人张红建因与被申请人雷小营、南宁霖锋贸易有限责任公司借款合同纠纷一案，不服南宁市青秀区人民法院（2016）桂0103民初177号民事判决，向本院申请再审。本院于2017年9月25日作出（2017）桂01民申121号民事裁定，提审本案。 本院再审过程中，再审申请人张红建于2017年12月13日向本院书面提出撤回再审申请称，因雷小营已向南宁市西乡塘区人民法院另行起诉要求确认其对南宁霖锋贸易有限责任公司为本案债务提供的抵押物享有优先受偿权，故请求撤回本案再审请求。 本院经审查认为，张红建在本院再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 准许张红建撤回再审请求，本案终结再审程序。 再审案件受理费25249元（张红建已预交），减半收取12624.5元，由张红建负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  朱菲菲 审判员  闭燕华 审判员  曾 涛 二〇一七年十二月二十日 书记员  李瑞莹 附相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第四百零六条第四百零六条再审审理期间，有下列情形之一的，可以裁定终结再审程序： （一）再审申请人在再审期间撤回再审请求，人民法院准许的; （二）再审申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭，按撤回再审请求处理的; （三）人民检察院撤回抗诉的; （四）有本解释第四百零二条第一项至第四项规定情形的。 因人民检察院提出抗诉裁定再审的案件，申请抗诉的当事人有前款规定的情形，且不损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的，人民法院应当裁定终结再审程序。 再审程序终结后，人民法院裁定中止执行的原生效判决自动恢复执行。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更531号罪犯徐正军，男，汉族，1988年11月3日出生于贵州省习水县，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。广东省汕头市中级人民法院于2013年10月18日作出（2012）汕中法刑一初字第74号刑事判决，认定被告人徐正军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币二万元；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币二万元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币四万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯徐正军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯徐正军在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯徐正军改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的判决书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯徐正军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐正军的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更527号罪犯吴希坤，男，汉族，1967年6月18日出生于黑龙江省鸡西市城子河区，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）鸡中法刑初字第8号刑事附带民事判决，认定被告人吴希坤犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币123801.45元。在法定期限内没有提出上诉、抗诉。本院于2012年5月7日作出(2012)黑刑三复字第31号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年8月14日作出（2014）黑刑执字第477号刑事裁定，将罪犯吴希坤的刑罚，由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯吴希坤在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯吴希坤在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯吴希坤改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯吴希坤自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯吴希坤的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2042年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十七日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审840号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾焕镖，晋江市陈埭镇党委副书记。 委托代理人陈雄伟，晋江市陈埭镇卫生和计划生育局局长。 被执行人林昭永，男，1986年11月15日出生，汉族，住晋江市陈埭镇洋埭村。 被执行人杨金萍，女，1989年9月24日出生，汉族，住晋江市陈埭镇洋埭村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第07029号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人林昭永、杨金萍2012年7月18日办理结婚登记，2010年6月2日生育第一胎（男），2012年5月20日生育第二胎（男）,2017年1月4日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第07029号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人林昭永、杨金萍征收社会抚养费119292元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人林昭永、杨金萍不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第07029号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更620号罪犯王宇，男，汉族，1978年4月29日出生于黑龙江省泰来县，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2013年6月14日作出（2013）齐刑二初字第1号刑事判决，认定王宇犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币200万元；犯抽逃出资罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2万元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币202万元。对被告人王宇的违法所得予以追缴，追缴不足部分由被告人王宇退赔。被告人王宇不服，提出上诉。本院于2013年12月21日作出（2013）黑刑二终字第46号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯王宇在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王宇在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯王宇改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王宇自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王宇的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1903号 申请执行人：令狐建容，女，汉族，1986年7月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：贵州安拓科技有限责任公司，住所地：遵义市汇川区。 本院在执行令狐建容与贵州安拓科技有限责任公司劳动争议一案中，因申请执行人令狐建容自愿撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1903号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  令狐斌 审判员  雷友孝 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十七日 书记员  胡露萍
江西省景德镇市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）赣02民终769号 上诉人（原审原告）：刘文臣，男，1973年4月21日出生，汉族，住江西省景德镇市珠山区。 委托诉讼代理人：朱锡新，江西泰方律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：景德镇润欧汽车销售服务有限公司，住所地景德镇市浮梁县洪源镇赣东北综合物流园。 法定代表人：陆晟，该公司经理。 被上诉人（原审被告）：陆晟，男，1986年12月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 被上诉人（原审被告）：刘汉安，男，1978年3月12日出生，汉族，住江西省景德镇市浮梁县。 上诉人刘文臣因与被上诉人景德镇润欧汽车销售服务有限公司、陆晟、刘汉安租赁合同纠纷一案，不服江西省景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初511号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，刘文臣是否具有出租该商铺的权限以及刘文臣与被上诉人陆晟之间的租赁合同是否已经实际履行，是本案应当查明的基本事实，原审对此未予查明，属于基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203民初511号民事判决； 二、本案发回景德镇市珠山区人民法院重审。 上诉人刘文臣预交的二审案件受理费3718元予以退回。 审 判 长  方 莉 审 判 员  欧阳国 审 判 员  王慧莲 二〇一七年十二月十八日 代书记员  章汝秀
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更487号罪犯迟国良，男，汉族，1965年5月5日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省黑河市中级人民法院于2011年2月22日作出（2011）黑中刑一初字第6号刑事附带民事判决，认定被告人迟国良犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人白某经济损失人民币274217.50元（已付2万元）。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年7月7日作出（2011）黑刑三复字第35号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月18日作出（2013）黑刑执字第843号刑事裁定，将罪犯迟国良的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯迟国良在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯迟国良在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯迟国良改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯迟国良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯迟国良的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2042年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
成都市青羊区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川0105民初6999号 原告：付东海，男，汉族，1964年8月22日出生，住河南省栾川县。 委托代理人：杨军，四川川粤律师事务所律师，特别授权。 委托代理人：唐勇，四川川粤律师事务所律师，特别授权。 被告：陈思德，男，汉族，1970年4月14日出生，住成都市龙泉驿区。 原告付东海与被告陈思德民间借贷纠纷一案，本院于受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付东海的委托代理人唐勇到庭参加了诉讼，被告陈思德经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现本案已审理终结。 原告向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金39270元，利息以及违约金为31760.30元。（暂计算至2017年5月20日，共计逾期天数1230天，应继续计算至本息还清之日止），故本息等合计偿还金额为71030.30元；2、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：2013年12月6日，被告陈思德因资金短缺，向原告借款39270元，双方签订了《借款合同》，约定借款期限为1年半，分18个月进行偿还，每月偿还本息2410.75元（其中月偿还本金2181.67元，月偿还利息229.08元），还款期限为2013年12月6日至2015年6月6日止。被告收到借款后向原告出具了还款事项承诺书。合同签订后被告未能按期还款，自2014年1月6日起开始逾期，截至2017年5月20日被告尚欠原告借款本金39270元，逾期利息以及逾期违约金为31760.30元，故本息等合计偿还金额71030.30元，经原告多次催缴无果。 被告陈思德未到庭进行答辩。 当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了《借款合同》、银行交易明细、《信用咨询服务合同》、收据、《还款事项承诺书》等证据，由于被告陈思德无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院对前述证据予以确认并在卷佐证。 对于事实和证据，本院认定如下：2013年12月6日，陈思德（甲方）与民信阿里信息咨询（北京）有限公司（乙方）、中标民信征信（北京）有限公司（丙方）及中融民信资本管理有限公司（丁方）签订《信用咨询服务合同》，合同约定乙方为甲方的借款办理提供信息咨询，丙方为甲方实现成功借款出具审核意见，丁方为甲方提供出借人推荐，促成交易以及还款管理服务。甲方计划通过乙方咨询服务和丙方信用评级，向出借人借款39270元，若乙、丙两方促成甲方与特定借款人签订《借款合同》的，甲方应根据《借款合同》中约定的金额支付服务费9270元，服务费由出借人一次性扣除后划转给乙方、丙方和丁方。同日，陈思德（借款人，甲方）与付东海（出借人，乙方）签订《借款合同》，合同约定“陈思德向付东海借款39270元，分18期还款，每月5日偿还本金2181.67元、利息229.08元；借款人陈思德尾号4819的农业银行账户为本次借款的专用账户；协议签署后出借人将借款本金数额（抵减借款人同意扣除的可能发生的相关费用后）付到协议规定的借款人专用账户中；借款人委托出借人将相关服务费一次性支付给服务方；借款人没有按照本合同约定的日期偿还借款本金及利息的，构成违约；对逾期借款人的违约金，实行分阶段计算收取，借款人逾期状态在出借人规定的M1阶段，从逾期之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之一计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M2阶段，从逾期进入M2之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之二计算收取违约金；借款人逾期状态进入出借人规定的M3阶段后，从逾期进入M3之日起，向借款人按借款剩余本金的日千分之三计算收取违约金，直至借款人将借款本金及利息足额还清为止；发生连续两期以上（含两期）借款本、息逾期的，出借人有权宣布本合同项下已发放的借款提前到期，要求借款人提前归还全部或部分借款本息并停止继续发放借款且进行债务追偿”。2013年12月6日，付东海向《借款合同》中约定的陈思德尾号1481的农业银行账户转账30000元。同日，民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中标民信征信（北京）有限公司与中融民信资本管理有限公司分别向付东海出具“代陈思德支付服务费”3090元的收据。在庭审中，付东海称《借款合同》中约定的借款利息为年利率7%，陈思德未偿还本金及利息，由于陈思德无正当理由拒不到庭参加诉讼，故对于该事实本院予以确认。付东海还称，根据合同10.3条的约定，逾期超过两期时剩余本金可全部视为到期并按合同约定计算利息和违约金，现在所有未还借款的违约金和利息都从2014年1月6日起按年利率24%计算。 本院认为，根据原告付东海提交的《借款合同》、银行交易明细、《信用咨询服务合同》能够确定，在民信阿里信息咨询（北京）有限公司、中标民信征信（北京）有限公司及中融民信资本管理有限公司的促成之下，付东海与陈思德建立了借款合同关系。对于借款本金的数额，本院认为，根据合同法的规定，自然人之间的借款合同为实践性合同，应以借款交付时生效。在陈思德与付东海的借贷关系中，出借人将约定的中介服务费在支付借款时直接从本金中预先扣除，无疑剥夺了借款人对于部分借款的期限利益，对借款人有失公允，也不符合民间借贷的常理。故本院认为借款本金应以陈思德实际收到的金额30000元为宜。原告主张根据《借款合同》中的约定，陈思德逾期超过两期时，付东海即有权宣告剩余借款本金全部到期并主张违约金，现付东海主张对2014年1月6日起算所有未还借款本金30000元的利息和违约金，符合合同约定和相关法律规定，本院予以支持。对于利息和违约金的计算标准，本院认为，《借款合同》中约定的最低违约金标准为每日1‰，现付东海主张将利息和违约金降至合并按年利率24%计算，符合有关法律和司法解释的规定，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 被告陈思德于本判决发生法律效力之日起十日内向原告付东海偿还借款本金30000元及利息、违约金，利息和违约金的计算方式为：以30000为基数，从2014年1月6日起算至还清之日止，合并按年利率24%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费1576元，公告费600元，共计2176元，由被告陈思德承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。 审 判 长  谭政 人民陪审员  薛晴 人民陪审员  赖伟 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  陈林
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更491号罪犯翟明明，男，汉族，1985年5月20日出生于黑龙江省阿城市，小学文化。现在黑龙江省北安监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年3月24日作出（2011）哈刑二初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人翟明明犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人那某1、王某、那某2各项经济损失共计人民币140730.65元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年7月27日作出（2011）黑刑一复字第41号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年12月15日作出（2013）黑刑执字第812号刑事裁定，将罪犯翟明明的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省北安监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省北安监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省北安监狱以罪犯翟明明在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯翟明明在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯翟明明无期徒刑考核期间累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省北安监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《三课成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯翟明明自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯翟明明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
广西壮族自治区南宁市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂01民终6784号 上诉人（原审被告）：南宁北部湾汽车救援服务有限公司，住所地南宁市江南区金凯路20号一期5楼501房。 法定代表人：张某某，该公司经理。 被上诉人（原审原告）：张XX，男，1979年9月23日出生，壮族，住南宁市良庆区。 原审第三人：张某某，男，1976年12月28日出生，汉族，住南宁市良庆区。 上诉人南宁北部湾汽车救援服务有限公司因与被上诉人张XX，原审第三人张某某公司解散纠纷一案，不服南宁市江南区人民法院（2017）桂0105民初2611号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院在审理过程中，上诉人南宁北部湾汽车救援服务有限公司于2017年12月11日向本院申请撤回上诉。 本院认为，南宁北部湾汽车救援服务有限公司在本案审理期间提出撤回其上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下： 准许南宁北部湾汽车救援服务有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费100元，减半收取50元，由南宁北部湾汽车救援服务有限公司负担，由本院退回南宁北部湾汽车救援服务有限公司50元。 本裁定为终审裁定。 审判长 黄 蔚 审判员 付 浩 审判员 陆力宁 二〇一七年十二月十一日 书记员 陈文玲
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更299号罪犯柏明伸，男，汉族，1992年2月7日出生黑龙江省佳木斯市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年12月14日作出（2012）双刑初字第53号刑事判决，认定被告人柏明伸犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与原判残刑并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯柏明伸在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯柏明伸在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯柏明伸改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯柏明伸自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯柏明伸的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月5日起至2039年12月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更523号罪犯何恩君，男，汉族，1971年6月22日出生，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2012年2月17日作出（2012）鸡中法刑初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人何恩君犯故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人人民币134404.7元。被告人何恩君不服，提出上诉。本院于2012年6月11日作出（2012）黑刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人何恩君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2014年7月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年9月10日作出（2014）黑刑执字第604号刑事裁定，将罪犯何恩君由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年11月21日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯何恩君在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯何恩君在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯何恩君改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯何恩君自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯何恩君的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月27日起至2042年12月26日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十七日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初2407号原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业****。法定代表人：郑长建，副总经理。委托诉讼代理人：陈桂英，系昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司二区管理处客服部主管。被告：徐永霞，女，1976年10月6日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告徐永霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。审判员  张质蕴二〇一七年十二月二十五日书记员  林文静附：本案适用的主要法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审852号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人张清山，晋江市安海镇党委副书记。 委托代理人张长富，晋江市安海镇卫计办主任。 被执行人苏安源，男，1980年3月13日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村。 被执行人尤金铃，女，1980年3月3日出生，汉族，住晋江市安海镇梧山村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第09015号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人苏安源、尤金铃2004年1月办理结婚登记，于2005年2月13日生育第一胎（女），2011年8月24日生育第二胎（女），2016年12月19日生育第三胎（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第09015号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人苏安源、尤金铃征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人苏安源、尤金铃不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第09015号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
河北省昌黎县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0322民初2490号原告:刘玉敏，女，1971年10月13日生，汉族，市民，住昌黎县。委托代理人:李兵，河北律捷律师事务所律师。被告:许良，男，1987年12月22日生，汉族，农民，住昌黎县。本院在审理原告刘玉敏与被告许良、阳光财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘玉敏于2017年12月13日向本院申请撤回对被告许良的起诉。本院认为，原告刘玉敏的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘玉敏撤回对被告许良的起诉。审 判 员  韩少华二〇一七年十二月二十七日代理书记员  徐 盈