福建省连江县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0122民初3161号 原告：赵成，男，1979年3月17日出生，汉族，住福建省连江县。 委托诉讼代理人：汤国彬，福建亚太天正律师事务所律师。 被告：叶明爱，男，1969年11月10日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被告：范康英，女，1970年7月14日出生，汉族，住福建省顺昌县。 原告赵成与被告叶明爱、范康英民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵成的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告叶明爱、范康英经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 赵成向本院提出诉讼请求：1.依法判令叶明爱、范康英共同偿还借款586500元及利息（按月利率1.5%计算，暂计至2017年6月15日止为145192.5元，继续计算至借款还清之日止）；2.本案诉讼费用由叶明爱、范康英承担。事实和理由：赵成与叶明爱是朋友关系，叶明爱因做生意急需资金周转，于2014年间分别四次向赵成借款共计586500元。其中第一笔于2014年9月15日借款136500元，双方签订一份借款150000元的借款合同，约定月息1.5%，借款期限从2014年9月15日至2016年9月14日为2年。由于采用利息先从借款本金中扣除的方式，赵成当天向叶明爱实际转账3笔共计136500元，赵成同意按实际借款136500元计算。第二笔于2014年11月10日借款250000元，双方签订一份借款合同，约定月息1.5%，借款期限从2014年11月10日至2016年11月9日为2年。赵成当天向叶明爱转账250000元。第三笔于2014年12月15日借款50000元，双方签订一份借款合同，同时书写了一份借条，约定月息1.5%，赵成当天向叶明爱转账50000元。第四笔于2014年12月30日借款150000元，双方签订一份借款合同，约定月息1.5%，借款期限从2014年12月30日至2016年12月29日为2年。赵成当天向叶明爱转账150000元。借款后，叶明爱陆续多次向赵成支付借款利息共计12万元，本金及其余利息未还。现叶明爱以各种理由推脱不肯还款，双方协商无果，赵成只好向法院起诉。由于上述借款发生在叶明爱与范康英婚姻关系存续期间，属于叶明爱与范康英夫妻共同债务，依法应由叶明爱、范康英承担共同偿还责任。 叶明爱、范康英未作答辩。 赵成围绕诉讼请求依法提交如下证据：个人借款合同4份、中国工商银行电子银行回单9份及借条1份，证明叶明爱分别四次向赵成借款共计586500元，均约定月利率1.5%，赵成根据借款合同已向叶明爱转账支付借款的事实。叶明爱、范康英未提交证据，亦未对以上证据提出质证意见，视为自愿放弃举证和质证权利。经审查，通过9份中国工商银行电子银行回单可以证实赵成向叶明爱转账支付借款共计525000元，即第二笔借款转账支付188500元，故本院认定叶明爱分别四次向赵成借款共计525000元。 根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 赵成与叶明爱是朋友关系，叶明爱与范康英系夫妻。叶明爱因经营周转需要资金，分别于2014年9月15日、、四次向赵成借款136500元、188500元、50000元、150000元，共计525000元，四次借款均约定月利率1.5%，双方分别签订了四份借款合同，其中第三笔借款叶明爱同时向赵成出具了一份借条，赵成均在借款当天通过银行转账向叶明爱支付借款。借款后，叶明爱陆续多次向赵成支付借款利息共计12万元，其余利息及借款本金未还，赵成多次向叶明爱催讨无果而诉至本院。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。叶明爱分别四次向赵成借款共计525000元，事实清楚，证据充分，双方原约定月利率1.5%适当。上述借款系叶明爱在与范康英婚姻关系存续期间所借，且无证据证明赵成与叶明爱有明确约定该笔债务为叶明爱个人债务及存在《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”的情形，所以对叶明爱在婚姻关系存续期间向赵成的借款应按夫妻共同债务处理。现赵成主张叶明爱与范康英共同偿还借款本金及尚欠的利息，符合法律规定，依法应予支持。叶明爱与范康英经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下： 叶明爱、范康英应在本判决生效之日起十日内共同偿还赵成借款525000元及利息（按月利率1.5%计算，本金136500元、188500元、50000元、150000元分别从2014年9月15日、、起计算至实际支付之日止，应扣除叶明爱、范康英已支付的利息120000元）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费11100元，由赵成负担598元；叶明爱、范康英负担10502元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  郑晨亮 人民陪审员  郑后赛 人民陪审员  刘必洲 二〇一七年十二月十二日 书 记 员  陈 勍 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 1、《中华人民共和国民法通则》 第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。 债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 2、《中华人民共和国婚姻法》 第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。 夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。 3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 5、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。