wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初4985号 原告：金海军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被告：绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码9133060469128227XP 法定代表人：周建青，该合作社主任。 委托诉讼代理人：傅立新，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所法律工作者。 原告金海军与被告绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村股份经济合作社（以下简称“谢家塘村合作社”）确认合同无效纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金海军、被告谢家塘村合作社法定代表人周建青、委托诉讼代理人傅立新、陆苗青到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告金海军向本院提出诉讼请求：1.请求确认被告与农户之间签订的流转协议无效（原原告与农户签订部分），依法由原告优先续包；2.依法补偿由被告的违法行为导致原告的115亩早稻损失217350元；3.本案的诉讼费由被告承担。在审理期间，原告金海军撤回了第2项诉讼请求，并明确第1项诉讼请求为：请求确认被告谢家塘村合作社与农户之间签订的《农村土地承包经营权委托流转协议》无效（原原告与农户签订部分）。事实和理由：原告女儿金丽萍在2014年大学毕业前知道谢塘镇谢家塘村江南畈有大片土地置荒没人开荒垦种，就委托原告向谢家塘村所涉及的农户打交道承包种植，由于当时还没有普及自发流转的概念，因此必须通过被告的许可，由于被告不欢迎原告承包该村农户的土地，经再三交涉，被告规定先由原告与农户签订合同，再由被告与原告签订合同，原告与农户签订的合同须由被告拟稿，以被告的意思与农户签订合同。后原告与农户签订合同后，再由原告与被告签订合同，在签订合同中被告百般刁难，要原告提供“委托书”、“承诺书”等，后原告与被告在2014年4月20日鉴订了98.425亩，在2014年8月17日鉴订了23.269亩土地的合同，合同始期定为5月20日起，因该片承包土地有百分之八十是荒土，根本无法耕种，原告向浙江省天天6频道反映后于2014年5月26日播出谢家塘村江南畈大片农田置荒的报道。后来被告处理了一部分杂草，原告请来挖掘机、拖垃机等大型工具作业了半个月才大概搞了点干净，投入了大量财力，人力。承包的价位还高于附近正常能耕种的土地的价格，为一方老百始创造了财富，养好了土地，就这样一年比一年增加土地，现已基本连片，承包面积已近140亩，承包款均按时交纳，前三年均在原告与农户签订合同时三年一次性付清款项，三年后由于推广农户与农户直接签订合同有效（浙江省统一合同），后原告直接与农户签订合同。随农户的意愿有三年签订的，有一年签订的，均按时付承包款项。而被告在2019年年底召开会议时提出要把原告承包的土地全部收回，由村承包后再向社会公开招标，理由是原告没有付给被告农灌费，并关照农户不要与原告再签订承包合同，原告于2020年年初（原告一般均在农历年底或正月初人们在家时）想去付承包款，到村民徐玉兰和谢建桥处付承包款，当时二户都告诉我被告要收回我承包的土地，由被告统一承包后，再公开招投标，不让原告继续承包。理由是原告不交纳农灌费，就这样被拒绝了，到了2020年2月2日原告去闻伯忠家去付承包款，以每年每亩600元价格订三年合同一次性付款签订了他们一个组的合同，过了一、二天又到徐玉兰和谢建桥家去签合同，他们说被告已将合同拿来了叫农户签字订合同，合同内容为合同期限为五年，一年一付，每年每亩600元，他们二户（因是村民小组组长）只能服从原告的意思，所以又碰壁，过了几天因也有农户不肯不愿意签字的，原告按每年620元价格承包二年一次性付款的方式与谢纪祥签订了合同，后来被告知情后马上改变原方案，以合同期为五年，前三年650元一年三年付清的方式再次叫农户签字，在这期间农户陈辉不愿意承包给被告，宁愿同被告一样的价格一年一年地与原告签订合同。在2020年3月底被告多次阻饶原告请来拖拉机耕地，还叫别的拖拉机到原告的承包地耕田，无数次搞坏切断农灌设配，不让原告耕种和栽培，导致作物受损，劳力增加，农灌配套设施无故增添和被被告窃走。有报警的也有没报警的。到2020年5月22日被告请来四台拖拉机把原告种的一百十多亩早稻毀掉，还把原告签订的合同期限到2021年5月和2022年5月的一亩二分左右的早稻也一同毁了。对国家的粮食安全完全起了个反作用。综上，根据有关法律规定，被告的行为完全违法，今特向贵院提起诉讼，请求如前，望准许! 在第二次庭审中，原告金海军补充了陈述到：1.谢家塘村农户未向谢家塘村合作社出具过委托书，不能与农户直接签订《农村土地承包经营权委托流转协议》，谢家塘村合作社无权将农户的土地承包给其他人；2.谢家塘村合作社干涉了该村农户与其签订土地承包合同，故《农村土地承包经营权委托流转协议》是无效的；3.其前期已与谢家塘村农户之间签订过农村土地承包合同，其在合同到期后享有优先续包的权利，而谢家塘村合作社将土地发包给其他人，损害了其权益；4.根据相关政策文件，农村土地不能过于集中，这样将会导致耕地的荒芜；5.村经济合作组织本质上是服务组织，对承包户应当是起到服务作用，而不能起到敌对作用。 本院经审查认为，根据原告的诉请，原告请求确认被告谢家塘村合作社与王伯焕、陆巧珍等55户农户之间签订的《农村土地承包经营权委托流转协议》无效，而被告谢家塘村合作社与上述55户农户之间均单独签订了相应的《农村土地承包经营权委托流转协议》，该些土地流转协议涉及的主体不同，现原告在本案中就不同主体之间的多份合同（协议）一并向本院主张无效，不符合起诉条件，故原告的起诉依法应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告金海军的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 员  王 永 二〇二〇年十一月四日 法官助理  戚利锋 书 记 员  顾莹菲
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初4859号 原告：张道剑，男，1976年1月7日出生，汉族，住玉环市。 被告：莫成生，男，1978年11月23日出生，汉族，住玉环市。 被告：高文英，女，1981年6月19日出生，汉族，住玉环市。 被告：李加立，男，1977年10月17日出生，汉族，住玉环市。 原告张道剑与被告莫成生、高文英、李加立追偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告张道剑到庭参加诉讼；被告莫成生、高文英、李加立经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 原告张道剑向本院提出诉讼请求：1.判令被告莫成生偿还原告担保款人民币100000元整，并要求自起诉之日起按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算支付利息直至实际清偿之日；2.判令被告高文英、被告李加立各自承担上述款项的33333元的担保责任。事实和理由：2018年8月，被告人莫成生因资金周转需要向浙江泰隆商业银行有限公司台州玉环支行办理随贷通业务（随贷通卡号6221××××6978），由原告和被告高文英、被告李加立三人共同承担连带保证责任。后被告莫成生无力偿还，原告于2020年9月14日帮其偿还该笔贷款100000元。因被告莫成生是借款人应承担偿还责任；因被告高文英、被告李加立是连带责任担保人应对上述担保款各自承担三分之一的偿还义务。 被告莫成生、高文英、李加立未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告诉称的事实一致。 上述事实由原告向本院提供的原告身份证复印件、三被告户籍信息各一份，最高额保证合同一份，银行开具的担保证明、代偿证明、还款通用凭证各一份，以及原告当庭陈述等证据予以证实。三被告经本院传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证与抗辩的权利。经审查，本院认为原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，本院确认其具有证明力，并作为认定案件事实的根据。 本院认为，原告及被告高文英、李加立为被告莫成生向案外人浙江泰隆商业银行有限公司台州玉环支行的金融借款提供连带责任保证担保，原告作为保证人承担了保证责任之后，依法有权向作为主债务人的莫成生追偿原告所代偿的贷款本息。原告因代偿而遭受损失是客观事实，原告主张由被告莫成生支付代偿款自起诉之日起计算的利息损失，符合本案实际，本院认为按照原告起诉之时的一年期贷款市场报价利率计算较为合理，即按年利率3.85%计算。原告与被告高文英、李加立同为连带责任保证人，但互相之间未约定保证责任的分担比例，三位保证人应当平均分摊保证份额，并且依据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款的规定，“连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担”，因此被告高文英、李加立应分担的是原告向被告莫成生不能追偿的部分中的三分之一。据此，原告诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持。现依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告莫成生于本判决生效之日起七日内偿还原告张道剑代偿款共计人民币100000元，并支付代偿款的利息（自2020年10月23日起，以代偿款为基数，按年利率3.85%计算至代偿款清偿完毕之日止）； 二、被告高文英、李加立就上述代偿款本金中被告莫成生不能清偿的部分各向原告张道剑承担三分之一的清偿责任； 三、驳回原告张道剑其他诉讼请求。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元（原告已预交），减半收取计1150元，由被告莫成生负担，被告高文英、李加立各共同负担其中的384元（此款于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈华辉 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  胡梦婷
湖南省邵阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘05知民初271号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。 法定代表人：郑波，该公司董事长。 委托诉讼代理人：李光乔，湖南瀛森律师事务所律师。 被告：邵阳万**购物商贸股份有限公司，住所地，住所地湖南省邵阳市大祥区宝庆中路**iv> 法定代表人：赵立红，该公司负责人。 原告宏联国际贸易有限公司与被告邵阳万**购物商贸股份有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告宏联国际贸易有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宏联国际贸易有限公司在本案审理过程中，以双方已达成和解协议为由申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告宏联国际贸易有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。 审 判 长  李玉芳 人民陪审员  唐 咏 人民陪审员  杨晓春 二〇二〇年十一月十日 法官助理敬梦雅 书记员贺卓英 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄石市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鄂02民终1157号 上诉人（一审原告）：黄石市鑫盛置业有限公司（原黄石市雄俊房地产开发有限公司），住所地湖北省黄石市湖滨路**。 法定代表人：夏大斌，该公司总经理。 委托诉讼代理人：敖英姿，湖北太圣律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：陈敬福，男，1956年10月20日出生，汉族，住湖北省大冶市。 被上诉人（一审被告）：陈敬录，男，1959年9月14日出生，汉族，住湖北省大冶市。 一审第三人：柯真香，女，1965年9月4日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。 上述二被上诉人及一审第三人的共同委托诉讼代理人：尹锋，男，1979年2月23日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区。 上诉人黄石市鑫盛置业有限公司因与被上诉人陈敬福、陈敬录，一审第三人柯真香房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，不服黄石市西塞山区人民法院（2020）鄂0203民初620号民事判决，向本院提起上诉。 本院在审理过程中，上诉人黄石市鑫盛置业有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人黄石市鑫盛置业有限公司向本院申请撤回上诉系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下： 准许上诉人黄石市鑫盛置业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费1873元，减半收取936.5元，由黄石市鑫盛置业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审判长 柴 卓 审判员 黄显珠 审判员 段 佳 二〇二〇年十一月十日 书记员 田 梦
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1946号之一申请执行人：张永兰，女，汉族，1952年7月15日出生，现住南阳市。被执行人：葛飞，男，汉族，1979年8月4日出生，住南阳市卧龙区。关于申请执行人张永兰与被执行人葛飞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1303民初1427号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书规定：一、判决生效后十日内，被告葛飞归还原告张永兰借款本金402240元，并自2016年8月20日起按月利率2%支付利息至借款实际归还为止；二、驳回原告张永兰的其他诉讼请求。因葛飞未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张永兰向本院申请强制执行，本院于2020年7月8日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人葛飞名下银行账户有数元、数十元不等存款，已告知申请执行人，申请执行人表示不要求处置。2、经查，被执行人葛飞名下有车辆登记信息，本院于2020年7月17日查封了被执行人葛飞名下车牌号豫Ｒ×××**（东风标致牌，注册日期2008年4月19日），系轮候查封，首封为（2019）豫1303执保153号案件，2022年7月16日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。3、经南阳市不动产登记中心查询：查明被执行人葛飞名下有不动产登记信息，本院于2019年3月4日保全查封了被执行人葛飞名下位于南阳市××新区××楼××单元××房产一处（合同号09073081），系轮候查封，首封为（2019）豫1303财保21号案件，2022年3月3日查封到期；已告知申请执行人，申请执行人应于查封到期前十五日内向本院申请续行查封。4、查明被执行人葛飞名下无工商登记、证券、股权、保险投资及公积金登记信息。三、通过实地走访：在被执行人葛飞长期居住地进行了调查了解，未找到被执行人可供执行的财产线索。四、本院已向被执行人发出了限制消费令。五、被执行人葛飞在关联案件中作为被执行人有关联案件4件，1件为强制执行完毕，1件为终结执行，1件终结本次执行程序。本院于2020年11月10日约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权本金402240元及利息【利息计算以本院（2019）豫1303民初1427号民事判决表述为准，经本院强制执行到位案款于标的总额中依法扣除】等尚未实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人葛飞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其它有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  聂守显审判员  崔 炯审判员  赵显洲二〇二〇年十一月十一日书记员  史东峰
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1003执3162号申请执行人：王亮亮，男，1990年5月14日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：郭燕，女，1973年6月17日出生，汉族，住扬州市邗江区。被执行人：刘彪，男，1969年6月9日出生，汉族，住扬州市邗江区。关于申请执行人王亮亮与被执行人郭燕、刘彪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1003民初7078号民事判决书已经发生法律效力。依据上述生效法律文书，郭燕、刘彪返还王亮亮借款本金28万元及逾期利息（自2019年6月18日起至实际付清之日止，以28万元本金为基数，按年利率6%计算）；案件受理费5500元，保全费1920元，合计7420元，由郭燕、刘彪负担。因被执行人未主动履行上述义务，本院依申请于2020年9月10日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解，申请执行人于2020年11月3日申请撤回执行申请。上述事实，有双方当事人谈话笔录等证据证实。本院认为，双方当事人在执行中达成和解协议且申请执行人申请撤回执行申请，依法应当终结执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结(2020)苏1003执3162号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张克侃审判员  钱仁伟审判员  李 涛二〇二〇年十一月九日书记员  王 露
辽宁省丹东市中级人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽06执410号 金士顿科技（上海）有限公司；凤城市凤凰城经济管理区东诚通讯部： 申请执行人金士顿科技（上海）有限公司与被执行人凤城市凤凰城经济管理区东诚通讯部侵害商标权纠纷一案，经申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。在执行过程中，被执行人向本院执行专款账户汇入人民币10876.75元（含判决载明的赔偿款10000元、迟延履行期间债务利息666.75元、执行费60元、案件受理费150元）。被执行人已履行丹东市中级人民法院（2018）辽06民初251号民事判决确认的全部金钱给付义务。本案已执行完毕，予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2582号 原告：冯进良，男，1971年9月27日出生，汉族，住湖南省临湘市。 被告：周敬安，男，1962年7月17日出生，汉族，住湖南省。 被告：余建国，男，1959年6月18日出生，汉族，住湖南省临湘市。 原告冯进良与被告周敬安、余建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告冯进良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告冯进良撤回起诉处理。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十一月十一日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市番禺区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0113执恢1420号 本院执行广州市番禺区人民法院申请执行令狐绍伟罚金一案，经本院强制执行，被执行人令狐绍伟已履行了本案全部义务。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执恢177号申请执行人：唐霞,女,1977年12月10日出生,汉族,住四川省自贡市。被执行人：周孝明,男,1986年5月9日出生,汉族,住四川省内江市市中区。被执行人：周忠贵,男,1962年9月8日出生,汉族,住四川省内江市市中区。被执行人：黎贤会,女,1985年9月18日出生,汉族,住四川省内江市东兴区。本院依据已经发生法律效力的内江市市中区人民法院(2017)川1002民初958号民事调解书，立案执行唐霞与周孝明、周忠贵、黎贤会买卖合同纠纷一案，申请执行标的：本金50000元及利息等。执行过程中，本院依法向被执行人周孝明、周忠贵、黎贤会发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年5月15日、6月8日、9月3日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查了被执行人银行存款、房屋、车辆、证券等财产状况，查封被执行人周孝明奥迪轿车一辆，冻结被执行人黎贤会银行卡一张，其他查明暂无财产可供执行。本院已依法对被执行人周孝明、周忠贵、黎贤会发布限制消费令和纳入失信被执行人名单。因被执行人周孝明、周忠贵、黎贤会暂无可供执行财产，案件执行情况依法电话告知申请执行人唐霞，并进行了终本约谈。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年十一月四日书记员 陈 瑶
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执16673号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行，住所地广东省佛山市禅城区。 负责人：钟淑华，行长。 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师。 被执行人：贺伟红，男，1975年2月24日出生，汉族，住广东省高要市白土镇。 一、基本情况 关于中国银行股份有限公司佛山南庄支行与贺伟红金融借款合同纠纷一案,本院作出的（2020）粤0604民初9917号民事判决书已于2020年6月26日生效。根据生效法律文书，被执行人贺伟红应向中国银行股份有限公司佛山南庄支行偿还贷款本金137500元，以及利息、违约金、分期手续费共计13750元（上述利息暂计至2020年3月7日，之后至实际清偿之日止的利息以尚欠本金为基数按日万分之五计算）、案件受理费1800元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。现权利人以义务人没有履行生效法律文书确定的义务为由，依法向本院申请执行。本院于2020年8月21日立案执行，本案执行费2196元。 二、财产处置情况 在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统及佛山市中级人民法院查控系统向金融机构、工商总局、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。经本院将执行情况告知申请执行人，申请执行人对终结本次执行程序无异议。 三、限制、处罚情况 本院已限制被执行人高消费。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执16673号案件终结本次执行。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长  白东亚 审判员  钟松毓 审判员  黄**日 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 坤 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：中国银行股份有限公司佛山南庄支行 委托执行代理人：都平，广东诺臣律师事务所律师， 联系电话：133*500、180****。 委托执行代理人：卢超富，广东诺臣律师事务所实习律师， 联系电话：180****。 被执行人：贺伟红，联系电话：18****。 二、申请执行人收款账户信息 户名：中国银行股份有限公司佛山南庄支行 开户行：中国银行股份有限公司佛山分行银行卡部 收款账户：*
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执2972号 申请执行人：程兴菊，女，汉族，1964年4月27日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 被执行人：余汉桥，男，汉族，1957年6月25日生，遵义市人，住遵义市红花岗区。 申请执行人程兴菊依据本院生效的(2019)黔0302民特715号民事裁定书，向本院申请强制执行，申请执行内容为：由余汉桥立即支付申请人货款32196元。 执行中，本院向余汉桥公告送达执行通知书，责令其限期履行义务，被执行人未履行。本院通过全国网络执行查控系统查询被执行人名下财产信息，均为小额微量存款，本院已冻结被执行人两张有少量资金的银行帐户，但暂无扣划必要。被执行人名下无车辆登记信息。通过遵义市不动产登记事务中心查询，被执行人名下无房产登记信息。除此，经本院查询被执行人已无可处置财产。现已将被执行人适用限制高消费及失信人员名单措施。在本院穷尽执行措施后，本院告知申请人执行情况并征询其意见，申请人同意终结本次执行程序。本案暂不具备执行完毕条件，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院(2019)黔0302民特715号民事裁定书对余汉桥的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月四日 执行员  何 莎 书记员  张 瑜
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保701号申请人：海力且木·吐尔迪，女，1976年6月5日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人海力且木·吐尔迪于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6210元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人海力且木·吐尔迪提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值6210元的财产。案件申请费82.10元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终12005号上诉人（原审原告）：奚大伟，男，1982年1月1日出生，满族，住址辽宁省。委托诉讼代理人：张春、邵岩，沈阳市和平区新华法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中安盛川消防科技有限公司，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（109-1）**246-931。法定代表人：李晓川，该公司董事长。委托诉讼代理人：王**，辽宁弘鼎胜律师事务所律师。上诉人奚大伟因与被上诉人中安盛川消防科技有限公司建设工程分包合同纠纷一案，不服沈阳市浑南区人民法院(2020)辽0112民初110号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。奚大伟上诉请求:撤销原审判决，改判被上诉人支付劳务费80897元。事实和理由：一、被上诉人在劳务费中扣除材料丢失款80897元，没有经过双方确认及核算，不应作为定案依据。原审双方提供的确认单中明确，材料丢失暂定为283850元，春节过后仔细核算，如小于28万的材料公司在付给施工队差额，多余28万元在工程质保金中扣。被上诉人自行按照所载四名施工人的工程量比例认为上诉人所占28%，80897元。双方争议的是这部分材料丢失是否应由上诉人承担及被上诉人没有提供任何核算证明的情况下，是否有权主张上述费用。既然被上诉人没有在向上诉人发放质保金前进行应有的核算，那就应当说明没有产生丢失。或者与上诉人无关。被上诉人应当承担举证不能的后果。二、材料是被上诉人交付与上诉人，再由上诉人在现场进行施工，上诉人领取被上诉人材料后，便与被上诉人成立了保管关系，如果上诉人将材料丢失，理应赔偿，双方为保管责任法律关系，而本案系上诉人索要人工费，系劳务合同关系，两个法律关系不是一个案由。被上诉人应当提起反诉或者另诉。根据上诉人一审提交的证据，可以确认上诉人的安装量，已经施工完毕，被上诉人交于上诉人的材料已经全部安装到该工程上，且已交付被上诉人，验收合格，如果材料丢失，上诉人也已经将丢失的部分自行解决了，并没有在被上诉人处多领任何材料。原审法院认定错误。中安盛川消防科技有限公司辩称，双方签订劳务分包合同有效，其中8.8条已经明确约定由上诉人对于材料丢失承担双倍罚款。对于丢失的数额已经在丢失材料确认单签字确认了，对于分摊的80897元在上诉人举证的材料中已经确认上诉人分摊总费用的28.5%，所以一审判决认定事实清楚，请求维持原判。原审原告向一审法院起诉请求：1、被告支付原告劳务费99005元及利息约3000元（按照中国人民银行同期利率计算，从2017年8月1日起至实际支付日止）；2、被告承担本案诉讼费用。开庭时原告将第一项诉讼请求99005元变更为80897元。一审法院认定事实：2017年3月25日，原告与被告(更名前为辽宁盛川消防安全工程有限公司)双方签订《工程施工劳务分包合同》，合同约定，被告将保利达江湾四期消防水施工发包给原告施工。工程地点：沈阳市浑南新区浑南二路；分包范围：由（含）报警阀至C#塔楼三层以上的所有喷淋管道和设备安装（不配合装修），砖墙孔洞处理等零星施工。（含发包方与建设单位所签合同内的相关的施工内容）；承包方式：固定人工单价承包方式。其中合同8.8条约定：妥善保管、合理使用工程发包人提供或租赁给劳务分包人使用的机具、周转材料及其他设施；对于发包人提供的材料、设备的损耗应依据公司定额标准核算，若出现不合理损失，劳务分包人应按其价值二倍赔偿。合同签订后原告组织人员对承包内容进行了施工。施工完毕后，被告给原告出具了结算表，原告工程施工总计240023元，其中扣除材料丢失费用80897元（成本40448.5元，罚款40448.5元），其余部分159126元已支付给原告。原告对其中扣除材料丢失费80897元与被告发生分歧，故诉至法院。另查明，2018年2月13日，被告包括原告在内的四名劳务分包人就保利达江湾城四期水系统（与原告本案承包工程相同）进场材料丢失出具确认单（附有明细单），确认单记载总计扣款283850.2元，其中奚大伟扣款80897元，奚大伟、张泰、王建、高勇四人在确认单的施工人处签字。一审法院认为，原审原告与原审被告签订的《工程施工劳务分包合同》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，合法有效，双方均应按协议约定履行各自的义务。原审原告完成承包的工程施工后，双方就工程总量确认为240023元均无异议。付款时被告扣除了原告材料丢失费80897元系依据《工程施工劳务分包合同》8.8条约定，其具体数额也由原审原告在2018年2月13日出具的进场材料丢失确认单上签字予以确认，故对原审原告要求被告给付扣除的80897元诉求，不予支持。虽然原审被告抗辩称，确认单上载明要对丢失材料以最后核算为准，但其未能提供最后核算的证据予以证明，故对该抗辩意见，不予采纳。一审法院判决：驳回原告奚大伟的诉讼请求。案件受理费2340元，由原告奚大伟负担。本院二审期间，被上诉人提供2018年4月19日律师函一份，证明此时上诉人已经确认欠付我方金额是87905元，该金额包含此案争议金额80897元在内，两者之间差额我方已经在维权中心解决，上诉人已经构成自认，不应再进行诉讼。上诉人质证认为，真实性没有异议，所在内容可以确认本案争议范围，该证据应该在一审提供，不应当在二审提供。本院查明的事实与一审法院基本一致。本院认为，上诉人奚大伟承包被上诉人中安盛川消防科技有限公司分包工程，双方就结算款无异议，但上诉人对被上诉人扣除的材料丢失款不认可。依据双方提供的证据，上诉人已经在被上诉人制作的材料丢失确认单上签字，虽其主张材料并未丢失、已安装到位等抗辩事由，因其未能提供证据加以证明，本院不予采纳。综上所述，奚大伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2340元，由奚大伟负担。本判决为终审判决。审判长  刘冬审判员  王纪审判员  陈铮二〇二〇年十一月六日法官助理王兵书记员杨俊驰本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条规定：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3305号申请执行人：南阳市宏阳混凝土有限公司,住南阳市官庄镇振兴路。被执行人：卢银锋，男,1981年4月11日生，汉族，住新野县。本院在执行南阳市宏阳混凝土有限公司与卢银锋买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫1302民初84号民事调解书，向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令其履行义务，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人卢银锋发出了执行通知书、报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院于2020年9月9日、2020年9月27日、2020年10月19日、2020年11月10日对被执行人卢银锋的财产进行查控，被执行人卢银锋有零星存款，申请人未申请扣划，未发现被执行人名下有其他可供执行财产。2、经传统查控，未查询到被执行人卢银锋名下有房产、未发现被执行人有住房公积金。三、向被执行人发出了限制消费令、失信决定书。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，本院要求申请人提供其他可供执行的财产信息，申请人表示暂无法提供被执行人可供执行的其他财产线索。五、本院已告知申请人该案执行情况、申请人有申请律师调查令的权利。本院认为，本院在执行过程中，已穷尽了执行措施，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照法律规定，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十一月十日书记员王祥泰
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民初5976号原告：贵州好易住房地产经纪有限公司，住所地贵阳市南明区后街彭家湾花果园项目**第E9（国际金融街**）楼******房（花果园社区）。法定代表人：员延军，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：曾小远，男，穿青人，1996年8月17日生，住贵州省织金县。被告：陈瑶，女，汉族，2000年4月10日，住贵州省金沙县。原告贵州好易住房地产经纪有限公司诉被告陈瑶房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案。2020年11月12日，原告贵州好易住房地产经纪有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按贵州好易住房地产经纪有限公司撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由贵州好易住房地产经纪有限公司承担。审判员  胡双全二〇二〇年十一月十二日书记员  谭博文
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫422执1026号申请执行人：李玲玲，女，1988年11月22日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人：张一凡，男，1985年9月19日出生，汉族，住叶县。李玲玲申请执行张一凡夫妻财产约定纠纷一案，叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1094号民事判决书已经发生法律效力。被执行人张一凡应支付50000元，案件受理费548元。根据申请执行人的申请，本院于2020年7月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人张一凡发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人张一凡发出限制高消费令、执行决定书，将张一凡纳为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，发现被执行人张一凡无可供执行的财产。4.2020年11月4日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索。本院已告知该案拟将终结本次执行程序，申请执行人表示同意。通过本次执行程序，实际执行到位金额10000元，未执行标的为40000元及利息，案件受理费548元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 银 玲审判员 陈兆丰审判员 郑佩佩二〇二〇年十一月九日书记员 樊俊焘
河北省宽城满族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0827执恢351号 关于翁玉明申请执行翁占航机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，并于2020年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
贵州省安龙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2328执620号 申请执行人：代胜如，男，1952年10月7日生，汉族，贵州省兴义市人，住兴义市。 被执行人：吴天清，男，1984年3月14日生，汉族，贵州省安龙县人，住安龙县。 关于申请执行人代胜如与被执行人吴天清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）黔2328民初1862号民事判决书已经发生法律效力，由被执行人吴天清应支付申请执行人代胜如借款本金3500元、案件受理费50元、公告费200元，并承担执行费50元。因被执行人吴天清未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人代胜如向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 本院在执行过程中，对被执行人吴天清采取如下财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其纳入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查控和传统调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、股权、有价证劵等财产状况进行查询。经查被执行人吴天清名下无银行存款、不动产、股权、有价证劵等可供执行财产； 4、到被执行人吴天清户籍地安龙县进行实地调查，被执行人吴天清在外务工，长期未在户籍地居住； 5、将上述执行情况以书面形式告知申请执行人代胜如，代胜如表示不能提供被执行人吴天清可供执行的财产线索，认可本院调查及执行措施并同意本院终结本案的本次执行程序。通过本次执行程序，未发现被执行人可供执行财产。 本院认为，债权的实现取决于被执行人是否具备履行能力，对于本案，本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔2328执620号案件的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 罗 柠 审判员 岑 飞 审判员 张国军 二〇二〇年十一月五日 书记员 岑云龙
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1322执2795号申请执行人：于显龙，男，1973年1月19日生，汉族，住方城县。被执行人：于春沛，男，1973年1月19日生，汉族，住方城县。被执行人：秦松朋，女，1978年10月30日生，汉族，住方城县。关于于显龙申请执行于春沛、秦松朋为民间借贷纠纷一案，执行依据为已经发生法律效力的（2020）豫1322民初4153号民事判决书。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于显龙向本院申请强制执行，本院于2020年9月28日依法立案受理。现申请执行人与被执行人双方自愿达成和解协议，双方和解长期履行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2020）豫1322执2795号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈豪亮代理审判员  张 晓代理审判员  陈新奇二〇二〇年十一月十二日书 记 员  杨程斌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1311民初2314号原告（反诉被告）：王红光，男，1981年10月7日出生，居民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：刘建，江苏金华星律师事务所律师。委托诉讼代理人：许猛，江苏金华星律师事务所律师。被告（反诉原告）：李先管，男，1970年12月11日出生，居民，住江苏省徐州市云龙区。委托诉讼代理人：谢厚学，上海市协力（徐州）律师事务所律师。原告（反诉被告）王红光与被告（反诉原告）李先管建设工程施工合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，王红光及其委托诉讼代理人刘建、李先管及其委托诉讼代理人谢厚学均到庭参加诉讼。后因案情复杂，依法转为普通程序进行审理。王红光的委托诉讼代理人刘建、李先管及其委托诉讼代理人谢厚学均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王红光向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告工程款636426元及利息（以636426元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率标准自2018年10月30日计算至2019年8月19日订的利息为22532.14元；以636426元为本金，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率自2019年8月20日计算至实际支付之日止，暂计至2020年5月8日利息为19129.02元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告承包被告洋河工地和宿某区水土保持项目工程，在工程结束后，经双方计算工程款共计636426元，但被告在工程结束后未向原告支付工程款，经原告多次向被告索要工程款，被告未向原告支付。被告于2018年10月30日向原告出具欠条，明确上述工程欠款共计636426元。现为维护原告合法权益，特提起本案之诉。被告李先管辩称，一、根据民事诉讼法司法解释第二十八条第二款的规定，建设工程施工合同纠纷，按照不动产确定管辖，由不动产所在地的法院管辖，本案涉及的宿某区2014年度水土保持工程项目、宿城区2013年度农田水利项目分别在宿某区和宿城区，应分别由宿迁市宿豫区人民法院和宿迁市宿城区人民法院管辖。因此，涉及宿城区2013年度农田水利项目的工程款贵院无管辖权；二、关于宿某区2014年度水土保持工程项目，答辩人李先管向王红光支付的工程款已经超过其应得的工程款，王红光应向答辩人返还超出部分的工程款。该工程由答辩人转包由王红光施工，双方约定管理费为工程总价款的6%。则该工程王红光应得工程款为2178015.83元。截止至2017年10月9日，通过李先管及淮河工程有限公司（以下简称淮河公司）共计支付王红光工程款2309911.89元，多付131896.06元。被告李先管向本院提出反诉请求：1.判令反诉被告返还工程款131896.06元；2.本案诉讼费用由反诉被告承担。事实和理由：李先管以淮河公司的名义投标宿迁市宿某区中央财政小型农田工程项目建设处发包的宿某区2014年度水土保持工程施工项目并中标后，将该工程项目转包给王红光，双方约定管理费为工程总价款的6%。涉案工程完工后，经审计，工程审定价为2317038.12元，按约定王红光应得工程款为2178015.83元。截止至2017年10月9日，通过李先管及淮河公司共计付款2309911.89元，已超付工程款131896.06元。对于超付的部分，王红光应予返还。反诉被告王红光辩称，反诉人的反诉请求不能成立，反诉人与被反诉人之间存在宿城和宿某两个工程的事实，而且两个工地均在一起共同结算，反诉人不能断章取义，对涉案工程进行分开另行主张，而且，关于涉案的两个工程及其他费用双方已经明确于2018年10月30日达成了结算的手续，明确了双方之间的欠款事实。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，李先管挂靠淮河公司中标宿某区2014年度水土保持工程项目。后其将上述工程转包由王红光负责实际施工。2017年11月28日，工程经审计确定结算审定总价款为2317038.12元。李先管及淮河公司已支付王红光工程款2309911.89元。另查明，2014年9月25日，李先管挂靠淮河公司中标宿城区2013年度中央财政小型农田水利重点县建设工程04标段工程项目，后其将上述工程转包由王红光负责实际施工。本院认为：违反法律、行政法规的强制性规定的合同无效。本案中，李先管挂靠淮河公司中标宿某区2014年度水土保持工程，后又将工程直接转包由王红光施工，上述行为均违反法律、行政法规的强制性规定，应属无效行为。但涉案工程已经竣工验收合格并交付使用，对王红光要求李先管支付工程款的诉讼请求，本院予以支持。对于尚欠的工程款金额，因双方对工程审定价及已付款金额均无异议，本院认定李先管尚欠工程款7126.23元未支付。对于王红光主张的利息标准，不违反相关法律规定，本院依法予以支持。对于李先管辩称的应扣除的139022.29元管理费，本院认为，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第四条规定,承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据民法通则第一百三十四条规定，收缴当事人已经取得的非法所得。因此，出借资质的一方或转包人要求按照合同约定支付管理费的，不予支持。故对于李先管上述答辩意见本院不予采信，对其以此反诉返还多付工程款的请求本院亦不予支持。对于王红光主张的涉及宿城区2013年度中央财政小型农田水利重点县建设工程04标段项目部分的工程款，因该部分工程所在地位于宿迁市宿城区，依据建设工程案件适用专属管辖原则，就该部分工程款王红光向本院提起诉讼不符合起诉条件，本院另行裁定驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第二百六十九条、第二百七十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条、第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）李先管于本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）王红光工程款7126.23元及逾期付款利息（以7126.23元为基数，自2018年10月31日起，按中国人民银行同期贷款基准利率标准计算至2019年8月19日；以7126.23元为基数，自2019年8月20日起，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为标准计算至实际给付之日止）；二、驳回原告（反诉被告）王红光其他诉讼请求；三、驳回被告（反诉原告）李先管的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费5082元，由王红光负担4968元，由李先管负担114元；反诉案件受理费减半收取1469元，由李先管自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张小梅人民陪审员  朱昌金人民陪审员  闫长俊二〇二〇年十一月三日书 记 员  徐 静
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1300号 申请执行人：程华林，男，1969年3月23日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被执行人：尚伟，男，1980年6月18日出生，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：马元永，男，1984年8月1日出生，汉族，个体司机，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人程华林与被执行人尚伟、马元永民间借贷纠纷一案，阜康市人民法院作出的（2019）新2302民初1268号民事调解书发生法律效力后，被执行人尚伟、马元永未履行调解书确定的金钱给付义务，申请执行人程华林向本院申请执行。本院于2020年10月20日立案执行，申请执行标的为69000元。2020年11月13日，申请执行人程华林与被执行人尚伟、马元永就本案的执行达成了和解协议，申请执行人程华林申请撤回执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下: 终结阜康市人民法院（2020）新2302执1300号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  翟光辉 审判员  张 静 审判员  摆华英 二〇二〇年十一月十三日 书记员  尹 诗
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初9671号原告：天津鑫方盛电子商务有限公司，住所地天津市津**小站镇工业区**路**。法定代表人：冯超，总经理。委托诉讼代理人：田世军，男。委托诉讼代理人：孙迎坤，男，该公司法务。被告：乔勇飞，男，1992年12月2日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。委托诉讼代理人：王健，天津君恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：李阳阳，天津君恒律师事务所律师。原告天津鑫方盛电子商务有限公司诉被告乔勇飞民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告天津鑫方盛电子商务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉的请求并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津鑫方盛电子商务有限公司撤诉。案件受理费1300元减半收取650元由原告天津鑫方盛电子商务有限公司负担。审判员  赵以娜二〇二〇年十一月二日书记员  张晓斌速录员  郭凤然附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5379号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区隆港路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊、于艳艳，均系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：沈玉梅，女，1963年7月13日生，汉族，户籍地黑龙江省鹤岗市工农区。 申请执行人平安银行股份有限公司大连分行与被执行人沈玉梅金融借款纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年9月6日作出（2019）辽0202民初4740号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人沈玉梅银行存款686726.68元或其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月六日 书记员  田 园
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0421执474号之六申请执行人：兰某某，男，1980年3月14日出生，汉族，住河南省宝丰县。被执行人：李某某，男，1970年1月20日出生，汉族，住宝丰县产业集聚区。兰某某与李某某买卖合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初1518号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，双方当事人一致确认，李某某欠兰某某欠款371000元属实。李某某同意偿还兰某某上述欠款371000元，具体付款期限：李某某于2019年12月30日前偿还兰某某欠款100000元；2020年3月20日前偿还兰某某欠款271000元。本案案件受理费6865元，减半收取计3432.5元，由李某某负担。因被执行人李某某未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人李某某发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人李某某名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．我院已查封被执行人李某某所有的陕Ａ×××**奥迪牌小型汽车及以其子名义登记的房产，查封的车辆暂查找不到，查封的房产案外人提出异议，查封的房产和车辆暂时无法处置变现。3．已向被执行人李某某发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某有继续向申请执行人兰某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月五日书记员  韩占营
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初39932号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区，号码110101197302010546。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市凯雅娱乐有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区布吉街道罗岗路老干新村一巷****，统一社会信用代码法定代表人：童凯文经营者：童凯文。×××2ＸＨ法定代表人：童凯文经营者：童凯文。。法定代表人：童凯文经营者：童凯文。原告苏梦与被告深圳市凯雅娱乐有限公司、深圳市凯雅宾馆著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月十日书记员 魏灵灵
太原市小店区人民法院民事裁定书（2020）晋0105民初7508号原告：日立电梯（山西）工程有限公司，住所地太原市亲贤北街**茂业中心**。法定代表人：梁耀强，董事长。被告：太原星河御廷房地产开发有限公司，住所地，住所地太原市小店区寇庄西路****iv>法定代表人：陈长爽。原告日立电梯（山西）工程有限公司与被告太原星河御廷房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案受理。原告日立电梯（山西）工程有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日立电梯（山西）工程有限公司申请撤回对被告的起诉是对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告日立电梯（山西）工程有限公司撤诉。案件受理费减半收取2064元（原告已预交），由原告日立电梯（山西）工程有限公司负担。审判员 樊小凤 二○二○年十一月九日书记员 宁梦菲
新疆维吾尔自治区温泉县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2723执恢46号   申请执行人：孙连军，男，1947年12月6日出生，汉族，村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：姜建华，男，1975年5月27日出生，汉族，村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   被执行人：刘海珍，女，1973年1月4日出生，汉族，村民，住新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州温泉县。   本院依据已经发生法律效力的（2019）新2723民初488号民事调解书，因被执行人姜建华、刘海珍未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：   冻结被执行人姜建华在中国工商银行xxxx账户存款25170元，期限为一年。   本裁定立即开始执行。   审  判  员   巴巴特孟克   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日   书  记  员   兰   天
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4223号 原告：邬云美，女，1949年10月16日出生，汉族，住仙居县。 被告：蒋善丽，女，1952年10月18日出生，汉族，住仙居县。 原告邬云美与被告蒋善丽民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年10月27日、2020年11月2日公开开庭进行了审理。两次开庭，原告邬云美到庭参加诉讼、被告蒋善丽经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告邬云美向本院提出诉讼请求：判令被告立即归还原告借款本金65000元并支付从2001年2月份起至付清日止的利息（月息1%）。事实和理由：2001年12月29日，被告向原告借款30000元，2002年5月28日，被告向原告借款10000元，2004年5月7日，被告向原告借款60000元，每月利息均为1分。经原告催讨，2004年9月27日，被告归还原告20000元，2004年12月4日，被告归还原告5000元，2005年2月24日，被告归还原告10000元，被告利息已付至2005年1月份。 被告蒋善丽未作答辩。 经审理查明：2001年12月29日，被告向原告借款30000元，2002年5月28日，被告向原告借款10000元，2004年5月7日，被告向原告借款60000元，上述三笔借款均约定利息按月利率1%计算，第一笔借款按月付息，第二笔、第三笔借款按季付息。2004年9月27日，被告归还原告20000元；2004年12月4日，被告归还原告5000元；2005年2月24日，被告归还原告10000元；被告已付清2005年2月份之前的利息，借款本金65000元及2005年2月1日之后的利息至今未付。 上述事实，有借条、电话录音及原告的陈述等证据予以证实。 本院认为，原、被告之间的民间借贷行为合法有效，被告应依约向原告支付借款本金及利息。对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 限被告蒋善丽在本判决生效之日起十日内偿还原告邬云美借款本金65000元及利息（利息自2005年2月1日起按月利率1%计算至本判决履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4040元，减半收取计2020元，由被告蒋善丽负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张文震 二〇二〇年十一月三日 代书记员 余佳艺 ? 附相关法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执8557号 申请执行人:朱奎铭，男，汉族，1994年1月24日出生，身份证住址：湖北省广水市。 被执行人：深圳市博广文化传播有限公司，住所地：广东省深圳市南山区西丽街道丽城社区留仙大道**众冠大厦502，统一社会信用代码：91440300665890079B。 法定代表人：王瑜。 申请执行人朱奎铭与被执行人深圳市博广文化传播有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案［2019］3640号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付工资14416.02元、解除劳动关系经济补偿金5000元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市博广文化传播有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人其他可供执行的财产线索，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  詹纪才
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2510号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：张天强，男，1971年2月3日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人张天强名下银行账户、微信、支付宝内存款10076元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人张天强名下银行账户、微信、支付宝内存款10076元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   杨娟
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初2450号原告：朱静，女，1976年6月13日出生，汉族，住黑龙江省。被告：建三江管理局阳光动岚健身俱乐部，统一社会信用代码92233006MA1BTCRNXA,住所地黑龙江省佳木斯市富锦市建三江恒隆购物广场**西侧。经营者：孙国强，职务经理。原告朱静与被告建三江管理局阳光动岚健身俱乐部服务合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案。原告朱静于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱静因考虑路途遥远为由申请撤回起诉，是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱静撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱静负担。审判员  张春阳二〇二〇年十一月九日书记员  赵旭莲
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执8819号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：ZHANGXUAN，执行董事兼总经理。被执行人：王从刚，男，1982年7月20日出生，汉族，户籍地址河北省廊坊市永清县。本院在执行申请执行人上海易鑫融资租赁有限公司与被执行人王从刚融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初34863号民事判决书确定：一、王从刚于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付剩余租金107613元及违约金（以107613元为基数，自2018年10月8日起至实际付清之日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算）；二、上海易鑫融资租赁有限公司对拍卖、变卖王从刚名下车牌号为×××车辆所取得的价款享有优先受偿权；三、王从刚于本判决生效之日起十日内向上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费2500元；四、驳回上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1251元，由王从刚负担（于本判决生效后七日内交纳）。权利人向本院申请执行，本院依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1.本院已向被执行人邮寄发出了执行通知书、报告财产令。2.本院已通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息。经查询，被执行人王从刚名下无可供执行的工商、证券、车辆、房产、互联网银行、银行余额等财产。本院档案查封被执行人名下车辆一部，未实际扣押。3.本院已对被执行人采取了限制消费措施，并已向被执行人发出了限制消费令。4.申请执行人亦无法提供被执行人的其他财产线索。5.经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。6.上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初34863号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员  赵 驰二〇二〇年十一月五日法官助理  康 莉书 记 员  胡欣蕾
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1613号申请执行人：千晓山，男，汉族，1963年6月20日出生，住武陟县。被执行人：侯永军，男，汉族，1977年1月20日生，住延津县。千晓山申请执行侯永军债权纠纷一案，延津县人民法院作出的（2020）豫0726民初1654号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应给付申请人货款7700元及利息，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未到庭接收调查询问，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有其他可供执行完毕的足额财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月十二日书记员 李   俊   航
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执8679号 被执行人：赵太保，男，1991年4月20日出生，汉族，户籍所在地安徽省蚌埠市五河县，系(2019）粤0307刑初4294号的被告人。 关于被执行人赵太保刑事裁判涉财产部分执行一案，本院作出的(2019）粤0307刑初4294号判决已经发生法律效力。依上述法律文书，责令被告人赵太保退赔被害人马某财产损失人民币1000元，退赔被害人治萍财产损失人民币2600元、退赔被害人杨某财产损失人民币500元、退赔被害人施某财产损失人民币400元、退赔被害人高某财产损失人民币100元、退赔被害人沈某财产损失人民币680元、退赔被害人张某财产损失人民币7255元、缴获的手机一部，依法予以没收。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年6月18日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 在执行过程中，划扣被执行人赵太保名下银行存款人民币12535元。并由本院向被害人治萍退赔人民币2600元、向被害人杨某退赔人民币500元、向张雨退赔人民币7255元。已向马某、施某、高某、沈某发送领款通知书。因未联系上被害人，现将款项暂存本院账户。缴获手机一部暂未移送到本院，待移送后统一拍卖处理。现本案已执行完毕。 本院认为，本院作出的(2019）粤0307刑初4294号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的(2019）粤0307刑初4294号刑事判决涉财产部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  黄 海 执行员  刘翠玲 二〇二〇年十一月三日 书记员  高 爽
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执复346号复议申请人（申请执行人）：孙丽英，1970年2月23日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：中国能源建设集团鞍山铁塔有限公司，住所地鞍山市克灵山铁塔路**。法定代表人：于克迅，执行董事、党委书记。委托诉讼代理人：王宇，男，公司职员。复议申请人孙丽英不服大连市中山区人民法院（以下简称中山法院）(2020)辽0202执异171号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。中山法院查明，孙丽英与鞍山铁塔制造总厂大连进出口部民间借贷纠纷一案，该院于2011年2月23日作出（2011）中民初字第611号民事调解书，确认鞍山铁塔制造总厂大连进出口部于2011年2月28日前偿还孙俪英借款本金51万元及利息等。中山法院于2012年2月16日以（2012）中执字第203号立案执行。2012年3月6日，孙丽英向中山法院申请追加被执行人，申请将开办人投资未到位的房屋尽快查封。2012年6月4日，中山法院作出（2012）中执字第203号执行裁定，追加中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂为（2012）中执字第203号案件的被执行人，在注册资金200万元的范围内承担责任。中山法院于2013年1月21日通过邮寄方式向中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂送达（2012）中执执第203号执行裁定，该单位于2013年1月31日签收。孙丽英于2013年1月21日领取该裁定书。中山法院认为，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。现孙丽英申请撤销该裁定，因该裁定已发生法律效力，其可通过其他途径予以救济。孙丽英申请恢复调解书确定的金额的异议请求并非执行异议程序审查范围。综上所述，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定驳回异议人孙丽英的申请。孙丽英向本院申请复议称，请求：1、撤销中山法院（2020）辽0202执异171号执行裁定；2、撤销（2012）中执字第203号执行裁定，恢复执行已生效的调解书。理由如下，中山法院于2012年6月4日作出的（2012）中执字第203号执行裁定，追加中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂为（2012）中执字第203号案件的被执行人，在注册资金200万元的范围内承担责任。该裁定不应限定数额200万元，而应裁定中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂在（2011）中民初字第611号民事调解书确认的债务范围内承担责任。本院对中山法院查明的事实予以确认。本院认为，中山法院（2012）中执字第203号执行裁定追加中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂为（2012）中执字第203号案件的被执行人并在注册资金200万元的范围内承担责任。该裁定未赋予当事人救济途径，且该执行行为一直在实施过程中并延续至《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》颁布施行后。孙丽英依据行为时法，对中山法院追加中国能源建设集团鞍山铁塔制造总厂在注册资金200万元的范围内承担责任的执行行为提出异议，于法有据。中山法院应依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》对孙丽英所提异议予以审查。现中山法院(2020)辽0202执异171号执行裁定以该案不属执行异议案件审查范围为由，驳回孙丽英的异议申请，属违反法定程序，本案应发回中山法院重新审查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：一、撤销大连市中山区人民法院(2020)辽0202执异171号执行裁定；二、指令大连市中山区人民法院对本案进行审查。审判长  李奎哲审判员  景梦婵审判员  唐利群二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 宁
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初5713号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行，住所地：庄河市城关街道（世纪大街15座1-3层1号公建），统一社会信用代码：91210283588069534W。负责人：胡宁，系该行行长。委托诉讼代理人：王大鹏，系辽宁同人律师事务所律师。被告：刘明鑫，男，汉族，1987年3月12日出生，住址：辽宁省庄河市。被告：李兵，女，汉族，1987年6月22日出生，住址：辽宁省庄河市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行与被告刘明鑫、李兵金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司大连庄河市支行撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  姜文军二〇二〇年十一月十二日书记员  宋玲玲
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0728执2519号申请执行人：侯红军，男，1981年02月12出生，住河南省长垣县蒲**，汉族。被执行人：长垣县东蒲养殖有限公司。住所地：长垣县东环路东侧。法定代表人：吕保安。关于申请人侯红军与长垣县东蒲养殖有限公司劳动争议一案，侯红军依据长垣市劳动人事争议仲裁委员会作出的长劳人仲案字［2019］0065号仲裁调解书向本院申请对长垣县东蒲养殖有限公司强制执行。本院于2020年11月3日立案执行。立案后，经审查，被执行人长垣县东蒲养殖有限公司身份验证信息不一致，系统不通过。依据《民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条规定，裁定如下：驳回申请执行人的执行申请。本裁定送达后立即生效。审判员  郭士龙二〇二〇年十一月十二日书记员  丁兴华
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执2040号申请执行人安阳县银生铬合金铸造厂，住所地：安阳县蒋村镇小坟村。法定代表人：李卫华。申请执行人李艮生，男，1954年4月22日出生，汉族，住河南省安阳县。被执行人安阳县用芹机械加工厂，住所地：安阳县许家沟乡岗西村北。法定代表人徐用芹。被执行人刘瑞军，男，1965年3月26日出生，汉族，住河南省安阳县。关于申请执行人安阳县银生铬合金铸造厂、李艮生与被执行人安阳县用芹机械加工厂、刘瑞军买卖合同纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初1419号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人给付人民币81425.9元，本院依法受理。执行期间，已执行到位案款80425.9元，执行费1121元，诉讼费1000元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初1419号民事判决书已执行完毕。审判员  王庆林二〇二〇年十一月十二日书记员  宋 松
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1310号之三申请执行人丁向前,男,1973年1月22日出生,回族,住博爱县。被执行人苗小永,男,1968年1月27日出生,汉族,住河南省武陟县。申请执行人丁向前与被执行人苗小永买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月7日作出的（2020）豫0822民初414号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人给付34160元。因被执行人苗小永未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人丁向前向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、本院于2020年7月31日通过网络查控系统冻结了被执行人苗小永银行账户。2、查明被执行人苗小永有哈飞牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**），现该车去向不明，暂未能实际扣押，申请执行人表示暂不需要采取查封措施。3、2020年11月11日通过网络查控系统划拨被执行人苗小永银行账户存款6861.22元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述哈飞牌汽车（车牌号：豫Ｈ×××**）之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人苗小永负有继续向申请执行人丁向前履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  贺晓燕二〇二〇年十一月十一日书记员  曹梦林
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执4610号 申请执行人：上海银行股份有限公司北京分行，住所地北京市朝阳区建国门外大街**********，统一社会信用代码91110105697716200E。 负责人：陈力平。 申请执行人：重庆两江新区盛际小额货款有限公司，住所地重庆，住所地重庆市北碚区水土高新技术产业园云汉大道**附**用代码91500000MA5U49X341。 法定代表人：张雱。 被执行人：伍锰，男，1985年5月10日出生，汉族，住湖南省新化县。 关于申请执行人上海银行股份有限公司北京分行、重庆两江新区盛际小额货款有限公司与被执行人伍锰责令退赔一案，本院作出的（2019）粤0705刑初275号刑事判决书已发生法律效力，依据上述生效法律文书，被执行人伍锰应向申请执行人赔偿经济损失55353.09元。但被执行人伍锰至今没有履行上述生效法律文书确定的义务。本院于2020年8月3日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务； 二、通过总对总网络查控系统，查询了被执行人的公安部车辆信息、在金融机构的银行存款、证券信息、互联网银行、不动产信息以及各商业银行的存款信息，未发现被执行人有可供执行的财产； 三、通过传统查控方式，查询了被执行人的不动产（房产和土地使用权）及社保信息，未发现可供执行的财产； 四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，依法符合终结本次执行的情形。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执4610号案件终结本次执行程序。 被执行人伍锰负有继续向申请执行人上海银行股份有限公司北京分行、重庆两江新区盛际小额货款有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定向本院提出执行异议。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵耀强
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民再512号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：牛晓钰，女，1982年6月12日出生，汉族，住郑州市金水区。被申请人(一审被告、二审上诉人)：郑州嘉年华农业开发有限公司，住所地荥阳市广武镇黑李村。法定代表人：冯良军，该公司经理。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯良军，男，1973年5月27日出生，汉族，住河南省荥阳市。被申请人(一审被告、二审被上诉人)：冯新伟，男，1974年3月13日出生，汉族，住河南省荥阳市。再审申请人牛晓钰因与被申请人郑州嘉年华农业开发有限公司、冯良军、冯新伟合同纠纷一案，不服本院（2019）豫01民终14001号民事判决，向河南省高级人民法院申请再审。该院于2019年10月14日作出（2019）豫民申6500号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭审理本案。本院再审过程中，再审申请人牛晓钰因与被申请人自行达成调解、且已履行完毕，于2020年11月4日向本院申请撤回再审请求。本院经审查认为，牛晓钰在本案再审期间撤回再审请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零六条第一款第一项规定，裁定如下：准许牛晓钰撤回再审请求，本案终结再审程序。审判长  于岸峰审判员  赵志远审判员  芦 祎二〇二〇年十一月十一日书记员  钟 煜
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执13441号之一 申请执行人：厦门市民生小微企业发展促进中心，住所地福建省厦门市思明区湖滨南路**民生银行大厦**，统一社会信用代码523502000793590666。 法定代表人：王建宇。 委托诉讼代理人：郭丽亮，福建联合信实律师事务所执业律师。 被执行人：傅承铠，女，1985年8月4日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：苏裕，男，1984年10月23日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：傅仰钰，男，1961年3月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 被执行人：郑白玲，女，1961年3月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。 申请执行人厦门市民生小微企业发展促进中心依据已经发生法律效力的（2019）闽0203民初6373号民事判决书，于2020年9月3日依法向本院申请执行，请求执行被执行人傅承铠、苏裕、傅仰钰、郑白玲给付代偿款22428.51元及利息、滞纳金等，支付律师代理费5000元和公告费300元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由傅承铠、苏裕、傅仰钰、郑白玲负担案件的受理费4047元。被执行人傅承铠、苏裕、傅仰钰、郑白玲依法应承担本案执行费7200元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，于2020年9月14日对被执行人傅承铠名下尾号8792的福建省漳州农商行账户进行了冻结，实控264.61元。于2020年9月14日对被执行人傅承铠名下尾号6585的福建省漳州农商行账户进行了冻结，实控3.07元。此外，查无被执行人其他可供执行的财产。 3、被执行人电话未能接通，并未在其户籍地居住，申请执行人亦不知道被执行人的具体下落。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人傅承铠、苏裕、傅仰钰、郑白玲名下暂无可供执行财产，申请执行人厦门市民生小微企业发展促进中心同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月五日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1314号 申请执行人：朱某洪，男，汉族，生于1969年10月20日，住贵州省恒安县，身份证号吗：522124196910200018。 被执行人：丁某芳，男，汉族，生于1982年12月14日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2020）黔0324民初1139号民事调解书，依法受理申请执行人朱某洪申请执行被执行人丁某芳借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人丁某芳偿还借款27300元，案件受理费275元，因被执行丁某芳未按（2020）黔0324民初1139号民事调解书确定的义务履行，朱某洪于2020年07月02日申请强制执行，本院于2020年07月02日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月03日通过法院邮寄向被执行人丁某芳邮寄送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书及申报表，但被执行人丁某芳并未履行。 2、本院于2020年07月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人丁某芳名下的财产信息，被执行人正安县农村信用合作联社有存款98.17元，被执行人兴业银行遵义分行有存款39.25元，被执行人工行贵州省遵义牡丹卡部有存款10.35元，被执行人财付通支付科技有限公司网络资金4.88元，其他银行均无存款，因额度过低，申请人朱某洪对被执行人其他银行存款300元以下的，不要求扣划、不要求冻结、扣划处置，被执行人名下有贵CZM8**长安牌车辆登记信息，注册登记实际为2012年8月23日，因年限较长，无法实际掌控，无实际意义，申请执行人不要求查封、处置该车。 3、本院到被执行人丁某芳所属的不动产登记事务中心查询，被执行人丁某芳名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人丁某芳的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人丁某芳融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人丁某芳限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人丁某芳无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1314号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民初1139号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执恢931号申请执行人：赵奇，男，1981年11月1日生，汉族，个体,住天津市北辰区。被执行人：郭旺，男，1986年12月7日生,住天津市河**。本院在执行申请执行人赵奇与被执行人郭旺买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0113民初568号民事判决书已经发生法律效力。判决内容：被告郭旺于本判决生效之日起十日内给付原告赵奇货款23万元并支付逾期利息（利息自2017年12月1日起以23万元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2384元、保全费1670元，由被告郭旺负担（此款于本判决生效之日起十日内交付至本院）。郭旺未履行法律文书义务，申请执行人赵奇向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日日立案。采取了以下措施：一、2020年7月28日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年8月3日已经向被执行人发出限制消费令；三、2020年7月28日、8月19日、9月7日、10月15月分别通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行，对被执行人居住地进行现场调查，被执行人现无财产可供执行；四、2020年11月10日再次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，已经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他执行的财产。2020年11月10日与申请执行人进行了终本约谈，将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人申请本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  闻 娣二〇二〇年十一月十一日法官助理康柏林书记员孙蓓附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0202民初7220号 原告：大连吉祥和物资有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路******。 法定代表人：李波，该公司经理。 委托诉讼代理人：吕广艳，辽宁开尔律师事务所律师。 被告：大连惠至商贸有限公司，住所地辽宁省，住所地辽宁省大连市中山区长江路**** 法定代表人：张安妮。 原告大连吉祥和物资有限公司诉被告大连惠至商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月12日向本院递交撤诉申请。 本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下： 准许原告大连吉祥和物资有限公司撤回起诉。 案件受理费580元，减半收取290元，由原告大连吉祥和物资有限公司负担。 审判员  原博侠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘渐宽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4275号 申请执行人:申请执行人告美丽天下（大连）文化传媒有限公司，住所地沙河口区星海广场********。 法定代表人：关君宇，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱永山，系该单位职员。 被执行人：大连渤海明珠餐饮管理有限公司，住所辽宁省大连市中山区胜利广场**。 法定代表人：陈朱各，系执行董事兼总经理。 申请执行人美丽天下（大连）文化传媒有限公司与被告大连渤海明珠餐饮管理有限公司合同纠纷一案，业经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月12日作出（2019）辽0202民初4690号民事判决书，于2020年8月3日，申请人向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 本案在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、不动产等信息情况，通过点对点系统查询了被执行人名下的金融理财产品、股息红利和住房公积金情况。本院已将被执行人列入限制高消费名单。 综上所述，因本案被执行人确无财产可执行，本院通过合议庭合议终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  滕今桥 审 判 员  张 敏 代理审判员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王 宇
广西壮族自治区马山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)桂0124执保170号 韦学昌、韦致林、蒲亨孟： 本院在执行的韦学昌、韦致林申请蒲亨孟财产保全一案中，对被申请人的下列财产采取了相应保全措施：一、冻结蒲亨孟在河池市区农村信用合作联社城中信用社70×××39账号内存款2.70元，并以88000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月6日至2021年11月6日；二、冻结蒲亨孟在广西宜州农村合作银行庆远支行71×××17账号内存款0.90元，并以88000元为上限作冻结处理，冻结有效期限从2020年11月6日至2021年11月6日。本经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，本案按保全完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1540号申请执行人：中国农业银行股份有限公司邓州市支行被执行人：景泽建，男，生于1979年5月21日，汉族，住邓州市。被执行人：孙花云，女，生于1975年8月7日，汉族，住邓州市。中国农业银行邓州市支行与景泽建、孙花云为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的(2019)豫1381民初34号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人中国农业银行邓州市支行向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、邓州市房产、不动产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人名下无房产、不动产登记信息，无车辆登记信息，银行无存款，无证券登记信息，被执行人孙花云的公积金存款已冻结。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人景泽建、孙花云负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人中国农业银行邓州市支行发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张少庭审判员  段士海审判员  常 新二〇二〇年十一月五日书记员  张 磊
山东省沂水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1323民初5665号 原告：山东黄山建筑工程有限公司，住所地沂水县黄山铺镇驻地。 法定代表人：张录连，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吕永峰，男，该公司职工。 被告：沂水县黄山铺镇寺前官庄村村民委员会，住所地沂水县黄山铺镇寺前官庄村。 法定代表人：付雨敏，该村主任。 本院在审理原告山东黄山建筑工程有限公司与被告沂水县黄山铺镇寺前官庄村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案过程中，原告山东黄山建筑工程有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告山东黄山建筑工程有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东黄山建筑工程有限公司负担。 审 判 员 贾立平 二〇二〇年十一月五日 法官助理 徐倩倩 书 记 员 王玉霞
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5666号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：袁强，男，1973年7月13日生，汉族，住辽宁省大连市经济开发区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与袁强金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5666号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0102财保664号申请人：湖南超尚建筑工程有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区桔子洲街道潇湘大道中段**大学科技园创业大厦**A42办公室。法定代表人：刘辉。委托诉讼代理人：曾艳，湖南寻壹律师事务所律师。担保人：天安财产保险股份有限公司，住所地中国，住所地中国（上海）自由贸易试验区浦东大道**>法定代表人：刘峰。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司，住所地湖南，住所地湖南省长沙市芙蓉区马坡岭街道远大一路**嘉茂大厦**>负责人：范涛。被申请人：湖南东方红建设集团有限公司，住所地长沙高新开发区，住所地长沙高新开发区枫林三路** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：雷孝忠。申请人湖南超尚建筑工程有限公司于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司名下银行存款人民币552888元或查封、扣押其等值财产。担保人天安财产保险股份有限公司向本院作出诉讼财产保全责任保险保单保函，自愿为此次保全提供担保。本院经审查认为，申请人湖南超尚建筑工程有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人湖南东方红建设集团有限公司芙蓉区分公司、湖南东方红建设集团有限公司的银行存款552888元，或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人湖南超尚建筑工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间，不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘易高二〇二〇年十一月九日书记员  丁思雨
安徽省池州市贵池区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1702执2858号 申请人：汪仲,男,汉族,1979年6月10日生,住池州市贵池区。 被执行人：舒仁宏,男,汉族,1967年11月15日生,住安徽省池州市。 本院在执行申请执行人汪仲与被执行人舒仁宏民间借贷一案中，申请执行人于2020年11月9日撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1702执2858号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张明宏 审判员  时立强 审判员  宋会杰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  藕璐璐
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2782号申请执行人：乌鲁木齐热力（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。法定代表人：路爱武，该公司董事长。被执行人：梁俊杰，男，1974年1月16日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人乌鲁木齐热力（集团）有限公司与被执行人梁俊杰供用热力合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年6月17日作出的（2020）新0109民初2768号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月11日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初2768号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梁俊杰在银行和其他金融机构账户存款6942.29元（其中案款6942.29元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   杜浩二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   付莉
湖北省天门市人民法院结 案 通 知 书(2020)鄂9006执1961号代兰林、中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司：本院在执行申请执行人代兰林与被执行人中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，中国平安财产保险股份有限公司仙桃中心支公司已履行(2020)鄂9006民初1583号民事判决书确定的义务。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院(2020)鄂9006执1961号执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月十一日
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0110执2580号之三申请执行人：林春华，女，汉族，1954年10月5日出生，住哈尔滨市香坊区。被执行人：王彦娟，女，1966年5月4日出生，汉族，住哈尔滨市阿城区。本院执行的申请执行人林春华与被执行人王彦娟借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日冻结了被执行人王彦娟的银行存款，现应划拨上述存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人王彦娟银行存款23762.73元；二、解除对被执行人王彦娟银行账户存款的冻结。本裁定立即执行。审判长  魏翔鹏审判员  窦凌霄审判员  陈玲玲（院印）二〇二〇年十一月五日书记员  刘 微
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1736号申请执行人：罗惠玲，女，汉族，生于1964年3月17日，普洱市思茅区人，专科文化，现住普洱市思茅区。被执行人：华光杰，男，汉族，生于1977年8月15日，高中文化，大理州巍山县人，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人罗惠玲与被执行人华光杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初3509号民事调解书，责令被执行人华光杰向申请执行人罗惠玲偿还借款本金500000.00元；由被执行人华光杰负担案件受理费13666.50元、申请执行费7400.00元。但被执行人华光杰至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人华光杰在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人华光杰所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人华光杰采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人罗惠玲，申请执行人罗惠玲表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人罗惠玲释明被执行人的财产情况，申请执行人罗惠玲明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月六日书记员 刀嘉炜
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1668号之一申请执行人李英丽，女，1971年1月24日出生，汉族，住郑州市。被执行人冷中才，男，1962年12月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人李英丽与被执行人冷中才民间借贷纠纷执行一案，平顶山市中级人民法院做出的（2020）豫0402民终1299号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行300000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月9日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（数额过小，申请人书面放弃执行），除外被执行人名下暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为300000元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月七日书记员  张浩楠
福建省上杭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0823民初2529号 原告：福建省龙岩市和辉物业管理有限公司，住龙岩市新罗区南城后门前路******504。统一社会信用代码：91350800784520468G。 法定代表人：洪淑娟，总经理。 委托诉讼代理人：吴丽萍，该公司员工。 被告：高炳文，男，成年，汉族，，住上杭县 原告福建省龙岩市和辉物业管理有限公司与被告高炳文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。福建省龙岩市和辉物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建省龙岩市和辉物业管理有限公司以高炳文缴清物业费为由申请撤诉，理由正当，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建省龙岩市和辉物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，撤诉减半收取25元，由福建省龙岩市和辉物业管理有限公司负担。 审 判 员  王开榕 二〇二〇年十一月四日 法官 助理  刘 帆 代理书记员  郭雯菁