江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏02民终3722号上诉人（原审原告）：瞿洪建，男，1979年10月11日出生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：周婷婷，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区香蜜湖街道农林路**深国投资广场******。负责人：尤程明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆军，江苏通江律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨小朋，男，1987年2月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被上诉人（原审被告）：宿迁市坤厚物流有限公司，住所，住所地宿迁市宿城区洋北镇疏港大道****div>法定代表人：张宜涛。上诉人瞿洪建、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安公司）因与被上诉人杨小朋、宿迁市坤厚物流有限公司（以下简称坤厚公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2020）苏0281民初3879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月25日受理后依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。瞿洪建上诉请求：撤销原判，改判平安公司、杨小朋、坤厚公司承担其车损38710元及评估费1900元。事实及理由：1.其已提供有资质的公估公司的财产损失鉴定报告及维修费发票，已完成举证责任。2.因保险公司迟迟不予定损，其单方面委托公估公司是为了防止损失进一步扩大。平安公司上诉请求：撤销原判，改判其在交强险范围内承担赔偿责任37865元，其余部分杨小朋、坤厚公司承担连带赔偿责任。事实及理由：1.实习期应包含增驾车型，杨小朋实习期内不得驾驶牵引车。2.保单中实习期内不得驾驶牵引车是基于法律法规禁止性规定而做出的免责条款，即使没有对瞿洪建作出说明，其也不应承担特别说明义务。被上诉人杨小朋、坤厚公司均未答辩。瞿洪建一审诉讼请求：请求法院判令平安公司赔偿损失89134.71元，在交强险范围内赔偿42074元，在商业险范围内赔偿47060.71元，其中医疗费14390.71元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），误工费66222元/年÷12×4月=22074元，护理费7200元（120元/天×60天），财产损失38710元，评估费1900元，交通费800元。一审法院查明：2019年5月5日，杨小朋驾驶苏ＮＣＭ5**重型半挂牵引车牵引苏Ｎ×××**重型普通半挂车沿江阴市江阴大道由东向西行驶至锡澄立交桥地段时，车上装载的轮胎掉落后砸至中心隔离护栏后与对向行驶的瞿洪建驾驶的苏Ｅ×××**重型普通货车前部相撞，造成瞿洪建受伤，车辆、护栏损坏的交通事故。事故发生后，杨小朋驾车离开现场。江阴市公安局交通警察大队于2019年5月16日出具道路交通事故认定书，认定杨小朋负全部责任，瞿洪建无责任。瞿洪建受伤后至医院治疗，产生医疗费共计14390.71元。无锡中诚司法鉴定所根据一审法院的委托，于2020年1月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：瞿洪建误工期120日，护理期60日，营养期60日为宜。瞿洪建支付鉴定费1860元。另查明，坤厚公司为苏NCM5**车辆投保了交强险及100万不计免赔第三者责任商业险。再查明，杨小朋驾驶证车型为A2，驾驶证副页记录：增驾，实习期至2019年9月18日。一审法院认为：一、关于赔偿责任的确定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车交强险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。虽然交通安全法实施条例第二十二条第三款规定，机动车驾驶人在实习期内驾驶的机动车不得是牵引挂车。但该条第二款亦明确规定，机动车驾驶人初次申领机动车驾驶证后的12个月为实习期，表明该规定针对的是初次申领驾照的人员，而本案中杨小朋是增驾A2，不符合上述规定，且该规定属于行政法规和规章，不属于法律禁止性规定。免责条款中的“实习期”分为两类，分别对应初次申领和增加准驾车型两种情况，平安公司应就该“实习期”的含义、类型向投保人作出明确说明，并对其履行了明确说明义务负举证责任，但平安公司未能提供证据，故该免责条款不对投保人发生效力。平安公司主张在第三者责任商业险范围内免责不能成立。二、瞿洪建的损失范围的确定。瞿洪建的医疗费计14390.71元，平安公司要求扣除10%的非医保用药，未提供证据证明，一审法院不予采信。瞿洪建主张护理费按120元/天的标准过高，一审法院根据瞿洪建的受伤程度按80元/天的标准计算。瞿洪建的误工费，因瞿洪建从事道路运输业，一审法院按2019江苏省城镇非私营单位、城镇私营单位分行业就业人员平均工资，其中交通运输、仓储和邮政业城镇私营单位平均工资62596元/年的标准，计算瞿洪建的误工费损失。对交通费，瞿洪建未提供证据证明，一审法院酌情确定为200元。关于瞿洪建的财产损失，瞿洪建主张38710元，平安公司主张为3万元，双方存在争议。因瞿洪建的公估鉴定是单方面的，未得到平安公司确认，瞿洪建对财产损失又不申请司法鉴定，对此，瞿洪建应当承担不利后果。一审法院按3万元确定瞿洪建的财产损失。瞿洪建因交通事故造成的损失如下：医疗费14390.71元，住院伙食补助费400元（50元/天×8天），营养费1800元（30元/天×60天），护理费4800元（80元/天×60天），误工费62596元/年÷12×4个月=20865元，交通费200元，财产损失30000元，合计72455.71元。平安公司应在交强险中赔偿37865元，在第三者责任商业险中赔偿34590.71元。本案的鉴定费属于诉讼费用，诉讼费用由败诉方依法承担，平安公司主张不承担诉讼费及鉴定费，一审不予采纳。瞿洪建单方面公估鉴定的评估费，应由其自负，一审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项，《中华人民共和国保险法》第十四条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决：一、平安公司应于判决发生法律效力之日起十日内在保险范围内赔偿瞿洪建损失72455.71元。二、驳回瞿洪建的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费892元，减半收取446元，鉴定费1860元，合计2306元，瞿洪建负担404元，平安公司负担1902元。二审查明事实与一审一致，本院依法予以确认。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，无法提供证据证明的，应承担举证不能的不利后果。本案中，瞿洪建提供了公估机构的鉴定意见，平安公司虽然不予认可，但并未提出相反证据，故根据现有证据本院对瞿洪建车损38710元的主张予以采纳。关于对驾驶证实习期的定义和免责条款的事项，一审法院已做充分论述，本院予以确认，故对平安公司的上诉意见本院不予支持。综上，一审认定事实错误，本院予以纠正，其他部分予以维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第二项、《最高院关于适用民事诉讼法解释》第九十条的规定，判决如下：一、撤销江阴市人民法院（2020）苏0281民初3879号民事判决；二、平安公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿瞿洪建83065.71元。三、驳回平安公司的上诉请求和瞿洪建的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费892元，减半收取446元，鉴定费1860元，合计2306元，瞿洪建负担207元，平安公司负担2099元（瞿洪建已预交，平安公司应于本判决发生法律效力之日起十日内将应负担款项直接给付瞿洪建）。二审案件受理费892元由平安公司负担。本判决为终审判决。审判长 薛 崴审判员 毛云彪审判员 张朴田二〇二〇年十一月十一日书记员 宋勇梁