广东省连州市人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1882民初697号原告：邱剑辉，男，汉族，1987年10月30日出生，连州市人，住连州市。委托代理人：苏志扬，系广东中泽律师事务所律师。被告：黄永杨，男，汉族，1987年6月30日出生，广东英德，住英德市。被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。(以下简称：平安公司)地址：清远市清城区连江路52号首层第一、二、四卡及二、三层。负责人：黄志伟，系该支公司总经理。委托代理人：罗莲君，系广东远大永恒律师事务所律师。原告邱剑辉诉被告黄永杨、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法由审判员梁勇文适用简易程序分别于10月17日、12月6日公开开庭进行了审理。原告邱剑辉的委托代理人苏志扬到庭参加了诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司的委托代理人罗莲君到庭参加了第一次开庭诉讼，被告黄永杨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月18日9时05分许，黄永杨驾驶粤Ｒ×××××号小型普通客车自北向南方向行驶至连州市星子镇Ｓ259线23ＫＭ＋500Ｍ地点时，因未靠右行驶，与由邱剑辉驾驶的自北向南方向行驶的摩托车发生碰撞，造成邱剑辉受伤的交通事故。2017年2月18日，连州市公安局交通警察大队作出序号为NO.0014336号道路交通事故认定书，认定黄永杨承担事故全部责任，邱剑辉不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往连州市人民医院救治，并在该医院住院治疗，至2017年4月19日出院。2017年5月27日，受连州市公安局交通警察大队委托，广东清正法医临床司法鉴定所作出广清司鉴所（2017）临鉴字332号司法鉴定意见书，鉴定原告为九级伤残。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判令：一、被告赔偿原告医疗费3000元、后续医疗费7000元、住院伙食补助费6000元、营养费3000元、护理费12967.89元、误工费12500元、残疾赔偿金150737.20元、被抚养人生活费96798.79元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1800元、交通费1000元，共计314803.88元；二、以上赔偿金额先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿。诉讼期间，原告就其主张的事实与理由提交如下的证据：1、黄永扬机动车驾驶证及行驶证；2、保险公司工商信息查询及机动车交通事故责任强制保险单、机动车综合商业保险单；3、连州市公安局交通警察大队出具的《事故认定书》；4、连州市人民医院出院记录及诊断证明书；5、连州市人民医院医疗费票据及费用清单（3000元医疗费是我方负担，其余费用是黄永杨负担的，发票原件在黄永杨处）；6、村委证明、居委、派出所证明、电费清单、户口簿、工作证明、营业执照、经营者身份证；7、出生证；8、司法鉴定意见书。被告平安公司质证如下：证据1、2、3，对真实性无异议，合法性关联性由法院核实；证据4，真实性、合法性无异议，对关联性有异议，后续治疗费尚未发生，应待实际发生后再索赔；证据5，三性均不认可；证据6，三性均不认可，没有负责人签订，且没有城镇户口证实，电费清单也无具体的地址，只能证明邱利坚的用电情况并不能证明邱剑辉的用电情况；证据7，无异议；证据8，三性均不认可，按答辩状所述。对于鉴定费发票，我方不予认可。被告黄永杨没有到庭参加诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：证据5，全部是原告在连州市人民医院治疗费用证明，并没有被告平安公司所辩称原告在清远市中医院产生的检验费合共3800.4元，被告平安公司的此项质证意见，本院不予以确认、采纳；证据8，各方当事人均同意重新鉴定，本院予以准许；上列其他证据经审查属实，本院予以确认、采纳。上列关于证明类的证据，虽然原告提交的证据不能完全符合法律规定要式条件，但证据之间能够互相印证，构成合法有效的证据链条，本院予以确认、采纳，可以证明原告随家人在城镇居住、工作多年。被告平安公司辩称：一、原告提供的伤残鉴定报告存在严重错误，被答辩人提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，因此，原告主张的残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费以及精神损害抚慰金不应支持。（一）1、被答辩人提供的司法鉴定意见书鉴定程序违法，本次鉴定为原告单方委托鉴定，剥夺了答辩人参与鉴定的权利。2、根据原告提供的连州市人民医院出院记录出院情况明确原告：患者诉左髋部伤处疼痛…查体：左髋部伤处缝合对线良好，局部肿胀，无泛红。左髋部关节活动稍障碍，左膝关节、左踝关节活动可，左足部动脉可扪及，肢端血晕可，感觉无异常。可见治愈后良好，而原告提供的司法鉴定报告却依据左髋关节活动丧失48.3%，占一肢功能29%评定九级伤残，明显与出院时伤情不符，无事实和法律依据。3、原告提供的司法鉴定报告并无明确原告评定的九级伤残与本起事故相关联系。（二）残疾赔偿金，由于原告未能提供劳动合同、社保证明以及银行流水等予以证明其工作真实性，另外，其提供的《工作证明》属于证人证言，证人应该出庭作证，才能作为证据使用，证明效力不足。且原告未能提供其在城镇居住依据，因此，其残疾赔偿金应按照农村标准计算，另外计算伤残系数应按照重新鉴定后结果来计算；同理，其抚养人应按照农村标准来计算，且计算年限及计算伤残系数应按照重新鉴定后结果来计算。二、原告诉请的各项赔偿项目没有事实和法律依据：1、医疗费，根据原告提供的用药明细清单可以知道其在清远市中医院产生的检验费合共3800.4元，明显与本案无关。2、后续医疗费，该费用尚未发生，待实际发生后再予以索赔；3、护理费，原告未能提供护理人员的身份信息、护理人员的工作情况，以及护理人员因照护原告而产生的误工损失，且费用明细清单中已包含护理费一项，因此，其主张的护理费不应支持。退一步，法院支持护理费，应按照清远护理行业标准80元/天计算。4、营养费，原告主张营养费过高。5、交通费，没有票据，不应支持。6、原告提供的证据未能证实其工作真实情况，其未能提供劳动合同、社保证明以及银行流水等予以证实其工作真实性，另外，其提供的《工作证明》属于证人证言，证人应该出庭作证，才能作为证据使用，证明效力不足。最后，根据法律规定，“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算”，原告提供的证据无法显示其因本起事故造成收入减少的证据。综上，请法院查明案件事实，依法驳回被答辩人的诉求。诉讼期间，被告平安公司没有就其主张的事实和理由提交证据。诉讼期间，被告平安公司向本院提出申请，要求到广东凤城司法鉴定所对原告伤残程度按照《人体损伤致残程度分级》进行重新鉴定，被告平安公司为此支付了1900元鉴定费。2017年11月17日，该所作出了编号为凤城司鉴所[2017]临鉴字590号司法鉴定意见，意见：被鉴定人邱剑辉左下肢损伤评定为九级伤残。本院在第二次庭审中出示了上述鉴定意见，征询各方当事人的意见。原告意见：没有异议。被告黄永杨、平安公司没有到庭参加第二次庭诉讼，视作放弃质证的诉讼权利。本院认定如下：上列证据经审查属实，本院予以确认、采纳。诉讼期间，被告黄永杨没有答辩，也没有提交证据。经审理查明：2017年2月18日9时05分许，被告驾驶粤Ｒ×××××号车辆自北向南方向行驶至连州市星子镇Ｓ259线23ＫＭ＋500Ｍ路段时，因未靠右行驶，与由原告驾驶的无号牌二轮摩托车（行驶方向自北向南）发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2017年2月18日，连州市公安局交通警察大队作出了序号NO.0014336号道路交通事故认定，认定：黄永杨在本次事故中承担全部责任，邱剑辉不承担责任。事故各方对交通事故责任划分均没有提出异议。事故发生后，原告被送往连州市人民医院脊柱关节外科进行治疗。连州市人民医院对原告主要诊断为：1、左股骨近端骨折；2、左小腿软组织挫伤。原告住院治疗期间为2017年2月18日至2017年4月19日，共计60天，医疗费用共计41813.15元，原告自行支付了3000元，其余部分由被告黄永杨支付。连州市人民医院出院告知：1、出院后全休3个月，注意加强营养饮食；2、住院期间留陪人1人；3、出院后按医师指导积极行左下肢功能锻炼，伤后3个月患肢暂不负重、不承载；注意复查骨折愈合情况，约每月1次，根据骨折愈合情况决定患肢负重活动时间并行下一步治疗。骨折愈合后需二期取出内固定物，总费用约7000元；3、如有任何不适，请及时就诊。2017年5月23日，连州市公安局交通警察大队星子中队委托广东清正法医临床司法鉴定所对原告伤残等级评定、法医临床鉴定文证审查进行司法鉴定，原告支付了鉴定费用1800元。5月27日，该所作出了广清司鉴所[2017]临鉴字第332号司法鉴定意见，鉴定意见：被鉴定人邱剑辉左股骨上段粉碎性骨折致左髋关节活动功能部分丧失，评定Ⅸ(九)级伤残。被告黄永杨为粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安公司投保了交强险和500000元商业险，有不计免赔率，此次交通事故发生在保险期间内。另查明，原告与其妻子黄芳生育了2个儿子：长子邱景阳，2015年1月29日出生；次子邱景希，2016年11月24日出生。原告一直与家人在星子镇东升路居住，从2015年3月起一直在个体户黄国福经营的铝合金门窗店工作，月平均工资约为2500元。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。原告、被告黄永杨对于连州市公安局交通警察大队认定的发生交通事故的时间、地点、当事人的责任均没有提出异议，本院予以确认。因粤Ｒ×××××号小型普通客车在被告平安公司投保了赔偿限额122000元交强险和500000元商业险，故被告平安公司对原告的损失应在交强险规定的限额内首先承担赔偿义务，即在医疗限额内承担赔偿10000元，在死亡伤残限额内承担赔偿损失110000元，财产损失限额内承担赔偿2000元，超出限额部分由被告平安公司在商业险限额内承担赔偿责任，精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。原告虽为农村户口，但在发生事故前一直在星子镇街道务工、生活多年，应当按照城居民计算其损失。根据原告的诉讼请求，参照《广东省2017年人身损害赔偿计算标准》，对原告的各项损失认定为：1、医疗费：3000元；2、后续治疗费：拆除内固定物费用7000元，医疗证明确定必然发生的费用，本院予以支持；3、住院伙食补助费：100元/天×60天=6000元；4、营养费：3000元，因医疗机构要求加强营养，故本院予以支持，结合原告住院60天、休息90天，根据本地生活水平标准，本院酌情确定3000元；5、护理费：68205元/365天×60天=11211.78元，原告诉请12967.89元，超出部分，本院不予以支持；6、误工费：2500元/30天×(60+90)=12500元，虽然原告不能提交近三年收入证明，可参照当地相同或相近行业上一年度职工的平均工资35995元/年计算，但原告诉请以2500元计算其损失，从其诉请；7、残疾赔偿金：37684.30元/年×20年×20%=150737.20元；8、被扶养人生活费：(1)邱景阳28613.30元/年×16年×20%÷2=45781.28元，邱景阳虽为农村户口，但其父亲即原告的收入来源于城镇非农业收入，其抚养子女的生活标准也应当按照城镇居民人均消费性支出计算，邱景希计算方法也按此标准执行；(2)邱景希28613.30元/年×17.83年×20%÷2=51017.51元；(1)+(2)=96798.79元；9、精神损害抚慰金：10000元，原告没有过错而因交通事故受伤，其个人承受了巨大的长期的身体、精神痛苦，家人也承受了巨大的精神压力，故本院酌情确定10000元；10、鉴定费：1800元，实际支出，维权必要费用，本院予以确认；11、交通费：1000元，原告地处偏远山区，公共交通配套设施不完善，出行开支较大，根据原告及其必要的陪护人员因就医的实际情况，本院酌情确定1000元。以上11项合计为303047.77元，为原告在本次事故的损失。本案中由被告平安公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内需赔偿原告共3000元；在交强险死亡伤残限额110000元内需赔偿原告110000元。原告未获赔偿的部分303047.77-3000-110000=190047.77元由被告平安公司在商业三者险责任限额内赔偿。原、被告均不能就其主张的其他事实和理由提交合法有效的证据加以证明，本院对相应的主张不予以确认、采纳，负有举证责任的当事人承担举证不能的不利法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条，第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿3000元给原告邱剑辉，在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元给原告邱剑辉；二、限被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效后十日内在商业险限额内赔偿190047.77元给原告邱剑辉；三、驳回原告邱剑辉的其他诉讼请求。案件受理费6022元，因适用简易程序审理减半收取计3011元，由原告邱剑辉负担30元，被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担2981元。受理费已办理缓交，原告邱剑辉、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司应直接向本院交纳受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  梁勇文二〇一七年十二月十二日书记员  何珍珠本案适用的法律及司法解释条文：一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称"城镇居民人均可支配收入"、"农村居民人均纯收入"、"城镇居民人均消费性支出"、"农村居民人均年生活消费支出"、"职工平均工资"，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。"上一年度"，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：㈠侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；㈡侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；㈢侵权行为所造成的后果；㈣侵权人的获利情况；㈤侵权人承担责任的经济能力；㈥受诉法院所在地平均生活水平。六、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。