辽宁省沈阳市和平区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）辽0102刑初298号公诉机关沈阳市和平区人民检察院。附带民事诉讼原告一肖某1（死者父亲），男，汉族，1962年2月9日出生，住沈阳市和平区。附带民事诉讼原告二邹某（死者母亲），女，汉族，1963年4月20日出生，住辽宁省建昌县。附带民事诉讼原告三赵某（死者妻子），女，汉族，1994年7月11日出生，住沈阳市和平区。附带民事诉讼原告四肖某2（死者女儿），女，汉族，2015年2月12日出生，住沈阳市和平区。法定代理人：赵某，系肖某2母亲。附带民事诉讼原告共同委托代理人：张云凯，系辽宁通运律师事务所律师。被告人（附带民事诉讼被告一）张冲，男，1979年6月18日出生于辽宁省沈阳市，身份证号码210111197906187138，汉族，高中文化，系个体司机，户籍所在地：辽宁省沈阳市苏家屯白清寨乡台沟村6组34。因涉嫌交通肇事罪于2017年1月11日被沈阳市公安局和平分局刑事拘留，同年1月18日被沈阳市公安局和平分局取保候审。附带民诉讼被告二沈阳泰丰达砌块砖有限公司（以下简称泰丰达），住所地沈阳市和平区浑河站乡曹仲村1-3室。法定代表人史宝财，系该公司经理。委托代理人史家强，系该公司员工。附带民事诉讼被告三中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称人民财保），统一社会信用代码91210100604724739C，住所地沈阳市和平区云集街5甲3号。负责人：于学民。委托代理人刘彩香，系北京大成（沈阳）律师事务所专职律师。沈阳市和平区人民检察院以沈和检公诉刑诉（2017）164号起诉书指控被告人张冲犯交通肇事罪。庭审过程中，被害人以要求被告人赔偿损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用组成合议庭并适用简易程序，公开开庭，合并审理了本案。沈阳市和平区人民检察院指派检察员杨丽莹、张宇奇出庭支持公诉。委托代理人张云凯、被告人张冲、泰丰达、人民财保到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月1日2时许，被告人张冲驾驶辽Ａ×××××号解放牌重型自卸货车由北向南行驶至沈阳市和平区浑河站乡曹某2东侧村道距水源干121号8.8米处时与由北向南推行电动自行车的被害人肖某3发生碰撞，造成被害人肖某3当场死亡的道路交通事故。案发后，民警赶至现场将被告人张冲带回公安机关。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告人张冲负事故的全部责任。针对上述事实，公诉机关提交了案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息常表、情况说明、道路交通认定书、驾驶证复印件等书证；证人肖某4、曹某1的证言；被告人张冲的供述；事故认定书、沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验报告书、尸表检验记录；勘察笔录等证据予以证实。公诉机关认为：被告人张冲身为交通运输人员，违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，负事故全部责任，应以交通肇事罪追究其刑事责任。附带民事诉讼原告共同诉称：因被告人的行为致使其遭受经济损失，请求判令被告人赔偿附带民事诉讼原告死亡赔偿金657520元、丧葬费28574元、被抚养人生活费212466元、处理丧葬事宜人员误工费3227元、处理丧葬事宜人员交通费5000元、处理丧葬事宜人员食宿费4000元、精神损害抚慰金80000元、电动车损2000元，合计992787元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人提交了员工证明、工作证明、收入证明、出生医学证明、幼儿园托费收据、死亡法医学证明书、房屋租赁协议复印件、户口簿复印件、介绍信、出租车专用发票、辽宁省国税专用定额发票及火车票等证据予以佐证。法庭审理过程中，关于刑事部分，被告人张冲在法庭审理过程对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，提出了已经在法定赔偿额之外额外赔偿被害人家属四万五千元，并取得被害人家属的谅解。针对上述意见，被告人张冲提供了收条、谅解书予以佐证。关于民事部分，被告张冲答辩称愿意赔偿法定部分，但应由保险公司赔偿。被告泰丰达答辩称愿意赔偿法定部分，但应由保险公司赔偿。被告人民财保答辩称：同意按照户籍性质予以赔偿；处理丧葬事宜人员误工费、食宿费、交通费皆包含在丧葬费中，不同意赔偿；电动车损失定损为1500元，同意赔偿1500元；精神抚慰金不同意赔偿。本院经审理查明，2016年11月1日2时许，被告人张冲驾驶辽Ａ×××××号解放牌重型自卸货车由北向南行驶至沈阳市和平区浑河站乡曹某2东侧村道距水源干121号8.8米处时与由北向南推行电动自行车的被害人肖某3发生碰撞，造成被害人肖某3当场死亡的道路交通事故。肇事后，张冲并未察觉发生了交通事故，又驾车行驶近100米后，被证人肖某4跑步追上并将车辆喊停。张冲遂将车再次开回现场，并于现场等待。随后，民警赶至现场，将被告人张冲带回公安机关。经沈阳市公安局交通警察支队和平二大队认定，被告人张冲负事故的全部责任。另查明，被告人张冲、泰丰达已在法定赔偿范围之外与被害人达成和解协议。又查明，被害人肖某3户籍所在地为辽宁省建昌县，经常居所地为沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村，曾于2015年8月至2016年6月就职于沈阳瓦特斯阀门制造有限公司，月薪为5300元。上述事实，有经当庭举证、质证并当庭确认的案件来源、抓捕经过、电话查询记录、人口信息常表、情况说明、道路交通认定书、驾驶证复印件、工作证明、收入证明、出生医学证明、幼儿园托费收据、死亡法医学证明书、房屋租赁协议复印件、户口簿复印件、介绍信、收条、谅解书等书证；证人肖某4、曹某1的证言；被告人张冲的供述；沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定意见书、沈阳佳实司法鉴定所鉴定检验报告书、尸表检验记录；勘察笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张冲身为机动车驾驶员却在驾驶过程中未尽必要注意义务、不当操作机动车，造成致死一人的重大交通事故并负全部责任，其行为及后果已构成交通肇事罪。公诉机关指控成立。关于刑事部分。被告人张冲明知他人报警而于现场等待，到案后无拒捕行为且能如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。被告人张冲积极赔偿被害人损失并达成和解协议，可酌情从轻处罚。关于民事部分。1.关于死亡赔偿金。首先，现有证据可以证明：死者已于沈阳市和平区浑河站西街道曹仲村居住满一年，应视为该处为死者的经常居所地；其次，现有证据可以证明：死者的工作地点为沈阳市，且收入水准高于沈阳市城镇居民平均收入。综上，关于死亡赔偿金，本院依据《辽宁省2017年度道路佳通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均可支配收入予以支持人民币657520元（32876元×20年），应由人民财保予以赔付。2.关于丧葬费。本院依据《辽宁省2017年度道路佳通事故损害赔偿标准有关数据》予以确认人民币28574元，应由人民财保予以赔付。3.关于被抚养人生活费。本院依据《辽宁省2017年度道路佳通事故损害赔偿标准有关数据》中城镇常住居民人均生活消费支出予以支持人民币212466（24996元×17年÷2人）元，应由人民财保予以赔付。4.关于处理丧葬事宜人员误工费、交通费、食宿费、精神损害抚慰金。以上诉求，皆于法无依，本院不予支持。5.关于电动车损失。因双方对该数额皆无异议，本院予以确认，该笔费用应由人民财保予以赔付。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款、第六十一条、第六十二条、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人张冲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）二、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿附带民事诉讼原告肖某1、邹某、赵某、肖某2死亡赔偿金人民币六十五万七千五百二十元整；丧葬费人民币二万八千五百七十四元整；被抚养人生活费二十一万二千四百六十六元整；电动车损失人民币一千五百元整，合计人民币九十万零六十元整。三、驳回附带民事诉讼原告肖某1、邹某、赵某、肖某2的其它诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  倪志搏审 判 员  李东皞人民陪审员  张 晶二〇一七年十二月十三日书 记 员  王丹妮