wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市沈河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0103执4068号 申请执行人：中信银行股份有限公司沈阳分行，住所地沈阳市沈河区大西路**。 被执行人：李智，男，1987年8月5日出生，住址辽宁省抚顺市顺城区。 本院在执行申请执行人中信银行股份有限公司沈阳分行与被执行人李智信用卡纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人127598.88元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。已对被执行人名下的银行存款、工商信息、证券、不动产、车辆、互联网银行等相关财产进行了查询，均未发现有其它可供执行财产；被执行人已采取限制高消费的措施。以上执行过程及结果已向申请执行人告知，申请执行人表示认可，对终结本次执行程序表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马 江 审 判 员 曹 阳 代理审判员 段 伟 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 范思思
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书(2020)豫1702刑初525号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人杨龙龙，男，2002年3月26日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，2020年7月10日被执行逮捕。辩护人周涛，河南尚成律师事务所律师。被告人张俊杰，男，1998年2月10日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，2020年7月10日被执行逮捕。指定辩护人常睿，河南千嘉律师事务所律师。被告人孙志强，男，2001年8月15日出生，汉族，初中文化，住驻马店市驿城区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2020年6月4日被驻马店市公安局南海分局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕，同年8月24日被驻马店市驿城区人民检察院取保候审，同年10月23日被本院取保候审。指定辩护人高阳，河南成盛律师事务所律师。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检五部刑诉(2020)39号起诉书指控被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强犯寻衅滋事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员刘艳丽、被告人杨龙龙及其辩护人周涛、被告人张俊杰及其辩护人常睿、被告人孙志强及其辩护人高阳到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年4月19日22时许，被告人杨龙龙和被害人贺某在河南省驻马店市驿城区水屯镇水屯街十字路口吃饭期间因琐事发生口角，杨龙龙遂纠集被告人张俊杰帮忙打架，张俊杰又纠集被告人孙志强和殷嘉龙（另案处理）前往现场。后孙志强、殷嘉龙等人对孙浩和贺某进行殴打。经鉴定，贺某被人致伤后造成鼻部外伤，双侧鼻骨合并上颌骨额突骨折，其损伤程度属轻伤二级。案发后，孙志强已赔偿贺某经济损失并取得对方谅解。另查明，审理中，被告人张俊杰已赔偿被害人贺某经济损失并取得对方谅解。还查明，案发后，被告人张俊杰、孙志强接到驻马店市南海分局民警电话通知后主动投案，并如实供述了结伙殴打被害人贺某的事实。上述事实，被告人及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、伤情鉴定意见及辨认笔录等证据经庭审查证证实，足以认定。本院认为，被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强结伙随意殴打他人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关对杨龙龙、张俊杰、孙志强犯寻衅滋事罪的指控成立，应予支持。杨龙龙、张俊杰、孙志强在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但在量刑时可根据其具体作用酌予区分。案发后张俊杰、孙志强主动投案并如实供述其罪行，系自首，依法均可从轻处罚。杨龙龙在侦查阶段如实供述其罪行，依法可从轻处罚。张俊杰、孙志强均已赔偿被害人贺某经济损失并取得对方谅解，依法亦可从轻处罚。贺某对本案的引发负有一定的责任，可作为影响量刑的情节酌予考虑。根据孙志强的悔罪表现，参考社区矫正部门的调查评估意见，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可宣告缓刑。关于被告人杨龙龙的辩护人提出杨龙龙具有自首情节的辩护意见，经查，杨龙龙第一次接受公安机关调查时未如实供述纠集被告人张俊杰等人殴打被害人的事实，其行为依法不构成自首，对辩护人该项辩护意见不予采纳。对三辩护人建议对杨龙龙、张俊杰、孙志强从轻处罚及孙志强的辩护人建议对孙志强适用缓刑的辩护意见，予以采纳。根据被告人杨龙龙、张俊杰、孙志强犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一、三款、第七十二条、第七十三条第二、三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第八条的规定，判决如下：一、被告人杨龙龙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年八个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2022年2月3日止。）二、被告人张俊杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月4日起至2021年8月3日止。）三、被告人孙志强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 王 辉二〇二〇年十一月五日书记员 王昕雨
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0117民初4104号之二解除保全申请人：付振彬，男，1993年11月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被申请人：付江，男，1969年7月9日出生，汉族，住天津市宁河区。付振彬与付江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日作出（2020）津0117民初4104号民事裁定，裁定冻结被申请人付江名下银行存款320,400元，期限1年。付振彬于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，付振彬撤回起诉后，自愿申请解除对付江名下全部财产的查封措施，付振彬申请解除财产保全措施符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第三项规定，裁定如下：解除对付江名下银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李存喜二〇二〇年十一月二日书记员  董 征
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0707民初6447号原告：江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司，住所地连云港市海州区朝阳东路**海晟新寓**楼****。法定代表人：王霆，经理。委托诉讼代理人：闫家安，男，1980年3月25日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：曹海琴，女，1984年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市新浦区。被告：刘秀荣，女，1979年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司与被告刘秀荣物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案受理，本案在审理过程中，原告于2020年11月11日向本院提出申请，要求撤回对被告刘秀荣的起诉。本院认为，在本案诉讼期间，原告提出撤回对被告的起诉，不违反法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司撤回对被告刘秀荣的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏润德梁物业管理服务有限公司连云港分公司承担。审判员  龚书明二〇二〇年十一月十一日书记员  徐欢欢
山东省枣庄市薛城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0403民初3399号 原告：孙静，女，1973年10月2日出生，汉族，住枣庄市市中区。 原告：陈祖盈，男，1969年9月25日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：高翠先，女，1984年4月15日出生，汉族，住山东省滕州市。 原告孙静、陈祖盈与被告高翠先房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月6日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告孙静、陈祖盈撤诉。 案件受理费2,518元，由原告孙静、陈祖盈负担。 审判员  韦春法 二〇二〇年十一月三日 书记员  柳恒雪
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津民申1331号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：任永顺，男，1944年9月20日出生，汉族，住天津市和平区。法定代理人：任永群（系任永顺之弟），住天津市河**。委托诉讼代理人：田保军，天津津一律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：卢川，男，1981年6月26日出生，汉族，住天津市津**。委托诉讼代理人：任永秋（系卢川之母），住天津市东丽区。再审申请人任永顺因与被申请人卢川确认合同效力纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2020）津01民终1181号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。任永顺申请再审称，涉案房屋原系任永顺与其父母任国庆和李秀荣等共同租赁的公有房屋。任永顺在二审判决作出后取得的新证据《予以公开告知书》显示，任永顺和任国庆在2006年以共同工龄折抵房款购买了涉案房屋。涉案《天津市房产买卖协议》系2006年9月4日任国庆的委托代理人吕宾与卢川相互串通签订的用于贷款的虚假买卖合同，不存在真实的付款交易。该买卖协议侵犯了任永顺的共有份额，应为无效。任永顺对涉案房屋拥有共有权，并一直居住至今。对《天津市房产买卖协议》有直接利害关系，是合格的诉讼主体。综上，任永顺依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院认为，任永顺在本案中的诉请为请求确认2006年9月4日卢川与任国庆签订的《天津市房产买卖协议》无效。任国庆系出卖涉案房屋时的房屋权利人，涉案《天津市房产买卖协议》系任国庆在其妻在世时与卢川所签，任永顺在再审审查中提交新证据不能证明其主张。任永顺另主张涉案协议系任国庆的委托代理人吕宾与卢川相互串通签订的用于贷款的虚假买卖合同，不存在真实的付款交易，但未提交充分证据证明其主张。综上，任永顺的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回任永顺的再审申请。审判长 李 彤审判员 赵清泉审判员 李 超二〇二〇年十一月四日法官助理孙超书记员闫玮
广西壮族自治区南宁市邕宁区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0109执442号之一 申请执行人:陆再光，男，1979年11月30日出生，汉族，个体户，住广西融水苗族自治县。 被执行人：郑源（曾用名：郑才涛），男，1972年10月30日出生，壮族，个体户，住南宁市邕宁区。 申请执行人陆再光与被执行人郑源民间借贷纠纷执行一案，本院作出的(2019)桂0109民初1759号判决书已经发生法律效力，由于被执行人不履行判决书所确定的义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行，本案申请执行标的为：1、向申请执行人偿还借款本金300000元；2、向申请执行人支付迟延履行期间的债务利息；3、支付案件受理费5913元、申请执行费4754元。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。 在执行过程中，本院通过执行财产查控系统向金融、国土、不动产、工商、车管等部门查询，并未发现郑源有其他财产可供直接执行，本院到被执行人住所地进行调查，未发现有价值的财产线索。截至目前为止，被执行人尚未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案执行到位金额为0元。本院于2020年11月3日将案件的执行情况告知申请执行人及其代理人，并就拟终结本次执行程序的处理意见征询其意见，申请执行人表示无法提供被执行人的有效财产线索，同意终结本次执行程序。现本院已依法向被执行人郑源发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面表示同意终结本次执行程序，故应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下： 终结本次执行程序。 对尚在查封期间的被执行人的财产，查封期限届满后，申请执行人需要续行查封的，应当在查封期间届满前七日内，向本院提出续行查封的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，申请人执行人可向本院申请恢复执行,申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 湘 审判员 许卫锦 审判员 黄振航 二〇二〇年十一月三日 书记员 李卫奕
吉林省白山市浑江区人民法院   民事裁定书   （2020）吉0602民初1944号   原告：刘贤兵，男，1978年2月23日生，汉族，吉林星泰集团有限公司财务副经理，住白山市。   被告：刘新燕，女，1966年9月13日生，汉族，无职业，住白山市。   被告：李立勤，男，1970年5月9日生，汉族，无职业，住白山市。   第三人：段德峰，男，1986年1月16日生，汉族，无职业，住白山市。   原告刘贤兵与被告刘新燕、被告李立勤、第三人段德峰民间借贷纠纷一案，原告刘贤兵于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告刘贤兵自愿申请撤回本案起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：   准许刘贤兵撤回起诉。   案件受理费3100元，减半收取1550元由刘贤兵负担。   审判长 王 颖   人民陪审员 王养萍   人民陪审员 孔 屏     二〇二〇年十一月二日   书记员 李文博
重庆市璧山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）渝0120执1947号 申请执行人：张军豪，男，汉族，1999年09月17日出生，住重庆市璧山区。 被执行人：桂平燕，女，汉族，1974年09月19日出生，住重庆市渝**。 被执行人：王骏，男，汉族，1997年02月18日出生，住重庆市璧山区。 本院受理申请执行人张军豪与被执行人桂平燕、王骏机动车交通事故责任纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2019）渝0120民初2326号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张军豪向本院申请执行，申请执行标的金额为429211.83元，本院于2020年5月26日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人桂平燕、王骏的工商登记信息、银行账户、不动产所有权及车辆所有权的登记记录进行调查。 经查明：被执行人名下无对外投资，无可供执行的银行账户；已限制被执行人桂平燕、王骏高消费，并纳入失信被执行人名单。已将案件情况和调查结果告知申请执行人，并发出“提供被执行人财产状况通知书”，申请执行人未向本院提供被执行人财产线索。目前被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。 本次执行中，被执行人有本金429211.83元及案件受理费、债务利息、执行费未履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 本院（2020）渝0120执1947号案终结本次执行程序。 申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持（2019）渝0120民初2326号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  胡克中 审判员  陈 竹 审判员  吴**斌 二〇二〇年十一月九日 书记员  廖森静
四川省芦山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1826民初759号 原告：高芳，女，1971年9月4日出生，汉族，四川省天全县人，住四川省雅安市芦山县。 被告:杨洪，男，1967年8月22日出生，汉族，四川省芦山县人，住四川省芦山县。 原告高芳与被告杨洪装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告高芳于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定的范围内处分其诉讼权利，经审查该申请符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许原告高芳撤诉。 案件受理费25元，由原告高芳负担。 审 判 员 刘丽娟 二〇二〇年十一月三日 法官助理 阳字琼 书 记 员 郭彦辰
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更747号 罪犯杨顺书，男，1978年10月15日出生，贵州省毕节市七星关区人，苗族，小学文化，现在贵州省海安监狱服刑。 2017年12月20日贵州省毕节市七星关区人民法院作出(2017)黔0502刑初634号刑事判决，认定罪犯杨顺书犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币四万元整，责令该犯与同案将违法所得退赔被害人。该犯系累犯。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2017年4月22日起至2023年4月21日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯杨顺书在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯杨顺书在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年05月至2018年10月获表扬奖励1次；2018年11月至2019年04月获表扬奖励1次；2019年05月至2019年10月获表扬奖励1次；共计3次表扬。贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯杨顺书在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯杨顺书减刑七个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯杨顺书减去有期徒刑七个月（刑期至2022年9月21日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 陈蕊丽 审 判 员 张国斌 审 判 员 王幼封 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杜家伦 书 记 员 石宽荣
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1521执保856号申请人：闫既业，男，1986年7月13日出生，汉族，地址：山东省阳谷县。被申请人：汪仕雨，男，1968年01月02日出生，汉族，地址：山东省阳谷县。申请人闫既业于2020年11月3日因机动车交通事故纠纷向本院提出申请，要求对被申请人汪仕雨名下银行存款、微信、支付宝等财产予以保全，申请人已向本院提供担保。本院经审查，作出了(2020)鲁1521财保403号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条之规定，裁定如下：冻结被申请人汪仕雨名下银行存款、微信、支付宝共计3万元。申请人自法院采取保全措施之日起三十日内未提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或申请仲裁，应向本院申请解除财产保全。冻结银行存款的期限为一年,查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前七日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；被申请人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张学山二〇二〇年十一月四日书记员  孟 晖
偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1816号之一申请执行人：王发林，男，1942年10月8日生，汉族，住偃师市。被执行人：洛阳帮众网络信息科技有限公司，住所地：偃师市城关镇太学路绿色家园楼下。法定代表人：王朝杰，该公司经理。被执行人：王朝杰，男，1977年12月4日生，汉族，住偃师市。被执行人：彭少红，女，1973年1月18日生，汉族，住偃师市。王发林与洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0381民初333号民事判决书已经发生法律效力，根据上述法律文书的规定，要求如下：1、被告洛阳帮众网络信息科技有限公司于本判决生效后7日内支付原告王发林借款20000元，并支付利息（利息按年利率1%计算，从2014年10月12日起计算至实际清偿完毕之日止）；2、被告彭少红、王朝杰对上述款项承担连带清偿责任。本案受理费减半收取150元，由被告洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰共同承担。因洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰未按上述生效法律文书履行义务，王发林向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月22日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月17日、2020年8月23日、2020年9月14日、2020年10月13日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、经查，被执行人王朝杰名下所有的豫Ｃ×××**号雪佛兰牌汽车已被其他案件查封，本案属于轮候查封。2、经查，被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰名下无银行存款及证券信息。三、本院工作人员于2020年8月17日到偃师市不动产登记局查询被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰名下不动产信息，经查被执行人王朝杰名下所有的位于偃师市太学路商都御花园××单元××室房产，所有权证号：洛房权证偃师字第**已被其他案件查封，本案属于轮候查封；被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红名下无不动产信息。四、本院工作人员于2020年8月20日到偃师市住房和城乡建设局查询被执行人彭少红、王朝杰名下房产登记信息，经查被执行人王朝杰名下所有的位于偃师市太学路商都御花园××单元××室房产，所有权证号：洛房房权证偃师字第**被其他案件查封，本案属于轮候查封；被执行人彭少红名下无房产登记信息。五、本院工作人员于2020年8月17日到洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部查询被执行人彭少红、王朝杰名下公积金信息，经查被执行人彭少红名下所有的公积金账户余额876.71元已被其他案件查封，本案属于轮候查封；被执行人王朝杰名下无公积金信息。六、本院工作人员于2020年10月12日到偃师市市场监督管理局查询被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司名下工商信息，经查该公司营业执照已被吊销，我院工作人员经过实地调查，该公司早已不存在。七、本院工作人员到被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司住所地偃师市城关镇太学路绿色家园楼下实地调查，该公司早已不存在，与其法定代表人联系，电话处于无人接听状态；本院工作人员到被××人王朝××居住地偃师市××村寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。到其村委会了解情况，村委会值班人员称对其家庭情况不了解，无法出具相关证明。与申请执行人沟通得知，被执行人王朝杰因欠债外出打工，具体地址申请执行人也提供不出来；本院工作人员到被执行人彭少红居住地偃师市××镇太学路南苑花园2楼东户寻找，未见到被执行人本人，故在其家门口张贴传票。与申请执行人沟通得知，被执行人彭少红因欠债外出打工，居无定所，具体地址申请执行人也提供不出来。八、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈申请执行人不同意终结本次执行程序。本案债权20150元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人洛阳帮众网络信息科技有限公司、彭少红、王朝杰负有继续向申请执行人王发林履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：赵国钧审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月九日书 记 员 ：许小柳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10293号原告：云南杰诚物业管理有限公司，住所地云南省昆明市盘龙区北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦******。法定代表人：薛永红，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵瀛姬，女，1974年10月26日生，汉族，住昆明市盘龙区北京路与北辰大道交口西南角嶺域时代大厦******，特别授权代理。被告：丁惠美，女，1976年10月9日生，汉族，身份证住址云南省昆明市五华区。原告云南杰诚物业管理有限公司诉被告丁惠美物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告云南杰诚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告云南杰诚物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  施晶晶二〇二〇年十一月二日书记员  刘 艳
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初11050号之一解除保全申请人：徐正标，男，1956年2月28日生，居民身份证号码3205211956********，汉族，住江苏省张家港市凤凰镇支山村第****。委托诉讼代理人：王怡君，江苏公大律师事务所律师。被申请人：尹建国，男，1974年4月27日生，汉族，住，住黑龙江省哈尔滨市南岗区/div>申请人徐正标与被申请人尹建国民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日作出（2020）苏0582民初11050号民事裁定，冻结被申请人尹建国的银行存款80万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人徐正标于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人徐正标的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（六）项规定，裁定如下：解除对被申请人尹建国的银行存款80万元的冻结及其相应价值财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈振振二〇二〇年十一月五日书记员  陆新艳
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6897号原告：李柔儿，女，1994年10月13日出生，彝族，住址云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：徐荣，系云南护义律师事务所律师，特别授权代理。被告：浦威，男，1989年7月6日出生，汉族，住址云南省昆明市盘龙区。原告李柔儿与被告浦威民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告李柔儿及其委托诉讼代理人徐荣到庭参加了诉讼，被告浦威经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还原告借款本金14000元和利息2520元（从2019年9月10日起，按月利率2%计算至本息实际付清之日止，截止2020年6月10日利息暂为2520元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系朋友关系，自2016年以来一直通过各种方式（使用原告信用卡、微信支付、支付宝支付、套取现金)等方式向原告借款。2019年9月3日再次使用原告信用卡消费8000元，加上另外的6500元借款，被告于2019年9月3日亲笔写下一张14000元的借条，至今还款期限已过，但被告仍以各种理由拒不还款，现原告特起诉至人民法院，请求人民法院判令被告归还借款14000元及利息，并承担本案全部的诉讼费。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了证据原被告身份证、借条、微信记录、中信银行业务凭证。本院经核对原件后，结合证据形式及内容，对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据原告陈述及认定的证据，本院认定事实如下：原被告系朋友关系。原告先后通过信用卡、微信账户、支付宝账户等向被告支付款项。2019年9月3日，被告向原告出具《借条》确认借到原告14000元，承诺于9月10日前归还。借款到期后，被告未归还款项，原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款的规定：“出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”原告向本院提交的借条及微信聊天记录足以证明其向被告出借了14000元的事实，可以确认其与被告建立了借贷法律关系。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。本案被告在借款到期后未偿还原告，原告据此要求被告偿还借款14000元，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的利息，本案中原被告未约定期内利息也未约定逾期利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二十九条第二款第一项的规定：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”支持自逾期还款之日即2019年9月11日起按年利率6%的标准计算资金占用期间利息至实际还清款项之日。据此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释〔2015〕18号）第二条第一款、第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浦威于本判决生效之日起十日内向原告李柔儿归还借款本金14000元及以该款项为基数自2019年9月11日起至实际还清款项之日止按年利率6%计算的利息；二、驳回原告李柔儿的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取107元，由原告李柔儿承担12元，被告浦威承担95元。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。审判员  江丽二〇二〇年十一月六日书记员  颜青
贵州省六盘水市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔02刑终166号 原公诉机关贵州省盘州市人民检察院。 上诉人（原审被告人）冯纪（曾用名冯雪），男，1980年9月20日出生于贵州省盘州市，布依族，小学文化，无业，住贵州省盘州市。2006年4月17日因犯贩卖毒品罪被浙江省杭州市萧山区人民法院判处有期徒刑九年，2012年10月4日刑满释放。2020年5月17日因本案被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。 指定辩护人蒋宇翔，贵州忠章律师事务所律师。 指定辩护人兰发术，贵州忠章律师事务所实习律师。 原审被告人骆平专，男，1989年6月9日出生于贵州省盘州市，汉族，初中文化，无业，住贵州省盘州市。2020年4月28日因本案被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于贵州省盘州市看守所。 贵州省盘州市人民法院审理贵州省盘州市人民检察院指控原审被告人冯纪、骆平专犯贩卖毒品罪一案，于2020年9月29日作出（2020）黔0222刑初364号刑事判决。原审被告人冯纪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审判决认定，2020年4月27日15时许，被告人冯纪经被告人骆平专介绍，在云南省昆明市官渡区自己租住的房屋内，以人民币12000元的价格，将毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）嫌疑物55.30克，贩卖给徐某某。当日15时30分许，在陈家营村村口，徐某某按约定支付给被告人骆平专好处费人民币1800元，后骆平专被当场抓获。毒品嫌疑物经六盘水市公安局司法鉴定中心鉴定，检材1、检材2、检材3、检材4中均检测出甲基苯丙胺成分，其中检材1、检材2、检材3的甲基苯丙胺含量分别为17.8%、17.8%、17.5%。 原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款，第三百五十六条，第二十五条第一款，第二十七条，第五十六条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，以被告人冯纪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元；被告人骆平专犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币一万二千元；涉案毒品甲基苯丙胺片剂55.30克予以没收；对被告人冯纪用于作案的“HONOR”牌蓝色手机一部、被告人骆平专用于作案的“华为”牌黑色手机一部予以没收。 宣判后，原审被告人骆平专服判，原审被告人冯纪不服，以“认定主犯的证据不够充分，被引诱犯罪，不应区分主从犯；控制下交付毒品，量刑过重，归案后有坦白情节，应从轻处罚”为由，提出上诉。其辩护人提出相同的辩护意见。 经审理查明，原审判决认定上诉人冯纪、原审被告人骆平专在2020年4月27日15时在冯纪租住的房屋内贩卖毒品甲基苯丙胺片剂共计55.30克给他人的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人冯纪及其辩护人均未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。 关于上诉人冯纪及其辩护人所提“认定主犯的证据不够充分，被引诱犯罪，不应区分主从犯”的上诉理由和辩护意见。经查，冯纪、原审被告人骆平专的供述及证人证言等证据能相互印证，证实冯纪为获取非法利益，伙同骆平专贩卖毒品甲基苯丙胺片剂给他人，其持毒待售并决定毒品贩的数量及价格，在共同犯罪中行为积极主动并起主要作用，故此上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 关于上诉人冯纪及其辩护人所提“控制下交付毒品，量刑过重，归案后有坦白情节，应从轻处罚”的上诉理由和辩护意见。经查，冯纪将毒品交付给购买人并收受购毒款后，该桩贩卖毒品已既遂，涉案毒品甲基苯丙胺重55.30克，依法应对其处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。冯纪系毒品再犯，依法应从重处罚。原审法院鉴于其归案后有坦白情节已依法给予从轻处罚的量刑并无不当，故此上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人冯纪、原审被告人骆平专违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品甲基苯丙胺片剂而贩卖55.30克的行为构成贩卖毒品罪。原判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审判长  马敏龙 审判员  吴含勇 审判员  罗远进 二〇二〇年十一月二日 法官助理张军 书记员吴利娜
辽宁省沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0103民初12384号原告：祁莹，女，1974年6月12日出生，汉族，住址沈阳市沈河区。被告：沈阳猛犸兄弟健身中心，住所地沈阳市沈河区长青街（****）。投资人：巩毅。原告祁莹与被告沈阳猛犸兄弟健身中心服务合同纠纷一案，本院于2020年09月17日立案。原告祁莹在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告祁莹撤回起诉处理。审判员  皮晓赛二〇二〇年十一月十一日书记员  姜 楠
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4327号之二申请执行人：韩二柱，男，汉族，1969年1月5日生，住汝阳县。被执行人:翟现国，男，汉族，1977年5月18日生，住汝州市。韩二柱与翟现国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0482民初2108号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人翟现国于判决生效后十日内偿还申请执行人韩二柱19875元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人翟现国负有继续向申请执行人韩二柱履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十日书记员  鲁晨阳
湖南省邵阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0523民初2206号原告：张有田，女，汉族，1968年2月16日出生，住邵阳县。被告：赵仁凤，男，汉族，1959年8月26日出生，住邵阳县。原告张有田与被告赵仁凤民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年11月4日原告张有田经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告张有田撤诉处理。本案受理费减半收取70元，由原告张有田负担。审判员  刘桂武二〇二〇年十一月四日法官助理李模信书记员唐果梅附：本案引用的有关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执异1421号异议人（被执行人）：林某某，男，汉族。异议人（被执行人）：束某某，女，汉族。申请执行人：甲公司（原甲公司）。被执行人：周某某，女，汉族。被执行人：王某某，男。被执行人：乙公司。被执行人：王某某1，男，汉族。被执行人：房某某，女，汉族。被执行人：丙公司。被执行人：林某某，男，汉族。被执行人：束某某，女，汉族。被执行人：丁公司。在本院执行申请执行人甲公司（以下简称友信担保公司）与被执行人林某某、束某某等担保责任追偿权纠纷一案中，异议人林某某、束某某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审理终结。异议人林某某、束某某称，请求依法撤销（2020）鲁0811执2773号案的执行立案并撤销对异议人的查封措施。事实与理由：2014年6月16日因被异议人起诉上列异议人追偿权纠纷一案，任城法院作出（2012）任商初字第538号民事判决书。判决书载明开庭传票公告送达，案件缺席判决，判决书也是公告送达。2020年5月6日，被异议人向法院申请强制执行，执行依据是（2012）任商初字第538号民事判决书。审判人员谭新颜、潘荣颖签署判决书生效时间为2013年10月1日。诉讼文书生效确认栏加盖了任城区人民法院审判管理办公室印章，确认时间为2020年5月8日。结合以上情况我们认为存在以下错误：1、（2012）任商初字第538号案审理期间，异议人居住地没发生变化、手机号未发生变化，但并未接到法院的开庭传票或电话通知。法院采取公告送达方式违反法定程序，所做的判决应认定无效。2、判决书于2014年6月16日作出，审判人员确认的判决书生效时间是2013年10月1日，与事实不符。3、被异议人申请强制执行时距判决书作出时间已6年有余，期间无任何中止、中断事由，违反《民事诉讼法》239条关于申请执行的期间为2年的规定。故申请法院依法撤销（2020）鲁0811执2773号案的执行立案并撤销对异议人的查封措施。本院查明，2014年6月16日，济宁市任城区人民法院做出了（2012）任商初字第538号民事判决书，判决“一、被告周某某、王某某于本判决生效之日起十日内偿还原告甲公司垫付款1086300元及利息（自2012年8月29日至本判决生效后履行期限届满之日止按同期同类银行贷款利率的四倍计算）。二、被告王某某1、房某某、丙公司、林某某、束某某、丁公司承担连带责任。”在审理卷中未发现判决书送达的相关信息。另查明，执行过程中，法院查封冻结了被执行人林某某、束某某、周某某、王某某、王某某1、丙公司、丁公司的银行存款，查封冻结了被执行人房某某的银行存款及微信账户。2016年1月7日经核准，甲公司变更为山东友信融资担保有限公司，2019你那12月23日，经核准山东友信融资担保有限公司变更为甲公司。本院认为，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第十八条第一款规定:人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；……”本案中，据以执行的（2012）任商初字第538号民事判决书未向被告送达，该判决书未发生法律效力。根据《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条“执行实施案件立案后，经审查发现不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定的受理条件，裁定驳回申请的，以“驳回申请”方式结案”之规定，应当裁定驳回申请执行人的执行申请，并以驳回申请方式结案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，裁定如下：一、驳回实施案件（2020）鲁0811执2773号案中申请执行人甲公司的执行申请。二、解除实施案件中对被执行人采取的查封冻结措施。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省济宁市中级人民法院申请复议。审判长  周新宇审判员  宋 连审判员  闫 飞二〇二〇年十一月十日书记员  李 璇
台安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0321执896号申请执行人：吴振刚，男，1971年10月29出生，汉族，，住台安县。被执行人：王国利，男，1976年08月17出生，汉族，住辽宁省鞍山市台安县。申请执行人吴振刚与被执行人王国利借款合同纠纷一案，台安县人民法院于2020年9月25日作出（2020）辽0321民初544号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书判决的法定义务，申请执行人吴振刚于2020年8月13日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：2020年8月13日，8月27日本院通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。2020年8月18日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，传票，执行裁定书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。2020年8月17日日冻结被执行人银行账户存款。2020年9月17日，本院对被执行人采取限制高消费措施。2020年9月27日，约谈申请执行人吴振刚，制作终本笔录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：刘洪洋二〇二〇年十一月十二日书记员 ： 宫 亮
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1728号申请人：纪苏霞，女，1981年3月7日出生,住沙河市。被申请人：王进龙，男，1978年7月29日出生，住山东省淄博市张店区。被申请人：金奉友，男，1978年2月9日出生，住山东省淄博市淄川区。申请人纪苏霞于2020年10月28日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人王进龙、金奉友的银行存款50000元或查封相应价值的财产。申请人纪苏霞以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为PZDM202037030000000492）提供担保。本院经审查认为，申请人纪苏霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人王进龙、金奉友的财产在价值50000元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月六日代理书记员  鲁嘉琪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0104财保670号申请人：乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站，住所地新疆乌鲁木齐市新市区文光路东站停车场。法定代表人：田方义。被申请人：陕西省中业交通建筑工程有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城西部云谷****（E1）楼**。法定代表人：崔珊珊。申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站与被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司申请诉前财产保全一案，申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站于2020年9月22日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司价值3708614.50元的财产或者相应价值的其他财产,并提供天安财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区分公司出具的保函财产保全担保,本院予以查封、冻结，作出（2020）新0104财保515号民事裁定书。现申请人乌鲁木齐市新市区永利建材租赁站向本院提出申请，要求解除对被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司价值3708614.50元的财产的查封、冻结。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被申请人陕西省中业交通建筑工程有限公司价值3708614.50元的财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即执行。审  判  员   张卓二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   马锃
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12453号原告：徐灶良，男，1992年12月31日出生，汉族，住江苏省张家港市。被告：赵守银，男，1963年3月28日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。原告徐灶良与被告赵守银生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告徐灶良于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐灶良的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐灶良撤诉。案件受理费200元（已减半收取），由原告徐灶良负担。审判员  任洪国二〇二〇年十一月三日书记员  袁 远
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执807号之四申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，该行行长。被执行人：张某某，女，满族，1974年01月18日生，住辽宁省锦州市太和区。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1148号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币21155.46元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
安徽省南陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0223执1431号之十六申请执行人：文明安，男，1974年4月24日出生，汉族，住河南省商城县。被执行人：许浩，男，1979年4月28日出生，汉族，住安徽省芜湖市三山区。本院在执行文明安与许浩劳务合同纠纷一案中，经查，被执行人许浩财付通有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人许浩在财付通支付科技有限公司账户内存款207265元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  陈周翠二〇二〇年十一月五日书记员  戴浩然
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3177号申请执行人龙俊清，男，1981年3月18日生，彝族，住贵阳市花溪区。被执行人徐剑，男，1980年10月1日生，汉族，住贵阳市南明区。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初13541号民事判决书，已向被执行人徐剑、朱晓燕发出执行通知书，责令被执行人在期限内归还申请执行人借款本金940000元，并自2016年8月12日起按照年利率6%的标准支付利息至借款还清之日止，并承担案件受理费16937元、保全费5000元、执行费12014元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人徐剑、朱晓燕至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人徐剑、朱晓燕未到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人徐剑、朱晓燕名下的财产，查询到被执行人徐剑、朱晓燕名下房屋一套、无车辆、无银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人徐剑、朱晓燕发出限制消费令，并将被执行人徐剑、朱晓燕法定代表人纳入限高系统限制高消费并纳入失信人员名单。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人徐剑、朱晓燕有可供执行的财产，被执行人徐剑、朱晓燕无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初13541号民事判决书的本次执行程序。被执行人徐剑、朱晓燕负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人徐剑、朱晓燕自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人徐剑、朱晓燕有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十一日书记员 唐云彤
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1600号申请执行人：陈文均，男，1959年4月24日出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王永恒，男，1970年3月23日出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行申请人陈文均与王永恒民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1422民初659号民事调解书已发生法律效力。申请执行人陈文均向本院提出执行申请，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，被执行人名下车辆已被本院查封。但未查询到被执行人名下的可供执行的其他财产。三、调取关联案件不动产登记交易中心查询材料，经查被执行人名下无房产及土地登记信息。四、通过委托调查、电话联系等形式对被执行人单位调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产，已将被执行人采取限制高消费措施。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1422民初659号民事调解书的本次执行程序。被执行人王永恒负有继续向申请执行人陈文均履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十一日书记员  李富里
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1226号申请执行人：王道勇，男，1977年11月16日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：王道红，男，1973年7月7日出生，汉族，住河南省潢川县。申请执行人王道勇申请执行被执行人王道红借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月26日作出（2019）豫1526民初4876号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人王道红应于判决书生效后十日内偿还申请人王道勇借款15000元及利息。因被执行人王道红未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人王道勇于2020年7月8日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日，本院依法向被执行人王道红邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月14日至2020年11月10日期间，查询被执行人王道红名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人王道红名下有存款。2、对被执行人王道红名下车辆登记情况进行调查，未发现被执行人王道红名下有车辆登记信息。3、对被执行人王道红在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人王道红名下的财产情况进行调查，发现被执行人多个执行案件正在执行中，被执行人现在外务工，不在户籍地居住，申请人王道勇也无法提供被执行人王道红的行踪和可供执行财产情况。四、2020年10月22日，本院依法限制被执行人王道红进行高消费，并将被执行人王道红纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年10月22日，因被执行人王道红未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人王道红失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人王道红失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款15000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王道红名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王道红负有继续向申请执行人王道勇履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人王道勇发现被执行人王道红有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月十一日书记员 耿恒鑫
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0281民初9354号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北路**13B01自编**。法定代表人：蔡晓东，该公司执行董事。委托诉讼代理人：叶艺彬，福建文融律师事务所律师。委托诉讼代理人：李沛杭，福建文融律师事务所律师。被告：江阴市云亭百华隆生活超市，住所地，住所地江苏省江阴市云亭街道那巷路**iv>经营者：陶根，男，1987年1月10日生，汉族，住安徽省利辛县。原告广东原创动力文化传播有限公司诉被告江阴市云亭百华隆生活超市侵害著作权纠纷一案，本院于2020年9月7日立案。广东原创动力文化传播有限公司以双方达成和解并已履行完毕为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和实体权利。原告广东原创动力文化传播有限公司申请撤诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元（广东原创动力文化传播有限公司已预交），由广东原创动力文化传播有限公司负担。审判员  徐芝若二〇二〇年十一月十一日书记员  卞菱燕
湖北省蕲春县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1126民初3537号原告：湖北棕盛商业地产有限公司。住所地：蕲春县漕河大道**（棕盛商业广场）。法定代表人：李晓庄，该公司董事长。破产管理人：蕲春公信会计师事务有限公司。负责人：马志勇，该公司主任会计师。委托诉讼代理人：占亚威，湖北衡权律师事务所律师。被告：邹新中，男，1972年5月13日出生，汉族，住蕲春县。被告：吴丽玲，女，1971年10月23日出生，汉族，住蕲春县。被告：游伟民，男，1977年5月30日出生，汉族，住蕲春县。被告：江雄，女，1980年4月12日出生，汉族，住蕲春县。被告：郑治权，男，1992年5月9日出生，汉族，住蕲春县。原告湖北棕盛商业地产有限公司诉被告邹新中、吴丽玲、游伟民、江雄、郑治权追偿权纠纷一案，本院于2020年8月18日立案。原告湖北棕盛商业地产有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北棕盛商业地产有限公司申请撤诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告湖北棕盛商业地产有限公司撤诉。案件受理费1418元，减半收取计709元，由湖北棕盛商业地产有限公司负担。审判员  龚起强二〇二〇年十一月五日书记员  李 贞
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7803号 原告：台州市佳星灯饰有限公司，住所地台州市机场中路******。统一社会信用代码：91331000669182360Y。 法定代表人：冯小勇。 委托诉讼代理人：刘忠兴，浙江民盛律师事务所律师。 被告：临海市展鹏塑料制品有限公司，住，住所地临海市东塍镇双宅村一社会信用代码：91331082MA28G3HU71。 法定代表人：杨圣叶。 被告：杨圣叶，男，1970年9月15日出生，汉族，住临海市。 原告台州市佳星灯饰有限公司（以下简称“佳星公司”）与被告临海市展鹏塑料制品有限公司（以下简称“展鹏公司”）、杨圣叶买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月2日，原告佳星公司向本院申请财产保全，本院于2020年11月4日作出（2020）浙1082民初7803号民事裁定书，裁定：查封杨圣叶与杨明利共同所有的位于临海市××镇××幢××单元××室××的房地产【不动产权证号：浙（2016）临海市不动产权第0××3号，保全价值720000元】。本院依法适用简易程序，于2020年11月9日公开开庭进行了审理。原告佳星公司的委托诉讼代理人刘忠兴到庭参加诉讼，被告展鹏公司、杨圣叶经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 佳星公司向本院提出诉讼请求：一、判令展鹏公司立即支付货款721152元，并赔偿佳星公司该款自起诉次日起至实际履行之日止按全国银行业间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计算的利息损失；二、判令杨圣叶对上述第一项诉讼请求承担连带责任。事实和理由：展鹏公司系杨圣叶投资开办的一人有限责任公司。2017年12月至2019年3月期间，展鹏公司多次向佳星公司购买LED灯带。2020年3月3日，佳星公司与展鹏公司对账，在扣除有关费用和退货后，杨圣叶代表展鹏公司确认尚欠货款721152元，该欠款经佳星公司催讨至今未果。杨圣叶作为展鹏公司的一人股东，其应当在不能证明自己与展鹏公司财产互相独立的情况下，对展鹏公司的债务承担连带责任。故佳星公司特提起诉讼。 展鹏公司、杨圣叶未作答辩和举证。 佳星公司为证明其主张，向本院提交了对账单、增值税专用发票等，展鹏公司、杨圣叶经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，佳星公司提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性要求，故本院对佳星公司提供的证据的证明力予以确认并确定本案事实与佳星公司诉称的事实一致。 本院认为，佳星公司与展鹏公司的买卖关系合法有效。现展鹏公司未按约付清佳星公司的货款，显属违约，应承担相应的民事责任。展鹏公司系杨圣叶设立的一人有限责任公司，现杨圣叶并未举证证明展鹏公司的资产独立于杨圣叶的资产，故应当对展鹏公司的债务承担连带责任。综上，佳星公司的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、临海市展鹏塑料制品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付台州市佳星灯饰有限公司货款721152元并赔偿利息损失（利息损失以721152元为基数，自2020年10月28日起至履行完毕之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、杨圣叶对临海市展鹏塑料制品有限公司的上述债务承担连带责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期的债务利息。 案件受理费11012元，减半收取5506元，由临海市展鹏塑料制品有限公司、杨圣叶负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员 徐秀月 二〇二〇年十一月九日 代书记员 王 敏
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2768号之一申请执行人:陈保富，男，汉族。委托执行代理人：司花荣，女，汉族。系申请执行人妻子。被执行人：朱海池，男，汉族。被执行人：刘瑞芬，女，汉族。陈保富与朱海池、刘瑞芬民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初4363号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告朱海池于本判决生效后十日内偿还原告陈保富借款本金56000元；二、被告朱海池应按照借款本金56000元支付利息，从2020年7月23日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至借款本金付清之日止；三、被告刘瑞芬对被告朱海池的上述偿还义务承担共同还款责任。因朱海池、刘瑞芬未按上述生效法律文书履行义务，陈保富向本院申请强制执行，本院于2020年4月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年9月11日以邮寄形式向被执行人朱海池、刘瑞芬送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年9月11日、11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人朱海池、刘瑞芬名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年9月30日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年9月30日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年11月2日电话联系被执行人所在村，了解被执行人近况，未发现被执行人名下可供执行的财产及线索。6.于2020年9月29日对被执行人适用限制高消费措施。7.于2020年10月20日前往郑州市公安局车辆管理所查封被执行人朱海池所有的车牌号为豫Ａ×××**号、豫Ａ×××**号机动车两辆，但因无法实际控制该车辆，本案暂无法处置。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人短信回复同意终结本次执行程序。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱海池、刘瑞芬负有继续向申请执行人陈保富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月四日书记员  吴洪羽
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执4011号洛阳市洛龙区人民法院（申请执行人）、王鑫驹（被执行人）：洛阳市洛龙区人民法院与王鑫驹罚金，责令退赔一案，本院已于2020年11月11日按（2019）豫0311刑初657号刑事判决书执行完毕。特此通知。执行员 ：曹艳敏二〇二〇年十一月十一日书记员 ：郭留洋
文书内容重庆市璧山区人民法院民 事 判 决 书（2020）渝0120民初6642号原告：重庆护航物业管理有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道东林大道**雅宇豪苑**楼，统一社会信用代码915002275540987838。法定代表人：周兵，职务总经理。委托诉讼代理人：袁晓芳，重庆言诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曦，重庆言诚律师事务所律师。被告：柯常青，男，汉族，1979年02月06日出生，住重庆市璧山区。被告：师宏轩，女，汉族，1979年02月17日出生，住重庆市璧山区。原告重庆护航物业管理有限公司（以下简称护航物管公司）与被告柯常青、师宏轩物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月31日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），由审判员况伦独任审判，公开开庭进行了审理。原告护航物管公司的委托诉讼代理人袁晓芳到庭参加了诉讼，被告柯常青、师宏轩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告护航物管公司向本院提出诉讼请求：1、判令二被告立即支付原告2019年1月至2019年8月的物业服务费及分摊803元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告从2012年开始对远林．雅宇豪苑小区进行物业管理，并与被告向所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》。合同对物业管理费及双方的权利义务等进行了约定，原告根据合同约定为该小区提供了物业管理服务，但二被告未按约定交纳物业费及分摊，尚欠2019年1月至2019年8月的物管费及分摊803元。现原告已退出该小区的物业管理服务，被告经原告多次催收未交纳上述费用，故原告诉至法院，请求判令所请。被告柯常青、师宏轩未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定如下：原告护航物管公司于2015年3月1日起进入重庆市璧山区远林雅宇豪苑小区进行物业管理服务，并与该小区的业主委员会签订了《物业服务合同》。双方约定高层建筑的物业费按0.65元/月/平方米收取，公摊费按10元/月/户收取。后，由于该小区重新选举成立了业主委员会。原告护航物管公司在该小区的服务时间截止到2019年8月31日。被告柯常青系重庆市璧山区璧城街道东林大道4号x幢x-x号房屋的业主，房屋建筑面积139.03平方米。被告柯常青欠付2019年1月至2019年8月的物业管理费为722.96元（139.03平方米×8个月×0.65元/月/平方米）、公摊费80元（10元/月×8个月），合计802.96元，经原告护航物管公司多次催收，仍未交纳。庭审中，原告诉称二被告系夫妻关系，但未举证证明。上述事实，有原告的陈述，物业服务合同，情况说明，业主委员会备案证明，房屋档案查询结果，催收函，快递投递记录等证据在案佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，业主大会或者业主委员会的决定，对业主具有约束力。原告护航物管公司与被告房屋所在小区的业主委员会签订了《物业服务合同》，其合同内容不违反法律强制性规定，应属合法有效。被告柯常青作为该小区的业主，该《物业服务合同》对其具有约束力。因涉案房屋登记在被告柯常青名下，原告在庭审中诉称二被告系夫妻关系，但并未举证证明，故原告要求被告师宏轩承担相应责任，本院不予支持。合同签订后，原告履行了合同约定的义务，被告柯常青作为该小区的业主也应及时缴纳物业服务费用。经本院查证，被告柯常青从2019年1起至2019年8月止未交纳物业服务费为722.96元、公摊费80元，合计802.96元，本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第七十八条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：一、被告柯常青在本判决生效之日起五日内向原告重庆护航物业管理有限公司支付从2019年1月起至2019年8月止的物业服务费722.96元、公摊费80元，合计802.96元；二、驳回原告重庆护航物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告柯常青负担。（此款已由原告垫付，限被告在给付案款时直接支付给原告）本案申请执行的期限为二年，从本生效判决所确定的履行期间的最后一日起计算。本判决为终审判决。审 判 员  况 伦二〇二〇年十一月四日法官助理  黄同楠书 记 员  曾 燕
广西壮族自治区阳朔县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0321执184号之四 申请执行人：黄钰德，男，1973年11月5日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人：易宝珠，女，1976年9月54日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 被执行人：徐小波，男，1973年12月30日生，汉族，居民，住广西壮族自治区阳朔县。 申请执行人黄钰德、易宝珠与被执行人徐小波民间借贷纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2019）桂0321民初1041号民事调解书已经发生法律效力，被执行人徐小波未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄钰德、易宝珠向本院申请强制执行，本院依法立案执行。 现查明被执行人徐小波在银行有存款。本院认为，被执行人徐小波有履行能力而拒不履行义务，侵害了申请执行人的合法权益，应对其财产予以强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条的规定，裁定如下： 划拨被执行人徐小波在广西阳朔农村合作银行福利支行账号为37×××21的账户存款人民币1595元至阳朔县人民法院的案款账户（开户行:广西阳朔农村合作银行；户名：(2020)桂0321执184号；账号:37×××95-102455）。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭鹏飞 二〇二〇年十一月八日 法官助理 陆海波 书 记 员 李 杨
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鄂0191民初897号 原告：中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行，住所地湖北省武汉经济技术开发区创业路**。 负责人：程猛，该行行长。 委托诉讼代理人：朱学胜，湖北彰卓律师事务所律师。 委托诉讼代理人：范晨旭，湖北彰卓律师事务所律师。 被告：汤曼，女，1988年11月4日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区， 原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行（以下简称武汉开发区支行）诉被告汤曼金融借款合同纠纷一案，本院于2020年5月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告武汉开发区支行的委托诉讼代理人范晨旭到庭参加诉讼，被告汤曼经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在诉讼过程中，原告武汉开发区支行向本院申请财产保全并提供了担保书，本院依法查封被告汤曼位于本市蔡甸区沌口小区碧波花园A栋607室的房屋一套。本案经合议庭评议，现已审理终结。 原告武汉开发区支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告汤曼偿还原告借款本金953,952.59元，利息、罚息及复利20,437.88元（利息暂计至2019年10月10日，实际支付日的利息、罚息及复利按照《个人购房担保借款合同》约定的利率支付）；2、判令原告对被告汤曼为《个人购房担保借款合同》(合同编号：42020120180007662)提供的抵押物享有优先受偿权；3、判令由被告承担因诉讼产生的诉讼费、保全费、律师费等全部费用。事实和理由：2018年1月18日，原告与被告汤曼签订《个人购房担保借款合同》（合同编号:42020120180007662），合同约定由原告向被告汤曼提供贷款970,000元，借款期限360月，以贷款所购房屋作为抵押，抵押人为汤曼。2018年2月25日，原告将贷款划入被告指定账户。2018年2月1日，原告与被告汤曼就其名下位于本市××区××口小区碧波花园××室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。自2019年7月25日起，被告汤曼停止还款。截止2019年10月10日，被告汤曼尚欠借款本金953,952.59元，利息、罚息及复利20,437.88元，合计974,390.47元。被告未按约归还欠款已构成违约，为维护原告的合法权益，请求法院依诉予判。 原告武汉开发区支行向本庭提供证据如下： 1、被告汤曼的身份证复印件。证明被告汤曼的诉讼主体资格； 2、《个人信贷业务申请表》、《个人购房担保借款合同》及补充协议、抵押权不动产登记证明。证明原告与被告汤曼存在合法有效的借款合同关系，被告汤曼以其购买的房屋作为抵押对债务承担担保责任； 3、个人客户资金划转授权委托书、划款转账凭证、借款凭证。证明2018年2月25日，原告向被告汤曼指定账户发放贷款970,000元； 4、被告汤曼还款明细、贷款基本信息业务凭证。证明被告汤曼自2019年7月25日起停止还款，截至2019年10月10日，被告汤曼尚欠借款本息合计974,390.47元。 被告汤曼未到庭亦未提供书面答辩意见及证据。 根据原告武汉开发区支行的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2018年1月18日，原告武汉开发区支行与被告汤曼签订《个人购房担保借款合同》，约定由原告武汉开发区支行向被告汤曼提供贷款970,000元，借款期限360个月，借款用途为购买住房，利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮15%后确定，并以贷款所购房屋作为抵押。合同还约定，借款人未按双方约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付的利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2018年2月1日，原告武汉开发区支行与被告汤曼就其名下位于本市××区××口小区碧波花园××室的房屋办理了抵押权不动产登记证明。2018年2月25日，原告武汉开发区支行将贷款970,000元划入被告汤曼指定的售房人陈凤银行账户。自2019年7月25日起，被告汤曼停止还款。2018年3月25日至2019年10月10日，被告汤曼已归还本金共计16,047.41元，已归还利息67,840.24元。截至2019年10月10日，被告汤曼尚欠借款本金953,952.59元，利息共计20,437.88元，合计974,390.47元。 本院认为，原告武汉开发区支行与被告汤曼签订的担保借款合同系当事人真实意思表示，未违反国家法律规定，双方借贷关系成立。被告汤曼未依约偿还借款，应承担相应的违约责任。原告武汉开发区支行提出被告汤曼应偿还原告借款本金953,952.59元及至2019年10月10日的利息、罚息及复利等共计20,437.88元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。2018年2月1日，被告汤曼已将其名下涉案房屋办理了抵押权不动产登记证明，将该房屋抵押给原告，原告武汉开发区支行提出对被告汤曼提供的抵押物享有优先受偿权的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张本案诉讼费、保全费由被告承担的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告武汉开发区支行主张律师费因未提交相关证据，该诉讼请求本院不予采纳。 根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告汤曼自本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行偿还借款本金953,952.59元及截止至2019年10月10日的利息及复利等20,437.88元。（2019年10月11日起，利息罚息及复利以953,952.59元为本金，按合同约定计算至本判决确定给付之日止）； 二、原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行对被告汤曼提供的抵押物，位于本市蔡甸区沌口小区碧波花园****的房屋在本判决第一项确定的债务数额范围内享有优先受偿权； 三、驳回原告中国农业银行股份有限公司武汉开发区支行的其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费13,544元，保全费5,000元，公告费260元，合计18,804元，由被告汤曼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。 审 判 长  付海英 人民陪审员  赵 华 人民陪审员  田世建 二〇二〇年十一月四日 法官助理李小莉 书记员曹梦莎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3619号罪犯陈枝能，男，1988年7月12日出生，汉族，出生地福建省泉州市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省丹东市镇安区人民法院于2016年12月29日作出(2016)辽0604刑初129号刑事判决，以被告人陈枝能犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年。辽宁省丹东市中级人民法院于2017年11月29日作出(2017)辽06刑终81号刑事判决，以被告人陈枝能犯开设赌场罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年10月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯陈枝能在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年7月31日，罪犯陈枝能获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯陈枝能确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈枝能减去有期徒刑五个月，刑期执行自2016年1月14日起至2023年8月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0211民初4057号原告：韩新胜，男，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：史卫义，系辽宁诚至律师事务所律师。被告：大连四方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200702182144G），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村回头沟。法定代表人：张文智，系经理。第三人：大连北方成套教学设备有限公司（统一社会信用代码91210200711364361L），住所地辽宁省大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人：张雁，系经理。原告韩新胜与被告大连四方成套教学设备有限公司以及第三人大连北方成套教学设备有限公司之间公司人格混同损害债权人利益纠纷一案，本院于2020年4月22日立案并依法进行了审理。原告韩新胜诉称：1：判令被告对第三人欠原告的61,749元债务承担连带责任；2、判令被告自2018年8月1日起至偿还全部债务之日止，以第三人欠原告的61,749元债务为基数，对第三人加倍支付迟延履行期间的债务利息承担连带责任（计算至2019年9月1日的债务利息为5,122元）。事实与理由：原告认为，被告与第三人不仅人格、经营范围混同，且经营地点及生产设备、厂房相同，形成两个法人财产、人员混同。被告及第三人滥用公司法人地位和股东有限责任逃避债务，损害了原告的合法权益，根据我国公司法第3条、第20条的相关规定，特提起诉讼，请法院判如所请。本院认为，当事人提起诉讼必须符合民诉法规定的相应的起诉条件，即原告应当是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有具体的诉讼请求和事实与理由。本案中，原告始终没有向本院提交其跟被告或者第三人可能存在某种利害关系的任何证据，导致本院不能通过相关证据查证本案的基础事实，更无法确定原告与本案存在直接利害关系。据此，原告的此次起诉不符合法定的起诉条件，应依法予以裁定驳回。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）、（三）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告韩新胜的起诉。案件受理费1,472元（原告预交），退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郭 强人民陪审员  张淑华人民陪审员  周长丹二〇二〇年十一月十二日书 记 员  祝琳琳
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执2098号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：安阳县水冶镇辅岩路中段。被执行人：戚江涛，男，1988年3月6日出生。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行与被执行人戚江涛信用卡透支款纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执2098号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十一日书记员  杨卫国
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执恢200号申请执行人:宋春芳，女，1961年11月17日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：杨广华，女，1961年5月7日出生，汉族，个体工商户，住锦州市凌河区。本院在执行申请人宋春芳与被申请人杨广华房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执恢200号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  边德柏二〇二〇年十一月十一日书记员  张熙越
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0103民初10092号原告：昆明奔得山免烧砖厂，住所：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县转龙镇月牙村委会永红村小组。负责人：魏开银，男，汉族，1983年2月1日生，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：柴林、张秀仙，云南大韬律师事务所律师，特别授权代理。被告：云南建设第二建设有限公司，住所：云南省昆明市北郊茨坝。法定代表人：陈定华。原告昆明奔得山免烧砖厂诉被告云南建设第二建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月11日立案。原告昆明奔得山免烧砖厂于2020年11月4日向本院自愿申请撤回对被告云南建设第二建设有限公司的起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，不损害国家、集体、第三人的利益，本院依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告昆明奔得山免烧砖厂撤回对被告云南建设第二建设有限公司的起诉。案件受理费3414元减半收取1707元，由原告昆明奔得山免烧砖厂负担。审判员 韩 梅二〇二〇年十一月四日书记员 杜建琼
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3631号罪犯张晓雷，男，1987年1月2日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳新入监犯监狱服刑。辽宁省沈阳市沈河区人民法院于2012年11月15日作出(2012)沈河刑初字第1014号刑事判决，以被告人张晓雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯张晓雷在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年9月20日对其减去有期徒刑九个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑九个月；2016年12月6日对其减去有期徒刑七个月；2019年1月15日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱于2020年10月13日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新入监犯监狱认为，罪犯张晓雷在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。经审理查明，考核期截至2020年7月31日，罪犯张晓雷获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张晓雷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张晓雷减去有期徒刑二个月，刑期执行自2011年12月22日起至2020年12月21日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇二〇年十一月五日法官助理王娜书记员于立君
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民申126号 再审申请人(原审被告)：青紫蓉，女，1974年9月14日出生，汉族，克拉玛依博达劳务派遣公司员工，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：尹秀容，新疆尹秀容律师事务所律师。 被申请人（原审原告）：王彬，男，1973年10月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人青紫蓉因与被申请人王彬民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初7855号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 青紫蓉申请再审称，请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，驳回被申请人的一审诉讼请求。事实理由，1、一审程序违法。本案实际借款人史留起诈骗案尚未审结，应按照先刑后民的原则，先审理史留起刑事诈骗案，不应先审理本案。2、一审适用法律错误，本案王彬作为没有金融经营资质的个人，从事放贷行为，构成非法经营罪，一审法院应将本案移交有关部门，不应作为民事案件进行审理。3、本案应将实际借款人史留起追加为必要共同诉讼当事人，一审未追加史留起，遗漏当事人，程序错误。4、史留起与王彬串通放贷，申请人是受害人，被欺骗的，不应承担还款责任，一审法院认定事实错误。 王彬提交意见称，一审法院查明的事实很清楚，对史留起也进行了询问，公安局的人也向我核实询问过。一审法院经过核实后才审理判决的此案，申请人所述的事实均不存在。一审判决正确。 本院经审查认为，王彬通过“借贷宝”互联网平台向青紫蓉出借款项，与青紫蓉形成民间借贷关系。因王彬通过“借贷宝”平台多次出借借款的行为符合职业放贷行为的特征，故一审对王彬认定为职业放贷人，认定王彬与青紫蓉之间的《借款协议》为无效协议，对王彬主张的年息24%的借款利息及律师代理费均未予支持。现青紫蓉认为王彬的行为构成非法经营罪，应将本案移交有关部门，但青紫蓉未能提供公安部门立案的证据或其他证据证明王彬涉嫌刑事犯罪，故青紫蓉的该项理由不成立，本院不予支持。王彬根据其与青紫蓉之间的《借款协议》向青紫蓉主张民事权利，合法有据，青紫蓉将借款转账给史留起以及史留起与青紫蓉之间的约定不能约束王彬，青紫蓉认为应追加史留起为本案被告的主张无事实及法律依据，不能成立。在史留起诈骗案中，王彬并非受害人，青紫蓉亦未提供证据证明史留起的犯罪事实与王彬存在关联，故本案不存在先刑事后民事的问题。本案一审程序合法，事实清楚。 另外，两审终审是我国民事诉讼的基本制度。当事人认为一审判决错误的，应当通过二审程序行使诉讼权利。在当事人无正当理由不利用或未有效利用通常救济程序的情形中，应将裁判的终局性和既判力作为重点考量，不再为其提供非通常的再审救济渠道。只有在当事人确系因不可归责于自己的原因而未能获得二审程序救济，且满足法定再审事由时，才允许对该裁判进行再审审查认定。因此，当事人在一审裁判作出后无正当理由未提起上诉，法院不再对其申请再审理由进行审查。本案再审申请人青紫蓉无正当理由未提起上诉，直接申请再审有违两审终审的民事诉讼制度，并且青紫蓉未能提供足以推翻原审判决的新证据，故青紫蓉的再审申请无事实及法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回青紫蓉的再审申请。 审判长 王        宏 审判员 玛依娜阿不都拉热依木 审判员 于    江    涛 二〇二〇年十一月五日 书记员 田        丽
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初4691号 原告：叶思佳，女，1994年7月21日出生，汉族,住台州市黄岩区。 被告：周叶，男，1996年11月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司，住所地：台州市黄岩区西城街道九龙街（西）20、22号及24、26号二楼。 负责人：丁莹，该公司经理。 委托诉讼代理人：洪峰，该公司员工。 原告叶思佳与被告周叶、中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司（以下简称太平洋保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年9月16日向法院提起诉讼，诉请（变更后）：1、请求判令被告周叶赔偿原告各项费用共计26189.45元；2、被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险赔付范围内承担支付责任；3本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理，原告叶思佳，被告周叶，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人洪峰到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为第五项、第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年3月19日7时50分许，在椒黄线26ＫＭ＋650Ｍ处，周叶驾驶浙Ｊ6××××号小型轿车，与由叶思佳驾驶的电动自行车发生碰撞，造成叶思佳受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：周叶应承担此事故的全部责任，叶思佳无责任。 三、受害人伤情：原告受伤后在台州市黄岩区中医院住院治疗14天。 四、保险合同情况：浙Ｊ6××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险（附加不计免赔率特约条款）。本次事故发生在保险期间内。 五、医疗费：原告起诉主张9366.45元。被告太平洋保险公司有异议，认为60元伙食费系重复主张，应予剔除。另手带费用1.5元系收款收据，不足以反映原告实际支出，应予剔除，非医保部分1936.45元。本院认为，被告太平洋保险公司的异议有理，予以采纳。经审查，原告合理的医疗费为9304.95元（其中非医保费用为1936.45元）。 六、误工费：原告起诉主张11820元（197元/天×60天）。被告太平洋保险公司有异议，认可误工天数，但标准由法院定。本院认为，结合原告的伤情及当地司法实践，对原告主张的误工费依法予以确认。 七、护理费：原告起诉主张2758元（197元/天×14天）。被告太平洋保险公司有异议，认可护理天数，但标准由法院定。本院认为，结合原告的伤情、治疗与恢复情况及当地司法实践，对该费用予以支持。 八、住院伙食补助费：原告起诉主张420元（30元/天×14天）。 九、电瓶车修理费及头盔：原告起诉主张325元（电动车修理费270元+头盔损失55元）。被告太平洋保险公司有异议，认为未经定损，由法院酌情认定。本院认为，结合事故责任认定书，原告的车辆损失确已存在，应予支持。本案未有原告头盔受损的事实依据，故对头盔损失不予支持。本院酌情确定该项费用为270元。 十、交通费：原告起诉主张500元。被告太平洋保险公司有异议，认可200元。本院认为，结合原告就医的时间、地点、次数及当地司法实践，对原告主张的交通费依法确定为350元。 十一、营养费：原告起诉主张1000元。被告太平洋保险公司有异议，认为原告未构成伤残，营养期限也未鉴定，不予认可。本院认为，结合原告的伤情，医院出具的门诊病历处理意见及当地司法实践，对原告主张的营养费酌情确定为200元。 上述第五项至第十一项合计25122.95元。 裁判理由与结果 本院认为：对原告因事故造成的合理损失，被告应当承担相应的赔偿责任。浙Ｊ6××××号小型轿车在太平洋保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为100万元的第三者责任险，被告太平洋保险公司依法应在交强险限额内先行承担赔偿责任，即在交强险限额内先行赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失23186.50元。原告其余的损失1936.45元，结合事故各方过错程度，全部由被告周叶直接赔偿。原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市黄岩支公司在交强险范围内赔偿原告叶思佳因事故造成的各项经济损失23186.50元。 二、被告周叶赔付原告叶思佳因事故造成的各项经济损失1936.45元。 上述第一、二项赔偿款于判决生效后10日内履行完毕。 三、驳回原告叶思佳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告叶思佳负担8元，被告周叶负担192元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  朱 翀 二〇二〇年十一月九日 法官助理  张卫敏 代书记员  章盼盼
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执1913号之一申请执行人：肥城市汶阳镇吴店村村民委员会，住所地肥城市汶阳镇吴店村。被执行人：牛宝杰，男，1970年2月8日出生，汉族，住肥城市，现下落不明。本院依据已发生法律效力的山东省肥城市人民法院(2019)鲁0983民初6073号民事判决书，于2020年8月18日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。2020年9月18日，本院委托山东天义房地产土地估价有限公司对被执行人牛宝杰租赁的位于肥城市汶阳镇吴店村民委员会12.85亩土地上所有附属物进行评估，评估总价值为27366.00元。2020年9月30日，本院委托淘宝网对以上房产进行第一次拍卖，确定的保留价为27366.00元。因无人参与竞买，致该土地上附属物流拍，现申请执行人肥城市汶阳镇吴店村村民委员会申请以第一次拍卖保留价27366.00元接受该附属物，以抵顶本案部分债务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十三条、二十九条的规定，裁定如下：将被执行人牛宝杰所租赁的位于肥城市汶阳镇吴店村民委员会12.85亩土地上所有附属物作价27366.00元，交付申请执行人肥城市汶阳镇吴店村村民委员会抵偿本案部分债务。该土地上附属物的所有权自本裁定送达申请执行人肥城市汶阳镇吴店村村民委员会时起转移。本裁定书送达后即发生法律效力审判长 马 涛审判员 鹿 军审判员 顾 峰二〇二〇年十一月四日书记员 汪传杰
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执13212号张宏保申请执行郑州尚合基通信科技有限公司劳务合同纠纷一案，申请执行人张宏保依据本院作出的（2019）豫0105民初12535号民事判决书向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执13212号。本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
四川省武胜县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1622民初2871号 原告：何家祥，男，1959年1月9日出生，汉族，住四川省武胜县。 委托诉讼代理人：张红军,四川爱众律师事务所律师。 被告：张先奎，男，1964年6月23日出生，汉族，住重庆市潼**。 被告：南充合胜物流有限公司，住所地四川省南充市高坪区物流大道三段**，统一社会信用代码91511303MA62HQ5L7M。 法定代表人：罗晓东，经理。 被告：都邦财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区临江支路**合景大厦****，统一社会信用代码91500103793526351B。 负责人：唐为，经理。 原告何家祥与被告张先奎、南充合胜物流有限公司、都邦财产保险股份有限公司重庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告何家祥于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告何家祥的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告何家祥撤诉。 案件受理费400元，减半收取计200元，由原告何家祥负担。 审判员 赵 青 二〇二〇年十一月三日 书记员 向兰兰
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执2309号申请执行人：马富荣，男，1937年8月20日生，汉族，住常州市武进区。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司，统一社会信用代码91341323F140408114，住所地安徽省宿州市灵城西关农民大街。法定代表人：刘庆。申请执行人马富荣与被执行人中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年7月30日作出的（2019）苏0412民初3305号民事判决书已发生法律效力，依该裁决：被执行人中国人民财产保险股份有限公司灵璧县支公司向申请执行人马富荣支付赔偿款44762.5元并承担案件受理费678元，共计45440.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年6月18日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人向法院书面申请撤回执行程序的，法院可以裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初3305号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  戴 超审 判 员  陈 建审 判 员  何家亮二〇二〇年十一月五日法官助理  冯 磊书 记 员  马亦铭
新疆维吾尔自治区库车市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2923执保121号   申请人：鲜小平，男，1973年8月20日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市。   被申请人：关明文，男，1970年3月7日出生，住新疆维吾尔自治区库车市。   申请人鲜小平于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人关明文位于库车市××镇渠旁2000亩棉田中价值1518221.5元的棉花（约233.57吨）予以保全。申请人鲜小平已提供担保。   本院经审查认为，申请人鲜小平的诉讼财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：   查封或扣押被申请人关明文位于库车市××镇渠旁2000亩棉田中价值1518221.5元的棉花（约233.57吨），期限为2021年11月1日。   案件申请费5000元，由申请人鲜小平负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  长   昝 坤   审  判  员   张桂林   人民 陪 审员   权红苗   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   刘 斌
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执1165号之一 申请执行人：李芳，女，1978年2月4日出生，汉族，住上杭县。 被执行人：李世礼，男，1972年12月6日出生，汉族，住上杭县。 申请人李芳与被执行人李世礼民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月29日作出（2020）闽0823民初969号民事判决书，判决如下李世礼应在本判决生效后十日内归还李芳借款38000元，并支付该款自2020年1月19日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。判决生效后，被执行人李世礼未主动履行义务，申请执行人李芳于2020年7月6日向本院申请强制执行，本院同日立案，执行案号（2020）闽0823执1165号。立案后，本院于2020年7月6日向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务，也未申报财产情况和收支情况。在执行过程中，本院多次查询被执行人的银行存款、车辆、房屋、工商和证券登记情。本院已扣划被执行人李世礼银行存款976.73元，扣除诉讼费403.50元，执行费470元，剩余103.23元执行款由申请人李芳领取。本院未查询到被执行人名下有房屋、车辆、工商和证券登记信息，也未发现其他可供执行的财产。被执行人李世礼已被列入失信被执行人名单并对其进行限制高消费。本院依据前述调查和执行情况，拟终结本次执行程序。本院认为，本院经多方调查未发现被执行人有其它可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0823执1165号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何兰林 审 判 员  李其基 审 判 员  谢 彤 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  柯 萍 附：本案适用的法律法规 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3205号 上诉人（原审被告）：谢中伟，男，1978年12月12日出生，汉族，无固定职业，住河南省鄢陵县。 委托诉讼代理人：王亚龙，高新技术产业开发区（新市区）丰泽法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：路俊明，男，1971年8月13日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区呼图壁县。 被上诉人（原审被告）：山东恒基消防安全工程有限公司，住所地山东省济南市历城区华信路**凯贝特大厦****。 法定代表人：庞博，该公司总经理。 被上诉人（原审被告）：山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司，住所，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区北京北路**嘉丰园小区****楼****div> 负责人：庞广生，该公司经理。 上诉人谢中伟因与被上诉人路俊明、山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司劳务合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2959号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，山东恒基消防安全工程有限公司及山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司处于正常经营状态亦有明确的经营场所，一审法院采用公告方式向上述公司送达开庭传票不当。二审中，谢中伟提供了加盖有山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司公章的授权委托书，以证实系该公司委托谢中伟办理案涉工程相关事宜，其不应承担支付劳务费的责任。因山东恒基消防安全工程有限公司、山东恒基消防安全工程有限公司新疆分公司未参与本案一审庭审，为充分保障案件当事人的诉讼权利，故将本案发回一审法院重审，在查清案件事实的基础上再行判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院（2019）新0104民初2959号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院重审。 上诉人谢中伟预交的二审案件受理费2,836.97元予以退回。 审判长 马 骏 审判员 项 颖 审判员 陈 卫 二〇二〇年十一月五日 书记员 张珊珊
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执恢218号 申请执行人：李密，男，汉族，1987年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：陈林，男，汉族，1982年12月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 被执行人：李群怡，女，汉族，1983年12月生，贵州省绥阳县人，住绥阳县。 本院执行的申请执行人李密与被执行人陈林、李群怡借款合同纠纷一案中，申请执行人李密根据本院作出的（2018）黔0322民初734号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人陈林、李群怡履行支付人民币97200元及延迟履行期间的债务利息，案件受理费573元的还款义务。 执行中，本院经网上总对总查控和实地调查，查明被执行人无不动产登记、无保险登记、无证券登记、无银行存款、被执行人名下车牌号为贵Ｃ×××××宝马牌小型汽车本院依法对其进行查封、扣押、司法拍卖。未能查出被执行人有其他可供执行的财产情况，本案已将被执行人陈林、李群怡限制高消费，列入失信人员名单。本院于2020年11月9日约谈申请执行人，向其告知了本案的执行情况，采取的执行措施及终结本次执行程序的法律规定，李密书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执恢218号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员 王 帅 二〇二〇年十一月九日 书记员 梁俊青
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执722号苏莫林于2020年9月25日申请执行仲韵佳合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1266号民事判决书、河南省洛阳市中级人民法院（2020）豫03民终746号民事判决书和当事人的真实意思表示，该案于2020年11月11日执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1001号之二十申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：蒋秀平，女，汉族，1982年08月29日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋秀平保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋秀平在中国工商银行账户内存款人民币52075.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
辽宁省盖州市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽0881民初1403号 原告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站**东风路**。 法定代表人：隋金萍，总经理。 委托诉讼代理人：于南南，辽宁齐泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张灿，辽宁齐泰律师事务所律师。 被告：李林，男，1986年8月9日出生，汉族，住辽宁省盖州市。 原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司与被告李林追偿权纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法进行审理。 中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李林偿还代偿款55058.65元，并从2016年10月24日起至清偿之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率支付利息;2.判令被告给付拖欠的保险费3843.92元。合计:58902.57元;3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年2月26日，原告和被告签订了个人信用贷款保证保险合同，约定由原告承担被告在中国光大银行股份有限公司营口东升支行金额为60000元的个人信用贷款保证保险。合同就该保险的保险费金额、保险费比例、缴纳方式、保险期间及特别约定等内容进行了详细的约定。合同签订后，原告依约履行。但被告在偿还光大银行的贷款过程中出现了逾期未还款的违约行为，原告根据保险合同约定为被告向光大银行履行了保险责任，并于2016年10月24日向光大银行代偿了55058.65元，光大银行于2017年2月7日出具了代偿债务与权益转让确认书。故原告依法起诉，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司无法提供李林的准确送达地址，无法给其送达有关法律文书，应视为被告不明确。待中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司查找到李林确切送达地址后，可另行诉告。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司的起诉。 案件受理费1273元免收。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。 审判员 陈 利 二〇二〇年十一月五日 书记员 董书含
西宁市城中区人民法院   执行案件结案通知书   （2020）青0103执1670号   申请执行人:周国雄   被执行人：甘肃三源恒泰房地产开发有限公司   本院执行的周国雄申请甘肃三源恒泰房地产开发有限公司租赁合同纠纷一案，经本院执行，被执行人甘肃三源恒泰房地产开发有限公司自动履行，履行金额2023.25元，现申请执行人已领取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕结案。   承办人 彭毛加     二〇二〇年十一月二日