河南省林州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0581民初863号原告：张瑞竹，女，1948年9月13日出生，汉族，住林州市。原告：付随吉，男，1949年8月11日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：付贵朝，河南新天河律师事务所律师。被告：黄永庆，男，1979年9月21日出生，汉族，住林州市。被告：林现峰，男，1983年1月23日出生，汉族，住林州市。共同委托诉讼代理人：付志增，河南新天河律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司，住所地安阳市安漳大道40号。负责人：李雅霞。委托代理人：刘卫华，女，1977年6月11日出生，汉族，系该公司职工。委托代理人：李丽娟，女，1976年2月15日出生，汉族，系该公司职工。原告张瑞竹、付随吉诉被告黄永庆、林现峰、天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张瑞竹、付随吉及共同委托代理人付贵朝到庭参加诉讼，被告黄永庆、林现峰的共同委托代理人付志增及天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司的诉讼代理人刘卫华、李丽娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张瑞竹、付随吉向本院提出诉讼请求：一、依法判决被告黄永庆、林现峰赔偿原告张瑞竹医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计80000元（具体赔偿数额待评残后确定）；二、依法判决被告黄永庆、林现峰赔偿原告付随吉医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车损等各项费用共计10000元；三、责令被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司在交强险和第三者责任保险限额范围内对二原告的损失承担赔偿责任。事实和理由：2016年5月17日10时50分许，被告黄永庆驾驶豫Ｅ×××××号牌小型汽车沿林州市大林公路由东向西行驶至东环路路口右转驶入东环路时，与原告付随吉驾驶电动三轮车（乘坐人是原告张瑞竹）沿大林公路北侧非机动车道由东向西行驶，两车发生交通事故，致使原告付随吉、张瑞竹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，付随吉被送至林州市骨科医院治疗，诊断为多处软组织损伤，于2016年5月30日出院回家。张瑞竹被送至林州市骨科医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.右股骨颈骨折；3.右侧顶枕部皮下血肿，建议转上级医院治疗，张瑞竹于2016年5月18日转河南省人民医院救治，行右侧人工髋关节置换术后，于2016年5月30日出院回家。住院期间，被告未支付医疗费用。2016年5月26日，林州市公安交警大队作出林公交认字（2016）第244号道路交通事故认定书，认定黄永庆承担事故的全部责任，付随吉、张瑞竹不承担该事故的责任。经了解，豫Ｅ×××××号车辆登记的所有人为被告林现峰，驾驶人为黄永庆，该车辆在天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投有交强险和第三者责任险等保险。综上所述，本次事故被告黄永庆系车辆驾驶人，应与车辆所有人林现峰对原告的损失承担连带赔偿责任；天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司系该车辆保险人，应在交强险和第三者责任保险限额范围内承担赔偿责任。故原告诉至法院，请求依法维护原告的合法权益。后伤残鉴定结果出来后，原告张瑞竹申请变更诉讼请求，请求将诉讼请求第一项各项费用合计80000元变更为260000元。被告黄永庆、林现峰共同辩称，1.涉事车辆在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司处投有交强险和第三者责任险，车辆在保险期间内发生交通事故，原告起诉金额在保险限额内，应该由天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法承担赔偿责任；2.被告在原告受伤后垫付医疗费1436.9元，在本次事故中，天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应该给付二被告。被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司辩称：1.肇事车辆在被告公司投保有交强险和商业三者险，限额为50万元。如本案属于保险责任赔偿范围，且不存在责任免除的情况下，针对原告合法合理的损失，被告公司严格依据法律规定和保险合同的约定下，在交强险各分项限额内承担责任；如本案存在追偿情况，被告公司保留追偿的权利。2.原告主张的各项费用过高，没有合法有效的证据予以支持且没有法律依据，不予认可。3、因该案为交通事故侵权案件，被告公司不是直接侵权人，原告之所以将被告公司列为被告是基于签订的交强险保险合同，所以根据交强险合同条款第十条第四款之规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费以及其他相关费用被告公司不予承担。原、被告围绕诉辩意见依法提交了证据，对双方无异议的证据本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月17日10时50分许，被告黄永庆驾驶豫Ｅ×××××号牌小型汽车沿林州市大林公路由东向西行驶至东环路路口右转驶入东环路时，与原告付随吉驾驶电动三轮车（乘坐人是原告张瑞竹）沿大林公路北侧非机动车道由东向西行驶，两车发生交通事故，致使原告付随吉、张瑞竹受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，付随吉被送至林州市骨科医院治疗，诊断为多处软组织损伤，于2016年5月30日出院回家。张瑞竹被送至林州市骨科医院治疗，诊断为：1.脑震荡；2.右股骨颈骨折；3.右侧顶枕部皮下血肿，建议转上级医院治疗，张瑞竹于2016年5月18日转河南省人民医院救治，行右侧人工髋关节置换术后，于2016年5月30日出院回家。住院期间，被告未支付医疗费用。2016年5月26日，林州市公安交警大队作出林公交认字（2016）第244号道路交通事故认定书，认定被告黄永庆承担事故的全部责任，原告付随吉、张瑞竹不承担该事故的责任。在本案审理过程中，原告张瑞竹提出伤残等级程度鉴定申请,2017年5月9日，安阳珠泉法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人张瑞竹构成九级伤残；由于原告张瑞竹生活能力部分受限，需要他人护理，拟定为1人；护理期限拟定为150日为宜。该次事故给原告张瑞竹造成的损失有：医疗费86416元（其中黄永庆垫付1776.9元）、营养费600元（10元×60天）、住院伙食补助费1300元（100元×13天）、护理费33857元∕年÷365天×150天×1人=13913.84元、交通费酌定1500元、伤残赔偿金27232.92元∕年×12年×20%=65359元、精神抚慰金10000元、鉴定费1960元，以上各项合计181048.84元。给付随吉造成的损失有：医疗费1192.66元、住院伙食补助费40元×13天=520元、营养费10元×13天=130元、误工费1030元÷30天×13天=446.33元、护理费33857元∕年÷365天×13天×1人=1205.87元、交通费酌定300元、车辆损失费500元，以上各项合计4294.86元。另查明，付随吉驾驶的电动三轮车所有人为付随吉，该三轮车事后未定损，被告认可车损500元；肇事车辆豫Ｅ×××××轿车登记的所有人为被告林现峰，驾驶人为被告黄永庆，黄永庆具有机动车驾驶资格；该车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保机动车交强险和第三者责任险，其中交强险的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元；第三者责任险的限额为500000元。本案交通事故发生在保险期间内。发生事故后，被告在医院为原告垫付检查费1776.9元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告黄永庆承担事故的全部责任，原告付随吉、张瑞竹不承担该事故的责任，林州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定准确、恰当，本院予以确认。本案涉诉车辆豫Ｅ×××××轿车，该车在被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司投保交强险和第三者责任险，因事故发生在该保险合同期限内，根据相关法律规定，二原告的损失应由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，再由保险公司在第三者责任险限额范围内予以赔偿。本案中，二原告在本次事故中的合理损失应由被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司依法赔付。关于双方争议的原告张瑞竹的伤残赔偿金计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人的住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民可支配收入或农村居民人均纯收入的标准。本案中，张瑞竹虽然为农村户口，但根据原告提供的相关证据，可以证明原告的经常居住地和生活地为城市，故应当根据当地城镇居民的相关标准来计算。二原告的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞竹医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计179088.84元；赔偿后原告张瑞竹应退还被告黄永庆垫付的医疗费1776.9元；二、被告天安财产保险股份有限公司安阳中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告付随吉医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费等损失合计4294.86元；三、被告黄永庆于本判决生效后十日内赔偿原告张瑞竹鉴定费1960元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由原告负担1330元，被告黄永庆负担3870元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  申一博代理审判员  岳颖初人民陪审员  郭 振二〇一七年十二月二十日书 记 员  常荣芳