河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0305民初4950号原告:李瑞芳，女，1963年7月10日出生，汉族，大专文化程度，河南省民权县人，洛阳LYC轴承有限公司退休职工，住河南省洛阳市涧西区。委托诉讼代理人：阴吉峰，河南帝都律师事务所律师，特别授权代理。被告：洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司，住所地:洛阳市涧西区九都路7号世纪华阳A地块南区52幢1613。法定代表人:杨阳，该公司总经理。被告：宏阳投资有限公司，住所地:河南省郑州市金水区农业路11号。法定代表人:杨阳，该公司总经理。被告：杨阳，男，1987年11月28日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：刘玥，女，1988年4月27日出生，汉族，本科文化程度，河南省洛阳市人，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：李丹阳，河南大鑫律师事务所律师，特别授权代理。被告：姜宏伟，男，1970年6月6日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。原告李瑞芳与被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、宏阳投资有限公司、杨阳、刘玥、姜宏伟借款合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用普通程序于2017年11月17日公开开庭进行了审理。原告李瑞芳的委托诉讼代理人阴吉峰，被告杨阳、刘玥的共同委托诉讼代理人李丹阳到庭参加了诉讼，被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、宏阳投资有限公司、姜宏伟经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告李瑞芳向本院提出诉讼请求：一、判令五被告共同偿还原告借款人民币25万元整，并支付利息，其中自2015年5月24日起至2015年9月30日按借款年利率24%支付利息，自2015年10月1日起至借款付清之日止按借款年利率19.2%支付利息；二、判令五被告对上述借款承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年7月16日被告宏阳投资有限公司向原告李瑞芳借款25万元，原告分二次转款25万元，被告宏阳投资有限公司出具了借条和合同，月息2%。2015年9月30日被告宏阳投资有限公司将债权25万元转让给被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司，三方签订债权转让协议。截至2015年5月24日止，此后被告既未向原告支付利息也未偿还借款本金。另，洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司于2015年4月24日进行工商成立登记，认缴注册资本2000万元，实收资本0元。股东为被告杨阳和姜宏伟，故股东应在认缴注册资本的范围内承担责任。原告多次要求被告清偿借款本金及利息，但均未果，被告拒不还款的行为，违背诚实信用原则，侵犯原告合法权益。现原告诉至人民法院，请求支持其诉讼请求。被告杨阳辩称:1、原告所诉借款是原告与乾佳公司之间的借款，与杨阳无关。2、原告所诉借款数额不正确，原告向公司出具的借款存在着预先扣付利息的情形，预先扣除的利息应当在本金中减去。3、原告要求自2015年5月24日起至2015年9月30日按借款年利率24%支付利息、自2015年10月1日起至借款付清之日止按借款年利率19.2%支付利息，没有事实依据。并且，公司已经在2015年6月6日告知原告停止支付利息。被告刘玥辩称:原告所诉借款是原告与乾佳公司之间的借款，要求刘玥承担还款责任，没有法律依据。被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、宏阳投资有限公司、姜宏伟均未到庭，亦未发表答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月16日、2014年8月23日，原告李瑞芳通过银行转账方式分别向被告宏阳投资有限公司分别出借人民币28200元、206800元，被告杨阳、刘玥向原告李瑞芳分别支付利息至2015年5月16日、2015年5月23日。2015年9月30日，原告李瑞芳与被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司签订《出借咨询与管理服务协议》，协议主要约定：被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司双方为原告李瑞芳提供投资咨询、信用风险评估、借款人推荐、风控管理等服务。原告李瑞芳出借人民币250000元交被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司投资理财，被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司提供投资信息渠道，被告宏阳投资有限公司对借款人的信用状况、资产状况进行评审，期限从2015年9月30日至2016年3月30日，预期年收益16%。如原告李瑞芳到期无法回收本息时，则由洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司从其设立的风险质量保证金账户对本息进行垫付；若风险质量保证金账户资金余额不足以支付逾期本息时，原告李瑞芳未受垫付的部分，由被告宏阳投资有限公司自行回购原告李瑞芳的债权。另查明：被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司成立于2015年4月24日，公司注册资金2000万元，股东为杨阳、姜宏伟，被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司的工商登记资料显示被告杨阳、被告姜宏伟均未履行实际出资义务。被告宏阳投资有限公司成立于2014年5月16日，公司注册资金10000万元，股东为杨阳、韩晓亮，其中杨阳认缴8000万元，韩晓亮认缴2000万元，截止2016年6月29日，杨阳实缴出资1000万元，其余出资均未实缴到位。庭审中被告杨阳未向法庭提供证据证明其实际出资状况。还查明：被告杨阳和被告刘玥系夫妻关系。本院认为：原告李瑞芳与被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司签订的《出借咨询与管理服务协议》形式上为委托理财，但根据协议内容，结合银行转账凭证和当事人陈述，能够综合判定该协议是被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司与原告李瑞芳于2015年9月30日前达成的借款协议的延续和形式变更，且被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司都对原告李瑞芳的借款负有还款责任。该协议约定的借款到期后，被告宏阳投资有限公司、被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司未偿还原告李瑞芳借款本息，属于违约行为。虽然该《出借咨询与管理服务协议》中约定原告李瑞芳的出借金额为250000元，但依据法律规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，故本案借款本金应按照原告实际支出的235000元予以确认，被告宏阳投资有限公司、被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司应偿付原告李瑞芳借款235000元以及自2015年9月30日起至借款还清之日止，按合同约定的年利率16%的标准计算的利息。因被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司在设立时的股东即被告杨阳、被告姜宏伟未实际履行出资义务，致使该公司一直不具有债务承担的能力，严重损害了债权人的合法权益，故被告杨阳、姜宏伟应分别在其未履行的出资范围内对该公司债务不能清偿的部分连带承担补充赔偿责任。被告刘玥系被告杨阳的妻子，本案审理中被告杨阳和被告刘玥均未向法庭提供有效证据证明上述债务系杨阳的个人债务，因此应认定该债务为被告杨阳与被告刘玥夫妻关系存续期间的共同债务，由二人共同偿还。被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司、被告姜宏伟无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩及举证权利。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条，第一百九十六条，第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定（三）第十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司于本判决生效之日起十日内连带偿还原告李瑞芳235000元以及自2015年9月30日起至借款实际履行完毕之日止，按年利率16%的标准计算的利息；二、被告杨阳、被告姜宏伟在被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司未履行出资范围内对本判决第一项债务中不能清偿的部分连带承担补充赔偿责任；三、被告刘玥对本判决第二项中确定被告杨阳的给付义务承担共同还款责任；四、驳回原告李瑞芳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉前保全申请费1770元，受理费5050元，共计6820元，由被告洛阳乾佳易富网络信息服务有限公司、被告宏阳投资有限公司共同负担。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长 马 强人民陪审员 李 芬人民陪审员 赵西安二〇一七年十二月二十七日书 记 员 师丽锋