湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0107民初1041号原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李毅，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。委托诉讼代理人：郑浩莉，上海市海华永泰（武汉）律师事务所律师（特别授权代理）。被告：吴汉林，男，1980年6月18日出生，汉族，住武汉市青山区。原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴汉林保证保险合同纠纷一案，本院于2020年4月29日立案后，依法适用普通程序，于2020年7月3日公开开庭进行了审理。原告中国平安财产保险股份有限公司的委托诉讼代理人李毅到庭参加诉讼，被告吴汉林经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告中国平安财产保险股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付理赔款83,601.03元（本金81,430.57元，截至2016年4月5日的利息1,984.89元及罚息185.57元）；2.被告向原告支付逾期保费7,042.75元；3.被告向原告支付违约金（以保险理赔款83,601.03元为基数，自2016年4月6日起至付清之日止，按照年利率24%的标准计算）；4.本案诉讼费、律师费、公告费由被告承担。事实和理由：2015年1月16日，被告与汉口银行股份有限公司汉正街支行签署贷款合同，向该银行贷款113,000元。同时，被告作为投保人就该笔贷款向原告投保保证保险，以该银行为被保险人，与原告签署平安个人贷款保证保险保险单。汉口银行股份有限公司汉正街支行按照贷款合同约定向被告发放共计113,000元贷款。但自2016年1月16日起，被告再未履行合同约定还款义务。根据保险单特别约定条款：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金。原告于2016年4月5日向被保险人进行理赔，理赔金额共计83,601.03元，被保险人向原告出具了代偿债务确认书。原告理赔后多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。截至起诉日，被告除未付理赔款和保费外，尚欠原告违约金共计162,875.07元（原告自愿调整为按年利率24%计算），为维护自身合法权益，原告诉至法院。被告吴汉林未到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据材料。本院经审理认定事实如下：2015年1月16日，被告吴汉林作为投保人在原告中国平安财产保险股份有限公司处以汉口银行股份有限公司汉正街支行为被保险人，投保平安个人贷款保证保险。《平安个人贷款保证保险保险单》载明：保证保险金额为134,357元；保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，保费每月按时缴纳，每月保费率1.7%，每月保险费金额为1,921元；在特别约定中载明：投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一向保险人缴纳违约金；未付保费是指投保人自贷款发放之日起至理赔之日止这段期间，未支付的应缴保费，即未付保费=已欠保费+当期应缴保费×当期实际承保天数/30。投保人声明：本人已知悉、理解、认可并仔细核对本保险单的全部内容，愿意按照本保险单的约定投保本保险，没有异议。被告吴汉林在该保险单“投保人签名”处签名。保险单签订后，2015年2月16日至2016年1月16日期间，被告吴汉林按月向原告中国平安财产保险股份有限公司支付保费共计21,131.92元，此后再未支付。2015年1月16日，案外人汉口银行股份有限公司汉正街支行与被告吴汉林签订《个人小额保证保险贷款借款合同》，约定：吴汉林因日常生活消费向汉口银行股份有限公司汉正街支行贷款113,000元，贷款期限36个月，自2015年1月16日至2018年1月10日，采用等额本息还款法的方式偿还借款本息。贷款利率按照中国人民银行公布的同期同档次贷款利率的基础上上浮40%，据此确定执行的年利率为8.4%；如吴汉林未按合同约定日期偿还本金的，汉口银行股份有限公司汉正街支行有权按日计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款利率基础上加收50%；对吴汉林不能按时支付的利息，汉口银行股份有限公司汉正街支行有权按罚息利率计收复利。同日，汉口银行股份有限公司汉正街支行向被告吴汉林发放贷款113,000元。被告吴汉林自2015年2月16日起开始偿还贷款至2015年1月16日，此后未按照贷款合同约定归还贷款。原告中国平安财产保险股份有限公司于2016年4月5日向汉口银行股份有限公司汉正街支行代偿贷款本金81,430.57元、利息1,984.89元、罚息185.57，共计83,601.03元，汉口银行股份有限公司汉正街支行收款后向原告中国平安财产保险股份有限公司出具了《代偿债务确认书》，确认收到上述款项。原告中国平安财产保险股份有限公司履行理赔义务后向被告吴汉林催要未果，故诉至本院，请求判如所请。以上事实有《平安个人贷款保证保险保险单》、《个人小额保证保险贷款借款合同》、个人借款凭证、代偿债务确认书、汉口银行个人贷款对账单等证据及开庭笔录在卷佐证。本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司与被告吴汉林签订的《平安个人贷款保证保险保险单》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。因被告吴汉林未按贷款合同约定还款，原告中国平安财产保险股份有限公司依约支付保险理赔款，在履行约定的义务后，其有权按照保险单的约定要求被告吴汉林偿还理赔款83,601.03元。同时，按照保险单的约定，被告吴汉林应支付从2015年2月16日至理赔之日2016年4月5日期间的保费28,174.67元（1,921元/月×14个月+1,921元/30天×20天），被告吴汉林已支付21,131.92元，尚欠7,042.75元未支付。故原告中国平安财产保险股份有限公司要求被告吴汉林支付理赔款83,601.03元及未付保费7,042.75元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告以保险理赔款83,601.03元为基数，自2016年4月6日起至付清之日止，按照年利率24%的标准向其支付违约金的诉讼请求，因被告的违约行为给原告造成的实际损失为资金占用的利息损失，故原告要求被告按年利率24%支付违约金并无不当，对原告的此项诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，因无事实依据，本院不予支持。被告吴汉林未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴汉林于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司偿还理赔款83,601.03元；二、被告吴汉林于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付逾期保费7,042.75元；三、被告吴汉林于本判决生效之日起十日内向原告中国平安财产保险股份有限公司支付违约金（以83,601.03元为基数，自2016年4月6日起至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；四、驳回原告中国平安财产保险股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3,558元及第一次公告费260元、第二次公告费（以实际票据为准），均由被告吴汉林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  刘友芬人民陪审员  董丽霞人民陪审员  郭 馨二〇二〇年十一月四日书 记 员  陈怡如