广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初17286号原告：曹建亮，男，1979年6月21日出生，汉族，身份证住址江西省九江市都昌县。委托诉讼代理人：陈浩，广东国晖律师事务所律师，执业证号14403201310092598。被告：李秀珍，女，1966年9月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：余达洪，男，1959年10月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被告：余素华，女，1987年4月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师，执业证号14403201410053108。原告与三被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹建亮委托诉讼代理人陈浩，被告余素华及其委托诉讼代理人李泽鑫到庭参加诉讼，被告李秀珍、余达洪经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金200，000元人民币；2.判令被告向原告支付借款利息，按年利率24%，从借款之日起暂计至起诉之日为37，742元人民币，具体数额以实际清偿之日为准。3.判令被告承担本案担保费1，500元；4.判令被告承担本原告律师费59，000元人民币。5.本案被告承担本案保全费；6.判令被告承担本案案件受理费。以上暂时共计298，242元。在庭审中，原告确认律师费的请求数额为人民币22，664元，剩余部分不再主张。事实和理由：被告李秀珍与余达洪为夫妻，二人为家庭经济周转需要，于2016年10月21日向原告借款人民币20万元，由李秀珍与原告签订《借款合同》，约定借款期限从2016年10月21日到2017年7月21日止，按月利率3%计算利息。同时，其女儿余素华向原告出具《不可撤销的连带保证书》，承诺对该笔借款承担连带保证责任。签约当天，原告通过银行转账向被告指定的银行账户全额交付了人民币20万元。借款期满后，三名被告避而不见，拒绝还款，因此，原告对其提起诉讼。恳请人民法院依法判决如所请。被告李秀珍未作答辩。被告余达洪未作答辩。被告余素华答辩称，本案借贷关系实际上已经由被告余素华清偿全部借款本金及利息，双方债权债务已经结清，被告不拖欠原告任何借款，请求依法驳回原告的全部诉讼请求。理由如下：本案借款合同的签署，被告余素华仅签署了姓名，其余内容均是空白，是原告事后为了诉讼填写的借款合同，而本案真实的借贷，借款本金只有176，000元，借款之后，被告余素华已经在2016年10月到2017年1月分九笔依次偿还了借款的本息，收款人为原告指定的收款方姜火明、姜金斌收取，按照还款的明细，被告不但没有拖欠本金及利息，且超额偿还了部分费用。因此，本案的实际借款关系已经结清，原告主张的借贷没有事实依据和法律依据，请求依法予以全部驳回。关于指定收款人姜火明、姜金斌依法申请法院调取原告中信银行近两年的交易明细，证明原告与还款收款人姜火明、姜金斌之间的关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，以本院查明的事实为准。本院经审理确认如下事实：2016年10月21日被告李秀珍（甲方借款人）与原告曹建亮（乙方出借人）签订了一份“借款合同”，约定：借款金额为人民币贰拾万元整。借款期限为273天（自2016年10月21日起至2017年7月21日止）自乙方发放借款之日起算。借款利率为月息3%，自借款发放之日起计算至借款结清之日止。借款月服务费率为1%，自借款发放之日起计算至结清之日止。还款方式为到期一次性还本。借款用途家庭经济周转。作为甲方向乙方借款的保证，被告余素华愿意提供连带责任保证，并向乙方出具《不可撤销的连带保证书》。甲方未按本合同约定偿还或支付到期本金、利息、服务费、滞纳金及其他任何应付款项，即构成甲方在本合同项下的违约。若甲方未能在合同约定的时间内足额还款，即构成借款逾期，逾期期间甲方除了向乙方支付利息及服务费外从逾期当日开始还需按本金余额1%/天的标准向乙方支付滞纳金，直至借款结清。如因甲方违约，导致乙方或者其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由甲方承担。被告李秀珍和被告余素华在甲方处签字并按手指模。保证人余素华于2016年10月21日向原告出具“不可撤销的连带保证书”，载明：本人作为保证人，自愿为李秀珍于2016年10月21日向贵方的借款人民币贰拾万元整承担连带保证担保责任。担保的范围为借款本金、利息服务费、滞纳金以及贵方为实现债权而发生的诉讼费用及律师费（按诉讼标的额的3%计算）等。担保期间为主合同的债务履行期届满之日起二年。本保证人已知晓贵方从62×××32账户划出款项，并按照借款人的授权将上述借款划至其制订账户62×××69，本保证人确认借款人已经收到签署借款。被告李秀珍也在保证人处签字。原告于2016年10月21日向被告李秀珍的银行账户转账了人民币200，000元。被告余素华主张其向原告指定的收款人姜火明和姜金斌还款，已经全部还清了。原告称没有指示被告将款项还给姜火明和姜金斌。被告余素华主张借款本金为人民币176，000元，借款当天就将利息24，000元扣除，转账给了姜金斌，原告对此予以否认。被告余达洪和被告李秀珍系夫妻关系，于1986年3月31日登记结婚。被告余素华系被告余达洪和被告李秀珍的女儿。本院认为，原告和被告李秀珍签订的“借款合同”，是当事人的真实意思表示，除借款利率约定超过法定利率的无效之外，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。被告李秀珍应当在借款期限届满后向原告偿还借款。原告请求被告李秀珍偿还借款本金人民币200，000元，理由成立，本院予以支持。原告和被告李秀珍在“借款合同”中约定借款利率为月息3％，该约定的利率过高，超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中年利率24％的规定，对于超过部分，本院不予支持。现原告在本案中主张按照年利率24％计算利息，自2016年10月21日起至被告还清借款之日止，理由成立，本院予以支持。被告余素华主张原告向被告的借款本金为人民币176000元，当日即将人民币24000元作为利息支付给了原告指定的姜金斌，原告对此予以否认，被告余素华未提交证据予以证明，应当承担举证不能责任，对被告余素华的这一主张，本院不予采纳。被告余素华主张原告指定姜火明和姜金斌为收款人，其已经将借款还清。原告对此予以否认，被告也无证据证明原告指示姜火明和姜金斌收款的证据，被告余素华应当承担举证不能的责任，并且被告余素华在庭审中也承认和案外人姜火明有经济纠纷，故对于被告余素华的这一主张，本院不予采纳。被告余素华主张其签署“借款合同”及“不可撤销的连带保证书”时，除了签名之外，其余部分均是空白，原告对此予以否认，被告余素华也未提交证据予以证明，，对于被告余素华的这一主张，本院亦不予采纳。被告余素华和案外人如有纠纷可另寻法律途径解决。被告余达洪和被告李秀珍系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。虽然被告余达洪未在借款合同中签名，但是被告李秀珍的借款发生在夫妻关系存续期间，并且被告余达洪未提交证据证明存在上述法律规定中所存在的情形，故原告请求被告余达洪和被告李秀珍一起承担偿还本金及利息的责任，本院予以支持。被告余素华签署了“不可撤销的连带保证书”，保证方式为连带责任保证，故在被告李秀珍不能偿还上述借款本息时，被告余素华应当对上述借款的本息承担连带清偿责任。关于本案的律师费，本院认为，原告和被告李秀珍在“借款合同”中约定如因被告违约，导致一个或者其代理人因催收本合同项下的借款本息及有关费用或以任何合法方式处分担保物而发生的任何费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、律师费、执行费、公告费、评估费、拍卖费等）均由被告承担。原告为追索被告李秀珍所欠的借款本息，委托律师提起诉讼，签订了《委托代理合同》，并实际转帐支付了该律师费人民币22，664元，广东国晖律师事务所已经履行了约定的职责，并开具了律师费的发票，并且该律师费的收费标准并未超过广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法中所确定的标准。故原告请求被告支付律师费人民币22，664元，符合合同约定，理由成立，本院予以支持。关于诉讼保全的担保费用，虽然原告支出了该项费用，但是原告也没有提交该担保费用具体适用的的收费标准，故原告的这一请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀珍、被告余达洪应自本判决生效之日起十日内向原告曹建亮偿还借款本金人民币200，000元及利息（自2016年10月22起按照月息2％计算至还清之日止）。二、被告李秀珍、被告余达洪应自本判决生效之日起十日向原告曹建亮支付律师费人民币22，664元。三、被告余素华对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。四、驳回原告曹建亮的其他诉讼请求。如果被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5774元，诉讼保全费人民币2011元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王志刚人民陪审员  魏国平人民陪审员  陈宏辉二〇一七年十二月十二日李文萍书记员王丹凤