wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省连山壮族瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1825执463号 申请执行人：邓德南，男，1979年7月23日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 申请执行人：李乙清，女，1985年6月1日出生，汉族，住所地：连山壮族瑶族自治县。 被执行人：连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司。统一社会信用代码：91441825559199727F,住所地：连山壮族瑶族自治县吉田镇鹿鸣中路莲花大厦**。 法定代表人：袁建图。 申请执行人邓德南、李乙清与被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2020）粤1825民初485号民事判决书已发生法律效力。本院于2020年10月23日立案执行并向被执行人发出执行通知书。被执行人连山壮族瑶族自治县邓氏房地产开发有限责任公司应协助邓德南、李乙清办理连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第01号梯22层06号房屋的不动产权证，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行上述义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条：“在执行中，需要办理有关财产权证照转移手续的，人民法院可以向有关单位发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”，以及第二百五十二条：“对判决、裁定和其他法律文书指定的行为，被执行人未按执行通知履行的，人民法院可以强制执行或者委托有关单位或者其他人完成，费用由被执行人承担。”的规定，裁定如下： 一、连山壮族瑶族自治县吉田镇莲花大厦第01号梯22层06号房屋权属自本裁定送达购买方邓德南、李乙清起转移。 二、购买方邓德南、李乙清可持本裁定书到登记机构办理相关权属转移登记手续。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  欧书勇 二〇二〇年十一月十一日 书记员  范业辉
西安市高陵区人民法院民 事 裁 定 书(2020)陕0117财保69号申请人:陕西博为工程信息技术有限公司，住所地：西安市雁塔区。统一社会信用代码：91610000586960665U。法定代表人：王迁亚，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：巨少帅，系陕西众致律师事务所律师。委托诉讼代理人：白娟，系陕西辉灿律师事务所律师。被申请人：陕西嘉园置业有限公司，住所地：西安市未央区。统一社会信用代码：91610000786968282E。法定代表人：吕长江，执行董事兼总经理。申请人陕西博为工程信息技术有限公司于2020年10月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人名下陕西秦农农村商业银行崇皇支行（银行账户：xxxx********）、中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾河工业园支行（银行账户：xxxxxx********）中的银行存款共计人民币926589.92元予以冻结,申请人陕西博为工程信息技术有限公司向本院提供保险公司保函进行担保。本院经审查认为，申请人陕西博为工程信息技术有限公司的诉前保全申请符合相关法律规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人陕西嘉园置业有限公司名下陕西秦农农村商业银行崇皇支行（银行账户：xxx********）、中国建设银行股份有限公司西安高陵区泾河工业园支行（银行账户：xxxxx********）中的银行存款共计人民币926589.92元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费5000元，由陕西博为工程信息技术有限公司先行预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  罗 娟二〇二〇年十月十六日法官助理  索佳乐书 记 员  黄 变1
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1752号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：桂文龙，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告桂文龙电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1523民初2977号原告：泮延昌，男，1992年11月29日出生，汉族，住聊城市茌平区。委托诉讼代理人：石作香，茌平华剑法律服务所法律工作者。被告：聊城信源集团有限公司。住所地：聊城市茌平区信发热电工业园。法定代表人：张德程，董事长。委托诉讼代理人：张金波，信发集团公司律师事务部律师。原告泮延昌与被告聊城信源集团有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泮延昌的委托诉讼代理人石作香、被告聊城信源集团有限公司委托诉讼代理人张金波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泮延昌向本院提出诉讼请求：1.请求法院确认原告自2008年11月份至2017年11月之间与被告存在劳动关系；2.请求本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2008年11月份至2017年11月份在被告公司工作，后被被告公司无故辞退离开公司，期间双方已经形成了事实上的劳动关系。原告工作期间，被告未给原告缴纳社会养老等各种保险和签订劳动，原告于2020年7月14日向茌平区劳动人事争议仲裁委员会提起确认劳动关系申请，2020年8月26日，该仲裁委以超过仲裁时效为由驳回。为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。聊城信源集团有限公司辩称：原告仲裁申请已超过仲裁时效，茌平区劳动人事争议仲裁委员会以超过仲裁申请时效驳回其仲裁请求是正确的，请求法院予以维持。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第2条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生下列劳动争议，适用本法：因确认劳动关系、经济补偿金、赔偿金等发生的争议”；第27条规定：“劳动争议申请仲裁的时效期间为1年。仲裁时效期间从当事人知道或应当知道其权利被侵害之日起计算”。本案中原告诉称于2017年11月离职，可以看出，原告显然知道或应当知道其权利受到侵害。而原告于2020年7月14日才向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，显然超过法律规定的一年仲裁时效。在法律规定的仲裁时效期间内原告不主张权利，视为放弃自己的权利。因此，仲裁委以超过仲裁时效为由驳回其仲裁请求的决定是正确的，请求法院予以维持。综上所述，原告起诉没有依据，请求人民法院依法查明事实，驳回原告对我公司的诉讼请求。本院认定，原告诉称2017年11月从被告公司离职。2020年7月14日原告向茌平区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认和被告的劳动关系，被告仲裁时辩称其仲裁申请已超过仲裁时效，仲裁委以其仲裁申请超过仲裁时效为由驳回其申请。调解仲裁法第二条“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议……”，第二十七条“劳动争议申请仲裁的时效期间为一年。仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。前款规定的仲裁时效，因当事人一方向对方当事人主张权利，或者向有关部门请求权利救济，或者对方当事人同意履行义务而中断。从中断时起，仲裁时效期间重新计算……”，明确了劳动争议受案范的仲裁时效为一年，并未将确认劳动关系类型案件排除在外，因此确认劳动关系纠纷理应适用一年的仲裁时效的规定。民法总则第一百九十八条“法律对仲裁时效有规定的，依照其规定……”，在仲裁调解法对仲裁时效有规定的情况下，应当优先适用仲裁时效的规定，本案中，原告诉称于2017年11月离职，应当知道其权利已经受到侵害，其于2020年7月申请劳动仲裁，已经超过法律规定的一年仲裁时效，且原告未提交有效证据证明仲裁时效存在中断或中止的情形，故至2020年7月原告申请仲裁时效期间已经届满。综上，原告申请仲裁确已超过诉讼时效，其诉讼请求超过了法律保护的期限，法院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十八条，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条第一项、第二十七条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回泮延昌的诉讼请求。案件受理费10元，由泮延昌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本三份，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费用及办理相关上诉手续的，按自动放弃上诉权利处理。审判员  赵青二〇二〇年十一月十日法官助理刘琬淇书记员端木清雅
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初15145号 原告：北京创客互动科技有限公司，住所地：北京市朝阳区双营路**院**楼******。 法定代表人：马海彦，CEO。 委托代理人：秦佳敏，浙江亿维律师事务所律师。 委托代理人：白岽晓，浙江亿维律师事务所律师。 被告：张林，男，1979年4月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托代理人：金越，浙江泽厚律师事务所律师。 委托代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告北京创客互动科技有限公司（以下简称创客公司）与被告张林、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序于同年11月3日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告创客公司的委托代理人秦佳敏，被告淘宝公司的委托代理人金越到庭参加诉讼，被告张林经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。 原告创客公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告张林立即停止销售使用猪小屁美术作品的侵权产品，被告淘宝公司立即删除涉案店铺中所有与涉案美术作品相关的商品信息；2、判令被告张林赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3、判令被告张林承担本案的全部诉讼费用。庭审中，鉴于涉案商品链接已不存在，原告创客公司撤回了第1项诉讼请求。 被告张林未作答辩。 被告淘宝公司答辩称，一、淘宝公司仅是提供信息发布平台的服务提供商，仅提供发布信息的平台，其既非涉案商品信息的发布者，也未实施销售、许诺销售等直接侵害著作权的行为。二、原告针对淘宝公司的诉请无事实和法律依据。三、淘宝公司收到起诉材料后，及时确认涉案商品信息已不存在，采取了必要措施，尽到事后注意义务 经审理查明： 一、权利状态 1、登记号为国作登字-2017-F-00388865，作品名称：猪小屁，作者及著作权人为创客公司，创作完成时间：2017年3月10日，首次发表时间：2017年3月17日，登记日期为2017年10月9日。 2、登记号为国作登字-2018-F-00622209，作品名称：猪小屁，作者及著作权人为创客公司，创作完成时间：2017年3月10日，首次发表时间：2017年3月17日，登记日期为2018年9月20日。 3、以“猪小屁”为账户开设的新浪微博粉丝数达1435135，博客内发布大量关于猪小屁形象的图片与视频。在微信表情开放平台内显示“猪小屁”形象2月20日下载量逾万，日发送量数十万。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺掌柜名：流沙234000，注册经营者：张林，信用等级为五颗皇冠。 2、被控侵权商品的链接名称：汽车摆件创意可爱网红摆件猪小屁公仔车载车内装饰用品中控台饰品，链接ID：588380738835，2019年4月9日公证时显示商品售价36元、已售27，累计评论,7条、交易成功18笔。现链接已下架。 3、购买的公证实物状态：猪卡通形象玩偶四只。 三、其他事实 创客公司为维权支出购物费36元、公证费1000元并委托律师出庭。 本院认为，创客公司系涉案美术作品“猪小屁”的著作权人，其合法权益依法受法律保护。本案中，张林在其开设的淘宝店铺内展示、销售的涉案小猪玩偶形象与涉案美术作品在整体形象及面部五官、服饰细节等方面表现形式基本相同，仅服饰颜色存在差别，两者构成实质性相似。涉案商品未附任何生产商、合格证等信息，原告创客公司确认非其生产或授权生产，因此，涉案商品为侵害原告涉案美术作品著作权商品。张林销售、展示涉案商品的行为，侵犯了创客公司对涉案美术作品享有的发行权、信息网络传播权，其未能举证证明涉案商品合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿金额，创客公司主张法定赔偿，本院根据涉案产品的价格、销量以及作品独创性高低、知名度、创客公司为制止侵权所产生的合理费用等因素确定。因创客公司对淘宝公司已无实质诉请，故对淘宝公司的责任问题不再评判。 据此，依据《中华人民共和国著作权法》第十条、第十一条、第四十八条、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张林于本判决生效之日起十日内赔偿原告北京创客互动科技有限公司经济损失（含合理费用）4000元； 二、驳回原告北京创客互动科技有限公司的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告北京创客互动科技有限公司负担119元，被告张林负担156元。 本判决为终审判决。 审判员  成文娟 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗安妮
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3340号原告：杨某，住烟台市牟平区。被告：烟台某公司，住所地烟台市牟平区。原告杨某与被告烟台某公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解协议内容不予公开。审判员  贺洪春二〇二〇年十一月三日书记员  丛 媛
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民特106号申请人：韩文立，男，汉族，1965年5月5日生，住乐陵市。申请人：顾立光，男，汉族，1984年10月24日生，住乐陵市。申请人：中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：李伟，职务：经理。委托诉讼代理人：于广水，该公司员工。上列申请人申请人因发生道路交通事故纠纷，本着平等、合理、自愿的原则，于2020年11月6日自愿达成调解如下协议：一、申请人中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司在机动车交强险、商业三者险限额内赔偿吴秀芳医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等各项损失共计元于2020年11月30日前支付至韩文立中国邮政银行乐陵支行账户62×××93。二、韩文立放弃对顾立光的诉讼请求。三、各方当事人对此无任何异议，各方当事人放弃其他权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十条规定，裁定如下：申请人韩文立与顾立光、中国平安财产保险股份有限公司德州中心支公司经调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月十三日书记员  闫 晴
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0702民初1571号原告：李朝阳，男，1979年6月18日出生，满族，住辽宁省锦州市太和区。被告：施慧达药业集团（吉林）有限公司，住所地吉林省白山市施慧达路**，统一社会信用代码91220601702302177B。法定代表人：徐学智，该公司董事长。委托代理人：张喜权、纪海洋，系北京天驰君泰（长春）律师事务所律师。原告李朝阳与被告施慧达药业集团(吉林)有限公司劳动争议一案，本院于2020年11月4日立案。李朝阳诉称，1、请求与被告签订无固定期限劳动合同；2、请求未签订无固定期限劳动合同期间的二倍工资204000元。事实与理由：原告于2005年3月入职吉林省天风制药有限责任公司（吉林省天风制药有限责任公司于2009年10月更名为施慧达药业集团（吉林）有限公司）负责该公司药品在锦州地区的销售工作。2008年4月起负责辽宁省商务工作，2008年11月负责辽宁省药店的销售工作，2009年3月回到锦州负责锦州地区医院的销售工作。原告分别于2013年、2014年、2015年和施慧达药业集团（吉林）有限公司连续三次签订为期一年的固定期限劳动合同，至此施慧达药业集团（吉林）有限公司不在与原告签订固定期限劳动合同，原告一直为其工作，原告于2020年3月23日讨要2019年10月至2020年2月工资时被告知被辞退。辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院对本案证据认定存在随意性、片面性，导致事实认定不清，适用法律错误。原告要求与被告签订无固定期限劳动合同和未签订无固定期限劳动合同的二倍工资是基于2013年、2014年、2015年连续三次签订固定期限劳动合同后没有继续签订固定期限劳动合同，原告已经在被告单位连续工作满十年以上，同时原告2016年、2017年、2018年、2019年、2020年1、2、3月继续在被告处工作。原告于2020年3月25日提出仲裁，没有超过一年的仲裁时效，同时被告应于2016年开始与原告签订无固定期限劳动合同，但被告一直未与原告签订无固定期限劳动合同，自应当签订无固定期限劳动合同之日起应支付原告每月二倍的工资。施慧达药业集团（吉林）有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为根据最高人民法院关于审理劳动仲裁案件适用法律若干问题的解释一的第八条规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。首先申请人的住所地为吉林省白山市浑江区，属于浑江区人民法院管辖范围。其次，申请人与被申请人现在不存在劳动合同关系，双方也不存在在锦州市古塔区履行劳动的事实。再次，即便申请人与被申请人曾经存在非全日制用工的劳动合同，双方未确定锦州市古塔区为合同履行地。被申请人在哪里工作没有确定。申请人对结果有考核。也就是说这种情况下属于劳动合同履行地不明确的，故贵院无管辖权。综上所述，请求贵院依法裁定将案件移送至被告所在地（吉林省白山市浑江区）人民法院审理。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖”。因辽宁省锦州市劳动人事争议仲裁院仲裁裁决书锦劳人仲字（2020）第86号仲裁裁决书中已经认定被告施慧达药业集团（吉林）有限公司认可原告李朝阳所从事的药品推广工作是在锦州，即劳动合同履行地为锦州，本院即为履行地的基层人民法院，故本院有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：驳回被告施慧达药业集团（吉林）有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费100元，由被告施慧达药业集团（吉林）有限公司承担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  郝岩二〇二〇年十一月十日法官助理谷荟萃书记员黄诗琦
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1103号 申请人：阜康市华晨物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市民族巷商业街B段。 法定代表人：张雄飞，该公司经理。 被申请人：刘红兵，男，1991年10月4日出生，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市华晨物业服务有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人刘红兵银行存款、微信、支付宝账户内1044元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。申请人阜康市华晨物业服务有限公司在新疆阜康农村商业银行股份有限公司天池支行账户内存款提供担保（账户号码：808100012010100133682，担保限额1044元）。 本院经审查认为，申请人阜康市华晨物业服务有限公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人刘红兵银行存款、微信、支付宝账户内1044元或其他同等价值的财产（保全措施期限一年）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月六日 书记员  韩 娟
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2407号申请执行人：尹长宽，男性，1957年01月17出生，汉族，住辽宁省海城市。被执行人：史家阁，男性，1959年09月28出生，汉族，住辽宁省海城市。申请执行人尹长宽与被执行人史家阁买卖合同纠纷一案，法律文书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十三日书记员  刘 鑫
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初30271号原告：重庆市柯森汽车配件有限责任公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道鹿山村7社，统一社会信用代码：915001126664470283。法定代表人：周波。被告：刘永明，男，汉族，1964年4月22日出生，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：张高易，重庆市渝北区两路法律服务所法律工作者。原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司诉被告刘永明劳动争议一案，原告因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1444号仲裁裁决，于2020年10月23日向本院起诉。经审查，被告刘永明因不服渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1444号仲裁裁决，已于2020年10月13日向本院起诉，案号为（2020）渝0112民初28354号。本院认为，原告重庆市柯森汽车配件有限责任公司与被告刘永明之间的劳动争议经重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会审理后作出渝北劳人仲案字﹝2020﹞第1444号仲裁裁决书，双方均不服该裁决书先后向本院提出诉讼，仲裁裁决因当事人起诉而不发生法律效力，双方的诉讼请求人民法院应当一并审理，由于被告刘永明起诉在先，故应将本案并入（2020）渝0112民初28354号案件中一并审理，本案终结诉讼。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、将（2020）渝0112民初30271号案并入（2020）渝0112民初28354号案审理；二、终结（2020）渝0112民初30271号案诉讼。案件受理费5元，本院不予收取。审判员  初攀东二〇二〇年十一月二日书记员  谢 帆
安徽省金寨县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1524民初4041号 原告：叶兆明，男，1969年1月7日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：安徽凡平律师事务所律师。 被告：金寨县祥和商务宾馆有限公司，住所地金寨县梅山镇新河南路。统一社会信用代码91341524MA2MT3T60M。 法定代表人：江登海。 被告：江登海，男，1976年6月29日出生，汉族，住安徽省金寨县。 原告叶兆明与被告金寨县祥和商务宾馆有限公司、江登海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。现原告叶兆明向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，且不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告叶兆明撤诉。 审 判 员 张娅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 刘铭 书 记 员 廖峰 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执恢833号 本院在执行申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司与被执行人张九顺、韩德法、张永建、张孝顺（2011）安商初字第259号金融借款合同纠纷一案中，被执行人已全部履行生效法律文书确定义务。现申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下： 本院（2020）鲁0784执恢833号案件执行完毕，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省岳阳市君山区人民法院 执 行 完 毕 通 知 书 （2020）湘0611执492号 蔡碧秀、杨**波： 申请执行人蔡碧秀依照本院已发生法律效力的（2020）湘0611民初792号民事判决书，向本院申请执行被执行人杨**波机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法扣划杨**波在金融机构的存款1696.9元，本院将到账的执行款中的1646.9元已拨付给了蔡碧秀，剩余50元执行款作为执行费上缴国库，现本案已全部执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
河北省保定市莲池区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0606民初4364号 原告：保定市鑫安物业管理有限公司，住所地保定市莲池区南二环路**。 法定代表人：王洋，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：陈立乾，河北颂和安达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：万晨阳，河北颂和安达律师事务所律师。 被告：郄丽敏，女，1980年2月6日出生，汉族，住保定市莲池区。 原告保定市鑫安物业管理有限公司与被告郄丽敏物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告保定市鑫安物业管理有限公司在本院依法送达交纳案件受理费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告保定市鑫安物业管理有限公司撤回起诉处理。 审判员  胡紫薇 二〇二〇年十一月二日 书记员  谢瞻宇
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更436号罪犯罗泽夫，男，1966年11月15日出生，汉族，初中文化，湖南省邵东县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省邵东县人民法院于2018年4月25日作出（2018）湘0521刑初113号刑事判决，以被告人罗泽夫犯绑架罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元（已缴清）。判决发生法律效力后，2018年5月17日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯罗泽夫在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑五个月。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯罗泽夫裁定减刑。经审理查明，罪犯罗泽夫在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯罗泽夫共获得表扬3个。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账等证据证实。本院认为，罪犯罗泽夫在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于暴力犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯罗泽夫减去有期徒刑四个月（减刑后应执行的刑期至2022年8月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
江苏省盐城市亭湖区人民法院刑 事 判 决 书(2020)苏0902刑初562号公诉机关江苏省盐城市亭湖区人民检察院。被告人殷作生，男，1986年3月11日出生，，住江苏省盐城市响水县。被告人殷作生因涉嫌危险驾驶罪，于2019年9月24日被盐城市公安局直属分局取保候审,2020年9月24日被该分局解除取保候审，2020年10月30日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，由公安机关执行取保候审。江苏省盐城市亭湖区人民检察院以亭检刑四刑诉[2020]152号起诉书指控被告人殷作生犯危险驾驶罪，于2020年11月2日向本院提起公诉，并建议适用速裁程序审理。本院经盐城市中级人民法院指定管辖受理，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指派检察员李兵、检察官助理刘晓睿出庭支持公诉，被告人殷作生到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省盐城市亭湖区人民检察院指控，2019年9月20日15时许，被告人殷作生饮酒后无证驾驶悬挂苏Ｊ×××**号牌的二轮摩托车，沿326省道由西向东行驶至228国道与326省道交叉路口附近时，被公安人员查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定，被告人殷作生的血样中检出乙醇，含量为每百毫升125.9毫克。被告人殷作生被查获归案后，如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人殷作生虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且自愿认罪认罚，建议判处被告人殷作生拘役一个月，并处罚金人民币二千元。被告人殷作生对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，并有证人殷某的证言，盐城市公安局交通警察支队市区八大队出具的发破案经过、被告人户籍证明、驾驶人信息查询结果单，盐城市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告、苏州华碧微科检测技术有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、物证照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人殷作生在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人殷作生犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，本院予以支持。被告人殷作生虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，且认罪认罚，予以从轻处罚。根据被告人殷作生的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护国家交通运输管理秩序，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人殷作生犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 何露露二〇二〇年十一月十一日法官助理 顾 蕾书 记 员 张伟璐附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执508号 申请执行人：鞍山市千山区人民法院刑庭。 被执行人：杨金生，男，1960年03月04日出生于辽宁省鞍山市，汉族，无业。户籍所在地辽宁省鞍山市铁**。 被执行人杨金生犯盗窃罪罚金一案，鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初18号刑事判决书已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应于2020年08月29日缴纳罚金9869元。被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鞍山市千山区人民法院刑庭于2020年09月2日向本院申请强制执行，本院予以立案执行。 在执行本案过程中，本院采取如下措施： 1、2020年09月22日将本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产； 2、2020年09月03日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令、传票、廉政监督卡。传唤被执行人于2020年09月06日到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问； 3、2020年09月22日，本院依法到鞍山市不动产登记中心查询被执行人名下不动产登记情况，经查询，未发现被执行人名下有可供执行的房产； 综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。 本院认为，因被执行人暂无可供执行财产，致使本次执行程序无法继续进行，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可重新申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 鞍山市千山区人民法院作出的（2020）辽0311刑初18号刑事判决书本次执行程序终结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 刘 新 审判员 常旭光 审判员 周建军 二〇二〇年十一月十二日 书记员 蒋 贺
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1292号之三申请执行人:谷宇，男。被执行人：于作祥，男。本院在申请执行人谷宇与被执行人于作祥借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月五日书记员  赵玉萍
黑龙江省亚布力人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑7524民初492号原告：张文革，男，1966年6月17日生，汉族,无职业，住黑龙江省尚志市。被告：何伟，男，出生年月日不详，哈尔滨市双润商贸有限公司法人代表，住址哈尔滨市。原告张文革与被告何伟退伙纠纷一案，本院于2020年10月23日立案，原告张文革在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张文革撤回起诉处理。审判员  张哲浩二〇二〇年十一月二日书记员  张瑞洋
辽宁省北票市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1381执1280号申请执行人：齐跃军，男，1957年12月6日出生，汉族，农民，住朝阳市双塔区。被执行人：杨飞，女，1984年1月25日出生，汉族，农民，住北票市南八家乡红村村。辽宁省北票市人民法院（2020）辽1381民初1441号民事调解书已发生法律效力。本院在执行过程中，因被执行人杨飞暂无全部履行能力，双方当事人达成长期履行和解协议。鉴于本案的实际情况，终结执行。如被执行人杨飞不履行和解协议，申请执行人齐跃军可向本院申请恢复原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结北票市人民法院（2020）辽1381民初1441号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李秀复审判员  杨 阳审判员  王 鹏二〇二〇年十一月九日书记员  李景超
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2133号之二解除保全申请人：吕清五，男，住山东省平原县,解除保全申请人：相玉英，女，住山东省平原县.被申请人：肖开林，男，住山东省平原县。申请人吕清五、相玉英与被申请人肖开林民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月5日作出（2020）鲁1426民初2133号之一民事裁定书，冻结吕东峰、吕清五、相玉英的银行存款22000元或查封、扣押、冻结价值相等的财产。申请人吕清五、相玉英于2020年11月3日向本院申请解除对吕清五、相玉英采取的上述保全措施。本院经审查认为：申请人吕清五、相玉英的解除保全申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条规定，裁定如下：解除对申请人吕清五、相玉英名下银行存款22000元的冻结或价值相等财产的查封、扣押、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 李善良二〇二〇年十一月四日法官助理 王洋洋书 记 员 李 硕
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保188号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿依古力·阿皮孜，女，1981年3月5日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿依古力·阿皮孜名下的银行存款124.38元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿依古力·阿皮孜名下银行存款124.38元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保435号 申请人：陈勇，男，1980年1月16日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 被申请人：伊宁市丽景酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 法定代表人：文长久，该公司总经理。 申请人陈勇于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，申请人陈勇未在本院指定的期限内交纳申请费，也未向本院提出减、缓、免申请。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按申请人陈勇撤回申请处理。 审  判  员  任 聪 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  李 燕 书  记  员  缪雅红
岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3466号 湖南川汇建材有限公司、岳阳君信房地产开发有限公司、岳阳力源置业有限公司 本院执行的湖南川汇建材有限公司申请岳阳君信房地产开发有限公司、岳阳力源置业有限公司承揽合同纠纷一案，经被执行人岳阳力源置业有限公司、岳阳君信房地产开发有限公司自动履行，已全部履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  徐宇琼
江苏省邳州市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0382执1902号之一 申请执行人：袁海艳，女，1967年3月9日生，汉族，职工，住邳州市。 委托诉讼代理人：钱增咏，邳州市铁富法律服务所法律工作者。 被执行人：石荣科，男，1972年4月1日生，汉族，农民，住邳州市。 申请执行人袁海艳与被执行人石荣科民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2017年3月14日作出（2016）苏0382民初7929号民事判决书已发生法律效力，主文：一、被告石荣科于本判决生效之日起十日内偿还原告袁海艳借款本金40000元及利息（以40000元为本金，自2012年7月31日起按照年利率6%计算至实际给付之日止，扣除已经支付的3000元）；二、驳回原告袁海艳的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由被告石荣科负担。 因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为： 1、2020年5月14日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。 2、2020年5月14日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人其他有可供执行的财产线索。 3、2020年5月14日，本院通过“点对点”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 4、2020年8月17日，本院将被执行人石荣科列入失信被执行人名单，并在网上公布。 5、2020年8月17日，本院将被执行人石荣科列入限制高消费，并在网上公布。 6、2020年10月30日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。 7、2020年11月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。被执行人下落不明，申请执行人同意不再走访。 本院在执行申请执行人袁海艳与被执行人石荣科民间借贷纠纷一案中，没有发现被执行人石荣科有财产可供执行，申请执行人袁海艳同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘刚 审判员  姚银 审判员  孙双 二〇二〇年十一月十日 书记员  张**
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏03民初577号原告：新沂三友油脂有限公司管理人，住所地江苏省徐州市泉山区建国西路**财富广场****。负责人：时冉，管理人负责人。委托诉讼代理人：温婷婷，管理人工作人员。被告：中纺粮油进出口有限责任公司，住所，住所地北京市东城区建国门内大街**中纺大厦**div>法定代表人：李帅，该公司总经理。委托诉讼代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘紫薇，北京市鑫诺律师事务所律师。第三人：如东佳乐饮料有限公司，住所地江苏省，住所地江苏省如东市大豫镇张骞南路**法定代表人：顾学高，该公司经理。原告新沂三友油脂有限公司管理人与被告中纺粮油进出口有限责任公司、第三人如东佳乐饮料有限公司欠款纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案审理期间，被告中纺粮油进出口有限责任公司以案涉股权转让款已由如东佳乐饮料有限公司返还原告，如东佳乐饮料有限公司与本案具有利害关系为由，向本院申请追加如东佳乐饮料有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院予以准许。新沂三友油脂有限公司管理人的诉讼请求为：1.请求判令被告支付股权转让款100万元及利息（利息按照同期银行贷款利率，自2003年9月24日起计算至实际给付之日止）；2.请求判令被告承担本案诉讼费、保全费及其他实现债权的费用。事实及理由：2003年6月26日，新沂三友油脂有限公司股东如东佳乐饮料有限公司与被告中纺粮油进出口有限责任公司、新沂市平祥油脂贸易有限公司签订《股权转让协议》，约定如东佳乐饮料有限公司将持有的股权中的10%转让给被告中纺粮油进出口有限责任公司，协议签字后一个月内，中纺粮油进出口有限责任公司付清给如东佳乐饮料有限公司100万元。中纺粮油进出口有限责任公司利用新沂三友油脂有限公司实际控制人的便利，于2003年9月23日通过新沂三友油脂有限公司中国农业银行账户向如东佳乐饮料有限公司支付股权转让款100万元。新沂三友油脂有限公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，徐州市中级人民法院于2018年7月5日作出（2018）苏03破申1号民事裁定，裁定受理新沂三友油脂有限公司清算组对新沂三友油脂有限公司的破产清算申请，并于2018年7月6日作出（2018）苏03破2号之一决定书，指定江苏汇君律师事务所担任新沂三友油脂有限公司的管理人。管理人接管债务人新沂三友油脂有限公司后，根据《中华人民共和国破产法》第十七条，最高人民法院《关于审理企业破产案件若干问题的规定》第七十三条的规定，向被告寄送了《债务履行通知书》，要求支付100万元人民币及利息。催要未果。本院经审查认为，根据相关法律规定，债务人依法进行破产清算的，清算期间法人存续，清算结束并完成法人注销登记时，法人终止。本案中，新沂三友油脂有限公司因不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务，被本院裁定进行破产清算，但其法人主体资格仍在存续期间，新沂三友油脂有限公司管理人以自己名义主张破产债权，无事实以及法律依据，其诉讼主体资格不适格，本案应裁定驳回新沂三友油脂有限公司管理人的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回新沂三友油脂有限公司管理人的起诉。已收取的案件受理费13800元，退还原告新沂三友油脂有限公司管理人。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长 张建民审 判 员 单德水审 判 员 曹 辛二〇二〇年十一月十三日法官助理 郑雪岩书 记 员 刘思蒙
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执1497号之一申请执行人:西宁城北尚层世家陶瓷经营部，住所地：西宁市城**陶瓷大世界**，统一社会信用代码：92630105MA755T7C3X。经营者：林春花，女，汉族，1984年8月7日出生，住西宁市城**朝阳西路民惠城**楼****，公民身份号码：×××。被执行人：张学义，男，汉族，1965年10月31日出生，住河，住河南省舞阳县身份号码：×××。本院在执行申请执行人西宁城北尚层世家陶瓷经营部与被执行人张学义买卖合同纠纷一案，依照本院已发生法律效力的（2019）青0105民初5569号民事调解书，被执行人张学义应给付申请人货款24800元，并承担案件受理费502元。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下“别克”牌（号牌号码：×××）车辆。申请执行人西宁城北尚层世家陶瓷经营部以被执行人张学义暂无财产可供执行为由申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）青0105执1497号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 敖 敏审判员 庄怀宁二○二○年十一月十二日书记员 王佰琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行；（一）申请人撤销申请的。
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0902刑初485号 公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。 被告人梁业建，男，1986年12月3日出生于广西壮族自治区玉林市玉州区，汉族，初中文化，农民，住玉林市玉州区。因涉嫌犯盗窃罪，于2020年7月7日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月18日被逮捕。现羁押于玉林市看守所。 玉林市玉州区人民检察院以玉区检第二部刑诉〔2020〕114号起诉书指控被告人梁业建犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院于同年10月21日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。玉林市玉州区人民检察院检察员李超龙出庭支持公诉，被告人梁业建到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2020年7月7日5时许，被告人梁业建在广西玉林市玉州区一环北路雅斯特酒店6002号房，趁同住的被害人梁某睡熟之际，从梁某放置在凳子上的裤子口袋内盗走现金人民币7300元。 案发后，被告人梁业建的家属代其退赔失主梁某的经济损失7300元，并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人梁业建在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，办案说明，失主梁某陈述，现场辨认笔录，指认现场照片，辨认笔录，检查笔录，开房记录，银行流水，谅解书，收据，认罪认罚具结书，户籍证明，监控录像光盘，被告人梁业建供述及同步讯问录像等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人梁业建以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，物值数额较大，其行为触犯了刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。梁业建归案后，如实供述自己的罪行，属坦白，可以从轻处罚；梁业建自愿认罪认罚，可以从宽处理。梁业建归案后，退赔失主的经济损失并取得谅解，酌情从轻处罚。为严肃国法，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人梁业建犯罪的事实、犯罪的性质、情 -2- 节和对于社会的危害程序，依照《 中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 六十七 条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下： 被告人梁业建犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年1月6日止；罚金自判决生效之次日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，可提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 沙永强 二〇二〇年十一月六日 法官助理 文小洁 书 记 员 詹慧洁
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青28民终644号 上诉人（原审被告）：青海都兰灵德矿业有限公司，住所地：青海省都兰县香日德镇，统一社会信用代码：91632822781415865M。 法定代表人：杨怀义，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：南利凯，男，汉族，1982年11月26日出生，住青海省德令哈市。 上诉人青海都兰灵德矿业有限公司因与被上诉人南利凯劳务合同纠纷一案，不服青海省都兰县人民法院（2020）青2822民初681号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人青海都兰灵德矿业有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十四条规定，裁定如下： 本案按上诉人青海都兰灵德矿业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费754元，减半收取377元，由上诉人青海都兰灵德矿业有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 韩文新 审 判 员 樊旭华 审 判 员 张永涛 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 刘永龙 书 记 员 马绍颖 杜娟玲
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初27247号原告：庞娇娇，女，1990年6月16日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：田小军，男，1985年5月19日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：何曹平，北京市中银（重庆）律师事务所律师。原告庞娇娇与被告田小军股权转让纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月6日，原告向本院提交撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其真实意思表示，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告庞娇娇撤回起诉。本案受理费4420元，减半收取计2210元，由原告庞娇娇负担。审 判 员  郑 伟二〇二〇年十一月六日法官助理  谢 茜书 记 员  罗园园
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青28执98号之一 申请执行人：安平县鸿祥金属制品有限公司，住所地河北省安平县东黄城乡。 法定代表人：张立杰，该公司执行董事。 委托代理人：佟磊，男，汉族。 被执行人：格尔木天昶物资销售有限公司，住所地青海省格尔木市八一路与江源路西北角，统一社会信用代码91632801091638367Y。 法定代表人：周军，该公司总经理。 安平县鸿祥金属制品有限公司申请执行被执行人格尔木天昶物资销售有限公司因合同纠纷一案，西宁市仲裁委员会作出的（2020）宁仲裁字第072号仲裁裁决书已发生法律效力，因被执行人格尔木天昶物资销售有限公司责未履行生效法律文书所确定的义务，申请人安平县鸿祥金属制品有限公司申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下： 冻结、扣划、扣留、提取被执行人格尔木天昶物资销售有限公司等金融机构存款及在其他单位的收入43664.00元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 王 金 水 二〇二〇年十一月三日 书记员 布尔格德
山西省垣曲县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）晋0827民初990号 原告：垣曲县新城小李钣金喷漆修理部，经营场所：垣曲县新城镇清源村（焦化厂院内）。 经营者：李海瑞，男，1988年8月1日出生，汉族，个体工商户，住垣曲县新城镇清源村。 委托诉讼代理人：胡越，山西弘韬（运城）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：薛迪，山西双庆律师事务所律师。 被告：郑州市龙祥拆除清运有限公司，住所地：郑州市上街区新安东路**院**楼****。 法定代表人：李成龙，总经理。 原告垣曲县新城小李钣金喷漆修理部（以下简称小李修理部）与被告郑州市龙祥拆除清运有限公司（以下简称龙祥公司）修理合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡越到庭参加诉讼。被告郑州市龙祥拆除清运有限公司经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告小李修理部向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付车辆施救费5000元、修理费183945元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年11月10日，被告龙祥公司司机白方珂驾驶被告所有的×××（×××）重型半挂牵引车，沿王横线由王茅往垣曲县县城方向行驶，至长直街路段时，与停放在路边的×××（×××）重型半挂牵引车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告车辆交由原告拖回，花去施救费5000元，后在原告处修理，修理费183945元，至今未支付，故请求法院判如所请。 被告龙祥公司未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2019年11月10日，被告龙祥公司司机白方珂驾驶被告所有的×××重型半挂牵引车及×××车，沿王横线由王茅往垣曲县县城方向行驶，至长直街路段时，与停放在路边的×××重型半挂牵引车及×××车发生碰撞，致两车不同程度受损，造成道路交通事故。事故发生后，被告车辆交由原告拖回，后在原告处修理。修理结束后，被告以在中国人民财产保险股份有限公司郑州市上街支公司投有车损险为由，请求原告直接向保险公司理赔，原告答应后，未经结算便让被告将修好的车辆开走，然后以被告名义直接向保险公司申请理赔。在理赔过程中，原告按照保险公司的要求，以垣曲县宏飞商贸有限公司名义委托山西弘毅价格评估有限公司对×××重型半挂牵引车修复费用进行价格评估，价格评估结论：价格评估标的在评估基准日（2019年11月10日）的价格为壹拾伍万柒仟贰佰捌拾贰元整（157282元）。但双方终因价格分歧，引起诉讼。 本院认为，原告基于为被告拖车、修车这一事实向被告索要欠款，双方之间是修理合同关系，双方均应按照约定履行义务。原告作为承揽人已经按照约定履行了修理车辆的义务，被告作为定作人也应当按照约定支付报酬。本案中，被告应当支付的报酬，就是车辆施救费、修理费，但是未经结算，原告单方出具的发票、销售单不能作为付款依据。本院可参照中介机构的评估意见来确定修理费用。原告主张的车辆施救费也明显过高，本院可参照当地市场价格酌定为1500元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下： 被告郑州市龙祥拆除清运有限公司自本判决生效之日起十日内支付原告垣曲县新城小李钣金喷漆修理部车辆施救费1500元、修理费157282元，共计158782元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2039元（已减半），由原告垣曲县新城小李钣金喷漆修理部负担301元、被告郑州市龙祥拆除清运有限公司负担1738元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。 审判员  马延亭 二〇二〇年十一月三日 书记员  常晶粟
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执6720号申请执行人：上海鼎信融资租赁有限公司，住所地上海市闵行区吴中路********。法定代表人：范兴波，总经理。委托诉讼代理人：侯加永，上海博茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛晶，上海博茂律师事务所实习律师。被执行人：周振华，男，汉族，1976年8月29日出生，户籍地江苏省泰兴市根思乡井坔村前进****。上海鼎信融资租赁有限公司诉周振华融资租赁合同纠纷一案，本院(2020)沪0112民初14671号民事判决已经发生法律效力。因周振华未按该生效法律文书履行义务，上海鼎信融资租赁有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月5日立案受理上海鼎信融资租赁有限公司的执行申请，并向被执行人周振华发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务、申报财产，并负担本案执行费用，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人周振华名下中国工商银行等账户7处，但所剩余额均不足以偿还本案的全部债务，本院已冻结，期限至2021年8月18日止；名下牌照号码为苏M6XX**车1辆，本院已查封，期限至2022年10月28日止。本院扣划被执行人周振华名下银行账户钱款人民币9,800.41元，已发还至申请执行人。除此之外，目前无被执行人其他财产登记信息。本院已依法向被执行人发出了限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人予以确认，未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人依据生效的法律文书向本院申请执行，本院应当予以执行，本院也已依法采取了法律规定的执行措施。现由于被执行人名下银行账户余额不足，车辆未实际控制，暂不具备处置条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案立即执行完毕的条件尚不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，应当及时报告本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐 强审 判 员  顾红兵审 判 员  俞海斌二〇二〇年十一月二日法官助理  康怀琳书 记 员  康怀琳附：相关法律条文
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0731民初2477号之一原告：罗文革，男，1966年9月5日出生，汉族，住于都县。委托代理人：华晖，江西至中律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：胡伟峰，男，1987年8月26日出生，汉族，住于都县，现羁押在于都县看守所。被告：林丽红，女，1990年7月15日出生，汉族，住于都县，系被告胡伟峰之妻。原告罗文革诉被告胡伟峰、林丽红民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月7日立案，原告罗文革于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，本院（2020）赣0731刑初132号刑事判决书中对被告胡伟峰已作出犯诈骗罪的刑事判决，该刑事判决涉诈骗总金额中，包含了本案中的借款63000元，并判决责令被告人胡伟峰退赔。现原告罗文革申请撤诉，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告罗文革撤回起诉。案件受理费1375元，减半收取687.5元，由原告罗文革负担。审判长  严继东审判员  陈会英审判员  王卫东二〇二〇年十一月十日书记员  梁 娜附：当事人申请退费的，请在本裁判文书生效后六个月内至本院诉讼服务中心申请。
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3625号 原告：本溪安吉房产经营中心，住所地：本溪市明山区西芬路**200-1-2。 经营者：迟恒，该公司经理。 委托诉讼代理人：于莉，该公司工作人员。 被告：孟杨，女，1965年3月7日出生，汉族，无职业，现住本溪市明山区。 原告本溪安吉房产经营中心诉被告孟杨居间合同纠纷一案，本院于二○二〇年十月十三日立案后，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告本溪安吉房产经营中心撤回起诉。 案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告本溪安吉房产经营中心负担。 审判员  王凤英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  褚鑫瑶 附：本案适用法律条文 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1773号申请保全人中国银行股份有限公司肥城支行与被申请人贾淼淼等人金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月28日作出（2020）鲁0983财保430号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款285000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月29日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月30日冻结被申请人贾淼淼在农业银行、工商银行、建设银行及其财付通账户存款，冻结期限一年。并查封被申请人贾淼淼名下所有的房产一处，查封期限三年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1773号予以结案。二〇二〇年十一月五日
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0102民初4672号之一 原告：广西点创建筑防水工程有限公司，住所地：广西壮族自治区南宁市明秀西路**万力社区********房，统一社会信用代码：91450107075211945M。 法定代表人：庞建，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：韦福康，广西昭义律师事务所律师。 被告：南宁市印象梵花酒店，住所，住所地：广西壮族自治区南宁市茶花园路**金花茶健身娱乐中心****号：450103600194802。 经营者：李承念。 案由：承揽合同纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2020年6月9日 待裁事项：原告广西点创建筑防水工程有限公司以需要收集新证据为由申请撤回起诉。 裁定如下：准予撤诉。 诉讼费：本案诉讼费940元，减半收取470元，由原告广西点创建筑防水工 -2- 程有限公司负担。 审 判 长  黄 莉 人民陪审员  吴军萍 人民陪审员  黄姣扬 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  朱迪绯 【附法律条文】 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省攸县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0223刑初283号公诉机关攸县人民检察院。被告人陈威宏（曾用名陈武），男，1991年7月5日出生，汉族，湖南省攸县人，高中文化，无业，住湖南省攸县，因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年7月28日被攸县公安局刑事拘留，经攸县人民检察院批准，同年8月11日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。辩护人丁利民，湖南地博律师事务所律师。攸县人民检察院以攸检一部刑诉[2020]185号起诉书指控被告人陈威宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院检察员孙洪斌出庭支持公诉，被告人陈威宏及其辩护人丁利民到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控,2019年9月、10月间，被告人陈威宏明知他人收购银行卡、电话卡用于信息网络犯罪活动，仍将3张银行卡、电话卡、U盾出售给他人，并3次协助对方解冻银行卡，共计非法获利5800元，陈威宏出售的银行支付金额共计1427余万元，具体犯罪事实如下：2019年9月，被告人陈威宏在网吧上网时认识了“辉乃”（身份未查实），对方告知陈威宏将自己的银行卡出售每张银行卡可以获利800元。陈威宏经“辉乃”介绍认识了一收购银行卡的男子（身份未查实），陈威宏按照对方的要求在中国联通攸县分公司办理了一张电话卡，之后到中国银行攸县支行将原来使用的卡号为6217********的中国银行卡开通网银，并绑定新办理的联通电话号码。陈威宏将上述中国银行卡、电话卡及Ｕ盾以800元的价格售卖给收卡男子。2019年10月上旬，该收卡男子电话联系陈威宏要其帮助解冻中国银行卡，承诺支付解冻额的5%给陈威宏作为报酬。陈威宏到中国银行攸县支行申请解冻银行卡，被告知因该银行卡涉嫌刑事案件已被公安机关冻结。陈威宏将中国银行卡不能解冻的结果告知收卡男子。收卡男子提出再向陈威宏购买新的银行卡，陈威宏随即在中国联通攸县分公司办理了电话卡，在中国邮政储蓄银行攸县支行办理了一张银行卡，在中国农业银行攸县支行办理卡号为6228********的一张银行卡（均为一类卡），每张银行卡均开通了网上银行业务、绑定了新办的连通电话卡。陈威宏将上述两张银行卡、电话卡和网上银行Ｕ盾以1500元的价格售卖给收卡男子。之后陈威宏按照收卡男子的要求两次到中国农业银行攸县支行办理解冻手续并收取1000元报酬，到中国邮政储蓄银行攸县支行办理解冻手续并取现4万元给该收卡男子，收取2500元报酬。经公安部电信诈骗案件侦办平台查询，陈威宏出售的银行卡被用于信息网络犯罪活动，其中中国银行卡支付金额达97万余元，中国农业银行卡支付金额达1330余万元。2019年10月6日，西藏自治区拉萨市西藏知行藏文化传播有限公司出纳次仁拥西被诈骗20万元人民币，其中14980.07元诈骗资金流入陈威宏出售的中国银行卡。2020年7月27日，被告人陈威宏接攸县公安局电话通知后主动到攸县公安局投案，如实供述上述犯罪事实，并主动上缴违法所得5800元。公诉机关认为，被告人陈威宏明知他人收购银行卡用于犯罪活动，仍出售银行卡给他人用于支付结算，情节严重，其行为应当以帮助信息网络犯罪活动罪追究刑事责任。案发后陈威宏主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈威宏自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议对其判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。提请法院依法判处。被告人陈威宏对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是陈威宏具有自首、自愿认罪认罚、系初犯、主观恶意不大等从轻、减轻处罚情节，同时请求法院考虑陈威宏妻子怀孕7个月，曾因先兆性流产住院的特殊情况，建议对陈威宏判处缓刑或判处拘役4个月。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有经庭审举证、质证，本院予以确认的接报案登记表、立案决定书、湖南省公安厅关于交办涉诈线索的通知、户籍资料、到案经过、拉萨市公安局刑警支队反诈中心受案登记表及立案决定书、尾号为9171中国农业银行卡、尾号为3108中国银行卡交易明细、认罪认罚具结书、湖南省非税收入一般缴款单、证人次仁拥西的证言、被告人陈威宏的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈威宏明知开办的银行卡被他人用于实施网络犯罪行为，仍开办银行卡出售，为他人犯罪提供支付结算等帮助，情节严重，其行为已构成帮助信息网络犯罪活动罪。公诉机关指控被告人陈威宏犯帮助信息网络犯罪活动罪的罪名成立。案发后，陈威宏能主动向公安机关投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，且愿意接受处罚，依法可从轻处罚。陈威宏主动退缴全部违法所得，亦可酌情从轻处罚。辩护人提出“被告人陈威宏具有自首、自愿认罪认罚、系初犯”等从轻辩护意见，与本院审理查明的事实一致，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二、第六十七条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人陈威宏犯帮助信息网络犯罪活动罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元。(刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人陈威宏的刑期自2020年7月28日起至2021年1月27日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、违法所得人民币5800元由扣押机关予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  文亚苗二〇二〇年十一月十日法官助理丁慕蓉书记员吴云附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外:(一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的;(二)被告人违背意愿认罪认罚的;(三)被告人否认指控的犯罪事实的(四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的;(五)其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3144号原告：魏希阁，女，1957年1月14日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：王国全，男，1955年8月27日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被告：李荣娟，女，1987年9月26日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：王雅文，男，1991年5月14日出生，汉族，住辽宁省建平县。原告魏希阁与被告李荣娟身体权纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理,依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏希阁及其委托代理人王国全，被告李荣娟及其委托代理人王雅文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏希阁诉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判处被告赔偿原告医疗费3,671.51元、鉴定费500元、护理费按国家规定、伙食补助费300元；四、被告承担全部诉讼费用。事实与理由：原、被告是同村村民是邻居，2020年7月5日因房后杏树的归属问题发生争执，被告将原告打伤，住院三天，花费医疗费、鉴定费、住院伙食补助费、护理费等，派出所进行调解，被告拒不配合，无奈原告为维护合法权益，特诉至人民法院，请求人民法院公正判决。被告李荣娟辩称：原告的胳膊伤是陈旧伤，已经鉴定出来了，原告那大年龄，我不可能打他，派出所已经照相了，我没有打原告。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，对当事人有异议的证据本院认定事实如下：原告提供的衣服一件，以及原告申请调取的建平县公安局榆树林子派出所公安卷宗欲证明被告李荣娟用锯把魏希阁打伤，因被告不认可，虽然原告衣服上有血点，但结合原告的司法鉴定意见书及住院病历，无法证明该血点系因被告锯条打伤导致出血，故对原告提供的此份证据不予采纳。根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年7月5日15时许，在建平县榆树林子镇栾家营子村原、被告因一棵杏树归属发生争执，同日原告在建平县医院住院治疗，2020年7月8日出院，实际住院3天，入院诊断“左大多角骨骨折”出院诊断“左大多角骨陈旧病变左肩关节积液左肩锁关节损伤左肱骨近端损伤肺间质性改变”，经建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定，原告魏希阁的人体损失程度为轻微伤，其中出院医嘱为“1.继续消肿止痛对症治疗。2.其他不适随诊”。其中建平县医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书第五项内容为“五、分析说明，根据现有鉴定资料，包括病史及案情，结合检验所建，现就委托事项分析如下：被鉴定人2020年7月5日被他人用锯片打伤后于建平县医院住院治疗，阅被鉴定人的住院病历资料及检验肢体情况，说明被鉴定人伤情属实，被鉴定人被他人用锯片打伤左上肢，前臂局部擦皮伤，最大处1CM，未造成皮肤裂伤，左腕部大多角骨经CT检查后为陈旧病变，非本次外伤所致，左肩部疼痛，经检查确定左肩锁关节损伤（搓伤），左肩关节肩冈上几件、肱二头肌建挫伤，肱骨近端骨挫伤，左肩锁关节损伤（挫伤），左肩关节肩冈上肌腱、肱二头肌建挫伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5b条款之规定书轻微伤。左肱骨近端骨挫伤，按照《人体损伤程度鉴定标准》5.9.5c条款之规定属轻微伤”2020年7月6日，经建平县公安局榆树林子派出所调解未果，故原告诉至法院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告魏希阁应当对侵权行为与损害后果具有因果关系提供证据予以证明，根据原告的病历及诊断，以及医疗费花费的项目，原告的主要诊断及花费的费用均为陈旧性外伤，因此无法证明被告因侵权造成了原告的损害，因此原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告魏希阁全部诉讼请求。案件受理费250元由原告魏希阁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月三日书记员  徐媛媛
贵州省凤冈县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0327民初3405号原告：陆游，男，1992年8月29日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。被告：黎磊，男，1994年7月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院在审理陆游与黎磊民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日立案，定于2020年11月4日9时00分开庭审理,陆游经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按陆游撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由陆游负担。审判员  李辉二〇二〇年十一月四日法官助理欧阳佐书记员汪子鸣
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2052号 申请执行人：开平市苍城镇鸿发皮革制品厂，住所地：广东省开平市镇海水库二工业厂区之**。 经营者：招棉辉，男，汉族，1955年4月27日出生，住广东省。 委托诉讼代理人：汪明光，广东禅通律师事务所律师。 被执行人：何彦霖，男，1993年10月10日出生，住广东省广州市增城区。 被执行人：张锡荣，男，1993年9月7日出生，住广东省广州市增城区。 申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂与被执行人何彦霖、张锡荣买卖合同纠纷一案，本院作出（2018）粤0783民初3580号民事判决书，依上述民事判决:一、被告何彦霖、张锡荣应于判决生效之日起十日内承担连带清偿责任支付货款500705.10元以及利息（自2016年8月17日起以500705.10元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止）给原告开平市苍城镇鸿发皮革制品厂。被执行人何彦霖不服上述民事判决，向江门市中级人民法院提起上诉，因何彦霖经传票传唤无正当理由拒不出庭，江门市中级人民法院作出（2020）粤07民终671号民事裁定：本案按上诉人何彦霖撤回上述处理。一审判决自裁定书送达之日起发生法律效力。上述民事裁定书于2020年5月1日已经发生法律效力，因被执行人何彦霖、张锡荣未全部履行生效法律文书确定的义务，申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂于2020年6月2日申请执行，本院于2020年6月2日立案执行。 本案在执行过程中，本院于2020年6月3日向被执行人何彦霖、张锡荣发出执行通知、报告财产令、被执行人财产申报表、限制消费令，责令被执行人何彦霖、张锡荣按已生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人何彦霖、张锡荣仍未履行生效法律文书确定的义务。同时又向申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂发出提供被执行人财产状况通知书。本院分别于2020年6月2日、2020年7月3日、2020年9月9日、2020年10月12日先后四次通过全国法院网络执行查控系统对被执行人张锡荣、何彦霖的证券、保险、工商总局、不动产、银行、网络资金、车辆进行查询，除发现被执行人张锡荣名下有粤Ｂ×××××号牌长安牌汽车一辆及名下有少量银行存款、网络资金，被执行人何彦霖名下有粤Ｌ×××××号牌哈佛牌汽车及名下有少量银行存款、网络资金外，未发现两被执行人名下有其他可供执行财产。因被执行人张锡荣、何彦霖未履行涉案义务，本院于2020年7月7日依法轮候查封被执行人张锡荣名下粤Ｂ×××××号牌长安牌汽车车辆档案；另于2020年7月9日依法查封何彦霖名下有粤Ｌ×××××号牌哈佛牌汽车汽车档案（查封期限自2020年7月9日起至2022年7月8日止），因上述二车辆未能实际控制，故本案暂无法处置；另依法对被执行人张锡荣、何彦霖名下部分银行账户、网络资金在限额内予以冻结，截至2020年10月30日实际冻结被执行人何彦霖名下银行存款金额为2742.46元、网络资金金额为923.15元；实际冻结被执行人张锡荣名下银行存款金额为83.85元、网络资金为225.82元，本院依法划拨被执行人何彦霖上述银行存款、网络资金共3665.61元，划拨被执行人张锡荣名下银行存款、网络资金共309.67元。上述已划拨两被执行人的银行存款、网络资金共3975.28元用于缴纳本案申请执行费。此外，根据（2020）粤0783民调令103号律师调查令的回执申请执行人向本院提供的证明材料，证明两被执行人在广州市增城区新塘镇仙村沙头村民委员会有分红款，本院根据上述线索于2020年9月28日派员至沙头党群服务中心，该中心工作人员反馈无法配合本院进行提取收入工作。现本院已依法将被执行人何彦霖、张锡荣纳入失信被执行人名单，并对其采取限制消费措施。 综上，本案中，申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂实现债权金额为0元，被执行人何彦霖、张锡荣仍欠申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂货款500705.10元以及利息（自2016年8月17日起以500705.10元为基数按中国人民银行同期贷款利率计算至款项清偿之日止）、本案申请执行费3578.72元未付。本院于2020年10月29日将上述执行情况告知申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂，并要求申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂提供财产线索。申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂表示现未能提供被执行人何彦霖、张锡荣可供执行的财产线索，并对本院调查结果表示认可，且同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人何彦霖、张锡荣是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人何彦霖、张锡荣的财产进行了调查未发现有可供执行的财产。申请执行人开平市苍城镇鸿发皮革制品厂亦未提供被执行人何彦霖、张锡荣其他可供执行的财产及线索，并同意本案在程序上终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2052号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  黄伟健
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1028号 申请执行人：龙中华，男，1982年3月4日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：邓光海，男，1972年2月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人龙中华与被执行人邓光海机动车交通事故责任纠纷的湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初691号民事判决一案中，被执行人邓光海应赔偿申请执行人龙中华各项损失46368.46元，并且负担案件受理费480元，申请执行费595.53元。现申请执行人与被执行人双方于2020年11月13日达成执行和解且长期履行，本案可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下： 终结湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129民初691号民事判决的执行。 一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  石燕娥 审判员  李彦鸿 二〇二〇年十一月十三日 书记员  贺 思
山东省潍坊市寒亭区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0703执恢303号 申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行，住所地：潍坊市寒亭区益新街**。 主要负责人：党永利，行长。 被执行人孙礼一,男,1962年11月22日生,汉族，住潍坊市寒亭区。 被执行人孙立正,男,1985年01月08日生，汉族,住潍坊市寒亭区。 被执行人卢增诚,男,1974年11月28日生，汉族,潍坊市寒亭区。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行与被执行人孙孔一、孙立正、卢增减借款合同纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司潍坊寒亭支行向本院提交撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条之规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0703执恢303号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 当事人可在本裁定书送达之日起两年内向本院再次申请执行。 审判员  吉延东 二〇二〇年十一月十四日 书记员  陈宝龙
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3271号原告：张维忠，男，1970年7月3日出生，汉族，无业，住辽宁省建平县。被告：吕占海，男，1972年2月4日出生，汉族，职业不详，住辽宁省建平县。原告张维忠与被告吕占海民间借贷及承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月18日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张维忠到庭参加诉讼，被告吕占海经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张维忠向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告欠款31万元，并自2019年2月8日起按照年利率6%的标准给付本金31万元的利息，利息给付至此笔借款还清之日止。事实和理由：2018年12月7日，被告从我处借款叁拾壹万元并出具借条一枚，此后经我多次催要未果。被告吕占海未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告张维忠曾自被告吕占海处承揽室内装修工程，后经结算被告拖欠原告工程款21万元。2018年12月7日，被告从原告处借款10万元，当日，被告将上述两笔款项合计，并为原告出具借条一枚，内容为：“借款人：吕占海身份证号：211***016出借人：张维忠身份证号：211***517因用于市场工程原因于2018年12月7日向出借人张维忠借款人民币（大写）叁拾壹万元，小写￥：310000.00元，支付方式为2个月。如不能按时归还，借款人愿付违约金500元/天，直至归还本息及违约金，借款人愿承担所产生的一切法律责任。借款人（签字）：吕占海日期：2018.12.7日”。借条出具后，被告未向原告给付借条所体现的款项及违约金。现被告尚欠原告借款及工程款合计31万元。上述事实有原告提交的借条1枚、银行交易明细清单及原告的陈述予以证明，上述证据经过庭审认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，被告吕占海与原告张维忠之间存在民间借贷及承揽合同法律关系，被告应将拖欠的借款本金10万元、工程款21万元，合计31万元给付原告。借条中“支付方式为2个月”的约定，实际是对还款期限的约定，即还款日为2019年2月7日。借条中约定了逾期还款违约金，被告应自2019年2月8日起支付逾期还款违约金，原告诉请中主张的利息计算标准为年利率6%，原告主张利息具有违约金的性质，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吕占海于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告张维忠借款及工程款合计31万元，并给付自2019年2月8日起按年利率6%标准计算本金为31万元的利息，利息给付至欠款付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,975元由被告吕占海承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  魏国昌二〇二〇年十一月三日书记员  齐云龙
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0113民初8315号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：周晓光，系该公司经理。委托诉讼代理人：曹姝，女，该公司职员。被告：高云龙、郭俊竹。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司与被告高云龙、郭俊竹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司的撤诉申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司沈北新区分公司负担。审判员  郑力山二〇二〇年十一月五日法官助理郭辉书记员卞理
湖南省耒阳市人民法院 再 审 决 定 书 （2020）湘0481刑监5号 原审被告人谢某某、刘某犯故意伤害罪、故意毁坏财物罪一案，本院于2017年5月18日作出的（2017）湘0481刑初68号刑事判决，对被告人谢某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月；决定执行有期徒刑一年十个月。被告人刘某犯犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。判决已发生法律效力。在对该案自查过程中，发现该案可能对被告人谢某某、刘某的犯罪事实认定，罪名定性有出入。经院长批示对本案涉及被告人谢某某、刘某的犯罪部分进行再审审查。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款规定，经审判委员会讨论，决定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭进行审理； 二、本案再审期间不停止原判决的执行。 二〇二〇年十一月五日
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执20056号 贺晓宁： 关于被执行人贺晓宁一审受理费一案，本院（2020）粤0104执20056号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十二日
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更395号罪犯易毅，男，1979年6月14日出生，汉族，中专文化，湖南省涟源市人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2018年4月24日作出（2017）湘1382刑初613号刑事判决，以被告人易毅犯诈骗罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币一万五千元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月；犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币二万元；合并决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币三万五千元。宣判后，被告人易毅不服，提出上诉。本院于2018年7月13日作出（2018）湘13刑终192号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年8月7日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯易毅减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯易毅减刑案的报告，申请撤回对罪犯易毅的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯易毅的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第395号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之五十一 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为265,488.66元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,488.66元下降15%即225,665.36元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1930号 申请人：李欣春，男，1964年2月5日生，汉族，现住山东省沂南县。 被申请人：杜超，男，1981年10月8日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：边心洋，男，1989年2月18日生，汉族，现住淄博市临淄区。 本院审理申请人李欣春诉被申请人杜超、边心洋建设工程施工合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人杜超、边心洋的银行存款55000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人杜超、边心洋的银行存款55000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  张晓晗
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂01执2092号申请执行人武汉融易租汽车服务有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：魏力，该公司执行董事。被执行人方箭弦，男，汉族，住江西省九江市浔阳区。被执行人武汉玖珑资产管理有限公司，住所地湖北省武汉市江汉区。法定代表人：王鹏，该公司执行董事。武汉融易租汽车服务有限公司与方箭弦、武汉玖珑资产管理有限公司民间借贷合同纠纷一案，北海国际仲裁院于2019年4月26日作出的（2019）北国仲字第1838号仲裁裁决已发生法律效力。权利人武汉融易租汽车服务有限公司于2020年11月5日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。因被执行人武汉玖珑资产管理有限公司住所地为江汉区，为统筹执行需要，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款的规定，裁定如下：北海国际仲裁院（2019）北国仲字第1838号仲裁裁决执行一案由武汉市江汉区人民法院执行。武汉市江汉区人民法院应在收到本裁定书和本案有关案卷材料后，通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  喻英辉审判员  王 倩审判员  郑雄文二〇二〇年十一月十日书记员  陈 乔
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执1200号 申请执行人：吴将，男，1971年4月6日出生，回族，阜康冶炼厂工人，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：魏致虎，男，1979年2月6日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省榆中县。 申请执行人吴将与被执行人魏致虎承揽合同纠纷一案，阜康市人民法院做出的(2019)新2302民初850号民事判决书发生法律效力后，被执行人魏致虎未履行生效法律文书确定的金钱给付义务。2020年10月12日，申请执行人吴将向本院申请执行，本院向被执行人魏致虎公告送达执行通知书，责令被执行人收到执行通知书后三日内履行金钱给付义务，但被执行人至今仍未履行，未履行金额为234479.25元。经执行查明，被执行人在各类银行余额不足，已做冻结，在证券、保险、工商总局、互联网银行、车辆无信息，除此之外，申请执行人吴将亦未提供其他可供执行的财产信息，并书面同意终结本次执行程序。 依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条第一款之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院(2020)新2302执1200号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 翟 光 辉 审判员 摆 华 英 审判员 张  静 二〇二〇年十一月七日 书记员 阿依古丽
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6057号原告：程某，男，1953年12月1日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，男，1977年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告程某与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程某撤诉。案件受理费25元，由原告程某负担。审判员  毕思明二〇二〇年十一月十三日书记员  金 然
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）黔0302民初2779号 原告：遵义市美的房地产发展有限公司，住所地贵州省遵义市新蒲新区礼仪新城平庄大道美的城，统一社会信用代码91520390090335655L。 法定代表人：刘隽，总经理。 委托诉讼代理人：邓礼艳，贵州惟瀚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：冷成丽，贵州惟瀚律师事务所实习律师。 被告：朱晓军，男，1993年1月1日出生，仡佬族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：冷菲琳，女，1993年4月16日出生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：朱晓军，系冷菲琳之夫。 原告遵义市美的房地产发展有限公司与被告朱晓军、冷菲琳合同纠纷一案，本院于2020年4月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告遵义市美的房地产发展有限公司的委托诉讼代理人邓礼艳、冷成丽、被告朱晓军并以冷菲琳的委托诉讼代理人身份到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告遵义市美的房地产发展有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付2019年11月1日车位余款8000元及违约金（以8000元从2019年11月2日起按日千分之三计算至实际付清之日止，暂计至2019年4月2日为3672元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由:2018年5月3日，原、被告双方签订了《车位款分期付款补充协议》，约定被告购买原告开发的美的城项目C地块负一层-263号车位，价款65077元，分期付款。其中，首期支付23077元，剩余款项分别于2018年11月1日前支付8000元，2019年5月1日前支付8000元，2019年11月1日前支付8000元，2020年5月1日前支付8000元。逾期未足额支付任何一期款项，则每逾期一天，按未付款项（含利息）日千分之三支付违约金。合同签订后，从2019年11月1日起，被告未按合同约定支付剩余购车款。故诉至法院。 被告朱晓军、冷菲琳辩称，不同意支付价款及违约金，车位没有产权，请求解除双方签订的合同，将车位退还给原告。 本院认为，本案中,原告因开发建设商品房屋附属地下车库而取得涉案车位的所有权，根据《中华人民共和国物权法》第三十九条“所有权人对自己的不动产或者动产,依法享有占有、使用、收益和处分的权力”的规定，原告对涉案车位享有处分的权利。双方以协议方式，让与涉案车位使用权，符合《中华人民共和国物权法》第七十四条第二款“建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定”的规定。为此，双方于2018年5月5日签订的《遵义美的城车位使用权合同》，系双方真实意思表示,不违反法律的强制性规定,合法有效。合同明确了涉案车位不具备办理产权，被告以涉案车位没有产权为由请求解除合同，没有法律依据和合同约定，本院不予采纳。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”的规定，被告应按约定支付款项。关于原告请求的违约金，原告提供的《车位款分期付款补充协议》，对逾期付款进行了约定，但该协议形式上体现的是商品房买卖，而主合同让与的是车位使用权，两者相冲突，车位使用权合同没有约定逾期付款责任，故对该项诉讼请求不予支持。据此,依照《中华人民共和国物权法》第三十九条、第七十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定,判决如下： 一、由被告朱晓军、冷菲琳在本判决生效之日起十日内支付原告遵义市美的房地产发展有限公司车位使用费8000元； 二、驳回原告遵义市美的房地产发展有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费45元（已减半收取），由被告朱晓军、冷菲琳负担。 本判决为终审判决。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月四日 书记员  何海英
黑龙江省饶河县人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑0524刑初42号公诉机关黑龙江省饶河县人民检察院。被告人任雨鹏，男，1989年3月24日出生，汉族，初中文化，无固定职业，户籍所在地饶河县，住饶河县。2020年7月16日因涉嫌故意伤害罪被饶河县公安局取保候审，同年9月22日经饶河县人民检察院以涉嫌故意伤害罪决定取保候审，同日由饶河县公安局执行。指定辩护人雷金秋，黑龙江方帷律师事务所律师。饶河县人民检察院以黑饶检刑诉[2020]43号起诉书指控被告人任雨鹏犯故意伤害罪，于2020年10月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理了本案。饶河县人民检察院指派检察员丛培松出庭支持公诉。被告人任雨鹏及其辩护人雷金秋到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年6月10日23时许，在饶河县，被告人任雨鹏饮酒后回家，误入“凯悦华庭”住宅小区3号楼1单元9层，错将居民徐某家当成自己的家。敲门数下后，徐某妻子王某打电话通知了徐某。随即徐某（另案处理）与朋友郭某1（另案处理）返回，与坐在楼梯上的任雨鹏发生口角。随后三人厮打在一起，并厮扯、翻滚至8楼楼道内。徐某、郭某1对倒于地上的任雨鹏拳打脚踢片刻，又将任雨鹏踢打进电梯间内。任雨鹏随即冲出电梯间，从地上捡起一个破损瓷砖，用瓷砖片击打在郭某1面部，将郭某1打倒于地，随后双方各自离开现场。同月11日，被告人任雨鹏经传唤到案。经鉴定：被害人郭某1损伤程度属轻伤一级。同年8月10日，双方达成谅解。上述事实，被告人任雨鹏及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人郭某1、徐某的陈述，饶河县公安局立案决定书、到案经过、户籍证明、基本情况证明、无犯罪记录证明、人体损伤程度鉴定书、情况说明、现场勘验笔录，证人胡某、王某证言，刑事谅解书、和解协议书，被告人任雨鹏供述等证据，足以认定。本院认为，被告人任雨鹏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任雨鹏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人到案后如实供述犯罪事实，审查起诉阶段认罪认罚，案发后取得被害人谅解，可依法酌情从轻、从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人任雨鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向双鸭山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 崔 岩二〇二〇年十一月三日书记员 鲁昆齐
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执2225号 申请执行人：李巧梅，女,1991年10月16日出生，汉族，住永州经济技术开发区。 被执行人：永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘村民小组，住所地永州经济技术开发区仁湾街道办事处袁家村楠木塘组。 负责人：李满贵，系该组组长。 本院在执行申请执行人李巧梅与被执行人永州经济技术开发区××街道××村楠木塘村民小组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年7月8日作出（2020）湘1103民初2333号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人李巧梅向本院提出执行申请，本院于2020年9月9日立案执行。 本院在该案立案后，于2020年9月9日向申请执行人送达执行案件受理通知书并要求其提供财产线索；于2020年9月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票；于2020年11月11日，对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；于2020年9月11日发起总对总网络财产查控，查明被执行人名下无足额财产可供执行或无法处置；于2020年10月12日向永州市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记信息，查明被执行人在永州市不动产登记中心无不动产信息。2020年10月12日向永州市住房公积金管理中心查询被执行人的住房公积金信息，查明被执行人在永州市住房公积金管理中心无不动产信息。 本院于2020年11月9日面谈约谈了申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将以终结本次执行程序的方式结案。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为153670元，尚未执行到任何款项。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李文忠 审判员  周国靖 审判员  莫端剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员  唐伟钧
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执719号申请执行人汨罗市通变电气有限公司，住所地：湖南省汨罗市循环经济产业园区龙舟南路东侧**。法定代表人：李峰，公司经理。被执行人湖南富安电力建设有限公司，住所地：湖南省岳阳市岳阳楼区冷水铺路以北冷水铺还建小区****。法定代表人：李林立，公司经理。申请执行人汨罗市通变电气有限公司与被执行人湖南富安电力建设有限公司买卖合同纠纷一案，汨罗市人民法院民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年5月29日向本院申请强制执行。在执行中，双方当事人达成执行和解，申请人申请执行的（2020）湘0681执719、720号两案共同执行，两案被执行人共计已支付55万元给申请人，如被执行人未按协议履行再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）湘0681执719号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 周 正
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1347号之一 申请执行人：赵洪辉,男,1976年5月18日生,住新疆伊犁州。 被执行人：潘存刚，男,1976年12月1日生，汉族，住新疆昌吉州呼图壁县。 本院在执行赵洪辉与潘存刚借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初271号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年7月14日向本院申请执行，本院依法受理。 在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。 一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。 二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。 1.查明被执行人仅有零星存款，本院已冻结该账户。 2.查明被执行人名下无证券、房屋、土地、车辆登记信息。 三、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的359993.39元，已执行标的0元，未执行标的359993.39元，执行费5300元未缴纳。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邵宏亮