wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5079号之一 申请执行人：大连银行股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区中山路**。 法定代表人：崔磊，系该公司董事长。 委托代理人：刘大为，辽宁利金律师事务所律师。 委托代理人：高萃，辽宁利金律师事务所律师。 被执行人：郭建，男，汉族，1980年7月15日生，住大连市沙河口区。 被执行人：邱玉娟，女，汉族，1958年9月3日生，住大连市沙河口区。 申请执行人大连银行股份有限公司与被执行人郭建、邱玉娟借款合同纠纷一案，经大连市中山区人民法院审理终结，并于2019年12月4日作出（2019）辽0202民初6791号民事判决书，且已发生法律效力。经申请，本院于2020年10月4日立案执行。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令等执行文书，责令其履行上述义务，但至今未有履行。 在执行过程中，本院通过全国网络查控系统、点对点执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、工商、保险、车辆、不动产、网络资金、证券、住房公积金、人民银行开户情况等财产情况，并进行了传统调查，2020年10月13日，本院冻结了被执行人邱玉娟名下工商银行34×××18的银行账户，实际冻结金额31679.18元人民币，2020年10月13日，本院冻结了被执行人邱玉娟名下财付通支付账号，实际冻结金额1567.09元人民币，2020年10月22日，本院冻结了被执行人邱玉娟名下工商银行34×××79、34×××11、34×××73、34×××06的银行账号，冻结期限一年。2020年10月22日，自被执行人邱玉娟上述财付通账号扣划1567.09元人民币，2020年10月28日，自被执行人邱玉娟上述工商银行34×××18的账户扣划31679.18元人民币，2020年10月30日，自被执行人邱玉娟上述工商银行34×××79、34×××11、34×××73、34×××06的账户以当日汇率结成等额人民币合计扣划100846.97元人民币。通过以上查询和调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院通过谈话笔录方式，将上述财产调查情况告知了申请执行人，申请执行人亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意先行终结本次执行程序。本院依申请执行人申请已对被执行人采取了限制高消费措施。 因暂无被执行人可供执行的财产，经申请人书面确认。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  王晓晨 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈成新
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6147号申请执行人：郭金元，男，1972年3月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人郭金元与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8457号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人57761元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8457号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执764号申请执行人：胡金玲,女,1975年7月4日出生,汉族，住南召县。被执行人：高德三，男,1971年5月18日生，汉族，住方城县。被执行人：曾宪克，女,1975年1月11日生，汉族，住方城县。胡金玲与高德三、曾宪克民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1321民初1435号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，高德三、曾宪克应支付胡金玲借款款200000元，并从支付相应利息和本案的诉讼费。因高德三、曾宪克未按上述生效法律文书履行义务，胡金玲向本院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人高德三、曾宪克发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人高德三、曾宪克至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人高德三、曾宪克名下财产。1、查明被执行人高德三名下有部分存款，已被本院控制并划拔给了申请人，曾宪克仅有零星存款，经释明，申请人不要求法院采取措施。2、查明被执行人高德三名下无车辆等财产，曾宪克名下有两台车辆，已被本院查封。3、查明被执行人高德三、曾宪克名无房屋、土地等财产。4、查明被执行人高德三、曾宪克名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人高德三、曾宪克发出限制消费令，对其限制高消费。四、本院发布悬赏公告，但未征集到被执行人高德三、曾宪克的财产线索。本院已告知申请执行人胡金玲，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人高德三、曾宪克的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人胡金玲同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人高德三、曾宪克有其它可供执行的财产，被执行人高德三、曾宪克暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高德三、曾宪克负有继续向申请执行人胡金玲履行债务的义务，被执行人高德三、曾宪克自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月六日书记员  沈 旭
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初3606号 原告：翁调鹏，男，1978年3月23日出生，汉族，住福建省福州市台江区。 被告：陈开英，女，1989年2月24日出生，汉族，住福建省古田县。 原告翁调鹏与被告陈开英民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月31日立案受理。原告翁调鹏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告翁调鹏提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告翁调鹏撤回起诉。 案件受理费341元，减半收取计170.5元，由原告翁调鹏负担。 审 判 员 黄利敏 二〇二〇年十一月四日 法官助理 潘冰心 书 记 员 叶绿琴
河南省三门峡市湖滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1202执恢147号之三申请执行人：三门峡市小微企业商会。住址：三门峡市甘棠花园六号商铺法定代表人：吴滨，该商会会长。被执行人：杨淑霞，女，1962年12月22日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：肖石熬，男，1956年3月24日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。被执行人：周法勇，男，1963年5月29日出生，汉族，住三门峡市。被执行人：三门峡天中铝业有限公司。住址：三门峡市东风南路**。法定代表人：霍振廷。本院在执行三门峡市小微企业商会与杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司担保合同纠纷一案中，本院作出的三仲裁字（2016）42号国内仲裁裁决已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司向申请人偿还借款本金及利息。因杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，三门峡市小微企业商会向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院申报财产情况。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、查明被执行人三门峡天中铝业有限公司有拆迁补偿款457358.4元，因申请人在本院有作为被执行人的案件，已让另案申请人领取。2、查明被执行人名下有车辆（豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号、豫Ｍ×××**号），现已查封未实际控制，暂不能处置。三、对被执行人的住所地、经营场所进行现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、通过公积金管理中心对被执行人查询后，未发现可供执行财产。六、因被执行人拒不履行生效法律文书，已对被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司作出拘留手续，并采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨淑霞、肖石熬、周法勇、三门峡市天中铝业有限公司负有继续向申请执行人三门峡市小微企业商会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  何江波审 判 员  李奇峰人民陪审员  薛铁伟二〇二〇年十一月五日书 记 员  郑 辉
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1524执异72号异议人（申请执行人）：丛吉冰，男，1970年8月13日生，汉族。住东阿县。被执行人：郭长虎，男，1966年1月1日生，汉族，住东阿县。在本院执行申请执行人丛吉冰与被执行人郭长虎欠款合同纠纷一案中，申请执行人丛吉冰对本院（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书查封被执行人郭长虎34313.91元银行存款不服，于2020年10月27日向本院提出书面执行异议申请。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人丛吉冰称，请求撤销（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书，冻结被执行人名下银行存款8万元。事实与理由：贵院（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书认定申请人已领取执行款2.5万元，申请人也的确领取了执行过付款2.5万元。根据已生效判决，被执行人应付申请人48776元及利息、迟延金，但申请人只领取了2.5万元，剩余23776元及利息、迟延金至今尚未收到，贵院以8776元为基数计算利息，违背了事实和有关法律。为此，请求撤销（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书，冻结被执行人名下银行存款8万元。本院查明，丛吉冰诉郭长虎欠款纠纷一案，本院出具（1999）东牛民初字第103号民事判决书后，郭长虎上诉，聊城市中级人民法院以（2001）聊民终字第15号民事判决书维持原判。本院（2001）东执字第237号执行卷宗载明，2001年5月29日申请执行人丛吉冰立案申请法院强制执行，执行中，申请执行人及家属分三次收到法院过付执行款共计2.5万元，2004年6月23日结案。2019年12月6日申请执行人丛吉冰以（2019）鲁1524执恢135号案件恢复（1999）东牛民初字第103号民事判决书的执行，申请内容为：原欠水泥款48776元，已归还2.5万元，剩余23776元及利息。本院以申请执行人的申请，2019年12月10日以（2019）鲁1524执恢135号执行裁定书冻结了被执行人郭长虎的银行存款8万元，被执行人郭长虎不服，提出书面执行异议，本院以（2020）鲁1524执异1号执行裁定书驳回了异议请求。郭长虎不服，向聊城市中级人民法院复议，聊城市中级人民法院以（2020）鲁15执复32号执行裁定撤销了本院（2020）鲁1524执异1号执行裁定书并发回重新审查，后本院出具（2020）鲁1524执异29号执行裁定书，裁定撤销（2019）鲁1524执恢135号执行裁定书并重新制作执行裁定，本院于2020年9月28日出具（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书，冻结被执行人郭长虎名下银行存款34313.91元。申请执行人不服，提出执行异议。本案的争议焦点为，异议人请求撤销（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书，是否成立。本院认为，当事人持生效法律文书申请法院强制执行，主张自己的权益，依法有据，应予支持。但在执行过程中，申请执行人不能直接对执行标的额提出异议。本案中，（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定书尾部告知异议权利有误，应予更正。申请执行人认为（2019）鲁1524执恢135号之三执行裁定冻结的存款不足，可以申请继续执行，在本院执行终结通知申请执行人时，申请执行人如对执行标的额有异议，可以执行的标的额不足针对结案行为提出执行异议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人丛吉冰的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向聊城市中级人民法院申请复议。审 判 长  刁安生审 判 员  刘红珍人民陪审员  姚泽磊二〇二〇年十一月四日书 记 员  张 明
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6603号 原告：宁波九峰物业服务有限公司,住所地：宁波市北仑区新碶中河路**********,统一社会信用代码：91330206747354018D。 法定代表人：余忠辉，该公司总经理。 被告：俞云燕，女，1976年6月20日出生，汉族，住宁波市北仑区。 本院在审理原告宁波九峰物业服务有限公司与被告俞云燕物业服务合同纠纷一案中，原告宁波九峰物业服务有限公司以被告俞云燕已支付物业费为由于2020年11月4日向本院申请要求撤回对被告俞云燕的起诉。 本院认为，原、被告的纠纷既已解决，原告宁波九峰物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，系在法律规定范围内处分自己的诉权，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告宁波九峰物业服务有限公司撤回对被告俞云燕的起诉。 审 判 员 吕宁 二〇二〇年十一月四日 代书记员 顾铭
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4277号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道宝月村黎局股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审421号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保457号 申请人：安广仁，男，1964年9月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 委托诉讼代理人：杜娟枝，系新疆平德律师事务所律师。 被申请人：哈斯木·热依木，男，1982年7月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：艾拉努尔·阿布来提，女，1986年9月21日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人安广仁于2020年11月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人哈斯木·热依木、艾拉努尔·阿布来提银行存款18，000元予以冻结。申请人安广仁以其名下新（2020）焉耆县不动产权第XXX号单独所有的位于焉耆县解放路【X-X-XXX】XXX小区3幢4单元401室房屋所有权及对应的土地使用权提供担保。 本院经审查认为，申请人安广仁的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、查封申请人安广仁名下新（2020）焉耆县不动产权第XXX号单独所有的位于焉耆县解放路【X-X-XXX】XXX小区3幢4单元401室房屋所有权及对应的土地使用权。 二、冻结被申请人哈斯木·热依木、艾拉努尔·阿布来提银行存款18，000元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 案件申请费200元，由申请人安广仁负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 阿地拉 · 吾守尔 二〇二〇年十一月十日 法官助理 排孜丽耶·阿不力肯 书 记 员 古丽斯坦·艾合买提
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2437号之二申请人王祝保，男，1969年3月5日生，汉族，住辉县。被执行人宁建雨，男，1992年9月19日生，汉族，住辉县。被执行人刘金成，男，1970年1月29日生，汉族，住辉县。王祝保申请执行宁建雨、刘金成民间借贷纠纷一案，申请人王祝保依据生效的（2019）豫0782民初6176号民事判决书，于2020年8月27日向我院申请执行，执行标的为：借款20000元及以20000元为基数自2013年12月2日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费150元，执行费202元。执行期间，本院通过总对总查控系统及传统查控方式查询,对被执行人宁建雨、刘金成名下存款以20352元为限予以冻结，余额极少。未发现二被执行人可供执行的其它财产。终本前再次统查,仍未发现二被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人宁建雨、刘金成采取限制高消费措施并纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月九日书记员  常鹏超
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1103执保320号 申请人：席艳芽，女，1978年6月4日出生，汉族，户籍地湖南省东安县。 被申请人：唐智富，男，1962年10月12日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 被申请人：郭玲凤，女，1962年8月6日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 申请人席艳芽与被申请人唐智富、郭玲凤民间借贷纠纷的永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2837号民事裁定书一案，经本院执行，现被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 永州市冷水滩区人民法院（2020）湘1103民初2837号民事裁定书所确定的内容已执行完毕。 二〇二〇年十一月三日 承办人：杨红军
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6128号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘锡镇，住辽宁省大连市西岗区站北新居小区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘锡镇物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
贵州省从江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2633民初1016号 原告：潘四忠，男，1978年10月28日出生，侗族，住所重庆市九龙坡区，现住贵州省从江县丙妹镇青平路**。 委托诉讼代理人：杨绍先，贵州金峰律师事务所专职律师。 委托诉讼代理人：张亚诚，贵州金峰律师事务所专职律师。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司，住所贵州省从江县丙妹镇青平路**（瞿光明屋）。 负责人：谢凤，系该公司经理。 委托诉讼代理人：李杰，男。 第三人：中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行，曾用名中国工商银行股份有限公司贵阳瑞金北路支行，，住所贵州省贵阳市观山湖区诚信南路麒龙CBD中心** 负责人：张嵘。 原告潘四忠诉被告中国人寿财产保险股份有限公司从江县支公司及第三人中国工商银行股份有限公司贵阳诚信路支行财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告潘四忠于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，是对自己合法权益的处分，未损害他人的合法权益，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘四忠撤诉。 案件受理费8850元，减半收取计4425元，由潘四忠负担。 审 判 长  陆胜红 人民陪审员  蔡运华 人民陪审员  谢安平 二〇二〇年十一月七日 法官助理杨珊 书记员梁兴礼
1台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5350号 原告：浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司，统一社 会信用代码91331003770736460B，住所地：台州市黄岩区洞天 路88号。 法定代表人：罗洋明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：何晓霜，浙江桔洲律师事务所律师。 委托诉讼代理人：徐沁泉，浙江桔洲律师事务所律师。 被告：王君辉，男，1982年11月13日出生，汉族，身份 证号码××，住台州市黄岩区 124号。 被告：赵有娟，女，1966年8月16日出生，汉族，身份 证号码××，住台州市黄岩区 124号。 原告浙江台州黄岩农村商业银行股份有限公司（以下简称 黄岩农商银行）为与被告王君辉、赵有娟金融借款合同纠纷一 案，于2020年10月23日向本院提起诉讼，请求判令：被告 王君辉返还原告黄岩农商银行借款50000元，并支付截至2020 年8月12日止的利息、复息计11590.85元（不含已支付利息）， 2自2020年8月13日起至实际还款日止的利息、罚息、复息(按 年利率上浮50%计算)；被告赵有娟对上述债务负连带责任。本 院受理后，依法适用简易程序于同年11月3日公开开庭进行 了审理，并当庭宣告判决。原告黄岩农商银行的委托诉讼代理 人徐沁泉到庭参加诉讼，被告王君辉、赵有娟经本院合法传唤 无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。 本院经审理认定：2017年9月29日，原告黄岩农商银行 （原名称为浙江台州黄岩农村合作银行，于2018年5月11日 更名为黄岩农商银行）与被告王君辉分别签订了1份《个人循 环借款合同》，上述同项下的借款额度均为50000元；王君辉 使用上述额度的期限均自2017年9月29日起至2020年9月 20日止；在上述期限内，可循环使用上述借款额度，但在该期 限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度；还款方式 为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日；本金 至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还借款本 金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息； 未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。同日，被 告赵有娟向原告黄岩农商银行出具了《保证函》，承诺：同意 为王君辉在2017年9月29日至2020年9月20日期间内最高 融资限额75000元的所有融资债权提供最高额连带责任保证； 保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该 笔融资债务清偿期限届满之日起两年；保证范围包括但不限于 3所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权 的费用。2018年9月18日，原告向被告王君辉发放金额为50000 元的借款，借款到期日为2020年9月20日，年利率为 12.919998%。借款发放后，被告王君辉未按约还本付息，截至 2020年8月12日，被告王君辉尚欠原告借款本金50000元， 利息、复息共计11590.85元，被告赵有娟亦未履行保证义务。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第 二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和 国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民 共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王君辉于本判决生效之日起十日内返还原告浙江台 州黄岩农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，并支付 截止2020年8月12日止的利息、复息共11590.85元（不含 已支付利息），和自2020年8月13日起至判决履行完毕之日 止的利息、罚息、复息按合同约定的利率计算（上述利息、罚 息、复息以同期一年期贷款市场报价利率LPR的四倍计算为 限）；被告赵有娟对上述债务负连带责任，被告赵有娟承担保 证责任后，有权向被告王君辉追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍 支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1340元，减半收取670元，由被告王君辉、 4赵有娟负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台 州市中级人民法院。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月三日 法官助理  陈柳伊 代书记员  潘亚楠
广东省潮州市湘桥区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤5102执1289号 移送执行人：潮州市湘桥区人民法院刑事审判庭。 被执行人：黄文淑，越南名字：HOANGVANTHUC，男，1979年3月12日出生，无国籍人，住越南。 本院刑事审判庭移送执行被执行人黄文淑拖欠罚金一案，本院作出的（2017）粤5102刑初345号刑事判决书已经发生法律效力。依上述判决书的规定，被执行人黄文淑被处罚金人民币2000元，本院刑事审判庭于2020年8月12日移送本院立案执行。 在执行过程中，被执行人黄文淑为无国籍人，无法查明其身份信息，无法进行网络查询查控及无法了解其下落线索。本院认为，因无法查明被执行人的身份信息，无法了解其下落，无法进行查询、查控，本案可裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）粤5102执1289号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  蔡锡焕 审 判 员  沈沛芸 代理审判员  张桢毅 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  陈煜全
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14270号 原告：杨诚，男，1961年12月12日出生，汉族，住绍兴县。 委托诉讼代理人：郁峰，浙江金道律师事务所律师。 被告：徐国军，男，1972年6月7日出生，汉族，住杭州市萧山区。 被告：汪英，女，1982年8月23日出生，汉族，住杭州市萧山区。 原告杨诚诉被告徐国军、汪英民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，依法由审判员郑卜训适用简易程序审理。同年10月15日，本院依原告申请依法裁定对两被告限额在1450000元内的财产采取保全措施。同年11月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杨诚及其委托代理人郁峰、被告徐国军到庭参加诉讼。被告汪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。 原告杨诚诉称：2020年8月3日，两被告以归还个人抵押贷款的借款为由向原告借款1450000元，并签订借款合同和出具收据各一份予以确认，约定于次日归还借款。该款至今未还。原告经催讨未果，故向法院起诉要求两被告返还借款1450000元，并支付该款自2020年8月5日起至实际履行日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付的利息。庭审中，原告补充陈述两被告支付利息10000元，同意将该笔10000元在主张的利息中予以扣除，故变更诉讼请求为要求两被告返还借款1450000元，并支付该款截至2020年11月4日的利息3956元以及自2020年11月5日起至实际履行日止按年利率3.85%计算的利息。 被告徐国军对原告的事实理由和诉讼请求均无异议，且未提交证据。 被告汪英未作答辩也未向本院提供证据。 经审理，本院查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实有原告提交的借款合同、收据各1份，汇款凭证2份及到庭双方当事人在庭审中的陈述予以证实。 本院认为：原告与两被告的民间借贷关系依法成立，且合法有效。两被告未按约返还借款，应承担相应的民事责任。原告变更后的诉讼请求证据充分，且符合法律规定，本院予以支持。被告汪英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下: 徐国军、汪英于本判决生效后十日内返还杨诚借款1450000元，并支付该款截至2020年11月4日的利息3956元以及该款自2020年11月5日起至实际履行日止按年利率3.85%计算的利息。 如徐国军、汪英未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费17934元，减半收取8967元，财产保全申请费5000元，合计13967元，由徐国军、汪英负担。该款于本判决生效后十内向本院交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郑卜训 二〇二〇年十一月四日 书记员  童栎丞
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初12669号原告:哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**保利科技大厦**，统一社会信用代码91230110565440687F。法定代表人：张松，职务经理。被告：张琳，女，1974年6月21日生，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司与被告张琳物业服务合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告哈尔滨保利物业酒店管理有限责任公司负担。审判员  姚波二〇二〇年十一月二日书记员  吕琳
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢209号之一申请执行人：马玉红，女，1980年3月10日出生，汉族，住安徽省滁州市琅琊区。申请执行人：张某，男，2007年11月22日出生，汉族。申请执行人：张武胜，男，1950年12月15日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。申请执行人：杨义芳，女，1955年12月14日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：安徽省鱼得水餐饮服务管理有限公司，住所地滁州市经济技术开发区九江东路**，统一社会信用代码91341100080300352E。法定代表人：杨树俊，该公司总经理。本院在执行申请执行人马玉红、张某、张武胜、杨义芳与被执行人安徽省鱼得水餐饮服务管理有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中,经查，被执行人安徽省鱼得水餐饮服务管理有限公司名下有财产，冻结了被执行人安徽省鱼得水餐饮服务管理有限公司的财产，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人安徽省鱼得水餐饮服务管理有限公司名下车牌号为皖Ｍ×××**机动车的查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月二日书记员  魏倩倩
江西省鹰潭市余江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0622民初1410号之一原告：余江县成林饲料发展有限公司，统一社会信用代码：91360622573621920G，住所地：江西省鹰潭市余江区工业园区。负责人：涂成林，职务总经理。委托诉讼代理人：赵华文，江西玉臬律师事务所律师。委托诉讼代理人：艾松平，江西玉臬律师事务所实习律师。被告：陈丁标，男，1986年9月10日出生，汉族，抚州市人，住江西省抚州市。原告余江县成林饲料发展有限公司与被告陈丁标买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。2020年11月2日，原告余江县成林饲料发展有限公司以双方已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余江县成林饲料发展有限公司撤诉。案件受理费614.09元，减半收取307.05元，保全费345.36元，合计652.41元，由原告余江县成林饲料发展有限公司负担。审 判 员 徐水菊二〇二〇年十一月二日代书记员 杨 芸
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执356号申请执行人：祝建齐,男性,1972年6月4日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：张建，男性,1979年6月2日生，汉族，住。被执行人：王利利，男性,1972年4月18日生，汉族，住。本院在执行申请执行人祝建齐与被执行人张建、王利利借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划22000元后，双方自愿达成和解协议，并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执356号案件中对被执行人张建、王利利的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十一日()书记员  金亚杰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1391执483号 申请执行人：惠州金地物业管理有限公司，住所地惠州大亚湾**龙山七路（比亚迪有限公司综合楼）。 法定代表人：闫智广。 委托代理人：周锐、熊江，均系该公司职员。 被执行人：广东叶大妈互联网农业科技有限公司，住所地惠州大亚湾澳头安惠大道二巷**金海新苑**号**。 法定代表人：叶保声。 被执行人：叶保声，男，汉族，1974年10月25日出生，住惠州市惠城区。 关于惠州金地物业管理有限公司与广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声服务合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤1391民初1423号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院当日立案执行。依上述生效法律文书被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司支付垫付的水电费（2018年9月至2019年1月期间）共计170337.81元；被执行人叶保声对被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司对上述债务向申请执行人承担连带责任，还应负担案件受理费2655.35元、保全费2465.87元、执行费2495元，以上合计177954.03元（注：未计算利息和迟延履行金），但被执行人至今未履行。 本院在执行本案过程中，依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤公司法定代表人到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司名下无任何财产，发现被执行人叶保声名下有位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-5号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-6号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋201号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋207号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海苑1栋202号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-2号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2-7号房、惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋206号房等房产，本院已作档案查封处置，但上述房产已被多家法院轮候查封，本院没有处置权，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、本院前往被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司位于惠州大亚湾澳头安惠大道二巷2号金海新苑1栋号207房的经营场所。经查，被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司未在该经营场所经营。 四、已向被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声发出限制消费令。 本院已将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等告知申请执行人。本院依法向申请执行人发出通知书，申请执行人未在期限内向本院提供被执行人的财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述轮候查封的房产外，未发现被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声有可供执行的财产，本院已对被执行人广东叶大妈互联网农业科技有限公司、叶保声采取限制高消费的强制措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结（2020）粤1391执483号的本次执行程序。 案件具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审 判 长  李海仁 审 判 员  杨创涛 人民陪审员  吴 青 二〇二〇年十一月四日书记员袁丽茜
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执71号之八申请执行人:史雪姣，女，1988年10月11日出生，汉族，住叶县。被执行人：史天永，男，1966年8月1日出生，汉族，住叶县。本院在执行史雪姣与史天永杰民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请执行人史雪姣于2020年10月27日自愿撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》（法发[2014]26号）第十七条第一项之规定：终结（2020）豫0422执71号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月九日书记员  张昆阳
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0102民特305号原告：孙某某，女，汉族，1942年11月18日生，住贵阳市南明区。被告：杨某某，男，汉族，1937年5月9日生，住址同上。本院在审理原告孙某某诉被告杨某某申请宣告公民死亡纠纷一案，本院于2020年9月18日立案，适用特别程序审理。后于2020年10月21日向原告送达了补交案件受理费通知。原告孙某某无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告孙某某撤回起诉处理。审判员  任玉媛二〇二〇年十一月四日书记员  罗 元
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1759号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：李海龙，男，1979年9月5日出生，汉族，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告李海龙物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李海龙的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告李海龙的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月四日 书记员  杜 芳
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初4573号原告：沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司，住所地：沈阳市和平区三好街**幢**。法定代表人：朱飞虎。被告：前锦网络信息技术（上海）有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳，住所地：沈阳市和平区和平北大街**负责人：王韬原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司诉被告前锦网络信息技术（上海）有限公司沈阳分公司人格权纠纷一案，原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权处分自己的诉讼权利，其撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳市和平区卓信小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费250元（已减半收取），由被告前锦网络信息技术（上海）有限公司沈阳分公司承担。审判员 刘 剑二〇二〇年十一月二日书记员 柴萌萌
襄阳市襄州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0607执1666号之一 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心。住所地：北京市顺义区马坡地区顺安路**。 负责人：陈大鹏，该公司总裁。 被执行人：王家权，男，1964年1月3日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 关于中国民生银行股份有限公司信用卡中心与王家权信用卡纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0607民4973号民事判决书已发生法律效力，并于2020年7月8日立案执行。执行过程中，通过人民法院执行案件流程信息管理系统总对总查询，查询到被执行人王家权名下中国工商银行有存款5790元，中国邮政储蓄银行有存款329元，本院已将该款划拨至本院执行款专用账户上,王家权名下其他金融机构、互联网银行无存款、被执行人无证券开户信息、无车辆登记信息、无房产登记信息。本院通过传统调查，未查到被执行人王家权有其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产线索。执行过程中，本院于2020年9月28日将被执行人王家权纳入失信被执行人名单并发出限制高消费令。因被执行人暂无执行能力，应依法终结本次执行程序,并将终结本次执行程序的原因用短信方式告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。 本裁定立即生效。 审判长  唐俊艳 审判员  李正军 审判员  樊其勇 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6231号申请执行人：刘继伟，男，1984年6月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘继伟与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初7727号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人49275元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7727号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3725号申请执行人陈瑞琴，女性，汉族，1982年11月12日出生，住滑县。申请执行人丁某1，男性，汉族，2011年2月25日出生，住滑县。申请执行人丁某2，女性，汉族，2005年11月8日出生，住滑县。申请执行人丁某3，女性，汉族，2019年10月2日出生，住滑县。被执行人张世安，男性，汉族，1984年6月25日出生,住滑县。陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3与张世安借款合同纠纷一案，滑县人民法院作出的（2020）豫0526民初4537号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定“一、被告张世安于2016年农历12月28日向丁伟相借款500000元，并向丁伟相出具借据一份，后于2019年3月2日重新向丁伟相出具借据一份，丁伟相于2020年5月16日意外身故，其第一顺位继承人为父亲丁普军、母亲赵凤田、妻子陈瑞琴、长女丁某2、长子丁某1、二女丁某3属实，其父母丁普军、赵凤田自愿放弃对该笔债权的继承，由陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3享有该债权的一切权利；二、被告张世安承诺于2020年8月5日前偿还原告陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3100000元，于2020年11月1日前偿还原告100000元，于2021年2月1日前偿还原告100000元，于2021年5月1日前偿还原告100000元，下余100000元于2021年8月1日前付清；三、被告张世安承诺按照上述协议如约履行还款义务，如任何一期逾期不还，则原告陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3可立即向法院申请全部未履行的借款，并以未履行的借款为基数，按6%的年利率支付自2020年7月20日起计算至实际清偿之日止的利息”。因被执行人张世安未按上述生效法律文书履行义务，申请人陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3向本院申请强制执行，本院于2020年8月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院采取了下列措施：一、本院于2020年8月25日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院2020年8月24日、2020年9月15日、2020年10月9日、2020年10月31日通过查询四次执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询到被执行人名下财产。1、查询被执行人张世安名下银行卡只有零星余额，已告知申请人，申请人不要求处置。三、查询被执行人名下房产信息、住房公积金等信息，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。四、通过电话、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。五、本院2020年11月7日向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、本院2020年11月7日因被执行人张世安未向本院申报个人财产对其采取拘留十五天的强制措施，因被执行人下落不明未能实际拘留。另向申请人询问是否申请使用律师调查令，申请人明确表示不申请使用律师调查令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余500000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张世安负有继续向申请执行人陈瑞琴、丁某1、丁某2、丁某3支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立刻生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月七日书记员  张 祎
登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执2616号之一被执行人：张新涛，男，汉族，1973年05月19日生，住郑州市管城回族区。本院依据已经发生法律效力的登封市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张新涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张新涛在中信银行621771110756×××01账户内存款人民币1362.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  赵予二〇二〇年十一月十日书记员  刘荥
山东省高级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）鲁行终1596号 上诉人（原审原告）刘燃，女，1964年9月11日出生，汉族，市民，住菏泽市牡丹区。 被上诉人（原审被告）菏泽市牡丹区人民政府，住所地菏泽市东方红西街**。 法定代表人张泽中，区长。 刘燃因与菏泽市牡丹区人民政府确认行政行为违法及赔偿纠纷一案，不服菏泽市中级人民法院2020年9月17日作出的（2020）鲁17行初314号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十六条之规定对本案进行了审理。本案现已审理终结。 原审法院经审理查明，2018年7月27日，菏泽市牡丹区人民政府发布2017-45号地块房屋征收决定，原告房屋在征收范围内，至今原告与征收部门仍未达成补偿安置协议。2020年6月13日，原告刘燃向牡丹区北城派出所报警，称其房屋被封堵。经派出所出警了解北城办事处反馈情况为：因原告一直未与征收部门达成补偿协议，近期领导检查，北城办事处认为该房屋影响美观，用围挡暂时遮挡。原告房屋至今仍被遮挡，没有预留出入口，无法正常出行。菏泽市牡丹区人民政府表明，2017-45号地块房屋征收决定发布后，绝大部分被征收人已签订补偿安置协议，房屋陆续被拆除，整个征收片区内的水、电公共设施因施工影响，陆续停水停电。原告房屋为经营性用房，在征收初期已停止营业。 原审院认为，在国有土地上房屋征收过程中，仅有市、县级人民政府及其确定的房屋征收工作部门具有依法实施征收拆迁的相关行为的职权，属于适格的责任主体，但并非所有行为均可认定为市县级人民政府或征收部门实施，原告提起诉讼，也应当符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定的起诉条件。本案中，原告主张被告区政府对其房屋设置围挡，但根据110出警单显示，因原告房屋影响市容，由北城办事处设置围挡，原告本人亦主张其房屋因检查观摩被设置围挡，且根据照片显示，仅是原告房屋周围设置围挡，涉案房屋附近的征收片区内并无其他围挡设置，因此，原告以区政府是征收主体从而认定由其实施了设置围挡封门堵路的行为缺乏事实根据。 原告自征收决定发布之日起至今未签订征收补偿协议，被告已停止对原告被征收房屋的供水、供电行为。被告辩称停水、停电行为属于征收中的过程性行为，但在停水、停电行为实施后，被告并未对原告房屋作出征收补偿决定，未实施后续的征收工作，故，停水、停电行为给原告造成了实际生产、生活上的影响，属于事实行为，属于行政案件的受案范围。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款规定：任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路修建等非法方式迫使被征收人搬迁。禁止建设单位参与搬迁活动。因此，被告在未与原告达成安置补偿协议，或作出征收补偿决定并申请法院强制执行的情况下，采取对原告房屋停水、停电的行为违反法律规定，应确认该行为违法。原告要求被告给予租金及停产停业损失费，未能提供相应证据，不予支持，停产停业损失可在征收补偿程序中予以解决。综上，判决：一、确认被告菏泽市牡丹区人民政府对原告刘燃房屋停水、停电的行为违法；二、驳回原告刘燃要求确认被告菏泽市牡丹区人民政府对其房屋封门堵路行为违法的起诉;三、驳回原告刘燃的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告菏泽市牡丹区人民政府负担。 刘燃不服原审法院判决提起上诉，请求撤销原审法院判决第二项、第三项，确认被上诉人对上诉人房屋封门、堵路行为违法并赔偿上诉人解放北街营业门市(丈量编号1-70)租金及停产停业损失费每月每平方米130元(自2018年7月27日起至2020年7月27日止)，诉讼费由被告承担。理由如下：根据国家赔偿法第二条规定，受害人有取得国家赔偿的权利。《牡丹区2017-45号地块房屋征收补偿方案》规定了的停产停业损失费，原审法院既然已经判决被上诉人断水断电行为违法，请求二审法院就上诉人的赔偿金额作出判决。 被上诉人牡丹区人民政府二审期间未提交答辩意见。 各方当事人在原审中提交的证据和依据已随案卷移送本院。本院二审查明的事实与原审法院判决认定的事实基本一致。 本院认为,《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十七条第三款规定，任何单位和个人不得采取暴力、威胁或者违反规定中断供水、供热、供气、供电和道路修建等非法方式迫使被征收人搬迁。本案中，被上诉人在未与上诉人达成安置补偿协议，未作出征收补偿决定并申请法院强制执行的情况下，采取对上诉人房屋停水、停电的行为，违反了上述规定。原审法院确认被上诉人菏泽市牡丹区人民政府对上诉人刘燃房屋停水停电的行为违法，并无不当。因上诉人房屋已经纳入被上诉人发布的2017-45号地块征收范围内，被上诉人尚未与上诉人达成安置补偿协议或作出征收补偿决定，原审法院认为上诉人关于被上诉人应当给予租金及停产停业损失费的主张，可在征收补偿程序中予以解决，亦无不当。 上诉人主张被上诉人菏泽市牡丹区人民政府对其房屋设置围挡，但根据当地派出所出警单显示，涉案房屋的围挡系由菏泽市牡丹区北城办事处为迎接上级检查而设置。因此，原审法院认为上诉人起诉菏泽市牡丹区人民政府设置围挡封门堵路行为违法缺乏事实根据，并驳回上诉人刘燃对被上诉人菏泽市牡丹区人民政府实施封门堵路行为违法的起诉，并无不当。 综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人刘燃负担。 本判决为终审判决。 审判长 韩 勇 审判员 蒋炎焱 审判员 陈 晖 二〇二〇年十一月二日 书记员 李 倩
福建省沙县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0427执599号之一 申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地福建省沙县李纲中路**，统一社会信用代码91350400155942828J。 法定代表人：苏朝强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：洪光熙，该公司员工。 被执行人：陈金生，男，1978年2月10日出生，汉族，住沙县。 本院于2018年2月28日作出的（2018）闽0427民初325号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司于2020年5月12日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款29988.01元及相应利息，本院于同日立案。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、最高人民法院致当事人的一封信、执行裁定书、缴款通知书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人无银行存款、无车辆、无房产登记信息。 3、本院通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已约谈申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人洪光熙。 综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，发现被执行人无财产可供执行，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示暂不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  余良云 审判员  邓宏伟 审判员  王庆芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨木珠 本裁定所依据法律、法规条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省隆昌市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）川1028刑初178号 公诉机关四川省隆昌市人民检察院。 被告人张艾，男，1994年6月1日出生，汉族，中专肄业文化，住隆昌市。2020年6月27日因吸毒被隆昌市公安局行政拘留十日。2020年7月8日因涉嫌容留他人吸毒罪被隆昌市公安局刑事拘留，同年8月13日经隆昌市人民检察院批准逮捕，当日被隆昌市公安局执行逮捕。现羁押于隆昌市看守所。 四川省隆昌市人民检察院以隆检刑诉[2020]90号起诉书指控被告人张艾犯容留他人吸毒罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。隆昌市人民检察院检察员马毅及被告人张艾到庭参加了诉讼。现已审理终结。 四川省隆昌市人民检察院指控： 2020年6月21日18时许，被告人张艾在租住于隆昌市金鹅街道某路185号1栋2单元5楼1号的出租屋（以下简称“租住出租屋”），待其女友以及借住在租住出租屋的吸毒人员陈某（另处）的朋友离开后，在出租屋客厅茶几处，容留并与陈某一起用烤吸的方法吸食由陈某提供的毒品冰毒。 2020年6月20日20时许，被告人张艾在租住出租屋内，容留并与陈某一起用烤吸的方法吸食用吸毒工具“壶壶”内的水煮干后形成的毒品冰毒。 2020年6月18日22时许，被告人张艾在租住出租屋内客厅茶几处，容留并与陈某、吸毒人员柯某（另处）一起用烤吸的方式吸食从成都汪某（因贩卖毒品已被刑拘）住处取回的毒品冰毒。 2020年6月12日23时许，被告人张艾帮田某（待查）从成都驾驶一小货车回到隆昌后在租住出租屋客厅茶几处，容留并与陈某、田某一起用烤吸的方式吸食由田某提供的毒品冰毒。 2020年5月下旬的一天下午，被告人张艾与陈某在帮“小胖”（待查）卖摩托车后在租住出租屋客厅茶几处，容留并与陈某、田某、“小胖”一起用烤吸的方式吸食用卖摩托车的钱购买的毒品冰毒。 案发后，被告人张艾由于其他事情报警，因其形迹可疑被民警盘问询问时，主动如实供述了自己容留他人吸毒的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人张艾两年内五次容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人张艾具有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条规定，可以依法从宽处理。建议对被告人张艾判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了书证被告人张艾的户籍信息、隆昌市公安局出具的抓获经过、到案经过说明、情况说明、尿液提取笔录、吸毒现场检测报告书、行政处罚决定书、张艾租房的微信账单截图及收条，证人温某、陈某、柯某、罗某的证言及辨认笔录，被告人张艾的供述及辨认笔录，现场勘验笔录等证据证实。 被告人张艾对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人张艾两年内五次容留他人吸食毒品，其行为触犯了刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控成立。张艾有自首情节，依法可从轻处罚。张艾认罪认罚，依法可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第五十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人张艾犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。 （刑期自判决执行之日起计算。羁押一日折抵刑期一日。被告人张艾的刑期即自2020年7月8日起至2021年1月7日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 夏明华 二〇二〇年十一月五日 法官助理 郑 旭 书 记 员 谢欣林
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1055号之八申请执行人：曲锐，男，1987年2月6日出生，汉族，住。被执行人：周坤，男，1986年04月06日生，汉族，住。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的（2019）鲁1524民初2535号民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人周坤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人周坤在财付通支付科技有限公司085e985XXXXX9606@wx.tenpay.com账户内存款人民币3011.39元。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院执 行 裁 定 书（2020）陕0103执保520号申请人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区。 负责人：李军，该分行行长。被申请人：周翰洋，男，1993年3月7日出生，汉族，工作单位不详，住西安市长安区。 本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被申请人周翰洋金融借款合同纠纷一案中，申请人中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2020年9月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被申请人周翰洋名下银行存款1131158.91元或查封、冻结同等价值的其他财产并向本院提供担保。本院于2020年9月23日作出了（2020）陕0103民初7425民事裁定书准许申请人的保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条、第十六条的规定，裁定如下：一、查封被申请人周翰洋名下位于西安市雁塔区XX大道XX苑XX路XX城中村改造项目补充用地DK-1（西安宸院）第11幢1单元17层11701号（合同登记号：Y17177279）的房产。二、查封期限三年。本裁定送达后即发生法律效力。   审 判 员    马  军  二0二0年十月二十三日   法官助理    王  静书 记 员    石  松    1
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1502号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：鄂玉荣，黑龙江国大律师事务所律师。委托诉讼代理人：贵重，黑龙江国大律师事务所律师。被告：荆延良，男，1963年10月28日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省牡丹江市爱民区。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告荆延良金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  于杰二〇二〇年十一月五日法官助理郑丽芹书记员陈即杨
吉林省吉林市丰满区人民法院一 审 民 事 裁 定 书（2020）吉0211民初2842号原告：张某，男，1988年11月15日生，汉族，住吉林省农安县。被告：耿某，女，1986年1月18日生，汉族，住吉林省吉林市。原告张某诉耿某离婚后财产纠纷纠纷一案，本院立案后，张某向本院提出撤诉申请。本院认为，张某自愿申请撤回对耿某的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许张某撤回起诉。案件受理费100元（已减半），由张某负担。审判员  姜丽萍二〇二〇年十一月七日书记员  马 艳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3375号原告：贺洪春被告：甯爱明原告贺洪春与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告贺洪春在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺洪春撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月九日代书记员  孟嘉祺
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7267号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：沈婷婷，女，1987年1月29日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告沈婷婷信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
河南省嵩县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0325民初2369号原告：嵩县田湖镇卢屯村民委员会，地址：嵩县田湖镇卢屯村，统一社会信用代码：54410325ME2079366W。法定代表人：王明现，村委会主任。委托诉讼代理人：闫战宾，河南泽多律师事务所律师，特别授权。被告：杨秀勤，女，汉族，1657年9月3日出生，住河南省嵩县。原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会诉被告杨秀勤农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。2020年11月4日，原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会向本院提出撤诉申请。本院认为：原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会的撤诉申请理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告嵩县田湖镇卢屯村民委员会负担。审判员  白宏高二〇二〇年十一月四日书记员  张艺博
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初6029号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。负责人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，该公司员工。被告：朱丽铭，女，1980年8月27日出生，住沈阳市苏家屯区。被告：王宴鑫，男，1979年12月13日出生，住沈阳市苏家屯区。本院在碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与朱丽铭、王宴鑫物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤回起诉。案件受理费148元，减半收取计74元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  赵巍二〇二〇年十一月六日书记员  徐睿
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执11729号 李立仁： 本院执行你一审受理费一案，你已经履行（2019）粤0114民初3075号生效法律文书确定的缴纳诉讼费义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日 备注：执行员王雷，书记员肖园园
广东省东莞市第二人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1972执4475号之一 申请执行人：东莞市耀豪酒店。住所地：广东省东莞市沙田镇中心区。统一社会信用代码：91441900X18184899N。 法定代表人：杨娥，系该公司投资人。 委托诉讼代理人：吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。 委托诉讼代理人：梁秀惠，广东厚鼎律师事务所实习律师。 被执行人：陈桂英，女，1983年8月29日出生，汉族，住广东省东莞市。 执行申请 执行依据：本院作出的（2020）粤1972刑初866号刑事判决书。 案由：责令退赔。 立案日期：2020年5月8日。 执行内容：根据上述执行依据，被执行人应向申请执行人退赔246357元。 执行情况 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令以及执行传票，被执行人未主动履行义务，亦未向本院申报财产，且未到庭接受调查，下落暂不明。 二、本院依法通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部门、工商登记部门等查询被执行人名下可供执行的财产，并对申请执行人提供的财产线索予以核查，未查找到被执行人有可供执行的财产。 （一）经查，被执行人陈桂英名下有车牌号码为粤Ｓ×××××的车辆，本院已前往车辆管理部门登记查封，但该部门反馈未查询到机动车信息故未能办理查封。 三、本院通过实地走访、电话联系等形式对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，限制其进行高消费，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单，予以信用惩戒。 本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对上述执行情况并无异议。现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人的债权未能实现，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 本院认为，当事人必须履行生效法律文书确定的义务，否则人民法院有权强制执行。本案中，经穷尽财产调查措施和执行强制措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人的债权未能得到实现，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案依法符合终结本次执行程序的条件，应予以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  任守庆 审判员  林健华 审判员  詹 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡海鹏
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6170号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：赵帅，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告赵帅物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6057号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：金玉学，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告金玉学物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按大连新兴物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十一日书记员 陈胜秋
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1498号原告：于某，女，1985年7月4日生，汉族，住辽宁省辽中县。被告：郭某，女，1967年4月7日生，汉族，住望奎县。原告于某与被告郭某法定继承纠纷一案,本院于2020年10月12日立案。原告于某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于某申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于某撤回起诉。案件受理费582元，由原告于某负担。审判员  马桂婧二〇二〇年十一月九日书记员  李俊鹏
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5992号申请执行人：张永滨，男，1973年6月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张永滨与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8301号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人60268元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8301号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881民初5252号原告：苏荣欢，男，1969年12月10日出生，英德市人，汉族，住英德市*****委会下寮组，身份证号码：440************431。被告：康培平，男，1976年3月1日出生，英德市人，汉族，住英德市***********，身份证号码：441************416。原告苏荣欢诉被告康培平买卖合同纠纷一案，原告于2020年10月29日向本院提出撤回对本案的起诉。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自已的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏荣欢撤回起诉。本案诉讼费77.55元，由原告负担。审判员  黄远梅二〇二〇年十月三十一日书记员  陈斯燕
广东省东莞市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤19刑终924号原公诉机关广东省东莞市第三市区人民检察院。上诉人（原审被告人）白野三，男，2001年3月8日出生，拉祜族，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************民小组（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年8月17被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。上诉人（原审被告人）普杀欧，男，1996年1月1日出生，拉祜族，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************民小组（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年8月17被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。上诉人（原审被告人）黄丽，男，1999年10月20日出生，拉祜族，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************拉祜村民二组（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年8月17被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。原审被告人李黑三，男，2000年8月21日出生，拉祜族，小学文化，户籍所在地为云南省红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县***************民小组（以上身份情况均系自报）。因本案于2019年8月17被羁押，次日被刑事拘留，同年9月24日被逮捕。现押于东莞市第二看守所（牛山）。广东省东莞市第三人民法院审理广东省东莞市第三市区人民检察院指控原审被告人李黑三、白野三、普杀欧、黄丽犯寻衅滋事罪一案，于2020年3月31日作出（2019）粤1973刑初4085号刑事判决。原审被告人白野三、普杀欧、黄丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。本案经广东省高级人民法院批准，延长审理期限二个月。现已审理终结。原审法院认定：2019年8月18日凌晨04时许，被告人李黑三、白野三、普杀欧、黄丽四人酒后行至东莞市塘厦镇石鼓社区***向阳网吧附近路段时，李黑三见被害人邓定民和朋友在该路口聊天，于是无故飞踢邓定民，邓定民被殴打后，和朋友跑离现场，随后李黑三又朝坐在旁边小店门聊天的被害人黄武彪、修育林、农友扔啤酒瓶，黄武彪、修育林、农友见状起身跑走，而后李黑三、白野三、普杀欧、黄丽四人追打黄武彪、修育林、农友三人，黄武彪在被追打的过程中摔倒在马路中间，遭李黑三、白野三、普杀欧、黄丽四人围殴。后李黑三、白野三、普杀欧、黄丽又任意打砸路边财物，将被害人龚强停放在路边的一辆面包车的右后侧玻璃及被害人吴正经营的小店门口玻璃打烂（其中龚强维修玻璃花费700元人民币，吴正维修玻璃需花费约500元人民币）。分局接报后，指派石鼓派出所石鼓警务区巡逻人员黄亮福、黄金华赶至现场先行处置。李黑三见辅警黄亮福、黄金华驾摩托车到场后，立即飞踹警车，致黄金华摔倒在地，而后李黑三、白野三、普杀欧、黄丽追打黄金华。经法医鉴定，黄武彪伤势为轻伤二级，修育林、邓定民、黄金华三人伤势为轻微伤。上述事实，有现场勘验材料、鉴定意见、被害人的陈述、证人证言及被告人的供述等证据证实。原审法院认为，被告人李黑三、白野三、普杀欧、黄丽无视国法，随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人李黑三、白野三、普杀欧、黄丽归案后如实供述主要犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决：一、被告人李黑三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年三个月；二、被告人白野三犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；三、被告人普杀欧犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；四、被告人黄丽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。上诉人白野三提出：原审量刑过重。上诉人普杀欧提出：1、其在作案过程中起次要作用，系从犯；2、其有自首情节；3、原审量刑过重。上诉人黄丽提出：其只打了辅警黄金华两拳，没有打其他人，原审量刑过重。经审理查明，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。关于上诉人普杀欧提出其系从犯，有自首情节的意见，经查，1、上诉人普杀欧于案发时有殴打被害人黄武彪、辅警黄金华的行为，积极动手，起重要作用，不符合从犯的条件。2、上诉人普杀欧归案后否认殴打他人的事实，没有如实供述其犯罪事实，不符合自首的条件。综上，上诉人普杀欧所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人黄丽提出其只打了辅警两拳，没有打其他人的意见，经查，原审被告人李黑三、上诉人白野三均供述案发时黄丽参与殴打被害人黄武彪等人，被害人黄武彪、修育林也陈述案发时有四名男子殴打其，并辨认出黄丽就是其中一名男子，本案证据足以证实黄丽除殴打辅警外，还殴打黄武彪等人的事实，因此，上诉人黄丽所提该意见不能成立，本院不予采纳。关于上诉人白野三、普杀欧、黄丽提出原审量刑过重的意见，经查，上诉人白野三等人随意殴打他人，情节恶劣，在辅警到场后，对辅警实施殴打，主观恶性大，原审判决已根据白野三等人的犯罪事实、情节及社会危害性，在法定量刑幅度内对其定罪处罚，量刑适当，因此，上诉人白野三等人所提该意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人白野三、普杀欧、黄丽、原审被告人李黑三结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。原审被告人李黑三归案后如实供述主要犯罪事实，依法对其从轻处罚；上诉人白野三、普杀欧、黄丽认罪态度好，酌情对其从轻处罚。上诉人白野三、普杀欧、黄丽所提意见经查不能成立，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 宋坤鹤审 判 员 黄泽思审 判 员 陈 雯二〇二〇年十一月三日法官助理 杨 蕾书 记 员 黄浩峰冯仲豪
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12792号申请执行人康中辉,男性,1974年1月18日出生,住兰考县。被执行人许磊，男性,1982年12月8日生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行康中辉与许磊合同纠纷一案中，郑州市金水区人民法院2020年9月23日生效的（2020）豫0105民初11882号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：标的103170。被执行人许磊至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月13日向本院申请执行，本院于同日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许磊负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 康 熙审判员 杨 明二〇二〇年十一月四日书记员 张亚娴
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执3822号之四申请人河南省滑县农村商业银行股份有限公司小铺支行，地址滑县小铺乡小铺村，负责人蒋伟波，职务行长。被执行人：攸清巧，男，汉族，1983年09月25日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人攸清巧至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人攸清巧在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币1686.35元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十日书记员  张艳梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王雪冰联系电话：0372816****
河南省驻马店市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）豫17刑辖64号汝南县人民法院：关于驻马店市人民检察院商请我院指定管辖的犯罪嫌疑人赵问、赵素勤等3人组织、利用邪教组织破坏法律实施一案，现已侦查终结，根据我省对邪教犯罪案件相对集中管辖的要求，驻马店市人民检察院拟将本案指定汝南县人民检察院审查起诉，为便于案件及时依法公正审理，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条的规定，现指定你院审判。二〇二〇年十一月四日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终722号上诉人（原审被告）：重庆弘金医疗器械有限公司，住所地重庆市开州区文峰街道文成社区人民路。法定代表人：王隹，执行董事。委托诉讼代理人：易晓忠，北京市京师（重庆）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：北京圣光奥博医疗器械有限公司，住所地北京市密云区阳光街**。法定代表人：申立新，执行董事。委托诉讼代理人：范斌，山西君越成律师事务所律师。上诉人重庆弘金医疗器械有限公司（以下简称弘金公司）因与被上诉人北京圣光奥博医疗器械有限公司（以下简称圣光奥博公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118民初4598号之一民事裁定，向本院提起上诉。弘金公司上诉称：圣光奥博公司起诉弘金公司买卖合同纠纷一案，因弘金公司的住所地为重庆市开州区，弘金公司根据《民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖之规定向北京市密云区人民法院提出管辖，弘金公司认为本案应移送重庆市开州区法院审理更为适宜。北京市密云区人民法院认为，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方约定因合同签订、履行而发生的或与本合同有关的一切争议，可向圣光奥博公司所在地的人民法院提起诉讼。圣光奥博公司住所地位于北京市密云区，本院对此案有管辖权。裁定如下：驳回被告重庆弘金医疗器械有限公司对本案管辖权提出的异议。但弘金公司认为该条所载明的甲乙双方是笔误，因弘金公司在与另外的买卖合同中所处的位置即为被申请人的位置，故弘金公司认为该条的约定对弘金公司不产生效力。故提起上诉，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送重庆市开州区人民法院审理。圣光奥博公司对于弘金公司的上诉未向本院提交书面答辩意见，其口头答辩称，同意一审裁定，双方协议管辖条款合法有效，一审法院北京市密云区人民法院对本案具有管辖权。本院经审查认为，本案原审原告圣光奥博公司主要系以双方签订的《产品采买委托合同》为主要依据，以合同纠纷为由提起本案诉讼，要求判令解除双方签订的《产品采买委托合同》，原审被告弘金公司返还剩余货款、支付违约金、赔偿经济损失等，故本案系合同纠纷诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，圣光奥博公司提交的其作为甲方，弘金公司作为乙方签订的《产品采买委托合同》中“法律适用及争议解决”条款约定“凡因本合同的签订、履行而发生的或与本合同有关的一切争议，合同双方应友好协商解决；协商不成的，可向甲方所在地的人民法院提起诉讼”，该协议管辖约定不违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，合法有效。本案中甲方及即原审原告圣光奥博公司的住所地位于北京市密云区阳光街******，故北京市密云区人民法院依法对本案具有管辖权。综上，弘金公司的上诉理由不成立，其上诉请求应予驳回。一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由重庆弘金医疗器械有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  薛 强审 判 员  马志星审 判 员  梁 冬二〇二〇年十一月三日法官助理  金珍珍书 记 员  白忠雪
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2672号之一 被执行人：陈德勇，男，1983年9月11日出生，汉族，住所地广西合浦县。 本案在执行被执行人陈德勇罚金一案中，已向被执行人陈德勇发出执行通知书和财产报告令，责令其缴纳人民币五千元罚金，退还人民币3元被害人包盛蓉，上缴违法所得人民币1100元。但被执行人陈德勇未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人陈德勇的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，查控到被执行人名下存款1781.67元，查封到被执行人名下号牌号码为桂Ｅ×××××（车辆品牌：福达牌；车辆类型：H54）的车辆。此外，未发现被执行人有财产可供执行。因被执行人陈德勇未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人陈德勇发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽对被执行人陈德勇财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执5678号 申请执行人兴业银行股份有限公司东莞分行依据（2019）粤1971民初9652号民事判决书申请执行被执行人衷玉梅借款合同纠纷一案，本院已执行完毕，已作结案处理。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
山东省枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）鲁0402民初4713号 申请执行人：枣庄市大星房地产开发有限公司。 被执行人：山东天宝地业房地产开发有限公司、山东新世纪房地产开发有限公司。 关于申请执行人枣庄市大星房地产开发有限公司与被执行人山东天宝地业房地产开发有限公司、山东新世纪房地产开发有限公司债权债务概括转移合同纠纷纠纷一案，（2018）鲁0402民初4713号民事判决书现已审结。申请人申请执行后被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，为了保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下： 扣划被执行人山东天宝地业房地产开发有限公司在中国农业银行股份有限公司枣庄青檀支行15×××21账户内的存款。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 执行员 靳 峰 二〇二〇年十一月十日 书记员 徐艺新
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保767号申请保全人：颜承义，男，1958年9月20日出生，汉族，住济宁市××区颜店镇××号。申请保全人：赵玉玲，女，1969年12月25日出生，汉族，住址同上。被保全人：王光亮，男，1983年2月22日出生，汉族，住济宁市××区××镇西顿村××号。本院在执行保全颜承义、赵玉玲与王光亮机动车交通事故纠纷一案中，申请人申请标的金额170000.00元，实际保全金额101.14元。因无其他标的物可实施保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）鲁0812执保767号案件的执行保全。本裁定送达后立即生效。审判员  曹福强二〇二〇年十一月四日书记员  孙 琳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执恢472号申请执行人：吕加禄，男，1967年11月17日出生，汉族，住东阿县。被执行人：高成绪，男，1970年10月13日出生，汉族，住聊城市东昌府区。申请执行人吕加禄与被执行人高成绪买卖合同纠纷一案，本院于2019年8月2日作出（2019）鲁1502民初4905号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。本院通过法院专递邮件形式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未全面履行。经执行查明，本院对被执行人高成绪名下的银行存款、房产、证券、车辆进行了查询，划拨被执行人银行存款636.63元。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产。被执行人高成绪名下无不动产登记。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行财产和财产线索。本院已将被执行人高成绪纳入失信被执行人名单，并采取限制消费措施。本案已执行到位636.63元，尚未偿还118869.37元及利息。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定送达后立即生效。审判员  王玉霞二〇二〇年十一月九日书记员  黄军义
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2888号 原告：李君林，男，1981年11月7日出生，汉族，住桐庐县。 被告：童思润，男，1993年5月5日出生，汉族，住桐庐县。 原告李君林诉被告童思润机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年8月11日向本院提起诉讼，诉请：1、判令被告赔偿原告停运损失1054.7元（自2019年10月至2020年3月总收入64333.58元，除以183天乘以营运损失3天）；2、判令被告支付原告交通费84元；3、判令本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告撤回第2项诉讼请求。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李君林庭参加诉讼。被告童思润经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 案件相关情况 一、事故发生概况： 时间：2020年4月7日11时31分许。 地点：桐庐-春江路桑园路。 当事方：李君林、童思润。 肇事车辆：浙Ａ**××××号小型客车。 二、交警部门的责任认定结果：童思润负事故全部责任、李君林无责任。 三、停运损失： 原告主张：1054.7元。 本院认定及理由：根据杭州杭旗汽车有限公司出具的车辆维修证明，确认修理天数3天。根据原告提供的账户明细，本院认定其车辆在事故前正常营运的收入约为315元/天。因在其营运过程中尚有固定消耗产生，而停运则不会有此费用的支出，故原告诉请的停运损失过高，本院酌情认定停运损失为250元/天，则原告的停运损失为750元。 裁判理由与结果 本院认为，机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。本院确认原告的合理损失为：停运损失750元。上述损失系肇事车辆因交通事故导致的间接损失，不属于商业三者险的赔偿范围，故应由侵权人童思润予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告童思润于本判决生效之日起十日内赔偿原告李君林因交通事故造成的停运损失750元； 二、驳回原告李君林的其他诉讼请求。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元，由被告童思润负担。 原告李君林于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告童思润于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用缴纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用缴纳通知书》。 审 判 员  陈 旎 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  王慧芸 ? 附法律条文： 《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三款：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0921财保762号申请人：中国农业银行股份有限公司宁阳县支行地址：山东省泰安市宁阳县北关路427号。法定代表人：刘涛,职务：行长。被申请人：宁阳县富泓活塞有限公司地址：山东省宁阳县文化街北首。法定代表人：任宪阁。被申请人：任宪阁，男，1954年2月6日出生，住山东省宁阳县。申请人与被申请人诉前财产保全纠纷一案，申请人于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人的银行存款500000元或其他等值财产。申请人已为该财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：准予中国农业银行股份有限公司宁阳县支行的申请。案件申请费3020元，由申请人中国农业银行股份有限公司宁阳县支行预交。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王洪珍二〇二〇年十一月九日书记员  王 腾
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0782执2324号之一申请人韩清琴，女，1963年8月7日出生，汉族，住辉县。被执行人韩运利，女，1969年12月20日出生，汉族，住辉县。韩清琴申请执行韩运利民间借贷纠纷一案，申请人韩清琴依据生效的（2020）豫0782民初2696号民事调解书，于2020年8月24日向我院申请执行，本院依法向被执行人韩运利送达了执行通知书，责令其限期给付申请人韩清琴借款150000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1650元、保全费1270元、执行费2194元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0782民初2696号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  李龙山审判员  石 瑛审判员  郎军山二〇二〇年十一月二日书记员  张弘寰
四川省广汉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0681民初2707号 原告成都市通怡出租汽车有限公司，住所地成都市青白江区青运路**青白江区综合客运枢纽站****办公区**。 法定代表人：廖文彬，执行董事。 委托诉讼代理人：石恩兵，系公司员工，男，汉族，1980年4月12日生，住四川省成都市青白江区，特别授权。 被告张正文，男，汉族，1987年3月4日生，住四川省广汉市。 被告：中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司，住德阳市区岷江西路2段**。 负责人：吕先成。 本院在审理原告成都市通怡出租汽车有限公司与被告张正文、被告中国人民财产保险股份有限公司德阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告自愿申请撤回起诉。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告成都市通怡出租汽车有限公司撤回起诉。 本案收取案件受理费25元，由原告成都市通怡出租汽车有限公司承担。 审判员 林 江 二〇二〇年十一月四日 书记员 李雪梅
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1726执1265号申请执行人：周某，男，1979年12月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人：陈某，女，1976年10月12日出生，汉族，住河南省泌阳县。周某与陈某离婚后财产纠纷一案，本院作出的（2020）豫1726民初298号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告陈某应支付原告现金101150元。因陈某未按上述生效法律文书履行义务，周某向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人陈某仅有存款1415.48元，已扣划冻结。2.查明被执行人名下没有房屋可供执行。3.查明被执行人名下没有车辆可供执行。4.查明被执行人未持有股票（股权）。5.查明被执行人名下没有公积金可供执行。三、未查明被执行人有可供进行评估的相关财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、对被执行人及其住所（或经营场所）进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位1415.48元，扣缴执行申请费1415.48元后余0元，本案债权尚余101150元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某负有继续向申请执行人周某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  常文涛审判员  段海鲁审判员  罗洪林二〇二〇年十一月四日书记员  吴宗钦
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7510号原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区舜江路******。法定代表人：刘林荣。委托诉讼代理人：王嫣,浙江柘为律师事务所律师。被告：王晓丹，女，1979年12月1日出生，汉族，住绍兴市新昌县。原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告王晓丹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告于2020年11月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴好邻居物业管理有限公司承担。审判员  樊式明二〇二〇年十一月五日书记员  傅锦琪
辽宁省长海县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0224执286号之四申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连长海支行，住所地辽宁省长海县大长山岛镇环海路**。法定代表人：宁军，该行行长。被执行人：赵毅，男，汉族，1970年08月20日生，住辽宁省长海县。本院依据已经发生法律效力的长海县人民法院作出的（2019）辽0224民初485号民事调解书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵毅至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵毅在中国农业银行62×××72账户内存款人民币112727.90元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 王 力二〇二〇年十一月十日书记员 李华宇
宽甸满族自治县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0624执1671号申请执行人：于家波被执行人：王延臻于家波申请执行被执行人王延臻合同纠纷一案，经本院立案执行，现被执行人自动履行4347元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员  马麟二〇二〇年十一月十日书记员  蒋燕
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执恢602号申请执行人：叶晓枫，女，1989年5月16日生，汉族，住靖江市。被执行人：沙龙，男，1964年11月4日生，汉族，住靖江市。申请执行人叶晓枫与被执行人沙龙为民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月22日作出(2019)苏1282民初2684号民事调解已发生法律效力，依该调解书：沙龙欠叶晓枫60000元。沙龙约期自2019年6月起至2020年3月止，于每月20日前支付6000元。若沙龙有一期未按约支付，叶晓枫可立即申请执行下余全部款项，且沙龙需另支付叶晓枫违约金3000元。因被执行人沙龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人叶晓枫向本院申请执行，本院于2020年7月2日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年7月3日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙龙名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有银行存款1262元，本院予以扣划后，该款已转入（2020）苏1282执83号案件缴纳执行费；发现被执行人名下有牌号为苏Ｍ×××**海马牌小型车辆一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封（查封期限自2020年7月6日起至2022年7月5日止），但至今未实际控制。3.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙龙名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年7月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人沙龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5．2020年10月12日，本院执行干警赴被执行人沙龙户籍所在地靖江市××村村民委员会调查被执行人及其财产线索，未发现被执行人有可供执行的财产。6.2020年10月27日，因被执行人沙龙未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年10月27日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人沙龙在全省法院共七起案件未履行完毕。8.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人沙龙名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年10月28日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人名下有银行存款1262元，本院予以扣划后，该款已转入（2020）苏1282执83号案件缴纳执行费；另查封被执行人名下的牌号为苏Ｍ×××**海马牌小型车辆，该车因未能实际控制暂时无法处置外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2019)苏1282民初2684号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月三日书记员 朱 婕
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终1475号上诉人（原审被告）：白阳，男，1990年1月29日出生，汉族，开发区环保局科员，住锦州市太和区。上诉人（原审被告）：张华丽，女，1966年5月10日出生，汉族，退休干部，住锦州市太和区。共同委托诉讼代理人：杜荣航，辽宁民聚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张旭，男，1981年11月29日出生，汉族，无职业，住锦州市太和区。委托诉讼代理人：曹明辉，辽宁名崛律师事务所律师。上诉人白阳、张华丽与被上诉人张旭财产损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1158号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，由于出现新的事实及证据，致使原审认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2019）辽0792民初1158号民事判决；二、本案发回辽宁省锦州市太和区人民法院重新审理。二审案件受理费2300元，退还给上诉人白阳、张华丽。审判长  李宇辉审判员  王 广审判员  王金业3186545297873000000二○二○年十一月六日法官助理田稷书记员高俊格
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初18906号原告：上海淘米动画有限公司，住所地为上海漕河泾开发区松江高科技园莘砖公路******。法定代表人：汪某1。委托诉讼代理人：高剑锋，广东启盟律师事务所律师。委托诉讼代理人：苏洁婷，广东启盟律师事务所实习律师。被告：东莞市常平万业文具店，住所地为东莞市************。经营者：陈某2，男，1988年9月22日出生，汉族，住广东省惠来县**************，公民身份号码为445************652。原告上海淘米动画有限公司诉被告东莞市常平万业文具店著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案受理后，原告上海淘米动画有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海淘米动画有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告上海淘米动画有限公司撤诉。本案受理费人民币25元，由原告上海淘米动画有限公司负担。审判员  钟丽丽二〇二〇年十一月三日书记员  高 远附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3137号之十二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行,住所地林州市桂园区太行路北段。负责人：郑强，该社主任。被执行人：申保明，男,汉族，1955年2月22日生，住林州市。关于河南林州农村商业银行股份有限公司太行路支行申请执行魏广林、申保明金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月6日冻结了被执行人申保明在6217002460017244326_156_1账户内余额人民币80050.98元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人申保明在中国建设银行6217002460017244326_156_1账户内存款人民币136905.73元的冻结。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平