云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初7040号原告：贵州众汇创业融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市高新区长岭南路与黔灵山路交叉口德福中心******。法定代表人：唐伟，系公司总经理。委托诉讼代理人：袁野，云南杜昊律师事务所律师，特别授权代理。被告：吕奎，男，汉族，1979年9月30日生，户籍地云南省曲靖市会泽县。被告：李金存，女，汉族，1982年5月19日生，户籍地云南省曲靖市会泽县。原告贵州众汇创业融资担保有限公司与被告吕奎、李金存追偿权纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序独任制公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人袁野到庭参加了诉讼，被告吕奎、李金存经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：一、请求判令被告吕奎向原告返还银行垫款人民币51237元；二、请求判令被告吕奎向原告赔偿违约金7685.55元（按照垫款金额的15%计算）以上款项合计58922.55元；三、请求判令被告李金存对上述款项承担共同偿还责任；四、案件受理费由二被告承担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为请求判令被告吕奎向原告返还银行垫款人民币43200元。事实与理由：二被告系夫妻关系。2016年9月3日，被告吕奎通过贵阳市众汇汽车销售有限公司与中国工商银行贵阳中西支行签订《信用卡汽车专项分期付款申请，担保合同》，向中西支行申请信用卡分期贷款291700元用于购买车辆。同日，被告与众汇汽车销售有限公司签订《个人汽车消费贷款担保协议书》，又与原告签订《合作协议》，约定由原告代替众汇汽车销售有限公司向贷款银行承担保证责任，合同签订后，原告依约为被告提供了连带保证责任担保。2019年5月23日至2019年10月24日期间，因被告吕奎未按贷款合同的约定向银行还款，中西支行分三次从原告开设的保证金账户中划款51417元至被告信用卡账户，用于代偿被告贷款。随后，原告多次向被告催要，被告仅向原告偿还了180元，剩余51237元至今未付。综上，被告吕奎未按约定向银行足额还款，导致原告为其垫款，违反了双方约定，其行为已构成违约，原告在履行了保证责任后有权向被告追偿，被告李金存依法应对婚姻关系存续期间的债务承担共同清偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望判如所请。被告吕奎、李金存未到庭答辩，未进行举证质证。原告围绕诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》、《合作协议》、《担保协议书（个人汽车消费贷款）》、《机动车登记证书》、机动车销售发票、被告接车照片、车辆行驶证复印件、《工商银行特种转账凭证》、工商银行贵阳中西支行《证明》、《欠款情况说明》、二被告户口册复印件、结婚证复印件、《补充协议》等证据，经核查原告提交的证据形式合法且与本案具有关联性，本院对原告的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人提交的证据以及庭审中的陈述，本院确认法律事实如下:被告吕奎、李金存系夫妻关系。2016年9月3日被告吕奎、李金存（借款人、抵押人）与中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行（贷款人）、贵州众汇汽车销售有限公司（保证人）签订《信用卡汽车专项分期付款申请/担保合同》约定：被告吕奎申请分期付款向贵州众汇汽车销售有限公司购买奔驰C300L车辆，总价款402700元，申请人自行支付首付款121700元，剩余购车款分期透支方式支付，透支金额为291700元，担保方式为抵押+担保。申请人授权将上述透支金额一次性划付给贵州众汇汽车销售有限公司。分期还款共36期，首期偿还的金额为8950元，以后每期偿还的金额为8914元。分期付款申请人每期的透支款项应从透支次月起于每月的15日前偿还。分期付款申请人应按分期的方式及10%的分期付款手续费率向分期款项发放人支付分期付款手续费29170元。被告将其贷款购买的奔驰C300L车辆抵押给中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行。同日，贵州众汇汽车销售有限公司向中国工商银行股份有限公司贵阳中西支行出具《担保承诺函》承诺贵州众汇汽车销售有限公司同意为被告吕奎上述《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保合同》项下全部债务提供连带责任保证担保。同日，被告吕奎、李金存与原告、贵州众汇汽车销售有限公司共同签署《合作协议》约定：贵州众汇汽车销售有限公司将在贷款银行开办中国工商银行信用卡购车专项分期付款的购车人提供担保的相关担保权利和义务全部转让给原告，原告同意受让贵州众汇汽车销售有限公司的相关担保权利和义务。被告吕奎、李金存对担保人的转移不持异议，同意担保人转为原告。后原告（甲方、担保人）与二被告（乙方、被担保人）签订《个人汽车消费贷款担保协议书》约定：乙方向中国工商银行贵阳支行申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供不可撤销担保。甲方依据乙方的申请向中国工商银行贵阳支行提供的人民币291700元的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保。担保有效期为贷款银行向乙方发放贷款之日起至乙方全额还本付息以及偿清贷款银行本次贷款因发生逾期或不良而进行处置所产生的所有相关费用为止。乙方应按与贷款银行签订《个人汽车消费贷款合同》或《借款合同》中约定条款，全面履行其按时、按期、足额还款的义务；如未按时、未足额、逾期还款，其行为属违约，应承担相应的违约责任。甲乙双方均应全面遵守和履行本协议之全部条款。一方违反本协议任何条款应承担违约责任，并向守约方支付贷款担保总额30%的违约金（本协议有其他特别约定的，依照特别约定执行）和守约方的损失。违约金不足以弥补实际损失的，违约方还应赔偿守约方实际损失。双方还签订了《补充协议》对其他事项进行了约定。后被告吕奎、李金存于2019年5月23日开始未按期归还贷款，原告承担保证责任，于2019年5月23日向中国工商银行贵阳支行代偿4260元，2019年8月14日代偿27399元，2019年10月24日代偿19578元，后被告吕奎偿还180元。原告起诉后被告吕奎又向原告偿还8000元，剩余43237元未偿还。本院认为：《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”本案中，原告因其为被告吕奎、李金存提供担保而向债权人承担了保证责任，原告有权向被告吕奎、李金存追偿。对原告要求被告吕奎、李金存归还代偿款项43200元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金7685.55元，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。”合同中约定违约方应向守约方支付贷款担保总额最高30%的违约金，但该违约金约定过高，现原告调整为按代偿金额的15%计算的违约金7685.55元不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条及《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告吕奎、李金存于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州众汇创业融资担保有限公司归还代偿款项43200元；二、被告吕奎、李金存于本判决生效之日起十日内共同向原告贵州众汇创业融资担保有限公司支付违约金7685.55元；四、驳回原告贵州众汇创业融资担保有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1273元由被告吕奎、李金存共同负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  徐娅琴二〇二〇年十一月四日书记员  杨 飞