沈阳市和平区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0102民初1162号原告：中国银行股份有限公司沈阳沈河支行，住所地辽宁省沈阳市和平区十四纬路**，统一社会信用代码:912101028178436438。负责人：郑植，系该行行长。委托诉讼代理人：张馨元，系辽宁科泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：许松，系辽宁科泰律师事务所实习律师。被告：岳余，男，1973年9月26日生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告岳余借款合同纠纷一案，本院于2020年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行委托诉讼代理人张馨元、许松到庭参加诉讼。被告岳余经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行向本院提出诉讼请求：1.依法判令解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》；2.依法判令被告偿还信用卡欠款本金61344.35元。利息43227.83元、违约金7540.29元、其他费用5377.24元。（以上暂计算至2019年12月11日，本息总计117489.71元）；3.依法判令被告偿还借款利息、违约金、复利、其他费用依据《中国银行信用卡领用合约》支付至实际全部偿还之日。4.依法判令原告有权对被告提供抵押的本田歌诗图2354CC小型汽车拍卖、变卖、折价价款所得享有优先受偿权；5.依法判令被告承担诉讼费、公告费、律师费等全部费用。事实和理由：2014年7月11日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》（以下简称信用卡分期付款合同），合同确认分期付款金额160000.00元，分期手续费按月收取10.5%，分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。该合同项下的分期付款的额度仅为被告用于支付其购买车辆的价款。2014年7月11日，原、被告之间签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告以其名下的本田歌诗图2354CC车辆为分期付款合同的履行向原告提供抵押担保。随后原告向被告开设虚拟信用卡62×××45，自被告用款之日起开始分期按月偿还欠款。被告自2017年8月10日起停止还款。根据分期付款合同第六条第3项约定，原告在被告未正常全额按期还款之日起开始计收取透支利息、滞纳金、复利。附件1通用条款第四条甲方违约事件及处理，附件2《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息及收费条款约定，原告向被告主张全部欠款。截至2019年12月11日，原告确认被告欠款本金61344.35元、利息43227.83元、违约金7540.29元、其他费用5377.24元。总计欠款117489.71元。分期利息、消费利息、手续费、还款违约金、其他费用均依据《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》计算至实际支付之日止。依据双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》第一至五条、第七条约定，原告主张行使抵押权。原告认为，原被告之间签订的合同合法有效，原告依据约定履行了合同义务，被告未按照约定按期履行还款义务，已经根本违约。原告主张被告立即偿还全部欠款，同时对抵押担保财产折价、变卖后的价款主张优先受偿权。对于律师费，根据原告与代理律师事务所签订的委托代理合同，虽律师费尚未支付，但计算方式和金额可确定，为避免诉累，请求法院一并处理。综上事实和理由，原告现向贵院提起诉讼，请贵院支持原告的诉讼请求。被告岳余未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1.2014年7月11日，被告与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》（以下简称信用卡分期付款合同），合同确认分期付款金额160000.00元，分期手续费利率10.5%，按月收取，分36期偿还，透支利息为每日万分之五，滞纳金标准为每期应还款而未还款部分的5%，透支利息和滞纳金按照每日万分之五计收复利。该合同项下的分期付款的额度仅为被告用于支付其购买车辆的价款。甲方（被告）未按期归还所提额账户的透支本金、利息及手续费，视为违约，乙方（原告）有权宣布本合同项下所有欠款（包本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；终止或解除本合同，全部、部分终止或者解除甲方和乙方之间的其他合同；要求甲方赔偿因起违约而给乙方造成的损失。2.2014年7月11日，原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行与被告岳余之间签署《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，被告以其名下的本田歌诗图2354CC车辆为分期付款合同的履行向原告提供抵押担保。3.2014年7月15日，被告岳余经辽宁省沈阳市公安局交通警察支队办理抵押登记，登记编号为210007123689。4.原告2014年7月15日向汽车销售公司放款用于被告岳余购买汽车，自被告用款之日起开始分期按月偿还欠款。被告自2017年8月10日后停止还款。截止2020年10月26日，欠款共计136401.87元，其中本金61344.35元、分期利息47450.67元、消费利息14689.32元、费用5377.24元、违约金7540.29元。上述事实，除当事人陈述外，另有《中国银行股份有限公司信用卡汽车专向分期付款申请表（抵押担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》、车辆所有权证书副页、放款记录、信用卡对账单、信用卡催收管理系统查询及情况说明等证据证明，本院予以确认。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告岳余经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。原告与被告岳余签订的《个人担保贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的相关规定，合法有效，本院予以确认。被告岳余未按上述合同的约定，履行按期偿还原告借款的义务，属违约行为，应承担相应的民事责任。根据合同约定，乙方违反本合同规定的其应履行的任何义务，甲方有权主张贷款提前到期，提前收回部分或全部已发放贷款本息并要求支付相关费用，包括但不限于甲方为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费等所有费用，故对原告要求被告岳余解除合同并偿还原告贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。另，根据《个人担保贷款合同》约定，如被告岳余未能按期还款，原告有权对被告岳余提供的抵押车辆行使抵押权，在债权范围内优先受偿。关于原告主张的律师费问题。因原、被告双方在《中国银行“易达钱”领用合约》中明确约定因被告未按期还款应承担因催收欠款产生的律师费，故被告应向原告支付律师费。但因律师费损失尚未实际发生，且无法确定具体损失金额，故对于原告该项主张，本院不予支持。综上所述依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原、被告之间签订的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（担保类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》；二、被告岳余于本判决生效后十日内一次性偿还原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行借款本金61344.35元、分期利息47450.67元、消费利息14689.32元、费用5377.24元、违约金7540.29元（以上利息、费用、违约金计算截止至2020年10月26日）；并自2020年10月27日起按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》约定的计息办法给付原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行利息、费用及违约金至本判决实际偿还之日止；三、若被告岳余逾期给付原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行上述款项，原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行可依法有权对被告岳余提供的本田歌诗图2354CC车，车牌号为辽Ａ×××**，行使抵押权，并在上述债权范围内享有优先受偿权；四、驳回原告中国银行股份有限公司沈阳沈河支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2650元，均由被告岳余负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  李学佳人民陪审员  宁 丽人民陪审员  赵 丹二〇二〇年十一月十日法官助理金婉书记员宋娇娇本判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国担保法》第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额部分归抵押权所有，不足部分由债务人清偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。