wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区鹿寨县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0223民初1785号 原告：广西鹿寨农村商业银行股份有限公司，住所地鹿寨县鹿寨镇建中西路**，统一社会代码：914502006621033910。 法定代表人：陈世健，职务：董事长。 委托代理人：罗永志，该公司法律合规部经理。 委托代理人：莫明福，该公司办事员。 被告：支良发，男，1987年12月8日出生，汉族，身份证地址广西柳州市鱼峰区。 原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司（以下简称鹿寨农村银行）与被告支良发信用卡纠纷一案，本院于2020年8月10日立案受理后，依法由本院审判员马本现独任审判，于2020年10月16日公开开庭进行了审理。书记员韦荣慧担任本案记录。原告鹿寨农村银行特别授权的委托诉讼代理人莫明福到庭参加诉讼。被告支良发经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告鹿寨农村银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还易臻宝（公务）卡透支款本金78769.13元、手续费（含利息、违约金）24972.07元，合计103741.2元（手续费计算至2020年6月20日止)，此后手续费、违约金按《广西农村信用社桂盛 信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品使用须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止；2、判令被告负担本案诉讼费用及保全费。事实与理由：2017年5月2日，被告向原告申请办理了1张易臻宝（公务）卡，被告填写了《广西农村信用社（农村商业银行）桂盛信用卡申请表》，同意遵守《广西农村信用社桂盛信用卡章程》、《广西农村信用社桂盛信用卡领用合约》等条款内容，并签署了姓名。被告知悉并同意信用卡申请条件、申领手续、使用、费用、权利义务及收费标准等内容。经原告核准并向被告发放了卡号62×××63的易臻宝（公务）卡，授信额度为人民币80000元。被告领卡激活后多次使用该信用卡消费和取现，截至2020年6月20日止，被告欠透支款本金78769.13元、手续费（含利息、违约金）24972.07元，合计103741.2元未归还。被告未按约定偿还以上欠款已构成违约，原告为此诉至法院。 原告对其陈述事实在举证期限内提交的证据有： 1、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡申请表1份、持卡人身份证复印件1张、持卡人面签照片1张，证明是被告本人向我行申请的信用卡； 2、广西农村信用社（农村商业银行、农村合作银行）桂盛信用卡章程1份、易系列卡产品领用合约1张、金融消费权益告知书1份、易系列卡产品使用须知1张，证明原被告双方的权利义务及计费方式； 3、账户余额查询截图2张，证明欠我行的本金以及费用； 4、催收记录1张，证明原告已经向被告进行了催收，原告主张了权利。 被告支良发未作答辩也未向法庭提交证据。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有举证、答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告支良发经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告鹿寨农村银行提供的证据，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，故本院对原告鹿寨农村银行陈述的案件事实予以确认。另查明，被告支良发在办理易臻宝（公务卡）中约定了法律文书送到地址，其预留地址为：广西柳州市鱼峰区香港新城金龙苑1栋403号。被告从办理信用卡至原告起诉期间，均没有向原告或人民法院变更过约定送达地址。 本院认为，原告与被告签订建立的信用卡合同，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效，受法律保护。被告向原告申领信用卡并激活使用，即应当按照约定使用信用卡并承担相应义务。被告使用信用卡消费、取现后未按约定偿还透支款项已构成违约，应承担偿还借款义务及支付逾期还款期间利息、违约金等违约责任。原告鹿寨农村银行请求被告支良发偿还信用卡透支款本金及相应利息、违约金，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告支良发偿还原告广西鹿寨农村商业银行股份有限公司易臻宝（公务）卡透支款本金78769.13元、手续费（含利息、违约金）24972.07元，合计103741.2元（利息、违约金计算至2020年6月20日止）。此后利息、违约金按《广西农村信用社桂盛 信用卡章程》、《易系列卡产品领用合约》及《易系列卡产品须知》约定的结息方式计算至借款还清之日止。 上述给付义务于本判决生效之日起十日内履行完毕，义务人逾期不履行的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条的规定双倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在生效判决确定的履行期间届满之日起二年内申请法院执行。 案件受理费2375元，减半收取1187.5元，保全费1045元，合计款2232.5元,由被告支良发负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。 审判员  马本现 二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理邓有春 书记员韦荣慧
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2917号之一申请执行人:吴事军,男性,370481195305080950,滕州市新力防水公司院内。被执行人：宋世良，男，汉族，1964年09月18日生，住滕州市锦泰名城商业门市；。本院依据已经发生法律效力的民间借贷纠纷法律文书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋世良至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋世良在财付通支付科技有限公司085e9858e264d988dc29b829b@wx.tenpay.com账户内存款人民币885.58元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李纪增二〇二〇年十一月十七日书记员  姜 倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李纪增联系电话：0632538****
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1530号申请执行人：袁闯,男,汉族,1971年8月5日出生,住河南省睢县。被执行人：白慧丽,女,汉族,1972年7月25日出生,住河南省睢县。袁闯与白慧丽民间借贷纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初6160号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告白慧丽于2020年6月1日前一次性偿还原告袁闯500000.00元本金、利息100000.00元。案件受理费9800元，由原告、被告各负担一半。因白慧丽未按上述生效法律文书履行义务，袁闯向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、风险告知书等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人白慧丽于2020年8月17日到本院，并申报了财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下的财产已扣划至睢县法院账户。1．本院在2020年8月5日对被执行人进行了第一次网络查询，在2020年8月21日对被执行人进行了第二次网络查询，在2020年9月9日进行了第三次网络查询，在2020年10月10日进行了第四次网络查询，在2020年11月11日进行了第五次网络查询。查明被执行人白慧丽银行卡、财付通里均有存款，上述款已扣划至法院账户，申请执行人已领取。2.查明被执行人白慧丽名下无房产登记信息；3.查明被执行人白慧丽名下无车辆登记信息。4.查明被执行人白慧丽暂无股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。四、通过对申请执行人进行约谈，申请人同意终结本案的本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，因被执行人名下暂无其他可供执行的财产。申请执行人在指定期限内也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，通过约谈申请人，申请人同意本案终结本次执行程序，并请合议庭合议，法院依职权终结本案的本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人白慧丽负有继续向申请执行人袁闯履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十六日书记员  宋慧慧
湖南省株洲市渌口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0221民初1540号原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。法定代表人:向吉琛，系公司负责人。被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。法定代表人：吕治勇，系公司负责人。被告：林灵，女，1986年7月31日生，达幹尔族，住新疆塔城市。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、林灵应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。审判员  龙卫国二〇二〇年十一月十九日书记员  侯 桢
湖南省衡阳市珠晖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0405执536号 被执行人：杨承斌，男，1959年1月4日出生，汉族，住湖南省衡阳市珠晖区。 被执行人杨承斌罚金一案，（2019）湘0405刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，本院刑事庭于2020年6月1日向本院提出执行申请，本院于2020年6月1日立案执行。 2020年6月1日，本院依法向被执行人发出执行通知书及报告财产令。于2020年6月1日发起总对总网络财产查控，查询被执行人银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年6月1日开始传统查控，查询被执行人的不动产和其他财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月12日对被执行人采取了限制高消费措施。 本院认为，截至2020年11月12日，本案应当执行的标的金额为3000元，已执行到位0元，尚有债权3000未执行到位。经本院采取的上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 佘 钦 审判员 刘 庆 审判员 朱灿灿 二〇二〇年十一月十三日 书记员 瞿智芳
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申8035号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：闫明修，男，1961年11月16日出生，汉族，住诸城市红星家园**。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阎秀花，女，1946年2月26日出生，汉族，住潍坊市潍城区。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：阎秀娟，女，1956年5月12日出生，汉族，住诸城市。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：闫建祥，男，1972年1月17日生，汉族，住诸城市红星家园**。 被申请人（一审被告，二审被上诉人）：诸城市舜王街道红星社区居民委员会，住所地诸城市开发区红星社区。 法定代表人：胡庆奎，居委会主任。 被申请人（一审第三人）：闫翠华，女，1952年10月7日出生，汉族，住诸城市红星家园**。 被申请人（一审第三人）：闫娟香，女，1970年8月19日出生，汉族，住诸城市。 被申请人（一审第三人）：闫敏，女，1989年2月14日出生，汉族，住诸城市。 再审申请人闫明修、阎秀花、阎秀娟因与被申请人闫建祥、诸城市舜王街道红星社区居民委员会（以下简称红星居委会）、闫翠华、闫娟香、闫敏确认合同无效纠纷一案，不服山东省潍坊市中级人民法院(2019)鲁07民终3853号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 闫明修、阎秀花、阎秀娟申请再审称，（一）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.涉案房屋是王足兰(王铸兰)、闫维孝夫妻生前共同财产，闫建祥并非该房产所有权人，且涉案拆迁协议签订时，因第一顺序继承人闫建祥的父亲闫跃修尚健在，闫建祥对涉案房屋无继承权，其亦非涉案房屋的共有人，对涉案房屋亦无其他权利。2.原审法院违反民事诉讼法、民事诉讼法司法解释、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，在两被申请人均缺席庭审，特别是闫建祥未提交其对被拆迁房屋享有处分权等证据前提下，以闫维孝与闫跃修居住在一起为由，推定闫维孝应当知道闫跃修之子闫建祥与红星居委会签订拆迁协议且知道拆迁协议所载内容。该推定违背常理，没有法律依据，也与事实不符。3.原审法院认为闫建祥签订拆迁协议时具有相应的民事行为能力，签订该协议是其真实意思表示，并以此作为认定拆迁协议有效的重要理由，属于偷换概念。闫建祥未经房屋权利人的允许，擅自与红星居委会签订拆迁协议，违背了诚实信用原则，闫建祥即使具有完全民事行为能力，也无权签订侵犯他人权利的协议。（二）原判决适用法律确有错误。原判决适用法律时断章取义，未正确理解并适用物权法第十五条规定的情形。本案中，申请人并非签订拆迁补偿协议任何一方，拆迁补偿协议是闫建祥与红星居委会签订的，签订协议的行为侵犯申请人的利益，属于不受物权法第十五条保护的情形，因此，原审法院在此适用物权法第十五条，认为拆迁补偿协议有效，明显属于法律适用错误。至于原判决认为，涉案房屋已经拆除，闫建祥基于拆迁协议已经选取了一套房屋并已经入住，拆迁协议已经部分履行，据此认为确认拆迁协议有效亦无法律依据。根据合同法及司法实践，合同无效或被撤销后，因该合同取得财产应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。虽然闫建祥基于无效合同取得了一套安置房，但是拆迁协议被确认无效后，法院完全可以要求闫建祥根据合同法的规定及合同的相对性原则向红星居委会返还房产或者对该居委会进行折价补偿，而不是要求涉案房产的权利人另行主张权利，增加申请人的诉讼难度和成本。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六项的规定申请再审。 闫建祥提交意见称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，申请人的再审理由不能成立，请求依法驳回其再审申请。 本院经审查认为，本案再审审查的焦点问题为原审驳回申请人的诉讼请求是否适当。根据本案现有证据及原审查明的事实，涉案拆迁房屋的房产证载明房屋所有权人为王足兰（王铸兰），其与闫维孝系夫妻关系，王足兰（王铸兰）于2007年12月6日（农历）去世，闫维孝于2019年2月8日去世，涉案房屋拆迁协议于2017年4月17日由闫建祥与红星居委会签订，上述涉案房屋拆迁协议书是否有效，应审查闫建祥在签订协议时是否具有合法依据和理由。本案中，闫建祥系持有涉案房屋房权证与红星居委会签订的房屋拆迁协议，且据三申请人陈述，涉案拆迁协议签订时，闫维孝与闫建祥的父亲闫跃修共同生活居住在涉案拆迁房屋内，故闫维孝应当知晓闫建祥持涉案房屋房权证与红星居委会签订拆迁协议及该拆迁协议所载内容等事宜，红星居委会亦有理由相信闫建祥签订拆迁协议时具有相应代理权，因此涉案房屋拆迁协议原审认定为有效并无不当。申请人主张闫建祥与红星居委会签订的拆迁协议无效，但并未提交证据证实涉案拆迁协议存在《中华人民共和国合同法》第五十二条规定的合同无效的情形，因此原审驳回其诉请亦无不当。涉案房屋拆迁协议的效力问题与遗产继承系不同法律关系，原审亦为申请人保留了诉权，申请人可另行主张。 综上，闫明修、阎秀花、阎秀娟的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二、六规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回闫明修、阎秀花、阎秀娟的再审申请。 审 判 员 范翠真 审 判 员 李金明 审 判 员 杜 磊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 肖 俊 书 记 员 王福梅
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初197号公诉机关永顺县人民检察院。被告人涂选冬，男，1990年11月7日出生，土家族，大专文化，经商，湖南省永顺县人，住永顺县灵溪镇河西社区张家堡。2015年11月17日，因非法收购滥伐的林木的违法事实被永顺县森林公安局没收木材3.1414立方米。此次因涉嫌非法收购滥伐的林木罪，经永顺县公安局决定，于2020年9月8日被取保候审;经永顺县人民检察院决定，于2020年9月25日继续对其取保候审；经本院决定，于2020年10月23日继续对其取保候审。现在家。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）213号起诉书指控被告人涂选冬犯非法收购滥伐的林木罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派检察员杨柳青、李磊出庭支持公诉，被告人涂选冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2019年7月份期间，被告人涂选冬在明知秦某（另案处理）没有办理采伐许可证等任何合法手续的情况下，两次收购其采伐的林木，立木蓄积共计62.0945立方米，具体事实如下：1、2019年7月中旬，秦某在永顺县××镇××村“岩门口”非法采伐柏木、杉树。后秦某聘请张某等人将其中的柏原木装车运输至涂选冬的木材厂进行销售。经永顺县林业局技术人员鉴定，该地采伐的柏木84蔸，立木蓄积25.0602立方米。2、2019年7月下旬，秦某在永顺县××镇××村“李家湾”非法采伐杉树。后秦某聘请田某等人将木材装车运输至涂选冬的木材厂进行销售。经永顺县林业局技术人员鉴定，该地采伐杉树268蔸，立木蓄积37.0343立方米。2020年8月21日，永顺县森林公安局依法传唤被告人涂选冬到案。上述事实，被告人涂选冬在开庭审理过程中无异议，自愿认罪认罚，且有归案情况说明、传唤证、微信转账记录、行政处罚决定书、户籍证明等书证；证人秦某、张某、田某的证言；被告人涂选冬的供述与辩解；鉴定意见；现场勘查笔录、点蔸记录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人涂选冬非法收购明知是滥伐的林木，立木蓄积共计62.0945立方米，情节严重，其行为已构成非法收购滥伐的林木罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，永顺县人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人涂选冬到案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人涂选冬自愿认罪认罚，公诉机关量刑建议适当，具结书签订程序合法，依法予以采纳。据此，根据被告人涂选冬的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人涂选冬犯非法收购滥伐的林木罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  覃大友二〇二〇年十一月六日书记员  向 娜附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1210号申请执行人：周彦军，男，1972年1月27日生，住开原市。被执行人：程新力，男，1966年5月28日生，住开原市。本院在执行申请执行人周彦军与被执行人程新力买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初333号民事判决书生效后，被执行人程新力未履行生法律文书确定的义务，申请执行人周彦军于2020年9月10日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的6947元及利息。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人程新力公告送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人程新力的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人有可供执行车辆；三、本院于2020年9月30日以10495.50元为限冻结被执行人程新力在银行存款，实际冻结可用金额不足；四、本院执行法官线下查询被执行人程新力的房产信息、住房公积金信息、投资性收益保险信息、金融理财信息，反馈未发现被执行人名下有可供执行的财产；五、本院于2020年11月13日作出的执行裁定书，查封了被执行人程新力名下可供执行的车辆；六、本院于2020年11月9日对被执行人进行了第二次网络司法查控，反馈仍未发现被执行人有可供执行的财产；七、本院决定对被执行人程新力采取限制高消费的措施；八、本院于2020年11月13日对申请执行人周彦军进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人周彦军表示不能提供被执行人其他可供执行财产线索。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序综上所述,本案被执行人程新力名下无其他财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  袁伟宏审判员  刘静波审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  杨继军
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925民初941号   原告：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   负责人：王岚，该公司经理。   被告：汤启东，男，汉族，1968年11月16日出生，住新疆维吾尔自治区新和县。   原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司与被告汤启东电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月18日立案。原告于2020年11月18日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司以被告缴清欠费为由，申请撤诉系其真实意思表示，理由正当，且不违反法律规定，应予准许。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国联合网络通信有限公司新和县分公司负担。   审  判  员   贾新晖   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 八 日   书  记  员   郭江波
文书内容重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0229执611号申请执行人：李国祥，男，汉族，1961年09月09日出生，住重庆市城口县。被执行人：饶友红，男，汉族，1973年04月19日出生，住重庆市城口县。申请执行人李国祥与被执行人饶友红劳务合同纠纷一案，城口县人民法院(2020)渝0229民初324号民事判决书已经生效，被执行人逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人于2020年8月4日向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳务费9000元，资金占用期间利息4500元，共计13,500元，同时支付申请执行人垫付的案件受理费25元。本院于2020年8月4日立案，立案后对被执行人采取了如下财产调查和执行措施：1、向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务并如实向本院报告财产，被执行人未履行义务，也未向本院报告财产。2、向被执行人发出了限制消费令，对其限制了消费，将其纳入了失信被执行人名单。3、通过“总对总”、“点对点”网络查询和实地调查等方式，对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产信息进行了查询，经查，被执行人有车牌为渝AGX**汽车一辆，本院已经查封，但至今未能实际控制。被执行人下落不明，到被执行人的户籍地进行了走访，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人可供执行财产线索，对被执行人及其名下车辆进行了临控但至今未收到反馈信息。责令申请执行人提供被执行人的财产线索，但申请执行人未能提供出可供执行的线索。4、本院将上述案件执行情况告知了申请执行人听取了其意见。本院认为，申请执行人的合法利益应该得到保护，但是案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力。本案本院已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，案件已无继续执行的条件，依法本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2020)渝0229民初324号民事判决书终结本次执行程序。本案申请标的13525元，执行兑现标的0元。终结本次执行程序后，申请人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有向申请执行人继续履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘和平审 判 员 张 燎审 判 员 王世君二〇二〇年十一月十一日法官助理 来 潇书 记 员 艾莎莎
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5369号 原告：诸暨市弥亚信息技术有限公司，住所地：浙江省诸暨市陶朱街道西二环路**外贸大厦2001A，统一社会信用代码：91330681MA2BEB3496。 法定代表人：丁越彤。 被告：支丁，男，1992年10月22日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 原告诸暨市弥亚信息技术有限公司与被告支丁买卖合同纠纷一案，原告于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告诸暨市弥亚信息技术有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告诸暨市弥亚信息技术有限公司撤回起诉。 案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告诸暨市弥亚信息技术有限公司负担。 审 判 员  邬 勇 二〇二〇年十一月十六日 代书记员  周淑慧
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1504号之七被执行人：王霞，女，汉族，1978年03月14日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王霞在中国农业银行62×××72账户内存款人民币104191.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10613号上诉人（原审被告）：李双琴，女，1938年3月31日出生，汉族，户籍住址武汉市东西湖区，现住武汉市东西湖区。被上诉人（原审原告）：陈琼香，女，1950年9月30日出生，汉族，户籍住址武汉市汉阳区，现住武汉市东西湖区。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所实习律师。上诉人李双琴因与被上诉人陈琼香民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2020）鄂0112民初1875号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用独任制进行了审理。本院审理过程中，上诉人李双琴经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人李双琴撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费1970元，减半收取985元，由上诉人李双琴负担。本裁定为终审裁定。审判员  危永波二〇二〇年十一月十六日法官助理邱冠群书记员邱冠群
江西省兴国县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0732民初3538号 原告：梁某2，男，1989年4月11日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 原告：张石秀，女，1991年7月19日出生，汉族，江西省上犹县人，住江西省上犹县。 原告：梁某1，女，2015年11月9日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 法定代理人：梁某2，系原告梁某1父亲。 被告：温善斌，男，2000年11月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。 被告：中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司（简称“平安保险赣州公司”），住所地：江西省赣州市章贡区水南镇长岗路**盛汇城市中心******、26-28商铺及**整层，统一社会信用代码：9136070074609906X8。 负责人：曹开云，系公司经理。 委托代理人：王建生，男，1991年2月22日出生，汉族，江西省于都县人，住江西省于都县，系该公司职工，一般代理。 原告梁某2、张石秀、梁某1与被告温善斌、平安保险赣州公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告梁某2、张石秀，被告温善斌，被告平安保险赣州公司的委托诉讼代理人王建生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告梁某2、张石秀、梁某1向本院提出诉讼请求：1、张石秀门诊费4126.31元；张石秀医疗费（无医疗票据）850元；张石秀营养费40元／天×210天＝8400元；交通费500元；张石秀误工费120元／天×210天＝25200元；张石秀精神损失费3000元；梁某1医疗费用（无医疗票据）1000元；梁某1营养费40元／天×60天＝2400元，合计45476.31元，以及后续治疗费，由被告共同赔偿20000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年1月26日11时30份，被告温善斌驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，在兴国县，与原告梁某2驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车（搭载张石秀、梁某1）发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告张石秀、梁某1受伤交通事故。原告张石秀、梁某1受伤后，受疫情影响，只得门诊治疗，医疗费用全部由原告自己承担。原告张石秀后续还要定期检查，原告梁某1眼睛受伤也需定期复诊。原告就本案的赔偿事宜原告多次与被告协商未果，因而成诉。 原告就其主张的事实向法庭提供的证据有： 1、原告身份证复印件、户口簿复印件各一份，证明三原告身份信息及诉讼主体适格； 2、交通事故认定书复印件一份，证明原被告之间发生交通事故，双方承担同等责任的事实； 3、兴国县人民医院疾病诊断书一份、门诊发票份13张、门诊病历一份，证明三原告因案涉事故受伤治疗的事实。 被告平安保险赣州公司辩称：1、原告与被告的交通事故在我公司前期已结案，在未获得被告的授权情况下，保险公司不承担赔偿义务；2、原告的部分诉请偏高，请求依法核减；3、本案诉讼费保险公司不承担。 被告平安保险赣州公司未向法庭提供任何证据 被告温善斌的答辩意见与被告平安保险赣州公司一致。 被告温善斌未向法庭提供任何证据。 经本院审理查明的事实：2020年1月26日11时30份，被告温善斌驾驶赣Ｂ×××××小型汽车，在兴国县，与原告梁某2驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车（搭载张石秀、梁某1）发生交通事故，造成双方车辆损坏，原告张石秀、梁某1受伤交通事故。2020年1月26日，该事故经兴国县交警大队做出第360732420208000499号事故认定书，认定原告梁某2、被告温善斌承担事故的同等责任。 由于新冠××疫情突然爆发，医疗机构正在全力以赴抗击疫情，事故发生当日，原告张石秀只能在门诊接受治疗，诊断为：1、下唇内侧裂伤；2、牙冠折；3、颞额关节紊乱，门诊费用为4126.31元。 被告温善斌驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告平安保险赣州公司投保了交强险和第三者责任保险（保额100万，不计免赔），本案事故发生在保险期内。 上述事实，有原告提交的相关证据及双方当事人的当庭陈述予以证实，经庭审质证，足以认定。 本院认为：本次事故经兴国县公安局交警大队做出事故认定，双方当事人均无异议，本院予以采信。梁某2和温善斌理应承担本案的民事责任。 被告温善斌驾驶的赣Ｂ×××××小型汽车在被告平安保险赣州公司投保了机动车交通事故责任强制险和第三者责任险（保额100万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告平安保险赣州公司理应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。 原告的合理损失，本院作如下认定：1、张石秀的医疗费4,126.31元，有医疗机构的正式票据予以证实，本院予以认定，被告平安保险司主张应扣除非医保用药，无事实与法律依据，对被告平安保险赣州公司的主张，本院不予采信；2、由于受疫情影响，导致原告张石秀无法住院治疗，且进行门诊治疗也造成了原告的误工损失，因此原告主张营养费、误工费的诉请，本院予以支持，结合疫情因素及原告的伤情，酌定原告的误工期、营养期为40天，其营养费40天×40元／天=1,600元，误工费40天×120元／天=4,800元；3、原告主张精神抚慰金3,000元，由于原告的伤情未构成伤残，其精神抚慰金本院不予支持；4、原告主张交通费500元，原告虽未提供证据，结合原告伤情及本案案情，本院予以确定；5、原告的后续医疗费未发生，也未进行鉴定，无法确定其数额，因此原告的后续医疗费待实际发生后再主张权利。 原告张石秀在个体诊所治疗费用850元，梁某1在个体诊所治疗费用1000元、营养费2400元，被告平安保险赣州公司提出异议，由于原告未提供诊疗证明、用药清单等证据证实，无法确定原告的用药性质，因此原告主张的个体诊所医疗费用，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下： 一、原告张石秀医疗费4,126.31元、营养费1,600元，合计5,726.31元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其交强险的赔偿限额内承担； 二、原告张石秀的误工费4,800元、交通费500元，合计5,300元，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州中心支公司在其交强险的赔偿限额内承担； 三、驳回原告张石秀、梁某1的其他诉讼请求； 四、案件受理费减半收取为150元，原告已预缴，由被告温善斌承担（已付清）； 五、本案所涉执行内容，限在本判决生效后二十日内履行完毕。 执行内容和诉讼费用相互抵扣后，由被告中国平安财产保险股份有限公司赣州支公司直接向原告张石秀支付11026.31元（原告收款银行信息：中国邮政储蓄银行股份有限公司，户名：张石秀，账号：62×××42）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。 审判员  吕先荃 二〇二〇年十一月五日 书记员  谢 松
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执3176号之一被执行人：廖朝与，男，汉族，1973年05月21日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人廖朝与至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人廖朝与在中国工商银行52×××07账户内存款人民币41068.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  袁小峰二〇二〇年十一月十九日书记员  周守红
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0102民初7574号原告：天津住宅集团建材科技有限公司，住所地天津市武清区梅厂镇福源经济区。法定代表人：郑家鹏，该公司执行董事。被告:中天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市吴宁东路**。法定代表人:庄严，该公司董事长。原告天津住宅集团建材科技有限公司与被告中天建设集团有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，天津住宅集团建材科技有限公司未在本院限定期限内交纳诉讼费。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。当事人在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。本案原告在本院限定期限内未交纳诉讼费，依法应视为其自动撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按天津住宅集团建材科技有限公司撤诉处理。审判员  张昕二〇二〇年十一月十六日法官助理杨慧书记员王娟附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0481刑初683号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人姚昌白，男，1985年3月5日生，汉族，小学文化，无业，户籍地灌云县，现住溧阳市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月23日被溧阳市公安局取保候审。溧阳市人民检察院以溧检一部刑诉［2020］809号起诉书指控被告人姚昌白犯危险驾驶罪，于2020年11月3日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派检察员任晓敏出庭支持公诉，被告人姚昌白到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2020年9月11日15时30分许，被告人姚昌白酒后驾驶苏Ｄ×××**小型轿车沿溧阳市申特钢铁厂北侧道路由东向西行驶至事发地处遇对面来车发生纠纷，后对面车辆驾驶员武某报警。溧阳市公安局昆仑派出所民警在处警时发现被告人姚昌白有酒驾嫌疑，并通知溧阳市公安局昆仑交警中队民警。经对被告人姚昌白抽取血样后检验，其血样中乙醇含量为161毫克／100毫升。公诉机关为指控上述事实，提供了相关证据，并据此认为，被告人姚昌白的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时认为，被告人姚昌白归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人姚昌白自愿认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人姚昌白拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。被告人姚昌白对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。上述事实，有被告人姚昌白的供述，证人武某、张某、姚某的证言，血样提取登记表，溧公物鉴（毒物）字［2020］577号检验报告，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，案发经过、抓获经过等证据证实，被告人姚昌白亦当庭供认不讳，足以认定。本院认为，被告人姚昌白醉酒后在道路上驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人姚昌白犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人姚昌白归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人姚昌白自愿认罪认罚，可从宽处理。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人姚昌白犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元。（被告人的缓刑考验期限自判决确定之日起计算，所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  黄连庚二〇二〇年十一月十日书记员  庄丽娟附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于两个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1583号之七申请执行人：山东海阳农村商业银行股份有限公司，所在地海阳市海阳路**。法定代表人：王彤辉，董事长。被执行人：于永艳，女，汉族，1973年01月07日生，住，住海阳市/div>本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人于永艳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人于永艳在中国农业银行62×××45账户内存款人民币3185239.39元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月十九日书记员  徐英凯
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2521号上诉人（原审原告）：王利，男，1974年8月15日出生，汉族，住辽宁省北票市。被上诉人（原审被告）：王友，男，1970年10月27日出生，汉族，住北票市。上诉人王利因与被上诉人王友财产损害赔偿纠纷一案，不服北票市人民法院（2020）辽1381民初2257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人王利、被上诉人王友到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院认定，原、被告均系北票市村民，双方系东西邻居，原告居西，被告居东。双方争议地坐落于北票市原告家房子东侧牛圈东墙外。2015年原告修建牛圈时将原有通行到耕地的通道改到牛圈东边现在的位置，由原来宽2米，变为宽4米左右。2020年4月4日，被告王友将原告王利家牛圈东墙根通道边上自然生长的7棵榆树砍掉。2020年7月1日、2020年7月16日被告王友砍伐被告家院墙及院墙附近的榆树。上述榆树均为自然生长。原告认为被告砍伐的榆树均在其林权证范围内；被告王友认为7棵榆树为通道边长的雨生的榆树，其他榆树为自己所有。双方为此发生争执。原审法院认为，《中华人民共和国森林法》第二十条规定,农村居民在房前屋后、自留地、自留山种植的林木,归个人所有。本案争议的焦点问题为:被告王友砍伐的树木的所有权。本案争议的榆树系自然生长，应依据榆树生长土地的权属来确定榆树所有权。原告提供其父亲王洪俊的林权证记载四至东至河，双方争议榆树的土地原有地貌已发生变化，且原告已将原有通道位置改变，现双方当事人争议的土地存在界址不清及通道位置变化其土地使用权的归属问题,本院无法确定其榆树生长土地的权属。在双方当事人榆树生长土地的权属确认前,本院无法确定赔偿的主体。为此,应先由有关部门对榆树生长土地权属进行处理后,再向人民法院主张财产损害赔偿。综上所述，原告王利要求被告王友赔偿林木损失4,000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告王利的诉讼请求。案件受理费50元，由原告王利负担。一审宣判后，原审原告王利不服，提起上诉。上诉人王利上诉称：根据被上诉人的一审答辩内容能够确认，双方对于土地的边界不存在争议，只是被上诉人认为所砍树木不归上诉人所有罢了。原审法院以无权确定土地权属进而不能确定树木权属为由驳回上诉人的诉讼请求，明显与事实不符。况且本案中至少有7棵树在上诉人的牛圈后，无论是根据民间习惯还是法律规定，该树木都应归上诉人所有。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人王友答辩称服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院认为，本案争议的焦点问题为被上诉人王友砍伐的树木的所有权。本案争议的榆树系自然生长，应依据榆树生长土地的权属来确定榆树所有权。但现有证据不能证明本案榆树所生长土地使用权的归属问题，双方当事人应待有关部门对榆树生长土地权属进行处理后,再向人民法院主张财产损害赔偿。综上，上诉人的上诉理由及请求不成立。原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人王利负担。本判决为终审判决。审判长  沈春义审判员  吴 鹏审判员  李 凯二〇二〇年十一月十六日书记员  赵 岳（法官助理代）
广东省清远市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤18执220号 申请执行人：中国银行股份有限公司广州荔湾支行。住所地：广东省广州市荔湾区康王路**。 法定代表人：何淦波，行长。 委托代理人：黄佳珊，北京观韬中茂（广州）律师事务所律师。 委托代理人：黄锡鑫，北京观韬中茂（广州）律师事务所实习人员。 被执行人：方怀东，男，1970年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。 被执行人：李秀娟，女，1990年11月7日出生，住四川省广元市利州区。 申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行与被执行人方怀东、李秀娟借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2019）穗仲案字第11629号裁决书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，方怀东、李秀娟应向中国银行股份有限公司广州荔湾支行偿还借款本金267915.34元及利息、罚息；补偿中国银行股份有限公司广州荔湾支行律师费17000元、保全费2067元；中国银行股份有限公司广州荔湾支行对方怀东、李秀娟名下的位于广东省清远市清城区龙塘镇广清大道759号米娅新城阔景苑九幢一单元12层04号房屋优先受偿；仲裁费13957元由方怀东、李秀娟承担。因被执行人方怀东、李秀娟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人的多个银行账号有极小额银行存款，本院已对超过100元金额账户实施冻结，因控制的账户金额过小，故未进行划拨。被执行人名下尚有位于广东省清远市××龙塘镇××大道××新城××单元××层××号房屋，该房屋已抵押给申请执行人，但已被广东省广州市白云区人民法院（2018）粤0111执10432号案对该房屋进行首先查封。本案查封属于轮候查封，经本院向首封法院发出《商请移送执行函》，但首封法院不予复函。另被执行人名下登记有粤Ａ×××××号牌小汽车，但该车现下落不明，申请执行人亦未能提供相关线索，故未能实际扣押，尚无法拍卖处置。除此之外，本院未查找到被执行人有可供执行的其他财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在村委会及住所地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。 四、本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人于2020年11月10日向本院出具《终结本次执行程序同意书》，认为本院向首封法院商请移送抵押物未果，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤18执220号案件终结本次执行程序。 被执行人方怀东、李秀娟有继续向申请执行人中国银行股份有限公司广州荔湾支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  谢伟诚 审判员  罗邦明 审判员  管宋英 二〇二〇年十一月十二日 书记员  杨明威
江苏省泰州市海陵区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1202刑初360号公诉机关江苏省泰州市海陵区人民检察院。被告人程某，男，1982年1月10日出生，泰州市某某标准件供应站职工，住江苏省泰州市海陵区。2020年8月17日因涉嫌犯危险驾驶罪，被泰州市公安局直属分局取保候审。江苏省泰州市海陵区人民检察院以泰海检一部刑诉〔2020〕333号起诉书指控被告人程某犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省泰州市海陵区人民检察院指派检察员薛锋出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省泰州市海陵区人民检察院指控：被告人程某于2020年8月14日22时许，醉酒后驾驶车牌号为苏Ｍ×××**的小型轿车，沿本市海陵区东进路由西向东行驶至鼓浪屿浴室路段时，被泰州市公安局交通警察支队海陵大队民警当场查获。经鉴定，被告人程某血液中乙醇含量为123mg/100ml。归案后，被告人程某如实供述了自己的犯罪事实。据此，公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人刑事责任，建议判处被告人程某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。被告人程某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人程某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人程某自愿认罪认罚，且具有坦白、主动预缴罚金等情节，对其可以从轻处罚并依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人程某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 谷 玲二〇二〇年十一月六日书记员 伏天池
文书内容江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1282民初4651号原告：蒋勇，男，1987年12月8日生，汉族，住靖江市。原告：高婷婷，女，1992年8月18日生，汉族，住靖江市。被告：靖江义尚置业有限公司，统一社会信用代码91321282591114332J，住所地靖江市靖城街道办事处江平路337号宝达农贸市场9幢4号。法定代表人：黄红明，执行董事兼总经理。原告蒋勇、高婷婷与被告靖江义尚置业有限公司为商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告蒋勇、高婷婷到庭参加诉讼，被告法定代表人黄红明经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付两原告自2018年5月20日起按日万分之零点五计算至2020年10月26日逾期办理不动产权证的违约金12580元。事实与理由：2017年4月12日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，约定原告向被告购买位于靖江市房屋一套,总价款282709元,付款方式为原告支付首付款92709元，余款190000元办理按揭贷款，于2017年4月20日前全部到帐。被告应于2017年10月31日前将房屋交付原告使用，并在交付房屋后90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案。如因被告责任不能在规定期限内取得房产权属证书的,每逾期一日，被告应按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告通过转帐和按揭贷款方式向被告支付购房款282709元。2018年2月14日，被告向原告交付房屋。被告未按约将相关资料报产权登记机关备案，原告多次催促被告，但被告找各种借口拖延，以致原告至今无法取得产权证书，故被告应承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告未作答辩。经审理查明：2017年4月12日，两原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，约定两原告向被告购买位于靖江市，合同总价款为282709元。付款方式为原告支付首付款92709元，余款190000元采用按揭贷款方式支付，全部房款应于2017年4月20日前到帐。被告应于2017年10月31日前将房屋交付两原告。并约定被告应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案；如因被告的责任,原告不能在规定期限内取得房产权属证书的,原告不退房,每逾期一日，被告按原告已付房款的万分之零点五向原告支付违约金。合同签订后，原告向被告支付首期购房款92709元，余款190000元办理了按揭贷款。后被告向两原告开具了总金额为282709元的增值税发票。2018年2月14日，被告向原告交付房屋。后被告未在约定期限内将相关资料报产权登记机关备案，原告至今未取得不动产登记证书。原告多次催被告办理均未果，致起讼争。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、住宅使用说明书、住宅质量保证书、增值税发票以及原告当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其放弃抗辩原告主张的权利，由此可能产生的不利后果应由被告自行承担。本案中，原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方当事人真实意思表示,且内容不违反法律及行政法规的强制性规定,属有效合同,双方当事人均应按约全面履行各自义务。原告向被告交纳全部购房款后，被告除应将房屋交付原告外，尚应按约履行协助原告办理不动产权证的附随义务。被告仅于2018年2月14日向原告交付房屋，但其并未按约将办理不动产权证需由其提供的资料交行政主管部门备案,以致原告至今无法领取不动产权证，构成违约，依法应承担违约责任。现原告要求被告承担自2018年5月20日起按日万分之零点五计算至2020年10月26日逾期办证违约金12580元，符合双方约定和法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告靖江义尚置业有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告蒋勇、高婷婷逾期办理不动产权证的违约金12580元。如未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案受理费118元，减半收取59元，由被告负担（该款原告已缴纳，被告在履行判决义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。审判员  张学军二〇二〇年十一月二日法官助理王圣彬书记员朱珂立附：本案引用法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。2.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1109号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：那晓阳，女，1973年1月3日出生，满族，住辽宁省大连经济技术开发区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：薛智锋，男，1977年5月9日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。再审申请人那晓阳因与被申请人薛智锋侵权责任纠纷一案，不服本院（2020）辽02民终2902号民事裁定，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。那晓阳申请再审称，二审裁定认定事实错误，缺乏法律依据支持，并且漏掉诉求。二审裁定中认为薛智锋主体不适格是错误的。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三条规定，薛智锋是公民，可以成为民事诉讼的主体。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，其侵害那晓阳健康权和生命权的民事权益属于民事诉讼受案范围，所以主体适格。再根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，瓦房店监狱是用人单位，也应当承担民事责任，所以那晓阳请求追加瓦房店监狱为被告是正确的诉讼请求。二审没有对此诉求给予明确裁定，遗漏诉讼请求。据此，那晓阳依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。本院经审查认为，本案中，那晓阳主张薛智锋侵害其相关民事权益，要求赔偿其各项经济损失。因薛智锋是在履行信访接待的职务行为过程中作出的相关行为，那晓阳起诉的主体不适格，且那晓阳提供的证据亦不足以证明薛智锋存在不法侵害行为。关于那晓阳提出原审中遗漏了其追加瓦房店监狱为被告的诉讼请求一节，对于那晓阳的该项诉讼请求，原一、二审裁定中均已认定因并非平等主体之间的民事纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，据此未支持那晓阳的该项诉讼请求，原审并不存在遗漏诉讼请求的情形。综上，那晓阳的再审申请不符合民事诉讼法第二百条规定的情形，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回那晓阳的再审申请。审判长  王丽明审判员  周燕雁审判员  刘勇峰二〇二〇年十一月十日书记员  隋 爽
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0112民初7293号之五原告：天津真美特电子有限公司，住所地天津市津**北闸口镇明惠道**。法定代表人：张大植，经理。委托诉讼代理人：高升，天津四方君汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：王慧，天津四方君汇律师事务所律师。被告：韩进（天津）化工有限公司，，住所地天津市静海经济开发区新区法定代表人：安志镐，经理。委托诉讼代理人：尚斌，天津华盛理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王宁，天津华盛理律师事务所律师。第三人：天津三佑电子有限公司，，住所地天津市西青经济开发区赛达世纪大道**法定代表人：任承赫，社长。委托诉讼代理人：吴聪，男，该公司职员。原告天津真美特电子有限公司与被告韩进（天津）化工有限公司、第三人天津三佑电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年7月5日立案。审理期间本院曾于2019年12月4日作出（2019）津0112民初7293号之四民事裁定书裁定中止本案诉讼，现该中止原因已消除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第五项、第一百五十四条第一款第六规定，裁定如下：本案恢复审理。审判员  鲁一男二〇二〇年十一月九日书记员  刘俐君
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0903刑初521号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人陈跃云，女，1958年2月1日出生，汉族，湖南省益阳市人，文盲，农民，住益阳市赫山区××镇金盆山村潘家村村民组**。因涉嫌犯污染环境罪于2020年7月22日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，同年8月5日被取保候审，同年10月20日由本院决定被执行逮捕。现押于益阳市。益阳市赫山区人民检察院以益赫检刑检一刑诉〔2020〕180号起诉书指控被告人陈跃云犯污染环境罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员刘微出庭支持公诉，被告人陈跃云到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年12月份，被告人陈跃云在未办理排污许可证的情况下，购买一套洗砂设备在位于益阳市赫山区××镇的家中成立“陈跃云洗砂场”进行经营，并采用私设暗管的方式，多次将砂场内汞超标的废水排至附近的黄家山水库。2020年4月13日，陈跃云再次采用相同的方法非法排放废水至黄家山水库时，被益阳市生态环境局的工作人员当场查获。经湖南中昊检测有限公司检测，该洗砂场废水沉淀池的汞浓度为0.173ｍｇ／ｌ、吸砂泵浓度为0.109ｍｇ／ｌ，均已超过国家排放标准。2020年7月22日，被告人陈跃云主动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，并根据益环改（2020）第2001号责令改正违法行为决定书对相关洗砂设备进行拆除。上述事实，被告人陈跃云在庭审中无异议，并有证人曹某、胡某、潘某的证言，益阳市生态环境局现场检查笔录、现场照片、现场监测方案、环境违法案件调查报告、涉嫌污染环境犯罪案件移送书、责令改正违法行为决定书，湖南中昊检测有限公司ＺＨ／ＨＷ20200458检测报告，被告人陈跃云的户籍信息和到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈跃云违反国家规定，通过暗管逃避监管的方式排放汞超标废水，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈跃云案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，且当庭认罪认罚，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人陈跃云犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即被告人陈跃云原已羁押15日，其刑期自2020年10月20日起至2021年2月4日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊丽霞人民陪审员  胡艳辉人民陪审员  李 凯二〇二〇年十一月四日书 记 员  符 赛附录：《中华人民共和国刑法》第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实、愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执4755号李丹：李丹追缴违法所得一案，经本院立案执行，现已强制执行到位。本院的（2019）辽0104刑初110号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5213号 原告：莲都区太平乡太平村村民委员会，住所地：丽水市莲都区太平乡太平村。统一社会信用代码：54331102ME0252487P。 法定代表人：何晓峰，该村民委员会主任。 委托代理人（特别授权）：李勇、叶南菲，浙江博翔律师事务所律师。 被告：王益太，男，1966年2月22日出生，汉族，住丽水市莲都区。 原告诉被告王益太承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院提出缓交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员  詹 强 二〇二〇年十一月十一日 代书记员  陈乙瑄
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0192执1726号之一申请执行人：马武，男，汉族，1971年3月15日出生，住河南省郑州市中原区。被执行人：河南犇建建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区健康路天下城**楼******。法定代表人：焦文行。关于马武与河南犇建建筑工程有限公司装修装饰合同纠纷一案，依据本院已经发生法律效力的(2020)豫0192民初893号民事调解书，河南犇建建筑工程有限公司应返还马武装修款总金额200,000元。河南犇建建筑工程有限公司未履行调解书确认的义务，马武于2020年9月8日向本院申请执行。本院在执行过程中，实施以下执行行为：1.2020年9月12日，向被执行人发出执行通知书、财产申报表、报告财产令、法律责任告知书，被执行人未履行义务。2.2020年9月9日、2020年11月6日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现可供执行的财产信息。3.2020年10月9日，向郑州航空港区不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。4.2020年10月16日，向郑州市不动产登记中心调查，未发现被执行人名下可供执行的房产。5.2020年10月21日，因被执行人违反财产报告制度，决定对被执行人采取限制高消费措施，同时将其纳入全国法院失信被执行人名单。6.2020年11月2日，向郑州市金水区工商管理局送达协助执行通知书，限制被执行人公司各项工商事项的变更。7.2020年11月9日，向被执行人注册地郑州市金水区健康路天下城调查，未发现被执行人办公场所及可供执行的财产。8.2020年11月12日，前往申请人提供线索地郑州市金水区经三路鑫苑路交叉口注协大厦1305室调查，未发现被执行人办公场所及可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院已告知申请执行人，申请执行人不能提供财产线索。本院认为，本案未发现被执行人可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南犇建建筑工程有限公司负有继续向申请执行人马武履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  崔纪国审判员  田 野审判员  周勇增二〇二〇年十一月十六日法官助理董琪瑞书记员常青
广东省深圳市龙岗区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0307刑初1842号公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。被告人朱茂武，男，1970年11月5日出生，汉族，高中文化，户籍所在地广东省茂名市高州市，因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，经深圳市公安局森林分局决定，于2020年3月13日取保候审。指定辩护人康爱明，广东朗迪律师事务所律师。被告人余淼森，男，1988年1月25日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省梅州市大埔县，因涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，经深圳市公安局森林分局决定，于2020年3月12日取保候审。指定辩护人钟志坚，广东通远律师事务所律师。被告人韦海军，男，1985年12月11日出生，壮族，初中文化，户籍所在地广西壮族自治区百色市平果县，因涉嫌非法出售珍贵、濒危野生动物罪，经深圳市公安局森林分局决定，于2020年3月27日取保候审。指定辩护人胡进辉，广东穗江律师事务所律师。深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉〔2020〕Z1541号起诉书指控被告人朱茂武、余淼森犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪、被告人韦海军非法出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年9月22日公开开庭审理本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员刘卫平出庭支持公诉，被告人朱茂武及辩护人康爱明，被告人余淼森及辩护人钟志坚，被告人韦海军及辩护人胡进辉到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年3月8日,被告人韦海军在宝安区接福路塘尾十二区的福海儿童公园天桥下以人民币400元的价格将一只和尚鹦鹉卖给被告人余淼森,被告人余淼森通过微信转账400元给被告人韦海军后将该鹦鹉带回住处罗湖区清水河鹤围村洗车场。3月9日余淼森将该鹦鹉和被告人朱茂武交换了一只鹩哥放在洗车场饲养,被告人朱茂武将和尚鹦鹉带回住处龙岗区布吉街道上水径翠隆花园6栋701室放在阳台饲养。经鉴定，涉案的鹦鹉活体1只为和尚鹦鹉，系我国《国家重点保护野生动物名录》中二级保护动物,列入《濒危野生动物物种国际贸易公约》(CITES)(2019)附录Ⅱ名单。涉案的鹩哥活体1只为鹩哥，已列入我国《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》(2000年)，列入《濒危野生动物物种国际贸易公约》(CITES)(2019)附录Ⅱ名单。公诉机关认为，被告人朱茂武、余淼森的行为已构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人韦海军的行为已构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪，应依法追究刑事责任。对上述指控，公诉机关出示了物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、视听资料、电子数据及勘验、检查、辨认、侦查实验笔录等证据。被告人朱茂武对指控其非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的指控无异议，辩称鹦鹉有戴脚环，不是野生动物。辩护人对指控被告人朱茂武构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性无异议，请求对被告人判处缓刑。被告人余淼森对指控其非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的指控无异议。辩护人对指控被告人朱茂武构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性无异议，请求对被告人判处缓刑。被告人韦海军对指控其非法出售珍贵、濒危野生动物罪的指控无异议。辩护人对指控被告人韦海军构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪的事实及定性无异议，请求对被告人判处缓刑，同时，依据《广东省野生动物保护条例》（2012年修正）第六条的规定，野生动物种类鉴定由地级以上市保护野生动物行政主管部门或者省保护野生动物行政主管部门指定的单位负责，广东鹏海司法鉴定所不具有野生动物种类鉴定鉴定资质。经审理查明，2020年3月8日,被告人韦海军在宝安区接福路塘尾十二区的福海儿童公园天桥下以人民币400元的价格将一只和尚鹦鹉卖给被告人余淼森,被告人余淼森通过微信转账400元给被告人韦海军后将该鹦鹉带回住处罗湖区清水河鹤围村洗车场。3月9日余淼森将该鹦鹉和被告人朱茂武交换了一只鹩哥放在洗车场饲养,被告人朱茂武将和尚鹦鹉带回住处龙岗区布吉街道上水径翠隆花园6栋701室放在阳台饲养。2020年3月11日，深圳市公安局森林分局根据一条疑似饲养及买卖保护动物的线索，将被告人朱茂武带至派出所接受调查。同日，据朱茂武的主动交代将被告人余淼森带至派出所接受调查。3月26日，据余淼森的供述，深圳市公安局森林分局将韦海军传唤至派出所。以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：1.物证：活体和尚鹦鹉一只、鹩哥一只；2.书证：归案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、三名被告人提交的悔过书等；3.证人证言：证人罗某、陈某的证言；4.被告人供述和辩解：被告人朱茂武、余淼森、韦海军的供述和辩解；5.鉴定意见：经广东鹏海司法鉴定所出具的鉴定书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；7.视听资料、电子数据。本院认为，被告人朱茂武、余淼森违反国家法律规定，非法收购、出售珍贵、濒危野生动物，构成非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，被告人韦海军违反国家法律规定，非法出售珍贵、濒危野生动物，构成非法出售珍贵、濒危野生动物罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人朱茂武、余淼森、韦海军能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，根据犯罪情节及社会危害性，可以适用缓刑。关于胡进辉律师认为司法鉴定机构不符合资质的辩护意见，本院认为，广东鹏海司法鉴定所经广东省司法厅颁发司法鉴定许可证，具有生态系统环境损害鉴定（限动植物物种鉴定）司法鉴定的资质，《广东省野生动物保护条例》属地方性行政法规，其中第六条相关鉴定的规定与司法鉴定不属于同一法律体系，本院对胡进辉律师的该意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条、第六十一条、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》二百一十四条之规定，判决如下：一、被告人朱茂武犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；二、被告人余淼森犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元；三、被告人韦海军犯非法出售珍贵、濒危野生动物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。四、随案移送和尚鹦鹉一只、鹩哥一只予以没收，交林业主管部门依法处理。缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之次日起十日内一次性缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 吉 明人民陪审员 刘 文 波人民陪审员 黎 云 凤二〇二〇年十一月五日书 记 员 欧阳嘉胜
江苏省无锡市滨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0211执保1613号申请人：苏州蓝博涂料有限公司，住所地苏州市相城区渭塘镇凤凰泾村相城大道与161村道交界处西北角。法定代表人：陆国富，该公司执行董事。委托诉讼代理人：赵志成，江苏庖丁律师事务所律师。委托诉讼代理人：高宝春，江苏庖丁律师事务所实习人员。被申请人：周小明，女，1984年6月6日生，汉族，住江苏省无锡市滨湖区。被申请人：周燕，女，1986年6月14日生，汉族，住江苏省无锡市新吴区。被申请人：丁金福，男，1948年1月10日生，汉族，住江苏省无锡市惠山区。本院于2020年9月29日受理了申请人苏州蓝博涂料有限公司与被申请人周小明、周燕、丁金福股东损害公司债权人利益责任纠纷一案，案号为：（2020）苏0211民初6165号。申请人苏州蓝博涂料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人周小明、周燕、丁金福的银行存款23000元或查封相应价值的财产。申请人苏州蓝博涂料有限公司已提供担保。本院经审查认为，申请人苏州蓝博涂料有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人周小明、周燕、丁金福的银行存款23000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 杨 峰二〇二〇年十一月十一日书记员 陈歆媛
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2972号原告：株洲泉大物业管理有限公司，住所地：湖南省株洲市荷塘区文化路**。统一社会信用代码：91430202557630819H。法定代表人：胡晓东，系该公司总经理。委托代理人：王革清，株洲市荷塘区光明法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权（代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉，签收法律文书等）。被告：夏骏，男，1978年12月14日出生，汉族，现住地：湖南省株洲市荷塘区。本院在审理原告株洲泉大物业管理有限公司与被告夏骏物业服务合同纠纷一案中，原告株洲泉大物业管理有限公司于2020年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲泉大物业管理有限公司申请撤诉，意思表示真实，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲泉大物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告株洲泉大物业管理有限公司承担。审判员  凌灿二〇二〇年十一月十九日书记员  余田
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0826执保677号 申请人：王素杰 被申请人：王瑞民 被申请人：周艳华 被申请人：王瑞凤 申请人王素杰与被申请人王瑞民、周艳华、王瑞凤借款合同纠纷一案，依据丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3456号民事裁定书，已发生法律效力。申请人于2020年11月11日向本院申请执行。 本案在保全过程中，依法保全被申请人名下部分银行账户，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项之规定，裁定如下： 丰宁满族自治县人民法院做出的（2020）冀0826民初3456号民事裁定书予以部分保全。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  杨晓峰 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙海涛
山东省烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0612民初3021号原告：烟台某有限公司，住所地烟台市牟平区牟山路**。被告：辛某，住山东省莱阳市。第三人：中国某支行，，住所地烟台市牟平区北关大街**。原告烟台某公司与被告辛某、第三人中国某支行商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。调解内容不予公开审判员  宋继宝二〇二〇年十一月十六日书记员  陈俊男
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0202民初4860号 原告:中国民生银行股份有限公司柳州分行,住所地柳州市桂中大道南端**兆安现代城**楼**，统一社会信用代码：91450200059541450E。 法定代表人:林志强。 被告:李梅，女，1971年06月10日出生，住柳州市柳**。 关于中国民生银行股份有限公司柳州分行诉李梅金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理。 本院经审查认为，本案符合法院依职权采取保全措施的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人李梅名下相应的银行存款（详见本院协助冻结存款通知书），冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 陈小红 二〇二〇年十一月二日 代书记员 罗 蔓
东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14746号 重庆索隆音乐文化传播有限公司（申请执行人）、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司（被执行人）： 关于申请执行人重庆索隆音乐文化传播有限公司与被执行人佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司、佛山市南海区平洲好乐迪饮食娱乐有限公司东莞分公司著作权侵权纠纷系列案共49案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2018）粤1972民初13572-13620号民事判决书，执行标的金额包括每个案件赔偿经济损失550元、返还受理费50元，另外，支付迟延履行期间的债务利息共计2858元，合计32258元。经本院执行，被执行人现已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，上述案件以被执行人自动履行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0503执950号杨方文、粟飞龙：申请执行人杨方文与被执行人粟飞龙机动车交通事故责任纠纷一案，（2020）湘0503民初471号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人自觉履行了执行款，该案全部执行到位，申请执行人向本院出具本案执行完毕的结案证明。现通知如下：申请执行人杨方文与被执行人粟飞龙机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月十日
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1199号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人潘崇勇，男，1989年12月13日出生于浙江省温岭市，汉族，初中文化，农民，住温岭市。因本案于2019年4月4日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月10日转取保候审。2020年5月10日被温岭市人民检察院取保候审。 辩护人袁华，浙江银泽律师事务所律师。 温岭市人民检察院以台温检一部刑诉（2020）1334号起诉书指控被告人潘崇勇犯开设赌场罪，于2020年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员陈舒静出庭支持公诉，被告人潘崇勇及本院通过温岭市法律援助中心指定的浙江银泽律师事务所律师袁华、证人时某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年4月至2019年3月期间，被告人潘崇勇明知“亿游乐”APP系赌博网站，经网站推广员江再桃（另案处理）介绍担任代理，通过建立微信赌博群招揽赌博人员，并组织赌博人员输入其邀请码买钻后进入该APP，以“十三道”、“牛牛”等方式进行赌博，结束后赌博人员在微信群里进行赌资结算。“亿游乐”平台通过充钻获利人民币13.6万余元，平台按充钻金额55%到65%返利给被告人潘崇勇90062元，被告人潘崇勇个人获利人民币8.6万余元。 被告人潘崇勇于2019年4月3日在温岭市××镇××村××号被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人潘崇勇到案后，如实供述其涉案事实。后被告人潘崇勇提供龙辉等人开设赌场的重要线索，从而得以侦破其他案件。被告人潘崇勇已签署《认罪认罚具结书》，并已预缴违法所得人民币八万六千元。 上述事实，被告人潘崇勇在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具粉色苹果手机一部、邮政储蓄银行卡一张，被告人潘崇勇的供述，证人赵某、张某、朱某、吴某、金某等的证言，立功相关材料，扣押笔录，辨认笔录，温岭亿游乐后台数据，银行转账记录，微信截图，违法犯罪记录查询情况说明，常住人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人潘崇勇与人结伙，明知他人从事赌博活动，仍在网络平台组织他人赌博，并从中获利，情节严重，其行为已构成开设赌场罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人潘崇勇揭发他人犯罪行为，经查证属实，且提供重要线索，从而得以侦破其他案件，系立功；归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已签署了《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，决定依法予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人潘崇勇有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 一、被告人潘崇勇犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三十万元（已缴纳）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 二、被告人潘崇勇已预缴的违法所得人民币八万六千元，依法予以没收，上缴国库。 三、作案工具粉色苹果手机一部、邮政储蓄银行卡一张，由扣押机关温岭市公安局依法予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  蔡晓颖 人民陪审员  金东静 人民陪审员  孙 平 二〇二〇年十一月十二日 代书 记员  仇仁慰 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。 开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外: (一)被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的; (二)被告人违背意愿认罪认罚的; (三)被告人否认指控的犯罪事实的 (四)起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的; (五)其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3631号 原告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地石河子市。 负责人：张越，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏洪涛，系该公司法律部经理。 被告：中国工商银行股份有限公司石河子分行，住所地石河子市。 法定代表人：刘康康，行长。 被告：刘志宁，男，1957年10月7日出生，汉族，住石河子。 原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司与被告中国工商银行股份有限公司石河子分行、被告刘志宁保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月19日立案。原告于2020年11月2日以无法与被告取得联系，证据尚需补充为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，石河子中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司撤诉。 案件受理费收取604元，由原告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司负担。 审 判 员 杜世成 二〇二〇年十一月二日 法官助理 邓文娟 书 记 员 王宇婷 1
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6756号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：安溪县魁斗旭涵工艺品商行，住所地福建省泉州市安溪县魁斗镇蓬庭村埔顶**。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告安溪县魁斗旭涵工艺品商行著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十九日书 记 员  郎玉婉
甘肃省庄浪县人民法院民事裁定书（2020）甘0825民初1251号原告：张某，住甘肃省庄浪县。被告：马某，男，汉族，农民，住甘肃省庄浪县。被告：柳某，住甘肃省庄浪县。被告：罗某，住甘肃省庄浪县朱店镇柳李村四社**。被告：李某，，住甘肃省庄浪县原告张某诉被告马某、柳某、罗某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月2日立案，原告张某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告张某的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张某撤诉。案件受理费1000元，减半收取计500元，由张某负担。审判长 万晓峰人民陪审员 张喜祥人民陪审员 柳 军二○二○年十一月五日书记员 王 宁
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢515号 申请执行人：武汉兴金城木制品有限公司。住所地：汉**纱帽街微西小区。 法定代表人：王方洪，该公司董事长。 被执行人：湖北融兴融剂雪有限公司。 法定代表人：李小雄，该公司董事长。 本院在执行申请执行人武汉兴金城木制品有限公司与被执行人湖北融兴融剂雪有限公司合同纠纷一案中，已查封被执行人湖北融兴融剂雪有限公司在罗田县经济开发区有34539.5平方土地，但该不动产因客观原因致使财产在法定期限内无法处置。经查被执行人湖北融兴融剂雪有限公司再无可供执行的财产，且申请执行人武汉兴金城木制品有限公司不能提供被执行人财产线索，被执行人湖北融兴融剂雪暂无可供执的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘文祥 审判员  曾建平 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十日 书记员  蔡雪梅
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0105执12324号申请执行人：孟现志，男，汉族，1964年10月17日出生，住河南省杞县。被执行人：洪拾斤，男，汉族，1983年1月8日出生，住江苏省泰兴市。孟现志诉洪拾斤建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14233号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告洪拾斤于本判决生效后十日内支付原告孟现志工程款27600元及利息（利息以27600元为基数，自2020年7月21日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟现志的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由被告洪拾斤负担。洪拾斤未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟现志于2020年09月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下车牌号苏Ｍ××××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 春 尧审判员 王  千审判员 董  争二〇二〇年十一月十七日书记员 :孙晓情合议笔录时间：2020年11月16日地点：执行局525室合议庭成员：张春尧、董争、王千书记员：孙晓情评议孟现志诉洪拾斤建设工程合同纠纷一案记录如下：孟现志诉洪拾斤建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0105民初14233号民事判决书已经发生法律效力，文书确认：一、被告洪拾斤于本判决生效后十日内支付原告孟现志工程款27600元及利息（利息以27600元为基数，自2020年7月21日起至实际清偿完毕之日止，按照全国银行间同业拆借中心发布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回原告孟现志的其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取253元，由被告洪拾斤负担。洪拾斤未履行生效法律文书确定的义务，权利人孟现志于2020年09月25日向本院申请强制执行，本院于同日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下车牌号为苏Ｍ×××**的汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押，本院暂无法处置。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、住所地、经营场所及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费名单。五、委托被执行人住所地法院调查被执行人名下房产、公积金等财产信息，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本案符合终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。王千：同意以上意见。董争：同意以上意见。合议庭意见：依照《最高人民法院关于适用，
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保731号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：宁教亮，男，1965年3月8日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宁教亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××7174的存款5100元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款5100元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人宁教亮在中国邮政储蓄银行股份有限公司洞口县城东营业所账号为6217××××7174的存款5100元。 案件申请费71元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
浙江省瑞安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0381民初11272号 原告:瑞安市秀引布行，住所地浙江省瑞安市商城****精品街**，统一社会信用代码92330381MA2C599D77。 经营者：项碎引，女，1967年1月26日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人：薛孝桃，浙江瓯江律师事务所律师。 被告：周维俊，男，1975年3月21日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 被告：魏旭梅，女，1980年1月2日出生，汉族，住浙江省瑞安市。 原告瑞安市秀引布行与被告周维俊、魏旭梅买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告瑞安市秀引布行以双方已私下达成和解协议为由，于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市秀引布行的撤诉申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告瑞安市秀引布行撤诉。 审 判 员  高 艳 二〇二〇年十一月三日 代书记员  黄林伊
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1623号申请执行人：李中茂，男，汉族，1971年6月16日出生，住息县。被执行人：房勇，男，汉族，1972年4月6日出生，住河南省郑州市金水区。被执行人：李金棍，男，汉族，1970年4月13日出生，住河南省正阳县。本院在执行申请执行人李中茂与被执行人房勇、李金棍劳务合同健康权纠纷一案中，于2020年10月14日立案执行。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未履行生效判决书所确定的义务。2020年10月14日通过总对总查控平台，查询被执行人银行账户、证券、不动产信息、工商信息、车辆等财产信息。2020年11月5日，双方当事人达成和解协议：被执行人房勇于2022年1月24日前将执行款项一次性全部履行完毕。本院认为，执行过程中，双方当事人达成和解协议，且协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2019）豫1528民初5336号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月十七日书记员 杨加栋
广西壮族自治区南宁市武鸣区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0122民初2596号 原告：甘毅华，男，1962年1月1日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 委托代理人：周如华，女，1963年9月29日出生，壮族，住南宁市武鸣区。 被告：韦克，男，1958年2月7日出生，壮族，住南宁市。 原告甘毅华与被告韦克民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月24日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告甘毅华的委托代理人周如华到庭参加诉讼，被告韦克经本院公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告甘毅华向本院提出诉讼请求：⒈判令被告偿还原告借款本金60,000元；⒉诉讼费由被告负担。事实和理由：2006年7月15日，被告在武鸣甘圩镇开办冶炼矿业时，因缺乏资金周转而向原告借款80,000元。过后被告分别于2007 -2- 年8月1日、17日各归还10,000元，共计20,000元，至今尚欠60,000元。经原告多次催促但被告以种种理由拒不还款。 原告甘毅华为证明其主张提供的证据有：欠条1份、还款记录1份。 被告韦克未答辩，亦未提交证据。 本院经审理认定事实如下：2000年12月，被告韦克因购买原材料，向原告甘毅华借80,000元用于支付货款。被告韦克于2006年7月15日出具一份欠条给原告甘毅华，欠条载明借款金额80,000元，被告韦克承诺“昭平铜矿处理时或有利润时从本人股份中扣除”。2007年8月1日、2007年8月17日，被告韦克分别偿还给原告甘毅华借款本金10,000元，共计20,000元，余款60,000元至今未偿还。 本院认为，原告甘毅华将出借款80,000元用以代被告韦克支付货款后，双方的借贷关系成立并生效。双方的借贷关系合法有效，被告韦克应当返还借款本金。双方约定的还款期限（条件）不明，原告可随时要求被告履行还款义务，故原告诉请被告偿还尚欠的借款本金60,000元有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告韦克返还原告甘毅华借款本金60,000元。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院或与 -3- 本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费1300元，由被告韦克负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并应于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费1300元（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行），逾期不预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  谢志兴 人民陪审员  黄若英 人民陪审员  陆宇丹 二〇二〇年十月二十七日 -4- 法官助理钟小琴 书记员黄荣艳
湖南省长沙市开福区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0105执6137号 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。 被执行人朱为民。 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人朱为民信用卡纠纷一案，本院作出的（2020）湘0105民初3811号民事判决书已发生法律效力，因被执行人朱为民未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请强制执行,在本案执行过程中，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行向本院申请撤回本次执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘0105执6137号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  王爱云 审 判 员  余志顺 审 判 员  何祥猛 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  曾 胜
湖南省洞口县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0525财保740号 申请人：湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。 法定代表人：王伟，该行董事长。 被申请人：尹大光，男，1950年2月15日出生，汉族，农民，住洞口县。 被申请人：向苏艳（系尹大光之妻），女，1951年9月14日出生，汉族，农民，住洞口县。 申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司于2020年12月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人向苏艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市桥头文德营业所账号为6217××××6706的存款11200元予以冻结。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以该行在中国人民银行洞口支行账号8505××××6018中的存款11200元提供担保。 本院经审查认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人向苏艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司东莞市桥头文德营业所账号为6217××××6706的存款11200元。 案件申请费132元，由申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘孙容 二〇二〇年十一月十二日 法官助理张爽 书记员邓昭璋
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1237号 申请执行人：李典琴，女，1972年01月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：赵海霞，女，1970年02月20出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李典琴与被执行人赵海霞民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初3438号民事判决书已经发生法律效力。李典琴于2020年9月8日向本院申请执行。本院于2020年9月8日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务、无股权可供执行。本院已冻结被执行人银行账户存款。本院已轮候查封被执行人名下车辆车籍。经现场调查，被执行人无收益类保险、无金融理财产品。本院已冻结被执行人名下住房公积金账户。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3438号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 杨 威 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十四日 书记员 郑龙峰 书记员 郑龙峰
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1573号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市。 法定代表人:相吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：舒易衡，男，1995年02月09日出生，汉族，新疆维吾尔族自治区。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、舒易衡应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审 判 员 赖国清 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 刘红霞 书 记 员 郭云峰
漳平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）闽0881执恢651号 漳平市水利局、陈初兴： 本院执行的申请执行人漳平市水利局与被执行人陈初兴行政非诉执行一案[案号为（2017）闽0881执恢235号、（2020）闽0881执恢651号]，被执行人陈初兴已履行完毕漳平市人民法院作出的（2014）漳执审字第133号行政裁定书所确定的全部义务，现予以结案。 二〇二〇年十一月五日