wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省卫辉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0781民初2389号原告：火新，男，汉族，1967年6月12日出生，住卫辉市。原告：火保，男，汉族，1958年6月9日出生，住卫辉市。原告；苗茂军，男，汉族，1976年6月24日出生，住卫辉市后河镇台上村七队。三原告共同委托诉讼代理人：郭呈世，河南恒辉律师事务所律师。（特别授权）被告：宋占省，男，汉族，1958年11月8日出生，住卫辉市。委托诉讼代理人：王秋民、李佳鑫（实习），河南高远律师事务所律师。（特别授权）原告火新、火保、苗茂军与被告宋占省土地租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法进行审理。火新、火保、苗茂军向本院提出诉讼请求：1、请求确认苗振东与被告宋占省签订的出租台上村七组11亩土地的《租赁协议书》无效。2、被告返还占用台上村七组位于台上村新濮路边的土地11亩。事实与理由：被告是台上村**村民，占用原告所在台上村七组位于台上村新濮路边的11亩洼地，经台上村七组村民多次催要，在村委会调解时，被告出示了一份未显示签订时间的甲方台上村七组苗振东与乙方宋占省签字的《租赁协议书》，该协议把台上村七组11亩土地以整体形式全部租给宋占省，租赁期限贰拾年，即2013年8月10日至2033年8月10日（具体内容见《租赁协议书》）。至此，原告方台上村七组村民才知道被告宋占省有此《租赁协议书》。但了解台上村**各户村民（包括苗振东家属）均不知情。甲方签字处的苗振东已于2014年病故，无法查证。被告宋占省作为台上村**村民，在台上村七组租地，未召开台上村七组村民会议和未经三分之二以上村民代表同意，违反了《中华人民共和国农村土地承包法》第五十二条“发包方将农村土地发包给本集体经济组织以外的单位或者个人承包，应当事先经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意，并报乡（镇）人民政府批准。”和《中华人民共和国土地管理法》第六十三条第二款“……前款规定的集体经营性建设用地出让、出租等，应当经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或者三分之二以上村民代表的同意……”之规定，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条之规定“下列民事行为无效：……（四）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的；（五）违反法律或者社会公共利益的；……。无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。”应当认定该《租赁协议书》无效。根据《中华人民共和国民法通则》第六中一条“民事行为被确认为无效或者被撤销后，当事人因该行为取得的财产，应当返还给受损失的一方”之规定，被告应返还占用台上村七组位于台上村新濮路边的土地11亩。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十五条“因土地承包经营发生纠纷的，双方当事人可以通过协商解决，也可以请求村民委员会、乡（镇）人民政府等调解解决。当事人不愿协商、调解或者协商、调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉。”之规定，现诉至法院，请求确认苗振东与被告宋占省签订的出租台上村七组11亩土地的《租赁协议书》无效；被告返还占用台上村七组位于台上村新濮路边的土地11亩。本院经审查认为，三原告主张其系台上村**诉讼代表人，但在诉状中并未列明其代表的其他原告的主体身份，且原告主张案涉土地归台上村七组集体所有，故火新、火保、苗茂军三人作为原告起诉，主体不适格，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回火新、火保、苗茂军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新乡市中级人民法院。审判员  闫文静二〇二〇年十一月四日书记员  蔡 坤
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3440号 申请执行人：山东华夏明德律师事务所，统一社会信用代码：31370000495174298W，住所地荣成市成山大道东段**鑫鑫大厦院内**。 被执行人：毕淑燕，女，1959年8月12日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：盛雯聪，女，1989年12月9日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖鹏，男，1988年1月14日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：刘国艳，女，1965年1月11日出生，汉族，住荣成市。 被执行人：肖紫藤，女，1996年5月27日出生，汉族，住荣成市。 被执行人:肖桂兰，女，1955年4月21日出生，汉族，住荣成市。 本院在执行山东华夏明德律师事务所与被告毕淑燕、肖鹏、盛雯聪、刘国艳、肖紫藤、肖桂兰服务合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6430号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月13日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2019）鲁1082民初6430号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖辉晓
广东省龙门县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1324执854号 唐翠玲、李耀忠： 申请执行人唐翠玲与被执行人李耀忠装饰装修合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，本案已执行完毕，现予以结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初3705号原告：李宗华，住四川省宜宾市翠屏区**********。委托诉讼代理人：赵振清，广东展豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐键强，广东展豪律师事务所律师。被告：广东万蚁实业有限公司，住所地：广东省东莞市塘厦镇清湖头环市******。法定代表人：闫凯,总经理。委托诉讼代理人：尚德义，广东潇水律师事务所律师。原告李宗华诉被告广东万蚁实业有限公司（以下简称万蚁公司）劳动合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2020年9月18日公开开庭进行了审理。原告李宗华以及委托诉讼代理人赵振清，被告万蚁公司的委托诉讼代理人尚德义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求一、被告向原告支付未签订劳动合同的二倍工资差额86387元（2018年9月1日至2019年8月31日期间）；二、被告向原告支付经济补偿金10798.37元（1.5个月）；案件事实一、入职时间：2018年7月7日。二、工作岗位：开模车间员工。三、缴纳社保情况：万蚁公司没有为原告缴纳社会保险费。四、工资结算情况：工资已经全部结清。五、离职时间：2019年9月2日。六、月平均工资：双方确认月平均工资为6546元，原告同意按照该金额计算经济补偿金。七、2018年9月1日至2019年8月31日期间的一倍工资数额：双方确认以6546元/月计算，但被告认为原告主张不应超过11个月。八、是否有签订劳动合同：被告提交了《用工合同》，证明双方于2018年7月16日签订了期限自2018年7月7日起的无固定期限的合同。原告对此不予确认，并申请了笔迹鉴定。本院依法委托广东南天司法鉴定所对《用工合同》上签名的真实性进行鉴定，该鉴定所于2020年8月12日鉴定倾向认为“李宗华的签名笔迹和样本笔迹是同一人所写”。原告在庭审中再次提出要求对签名的形成时间进行鉴定，但之后原告又撤回该项申请。九、仲裁请求：原告于2019年9月26日申请仲裁，要求万蚁公司支付（1）2018年9月1日至2019年8月31日未订立劳动合同的二倍工资差额86387元；（2）经济补偿金10798.37元。十、仲裁结果：东劳人仲院塘厦庭案字[2019]1117号终局裁决书裁决如下“由被申请人（万蚁公司）在裁决书生效之日起5日内支付申请人（李宗华）解除劳动合同的补偿金9819元，并驳回申请人提出的其他仲裁请求”。原告李宗华不服仲裁结果，向本院提起诉讼。裁决理由和结果关于诉请的解除劳动关系的经济补偿金，仲裁认定的金额为9819元，被告万蚁公司没有针对该项起诉，视为接受仲裁结果，且原告当庭确认原告的入职时间、离职时间以及月平均工资数额，本院确认被告万蚁公司需支付原告李宗华解除劳动合同的经济补偿金9819元（6546元×1.5个月）。关于诉请的未签订劳动合同的二倍工资差额，被告提交的《用工合同》经鉴定倾向于是原告本人签名，原告亦未提交足够的证据推翻该鉴定意见。本院认为，原告主张被告未签订劳动合同的证据不足，本院不予采信，原告要求被告支付未签订劳动合同的二倍工资差额依据不足，本院不予支持。裁判结果综上，本院依照《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第三十八条、第四十六条、第四十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告广东万蚁实业有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告李宗华经济补偿金9819元；二、驳回原告李宗华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由原告李宗华负担。原告已经预交。本案鉴定费7200元，由原告李宗华负担，李宗华已经预缴。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  叶志聪审 判 员  尤中琴人民陪审员  庾焕波二〇二〇年十一月十日书 记 员  邓嘉辉
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0813民初1800号 原告：鲁涛，男，汉族，1989年9月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 被告：钱立红，女，汉族，1980年6月18日生，住江苏省淮安市洪泽区。 原告鲁涛与被告钱立红民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案受理。原告鲁涛于2020年11月4日以双方纠纷庭外处理为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告鲁涛撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鲁涛负担。 审 判 员 刘林厚 二〇二〇年十一月四日 法官助理 濮雪妍 书 记 员 陈 禹
南充市顺庆区人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1302执恢1586号 张先国、李德明： 张先国与李德明买卖合同纠纷一案，申请执行本金2780.00元。本院依法立案执行，已全部履行完毕，执行费50.00元，本院依法结案。至此，张先国向本院移送执行的（2019）川1302民初4258号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7937号上诉人（原审被告）:常熟市泰星机械有限公司，住所地江苏省常熟经济开发区高新技术产业园泰州路，统一社会信用代码9132058173377066XN。法定代表人：肖文华，董事长。委托诉讼代理人：王华，江苏圣益律师事务所律师。委托诉讼代理人：许婕，江苏圣益律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国建设银行股份有限公司常熟分行，住所地江苏省常熟市海虞北路**，统一社会信用代码9132058184201381X9。主要负责人:黄继军,行长。委托诉讼代理人:杨敏炯，江苏汇展律师事务所律师。委托诉讼代理人:戴莉，江苏汇展律师事务所律师。原审被告：常熟重型机械制造有限公司，，住所地江苏省常熟市虞山高新技术产业园泰州路**统一社会信用代码913205811420300299。法定代表人：丁炎。原审被告：肖文华，男，1967年8月30日生，汉族，住江苏省泰兴市。原审被告：徐洁，女，1979年8月30日生，汉族，住江苏省常熟市。原审被告：陶利元，男，1955年9月4日出生，汉族，住江苏省常熟市。上诉人常熟市泰星机械有限公司因与被上诉人中国建设银行股份有限公司常熟分行、原审被告常熟重型机械制造有限公司、肖文华、徐洁、陶利元金融借款合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2020）苏0581民初15154号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年8月25日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2020年11月1日，常熟市泰星机械有限公司向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，常熟市泰星机械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，系其真实意思表示，亦不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许常熟市泰星机械有限公司撤回上诉。二审案件受理费6094元，减半收取为3047元，由上诉人常熟市泰星机械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  庄敬重审判员  韩 军审判员  赵丽丹二〇二〇年十一月四日书记员  石寒钰
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1003执2620号之五申请执行人：李辉，男，1977年8月1日生，汉族，住乳山市。被执行人：孙丰义，男，1953年2月12日生，汉族，住威海市文登区。申请执行人李辉与被执行人孙丰义借款合同纠纷一案，山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5386号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，申请标的40000元及利息、案件受理费800元等，本院立案执行。本院于2020年9月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制消费令、传票。通过最高人民法院“总对总”网络查控系统对被执行人名下财产进行调查，发现被执行人孙丰义在中国工商银行账户16×××92存款1858.71元、在山东省农村信用社联合社账户910030800010101571920有存款386.77元，本院裁定对上述款项予以扣划。此外，未发现被执行人名下有银行存款、证券、股权、保险、网络资金、车辆等可供执行的财产。2020年9月22日，本院至文登区不动产中心调查被执行人孙丰义名下不动产信息，发现被执行人名下有位于文登区豹山路甲98-2号、豹山路98-3号不动产（商业服务），本院已将上述不动产查封，因上述不动产商业价值远超案涉标的，在本案中暂不宜处置。同时查明，被执行人在中国邮政储蓄银行股份有限公司栖霞市支行开立退休金账户60×××90，本院依法冻结，因系轮候查封，在本案中无法一并处置。2020年11月4日本院将被执行人孙丰义纳入限制高消费名单。2019年11月5日传申请执行人李辉到庭进行终本约谈，申请执行人对本院的调查结果表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结山东省威海市文登区人民法院（2019）鲁1003民初5386号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次向有管辖权的人民法院提出执行申请，或者由本院依职权恢复执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张培文二〇二〇年十一月五日书记员  刘鑫雅
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）1023执2857号申请执行人：蒋某某。被执行人：沈某。申请执行人蒋某某与被执行人沈某房屋租赁合同纠纷一案，杭州仲裁委员会作出的（2020）杭仲裁字第533号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的还款义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年10月9日立案受理。本院在执行过程中，申请人蒋某某与被执行人沈某于2020年11月5日自行达成执行和解协议，系双方真实意思表示，不违反法律禁止性规定，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执2857号案件的执行。如被执行人未按照和解协议指定的期间履行给付金钱义务，申请人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在和解协议约定的履行期限最后一日起两年内再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 刘媛媛审 判 员 杨浩杰二〇二〇年十一月九日法官助理 冯 林书 记 员 于 青备注：申请人在查封冻结期限届满（银行存款一年内、动产两年内、不动产三年内）前十五日内提交续冻、续封申请，逾期提交造成自动解冻、解封的后果由申请人自行承担。
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0702民初4791号原告:刘文和，男，1963年10月23日生，锡伯族，现住松原市宁江区。被告：松原市某购物公园有限公司，地址：松原市宁江区。统一社会信用代码：9122XX570E。法定代表人：张少杰，总经理。原告刘文和诉被告松原市某购物公园有限公司买卖合同纠纷一案，原被告达成和解协议，并实际履行完毕，故原告于2020年11月4日向本院提起撤诉申请，本院认为：原告的申请符合法律规定，应准予原告撤回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条之规定，准许原告提起撤诉。裁定如下：准许撤回原告刘文和的起诉。案件受理费按照简易程序收取25元，由原告刘文和承担。审判员 胡    萌二〇二〇年十一月九日书记员 王宇祺（兼）
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1798号申请执行人：张红杰，男，1979年10月19日出生，汉族，住濮阳县。被执行人：王志奇，男，1988年3月30日出生，汉族，住濮阳县。关于张红杰申请执行王志奇民间借贷纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928民初3634号民事调解书已发生法律效力，调解主要内容为：原、被告双方确认被告王志奇共欠原告张红杰借款本金18000元，被告王志奇承诺自2019年6月1日起每月6日前（包含6日）偿还原告借款本金2500元，至2019年12月6日前（包含6日）全部还清；如果被告未按上述约定期限、数额向原告偿还借款，原告可就剩余全部欠款一并向法院申请强制执行。由于被执行人王志奇未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人张红杰向本院申请强制执行，本院于2020年6月18日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。未发现被执行人名下有其他可供执行财产。三、通过电话联系被执行人居住地村干部及实地走访，未能查到被执行人有可供执行财产。四、已向被执行人王志奇发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王志奇负有继续向申请执行人张红杰履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即具有法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵刚身审判员  宋 飞审判员  禹凯凯二〇二〇年十一月六日书记员  常小敏
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1854号 罪犯秦广林，曾用名秦凯林，男，1990年6月6日出生，汉族，山东省汶上县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市张店区人民法院于二〇一四年七月二日作出(2014)张刑初字第187号刑事判决，以被告人秦广林犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元；犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币六千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金人民币一万六千元。被告人秦广林不服，提出上诉。本院于2014年8月1日作出（2014）淄刑二终字第59号刑事裁定，准许上诉人秦广林撤回上诉。刑期自2013年11月7日起至2025年11月6日止。判决发生法律效力后，该犯于2014年8月28日被交付执行。经本院裁定，该犯于2016年6月23日被减去有期徒刑十一个月；2019年3月22日被减去有期徒刑五个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯秦广林认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑五个月。 经审理查明，罪犯秦广林认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯秦广林认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯秦广林确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯秦广林减去有期徒刑五个月（刑期自2013年11月7日至2024年2月6日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张洪胜 审 判 员 高振涛 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0108执19012号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人：么毅，董事长。被执行人：侯建军，男，1970年8月11日出生，汉族，户籍所在地北京市门头沟区。本院在执行北银消费金融有限公司依据(2018)京0108民初37992号申请执行侯建军金融借款纠纷一案中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人侯建军的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现其他可供执行的财产。本院依法对被执行人采取限制高消费措施。申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  毛金柯审判员  杨 哲二〇二〇年十一月十三日书记员  杨 杨
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1964号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：富冬梅，身份信息不详，女，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告富冬梅物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执保279号申请保全人:河南丰裕隆建设工程有限公司法定代表人：龚厂被保全人:邓州市居然之家家居有限公司法定代表人：臧建伟本院在执行申请保全人河南丰裕隆建设工程有限公司与被保全人邓州市居然之家家居有限公司为建设工程合同纠纷一案中，现已对申请保全的南阳村镇银行邓州支行的银行存款保全完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执保279号执行案件已保全完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10315号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人李双。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3003号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人李双银行存款56987.91元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初5823号原告：袁恩民，男，1953年11月14日出生，汉族，居民，住天津市宝坻区。原告：史克华，女，1953年6月29日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：袁伟，男，1979年1月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：袁云泽，男，2001年10月15日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：袁伟（系袁云泽父亲），同原告袁伟。被告：王称新，女，1980年5月9日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：郭力治，天津天关（滨海）律师事务所律师。原告袁恩民、史克华、袁伟、袁云泽与被告王称新共有纠纷一案，本院于2020年8月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁恩民、史克华、袁伟及袁云泽的委托诉讼代理人袁伟，被告王称新及其委托诉讼代理人郭力治到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。袁恩民、史克华、袁伟、袁云泽向本院提出诉讼请求：1、判令拆迁置换所得坐落在宝坻区××街××小区××号楼××室××号楼××室××号楼××室楼房××原告所有，现价137万元；2、四原告给付被告楼房折价款15万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告袁伟与被告王称新原是夫妻关系,四原告系父母子女关系.原告袁伟与被告王称新于2016年11月18日经宝坻区人民法院判决离婚,双方之子袁云泽随原告袁伟共同生活。在离婚前,四原告与被告所在的宝坻区朝霞街西河务三村进行拆迁,被告应得置换楼房33平米（以街道拆迁办登记为准）,四原告与被告共同分得坐落在宝坻区××街××小区××号楼××室××号楼××室××号楼××室楼房三处。在离婚判决书中未对拆迁置换共有楼房进行分割。现在宝坻区朝霞街和风云景西区小区楼房已经交付,诉争房屋钥匙在街道拆迁办公室控制。因双方对拆迁置换楼房归属及折价款未达成共识,多次协调此事未果.故四原告为维护自己合法权益提起诉讼。王称新辩称：本案回迁安置楼房总面积中57.2平米归被告所有，价值57.2平米*8000元＝45.76万元。被告是农业户口，得46平米，这是全区众所周知，无需举证，其中花费部分钱，但钱来源于共有财产。独生子女奖励10平米，应由夫妻平分，每人5平米，是否独生，与其他成员无关。有房证奖励5平米，全家均分每人1平米。以上合计52平米，加上10%公摊，为57.2平米。原告史克华领走被告租房费5500元，应当返还。被告没有住所，多种疾病，没有工作，是弱势群体，应当受到照顾。签订拆迁协议后，答辩人仍然照常上班，积极操劳家务，手头没有任何私钱，而袁伟突然起诉离婚，是早有预谋的，侵占被告的合法权益。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理对如下事实予以确认：袁恩民与史克华系夫妻关系，袁伟系袁恩民与史克华之子，袁伟与王称新原系夫妻关系，袁云泽系袁伟与王称新之子。2016年11月18日袁伟与王称新经本院调解结婚。2016年11月3日，袁伟、史克华作为被置换人与天津宝骏实业有限公司、宝坻区朝霞街道办事处签订天津市宝坻中关村项目区西河务三村房屋置换协议书，编号为051-1号。协议确认房屋置换建筑面积按68.79平方米计算。袁伟、史克华选择置换楼房位于和风云景西区小区××号楼××室，建筑面积75.67平方米。协议书约定置换楼房套型面积与确权面积之间的误差待置换楼房交付时甲乙双方进行结算（注：楼房设计误差在±3%以内．．．．．．）。具体结算表标明产权调换部分68.79平方米、享受赠送部分6.88平方米，总结算75.67平方米。2016年11月3日，王称新、史克华作为被置换人与天津宝骏实业有限公司、宝坻区朝霞街道办事处签订天津市宝坻中关村项目区西河务三村房屋置换协议书，编号为051-2号。协议约定：一、4、经甲乙双方共同确认，本协议第一条第一款第1项所述房屋置换建筑面积按7.88平方米计算。三、本家庭王称新、袁伟目前为一孩家庭，无偿享受10平方米建筑面积置换楼房。乙方选择置换楼房位于和风云景西区小区××号楼××室，建筑面积75.9平方米。十三、本协议所涉及的置换楼房套型面积与确权面积之间的误差待置换楼房交付时甲乙双方进行结算（注：楼房设计误差在±3%以内．．．．．．）。具体结算表标明产权调换部分7.88平方米，优惠购买面积51.12平方米，享受独生子女赠送部分10平方米，享受赠送部分6.9平方米，总结算75.9平方米。2016年11月3日，史克华作为被置换人与天津宝骏实业有限公司、宝坻区朝霞街道办事处签订天津市宝坻中关村项目区西河务三村房屋置换协议书，编号为051-3号。协议约定：一、乙方被置换房屋情况：1、宝坻区朝霞街道西河务三村北区10排10号，产别私产，房屋所有权证号（1996）第0210号，证载建筑面积80.52平方米．．．．．．。二、．．．．．．。经甲乙双方确认，乙方家庭截止至发布人口冻结公告之日有享受优惠购房人员5人（其中：集体经济组织成员及视同集体经济组织成员4人；户口在村非农业人员1人；．．．．．．。五、乙方选择置换楼房位于和风云景西区小区××号楼××室，建筑面积100.82平方米。十三、本协议所涉及的置换楼房套型面积与确权面积之间的误差待置换楼房交付时甲乙双方进行结算（注：楼房设计误差在±3%以内．．．．．．）。具体结算表标明优惠购买置换楼房部分83.56平方米、享受赠送部分8.36平方米、置换楼房超出应享受部分（多套）8.9平方米，总结算100.82平方米。另查，被置换房屋宝农房（1996）第0210号房屋登记在袁恩民名下，产别私产。史克华、袁伟、袁云泽、王称新为农业家庭户口，袁恩民为非农业家庭户口。再查，案涉拆迁置换房屋和风云景西区小区××号楼××室、29号楼703室已经交付，但尚未进行权属登记，涉案拆迁置换房屋和风云景西区小区××号楼××室尚未交付。本院认为，按照本地区农村房屋拆迁补偿安置政策，拆迁补偿安置实行“人户结合”的拆迁方案，即被拆迁安置的户籍人口与其所居住的房屋相结合，在每名户籍人口分摊房屋面积的基础上，享有含房屋置换面积在内不超过46平方米的优惠购买面积。各家庭成员间相互依附，以促成拆迁利益的最大化。本案中，根据业已查明的事实可知，原、被告作为原同一家庭户籍内的家庭成员均是被拆迁安置对象，在享有原有房屋产权调换面积外，还按照相应拆迁政策进行了优惠购买，最终置换了楼房。但目前该楼房尚未办理不动产产权确认登记手续，拆迁协议中房屋的面积与实际确权面积存在±3%以内的误差，因此本院认为原、被告对置换楼房享有的具体面积应当以不动产登记部门确认的面积为基础，另外，即使合同面积与不动产登记部门确定的面积一致，也应当以登记面积为准。现原告要求确认原、被告对置换楼房享有的具体平米数及折价款，是以置换协议约定的面积为基准作出的请求，但协议约定的面积并非最终确权面积，本院不能仅依据拆迁协议约定的面积对被置换房屋的面积进行分割及确定折价款。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。待最终确权面积确定以后，双方可另行解决。综上，依照《中华人民共和国物权法》第十六条、第十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告袁恩民、史克华、袁伟、袁云泽的诉讼请求。案件受理费17130元，减半收取计8565元，由原告袁恩民、史克华、袁伟、袁云泽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 李 彬二〇二〇年十一月二日书记员 迟小栋
河南省许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3159号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。负责人：马立，任分行行长。被执行人：襄城县富祥纸箱有限公司，住所地襄城县库庄乡张和庄村。法定代表人：李电磊。被执行人：李帅兵，男，1992年11月06出生，汉族，住襄城县。被执行人：李电磊，男，1969年08月16出生，汉族，住襄城县。被执行人：闫小爱，女，1970年01月15出生，汉族，住襄城县。被执行人：许昌市中小企业发展服务中心，住所地许昌市八一路**。法定代表人：刘燕。本院在执行中原银行股份有限公司许昌分行与襄城县富祥纸箱有限公司、李帅兵、李电磊、闫小爱、许昌市中小企业发展服务中心借款合同纠纷一案中，本院作出的（2018）豫1002民初6375号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月11日向本院申请强制执行。要求被执行人给付312917.24元。被执行人依法应承担执行费。在执行过程中，1.本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2.本院于2020年8月12日开始，多次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下仅有少量银行存款。3.在本案执行过程中，查询被执行人无房产信息，无住房公积金，无金融理财产品、股息红利等财产。被执行人名下车辆未实际控制，无法进行处置。4.本院将被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。5.申请执行人未能向本院提供被执行人户籍所在地（住所地）有财产可供执行的线索，本院执行干警前往被执行人户籍所在地进行调查，未能找到可供执行的财产及被执行人。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  姚伟华审判员  刘 强审判员  李翰哲二〇二〇年十一月十日书记员  张军强
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6131号原告：上虞市金属压延厂，住所地上虞区丰惠镇东小街，统一社会信用代码14614456-8。法定代表人：任金木。委托诉讼代理人：戚平波，浙江左右律师事务所律师。委托诉讼代理人：张润叶，浙江左右律师事务所实习律师。被告：杨岳铣，男，1952年1月16日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：杨金，男，1988年2月19日出生，住上虞区，系被告之子。原告上虞市金属压延厂诉被告杨岳铣房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戚平波、被告杨岳铣及其委托诉讼代理人杨金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告立即协助办理不动产变更登记,将坐落于上虞区丰惠镇东小街57号过户给原告；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系房屋买卖的双方，双方于1980年10月24日签了《收据》，被告将位于上虞区××镇××街××平方米房产（注：现门牌号5××7号）以1350元的价格卖给了上虞市金属压延长，有丰惠镇人民公社革委会的公章鉴证及胜利大队第六生产队的王家治证明，且该房产一直由原告在占有使用。原告认为基于真实意思表示买卖房屋，被告应协助办理不动产变更登记，故向法院起诉，请求如上。被告辩称，1.根据《中华人民共和国民法总则》对诉讼时效的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年，诉讼时效期间，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护；2.原、被告之间不存在房屋买卖关系，谈不上合同纠纷，原告于1980年10月20日向被告买下其名下55平方什地，和其暂时居住且不是被告名下的23.87平方米的住房，本案涉及的农村房屋买卖合同纠纷就是这处23.87平方米的房屋，此房屋在合同签署前，被告不是房屋所有权人，不具备买卖此房屋的权利，所以房屋买卖合同不成立。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.市场监督管理局行政证明书一份，证明原告主体资格；2.收据一份，证明被告于1980年将房屋卖给原告且双方已经履行的交付义务；3.房产证复印件一份，证明被告于2002年取得案涉房产的房产证，该房产证上的面积比证据2收据上的面积小了不到2个平方，但是我们也认可就是这个房子，相关权益以房产证记载为准；4.房屋出租协议一份、收据三份，证明原告被吊销营业执照之后，案涉房屋由原告的上级公司出租给他人的事实。被告质证认为，证据1无异议；证据2收据真实性没有意见，1350元确实收到，当时被告有一块55平方的地，被原告征用了，这个房子我们一直有使用权，当时签署收据的时候原告是明知涉案房屋不是我们的；证据3没有异议；证据4有异议，合同协议上并没有明确指向是案涉房产，而且这个房子被告一直拥有使用权，如果原告确实将被告房产出租，请求法院将这三年的租费判给被告。被告提交证据如下：5.房地产买卖契约、房产证复印件各一份，证明被告房产是在2002年6月1日从贝百恒处购得，即1980年时，被告不具有买卖案涉房屋的权利。原告质证认为，证据5真实性没有异议，但贝百恒的房产证也是2002年做的，跟原告的房产证几乎是同一时间做出来的，当时1980年买的时候确实没有产权证的。经审查，证据1、2、3、5符合证据三性要件，本院予以认定；证据4出租合同中的房产与本案相关房产的关联性无法确认，故不予认定。根据以上证据及原、被告在庭审中陈述，同时结合本院向房管部门查询的房产信息，本院认定事实如下：1980年10月24日，原、被告协商将被告实际占有的25.84平方米房屋（含腰板门等设施）及相关土地由原告征用，作价1350元，原告支付款项后，被告向原告出具收据一份，并由丰惠公社胜利大队第六生产队王家治证明，同时经丰惠人民公社革命委员会同意；2002年5月29日，案外人贝百恒取得丰惠镇东小街57号房屋产权证，证书登记建筑面积为45.73平方米；2002年6月1日，案外人贝百恒与杨岳铣、杨岳建同时签订买卖合同，将其上述房产分成两部分，其中23.87平方米卖与杨岳铣，剩余21.86平方米卖与杨岳建并同时办理了房产过户手续。现原告认为目前杨岳铣名下23.87平方米房产系前文所述1980年签订买卖合同中所涉房屋，对此被告并无异议。因房屋多年变迁，现被告名下丰惠镇东小街57号房产面积略小于当年签订合同时的面积，原告愿意接受房屋目前现状。本院认为，原、被告双方对被告杨岳铣名下丰惠镇东小街57号房屋系1980年10月24日签订买卖合同中所涉房屋陈述一致，并无争议。现原告要求被告办理过户手续，其享有的是过户登记请求权，该请求权具有物权性质，不适用诉讼时效的规定，故被告辩称原告起诉已超出诉讼时效，本院不予采信；另根据法律规定，当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持，故被告辩称其当年并不是房屋所有权人，无权处分房屋，所以合同并不成立，本院不予采信。原、被告签订的房屋买卖合同依然合法有效，虽然经查询房屋管理部门无法确认1980年时房屋权属情况，但目前被告取得了案涉房屋的所有权证，具备了转移所有权的条件，理应配合原告完成过户手续。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定，判决如下：被告杨岳铣应于本判决生效之日起五日内协助原告上虞市金属压延厂办理丰惠镇东小街57号房产过户手续。本案受理费80元，依法减半收取40元，由被告杨岳铣负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年十一月十日书记员  刘莎莎附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的，人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物所有权不能转移，买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
湖南省岳阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘0621执保118号 申请人：岳阳县凌云混凝土有限公司 被申请人：岳阳明泰建筑工程有限责任公司、岳阳明泰建筑工程有限责任公司岳阳县分公司 本院于2020年11月5日立案受理岳阳县凌云混凝土有限公司与岳阳明泰建筑工程有限责任公司、岳阳明泰建筑工程有限责任公司岳阳县分公司买卖合同纠纷财产保全一案，执行中已冻结被申请人岳阳明泰建筑工程有限责任公司银行存款177006元、岳阳明泰建筑工程有限责任公司岳阳县分公司银行存款177006元，现本案已结案，结案方式为保全完毕。 特此通知 执行员  汤满溢 二〇二〇年十一月十二日 书记员  邓 琬
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2825号罪犯虞会，女，1966年10月1日出生，汉族，贵州省遵义市仁怀市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2017年7月6日作出（2017）黔03刑初65号刑事判决，认定该犯犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币365000元。该犯及同案犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2017年8月18日以（2017）黔刑终357号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。贵州省遵义市中级人民法院于2019年11月12日作出（2019）黔03民初685号民事判决，判决虞会连带赔偿贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出150000元；虞会赔偿贵州茅台酒股份有限公司经济损失及合理支出60000元。刑期自2017年7月6日起至2021年5月24日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯虞会在服刑期间2017年11月至2018年5月，2018年6月至2018年11月，2019年6月至2019年12月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯虞会准予减刑六个月(刑期自2017年7月6日起至2020年11月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执1374号 申请执行人：林展南，男，1962年2月22日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：吴健昌，男，1971年1月16日出生，汉族，居民，住广西平南县。 被执行人：李燕丽，女，1975年1月8日出生，汉族，居民，住广西平南县。 申请执行人林展南与被执行人吴健昌、李燕丽民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）桂0821民初1787号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金18万元及利息（另计）给申请执行人，本案受理费6100元及执行费2600元由被执行人负担。本院于2020年8月24日依法予以受理。 在执行过程中，本院依法冻结了被执行人吴健昌、李燕丽名下所有的银行账户（含财付通、支付宝）存款。2020年10月28日，经双方当事人确认，本案的总债务为122600元，被执行人李燕丽当场向申请执行人林展南现金支付了113949.37元。本院于2020年9月29日扣划了被执行人李燕丽银行账户存款8650.63元（含执行费2600元），扣除本案执行费2600元后，剩余案款6050.63元退回给申请执行人林展南。至此，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人吴健昌、李燕丽名下的银行账户（含财付通、支付宝）存款的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 员 彭姿雁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 何业健 书 记 员 朱柳潮
河北省行唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0125民初2495号 原告：高海洋，男，2000年3月1日出生，汉族，住行唐县。 被告：徐永德，男，1999年12月14日出生，汉族，住行唐县。 被告：河北冰晶冷饮有限公司。住所地：行唐县西外环北段。 负责人：陈玉欢，该公司总经理。 原告高海洋诉被告徐永德、河北冰晶冷饮有限公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。二原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告高海洋申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告高海洋撤诉。 案件受理费50元,减半收取25元,由原告负担。 审判员  赵素丽 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵胜娇
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1458号之四申请执行人：武新民，男，1958年11月30日出生，汉族，现住利津县。被执行人：张萌萌，女，汉族，1988年05月13日生，住利津县。申请执行人武新民与被执行人张萌萌民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的(2020)鲁0522民初1704号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张萌萌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张萌萌在中国建设银行6217002180011529924_156_1账户内存款人民币45575.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初60号原告：李贞晓，男，汉族，1971年4月3日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告李贞晓与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李贞晓撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李贞晓负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4777号原告：滁州市南谯区沙河镇人民政府，住所地滁州市南谯区沙河镇路东，统一社会信用代码11341103003209408M。法定代表人：谢飞,该镇镇长。委托诉讼代理人：张四海，南谯区沙河镇法律服务所法律工作者。被告：董翠英，女，1939年7月27日出生，汉族，住滁州市南谯区。原告滁州市南谯区沙河镇人民政府与被告董翠英不当得利纠纷一案，原告滁州市南谯区沙河镇人民政府于2020年11月6日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告滁州市南谯区沙河镇人民政府申请撤诉，符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告滁州市南谯区沙河镇人民政府撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告滁州市南谯区沙河镇人民政府负担。审判员  龙云宏二〇二〇年十一月六日书记员  成 现
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执恢34号申请执行人：吴迪，男，1989年07月01出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。被执行人：缑新金，男，1977年10月15出生，汉族，住河南省息县。被执行人：史贵福，男，1966年08月02出生，汉族，住住河南省潢川县。被执行人：息县金万科房地产开发有限公司，住所地息县。法定代表人：缑新金。被执行人：万久保，男，1980年07月27出生，汉族，住息县。关于申请执行人吴迪与缑新金、史贵福、息县金万科房地产开发有限公司、万久保借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有67199.88元存款，已冻结扣划并发放。被执行人缑新金名下有京Ｌ×××**号牌车辆，已查封无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息，有12019.6平方土地使用权，已成为现在的鼎峰国际小区，无法处置。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民特435号申请人：武汉得胜桥置业有限公司，住所地武汉市武昌区得胜桥**。法定代表人：易一江，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：谢璇，湖北高旻律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈楚越，湖北高旻律师事务所律师。被申请人：武汉玖方行工程建设有限公司，住，住所地武汉市江夏区郑店街东风村黄家湾旁自建房/div>法定代表人：盛明，总经理。委托诉讼代理人：梅宝玉，湖北瀚海潮律师事务所律师。申请人武汉得胜桥置业有限公司（以下简称得胜桥公司）与被申请人武汉玖方行工程建设有限公司（以下简称玖方行公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2020年9月14日立案后进行了审查。现已审查终结。得胜桥公司称，请求确认玖方行公司与得胜桥公司的仲裁协议无效。2019年下旬，得胜桥公司与玖方行公司签订的《沥青路面施工合同》第七条中约定，“协商不成时，由当地仲裁委员会仲裁”。因湖北省有多家仲裁机构，武汉市当地有至少两家仲裁机构[武汉仲裁委员会、中国国际经济贸易仲裁委员会湖北分会（以下简称“贸仲委湖北分会”）]可以受理国内商事争议案件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第六条的规定，得胜桥公司认为该仲裁协议无效。玖方行公司称，涉案合同的仲裁条款约定有效。双方所在地均为湖北省武汉市，合同签订地及履行地也是湖北省武汉市，武汉市本地仅武汉仲裁委员会一家仲裁机构。经审查查明：就武昌秦园路轨道7号线二期工程的道路沥青刷黑，得胜桥公司与玖方行公司签订了《沥青路面施工合同》，该合同第七条约定，双方在合同执行过程中发生争议时，应及时协商，协商不成时，由当地仲裁委员会仲裁。该合同得胜桥公司未签署落款时间，玖方行公司签署的落款时间为2018年10月24日。本院认为，本案系申请确认仲裁协议效力案件。《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定，仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。该地有两个以上仲裁机构的，当事人可以协议选择其中的一个仲裁机构申请仲裁；当事人不能就仲裁机构选择达成一致的，仲裁协议无效。因涉案合同双方当事人住所地均在武汉市，合同约定的工程地点位于武汉市，且合同内容未涉及到其他地点，该协议第七条约定的当地仲裁委员会的当地应指向武汉市。武汉市设有武汉仲裁委员会，另外中国国际经济贸易仲裁委员会在武汉市设立派出机构即贸仲委湖北分会。贸仲委湖北分会不是独立的仲裁机构，不属于涉案合同约定的当地仲裁委员会。在湖北省武汉市只有一家仲裁机构即武汉仲裁委员会，故可以确定武汉仲裁委员会就是上述合同约定的仲裁机构。因此，涉案仲裁协议应属有效。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国仲裁法＞若干问题的解释》第六条的规定，裁定如下：驳回武汉得胜桥置业有限公司的申请。申请费400元，由申请人武汉得胜桥置业有限公司负担。审判长  梅飚审判员  陶歆审判员  陈祥二〇二〇年十一月十二日法官助理邹思琪书记员邹思琪
云南省文山市人民法院执 行 裁 定 书（2020）云2601执1407号申请执行人：王心华，男，1971年6月14日生，汉族，四川省简阳市人，住文山市。被执行人：卢加保，男，1994年5月13日生，壮族，云南省文山市人，住文山市。关于王心华申请执行卢加保借款合同纠纷一案，文山市人民法院作出的（2020）云2601民初825号民事判决书已发生法律效力，判决卢加保返还王心华借款本金10000元及利息2400元，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。权利人于2020年8月13日向文山市人民法院申请执行，本院于2020年8月13日立案执行。本院在执行过程中，1.于2020年8月18日通过短信方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书，但被执行人未实际履行。2.于2020年8月14日、2020年10月29日通过法院执行办案系统查询了被执行人卢加保名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息。经查询，被执行人名下银行账户仅零星存款，已采取冻结措施，但不能满足案件的需要，且被执行人名下无车辆登记信息。3.向文山市住房管理中心、文山市不动产登记中心发出协助查询通知书，经查，被执行人卢加保名下无房产或不动产登记信息。4.于2020年9月22日对被执行人卢加保采取限制高消费措施并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本院通过谈话方式告知申请执行人本案执行情况，对本案终结本次执行程序并要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人认可本院的调查结果，不能提供被执行人的其他财产情况，同意终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，可申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人具备履行能力时,可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  张海燕二〇二〇年十一月二日书记员  郑 彬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3332号申请执行人：高洁，女，1988年9月24日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人高洁与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3537号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3537号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执2362号申请执行人：刘米芬,女性,1970年7月5日出生,520202197007053285,汉族,住贵州省盘州市；被执行人：徐郁雁,女性,1971年8月12日出生,520202197108123027,汉族,住贵州省盘州市。本院依据已经发生法律效力的贵州省盘州市人民法院2020年5月25日生效的（2020）黔0222民初3244号判决，于2020年8月27日向被执行人徐郁雁发出执行通知书，责令被执行人（写明指定履行的义务）。但被执行人未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。执行过程中，刘米芬与被执行人徐郁雁成执行和解协议，由徐郁雁分三次履行还款义务，2020年12月3日前还10000元，2021年1月3日前还10000元，2021年2月3日前付清，执行费由徐郁雁承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2020）黔0222民初3244号民事判决书的执行程序。如徐郁雁未按计划履行，可持本裁定申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 胡 翔审判员 孙大禹审判员 李文胜二〇二〇年十一月二日书记员 吴志武
北京市石景山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0107民初16231号原告：北京冠夏太居科技有限公司，住所地北京市海淀区三里河路**南配楼**。法定代表人：厉琦，经理。委托诉讼代理人：赵立公，北京市浩天信和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵莹，女，1989年7月10日出生，北京市浩天信和律师事务所实习律师。被告：北京城建六建设集团有限公司，住所，住所地北京市密云区河南寨镇滨河工业开发区div>法定代表人：王俊杰。原告北京冠夏太居科技有限公司与被告北京城建六建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。现北京冠夏太居科技有限公司向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告北京城建六建设集团有限公司的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京冠夏太居科技有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告北京冠夏太居科技有限公司负担（未交纳）。审判员  赵欣二〇二〇年十一月六日书记员  陈健
辽阳市宏伟区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1004执483号之一申请执行人：贾丽娜。被执行人：屈佩岩。本院在执行申请执行人贾丽娜与被执行人屈佩岩借款合同纠纷一案中，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定；裁定如下：查封被执行人屈佩岩价值2万元的财产。审判员  ：刘殷二〇二〇年十一月四日书记员  ：于岩
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0821执恢137号 申请执行人李瑞峰，男，1964年5月12日出生，汉族，住承德县。 被执行人韩富，男，1968年6月28日出生，汉族，工人，住承德县。 被执行人承德宇峰商贸有限公司。 法定代表人：王庆丰，经理。 被执行人王庆丰，男，1957年1月16日出生，汉族，农民，住隆化县。 申请执行人李瑞峰与被执行人韩富、王庆丰、承德宇峰商贸有限公司借款合同纠纷一案，承德县人民法院（2015）承民初字第2150号民事调解书生效后，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日立案执行。立案后，向被执行人韩富、王庆丰、承德宇峰商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，进行网络查询及传统查询。执行过程中，申请执行人李瑞峰与被执行人韩富达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结承德县人民法院（2015）承民初字第2150号民事调解书的执行。 如被执行人未按期履行或不完全履行在执行中双方达成的和解协议，申请执行人可申请恢复执行原生效法律文书。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  雒明忠 二〇二〇年十一月十日 书记员  梁智勇
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2890号罪犯王文秀，女，1943年2月27日出生，汉族，江苏省南京市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省贵阳市云岩区人民法院于2010年8月30日作出（2010）云法刑初字第961号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元，尚未追回的被骗赃款依法予以继续追缴。该犯及同案犯不服，提出上诉。本院于2010年11月1日以（2010）筑刑二终字第324号刑事判决，维持贵州省贵阳市云岩区人民法院（2010）云法刑初字第961号刑事判决关于罪犯王文秀的判项。刑期自2009月12月23日起至2024年12月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月5日至2018年11月15日经本院先后四次裁定减刑共计四十五个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王文秀在服刑期间2018年03月至2018年07月，2018年08月至2018年12月，2019年01月至2019年06月，2019年07月至2019年11月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王文秀准予减刑三个月(刑期自2009年12月23日起至2020年12月22日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省安阳市北关区人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫0503刑初243号公诉机关安阳市北关区人民检察院。被告人张世杰，男，1991年11月5日出生，汉族，初中肄业，务工，户籍地安阳市北关区，住安阳市北关区。因非法买卖危险物质，于2017年9月6日被安阳市公安局北航分局行政拘留七日。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年1月16日被安阳县公安局取保候审,2020年10月27日经本院决定被取保候审。安阳市北关区人民检察院以安北检一部刑诉〔2020〕179号起诉书指控被告人张世杰犯危险驾驶罪，于2020年10月27日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理本案。经审查，本案符合适用速裁程序审理条件。本院决定适用速裁程序，公开开庭审理了本案。安阳市北关区人民检察院指派检察员陈长凯出庭支持公诉，被告人张世杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年1月12日21时许，被告人张世杰酒后驾驶长城牌豫Ｅ×××**号小型普通客车沿安阳市北关区柏庄镇万金大道由西向东行驶至五七路交叉口时，因趴在方向盘上睡着被人报警。民警到后检查发现，车辆处于启动状态，车门闭锁，车内人员无反应，后将车玻璃打破后打开车门。经鉴定，张世杰血液中乙醇含量为243.5mg/100ml。张世杰到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关认为，被告人张世杰违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；张世杰认罪认罚，建议判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。公诉机关提交了被告人身份证明、查获经过、驾驶人信息等书证，证人蔡某、刘某证言，张世杰的供述和辩解，鉴定意见、视听资料等证据证实。提请本院依法判处。被告人张世杰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，在本案审理过程中，被告人张世杰主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为,公诉机关指控被告人张世杰犯危险驾驶罪，罪名成立。张世杰到案后自愿如实供述自己的罪行，系坦白；认罪认罚，主动缴纳部分罚金，依法可从轻处罚。张世杰血液中乙醇含量已达200mg/100ml以上，应从重处罚。根据张世杰的犯罪事实，社会危害性，和上述从轻、从重量刑情节，公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部》第二条第二项的规定，判决如下：被告人张世杰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。已缴纳罚金人民币一万，剩余罚金人民币一万元限于本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李敏二〇二〇年十一月三日书记员  杨帆
湖南省常德市武陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0702民初4539号原告：常德市欣丰物业管理有限责任公司，住所地湖南省常德市武陵区长庚街道办事处高车社区常澧路**。法定代表人：罗益才，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈蓉，女，汉族，1995年9月14日出生，住湖南省常德市鼎城区，该公司员工，特别授权代理。被告：张新波，女，汉族，1981年1月11日出生，住湖南省汉寿县。本院在审理常德市欣丰物业管理有限责任公司诉张新波物业服务合同纠纷一案中，常德市欣丰物业管理有限责任公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对张新波的起诉。本院认为，常德市欣丰物业管理有限责任公司申请撤回对张新波的起诉，是对其享有诉讼权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予常德市欣丰物业管理有限责任公司撤诉。本案诉讼费25元，由常德市欣丰物业管理有限责任公司负担。本裁定书送达后立即生效。审判员  田国栋二〇二〇年十一月二日法官助理胡娟书记员林虹
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3706号 罪犯饶煌鉴，男，1999年6月28日出生于福建省龙岩市新罗区，汉族，初中文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 福建省龙岩市新罗区人民法院于2018年10月17日作出(2018)闽0802刑初636号刑事附带民事判决，认定被告人饶煌鉴犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年九个月；连带赔偿附带民事诉讼原告人损失550365.45元（币种人民币，下同）。判决生效后，于2018年11月9日交付执行。刑期执行至2021年2月19日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯饶煌鉴在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯饶煌鉴的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯有一定的履行能力而不积极履行生效裁判中财产刑判项，建议对其裁定减刑时从严掌握。 经审理查明，罪犯饶煌鉴在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内获得考核分1599.5分，获得表扬一次、物质奖励一次。该犯考核期内月均消费248元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项5000元。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、消费总账清单等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯饶煌鉴在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合罪犯饶煌鉴的月均消费情况、原判财产性判项等情形，罪犯饶煌鉴在本次减刑考核期内对生效裁判中财产性判项的履行数额偏少，对其减刑幅度酌情从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯饶煌鉴减去有期徒刑三个月（刑期执行至2020年11月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0121执5604号之一申请执行人周熠彤，女，1999年4月16日出生，汉族，住长沙县。被执行人徐加良，男，1961年5月19日出生，汉族，住长沙县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0121民初5553号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2020年8月26日向本院申请强制执行。本院于2020年10月13日立案执行，并向申请执行人送达了受理案件通知书、执行风险报告书并要求其提供被执行人的财产线索。立案后，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令。于2020年10月22日发起了总对总网络财产查控，对被执行人银行存款、工商、证券、不动产、车辆信息等情况进行了查询，查明被执行人名下有银行存款5069.17元，未发现有其他可供执行的财产。2020年10月16日本院在长沙市住房公积金管理中心长沙县管理部进行了查询，无被执行人无公积金缴存信息。2020年10月19日本院在长沙市不动产登记中心及长沙县不动产登记中心进行了查询，无被执行人房产登记信息。2020年10月27日，本院对被执行人采取了限制消费强制执行措施。2020年11月5日，本院将执行案款5069.17元支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日告知了申请执行人，因暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本院将以终结本次执行程序结案，申请执行人书面表示同意。本院认为，截至2020年11月5日，被执行人应履行的债务标的为本金96000元、迟延履行期间的债务利息1176元、受理费1112.5元、申请执行费1356.68元，共计99645.18元，已履行5069.17，尚有945760.1元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人对本院的财产调查结果表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦书面同意终结本次执行程序，经合议庭评议，本案以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付建安审判员  杜 外审判员  饶兴武二〇二〇年十一月五日书记员  肖 湘
河北省邢台市南和区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0527执426号之一 申请执行人：王同进，男，1954年10月9日出生，汉族，住南和县。 被执行人：王燕峰，男，1970年8月10日出生，汉族，住南和县。 本院受理的王同进与王燕峰民间借贷纠纷一案，执行依据：南和县人民法院（2018）冀0527民初739号民事判决书，本院于2020年4月16日立案执行，执行标的：3万元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令,督促被执行人履行判决书确定的义务。在执行过程中，经本院在邢台市南和区不动产登记、公积金、中国人寿保险股份有限公司南和支公司等部门调查，同时通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行账户、车辆信息、证券等，发现被执行人王燕峰名下登记有冀Ｅ×××××杰德牌汽车一辆，我院对以上车辆进行了查封，因该车辆为轮候查封（且存在抵押），无法处置。其他未发现被执行人王燕峰名下有财产可供执行。本院已将被执行人王燕峰纳入失信被执行人名单库，同时采取限制高消费、限制出境措施。 综上，本案被执行人王燕峰目前没有可供执行的财产。经告知申请执行人，其亦未能提供被执行人王燕峰可供执行的财产线索。 本院认为，案经执行，本院因暂未发现被执行人王燕峰有可供执行的财产，故本案可依法终结本次执行程序。据此，本案应裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）冀0527执426号案终结本次执行程序。 在终结本次执行程序期间，被执行人王燕峰应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人如发现被执行人王燕峰有可供执行的财产，可以申请人民法院恢复强制执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  薛胜杰 审 判 员  白向格 人民陪审员  牛丽芳 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李 栋
浙江省永嘉县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0324刑初584号 公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。 被告人刘国云，男，1979年12月5日出生于江苏省盐城市盐都区，汉族，高中毕业，经商，住盐城市盐都区。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年7月29日被刑事拘留，同月31日被取保候审，同年8月11日继续被取保候审，同年9月10日又继续被取保候审，同年10月3日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。 辩护人徐孙忠，浙江中辛律师事务所律师。 永嘉县人民检察院以温永检一部刑诉〔2020〕1725号起诉书指控被告人刘国云犯拒不执行判决、裁定罪，于2020年9月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月10日立案，因不宜适用简易程序，于同月18日转为普通程序并组成合议庭，分别于同年10月10日、11月2日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派检察员陈双河出庭支持公诉，被告人刘国云及其辩护人徐孙忠到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2019年6月5日，本院就赵某、杨某诉刘国云、单某股东损害公司债权人利益责任纠纷一案作出（2019）浙0324民初2814号民事判决书，判令刘国云、单某支付赵某、杨某债务人民币28083.44元。2019年7月16日该判决生效后，刘国云、单某未履行判决确定的义务。本院根据赵某、杨某的申请，于2019年8月7日立案执行，并于次日向刘国云、单某发出执行通知书、责令申报财产通知书、限制高消费令等。刘国云、单某既未履行判决确定的义务，又不向法院申报财产状况。 本院于2019年8月14日作出民事裁定书，查封了被告人刘国云名下浙Ｃ8××××宝马轿车一辆，并于同年11月21日作出（2019）浙0324执2552号责令交出财物通知书，限刘国云于五日内将被查封轿车交付本院。刘国云收到责令财物通知书后，以轿车已抵债给娄某为由，既不交出被查封轿车，又不向本院申报轿车状况。娄某也没有就车辆被查封提起执行异议或诉讼。 另查明，2019年8月1日至2020年7月30日期间，被告人刘国云通过微信、支付宝分别支取人民币862738.15元、120689.93元，其中2020年2月至7月通过微信支取人民币14万余元，均未用于履行法院判决确定的义务，又未向本院报备。 案发后，被告人刘国云于2020年7月30日偿还赵某、杨某债务28083.44元，本院（2019）浙0324民初2814号民事判决书确定的义务已履行完毕。同时，刘国云又已履行完毕本院作出并已进入执行程序的其他六份民事判决书或调解书确定的义务（应当履行债务金额共计人民币112691元）。 上述事实，被告人刘国云在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某、赵某、周某、娄某、单某、陈某的证言，抓获经过、辨认笔录、检查笔录、手机截屏、民事判决书、生效证明书、受理申请执行案件通知书、执行通知书、责令申报财产通知书、限制高消费令、车辆查询信息、责令交出财物通知书、送达回证、结案申请书、情况说明、案件列表、前科查询记录以及刘国云的身份证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘国云对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于刘国云归案后如实供述自己的主要犯罪事实，结合已履行完毕人民法院判决确定的义务，决定予以从轻处罚并适用缓刑。辩护人的相应辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下： 被告人刘国云犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘良海 人民陪审员  胡林洁 人民陪审员  麻晓曼 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  金志豪 永嘉县人民法院门户网站网址:×××.ｃｎ
河南省西平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1721执867号申请人耿义连，女，1969年11月12日出生，汉族，住西平县。被执行人沈华伟，男，1975年6月6日出生，汉族，住西平县。本院在执行耿义连与沈华伟民间借贷纠纷一案，本院作出（2020）豫1721民初348号民事判决书已经发生法律效力。沈华伟未按上述生效法律文书履行义务，耿义连向本院申请强制执行，本院于2020年7月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人沈华伟名下银行存款不足，无股权，无房产，无土地，无车辆。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫1721执867号案件终结本次执行程序。被执行人沈华伟负有继续向申请执行人耿义连履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张红宇审判员  范立学审判员  李永强二〇二〇年十一月十二日书记员  韩 旭
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1764号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：岑德战，男，成年，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告岑德战电信服务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  黄郁晰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  卢 燕
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初10820号原告：亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司，住所地安徽省亳州市经济开发区养生大道与汤王大道交叉口元一时代广场****楼106铺。法定代表人：张其林，该公司总经理。委托诉讼代理人：尤卫东，安徽谯城律师事务所律师。被告：柴修云，女，1972年2月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：杨星辰，安徽国琛律师事务所律师。原告亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司与被告柴修云居间合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。诉讼期间，亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求数额变更为10000元,于2020年11月11日向本院递交撤诉申请书。本院认为，亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第二十一条第二项规定，裁定如下：准予亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由亳州市谯居房地产代理销售有限责任公司负担。审判员  张鹏二〇二〇年十一月十四日法官助理孙竞书记员王思远
陕西省乾县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0424民初2042号 原告：张某某，女，汉族。 被告：邢某某，男，汉族。 被告：邢某某，男，汉族。 本院在审理原告张某某诉被告邢某某、邢某某民间借贷纠纷一案中，原告张某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 经审查，本院认为，原告撤诉符合相关法律规定，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定裁定如下： 准许原告张某某撤回起诉。 本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告张某某承担。 审判员  秋敏 二〇二〇年十一月九日 书记员  李文 1
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2140号申请执行人：徐虎，男，1984年12月13日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：袁菲，女，1983年6月10出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行徐虎、袁菲与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1181号之六十三 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。 法定代表人：石岩。 被执行人：张丽平，女，1960年11月30出生，汉族，住辽宁省开原市。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第1号执行证书。执行证书生效后张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1181号执行通知书、财产报告令责令被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人张丽平、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，结论为265,488.66元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第206号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价265,488.66元下降15%即225,665.36元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执905号 申请执行人独山县川渝物业管理有限公司、被执行人独山县红太阳商务酒店： 关于独山县川渝物业管理有限公司诉独山县红太阳商务酒店服务合同纠纷一案，申请执行标的17732.56元。经本院立案执行，现双方当事人自行达成和解协议。至此，申请执行人独山县川渝物业管理有限公司向本院申请执行的（2019）黔2726民初1669号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
定南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0728执1128号 申请执行人：钟燕，女，汉族，1990年5月3日出生，住所地定南县。 被执行人：钟国有，男，汉族，1961年10月20日出生，住所地定南县。 被执行人：陈华英，女，汉族，1965年4月20日出生，住所地定南县。 钟燕申请钟国有、陈华英借款合同纠纷一案，定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初491号，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月15日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人钟燕向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结定南县人民法院作出的（2018）赣0728民初491号的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄昕华 审判员  郭贤钧 审判员  康君星 二〇二〇年十一月六日 书记员  赖超群
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0791财保706号 申请人：河北奋进矿山机械有限公司，住所地:河北省衡水市枣强县崔庄工业区。 被申请人：潍坊特钢集团有限公司，住所地:潍坊市钢厂工业园潍钢东路。 申请人河北奋进矿山机械有限公司与被申请人潍坊特钢集团有限公司承揽合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，要求查封被申请人银行存款710000元或者查封、扣押同等价值的其他财产。担保人天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司为申请人的保全申请提供担保。 本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人潍坊特钢集团有限公司银行存款人民币710000元或者查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张培泉 二〇二〇年十一月十日 书记员  王素杰
浙江省临海市人民法院支 付 令（2020）浙1082民督551号申请人：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市大洋街道河阳路**。统一社会信用代码：91331000147999461D。法定代表人：王晔玮，系该行董事长。委托诉讼代理人：金崇华，系该行员工。被申请人：何金永，男，1969年2月2日出生，汉族，住临海市。被申请人：何方龙，男，1972年5月18日出生，汉族，住临海市。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司称，被申请人何金永于2017年6月15日向申请人借款50000元，借款期限自2017年6月15日至2020年6月14日，年利率为11.684999%，逾期按借款利率加收30%计收罚息，还款方式为按季结息，到期还本付息。该笔借款由何方龙提供连带责任保证，保证期间自该笔借款期限届满之日起2年，保证范围包括贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金及贷款人实现债权的费用。借款到期后，被申请人何金永未按期归还借款，被申请人何方龙也未代偿。要求被申请人何金永给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月14日的利息为13619.04元，自2020年10月15日起至实际付清之日止的利息、罚息、复利按合同约定的利率计算）；被申请人何方龙对被申请人何金永的上述债务负连带保证责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：一、被申请人何金永应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息、罚息、复利（截至2020年10月14日为13619.04元，自2020年10月15日起至实际偿还之日止的利息、罚息、复利按借款合同约定计算，以月利率2%为限）；二、被申请人何方龙对上述债务承担连带责任。申请费463元，由被申请人何金永、何方龙负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 员 阮志强二〇二〇年十一月十二日法官助理 潘柳颖代书记员 王佳楠
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0293民初2238号原告：大连中铁诺德物业服务有限公司，住所地辽宁省大连高新技术产业园区聚贤园**楼****及**，统一社会信用代码：91210231570868792P。法定代表人：孙立强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洋，男，1984年1月18日出生，该公司员工，住辽宁省大连。被告：张执松，男，1982年11月14日出生，汉族，住辽宁省大连。原告大连中铁诺德物业服务有限公司与被告张执松物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告大连中铁诺德物业服务有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连中铁诺德物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告大连中铁诺德物业服务有限公司负担。审判员  高琳琳二〇二〇年十一月十二日法官助理李纯书记员肖杰
吉林省东丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0421民申3号 再审申请人（一审被告）张辉，男，1987年8月15日生，住吉林省东丰县。 委托诉讼代理人赵英，吉林瑞邦律师事务所律师。 被申请人（一审原告）赵承恩，男，1941年6月12日生，住吉林省东丰县。 再审申请人张辉因与被申请人赵承恩民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）吉0421民初660号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，张辉的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下： 一、本案由本院另行组成合议庭再审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审判长  孔繁东 审判员  马立娜 审判员  牟晓英 二〇二〇年十一月五日 书记员  徐广欣
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初13614号原告：哈尔滨德润物业管理有限公司，住所地哈尔滨市香坊区中山路**辅房栋****。法定代表人：吕兴光，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵新鹏，黑龙江屹昂律师事务所律师。被告：闫伟，男，1972年7月2日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。原告哈尔滨德润物业管理有限公司与被告闫伟物业服务合同纠纷一案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按原告哈尔滨德润物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇二〇年十一月十三日书记员  张帆帆
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2761号罪犯陈天龙，男，1977年11月8日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市中级人民法院于2010年9月25日作出（2010）安市刑二初字第19号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，没收个人全部财产；犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金5000元。数罪并罚，决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，赃款、赃物继续追缴，发还被害人。宣判后，该犯及同案犯不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）黔高刑二终字第89号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元，犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币55000元。赃款、赃物继续追缴，发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。经贵州省安顺市中级人民法院一次裁定减刑计二十一个月；经本院二次裁定减刑二十四个月，共计减刑四十五个月。现刑止日期2026年4月15日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯陈天龙在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年8月获一个表扬；2018年9月至2019年2月获一个表扬；2019年3月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年1月获一个表扬。共计五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯陈天龙减刑六个月(刑期自2010年1月16日起至2025年10月15日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初8396号原告：袁友清，男，1964年1月17日出生，汉族，住黄冈市黄州区,被告：崔锦权，男，1969年5月18日出生，汉族，住武汉市洪山区,原告袁友清与被告崔锦权民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告袁友清于2020年11月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁友清的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告袁友清撤回起诉。案件受理费减半收取3965元，由原告袁友清承担。审判员 熊 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 年海萌
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执816号之一 申请执行人：独山县飞跃汽车租赁服务中心，统一社会信用代码92522726MA6E79HNXH，住所地独山县百泉镇中南街8段香井市场**。 经营者：陆方久。 被执行人：蒙明学，男，1997年3月17日生，住独山县。 本院在执行独山县飞跃汽车租赁服务中心申请执行蒙明学租赁合同纠纷一案中，查明被执行人蒙明学名下有位于独山县，已对该房屋采取查封措施。现因被执行人蒙明学已履行完毕法律文书确定义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下： 解除对被执行人蒙明学名下位于独山县住宅的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  姚茂江 二〇二〇年十一月二日 法官助理艾琪煊 书记员杨小海
西宁市城中区人民法院执行案件结案通知书（2020）青0103执恢139号申请执行人：邹红生被执行人:梁炜、马剑本院执行的申请人邹红生与被执行人梁炜、马剑借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人梁炜、马剑已自动履行给付义务，履行金额为38764元（包括执行费764元），申请人已领取。现案款已全部到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员 李占红二〇二〇年十一月十二日书记员 马清林
安徽省安庆市宜秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖0811执恢526号 申请人:方世道，男，1958年5月27日，汉族，居住地安徽省安庆市宜秀区。 被执行人:王来国，男，1967年5月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。 本院在执行申请执行人方世道与被执行人王来国民间借贷纠纷一案中，现因申请执行人与被执行人双方达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）皖0811执恢526号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 张 健 审判员 胡 斌 审判员 李元超 二〇二〇年十一月十三日 书记员 王 文
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0522执1696号申请执行人：济源市宏祥物资有限公司，住所地河南省济源市克井镇水运村西。被执行人：安阳九久化学科技有限公司，住所地河南省安阳县水冶镇天池村大白公路西侧。本院在执行申请执行人济源市宏祥物资有限公司与被执行人安阳九久化学科技有限公司买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人济源市宏祥物资有限公司与被执行人安阳九久化学科技有限公司达成长期和解协议，并向我院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结(2020）豫0522执1696号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张永平二〇二〇年十一月十二日书记员  杨卫国
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之三申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
陕西省定边县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0825民初5406号 原告陕西定边某某商业银行股份有限公司法定代表人赵某某，系该公司董事长委托代理人张某，系该公司职工被告刘某某，男，汉族。被告南某，男，汉族。被告柴某某，女，汉族。被告王某某，女，汉族。被告南某某，男，汉族。被告南某甲，男，汉族。被告安某某，女，汉族。被告李某某，男，汉族。被告江某某，女，汉族。原告陕西定边某某商业银行股份有限公司诉被告刘某某、南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某借款合同纠纷一案，本院于2020年8月17日受理后，依法由审判员高旭辉适用简易程序于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张某，到庭参加了诉讼，被告刘某某、南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年12月15日原告与被告刘某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月15日原告向被告刘某某支付贷款275000元，约定借款期限从2018年12月15日至2019年12月10日，期内月利率为9.6‰，逾期月利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2018年12月15日原告与被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某为被告刘某某的275000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人应无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告刘某某未按约定还款构成违约，被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某承担连带清偿责任。在贷款到期后，原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，同时表示其现无能力再偿还此款，原告认为，被告不按约定还款，已属于违约。综上，由于九被告未按合同约定履行还款义务，对原告给被告的借款构成风险，经原告反复催促，被告仍未能引起重视。故原告为维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求依法判令被告刘某某偿还原告借款人民币本金275000元及逾期利息（从2019年12月11起，月利率按14.4‰计算，至偿还完毕之日止）；依法判令被告刘某某偿还原告借款期内利息15132元（从2018年12月15日至2019年12月10日）；判令被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某承担连带清偿责任；本案的诉讼费由九被告负担。原告向法庭提交以下证据：1、个人贷款申请书一份，证明被告刘某某在原告处申请贷款275000元。2、个人借款合同及身份证复印件一份，证明被告刘某某在原告处贷款275000元，贷款期限为2018年12月15日至2019年12月10日，借款期内月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰以及被告刘某某的身份情况。3、保证担保合同及身份证复印件一份，证明被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某为该笔贷款担保以及被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某的身份情况。4、个人提款申请书、借据凭证一支，证明原告将该笔借款打到刘某某的账户上用于借新还旧。被告刘某某、南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某未向法庭提交答辩状及任何证据材料。本院对原告所举的证据做如下认定，对原告所举证据，被告刘某某、南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某未到庭质证，应视为对其权利的放弃，且原告所提交证据来源形式合法、内容客观真实，应予以确认。 本院根据原告的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2018年12月15日原告与被告刘某某签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年12月15日原告向被告刘某某支付贷款275000元，约定借款期限从2018年12月15日至2019年12月10日，月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）；于2018年12月15日原告与被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某签订《保证担保合同》，该合同约定被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某为被告刘某某的275000元借款及利息进行担保。借款后，借款本金及期内利息、逾期利息未偿还，故诉至法院。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》和《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告刘某某发放了贷款，而被告刘某某未按照约定如期偿还借款本息，依双方所签合同，显属违约，故原告要求被告刘某某偿还借款本金及逾期利息之请求，有合同和法律依据，本院予以支持。原告要求被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告刘某某、南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告刘某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款本金275000元及利息（按月利率14.4‰计算，从2019年12月11日起至偿还完毕之日止）。 二、由被告刘某某于判决生效之日起十日内偿付原告陕西定边某某商业银行股份有限公司借款期内利息15132元。 三、由被告南某、柴某某、王某某、南某某、南某甲、安某某、李某某、江某某对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2825元，由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。    审  判  员    高旭辉   二〇二〇年十一月三日 书  记  员     胡瑛瑛 1
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0523民初2127号原告金沙县安底供销合作社，住所：贵州省毕节市金沙县安底镇牛市街，统一社会信用代码：91520523215550421Q。法定代表人张兴建，男，系该社主任。被告袁育华，男，1955年8月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院在审理原告金沙县安底供销合作社诉被告袁育华排除妨害纠纷一案的过程中，原告于2020年11月12日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为：原告金沙县安底供销合作社申请撤诉是处分自己诉权的行为，并不损害国家、集体和他人的合法权益。符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第（五）款之规定，裁定如下：准予原告金沙县安底供销合作社撤回起诉。案件受理费减半收取人民币200.00元，由原告金沙县安底供销合作社负担。审判员 孙 瑛二〇二〇年十一月十二日书记员 黄朝江