浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0381民初7925号 原告：舒海明，男，1984年10月24日出生，汉族，住瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：任朝金，瑞安市利民法律服务所法律工作者。 被告：庄建，男，1977年8月10日出生，汉族，住瑞安市。 原告舒海明与被告庄建买卖合同纠纷一案，原告于2020年8月4日向本院提起诉讼，本院立案受理后依法适用简易程序于同年8月21日公开开庭进行了审理。原告舒海明的委托诉讼代理人任朝金、被告庄建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告舒海明向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付原告货款78000元并支付利息损失（从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际履行之日止）。原告当庭补充陈述：原、被告原来并不认识，双方通过原告的堂哥认识。双方约定购买的机器型号为15K、3200W，且约定要购买新机器；但被告拍摄给原告的视频中显示的机器是旧的，有新机器但型号不同而且要加价8000元，原告当天就终止了买卖，并一直要被告返还款项，但被告一直以别人未还款为由拖延还款。 被告庄建答辩称：对双方于2020年4月16日约定买卖一台价格为78000元超声波口罩机器、原告于当天全额支付货款给被告的事实没有意见。双方约定购买的是旧机器，不是新机器，新机器当时根本买不到。不是被告不提供机器给原告，被告已经向他人购买了一台1**、3200W的旧机器，是原告自己不要机器了。双方有到塘下派出所调解是事实，但当时是原告以被告诈骗为由向派出所报案，被告出于朋友关系和化解纠纷的目的自愿分期以每月偿还10000元的方式还给原告，但原告不同意。所以，被告已收的货款不用退还。 本院经审理认定事实如下：2020年4月16日，原告舒海明向被告庄建购买一台型号为15K、3200W的超声波口罩机器，价格为78000元。原告当日向被告交付了全部款项。后双方在履行过程中因机器的新旧问题发生争议，并协议终止履行合同。 经原告催讨，被告至今未向原告履行退款义务。 2020年7月17日，双方在瑞安市塘下派出所就涉案买卖合同进行调解，但未达成书面和解协议。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告舒海明与被告庄建对双方之间形成的买卖合同关系均无异议，双方争议的焦点在于违约责任的承担主体是原告还是被告。原告主张双方有明确约定要购买新的超声波口罩机，但由于被告无法提供，原告已经终止合同，故要求被告全额退还已付货款，但未提供能够证明关于买卖标的物新旧的约定的证据，向法院提供了原告向被告的付款凭证、原被告的短信记录和双方诉前在公安机关调解时的载有被告还款意愿的两份材料。被告抗辩称双方没有明确约定要购买新机器，且当时也不可能购买到新的机器，是原告单方不同意继续购买；被告之前在公安机关的还款意思属实，但当时是为了化解双方纠纷而作的让步且当时因原告不同意而未调解成功，故被告已收的货款不用退还，但未提供双方关于购买标的物新旧的约定的证据，仅申请一名证人到庭作证证实已经按约购买一台旧机器的事实。综上，原、被告之间形成的买卖合同合法有效，双方应当按照诚信原则全面履行自己的义务。由于双方均无证据证明关于买卖合同标的物新旧的具体约定，故本院对原告关于该方面的主张不予采信。原告提供的双方短信记录中明确载明原告先后于5月9日和5月21日向被告催讨时，被告均回复“过几天把你安排起来，你再等等”、“再过几天，我朋友也没打过来”等，同时结合原、被告之前在公安机关关于双方买卖合同纠纷调解时被告同意分期还款的意思表示，本院确信原告主张的双方已经协商终止合同履行的待证事实的存在具有高度可能性。从原告向法院起诉至今，被告仍未及时履行退款义务，原告诉请被告偿付货款并赔偿损失于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条、第九十七条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 被告庄建于本判决生效之日起十五日内支付原告舒海明货款78000元并赔偿逾期付款损失（以78000元为基数，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率从2020年8月4日起计算至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1750元，依法减半收取875元，由被告庄建负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。 审  判  员  张浩杰 二〇二〇年十一月四日 （代）书记员  陈盈瑜 ? 附文： 一、不履行裁判惩戒后果警示 1.【追究刑事责任告知】义务人拒不报告财产、虚假报告财产、违反限制消费令，义务人或其他相关人员拒不腾退涉案房屋、土地，或具有非法处置查封、扣押、冻结的财产、虚假诉讼、拒不交出执行标的或财产等抗拒执行行为的，法院将视情予以罚款、拘留；情节严重的，移送公安机关追究刑事责任。权利人在一定条件下，可以自诉追究行为人的刑事责任。 2．【报告财产义务、拒不履行后果告知】执行期间，义务人必须向执行法院如实报告财产，拒不报告又不履行的，法院将视情节轻重采取纳入失信名单、限制出入境、罚款、拘留等措施；义务人报告财产不实的，法院将予以罚款、拘留；单位为被执行人，可视情同时对该单位的法定代表人、主要负责人、影响债务履行的直接责任人员、实际控制人予以罚款、拘留。 3.【交付车辆义务告知】义务人应当将名下的车辆等动产移交执行法院。拒不移交的，法院将予以罚款、拘留；确有正当理由无法移交的，义务人应当向执行法院书面报告车辆等动产的权属和占有、使用等情况。 4．【限制消费、强制执行措施告知】案件立案执行后，人民法院将对义务人采取限制高消费及非生活或者经营必需的有关消费措施（含禁止乘坐飞机、G字头高铁、在星级以上酒店消费、旅游度假、子女就读高收费私立学校等），并有权对义务人的财产采取查封、扣押、冻结、拍卖、变卖等强制性措施。 5．【特殊身份执行措施告知】义务人具有中共党员、人大代表、政协委员、公职人员等特殊身份，执行立案后拒不履行义务的，人民法院将向其所在单位及纪律监察部门、组织人事部门通报失信行为，并严格采取惩戒、制裁措施。 6．【迟延履行债务利息、执行费用告知】案件立案执行后，义务人除应当履行生效法律文书确定的债务外，还需加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金，直至债务清偿完毕之日止，并应承担执行费和因执行程序产生的申请执行费、评估费、保管费等。 7．【强制执行信用污点告知】义务人未在法律文书确定的期限内自动履行，一旦案件立案执行，义务人的被执行信息将成为信用污点，并被人民银行征信系统、各级信用信息平台记录在案。 二、执行风险告知 1．【申请保全、提供线索告知】权利人在诉讼过程中可以申请对义务人的财产采取保全措施，并尽可能地调查了解义务人的财产状况以及下落情况，积极向法院提供义务人的财产、下落线索，以提高财产保全和送达效率，提升生效法律文书的实际执行效果。 2．【申请破产权利告知】权利人发现企业法人不能清偿到期债务，且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，可以直接向企业住所地法院提出破产重整或者破产清算的申请。 3．【权利人申请执行期限告知】义务人未按期履行生效法律文书确定内容的，权利人应在法律文书生效之日或法律文书确定的履行期限届满之日起两年内向人民法院申请执行。 4．【执行不能风险告知】申请执行具有执行风险，权利人应当有执行风险意识。人民法院依照法定程序执行，如义务人已丧失履行法律文书确定义务的能力，且权利人又无法对义务人进行财产举证，将可能导致案件无法执行到位。这种后果是法院与权利人都不愿意发生的，但这是当事人商业风险、交易风险在执行阶段的继续，权利人应知悉并理解此类执行不能的风险。 注：义务人是指应当履行生效法律文书内容的债务人、被执行人；权利人是指享有生效法律文书赋予权利的债权人、申请执行人。