江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3706号原告：张天才，男，1950年12月20日生，汉族，常州市人，住常州市。被告：朱一虹，女，1987年10月5日生，汉族，常州市人，住常州市。委托诉讼代理人：姜华，江苏常一律师事务所律师。委托诉讼代理人：殷俊，江苏常一律师事务所律师。原告张天才诉被告朱一虹返还财产纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员项易君适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张天才，被告朱一虹及委托诉讼代理人姜华、殷俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张天才向本院提出诉讼请求：1、朱一虹归还张天才31650元，2、朱一虹承担诉讼费。事实与理由：朱一虹是张天才女儿张琳初中同学陈东生的老婆。张琳与陈东生自初中毕业后已二十多年未见。现在见到后分外高兴，经常约了同学聚会，朱一虹也经常参加，因此双方关系不错。2017年底，朱一虹与张琳商量，朱一虹做Ｐ0Ｓ机生意，要大家帮帮忙，把信用卡借给朱一虹转帐。张琳征得张天才的同意后，将张天才的工商银行信用卡（52×××45）和张琳的另外四张信用卡，共五张一起借给朱一虹。另外，还有陈东生的其他同学许芹，沙莎也将信用卡借给了朱一虹使用。朱一虹拿了张天才的信用卡后，开始还正常借款、还款，但到2018年12月底，朱一虹将借张天才、张琳的五张卡一并还给张琳后，里面的欠款就一直不再归还。多次催要，拒不归还。特别是其丈夫陈东生因诈骗近二十个同学几百万，2019年下半年被天宁区人民法院判刑十一年六个月后，朱一虹更是人不见，电话不接。张天才、张琳通过派出所找到朱一虹，朱一虹就是不还，说:“你们去告好了”。到今天为止，朱一虹还有从张天才卡上转走未归还的金额为31650元，为维护张天才的合法权利，依法提起诉讼。被告朱一虹辩称，朱一虹与张天才之间没有直接往来，也没有向张天才借过卡，事实上按照张天才说法，关于卡的问题，张天才也报过警，事情经过公安、法院处理过，与朱一虹没有关系，请求法庭驳回张天才的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：张天才提供2019年2月22日新丰街派出所出具的处警记录，张天才的工商银行信用卡卡号52×××45的转账记录，证明朱一虹明知2018年10月6日从信用卡划走36150元，并非朱一虹陈述是陈东生。张天才女儿张琳没把张天才的信用卡给陈东生，而是给的朱一虹，陈东生没有参与张天才的信用卡使用，从头到尾都是朱一虹经办的。银行卡中的款项流向可以看出是朱一虹使用。朱一虹认为对于银行卡清单只能说明有往来过程，不能证明朱一虹向张天才借信用卡。根据张天才的陈述，张天才女儿张琳是借给陈东生的。信用卡刷到哪里不能代表就是借了张天才的款，银行卡清单只能证明卡的使用过程，不能证明张天才的诉讼请求。信用卡上的资金走向除了朱一虹还有别人，信用卡是在反复使用。同时也有朱一虹转账到张天才信用卡的记录，朱一虹没看到张天才的钱转到朱一虹银行卡上，即使有也不能证明朱一虹应该来还这个钱。张天才工商银行信用卡卡号52×××45显示，2018年1月12日余额—1715元，之后有交易记录，均有从张天才工商银行信用卡转账到其他单位账户记载，之后有胡英的银行卡、朱一虹的银行卡向张天才工商银行信用卡卡号52×××45账户还款记载。2018年10月5日，滞纳金32.29元，余额—31700.20元。2018年10月6日，转账50元，余额—31650.20元，对方账户户名43674212600********，朱一虹。2019年2月12日余额—25263.63元。另查明，2019年9月10日，常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2019〕547号起诉书指控被告人陈东生犯诈骗罪，向本院提起公诉。在公安机关的侦查卷宗中有张琳工商银行信用卡、民生银行信用卡、广发银行信用卡银行的交易清单、对账单。张天才（张琳之父）工商银行信用卡交易清单。常州市公安局天宁分局新丰街派出所作出的情况说明中，认定被害人张琳被诈骗的信用卡及金额包括：1、工商银行信用卡，持卡人张琳，卡号62×××23，后因换卡卡号为62×××07，认定金额49554元。2、民生银行信用卡，持卡人张琳，卡号62×××57，认定金额24891元。3、广发银行信用卡，持卡人张琳，卡号62×××32，认定金额26344.45元。4、工商银行信用卡，持卡人张天才（张琳之父），卡号52×××45，认定金额25263.63—1715＝23548.63元。合计金额49554＋24891＋26344.45＋23548.63＝124338.08元。常州市公安局天宁分局新丰街派出所在对陈东生询问笔录中，问：你接着讲。陈东生：……另外张琳还借给我信用卡的，当时实际的金额我不记得了，因为张琳的信用卡很乱，之前张琳还找我套现的，而且信用卡换来换去的，最后我估计一共还有4万元钱没有还清。问：你一共向张琳借了多少钱？陈东生：我一共借了她25万元现金，另外还有4万多元钱的信用卡没还。问：你向张琳借的钱实际上是派什么用场的？陈东生：我一开始借的20万元我是用于孙云奋的房子被法院起诉赔的钱，剩下的就用于交物业费用来拿钥匙了，后来的5万元钱用来还款。常州市公安局天宁分局新丰街派出所在对张琳询问笔录中，张琳陈述……另外我还把我父亲张天才的工商银行信用卡也借给朱一虹和陈东生用的，这张卡的卡号52×××45，额度是37500元，我这张卡是从2018年1月下旬给朱一虹的，我给他的时候卡里本身有1715元钱的欠款，最终这张卡在2019年2月份的时候欠款25263.63元。本院对该案经审理查明：2014年至2019年期间，被告人陈东生隐瞒个人真实情况，多次以做生意周转资金等为由为名骗取孙云奋、张琳等15名被害人钱款共计人民币3919923.06元，陈东生将上述钱款用于偿还债务及个人消费，致无法归还。后被告人陈东生与被害人断绝联系，隐匿潜逃。具体事实分述如下：……7、2017年至2019年期间，被告人陈东生以买房子需要资金为由，多次骗取被害人张琳现金300000元以及信用卡4张并套取现金124338.08元，后拒不归还。2019年11月11日，本院作出（2019）苏0402刑初518号刑事判决，判决：“一、被告人陈东生犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年4月23日起至2030年10月22日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）二、责令被告人陈东生继续退赔相应被害人的损失。”2020年8月12日，张天才向本院提起诉讼。上述事实，有本院（2019）苏0402刑初518号刑事判决书、银行交易清单、信用卡对账单、询问笔录、情况说明及双方当事人在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为，张天才工商银行信用卡卡号52×××45显示，2018年1月12日余额—1715元，之后有交易记录，均有从张天才工商银行信用卡转账到其他单位账户记载，之后有胡英的银行卡、朱一虹的银行卡向张天才工商银行信用卡卡号52×××45账户还款记载。从张琳4张信用卡中套取现金合计124338.08元，包括从张天才的工商银行信用卡中套取现合计金23548.63元，这是一个逐渐累积的过程。截止到2019年2月12日张天才的工商银行信用卡余额—25263.63元，而上述从信用卡中套取现金，之后不归还的行为，已有本院生效的（2019）苏0402刑初518号刑事判决确认陈东生多次骗取被害人张琳现金300000元以及张琳提供的信用卡4张，并从信用卡套取现金合计124338.08元的事实，张琳提供的信用卡4张中包括张天才的工商银行信用卡（卡号52×××45）。对骗取张琳现金300000元及从张琳提供信用卡4张中套取现金124338.08元（包括从张天才的信用卡中套取现金23548.63元），以及其他被害人的损失，（2019）苏0402刑初518号刑事判决也判决责令被告人陈东生继续退赔相应被害人的损失。张天才主张朱一虹从其银行卡中转走未归还的金额为31650.00元与事实不符，张天才要求朱一虹归还31650元无事实依据。综上，朱一虹辩称合理，有事实和法律依据，本院予以采纳。张天才的诉讼请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回张天才的诉讼请求。案件受理费296元，由张天才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  项易君二〇二〇年十一月五日书记员  阮雯瑜