wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省易门县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)云0425执473号 申请执行人易门县森林公安局，住所地：易门县龙泉西路**。 负责人王顺忠，局长。 被执行人张翠兰，女，1955年6月8日生，汉族，住云南省玉溪市易门县。 易门县森林公安局申请张翠兰行政非诉执行一案，我院以（2020）云0425行审19号行政裁定书裁定准予强制执行易门县森林公安局作出的易森公（治）林罚决字［2019］第0020号林业行政处罚决定书的第1项内容即责令限期恢复原状的处罚决定，本院以（2020）云0425执473号执行案立案执行。执行标的为：责令被执行人张翠兰将占用位于易门县凹坝山山场436平方米林地建盖养殖场恢复林地原状，缴纳执行申请费500元。 本案在执行过程中，本院于2020年8月25日通过直接送达方式向被执行人张翠兰发出了执行通知书，责令被执行人张翠兰于2020年9月25日履行生效法律文书确定的义务，期限届满后因被执行人张翠兰未按期履行，本院于2020年10月22日向被执行人张翠兰发出了执行公告，责令被执行人张翠兰在2020年11月2日前恢复林地原状。公告期满后被执行人张翠兰未能履行。因易门县森林公安局名称变更，林业行政执法职能划并易门县林业和草原局，故本院依据《云南省高级人民法院关于在房屋征收和补偿工作中严格执行裁执分离的通知》第三条“对集体土地上的房屋拆迁应根据2011年3月24日中纪委、监察部通知，在《土地管理法》等法律法规作出修订之前，要参照《国有土地上房屋征收与补偿条例》执行，实行裁执分离。对行政机关申请人民法院强制执行发生在国有或者集体土地上的临时、违法建筑的非诉行政案件，参照本通知精神执行。”的裁执分离规定，于2020年11月3日向易门县林业和草原局发出了（2020）云0425执473号之一执行通知书，通知易门县林业和草原局组织实施张翠兰擅自占用位于易门县凹坝山山场436平方米林地建盖养殖场恢复林地原状的具体行为。本案经执行，本院已按《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定完成了所有执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）云0425执473号执行案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  宋国强 审判员  刘永华 审判员  杞得权 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨存红
哈密铁路运输法院 执 行 裁 定 书 (2020)新7103执251号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司哈密市分行，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区广场北路**。 法定代表人：唐英杰，该行行长。 委托诉讼代理人：吕晓伟，男，该分行职员。 被执行人：哈密捷安特自行车专卖店，统一社会信用代码：9165220176684328XR，住，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区五交化底商楼/div> 投资人：徐淑柱。 被执行人：徐淑柱，男，1965年4月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：庄兰香，女，1963年8月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：吕新贵，男，1964年10月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 被执行人：卓晓红，女，1966年12月出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。 本院执行的申请执行人中国银行股份有限公司哈密市分行与被执行人哈密捷安特自行车专卖店、徐淑柱、庄兰香、吕新贵、卓晓红金融借款合同纠纷一案，申请执行标的718198.63元，已执行到位标的50000元。2020年11月2日中国银行股份有限公司哈密市分行提出撤销执行申请，本院经审查认为申请执行人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结（2020）新7103执251号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘继红 审判员  燕 妮 审判员  刘 璐 二〇二〇年十一月四日 书记员  赵子毅
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执1442号申请执行人：刘永华，男，黎族，生于1968年11月8日，初中文化，云南省曲靖市人，个体户，现住普洱市思茅区。委托诉讼代理人：郑春丽，云南天溯律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。被执行人：华光杰，男，汉族，生于1977年8月15日，高中文化，大理州巍山县人，个体户，现住普洱市思茅区。本院在执行申请执行人刘永华与被执行人华光杰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2020）云0802民初1402号民事判决书，责令被执行人华光杰向申请执行人刘永华偿还借款本金750000.00元及利息；由被执行人华光杰负担案件受理费5650.00元、申请执行费9900.00元。但被执行人华光杰至今未履行生效法律文书确定的法律义务。本案在执行过程中，本院通过网络查控，对被执行人华光杰在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询。除此之外，通过传统查控，对被执行人华光杰所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人华光杰采取限制高消费惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人刘永华，申请执行人刘永华表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人刘永华释明被执行人的财产情况，申请执行人刘永华明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月八日书记员 刀嘉炜
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖13民终3488号 上诉人（原审原告）：张世海，男，1965年3月20日出生，汉族，住安徽省萧县。 被上诉人（原审被告）：张长雪，男，1969年10月4日出生，汉族，住安徽省萧县。 委托诉讼代理人：余超，萧县杨楼镇法律服务所法律工作者。 上诉人张世海因与被上诉人张长雪买卖合同纠纷一案，不服安徽省萧县人民法院（2020）皖1322民初3756号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年9月27日立案后依法组成合议庭，对本案进行了不开庭审理。本案现已审理终结。 张世海上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持张世海的诉讼请求；一、二诉讼费用由张长雪承担。事实和理由：张世海与张长雪于2001年4月签订收条，张世海又于2003年3月13日要求张长雪补签姓名及日期，说明张世海没有放弃行使债权。2003年后张世海仍多次催告张长雪偿还欠款并且到其家中主张权利，但仅见到张长雪的父母。根据生活常识，张世海多次前往张长雪家中催要欠款，其父母理应通知张长雪，故张世海的起诉未超过诉讼时效。 张长雪辩称：其不欠张世海货款，张世海于2003年3月13日在收条上补签日期，债务的起算时间为2003年3月13日，补签后，张世海再未见到张长雪，张世海的起诉已超过诉讼时效。一审判决正确，请求维持。 张世海向一审法院起诉请求：判令张长雪偿还欠款7650元及利息8721元，合计16371元（从2001年4月至2020年5月根据法律规定按每年6%计算）；2、诉讼费用张长雪承担 一审法院认定事实：2001年3月，张长雪购买张世海石料306方，每方25元，并于2001年4月出具了收条，当时约定工程完工结帐。工程完工后经张世海催要，张长雪于2003年3月13日在该收条中补签日期及名字，补签名字后，张世海再未见到张长雪，仅在张长雪家中见过其父母。为此，张世海起诉来院，要求张长雪给付货款7650元及利息8721元，合计16371元。 一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年，法律另有规定的除外；第一百三十七第规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。本案中，张世海自认双方之间的买卖合同就付款时间进行了约定，本案的付款期限应为张长雪工程完工后，张世海虽不知工程何时完工，但其庭审中陈述其为张长雪送石料的工地水泥路已建成，去找张长雪催要货款时已是2003年3月13日，2004年之后张世海与张长雪再无联系，应视为张世海应当知道权利被侵害的时间。因此，张世海行使诉讼权利的诉讼时效期限自2004年至2006年，本案发生在《中华人民共和国民法总则》施行之前诉讼时效已经届满，张世海在付款期限届满后两年内未向人民法院起诉，也没有证据证明在此期间发生诉讼时效期间中止、中断或延长的情形。现张世海向人民法院提起诉讼，已超过二年的诉讼时效期间，因此，对张世海的诉讼请求本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十九条之规定，判决：驳回张世海的诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。一审查明的事实属实，本院予以确认。 本院认为，综合本案当事人的举证、质证及诉辩意见，本案二审的争议焦点是：张世海的起诉是否超过诉讼时效。 张长雪向张世海购买石料，于2001年4月向张世海出具收条，能够证明张长雪收到的货物及价值，后经催要，张长雪于2003年3月13日在原收条上补签名字及日期，系张长雪对债务的再次确认，张世海自此时起已知道其权利受到侵害，故诉讼时效期间应当自2003年3月13日起算，张世海虽主张其自2003年后多次向张长雪催要欠款，并到张长雪家中见到其父母从而主张权利，但未能提供有效证据证明，其主张不能成立，诉讼时效未出现中止、中断或延长的情形，至张世海一审起诉时，已超过两年的诉讼时效，一审判决驳回其诉讼请求正确。 综上所述，张世海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费209元，由上诉人张世海负担。 本判决为终审判决。 审判长  王磊 审判员  姚强 审判员  赵路 二〇二〇年十一月三日 法官助理余倩男 书记员余倩男（代） 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2019）辽0104民初16807号原告：中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**大什子街**。负责人：辛英，职务：行长。委托代理人：李洋，女，1991年12月19日出生，汉族，住址：沈阳市浑南新区，系公司员工。被告：田铁军，男，1980年2月11日出生，汉族，住址：沈阳市大**。原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行与被告田铁军合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李洋到庭参加诉讼，被告田铁军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还截止到2019年10月20日所欠本金3094.14元，利息529.72元，逾期还款违约金287.26元，总计人民币3911.12元；2、要求被告偿还从2019年10月21日起至其全部履行债务之日止期间相应利息及逾期还款违约金；3、要求被告承担诉讼费、公告费等实现我行债权所需费用。事实与理由：持卡人于2015年1月27日，在原告处申请辽通信用卡一张，卡号为62×××40。持卡人于2015年4月4日开始使用信用卡消费，2019年4月8日开始逾期欠款，截止2019年10月6日最后还款500元后，无还款意愿，中间虽有零星还款，但均不足以归还最低还款额。被告田铁军未到庭答辩。原告围绕诉讼请求提交了金穗贷记卡申请表、账户欠款详细信息表、交易流水信息表等证据。根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月31日，被告田铁军在原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行申请了一张金穗信用卡一张，卡号为62×××40。并自愿签署了遵守领用贷记卡各项规则的合同，领用合同约定：逾期还款按日万分之五计算利息，并应按一定比例支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%。原告审核通过后，被告于2015年4月4日开始使用信用卡消费，截止到2019年10月6日最后还款500元后，无还款意愿。2019年4月8日开始逾期欠款，原告多次催收，被告仍未履行还款义务。截止到2019年10月20日所欠本金3094.14元，利息529.72元，逾期还款违约金287.26元。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告田铁军经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本院根据原告的陈述及提供的证据对本案事实予以认定。被告申请原告贷记卡并自愿遵守领用贷记卡的各项规则，原告审核通过向被告发卡，系双方真实意思表示，应为合法有效的民事合同。被告透支使用贷记卡消费，但未能按合同约定按时足额偿还透支款本息，已构成合同中约定的违约情形，应按合同约定承担违约责任。故对原告要求被告偿还所欠透支款本金、利息、违约金（滞纳金）的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告田铁军于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行信用卡透支本金3094.14元、利息529.72元、逾期还款违约金287.26元（截止至2019年10月20日）；二、被告田铁军于本判决发生法律效力后10日内给付原告中国农业银行股份有限公司沈阳大东支行信用卡透支利息及违约金（按双方合同约定的计算标准，以本金3094.14元为基数，从2019年10月21日起计算至实际付清之日止）；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，公告费660元，均由被告田铁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李矫健人民陪审员  石 莹人民陪审员  白 雪二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘思楠
湖北省洪湖市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鄂1083民初378号 原告：邓军，男，1968年11月2日出生，汉族，住湖北省洪湖市， 被告：肖峰，男，1996年9月3日出生，汉族，住湖北省武汉市江汉区， 委托诉讼代理人：余正权，湖北万泽律师事务所律师。 本院在审理原告邓军诉被告肖峰民间借贷纠纷一案中，原告邓军于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告邓军的申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告邓军撤诉。 本案案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告邓军负担。 审 判 长  肖 雯 人民陪审员  胡红霞 人民陪审员  罗 莉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张 颖
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执2210号之一 申请执行人：蒲清全，男，汉族，1979年8月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：谢成兵，男，汉族，1969年11月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行蒲清全与谢成兵劳务合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初8463号民事调解书，于2020年5月21日向本院申请执行。申请执行标的46962元，已执行标的4509元，未执行标的42453元（不含执行费604元及迟延利息）。 本案在执行中，采取了以下执行措施： 一、于2020年5月21日、8月9日、8月31日3次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人在银行无存款，被执行人在车辆登记部门无车辆登记信息；被执行人在证券、工商部门无财产登记信息； 二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，被执行人名下位于昌吉市××区房产本案轮候查封; 三、2020年11月11日，本院以被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费； 四、2020年11月6日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 丁晓娟 审 判 员 王学宝 审 判 员 蒋根军 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 张 磊 书 记 员 黄丽娟
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）赣07刑终586号原公诉机关江西省宁都县人民检察院。上诉人（原审被告人）沈彬彬，男，1972年2月1日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，住宁都县。因涉嫌犯串通投标罪，于2018年8月7日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审，2019年8月9日被监视居住，2020年8月6日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。上诉人（原审被告人）丁宇强，男，1978年8月19日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁都县，住宁都县。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年7月16日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2020年8月8日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。上诉人（原审被告人）胡伟（曾用名胡力伟），男，1983年9月10日出生于江西省赣州市章贡区，汉族，专科文化，务工，住赣州市章贡区。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年5月5日被羁押，同年5月6日被刑事拘留，同年6月5日被取保候审，2020年8月6日被逮捕。现羁押于宁都县看守所。指定辩护人邓小林，江西宋城律师事务所律师，由赣州市法律援助中心指派。原审被告人黄寒生，男，1968年11月23日出生于江西省宁都县，汉族，初中文化，务农，住宁都县。因涉嫌犯串通投标罪，于2019年8月9日被取保候审，于2020年8月6日被逮捕，现羁押于宁都县看守所。江西省宁都县人民法院审理宁都县人民检察院指控原审被告人沈彬彬、丁宇强、黄寒生、胡伟犯串通投标罪一案，于2020年8月14日作出（2020）赣0730刑初85号刑事判决。原审被告人沈彬彬、丁宇强、胡伟不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，听取辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年4、5月份的一天，张某1找到同案人黄南方（另案处理）要其在宁都县范围内找工程做，黄南方因欠张某1一千多万元借款，便同意。后黄南方与同案人孙移山（已死亡）商量去找到公司来投标，孙移山又找到被告人沈彬彬、黄寒生、丁宇强及同案人曾春荣、黄建生、郭金水、温钱、曾冬华（均另案处理）商议一起参与围标。2013年9月，被告人沈彬彬、黄寒生、丁宇强及同案人曾春荣、黄建生、郭金水、温钱、曾冬华等人组织多家建筑公司围标宁都县梅江西路南延段工程。其中，被告人黄寒生联系到江西民丰建设工程有限公司、赣州三和建造有限公司以及同案人黄南方分给其的2家建筑公司，共4家公司；被告人沈彬彬通过被告人胡伟联系到江西省第一房屋建筑有限公司，被告人丁宇强通过同案人黄南方联系到江西宇晖实业有限公司、江西省东乡县建筑安装工程公司（后更名为江西省抚州市东乡区建筑安装工程公司）、江西东龙建设集团有限公司、江西华鼎建设工程有限公司等4家建筑公司，被告人沈彬彬与同案人曾冬华通过被告人胡伟联系到江西中启建设工程有限公司、江西广旭建设有限公司、江西中环建设有限公司、赣州核工业建设工程有限公司。2013年10月，江西省第一房屋建筑有限公司以3543.045382万元的报价中标。后同案人黄南方等人以中标价17%的价格将该工程卖给同案人张某1。被告人沈彬彬、丁宇强、黄寒生、胡伟各获利20万元。被告人黄寒生于2019年8月9日向宁都县公安局自首。被告人沈彬彬、丁宇强、胡伟均系抓获归案，归案后均如实供述了案件事实。四被告人分别向宁都县公安局退缴赃款20万元。原审判决认定上述事实，有受案登记表、立案决定书、被告人基本情况、前科证明、常住人口信息登记表、孙移山死亡证明、退赃凭证、归案情况说明、黄南方在江西赣州银座村镇银行两个账户2017年1月-8月的对账单、江西省第一房屋建筑公司自2013年6月-2018年6月的交易流水、黄南方、沈彬彬、丁宇强、黄寒生、戴某、马国华、刘晓丽的银行流水、宁都县梅江西路南延建设项目投标资料档案，证人张某1、杨某、张某2、戴某、刘某、黄某、彭某、吴某的证言，同案犯黄南方、温钱、曾冬华、曾春荣在侦查阶段的供述，以及被告人沈彬彬、丁宇强、黄寒生、胡伟在侦查阶段的供述等证据证实。原审法院认为，被告人沈彬彬、丁宇强、黄寒生、胡伟伙同他人在工程招投标过程中，通过借用他人资质等，相互串通围标，转标谋利，损害了招标人或者其他投标人的利益，情节严重，其行为均构成串通投标罪。本案各被告人作用相当，不区分主从犯。黄寒生有自首情节，沈彬彬、丁宇强、胡伟有坦白情节，均可以从轻处罚。四被告人要求判处缓刑的意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第二款之规定，判决：一、被告人沈彬彬犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元。二、被告人丁宇强犯串通投标罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二十万元。三、被告人黄寒生犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二十万元。四、被告人胡伟犯串通投标罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二十万元。五、被告人沈彬彬、丁宇强、胡伟、黄寒生分别退缴在宁都县公安局的违法所得20万元，予以没收并上缴国库。沈彬彬上诉提出，原审判决量刑过重，请求二审对他从轻处罚。丁宇强上诉提出：1.他是从犯；2.原审判决量刑过重。请求二审对他从轻处罚。胡伟上诉提出：1.他是从犯；2.他是自首归案；3.原审判决量刑过重。请求二审对他减轻处罚。胡伟的指定辩护人提出，原审判决量刑过重，请求二审对胡伟从轻处罚。经本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。原公诉机关向原审法院提供的证据与本案有关联，能够相互印证，并且来源合法，业经一审庭审质证属实，能够作为定案的根据，本院予以确认。关于胡伟是否有自首情节的问题。经查，胡伟系被公安民警在赣州火车站上广场被抓获归案，不是自动投案，不是自首。胡伟就此提出的上诉意见与查明的事实和法律规定不符，不予采信。本院认为，上诉人沈彬彬、丁宇强、胡伟、原审被告人黄寒生相互串通投标报价，损害招标人及其他投标人利益，情节严重，其行为均构成串通投标罪。沈彬彬、丁宇强、胡伟、黄寒生分工合作，在串通投标犯罪中均起主要作用，均是主犯。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十三条第一款的规定，投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。原审判决鉴于黄寒生有自首情节、沈彬彬、丁宇强、胡伟有坦白情节、四人均自愿认罪等量刑情节，以串通投标罪对四人判处的刑罚属罪责刑相当。因此，沈彬彬、丁宇强、胡伟及其指定辩护人要求再从宽处罚于法无据，不予采纳。原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  曾小育审判员  刘雁翔审判员  刘廷轩二〇二〇年十一月二日书记员  梁春华
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执11009号 申请执行人：林观保，男，汉族，1981年7月18日出生，身份证住址：广东省吴川市。 被执行人：深圳市实建创艺装饰设计工程有限公司，住所地：广东省深圳市南山区粤海街道海珠社区南海大道**保利大厦**1009，统一社会信用代码：91440300599058558C。 法定代表人：何艳枝。 申请执行人林观保与被执行人深圳市实建创艺装饰设计工程有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市南山区劳动人事争议仲裁委员会作出的深南劳人仲案[2019]6025号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付2019年3月1日-2019年5月31日期间工资13975元，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人深圳市实建创艺装饰设计工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，未发现被执行人有可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月五日 书记员  胡芳芳
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3736号申请人：河南中业重工机械有限公司，住所地：温县集聚工业区鑫源路中段。法定代表人：牛国栋，总经理。被申请人：宁夏成峰包装印刷有限公司，住所地：宁夏回族自治区吴忠市利通区金积工业园区伊佳东路。法定代表人：李成，总经理。被申请人：吴忠市东福包装印刷有限公司，住所地：吴忠市古城街道办事处华三村。法定代表人：李万福，总经理。本院在审理申请人河南中业重工机械有限公司与被申请人宁夏成峰包装印刷有限公司、吴忠市东福包装印刷有限公司承揽合同纠纷一案中，申请人河南中业重工机械有限公司向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人宁夏成峰包装印刷有限公司、吴忠市东福包装印刷有限公司银行存款38000元（户名：宁夏成峰包装印刷有限公司；开户行：中国银行吴忠市分行营业部；账号：10×××83或户名：吴忠市东福包装印刷有限公司；开户行：宁夏银行利通支行；账号：25×××16），并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人河南中业重工机械有限公司申请冻结被申请人宁夏成峰包装印刷有限公司、吴忠市东福包装印刷有限公司银行存款，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人宁夏成峰包装印刷有限公司、吴忠市东福包装印刷有限公司银行存款38000元，冻结期限为一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国平二〇二〇年十一月八日书记员  仝亚坤
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181财保130号申请人：辽宁新民农村商业银行股份有限公司，住所地新民市中兴东路**。法定代表人：王先忠，系该公司董事长被申请人：王海新，男，1952年1月2日出生，汉族，农民，住址新民市。本院在审理申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司诉被申请人王海新申请保全一案中，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人王海新位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款961.7元（帐号：10×××68）予以冻结。并由案外人李翠提供其所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）作为担保。本院经审查认为，申请人辽宁新民农村商业银行股份有限公司的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、对被申请人王海新名下的位于辽宁新民农村商业银行股份有限公司的存款961.7元（帐号：10×××68）予以冻结。冻结期限为六个月。二、对被担保人李翠所有的骊威牌轿车一辆（车牌号：辽Ａ×××**）予以查封。查封期限为六个月。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 马 海二〇二〇年十一月三日书记员 任玉玲
河南省舞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1121执592号申请执行人李寅，男，1984年1月14日出生，汉族，住舞阳县。被执行人马欢，男，1987年3月6日出生，汉族，住漯河市郾城区。李寅与马欢民间借贷纠纷一案，舞阳县人民法院作出的（2020）豫1121民初791号民事调解书已经发生法律效力。因马欢未按上述生效法律文书履行义务，李寅向本院申请强制执行，本院于2020年6月3日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.申请人申请查封王赟名下房产已轮候查封。2.查询到被执行人车辆，据申请人讲已被其他法院查封。3.被执行人无工商登记信息。4.冻结被执行人银行账户。三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马欢负有继续向申请执行人李寅履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李红伟二〇二〇年十一月十二日书记员  路文明
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0114民初7872号原告：重庆市渝诚物业管理有限公司，住所地重庆市江**建新北路**，统一社会信用代码915001056220059061。法定代表人：张书兵，该公司董事长。委托诉讼代理人：张栩，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：肖伟，男，该公司工作人员。被告：石劼，男，1969年9月7日出生，苗族，住重庆市黔江区。原告重庆市渝诚物业管理有限公司与被告石劼物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。本案在审理过程中，原告重庆市渝诚物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市渝诚物业管理有限公司自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆市渝诚物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市渝诚物业管理有限公司负担。审 判 员 黄晓娟二〇二〇年十一月十日法官助理 朱庚成书 记 员 张云江
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执1703号 申请执行人：贾垂川 被执行人：郭靖 申请执行人贾垂川与被执行人郭靖借款合同纠纷一案，嘉祥县人民法院作出的（2020）鲁0829民初2507号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效的法律文书确定的义务履行，故申请执行人向本院申请执行，要求被告张春辉于本判决生效之日起10日内支付原告欠款人民币10000.00元及利息和诉讼费，本院依法立案执行。 进入执行程序后，本院依法采取了必要的调查、执行措施。一、向被执行人张春辉发出执行通知书及报告财产令，其至今未履行也未申报财产。二、通过网络查控和实地调查等方式对被执行人张春辉的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，未发现其他可供执行财产。通过本次执行，本案已执行到位标的0元，未到位标的10000.00元及利息。 本院认为，已经生效的法律文书依法必须执行，但履行程度取决于被执行人的现实履行能力。本院在执行过程中已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等文书，穷尽了财产调查措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，符合本次执行程序终结条件，且已征求申请人意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0829执1703号本次执行程序。 本次执行程序终结后，本院将依法定期查询被执行人的财产，发现可处置财产时将恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制，被执行人负有继续履行的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王玉龙
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1885号申请执行人：袁文宁，女，1986年5月8日生，汉族，住内黄县北街农民公寓**楼******。身份证号：4105271986********。被执行人：宛卫军，男，1973年7月17日生，汉族，，住内黄县马上乡店集村身份证号：4105271973********。袁文宁与宛卫军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初2607号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：一、被告宛卫军应于判决书生效后10日内偿还给原告袁文宁借款本金20,000元及利息，利息按年利率6%从2019年6月3日起计算至还清款之日止；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告宛卫军负担。因宛卫军未按上述生效法律文书履行义务，袁文宁向本院申请强制执行，本院于2020年9月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人宛卫军至今未履行义务也未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人宛卫军有其他可供执行的财产。本院预对被执行人进行拘留但未找到人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人宛卫军的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人下落不明暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宛卫军负有继续向申请执行人袁文宁履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行下落线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月十一日书记员  白 昊
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1682号 申请执行人：樊丽娇，女，1963年11月23出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：樊桂玲，女，1961年06月11出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人樊丽娇与被执行人樊桂玲民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初576号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人樊桂玲未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人樊丽娇于2020年7月23日向本院申请强制执行，要求被执行人樊桂玲即给付或履行义务。同日，本院立案执行。 本院在执行过程中：于2020年11月10日冻结被执行人工资，申请执行人同意用长期履行的方式给付欠款。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽1202民初576号民事判决书的执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 李 国 二〇二〇年十一月十二日 书记员 郑龙峰
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1737号 罪犯屈炳武，男，1981年9月4日出生，汉族，小学文化，湖南省武冈市人，现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙市雨花区人民法院于2012年2月29日作出(2011)雨刑初字第580号刑事判决，以被告人屈炳武犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元。该犯不服，提出上诉。本院于2013年8月29日作出(2012)长中刑一终字第0186号刑事判决，对其维持原判。刑期自2010年12月27日起至2025年12月26日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年7月27日作出(2016)湘01刑更3075号刑事裁定，对其减刑一年十一个月；于2018年10月25日作出(2018)湘01刑更2950号刑事裁定减刑七个月（刑期至2023年6月26日止）。 执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯屈炳武减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯屈炳武在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计4次表扬，余263分。罚金人民币三万元已缴纳。 另查明，该犯获得2018年监狱改造积极分子。 上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯屈炳武在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯屈炳武减去有期徒刑六个月（刑期至2022年12月26日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初8315号原告：张学良，男，1973年5月1日生，汉族，住上海市崇明区陈家镇朝阳村****。委托诉讼代理人：龚斌，上海市崇明区堡镇法律服务所法律工作者。被告：马中日，男，1966年3月11日生，汉族，住河南省息县长陵乡陈店村马岗队。原告张学良诉被告马中日民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告张学良于2020年10月29日以收集证据为由提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向法院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张学良撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告负担。审判员  张军二〇二〇年十一月五日书记员  高燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
汕头市金平区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0511执1057号之一 申请执行人陈寿可，男，汉族，1969年11月23日出生，住所地汕头市金平区。 被执行人陈奕珍，女，汉族，1975年4月22日出生，住所地潮州市潮安区。 被执行人陈志军，男，汉族，1970年9月14日出生，住所地潮州市潮安区。 关于申请执行人陈寿可与被执行人陈奕珍、陈志军民间借贷纠纷一案，汕头市金平区人民法院作出的（2019）粤0511民初2269号《民事判决书》已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行。 在执行过程中，本院已采取以下强制执行措施：一、查封被执行人陈志军名下号牌为粤Ｄ×××××的一汽佳星牌轿车一辆、号牌为粤Ｄ×××××的一汽佳星牌小型普通客车一辆、号牌为粤Ｄ×××××的宝马牌小型越野客车一辆及被执行人陈奕珍名下号牌为粤Ｕ×××××的长安牌小型普通客车一辆外（已查封并通知交警部门查扣上述车辆，暂未有结果）；二、发函潮州市潮安区人民法院（2019）粤5103执622号案件参与该案对保证人潮州市潮安区亿林制版有限公司位于潮州市潮安区庵埠镇霞露村“大霞工业区”的集体土地使用权的租赁权及地上建筑物处置所得款的分配（暂未有结果）。此外，本院经向银行、车辆管理部门、房地产管理部门、证券、村居等查询，查无被执行人其他可供执行财产，已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本院已采取以下强制执行措施：一、查封被执行人陈志军名下号牌为粤Ｄ×××××的一汽佳星牌轿车一辆、号牌为粤Ｄ×××××的一汽佳星牌小型普通客车一辆、号牌为粤Ｄ×××××的宝马牌小型越野客车一辆及被执行人陈奕珍名下号牌为粤Ｕ×××××的长安牌小型普通客车一辆外（已查封并通知交警部门查扣上述车辆，暂未有结果）；二、发函潮州市潮安区人民法院（2019）粤5103执622号案件参与该案对保证人潮州市潮安区亿林制版有限公司位于潮州市潮安区庵埠镇霞露村“大霞工业区”的集体土地使用权的租赁权及地上建筑物处置所得款的分配（暂未有结果），已向被执行人发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。故本案终结本次执行程序，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郑伟斌 审判员  林冬平 审判员  卢俊生 二〇二〇年十一月五日 书记员  张成鹏
肥西县人民法院 出 庭 通 知 书 (2020)皖0123民初5727号 曾申宝: 本院受理原告：曾申宝，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区临泉中路红星村红星村****,公民身份号码3424271967××××××××。 被告：桂兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住，住安徽省肥西县柿树岗乡周楼村井门口村民组民身份号码3401221976××××××××。 被告：赵启雪，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县桃花工业园廿埠居委会廿埠小学,公民身份号码3401221978××××××××。追偿权纠纷一案，定于2020年10月27日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 TDH05TODA 肥西县人民法院 出庭通知书 (2020)皖0123民初5727号 桂兵: 本院受理原告：曾申宝，男，1967年7月1日出生，汉族，住，住安徽省合肥市瑶海区临泉中路红星村红星村****民身份号码3424271967××××××××。 被告：桂兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽，住安徽省肥西县柿树岗乡周楼村井门口村民组份号码3401221976××××××××。 被告：赵启雪，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县桃花工业园廿埠居委会廿埠小学,公民身份号码3401221978××××××××。追偿权纠纷一案，定于2020年10月27日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 TDH05TODA 肥西县人民法院 出庭通知书 (2020)皖0123民初5727号 赵启雪: 本院受理原告：曾申宝，男，1967年7月1日出生，汉族，住安徽，住安徽省合肥市瑶海区临泉中路红星村红星村****份号码3424271967××××××××。 被告：桂兵，男，1976年8月20日出生，汉族，住安徽省肥，住安徽省肥西县柿树岗乡周楼村井门口村民组码3401221976××××××××。 被告：赵启雪，男，1978年10月13日出生，汉族，住安徽省肥西县桃花工业园廿埠居委会廿埠小学,公民身份号码3401221978××××××××。追偿权纠纷一案，定于2020年10月27日在开庭审理，希你作为本案的人准时出庭。 人民法院审判案件的流程信息将通过中国审判流程信息公开网，向参加诉讼的当事人及其法定代理人，诉讼代理人、辩护人公开，但涉及国家秘密，以及法律、司法解释规定应当保密或者限制获取的内容除外。 当事人及其法定代理人，诉讼代理人，辩护人应当配合本院采集、核对身份信息，并预留有效的手机号码。身份证件号码，律师执业证号、组织机构代码、统一社会信用代码，是登录审判流程信息查询账户时的身份验证依据；手机号码将用于接收中国审判流程信息公开网以短信形式发送的登录验证码。自完成身份信息采集、核对后，本院开始向你公开审判流程信息；如果你中途退出诉讼，经本院依法确认后，不再向你和你的法定代理人、诉讼代理人、辩护人公开审判流程信息。中国审判流程信息公开网将通过12368短信、官方微信服务号“中国审判流程信息公开”（关注后须登录），向你推选重要审判环节的流程信息。 TDH05TODA
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢179号 百洋产业投资集团股份有限公司、陈本南、黄美兰、陈灿林： 本院执行的百洋产业投资集团股份有限公司申请陈本南、黄美兰、陈灿林买卖合同纠纷一案，经被执行人陈本南、黄美兰、陈灿林自动履行，执行金额13243.13元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十日
沈阳市大东区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）辽0104执3011号 申请执行人:王宏勋，男，1970年4月21日出生，汉族，住址：沈阳市大**。 被执行人：齐荃，男，1983年10月23日出生，汉族，住址：沈阳市铁**。 申请执行人王宏勋与被执行人齐荃民间借贷纠纷一案，于2020年7月20日在本院立案执行,申请执行标的为374000元。 执行中，本院于2020年7月30日向被执行人送达了执行通知书，于2020年7月20日、2020年10月19日通过网络查控系统查询了被执行人的知识产权、银行存款、互联网银行、证券等情况，2020年8月20日经房产管理部门查询被执行人名下房产状况，以上均未查找到可供执行财产。2020年11月10日将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制高消费令。因被执行人暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结(2020）辽0104执3011号执行案件的本次执行程序。 本裁定书送达后立即生效，待发现被执行人有新的财产线索可供执行，申请人可以向本院申请恢复执行。 审判长 楚 晋 审判员 苏经伟 审判员 马振昊 二〇二〇年十一月十三日 书记员 钟薪潼
北京市朝阳区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2020）京0105行赔初9号原告赵婧涵，女，1983年3月25日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托代理人赵俊刚，北京市索邦律师事务所律师。被告北京市公安局朝阳分局劲松派出所，住所地北京市朝阳区大郊亭南街**院**楼。负责人李朋昆，所长。委托代理人汪鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。委托代理人陆再鹏，男，北京市公安局朝阳分局干部。原告赵婧涵（以下称原告）不服被告北京市公安局朝阳分局劲松派出所（以下称被告）行政处罚决定一案，向本院一并提起行政赔偿诉讼。本院依法组成合议庭，于2020年8月13日公开开庭审理了本案。原告及其委托代理人赵俊刚，被告出庭负责人于涛、委托代理人陆再鹏、汪鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2020年5月11日，被告作出京公朝（劲）行罚决字[2020]50035号《行政处罚决定书》，对2019年3月2日发生的事情进行行政处罚。原告认为该行政处罚是错误的，应该予以撤销。被告对原告进行行政处罚，不是基于法律规定，而是基于原告对被告工作人员违法执法的不断投诉，被告对原告进行的打击报复。其中的违法的地方有：1、被告对同一件事情先后进行两次处理是错误的，在2019年3月2日，被告已经对原告进行了批评教育，没收了手电，让原告写了悔过书；在1年以后，又出具行政处罚决定，对原告进行警告，明显违反法律规定，属于对原告的重复处罚；2、非法持有警械，在主观上必须是故意，但在本案中，原告对于手中的强光手电，并不知道属于警械，也不是自己主动放入包中，也不是自己购买，因此主观上并没有非法持有警械的故意，被告按照非法持有警械对原告进行处罚，属于适用法律错误；3、被告间隔1年之后对原告进行行政处罚，已经过了诉讼时效。非法持有警械，属于治安案件，按照《中华人民共和国治安管理处罚法》（以下称《治安管理处罚法》）的规定，违反治安管理行为在6个月内没有被公安机关发现的，不再处罚；4、按照行政处罚法的规定，对于警告的行政处罚，可以当场作出决定，被告对原告警告的处罚，却在1年2个月后作出，能够看出被告对原告的处罚，并不是基于法律规定，而是基于打击报复；5、被告工作人员在执法过程中，态度恶劣、言语粗鲁，推搡原告，给原告戴手铐，对原告的手针扎、采血、录音，像对犯人一样对待原告，实际原告并没有实质的违法行为，导致原告人格受到侮辱；对原告询问时，不断地恐吓原告，如果不认错，不写悔过书，说要关原告5天；还对原告进行了一系列的不必要的检查，尤其是在疫情期间，带原告去医院进行核酸检测，跟疑似新冠患者一起，使原告具有感染新冠病毒的风险加大，上述等等行为，都加大了原告对被告的恐惧，被告具有刑讯逼供的嫌疑，作出的行政处罚应该属于无效；6、原告一贯遵纪守法，从来没有违法违纪行为，本次所谓非法持有警械行为，也不是原告故意作为，也没有造成任何危害与社会不良行为，情节显著轻微，没有社会危害性，不应该受到处罚。综述，为了维护自己的合法权益，原告现在向法院起诉，请求法院判决被告赔偿原告机票损失1780元、医药费损失400元、工资收入损失70万元、精神损害抚慰金10万元。原告在指定期限内向本院提交以下证据：1、吉林大学第一医院门诊结算单；2、吉林大学第一医院焦虑自评量表；3、吉林大学第一医院90项症状清单；4、吉林大学第一医院艾森克个性检测（成人）；5、吉林大学白求恩第一医院门诊手册；6、诊断结果两份；7、吉林大学第一医院缴费单截屏五张；8、离职证明；9、收入证明；10、机票订单截图和机票退票截图，以上证据综合证明原告的损失情况。被告辩称，2019年3月2日10时许，原告在北京市朝阳区民政局门口非法持有警用强光手电，后被民警查获。被告当日受理为行政案件，因该涉案物品需要进行鉴定，故当日未对申请人作出行政处罚。鉴定结果作出后，被告多次联系查找原告，该人拒不配合工作。经工作，2020年5月11日被告将原告查获，于当日依据《中华人民共和国警察法》第三十六条第二、三款之规定，给予原告警告处罚，以上事实有证人证言、物证、视听资料等证据佐证。综上，被告认为该处罚决定，事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该案不存在《中华人民共和国国家赔偿法》规定的赔偿情形，请求人民法院驳回原告诉讼请求。被告在法定期限内未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据认证如下：原告提交的证据不具有证明被告应予赔偿的证明效力，本院不予采信。经审理查明，被告于2020年5月11日对原告作出京公朝（劲）行罚决字〔2020〕50035号《行政处罚决定书》（以下简称《处罚决定书》），认定2019年3月2日10时许，原告在北京市朝阳区民政局门口非法持有警用强光手电，后被民警查获。根据《中华人民共和国人民警察法》（2012年修正）第三十六条之规定，决定给予原告警告的处罚。执行方式和期限：当场训诫。原告不服，针对该处罚决定向本院提起诉讼，同时一并提起本案行政赔偿诉讼。本院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。根据上述规定，取得国家赔偿的前提条件是国家机关和国家机关工作人员在行使职权过程中侵犯了公民、法人或其他组织的合法权益。本案中，原告取得赔偿的前提是被告做出的处罚决定违法并且侵犯了原告的合法权益。对此，本院作出的（2020）京0105行初291号《行政判决书》已判决驳回原告要求撤销被告作出的《处罚决定书》的诉讼请求，故原告提起本次行政赔偿诉讼缺乏相应的事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条之规定，判决如下：驳回原告赵婧涵的赔偿请求。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  唐伟伟人民陪审员  张淑珍人民陪审员  王 蔚二〇二〇年十一月九日法官 助理  李丹丹书 记 员  尤振帅
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2801财保246号申请人：高新光，男，汉族，1965年9月13日出生，身份证号码：×××，现住新疆库尔勒市。被申请人：杨火周，男，汉族，1952年2月11日出生，身份证号码：×××，现住新疆库尔勒市。本院受理申请人高新光诉被申请人杨火周合同纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求依法冻结被申请人杨火周名下价值73,671元的财产，中国平安财产保险股份有限公司巴音郭楞中心支公司为其提供担保。本院经审查认为，申请人的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人杨火周名下价值73,671元的财产。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。保全费756.71元，由申请人承担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   段凤梅二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   董紫嫣
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2456号之一被执行人：高明春，男，1972年3月18日生，汉族，住安徽省明光市。关于被执行人高明春罚金、责令退赔一案，该案(2019)苏0591刑初318号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人高明春犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币一万元。二、责令被告人高明春退赔被害人朱某、沈某未追缴的赃款人民币二十一万三千三百五十元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月11日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月16日，本院通过法院专递形式向被执行人高明春户籍地及常州监狱邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈未联系上收件人被退回，常州监狱反馈收发室签收。因被执行人违反财产报告制度且拒不履行法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月11日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人高明春的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。经查，发现被执行人名下银行账户内有存款5607.03元，本院已扣划，并已发还被害人。除此之外，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月11日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人高明春的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人高明春名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月18日，本院委托安徽省明光市人民法院查询被执行人高明春在当地的不动产，反馈其无房产登记。6、另查明，被执行人尚在监狱服刑。本案执行标223350元，实际执结到位5607.03元，尚未执行到位217742.7元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月三日书记员  张永强
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40650号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址：北京市海淀区，委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧，住所地：深圳市龙岗区龙城街道深惠路南侧龙兴商业广场**楼**，统一社会信用代码：法定代表人：赖晓前。原告苏梦与被告深圳市龙岗区畅享欢乐迪乐吧著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月六无书记员  伍眯
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执1893号之一申请执行人：昌图县自然资源局法定代表人：张春水，系该局局长住所地：昌图县昌图镇。被执行人：昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会法定代表人：陈晓亮，系该村村主任住所地：昌图县亮中桥镇永丰村**。申请执行人昌图县自然资源局与昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会行政非诉执行一案，昌图县人民法院作出的（2017）辽1224行审84号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县亮中桥镇永丰村村民委员会没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图县自然资源局于2020年11月2日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，双方自愿达成执行和解协议，故申请人向本院撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百三十九条规定，裁定如下：一、终结（2017）辽1224行审84号法律文书的执行。二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  翟星星执行员  李明华执行员  金 波二〇二〇年十一月九日书记员  王阿娉
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执1459号 被执行人：刘见文，男，汉族，居民，住沂水县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）鲁1323刑初184号刑事判决书执行被执行人刘见文罚金一案，立案标的金额30000元。 在执行过程中于2020年8月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年8月19日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，银行、工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。于2020年8月20日冻结被执行人农业银行存款4714.13元，于2020年9月29日扣划至沂水县人民法院账户并已转为罚金。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年10月10日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 被执行人提交病例证明身体残疾。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2020）鲁1323刑初184号刑事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月十日 书记员  丁明明
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1602民初6402号原告：安徽洗芝净生物科技有限公司，住所地安徽省亳州市天运物流园******。统一社会信用代码：91341600MA2NOAGC2J。法定代表人：张亚林。委托诉讼代理人：王兵,亳州市谯城区十八里法律服务所法律工作者。被告：王超，男，1967年9月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：支允前，男，1981年3月16日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：陈**飞，安徽公德律师事务所律师。原告安徽洗芝净生物科技有限公司诉被告王超、支允前股东出资纠纷一案，本院于2020年6月8日立案，原告安徽洗芝净生物科技有限公司于2020年11月4日向本院申请将第一项诉讼请求变更为“判令二被告对原告按约履行出资义务10000元”，并申请撤回对被告王超、支允前的起诉。本院认为：原告安徽洗芝净生物科技有限公司的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告安徽洗芝净生物科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽洗芝净生物科技有限公司负担。审判员  李健二〇二〇年十一月四日书记员  陈月
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11184号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师被执行人吕娜。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初9973号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吕娜的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
河北省沽源县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）冀0724刑初151号 公诉机关河北省沽源县人民检察院。 被告人郑静静，女，1988年9月9日出生于河北省沽源县，汉族，初中文化，无业，捕前住河北省沽源县。2020年6月18日因涉嫌交通肇事犯罪被沽源县公安局刑事拘留，同年6月30日因涉嫌交通肇事犯罪经沽源县人民检察院批准，由沽源县公安局执行逮捕，现羁押于张家口市看守所。 河北省沽源县人民检察院以沽检一部刑诉【2020】123号起诉书指控被告人郑静静犯交通肇事罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，沽源县人民检察院指派检察员李毓胜、石晓旭出庭支持公诉。被告人郑静静到庭参加诉讼。现已审理终结。 河北省沽源县人民检察院指控，2020年5月1日13时50分左右，被告人郑静静驾驶冀Ｇ×××××号东南牌小型轿车（载乘员刘海鹏、车丽娟、张馨元、刘某）沿239国道由南向北行驶至186公里加480米路段时，追尾碰撞前方同向行驶的郝正有无证驾驶的冀07.166**号ＣＦＡ454牌轮式拖拉机，导致东南轿车失控驶下公路东侧路基并侧翻，造成东南轿车乘员刘某受伤经抢救无效死亡，刘海鹏、车丽娟、张馨元和拖拉机驾驶员郝正有四人受伤及双方车辆不同程度损坏的重大道路交通事故。同年5月14日，经沽源县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，郑静静负本次事故的主要责任，郝正有负事故的次要责任。公诉机关认为，被告人郑静静违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。公诉机关及本院提交了经法庭质证、认证的受案登记表、立案决定书；户籍证明信；驾驶人、机动车信息查询结果单；协议书、谅解书；证人赵某证言；被告人郑静静供述与辩解；陕西津实司法鉴定中司法鉴定意见书、张家口市法医鉴定中心乙醇含量鉴定意见；现场勘查笔录、现场方位图及现场照片；沽源县公安局交通警察大队交通事故认定书；到案经过等证据予以证实。 被告人郑静静对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，被告人到案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人赔偿被害人刘某亲属的损失，得到了被害人刘某亲属的谅解。 本院认为，被告人郑静静违反道路交通运输管理法规，造成一人死亡的重大道路交通事故，且负本次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人郑静静到案后如实供述自己的罪行，其行为构成坦白，且其认罪认罚，赔偿被害人刘某近亲属的损失，取得了被害人刘某近亲属的谅解，可对其予以从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十七条之规定，判决如下： 被告人郑静静犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年6月18日起至2020年12月17日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  徐志强 人民陪审员  范灏琛 人民陪审员  倪鸿杰 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  赵菲菲 判后释法 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可依法从宽处理。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》 第一百五十七条审理刑事附带民事诉讼案件，人民法院应当结合被告人赔偿被害人物质损失的情况认定其悔罪表现，并在量刑时予以考虑。
文书内容重庆市第四中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝04执1245号申请执行人：武汉成长无限网络科技有限公司，住所地湖北省武汉市武昌区昙华林**南国昙华林泛悦中心写字楼****，统一社会信用代码91420106MA4KULY50G。法定代表人：李爽，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁勋胜，男，1978年８月18日出生，汉族，住湖北省武汉市。被执行人：常永顺，男，1979年12月27日出生，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人常永顺民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月28日作出(2018)衢仲网裁字第26794号裁决书，裁决被申请人向申请人支付借款本金2500元及利息、借款服务费、逾期还款违约金、仲裁服务费80元，并由被申请人负担仲裁费用40元。被执行人逾期未履行该仲裁裁决书确定的义务，武汉成长无限网络科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月15日立案执行。本院查明，武汉成长无限网络科技有限公司与被执行人常永顺民间借贷合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2018年6月12日受理，并指定仲裁员组成独任仲裁庭进行了书面审理并作出裁决。衢州仲裁委员会在仲裁过程中，向常永顺送达仲裁文书，均是向申请人单方提交的借款协议所载的手机号码进行电子送达，没有被申请人常永顺的回复确认，常永顺未参与仲裁。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》对仲裁程序作了明确规定，仲裁纠纷应当依法定程序进行。仲裁文书的合法送达是保障当事人仲裁权利的前提，衢州仲裁委员会仅通过电子送达方式向被申请人送达仲裁文书，被申请人常永顺是否收到并无相关证据证明。衢州仲裁委员会在常永顺不参与仲裁过程的情况下作出裁决，未能充分保障当事人的仲裁权利，仲裁过程违反法定程序。同时，我国对经营金融业务施行特许制度，武汉成长无限网络科技有限公司也未提供证据证明其从事金融业务获得了金融监管的审批，不能证明其从事借款业务具有合法性。衢州仲裁委员会依据武汉成长无限网络科技有限公司提交的《借款协议》《债权转让协议》作出仲裁裁决，未对借款行为的合法性予以审查，该仲裁裁决的执行势必将损害社会公共利益。综上，武汉成长无限网络科技有限公司申请执行(2018)衢仲网裁字第26794号裁决的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款第三项、《最高人民法院关于仲裁机构“先予执行”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》之规定，裁定如下：不予执行衢州仲裁委员会(2018)衢仲网裁字第26794号裁决。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  粟正均审判员  何洪波审判员  郑 斌二〇二〇年十一月三日书记员  张晋源
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1823执930号 申请执行人毛建军： 被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司： 关于申请执行人毛建军与被执行人阳山县盛景名城房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【执行依据案号：本院作出的（2020）粤1823民初955号民事判决书】执行一案，本案执行标的10730元，诉讼费35元，上述款项已执行完毕，特此发出结案通知。 请申请执行人及时携带本人身份证件及银行卡等到本院二楼执行局办理领款手续。 二〇二〇年十一月六日 本院联系电话：0763-684****联系人：张法官
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3047号申请执行人李文鹤，男，汉族，1961年2月13日出生，住新乡市红旗区。被执行人闫红军，男，汉族，1974年2月16日出生，住新乡市。申请执行人李文鹤申请执行被执行人闫红军民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初3420号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告闫红军于本判决生效之日起七日内一次性支付原告李文鹤借款159425.41元及利息（以本金106000元为基数，从2017年3月28日起至付清之日止，按月息2分计算）。因闫红军未按上述生效法律文书履行义务，李文鹤向本院申请强制执行，本院于2020年8月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款159425.41元及利息及迟延履行金及案件受理费4994元及保全费1820元及执行费2394元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人闫红军负有继续向申请执行人李文鹤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504财保1270号 申请人：泸州天茂防水工程有限公司，住所四川省泸州市龙马潭区南光路**科维商城******，统一社会信用代码91510504MA622GGG7E。 被申请人：四川久禾装饰设计工程有限公司，住所四，住所四川省泸州市龙马潭区龙马大道三段**********会信用代码91510504MA62237C1N。 被申请人：谢飞，男，1988年5月20日出生，汉族，住四川省，住四川省彭山县v> 被申请人：陆文清，男，1987年8月23日出生，汉族，住安徽省，住安徽省来安县v> 被申请人：朱传镇，男，1984年8月23日出生，汉族，住山东省，住山东省汶上县v> 被申请人：陶晓峰，男，1982年9月6日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市武侯区v> 被申请人：孙善东，男，1977年7月9日出生，汉族，住黑龙江，住黑龙江省七台河市新兴区v> 被申请人：赵哲，男，1993年2月12日出生，汉族，住四川省，住四川省成都市郫都区v> 申请人泸州天茂防水工程有限公司与被申请人四川久禾装饰设计工程有限公司、谢飞、陆文清、朱传镇、陶晓峰、孙善东、赵哲买卖合同纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求依法保全被申请人价值18万元的财产，并提供担保人欧正伟所有的川Ｅ×××××号宝马牌ＷＢＡＫＲ010小型越野客车（车辆识别代码ＷＢＡＫＲ0108Ｅ0Ｊ28097）作为担保。 本院经审查认为，申请人要求采取保全措施的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零五条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封或冻结四川久禾装饰设计工程有限公司、谢飞、陆文清、朱传镇、陶晓峰、孙善东、赵哲18万元或相应价值的财产。查封期间不得转移、隐匿、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 二、查封担保人欧正伟所有的川Ｅ×××××号宝马牌ＷＢＡＫＲ010小型越野客车（车辆识别代码ＷＢＡＫＲ0108Ｅ0Ｊ28097）。查封期间不得转让、变卖、赠与、毁损、设置权利负担等。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施完毕后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。如需续行保全，在财产保全期满前三十日内提出书面申请,逾期将解除保全。 审判员  钟昌林 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘小义
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑更2733号罪犯王清河，男，1974年9月7日出生于辽宁省阜蒙县，蒙古族，初中文化，现于辽宁省。辽宁省阜蒙县人民法院于2009年8月12日作出(2009)阜县刑初字第162号刑事判决，以被告人王清河犯盗窃、破坏电力设备罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金十万。刑期自2008年11月23日起至2026年11月22日止。宣判后，被告人不服，提出上诉。阜新市中级人民法院于2009年10月20日以（2009）阜刑终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年9月26日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年八个月，2016年12月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑一年二个月。2019年1月29日经朝阳市中级人民法院裁定减刑八个月，刑期至2023年5月22日止。执行机关辽宁省凌源第四监狱于2020年11月8日向本院报送提请减刑建议书。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，该犯能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2018年7月至2020年6月期间，曾获表扬5次。财产性判项未履行。呈报减刑九个月。检察机关建议减刑八个月。本院经审理查明的事实，与执行机关提请减刑建议书基本一致。财产性判项未履行。以上事实，有执行机关报送的提请减刑建议书、罪犯减刑案件审核表、检察机关出具的检察意见书等证明材料证实，本院予以确认。本院认为，罪犯王清河在服刑期间，确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王清河准予减去有期徒刑八个月。刑期从裁定之日起计算至2022年9月22日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王文彦审判员  崔永兰审判员  金 辉二〇二〇年十一月十二日法官助理赵国静书记员李玢
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2542号 申请人辛弘，男，汉族，1987年10月16日出生，住辽宁省庄河市。 被执行人李凤禹，男，1990年1月20日出生，满族，住辽宁省庄河市。 本院在执行辛弘与李凤禹金融借款合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0202民初4829号民事调解书、（2020）辽0202执2542号执行裁定书，均已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2542号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。本院已向本案抵押房屋的首封法院发出了商请移送执行法律文书，尚未收到回复。 本院通过网络查控，现各被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权及证券；名下有商业保险，申请执行人未请求处置；名下有车辆登记信息，但未实际扣押；名下有不动产登记信息，但本案暂无处置权；经传统查询，未发现各被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人辛弘反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执26824号之二 申请执行人：东莞市道路停车事务中心，住所地：广东省东莞市万江街道拔蛟窝路段东成路**，统一社会信用代码：12441900MB2D224320。 法定代表人：张盈。 被执行人：陈施媚，女，汉族，1989年11月12日出生，住广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审3502号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳公路桥通行年票费2400元。根据申请执行人的申请，本院于2020年9月14日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，本院于2020年9月21日冻结被执行人陈施媚在财付通支付科技有限公司开设的账户（账号：085e9858e384071b42bda8a32@wx.tenpay.com）；冻结期为一年，并于2020年10月23日实际扣划其存款316.4元，划拨给申请人；于2020年10月21日档案查封被执行人陈施媚名下的粤Ｓ×××××号汽车一辆,查封期限为二年。由于未能对该车辆实际控制，故暂无法变现处理。除此外，未发现被执行人有可供执行的其他财产。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈虹茵
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2674号申请执行人：易兴华，男。被执行人：张虹，女。本院在执行申请执行人易兴华与被执行人张虹借款合同纠纷一案中，于2020年11月5日立案，申请人于2020年11月6日向本院提出申请，要求冻结并执行被执行人的工资，同意对本案进行终结处理，对本案执行中已实施的强制执行措施要求不予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第十七条裁定如下：终结（2020）黑0604执2674号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 伟审 判 员  耿 济审 判 员  胡静伟二〇二〇年十一月六日法官助理  马廷伟书 记 员  苑春雨
浙江省嘉兴市南湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0402刑初521号 公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。 被告人吴加盛，男，1962年3月27日出生，汉族，高中文化，户籍地嘉兴市南湖区。2020年5月15日因本案盗窃行为被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留六日；2020年7月24日因本案盗窃行为被嘉兴市公安局南湖区分局行政拘留九日。因本案于2020年8月24日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。 嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检一部刑诉〔2020〕1746号起诉书指控被告人吴加盛犯盗窃罪，于2020年11月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案并当庭宣告判决。 嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员何新强出庭，指控： 1.2020年5月15日凌晨，被告人吴加盛在嘉兴市南湖区中山××室，窃得被害人沈某的小米手机一部。经鉴定，手机价值人民币550元。 2.2020年7月24日凌晨，被告人吴加盛在嘉兴市南湖区禾兴南路新东方××楼轻旅酒店前台抽屉内，窃得现金人民币1115元。 3.2020年8月22日凌晨，被告人吴加盛在嘉兴市南湖区××道××楼××房××号柜内，窃得被害人付某的一个黑色小包，包内至少有人民币200元及剪刀等物品。 案发后，手机、现金人民币1115元已追回并发还，被告人吴加盛家属已赔偿付某100元，并获得谅解，付某表示放弃对剩余损失的追偿权利。 据以上事实，公诉机关认为，被告人吴加盛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴加盛归案后如实供述其罪行，可以从轻处罚。被告人吴加盛认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人吴加盛有期徒刑六个月，并处罚金一千元，可以适用缓刑。 被告人吴加盛对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议，并表示认罪认罚。 经审理查明的事实和公诉机关指控的一致。 另查明，被告人吴加盛因上述第一节、第二节盗窃行为分别被行政拘留六日、九日。 本院认为，公诉机关指控被告人吴加盛犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人吴加盛到案后如实供述罪行，认罪认罚，涉案款物已被追回并发还被害人，依法从轻处罚。综合本案被告人吴加盛的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，可对其适用缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。被告人吴加盛回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，根据本案犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人吴加盛犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。 审判员 李 琴 二〇二〇年十一月十日 书记员 费一萍
文书内容重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0114民初7140号原告:捷众普惠国际融资租赁有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）洛阳道**（海丰物流园**仓库**-0965），统一社会信用代码91120118MA06Q569XG。法定代表人：陈鹏云，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑霞，女，该公司职工。被告：周小佳，男，汉族，1987年3月15日出生，住重庆市黔江区。原告捷众普惠国际融资租赁有限公司与被告周小佳融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后。本案在审理过程中，原告捷众普惠国际融资租赁有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告捷众普惠国际融资租赁有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告捷众普惠国际融资租赁有限公司负担。审 判 员  唐 璜二〇二〇年十一月三日法官助理  李松林书 记 员  谭 欣
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2434号原告：刘洋，男，1983年12月10日生，汉族，住淮安市淮安区。委托诉讼代理人：巢青，江苏常友律师事务所律师。被告：常州市新吉洗涤有限公司，住所地常州市武进区丁堰街道丁城路**，统一社会信用代码91320405714969681B。法定代表人：张叶，该公司总经理。委托诉讼代理人：高学群，男，该公司员工。原告刘洋与被告常州市新吉洗涤有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告刘洋向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因工伤导致的各项损失暂计10000元，待劳动能力鉴定后计算；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告系被告的员工。2019年5月27日9时45分，原告外出联系业务时驾驶电动自行车沿漕上路由西向东行驶至漕上路35号，遇同方向行驶至此右转的小型客车，两车相撞，致原告受伤，发生交通事故。经交警部门认定，原告无责。因原告属工作中受伤，被告未及时为原告申报工伤，导致原告申报工伤超过申请时效。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判如所请。本院经审理查明，对仲裁不服的可以向人民法院提起诉讼，原告的诉请事项未经过仲裁前置，本院不予受理。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回刘洋的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  高妍彦二〇二〇年十一月五日书记员  马佳璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘0102刑初713号公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。被告人康威振，男，1999年1月25日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因犯盗窃罪、敲诈勒索罪于2017年12月25日被本院判处有期徒刑一年六个月，2019年2月25日刑满释放。因本案于2020年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。被告人康明发，男，1992年12月30日出生于湖南省新化县，汉族，初中文化，无业，住湖南省新化县。因本案于2020年5月9日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕，现羁押于长沙市第一看守所。长沙市芙蓉区人民检察院以长芙检一部刑诉［2020］702号起诉书指控被告人康威振、康明发犯盗窃罪，于2020年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员李再兰出庭支持公诉，被告人康威振、康明发到庭参加诉讼，并告知了被告人认罪认罚可能导致的法律后果。本案现已审理终结。长沙市芙蓉区人民检察院指控：2020年5月6日凌晨1时许，被告人康威振伙同康明发来到长沙市芙蓉区××小区北门旁，发现被害人胡某停放在此处的一辆车牌为湘ＡＰ××**的别克昂克威越野车后座上放有财物，遂由被告人康明发使用钢珠弹弓将右后侧车窗玻璃打烂并在旁边望风，再由被告人康威振爬进车内实施盗窃，盗得银白色“苹果”笔记本电脑一台（经鉴定，价值人民币1860元）及现金人民币3000元。当天中午，被告人康威振、康明发来到长沙市芙蓉区××路“宝源当寄卖行”，将被盗电脑以1500元的价格销赃给寄卖行老板刘某，后二人每人分得赃款2250元。2020年5月9日，被告人康威振、康明发被公安机关抓获归案，被盗的笔记本电脑被追回并已发还给被害人。上述事实，被告人康威振、康明发在本院开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表，立案决定书，抓获经过，价格认定结论书，被害人胡某的陈述，证人刘某的证言，搜查笔录、追赃经过、扣押经过、扣押决定书及扣押、发还物品清单，赃物照片及作案工具的照片，长沙宝源当寄卖行寄售票，（2017）湘0102刑初938号刑事判决书及释放证明书，被告人康威振、康明发的供述及其户籍证明材料等证据证明，足以认定。本院认为：被告人康威振、康明发以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币4860元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人康威振、康明发均起主要作用，系主犯，应当按照其参与的全部犯罪进行处罚。被告人康威振曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人康威振、康明发到案后，如实供述了自己的罪行，且在庭审中自愿认罪认罚，依法可从轻处罚。被告人康威振、康明发盗窃所得的部分赃物被追回，对其可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人康威振犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币六千元。二、被告人康明发犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元。三、责令被告人康威振、康明发退赔被害人胡某经济损失人民币3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢绍平二〇二〇年十一月二日书记员  谢玖鼎附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省本溪市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽05民终1607号 上诉人（原审被告）：桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心，住所地：桓仁满族自治县。 经营者：孟令霞，该中心经理。 委托诉讼代理人：夏春海，男，满族，1959年5月20日出生，现住桓仁满族自治县。 上诉人（原审被告）：夏春海，身份同前。 被上诉人（原审原告）：夏永录，男，汉族，1973年3月10日出生，现住桓仁满族自治县。 委托诉讼代理人：付恩清，女，满族，1975年2月4日出生，系夏永录妻子。 上诉人桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心（下称“欣禹劳务”）、夏春海因与被上诉人夏永录居间合同纠纷一案,不服桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初868号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 欣禹劳务、夏春海上诉请求：撤销桓仁满族自治县人民法院（2020）辽0522民初868号民事判决，改判驳回夏永录的诉请。由夏永录承担一、二审诉讼费用。事实及理由：1、欣禹劳务由孟令霞经营，夏春海只是业余帮工，夏春海在孟令霞出差时给夏永录出具了3000元欠条，夏春海只同意承担该款，其他余款不同意返还。一审法院认定夏春海是实际经营者是错误的。2、按照约定出国务工的事成与不成都要收夏永录2000元，故一审认定返还夏永录10500元不当。 夏永录辩称：一审判决正确，应予维持。出国务工的事没办成不应收取费用。夏春海给出具了欠条，故应承担返款责任。 夏永录向一审法院提出诉讼请求：欣禹劳务、夏春海、孟令霞返还夏永录出国押金20000元及利息，并承担诉讼费。 一审法院认定事实：孟令霞系欣禹劳务经营者，夏春海和孟令霞系夫妻关系，夏春海参与欣禹劳务经营活动。夏永录为办理出国劳务事宜，于2017年7月11日在欣禹劳务交款20000元，欣禹劳务出具收据一份，其上载明“办理时间2个月”。后欣禹劳务未办理成功，经夏永录催要，夏春海通过微信方式向夏永录陆续转款，时间及金额如下：2018年3月29日600元、5月9日600元、5月28日600元、7月2日600元、8月3日600元、8月29日600元、9月27日600元、11月6日600元、12月9日600元。2019年2月26日夏永录及另一办理出国劳务人员刘文玉收孟令霞现金2200元（每人1100元），3月25日夏春海通过微信方式向夏永录转款2000元（夏永录及刘文玉每人1000元），4月26日夏春海通过微信方式向夏永录转款2000元（夏永录及刘文玉每人1000元）、6月5日夏春海通过微信方式向夏永录转款2000元（夏永录及刘文玉每人1000元）。2020年1月1日，夏春海为夏永录及刘文玉出具欠据一份，载明“今欠夏永录、刘文玉劳务费6000元，2020年3月19日前给付，其中有利息1000元。”现夏永录诉至法院，要求欣禹劳务、夏春海、孟令霞返还办理出国押金20000元及利息。 一审法院认为，（一）欣禹劳务收取夏永录办理出国押金后，未在约定的时间内办理成功，欣禹劳务应按照约定返还夏永录所交费用。虽然欣禹劳务系以孟令霞个人名义设立的个体工商户，但夏春海参与经营，故欣禹劳务属于家庭经营，应当以家庭财产对欣禹劳务的债务承担清偿责任。根据法律规定，有字号的个体工商户应以营业执照为当事人，本案仅需列字号为被告即可，无需再将经营者孟令霞列为被告。（二）关于返还押金的数额。本案诉讼前，欣禹劳务共计返还夏永录9500元，夏永录主张该款为利息，但无充分的证据证明，不予采信，扣除该款后剩余10500元应当返还。夏春海代表欣禹劳务同意支付夏永录及刘文玉利息1000元（每人500元），法院不持异议。欣禹劳务主张应扣除费用2000元，因无证据证明，不予采纳。综上，欣禹劳务、夏春海应当返还夏永录出国押金10500元、利息500元。夏永录另主张利息，应自起诉之日即2020年5月11日起，按照中国人民银行同期贷款利率计算。一审法院依照《中华人民共和国民法总则》第五十六条、《中华人民共和国合同法》第四百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五十九条、第九十条之规定，判决：一、桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心、夏春海于判决生效后立即返还夏永录出国押金10500元、利息500元；二、桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心、夏春海自2020年5月11日起至实际付清之日止，按中国人民银行同期贷款利率承担上项给付款利息；三、驳回夏永录其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费300元，由桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心、夏春海负担75元，夏永录负担225元。 二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审认定的事实予以确认。 本院认为：夏春海是欣禹劳务经营者孟令霞的丈夫，且在夏永录要求返还押金的时候给出具过欠条，可见夏春海是与孟令霞共同经营欣禹劳务，夏春海主张是业余帮工无充分证据证明，不予支持。关于夏春海主张夏永录认可办理出国务工的事成与不成都要收2000元费用一节，因无证据证明，故不予支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费七十五元,由上诉人桓仁满族自治县欣禹劳务信息中心和夏春海共同负担。 本判决为终审判决。 审判长 孙 青 审判员 李 颖 审判员 王国涛 二〇二〇年十一月二日 法官助理李羿霏 书记员邓美薇 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省磁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0427执恢166号 被执行人：刘钢，男，1971年9月18日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：邢秀停，女，1970年5月26日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：沈保民，男，1972年3月26日出生，汉族，现住磁县。 被执行人：刘树霞，女，1971年2月13日出生，汉族，现住磁县。 本院在执行申请执行人顾海波与被执行人刘钢、邢秀停、沈保民、刘树霞借款合同纠纷一案中，申请人与被执行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)冀0427执恢166号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员 冯 波 二〇二〇年十一月六日 书记员 王树娟
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执2592号申请执行人：李斌，男，1978年2月14日出生，汉族，住天津市北辰区。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李斌与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3222号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3222号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保198号赵牛中：赵牛中与魏承宛为财产保全一案。经本院立案执行，现已保全完毕。至此赵牛中向本院申请执行的标的保全完毕，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月十二日书记员  刘卓
浙江省台州市中级人民法院 民 事 调 解 书 （2020）浙10民终1949号 上诉人（原审被告）：潍坊天米影音文化传媒有限公司，住所地山东省潍坊市安丘市兴安街道向阳路**（**）。 法定代表人：桑坤，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：周海峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住浙江省台州市路桥区。 委托诉讼代理人：叶帅帅，浙江鑫湖律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周碧瑶，浙江鑫湖律师事务所律师。 上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司因与被上诉人周海峰合同纠纷一案，不服台州市路桥区人民法院(2019)浙1004民初7727号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月13日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人于2020年11月9日自愿达成如下协议： 一、上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司于2020年11月10日前一次性偿付被上诉人周海峰影片《半部天书》的剩余投资本金和发行收益共计200000元，上述款项汇入被上诉人周海峰在浙江××路××北支行的账户上（账号：×××47）；上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司履行完上述付款义务后，被上诉人周海峰自愿放弃其他原审诉讼请求，本案双方纠纷了结。 二、若上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司未按上述约定按时、足额履行付款义务，则被上诉人周海峰有权按照一审判决向一审法院申请执行。 三、一审案件受理费5800元，由上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司负担4208元，被上诉人周海峰负担1592元；二审案件受理费5800元，减半收取2900元，由上诉人上诉人潍坊天米影音文化传媒有限公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签字或捺印后即具有法律效力。 上述协议不违反法律规定，本院予以确认。 审 判 长 李至坚 审 判 员 王文兴 审 判 员 何敏军 二〇二〇年十一月十日 代书记员 洪溯源
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0802执975号申请执行人：段改春，男，1986年6月9日生，汉族，云南省普洱市思茅区人，现住普洱市思茅区。被执行人：张旭，男，1982年6月29日生，汉族,四川省巴中市巴州区人，原住普洱市思茅区，现下落不明。本院在执行申请执行人段改春与被执行人张旭土地租赁合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）云0802民初2330号民事调解书，于2020年7月1日向被执行人张旭送达（公告）执行通知书、限制消费令等，责令被执行人张旭向申请人段改春支付2019年租金4704.00元、支付2020年上半年租金2352.00元，二项共计7056.00元；并支付迟延履行期间加倍债务利息（计算方式：依照《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定，计算至债务履行完毕之日）；由被执行人张旭负担案件受理费25.00元、申请执行费50.00元。但被执行人张旭未履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，通过网络查控，对被执行人张旭在全国范围内的银行、互联网银行、证券、车辆登记、不动产登记、工商总局（工商登记信息）等进行财产查询；通过传统查控，对被执行人张旭所在地及周边进行财产调查，经穷尽执行调查措施，查其无可供执行的财产。本院已对被执行人张旭采取限制高消费及纳入失信被执行人员名单等强制惩戒措施。并已将上述执行情况告知申请执行人段改春，申请执行人段改春表示无法提供被执行人张旭其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据材料在卷佐证。综上所述，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人张旭已无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人段改春释明被执行人张旭的财产情况，申请执行人段改春明确表示提供不出被执行人张旭的财产或财产线索，且申请执行人段改春同意终结本次执行程序。现本院将依法终结本案的本次执行程序，待今后发现有财产可供执行时，申请执行人可依法向本院申请恢复本案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 勇审判员 陶永平审判员 辛高云二〇二〇年十一月十一日书记员 李能清
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执828号之一申请执行人：义县农村信用合作联社，住所地义县。法定代表人：曹某，系该社理事长。被执行人：郭某，男，汉族，1982年08月29日生，住辽宁省锦州市古塔区。义县人民法院（2020）辽0727民初535号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人郭某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭某在锦州银行21×××84账户内存款人民币16964319.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十二日法官助理李海龙书记员刘辉
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1667号之二申请执行人：辛某，男，2013年11月7日生，汉族，住乳山市。被执行人：辛相东，男，汉族，1984年11月09日生，住海阳市。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人辛相东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人辛相东在中国邮政储蓄银行62×××67账户内存款人民币28828.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  于范宏二〇二〇年十一月六日书记员  王晓波
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初5843号 原告：聂文菊，女，1980年1月26日出生，汉族，住淄博市博山区。 被告：淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会，住所地淄博市张店区马尚镇丰泰路林泽街西北角。 原告聂文菊与被告淄博市张店区马尚镇林家村村民委员会房屋租赁合同纠纷一案,本院于2020年9月23日立案。2020年11月6日，原告聂文菊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告聂文菊撤诉处理。 审判员  郁有君 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 林
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3314号 原告：邢台银典物业服务有限公司，统一社会信用代码911305037681347510，住所地河北省邢台市信都区太行路**阳光印象小区**。 法定代表人：陈瑞正，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：尹怀民。 被告：刘小明，男，1987年8月2日出生，汉族，住河北省邢台市信都区。 原告邢台银典物业服务有限公司诉被告刘小明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告邢台银典物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告邢台银典物业服务有限公司撤诉。 案件受理费58元，减半收取计29元，由原告邢台银典物业服务有限公司负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十一月六日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执保215号周小伟：周小伟与陈静彦、李双进为财产保全一案。经本院立案执行，现已部分保全。至此周小伟向本院申请执行的标的已部分保全，现已结案。特此通知。执行员  尹浩二〇二〇年十一月十二日书记员  刘卓