wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初10872号原告：郭雁群，女，1981年8月20日出生，汉族，住福建省闽侯县***********，公民身份号码：422************747。委托诉讼代理人：张学诚、邓子君，分别系广东林贤律师事务所律师、实习律师。被告：陈俭达，男，1985年12月25日出生，汉族，住广西灵山县*****************，公民身份号码：450************616。原告郭雁群诉被告陈俭达借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告陈俭达下落不明，转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭雁群的委托诉讼代理人张学诚、邓子君到庭参加诉讼，被告陈俭达经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭雁群向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还原告借款100000元及利息6103.47元（以100000元为本金，从2019年1月1日按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至被告实际清偿全部借款之日止，暂计算至2020年6月1日为100000×0.0425÷360×517＝6103.47元）；2.请求判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告因资金周转需要向原告借款，原告与被告双方于2018年6月29日签订《借条》，原告借款100000元给被告，被告在《借条》上签名。但是截至起诉之日，被告未按《借条》约定还本付息。后经原告多次催促，被告仍拒绝归还借款。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，支持原告的诉讼请求，依法判决。被告陈俭达在法定期限内没有提出答辩，也没有提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告主张被告因资金周转向原告借款100000元，原告通过银行转账的方式向被告转账了98000元，剩余2000元是通过现金支付，对此提供了借条、中国农业银行银行卡交易明细清单为证。借条约定借款金额为100000元，借款期限为6个月，被告应当在2019年1月1日前还款，借条的落款日期为2018年6月29日。中国农业银行银行卡交易明细清单显示原告于2018年6月30日转账给陈俭达98000元。原告主张双方未约定借款利息，被告至今未偿还任何款项。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。本案系民间借贷纠纷。关于借款本金，原告主张借款本金为100000元，其中98000元系转账支付，剩余2000元系现金支付，但原告不能对现金支付2000元进行举证，且借条的书写时间在转账时间之前，意味着被告在出具借条时尚未收到原告支付的借款，因此借条上的借款金额不能视为原告实际出借的金额，本院根据原告提供的证据及主张认定借款本金为98000元。关于尚欠借款。原告主张被告在借款后没有偿还过任何借款，被告对此没有提出异议及反驳，本院采信原告的主张，认定被告尚欠借款本金为98000元。借条中约定被告应在2019年1月1日前还款，现还款期限已经届满，原告要求被告偿还借款本金98000元，符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息。本案中，双方在借条中没有约定借款期限内的利息，现被告逾期归还借款，原告要求被告自逾期之日即2019年1月2日起按起诉时即2020年7月13日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止，符合法律规定，但应以98000元为本金计算。逾期利息的计算标准为，以98000元为本金自2019年1月2日起按2020年7月13日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：一、被告陈俭达于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告郭雁群借款本金98000元及逾期利息（以98000元为本金，自逾期之日即2019年1月2日起按2020年7月13日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际付清之日止）；二、驳回原告郭雁群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2422.07元，由原告郭雁群负担50元，被告陈俭达负担2372.07元。原告郭雁群已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  李 媚审 判 员  夏如发人民陪审员  黄桂英二〇二〇年十一月六日书 记 员  翁 雅谢子航(代)
广西壮族自治区乐业县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1028民初1556号 原告:中国电信股份有限公司乐业分公司，地址:乐业县同乐镇三乐街**。 负责人:罗明杰，总经理。 委托诉讼代理人:黄俊钦，该公司职工。 被告：颜新路，男，住乐业县。 原告中国电信股份有限公司乐业分公司与被告颜新路电信服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告中国电信股份有限公司乐业分公司撤回起诉处理。 审判员  杨宗江 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘燕新
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2417号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行，统一社会信用代码91321282674893124Y，住所地靖江市。负责人：杨小军，行长。被执行人：贾美龙，男，1964年1月13日出生，户籍地靖江市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行与被执行人贾美龙为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月13日作出的（2020）苏1282民初914号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、贾美龙归还中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行借款本金20万元及至还款之日的利息，约期于2020年8月至11月，每月15日前各归还2万元，余款于2020年12月31日前还清；若有任一期未按约还款，则可立即申请执行下余全部款项。二、本案受理费4781元，减半收取计2390.5元、保全费1770元，合计4160.5元，由贾美龙负担。因被执行人贾美龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司靖江市支行向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在执行过程中，1、本院于2020年9月7日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票、被执行人财产申报表、不履行生效法律文书后果告知书、廉政监督卡、公布失信被执行人名单信息前告知书、关于限制高消费及有关消费前告知书、诉讼费预缴通知单、当事人缴款通知书，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾美龙名下的银行存款、车辆信息、证券资产，未发现被执行人贾美龙名下有可供执行的银行存款、车辆、证券资产。3、本院于2020年9月4日向被执行人户籍地靖江市不动产登记中心查询了被执行人贾美龙名下的房产登记信息，未查找到被执行人贾美龙有其他可供执行的房产。4、本院于2020年9月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人贾美龙持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。未查找到被执行人贾美龙有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益或信息。5、执行过程中，本院于2020年10月10日向贾美龙发出限制被执行人消费令，限制被执行人贾美龙高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6、本院于2020年11月2日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人贾美龙名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人贾美龙名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7、本院至被执行人户籍地调查，未发现被执行人下落，亦未发现可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过谈话方式将被执行人贾美龙名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初914号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月九日书记员  黄振兴
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7761号原告：何普军，男，1989年1月11日出生，汉族，湖北省恩施市人，住恩施市。被告：叶轮丰，男，1979年12月12日出生，汉族，户籍地址：江西省赣州市定南县。原告何普军与被告叶轮丰劳务合同纠纷一案，本院予以立案后，原告何普军向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何普军以联系不到被告、等联系到后再起诉为由申请撤回对被告的起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准予原告何普军撤回起诉。案件受理费62元，减半收取计31元，由原告何普军负担。审判员  王红兵二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 燕
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初4571号-1原告：毕节远大建筑工程开发有限责任公司。法定代表人：尚子翔，男，系该公司董事长。住所地：贵州省毕节市七星关区，统一社会信用代码：915205000508050852。委托代理人：马江云（特别授权），男，系贵州浩锐律师事务所律师。委托代理人：罗志钧（特别授权），男，系贵州浩锐律师事务所律师。被告：四川乾亨建设工程有限公司。法定代表人：古昭平，男，系该公司执行董事。统一社会信用代码：915110282069034246。住所地：四川省隆昌县。被告：金沙县交通运输局。法定代表人：王正义，男，系该局局长。统一社会信用代码：11522424009662043D。住所地：贵州省毕节市金沙县。原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司诉被告四川乾亨建设工程有限公司、金沙县交通运输局建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。在审理过程中，原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司以证据不足，需要重新搜集新证据为由，于2020年11月11日向本院提出撤回起诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司向本院提出撤回起诉申请，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币2450.00元，保全费1560.00元，由原告毕节远大建筑工程开发有限责任公司负担。审判员  沙成万二〇二〇年十一月十一日法官助理刘曦影书记员帅丹
江西省南城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣1021执1042号之一 申请执行人：郭飞飞，男，汉族，1978年9月18日出生，住所地南城县。 被执行人：刘应国，男，汉族，1968年10月16日出生，住所地南城县。 被执行人：黄国友，男，汉族，1972年12月18日出生，住所地抚州市临川区。 本院（2020）赣1021民初924号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未按生效法律文书履行，申请执行人于2020年9月17日向本院申请执行，同日本院立案执行。申请执行人于2020年11月11日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣1021执1042号案件的执行。 申请执行人在申请执行期限内可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 吴献忠 审 判 员 饶水根 审 判 员 范 宇 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 王志龙 书 记 员 刘梦繁 书 记 员 艾 瑶
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1896号申请执行人：陈龙，男，1990年8月10日生，汉族，住江苏省靖江市。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。法定代表人：张彬。本院在执行陈龙与靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1896号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5619号 冯卫文： 关于被执行人冯卫文信用卡纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5619号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二日
江苏省宿迁市宿城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1302民初4177号之一原告：韩东红，女，1984年9月23日出生，住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：高强、张学松，宿城区求实法律服务所法律工作者。被告：马金良，男，1969年8月6日出生，住宿迁市洋河新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地宿迁市宿城区黄河路**。负责人：于利民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭严雨，该公司员工。原告韩东红诉被告马金良、中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月12日立案。原告韩东红于2020年11月12日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条规定，裁定如下：准许韩东红撤诉。案件受理费减半收取429元，由原告韩东红负担。审 判 长  周小买人民陪审员  胡 明人民陪审员  苏爱良二〇二〇年十一月十三日书 记 员  陆振红
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民终12255号上诉人（原审原告）：刘红耘，男，1969年10月24日出生，汉族，住北京市怀柔区。被上诉人（原审被告）：孙建昆，男，1964年12月20日出生，汉族，住北京市怀柔区。上诉人刘红耘因与被上诉人孙建昆财产损害赔偿纠纷一案，不服北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3365号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月13日立案后，依法由法官蒋巍采用独任制审理了本案。上诉人刘红耘，被上诉人孙建昆到庭参加诉讼。刘红耘上诉请求：1．撤销一审裁定，依法判令孙建昆赔偿违法砍伐刘红耘板栗树损失1万元；2．一、二审诉讼费由孙建昆承担。事实和理由：1．一审法院认定刘红耘是以本村集体经济组织成员和涉案土地的承包者身份请求损害赔偿是错误的。刘红耘是以已故母亲的继承人身份请求损害赔偿。2．《中华人民共和国继承法》第4条规定，个人承包应得的个人收益，依照本法规定继承。《中华人民共和国农村土地承包法》第32条规定，承包人应得的承包收益，依照继承法的规定继承。林地承包的承包人死亡，其继承人可以在承包期内继续承包。刘红耘母亲已经去世，其承包土地上栗子树所产生的收益，依法应由刘红耘等继承人继承。刘红耘以继承人的身份起诉砍树人，索要被砍树的赔偿和今后每年应得的继承收益的损失，主体适格、身份合法、理由充分。孙建昆辩称，认可一审裁定，不同意刘红耘的上诉请求。刘红耘应当起诉刘福永，一审时刘福永认可是其指示错误，导致孙建昆砍错了树木。刘红耘向一审法院起诉请求：1．依法判令孙建昆赔偿违法砍伐刘红耘板栗树损失1万元；2．诉讼费由孙建昆承担。事实与理由：2020年4月5日，孙建昆私自砍伐刘红耘板栗树两棵，直径30至33厘米已构成违法，怀柔区桥梓森林公安依法处罚孙建昆330元，补种3倍树木即6棵，并告知刘红耘森林公安只负责依法处罚孙建昆违法行为，民事赔偿需要刘红耘自己起诉。故诉至法院。一审法院认为，以家庭承包方式取得的土地承包经营权是农户基于本集体经济组织成员的身份，通过合同方式、无偿取得的一种财产权，这种财产权具有严格的人身属性，且除林地外，该承包经营权不可继承。本案中，孙建昆砍伐的两棵板栗树系北京市怀柔区渤海镇田仙峪村（以下简称田仙峪村）河东自然村集体所有的板栗树，该两棵树由该村村民王某（刘红耘之母）于1997年承包经营，经营期限30年，承包方式为家庭承包，系刘红耘及其哥哥、母亲王某和刘红耘爷爷四口人的口粮田。现刘红耘的母亲王某和爷爷均已去世。案件审理过程中，刘红耘自认，其户口已于1988年迁出本村，并于1991年开始享受城镇居民社会保障。由此可知，刘红耘不再是田仙峪村集体经济组织成员，亦不应享有案涉家庭承包土地的承包经营权，故其对该地上树木也不应享有损害赔偿请求权。综上，刘红耘作为本案原告主体不适格，对刘红耘的起诉，一审法院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定：驳回刘红耘的起诉。本院审理查明，1997年12月30日，王某（刘红耘之母）与北京市怀柔区渤海镇田仙峪村合作社（以下简称田仙峪村合作社）签订《散生果树承包合同》，承包户主名称：王某，分树人口4人（王某、刘某、刘红耘及其爷爷）。承包期限为30年，自1998年1月1日至2027年12月31日。该合同中未对承包果树的种类、数量、土地四至等作出约定。《合同补充规定》约定：5．对于分地、分树人口，部分转非的户，采取增加承包款的方法，由1998年开始执行，转非人口应交钱数，每人增加比例按30%计算。2020年4月6日，刘红耘发现自家承包果树被砍后报警。2020年5月14日，北京市怀柔区园林绿化局向孙建昆出具行政处罚决定书：2020年4月5日，孙建昆在北京市怀柔区渤海镇田仙峪村河东自然村老鸡场管理果树过程中，雇佣他人砍伐集体所有的板栗树2株，地径分别为33厘米和32厘米，经鉴定，价值人民币332．00元。决定1．补种毁坏林木株树3倍的树木，计6株；2．处毁坏林木价值1倍的罚款，计332．00元。2020年4月28日，北京市怀柔区渤海镇田仙峪村村民委员会开具证明：2020年3月初和4月5日，田仙峪村河东自然村老鸡场砍伐的3株林木，其中板栗树2株，核桃树1株，所有权归田仙峪村集体所有，经营管理权归王某所有。经查，王某及刘红耘爷爷已去世，刘某（刘红耘之兄）表示该地与其没有关系了，赔偿也与其无关。刘红耘称果树实际由其经营管理。本院认为：《中华人民共和国农村土地承包法》第二十七条规定：承包期内，发包方不得收回承包地。国家保护进城农户的土地承包经营权。不得以退出土地承包经营权作为农户进城落户的条件。承包期内，承包农户进城落户的，引导支持其按照自愿有偿原则依法在本集体经济组织内转让土地承包经营权或者将承包地交回发包方，也可以鼓励其流转土地经营权。本案中，根据《散生果树承包合同》，刘红耘确系以家庭承包方式取得果树承包经营权中的一员。《合同补充规定》第5条约定“对于分地、分树人口，部分转非的户，采取增加承包款的方法，由1998年开始执行，转非人口应交钱数，每人增加比例按30%计算”，可见田仙峪村合作社以提高农转非人员承包款的方式，保证农转非人员的承包经营权。且《散生果树承包合同》的签订时间晚于刘红耘所述的户口迁出享受城镇居民社会保障的时间。故依据《中华人民共和国农村土地承包法》及《散生果树承包合同》，均不能否认刘红耘享有涉案果树的承包经营权。在王某及爷爷均已去世，刘某不再管理涉案果树的情况下，如果认定刘红耘因不享有承包经营权而不能起诉维护其合法权益，将导致果树无人管理。因此本院认为，一审法院以刘红耘现不是集体经济组织成员为由否定其享有承包经营权，进而裁定驳回其起诉不妥。综上，一审裁定处理不当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销北京市怀柔区人民法院（2020）京0116民初3365号民事裁定；二、本案指令北京市怀柔区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 巍二〇二〇年十一月六日法官助理  赵 霄书 记 员  刘怡然
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1179号申请执行人：林宝发，男，1969年9月2日出生，汉族，住精河县。被执行人：居马古丽·卡里汉，男，1954年10月11日出生，哈萨克族，住精河县.博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民出1490号民事调解书已发生法律效力，因被执行人居马古丽·卡里汉未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人居马古丽·卡里汉财产2000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人居马古丽·卡里汉应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执异85号案外人：彭晓利，女，1990年6月16日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。申请执行人：李孟彬，男，1972年11月13日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被执行人：陈明贵，男，1987年8月22日出生，重庆市大足区人，住重庆市大足区。在本院执行李孟彬与陈明贵房屋买卖合同纠纷一案中，案外人彭晓利于2020年10月27日对本院查封案外人彭晓利与被执行人陈明贵共有的位于重庆市大足区房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，进行了审查，现已审查终结。案外人称：1、案外人彭晓利与被执行人陈明贵虽系夫妻关系，但陈明贵所涉执行案件与案外人彭晓利无关，登记在彭晓利名下的个人财产即涉案房屋不应执行。2、案外人彭晓利名下位于重庆市大足区房屋实际所有人为彭杨，案外人彭晓利与彭杨之间系代持关系，涉案房屋的购房款50万元是彭杨通过银行转账方式转在陈明贵名下，由陈明贵支付给开发商购买涉案房屋，涉案房屋按揭还款系案外人彭晓利还款卡支付，涉案房屋的所有权属于彭杨所有，故请求人民法院中止对位于重庆市大足区房屋的执行。案外人彭晓利向本院提交了以下证据：1、彭晓利身份证复印件。2、(2020)渝0111执2743号之二执行裁定书、（2020）渝0111民初675号民事判决书复印件。3、《房产代持协议》、收条复印件。4、银行交易明细复印件。经审查查明：在本院执行李孟彬与陈明贵房屋买卖合同纠纷一案中，于2020年10月10日作出的(2020)渝0111执2743号之二执行裁定书，查封案外人彭晓利与被执行人陈明贵共有的位于重庆市大足区房屋。现案外人彭晓利认为陈明贵所涉执行案件与案外人彭晓利无关，登记在彭晓利名下的个人财产即涉案房屋不应执行，且案外人彭晓利与彭杨之间系有房产代持关系，彭杨系涉案房屋的实际所有人，因此，故请求人民法院中止对位于重庆市大足区房屋的执行。本院认为，根据《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：(一)案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。”和第二十五条规定“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；……”。本案中，1、涉案房屋不动产登记证书载明的权利人为彭晓利，按照不动产登记簿判断，涉案房屋从应属于彭晓利所有；2、案外人彭晓利与被执行人陈明贵系夫妻关系，其婚姻关系存续期间所得的财产应属于夫妻共同所有，本院对被执行人陈明贵与案外人彭晓利共同所有的财产予以查封，并无不当；3、房屋代持关系是案外人与他人之间的协议，系另外的法律关系，双方对代持关系发生争议时，可以通过诉讼解决，与本案无关。现案外人彭晓利以被执行人陈明贵所涉执行案件与其无关，涉案房屋系案外人个人财产，且涉案房屋系案外人彭晓利帮他人代持为由，提出排除执行的异议理由不成立，应予驳回。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十五条第一款（一）项的规定，裁定如下：驳回案外人彭晓利的执行异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  李 军审 判 员  林 海审 判 员  曾相强二〇二〇年十一月三日法官助理  姚向东书 记 员  刘 霞
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2872号被执行人：杨金龙，男，1988年8月6日生，汉族，初中文化，个体户，户籍地安徽省天长市，现住安徽省天长市。本院在执行被执行人杨金龙追索劳动报酬纠纷一案中，天长市人民法院（2020）皖1181民初967号民事判决书已发生法律效力，判决书判决由被执行人负担诉讼费650元,被执行人一直未缴纳,本院依法移送强制执行。现本案经依法执行，已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项之规定，裁定如下：天长市人民法院（2020）皖1181执2872号案件执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月十日书记员  尤海燕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1286-1号申请执行人：邱国锋，男，1969年11月28日生，汉族，住鲁山县。被执行人：司大龙，男，1965年8月2日生，汉族，住鲁山县。本院在执行邱国锋申请执行司大龙民间借贷一案中，司大龙自动向邱国锋偿还了8万元，本院扣划被执行人司大龙银行存款8391.75元，交付申请执行人邱国锋5131.75元，扣执行费3260元，下余款因申请执行人邱国锋与被执行人司大龙私下达成执行和解，申请执行人邱国锋同意被执行人司大龙延期履行生效的法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0423民初634号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议，对方当事人可以申请恢复执行原生效法律文书；申请恢复执行适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行时效期间的规定。（或申请执行期限自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月九日书记员  程相太
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民初2864号原告：法库县四家子蒙古族乡四家子村民委员会，住所地辽宁省法库县四家子蒙古族乡四家子村。法定代表人：刘野，系该村委会主任。委托诉讼代理人：高明军，系法库县五台子法律服务所法律工作者。被告：王桂芬，女，1960年3月24日出生，汉族，住辽宁省法库县。本院于2020年10月27日受理了原告法库县四家子蒙古族乡四家子村民委员会与被告王桂芬不当得利纠纷一案，依法由审判员丁一独任审理。本案在审理过程中，原告法库县四家子蒙古族乡四家子村民委员会于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对王桂芬的诉讼。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准予原告法库县四家子蒙古族乡四家子村民委员会撤回对王桂芬的起诉。案件受理费64.00元，减半收取为32.00元，由原告法库县四家子蒙古族乡四家子村民委员会负担。审判员  丁一二〇二〇年十一月十一日法官助理丁丽书记员耿旭
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0304执恢786号本院立案执行的申请执行人朱秋生与被执行人湖南添光彩电子商务有限公司机动车交通事故责任纠纷执行一案，现已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行结案。二〇二〇年十一月三日
江西省南昌市青云谱区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0104民初2252号 原告:江西天盛电气工程有限公司，住所地江西省南昌市青云谱区洪都生活区南飞公司宿舍********（第**），统一社会信用代码：91360104332988211J。 法定代表人：石红贞，系该公司总经理。 被告：江西省水利水电建设有限公司，住所地江，住所地江西省南昌市南昌县江西千亿建筑科技产业园信用代码：91360121158626847U。 法定代表人：王元旦，系该公司董事长。 原告江西天盛电气工程有限公司与被告江西省水利水电建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以与被告庭外达成和解且被告已支付货款为由，于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告双方纠纷已庭外和解，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告江西天盛电气工程有限公司撤诉。 案件受理费3630元，减半收取计1815元，由原告江西天盛电气工程有限公司负担。 审判员  谢晓敏 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡安琪
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执749号之一申请执行人：雷文书，男，1954年7月14日出生，汉族，住安阳县。被执行人：郭小涛，男，1979年10月13日出生，汉族，住安阳县。本院在执行雷文书申请执行郭小涛买卖合同纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2018）豫0506民初1819号民事判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告郭小涛支付雷文书货款28000元。因郭小涛未按上述生效法律文书履行义务，雷文书向本院申请强制执行。本院于2020年9月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月3日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人郭小涛存款1002.55元，已划拨至本院，申请人已领取。查明被执行人郭小涛有车辆信息，本院已查封，因车辆下落不明，申请人暂不要求处置。查明被执行人郭小涛无房产信息。三、本院已向被执行人郭小涛发出限制消费令。四、申请人明确表示不使用律师调查令和执行悬赏公告。五、本院通过实地走访等形式对被执行人进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行财产。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位1002.55元，剩余款项26997.45元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月十二日法官助理宋子晶书记员徐凯
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0681民初6687号原告：李某1，女，1962年9月2日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：徐海霞，上海佳遥律师事务所律师。被告：李某2，男，1957年9月9日生，汉族，住启东市。被告：李某3，男，1968年1月6日生，汉族，住启东市。原告李某1与被告李某2、李某3继承纠纷一案中，原告李某1于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某1申请撤诉，系其真实意思的表示，其申请符合法律规定应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案受理费依法减半收取398元（原告已预交），由原告李某1负担。（此页无正文）审判员  施恩银二〇二〇年十一月十二日书记员  龚婷婷
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2508号之五被执行人：郭克合，男，汉族，1986年10月15日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭克合至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭克合在中国银行228619223840CNY0账户内存款人民币5000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：侯柯联系电话：0537728****
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫08执142号申请执行人：张津源，男，1985年8月12日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。委托诉讼代理人：梁红军，河南纳圣律师事务所律师，系特别授权。委托诉讼代理人：柴耀莉，河南纳圣律师事务所律师，系特别授权。被执行人：杨建红，男，1964年3月16日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。申请执行人张津源与被执行人杨建红国内非涉外仲裁裁决一案，焦作仲裁委员会作出的（2019）焦仲裁字第27号裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：一、被执行人杨建红自裁决书作出之日起十日内，向申请执行人张津源退换购房款140000元；二、被执行人杨建红自裁决书作出之日起以140000元为基数，按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至付清之日止。三、仲裁费5560元由被执行人杨建红承担。因被执行人杨建红未按照生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨建红发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况。被执行人未向本院报告财产情况，亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人杨建红名下财产。查询反馈被执行人杨建红名下无可供执行财产。三、通过现场调查的形式对被执行人杨建红住所地及单位进行了解，未能找到被执行人其他可供执行的财产。四、向被执行人杨建红发布限制消费令。五、查明被执行人杨建红名下无保险信息。六、查明被执行人杨建红名下在中国农业银行有理财信息（理财合约指定账号为62×××18），本院予以轮候冻结，暂无法处置。查明被执行人杨建红名下无公积金缴存信息。查明被执行人杨建红名下有位于河南省××解放区××前路××楼××单元××房产（权证号20××**）。该房产由焦作市解放区人民法院就本案进行了保全查封，查封期限自2019年2月22日起至2022年2月21日止。申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请。该房产为轮候查封，暂无法处置。已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，申请执行人未向本院申请。根据申请执行人的申请，冻结被执行人杨建红名下的银行账户。冻结期限自2020年11月4日起至2021年11月3日止，申请执行人应于冻结期限届满三十日前书面向本院提出继续冻结的申请。因账户轮候冻结，暂无法处置。十一、结案前，再次通过执行网络查控系统向金融机构、工商总局、自然资源部、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、保险机构等发出查询通知，查询被执行人杨建红名下的财产。查询反馈被执行人杨建红名下除上述已查封冻结财产，无其它财产可供执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，除上述查明财产均系轮候查封、冻结，暂无法处置外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人杨建红负有继续向申请执行人张津源履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  魏俊兵审判员  张 磊审判员  于泽都二〇二〇年十一月六日书记员  胡坤峰
河南省淇县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0622执462号之七申请执行人：河南鹤能光伏材料贸易有限公司，住所地：淇县桥盟乡鹤淇产业集聚区光伏路北侧。法定代表人：张军，该公司总经理。被执行人：平舆县睿智新能源开发有限公司，住所地：平舆县清河大道中段东侧。法定代表人：周有生，该公司总经理。被执行人：郭汉洲，男，1965年2月8日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人河南鹤能光伏材料贸易有限公司与被执行人平舆县睿智新能源开发有限公司、郭汉洲买卖合同纠纷一案中，案外人平舆县禄合建设工程有限公司提出执行异议，本院以（2020）豫0622执异47号执行裁定书驳回了平舆县禄合建设工程有限公司的异议请求，平舆县禄合建设工程有限公司不服向鹤壁市中级人民法院申请复议，该案的执行需要以其他案件审理结果为依据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0622执462号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘俊英审判员  段绍光审判员  李文河二〇二〇年十一月三日书记员  董松威
广东省东莞市第三人民法院 民 事 判 决 书 （2020）粤1973民初12675号 原告：佛山东弘润卫生用品科技有限公司，住所地：广东省佛山市南海区*********开发区陈发开厂房3号。 法定代表人：林耿东，职务：总经理。 委托诉讼代理人：王益，广东博顿律师事务所律师。 被告：东莞市震跃机械有限公司，住所地：广东省东莞市***************。 法定代表人：张道龙，职务：总经理。 委托诉讼代理人：叶**明、黄明珠，分别系广东乐而乐律师事务所律师、实习律师。 原告佛山东弘润卫生用品科技有限公司诉被告东莞市震跃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告佛山东弘润卫生用品科技有限公司的委托诉讼代理人王益，被告东莞市震跃机械有限公司的委托诉讼代理人叶**明、黄明珠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告返还一倍定金110000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告为口罩生产公司，因积极响应国家防疫物资的生产号召，于2020年3月24日与被告签订购销合同向其采购ZY-BK-108N95自动折叠口罩机1套。合同中约定被告应在收到预付定金后20日验收发货，每延期交货5天，被告每天应按机器总价值的千分之三向原告支付延误损失费，若延期交货超过20天，则原告有权提出解除合同并退还定金。合同签订当天，原告按合同约定向被告支付定金440000元，履行作为买受人的义务。被告应按合同约定，应于2020年4月14日前交付N95自动折叠口罩机。但2020年4月29日，被告明确表示无法按合同约定向原告交付N95自动折叠口罩机，并要求解除双方签订的购销合同；2020年5月7日将原告支付的440000元定金退回原告账户。2020年5月6日，原告就被告单方解除合同的违约事宜，向其发送《违约补损沟通函》，但被告拒绝按合同约定向原告支付相应的损失。 被告辩称，原告的诉请没有事实和法律依据，1.案涉合同约定的预付定金80%中的定金事实上是预付款的意思，根据合同法的相关规定，定金不可以超过20%，所以按照合同的约定的定金事实上就是预付款。2.被告在签订合同后虽有逾期交货的现象，但是由于疫情阶段口罩机的相关货源紧张，所以才导致交货、生产时间迟延，但是是客观情况导致，并非被告主观恶性违约，且逾期交货的情节很轻，只是逾期10天，双方就通过协商的方式解除合同。3.根据案涉合同第四条约定，也应当案涉千分之三计算损失费，但千分之三的约定滞纳金是过高的。4.即使按照原告主张的逾期交货解除合同，按照合同约定也是退还定金，被告已经将收到的所有款项都退还给原告了。 本院经审理认定事实如下：2020年3月24日，原告作为甲方、被告作为乙方，签订一份《购销合同》，约定原告向被告订购一套型号ZY-BK-108N95自动折叠口罩机（含1台开片机、1台焊带机），价格为55万元，付款方式为签订合同后预付定金80%（即44万元）给被告，设备生产完成后被告到原告工厂验收设备无疑问后支付被告20%的余款（即11万元）；合同签订收到预付定金后20天验收发货，延期交货5天，被告需按每天机器总金额的千分之三赔付延误损失费给原告，若延期交货超过20天，原告有权提出解除合同并退还定金。 2020年3月24日，原告向被告转账支付44万元，附言：“购买N95口罩机械”。2020年4月27日，原告向被告员工发微信“张老板，咋处理？我们14号提机的今天都27号了”“今天能不能给我机？不能给机我们不要了，外面现在很多现机”，被告回复“华姐：今天给不了您呢，如果你想退的话，我们安排退款给你吧”。2020年4月29日，被告通过微信向被告发送一份退款申请书。2020年5月6日，原告通过微信向被告发送一份《违约补损沟通函》。2020年5月7日，被告向原告退回44万元。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系。2020年3月24日，原告向被告购买一套型号ZY-BK-108N95自动折叠口罩机（含1台开片机、1台焊带机），并于当天转账支付了44万元，根据《购销合同》的约定，被告最晚应于2020年4月13日前向原告交付案涉口罩机。被告未依约向原告交付案涉口罩机，存在违约。虽然被告于2020年4月29日向原告发送一份退款申请书，但原告并未表示同意，双方也未实际履行，被告直至2020年5月7日向原告退回已支付的44万元，已逾期24天。《购销合同》约定了延期交货超过20天，原告有权提出解除合同并退还定金，根据《中华人民共和国担保法》第八十九条的规定，原告有权请求被告双倍返还定金。因双方约定的定金为合同标的额80%，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条规定，当事人约定的定金数额超过主合同标的额20%的，超过部分，人民法院不予支持，故此，本案定金最高额为110000元，被告应向原告双倍返还定金220000元，因被告已返还已付款项440000元（含定金110000元），被告仍需向原告支付一倍定金110000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第八十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第一百二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下： 被告东莞市震跃机械有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告佛山东弘润卫生用品科技有限公司定金110000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1250元、保全费1070元（原告佛山东弘润卫生用品科技有限公司已预交），由被告东莞市震跃机械有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。 审判员  陈倩媚 二〇二〇年十月三十日 书记员  莫晓君 附相关法律法规条文（节选）： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
长春市九台区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）吉0113民初3242号 原告：孙旭，女，汉族，1981年9月10日生，住吉林省长春市九台区。 被告：闫宝珍，女，汉族，1972年4月24日生，住吉林省长春市九台区。 原告孙旭与被告闫宝珍合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙旭、被告闫宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告孙旭诉称，2020年7月6日，原告购买被告房屋，口头达成协议，约定该房作价395000元。原告支付被告定金9000元后，被告以该房买卖低于市场价，不同意把该房卖给原告。后原告与被告协商未果，故原告诉至法院，要求：1.依法判令被告双倍返还购买房屋定金18000元；2.案件受理费及相关费用由被告承担。 被告闫宝珍辩称，原告是2020年7月6日交的9000元定金，此后一段时间内，我多次找原告催要房屋尾款并实际履行房屋买卖手续，但原告总是以各种理由推拖。2020年9月21日，我再次联系了原告，并表示超过60个工作日了，如果再不来交付尾款，我就要把房子卖给别人了，最后我们商定好十一之前交付尾款并履行房屋买卖手续，但是原告仍没有回来，现房屋已经卖给别人，我也不同意双倍返还原告定金。 本院经审理认定事实如下：2020年7月6日,原告孙旭与被告闫宝珍达成买卖房屋的口头协议,原告于当天给付被告9000元定金。后经被告多次催要尾款，原、被告达成2020年10月1日前给付尾款，实际履行房屋买卖手续的口头协议。因原告的原因，双方未能履行房屋买卖的后续事项。上述事实，有当事人陈述、微信聊天记录截图在卷为凭。 本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当时人之间订立合同可以采用口头形式，原、被告之间虽未签订书面合同，但双方达成口头协议且原告已给付被告定金，视为原、被告的口头合同已生效，故原告支付尾款的最后期限应当在2020年10月1日之前，原告未在约定期限内支付尾款，视为违约。同时，当事人可以依照法律约定，一方向对方给付定金，给付定金的一方不履行合同义务的，无权要求返还定金，因原告方存在违约行为，故原告有关要求被告返还定金的诉求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第一百一十五条规定，判决如下： 驳回原告孙旭的诉讼请求。 案件受理费125元，由原告孙旭负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。 审判员 李 杰 二〇二〇年十一月四日 书记员 董天恩
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0110民初3402号 原告：安会民，男，1960年2月15日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。 被告：石家庄曲寨东方车辆配件有限公司，住所地：石家庄市鹿泉区曲寨村，统一社会信用代码：91130185MA07T9858T。 法定代表人：牛智敏，执行董事。 委托诉讼代理人：曹蓓，河北江源方舟律师事务所律师。 原告安会民与被告石家庄曲寨东方车辆配件有限公司（以下简称东方车辆配件公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安会民、被告东方车辆配件公司的委托诉讼代理人曹蓓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 安会民向本院提出诉讼请求：l、判令被告支付原告货款180018元及利息（以欠款为基数，自起诉之日起至实际付清之日止，按照一年期贷款市场报价利率计算）。2、本案诉讼费由被告承担。2018年-2019年，原告向被告供货木箱（大木箱、 —2— 小木箱）、托盘、扒渣木等物品，被告尚欠原告货款共计180018元，有被告东方车辆配件公司材料入库单为证，经原告多次催要，被告拒不支付，为维护原告的合法权益，特诉至贵院，请求贵院判如所请。 东方车辆配件公司辩称，因在原告与被告买卖合同期间，被告的法定代表人及财务负责人员更换，原告并未与被告及时对账，经庭前双方对账，发现原告给被告开具的发票金额为144877元，与其诉讼请求的数额不符，建议原告及时与被告对账并补齐发票后协商付款。 通过原告的举证、被告的质证以及双方的当庭陈述，本案经审理查明，原告曾向被告供应大小木箱、托盘、扒渣木等物品，被告收到货物后向原告开具入库单，庭审中原告提交了32张入库单，入库单上显示金额共计180018元。入库单上加盖有被告公司材料专用章以及有被告方工作人员的签字。庭审中，原告称其曾向被告开具过发票，被告也向原告支付过货款，被告支付货款时按金额将原告手中的入库单收回，被告应按原告手中的入库单给付剩余货款。 本院认为，原、被告双方均认可存在木箱、托盘、扒渣木等物品的买卖合同关系，本院予以确认，原告向被告供货后，被告为原告开具入库单，被告向原告支付货款时按金额收回原告手中的入库单，现原告手中还持有32份入库单金额合计180018元，被告应当支付给原告。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第第一百一十八条的规定，判决如下： 一、被告石家庄市鹿泉区曲寨东方车辆装备有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告安会民货款180018元及该款自 —3— 2020年10月13日起至履行完毕之日止的利息（按一年期贷款市场报价利率计算）。 二、原告向被告开具相应金额的发票（金额以未开具发票的金额为限）。 案件受理费1,950.0元，由被告承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：石家庄市鹿泉区龙泉路鹿泉区人民法院，邮编：050200，收件人：材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账户：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  孙青旺 二〇二〇年十一月九日 书记员  李丹阳
新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)新2101执保316号 被保全人：高昌区新西州商行，住所地吐鲁番市高昌区青年路**火洲大酒店西州分店**。 申请保全人：贾潇，男，汉族，1981年2月13日出生，现住吐鲁番市高昌区。 申请保全人高昌区新西州商行根据已经生效的（2020）新2101民初440号民事判决，于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被保全人贾潇名下的银行账号微信财产16465.14元存款。保全费由被申请人承担。 本院经审查认为，申请保全人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被保全人贾潇名下的银行账号微信财产16465.14元存款。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全 审判员 胡 军 二〇二〇年十一月四日 书记员 阿迪拉
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执4177号申请执行人：张和平，男，1968年10月12日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：王忠才，男，1962年7月23日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行张和平与王忠才借款合同纠纷一案中，经查，被执行人王忠才名下有网络资金账户。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王忠才名下网络资金账户内存款。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月十日书记员  赵 博
台安县人民法执 行 裁 定 书（2020）辽0321执1130号申请执行人：王左利，男，1970年08月07出生，汉族，住台安县。被执行人：金钊，男，1987年12月26出生，汉族，住台安县。被执行人：宫亮，男，1985年09月02出生，汉族，住台安县。王左利申请金钊、宫亮借款合同纠纷一案，台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初1569号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人王左利于2020年11月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王左利同意扣划被执行人金钊工资用以偿还欠款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结台安县人民法院作出的（2020）辽0321民初1569号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘洪洋二〇二〇年十一月十二日书记员  宫 亮
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4386号申请执行人：刘某某，男，1970年1月15日生，汉族，住滑县慈周寨乡慈五村。被执行人：李某某，女，1980年3月28日生，汉族，住滑县慈周寨乡慈五村。申请执行人刘某某与被执行人李某某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年8月21日依法作出（2019）豫0526民初8105号民事调解书，判令：“一、2015年3月20日，被告李某某从原告刘某某借款50000元，被告李某某已偿还原告刘某某13000元，剩余37000元未偿还，双方对上述事实无异议；二、被告李某某于2020年1月24日前偿还原告刘某某37000元，如被告逾期未偿还，被告还应向原告支付利息，利息以未偿还借款为基数按年利率6%从2019年8月1日起计算至实际清偿之日止；三、双方别无其他争执”。因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年9月24日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月24日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到可供执行的财产信息。三、2020年11月14日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月13日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月14日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、分别于2020年10月10日、2020年11月3日向滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心、滑县不动产登记中心发出协助通知书调查被执行人的土地、公积金、不动产及房产信息，亦未发现被执行人名下有土地、公积金、不动产及房产等财产信息。本院于2020年11月14日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十四日书记员  杜 力
大连长兴岛经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0292执574号申请执行人王明龙与被执行人陈兆勇劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日作出（2020）辽0292民初751号民事调解书，该判调解已生法律效力。本院在执行过程中，双方自行达成执行和解，陈兆勇交付执行款3200元（含案件受理费25元，执行费50元）。迟延履行期间的债务利息申请人自愿放弃，扣除执行费50元，余款3150元已给付申请执行人。申请执行人向本院提交结案申请，此案即执行完毕。承办人：刘文帅二〇二〇年十一月六日书记员 ：曲静怡
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4351号申请执行人：刘某某，男，1970年11月6日生，汉族，住滑县。被执行人：戎某某，男，1979年7月24日生，汉族，住滑县。被执行人：戎某，男，1972年1月8日生，汉族，住滑县申请执行人刘某某与被执行人戎某某、戎某借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年4月7日依法作出（2020）豫0526民初186号民事判决书，判令：“一、被告戎某某于本判决生效后五日内长话原告刘某某借款10000元及利息（利息自2020年1月6日起至实际清偿之日止，按照年利率6%计算）；二、被告戎某对被告戎某某上述第一项付款义务承担连带清偿责任，被告戎某承担保证责任后，有权向被告戎某某追偿”。因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人向我院申请执行，2020年9月22日我院立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、分别于2020年9月14日、2020年9月27日向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未如实申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月22日、2020年11月3日等2次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查询到被执行人查询到被执行人戎某某名下有豫Ｊ×××**号别克牌汽车一辆，经查明，该车辆已被多次查封，申请执行人暂不要求处置。2.还查询到被执行人戎某某在财付通账户内、戎某财付通账户内有少量余额可供执行，在查明上述账户信息后，本院随即对上述账户实施了线上冻结，实际冻结戎某某账户内299.87元、戎某账户265.12元，执行员将这一财产情况告知于申请人，因冻结金额较少，申请人暂不要求扣划。三、2020年11月12日通过电话联系被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年11月10日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并被执行人采取限制高消费措施。五、于2020年11月12日对被执行人因拒不申报个人财产依法作出了拘留决定。六、于2020年10月10日、2020年11月3日向滑县不动产登记中心、滑县国土资源局、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、土地、公积金信息，亦未发现被执行人名下有不动产及房产、土地、公积金等财产信息。本院于2020年11月12日以电话约谈的方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。执行人员询问申请执行人是否要求委托律师协助法院调查被执行人的财产线索，申请执行人表示不要求。本案已执行到位标的0元，本案债权尚未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人戎某某、戎某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨建峰审判员  王雪冰审判员  李志攀二〇二〇年十一月十二日书记员  冯习腾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执异1408号异议人（案外人）：侯某，男，1986年5月18日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：韩某某，男，1988年2月17日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：甲公司。被执行人：乙公司。被执行人：刘立文，男，1976年12月4日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：孟玉红，女，1976年6月8日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：丙公司。本院在执行韩某某与甲公司（以下简称甲公司）、乙公司、刘立文、孟玉红、丙公司民间借贷纠纷一案中，异议人侯某向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人侯某称，请求解除对济宁市高新区杨柳国际新城I区19号楼1单元3层东户、4层东户的房屋及储藏室所属土地的查封。事实与理由：贵院在执行（2018）鲁0811执恢749号案件中，查封了被执行人甲公司位于济宁市××新区××、××国道北的土地（土地证号：济开国用第（2007）第08160700**），因该土地被查封，异议人购买的房屋在这宗土地上，故提出执行异议：1、异议人于2005年8月7日与甲公司签订了《商品房订购协议书》，并于2006年11月28日支付了全部购房款329264元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2010年5月13日将房屋交付给异议人。异议人于2009年4月15日与甲公司签订了《商品房（预）销售合同》，并于2009年4月支付了全部购房款363201元（含该房屋的土地款），缴纳了天然气、有线电视开口等开口费。甲公司也于2010年5月13日将房屋交付给异议人。异议人装修后对上述房屋居住、使用至今。而法院查封是在2015年11月30日，是在异议人购买房屋之后进行的查封，根据地随房走的原则，法院不应再查封异议人购买房屋的土地。2、由于异议人购房且居住在法院查封之前，故应根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条、第29条之规定，解除对异议房屋所属土地的查封。异议人为证明其主张向本院提交了以下证据：一、侯某与甲公司签订的《商品房订购协议书》（签订时间为2005年8月7日）、《商品房（预）销售合同》（签订时间为2009年4月15日）各1份，《补充协议》2份；二、交纳两套房产购房款收据、发票（金额为341937元）一宗；三、交纳两套房产安装燃气、暖气、有线电视开口费用的收据2份；四、两套房产《物业管理服务协议书》2份、交纳物业费收据两宗。以上证据均为复印件。本院查明，2017年2月9日，申请执行人韩某某向本院申请执行。本院于同日立案执行，案号为（2017）鲁0811执798号。2017年6月24日，本院裁定终结本次执行程序。2018年8月8日，申请执行人韩某某向本院申请恢复执行，本院于同日立案执行，案号为（2018）鲁0811执恢749号。另查明，2015年11月30日，韩某某向本院提出诉前保全申请，本院作出（2015）任民保字第316号民事裁定书及协助执行通知书，查封了甲公司名下位于高新区××、××国道北××一宗【土地证号：济开国用（2007）第08160700**】，查封期限为三年。2018年10月31日，本院作出（2018）鲁0811执恢749号之三执行裁定及协助执行通知书，续行查封了上述土地，查封期限为三年。再查明，异议人在本案查封土地使用权之前已与甲公司签订《商品房订购协议书》、《商品房（预）销售合同》，支付全部价款，并占有使用。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十二条规定：“房地产转让、抵押时，房屋的所有权和该房屋占用范围内的土地使用权同时转让、抵押。”本案中，本案中异议人就购房事宜与甲公司签订了《商品房订购协议书》、《商品房（预）销售合同》，在转让房产的同时，房产占用范围内的土地使用权同时一并转让。异议人提交的证据可以证明其在查封诉争土地之前已经签订合同并已按合同约定支付了全部房款，且已实际占有房屋。异议人对于没有办理房权证没有主观过错。综上，异议人对其所购房产占用范围内的土地享有使用权，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条的规定，裁定如下：中止对济宁市高新区杨柳国际新城I区19号楼1单元3层东户、4层东户的房屋及储藏室占用范围内土地使用权的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长  周新宇审判员  刘晓栋审判员  宋 连二〇二〇年十一月三日书记员  李 璇
云南省迪庆藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)云34民终102号 上诉人（原审原告）：段喜国，男，1971年12月3日生，汉族，住云南省迪庆藏族州维西县。 诉讼代理人杨占文，云南合发律师事务所律师，系法律援助。代理权限：特别授权代理。 被上诉人（原审被告）：段其敏，男，1963年4月8日生，汉族，住云南省迪庆藏族州维西县。 原告段喜国诉被告段其敏侵权责任纠纷一案，云南省维西傈僳族自治县人民法院于2020年7月21日作出（2020）云3423民初329号民事判决书。原告段喜国因不服云南省维西傈僳族自治县作出的（2020）云3423民初329号民事判决书，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中召集上诉人段喜国、被上诉人段其敏到争议现场进行确认并充分听取了双方意见，征求了上诉人段喜国诉讼代理人的意见，因双方当事人无新的证据提交，本院决定书面审理。本案现已审理终结。 上诉人段喜国向本院提出上诉称，一是请求依法判令被上诉人段其敏将侵占的林地返还上诉人，将侵占的林地恢复原状，排除原告正常通行的妨碍并承担本案诉讼费。二是一审判决在证据认定和适用法律方面均存在错误，请二审依法改判。三是被上诉人在无权使用土地的情况下在土地上进行耕种已侵犯了上诉人的合法权益，请求判令被上诉人停止侵权行为。 上诉人段喜国的诉讼代理人同意上诉人的观点，认为不需要再提交书面辩护意见。 一审法院经审理，确认如下法律事实：被告段其敏在本案争议地块旁边有一棵核桃树，核桃树旁边原为刘春仙、刘国珍家自挖地，未进行权属登记，1997年刘春仙嫁到河北，就将该地借给被告段其敏使用，2000年修建沿江三乡油路，因建设需要，白济汛乡人民政府将段其敏借用的土地及核桃树下的土地征收了0.88亩，并向段其敏发放征地补偿款；2009年，刘春仙、刘国珍将段其敏诉至本院，请求返还征收补偿款。在此过程中，刘春仙、段喜国均承认本案争议地块已在修建三级油路时被征收（包含在征收的旱地0.88亩中），其权属为征收单位所有。另查明，该争议土地不在原告段喜国林界范围内。 一审法院认为，不动产物权的设立、变更、转让、消灭，经依法登记，发生效力，未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，争议地块已在修建三级油路时被白济汛乡人民政府征收，其权属也随之发生改变。原告段喜国所提交的证据不能证实争议土地权属为其所有，故原告段喜国主张被告段其敏侵权的诉讼请求证据不足，理由不充分，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，作出如下判决：驳回原告段喜国的诉讼请求。案件受理费人民币100.00元由原告段喜国承担。 二审期间上诉人段喜国和被上诉人段其敏未向本院递交新的证据，也无新的事实，本院对一审认定的事实予以确认。在二审期间，本院到争议地点察看了现场情况并充分听取了双方当事人的意见，双方对争议地块已被征收事项无异议，同意由乡人民政府统一规划使用，上诉人段喜国认为其林地需从争议地段经过，请求在统一规划使用时照顾其通行方便，被上诉人段其敏明确表示2020年底后不再耕种该地块。 归纳各方当事人的诉辩主张及一审认定的事实，本案的争议焦点为：被上诉人段其敏的行为是否构成侵权？一审法院判决驳回原告段喜国诉讼请求是否正确？ 本院认为，侵权责任纠纷一般围绕是否有加害行为、是否造成了损害后果、加害行为与损害后果之间是否具有因果关系、行为人主观上是否有过错四个构成要件进行审查，本案中，上诉人段喜国主张侵权的请求权基础是对涉案土地享有占有、使用、收益的权利，上诉人段喜国所属的林权证范围并不包含争议地块，只是到其所属的林权范围时需途径争议地块，所争议的地块已在修建三级油路时被征收，上诉人及被上诉人均对争议地块属征收单位权属的事实无异议，公路沿线已征收范围内的土地权属均属于征收单位所有，其它人无权干涉征收单位的统一规划使用。因此被上诉人段其敏所侵犯的权益不是上诉人段喜国的权益，而是侵犯土地征收单位的权益，现双方当事人均同意由征收单位统一规划使用，因此不存在上诉人提出的侵权行为，上诉人段喜国及其代理人的上诉请求不成立，应予驳回。一审法院依照查明的事实和证据所做出的判决程序合法，适用法律准确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费按一审判决执行，二审案件受理费100元由上诉人段喜国承担。 本判决为终审判决。 审判长  魏建强 审判员  李 燕 审判员  耿晓燕 二〇二〇年十一月六日                                                                                                          法官助理  连永芬                                                                                                            书记员  李金莲
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执5669号申请执行人：郑建。被执行人：王石磊。本院在执行郑建与王石磊买卖合同纠纷一案中，经查法律文书已经发生法律效力，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人至今认为履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结、扣押被执行人王石磊的银行存款123471.91元（具体数额以协助执行通知书为准,利息、诉讼费另行计算）或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十三日书记员  王长松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初24896号原告：石南娅，女，1982年9月26日出生，苗族，住重庆市江**。被告：成都乐租几寓公寓管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道****7-2，统一社会信用代码91500000MA60YLEP4R。负责人：金鑫。原告石南娅与被告成都乐租几寓公寓管理有限公司重庆分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告石南娅于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告石南娅自愿撤回起诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告石南娅的撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告石南娅负担。审 判 员 王慧群二〇二〇年十一月四日法官助理 马智林书 记 员 罗 静
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执5342号申请执行人高雪晴，女，1978年11月11日出生，汉族，农民，住北京市朝阳区。被执行人北京市李嘉易忠美工程有限公司，住所地北京市通州区。法定代表人：易美娇，总经理。高雪晴与北京市李嘉易忠美工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2017）京0111民初1258号民事判决书已经发生法律效力。申请人高雪晴于2020年9月22日向本院申请执行。要求被执行人北京市李嘉易忠美工程有限公司给付案款68271.48元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京市李嘉易忠美工程有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年9月27日本院依法冻结北京市李嘉易忠美工程有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京市李嘉易忠美工程有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位3504.83元，未执行到位标的64766.65元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十一月五日书记员  赵玲玲
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5432号原告：重庆农村商业银行股份有限公司大足支行（统一社会信用代码91500225676127597E），住所地重庆市大足区棠香街道办事处五星大道**附**。负责人：刘召忠，行长。委托诉讼代理人：饶明成，男，1985年3月8日出生，汉族，住重庆市渝**，系该行员工。被告：叶桂英，女，1966年9月18日出生，汉族，住重庆市大足区。原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行诉被告叶桂英信用卡纠纷一案，本院于2020年10月15日立案受理后，依法向原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行发出受理案件通知书、交纳诉讼费用通知书等诉讼法律文书，要求原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行自收到以上法律文书7日内，按上述文书载明的金额534.08元交纳本案案涉的诉讼费用。现期限已过，但原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行未交纳相关诉讼费用。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（三）项和《诉讼费用交纳办法》第六条第一款第（一）项、第二十二条第一款及第三款的规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司大足支行撤回起诉处理。审判员  何启川二〇二〇年十一月二日书记员  李 欢
山东省武城县人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁1428刑初130-2号 公诉机关山东省武城县人民检察院。 被告人靳成福，男，1972年出生山东省夏津县，汉族，小学文化，务农，户籍所在地山东省夏津县，住德州市夏津县。因涉嫌虚开发票罪，于2020年6月23日被武城县公安局监视居住，于2020年7月17日被刑事拘留，于2020年7月24日被逮捕，现羁押于德州市看守所。 武城县人民检察院以武检部一刑诉〔2020〕124号起诉书指控被告人指控被告人靳成福犯虚开发票罪一案，于2020年10月22日向本院提起公诉。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财部分的若干规定》第四条之规定，裁定如下： 查封、冻结、扣押被告人靳成福的银行存款六万元或同等价值的房产、车辆等财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  高振礼 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚婷婷 杨瑞
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执1329号被执行人：朱晓光，男，汉族，1987年10月8日出生，住所地河南省。被执行人朱晓光罚金一案，河南省夏邑县人民法院作出（2018）豫1426刑初207号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱晓光支付罚金10000元。因朱晓光未按上述生效法律文书履行义务，本院依法强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，本院查询了被执行人的相关财产线索，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。已对被执行人作出拘留决定书。本院经查询，被执行人朱晓光未有可供执行的财产。本案共计已执行到0元，本案债权尚余10000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执1329号案的本次执行程序。被执行人朱晓光负有继续履行罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 沙 风审判员 徐静雷审判员 谭 清二〇二〇年十一月十三日书记员 刘业飞
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执3315号 申请执行人：日照市东港区石臼街道日金食品店。 被执行人：李峰，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住日照市东港区。 申请执行人日照市东港区石臼街道日金食品店与被执行人李峰买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）鲁1102民初3600号民事判决已经发生法律效力，依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人货款139000元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年10月16日向本院申请执行，本院审查后于同日立案。 本案在执行过程中,2020年10月30日被执行人李峰主动履行案款20000元，剩余款项双方当事人达成和解长期履行中，案件执行费1985元由被执行人李峰缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁1102执3315号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭 娜
浙江省德清县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0521民初3992号 原告：钱程新，男，1987年1月10日出生，汉族,住德清县。 原告：邢璐明，女，1988年1月22日出生，汉族,住德清县。 被告：徐小明，男，1989年1月8日出生，汉族,住浙江省桐乡市。 被告：沈婕妤，女，1993年7月12日出生，汉族,住德清县。 本院在审理原告钱程新、原告邢璐明与被告徐小明、被告沈婕妤民间借贷纠纷一案中，因钱程新、邢璐明在预交案件受理费期内未预交案件受理费又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审判员  钱慧芳 二〇二〇年十一月二日 书记员  李舒怡
滨州市沾化区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1603执581号申请执行人：耿连生,男,1971年1月19日生,汉族，住滨州市沾化区。被执行人：杨大伟，男,1991年1月10日生，汉族，住滨州市沾化区。被执行人：滨州市沾化区果真冬枣专业合作社，社会统一信用代码：93371624MA3QCQPU7L，住所地滨州市沾化区大高镇西庙村24号法定代表人：杨大伟本院在执行申请执行人耿连生与被执行人杨大伟、滨州市沾化区果真冬枣专业合作社买卖合同纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解，申请人耿连生同意被执行人杨大伟分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结(2020)鲁1603执581号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郑玉旋二〇二〇年十一月十二日书记员  刘鸣宇
安徽省无为市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0225民初5747号 原告：钱光好，男，1976年1月30日出生，汉族，住安徽省无为市。 委托诉讼代理人：艾强，安徽鲁拥军律师事务所律师。 被告：万以秀，女，1963年7月24日出生，汉族，住安徽省无为市。 原告钱光好与被告万以秀装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告钱光好在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告钱光好撤回起诉处理。 审判员  范益民 二〇二〇年十一月十日                                                           法官助理 施兰琴                                                            书记员  周磊
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执2011号被执行人：热黑木·麦合木提，男性，1969年04月07出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区和田县。关于被执行人热黑木·麦合木提罚金一案，本院作出（2019）豫0503刑初225号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人热黑木·麦合木提未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判团队向本院移送执行，本院于2020年9月25日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、向不动产登记中心查询被执行人的房产信息，未发现被执行人名下有房屋登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，被执行人仍在服刑中，未能查找到被执行人的可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人热黑木·麦合木提有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本院发现被执行人有可供执行财产后，将依职权恢复执行，恢复执行不受时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 邢文中
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0928民初6811号之二申请人：张学彬，男，1977年9月5日出生，汉族，住濮阳县。委托诉讼代理人：宋向阳，濮阳县法正法律服务所法律工作者。被申请人：毕国亮，男，1983年3月5日出生，汉族，住濮阳市。申请人张学彬与被申请人毕国亮挂靠合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理中，申请人于2020年9月25日向本院申请财产保全，冻结金额13000元，并交纳了保全费。经审查，本院依法做出（2020）豫0928民初6811号民事裁定书，将被申请人毕国亮名下的银行账户及网络资金账户予以冻结，冻结金额13000元。现申请人自愿申请解除对以上财产的保全，不违反法律和行政法规的规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第二款的规定，裁定如下：解除对被申请人毕国亮名下银行帐户及网络资金账户的冻结，解除冻结金额为13000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘世虎二〇二〇年十一月四日书记员  付英娜
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初3207号原告：吴江敏，女，生于1981年11月27日，汉族，住湖北省恩施市。委托诉讼代理人：成民兴，湖北勇鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：张威，湖北勇鑫律师事务所律师。被告：田长富，男，生于1973年2月23日，土家族，住湖北省恩施市。被告：刘美，男，生于1979年10月21日，汉族，住湖北省宣恩县。被告：田子香，女，生于1978年5月13日，土家族，住湖北省恩施市。原告吴江敏与被告田长富、刘美、田子香民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，原告吴江敏于2020年11月12日向本院递交撤诉申请。本院认为，原告吴江敏自愿撤回起诉，是其在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告吴江敏撤诉。案件受理费6250元，减半收取计3125元，由原告吴江敏负担。审判长  聂本军审判员  粟敦燕审判员  谭远双二〇二〇年十一月十二日书记员  李彦东
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审519号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：李奇峰，男，1986年2月19日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：石晓党，女，1987年11月28日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第137号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月17日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第137号社会抚养费征收决定书，于2020年4月17日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第137号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第137号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  张家俊
云南省大关县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0624执450号申请执行人:大关县农村信用合作联社。住所地：大关县翠华镇顺城路**。法定代表人：曾勇，系该社理事长。被执行人：何泽强，男，汉族，生于1984年8月27日,云南省大关县人，，住大关县大关县农村信用合作联社申请执行何泽强金融借款合同纠纷一案，申请执行人大关县农村信用合作联社依据已经发生法律效力的大关县人民法院（2018）云0624民初710号民事调解书于2020年10月19日向本院申请执行，申请执行标的额本金人民币150000.00元及利息，本院于2020年10月19日立案执行。执行过程中本院依法调查被执行人财产线索，包括银行账户、车辆登记、不动产登记等，未发现可供执行财产。经回告，申请人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人大关县农村信用合作联社向本院撤回执行申请，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，并未损害国家、集体和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：大关县人民法院（2020）云0624执450号执行案件终结执行。本案终结后，申请执行人应在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请时效内，向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起即发生法律效力。审判员  周荣耀二〇二〇年十一月十日书记员  王永富
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1180号 申请执行人：阿根迈江·吐尔逊，男，维吾尔族，住精河县。被执行人：阿布都外力·马木提，男，1979年6月1日出生，维吾尔族，住精河县。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2018）新2722民出1142号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿布都外力·马木提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人阿布都外力·马木提财产11500元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人阿布都外力·马木提应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5450号申请执行人：郭妍汝，女。被执行人：蒋文杰，女。申请执行人郭妍汝与被执行人蒋文杰民间借款合同纠纷一案，本院（2018）辽0211民初6659号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月22日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2018）辽0211民初6659号民事调解书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十三日书记员  隋俊杰
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4283号 原告：唐山富强房地产开发有限公司管理人。住所地：北京市朝阳区光华路正大中心北塔**。 负责人：于宏志。 被告：赵国勇，男，1957年2月5日生，汉族，住唐山市路**。 本院在审理原告唐山富强房地产开发有限公司管理人与被告赵国勇对外追收债权纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告唐山富强房地产开发有限公司管理人撤回起诉。 审 判 员  张 莉 二〇二〇年十一月九日 法官助理  刘 宪 书 记 员  梁晶晶
安徽省利辛县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1623民初7170号之一 原告：魏中理，男，1969年2月6日出生，汉族，住安徽省利辛县。 委托诉讼代理人：陆发祥，江苏崇宁律师事务所律师。 被告：利辛县鸿源置业有限公司，住所地安徽省利辛县城关镇锦绣路金色兰庭小区****。 统一社会信用代码：3421301969807267012。 法定代表人：吴琳,执行董事兼总经理。 被告：张杰，男，1969年7月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。 原告魏中理诉被告利辛县鸿源置业有限公司、张杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。双方已达成庭外和解协议并履行完毕。原告魏中理于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，并要求将诉讼请求变更为10000元。 本院认为，魏中理的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告魏中理撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全费5000元，合计5025元由原告魏中理负担。 审判员  王少锋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李志宁
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）鄂28刑更133号罪犯刘维新，男，1968年12月9日出生，湖北省武汉市人，汉族，中专文化，原武汉市洪山区兆龙装饰装璜公司员工，住武汉市洪山区，原在恩施监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2000年5月16日作出（2000）武刑初字第117号刑事判决，认定被告人刘维新犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，罪犯刘维新于2000年6月21日送交军山监狱（现湖北省未成年犯管教所）服刑。湖北省高级人民法院于2002年9月25日作出（2002）鄂刑执字第664号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减为有期徒刑十七，剥夺政治权利六年。武汉市中级人民法院于2004年2月22日作出（2003）武刑执减字第3579号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利六年不变。罪犯刘维新于2004年3月2日调入湖北省恩施监狱服刑。在恩施监狱服刑期间，本院于2006年1月16日作出（2006）恩州中法刑执字第101号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去一年十个月；于2007年1月31日作出（2007）恩中法刑执字第80号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去有期徒刑一年三个月；于2008年5月6日作出（2008）恩中法刑执字第159号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去有期徒刑1年3个月；于2009年7月27日作出（2009）恩中法刑执字第243号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减去有期徒刑一年八个月；于2010年6月25日作出（2010）恩中法刑执字第210号刑事裁定，对罪犯刘维新予以假释，剥夺政治权利六年不变。湖北省高级人民法院于2015年9月11日作出（2015）鄂刑执字第810号刑事裁定，撤销本院（2010）恩中法刑执字第210号刑事裁定。湖北省高级人民法院于2016年作出（2016）鄂刑更861号刑事裁定，撤销该院（2002）鄂刑执字第664号刑事裁定，将罪犯刘维新的刑罚减为有期徒刑十八年（刑期自2002年9月25日起算）。2020年9月7日湖北省高级人民法院致函本院，指出“该犯的减刑是否徐某斌行贿所获得，对其作出的相关减刑裁定是否符合法律规定”，要求本院依法审查。本院现发现本院已经生效的减刑裁定确有错误，本院依法重新组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯刘维新在他人的帮助下，采取不正当手段从军山监狱调至恩施监狱服刑。在恩施监狱服刑期间，通徐某斌等人对时任恩施监狱副监狱李某正贵和恩施监狱生活卫生科科邹某武的行贿，多次请托二人关照罪犯刘维新。罪犯刘维新李某正贵邹某武等人的帮助下被安排为特岗犯，使刘维新更容易获得行政奖励，为其减刑、假释提供了便利条件。罪犯刘维新在恩施监狱服刑期间，李某正贵等人违规批准，多次以父、母病危特许探亲、联系特勤业务等名义外出在宾馆会徐某斌等亲戚朋友。根据恩施监狱《关于对罪犯计分考核的暂行规定》的有关规定，罪犯刘维新多次违规出监会见不应当会见的人应当扣思想改造分，当季不得获得行政奖励。李某正贵邹某武在接受刘维新朋友的宴请和贿赂的情况下，批准刘维新获得行政奖励。罪犯刘维新于2004年至2010年在恩施监狱服刑期间共获得行政奖励20余次。以上相关事实邹某武受贿罪、徇私舞弊减刑、假释、暂予监外执行罪案李某正贵受贿罪、徇私舞弊减刑、假释罪案生效法律文书确认。本院认为，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条“对于罪犯符合刑法第七十八条第二项规定‘可以减刑’条件的案件，在办理时应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素”。罪犯刘维新在恩施监狱服刑期间，他人通过对恩施监狱民警行贿等不正当手段，使罪犯刘维新获得表扬等行政奖励，违反了法律、行政法规和监督管理规定。因此，本院以其获得的行政奖励确定的减刑错误。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十六条的规定，裁定如下：撤销本院2006年1月16日（2006）恩州中法刑执字第101号、2007年1月31日（2007）恩中法刑执字第80号、2008年5月6日（2008）恩中法刑执字第159号、2009年7月27日（2009）恩中法刑执字第243号对罪犯刘维新减刑的刑事裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 红审判员 袁 民审判员 马红艳二〇二〇年十一月四日书记员 谭绍丹
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执700号申请执行人：李永记，男，1971年5月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人：安徽元仁药业有限公司，住所地安徽省萧县龙城镇姬村工业园，统一社会信用代码：91341322082246660L。申请执行人依据发生法律效力的（2019）豫1426民初4389号民事判决书向本院申请执行。2020年5月14日、2020年9月2日，本院两次对被执行人的银行、网络资金、证券、车辆、工商总局、保险进行查询，无可供执行财产，2020年5月20日，对被执行人的房产信息进行线下查询，无房产可供执行。2020年11月11日，本院电话向申请人进行终本约谈，申请人也不能提供被执行人财产线索，本院告知其终本后发现可供执行财产可恢复执行的权利。综上，被执行人无财产可供执行，被执行人财产情况已穷尽调查措施，申请人不能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沙 风审判员 谭 清审判员 徐静雷二〇二〇年十一月十一日书记员 王 帅
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执恢85号申请执行人：张国成，男，1964年04月28出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：曹县德丰置业有限公司，住所地河南省商丘市睢县。法定代表人：张卫军。被执行人：商丘市帮克投资担保有限公司，住所地河南省商丘市睢阳区。法定代表人：魏海勇。张国成与曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初1521号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，如果被告曹县德丰置业有限公司于判决生效后3日内给付原告张国成借款本金200000元；被告曹县德丰置业有限公司于判决生效后3日内给付原告张国成利息（按本金200000计算，自2015年7月30日起计算至借款本金还清之日止，按年利率18%计息，计算出的利息总额减去2000元）；被告商丘市帮克投资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费22800元，减半收取11400元，由被告曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司负担。因曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司未按上述生效法律文书履行义务，张国成向本院申请强制执行，本院于2020年07月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1．查明被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司银行内暂无存款。2．查明被执行人曹县德丰置业有限公司名下有房产，已依法查封，案外人提异议，无法处置。3．查明被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司名下暂无车辆。4．查明被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司暂无公司股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹县德丰置业有限公司、商丘市帮克投资担保有限公司负有继续向申请执行人张国成履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  余伟方审判员  宋忠辉二〇二〇年十一月十三日书记员  罗玉双
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终8071号上诉人（原审原告）：湖北省核与辐射环境监测技术中心（原湖北省辐射环境管理站），住所地武汉市八一路**。法定代表人：黄晓明，该中心主任。委托诉讼代理人：朱斌，湖北仁济律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行，营业场所武汉市武昌区友谊大道2号。法定代表人：左佳，该行行长。委托诉讼代理人：曾国才，该行员工。委托诉讼代理人：汪萍，湖北山河律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：武汉市凌志实业发展有限公司，住，住所地武汉市武昌区杨园纺机路/div>法定代表人：谢宗昌，该公司总经理。委托诉讼代理人：骆纲，湖北多能律师事务所律师。上诉人湖北省核与辐射环境监测技术中心（以下简称核与辐射中心）、上诉人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行（以下简称农行武昌支行）因与被上诉人武汉市凌志实业发展有限公司合同纠纷一案，不服湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第01031号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，被撤销的湖北省武汉市洪山区人民法院（1998）洪和执字第49号民事裁定书载明：将案涉土地使用权及房屋所有权以3219286.40元的价格抵偿农行武昌支行所欠湖北省辐射环境管理站房租282万元，余额399286.4元由湖北省辐射环境管理站在一个月内偿还给农行武昌支行。而核与辐射中心在2002年9月2日至2003年9月6日期间，又基于《土地转让协议》、《土地转让补充协议》和2003年8月28日的补充协议，陆续向农行武昌支行支付购地款240万元及相关手续费2万元。本案系因2011年的执行回转导致已登记在核与辐射中心名下的土地使用权重新登记于凌志公司名下。故一审应综合双方履行情况、当事人过错程度、执行回转的时间等因素，对核与辐射中心的损失予以进一步核实，并在查清事实的基础上依法裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项的规定，裁定如下：一、撤销湖北省武汉市洪山区人民法院（2015）鄂洪山民商初字第01031号民事判决；二、本案发回湖北省武汉市洪山区人民法院重审。上诉人湖北省核与辐射环境监测技术中心预交的二审案件受理费54550元、上诉人中国农业银行股份有限公司武汉武昌支行预交的二审案件受理费54550元，均予以退回。审判长  胡丹丹审判员  叶 欣审判员  骆朝辉二〇二〇年十一月十日书记员  于 宁
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602执前调3790号申请人：沙成晓，男，1990年5月4日出生，汉族，住山东省烟台市福山区。被申请人：李岳林，男，1984年9月27日出生，汉族,住山东省招远市。申请人沙成晓根据本院作出已经生效的（2019）鲁0602民特516号法律文书，向本院申请财产保全，请求冻结被申请人李岳林在银行其账户内的存款24000元或查封其相应价值的其他财产。本院认为，申请人的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：冻结被申请人李岳林在银行其账户内的存款24000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请延长冻结、查封期限的，应当在期限届满之日的三十日前提出续行冻结、查封的申请。本裁定立即开始执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛庆军二〇二〇年十一月四日书记员  潘 虹
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1385号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：孙生红，男，1993年09月16日出生，汉族，住青海省湟中县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告孙生红借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费118元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  李思思
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9682号原告：重庆精致物业管理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）。法定代表人：吴燕，董事长。被告：文成龙，男，1995年8月27日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆市万盛采煤沉陷区综合治理有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）松林路****13-1，统一社会信用代码91500110MA5U34G29E。法定代表人：罗军，董事长。原告重庆精致物业管理有限公司与被告文成龙、重庆市万盛采煤沉陷区综合治理有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告重庆精致物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告重庆精致物业管理有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告重庆精致物业管理有限公司负担（已交纳）。审 判 员  周 策二〇二〇年十一月三日法官助理  岳跃潭书 记 员  李 霞
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执恢1148号袁振华、江苏万晟实业有限公司:关于袁振华与江苏万晟实业有限公司商品房销售合同纠纷一案，被执行人江苏万晟实业有限公司已履行38196元，剩余本金、利息、迟延利息、案件受理费申请执行人自愿放弃，本案已执行完毕，特此通知。二〇二〇年十一月九日
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂1381执恢202号申请执行人：广水市松立贸易有限公司。法定代表人：徐教勇，系该公司总经理。被执行人：熊宗木，男，1957年11月17日出生，汉族，住本市。本院在执行申请执行人广水市松立贸易有限公司与被执行人熊宗木民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人熊宗木无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程洪波审判员  高 峰审判员  石佑胜二○二○年二○二○年十一月十一日书记员  陈海宾
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执保3222号申请执行人：汤雪玲，女，1978年7月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：刘剑威，男，1967年11月7日出生，汉族，住济宁市任城区。本院作出的（2020）鲁0811民初6620号民事调解书已发生法律效力，申请执行人汤雪玲向本院申请财产保全，请求冻结被执行人刘剑威名下的公积金257216.42元。本院于2020年11月6日立案。依据《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第一百六十三条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人刘剑威名下的公积金257216.42元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定立即开始执行。审判员  王彦洁二〇二〇年十一月六日书记员  方 园