wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0581民初12657号之一 原告：常熟鼎鸿织造有限公司，住所地江苏省常熟市海虞镇。 法定代表人：刘志江，该公司经理。 委托诉讼代理人：谢国荣，江苏俞晓华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丁昱晨，江苏俞晓华律师事务所律师。 被告：绍兴蕾笛笙纺服有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇联兴村。 法定代表人：王贤鹏。 原告常熟鼎鸿织造有限公司与被告绍兴蕾笛笙纺服有限公司加工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理，审理中原告常熟鼎鸿织造有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告向本院申请撤诉，属于其对自己诉讼权利的正当处分，且不违反有关法律规定，本院予以准许。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告常熟鼎鸿织造有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取3339元，保全费2320元，合计5659元，由原告常熟鼎鸿织造有限公司负担。 审判员  崔劲松 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢艳慈
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   执 行 案 件 结 案 通 知 书   (2020)新4003执838号   马新立：   被执行人马新立罚金一案，本院于2020年8月7日作出的（2020）新4003刑初87号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人马新立未履行生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。根据本院作出的（2020）新4003执838号执行裁定书，责令被执行人马新立支付案款4,000元。现被执行人马新立已自动履行完毕全部还款义务，本案执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：   （2020）新4003执838号执行案件执行完毕。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1801号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：徐海玲，女，1981年11月26日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告徐海玲物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月十一日书记员  付晓明
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1539号申请执行人：陈兴好，男，1966年7月10日生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。被执行人：王银业，男，1965年3月13日生，汉族，住江苏省连云港市东海县。本院在执行申请人陈兴好和被执行人王银业劳务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执1539号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十日书记员  王梦如
大连铁路运输法院 行 政 裁 定 书 （2020）辽7103行初6号 原告王琳，女，1976年10月15日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被告大连市自然资源局，住所地大连市中山区人民路**。 法定代表人刘东立，该局局长。 本院在审理原告王琳诉被告大连市自然资源局土地行政管理（土地）政府信息公开一案中，因原告王琳未按规定的期限预交案件受理费，也未提出缓交、减交、免交申请。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十一条的规定，裁定如下： 本案按照撤诉处理。 审判长  曲淑平 审判员  钱 锋 审判员  郑丽明 二〇二〇年十一月十二日 法官助理孙宁鑫 书记员吕波（代） 本裁定适用的法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第一百零二条人民法院审理行政案件，应当收取诉讼费用。诉讼费用由败诉方承担，双方都有责任的由双方分担。收取诉讼费用的具体办法另行规定。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》 第六十一条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予立案。
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初14698号 原告：杨本稳，男，1993年8月20日出生，汉族，住安徽省马鞍山市和县。 被告：宋宵明，男，1987年2月25日出生，汉族，住浙江省杭州市余杭区。 原告杨本稳与被告宋宵明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告基于《借条》《短信记录》起诉，请求判令：一、被告归还原告借款15000元；二、本案诉讼费用由被告承担。 本院经审理查明的事实如下： 原、被告系朋友关系，2014年8月31日，被告向原告出具《借条》一份，约定被告向原告借款15000元，同日原告将现金15000元交付给被告。其后被告未归还任何款项，原告多次催讨未果，故诉至法院。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。因双方对借款期限没有约定，被告可以随时返还，原告也可以要求被告在合理期限内归还。因此，原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告宋宵明于本判决生效后十日内归还原告杨本稳借款15000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费176元，减半收取计88元，由被告宋宵明负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十八日 书记员  沈虹霞
陕西省商南县人民法院   民事裁定书          （2020）陕1023民初1695号   原告：黄太军，男，汉族，农民。   委托诉讼代理人：高洪，男，汉族，农民。   被告：江敏，女，汉族，居民。   原告黄太军与被告江敏婚约财产纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。在审理过程中，原告黄太军于2020年11月3日向本院申请撤诉。   本院认为，原告黄太军自愿申请撤回对被告江敏的起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：   准许原告黄太军撤回起诉。   案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由原告黄太军负担。           审判员  阮红瑞       二〇二〇年十一月三日     法官 助理   孔赛                     书记员  雷杰
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1149号申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人李长青，男，1965年5月21日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人汤爱忠，女，1967年8月10日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。被执行人丁兴，男，1985年11月17日出生，汉族，住桃江县灰山港镇。本院在执行申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司与被执行人李长青、汤爱忠、丁兴金融借款合同纠纷一案中，湖南省桃江县人民法院于2020年8月5日作出的（2020）湘0922民初2094号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李长青、汤爱忠、丁兴没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月14日向桃江县人民法院申请强制执行，请求被执行人李长青、汤爱忠、丁兴偿还申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司借款本金199707.4元及利息59440.4元，并负担受理费2496元、执行费3787元、财产保全费1920元，本院于2020年10月15日依法受理。2020年10月15日，本院向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司送达了受理通知书并要求其提供财产线索，2020年10月20日，本院向被执行人李长青、汤爱忠、丁兴闪信送达了执行通知书及财产报告令，但被执行人李长青、汤爱忠、丁兴末自觉履行义务。本院于2020年10月19日、11月13日两次发起总对总网络财产查控，查明被执行人李长青、汤爱忠无银行存款、无工商登记、无证券开户信息，无车辆登记信息。丁兴有银行存款5961.54元已扣划，并交纳受理费2496元、执行费3465.54元，2020年10月28日，本院到桃江县不动产登记中心查询被执行人李长青、汤爱忠、丁兴房产信息，经查无不动产登记记录。2020年11月4日，向中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江支公司查询被执行人的其他财产性权益，均未发现可供执行的财产。向益阳市住房公积金管理中心桃江管理部查询被执行人住房公积金，经查无住房公积金。2020年10月29日，本院到被执行人李长青、汤爱忠、丁兴住所地进行了调查，未发现可供执行的财产。2020年11月13日，本院对被执行人李长青、汤爱忠、丁兴采取限制消费措施，并将其纳入失信被执行人名单。截至2020年11月16日，被执行人李长青、汤爱忠、丁兴尚欠借款本金199707.4元及利息59440.4元（计算至申请执行之日止），执行费321.46元，均未予交纳。上述执行情况及信息，通过约谈申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司，并要求其提供其他财产线索。但申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在限期内未能提供，且同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人李长青、汤爱忠、丁兴目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十七日法官助理 罗黎明书 记 员 丁再强
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初6775号原告：溧阳市康复食品饮料有限公司，住所地溧阳市凤凰路**。法定代表人：蒋建平，该公司总经理。被告：江苏苏恒房地产开发有限公司，住，住所地溧阳市凤凰路****/div>法定代表人：周春伟。本院于2020年5月6日立案受理了原告溧阳市康复食品饮料有限公司与被告江苏苏恒房地产开发有限公司拆迁补偿纠纷一案后，依法进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，1998年，原告法定代表人蒋建平通过改制方式取得原溧阳市康复食品饮料厂、家具厂、环球化工厂的财产所有权，后投资成立原告公司。2012年，被告对原环球化工厂地块进行拆迁，建设阳光东都小区。拆迁过程中，被告拆除了原告所有的地坪、围墙、垃圾房，但一直未对原告进行拆迁补偿。后因被告委派的拆迁负责人涉嫌犯罪，导致原告至今没有取得被拆除资产的评估报告。原告多次找被告协商处理拆迁补偿事宜，但被告一直拖延，至今未支付拆迁补偿款。被告理应依法对原告进行拆迁补偿，但拒不支付拆迁补偿款，侵犯了原告的合法权益，请求判令被告立即向原告支付拆迁补偿款10000元（暂定），并承担本案诉讼费用。经查，2010年5月12日，溧阳市发展和改革委员会作出《关于江苏苏恒房地产开发有限公司实施原制药厂地块开发核准项目的批复》，同意实施原制药厂地块开发项目。2010年12月15日，原溧阳市住房和城乡建设委员会向被告颁发了拆许字（2010）第03号房屋拆迁许可证。本院认为，本案所涉拆迁项目系《国有土地上房屋征收与补偿条例》施行前已经取得房屋拆迁许可证的项目，依法继续沿用《城市房屋拆迁管理条例》的规定办理。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条第一款之规定，拆迁人与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议的，经当事人申请，由房屋拆迁管理部门裁决。当事人对裁决不服的，可以向人民法院起诉。因此，就本案拆迁补偿纠纷，原告依法应先向拆迁管理部门申请裁决，不能直接向人民法院提起诉讼。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告溧阳市康复食品饮料有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  虞斐二〇二〇年十一月二日书记员  潘颖
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保940号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：李路路，男，1985年8月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：赵俊，女，1989年3月1日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：夏欢静，女，1988年11月3日出生，汉族，沈丘县号。被申请人：夏翠梅，女，1966年9月22日出生，汉族，沈丘县号。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人李路路、赵俊、夏欢静、夏翠梅借款合同纠纷一案，要求对被申请人李路路、赵俊、夏欢静、夏翠梅450000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人李路路、赵俊、夏欢静、夏翠梅有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初869号之一 原告：王洪林，男，1958年7月28日出生，汉族，住河北省保定市博野县。 被告：李洪森，男，1956年11月20日出生，汉族，住河北省保定市徐水区。 被告：李振江，男，1939年9月13日出生，汉族，住河北省保定市南市区。 原告王洪林与被告李洪森、李振江民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理后，原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王洪林的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王洪林撤诉。 案件受理费减半收取为3275元，保全费2370元，由原告王洪林负担。 审判员  寇建立 二〇二〇年十一月十二日 书记员  朱 娇
常州市金坛区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0413刑初453号公诉机关常州市金坛区人民检察院。被告人季某，男，1988年6月1日生，汉族，中专文化，无业，住常州市金坛区（户籍地：常州市金坛区）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年7月1日被取保候审。常州市金坛区人民检察院以坛检一部刑诉[2020]466号起诉书指控被告人季某犯危险驾驶罪，于2020年10月30日向本院提起公诉。本院于11月3日立案，并依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。常州市金坛区人民检察院指派检察员谢婷婷出庭支持公诉。被告人季某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关起诉指控：2020年6月19日20时23分许，被告人季某饮酒后驾驶苏Ｄ×××**号普通二轮摩托车，行驶至常州市金坛区时，被执勤民警当场查获。经鉴定，被告人季某血样中乙醇含量为142.9毫克／100毫升。被告人季某归案后如实供述自己的犯罪事实，并在审查起诉环节自愿签署认罪认罚具结书。上述事实，被告人季某在开庭审理过程中亦无异议，并有检验报告，视听资料，常州市公安局金坛分局交通警察大队民警出具的发破案经过，认罪认罚具结书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人季某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人季某犯危险驾驶罪，罪名成立，应予采纳。被告人季某案发后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人季某自愿认罪，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，依法可以从宽处理。被告人季某在本案审理期间能积极预缴罚金，具有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人季某的犯罪情节、认罪态度和悔罪表现，对其可宣告缓刑。本院对公诉机关的量刑建议予以采纳。为保障公共安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人季某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一千五百元（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  汤震球二〇二〇年十一月十一日书记员  袁楚楚附本案判决适用的法律条文:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调462号之一 申请执行人：修玉峰，男，1973年7月4日出生，汉族，住山东省单县。 被执行人：齐林昌，男，1958年10月14日出生，汉族，住山东省单县。 申请执行人修玉峰与被执行人齐林昌买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初336号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人齐林昌的银行账户存款30000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十六日 书记员  孙 健
福建省漳平市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0881民初1818号 原告：龙岩天地缘物业管理有限公司,住所地漳平市菁城街道东石路****，统一社会信用代码91350881070865069P。 法定代表人：夏善勇，职务总经理。 委托诉讼代理人：贺茂林，女，19991年11月7日出生，住福建省漳平市。 被告：林建武，男，1975年9月27日出生，汉族，住福建省漳平市。 原告龙岩天地缘物业管理有限公司与被告林建武物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告龙岩天地缘物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩天地缘物业管理有限公司以林建武已结清所欠物业费为由，撤回对林建武的起诉，不违反法律规定，予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许龙岩天地缘物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由龙岩天地缘物业管理有限公司负担。 审 判 员 游庆生 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 兰 芳 书 记 员 黄晓乾
吉林省长春市朝阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0104民初7012号 原告：吉林省新阳光物业服务有限公司，住所地吉林省长春市南关区。 法定代表人：黄杰，总经理。 被告：王夕月，女，汉族，1984年3月9日生，住吉林省长春市朝阳区。 本院在审理原告吉林省新阳光物业服务有限公司诉被告王夕月物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年11月10日立案。原告吉林省新阳光物业服务有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告吉林省新阳光物业服务有限公司撤回起诉处理。 审判员  张晓颖 二〇二〇年十一月十七日 书记员  陈 曦
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执10656号 江灿彬、刘有银、江晓华、江志鹏、广州市花都区花山镇东华村第七经济合作社： 关于申请执行人江灿彬、刘有银、江晓华、江志鹏与被执行人广州市花都区花山镇东华村第七经济合作社行政非诉执行一案，被执行人广州市花都区花山镇东华村第七经济合作社已经履行（2020）粤7101行审3347号生效行政裁定书确定的义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日 备注：执行员冯建刚，书记员袁蔚英
河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫01行初1111号原告朱菊先，女，汉族，1950年9月25日出生，住郑州市经济技术开发区。原告虎蕴刚，男，回族，1988年6月4日出生，住郑州市经济技术开发区。原告陈瑞瑞，女，汉族，1986年1月21日出生，住郑州市经济技术开发区。原告虎辰浩,男，回族，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市经济技术开发区。原告虎浩森，男，回族，XXXX年XX月XX日出生，住郑州市经济技术开发区。虎辰浩、虎浩森二原告法定代理人虎蕴刚，身份信息同上。被告郑州市经济技术开发区管理委员会，住所地郑州市经济技术开发区航海东路**。法定代表人樊福太，主任。委托代理人张铭宇，河南硕涵律师事务所律师。委托代理人李振江，郑州经济技术开发区管理委员会工作人员。被告郑州市经济技术开发区明湖办事处，住所，住所地郑州市经济技术开发区第一大街与经南五路交叉口div>法定代表人张新记，主任。委托代理人张铭宇，河南硕涵律师事务所律师。委托代理人孙长永，郑州经济技术开发区明湖办事处工作人员。被告郑州市经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会，住所，住所地郑州市经济技术开发区岔河村div>法定代表人朱广选，主任。本院在审理原告朱菊先、虎蕴刚、陈瑞瑞、虎辰浩、虎浩森诉被告郑州市经济技术开发区管理委员会、郑州市经济技术开发区明湖办事处、郑州市经济技术开发区明湖办事处岔河社区居民委员会行政补偿一案中，经本院释明和协调，原告朱菊先、虎蕴刚、陈瑞瑞、虎辰浩、虎浩森向本院提交书面撤诉申请，申请撤回本案起诉。本院经审查认为，原告朱菊先、虎蕴刚、陈瑞瑞、虎辰浩、虎浩森提出撤诉申请系其真实意思表示，不违反法律规定，依法应予准许。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告朱菊先、虎蕴刚、陈瑞瑞、虎辰浩、虎浩森撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告朱菊先、虎蕴刚、陈瑞瑞、虎辰浩、虎浩森负担。审判长  崔航微审判员  王 冰审判员  姚付良二〇二〇年十一月十一日书记员  孙恺宇
丹东市振兴区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0603执1699号 申请执行人：丹东市振兴区城市综合管理行政执法局，住所地辽宁省丹东市。 被执行人：李某某，女，1987年出生，住辽宁省丹东市。 本院依据已经发生法律效力的丹东市振兴区城市综合管理行政执行法局丹振城管罚决字[2018]12-439号行政处罚决定书，因被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下： 冻结被执行人李某某在银行的账户。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  董连生 二〇二〇年十一月十一日 书记员  林 立
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1077号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：温铎，女，1974年8月6日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告温铎物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月十日书记员  曹在天
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0826执1353号申请执行人桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县悦来镇。法定代表人：辛宝江，职务理事长。被执行人毛广有，男，1962年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。被执行人刘冬月，女，1963年12月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与毛广有、刘冬月借款合同纠纷一案中，本院于二〇二〇年八月二十日以公告的形式向被执行人送达了执行通知书及财产报告令，未实际履行，在执行过程中，本院分别于2020年8月20日、2020年9月1日、2020年10月9日、2020年11月4日通过网络查控系统查询了被执行人名下存款、车辆、房产、股票、公积金等财产信息，发现被执行人有少量存款，已划拨至申请执行人账户。本院于2020年11月9日依法把被执行人毛广有、刘冬月纳入失信被执行人，限制高消费令。综上所述，因本案被执行人确无可供执行财产，申请执行人认可法院调查，书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立兵审判员  彭玉波审判员  王 繁二〇二〇年十一月十九日书记员  邵剑军
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终9764号上诉人（原审原告）：刘少满，男，1972年2月5日出生，汉族，住辽宁盘锦市双台子区。被上诉人（原审被告）：中建四局第六建设有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区和平路****楼。法定代表人：李毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：马浩然，男，该公司员工。上诉人刘少满因与被上诉人中建四局第六建设有限公司劳动争议纠纷一案，不服沈阳市沈河区（2020）辽0103民初2575号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。现已审理终结。刘少满上诉请求：请求追加沈阳泰通建筑安装工程有限公司、穆铁军为第二、第三被上诉人，请求二审法院撤销一审判决并改判被上诉人对沈阳泰通建筑安装工程有限公司、穆铁军承担连带责任，三倍承担上诉人一审诉讼请求，追究证人张某、穆铁军刑事责任，没收沈阳泰通建筑安装工程有限公司非法法转包责任，没收违法所得。事实和理由：2019年5月，被上诉人沈阳银河丽湾项目部穆铁军通过吉工家软件找聘水电工，5月23日上诉人进入工地办理了通行卡，5月24日上诉人上岗，并在安全教育档案招工书上签字，该档案载明：中建四局第六建设有限公司银河丽湾项目部，分包单位沈阳泰通建筑安装工程有限公司。穆铁军与上诉人约定按月支付工资，如果加班支付加班费。后上诉人每月借支生活费，穆铁军一直拖欠工资和加班费至2019年11月。上诉人通过沈河区清欠办、街道办事处、派出所等，被上诉人均不提供真实用工单位信息。上诉人提供的安全教育档案、考勤表、员工实名制进出施工区电子大屏幕照片等足以证明双方当事人存在劳动关系。中建四局第六建设有限公司辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。刘少满向一审法院提出诉讼请求：1、中建四局第六建设有限公司支付克扣和拖欠刘少满2019年5月-11月工资、加班费84962.46元；2、中建四局第六建设有限公司支付刘少满未签订劳动合同双倍工资差额84962.46元；3、中建四局第六建设有限公司支付刘少满解除劳动合同经济补偿金13800元；4、中建四局第六建设有限公司支付刘少满克扣和拖欠工资、加班费50%的经济补偿金42481.23元；5、中建四局第六建设有限公司支付刘少满克扣和拖欠工资、加班费的利息4814.51元；6、中建四局第六建设有限公司支付刘少满本案起诉费、律师费、材料打印费等；7、中建四局第六建设有限公司支付刘少满本案讨薪误工费、车费、住续费等3000元。一审法院经审理查明：2019年5月24日，刘少满在“吉工家”软件，通过穆铁军的招聘到银河丽湾二期工地工作，2019年5月24日至2019年6月31，每天劳动报酬230元，2019年7月1日之后为每天200元。劳动报酬由穆铁军发放。刘少满于2019年12月4日向沈阳市沈河区劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，该仲裁委员会于当日出具沈河劳人仲不字[2019]2094号不予受理通知书，刘少满对该不予受理通知书不服，起诉来院。另查明，2017年9月20日，中建四局第六建设有限公司与沈阳泰通建筑安装工程有限公司（以下简称泰通公司）签订沈阳银基银河丽湾二期总承包工程水电工程专业分包合同，中建四局第六建设有限公司将沈阳银基银河丽湾二期主体及配套建筑给排水及采暖工程、建筑电气工程、消防弱电预埋工程及相关配套工程分包给泰通公司，张某为泰通公司的受委托人，全权负责该项目的合同谈判、签订、变更、结算；全面负责现场的质量、安全、进度、施工、现场签字确认等事宜。张某将该项目关于水部分工作分包给穆铁军。一审法院认为，本案的争议焦点为“双方是否形成劳动关系”。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：（一）工资支付凭证或记录（职工工资发放花名册）、缴纳各项社会保险费的记录；（二）用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；（三）劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；（四）考勤记录；（五）其他劳动者的证言等。本案中，刘少满通过“吉工家”软件到银河丽湾二期工地工作，该广告由穆铁军个人发布，刘少满受雇于穆铁军，接受其管理，劳动报酬按日计算，由穆铁军个人为其发放，双方属于劳务关系。刘少满提供的证据不能证明与中建四局第六建设有限公司存在劳动关系。故对刘少满的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院判决：驳回刘少满的诉讼请求。案件受理费10元，由刘少满负担。本院二审期间，被上诉人未提供新证据，上诉人提供了举报材料九页，以证明双方当事人存在事实劳动关系，被上诉人应按建筑工人实名制管理办法承担总承包商的法律责任。上诉人提供的材料不足以证明双方当事人存在劳动关系，本院不予采信。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。上诉人系案外人穆铁军发布招聘广告雇佣的建筑工人，接受其管理，劳动报酬按日计算，由穆铁军个人为其发放，穆铁军承认向上诉人出具欠条。虽然上诉人提供的证据能证明其在被上诉人承包的银基银河丽湾二期工程提供劳动，但不足以证明双方当事人存在劳动关系。上诉人的诉讼请求均基于劳动关系提出，经二审法院释明，上诉人仍坚持按劳动关系主张权利，故本院对上诉人的上诉请求不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人刘少满负担。本判决为终审判决。审判长  刘风霞审判员  董 菁审判员  郝梦思二〇二〇年十一月五日法官助理杨多多书记员谢媛
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1664号申请执行人：张自照，男，1988年3月19日生，汉族，住东海县。被执行人：杨欢欢，男，1985年12月16日生，汉族，住东海县。张自照与杨欢欢民间借贷纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初8677号判决书已经发生法律效力，被执行人杨欢欢未履行生效法律文书确定的义务，权利人向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行，立案标的额50525元及利息，执行到位0.00元。执行过程中，申请执行人与被执行人双方达成执行和解协议，因和解协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0722执1664号案件的执行。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十六日书记员  刘 瑞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执2560号申请执行人：孙壮美，女，1970年6月19日生，汉族，住靖江市。被执行人：湖州魔卡女樱服饰有限公司，统一社会信用代码91330502MA29KAPH3A，住所地浙江省湖州市吴兴区。法定代表人：牟群，总经理。申请执行人孙壮美与被执行人湖州魔卡女樱服饰有限公司为劳动人事争议纠纷一案，靖江市劳动人事争议仲裁委员会于2020年6月22日作出的靖劳人仲案字（2020）第285号仲裁调解已发生法律效力，依该调解书：被申请人湖州魔卡女樱服饰有限公司于2020年9月20日前支付申请人孙壮美工资6877元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月22日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年9月22日委托湖州市吴兴区人民法院向被执行人住所地吴兴区不动产登记中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，未发现被执行人名下有可供执行的不动产。4.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，本院于2020年10月30日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年10月30日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。上述执行情况及信息，本院已通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结靖劳人仲案字（2020）第285号仲裁调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十三日本件经核对与原本无异书记员 陆 源
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执2464号 申请执行人：孙凤发，男，1970年11月16日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 被执行人：王子亮，男，1969年7月20日出生，汉族，住辽宁省瓦房店市。 申请执行人孙凤发与被执行人王子亮运输合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0281民初936号民事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，被执行人王子亮在指定期限内未履行给付义务和报告财产的义务，对被执行人进行了网络查询和传统查询，现被执行人暂无可供执行财产，本院于2020年9月7日作出限制消费令。已将本院执行情况告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月十七日 书记员 常雪锋
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1798号申请执行人：雍占文，男性，1956年05月13出生，汉族，住息县。被执行人：文光明，男性，1983年11月05出生，汉族，住息县。关于雍占文申请执行文光明民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月27日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下有车辆信息，该车辆已被查封。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，未查询到被执行人名下有住房公积金、不动产财产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1798号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  陈 聪审判员  刘子明二〇二〇年十一月十七日书记员  梁 蒙
湖南省株洲市渌口区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0221民初1655号 原告:北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司，住所地湖南省株洲市渌口区渌口镇王家洲村。 法定代表人:向吉琛，系公司负责人。 被告：福州钱包好车电子商务有限公司，住所地福建省福州市台江区鳌峰路**桂园怡景****楼****。 法定代表人:吕治勇，系公司负责人。 被告：曹炫伊，女，1981年3月13日，汉族，住浙江省余姚市。 原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司与被告福州钱包好车电子商务有限公司、曹炫伊应收账款质权纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按照原告北京泽金优诚科技有限公司株洲渌口分公司撤回起诉处理。 审判员  余胜 二〇二〇年十一月十九日 书记员  朱晗
山东省临朐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0724民初3768号 原告：中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司，住所地：临朐县朐山路**山水文苑**。 负责人：李健，总经理。 委托诉讼代理人：马庆法，山东万信律师事务所律师。 被告：张善学，男，1963年10月25日生，汉族，住临朐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司与被告张善学保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案受理后，原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司以双方已达成和解为由申请撤回对被告张善学的起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，保全申请费43元，由原告中国平安财产保险股份有限公司临朐支公司负担。 审 判 长  刘树宝 审 判 员  尹佩钧 人民陪审员  张荣臣 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  高 亮
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执3898号本院刑事审判庭移送执行。被执行人：席磊，男，1992年4月18日出生，汉族，户籍地在湖北省竹山县。关于被执行人席磊犯非法吸收公众存款罪一案，本院作出的（2019）苏0102刑初166号刑事判决已经发生法律效力，刑事裁判涉财产部分执行标的为罚金人民币六万元，责令席磊继续退赔各集资参与人的经济损失。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1.本院向被执行人席磊发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，责令被执行人申报财产并履行义务，但被执行人未按照生效法律文书确定的义务履行。2.本院依职权查询被执行人席磊名下财产，但相关账户均显示无余额或余额过少，无存款可供扣划，为保障被执行人基本生活需求，暂未对上述账户予以冻结。案发后，被执行人席磊退出款项人民币13万元，并缴纳罚金人民币6万元。被执行人席磊名下还有车牌号为鄂Ｃ×××**的车辆，本院已于2020年10月30日查封，查封限期为二年，因暂未实际控制该车辆，故无法进行处置。另查明，被执行人席磊名下无不动产、股权等其他财产信息。3.本院已对被执行人席磊采取限制高消费措施。综上，本院作出的（2019）苏0102刑初166号刑事裁判涉财产部分执行，因未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  武圣祥审判员  焦宜春审判员  石顺光二〇二〇年十一月五日书记员  王 扬
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4674号原告：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。负责人：严耀华，系该行行长。委托诉讼代理人：李林发，系该行职工。被告：黄小荣，男，1973年7月18日出生，汉族，住江西省丰城市。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行诉被告黄小荣信用卡纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年11月5日以与被告黄小荣已达成协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行以与被告黄小荣已达成协议为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告中国农业银行股份有限公司丰城市支行负担。审判员  邓君二〇二〇年十一月五日书记员  余露
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执5001号申请执行人：孙庆文。被执行人：王丙珠。被执行人：济宁市任城区土产杂品公司。被执行人：济宁市新技术实验建筑公司。被执行人：济宁市建筑设计研究院。本院在执行上列当事人房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  阴衍文二〇二〇年十一月十一日书记员  生兆芳
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0212民初400号原告（反诉被告）：马清花，女，汉族，1950年12月22日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：王国岭，河南祥符律师事务所律师，代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：郭瑞芹，河南祥符律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告（反诉原告）：蔡秀停，女，汉族，1948年11月11日出生，住河南省开封市祥符区。委托诉讼代理人：翟红军，男，汉族，1978年5月2日出生，住河南省开封市祥符区，系蔡秀停儿子。代理权限：特别授权。原告马清花与被告蔡秀停健康权纠纷一案，反诉原告蔡秀停诉反诉被告马清花健康权纠纷一案，本院于2020年2月26日立案后，决定合并审理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马清花的委托诉讼代理人王国岭到庭参加诉讼，被告蔡秀停及其委托诉讼代理人翟红军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马清花向本院提出诉讼请求：要求被告支付因其故意伤害给原告造成的各项经济损失共计75,783.94元。其中医疗费28,298.49元；伙食补助费：50元/天×32天=1,600元；营养费：20元/天×32天=640元；交通费：20元/天×32天=640元；护理费：125.14天×32天=4,004.48元；鉴定费：700元；检查费：700元；伤残赔偿金：34,200.97元/年×10年×10%=34,200.97元；精神抚慰金：5,000元。事实和理由：2019年7月19日8时许，蔡秀停与马清花在本村北地因责任田里的杂草发生矛盾而引起厮打，蔡秀停用身体将马清花砸到在地，致使马清花肋骨多处骨折。经法医鉴定，马清花的身体受伤程度属轻伤一级。受伤后马清花被开封市中心医院急救车拉倒医院住院治疗，入院诊断为1．头面部外伤；2．脑震荡；3．头部软组织钝挫伤；4．右下第一切牙缺失；5．胸部外伤；6．左侧第3-7肋骨骨折；7．左侧第2/4肋骨，右侧第5肋骨骨折待排；8．××；9．脑出血后遗症。住院治疗32天，在住院期间，又去开封市口腔医院看牙齿，去中国人民解放军联勤保障部队第九八八医院做CT检查，出院后又在祥符区杜良乡卫生院进行门诊治疗，共花去医疗费28,298.49元。从事故发生至今，被告分文未付。被告蔡秀停答辩称，打架是事实，但其给原告打伤后其也已经住过监狱了，其不该出这个钱。被告蔡秀停向本院提出反诉请求：1、请求依法判决被反诉人支付因其故意伤害给反诉人造成的各项经济损失共计9,443元，其中医疗费5,487元；伙食补助费1,000元；营养费400元；交通费400元；护理费2,165.6元。事实和理由：2019年7月19日8时许，蔡秀停与马清花在本村北地因责任田里的杂草发生矛盾而引起厮打，马清花用身体将蔡秀停砸到在地，致使蔡秀停头部与手部受伤，受伤后，蔡秀停到杜良人民医院住院治疗，入院诊断为1．脑震荡；2．头部软组织挫伤，住院治疗20天。针对反诉原告蔡秀停的反诉，反诉被告马清花辩称，请求法院依法查明事实。本院经审理认定事实如下：2019年7月19日8时许，蔡秀停与马清花在本村北地因责任田里的杂草发生矛盾而引起厮打，在厮打中蔡秀停用身体将马清花砸到在地，致使马清花肋骨受伤，蔡秀停也受伤住院。经法医鉴定，马清花的身体受伤程度属轻伤一级。马清花被送往开封市中心医院治疗，住院32天，花去医疗费若干。出院诊断为头面部外伤；脑震荡；头部软组织钝挫伤；31、41牙齿缺失；41牙槽粘膜裂伤；胸部外伤；左侧第2-7肋骨骨折；右侧第5、11肋骨骨折；××；脑出血后遗症。经河南大学司法鉴定中心司法鉴定马清花因外伤致双侧多发肋骨骨折，按照《人体损伤致残程度分级》伤残等级条款止规定属于十级伤残。蔡秀停被送往祥符区杜良乡卫生院住院治疗，住院5天。2019年7月24日去往开封市人民医院住院治疗，于2019年7月31日出院，住院7天，花去医疗费若干。出院诊断为多发外伤；右上臂及左手外伤；闭合性颅脑损伤。以上事实有原、被告当庭陈述及原告提交的刑事判决书、诊断证明书、住院病历、医疗费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书，被告提交的医疗费票据、住院病历予以证明。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》规定：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告马清花与被告蔡秀停发生矛盾后双方遇事不冷静，在发生矛盾引起争吵后，没有通过合法途径，而是选择使用武力解决问题，最终双方厮打，给他人造成了人身损害，侵害了他人的民事权益，应当承担相应的侵权责任。原告马清花在与被告蔡秀停发生纠纷后，不讲究解决问题的方式方法，与被告蔡秀停进行厮打，导致遭受人身损害的后果，对损害的发生也有一定的过错，可以减轻被告的责任，综合本案，以原告马清花承担50%，被告蔡秀停承担50%的责任为宜。关于马清花的赔偿项目与数额：1、医疗费：马清花要求28,298.49元，并提供了相应的医疗费票据予以证明，本院予以认可。2、住院伙食补助费：马清花要求50元/天×32天=1,600元，符合法律规定，本院予以认可。3、营养费：马清花要求20元/天×32天=640元，符合法律规定，本院予以认可。4、交通费：马清花要求20元/天×32天=640元，符合法律规定，本院予以认可；5、护理费：马清花要求125.14天×32天=4,004.48元，符合法律规定，本院予以认可；6、鉴定费：马清花要求700元，并提供了相应的票据予以证明，本院予以认可；7、检查费：马清花要求700元，根据其提交的票据，本院认定为697元；8、伤残赔偿金：马清花要求34,200.97元/年×10年×10%=34,200.97元，符合法律规定，本院予以支持；9、精神抚慰金：5,000元，鉴于蔡秀停因已经收到刑事处罚，本院不再支持。以上费用共计70,780.94元，蔡秀停应承担其中的50%为35,390.47元。关于蔡秀停的赔偿项目与数额：1、医疗费：蔡秀停要求5,487元，根据提提供的医疗费票据，本院认定为5,303.84元。2、伙食补助费：蔡秀停要求1,000元，按法律规定应为50元/天×12天=600元。3、营养费：蔡秀停要求400元，按法律规定应为20元/天×12天=240元。4、交通费：蔡秀停要求400元，按法律规定应为20元/天×12天=240元。5、护理费：蔡秀停要求2,165.6元，按法律规定应为125.14元/天×12天=1,501.68元。以上费用共计7,885.52元，马清花应承担其中的50%为3,942.76元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）蔡秀停于本判决生效后十日内赔偿原告马清花（反诉被告）各项损失35,390.47元。二、原告（反诉被告）马清花本判决生效后十日内赔偿被告（反诉原告）蔡秀停各项损失3,942.76元。三、驳回原告（反诉被告）马清花的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）蔡秀停的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费847元，反诉费25元，共计872元由被告蔡秀停负担355元，原告马清花负担517元，限于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员  王忠贵二〇二〇年十一月十二日书记员  陈亚萍
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执4607号之二申请执行人河南滑县农村商业银行股份有限公司王庄支行，住所地滑县王庄镇莫洼村。负责人：赵慧杰，职务：支行行长。被执行人：柴解放，男，汉族，1975年01月06日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的（2018）豫0526民初9794民事判决书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人柴解放至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人柴解放在财付通支付科技有限公司085e9858e10c3f8475bb52882@wx.tenpay.com账户内存款人民币2041.44元。本裁定立即执行。审判员  王雪冰二〇二〇年十一月十四日书记员  王曼玉
抚顺市顺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0411民初3091号 原告：程营，女，1970年5月21日出生，满族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：王泽成，辽宁凯业律师事务所律师。 被告：抚顺德创置业有限公司，住所地抚顺市顺城区将军北街**。 法定代表人：杨洪山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周冠豫，该公司员工。 委托诉讼代理人：郑奇福，该公司员工。 本院在审理原告程营与被告抚顺德创置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告程营撤回起诉。 本案受理费110元，减半收取55元，由原告程营负担。 审判员  胡芳芳 二〇二〇年十一月十八日 书记员  于 洋
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初3964号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹诚，男，1985年11月1日出生，汉族，该银行员工，住湖南省茶陵县。代理权限：特别授权。被告：肖海林，男，1978年9月26日出生，汉族，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商银行）与被告肖海林金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹诚到庭参加了诉讼，被告肖海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告攸县农商银行向本院提出诉讼请求：依法判令被告肖海林偿还贷款本金5万元及利息29273.45元（暂算至2020年10月26日，之后的利息按逾期月利率11.88‰计算至清偿日止）。事实与理由：2016年3月31日，被告肖海林与原告攸县农商银行签订金融借款合同，约定向原告借款本金5万元，借款期限24个月。合同签订后，原告如约向被告发放了贷款本金5万元。借款到期之后，被告未按约偿还借款本息，原告催收未果，诉至本院。原告为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、攸县农商银行营业执照复印件1份，拟证明上述主体经营资质和经营范围；2、被告肖海林身份证、常住人口登记卡复印件各1份，拟证明被告的基本身份情况；3、农户小额信用借款合同复印件1份，拟证明被告肖海林与原告攸县农商银行签订借款合同的事实；4、借款借据复印件1份，拟证明原告攸县农商银行如约向被告肖海林发放了贷款本金5万元等事实；5、利息清单复印件1份，拟证明暂算至2020年10月26日，被告肖海林尚欠原告借款本金5万元及利息29273.45元的事实。被告肖海林未进行答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查后认为，原告提供的1、2、3、4、5项证据，均符合证据的有效要件，本院依法予以采信。结合当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对事实认定如下：2016年3月31日，被告肖海林与原告攸县农商银行签订借款合同，约定向原告借款5万元，借款期限24个月，借款利率为月利率9.9‰，逾期罚息在原借款利率的基础上加收20%。同日，原告攸县农商银行如约向被告发放了借款本金5万元。借款到期之后，被告肖海林未按约偿还借款本息。截止2020年10月26日，被告肖海林尚欠原告借款本金5万元、利息29273.45元（含借期利息、逾期利息）原告催收未果，诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。被告肖海林与原告攸县农商银行签订的金融借款合同，系当事人真实意思表示，内容不违反法律等强制性规定，为有效合同，双方应当严格按约定履行。合同签订之后，原告攸县农商银行如约向被告肖海林发放了贷款5万元，已履行了资金出借义务。借款到期之后，被告肖海林未按照借款合同的约定偿还全部借款本息，其行为已构成违约，应当承担本案违约责任。故原告要求被告肖海林偿还借款本金5万元及利息29273.45元（暂算至2020年10月26日，之后的利息按逾期月利率11.88‰计算至清偿日止）的诉讼请求，本院依法予以支持。综上所述，原告提出的诉讼请求，本院予以支持。被告肖海林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告肖海林在本判决生效之日起十日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金5万元及利息29273.45元（暂算至2020年10月26日，之后的利息按合同约定逾期月利率11.88‰计算至清偿日止）；如果被告肖海林未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1756元，减半收取计878元，由被告肖海林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  胡曦二〇二〇年十一月十三日法官助理王玉莲书记员邓玉梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执18755号之一 申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心。住所地：广东省深圳市福田区福田街道福华一路**中信银行大厦，统一社会信用代码91440300761961869W。 法定代表人：张明。 被执行人：陈雪华，女，1978年10月25日出生，身份证住址广东省深圳市福田区。 申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心与被执行人陈雪华信用卡纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初12478号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币282907.82元及利息等，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人名下财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，暂未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。本院依法向被执行人发出了限制消费令。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  郑旭豪 审判员  唐海彪 审判员  卢瑞苗 二〇二〇年十一月十七日 书记员  利秋怡
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执3086号 申请执行人：王家武，男，1969年6月9日生，汉族，现住瓦房店市。 被执行人：王吉祥，男，1965年9月9日生。汉族，现住瓦房店市。 被执行人：鲍云杰，女，1965年7月30日生。汉族，现住同上。 申请执行人王家武与被执行人王吉祥、鲍云杰民间借贷纠纷一案，瓦房店市人民法院于2020年1月8日作出（2020）辽0281民初11号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月15日向本院申请执行，本院立案执行，执行标的26000元。（未履行） 本案在执行过程中，依法向被执行人王吉祥、鲍云杰送达了执行通知书和报告财产令，被执行人王吉祥、鲍云杰未按执行通知书指定的期间履行义务。 经本院查控，未发现被执行人王吉祥、鲍云杰名下有其他可供执行的财产，本院已对被执行人王吉祥、鲍云杰采取限制消费的强制措施。经申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月五日 书记员 王 楠
沈阳市和平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0102执异1097号申请人（申请执行人）：沈阳市迅利皮草销售中心，住所地：沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：李延君，系总经理。被执行人：辽宁中华剧场，住所地：沈阳市和平区南京南街**。法定代表人：徐英志，系该公司总经理。第三人：辽宁人民艺术剧院，住所地：沈阳市浑南新区新运路**。本院在执行申请执行人沈阳市迅利皮草销售中心与被执行人辽宁中华剧场民间借贷纠纷一案中，申请人（申请执行人）沈阳市迅利皮草销售中心于执行过程中提出书面申请，请求追加第三人辽宁人民艺术剧院为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案审理过程中，申请人（申请执行人）沈阳市迅利皮草销售中心提出撤回追加申请。本院认为，申请人（申请执行人）沈阳市迅利皮草销售中心在异议审查期间向法院提出撤回异议申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：准予申请人（申请执行人）沈阳市迅利皮草销售中心撤回追加申请。审判长 王 岩审判员 赵 博审判员 祁美楠二〇二〇年十一月十一日书记员 王 娜
江西省南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0102民初10423号原告：刘惠萍，女，1985年8月11日生，汉族，住址江西省萍乡市湘**。被告：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司，住所江西省南昌市红谷滩新区商都路**锐拓资本大厦**，统一社会信用代码：9136000074606545XM。负责人：曹阳，该分公司经理。被告：平安普惠投资咨询有限公司，住所深圳，住所深圳市福田区福田街道岗厦社区福华路**岗厦皇庭大厦7B信用代码：3144030077985608XW。法定代表人：周立新，该公司执行董事。被告：平安付科技服务有限公司，住所深圳市福，住所深圳市福田区福田街道福华路**兆邦基金融大厦****代码：91440300789222662P。法定代表人：钟毅，该公司董事长。本院在审理原告刘惠萍诉被告中国平安财产保险股份有限公司江西分公司、平安普惠投资咨询有限公司、平安付科技服务有限公司保证保险合同纠纷一案中，原告于2020年10月27日向本院提出撤诉申请，并递交书面撤诉报告。本院认为：原告提出撤诉申请，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘惠萍撤回起诉。案件受理费230元，由原告负担115元，退回原告115元。审判员  赵国文二〇二〇年十一月三日书记员  邓 珍
山东省高唐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1526民初2455号 原告：高唐县长久物流有限公司，住所地：山东省高唐县清平镇东城社区东门外路北。 法定代表人：马连岭，公司经理。 委托诉讼代理人：赵强，山东金城法苑律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李伟，山东金城法苑律师事务所律师。 被告：杨伟，男，1982年6月16日出生，汉族，住山东省高唐县经济开发区。 被告：高唐县平安汽车运输有限公司，住所地：山东省高唐县赵寨子镇赵寨子街北段。 法定代表人：李晓，公司经理。 被告：高唐县捷佳运输有限公司，住所地：山东省高唐县杨屯镇杨东村东段。 法定代表人：王**泉，公司经理。 被告：中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司，住所地：山东省高唐县官道街**。 负责人：刘吉娥，公司经理。 原告高唐县长久物流有限公司与被告李伟、高唐县平安汽车运输有限公司、高唐县捷佳运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司高唐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。高唐县长久物流有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告高唐县长久物流有限公司撤诉处理。 审判员  孙立华 二〇二〇年十一月二日 书记员  童 琳
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执1442号之一申请执行人：杨海栓,男,1972年4月2日出生,汉族,住灵宝市。被执行人：李安民,男,1966年12月29日出生,汉族,住灵宝市。关于申请执行人杨海栓与被执行人李安民买卖合同纠纷一案，本院（2019）豫1282民初3883号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，李安民应偿还杨海栓借款本金40000元及利息（按照年利率18%从2017年1月3日起计算至款实际给付之日止，但应扣除李安民已经支付的利息6800元）。负担案件受理费800元。由于被执行人未按期履行义务，申请执行人杨海栓于2020年7月13日向本院申请强制执行，要求李安民支付借款40000元及利息。本院于同日立案受理。本院在执行中，先后实施了下列执行措施：一、向被执行人送达了本院（2020）豫1282执1442号执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行，亦未如实申报财产；二、2020年7月13日、2020年10月30日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人李安民仅有少量银行存款，已冻结；2、被执行人李安民名下有豫Ｍ×××**号巨力牌汽车和豫Ｍ×××**号海马牌汽车，其中豫Ｍ×××**号巨力牌汽车已达报废年限，豫Ｍ×××**号海马牌汽车经车辆管理部门查询，无此车辆信息，均未查封；3、被执行人无证券、工商、房产、土地、公积金登记信息；三、通过实地走访形式对被执行人居住地调查和了解，未能查找到被执行人的下落和可供执行的财产线索；四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人李安民纳入失信被执行人名单；五、因被执行人下落不明，本院已向公安机关送达查找被执行人下落通知书，查找被执行人李安民下落；六、经申请执行人申请，依法对被执行人李安民采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案尚余债权本金40000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李安民负有继续向申请执行人杨海栓履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  赵学仁审判员  王帅锋审判员  王一斌二〇二〇年十一月十六日书记员  范心雷
商洛市商州区人民法院   结案通知书     (2020)陕1002执保141号     魏芳利、郭涛：   魏芳利申请财产保全一案，本院于2020年11月6日作出的(2020)陕1002民初2931号民事裁定书裁定对被申请人郭涛的财产在180000元范围内予以保全，保全期限一年，并于2020年11月10日立案实施。   经查，被保全人郭涛名下无财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，现通知如下：   本院(2020)陕1002执保141号案件无标的物可实施保全，于2020年11月13日结案。         二〇二〇年十一月十三日
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1323刑初432号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人乔可峰，男，1972年8月27日出生，汉族，初中毕业，户籍所在地河南省西峡县，住西峡县。因盗窃于2008年8月被南阳市劳动教育管理委员会决定劳动教养一年；因犯盗窃罪于2010年4月30日被本院判处拘役六个月，并处罚金2000元；因犯盗窃罪于2020年1月7日被本院判处罚金人民币2000元。因涉嫌盗窃罪于2020年6月13日被西峡县公安局刑事拘留，于2020年6月27日被西峡县公安局取保候审。经本院决定，于2020年10月30日被西峡县公安局执行逮捕。西峡县人民检察院以西检一部刑诉（2020）372号起诉书指控被告人乔可峰犯盗窃罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员张让江独任审判，于2020年11月3日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员庞红哲出庭支持公诉，被告人乔可峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：1、2019年12月份的一天上午，被告人乔可峰到西峡县回车镇卫生院，看到住院病人谢某让杜玉香去药房缴费，跟随其到药房门口，将其放在药房门口柜台上的钱抽取150元现金盗走。2、2020年4月份的一天下午，被告人乔可峰在西峡县回车镇西沟村高某家居住时，趁被害人高某外出，从其家中找到钥匙将卧室衣柜抽屉打开，抽取300元现金盗走。3、2020年5月份的一天早上，被告人乔可峰到西峡县回车镇花园村李某家，趁着李某不备、将放在卧室床褥子下的现金抽取100元盗走。针对上述指控，公诉机关当庭出示了户籍证明、受案登记表、到案经过、刑事判决书、前科情况查询证明等书证，证人张某、杜某的证言，被害人李某、高某、谢某的陈述,被告人乔可峰的供述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。据此认为，被告人乔可峰以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人到案后如实供述自己的罪行，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚，被告人自愿认罪认罚并签署具结书，可以从宽处罚。建议对被告人乔可峰判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。提请依法判处。被告人乔可峰对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：1、2019年12月份的一天上午，被告人乔可峰到西峡县回车镇卫生院，趁谢某老婆去药房缴费期间，跟随其到药房门口，趁其不注意时，把其放在药房门口柜台上的钱抽取150元盗走。2、2020年4月份的一天下午，被告人乔可峰在西峡县回车镇西沟村高某家居住期间，趁高某到田地里点玉米期间，乔可峰在高某卧室床头上找到钥匙把高某卧室衣柜抽屉打开，将300元现金盗走。案发后，被告人乔可峰退还高某100元现金，剩余200元以物相抵。3、2020年5月份的一天早上，被告人乔可峰到西峡县回车镇花园村李某家玩，趁李某吃早饭、刷碗期间把李某放在卧室床褥子下的100元盗走。乔可峰到案后如实供述自己的罪行。上述事实，由户籍证明、受案登记表、到案经过、前科刑事判决书等书证，证人张某、杜某的证言，被害人李某、高某、谢某的陈述,被告人乔可峰的供述,鉴定意见、现场勘验笔录等证据证实。上述证据均已在开庭审理中出示，并经质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证明本案的事实。本院认为，被告人乔可峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院支持。到案后如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚；部分退还被害人被盗财物，可作为从轻的量刑情节考虑；未退还部分，应当责令被告人退赔。本院根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人乔可峰犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。前期被羁押14日。即自2020年10月29日起至2021年1月14日。罚金限判决生效后十日内日一次性缴纳。）二、责令被告人于判决书生效后十日内退赔被害人谢相林150元，退赔李金有100元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张让江二〇二〇年十一月三日法官助理王建涛书记员朱洁附《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临洮县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）甘1124民初4708号 原告：安应芳，女，汉族，1957年10月10日出生，农民，住临洮县。 委托诉讼代理人：谢增春，临洮县窑店镇法律服务所法律工作者。 被告：刘宏亮，男，汉族，1989年9月6日出生，居民，住临洮县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司。 负责人：刘军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：年小文，该公司职工。 原告安应芳与被告刘宏亮、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2019年11月15日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安应芳及委托诉讼代理人谢增春，被告刘宏亮与中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司委托诉讼代理人年小文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 安应芳向本院提出诉讼请求：1、判令刘宏亮赔偿误工费26200.80元、护理费14701.56元、营养费2020元、住院伙食补助费1100元、残疾赔偿金71896.80元、鉴定费3400元、交通费800元，共计120119.16元；2、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司在保险范围内承担赔偿责任；3、案件受理费由刘宏亮、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司负担。事实和理由：2019年3月2日21时37分许，刘宏亮驾驶甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿临洮县老西街由东向西行驶至农电家属院门口时，与由南向北的行人安应芳相撞，致安应芳受伤、车辆受损的交通事故。安应芳受伤后被送往临洮县中医院住院治疗11天，经诊断：1、左侧额骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、右耻骨骨折。刘宏亮支付安应芳全部医疗费。经甘肃三维司法鉴定所鉴定安应芳伤情两处十级伤残。甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投保了交强险、商业险。 刘宏亮、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司辨称，对临洮县交警队道路交通事故认定书认定的事故责任及事实没有意见。甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投保了交强险、商业险。保险公司对安应芳的医疗费已合理赔偿。同意赔偿安应芳合理经济损失。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：安应芳提供甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，拟证实安应芳右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残、右侧耻骨上支骨折与右侧骶骨翼骨骨折评定为十级伤残，误工期（修养期）180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费3400元。刘宏亮、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司对甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见书有异议。本院依职权调取的证据：甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定意见书1份，鉴定费收据1张，拟证实安应芳伤情不构成伤残，其误工期（修养期）180日、护理期90日、营养期90日，保险公司支付鉴定费4100元（注保险公司职工年小文垫付）。刘宏亮、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司对安应芳的伤情不构成伤残无异议，对误工期（修养期）180日、护理期90日、营养期90日有异议。本院结合安应芳的病历及其他证据、对甘肃三维司法鉴定所司法鉴定意见中评定安应芳伤残为十级的意见不予确认，对其余鉴定意见，对甘肃仁龙司法鉴定中心鉴定意见及鉴定费收据予以确认。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年3月2日21时37分许，刘宏亮驾驶甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车沿临洮县老西街由东向西行驶至农电家属院门口时，与由南向北的行人安应芳相撞，致安应芳受伤、车辆受损的交通事故。临洮县公安局交通警察大队认定：刘宏亮承担事故全部责任，安应芳不承担事故责任。安应芳受伤后被送往临洮县中医院住院治疗11天，经诊断：1、左侧额骨骨折；2、右侧多发肋骨骨折；3、右耻骨骨折。刘宏亮支付安应芳全部医疗费。经甘肃三维司法鉴定所鉴定安应芳右侧多发肋骨骨折评定为十级伤残、右侧耻骨上支骨折与右侧骶骨翼骨骨折评定为十级伤残，误工期（修养期）180日、护理期90日、营养期90日，支付鉴定费3400元。在本案审理过程中，中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司对甘肃三维司法鉴定所的鉴定意见有异议，申请重新鉴定安应芳伤情及三期。后经甘肃仁龙司法鉴定中心重新鉴定：安应芳伤情不构成伤残，误工期（修养期）180日、护理期90日、营养期90日，中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司职工年小文代替保险公司垫付鉴定费4100元。 另查明：甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投保了交强险、商业险。 本院认为，公民的身体健康权受法律保护。刘宏亮致安应芳受伤，并造成经济损失，且负担事故全部责任，应承担民事赔偿责任。甘Ｊ×××××号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司投保了交强险、商业险，交通事故发生在保险期限内，中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司应先行赔偿安应芳合理损失。甘肃三维司法鉴定所司、甘肃仁龙司法鉴定中心评定安应芳的误工期180日、护理期90日、营养期90日，故中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司应赔偿安应芳误工费、护理费、营养费。参照2020年甘肃省道路交通事故人身损害赔偿费用有关计算标准确定安应芳的误工费27720元、护理费13860元、营养费1800元、住院伙食补助费550元。安应芳未提供交通费有效票据，可酌情支持交通费100元。鉴定费7500元（第一次鉴定费3400元，第二次鉴定费4100元）。因安应芳伤情不构成伤残，伤残赔偿金的请求不予支持。中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司辩解不承担误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费的意见，证据不足，不予采信，不承担残疾赔偿金的意见予以采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下： 一、中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司于本判决发生法律效力后三十日内赔偿安应芳误工费27720元、护理费13860元、住院伙食补助费550元、营养费1800元、交通费100元，合计44030元； 二、安应芳预交的鉴定费3400元由其自行承担，中国人民财产保险股份有限公司临洮支公司预交的鉴定费4100元由其自行承担（由保险公司支付给其职工年小文）； 三、驳回安应芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2702元，因适用简易程序审理减半收取计1351元，由刘宏亮负担450元，安应芳负担901元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。 审判员  康永鑫 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵瑞婷
金华市婺城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0702刑初772号 公诉机关金华市婺城区人民检察院。 被告人丁利平，男，汉族，1978年12月12日出生于浙江省金华市，职高文化，无业，户籍所在地浙江省金华市婺城区。2008年1月21日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万二千元。2019年10月6日因寻衅滋事被金华市公安局婺城分局决定行政拘留十二日。因本案于2020年9月11日被金华市公安局婺城分局取保候审。现在家候审。 辩护人叶祥清，金华市婺城区法律援助中心指派的浙江婺中律师事务所律师。 金华市婺城区人民检察院以婺检二部刑诉〔2020〕2318号起诉书指控被告人丁利平犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金华市婺城区人民检察院指派检察员吕培培出庭支持公诉，被告人丁利平及辩护人叶祥清到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2020年8月24日11时10分至11时40分许，被告人丁利平在金华市婺城区××乡××村家里吃中饭，期间喝了酒。当日13时33分许，被告人丁利平驾驶浙Ｇ969**号小型轿车行驶至金华市婺城区汤井线13公里＋300米处时因避让不及驶入道路北侧苗木田内，造成丁利平受伤、车辆以及苗木损坏的道路交通事故。被告人丁利平因涉嫌醉酒驾驶机动车被金华交警直属三大队处勤民警抓获，经现场口腔呼气测试酒精含量为105ｍｇ／100ｍＬ。2020年8月27日，经金华市公安司法鉴定中心鉴定，丁利平体内的血液酒精含量为123ｍｇ／100ｍＬ，已达到醉酒驾驶机动车的标准。被告人丁利平归案后如实供述犯罪事实。 案发后，被告人丁利平已赔偿被害人刘某的损失，并获得被害人谅解。 上述事实，被告人丁利平在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表，鉴定委托书，强制措施凭证，酒精呼气测试单，驾驶证、行驶证、违法犯罪记录查询结果，前科材料，交通事故认定书，谅解书，物证检验报告，视频录像光盘及制作说明，人口信息，查获经过，被告人丁利平的供述和辩解等证据证实，足以认定。 辩护人叶祥清提出，被告人丁利平具有坦白情节，自愿认罪认罚，已赔偿事故被害人经济损失并取得谅解，请求法庭对其从轻处罚。 本院认为，被告人丁利平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人丁利平归案后如实供述犯罪事实，系坦白，已赔偿被害人经济损失并取得谅解，且自愿认罪认罚，予以从轻处罚。辩护人提出从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人丁利平犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十日，并处罚金人民币四千元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 刘小飞 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 董丽霞
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0421民初3204号原告：衡阳县鸿鑫物业管理有限公司，地址：衡阳县西渡镇新正街****，统一社会信用代码91430421MA4LFWL577。法定代表人：王亮。被告：屈小珍，女，1971年11月2日出生，汉族，衡阳县人。原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司与被告屈小珍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告衡阳县鸿鑫物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  冯志玲二〇二〇年十一月十一日法官助理廖莎书记员何淑贞
衡阳市石鼓区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）湘0407执恢526号颜某某、陈某某、朱某：本院执行的颜某某申请陈某某等买卖合同纠纷一案，经被执行人朱某、陈某某自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。审判员  罗年福二〇二〇年十一月十六日书记员  何雨峰
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0585执1749号之一 申请执行人：覃业芳，女，1976年5月5日出生，汉族，住湖南省石门县。 被执行人：周志青，男，1966年9月16日出生，汉族，住江苏省太仓市。 覃业芳与周志青欠款纠纷一案，本院（2019）苏0585民初7191号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人覃业芳向本院申请执行，本院于2020年6月15日立案执行，申请执行标的为150000元。 案件执行过程如下： 1、2020年6月15日，本院通过法院专递向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、执行裁定书等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年6月15日、2020年9月23日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商、保险等财产情况，未发现有可供执行的财产。 3、不动产查询情况：被执行人名下无不动产登记信息。 4、车辆查询情况：被执行人名下车牌号为苏Ｅ×××××汽车一辆已档案查封，但未实际控制。查封结束日期为2022年11月10日。如需要申请延长查封期限的，请在查封到期日提前15日向本院提交续行查封申请 5、2020年11月11日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的150000元，执行到位0元，未执行到位150000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2019）苏0585民初7191号民事调解书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王云超 审判员  王惠生 审判员  钱 磊 二〇二〇年十一月十七日 书记员  吴 宇
安顺市平坝区人民法院结 案 通 知 书(2020)黔0403执1269号王德明、朱艳：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司：关于王德明、朱艳申请执行中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的人民币183075元。在执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司自缴了183075元。至此，该案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十六日
新野县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1329执保315号徐占定、新野县愿景电子商务产业园有限公司、孙涛：申请人徐占定与被申请人新野县愿景电子商务产业园有限公司、孙涛为建设工程施工合同纠纷一案，经本院采取保全措施，被申请人新野县愿景电子商务产业园有限公司、孙涛名下财产均已冻结（查封）。至此，申请人徐占定向本院申请保全的（2020）豫1329民初1842民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员 范 斌二〇二〇年十一月十九日书记员 艾晓辰
浙江省温岭市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1081刑初1222号 公诉机关温岭市人民检察院。 被告人孟国强，男，1975年9月24日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地陕西省城固县。因犯抢劫罪，于2008年1月15日被温岭市人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金三千元。因本案于2020年10月27日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。 温岭市人民检察院以台温检二部刑诉〔2020〕1975号起诉书指控被告人孟国强犯盗窃罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 温岭市人民检察院指派检察员陈一林出庭支持公诉，指控：1、2020年7月2日，被告人孟国强与李正国系温岭东部新区工地的工友，被告人孟国强利用帮李某操作手机之际，获悉了李某的手机、微信密码，用李某微信绑定的台州银行卡给自己的手机号码充值了500元话费（实际扣款499元）。 2、2020年8月7日，被告人孟国强在温岭东部新区××号码在自己的手机上注册了昵称为“如意”的微信，并将李某的贵州农村信用社的银行卡绑定该微信，并于8月7日消费了25元，于8月8日分别消费20元、20元、200元，9月15日消费了350元，10月2日消费了500元，10月3日消费了500元、200元，10月13日消费了7元、17元，10月17日消费了17元、25元，10月18日消费了26元、500元、200元以及88元，总共2695元。 被告人孟国强于2020年10月26日16时40分许，在温岭市坞根镇下呈工业区工地被温岭市公安局横峰派出所民警抓获。被告人孟国强到案后如实供述其涉案事实。被告人孟国强现已赔偿经济损失并获谅解。同时公诉机关认为被告人孟国强具有坦白的处罚情节，建议对被告人孟国强判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 被告人孟国强对指控的事实、罪名没有异议且在审查起诉阶段自愿签署认罪认罚具结书，认可公诉机关提出的量刑建议。 本院认为，公诉机关指控被告人孟国强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人孟国强犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年10月27日起至2021年3月26日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的犯罪工具手机依法由扣押机关温岭市公安局予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张 愉 二〇二〇年十一月二日 代书记员  赵姣佼 附件： 本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1246号申请执行人：张贺，女，1984年4月18日出生，住开原市。被执行人：开原市赛顿游泳健身倶乐部，地址：辽宁省开原市。法定代表人：雷阔，系该俱乐部负责人。本院在执行申请执行人张贺与被执行人开原市赛顿游泳健身倶乐部服务合同纠纷一案中，双方当事人达成和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下：终结（2020）辽1282执1246号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张宏伟审判员  崔广强审判员  王文畅二〇二〇年十一月十八日书记员  宋永强
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1775号申请执行人：金沙县农村信用合作联社城关信用社。住所地：贵州省毕节市金沙县鼓场街道成治路**。统一社会信用代码：91520523MA6EGKBX2M。法定代表人：文真艳，女，系该信用社主任。被执行人：唐诗彪，男，1989年2月7日生，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县被执行人：袁进松，男，1977年8月29日生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县被执行人：赵瑞，女，1984年4月16日生，汉族，贵州省金沙县人，，住贵州省金沙县本院依据已经发生效力的贵州省金沙县人民法院（2020）黔0523民初1311号民事调解书，受理了金沙县农村信用合作联社城关信用社申请执行唐诗彪、袁进松、赵瑞金融借款合同纠纷一案，被执行人唐诗彪应偿还申请执行人的借款人民币294469.95元及利息，并负担案件受理费人民币2960.00元、保全费人民币2280.00元、执行费人民币4317.00元，被执行人袁进松、赵瑞对上述款项承担连带偿还责任。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解履行协议，该协议载明：一、由金沙县人民法院依法扣划被执行人袁进松、赵瑞的住房公积金、银行存款共计人民币100000.00元兑付申请执行人后，剩余不足部分借款本息由被执行人唐诗彪从2020年12月起，每月偿还申请执行人金沙县农村信用合作联社城关信用社的借款人民币5000.00元，于2021年8月前全面履行完毕本案生效法律文书确定的所有义务；二、案件受理费、执行费由被执行人唐诗彪承担。因双方当事人的和解履行期限较长，本案应终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条及相关法律规定依法申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2020）黔0523执1775号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张骞芮二〇二〇年十一月十八日书记员  易 军
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0302民初4331号 原告：刘连红，男，1960年出生，满族，住址河北省秦皇岛市。 被告：中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省。 负责人：沈X，经理。 原告刘连红与被告中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司保险纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回对被告中国人民健康保险股份有限公司杭州中心支公司的起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘连红撤诉。 案件受理费25元，由原告负担。 审 判 长  张冬梅 人民陪审员  魏凤山 人民陪审员  吕凤玲 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  丁叶红
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执恢42号申请执行人:严富先，女，1971年9月26日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：罗华胜，男，1987年11月17日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初2128号民事判决书，恢复执行了严富先申请执行罗华胜借款合同纠纷一案。被执行人罗华胜应偿还申请人严富先借款人民币100000.00元及利息，并承担案件受理费1150.00元，执行费1400.00元。在执行过程中，经本院核查，被执行人罗华胜下落不明。本院依法查询并冻结被执行人银行账户，控制金额四十余元，不足以偿付本案案款，申请人申请本院对该款项不进行划拨；经查，被执行人罗华胜名下登记有传祺牌小轿车一辆（车牌号：贵Ｆ×××**），本院已裁定对该车辆进行查封，暂未实际扣押控制。经本院核查，被执行人名下无不动产登记信息；因被执行人未履行本案义务，违反财产报告制度，本院已依法限制被执行人高消费、将其纳入失信人名单。经本院向申请人通报本案执行情况，申请执行人认可本院调查措施，向本院申请终结本案本次执行程序,待被执行人有可供执行的财产时再申请恢复执行。为此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二０二０年十一月十六日书记员  聂明龙
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423财保187号 申请人：焦新花，女，1968年02月02日出生，汉族，住临漳县。 被申请人：高新超，男，1994年12月09日出生，汉族，住临漳县。 身份证号：1304231994××××××××。 申请人焦新花与被申请人高新超机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年11月06日向本院提出申请，要求将高新超驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆中的30000元予以保全。申请人已提供了担保。 经审查，本院认为，申请人焦新花的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下： 扣押高新超驾驶的冀Ｄ×××××号轻型厢式货车一辆（保全价值30000元）。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。 审判员  郭献华 二〇二〇年十一月六日 书记员  焦 玥
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏09民辖终199号上诉人(原审被告)：江苏中英钢索股份有限公司，住所地江苏省建湖县近湖工业园。法定代表人：朱帅忠，该公司董事长。被上诉人(原审原告)：江苏丰华热处理科技有限公司，住所地江苏省东台市南郊工业园区南北大道**。法定代表人：程高俊，该公司董事长。上诉人江苏中英钢索股份有限公司（以下简称中英钢索公司）因与被上诉人江苏丰华热处理科技有限公司（以下简称丰华热处理公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省东台市人民法院(2020)苏0981民初3189号之一民事裁定，向本院提起上诉。中英钢索公司上诉请求：撤销一审裁定,本案移送建湖县人民法院审理。事实与理由：一、一审认定事实和适用法律错误。一审裁定东台市法院是双方协商的合同纠纷处理地明显错误，一审法院的阐述明显前后矛盾。一审法院先认为双方对管辖法院约定不明，此后又认为双方协商约定了合同纠纷处理地。既然法院认为双方已经约定了合同纠纷处理地，就不应当适用《最高人民法院关于适应〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定。二、一审法院对本案无管辖权，依法应移送上诉人的住所地或者合同履行地人民法院管辖，即建湖县人民法院管辖。双方签订的《产品购销合同》第四条约定：运输方式及到达港和费用负担：汽运，供方负担。供方即为本案的被上诉人，根据合同的约定及双方签约后的货物履行方式来看，被上诉人提供送货上门的交通运输方式，货物到达地为上诉人所在地。故根据相关事实及双方的约定上诉人认为合同的履行地在收货方也就是上诉人所在地盐城市建湖县近湖工业园。本院经审查认为，案涉产品购销合同中约定：“双方协商解决，若协商不妥，交当地法院裁决。”该约定中“当地”，没有具体指向，是中英钢索公司所在地还是丰华热处理公司所在地或是双方所在地，故该管辖约定内容不明确，约定无效。本案应根据民事诉讼法及其司法解释的相关规定确定管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案为买卖合同纠纷，买卖合同的履行包括货物的交付和货款的支付，交货地并不能视为双方约定的合同履行地，本案的合同履行地应根据当事人的诉讼请求及合同性质确定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。本案丰华热处理公司起诉要求中英钢索公司支付货款，争议标的为给付货币，接收货币一方所在地即丰华热处理公司住所地为合同履行地，其住所地在一审法院辖区内，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人中英钢索公司上诉请求不能成立，本院依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费80元，由上诉人江苏中英钢索股份有限公司负担（向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判长 林 毅审判员 陈素娟审判员 胥 霞二〇二〇年十一月十二日书记员 邵绘熹
广东省东莞市第二人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1972执14498号 邓裕其、香彬、谢雨伦： 本院于2020年11月6日依法受理执行的申请执行人邓裕其与被执行人香彬、谢雨伦借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤1972民初10578号民事调解书，经本院执行，被执行人已履行完毕上述法律文书确定的义务，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0282执4332号申请执行人：陈建华，男，1962年9月24日生，汉族，住宜兴市。委托代理人：陶国栋，江苏宏拓律师事务所律师。被执行人：冯海滨，男，1966年8月5日生，汉族，住宜兴市。陈建华与冯海滨民间借贷纠纷一案，本院于2020年4月21日作出的(2020)苏0282民初1999号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、冯海滨确认结欠陈建华借款60000元，该款冯海滨于2020年8月30日前支付陈建华20000元，2020年12月31日前支付20000元，余款20000元于2021年3月31日前付清。二、若冯海滨有任意一期未按时足额支付，陈建华可就剩余未付款项一并向法院申请执行。三、本案案件受理费1300元，减半收取计650元，由冯海滨负担。该款已由陈建华垫付，冯海滨于2020年8月30日前直接支付陈建华。因冯海滨未履行生效法律文书确定的义务，陈建华向本院申请执行，本院于2020年9月9日立案执行。执行过程中，1、本院通过短信向被执行人送达执行通知书、财产报告令、传票、财产申报表等法律文书，责令被执行人按生效的法律文书所确定的义务履行并如实申报财产情况。被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆等财产信息，查明被执行人名下无银行存款，有苏Ｂ×××**汽车一辆，已被本院多案查封，未能实际控制。3、本院通过宜兴市不动产登记中心查明被执行人名下无不动产登记。4、本院已将被执行人限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院至被执行人的住所地村委调查其财产及下落情况，未查到可供执行的财产线索。6、本院于2020年11月3日约谈申请执行人，向其电子送达了被执行人财产调查和查控情况告知书。申请执行人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院将依法终结本案本次执行程序，待发现被执行人有财产可供执行时可再申请恢复执行。本案标的未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的其他财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁平审判员  徐静审判员  魏涛二〇二〇年十一月六日书记员  王超
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0791民初1066号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段**。法定代表人：金鑫，该公司董事长。委托诉讼代理人：王琦，辽宁戎达律师事务所律师。被告：牟洪雁，女，1976年5月19日生，汉族，住锦州市古塔区。本院在审理原告锦州天兴九鼎物业有限公司诉被告牟洪雁物业服务合同纠纷一案过程中，被告已缴纳物业费，原告自愿撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉是对自身诉权的自由处分，符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告锦州天兴九鼎物业有限公司负担。审判员  王利民二〇二〇年十一月九日书记员  曹在天
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0329执1132号申请执行人：陈勇,男,1958年12月30日出生,汉族,住洛阳市涧**。被执行人：洛阳博途农业装备有限公司，住所地：伊川县先进制造产业区，统一社会信用代码：9410329317285972A。法定代表人：曹文克，系该公司总经理。申请执行人陈勇与被执行人洛阳博途农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的伊劳人仲裁字（2019）第118号仲裁裁决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行相关义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月3日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、于2020年6月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，按被执行人确认的地址向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示书，已经送达；2、于2020年6月10日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；3、分别于2020年7月2、2020年7月9日、2020年7月29日对被执行人的房产、土地、公积金进行了查询，未发现可供执行财产。4、分别于2020年6月3日、2020年8月10日两次通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，未发现可供执行财产。5、于2020年8月21日作出拘留决定书，决定将被执行人曹文克处以十五日拘留，但由于未找到被执行人曹文克，所以未具体实施拘留措施；6、于2020年11月16日通过约谈方式告知了申请执行人本案执行经过，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，并表示不能提供财产线索，申请人郭俊强同意终结本次执行程序。本院认为，本案中申请执行人陈勇享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知。现本院已穷尽财产调查措施，未发现本执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知的申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院伊劳人仲裁字（2019）第118号仲裁裁决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十六日书记员  张建华
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0526民初8478号原告：白雪，男，1985年1月9日出生，汉族，务农，住滑县。被告：攸召朋，男，1987年5月5日出生，汉族，住滑县。原告白雪与被告攸召朋民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告白雪到庭参加诉讼，被告攸召朋经本院合法送达，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白雪向本院提出诉讼请求：1.要求被告攸召朋偿还原告借款本金30000元及利息（从2018年8月13日起按照法律规定的利率计算至实际清偿之日止）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年8月13日，被告向原告借款3万元并出具借据，经原告多次催要，被告至今未偿还。为维护原告的合法权益，特具状起诉。被告攸召朋未到庭、未答辩。本院认定的事实如下：原被告系朋友关系，被告因资金周转向原告借款3万元，并于2018年8月13日向原告补写借据一份，该借据载明：“今借到白雪现金叁万元整30000元，攸召朋，2018年8月13日”，后经原告催要，被告至今未偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款有原告提交的借条予以证实，双方借贷关系已经成立并生效，被告应按约及时偿还原告借款。原告要求被告偿还借款3万元，事实清楚、证据充分，本院予以支持。对于原告主张的利息因原被告双方未明确约定，故该利息应自2020年10月15日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张和诉讼请求放弃抗辩权，应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条、第一百五十七条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告攸召朋于本判决生效之日起十日内偿还原告白雪借款3万元及利息（该利息自2020年10月15日起按照年利率3.85%计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取275元，由被告攸召朋负担。本判决为终审判决。审判员  王子娇二〇二〇年十一月十二日书记员  陈艺丹
新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保1039号申请人：潘峰，男，汉族，1980年3月22日出生，住址库尔勒市。被申请人:张志刚，男，汉族，1986年9月13日出生，住库尔勒市。被申请人:张倩，男，汉族，1986年11月20日出生，住库尔勒市。本院受理申请人潘峰诉被申请人张志刚、张倩民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月12日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人张志刚、张倩名下价值71195.00元的财产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封（扣押）被申请人张志刚、张倩的价值71195.00元的财产或冻结（划拨）被执行人银行存款71195.00元。二、冻结银行存款期限为一年，查封（扣押）动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行查封（扣押）、冻结的，申请执行人应当在查封（扣押）、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请。被执行人履行义务后，可以申请解除查封、冻结。本裁定立即开始执行。审  判  员   梁 达二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   韩岩岩