wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初4698号原告：王丙荣，男，汉族，1963年4月15日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。被告：李晓青，男，汉族，1964年4月7日出生，陕西省延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，（未到庭）原告王丙荣与被告李晓青民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金3万元,并按照月利率1.5%承担自2012年8月13日起至实际偿还之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年8月13日, 被告因资金周转困难向原告借款3万元,约定月息1.5分,并出具借条。后原告多次向被告索要借款未果,时至今日被告分文未还。无奈,原告诉至宝塔区人民法院。综上所述,被告违反诚实信用原则,不履行还款义务的行为严重损害原告的合法权益,请求人民法院查明事实,公正裁决,支持原告的诉讼请求。被告未到庭，也未提出任何答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告因生意周转，于2012年8月13日经案外人陈建红担保向原告借款3万元，并向原告出具借条一张，约定月利率为1.5%。后被告一直未偿还借款本金及利息，原告多次催要后仍然未果。现原告诉至法院，要求被告偿还借款本金3万元及相应的利息。本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。本案中原告向被告出借3万元，并约定借款利率的事实清楚，本院予以确认。经原告向被告多次催要未果后，向法院提起诉讼，故原告要求被告偿还借款本金3万元的诉请本院应当予以支持。由于原被告约定的借款利率未超过法律法规的强制性规定，故本院对原告提出的利息主张予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应当视为其放弃答辩权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下： 被告李晓青于本判决生效之日起十日内向原告王丙荣偿还借款本金3万元及利息（以借款本金3万元为基数，按月利率1.5%计算，自2012年8月13日起计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，原告已预交，减半收取，实际由被告负担815元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                              审  判  员  汪 成 龙                           二〇二〇年十月十四日       书  记  员  贺 海 东
山西省高平市人民法院民事裁定书（2020）晋0581民初3568号原告：山西高平农村商业银行股份有限公司。住所地：高平市建设南路**。法定代表人：杨某，任董事长。委托诉讼代理人：李某，北京盈科（晋城）律师事务所律师。被告：秦某，男，1983年10月24日出生，汉族，住高平市。被告：王某1，女，1984年10月10日出生，汉族，住高平市。被告：王某2，男，1962年10月13日出生，汉族，住高平市。被告：宁某，女，1962年11月11日出生，汉族，住高平市。原告山西高平农村商业银行股份有限公司与被告秦某、王某1、王某2、宁某金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告山西高平农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西高平农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西高平农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取计7540.5元，由原告山西高平农村商业银行股份有限公司负担。审 判 员 李志强 二○二○年十一月十一日法官助理 邓文婷书 记 员 郭宇楠
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1737号申请执行人：张瑞红，女，汉族，1975年12月9日生，住所地河南省郑州市管城回族区。被执行人：韩建伟，男，1972年4月27日出生，汉族，身份证住址河南省睢县，现住商丘市。申请人张瑞红申请执行韩建伟借款合同纠纷一案，河南省睢县人民法院（2019）豫1422民初3048号民事判决书，已发生法律效力。因韩建伟未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张瑞红于2020年8月19日向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、住房公积金受理机构等发出查询通知，未查询到被执行人名下的财产。三、向睢县不动产登记交易中心发出查询通知，经查被执行人名下无房产及土地信息。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫1422民初3048号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩建伟负有继续向申请执行人张瑞红履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月十日书记员  李富里
山东省日照市东港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1102执2640号 申请执行人：日照德隆美泰贸易有限公司。 申请执行人：逄增勇，男，1963年1月20日出生，汉族，居民，户籍地日照市东港区，现住日照市东港区。 申请执行人日照德隆美泰贸易有限公司与被执行人逄增勇买卖合同纠纷一案，本院作出（2017）鲁1102民初6148号民事判决已经发生法律效力。依该发生法律效力的民事判决，被执行人应支付申请执行人执行款1326269.30元及利息。因被执行人未能履行上述法律义务，申请执行人于2020年8月14日向本院申请立案执行，本院于同日立案。 本案在执行过程中，申请人日照德隆美泰贸易有限公司与被执行人逄增勇达成和解并长期履行中。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）鲁1102执2640号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  刘海燕 二〇二〇年十一月四日 书记员  彭 娜
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民特85号申请人：上海电力机械有限公司，住所地：上海市闵行丽江路**。法定代表人：姚金彪，执行董事。委托诉讼代理人：谢梦珠，上海申浩律师事务所律师。被申请人：中电电建建设有限公司，住所地：郑州市金水区东明路********。法定代表人：桑玉修，董事长。委托诉讼代理人：王丹丹、郭伦广,系公司员工。申请人上海电力机械有限公司（以下简称上海电力公司）与被申请人中电电建建设有限公司（以下简称中电电建公司）申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月21日立案后进行了审查。申请人上海电力公司请求：撤销郑州仲裁委员会（2018）郑仲裁字第0689号裁决。事实与理由：仲裁裁决违背社会公共利益。涉案项目系公开招投标，所有信息均为公开信息且业主均已知晓，故不存在上海电力公司将信息披露给业主的行为。业主是在中机新能源开发有限公司（中电电建公司的控股股东）被取消总包资格之后，主动联系上海电力公司采购本案设备，上海电力公司没有违反保密协议，无需承担保密违约金。但仲裁庭认为，上海电力公司未经中电电建公司同意，向业主披露保密信息，违反了双方保密协议的约定，错误裁决向未遭受任何损失的中电电建公司支付保密违约金92万元，违背了社会公共利益的基本要求，不利于保障社会主义市场经济的健康发展。中电电建公司称，1.仲裁裁决处理的是双方之间的普通买卖合同纠纷，无关他人，无关公共利益层面。2.公共利益不是仲裁法第58条规定的撤销仲裁裁决的情形，上海电力公司所陈述的具体理由系案件的实体处理，不在撤销仲裁裁决案件的审查范围之内。经审查查明：郑州仲裁委员会于2018年11月13日受理了中电电建公司申请的其与上海电力公司之间的买卖合同纠纷一案，并于2020年9月28日作出（2018）郑仲裁字第0689号裁决，仲裁庭认为，上海电力公司违反了双方保密协议的约定，应向中电电建公司支付保密违约金92万元。本院认为，《中华人民共和国仲裁法》第五十八第三款规定：人民法院认定该裁决违背社会公共利益的，应当裁定撤销。但本案中，上海电力公司主张涉案裁决违背社会公共利益的事实和理由明显与撤销仲裁裁决所要求的违背社会公共利益不一致，其事实和理由实际属于对仲裁裁决事实认定和实体处理结果不服，该种情形不属于撤销仲裁裁决案件的审查范围。综上，依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条规定，裁定如下：驳回申请人上海电力机械有限公司的申请。申请费400元，由上海电力机械有限公司负担。审判长  赵玉章审判员  秦 宇审判员  杨彦浩二〇二〇年十一月二日书记员  王晓真
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3119号申请执行人：刘跃松,男,1966年12月17日生，汉族，住洛阳市洛龙区,被执行人:李武攻,男,1972年1月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区,被执行人:洛阳市新康包装材料有限公司，住所地：洛阳市洛龙区帝都国际城**。法定代表人：王延红。刘跃松申请执行李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初502号民事判决书已发生法律效力，被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司未主动履行义务。申请人于2020年9月4日向本院申请执行，本院于2020年9月4日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月4日立案执行并向被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月8日、2020年10月26日、2020年11月12日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人李武攻3个银行账户0元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司名下无房产注册信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人李武攻名下注册豫Ｃ×××**车辆，已查封未扣押，暂无法处置、洛阳市新康包装材料有限公司名下无车辆注册信息。5申请人刘跃松未能向本院提供被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××穆庄村进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司9件关联案件，3件执行完毕，5正在执行，1件办理终结本次执行程序。四、因被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人刘跃松申请，在2020年9月9日对被执行人李武攻采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月10日将被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司法定代表人王延红作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司法定代表人王延红下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余685067元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3119号案件终结本次执行程序。被执行人李武攻、洛阳市新康包装材料有限公司负有继续向申请执行人刘跃松履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  白跃峰
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执388号 关于袁洪勋申请执行闫晓亮、曹建军借款合同纠纷一案，本院于2020年06月03日立案执行，并于2020年11月11日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
山东省青岛市即墨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0282执2605号申请执行人：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地：青岛市崂山区海尔路**，统一社会信用代码：913702007837191681。负责人：范国德，行长。被执行人：李阔毓，男,1981年10月23日出生，青岛市即墨区1335。被执行人：张春燕，女,1986年1月14日出生，青岛市即墨区1526。被执行人：李学章，男,1969年12月17日出生，青岛市即墨区羊813。被执行人：李友超，男,1983年6月7日出生，青岛市即墨区羊310。被执行人：曹淑香，女,1971年6月1日出生，青岛市即墨区羊129。被执行人：孙春艳，女,1982年3月7日出生，青岛市即墨区5625。申请执行人中国民生银行股份有限公司青岛分行与被执行人李阔毓、张春燕、李学章、李友超、曹淑香、孙春艳借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鲁0282民初711号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年5月7日依法立案执行。本案执行标的是：8525元。在执行过程中，本院于2020年5月7日向被执行人李阔毓、张春燕、李学章、李友超、曹淑香、孙春艳发出执行通知书及财产申报令，并采取了下列执行措施：1、通过网络、传统查控被执行人财产信息；2、限制被执行人高消费;3、将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行8525元，由于已穷尽现有所有执行措施，被执行人目前无可供执行的财产，并于2020年11月3日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  兰振福审判员  王晓林审判员  鲁本仑二〇二〇年十一月四日法官助理黄静静书记员张月笙
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1720号申请执行人冯弟彬与被执行人王存剑、山东港基建设集团有限公司建设工程施工合同纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履本院作出的（2019）鲁0191民初2866号民事判决书所确定的义务，2020年11月9日被执行人履行完毕义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月九日法官助理张进书记员李宗旺
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3119号申请执行人：刁仁桃，男，1965年09月15日生，汉族，住江苏省宝应县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人刁仁桃与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付刁仁桃工资14630元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刁仁桃向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人刁仁桃与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向刁仁桃支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则刁仁桃有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人刁仁桃与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3119号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人刁仁桃可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44510号原告：深圳市恒信通小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区法定代表人：邱永根，该公司总经理委托诉讼代理人：黄晓纯，女，1990年8月11日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。被告：李可可，男，1986年10月23日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区，原告深圳市恒信通小额贷款有限公司与被告李可可劳动合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市恒信通小额贷款有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市恒信通小额贷款有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市恒信通小额贷款有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月十日书记员  陈笑笑
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1779号陈伟、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于陈伟与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初458号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河南省禹州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1081执恢711号申请执行人：魏闯，男，汉族，生于1937年10月28日，住禹州市。被执行人：连永恒，男，汉族，生于1970年11月29日，住禹州市。被执行人：赵改枝，女，汉族，生于1972年7月8日，住禹州市。本院在执行申请执行人魏闯申请执行被执行人连永恒、赵改枝民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行（2015）禹民一初字第05039号民事判决书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人连永恒、赵改枝的银行存款400万元或扣留、提取被执行人在有关单位的收入400万元或查封、扣押被执行人同等价值的财产。如需续冻结、查封的在本次冻结、查封到期前十五日内向本院提出书面申请，逾期则视为放弃该种强制措施。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：齐克功二〇二〇年十一月四日书记员 ：郭晓伟
山东省济宁市任城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）鲁0811执保3306之二 解除保全申请人：蓝细卒，男，1978年2月7日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 解除保全被申请人：廖兵，男，1965年4月26日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 解除保全被申请人：姜海涛，男，1986年12月28日出生，汉族，住山东省济宁市任城区。 本院于2019年12月16日立案受理了廖兵与蓝细卒、姜海涛机动车交通事故责任纠纷诉前财产保全一案。本院于2019年12月16日已作出（2019）鲁0811执保3306号之一财产保全裁定书，依法查封、扣押蓝细卒驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆。 本院经审查认为，现本案已经结案并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下： 解除对蓝细卒驾驶鲁Ｈ×××××小型普通客车一辆的查封、扣押。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月十日 书记员 张丽宁
江西省瑞昌市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0481执1380号 申请执行人：中国建设银行股份有限公司瑞昌支行，住所地：瑞昌市。 负责人：吴晓东，该行行长。 委托诉讼代理人：冷琴，该行职工。 被执行人：冯家会，男，1973年1月25日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。 被执行人：周寒媖，女，1979年6月4日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。 本院执行的申请执行人中国建设银行股份有限公司瑞昌支行与被执行人冯家会、周寒媖金融借款合同纠纷一案，申请执行人自愿撤回本案执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）赣0481执1380号执行案件的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  吴育松 二〇二〇年十一月十一日 书记员  黄可欣
青海省西宁市中级人民法院结案通知书(2020)青01执337号申请执行人：青海惠利佳房地产开发有限公司，住所地西宁市城**滨河南路**。法定代表人：李玉凤,该公司负责人。被执行人：洪永江，1972年04月06出生，住西宁市。青海惠利佳房地产开发有限公司与洪永江与公司、证券、保险、票据有关案件一案，本院作出的（2019）青01民初277号民事判决书已发生法律效力，因洪永江未按期履行义务，申请执行人青海惠利佳房地产开发有限公司于2020年5月29日向本院申请强制执行。在执行中，被执行人洪永江自动履行生效法律文书确定的义务，已将案款66141.83元（包含占用资金44550元，利息19197.83元，案件受理费1515元，执行费879元）汇至本院账户。至此，本案全部执行完毕。依照故依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院作出的（2019）青01民初277号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2433号 申请执行人：桐梓县元田建筑设备租赁有限公司。住所地:桐梓县。 统一社会信用代码：91520XXXX22293280F。 法定代表人：侯光容，系该公司经理。 委托诉讼代理人：涂桂梅，女，1986年12月生，汉族。 被执行人：谢显明，男，1964年8月生，汉族，四川省邻水县人，住邻水县。 本院在执行桐梓县元田建筑设备租赁有限公司与谢显明租赁合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初4952号民事判决书确定，被执行人谢显明应支付桐梓县元田建筑设备租赁有限公司欠款403185.76元。因谢显明未按生效文书履行义务，申请人2020年9月3日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人谢显明的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人谢显明下落不明。本院已对被执行人谢显明采取限制高消费、冻结银行卡等司法强制措施。2020年11月11日，本院对申请人桐梓县元田建筑设备租赁有限公司进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年十一月十三日 书记员 曾彬鑫
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9339号上诉人（原审原告）：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人王丹因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初2172号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王丹上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意王丹的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。王丹向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款144011.29元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回王丹的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，王丹起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回王丹的起诉，并无不当。综上所述，王丹的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
广西壮族自治区忻城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂1321民初1249号 原告：谭锦益，女，1972年8月27日出生，壮族，住广西忻城县。 委托诉讼代理人：石群华，忻城县中心法律服务所法律工作者。 被告：广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司，住所地广西忻城县红渡镇工业园区。 法定代表人：黄增宁，该公司总经理。 原告谭锦益与被告广西忻城瑞鑫矿业科技有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告谭锦益于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告谭锦益申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，依法应当准予。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谭锦益撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谭锦益负担（免交）。 审判员  莫春玲 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄晓葶
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执1769号王淑珍、哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司：关于王淑珍与哈尔滨市宾县二龙山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2020）黑0521民初284号民事判决书确定的内容，已全部执行完毕。本案结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2015）聊东执字第871号之六申请执行人魏海燕，女，1971年12月21日出生，汉族，住聊城市。被执行人魏振英，女，1975年7月24日出生，汉族，住聊城市。本院作出的（2014）聊东民初字第2936号民事调解书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人名下有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：扣划被执行人魏振英名下的银行存款29000元至聊城市东昌府区人民法院（账号：15×××88，开户行：聊城农业银行湖西支行）。本裁定书送达后立即生效。审判员 赵 利二〇二〇年十一月五日书记员 于其国
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保360号之一申请人：周芳雪，女，2000年2月12日生，汉族，住内黄县。被申请人：冯国伟，男，1983年8月15日生，汉族，住内黄县。申请人周芳雪与被申请人冯国伟诉前财产保全纠纷一案，本院于2020年11月9日作出（2010）豫0527财保360号民事裁定，裁定：扣押被申请人冯国伟驾驶的豫Ｅ×××**小型普通客车，保全金额20000元，扣押期限二年。被申请人冯国伟于2020年11月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，被申请人冯国伟已向本院提供了等值的反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对被申请人冯国伟驾驶的豫Ｅ×××**小型普通客车的扣押。案件申请费220元，由申请人周芳雪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙俊卿二〇二〇年十一月十三日书记员  白云霄
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执2336号之一申请执行人：杨爱华，女，汉族，1954年3月23日出生，住洛阳市西工区。被执行人：宋守年，男，汉族，1953年4月6日出生，住洛阳市西工区。申请执行人杨爱华与被执行人宋守年民间借贷纠纷一案，洛阳市西工区人民法院作出的（2016）豫0303民初1482号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋守年应向申请执行人杨爱华支付65940元及利息，并承担案件受理费849元，申请执行费902元。因宋守年未按上述生效法律文书履行义务，杨爱华向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人宋守年在洛阳银行有养老金账户，该账户已被其他案件在先查封，本院系轮候冻结（2021年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、查明被执行人宋守年名下无不动产登记信息。3、查明被执行人宋守年名下无车辆信息。4、查明被执行人宋守年名下无公积金信息。5、查明被执行人宋守年名下无股票(证券)信息。三、通过电话联系、实地调查等形式对被执行人住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋守年负有继续向申请执行人杨爱华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  雷丽霞二〇二〇年十一月十三日书记员  孙雨涵
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执652号赵友来：本院受理的（2020）宁0521执652号赵友来与中宁县农业农村局合同纠纷一案，经执行，已将判决书确定的标的额1769772元全部执行到位，现本案已结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。审判员  马卫谦二〇二〇年十一月四日书记员  刘 鹏
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2014号之二十二被执行人：邵狂凤，女，汉族，1993年04月29日生，住户籍地济宁市任城区，住临沂市罗庄区褚墩镇褚墩三村。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人邵狂凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邵狂凤在山东省农村信用社联合社6223190830425218,0101,0账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初21867号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江**江北城西大街****，统一社会信用代码9150000005172683XW。法定代表人：冯长军，该公司董事长。委托诉讼代理人：朱杰，该公司工作人员。委托诉讼代理人：马士行，该公司工作人员。被告：周玉琼，女，1982年8月12日出生，汉族，住湖北省洪湖市。原告长安汽车金融有限公司与被告周玉琼金融借款合同纠纷一案，原告长安汽车金融有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审 判 员  何 琳二〇二〇年十一月九日法官助理  李 凯法官助理  陈宏亮书 记 员  周 静
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏11民终2427号上诉人（原审被告）：江苏卓越置业有限公司，住所地丹阳市开发区241省道东北二纬路南，统一社会信用代码91321181692586590T。法定代表人：孟国云，系该公司总经理。委托诉讼代理人：赵钰，系该公司采购负责人。被上诉人（原审原告）：宜兴市福安制冷工程有限公司，统一社会信用代码913202826283682498，住所地宜兴市周铁镇分水中兴路**。法定代表人：何小荣,该公司董事长。委托诉讼代理人：葛雨婷，上海市协力（无锡）律师事务所律师。上诉人江苏卓越置业有限公司（以下简称“卓越公司”）因与被上诉人宜兴市福安制冷工程有限公司（以下简称“福安公司”）建设工程施工合同纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2019）苏1181民初9023号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月7日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。卓越公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实和理由：诉讼双方之间签订的合同合法有效，更应按照合同约定的事项履行合同，涉案工程没有进行竣工验收，被上诉人也未提供证据证明上诉人提请验收，工程尾款未达到合同约定的付款情形。一审判决没有事实和法律依据，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。福安公司辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。福安公司向一审法院起诉请求：1、判令卓越公司支付工程款328500元及相应利息（以328500元为基数，自2017年10月1日起至实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由卓越公司承担。事实和理由：2017年6月9日，福安公司与卓越公司签订工程承包合同，约定福安公司承包卓越公司凤凰国际二期工程地下室平时通风设备及通风管道制作、安装，工程量暂按工程设计施工图计算，完工后按实际工程量计算，卓越公司应于福安公司进场前支付总工程款的10%，设备到场后支付20%，安装结束后付50%，验收合格付20%。同年6月13日，卓越公司向福安公司支付36500元，2017年7月，福安公司进场施工，2017年9月底，福安公司安装完毕并提交所有验收材料给卓越公司。福安公司多次催要剩余工程款，卓越公司至今未付。一审法院认定事实：2017年3月3日，福安公司与卓越公司签订《工程承包合同》一份，约定福安公司承包卓越公司凤凰国际二期地下室平时通风设备及通风管道制作、安装工程，如有增减变更以卓越公司书面通知为准，承包方式为包工包料，工程价款暂时按365000元计算，工程完工后按实际工程量计算，进场前卓越公司支付总工程款的10%，设备到场后付总工程款的20%，安装结束后付总工程款的50%，验收合格付总工程款的20%，还对双方的其他权利义务进行了约定。2017年6月13日，卓越公司向福安公司支付工程款36500元。2017年7月，福安公司进场施工，完成合同约定的工程内容后退场。因卓越公司未支付剩余工程款，福安公司多次催要，卓越公司的法定代表人孟国云以钱没到位为由拖延支付。2019年5月20日，福安公司向卓越公司邮寄送达律师函，要求卓越公司支付拖欠的工程款，否则将立即采取诉讼等合法手段，卓越公司收函后未予回复。另查明，凤凰国际二期的商品房已经出售，地，地下室的人防和消防工程因电缆没有到位尚未验收地下室已经使用。一审法院认为：诉讼双方签订的《工程承包合同》是当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方应当按约履行。福安公司已完成合同中约定的工程内容，虽然地下室的人防和消防工程尚未验收，但并非福安公司造成，且卓越公司已经实际使用，应当视为验收合格，福安公司要求卓越公司支付剩余工程款328500元，合法有据，应予以支持。卓越公司的抗辩无证据证明，不予采信。关于逾期付款利息，因福安公司对完工时间未举证证明，根据已查明的事实，支持自2019年5月20日起计算的利息损失。一审法院判决：一、卓越公司于判决生效之日起十日内给付福安公司工程价款328500元及逾期付款利息（自2019年5月20日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2019年8月20日起至实际履行之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回福安公司其他诉讼请求。二审中，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，福安公司已按合同约定进场施工并安装到位，然，上诉人卓越公司未按合同约定向福安公司支付相应货款，已经构成违约。福安公司要求卓越公司支付剩余款项，合情合理，符合法律规定。现，上诉人卓越公司以凤凰国际二期地下室人防和消防工程尚未验收为由，主张尾款支付条件尚不成熟，于法无据，本院难以支持。其一、福安公司仅负责通风设备及通风管道制作、安装工程，卓越公司要求在地下室人防和消防工程验收后才支付尾款，明显加重了福安公司的负担，合同中也未有如此约定；其二、凤凰国际二期地下室人防和消防工程尚未验收，主要是桥架、电缆等未及时施工，与福安公司无关；其三、福安公司早已施工完毕，卓越公司应对福安公司所施工部分及时验收，现卓越公司提出质量异议，无确凿证据予以证实，且在地下室已使用的情况下，其主张难以令人信服。综上，卓越公司的上诉主张，因证据不足，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1442.5元，由上诉人江苏卓越置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月四日法官助理 奚松伟书 记 员 李紫薇
河南省偃师市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0381民初4137号原告：刘宏国，男，1971年7月29日生，汉族，住偃师市顾县。委托代理人（特别授权）：刘斌，周锐，河南光法（洛阳）律师事务所律师。被告：王小虎，男，1990年8月1日生，汉族，住洛阳市洛龙区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司住所地：洛阳市高新区九都路与孙辛路交叉口北航科技园**楼。负责人：刘水旺，该公司总经理。委托代理人（特别授权）：赵培芳，女，该公司员工。原告刘宏国诉被告王小虎、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称人寿保险公司洛阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序，2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告刘宏国及其委托代理人刘斌、被告王小虎、被告人寿保险公司洛阳支公司委托代理人赵培芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘宏国诉称，请求依法判令：1、被告赔偿原告因交通事故产生的误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、鉴定费等共计135525.37元；2、本案诉讼费由被告承担。被告王小虎辩称：事故属实，同意依法赔偿。肇事车辆投保有交强险和商业险及不计免赔，应由保险公司对原告损失进行赔偿。被告人寿保险公司洛阳支公司辩称：原告诉求过高，医疗费应当扣除非医保用药。在事实清楚、责任明确，驾驶人应当提供有效的驾驶证、行驶证以供核实，否则根据保险合同约定，我公司拒绝赔偿。在符合我公司的理赔条件，在原告提供合理合法证据前提下，我公司同意在保险范围内赔偿原告合理合法损失。本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失，我公司不予承担。经审理查明：2019年7月2日15时许，被告王小虎驾驶豫Ｃ×××**号小型轿车沿村道由南向北左转弯行驶时，与唐玄路上刘宏国驾驶的无号牌大阳牌二轮摩托车由西向东行驶时相撞，造成刘宏国受伤、两车损坏的道路交通事故。经偃师市公安局交通警察大队认定：王小虎负事故主要责任，刘宏国负事故次要责任。刘宏国受伤后被送至偃师市人民医院治疗，诊断为：1.脑震荡2.额部皮肤裂伤3.右侧胫骨平台骨折4.全身多处外伤5.左手畸形6.××？于2019年7月10日在麻醉下行“右胫骨平台骨折切开复位内固定术”。。住院24天共花费医疗费10242.93元。。住院期间陪护1人出院医嘱：1.继续药物治疗，促进损伤愈合，预防并发症。2.按医师指导的方法适当功能锻炼，患肢继续维持原有外固定。3.出院每月来院复查1次，根据拍片显示骨折愈合情况决定下一步功能锻炼步骤。未经医师允许禁止去除外固定、重体力活动、下地行走。出现异常情况及时来医院复查（伤口红肿、渗出；患肢肿胀、疼痛加重或其他异常情况）。5.骨折愈合后行内固定物取出术（一般1年左右，具体以我院拍片为准）。2020年6月30日再次入院治疗，行右胫骨平台骨折内固定取出术，，住院4天花费3772.23元，，住院期间陪护1人事故发生后，被告王小虎支付医疗费3000元，现原告状诉来院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等其他损失。2020年7月29日，经洛阳鑫正法医临床司法鉴定所鉴定：1.刘宏国因交通事故导致：1）额部皮肤裂伤，愈后块状瘢痕形成…评定为十级伤残；2）右胫骨平台骨折，愈后遗留：…评定为十级伤残。2.刘宏国伤后误工期限为160-180天；出院后的护理期限为46-66天，刘宏国支出鉴定费1300元。另查明，被告王小虎驾驶的肇事车辆所有人××为河南省××区××镇诸葛村的宋梦乐，该车在被告人寿保险洛阳支公司处入有交强险和20万元商业险及不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。再查明，原告刘宏国被扶养人有长女刘忱，2002年12月20日出生；次女刘湘媛，2007年1月14日出生。上述事实，有原告提供的事故认定书、住院病历、诊断证明及庭审笔录等在卷资证。本院认为：被告王小虎驾车与原告刘宏国驾车相撞，致刘宏国受伤，经交警部门事故认定，王小虎负事故主要责任，刘宏国负事故次要责任。对此事实本院予以认定。对于原告刘宏国本次诉求的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分，由保险公司在商业险范围内根据事故责任承担70%的赔偿责任。原告刘宏国本次诉讼的合理损失有：1.医疗费，据实票据为14015.16元；2.营养费，20元/天×28天＝560元；3.住院伙食补助费，50元/天×28天＝1400元；4.误工费，根据原告的鉴定结论，酌定误工期为170天，按照上年度农林牧渔业标准计算为：44314元/年÷365天×170天＝20639.4元；5.护理费，结合原告住院时间及鉴定结论，酌定其出院后护理期为56天，按照上年度居民服务业标准计算为：45677元/年÷365天×（28+56）天＝10511.97元；6.残疾赔偿金，按照上年度城镇居民人均可支配收入，结合原告的伤残等级，计算为：34200.97元×20年×11%＝75242.13元；7.精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级，本院酌定为8000元；8.被抚养人生活费，原告长女刘忱17岁，次女刘湘媛13岁，按照上年度城镇居民人均生活消费支出标准计算为：21971.57元/年×（1+5）年×11%÷2＝7250.62元；9.交通费，本院酌定560元；10.鉴定费、鉴定检查费1300+140＝1440元。以上1-10项共计：139619.28元。被告人寿保险洛阳支公司在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险范围的19619.28元，由被告人寿保险洛阳支公司承担70%即13733.5元。以上共计133733.5元由被告人寿保险洛阳支公司赔偿原告刘宏国。原告刘宏国在收到保险公司赔偿款后应退还被告王小虎垫付款3000元。对原告要求过高的部分诉求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后10日内在交强险和商业险范围内赔偿原告刘宏国残疾赔偿金等各项损失共计133733.5元。（原告刘宏国在收到保险公司赔偿款后应退还被告王小虎垫付款3000元）二、驳回原告刘宏国其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取588元，由被告王小虎承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  黄新建二〇二〇年十一月二日书记员  王 琼
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执恢203号申请执行人：刘红霞，女，汉族，1954年11月4日出生，住河南省南阳市宛城区。被执行人：秦银战，男，汉族，1961年10月31日出生，住河南省淅川县。被执行人：秦帅，男，汉族，1984年4月22日出生，住址同上（系秦银战之子、南阳金戈利镁业集团有限公司副总经理）。被执行人：王清琴，女，汉族，1960年3月出生，住址同上，系秦银战妻子。被执行人：南阳金戈利镁业集团有限公司，住所地河南省淅川县毛堂乡，组织机构代码74578864-8。法定代表人秦银战，任董事长职务。申请执行人刘红霞依据已发生法律效力的（2015）宛龙民二初字第451号民事调解书申请执行秦银战、秦帅、王清琴、南阳金戈利镁业集团有限公司民间借贷纠纷一案，因被执行人秦银战、秦帅、王清琴、南阳金戈利镁业集团有限公司暂无可供执行的财产，本院于2016年10月24日作出（2016）豫1303执741-3号执行裁定书终结该案本次执行程序，此后申请执行人以被执行人秦银战、秦帅、王清琴、南阳金戈利镁业集团有限公司有可供执行的财产向本院书面申请恢复该案执行。本院于2020年6月9日依法受理。在执行中，经查，被执行人王清琴在位于南阳市××单元××楼西北户有房产一处，本院依法对该房产进行了查封，系轮候查封，首封案件号为：（2015）宛龙安民初字第328号民事裁定书。其他被执行人暂未发现有可供执行的财产。被执行人王清琴的上述房产已被首封案件以物抵债，予以处置，尚有余款，故申请执行人刘红霞向本院提出书面申请，请求恢复对执行被执行人王清琴在位于南阳市××单元××楼西北户房产剩余款的执行。本案在恢复执行期间，案外人仝昭挺、梁勤、王亚琳向本院提出申请，要求参与对被执行人上述房产剩余款的分配。经本院审查，于2020年8月17日作出（2019）豫1303执恢518号之三执行裁定书驳回了案外人仝昭挺、梁勤、王亚琳参与分配的申请。上述案外人不服本裁定，向本院提出执行异议，现该案正在审查中。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执恢203号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程林审判员  姜南审判员  党阳二〇二〇年十一月十二日书记员  郭伟
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1402民初6472号申请人：王咏梅，女，1971年8月3日出生，汉族，住德城区。委托诉讼代理人：赵文华，山东鑫大公律师事务所律师。被申请人：陈建军，男，1969年2月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：王春英，女，1970年4月1日出生，汉族，住德城区。原告王咏梅诉被告陈建军、王春英民间借贷纠纷一案，原告王咏梅于2020年11月9日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人陈建军、王春英名下120000元的银行存款，并提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，为保证案件的顺利审理和执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈建军、王春英名下120000元的银行存款。诉讼保全费1120元由申请人王咏梅承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  袁冬梅二〇二〇年十一月九日书记员  张晓红
新疆维吾尔族自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1193号申请执行人：李刚，男，1970年7月5日出生，汉族，住精河县。被执行人：阿不都斯依提·米勒提，男，1983年1月8日出生，维吾尔族，住精河县。博尔塔拉蒙古自治州精河县人民法院作出依据已经发生法律效力的（2015）新2722民出160号民事调解书已发生法律效力，因被执行人阿不都斯依提·米勒提未按生效法律文书的要求履行确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、查询、冻结、划拨被执行人阿不都斯依提·米勒提财产8000元；二、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人阿不都斯依提·米勒提应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   巴依仁·达拉审  判  员   乔龙  巴特审  判  员   姜  卫  营二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   热依 汗 古丽
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0702民初661号原告：熊美银，女，汉族，1967年3月23日出生，住湖北省鄂州市梁子湖区。委托诉讼代理人：刘鹄，住湖北省鄂州市鄂城区南浦路**。熊美银之子。代理权限：特别授权。被告：李怡枝，女，汉族，1973年3月13日出生，，住湖北省鄂州市梁子湖区原告熊美银与被告李怡枝生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告熊美银于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊美银自愿撤回对被告李怡枝的起诉，符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊美银撤回对被告李怡枝的起诉。案件受理费减半收取150元，由原告熊美银负担。审判员  陈华锋二〇二〇年十一月十日书记员  李 杰
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0691民初3718号申请人:黑龙江富丽达物业管理有限公司，住所地：大庆市让胡路区广厦小区A-7商服楼**商服。法定代表人：曲艳秋，该公司经理。委托诉讼代理人：姜焱艳，黑龙江远东律师集团（大庆）律师事务所律师。被申请人：周亚明，男，1979年11月12日出生，汉族，无职业，住大庆市高新区。申请人黑龙江富丽达物业管理有限公司与被申请人周亚明物业服务合同纠纷一案，申请人向本院提出申请，申请法院使用执行查控系统，依法查询被申请人在金融机构的存款或其他等额财产，并在1000元范围内予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第二款、第十一条之规定，裁定如下：依法使用网络查控系统，查询被申请人周亚明在金融机构存款或其他等值财产，并在1000元范围内予以保全。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贾 彪二〇二〇年十一月三日书记员 张俊男
贵州省黎平县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔2631民初1816号原告：贵州合正远航建筑安防器材有限公司。统一社会信用代码：91522601MA6HLWRL98。公司地址：贵州省凯里市万潮镇万潮工业区4号。法定代表人：闫克顺，男，该公司执行董事兼总经理。委托代理人：王**，男，1965年1月18日出生，苗族，住贵州省凯里市。被告：江西建工第一建筑有限责任公司。统一社会信用代码：913600006937085883。地址：江西省南昌市青云普区何坊西路333号。法定代表人：唐勇，该公司董事长。原告贵州合正远航建筑安防器材有限公司诉被告江西建工第一建筑有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。案件审理期间，原告以双方达成和解协议为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告贵州合正远航建筑安防器材有限公司的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告贵州合正远航建筑安防器材有限公司撤回起诉。案件受理费7646.00元，减半收取3823.00元，由原告贵州合正远航建筑安防器材有限公司负担。审判员  吴再华二〇二〇年十一月十一日书记员  吴艳春
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0823执2579号申请执行人：武陟县群星集团房产开发有限公司，住所地武陟县龙源镇迎宾大道北段东侧。法定代表人：毋必世，职务总经理。被执行人：薛鹏祥，男，汉族，1994年8月20日出生，现住修武县。本院在执行申请执行人武陟县群星集团房产开发有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人武陟县群星集团房产开发有限公司撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0823执2579号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月十二日书记员  李**飞
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执恢782号申请执行人：河南中浩汽车销售有限公司，住所地:郑州市管城回族区紫荆山南路******。法定代表人：王双喜。被执行人：高秋琴，女，1971年8月19日出生，汉族，住。被执行人：陈青明，男，1970年11月9日出生，汉族，住。关于河南中浩汽车销售有限公司与高秋琴、陈青明民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0104民初4741号民事判决书已发生效力。被告高秋琴、陈青明于本判决生效之日起十日内偿还原告河南中浩汽车销售有限公司垫付车款63000元，案件受理费688元，由被告高秋琴、陈青明负担。被告未按上述生效法律文书履行义务，原告于2020年8月6日向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理，申请标的63688元。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查到被执行人名下车辆，先已查封，暂时无法处置。三、本院至郑州市自然资源和规划局查询被执行人不动产信息，未查询到被执行名下房屋。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向法院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余63688元未能实现。本院认为，本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人高秋琴、陈青明负有继续向申请人河南中浩汽车销售有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭晓明二〇二〇年十一月十日法官助理于卫军书记员马一翔
贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0523执1047号申请执行人：袁清淑，女，1957年11月8日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：刘永梅，女，1980年2月15日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省遵义市红花岗区。申请执行人：刘江潮，男，1995年2月24日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。申请执行人：刘永琼，女，1988年12月13日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。被执行人：王有华，男，1970年3月14日生，汉族，贵州省金沙县人，住贵州省金沙县。本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院（2017）黔0523民初803号民事判决书，受理了袁清淑、刘永梅、刘江潮、刘永琼申请执行王有华机动车交通事故责任纠纷一案。被执行人王有华应赔偿申请执行人因交通事故造成的各项损失人民币274502.56元，负担案件受理费人民币5420.00元、执行费人民币4018.00元。本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令被执行人履行上述赔偿义务。因被执行人王有华至今未履行上述义务，本院在本次执行过程中采取了以下措施：1、通过总对总查控对被执行人进行了财产调查，查询结果反馈王有华无证券登记信息，无收益类保险信息，无车辆登记登信息，其银行存款余额不足以履行本案生效法律文书确定的赔偿义务；2、经到金沙县不动产登记中心查询，王有华无不动产登记信息；3、因被执行人王有华未履行生效法律文书确定的赔偿义务，且违反财产报告制度，本院已将其限制高消费，并纳入失信被执行人名单。2020年11月13日，本院约谈申请执行人，申请执行人对本院在执行过程中采取的强制措施无异议，认可本院的调查结果，并书面向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张骞芮审判员  代守泽审判员  马琳波二〇二〇年十一月十四日书记员  易 军
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执异248号案外人：湖南美地地毯有限公司，住所地长沙市雨花区友谊新塘垅小区******西头房。统一信用代码证：91430111MA4L267A70。法定代表人：刘艺文，公司总经理。申请执行人：王占东，男，1953年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省巩义市。被执行人：郑州怡发地毯有限公司，住，住所地河南省巩义市回郭镇一社会信用代码：91410181740717605P。法定代表人：马文须，系该公司经理。本院在执行王占东与郑州怡发地毯有限公司（下称怡发公司）、马文须民间借贷纠纷一案中，案外人湖南美地地毯有限公司（下称美地公司）请求解除对被执行人建设银行账户中56490元的查封。本院受理后，依法组成合议庭，现已审理完结。案外人美地地毯称，2020年9月24日，欲向其他公司转账，在转账过程中操作失误，误将款项打入被执行人账户，该款项与本案件并无关联，不应被执行。本院查明，王占东与郑州怡发地毯有限公司、马文须民间借贷纠纷一案，2020年7月8日作出（2020）豫0181民初2703号民事判决书，判决被告郑州怡发地毯有限公司偿还王占东借款7万元及利息及相应利息。该判决生效后，王占东申请执行立（2020）豫0181执1898号执行案，该案件执行中未对被执行人怡发公司相关银行账户采取冻结执行措施。案外人美地公司提出书面执行异议，提出法院在（2020）豫0181执1898号案件中查封了怡发公司建设银行账户，异议人在转账操作中误将56490元转入怡发公司银行账户被查封，请求解除对被执行人建设银行账户中56490元的冻结。本院认为，美地公司所提的执行异议应在首先采取冻结的执行案件中提出，因（2020）豫0181号执行案中并未实施冻结银行账户的执行行为，美地公司在本案中所提执行异议不符合受理条件，已经受理的应予驳回。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回湖南美地地毯有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请书一式六份，通过本院向郑州市中级人民法院申请复议。审判长  康译方审判员  王景峰审判员  徐卫兵二〇二〇年十一月十二日书记员  王 含
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1247号舒丽君、舒艳光本院执行的舒丽君申请舒艳光婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人舒艳光自动履行（2020）湘3101民初2276号民事判决书确定的义务，并已缴纳案件执行费。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月九日
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2517号 原告：颜猛，男，1975年4月15日出生，汉族，住泊头市。 被告：郑xx，女，1973年5月24日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。 颜猛与郑xx买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告颜猛于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许颜猛撤诉。 案件受理费25元，由原告颜猛负担。 审判员  马春发 二〇二〇年十一月九日 书记员  张 絮
山东省乐陵市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1481执945号申请执行人：王强，男，1992年1月25日生，汉族，住山东省乐陵市。被执行人：郝文涛，男，1986年8月8日生，汉族，住山东省乐陵市。申请执行人王强与被执行人郝文涛为承揽合同纠纷一案，本院依据乐陵市人民法院（2020）鲁1481民初852号民事调解书进行执行。在执行过程中，被执行人已全部履行（2020）鲁1481民初852号民事调解书确定义务，并承担执行费50元。申请人认可执行完毕，申请结案。故（2020）鲁1481民初852号民事调解书确定的义务于2020年11月10日已执行完毕，现予以结案。特此通知乐陵市人民法院二〇二〇年十一月十日
浙江省杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初7072号 原告：葛佳菲，女，1990年10月14日出生，汉族,住杭州市江干区。 被告：杭州启昆启思艺术培训有限公司，住所地杭州市西湖区古荡街道嘉绿名苑****商铺**。 法定代表人：朱磊。 被告：杭州启昆启思托育有限公司，，住所地杭州市江干区仁爱路** 法定代表人：汪炜姝。 原告葛佳菲与被告杭州启昆启思艺术培训有限公司、杭州启昆启思托育有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2020年9月29日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序进行了审理。 原告诉称，2020年1月19日，原告与被告一签订了《协议书》一份，同日，原告将培训费支付至杭州启昆艺术培训有限公司的账户。合同签订后，被告一迟迟未开课，未按照合同约定履行培训义务，反而公司将经营的门店关门歇业。现原告为保护其合法权益不受侵害，故向贵院提起诉讼，请依法予以支持。故原告请求判令：1、判令解除原告与被告一于2020年1月19日签订的《协议书》;2、判令被告一、被告二立即向原告返还培训费25000元，截至2020年7月8日的利息损失474.35元（2020年1月20日至2020年7月8日止共计171天，按照LPR年利率4.05%计算），2020年7月9日起至上述款项实际付清之日止的利息损失按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付，3、判令两被告承担本案诉讼费用。 被告杭州启昆启思托育有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告杭州启昆启思托育有限公司住所地是杭州市江干区××路××号室，开设有启昆国际儿童教育中心红苹果校区（位于被告杭州启昆启思托育有限公司住所地）。2020年1月19日，申请人与原告签订编号为9202000102的协议书，之后原告向案外人杭州启昆艺术培训有限公司账户打入款项。因被告杭州启昆启思托育有限公司内部操作失误，盖章时误盖成杭州启昆启思艺术培训有限公司的公章，但杭州启昆启思艺术培训有限公司实际上非该协议的当事方。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”协议书的当事方即被告杭州启昆启思托育有限公司的住所地及协议书履行地均位于杭州市江干区。因此，本案应由杭州市江干区人民法院管辖。 本院经审查认为，原告为了给子女报名培训课程于2020年1月19日与启昆国际儿童教育中心红苹果校区签订《协议书》，该《协议书》的实际履行地应为杭州市江干区仁爱路22-2、22-3号。另查明启昆国际儿童教育中心红苹果校区为被告二杭州启昆启思托育有限公司的分校区，故《协议书》实际的权利义务主体应为杭州启昆启思托育有限公司，杭州启昆启思托育有限公司的注册地为杭州市江干区仁爱路22-2、22-3号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，《协议书》的履行地及被告杭州启昆启思托育有限公司住所地均在杭州市江干区，故本案管辖法院为浙江省杭州市江干区人民法院。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十八条规定，裁定如下： 杭州启昆启思托育有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送浙江省杭州市江干区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效 审判员  邱建平 二〇二〇年十一月四日 书记员  李 婷 2 3
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0104执5462号申请执行人：罗发，男，汉族。被执行人：刘俊峰，男，汉族。关于罗发与刘俊峰民间借贷纠纷一案中，因被执行人并未履行生效法律文书所确定的义务，申请人向本院申请强制执行，本院立案受理在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人邮寄送达了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，被执行人暂无其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据和法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘俊峰负有继续向申请人罗发履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭晓明审判员  李鸣鹤审判员  孙富春二〇二〇年十一月十二日书记员  申 琳
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1786号申请执行人：林建党，男，生于1969年12月24日，汉族，住邓州市。被执行人：林承理，男，生于1968年11月22日，汉族，住邓州市。本院在执行申请执行人林建党与被执行人林承理为追偿权纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成和解，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定。裁定如下：终结（2020）豫1381执1786号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张剑波审判员  常 新审判员  段士海二〇二〇年十一月五日书记员  董小玲
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2247号 某某银行股份有限公司某某分行 丁某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人丁某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2018）冀0105民初840号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人丁某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2018）冀0105民初840号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月十二日 书记员  亢杰镖
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2452号原告：贵溪市致远物业管理有限公司，统一社会信用代码91360681662047801Q，住所地江西省贵溪市雄石路**。法定代表人：黄彬海，该公司执行董事。委托诉讼代理人：黄建华，男，1963年2月24日出生，汉族，住江西省贵溪市，系原告公司员工。被告：杨建新，男，1983年8月2日出生，汉族，住江西省贵溪市。原告贵溪市致远管理有限公司与被告杨建新物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告贵溪市致远物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贵溪市致远物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告贵溪市致远物业管理有限公司负担。审判员  刘贵萍二〇二〇年十一月四日书记员  周娅娟
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3941号 原告：冯海霞，女，1967年10月4日出生，汉族，北京市密云县人。住晋州市。 被告：孟晓辉，男，1981年10月8日出生，汉族，住晋州市。 原告冯海霞与被告孟晓辉民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行审理。 冯海霞向本院提出诉讼请求：一、要求被告立即偿还原告借款29500元及利息。二、本案一切诉讼费用由被告负担。2017年8月1日，被告从原告处借款33500元。之后，被告孟晓辉陆续偿还了部分借款，但至今仍欠原告借款29500元未还。原告多次催要，但被告一直推拖拒不偿还欠款。原告为维护自己的合法权益，特向贵院提起诉讼，请依法判决。 本院经审查认为，原告冯海霞不能提供被告准确的送达地址，故本院无法向被告送达相关法律文书，冯海霞也没有向本院提供被告户籍所在地的村委会、公安派出所的证明，来证实被告现已下落不明，致使本院亦无法以公告的方式向被告送达相关诉讼文书。原告冯海霞的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回冯海霞的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 盼
河北省沧州市运河区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0903执593号 申请执行人：汇海担保有限公司。 法定代表人：梁超，该公司总经理。 统一社会信用代码：911300006892662389。 委托代理人：张超，该公司职员。 被执行人：刘金明，男，汉族，1970年1月24日出生，住河北省孟村回族自治县。 被执行人：褚寿侠，女，汉族，1973年2月24日出生，住河北省孟村回族自治县。 申请执行人汇海担保有限公司与被执行人刘金明、褚寿侠追偿权纠纷一案，本院于2018年11月26日作出的（2018）冀0903民初2106号民事判决书已经发生法律效力。本院于2020年4月26日依法立案执行，要求被执行人刘金明、褚寿侠连带偿还原告汇海担保有限公司代偿款项391016.42元及相应利息和违约金（利息和违约金按照年利率24%计算自2014年6月30日起至履行完毕之日止），限判决生效后三十日内履行完毕。 在执行过程中我院采取以下措施： 1.本院于2020年4月26日开始通过司法专邮向被执行人刘金明、褚寿侠邮寄送达执行通知、财产申报表、失信决定书、限制消费令，被执行人未实际履行。 2.本院于2020年4月26日开始,通过线下查控对被执行人刘金明、褚寿侠名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无金融理财、无银行存款、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 3.本院于2020年6月23日通过住房公积金管理中心查询被执行人刘金明、褚寿侠名下无住房公积金。 4.本院于2020年6月23日通过新华人寿保险沧州中心支公司查询被执行人刘金明、褚寿侠无收益性保险。 5．本案的申请执行标的88.578253万元，已执行0元，未能执行88.578253万元。 6.本院于2020年7月27日查封被执行人刘金明名下汽车一辆。 7.本院于2020年9月27日开始,通过全国网络查控系统第二次查询了被执行人刘金明、褚寿侠名下财产、车辆、有价证券、工商等财产情况进行了查询，经查被执行人无银行存款、无不动产、无车辆登记信息、无金融理财、无股息红利，亦未能查找到其他可供执行的财产。 8.本院于2020年10月27日轮候冻结被执行人刘金明名下银行存款，已冻结0元。 9.本院于2020年9月27日将被执行人刘金明、褚寿侠纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布 10.本院于2020年10月27日，通过谈话方式将被执行人刘金明、褚寿侠名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供有效财产线索，并同意终结本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人刘金明、褚寿侠名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汇海担保有限公司释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 此页无正文          审判长  张忠刚 审判员  陈 浩          审判员韩非 二〇二〇年十一月三日 书记员回晓蕊
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3565号 原告：曹奎，男，1970年10月16日出生，汉族，本溪市人，现住本溪市明山区。 被告：本溪市振华建筑工程有限公司，住所地本溪市明山区胜建街。 法定代表人：徐万波，经理。 第三人：本溪经济开发区宝丰商品房经营开发有限公司，住所地本溪市高新产业技术开发区。 法定代表人：夏士刚，经理。 原告曹奎与被告本溪市振华建筑工程有限公司，第三人本溪经济开发区宝丰商品房经营开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院2020年10月10日立案。原告曹奎于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告曹奎提出撤诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告曹奎撤诉。 案件受理费五千一百一十元，免收。 审判员  王艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理曲思禹 书记员张帅 附：本案所依据的法律条款 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0182执恢239号申请执行人：程朝，男，1969年10月9日出生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郑州锅炉辅机有限公司，住所地荥阳市建设东路。法定代表人：能江岭。关于程朝申请执行郑州锅炉辅机有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2015）荥民初字第1838号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月18日向本院申请恢复执行，本院于2020年6月19日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年6月19日发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月19日提起网络查询，未发现被执行人郑州锅炉辅机有限公司名下有可供执行的公司股权、银行、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未发现被执行人有可供执行的财产；二、本院于2020年11月4日向郑州锅炉辅机有限公司发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、通过查询被执行人郑州市基正房地产开发有限公司名下的不动产信息，被执行人名下无房产信息；四、本院于2020年10月27日再次对被执行人郑州锅炉辅机有限公司提起网络查询，未发现被执行人郑州锅炉辅机有限公司名下有其他可供执行、银行、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产，未查询到被执行人有其他可供执行的财产；五、由于被执行人郑州锅炉辅机有限公司未按照生效法律文书履行义务，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余95482.42元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州锅炉辅机有限公司负有继续向申请执行人程朝履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马新乐审判员  付志勇审判员  禹海军二〇二〇年十一月十三日书记员  张 凯
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执494号之一申请执行人：杭某，男性，1982年02月02出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某某，男性，1983年07月28出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：李某，女性，1983年12月10出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行杭某与李某某、李某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初470号判决书，已向被执行人李某某、李某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人李某某、李某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人李某某、李某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人李某某、李某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人李某某、李某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产李某某、李某以人民币58374元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0526民初8808号原告滑县八里营乡兴农帮贫农民专业合作社，住所地：河南省滑县八里营乡方路寨村。法定代表人将兰斌，职务：主任。委托诉讼代理人朱瑞兵，河南奥博律师事务所律师。被告河南锦绣农业科技有限公司，住所地：河南省滑县新区湘江路西段路北。法定代表人贾燕风，职务：执行董事。第三人滑县农业农村局，住所地：河南省滑县道口镇解放路南段。法定代表人郑慧涛，职务：局长。原告滑县八里营乡兴农帮贫农民专业合作社与被告河南锦绣农业科技有限公司、第三人滑县农业农村局合伙协议纠纷一案。本院于2020年10月22日立案后，于10月23日向原告滑县八里营乡兴农帮贫农民专业合作社送达了交纳诉讼费通知书，限其七日内预交本案诉讼费，原告收到该通知后，至2020年11月3日仍未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告滑县八里营乡兴农帮贫农民专业合作社撤诉处理。。）审判员  杨海玲二〇二〇年十一月三日书记员  苑冰月
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1324执保245号马航：申请执行人马航依据已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324财保43号民事裁定书申请执行李虎机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书，案件保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324财保43号行民事裁定保全完毕。审判员 ： 赵 军书记员 ：王云志特此通知二〇二〇年十一月六日
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0684执1095号被执行人湖北圭金工程安装有限公司，住所地宜城市振兴大道**。社会统一信用代码914206843098114264。法定代表人李茂云，系该公司经理。被执行人宜城源发动力科技有限公司，住，住所地宜城市经济开发区会统一信用代码91420684MA48Y9LL71。法定代表人刘春雷，系该公司董事长。本院在执行湖北圭金工程安装有限公司与宜城源发动力科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2020）鄂0684民初24号民事调解书已发生法律效力，因被执行人宜城源发动力科技有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖北圭金工程安装有限公司向本院申请强制执行。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令后，被执行人宜城源发动力科技有限公司保证在2021年1月份前处理解决完与湖北圭金工程安装有限公司等纠纷问题，如不能按期履行，愿承担相应的法律责任。依照《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：中止湖北省宜城市人民法院（2020）鄂0684民初24号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈向东二〇二〇年十一月十三日执行员  郝寅虎书记员  张 迪
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4401号 原告：全椒县和顺物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县。 法定代表人：王万武，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴芳芳，女，1996年9月9日出生，汉族，住安徽省全椒县，系公司员工。 被告：陈宝国，男，1963年10月27日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县和顺物业管理有限公司诉被告陈宝国物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县和顺物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告全椒县和顺物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县和顺物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县和顺物业管理有限公司负担。 审判员  晋圣军 二〇二〇年十一月十二日 法官助理陆鹏 书记员高雨慈
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4613号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：北京享兮科贸有限公司，住所地北京市丰台区丰台科学城恒富中街**院**楼****。法定代表人：郭凤菊，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：武汉三江**宇物流有限公司北京分公司，住所地北京市房，住所地北京市房山区良乡凯旋大街建设路**—C838div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：李瑞光，总经理。再审申请人北京享兮科贸有限公司（下称享兮科贸公司）因与被申请人武汉三江**宇物流有限公司北京分公司（下称三江**宇公司）运输合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2020）京02民终4139号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。享兮科贸公司申请再审称，一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。（一）一审判决事实认定不完整，法律依据不全面，不应将承运人内部管理的混乱与腐败行为所产生的损失转嫁到消费者（无过错方）头上。该判决片面认可了双方有效合同中清晰、明确的责任和义务中的部分内容，即只认定了其中收取运输费构成的运输责任和义务，并错误的适用《中华人民共和国合同法》的有关规定进行了梳理和判决，未对收取打包费400元形成的承揽责任和义务做任何梳理，未依据《中华人民共和国合同法》中关于承揽合同的相关条款公正判决。根据（2019）京0106民初8471号民事判决的内容，三江**宇公司承认了享兮科贸公司在本案中所主张的事实，并承认承运人两次执行合同均未按照其承诺的包装要求使用填充物挡板等应采取足以保护标的物的包装方式履行包装义务。（二）二审判决存在如下问题。1.判决书中漏掉了三江**宇公司提供的制式运单正面载明的重量250.00公斤，体积1.15立方米，按体积393.00元／立方，托运费452元，其中托运费452元属于运输合同款额。2.在付款明细里明确写明400元为打包费，且打包发生在运输之前、合同之外，不属于运输合同之内，是当事人双方约定并付了包装费用的事实承揽合同。3.若按照二审判决的逻辑，承运人收取托运费以外的其他承揽业务费用，承运人均可不用实施和承担责任，即托运人支付400元打包费和不支付400元打包费所面临的风险相同，明显是纵容承运人侵害托运人的权益，扰乱社会主义市场经济秩序。4.二审法院关于“享兮科贸公司上诉主张三江**宇公司因违反承诺、未使用填充物挡板的包装方式对货物进行包装从而导致货物损坏，但享兮科贸公司并未就此提供充分有效的证据加以证明，本院对其该项上诉主张不予采纳。享兮科贸公司关于三江**宇公司对于货物的损坏存在主观故意和欺诈的上诉意见，亦无事实依据，本院不予采信。”的认定是错误的。无过错方享兮科贸公司没有责任分担由于三江**宇公司欺诈及包装不符合规定所造成的损失。综上，享兮科贸公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。享兮科贸公司未就其关于双方之间因三江**宇公司收取了打包费400元而另形成承揽合同关系，三江**宇公司因违反承诺未使用填充物挡板的包装方式对货物进行包装导致货物损坏，三江**宇公司对于货物的损坏存在主观故意和欺诈，应赔偿享兮科贸公司维修运费及经营损失等主张提交充分有效的证据予以证实，应承担举证不能的不利后果。本案中，享兮科贸公司与三江**宇公司订立的运输合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应依约履行。一、二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，综合运单合同保价条款和赔偿条款的约定、三江**宇公司对货物系在运输过程中发生损坏的违约事实表示认可等因素，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。享兮科贸公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回北京享兮科贸有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十一月四日法官助理  董殿超书 记 员  李涵乔
青海省民和回族土族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0222执618号 申请人：范某，住青海省民和回族土族自治县巴州。 被执行人：田某，住青海省民和县。 本院在执行申请人范某与被执行人田某民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月29日立案执行，经本院执行查明被执行人有多起执行案件，现被执行人银行卡已被轮候查封，申请人自愿撤回该案的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款、最高人民法院《关于进一步规范近期执行工作问题的通知法141号》第三条之规定，裁定如下： 终结（2020）青0222执618号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  李军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  李江
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5819号 侯华平、周懋汕、赖春洪、安宗游、胡泽洪、曾苑球、梁月元、朱耀琴、韦柳元、冉柳仙、韦代元、谭彩红： 关于被执行人侯华平、周懋汕、赖春洪、安宗游、胡泽洪、曾苑球、梁月元、朱耀琴、韦柳元、冉柳仙、韦代元、谭彩红仲裁程序中的财产保全一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5819号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月三日
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执恢275号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行。住所地：驻马店市交通路西段。负责人翟东风，行长。被执行人上蔡县华裕塑钢型材有限公司。住所地上蔡县城东工业园区。法定代表人王珍，经理。被执行人白文化，男，1968年6月8日出生，汉族，住河南省上蔡县。被执行人王珍，女，1987年11月2日出生，汉族，住河南省驻马店市。申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行与被执行人上蔡县华裕塑钢型材有限公司、白文化、王珍借款合同纠纷一案中，本院(2017)豫1702民初7078号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人55万元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查封了白文化名下汽车（豫Ｑ×××**号）一辆，王珍名下汽车（豫Ｑ×××**、豫Ｑ×××**）两辆，因该车下落不明暂无法处置，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2019年10月29日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息。本院依法评估拍卖了白文化所有的位于漯河市郾城区金山路××＃楼××304住房（房产证号：漯房权证郾城区字第**）一套，经两次拍卖已成交，房屋拍卖款718742元已全部支付于申请执行人，现查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县华裕塑钢型材有限公司、白文化、王珍负有继续向申请执行人中国建设银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十三日书记员 黄亚飞
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保239号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿力木·阿皮孜，男，1992年3月10出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿力木·阿皮孜名下的银行存款58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿力木·阿皮孜名下银行存款58元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1092号之五申请执行人：富顺县鑫汇投资担保有限公司，住所地四川省富顺县。法定代表人：谭英云。被执行人：聂邦君，男，汉族，1972年03月11日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人聂邦君至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人聂邦君在中国工商银行23****52账户内存款人民币260500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 黄 强二〇二〇年十一月十六日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执复46号 复议申请人（被执行人）：陈玉清，女，1969年10月4日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：季刚，新疆同创律师事务所律师。 申请人：梁新园，女，1968年6月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 委托诉讼代理人：荣益德（曾用名荣益江、系梁新园丈夫），男，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 申请执行人：侯云山，男，1963年2月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉市。 复议申请人陈玉清不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院（以下简称天山区法院）作出的（2020）新0102执异52号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 天山区法院查明，2019年3月27日，天山区法院对侯云山与陈玉清及第三人荣益德、梁新园、昌吉市鑫博运输服务有限公司买卖合同纠纷一案作出（2018）新0102民初4901号民事判决，判令陈玉清支付侯云山车辆买卖款项80万元及逾期利息损失8万元（2016年11月1日至2018年6月30日）。陈玉清不服一审判决，提出上诉。2019年10月30日，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院作出（2019）新01民终3073号民事判决，驳回上诉，维持原判。陈玉清未履行生效法律文书确定的给付义务。2020年1月15日，侯云山向天山区法院申请执行，案号为（2020）新0102执437号。 2020年4月17日，新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院（以下简称昌吉州中院）向天山区法院发出（2019）新23执541号执行情况告知函，内容为：“梁新园诉侯云山借款合同纠纷一案，昌吉市人民法院作出（2016）新2301民初411号民事调解书已经发生法律效力，该院立案执行。经调查查明：侯云山诉陈玉清及第三人荣益德、梁新园、昌吉市鑫博运输服务有限公司买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市中级人民法院作出的（2019）新01民终3073号民事判决已发生法律效力，侯云山已向天山区法院申请执行。我院于2020年4月17日向天山区法院送达协助执行通知书，要求天山区法院协助冻结侯云山的该笔债权。现双方当事人达成执行和解协议，执行和解协议内容为：被执行人侯云山自愿将对陈玉清享有的债权【法律文书文号：（2019）新01民终3073号，一审判决书文号：（2018）新0102民初4901号】转让给申请执行人梁新园，以抵偿其欠申请执行人梁新园的债务891,206.15元，申请执行人梁新园同意接收侯云山的债权以抵偿侯云山欠其的债务891,206.15元。” 天山区法院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。本案执行过程中，昌吉市人民法院因执行梁新园与侯云山借款合同纠纷一案，曾向天山区法院发出协助执行通知书，要求冻结侯云山对陈玉清的本案债权。后梁新园与侯云山在法院执行过程中达成执行和解协议，侯云山将其享有的对陈玉清的本案债权转让给梁新园，以抵偿侯云山所欠梁新园的债务891,206.15元，梁新园同意接受该债权。故梁新园申请将其变更为本案申请执行人，符合上述司法解释规定。遂裁定：变更梁新园为本案申请执行人。 陈玉清复议称，天山区法院作出的（2018）新0102民初4901号民事判决书已立案执行，根据该生效判决，我仅对申请执行人侯云山负有88万元债务，该案系我与申请执行人侯云山之间的专有债务，我已经将车款支付侯云山。现我已起诉侯云山、梁新园、荣毅德等不当得利返还之诉，该案正在昌吉市法院审理中，并进行保全。此时同意梁新园变更为本案申请执行人，将会有效帮助侯云山、梁新园、荣益德转移财产、逃避债务。故向贵院提出复议，请求撤销天山区法院（2020）新0102执异52号执行裁定，不变更梁新园为本案申请执行人。并解除或调整对我的限制高消费禁令的内容。 梁新园称，天山区法院变更其为本案申请执行人的一审裁定，符合法律规定，请求法院驳回陈玉清的复议申请。 经本院审查审理查明的事实与天山区法院查明的事实一致。 另查，天山区法院作出的（2018）新0102民初4901号民事判决生效后，因陈玉清不履行该生效法律文书确定的义务，侯云山向天山区法院申请强制执行。2020年1月21日，天山区法院作出（2020）新0102执437号执行裁定书，裁定：一、冻结、扣划或提取被执行人陈玉清的存款、收入902,518.15元（其中本金891,206.15元、执行费11,312元）；二、被执行人陈玉清迟延履行期间的债务利息按实际付款的时间计算；三、若上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人陈玉清相应价值的财产。在昌吉州中院（2019）新23执541号执行案件中，2020年4月20日，梁新园与侯云山自愿达成执行和解协议，涉及本案的主要内容为：侯云山自愿将其对陈玉清享有的涉案债权依法转让给梁新园，以抵偿其欠梁新园的债务891,206.15元，梁新园同意接受侯云山的债权以抵偿侯云山欠其债务891,206.15元。梁新园可持该协议到天山区法院申请变更侯云山诉陈玉清买卖合同纠纷一案的申请执行人。据此，梁新园向天山区法院提出申请要求变更为本案的申请执行人。 本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条规定，申请执行人将生效法律文书确定的债权依法转让给第三人，且书面认可第三人取得该债权，该第三人申请变更、追加其为申请执行人的，人民法院应予支持。在本案中，根据天山区法院已生效的（2018）新0102民初4901号民事判决，侯云山与陈玉清之间的民事法律关系并无专属性。（2020）新0102执437号执行裁定中认定该案的执行标的并非陈玉清所称88万元。昌吉市人民法院作出的（2016）新2301民初411号民事调解书、梁新园与侯云山在该案执行过程中达成的执行和解协议，结合昌吉州中院向天山区法院送达的（2019）新23执541号执行情况告知函，证实在昌吉州中院提级执行的（2019）新23执541号执行案件中，梁新园与侯云山自愿达成的执行和解协议的内容实为债权转让协议，即侯云山自愿将其对陈玉清享有的涉案债权依法转让给梁新园，以抵偿其欠梁新园的债务891,206.15元。同时，该协议中也约定梁新园可持该协议到天山区法院申请变更侯云山诉陈玉清买卖合同纠纷一案的申请执行人，故梁新园申请变更其为本案的申请执行人，符合法律规定，且未加重陈玉清的法律责任，复议申请人陈玉清为此提出的复议请求不能成立。关于陈玉清在复议期间提出解除或调整对其限制高消费禁令的申请内容，因其在天山区法院审查本案期间未提出，天山区法院也未进行审查，故陈玉清直接在复议期间提出，程序上不符合法律规定，本院予以驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（一）项规定，裁定如下： 驳回复议申请人陈玉清的复议申请，维持新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市天山区人民法院作出的（2020）新0102执异52号执行裁定书。 本裁定为终审裁定。 审判长 黎 剑 审判员 邓 颖 审判员 陈晓春 二〇二〇年十一月十一日 书记员 阿热爱
黎平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2631执843号之六申请执行人：三台县安文敬建筑劳务服务有限公司。统一社会信用代码：91510722MA6245RG81。地址：三台县潼川镇小东巷永安房产底层6号。法定代表人：安卫军，男，1975年7月6日出生，汉族，住四川省三台县。该公司总经理。被执行人：贵州南源电力科技股份有限公司。统一社会信用代码91520100789754140R。住所地贵阳市高新技术产业开发区金阳科技产业园创业大厦**。法定代表人：罗飞。本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2020）黔2631民初1187号民事调解书，于2020年10月22日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人贵州南源电力科技股份有限公司至今未履行。为了维护申请人的合法权益，本院决定将该账户额度冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人贵州南源电力科技股份有限公司在交通银行52×××61账户内存款人民币206173.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  吴东城二〇二〇年十一月二日书记员  龙 潭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2602号之一申请执行人：王景凡，女，汉族，1990年2月12日生。被执行人：锁子涛，男，汉族，1985年1月10日生。王景凡与锁子涛借款合同责任纠纷一案，本院（2019）豫1303民初10323号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款20000元及利息等，因被执行人锁子涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王景凡向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月6日向被执行人锁子涛送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人锁子涛的财产。1、经查，被执行人锁子涛名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券、车辆等财产信息。2、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有一件关联案件，案件情况为终结执行。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。3、本院经询问申请执行人，被执行人已通过支付宝的方式向申请执行人转账2000元。4、本院经现场调查，未发现被执行人锁子涛有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年8月9日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人锁子涛无其他财产可供执行，申请执行人王景凡也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人王景凡，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人于同日向本院书面申请终结本次执行程序。本案已执行到位标的额为2000元，尚未执行到位的标的额为借款20000元及利息等【利息的计算方法以本院（2019）豫1303民初10323号民事判决书中表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人锁子涛负有继续向申请执行人王景凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月十二日书 记 员 徐 峥