福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0582民初11880号 原告：洪秀敏，女，1967年2月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 委托诉讼代理人：李子清，北京营天律师事务所执业律师。 被告：洪义民，男，1969年7月7日出生，汉族，住福建省晋江市。 被告：洪玲玲，女，1968年8月9日出生，汉族，住福建省晋江市。 以上两被告共同委托诉讼代理人：杨乾举，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 以上两被告的共同委托诉讼代理人：陈小勇，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。 原告洪秀敏与被告洪义民、洪玲玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后,依法适用简易程序，分别于2017年11月14日、12月11日两次公开开庭进行了审理。第一次开庭审理原告洪秀敏的委托诉讼代理人李子清，被告洪义民、洪玲玲的委托诉讼委托代理人杨乾举均到庭参加诉讼。第二次开庭审理原告原告洪秀敏的委托诉讼代理人李子清，被告被告洪义民、洪玲玲的委托诉讼委托代理人陈小勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结 洪秀敏向本院提出诉讼请求：判令洪义民、洪玲玲共同偿还借款90万元并按年利率6%计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息。诉讼过程中，洪秀敏变更诉讼请求为判令洪义民、洪玲玲共同偿还借款90万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际还款之日止的逾期还款利息。事实和理由：洪义民因家庭与经营所需分别于2014年6月6日、6月17日两次向其各借款50万元并分别书写借条交由其收执。借款后洪义民于2014年8月19日偿还借款10万元并收回6月17日的借条，当日重新出具一份40万元的借条交由其收执。事后，经其催讨，无果。上述借款发生在洪义民、洪玲玲夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，洪玲玲应承担共同偿还责任。 洪义民、洪玲玲共同辩称，1.2014年6月6日洪义民并没有向洪秀敏借款50万元。理由是，洪秀敏提供的转账流水50万元并不是洪秀敏转账给洪义民的，洪义民没有收到50万元，且2014年6月6日所谓的借条存在“伍拾”后面添加“万”字的痕迹；2.2014年8月19日借条上所记载的40万元并非借款而是洪义民向洪秀敏购买保险因未能及时付款才出具的，洪秀敏于2014年2月24日向洪义民借款15万元，应予以抵扣；3.洪玲玲长期在外经商对本案借款一无所知且未在借条上签名，洪秀敏也未能提供证据证明借款用于家庭生活，故不能认定为夫妻共同债务；4.洪秀敏当庭将利息部分的诉讼请求由“按年利率6%”变更为“按中国人民银行同期同类贷款利率”没有法律依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 对双方有争议的证据，本院认定分析如下：1.洪秀敏提供的户籍证明、结婚登记审查处理表、2014年8月19日的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据；2.洪秀敏提供的2014年6月6日的借条，洪义敏、洪玲玲虽持有异议，但经释明表示不同意鉴定，故可确信洪义民在签名时对借条上“万”字的书写已经知悉并不持异议具有高度可能性，该借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据；3.洪秀敏提供的户口簿形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，其提供的结婚证上林青阳、洪秀敏的出生年月与户口簿上林清阳、洪秀敏的出生年月完全一致，因信息是手写，不排除存在书写笔误的可能，结合户口簿可认定洪秀敏的配偶系林清阳；4.洪秀敏提供的两份50万的银行转账流水，虽非是其与洪义民之间的往来，但有洪义民出具的借条作证，可确认其证明力；5.洪秀敏提供的录音资料，录音中洪义民对洪秀敏关于借款90万元的询问并未明确表示否认，故该录音可作证两份借条的真实性；6.洪秀敏提供的中国光大银行对私客户对账单，因其自认是与洪义民之间会仔款的往来账，洪义民对此予以否认且表示其出具两份借条后未曾偿还过款项，故该对账单与本案无关，不予认定；7.洪义民提供的借条形式合法，内容真实，与本案待证的事实具有关联性，能够证明案件事实，予以采纳并作为定案的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月24日洪秀敏向洪义民借款15万元。洪义民于2014年6月6日、6月17日两次向洪秀敏各借款50万元，借款后洪义民于2014年8月19日偿还借款10万元。上述借款发生在洪义民、洪玲玲夫妻关系存续期间。 综上所述，洪秀敏与洪义民之间的民间借贷不违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，依法受法律保护。洪义民向洪秀敏两次借款共100万元，借款后偿还10万元，事实清楚，证据确实充分，应予清偿。洪秀敏向洪义民借款15万元，事实清楚，证据确实充分，因洪秀敏与洪义民双方互负的债务均无约定还款期限，且债务性质一致，故洪义民请求抵销，于法有据，可以支持，抵扣后洪义尚应偿还洪秀敏借款75万元。洪秀敏超出75万元部分的诉讼请求，不予支持。洪秀敏与洪义民双方虽未约定还款期限，但经洪秀敏起诉催讨后洪义民仍未能还款，已构成违约，故在承担清偿责任的同时应承担违约责任，洪秀敏请求按中国人民银行同期同类贷款利率计付自起诉之日起至实际付款之日止的逾期付款利息，该请求的利率低于年利率6%，合法有据，予以支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，本案借款发生于洪义民与洪玲玲婚姻关系存续期间，洪义民、洪玲玲均未提供证据证明存在前述司法解释所规定的除外情形，故可认定该笔借款为洪义民、洪玲玲夫妻共同债务，洪玲玲应承担共同还款责任。洪秀敏请求洪玲玲承担共同偿还责任，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条规定，判决如下： 一、洪义民、洪玲玲应于本判决生效之日起十日内共同偿还洪秀敏借款75万元并按中国人民银行同期同类贷款利率计付自2017年10月19日起至实际还款之日止的利息； 二、驳回洪秀敏的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费12800元，因适用简易程序减半收取计6400元，由洪秀敏负担1067元，由洪义民、洪玲玲共同负担5333元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。 审判员  施金满 二〇一七年十二月十三日 书记员  李淑珊 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 1.《中华人民共和国合同法》 第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。 当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二） 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4.《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 5.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 第一百零八条对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 法官提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞执行程序若干问题的解释》 第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。 第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。 第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。 1- 5- 7-