wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1356号申请执行人:唐孝有，男，1968年10月3日出生，住潢川县。被执行人：刘年福，男，1958年4月9日出生，住潢川县。申请人唐孝有申请执行被执行人刘年福民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院做出（2020）豫1526民初2118号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告刘年福应于2020年7月20日前偿还原告唐孝有借款40000元。因被执行人刘年福未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人唐孝有向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人刘年福发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未申报财产，也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人刘年福名下的财产。1、查明被执行人刘年福银行账户有少量银行存款，本院对部分账户采取冻结措施后扣划1119.72元交由申请人领取。2、确认被执行人刘年福居住地无可供执行的车辆和不动产财产线索。三、通过电话、实地走访的形式对被执行人刘年福居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人其它可供执行的财产线索。因未发现被执行人的行踪，暂无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人刘年福进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人刘年福采取失信曝光的措施，被执行人刘年福的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人刘年福在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人刘年福有拒执罪线索。本院已告知申请执行人唐孝有案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。如申请人对本院财产调查情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令对被执行人刘年福名下财产进行调查。本案已执行到位1119.72元，债权尚余38880.28元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人刘年福暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人刘年福负有继续向申请执行人唐孝有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 姚 伟审判员 邬志江二〇二〇年十一月十二日书记员 陈小龙
云南省大理市人民法院民 事 判 决 书(2020)云2901民初4444号原告：大理三环建筑园林市政工程有限公司，住所地云南省大理白族自治州大理经济开发区金贝商业城****，统一社会信用代码91532900713469378P。（以下简称三环建筑公司）法定代表人：杜敏，执行董事。委托诉讼代理人：邓世刚，云南安华律师事务所律师，特别授权代理。被告：秦巍，男，1976年生，汉族，住云南省昆明市五华区。原告三环建筑公司与被告秦巍房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告三环建筑公司及其委托诉讼代理人邓世刚、被告秦巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告三环建筑公司向本院提出诉讼请求：1.解除原被告于2017年4月7日签订的《三环国际郡城Ａ座一层商铺房屋租赁合同》。2.判令被告立即向原告支付自2018年8月1日起至2020年6月9日止的租金267963.66元。3.判令被告立即向原告支付迟延给付租金的违约金100000元。4.判令被告立即支付原告为其垫付的物业费、卫生费、垃圾清运费和电费共计17730.5元。5.案件受理费由被告承担。事实及理由：原被告于2017年4月7日签订《三环国际郡城Ａ座一层商铺房屋租赁合同》，约定原告将位于云南省大理市（大凤路）三环国际郡城Ａ座第一层（东侧现连片部分）出租给被告使用，租赁期限自2017年5月1日起至2022年4月30日止，共5年，首年及第二年的租金为137678.4元，其后每年租金在上一年租金的基础上递增10%，该合同还对双方的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后原告即按照合同约定向被告交付了租赁房屋，被告也对租赁房屋进行了装修并用于经营名为“云捷名车”的商铺，但在合同履行过程中，被告一直未按约定向原告按时、足额支付房屋租金，租金仅支付至2018年7月31日，经原告多次催收，被告仍拒绝向原告支付租金，原告迫于无奈，于2020年6月9日将出租给被告的房屋收回。但被告自2018年8月1日起的租金至今未向原告支付，在此期间原告代被告垫付物业费、卫生费、垃圾清运费和电费共计17730.5元。被告辩称：1.同意解除双方签订的合同。2.被告对原告所诉租金金额、物业等费用的金额无异议，但认为原告违反合同约定未拆除楼梯，被告享有先履行抗辩权。3.未经被告同意将案涉房屋租赁给他人、且未通知被告交付房租，被告不承担违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的证据A2、A3来源合法、内容客观、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原被告于2017年4月7日签订《三环国际郡城Ａ座一层商铺房屋租赁合同》，约定原告将位于大理市（大凤路）三环国际郡城Ａ座第一层（东侧现连片部分）出租给被告使用，租赁期限自2017年5月1日起至2022年4月30日止，共5年，租金为首年及第二年的租金137678.4元，其后每年租金在上一年租金的基础上递增10%，租金每年支付一次，于每年3月1日前交付，被告拖欠租金累计达30天的赔偿原告违约金10万元；项目整体消防工程验收合格后，原告负责拆除现有被告所租范围内一二层之间的垂直交通（楼梯），并封堵该楼梯口，费用由原告承担，此项工作不在交付使用房产时间范围内。合同还对双方的其他权利义务进行了约定。上述合同签订后原告即按照合同约定向被告交付了租赁房屋，被告也对租赁房屋进行了装修并用于经营“云捷名车”的商铺。被告支付租金至2018年7月31日，之后房租经原告多次催要均未支付。2020年6月8日，原告通过微信向被告发送通知，让被告于2020年6月9日下午14:00时以前面谈相关事宜，如不按时前来办理相关手续，原告将于2020年6月9日14:00时以后，将店内设施、设备等清除出场。次日，被告未到场，原告将铺内设施等清除出场搬至原告办公区，同时将案涉房屋出租。截止2020年5月，被告拖欠原告租金267963.66元，原告为被告垫付物业、卫生费、垃圾清运费和电费17730.50元。另查明，至今原告未拆除被告所租范围内一二层之间的垂直交通（楼梯），在被告经营期间，被告所租范围内的一二层之间楼梯，既未造成安全隐患，也未影响使用。本院认为：原被告签订的《三环国际郡城A座一层商铺房屋租赁合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，当属合法有效。原告未按照合同规定拆除被告所租范围内一二层之间的垂直交通（楼梯），违反了合同的约定，但该楼梯是否拆除并不影响被告的经营，非根本性违约，故该违约行为非被告不支付租金的理由，即被告不享有先履行抗辩权，被告应当按约支付原告租金267963.66元，原告为被告垫付的物业、卫生费、垃圾清运费和电费17730.50元，被告亦应当予以返还。2020年6月9日，原告将被告租赁房内的设备等物品搬离并将案涉房屋租赁他人，且该内容已经通知到被告，即原告以实际行动通知被告解除双方签订的租赁合同，被告在异议期内未提出异议，双方签订的租赁合同已经解除，本院予以确认，原告要求再次解除本院不予支持。原被告双方均具有违约行为，原告要求被告支付违约金的诉请本院不予支持。综上，原告的部分诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（四）项、第九十七条、第二百二十七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》(二)第二十四条之规定，判决如下：一、被告秦巍于本判决生效之日起十日内支付原告大理三环建筑园林市政工程有限公司租金267963.66元；二、被告秦巍于本判决生效之日起十日内返还原告大理三环建筑园林市政工程有限公司垫付的物业费、卫生费、垃圾清运费和电费共计17730.50元；三、驳回原告大理三环建筑园林市政工程有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7286元，减半收取3643元，由被告秦巍承担2698元，由原告大理三环建筑园林市政工程有限公司承担945元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至大理白族自治州中级人民法院。审判员  李琳平二〇二〇年十一月十三日法官助理张弘书记员初晴雪
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0103执7666号之一 申请执行人：南宁市亚联财小额贷款有限公司，住所地:南宁市青秀区金湖路63号金源·现代城2701号，统一社会信用代码：91450100086547196X。 法定代表人：长原彰弘，该公司董事长。 委托代理人：覃文尧，广西欧汇律师事务所律师。 被执行人：石清军，男，1984年3月2日出生，汉族，住广西宾阳县。 本院在执行南宁市亚联财小额贷款有限公司与石清军借款合同纠纷一案中，经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、住房公积金、理财产品等情况，查明被执行人无可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。现申请执行人尚未能实现的债权为65707.91元及利息。 本院认为，本院在执行中已穷尽财产调查措施，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本院终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 唐 晖 二〇二〇年十一月三日 书记员 劳可鹏
乐亭县人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)冀0225刑更1号之二 罪犯周建伟，男，1976年4月26日出生于河北省乐亭县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省唐山市乐亭县，现住乐亭县。2002年9月27日因犯寻衅滋事罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑二年；2006年4月25日因犯寻衅滋事罪被河北省乐亭县人民法院判处有期徒刑一年二个月。2018年10月22日因涉嫌犯赌博罪被河北省乐亭县公安局取保候审，2018年12月20日因涉嫌犯赌博罪被河北省乐亭县人民检察院取保候审，2019年5月15日因涉嫌犯赌博罪本院重新对其取保候审。2020年9月2日因涉嫌犯赌博罪经本院决定于2020年10月13日由河北省乐亭县公安局执行逮捕。现羁押于河北省乐亭县看守所。 2020年1月22日，本院作出了（2019）冀0225刑初126号刑事判决书，以赌博罪判处被告人周建伟有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。(缓刑考验期限自2020年2月4日起至2021年2月3日止)。原判决已发生法律效力并交付执行。乐亭县司法局于2020年8月27日书面建议本院撤销对罪犯周建伟的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关认为罪犯周建伟有违反法律的行为，具体事实如下：社会矫正人员周建伟因吸毒在2020年2月29日被乐亭县公安局行政处罚；因嫖娼、吸毒在2020年8月7日被乐亭县公安局行政处罚。根据《中华人民共和国社区矫正法》、两院两部《社区矫正实施办法》第四十六条第三款之规定，建议对社会矫正人员周建伟撤销缓刑。 经审理查明，2020年2月29日12时许，乐亭县公安局城关派出所在工作中发现周建伟有吸毒嫌疑，对其尿液进行尿液检测，检测结果呈冰毒阳性，同日乐亭县公安局以乐公(城)行罚决字[2020]0069号行政处罚决定书决定对周建伟罚款肆佰元整。罪犯周建伟在2020年5月、2020年7月分别对程某、魏某进行嫖宿并支付相应的嫖资；2020年7月伙同他人吸食冰毒，对罪犯周建伟甲基安非他明检测结果呈阳性，2020年8月7日乐亭县公安局以乐公(相)行罚决字[2020]0420号行政处罚决定书决定对周建伟合并执行行政拘留二十日并处罚款贰仟元整。 上述事实，有本院刑事附带民事判决书及执行通知书、乐亭县司法局撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审核表、矫正人员警告审批表、乐安街道司法所撤销缓刑建议、周建伟现实表现、乐亭县公安局行政处罚决定书、乐亭县人民检察院对撤销缓刑的回复函、乐亭县人民检察院起诉书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯周建伟在缓刑考验期间，违反行政法规和社会矫正监督管理规定，依法应当撤销缓刑，执行原判刑罚。执行机关河北省乐亭县司法局提出对罪犯周建伟撤销缓刑的建议成立， 本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下： 一、撤销本院（2019）冀0225刑初126号刑事附带民事判决书中对罪犯周建伟宣告缓刑一年的执行部分； 二、对罪犯周建伟收监执行原判，犯赌博罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自2020年10月13日起至2021年8月12日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张学清 审 判 员  赵春增 人民陪审员  冯 磊 二〇二〇年十一月四日 书 记 员  韩 璐
山东省海阳市人民法院行 政 裁 定 书（2020）鲁0687行审151号原告：海阳市某单位，住海阳市。被告：海阳市某企业，住海阳市。本院受理上列原告、被告行政处罚一案后，依法适用简易/普通程序，公开/不公开开庭进行了审理。原告张某与被告海阳市某行政机关均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本文书内容不公开。审 判 长  范 平人民陪审员  于晓霞人民陪审员  王立亮二〇二〇年十一月四日书 记 员  李开慧
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院行 政 裁 定 书（2020）黑0302行初38号之一原告张禄才，男，1955年5月19日出生，汉族，无职业，住所地广东省佛山市顺德区。委托代理人乔正芬，麻山区中心街道法律服务所法律工作者。被告鸡西市鸡冠区人民政府防汛抗旱指挥部，所在地址黑龙江省鸡西市鸡冠区。代表人于君，总指挥。行政机关负责人李军亮，第一部副指挥。委托代理人韩丽娟，女，鸡西市鸡冠区人民政府防汛抗旱指挥部法律顾问，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人王兴刚，男，鸡西市鸡冠区人民政府防汛抗旱指挥部科员，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。本院在审理原告张禄才不服被告鸡西市鸡冠区人民政府防汛抗旱指挥部水利行政强制一案中，原告张禄才以其认可被诉强制拆除程序合法，且鸡西市中级人民法院已受理张禄才提起的要求鸡西市鸡冠区人民政府履行安置补偿法定职责之诉为由，向本院申请撤回起诉。本院认为，原告张禄才自愿申请撤回起诉，理由充分，且不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张禄才撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张禄才负担。审 判 长  王林英人民陪审员  刘 静人民陪审员  任天君二〇二〇年十一月六日书 记 员  鲁 楠
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4663号之一申请执行人：杨增生,男,汉族，1966年11月6日生,住林州市。被执行人：郝建林，男,汉族，1973年11月3日生，住林州市。本院在执行杨增生与郝秋香、郝建林民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郝建林至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郝建林在中国农业银行62×××12账户内存款人民币112861.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斌
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执966号申请执行人:陈刚，男，撒拉族，1991年5月27日出生，住甘肃省积石山保安族东乡族撒拉族自治县。被执行人：马秀珍，女，回族，1967年6月14日出生，住西宁市。被执行人：马位青，男，回族，1963年3月3日出生，住新疆霍城县。申请执行人陈刚与被执行人马位青、马秀珍房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2256号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人马位青、马秀珍给付申请执行人陈刚购房款532500元，违约金40000元，案件受理费2033元，合计577533元。被执行人未履行法律文书确定的义务，经申请执行人陈刚申请，本院于2020年5月12日立案执行，被执行人承担执行费8175元。本院在执行申请执行人陈刚与被执行人马位青、马秀珍房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人陈刚与被执行人马位青、马秀珍达成长期和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定,裁定如下：终结青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初2256号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十日书记员 时继明
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执3024号刘加：本院立案执行江苏祥和物业管理有限公司与你服务合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0602民初8814号 原告：岳阳顺程车辆检测服务有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区望月路火车货运北站旁。 被告：湖南顺馨生态农业有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区巴陵中路**九盛兴邦**。 原告岳阳顺程车辆检测服务有限公司与被告湖南顺馨生态农业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，向原告送达诉讼费缴纳通知书。原告无正当理由未按期缴纳诉讼费用，应当按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第三条规定，裁定如下： 本案按原告岳阳顺程车辆检测服务有限公司撤回起诉处理。 审判长  陈正荣 审判员  吴 磊 审判员  刘耀华 二〇二〇年十一月九日 书记员  江 涛
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初216号原告：杨红娅，女，1976年8月16日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。原告：杨西玲，女，1970年11月26日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。二原告共同委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。二原告共同委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告杨红娅、杨西玲与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年8月7日立案。依据二原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向二原告释明，二原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告杨红娅、杨西玲自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨红娅、杨西玲撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由杨红娅、杨西玲负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4121号 原告：山东省对外建设工程总公司，统一社会信用代码：91370000163086857G，住所地：山东省济南市历下区正觉寺小区****。 诉讼代表人：范作民。 委托诉讼代理人：张晓泉，山东众英律师事务所实习律师。 被告（反诉原告）：浙江明宇置业有限公司，统一社会信用代码：91330183662321727B，住所地：浙江省杭州市富阳区鹿山街道依江路**。 法定代表人：凌士良。 委托诉讼代理人：章火明，浙江秦望律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周红莉，北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 第三人（反诉被告）：袁乐健，男，1969年1月4日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告山东省对外建设工程总公司（以下简称山东外建公司）与被告浙江明宇置业有限公司（以下简称浙江明宇公司）建设工程施工合同纠纷一案，于2016年10月31日向本院起诉。本院预立案后，组织双方进行证据交换。2018年2月26日，浙江明宇公司提起反诉，本院经审查予以受理，决定与本诉合并审理，并再次组织双方进行证据交换。2019年5月16日，本案转为正式案号，依法组成合议庭进行审理，并于2019年9月19日作出一审判决。宣判后，山东外建公司、浙江明宇公司不服一审判决，遂上诉至杭州市中级人民法院，该院经审理于2020年6月24日作出撤销原判、发回重审的裁定。本院于2020年7月28日立案受理后，依法组成合议庭进行审理。袁乐健于2020年8月28日申请作为第三人参加诉讼，本院经审查予以准许。 原告山东外建公司未向本院提出诉讼请求，事实与理由：一、山东外建公司与第三人袁乐健的法律关系，请贵院根据双方于2008年8月20日签订的《山水御园工程项目承包协议》、2008年7月28日签订的《“山水御园”住宅小区建设工程施工补充协议》、2016年10月27日签订的《协议书》的相关约定，依法审查认定；如贵院最终认定，双方之间就案涉建设工程施工实际是挂靠关系，管理人考虑到贵院已准许袁乐健以有独立请求权第三人名义参加本案诉讼，因此，就本案本诉和反诉所涉及的全部事项应由第三人袁乐健行使全部诉讼权利，承担全部诉讼义务。二、原告已进入破产清算程序，本案应按照《中华人民共和国破产法》及与企业破产相关的司法解释等规定进行审理。济南市中级人民法院于2020年7月21日作出（2020）鲁01申破16号民事裁定书，裁定受理原告公司破产清算，并于2020年8月18日作出（2020）鲁破15号决定书，指定山东众英律师事务所担任山东外建公司管理人，破产清算工作正在进行中，因此浙江明宇公司提出的要求山东外建公司支付37525676元的反诉请求应由给付之诉变更为确认之诉，按《破产法》的相关规定进行处理。三、关于第三人袁乐健在本案中的诉讼地位及应享有的权利、应承担的义务和责任，请贵院依法确定并作出判决。 浙江明宇公司向本院提出反诉请求：1、袁乐健支付浙江明宇公司逾期竣工违约金37525676元；2、本案诉讼费用由袁乐健承担。事实和理由：2008年7月25日，原、被告签订《建设工程施工合同》，约定工期总日历天数为360天，开工日期以开工报告为准，竣工日期以竣工报告为准。根据《开工报告》和《竣工验收备案登记表》，山东外建公司的开工日期为2008年8月8日，竣工日期却为2011年9月7日，逾期竣工时间达760天。根据双方签订的《建设工程施工合同》及《“山水御园”住宅小区建设工程施工合同补充协议》的相关约定，逾期竣工二个月以上，每延期一天，山东外建公司应承担工程结算款千分之一的违约金。2016年3月31日，山东外建公司签字并盖章确认工程结算款为49117375元，故其应承担违约金为37525676元。鉴于审理中山东外建公司管理人出具的情况说明，故将反诉被告变更为袁乐健。 第三人袁乐健向本院提出诉讼请求：1.本诉被告支付拖欠的工程款人民币30571236元，第三人对富阳山水御园Ⅱ标工程折价或拍卖的价款中享有优先受偿权；2.本诉被告支付至2019年8月19日止的利息损失12346756元，并支付自2019年8月20日起至款项付清日止的利息损失（以30571236为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.本诉被告支付工期延误违约金52535508元；4.本诉原告对上述款项承担连带清偿责任；5.本诉原告在（2019）浙0111民初3142号案预交的案件受理费301908元、保全费5000元，鉴定费460000元，扣除本诉原告需承担的费用余款全额给第三人；6.预交杭州中院的诉讼费248247元由本诉原告退还给第三人；7.本案诉讼费由本诉原、被告承担。事实与理由：2008年7月25日，本诉原、被告签订了《建设工程施工合同》一份。2008年7月28日本诉原、被告及第三人三方签订了《建设施工补充协议》一份，明确约定位于富阳区××街道××段工程承包范围，工程款支付方式，工程结算，合同工期等内容。2008年8月20日，第三人和本诉原告签订了《山水御园工程项目承包协议》一份，涉案工程2008年8月8日开工，本诉被告于2011年6月24日将涉案工程未经竣工验收交付于购房户。2011年8月3日补办竣工验收。2011年4月19日，本诉被告收到涉案工程施工方的结算书（该结算书报送前施工方和本诉被告商定配合费，人工调差，工期延误等在核对的过程进行调整并补上，实际为二次人工调差前的涉案工程已完成工程量）。第三人一直催促本诉被告办理涉案工程决算没结果。第三人和本诉原告于2016年10月27日签订了《协议书》一份。本诉原告于2016年10月31日向富阳区人民法院提起诉讼。截止目前本诉被告欠第三人30571236元工程款及利息损失未付。同时，因本诉被告原因延误工期764天，根据《建设施工补充协议》的相关约定，应支付给申请人52535508元违约金未付。请求依法支持第三人的诉讼请求。 本院经审查认为：首先，关于本诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，经庭审释明，本诉原告山东外建公司坚持不提诉讼请求，故根据上述规定，本案本诉不符合起诉条件，应予以驳回起诉。其次，关于反诉。《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条规定：反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉的被告只能是本诉的原告，现反诉原告浙江明宇公司将反诉被告变更为第三人袁乐健，不符合法律规定，应予以驳回反诉，其可以另行起诉。第三，关于第三人之诉。有独立请求权的第三人的诉讼地位相当于原告，其对案涉诉讼标的有独立的请求权，参加到原告与被告已经开始的诉讼中。但第三人之诉系依附于本诉存在，现本诉、反诉均不符合起诉条件，故第三人之诉应另案审理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十三条之规定，裁定如下: 一、驳回原告山东省对外建设工程总公司的起诉； 二、驳回浙江明宇置业有限公司的反诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 长  彭明月 人民陪审员  张建华 人民陪审员  沈来根 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  蒋露英
河北省献县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0929财保105号 申请人：贾萍，女，汉族，1980年5月1日生，住河北省献县。 委托诉讼代理人：贾海微，女，汉族，1987年3月2日生，住献县。 被申请人：陶铁峰，男，汉族，1974年10月1日生，住河北省献县。 申请人贾萍于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陶铁峰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型栏板货车进行查封（保全金额为70000元）。申请人贾萍提供担保。 本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人陶铁峰驾驶的车牌号为冀Ｊ×××××的轻型栏板货车。 本裁定送达后立即开始执行。 —2— 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  韩志芹 二〇二〇年十一月四日 书记员  高琳媚
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0111民初25588号原告：梁志光，男，1971年12月16日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：周丹，广东锐锋律师事务所律师。被告：樊巧熔，女，1955年9月27日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告梁志光诉被告樊巧熔所有权确认纠纷一案，本院于2020年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁志光及其委托诉讼代理人周丹，被告樊巧熔均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告梁志光向本院提出诉讼请求:1、请求判决确认位于螺溪乡××村××号房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）归原告所有；2、请求判决确认位于螺溪乡××村××之二房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）归原告所有；3、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由如下：梁锦添系原告梁志光父亲。位于螺溪乡××村××房屋（宅基地使用证××为穗××字××）及螺溪乡××村××之二房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）均登记在梁锦添名下。梁锦添于2017年12月27日死亡，死亡前曾于2015年3月12日到广州市白云区人民法院起诉与被告离婚。诉讼中，被告主张位于螺溪乡××村××房屋（宅基地使用证××为穗××字××）及螺溪乡××村××之二房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）为夫妻共同财产，请求分割。本院作出（2014）穗云法民一初字第2354号民事判决书，判决上述二套房屋涉及案外第三人权益为由，不予调处。梁锦添于1994年2月3日与被告登记结婚，涉诉上述两处宅基地取得的时间均为1985年，为梁锦添的个人婚前财产。2013年10月8日广州市城市安全鉴定有限公司出具的《房屋安全鉴定报告》，鉴定上述两处房屋均为危房。2014年11月12日广州市白云区松洲街螺涌经济联合社出具《证明》，证明涉诉两处房屋均为原告于2013年拆除并出资重新修建为四层楼房。原告认为，涉诉的两处房屋均为原告出资兴建，故两处房屋应归原告所有。故提起本诉，请求判如所请！被告樊巧熔辩称，不同意原告的全部诉讼请求。涉案两套房屋于1994年报建，原告不可能在1993年建好涉案房屋。梁锦添的遗嘱没有任何存款，被告在离婚时也未分到任何财产，现在租房居住。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的房屋安全鉴定报告、证明、建房承诺书、建房协议书、转账业务凭证、收款收据、银行账户历史交易明细清单、死亡证明、宅基地使用证、民事判决书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年3月18日，广州市郊区石井区公所出具《农村（墟镇）宅基地使用证》，证实位于白云区螺溪乡××村××号宅基地（以下简称涉案宅基地）使用人为梁锦添，宅基地四至面积43.4平方米，砖瓦木结构平房，宅基地证号为穗郊字第0672**。1985年3月18日，广州市郊区石井区公所出具《农村（墟镇）宅基地使用证》，证实位于白云区螺溪乡××村××之二宅基地（以下简称涉案宅基地之二）使用人为梁锦添，宅基地四至面积37.2平方米，砖瓦木结构平房，宅宅基地证号为穗郊字第0672**2014年11月12日，广州市白云区松洲街螺涌经济联合社出具《证明》称，兹证明梁锦添（身份证号）系本辖区居民，梁锦添现年已73岁，10多年来在家养老收入较少，且长年有病住院。现证明梁锦添宅基宅基地证号：穗郊字第067242号是1985年3月**得的，此房建于1993年，为四层楼房。宅基地证号：穗郊字第**，1985年3月18日取得。该平房由于是危房，在本社建议下由儿子梁志光于2013年拆除后，由儿子梁志光出钱修建的。主体工程已建好四层楼顶。宅基宅基地证号穗郊字第0672**地块原为梁锦添的祖屋，由于该平房是危房，在本社的建议下，该宅基地由梁锦添儿子梁志光于2013年拆除后，出资重建的，主体工程刚建好四层封顶。另查，梁锦添与被告樊巧熔于1994年2月3日登记结婚，后梁锦添于2014年9月15日向本院提起离婚诉讼，要求判决梁锦添与被告离婚。本院于2015年3月12日作出（2014）穗云法民一初字第2354号民事判决书，判决：准予梁锦添与樊巧熔离婚。上述判决书于2015年4月2日生效。庭审中，原告提交《房屋安全鉴定报告》、《申请书》、《建房协议》、转账业务凭证、收款收据、银行账户历史交易明细清单，拟证明涉案宅基地属于危房，由原告花费614000元拆除并修建了新的四层楼房。再查，梁锦添与原告梁志光系父子关系，梁锦添于2017年12月27日死亡。本院认为：根据广州市白云区松洲街螺涌经济联合社出具的《证明》以及原告提交的相关证据，本院对于原告出资新建涉案宅基地上房屋的事实予以确认。根据《中华人民共和国物权法》第三十条之规定，因合法建造、拆除房屋等事实行为设立或者消灭物权的，自事实行为成就时发生效力。《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原告通过出资建设涉案房屋依法对其享有所有权，故对于原告要求确认位于螺溪乡××村××房屋（宅基地使用证××为穗××字××）、螺溪乡××村××之二房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）归原告所有的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:确认位于广州市白云区螺溪乡罗涌村东风巷118号房屋（宅基地使用证号为穗郊字第067228号）及位于广州市白云区螺溪乡罗涌村东风巷118号之二房屋（宅基地使用证号为穗郊字第××号）归原告梁志光所有。案件受理费5200元，由被告樊巧熔负担并于本判决生效之日起三日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。审判员  周子珺二〇二〇年十一月二日书记员  陈春燕
河南省新郑市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0184民初7526号原告：河南省友邦防水防腐工程有限公司，住所地河南省项城市西大街治安路东四胡同。负责人：曹冉，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙贺，河南佳鑫律师事务所律师。被告：郭东伟，男，1986年12月28日出生，汉族，住河南省太康县。被告：朱刚锋，男，1976年10月8日出生，汉族，住河南省太康县。被告：河南兴隆建筑工程公司，住所地开封市东环北路**。法定代表人：李艳伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张百群，该公司员工。委托诉讼代理人：余启红，河南钟秀律师事务所律师。被告：河南工程学院，，住所地河南省郑州市新郑龙湖镇祥和路**法定代表人：高丹盈。原告河南省友邦防水防腐工程有限公司与被告郭东伟、朱刚锋、河南兴隆建筑工程公司、河南工程学院建设工程合同纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。河南省友邦防水防腐工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令郭东伟、朱刚锋、河南兴隆建筑工程公司共同支付原告欠付工程款359332.5元及利息118561.26元(以359332.5元为本金，按照中国人民银行同期贷款利率暂自2014年9月1日计算至2020年8月31日实际应计算至实际清偿之日);二、河南工程学院在欠付工程款范围内承担责任;三、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由:2014年7月9日，郭东伟以河南兴隆建筑工程公司名义就龙湖镇工程学院项目与原告签订了《工程承包合同书》，2014年7月28日，双方又签订了《河南兴隆建筑工程公司防水施工补充合同》，合同约定被告将工程的屋面防水、卫生间和地下室底板、外墙防水工程承包给原告施工，并对价格工程款结算方式、工程采用材料等进行了约定，合同签订后原告按期保质保量完成了工程任务，现涉案工程已投入使用。贵院(2019)豫0184民初6661号生效民事判决书认定，涉案工程由河南兴隆建筑工程公司承包，朱刚锋、郭东伟违法分包，朱刚锋也向原告支付了部分工程款，三被告应当共同承担付款责任，被告河南工程学院作为发包人应当在欠付工程款范围内承担责任。但剩余工程款359332.5元原告多次催讨无果，故为维护自身合法权益，故具状诉至贵院，望判如所请。经审查本院认为：涉案工程系由河南兴隆建筑工程公司承包后转包给案外人王桂英，王桂英又将工程转包给郭东伟、朱刚锋。本案中未涉及王桂英的信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》、第一百六十二条、第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告河南省友邦防水防腐工程有限公司的起诉。河南省友邦防水防腐工程有限公司预交的4234元诉讼费予以退还。本裁定为终审裁定。审判员  王丽英二〇二〇年十一月十一日书记员  乔阳阳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢940号本院立案执行申请执行人宿迁市半边天科技小额贷款有限公司与被执行人宿迁市恒鑫旅游发展有限公司实现担保物权裁定纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务，申请执行人申请结案，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
湖北省武汉市蔡甸区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0114执异50号申请人（申请执行人）：刘青珍，女，1949年1月13日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托代理人：刘劲松被执行人：武汉康利达制药有限公司，住所地武汉市汉**湘口街吉顺路**。法定代表人：吴宏桥，该公司执行董事长。被执行人：吴宏桥，男，1963年1月24日出生，汉族，住武汉市江汉区。被申请人：陈红霞，女，1963年10月18日出生，汉族，系吴宏桥之妻，住武汉市蔡甸区。本院在执行申请执行人刘青珍与被执行人武汉康利达制药有限公司（以下简称康利达公司）、吴宏桥民间借贷纠纷一案中，申请人刘青珍向本院申请追加陈红霞为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人刘青珍称，被执行人康利达公司股东吴宏桥、陈红霞抽逃出资以及陈红霞协助吴宏桥抽逃出资。根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十八条及《最高人民法院关于适用若干问题的规定》第十四条规定，要求追加陈红霞为本案的被执行人，陈红霞在抽逃注册资本24万元范围内承担还款责任并在协助吴宏桥抽逃注册资金26万元内承担连带责任。本院查明，2018年11月19日，本院作出（2018）鄂0114民初1988号民事判决书；康利达公司、吴宏桥于本判决生效之日起三日内向刘青珍返还借款100万元。在执行中，被执行人无财产可供执行，本院于2019年12月10日作出（2019）鄂0114执649号执行裁定书，裁定终结本院（2018）鄂0114民初1988号民事判决书的本次执行程序。另查明，康利达公司原名为武汉洁通医药有限公司，公司股东为陈红霞、吴宏桥，公司注册资本50万元，股东陈红霞出资24万元，股东吴宏桥出资26万元。2002年5月16日，股东吴宏桥、陈红霞通过武汉洁通医保有限公司（法定代表人及股东陈红霞，公司股东吴宏桥）向武汉洁通医药有限公司转账50万元，作为陈红霞实缴出资24万元、吴宏桥实缴出资26万元。以上两人实缴出资额经湖北安永信会计师事务有限责任公司审核验资。同月20日，武汉洁通医药有限公司向武汉洁通医保有限公司转账50万元，但无证据证明武汉洁通医药有限公司与武汉洁通医保有限公司具有正常业务往来。股东陈红霞利用武汉洁通医保有限公司股东及法定代表人的便利，抽逃出资24万元并协助吴宏桥抽逃注册资本26万元。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加抽逃出资的股东、出资人为被执行人，在抽逃出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款“公司债权人请求抽逃出资的股东在抽逃出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任、协助抽逃出资的其他股东、董事、高级管理人员或者实际控制人对此承担连带责任的，人民法院应予支持。”陈红霞抽逃出资24万元，事实成立，依法应当承担责任。另外，陈红霞利用身份便利协助吴宏桥抽逃出资26万元，应在吴宏桥抽逃出资范围内承担连带清偿责任。现被执行人无财产可供执行，申请人要求追加陈红霞为本案的被执行人，其理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定（三）》第十四条第二款之规定，裁定如下：一、追加陈红霞为本案的被执行人；二、被执行人陈红霞在抽逃出资24万元内承担清偿责任。被执行人陈红霞在吴宏桥抽逃出资26万元之内承担连带清偿责任。申请人、被申请人如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起执行异议之诉。审判长 黄 连 斌审判员 吴 惠 玲审判员 欧阳世亮二〇二〇年十一月四日书记员 王 一 帅
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1322号申请执行人：中国银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市新城区长安大道与育英路交叉口西北侧蓝湾国际大厦。统一社会信用代码9141040087175155P。负责人：徐某某，行长。委托代理人：曹某某，男，1968年6月3日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：陈某某，男，1983年1月16日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行与被执行人陈某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2803号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，陈某某于本判决生效之日起十五日内向中国银行股份有限公司平顶山分行偿还信用卡透支本金共计41975.1元及分期手续费、利息和还款违约金（分期手续费、利息和还款违约金按照《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由陈某某负担。因被执行人陈某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人陈某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述查明被执行人陈某某名下有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈某某负有继续向申请执行人中国银行股份有限公司平顶山分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月十二日书记员  汪世通
青海省西宁市城东区人民法院民事裁定书（2020）青0102民初4231号原告：青海宗业地产投资有限公司，统一社会信用代码：916300006619408254，住所地：青海省西宁市城**东关大街******。法定代表人：韩宗业，该公司董事长。委托诉讼代理人:严玉霞，青海徒信律师事务所律师。被告：浙江中仑建设有限公司，统一社会信用代码：91330783722751658F，住所地：，住所地：浙江省东阳市六石街道中学路**v>法定代表人：严成效，该公司总经理。被告：浙江中仑建设有限公司青海分公司，社会统一信用代码：91630102698512808U，住所地：，住所地：青海省西宁市城**昆仑东路****楼****v>负责人：李旭鸿，该公司总经理。被告：李旭鸿，男，汉族，1970年6月18日出生，住浙江省东阳市。三被告委托诉讼代理人：李旭明。原告青海宗业地产投资有限公司与被告浙江中仑建设有限公司、浙江中仑建设有限公司青海分公司、李旭鸿建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告青海宗业地产投资有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告青海宗业地产投资有限公司申请撤诉的理由符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青海宗业地产投资有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告青海宗业地产投资有限公司负担。审判员 王 媛二〇二〇年十一月二日法官助理 徐 倩书记员 孙胜菊附相关法律
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书渝01**民初24964号之二原告：陈明川，男，1971年3月23日出生，汉族，住重庆市长寿区，现住重庆市江**。委托诉讼代理人：王敬民，北京德恒（重庆）律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏俊书，北京德恒（重庆）律师事务所律师。被告：罗贤斌，男，1971年11月13日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：吴卓师，北京市京师（重庆）律师事务所律师。原告陈明川与被告罗贤斌民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序进行审理。原告陈明川于2020年11月9日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告陈明川申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈明川撤回起诉。案件受理费12800元，减半收取6400元，由原告陈明川负担。保全费5000元，由原告陈明川负担。审判员  王健二〇二〇年十一月九日书记员  朱佳
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0411执949号被执行人:赵红旗，男，汉族，1968年7月10日出生，住址：河南省平顶山市叶县。关于刑庭移送被执行人赵红旗罚金及责令退赔一案，平顶山市湛河区人民法院作出的（2019）豫0411刑初243号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人赵红旗应当缴纳罚金50000元并退赔被害人张某、马某240000元。因被执行人赵红旗未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月13日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统查控的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、通过实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。通过本次执行程序，本案共计已执行到位0元，未执行标的为290000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵红旗负有继续履行生效判决的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产，本院将予恢复执行。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十三日书记员  熊江超
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢971号申请执行人：付文艺，男性，1971年12月30出生，汉族，住襄城县。被执行人：吴丰熙，男性，1966年01月16出生，汉族，住许昌市。被执行人：刘凤梅，女性，1973年11月04出生，汉族，住许昌市。申请执行人付文艺与被执行人吴丰熙、刘凤梅借款合同纠纷一案中，我院(2018)豫10民申10号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吴丰熙、刘凤梅银行存款2034520.00元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初4672号之一 申请人：赵洪光，男，1965年10月16日生，汉族，住诸城市。 被申请人：王进田，男，1971年4月1日生，汉族，住诸城市。 申请人赵洪光与被申请人王进田合伙协议纠纷一案，本院依申请赵洪光的申请对被申请人王进田的财产采取保全措施后，申请人赵洪光在诉讼中又申请保全被申请人王进田对山东安居建筑工程有限公司、南通四建集团有限公司的到期债权。 本院经审查认为，保全债务人到期债权的前提条件之一为债务人对他人享有合法有效的到期债权。而本案经过调查能够认定的事实为：一、赵洪光申请保全的债权在外在形式上表现为山东安居建筑工程有限公司对南通四建集团有限公司的债权，而非王进田的债权；二、山东安居建筑工程有限公司对南通四建集团有限公司的债权尚未实现，即使王进田对山东安居建筑工程有限公司享有债权，该债权亦尚未到期。因此，申请人赵洪光的申请，无事实和法律依据，应当驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百五十九条规定，裁定如下： 驳回赵洪光的申请。 审判员  杨礼军 二〇二〇年十一月五日 书记员  于振伟
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44474号原告：深圳市金光华商业有限公司，住所地深圳市罗湖区人民南路金光华广场**法定代表人：李光英，该公司董事长委托诉讼代理人：陈斯敏，女，1995年11月26日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，系该公司员工。委托诉讼代理人：张德杰，男，1977年11月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市福田区，系该公司员工。被告：云南亚智商贸有限公司，住所地云南省昆明经开区经开路**科技创新园**法定代表人：刘亚琴。原告深圳市金光华商业有限公司与被告云南亚智商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告深圳市金光华商业有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告深圳市金光华商业有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市金光华商业有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月五日书记员  陈笑笑
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初2922号原告：朱强，男，1975年3月26日出生，汉族，个体户，住湖南省龙山县。委托诉讼代理人：何志红，湖南共盛律师事务所律师。被告：瞿应钦，男，1969年11月16日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告朱强与被告瞿应钦民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告朱强于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱强以与被告瞿应钦庭外和解为由，向本院申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱强撤诉。案件受理费4，300元，减半收取2，150元，由原告朱强承担。审 判 员  麻 阳二〇二〇年十一月九日代理书记员  龚利春附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5677号 李文钊： 关于被执行人李文钊民间借贷纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5677号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月四日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执898号申请人：冷全海，男，1940年2月5日出生，汉族，住河南省新乡县。被执行人：李学保，男，1974年2月19日出生，汉族，住新乡县。被执行人：陈素红，女，1978年3月20日出生，汉族，住新乡县。关于冷全海申请执行李学保、陈素红借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初509号民事判决书已经发生法律效力，判令：限李学保、陈素红于本判决生效后十日内返还冷全海借款42000元及利息（以42000元为基数，利息从2016年1月10日起算至被告付清借款为止，按月息1分计算）。冷全海于2020年7月16日向本院申请强制执行，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，被执行人李学保经传唤到本院后，向本院申报财产并说明情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人已将壹万元私下交付给申请人冷全海，下余执行款等收秋以后支付给申请人，但被执行人至今未履行。未查询到被执行人名下有其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执898号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月六日书记员 岳渊博
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1161号申请执行人：王庆龙，男，1975年10月17日出生，居民，住所地江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：周惠元，男，1964年7月18日出生，居民，住所地江苏省溧阳市。被执行人：江苏和融置业有限公司，住所地江苏省宿迁市泗洪县。法定代表人：周惠元。申请执行人王庆龙与被执行人周惠元、江苏和融置业有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初2688号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理，本案立案执行标的308420元，现已执行到位0元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人周惠元、江苏和融置业有限公司名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人周惠元、江苏和融置业有限公司名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院依法查封了登记在江苏和融置业有限公司名下的位于泗洪县宁徐公路东侧泗洪汽车客运站1幢201室房产，并于2020年10月28日限制江苏和融置业有限公司的股权变更及对法定代表人予以限制变更。本院已至被执行人周惠元、江苏和融置业有限公司户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人周惠元、江苏和融置业有限公司纳入失信被执行人名单并限制其法定代表人高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月三日书记员 张   雪   红
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7074号原告：王斌，男，汉族，1989年9月6日出生，住辽宁省海城市。委托诉讼代理人：陈鹏宇，系辽宁明岳律师事务所律师。被告：李辉，男，汉族，1977年1月12日出生，住辽宁省海城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司，统一社会信用代码：912101008180635851，住所地：辽宁省沈阳市浑**金辉街**********。负责人：杨韬，该公司经理。委托诉讼代理人：李兴，系辽宁盛恒（济南）律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，统一社会信用代码：9121081112136648XC，住所地：辽，住所地：辽宁省营口市老边区大庆路>负责人：纪纲，该公司经理。委托诉讼代理人：杨培华，系辽宁助君律师事务所律师。原告王斌诉被告李辉、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司（以下简称人保沈阳市东陵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人保营口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月8日受理后，依法适用简易程序由审判员曹野独任审判，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告王斌的委托诉讼代理人陈鹏宇、被告人保沈阳市东陵支公司的委托诉讼代理人李兴、被告人保营口市分公司的委托诉讼代理人杨培华到庭参加诉讼。被告李辉经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王斌诉称，2020年5月7日，被告李辉驾驶辽Ｃ×××**号小型客车，行驶至海城市万宝小区门前时由北向东转弯时，与由东向西直行的原告发生碰撞，致使原告受伤被送至海城市中心医院住院治疗74天，被告李辉负全部责任。此次事故给原告造成经济损失90924.2元，被告李辉驾驶车辆在被告人保沈阳市东陵支公司处投保了商业险，在被告人保营口市分公司处投保了交强险。原告受伤后三被告均未与原告达成赔偿合意，故诉至法院，请求：1、判令三被告赔偿原告各项经济损失81591.26元（不包括伤残赔偿金、营养费、后续治疗费、出院后护理费）；2、判令原告损失81591.26元中精神抚慰金5000元在交强险限额内优先受偿；3、案件受理费由被告承担。被告李辉未作答辩。被告人保沈阳市东陵支公司辩称，肇事车辆辽Ｃ×××**在我司投保商业险100万元及不计免赔，事故发生在保险期限内，诉讼费不在理赔范围内，原告主张的美容费没有事实和法律依据。交通费数额过高且证据与实际情况不符，同意承担300元费用。被告人保营口市分公司辩称，被告车辆辽Ｃ×××**在我司投保了交强险，在该险种限额内对原告的合理诉求进行赔偿，因原告没有评定伤残等级，精神抚慰金诉请没有法律依据，鉴定及诉讼费用不在理赔范围内。经审理查明，2020年5月7日16时17分许，被告李辉驾驶车牌号为辽Ｃ×××**的小型客车，行驶至海城市万宝小区门前时由北向东转弯时，与由东向西直行的原告王斌骑电动车发生碰撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队认定被告李辉负此次事故全部责任，原告王斌无责任。事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车在被告人保沈阳市东陵支公司处投保了商业险100万元及不计免赔，在被告人保营口市分公司处投保了交强险。原告受伤后在海城市中心医院住院治疗74天，产生医药费共计37629.2元。另查，原告王斌系海城市润东环保机械设备制造有限公司员工，月工资4800元。上述事实，原告王斌提供的证据有：1.交通事故责任认定书一份，证明被告李辉与原告发生交通事故并负事故全部责任的事实；2.中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司商业保险单以及中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司交强险保单各一份，证明被告李辉驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司投保了商业险在被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司投保了交强险；3.海城市中心医院住院病案一份，证明原告在发生交通事故后被送至海城市中心医院住院治疗74天以及原告伤情详情；4.诊断书、误工证明及工资表，证明原告受伤前在海城市润东环保机械设备制造有限公司工作，月工资4800元的事实；5.医疗费收据3张，证明原告受伤住院后医疗费数额；6.交通费车票17张，证明原告为治伤所花费的交通费。上述证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。本案中，海城市公安局交通管理大队作出的“李辉负事故全部责任，王斌无责任。”认定结论，符合本案事实和相关法律规定，各方当事人均无异议，本院予以采信。根据法律规定事故给原告造成的经济损失应由事故车辆辽Ｃ×××**号小型客车的保险人，即分别由被告人保营口市分公司在交强险责任限额范围内及被告人保沈阳市东陵支公司在商业险责任限额范围内予以赔偿。关于原告主张医疗费一节，原告提供了海城市中心医院医疗费收据等证据为证，产生医药费共计37629.2元，本院予以支持。关于原告主张住院伙食补助费7400元一节，原告主张每天100元标准符合相关法律规定并提供了住院病历为证，本院予以支持。关于原告主张护理费9523.06元一节，应依照辽宁省2020年度道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业标准进行计算，故原告的护理费损失为9522.68元（46970元/365天×74天）。关于原告主张误工费11840元一节，原告提供了误工证明及工资明细等证据，误工情况属实，故对于原告该项请求，本院予以支持。关于原告主张精神抚慰金5000元一节，因原告伤情没有评定伤残等级，故该项请求，本院不予支持。关于原告主张疤痕修复美容费10000元一节，因未实际产生，故本院不予支持。原告可在该费用实际发生后另行起诉。关于原告主张交通费500元一节，根据原告的诊疗天数、病情及往返医院的路程，本院酌情认定为300元。综上，原告因本起交通事故遭受的经济损失共计66691.88元[医疗费37629.2元、住院伙食补助费7400元、护理费9522.68元、误工费11840元、交通费300元]。上述款项应由被告人保营口市分公司在交强险限额范围内对原告赔偿31662.68元，由被告人保沈阳市东陵支公司商业险限额范围内对原告赔偿35029.2元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王斌各项经济损失共计31662.68元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市东陵支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王斌各项经济损失共计35029.2元；三、驳回原告王斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1037元，由原告王斌承担403元，由被告人保营口市分公司承担296元，由被告人保沈阳市东陵支公司承担338元，此款原告已垫付，被告人保营口市分公司在履行本判决确定的给付义务时加付296元的案件受理费给原告，被告人保沈阳市东陵支公司在履行本判决确定的给付义务时加付338元的案件受理费给原告。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 曹 野二〇二〇年十一月十一日书记员 王思雨
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1540号申请人范彐冲，男，1943年9月8日生，汉族，住启东市。被执行人龚豪杰，男，2001年10月22日生，汉族，住启东市。被执行人赵弘扬，男，1994年5月14日生，汉族，住启东市。被执行人秦尉皓，男，2001年6月18日生，汉族，住启东市。关于申请执行人范彐冲与被执行人龚豪杰、赵弘扬、秦尉皓机动车交通事故责任纠纷一案，启东市人民法院于2020年3月18日作出的（2020）苏0681民初724号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书：一、被执行人龚豪杰赔偿申请人范彐冲因交通事故造成损失合计55468.88元；二、被执行人赵弘扬赔偿申请人范彐冲因交通事故造成的损失合计25213.13元；三、被执行人秦尉皓赔偿申请人范彐冲因交通事故造成的损失合计20170.5元。案件受理费476元，由申请人范彐冲负担42元，被执行人龚豪杰负担239元，被执行人赵弘扬负担108元。因被执行人未按文书所确定的内容履行义务，申请人向本院申请执行，申请执行标的为人民币100852.51元，本案执行费1413元，本院于2020年5月12日立案执行。本院在执行过程中，被执行人龚豪杰已履行了15000元对于余款双方达成和解协议。对于被执行人赵弘扬、秦尉皓依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年5月12日通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人未向本院申报财产，本院分别于2020年5月13日、8月7日通过网络查询，未发现被执行人赵弘扬、秦尉皓名下可供执行财产。已冻结的少量银行存款不足以清偿债务。3、本院于2020年10月28日前往被执行人赵弘扬住所对赵弘扬人身、住所进行了搜查，搜查到现金1000元，已发放给申请人。4、本院于2019年12月19日、12月24日在另案中前往被执行人赵弘扬、秦尉皓户籍所在地查询其下落，未查询到可供执行财产也未发现被执行人秦尉皓下落。5、本院于2020年11月2日将被执行人赵弘扬、秦尉皓列入失信被执行人名单并已向被执行人发出限制高消费令。6、本院于2020年10月26日委托深圳南山法院额度冻结了各被执行人财付通账户。本院将上述执行情况告知申请人，申请执行人未能提供其他可供执行财产线索，也未对本院终结本次执行程序提出异议。现被执行人秦尉皓尚未执行到位金额20170.5元及利息,被执行人赵弘扬尚未执行到位金额24213.13元及利息。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人赵弘扬、秦尉皓有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序予以终结；被执行人龚豪杰与申请人达成执行和解，可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条、第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院（2020）苏0681民初724号民事判决中对被执行人龚豪杰的执行。二、终结本院（2020）苏0681民初724号民事判决中对被执行人赵弘扬、秦尉皓的本次执行程序。待今后发现被执行人赵弘扬、秦尉皓的其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行；如被执行人龚伟丰、薛娟美未履行，申请执行人可申请恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。(本页无文书内容)审判长  彭福亮审判员  张红丽审判员  许 浩二〇二〇年十一月五日书记员  杨 俊
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢722号申请执行人：刘敏生，男性，1960年07月05出生，汉族，住许昌市魏都区。被执行人：王星星，男性，1978年10月30出生，汉族，住许昌市。申请执行人刘敏生与被执行人王星星借款合同纠纷一案中，我院(2019)豫1002民初5399号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人王星星银行存款50000元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
杭州市富阳区人民法院 暂 予 监 外 执 行 决 定 书 （2020）浙0111刑更23号 罪犯夏林，男，1974年8月17日出生，汉族，文化程度初中，户籍所在地杭州市富阳区。因涉嫌非法采矿罪，于2019年1月25日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，于同年2月22日变更为取保候审，于2020年2月21日重新办理取保候审。 2020年10月29日本院作出（2020）浙0111刑初463号刑事判决，以非法采矿罪，判处罪犯夏林有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。罪犯夏林以其患病为由，向本院申请暂予监外执行。 经审理查明，罪犯夏林经杭州市富阳区第一人民医院检查鉴定，患有高血压病Ⅲ级（很高危），且双侧颈动脉硬化伴左侧颈动脉软斑形成，符合监外执行条件。依照司发通[2014]112号《暂予监外执行的规定》，《保外就医严重疾病范围》第三条第4点，罪犯夏林符合保外就医条件，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十五条第一款第（一）项之规定，决定将罪犯夏林暂予监外执行。 二〇二〇年十一月九日
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1026号之二十申请执行人：廖伯芳,女,汉族，1975年12月28日出生,住四川省富顺县被执行人：罗强,男,汉族，1969年11月7日出生,住富顺县被执行人：庞刚,男,汉族，1969年2月1日出生,住富顺县本院在执行廖伯芳与罗强、庞刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日冻结了被执行人庞刚在230***2账户内余额人民币787.97元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞刚在中国工商银行230***2账户内存款人民币33800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0703知民初121号原告：万达儿童文化发展有限公司，住所地北京市市辖区朝阳区建国路**院**楼**1606,统一社会信用代码：91110105MA00AJHJ77。法定代表人：张春远，执行董事。委托诉讼代理人：平家骏，浙江和义观达（杭州）律师事务所。委托诉讼代理人：张海阳，浙江和义观达（杭州）律师事务所律师。被告：新乡市凹凹商贸有限公司，住，住所地河南省新乡市封丘县封丘县南干道西段路**一社会信用代码：91410727MA45C03F6K。法定代表人：杜学强。原告万达儿童文化发展有限公司与被告新乡市凹凹商贸有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告万达儿童文化发展有限公司于2020年10月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万达儿童文化发展有限公司以其和被告新乡市凹凹商贸有限公司达成庭下和解协议为由，自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许万达儿童文化发展有限公司撤诉。案件受理费525.0元，由原告万达儿童文化发展有限公司负担。审 判 员 范梅红二〇二〇年十一月二日书记员员 荣 莉
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0524执413号申请人：饶河县聚鑫五金标准件商店，所在地饶河县清华小区门市。经营者：马聚坤，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。被执行人：孙永贵，男，汉族，黑龙江省饶河县居民，住饶河镇。申请人饶河县聚鑫五金标准件商店与孙永贵买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月10日作出（2020）黑0524民初391号民事判决书，已经发生法律效力。饶河县聚鑫五金标准件商店于2020年9月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，向被执行人孙永贵发出执行通知书、报告财产令、缴款通知书等法律文书。申请执行人饶河县聚鑫五金标准件商店与被执行人孙永贵自行达成和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）黑0524民初391号案件的执行。被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可申请人民法院恢复原生效法律文书的执行，已经履行部分应予扣除。本裁定书送达后立即生效。审判长 闫 宇审判员 于东洋审判员 江志军二〇二〇年十一月十三日书记员 那 妍
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5223号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：王娟，女，1992年9月17日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告王娟信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3741号原告：刘付远，男，汉族，1969年5月13日出生，住南召县。委托代理人：王廷奎，南阳市召县丹霞法律服务所。被告：李金辉，男，汉族，49岁，住南召县。原告刘付远与被告李金辉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘付远撤回起诉。本案受理费减半收取计223.32元，由原告负担。审判员  张文扬二〇二〇年十一月二日书记员  王誉栋
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）苏1311执2082号高丽：本院立案执行王小荣与你房屋买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，被执行人已履行完毕本案全部法律义务，现本案执结。特此通知二〇二〇年十一月十日
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1428执恢224号 申请执行人：宋某敏，女，1990年生，汉族，现住山东省武城县城区。 被执行人：赵某，男，1975年生，汉族，住山东省武县。 本院依据已经发生法律效力的(2020)鲁1428民初1047号，于2020年7月20日向被执行人赵某发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。 本院查明：被执行人赵某所有的位于武城县广运街道办事处赵前坡村有二层楼底上共六间及院墙大门。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条及《关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下： 一、查封被执行人赵某所有的武城县广运街道办事处赵前坡村有二层楼底上共六间及院墙大门。 二、被执行人赵某负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。 三、查封期限三年。 需要续行查封的，应当在查封期限届满前起七日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  韩东刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  范艳红
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1114号之四申请执行人：郝留红，男，汉族，生于1970年4月11日，住南召县。被执行人：曹剑，男，汉族，生于1967年6月1日，住南召县。申请人郝留红与被执行人曹剑建设工程施工合同纠纷一案，本院（2020）豫1321民初490号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人曹剑发出执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并要求其报告财产状况，但被执行人至今未履行完毕，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人曹剑银行存款较少，扣划公积金32000元，被执行人自动履行8000元。2、查明被执行人曹剑名下无证券、股票等财产登记信息，车辆下落不明。3、通过传统查控，查明被执行人曹剑有土地、房产登记信息，因双方达成和解且下余执行标的较少，申请人暂不要求处置，故未处置相关房产。4、已对被执行人曹剑限制消费。5、发布悬赏公告，征集被执行人曹剑可供执行的财产线索，但未征集到其它相关线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人曹剑的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请人亦未提供被执行人曹剑可供执行的其它财产线索。经本院释明，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案执行到位案款40000元，执行双方达成和解，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十二日书记员  刘旭东
河北省秦皇岛经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0391民初3243号 原告：秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛经济技术开发区长江西道**兴龙大厦**，统一社会信用代码91130301738722392C。 法定代表人：王瑛，经理。 委托诉讼代理人：夏立军，员工。 被告：鲍丽洁，女，汉族，1956年4月24日出生，现住秦皇岛经济技术开发区。 本院在审理原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告鲍丽洁物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  邢晓林 二〇二〇年十一月十日 书记员  王玉兰
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9804号原告：王茂盛，男，2003年2月12日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。委托诉讼代理人：唐治才，重庆市万盛经开区万东法律服务所法律工作者。被告：安心财产保险有限责任公司，住所地北京市延庆区东外大街****，统一社会信用代码91110229MA002UYU1Q。法定代表人：韩刚。原告王茂盛与被告安心财产保险有限责任公司健康保险合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王茂盛在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按王茂盛撤回起诉处理。审判员  赵大平二〇二〇年十一月三日书记员  宋 霞
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2906号 原告:帅芳，女，1983年5月19日生，汉族，住沅江市。 被告：廖强艳，男，1981年11月8日生，汉族，住沅江市。 原告帅芳与被告廖强艳离婚纠纷一案，本院于2020年11月3日依法受理。原告帅芳未缴纳诉讼费，经本院催缴，也未按期缴纳。 本院认为，原告未缴纳诉讼费，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 审 判 员 刘朝东 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 夏 称 书 记 员 陈慧娟
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3826号 原告：刘美叶，女，1969年9月2日出生，汉族，住玉环市。 被告：玉环幸华金属制品有限公司，住所地：玉环市大麦屿街道南尤工业区（陈南村），统一社会信用代码91331021MA29YUCQ5C（1/1）。 诉讼代表人：周智敏。 委托诉讼代理人：王洪江，浙江海贸律师事务所律师。 委托诉讼代理人：钟豪，浙江海贸律师事务所律师。 原告刘美叶与被告玉环幸华金属制品有限公司（以下简称幸华公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月25日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告刘美叶、被告幸华公司委托诉讼代理人王洪江、钟豪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘美叶向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付拖欠原告五个月工资1.6万元。事实与理由：原告自2017年6月筹建幸华公司起在被告处从事出纳工作，约定工资3500元/月。自2018年9月起至2019年1月计有五个月工资1.6万元，被告未予支付。故原告向本院起诉主张权利。 被告幸华公司辩称，对与原告刘美叶的劳动关系及工资拖欠期间，没有异议。但因被告在强制清算，无法确定月工资额，所以对原告申报的债权不予确认。 经本院审理查明，原告刘美叶任被告幸华公司出纳。幸华公司2017年11月～2018年9月人员工资表载明刘美叶的工资3500元/月，而在发放时有根据请假或实际工时作相应的扣减。被告幸华公司自2018年9月至2019年1月计有五个月工资未对原告刘美叶发放。 2019年10月22日，本院裁定受理被告强制清算一案，并指定浙江海贸律师事务所为清算组。2019年12月23日，原告刘美叶向清算组移交了其保管的有关财务账册等资料、物品。刘美叶申报工资债权1.6万元。清算组经审核认为，刘美叶与幸华公司确实存在劳动关系，但是具体拖欠工资金额全体股东未能确认，且幸华公司的财务账面情况无法反应刘美叶所欠工资的实际情况。清算组于2020年8月19日向刘美叶作出“不予确认债权通知书”，告知其有权在十五日内提起诉讼。 以上事实有原告刘美叶提供的原、被告身份证明、不予确认债权通知书、幸华公司2018年1月31日～12月31日的出纳日报表、2017年12月～2018年9月的人员工资表、2019年12月23日资料、物品交接单、证人法定代表人周某的证言和出庭证词，被告幸华公司提供的本院（2019）浙1021清申2号决定书、（2019）浙1021清申3号民事裁定书以及原、被告的当庭陈述等证据予以证实。 本院认为，原告刘美叶任被告幸华公司出纳，形成劳动关系，双方对此均无异议，且与在案证据相印证，本院予以确认。劳动者按约提供劳动付出，用人单位应当支付相应的劳动报酬。根据审理查明的事实，被告幸华公司拖欠原告刘美叶2018年9月至2019年1月计有五个月工资，双方并无争议，因幸华公司处强制清算而对工资的计付标准引起讼争。本院认为，在案证据能够证明刘美叶与幸华公司约定工资3500元/月，约处于企业支付工资人员的中档层次，显然低于本省在职职工的平均工资，且在本案中刘美叶系按3200元/月提起诉请，另无证据证明应当再予扣减等情形。故本院认为，原告刘美叶主张被告幸华公司支付拖欠的工资1.6万元（即3200元/月×5个月）并无明显不当，于法有据，予以支持。现被告幸华公司已经处于强制清算期间，原告刘美叶的债权应当先予确认后由清算组在被告财产中予以分配。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条和《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十二条之规定，判决如下： 确认原告刘美叶对被告玉环幸华金属制品有限公司享有劳动报酬债权1.6万元。 案件受理费10元，减半收5元，由被告玉环幸华金属制品有限公司负担（此款应于判决生效后七日内向本院缴纳）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院。 审 判 员  王剑锋 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  王丹华
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执772号被执行人：崔纪东，男，1977年9月22日生，汉族，住河南省平顶山市新华区四站街**。身份证号码：4104221970********。关于被执行人崔纪东罚金一案，本院于2017年10月21日作出的（2017）豫0425刑初345号刑事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：判处被告人崔纪东罚金人民币10000元。因被执行人崔纪东未按上述生效法律文书履行应交罚金，本院于2020年7月20日立案依法强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人崔纪东邮寄送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，但被执行人崔纪东至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、对被执行人崔纪东限制高消费，并依法将被执行人崔纪东纳入失信被执行人名单。三、通过执行网络查控系统，本院向金融机构、证券机构、网络支付机构、车辆登记部门、通过现场调查手段向不动产登记中心、住房公积金管理中心，调查被执行人崔纪东财产状况，根据调查情况：1、冻结了被执行人崔纪东银行账户若干，冻结期限自2020年8月24日起至2021年8月24日止。崔纪东账户中241.42元已划拨至郏县人民法院执行标的款专户，且已上交财政。2、在车辆管理部门无车辆登记信息。3、在不动产登记部门无不动产登记信息。4、在住房公积金管理中心无公积金缴纳信息。现被执行人崔纪东无法联系，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院认为，在本次执行程序中，本院依照职权已经穷尽财产调查措施，未发现被执行人崔纪东有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张利强审判员  周自平审判员  杨国照二〇二〇年十一月十一日书记员  史俊朋
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4521号 申请执行人：张春艳，男，1987年9月14日出生，汉族，住河南省商丘市。 被执行人：王花，女，1969年5月17日出生，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请人张春艳与被执行人王花民间借贷纠纷一案中，因该案件已与（2020）皖1602执273号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4521号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月十二日 书记员  徐 剑
贵州省盘州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0222民初7647号原告：何忠文，男，1983年9月25日出生，汉族，住贵州省盘州市。被告：盘州市聚新实业有限公司，住所地贵州省盘州市胜境街道小街村苦塘箐，统一社会信用代码915202223563214979。法定代表人：高龙福，系该公司负责人。第三人：刘明，男，1962年2月10日出生，汉族，住贵州省六枝特区。原告何忠文与被告盘州市聚新实业有限公司、第三人刘明修理合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告何忠文于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何忠文与被告盘州市聚新实业有限公司、第三人刘明修理合同纠纷一案，原告何忠文起诉后，申请撤回对本案的起诉，是对自己权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告何忠文撤回对本案的起诉。案件受理费253元，由原告何忠文负担。审判员  叶乙申二〇二〇年十一月十三日法官助理唐露书记员牟跃
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1548号之一申请执行人中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行，住所地平顶山市湛河区南环路**，统一社会信用代码91410400871759514A。负责人张剑波，行长。被执行人刘新浩，男，1975年9月9日生，汉族，住平顶山市卫**。关于中国农业银行股份有限公司平顶山湛河支行申请执行刘新浩信用卡纠纷一案，我院作出的（2018）豫0402民初3566号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，上述被执行人应履行11560.67元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年9月2日立案执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中，通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心等，查询财产情况为：被执行人名下银行账户有少量存款（均为百元账户，本院已依法冻结，申请人书面同意暂不处置）；被执行人名下有公积金（本院已依法冻结，冻结到期日为2023年9月17日，因不符合扣划条件，故暂未处置），其他暂无可供执行财产。4、2020年11月13日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请人也不能提供被执行人下落和可供执行财产线索，本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为11560.67元及利息。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见，本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月十三日书记员  张文卓
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执恢452号申请执行人：张杰（曾用名张奎），男，1963年2月10日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：张柱，男，1967年4月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人：张新棠，女，1986年2月24日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：张旭巍，男，1971年3月5日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：孙永莉，女，1972年6月20日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。申请执行人张杰、张柱、张新棠与被执行人张旭巍、孙永莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）宿豫民初字第0995号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2020年6月4日立案恢复执行，本案立案执行标的609800元，现已执行到位14425元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人张旭巍、孙永莉名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人张旭巍、孙永莉名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行，本院已至被执行人张旭巍、孙永莉户籍所在地，未发现其下落，现已将被执行人张旭巍、孙永莉纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月二日书记员 张   雪   红
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1758号之一申请执行人：、张淑贞，女，1948年5月15日出生，汉族。住河南省洛阳市涧**。被执行人：洛阳市金梦家具有限公司。住洛阳市涧**西苑路**。本院在执行张淑贞申请执行洛阳市金梦家具有限公司合同纠纷一案的（2018）豫0305民初4139号民事判决书已发生法律效力，你于2020年7月7日向本院申请执行，本院于2020年7月7日依法立案执行。我院于2020年7月8日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月10日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月10日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月10日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月7日、2020年7月28日、2020年11月10日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，发现被执行人名下无存款；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年7月22日，本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产。2020年7月16日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年11月4日，本院到被执行人居住地进行走访，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本本案执行标的为47861.4元及利息等，均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  王翔云审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十日书记员  孙 丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1592号之一申请执行人：中银保险有限公司洛阳中心支公司，住所地：洛阳市西工区中州中路**国际金融大厦**。法定代表人：李珺，总经理。委托代理人：梁志斌，河南天坤律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人：洛阳昊华化学试剂有限公司，住所，住所地孟津县常袋乡赵凹村div>法定代表人：牛凯。被执行人：洛阳矿特机械有限公司，住所，住所地新安县洛新产业集聚区科隆路div>法定代表人：宋戈。被执行人：敬付威，男，1969年6月8日出生，汉族，住洛阳市伊滨区。被执行人：申淑平，女，1968年5月15日出生，汉族，住洛阳市伊滨区，系敬付威配偶。被执行人：陈贞贞，女，1975年9月14日出生，汉族，住洛阳市洛龙区。被执行人：宋戈，男，1990年3月6日出生，锡伯族，住洛阳市涧**。被执行人：牛凯，男，1990年11月11日出生，汉族，住洛阳市西工区。被执行人：殷莹，女，1988年7月23日出生，汉族，住洛阳市西工区，系牛凯配偶。被执行人：宋春雨，男，1964年5月11日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：胡道渝，女，1965年4月20日出生，汉族，住洛阳市涧**，系宋春雨配偶。本院（2019）豫0303民初4184号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付2736406.54元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统查询被执行人名下财产。1、查明被执行人敬付威、胡道渝、洛阳昊华化学试剂有限公司名下账户有存款共计11642.96元，本案依法冻结并扣划，按比例扣缴执行费75元，剩余11567.96元全部支付给申请人。2、查明被执行人洛阳矿特机械有限公司名下有车牌号豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**汽车，牛凯名下有车牌号豫Ｃ×××**汽车，以上汽车已被其他案件在先查封，本案轮候查封（2022年11月3日查封到期）。其余被执行人名下无车辆信息。3、查明被执行人宋戈、宋春雨名下各有一套房产，以上房产已被其他案件在先查封，本案轮候查封（2022年11月3日查封到期）。其余被执行人名下无不动产信息。上述查封财产申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。4、查明被执行人名下无股票、公积金。三、我院干警前往被执行人于2020年8月25日前往被执行人户籍地以及住所地进行现场调查。经查未发现被执行人，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月十三日书记员  赵力
湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民初5163号原告：李萌，男，1989年10月19日出生，汉族，住湖北省武汉市武昌区，委托诉讼代理人：陈佩，湖北维力律师事务所律师。被告：广州市动景计算机科技有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西平云路**广电平云广场B塔**。法定代表人：黎直前，该公司董事长。委托诉讼代理人：欧兵成，湖北黄鹤律师事务所律师。委托诉讼代理人：王鹏，该公司员工。原告李萌与被告广州市动景计算机科技有限公司侵犯信息网络传播权纠纷一案，本院于2019年5月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。被告在答辩期提交书面管辖异议，本院于2019年7月2日作出管辖裁定书，驳回被告管辖异议。被告在管辖上诉期内提出上诉。湖北省高级人民法院于2019年10月31日作出终审裁定驳回被告上诉。本院于2020年8月5日进行开庭审理，原告李萌及其委托诉讼代理人陈佩，被告的委托诉讼代理人欧兵成到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李萌向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即停止侵权、立即删除《哈尔滕施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光》文章及相关链接；2、被告向原告赔偿经济损失10000元；3、被告向原告赔偿维权支出的合理费用4020元；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是一名互联网内容创造者，长期从事体育、文化、社会评论等各类文章创作。2018年11月14日，原告创作了文章《哈尔滕施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光》，并以“大话美职篮火箭队”的用户名首先上传发表于“天天快报”平台。2019年1月，原告发现上述原创文章在未经授权许可的情况下，在UC浏览器、UC酷网址、UC头条等系列网站上以大鱼号全文转载传播，严重侵害了原告合法权益，被告作为UC系列网站的主办单位，应对上述侵权行为承担全部的法律责任。被告广州市动景计算机科技有限公司辩称：1、实施侵权行为的是网络用户，被告提供浏览器服务，为网络服务提供者，不是实施侵权行为的人，原告起诉被告系起诉主体错误；2、被告未收到被侵权人的通知，没有侵权行为，在得到侵权事实后，及时采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，没有造成损害的扩大，不应承担责任；3、根据法律相关规定“网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施，与该网络用户承担连带责任”，本案并不存在被告未采取必要措施的情形，因此不应承担连带责任。原告提供了5份证据，证据1、4为电子证据，均有原件，证据2、3、5为书证，均有原件，被告对上述证据的真实性不持异议，但认为达不到证据目的，理由是，被告并未实施被诉侵权行为。本院认为，上述证据具有真实性、合法性，也能客观反映被诉侵权行为的待证事实，本院予以采信。被告提供了3份证据，证据1、2均为公证书，系书证，有原件，证据3系电子证据，原告对其真实性不持异议，上述证据均有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。经审理查明，2018年11月14日，原告创作了标题为《哈尔滕施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光》的文章并以“大话美职篮火箭队”的用户名首先上传发表于“天天快报”平台。UC网址系作为网络服务提供者的被告开办的网站，牟某是被告网站实名注册的用户，涉案文章由牟某在被告网站上发布。进入该网站的用户必须实名注册，并与被告签订《大鱼号平台服务协议》。该协议约定若使用者发布的内容违反相关规定、发生权利纠纷或侵犯了任何第三方的合法权益，使用者依据法律规定以及本协议约定承担全部法律责任。2019年3月15日，原告用其自持的号码为157××××****的手机经过系列操作进入UC浏览器界面，点击“酷网址”图标，进入该界面，在浏览器搜索栏中输入“哈尔滕施泰因稚嫩的表现”进入该界面，点击“搜索”，进入该界面，点击界面中标题为“哈尔滕施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光体育采篮：大鱼号”的文章。武汉市江天公证处派公证人员对上述事实进行全程监督，并制作了（2019）鄂江天内证字第1680号公证书。原告认为上述文章未经其许可，在被告网站上发布，侵犯了其著作权，向本院提起诉讼。庭审中，鉴于被告已删除其网站上的涉案文章，原告申请撤回“立即删除《哈尔藤施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光》文章及相关链接”的诉讼请求。另查明：本院于2019年5月16日依法受理本案，同年5月29日，本院向被告送达起诉状副本，被告于同年5月30日收到起诉状副本，同年7月31日，被告删除了其网站上的涉案文章。原告称为本案花去公证费2020元，律师费2000元，总计合理开支4020元本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条规定：“网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。”本案中，首先，原告称被告可能操控网络用户实施被诉侵权行为，但却并未提供相应证据予以证明，其观点缺乏事实依据，不能成立，本院不予支持。其次，从已查明事实来看，也无证据表明原告在知晓侵权行为后，曾通知被告采取删除、屏蔽、断开等必要措施。在未接到相关通知的情况下，被告在收到起诉状副本，知晓被诉侵权行为后，在相对合理的期限内，删除了案涉被诉侵权文章，其行为符合上述法律所规定的“及时采取必要措施”。因此，依照上述规定，被告不应对被诉侵权行为承担侵权责任。最后，对于原告提出的“立即删除《哈尔藤施泰因稚嫩的表现能得到出场时间德帅不用周琦的原因曝光》文章及相关链接。”的诉讼请求，由于原告在庭审中已放弃该项诉讼请求，因此本院不予审理。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告李萌的全部诉讼请求。案件受理费151元，由原告李萌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审 判 长  李莉荣审 判 员  黄 俊人民陪审员  张 明二〇二〇年十一月十二日法官助理许芃书记员周靓
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1481执恢414号之十六申请执行人:山东乐陵农村商业银行股份有限公司。被执行人：张保金，男，汉族，1980年09月30日生。居民身份证号码3714811980********，住乐陵市花园镇张店村。关于申请执行人与被执行人张保金借款合同纠纷一案，本院于2020年08月25日冻结了被执行人张保金在914080800010×××××账户内余额人民币1216.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张保金在山东省农村信用社联合社91408080001010×××××账户内存款人民币163040.64元的冻结。本裁定立即执行。审判员  郝志华二〇二〇年十一月五日书记员  崔晓凤
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执462号之一申请人朱广阔，男，汉族，1989年2月19日出生，住河南省淮阳县。被执行人赵加峰，男，汉族，1977年12月7日出生，住河南省开封市祥符区。本院作出的（2019）豫0212民初3388号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人赵加峰未履行义务。被告赵加峰于2020年1月21日前支付原告朱广阔货款23,420元。因赵加峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人朱广阔向本院申请强制执行，本院于2020年5月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人赵加峰名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵加峰负有继续向申请人朱广阔履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月十日书记员  张 阳
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0582民初1073号 原告：中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州支公司。 代表人：张建龙，经理。 委托诉讼代理人：马林杰，陕西赛高律师事务所律师。 被告：樊晓红，男，1986年4月12日出生，汉族。 被告：中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司。 代表人：朱勇，经理。 原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州支公司与被告樊晓红、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。 原告中国人民财产保险股份有限公司渭南市华州支公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告按照保险合同赔偿给被保险人张伟的车辆损失款22843元；2.由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年12月12日16时许，XX号XX道XX公路(下山)行至127KM路段时驶入相对方向路面，与相对方向张伟驾驶的陕EXXX**号小型轿车发生碰撞，致双方车辆损坏，造成交通事故。华阴市公安局交通警察大队出具事故认定书，认定樊晓红负事故全部责任，张伟不负事故责任。事故发生后，被告樊晓红未向张伟履行赔付义务。后张伟按照保险合同向原告主张车辆损失款，经过定损，张伟车辆损失为22943.13元，残值为100元。原告向张伟按照保险合同赔付22843元，并取得向被告代位请求赔偿的权利。原告认为，被告樊晓红作为侵权人理应对其造成的损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司作为陕AXXX**号小型面包车交强险承保单位理应在保险责任限额内对樊晓红交通事故造成损失承担保险责任，原告按照保险合同向张伟赔偿车辆损失后，有权向被告主张赔偿责任。 本院经审查认为，本案系追偿权纠纷，依法应由被告住所地的基层人民法院管辖。被告樊晓红、中国人民财产保险股份有限公司洛南支公司的住所地均在陕西省洛南县境内，本案应由陕西省洛南县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十六条规定，裁定如下： 本案移送陕西省洛南县人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审判员  王择贤 二〇二〇年十一月四日 书记员  王伟伟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2740号之二 被执行人：梁志强,男,1966年1月13日出生,汉族,住北海市海城区；被执行人：满萍奇,男,1965年4月9日出生，汉族,住北海市海城区靖海镇翁山龙沟橹村**。 本院在执行被执行人梁志强、满萍奇贩卖毒品一案中，已向被执行人梁志强发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人梁志强报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人梁志强未按通知履行义务，也未报告财产情况。同时本院通过全国法院网络执行查控系统及其他方式对被执行人梁志强的银行账户、不动产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，未发现被执行人梁志强有财产可供执行。因被执行人梁志强未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人梁志强发出限制消费令，对其进行限制消费。 本院认为，本院已穷尽对被执行人梁志强财产的调查措施，暂未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人负有继续履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月十日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
湖南省临澧县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0724执1663号 王金波： 关于原告祝清珍、田娟、田鑫、吴晶与被告王金波机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）湘0724民初1450号民事判决书发生法律效力后，因王金波未按该生效法律文书缴纳案件受理费，本院民事审判庭于2020年11月2日移送执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，王金波于2020年11月13日向本院缴纳本案案件受理费3710元，现本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日