wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省武城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1428执990号之八 申请执行人：武城县广运丰收生资门市部。 经营者：杨某某经理 被执行人：徐某某，男，汉族，1966年出生，住武城县。 本院依据已经发生法律效力的武城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人徐某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人徐某某在中国银行24XXXX27CNY0账户内存款人民币149897.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  孙双栋 二〇二〇年十一月六日 书记员  亓 莹
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1586号申请保全人:中国银行股份有限公司德州分行，住所地：山东省德州市德城区。被申请人：陈俊海，男，汉族，1975年3月14日出生，住武城县。被申请人：陆长焕，女，汉族，1972年10月5日出生，住武城县。申请保全人中国银行股份有限公司德州分行与被申请人陈俊海、陆长焕，信用卡纠纷财产保全一案，查封被申请人名下位于德城区房屋，产权证号：鲁（2017）德州市不动产权第0030238号。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1586号案件全部保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月十一日书记员 李媛媛
1宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6244号 原告：唐凌阳，男，2002年4月1日出生，汉族，住湖南省 州市零陵区石岩镇周家村7组，公民身份号码： 431102200204017257。 委托诉讼代理人：徐茵，浙江法校（宁波）律师事务所律师。 被告：孔垂烨，男，1991年2月14日出生，汉族，住贵州省 毕节市团结乡海戛村富强组2-1号。 被告：宁波能旭纸业有限公司，住所地：浙江省宁波市北仑 区戚家山兴中路32号2幢1号。 法定代表人：胡道奎。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司，住所 地：浙江省宁波市海曙区和义路95号。 负责人：李昆红。 被告：张卫勇，男，1981年2月9日出生，汉族，住河南省 南县马乡镇马南村马南412号。 被告：宁波市天晴运输有限公司，住所地：浙江省宁波高新 区翔云北路199号7号楼21-3-1。 2法定代表人：章正西。 被告：中国人寿财产保险股份有限公司宁波市海曙区支公 司，住所地：浙江省宁波市海曙区布政巷16号科创大厦14楼 （14-1）室。 负责人：戴炯。 委托诉讼代理人：肖称发、陈颖超，上海汇业（宁波）律师 事务所律师。 本院在审理原告唐凌阳与被告孔垂烨、宁波能旭纸业有限公 司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司、张卫勇、宁 波市天晴运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司宁波市 海曙区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告唐凌阳于 2020年11月6日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告唐凌阳向本院提出撤诉申请，系在法律规定 范围内处分自己的诉权，符合法律规定，应予准许。依照《中华 人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如 下： 准许原告唐凌阳撤诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告唐凌阳负担。 3 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张维群 代书记员 杨筱筱
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9996号原告：绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司,住所地临泉县前进路****，统一社会信用代码91341221MA2RHMNH3F。法定代表人：钟晋。委托诉讼代理人：吴文峰，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被告:马莉佳，女，汉族，1997年3月20日出生，住四川省广元市旺苍县。原告绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司与被告马莉佳服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告绍泉职业教育培训服务（临泉）有限公司负担。审判员  喻可达二〇二〇年十一月六日书记员  刘俊俊
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初6002号原告：刘绪生，男，1964年4月13日出生，汉族，现住庄河市。被告：徐洪坤，男，1968年4月21日出生，汉族，现住庄河市。原告刘绪生与被告徐洪坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告刘绪生于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系真实意思表示，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘绪生撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十一月九日书记员  颜建华
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初34889号原告：陈凯茂，男，1949年1月13日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：卢鉴，广东曜灵律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨文婷，广东曜灵律师事务所实习人员。被告：赖仕辉，男，1980年7月5日出生，汉族，身份证住址广东省五华县，被告：广州科饰达装饰设计有限公司，住所地广州市花都区茶园路**东城花园**（**）**自编**，统一社会信用代码91440101331452773Q。法定代表人：赖仕辉。原告陈凯茂与被告赖仕辉、广州科饰达装饰设计有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告陈凯茂于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告陈凯茂的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈凯茂撤回起诉。本案受理费2763元，由原告陈凯茂负担。审判员  张旭增二〇二〇年十一月三日书记员  冼颖斯
江苏省南京江北新区人民法院行 政 裁 定 书(2020)苏0192行初512号原告周军学，男，1955年8月15日生，汉族，住南京市玄武区。委托代理人刘芳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告南京市江宁区行政审批局，住所地南京市江宁区杨家圩路**。法定代表人谌翠红，南京市江宁区行政审批局局长。委托代理人唐慧文。委托代理人王小虹，江苏君劭律师事务所律师。第三人江苏江浦经济贸易有限公司，住所地南京市浦口区江浦街道珠江工业园区浦丰路**。第三人南京青山加油站有限公司，住所地南京市江宁区淳化镇。本院在审理原告周军学诉被告南京市江宁区行政审批局、第三人江苏江浦经济贸易有限公司、南京青山加油站有限公司工商行政管理(工商)行政登记一案中，原告周军学于2020年11月1日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告周军学自愿撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告周军学撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周军学负担。审 判 长 吴建坦审 判 员 程 媛审 判 员 骆菊杰二〇二〇年十一月五日法官助理 尹 楠书 记 员 俞杭帝
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1602执3392号 申请执行人：刘继山，男，1965年1月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：林芳，女，1980年12月22日出生，汉族，住所地福建省连江县，经常居住地福建省福州市台江区。 关于刘继山与林芳劳务合同纠纷一案，本院于2019年10月8日作出的(2018)皖1602民初2796号民事判决已发生法律效力。刘继山于2020年8月14日向我院申请强制执行，要求林芳依照该判决履行返还申请执行人欠款2300元及债务利息。本院于2020年8月14日立案执行，同日向被执行人林芳发出执行通知书及财产报告令，并通过网络查控系统及线下调查的方式对被执行人林芳名下财产进行查找。经查，被执行人林芳名下无可供执行财产。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费名单，对被执行人进行信用惩戒及限制高消费。本案申请执行人刘继山尚有欠款2300元及债务利息未受清偿。同年9月29日，本院将被执行人名下无可供执行财产的查询情况告知申请执行人刘继山，刘继山同意本案作终结本次执行程序处理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受时效期间限制，被执行人仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月五日 书记员  马 强
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执487号之一申请执行人：潘某某，男性，1954年09月19出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：冯某某，男性，1967年07月23出生，汉族，住葫芦岛市南票区。本院在执行潘某某与冯某某买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2019）辽1404民初17号调解书，已向被执行人冯某某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人冯某某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人冯某某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人冯某某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人冯某某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产冯某某以人民币205082元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  杨书泽二〇二〇年十一月十一日书记员  许常辉
河南省信阳市浉河区人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1502行初141号原告董萍，女，汉族，1940年2月29日出生，住河南省信阳市浉河区。原告候丽丽，女，汉族，1961年6月18日出生，住河南省信阳市浉河区。原告候园园，女，汉族，1966年3月5日出生，住河南省信阳市浉河区。原告侯琳琳，女，汉族，1964年3月5日出生，住河南省信阳市浉河区。原告候珍珍，女，汉族，1969年3月8日出生，住河南省信阳市浉河区。原告候冬冬，女，汉族，1973年12月13日出生，住址同上。原告董萍、候丽丽、侯琳琳、候珍珍、候冬冬的共同委托代理人候园园，系董萍之女，候丽丽、侯琳琳之妹，候珍珍、候冬冬之姐，代理权限为特别授权。被告信阳市住房和城乡建设局。本院在审理原告董萍、候丽丽、候园园、侯琳琳、候珍珍、候冬冬与被告信阳市住房和城乡建设局行政补偿一案过程中，原告于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告董萍、候丽丽、候园园、侯琳琳、候珍珍、候冬冬以被告主体错误为由提出撤诉，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告董萍、候丽丽、候园园、侯琳琳、候珍珍、候冬冬撤回起诉。本案受理费减半收取为25元，由原告董萍、候丽丽、候园园、侯琳琳、候珍珍、候冬冬承担。审 判 长  王 剑审 判 员  许 凤人民陪审员  黄颜玲二〇二〇年十一月十一日法官助理李蕙君书记员陈静
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执恢1061号之一申请执行人：曹腾，男，1988年2月3日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张幸福，男，1977年5月15日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：张丽，女，1978年5月23日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人曹腾与被执行人张幸福、张丽民间借贷纠纷一案中，本院于本院于2020年7月22日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。邮寄送达后，被执行人未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：本院于2020年7月23日通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人名下仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，查询到被执行人张丽名下鲁Ｈ×××**车辆，已向车辆登记部门送达查封手续，因未实际控制，暂不符合处置条件。未查询到其他被执行人名下车辆登记信息。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询到被执行人对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的互联网银行信息，被执行人名下无存款信息。5、不动产：本院到济宁市不动产登记中心、××县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下不动产登记信息。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。本院已对被执行人适用限制高消费措施，纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的30000元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月九日书记员  姜海青
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2452号之七被执行人：孔令叶，男，汉族，1969年10月01日生，住汶上县；。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孔令叶至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孔令叶在山东省农村信用社联合社6223200833356367,0101,0账户内存款人民币2734.88元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1168号之一申请执行人：刘家明，男，汉族，1971年8月26日生，住四川省富顺县。申请执行人：黄富华，男，汉族，1963年9月8日生，住四川省富顺县。被执行人：谢乐刚，男，汉族，1974年11月19日生，住四川省富顺县。本院依据已经发生法律效力的富顺县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人谢乐刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人谢乐刚在中国工商银行4402***5437账户内存款人民币7750.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 余 华二〇二〇年十一月十六日书记员 张胜贵
新疆维吾尔自治区阿克苏地区中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新29执异18号 异议人（申请执行人）：中国农业银行股份有限公司阿克苏分行，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市新华东路**。 法定代表人：张宝生，该行行长。 委托诉讼代理人：亥米提·莫明，该行特殊资产经营部负责人。 被执行人：阿克苏惠鑫油脂有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市西湖路** 法定代表人：赵杰，该公司总经理。 被执行人：赵杰，男，1967年12月18日出生，汉族，住江苏省苏州市。 被执行人：新疆鑫立植物蛋白科技有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市库西经济工业园区管委会办公室 法定代表人：常涛，该公司总经理。 被执行人：巴州澳华油脂有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区铁门关市库西经济工业园区管委会 法定代表人：常涛，该公司总经理。 被执行人：常涛，男，1990年9月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区库尔勒市。 劳动仲裁申请人：范金平，男，汉族，1976年1月18日出生，住新疆维吾尔自治区阿克苏市××路。 异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司、赵杰、常涛、新疆鑫立植物蛋白科技有限公司、巴州澳华油脂有限公司借款合同纠纷一案，向我院提出书面异议。本院立案后依法组成合议庭，对本案进行了审查，本案现已审查终结。 异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行称，停止阿克苏地区中级人民（2020）新29执恢3号执行分配方案，排除对债权人范金平工伤赔偿的清偿。 被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司、赵杰、常涛、新疆鑫立植物蛋白科技有限公司、巴州澳华油脂有限公司认可我院的执行财产分配方案，没有其他意见。 劳动仲裁申请人范金平称，阿克苏地区劳动人事争议仲裁委员会的仲裁调解书已经依法作出生效的法律文书，阿克苏惠鑫油脂有限公司应支付工伤赔偿金140,208元。 本院查明，本院在执行异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行与被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司、赵杰、常涛、新疆鑫立植物蛋白科技有限公司、巴州澳华油脂有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法评估拍卖了被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司位于阿克苏市××路的87,500平方米的土地使用权（含土地出让金）、14,432.5平方米房产所有权（其中9253.79平方米已办理产权证，5178.71平方米未办理产权证）、公司厂区内的所有机器设备、机动车辆及地上所有的附着物，所得拍卖款项24,690,563元。异议申请人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行、债权人裴永军等18名原被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司的职工申请参与分配（包括范金平的工伤赔偿）。因被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司的财产不足以清偿全部债务32,824,525.15元，本院依法对执行的财产确定了分配方案。异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行以债权人范金平的工伤赔偿的清偿应后于其抵押优先权，法院应停止依据阿地劳人仲调字（2020）第89号仲裁调解书对范金平工伤赔偿140208元的分配。 本院认为，本案的争议焦点是职工的工伤赔偿是否应当优先于异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行的债权予以清偿的问题。异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行与债权人范金平申请参与分配符合法律规定。现被执行人阿克苏惠鑫油脂有限公司名下无可供执行的财产，企业破产后，企业职工工伤赔偿位于第一清偿顺序，应当优先于担保物权予以清偿。本案中范金平在执行过程中的工伤赔偿参照《中华人民共和国企业破产法》的有关规定予以分配，范金平将无需申请企业破产保障其利益，本案的分配方案不仅节约了司法资源，体现了对企业职工权利的最大保护，也是维护社会稳定的需要。 综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下： 驳回异议人中国农业银行股份有限公司阿克苏分行的异议请求。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请复议。 审 判 长 马        莉 审 判 员 玛依努尔  ·库尔班 审 判 员 吐尼沙古 · 丽托乎提 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 阿迪拉·阿不都热扎克 书 记 员 张        琦
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1843号之一申请执行人：焦作市远华汽车运输有限公司，住所地：温县子夏大街北侧东段。法定代表人：阚世虎，系公司经理。被执行人：李永立，男，1972年11月3日出生，汉族，现住温县。关于申请执行人焦作市远华汽车运输有限公司与被执行人李永立挂靠经营合同纠纷一案，我院于2020年8月17日立案执行，在执行过程中，2020年11月11号达成执行和解协议,协议约定：1、申请人焦作市远华汽车运输有限公司申请执行李永立执行款107000元及利息已还5000元，余款102000元，于2020年11月11日还款20000元，冻结银行账户扣划7000元，其余75000元李永立从2020年12月开始，每月25日前还款2000元，直至还清为止，利息及其他款项申请人自愿放弃；2、被执行人李永立如有一期到期未按时还款，申请人将按原调解书的内容一并申请执行。该协议需长期履行且撤回对被执行人案件的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1843号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十二日书记员  王成文
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2020）湘3101执1289号申请执行人：杨羽兴辰，男，1988年3月26日出生，土家族，住永顺县。委托诉讼代理人：杨胜云，男，1960年5月1日出生，土家族，永顺县电信公司退休人员，系原告父亲。被执行人：吉首市恒盛房地产开发有限公司，住所地：吉首市人民中路民族宾馆**会议室。法定代表人：鲁文涛，执行董事。杨羽兴辰与吉首市恒盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院2020年9月23日作出的（2020）湘3101民初2200号民事判决书已经发生法律效力，因被告吉首市恒盛房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，杨羽兴辰于2020年11月8日请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，2020年11月13日，申请执行人杨羽兴辰就本案申请执行标的的行为为执行部分称还存在部分争议，特向本院申请撤回本案的行为执行，本案仅申请执行金钱，就本案的金钱部分本院已经执行到位。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇二〇年十一月十三日
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执976号之一申请执行人：中国长城铝业有限公司，住所地郑州市上街区厂前路**。法定代表人：王小平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王威，系该公司员工。委托诉讼代理人：薛新耀，系该公司员工。被执行人：河南国基建设集团有限公司，住所郑州市郑花路**。法定代表人：高兴文，该公司董事长。委托诉讼代理人：鲍海山，系该公司员工。委托诉讼代理人：郭银垒，系该公司员工。本院在执行申请执行人中国长城铝业公司与被执行人河南国基建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院（2017）豫01民初1659号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于2020年7月30日立案执行。执行过程中，双方达成执行和解协议，因执行和解协议需要长期履行，根据《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》（法［2018］141号）第三条的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2020）豫01执976号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月二日法官助理郑建庭书记员李国情
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0424执704号申请执行人：杨联伟,男。被执行人：郑建峰，男。本院在执行杨联伟与郑建峰机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2019年9月5日作出的（2019）陕0424民初1581号民事判决书已发生法律效力，被执行人郑建峰逾期未履行该判决书所确定的义务，申请执行人于2020年8月20日向本院申请强制执行，要求被执行人赔偿车辆修理费6200元，并承担本案诉讼费50元、执行费50元，本院审查后予以受理。本案在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、风险告知书，责令被执行人履行还款义务，但被执行人拒不履行。本院依法对被执行人的银行存款、房屋、车辆、工商登记进行了查询，查明确无可供执行财产。本院依法对被执行人采取了限制高消费措施并将其纳入失信被执行人人员名单，本院已通过电话告知申请执行人将终结本次执行程序，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。本院认为，被执行人确无可供执行财产，申请执行人并未提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）陕0424执704号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可持原生效判决书及本裁定书随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 袁 飞审判员 梁小强审判员 史志强二〇二〇年十一月四日书记员 何 庚
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2178号申请执行人：张楠，男，1984年2月12日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。被执行人：高维成，男，1983年5月28日出生，居民，住江苏省宿迁市湖滨新区。申请执行人张楠与被执行人高维成借款合同纠纷一案，本院于2020年1月16日作出的（2019）苏1311民初6235号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月4日立案受理。本案立案执行标的额42425元，现已执行到位0元，未执行到位金额42425元。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令。本院依法查询了被执行人高维成名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人高维成名下银行账户内存款，但无足额存款可供执行。本院依法查封了高维成名下车牌号为苏Ｎ×××**车辆一辆，未能实际控制。本院已至被执行人高维成户籍所在地，未发现其可供执行财产线索。现已将被执行人高维成纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，本院再恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱   卫   庆审判员 张叶凯审判员李敏二〇二〇年十一月四日书记员 戴      威
广东省惠东县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)粤1323执4188号 朱振祥、曾庆修、惠东县吉隆庆兴隆鞋厂: 关于申请执行人朱振祥与被执行人曾庆修、惠东县吉隆庆兴隆鞋厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案执行，执行标的为11027元。2020年10月17日申请执行人提交《结案申请书》双方达成执行和解协议，确认欠款总额为10000元，申请执行人朱振祥确认已收到被执行人支付人民币10000元，双方债权债务已结清，本案执行费50元由被执行人交纳。至此，申请执行人向本院申请执行的（2019）粤1323民初4077号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0928民初7665号原告：左功军，男，1965年11月22日出生，汉族，住河南省浚县。委托诉讼代理人：陈东晶，女，住河南省浚县，系左功军之妻。被告：王自洋，男，1983年1月19日出生，汉族，住濮阳县。原告左功军与王自洋劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，于2020年11月2日向本院提出书面申请，并于当日提出撤诉申请，自愿撤回对被告王自洋的起诉。本院认为，原告左功军撤回对被告王自洋的起诉，是对其自身诉权的自由处分，不损害国家、集体及第三人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告左功军撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告左功军承担。审判员  马书广二〇二〇年十一月二日书记员  王状状
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3101号原告：李新春，男，汉族，1968年1月13日出生，湖南省湘乡市人，住湘乡市。委托代理人：周妙，湖南绥之律师事务所。被告：吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司。地址：吉首市乾州世纪大道新城花园综合楼武陵财富中心**。法定代表人：祝宗文。被告：湖南益阳工程有限公司。地址：湖南省益阳市赫山区海棠路**。法定代表人：肖剑彪。被告：江峰，男，汉族，1979年11月18日出生，湖南省吉首市人，住吉首市。原告李新春诉被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、湖南益阳工程有限公司、江峰建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告李新春于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新春撤回对被告吉首华泰国有资产投资管理有限责任公司、湖南益阳工程有限公司、江峰的起诉系完全自愿的行为。原告李新春有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告李新春撤诉。案件受理费6769元，减半收取3384.5元，由原告李新春承担。审 判 员  李绍成二〇二〇年十一月十日代理书记员  陈良美
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0830民初5402号申请人：李长雪（系死者李广余之子），男，1989年1月10日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：李翠（系死者李广余之女），女，1985年11月27日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人：崔光云（系死者李广余之妻），女，1962年11月28日出生，汉族，农民，住汶上县。被申请人：王露露，男，1989年1月8日出生，汉族，农民，住汶上县。申请人李长雪、李翠、崔光云与被申请人王露露机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日作出(2020)鲁0830财保179号财产保全的裁定，扣押被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆，期限为2020年6月3日至2022年6月2日。2020年11月10日，申请人李长雪、李翠、崔光云向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本院经审查认为，申请人李长雪、李翠、崔光云的申请符合相关法律规定，应依法解除对被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 林 娜二〇二〇年十一月十日书记员 何西帅山东省汶上县人民法院协助执行通知书(2020)鲁0830民初5402号汶上县易泊停车场：申请人李长雪、李翠、崔光云与被申请人王露露机动车交通事故责任纠纷一案，申请人李长雪、李翠、崔光云向本院提出解除财产保全申请，要求解除对被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。我院作出的(2020)鲁0830民初5402号民事裁定书已发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，请协助执行以下事项：解除对被申请人王露露驾驶的鲁Ｈ×××**小型轿车一辆的扣押。附：民事裁定书1份。二〇二〇年十一月十日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执2362号申请执行人：李荷英，女,1953年4月17日生，汉族，住任城区。申请执行人：刘月明，男,1952年1月9日生，汉族，住任城区。被执行人：王新，男,1979年10月31日生，汉族，住高新区。被执行人：刘延霞，女,1982年10月22日生，汉族，住高新区。本院在执行李荷英、刘月明与王新、刘延霞借款合同纠纷一案中，被执行人已履行完民事判决书确定的义务，本案依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘晓栋二〇二〇年十一月十三日书记员  王 皎
抚顺市望花区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0404民初2220号原告：孙雪，女，1986年3月18日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：李阔，男，1992年6月15日出生，汉族，住抚顺市望花区。被告：徐长波，男，1988年8月5日出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。被告：蔡金龙，男，1993年9月8月出生，汉族，住抚顺市清原满族自治县。原告孙雪诉被告李阔、徐长波、蔡金龙服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告孙雪到庭参加诉讼。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤未到庭，本院缺席审判，现已审理终结。原告孙雪诉称：2019年5月18日，抚顺市浩乾健身管理有限公司正式开业。2019年3月至2020年5月期间我与抚顺市浩乾健身管理有限公司签订健身买卖合同，购买健身贵宾卡（699元）。但到2020年5月17日，抚顺市浩乾健身管理有限公司未有任何理由说明，相关经营人员拉走设备下落不明，期间扣除春节、疫情、五一等开业不足10个月，我经过多次索要欠款无果，于2020年5月29日到抚顺市公安局朴屯派出所报案，经公安机关调解依然未解决，无奈只好诉至法院，请求法院依法判令：1、被告返还购卡款607元及精神抚慰金200元，共计807元；2、本案所有诉讼费由被告承担。被告李阔、徐长波、蔡金龙未答辩。本院经审理查明：2019年3月5日，抚顺市浩乾健身管理有限公司经顺市望花区工商行政管理局批准成立，注册资本：3万元，住所在抚顺市望花区。投资者为被告李阔、徐长波、蔡金龙股东三人，每人认缴出资额1万元。2019年5月18日对外正式开业。2019年3月26日，原告孙雪与抚顺市浩乾健身管理有限公司通过签订《浩乾健身入会协议》，购买抚顺市浩乾健身管理有限公司健身消费贵宾卡1张，支付金额699元。2020年5月9日，抚顺市浩乾健身管理有限公司办理注销登记手续。2020年5月17日，原告孙雪等多人得知抚顺市浩乾健身管理有限公司注销，且相关经营人员拉走设备下落不明，于2020年5月29日向抚顺市公安局朴屯派出所报案，并诉至本院，请求法院依法判令被告李阔、徐长波、蔡金龙三人返还购卡款607元及精神抚慰金200元，共计807元。在本院送达相关民事起诉状、开庭传票等相关手续时，曾发现被告李阔下落不明，后经原告孙雪等多人提供线索，本院查明被告李阔在抚顺市新抚区法院与他人发生民事纠纷有诉讼案件，并向抚顺市新抚区法院出具送达地址确认书，本院根据以上被告李阔、徐长波、蔡金龙三人地址向其送达民事起诉状、开庭传票等，届期被告李阔、徐长波、蔡金龙仍未到庭参加诉讼，本院缺席审判，未能调解。上述事实，有原告提交的抚顺市浩乾健身管理有限公司企业机读档案登记打印件、《浩乾健身入会协议》原件、贵宾卡及原告在庭审中的陈述笔录为证，以上证据经庭审质证及本院审查，可予采信。本院认为，原告孙雪通过购买贵宾卡与抚顺市浩乾健身管理有限公司建立健身服务合同关系，该合同关系不违反法律行政法规的强行性规定，为有效合同。抚顺市浩乾健身管理有限公司应按合约定履行健身服务义务，抚顺市浩乾健身管理有限公司于2020年5月9日办理注销登记，根据《公司法》规定，股东决议解散公司，应当履行清算义务，通知债权人办理退卡返款手续以清算债务，本案被告李阔、徐长波、蔡金龙并未按照履行清算程序，其行为违背了合同法的诚实信用原则及公司法的相关规定，故作为抚顺市浩乾健身管理有限公司股东应当对原告孙雪的债务承担共同给付义务，应当返还原告孙雪办理贵宾卡款项，并承担连带责任。原告孙雪仅向被告李阔、徐长波、蔡金龙主张返还购卡款607元，系对本人权利的自由处分，本院应予支持。关于原告孙雪主张精神抚慰金200元，无事实及法律依据，本院不予支持。被告李阔、徐长波、蔡金龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、《中华人民共和国公司法》第一百八十三条、第一百八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李阔、徐长波、蔡金龙于本判决生效之日起5日内退返原告孙雪购买抚顺市浩乾健身管理有限公司贵宾卡款607元，被告李阔、徐长波、蔡金龙对以上债务承担连带责任；二、驳回原告孙雪要求给付200元精神抚慰金的诉讼请求。被告如未按本判决确认的期限履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费50元，由被告李阔、徐长波、蔡金龙承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省抚顺市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  屈波人民陪审员  胡昕人民陪审员  杨玥二〇二〇年十一月十一日书 记 员  王迪
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3206号 原告：梁晓天，男，1969年10月23日出生，汉族，住石河子市。 被告：石河子开发区九洲通达房产开发有限公司，住所地：石河子开发区北10小区****。 法定代表人：李青锋，系该公司总经理。 原告梁晓天诉石河子开发区九洲通达房产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梁晓天撤诉。 审判员  周艳 二〇二〇年十一月十二日 书记员  闫妍
青海省大通回族土族自治县人民法院   民事裁定书   （2020）青0121民初3529号   原告：鲍林光，公民身份号码：×××，男，1990年2月7日出生，汉族，河南省项城市南顿镇鲍园村村民，河南省项城市村民，现住青海省大通回族土族自治县桥头镇红河限村**，现住青海省大通回族土族自治县。   被告:大通兰铭装饰园林绿化有限公司，统一社会信用代码：xxx,住所地:大通县解放北路**滨河绿洲****。   法定代表人:张剑，系该公司总经理。   原告鲍林光与被告大通兰铭装饰园林绿化有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，原告鲍林光于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告鲍林光以“因证据不足，回去搜集证据”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，本院应予采纳，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：   准许原告鲍林光撤诉。   案件受理费650元，减半收取325元，由原告鲍林光负担。   审判员 车献奎     二〇二〇年十一月十一日   书记员 李应章          附：相关法律条文        《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款 宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省东阿县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1524民初2338号原告：东阿青隆村镇银行股份有限公司。住所地：东阿县香江路**。法定代表人：刘文华，董事长。被告：东阿县方元运输有限公司。。住所地：东阿县新城街道办事处沈庄村法定代表人：杨正光，经理。被告：东阿富强金属制品有限公司。。住所地：东阿县大桥镇麻庄村法定代表人：赵书强，经理。被告：杨正光，男，1975年10月14日出生，住阳谷县。被告：苑学华，女，1973年7月13日出生，住聊城市东昌府区。被告：赵书强，男，1968年2月18日出生，住东阿县。被告：毕泗梅，女，1970年1月10日出生，住东阿县。原告东阿青隆村镇银行股份有限公司与被告东阿县方元运输有限公司、东阿富强金属制品有限公司、杨正光、苑学华、赵书强、毕泗梅金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法通知原告东阿青隆村镇银行股份有限公司交纳诉讼费用，其未在7日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告东阿青隆村镇银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  刘思源二〇二〇年十一月二日书记员  雷 娜
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民终10243号上诉人（原审被告）：马艳博，男，1978年9月22日出生，汉族，住北京市海淀区，委托诉讼代理人：张猛，北京安科律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：湖北消费金融股份有限公司，住所地武汉市武昌区中北路**长城汇T1写字楼第**。法定代表人：周楠，董事长。原审被告：华融普惠（北京）电子商务有限公司，，住所地北京市朝阳区南湖南路**院**楼202-43法定代表人：赵国芝。原审被告：广州腾信互联网金融信息服务有限公司，住所，住所地广东省广州市天河区天河东路**第****div>法定代表人：殷业凯。原审被告：殷铭健，男，1973年4月12日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区北流市，原审被告：林向东，男，1967年8月1日出生，汉族，居民身份证住址广西壮族自治区玉林市玉州区，原审被告：赵剑，男，1965年6月25日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审被告：胡志强，男，1975年3月12日出生，汉族，居民身份证住址北京市大兴区，原审第三人：王瑞坡，男，1984年4月8日出生，汉族，居民身份证住址河南省洛阳市西工区，上诉人马艳博因与被上诉人湖北消费金融股份有限公司、原审被告华融普惠（北京）电子商务有限公司、广州腾信互联网金融信息服务有限公司、殷铭健、林向东、赵剑、胡志强及原审第三人王瑞坡债权转让合同纠纷一案，不服湖北省武汉市武昌区人民法院（2018）鄂0106民初1898号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人马艳博于2020年11月5日向本院申请撤回其上诉请求。本院认为，上诉人马艳博在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许马艳博撤回上诉，一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由马艳博负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 焰审判员 蹇鹏飞审判员 裴 露二〇二〇年十一月十日法官助理沈辰书记员游欢
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申876号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：博雅坤泰（北京）物业管理有限公司，住所地北京市昌平区南口镇交通西街****-03。法定代表人：杨靓，董事长。委托诉讼代理人：董亮，男，该公司人事部经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：王建华，男，1967年9月14日出生，汉族，住北京市顺义区。再审申请人博雅坤泰（北京）物业管理有限公司（以下简称博雅坤泰公司）因与被申请人王建华劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2019）京03民终16695号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。博雅坤泰公司申请再审称，（一）有新的证据，足以推翻一、二审判决。提交1.北京利天物业管理有限公司（以下简称利天公司）与清华大学附属中学朝阳学校（以下简称清华附中朝阳学校）于2017年7月28日签订的《物业服务合同》，证明利天公司与清华附中朝阳学校存在物业服务委托关系。2.利天公司与北京馨相悦科技发展有限公司（以下简称馨相悦公司）签订的《托管协议书》及《名称变更通知》，证明利天公司委托馨相悦公司为清华附中朝阳学校提供物业服务，馨相悦公司变更前的名称为馨相悦（北京）餐饮管理有限公司，变更后的名称为北京馨相悦餐饮管理有限公司。3.馨相悦公司与北京五八信息技术有限公司签订的《赶集网络服务单》及发票，证明王建华从网站上看到的招聘信息是馨相悦公司委托赶集网发布的。4.杨靓在利天公司的任职证明（《聘书》），证明王建华应聘时杨靓系利天公司职工。5.馨相悦公司与王建华在清华附中朝阳学校物业办公室签订劳动合同时的照片，证明王建华与馨相悦公司存在劳动关系。6.2018年1月至5月馨相悦公司支付给杨薇用于发放王建华等人工资的银行对账单，及杨薇支付给王建华等人工资的银行对账单，证明杨薇支付给王建华的工资是由馨相悦公司提供的。7.博雅坤泰公司股东信息截图，证明该公司股东情况。8.北京馨相悦餐饮管理有限公司股东信息截图，证明该公司股东情况。根据已提供的证据，结合此次提交的新证据，由于王建华劳动合同的签订、社保关系、工作地点、工资发放等劳动合同关系成立的法律基本要件均指向馨相悦公司，因此一、二审法院应认定王建华与馨相悦公司存在劳动关系，与博雅坤泰公司不存在劳动关系。（二）一、二审判决认定的基本事实缺乏证据证明。1.二审法院关于“博雅坤泰公司股东杨薇连续数月向王建华转账，且附言均为工资，博雅坤泰公司上诉主张杨薇系北京馨相悦科技有限公司股东，但其未在一审法院指定期限内就杨薇的转账行为作出合理解释，亦未就该转账行为系代表北京馨相悦科技有限公司进行举证，本院不予采信。”的认定是错误的。2.二审法院关于“王建华主张系经博雅坤泰公司法定代表人杨靓面试录用，在清华附中朝阳学校项目部担任项目经理，王建华所从事的工作也属于博雅坤泰公司的业务组成部分，博雅坤泰公司虽不予认可，但未就王建华所从事的工作为北京馨相悦科技有限公司业务范围举证。”的认定是错误的。3.由于二审法院关于“根据工商登记信息显示，博雅坤泰公司与北京馨相悦科技有限公司的股东均为杨薇、周坤，两公司注册地址相邻，可以认定两公司存在一定的关联关系。”的认定是错误的，故其关于王建华与博雅坤泰公司存在劳动关系的认定欠缺事实和法律依据。（三）一、二审判决适用法律错误。一、二审法院依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条的规定，以博雅坤泰公司举证不能为由作出判决是错误的。博雅坤泰公司在二审中已经提交了完整的证据，这些证据形成证据链，足以证明王建华与馨相悦公司存在劳动关系。综上，博雅坤泰公司依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，二审法院根据查明的事实和在案证据，结合双方的诉辩意见及举证情况，确定本案二审的争议焦点为王建华与博雅坤泰公司双方是否存在劳动关系正确，认定王建华与博雅坤泰公司之间符合建立劳动关系的要素特征，双方之间存在劳动关系并无不当，判决博雅坤泰公司给付王建华2018年5月17日至2019年1月7日期间的工资46138元亦无不当，所作判决认定事实清楚，适用法律正确。博雅坤泰公司再审期间提交的证据，不足以推翻一、二审判决，本院不予采信。博雅坤泰公司申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回博雅坤泰（北京）物业管理有限公司的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  张雅政审 判 员  王 芳二〇二〇年十一月四日法官助理  史明鹭书 记 员  李涵乔
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6058号原告：重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处解放东路69号，统一社会信用代码91500224MA5UBBM38P。法定代表人：陈顺才，总经理。委托诉讼代理人：陈顺伟，男，1982年8月30日出生，汉族，住重庆市大足区，系原告公司员工。被告：柏贵英，女，1952年01月23日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司与被告柏贵英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由重庆市铜梁区垠城物业管理有限公司负担。审判员 游 洪二〇二〇年十一月三日书记员 蒋季珊
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民初4583号 原告：杭州风隐科技有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区华策中心****。 法定代表人：叶志骏。 委托诉讼代理人：陆媛婷，浙江金道律师事务所律师。 被告：康金榜，男，1982年2月16日出生，汉族，住福建省南安县。 原告杭州风隐科技有限公司与被告康金榜合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告杭州风隐科技有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告杭州风隐科技有限公司撤诉。 案件受理费减半收取计46元，由原告杭州风隐科技有限公司负担。 审判员 方 晨 二〇二〇年十一月十二日 书记员 王赟丹
重庆市大足区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0111执2310号之七申请执行人：王胜，男，汉族，1984年10月19日出生，住重庆市巴**。被执行人：熊峰，男，汉族，1966年3月16日出生，住重庆市大足区。申请执行人王胜与被执行人熊峰民间借贷纠纷一案，重庆市大足区人民法院作出的(2019)渝0111民初5829号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月29日依法立案受理。执行标的金额为1224000元等。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查被执行人有存款，本案对其在重庆农村商业银行、在中国银行、在支付宝（中国）网络技术有限公司内存款予以冻结，因实际控制金额较少暂不划拨。经查被执行人名下的车一辆，经核实被执行人名下无此车辆。经查被执行人名下的位于重庆市大足区房屋一套，本案已对上述不动产进行查封，因申请执行人要求暂不处置故未进行处置。经查被执行人熊峰在大英万泰置业有限公司享有的26%股权208万元及在重庆佰栎福农业开发有限责任公司享有的62%股权310万元，本案已对上述股权予以冻结，因不符合条件故无法处置变现。经查被执行人熊峰在（2018）川3401执恢122号案中执行款1224000元，本案已对上述款项进行扣留待条件成熟时将款项提取至重庆市大足区人民法院。目前未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院对被执行人的去向及家庭、财产情况予以调查，查明被执行人去向不明，未发现有可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，且同意本案终结本次执行程序。本案债权未得到实现。本院认为，经穷尽财产调查所示，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人认为本案存在所涉查封、冻结、扣押到期后有必要继续查封、冻结、扣押的情况，应当于查封、冻结、扣押期限届满前15日内向本院书面提出，逾期自动解封。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乾兴旺审判员  张存春审判员  奉继规二〇二〇年十一月二日书记员  何丽莉
山东省东营市垦利区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0505民初3561号原告：深圳市永红源物业服务有限公司。住所地：深圳市龙华区民治街道民强社区梅龙路和民旺路相交处民治商贸广场B1507。统一社会信用代码：91440300789200770A。法定代表人：肖宪章，总经理。委托诉讼代理人：王端九，山东齐征律师事务所律师。委托诉讼代理人：公茂祥，山东齐征律师事务所律师。被告：范亮，男，1986年6月8日出生，汉族，现住东营市垦利区。原告深圳市永红源物业服务有限公司与被告范亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告深圳市永红源物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，并明确表示不再缴纳诉讼费。本院认为，原告深圳市永红源物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市永红源物业服务有限公司撤诉。审判员  陈新利二〇二〇年十一月三日法官助理王菲书记员张丽君
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3903号之六被执行人：郭中雨，男，汉族，1982年10月03日生，住聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭中雨至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭中雨在中国邮政储蓄银行62×××58账户内存款人民币73285.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
济南高新技术产业开发区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鲁0191执1718号申请执行人山东丰合机械租赁有限公司与被执行人秦道英建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履本院作出的（2020）鲁0191民初2971号民事判决书所确定的义务，2020年11月12日被执行人履行完毕义务，本案执行完毕。审判员  曲劲松二〇二〇年十一月十二日法官助理张进书记员李宗旺
辽宁省沈阳市于洪区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0114执3478号申请执行人：韩丽丽，住。被执行人：乌云巴图，男，1988年7月28日出生，蒙古族，住。本院在执行申请执行人韩丽丽与被执行人乌云巴图责令退赔执行一案中，于2020年7月30日向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，但被执行人仍未履行（2020）辽0114刑初49号刑事判决书所确定的320元退赔义务。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，查询并查封车辆,该车辆有银行抵押且无法寻找处理;查封被执行人名下位于沈阳市沈北新区聚农路34-44号412室，经查上述房产为零首付贷款房产,未办理入住手续。经本院询问，申请执行人未能提供被执行人财产线索，且自本案立案之日起至今已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条、第六条、第七条、第九条、第十五条、第十六条、第十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0114刑初49号刑事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。查封、扣押、冻结期限届满前30天向本院提出续行查封、扣押、冻结的申请。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘福成执行员  崔 巍执行员  刘珏元二〇二〇年十一月二日书记员  张 阳
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1505号申请人：黄桂琴，女，1956年2月3日出生，住潢川县。被执行人：杨德富，男，1968年8月21日出生，住郑州市。申请人黄桂琴申请执行被执行人杨德富借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初4074号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨德富应偿还原告黄桂琴借款本金440000元。因被执行人杨德富未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人黄桂琴向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人杨德富发出执行通知书、责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未来院申报财产，也未按期履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人杨德富名下的财产。1、查明被执行人杨德富银行账户无存款，本院对部分账户采取冻结措施后告知申请执行人，申请执行人对上述存款不要求法院采取扣划措施。2、查明被执行人杨德富有长安牌汽车（车牌号：豫Ｓ×××**，登记时间为2004年）、江淮牌汽车（车牌号为：豫Ｓ×××**，登记时间为2006年），执行过程中确认上述车辆均已报废，对车辆无法采取强制措施。3、申请人提供被执行人杨德富名下有位于潢川县东方假日酒店的房产的财产线索，经调查核实，该处房产未办理房产登记手续，房屋的权属存在争议，案件正在审理中，暂时无法处置4、确认被执行人杨德富名下无可供执行的房产和土地财产线索。三、通过实地走访的形式对被执行人杨德富居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产；因疫情影响，暂时无法采取司法拘留措施。四、依法限制被执行人杨德富进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、依法对被执行人杨德富采取失信曝光的措施，被执行人杨德富的失信信息在今日头条网上进行公开曝光。六、依法对被执行人杨德富在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人杨德富有拒执罪线索。本院已告知申请执行人黄桂琴案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余440000元及利息。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行有可供执行的财产，被执行人杨德富暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人杨德富负有继续向申请执行人黄桂琴履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 忠审判员 邬志江审判员 姚 伟二〇二〇年十一月十二日书记员 陈小龙
尉氏县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0223执1878号申请人：董亚敏，男，汉族，1987年12月20日生，住河南省尉氏县。被执行人：王会勇，男，汉族，1982年11月27日生，住尉氏县。本院在执行董亚敏申请执行王会勇借款纠纷一案，尉氏县人民法院作出（2020）豫0223民初2519号民事判决书。因王会勇未履行生效法律文书确定的还款义务，2020年9月28日董亚敏向我院申请强制执行。本院依法向被执行人王会勇送达了执行通知书和财产申报令。本案在执行过程中，申请人与被执行人达成长期执行和解协议。依照《民事诉讼法》第257条第6项，裁定如下：终结对（2020）豫0223民初2519号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马丽梅审判员  陈 磊审判员  马卫红二〇二〇年十一月十三日书记员  张 珂
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3857号之十被执行人：刘迎春，女，汉族，1990年02月20日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘迎春至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘迎春在财付通支付科技有限公司085e9858e47fdfbcada893502@wx.tenpay.com账户内存款人民币47.87元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省太康县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1627执2144号关于申请人李二鹏与被执行人徐国辉劳务合同纠纷一案，民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人徐国辉没有履行生效法律文书确定的内容，申请人李二鹏向本院申请强制执行，本院依法受理执行，在执行过程中，被执行人徐国辉履行了生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。本院认为，本案民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：本案执行完毕，予以结案。二〇二〇年十一月十日
青海省西宁市城东区人民法院结案通知书（2020）青0102执1856号申请执行人：马占全，公民身份号码×××，男，回族，1943年5月5日出生，住西宁市。被执行人：马强，公民身份号码×××，男，回族，1978年6月15日出生，住西宁市。申请执行人马占全依据已发生法律效力的青海省西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初2913号民事调解书申请执行被执行人马强所有权纠纷一案，本院在执行过程中，以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
河北省武邑县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1122民初1407号 原告：河北道远房地产开发有限公司，住所地武邑县河钢路北（衡水道远环保科技有限公司办公楼**），统一社会信用代码：91131122319870817Y。 法定代表人：杜荣燕，执行董事。 委托诉讼代理人：郝莉平，女，该公司员工。 被告：孙新月，女，1989年7月24日出生，汉族，现住武邑县。 原告河北道远房地产开发有限公司与被告孙新月商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案。原告河北道远房地产开发有限公司在收到本院依法送达的交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告河北道远房地产开发有限公司撤回起诉处理。 审判员  王维宇 二〇二〇年十一月九日 书记员  吴卫娟
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初5319号原告：冀文军，男，生于1969年2月9日，汉族，住河南省镇平县。被告：苏克龙，男，生于1981年10月10日，汉族，住河南省镇平县。原告冀文军与被告苏克龙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，依法使用简易程序进行审理。本院于2020年11月5日依法通知原告冀文军缴纳诉讼费，逾期未缴纳。本院认为：原告冀文军收到本院诉讼费缴纳通知书后，未按法律规定的期限缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条、第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告冀文军撤诉处理。审判员  宁秀晓二〇二〇年十一月十三日书记员  王 博
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民初4188号 原告：中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地浙江省杭州市下城区绍兴路**野风现代中心****，统一社会信用代码：91330100679875101B。 负责人：王辉，经理。 委托诉讼代理人：董玲玲、张赛赛，浙江临碣律师事务所律师。 被告：徐陆根，男，1979年9月29日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司（以下简称平安保险杭州支公司）诉被告徐陆根保险人代位求偿权纠纷一案，原告平安保险杭州支公司向本院起诉，诉请判令：1.被告赔偿原告各项损失36000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。本院于2020年9月21日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月9日公开开庭进行审理。原告平安保险杭州支公司的委托诉讼代理人张赛赛到庭参加诉讼，被告徐陆根经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结，并当庭宣告判决。 经审理查明：2019年11月8日，杭州市滨江区道路交通事故人民调解委员会出具一份编号为3301001911080200116的《机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书》，载明：当日08:13:19，于杭州市滨江区长河街道新月路杭州市闻涛小学（浙二医院东门），被告驾驶车牌号为浙ＡＣ××××的小型轿车由南向北行驶，案外人何燕玲驾驶车牌号为浙ＡＣ××××的小型轿车由南向北行使，双方发生交通事故，被告存在未按规定让行（变道）的行为，被告徐陆根负事故全部责任，案外人何燕玲无责。 另查明，何燕玲驾驶的浙ＡＣ××××小型轿车在原告处投保机动车损失保险等险种，保险期限为2019年7月21日00时起至2020年7月20日24时止，本起事故发生在保险期间。 2019年11月8日，原告出具《机动车辆保险定损报告》，载明扣减残值后浙ＡＣ××××小型轿车的定损金额为38000元。何燕玲实际支付修理费38000元。2019年12月3日，原告向何燕玲支付保险理赔款36000元（被告徐陆根的保险公司在交强险限额范围内支付2000元）。何燕玲出具《机动车辆索赔权转让书》，载明已收到原告赔款金额36000元，同意将已取得赔款部分的向责任对方追偿的权利转让给原告，并授权原告向责任方追责。 上述事实，有原告提交的《机动车轻微物损交通事故自行协商处理协议书》《机动车辆保险定损报告》、车辆维修清单及维修费发票、《机动车辆索赔权转让书》、银行支付回单及原告的庭审陈述等证据为证。 本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。机动车之间发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由侵权人赔偿。本案中，被告的保险公司在交强险限额范围内先行向案外人何燕玲赔偿财产损失2000元，不足部分36000元应当由被告徐陆根承担赔偿责任。现原告根据保险合同向被保险人何燕玲赔付36000元后，依法可向侵权人徐陆根主张保险人代位求偿权。被告徐陆根未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告徐陆根于本判决生效后十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司杭州中心支公司垫付的保险理赔款36000元。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费700元，减半收取350元，由被告徐陆根负担。 本判决为终审判决。 审判员  郭丙丽 二〇二〇年十一月九日 书记员  温柔柔
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2459号 申请执行人：何应强，男，1965年9月出生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李亚林，男，1984年9月出生，苗族，贵州省毕节市人，住毕节市。 本院在执行何应强与李亚林劳务合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的(2020)黔0322民初2836号民事判决书确定，被执行人李亚林应支付何应强欠款10700元，案件受理费33元。因李亚林未按生效文书履行义务，申请人2020年9月3日向本院申请执行。执行中本院通过网上总对总查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况，且被执行人李亚林下落不明，无法联系。另查明被执行人李亚林名下有车辆登记，本院已于2020年10月27日以(2020)黔0322执2458号执行裁定书对被执行人名下车辆进行了查封，但未能实际控制。本院已对被执行人李亚林采取限制高消费、纳入失信被执行人名单等司法强制措施。2020年11月3日，本院对申请人何应强进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 张 松 二〇二〇年十一月三日 书记员 胡斌斌
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执2596号之三申请执行人：济宁同泰进口汽车修理有限公司。法定代表人：朱长留，经理。被执行人：杨成柳，男，汉族，1978年9月17日出生，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人济宁同泰进口汽车修理有限公司与被执行人杨成柳租赁合同纠纷一案中，本院于2020年6月29日通过法院司法邮寄形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报令、限制消费令。被执行人签收后，未实际履行。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月29日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息，被执行人仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统查询，被执行人杨成柳名下所有的鲁Ｈ×××**长城牌车一辆及鲁Ｈ×××**长安牌车一辆。本院已向该车辆登记管理部门送达封户手续，因未实际控制车辆，暂不符合处置条件。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统未查询到被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人有可供执行财产。5、不动产：本院向济宁市不动产登记中心查询，被执行人杨成柳名下所有的位于济宁市××新景××单元××号房××套（证号：中区**）。本案对该房产已进行轮候查封，暂时不符合处置条件。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施。1、本院到被执行人住所地进行调查，同时向周边群众了解被执行人的情况，找不到被执行人其他财产线索。2、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。综上所述，本案申请执行人申请执行标的184939元及利息，已受偿0元。现因本案被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈庆国审判员  曾兆新审判员  朱玉林二〇二〇年十一月十一日书记员  姜海青
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执3581号 申请执行人：刘菲，女，1977年11月23日生，汉族，住荣成市。 被执行人：荣成市融顺通房地产开发有限公司，住所地，荣成市人和镇东老树河村。 本院在执行刘菲与荣成市融顺通房地产开发有限公司合同纠纷一案中,荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1837号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年10月22日向本院申请执行。 本案在执行过程中，被执行人已自动履行,故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初1837号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月四日 书记员  肖辉晓
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2313号之八被执行人：王宜忠，男，汉族，1964年06月10日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王宜忠至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王宜忠在中国农业银行62×××14账户内存款人民币19063.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十一日书记员 张宣英
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕04民终2225号 上诉人（原审被告）：平顶山市中金建筑安装有限公司，住所地河南省平顶山市郏县（中中金爵**楼**），统一社会信用代码：9141042569995216XY。 法定代表人：柴军峰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴强，河南克颂安律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：陕西雨中情防水材料有限责任公司，住所地陕西省咸阳市秦都区，统一社会信用代码：91610400694936005D。 法定代表人：耿进玉，该公司总经理。 委托诉讼代理人：桂鹏，该公司员工。 上诉人平顶山市中金建筑安装有限公司因与被上诉人陕西雨中情防水材料有限责任公司买卖合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市秦都区人民法院(2019)陕0402民初2185号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人平顶山市中金建筑安装有限公司向本院申请撤回上诉。 本院认为，上诉人平顶山市中金建筑安装有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许平顶山市中金建筑安装有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费4234元，减半收取2117元，由上诉人平顶山市中金建筑安装有限公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘联胜 审 判 员 王丽丽 审 判 员 张作儒 二〇二〇年十月二十七日 法官助理 张健旺 书 记 员 赵晓霄 1
浙江省东阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0783民初11246号原告：刘子刚，男，1978年6月29日出生，汉族，住安徽省蒙城县。被告：东阳市东鑫皮革商贸有限公司，住所地浙江省东阳市世贸大道**。法定代表人：周湘君。委托诉讼代理人：吴军强，浙江德当律师事务所律师。原告刘子刚诉被告东阳市东鑫皮革商贸有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告刘子刚诉称：2014年10月，原告接到被告东阳市东鑫皮革商贸有限公司的工地代表卢爱平的电话，让原告到被告工地做强电井及电梯机房的植筋工作，约定按被告与上海安立得建设工程有限公司约定的价格（直径1厘米5元一根）计算，2015年1月，卢爱平为原告开具付款凭证并交予被告公司财务，其后原告被通知要公司法人周湘君签字才能付款，但周湘君一直不予签字，原告多次催讨，被告始终未支付，故原告诉至本院，要求判令：一、被告东阳市东鑫皮革商贸有限公司立即支付原告劳务费9690元；二、本案的诉讼费以及原告的误工费及车旅费500元由被告承担。本院认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。本案与（2017）浙0783民初980号案件中当事人相同，事实完全一致，法律理由实质同一，而该案最终因没有事实及法律依据被我院判决驳回全部诉讼请求。现原告又以相同的事实理由及诉讼请求再次起诉，符合一事不再理情形，故应当予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回刘子刚的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员  蒋 倩二〇二〇年十一月九日代书记员  陈文昕
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异114号 案外人王文生，男，1975年2月8日出生，满族，辽宁省本溪市人，现住本溪市明山区。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人王文生对本院查封坐落于明山区明山路69栋-1层13号车库提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人王文生称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号车库，13号车库为停车场。2016年5月16日，顾灵忠与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司签订车位专有使用权协议书，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将万有佳园69栋负一层13号车库中71号车位出售给顾灵忠。2020年4月15日，顾灵忠将该车位转让给案外人王文生。由于被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司出售的车位是不是抵押物，案外人王文生并不知情，且是在法院查封之前购买的，己支付了全部价款并已实际占有。因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号车库折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号车库。车库登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述车库向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人王文生主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人王文生的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1502民初13010号原告：山东铭旺节能科技有限公司，住所地：山东省聊城市东昌府区凤凰工业园纬二路东首路北，统一社会信用代码：91371500494479401Y。法定代表人：候新旺，总经理被告：山东聊建集团有限公司，住所地：聊城市东昌东路**。统一社会信用代码：91371500706150385H。法定代表人：于荣兴，执行董事被告：杨国栋，男，汉族，住，住所地：聊城市/div>原告山东铭旺节能科技有限公司与被告山东聊建集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告在本院依法送达缴纳案件受理费通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  白玮二〇二〇年十一月十三日书记员  姜亭
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0103财保221号申请人：贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路**国艺大厦**。法定代表人：尤其凡。被申请人：曹安志，男，1972年10月26日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。本院受理申请人贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司与被申请人曹安志申请诉前财产保全一案，在审理过程中，申请人要求冻结被申请人曹安志名下存款1427977元或查封扣押同等价值财产，并提供了相应担保。本院认为，申请人贵阳市云岩区中兴银润小额贷款股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人曹安志银行存款人民币1427977元或查封同等价值的财产。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请保全人在人民法院采取保全措施后三十日内，没有提起诉讼（或申请仲裁），本院将依法解除保全。审判员  唐环二〇二〇年十一月三日法官助理陈先文书记员张云
湖南省怀化市鹤城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1202执3174号 杨**、怀化市大汉置业有限公司： 我院于2020年11月9日受理的申请执行人杨**与被执行人怀化市大汉置业有限公司商品房预售合同纠纷执行一案。经本院强制执行，本院扣划被执行人怀化市大汉置业有限公司银行账户存款并支付给申请执行人杨**13672元（包含违约金13568元、垫付的执行费104元）。本案当事人申请的执行标的已经全部执行到位。 依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０８条（1）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，通知如下： 本院（2018）湘1202民初4038号民事判决书申请事项已执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
陕西省延安市宝塔区人民法院   民事裁定书     （2019）陕0602民初7835号   原告：张伟，男，汉族，1980年2月27日出生，陕西省延安市人，现住宝塔区，公民身份号码：61060XXXX002274810。   被告：秦柱柱，男，汉族，35岁，陕西省延安市人，现住延安市宝塔区冯庄。   本院于2019年11月29日立案受理的原告张伟诉被告秦柱柱民间借贷纠纷一案，本案现已审理终结。   本院认为，原告不能提供被告的准确住址情况，又不能提供被告的其他住址及下落不明的证据，导致本院无法送达诉状及相关诉讼材料，故原告所诉不符合起诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项规定，裁定如下：   驳回原告张伟的起诉。   案件受理费4825元，现免予收取。   如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                                      审 判 员  汪成龙                                     二○二○年十一月九日                                    书 记 员   刘浩         1
四川省雅安市名山区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）川1803执保409号 解除保全申请人：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人：彭钟钰（特别授权），男，汉族，1997年9月1日出生，住四川省成都市青羊区。 被申请人：彭杰，男，汉族，1992年4月7日出生，住江西省宜春市袁州区。 本院在执行四川韬云科技有限公司名山分公司与彭杰借款合同纠纷一案中，已解除对被申请人彭杰的银行、微信、支付宝账户资金10415.72元的冻结。解除冻结后，本院作出的（2020）川1803民初1420号之二民事裁定书的执行内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，本案（部分）保全完毕结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01财保174号解除保全申请人：乐事成，男，汉族，1966年10月13日出生，住武汉市黄陂区。被申请人（原保全申请人）：湖北正浩建设集团有限公司，住所地：武汉市汉**汉南大道**。法定代表人：肖举平。原保全被申请人：武汉市戎和房屋开发有限责任公司，住所，住所地：武汉市东西湖区吴家山台商投资区吴南路**div>法定代表人：黄旺喜。湖北正浩建设集团有限公司与武汉市戎和房屋开发有限责任公司建设工程合同纠纷一案诉讼保全过程中，本院于2018年9月27日作出（2018）鄂01民初4294号民事裁定，裁定冻结武汉市戎和房屋开发有限责任公司的银行存款3388万元，如银行存款不足，查封其相应价值的其他财产。2018年9月30日，本院作出（2018）鄂01执保635号协助执行通知书，要求武汉市东西湖区不动产登记局协助执行：一、查封戎和公司名下坐落于武汉市东西湖区金银潭大道以北、姑李路东凯旋名居1栋1单元1层1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11室，1栋1单元2层1-7室，1栋1单元3层1-7室，1栋1单元4层1-2室，2栋1单元3层1-4室，2栋1单元30层4室，2栋2单元3层1室。上述保全限额3388万元。二、查封期限为三年（自2018年9月30日起至2021年9月29日止）。乐天星、乐事成、乐春凤作为案外人提出执行异议，本院于2020年9月18日作出（2020）鄂01执异407号执行裁定，裁定中止对位于武汉市东西湖区金银潭大道以北、姑李路东凯旋名居2栋1单元30层4室房屋的执行。湖北正浩建设集团有限公司在法定期间内未提起执行异议之诉。2020年11月6日，乐事成向本院申请解除对位于武汉市东西湖区金银潭大道以北、姑李路东凯旋名居2栋1单元30层4室房屋的查封。本院经审查认为，解除保全申请人乐事成的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：解除对位于武汉市东西湖区金银潭大道以北、姑李路东凯旋名居2栋1单元30层4室房屋的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书后五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  李钢审判员  刘卫审判员  张静二〇二〇年十一月十日法官助理黄旭慧书记员李雯瑾
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0185执恢413号之二申请执行人：范武现，男，1969年3月13日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人：登封市广益商贸有限公司，统一社会信用代码：91410185395232921J，住登封市颖阳镇颍西村。法定代表人：谢辉，系该公司负责人。被执行人：王跃中，男，1969年10月10日生，汉族，住登封市。关于申请执行人范武现与被执行人登封市广益商贸有限公司、王跃中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0185民初477号民事判决已经发生法律效力。登封市广益商贸有限公司应予判决生效之日起十五日内偿还范武现借款人民币100万元及利息（以90万元按月利率2%计算从2015年2月5日起计算至90万元借款清偿完毕之日止的利息＋10万元借款按照月利率2%从2015年6月3日起计算至10万元借款清偿完毕之日止的利息-已支付的30万元利息），王跃中对上述款项承担连带清偿责任。因被执行人登封市广益商贸有限公司、王跃中未履行生效法律文书确定义务，根据范武现的申请，本院依法立案恢复执行。本院在执行过程中，对二被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、2020年8月6日，向被执行人登封市广益商贸有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况；2、向二被执行人发出限制消费令，限制其高消费行为；3、2020年8月6日、2020年10月12日，通过网络查控及传统查控措施对二被执行人的银行存款、工商股权、股票证券、车辆及不动产等财产情况进行了查询，将被执行人王跃中名下车牌号为豫Ａ×××**的红旗牌车辆予以查封，因未实际控制，暂无法处置；轮候冻结王跃中名下的银行存款87554.39元；4、2020年9月9日，在登封市不动产登记中心对二被执行人名下的不动产登记情况进行了调查，暂未查找到可供执行的财产信息；5、将被执行人登封市广益商贸有限公司名下位于登封市××镇国××小区××楼××层全部建筑物及附着物予以查封，因上述建筑物系无证房产，申请执行人暂未申请评估、拍卖；6、在二被执行人住所地、户籍地进行了调查，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产线索；7、约谈了申请执行人，向其告知上述调查措施和执行情况，并听取其意见。通过本次执行程序，未实际实现债权。本院认为，本案中申请执行人范武现享有的权利应受法律保护，但债权的实现取决于被执行人登封市广益商贸有限公司、王跃中是否有履行债务能力。对于本案，本院已穷尽财产调查措施，暂未发现二被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并听取其意见，符合终结本次执行程序条件。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结本院（2020）豫0185执恢413号案件的本次执行程序。申请执行人范武现享有要求被执行人登封市广益商贸有限公司、王跃中继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人登封市广益商贸有限公司、王跃中负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 军审判员 赵 予审判员 王晓彦二〇二〇年十一月六日书记员 孙楠楠
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0185执1774号之三申请执行人：董志勋，男，1971年12月30日生，汉族，住郑州市中原区。被执行人：郜振峰，男，1977年3月13日生，汉族，住登封市。本院在执行董志勋申请执行郜振峰民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0185民初3004号民事判决，已经发生法律效力。在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：将被执行人郜振峰名下所有的（豫Ａ×××**)车予以查封（详见协助执行通知书）;本裁定立即执行。审判员  王晓彦二〇二〇年十一月十三日书记员  孙楠楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3427号苗雷、宿迁中央国际购物广场有限公司:苗雷与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3729号，申请执行标的为30000元。在执行中，被执行人履行30350元，本院已将上述款项中的30000元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余350元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于苗雷与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1607号申请人：马书英，女，1955年10月24日出生，汉族，住山东省德州市德城区。被申请人：贾德琳，男，1996年12月2日出生，汉族，住山东省德州市德城区德兴陶然居**楼****。被申请人：周国栋，男，1976年10月4日出生，汉族，住山，住山东省德州市德城区园**楼****div>申请保全人马书英与被申请人贾德琳、周国栋机动车交通事故责任纠纷一案，已解除对被申请人周国栋名下农行德州运河分理处账户，中国银行德州分行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1607号案件已解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十三日书记员  夏秋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初202号原告：李建，男，1967年9月17日出生，汉族，南阳市吉翔纺织原料有限公司，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵乡法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告李建与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李建撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由李建负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
广东省清远市清新区人民法院民 事 判 决 书(2020)粤1803民初3873号原告：中国工商银行股份有限公司清新支行。住所地为清远市清新区*********************、201房。负责人：吴金棠，行长。委托诉讼代理人：邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱清云，中国工商银行股份有限公司清远分行员工。被告：谢敏冲，男，汉族，1986年6月15日出生，身份证住址为广东省清远市清新区***************，现住广东省清远市清城区********，公民身份号码441************617。原告中国工商银行股份有限公司清新支行（以下简称清新工行）诉被告谢敏冲信用卡纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱清云到庭参加诉讼，被告谢敏冲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告偿还信用卡透支款项23002.26元，其中本金18914.42元、透支利息1503.62元、违约金2584.22元(利息、违约金暂计至2020年6月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止)；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。庭审中，原告主张由于起诉状笔误，要求被告偿还本息、违约金暂计至2020年7月12日，此后的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》规定计算至实际还清欠款之日止。事实和理由：被告谢敏冲向原告清新工行申请办理信用卡，2018年1月11日，原告发给被告牡丹卡，主卡卡号625**********550。被告于2018年2月14日开始透支，2020年2月8日开始逾期未还，被告透支使用后未按《牡丹卡领用合约（个人卡）》和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定还款，截至2020年7月12日，被告欠透支本金18914.42元、透支利息1503.62元、违约金2584.22元，合计23002.26元。经原告多次催收，被告仍未还款，故请求法院依法判决。被告谢敏冲没有答辩。本院经审理认定事实如下：被告谢敏冲向原告清新工行申请办理信用卡，主卡卡号625**********550。被告透支使用后未能按约定还款，原告提供的信用卡历史交易明细表，证明截至2020年7月12日止，被告欠透支款本金18914.42元、利息1503.62元、违约金2584.22元，合计23002.26元。本院认为，本案为信用卡纠纷。被告谢敏冲向原告申请办理信用卡并成功开卡，双方的借款合同成立，并受法律保护。被告谢敏冲通过信用卡透支款项，事实清楚，本院予以确认。被告谢敏冲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并应承担相应的法律后果。现原告清新工行请求被告谢敏冲归还23002.26元，其中本金18914.42元、利息1503.62元、违约金2584.22元（截至2020年7月12日止，从2020年7月13日起利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）合法合理，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条的规定，判决如下：被告谢敏冲应于本判决生效之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司清新支行归还信用卡透支本金18914.42元及利息、违约金（计至2020年7月12日止，利息1503.62元、违约金2584.22元，从2020年7月13日起的利息、违约金按照《牡丹信用卡领用合约》约定和《中国工商银行牡丹信用卡章程》的约定计算至全部款项还清之日止）。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计187元（原告中国工商银行股份有限公司清新支行已预交），由被告谢敏冲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  丁红霞二〇二〇年十一月六日书记员  潘国恒附相关法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。执行提示：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、清远市清新区人民法院执行款账户信息：户名：清远市清新区人民法院。开户行：中国银行股份有限公司清远清新支行。账号：7146********。三、如果当事人选择同意由法院对案件实行主动执行的，请在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行的期间内到本院办理主动执行的相关手续，否则自行承担相应的法律后果。
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初4272号原告：中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司，住所地河南省新乡市和平大道（南）**，统一社会信用代码91410700872937220T。主要负责人：李华南，系该公司总经理。委托诉讼代理人：施文云，河南瀛汉律师事务所律师，特别授权。被告：秦爱芳，女，汉族，1973年1月29日出生，住获嘉县。原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司（以下简称原告）诉被告秦爱芳（下称被告）保证保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人施文云到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到，现该案已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付理赔款107958.28元，逾期保费5674.43元;2、判令被告向原告支付违约金2590.83元（违约金以保险理赔款及保费113632.71元为基数，自2020年5月13日起按照每日0.06%标准暂计至2020年6月20日，实际主张至款项还清之日止）;3、判令被告承担本案的诉讼费、保全费、公告费、律师费及其他实现债权的费用。事实与理由：2019年1月22日，被告与中国光大银行股份有限公司郑州淮河路支行（以下简称光大银行淮河路支行）签署个人贷款合同，约定被告向光大银行淮河路支行借款153000元，借款利率为中国人民银行公布的现行的同期基准利率上浮50%。被告（××）就该笔借款向原告投保个人信用贷款保证保险，赔款等待期为80天，每月保费为1533.63元，保费按月支付。合同签订后，光大银行淮河路支行按照借款合同约定向被告发放了贷款。因被告未按合同约定履行还款义务，原告于2020年5月13日依约向被保险人进行理赔，理赔金额共计107958.28元（包括本金105577.17元、利息2271.54元、罚息109.57元）。被告尚欠保费5674.43元。被告在答辩期内未向本院递交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为原告出示的证据能够形成证据链条，证明其主张，故均予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述、确认的证据，本院认定案件事实如下：2019年1月17日，被告向原告投保个人信用贷款保证保险。2019年1月17日，原告签发了“中国人民财产保险股份有限公司个人信用贷款保证保险保险单”，该保单主要约定：××为被告，被保险人为光大银行淮河路支行，贷款金额为153000元，保险费为55210.68元，保险金额为170386.02元;保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止;保费缴纳方式为毎月按时缴纳，费率为0.9001%（月），每月保险费为1533.63元;缴费日期为银行扣款之日，赔偿等待期为80天。另特别约定：“保险人理赔后，××需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费。保险人根据《保险法》代位求偿权的相关规定代位行使被保险人对××请求赔偿的权利。被保险人还应根据保险人的需要出具权益转让书。保险人通过前述方式取得的求偿权利包括但不限于被保险人对××所享有的借款债权和抵押权等从权利。保险人自理赔当日开始计算，以××尚欠全部款项为基数，按每日0.06%，向××收取滞纳金。保险条款第五条保险责任约定，在保险期间内，当超过贷款合同约定的应付款日或被保险人宣布的贷款提前到期日，××仍未履行或未完全履行在规定期限内的还款义务，且超过保险单载明的期限（即赔偿等待期）的，视为保险事故发生，保险人对保险事故发生时××在所投保的贷款合同项下未偿还的全部贷款本金和相应的利息（含罚息、复利）按照本保险合同的约定承担赔偿责任。第八条保险金额约定，本保险合同的保险金额为贷款合同中约定的贷款本金与贷款合同生效日确定利率计算的贷款利息（含罚息、复利）之和，该保险金额为保险人承担赔偿责任的最高限额”2019年1月22日，被告与光大银行淮河路支行签订“个人贷款合同”，由被告按中国人民银行同期基准利率4.75%上浮50%的利率向该行贷款153000元，期限36个月，逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，借款人未按时足额偿还借款的贷款人有权提前收回已发放的借款。当日，光大银行淮河路支行向被告发放了153000元贷款。因被告借款后自2020年2月22日起存在未还且已逾期超过80天的情形，原告按保险合同约定，于2020年5月13日向光大银行淮河路支行支付代偿款107958.28元，其中包含逾期借款本金105577.17元、利息2271.54元、罚息109.57元，光大银行淮河路支行向原告出具“代偿债务与权益转让确认书”，确认已收到上述赔偿款。庭审中，原告确认保险费于2020年5月13日停止计算，尚欠保费5674.43元未付。本院认为，原告与被告签订的保险合同以及被告与光大银行淮河路支行签订的“个人贷款合同”均不违反法律规定，均为有效合同约定。光大银行淮河路支行依约向被告发放了贷款，被告逾期还款构成违约，光大银行淮河路支行有权要求被告向其支付全部借款本息。被告逾期还款，且超过80日，根据原、被告保险合同的约定，应视为保险事故发生，原告应当对保险事故发生时被告未偿还的全部贷款本金和利息（含罚息、复利）承担赔偿责任。现原告已依约履行了相应的理赔责任，其有权依据合同约定及法律规定，向被告追偿，故被告应当向原告支付代偿款107958.28元。关于原告诉请的保险费问题，经确认，原告于2020年5月13日停止计算保险费，被告应当清偿保险期间的保险费5674.43元。至于原告要求被告支付违约金的主张，双方保险合同约定的违约金标准为日0.06%，不违反法律规定，应予支持。人保财险新乡公司的其他诉讼请求，因证据不足，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国保险法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告秦爱芳于本判决生效后，五日内一次性向原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司支付代偿款107958.28元、保费5674.43元及违约金（该违约金以113632.71元为基数，自2020年5月13日起计算至实际支付之日止，计算标准为日0.06%）;驳回原告中国人民财产保险股份有限公司新乡市分公司的其他诉讼请求。如果秦爱芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2624元，由被告秦爱芳承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  张 健人民陪审员  冯秀兰人民陪审员  丁长瑞二〇二〇年十一月三日书 记 员  王彦智
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5198号 原告: 李俊武，男，汉族，1961年12月4日出生，现住陕西省横山县，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：张延军，（张军），男，汉族，1975年9月9日出生，户籍地：延安市宝塔区，公民身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：景志林，男，汉族，1979年7月22日出生，现住延安市宝塔区，公民身份证号码：61062XXXX907220814。 委托代理人：刘苗苗，陕西北望律师事务所律师。原告李俊武与被告张延军、景志林买卖合同纠纷一案，本院依法受理后，依法由审判员冯婷适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告及被告景志林的委托代理人均到庭参加了诉讼，被告张延军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告支付原告柴油款77500元及利息（月利率按中国人民银行间同业拆借中心发布的贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）暂计15000元；2、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由:2018年5月13日，原告与二被告签订《柴油供应合同》，约定：由原告为二被告提供永坪炼油厂或者靖边炼油厂的柴油，价格按照永坪炼油厂或者靖边炼油厂出厂价为基础，每吨加1000元。原告送油价合计50万-60万后，从第一车开始结算现金。2018年9月11日，经原被告结算后，二被告尚欠原告柴油款总计436500元，二被告就该欠款向原告出具欠条一张，上有二被告签字、按印。2019年8月27日，被告张延军向原告支付了柴油款359000元。现二被告还剩余77500元的柴油款未向原告支付，原告多次催要无果，故成诉。被告景志林辩称，欠款属实，景志林不应当承担还款责任。原告是景志林姨父，被告张延军是景志林朋友，景志林只是介绍原告和张延军认识达成买卖柴油合同关系并没有参与其中经营。被告在买卖合同及欠条上签字是因为原告与景志林的特殊关系才签字的，所以景志林不应该承担责任。被告张延军未到庭亦未作任何书面辩称。本院经审理认定事实如下：2018年5月13日，原告与二被告签订了柴油供应合同。2018年9月11日，被告张延军、景志林共同向原告出具欠条一份，载明：今欠到李俊武柴油款436500元，2019年9月27日，被告张延军向原告支付欠款359000元，现仍欠77500元未付。本院认为，合法的债务应当清偿。原告向被告供应货物，被告应按照双方确认的数额支付货款。原告主张被告支付货款77500元，有二被告向原告出具的欠条为证且二被告对欠款事实均无异议，故二被告应当承担还款责任。被告景志林辩称其不应当承担还款责任，但是在买卖合同、欠条上均有其签字，应视为是原、被告对债务的承担达成了合意，本院对被告景志林辩称不予采信。关于原告主张逾期付款利息，依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，因此本院对原告主张逾期付款利息予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张延军、景志林于本判决生效之日起三日内一次性向原告李俊武支付货款77500元及逾期付款利息（以77500元为基数，从2020年9月1日起按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率支付至欠款实际清偿完毕之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2113元，原告已预交，减半收取计1056.5元，实际由被告张延军、景志林负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审  判  员    冯  婷          二0二0年十一月三日 书  记  员    姜  瑞  1