wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1225民初8705号之二 申请人:中大建设股份有限公司,住所地江西省上饶市广信区罗桥街道办旭日北大道**,统一社会信用代码91361100705751189A。 法定代表人:彭国禄，该公司董事长。 委托诉讼代理人：宋秋平，江西红阳光律师事务所律师。 被申请人:安徽禹淮水利建设有限公司，住，住所地安徽省霍邱县花园镇社岗村一社会信用代码91341524MA2P4N2Y96。 法定代表人：陈红梅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：甄宜明，安徽冠楚律师事务所律师。 申请人中大建设股份有限公司因被申请人安徽禹淮水利建设有限公司与申请人中大建设股份有限公司建设工程合同纠纷一案，被申请人于2020年10月13日向本院申请诉讼保全，请求对申请人中大建设股份有限公司名下所有的账户进行查封、冻结或查封申请人中大建设股份有限公司的等值财产，本院已经采取了保全措施。 本院经审查认为，现被申请人安徽禹淮水利建设有限公司的起诉已被本院驳回，查封、冻结申请人中大建设股份有限公司的财产已经没有意义，且损害了申请人的合法权益。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第（三）项之规定，裁定如下： 对申请人中大建设股份有限公司名下所有的财产及账户予以解除查封、冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  张恩祥 二〇二〇年十一月五日 书记员  姚 慧
湖北省长阳土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0528民初1255号原告：郭晓蓉，女，1971年5月5日出生，汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。委托诉讼代理人：赵江，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：徐卯，湖北三立律师事务所律师，特别授权代理。被告：林也诗，男，1967年6月13日出生，汉族，户籍地广东省遂溪县，现住湖北省长阳土家族自治县经济开发区。被告：湖北任森农业科技发展股份有限公司，统一社会信用代码91420500691759365X，住湖北省长阳土家族自治县经济开发区长阳大道**。法定代表人：林也诗，公司董事长兼总经理。被告：湖北鸿亿肥业有限公司，统一社会信用代码：91420528MA48AQRE34,住,住湖北省宜昌市长阳龙舟坪镇白石坪村**/div>法定代表人：文森，系公司执行董事。被告：蒋国庆，男，1976年12月13日出生，住，住四川省射洪县/div>原告郭晓蓉与被告林也诗、湖北任森农业科技发展股份有限公司、湖北鸿亿肥业有限公司、蒋国庆民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告郭晓蓉在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按郭晓蓉撤回起诉处理。审判长  周德武审判员  朱庆军审判员  覃秀英二〇二〇年十一月六日法官助理张红红书记员张慧玲
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3743号之一申请执行人：河南正商物业管理有限公司，住所地郑州市郑东新区康平路**院综合楼，统一社会信用代码：914101027440621321。法定代表人：黄可飞，董事长。委托代理人：冯丹柠，公司职工。被执行人：关涛，男，1971年2月24日出生，汉族，住河南省郑州市新郑市。关于河南正商物业管理有限公司申请执行关涛物业合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案执行。申请执行内容为：申请执行被执行人关涛欠河南正商物业管理有限公司物业费12608元，案件受理费58，共计12666元，被申请人承担本案执行的相关费用。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年9月14日向被执行人关涛发出执行通知书、报告财产令，并于2020年9月4日、2020年11月5日提起网络查询，未发现被执行人关涛名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年11月6日向被执行人关涛发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月18日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人关涛名下的不动产登记信息、住房公积金信息，本院已将关涛名下的房产进行了轮候查封。2020年9月15日到被执行人关涛的经常居住地正商红河谷18号楼2单元1803号未找到其下落。四、本院于2020年10月20日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；五、由于被执行人关涛未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年11月6日决定对其纳入失信名单；本院于2020年11月5日对申请执行人河南正商物业管理有限公司做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人关涛名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，（申请执行人同意的应写明系征得申请执行人同意的内容）本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈河淼审判员  刘松林审判员  王锦程二〇二〇年十一月七日书记员  李 刚
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执13262、13263号之二 申请执行人深圳市金铭泰塑胶制品有限公司，社会统一信用代码914403005918975095，住所地广东省深圳市宝安区新沙路鑫鑫田工业园****。法定代表人：涂兴苟。 被执行人深圳市金昇塑胶电子科技有限公司，社会统一信用代码91440300570033648H，，住所地广东省深圳市宝安区新沙路鑫鑫田工业园****法定代表人：张西。 申请执行人深圳市金铭泰塑胶制品有限公司与被执行人深圳市金昇塑胶电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21838号及（2018）粤0304民初9560号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿还人民币56358.00元，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法扣划被执行人账户内存款56358.00元，因深圳市中级人民法院作出的（2020）粤03执保517号执行裁定书保全该笔执行款，以致本院暂不能发放，申请执行人对本院不予发放执行款无异议，并同意本院执行结案。 本院认为，深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21838号及（2018）粤0304民初9560号确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案，并依法解除对被执行人财产的相关执行措施。执行费已由被执行人负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03民终21838号及（2018）粤0304民初9560号执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员 周 斌 二〇二〇年十一月二日 书记员 范文康
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝0112行审955号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，该局局长。 委托代理人林海峰，该局工作人员。 被执行人重庆耀立扬腾建筑劳务有限公司，住所地，住所地重庆市北部新区泰山大道东段**11-5会信用代码91500000MA5YTJYY1C。 法定代表人喻冬。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局于2020年10月16日向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100249号《税务行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了合法性审查。 申请执行人查明，被执行人重庆耀立扬腾建筑劳务有限公司被认定为非正常户，且与相关人员无法取得联系，注册所在地主管税务机关已开具失联证明;该公司在税务机关系统内未登记开户银行账号信息等相关事实。根据《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项、第三十七条第一款之规定，认定被执行人存在虚开发票的行为，其开具的120份增值税普通发票，发票金额11344623.94元，税额340338.65元，价税合计11684962.59元，均为虚开发票，并于2019年12月30日作出渝税一稽罚〔2019〕100249号《税务行政处罚决定书》，对被执行人虚开发票的行为处以罚款200000元的行政处罚。要求被执行人在该处罚决定送达之日起十五日内缴纳罚款，逾期不履行，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，并告知了被执行人复议权和起诉权。次日，申请执行人将该行政处罚决定书向被执行人进行了公告送达。因被执行人未在规定期限内履行相应的行政处罚，申请执行人遂于2020年7月31日作出渝税一稽催字〔2020〕75号《催告书》，告知被执行人应在收到通知书之日起十日内依法履行缴纳罚款的义务，并于同日向被执行人公告送达了该催告书。被执行人至今未履行行政处罚决定书确定的义务，故申请执行人向本院申请强制执行该行政处罚决定书。 经审查，本院认为，被执行人的前述行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项的规定，属于虚开发票的行为，应承担相应的法律责任。申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100249号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100249号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 黄青松 审 判 员 杨 红 审 判 员 郭 旭 二〇二〇年十一月二日 法官助理 冷爱华 书 记 员 文 娟
四川省武胜县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1622民初2667号 原告：陈天中，男，汉族，1971年11月19日出生，住重庆市垫江县。 被告：程佳林，男，汉族，1984年8月27日出生，住四川省武胜县。 原告陈天中与被告程佳林劳务合同纠纷一案。本院于2020年10月12日立案后,依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告陈天中到庭参加了诉讼，被告程佳林经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告陈天中向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告人工费79077元及利息，利息从2020年9月14日起按年利率6%计算；诉讼过程中，原告要求利息从起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。事实和理由：2013年左右，被告雇请原告陈天中从事栏杆劳务，一直做到2019年6月18日结算，被告下欠原告人工费114077元，并出具欠条一份。2020年春节，被告支付了5000元；2020年端午节，被告支付了3万元，目前尚欠79077元未支付。后经原告多次催收未果。为保护原告的合法权益，特诉讼至法院，请求法院依法判决。 被告程佳林未作答辩。 本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告提供的身份证复印件、欠条，被告程佳林经传票传唤未到庭，视为放弃举证质证的权利；本院经审查认为，原告举示的该组证据客观、真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告程佳林雇请原告陈天中为其承包的工地做栏杆劳务。2019年6月18日，原告陈天中与被告程佳林进行了结算，被告程佳林下欠原告陈天中劳务费114077.00元。2020年春节，被告程佳林支付了原告陈天中5000.00元；2020年端午节，被告程佳林支付了原告陈天中3万元，剩余79077.00元未支付。2020年10月12日，原告诉讼法院，请求依法判决被告支付原告劳务费79077.00元及利息。 本院认为，原告陈天中为被告程佳林提供劳务，双方形成了劳务合同关系。且原告陈天中与被告程佳林进行了劳务工资结算，故原告陈天中要求被告程佳林支付原告陈天中劳务费79077.00元的请求，本院予以支持。原告要求被告从起诉之日（即2020年10月12日）起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告程佳林支付原告陈天中劳务费79077.00元及利息，利息从2020年10月12日起，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算； 二、驳回原告陈天中的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。 案件受理费1776元，减半收取计888元，由被告程佳林负担（原告已垫付，被告履行支付义务时一并支付给原告）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。 审判员  秦海 二〇二〇年十一月三日 书记员  彭丽
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1081民初1323号原告：绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司，住所地绥芬河市西城区****楼**。法定代表人：张培东，职务不详。被告：李**飞，住黑龙江省绥芬河市，其他身份事项不详。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司与被告李**飞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按绥芬河市旗苑嘉园物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  范欢欢二〇二〇年十一月四日书记员  刘飞飞
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执433号之一申请执行人：孙某某，男性，1975年09月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：赵某，男性，1971年09月17出生，汉族，住葫芦岛市南票区。被执行人：孙某，女性，1970年09月18出生，汉族，住住葫芦岛市南票区。本院在执行孙某某与赵某、孙某借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初483号判决书，已向被执行人赵某、孙某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人赵某、孙某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人赵某、孙某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人赵某、孙某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人赵某、孙某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产赵某、孙某以人民币810400元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月九日书记员  许常辉
湖南省岳阳县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）湘0621刑初285号 公诉机关湖南省岳阳县人民检察院。 被告人任茂华，曾用名任三九，男，1963年11月24日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月30日被岳阳县公安局被刑事拘留。现羁押于岳阳县看守所。 被告人任彦兵，男，1989年9月10日出生，汉族，初中文化，湖南省岳阳县人，户籍所在地及居住地湖南省岳阳县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年10月30日被湖南省岳阳县公安局被刑事拘留。现羁押于湖南省岳阳县看守所。 湖南省岳阳县人民检察院以岳县检一部刑诉［2020］59号起诉书指控被告人任茂华、任彦兵犯非法捕捞水产品罪一案，本院于2020年11月5日受理。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员徐大兵独任审判，公开开庭审理了本案。湖南省岳阳县人民检察院指派检察员陈兴满出庭支持公诉，被告人任茂华、任彦兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2020年10月29日10时许，被告人任茂华、任彦兵在××镇堤委会水域，使用背包式电鱼机电鱼，后被岳阳县渔政局工作人员查获，并现场收缴1.7斤渔获物。 上述事实，书证、证人证言、被告人任茂华、任彦兵的供述和辩解；现场检查笔录及现场图等相关证据予以证实，且证据均经庭审举证、质证，被告人任茂华、任彦兵无异议，足以认定。 本院认为，被告人任茂华、任彦兵违反国家保护水产资源管理法规，使用禁用的捕捞工具在××镇堤委会水域捕捞水产品，情节严重，其行为已触犯刑法，构成了非法捕捞水产品罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人任茂华、任彦兵犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人任茂华、任彦兵如实供述自己的犯罪事实可以从轻处罚。据此，对被告人任茂华、任彦兵适用《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人任茂华犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）； 二、被告人任彦兵犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币二千元（罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审判员  徐大兵 二〇二〇年十一月九日 书记员  许东旭 附相关法条： 《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）云3123执407号申请执行人：云南盈江农村商业银行股份有限公司，住所地：云南省德宏州盈江县平原镇。法定代表人：杨莉。委托代理人：方东杰，男，1987年6月6日生。特别授权代理。委托代理人：尹安刚，男，1965年5月1日生。特别授权代理。被执行人：早富银，男，1975年7月3日生，傈僳族，户籍地：云南省盈江县。被执行人：曹妹珍，女，1976年11月13日生，傈僳族，户籍地：云南省盈江县。被执行人：早银旺，男，1990年2月15日生，傈僳族，户籍地：云南省盈江县。被执行人：曹盈盈，女，1994年9月10日生，傈僳族，户籍地：云南省盈江县。关于云南盈江农村商业银行股份有限公司申请执行早富银、曹妹珍、早银旺、曹盈盈金融借款合同纠纷一案，盈江县人民法院作出的（2019）云3123民初949号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人早富银、曹妹珍、早银旺、曹盈盈未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人云南盈江农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的借款本金200,000元、截止2019年3月20日的支付利息54858.22元、执行费3723元）及支付以未偿还本金为基数、按月利率10.3907‰计算自2019年3月21日起至本金偿清之日止的逾期利息；并支付以未支付的利息为基础、按月利率10.3907‰计算自2019年3月21日起至利息还清之日止的复利。本院于2020年3月20日已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人早富银、曹妹珍、早银旺、曹盈盈送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院向金融机构、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，向住建、土地等部门进行传统查控，反馈信息显示被执行人早富银、曹妹珍名下除零星存款外，无其他可供执行的财产，银行存款本院已依法冻结；被执行人早银旺、曹盈盈有银行存款，但已另案与云南盈江农村商业银行股份有限公司达成执行和解协议，在本案中未做处置。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控，传统查控的结果为：被执行人早富银、曹妹珍、早银旺、曹盈盈名下在盈江县自然资源局无土地登记信息；在盈江县住房和城乡建设局无房产登记信息；经查实，被执行人早富银在云南省盈江县有林权，该林权已在其他案件中处置，除上述财产外，各被执行人暂无可供执行的财产，本院已对被执行人早富银、曹妹珍、早银旺、曹盈盈采取限制高消费措施。本院已将案件执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的执行情况予以认可。据此，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执407号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  黄正情审判员  瞿 易二〇二〇年十一月二日法官助理雷智强书记员刀明威
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8040号 原告：温州银行股份有限公司金华分行，住所地浙江省金华市婺城区八一南街**逸佳苑**，统一社会信用代码91330701MA28P4QC9A。 负责人：钱春平，该分行行长。 被告：胡宏清，男，1969年11月8日出生，汉族，住金华市婺城区。 本院在审理原告温州银行股份有限公司金华分行诉被告胡宏清金融借款合同纠纷一案中，原告温州银行股份有限公司金华分行于2020年11月6日向本院提出撤回起诉申请。 本院认为，原告温州银行股份有限公司金华分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告温州银行股份有限公司金华分行撤回起诉。 本案受理费3886元（已减半收取）、保全费2677元，合计6563元，由原告温州银行股份有限公司金华分行负担。 审 判 员 朱志福 二〇二〇年十一月六日 代书记员 叶林峰
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1103执恢418号申请执行人：回清芳，男，1974年7月8日出生，户籍地安徽省滁州市琅琊区，经常居住地安徽省滁州市。被执行人：宋国山，男，1985年4月17日出生，汉族，户籍地安徽省定远县。被执行人：梁雪凤，女，1985年4月14日出生，汉族，户籍地安徽省明光市。本院在执行申请执行人回清芳与被执行人宋国山、梁雪凤民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人宋国山、梁雪凤民间名下有财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定裁定如下：查封、冻结、扣押、划拨被执行人宋国山、梁雪凤民间价值人民币30100元的银行存款、车辆、房产或同等价值的财产（冻结被执行人银行存款期限为一年，查封、扣押车辆期限为二年，房地产或其他财产权期限为三年）本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇二〇年十一月三日书记员  钱 叶相关法律及规定条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣押、提取被执行人应当履行义务部分收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣押、提取收入时应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条规定被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1082民初4607号原告：本卫霞，女，1980年6月29日生，汉族，住长葛市。被告：马宝风，男，1984年12月18日生，汉族，住长葛市。被告：盛晓丹，女，1988年7月16日生，汉族，住长葛市。二被告的共同委托代理人：贺远，河南葛天律师事务所律师。原告本卫霞诉被告马宝风、盛晓丹民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。2020年11月2日，原告本卫霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按本卫霞撤诉处理。案件受理费525元，由原告本卫霞承担。审判员 杨 红二〇二〇年十一月二日书记员 杜铭洋
淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执673号 申请执行人：于金梅，女，1963年12月01出生，汉族，住淮安市淮安区。 委托代理人:武发贵,男,1966年7月20日生,汉族,住淮安市淮安区（特别授权）。 被执行人：邵太艮，男，1968年03月13出生，汉族，住淮安区。 本院在执行申请执行人于金梅与被执行人邵太艮民间借贷纠纷一案中，申请执行人于金梅以被执行人邵太艮无可供执行的财产为由，向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人在执行过程中向本院提出撤回执行申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执673号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张福华 审判员  贺同新 审判员  陈国兰 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱昕昕
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1629号申请执行人：雷彦彦，女，1979年2月19日出生，汉族，大庆油田有限责任公司采油二厂第三作业区职工，住黑龙江省大庆市让胡路区西苑小区**2门**。委托代理人:季国军，黑龙江盛和律师事务所律师。被执行人：桑兰香，女，1977年11月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省大庆市让胡路区西苑小区**2门**。本院在执行申请执行人雷彦彦与被执行人桑兰香借款合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2020）黑0604民初55号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人桑兰香自2020年11月20日起每月20日偿还被执行人雷彦彦5000元至中国建设银行4367421020580069662账户中至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。如被执行人桑兰香未按本协议约定还款，申请执行人随时可按照原执行申请强制执行”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执1629号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月二日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5391号 原告：梁昌林，男，1984年9月6日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告：毛美燕，女，1986年8月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 两原告的委托诉讼代理人：陈程飞，浙江海贸律师事务所律师。 两原告的委托诉讼代理人：郑超，浙江海贸律师事务所律师。 被告：台州绿城泰业房地产开发有限公司，统一社会信用代码91331003569366453F。住所地：台州市黄岩区新前街道黄长路******。 法定代表人：黄杰。 原告梁昌林、毛美燕为与被告台州绿城泰业房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。因原告梁昌林、毛美燕未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交、免交申请，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 林鑫鹏 二〇二〇年十一月三日 法官助理 郑莎莎 代书记员 肖 蓉 1
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔23执61号之一 申请执行人：贵州兴义农村商业银行股份有限公司。住所地：贵州兴义市坪东大道**。 法定代表人：尤昌文，系该公司董事长。 申请执行人：贵州兴仁农村商业银行股份有限公司。。住所地：贵州省兴仁市振兴路北侧 法定代表人：肖勇，系该公司董事长。 申请执行人：贵州贞丰农村商业银行股份有限公司。。住所地：贵州省贞丰县珉谷镇金丰大道南侧 法定代表人：张昌文，系该公司董事长。 申请执行人：贵州晴隆农村商业银行股份有限公司。。住所地：贵州省晴隆县莲城镇东街 法定代表人：刘翀，系该公司董事长 申请执行人：册亨农村信用合作联社。。住所地：贵州省册亨县者楼镇前进路 法定代表人：卢世悠。 共同委托诉讼代理人：余顺斌，贵州创鸿律师事务所律师。 共同委托诉讼代理人：白诗贤。 被执行人：黔西南州宏升中小企业融资服务有限公司。。住所地：贵州省兴义市瑞金路会计大楼** 法定代表人：张德林，系该公司总经理。 被执行人：鼎盛鑫融资担保有限公司。。住所地：贵州省贵阳市云岩区贵阳饭店**** 法定代表人：张铁，系该公司董事长。 被执行人：冀玉栋，男，1954年7月26日生，现住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：柏玉禄，男，1964年12月16日生，现住贵州省贵阳市南明区。 被执行人：曾毅，男，1969年10月9日生，现住贵州省贵阳市云岩区。 被执行人：彭芳平，男，1963年7月27日生，户籍地址重庆市沙坪坝区。 本院在执行贵州兴义农村商业银行股份有限公司、贵州兴仁农村商业银行股份有限公司、贵州贞丰农村商业银行股份有限公司、贵州晴隆农村商业银行股份有限公司、册亨农村信用合作联社与黔西南州宏升中小企业融资服务有限公司、鼎盛鑫融资担保有限公司、冀玉栋、柏玉禄、曾毅、彭芳平金融借款合同纠纷一案中，申请执行人于2020年11月3日书面向本院申请撤销本案的执行。本院认为，申请执行人提出撤销执行申请的请求系其真实意思表示，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2020）黔23执61号案件的执行。 终结执行后，申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 杨德莉 审 判 员 马章鸿 审 判 员 卿烽展 二〇二〇年十一月四日 法官助理 刘 洁 书 记 员 赵 垿
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂0902民初4562号 原告：覃伯明，女，1985年7月23日出生，住广西容县。 委托代理人：黄江丽，广西五行律师所事务所。 被告：罗杰，男，1995年3月13日出生，住广西玉林市玉州区。 原告覃伯明与被告罗杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告覃伯明及其委托代理人黄江丽到庭参加诉讼，被告罗杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告覃伯明向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款30000元整给原告；2、被告支付以借款30000元整为本金，自提起本诉之日起按银行同期同类贷款利率计算的利息给原告，至偿还本金止。事实及理由：原被告双方是朋友关系，2020年5月16日被告以急需周转为由向原告借款30000元，并承诺尽快还款，于是原告通过微信转账转款到被告的微信上，分三次转，每次转10000元，共30000元。被告收到款后，便开始经常不接原告的电话，经常不回微信，原告问缘由时，被告就不耐烦地说会还的，但始终没有还款给原告。原告认为，被告借款后应尽快按约定还款，但其在借款后经常不接电话不回信息的行为，使原告有充分的理由相信被告的诚信有问题，被告拒绝还款的行为，已实际损害到原告的利益。综上，为维护合法权益，原告特向贵院提起本诉，请求在查明事实的基础上，判如所请。 -2- 被告罗杰在庭审后辩称，答辩人于今年5月16日向原告借款30000元是事实，但说答辩人收到款后经常不接其电话不回其微信不是事实，问题在于原告于今年6月私自驾驶答辩人的桂Ｋ×××××号小轿车不断违章，至今已有四次违章记录，扣分15分，罚款近千元。答辩人于7月与原告沟通，要求其处理清楚相关的违章记录，但原告拒绝答辩人的要求，答辩人也因此没有归还原告的借款，要求法院支持答辩人要求原告处理清楚违章记录后再归还借款的请求。 经审理查明，原告覃伯明与被告罗杰系朋友关系，2020年5月16日，被告向原告借款30000元，承诺尽快还款。原告通过微信三次转账30000元借款给被告。此后原告多次催促原告还款，未果，原告为此起诉。 本院认为，被告罗杰向原告覃伯明借款30000元的事实清楚、证据充分，双方债权债务关系明确，责任分明。原告请求被告归还借款30000元有理有据，本院依法予以支持。原告还要求被告自起诉之日即2020年8月7日起按银行同期同类贷款利率计付借款利息，应为按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率计算。被告庭后抗辩要求原告处理清楚原告借用其车辆发生违章所产生的后果，这不属于本案的审理范围，被告可以另案主张。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告罗杰归还借款本金30000元给原告覃伯明； 二、被告罗杰支付借款利息给原告覃伯明（利息的计算，以30000元为基数，按判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率，自2020年8月7日起，计至实际清偿之日止）。 上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。 -3- 本案受理费550元，减半收取计275元由被告罗杰负担。 如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。 审判员  覃文华 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈玉威
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9443号 原告：唐燕，女，1982年9月17日出生，汉族，住江苏省无锡市崇安区。 委托诉讼代理人：李海兵，江苏法凯律师事务所律师。 被告：蔡国彪，男，1974年1月29日出生，汉族，住浙江省温岭市。 原告唐燕与被告蔡国彪股权转让纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年10月29日公开开庭进行了审理。原告唐燕的委托诉讼代理人李海兵，被告蔡国彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告唐燕向本院提出诉讼请求：1.解除原被告签署的《股权转让协议》。2.被告向原告返还已支付款项697000元。3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2019年1月16日，原告与被告签订《股权转让协议》，约定：被告将其持有的绵阳市五雄机械制造有限公司70%的股权转让给原告，股权转让价格为1050000元，且被告出具2018年年底账目清单，双方签字后留存。然而协议签署后，原告多次要求被告出具股权转让前公司财务清单，以确定双方债权债务的归属，被告均以各种理由拒绝。另外，原告发现，被告仅持有绵阳市五雄机械制造有限公司50%的股份，若无法得到第三人的同意，转让70%的股权根本无法实现。原告多次通过各种方式要求被告出具账目清单及工商过户，被告均拒绝，后原告向被告寄送律师函，正式要求其履行合同，否则原告有权解除股权转让协议，被告仍拒绝履行。 被告蔡国彪答辩称：《股权转让协议》不应当解除，绵阳市安州区人民法院已经判决过。原告唐燕的丈夫瞿锋已经在公司里经营了一年多。490000元是股权转让款，207000元是原告根据70%股权而投入的经营款项，一直由瞿锋在使用。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 综上，本院认定案件事实如下： 2019年1月16日，原告唐燕与被告蔡国彪签订《股权转让协议》一份，约定被告将其在绵阳市五雄机械制造有限公司70%的股权转让给原告，公司以2018年底的现状，双方同意公司按1500000元计价进行转让，被告出具账目清单，涵盖目前所有的对公账目，待双方确认后签字留存，转让价格为1050000元，以现金的方式支付490000元，差价560000元根据实际经营盈亏情况以不同的方式处理等内容。协议签订后，原告实际向被告支付转让款437500元。2019年11月12日，唐燕向四川省绵阳市安州区人民法院提起诉讼，以蔡国彪存在隐瞒、欺诈行为为由请求撤销双方签订的《股权转让协议》并返还股权转让款。该法院于2019年12月4日作出（2019）川0724民初2377号民事判决书，判决驳回唐燕的诉讼请求。该判决书现已生效。2020年8月10日，原告唐燕发函给被告蔡国彪，认为被告拒绝提供2018年年底财务资料，且拒绝办理股权转让登记手续，故要求被告在2020年8月20日前向原告移交2018年年底的财务资料，并在2020年8月31日前办理股权转让登记手续，否则视为拒绝履行合同义务，将依法解除合同，并要求退还已支付的股权转让款及其他款项。2020年8月14日，被告蔡国彪发函给原告唐燕，认为被告多次通过微信、短信、电话等方式要求原告与被告办理股权变更登记事宜，原告拒绝履行，故要求原告于2020年8月31日前支付拖欠股权转让款52500元，并与被告共同去办理股权变更登记。 另查明，2018年8月13日，被告与原告的丈夫瞿锋共同在工商银行安州支行办理了6212××××8075卡（户名：蔡国彪），银行留存电话为瞿锋的电话。该卡由绵阳市五雄机械制造有限公司财务人员柳红掌管，柳红通过该卡对公司的账务进行收支。瞿锋于2018年8月20日至2019年3月19日共计向本卡转款310000元，于2019年8月17日向本卡转款10000元。原告方另外还曾于2019年8月12日转账给被告22000元。2018年8月至2019年3月期间，瞿锋在公司产生了一系列报销凭证。 还查明，被告蔡国彪自2019年10月起就多次发短信给原告唐燕，要求原告及时办理过户手续，原告均未予回复。在被告蔡国彪与瞿锋的微信聊天中，双方均认为是对方不配合过户，相互要求对方办理过户手续。 本院认为，原告曾以被告存在隐瞒、欺诈为由向四川省绵阳市安州区人民法院提起诉讼，要求撤销双方签订的《股权转让协议》，涉及的是协议的效力问题，而本案解决的是《股权转让协议》在合法有效的前提下是否应当解除的问题，系不同的事项，故被告辩称绵阳市安州区人民法院对此已经判决过，本院不予采纳。绵阳市安州区人民法院审理认为不存在被告隐瞒、欺诈的事实，从而判决驳回了原告的诉请，涉案《股权转让协议》的签订系双方真实意思表示，且内容合法，依法应当认定有效。本案最主要的争议焦点是原告要求解除《股权转让协议》是否应当予以支持。原告主张解除协议的理由是被告未按协议约定出具账目清单并拒绝办理过户手续。对此，本院分析如下：涉案《股权转让协议》签订且原告向被告支付股权转让款437500元后，原告方继续向6212××××8075银行卡转入公司经营资金，并完全参与公司的经营管理，故应当认定被告应将70%的股权转让给原告的主要合同义务已实际履行。虽然双方至今未办理过户登记手续，但从目前的证据来看，难以认定系被告拒绝办理造成的。具体体现为：一是被告早在原告向绵阳市安州区人民法院提起诉讼之前就曾通知原告办理过户手续并在之后多次通知，而原告一直未予回复。二是被告在与瞿锋的微信聊天中，对瞿锋提出关于被告拒绝过户的讲法坚决否认，一直坚持认为是原告拒绝办理，反要求原告尽快办理。三是被告在原告向其发函后及时予以回函，双方在各自的发函中均要求对方在2020年8月31日前办理，但未有证据证明原告在上述期限日期已在登记部门所在地等待被告共同去办理手续而被告拒绝配合。综上，在被告明确表示随时可以办理过户手续的情况下，原告以此为由主张解除合同本院不予支持。至于协议约定出具账目清单的问题。出具账目清单仅是协议的一小部分内容。原告的丈夫瞿锋自2018年8月开始就参与公司经营管理，原、被告双方在签订《股权转让协议》时也商定公司以2018年底为现状按1500000元计价，尔后原告还继续向公司转入经营资金，继续参与公司经营管理，故原告在签订协议时对公司的基本资产状况应当知晓，现原告主张被告未按约出具账目清单应当认定为拒不履行合同的主要义务，本院不予采纳。综上，原告要求解除涉案《股权转让协议》，证据不充分，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下： 驳回原告唐燕的诉讼请求。 一审案件受理费减半收取5385元，由原告唐燕负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 叶华杰 二〇二〇年十一月五日 代书记员 孔祥敖
安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1103民初4663号原告:谢某，男，1985年3月11日生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被告：刘某，女，1988年10月26日出生，汉族，住址同上。原告谢某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告谢某于2020年11月2日向本院提出申请,要求撤回对被告刘某的起诉。本院认为，原告谢某要求撤回对刘某的起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予谢某撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告谢某负担。审判员 ： 姜 华二〇二〇年十一月二日书记员 ：俞金伟
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执1762号申请执行人：薛龙，男，汉族，生于1989年2月4日，住邓州市。被执行人：毛志湖，男，汉族，生于1987年7月5日，住浙江省泰顺县。薛龙与毛志湖为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2019）豫1381民初8010号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月30日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、房产管理局等发出查询通知，查询被执行人名下财产。通过查询：被执行人无存款：车辆价值较小，申请人不要求查封；无房产；本案现已执行到位65000元。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人毛志湖负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人薛龙发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  潘清富审判员  张剑波审判员  常 新二〇二〇年十一月五日书记员  周 帅
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1806号之二 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行，住所地北海市解放路**邮政大楼**及辅楼。负责人：黄本松，行长。 被执行人北海吉祥源门业有限公司，，住所地北海市工业园区科旺路**法定代表人：梁进兴。 被执行人梁进兴，男，1974年07月23出生，汉族，住北海市。 被执行人陈树娣，女，1976年08月08出生，汉族，住北海市。 被执行人陈进新，男，1980年04月14出生，汉族，住广东省遂溪县。 被执行人李胜福，男，1974年11月08出生，汉族，住北海市海城区，被执行人何文杰，男，1968年12月16出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人李丽华，女，1970年10月13出生，壮族，住北海市海城区。 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区北海市分行与被执行人北海吉祥源门业有限公司、梁进兴、陈树娣、陈进新、李胜福、何文杰、李丽华金融借款合同纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的北海市海城区人民法院（2019）桂0502民初3909号民事判决书，于2020年7月7日向本院申请强制执行，执行标的为1422184.55元及利息。本案在执行过程中，申请执行人于2020年10月30日向本院申请撤回本案的执行。本院经审查后认为，申请执行人撤回执行的申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下： 终结北海市海城区人民法院（2020）桂0502执1806号案件的执行。 终结该案件的执行后，申请执行人在法定期限内可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  沈海浪 审判员  赖崇坤 审判员  黄振锋 二〇二〇年十一月三日 书记员  蒋诗雨
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10489号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心被执行人乔新国本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初5069号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人乔新国银行存款79495.95元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴波审判员  彭湘审判员  李丁二〇二〇年十一月十一日书记员  何婷
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执603号之一申请执行人：王新霞，女，汉族，1987年6月4日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路**皇城根院内。法定代理人：方某。王新霞申请执行开封市君铭教育信息咨询有限公司、王守茂服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初111号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告王新霞与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育咨询有限公司退还原告王新霞5880元。三、驳回原告王新霞对被告王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人王新霞于2020年05月28日向本院申请执行。本院于2020年05月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余5880元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢明英
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执915号之一申请执行人：妥某1，男，1980年4月24日生，汉族，住舞钢市。被执行人：张某，女，1982年2月10日生，汉族，住舞钢市。关于张某诉妥某1婚姻家庭纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2015）舞民初字第478号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：原告张某与被告妥某1离婚；婚生子妥某2（2012年8月10日生）由被告妥某1抚养，原告张某每月支付抚养费150元至儿子妥某218周岁止，每半年支付一次；原告张某有探视儿子的权利；案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。因张某未按上述生效法律文书履行义务，妥某1向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，未查询到被执行人名下有可供执行的财产信息。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查到被执行人名下有车辆的相关登记资料。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未发现被执行人名下持有任何股票（股权）。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余2700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张某有继续向申请执行人妥某1履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月六日书记员  杜俊浩
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执8923号本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112民初29239号判决书，在执行上海浦东发展银行股份有限公司闵行支行与樊力军信用卡纠纷一案中，于2020年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查得被执行人名下的财产已作相应得查控措施，但暂不符合继续处置的条件。另本院已将被执行人限制高消费。本院约谈申请执行人，告知其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知、责令其报告财产，但未查得符合执行条件的相应财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2020)沪0112民初29239号判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 何焕挺审 判 员 徐昺颢审 判 员 顾红兵二〇二〇年十一月八日法官助理 刘晟鹏书 记 员 刘晟鹏附：相关法律条文
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初3685号 原告：程新辉，男，1970年7月14日出生，汉族，晋州市晋州市人。 被告：段建国，男，1967年2月21日出生，汉族，石家庄市赵县人。 被告：李帅，男，1988年4月30日出生，汉族，住河北省保定市徐水县。 程新辉与段建国、李帅买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。原告程新辉于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许程新辉撤诉。 案件受理费112元，减半收取计56元由原告程新辉负担。 审判员  吴晓清 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄雨锦
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2019）青01执609号之一申请执行人：唐国山，公民身份号码：×××，男，汉族，1980年5月16日出生，住西宁市。委托代理人：任豫颍、徐虎玲，上海赢火虫律师事务所律师。被执行人：杜建领，公民身份号码×××，男，汉族，1969年11月6日出生，住西宁市。被执行人：青海海中青农业发展有限公司，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市城中区。法定代表人：杜建领，该公司总经理。被执行人：青海龙昊房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地西宁市城**。法定代表人：杜慧芬，该公司总经理。唐国山与杜建领、张永锋、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）青01民初408号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告杜建领于本判决生效之日起十日内向原告唐国山偿还借款本金6000000元，并以4000000元为本金，按年利率24%承担自2013年10月18日起至2013年10月25日止的利息；以6000000元为本金，按年利率24%承担自2013年10月26日起至借款还清之日止的利息；二、被告青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司承担保证责任后，有权向被告杜建领追偿；三、驳回原告唐国山要求被告张永锋承担连带清偿责任的诉讼请求。本案案件受理费100104元，被告杜建领、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司负担。判决书生效后，因杜建领、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，唐国山向本院申请强制执行。执行中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人仍未按期履行，已依法采取限制消费措施，其中被执行人杜建领申报财产不实，被执行人青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司至今尚未申报财产，已依法将杜建领、青海海中青农业发展有限公司、青海龙昊房地产开发有限公司以违反财产申报制度为由纳入失信被执行人名单。同时，本院实施网络查控信息：查得被执行人杜建领名下位于浙江省台州市住宅一套，经委托查封回执知悉该套不动产已被台州市路桥区法院拍卖并已成交，其他被执行人无不动产登记信息；根据查控系统反馈，被执行人青海海中青农业发展有限公司尚有投资在青海海南四通融资担保有限公司的股权，本院前往调查时发现该股东股权已变更，无执行的可能。另，其他协助查控单位反馈亦无被执行人可供执行的财产线索。遂即，本院启动传统调查：根据申请执行人提供线索，承办法官前往海南州贵德旅游开发管理委员会调查了解，青海海中青农业发展有限公司在海南州芊姿湖湿地公园项目，因土地使用违法，现处于停业整改状态，税务为零申报，无经营收入；被执行人青海龙昊房地产开发有限公司公司地址登记不符，税务为零申报，二公司股权也有多家法院查封情形。本院告知申请执行人以上执行情况后，申请执行人表示暂无被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索后申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）青01民初408号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月五日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初3125号之二 申请人：蔡传广，男，1963年4月26日出生，汉族，现住临淄区。 被申请人：山东齐陵建筑工程有限公司，住所地：淄博市临淄区，统一社会信用代码。     法定代表人：王翠，经理。 本院审理申请人蔡传广诉被申请人山东齐陵建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，根据申请人申请作出（2020）鲁0305民初3125号之一财产保全的裁定，依法冻结被申请人山东齐陵建筑工程有限公司名下的银行存款156万元或查封、扣押其相应价值的财产。 本案被申请人山东齐陵建筑工程有限公司名下的开户行为山东临淄农村商业银行辛店支行，账号为90×××34的账户已存足本案查封标的，被申请人申请解除对被申请人山东齐陵建筑工程有限公司名下除开户行为山东临淄农村商业银行辛店支行，账号为90×××34的其他银行账户的冻结。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百六十五条、第一百六十六条的规定，裁定如下： 解除对山东齐陵建筑工程有限公司名下除开户行为山东临淄农村商业银行辛店支行，账号为90×××34的其他银行账户的冻结。 本裁定书送达后立即执行。 审 判 员  于洪美 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  王梦文
安徽省太和县人民法院民 事 裁 定 书（2020)皖1222民初7039号原告：赵丽，女1974年9月26日出生，回族，住安徽省太和县。被告：徐文强，男1990年3月30日出生，汉族，住安徽省太和县。原告赵丽与被告徐文强民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月10日立案，原告赵丽于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵丽自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许赵丽撤诉。案件受理费24160元，减半收取12080元，保全费5000，合计17080元，由赵丽负担。审判长  王海燕审判员  韩光明审判员  陈治军二〇二〇年十一月二日书记员  杜 洁
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14193号上诉人（原审原告）：徐树才，男，1976年9月22日出生，汉族，住河南省长垣县。委托诉讼代理人：杨波田，河南弘治律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈莎，河南弘治律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵帅锋，男，1971年9月18日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：郝纪鹏，河南信行律师事务所律师。上诉人徐树才因与被上诉人赵帅锋买卖合同纠纷一案，不服郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初6295号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本案现已审理终结。徐树才上诉请求：1、撤销一审判决，改判依法支持上诉人一审诉讼请求或者发回重审；2、本案全部诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：首先，上诉人所要购买的是能够正常生产口罩的机器设备，被上诉人应当提供崭新能够正常使用的设备，但是通过上诉人提交的相应证据，均能够证实被上诉人交付的是破旧的无法正常运转的机器设备。被上诉人根本违约，应当解除合同退还货款。其次，上诉人够买机器设备的时间是4月8日，并且从微信聊天记录能清晰的知道上诉人要求的是现货，而被上诉人交付时间是三天之后，最后交付完毕也几乎半个月。因为特殊时期，被上诉人的违约行为给上诉人带来无法估量的损失，被上诉人应当承担该部分损失，包括退货退款这一后果。再次，被上诉人应当交付合格产品，但是至今被上诉人也并未向上诉人或者法庭提供任何能够证明该产品的生产厂家及合格证之类的材料。赵帅锋辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。徐树才向一审法院起诉请求：1．判令解除原被告之间的买卖合同；2．判令被告返还原告货款83万元，原告返还被告货物（包括片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率点焊机四台）计83万元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2020年4月8日，徐树才通过微信与赵帅锋协商一致，从赵帅锋处购买片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率电焊机四台，共计83万元。同日，徐树才向赵帅锋指定的收款人胡艳艳账户转款定金10万元。次日，徐树才向赵帅锋转款53万元。2020年4月11日，赵帅锋将设备交付徐树才。4月16日，徐树才将剩余20万元支付给赵帅锋。后因设备质量问题，徐树才诉至法院，请求：1．判令解除原被告之间的买卖合同；2．判令被告返还原告货款83万元，原告返还被告货物（包括片机一台、压边机三台、鼻梁机三台、老式大功率点焊机四台）计83万元；3．本案诉讼费由被告承担。一审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案争议焦点为，被告赵帅锋交付给原告徐树才的涉诉设备是否合格。根据“谁主张谁举证”的举证原则，原告徐树才主张被告赵帅锋交付的设备机器质量不合格，其应承担相应的举证责任，然而原告徐树才在本案中提交的证据并不能达到证明机器设备质量不合格的目的，理由如下：1．仅有聊天记录、录音材料及产品照片，原告所提交的证明涉诉设备不合格的相关证据为其单方出具，无专业机构出具的具有权威性的鉴定结论；2．原告称因生产成品不合格，导致成品验收不合格，但未提交证据证明验收情况；3．被告提交证据证明其已派人员对设备进行调试，且经过原告方验收。综上，原告提交的证据不能有效证明其诉讼主张，应承担举证不利的法律后果，故对于原告诉请，原审法院不予支持，原告可待证据充分后另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告徐树才的诉讼请求。案件受理费12100元，减半收取6050元，由原告徐树才负担，剩余6050元退还原告徐树才。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，上诉人徐树才主张被上诉人赵帅锋交付的设备机器质量不合格，但其提交的证据不足以证明其主张，且其已对设备进行了验收，故其要求解除双方合同并要求被上诉人退还货款的诉求本院不予支持。综上所述，徐树才的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费12100元，由徐树才负担。本判决为终审判决。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月九日书记员  李苗苗
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执2181号揣付菊、惠章超：揣付菊与惠章超借款合同纠纷一案，申请执行标的共计44680.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位45139元。本院已于二〇二〇年十一月五日将该款转付给揣付菊。至此，揣付菊向本院申请执行的（2019）豫1302民初4974号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  高厦二〇二〇年十一月六日书记员  段瑜
大连海事法院民 事 裁 定 书（2020）辽72民初534号原告：徐忠庆，男，1974年12月19日出生，汉族，现住辽宁省东港市。委托诉讼代理人：姜作斌，辽宁方浩律师事务所律师。被告：姜广林，男，1975年4月7日出生，汉族，现住辽宁省东港市前阳镇。原告徐忠庆与被告姜广林海上人身损害责任纠纷一案，原告徐忠庆于2020年11月2日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告姜广林的起诉。本院认为：原告徐忠庆有权在法律范围内对自己的民事权利和诉讼权利进行处分，其撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐忠庆撤回对被告姜广林的起诉。案件受理费减半收取25元（原告徐忠庆已预交），由原告徐忠庆负担。本裁定送达后立即生效。审判员  王蕾二〇二〇年十一月二日法官助理郭俊才书记员姜凯
湖北省阳新县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0222刑初285号公诉机关湖北省阳新县人民检察院。被告人张召成，男，1969年2月3日出生于湖北省阳新县，汉族，小学文化，务工，住阳新县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2020年5月25日被刑事拘留，同年6月8日被逮捕，现羁押于阳新县看守所。辩护人罗海军，湖北富川律师事务所律师。辩护人王倩，湖北富川律师事务所律师。阳新县人民检察院以阳检一部刑诉[2020]156号起诉书指控被告人张召成犯故意毁坏财物罪，于2020年8月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。阳新县人民检察院指派检察员樊保华出庭支持公诉，被告人张召成及其辩护人罗海军到庭参加诉讼，现已审理终结。阳新县人民检察院指控，2020年5月15日，被告人张召成和其妻子袁某同被害人黄某因感情、债务纠纷发生矛盾，黄某持刀将袁某刺伤，袁某遂报了警。后出警民警对双方进行了调解。同月17日凌晨，被告人张召成对调解结果表示不满，便打算报复被害人黄某。凌晨5时许，被告人张召成趁天黑人少窜至黄某停放在阳新县兴富大道石震村桥头沙场空旷场地的鄂Ａ×××**重型自卸货车处，用石头将该车的玻璃全部打破，后将点燃的烟头丢进车内引燃该车座椅，之后逃离现场。不久，车内开始冒烟起火，附近的群众汪某发现后立刻报警并叫人一起将火扑灭。经现场勘探，案发现场附近无树木等其他可燃物，也无房屋住房。经鉴定，被害人黄某的车辆损失价格为人民币36840元。案发后，被告人张召成经电话通知后主动到阳新县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人张召成故意毁坏公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。被告人张召成自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。建议判处被告人张召成有期徒刑一年六个月。被告人张召成对起诉书指控的事实、罪名无异议，当庭自愿认罪。辩护人对起诉书指控的罪名不持异议，对于量刑提出如下意见：1.本案被害人具有一定过错；2.被告人具有自首情节；3.被告人系初犯、偶犯，其主观恶性不深；4.被告人已全部赔偿被害人损失，取得谅解，且自愿认罪认罚。综上建议人民法院对其判处有期徒刑六个月或适用缓刑。经审理查明，2020年5月15日，被告人张召成和其妻子袁某同被害人黄某因民间纠纷发生矛盾，黄某持刀将袁某刺伤，袁某遂报了警。后出警民警对双方进行了调解。同月17日凌晨，被告人张召成对调解结果表示不满，便打算报复被害人黄某。凌晨5时许，被告人张召成趁天黑人少窜至黄某停放在阳新县兴富大道石震村桥头沙场空旷场地的鄂Ａ×××**重型自卸货车处，用石头将该车的玻璃全部打破，后将点燃的烟头丢进车内引燃该车座椅，之后逃离现场。不久，车内开始冒烟起火，附近的群众汪某发现后立刻报警并叫人一起将火扑灭。经现场勘探，案发现场附近无树木等其他可燃物，也无房屋住房。经鉴定，被害人黄某的车辆损失价格为人民币36840元。2020年5月24日，被告人张召成经电话通知后主动到阳新县公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。在审理过程中，被害人黄某提出附带民事诉讼，后经双方调解，被告人张召成一次性赔偿被害人黄某人民币8万元，黄某撤回附带民事诉讼，对被告人张召成表示谅解，请求司法机关对张召成和行为免予刑事处罚。上述事实，被告人张召成在庭审中均无异议，且有户籍信息、到案经过、违法犯罪记录查询、修理清单、收条、谅解书、撤诉申请书等书证，证人陈某、汪某、袁某等人的证言，被害人黄某的陈述，价格鉴定等鉴定意见，现场勘验笔录，被告人张召成的供述与辩解，现场视频、指认视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张召成故意毁坏公私财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人经电话通知主动到案，如实供述了自己的犯罪事实，是自首，且自愿认罪认罚，依法可以从轻处罚。被告人张召成已经赔偿被害人的损失，取得谅解，对其可酌情从轻处罚。辩护人提出本案被害人有具有过错的辩护意见，经查认为，被害人与被告人妻子发生矛盾，已经公安机关处理，被告人张召成对处理结果不满进而实施犯罪行为，被害人对本案的发生不具有过错，辩护人提出的此节辩护意见不能成立，本院不予采纳。辩护人提出被告人系初次犯罪、具有自首情节、自愿认罪认罚、已赔偿并取得谅解的辩护意见，经查属实，该节辩护意见成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第六十二条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定,判决如下：被告人张召成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年五月二十四日起至二○二○年十一月二十三日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  冯进干人民陪审员  何秀开人民陪审员  柯于桂二〇二〇年十一月九日书 记 员  姜 舟
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执恢56号申请执行人：张建新，男，1973年6月22日出生，汉族，住河南省武陟县。委托代理人：王东升，焦作市武陟县永和法律服务所，法律工作者。被执行人：张国金，又名张民中，男，1968年4月17日出生，汉族，住河南省修武县。张建新与张国金民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）豫0823民初29号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：被告张国金于判决生效后十日内偿还原告张建新借款325800元及利息，案件受理费3119.5元由张国金负担。因张国金未按上述生效法律文书履行义务，张建新向本院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年5月26日向被执行人张国金发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年5月25日、2020年6月28日、2020年9月19日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国金有银行存款共计500多元，申请执行人不要求法院处置。2.查明被执行人张国金名下有“豫Ｈ×××**”东风日产牌汽车一辆。本院已查封该车辆（2022年6月8日查封期限届满），现该车辆去向不明，暂未能实际扣押。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。本院通过线下查询被执行人名下财产：1.本院于2020年6月10日通过不动产部门查询，被执行人名下无财产。2.本院于2020年6月10日通过住房公积金管理中心查询，被执行人名下无公积金账户。3.申请人不申请律师调查令。三、被执行人张国金妻子于2020年11月4日偿还申请执行人张建新现金10000元,申请执行人张建新于2020年11月6日将该款领取。四、已向被执行人发出限制消费令，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计执行到位10000元，已支付给申请执行人，本案债权尚余318919.5元及利息未能实现。本院认为，除上述被执行人名下车辆，暂未能实际扣押无法处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国金负有继续向申请执行人张建新履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  宋彩霞审判员  张丽平二〇二〇年十一月六日书记员  岳建峰
周口市川汇区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1602执异165号异议人（案外人）：牛高强，男，1982年11月6日生，汉族，住址：周口市川汇区。申请执行人：周口市川汇区人民法院被申请人：邵冬寒，男，汉族，1972年12月17日出生，住周口市川汇区。关于本院立案执行的被执行人邵冬寒追缴违法所得一案，2020年10月26日，异议人牛高强对周口市川汇区人民法院在执行过程中作出的（2020）豫1602执1242号执行裁定书、及协助通知书预查封被执行人邵冬寒名下位于高新技术产业开发区科学大道89号1号楼1单元3层8（豫（2018）郑州市不动产权第0301902号、预告登记：1309042876）不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人牛高强称，异议请求：核准撤销（2020）豫1602执1242号执行裁定书。事实和理由：位于高新技术产业开发区科学大道****楼****8（豫（2018）郑州市不动产权第0301902号、预告登记：1309042876）房产的购买合同虽是邵冬寒所签订，但在2016年9月22日异议人牛高强与被执行人邵冬寒签订的抵偿协议中写明：因被执行人邵冬寒向异议人牛高强借款共计29万元整，被执行人邵冬寒暂无能力偿还，经双方协商，达成用被执行人邵冬寒购买的房产抵还借款。异议人牛高强提供由2017年2月份开始向被执行人用于还月供银行卡（浦发银行卡，卡号：62×××11）转账证明一份、房屋租赁合同一份。本院经审查查明，2020年7月10日我院在立案执行的被执行人邵冬寒非法处置财产纠纷一案中，将被执行人邵冬寒名下位于高新技术产业开发区科学大道89号1号楼1单元3层8（豫（2018）郑州市不动产权第0301902号、预告登记：1309042876）房产预查封，案外人牛高强于2020年10月26日对上述房屋的执行标的提出执行异议，经审查2016年9月22日被执行人邵冬寒与案外人牛高强签署了一份抵偿协议书，被执行人邵冬寒以29万元的借款将该房屋抵偿给牛高强，该房是被执行人邵冬寒2013年5月30日按揭贷款所购，首付为177779元，此房按揭还款起始时间为2016年1月20日，至被执行人邵冬寒与案外人牛高强签订协议日，被执行人邵冬寒已经按揭支付9个月的房贷21543.77元，按照该抵偿协议约定被执行人邵冬寒必须还债一年以上，即还至2017年1月份止。自2017年2月份起由案外人牛高强用自己的支付宝每月将该房的按揭贷款汇入被执行人银行账号至今。且该房在签订抵房协议时已交付给案外人牛高强。该房屋因暂未办理房屋房产证，产权没有变更至案外人牛高强名下。另查明，在本院（2020）豫1602刑初61号刑事判决书中，被执行人邵冬寒是于2016年10月03日伙同他人将法院查封的财产转移并变卖的。本院认为，案外人牛高强于被执行人邵冬寒签订抵偿协议书后，我院将该房予以查封，且案外人牛高强已实际占有该房屋，并在签订抵偿协议后一直以自己的支付宝偿还银行按揭贷款至今，因该房屋房产证未下来，致使案外人牛高强未将该房变更至自己名下，并不是案外人牛高强个人造成的。且争议标的物即上述房产是被执行人邵冬寒在非法处置查封财产之前购买和抵偿，故案外人牛高强提出的排除执行的异议理由成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：中止对被执行人邵冬寒名下位于高新技术产业开发区科学大道89号1号楼1单元3层8（豫（2018）郑州市不动产权第0301902号、预告登记：1309042876）房产的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向河南省周口市川汇区人民法院提起诉讼审判长  李纪念审判员  魏 建审判员  史卫军二〇二〇年十一月六日书记员  刘昊坤
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3262号上诉人（原审原告）：刘某1，男，1950年3月31日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区（东汤河）26。上诉人（原审原告）：刘某2，男，1953年1月28日出生，汉族。住所地：鞍山市立山区。被上诉人（原审被告）：刘某3，男，1959年3月21日出生，汉族。住所地：鞍山市千山区（东汤河）53。委托诉讼代理人：刘洋，女，1983年10月20日出生，汉族，住所地：鞍山市千山区（东汤河）53。系被上诉人刘某3女儿。上诉人刘某1、刘某2因与被上诉人刘某3继承纠纷一案，不服鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初661号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。刘某1、刘某2上诉请求：把母亲当时留下的协议拿出来。按照老母亲的协议来调解，老人的三间房801平方米的自留地，原告刘某2本人自留地，应该合理分配到三兄弟。事实和理由：一、7月2日开庭几个核心问题事实理由没有解答明白，让原告不能理解。二、原告在起诉状上说清楚了，有三间房(指老人留下的三间房)801平方米原自留地4人份。三、问答中说了，上诉状也要求了，要被告拿那份母亲给我们三兄弟的协议，为何不拿出来。四、老人的房地没有分呢？谁都有权继承。刘某3辩称，服从一审判决。刘玉郎、刘某2向一审法院起诉请求：1、要求按照我父母留下的协议依法继承801平的自留地；2、要求被告返还原告刘某2相应份额自留地。事实与理由:起因是刘某1和刘某3因为地的事在今年春天的时候发生了纠纷，到村里没有解决了，之后刘某2也就是我本人去村里问了，村里说走司法程序解决，他们给开手续，把地份给写清楚的，大队开的证实已经提交到法院，村里说自己解决最好，我给被告打了三次电话，后来不让我给他打电话了，最后我问刘某1说解决不了了，刘某1就说去法院解决吧。刘某1当初是倒插门的，没有地，我是当兵的，有地，我母亲当时给了我半个院子，六条垄，我母亲有协议但是在被告手里，我们现在要求按协议，如果没有协议就按法律办。一审法院认定事实：原告刘某1、刘某2与被告刘某3系亲兄弟关系。原三兄弟及父母均是鞍山市千山区正汤河村村民。原告刘某1从其父母户口中迁出，单独立户，并又从正汤河村分得自留地。原、被告争议土地系四人份自留地，该自留地于1970年左右经鞍山市千山区正汤河村村民委员会分配，原告刘某2与被告刘某3及其父母为同一户口分得四人份自留地,面积为801平方米。涉案四人份自留地，其中三人份位于被告刘某3现居住房屋前后院内，另一人份位于该房屋附近大地中，具体四至不详。后原告刘某2将户口从正汤河村迁出。原、被告父亲、母亲分别于1974年、1986年相继去世。原被告双方均未向法庭提交其父母遗嘱。一审法院认为，本案的争议焦点：1、原告的主张是否超过诉讼时效？2、二原告对涉案的土地是否享有继承权？3、被告是否应当返还原告刘某2相应份额自留地？关于争议焦点1、2：根据《中华人民共和国继承法》第二条“继承从被继承人死亡时开始”，第八条“继承权纠纷提起诉讼的期限为二年，自继承人知道或者应当知道其权利被侵犯之日起计算。但是，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼。”的规定，原、被告的父母去世超过二十余年，故原告要求继承的诉讼请求已经超过诉讼时效，该院对被告的抗辩事由予以采纳。即使二原告的主张未超过诉讼时效，二原告主张继承其父母分得的二人份自留地，根据《中华人民共和国土地管理法》第九条“城市市区的土地属于国家所有。农村和城市郊区的土地，除由法律规定属于国家所有的以外，属于农民集体所有；宅基地和自留地、自留山，属于农民集体所有。”的规定，自留地不属于公民个人财产，因遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，不是公民个人财产的不属于继承范围，故二原告不能享有自留地的继承权。综上，一审法院对二原告的该项请求不予支持。关于争议焦点3：原告刘某2要求被告返还其一人份自留地，享有自留地使用权的人只能是本集体经济组织的成员，因刘某2户口已从鞍山市千山区东汤河村迁出，刘某2现既不属于正汤河村集体经济组织成员也不属于该村村民，故无权要求自留地份额，该院对原告的请求不予支持。综上，一审法院据此判决：驳回原告刘某1、刘某2的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某1、刘某2负担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据，本院对一审查明事实予以确认。本院经审理认为：本案系就自留地继承提起的民事诉讼。依据《中华人民共和国土地管理法》第八条第二款：“农村和城市的土地，除由法律规定明确属于国家所有的以外，属于农民集体所有。宅基地和自留地、自留山属于农民集体所有”及第十六条：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理”的规定，自留地属于集体所有，集体所有的土地可以依法确定由个人使用，即个人对自留地仅依法享有使用权利，而遗产必须是公民个人合法拥有的财产，所以公民不能将自留地作为遗产继承。同时因自留地的制度主要属于国家政策调整的范围，自留地继承的具体内容尚未纳入国家法律调整的范围，因此关于自留地的权属纠纷不属于人民法院民事管辖范围，而应由相应行政机关依据国家政策进行处理。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销鞍山市千山区人民法院（2020）辽0311民初661号民事判决；二、驳回刘某1、刘某2的起诉。一审案件受理费100元，退还刘玉郎、刘某2；上诉人刘某1、刘某2预交的二审案件受理费550元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长  杨兴棠审判员  杨向东审判员  王宇明二〇二〇年十一月三日法官助理贾开萍书记员隋冰鑫
贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0526民初6176号 原告：锁本宪，男，1971年12月30日出生，回族，不识字，农民，住贵州省威宁县。 被告：谢良田，男，1957年2月28日出生，回族，农民，住贵州省威宁县。 本院在审理锁本宪与谢良田排除妨害纠纷一案中，原告锁本宪于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，系其在法律允许的范围内行使自己的权利，且原告行使该权利，没有损害他人的合法权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告锁本宪撤回起诉。 案件受理费60元，减半收取30元，由原告锁本宪负担。 审判员  曹丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  所婷
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执861号 申请人：阿卜力米提阿卜杜拉，男，1984年9月5日出生，维吾尔族，初中文化文化程度，个体户，现住洛浦县。 被执行人：冯海滨，男，汉族，1979年4月6日出生，初中文化程度，农民工，现住新疆洛浦县。 本院受理的申请执行人阿卜力米提阿卜杜拉与被执行人冯海滨买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初327号民事调解书，立案时间2020年11月3日，申请执行标的150000元，经本院执行，该案已执行到位150000元。（2019）新3224民初327号民事调解书所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月八日
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初17224号原告：深圳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：何振宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：汪洪凯，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：于瀚博，男，汉族，2005年10月1日出生，住辽宁省铁岭市银州区。本院在审理原告沈阳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司诉被告于瀚博物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司于2020年10月24日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告沈阳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司在本案诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己民事权利作出的处分，符合法律规定的撤诉条件，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳熊谷物业管理有限公司沈阳分公司承担。审判员  刘静明二〇二〇年十一月三日书记员  刘 雷
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0825民初3501号申请人：温县益兴汽车运输有限公司。住所地：温县新洛路吕村段。法定代表人：任继承。被申请人：河南集通轮胎有限公司。统一社会信用代码：91410104MA9F0T3PXH。住所地：河南省郑州市管城回族区航海东路****楼****。法定代表人：王文甫。申请人温县益兴汽车运输有限公司与被申请人河南集通轮胎有限公司买卖合同纠纷一案，申请人温县益兴汽车运输有限公司于2020年10月9日向本院申请财产保全，请求立即冻结被申请人河南集通轮胎有限公司银行存款人民币190000元，查封期限一年。本院经审查认为，申请人温县益兴汽车运输有限公司向本院申请财产保全，提供了具体的被保全财产信息，申请人温县益兴汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十九条、《最高人民法院关于办理财产保全案件若干问题的规定》第十条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人河南集通轮胎有限公司银行存款人民币190000元，查封期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  毛天亮二〇二〇年十一月五日书记员  王 巍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢284号申请执行人王猛，男，1995年1月4日出生，汉族，住所地夏邑县曹集乡王楼村****。身份证号码：4114261995********。被执行人徐德好，女，1972年8月10日出生，汉族，，住所地夏邑县城关镇三义街**身份证号码：4123261972********。王猛与徐德好借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2017）豫1426第3750号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告徐德好于判决生效后五日内偿还原告王猛货款32848元；案件受理费313元由被告徐德好负担。因徐德好未按上述生效法律文书履行义务，王猛向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执恢284号案的本次执行程序。被执行人徐德好负有继续向申请执行人王猛履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭  清审判员 沙  风审判员 徐 静 雷二〇二〇年十一月七日书记员 :伊紫萍
河南省夏邑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1426执恢238号申请执行人卢三祥，男，1966年7月17日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。被执行人黄银良，男，1971年11月2日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。卢三祥与黄银良借款合同纠纷一案，河南省夏邑县人民法院作出（2013）夏民初字第01718号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄银良向原告卢三祥支付建窑工费75000元；因黄银良未按上述生效法律文书履行义务，卢三祥向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日恢复执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到本院来，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令。已向被执行人发出限制消费令。五、已对被执行人作出拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人申请终结本次执行程序。本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1426执恢238号案的本次执行程序。被执行人黄银良负有继续向申请执行人卢三祥履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民公共国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 谭 清审判员 沙 风审判员 徐静雷二〇二〇年十一月八日书记员 伊紫萍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3736号申请执行人:吕爱霞，女，1958年2月16日出生，汉族，住莘县。被执行人:张志恒，男，1989年2月24日出生，汉族，住聊城市。本院在执行吕爱霞与张志恒房屋租赁合同纠纷一案，（2020）鲁1502民初7125号民事调解书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查明，被执行人张志恒名下有京Ｎ×××**炫威牌汽车一辆。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：一、查封被执行人张志恒名下的京Ｎ×××**炫威牌汽车一辆。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。二、查封期限两年。三、需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请;履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员 赵 利二〇二〇年十一月三日书记员 路印东
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5970号申请执行人：杨继祥，男，1970年2月11日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人杨继祥与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8095号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人51246元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月2日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8095号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
山东省淄博市淄川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0302民初4481号原告：孟祥春，男，1969年2月12日出生，汉族，住淄川区。委托诉讼代理人：孟令涛，山东诚信德律师事务所律师。被告：李密密，女，1982年1月17日出生，汉族，住淄川区。被告：国任财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司，住所地淄川区吉祥路**水云居**楼629铺。负责人：孙启冲，总经理。原告孟祥春与被告李密密、国任财产保险股份有限公司淄博市淄川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。孟祥春于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孟祥春撤诉。案件受理费1570元，减半收取计785元，由孟祥春负担。审 判 员  许春二〇二〇年十一月四日代理书记员  王琦
黑龙江省甘南县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0225民初2728号原告：甘南县小男孩种子商店。统一社会信用代码：92230225MA1ADTF70U。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市甘南县平阳镇镇直。经营者：姚东升，男，1981年2月25日出生，汉族，个体，住甘南县。被告：刘绍利，男，1974年5月6日出生，汉族，农民，住内蒙古。本院受理的原告甘南县小男孩种子商店与被告刘绍利买卖合同纠纷一案，原告甘南县小男孩种子商店于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甘南县小男孩种子商店的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告甘南县小男孩种子商店撤回起诉。案件受理52.00元，减半收取26.00元，由原告负担。审判员 滕 飞二〇二〇年十一月二日书记员 赵振甲
贵州省台江县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）黔2630执348号 贵州兴太化医科技有限公司： 本院受理申请执行人台州市永润工业设备安装有限公司与贵州兴太化医科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案件的执行标的为10万元，执行费1400元，已执行到位，本院已将案款转交给申请人。至此，本案已全部执行完毕，已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月四日
湖北省竹山县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0323民初2036号原告：张丽，女，1985年8月12日出生，汉族，住湖北省竹山县。被告：刘厚清，男，1964年9月19日出生，汉族，住湖北省竹山县。法定监护人：洪某（刘厚清妻子），1970年6月17日出生，汉族，住湖北省竹山县。委托诉讼代理人：刘洪（刘厚清儿子），1987年3月20日出生，住湖北省竹山县。原告张丽与被告刘厚清民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行了审理。原告张丽及被告刘厚清法定监护人洪某的委托代理人刘洪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还借款20万元（其中第一笔借款10万元自2014年2月3日起按年利率24%计算利息；第二笔借款10万元自2014年8月29日起按年利率24%计算利息）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告因集资建房需要资金，于2014年2月3日和2014年8月29日，分别向原告借款10万元，共计20万元，并约定按月利率3%计算利息，使用期限均为一年。逾期后，原告多次催收，被告仍未偿还，故依法提起诉讼，请法院判如所请。被告刘厚清辩称：借款属实，现在病重，也没有能力支付，请求原告在利息方面给予减免。本院经审理认定事实如下：被告因建设工程需要资金，于2014年2月3日和2014年8月29日，分别向原告借款各10万元，共计20万元，并约定按月利率3%计算利息，使用期限均为一年。被告刘厚清于2015年5月支付原告张丽利息1万元，本金及其余利息经原告多次催收，被告仍未偿还，引起诉讼。本院认为：被告刘厚清尚欠原告张丽借款本金20万元的事实清楚，证据充分，足以认定。依法成立的合同受法律保护，双方当事人应当按照约定全面履行各自义务，原告张丽向被告刘厚清提供借款后，被告刘厚清未按约定期限偿还借款，构成违约，应承担继续偿还借款本金20万元及相应利息的违约责任。双方借款时约定月利率3%，超出了国家规定的民间借贷的最高利率，现原告主张自借款之日起按年利率24%计算利息，符合法律法规规定。被告原已支付的1万元利息应予以冲减。综上，对原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告刘厚清于本判决生效后30日内偿还原告张丽借款本金20万元，并按年利率24%支付自借款之日起至清偿之日止的利息（其中：10万元自2014年2月3日起计算，10万元自2014年8月29日起计算；被告刘厚清已支付的1万元利息从中扣除）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2002元，因适用简易程序审理减半收取1001元，由被告刘厚清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  高发清二〇二〇年十一月四日书记员  柯 涛
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6189号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：郝晓丽，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告郝晓丽物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1559号申请执行人：赵友娣，女，1967年8月7日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：王红广，男，1979年1月20日出生，汉族，河南省安阳市文峰区。本院在执行申请执行人赵友娣申请执行被执行人王红广民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0502民初4248号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人王红广应支付申请执行人赵友娣90000元及利息。因被执行人王红广未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到其他可供执行的财产；三、经向申请人调查询问，申请人无法提供被执行人可供执行财产线索，亦无法提供被执行人下落；四、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的其他财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王红广民负有继续向申请执行人赵友娣履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 李 伟审判员 王廷印审判员 韩凤明二〇二〇年十一月九日书记员 王 玲
河北省枣强县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1121民初1492号之二 解除保全申请人：吴殿波，男，1978年11月5日出生，汉族，枣强县人，住址枣强县。 解除保全申请人：许丽娟，女，1986年3月1日出生，汉族，籍贯内蒙古扎兰屯市，住址枣强县。 被申请人：马如意（又名马鑫），男，1991年3月19日出生，汉族，住址枣强县。 被申请人：赵敏，女，1993年8月28日出生，汉族，住址枣强县。 原告吴殿波、许丽娟与被告马如意、赵敏加工合同纠纷一案，本院于2020年9月21日作出（2020）冀1121民初1492号民事裁定，查封、冻结、扣押马如意、赵敏的财产至50000元。因双方达成和解，原告吴殿波、许丽娟于2020年11月3日向本院申请解除对马如意、赵敏名下银行账户的保全措施。 本院经审查认为，原告吴殿波、许丽娟申请解除财产保全符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项规定，裁定如下： 一、解除对被申请人马如意、赵敏名下财产的查封、冻结、扣押； 二、解除对申请人许丽娟名下在中国农业银行股份有限公司枣强大营支行的存单（账号50×××38金额10000元、账号50×××46金额10000元）的冻结。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  屈其凯 二〇二〇年十一月三日 书记员  崔 彤
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1300号之五申请执行人：杨云飞，男，1970年9月9日生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：祁琦，江苏金渠律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆晔芸，江苏金渠律师事务所律师。被告：金文，男，1994年5月19日生，汉族，住江苏省阜宁县。申请执行人杨云飞与被执行人金文房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）苏0206民初62号民事调解书已生效。依据该调解，一、杨云飞与金文于2019年6月28日签订的《门面房租赁合同》继续履行。二、杨云飞与金文一致同意将《门面房租赁合同》中的保证金7000元充抵租金，金文同意支付给杨云飞截止至2020年3月31日共计43000元租金。上述租金金文于2020年1月21日支付15000元（现已履行完毕），于2020年1月24日前支付15000元，余款13000元于2020年2月8日前支付。三、金文应于2020年3月30日前支付2020年4月1日至2020年6月30日的租金21000元。四、如金文未按约支付租金，则杨云飞有权立即解除双方于2019年6月28日签订的《门面房租赁合同》，且金文应赔偿杨云飞寻租损失共计21000元。且杨云飞有权就金文至实际清场搬出之日止未付租金（租金标准按照每月7000元计算）及21000元寻租损失立即申请法院强制执行。五、如金文未按约履行，则其应于合同解除后五日内立即搬出租赁场地。如金文未于合同解除后五日内搬出租赁场地，届时场地内遗留物品视为金文丢弃处理，杨云飞可以任意处置。六、杨云飞支付的保全保险费500元，由金文于2020年1月21日支付给杨云飞。七、杨云飞自愿放弃其他诉讼请求。八、案件受理费565元（已减半收取）、保全费620元，合计1185元，由金文负担。该款已经由杨云飞预缴，金文应付款项应于2020年1月21日支付给杨云飞。因被执行人金文未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨云飞向本院申请强制执行，本院已于2020年5月12日依法立案执行。本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、报告财产令和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人的财产情况。被执行人逾期未履行且未申报财产；申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况。执行中，申请执行人杨云飞与被执行人金文于2020年11月5日自愿达成和解协议：一、双方确认总欠款为50000元，该款金文自2020年12月起至2021年4月止于每月月底前向杨云飞支付10000元。二、金文从2020年12月5日起7个工作日内搬离涉案租赁场地。三、于杰以其名下苏B5Z2**车辆一辆为金文上述还款责任提供担保至金文还清止。本院认为：申请执行人杨云飞与被执行人金文在执行中达成和解协议，且需要长期履行，本案可予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本案的执行。和解协议履行期间，对被执行人金文的强制执行措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前十五日内提交续行查封冻结书面申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人金文不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人杨云飞可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十日书记员  高 俊
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1024执恢250号之一申请执行人：元小兰，女，1977年7月24日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。被执行人：缪留三，男，1967年12月28日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县。元小兰与缪留三民间借贷纠纷一案，本院依据元小兰的申请，于2020年8月18日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人缪留三未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式，对被执行人的银行存款、房产、土地等进行了调查，均没有查找到可供执行的财产。2020年11月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行标的为150000元及利息，截至2020年11月11日，未执行标的为150000元及利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月4日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱建财审判员  黄毛林审判员  刘敏伟二〇二〇年十一月十一日书记员  邹志超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0115民初79393号原告：上海祝赢不锈钢制品有限公司，住所地上海市奉贤区奉城镇南奉公路****。法定代表人：祝莹，总经理。委托诉讼代理人：李冰子，上海明伦律师事务所律师。被告：上海耀鼎箱体制造有限公司，住所地，住所地上海市浦东新区大团镇永春东路****楼**iv>法定代表人：胡冬华。本院受理原告上海祝赢不锈钢制品有限公司与被告上海耀鼎箱体制造有限公司买卖合同纠纷一案后，原告上海祝赢不锈钢制品有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人在诉讼过程中，依法享有行使和处分自己诉讼权利的自由，现原告上海祝赢不锈钢制品有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告上海祝赢不锈钢制品有限公司撤回起诉。案件受理费人民币96元，减半收取计48元，由原告上海祝赢不锈钢制品有限公司负担。审 判 员 韩春海二〇二〇年十一月三日法官助理 郭丽华书 记 员 郭丽华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
枣庄市市中区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0402执2192号之二 申请执行人：中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行,住枣庄市市中区龙头路**。 被执行人：田卫建，男性,1976年1月4日生，汉族，，住山东省枣庄市薛城区 本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司枣庄市中支行与被执行人田卫建借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条规定，裁定如下： 终结(2020)鲁0402执2192号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘 斌 二〇二〇年十一月四日 书记员 张天宇