成都市双流区人民法院 刑 事 判 决 书 (2017)川0116刑初743号 公诉机关成都市双流区人民检察院。 被告人蒋汉刚，男，1979年9月13日出生，汉族，小学文化，住四川省眉山市仁寿县。2017年2月13日因涉嫌犯失火罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，2017年2月24日因涉嫌犯失火罪经成都市双流区人民检察院批准，同日由成都市公安局双流区分局执行逮捕。现羁押于双流区看守所。 辩护人邱文锋，四川恒和信律师事务所律师。 成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]684号起诉书指控被告人蒋汉刚犯失火罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员樊秀玲出庭支持公诉，被告人蒋汉刚及其辩护人邱文锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。 成都市双流区人民检察院起诉书指控，2014年9月10日凌晨4点过，双流区西航港街办常乐小区北十街36号发生一起火灾，导致被害人周某1、谭某1死亡，被害人谭某2均、谭某3、周某2、李某1、杨某受伤。经鉴定，周某2的伤残等级评定为八级，李某1的伤残等级评定为九级，杨某的伤残等级评定为六级，火灾造成直接财产损失194787.4元，经查，引起火灾的原因是被告人蒋汉刚持有使用停放于该房屋底楼长期未年检、且已销户的一辆川Ａ×××××力帆牌摩托车电线故障，产生电弧，引燃周围可燃烧物蔓延导致火灾。 公诉机关为支持指控事实成立，当庭出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录、视听资料等证据。 公诉机关认为，被告人蒋汉刚持有、使用长期未年检、已被销户、符合强制报废条件的摩托车导致自燃失火，造成两人死亡五人受伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，应当以失火罪追究其刑事责任，提请法院依法判处。 被告人蒋汉刚对起诉指控的基本事实无异议，提出自己的行为不构成失火罪；其辩护人提出，被告人蒋汉刚不能预见车辆自燃的情况，且被告人蒋汉刚也不属于明知或应当知道自己车辆可能自燃的情形，因此，被告人蒋汉刚不构成失火罪。 经审查明的事实与起诉书指控事实一致。 上述事实，有经庭审质证的下列证据证实： 1、公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书及到案经过、案件办理情况说明；证实本案的案件来源。 常乐小区北十街36号失火一案，其民事赔偿部分由双流区人民法院作出判决。被害人谭某2均在2017年1月初至派出所报称，其在与蒋汉刚沟通后，蒋汉刚不履行赔偿义务，故谭某2均要求公安机关追究蒋汉刚的刑事责任。在此之前，消防队未向公安机关移交过关于该案的案件线索。机场路派出所接此报案后，经上报局领导，会同消防大队，于2017年1月召开案件讨论会，消防大队表示没有能力侦办此案，局领导指派机场路派出所负责侦办此案，消防大队负责提供相关证据材料。2017年1月19日，该失火案由机场路派出所受理。 2017年1月19日，被害人谭某2均到派出所报称要求追究2014年9月10日其家中失火的肇事者蒋汉刚的刑事责任。经前期侦查，蒋汉刚当时停放于被害人家中的摩托车是引发火灾的重要原因，民警遂于2017年2月13日口头传唤蒋汉刚到派出所接受调查。蒋汉刚在到案过程中无反抗，到案后如实回答侦查人员提问。 2、机动车信息表，证实川Ａ×××××普通二轮摩托车持有人系被告人蒋汉刚，该车检验有效期为2010年4月30日止。保险终止日期为2009年4月17日，该车辆处于注销状态。 3、火灾事故认定书、火灾现场视频截图、火灾损失统计表、火灾事故认定说明记录，证实案发时现场情况及受损情况。双流县公安局消防大队于2014年9月23日作出双公消火认字[2014]第0002号火灾事故认定书，认定2014年9月10日04时16分许，双流县西航港学府西路北十街36号谭某2均自建房底楼停放的力帆摩托车，电线故障，产生电弧，引燃周围可燃物蔓延成灾。火灾过火面积20余平方米，烧毁摩托车、电瓶车、自行车等，死亡2人，伤5人，直接财产损失为194787.4元。 4、火灾现场勘验笔录，现场平面图、火灾现场照片，证实发生火灾的地点及现状。 5、鉴定报告，证实公安部消防局四川火灾物证鉴定中心对火灾现场摩托车残留物进行鉴定，为电热熔痕样品及火烧熔痕样品。 6、成都市双流县公安局物证鉴定室出具的（双）公（物）鉴（尸检）字[2014]1144－1号、[2014]1144－2法医学尸体检验鉴定报告，证实死者周某1、谭某1系火灾导致烧伤死亡。 7、被告人蒋汉刚的供述证实：川Ａ×××××普通摩托车是我于2008年购买的，在2010年的时候，因油箱漏油，换过一个油箱，2012年换过一次电瓶，除此没有其他维修和改装。2014年7、8月，我将摩托车销了户，原因是这个车有3年左右没有年审了，如果不销户我不能报名学小车驾照，车辆是销了户的，但是否属于报废车我不清楚。2014年9月10日那天晚上，我睡得迷迷糊糊的，听到外面响动特别大，我起来开灯，灯没有亮，我把门打开，感觉外面有烟雾，我听到外面很吵，我和我老婆用枕套把鼻子捂住，跟其他人一起往楼上走，走到楼顶，翻过去从另一栋房子下去，发现有很多人围观，才发现我们住的地方一楼在起火，后来消防车就来了。 8、证人谭某2均的证言，证实2014年9月10日凌晨4点左右，我们一个住房的人给我老婆打电话说家里起火了，接完电话我就在窗子边上看，当时外面也有人在喊我们家楼下起火了，我们住二楼，我打开房门看见楼梯有烟雾，看见一楼有火光。我当时不清楚楼下是什么情况，我就跑到楼顶上去开门，后发现我老婆孩子都没上来，我就在楼顶上喊她们，没听见答应我有点慌了，后来我在楼顶上捡到一张毛巾，捂住嘴往楼下走，走到四楼看见我大女儿和她姨妈，我先把大女儿抱到楼顶上，又返回四楼将我老婆的姐姐拖到楼顶，我又下楼找我老婆和小女儿，在三楼发现她们，我将小女儿抱上楼顶，后来消防队的人员到了，我告诉他们三楼还有人，因我老婆和小女儿未能及时抢救就死亡了。2014年9月23日我和租房人的家属到消防队去看了监控视频，看见是一辆摩托车引起的火灾，摩托车车主是蒋汉刚，当时蒋汉刚承诺去借钱，但一直没有进行赔偿。之后我们通过民事诉讼，法院判决蒋汉刚赔偿200多万元，但蒋汉刚一直没有履行。谭某2均对蒋汉刚进行了辨认。 9、证人谭某3、周某2的证言，伤情照片，医疗费单据，四川旭日司法鉴定所出具的鉴定意见书，证实谭某3、周某2陈述2014年9月10日发生火灾的情况，以及被烧伤进行治疗的情况。经鉴定，周某2皮肤损伤，致残等级为八级。 10、证人李某1、杨某的证言，伤情照片，医疗费单据，四川西科大司法鉴定中心鉴定意见书，证实李某1、杨某陈述2014年9月10日发生火灾的情况，以及被烧伤进行治疗的情况。经鉴定，李某1的伤残等级评定为九级；杨某的伤残等级评定为六级。 11、证人易某的证言，证实2014年9月10日04时许，我在双流县西航港常乐小区北十街36号4楼睡觉时，闻到一股焦臭味，同时听见窗外有人在喊，我赶紧起床查看，我打开门后，火灾的烟子扑来，我叫起老婆，把毛巾打湿后捂住，然后从楼顶上跳到隔壁楼的楼顶上，通过隔壁的楼梯离开了住处。不知道火灾是怎么引起的。 12、证人刘某的证言，证实自己暂住常乐小区北十街36号，2014年9月9日晚上7点过下班后，我将自己的摩托车停放在底楼铺面平时大家停放车辆的地方就回到了403房间。凌晨4点过被一股胶臭味惊醒，我开灯发现天花板上有一层黑色的雾气，我意识到是哪里着火了，我叫醒我母亲准备抱上我女儿到楼顶，但一打开门就冲进来一股很浓的黑烟，我意识到出不去了，就带家人退到厨房窗子边，用湿毛巾捂住鼻子，同时给房东周明玉打了电话，不知道过了多久消防队的就过来了，然后将我们带下楼。 13、证人蒋某、毛某、诸某、李某2、李某3、周某3、谭某4、阳某、胡某、王某、李某4的证言，证实2014年9月10日凌晨4时，双流县西航港常乐小区北十街36号一楼发生火灾的情况。 14、证人代某的证言，证实自己是西航港专职消防队指导员，2014年9月10日凌晨4点38分接警后，于4时53分到达火灾现场，在灭火的同时，带领队员上楼进行搜救。在三楼和四楼楼梯间发现一个人脸朝下趴着，有两名队员将她抬下楼，在四楼一房间内发现三个人，没有受伤，在屋顶有3人等待救援，有两个人受伤。 15、 双流县人民法院于2016年12月28日作出（2015）双流民初字第176号民事判决书，证实火灾发生后，谭某2均、谭某3、周永平向双流区人民法院起诉，要求被告人蒋汉刚及力帆实业（集团）股份有限公司赔偿因周某1死亡产生的各项费用，经审理，判决由蒋汉刚赔偿三原告赔偿款667579.5元。 16、 双流县人民法院于2016年12月28日作出（2015）双流民初字第177号民事判决书，证实火灾发生后，周某2向双流区人民法院起诉，要求被告人蒋汉刚及力帆实业（集团）股份有限公司赔偿周某2伤残产生的各项费用，经审理，判决由蒋汉刚赔偿周某2各项损失106931.78元。 17、被告人蒋汉刚的常住人口身份信息等证据。 以上证据符合证据的合法性、真实性、关联性，各证据之间能够相互印证，足以证明案件事实，本院予以采信。 本院认为，被告人蒋汉刚明知其使用的车辆未进行年检、且属于注销车辆，该车辆存在严重安全隐患的情况下，继续使用，并停放在居民密集区，最终导致2死5伤的严重后果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，构成失火罪，应依法追究被告人蒋汉刚的刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对被告人蒋汉刚及其辩护人提出的被告人蒋汉刚不构成失火罪的辩护意见，本院认为，被告人蒋汉刚明知其使用的摩托车系未经过年检的车辆，且属于注销车辆，被告人蒋汉刚应当知道该车辆在行驶及使用过程中存在严重安全隐患，但由于被告人蒋汉刚疏忽大意的过失行为，将车辆停放在居民聚集的铺面内，导致车辆电线故障、产生电弧，引燃周围可燃物，造成2死5伤、其他财产损失194787.4元的严重后果。故对被告人蒋汉刚及其辩护人提出的被告人蒋汉刚不构成失火罪的辩护意见，本院不予采纳。被告人蒋汉刚于2017年2月13日经公安机关口头传唤后主动到派出所接受调查，并如实供述了犯罪事实，其对是否构成犯罪的辩解不影响其自首的成立。故被告人蒋汉刚具有自首情节，本院在量刑时予以从轻处罚。据此，为保护公共安全，惩罚犯罪，根据被告人蒋汉刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条之规定，判决如下： 被告人蒋汉刚犯失火罪，判处有期徒刑四年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月13日起至2021年2月12日止。）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  李 骞 人民陪审员  彭泽贵 人民陪审员  文小芹 二〇一七年十二月二十七日 书 记 员  卢 希 附相关法律条文： 《中华人民共和国刑法》 第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。