wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民申7号 再审申请人（原审被告）：程某1，女，汉族，1999年9月2日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 再审申请人（原审被告）：程某2，男，汉族，1974年8月3日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人（原审原告）：徐某1，男，汉族，1996年12月8日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 被申请人：徐某2，男，汉族，1971年12月27日出生，江西省鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 再审申请人程某1、程某2与被申请人徐某1婚约财产纠纷一案，不服本院（2020）赣1128民初1400号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人申请再审称：一、被申请人徐某1在原审起诉时说申请人程某1隐瞒了做过心脏支架手术，这是歪曲事实。申请人在双方办婚约酒席时告知过徐某1及其父亲，媒人可以证实。申请人程某1生病以后，徐某1及其家人不管不问；二、徐某1付给申请人的90000元彩礼中，程某1带了20000元到徐某1家里使用，用于购买衣服和治病，20000元全部花光。申请人得到的70000元彩礼用于打发亲友、请客、购买其他物质，剩余不多，最多返还徐某110000元彩礼。 综上，申请人程某1、程某2不服鄱阳县人民法院（2020）赣1128民初1400号民事判决书，请求依法改判。 本院经审查认为，人民法院审查申请再审案件，应当围绕申请再审事由是否成立进行。一、原审判决并未认定申请人隐瞒病情，而是认定被申请人在解除婚约中也存在一定过错；二、申请人在再审中提出将20000元彩礼带至被申请人家里花费，但未提供证据证实；三、申请人在再审中提交了两份证词和一份手术记录单，该证据没有在原审中提供，且申请人没有提供证据证明在原审中没有提交系因客观原因造成的，故该证据不属于新证据的范畴，证据内容亦不足以推翻原判决。综上，申请人主张的再审事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回程某1、程某2的再审申请。 审判长  汪世福 审判员  占国华 审判员  王健运 二〇二〇年十一月六日 法官助理肖俊 书记员程序
台州市黄岩区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1003刑初562号 公诉机关台州市黄岩区人民检察院。 被告人费明俊，男，1992年11月26日出生于重庆市巫溪县，汉族，初中文化，务工，住巫溪县。2013年10月8日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；2014年7月8日犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2016年4月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；2019年3月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元，2019年12月3日刑满释放。2020年8月19日因本案被台州市公安局黄岩分局刑事拘留，同年9月2日经台州市黄岩区人民检察院批准被逮捕。现羁押于台州市黄岩区看守所。 台州市黄岩区人民检察院以台黄检第一刑诉[2020]3098号起诉书指控被告人费明俊犯盗窃罪，于2020年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市黄岩区人民检察院指派检察官王小龙出庭支持公诉，被告人费明俊到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月14日凌晨4、5时许，被告人费明俊来到台州市黄岩区××路中信银行门口的停车位，以拉车门的方式窃得车主黄某停于此处的本田雅阁汽车内现金人民币4000余元。 另查明，2020年8月19日，被告人费明俊被公安机关抓获。 上述事实，被告人费明俊在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某的陈述，证人谢某、杨某的证言，现场勘验检查工作记录及照片，辨认笔录，银行交易流水，监控视频截图及光盘，公安机关关于被告人到案经过的情况说明及被告人的身份证明、前科刑事判决书、罪犯档案资料等证据所证实，足以认定。 本院认为，被告人费明俊以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人的罪名成立。被告人在前科有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人归案后如实供述主要犯罪事实，又自愿认罪认罚，认罪态度较好，依法并酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当，予以采纳。被告人的违法所得，依法应予追缴并返还给被害人。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三 款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之 规定，判决如下： 一、被告人费明俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年8月19日至2021年6月18日止。罚金限在判决生效后的一个月内缴清）。 二、被告人费明俊的违法所得人民币四千元，予以追缴，返还给被害人黄某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 员 张孔文 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张晨田 代书记员 周五羊 ? 附件：本案判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1102民初5151号 原告：中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行，住所地：浙江省丽水市莲都区解放街**。统一社会信用代码：913311001484129768。 诉讼代表人：沈华美，行长。 委托诉讼代理人：楼剑强、陈超，浙江晟耀律师事务所律师。 被告：楼芬芳，女，1984年5月1日出生，汉族，住浙江省东阳市。 被告：丽水凯瑞融资性担保有限公司，，住所地：浙江省丽水市莲都区寿尔福路**括苍大楼**统一社会信用代码：913311006617200806。 法定代表人：吴庆良。 原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为与被告楼芬芳、丽水凯瑞融资性担保有限公司金融借款合同纠纷一案，于2020年10月10日向本院起诉，诉请：一、被告楼芬芳归还原告欠款本金人民币21562.37元、利息1381.9元、违约金2042.78元、手续费1020元，合计2667.05元（利息、违约金、手续费暂计算至2020年9月1日，之后的利息按日万分之五计算至款项还清之日止）；二、被告楼芬芳支付原告实现债权费用人民币1200元；三、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述款项承担连带保证责任；四、被告楼芬芳以其所有的车牌号为浙ＧＡ××××的北京现代牌小型轿车对上述款项承担抵押担保责任，原告有权以该汽车的折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；五、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月6日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人楼剑强到庭参加诉讼，被告楼芬芳、丽水凯瑞融资性担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明，2018年1月18日，原告与被告楼芬芳签订了《牡丹信用卡透支分期付款／抵押合同》，合同约定：贷款金额为人民币64700元，用于购买北京现代牌小型轿车，贷款期限为36个月，手续费每期人民币170元，分期付款；如借款人未按约及时还款的，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》和《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向被告楼芬芳收取透支利息、复利、违约金等；借款人累计9期无法全额扣款受偿的，原告有权宣布本合同项下透支债务提前到期，并要求借款人立即偿还本合同项下全部债务；合同还约定了借款人承担本合同项下债权人为实现债权及担保权利而支出的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、评估费、拍卖费、变卖费、催收费等）。被告楼芬芳以其购买的前述车辆（车牌号为浙ＧＡ××××号）作抵押担保并办理了相关手续。被告丽水凯瑞融资性担保有限公司向原告出具《担保承诺函》对被告楼芬芳的贷款本息承担连带还款责任。原告依合同约定向被告楼芬芳发放贷款人民币64700元。自2019年6月25日起，被告楼芬芳未按约足额归还贷款，截止2020年9月1日，被告楼芬芳已多期未按时还款，尚欠原告透支款本金人民币21562.37元，利息、违约金、手续费为4444.68元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告楼芬芳于本判决生效之日起十五日内归还原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行借款本金人民币21562.37元并支付利息、违约金及手续费（截止至2020年9月1日的利息、违约金、手续费为4444.68元，之后的利息按日万分之五计算至款项清偿之日止）； 二、被告楼芬芳于本判决生效之日起十五日内支付原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行为实现债权费用人民币1200元； 三、被告楼芬芳以其所有的号牌为浙ＧＡ××××号的车辆对上述一至二项的款项承担抵押担保责任，原告中国工商银行股份有限公司丽水莲都支行对抵押物折价或者拍卖、变卖的价款享有优先受偿权； 四、被告丽水凯瑞融资性担保有限公司对上述一至二项的债务（抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款不能清偿的部分）承担连带清偿责任； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费480元，减半收取240元，由被告楼芬芳、丽水凯瑞融资性担保有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 章露 二〇二〇年十一月六日 代书记员 陈军
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1202执恢820号蒋婷、湖南万隆房地产置业有限公司、中国建设银行股份有限公司怀化市分行：本院依据已经发生法律效力的（2018）湘1202民初2563号民事判决书，在执行你们金融借款合纠纷一案，经强制执行，申请执行人已受偿129529.43元，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇二〇年十一月十日
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执1440号申请执行人：宋红卫，男，1967年12月2日出生，汉族，住三门峡市陕州区。被执行人：韩光华，男，1960年7月15日出生，汉族，住三门峡市湖滨区。本院依据已经发生法律效力的（2020）豫12民终425号民事判决书，在执行宋红卫申请执行韩光华合同纠纷一案中，被执行人已履行全部义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结本院（2020）豫1221执1440号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张群芳审判员  王留锋审判员  邵红伟二〇二〇年十一月五日书记员  董佳琦
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执924号之一申请执行人：河南恒之亿实业有限公司。统一社会信用代码：91410100MA3XGGNF2A。住所地：郑州市**政通路**院**楼****。法定代表人：张卫星，任总经理。被执行人：樊占强，男，汉族，1986年4月4日出生。关于河南恒之亿实业有限公司申请执行樊占强合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0204民初1747号民事判决书已经发生法律效力【判决书主要内容为：一、解除原告（反诉被告）樊占强与被告（反诉原告）河南恒之亿实业有限公司于2018年4月1日签订的《商铺租赁合同》。二、本判决生效之日起十日内，被告（反诉原告）河南恒之亿实业有限公司向原告（反诉被告）樊占强返还履约保证金8028元。三、本判决生效之日起十日内，原告（反诉被告）樊占强自2019年10月1日起，至实际将房屋腾空交付被告（反诉原告）河南恒之亿实业有限公司之日止，按照每月8028元进行计算，向被告（反诉原告）河南恒之亿实业有限公司支付房屋租金（已支付的16056元租金从中优先予以扣除，多余部分由被告返还给原告）。】。被执行人樊占强未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人河南恒之亿实业有限公司于2020年8月10日向本院申请执行，执行标的56196元，执行费743元。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下财产调查及执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过传统查控、实地调查等形式对被执行人名下不动产、住房公积金、住房公积金等财产情况进行查询>四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行到位24263.96元，本案剩余31932.04元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1747号民事判决书的本次执行程序。被执行人樊占强负有继续向申请执行人河南恒之亿实业有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十一日法官助理王静书记员张晓嫚
河南省新密市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0183执2447号申请执行人:王光辉，男，出生于1983年12月5日，汉族，住河南省新密市。被执行人：司俊杰，男，出生于1991年6月2日，汉族，住河南省新密市。王光辉诉司俊杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0183民初3306号民事判决书已经发生法律效力，根据上述判决书的规定：一、被告司俊杰于本判决生效后十日内偿还原告王光辉借款112,000元；二、被告司俊杰应按照借款本金112,000元向原告王光辉支付利息，从2019年10月27日起按照年利率6%计算至债务清偿完毕之日止；三驳回原告王光辉的其他诉讼请求。因司俊杰未按上述生效法律文书履行义务，王光辉向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1.于2020年8月17日以邮寄形式向被执行人司俊杰送达执行通知书、执行申请书、财产报告令、廉政监督卡、风险告知书，被执行人至今仍未主动履行，亦未申报财产。2.分别于2020年8月13日、11月3日通过全国网络总对总查控系统，查询了被执行人司俊杰名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商总局等财产信息。均未发现被执行人名下可供执行的财产信息。3.于2020年8月26日前往新密市房地产管理服务中心查询，未发现被执行人名下可供执行的财产线索。4.于2020年8月26日前往郑州住房公积金管理中心新密管理部查询，未发现被执行人缴纳住房公积金信息。5.于2020年10月22日电话联系被执行人所在村，了解被执行人近况，未发现被执行人可供执行的财产及线索。6.于2020年8月24日对被执行人适用限制高消费措施。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不同意终结本次执行程序，但也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。申请执行人已受偿0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人司俊杰负有继续向申请执行人王光辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  梁会刚审判员  胡新朝审判员  郑景福二〇二〇年十一月五日书记员  吴洪羽
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0105民初9851号 原告：浙江恒宏建设有限公司，住所地：浙江省嘉兴市经济技术开发区城北路**弘霖大厦**。 法定代表人：黄健。 委托代理人（特别授权代理）：武晓宇，浙江北鼎律师事务所律师。 被告：杭州远志钢铁有限公司，住所地：杭州，住所地：杭州市拱墅区珠儿潭巷**综合楼（食堂及附房）**** 法定代表人：杨江仙。 委托代理人（特别授权代理）：姜敏峰，男，系公司员工。 第三人：姚红亮，男，汉族，1970年11月11日出生，住杭州市余杭区。 原告浙江恒宏建设有限公司（以下简称“恒宏公司”）与被告杭州远志钢铁有限公司（以下简称“远志公司”）及第三人姚红亮买卖合同纠纷一案，原告于2019年11月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用普通程序于2020年6月16日公开开庭审理，原告委托代理人武晓宇、被告委托代理人姜敏峰及第三人姚红亮均到庭参与诉讼，本案现已审理终结。 原告恒宏公司诉称：2018年12月19日，原、被告双方签订《产品购销合同》，由被告向原告供应钢材。合同约定款到发货，原告于2018年12月21日打给被告货款381052.24元，但是，被告仅在2019年1月14日给原告发货23.542吨，价值96522.2元。被告的行为已经损害了原告的合法权益，故请求判令：1、被告退还原告货款284530.04元；2、被告支付给原告违约金8526.42元（按照中国人民银行同期贷款利率，以284530.04元为基数，从2018年12月22日计算至2019年8月27日），以及从2019年8月28日起至实际返还之日止的利息；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告申请将第二项诉讼请求变更为：要求被告支付给原告违约金（以284530.04元为基数，从2018年12月22日起按照银行同期贷款利率计算至2019年8月19日，此后按照LPR继续计算至实际返还之日止），本院予以准许。庭审中，针对被告远志公司的答辩意见，补充以下意见：本案属于买卖合同关系，原告已支付货款，但被告没有按约发货，因此被告应当退还货款。被告认为第三人姚红亮有权代原告收取退款，但是第三人既不是原告的工作人员，也没有获取原告的授权，因此无从认定第三人是原告的代表或者代理人。被告将货款打给第三人，第三人在庭审中也陈述是因个人原因要求被告支付款项，因此可以看出是被告和第三人的私下行为，被告向第三人支付款项的行为与原告无关。 被告远志公司辩称：原告恒宏公司委托姚红亮向被告采购钢材，被告已将货款退还给姚红亮，原告对被告已无债权。2018年12月，原告委托姚红亮至被告处洽谈采购钢材业务，且原告通过付款、收货、接收发票等行为确认了姚红亮系原告代理人的身份，姚红亮的行为后果应由原告承担。且在整个业务过程中，原告均通过姚红亮与被告联系，原告对此并未提过任何异议或指定他人联系被告，即使原告有损失，也是原告自身过错导致的，与被告无关。 第三人姚红亮陈述：2018年10月，原告的分包商江俊敏找我，说他能将从原告手上承包加油站项目再分包给我做，江俊敏从中拿8%的利润。我和江俊敏签订了分包协议。我打了23万元保证金到招标公司，招标公司把保证金转给了原告。进场后，我们做了一个月，原告提出要拿到11%才能把项目给我们做，我们觉得没法做了，就停工了。关于本案，我承包项目后，由我负责项目的各项事宜。我通过朋友认识了被告的姜敏峰。我告知原告项目需要购买钢材。原告就打给了被告货款。后来，我又以原告名义向被告进了9万多的钢材，被告也实际向项目工地送了钢材。后来因为加油站项目我没有继续做，原告既没有把保证金退给我也没有支付我工程款。所以我就和被告协商，为了能及时发放工人工资，要求被告将原告打给他的剩余货款都退给我个人，被告就把钱退给我了。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。 本院经审理查明：2018年12月19日，恒宏公司（需方）与远志公司（供方）签订《产品购销合同》，约定：“产品名称为螺纹钢，牌号HRB400，品种规格6-25，数量47件，重量93吨，单价4100元/吨，金额381300元；结算方式及期限为款到发货，含税价。”上述合同签订后，恒宏公司于2018年12月21日通过恒宏公司的公司账户向远志公司银行转账货款381052.24元。远志公司向恒宏公司发货螺纹钢23.542吨，共计货款96522.2元。之后，远志公司未按合同约定交付钢材。 另查明，远志公司在收到货款当日即2018年12月21日向姚红亮的银行账户汇款312462元。 本院认为，原被告签订的《产品购销合同》系双方真实意思表示，未违反法律及行政法规的强制性规定，应属有效，双方均应恪守履行。合同约定款到发货，故被告在收到原告支付的货款后，应当及时足量向原告提供合同约定的货物。现被告辩称其已将剩余货款退还第三人姚红亮，姚红亮有权作为原告公司的代理人接收退还的货款。本案审理过程中，姚红亮陈述向被告要求退款时已告知是因为个人承包项目资金紧张，需要这笔钱发放农民工工资；远志公司向本院提交的证明亦不足以证明姚红亮有权代原告接受退款，故对被告远志公司的上述抗辩意见，本院不予采纳。原告要求被告退还货款284530.04元并支付违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十五条、第一百三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 被告杭州远志钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告浙江恒宏建设有限公司货款284530.04元，并支付违约金（违约金以284530.04元为基数自2018年12月22日起按中国人民银行同期贷款利率暂算至2019年8月19日，此后按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付至实际付清之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费5567元，由被告杭州远志钢铁有限公司负担。 原告浙江恒宏建设有限公司于本判决生效之日起十五日内本院申请退费，被告杭州远志钢铁有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。浙江省杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审 判 长 苏    园    园 人民陪审员 田伟伟人民陪审员杨鑫 二〇二〇年十一月二日 法官 助理 张        弛 书 记 员 胡        赟
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4911号上诉人（原审被告）：吴江波，男，1991年2月5日出生，汉族，住安阳县。被上诉人（原审原告）：李新生，男，1990年10月14日出生，汉族，住滑县。委托诉讼代理人：连红武，河南创诚律师事务所律师。上诉人吴江波因与被上诉人李新生合同纠纷一案，不服河南省安阳市文峰区人民法院（2020）豫0502民初1556号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。吴江波上诉请求：撤销(2020)豫0502民初1556号民事判决，依法发回重审或依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：吴江波写转让欠条是为了被上诉人李新生将媳妇儿叫回来,挽回家庭，欠条不是吴江波的真实意思。李新生也不配合我办手续。李新生辩称，1、本案事实清楚,证据确实充分,一审认定事实正确,审理程序合法。2、本案事实系2018年5月9日,上诉人接手答辩人李新生兴达汽配城西区11-12号汽车生活馆(其中含设备及部分产品),经协商约定转让费用10万元并写下欠条手续一张,该欠条系上诉人本人书写,内容客观真实,系真实意思表示,合法有效。3、上诉人上诉的目的是拖延支付欠款时间,但同时造成了司法资源的浪费。李新生向一审法院起诉请求：1.判令被告立即支付原告转让费欠款壹拾万元整；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2018年5月9日，原告李新生将自营的兴达汽配城西区11-12号车绎空间汽车生活馆转让给被告吴江波经营，约定转让费10万元，被告向原告出具转让费欠条一张。被告至今未向原告支付上述转让费。一审法院认为，本案的争议焦点为：被告是否应支付原告转让费10万元。根据原告提供的欠条，可以证实被告欠原告转让费10万元的事实，故原告要求被告支付转让费10万元的诉请，事实清楚，证据充分，法院予以支持。被告吴江波经法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：被告吴江波于本判决生效之日起十日内支付原告李新生转让费100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告吴江波负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2018年4月25日，李新生、李杏莉、吴江波签订合作协议书，合伙经营车绎空间汽车生活馆。三方各出资10万元，各占33.33%的份额。2018年5月9日，上诉人吴江波向被上诉人李新生出具欠条，内容为“我吴江波今欠李新生兴达汽配城西区11-12号车绎空间汽车生活馆转让费拾万元整。”当天被上诉人李新生书面承诺“我李新生愿意随时配合吴江波过户兴达汽配城西区11-12号车绎空间汽车生活馆一切变更手续”。之后被上诉人李新生已经退出了合伙经营。本院认为，李新生、李杏莉、吴江波三人合伙经营涉案汽车生活馆，后上诉人吴江波向被上诉人李新生出具了涉案欠条，实际上是双方签订的一个协议，可以证明是被上诉人李新生将其合伙份额转让给了上诉人吴江波，上诉人吴江波应按照欠据的约定给付被上诉人李新生10万元。上诉人吴江波主张欠条不是其真实意思，但未提供任何相关证据，且被上诉人李新生已经退出，双方实际上已经开始履行该协议。上诉人吴江波还提到被上诉人李新生不配合办理相关手续，其一，上诉人吴江波对此没有提供相应证据；其二，办理相关手续只是被上诉人李新生的一项附属义务，上诉人吴江波支付转让费是合同的主要义务，从交易习惯来看，在被上诉人李新生已退出的情况下，上诉人吴江波理应首先给付被上诉人李新生转让费。如果在上诉人吴江波给付转让费后，被上诉人李新生仍不配合办理相关手续，上诉人吴江波可另案请求李新生履行义务并赔偿相关损失。综上所述，上诉人吴江波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2300元，由上诉人吴江波负担。本判决为终审判决。审判长  魏文联审判员  江松涛审判员  苗 飞二〇二〇年十一月九日书记员  张红阳
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执411号之二申请执行人：中央宣传部电影卫星频道节目制作中心，住所地北京市海淀区西土城路**。法定代表人：曹寅，主任。委托诉讼代理人：冯玮，北京厚大合川律师事务所律师。委托诉讼代理人：裘卫国，北京厚大合川律师事务所律师。被执行人：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住所地北京市海淀区******C606-3。法定代表人：刘延峰，董事长中央宣传部电影卫星频道节目制作中心与乐视网信息技术（北京）股份有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，中央宣传部电影卫星频道节目制作中心于2020年5月6日向本院申请执行，立案标的额人民币23000元。立案后，本院向被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。通过法院统查系统、全国网络执行查控系统依法查询被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司名下银行存款、车辆信息等财产被其他法院冻结或查封，被执行人名下无网络资金、无保险、无不动产、无证券信息等财产。本院轮候冻结了被执行人银行账户和车辆档案信息。本院对被执行人进行现场调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。本院已经依职权将被执行人限制高消费及其他消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司其他可供执行的财产及下落，申请执行人中央宣传部电影卫星频道节目制作中心也无法提供被执行人乐视网信息技术（北京）股份有限公司其他可供执行的财产线索，本案暂无财产可供继续执行。本院约谈申请执行人中央宣传部电影卫星频道节目制作中心，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  崔丽萍二〇二〇年十一月三日书记员  汪 倩
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1781号之七申请人：琚秀梅，女，汉族，1951年7月18日出生。被执行人：李来顺，男，汉族，1954年06月27日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人李来顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人李来顺在62×××62账户内余额人民币2195.35元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李来顺在中国农业银行62×××62账户内存款人民币16242.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  柴志强
东营市河口区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0503执1028号之九 被执行人：刘崇峰，男，汉族，1984年02月25日生，住河口区。 本院依据已经发生法律效力的东营市河口区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘崇峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人刘崇峰在中国银行账户内存款人民币355150.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员 王 强 二〇二〇年十一月十日 书记员 张俊贤 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：王强联系电话：0546887****
福建省厦门市同安区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0212民初2663号 原告（反诉被告）：颜天降，男，1950年4月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 原告（反诉被告）：颜兰治（曾用名：吴兰），女，1936年2月16日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 两原告之共同委托诉讼代理人：陈三本、肖芳，北京大成（厦门）律师事务所律师。 被告（反诉原告）：苏丽花，女，1954年6月10日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 被告（反诉原告）：叶家展，男，1982年9月30日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。 两被告之共同委托诉讼代理人：陈耀东、方婕，福建方定律师事务所律师。 原告（反诉被告）颜天降、颜兰治与被告（反诉原告）苏丽花、叶家展恢复原状纠纷一案，本院立案受理后，原告颜天降、颜兰治于2020年10月26日向本院申请撤回对被告苏丽花、叶家展的起诉，反诉原告苏丽花、叶家展于2020年11月3日向本院申请撤回对反诉被告颜天降、颜兰治的反诉。 本院审查认为，原告颜天降、颜兰治向本院提出撤回对被告苏丽花、叶家展的起诉，反诉原告苏丽花、叶家展向本院提出撤回对反诉被告颜天降、颜兰治的反诉，系其对民事诉讼权利的自主处分，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 一、准许原告颜天降、颜兰治撤回对被告苏丽花、叶家展的起诉； 二、准许反诉原告苏丽花、叶家展撤回对反诉被告颜天降、颜兰治的反诉。 本案本诉案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告颜天降、颜兰治负担；反诉案件受理费人民币50元，减半收取25元，由反诉原告苏丽花、叶家展负担；款均限于本裁定送达之日交纳。 审 判 员 李金森 二〇二〇年十一月四日 法官助理 林霞玲 书 记 员 康丽凤 附：适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保904号申请保全人：方彪，男，住号梦园小区中**楼****，身份证号码：。被保全人：邬胜坤，男，住济宁市××绿色家园小区××楼××单元××楼**，身份证号码：。申请保全人方彪与被保全人邬胜坤建筑设备租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）鲁0891民初385号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人银行账户存款25000元。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月四日书记员 莫成龙
河南省郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0104执5147号申请执行人：郭良慧，女，汉族，1988年4月5日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被申请执行人：千百知饮品有限公司，住所地商都路********。法定代表人:雷保宽。郭良慧与千百知饮品有限公司劳动合同纠纷一案，本院作（2019）豫0104民初1779号民事判决书及郑州市中级人民法院作出（2020）豫01民初8940号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定,千百知饮品有限公司于本判决生效十日内支付原告郭良慧2019年8月-10月期间工资3223元、经济赔偿金39320元、已扣除社保费用1719.33元、生育医疗费1200元、生育津贴12845元，合计58307.33元。一审案件受理费10元,减半收取5元，由被告负担千百知饮品有限公司5元。二审案件受理费20元，被告负担千百知饮品有限公司10元，因千百知饮品有限公司未按照上述生效法律文书履行义务，郭良慧向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产可供执行。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人千百知饮品有限公司负有继续向申请执行人郑州斑跑网络科技有限公司履行债务的义务,被执行人自动履行完毕的,当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月十日法官助理王鹏书记员刘浩
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执恢228号 申请执行人：赵新平,男,1968年9月25日出生,汉族,住址:库尔勒市。被执行人:罗井标,男,1963年3月日25出生,汉族,住址:库尔勒市。被执行人：唐永秀,男,1968年8月20日出生,汉族,住址:库尔勒市。关于赵新平申请执行罗井标、唐永秀民间借贷纠纷一案，因被执行人未履行生效的法律文书确定的义务,申请人赵新平依据（2018）新2801民初3247号民事调解书向本院申请执行。执行标的为271406.56元，执行费：3971.00元。本案在执行过程中，执行员依法将被执行人罗井标、唐永秀名下位于位××区进行房产评估、拍卖，拍卖所得案款共计204809.44元，依法划扣唐永秀银行存款10837.40，拍卖辅助费6144元，实际向申请人赵新平发放案件款209502.58元，剩余案件款剩余案件款经查被执行人无银行存款;无证券信息；无土地信息。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结（2020）新2801执恢228号案件的本次执行程序。二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行61903.98元的债权。本裁定送达后立即生效。审  判  长   靳志勇审  判  员   梁 达审  判  员   陈 杰二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   余 静
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1526执1231号申请执行人：冯忠运，男，1971年11月15日出生，汉族，住河南省潢川县。被执行人：张永昌，男，1974年9月21日出生，汉族，住河南省杞县。申请执行人冯忠运申请执行被执行人张永昌借款合同纠纷一案，河南省潢川县人民法院于2019年12月16日作出（2019）豫1526民初2669号民事判决书，现已经发生法律效力。根据上述生效法律文书规定，被执行人张永昌应于判决书生效后二十日内偿还申请人冯忠运借款120000元及利息。因被执行人张永昌未按法律文书确定的期限履行义务，申请执行人冯忠运于2020年7月9日向本院申请强制执行，本案现已依法受理，进入执行程序。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月17日，本院依法向被执行人张永昌邮寄送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问,并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、2020年7月14日至2020年11月9日期间，查询被执行人张永昌名下银行存款、微信和支付宝余额，未发现被执行人张永昌名下有存款。2、对被执行人张永昌名下车辆登记情况进行调查，发现被执行人张永昌名下帕萨特牌汽车一辆（车牌号为京Ｑ×××**），该车已被柘城县人民法院多案查封，本案已轮候查封该车辆，申请人可在查封期限届满前十五日内向本院申请续行查封。3、对被执行人张永昌在潢川县的不动产登记情况进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、本案执行中，本院委托河南省杞县人民法院对被执行人张永昌户籍地的不动产登记情况和住房公积金进行调查，未发现被执行人名下有不动产登记信息和住房公积金。三、本案执行中，通过现场走访、电话沟通等形式对被执行人张永昌名下的财产情况进行调查，发现被执行人张永昌在全省有多个执行案件正在执行中，未发现被执行人张永昌行踪和可供执行财产情况，申请人冯忠运也无法提供被执行人张永昌的行踪和可供执行财产情况。四、2020年10月30日，本院依法限制被执行人张永昌进行高消费，并将被执行人张永昌纳入全国法院失信被执行人名单。五、2020年10月30日，因被执行人张永昌未在法定期限内向本院报告财产，本院依法拟对被执行人采取司法拘留措施，因疫情影响加之未能实际控制被执行人，拘留未能实际实施。六、本案执行中，本院依法将被执行人张永昌失信信息在中国执行信息公开网发布。七、本案执行中，本院依法将被执行人张永昌失信信息在今日头条弹窗发布。八、本案执行中，本院依法采取公告悬赏措施，截止目前未征集到财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在法定期限内未能向本院提供被执行人有效的可供执行财产线索。申请人如对本院查明被执行人财产情况有异议，可委托律师向本院申请律师调查令进行调查。本案未执行标的为欠款120000元及利息及本案的受理费、执行费。本院认为，经穷尽财产调查措施，发现被执行人张永昌名下帕萨特牌汽车一辆（车牌号为京Ｑ×××**），该车已被柘城县人民法院多案查封，本案无法进行处置。其他未发现被执行人张永昌名下可供执行的财产情况，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张永昌负有继续向申请执行人冯忠运履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人冯忠运发现被执行人张永昌有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 姚 伟审判员 邬志江审判员 徐 正二〇二〇年十一月九日书记员 耿恒鑫
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保194号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：库尔班·外克力，男，1990年4月27日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月8日向本院申请诉前保全，请求对被申请人库尔班·外克力名下的银行存款132.1元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人库尔班·外克力银行存款132.1元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人库尔班·外克力负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   张亚军
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初4563号原告：李莺瑛，女，1988年11月1日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：刘辉，男，1971年08月05日出生，汉族，住武汉市江岸区。原告李莺瑛诉被告刘辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月24日立案。原告李莺瑛以双方已经达成调解且被告刘辉已经实际履行为由，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莺瑛自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李莺瑛撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告李莺瑛负担。审判员  张寒二〇二〇年十一月九日书记员  薛斌
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执759号张明明于2020年10月15日申请执行杨光旭、李翔羽买卖合同纠纷一案，按照洛阳市老城区人民法院（2019）豫0302民初1826号民事调解书和当事人的真实意思表示，该案于2020年11月10日执行完毕。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执721号 申请执行人张宏亮，男，汉族，1946年11月20日出生，现住鄯善县。被执行人邹芹芬，女,汉族，1958年10月6日出生，现住鄯善县。被执行人新疆尖山矿业有限公司，住所地：鄯善县蝴蝶泉小区******。法定代表人：胡安华，系总经理。申请执行人张宏亮、邹芹芬与被执行人新疆尖山矿业有限公司侵权责任纠纷一案，吐鲁番市中级人民法院于2020年4月9日作出的(2020)新21民终80号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，申请执行人张宏亮、邹芹芬向本院申请执行，要求被执行人给付欠款266500.60元（其中案件受理费3937元），本院于2020年5月18日立案执行。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：1、本院向被执行人依法邮寄送达了执行通知书、财产申报令、信用风险惩戒提示、执行裁定书，责令被执行人尽快履行生效法律文书所确定的金钱给付义务，但被执行人未实际履行；2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的证奍、保险、民政、工商总局、互联网银行、不动产、网络资金均无可供执行的财产；3、本院在执行过程中，通过传统查控被执行人在鄯善县名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；4、本院在执行过程中，实地走访调查被执行人公司所在地鄯善县迪坎镇人民政府，查明被执行人公司的矿山被列管为军事禁区，已整改完毕，矿山已恢复原状，故无法执行；5、在执行过程中，冻结被执行人名下账户一个，并扣划该账户存款796.31元，已向申请执行人给付；6、本院在执行过程中，将被执行人纳入失信名单和限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。申请执行人申请执行标的266500.60元，已执行到位案款796.31元，未执行标的为265704.29元，被执行人未缴纳本案执行费3898元。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产和财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   高      超
四川省西昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3401民初4744号 原告：匡鸣，男，彝族，1989年3月10日出生，住四川省西昌市。 委托诉讼代理人：吉克伍来，西昌市西郊法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。 被告：布的小飞，男，彝族，1996年12月27日出生，住四川省越西县。 被告：白伍强，男，彝族，1975年9月25日出生，住四川省雷波县。 原告匡鸣诉被告布的小飞、白伍强租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案，原告匡鸣于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告匡鸣申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下： 准许原告匡鸣撤诉。 案件受理费8979.00元，减半收取计4489.50元，由原告负担。 审判员  何爱东 二〇二〇年十一月四日 书记员  丰秀花
湖南省南县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0921民初2032号 原告：蒋中元，女，1976年2月1日出生，汉族，住湖南省南县。 被告：司大江，男，1970年7月19日出生，汉族，住贵州省凯里市。 原告蒋中元与被告司大江民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，蒋中元于2020年11月2日向本院提出对司大江的撤诉申请。 本院认为，原告蒋中元申请撤回对被告司大江的起诉符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许蒋中元撤回起诉。 本案受理费7675元，减半收取3837.5元，由蒋中元负担。 审判员 石 艺 二〇二〇年十一月二日 书记员 丁德贵
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0727执809号之一申请执行人：辽宁义县锦银村镇银行股份有限公司，住所地义县。法定代表人：周某，系该行行长。被执行人：张某某，男，满族，1976年05月28日生，住辽宁省凌海市。锦州市中级人民法院（2020）辽07民终1147号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人张某某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张某某在财付通支付科技有限公司XXX账户内存款人民币3542.19元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  单学文审判员  李超智审判员  孙安国二〇二〇年十一月十日书记员  刘 辉
辽宁省法库县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0124执1039号 申请执行人：岳向军，男，1975年4月5日出生，汉族，无业，住辽宁省法库县。 被执行人：季顺，男，1958年10月3日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。 被执行人：李东菊，女，1961年11月27日出生，汉族，个体，住辽宁省调兵山市。 本院在执行申请执行人岳向军与被执行人季顺、李东菊借款合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为102236.00元。本院在执行过程中，于2020年8月26日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无房产登记、有车辆登记（申请执行人放弃查封）、有工商登记、无股息红利信息、无收益类保险、无存款、无其他可供执行财产。 由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现其他可供执行财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  周永成 二〇二〇年十一月十日 书记员  姚文江
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新01执254号之一 申请执行人：乌鲁木齐市中大典当有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市天山区人民路**。 法定代表人：刘芳，该公司经理。 被执行人：余玲，女，汉族，1968年11月17日出生,住新疆乌鲁木齐市。 担保人：李广庆，男，汉族，1964年11月13日出生，住新疆乌鲁木齐市。 本院在执行申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司与被执行人余玲典当纠纷一案中，申请执行人乌鲁木齐市中大典当有限责任公司与被执行人余玲、担保人李广庆于2020年11月9日达成长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款规定，裁定如下： 终结（2020）新01执254号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 郑 斌 审判员 丁 悦 审判员 张杰磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 李宗峰
云南省昆明市盘龙区人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0103刑初1440号公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。被告人田小勇，男，汉族，1992年5月12日出生，初中文化，户籍所在地：湖北省应城市，住云南省昆明市五华区。因涉嫌犯故意伤害罪，2020年5月20日被刑事拘留，5月30日被逮捕，7月14日被取保候审。委托辩护人谢升敏，云南尚矩律师事务所律师。昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑诉〔2020〕1645号起诉书指控被告人田小勇犯故意伤害罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序于2020年10月23日公开开庭进行审理。昆明市盘龙区人民检察院指派检察员代来全出庭支持公诉，被告人田小勇及其辩护人谢升敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2020年5月9日凌晨1时许，被告人田小勇在昆明市盘龙区电梯口，与被害人王某洪因排队拉客发生口角，相约到同德广场负二层解决矛盾。后双方在负二层悦汇坊货梯口发生打斗，被告人田小勇用拳脚打伤被害人王某洪鼻骨。经鉴定，王某洪伤情为轻伤二级。2020年5月19日，被告人田小勇经公安机关电话通知到案，归案后自愿如实供述自己的罪行。2020年5月31日，被告人田小勇的家属代其赔偿被害人人民币28066元，被害人出具谅解书对被告人表示谅解。上述事实，被告人田小勇并无异议，且有户籍证明、到案经过、赔偿协议、谅解书、收条、证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、被告人田小勇的供述等证据佐证。公诉机关认为，被告人田小勇故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人自愿认罪认罚，建议判处有期徒刑六个月。被告人田小勇的辩护人对公诉机关指控的事实及罪名无异议，提出如下辩护意见：1、被告人具有自首情节；2、已积极赔偿被害人并取得谅解；3、被告人系初犯、偶犯，认罪悔罪态度较好；4、双方出现互殴，被害人负有一定责任。本院认为：被告人田小勇无视国家法律，故意伤害他人身体，并造成被害人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，已构成故意伤害罪。被告人田小勇经公安机关电话通知到案，归案后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人田小勇自愿认罪、认罚，具有悔罪表现，已赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。因被告人田小勇插队拉客引发双方矛盾，但双方通过约架解决矛盾，被害人存在一定过错，本院在量刑时将予以考虑。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，所提公诉意见及量刑建议符合法律规定和查明事实，本院均予以确认。据此，本院结合被告人田小勇犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，应宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人田小勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  杨颖蕾二〇二〇年十一月三日书记员  杨彝萍
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初9951号原告：大连鼎润不锈钢贸易有限公司，住所地大连市甘井子区松江路**，统一社会信用代码91210211MAOYT78572。法定代表人：钱国安，经理。被告：大连一橡橡塑机械有限公司，住，住所地大连市甘井子区辛寨子镇前革村一社会信用代码91210211777280865W。法定代表人：刘德轩，总经理。原告大连鼎润不锈钢贸易有限公司与被告大连一橡橡塑机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告大连鼎润不锈钢贸易有限公司的法定代表人钱国安，被告大连一橡橡塑机械有限公司的法定代表人刘德轩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告系合作关系。原告按照被告要求制作机架设备两台，被告于2019年9月18日签字收货，但被告至今未付货款。请求被告偿还原告货款19,800元及合同约定的滞纳金（每天千分之三，自出库清单2019年9月18日开始计算至还清之日止）。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。1、货物重量需要重新计重。2、因为质量不合格致使我公司至今下道工序无法进行，耽误工期，对我公司造成严重的影响。要求按照合同额及合同法给予补偿。经审理查明，被告从原告处购买机架设备两台。2019年9月18日，被告委托姜长斌到原告处提货，并签订《大连鼎润不锈钢贸易有限公司出库单》，内容载明：“名称机架，数量2，重量2.2吨，金额19,800元。1、本出库单一式三份联，开出后2日内有效；2、本凭证相当于本单位与购货方之间的购销合同，购货方对凭证所有内容确认后签字生效。如双方发生经济纠纷，按《合同法》执行；3、若为款，则此凭证为购货方的欠款凭证，欠款日期为三天，逾期按每天千分之三收滞纳金，购货欠款交齐此单欠款效力终止，如双方发生纠纷管辖地在大连市甘井子区人民法院”。本院所确认的上述事实，有原告提供的《大连鼎润不锈钢贸易有限公司出库单》、当事人陈述笔录等证据材料在案为凭。这些证据材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，根据原告提供的证据《大连鼎润不锈钢贸易有限公司出库单》及原、被告陈述，可以证明原告履行合同后，被告未支付货款，被告的行为构成违约，应当继续履行付款义务并支付违约金。关于被告主张货物重量、质量不符合合同约定一节，本院认为，被告接收货物后应及时验收。现被告对原告提供的货物重量、质量不认可，但被告提供的现有证据不足以证明其主张，且使用案涉货物至今。被告现以案涉货物不符合约定为由拒绝付款，于法无据，本院不予支持。关于原告主张违约金一节，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》第二十九条的规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中，原告主张的违约金过高，本院酌定被告按照未支付货款金额的30%支付违约金，即为5,940元（19,800元×30%），原告此项诉讼请求中的超额部分，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）》之规定，判决如下：一、被告大连一橡橡塑机械有限公司自本判决发生法律效力之日起十日内给付原告大连鼎润不锈钢贸易有限公司工程款19,800元及违约金5,940元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告大连鼎润不锈钢贸易有限公司的其他诉讼请求。案件受理费已减半收取148元（原告已预付），由被告大连一橡橡塑机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审判员  战婧玲二〇二〇年十一月二日书记员  矫文艳
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初5448号原告：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**。负责人：陈大鹏，该中心总裁。委托诉讼代理人：黄逸婷，北京德和衡（苏州）律师事务所律师委托诉讼代理人：刘晨瑜，北京德和衡（苏州）律师事务所律师。被告：陈丽娟，女，1964年10月14日生，汉族，住江苏省张家港市，现下落不明。原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心（以下简称民生银行信用卡中心）与被告陈丽娟银行卡纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序，后因被告陈丽娟下落不明转成普通程序（独任审），于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告民生银行信用卡中心的委托诉讼代理人刘晨瑜到庭参加诉讼，被告陈丽娟经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告民生银行信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈丽娟归还原告贷款本金148605.38元、截止2020年4月15日的利息46306.14元、核销后利息32647.68元、费用122032.51元、核销后费用164701.36元以及之后按照《信用卡领用合约》约定的计算计算至实际履行完止的利息、费用；2、判令被告陈丽娟承担律师费4500元；3、判令被告陈丽娟承担本案诉讼费用（包括前期律师费、风险代理费等）。事实和理由：2012年8月2日，被告陈丽娟向原告申领白金信用卡，其在使用过程中出现透支且未能按期还款，为此起诉。被告陈丽娟未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年8月2日，陈丽娟向民生银行信用卡中心申请了民生白金理财信用卡，并在申请人声明中确认：“本人已阅读并了解民生信用卡章程、领用合约、收费标准等内容以及风险和责任，自愿遵守合约的规定。”《民生白金理财信用卡领用合约》约定：持卡人所有交易不享受免息待遇，自记账日起按透支利率计收利息；持卡人未能于最后还款日前（含当日）足额偿还最低还款额时，除应支付透支利息之外，还应支付滞纳金；持卡人办理本合约或本行规定的相关业务，须按本行依法确定的费率支付手续费等费用，透支利息按月计收复利；持卡人超过到期还款日，未偿还透支款项的，本行有权依法向持卡人催收，并有权要求持卡人全额偿还所欠款项，因催收引起的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、鉴定费、评估费、拍卖费以及本行为实现债权所产生的其他费用），均由持卡人承担；《收费标准》则约定透支利率按日利率0.5‰计息，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算，最低人民币10元，持卡人如未于每月最后还款日前检付当期最低还款额或延误还款时收取；补制对账单手续费加急收取50元等。之后，民生银行信用卡中心向陈丽娟发放了卡号为62×××68的白金信用卡。陈丽娟持卡消费后自2017年12月25日起出现逾期还款的情况。2019年4月28日，民生银行信用卡中心对上述信用卡进行了核销。目前，陈丽娟尚结欠本金148605.38元以及利息等相关费用未能归还。后，民生银行信用卡中心于2020年5月20日委托北京德和衡（苏州）律师事务所代理本案诉讼，约定诉讼标的大于等于500000元的每件支付4500元。庭审中，民生银行变更诉讼请求：要求陈丽娟归还上述本金148605.38元、截至2020年4月15日止的利息78953.82元以及之后以日利率0.5‰计算至实际清偿时止的利息，同时陈丽娟承担补制对账单手续费50元、律师费4500元以及诉讼费用，其他费用（包括核销后费用）以及第三项诉讼请求中的前期律师费、风险代理费在本案中不再主张。上述事实，有申请表、领用合约及章程、信用卡交易明细、账单明细、催收明细、公告、情况说明及庭审笔录等证据为凭。本院认为，陈丽娟申领并使用民生银行信用卡中心的信用卡，双方间即形成了金融借款合同关系，该合同关系合法有效，受法律保护。陈丽娟在使用过程中出现欠费情形即构成违约，民生银行信用卡中心要求其归还透支本金符合双方约定及法律规定，本院予以支持。民生银行信用卡中心请求自逾期之日起至2020年4月15日止的利息合理正当，但应以合同约定的日利率0.5‰（未超过年利率24%）计算为宜，本院以上述标准调整为61671.23元。民生银行信用卡中心主张的补制对账单手续费50元符合合同约定，本院予以支持。民生银行信用卡中心主张的律师费损失也符合合同约定，该款属于必定会产生的损失，本院也予以支持。民生银行信用卡中心放弃其他诉讼请求系其处置自己诉讼权利的行为，未有不当，本院予以采信。陈丽娟无正当理由拒不到庭,视为放弃到庭答辩、质证的权利,不影响本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条等法律规定，同时参照《最高人民印发的通知》第二条第二款，判决如下：一、被告陈丽娟应归还原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心借款本金148605.38元、补制对账单手续费50元、自2017年12月25日起至2020年4月15日的利息61671.23元以及自2020年4月16日起按《民生白金理财信用卡领用合约》约定的日利率0.5‰计算至实际归还之日止的利息。二、被告陈丽娟应赔偿原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心的律师费损失4500元。上述事项由被告陈丽娟于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4764元，由原告中国民生银行股份有限公司信用卡中心负担260元，由被告陈丽娟负担4504元；被告陈丽娟负担的4504元，限于本判决生效后十日内缴纳至本院。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）。审判员 洪 春二〇二〇年十一月五日书记员 叶嘉雯
河北省定州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0682民初1757号 原告：张玉晴，女，1997年6月19日出生，汉族，住河北省定州市。 被告：张红卫，男，1993年3月10日出生，汉族，住河北省定州市。 原告张玉晴与被告张红卫同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2020年5月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉晴到庭参加诉讼。被告张红卫经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 张玉晴向本院提出诉讼请求：1、判决非婚生儿子张某由原告抚养，被告每月支付生活费800元至张某年满18周岁时止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2012年自由恋爱，2013年5月份按照地方习俗举行婚礼并同居生活。同居后双方于××××年××月生育一子，取名张某。同居期间因原告年龄太小双方一直未办理结婚登记手续。原、被告同居初期感情较好，近期发现被告不思上进，无法承担起对家庭的责任和对孩子的抚养义务，现原、被告的同居关系已经没 —2— 有继续下去的可能。原、被告曾协商儿子的抚养权归女方，因孩子户口在男方家，男方不配合迁移孩子户口，且不愿意支付抚养费，故向法院提起诉讼，请法院依法判决。 张红卫未作答辩。 经审理查明，2013年农历五月初八，原告张玉晴与被告张红卫按农村习俗举行结婚仪式并同居生活。××××年××月××日生一男孩，取名张某，现随原告生活。原、被告至今未办理结婚登记手续。2019年5月份，原、被告因在同居期间产生矛盾而分居至今。 原、被告均系农村户口。2019年河北省农村居民人均年可支配收入为15373元。 本院认为，原告张玉晴与被告张红卫未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护。原、被告同居期间所生男孩张某一直随原告张玉晴生活，为了有利于孩子的健康成长和日常生活的稳定，不应改变非婚生子张某现有的生活环境，因此原告请求非婚生子张某由原告抚养，被告支付抚养费的主张，本院予以支持。抚养费参照河北省2019年农村居民人均年可支配收入15373元的25%计算，至张某年满十八周岁时止，即15373元／年×11年×25%＝42275.75元。 综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： —3— 原告张玉晴与被告张红卫所生男孩张某由原告张玉晴抚养，被告张红卫于本判决生效后十日内给付原告张玉晴抚养费42275.75元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费80元，由原告张玉晴负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审 判 长  张娜 审 判 员  王梅 人民陪审员  王红 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  聂航
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0582民初12885号申请人：司闯，男，1986年11月4日生，汉族，住张家港市。被申请人：邹磊，男，1987年11月6日生，汉族，住张家港市。申请人司闯与被申请人邹磊买卖合同纠纷一案，申请人司闯于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人邹磊银行存款54000元进行冻结或查封、扣押其相应价值的财产。申请人司闯以中国大地财产保险股份有限公司张家港支公司的信用提供担保。本院经审查认为，申请人司闯的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人邹磊的银行存款54000元或查封、扣押其相应价值的财产（冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；申请人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  李 娟二〇二〇年十一月四日法官助理  盛心怡书 记 员  罗 叶
重庆市涪陵区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0102行审204号 申请执行人：重庆市涪陵区应急管理局，统一社会信用代码11500102709469172K，住所地重庆市涪陵区兴华中路**。 法定代表人：简波，局长。 委托代理人：桂松，该局综合行政执法支队支队长。 委托代理人：秦皓，该局综合行政执法支队工作人员。 被执行人：原重庆市涪陵博扬清洁有限公司，统一社会信用代码：91500102552032123D，，住所地重庆市涪陵区兴华中路**1-5-2 法定代表人：杨革，该公司经理。 申请执行人于2020年10月28日向本院申请强制执行（涪）应急罚﹝2020﹞支-2-1号《行政处罚决定书（单位）》。本院依法进行了审查。 在审查过程中，申请执行人重庆市涪陵区应急管理局以被执行人重庆市涪陵博扬清洁有限公司已经注销为由，自愿撤回申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下： 准予申请执行人重庆市涪陵区应急管理局撤回申请。 审判长  叶路辉 审判员  常洪艳 审判员  杨 怡 二〇二〇年十一月二日 书记员  关 茜
浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2020）浙0602刑初763号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人闫秀华，女，1965年10月20日出生于河南省台前县，汉族，小学文化，个体经营，户籍地河南省台前县，现住绍兴市越城区。因涉嫌犯销售有毒、有害食品罪于2020年7月9日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年7月22日变更为取保候审。2020年11月6日，本院决定对其逮捕。绍兴市越城区人民检察院以越检二部刑诉〔2020〕823号起诉书指控被告人闫秀华犯销售有毒、有害食品罪，于2020年10月26日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院指派检察员王会保远程出庭支持公诉，被告人闫秀华到庭参加诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控：2020年5月开始，被告人闫秀华从他人处低价购进无保健食品批准文号、无药品批准文号等证明文件的“虫草鹿鞭王”、“黄金玛卡”、“肾黄金ＦＯＲＭＥＮ”、“肾黄金对中老年特效”等22种性保健品，在位于绍兴市越城区其所开设的夫妻保健店内予以加价出售。2020年6月9日，绍兴市越城区市场监督管理局对上述保健品店予以查处，并现场扣押“虫草鹿鞭王”等22种性保健共877粒、15ｍｌ。经查，从2020年5月至6月9日，被告人闫秀华累计销售上述性保健品98粒，销售金额共计人民币620元。经检测，上述性保健品中均含有“西地那非”，属于国家食品药品监督管理总局《保健食品中可能非法添加物质名单（第一批）》所列物质。2020年7月8日14时许，被告人闫秀华在绍兴市越城区夫妻保健店内被民警抓获。公诉机关认为，被告人闫秀华销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十四条，应当以销售有毒、有害食品罪追究其刑事责任。被告人闫秀华自愿认罪认罚，可依法从宽处理。遂根据《中华人民共和国刑法》第三十七条之一及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，建议判处被告人闫秀华有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，适用职业禁止。公诉机关在庭审中提交了被告人闫秀华的供述，证人宁某、袁某、冯某、傅某、包晓锋的证言，犯罪案件移送材料，现场笔录，扣押清单，扣押照片，随案移送清单，转账记录截图，检验报告，辨认笔录及照片，营业执照复印件，浙江省罚没财物专用票据，抓获经过，户籍证明等证据证实起诉指控的事实。被告人闫秀华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序审理，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本案审理期间，被告人闫秀华已清退赃款人民币620元。本院认为，被告人闫秀华的行为已构成销售有毒、有害食品罪。公诉机关的指控成立。被告人闫秀华到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，依法对其从轻处罚。被告人闫秀华系初犯，且能积极退赃，酌情予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款、第三十七条之一、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：一、被告人闫秀华犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限在本判决生效后即时缴纳）；二、公诉机关移送本院扣押的“伟哥黄金片”4盒、“红钻伟哥”10瓶、“德国黑倍（瓶装黑色药片）”1盒、“虫草鹿鞭王”7盒、“黄金玛卡”10盒、“肾黄金ForMEN”3盒、“勃龙伟哥”2盒、“黑金刚”5盒、“金玛卡”10盒、“中药伟哥”16盒（均暂存于绍兴市涉案物证保管中心）及本院扣押被告人闫秀华人民币620元，均予以没收。三、禁止被告人闫秀华在刑罚执行完毕之日或假释之日起三年内从事食品生产、销售及相关活动。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 黄 烨二〇二〇年十一月六日书记员 钱洲吉?附录：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第三十七条之一因利用职业便利实施犯罪，或者实施违背职业要求的特定义务的犯罪被判处刑罚的，人民法院可以根据犯罪情况和预防再犯罪的需要，禁止其自刑罚执行完毕之日或者假释之日起从事相关职业，期限为三年至五年。被禁止从事相关职业的人违反人民法院依照前款规定作出的决定的，由公安机关依法给予处罚；情节严重的，依照本法第三百一十三条的规定定罪处罚。其他法律、行政法规对其从事相关职业另有禁止或者限制性规定的，从其规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民特142号 申请人：新疆合信博酒店管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区扬子江路**供销大厦****办公**。 法定代表人：李向明，新疆合信博酒店管理有限公司总经理。 委托诉讼代理人：陈华，新疆志通律师事务所律师。 被申请人：张英杰，女，1987年9月1日出生，汉族，新疆远峰安盾商贸有限公司人事专员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 申请人新疆合信博酒店管理有限公司与被申请人张英杰申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年11月4日立案后，依法组成合议庭，进行了审查。现已审查终结。 新疆合信博酒店管理有限公司申请称，仲裁委员会在审理本案时忽视了我公司提交的员工规章手册。张英杰入职我公司前，双方已就入职定薪表中的工资待遇协商一致。在张英杰入职后，我公司向其宣读过关于制度文化、作息时间、福利薪酬等相关的制度，并书面通知张英杰签订书面劳动合同，张英杰作为行政管理专业人员，对签订劳动合同程序是非常了解，而张英杰意图隐瞒该事实。我公司认为，沙劳人仲字（2020）第285号仲裁裁决存在适用法律法规错误及张英杰隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形，请求法院予以撤销。 张英杰辩称，新疆合信博酒店管理有限公司的申请撤销理由不能成立，我入职新疆合信博酒店管理有限公司至2019年10月30日新疆合信博酒店管理有限公司与我解除劳动关系期间，新疆合信博酒店管理有限公司一直未与我签订劳动合同，也没有向我公司的规章制度，即应当支付我未签订劳动合同二倍工资。请求法院驳回新疆合信博酒店管理有限公司的申请请求。 经审查查明：2020年10月3日，乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲字（2020）第282号仲裁裁决：一、新疆合信博酒店管理有限公司支付张英杰未签订是书面劳动合同二倍工资15000元；二、新疆合信博酒店管理有限公司支付代通金580.68元；三、新疆合信博酒店管理有限公司支付张英杰经济补偿金100元。 本院认为，本案争议焦点：沙劳人仲字［2020］第285号仲裁裁决是否存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第一面（即适用法律、行规确有错误的），第五项（即对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的）规定的情形。《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第五条规定：“自用工之日起一个月内，经用人单位书面通知后，劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，无需向劳动者支付经济补偿，但是应当依法向劳动者支付其实际工作时间的劳动报酬。”第六条规定：“用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当按照劳动合同法第八十二条的规定向劳动者每月支付两倍的工资，并与劳动者补订书面劳动合同；劳动者不与用人单位订立书面劳动合同的，用人单位应当书面通知劳动者终止劳动关系，并依照劳动合同法第四十七条的规定支付经济补偿。”据此，基于张英杰为新疆合信博酒店管理有限公司提供劳动，新疆合信博酒店管理有限公司未自用工之日起一个月内与张英杰签订书面劳动合同，也未自用工之日起超过一个月后书面通知张英杰终止双方劳动关系的事实，新疆合信博酒店管理有限公司应当支付张英杰未签订劳动合同二倍工资。现新疆合信博酒店管理有限公司以该公司在张英杰入职后，向张英杰宣读过公司制度文化、作息时间、福利薪酬等相关制度，以及张英杰作为行政管理专业人员，熟知签订劳动合同程序为由，不支付张英杰未签订劳动合同二倍工资的意见，没有事实及法律依据，本院不予采信。 据此，沙劳人仲字［2020］第285号仲裁裁决，新疆合信博酒店管理有限公司支付张英杰未签订劳动合同二倍工资符合法律规定，张英杰亦未隐瞒足以影响公正裁决的证据。新疆合信博酒店管理有限公司申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，其撤销请求本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条规定，裁定如下： 驳回新疆合信博酒店管理有限公司要求撤销乌鲁木齐市沙依巴克区劳动人事争议仲裁委员会作出沙劳人仲字（2020）第282号仲裁裁决的申请。 申请费400元，由新疆合信博酒店管理有限公司负担（已付）。 审判长  张炳蔚 审判员  王 晴 审判员  胡 颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 珊
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0582民初12309号之一申请人：张家港市隆骏机械有限公司，住所地张家港市塘桥镇南环路。法定代表人：孙梦俊，公司执行董事。被申请人：张家港市沪宁针纺织品有限公司，住所地张家港市杨舍镇百家桥村。法定代表人：张立，该公司总经理。被申请人：张立，女，1978年6月3日生，汉族，住江苏省张家港市。被申请人：江阴沪宁针纺织品有限公司，住所地江阴市新桥镇锦园路**。法定代表人：张立，该公司总经理。申请人张家港市隆骏机械有限公司与被申请人张家港市沪宁针纺织品有限公司、张立、江阴沪宁针纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日作出(2020)苏0582民初12309号民事裁定，裁定冻结被申请人张家港市沪宁针纺织品有限公司、张立、江阴沪宁针纺织品有限公司的银行存款145万元或查封其相应价值的财产。申请人张家港市隆骏机械有限公司于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人与被申请人已经就本案达成和解，现申请人同意解除对被申请人采取的财产保全措施，本案财产保全措施应当予以解除。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人张家港市沪宁针纺织品有限公司、张立、江阴沪宁针纺织品有限公司采取的财产保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 吴 丹二〇二〇年十一月四日书记员 朱艺丹
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1409号之九申请执行人：王传领，男，1981年1月17日出生，汉族，现住东营区。被执行人：李广彬，男，汉族，1992年12月03日生，住山东省利津县。申请执行人王传领与被执行人李广彬民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1211号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李广彬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李广彬在中国工商银行16×××43账户内存款人民币8050.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤1971民初27382号之一原告：罗绍华，男，1990年6月15日出生，汉族，住湖南省嘉禾县*************，公民身份号码：431************711。委托诉讼代理人：邹忠庆，广东启创律师事务所律师。被告：广东思慕医疗器械有限公司，住所地：广东省东莞市**************。法定代表人：周冬华，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄如花，广东展豪律师事务所律师。原告罗绍华与被告广东思慕医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案。2020年11月9日，原告罗绍华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告罗绍华撤诉处理。案件诉讼费2772.52元，其中受理费1551.68元、保全费1220.84元，由原告罗绍华负担。审判员  卢建文二〇二〇年十一月九日书记员  谢雪君
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执4016号 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行，地址大连市中山区港兴路****。 法定代表人张巧萍，系该行行长。 被执行人大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司，地址大，地址大连市甘井子区大连湾镇毛茔子村iv> 法定代表人刘志刚，系该公司董事长。 被执行人刘志刚，男，1964年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。 被执行人孝玉萍，女，1966年7月28日出生，汉族，住址同上。 申请执行人哈尔滨银行股份有限公司大连分行与大连荣邦医疗卫生用品股份有限公司、刘志刚、孝玉萍金融借款合同纠纷一案，本院（2019）辽0202民初8668号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日立案执行。 本院在执行过程中，被执行人暂无其他可供执行财产，应终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下： 终结本院（2020）辽0202执4016号案的本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 执行员 李 力 二〇二〇年十一月五日 书记员 于会连
山东省沂源县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁0323民初3603号 原告：秦立刚，男，住沂源县。 委托代理人：刘峰，山东多博仕律师事务所律师。 被告：李杨，男，住沂源县。 原告秦立刚与被告李杨民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦立刚的委托代理人刘峰、被告李杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 秦立刚向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款14500.00元；2、按照人民银行同期同类贷款利率支付自2019年7月1日起至还清之日的利息；3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年3月21日、9月27日、2019年7月1日，被告分三次向原告借款2000元、10000元、2500元，用于其平时花销和缴纳取保候审金，合计借款金额14500元。此款原告多次催要，被告以种种理由未偿还，为维护原告合法权益，特提起诉讼。 李杨辩称：承认原告所主张的2000.00借款；原告主张的2500.00元借款不存在，原告出示的对应借条上的签名和手印是假的；原告主张的10000.00元并没有见过。 本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对双方争议的问题，本院查明，因被告涉嫌一起刑事案件，原告于2018年9约7日为其缴纳了10000.00元的取保候审金，后被告领取了公安机关退回的10000.00元取保候审金。在诉讼过程中，原告对被告否认的2500.00元的借款的诉讼请求撤回了起诉。 上述事实，有当事人陈述、借条、取保候审保证金交款凭证、等证据证明，本院予以确认。 本院认为：原告对部分诉讼请求提出的撤诉申请应予准许；被告所欠原告借款12500.00应当偿还；原被告间没有约定借款利息，原告主张利息的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，判决如下： 一、被告李杨于本判决生效后十日内偿还原告秦立刚欠款12500.00元； 二、准许原告秦立刚撤回要求被告李杨偿还2500.00元部分的起诉； 二、驳回原告秦立刚要求被告李杨支付利息的诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费81.00元，由被告李杨负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审判员  崔宝利 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 冰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初32023号原告:刘林，男，1981年5月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告:张凤秀，女，1974年8月8日出生，汉族，住河北省廊坊市安次区。原告刘林与被告张凤秀房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘林撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告自行负担（已交纳）。审判员  赵志富二〇二〇年十一月十一日书记员  张丽新
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初5551号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人姬峥嵘，系该公司职工。被告牛效武，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住定边县XX城XX街XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告高彩虹，女，汉族，生于1968年XX月XX日，住定边县XX城XX街XX号，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告李笠生，男，汉族，生于1966年XX月XX日，住定边县XX园XX路，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告边海艳，女，汉族，生于1967年XX月XX日，住定边县XX园XX路，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告梁崴，男，汉族，生于1977年XX月XX日，住定边县民生花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告屈秋莉，女，汉族，生于1975年XX月XX日，住定边县民生花园，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告何红飞，男，汉族，生于1983年XX月XX日，住定边县XX街XX组，居民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告牛效武、高彩虹、李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞借款合同纠纷一案，本院于2020年8月21日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年9月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姬峥嵘、被告李笠生、梁崴到庭参加了诉讼，被告牛效武、高彩虹、边海艳、屈秋莉、何红飞经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年11月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛效武、高彩虹签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年11月24日向被告牛效武、高彩虹支付400000元贷款，约定借款期限从2017年11月24日至2018年11月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞签订《保证担保合同》，该合同约定被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞为被告牛效武、高彩虹的400000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告牛效武、高彩虹未按约定还款构成违约，被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告牛效武、高彩虹偿还原告借款人民币392700元及逾期利息（从2018年11月16日起，月利率按13. 5‰计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告牛效武、高彩虹偿还原告借款期内利息 17544. 80 元。3、依法判令被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞承担连带清偿责任。4、由7被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告牛效武、高彩虹在原告处申请贷款400000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告牛效武、高彩虹在原告处贷款400000元，借款期限从2017年11月24日至2018年11月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13.5‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书、借据凭证各一份，证明：原告受被告牛效武委托将借款支付在孙海林的账户上。被告李笠生辩称，该笔借款是事实，被告只是担保人，借款应由借款人偿还。被告梁崴辩称，该笔借款是事实，被告只是担保人，借款应由借款人偿还。被告李笠生、梁崴未向法庭提交任何证据材料。被告牛效武、高彩虹、边海艳、屈秋莉、何红飞未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。经庭审质证，被告李笠生、梁崴对原告所举证据均无异议。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告李笠生、梁崴均无异议，被告牛效武、高彩虹、边海艳、屈秋莉、何红飞未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，2017年11月24日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告牛效武、高彩虹签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2017年11月24日向被告牛效武、高彩虹支付400000元贷款，约定借款期限从2017年11月24日至2018年11月15日，约定借款利息9.0‰，逾期利率为13.5‰，按季清息。同日，原告与被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞签订《保证担保合同》，该合同约定被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞为被告牛效武、高彩虹的400000元借款及利息提供连带保证责任。借款到期后，被告于2019年11月29偿还借款本金3000元；2019年11月30日偿还借款本金2300元；2019年12月5日偿还借款本金2000元。共计偿还借款本金7300元，下剩借款本金392700元分文未付，借期内利息尚欠17544.80元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告牛效武、高彩虹发放了贷款，被告牛效武、高彩虹未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告牛效武、高彩虹偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，予以支持。被告牛效武、高彩虹、边海艳、屈秋莉、何红飞经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告牛效武、高彩虹于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款392700元及逾期利息（月利率按13.5‰计算，从2018年11月16日起至偿还完毕止）。 二、由被告牛效武、高彩虹于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息17544.80元。三、被告李笠生、边海艳、梁崴、屈秋莉、何红飞对上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费4520元，由被告牛效武、高彩虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月十二日   书  记 员     丁嘉澍1
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9844号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人李亨。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10388号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李亨的银行存款或扣留、提取其收入xxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十二日书记员 刘静萱
天津市静海区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0118执2133号申请执行人：天津市静海区人民法院。被执行人：王利君。关于被执行人王利君罚金一案，本院作出的(2020)津0118刑初259号刑事判决书已发生法律效力，现经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2020）津0118执2133号执行案件执行完毕。特此通知执行员  史全军二〇二〇年十一月四日书记员  靳 伟
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1000号之十二申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：孙玉凤，女，汉族，1970年10月24日生，住山东省利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被告孙玉凤保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙玉凤至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人孙玉凤在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币63914.11元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执728号之四 申请执行人：张榆才，男，1988年8月4日出生，汉族，住岑溪市。 委托代理人：张富才（兄弟关系，特别授权），男，1984年10月5日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：黎洁宁，女，1990年12月16日出生，汉族，住梧州市龙圩区。 本院执行的申请执行人张榆才与被执行人黎洁宁机动车交通事故责任纠纷一案，根据本院已经发生法律效力的（2019）桂0481民初2784号民事调解书，被执行人黎洁宁应向申请执行人张榆才支付赔偿款150000元并负担诉讼受理费1650元。申请执行人张榆才于2020年5月11日向本院申请强制执行。本院于同日立案受理，并依法向被执行人黎洁宁发出执行通知书、报告财产令等，责令其履行生效法律文书确定的义务，并负担执行费1543元。 在执行过程中，申请执行人书面确认调解生效后，已收到被执行人主动履行款44000元（其中立案执行前履行的42500元，执行立案后至6月12日止履行1500元）。本院亦依法扣划被执行人黎洁宁存款1168.04元、938.51元、8393.45元合计10500元，已依法发放给申请执行人张榆才。 另，本院依法查封登记在被执行人黎洁宁配偶纪金华（公民身份号码：）名下桂Ｄ×××××乘龙牌重型仓栅式货车和桂Ｄ×××××乘龙牌重型仓栅式货车各一辆，但均未能实际扣押到位。除此之外，未发现被执行人黎洁宁有其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人黎洁宁发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，登记在被执行人黎洁宁配偶纪金华名下的车辆未能实际扣押，拍卖处置的条件尚未成就。因未发现被执行人黎洁宁有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案可终结本次执行程序，等待继续执行的条件成就后再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赖德孟 审 判 员 徐北昌 审 判 员 林振忠 二〇二〇年十一月五日 法官助理 胡健霞 书 记 员 张玉芝
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执恢259号申请执行人：牛中民，女，1964年3月10月出生，汉族，住平顶山市湛河区。被执行人：孙新富，男，1964年3月10日出生，汉族，住平顶山市湛河区。关于牛中民申请执行孙新富借款合同纠纷一案，因申请执行人自愿撤销执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2020）豫0411执恢259号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 毅审判员 陈永贤审判员 李海军二〇二〇年十一月二日书记员 王梦楠
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1044号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、谭湘中、李正华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人谭湘中、李正华之间的(2020)湘1381执保1044号保全案件[执行（2020）湘1381财保842号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执63号申请执行人；郑红伟，女，汉族，个体，现住新兴区。被执行人：李兴才，男，汉族，无业，现住桃山区。本院在执行申请执行人郑红伟与被执行人李兴才民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初1802号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月八日书记员  吴 雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执861号之二十二申请执行人：利津信义建筑机械租赁有限公司，住所地利津县凤凰社区大胡村。法定代表人：郭卫卫，经理。被执行人：黄卫星，男，汉族，1966年08月07日生，住江苏省如东县；。申请执行人利津信义建筑机械租赁有限公司与被执行人黄卫星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫星在中国建设银行账户内存款人民币54784.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
广西壮族自治区北流市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0981执2066号 广西登峰物业管理有限公司、陈彪： 关于申请执行人广西登峰物业管理有限公司与被执行人陈彪的物业服务合同纠纷执行一案，经本院立案执行，经本院强制执行，本案执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执1781号之八申请人：琚秀梅，女，汉族，1951年7月18日出生，住济源市。被执行人：李来顺，男，汉族，1954年06月27日生，住济源市。关于申请执行人与被执行人李来顺买卖合同纠纷一案，本院于2020年05月12日冻结了被执行人李来顺在000001×××01账户内余额人民币1035.17元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李来顺在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币16242.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李建忠二〇二〇年十一月十一日书记员  柴志强
江苏省泗阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏1323财保238号 申请人：王琪丞，男，1994年4月13日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 被申请人：胡静，男，1980年8月2日出生，汉族，住江苏省泗阳县。 申请人王琪丞于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人胡静所有的位于江苏省泗阳县众兴镇泽xx小区xx幢xx单元x室房产，保全价值150000元。申请人王琪丞已向本院提供《阳光财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函》作为担保（投保的保险金额为150000元）。 本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人胡静所有的位于江苏省泗阳县众兴镇xx小区xx幢xx单元xx室房产，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 刘海军 二〇二〇年十一月三日 法官助理 周俊玲 书 记 员 张居品
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执186号申请执行人孙鹏，男，1976年*月*日出生，现住黑龙江省七台河市。被执行人任青山，男，1979年*月*日出生，现住黑龙江省七台河市。本院在执行孙鹏与任青山委托合同纠纷一案中，申请执行人于2020年1月17日向本院申请执行，在执行中，申请人孙鹏向本院申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行(2019)黑09民终331号民事判决书。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月七日书记员  吴 雪
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0412执2591号申请执行人：江苏久邦太阳能电力有限公司，统一社会信用代码91320412MA1MD8Q660，住所地常州市武进区延政西大道**（常州市武进绿色建筑产业集聚示范区）创研中心****。法定代表人：邓冰锋。被执行人：吴佳麟，男，1989年8月4日生，汉族，住溧阳市。申请执行人江苏久邦太阳能电力有限公司与被执行人吴佳麟合同纠纷一案，本院作出的(2019)苏0412民初7625号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被执行人吴佳麟向申请执行人江苏久邦太阳能电力有限公司支付执行款109672.00元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月16日立案受理。在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户。另查明，被执行人吴佳麟名下无足额银行存款，无车辆登记信息，无房产登记信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，期限为无期，限制被执行人高消费，期限为无期。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的109672.00元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的(2019)苏0412民初7625号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 何家亮审判员 陈 建二〇二〇年十一月六日书记员 马亦铭
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1322执2466号之四移送执行人：方城县人民法院。法定代表人郑荣敏，任院长职务。被执行人：曹春香，女，汉族，1974年03月06日生，住籍贯河南省泌阳县，住河南省驻马店市泌阳县象河乡陈平村委黑石寺。本院依据已经发生法律效力的方城县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人曹春香至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人曹春香在中国邮政储蓄银行62×××47账户内存款人民币3219.43元。本裁定立即执行。审判长  顾东升二〇二〇年十一月七日书记员  白 杰
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执恢116号之二申请人执行人董军华，女，1963年8月1日生，汉族，住汝阳县。被执行人王志远，男，1983年05月26日生，汉族，住汝阳县。被执行人王慧莉，女，1978年6月23日生，汉族，住洛阳市洛龙区。本院依据已经发生法律效力的汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2983号民事判决书受理董军华申请执行王志远、王慧莉借款合同纠纷一案，判决被执行人王志远、王慧莉在继承王现遗产范围内承担还款责任。在执行过程中，被执行王志远、王慧莉均自愿放弃继承，案外人洪盘以本院查封的王现遗产系离婚时未分割的夫妻共同财产为由向本院提起诉讼，目前尚未审结。申请执行人向本院表示因析产诉讼目前正在进行，审理结果尚不确定，向本院申请延期执行，同意系统做终结结案，待认为需要恢复申请时，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：中止对汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2983号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月九日书记员  葛林需
河南省郏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0425执1094号申请执行人:解会娟，女，1973年3月18日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：冯利娟，女，1970年10月27日生，汉族，住河南省郏县。被执行人：冯国利，1978年7月21日生，汉族，住河南省郏县。本院在执行解会娟与冯利娟、冯国利民间借贷纠纷一案中，查明：河南省郏县人民法院于2020年8月26日作出的（2019）豫0425民初1571号民事判决书已发生法律效力，因申请执行人与被执行人达成和解协议且长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0425执1094号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张利强审判员  赵克锋审判员  朱彦军二〇二〇年十一月六日书记员  宋少康
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执996号之十一申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地:广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心。被执行人：陈金亮，男，汉族，1980年07月20日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人陈金亮保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人陈金亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人陈金亮在中国工商银行账户内存款人民币42807.69元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月九日书记员  李 洋