河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2017）冀02民终8831号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司。负责人：刘明董，职位。委托诉讼代理人：裴晨辉，该公司员工，代理权限为特别授权代理。被上诉人（原审原告）：王庆国，男，1950年11月9日出生，汉族，职业。委托诉讼代理人：王希艳（系王庆国女儿），唐山市曹妃甸区南堡开发区硕秋园202-1-101室。被上诉人（原审被告）：李宝森，男，1967年8月28日出生，汉族，农民，现住天津市宁河县。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司因与被上诉人王庆国、李宝森机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院（2017）冀0209民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月25日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司委托诉讼代理人裴晨辉、被上诉人王庆国委托诉讼代理人王希艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阳光财产保险股份有限公司天津市分公司上诉请求：1、依法改判河北省唐山市曹妃甸区人民法院2017年6月29日作出的（2017）冀0209民初字2125号民事判决书，改判上诉人向被上诉人赔付人民币284895.12元（不服部分金额为50000元）；2、诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款："受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的可以参照受诉法院所在相同或相近行业上一年度职工平均工资计算"。一审庭审中，被上诉人未提供与单位签订的劳动合同，并且也未出具其所在工作单位的经营范围。并且本案中，被上诉人已逾66岁高龄，超过法定退休年龄，所以上诉人认为在被上诉人没有完全充分的证据证明其存在误工损失的前提下，原审法院仅凭原告所提交个体工商户登记信息，便认定被上诉人存在误工损失是认定事实不清。王庆国答辩称，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。王庆国向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告损失共计410051元。一审法院认定事实：2015年9月28日15时30分许，被告李宝森驾驶×××号小轿车沿东风路由西向东行驶至东风桥西200米兴达五金商店门口，与由北向南行驶横穿道路原告王庆国驾驶的电动自行车发生交通事故，造成两车受损，原告王庆国受伤。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第三大队于2016年1月4日作出唐公交认字[2015]第0928号道路交通事故认定书，认定被告李宝森承担此事故的主要责任，原告王庆国承担此事故的次要责任。本次交通事故发生后，原告王庆国于2015年9月28日至2015年11月17日在唐山市工人医院住院治疗50天，经诊断为：1、右侧半卵圆中心脑内血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、右枕叶脑挫裂伤；4、双额部硬膜下积液；5、颈2/3、3/4椎间盘突出；6、颈椎椎管狭窄；7、两侧多发肋骨骨折；8、创伤性湿肺；9、双肺炎症；10、双侧胸腔积液；11、右股骨粗隆间粉碎性骨折；12、右足第2趾骨骨折；13、右锁骨骨折。2015年11月17日至2015年12月2日，原告王庆国在河北省南堡盐场医院住院治疗15天，经诊断为：1、右股骨粗隆间粉碎性骨折切开内固定术后；2、右下肢静脉血栓；3、闭合性颅脑损伤后遗症；4、颈2/3、3/4椎间盘突出；5、颈椎椎管狭窄；6、右足第2趾骨骨折；7、右锁骨骨折；8、两侧多发肋骨骨折。2016年9月26日至2016年10月6日，原告王庆国在唐山市人民医院住院治疗10天，经诊断为：右股骨内固定术后。综上，原告王庆国住院治疗共计75天，期间被告阳光财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险项下已向原告垫付医疗费10000元，住院期间原告王庆国之子王希强进行陪护。被告阳光财险天津市分公司认可按50元/天的标准计算住院伙食补助费。原告王庆国于本次交通事故受伤前从事大车、自行车修理、配件零售。因本次交通事故，原告王庆国花费拖车费250元。被告李宝森系×××号车辆所有人，该车在被告阳光财险天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，第三者责任保险及该险种不计免赔率。其中机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止；第三者责任保险责任限额为500000元，保险期间自2015年4月20日0时起至2016年4月19日24时止。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为：公民的合法民事权益受法律保护。原告的合理损失应当先由被告阳光财险天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内承担；超过该部分的损失，由被告阳光财险天津市分公司在第三者责任保险赔偿限额内按照承保车辆承担的责任比例赔偿。本次保险事故中保险车辆驾驶人承担主要责任，依照《河北省实施办法》第五十八条第一款第四项的规定，本院认定按80%的比例赔偿。关于残疾赔偿金，应自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，原告王庆国于2017年1月12日定残之日已年满66周岁，故残疾赔偿金计算年限应为14年，且因原告被鉴定为玖级伤残，Ia值为10%，赔偿比例应按30%计算。关于营养费，原告主张按150元/天计算过高，本院酌定营养费按40元/天计算，期限以法医临床鉴定为准。就原告主张的精神抚慰金，原告王庆国在此次事故中承担次要责任，结合确定精神损害赔偿诸因素，本院酌定精神损害抚慰金为12000元。综上，本院核定原告的损失为：医疗费175902元（185902元-10000元），残疾赔偿金118645.80元（28249元×14年×30%），误工费47059.20元（98.04元/天×480天），护理费20399.40元（113.33元/天×180天），住院伙食补助费3750元（50元/天×75天），营养费7200元（40元/天×180天），交通费2000元（酌定），鉴定费2600元，电动车车辆损失1000元（酌定），拖车费250元，精神损害抚慰金12000元，以上共计390806.40元。原告应获赔偿共计334895.12元[（1000元++250元）+（175902元+3750元+7200元）×80%+110000元+（118645.80元+47059.20元+20399.40元+2000元+12000元-110000元）×80%+2600元×80%]，超出诉请部分，理据不足，本院不予支持。遂判决：一、阳光财产保险股份有限公司天津市分公司于本判决生效后五日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告王庆国111250元；在第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告王庆国223645.12元；以上共计334895.12元。二、驳回原告王庆国的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2172元，减半计收计1086元，由被告李宝森负担。本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。本院认为，上诉人主张向被上诉人赔付误工费事实不清，因被上诉人已逾66岁高龄不应存在误工损失。一审法院依据法医临床鉴定机构出具的鉴定意见认定被上诉人误工期并无不妥。被上诉人虽年逾66岁，但其提供了所住居民委员会证明及其个体工商户登记信息证明其从事个体经营汽车修理，上诉人对此有异议，但未能提供反证。故一审法院参照河北省上一年度居民服务业职工的平均工资计算被上诉人的误工收入并无不妥。综上所述，阳光财产保险股份有限公司天津市分公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司天津市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 任素霞审判员 李贵志审判员 邹辉平 二〇一七年十二月二十一日书记员 徐铭悦