wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1005民初1495号原告：广发银行股份有限公司牡丹江分行，住所地黑龙江省牡丹江市西安区七星街**。法定代表人：熊庆梅，行长。委托诉讼代理人：王秋菊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：刘炎，男，1985年10月5日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：张春艳，女，1984年1月16日出生，汉族，户籍地黑龙江省海林市，现住黑龙江省海林市。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行与被告刘炎、张春艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告广发银行股份有限公司牡丹江分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按广发银行股份有限公司牡丹江分行撤回起诉处理。审判员  马蕴慧二〇二〇年十一月五日法官助理芦佳书记员孙丽君附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院印发《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》的通知》213.再审案件按照第一审程序或者第二审程序审理的，适用民事诉讼法第一百三十五条、第一百五十九条规定的审限。审限自决定再审的次日起计算。
辽宁省昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1224民初3848号原告：献县xx租赁站。法定代表人：杨xx，系该公司总经理。委托诉讼代理人：毕x，系辽宁xx律师事务所律师。被告：孔xx。原告献县xx租赁站与被告孔xx租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法进行了审理。按照原告提供的被告的送达地址与联系方式，并且多次联系被告的亲属，仍无法通知被告应诉。本案合同签定地、履行地均不在本院辖区，并且本案被告不到庭参加诉讼，无法查明案件事实。本院认为，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项之规定，裁定如下：驳回原告献县xx租赁站对被告孔xx的起诉。案件受理费3016元，退回原告献县xx租赁站。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审判员  杨晓光二〇二〇年十一月四日书记员  石敬东
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1264号 申请执行人：河北滦平农村商业银行股份有限公司，住所地：滦平县滦平镇新建路西段北侧**。 法定代表人：高朝晖，职务：董事长。 被执行人：李志财，男，1974年6月12日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：高卫军，男，1972年11月11日出生，满族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李志常，男，1962年8月16日出生，汉族，住北京市顺义区。 申请执行人河北滦平农村商业银行股份有限公司与被执行人李志财、高卫军、李志常借款合同纠纷一案，滦平县人民法院作出的（2018）冀0824民初3157号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付700000.00元及利息，案件受理费5400.00元，执行费9400.00元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年7月31日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》。 二、2020年7月31日进行了网络查控，通过查询被执行人李志财、高卫军、李志常名下工商登记、股息红利均未查找到有可供执行财产；查询到三被执行人在车管部门均有车辆登记信息，因无法实际控制，申请执行人暂不要求查封处理；查询到被执行人李志常、李志财名下在金融机构有存款开户信息，本院依法扣划金额53637.34元，扣除本案执行费、诉讼费共14800.00元剩余38837.34元已发放至申请执行人。 三、进行了传统查控，通过查询被执行人名下金融理财产品、收益类保险、住房公积金均未查找到可供执行财产；经查被执行人高卫军在房管部门有房屋登记，但已被另案查封，申请执行人不要求处置；查询到被执行人李志常名下有位于顺义区（权证号为：Ｘ京房权证顺字第××号）和顺义区马坡花园11号楼5层一单元501（权证号为：Ｘ京房权证顺字第××号）房屋两处，本院已依法给予查封但为轮候查封，查封期限为三年，自2020年8月19日起至2023年8月18日止。 四、本院执行法官多次传唤被执行人均未到庭。 五、本院进行第二次网络查控，被执行人财产基本无变化，未查找到可供执行财产。 六、经约谈申请执行人，申请执行人表示暂时无法提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院依申请将被执行人纳入失信被执行人名单并对其发布限制高消费令。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2018）冀0824民初3157号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审 判 长  赵晓月 人民陪审员  王爱国 人民陪审员  陈少华 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  张 建
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1223号申请人：丁万杰，男，1969年5月2日出生，住住汝阳县。被执行人：刘光红，男，汉族，1970年1月19日出生，住汝阳县。被执行人：辛会格，女，汉族，1971年10月28日出生，住址同上。丁万杰申请执行刘光红、辛会格借款合同纠纷一案，汝阳县人民法院（2018）豫0326民初2749号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘光红、辛会格应支付申请执行人欠款50000元及利息。因被执行人未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月2日依法立案受理。本案在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院于2020年9月14日通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书及报告财产令等法律文书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。2、2020年9月2日、2020年10月13日、2020年11月4日通过执行网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、工商登记等信息，反馈被执行人名下有少量钱款可供执行。3、本院于2020年9月9日到洛阳市住房公积金管理中心汝阳管理部查询了被执行人的住房公积金缴纳情况，反馈被执行人刘光红无公积金缴纳记录，辛会格有公积金，公积金账户有冻结。4、本院于20120年9月9日到汝阳县国土资源局查询被执行人的不动产登记信息，反馈被执行人辛会格名下无房产，刘光红名下有位于图书馆家属楼，房权证号为00×**5的房产，该房产已拍卖完毕，申请人曾参与分配。5、本院于2020年11月4日前往被执行人住址所在地调查，为发现可供执行财产线索。6、本院于2020年9月17日查封刘光红名下豫Ｃ×××**牌车辆，查封两年，时间2020年9月17日至2022年9月17日，查封到期后如需续封，申请人可在到期前15日书面向本院提出申请。车辆未实际控制。7、本院于2020年11月10日扣划刘光红账号为60×××45的中国邮政银行账户1022.08元，辛会格名下账号为60×××33的中国邮政银行账户3228.30元，由申请人领取。8、本院于2019年11月10日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。9、本院通过约谈方式告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人暂不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本案共执行到位4250.38元。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘光红、辛会格负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院提出执行异议。审判长  李青锋审判员  杨毅杰审判员  程晓光二〇二〇年十一月十日书记员  朱智辉
沈阳经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0191执1592号申请执行人：沈阳远大智能工业集团股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区**街**。法定代表人：康宝华。被执行人：广西金森林房地产开发有限公司，住，住所地柳州市东环大道**东街商业楼****/div>法定代表人：张远荣。本院在执行申请执行人沈阳远大智能工业集团股份有限公司申请执行的（2019）辽0191民初5185号民事判决书与被执行人广西金森林房地产开发有限公司买卖合同纠纷纠纷一案中，因申请人自愿撤回本案执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项规定，裁定如下：终结（2019）辽0191民初5185号民事判决书（或民事调解书）的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  孟繁泰执行员  李国勇执行员  王日东二〇二〇年十一月十一日书记员  颜廷旭
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执2062号申请执行人：吕贵新,男性,1978年10月16日出生,住大连市普兰店区。被执行人：石春梅，女性,1970年4月23日生，汉族，住大连市普兰店区。申请执行人吕贵新与石春梅为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初1804号民事调解书，协议被执行人向申请人支付欠款15000.00元，现该已发生法律效力。因被执行人石春梅没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人吕贵新于2020年7月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院向被执行人石春梅发送执行通知书、传票及财产报告令，限被执行人石春梅3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别对被执行人石春梅的财产进行网络查询，并对被执行人财产进行传统查询，经查被执行人石春梅名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人石春梅纳入限制高消费名单及失信被执行人名单，申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，被执行人石春梅暂无财产可供执行，申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵山青执行员  王宇航执行员  王东东二〇二〇年十一月十二日书记员  杨 铭法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执760号申请执行人程兴龙与被执行人罗乖妮机动车交通事故责任纠纷一案，乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初1157号民事判决书已发生法律效力。被执行人罗乖妮逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人程兴龙本院申请执行，请求被执行人罗乖妮支付申请人案件款22464元及执行费。本院依法受理。在执行过程中，被执行人已履行完自己的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执760号案件执行完毕。审判员 李 星二〇二〇年十一月三日书记员 任晨琛
江西省鄱阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣1128民初4648号 原告：鄱阳县同创基业物业服务有限公司，住所地：江西省上饶市鄱阳县鄱阳镇城东大桥路桃花源纪万淙里**楼店铺，统一社会信用代码913611286834813678。 法定代表人：张志宏。 被告：王鑫，女，1985年7月11日出生，汉族，江西省上饶市鄱阳县人，住江西省上饶市鄱阳县。 原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司诉被告严云生物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案受理。原告鄱阳县天扬物业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告鄱阳县同创基业物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告鄱阳县天扬物业管理有限公司负担。 审判员  胡禄明 二〇二〇年十一月十日 书记员  张新玉
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保401号 陶维全、莫立贵： 本院执行的保全申请人陶维全与被申请人莫立贵追索劳动报酬纠纷财产保全一案，经本院穷尽调查措施确认被申请人无财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全方式结案。 二〇二〇年十一月十日
青县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0922民初3531号 原告：沧州裕德物业服务有限公司，住所地：河北省青县新华小区**楼西配楼，统一社会信用代码：91130922682762204Q。 法定代表人：张寿银，职务经理。 被告：范瑞卿，男，1980年生，汉族，住青县。 原告沧州裕德物业服务有限公司与范瑞卿物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告沧州裕德物业服务有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告沧州裕德物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告承担。 审判员 王 颜 二〇二〇年十一月十日 书记员 李湘瑜
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2302号之一申请执行人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。法定代表人：周玉强。被执行人：周璞玮，女，1985年12月05日生，汉族，住辽宁省大连市。被执行人：韩龙元，男，1988年10月04日生，汉族，住辽宁省大连市。本院在执行中国银行股份有限公司大连西岗支行与周璞玮、韩龙元借款合同纠纷一案中，经查，被执行人周璞玮、韩龙元已履行（2019）辽0203民初6006号民事判决书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人周璞玮、韩龙元财产的查封。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月十三日书记员  夏得彬
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1814号 申请执行人：桐梓县人民法院，住所地：贵州省遵义市桐梓县。 法定代表人：周延，系院长。 被执行人：赖高炎，男，汉族，1990年5月出生，福建省永定县人，住福建省永定县。 本院在执行赖高炎罚金一案中，依照已经发生法律效力的桐梓县人民法院(2020)黔0322刑初27号刑事判决书：“二、被告人赖高炎犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金人民币二万元。”因赖高炎未按上述刑事判决确定的义务缴纳罚金，于2020年7月9日立案后移送执行。 本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡、限制高消费令、缴款通知书等，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，并向本院申报其财产状况。 本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赖高炎名下银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商、保险、人行信息等，除少量存款外未发现被执行人有可供执行的财产。在龙岩市永定区不动产登记事务中心未查询到被执行人赖高炎名下有不动产登记信息。在被执行人赖高炎住所地进行了基层组织调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产。 执行过程中，因被执行人赖高炎拒不履行生效法律文书确定的义务，将其采取了限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。 本案执行到位人民币12.02元，尚有19987.98元未执行到位。 本院经多次查询被执行人赖高炎财产情况，且经基层组织调查，均未发现被执行人有可供执行之财产。本案经合议庭合议并报请院长审批，以终结本次执行程序方式结案。 本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人赖高炎有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王定斌 审判员  侯 杰 审判员  赵俊华 二〇二〇年十一月九日 书记员  陈中强
辽宁省营口市老边区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0811执890号申请执行人：孙某某，女，汉族，现住大连市中山区。被执行人：王某某，男，汉族，住营口市老边区。申请执行人孙某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案，营口市老边区人民法院作出（2020）辽0811民初1030号民事判决书，已经发生法律效力。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：营口市老边区人民法院（2020）辽0811民初1030号民事判决书，终结执行。自本裁定送达之日起二年内，申请执行人可重新向我院或有执行权的法院申请执行。本裁定自送达之日起即具有法律效力。审判长  朱旭鹏审判员  王天伟审判员  王钰中二〇二〇年十一月十日法官助理刘莹书记员王侃
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1370号申请执行人：张双建，男，1964年1月22日出生，汉族，住温县。申请执行人：张卫红，女，1965年9月26日出生，汉族，住温县。系张双建妻子。被执行人：焦作市东成房地产开发有限公司，住所地：温县古温大街中段新时代小区**楼****。统一社会信用代码：9141082505089550B。法定代表人：李迎春，公司经理。关于申请执行人张双建、张卫红与被执行人焦作市东成房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，我院于2020年7月2日立案执行，于2020年7月7日向被执行人送达执行通知书及报告财产令。在执行过程中，申请人于2020年11月11日申请撤销对被执行人的执行申请,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0825执1370号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  牛卫平审判员  杨太平审判员  杨得坡二〇二〇年十一月十一日书记员  张 骁
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2901财保93号   申请人：张群会，男，1977年8月23日出生，汉族，现住阿克苏市。   被申请人：阿克苏思泉垃圾渣土清运有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市。   法定代表人：阿依先木·阿布都外力，该公司总经理。   被申请人：李翔，男，1978年1月25日出生，汉族，现住阿克苏市。   申请人张群会于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人阿克苏思泉垃圾渣土清运有限公司，李翔银行存款263000元或等值财产予以查封、扣押、冻结。申请人张群会已向本院提供担保。   本院经审查认为，申请人张群会的申请符合法律规定，本院予以采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿克苏思泉垃圾渣土清运有限公司，李翔银行存款263000.00元或等值财产。   案件申请费1835.00元，由申请人阿克苏思泉垃圾渣土清运有限公司负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   阿木提·阿不力孜   二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日   书  记  员   热依拉 · 吐木尔
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初5966号之九申请人：曹卓成，男，1965年8月4日出生，汉族，居民，住安丘市，被申请人：窦玉国，男，1966年5月9日出生，汉族，居民，住安丘市，本院在审理申请人曹卓成与被申请人窦玉国买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月3日向本院提出财产保全的申请，要求依法网络冻结被申请人的银行账户，并以华安财产保险股份有限公司山东分公司潍坊中心支公司的保单一份提供担保。本院认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被申请人周振福名下的银行账户存款共计3700元，若该账户存款余额不足，只准存入，不准支出，直至本院协助冻结存款通知书指定的冻结数额满为止；二、冻结期限一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的申请；逾期，冻结的效力消灭；履行义务后可以申请解除冻结。案件申请费57元，由申请人曹卓成司预交。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十一日书记员  曹炳彬
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执2494号 申请执行人中信银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区人民路**。 负责人：杜国龙，系该分行行长。 被执行人刘良善，男，1966年8月11日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 被执行人赵晓霞，女，1966年1月9日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行中信银行股份有限公司大连分行与刘良善、赵晓霞金融借款合同纠纷一案，本院作出（2017）辽0202民初5049号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执2494号。 在本案执行过程中，法院已经依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。因被执行人在规定期限内拒不报告财产，未主动履行法定义务，依申请执行人申请，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。 本院通过网络查控，现二被执行人的存款账户内可用余额均不足二百元；名下无工商股权及证券类财产；名下有商业保险，申请执行人未申请处置；二被执行人名下均有车辆登记信息，但未实际扣押；名下有不动产登记，但本案无处置权；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人中信银行股份有限公司大连分行反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 宇
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10679号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路**。委托代理人：底梓航，上海市海华永泰律师事务所律师。委托代理人：李晨，上海市海华永泰律师事务所律师。被执行人刘波，男，汉族，1990年12月24日。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7347号民事判决书，于2020年11月5日向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即自动履行法律文书确定的和法律规定的义务。但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：查询、冻结、划拨、扣留、提取被执行人刘波的银行存款或应当履行义务部分的收入71799.37元（暂未计算迟延履行期间的利息）；或者查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定立即执行。审判长 郑 云审判员 李 丁审判员 张志山二〇二〇年十一月九日书记员 石登波
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0114民初13609号原告：天津凯森洁能科技有限公司，住所地：天津市武清区大良镇旗良公路东侧（工业区）。法定代表人：邱玉英，该公司董事长。被告：王新彬，男，1974年12月27日生，汉族，住山东省曹县。原告天津凯森洁能科技有限公司与被告王新彬供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，并依法向原告送达了案件受理通知书及交纳诉讼费用通知书，告知原告应在规定时间内交纳案件受理费，但原告无正当理由未按期交纳，故本案依法应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项,《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按天津凯森洁能科技有限公司撤回起诉处理。审判员  孙齐军二〇二〇年十一月二日书记员  曹 伟
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3015号申请执行人:中国平安财产保险股份有限公司。住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。统一社会信用代码：914403007109307208。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托诉讼代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵思琪，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人:肖长远，男，1970年9月7日出生，汉族，辽宁省庄河市人，住庄河市。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人肖长远保证保险合同纠纷一案，本院于2020年6月24日作出（2020）辽0283民初2480号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司于2020年9月2日向本院申请执行，本院依法予以受理。执行标的额:60423.52元及利息(一般债务利息、延迟履行利息等)、诉讼费864元、执行费500元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、风险提示书等法律手续，经网络查询，2020年9月22日对被执行人在金融机构开设的账户存款已限额进行冻结，但账户余额太低不足以履行义务。又对被执行人在不动产部门、公积金缴存等财产情况进行了查询，均无相关财产登记信息，已对被执行人采取限制高消费等执行措施。被执行人现无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林荣祥二〇二〇年十一月十二日书记员  周 挺
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6280号原告王建军，男，1965年8月1日生，汉族，住大连市中山区。被告大连美丽时光度假山庄有限公司，住所地大连市普兰店区。本院在审理原告王建军与被告大连美丽时光度假山庄有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，本院通知原告王建军预交诉讼费，但原告王建军明确表示不交纳。本院认为，原告王建军未按规定预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条第一款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 马剑飞二〇二〇年十一月十三日法官助理 韩 烨书 记 员 董 月
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1504号申请执行书：刘连花，女，汉族，1968年8月12日出生，公民身份号码4128251968********，住上蔡县华陂镇双庙赵田庄。被执行人：李丰收，男，汉族，1977年11月7日出生，住上蔡县。刘连花与李丰收承揽合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1722民初1672号民事判决已经发生法律效力。判决主要内容如下：一、原告刘连花与被告李丰收签订的《河南省丰收户外用品有限公司编藤外协合同》于2020年5月21日解除。二、被告李丰收于本判决生效后十日内退还原告刘连花押金20000元。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年8月11日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年9月11日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年9月30日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年9月11日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余20000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李丰收负有继续向申请执行人刘连花履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十一月九日书记员  宋伯华
连云港市连云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0703民初1691号原告：庞某某，女，1970年9月7日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。被告：徐某，男，1973年7月12日生，汉族，住江苏省连云港市连云区。原告庞某某与被告徐某生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案，原告庞某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庞某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告庞某某承担（已交纳）。审 判 员  刘 青二〇二〇年十一月九日法官助理  刘广侠书 记 员  王乔颖
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1324执3742号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行，统一社会信用代码证号91321324696719231W,住所地泗洪县（泗洪县泗州大街北侧衡山路东侧）。法定代表人：李伟良，系该行行长。委托代理人：娄玮，男，系该行员工。被执行人：刘增杰，男，1976年8月28日出生，农民，住泗洪县。被执行人：徐永梅，女，1975年8月22日出生，农民，住泗洪县。被执行人：刘贤利，男，1978年12月8日出生，农民，住泗洪县。申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行与被执行人刘增杰、徐永梅、刘贤利金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2020）苏1324民初3018号民事判决书，本院于2020年9月8日立案执行。根据该判决书及申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行的申请，本案的执行内容为：刘增杰、徐永梅应给付江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行100000元及利息670.89元、逾期利息及律师代理费1500元，刘贤利承担连带偿还责任，三被执行人负担案件受理费1208元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，但三被执行人均未按执行通知书要求履行法律义务，亦未按时向本院报告财产情况。本院依法采取了以下执行措施：1、2020年9月9日，本院对被执行人刘增杰、徐永梅、刘贤利的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，冻结并扣划了被执行人刘贤利存款1243.22元（已发放申请执行人），2020年9月17日查封被执行人徐永梅名下苏Ｎ×××**车辆，此外未能发现被执行人有其他可供执行的财产；2、2020年9月15日，本院对被执行人限制高消费；11月10日将被执行人刘增杰、刘贤利列入失信被执行人名单；3、2020年10月29日，本院对判决书载明的被执行人住所地网格员调查，未能发现被执行人有可供执行的财产；4、2020年11月10日，本院将执行情况以书面形式向申请执行人进行了告知，申请执行人对此没有异议，且亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。综上，本院已依法采取各类执行措施，执行到位1243.22元，因执行过程中未能发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行申请执行的债权未能全部执行到位。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、拟终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人江苏常熟农村商业银行股份有限公司泗洪支行表示认可并同意本案终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 雷审判员 袁海鸿审判员 李 明二〇二〇年十一月十二日书记员 王成红
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执恢107号申请执行人：刘建国，男，1970年10月24日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李海青，男，1973年5月15日出生，汉族，住安阳县。刘建国与李海青借款合同纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2017）豫0522民初3987号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、李海青于本判决生效后十日内返还刘建国借款本金21万元并支付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2225元，由李海青负担。因李海青未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月16日依法恢复立案受理。在本案执行过程中，依法采取了下列执行措施:一、在执行期间，本院于2019年8月6日向被执行人公告送达执行通知书、财产报告令、到庭传票，及查封裁定书，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问，2020年4月2日依法向被执行人公告送达罚款决定书，2020年4月3日依法向被执行人公告送达执行裁定书，责令其交出法院所查封的车辆，但被执行人仍未履行。二、2020年7月16日向被执行人发出限制消费令；2020年7月16日依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月16日，2020年8月10日，2020年11月6日等25次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心查询被执行人李海青住房公积金账户信息；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心查询被执行人李海青名下房产信息。3、2020年10月9日到安阳县××××村村民委员会，对被执行人家庭状况进行了调查。通过采取以上财产调查，委托北京市丰台区人民法院查封被执行人李海青名下京Ｎ×××**大众牌汽车和京Ｑ×××**五菱牌汽车两辆，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年4月2日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，向被执行人公告送达了罚款决定书。2020年11月10日依法签发对被执行人司法拘留15日的拘留决定书。综上，本案申请执行标的共计180000元，已执行到位0元，本案债权尚余180000元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李海青负有继续向申请执行人刘建国履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十一日书记员  黄兰照
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7199号上诉人（原审原告）：赵奕茹，女，1993年6月3日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。上诉人（原审原告）：刘焕芝，女，1956年9月10日生，汉族，住辽宁省大连市金州区。监护人：赵奕茹，身份信息同上。二上诉人共同委托诉讼代理人：尚存存，辽宁明昌律师事务所律师。二上诉人共同委托诉讼代理人：郑文洁，辽宁明昌律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：大连铭洁环境卫生管理有限公司，住所地大连市金州区拥政街道****2。法定代表人：王振东，公司经理。委托诉讼代理人：关亚茹，辽宁竞业律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜楠，辽宁竞业律师事务所实习律师。上诉人赵奕茹、刘焕芝因与被上诉人大连铭洁环境卫生管理有限公司劳务合同纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵奕茹、刘焕芝上诉请求：1、撤销大连市金州区人民法院（2020）辽0213民初1993号民事判决，确认赵吉河与大连铭洁环境卫生管理有限公司之间自2016年4月至2019年10月8日之间存在劳动关系。2、由被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实与理由：1、我国《劳动法》第十五条只是禁止招用未满十六周岁的未成年人，并未对劳动者的年龄上限进行限制，对超龄人员从事劳动法律法规并无禁止性规定。2、最高院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第七条规定：“用人单位与其招用的已经依法享受养老保险待遇或领取退休金的人员发生用工争议，向人民法院提起诉讼的，人民法院应当按劳务关系处理。”依据该条规定确定按劳务关系处理的适用条件是享受养老保险待遇或领取退休金，并非是达到法定退休年龄，本案情形并不适用该条规定。《劳动合同法》第四十四条也只是规定劳动者开始依法享受基本养老保险待遇的，劳动合同终止。本案赵吉河并未享受基本养老保险待遇，所以并不能以超过法定退休年龄为理由否定劳动关系的成立。3、本案赵吉河完全符合人社部《关于执行《工伤保险条例》若干问题的意见（二）》第二条第一款规定的情形。该条明确了“达到或超过法定退休年龄，但未办理退休手续或者未依法享受城镇职工基本养老保险待遇，继续在原用人单位工作期间受到事故伤害或患职业病的，用人单位依法承担工伤保险责任。”依据该条规定，被上诉人应当承担工伤保险责任，应当确认劳动关系。大连铭洁环境卫生管理有限公司辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，达到退休年龄后，双方应当按照劳务关系处理，请求驳回上诉人的上诉请求。赵奕茹、刘焕芝向一审法院起诉请求：1.确认原告的近亲属赵吉河与被告大连铭洁环境卫生管理有限公司之间自2016年4月至2019年10月8日之间存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：原告刘焕芝与赵奕茹系母女关系，原告刘焕芝的丈夫赵吉河于2019年10月8日因交通事故死亡，原告刘焕芝、赵奕茹于2020年1月13日向大连金州新区劳动人事争议仲裁委员会申请裁决，要求确认赵吉河与被告在2016年4月至2019年10月8日期间存在劳动关系。该仲裁委于2020年1月13日以主体不适格为由，不予受理。原告不服，于2020年1月20日向该院提起诉讼。另查，赵吉河曾与被告签订劳务协议书，约定：协议期限于2019年5月1日至2020年4月30日终止；赵吉河从事劳务工作内容为负责环卫一线业务；被告于每月20日之前支付劳务费等。再查，该院（2020）辽0213民特2号民事判决认定：一、被申请人刘焕芝为无民事行为能力人；二、指定申请人赵奕茹为刘焕芝的监护人。一审法院认为：法律法规规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。被告与赵吉河签订的劳务协议书，是双方自愿签订的，不违反法律法规的规定，应是合法的、有效的。原告的诉请，于法无据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十一条的规定，判决如下：驳回原告赵奕茹、刘焕芝的诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），由原告赵奕茹、刘焕芝共同负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审认定的事实予以确认。另查，赵吉河于1957年6月5日出生。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第十一条的规定，劳动者达到法定退休年龄的，劳动合同终止。本案赵吉河已达到退休年龄，其与工作单位大连铭洁环境卫生管理有限公司自愿签订的也是劳务合同。故劳动者达到法定退休年龄后与雇佣单位形成的是劳务关系，上诉人请求确认劳动关系无法律依据。一审判决驳回其诉讼请求并无不当。综上所述，赵奕茹、刘焕芝的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由赵奕茹、刘焕芝负担。本判决为终审判决。审判长  王艳波审判员  高明伟审判员  王 虹二〇二〇年十一月十二日书记员  曲 娇
湖北省黄冈市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂11民终2236号上诉人（原审原告）：黄冈东方希望动物营养食品有限公司，住所地：湖北省黄梅县大胜坡工业园。统一社会信用代码：914211276736916780。法定代表人：黄健，该公司总经理。委托诉讼代理人：王洪禄，男，该公司厂长。代理权限为一般代理。委托诉讼代理人：赵海春，男，该公司法务经理。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：苗大友，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖北省宜昌市夷陵区。上诉人黄冈东方希望动物营养食品有限公司（以下简称东方希望公司）因与被上诉人苗大友不当得利纠纷一案，不服湖北省黄梅县人民法院（2019）鄂1127民初3167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月9日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。本案现已审理终结。东方希望公司上诉请求:1.依法撤销原判第二项，并依法改判支持东方希望公司的诉讼请求，即由苗大友向东方希望公司赔偿诉讼费用损失6960元；2.本案一审、二审全部诉讼费用由苗大友承担。事实与理由:苗大友原为东方希望公司营销员，其于2017年1月携公司客户柯昌斌款项潜逃，最终因触犯职务侵占罪被判处有期徒刑一年。后公司客户柯昌斌于2018年10月份针对东方希望公司提起诉讼，要求返还其鱼饲料预付款16.4万元，最终判决由东方希望公司向柯昌斌返还鱼饲料预付款153324元，并承担案件一审、二审诉讼费用共计6960元。东方希望公司按照上述生效判决履行款项支付义务后，于2019年9月份向法院提起诉讼，要求苗大友赔偿其所侵占的饲料预付款153324元，并承担因此给东方希望公司造成的诉讼费损失6960元，但一审法院做出的一审判决仅支持苗大友向东方希望公司赔偿经济损失153324元的诉讼请求，驳回东方希望公司要求苗大友赔偿诉讼费用损失6960元的诉讼请求。东方希望公司认为造成诉讼费用损失的直接原因为苗大友侵占资产，故认为此部分损失理应由其进行最终承担。综上，为维护东方希望公司的合法权益，特具状二审法院，望判如所请。苗大友未作答辩。东方希望公司向一审法院起诉请求：1.判令苗大友立即返还东方希望公司153324元并赔偿柯昌斌案诉讼费6960元；2.本案的诉讼费用由苗大友承担。一审法院认定事实：2014年7月1日，苗大友与东方希望公司签订全日制用工劳动合同书，成为该公司的营销人员，同日苗大友签署廉洁自律承诺书，对就职期间的工作、生活行为规范向东方希望公司作出承诺，承诺要遵纪守法、不得向客户索取现金，以及给公司造成损失要予以赔偿等内容。2014年下半年开始，苗大友向阳新县鱼塘养殖户柯昌斌推销该公司的鱼饲料。2015年至2016年年初，为获取最大优惠，苗大友均陪同柯昌斌通过银行转账的方式向东方希望公司缴纳鱼饲料预付款200000元，再由苗大友将公司财务出具的收据送达柯昌斌。2017年1月22日，为获取东方希望公司最大优惠，柯昌斌将鱼饲料预付款200000元交给苗大友，委托其办理后续事务。2017年2月20日左右，苗大友将东方希望公司2016年1月22日出具收到柯昌斌200000元收据的单据号、收款日期、制单日期中的“6”均涂改成“7”，后将此收据快递给柯昌斌。苗大友收取的200000元并未汇入指定账户，而用于其归还债务、购买车辆、旅游聚餐和家庭开销等，后苗大友被公安机关抓获。公安机关于2017年6月7日、9月8日分别向柯昌斌发还36000元和10676元。法院以职务侵占罪判处苗大友有期徒刑一年，但在判决书中对未退赃款153324元未予处理。2018年10月29日，柯昌斌以东方希望公司作为被告向法院提起民事诉讼，法院审理后，认定苗大友的行为于东方希望公司与柯昌斌之间符合表见代理的法律特征，东方希望公司与柯昌斌形成事实上的买卖合同关系，故判决东方希望公司返还柯昌斌鱼饲料预付款153324元，并确认东方希望公司在履行返还义务后，可依法向苗大友行使追偿权。东方希望公司不服该判决，向黄冈市中级人民法院提起上诉，黄冈市中级人民法院经审理后判决维持原判。该判决生效后，东方希望公司向柯昌斌返还153324元，并为该案一审、二审支付诉讼费6960元。一审法院认为，苗大友在担任东方希望公司营销人员期间，利用职务之便，非法占有代收货款，在受到刑事处罚后仍有153324元司法机关未予追赃。东方希望公司已依法院生效判决将153324元货款返还给柯昌斌,根据双方约定，苗大友的行为给公司造成的损失应由其向公司足额赔偿，且法院生效判决中已明确东方希望公司有权对所遭到的损失进行追偿，故东方希望公司要求苗大友立即返还款项153324元的诉求，予以支持。关于柯昌斌案的一、二审诉讼费，是因东方希望公司未履行买卖合同义务而产生的，其要求由苗大友赔偿并无事实及法律依据，不予支持，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、由苗大友于判决生效后十日内赔偿东方希望公司损失153324元。二、驳回东方希望公司其他诉讼请求。本案受理费3505元，由东方希望公司负担139元，苗大友负担3366元。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明，一审查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，苗大友被东方希望公司所聘用，经公司授权以公司名义对外开展业务，同时接受公司的监督与管理，东方希望公司应对苗大友代收预付款的行为对外承担法律后果。东方希望公司在苗大友职务侵占一案刑事判决已生效的情况下，本应积极向案外人柯昌斌退还预付款153324元，其拒不退还，由此产生的诉讼费6960元根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定依法应由东方希望公司负担。一审据此判决驳回东方希望公司其他诉讼请求即要求苗大友赔偿柯昌斌案件诉讼费6960元的诉讼请求并无不当，本院予以维持。东方希望公司的上诉请求无法律依据，本院不予支持。综上所述，东方希望公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由黄冈东方希望动物营养食品有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  周扬洲审判员  易树龙审判员  姚 彬二〇二〇年十一月三日书记员  严锦霞
河北省迁西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0227民初1743号 原告：迁西县嘉兴物业服务有限公司。统一社会信用代码：911302277808419695。 住所地：迁西县城关喜峰路。 法定代表人：刘开莲，女，该公司经理。 被告：胥雅丽，女，1978年1月22日出生，汉族，农民，现住迁西县。 原告迁西县嘉兴物业服务有限公司与被告胥雅丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。 在审理过程中，原告迁西县嘉兴物业服务有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告胥雅丽的起诉。 本院认为原告迁西县嘉兴物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告迁西县嘉兴物业服务有限公司撤回对被告胥雅丽的起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告迁西县嘉兴物业服务有限公司承担。 审判员  赵印来 二〇二〇年十一月九日 书记员  韩 森
西藏自治区索县人民法院   民事裁定书   （2020）藏0626民初374号   原告：尹左梅，女，1974年2月13日出生，汉族，四川省武胜县人。   被告：唐勇，男，1974年5月12日出生，汉族，四川省江油市人。   原告尹左梅诉被告唐勇买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，原告尹左梅于2020年11月2日双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：   准予原告尹左梅撤回起诉。   案件受理费78元，由原告尹左梅负担。   审  判  员   次仁曲珍   二〇二〇年十一月九日   书  记  员   贡觉拉姆
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4057号申请执行人：李振生，男，1949年9月20日生，汉族，浚县村民，住该村。被执行人：谢占闯，男，1982年7月29日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人李振生与被执行人谢占闯借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2019年10月14日依法作出（2019）豫0526民初10490号民事判决书，判决：“被告谢占闯于本判决生效后十日内偿还原告借款人民币132000元及利息”因被执行人未在判决书确认的期限内履行相关义务，申请执行人李振生向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年9月10日向被执行人邮寄发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年9月8日、2020年10月9日、2020年11月10日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，发现被执行人有存款977.76元，已支付给申请人；发现被执行人名下有豫Ｅ×××**车辆登记信息，已依法查封，因车辆下落不明，无法处置；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月10日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年10月9日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人谢占闯拒不向本院申报财产。本院于2020年11月10日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人未发现房产、不动产、公积金等财产信息。本院于2020年11月10日以当面谈话的方式告知申请执行人李振生本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权131022.24元尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人谢占闯负有继续向申请执行人李振生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十一日书记员  冯赛飞
辽宁省沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初12691号之一原告：于辉，女，1975年1月20日出生，住沈阳市和平区。被告：沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司，住所地沈阳市和平区青年大街****。法定代表人：陈杰。原告于辉与被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院受理后，原告于辉向本院提出财产保全申请，要求冻结被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司银行存款59303.30元或查封、扣押其等值财产，并提供中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司保单保函进行担保。本院经审查认为，原告于辉的申请符合法律规定，并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定冻结被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司银行存款59303.30元或查封、扣押其等值财产。本院于2020年8月27日作出（2020）辽0102民初12691号调解书，被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司已履行给付义务，现被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司提出申请，要求解除对被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司银行帐户的查封。本院认为，被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司的申请符合法律规定，依照〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见〉第109条之规定，裁定如下：解除对被告沈阳凯撒世嘉国际旅行社有限公司银行存款59303.30元及等值财产的查封。本裁定立即执行。审判员  严冬云二〇二〇年十一月十三日法官助理齐曼彤书记员张锐妍
浙江省天台县人民法院民 事 判 决 书（2020）浙1023民初3415号原告：陈盼敏，女，1991年3月8日出生,汉族，住天台县。被告：齐超超，男，1984年7月18日出生,汉族，住天台县。原告陈盼敏与被告齐超超民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序于2020年11月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告陈盼敏到庭参加诉讼，被告齐超超经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告陈盼敏向本院提出诉讼请求：判令被告齐超超平偿还原告陈盼敏借款15000元。事实与理由：被告齐超超曾向原告陈盼敏借款未还，原告陈盼敏提起诉讼，天台县人民法院于2018年4月13日作出（2018）浙1023民初1854号民事判决，判决被告齐超超偿还陈盼敏借款15000元并支付资金占用期间利息。但被告齐超超仍未履行生效裁判文书确定的义务，故原告陈盼敏申请强制执行。在执行过程中，被告齐超超于2018年11月19日向原告陈盼敏重新出具借条，载明借款金额2万元，于2018年11月30日前归还，天台县人民法院作出（2018）浙1023执1833号结案通知书，该执行案件以执行完毕结案。但该约定期间届满后，被告齐超超仍分文未付。故原告陈盼敏经多次催讨无果后诉至法院。被告齐超超未答辩。为证明其主张的事实，原告陈盼敏向本院提交借条、结案通知书、转账记录各一份。被告齐超超经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。本院经审查认为，上述证据能够证明原告陈盼敏主张的事实，依法予以认定。本院经审理查明的事实与原告陈盼敏诉称的一致。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告齐超超向原告陈盼敏借款的事实清楚，证据充分，被告齐超超应及时偿还借款。现被告齐超超拖欠借款未还，原告陈盼敏要求被告齐超超偿还拖欠的借款15000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告齐超超于本判决生效之日起十日内偿还原告陈盼敏借款本金15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告齐超超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于台州市中级人民法院。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。逾期未履行的，应向本院报告财产情况，并不得有高消费及非生活必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条款规定的，执行立案后，本院可直接对负有履行义务的当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的依法追究刑事责任。审 判 员 陈启暖二〇二〇年十一月五日代书记员 许盼盼
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5906号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：济源市栩泽百货店，住所地河南省济源市梨林镇牛社村**，统一社会信用代码92419001MA47JR4C1H。法定代表人：李**飞，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告济源市栩泽百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初31641号原告:天津中节能智能玻显科技有限公司,住所地天津市滨海高新区未来科技城康泰大道**。法定代表人:朱小谦。委托诉讼代理人：杨淼，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李红光，北京观韬中茂（天津）律师事务所律师。被告:福建峰景科技发展有限公司，，住所地福建省福州市台江区五一南路颖源大楼****法定代表人:高峰。原告天津中节能智能玻显科技有限公司与被告福建峰景科技发展有限公司买卖合同纠纷一案，我院于2020年10月28日向原告电子送达交费通知书，原告于2020年10月30日签收，原告至今未交纳诉讼费。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  王小雨二〇二〇年十一月九日书记员  张 炜
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初7366号 原告：大连中山德云晟小额贷款股份有限公司，住所地辽宁省大连市中山区港兴路******。 法定代表人：苏海德，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：陈春治，男，系该公司职员。 被告：刘天奇，男，1982年8月20日出生，汉族，住辽宁省昌图县。 原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司（以下简称德云晟公司）与被告刘天奇借款合同纠纷一案，本院于2019年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告德云晟公司的委托诉讼代理人陈春治到庭参加诉讼，被告刘天奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 德云晟公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的借款合同；2.判令被告偿还借款本金270713.56元；3.判令被告给付给付以270713.56元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息、自2019年4月21日始至实际给付之日止，按年利率12%计算的违约金；4.判令原告对被告所有的辽Ｂ×××××车辆享有优先受偿权；5.被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2018年9月21日，原、被告签订0借款合同，约定被告向原告借款350700元，用于综合消费。借款期限为24个月，自2018年9月21日起至2020年9月21日止，约定月利率为1%；同时还约定了双方的权利义务及违约责任等。被告用名下辽Ｂ×××××丰田牌汽车为上述借款提供车辆抵押，并签订抵押合同，在车辆管理所完成抵押登记。借款合同签订后，原告按约定履行了全部的借款义务，但被告并未按期向原告足额偿还借款。至今被告仍欠原告借款本金270713.56元及相应的利息、违约金。 本院对原告提供的证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。认定事实如下：事实和理由：2018年9月21日，原告德云晟公司与被告刘天奇签订借款合同。约定被告向原告借款350700元，用于综合消费。借款期限为24个月，自2018年9月21日起至2020年9月21日止，约定月利率为1%；被告自逾期之日起至本金实际偿还之日止，每日按逾期款项的0.066%计算的迟延支付违约金。被告与原告签订抵押合同，以其所有的辽Ｂ×××××丰田牌汽车为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记。借款合同签订后，原告按约定履行了借款义务，被告自2019年3月21日起未按约履行还款义务，尚欠原告借款270713.56元及相应的利息、违约金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告德云晟公司与被告刘天奇签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。双方当事人应按照合同的约定履行各自的义务，不履行义务或者履行义务有暇疵，则应承担相应的法律责任。被告刘天奇向原告借款并约定了还款期限和方式，理应在约定的时间内按约定的方式还款。到期不还系违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告请求判令解除与被告签订的借款合同、被告偿还借款270713.56元、给付以270713.56元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息、自2019年4月21日始至实际给付之日止，按年利率12%计算的违约金的诉讼请求，本院予以支持；被告与原告签订抵押合同，以其所有的辽Ｂ×××××丰田牌汽车为上述借款提供抵押，并办理了抵押登记，应向原告履行抵押担保责任。故对原告请求判令对被告所有的辽Ｂ×××××车辆享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告刘天奇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第三项、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、解除原告大连中山德云晟小额贷款股份有限公司与被告刘天奇签订的借款合同； 二、被告偿还原告借款270713.56元，于本判决发生法律效力之日起10日内付清； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 三、被告给付原告以270713.56元为基数，自2019年3月21日起至实际给付之日止，按年利率12%计算的利息、自2019年4月21日始至实际给付之日止，按年利率12%计算的违约金； 四、原告对被告所有的辽Ｂ×××××车辆享有优先受偿权。 案件受理费5760元，由刘天奇负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  钱有志 人民陪审员  孙剑波 人民陪审员  吕晓凤 二〇一九年十一月十一日 书 记 员  陈婉婷
江苏省泗洪县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1324执3500号中国建设银行股份有限公司泗洪支行：中国建设银行股份有限公司泗洪支行依据（2020）苏1324民特0699号民事裁定书向本院申请执行丁静、谢康、陈刚金融借款合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位590900.01元，至此，本案已履行完毕，现已结案。特此通知执行员  王晓东二〇二〇年十一月三日书记员  沈文斐
河南省潢川县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1526民初5062号原告：徐xx，女，1961年8月19日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：潘x，男，1968年7月25日出生，汉族，城镇居民，住郑州市。被告：杨xx，男，1959年2月17日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。被告：袁xx，男，1971年1月23日出生，汉族，乡镇居民，住潢川县。原告徐xx与被告潘x、杨xx、袁xx民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月28日立案，原告徐xx于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在宣告判决前，原告徐xx提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐xx撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告徐xx负担。审判员  李全胜二〇二〇年十一月十日书记员  吴 静
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1403民初6025号原告：商丘市母亲河物业管理有限公司。住所地：商丘市睢阳区。法定代表人：端木凡美，董事长。委托诉讼代理人：施文涛，河南华豫律师事务所律师。委托诉讼代理人：祝豪明，河南华豫律师事务所实习律师。被告：李振威，男，汉族，1978年7月23日出生，住河南省商丘市睢阳区。委托诉讼代理人：陈玉茹，上海市光大（商丘）律师事务所律师。原告商丘市母亲河物业管理有限公司与被告李振威物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告商丘市母亲河物业管理有限公司以需庭外调解为由，自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告商丘市母亲河物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告商丘市母亲河物业管理有限公司负担。审判员  李华伟二〇二〇年十一月四日书记员  宋慧娟
河南省汝阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0326执保174号汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司、河南嘉丰建设有限公司、张博达：本院依据已发生法律效力的汝阳县人民法院（2020）豫0326民初3235号之一民事裁定书受理汝阳县汝鑫建材混凝土有限公司、河南嘉丰建设有限公司与张博达财产保全一案，在保全执行过程中，本院已按民事裁定书的裁定事项保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第二十一条的规定，本案以保全完毕方式结案特此通知二〇二〇年十一月十二日
四川省泸州市龙马潭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0504民初4219号 原告：任泽娟，女，1983年3月30日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。 被告：泸州锦欣装饰设计工程有限公司，住所地四川自贸区川南临港片区蜀泸大道******，统一社会信用代码915105043093125203。 法定代表人：张其忠。 原告任泽娟与被告泸州锦欣装饰设计工程有限公司合同纠纷一案，本院立案后，原告任泽娟以双方和解为由，于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告有权在法律范围内处分自己的民事诉讼权利，其申请撤诉的理由不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告任泽娟撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告任泽娟负担。 审判员  王全贵 二〇二〇年十一月五日 书记员  李洁娜
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执恢487号 李二辉： 本院刑事审判庭移送被执行人李二辉盗窃罪一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1282民初3269号原告：孙宇博，男，汉族，1988年9月29日出生，住开原市。被告：屈文胜，男，汉族，1994年3月1日出生，住开原市。居民身份证号码：2112221994********。原告孙宇博与被告屈文胜民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告无正当事由未按期缴纳案件受理费。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条规定，裁定如下：本案按原告自动撤诉处理。审判员  罗伟学二〇二〇年十一月九日法官助理薛立春书记员徐冰
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执832号之二 申请执行人：陈伟斌，男，1983年1月19日出生，汉族，住广东省阳山县。 被执行人：刘效俭，男，1969年11月19日出生，汉族，住广东省广州市。 本院依法执行申请执行人陈伟斌与被执行人刘效俭民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2020）粤1823民初217号民事判决书确定，被执行人刘效俭应向申请执行人陈伟斌返还借款本金65000元，并支付自2018年8月3日起至本金65000元还清之日止按年利率19%计算的利息，以及支付律师费6000元，并负担案件受理费788元。因被执行人刘效俭拒不履行生效文书确定的义务，本院立案执行，执行费875元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人刘效俭发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人刘效俭的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位1007.54元（其中875元转执行费、退申请人132.54元）；除此外，未发现其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月15日向阳山县不动产登记中心调查被执行人刘效俭在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权委托广东省番禺区人民法院代为查询被执行人刘效俭的不动产登记信息，广州市规划和自然资源局出具一份《广州市个人名下不动产登记结果查询证明》，未发现其包括在广州市行政区域范围内有不动产登记。 5、依职权于2020年11月2日限制了被执行人刘效俭的高消费。 6、依职权于2020年11月2日将被执行人刘效俭纳入失信被执行人系统名单。 7、于2020年11月6日电话约谈了申请执行人陈伟斌，申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人刘效俭所有的相关财产情况，无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  黄扬林 二〇二〇年十一月六日 书记员  张幸平
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执2670号 申请执行人：刘俊生，男，1987年7月10日出生，汉族，住河南省太康县。 申请执行人：耿俊，女，1986年10月13日出生，汉族，住河南省太康县。 被执行人：王小红，女，1981年2月28日出生，汉族，住江苏省太仓市。 刘俊生、耿俊与王小红房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月3日作出的本院（2020）苏0585民初2002号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书：一、原、被告2019年12月23日签订的房屋买卖（居间）合同于2020年6月10日解除。二、被告王小红于本判决生效之日起十日内返还原告刘俊生、耿俊购房款330000元并支付违约金20000元。三、原告刘俊生、耿俊于本判决生效之日起十日内将位于太仓市沙溪镇河南街90号303室房屋腾退返还被告王小红。四、驳回原告刘俊生、耿俊的其他诉讼请求。案件受理费11000元，减半收取5500元，财产保全费3520元，合计9020元，由被告王小红负担。该款原告刘俊生、耿俊已预交，本院不再退还，由被告王小红于本判决生效之日起十日内支付两原告。因王小红未履行生效法律文书所确定的义务，根据刘俊生、耿俊的申请，本院于2020年7月24日立案执行，执行标的359020元。 执行过程如下： 1、2020年8月25日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知，报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令等执行文书，责令其履行债务。但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书规定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年8月25日、11月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、不动产、车辆等财产情况。经查询，被执行人名下位于太仓市××××室房产，被执行人名下还有零星的存款。此外，无其他财产可供执行。 3、被执行人王小红名下位于太仓市××××室房产[权证号：苏（2017）太仓市不动产权第×××号；他项权证号：苏（2019）太仓市不动产证明×××号，抵押权人昆山千顺典当有限公司，债权数额48万元]，因上述房屋由他人设有大额抵押，且抵押权人昆山千顺典当有限公司已于2020年8月11日向昆山市人民法院起诉王小红，案号为(2020)苏0583民初13259号，诉讼标的546358.30元。 4、2020年11月10日，本院约谈申请执行人，告知其本案的执行情况。申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 本案申请执行标的359020元，尚未执行到位金额为359020元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，除上述被执行人的抵押房产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索；申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初2002号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  王 勇 审 判 员  罗红星 审 判 员  王云超 二〇二〇年十一月十日 法官助理  舒金民 书 记 员  朱静雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40190号原告：苏梦，女，1973年2月1日出生，满族，身份证住址北京市海淀区。委托诉讼代理人：陈景，湖北诚拓律师事务所律师。被告：深圳市酷之星文化发展有限公司，住所地广东省深圳市龙岗。法定代表人：蔡益林。原告苏梦与被告深圳市酷之星文化发展有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告苏梦撤诉。审判员 吴 珊二〇二〇年十一月三日书记员 魏灵灵
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7486号原告：谢某1，男，1967年10月8日出生，汉族，自由职业，住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：汪进毅，武汉市洪山区洪山法律服务所法律工作者。代理权限：一般授权代理。被告：谢某2，男，1963年8月24日出生，汉族，住武汉市洪山区，被告：夏某，女，1938年10月6日出生，汉族，中船总公司七一二研究所退休，住武汉市洪山区，原告谢某1与被告谢某2、夏某遗嘱继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某1及其委托诉讼代理人汪进毅，被告夏某到庭参加诉讼，被告谢某2经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、位于洪山区狮子山街汽校一村712研究所**楼******房屋50%产权由原告继承；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告系被继承人谢革非的次子，被继承人与被告夏某在婚后共生育两个儿子，分别是原告与被告谢某2。2010年12月20日，被继承人与夏某共同订立遗嘱：去世后其住房，即位于洪山区狮子山街汽校一村712研究所89号楼2单元4层1室房屋由原告谢某1继承。2016年1月4日，被继承人去世，原告多次与被告谢某2协商遗产继承事宜，未能达成一致。被告谢某2经本院传票传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利。被告夏某辩称，原告起诉的事实和理由属实，同意原告的诉讼请求。本院经审理，原告对自己提出的主张，提供了被继承人谢革非及夏某的遗嘱、712研究所房屋证明、被继承人居民死亡医学证明书、干部履历表、结婚证等证据证明。原告起诉的事实属实，本院予以确认。本院认为，《中华人民共和国继承法》第十六条第二款规定“公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。”本案中，被继承人谢革非立遗嘱将个人财产指定由原告谢某1继承，符合上述法律规定。诉争房屋系被继承人谢革非与夏某的婚后共同财产，双方共同立遗嘱由原告继承，被告夏某即共有人对诉争房屋50%产权由原告继承无异议。原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：位于湖北省武汉市洪山区狮子山街汽校一村712研究所89号楼2单元4层1室房屋50%权益，由原告谢某1继承。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计5,775元，由被谢某2明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十一月十二日书记员  闵 进
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3048号原告：张友喜，男，1971年7月7日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县人，住东营市河口区。原告：王志伦，男，1974年9月23日出生，汉族，安徽省芜湖市南陵县人，住东营市河口区。委托诉讼代理人：王明，安徽辰元律师事务所律师，代理权限特别授权。被告：商丘市国基建筑安装有限公司，驻河南省商丘市胜利西路215号，统一社会信用代码：914114001756001208P。法定代表人：黄木云，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：谢国营，河南佳鑫律师事务所律师，代理权限特别授权被告：魏玉杰，男，1969年6月23日出生，汉族，山东省菏泽市牡丹区人，住菏泽市牡丹区。原告张友喜、王志伦与被告商丘市国基建筑安装有限公司、魏玉杰建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告提出撤回起诉的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张友喜、王志伦撤回起诉。案件受理费2150元，由原告张友喜、王志伦负担。审 判 长  孔 旭审 判 员  吴兰玲人民陪审员  杨汝收二〇二〇年十一月九日书 记 员  刘 浩
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1323执2132号 申请执行人：山东沂水农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：解忠良，董事长。 被执行人柏长涛，男，汉族，居民，住沂水县。 申请执行人山东沂水农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的（2018）鲁1323民初3548号民事判决书于2020年10月19日申请立案执行，要求被执行人立即偿还借款本金13000元及合同约定利息。 在执行过程中于2020年10月20日邮寄送达被执行人执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票。于2020年10月20日对银行、工商、房产、不动产、车辆进行查询，工商、房产、不动产、车辆均未查询到登记信息。2020年11月5日进行线下调查，与被执行人进行谈话，了解到被执行人家庭条件一般，手有残疾，身体患病，无力偿还案款。后因被执行人拒不履行申报财产的义务，本院于2020年11月6日以违反财产报告令为由将被执行人进行限制高消费的限制，并将限制消费令邮寄送达给被执行人。 2020年11月5日申请执行人提交终结本次执行程序申请书，通过四查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也提供不出其他财产线索并表示不用进行悬赏，申请执行人未得到被执行人全部的偿付款，书面申请终结本次执行程序。被执行人现无可供执行的其他财产，本案在规定期限内无法执结，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 对（2018）鲁1323民初3548号民事判决书终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。 申请执行人申请恢复执行的，应该重新立案。 本裁定一经送达，即发生法律效力。 审判长  张纪法 审判员  张海凝 审判员  赵顺廷 二〇二〇年十一月九日 书记员  丁明明
福建省厦门市思明区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0203执14573号之一 申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**，统一社会信用代码914403007109307208。 法定代表人：孙建平，董事长。 委托诉讼代理人：蔡慧红、尤秀明，福建东方格致律师事务所执业律师。 被执行人：张亚华，女，1967年12月26日出生，汉族，住福建省永春县。 申请执行人中国平安财产保险股份有限公司依据已经发生法律效力的（2020）闽0203民初10936号民事判决书，于2020年10月13日依法向本院申请执行，请求执行被执行人张亚华给付理赔款12427.97元及利息、滞纳金等，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，由张亚华负担案件的受理费76元。被执行人张亚华依法应承担本案执行费115元。 在执行本案过程中： 1、本院通过司法专邮向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。 2、本院已通过全国、福建、厦门三套网络执行查控系统对被执行人名下的存款、不动产、车辆、船舶、工商股权、证券、网银在线、支付宝、财付通、住房公积金等财产状况进行了查询，查无被执行人有可供执行的财产。 3、执行期间被执行人于2020年11月3日本人接听电话，预与申请人协商分期。 4、在执行过程中，本院向被执行人发出限制消费令，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 5、截至本裁定作出之日止，申请执行人申请执行的债权已经受偿0元。 6、上述执行情况，本院于2020年11月4日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其进一步提供财产线索，申请执行人认可本院的执行和调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，本案被执行人张亚华名下暂无可供执行财产，申请执行人中国平安财产保险股份有限公司同意终结本次执行程序。因此，终结本次执行程序的理由，符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈晓龙 审 判 员 林旺坚 审 判 员 胡婷婷 二〇二〇年十一月四日 代书记员 曾 劼 附件：本案所适用的法律法规、司法解释 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4763号申请执行人：河南恒基实业有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇双湖大道**。法定代表人：彭根正，董事长。被执行人：安海青，男，1989年4月9日出生，汉族，住山东省曲阜市。本院在执行河南恒基实业有限公司与安海青买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的河南省新郑市人民法院（2020）豫0184民初6798号民事调解书，于2020年11月3日向被执行人安海青发出执行通知书，责令被执行人于2020年11月6日前履行民事判决确定的义务协助原告河南恒基实业有限公司办理《商品房买卖合同》（编号为1500119****）注销手续，但被执行人安海青至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项的规定，裁定如下：注销河南恒基实业有限公司与安海青签订的位于新郑市孟庄镇规划一路东、恒基公司南水榭华城36幢2单元27层2704号《商品房买卖合同》（合同编号：1500119****）及备案登记。本裁定立即执行。审 判 长 刘松林审 判 员 陈瑞甫审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月九日书记员代 创 业
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0110执1560号之一申请执行人：谢廷俊，男，1965年9月20日出生，汉族，无固定职业，现住哈尔滨市香坊区。被执行人：杨国强，男，1977年10月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市南岗区。本院执行的申请执行人谢廷俊与被执行人杨国强借款合同纠纷一案，经查，被执行人杨国强名下登记有东风雪铁龙牌、捷达牌、酷博牌、捷达牌、揽胜运动、长安牌车辆六台，应予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封登记在被执行人杨国强名下东风雪铁龙牌、捷达牌、酷博牌、捷达牌、揽胜运动、长安牌车辆，查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  魏翔鹏二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 微
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3122号之二申请执行人：泰伦特生物工程股份有限公司，住所地天津市北辰经济技术开发区高端装备产业园区山河路**。法定代表人：马宝行，董事长。被执行人：天津赛瑞机器设备有限公司，住所地天津市东丽区滨海重机工业园重工路**。法定代表人：韩冰，董事长。申请执行人泰伦特生物工程股份有限公司与被执行人天津赛瑞机器设备有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人就（2020）津0113民初4755号民事调解书向本院申请执行。执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结天津市北辰区人民法院作出的（2020）津0113民初4755号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十一日法官助理张硕书记员薛礼附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
湖南省津市市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0781民初926号之一 原告：湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司，住所地常德市津市市三洲驿办事处柏枝林社区银苑路金世纪花园****。 负责人：郭永安，该分公司董事长。 委托诉讼代理人：向阳，湖南秦明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张铁军，湖南秦明律师事务所律师。 被告：陈军，男，1976年11月16日出生，汉族，住湖南省津市。 被告：万友丽，女，1976年1月22日出生，土家族，住湖北省鹤峰县。 湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司与陈军、万友丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司以陈军、万友丽已支付物业费为由提出撤诉申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，财产保全费62元，合计87元，由湖南省英伦物业管理有限公司津市分公司负担。 审判员  肖俊 二〇二〇年十一月十二日 法官助理覃渲雯 书记员叶洁林
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）津02民申482号再审申请人（一审被告）：孙凤桐，男，1970年8月7日出生，汉族，住天津市津**。被申请人（一审原告）：薛占华，女，1967年12月23日出生，汉族，住天津市津**。再审申请人孙凤桐因与被申请人薛占华委托合同纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2014）南民一初字第2347号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。再审申请人孙凤桐申请再审称，有新证据足以推翻一审判决，提交的新证据系本院2016年9月12日作出的（2015）二中刑初字第124号刑事判决，该判决的被告人是王玉维，本院以王玉维犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年并处罚金100万元，同时判决涉案赃款继续追缴，发还受害人。孙凤桐认为其系受害人，作为受害人没有赔偿义务，一审判决与刑事判决相冲突，应予再审。薛占华不同意孙凤桐的再审申请，认为其申请过再审已经撤诉。被申请人已经按照法院判决将收取的款项退还了实际交款人，且孙凤桐承诺过出了问题由其负责，刑事判决与被申请人无关，孙凤桐应退还收取的款项。本院经审查认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条的规定，“当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。”孙凤桐向本院申请再审已经超过六个月的法定期限，本院仅对其申请是否符合第二百条第一项规定进行审查。本院审查期间，孙凤桐提交了本院针对被告人王玉维作出的刑事判决，认为根据该判决，孙凤桐为刑事案件的受害人，足以证明其无需承担还款义务。对此主张本院分析认为，孙凤桐与薛占华之间形成的是委托关系，孙凤桐接受薛占华的委托，为案外人办理养老保险事项，其在收取薛占华交付的款项时，书面承诺如果不能完成委托事项将款项退回并承担利息。在委托事项不能办理的情况下，薛占华所收款项的交款人将薛占华诉至法院，一审法院已经作出生效判决，判令薛占华返还。此外，孙凤桐亦在作出承诺后退回过部分款项。从本院生效的刑事判决可以看出，孙凤桐与王玉维发生了直接的款项流转行为，薛占华与王玉维之间未形成任何关系，故此，孙凤桐称根据刑事判决其不应承担民事责任的主张不能成立。再审申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审条件。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孙凤桐的再审申请。审判长  王业香审判员  王广利审判员  孟晓兰二〇二〇年十一月十日法官助理张春颖书记员李佳琳
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2326执378号之一申请执行人望谟县富民村镇银行股份有限公司，住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州望谟县。被执行人韦贤高，男，1985年12月04日生，布依族，贵州省望谟县人，现住贵州省望谟县。被执行人毛海珍，女，1988年7月5日生，布依族，贵州省望谟县人，现住贵州省望谟县。本院依据已经发生法律效力的望谟县人民法院(2019)黔2326民初1458号民事调解书，于2020年10月13日立案执行望谟县富民村镇银行股份有限公司申请执行韦贤高、毛海珍金融借款合纠纷一案，并于2020年10月15日向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人收到通知书后立即履行上述法律文书确定的义务。但两被执行人未在规定的时间内履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院于2020年10月30日依法查封了登记在被执行人韦贤高、毛海珍名下位于贵州省望谟县商品房一套。现双方当事人达成和解并同意解除对该商品房的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第四十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人韦贤高、毛海珍所有的位于贵州省望谟县商品房一套的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 黄 伟审判员 刘文望审判员 陈 刚二〇二〇年十一月五日书记员 景 娟
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执762号之七申请人：姜利周，男，1971年4月19日出生，汉族，住烟台市。被执行人：李文成，男，汉族，1965年04月03日生，住海阳市。关于申请执行人与被执行人李文成建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年06月04日冻结了被执行人李文成在62×××01账户内余额人民币2341.53元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李文成在中国工商银行62×××01账户内存款人民币9413.47元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月五日书记员  修鹏勇
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执637号 申请执行人黄辉艳，男，1981年06月10日出生，壮族，住南宁市。 被执行人蓝贤生，男，1975年11月25日出生，瑶族，住马山县。 黄辉艳与蓝贤生劳动争议一案，黄辉艳于2020年8月26日以南宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的南劳人仲案字〔2020〕第2209号仲裁裁决书已发生法律效力为由向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，申请人黄辉艳于2020年11月4日以南宁市西乡塘区人民法院以（2020）桂0107民初11136号受理案件通知书决定对该劳动争议进行审理为由，向本院撤回执行申请。本院认为，当事人的申请没有违反法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0124执637号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 黄 华 二〇二〇年十一月五日 书记员 杜梦霏
云南省丘北县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）云2626民初2331号 原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司。统一社会信用代码：91440300342568392T。 住所地：深圳市前港深港合作区前湾一路******。 法定代表人：李伟，该公司经理。 委托诉讼代理人：易群杰，男，1989年9月15日生，住，住陕西省汉中市南郑县/div> 被告：保聪，男，1991年8月4日生，住，住云南省文山壮族苗族自治州丘北县/div> 本院于2020年10月21日立案受理了原告深圳市阿拉金金融服务有限公司与被告保聪借款合同纠纷一案。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于2020年11月4日向本院申请撤回起诉。 本院认为，深圳市阿拉金金融服务有限公司申请撤诉是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，且双方纠纷已解决，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许深圳市阿拉金金融服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。 审判员  李彩文 二〇二〇年十一月九日 书记员  杨泓飞
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执2545号 申请执行人：朱永洲，男性，1970年03月16日出生，汉族，住英德市。 被执行人：梁伙灶，男性，1973年02月09日出生，汉族，住英德市。 本院在执行朱永洲与梁伙灶农村建房施工合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）粤1881民初5863号民事判决书，根据申请人的申请，本院于2020年2月21日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人支付了5000元，申请人债权未能全部实现。 二、通过执行网络查控系统以及传统查控方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、不动产登记中心、工商登记部门、公积金管理中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查询到被执行人名下仅有小额银行存款，本院依法采取冻结措施。除此之外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。 三、通过实地走访形式对被执行人所在户籍地村委会及工作单位进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行的财产线索。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，发现被执行人名下仅有小额银行存款，本院已依法采取冻结措施，现被执行人暂无其它可供执行的财产。因此，本案符合终结本次执行的有关规定。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1881执2545号案件终结本次执行程序。 被执行人梁伙灶负有继续向申请执行人朱永洲履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判员 钟 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员 巫昌仕
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执4352号申请执行人：孙亚芹，女，1960年8月18日出生，汉族，住址：辽宁省昌图县。被执行人：廖颖，女，汉族，1967年8月12日出生，住址：沈阳市大**。申请执行人孙亚芹与被执行人廖颖民间借贷纠纷执行一案，本院（2019）辽0104民初15874号民事判决书发生法律效力后，本院于2020年10月12日立案执行,执行标的205391元。在执行过程中，本院依法向被执行人廖颖送达了《执行通知书》、《财产报告令》。本院于2020年10月13日通过网络查控系统对被执行人的银行账户、不动产、互联网银行、证券、车辆、民政、工商总局、保险等信息进行了查控，依法冻结了被执行人的账户（未足额）。因被执行人暂无可供执行财产，本院依申请人申请将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制高消费。后申请人向本院申请终结本次执行程序，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2020）辽0104执4352号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 ： 楚 晋审判员 ：马振昊审判员 ：张景华二〇二〇年十一月十二日书记员 ：赵明一
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢596号 申请人夏同容，女，汉族，1968年9月4日出生，住红花岗区。 被执行人王承棋，男，汉族，1968年11月23日出生，住遵义市红花岗区。 本院依据已经发生法律效力的遵义市红花岗区人民法院（2019）黔0302民初2416号民事调解书，受理了夏同容请执行王承棋离婚纠纷一案。执行内容为：一、由被执行人王承棋支付申请人夏同容拆迁款700000元，二、案件受理费3075元、执行费9400元，由被执行人王承棋承担。 执行过程中，申请人夏同容于2020年11月11日向我院申请撤回本次强制执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结执行贵州省遵义市红花岗区人民法院（2020）黔0302执恢596号案件。 本裁定书送达后立即生效 审判员  陈方平 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 宇
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3607号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：徐绍剑，男，汉族，1972年12月9日出生，住武汉市黄陂区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人徐绍剑借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）鄂0191民初3654号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月20日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人徐绍剑的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人徐绍剑名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人徐绍剑名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人徐绍剑采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人徐绍剑名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初2416号之一原告：孙瑞江，男，1979年7月12日出生，汉族，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：刘连伟，天津云思律师事务所律师。被告：张春青，男，1964年1月11日出生，汉族，住天津市武清区。原告孙瑞江与被告张春青买卖合同纠纷一案，本院于2020年5月21日立案后，依法适用简易程序。因张春青下落不明，无法送达起诉材料，裁定转为普通程序，公开进行了审理。原告孙瑞江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，孙瑞江申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙瑞江撤诉。案件受理费582元，减半收取计291元，公告费600元，由孙瑞江负担。审 判 长  王文海审 判 员  尹作祥人民陪审员  邓宝壮二〇二〇年十一月十日书 记 员  庞娜娜
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1529号之二申请执行人:芜湖市华宇精制面条厂，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇迎江大道，统一社会信用代码91340207L126160400。投资者：倪全球，该公司总经理。被执行人：芜湖市富民粮油棉有限责任公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区沈巷镇，统一社会信用代码91340207754862635G。法定代表人：臧礼华，经理。本院在执行申请执行人芜湖市华宇精制面条厂与被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司买卖合同纠纷一案中：1、本院于2020年6月11日向被执行人邮寄送达执行通知、信用风险惩戒提示、财产申报通知，被执行人未履行；2、本院自2020年的6月11日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司的银行存款信息，被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司银行存款为零星存款；3、被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司名下无车辆登记信息；4、本院于2020年10月30日轮候查封了登记在被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司名下一处不动产；5、本院于2020年7月25日对被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司的生产生活状况等信息进行调查；6、在执行过程中，本院于2020年10月30日将被执行人芜湖市富民粮油棉有限责任公司纳入失信被执行人名单，并对其适用限制高消费措施，且在中国执行信息公开网上公布。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）皖0207民初7382号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为的异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  陈旭东审判员  梅根生二〇二〇年十一月十日法官助理夏程福书记员朱陶
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0109民初4756号   原告：乌鲁木齐市米东区振武五金建材标准件商行，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**米东南路西三巷**土产区****。   经营者：杜振武，1991年5月26日出生，汉族，系乌鲁木齐市米东区振武五金建材标准件商行经营者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米**。   委托诉讼代理人：梅月霞，新疆新天律师事务所律师。   被告：张兴旺，男，1961年12月18日出生，汉族，无固定职业，住河北省沙河市。   本院在审理原告乌鲁木齐市米东区振武五金建材标准件商行诉被告张兴旺买卖合同纠纷一案中，本院于2020年11月3日立案。原告乌鲁木齐市米东区振武五金建材标准件商行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。   据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：   本案按原告乌鲁木齐市米东区振武五金建材标准件商行撤回起诉处理。   审  判  员   毛  榆   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日   书  记  员   艾里菲然
云南省师宗县人民法院执 行 裁 定 书(2020)云0323执379号申请执行人：曹立高，男，1996年1月6日生，汉族，学生，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人：曹高雄，男，2001年7月1日生，汉族，学生，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人：曹某，女，2003年11月19日生，汉族，学生，云南省师宗县人，住云南省师宗县。被执行人：徐文才，男，1987年2月10日生，汉族，小学文化，农名，云南省师宗县人，住云南省师宗县。申请执行人曹立高、曹高雄、曹某申请执行徐文才附带民事赔偿纠纷一案，师宗县人民法院于2008年8月5日作出的（2008）师刑初字第78号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年5月8日向师宗县人民法院提交强制执行申请书，本院于2020年5月8日立案执行。执行过程：1.本院于2020年5月11日通过司法专邮形式向被执行人徐文才邮寄送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未按通知书要求履行。2.本院于2020年5月11日通过全国网络查控系统及总对总查询被执行人徐文才名下财产信息，被执行人无银行存款，有云Ｄ×××**号小型汽车一辆（经到师宗县交通警察大队车辆管理所查询，已登记注销）。3.于2020年10月27日到师宗县城镇房地产交易管理所查询被执行人房产登记信息，被执行人无房屋登记信息；于2020年10月27日到师宗县自然资源局查询被执行人名下土地登记信息，被执行人无土地登记信息。4.于2020年6月5日、2020年11月3日前往被执行人徐文才住所地调查，未发现可供执行的财产线索。5.本院于2020年11月4日依法对被执行人徐文才适用限制高消费措施及失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院通过电话约谈将被执行人徐文才名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结师宗县人民法院（2020）云0323执379号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人若认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  马骏淘审判员  钱世平审判员  张奉先二〇二〇年十一月四日书记员  殷坤伟
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1126号之一申请执行人：郭福有,男,1989年9月5日出生,汉族，住普兰店区。委托代理人：连传旭，男，系大连市普兰店区诚信法律服务所法律工作者。执业证号30602131100219。被执行人：杨连国，男,1984年11月3日生，汉族，住普兰店区。申请执行人郭福有与杨连国为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2015）普民初字第1720号民事调解书，责令被执行人向申请人给付欠款120750.00元及利息，现该调解已发生法律效力。因被执行人杨连国没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人郭福有于2020年9月10日向本院申请恢复强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年9月10日向被执行人杨连国发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年9月10日、2020年10月12日两次对被执行人杨连国的财产进行网络查询，并于同日对被执行人财产启动传统查询，经查，被执行人杨连国所有的车牌号：辽Ｂ×××**松花江牌汽车，本院于2020年9月14日进行车籍查封，查封期限届满至2022年9月13日。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、收益型理财等可供执行的财产。本院于2020年10月18日约谈申请人，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2020年10月12日将被执行人杨连国纳入限制高消费名单。申请人暂不申请对被执行人采取其他强制措施。本案本院执行过程中已执行0元，尚未执行到位120750.00元及迟延履行期间债务利息，被执行人杨连国暂无财产可供执行财产。本院认为，无财产可供执行案件是无法避免的客观存在，执行程序的基本职能是尽力实现权利人的权利，但执行程序不能承担、也不能避免客观发生的全部风险，申请执行人郭福有未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  张晓军执行员  徐德奎执行员  徐 霏二〇二〇年十一月二十日书记员  张琳玓法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。