安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1103民初3719号原告：刘富刚,男,1979年7月2日出生,现住安徽省滁州市南谯区。被告：滁州市绿园房地产有限公司，住所地滁州市凤阳路绿丰综合楼**，统一社会信用代码91341100711710893B。法定代表人:洪念贵,公司执行董事兼总经理。原告刘富刚与被告滁州市绿园房地产有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘富刚到庭参加诉讼，被告滁州市绿园房地产有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘富刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告清偿本金10万元和利息,利息自2013年4月22日起按年利率24%计算至2020年6月22日,以上本息暂计贰拾柒万贰仟元整(￥272000元)；2、同时要求被告自2020年6月23日起继续按照年利率24%标准支付利息至借款清偿之日止;3、判决被告承担本案的诉讼费用和保全费用。事实与理由：原告系被告公司法定代表人洪念贵表侄,被告公司因经营房地产项目缺少资金,便向原告借款。原告考虑到本身与被告法定代表人洪念贵的亲属关系,出于对公司及法定代表人的信任,便于2013年4月22日向被告出借人民币拾万元,被告从2013年4月22日起按照月利率1.5%标准承担原告借款的利息,后因被告始终未付息,在此后的借款期内便将前一年欠付的利息计入本金重新计息。(原告于2014年后多次要求被告清偿借款及利息,被告于2018年4月22日核算了原告的借款利息壹拾贰万捌仟柒佰柒拾陆元(128776元)过账至原告本金与之前本金共计贰拾贰万捌仟柒佰柒拾陆元(228776元)。到2020年6月22日借款本息共计叁拾壹万柒仟玖佰玖拾陆元整(317996元)，因被告借款超过年利率24%,故原告诉讼请求被告支付原告利息年利率24%。款项出借后,被告至今本息分文未付。被告滁州市绿园房地产有限公司未到庭答辩、举证、质证，视为其放弃相关诉讼权利。本院经审理认定事实如下：2013年4月22日，原告刘富刚与被告滁州市绿园房地产有限公司签订《借款协议》一份，载明被告向原告借款10万元，期限一年，借款利率为月利率1.5%，并约定借款日期及金额以甲方开具的借据为准。该借款协议下方手工备注“2018年4月22日，利息壹拾贰万捌仟柒佰柒拾陆元整过账至刘富刚本金，与之前本金共计贰拾贰万捌仟柒佰柒拾陆元整”，并加盖被告公司合同专用章。2013年4月22日，原告在银行向被告银行账户存入现金10万元，被告向原告出具收据一张，载明收到原告现金借款10万元整。2018年4月22日被告向原告出具收据一张，载明向原告借款128776元，收款方式为过账。以上事实有当事人提交的证据及原告当庭陈述在案佐证。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告刘富刚与被告滁州市绿园房地产有限公司于2013年4月22日签订的借款协议系双方真实意思表示，不违反法律规定。原告于协议当日通过银行现金缴款的方式出借资金10万元，已履行提供借款的义务，被告应当按照协议约定的期限返还借款本金并支付利息。现被告已逾期还款，原告主张被告以10万元为本金按年利率24%支付利息。虽然借款协议明确约定的借款利率为月利率1.5%，但被告于2018年4月22日通过出具借款收据及在借款协议上添加备注的方式，确认将2013年4月22日借款后至2018年4月22日期间计算应付的利息128776元计入后期借款本金，经计算，该期间的利息数字不仅超过以10万元为本金按月利率1.5%计算的同期利息金额，也超过以10万元为本金按年利率24%计算的同期利息（12万元）。被告此一行为，结合原告的陈述，可以视为原被告双方同意对约定的借款利率进行了变更，故相应计算的利息随之增加，经计算其变更后的实际年利率超过24%。现原告诉请被告以10万元为本金，按年利率24%支付利息，未超过双方实际变更后的年利率，不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告滁州市绿园房地产有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘富刚借款本金10万元，并支付利息（以10万元本金为基数，自2013年4月22日起按照年利率24%计算至借款实际付清之日止）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5380元，减半收取计2690元，保全费1650元，合计4340元，由被告滁州市绿园房地产有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 顾 陶二〇二〇年十一月三日书记员 田亦男附本案适用的相关法律法规及司法解释条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。当事人持有的借据、收据、欠条等债权凭证没有载明债权人，持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼的，人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩，人民法院经审理认为原告不具有债权人资格的，裁定驳回起诉。第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。