陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书                           （2020）陕0825民初881号 原告陈某某。委托代理人薛某某。被告闫某某闫某某。被告中国平安财产保险股份有限公司某甲支公司。被告中国平安财产保险股份有限公司某乙支公司被告中国平安财产保险股份有限公司某甲支公司、被告中国平安财产保险股份有限公司内蒙某乙支公司共同委托代理人程某、寇某某，系陕西某某律师事务所律师。原告陈某某诉被告闫某某闫某某、中国平安财产保险股份有限公司某甲支公司（以下简称“中国平安保险某甲支公司”）、中国平安财产保险股份有限公司内蒙某乙支公司（以下简称“中国平安保险某乙支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2020年6月23日公开开庭进行了审理。本案审理期间，经原告申请，本院依法追加中国平安保险某乙某乙支公司为共同被告，并于2020年9月14日再次开庭进行了审理。原告陈某某及其委托代理人薛某某、被告闫某某闫某某、中国平安保险某甲支公司及中国平安保险某乙支公司共同委托代理人寇某某和程某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2019年4月22日，原告驾驶三轮车由北向南行驶至某某县东环路荣轩宾馆门口处，左转弯时与被告闫某某闫某某驾驶的陕K*****小轿车相撞，造成原告受伤。被告闫某某闫某某驾驶的陕K*****小轿车交强险和商业险分别投保于中国平安保险某甲支公司和中国平安保险某乙支公司。事故发生后，经某某县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，原告陈某某和被告闫某某承担此次事故的同等责任。后原告被送往某某县人民医院进行救治，经诊断为：闭合性腹部损伤、右肾损伤、右侧肩胛骨骨折、胸5椎体骨折、右侧肋骨骨折、腰1.2椎体右侧横突骨折、腰1椎体左侧横突骨折、腰3-腰4椎体右侧横突骨折、闭合性颅脑损伤，住院治疗24天。原告住院花费医药费19335.95元，其中被告闫某某只垫付了2800元。原告出院后被告不主动配合原告解决原告受害赔偿费用事宜，故原告诉至法院。请求：1、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告住院医疗费19335.95元（被告中国平安保险某乙支公司已付10000元）；原告住院期间伙食补助费2400元；住院期间护理人员的伙食补助费2400元；住院期间的护理费2400元；伤残补助费72196元；误工期150天，共计误工费31750元；护理期60天，共计护理费6000元；营养期60天，共计营养费1200元；后续治疗费3000元；被扶养人（原告母亲69周岁）赡养费10983元；精神抚慰金10000元；鉴定费3120元；鉴定交通费380元，以上费用总计165164.95元。2、本案诉讼费用由三被告承担。原告向法庭提交以下证据材料：1、陈某某身份证一份。证明陈某某的身份事项。2、交通事故责任认定书一份。证明被告闫某某与原告陈某某2019年4月22日8是35分发生交通事故，在此次事故中双方负同等责任。3、某某县人民医院住院病历及诊断证明各一份、医疗票据9支、用药清单三份。证明陈某某受伤住院治疗24天，医药费19335.95元以及受伤的程度。4、陕西某甲驼城法医司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费票据一支。证明陈某某在此次事故中受伤经评定为十级伤残，误工期150天，误工费 31750元，伤残补助费72196元，护理期60天，护理费6000元，营养期60天，营养费1200元，后续治疗费3000元，精神抚慰金10000元，伤残评定费3120元。5、交通费票据一支，证明原告鉴定花费交通费380元。6、陈某某家庭成员户口簿一本。证明原告是独生子女，有被扶养人母亲赵某某，现年69周岁，被告需承担赵某某5年的抚养费共计10983元。7、票据结算清单一份。证明原告住院花费的医疗费未在合疗报销。被告闫某某辩称，发生事故属实。被告闫某某分别在被告中国平安保险某乙支公司、中国平安保险某甲支公司投保交强险和商业险（限额500000元）各一份，被告闫某某闫某某认为交通事故的赔偿应由保险公司承担，且被告闫某某垫付的2800元医疗费，依法应在保险赔偿时予以返还。被告闫某某向法庭提交以下证据材料：1、保单两份。证明涉案车辆在被告中国平安保险某乙支公司、中国平安保险某甲支公司投保交强险和商业险（限额500000元）各一份。2、驾驶证、行驶证各一本。证明肇事车辆符合行驶条件，驾驶人员具有驾驶资格。被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议。被告闫某某驾驶车辆在被告中国平安保险某乙支公司、中国平安保险某甲支公司投保交强险和商业险各一份。本次事故发生在保险期间，对于原告的合理损失，应当先行在交强险限额内赔付，不足部分，被告中国平安保险某甲支公司在保险限额内予以承担，但被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司需要审核被告闫某某驾驶车辆行驶证及驾驶人驾驶证是否合法有效，否则其不承担保险责任。诉讼费、鉴定费及间接损失，不属于保险合同约定的赔偿项目，被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司不承担。本案系三车相撞，李某某驾驶的车辆在本起事故中不承担责任，根据相关法律规定，原告的损失应当扣除无责任交强险赔偿限额12000元。原告住院期间的护理费按每天100元计算，出院后的护理费按每天50元计算。原告系农民，故其主张的误工费应当按照同行业上年度平均收入计算。被告中国平安保险某乙支公司已经赔付10018.33元。被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司未向法庭提交证据材料。经庭审质证，原告所举证据，被告闫某某闫某某、中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司对第1组证据、第2组证据真实性及证明目的无异议；对第3组证据真实性无异议，对某某医院产生的医疗费不予认可，理由为没有相关的病历与诊断证明，不能证明和本次事故有关联，并对原告相关医疗费的金额是否属实请求法庭核实。另对事故发生前所产生的医疗费票据不予认可，其余门诊票据应当结合门诊病历予以确；对第4组证据真实性无异议，证明目的有异议，鉴定依据的标准为四处以上横突、棘突或者椎弓根骨折，影响功能，但是鉴定意见中并没有载明是否影响功能，被告认为原告的伤情达不到该伤残，且后续治疗费鉴定报告表述为或以实际支出为准，对此费用应当在实际产生后予以主张。护理期、误工期、营养期鉴定期限过长。综上，被告认为该鉴定不能反映原告真实伤情，请求重新鉴定。对鉴定费票据真实性无异议，该费用不属于保险合同约定的赔偿项目，故被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司不承担；对第5组证据不予认可，不能体现与就医时间、地点相吻合；对第6组证据真实性无异议，对证明目的有异议，该户口簿显示户主为侯某某，赵某某与户主的关系是“母亲”，该户口簿不能显示原告与赵某某之间是母女关系。原告所举第7组证据，被告闫某某无异议，被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司对真实性及证明目的均有异议，理由为原告提供复印件，请求法庭核实其真实性及是否报销。被告闫某某所举证据，原告及被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司均无异议。本院对原告陈某某、被告闫某某所举的证据作如下认定：对原告所举第1组、第2组证据，被告闫某某、中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司均无异议，本院予以确认；对原告所举第3组证据中的2019年5月9日某某医科大学总医院门诊收费票据4支与原告在某某县人民医院住院病历相互矛盾，本院不予认可。对其中2019年5月16日以后的6支门诊收费票据系原告因此次交通事故所产生的后续治疗费用，故对其真实性予以确认，对证明目的不予认可；对原告所举第4组证据，其内容真实、合法、有效，本院予以确认，鉴定费为原告进行伤残鉴定支出的合理费用，本院予以确认；对原告所举第5组证据，系原告进行伤残鉴定的合理性支出，本院予以确认；对原告所举第6组证据，该户口本虽显示赵某某系原告丈夫侯某某的母亲，但经本院与原告庭后提交的某某县樊学镇孟咀村民委员会证明一份进行核实，原告陈某某与赵某某确属母女关系，故对该组证据予以确认；对原告所举第7组证据，其内容真实、合法、有效，能证明原告住院期间花费医药费未经合疗报销的事实，故本院予以确认。对被告闫某某闫某某所举证据，原告陈某某和被告中国平安保险某甲支公司、中国平安保险某乙支公司均无异议，且其内容真实、合法、有效，本院予以确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证及认证查明以下事实，  2019年4月22日，原告陈某某无驾驶证驾驶无牌号三轮车由北向南行驶至某某县东环路荣轩宾馆门口处，左转弯越过中黄线驶出道路时，与由南向北行驶被告闫某某闫某某驾驶的陕K*****小型普通客车相撞，相撞后陕K*****小型普通客车又与路东侧路边的路灯杆相撞，致使路灯掉落至案外人李某某停靠在路外的宁A*****小型轿车前引擎盖上，造成原告陈某某受伤、路灯杆及路灯损坏、三车不同程度损坏之交通事故。事故发生后，原告陈某某被送往某某县人民医院住院治疗23天，经诊断为：闭合性腹部损伤、右肾挫伤、胸部闭合性损伤、右侧肩甲骨骨折、胸5椎体骨折、右侧肋骨骨折、腰1、2椎体右侧横突骨折、腰1椎体左侧横突骨折、腰3-腰4椎体右侧横突骨折、闭合性颅脑损伤，共计花费医疗费18081.65元，被告闫某某闫某某支付给原告费用2800元，被告中国平安保险某乙支公司支付10018.33元。原告住院期间花费医疗费未经合疗报销。此次事故经某某县公安局交通警察大队作出［2019］第096号道路交通事故认定书，认定被告闫某某闫某某、原告陈某某负事故同等责任。2019年3月30日，原告经陕西某甲驼城司法鉴定所评定，属十级伤残，需要后续治疗费用约3000元左右，或以实际支出为准，护理期为60天，误工期150天，营养为60天。同时查明，原告与赵某某系母女关系。被告闫某某闫某某驾驶的陕K*****小型普通客车在被告中国平安保险某乙支公司和中国平安保险某甲支公司投保了机动车交强险和商业险各一份，其中商业险限额为500000元。    本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。本案中的交通事故发生在机动车之间，本次事故经某某县公安局交警大队认定，被告闫某某闫某某与原告陈某某承担事故同等责任。对此认定，原、被告均无异议，故本院予以确认。根据双方当事人在此次事故中的过错程度，应由被告承担本案50%的赔偿责任，剩余的50%由原告自行负担。因被告闫某某闫某某驾驶的陕K*****小型普通客车在被告中国平安保险某乙支公司投保交强险，在中国平安保险某甲支公司投保商业险，故本案损害赔偿应先由被告中国平安保险某乙支公司在交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告中国平安保险某甲支公司在商业险限额范围内按照事故责任比例予以赔偿。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、后续医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费，本院根据医疗机构出具的收费凭证，结合病历、诊断证明、司法鉴定意见书、收费票据等相关证据，参照《某甲市中级人民法院关于印发〈陕西省某甲市中级人民法院关于统一某甲市两级法院审理人身损害赔偿案件赔偿标准指导意见（试行）〉的通知》的赔偿标准予以支持。原告主张的误工费过高，应参照上年度农、林、牧、渔业的行业标准计算，即150天×（31325元÷365天）。原告主张的精神抚慰金，因其已构成伤残，应予以支持，但其诉请过高，依法应予调整。原告主张的交通费，是原告进行伤残鉴定所花费的交通费予以支持。原告主张的鉴定费，为原告进行伤残鉴定支出的合理费用，本院予以支持。原告主张住院期间护理人伙食补助费于法无据，本院不予支持。被告中国平安保险某乙支公司辩称原告的伤情无法达到伤残等级，并申请重新鉴定，但其并无证据证明，本院不予准许。据此，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、十八条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司某乙支公司于判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告陈某某医疗费10000元、护理费4150元、残疾赔偿金72196元、误工费12873元、交通费380元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费15401，共计120000元（兑付时扣除被告中国平安财产保险股份有限公司某乙支公司已付10018.33元）。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司某甲支公司于判决生效之日起五日内在商业险限额内赔偿原告陈某某下剩医疗费4040.8元、下剩被扶养人生活费5232元、住院伙食补助费575元、后续治疗费1500元、营养费600元,共计11947.8元。三、待原告获得上述一、二项赔偿后于三日内返还被告闫某某闫某某垫付医疗费2800元。四、被告闫某某闫某某不承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1210元，鉴定费3120元，共计4330元，由原告陈某某承担1256元，被告中国平安财产保险股份有限公司某乙支公司承担2766元，被告中国平安财产保险股份有限公司某甲支公司承担308元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  长    杨芳芹审  判  员    胡朋芹人民陪审员    质文明                               二〇二〇年十一月二日                          书  记  员    冯  媛    1