宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8734号 原告：李海宁，男，1967年6月17日出生，汉族，住台州市路桥区。 委托诉讼代理人：陈姝，浙江海泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：唐家燕，浙江海泰律师事务所律师。 被告：吴本振，男，1983年10月6日出生，汉族，住山东省临沂市莒南县经济开发区。 原告李海宁为与被告吴本振股权转让纠纷一案，于2020年9月17日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年10月27日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。原告李海宁的委托诉讼代理人陈姝、被告吴本振到庭参加诉讼。 原告李海宁向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余股权转让款65000元，并支付以65000元为基数按月利率1.5%自2018年7月16日起计算至实际履行之日止（暂计算至2020年6月15日为23400元）；2.判令被告履行约定为原告办理原告持有的宁波海曙久食餐饮管理有限公司12%股份转让至被告名下的工商登记手续；3.本案诉讼费由被告承担。审理中原告变更第一项、第二项诉讼请求为：1.判令被告向原告支付剩余股权转让款65000元；2.判令被告为原告协助办理将原告持有的宁波海曙久食餐饮管理有限公司12%股份转让至被告名下的工商登记手续。事实与理由：2011年8月30日，原告与被告等人合股注资了宁波海曙久食餐饮管理有限公司，原告投资占比12%。2015年4月10日，原告决定退股，并将12%的股份转让给被告，与被告签订了《退股协议书》一份，协议约定：被告确认原告退股转让所得900000元；被告平均每月底前支付75000元至2016年4月30日全部付清，如被告未能付清，剩余金额按百分之一点五利息结算；原告在收到被告全部退股款后，必须将该公司全部法律文本文件交给被告，被告在三天内到相关部门办理退股手续。截至2018年6月9日，被告仍欠原告股权转让款本金60000元，利息40000元。经协商，被告向原告出具《欠条》一份，约定：原告同意被告在2018年7月15日前一次性归还原告60000元整，利息免付；如被告在2018年7月15日前归还不了，就按100000元整算，被告同意每月分批付款包括利息1.5%于2018年11月30日前归还。2018年3月2日，被告向原告周转10000元，亦未向原告支付。经原告催讨，被告仍未归还欠条记载的款项，且未协助原告办理退股手续。原告认为根据《退股协议书》及《欠条》，原告已经履行交付法律文书文本的义务，被告不履行付款义务且未协助原告办理退股手续，违反了协议约定，损害了原告的合法权益。 被告吴本振答辩称：原告在起诉前向被告催讨的余款一直是25000元，而非诉请中的65000元，且催讨时间在欠条约定的免除利息宽限期即2018年7月15日之后，应视为原告免除了欠条中约定的利息40000元。 本院经审理认定如下事实：宁波海曙久食餐饮管理有限公司成立于2011年10月25日，注册资本10万元，原、被告均系该公司股东。2015年4月10日，原、被告双方签订了一份《退股协议书》，约定：原告将所持有的宁波海曙久食餐饮管理有限公司12%股份转让给被告，被告确认原告退股转让所得900000元整，其中包括投资款600000元，该款项经由原、被告双方商定后，被告平均每月底前支付75000元整；至2016年4月30日被告将原告退股所得全部付清，如果被告未能付清，剩余金额按百分之一点五利息结算；原告在收到被告全部的退股款项，共计90万元后，必须把手中所握有的关于宁波海曙久食餐饮管理有限公司的全部法律文本文件全部交由被告，原告不能擅自保留，并在三天内到相关部门办理退股手续等。2018年6月9日，被告向原告出具欠条一份，载明：“今欠李海宁人民币（本金）陆万元整￥60000元，加上利息计人民币肆万元整，本息合计人民币壹拾万元整。今双方协商李海宁同意吴本振在2018年7月15日前一次性给李海宁陆万元整，利息免付。如果吴本振在2018年7月15日前归还不了陆万元整，就按壹拾万元整算。本人同意每月分批付款包括利息1.5%在2018年11月30日前归还”。嗣后，被告仅向原告归还了35000元，余款一直未支付。2019年1月27日，原告通过微信向被告催讨，要求被告支付余款25000元。2020年1月15日，原告又通过微信向被告催讨，要求被告支付余款。 另查明，原、被告签订《退股协议书》后，宁波海曙久食餐饮管理有限公司的股权登记未作相应变更，原告仍登记为宁波海曙久食餐饮管理有限公司的股东。 以上事实由原告提供的《退股协议书》、《欠条》、宁波海曙久食餐饮管理有限公司工商登记信息、银行流水、微信聊天记录，被告提供的微信聊天记录及原、被告双方庭审陈述予以证明。 本院认为：有限责任公司的股东之间可以相互转让股权。原、被告作为宁波海曙久食餐饮管理有限公司的股东，双方之间为转让该公司股权而签订的《退股协议书》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应合法有效，故被告应依约于2016年4月30日前向原告付清全部股权转让款。之后，被告未依约按期付清全部股权转让款，显属违约，应承担相应的违约责任。为此，被告于2018年6月9日向原告出具了一份欠条，确认其欠原告股权转让款60000元及利息40000元，并与原告约定其于2018年7月15日前一次性归还剩余股权转让款60000元，利息40000元免除，如未按期履行，仍按100000元支付，分期付款于2018年11月30日前还清。然而，被告至今尚有剩余股权转让款25000元未付清，故原告要求被告支付剩余股权转让款25000元及利息40000元，合理、合法，本院予以支持。被告提出原告在起诉前通过微信向其催讨时未提及利息，应视为原告已免除了40000元的利息，本院认为该主张缺乏依据，故不予采信。由于原告已将其名下宁波海曙久食餐饮管理有限公司股份转让给被告，且现提出要求被告协助办理股权变更登记手续，故被告理应协助原告办理好将原告名下的该公司12%股份变更至其名下的股权变更登记手续。综上，依照《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下： 一、被告吴本振应于本判决生效之日起十日内支付原告李海宁股权转让款25000元及利息40000元，合计65000元； 二、被告吴本振应于本判决生效之日起十日内协助原告李海宁办理将原告李海宁名下的宁波海曙久食餐饮管理有限公司12%股份变更至被告吴本振名下的股权变更登记手续。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费1425元，减半收取712.50元，由被告吴本振负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 董际峰 二〇二〇年十一月三日 代书记员 胡思思 ? 本案引用的法律条文 《中华人民共和国公司法》 第七十一条有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。 《中华人民共和国合同法》 第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。