大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0211民初7996号原告：上海易鑫融资租赁有限公司，统一社会信用代码91310000310510508R，住所地上海市嘉定区墨玉南路****。法定代表人：刘会群，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：王轩，系北京大成（大连）律师事务所律师。被告：朴永哲，男，1984年10月9日生，朝鲜族，户籍地辽宁省桓仁满族自治县。原告上海易鑫融资租赁有限公司与被告朴永哲融资租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告上海易鑫融资租赁有限公司的委托诉讼代理人王轩到庭参加诉讼。被告朴永哲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。原告上海易鑫融资租赁有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付剩余租金19,289.20元，滞纳金2,361元（自2018年12月28日暂计算至2019年7月9日，实际支付至足额偿付租金之日止）；2、判令被告支付律师费2,500元；3、判令原告对案涉抵押享有优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月21日，原告与被告签订《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》和《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》。租赁合同约定，被告以融资租赁的形式取得案涉车辆（车牌号辽Ｅ×××**奥迪牌2005款A6轿车，发动机号110222,车架号LFV4A24F0730×××××)36个月的使用权，被告每期支付租金2755.60元。同时办理该案涉车辆的抵押登记。合同还约定“1、租赁期内乙方出现如下情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项。若乙方在甲方规定的时间内（7天）无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张。为处置租赁汽车，甲方有权进入任何租赁汽车可能所处的场所并予以取回，乙方有义务根据甲方的要求进行配合：（1)乙方连续二期未向甲方支付租金或累计十期未按时向甲方支付租金；2、当乙方未按本合同规定支付应付的租金时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金1.2‰/天的标准向乙方收取滞纳金，直至乙方向甲方付清全部逾期租金及滞纳金为止。3、甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。4、乙方同意，乙方或担保方出现或可能出现下列情形之一的，甲方除有权提前解除合同外，还可以采取必要措施控制车辆；乙方有义务配合甲方控制车辆并承担相关费用。如在甲方通知的合理时间内违约事件未消除或甲方损害未足额补偿的，甲方有权自行处置车辆，如处置车辆的价款不足补偿甲方损失的，乙方还应补偿差额部分：(4)涉及重大诉讼/仲裁/刑事程序，或财产被采取强制措施；”双方合同约定管辖地为合同签订地，双方于2017年6月21日在大连市甘井子区签订本合同。自2018年12月28日起，被告开始违约，未支付到期租金，被告应按照合同约定，支付剩余租金、滞纳金及相应费用。被告朴永哲未到庭，亦未提交书面证据材料及答辩意见。根据当事人的陈述和经审查确认的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》、《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》、银行付款回单、委托代理合同、发票等证据，本院认定事实如下：2017年6月21日，原告作为出租人（甲方）与被告作为承租人（乙方）签订了《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》，主要内容包括：甲方根据乙方的要求为乙方购买车辆（发动机号1×××××，车架号LFV4A24F0730×××××），并租给乙方使用，甲方在支付乙方租赁车辆购车款后，即取得租赁车辆的所有权；车辆购车款90,000元，融资总额56,899元，融资首付款45,000元，车辆融资项目包括车款45,820元、保险费7,287.66元、账户管理费2,291元；乙方同意将甲方支付的购车款中的45,000元直接转为融资租赁的首付款，剩余购车款45,000元委托甲方支付至乙方指定的汽车经销商丹东兄弟汽车销售有限公司账户；租赁期限为24个月，每月还款租金2,755.60元，第一期租金支付日为出租人支付购车款日的次月同日（但支付购车款日为29日、30日、31日的，以次月的28日为第一期租金支付日），由合同约定的第三方代为收取被告租金。《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》第十条第1款约定，租赁期内乙方出现下列违约情形之一的，甲方有权提前解除合同，控制车辆，乙方应同时即刻付清全部剩余租金及其他合同规定之应付款项。若乙方自收回车辆之日起7天内无法一次性支付所有费用赎回车辆，则甲方有权自行处理租赁汽车，乙方无权对租赁车辆提出任何权利主张：（1）乙方连续二期未向甲方支付租金或累计三期未按时向甲方支付租金。……第2款约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。第3款约定，甲方有权向乙方追索因执行或保护本合同项下甲方权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、鉴定费用、律师费用、材料费用、调查费用、差旅费用、甲方委托第三方机构催收所发生全部成本等。第一十条第2款约定，双方确认本合同所留地址为各自住所地址。若本合同履行过程中发生任何纠纷，则前述地址视为法院邮寄法律文书及甲方邮寄催收函、律师函等文件的法定送达地址。同时，被告以案涉车辆提供抵押担保，担保范围包括：主合同项下全部租金、补偿金、违约金、赔偿金、实现主债权、抵押权所发生律师费等所有费用和所有其他应付费用。上述合同签订后，原告于2017年6月28日向合同约定的第三方丹东兄弟汽车销售有限公司就案涉车辆支付了款项45,000元。2017年6月26日，双方就案涉车辆办理了机动车注册登记，车牌号为辽Ｅ×××**，所有权人为被告。同日，案涉车辆办理抵押登记，抵押权人系原告。车辆交付被告使用后，被告仅支付了17期租金，自2018年12月28日起，剩余7期租金未向原告支付。2019年3月1日，原告（甲方）与北京大成（大连）律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定乙方接受甲方委托，指派王轩领衔，王轩等律师组成的服务团队，负责代理甲方、分公司的案件，同年8月19日，北京大成（大连）律师事务所为原告开具了增值税专用发票，收取原告代理费2,500元。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第八条及第第六十条第一款之规定，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原、被告签订的《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》及《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人均应恪守。现原告依约支付了购车款，并向被告交付了案涉租赁车辆，因被告连续二期以上未支付租金，构成违约，原告有权依据合同约定要求被告支付全部未付租金，并要求被告承担逾期付款的违约责任。故被告应向原告支付剩余租金19,289.20元（2,755.60元×7期）。关于原告主张的违约金。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二款之规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。本案中，被告已连续二期以上未支付租金，已构成违约，原告有权要求被告支付违约金。但合同中约定违约金计算标准为1.2‰/天，该标准过高，本院依法调整为年利率24%。另，关于违约金的起算时间，根据《上海易鑫融资租赁有限公司汽车租赁合同》第十条第2款之约定，乙方未按本合同约定支付应付租金或其他应付款项时，甲方除有权采取前项措施外，还有权按应付租金或款项1.2‰/天的标准向乙方收取违约金。被告自2018年12月28日开始未按照合同约定支付应付租金，原告以每月应支付租金为基数，按照实际逾期天数要求被告支付截至2019年7月9日的违约金符合法律规定，但标准应调整至年利率24%，故截至2019年7月9日被告应支付的违约金数额为1,294元[2,755.60×（193天+162天+131天+103天+72天+42天+11天）×0.24÷365天]。自2019年7月10日起至被告实际付清之日止的违约金，应以被告实际欠付租金总额为基数，按照年利率24%计算。原告此项诉讼请求中的超额部分，于法无据，理由不当，本院不予支持。关于原告要求被告支付律师费用2,500元的诉讼请求。本院认为，根据原、被告签订的租赁合同约定，此笔费用应由被告承担，本院予以确认。关于案涉车辆抵押权的效力问题。本院认为，根据《中华人民共和国物权法法》关于抵押的法律规定，本案中，原、被告在《上海易鑫融资租赁有限公司汽车抵押合同》中就被告名下车牌号为辽Ｅ×××**车辆设定了抵押权，并办理了抵押权登记，该抵押权合法有效，故原告要求确认其对案涉车辆享有优先受偿权的诉请，于法有据，理由正当，本院予以支持。被告朴永哲经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面证据及答辩意见，应视为其对自己举证及抗辩权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告朴永哲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付租金人民币19,289.20元；二、被告朴永哲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付违约金（截至2019年7月9日的违约金为1,294元；自2019年7月10日起至款项实际付清之日，以19,289.20元为计算基数，按照年利率24%计算）；三、被告朴永哲自本判决发生法律效力之日起十日内向原告上海易鑫融资租赁有限公司支付律师费人民币2,500元；四、原告上海易鑫融资租赁有限公司对被告朴永哲名下车牌号辽Ｅ×××**（发动机号1×××××、车架号LFV4A24F0730×××××）的车辆折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿；五、驳回原告上海易鑫融资租赁有限公司的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元、公告费260元，合计人民币664元（原告已预付），由被告朴永哲负担，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为二年。审 判 长  赵丽艳人民陪审员  张爱华人民陪审员  李 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  修建华本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国物权法》第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（一）建筑物和其他土地附着物；（二）建设用地使用权；（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；（四）生产设备、原材料、半成品、产品；（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；（六）交通运输工具；（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。抵押人可以将前款所列财产一并抵押。第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。