wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区伊宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4021执830号 申请执行人：赖学中，男，1962年12月28日出生,汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁市。被执行人：梁重委，男，1979年5月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区伊宁县。申请执行人赖学中与被执行人梁重委农村建房施工合同纠纷一案，本院作出的（2019）新4021民初68号民事判决书已发生法律效力。因被执行人梁重委未按生效判决书确定的期限履行给付155423元的义务，申请执行人于2020年7月15日向本院申请强制执行，本院依法于同日立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。执行过程中经申请执行人与被执行人自愿协商，达成如下执行和解协议：1、执行款155423元，被执行人霍建平于2021年6月30日前，向申请人一次性付清；2、如被执行人未按时履行清偿，申请执行人可向法院申请按原判决执行。申请执行人于2020年11月13日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）新4021民初68号民事判决书的执行。若被执行人未按协议履行，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   杜  娟审  判  员   柯 庆 华审  判  员   阿地力江二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   伊合巴丽
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1919号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司洛阳分行，住所地洛阳市中州中路**中州国际大厦东附楼。法定代表人：张玉峰。被执行人：段联锋，男性，1976年07月23出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：符利军，女性，1977年04月09出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：屈利鸽，女性，1979年12月27出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：刘青，男性，1978年03月02出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：陈孝敏，男性，1968年09月06出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：刘玉娇，女性，1990年08月02出生，汉族，住河南省孟津县。被执行人：姚志行，男性，1987年06月18出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：毛守安，男性，1966年11月03出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：裴友霞，女性，1965年10月24出生，汉族，住河南省洛阳市西工区。被执行人：洛阳金茂机械制造有限公司，住，住所地孟津县南麻屯镇麻屯街东/div>法定代表人：段联锋。本院在执行中国民生银行股份有限公司洛阳分行与段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司合同纠纷的（2019）豫0303民初2253号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行于2020年08月05日依法向本院申请立案执行，要求被执行人段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司向申请执行人支付1554511.90元及利息，截止本案终本结案前，本案件共计实现债权13437.61元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年08月06日向被执行人段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，本院依法扣划被执行人陈孝敏银行账户余额共计7428.16元，扣划被执行人符利军银行账户余额6009.45元，扣除1437.61元执行费，其余部分已经全部交付申请人，其余被执行人账户仅有零星余额，两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查到被执行人屈利鸽名下豫Ｃ×××**号、豫Ｃ×××**号，刘青名下豫Ｃ×××**号、刘玉娇名下豫Ｃ×××**号，豫Ｃ×××**号、姚志行名下豫Ｃ×××**号、裴友霞名下豫Ｃ×××**、豫Ｃ×××**号车辆，上述车辆均未实际控制，本院无法处置。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人陈孝敏名下位于河南省××西区××路××路××房产，本院在案件保全阶段已依法查封（该房产查封日期届满时间为2022年十月二十八日，申请人应当于届满日期前15个工作日向本院提交续封申请）。5.洛阳市住房公积金管理中心查无公积金信息。三、本院在执行过程中，告知申请执行人提供被执行人住所地，并寻找被执行人下落，申请执行人表示已经前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人。四、因段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人及个人高消费。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年11月10日对申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行委托代理人王灏进行了终本约谈，告知其本案的执行情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段联锋、符利军、屈利鸽、刘青、陈孝敏、刘玉娇、姚志行、毛守安、裴友霞、洛阳金茂机械制造有限公司负有继续向申请执行人中国民生银行股份有限公司洛阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月十一日书记员 陈园园
陕西省华阴市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)陕0582民初1003号 原告:黄**胜，男，汉族，1974年3月17日出生，住华阴市。 被告：高艳，女，汉族，1973年5月21日出生，住华阴市。 被告：张江，男，汉族，1973年5月15日出生，住华阴市。 本院在审理原告黄**胜与被告高艳、张江民间借贷纠纷一案中，原告黄**胜于2020年11月2日向本院提出撤回对被告高艳、张江的起诉。 本院认为，原告黄**胜提出的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告黄**胜撤回起诉。 案件受理费300元，减半收取150元，由原告黄**胜负担。 审判员  何高峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘 乐
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执357号 申请执行人：中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地石家庄市裕华区育才街**中悦大厦**20/**。 法定代表人：李伟，该公司总经理。 被执行人：柳为中，男，1966年11月17日出生，汉族，现住河北省石家庄市灵寿县。 本院在执行中华联合财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与柳为中追偿权纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2019）冀0216民初1489号民事判决书已发生法律效力，但被执行人柳为中未全部履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人柳为中中国邮政储蓄银行62×××30账户存款5374.65元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年十一月六日 书记员  张春生
陕西省乾县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）陕0424执744号本院在执行申请执行人师某与被执行人某某保险股份有限公司西宁市城西支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人师某依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院作出的（2020）陕0424民初924号民事判决书，于2020年9月28日向本院申请执行，执行标的为：被执行人某某保险股份有限公司西宁市城西支公司支付案款148434元。上述款项，本院在执行过程中，某某保险股份有限公司西宁市城西支公司已缴纳至乾县人民法院案件款专户，申请人已全部领取，该案执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第108条（1）项之规定，现通知如下：陕西省乾县人民法院（2020）陕0424执744号执行案件执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月六日
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1322号申请执行人：王红玉，女，1965年2月15日生，汉族，住伊川县。被执行人：吴岳壮，男，1978年5月16日生，汉族，住伊川县。被执行人：秦社香，女，1979年9月19日生，汉族，住伊川县。我院执行的申请执行人王红玉与被执行人秦社香、吴岳壮借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人王红玉与被执行人秦社香、吴岳壮借款合同纠纷的（2019）豫0329民初2329号民事判决书一案中，于2020年07月16日向被执行人秦社香、吴岳壮电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦社香、吴岳壮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王红玉案件款954622.31元及利息，案件受理费7125元，保全费5000元，执行费24102元，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人王红玉向本院提出撤回对被执行人秦社香、吴岳壮执行的书面申请。本院认为，申请执行人王红玉向本院提出撤回对被执行人秦社香、吴岳壮执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2329号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵孟欣审判员  张锁乾审判员  马富伟二〇二〇年十一月十三日书记员  刘梅兰评议合议笔录关于王红玉与被执行人秦社香、吴岳壮借款合同纠纷一案。时间：2020年11月13日地点：伊川法院执行局合议庭成员：赵孟欣、张锁乾、马富伟审判长赵孟欣：我院执行的申请执行人王红玉与被执行人秦社香、吴岳壮借款合同纠纷一案，本院在执行申请执行人王红玉与被执行人秦社香、吴岳壮借款合同纠纷的（2019）豫0329民初2329号民事判决书一案中，于2020年07月16日向被执行人秦社香、吴岳壮电子送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人秦社香、吴岳壮履行生效法律文书确定的法律义务，即支付申请执行人王红玉案件款954622.31元及利息，案件受理费7125元，保全费5000元，执行费24102元，其他费用以实际产生为准。本案在执行过程中，申请执行人王红玉向本院提出撤回对被执行人秦社香、吴岳壮执行的书面申请。本院认为，申请执行人王红玉向本院提出撤回对被执行人秦社香、吴岳壮执行的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0329民初2329号民事判决书案件的执行。审判员张锁乾意见：同意审判长意见。审判员马富伟意见：同意审判长意见。评议合议结论如下：终结本院（2019）豫0329民初2329号民事判决书案件的执行。合议庭成员签字：
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2478号之一申请人赵金弯，男，1973年10月13日生，汉族，住辉县。被执行人常超，男，1988年3月10日生，汉族，住址同上。赵金弯申请执行常超劳务合同纠纷一案，申请人赵金弯依据生效的（2020）豫0782民初700号民事判决书，于2020年8月31日向我院申请执行，本院依法向被执行人常超送达了执行通知书，责令其限期给付申请人赵金弯工资款12820元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担诉讼费60元、执行费93元。逾期未履行执行期间，本院经总对总查控系统及传统查控方式查询,依法对被执行人常超名下存款以12973元为限予以冻结，余额较少。未发现被执行人常超可供执行的其他财产。被执行人常超在本院有多起执行案件，同在执行期间。终本前再次统查，仍未发现被执行人可供执行的财产线索。已与申请人进行终本约谈。本院依法对被执行人常超采取限制高消费措施并将其纳入失信被执行人名单。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 裴 峰审判员 翟福君审判员 郎军山二〇二〇年十一月十日书记员 侯静娇
广东省韶关市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤02行终172号上诉人（原审原告）仁化县恒达新型材料有限公司。住所地广东省仁化县***。法定代表人陈建瑞，执行董事。委托代理人华荣伟，仁化县恒达新型材料有限公司财务。委托代理人卜伟松，广东维群律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仁化县林业局。住所地广东省仁化县******。法定代表人廖永香，局长。出庭负责人谢文桥，副局长。委托代理人林浩傍，仁化县公安局森林分局治安股股长。委托代理人陈杰，仁化县公安局森林分局民警。上诉人仁化县恒达新型材料有限公司（以下简称恒达有限公司）因与被上诉人仁化县林业局（以下简称仁化林业局）林业行政其他一案，不服广东省韶关市武江区人民法院（2020）粤0203行初148号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理认为，本案被诉的仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》，要求恒达有限公司在2020年10月1日前对位于仁化县***“杉树坑”山场被擅自改变林地用途总面积4388.8平方米的土地恢复原状。该《责令限期恢复原状通知书》系根据仁化林业局对恒达有限公司作出的仁林罚决字[2020]第1502号《林业行政处罚决定书》的处罚内容“1、责令在2020年10月1日前恢复原状；2、罚款88000元。”发出。也就是说，仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》属于行政强制法规定的催告履行行为，并未额外增加恒达有限公司的负担，亦未减损其合法权益。因此，对恒达有限公司的合法权益不产生实际影响。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项的规定，该通知不属于行政诉讼的受案范围。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（法释〔2018〕1号）第六十九条第一款第（八）项的规定，裁定：驳回恒达有限公司的起诉。上诉人恒达有限公司不服一审法院的行政裁定向本院提起上诉称：一、涉案林地已办理非农业建设用地使用证，具备合法的用地手续。二、仁化林业局在审批恒达有限公司的建设项目时表示“无意见”。上诉请求：一、撤销原裁定；二、撤销仁化林业局的仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》。被上诉人韶关自资局答辩称：一审裁定正确，请求二审法院予以维持。本院经审理查明，2020年5月8日，仁化林业局对恒达有限公司作出仁林罚决字[2020]第1502号《林业行政处罚决定书》，查明：2018年11月20日，恒达有限公司与广东省仁化县霞山建材实业总公司签订了《广东仁化霞山白水泥有限公司第六期厂地、设备租赁合同》，承包原白水泥厂75058平方米土地用于经营石灰厂。2019年4月，恒达有限公司在未到林业行政主管部门办理征占用林地手续的情况下，在原白水泥厂范围内的“杉树坑”山场平整林地搭建磨粉车间及堆料场。经委托仁化县**********技术人员对“杉树坑”山场被擅自改变林地用途现场进行鉴定测算，“杉树坑”山场被擅自改变林地用途现场地籍小班号为：440********7000200604、440********7000200201，改变林地用途总面积为4388.8平方米（6.58亩），经仁化县*********核对，上述两个小班号不属于生态公益林。认为该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条规定，已构成擅自改变林地用途的行为。依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条、广东省林业行政处罚自由裁量权实施办法和实施标准中擅自改变林地用途分档较重的规定，决定对恒达有限公司处以：“1、责令在2020年10月1日前恢复原状；2、罚款88000元。”的行政处罚。2020年5月8日，仁化林业局向恒达有限公司发出仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》，内容有“经依法查明，2018年11月20日，你公司与广东省仁化县霞山建材实业总公司签订了《广东仁化霞山白水泥有限公司第六期场地、设备租赁合同》，承包原白水泥厂75058平方米土地用于经营石灰厂。2019年4月，你公司在未到林业行政主管部门办理征占用林地手续的情况下，在原白水泥厂范围内的‘杉树坑’山场平整林地搭建磨粉车间及堆料场。经委托仁化县**********技术人员对‘杉树坑’山场被擅自改变林地用途现场进行鉴定测算，‘杉树坑’山场被擅自改变林地用途现场地籍小班号为：440********7000200604、440********7000200201，改变林地用途总面积为4388.8平方米。该行为违反了《中华人民共和国森林法》第十八条规定。根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十三条第一款的规定，现责令你于2020年10月1日前恢复原状。”2020年5月15日,恒达有限公司向一审法院提起行政诉讼，诉讼请求:一、依法撤销仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》。二、本案诉讼费用由仁化林业局负担。经二审询问，仁化林业局称《责令限期恢复原状通知书》属于告知行政处罚内容的行为。本院认为：仁化林业局作出内容为“1、责令在2020年10月1日前恢复原状；2、罚款88000元。”的仁林罚决字[2020]第1502号《林业行政处罚决定书》之后，又作出同样内容的仁林罚责通字[2020]第1501号《责令限期恢复原状通知书》，通知恒达有限公司。由于仁林罚决字[2020]第1502号《林业行政处罚决定书》除了载明行政决定的内容外，还具有书面告知行政相对人处罚内容的作用。因此，仁化林业局在作出《林业行政处罚决定书》的同时，又以同样的内容作出《责令限期恢复原状通知书》，由于该《责令限期恢复原状通知书》的内容被《林业行政处罚决定书》所约束，该通知书并未产生新的权利义务，属于对恒达有限公司不产生实际影响的可诉行政行为。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一条第二款第（十）项“下列行为不属于行政诉讼的受案范围……（十）对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行为。”的规定，本案应当驳回恒达有限公司的起诉。据此，一审法院裁定驳回起诉的结果是正确的，但确认仁化林业局的《责令限期恢复原状通知书》属于行政强制规定的催告履行行为认定法律关系有误，在此予以纠正。由于本院裁定与一审法院的裁定结果竞合，故本案二审应当裁定驳回上诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。上诉案件受理费50元依法免交。本裁定为终审裁定。审 判 长  万 靖审 判 员  徐肇廷审 判 员  邹征衡二〇二〇年十一月九日法官助理  张文康书 记 员  罗智健
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书(2020）湘3101民初3194号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊西路**克拉美丽山庄**会所。法定代表人：刘建武，系该公司董事长。被告：田晓琴，女，1969年9月19日出生，苗族，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告田晓琴物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司以与被告田晓琴达成和解协议为由，于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，当事人在法律规定的范围内，有权处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告湖南天环物业管理有限责任公司承担。审判员  杨冬初二〇二〇年十一月六日书记员  陈玫君附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
青海省贵德县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）青2523执771号 申请执行人：孟某。 被执行人：丁某、韩某。 申请执行人孟某与被执行人丁某、韩某民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计3025.00元。经本院立案执行，被执行人丁某、韩某已自动履行了案款3025.00元。本院已将该款转付给申请执行人孟某。至此，申请执行人孟某向本院申请执行的（2020）青2523执771号执行案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3277号申请执行人：于某，女，1986年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人：李某，男，2018年4月22日出生，汉族，住济宁市济宁市任城区。法定代理人：于某，女，1986年1月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：赵士安，男，1991年6月12日出生，汉族，住山东省阳谷县。申请执行人于某、李某与被申请人赵士安申请诉前财产保全纠纷一案，请求查封、扣押被申请人赵士安驾驶的鲁Ｐ×××**轻型仓柵式货车，保全金额5万元。本院作出的（2020）鲁0811财保2315号民事裁定书，裁定：查封、扣押被申请人赵士安驾驶的鲁Ｐ×××**轻型仓柵式货车，保全金额5万元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人赵士安驾驶的鲁Ｐ×××**轻型仓栅式货车，保全金额5万元。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。申请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月十二日书记员 韩建国
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2020）豫1322行审516号申请执行人：方城县卫生健康委员会。法定代表人：侯其峰，任主任职务。被执行人：单天兴，男，1979年5月22日生，汉族，农民，住方城县。被执行人：沈小雪，女，1985年3月7日生，汉族，农民，住方城县。申请执行人方城县卫生健康委员会于2020年11月5日向本院申请强制执行方卫征决字(2020)第89号社会抚养费征收决定书，本院于2020年11月5日立案受理。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2020年4月2日对被执行人作出了方卫征决字(2020)第89号社会抚养费征收决定书，于2020年4月3日送达被执行人。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，该征收决定书已发生法律效力。被执行人经催告后仍未履行义务。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2020)第89号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生健康委员会作出的方卫征决字(2020)第89号社会抚养费征收决定书。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  杜 柯审 判 员  苗东文人民陪审员  李 涛二〇二〇年十一月五日书 记 员  张家俊
贵州省思南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0624执1148号 申请执行人：邵立，男，1971年5月6日出生，汉族，住思南县。 被执行人：贵州华夏腾龙建筑有限责任公司，住所地思南县。 法定代表人：何少林，公司总经理。 邵立与贵州华夏腾龙建筑有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）黔0624民初620号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年9月7日申请强制执行，本院当日立案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行下列义务：1、支付申请执行人借款本息189000元；2、负担案件受理费2040元、执行申请费2735元。 在执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议：1、被执行人保证在2020年年底前付清全部欠款，如到期不能履行，被执行人自愿用公司花园用地抵偿给申请执行人；2、申请执行人向思南县人民法院撤回执行申请；3、若被执行人不按协议履行，申请执行人向思南县人民法院申请恢复强制执行。协议达成后，双方均同意本案终结执行。依照《中华国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 本案终结执行。 如被执行人未主动履行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，申请执行人可持本裁定在两年内向本院申请恢复执行。 本裁定送达立即生效。 审判员 鲁 华 二〇二〇年十一月三日 书记员 邵中齐
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执恢86号申请执行人李巍，女，1971年11月15日出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人安阳市联运有限责任公司，住所地安阳市铁西路南段。法定代表人：冯昌军，职务：负责人。关于李巍申请执行安阳市联运有限责任公司国内非涉外仲裁裁决一案，安阳市龙安区劳动人事争议仲裁委员会安龙劳裁仲案字【2016】004号仲裁裁决书已经发生法律效力,安阳市联运有限责任公司于裁决书生效后十日内一次性支付李巍38024.07元，其中经济补偿金32900元，最低工资标准差额5124.07元。因安阳市联运有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，李巍向本院申请恢复执行，本院于2020年6月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年6月2日向被执行人安阳市联运有限责任公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人向本院申报了财产，但是未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人安阳市联运有限责任公司名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求划拨。查明被执行人安阳市联运有限责任公司名下有位于安阳市北关区解放路办事处和平路西头南楼1层（不动产权证号：20170033515）的房产，本院已查封（2023年6月18日期限届满），因查封房产标的物价值较大，申请人不申请处置，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。查明被执行人安阳市联运有限责任公司名下有2011年注册的桑塔纳牌汽车一辆（车牌号：豫Ｅ×××**）,申请人不要求查封。本院已向租赁被执行人房屋的租户孙甲兵发出协助扣留提取房租的手续。三、本院已向被执行人安阳市联运有限责任公司的法定代表人发出限制消费令。四、经向申请人释明可采取律师调查令或悬赏方式调查被执行人财产线索，申请人明确表示不申请。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案36024.07元全部未能实现。本院认为，经调查，被执行人安阳市联运有限责任公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳市联运有限责任公司负有继续向申请执行人李巍给付执行款的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  张琰成二〇二〇年十一月十日法官助理牛晓燕书记员秦毅
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0502民初1863号之二 申请人：王海波，男，1977年7月15日出生，汉族，系黑龙江广播电视网络股份有限公司双鸭山分公司职工，住黑龙江省双鸭山市。 被申请人：王贵忠，男，1963年2月25日出生，汉族，系黑龙江电信国脉工程股份有限公司双鸭山地区副经理，住黑龙江省双鸭山市尖山区。 申请人王海波与被申请人王贵忠合同纠纷一案，王海波于2020年10月30日向本院提出财产保全申请，要求将王贵忠在中国建设银行股份有限公司双鸭山分行营业部账号为43674210600********_156_1存款3万元予以冻结。案外人王兆田以其所有的位于双鸭山市尖山区东平行路七委8#[房屋所有权证号为双房权证尖字第0**53264号]的房屋一幢提供担保。 本院认为，申请人王海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下： 一、将被申请人王贵忠在中国建设银行股份有限公司双鸭山分行营业部账号为43674210600********_156_1存款3万元予以冻结，冻结期间禁止支付； 二、冻结期限为一年。 需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前七日内向本院提出续行冻结的书面申请，逾期将自动解除冻结。履行义务后可以申请解除冻结。 如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。 审判员  陈宏珍 二〇二〇年十一月二日 书记员  国 静
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0111民初5347号原告：赵修龙，男，1987年12月25日出生，住重庆市大足区。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司，住所地重庆市重庆市永川区星光大道****4-3，统一社会信用代码91500118MA5YRM7E3M。法定代表人：王鹏，总经理。被告：重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司，，住所地重庆市重庆市大足区棠香街道二环南路**3-2统一社会信用代码91500225MA60HEXN7Q。负责人：王鹏，经理。原告赵修龙与被告重庆好来屋装饰工程有限公司、重庆好来屋装饰工程有限公司大足分公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案，原告赵修龙在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵修龙撤回起诉处理。审判员  余明二〇二〇年十一月二日书记员  伍思
合作市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）甘3001执恢17号 关于申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某与被执行人桑某某劳务合同纠纷一案，我院作出的（2020）甘3001民初53号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人桑某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某于2020年11月5日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人桑某某给付劳务费6500元及迟延履行期间的债务利息，本院依法受理。 在执行过程中，我院经网络查控冻结被执行人桑某某名下的银行账户，通知执行人桑某某履行完毕应尽的法律义务，被执行人桑某某摄于法律威严，于2020年11月5日由被执行人桑某某履行案款6500元。申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某于2020年11月5日领取全部案款6500元，并且自愿免除迟延履行期间的债务利息，并向我院递交申请书请求结案。 本院认为，（2020）甘3001民初53号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人李某某、崔某某、何某某、赵某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 我院于2020年01月08日作出的（2020）甘3001民初53号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月十一日
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1214号申请人：新乡县泰鑫建材有限公司，住所地：新乡县七里营镇青年路南段。法定代表人：汪光喜，董事长。被执行人：程纪兴，男，1970年11月24日出生，汉族，住新乡县。关于新乡县泰鑫建材有限公司与程纪兴买卖合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2019）豫0721民初2330号民事判决已经发生法律效力，判决如下：限程纪兴于本判决生效后十日内支付新乡县泰鑫建材有限公司货款8800元及利息（以8800元为基数，支付自2019年12月10日起至偿还完毕之日止的利息，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由程纪兴负担。因程纪兴未按上述生效法律文书履行义务，新乡县泰鑫建材有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。未查询到被执行人名下可供执行的财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1214号案件本次执行程序。被执行人程纪兴负有继续向申请执行人新乡县泰鑫建材有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十二日书记员 王 旭
安徽省定远县人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖1125执2673号 姜应军： 你与居平顺民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)皖1125民初421号民事判决书已发生法律效力。申请执行人居平顺向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务： （1）、偿还居平顺借款10000元及相应利息； （2）、承担执行费50元，诉讼费50元。 开户银行：安徽定远农村商业银行股份有限公司新城支行 账户名称：定远县人民法院 账号：20000543954910300000083101014929 特此通知。 二〇二〇年十一月五日 联系人：王永年联系电话：0550-259****，1815505**** 本院地址：定远县政务新区金山北路邮编：233200 风险提示： 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒： (一)有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的； (二)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的； (三)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的； (四)违反财产报告制度的； (五)违反限制高消费令的； (六)无正当理由拒不履行执行和解协议的。
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执708号之三申请执行人：叶跃东，男，1971年3月19日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：冯庆民，男，1968年7月5日出生，汉族，农民。住河南省漯河市。被执行人：任春毅，女，1965年2月28日出生，回族，农民，住河南省漯河市源汇区。叶跃东申请执行冯庆民、任春毅民间借贷纠纷一案，叶县人民法院作出的（2019）豫0422民初2906号民事判决书，已经发生法律效力。根据上述生效民事判决书的规定，1、被告冯庆民、任春毅于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告叶跃东借款本金2500000.00元；并按照月息1.5﹪支付自2015年1月29日起至全部履行完毕之日止的利息；2、驳回原告叶跃东的其他诉讼请求。因被执行人冯庆民、任春毅未按上述生效的（2019）豫0422民初2906号民事判决书履行义务，申请执行人叶跃东向本院申请强制执行，本院于2020年5月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人冯庆民、任春毅发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人冯庆民、任春毅银行卡未发现有可供执行的存款。2、本院于2020年7月22日通过漯河不动产登记中心查询被执行人冯庆民、任春毅不动产登记情况，被执行人冯庆民未有不动产登记情况，被执行人任春毅在河南省××区××路××房产××套（不动产权证号：**,原权证号：0000037816，漯更字第023082号）,被执行人任春毅在漯河市××西段沙澧××房产××套(建筑面积132.62㎡，合同编号：B2009011951)。本院于2020年7月22日作出（2020）豫0422执708号之一执行裁定书，一、查封任春毅名下登记的位河南省××区××路房产××套套(不动产权证号：01010092：**0037816，漯更字第023082号）；二、查封任春毅漯河市××西××花园房产××套套(建筑面积132.62㎡，合同编号：B2009011951);三、以上查封期限均为三年。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。另查明，申请执行人叶跃东在诉讼阶段，向本院提出保全申请，本院于2019年8月6日作出（2019）豫0422民初2906号民事裁定书，查封被申请人任春毅位于漯河市××区××层门面房一处，房产证号分别为漯河市房权证源汇区字第**，漯河市房房权证源汇区字第**，限为二年，自2019年8月8日起至2021年8月7日止。3、本院通过网络查询，查明被执行冯庆民名下登记有车牌号为豫Ｌ×××**号东风雪铁龙牌汽车、被执行人任春毅名下登记有车牌号为豫Ｌ×××**号雪佛兰牌汽车。本院于2020年8月三日作出（2020）豫0422执708号之二执行裁定书，对被执行人冯庆民名下登记的车牌号为豫Ｌ×××**号东风雪铁龙牌汽车予以查封；对被执行人任春毅名下登记的车牌号为豫Ｌ×××**号雪佛兰牌汽车予以查封，查封期限为二年。4、本院通过证券机构未查明被执行人冯庆民、任春毅持有相关的股票、证券等财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在的住所地进行了调查和了解，除本院查封被执行人任春毅上述房产及查封冯庆民、任春毅车辆外，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人冯庆民、任春毅送达了限制消费令、失信决定书，将冯庆民、任春毅纳入失信人名单。五、2020年11月9日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。除本院查封被执行人任春毅上述房产及查封冯庆民、任春毅车辆外。申请执行人也不能提供被执行人冯庆民、任春毅其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行行财产线索，并同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为2500000.00元，本案债权尚未能实现。本院认为：本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，除本院查封被执行人任春毅上述房产及查封冯庆民、任春毅车辆外。未发现被执行人有可供执行的财产，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人冯庆民、任春毅负有继续向申请执行人叶跃东履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。需要续行查封的，应当在查封期限届满三十日内向本院提出续行查封的书面申请。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓伟
福建省闽清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0124执1599号 申请执行人：廖超豪，男，1956年7月21日出生，汉族，住福建省闽清县。 被执行人：林燕新，男，1965年4月3日出生，汉族，住福建省闽清县。 本院在执行申请执行人廖超豪与被执行人林燕新民间借贷纠纷一案中查明，案号为（2020）闽0124执1598号申请执行人廖超豪与被执行人林燕新民间借贷纠纷案件正在本院执行。因上述案件中的被执行人与本案相同，为提高执行效率，将本案并入（2020）闽0124执1598号案件执行，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结闽清县人民法院（2020）闽0124执1599号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王兆俊 审判员  任建军 审判员  陈少怀 二〇二〇年十一月三日 书记员  卢伶俐 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1521执544号申请执行人曹友胜，男，1975年出生，汉族，住罗山县。被执行人信阳全亿热传科技有限公司，住所地：罗山县产业集聚区。法定代表人：贾晓燕，该公司经理。曹友胜申请执行信阳全亿热传科技有限公司合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1521民初1146号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告信阳全亿热传科技有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告曹友胜安装费12581元及利息（按照全国银行业间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自2020年5月28日起计算至付清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费114元，减半收取计57元，由被告信阳全亿热传科技有限公司负担。因被执行人信阳全亿热传科技有限公司未按照上述生效法律文书按期履行义务，申请执行人曹友胜向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在期限内履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明，被执行人名下仅有零星存款。3、本院向罗山县不动产登记中心查询被执行人的不动产信息，未能查找到被执行人有可供执行的财产。4、本院依法将被执行人限制高消费,限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述零星存款外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1521执544号案件的本次执行程序。被执行人信阳全亿热传科技有限公司负有继续向申请执行人曹友胜履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 娟审判员 任大贵审判员 王 勇二〇二〇年十一月九日书记员 胡 欢
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初8902号原告：北京万维盈创科技发展有限公司，住所地北京市昌平区北七家镇TBD云集中心**楼****。法定代表人：张吉臣，职务执行董事、总经理。委托诉讼代理人：张昊，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：徐志刚，男，1985年11月16日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。本院在审理原告北京万维盈创科技发展有限公司与被告徐志刚劳动合同纠纷一案中，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京万维盈创科技发展有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告北京万维盈创科技发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告自行负担。审判员  冯聪慧二〇二〇年十一月十一日书记员  张鑫玉
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽11民终1456号 上诉人（原审原告）：龙贺，男，1987年8月10日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。 被上诉人（原审被告）：高英久，男，1968年10月26日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 被上诉人（原审被告）：杨杰，男，1977年8月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市双台子区。 上诉人龙贺因与被上诉人高英久、杨杰民间借贷纠纷一案，不服盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1346号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 龙贺上诉请求：请求撤销（2020）辽1102民初1346号民事裁定，改判支持原告的诉讼请求；被上诉人承担诉讼费用。事实和理由：一审法院认定事实和适用法律错误。上诉人有借条、微信、银行往来凭证能够证明借款事实存在，一审法院以找不到人为由裁定驳回上诉人起诉，存在明显错误。 高英久辩称，我地址明确，一审期间我到场了，但一审法院没有开庭。 杨杰辩称，我地址明确，一审期间我到场了，但一审法院没有开庭。 原告龙贺向一审法院起诉请求：请求依法判决二被告偿还借款贰万元整及支付资金占用期间的利息（按照中国人民银行同期贷款利率四倍支付利息）。事实和理由：2019年10月2日被告高英久以盘山县坝墙子旧房翻新、装修和吉林市四平1881烤吧装修为由，从原告处借款人民币贰万元整，杨杰提供担保，双方约定欠条的日期一个月后还清此款，借款到期后，原告多次催要借款，被告均以做生意资金周转不开为由拒绝偿还。无奈，原告诉至双台子区人民法院请求依法查清事实，依法维护原告的合法权益。 一审法院在审理原告龙贺诉被告高英久、杨杰民间借贷纠纷一案中，原告提供的被告住址和联系方式不准确，无法联系到被告，且经法院释明，原告仍未在指定期间提供被告有效的送达地址。一审法院认为：起诉应当提供明确的被告，现原告没有提供明确的被告，因此不符合起诉的条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，一审法院裁定：驳回原告的起诉，案件受理费300元，退还原告。 本院认为，上诉人龙贺在一审期间提供了被上诉人高英久、杨杰的身份证复印件和联系方式，高英久、杨杰二人在本院审理期间也提交了身份信息及联系电话，据此足以确认本案被告的姓名、住所等信息。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零九条第一款“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定有明确的被告”的规定，故本案被告明确。一审法院以龙贺不能提供被告明确的送达地址为由裁定驳回起诉，违反法律规定，依法应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下： 一、撤销盘锦市双台子区人民法院（2020）辽1102民初1346号民事裁定； 二、本案指令盘锦市双台子区人民法院审理。 本裁定为终审裁定。 审判长 张 震 审判员 李艳利 审判员 裴艳伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 董瑞峰
山东省聊城市茌平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1523民初2704号原告：山东中海新材料集团有限公司。住所地：聊城市茌平区。法定代表人：曹桂凤，总经理。被告：温凯文，男，1968年2月15日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。被告：温宏杭，男，1976年8月27日出生，汉族，住广东省汕尾市陆河县。被告：卓文龙，男，1988年4月8日出生，汉族，住广东省海丰县。被告：罗庆铭，男，1966年12月15日出生，汉族，住广东省陆河县。被告：彭弘,男，1989年9月15日出生，汉族，住湖北省天门市。被告：深圳市奇信集团股份有限公司（曾用名深圳市奇信建设集团股份有限公司）。住所地：深圳市宝安区新安街道海旺社区宝兴路**海纳百川总部大厦******。法定代表人：余少雄，总经理。原告山东中海新材料集团有限公司（以下简称中海公司）与被告深圳市奇信集团股份有限公司（以下简称奇信公司）、温凯文等六人承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告中海公司诉称，2017年10月18日，被告奇信公司因“中铁青岛世界博览城会展及配套项目幕墙工程”向原告定做各种型号的优质铝单板等货物，双方签订了《铝单板采购合同》，在合同中就货物名称、品牌、价格、数量、价款、付款方式、违约责任合同纠纷处理方式等相关事项进行了约定。合同履行期间，原告又与被告奇信公司分别签订了四份《铝单板采购合同补充协议》。合同履行过程中，原告多次与被告温宏杭、卓文龙等进行对账，合同履行完毕后，被告温宏杭、温凯文、卓文龙、李志富在最终的对账单上签字确认。另2020年1月22日温凯文作为被告奇信公司在青岛的项目部负责人向原告出具承诺书，承诺就该项目所欠原告款项于2020年7月30日前付清。原告依照合同约定履行了相关义务但被告未及时履行相应的付款义务出具承诺书后未按照承诺履行，至今仍欠付原告货款3010000元及违约金。经多次催要无果，请求被告立即给付原告货款3010000元及违约金；诉讼费用由被告承担。被告奇信公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告奇信公司与原告于2017年10月签订的《铝单板采购合同》及补充协议约定原告向被告位于青岛市黄岛区“中铁青岛世界博览城会展及配套项目工程”送货，《铝单板采购合同》第十条合同纠纷处理方式“不能协商解决的，应向原告方人民法院起诉”，此约定不明确具体，有歧义，需要上级法院予以裁定并移送至有管辖权的法院审理；根据原告就被告原则，原告应在被告奇信公司住所地的深圳市宝安区人民法院起诉或者奇信公司原住所地深圳市福田区人民法院起诉；另外，本案为承揽合同纠纷，采购合同中也有安装条款，送货地为青岛市黄岛区。基于此，申请将案件移送至深圳市福田区人民法院或深圳市宝安区人民法院或者青岛市黄岛区人民法院审理。本院经审查认为，因本案系承揽合同纠纷，原、被告就合同纠纷在合同中约定“不能协商解决的，应向原告方人民法院起诉”，依照解释学原理，诉讼须有争议双方中的一方提起才成为诉，即原、被告所约定的内容实为“不能协商解决的，由原告方所在地人民法院裁决”，其约定明确、具体并符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定。现中海公司提起诉讼，因此本院对本案依法享有管辖权。至于被告奇信公司所主张的本案应移送至至青岛市黄岛区人民法院审理，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定：“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议的标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；……。”，据此，合同履行地的确定规则为：须根据当事人的诉讼请求和结合合同履行义务确定合同履行地，本案原、被告互负对待给付义务，原告的对待给付义务为交付合格的劳动成果，被告的对待给付义务为按照约定及时支付价款即给付货币，而原告所在地为接受货币地，即山东省聊城市茌平区为合同履行地，现原告起诉要求被告奇信公司支付货币，本院对本案有管辖权，故被告所提管辖权异议依法不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：驳回深圳市奇信集团股份有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由被告负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  崔洪伟二〇二〇年十一月三日法官助理刘军书记员王双龙
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘3125执保62号关于执行申请执行人滕树明与被执行人湖南万基建设有限公司，众安康后勤集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，保靖县人民法院（2020）湘3125民初1273号民事裁定书确定的义务已保全完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款的规定，本案作结案处理。特此通知审判员  向兴国二〇二〇年十一月六日书记员  龙辅丹
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终22076号上诉人（原审原告）：广州市越秀区第三房屋管理所，住所地广州市越秀区大沙头二马路**之五。法定代表人：蔡旭波，职务所长。被上诉人（原审被告）：梁伟德，男，1963年2月27日出生，汉族，身份证住址广州市东山区）文德里25号地下。上诉人广州市越秀区第三房屋管理所因与被上诉人梁伟德房屋租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民法院（2020）粤0104民初14130号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年11月3日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。上诉人广州市越秀区第三房屋管理所上诉请求：1.撤销一审裁定，指令一审法院审理本案；2.梁伟德负担诉讼费等相关费用。事实和理由：一审裁定认定事实、适用法律错误。其所管辖的直管房与公租房、廉租房等政府投资的保障性住房不同，直管房是指由国家各级房管部门管理的国有房产，承租人一般为历史住户。另外，梁伟德与其所在合同履行过程中权利和义务是平等的，梁伟德故意拖欠租金的行为，实际违反了房屋租赁合同的约定以及《中华人民共和国合同法》规定。其所对梁伟德提起诉讼，并不是因为梁伟德违反行政法规，不存在其所基于职权对梁伟德进行行政审批或许可引起的诉讼。本案的审理对象是梁伟德是否存在违反房屋租赁合同约定的行为、是否需要承担违约责任，该事项属于民事诉讼程序的处理范畴。请求二审法院支持其诉请。广州市越秀区第三房屋管理所向一审法院起诉请求：1.判令解除其所与梁伟德的租赁关系；2.判令梁伟德立即将广州市越秀区文明路文德里25号地下腾空交回给其所；3.判令梁伟德向其所缴交广州市越秀区文明路文德里25号地下自2017年8月起暂计至2020年3月3日的租金；4.判令梁伟德向其所缴交广州市越秀区文明路文德里25号地下自2020年3月4日起的房屋占用费（按建筑面积计算），实际计至梁伟德腾空交回房屋之日止（按房管部门公布的同期同地段《广州市房屋租金参考价》居住用房标准计算；5.判令梁伟德承担本案诉讼费、公告费等费用。一审法院经审查认为：《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条规定：公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：……（四）政府投资的保障性住房的租赁、买卖等协议……。本案中，广州市越秀区第三房屋管理所将保障性住房出租给梁伟德使用，广州市越秀区第三房屋管理所、梁伟德双方形成的租赁合同关系属行政协议关系，双方为此产生的纠纷属于行政诉讼调处的范围，本案不属于民事诉讼调处范围。据此，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》第二条第（四）项之规定，于2020年5月27日作出如下裁定：驳回广州市越秀区第三房屋管理所的起诉。经查，一审法院查明事实无误，本院予以确认。本院认为，本案中，广州市越秀区第三房屋管理所将案涉房屋出租给梁伟德作为住宅使用，梁伟德按照远低于市场租金标准的公房租金标准交纳租金，与普通平等民事主体之间租赁关系有显著差异，双方之间租赁关系具有福利保障性质，广州市越秀区第三房屋管理所作为出租人对于租赁关系的成立、履行、变更和终止等享有用益权和监督职责。根据2020年1月1日起施行的《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的规定，涉案租赁合同应认定为行政协议。广州市越秀区第三房屋管理所对涉案合同的履行享有监督的职权和职责，对于承租人出现不依约定履行或不符合继续履行条件的情况，可以采取催告、作出处理决定等行政方式进行救济，在相关法律法规和司法解释对房屋管理部门或其受托人就公有房屋签订的租赁合同性质未进行明确的情况下，一审法院根据《最高人民法院关于审理行政协议案件若干问题的规定》的相关规定认定涉案租赁合同性质属于行政协议，裁定本案租赁关系纠纷不属民事诉讼受理范围，驳回广州市越秀区第三房屋管理所的起诉，并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第三房屋管理所上诉法律依据不足，本院不予支持。综上所述，一审查明事实清楚，处理并无不当，本院予以维持。广州市越秀区第三房屋管理所的上诉主张，理据不足，依法应予驳回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月十日书记员  曾美玲
陕西省安康市汉滨区人民法院   民 事 裁 定 书    (2020)陕0902民初4483号   原告：刘某，女，1969年3月21日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：安康市秦疆劳务分包有限公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵飞。   被告：安康市秦疆劳务分包有限公司汉滨分公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：赵德连。   被告：安康市平康源实业有限公司。住所地：陕西省安康市汉滨区。   法定代表人：赵德连。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司。住所地：深圳市宝安区。   法定代表人：赵德连。   被告：深圳平康所互联网金融信息有限公司安康分公司。住所地：安康市汉滨区。   法定代表人：赵德峰。   被告：刘某园，女，1987年8月14日出生，汉族，住安康市汉滨区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   原告刘某与被告安康市秦疆劳务分包有限公司等（以下简称：秦疆公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行审理。   原告刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款120000元及利息（自2020年6月2日起至还款之日止，10万元按照月利率1.3%，2万元按照月利率1.1%，逾期加罚3%利息）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告2018年3月30日以发展工程项目为由向原告借款10万元，借款期限为半年，承诺按月支付利息，本金到期可取。2019年到期后续期一年、2020年到期后续期一年。2020年6月2日被告开始拒绝支付利息。被告2019年5月31日以发展工程项目为由向原告借款2万元，借款期限为1年，承诺按月支付利息，本金到期可取。2020年5月2日到期被告拒付本金，2020年6月2日被告拒绝支付利息。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判如所请。   本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”。本案民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，安康市公安局汉滨分局于2020年6月9日已对安康市秦疆劳务分包有限公司涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，故本案不属于人民法院民事案件审理范围，应驳回原告起诉，移送公安机关处理。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：   驳回原告刘某的起诉。   案件受理费2794元，予以退还。   如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。     审判员康芳       二〇二〇年十月二十九日     书记员徐珊      1
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3176号之十二被执行人：李毓，男，1986年12月1日生，住林州市。关于尚俊凯、王**、李毓犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，本院向被执行人发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李毓至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人李毓在中国农业银行62×××13账户内存款人民币704.01元。本裁定立即执行。审判员  党保红二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 平
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9898号 原告：徐海华，男，1986年6月22日出生，汉族，住温岭市。 被告：颜仁云，男，1972年3月3日出生，汉族，住温岭市。 原告徐海华与被告颜仁云民间借贷纠纷一案，原告于2020年11月3日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告返还原告借款5万元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告徐海华到庭参加诉讼，被告颜仁云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 本院经审理认定，被告颜仁云向原告徐海华出具落款时间为2020年9月7日的借条一份，载明“2020年9月7日颜仁云向徐海华借5万元整（伍万元整）”等字样，上述借款被告至今尚未偿还，遂成讼。诉讼中，原告陈述称，涉案借款系其于2020年9月7日向台州银行贷款5万元后现金转借给被告，前述借条实际系由被告于2020年10月底出具。 本院认为，根据原告陈述及审理查明的案件事实，本案原告向金融机构贷款5万元后转贷给被告，被告嗣后出具借条对借款事实予以确认。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项规定，套取金融机构贷款转贷的，人民法院应当认定民间借贷合同无效。故本案原、被告之间的民间借贷关系应认定为无效。又据《中华人民共和国合同法》第五十八条规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故本案被告借取的5万元应当返还给原告。综上，原告的诉讼请求合理合法，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告颜仁云于本判决生效之日起十日内偿还原告徐海华借款5万元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1050元，减半收取525元，由被告颜仁云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 高晨诚
浙江省义乌市人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0782民初14571号原告：常山县金新袜子厂，住所地：浙江省衢州市常山县新昌乡郭塘村**。法定代表人：金建平。委托诉讼代理人：余照临，浙江泽大（义乌）律师事务所律师。被告：金征，女，1967年12月2日出生，汉族，住浙江省义乌市。原告常山县金新袜子厂诉被告金征加工合同纠纷一案，本院于2020年9月18日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余照临到庭参加诉讼，被告金征经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告常山县金新袜子厂向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付加工费人民币80000元及逾期利息（利息以80000元为基数，自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2015年，原告承揽被告加工定型袜子业务，约定加工费0.055元／双。原告按约履行加工义务，累计加工袜子1495770双。被告无法按期支付加工费。于2018年10月18日，被告向原告出具对账清单，载明：帐已核对正确，总金额捌万贰仟元整。虽经原告多次催讨，被告只向原告支付欠款2000元，仍有80000元尚未支付。原告为及时维护自己的合法权益，无奈起诉至贵院，请求人民法院依法判决。被告金征未作答辩。本院对本案事实认定如下：2015年，原告承揽被告加工定型袜子业务，约定加工费0.055元／双。原告按约为被告加工了袜子共计1495770双。2018年10月18日，双方经结算，被告欠原告加工费82000元。嗣后被告支付了2000元，余款80000元至今未付。上述事实有原告陈述，原告提供袜子对账清单等证据在卷佐证。本院认为：合法债权债务关系应受法律保护。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃了享有的抗辩权，依法可缺席判决。被告欠原告加工费80000元事实清楚，理应承担支付责任。原告的诉请合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告金征于判决生效后十日内支付原告常山县金新袜子厂加工费80000元及利息（利息自2020年9月18日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告金征负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 何小甫二〇二〇年十一月五日法官助理 汪娜娜书 记 员 陈昕怡
洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执异133号异议人（案外人）：郭梦迪，男，汉族，1991年10月7日出生，住洛阳市孟津县。申请人：王国强，男，汉族，1983年5月17日出生，住洛阳市洛龙区。被申请人：宋敬军，男，汉族，1986年4月21日出生，住山东省郯城县。被申请人：郭向娜，女，汉族，1987年10月19日出生，住偃师市。本院在执行王国强诉宋敬军、郭向娜借款合同纠纷一案中，异议人郭梦迪作为案外人对（2020）豫0311执保324号执行一案提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人郭梦迪提起异议称：立即停止对车牌号为豫Ｃ×××**的大众牌汽车的执行并解除查封。事实与理由：2020年5月3日，申请人以108600元的价格从第三人郭向娜手中购买了涉案标的车辆。当日申请人即向第三人郭向娜转账支付全额车款。郭向娜收款后即向申请人交付了涉案车辆以及全部随车资料。2020年5月15日，郭向娜告知申请人车辆已被贵院查封。根据《物权法》第23条，动产物权的设立和转让自交付时发生效力，申请人已取得涉案车辆的所有权，贵院查封标的错误，应当立即停止对涉案车辆的执行并解除查封。经审查查明：王国强诉宋敬军、郭向娜借款合同纠纷一案，在诉讼中，王国强于2020年4月24日向本院申请诉讼保全，本院于2020年4月26日作出（2020）豫0311民初1813号民事裁定书，裁定冻结被申请人宋敬军、郭向娜银行存款259160元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本院于2020年5月11日作出（2020）豫0311民初1813号协助执行通知书，并于当日向洛阳市车管所送达执行裁定书和协助执行通知书，查封了郭向娜名下豫Ｃ×××**号车辆。异议人不服提起执行异议。异议人郭梦迪为证明本案事实向本院提交下列证据：证据一、郭梦迪于2020年5月3日转账给郭向娜58600元途观车款的中国建设银行交易明细一张；证据二、祁凯平于2020年5月3日转账给郭向娜50000元途观车款的招商银行转账业务回单一张；证据三、郭向娜出具的转让证明一份，写明“本人郭向娜同意豫Ｃ×××**转让过户”。证据四、豫Ｃ×××**车辆的机动车行驶证复印件一张。证据五、豫Ｃ×××**车辆的注册登记机动车信息及转移登记摘要信息三张。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条规定：对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，因涉案车辆登记在被执行人郭向娜名下，本院的查封行为符合法律规定。按照执行异议形式审查的原则，异议人郭梦迪虽提交转账明细等证据，但车辆未进行变更登记，不能证明其为涉案车辆的所有权人。故异议人的异议请求不成立，该请求不能排除对涉案车辆的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定第十七条、第二十四条、第二十五条第（二）项之规定，经合议庭评议，裁定如下：驳回异议人郭梦迪的异议请求。案外人、当事人如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内，向洛阳市洛龙区人民法院提起诉讼。审 判 长  张唯颖人民陪审员  王晓燕人民陪审员  武幼谦二〇二〇年十一月十日书 记 员  卢璐璐
河南省漯河市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫11执116号被执行人：赵磊，男，汉族，1957年3月15日出生，户籍地漯河市。因犯诈骗罪、抽逃出资罪，现在河南省。被执行人赵磊犯诈骗罪、抽逃出资罪一案，河南省高级人民法院（2004）豫法刑二终字第53号刑事裁定书和河南省漯河市中级人民法院（2003）漯刑二初字第02号刑事判决书，判处赵磊死刑、缓期两年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，追缴赵磊涉案赃款441881元。我院刑事审判部门将上述生效判决确定的财产刑移送执行，本院于2020年9月21日立案执行。立案执行后，本院采取以下执行措施：一、2020年9月24日向被执行人赵磊邮寄送达了执行通知书、报告财产令、缴款通知书等文书，并通过网络执行查控系统，调查其名下的银行存款、证券、股权、车辆等财产或者财产性权益。二、2020年10月12日，本院到漯河市公安局老街派出所派出所调查了赵磊的户籍信息，查明晁永涛的身份证号码4111021957********，因其一直在监狱服刑，尚未办理居民二代身份证。三、2020年10月28日，本院到赵磊的服刑地河南省第四监狱对其进行了询问，责令其报告财产状况。四、2020年10月30日，本院到漯河市自然资源确权登记交易服务中心查询，赵磊在漯河市无不动产登记信息；到漯河市住房公积金中心查询，无赵磊公积金信息。五、赵磊涉案赃款441881元，在刑事案件办理中已被冻结追缴。六、本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况、终结执行程序等情况告知我院刑事审判部门。综上，本院通过网络执行查控系统和传统调查方式，查明被执行人赵磊没有可供执行财产或者财产性权益。依照《最高人法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第（五）项、第二款之规定，裁定如下：对河南省高级人民法院（2004）豫法刑二终字第53号刑事裁定书中赵磊没收个人全部财产、追缴441881元涉案赃款的财产刑终结执行。发现被执行人赵磊的财产有被隐匿、转移等情形的，将予追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫东审判员  于凤鸣审判员  吴波宁二〇二〇年十一月四日书记员  孙智伟
福建省漳平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0881执763号之一 申请执行人：朱永灵，男，1976年6月27日出生，汉族，原住福建省漳平市西园镇遂林村**，现住漳平市。 被执行人：苏张坤，男，1991年4月17日出生，汉族，，住福建省漳平市 本院在执行申请执行人朱永灵与被执行人苏张坤民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月6日申请强制执行被执行人履行已生效的（2020）闽0881民初498号民事判决书所确定的偿还借款本金人民币15000元及相应利息的义务。本院依法向被执行人苏张坤发出执行通知书、限制高消费令、失信被执行人决定书和财产申报报告令等法律文书，通过网络执行查控系统查询了被执行人苏张坤存款、车辆和其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产登记情况，并对相关可供执行的财产采取了控制措施。本院已对被执行人苏张坤采取了限制高消费及纳入失信被执行人名单等措施。本次执行已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人苏张坤名下有可供执行的财产，本案执行款至今分文未执行到位，申请执行人朱永灵亦未能继续提供被执行人有其他财产可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 在本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 卢  炎  文 审判员 曾  志  娇 审判员 张  亚  平 二〇二〇年十一月五日 书记员 苏丽琼（代） 附：本裁定适用的相关法律条文 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初17244号原告：蒋祖刚，男，1966年3月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托诉讼代理人：唐明勇，重庆敬友律师事务所律师。被告：赵天宇，男，1980年5月21日出生，汉族，住重庆市。原告蒋祖刚诉被告赵天宇民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月16日立案。原告蒋祖刚于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋祖刚申请撤回起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蒋祖刚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告蒋祖刚负担。审判长 周 游审判员 何 露审判员 陈丽蔚二〇二〇年十一月五日书记员 罗 茜
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终4871号上诉人（原审被告）：孟晓达，男，1985年10月25日生，汉族，住河南省内黄县。被上诉人（原审原告）：王强龙，男，1993年4月14日生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。上诉人孟晓达因与被上诉人王强龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省内黄县人民法院（2020）豫0527民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。孟晓达上诉请求：撤销一审判决，依法改判或发回重审（不服金额10000元）。诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院没有向上诉人释明有提起反诉的权利，导致上诉人的损失没有在一审时一并解决，剥夺了上诉人提起反诉的权利，应发回重审。事发现场离维修厂较近，1500元施救费过高。误工期、护理期、营养期过长。王强龙辩称，一审时上诉人对其所有三轮汽车申请诉前评估，因没有交纳评估费被评估机构退回。被上诉人车辆投有交强险，上诉人可以另案解决或者找保险公司理赔，被上诉人予以配合。内黄县施救费收取数额1800元至2000元，本案距离不远，收费1500元符合情理。被上诉人主要伤情是多根肋骨骨折，护理费和营养费按照公安部三期评定规定判决并无不当。请求驳回上诉。王强龙向一审法院起诉请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、车辆维修费等共计42768元;2.本案诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2019年11月16日19时40分许,原告王强龙驾驶车牌号为豫Ｅ×××**的小型客车，沿东上215省道由南向北行驶至东上215省道与内豆路交叉口向左转弯时，与被告孟晓达驾驶的三轮汽车沿东上215省道由北向南行驶时碰撞，导致王强龙和孟晓达受伤、双方车辆损坏的交通事故。事故经内黄县公安交通警察大队事故认定书认定，原告王强龙负主要责任，被告孟晓达负次要责任。被告孟晓达驾驶无号牌三轮汽车，车辆未投交强险。事故发生后，原告王强龙于2019年11月16日至2019年11月21日在内黄县第二人民医院住院治疗，住院5天，入院诊断为：1.头部外伤。出院诊断为：1.头部软组织损伤2.肋骨骨折3.右侧颧弓骨折4.右侧上颌窦前后壁骨折5.右侧眼眶外侧壁及下壁骨折6.胸腔积液。出院医嘱为：嘱其院外继续口服止痛及化痰药物,注意休息,3个月内禁止负重及重体力劳作,半月复查不适随诊。原告支付医疗费7506.04元及检查费1987.5元。被告未垫付费用。事故发生后，王强龙委托河北大生泰保险公估有限公司对其车牌号为豫Ｅ×××**车辆损失进行了估价鉴定，该鉴定所于2020年4月15日做出鉴定结论，结论为：豫Ｅ×××**车辆估损金额为人民币32167元。被告孟晓达当庭申请对其车辆损失进行重新鉴定，一审法院委托安阳致公旧机动车评估服务有限公司对原告王强龙的车辆损失进行评估，该公司于2020年8月28日做出鉴定结论，结论为，豫Ｅ×××**车辆损失修复价格为人民币25202元。对有争议的证据及事实认定如下：1、误工期限、护理期限、营养期限，原告受伤系1.头部软组织损伤2.肋骨骨折3.右侧颧弓骨折4.右侧上颌窦前后壁骨折5.右侧眼眶外侧壁及下壁骨折6.胸腔积液，参照公安部关于误工期、护理期、营养期评定规范7.2.2的标准，酌定其误工期为90日，护理期为40日，营养期为40日，数额按照法定标准计算；2、施救费，被告称施救费用过高，但事故发生属实，施救是必要支出，故对此费用予以支持；3、车损，对此项费用被告孟晓达申请重新评估，其车辆损失费用按照委托评估鉴定机构的评估鉴定为准。一审法院认为，关于本案的事故责任，被告孟晓达驾驶三轮汽车与王强龙驾驶机动车相撞，造成王强龙与孟晓达受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安局交通警察大队认定原告王强龙负事故的主要责任，被告孟晓达负事故的次要责任并无不当，予以确认。关于本案的赔偿责任，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条之规定，因被告孟晓达驾驶的事故车辆未投交强险，但其车辆属于机动车，故原告的损失首先由被告孟晓达在交强险范围及限额内承担赔偿责任，超出交强险范围及限额的部分,由被告孟晓达按照事故责任比例承担30%赔偿责任。原告的损失依据法律规定并结合有效证据，认定如下：1、医疗费9493.54元；2、营养费800元（40天×20元/天）；3、住院伙食补助费250元（5天×50元/天）；4、护理费5005.7元（40天×45677元/年÷365天）5、交通费100元（5天×20元/天）；6、误工费10926.7元（90天×44314元/年÷365天）；7、施救费1500元；8、车损25202元，以上损失共计53277.94元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10543.54元，由被告孟晓达在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，下余543.54元，由被告孟晓达按照事故责任比例赔偿给原告30%，即163.06元。误工费、护理费、交通费共计16032.4元，由被告孟晓达在交强险死亡伤残限额内赔偿原告。车损、施救费共计26702元，由被告孟晓达在交强险财产损失限额内赔偿原告2000元，下余24702元按照事故责任比例由被告孟晓达承担30%责任即7410.6元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条、第三十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、限本判决生效后十日内被告孟晓达赔偿原告王强龙物质性损失共计人民币35606.06元；二、驳回原告王强龙本次诉讼中的其他诉讼请求。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为，一审法院已经在当事人权利义务告知文书上告知上诉人有提起反诉的权利，上诉人因自己原因未提起反诉，却主张一审法院未告知，明显与事实不符，也有违民事诉讼诚实信用的原则。关于施救费，被上诉人提供了票据，也对情况予以说明，一审法院予以采信并无不当。一审判决根据被上诉人多处骨折的伤情，参照公安部评定规范确定的误工期、护理期、营养期并无不当。综上，孟晓达上诉理由不成立，不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人孟晓达负担。本判决为终审判决。审判长  闫学海审判员  张利平审判员  彭立辉二〇二〇年十一月五日书记员  王甜甜
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0891民初3397号原告：郑效然，男，1949年5月12日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：吕士臣，男，1962年9月19日出生，汉族，住山东省兖州市。被告：张美英，女，1963年出生，住山东省兖州市。原告郑效然与被告吕士臣、张美英民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告以双方已达成协议为由向本院提出撤诉申请，且未预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告郑效然撤诉处理。审判员 刘 笑二〇二〇年十一月十一日书记员 韩军香
辽宁省丹东市振兴区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0603民初3001号 原告：王某某，女，回族，1957年3月30日出生，住辽宁省丹东市振兴区。 委托代理人：钱凤龙，丹东市振兴区汤池法律服务所法律工作者。 被告：滕某，女，汉族，1969年3月21日出生，住辽宁省丹东市振安区。 委托代理人：陶勇，辽宁博阳律师事务所律师。 委托代理人：周临煦，男，满族，1954年3月9日出生，住辽宁省丹东市元宝区。系辽宁省合同法研究会法律部工作人员。 本院在审理原告王某某诉被告滕某民间借贷纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告王某某撤回起诉。 案件受理费200元，减半收取100元，由原告王某某负担（原告已预交1600元，原告系减少诉讼请求，剩余1500元予以退还）。 审判员 梁 爽 二〇二〇年十一月四日 书记员 周得玉
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初6819号 原告：杭州唐圃景观绿化工程有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区留下街道百家园路****楼**。 法定代表人：季珍。 被告：王景贤，男，1989年9月26日出生，汉族，住浙江省海宁市。 原告杭州唐圃景观绿化工程有限公司诉被告王景贤劳动争议一案，本院于2020年9月22日立案。原告杭州唐圃景观绿化工程有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州唐圃景观绿化工程有限公司撤诉。 本案免收案件受理费。 审判员 王 蓉 二〇二〇年十一月五日 书记员 王越阳
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3874号之六被执行人：王纪亮，男，汉族，1961年04月20日生，住东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王纪亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王纪亮在中国建设银行6236682280000541174_156_1账户内存款人民币69115.30元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6901号原告：厉张聪，男，1990年6月15日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区。被告：王磊，男，1996年8月23日出生，汉族，住四川省筠连县。原告厉张聪与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行审理。原告厉张聪到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉张聪向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即返还给原告借款60000元，并支付以60000元为本自2020年7月5日起至实际履行日止按月息2%计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告于2020年7月5日向原告借款60000元，原告通过支付宝转账50000元、微信转账10000元，被告即出具借条一份、收据一份；约定一个月归还，现已经超过还款期限，为维护原告合法权益，故提起诉讼，望支持诉讼请求。被告王磊未作答辩，亦未向本院提交相关证据。原告厉张聪围绕其诉讼请求依法向本院提交了借条、收据原件各一份、转账记录原件三份、微信催讨记录原件三份，以证明被告尚欠原告借款的事实。因被告王磊未到庭，无法对原告提供的上述证据发表质证意见，可视为其放弃质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，内容真实可信，本院予以认定并在卷佐证。根据原告庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告诉称事实基本一致。另查明，原告称款项交付当日，预扣利息1200元。本院认为，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，原告陈述预先在本金中扣除利息1200元，故实际出借金额应当认定为58800元。借款人应当按照约定的期限和金额返还借款，被告向原告借款58800元事实清楚、证据充分，被告无正当事由拒不到庭对所欠款项予以说明，故原告要求被告归还本金58800元，理由正当，予以支持。关于利息主张，因借条中未约定借款期限和借期内利息，且原告陈述双方并未口头约定逾期利息，故原告诉请要求被告支付以58800元为本金自起诉之日（2020年10月12日）起至实际履行日止按起诉时一年期贷款市场报价利率四倍计算的逾期利息，可予支持。被告王磊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十七条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊应于本判决生效之日起七日内归还原告厉张聪借款本金58800元，并支付以该款为本金自2020年10月12日起至实际履行日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）四倍计付的利息；二、驳回原告厉张聪其他诉讼请求。如果被告王磊未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，依法减半收取650元，由原告厉张聪负担13元，被告王磊负担637元（限于本判决生效之日起七日内依法向本院履行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员 薛 敏二〇二〇年十一月十一日书记员 丁晶莹附：相关法律及司法解释条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十二条本规定施行后，人民法院新受理的一审民间借贷纠纷案件，适用本规定。借贷行为发生在2019年8月20日之前的，可参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限。本规定施行后，最高人民法院以前作出的相关司法解释与本解释不一致的，以本解释为准。
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执保2687号 申请人：周广威，男，1972年12月31日生，住荣成市。 被申请人：项福军，男，1969年6月19日生，住吉林省集安市。 本院在审理周广威与项福军买卖合同纠纷一案中，经查，周广威在诉讼中向本院提出财产保全申请，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民特484号民事裁定书，裁定冻结项福军银行账户存款共计32万元。2020年11月06日，周广威向本院申请立案执行，并申请使用网络查控系统。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人项福军银行账户存款共计32万元，冻结期限为一年。 本裁定送达后立即生效。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  肖辉晓 二〇二〇年十一月九日 书记员  许 帅
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3666号 原告：刘新蕾，女，1996年1月2日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 委托诉讼代理人：吴若熙，河北冀律律师事务所律师。 被告：亓雨祥，男，1997年11月21日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 原告刘新蕾与被告亓雨祥民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月22日立案后依法进行审理。 原告刘新蕾向本院提出诉讼请求：一、请求依法判决被告亓雨祥偿还原告刘新蕾借款本金人民币合计80701.00元；二、由被告亓雨祥承担诉讼费用。事实及理由：原告刘新蕾与被告亓雨祥于2019年10月份认识，双方短暂交往一段时间后，被告亓雨祥声称自己投资生意需要用钱，于2019年10月先后向原告刘新蕾借款80701.00元，约定于次月尽快还清。后原告刘新蕾向被告亓雨祥催要，被告亓雨祥拒不归还，原告为维护自身合法权益，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，原告刘新蕾虽在诉讼过程中提供了被告亓雨祥的住址，但本院按原告刘新蕾在诉讼过程中提供的被告亓雨祥的住址亲自送达，找不到人。现原告不能提供被告亓雨祥的其他住址，且原告不能提供被告亓雨祥的其他联系方式。根据法律规定属于被告不明确，应当驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下： 驳回原告刘新蕾的起诉。 案件受理费908.76元，予以退回。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审案件受理费及其他诉讼费用）。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧 告知书 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： (一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； (二)有明确的被告； (三)有具体的诉讼请求和事实、理由； (四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉 《最高人民法院关于适用的解释》 第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。 需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。 立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。 第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应该加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 《诉讼费用收费办法》 第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。 上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。交事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。 申请费由申请人在拉出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。 当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4661号之一申请执行人：申智吉,男,汉族，1979年11月14日生,住河南省林州市。被执行人：申智广，男,汉族，1976年10月16日生，住河南省林州市。本院在执行申智吉与申智广民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人申智广至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人申智广在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币215308.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斌
北京市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）京03刑终651号原公诉机关北京市朝阳区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯涛，男，1976年12月8日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年8月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人陈晓曦，男，1985年9月9日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人吴岳，男，1990年12月14日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年11月5日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人祝彪，男，1988年5月9日出生。曾因犯强奸罪于2013年5月22日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑五年零五个月，2017年3月6日经减刑刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。原审被告人秦佳男，男，1998年9月29日出生。曾因犯寻衅滋事罪于2018年11月16日被辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2019年9月6日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于北京市朝阳区看守所。北京市朝阳区人民法院审理北京市朝阳区人民检察院指控原审被告人冯涛、陈晓曦、吴岳、祝彪、秦佳男犯寻衅滋事罪一案，于2020年9月29日作出（2020）京0105刑初1029号刑事判决。原审被告人冯涛不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人冯涛申请撤回上诉。本院认为，上诉人冯涛在本院审理期间表示服从原判，申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。本院依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款的规定，裁定如下：准许上诉人冯涛撤回上诉。北京市朝阳区人民法院（2020）京0105刑初1029号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  段 伟审 判 员  汤笑然审 判 员  方 玉二〇二〇年十一月六日法官助理  董肖肖书 记 员  白 雪
河南省桐柏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1330执2074号申请执行人：张增坡，男，汉族，1962年10月10日生，住桐柏县。被执行人：王东兵，男，汉族，1991年1月3日生，住桐柏县。本院在执行申请人与被执行人买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人自愿撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1330执2074号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 徐 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 王建淳
陕 西 省 靖 边 县 人 民 法 院   执 行 裁 定 书     (2020)陕0824执保612号     申请保全人：孙凯，男，汉族，1993年XX月XX日出生，住靖边县XX镇XX居XX组XX号，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请保全人：彭浩宇，男，汉族，2002年XX月XX日出生，住靖边县XX乡XX村，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请保全人孙凯与被保全人彭浩宇借款合同纠纷一案中，本院对被保全人彭浩宇的财产在价值5300元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：   对被保全人彭浩宇的财产在价值5300元以内予以查封（或冻结、扣押）。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 员 景 相 国       二〇二〇年十月二十六日     书 记 员 刘 海 能          1
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终2738号上诉人（原审被告）:岳飞明，男，汉族，1985年9月6日生，户籍地丹阳市开发区，住丹阳市。被上诉人（原审原告）：滕孙萍，男，汉族，1990年9月27日生，丹阳市人，住丹阳市。上诉人岳飞明因与被上诉人滕孙萍民间借贷纠纷一案，不服丹阳市人民法院（2020）苏1181民初349号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月1日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人岳飞明于2020年11月3日书面向本院申请撤回上诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许岳飞明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由岳飞明负担。本裁定为终审裁定。审判长  张玉宽审判员  谢 铭审判员  姜 玲二〇二〇年十一月九日书记员  何婧静
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2510号原告：辉县市赵固乡小罗召村民委员会住所地：河南省辉县市赵固乡小罗召村法定代表人：王德岭。委托诉讼代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人范曾，河南百泉律师事务所律师。特别授权。被告：辉县市京华造纸厂住所地：辉县市赵固乡小罗召村法定代表人：王天明。委托诉讼代理人赵延禄，男，1949年10月15日出生，汉族，住辉县。特别授权。被告：赵延禄，男，1949年10月15日出生，汉族，住辉县。原告辉县市赵固乡小罗召村民委员会与被告辉县市京华造纸厂、赵延禄土地租赁合同纠纷一案,因双方和解原告于2020年11月11日向本院提出撤回对被告辉县市京华造纸厂、赵延禄的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市赵固乡小罗召村民委员会撤回对被告辉县市京华造纸厂、赵延禄的起诉。案件受理费1386元，减半收取693元，由原告负担。审 判 长 李    卫    红人民陪审员 王秀琴人民陪审员张利苹二〇二〇年十一月十一日书 记 员 郭    海    波
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4897号原告：海阳路路通土石方工程有限公司，住所地为海阳市工业园区烟台街南侧柏林路西侧。委托诉讼代理人：任子达、王奕斐，山东善策律师事务所律师。被告：山东省鲁南地质工程勘察院，住所地为山东省济宁市兖州区建设东路**。原告海阳路路通土石方工程有限公司与被告山东省鲁南地质工程勘察院建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告海阳路路通土石方工程有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按海阳路路通土石方工程有限公司撤回起诉处理。审判员 丛 艳二〇二〇年十一月二日书记员 宋雅宁
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2020）京行终5235号上诉人（一审原告）杨秀芹，女，1960年11月13日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。委托代理人杨金宝（杨秀芹之弟），1965年9月18日出生，汉族，户籍所在地吉林省吉林市龙潭区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国自然资源部，住所地北京市西城区阜内大街**。法定代表人陆昊，部长。委托代理人周玥，中华人民共和国自然资源部工作人员。上诉人杨秀芹因诉中华人民共和国自然资源部（以下简称自然资源部）未履行行政复议职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）（2020）京01行初310号行政判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月24日受理并依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。2020年3月30日，自然资源部作出自然资复议〔2020〕169号（告）行政复议告知书（以下简称被诉复议告知书），主要内容为：依据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十四条“对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议”和《中华人民共和国行政复议法实施条例》（以下简称《复议法实施条例》）第十三条“下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人”的规定，对原吉林省国土资源厅经吉林省人民政府批准作出的吉国土资耕发〔2011〕107号《关于吉林市2010年度城市建设用地农用地转用和土地征收实施方案三十的批复》（以下简称涉案批复）不服，应当依法向法律规定的行政复议机关提出申请。依据《行政复议法》第十七条第一款的规定，特此告知。杨秀芹不服，诉至一审法院，请求法院撤销被诉复议告知书，判令自然资源部依法受理其提出的行政复议申请，并在法定期限内作出行政复议决定。一审法院经审理查明，2020年3月22日，杨秀芹向自然资源部提出行政复议申请，以吉林省自然资源厅为被申请人，请求自然资源部撤销涉案批复。同年3月24日，自然资源部收到杨秀芹提交的行政复议申请。2020年3月30日，自然资源部作出被诉复议告知书，并于3月31日向杨秀芹邮寄，杨秀芹于4月2日签收。杨秀芹认为自然资源部未履行行政复议职责，向一审法院提起行政诉讼。一审法院另查明，原吉林省国土资源厅针对《吉林市人民政府关于申请吉林市2010年城市建设用地实施方案三十用地的函》（吉市政函〔2011〕178号）作出的涉案批复，系经吉林省人民政府批准。在一审庭审中，杨秀芹对自然资源部作出被诉复议告知书的程序不持异议。一审法院认为，《行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。《复议法实施条例》第十三条规定，下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。《建设用地审查报批管理办法》（2010年修正，国土资源部令第49号）第十六条第一款规定，农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案和供地方案经有批准权的人民政府批准后，同级土地行政主管部门应当在收到批件后5日内将批复发出。本案中，涉案批复虽由原吉林省国土资源厅向吉林市人民政府发出，但系经吉林省人民政府批准而作出。杨秀芹针对涉案批复申请行政复议，应当以吉林省人民政府为行政复议被申请人，向吉林省人民政府申请行政复议。被诉复议告知书告知杨秀芹向法律规定的行政复议机关提出申请并无不当。另，杨秀芹对被诉复议告知书的作出程序并无异议，经一审法院审查，对自然资源部作出被诉复议告知书的程序合法性予以确认。综上，杨秀芹的诉讼理由均不能成立，对其诉讼请求不予支持。一审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回杨秀芹的诉讼请求。上诉人杨秀芹不服一审判决，向本院提起上诉称，自然资源部没有提供原吉林省国土资源厅作出的征地批复是经吉林省人民政府批准的事实证据，也没有提供原吉林省国土资源厅是依照法律、法规、规章的规定，经吉林省人民政府批准作出征地批复的法律依据。因此，自然资源部作出的被诉复议告知书主要证据和依据不足，适用法律错误，不具有合法性。一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律错误等。故请求撤销一审判决和被诉复议告知书，改判自然资源部依法受理其行政复议申请，作出行政复议决定等。被上诉人自然资源部对一审判决未提出异议。双方当事人在举证期限内提交的证据已经一审法院开庭质证，证据均已随案移送本院。经审查，一审法院认证意见正确。根据上述有效证据，本院对一审法院认定事实予以确认。根据在案有效证据，本院还查明，涉案批复载明：“《吉林市人民政府关于申请吉林市2010年城市建设用地实施方案三十用地的函》（吉市政函〔2011〕178号）收悉，经省政府批准，现批复如下”等内容。本院认为，关于自然资源部具有作出被诉复议告知书的法定职责及被诉复议告知书作出程序的合法性，自然资源部和杨秀芹对此均未提出异议，本院不予赘述，确认一审法院相关认定意见。根据双方当事人陈述意见，本案焦点问题为：自然资源部作出的被诉复议告知书内容是否合法。针对上述焦点问题，本院认为，根据《行政复议法》第十四条规定，对国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府的具体行政行为不服的，向作出该具体行政行为的国务院部门或者省、自治区、直辖市人民政府申请行政复议。《复议法实施条例》第十三条规定，下级行政机关依照法律、法规、规章规定，经上级行政机关批准作出具体行政行为的，批准机关为被申请人。当时有效施行的《建设用地审查报批管理办法》（2010年修正，国土资源部令第49号）第十六条第一款规定，农用地转用方案、补充耕地方案、征收土地方案和供地方案经有批准权的人民政府批准后，同级土地行政主管部门应当在收到批件后5日内将批复发出。本案中，原吉林省国土资源厅作出的涉案批复，系经吉林省人民政府批准。杨秀芹针对涉案批复提出行政复议申请，应当以批准机关即吉林省人民政府为被申请人，向吉林省人民政府申请行政复议。故被诉复议告知书的内容符合上述法律、法规的规定。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决驳回杨秀芹的诉讼请求并无不当，本院应予维持。杨秀芹的上诉请求和理由缺乏事实根据及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人杨秀芹负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 马宏玉审 判 员 贾宇军审 判 员 刘天毅二〇二〇年十一月六日法官助理 张佳欣书 记 员 魏 彬
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执4396号 申请执行人：纪影，女，1973年2月17日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 被执行人：戴现民，男，1962年4月5日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。 本院在执行申请执行人纪影与被执行人戴现民民间借贷纠纷一案中，因该案已与（2019）皖1602执2601号案件并案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，裁定如下： 终结（2020）皖1602执4396号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  吕迎迎 审判员  曹友喜 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王伟东
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10402号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被告葛恒明，男，汉族，1970年5月4日出生，住江苏省东海县。被告狄苏珍，女，汉族，1972年8月28日出生，住江苏省东海县。被告解刘豹，男，汉族，1987年7月15日出生，住江苏省东海县。被告段万珍，女，汉族，1989年9月12日出生，住江苏省东海县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告葛恒明、狄苏珍、解刘豹、段万珍追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔