wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2020）云0103民初6973号原告：罗垂友，男，1988年3月19日出生，汉族，住址江西省赣州市上犹县。委托诉讼代理人：何云辉，系成达法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱兰生，男，1967年10月7日出生，汉族，住址江西省赣州市章贡区。原告罗垂友与被告朱兰生买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月21日受理后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何云辉到庭参加了诉讼，被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告货款18220元和逾期利息1639.8元（从2018年11月暂计算到2020年5月共计18个月），并以18220元为基数，自2020年6月至全款实际还清之日止按年利率6%支付资金占用期间利息；以上共计19859.8元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年4月24日被告向原告购买方管、切割片、焊条，因被告没有支付货款，2018年7月1日经原被告结算被告尚欠原告货款人民币17820元及运费400元共计18220元，被告向原告出具借条，承诺在2018年10月底还清，现经原告多次催要，被告无理推托，毫无付款诚意。为维护原告合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告未到庭亦未提交书面答辩状，视为放弃其答辩、举证、质证的权利。原告为证明自己的主张，向法庭提交了证据身份证复印件、不锈钢销售清单、借条。本院结合证据形式及内容，对原告提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人陈述及前述认定的证据，本院确认案件事实如下：2017年4月24日，被告向原告购买了方管、割片、焊条等货物价值17820元，运费400元，共计18220元，未及时结清。为此，2018年7月11日，被告向原告出具了《借条》确认尚欠原告18220元，承诺在2018年10月底还清。借条出具后，被告仍未按约支付欠款，原告诉至本院提出如上诉讼请求。本院认为，原告提交的证据可以证明其与被告成立买卖合同关系，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条的规定，买受人应当按照约定的数额支付价款。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。被告应按约支付价款。本案被告承诺在2018年10月底之前结清货款，但未支付，原告据此主张被告履行该支付义务，有事实和法律依据，予以支持。对于原告主张的资金占用期间的利息，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款的规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因被告未在2018年10月底前结清货款，被告的逾期付款违约行为致使原告存在资金占用损失，原告主张被告自逾期之日2018年11月1日起承担资金占用期间利息，于法有据，计算标准根据原告实际损失以中国人民银行同期贷款利率计算，但因自2019年8月20日起取消了中国人民银行贷款基准利率这一标准，故自2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计息方式计算资金占用利息（均以不超过年利率6%为限）。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱兰生于本判决生效之日起十日内向原告罗垂友支付欠款18220元及以该款项为基数自2018年11月1日起至2019年8月19日止按照中国人民银行同期贷款利率计付的资金占用利息，2019年8月20日起至实际付清款项之日止按照中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付的资金占用利息（均以不超过年利率6%为限）;二、驳回原告罗垂友的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费适用简易程序减半收取148元，由被告朱兰生承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为两年。审判员  江丽二〇二〇年十一月五日书记员  颜青
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执3026号申请执行人:北京龙建集团有限公司，住所地北京市房山区良乡月华大街**。法定代表人：许贺伟，总经理。被执行人:北京军泽丰房地产开发有限公司，住所地北京市房山区青龙湖镇坨里大街**。法定代表人：倪进三，总经理。申请执行人北京龙建集团有限公司与被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2019）京0111民初25716号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人北京龙建集团有限公司于2020年6月17日向本院申请执行被执行人北京军泽丰房地产开发有限公司案款共计79,899.84元整（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施；本院再次通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下银行、股权、房产、证券、工商等财产信息，未发现可供执行财产。本案执行到位标的0.00元整，未执行到位标的79,899.84元整（未包括相应的利息）。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 良审判员 付玉琳审判员 蔡丰利二〇二〇年十一月十一日书记员 张军挺
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1001号之十八申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。被执行人：蒋秀平，女，汉族，1982年08月29日生，住山东省利津县；、。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人蒋秀平保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人蒋秀平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人蒋秀平在中国农业银行账户内存款人民币52075.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十日书记员  李 洋
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0603民初3080号原告：李有清，男，1964年10月18日出生，汉族，大庆市龙凤区卧里屯邮政局工人，住大庆市龙凤区。委托诉讼代理人：杜晓红（系原告妻子），女，1966年9月26日出生，汉族，住大庆市龙凤区。被告：张守峰，男，1973年5月28日出生，汉族，住大庆市龙凤区。原告李有清诉被告张守峰装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告李有清于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李有清的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李有清撤诉。案件受理费125元，由原告李有清负担。审判员  曲士光二〇二〇年十一月二日书记员  田素杰
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0482执4364号之一申请执行人：李永占，男，汉族，1953年6月5日生，住汝州市。被执行人:刘秀琴，女，汉族，1958年7月15日生，住汝州市。被执行人：李中山，男，汉族，1960年6月20日生，住汝州市。李永占与刘秀琴、李中山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0482民初8650号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人刘秀琴、李中山于判决生效后十日内偿还申请执行人李永占51万元及5万元违约金。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未履行义务，未报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，申请执行人李永占在诉讼阶段保全了被执行人刘秀琴名下位于汝州市张庄（证号：汝房权证汝州市字第**）的房产一处，申请执行人申请暂不处置该处房产，未发现其他可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众干部等进行了调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百ー十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人刘秀琴、李中山负有继续向申请执行人李永占履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王旭辉审判员  郭顺奇审判员  金根周二〇二〇年十一月十一日书记员  鲁晨阳
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2777号申请执行人：李东阳，男，1994年8月25日出生，汉族，住肥城市。被执行人：司爱霖，男，1997年5月12日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初752号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月二日书记员  马青
广东省佛山市南海区人民法院行 政 执 行 裁 定 书（2020）粤0605行审1585号申请执行人：佛山市南海区西樵镇人民政府，住所地广东省佛山市南海区*********，统一社会信用代码114***********260H。负责人：杨明，镇长。委托代理人：冯锦诚，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。委托代理人：麦森成，佛山市南海区西樵镇人民政府工作人员。被执行人：佛山市南海区西樵镇显岗社区富二股份经济合作社，住所地广东省佛山市南海区西樵镇显岗社区，统一社会信用代码N144********2632XT。法定代表人：陈志华。申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府于2020年11月6日向本院申请强制执行樵府行决字〔2010〕82号、樵府行决字〔2010〕275号、樵府行决字〔2015〕6号行政处理决定书，具体申请事项为：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区富二股份经济合作社分别向丘淑仪、林诗韵、丘国朝发放自2018年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共7600元（包括2018年度分红款3800元及2019年度分红款3800元）；以上合计22800元。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院经审查认为，申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府作出的上述行政处理决定书符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人佛山市南海区西樵镇人民政府本次申请强制执行，本院准予强制执行，具体项目为：被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区富二股份经济合作社分别向丘淑仪、林诗韵、丘国朝发放自2018年1月1日起至2019年12月31日止的集体收益分配共7600元（包括2018年度分红款3800元及2019年度分红款3800元）；以上合计22800元。申请执行费由被执行人佛山市南海区西樵镇显岗社区富二股份经济合作社负担。本裁定送达后立即生效。审判长  李倩影审判员  陈 宇审判员  尹红丹二〇二〇年十一月九日书记员  孔捷莹
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6153号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：于海阔，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告于海阔物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5772号之二申请执行人：尹桂玲，女，1956年9月14日出生，汉族，住济源市。被执行人：王塬琨，男，汉族，1982年7月28日出生，住济源市。关于申请执行人尹桂玲与被执行人王塬琨所有权纠纷一案，本院于2020年11月10日冻结了被执行人王塬琨在085e9858e0eb333171b3924f8@wx.tenpay.com账户内余额人民币600.00元。现因执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王塬琨在财付通支付科技有限公司085e9858e0eb333171b3924f8@wx.tenpay.com账户内存款人民币600.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月十一日书记员  袁振江
河南省潢川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1526执1140号申请执行人：祁文梅，女性，1976年01月23出生，汉族，住潢川县。被执行人：万家合，男性，1960年06月29出生，汉族，住潢川县。申请人祁文梅申请执行被执行人万家合民间借贷纠纷一案，河南省潢川县人民法院作出（2019）豫1526民初531号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告应偿还原告借款20000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月2日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年7月2日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年7月2日、2020年7月21日、2020年10月9日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人万家合名下仅有零星存款。三、通过实地走访等形式对被执行人户籍地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。本院在其户籍地张贴督促还款公告。四、依法限制被执行人进行高消费，将其纳入失信被执行人名单，并将其失信信息进行公开曝光。五、2020年10月10日，本院依法将被执行人拟司法拘留十五日措施，未能实施拘留。六、依法对被执行人在各银行账户存款及流水信息进行查询，未发现被执行人有拒执罪线索。本院已告知申请执行人案件的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚欠20000元本金及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序；被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  万 筱代审判员  刘 斌代审判员  潘 虹二〇二〇年十一月七日书 记 员  鹿占川
呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执1568号 申请执行人：张永良,男性,1967年8月12日出生,住呼图壁县。 被执行人：郭满超，男性,1970年12月15日生，汉族，住呼图壁县。 被执行人：刘清焕，女性,1971年3月12日生，汉族，住呼图壁县。 本院在执行申请执行人张永良与被执行人郭满超、刘清焕借款合同纠纷一案中，本院作出的（2020）新2323民初1422号民事调解书已发生法律效力，申请执行人张永良向本院申请执行，本院已立案执行。在执行过程中，申请执行人张永良与郭满超、刘清焕于2020年11月9日达成和解协议，申请执行人张永良于2020年11月9日向本院提交撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结(2020)新2323执1568号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  辛奇霞 审判员  赵义云 二〇二〇年十一月十日 书记员  张利华
江苏省常州市武进区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0412执2450号之一 申请执行人：余燕，女，1977年4月25日生，汉族，住江苏省常州市武进区。 被执行人：陈成，男，1975年11月2日生，汉族，住常州市武进区。 被执行人：秦小丽，女，1975年8月28日生，汉族，住常州市武进区。 申请执行人余燕与被执行人陈成、秦小丽民间借贷纠纷一案，常州市武进区人民法院作出的(2020)苏0412民初1149号民事判决书已发生法律效力，依该法律文书，被执行人陈成、秦小丽应向申请执行人余燕支付执行款50525.00元及相应利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年7月7日立案受理。 本院在执行过程中查明，被执行人无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务，未向本院如实报告其名下财产状况，且经法院多次传唤均未到庭配合调查，为逃避执行，至今去向不明。本院经两次查询，被执行人名下无足额银行存款、网络资金，无登记不动产。本案执行过程中，本院依法查封被执行人名下车牌号为苏Ｄ×××××迈迪牌汽车一辆，该车辆不知其下落，暂无法处置；本院依法冻结被执行人名下银行账户、网络资金；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单（期限为无期）；另本院限制被执行人高消费（期限为无期）。现被执行人无其他合适财产可供执行，本案尚未执行到位标的50525.00元及相应利息。 本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查控回执、执行笔录、工作记录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何曙明 审 判 员  陈文 审 判 员  戴超 二〇二〇年十一月四日 法官助理  马名扬 书 记 员  石琳
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17800号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张启飞，男，1987年1月3日出生，身份证住址陕西省紫阳县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张启飞借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24111号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9673元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁1521民初3562号原告：山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行,住所地：阳谷县阿城镇古柳树村。负责人：赵某，行长。委托代理人：李某，该行职工。被告：王某，女，1968年1月23日出生，汉族，住阳谷县。被告：高某，男，1974年6月1日出生，汉族，住阳谷县。被告：王某2，女，1966年4月30日出生，汉族，住阳谷县。被告：刘某，女，1970年4月21日出生，汉族，住阳谷县。被告：于某，女，1982年4月5日出生，汉族，住阳谷县。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与被告王某、高某、王某2、刘某、于某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李某到庭参加了诉讼，被告王某、高某、王某2、刘某、于某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告王某、高某立即偿付借款本金10000元及相应利息；2、判令被告于某、刘某、王某2承担连带责任保证；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年2月16日，原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行与借款人王某、于某、刘某、王某2签订了个人最高额联合保证借款合同，合同编号为（范海分社）个高保借字（2012）年第30032012020060号。授信期限为2012年2月16日至2014年2月15日。同日，与被告王某、刘某、于某、王某2签订了联保小组联保协议，合同签订后，原告于2013年2月22日将借款60000元给付借款人，履行了合同义务。2014年2月10日，借款到期后，被告王某、高某并未按照合同约定履行还款义务，被告刘某、于某、王某2亦未履行相应的保证义务。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请依法判决。被告王某、高某、王某2、刘某、于某未到庭，亦未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2012年2月16日，被告王某、王某2、刘某、于某向原告申请成立联保小组，并签订《联保小组联保协议》，约定：该联保小组成员自愿为原告在2012年2月16日至2014年2月15日期间向联保小组的其他成员发放的最高授信额度内的贷款提供担保；保证方式为连带责任保证；保证期间为自借款之日起至借款到期后二年；保证范围包括借款本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；不管借款用于任何用途，都不影响保证人承担连带责任。四被告均在该协议上签名并按手印。同日，原告与四被告签订《个人最高额联合保证借款合同》。合同约定：第一条借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员在约定的2012年2月16日至2014年2月15日期限内，提供最高额担保。借贷双方通过指定的借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务。第二条在本合同约定的期限和授信额度内，联保小组各成员可申请循环使用上述信贷资金。第三条保证期间：自本合同第一条约定的期限届满之日起二年。第四条保证担保范围：包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用。第五条联保小组各成员共同承诺：在借款人不按期归还贷款本息时，小组其他成员自愿履行保证责任。第六条借款资金的发放、支付、还款：还款方法为定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清。另外，合同还对联保小组成员权利和义务、贷款人权利和义务、被担保债权的确立、保证责任的承担以及争议的解决等进行了约定。原告在该合同贷款人处加盖了贷款合同专用章并由负责人签字，四被告均在合同借款人栏和联合保证人栏签字、按手印。合同签订后，被告王某于2013年2月22日在原告处借款6万元，原告提供的王某的银行卡历史交易明细显示：原告向被告王某发放贷款6万元，利率为10‰。原告自认，被告贷款贷出后共结息540元，于2019年10月25日还款30000元，于2020年4月29日还款20000元，现结欠本金10000元及相应利息。2015年8月11日原告曾签发通知书，要求债务人及担保人依照合同履行义务，被告仍未完全履行合同义务，随后原告多次诉至本院，要求被告承担还款责任，均因未交诉讼费用，被本院按撤诉处理。另查明，2014年12月19日，经中国银监会山东监管局核准，山东阳谷农村商业银行股份有限公司及其29家分支机构（其中包含原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行）开业。其开业的同时，阳谷县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东阳谷农村商业银行股份有限公司承担。原告为证明被告借款和提供担保的事实提供了下列证据：1、联保小组联保协议；2、个人最高额联合保证借款合同；3、借款借据一份；4、被告王某的银行卡历史交易明细一份等。以上证据的来源和形式均符合法律规定，对其证明力本院予以确认。本院认为，原告提供的联保小组联保协议、个人最高额联合保证借款合同等证据上均有被告王某本人的签名、捺印，且被告王某的银行卡历史交易明细亦显示该笔借款已发放至其账户，被告王某向原告借款6万元的事实清楚，证据确凿，故其对剩余未还本金1万元，依法应予偿还。借款时，双方对借款利率和罚息的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王某应支付原告相应利息。四被告自愿组成联保小组，在联保协议和联合保证借款合同中签字、按手印，被告于某、刘某、王某2对原告向被告王某发放的贷款提供连带责任保证，意思表达真实，原告曾在保证期间内向各保证人追偿，故上述三被告依法应当承担保证责任。被告王某2、刘某、于某承担还款责任后，依法享有向被告王某追偿的权利。虽然被告高某与被告王某系夫妻关系，但被告高某未在联保小组联保协议及个人最高额联合保证借款合同上签字，依照现有证据本院无法认定该笔债务属夫妻共同债务，故对于原告要求被告高某共同偿付借款及利息的诉讼请求，本院不予支持。被告王某、高某、王某2、刘某、于某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王某于本判决生效后十日内偿还原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行借款本金1万元及应付利息（应付利息包含期内利息、罚息，扣除已支付利息后，按合同约定利率自借款之日起计算至实际履行之日止）。二、被告王某2、刘某、于某对上述款项相互承担连带清偿责任。三、被告王某2、刘某、于某承担还款责任后，依法享有向被告王某追偿的权利。四、驳回原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司范海支行的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告负担（原告已垫付，由被告连同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  郭富舜二〇二〇年十一月三日法官助理张立宇书记员王鑫
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初7058号 原告：马迪，女，汉族，1976年8月5日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：张又新，男，汉族，1961年10月2日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈虹旭，女，汉族，1968年5月4日出生，住安徽省宿州市萧县。 二被告委托诉讼代理人：王鑫宇，安徽烁光律师事务所律师。 原告马迪与被告张又新、陈虹旭买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告马迪于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马迪的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告马迪撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马迪负担。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月四日 书记员  黄铭辉
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执1383号之一申请执行人：上蔡县鸿山建筑材料有限公司。法定代表人：赵秋，该公司经理。被执行人：韩新华，男，1979年2月15日出生，住上蔡县。本院在执行上蔡县鸿山建筑材料有限公司与韩新华租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2020）豫1722民初1034号民事判决已经发生法律效力。判决内容为：1.被告韩新华于本判决生效后十日内返还原告上蔡县鸿山建筑材料有限公司钢管23695.5米、扣件39950个；2.限被告韩新华于本判决生效之日起十日内支付原告上蔡县鸿山建筑材料有限公司租金234004.8元、竹笆款5300元。因韩新华未按上述生效法律文书履行义务，原告上蔡县鸿山建筑材料有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年7月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年7月22日、2020年11月9日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、现通过网络查询，查询到被执行人韩新华有银行存款7057.06元可供执行，现已扣划，申请执行人已领取。三、于2020年7月23日经房地产管理所、自然资源局查询，未查询到被执行人有可供执行财产。四、于2020年7月23日经住房公积金中心查询，查询到被执行人无住房公积金信息。五、于2020年10月15日通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。六、于2020年11月2日对被执行人采取限制高消费强制措施,并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余16847.74元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人韩新华负有继续向申请执行人上蔡县鸿山建筑材料有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  曹海军审判员  赵文波二〇二〇年十一月十日书记员  杨新忠
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0582民初8575号原告：毛仕巧，女，汉族，住盱眙县。被告：黄进国，男，汉族，住张家港市。原告毛仕巧与被告黄进国买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日立案后，依法适用简易程序，并于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告毛仕巧到庭参加了诉讼。被告黄进国经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告毛仕巧向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告向原告支付欠款10000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年被告向原告买酒，价款为11900元，被告仅仅支付1900元，余款10000元，被告出具付款承诺书，明确2017年3月15日开始每月月底前付2000元。但被告没有依约给付，为主张该款，原告起诉至本院。被告黄进国未作答辩。本院经审理认定的事实如下：黄进国在2017年2月25日向毛仕巧出具承诺书，载明“今欠毛仕巧酒钱壹万壹仟玖佰元整（11900），今天付壹仟玖佰元整，余款每月付贰仟元整”。以上事实，有欠条及本院的庭审笔录在卷佐证。本院认为，合法有效的买卖合同关系应当受到法律保护。原告向本院提交了被告出具的欠条原件，可以证明被告确认结欠原告购酒款项11900元，本院对此予以认定。现，原告自认被告已经给付1900元并主张被告给付尚结欠的款项10000元，理由正当，本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证的权利，将承担由此产生的不利后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告黄进国应给付原告毛仕巧款项10000元。限于本判决生效后十日内履行。案件受理费减半收取25元，由被告黄进国负担。限被告于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院交纳上诉案件受理费（江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，汇款凭证复印件寄交本院）。审 判 员 唐奇英二〇二〇年十一月七日法官助理 侯苈芮书 记 员 薛乾荣张家港市人民法院当事人须知当事人在法院调解、判决后自动履行法律文书确定的义务，将相关履行义务款项交纳至法院以下账户的，应在三日内将汇款人、金额、相关汇款依据及案号等情况书面告知承办法官。1、诉讼费用。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，账号：；2、调解书、判决书确定当事人履行义务的款项。户名：张家港市人民法院，开户银行：中国农业银行张家港分行营业部，执行款账号：。3、汇款情况如未及时告知承办法官，导致当事人向法院申请执行的，可能存在被法院采取强制执行措施或被列为失信被执行人及限制高消费等风险。4、如未按调解书、判决书确定义务履行，导致对方当事人向法院申请执行的，法院将依法采取强制执行措施，或采取列为失信被执行人及限制高消费等信用惩戒措施。张家港市人民法院
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执861号之二十六申请执行人：利津信义建筑机械租赁有限公司，住所地利津县凤凰社区大胡村。法定代表人：郭卫卫，经理。被执行人：黄卫星，男，汉族，1966年08月07日生，住江苏省如东县；。申请执行人利津信义建筑机械租赁有限公司与被执行人黄卫星建筑设备租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人黄卫星至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人黄卫星在中国建设银行账户内存款人民币54784.57元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月六日书记员  李 洋
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初4083号 原告：王明田，男，1953年8月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 委托代理人：蒋武君、方可健，浙江神仙居律师事务所律师。 被告：吴娟美，女，汉族，1975年5月26日出生，汉族，住浙江省仙居县。 被告：龚青弟，男，1975年4月23日出生，汉族，住浙江省仙居县。 二被告的委托代理人：潘崇富，浙江鼎鑫律师事务所律师。 原告王明田与被告吴娟美、龚青弟民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王明田及其委托代理人蒋武君、被告吴娟美及被告吴娟美、龚青弟的委托代理人潘崇富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王明田向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴娟美、龚青弟归还原告借款30000元及利息（从2018年2月17日起按月利息180元计算至付清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:二被告系夫妻关系，2011年8月4日，二被告因柴岭下村老家建造房屋，向原告借款50000元，2017年1月25日，归还借款本金50000元，结利息32850元，让利息2850元，尚欠原告利息30000元，为此，由被告吴娟美向原告出具了欠条一份，载明：“结欠姨丈王明田利息人民币30000元，2017年农历春节前还清不计息，超过按每月180元利息计算。”上述欠条出具之后，二被告至今没有归。 被告吴娟美、龚青弟对向原告借款50000元及2017年1月25日经结算欠原告利息30000元的事实没有异议，但辩称，欠条约定还款时间为2017年春节前，即2017年1月28日前，原告起诉时已超过了诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：二被告系夫妻关系。2011年8月4日，二被告向原告借款50000元，2017年1月25日，归还原告借款本金50000元，结欠利息30000元，由被告吴娟美出具欠条一份，载明：“今结欠姨丈王明田利息人民币30000元，2017年春节前还清不计息，超过按每月180元利息计算。” 上述事实，有原告提交的欠条1份，及原、被告当庭陈述所证实。 本院认为：原告王明田与被告吴娟美、龚青弟之间的民间借贷，不违背法律禁止性规定，应认定有效。现原告要求被告吴娟美、龚青弟归还借款的利息，予以支持，但要求再支付利息，不予支持。二被告辩称原告起诉时已超过诉讼时效，因欠条仅对利息的计算时间进行了约定，并未对还款的时间进行约定，故对二被告请求驳回原告的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下： 一、被告吴娟美、龚青弟在判决生效之日起十日内偿还原告王明田借款利息30000元。 二、驳回原告王明田的其他诉讼请求。 如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费690元，减半收取345元，由被告吴娟美、龚青弟负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  王 泽 二〇二〇年十一月二日 代书记员  郭青青
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执15839号申请执行人：北银消费金融有限公司，住所地北京市海淀区中关村大街**中科大厦**。法定代表人:么毅，董事长。委托诉讼代理人：张海泉，北京市海斯律师事务所律师。委托诉讼代理人：李青，北京市海斯律师事务所律师。被执行人：梁勇，男，1962年9月17日出生，户籍所在地山东省济南市。本院在执行北银消费金融有限公司与梁勇金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人名下无足额存款可供执行，亦无房屋车辆等财产及财产线索，申请人亦不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单依法对其进行信用惩戒。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张瀚文审判员  杨 哲审判员  毛金柯二〇二〇年十一月二日书记员  周晶晶
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2308号之一被执行人：何学明，男，1986年8月29日生，汉族，住甘肃省。关于被执行人何学明罚金一案，该案(2019)苏0591刑初241号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人何学明犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人何学明退赔各被害人经济损失。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月5日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月10日，本院通过法院专递形式向被执行人何学明户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件人地址有误被退回。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单，并已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月5日、2020年10月28日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人何学明的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月5日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人何学明的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人何学明名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月11日，本院委托甘肃省文县人民法院查询被执行人何学明在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标的1000元，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月二日书记员  张永强
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖37号关于犯罪嫌疑人杨彬涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人杨彬涉嫌诈骗一案进行审理。二〇二〇年十一月二日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执792号之三申请执行人：王宏,男性,1985年12月11日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
山东省安丘市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0784执1071号 申请执行人：林琳，男，1988年7月24日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住该处。 被执行人：刘明英，女，1963年8月12日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 被执行人：刘欢欢，男，1991年6月20日出生，汉族，居民，住所地安丘市，现住安丘市。 本院2019年12月17日作出的（2019）鲁0784民初5645号民事判决发生法律效力后，申请执行人林琳于2020年5月9日向本院申请执行，要求被执行人刘明英、刘欢欢支付64300元、利息1929元、案件受理费704元、保全费690元。本院于2020年5月11日依法立案执行，执行立案标的额为67623元。 本案立案后，依法向申请执行人送达执行风险告知书，并告知其应当向本院提供被执行人的财产线索、因客观原因无法自行查明财产的，可以申请本院调查。但申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院于2020年5月12日向被执行人刘明英、刘欢欢发出执行通知、报告财产令，责令其收到执行通知后当即履行生效法律文书确定的义务和法律规定的义务，逾期未履行的2日内向本院申报财产。但上述被执行人至今未履行义务，未申报财产，（2019）鲁0784民初5645号民事判决确定的和法律规定的交纳执行申请费义务均未履行。 本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施: 一、通过执行网络查控系统分别于2020年5月12日、2020年9月7日、2020年10月26日向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询： 1、查明被执行人刘明英有存款20000元，该款已扣划并过付给申请执行人；查明被执行人刘欢欢有零星存款，并告知申请执行人，对此申请执行人不要求法院采取强制措施。 2、查询到被执行人刘欢欢名下有长安牌牌汽车一辆，本院已依法查封了该车，因未实际控制，无法处置。对此，本院已向公安机关发出协查手续，要求公安机关依法予以查找控制。 3、未查询到被执行人名下有房产。 4、未发现被执行人在证券机构、工商总局有登记备案的证券、营业机构。 二、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。本院于2020年9月12日拘传刘明英、刘欢欢，因刘明英、刘欢欢未在家中，未拘传到位。 三、因被执行人刘明英、刘欢欢违反财产报告制度，本院已决定对被执行人采取拘留十五日处罚。现因处于“新冠××”防疫期，暂不宜采取拘留措施，待条件成就时再予以组织实施拘留。 四、因被执行人刘明英、刘欢欢未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，本院已分别向其发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单。上述法律文书已在中国执行公开网上公示。 本案因未能执行到位，剩余债权47623元及迟延履行期间的债务利息均未能实现。执行申请费被执行人未缴纳。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。 本院依职权采取的执行情况、财产调查措施等，已采取公开告知方式向当事人进行了公开，并释明了案件执行不能的风险、案件终结本次执行程序的形式要件及实质要件、终结本次执行程序的依据及法律后果等、案件终本后的后续管理等规定。申请执行人无异议，同意本案终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人林琳享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院对被执行人名下的多项财产进行调查，除了尚未实际控制的车辆外，未查询到被执行人名下有可供执行的财产，本院已穷尽执行措施和惩戒措施，因被执行人暂无可供执行的财产致使本案在法定执限内仍不能执行完毕，故本案继续执行已无必要，应当依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结本院（2020）鲁0784执1071号案件的本次执行程序。 二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在控制性措施期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 如不服本裁定，可向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出执行异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  栾玉成 审判员  王砚荣 审判员  于德江 二〇二〇年十一月二日 书记员  李士廷
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7011号原告：杨某，女，1968年9月24日出生，汉族，无业，住所地辽宁省海城市。被告：文某，男，1968年4月15日出生，汉族，住所地辽宁省海城市。原告杨某诉被告文某离婚纠纷一案，本院于2020年10月8日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告文某经法院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告杨某诉称：原告与被告于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩文晶晶现年27岁，已经济独立，由于原告与被告性格不和，经常为家庭生活琐事争吵，为了孩子，原告一直忍耐，但原告与被告分居达八年之久，夫妻感情已经彻底破裂，故原告诉至法院，请求判令：1.原告与被告离婚；2.共同财产：坐落于海城市，建筑面积47.55平方米房屋归孩子文晶晶所有。被告文某通过微信辩称：我同意离婚。经审理查明：原告杨某与被告文某于××××年××月××日登记结婚，婚生女孩文晶晶已经济独立，由于双方性格不和，经常争吵，并分居达八年之久，致使夫妻感情已彻底破裂，故原告诉至法院。上述事实，除原、被告的陈述外，原告提供的证据有：结婚证复印件1份。以上证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。本院认为，夫妻关系存续与否，应以夫妻感情为基础。原告杨某与被告文某已分居八年之久，且双方均有离婚意愿，夫妻感情彻底破裂，故原告的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请将共同财产位于海城市，建筑面积47.55平方米房屋归文晶晶一节，因原告未提供相关证据，故本院对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准许原告杨某与被告文某离婚；二、驳回原告杨某其他诉讼请求。案件受理费150元由原告承担75元，被告承担75元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  侯晓梅二〇二〇年十一月二日书记员  赵平祺
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0402财保434号申请人：田思珍，男，1964年6月5日出生，住枣庄市市中区。被申请人：邢军，男，1985年4月18日出生，住枣庄峄城区。被申请人：枣庄金骏物流运输有限公司，住所地：枣庄市峄城区吴林街道驻地。法定代表人：龚华庆申请人田思珍与邢军、枣庄金骏物流运输有限公司因机动车交通事故责任纠纷于2020年10月22日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取财产保全措施，保全金额15万元。申请人已向本院提供财产担保。2020年11月2日，申请人请求解除保全。因案情经审查，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条等规定，裁定如下：解除对被申请人在市中区交警队事故科的鲁Ｄ×××**号重型仓栏式货车的扣押。审判员  陈照荣二〇二〇年十一月二日书记员  路 璐
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初3445号原告：建平县奎德素镇房申新焕龙种子化肥门市，地址：建平县奎德素镇房申村**。经营者：刘志军。被告：李柏辉，男，1982年7月10日出生，汉族，农民，住建平县。本院在受理原告建平县奎德素镇房申新焕龙种子化肥门市诉被告李柏辉买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月2日以与被告李柏辉另行处理为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告建平县奎德素镇房申新焕龙种子化肥门市撤回起诉。案件受理费25元由原告建平县奎德素镇房申新焕龙种子化肥门市负担。审判员  尤跃山二〇二〇年十一月二日书记员  李晓曦
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执497号之三申请执行人：李春霄,女性,1987年5月30日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。关于申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，现已审结。该案已立案执行，为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款50000元。本裁定书送达后立即生效。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月一日书记员 张天宇
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17748号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：杨水娟，女，1987年6月16日出生，身份证住址广东省吴川市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人杨水娟借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24043号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币29547元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初4901号原告：安丘市人民政府招待所，住所地:安丘市商场路**。负责人：韩华新，经理。委托诉讼代理人：夏丽萍，女，该所法律顾问。被告：安丘市日月广告有限公司，住，住所地：安丘市潍徐北路西侧/div>法定代表人：王怀兴，经理。本院在审理原告安丘市人民政府招待所与被告安丘市日月广告有限公司餐饮服务合同纠纷一案中，原告安丘市人民政府招待所于2020年11月2日向本院提出撤诉。本院认为，原告安丘市人民政府招待所申请撤回起诉，是对自己诉权的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告安丘市人民政府招待所撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安丘市人民政府招待所负担。审判员  刘德升二〇二〇年十一月二日书记员  苏 娜
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17624号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：严海珊，男，1990年7月29日出生，身份证住址广东省河源市源城区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人严海珊借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23877号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币7195元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执恢480号魏继龙：关于被执行人魏继龙罚金一案，申请执行标的共计1000元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，本院执行的(2017)苏0591刑初583号刑事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17841号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：陈佩恋，女，1987年12月4日出生，身份证住址广东省陆丰市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人陈佩恋借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24176号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币28669元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17682号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：李国伙，男，1977年10月21日出生，身份证住址广东省深圳市宝安区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人李国伙借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23951号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币95636元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
辽宁省法库县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0124民特272号申请人：法库县农村信用合作联社，统一社会信用代码：912101247020716553，住所地：辽宁省沈阳市法库县法库镇河南街。法定代表人：陈德旭，系法库县农村信用合作联社理事长。委托代理人：左振宇，男，1988年12月24日出生，汉族，员工，住辽宁省法库县。申请人：孙铁华，男，1958年08月01日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。申请人：孙娇，女，1981年09月05日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。委托代理人：孙铁华，男，1958年08月01日出生，汉族，住址：辽宁省法库县。本院于2020年11月02日立案受理申请人法库县农村信用合作联社与申请人孙铁华、孙娇关于司法确认调解协议的申请，并进行审查，现已审查终结。申请人法库县农村信用合作联社与申请人孙铁华、孙娇金融借款合同纠纷于2020年11月02日经法库县诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人孙铁华、孙娇偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金90000元及截止到2020年7月6日的利息125110.51元，合计215110.51元，此款于2021年8月10日前偿还完毕；二、申请人孙铁华、孙娇偿还申请人法库县农村信用合作联社贷款本金90000的利息（自2020年7月7日起至贷款给付完毕之日止的相应利息，年利率10.773%，逾期利息按贷款年利率10.773%加收30%计算），此款于2021年8月10日前偿还完毕；三、双方没有其它争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人法库县农村信用合作联社与申请人孙铁华、孙娇于2020年11月02日经法库县诉前人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  邸俊杰二〇二〇年十一月二日书记员  刘 晔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17651号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张景林，男，1993年11月5日出生，身份证住址陕西省陇县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张景林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23909号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币15138元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
安徽省定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执1906号之二十三 申请执行人:中国建设银行股份有限公司定远支行，住所地安徽省滁州市定远县定城镇东城路**，统一社会信用代码91341125152821887R(1-1)。 负责人：吕丰民，支行行长。 委托诉讼代理人：李云，安徽垚格律师事务所律师。 被执行人:定远县安远米业有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县池河镇岱山村岱藕路统一社会信用代码91341125798132722W（1-1）。 法定代表人：田庆萍，公司经理。 委托诉讼代理人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人:安徽志强粮油贸易有限责任公司，，住所地安徽省滁州市定远县定城镇定滁路统一社会信用代码9134112568084322X6（1-1）。 法定代表人：黄德平，公司经理。 被执行人:定远县绿康粮油加工贸易有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇新大街统一社会信用代码913411256742288371(1-1)。 法定代表人：魏尚志，公司经理。 被执行人:安徽稼农粮油工贸有限公司，，住所地安徽省滁州市定远县吴圩镇张朱路统一社会信用代码91341125682055964J。 法定代表人：杨发知，公司经理。 委托诉讼代理人：熊家宝，男，1968年10月21日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王玉霞，女，1975年6月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：黄德平，男，1967年1月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：王育霞，女，1965年7月15日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆萍，女，1964年12月26日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：武忠胜，男，1963年8月1日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：田庆全，男，1972年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：吴双秀，女，1977年11月4日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：张宏，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：魏尚群，女，1972年4月20日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：魏尚志，男，1975年10月2日出生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：蒋兵，男，1967年9月10日出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：施发琴，女，1968年8月13日出生，住安徽省定远县。 被执行人：熊宏华，女，1968年2月1日出出生，汉族，住安徽省定远县。 委托诉讼代理人：杨发知，男，1963年6月8日出生，汉族，住安徽省定远县。 申请执行人中国建设银行股份有限公司定远支行与被执行人定远县安远米业有限公司等金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月5日冻结了定远县安远米业有限公司的银行卡，现因为被执行人已达成和解协议。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人:定远县安远米业有限公司银行账户的冻结。 本裁定送达后立即执行。 审判员  王永年 二〇二〇年十一月二日 书记员  凌 敏
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17721号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曾海林，男，1993年1月5日出生，身份证住址湖南省靖州苗族侗族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曾海林借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24004号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币14244元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3003号 原告：吴章花，女，1954年2月13日出生，汉族，住青田县。 委托诉讼代理人：朱玲玲（系原告女儿），住青田县。 被告：朱雄廷，男，1963年7月18日出生，汉族，住青田县。 被告：陈丽芬，女，1968年8月28日出生，汉族，住青田县。 原告吴章花诉被告朱雄廷、陈丽芬民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，请求依法判令：一、被告朱雄廷、陈丽芬立即偿还原告借款本金150000元并支付利息（2019年2月5日借13万元，月利息1.5%；2019年2月5日借2万元，月利率2%计算）；二、本案诉讼费由两被告承担。本院受理后，依法由审判员徐培芳适用简易程序于2020年11月2日公开开庭进行审理并当庭宣告了判决。原告吴章花及其委托诉讼代理人朱玲玲到庭参加诉讼，被告朱雄廷、陈丽芬经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。庭审过程中，原告请求变更诉讼请求第一项为：被告朱雄廷、陈丽芬立即偿还原告借款本金130000元并支付利息（利息自2019年2月5日起至款项还清之日止按月利率1.5%计算）；被告朱雄廷立即偿还原告借款本金20000元并支付利息（利息自2019年2月5日起至款项还清之日止按月利率2%计算）。因原告变更后的诉讼请求未加重被告负担，系其对自身诉讼权利的合理处分，本院当庭予以准许。 本院经审理，认定事实如下：被告朱雄廷、陈丽芬陆续向原告吴章花借款。2019年2月5日，经双方结算，被告朱雄廷、陈丽芬共同向原告吴章花出具借款本金为130000元的借条一张，约定借款利息按月利率1.5%计算，款项一年内还清。同日，被告朱雄廷还向原告出具了借款本金为20000元的借条一份，约定借款利息按月利率2%计算，未约定还款期限。两份借条出具后至今，两被告均未偿还借款本息，原告多次催讨未果，故诉至本院。 以上事实有原告身份证复印件、两被告户籍证明原件、借条原件两份以及原告的庭审陈述等证据予以证实。 本院认为，被告朱雄廷、陈丽芬共同向原告吴章花借款130000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方约定了还款期限，现期限届满，被告朱雄廷、陈丽芬仍未偿还借款，已构成违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。该笔借款约定借款利息按月利率1.5%计算，该利率违反国家有关限制借款利率的规定，故本院酌情调整为借款利息按年利率15.4%计算。 被告朱雄廷向原告吴章花借款20000元的事实清楚，有借条及原告庭审陈述为证，双方之间的借款合同依法成立并生效，受法律保护。双方未约定还款期限，现经原告催讨并诉至法院，被告朱雄廷仍未偿还借款，显属违约，应承担继续偿还借款本金并支付利息的违约责任。该笔借款约定借款利息按月利率2%计算，该利率违反国家有关限制借款利率的规定，故本院酌情调整为借款利息按年利率15.4%计算。故原告诉请中的合理部分，本院予以支持，不合理的部分，本院予以驳回。被告朱雄廷、陈丽芬经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告朱雄廷、陈丽芬于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴章花借款本金130000元并支付利息（利息自2019年2月5日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）； 二、被告朱雄廷于本判决生效之日起十日内偿还给原告吴章花借款本金20000元并支付利息（利息自2019年2月5日起至款项还清之日止按年利率15.4%计算）； 三、驳回原告吴章花的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费4240元，减半收取2120元，由被告朱雄廷、陈丽芬负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 徐培芳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡晶毅 代书记员 王 敏 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百一十二条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。 前款所称“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省常宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0482财保176号 申请人：湖南常宁某银行股份有限公司。 法定代表人：屈某，系该公司董事长。 被申请人：胡某，男。 被申请人：胡某1，女。 申请人湖南常宁某银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人胡某、胡某1的银行存款230000元。申请人湖南常宁某银行股份有限公司提供该行的保函予以担保。 本院经审查认为，申请人湖南常宁某银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人胡某、胡某1的银行存款230000元。期限为一年。 案件申请费1670元，由申请人湖南常宁某银行股份有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  罗荣 二〇二〇年十一月二日 法官助理黄卫民 书记员邓璐 打印责任人：黄卫民校对责任人：罗荣
太原市小店区人民法院民事判决书（2020）晋0105民特125号申请人：张培祥，男，1942年10月23日出生，汉族，住山西省太原市。委托诉讼代理人：侯佳佳，山西松岳律师事务所律师。被申请人：张军，男，1968年10月1日出生，汉族，住山西省太原市。张培祥申请认定张军无民事行为能力一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。张培祥称，1989年5月，被申请人参军复员后，被安置到中国银行股份有限公司山西省分行工作。1996年10月23日，被申请人在工作中受伤住院，被诊断为：头皮裂伤、外伤性头晕，病情好转时出院。后被申请人因一直头疼不舒服、行为怪异，于1999年6月12日到山西省太原精神病医院检查，被诊断为：精神分裂症(偏执型)。2016年4月5日，被申请人在家附近走失，其父亲张培祥于2018年7月27日向太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队报警，并进行失踪人口登记。2020年3月17日，广西省南宁市公安局新城派出所民警接到社区工作人员反映找到被申请人，因无法正常交流，后被送往南宁市社会福利医院住院治疗，经诊断为：急性精神分裂症样精神性障碍。2020年4月15日，在社会媒体今日头条及南宁市救助站联合帮助下，张培祥前往南宁市，将被申请人接回太原。因被申请人精神分裂，无法正确交流，故向人民法院申请认定被申请人无(限制)民事行为能力人，并依法指定监护人。经审理查明：被申请人张军，男，1968年10月1日出生，汉族，住山西省太原市小店区官道巷****楼****，未婚，无配偶，无子女，和申请人张培祥系父子关系。张培祥和妻子唐金莲生育有五个子女：长子张军、长女张英、次女张艳、三女张华、四女张虹，唐金莲已去世。申请人张培祥称被申请人张军于1989年5月参军复员后，被安置到中国银行股份有限公司山西省分行工作。1996年10月23日，被申请人在工作中受伤住院，被诊断为：头皮裂伤、外伤性头晕，病情好转时出院。后被申请人因一直头疼不舒服、行为怪异，于1999年6月12日到山西省太原精神病医院检查，被诊断为：精神分裂症(偏执型)。2016年4月5日，被申请人在家附近走失，申请人于2018年7月27日向太原市公安局小店分局平阳路责任区刑警队报警，并进行失踪人口登记。2020年3月17日在广西省南宁市找到被申请人，后将被申请人送往南宁市社会福利医院住院治疗，经诊断为：急性精神分裂症样精神性障碍。2020年4月15日，申请人将被申请人接回太原。申请人向本院申请认定被申请人为无（限制）民事行为能力人。本院依法委托山西省精神疾病司法鉴定中心对被申请人有无精神病及民事行为能力进行司法鉴定。山西省精神疾病司法鉴定中心于2020年10月15日作出7067号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被申请人张军患精神分裂症，无民事行为能力。被申请人张军的妹妹张英、张艳、张华、张虹和申请人张培祥在庭审中称，经家人协商，一致同意由申请人张培祥作为被申请人张军的监护人。本院认为，因被申请人张军经司法机构鉴定罹患精神分裂症，无民事行为能，经其家人协商，一致同意由其父亲即申请人张培祥担任其监护人，张培祥也有能力履行监护责任，故本院指定张培祥为张军的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、张军为无民事行为能力人。二、指定张培祥为张军的监护人。本判决为终审判决。审判员 王继萍 二○二○年十一月二日书记员 梁国梅
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17777号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：曹四妹，女，1974年9月11日出生，身份证住址广东省廉江市。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人曹四妹借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24080号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币10615元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初2440号                               立案时间                       2020年4月10日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行，营业场所大连市中山区长江路271号。             负责人：衣洪来，该支行行长。             委托诉讼代理人：潘媛媛，辽宁智锐律师事务所律师。                               被告                       王莉娜，女，1982年1月30日出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。                               原告的委托诉讼代理人潘媛媛到庭参加了诉讼。被告王莉娜经本院公告送达，期限届满未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。                               诉讼请求                       1、被告偿还原告信用卡透支本金16820.39元，利息954.8元，费用5290.55元，共计23065.74元（截至2019年8月29日），利息、费用按《中国邮政储蓄银行人民币信用卡（个人卡）领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、被告支付原告因本案支出的律师代理费2800元；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃第1项诉讼请求。                               被告答辩意见                       被告未到庭应诉，亦未提交书面的答辩意见。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2018年2月1日                               信用卡类型、卡号                       戊戌年生肖卡金卡 6259190240552624                               持卡人信息                       王莉娜                               透支利息标准                       日利率万分之五，按月计收复利                               违约金标准                       最低还款额未付部分的百分之五                               实现债权的费用依据                       原告因催收或委外催收而产生的包括但不限于诉讼费、律师费、第三方代理服务费等款项均由被告承担                               欠本金数额（截至日期）                       0元（截至2020年9月21日）                               透支利息金额（截至日期）                       0元（截至2020年9月21日）                               违约金金额（截至日期）                       0元（截至2020年9月21日）                               实际实现债权的费用                       律师费2800元                               裁判理由                       本院认为，依法成立的合同，受法律保护。被告向原告申领信用卡、原告予以发放并确定信用额度的行为，系双方当事人的真实意思表示，双方之间形成了信用卡合同法律关系，该合同依法成立，合法有效。因被告逾期还款，原告向法院提起诉讼。庭审中，原告自认被告已清偿欠付的款项并放弃相关诉讼请求，原告对自己权利的处分，本院予以照准。关于原告要求被告承担律师费的诉讼请求，双方在合约中约定因催收而产生的相关费用由持卡人承担，原告已实际支出的律师费属于因催收而产生的费用，应由被告承担，对原告该项诉讼请求，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       被告王莉娜于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司大连中山区支行律师费2800元。             如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。             案件受理费50元，由被告王莉娜负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 殷晓燕       人民陪审员 王秀丽             二〇二〇年十一月十日                         书 记 员 王 静
四川省雅安市雨城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1802民初2502号 原告：中国建设银行股份有限公司雅安分行，营业场所：四川省雅安市雨城区大北街47号。 负责人：江永贵。 委托诉讼代理人：高晨曦，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨杰，四川明炬（雅安）律师事务所律师。 被告：赵朋，男，1991年6月14日出生，汉族，住湖南省双峰县。 原告中国建设银行股份有限公司雅安分行与被告赵朋金融借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司雅安分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。 本院认为，原告中国建设银行股份有限公司雅安分行经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决”之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费减半收取计138元，由原告中国建设银行股份有限公司雅安分行负担。 审判员  陈健平 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈倩怡
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17630号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：扎海，男，1987年1月16日出生，身份证住址云南省普洱市西盟佤族自治县。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人扎海借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初23884号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币12952元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
河北省邱县人民法院 结案报告 （2020）冀0430执205号 申请执行人：孟桂珍，女，汉族，1965年2月10日出生，住邱县邱城镇北街村。 被执行人：邱县福海服饰有限公司，地址：邱县邱城镇南街村南段路西。 法定代表人：牛付中，经理。 本院在执行申请执行人孟桂珍与被执行人邱县福海服饰有限公司劳动争议纠纷一案中，河北省邯郸市中级人民法院作出的（2019）冀04民终6952号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人邱县福海服饰有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人邱县福海服饰有限公司履行（2019）冀04民终6952号民事判决书所判决的义务，本院依法受理。 在执行过程中，申请执行人与被执行人于2020年11月2日达成和解协议，但履行期间超过法定期限，按照《最高人民法院关于进一步规范近期执行工作相关问题的通知》，该案属于和解长期履行情形，以终结执行方式结案。 特此报告 二〇二〇年十一月二日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1817号 本院在执行申请人王春与被申请人潍坊市三富酒店管理有限公司、殷录财财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1022号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1817号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月二日
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0312民初9080号原告：牛某，男，1976年1月24日出生，汉族，住徐州市铜山区。被告：程某，女，1974年1月27日出生，汉族，住徐州市铜山区。原告牛某诉被告程某离婚纠纷一案，本院于2020年9月27日立案，依法由审判员王雷适用简易程序进行审理。本院认为，原告牛某在法定期间内无正当理由未按期足额交纳诉讼费，应当按撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告牛某撤回起诉处理。审判员 王 雷二〇二〇年十一月二日书记员 闵玲茹
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0705民初7347号原告：李土金，男，1990年8月14日出生，汉族，住广西平乐县***************。公民身份号码：450************051。被告：新会区会城街道办事处社区卫生服务中心。住所地：江门市新会区********。统一社会信用代码：124************591。法定代表人：林某1。原告李土金与被告新会区会城街道办事处社区卫生服务中心医疗损害责任纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李土金于2020年10月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李土金申请撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，申请理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李土金撤诉。审判员  苏锦江二〇二〇年十月十五日书记员  阮凤娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2020）苏0591执3068号之一申请执行人：苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司，统一社会信用代码91320594561769872N，住所地苏州工业园区苏州大道**国际大厦**。法定代表人：余国华，该公司执行董事。委托诉讼代理人：孙建明，江苏剑桥颐华律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴涵，江苏剑桥颐华律师事务所律师。被执行人：苏州布波猫皮具有限公司，统一社会信用代码91320594MA1TAWMG8K，，住所地苏州工业园区苏州中心商场**域******法定代表人：谢望云，该公司执行董事兼总经理。申请执行人苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司与被执行人苏州布波猫皮具有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年3月29日作出的(2019)苏0591民初8532号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告苏州布波猫皮具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司赔付物业管理费37440元、违约金41000元、律师费6225元、逾期付款利息（2019年8月30日前为4595.33元；自2019年8月31日起，以37440元为基数按日利率万分之二计算至实际支付之日止）；二、驳回原告苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2890元、公告费600元，合计3490元，由原告苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司负担820元，被告苏州布波猫皮具有限公司负担2670元。此款原告苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司已预交，本院退还其2070元，被告苏州布波猫皮具有限公司于本判决生效之日起五日内向原告苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司支付600元并向本院交纳2070元。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人苏州工业园区金鸡湖城市发展有限公司已向本院申请执行，本院于2020年7月22日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年7月24日，本院通过法院专递形式向被执行人住所地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，但因“原址查无此人，且电联无果”退信。经阅卷，本案审理阶段，因被执行人下落不明，判决书亦系公告送达。2、2020年7月24日，本院通过法院专递向申请执行人邮寄送达了执行案件受理通知书及提供被执行人财产状况通知书，申请执行人签收上述法律文书后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。3、2020年7月24日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人的户籍、税务、公积金、网络购物地址、酒店住宿、出入境信息及其名下财产状况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。4、2020年7月24日、2020年8月31日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的证券、保险、工商、民政部婚姻登记、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产信息。5、2020年7月24日，本院通过执行司法查控系统向苏州市不动产登记中心、江苏省不动产登记中心查询了被执行人在苏州市、江苏省辖区内的不动产登记信息。调查结果显示被执行人在上述辖区范围内未有不动产登记信息。6、2020年8月27日，因被执行人未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费及非生活或者经营必须的有关消费。7、2020年9月2日，本院指挥中心工作人员前往被执行人苏州工业园区苏州中心商场H区域68栋4楼C-04号进行调查走访，发现该公司已经不在经营，现场未能发现有可供执行的财产线索。8、2020年10月24日，本院告知了申请执行人关于执行中调查的被执行人的财产状况，并限期其书面提供被执行人的其他可供执行的财产，同时告知其逾期不提供财产线索的法律后果。申请执行人未对本院调查被执行人的财产情况提出异议，且逾期未能提供被执行人可供执行的财产。9、本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满三十日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。本案执行标的人民币89860.33元，实际执行到位人民币0元，尚未执行到位人民币89860.33元及迟延履行期间的利息；本案执行费人民币1248元暂未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院处理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长 杨 俊审判员 牛 军审判员 陈 谚二〇二〇年十一月二日书记员 李爱华
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执17775号 申请执行人：深圳普罗米斯小额贷款有限公司。住所地：深圳市罗湖区深南东路**京基一百大厦****，统一社会信用代码91440300662663348W。 法定代表人：古田博之。 被执行人：张显富，男，1992年10月20日出生，身份证住址广西贺州市八步区。 申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人张显富借款合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2019）粤0303民初24078号判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币9157元及利息等，本院于2020年8月3日依法立案执行。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《执行裁定书》、《报告财产令》、《财产申报表及须知》，责令其在本院指定期限内履行生效文书确定的义务，未在限期内履行的，须向本院如实申报财产情况。并对被执行人的财产进行了查证，通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、车辆、互联网银行账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产。因此，本案被执行人没有可供处分的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将本案财产查证及执行情况、拟终结本次执行程序情况及本次执行程序之后申请人享有的权利告知申请执行人，申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索且无异议。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有继续要求被执行人履行执行依据确定义务的权利，被执行人负有继续向申请人履行的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  卢颖红 审判员  王伟伟 审判员  周 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  赵鸽愉
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3295号申请执行人杜保成，男，汉族，1976年11月14日生，住卧龙区。被执行人方冬旭，男，汉族，1989年11月19日生，住宛城区。本院在执行杜保成与方冬旭劳动争议一案，申请执行标的共计10400元。经本院立案执行，现已执行到位10000元，下余部分申请人自愿放弃。至此，杜保成向本院申请执行的（2019）豫1302民初7045号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  边晓明二〇二〇年十一月二日书记员  张海新
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初688号原告：马申军，男，1957年4月29日出生，汉族，户籍所在地上海市虹口区曲阳路******。被告：上海浦东汉威阀门有限公司，住所地上海市浦东新区祝桥镇航殷路**。诉讼代表人：上海浦东汉威阀门有限公司管理人。管理人负责人：唐林款。本院在审理原告马申军与被告上海浦东汉威阀门有限公司普通破产债权确认纠纷一案中，原告马申军于2020年9月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告申请撤诉与法无悖，依法可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马申军撤回起诉。案件受理费人民币4405.00元，减半收取计人民币2202.50元，由原告马申军负担。审 判 员 袁蕾蕾二〇二〇年十一月二日法官助理 王亚萌书 记 员 王亚萌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条......当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。......
湖南省娄底市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书（2020）湘13刑辖35号关于犯罪嫌疑人杨彪、王李广、李昌隆涉嫌诈骗一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，决定如下：指定冷水江市人民法院对犯罪嫌疑人杨彪、王李广、李昌隆涉嫌诈骗一案进行审理。二〇二〇年十一月二日