辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽14民终2330号上诉人（原审被告）：马国峰，男，1972年9月26日生，汉族，农民，住兴城市。委托诉讼代理人：郭艳辉（马国峰之妻），1976年11月11日生，满族，农民，住兴城市。被上诉人（原审原告）：王佳秋，女，1982年9月20日出生，汉族，个体，住兴城市。被上诉人（原审第三人）：北京三元食品股份有限公司兴城市艾香浓奶站，住所地兴城市温泉街道兴海南街****。经营者：王婧一，女，该奶站经营者。上诉人马国峰因与被上诉人王佳秋、北京三元食品股份有限公司兴城市艾香浓奶站（以下简称三元公司兴城奶站）机动车交通事故责任纠纷一案，不服兴城市人民法院作出的（2020）辽1481民初1297号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年9月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了此案，本案现已审理终结。马国峰向本院提出上诉称，请求撤销一审判决,改判三元公司兴城奶站承担王佳秋的经济损失或发回重审。对交通事故责任依法核实事实，请求法院直接认定事故责任的划分。对王佳秋种植牙鉴定费、后续牙修复种植费不予赔偿。王佳秋诉请的伙食费赔偿额度过高，应参照国家机关一般工作人员出差伙食标准。对王佳秋诉请的护理费不应予以赔偿。返还上诉人为王佳秋垫付的诊疗费5,611.00元。被上诉人王佳秋答辩称：一审判决正确，同意一审判决结果。被上诉人三元公司兴城奶站答辩称，我和被告马国峰不是雇佣关系，他也不是我们的职工，我们之间原来有个销售合同，这个合同在2019年3月25日到期了，签订合同时注明乙方(马国峰)一切的意外和甲方(奶站)无关。这起交通事故和我方无关，我方不负责赔偿。王佳秋向一审法院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失3万元（暂定）；2、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院审理查明的事实：2020年1月8日8时许，马国峰驾驶三轮摩托车由兴海南街由西向东行驶至兴城市林业疗养院附近路段左转弯时，与王佳秋驾驶的两轮摩托车相撞，造成原告王佳秋的车辆损坏，原告王佳秋受伤的交通事故。经交警部门认定，马国峰负事故的主要责任，王佳秋负事故的次要责任。王佳秋受伤后到兴城市人民医院住院治疗23天，医院诊断为，上颌牙槽骨骨折、创伤性牙齿脱落、创伤性牙冠折断。马国峰与三元公司兴城奶站于2018年3月25日签订委托代理销售合同。一审法院认为，马国峰驾驶三轮摩托车由兴海南街由西向东行驶至兴城市林业疗养院附近路段左转弯时，与王佳秋驾驶的两轮摩托车相撞，造成王佳秋的车辆损坏，王佳秋受伤的交通事故。经交警部门认定，马国峰负事故的主要责任。王佳秋负事故的次要责任。马国峰要求三元公司兴城奶站承担此次交通事故王佳秋的经济损失，因马国峰与三元公司兴城奶站签订的是委托代理销售合同，而不是雇佣合同，且合同中约定，乙方人员在代理销售过程中发生的任何人身事故等均与甲方无关，故马国峰的此项请求不能支持。但马国峰为王佳秋垫付的医疗费4000元应扣除。对于王佳秋诉请的医疗费7389.88元，因王佳秋提供了合理医疗费用收据，经审查此证据符合证据的合法性、客观性和关联性，予以支持。对于王佳秋诉请的鉴定费2520元，因王佳秋提供了合理鉴定费用收据，经审查此证据符合证据的合法性、客观性和关联性，予以支持。对于王佳秋诉请的财产损失800元，因王佳秋未提供了合理的收据，不予支持。对于王佳秋诉请的复印费12元，因王佳秋提供了合理的收据，经审查此证据符合证据的合法性、客观性和关联性，予以支持。对于王佳秋诉请的后续治疗费20000元，因王佳秋提供了的鉴定报告，经审查此证据符合证据的合法性、客观性和关联性，予以支持。对于王佳秋诉请的护理费3321.26元，应根据受害人的住院时间和护理人员收入状况确定。由于王佳秋的护理人员在农村居住，其护理费应按农村标准给付，故王佳秋的护理费应为17152元+365天×23天=1080.81元。对于原告王佳秋诉请的误工费1871.57元，应根据受害人的住院时间和收入状况确定。由于王佳秋在农村居住，其误工费应按农村标准给付，故原告王佳秋的误工费应为17152元：365天×23天=1080.81元。对于王佳秋诉请的伙食补助费2300元系合理费用，应予支持，故原告的伙食补助费应为2300元。对于原告王佳秋诉请的营养费1150元，因未见有医嘱，不予支持。对于原告诉请的交通费500元，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费一般应当参照侵权行为地的国家机关一般工作人员出差的差旅费标准支付交通费。乘坐的交通工具以普通公共汽车为主。特殊情况下，可以乘坐救护车、出租车，但应当由受害人说明使用的合理性。结合原告实际就医需要酌定交通费为200元。原告上述各项合理损失为：医疗费7389.88元、护理费1080.81元、误工费1080.81元、鉴定费2520元、后续治疗费20000元、交通费200元、伙食补助费2300元、复印费12元，合计34583.5元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条规定，判决：一、本判决生效后十日内被告马国峰赔偿原告王佳秋经济损失34583.5元×70%-4000元=20208.45元；二、驳回被告马国峰要求北京三元食品股份有限公司兴城市艾香浓奶站承担此次交通事故中原告王佳秋的经济损失的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计250元，由被告马国峰负担175元，原告王佳秋负担75元。本院二审期间，当事人没有提交新的证据，本院经审理查明的事实同一审法院查明的事实一致。本院认为，首先,关于此次事故责任划分问题，公安交警部门根据现场勘察等证据情况，对马国峰、王佳秋在此次事故中所负责任作以划分，出具的道路交通事故责任认定书可以作为证据采信。关于王佳秋经济损失中的护理费、伙食费，一审法院结合本案证据，依法确定的数额并无不当。关于王佳秋的后续治疗费，经鉴定，为后续发生的合理费用，应予支持。关于马国峰垫付的诊疗费用，一审法院已经在王佳秋的经济损失中予以扣除，马国峰要求返还无事实依据。关于三元公司兴城奶站应否承担赔偿责任的问题。马国峰抗辩称其与三元公司兴城奶站之间存在雇佣关系，王佳秋的经济损失应由三元公司兴城奶站承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，依现有证据，尚不能认定马国峰与三元公司兴城奶站之间存在雇佣关系。退一步讲，即便是存在雇佣关系，马国峰在此次事故中负主要责任，存在重大过失，依照上述规定，应承担赔偿责任。若三元公司兴城奶站承担了赔偿责任，也可以向马国峰追偿。即是说无论雇佣关系是否存在，马国峰都是王佳秋经济损失的赔偿义务人。在没有证据证明马国峰与三元公司兴城奶站存在雇佣关系、王佳秋亦没有向三元公司兴城奶站主张权利的情况下，一审确定马国峰承担赔偿责任并无不当。综上，对马国峰提出的上诉请求不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费500.00元，由马国峰承担。本判决为终审判决。审判长  康永杰审判员  郭逸群审判员  刘亚伟二〇二〇年十一月十七日书记员  岳欣彤本判决书援引的相关法律条款:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。