wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执2870号 申请执行人:吴国联，男，汉族，1980年4月18日出生，住广东省开平市。 被执行人：黄绍全，男，汉族，1978年7月18日出生，住广东省开平市。 本院在执行申请执行人吴国联与被执行人黄绍全民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初60号民事判决书，被执行人黄绍全应向申请执行人吴国联支付50000元，支付迟延履行期间加倍债务利息3438.75元（暂计至2020年7月31日止），负担案件执行费650元。因被执行人黄绍全逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年7月27日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年7月27日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年8月2日依法向被执行人丁超全发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年7月28日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，暂未能发现被执行人有可供执行的财产。本院已对被执行人实施限制消费等执行措施，并于2020年11月3日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执2870号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄志业
湖北省武汉市江岸区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0102刑初1046号公诉机关武汉市江岸区人民检察院。被告人郭云，男，1986年2月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大学文化，自述系武汉中原国际大酒店职工，户籍地为武汉市黄陂区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月2日由武汉市公安局江岸区分局决定取保候审。辩护人胡永清，北京德恒（武汉）律师事务所律师。公诉机关以武某一部刑诉[2020]987号起诉书指控被告人郭云犯危险驾驶罪。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2020年8月31日22时49分许，被告人郭云酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××**的白色路虎牌小型普通客车，由武汉市江岸区黄浦大街上二环线沿武汉大道由金桥大道向府河桥方向行驶，当车行至三金潭立交桥下附近时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，郭云体内酒精含量约为126mg/100ml。经鉴定，郭云血液中的乙醇浓度为137.92mg/100ml。系醉酒后驾驶机动车。公诉机关认为，被告人郭云具有自愿认罪认罚、在城市快速路上驾驶机动车的量刑情节，建议判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币5,000元。被告人郭云认罪认罚，对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人郭云的辩护人对起诉书指控的犯罪事实不持异议，但认为被告人郭云系初犯偶犯，且当庭自愿认罪认罚，恳请法庭对其从轻处罚。本院认为，公诉机关指控被告人郭云犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，判决如下：被告人郭云犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈力二〇二〇年十一月五日法官助理方芳书记员付洋
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初448号 公诉机关山东省淄博市临淄区人民检察院。 被告人单提坤，曾用名单海亮，男，1979年12月2日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，大专文化，群众，山东省阳信昌达置业有限公司职工，户籍所在地暨现住址均为山东省淄博市临淄区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月27日被淄博市公安局临淄分局取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]504号起诉书指控被告人单提坤犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。 公诉机关指控，2020年6月6日15时01分许，被告人单提坤饮酒后驾驶鲁Ｃ×××××号“捷达”牌小型轿车，顺临淄区兴边路由北向南行驶至谢家村路口时，被执勤民警当场查获。经抽血检测，单提坤血液中乙醇含量为97.56mg/100ml，属于醉酒驾驶。 公诉机关提交了查获经过、到案说明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、当事人血样（尿样）提取登记表、山东交院交通司法鉴定中心司法鉴定意见书、户籍材料、犯罪记录查询单、认罪认罚具结书、被告人单提坤的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人单提坤在道路上醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人单提坤系自首，且自愿认罪认罚，可依法从轻处罚；被告人单提坤犯罪情节较轻，建议判处被告人单提坤拘役一个月，可以适用缓刑，并处罚金人民币二千元至三千元或免予刑事处罚。 被告人单提坤对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人单提坤醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，提出的量刑建议适当，应予采纳。被告人单提坤经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人单提坤自愿认罪认罚，且签字具结，依法可从宽处罚；被告人单提坤犯罪情节轻微。据此，《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第三十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单提坤犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十一月四日 代理书记员  朱海红
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1288号申请保全人：姜云通，男，1994年4月25日出生，汉族，现住东港市。被保全人：王富生，男，1966年7月9日出生，汉族，现住安徽省。申请保全人姜云通与被保全人王富生买卖合同纠纷一案，本院作出(2019)辽0681民初5179号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1288号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 邓晓飞
贵州省金沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0523民初5183号原告：贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司，住所地：贵州省毕节市金沙县城关镇前胜村，统一社会信用代码：91520523688446923T。法定代表人：唐林，男，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人（特别授权）：黄志波，男，系贵州民康律师事务所律师。委托代理人：徐露，女，系系贵州民康律师事务所实习律师。被告：贵州尚达建筑工程有限公司，住所地：贵州省遵义市绥阳县洋川镇红旗中路诗乡大厦**，统一社会信用代码：91520323590780990Y。法定代表人：袁述兵，男，系该公司总经理。原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司诉被告贵州尚达建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。在审理过程中，原告于2020年11月4日以被告已支付货款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司向本院申请撤诉，不违反法律法规和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取人民币715.00元，由原告贵州省金沙县节能环保建材有限责任公司负担。审判员  胡佳艳二〇二〇年十一月五日法官助理徐礼红书记员帅丹
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执4171号申请执行人:杨强，男性,1979年8月7日生，汉族，住济宁市任城区；。被执行人:仲继亮，男性,1967年6月10日生，汉族，住济宁；。被执行人:陶继美，女性,1970年10月10日生，汉族，住济宁；。被执行人:山东中科华宇能源技术有限公司，社会统一信用代码91370800764812762H，住所地济宁世易尚城**楼****；电话：15265******。法定代表人：仲继亮,该公司。本院依据已经发生效力的（2020）鲁0811民初1334号民事判决书于2020年9月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人名下有房产一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人山东中科华宇能源技术有限公司名下位于世易尚城1号楼东单元二十三层2315号房产（房权证号码：中区字第**）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇二〇年十一月五日书记员  李冠男
北京互联网法院执 行 裁 定 书（2020）京0491执547号之一申请执行人：北京互联网法院。被执行人：张晓宇，女，1991年6月29日出生，汉族，住河北省唐山市滦南县。张晓宇妨碍诉讼行为制裁决定一案，于2020年6月12日移送执行，立案标的：100000元。立案后，本院向被执行人张晓宇发出执行通知书及财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。法院已通过网络执行查控系统查询被执行人保险、工商、不动产、银行、车辆、证券、网络资金财产情况。经查，被执行人名下除有零星网络资金财产外，无银行存款、无保险、无工商登记信息、无不动产、无车辆信息、无证券。执行期间，被执行人自动履行案款共计207．38元。2020年8月19日，被执行人向法院提交悔过书。2020年8月25日，本院委托唐山市滦南县法院对被执行人进行调查并核实财产情况，未发现其他可供执行的财产线索。本院向被执行人发出传票，被执行人未到庭谈话。法院已经依职权将被执行人限制高消费。现本院已穷尽财产调查措施，未能查找到被执行人其他可供执行的财产及下落，本案暂无财产可供继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔丽萍审判员  熊志钢审判员  张亚丰二〇二〇年十一月二日书记员  邓 焱
湖南省邵阳市大祥区人民法院结 案 通 知 书(2020)湘0503执保220号原告张芳与被告唐海军民间借贷纠纷一案，本院依据（2020）湘0503民初2099号民事裁定解除了对被告唐海军银行存款的冻结。现本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初3371号原告：杨现如，男，1966年5月15日出生，汉族，住河南省南乐县。委托诉讼代理人：李杰，河南长庚律师事务所律师。被告：李国辉，男，1976年5月3日出生，汉族，住河南省南乐县。被告：南乐县华宇汽车运输有限公司，住所地河南省南乐县城关镇姚庄村106国道东侧，统一社会信用代码91410923MA40L6FK4J。法定代表人：万红军，该公司经理。被告：华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地河南省濮阳市中原路中段美景嘉园****商铺，统一社会信用代码9141090077797252XE。负责人：王红峰，该公司经理。委托诉讼代理人：樊护玲，男，1989年8月16日出生，汉族，该公司员工。原告杨现如与被告李国辉、南乐县华宇汽车运输有限公司、华安财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，杨现如的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许杨现如撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由杨现如负担。审判员  武益新二〇二〇年十一月十三日书记员  闫子昂
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0102民初3921号原告：黄春，女，1973年2月21日出生，汉族，住武汉市江岸区。被告：湖北帅伦实业集团有限公司，住所地武汉市江岸区谌家矶河边**。法定代表人：吴俭，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡锦鹏，湖北我们律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘磊，湖北我们律师事务所律师。原告黄春诉被告湖北帅伦实业集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月3日立案受理后，原告黄春于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理终结前，原告黄春自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黄春撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，免予收取。审判员 江 文二〇二〇年十一月二日书记员 鲁金顺
山东省荣成市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1082民初6339号 原告：山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行，统一社会信用代码:913710825677160264,住所地荣成市人和镇人和村。 被告：王培信，男，住荣成市。 被告：崔裕杰，男，住荣成市。 被告：伯绍坤，男，住荣成市。 被告：伯东，男，住荣成市。 原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行与被告王培信、崔裕杰、伯绍坤、伯东金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告山东荣成农村商业银行股份有限公司人和支行撤回起诉处理。 审判员  张永刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理刘晓明 书记员慕燕蓉
辽宁省新宾满族自治县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）辽0422民初1110号 原告：赵某，男，汉族，住抚顺市抚顺县，务农。 被告：新宾满族自治县某矿业有限公司，地址新宾满族自治县。 委托诉讼代理人：宋威，辽宁纯伟律师事务所律师。 被告：新宾满族自治县某矿业某分公司，地址新宾满族自治县。 原告赵某与被告新宾满族自治县某矿业有限公司、新宾满族自治县某矿业某分公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。 赵某向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付拖欠的7个月工资款2.0007万元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：赵某于2015年在新宾满族自治县某矿业某分公司工作，担任采矿现场员。由于分公司资金短缺共欠赵某7个月工资，经与公司会计核对后拖欠工资款合计2.0007万元。2018年分公司负责人向赵某出具欠条1份。 经审理查明：2015年期间，新宾满族自治县某矿业某分公司雇佣赵某担任采矿现场员工作,新宾满族自治县某矿业某分公司欠赵某7个月工资款共计2.0007万元。2018年7月29日，新宾满族自治县某矿业某分公司负责人为赵某出具欠条1份，内容为“兹有新宾某矿业某分公司欠赵某运费款262,406元、7个月工资20,007元，合计282,413元，贰拾捌万贰仟肆佰壹拾叁元正，经赵某本人保证不以此欠条做上诉凭证。”赵某、赵某1在保证人处签名捺印，负责人在欠款人处签名捺印，王某在经手人处签字。此后，新宾满族自治县某矿业某分公司陆续给付赵某工资款1.6万元，尚欠4,007.00元未付。 另查明，新宾满族自治县某矿业某分公司系新宾满族自治县某矿业有限公司依法设立的分公司。本案审理过程中，赵某放弃向新宾满族自治县某矿业有限公司主张承担给付拖欠工资款的权利。 本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议： 新宾满族自治县某矿业某分公司给付赵某工资款4,007.00元，此款于2020年12月9日前付清。 案件受理费50元，减半收取25元，由新宾满族自治县万雄矿业上夹河分公司负担。 双方当事人一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判员  韩士敏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理王丽荣 书记员刘欢
山东省荣成市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁1082刑初397号 公诉机关山东省荣成市人民检察院。 被告人刘某，男，1980年2月28日出生于黑龙江省泰来县，汉族，小学文化，劳务人员，户籍地荣成市，住山东省荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月25日被荣成市公安局取保候审,2020年10月16日被荣成市人民检察院决定取保候审，同年11月5日被本院决定取保候审。 荣成市人民检察院以荣检一部刑诉[2020]366号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2020年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指派检察员伯先强出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年9月11日14时31分许，被告人刘某醉酒后驾驶鲁Ｋ×××××号小型普通客车载丛慧丽等人沿荣成市牧某由东西行，看到民警路查后，刘某掉头驾车由西东行，在石岛新天商贸城道路处民警示意刘某靠边停车接受检查，但刘未停车继续驾车由西东行，行至商贸城东面出口，民警再次示意刘某靠边停车接受检查，刘某仍拒绝停车并沿牧某由西东行后右拐进入永安路由北南行,行至荣成市三十六中南路口处被民警查获。经检测，被告人刘某血液中的乙醇含量为246.49毫克/100毫升，达到醉酒标准。 对上述指控,公诉机关认为被告人刘某的行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人刘某具有自愿如实供述自己罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的情节，可以从轻处罚，建议对其判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 被告人刘某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，并签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。 本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某醉酒驾驶机动车辆，其血液乙醇含量达到200毫克/100毫升以上，逃避检查，应从重处罚。鉴于被告人刘某归案后能够如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款之规定，判决如下： 被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决执行之日起计算；罚金已缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。 审判员  毕远周 二〇二〇年十一月六日 书记员  刘明月
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执917号之二十被执行人：杨先国，男，汉族，1976年06月07日生，住济宁市高新区。关于申请执行人与被执行人杨先国借款合同纠纷一案，本院于2020年04月17日冻结了被执行人杨先国在62×××63账户内余额人民币7693.03元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨先国在中国农业银行62×××63账户内存款人民币321371.97元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙守虎二〇二〇年十一月十三日书记员  宫 冰
河北省蔚县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0726执479号 申请执行人：陈寿东，男，1993年10月8日出生，汉族，农民，现住河北省邢台市临西县。 被执行人：胡昊天，男，1995年12月8日出生，汉族，农民，现住河北省张家口市蔚县。 本院在执行陈寿东与胡昊天借款合同纠纷一案中，河北省蔚县人民法院（2020）冀0726民初454号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应偿还申请人借款本金47045元及利息，但被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院立案后，通过邮寄方式向被执行人送达了执行通知书等法律文书。本院通过网络查控系统对被执行人的财产进行了查询：被执行人无工商登记信息、无银行存款、无车辆登记信息、无证券信息、互联网银行有开户信息但无存款；通过传统手段对被执行人的财产进行了调查：被执行人无房屋产权登记信息、无住房公积金缴存记录、无收益类保险缴存记录。申请人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  梁桂枝 二〇二〇年十一月十日 书记员  王向东
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1187号 广西贺州市广泽资本投资有限公司、叶佑： 本院执行的广西贺州市广泽资本投资有限公司申请叶佑服务合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十二日
周口市淮阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1603民初3366号原告：淮阳县农村信用合作联社。住所地：周口市淮阳区北关苏花园。法定代表人：张献伟，男，系淮阳县农村信用合作联社理事长。委托诉讼代理人：杨永，男，系淮阳县农村信用合作联齐老信用社主任；委托权限：特别授权。委托诉讼代理人：刘杰，男，系淮阳县农村信用合作联社职工；委托权限：特别授权。被告：杜涛，男，汉族，1984年4月21日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：徐书杰，女，汉族，1984年2月13日出生，住河南省周口市淮阳区，系被告杜涛之妻。被告：杜俊利，男，汉族，1965年12月7日出生，住河南省周口市淮阳区。被告：杜俊宽，男，汉族，1984年4月12日出生，住河南省周口市淮阳区。原告淮阳县农村信用合作联社与被告杜涛、徐书杰、杜俊利、杜俊宽金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告淮阳县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告杜涛、徐书杰立即偿还原告借款本金100，000元及利息；2、被告杜俊利、杜俊宽承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月13日，原告与被告杜涛、徐书杰、杜俊利、杜俊宽签订最高额个人借款合同、最高额保证合同各一份，约定在2015年10月13日至2018年10月13日期间，原告向被告提供连续借款累计未清偿余额不超过100，000元，月利率9.0625‰，逾期利率13.59375‰，被告杜俊利、杜俊宽对上述借款承担连带责任保证。原告于2017年10月25日向被告杜涛、徐书杰提供借款100，000元，期限自2017年10月25日至2018年9月25日，月利率9.0625‰，到期后被告被告杜俊利、杜俊宽未偿还借款本息，被告杜俊利、杜俊宽未履行担保义务。原告多次催要，被告仍未还款。原告为维护权益，特诉至法院，请求受诉法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，被告杜涛、徐书杰、杜俊利、杜俊宽外出打工，原告淮阳县农村信用合作联社也不能提供被告杜涛、徐书杰、杜俊利、杜俊宽在外地的准确信息，属于被告不明确的范围，已不适宜简易程序审理，本院应裁定驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告淮阳县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2，549.78元，减半收取计1，274.89元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 臧 增二〇二〇年十一月五日书记员 张宁宁
陕西省高级人民法院     民事裁定书     （2020）陕民申2427号     再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王德合，男，1944年XX月XX日出生，汉族，西安市未央区村民，住西安市未央区。   被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陕西华云实业有限公司，住所地：西安市经开区凤城三路。   法定代表人：孙**，该公司总经理。   再审申请人王德合因与被申请人陕西华云实业有限公司（以下称华云公司）确认合同效力纠纷一案，不服陕西省西安市中级人民法院（2019）陕01民终9099号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。   王德合申请再审称，本案的焦点系开发商把王德合的楼房拆了，理应签订拆迁安置补偿协议，理应交房。可是开发商四年半后在交房时为什么单方提供承诺书，胁迫申请人，不签承诺书不交房，其非法目的是什么？其中有诈，诈中有鬼。原审法院对此没有查清，歪曲了本案的基本事实。请求依法撤销原审判决，依法提审改判或发回西安中院再审，原审诉讼费由被申请人承担。2020年9月8日王德合将其请求变更为：1、请求省法院安排开庭，审理本案，查明开发商与王德合交房时为什么提供了承诺书及其非法目的是什么？2、请求省法院依法传唤华云公司必须到庭，进行举证质证，查明该承诺书是在华云公司欺诈、以软暴力、软胁迫下签订的事实真相。   本院经审查认为，王德合的再审申请不能成立。理由如下：1、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零九条规定：“当事人对欺诈、胁迫、恶意串通事实的证明，以及对口头遗嘱或者赠与事实的证明，人民法院确信该待证事实存在的可能性能够排除合理怀疑的，应当认定该事实存在。”王德合虽主张华云公司欺诈胁迫其签订承诺书，但其证据未能达到“排除合理怀疑”之程度，原审法院未支持其主张，符合证据规则。2、开庭审理是法律对审理一、二审案件之规定，而非对申请再审案件之要求。本案属于申请再审案件，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十七条规定：“人民法院根据审查案件的需要决定是否询问当事人。新的证据可能推翻原判决、裁定的，人民法院应当询问当事人。”故王德合关于本案应开庭审理、应传唤华云公司必须到庭之请求，缺乏法律依据，本院不予支持。   综上，王德合的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：   驳回王德合的再审申请。       审判长赵建民   审判员张叡婕   审判员滕欣燕       二〇二〇年十一月五日       法官助理杨亚洲   书记员郭晨晨            1
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0111民初4603号 原告：孙芽莲，女，1973年10月9日出生，汉族，住杭州市富阳区。 被告：钟一群，女，1973年4月18日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告孙芽莲与被告钟一群民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙芽莲到庭参加诉讼，被告钟一群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结并当庭宣判。 原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金150000元；2、判令被告支付原告逾期付款利息11227元（以人民币150000元为基数自2018年10月18日起暂算至2020年8月19日，其中2018年10月18日起至2019年8月19日按中国人民银行同期贷款基准年利率4.35%计付为5452元，从2019年8月20日至2020年8月19日按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率计付3.85%为5775元）；3、判令被告支付原告以150000元为基数、按照同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价年利率3.85%自2020年8月20日起至上述款项还清时止的逾期付款利息；4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告与被告系同事。2018年10月13日，被告称因归还银行贷款需要向原告借款25万元，当时被告出具给原告借条一份，写明借款25万元，书面约定在2018年10月17日下午四点前归还，如还不出，房子抵押。但此后，被告仅于2018年12月10日通过微信转账归还原告10万元，对余款15万元至今分文未付。审理中，原告申请变更第一项、第二项诉讼请求为：要求被告支付原告以150000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日起至款项实际履行日止的逾期付款利息损失。其余诉讼请求不变。 被告钟一群未答辩，未向法庭提交证据。 本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对原告提交的证据：借条一份、银行分户明细对账单一份、微信聊天记录一份、微信转账记录若干份，被告钟一群未到庭质证，视为放弃相应的质证权利。本院审查认为，原告提交的上述证据，内容真实、形式合法、与本案有关联，且能达到原告的证明目的，故予以确认并在案佐证。 本院根据当事人的陈述和经审理确认的证据，认定如下事实： 2018年10月13日，钟一群向孙芽莲借款250000元，并于当日出具借条一份，确认借款事实，约定于2018年10月17日下午四点前还款。借款到期后，钟一群归还借款100000元。余款经催讨，钟一群至今未还。现孙芽莲起诉至法院，要求解决。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。钟一群向孙芽莲借款250000元的事实，有钟一群出具的借条、银行分户明细及孙芽莲庭审陈述在案佐证，本院予以认定。现钟一群未在约定时间内足额归还借款，构成违约，应承担民事责任。故孙芽莲之诉请，于法有据，本院予以支持。孙芽莲自愿变更诉讼请求，系其自行处分民事诉讼权利。钟一群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 钟一群于本判决生效之日起三十日内归还孙芽莲借款150000元及利息（以150000元为基数、按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算从2019年8月20日至借款实际履行日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费3300元（预收3525元），减半收取1650元，由钟一群负担。 孙芽莲于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；钟一群于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十一月十日 书记员  章申孟
贵州省贵阳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔01刑更2754号 罪犯居明华，男，1969年12月18日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。 贵州省息烽县人民法院于2013年3月14日作出（2013）息刑初字第21号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币7000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院二次裁定减刑共计十九个月。现刑止日期2026年3月18日。 执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯居明华在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。 本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下： 对罪犯居明华减刑九个月(刑期自2012年10月19日起至2025年6月18日止)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  赵 曜 审 判 员  刘 梅 审 判 员  何度海 院印 二〇二〇年十一月六日 法官助理  王 昱 书 记 员  王元鑫
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民终4726号 上诉人（原审原告）：忻国丽，女，1985年7月1日出生，汉族，住浙江省德清县。 委托诉讼代理人：欧阳春晓，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：林希晔，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：鞠见，男，1989年3月3日出生，汉族，住北京市东城区。 委托诉讼代理人：张锜海，浙江甬望律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：宁波旭博瑞汽车销售服务有限公司，住所地浙江省宁波市江**宝马街******。 法定代表人：雷波，该公司执行董事兼经理。 上诉人忻国丽因与被上诉人鞠见、宁波旭博瑞汽车销售服务有限公司（以下简称为旭博瑞公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市江北区人民法院（2020）浙0205民初3158号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。经阅卷并询问当事人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 忻国丽上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院进行实体审理。事实和理由：一、一审法院认定事实错误。忻国丽与案外人杨**原系男女朋友，忻国丽口头委托杨**购买车辆，两人之间形成委托关系。忻国丽与杨**一同前往购车，并告知鞠见、旭博瑞公司工作人员，杨**只是来帮忙的，忻国丽系实际购车人，购车款也由忻国丽支付。购车发票上的购买方是忻国丽，涉案车辆亦过户至忻国丽名下，一审法院以杨**无代理人身份及未提供授权委托书来否定杨**与忻国丽之间的委托代理关系，是错误的；二、一审法院将证据割裂来认定，违法排除忻国丽的权利，有失公正。涉案购车合同签订后，忻国丽按约履行了合同主要义务，鞠见提出忻国丽的账户由杨**使用，并无依据。尽管忻国丽在杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初689号案件的审理中作为证人时讲到涉案车辆的按揭款由杨**在支付，但该些按揭款均系忻国丽事先交付给杨**的；三、一审法院适用法律错误。忻国丽系涉案车辆的实际购买人，与本案有直接的利害关系，根据我国民事诉讼法的规定，忻国丽是适格的原告。 鞠见答辩称：一、涉案《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》的相对方系杨**，鞠见对杨**是否受托于忻国丽而购买车辆。并不知情，鞠见按照杨**的指示将案涉车辆过户至忻国丽名下，实际购车人应该是杨**；二、根据杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初689号刑事判决书的记载，该案中的受害人徐某陈述其在2018年6月初按照杨**的指示将20万元汇入忻国丽的银行账户，忻国丽作为该案的证人亦陈述涉案车辆的按揭款由杨**在支付，且其银行账户和支付宝账户均由杨**在使用；三、据了解，涉案车辆的真正使用人为杨**，该涉案车辆放置于其经营的汽车租赁店里待出租。 旭博瑞公司答辩称：作为交易的中介主体，旭博瑞公司认定签订合同的主体即为合同相对方。旭博瑞公司对忻国丽是否委托杨**代签案涉车辆买卖合同事实不知情，且旭博瑞公司允许由除合同相对方以外的主体支付购车款，接收购车款并不意味着旭博瑞公司认可忻国丽为合同相对方。 忻国丽向一审法院起诉请求：1.撤销忻国丽与鞠见、旭博瑞公司于2018年6月21日签订的《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》；2.鞠见向忻国丽返还购车款36万元，并支付该购车款利息（2019年6月25日至2019年8月19日按银行同期贷款利率计算，2019年8月20日至实际还清购车款之日按同期银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；3.鞠见支付忻国丽三倍赔偿金108万元；4.旭博瑞公司对以上第二项、第三项诉讼请求承担连带赔偿责任。 一审法院认为，当事人签订的买卖合同是确定合同主体和主体之间权利义务的依据。根据忻国丽和鞠见提供的《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》，卖方为鞠见，买方为杨**，中介方为旭博瑞公司，忻国丽并非该合同的签约主体。忻国丽认为其口头委托杨**签约，且车辆发票及贷款以忻国丽名义办理，鞠见、旭博瑞公司知道实际购车人系忻国丽。鞠见、旭博瑞公司予以否认。一审法院认为，忻国丽主张并不成立，理由如下：1.杨**并非以忻国丽代理人身份与鞠见、旭博瑞公司签约，忻国丽也未向鞠见、旭博瑞公司出示授权委托书，在此情况下，忻国丽和杨**系独立主体，不能当然以忻国丽和杨**的男女朋友身份确定双方存在委托关系。2.虽然涉案车辆登记在忻国丽名下，但不能排除在杨**指示下登记的情形。虽然忻国丽提供的二手车销售统一发票载明的买方为忻国丽，但发票作为附随义务的对象并非确定主体身份最直接证据，在发票和合同产生冲突的情况下，应以合同为准。3.忻国丽作为车辆登记所有权人，以其名义申请贷款也是银行的常规性做法。但银行贷款合同与《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》是两个独立的合同，不能以银行贷款合同的主体推断《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》的签约主体，即不能以忻国丽申请贷款得出忻国丽向鞠见、旭博瑞公司购车的结论。4.在杭州市余杭区人民法院（2019）浙0110刑初689号刑事判决中，杨**陈述涉案车辆系购入的汽车之一，并未认为系忻国丽委托其购买。综上，一审法院认为忻国丽并非案件适格主体，应驳回起诉。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定：驳回忻国丽的起诉。 本院认为：本案争议的焦点系忻国丽是否为本案的适格原告。因2018年6月21日《宁波旭博瑞二手车买卖（中介）合同》载明的买方系杨**，虽忻国丽主张涉案车款由其支付且涉案车辆登记在其名下，但根据杭州市余杭区（2019）浙0110刑初689号刑事判决书中载述的事实，忻国丽在该案中自认涉案车辆的按揭款由杨**支付，其农商银行卡及支付宝账户158××××8282均由杨**在使用，且根据该案中受害人徐某的陈述，2018年6月初杨**指示徐某将20万元汇入忻国丽的银行账户，忻国丽在二审中主张按揭款系其交付给杨**再由杨**汇入按揭银行，但其并未提供相应的证据予以证明，故在未能对款项来源作区分情况下，忻国丽无法证明支付的购车款项系其个人所得。此外，忻国丽陈述购车当天其亦在现场，则客观上其并无委托杨**代为签订合同的必要。故一审法院根据合同相对性原则，驳回忻国丽的起诉，并无不当。 综上所述，忻国丽的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 ? 审 判 员 梅亚琴 二〇二〇年十一月四日 代书记员 张姗姗
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103民初8846号原告：新疆有色集团明苑置业管理有限公司，住所地新疆乌鲁木齐市沙依巴克区滨河中路西巷**。法定代表人：杨建国，新疆有色集团明苑置业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：侯瑞新，新疆天地合律师事务所律师。被告：张宏道，身份不详，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司与被告张宏道供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定的条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告新疆有色集团明苑置业管理有限公司承担。审判员  张艳蕊二〇二〇年十一月五日书记员  曹继文
广西壮族自治区平南县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0821执997号 申请执行人：吕女真，女，1967年11月15日出生，汉族，居民，住平南县。 被执行人：吕思兴，男，1969年7月5日出生，汉族，居民，住平南县。 申请执行人吕女真与被执行人吕思兴民间借贷纠纷一案,本院作出的（2018）桂0821民初3806号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款本金20万元及利息（另计），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费2150元和执行费2600元。本院于2020年7月13日依法立案执行。 在执行过程中，本院冻结了被执行人吕思兴名下的银行账户存款。本院依法扣划被执行人银行账户存款共计2000元，上述案款用于抵扣本案部分执行费。另，本院于2020年8月25日以（2020）桂0821执997号之一执行裁定书，裁定查封了登记在被执行人名下车牌号为“桂Ｒ×××××”东风日产牌小型汽车一辆，因该车去向不明，暂无法进行扣押处置。此外，本院还调查了被执行人在各金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处的财产状况，除有少额存款外，均未发现有其它可供执行财产。 本院认为，经财产调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 彭姿雁 审 判 员 文 杰 审 判 员 黄建海 二〇二〇年十一月十日 法官助理 覃子容 书 记 员 朱柳潮
黑龙江省绥北人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑8111执678号申请执行人：黑龙江省四方山农场，住所地黑龙江省肇东市四方山农场。法定代表人：汪永辉，该农场场长。委托代理人：王众，男，汉族，系四方山农场司法科科长，住黑龙江省哈尔滨市南岗区闽江路。被执行人：任春景，男，汉族，住所地黑龙江省肇东市。被执行人：任保店，男，汉族，住所地黑龙江省肇东市四。被执行人：任兰英，女，汉族，住所地黑龙江省肇东市。被执行人：任春方，女，汉族，住所地黑龙江省肇东市四方山四街。本院在执行申请执行人黑龙江省四方山农场与被执行人任春景、任保店、任兰英、任春方农业承包合同纠纷一案中,责令被执行人履行已发生法律效力的（2019）黑8111民初1560号民事判决书的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、限制高消费，本院在执行过程中未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述事实，有银行、车辆等查询回执在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱永宽审判员  王晓虎审判员  刘宏勋二〇二〇年十一月九日书记员  苗延明
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初5004号 原告：贾林峰，男，1992年9月3日出生，汉族，住杭州市余杭区。 委托诉讼代理人：潘登,浙江际洲律师事务所律师。 被告：章炜，男，1993年2月22日出生，汉族，住杭州市富阳区。 原告贾林峰与被告章炜民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日收到起诉材料，经诉前调解无果后，于同年10月13日立案。原告贾林峰于2020年11月4日向本院提出申请，要求撤诉。 本院认为，原告贾林峰向本院提出申请要求撤回起诉,系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许贾林峰撤回起诉。 本案受理费337元，减半收取计168.5元，由贾林峰负担。 审判员  陈琴霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  章申孟
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1244号申请保全人鞠宪柱，男，1974年8月9日出生，汉族，无业，现住东港市。被保全人郝永平，男，1965年6月12日出生，汉族，农民，现住东港市。申请保全人鞠宪柱与被保全人郝永平买卖合同纠纷一案，本院作出（2019）辽0681民初2393号民事调解书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1244号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨东升二〇二〇年十一月九日书记员  邓晓飞
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执3563号南阳市宛城区农村信用合作联社、魏楠：南阳市宛城区农村信用合作联社与魏楠金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计50000.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位55127.00元。本院已将该款转付给南阳市宛城区农村信用合作联社。至此，南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请执行的（2020）豫1302民初2253号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  范卫东二〇二〇年十一月十一日书记员  薛 傲
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828财保263号 申请人宫艳春，女，1971年5月6日出生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 被申请人刘振林，男，1978年5月25日出生，汉族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 申请人宫艳春与被申请人刘振林机动车交通事故责任纠纷一案，申请人宫艳春于2020年11月11日向本院提出申请，要求对被申请人刘振林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，并已提供担保。 经审查，本院认为，申请人宫艳春的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项，之规定，裁定如下： 对被申请人刘振林驾驶的冀Ｈ×××××号小型普通客车一辆予以扣押，扣押至围场满族蒙古族自治县交通警察大队指定的停车地点。 申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  娄艳宏 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郭起忠
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执747号 被执行人：段倍渺，男，1994年3月12日生，汉族，住湖南省湘潭县。 关于本院刑事审判庭移送执行段倍渺罚金一案，本院于2020年7月8日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726刑初218号民事判决书，被执行人段倍渺应履行缴纳罚金10000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日到独山县看守所以当面送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，已申报财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行、湖南省湘潭县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  莫义军 人民陪审员  朱天勇 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌婷婷 书记员柯国宏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔01刑终444号原公诉机关贵州省贵阳市乌当区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜某某，男，1973年4月16日出生，汉族，大专文化，户籍所在地辽宁省，现住贵阳市乌当区。2020年6月24日因涉嫌犯故意伤害罪被贵阳市公安局乌当分局取保候审，同年7月14日被贵阳市乌当区人民检察院取保候审。后被乌当区人民法院于2020年9月11日决定收监，现羁押于贵阳市第二看守所。辩护人周敏、杨端（实习），北京市炜衡(贵阳)律师事务所律师。贵州省贵阳市乌当区人民检察院指控贵州省贵阳市乌当区人民法院审理被告人杜某某故意伤害一案，于2020年9月4日作出（2020）黔0112刑初111号刑事判决。宣判后，原审被告人杜某某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷,并讯问了上诉人杜某某,认为本案事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。原判认定，2020年5月13日22时许，被告人杜某某在贵阳市乌当区保利公园停车场因错车通行与刑事附带民事诉讼原告人即被害人付某发生口角，尔后，被告人杜某某下车趴在刑事附带民事诉讼原告人即被害人付某车窗理论并动手打了对方两巴掌，二人继而发生互殴，在互殴过程中，被告人杜某某用手将刑事附带民事诉讼原告人即被害人付某肋骨打断。次日（即14日），被告人杜某某主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。经贵州医科大学法医司法鉴定中心鉴定，付某因损伤致右侧第3-6肋骨骨折属轻伤二级。原判依据上述事实和一审庭审举证、质证的相关证据，认为被告人杜某某非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：“故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。”的规定，构成故意伤害罪，应依法追究。案发后，杜某某有自首情节，同时其认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。被告人杜某某应对刑事附带民事诉讼原告人付某因此次伤害受到的损失承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，作出如下判决：一、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。二、限被告人杜某某于本判决生效后三十日内一次性赔偿刑事附带民事诉讼原告人付某医疗费、鉴定费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费共计人民币42966.38元。宣判后，原审被告人杜某某不服，以“不存在蓄意或持械等恶劣情形，系初犯、偶犯，有积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自首、悔罪等情节，上诉人有正当工作、无犯罪前科、宣告缓刑对居住的社区没有重大不良影响”为由提出上诉。原公诉机关在法定期限内未对原审判决提出异议。上诉人杜某某的辩护人提出与上诉理由相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人杜某某犯故意伤害罪的事实清楚。原判列举了认定本案事实的证据，所列证据均已在一审开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。本院对原判决认定的事实和证据予以确认。另查明，附带民事诉讼原告人未上诉，上诉人对民事判决部分无异议，未上诉，本案民事判决部分已生效。在本院审理过程中，上诉人杜某某的家属于2020年9月15日赔偿被害人人民币10万元，双方达成和解协议，被害人付某向被告人出具了谅解书。关于上诉人杜某某及其辩护人所提的上诉理由和辩护意见，经查，上诉人杜某某非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。综合考虑上诉人的自首、自愿签署《认罪认罚具结书》等情节，原判已对上诉人从轻处罚，原判在法定刑幅度内对其量刑适当。在本案审理过程中，上诉人杜某某的家属赔偿了被害人人民币10万元，取得被害人付某的谅解。贵阳市公安局乌当分局新天派出所出具的一份情况说明，意在说明杜某某在辖区居住期间表现良好，经司法局调查评估，对上诉人适用缓刑，对所居住的社区没有重大不良影响，故上诉人杜某某的上诉理由及其辩护人的辩护意见成立，本院予以采纳。本院认为，杜某某非法伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。上诉人杜某某犯罪以后主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，同时其认罪认罚，并自愿签订《认罪认罚具结书》，依法对其从宽处理。积极赔偿被害人，取得被害人的谅解，悔罪表现较好。本案由民间纠纷引发，事发偶然，犯罪情节较轻，上诉人不具有再犯危险，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可对上诉人杜某某适用缓刑。上诉人杜某某的上诉理由及其辩护人所提辩护意见成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（二）项，判决如下：一、撤销贵州省贵阳市乌当区人民法院作出的（2020）黔0112刑初111号刑事附带民事判决第一项，即：一、被告人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月；二、上诉人杜某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）本判决为终审判决。审判长  戴峥嵘审判员  弋 玮审判员  马 丽二〇二〇年十一月十日法官助理杨涵雯书记员吴敏竹书记员张园
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2705号罪犯罗珍华，男，1964年4月16出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2017年11月28日作出（2017）黔0102刑初1323号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元。宣判后，该犯不服提出上诉，本院于2018年1月19日作出（2018）黔01刑终56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯罗珍华在服刑期间2018年7月至2018年12月获一个表扬；2019年1月至2019年6月获一个表扬；2019年7月至2020年1月获一个表扬；共计三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯罗珍华减刑七个月(刑期自2017年4月22日起至2031年9月21日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆
陕 西 省 蒲 城 县 人 民 法 院行 政 裁 定 书 (2020)陕0526行审77号申请人蒲城县卫生健康局，住所地蒲城县。法定代表人：贾鸣剑，该局局长。被执行人蒲城县瑞缘酒店有限责任公司，住所地蒲城县与红旗路十字口。负责人：熊伯荣。申请执行人蒲城县卫生健康局于2020年10月15日向本院提出申请，要求强制执行该局对蒲城县瑞缘酒店有限责任公司作出的蒲卫公决（2020）6007号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭，对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公决（2020）6007号行政处罚决定的合法性进行了审查。蒲城县卫生健康局在常规检查过程中，发现被执行人蒲城县瑞缘酒店有限责任公司：你酒店高春燕、杨小英等8人未取得有效健康证，其行为违反了《公共场所卫生管理条例》第七条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第十条规定，现依据《公共场所卫生管理条例》第十四条；《公共场所卫生管理条例实施细则》第三十八条的规定，于2020年5月25日对被执行人蒲城县瑞缘酒店有限责任公司作出了蒲卫公决（2020）6007号行政处罚决定书，并于当天依法向其进行了送达。但被执行人蒲城县瑞缘酒店有限责任公司在法定期限内未申请行政复议，亦未提起行政诉讼，逾期也未履行法定义务，蒲城县卫生健康局遂向本院申请强制执行上述行政处罚决定。本院认为，蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公决（2020）6007号行政处罚决定未到法定申请期限，不符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行的解释》第一百零一条（十四）项、一百六十一条（四）项之规定，裁定如下：对蒲城县卫生健康局作出的蒲卫公决（2020）6007号行政处罚决定不准予强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。 审  判  长     李 更 生审  判  员     屈 晓 军审  判  员     陈 忠 民 二0二0 年十月二十八日 书  记  员     阴 晓 庆
青海省西宁市城中区人民法院   执行裁定书   （2020）青0103执1083号   申请执行人：孙晓萍，公民身份号码：×××，女，汉族，1974年5月21日出生，住甘肃省永靖县。   被执行人：时宸，公民身份号码：×××，男，汉族，1989年11月14日出生，住青海省西宁市。   申请执行人孙晓萍与被执行人时宸民间借款纠纷执行一案，本院于2020年5月6日作出的（2020）青0103民初1240号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年6月22日向本院申请强制执行，要求被执行人给付借款6600元、自2019年1月1日至2020年6月26日的利息465元、迟延履行期间的债务利息28元、案件受理费25元，并承担本案的执行费50元，合计7168元。   本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人在银行无存款；在西宁市不动产登记服务中心及自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审判长 顾锡宏   审判员 冷季平   审判员 罗辉东     二〇二〇年十一月十一日   书记员 史 博   附：《最高人民法院关于适用的解释》   第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。   依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执恢68号申请执行人宗凡黎，男，1978年11月18日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。被执行人兰荣贵，另，1981年5月26日出生，汉族，湖北省大悟县人，居民，住大悟县。本院在执行申请执行人宗凡黎与被执行人兰荣贵民间借贷纠纷一案中，已依法查封、扣押了被执行人兰荣贵的房产及车辆，并依法扣划了被执行人兰荣贵的公积金收入253200元。现双方当事人经协商，同意暂缓评估拍卖查封、扣押的被执行人的房产及车辆；申请执行人宗凡黎并申请先行撤回执行申请，同意案件终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本院(2020)鄂0922执恢68号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十四日书记员  郭 梅附适用相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行:……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5495号原告：李善威，男，1988年6月18日出生，汉族，住济南市历下区。被告：张竞超，男，1994年6月1日出生，汉族，住济南市历城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司，住所地济南高新区经十东路**龙奥金座大厦**楼，统一社会信用代码91371400867296756X。原告李善威与被告张竞超、中国人民财产保险股份有限公司山东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告李善威在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李善威撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十二日书记员  高 娜
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2142号申请执行人：李斌，男，1986年10月8日出生，汉族，住泰安市。申请执行人：梁凤华，女，1986年1月20日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行李斌、梁凤华与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
高青县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0322执831号 申请执行人：吕垚，男，1986年11月11日生,汉族，住高青县。 被执行人：郑云汉，男，1960年6月17日生，汉族，住高青县。 本院在执行申请执行人吕垚与被执行人郑云汉合同纠纷一案，于2020年8月5日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和传票等手续，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务。2020年8月5日、11月7日通过网络查控，暂未发现可供执行财产，2020年8月13日通过线下查询并查封被执行人名下位于清河路8号房屋三处及土地一宗，后经过本院调查发现涉案土地性质不明，无法确定拍卖价格，且涉案财产涉及众多当事人和案外人，暂时不宜对涉案财产进行处分。2020年10月13日,本院依法将被执行人郑云汉作出限制高消费。申请执行人亦未提供出其他可供执行的财产线索。故申请执行标的521320元及迟延履行期间的加倍债务利息法定期限执行未果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复本案执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单保光 审判员  翟承俊 审判员  孙爱民 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王雪梅
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1862号 罪犯黄金泽，男，1977年2月19日出生，汉族，福建省南安市人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 本院于二〇〇七年八月一日作出(2007)淄刑一初字第39号刑事判决，以被告人黄金泽犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，单处罚金五千元；数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金五千元。判决发生法律效力后，该犯于2007年9月21日被交付执行。经山东省高级人民法院裁定，该犯于2010年2月26日被减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2010年2月26日起至2029年8月25日止。经本院裁定，该犯于2012年9月29日、2014年5月26日、2016年1月21日、2018年6月22日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年、一年二个月、七个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯黄金泽认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。 经审理查明，罪犯黄金泽认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自上次减刑以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯黄金泽认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯黄金泽确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯黄金泽减去有期徒刑七个月（刑期自2010年2月26日起至2024年10月25日止），剥夺政治权利五年不变。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 王欣欣 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2792号原告：崔大军开发楼业主委员会，住所地黑山县崔大军开发楼育才幼儿园东院**。被告：赵华冰，男，1972年10月25日出生，汉族，住黑山县。原告崔大军开发楼业主委员会与被告赵华冰物业服务合同纠纷一案，在本院审理中，原告崔大军开发楼业主委员会于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，现原告要求撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张晓影二〇二〇年十一月十一日法官助理卢新书记员杨轩
杞县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0221民初3806号原告邵启娟，女，汉族，1984年12月13日生，地址：河南省开封市杞县。被告苏伟，男，汉族，1980年1月23日生，地址：河南省开封市杞县。被告杞县康复中西医结合医院，地址：河南省开封市杞县阳固镇西铁岗村，本院在审理原告邵启娟诉被告苏伟、杞县康复中西医结合医院民间借贷纠纷一案中，原告邵启娟于向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邵启娟撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邵启娟负担。审判员  高瑞琴二〇二〇年十一月九日书记员  张亚奎
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民终395号 上诉人（原审原告）：刘磊，男，1985年3月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：唐莉慧（刘磊母亲），住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：吕静，新疆鼎泽凯（克拉玛依）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 主要负责人：苏云，该分公司总经理。 上诉人（原审被告）：新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市南公园西路**。 法定代表人：刘登志，该公司董事长。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：黄旭，新疆玺善律师事务所律师。 以上二上诉人共同委托诉讼代理人：钱文丽，新疆玺善律师事务所律师。 上诉人刘磊因与上诉人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初683号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，原审判决认定基本事实不清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初683号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院重审。 上诉人刘磊预交的二审案件受理费13,021.06元，上诉人新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司克拉玛依分公司、新疆卓越投资集团房地产开发有限责任公司预交的二审案件受理费11,412.27元，均予以退回。 审判长  陈疆伟 审判员  吕 平 审判员  李 萍 二〇二〇年十一月十四日 书记员  吴智超
新疆维吾尔自治区高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新民申1956号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：干火云，男，1948年2月16日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌恰县桦林商务酒店，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 经营者：李春林，男，1968年7月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 再审申请人干火云因与被申请人乌恰县桦林商务酒店提供劳务者受害责任纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院（2020）新30民终112号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 干火云申请再审称，我于2018年5月20日到乌恰县桦林商务酒店二楼当保安，每月工资2000元，11月6日晚上七点接班后，来了很多外国友人住店，行李也很多，在通过安检机检查过程中，我左手被输送带绞住，十几分钟后冯金鹏停的机，找来工具，他一只手拿着工具往上撬，另一只手抓着我受伤的左手往外拉，全过程大约一个小时，送往医疗包扎治疗，导致后来撕脱性骨折。另外，证人冯金鹏在法庭作伪证称付给我6000元现金。综上，应判令乌恰县桦林商务酒店支付伤残赔偿金30万元、误工费5万元、鉴定费1680元、影像费270元、车费520元、输血和营养费10万元及诉讼费956元。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定申请再审。 本院经审查认为，干火云在从事雇佣活动中受伤，雇主一方乌恰县桦林商务酒店应当承担赔偿责任。干火云在本院询问时称2018年11月6日乌恰县人民医院出具的DR报告单是对方要的一份假的，检查部位是下肢；2019年1月19日在乌恰县人民医院拍摄的影像中显示有撕脱性骨折。首先，经查阅一审案卷反映：一审法院审理期间，委托新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所对干火云左手食指（即示指）及中指受伤的伤残程度及误工期、护理期、营养期进行法医学鉴定，并附有：1.乌恰县人民医院2018年11月6日干火云的门诊病历记录复印件一份；2.2018年11月6日干火云所做的手部DR影像片二张及同日的DR报告单复印件一份；3.2019年1月19日干火云的DR片一份及同日的DR报告单复印件一份。上述鉴定资料均系一审法院从乌恰县人民医院调取，且当庭质证后双方并无异议。故，干火云称2018年11月6日乌恰县人民医院出具的DR报告单是对方要的一份假的，检查部位是下肢的理由无证据证实。其次，新疆喀什地区第一人民医院司法鉴定所针对干火云对司法鉴定意见的质疑，向一审法院出具书面答复函称“被鉴定人受伤当日（2018年11月6日）影像片检查结果左手各骨质未见骨折。2019年1月19日DR报告单诊断左手第三节指骨远端陈旧性撕脱骨折，距2018年11月6日已2月余，骨折出现原因无法明确。对于问询函中提出的两次诊断结果是否与2018年11月6日受伤有关，需进行伤病关系鉴定才能明确。因被鉴定人左手示指及中指功能障碍不构成《人体损伤致残程度分级》所规定的伤残，亦改变不了伤残等级结果，因此我们认为没必要进行伤病关系鉴定。”二审法院庭审中，鉴定人员蒲松出庭接受质询，蒲松明确陈述“鉴定结果是根据提交的材料和患者的受伤部位的情况来综合出具的，2019年8月27日对干火云进行体格检查，结合鉴定材料和干火云的受伤部位的情况综合出具。根据干火云第一次病历和影像材料不能得知其手骨折的情形，因此现场对其手功能进行了当场检测，对手功能伤残程度及手功能进行了专业的检测之后再出具的鉴定书。”由此，2019年1月19日的DR报告单虽载明印象是左手第3远节指骨远端陈旧撕脱性骨折，该印象与2018年11月6日干火云受伤当日所作DR报告单载明印象不符，且根据鉴定机构及鉴定人员的答复表明鉴定结果是在对干火云的手功能进行了专业检测之后，结合干火云的相关病历和影像资料得出的结论。2019年1月19日的DR报告单的印象并不足以否定司法鉴定人员对干火云的手功能经专业检测后得出的结论。原审法院采信新疆喀什第一人民医院司法鉴定所的司法鉴定意见具有事实依据和法律依据，原审依据该司法鉴定意见的结论，综合全案证据确定乌恰县桦林商务酒店应承担的赔偿数额并无不妥。干火云申请再审称其未收到6000元的问题，因原审对于乌恰县桦林商务酒店反驳所称已向干火云支付6000元的主张并未支持，故对其该理由不予审查。另，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百零五条的规定，人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。干火云向一审法院起诉主张由乌恰县桦林商务酒店支付其各项损失数额为46236元（赔偿数额明细：伤残赔偿金32764元、误工费8079元、营养费750元、护理费2693元、鉴定费1680元、医药费270元，共计46236元）。干火云申请再审请求的赔偿数额已超出其一审的诉讼请求范围，超出部分依法不予审查。 综上，干火云的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回干火云的再审申请。 审判长 彭    英    琪 审判员 古丽努尔  ·买买提 审判员 希丽娜依·西尔买买提 二〇二〇年十一月十四日 书记员 崔        雨
安徽省宣城市宣州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1802执1851号之一 申请执行人：周有元,男,1962年1月20日出生,汉族, 住安徽省宣城市宣州区。 被执行人：王杰，男，1972年10月23日出生,汉族,住安徽省宣城市宣州区。 申请执行人周有元与被执行人王杰民间借贷纠纷一案。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。申请执行人于2020年7月10日向本院申请执行，要求被执行人给付借款46万元及利息，支付受理费8449元。本案执行费6927元。 执行中,本院依法向被执行人发出执行通知书、财产申报令、传票等执行材料,并采取了以下执行措施: 1、经总对总网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、证券、保险等财产。 2、依据申请执行人提供的线索，本案至养贤乡人民政府、安徽伟泽建筑工程有限公司核实，被执行人在上述单位均无工程款。 3、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。 上述执行措施，已告知申请执行人，申请执行人表示认可。经与申请执行人联系，申请执行人暂未能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本院可依法终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  李龙 二〇二〇年十一月五日 书记员  童涛
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1902号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：葛会山，男，出生于1970年10月29日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告葛会山物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
沈阳市浑南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0112民初11592号 原告：郭子威，男，1972年9月23日出生，锡伯族，住沈阳市浑**。 委托诉讼代理人：赵晓龙、袁影，系辽宁冠维律师事务所律师。 被告：祝凯，男，1979年4月14日出生，住沈阳市浑**。 原告郭子威与被告祝凯民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告郭子威于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告郭子威申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下： 准予原告郭子威撤回起诉。 案件受理费5,800元，减半收取2,900元，由原告郭子威承担。 审判员  马克瑞 二〇二〇年十一月九日 法官助理李岩峰 书记员杨文君
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0191民初5615号原告：孙蓓，女，1986年7月4日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，被告：许伦弘，男，1980年10月5日出生，汉族，住武汉经济技术开发区，本院于2020年9月22日立案受理了原告孙蓓诉被告许伦弘所有权确认纠纷一案，原告孙蓓于2020年11月13日以其已与被告许伦弘达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙蓓提出的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告孙蓓撤回起诉。本案案件受理费300元，减半收取计150元，由原告孙蓓负担。审判员  余燕二〇二〇年十一月十三日法官助理陈改华书记员张童
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1899号 申请人：李斌，男，1969年11月17日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：桑胜民，男，1972年11月24日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人李斌于2020年10月24日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人桑胜民的银行存款180802.1元或查封、扣押其相应价值的财产。中华联合财产保险股份有限公司为申请人李斌提供担保。 本院经审查认为，申请人李斌的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人桑胜民的银行存款180802.1元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费1424元，由申请人李斌负担。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
青海省西宁市城北区人民法院民事裁定书（2020）青0105民初4397号原告：西宁市城北区康居壁纸经营部，统一社会信用代码：92630105MA75559J87，住所地：青海省西宁市城**北山市场**综合区****。经营者：梁会荣，女，汉族，1971年2月1日出生，公民身份证号：×××，，住所地：西宁市城**祁连路**盐业公司**楼****被告：西宁管家装饰工程有限公司，统一社会信用代码：91630104MA758DD06T，住西宁市城**西川南路****楼****。法定代表人：陈治国，该公司总经理。本院在审理原告西宁市城北区康居壁纸经营部诉被告西宁管家装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉被告主体错误，自愿撤回起诉，是其真实意思表示，对诉权的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告西宁市城北区康居壁纸经营部撤回起诉。本案诉讼费99元，本院已减半收取50元，由原告西宁市城北区康居壁纸经营部承担。审判员 贺众明二〇二〇年十一月三日书记员 李 琴附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条：裁定是用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44522号原告：宋永研，女，1983年10月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告：宋善翔，男，1956年8月14日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，与原告宋永研为父女关系。被告：深圳市罗湖房地产开发有限公司，住所地深圳市罗湖区。负责人：肖鹏，该公司董事长。委托诉讼代理人：林水权，男，1977年9月10日出生，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。原告宋永研、宋善翔与被告深圳市罗湖房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案立案前，原、被告已达成和解，且原告宋永研、宋善翔向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告宋永研、宋善翔的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宋永研、宋善翔撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  陈煜云二〇二〇年十一月九日书记员  陈泽云
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3113号罪犯沈超，男，1992年3月4日出生，汉族，大专文化，安徽省池州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2019年1月18日作出（2018）浙1082刑初1165号刑事判决，以被告人沈超犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，该犯于2019年2月20日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出假释建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯沈超在服刑期间，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释条件，建议对其适用假释。经审理查明，罪犯沈超在服刑期间，能遵守监规纪律，参加监狱组织的学习，成绩优良，本考核期内共获得二个表扬。另查，罪犯沈超于2019年9月因劳动任务完成差被扣5分；2019年10月因长期拖欠劳动任务被扣5分。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯沈超在服刑期间虽能遵守监规，接受教育改造，但综合罪犯沈超犯罪的性质、情节、原判刑罚、改造表现及性格特征、假释后监管条件等因素，尚不能认定罪犯沈超没有再犯罪的危险，故其不符合法律规定的假释条件。据此，依照《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二十二条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯沈超不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初12820号 原告：遵义市和舒安物业服务有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区海尔大道南关邮支局小区********，统一社会信用代码91520302053347833R。 法定代表人：彭杨坤。 委托诉讼代理人：黄云霞，公司员工。 委托诉讼代理人：陈文宇，公司员工 被告：李洪波，男，汉族，1983年1月8日出生，住贵州省遵义市红花岗区。 原告遵义市和舒安物业服务有限公司与被告李洪波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，原告于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律规定范围内对自己民事权利及诉讼权利的处分。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告遵义市和舒安物业服务有限公司撤回起诉。 案件受理费25元（已减半收取），由原告遵义市和舒安物业服务有限公司负担。 审判员  王宇鹏 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杰
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢276号 南宁凯强汽车运输有限公司、马凤香、黄文界： 本院执行的南宁凯强汽车运输有限公司申请马凤香、黄文界与公司证券保险票据等有关的纠纷一案，经被执行人马凤香、黄文界自动履行，执行金额25316.89元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1536号申请执行人：孙青建，男性,1972年1月31日生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：济宁市任城区李营街道北孙庄村民委员会，社会统一信用代码54370811ME0435697Q，住所地济宁市任城区人民政府李营街道办事处北孙庄村。法定代表人：孙成印,主任。本院在执行孙青建与济宁市任城区李营街道北孙庄村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢1536号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十一月四日书记员  王富超
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初62号原告：郭建青，女，汉族，1972年5月13日出生，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：李瑞莹，南阳市宛城区茶庵法律服务所法律工作者。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告郭建青与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月13日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郭建青撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由郭建青负担。审判长  王付令审判员  张云旗审判员  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
四川省木里藏族自治县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川3422民初238号 原告：王晓勇，男，蒙古族，1977年6月15日出生，户籍住址：四川省木里藏族自治县，现居住于四川省木里藏族自治县经营所桥头。 被告：汤用志，男，汉族，1967年5月16日出生，户籍地址：四川省三台县，现居住于四川省木里藏族自治县核桃湾。 原告王晓勇诉被告汤用志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月20日立案受理，依法由审判员毛文斌适用简易程序于2020年10月12日公开开庭进行了审理。原告王晓勇、被告汤用志到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告王晓勇向本院提出诉讼请求:1、判令被告即刻向原告支付欠款276000.00元及利息（以276000.00元为基数，按月利息2%自2018年6月20日计算至本息清偿止）；2、本案诉讼费由被告承担。 事实及理由：被告多次在原告处购买烧结砖，2018年6月20日，经结算，被告共欠原告砖款276000.00元，双方约定被告应于2020年5月1日前支付完毕，否则就从欠款之日起按所欠款金额的2%每月计算利息至本息偿还止，若通过诉讼实现债权，所产生的律师费由被告承担。被告未按期归还借款，故诉至法院。 被告汤用志辩称：我确实欠了砖款十多万，其他的都是利息，我认为我该给利息，但是对方的利息太高了，我给不起。 原告王晓勇为证明其主张，提交如下证据： 原：第一组证据：《欠条》原件一张，拟证明被告汤用志欠货款的事实及约定利息内容； 被告汤用志针对原告王晓勇提交的证据质证称：《欠条》上的字是我签的，手印是我按的。但欠条是王晓勇的妹妹写的，我不认可上面的金额，当时签字按印的时候我不太清楚内容就直接签字按印了。 被告汤用志为证明其主张，提交如下证据： 第一组证据：结算单复印件五份，拟证明2015年11月28日最终结算还差原告出示的证据，认定如下：原告提交的证据《欠条》系原件，156000.00元的货款，原告计算了21个月的利息，每月5000.00元，其中还过一次4000.00元，还过一次130000.00，还剩127000.00元未给付。 第二组证据：《收条》一份，拟证明2019年6月27日支付过6000.00元。 原告王晓勇对被告汤用志提交的第一组证据的三性均不认可，认为是复印件，且无签字盖章，无法律效力。对第二组证据不认可，其没有委托任何人收取款项。 对当事人有异议的证据，本院认证如下： 《欠条》系原件，有被告汤用志签字捺印，能证明本案待证事实，本院予以采信；结算单复印件五份系复印件，且无双方签字，无法核实其真实性，本院不予采信；《收条》系原件，收款人为李茂春，本院予以采信。 经审理查明，被告汤用志多次在原告王晓勇处购买烧结砖，2018年6月20日，经双方结算，被告汤用志出具欠条，欠条载明：“今欠到王晓勇砖款276000.00元，双方约定被告应于2020年5月1日前付清若未按时付清，就从欠款之日起按所欠款总金额的2%每月计算利息至本息偿还止，如果王晓勇通过诉讼实现债权，所产生的律师费由欠款人承担。”，欠款人处有汤用志签字、捺印予以确认，到期后，被告汤用志未支付所欠货款。 另查明，2019年6月27日，汤用志支付了6000.00元，收款人为李茂春。原告王晓勇未提交证据证明李茂春收取的6000.00元不属于案涉款项，也未证明与李茂春之间的关系。 本院认为，合同当事人应当按照诚实信用的原则履行义务，被告汤用志向原告王晓勇处购买烧结砖，双方建立了买卖合同关系，原告王晓勇实际履行了给付货物的义务，被告汤用志理应履行其支付货款的义务。被告汤用志向原告王晓勇出具《欠条》，确定未付货款为276000.00元，并在《欠条》中约定了付款期限，故原告王晓勇要求被告支付汤用志货款的诉讼请求，本院予以支持。 被告汤用志未按约定期限付款构成违约，应当承担逾期付款责任，故原告王晓勇要求被告汤用志赔偿逾期付款利息损失的诉求，本院部分予以支持； 综上，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零九条、一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下： 一、判决被告汤用志于本判决生效之日起七日内给付 原告王晓勇货款270000.00元及利息。（利息计算方式：以270000.00元为基数，按中国人民银行公布的人民币同期贷款基准利率，自2018年6月20日计算至2019年8月20日；自2019年8月21日起，以实际未付货款本金为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，计算至货款本金付清之日止。） 二、驳回原告王晓勇的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费2720.00元，由被告汤用志负担。（此款原告已垫付，被告在履行上述义务时径直给付原告。） 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。 审判员  毛文斌 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈 适 附本判决书适用法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。 第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第二十四条买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山西省孝义市人民法院执行裁定书（2020）晋1181执400号之一申请执行人：贾×，现住山西省榆林市。被执行人：樊×，现住孝义市。本院在执行申请执行人贾×与被执行人樊×租赁合同纠纷一案过程中，采取了以下措施：1、本院依法向被执行人樊×送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但被执行人未实际履行。2、本院多次登录最高法院网络执行查控系统进行“总对总”网络查控，未发现被执行人有可供执行的财产。3、本院在孝义市不动产登记中心进行了调查，被执行人无不动产登记信息。4、经本院传统调查发现被执行人在孝义市亚飞房地产开发有限公司有购买的位于孝义市××区房屋一套，本院对上述房屋予以查封，现不具备处置条件。除此无其他可供执行的财产。5、本院将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单且对其限制高消费，并在中国执行信息网上公布。本院将上述被执行人暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求申请执行人提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示未能提供可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，经向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或者财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙志强审判员 张勇峰审判员 张开旺二〇二〇年十一月四日书记员 梁志宏
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2557号 申请人：淄博市创业贷款担保中心，统一社会信用代码：12370300752681494G，住所地：淄博市张店区市府东一街**院内****。 法定代表人：翟明贵，主任。 被申请人：罗光辉，男，1985年7月13日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：荆科，男，1984年11月16日出生，汉族，住淄博市张店区。 被申请人：孙登超，男，1970年4月30日出生，汉族，住淄博市博山区。 申请人淄博市创业贷款担保中心于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人罗光辉、荆科、孙登超在银行（或其他金融机构）存款105000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。申请人淄博市创业贷款担保中心以财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博市创业贷款担保中心的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人罗光辉、荆科、孙登超名下在银行的存款105000元或查封、扣押三被申请人相应价值的财产。 案件申请费1045元，由申请人淄博市创业贷款担保中心负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月六日 书记员  李兰英
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3383号罪犯姜德胜，男，1971年6月25日出生，朝鲜族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年6月23日作出(2015)沈中刑一初字第45号刑事判决，以被告人姜德胜犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯姜德胜在服刑期间确有悔改表现，于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯姜德胜在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯姜德胜获得表扬奖励4次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯姜德胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯姜德胜减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年5月12日起至2028年5月11日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3550号原告：漯河市宏达汽车运输有限公司，住所地漯河市经济开发区漓江路。统一社会信用代码91411100732489825E。法定代表人：李亚丽，该公司负责人。原告：宛曲丽，女，回族，1975年2月10日出生，住漯河市源汇区。以上二原告共同委托诉讼代理人：刘文学，河南开瑞律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司，住所地漯河市郾城区黄河路**中国银行业监督管理委员会漯河监管分局办公楼**及东配楼**。统一社会信用代码9141110067674101XY。负责人：周洪涛，该公司经理。委托诉讼代理人：靳淼森，男，汉族，1991年12月22日出生，住河南省临颍县，系该公司员工。原告漯河市宏达汽车运输有限公司（以下简称宏达运输公司）、宛曲丽诉被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财保险漯河公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，各方当事人或委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宏达运输公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆损失费、评估费、施救费、第三人财物损失等共计108776元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2020年4月8日，赵跃坤驾驶原告所有的豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车沿省道241公路由西向东行驶至叶县康村镇后王村路段时，由于躲避行人与相向行驶李海成驾驶的豫Ｄ×××**号发生碰撞，后豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车发生侧翻，造成赵跃坤受伤，刘喜新所种树木、路沿石，车辆受损的交通事故。经交警部门作出的道路事故认定书认定，赵跃坤负事故的全部责任。由于原告的车辆在被告处投保有商业险，故向法院提起诉讼，以维护原告的合法权益。被告人寿财保险漯河公司辩称，原告要求我公司承担相应赔偿责任，首先应当提供肇事车辆的行驶证、驾驶证、道路运输证、从业资格证，证明肇事车辆合理合法的在道路上行驶，且驾驶员有资格驾驶该车辆，若无法提供，则根据商业险保险条款约定，商业险应免赔。诉讼费、鉴定费属于间接损失，不属于保险责任，我司不应承担。原告的评估鉴定明显过高，且未通知我公司鉴定，我公司对于鉴定结果不予认可。庭下我方希望提交重新鉴定申请书。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2020年4月8日17时10分，赵跃坤驾驶豫Ｌ×××**号车沿省道241公路由西向东行驶至叶县××村镇后××路段（××省××10米）时，由于躲避行人与相向行驶李海成驾驶的豫Ｄ×××**号车发生碰撞，后豫Ｌ×××**号车发生侧翻，造成赵跃坤受伤，刘喜新所种树木、电线杆，路边绿化树木、路沿石，车辆受损的交通事故。该事故经叶县××交通警察大队作出的第410422420200000374号道路交通事故认定书认定，赵跃坤负事故全部责任，李海成无责任。豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车的登记所有人为原告宏达运输公司，实际所有人为原告宛曲丽。该车在被告人寿财保险漯河公司处投保有交强险、责任限额为229970元的车损险及责任限额为1000000元的第三者责任保险，保险期间均自2019年4月22日至2020年4月21日。事故发生后，经叶县昆阳路顺道路救援服务站、叶县攀富工程机械租赁有限公司及漯河市东兴道路救援有限公司施救，实际车主宛曲丽支付拖车施救费2500元、吊车费4500元、拖车费2500元。因事故造成刘喜新所种树木、电线杆及路边绿化树木、路沿石损坏。在叶县××交通警察大队主持下，实际车主宛曲丽赔偿路沿石损失3850元、赔偿路边绿化树木损失7590元、赔偿刘新喜树木、电线杆损失1200元、赔偿豫Ｄ×××**号车800元。经原告申请，本院委托河南省守正价格事务所有限公司对豫Ｌ×××**斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车的车损价格进行评估。河南省守正价格事务所有限公司作出豫价评字[2020]第145号司法鉴定结论书，经评估认定豫Ｌ×××**斯达-斯太尔牌重型半挂牵引车的车辆损失为84130元，原告支付评估费4200元。被告人寿财保险漯河公司对鉴定结论提出异议，申请重新鉴定。本院认为，原、被告双方对本案交通事故发生的事实均无异议，本院予以确认。《中华人民共和国保险法》第十四条规定：“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案中，豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车在被告处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间内，被告人寿财保险漯河公司应在保险限额内承担赔付义务。原告主张豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车车辆损失84130元，有价格评估结论书、维修清单、维修费发票在卷佐证，评估费4200元，有评估费发票在卷佐证，本院予以支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。”被告人寿财保险漯河公司对鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定，但未提交相关证据证明该鉴定结论存在符合重新鉴定的情形。本院认为，该评估鉴定系经原告申请，本院依法委托有资质的鉴定机构作出的评估，该评估程序合法，被告无证据证明该鉴定符合重新鉴定的情形，故对被告人寿财保险漯河公司要求重新鉴定的主张，本院不予支持。原告请求路沿石损失3850元、路边绿化树木损失7590元、刘新喜树木、电线杆损失1200元、赔偿豫Ｄ×××**号车800元有损毁清单、赔偿凭证、收条等证据在卷佐证，本院予以支持。原告请求被告支付拖车施救费2500元、吊车费4500元、拖车费2500元，有发票在卷佐证，本院予以支持。综上，原告因此次事故造成的合理损失为：1、车辆损失：84130元；2、施救费9500元；3、评估费4200元；4、第三人财物损失：13446元。以上共计111276元，未超过原告所投保车辆的保险限额，应当由被告人寿财保险漯河公司承担。豫Ｌ×××**号重型半挂牵引车登记车主为原告宏达运输公司，宏达运输公司出具证明证实实际车主为原告宛曲丽，并同意赔偿款直接支付给宛曲丽。原告在起诉时要求被告赔偿108776元不超过其实际损失，系对其权利的合法处分，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条第一款之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效后10日内支付原告宛曲丽保险金108776元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1240元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王佳佳二〇二〇年十一月十三日书记员  李 源
福建省南平市顺昌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0721执795号 张昌津： 张昌津与顺昌县客联林果农民专业合作社民间借贷纠纷一案，申请执行人张昌津依据顺昌县人民法院(2019)闽0721民初1043号民事判决书向本院申请执行，本院于2020年6月10日立案执行。执行过程中，被执行人顺昌县客联林果农民专业合作社已于2020年11月11日自动履行完毕，本案现已结案。同时，本院将依法解除本案对执行人采取的失信公示等所有强制措施。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执6626号之一申请执行人：长沙市靳江水利投资置业有限公司，住所地：湖南省长沙市岳麓区许家洲路**兰亭湾畔**111。法定代表人：赵慧娟，系该公司总经理。委托代理人：文艳，湖南湘鼎律师事务所律师。委托代理人：邓斌，湖南湘鼎律师事务所律师。被执行人：代洪军，男，1985年11月24日出生，汉族，住长沙市岳麓区。申请执行人长沙市靳江水利投资置业有限公司与被执行人代洪军租赁合同纠纷一案，本院于2018年11月7日作出（2018）湘0104民初3709号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人长沙市靳江水利投资置业有限公司于2020年7月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行，送达了受理案件通知书并要求申请人提供被执行人财产线索。2020年7月13日，本院向被执行人代洪军邮寄送达了执行通知书、报告财产令及传票，并于2020年7月13日、11月3日两次发起总对总网络财产查控、查询被执行人名下房产、银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人名下有套房产。于2020年7月18日向长沙市公积金管理中心查询被执行人住房公积金情况，因住房公积金属于职工个人所有，故被执行人无公积金。上述执行情况及信息，本院于2020年8月18日告知了申请执行人的代理人，并要求其提供其他财产线索，申请执行人的代理人告知本院被执行人暂时没有其他的财产线索。2020年7月28日对被执行人代洪军适用限制高消费措施，依据申请执行人的申请，11月3日将被执行人纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。11月4日本院向长沙市不动产登记中心送达了执行裁定书，及协助执行通知书查封了被执行人代洪军名下位于长沙市学士路99号江山××小区××栋××房，申请执行人要求本院对该房暂时不予以处置。本院于2020年11月3日电话约谈了申请执行人的代理人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。申请执行人的代理人表示同意终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月4日，本案应当执行的标的金额为10300元，已执行到位0元，尚有10300元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月四日书记员  赵雪彤
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1023执恢707号申请执行人徐某与被执行人杨某民间借贷纠纷执行一案，执行依据为(2018)苏1023民初3864号民事判决书。申请执行标的10000元，经本院立案执行，被执行人杨某已经自动履行完毕，案款已自行交接完成。至此(2018)苏1023民初3864号民事判决书已履行完毕，本案执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1324执1466号之一申请执行人：杨玉新，男，生于1980年12月10日，汉族，住河南省唐河县。被执行人：侯丙申，男，生于1979年7月28日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：郭旭朋，男，生于1990年5月29日，汉族，住河南省镇平县。本院在执行杨玉新与被执行人侯丙申、郭旭朋为委托合同纠纷一案，本院作出（2019）豫1324民初4263号民事判决书：限被告侯丙申于本判决生效后十五日内返还原告杨玉新购车款80000元，限被告郭旭朋于本判决生效后十五日内返还杨玉新购车款20000元，案件受理费2300元，由被告侯丙申负担1800元、被告郭旭朋负担500元。因被执行人未履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人申请执行，本院于2020年7月23日立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人至今既未报告财产、亦未全部履行义务。二、本院通过全国执行网络系统向金融部门、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询被执行人财产通知书。冻结并划拨被执行人侯丙申在平安银行（账号：16×××64）中的存款79435元。并已支付申请执行人杨玉新。三、本院已决定将被执行人郭旭朋纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费令措施，并在中国执行信息公开网上公布。被执行人郭旭朋因拒不报告财产，本院于11月9日决定对其司法拘留十五日，因未到案暂未执行。四、本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人财产情况、并已告知申请执行人可以申请使用律师调查令、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。本院认为：本案经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，随时可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行两年时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵军审判员  张涛审判员  李明二〇二〇年十一月九日书记员  廖乐