wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书                                                                          (2020)皖0825清申1号 申请人：施运保，男，1976年8月21日出生，汉族，住安徽省太湖县。 被申请人：太湖弘瑞物流有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇农产品物流园**。统一社会信用代码91340825MA2UNXTE22(1/1)。 申请人施运保以被申请人太湖弘瑞物流有限公司（以下简称弘瑞公司）解散后无法自行清算为由，向本院申请指定清算组对被申请人弘瑞公司进行强制清算。本院审查期间，施运保向本院申请撤回强制清算申请。 本院经审查认为：公司强制清算程序属于非讼程序，《中华人民共和国公司法》及相关司法解释对于申请人撤回强制清算申请如何处理未予明文规定，鉴于公司强制清算与破产清算在具体程序操作上具有相似性，本案应参照《中华人民共和国企业破产法》的规定处理。《中华人民共和国企业企业破产法》第九条规定，人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条亦规定，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人撤回其申请的，人民法院应予准许。本案中，施运保撤回强制清算申请，系真实意思表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，应予准许。 综上，参照《中华人民共和国企业企业破产法》第九条之规定，裁定如下： 准许施运保撤回对太湖弘瑞物流有限公司的强制清算申请。 审判长  殷忠义 审判员  倪泽清 审判员  程明芳 二〇二〇年十一月六日 书记员  张 瑜 附相关法律条文： 《中华人民共和国企业企业破产法》 第九条人民法院受理破产申请前，申请人可以请求撤回申请。 《最高人民法院关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》 第十七条人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人撤回其申请的，人民法院应予准许
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6113号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：刘黎杰，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告刘黎杰物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3786号申请执行人：宋强强,男,1986年6月19日出生,住济源市。被执行人：闫宾，男,1985年11月14日生，汉族，住济源市。本院在执行宋强强与闫宾民间借贷纠纷一案中，2020豫90**民初3840号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人返还申请人4325元。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人的账户已被本案冻结，现该账户暂无可供执行存款。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序，本案债权尚有4325元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月六日书记员  郑依宁
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1720号申请执行人：刘清琴，女，1964年07月04出生，满族，住步达远乡大牛沟村**30，身份证号码：2106241964********。被执行人：王延臻，男，1965年07月25出生，汉族，住步达远镇大牛沟村**，身份证号码：2205221965********。刘清琴和王延臻合同纠纷一案，被执行人王延臻自动履行，申请执行人刘清琴收到全部案款认可案件执行完毕无需继续执行并同意结案。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。执行员  何晓燕二〇二〇年十一月十日书记员  王俊富
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2020）冀0184执1165号被执行人：黄风森，男，1975年12月24日出生，汉族，现住福建省莆田市秀屿区月塘镇西园村大埕**，身份证号码3503211975********。本院在执行黄风森罚金一案中，新乐市人民法院于2020年09月11日立案执行，后向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等相关法律文书，责令其履行生效法律文书确定的义务，后我院对被执行人名下财产进行总队总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，后我院对被执行人名下房产、股权等财产进行线下查询仍未发现被执行人名下有财产可供执行，该案件已符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  王秀海审判员  邱俊田审判员  张 永二〇二〇年十一月六日书记员  白泽星
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执恢1147号申请执行人：李明宇,男,2006年7月7日出生,住普兰店市。被执行人：李晓东，男,1978年11月11日生，汉族，住普兰店市。申请执行人李明宇与李晓东为婚姻家庭、继承一案，大连市普兰店区人民法院作出(2015)普民初字第2950号民事判决书，判令被执行人向申请人支付抚养费。执行人李晓东没有按期履行生效法律文书确定义务，申请人本次申请扣划被执行人住房公积金，本院于2020年9月15日依法受理此案并予以立案。本案执行过程中，申请人仅要求对被执行人公积金的余额进行扣划。本院已于2020年10月27日将被执行人公积金账户4200元扣划给鞠黎黎公积金账户，支付执行费50元。至此，申请人本次向本院申请执行的(2015)普民初字第2950号民事判决书中相应金额已全部执行，现已结案。特此通知。执行员  王德志二〇二〇年十一月十日书记员  吕双杉
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1520号之一申请执行人：熊拥军，男，1968年7月15日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：黄海建，男，1978年9月17日出生，汉族，住鹰潭市余江区。被执行人：黄媚，女，1985年9月3日出生，汉族，住鹰潭市余江区。申请执行人熊拥军依据已发生法律效力的鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初1028号民事判决书于2020年6月9日向本院申请执行。本院于2020年6月9日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄海建、黄媚未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式查询调查，查明被执行人暂时没有可供执行的财产。现本院对被执行人名下的银行账户已经做了冻结。本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2,995,320元，已执行11,961.6元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见并且同意终本。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  涂 煜人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月四日书 记 员  俞 璇
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执826号被执行人：郭士运，男,1969年10月11日生，汉族，住范县。本院在执行与郭士运罚金一案中，范县人民法院作出的（2019）豫0926刑初425号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人郭士运应当缴纳罚金9000元。因被执行人郭士运未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年5月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤起到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人郭士运名下无可供执行财产。三、通过实地走访对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出了限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 杨俊战审判员 李传国二〇二〇年十一月四日书记员 张爱如
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执恢1038号申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行。被执行人符太新，男。被执行人张秀丽，女。申请执行人中国农业银行股份有限公司大连甘井子支行与被执行人符太新、张秀丽借款合同纠纷一案，本院于2018年8月31日作出的（2017）辽0211民初9768号民事判决书已发生法律效力。本院依法立案执行。在执行过程中，经调查被执行人在监狱服刑，由于疫情原因无法送达拍卖评估报告等相关文件，待疫情结束即可恢复执行，申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用?中华人民共和国民事诉讼法?的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。此页无正文。审判长  徐黎明审判员  冯忠璞审判员  任 俊二〇二〇年十一月五日书记员  孙瑜泽
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2746号 申请执行人：辽宁健业律师事务所，住所地辽宁省大连市中山区长江路******。 法定代表人：刘忠禄。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地，住所地大连开发区高安里32-1-602iv> 法定代表人：武立民。 辽宁健业律师事务所和大连润天房屋开发有限公司服务合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初5758号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月6日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0502执1897号之一申请执行人刘芸琪，男，1966年1月25日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人韩俊强，男，1975年11月14日出生，汉族，住安阳县。刘芸琪与韩俊强买卖合同纠纷一案，本院作出的(2020)豫0502民初2014号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人韩俊强应偿还申请人刘芸琪案货款29040元。因被执行人韩俊强未按上述生效法律文书履行义务，刘芸琪向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未发现其他可供执行的财产。申请执行人认可调查但亦未提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单的执行措施。以督促其履行相关义务。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本案应执行标的共计29040万元及相应利息，债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结(2020)豫0502民初2014号民事判决书的本次执行程序。被执行人韩俊强负有继续向申请执行人刘芸琪履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王廷印审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月三日书记员  菅小丰
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初11946号 原告：梅开强，男，1969年4月24日生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。 被告：贵州新天成消防安装工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区南舟路杨家井小区**营业房；统一社会信用代码91520300098543117Y。 法定代表人：彭榜文，总经理。 原告梅开强与被告贵州新天成消防安装工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告梅开强于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告梅开强向本院申请撤回起诉，是对民事权利作出的处分，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告梅开强撤诉。 案件受理费965元（已减半收取），由原告梅开强负担。 审判员  梁仕刚 二〇二〇年十一月十一日 书记员  周 平
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1057号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、曾国强、李歆菲：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人曾国强、李歆菲之间的(2020)湘1381执保1057号保全案件[执行（2020）湘1381财保850号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执恢305号申请执行人：河南邓州农村商业银行股份有限公司。法定代表人：史德生，任董事长。被执行人:陈宗保，男，汉族,生于1974年9月4日,住邓州市。被执行人：陈刚，男，汉族，生于1980年4月26日，住邓州市。被执行人：陈锋，男，汉族，生于1976年7月17日，住邓州市。被执行人：陈红艳，男，汉族，生于1968年10月17日，住邓州市。被执行人：李孝聚，男，汉族，生于1965年11月15日，住邓州市东城区。关于河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行陈宗保、陈刚、陈锋、陈红艳、李孝聚为借款合同纠纷一案，邓州市人民法院作出的（2016）豫1381民初2865民事判决书已经发生法律效力。因被执行人陈宗保、陈刚、陈锋、陈红艳、李孝聚未按上述生效的法律文书履行义务，申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询：被执行人陈宗保位于邓州市××办事处北环路北侧××村有房地产【房权证号：邓字第**，共有人：陈晓丽】一处，现已查封，申请人申请暂不处置；被执行人陈锋有众泰牌豫Ｒ×××**车一辆，但该车辆下落不明，申请人申请本案暂不查封、处置；划拨陈锋在中国工商银行的存款3700元、陈红艳在中国邮政储蓄银行股份有限公司邓州市雷锋路支行的存款1590元、财付通支付科技有限公司的存款2052元、陈宗保在财付通支付科技有限公司的存款555.63元，均已支付给申请人；三、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，约谈后申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈宗保、陈刚、陈锋、陈红艳、李孝聚负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司发现被执行人有可供执行的财产，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 刘 剑审判员 常 新审判员 张剑波二〇二〇年十一月四日书记员 易蒙阳
山东省威海经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1092民初2325号之一 原告：威海海马地毯集团有限公司（统一社会信用代码91371000166681010K），住所地威海经济技术开发区青岛南路**。 法定代表人：张波，总经理。 委托诉讼代理人：向伟，男，1977年2月18日出生，汉族，系该公司法务 被告：吉林省建设集团有限公司南京分公司（统一社会信用代码91320106MA1MK8528F），住所地，住所地南京市鼓楼区中山北路****iv> 负责人：江丹洋。 被告：吉林省建设集团有限公司（统一社会信用代码912200007022254748），住所地吉林省，住所地吉林省辽源市东丰县三合工业园 法定代表人：孙兆国，总经理。 共同委托诉讼代理人：于革男，1968年7月15日出生，汉族，系公司职工。 原告威海海马地毯集团有限公司与被告吉林省建设集团有限公司南京分公司、吉林省建设集团有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告威海海马地毯集团有限公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告威海海马地毯集团有限公司的申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告威海海马地毯集团有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取2958元、保全费2120元，由威海海马地毯集团有限公司负担。 审判员 宋 光 二〇二〇年十一月二日 书记员 刘美君
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1797号之一申请执行人李国文，男，1991年4月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人王晓辉，女，1978年1月17日出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行李国文申请执行王晓辉合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初2838号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，本院于2020年7月8日依法立案执行。2020年7月9日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月15日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年8月15日将其纳入失信被执行人名单，2020年9月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月8日、2020年7月31日、2020年9月3日、2020年10月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的银行财产；对被执行人名下车辆进行了查询，未查询到被执行人名下有车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月3日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产登记信息。2020年7月28日本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年10月16日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为44000及利息等，执行到位0元，尚余44000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  袁大红二〇二〇年十一月五日书记员  朱宏露
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5481号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：吕金刚，男，1979年10月27日出生，汉族，住山东省平原县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告吕金刚保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令吕金刚偿还蓝色海洋公司理赔本金25311.63元,违约金按法律规定主张;2.判令吕金刚承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年2月21日，吕金刚向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求吕金刚为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向吕金刚签发了合同编号为：13694032600000085402的保单。约定：吕金刚为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，吕金刚如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。吕金刚与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向吕金刚发放贷款40000元，后因吕金刚未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年9月9日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对吕金刚法定的追偿权。平安财险经多次向吕金刚催收欠款，吕金刚迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括吕金刚在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括吕金刚在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但吕金刚至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告吕金刚住所地为山东省平原县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送平原县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
淮安市洪泽区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）苏0813执1152号 路洪斌、李永华、潘付英： 路洪斌申请执行李永华、潘付英房屋买卖合同纠纷一案，要求将淮安市洪泽区东二街97号5幢601室房屋过户至路洪斌名下，经本院强制执行，该房屋已于2020年11月3日过户至路洪斌名下。本院强制划拨潘付英存款，执行到执行费500元。至此，路洪斌向本院申请执行的（2020）苏08民终2494号民事调解书已经全部执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0118民初16822号反诉原告：上海立帆机械有限公司，住所地上海市青浦区白鹤镇鹤民路****。法定代表人：于建华，执行董事。委托诉讼代理人：张海峰，上海金永成德律师事务所律师。委托诉讼代理人：张永奇，上海金永成德律师事务所律师。反诉被告：上海九迪广告有限公司，住所地，住所地上海市崇明区新河镇新申路**iv>法定代表人：朱琴，执行董事。委托诉讼代理人：何承燕，上海嘉澜达律师事务所律师。委托诉讼代理人：李顺皓，上海嘉澜达律师事务所律师。原告上海九迪广告有限公司诉被告上海立帆机械有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。2020年10月9日，被告上海立帆机械有限公司对原告上海九迪广告有限公司提出反诉。审理中，反诉原告上海立帆机械有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，反诉原告申请撤回起诉，系当事人处分自身民事权利和诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许反诉原告上海立帆机械有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由反诉原告上海立帆机械有限公司负担。审判员  汪宇婧二〇二〇年十一月二日书记员  怀丽慧附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市朝阳区人民法院行 政 裁 定 书（2020）京0105行初203号原告刘友凤，女，1957年11月5日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人段福惠，北京正山律师事务所律师。委托代理人张德平，北京市景运律师事务所律师。被告北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人杜鹃，北京市炜衡律师事务所律师。原告刘友凤（以下称原告）不服被告北京市朝阳区王四营乡人民政府强拆行为一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中原告自愿申请撤回起诉。经审查，本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且符合国家法律规定，亦未侵犯国家、集体和他人的合法权益，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告刘友凤撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告刘友凤负担。（已交纳）审 判 长 寇天功审 判 员 唐伟伟审 判 员 郑瑞涛二〇二〇年十一月九日法官助理 李丹丹书 记 员 尤振帅
广东省广州市海珠区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0105执恢937号 吴强： 本院依据已经发生法律效力的（2019）粤0105民初7605号民事判决书已发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心于2020年9月15日申请恢复执行，要求被执行人吴强履行生效法律文书确定的义务。本院于2020年9月15日恢复执行，案号为（2020）粤0105执恢937号。经执行，你吴强已经履行了本案的全部义务。本院（2020）粤0105执恢937号案已执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月三日
江西省鹰潭市月湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0602执1979号之一申请执行人：余心德，男，1975年7月19日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。被执行人：姚晖，男，1975年5月8日出生，汉族，住鹰潭市月湖区。申请执行人余心德(以下简称申请执行人)依据已发生法律效力的江西省鹰潭市月湖区人民法院（2020）赣0602民初985号民事判决书于2020年7月2日向本院申请执行。同日本院立案执行，向被执行人姚晖（以下简称被执行人）发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2020年7月10日，本院向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行60650元，截至2020年11月4日已执行8202.71,未执行52447.29元。经穷尽调查措施，本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年10月21日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果,申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  程瑜林人民陪审员  张晓玲人民陪审员  陈晓文二〇二〇年十一月四日书 记 员  饶巧珍
文书内容湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4606号原告：湖南茂达建筑劳务有限公司，住所地：湖南省娄底市娄星区新星南路龙庭贵筑0018幢361号。法定代表人：刘武林，系该司总经理。委托诉讼代理人：胡飞，湖南定胜律师事务所律师。被告：陕西九度建筑劳务有限公司，住所地：西安经济技术开发区文景北路11号星舍大厦第1幢1单元13层11312室。法定代表人：刘一财，系该公司总经理。被告：中铁十局集团第五工程有限公司，住所地：江苏省苏州高新区金枫路金庄街9号。法定代表人：许峰，系该公司总经理。原告湖南茂达建筑劳务有限公司诉被告陕西九度建筑劳务有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案后，原告湖南汇宽工程机械有限公司于2020年11月5日向本院提出对被告陕西九度建筑劳务有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司的撤诉申请。本院认为，原告湖南茂达建筑劳务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南茂达建筑劳务有限公司对被告陕西九度建筑劳务有限公司、中铁十局集团第五工程有限公司的撤诉。案件受理费（已减半收取）1450元，由原告湖南茂达建筑劳务有限公司负担。审判员  周威二〇二〇年十一月九日书记员李洁琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保290号 关于陈志明申请执行周更乐、吴晓蕾借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案执行，并于2020年11月3日解除保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
营山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川1322执1357号 卢红兵、四川中海世嘉建设工程有限公司、梁兴红： 卢红兵与四川中海世嘉建设工程有限公司、梁兴红买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计116600.00元。经本院立案执行，被执行人已经主动履行了全部案款，缴纳执行费1600元。至此，卢红兵向本院申请执行的(2019)川1322民初2835号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执3037号申请执行人：祖丹妮,女性,1987年1月17日出生,汉族，住普兰店区。被执行人：王健，女性,1979年1月5日生，汉族，住普兰店区。申请执行人祖丹妮与王健为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初5040号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款47525.00元，现已发生法律效力。因被执行人王健没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人祖丹妮于2020年10月26日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年10月26日向被执行人王健发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月26日对被执行人王健的财产进行网络查询，并于对被执行人财产启动传统查询。2020年11月6日申请人祖丹妮与被执行人王健达成执行和解并向本院申请撤回执行申请。并表示对于终结执行的法律后果及风险已知悉。本院认为，申请人撤回执行申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：一、终结大连市普兰店区人民法院做出的（2020）辽0214民初5040号民事判决的执行；二、申请人可在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力执行员  徐德奎二〇二〇年十一月九日书记员  张琳玓本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条第（一）项（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。（以上法条请对照案件实际引用）
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4575号之二申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该支行行长。被执行人：徐爱军，男,汉族，1970年11月6日生，住河南省林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与程国正、程慧平、程丽丽、任喜翠、徐爱军、李晓云、路玉生金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐爱军至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐爱军在财付通支付科技有限公司085e9858e5b0adff26fa3e601@wx.tenpay.com账户内存款人民币1334.13元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
文书内容河北省新乐市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）冀0184执保498号申请人解俊庄与被申请人黄贵河、黄旭光财产保全一案，申请人申请查封被保全人黄旭光名下冀AG65X1大众牌车辆，本院已对该车辆进行了查封，现已对该案进行结案处理。审判员  林建信二〇二〇年十一月九日书记员  王子贤
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1507号被执行人：李新明，男，1971年3月7日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李金光，男，1983年12月17日出生，汉族，住安阳市县。被执行人：王文书，男，1973年8月12日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张现廷，男，1965年2月15日出生，汉族，住安阳县。被执行人：牛瑞安，男，1971年12月22日出生，汉族，住安阳县。被执行人：张振海,男，1970年1月3日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人张现廷、李新明、李金明、张振海、王文书、牛瑞安犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，安阳市殷都区人民法院于2020年3月20日作出（2019）豫0505刑初27号刑事判决书。判令：“被告人李新明犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪、判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2028年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；二、被告人犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元；撤销被告人李金光犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年中的缓刑部分；数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年六个月，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2029年5月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；三、被告人王文书犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2028年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；四、被告人张现廷犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2028年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；五、被告人牛瑞安犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金五、被告人牛瑞安犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2028年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；六、被告人张振海犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月17日起至2028年4月16日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳）；七、被告人李新明王文书参与共同犯罪所的赃款人民币8000余元予以追缴，其他赃款、赃物亦予以追缴，均上缴国库；八、被告人李金光参与共同犯罪所的赃款人民币2000元予以追缴，其他赃款、赃物亦予以追缴，均上缴国库；九、被告人张现廷参与共同犯罪所的赃款人民币40000元予以追缴，其他赃款、赃物亦予以追缴，均上缴国库；十、未追回的文物继续追缴，上缴国库。”因被执行人张现廷、李新明、李金明、张振海、王文书、牛瑞安未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月13日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余60万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张现廷、李新明、李金明、张振海、王文书、牛瑞安负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月四日书记员  张欣欣
辽宁省朝阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽13执监163号申请执行人：张昆山，男，1965年3月14日出生，汉族，住凌源市。被执行人：张海臣，男，1962年12月12日出生，汉族，住凌源市。被执行人：曹艳苓，女，1963年12月2日出生，汉族，住凌源市。张昆山诉张海臣、曹艳苓民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日以（2020）辽13执监163号案件立案。现因该执行案件未能执结等具体情况，为了维护当事人的合法权益，该案有必要交由其它人民法院执行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款规定，裁定如下：凌源市人民法院作出的（2011）凌城民初字第1902号民事判决由喀左县人民法院执行。凌源市人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送喀左县人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。（此页无正文。）审判长 李 高审判员 张树芳审判员 徐战友二〇二〇年十一月十日书记员 李 安
河北省辛集市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0181民初2464号 原告：马xx，男，19x年x月x日出生，汉族，住辛集市。 委托诉讼代理人：于建锋，河北新雨律师事务所律师。 被告：中电辛集热力有限公司。住所地：辛集市。 法定代表人：杨立新，该公司董事长。 委托诉讼代人：孟林湃，男，该公司员工。 原告马贺宗与被告中电辛集热力有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告马贺宗于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原、被告已自动履行完毕，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告马贺宗撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告马贺宗负担。 审 判 员 赵彦慈 二〇二〇年十一月四日 法官助理 冯 蕾 书 记 员 张琦云 ——
台州市黄岩区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙1003行初63号 原告陈立民，男，1970年5月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被告台州市黄岩区人民政府新前街道办事处，住所地台州市黄岩区新前街道办事处西范村。 法定代表人林威，主任。 委托代理人陈雄豪，浙江永宁江律师事务所律师。 本院在审理原告陈立民诉被告台州市黄岩区人民政府新前街道办事处政府信息公开一案中，原告陈立民以已获得涉案政府信息公开内容为由，申请撤回起诉。 本院认为，本案在审理过程中，原告已获取涉案政府信息内容，并自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告陈立民撤回起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告陈立民负担。 审 判 员 应海波 二〇二〇年十一月四日 法官助理 缪娅薇 代书记员 汪佳静
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0521民初2121号原告：分宜县锦地物业有限公司，住所地江西省分宜县分宜镇原县政府家属楼******。法定代表人：黄锦平，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：郑会生，男，1956年7月6日生，汉族，该公司物业管理处经理。被告：邓世良，男，1962年3月22日生，汉族，住江西省分宜县。原告分宜县锦地物业有限公司（以下简称原告）与被告邓世良（以下简称被告）物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。2020年11月3日原告以无法与被告取得联系为由向本院提交撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权对自己的诉权进行处理，原告向本院申请撤回起诉是其对自己诉权的处理，且不违反法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告分宜县锦地物业有限公司撤回对被告邓世良的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告分宜县锦地物业有限公司承担。审判员  万琳二〇二〇年十一月三日法官助理黄文美书记员谢棠霞
营口市鲅鱼圈区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0804执1236号申请执行人：辽宁华翔（集团）有限公司,住鲅鱼圈区。被执行人：赵明明，女性,1982年6月14日生，汉族，住。本院在执行辽宁华翔（集团）有限公司与赵明明借款合同纠纷一案中，营口市鲅鱼圈区人民法院作出的（2019）辽0804民初1045号法律文书已经发生法律效力，因被执行人赵明明未履行生效法律文书确定的义务，申请人辽宁华翔（集团）有限公司向本院申请强制执行，本院于立案执行，由吴希刚担任执行员对本案予以执行。本院已向被执行人赵明明发出执行通知书及财产报告令，到被执行人住所地调查，未发现其财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，对其发出限制消费令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，未报告财产，本院2020年11月9日对其作出拘留决定，因被执行人赵明明下落不明，未能实施拘留。本院于2020年7月7日开始，通过最高人民法院总对总网络查询系统查询了被执行人名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款，无住房公积金、房屋及车辆登记信息。经本院2020年7月7日到保险公司查询，被执行人无收益类保险；经本院2020年7月7日到工商部门查询，未查询到被执行人在其他公司持有股权、享有股息红利等。申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索。本院已将本案的执行情况、采取的调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等情况告知申请执行人，申请执行人对本院认定被执行人却无财产可供执行表示认可，经过约谈同意终结本次执行程序。本院认为，人民法院执行工作的目的是穷尽各种财产调查措施、依法采取执行措施和强制执行措施为申请执行人兑现执行依据所确认的权利。本案中，依据已经生效的（2019）辽0804民初1045号判决书，被执行人赵明明应当如期给付申请执行人辽宁华翔（集团）有限公司所欠款项，但被执行人未按执行通知履行法律文书确认的给付义务。本院通过网络查控系统和其他调查方式，未发现被执行人有可供执行的财产。已将被执行人纳入失信被执行人名单；已限制被执行人高消费及有关消费。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后又，未发现被执行人赵明明有可供执行的财产，申请执行人对此表示认可。对被执行人未按照执行通知履行法律文书所确定的义务，已采取了法律规定的执行措施和强制措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项、第二款、第三款、第六款规定裁定如下：一、终结本院（2020）辽0804执1236号执行案件的本次执行程序；二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  黄忠胜执行员  吴希刚执行员  伊辉洪二〇二〇年十一月九日书记员  隋宗博
湖南省石门县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）湘0726执恢225号中联重科股份有限公司、叶仕勇、周灵芝：本院立案执行的申请执行人中联重科股份有限公司与被执行人叶仕勇、周灵芝追偿权纠纷一案，申请执行人中联重科股份有限公司于2020年11月10日向本院申请恢复执行，要求被执行人叶仕勇、周灵芝给付垫付款及其利息合计745477.13元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，本案在执行过程中，被执行人叶仕勇、周灵芝已经按照湖南省长沙市岳麓区人民法院于2019年11月19日作出的（2019）湘0104民初11753号民事判决书所确定的义务自觉履行完毕，申请执行人自愿放弃迟延履行期间的债务利息。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案执行结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民特9号 申请人：克拉玛依盈德气体有限公司，住所地克拉玛依市金龙镇。 法定代表人：张强，该公司董事长。 委托诉讼代理人：秦建慧，女，汉族，该公司员工。 被申请人：无锡华光锅炉股份有限公司，住所地江苏省无锡市。 法定代表人：蒋志坚，该公司总经理。 申请人克拉玛依盈德气体有限公司与被申请人无锡华光锅炉股份有限公司申请撤销仲裁裁决一案，本院于2020年10月28日立案。申请人克拉玛依盈德气体有限公司于2020年11月4日向本院提出撤回申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 准许申请人克拉玛依盈德气体有限公司撤回申请。 审判长 陈   远   志 审判员 唐      杰 审判员 巴哈古丽艾买提 二〇二〇年十一月五日 书记员 李      达
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3452号 原告：赵尔璇，男，1996年2月4日出生，汉族，住五莲县。 被告：卢德美，女，1970年6月26日出生，汉族，住所地五莲县中至镇道由峪村。 原告赵尔璇与被告卢德美机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月2立案。原告李宜敏于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵尔璇申请撤诉，是对自己诉权的处分，且不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王依浩撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，原告赵尔璇负担。 审判员  孟庆军 二〇二〇年十一月九日 法官助理郑磊 书记员潘慧
黑龙江省佳木斯市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑08民终1309号上诉人（原审被告）：曹成海，男，1980年9月26出生,汉族，农民，住黑龙江省富锦市。被上诉人（原审被告）：所鑫，男，1982年6月15日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省富锦市。上诉人曹成海因与被上诉人所鑫民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省富锦市人民法院(2017)黑0882民初768号民事判决，向本院提出上诉。本院于2020年10月23日立案后,依法组成合议庭，通过阅卷、调查和询问当事人，不开庭审理了本案。本案现已审理终结。上诉人曹成海上诉请求：1.撤销黑龙江省富锦市人民法院(2017)黑0882民初768号民事判决，依法改判要求被上诉人所鑫偿还上诉人曹成海借款270000元，其中250000元利息从2016年5月22日起按月息20‰计算至实际给付之日止或发回重审；2.一、二审案件受理费由被上诉人所鑫承担。事实和理由：上诉人没有收到被上诉人的前妻偿还的250000元借款，只收到了3000元的利息。被上诉人提供的2017年4月29日的《收据》，上面的名字经鉴定是上诉人的笔迹，但内容是被上诉人的前妻簒改、变造的。虽然在一审时经过两次司法鉴定，没有发现修改痕迹，但是上诉人依然坚持自己没有收到250000元还款的事实，依然坚持认为该《收据》不是真实的，是被上诉人前妻变造的。一审法院不应简单的只因有上诉人的签名就认定该收据是真实的。应从《收据》的书写、交易习惯、大额现金流动的合理、合法性等各方面综合判断，请求二审法院出公平、公正的判决。被上诉人所鑫未提交书面答辩。原审原告曹成海向一审法院起诉请求：1.要求被告偿还借款270000元，其中250000元利息从2016年5月22日起按月息20‰计算至实际给付之日止；2.被告承担本案发生的一切诉讼费用。一审法院用评判证据的方式认定事实：被告对证据一无异议，法院对被告于2016年5月22日向原告借款250000元的事实予以确认。原告提供的证据二，被告所鑫承认该欠据是其出具的，虽其质证未收到该笔借款，但未提供证据予以反驳，对该证据法院予以采信。原、被告对黑龙江民强司法鉴定中心黑民司文鉴字［2017］第61号鉴定意见书、黑龙江新讼司法鉴定中心黑新讼司鉴中心文鉴字［2017］第8-122号司法鉴定意见书均未提出异议，法院予以确认。证据三证人郑某证言证实“没看到”所鑫媳妇要求曹成海出具的收据，辨认2017年4月29日原告出具的“收据”后表示“不是这个”，证言前后矛盾；证据四证人高某证言证实，曹成海在面包车里给所鑫媳妇打了一个收到3000元的收条，辨认2017年4月29日原告出具的“收据”后表示“是不是这个收条不清楚”,证言前后矛盾；证人郑某证言证实，高某在自己的车里坐着了，证人高某证言证实其“在旁边看着了”；证人证言相互矛盾；此二证人证言虽然证明当日原告收到了证人崔某代被告所鑫偿还的3000元，但均不能证明原告为被告出具的收据是否为被告2017年4月29日的这份收据，法院对证据三、证据四均不予采信。原告对被告所提交的证据一中，2017年4月29日原告曹成海收到所鑫还款人民币250000元整、利息3000元的证据，并未提出确实可信的证据予以反驳，法院对该证据予以采信；原告对被告所提交的证据二，证人崔某的证言，结合两次司法鉴定意见，足以确认债权人“曹成海”字迹系其本人书写，其自认日期“4、29”均为其本人书写，证人崔某亦证实两处大写金额及“所鑫”均为证人书写，法院对该证据予以采信。一审法院认为，原告曹成海要求被告所鑫偿还借款250000元及按月息20‰从2016年5月22日计算至给付之日止的诉讼请求，因证据不足，不予支持。2016年6月5日被告向原告借款20000元，有被告出具的借据为证；2016年5月24日原告曹成海收到所鑫还款本金20000元的证据，不能证明是被告还原告曹成海2016年6月5日借款，原因是还款时间在前，借款时间在后，故对原告要求被告所鑫偿还借款20000元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：1、被告所鑫于本判决书生效后十日内偿还原告曹成海借款20000元；2、驳回原告曹成海其他诉讼请求；3、案件受理费5350元，由原告曹成海负担5050元，由被告所鑫负担300元；保全费1870元，由原告曹成海负担1650元，由被告所鑫负担220元;鉴定费用7530元（2500元＋5030元）由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据，对一审查明的事实予以确认。本院认为，2016年5月22日、6月5日，被上诉人所鑫分两次向被上诉人曹成海借款250000元、20000元，合计借款本金270000元，案涉借款已经实际交付，双方借贷关系成立，且不违反国家法律，行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。上诉人曹成海主张未收到2017年4月29日被上诉人所鑫偿还的借款本金250000元，仅收到借款利息3000元。一、二审中上诉人曹成海对自己提出的主张均不能举示证据予以证实，且上诉人曹成海在上诉状中自认2017年4月29日收据中收款人签名是自己所签，但在二审庭审中又否认该收据中收款人签名不是自己所签，违反了禁反言原则。一审中原审法院对2017年4月29日上诉人曹成海出具的收据两次进行司法鉴定，鉴定结论为：“1、2017年4月29日《收据》上两处债权人曹成海的签名字迹均与曹成海样本签名是同一人书写；2、所鑫提供的2017年4月29日曹成海出具《收据》，书与内容没有检验出删改、拼接、添加、涂改痕迹。”上诉人曹成海提出未收到所鑫偿还的借款本金250000元，也未在2017年4月29日《收据》签名的事实不存在，于法无据，本院不予支持。原审法院判决认定事实并无不当，上诉人曹成海的上诉请求因证据不足，本院亦不予支持。综上所述，曹成海的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费5350元，由上诉人曹成海负担。本判决为终审判决。审判长  刘艳军审判员  梁劲松审判员  路 敏二〇二〇年十一月九日书记员  矫春宇
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1942号申请执行人南通腾达包装纸业有限公司，住所地如皋市。法定代表人许秀宏。委托代理人张霞，该公司员工。被执行人海安万达包装制品有限公司，住所地海安市。法定代表人朱明喜。被执行人朱明喜，男，1972年10月5日生，汉族，住海安市。申请执行人南通腾达包装纸业有限公司与被执行人海安万达包装制品有限公司、朱明喜加工合同纠纷一案，本院于2020年4月26日作出的(2020)苏0682民初1750号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：一、海安万达包装制品有限公司、朱明喜于判决生效后十日内给付南通腾达包装纸业有限公司加工费90671.2元及违约金（以90671.2元为本金，自2020年1月421日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。二、海安万达包装制品有限公司、朱明喜于判决生效后十日内给付南通腾达包装纸业有限公司保全保险费500元。案件受理费1290元，保全费1090元，合计2380元，由海安万达包装制品有限公司、朱明喜负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月17日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：加工费90671.2元及违约金、保全保险费500元、案件受理费2380元、执行费1439元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向两被执行人送达执行裁定书、执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促各被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、本案审理中于2020年3月31日冻结被执行人朱明喜名下银行账户2处，冻结期限一年；于2020年4月2日查封被执行人朱明喜名下苏Ｆ×××**、苏Ｆ×××**汽车各一辆，查封期限两年，现已转为执行中的冻结及查封。执行中，本院从上述冻结账户中扣划2832元。3、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月19日冻结被执行人朱明喜名下银行账户2处、支付宝及财付通账户各1处，冻结期限一年，并扣划被执行人朱明喜名下存款12620.27元，连同上述扣划款项，共计扣划被执行人朱明喜名下存款15452.27元，扣除执行费1439元、案件受理费1290元、保全费1090元，余款11633.27元已发放给申请执行人。4、依职权对被执行人海安万达包装制品有限公司法定代表人朱明喜采取限制高消费措施。5、双方当事人于2020年10月23日达成和解协议如下：一、剩余款项被执行人朱明喜分期履行：于2020年10月31日前给付4000元，自2020年11月份起，每月月底前给付8000元，直至履行完毕。二、如被执行人朱明喜有任一期不按约履行，申请执行人将申请恢复对原生效法律文书的执行。和解协议达成后，申请执行人表示暂不要求扣押处置被执行人朱明喜名下车辆，不要求对两被执行人采取进一步的执行措施，并同意本案终结执行。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案已执行到位案款11633.27元、案件受理费1290元、保全费1090元、执行费1439元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现可以由双方当事人协商解决。本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产的线索，被执行人未向本院申报可供执行的财产。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划的款项及已查封但申请执行人明确表示暂不要求处置的车辆外，未发现其他可供执行的财产。申请执行人与被执行人虽然达成了和解协议，但因双方约定履行时间较长，近期尚不能执行到位。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院(2020)苏0682民初1750号民事判决书的执行。如被执行人不履行和解协议，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月三日书记员  杨亚萍
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民辖终798号上诉人（原审被告）：海南欣莱医药科技股份有限公司，住所地湖南省海口市南海大道**海口国家高新区创业孵化中心研究******。法定代表人：邝继鲜。被上诉人（原审原告）：长沙都正生物科技有限责任公司，住所，住所地湖南省长沙高新开发区麓天路**金瑞麓谷科技园****div>法定代表人：欧阳冬生。上诉人海南欣莱医药科技股份有限公司因与被上诉人长沙都正生物科技有限责任公司合同纠纷管辖权异议一案，不服湖南省长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7797号之一民事裁定，向本院提起上诉。在本案审理中，上诉人海南欣莱医药科技股份有限公司向本院提出撤回管辖异议上诉申请。本院经审查认为，上诉人海南欣莱医药科技股份有限公司以与被上诉人长沙都正生物科技有限责任公司已经达成和解为由申请撤回管辖异议上诉，未违反法律有关规定，故本院予以允许。因此，上诉人海南欣莱医药科技股份有限公司提出的管辖异议上诉不再审查。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人海南欣莱医药科技股份有限公司撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长 周 坤审判员 罗 希审判员 陈文清二〇二〇年十一月二日法官助理彭松林书记员李娟附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1011号申请执行人：大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司，住所地大连市普兰店区南山路****。法定代表人：徐桂香,系该公司执行董事。委托代理人：庞宏媛，系辽宁莲城律师事务所律师。被执行人：大连茂丰制衣有限公司，住，住所地普兰店区城子坦社区会统一信用代码912102827327721535。法定代表人：王玉山,系经理。被执行人：王玉山，男,1963年11月11日生，汉族，住普兰店区。申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司与王玉山、大连茂丰制衣有限公司为借款合同纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2017）辽0214民初4831号民事判决，判令被执行人向申请人给付欠款2002104.45元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人王玉山、大连茂丰制衣有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人大连普兰店汇丰村镇银行有限责任公司于2020年8月3日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院于2020年8月4日向被执行人下发了执行通知书和报告财产令，限其履行义务并如实申报财产，但被执行人没有履行。本院于2020年8月4日对被执行人的银行存款、房屋、车辆、公积金、有价证券、收益类保险、股息红利、金融理财产品等财产以及人民银行开户情况进行网络查询和传统查询。经查询后，依法轮候查封了被执行人王玉山的房屋，暂时不宜处置。查封了被执行人大连茂丰制衣有限公司的车辆，暂时不能处置。被执行人无其他财产。本院于2020年11月10日约谈申请人的委托代理人庞宏媛，其对本院查询的以上信息认可，不能提供被执行人的其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。本院已于2020年11月10日将被执行人王玉山、大连茂丰制衣有限公司纳入限制高消费名单。本院认为，本案被执行人王玉山的房屋已经被查封，暂时不能处置。被执行人大连茂丰制衣有限公司的车辆已经被查封，暂时不能处置。经本院查询被执行人无其他财产。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。9121140316865本裁定送达后即发生法律效力。9425940751840执行长张兵执行员  戴世庆执行员  郭万一二〇二〇年十一月十日书记员  吴雪玲
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3341号原告：沈阳龙湖物业服务有限公司,住所地沈阳市沈北新区。法定代表人:王小丹,系该公司总经理。委托代理人：王兴权，系辽宁盛恒律师事务所律师。被告：毛照永。原告沈阳龙湖物业服务有限公司诉被告毛照永物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告沈阳龙湖物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳龙湖物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月三日书记员  阚 侃本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)黔0302民初10810号 原告：陈敦陆，男，1974年2月14日出生，汉族，重庆市潼南县人，现住遵义市红花岗区。 被告：罗开全，男，1966年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新浦新区。 被告：袁红，女，1984年9月18日出生，汉族，贵州省遵义市人，住遵义市新浦新区。 原告陈敦陆与被告罗开全、袁红租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案。原告陈敦陆于2020年11月6日向本院申请撤诉。 本院认为，原告陈敦陆的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告陈敦陆撤回起诉。 案件受理费已减半收取175元，由原告陈敦陆负担。 审判员 游 红 二〇二〇年十一月六日 书记员 龙泽霞
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执恢396号 申请执行人：大连保税区珠江村镇银行股份有限公司，住所地大连保税区黄海西四路**国贸中心**********。 法定代表人：喻学军。 被执行人：白少成，男性，1964年07月22出生，汉族，住大连西岗区。 被执行人：杨金莲，女性，1960年12月31出生，汉族，住大连甘井子区。 被执行人：曹洪波，男性，1966年03月04出生，汉族，住大连沙河口区。 被执行人：大连百孚特线缆制造有限公司，住所，住所地大连市长兴岛经济区石门街20div> 法定代表人：曹洪波。 被执行人：大连鼎亿电气有限公司，住所，住所地大连甘井子区革镇堡镇棋盘子div> 法定代表人：杨金莲。 大连保税区珠江村镇银行股份有限公司和白少成、杨金莲、曹洪波、大连百孚特线缆制造有限公司、大连鼎亿电气有限公司借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2726号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院同日依法立案执行。 执行标的：一、于本判决生效之日起十日内，被告大连鼎亿电气有限公司向原告大连保税区珠江村镇银行股份有限公司偿还借款本金900万元及利息、罚息（截至2017年5月24日，欠利息257691.84元、罚息3880.19元；自2017年5月25日起至借款实际偿付之日止，利息按月利率3.9584‰计算，罚息按月利率3.9584‰上浮50%计算）；二、被告大连百孚特线缆制造有限公司、被告曹洪波、被告白少成、被告杨金莲对前述第一项款项的偿还承担连带责任；被告大连百孚特线缆制造有限公司、被告曹洪波、被告白少成、被告杨金莲承担保证责任后，有权向被告大连鼎亿电气有限公司追偿。 本案在执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人白少成、杨金莲、曹洪波、大连百孚特线缆制造有限公司、大连鼎亿电气有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产并于七日内履行生效法律文书确定的义务，白少成、杨金莲、曹洪波、大连百孚特线缆制造有限公司、大连鼎亿电气有限公司未按期履行。本院对其名下财产进行网络查控及传统查控，包含公积金、金融理财产品、保险、股票、银行、车辆等相关信息，发现被执行人名下暂无可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请人，申请人未能提供其他可供执行财产线索。本院已对被执行人采取了限制高消费措施，经合议庭合议本案应终结本次执行程序。此外本院告知申请人如发现被执行人可供执行财产可向本院申请恢复执行。综上依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）辽0291执恢396号案件终结本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕乃明 审判员  杨宏强 审判员  白力忠 二〇二〇年十一月五日 书记员  侯璞超
辽宁省灯塔市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1081民初2478号原告：中国农业银行股份有限公司灯塔市支行，地址：灯塔市光明路**，统一社会信用代码9121102246468739X4。负责人：刘洋，系该行行长委托代理人：李成国，系该行员工。被告：朱宝君，男，1977年11月8日出生，汉族，住辽阳市文圣区。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行与被告朱宝君信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法进行审理。原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告朱宝君偿还原告信用卡本金147,932.37元，利息、违约金、消费手续费计35,898.33元，合计金额183,830.70元及诉讼以后产生的利息、违约金、手续费等。2、本案的案件受理费及其他相关费用由被告承担。事实与理由：被告朱宝君2011年6月9日在我行申请办理信用卡，信用额度75,000.00元，卡号46×××09。经过刷卡消费，消费金额到期未还，于2019年9月17日进入我行信用卡不良催收系统，我行工作人员通过多次的电话催收，上门催收，被告至今信用卡本息未偿还。截止2020年5月10日，被告欠我行信用卡本金147,932.37元，利息、违约金、消费手续费计35,898.33元，合计金额183,830.70元。为了维护原告合法权益，故提起诉讼，请法院依法支持原告的诉讼请求。本院经审查认为，由于原告不能提供被告准确的送达地址，以致于本院无法向被告送达开庭传票、应诉通知书等法律文书，根据最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项“人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，原告的起诉不符合起诉条件，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司灯塔市支行的起诉。案件受理费3977元，减半收取1988元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  董玉胜二〇二〇年十一月三日书记员  任胜男
河北省涿鹿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0731民初1524号 原告：杨晓鹏，男，1989年1月16日出生，汉族，住涿鹿县。 被告：孙洪岩，男，1991年5月10日出生，汉族，住北京市朝阳区。 原告杨晓鹏与被告孙洪岩借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告杨晓鹏于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨晓鹏撤诉。 案件受理费减半收取计50元，由原告杨晓鹏负担。 审判员  李瑞霞 二〇二〇年十一月四日 书记员  刘志丹
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院结 案 通 知 书（2020）陕0103执保519号党利君：你与被申请人吴建民、朱超英诉中财产保全一案，依据本院（2020）陕0103民初9318号之一民事裁定书，依申请，我院已于2020年10月22日依法查封被申请人朱超英名下位于西安市曲江新区XX路以北、XX路XX幢XX室（不动产权证号：Y15XXXXXX）的房产，期限三年。依据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条的规定：如需申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；未申请或者逾期申请的，应当自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知。   二0二0年十月二十二日
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初5687号申请人：青岛某公司，住所地青岛市李沧区石沟社区东山，统一社会信用代码：91370213MA3PCW3C5Y。法定代表人：沈跃华，职务经理。被申请人：某公司，住所地临沂市银雀山路**，统一社会信用代码：913713001682510225。法定代表人：王士坤，职务经理。申请人青岛某公司与被申请人某公司建筑设备租赁合同纠纷一案，申请人青岛某公司向本院申请财产保全，要求冻结被申请人某公司的银行存款86万元或查封、扣押相应价值财产。担保人唐二娇自愿以其名下的位于山东省青岛市城阳区双元路18号88号楼网点021层房产一处作为担保。本院经审查认为，申请人的保全申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人某公司的银行存款86万元或查封、扣押相应价值财产。二、查封担保人唐二娇名下的位于山东省青岛市城阳区双元路18号88号楼网点021层房产一处。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王清华二〇二〇年十一月四日书记员  周 颖
辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽04民辖15号原告抚顺祥云房地产开发有限公司，住所地清原镇浑河街冈山小区。法定代表人：高伟，该公司总经理。被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司，住所地辽宁省清原满族自治县。法定代表人：王桂波，该公司董事长。清原满族自治县人民法院于2020年7月29日立案受理原告抚顺祥云房地产开发有限公司与被告辽宁清原农村商业银行股份有限公司确认合同效力纠纷一案。因原告抚顺祥云房地产开发有限公司股东王颖（系王美艺之女）与清原县人民法院正式干警暨党组成员彭某曾系夫妻关系，彭某在案涉抵押承诺及抵押合同上签字，故基于上述特殊原因，清原县人民法院不能行使管辖权，故报请上级法院对本案指定管辖。本院认为，本案有法律上及事实上的特殊原因，清原满族自治县人民法院不宜继续审理该案，故本院指定本案由新宾满族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由新宾满族自治县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  苏 青审 判 员  赵 威代理审判员  徐灵灵二〇二〇年十一月二日书 记 员  刘 雪
新疆维吾尔自治区洛浦县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 (2020)新3224执864号 申请人：肉则麦麦提亚尔麦麦提，男，1976年6月25日出生，维吾尔族，农民，住址：洛浦县。 被执行人：冯海滨，男，汉族，1979年4月6日出生，初中文化程度，农民工，现住新疆洛浦县。 本院受理的申请执行人肉则麦麦提亚尔麦麦提与被执行人冯海滨买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）新3224民初328号民事调解书，立案时间2020年11月3日，申请执行标的16322.5元，经本院执行，该案已执行到位16322.5元。（2019）新3224民初328号民事调解书所确定的给付义务责任被执行人已全部履行完毕，该案已结。 特此通知。 洛浦县人民法院 二〇二〇年十一月八日
辽宁省凌源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1382民初3590号原告：张浩然，男，2007年6月10日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：贾萍（原告母亲），住凌源市。被告：戴继鑫，男，2004年6月2日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：戴志强（被告父亲），住凌源市。被告：张安麟，男，2005年3月10日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：张占华（被告父亲），住凌源市。被告：于湫雨，男，2005年11月15日出生，汉族，学生，住凌源市。法定代理人：于晓波（被告父亲），住凌源市。原告张浩然与被告戴继鑫、张安麟、于湫雨健康权纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告张浩然于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉系自行处分权利行为，并不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张浩然撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由张浩然负担。审判员 刘 妍二〇二〇年十一月九日书记员 孟庆民
山东省莱阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0682民初53号原告：盖忠军，男，1964年12月5日出生，汉族，住山东省莱阳市。被告：杨平平，女，1979年8月6日出生，汉族，住即墨市。原告盖忠军与被告杨平平租赁合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。盖忠军向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杨平平赔偿各项损失共计5万元；2.请求诉讼费用由被告杨平平承担。事实和理由：2018年2月9日杨平平购买盖忠军自有住房进行服装加工，由于杨平平没有付清购房款从而盖忠军诉请法院解除买房协议（该判决己生效）在购房后一年半的时间内杨平平在该房屋中进行服装加工，因此盖忠军请求法院判令杨平平付清一年半的房租47000元、水电费和卫生费3000元。诉讼费用由杨平平承担。本院经审查认为，在向被告杨平平送达起诉状副本、开庭传票、应诉通知书等诉讼文书时，根据原告提供的被告杨平平地址，无法通知被告杨平平到庭应诉，经询问原告，其表示也无法确定被告杨平平的具体送达地址。根据最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告盖忠军的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  徐中龑二〇二〇年十一月三日法官助理李祥书记员姚志超
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6029号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：赵连玉，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告赵连玉物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0702民初3552号原告：杨冬兴被告：甯爱明原告杨冬兴与被告甯爱明劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨冬兴在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在规定时间内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨冬兴撤回起诉处理。审 判 员  王 羽二〇二〇年十一月十日代书记员  孟嘉祺
上海市闵行区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）沪0112执7931号 申请执行人：上海市闵行区人民法院。 被执行人：薛浩，男，1968年9月16日出生于上海市，汉族，户籍地上海市浦东新区唐镇云雅路******。 本院依据已经发生法律效力的(2020)沪0112刑初331号刑事判决，在执行本院刑事审判庭移送执行的薛浩诈骗罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能自觉履行。 执行过程中，本院向上海市不动产登记事务中心、上海市公安局交警总队车辆管理所、中国证券登记结算中心、中国人民银行等查询被执行人的财产状况，查明被执行人薛浩名下位于本市赤峰路XXX号XXX室、云雅路XXX弄XXX号XXX室房产两套，本院已经轮候查封，无其他登记财产。另本院已将被执行人薛浩限制高消费。 本院认为，执行中本院经查询未能查实被执行人薛浩名下可供执行的财产，本案立即执行完毕的条件不具备，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本案本次执行程序。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 马卓君 审 判 员 何焕挺 审 判 员 顾红兵 二〇二〇年十一月三日 法官助理 刘晟鹏 书 记 员 刘晟鹏 附：相关法律条文
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7684号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人：孙立文，经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：李勤，身份情况不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告李勤物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已交纳)。审判员  李俊玲二〇二〇年十一月三日书记员  孙宏硕
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1424号申请执行人：刘银霞，女，汉族，1977年9月29日生，住河南省伊川县。被执行人：范云峰，男，汉族，1974年8月12日生，住河南省伊川县。申请人刘银霞申请执行被执行人范云峰民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2019）豫0329民初4168号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人刘银霞于2020年7月14日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人10175元。在执行过程中1、本院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月15日、2020年9月10日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人范云峰名下有猎豹牌豫Ｃ×××**车辆，于2020年9月1日予以查封（首封），未发现被执行人有银行存款、证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月4日对被执行人范云峰作出拘留决定书，但因被执行人范云峰长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月4日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月4日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位4000元，未执行标的为6175元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月四日书记员  岳星星
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执1088号申请执行人：盘锦市住房公积金管理中心，住所地辽东湾新区行政中心**5段,统一社会信用代码12211100465300126N。法定代表人：霍树学，该中心主任。被执行人：马天，男，1976年6月14日出生，汉族，住辽宁省盘锦兴隆台区。本院在执行盘锦市住房公积金管理中心与马天借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马天未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结/划拨被执行人马天银行存款248560.58元和利息、罚息及迟延履行期间的债务利息；或扣留/提取其应得同等数额的收入；或查封/扣押/冻结（包括房地产、车辆、股权、股票基金等）其价值相当的其他财产。二、拍卖/变卖/以物抵债被查封/扣押/冻结的财产清偿债务。三、冻结银行存款期限为一年，查封/扣押动产期限为两年，查封不动产/冻结其他财产权的期限为三年。需要续行查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定立即执行。审判员  毛志军二〇二〇年十一月九日书记员  赵福雨【本裁判适用的法律条文】1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0306民初38299号原告东莞奎克自动化设备有限公司，住所地广东省东莞市常平镇常平塘角路****楼**，统一社会信用代码91441900304064337R。法人代表人徐金奎。被告深圳市银宝山新科技股份有限公司，住所，住所地深圳市宝安区石岩街道罗租社区建兴路**社会信用代码91440300724726827W。法人代表人胡作寰。原告东莞奎克自动化设备有限公司于2020年10月16日在本院起诉上述被告买卖合同纠纷一案，本院予以受理。原告东莞奎克自动化设备有限公司未在法定期限内预交案件受理费，应按其自动撤诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按原告东莞奎克自动化设备有限公司自动撤诉处理。审判员  曾雨婷二〇二〇年十一月二日书记员  张俊鑫
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更777号 罪犯余德雄，男，1986年1月9日生,蒙古族，小学文化，贵州省盘州市人，现在贵州省海安监狱服刑。 2016年10月30日，贵州省兴义市人民法院作出(2016)黔2301刑初512号刑事判决，以被告人余德雄犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金200000元。责令共同退赔165835元，单独退赔27640元。检察机关提出抗诉，2017年12月29日，贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院作出（2017）黔23刑再5号刑事判决，以被告人余德雄犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金200000元。责令共同退赔165835元，单独退赔27640元。判决发生法律效力后于2016年12月16日交付执行。刑期自2015年12月16日起至2025年12月15日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯余德雄在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减刑八个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯余德雄在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年4月至2017年9月获一个表扬;2017年10月至2018年3月获一个表扬;2018年4月至2018年9月获1个表扬;2018年10月至2019年2月获一个表扬;2019年3月至2019年8月获一个表扬;2019年9月至2020年1月获一个表扬。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯余德雄在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯余德雄减刑八个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯余德雄减去有期徒刑八个月（刑期自2015年12月16日起至2025年4月15日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 张国斌 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 王旭东 书 记 员 程 策
郑州市管城回族区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0104执3513号申请执行人：河南豫川消防工程技术有限公司。法定代表人：石明生。被执行人：东方鼎盛地产发展有限公司。法定代表人：戴杰。本院在执行河南豫川消防工程技术有限公司与东方鼎盛地产发展有限公司合同纠纷一案中，责令被执行人履行已经生效的法律文书，但被执行人东方鼎盛地产发展有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人存款1938808元。本裁定立即执行。审判员  李鸣鹤二〇二〇年十一月九日书记员  王长松
山东省枣庄市薛城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0403执580号 申请执行人：刘宝东，男，1976年8月8日出生，汉族，住枣庄。 被执行人：枣庄万盛新源房地产开发有限公司，住所地：枣庄市薛城区常庄街道办事处府前路**，统一社会信用代码：91370400590323132G。 法定代表人：郑立斌，董事长。 申请执行人刘宝东与被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，薛城区人民法院（2020）鲁0403民初384号民事判决书已经发生法律效力。被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司未履行该法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。 本案于2020年5月9日立案后，在执行过程中，本院于2020年5月12日、6月10日、6月30日、8月14日、10月9日对被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司采取了网络查控。本院于2020年10月27日划拨被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司银行存款7111.26元，上述款项本院收取为本案的案件受理费。后经查询，未发现被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司有财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索。本院于2020年10月9日对被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司限制高消费。同时，申请执行人亦向本院出具同意终结本次执行程序的书面材料。 本院认为，因被执行人枣庄万盛新源房地产开发有限公司暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，本案暂不具备执行条件，依法可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）鲁0403民初384号民事判决书的本次执行程序。 对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 张 涛 审判员 李冬凌 审判员 王泉涌 二〇二〇年十一月二日 书记员 郭依秀
大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0202民初4460号 原告：平安银行股份有限公司大连分行，营业场所：大连市中山区港隆路21号。 负责人：陈昊序，系该分行行长。 委托诉讼代理人：戴世杰，系辽宁同人律师事务所律师。 被告：刘维帅，男，1978年9月23日出生，汉族，户籍所在地辽宁省大连市甘井子区 原告平安银行股份有限公司大连分行诉被告刘维帅金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人戴世杰到庭参加了诉讼，被告刘维帅经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本案现已审理终结。 原告提出的诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金105，024.28元及至借款还清之日止的利息、复利（截至2019年1月9日合计本金及欠息共327，138.97元）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2013年7月2日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2013第RL20130702000xxx号《个人信用贷款合同》（以下简称《贷款合同》），贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，该笔贷款出现逾期。根据《贷款合同》第五条违约条款的约定，借款人的行为已构成违约，原告要求其立即偿还全部借款本金及利息、罚息等。综上，为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告经本院公告送达起诉书及开庭传票，期限届满后无正当理由未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。 经审理查明：2013年7月2日，原告与被告签订了编号为平银大连个信贷字2013第RL20130702000xxx号《贷款合同》，约定原告向其发放贷款180000元人民币，贷款用于房屋装修，贷款期限36个月，贷款利率执行固定月利率1.89%，贷款采取自主支付方式发放，借款人应按月等额还本付息方式还款。贷款逾期罚息及复利按《贷款合同》第五条5.3项约定计算。随后，原告依约发放了贷款。现被告未按约定履行还款义务，自2015年2月3日开始逾期，截止2019年1月9日，被告尚欠原告借款本金105，024.28元，利息及复利222，114.69元。原告对以上款项，经索要未果，为此诉至本院。 本院确认的上述事实，有原告提供的《贷款合同》、个人借款借据及当事人陈述笔录在卷为凭，这些证据定经本院审查，应予采信。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告签订的《贷款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律及行政法规的禁止性规定，原、被告之间的借款合同成立。被告向原告申请贷款，并同意接受所签订合同中条款的约束，在其使用原告提供的款项后，理应按约及时履行相应的合同义务，不履行或履行义务有瑕疵，应承担相应的违约责任。截止2019年1月9日，被告尚欠原告借款本金105，024.28元，利息及复利222，114.69元，被告逾期行为已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告支付至欠款还清之日止，按《借款合同》中约定的利率计算的借款利息及复利222，114.69元一节，其请求过高，应自逾期之日起依24%年利率计付为宜。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下： 一、被告刘维帅偿还原告平安银行股份有限公司大连分行借款本金105，024.28元人民币； 二、被告自2015年2月3日起至欠款还清之日止，以本金105，024.28元为基数，按年利率24%给付原告逾期利息（包括利息、复利）； 上列一、二项中被告应偿付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、驳回原告的其他诉讼请求。 案件受理费7，110元（含公告费900元），由被告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。 审 判 长  郭发增 人民陪审员  盛 君 人民陪审员  王秀丽 二〇一九年十一月四日 书 记 员  陈婉婷
贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0403民初2343号原告：浙江振泰非融资性担保有限公司，统一社会信用代码：91330108568751317B，住所地：浙江省杭州市滨江区长河街道江汉路**网新双城大厦****。法定代表人：郑娴彬，系该公司执行董事兼总经理。委托代理人：邵欠欠，男，1991年10月6日生，汉族，安徽省蒙城县人，住安徽省蒙城县，代理权限为特别授权代理。被告：郭勇，男，1967年7月18日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。被告：张桐，女，1967年9月8日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市平坝区。本院于2020年8月12日立案受理了原告浙江振泰非融资性担保有限公司诉被告郭勇、张桐追偿权纠纷一案。本案在审理过程中，原告浙江振泰非融资性担保有限公司以需要进一步搜寻证据和补充证据为由向本院申请撤诉。本院认为:原告的申请不损害国家、集体及他人的合法权益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告浙江振泰非融资性担保有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告浙江振泰非融资性担保有限公司负担。本裁定送达后，即具有法律效力。审判员  李洪波二〇二〇年十一月六日法官助理赵增耀书记员刘娇
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5543号原告：大连万恒物业有限公司,住辽宁省大连市中山区中山广场**-2，统一社会信用代码912102027169442266。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳，女，1971年7月28日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市带岭区，系该公司员工。被告：李卓澄，男，2002年12月24日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。原告大连万恒物业有限公司与被告李卓澄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告大连万恒物业有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连万恒物业有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月四日书记员  连晓玲
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新42民终1351号 上诉人（原审被告）：吕绪昌，男，1951年7月27日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 上诉人（原审被告）：陈美娟，女，1952年9月17日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 被上诉人（原审原告）：李艳春，女，1984年4月15日出生，住新疆维吾尔自治区额敏县。 委托诉讼代理人（一般代理）：张璐，额敏县正信法律服务所法律工作者。 上诉人吕绪昌、陈美娟因与被上诉人李艳春民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区额敏县人民法院（2020）新4221民初544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月16日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 吕绪昌、陈美娟上诉请求：1、撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求；2、一、二审案件受理费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审判决认定事实错误，本案的出借人与借款人均不是该案的适格主体。本案的借款合同上虽然是上诉人与被上诉人签名，借贷的资金也是由被上诉人的银行账户转给上诉人吕绪昌的，但本案的实际出借人为额敏县理薪财务咨询有限公司，借款人为郭银亮。签订借款合同以及后期郭银亮还款都是咨询公司的合伙人皱更生具体负责。一审时上诉人申请追加皱更生、郭银亮作为被告参加诉讼，但是一审法院以其与本案没有利害关系为由没有同意。二、本案的债务已经清偿完毕。由于郭银亮系本案的实际借款人，咨询公司为实际出借人，据郭银亮提供的证据证实其已经偿还了与咨询公司的全部债务（包括本案涉及的债务），由于一审没有准许皱更生、郭银亮参加诉讼，导致本案事实未能查清。 李艳春未答辩。 李艳春向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款80万元，支付利息、违约金48万元；2、判令两被告按月利率1.5％计算支付逾期还款利息，自2020年4月5日起至借款本金还清之日。3、本案诉讼费及其他费用由被告承担。 一审法院认定事实：被告已支付借期内的利息36,000元。还款期限到后，被告仍未归还本息。原告诉至原审法院。 一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第二百一十条：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”原告向被告提供借款80万元时，原告和被告之间的借款合同生效，合法有效的合同，受法律保护。被告应当遵循诚实信用原则严格按照合同约定履行还款义务。被告未履行还款义务属于违约行为，应当承担继续履行的责任，向原告偿还借款，并支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（简称《规定》）第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”《规定》第三十条：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24％的部分，人民法院不予支持。”据以上规定，被告应向原告支付利息、违约金，合计46万元［借期内利息6万元（计算方法：80万元×月利率1.5％×8个月=96,000元。扣除已支付36,000元，剩余6万元。期限：2017年7月4日-2018年3月7日）。逾期利息、违约金40万元（计算方法：80万元×月利率2％×25个月=40万元。期限：2018年3月8日-2020年4月4日止）］。原告要求被告支付自2020年4月5日起至借款本金还清之日利息问题。《规定》第二十九条第（二）项：“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”原告此项请求，符合法律规定，原审法院亦予以支持。判决：一、被告吕绪昌、陈美娟于判决生效之日起十五日内偿还原告李艳春借款本金80万元，支付利息、违约金46万元。二、被告吕绪昌、陈美娟于判决生效之日起十五日内向原告李艳春支付逾期借款利息，以80万元为基数，自2020年4月5日起至实际给付之日止，按1.5％的月利率计算。三、驳回原告李艳春的其他诉讼请求。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：一、本案原、被告主体是否适格。二、双方之间的债务是否清偿完毕。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中被上诉人李艳春作为出借人向原审法院提供的借据、现金收款收据、银行转账凭证和延期协议等证据证明双方存在借贷关系，而上诉人吕绪昌、陈美娟上诉主张出借人与借款人均不是该案的适格主体、双方之间的债务已经清偿完毕，但却未向法庭提供证据加以证实，应承担不利的法律后果。故，上诉人吕绪昌、陈美娟上诉请求不能成立，依法予以驳回。原审法院认定事实清楚、适用法律正确。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十四条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费16,140元，由上诉人吕绪昌、陈美娟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  李 学 琳 审 判 员  马   明 审 判 员 古尔巴尔登 二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日 法官助理  步 健 雄 书 记 员  许 艳 茹
河北省晋州市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0183民初4057号 原告杨大雨，男，1951年4月18日出生，汉族，晋州市。 被告武清波，男，1974年4月20日生，晋州市。 原告杨大雨与被告武清波财产损害赔偿纠纷一案，原告于2020年10月27日诉至法院，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉是处分自己诉讼权利的行为，且该行为不违反法律及行政法规，不损害他人利益，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告杨大雨撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  吴秀琴 二〇二〇年十一月九日 书记员  高宁宁
山东省济南市莱芜区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0116民初5830号 原告：王紫浩，女，1999年11月15日出生，汉族，住莱芜区。 被告：毕于亭，男，1989年12月17日出生，汉族，住莱芜区。 被告：亓蒙蒙，女，1988年7月14日出生，汉族，住莱芜区。 被告：华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地：莱芜高新区汇源大街**高新技术创业服务中心大楼**1733。 负责人：何德民。 原告王紫浩与被告毕于亭、亓蒙蒙、华安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告王紫浩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王紫浩撤回起诉处理。 审判员 石 倩 二〇二〇年十一月三日 书记员 景新月
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0323执2033号申请执行人：杨丽军,女,汉族，1980年8月20日出生,住新安县。被执行人：洛阳心安散热器有限公司，社会统一信用代码914103233971334847，住所地新安县铁门镇沟头村。法定代表人：白连连。关于杨丽军与洛阳心安散热器有限公司借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民初1902号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告洛阳心安散热器有限公司于本案判决生效之日起十日内向原告杨丽军偿还借款本金19.5万元及利息，案件受理费4160元由被告洛阳心安散热器有限公司承担。因被执行人洛阳心安散热器有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年9月4日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年9月7日向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人洛阳心安散热器有限公司至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下财产：1.查询被执行人洛阳心安散热器有限公司名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息；3.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有汽车；4.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司名下没有股票；5.查明被执行人洛阳心安散热器有限公司有工商登记信息、该公司已拆。三、2020年11月5日通过实地走访到被执行人洛阳心安散热器有限公司公司登记处实地调查，该公司已拆。四、2020年10月26日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司没有不动产登记信息。五、2020年10月26日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人洛阳心安散热器有限公司名下无住房公积金。六、2020年11月6日已向被执行人洛阳心安散热器有限公司发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  袁晓光二〇二〇年十一月六日书记员  张海瑞