江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0206民初1105号原告：江苏华粮机械有限公司，统一社会信用代码91320981765893058H，住所地东台市经济开发区纬一路**。法定代表人：黄美华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏剑峰，江苏天全律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢庆华，江苏天全律师事务所律师。被告：无锡新三洲特钢有限公司，统一社会信用代码913202067311533427，，住所地无锡市惠山区前洲街道**村法定代表人：林永峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：刁长江，江苏永衡昭辉律师事务所律师。原告江苏华粮机械有限公司诉被告无锡新三洲特钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月7日立案受理后，依法适用简易程序，后因案情疑难复杂，于2020年8月3日裁定转为适用普通程序，并于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告江苏华粮机械有限公司（以下简称华粮公司）的委托诉讼代理人夏剑峰、谢庆华，被告无锡新三洲特钢有限公司（以下简称新三洲公司）的委托诉讼代理人刁长江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华粮公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付货款590476.16元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：双方是多年业务合作单位，2008年至2017年期间，双方累计发生业务往来的合同总价达6794221.16元，其按约履行义务后，被告仅付款6203745元，被告无证据证明货款已全部结清，至今尚欠590476.16元未付，其多次催讨无果，故诉至法院。被告新三洲公司辩称：1、双方之间约28份交易合同客观存在；2、由于各份合同的性质、内容不同，双方是以单个合同为单位分别结算的，并非滚动结算；3、双方业务合作十年之久，由于履行过程中出现的数量、质量等差异，货款在当时即已结清；4、原告陈述的合同总价、已付款金额无异议，原告是将近30份合同的结欠款项进行累加之后得出的所谓欠付货款，其实当初结算时原告已明确放弃；5、其已将每笔合同、发票、付款凭证一一对应，付款情况与原告提交的货款账目明细中载明的结算方式一致，可以证明每笔合同均已结算完毕；6、原告提交的货款账目明细也足以证明2015年5月25日之后的3笔合同既是分别结算的，也都已支付完毕；7、同一货物的长期供货才容易导致滚动结算的后果，但双方之间的合同存在很大差异，必须分别结算，且每一份合同都约定了明确的付款时间，现原告的起诉已超出法定诉讼时效，相关合同项下不论其是否结欠原告款项，原告均已丧失胜诉权。综上，请求依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：华粮公司与新三洲公司历次业务往来情况如下（按合同签订日期排序）：1、2008年4月8日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为皮带输送机一批，货款合计2200000元，付款方式为：预付定金30%，发货前再付30%，货到需方现场再付30%，余款10%在一年内付清，2008年7月31日至10月20日期间华粮公司分9次发货，在多份发货清单中，新三洲公司注明了货物缺失情况；2、2008年8月20日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为偶合器、轴承座，货款合计6460元；3、2009年3月14日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为链条，货款合计920元，支付方式为款到发货，全额发票随货到位，2009年4月27日，华粮公司发货；4、2009年3月24日，双方签订工业品买卖合同一份，约定设备名称为皮带输送机配件，货款合计90000元，支付方式为预付定金30%，余款发货前付清，增值税发票随货一同，2009年4月8日、4月27日，华粮公司分2次发货；5、2009年5月9日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为托辊，货款合计7375元，支付方式为款到发货，2009年6月3日，华粮公司发货；6、2009年8月5日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为提升链条、刮板链条，货款合计40000元，支付方式为款到十二天发货，2009年10月5日，华粮公司发货；7、2009年12月7日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为皮带输送机配件，货款合计101800元，支付方式为预付定金30%，余款发货前结清，2019年12月26日、2010年2月7日，华粮公司分2次发货；8、2009年12月24日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为皮带托辊、缓冲托辊、托辊吊耳，货款合计110000元，支付方式为预付定金30%，余款发货前结清，2010年3月10日，华粮公司发货；9、2010年3月16日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为提升机头轮轴、头轮、尾轴、尾轮、链条、头部轴承及座、尾部轴承及座，货款合计50000元，支付方式为预付定金10000元，余款发货前付清，2010年4月4日、4月13日，华粮公司分2次发货；10、2010年3月25日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为缓冲托辊，货款合计7750元，交货日期为款到一周发货，2010年4月13日，华粮公司发货；11、2010年6月2日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为刮板链条轴套，货款合计2940元，交货日期为款到账后十天内交货，2010年6月13日，华粮公司发货；12、2011年5月24日，双方签订工业品买卖合同，约定设备名称为斗提机下阻轮，货款合计13000元，交货时间为款到账20天发货，2011年6月14日，华粮公司发货；13、2012年3月23日，双方签订工业品买卖合同一份，约定设备名称为斗式提升机、皮带输送机、链式输送机，货款合计730000元，支付方式为预付定金30%，发货前再付40%，设备调试好后一周内再付20%，余款作为质保金，期限一年，2012年5月17日、5月26日，华粮公司分2次发货；14、2012年10月17日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为1#2#矿石带式输送机、1#碎焦带式输送机、1#碎矿带式输送机、2#碎矿大倾角输送机、2#碎焦大倾角输送机、K3皮带输送机、J3皮带输送机，货款合计1189000元，支付方式为合同签订后6天内预付30%，发货前付40%，设备正常运行二个月后付20%，余10%为质保金，设备正常运行并无质量异议12个月后付清，2013年1月15日、2月26日、2月27日，华粮公司分3次发货；15、2012年10月26日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为转炉5条皮带机、皮带机改造，价款合计712000元，支付方式为合同签订后6天内预付30%，发货前付40%，设备正常运行二个月后付20%，余10%为质保金，设备正常运行并无质量异议12个月后付清，2013年3月2日、3月22日、3月23日，华粮公司发货；16、2012年12月12日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为轨道轮，货款合计8000元，交货时间为预付款到二十天发货，支付方式为预付定金30%，余款发货前结清，2013年1月28日，华粮公司发货；17、2012年12月27日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为C1皮带机改造、C2皮带机改造、泥浆H-2皮带机、S2-2铺底料皮带机、SL散料皮带机、梭式布料器，价款合计811000元，支付方式为合同签订后7天内预付30%，25日前付40%，设备正常运行二个月后付20%，余10%为质保金，设备正常运行并无质量异议12个月后付清，2013年3月21日，华粮公司发货；18、2013年1月16日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为烧结H3皮带输送机、手动三通，货款合计58000元，支付方式为全款提货；19、2013年4月1日，双方签订承包合同一份，约定工程名称为高炉皮带机改造、转炉皮带机改造、烧结皮带机改造，工程价款合计71350元，支付方式为工程竣工，经验收合格后付40%，开具全额增值税发票后付50%，留10%作为工程保证金，质保期为3年，质保期后无质量问题一次性付清；20、2013年4月2日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为手动三通分料器，货款合计50000元，支付方式为全款提货；21、2013年5月9日，双方签订加工承揽合同一份，约定产品名称为高架布料车油缸、活塞杆接头，货款合计8000元，交货日期为款到账20天发货，2013年5月20日，华粮公司发货；22、2013年9月25日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为皮带机中间架、托辊支架，货款合计168000元，支付方式为货到付款，2013年9月25日，华粮公司发货；23、2013年11月27日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为梭式布料器行走链轮及链条，货款合计6300元，交货时间为款到账后7天内交货，2014年1月16日，华粮公司发货；24、2014年1月20日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为梳式布料器行走中间从动轮整套（独臂轮）、梳式布料器主驱动主动轮、从动轮整套，货款合计20000元，支付方式为出卖人开出全额增值税发票、货到付款，2014年3月25日，华粮公司发货；25、2014年8月1日，双方签订工业品买卖合同一份，约定产品名称为梳式布料器行走中间从动轮整套（独臂轮）、二期K3布料器主驱动主动轮、从动轮以及链条，货款合计41600元，支付方式为出卖人开出全额增值税发票、货到现场后三十天内一次性结清，2014年9月17日，华粮公司发货；26、2014年9月19日，双方签订工业品买卖合同一份，约定标的名称为斗提机链条、斗提机头尾轮总成，货款合计54000元，支付方式为出卖人开出全额增值税发票，货到现场后三十天内一次性付清，2014年10月24日，华粮公司发货；27、2014年11月2日，双方签订输送设备合同一份，约定标的名称为FU刮板链条，货款合计30880元，交货时间为定金到账之日起40天内，支付方式为货到现场后一个月内付清，2014年12月1日，华粮公司发货；28、2015年5月25日，双方签订输送设备合同一份，约定标的名称为梳式布料器被动轮、K3布料机行走主动轮、斗提机头尾轮总成，货款合计70000元，支付方式为月结，2015年7月30日，华粮公司发货；29、2017年9月19日，双方签订合同一份，约定产品名称为皮带拆装、更换，价款合计50000元，支付方式为预付30000元，完工后，经新三洲公司验收合格，华粮公司开具增值税发票后电汇结算；30、2017年12月13日，双方签订工业品买卖合同一份，约定设备名称为梳式布料器行走轮，货款合计18000元（税率17%），支付方式为款到账后35个工作日交货，2018年1月3日、10月5日，华粮公司分2次发货；31、2018年1月16日，双方签订加工承揽合同一份，产品名称为梳式布料器被动轮、梳式布料机行走主动轮，货款合计68000元，支付方式为预付定金30%，余款发货前付清，2018年5月18日，华粮公司发货。上述合同价款总计6794375元。华粮公司向新三洲公司开具增值税发票情况如下：1、2008年10月17日，华粮公司开具增值税发票两份，票面金额合计2200000元；2、2008年10月27日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为偶合器、轴承座，票面金额6460元；3、2009年11月20日，华粮公司开具增值税发票一份，票面金额138295元；4、2010年3月31日，华粮公司开具增值税发票一份，票面金额101800元；5、2010年3月31日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为皮带托辊、缓冲托辊、托辊吊耳，票面金额110000元；6、2010年4月16日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为头轴、头轮、尾轴、尾轮、提升机链条、提升机头部轴承及座、提升机尾部轴承及座，票面金额50000元；7、2010年4月16日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为缓冲托辊，票面金额7750元；8、2010年6月13日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为刮板链条轴套，票面金额2940元；9、2011年8月19日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为斗提机下轮组，票面金额13000元；10、2013年2月27日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为斗式提升机、皮带输送机、链式输送机，票面金额730000元；11、2013年5月28日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为高架布料车油缸，票面金额8000元；12、2013年8月30日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为高炉皮带机系统改造、转炉皮带机系统改造、烧结皮带机系统改造，票面金额71350元；13、2013年9月16日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为H3皮带输送机、手动三通，票面金额58000元；14、2013年9月16日，华粮公司开具增值税发票两份，货物名称为1#2#矿石带式输送机、1#碎焦带式输送机、1#碎矿带式输送机、2#碎矿大倾角输送机、2#碎焦大倾角输送机、K3皮带输送机、J3皮带输送机，票面金额合计1189000元；15、2013年10月8日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为皮带机中间架、托辊支架，票面金额168000元；16、2013年10月8日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为C1皮带机改造、C2皮带机改造、泥浆H-2皮带机、S2-2铺底料皮带机、SL散料皮带机、梭式布料器，票面金额合计811000元；17、2013年11月6日，华粮公司开具增值税发票，票面金额712000元；18、2014年1月17日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为梭式布料器行走链轮及链条，票面金额6300元；19、2014年7月2日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为梳式布料器行走中间从动轮整套（独臂轮）、梳式布料器主驱动主动轮、从动轮整套，票面金额20000元；20、2014年9月18日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为梳式布料器行走中间从动轮整套、布料器主驱动主动轮、从动轮及链条，票面金额41600元；21、2014年12月4日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为FU刮板链条，票面金额30880元；22、2015年1月19日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为轨道轮，票面金额8000元；23、2015年5月26日，华粮公司开具增值税发票，货物名称为斗提机头尾轮总成、斗提机链条，票面金额54000元；24、2015年9月24日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为梳式布料器被动轮、K3布料机行走主动轮、斗提机头尾轮总成，票面金额70000元；25、2017年10月11日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为皮带拆装、更换，票面金额50000元；26、2018年6月7日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为梳式布料器被动轮、梳式布料器行走主动轮，票面金额68000元；27、2018年12月18日，华粮公司开具增值税发票一份，货物名称为梳式布料器行走轮，票面金额17846.16元（税率16%）。上述票面金额合计6816221.16元。诉讼中，华粮公司提交《货款账目明细》，列举了合同号（即合同签订日期）、合同金额、应收账款及其所认为的与每笔往来相对应的已收货款，根据该明细显示的一一对应的关系，可以确认双方的最后3笔往来，即2017年9月19日、2017年12月13日、2018年1月16日三份合同所涉及的往来款项已经全部结清。新三洲公司提交《合同、结算、付款明细》，列举了合同签订日期、合同金额、结算方式、付款时间、付款方式、已付金额、已开票金额、未开票金额、结余款，并提交了相应的支付凭证，包括新三洲公司付款申请单（需经多人签字）、承兑汇票签收凭证、汇款凭证、华粮公司收据，在付款申请单的“摘要”或“项目名称”一栏中，载明了合同所涉产品名称明确款项用途，付款进度与合同约定的支付方式亦基本吻合，根据该明细显示的一一对应的关系，亦可以确认双方的最后3笔往来，即2017年9月19日、2017年12月13日、2018年1月16日三份合同所涉及的往来款项已经全部结清。诉讼中，新三洲公司携带记账凭证来院，以供与复印件进行核对。庭审中，华粮公司与新三洲公司一致确认新三洲公司已支付货款6203745元，此外双方一致表示，对于双方往来过程中所涉及的增值税发票事宜，不需在本案中理涉。华粮公司为证明其曾催讨过款项，提交工作联系函、EMS客户联、投递信息打印件，工作联系函载明：从2008年至2018年的合作，至今还有50多万元的尾款没有结清，2018年3月份我去新三洲找您时，您说让我们再缓一年，到时根据你们的结算方式把账结清，现已2019年8月了，我想应该把账结清了，具体账目明细详见对账单；EMS客户联、投递信息打印件显示该份邮件于2019年8月16日自东台市投递，于2019年8月17日于无锡前洲速递投揽站安排投递并由单位收发章签收。对此，新三洲公司质证意见为：未收到该工作联系函和对账单。以上事实，由加工承揽合同、工业品买卖合同、承包合同、输送设备合同、发货清单、增值税专用发票、《货款账目明细》、《合同、结算、付款明细》、付款申请单、承兑汇票签收凭证、汇款凭证、华粮公司收据、工作联系函、EMS客户联及投递信息打印件及双方当事人陈述等在卷佐证。本院认为：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。本案中，虽根据双方所签合同、增值税发票，可以计算出合同价款总金额6794221.15元（计算方式6794375-18000+18000÷1.17×1.16）与新三洲实际付款金额6203745元之间存在差额590476.15元，但对华粮公司主张新三洲公司支付欠付货款的诉讼请求，本院不予支持，理由如下：1、双方所签各份合同项下，交易标的物明确，且差异较大，存在独立结算各份合同价款的基础条件；2、新三洲公司提交《合同、结算、付款明细》，列举了合同签订日期、合同金额、结算方式、付款时间、付款方式、已付金额、已开票金额、未开票金额、结余款，并提交了相应的支付凭证，包括新三洲公司付款申请单（需经多人签字）、承兑汇票签收凭证、汇款凭证、华粮公司收据，在付款申请单的“摘要”或“项目名称”一栏中，载明了合同所涉产品名称明确款项用途，付款进度与合同约定的支付方式亦基本吻合，且能够提供原始记账凭证进行核对，从各证据与案件事实的关联程度、各证据之间的联系等方面进行综合审查，并运用逻辑推理和日常生活经验，本院认为新三洲公司的举证客观真实，应予采信；3、华粮公司提交的工作联系函、EMS客户联及投递信息打印件，新三洲公司否认收到工作联系，EMS客户联及投递信息打印件中不能反映邮件的收件人、邮件内容，无法证明华粮公司曾于2019年8月向新三洲公司催讨过款项；4、根据华粮公司提交的《货款账目明细》和新三洲公司提交的《合同、结算、付款明细》，均可以确认双方的最后3笔往来，即2017年9月19日、2017年12月13日、2018年1月16日三份合同所涉及的往来款项已经全部结清；5、上述3笔往来之前的8笔往来，双方于2013年5月9日至2015年5月25日期间签订合同，除2015年5月25日合同约定的支付方式为月结外，其他7笔往来约定的支付方式均为货到付款或款到发货，对于2015年5月25日合同标的物，华粮公司于2015年7月30日发货，根据双方约定新三洲公司应于2015年8月30日前付款，现华粮公司未提交证据证明其在2018年8月底前曾向新三洲公司催讨过上述8笔往来的货款，故无论新三洲公司是否结欠华粮公司货款，华粮公司主张权利已超出法律规定的诉讼时效；6、诉讼时效制度设立的意义在于督促权利人在法定期限内及时行使权利，同时也保护诉讼相对人有效行使抗辩权，因为证据是以一定方式存在于客观世界的，如果经过的时间太长，则当事人难以就自己的诉称主张或辩称意见进行举证，司法机关也难以确认案件事实，故法律规定权利人超出诉讼时效主张权利的，丧失胜诉权；7、新三洲公司在华粮公司的部分发货清单上已注明了货物的缺失情况，且新三洲公司向华粮公司购买的工业设备多数均约定了质保义务，可见在双方往来长达十年的过程中，难免会发生对合同约定价款按实际履行情况进行调整的情形；8、华粮公司开具增值税发票多为票随货到，即增值税发票载明的票面金额并非双方一致确认的结算金额，故华粮公司仅依据合同约定价款总金额、增值税发票总金额与新三洲公司实际付款金额之间的差额确定新三洲公司负有支付欠付货款的义务，与客观实际及一般常理相悖，无事实依据。诉讼费由双方当事人按照胜败诉比例予以负担。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条之规定，判决如下：驳回江苏华粮机械有限公司的全部诉讼请求。案件受理费9705元，由江苏华粮机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审 判 长  马英峰人民陪审员  陈 晔人民陪审员  石红英二〇二〇年十一月五日书 记 员  唐 洁