wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4379号 原告：李明卫，女，1972年8月17日出生，汉族，石河子市兴恒基房地产开发有限公司职员，住石河子市。 被告：陈伟，女，1980年3月1日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 原告李明卫与被告陈伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明卫到庭参加诉讼，被告陈伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 李明卫向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款44100元；2.判令被告偿还原告违约金24000元（从2020年1月20日暂至2020年9月23日每天按100元计算）；3.判令被告承担本案诉讼费用及送达费用。事实与理由：2019年12月31日，被告以急需资金为由向原告借款56000元，并向原告出具借条一张，约定还款日期为2020年1月20日。还款期限届满后，经原告多次索要，被告陆续还款11900元，剩余44100元一直未还，原告多次索款未果遂诉至法院。 陈伟未做答辩，亦未提交相关证据。 本院经审理认定事实如下：2019年12月28日，被告因资金紧张为由向原告提出借款请求。当日，原告以转账方式通过POS机刷卡将50000元交付给被告，当月31日，再次刷卡交付6000元，共计借款56000元。被告收到借款后于2020年1月10日给原告出具借条一张，证实借款属实，并保证在2020年1月20日前归还本金，如未能按时还款，自愿按每天100元支付违约金。还款期限届满，经原告多次索要，被告于2020年4月14日以微信转账的方式还款2000元，于4月26日再次还款9900元。剩余借款44100元被告以种种理由拒付，原告多次索款未果，遂诉至法院。庭审中，原告明确表示被告归还的11900元系本金。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款56000元，有被告出具的借条为凭，应认定双方形成债权债务关系，其借贷关系合法有效，故被告理应偿还原告剩余借款44100元。 被告在借条中保证于2020年1月20日前偿还该款，因被告未能及时还款，违反了双方的约定初衷，因被告延迟还款给原告造成的利息损失，被告理应承担。因双方约定的违约金数额高于法律规定，故被告应从2020年1月20日起按全国银行间同业拆借中心发布的同期一年期贷款市场报价利率4.15%的四倍支付原告逾期还款利息。 综上所述，原告李明卫要求被告陈伟归还借款本金并支付逾期利息的请求符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于修改的决定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下： 一、被告陈伟偿还原告李明卫借款本金44100元； 二、被告陈伟支付原告李明卫利息6588.54元（44100元×4.15%×4×9个月，2020年1月21日至2020年10月20日）。 以上合计50688.54元，被告陈伟于本判决生效之日起十日内给付原告李明卫。 如果被告陈伟未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费751元，送达费90元，合计841元（原告已预付），由被告陈伟负担，与前款同期给付原告李明卫。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员  温晋军 二〇二〇年十一月四日 书记员  苌 昰 1
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执恢212号之一申请执行书：苏献伟，男，汉族，1971年9月26日出生，公民身份号码4128251971********，住上蔡县原蔡都镇英雄路**。被执行人：周中良，男，汉族，1968年9月23日出生，住上，住上蔡县div>苏献伟与周中良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）上民三初字第347号民事调解书已经发生法律效力。调解主要内容如下：被告周中良向原告苏献伟借款1600000元，被告周中良于2015年12月30日偿还600000元；余款1000000元被告于2016年3月30日前全部结清，利息按月息2分从2015年5月5日分段计息，利随本清。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请恢复强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年7月2日、2020年10月26日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人周中良有红旗牌小型汽车一辆（车牌号：豫Ｑ×××**），因该车年限过长，申请执行人同意不再查封。三、于2020年8月24日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询，未查询到被执行人名下有土地、房产信息。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年11月6日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年8月24日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余1600000.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周中良负有继续向申请执行人苏献伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十一月九日书记员  宋伯华
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初40561号原告：重庆索隆音乐文化传播有限公司，住所地:重庆市渝**回兴街道兴科大道**汇凯.青年城**14-8，统一社会信用代码:法定代表人：邓英。委托代理人：宗钊霞，广东为峰（白云）律师事务所律师。被告：陈红，女，1978年1月4日出生，汉族，身份证住址：四川省宣汉县，公民身份号码：被告：胡振锋，男，1991年2月10日出生，汉族，身份证住址：广西陆川县，公民身份号码：被告：刘婉珍，女，1956年4月10日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市龙岗区，原告重庆索隆音乐文化传播有限公司与被告陈红、胡振锋、刘婉珍著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆索隆音乐文化传播有限公司撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月九日书记员  伍眯
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1085民初1303号原告：黑龙江省钰泽物业有限公司，住所地黑龙江省穆棱市八面通镇清华城**楼**，统一社会信用代码91231085MA1ATH3D8C。法定代表人：孙君，该公司总经理。委托诉讼代理人：李**，该公司物业经理。被告：杨丽娟，女，出生日期不详，住所，住所地黑龙江省穆棱市div>原告黑龙江省钰泽物业有限公司与被告杨丽娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告黑龙江省钰泽物业有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，黑龙江省钰泽物业有限公司的申请符合法律规定，属于自愿处分自己的民事权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黑龙江省钰泽物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由黑龙江省钰泽物业有限公司负担。审判员  姜英玉二〇二〇年十一月十一日书记员  任 磊
安徽省凤台县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0421民初3920号 原告：王忠廷，男，1989年9月2日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。 委托诉讼代理人：孙方桃、安徽繁星律师事务所律师。 被告：淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道南侧新天地商住**楼B101。 法定代表人：马梓为，经理。 被告：凤台县城关镇兴百信超市，住所地安徽省淮南市凤台县凤城大道南侧新天地商住**楼。 经营者：吴存伟，男，1981年9月28日生，住安徽省淮南市凤台县。 原告王忠廷与被告淮南市懒猫拼拼网络科技有限责任公司、凤台县城关镇兴百信超市买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告王忠廷于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告王忠廷申请撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王忠廷撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由王忠廷负担。 审判员  童维义 二〇二〇年十一月五日 书记员  王 瀚
福建省泉州市泉港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0505民初3263号 原告：刘宗洪，男，汉族，1960年1月11日出生，住泉州市泉港区。 原告：刘宗群，男，汉族，1966年1月28日出生，住泉州市泉港区。 原告：刘宗聪，男，汉族，1972年2月17日出生，住泉州市泉港区。 原告：刘宗松，男，汉族，1974年3月10日出生，住泉州市泉港区。 上述四原告共同委托的诉讼代理人：郭惠龙，福建润柏律师事务所律师。 上述四原告共同委托的诉讼代理人：庄小卉，福建润柏律师事务所律师。 被告：黄永金，男，汉族，1942年6月9日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄唐阳，男，汉族，1959年5月20日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄唐诚，男，汉族，1960年10月22日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄唐克，男，汉族，1963年1月1日出生，住泉州市泉港区。 被告：黄永建，男，汉族，1964年10月22日出生，住泉州市泉港区。 上述五被告共同委托的诉讼代理人：连湘渊，福建泉南律师事务所律师。 上述五被告共同委托的诉讼代理人：郑燕萍，福建泉南律师事务所律师。 本院于2020年10月9日立案受理了原告刘宗洪、刘宗群、刘宗聪、刘宗松与被告黄永金、黄唐阳、黄唐诚、黄唐克、黄永建相邻关系纠纷一案。2020年11月10日，原告向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告刘宗洪、刘宗群、刘宗聪、刘宗松以欲与被告黄永金、黄唐阳、黄唐诚、黄唐克、黄永建庭外协商为由申请撤回起诉，不违反我国有关法律、法规的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告刘宗洪、刘宗群、刘宗聪、刘宗松撤诉。 案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘宗洪、刘宗群、刘宗聪、刘宗松负担（原告多预交的150元予以退回）。 审判员  郭文波 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭展玲 附：本案所引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省龙泉市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1181民初1963号 原告：浙江龙泉农村商业银行股份有限公司。住所地：浙江省龙泉市中山东路**。 法定代表人：陈义达，任董事长。 委托诉讼代理人:项晓弘，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。 被告：邹立华，男，1967年9月12日出生，汉族，户籍所在地浙江省龙泉市,现住浙江省龙泉市。 被告：赵利红，女，1968年9月4日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 被告：赵志欧，男，1988年2月2日出生，汉族，住浙江省龙泉市。 原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司与被告邹立华、赵利红、赵志欧金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江龙泉农村商业银行股份有限公司申请撤诉不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许浙江龙泉农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费5800元，减半收取计2900元，由浙江龙泉农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 沈丹 二〇二〇年十一月九日 代书记员 陈灿
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0624民初4107号 原告：宽甸吉顺物业服务有限公司。住所地：宽甸满族自治县宽甸镇峥嵘山路北昌德湖畔园西门**楼**楼裙房门市**。 法定代表人：王长军，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵丽美，女，1998年5月27日出生，满族，系该公司职员，住宽甸满族自治县。 被告：王振花，男，53岁，满族，住宽甸满族自治县。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司与被告王振花供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法进行审理。 原告宽甸吉顺物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付2017年度取暖费2983元，滞纳金1610元，合计4593元。事实和理由：被告居住于宽甸县昌德湖畔18号楼2单元702室，房屋面积119.35平方米，由原告供热。被告未交纳2017年度取暖费，故原告起诉要求被告交纳相应的取暖费及滞纳金。 本院经审查认为，宽甸吉顺物业服务有限公司已于2020年8月5日注销，其已不具备民事诉讼主体资格，不是本案适格原告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下： 驳回宽甸吉顺物业服务有限公司的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，不予收取。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。 审判员  王晓云 二〇二〇年十一月九日 书记员  王丽莉
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5736号 原告：河间市德源众邦装饰工程有限公司。住所地：河北省河间市。 法定代表人：孔垂洁，总经理。 委托诉讼代理人：邓晓雨，河北冀事达律师事务所律师。 被告：沧州绿源水处理有限公司临港污水处理厂。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：于宗然，总经理。 被告：沧州绿源水处理有限公司。住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区。 法定代表人：于宗然，执行董事。 原告河间市德源众邦装饰工程有限公司与被告沧州绿源水处理有限公司临港污水处理厂、沧州绿源水处理有限公司建设工程施工合同纠纷一案，审理过程中，原告河间市德源众邦装饰工程有限公司向本院提交申请书，要求撤回对被告沧州绿源水处理有限公司临港污水处理厂、沧州绿源水处理有限公司的起诉。 本院经审查后认为，原告河间市德源众邦装饰工程有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告河间市德源众邦装饰工程有限公司撤回对被沧州绿源水处理有限公司临港污水处理厂、沧州绿源水处理有限公司的起诉。 案件受理费1396.1元，减半收取698.05元，由原告河间市德源众邦装饰工程有限公司承担。 审判员  周延刚 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘朋展
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3483号申请执行人：毕某，女，1984年07月14日出生，汉族，住大连市中山区中佳巷。身份证号码：3702811984********。被执行人：某某物流(大连)有限公司，住所地：辽宁省大连庄河市塔岭镇隈子村。统一社会信用代码：91210283MAOXUMXXXX。法定代表人：王某，系该公司经理。申请执行人毕某与被执行人某某物流(大连)有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）辽0283民初359号民事调解书,已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行。执行标的额：欠款本金14万元及利息，诉讼费2867元,执行费2000元。本院在执行过程中，已向被执行人送达执行通知书、报告财产令，已限制被执行人高消费。经查，被执行人暂无其它可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，并表示本案可终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李明二〇二〇年十一月九日书记员  王昱
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保461号 申请人：焉耆镇上四号渠村村委会，住所地新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县。 负责人：李新明，系该村委会主任。 被申请人：董存保，男，1963年4月9日出生，汉族。 申请人焉耆镇上四号渠村村委会于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人董存保名下人民币50,000元银行存款予以冻结。申请人焉耆镇上四号渠村村委会以其所有的×××五菱牌小型普通客车提供担保。 本院经审查认为，申请人焉耆镇上四号渠村村委会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人董存保名下银行存款人民币50,000元。 二、查封申请人焉耆镇上四号渠村村委会所有的×××五菱牌小型普通客车。 案件申请费520元，由申请人焉耆镇上四号渠村村委会负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  马垚 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张娜 1
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10398号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被告单士叶，男，汉族，1972年9月7日出生，住山东省新泰市。被告宁廷菊，女，汉族，1974年7月8日出生，住山东省新泰市。被告单光强，男，汉族，1984年3月11日出生，住山东省新泰市。被告朱丽娜，女，汉族，1983年2月27日出生，住山东省新泰市。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告单士叶、宁廷菊、单光强、朱丽娜追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2926财保609号   申请人：米拉吉汗·毛尼牙孜，女，1951年4月20日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。   被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。   法定代表人：牛清龙,该公司总经理。   申请人米拉吉汗·毛尼牙孜于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有价值6020元的财产予以查封、冻结。   本院经审查认为，申请人米拉吉汗·毛尼牙孜提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司所有的价值6020元的财产。   案件申请费80.2元，予以免交。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   古丽皮艳木·买买提   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日   法 官 助 理   艾尔肯·亚森书记员阿依早克热·吐尔逊
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保799号 申请执行人：吴永占，男，1991年11月8日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。被执行人：麻国丽，女，1974年8月29日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人吴永占诉被申请人麻国丽服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人麻国丽名下价值11560元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人麻国丽名下价值11560元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   郭培均
白玉县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）川3331执83号 申请人：根秋巴姆，女，藏族，政治面貌：群众，出生日期：1991年4月14日，住址：四川省白玉县建设镇。 被执行人:陈曾志，男，汉族，政治面貌：群众，出生日期:1970年8月19日，住址：四川省雅安市名山区百丈镇。 申请人根秋巴姆与被执行人陈曾志劳务合同纠纷一案，本院依据（2020）川3331民初49号之一民事判决书，于2019年10月26日立案执行，在执行过程中申请人根秋巴姆于2020年11月4日向我院申请撤回强制执行。现我院以申请人申请撤回强制执行方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
河南省沁阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0882民初2939号原告：河南省恒成物业服务有限公司，住所地：沁阳市玫瑰城小区**楼****。法定代表人：方东彪，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨利霞，该公司员工。委托诉讼代理人：翟青，焦作市沁阳市恒信法律服务所法律工作者。被告：刘艳平，女，1978年10月12日出生，汉族，住沁阳市。原告河南省恒成物业服务有限公司与被告刘艳平为物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。2020年10月20日,原告河南省恒成物业服务有限公司以被告刘艳平自动履行为由,向本院提出撤回对被告刘艳平的起诉。本院认为,原告河南省恒成物业服务有限公司撤回起诉的申请,符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南省恒成物业服务有限公司撤回对被告刘艳平的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告河南省恒成物业服务有限公司负担。审判员  郭玉山二〇二〇年十一月三日书记员  马紫妍
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1447号 申请执行人：杨家梅，女，1973年4月27日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。 被执行人：贵州源盛医药销售有限公司，住所地：贵州省贵阳市花溪区洛平新城****，统一社会信用代码：915201036839532481。 法定代表人：谭松。 委托代理人：刘鹏，系公司员工。 申请执行杨家梅与被执行人贵州源盛医药销售有限公司劳动争议一案，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会于2019年11月5日作出的黔六钟劳人仲案字[2019]217号仲裁调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨家梅向本院申请强制执行，申请标的为4,236元，本院于2020年7月14日立案执行，执行费为50元（已缴纳）。 本院执行过程中，向被执行人送达执行通知书等法律文书后，被执行人自动履行1,000元，并与申请执行人达成和解协议，约定于2020年11月30日前履行3,236元。申请执行人向本院申请，请求撤回本次执行申请，经审查符合法律规定，故依法应予准许。如被执行人未按和解协议履行的，申请执行人可在被执行人逾期履行两年内向本院申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定： 终结（2020）黔0201执1147号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘春雷 审判员  杨 霆 审判员  陈 莉 二〇二〇年十一月四日 书记员  余知楠
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01民辖终797号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地：湖北省孝感市交通大道**。法定代表人：李四清。被上诉人（原审原告）：湖北鑫禾田水泥制品有限公司，住，住所地：湖北省武汉市江夏区107国道与星光大道交汇处众旺综合产业园****/div>法定代表人：刘伟。原审被告：湖北远大基础工程有限公司，住所地，住所地：湖北省孝感市交通大道**iv>法定代表人：王松林。上诉人湖北远大建设集团有限公司（以下简称远大集团）因与被上诉人湖北鑫禾田水泥制品有限公司、原审被告湖北远大基础工程有限公司买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服湖北省武汉市江夏区人民法院（2020）鄂0115民初3923号民事裁定，向本院提出上诉。此后，远大集团又向本院书面申请撤回上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案由审判员独任审理。本院认为，上诉人远大集团自愿申请撤回上诉，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人湖北远大建设集团有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判员  熊青二〇二〇年十一月十一日法官助理吕晴书记员吕晴
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2057号申请执行人：秦永刚,男,1973年5月出生,汉族，住安阳县。被执行人：肖海生，男，1980年10月出生，汉族，住安阳县。关于申请执行人秦永刚与被执行人肖海生民间借贷纠纷一案，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3886号民事调解书已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人已按（2020）豫0522民初3886号民事调解书确定的义务履行完毕，申请执行人秦永刚同意结清此案，本案已执行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2020）豫0522民初3886号民事调解书已执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2020）豫0522民初3886号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月十一日书记员  李何言
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执1110号 申请执行人：蒋卫明，男，1981年8月15日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，现住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：黄费林，男，1971年1月23日生，瑶族，湖南省江**瑶族自治县人，住湖南省江**瑶族自治县。 本院在执行申请执行人蒋卫明与被执行人黄费林民间借贷纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初1555号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄费林未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年10月19日向本院提出执行申请，本院于2020年10月19日立案执行。 2020年10月19日，本院向被执行人黄费林送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年10月19日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年10月25日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 本院于2020年11月10日对申请执行人蒋卫明进行了约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月10日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月十日 书记员  贺 思
湖南省长沙市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘01刑更1725号 罪犯贺卫军，男，1971年5月8日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人，现在湖南省长沙监狱服刑。本院于2015年7月27日作出(2015)长中刑一初字第00051号刑事判决，以被告人贺卫军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产七万元。刑期自2014年12月26日起至2029年12月25日止，判决发生法律效力后交付执行。本院于2018年10月25日作出(2018)湘01刑更2920号刑事裁定，对其减刑二个月（刑期至2029年10月25日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2020年10月21日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯贺卫军减刑。本院依法组成合议庭，依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。 经审理查明，罪犯贺卫军系累犯、毒品再犯。该犯在服刑期间，能认罪服法，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务；现累计4个表扬，余19.5分。没收个人财产七万元，已经缴纳二万五千元。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。 本院认为，罪犯贺卫军在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯系累犯、毒品再犯，综合其犯罪的性质、财产性判项的履行情况等因素，其减刑幅度，应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下： 对罪犯贺卫军减去有期徒刑三个月（刑期至2029年7月25日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 瞿  武  贵 审 判 员 龙  显  雄 审 判 员 （院印）罗新 二〇二〇年十一月六日 法官助理 易  子  微 书 记 员 李  俊  熙
陕 西 省 高 级 人 民 法 院 民 事 裁 定 书  (2020)陕民申2600号 再审申请人（一审原告、反诉被告、二审上诉人）：张涛，男，汉族，1980年1月5日生，住陕西省三原县。委托诉讼代理人：李新才，男，汉族，1945年8月29日出生，住陕西省三原县。被申请人（一审被告、反诉原告、二审被上诉人）：三原运通出租汽车有限公司，住所地陕西省咸阳市三原县宴友思大街中段。法定代表人：罗大强，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：朱景路，陕西泽诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵乐奇，陕西泽诚律师事务所实习律师。再审申请人张涛因与被申请人三原运通出租汽车有限公司（以下简称运通公司）合同纠纷一案，不服陕西省咸阳市中级人民法院（2020）陕04民终771号民事判决，向本院申请再审。本院立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张涛申请再审称，（一）运通公司将张涛的出租车为西安荆源建材有限公司的借款做担保，侵占了张涛的财产权。双方一审中均请求判决解除合同，二审法院没有作出判决，违犯了双方意志；（二）运通公司收取张涛每月150元税费的主体资格不成立，依据2020年6月30日国家税务总局三原县税务局的答复函:1.纳税主体是运通公司而非张涛。2.2009年三原县税务局对运通公司自有车辆核定定额征收标准为150元/辆/月，而非张涛的自有车辆。3.三原县税务局没有委托运通公司代征税费，运通公司不具备对外代收税费的资质，运通公司收取张涛的每车每月税费150元违法，应予以退回，并承担利息；（三）运通公司无法无据收取的过户费6000元及利息应退回。遂请求：1.判令解除与运通公司的《客运出租汽车管理服务合同》； 2.维持二审判决一、判决三；3.撤销二审判决一、第二条，返还张涛每月每车税费150元及利息；4.判决返还更车费5000元及利息、过户费6000元及利息。 运通公司发表意见称，（一）首先，案涉车辆为申请人所有，申请人对案涉车辆一直占有、使用、运营，运通公司从未对案涉车辆进行控制，申请人所称侵犯其财产权无事实依据。其次，运通公司具有独立的主体地位，有权利选择去为他人作出担保，担保协议的内容是以运通公司作出担保，并未直接指向申请人所述车辆。另案生效判决与申请人无关。再者，机动车强制登记只是行政管理措施，不产生物权变动效力，机动车所有权是以实际支付合理对价且对机动车实际占有为准确认所有权，申请人对案涉车辆享有所有权，即使运通公司对外担保也不可能存在侵犯申请人的可能，况且并未对申请人造成任何损失。最后，双方依据《客运出租汽车管理服务合同》确立法律关系，双方均需依据协议约定履行义务即可，运通公司对外的民事行为，申请人无权干涉。（二）二审庭审中，运通公司撤回了解除合同的诉讼请求，在合同履行过程中无法定解除、约定解除合同的事由。（三）本案属于再审案件，是对原审的事实认定、法律适用进行审查，超出原审诉讼请求范围的不属于本案审查范围。过户费是由卖方收取的，与运通公司无关。本院认为，本案争议焦点为：一、案涉《客运出租汽车管理服务合同》是否应予解除；二、案涉每月每车150元税费及利息是否应予退还；三、更车费5000元及利息、过户费6000元及利息是否应予支持。关于焦点一，张涛与运通公司之间签订的《客运出租汽车管理服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。本案中原审法院查明，运通公司以登记在其名下60辆出租车为他人贷款做担保，导致被纳入失信被执行人名单，名下20辆出租车被法院查封。无论张涛的车辆是否被纳入执行财产范畴，运通公司在未经得车辆所有权人同意的情况下，以登记在自己名下的财产为他人作担保的行为确实侵害了所有车辆所有权人的利益，造成了损害发生的风险，但该查封现已解除，并未造成双方合同目的无法实现。故，张涛以运通公司侵害其财产权为由要求解除合同的主张不能成立。关于张涛以一审中双方均要求解除合同而法院未判决解除违反当事人意思自治为由要求再审一节，经一审法院释明，运通公司已自愿作出撤销关于解除合同的意思表示，不违反法律规定，故本案不存在双方当事人达成解除合同合意的情形，申请人张涛的该项再审理由不能成立。关于争议焦点二，是否应当返还张涛每月每车150元税费及利息的问题。根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定：“人民法院审理再审案件应当围绕再审请求进行。当事人的再审请求超出原审诉讼请求的，不予审理。”本案一审、二审中张涛均未提出关于返还每月每车150元税费及利息的诉讼请求，该主张应当认定为超出原审诉讼请求，依法不予审查。关于争议焦点三，张涛申请再审称运通公司应返还更车费5000元及利息、过户费6000元及利息。但经查，首先，张涛一审并未主张更车费及过户费的利息，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百零五条之规定，更车费及过户费的利息不属于本案审查范围；其次，一审对张涛要求返还过户费6000元的诉讼请求未予支持，但二审张涛提起的上诉请求中并不包含该项费用，应视为其对一审就该项费用判决结果的认可。现张涛对该项费用申请再审，本院不再审查；再次，张涛并未提交有效证据证明运通公司收取了更车费5000元，应承担举证不能的后果，原审对此未予支持并无不当。因此，张涛的该项再审理由均不能成立。综上，张涛的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回申请人张涛的再审申请。 审  判  长    赵建民                        审  判  员    张叡婕                        审  判  员    滕欣燕                          二○二〇年十一月九日                          书  记   员   谢  云  1
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执恢185号 申请执行人罗竹，女，1991年2月3日生，汉族，住大连市西岗区。 被执行人徐鹏，男，1982年8月11日生，汉族，住大连市旅顺口区。 本院在执行罗竹与徐鹏民间借贷纠纷一案，本院作出（2016）辽0202民初8133号民事判决书，且已发生法律效力。因被执行人在规定期限内未履行法律文书确定的义务，依申请执行人申请，本院予以立案强制执行，执行案号为（2020）辽0202执恢185号。 在本次恢复执行程序中，法院已经再次依法对被执行人的银行存款、工商股权、车辆、证券、不动产等财产信息进行了网络查询。 本院通过网络查控，现被执行人的存款账户内可用余额均不足百元；名下无工商股权、保险及证券类财产；名下无车辆登记信息；名下无不动产登记信息；经传统查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已向申请执行人罗竹反馈本案的执行情况、采取的财产调查措施及被执行人暂无可供执行财产情况。 本院认为，本案符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  滕今桥 执行员  张 敏 执行员  何晓鲁 二〇二〇年十一月十三日 书记员  王 宇
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0191民初7053号原告：王孝臣，男，汉族，1989年12月13日出生，住址辽宁省辽中县。委托诉讼代理人：孟令韬，系辽宁名望律师事务所律师。被告：徐克阳，男，汉族，1981年2月8日出生，住址辽宁省昌图县。被告：抚顺市浚晗物流运输有限公司，住所地抚顺县海浪乡转山村。法定代表人：郜守强。被告：中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区浑河北路**。负责人：朱宇。本院在审理原告王孝臣与被告徐克阳、抚顺市浚晗物流运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王孝臣于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王孝臣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王孝臣撤回起诉。案件受理费140元，减半收取70元，由原告王孝臣承担。审 判 长  王荣华人民陪审员  胡欣欣人民陪审员  安 欢二〇二〇年十一月九日法官助理田峥书记员金丽春本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
辽宁省锦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽07民终2095号上诉人（原审被告）：锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司，住所地锦州市太和区南广路**。法定代表人：程日奇，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：杨永瑛，该公司职员。被上诉人（原审原告）：尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司，住所地，住所地辽宁省锦州市太和区南广路**iv>法定代表人：孔凡河，该公司执行董事。委托诉讼代理人：周一，辽宁律桥律师事务所律师。上诉人锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司因与被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司租赁合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1087号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司以双方已经达成和解协议为由，申请撤回起诉。本院认为，被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0792民初1087号民事判决；二、准许尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司撤回起诉。一审案件受理费1150元，减半收取575元，由被上诉人尊荣亿方集团锦州汽车销售服务有限公司负担；二审案件受理费1150元，减半收取575元，由上诉人锦州尊荣和顺汽车销售服务有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 畅审判员 李丽梅审判员 王 波二〇二〇年十一月十二日法官助理王昭懿书记员李科霏
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1226民初6561号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行，住所地安徽省颍上县人民西路**，统一社会信用代码91341226677552253E。负责人：陈方勇，该支行行长。委托诉讼代理人：李新宽，男，住安徽省颍上县，该支行员工。被告：王咚咚，男，1991年5月6日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。被告：刘红恩，女，1990年5月1日出生，汉族，居民，住安徽省阜南县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行诉被告王咚咚、刘红恩为金融借款合同纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行撤回起诉。案件受理费7166元，减半收取计3583元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司颍上县支行负担。审判员  马步勇二〇二〇年十一月四日书记员  蔡红波附：相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省内江市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1002执1290号申请执行人:内江市市中区人民法院刑事审判庭,住所地四川省内江市市中区甜城大道**。被执行人:苏膘,男,汉族，1986年11月8日生，住四川省内江市市中区。本院在执行申请执行人内江市市中区人民法院刑事审判庭与被执行人苏膘罚金一案中，申请执行标的：本金98000元及利息等。执行过程中，本院依法向被执行人苏膘发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务。于2020年7月3日、8月19日、11月5日通过全国法院“总对总”网络执行查控系统调查了被执行人银行存款、房屋、车辆、证券等财产状况，执行到位978.46元，执行费50元，其他查无财产可供执行。本院已依法对被执行人苏膘采取限制消费措施和纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 罗 忠审判员 刘立红审判员 李 会二〇二〇年十一月十三日书记员 高 丹
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽0202执恢1083号 申请执行人中国民生银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区五五路******。 负责人：孔祥歌，职务：行长。 被执行人郭敏，男，汉族，1983年10月18日出生，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人黄凤娇，女，汉族，1984年7月24日出生，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人黄金雄，男，汉族，1969年4月29日出生，住所地福建，住所地福建省莆田市秀屿区> 被执行人陈秀蓉，女，汉族，1972年9月6日出生，住所地大连，住所地大连市甘井子区> 被执行人林坤明，男，汉族，1973年11月9日出生，住所地大连，住所地大连市金州区> 被执行人郭秀美，女，汉族，1974年7月10日出生，住所地大连，住所地大连市金州区> 被执行人林福坪，男，汉族，1985年4月6日出生，住所地大连，住所地大连市金州区> 被执行人孙黎明，女，满族，1986年2月23日出生，住所地普兰，住所地普兰店市> 本院于2020年7月8日立案执行中国民生银行股份有限公司大连分行与郭敏、黄凤娇、黄金雄、陈秀蓉、林坤明、郭秀美、林福坪、孙黎明金融借款合同纠纷一案。在执行过程中，本院对被执行人的银行存款、车辆、不动产等其他财产性权益采取了网络查控和传统查控等措施，并对被执行人进行了实地调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他可供执行财产。申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邓玉皎 执行员  许冠钦 执行员  寇智翔 二〇二〇年十一月十二日 书记员  闫 蕊
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   行 政 裁 定 书   （2020）新2324行审7号   申请人：玛纳斯县应急管理局，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县碧玉大道海润天玺右侧附**。   负责人：周江湖，该局局长。   委托代理人：刘科，玛纳斯县安全生产执法监察大队大队长。   委托代理人：蔺建涛，玛纳斯县安全生产执法监察大队工作人员。   被申请人：中利建设集团有限公司，住所地：浙江省嵊州市黄泽镇工业功能区金龙路**。   法定代表人：张冬初，该公司董事长。   委托代理人：徐昌平，上海市锦天城（乌鲁木齐）律师事务所律师。   申请人玛纳斯县应急管理局与被申请人中利建设集团有限公司行政非诉执行审查一案，申请人玛纳斯县应急管理局于2020年10月23日申请强制执行（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定书及（玛县）应急加罚［2020］1号加处罚款决定书。本院受理后，依法组成合议庭公开听证审查，现已审查终结。   申请人玛纳斯县应急管理局申请事项：1．申请法院强制被申请人依法履行（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定，缴纳20万元罚款；2．申请法院强制被申请人依法履行（玛县）应急加罚［2020］第1号加处罚款决定，缴纳20万元加处罚款。事实与理由：2019年7月3日12时40分许，位于××县被申请人中利建设集团有限公司承建的中天世纪花苑一期住宅楼施工现场，工人在进行外墙保温刷漆时发生一起高处坠落事故，造成一人死亡，直接经济损失130万元。事故发生后，依据《安全生产事故报告和调查处理条例》（国务院令第493号）规定，玛纳斯县人民政府成立了中利建设集团有限公司“7.3”高处坠落事故调查组，依法对该起事故进行调查。通过现场勘验、技术分析、查阅资料和调查取证，形成事故调查报告。2019年9月2日，玛纳斯县人民政府对事故调查报告进行批复，已查明：被申请人中利建设集团有限公司对分包单位管理存在缺陷，现场安全管理不到位，安全检查流于形式，多次发现员工安全带使用不规范，仅靠警醒教育进行处理，未有效地杜绝“三违”现象的发生；为工人提供的安全带不符合标准规范，未能监督、教育从业人员按照使用规范穿戴，对现场作业人员培训不到位，对中利建设集团有限公司“7.3”高处坠落死亡一人事故发生负有责任。证据材料有：1．中利建设集团有限公司“7.3”高空坠落事故调查报告；2．事故相关人员询问笔录19份（张德贤、赵高学、谢鹏飞、史晓阳、钱维钦、王启明、张冬初、沈仁东、王乖成、秦美兰、胡景春、吕玉龙、吕朝兰、黄祥顺、贾新军、王玉亮、吴永喻、严凯歌、秦宗林）；3．员工教育培训记录；4．公司隐患排查记录等安全管理资料。经调查被申请人违法事实存在，证据确凿，其行为违反《中华人民共和国安全生产法》第二十五条、第四十一条、第四十二条的规定。申请人依据《中华人民共和国安全生产法》第一百零九条第一项的规定，对被申请人中利建设集团有限公司下达了（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定书，做出罚款贰拾万元的行政处罚，并于2019年12月19日委托送达行政处罚决定书。因被申请人中利建设集团有限公司未履行缴款义务，申请人于2020年1月19日委托送达罚款催缴通知书。2020年6月15日，申请人履行第二次催告通知，由申请人单位工作人员刘科、蔺建涛电话通知被申请人中利建设集团有限公司领取罚款催缴通知书。被申请人公司代表谢鹏飞电话答应领取后，一直未来领取，同时该公司法定代表人张冬初、该公司驻新疆办事处负责人王启明均拒接电话。2020年7月8日，申请人依法向被申请人中利建设集团有限公司驻新疆办事处（乌鲁木齐苏州路新洲城市花园中利金座501室）工作人员留置送达了《罚款催缴通知书2》、《罚款催缴通知书3》、《加处罚款决定书》、《行政强制执行事先催告书》共计四份行政执法文书，并全程录音录像通知所在××街工作委员会）包片干部见证。同时，申请人接通了被申请人公司代表谢鹏飞的电话，谢鹏飞在玛纳斯县中天世纪花园进行文书签收，执法文书进行双送达。被申请人中利建设集团有限公司自收到行政处罚决定书后至今没有提出异议，更没有提起行政复议和行政诉讼。为了维护法律的权威性和严肃性，申请人依据《行政处罚法》第五十一条第三款“当事人不履行行政处罚决定的，做出行政处罚决定的行政机关可以采取申请人民法院强制执行”的规定，特申请法院予以强制执行。   被申请人中利建设集团有限公司对申请人玛纳斯县应急管理局作出的（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定书在认定事实、处理程序方面均有异议，提出被申请人并非本次事故的责任主体，不应承担责任。2018年9月25日，被申请人与分包企业新疆得源山防水防腐保温有限公司签署建设工程施工承包合同，由新疆得源山防水防腐保温有限公司承包涉案工程的外墙保温工作，承包方式为包工包料。分包企业新疆得源山防水防腐保温有限公司系独立的法人机构，具备防水防腐专业承包一级资质。该事故的发生系分包公司员工在施工作业时违反高空作业规范导致的意外事故，分包公司资质齐全，分包合法有效，应当由分包公司自行承担安全责任并予以赔偿。另本次事故系分包公司员工在午休时间私自一人登上吊篮，违反高空作业规范导致的意外事故，不应定性为安全责任事故，被申请人作为总承包单位即使承担责任也系补充责任，即新疆得源山防水防腐保温有限公司无法承担责任时承担补充义务。申请人作出的行政处罚金额过高，与合理行政原则及政府减轻企业负担的精神背道而驰。本次事故中申请人对分包单位处罚25万元，对被申请人处罚20万元并加罚20万元，处罚明显过高，也不符合行政处罚一事不再罚的原则。申请人在未举行听证程序的情况下向法院申请强制执行，做出的具体行政行为程序违法，应当裁定不予执行。   经审查，申请人玛纳斯县应急管理局调查的事实客观真实，并在作出行政处罚决定书前充分保障了被申请人所依法享有的陈述、申辩等法定权利，申请人在向本院申请强制执行前已履行了催告义务。申请人对被申请人作出的（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定书及（玛县）应急加罚［2020］1号加处罚款决定书，认定事实清楚，处理程序合法，适用法律准确，并已发生法律效力，具备法律规定的强制执行条件。   依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条规定，裁定如下：   对申请人玛纳斯县应急管理局作出的（玛县）应急罚［2019］第2-1-1号行政处罚决定书、（玛县）应急加罚［2020］1号加处罚款决定书准予强制执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   郑光辉   审  判  员   何 静   人民 陪 审员   李惠萍     二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     书  记  员   徐宾璐
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执11194号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人章风颖，广东合权律师事务所实习律师。被执行人周岳进。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2019）湘0102民初10385号民事判决书，于2020年11月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周岳进的银行存款或扣留、提取其收入xxxx.x元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十三日书记员 刘静萱
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0792执335号 申请执行人：吴希梅，女，1970年3月16日出生，汉族，现住。 被执行人：李国柱，男，1963年2月4日出生，汉族，现住潍坊滨海经济技术开发区。 本院在执行申请执行人吴希梅与被执行人李国柱民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0792民初114号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吴希梅向本院申请执行，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、冻结/划拨被执行人李国柱名下银行存款83219.32元。冻结期限为一年。 二、查封／扣押／冻结被执行人李国柱价值相当的财产。动产期限为二年，不动产、其他财产权期限为三年。 需要续行查封／扣押／冻结的，应当在期限届满前七日内向本院提出书面申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  李伟然 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王 莹
湖南省浏阳市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0181执5889号之二申请执行人：刘迪。被执行人：刘雪辉。被执行人：袁金良。申请人刘迪诉刘雪辉、袁金良民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）湘0181民初3673号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人刘雪辉、袁金良未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年8月3日向本院提出执行申请，本院于当日立案执行。2020年8月3日，本院向被执行送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按通知书要求到庭履行义务和报告财产情况。本院于2020年8月5日查询被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、保险、不动产、互联网资金等情况，被执行人无银行存款、无工商、无证券、无保险、无不动产、无互联网资金。查明被执行人名下有车牌号为湘A798**宝马牌汽车一辆，本院已轮候查封。本院于2020年8月10日向长沙住房公积金管理中心查询被执行人的公积金情况，被执行人没有公积金。2020年8月25日本院限制被执行人高消费，且在中国执行信息公开网上公布。本院将于2020年11月9日将上述情况告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供，本院告知申请执行人因被执行人暂无可供执行的财产，本案将依法终结本次执行程序。本院认为，截止2020年11月9日，本案应当执行的标的金额为490454元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产法律上、客观上存在处置不能，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 玲审判员 刘二伦审判员 陈南飞二〇二〇年十一月九日书记员 彭小兰
云南省富源县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）云0325民初3344号 原告：刘云龙，男，1964年9月27日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 被告：潘淑元，女，1969年8月16日生，汉族，云南省富源县人，农民，住云南省曲靖市富源县。 原告刘云龙与被告潘淑元民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘云龙、被告潘淑元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘云龙向本院提出诉讼请求：1.判决被告向原告支付借款人民币14300元；2.判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2019年至2020年期间，被告与第三人发生交通事故急需赔偿他人医药费便多次向原告借款，因双方系朋友关系，当时并未签订书面的借条，原告出于好心便通过微信转账共计借款23000元人民币给被告，之后经过原告多次向被告催要借款，被告便向原告还款8700元，余下14300元至今未还。被告口头承诺原告让原告再宽限几天会还钱给原告，但被告至今未履行还款义务，原告多次向被告催要，被告却以各种借口拖延，拒不偿还所欠款项。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。 被告潘淑元辩称，原告所诉的借款是事实，但并非还欠原告14300元，被告已经陆续偿还并结算清楚了，除了原告所说的还款8700元，另有一笔8000元是被告从农行取出来还给原告的，又给别人借了2000元还原告，今年9月4日双方还对过账，被告只差原告2000元，每一笔账都有人证、物证，请求法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告潘淑元关于其与原告刘云龙之间的借款经双方结算后只有人民币2000.00元未清偿的抗辩，未提交相应结算依据证实，其申请的证人王某、潘某出庭所作的证言均未证实参与双方的结算过程，且其提交的中国农业银行银行卡交易明细清单上记载的太平洋保险赔付和支取款项资金人民币8000.00元的内容，不能证明支取款项流向为已交付给原告刘云龙的事实，被告潘淑元关于其和原告一起支取并交付给原告上述款项但原告并未出具收款凭证的陈述缺乏合理说明，也与当地交易方式和交易习惯不符，本院不予采纳。综合上述事实，2019年8月，丧偶的原告刘云龙经人介绍认识已离婚的被告潘淑元，并有发展关系的意向，被告潘淑元在从事微型汽车客运中因发生交通事故需要赔付资金，陆续向原告刘云龙借款，原告刘云龙通过微信向被告潘淑元转账共计人民币23000.00元，其中，2019年9月3日转账人民币3000.00元、2019年9月7日转账人民币200.00元、2019年10月6日转账人民币300.00元、2019年10月11日转账人民币2000.00元、2019年11月5日转账人民币1500.00元、2019年11月19日转账人民币10000.00元、2020年2月10日转账人民币2000.00元、2020年4月6日转账人民币4000.00元。与此相对应的期间内，被告潘淑元于2019年11月24日向原告刘云龙转账人民币200.00元、2020年1月8日向原告刘云龙转账人民币500.00元、2020年4月3日向原告刘云龙转账人民币3000.00元、2020年8月29日通过潘某向原告刘云龙转账人民币5000.00元，上述款项共计人民币8700.00元。双方短暂认识后关系没有进一步发展，为还款事宜产生冲突，并向公安机关报警处理，也未能协商解决。经本院组织调解，当事人双方对尚未清偿的款项数额争议较大，无法达成调解协议。 本院认为，债务应当清偿，被告潘淑元因处理交通事故需要赔付资金向原告刘云龙借款，原告刘云龙按约定提供借款的行为，使双方当事人之间形成民间借贷关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。原告刘云龙如约为被告潘淑元提供借款后，被告潘淑元应当在原告刘云龙催告的合理期限内归还借款，故原告刘云龙主张被告潘淑元支付借款的诉讼请求，本院予以支持，并以本院结合当事人双方陈述的事实和提供的证据查明的数额为准判令给付。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下： 被告潘淑元偿还原告刘云龙借款人民币14300.00元（23000.00元－8700.00元），限于本判决生效后三十日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费人民币158.00元，减半收取人民币79.00元，由被告潘淑元负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省曲靖市中级人民法院。 双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。 审判员  盛立东 二〇二〇年十一月十日 书记员  唐绍云
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0122执恢352号申请执行人：中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行，住所地：郑州市郑东新区刘集镇朱塘池村中万路西侧，统一社会信用代码91410100568601466L（1-1）。负责人：李晓伟，该支行行长。被执行人：曹远志，男，1973年10月6日出生，汉族，住重庆市大渡口区。被执行人：王大丽，女，1978年9月19日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被执行人：河南统包纸业有限公司，住所地：郑州市金水区玉凤路**发展国际****，统一社会信用代码91410105562495199G。法定代表人：曹远志，执行董事兼总经理。被执行人：东风润滑油有限公司，住所，住所地：许昌市魏武大道东侧许由东路**社会信用代码91411000076820339N。法定代表人：李怡飞，执行董事兼总经理。被执行人：河南乾诚实业有限公司，住所地：郑，住所地：郑州市郑东新区商务外环路******用代码914101005698464650。法定代表人：李怡飞，任执行董事兼总经理。被执行人：李怡飞，男，1989年1月24日出生，汉族，住郑州市金水区。关于中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行与曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0122民初4159号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人曹远志应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行借款6819321.70元及利息，支付律师费217934.18元，被执行人李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任，因曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产;二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：查明被执行人曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司豫Ａ×××**、豫Ａ×××**、陕Ａ×××**、豫Ａ×××**汽车四辆，现上述车辆去向不明，申请执行人不要求采取强制措施。三、查明申请执行人对被执行人河南乾诚实业有限公司位于许昌市魏武大道东侧、许由路北侧土地一宗【土地证号：许市国用(2014)0080003**】享有优先受偿权。2019年12月17日，河南省汝州市人民法院裁定受理崔杏丽对河南乾诚实业有限公司的重整申请，该宗地暂无法处置。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单;五、通过实地走访等形式到被执行人住所地进行了调查和了解，未查找到被执行人有可供执行财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余7101790.88元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人曹远志、李怡飞、王大丽、河南统包纸业有限公司、东风润滑油有限公司、河南乾诚实业有限公司负有继续向申请执行人中牟郑银村镇银行股份有限公司刘集支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  李运兴二〇二〇年十一月十一日法官助理王冬勇书记员汪明
河南省宝丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0421执562号申请执行人：李某某，女，1988年3月16日出生，汉族，住宝丰县。被执行人：河南某牧业有限公司，住所地宝丰县肖旗乡枣庄村北，统一社会信用代码914104216794805053（1-1）。法定代表人：王某某，系该公司经理。李某某与河南某牧业有限公司劳务合同纠纷一案，宝丰县人民法院作出的（2019）豫0421民初3771号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，河南某牧业有限公司于2019年12月30日前偿还李某某工资欠款11880元。本案案件受理费97元，减半收取计48.5元，由河南某牧业有限公司负担。因被执行人河南某牧业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。本案在执行过程中，通过本次执行程序，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人河南某牧业有限公司发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1．查明被执行人河南某牧业有限公司名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2．查明被执行人河南某牧业有限公司无房产、车辆。3．已向被执行人河南某牧业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，经约谈并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处理完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南某牧业有限公司有继续向申请执行人李某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可以恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张跃勇审判员  康书宾审判员  蔡怀洲二〇二〇年十一月五日书记员  韩占营
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1002民初2579号 原告:李敦桥，男，1967年7月1日出生，汉族，务农，住广西陆川县。 委托诉讼代理人：黄保成，广西济文律师事务所律师。 被告：翟彩金，女，1969年2月18日出生，壮族，务农，住广西百色市右江区。 原告李敦桥与被告翟彩金民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月16日受理后，依法适用普通程序，于2020年10月30日公开开庭进行了审理。原告李敦桥及其委托诉讼代理人黄保成到庭参加诉讼，被告翟彩金经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。 原告李敦桥向本院提出诉讼请求:1、请求判令被告翟彩金偿还原告李敦桥借款本金30000元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年1月4日，被告翟彩金因生活困难向原告借款30000元用于生活开支并立下借条给原告。但被告翟彩金借到款后却久欠不还，原告故提起上述请求。 被告翟彩金未向本院提交任何证据，也未向本院提交书面答辩。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告翟彩金经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告翟彩金拒不到庭参加诉讼，不影响本院就本案查明的事实作出判决。 本院经审理认定事实如下：2016年1月4日，被告翟彩金因生活困难向原告借款30000元用于生活并立下借条。因被告翟彩金久拖欠不还款，原告故诉至本院。 上述事实，有原告李敦桥提交被告翟彩金于2016年11月4日立下的借条及原告的陈述在案佐证，这些证据真实合法，与案件有关联，本院予以确认。 本院认为，被告翟彩金向原告李敦桥借款30000元拒不还款，事实清楚，证据充分。 本院予以确认，被告翟彩金依法应当予以偿还。原告李敦桥的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 由被告翟彩金偿还原告李敦桥欠款本金30000元； 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行，逾期则视为自动放弃权利。 案件受理费550元，由被告翟彩金负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。 审审判长  蒙继能 审 判 员  李有权 审 判 员  陈红官 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  王国威 本案附法律条文 一、《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执3340号   申请执行人:昌吉市胜祥运输有限公司。   住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。   被执行人：买买提尼亚孜·格力，男，1979年6月出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区阿克苏地区库车县。   被执行人：吐尼牙孜·吉力，男，1963年11月出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   本院在执行昌吉市胜祥运输有限公司与买买提尼亚孜·格力、吐尼牙孜·吉力挂靠经营合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2017）新2301民初3646号民事调解书，于2020年10月14日向本院申请执行。申请执行标的389,840.00元,已履行标的247,199.00元，未履行标的142,641.00元。   本案在执行中，申请人与被执行人达成执行和解协议,双方约定：被执行人于2020年11月2日向申请执行人给付案款243699元，剩余案款142641元，被执行人于2021年开始，每年12月20日前向申请执行人给付案款28528.2元，直至剩余案款全部给付完毕，因达成的和解协议系长期履行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：   终结（2020）新2301执3340号案件的执行。   具备执行条件时申请执行人可申请恢复对原律文书的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   袁俊文   审  判  员   丁晓娟   审  判  员   王学宝   二 0 二 0 年 十 一 月 七 日   书  记  员   李玉梅
江苏省太仓市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0585执1469号之一 申请执行人：仲彦，女，汉族，1981年7月28日出生，住江苏省太仓市。 被执行人：唐健，男，汉族，1970年4月22日出生，住江苏省太仓市。 仲彦与唐健房屋买卖合同纠纷一案，（2020）苏0585民初1号民事调解书已经发生法律效力。根据该民事调解书，一、仲彦与唐健之间于2019年10月28日签订的房屋买卖合同解除；二、双方确认唐健返还仲彦购房款400000元，并赔偿原告房屋买卖合同违约金100000元、律师费20000元、逾期付款违约金100000元，合计620000元，现仲彦自愿减让至580830元。上述款项由唐健于2020年5月15日之前支付80000元，于2020年6月底前支付250000元，于2020年8月底前支付250830元；三、如唐健任意一期未按照上述约定期限足额履行，则仲彦有权就所有未付余额立即申请法院执行；四、案件受理费30800元，减半收取15400元，财产保全费3770元，合计19170元，由唐健负担。该款仲彦已预交，本院不再退还，由唐健于2020年8月底前直接支付给仲彦。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本案于2020年5月19日立案，执行标的565830元。 案件执行过程如下： 1、2020年5月19日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务，但被执行人未按期履行。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人发出限制消费令。 2、2020年5月20日至2020年11月9日期间，本院多次通过全国执行网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、证券、车辆、不动产等财产信息，查封被执行人唐健与案外人唐倚舟按份共有的娄东街道高尔夫湖滨花苑云峰园1幢803室（按份共有比例-唐健1/3，唐倚舟2/3,房屋建筑面积197.01平方米，不动产权证号：苏2018太仓市不动产权第0010565，查封截止日期2023年1月5日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），上述房产有最高额抵押345万元，基于上述情况，考虑到涉及无益拍卖，申请执行人故不要求处置上述房产；查封被执行人名下的苏Ｅ×××××凯迪拉克牌汽车（注册日期2014/07/18，查封截止日期2022年8月4日，如在此之前申请执行人与被执行人之间的纠纷尚未处置完毕，申请执行人应当在保全期限届满前七日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担），划拨被执行人银行存款23614元，划拨被执行人公积金账户18800元，另外系统反馈被执行人只有零星银行存款，未发现其他可供执行的财产。 3、2020年11月2日，本院约谈申请执行人，告知了其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，并表示同意终结本案的本次执行程序。 本案申请执行标的565830元，尚未执行到位526430元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述财产外，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）苏0585民初1号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  罗红星 审判员  钱 磊 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月十一日  书记员  陆澄波
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5463号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地辽宁省大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区，统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔立春，男，系大连市普兰店区德东法律服务所法律工作者，现住大连市普兰店区。被告：滕宝伟，男，1977年10月25日出生，汉族，住所地辽宁省瓦房店市。原告大连润普电气制造有限公司与被告滕宝伟金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告大连润普电气制造有限公司于同年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大连润普电气制造有限公司在本案审理期间向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费减半收取151元（原告已缴纳），由原告大连润普电气制造有限公司负担。审判员  孟红伟二〇二〇年十一月十二日书记员  周佳宇
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执1996号申请执行人余纲，男，1988年2月13日出生，汉族，住汝南县。被执行人彭在明，男，1973年3月14日出生，汉族，住汝南县。余纲与彭在明劳务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫1727民初2898号民事调解于2020年8月26日发生法律效力。2020年11月5日，本院立案执行。执行过程中，双方当事人达成和解协议。申请执行人余纲现撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条规定，裁定如下：终结（2020）豫1727执1996号案件的执行。如被执行人不按照和解协议履行债务，债权人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期限内，有权申请恢复执行原生效法律文书，已履行的部分予以扣除。本裁定送达后立即生效。审判员 郭 旗二〇二〇年十一月十日书记员 王国富
辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽13民终2012号上诉人（原审原告）赵洪贵，男，1972年1月10日出生，汉族，农民，住朝阳县。委托诉讼代理人：张晓光，辽宁晟然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵洪财，男，1968年10月2日出生，汉族，农民，住朝阳县。上诉人赵洪贵因排除妨害纠纷一案，不服朝阳县人民法院（2020）辽1321民初1271号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审判决认定：原、被告系朝阳县木头城子镇村民，二人分别继承其父亲赵连栋、赵连荣位于的房屋，双方东西相邻而居。原告提供的其父赵连栋名下的地籍调查表载明原告家宗地四至为：东至赵连荣，南至村路，西至村路，北至赵连国；宅基地东西长为20.6米，南北长为23.7米；其北侧宅基地界址线内有赵连国滴水0.2米，其东侧宅基地界址线外赵连荣宅基地内有0.8米滴水。原告家宅基地内与被告相邻一侧原建有东西方向厢房三间，后来原告家将三间厢房拆除，并在该侧宅基地界址线内修建了院墙。2019年被告在自家院内西侧建房，被告所建房屋墙体与原告东侧院墙之间有0.3米的距离，原告认为被告强占了己方宅基地东侧东西宽为0.5米，南北长为23.7米的土地，双方为此发生纠纷，经调解未果，故原告诉至本院。原审法院认为：本案当事人双方争议的焦点问题实为农村宅基地滴水问题。关于滴水问题，现行法律没有明确规定，滴水是按风俗习惯形成的一种礼让行为，并不是农村宅基地法定的规范内容。《中华人民共和国物权法》第八十四条规定“不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系”；第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利”，同时《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零二条规定“处理相邻房屋滴水纠纷时，对有过错的一方造成他方损害的，应当责令其排除障碍，赔偿损失”，本案中，原告方东侧宅基地界址线外的0.8米滴水，是为原告方院落内原有的三间厢房所留，现原告方已将厢房拆除，在该侧界址线内修建了院墙，该院墙与现被告在自家院内所建房屋墙体之间有0.3米的距离，虽然被告所建房屋占用了原告东侧宅基地界址线外的0.8米滴水，但根据原告的地籍调查表所载明的地图及事项，该滴水并不在原告方的宅基地范围内，而是在被告的宅基地范围内，因此原告主张的被告故意强占原告家0.5米宽，23.70米长的土地的事实并不存在，且被告所建房屋并不影响原告院墙滴水，也未对相邻原告一方造成妨害，故原告要求被告退出原告的土地及拆除非法建筑的诉讼请求没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条，《中华人民共和国物权法》第八十四条、第八十六条，《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百零二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告赵洪贵的诉讼请求。案件受理费100元减半收取50元，由原告赵洪贵负担。一审宣判后，原审原告赵洪贵不服，向本院提起上诉。上诉人的主要上诉理由是,被上诉人强占上诉人宅基地外0.8米滴水，应排除妨害，请求二审法院撤销原判，依法改判或发回重审。被上诉人赵洪财答辩服从原审法院判决。本院经审理查明的事实与一审认定的事实相一致。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、木头城子镇永来店村民委员会出具的证明一份、地籍调查表（编号为4070206219）、现场拍摄照片等材料载卷佐证，并经一审庭审质证及本院审查，可以采信。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，上诉人认为被上诉人强占其宅基地外0.5米滴水，应排除妨害。经审查，上诉人未能提供充分证据证明其主张，其上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下:驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由上诉人赵洪贵负担。本判决为终审判决。审判长  韩智伟审判员  姜 锋审判员  吴 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  刘雨竺
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 (2019)黔0502民初16537号 原告:黄倩倩，女，汉族，1974年4月21日出生，住贵州省毕节市。 被告：贵州品艺房地产开发有限公司，住所地：贵州省毕节市七星关区瑞丰新城第********房，统一社会信用代码：915205000856885285。 法定代表人：孙正祥，系该公司董事长。 委托诉讼代理人：翟进（特别授权代理），系贵州本芳（织金）律师事务所律师。执业证号15224201611458443。 原告黄倩倩与被告贵州品艺房地产开发有限公司商品房预约合同纠纷一案，本院于2020年9月28日立案。2020年11月3日，原告黄倩倩经本院传票传唤，无故未到庭。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案按原告黄倩倩撤诉处理。 案件受理费人民币650.00元（已减半收取），由原告黄倩倩负担。 审判员  周晶晶 二〇二〇年十一月三日 书记员  邵 立
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3566号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：杨平兴，男，汉族，1986年4月1日出生，住云南省文山壮族苗族自治区，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人杨平兴借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1601号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人杨平兴的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月20日，未查询到被执行人杨平兴名下不动产信息；2、截至2020年10月20日，查询到被执行人杨平兴名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月21日，本院依法对被执行人杨平兴采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人杨平兴名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
湖南省隆回县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0524民初3191号 原告：陈龙，男，汉族，1980年1月10日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 特别授权委托诉讼代理人：范春花，湖南鎏芳律师事务所律师。 被告：钱松军，男，汉族，1985年12月20日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。 原告陈龙诉被告钱松军买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈龙及其特别授权委托诉讼代理人范春花到庭参加诉讼；被告钱松军经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。 原告陈龙向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告支付给原告欠款59000元及资金占用期间利息7965元（按年利率6%计算，自2018年6月10日至2020年9月9日止），此后，利息按年利率6%计算至本金还清日止，息随之本清。二、本案受理费由被告承担。事实与理由：被告多次在原告处购煤，原告为被告供煤后，但被告并未及时支付煤款。2018年6月9日，原、被告双方进行结算，被告共欠原告煤款65000元。原、被告协商约定，此后被告每月支付5000元，每月30日前支付。同时被告向原告出具一张欠款65000元的欠条。此后，被告并未按约定及时支付，至今共支付6000元，尚欠59000元煤款未支付。为维护自身的合法权益，原告特向法院提出诉讼，请求人民法院判如所请。 被告钱松军未答辩，亦未提交证据。 为支持其诉讼，原告陈龙向本院提交了下列证据：证据1、原、被告身份资料，拟证明原、被告的诉讼主体资格；证据2、欠条，拟证明了被告购买原告材料结算后，给原告出具了欠条载明欠款金额；3：还款协议书，拟证明双方就支付货款的期限及每次支付的金额达成协议。 根据本院认定的上述证据及庭审调查，确认如下基本事实： 被告钱松军是从事以豆腐生产的企业。2016年底至2018年6月9日，原告销售煤炭给被告做燃料，原交易习惯为送货上门、货到付款，但因该时间段被告资金不足，货款暂欠。原、被告于2018年6月9日结算，被告欠原告货款65000元。原、被告协商约定，此后被告每月支付5000元，每月30日前支付。当日，被告向原告出具一张欠款65000元的欠条，因被告至今只支付货款6000元，其余货款没有按约定支付，原告于2020年8月27日向本院提起诉讼。 本院认为，本案系买卖合同纠纷。依法律规定，合法的民事行为，受法律保护。被告在原告提供煤炭经验收后，即应当按照约定的期限和方式支付货款。因此，原告要求被告支付货款59000元的诉讼请求，本院予以支持。双方达成的还款协议中，未约定逾期支付货款的违约责任，故对原告要求被告按年利率6%支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院不予支持。被告钱松军经人民法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百三十条，第一百五十九条，第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、由被告钱松军在本判决生效后十日内支付原告陈龙货款59000元； 二、驳回原告陈龙其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1474元，减半收取737元，由被告钱松军承担。 如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审 判 员  李国辉 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张 弦 附相关法条： 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。 第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。 第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省绍兴市上虞区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0604民初5999号 原告：深圳茂硕电子科技有限公司，住所地广东省深圳市南山区西丽松白路**，统一社会信用代码91440300697138869K。 法定代表人：顾永德，总经理。 委托诉讼代理人：沈琦雨、杨尚东，广东信达律师事务所律师。 被告：浙江美科电器有限公司，住所，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海街道沧海路**社会信用代码913306006982896266。 法定代表人：余钢，执行董事。 委托诉讼代理人：金光辉、夏益奇，浙江三未律师事务所律师。 原告深圳茂硕电子科技有限公司与被告浙江美科电器有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案后，依法适用简易程序审理。案件审理过程中，原告向本院申请撤回对被告的起诉。 经审查，本院认为原告申请撤诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告深圳茂硕电子科技有限公司撤回对被告浙江美科电器有限公司的起诉。 本案受理费10099元，减半收取5049元，财产保全费3670元，共计8719元，由原告深圳茂硕电子科技有限公司负担。 审判员  屈继伟 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘瑜青 ?
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执保405号 申请人：精河县浩博物业有限责任公司，住所地：精河县大河沿子镇文化西路文化小区**楼自东向**门面房。法定代表人：孙德祥，系该公司总经理。被申请人：谭秀敏，男，1968年10月1日出生，汉族，农民，住精河县。申请人精河县浩博物业有限责任公司与被申请人谭秀敏物业服务合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。本院经审查认为，申请人请求对被申请人的财产予以保全，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、冻结被申请人谭秀敏价值698元的财产（或银行存款）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审  判  长   吐尔洪审  判  员   刘江莲审  判  员   曹瑞峰二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   牟国伟
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2801号申请执行人：董某被执行人：沈阳市恒驰汽车租赁有限公司法定代表人：王树光，系该公司经理。被执行人：李某董某诉沈阳市恒驰汽车租赁有限公司、李某劳动争议纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2019年7月26日作出（2019）辽0106民初7409号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人沈阳市恒驰汽车租赁有限公司、李某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人工资X元，二倍工资差额X元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费X元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、执行到位金额X元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、查询无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2019）辽0106民初7409号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月三日书记员 李弘雪
新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4028执721号 申请执行人:王宏,男,1989年12月25日出生,住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。被执行人:张伟，男，1986年11月5日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州尼勒克县。本院在执行王宏与张伟劳务合同纠纷一案中，新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院作出的（2019）新4028民初1391号民事调解书已发生法律效力，因被执行人未履行还款义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年10月5日立案执行，案件标的额为10000元。执行过程中，双方达成和解,并支付王宏2300元,申请执行人王宏于2020年11月10日向本院提交撤回执行申请书。本院认为，申请执行人撤回执行申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结（2020）新4028民初1391号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   程 海 军审  判  员   叶斯波拉提审  判  员   李   新二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 日书  记  员   蒋   君
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2098号申请执行人：林会霞，女，1986年1月13日生，汉族，住内黄县。被执行人：姜卫峰，男，1981年7月23日生，汉族，住内黄县。关于林会霞与姜卫峰民间借贷纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初7076号民事调解书，已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告姜卫峰共向原告林会霞借款36000元。被告姜卫峰从2019年12月10日起至2020年11月10日止每月10日返还原告借款3000元。如果被告姜卫峰未按约定期限返还原告林会霞借款，则原告林会霞有权要求被告姜卫峰立刻返还剩余全部借款，并从2018年3月20日起按照本金36000元、月息2分支付利息至还清款之日止；二、其他双方互不追究。案件受理费503元，由被告姜卫峰负担。因姜卫峰未按上述生效法律文书履行义务，林会霞向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人姜卫峰名下仅有零星存款，已告知申请执行人，申请执行人表示数额较少，不要求法院采取强制措施。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人下落或可供执行的财产。四、依法向被执行人发出限制消费令，并依法纳入失信人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同时表示暂不申请律师调查令，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人姜卫峰负有继续向申请执行人林会霞履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起了六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛砚洲审判员  张永杰审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十日书记员  刘旭灿
湖南省道县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1124民初2776号 原告：杨某好，男。 被告：詹某雄，男。 被告：周某伍，男。 原告杨某好与被告詹某雄、周某伍追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告杨某好于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在诉讼过程中撤回起诉，是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告杨某好撤诉。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨某好负担。 审 判 员  叶 红 二〇二〇年十一月十二日 法官 助理  黄 媛 代理书记员  朱小花
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2323执421号之一   申请执行人：余文建,男,1958年9月20日出生,住呼图壁县。   被执行人：李春兰，女,1975年3月4日生，汉族，住呼图壁县。   被执行人：李春福，男,1976年7月13日生，汉族，住昌吉市。   本院在执行余文建与李春兰、李春福借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院（2020）新2323民初209号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年4月18日向本院申请执行，本院依法受理。   在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施。   一．向被执行人邮寄送达执行通知书，责令其在三日内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务且未申报财产。   二．通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。   1.查明被执行人仅有零星银行，本院已冻结被执行人银行账户。   2.查明被执行人名下无证券、房屋、土地、车辆登记信息。   三、已向被执行人发出限制消费令。   本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案申请执行标的65934.04元，已执行标的0元，未执行标的65934.04元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无其它可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   米一漫   审  判  员   辛奇霞   审  判  员   赵义云   二 〇 二 0 年 十 一 月 十 二 日   书  记  员   邵宏亮
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执6392号 申请执行人：深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司，住所地：广东省深圳市南山区桃源街道长源社区学苑大道**南山智园**501，统一社会信用代码：91440300311606894N。 法定代表人：张科孟。 委托代理人：黄咏维，广东安华理达律师事务所律师。 委托代理人：陈雅青，广东安华理达律师事务所律师。 被执行人：江苏威能汽车工业发展有限公司，住所地，住所地：淮安经济技术开发区南马厂大道柴米路**会信用代码：91320891085022865K。 法定代表人：孟明华。 申请执行人深圳市英威腾电动汽车驱动技术有限公司与被执行人江苏威能汽车工业发展有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市南山区人民法院作出的（2019）粤0305民初21409号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人支付货款人民币103656元及逾期付款损失、迟延履行债务利息、执行费，本院依法受理。 本案执行过程中，本院依法向被执行人江苏威能汽车工业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，并通过深圳法院鹰眼执行综合应用平台对被执行人名下深圳市内的银行账户、车辆、工商股权、不动产、托管股权等财产进行查证，通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下证券、保险、工商股权、不动产、银行账户、互联网银行、车辆等财产进行查证。经查询，本院依法冻结被执行人江苏威能汽车工业发展有限公司名下三个银行账户。除以上财产外，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已依法决定对被执行人采取限制消费措施，同时决定将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。 本院将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并征询、听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人未有异议，未提供被执行人可供执行的财产线索。 本院认为，本案经财产调查，目前发现的财产已处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，本院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  麦贤勤 审判员  石登科 审判员  杨 睿 二〇二〇年十一月四日 书记员  胡芳芳
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保796号 申请执行人：戴琮委，男，1970年4月21日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。被执行人：张露萍，男，1976年5月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人戴琮委诉被申请人张露萍借款合同纠纷一案，申请人于2020年11月5日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人张露萍名下价值12316元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人张露萍名下价值12316元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   郭培均
台安县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0321执817号台安县农村信用合作联社、贾凤磊、贾凤来：台安县农村信用合作联社与贾凤磊、贾凤来借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行到位。至此，台安县农村信用合作联社向本院申请执行的（2019）辽0321民初3108号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  杨博二〇二〇年十一月十三日书记员  于澍
贵州省湄潭县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0328民初3060号原告：袁某1，男，2003年10月12日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：袁某2，男，1979年8月16日出生，汉族，住贵州省湄潭县。系原告袁某1之父。委托诉讼代理人：杨胜芬，女，1956年2月21日出生，住贵州省湄潭县。系原告袁某1之外祖母。被告：付某1，男，2003年8月15日出生，汉族，住贵州省湄潭县。法定代理人：付某2，男，1979年6月27日出生，汉族，住贵州省湄潭县。系被告付某1之父。原告袁某1与被告付某1买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，原告于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告袁某1以其已与付某1达成和解协议，双方纠纷已解决为由，提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁某1撤回起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告袁某1负担。审判员  张绍念二〇二〇年十一月十三日法官助理杨盼盼书记员李海洁
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢1813号之三 申请执行人胡八零，男性,1980年3月1日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 被执行人杨育群，男性,1974年5月20日生，汉族，住广东省深圳市宝安区。 申请执行人胡八零与被执行人杨育群借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2973号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人依据生效法律文书履行完毕。本案执行费人民币9000元已由被执行人承担，申请执行人确认被执行人基于生效法律文书确定的义务已经履行完毕，并申请结案。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2973号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，执行费也已由被执行人交纳，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初2973号民事调解书执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 冯 伟 二〇二〇年十一月十一日 书记员 陈嘉慧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3311号 上诉人（原审原告）：赵旭，男，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 上诉人（原审被告）：贾甄，男，1982年7月1日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：罗发俊，乌鲁木齐市天山区平正法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：闵睿，男，1997年12月11日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区阜康市。 上诉人赵旭、上诉人贾甄因与被上诉人闵睿房屋租赁合同纠纷一案，均不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2020）新0102民初1938号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月20日立案后，依法组成合议庭审理了本案。 本院审理过程中，上诉人赵旭收到人民法院预交案件受理费的通知后在指定期限内未予缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人赵旭自动撤回上诉处理。 审判长 曾 敏 审判员 谭建艳 审判员 王 辉 二〇二〇年十一月五日 书记员 刘 晓
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0322执恢200号之二申请执行人：四川富顺农村商业银行股份有限公司，住所地四川省富顺县釜江大道中段**。法定代表人：欧彬，党委书记被执行人：胡远琴，女，1968年6月7日出生，汉族，住址四川省富顺县。本院在执行富顺农村信用合作联社与胡远琴金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人胡远琴有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人胡远琴在财付通支付科技有限公司085e***1@wx.tenpay.com账户内存款人民币787.12元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曾永华二〇二〇年十一月十日书记员  周小圆
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2301执1387号之一   申请执行人：王中华，男，汉族，1972年2月出生，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。   被执行人：张永东，男，汉族，1964年3月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：赵玉存，女，汉族，1967年9月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   被执行人：王宗红，女，汉族，1970年10月出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。   本院在执行王中华与张永东、赵玉存、王宗红民间借贷纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2019）新2301民初3297号民事调解书，于2020年4月24日向本院申请执行。申请执行标的234133元，已执行标的69771.86元，未执行标的164361.14元（不含执行费3412元及迟延利息）。   本案在执行中，采取了以下执行措施：   一、于2020年4月24日、5月18日、8月9日、10月11日四次通过查控系统对被执行人的存款、车辆、证券、工商等财产登记情况进行查控，被执行人赵玉存的银行存款36000元已扣划，被执行人张永东、王宗红在银行分别有存款900元、95元，因该存款不足以清偿本案债务，已冻结未划拨；被执行人在车辆管理部门、工商部门无财产登记信息；被执行人张永东名下的股票精工钢构400股、被执行人赵玉存名下的股票红月药业500股、冠昊生物1200股已变卖，被执行人王宗红名下无证券；   二、经在房地产管理部门和土地管理部门对被执行人名下的房产和土地使用权进行查询，三被执行人名下无房屋和土地使用权登记信息；   三、2020年6月1日，本院以三被执行人未履行生效法律文书确定的义务为由限制其高消费并纳入失信被执行人名单；   四、2020年11月13日，向申请执行人反馈了执行情况并对其进行终结本次执行程序约谈。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   丁晓娟   审  判  员   王学宝   审  判  员   蒋根军   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   汤奋飞
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执646号之十八被执行人：宫宾，男，汉族，1976年09月13日生，居民身份证号码2109021976********，住阜新市海州区保健街81号2131。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫宾在中国银行29×××02账户内存款人民币64755.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月四日书记员  王程