贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑终1287号原公诉机关贵阳市南明区人民检察院。上诉人（原审被告人）张建国，男，1975年9月30日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2014年12月10日因犯抢夺罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；2016年6月14日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年3月14日起至2017年3月13日止）。2017年3月20日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）吴先园，男，1976年12月1日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2009年因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月14日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年5月7日起至2018年5月6日止）。2017年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）王林，男，1994年5月29日出生于贵州省大方县，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省毕节市大方县，捕前住贵阳市南明区。2014年9月25日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。2016年9月9日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月18日起至2017年5月17日止）。2017年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。上诉人（原审被告人）李源，男，1969年4月5日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市南明区。2011年4月14日因犯盗窃罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2014年9月17日因犯贩卖毒品罪被贵阳市云岩区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；2016年10月11日因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月21日起至2017年5月20日止）。2017年4月19日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。原审被告人罗启贵，男，1966年10月19日出生于贵州省平坝县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省安顺市平坝县，捕前住贵阳市南明区。2014年12月16日因犯伪造事业单位印章罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑七个月。2016年11月21日因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2016年5月24日起至2018年11月23日止）。2017年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。原审被告人杨铭强，男，1964年11月27日出生于贵州省贵阳市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地贵州省贵阳市云岩区。2016年10月13日因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期自2015年4月25日起至2020年4月24日止）。2017年4月19日涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年5月20日被逮捕。现押于贵阳市南明区看守所。贵州省贵阳市南明区人民法院审理贵州省贵阳市南明区人民检察院指控被告人张建国、吴先园、王林、李源、罗启贵、杨铭强犯故意伤害罪一案，于2017年10月24日作出（2017）黔0102刑初894号刑事判决。宣判后，原审被告人张建国、吴先园、王林、李源不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，并讯问了上诉人张建国、吴先园、王林、李源及原审被告人罗启贵、杨铭强，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2016年10月13日14时10分许，被告人王林在南明区内，因琐事与同监室的被害人何某发生口角纠纷继而发生抓打，后被告人王林、张建国、吴先园、李源、罗启贵、杨铭强等人对被害人何某以拳打脚踢的方式实施殴打，造成何某受伤。经法医检验鉴定，被害人何某因外伤致：1、Ｌ1、Ｌ2及Ｌ3左侧横突骨折构成轻伤一级；2、右侧气胸（肺压缩未达30%）构成轻伤二级；3、右侧第7肋骨骨折构成轻微伤。案发后，被告人张建国、王林、吴先园、罗启贵、李源向被害人何某真诚道歉并赔偿何某经济损失，被害人何某对上述五被告人表示谅解。另查明,2016年10月13日，被告人杨铭强因犯盗窃罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元（刑期自2015年4月25日起至2020年4月24日止）。被告人杨铭强前罪刑罚应于2020年4月24日执行完毕，截止其因本案于2017年4月19日被刑事拘留，没有执行的刑期为三年零五天。2016年11月21日，被告人罗启贵因犯故意伤害罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年六个月（刑期自2016年5月24日起至2018年11月23日止）。被告人罗启贵前罪刑罚应于2018年11月23日执行完毕，截止其因本案于2017年4月19日被刑事拘留，没有执行的刑期为一年七个月零四天。2016年9月14日，被告人吴先园因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年5月7日起至2018年5月6日止）。被告人吴先园前罪刑罚应于2018年5月6日执行完毕，截止其因本案于2017年4月19日被刑事拘留，没有执行的刑期为一年零十七天。2016年6月14日，被告人张建国因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元（刑期自2016年3月14日起至2017年3月13日止）。被告人张建国前罪刑罚应于2017年3月13日执行完毕，截止其因本案于2016年3月20日被刑事拘留，前罪所判刑罚已执行完毕。2016年9月9日，被告人王林因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月18日起至2017年5月17日止）。被告人王林前罪刑罚应于2017年5月17日执行完毕，截止其因本案于2017年4月19日被刑事拘留，没有执行的刑期为二十八天。2016年10月11日，被告人李源因犯贩卖毒品罪被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期自2016年5月21日起至2017年5月20日止）。被告人李源前罪刑罚应于2017年5月20日执行完毕，截止其因本案于2017年4月19日被刑事拘留，没有执行的刑期为一个月零一天。原判认为，被告人杨铭强、罗启贵、吴先园、张建国、王林、李源因琐事对同监室的在押人员被害人何某拳打脚踢，致何某身体轻伤一级、轻伤二级及轻微伤的后果，六被告人的行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。被告人张建国、王林、吴先园、罗启贵、杨铭强、李源曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被告人杨铭强、罗启贵、吴先园、张建国、王林、李源认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚。被告人张建国、王林、吴先园、罗启贵、李源在案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十九条、第七十一条、第五十二条、第二十五条第一款之规定，做出如下判决：一、被告人杨铭强犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月。前罪没有执行的刑期三年零五天，并处罚金人民币三万元；总和刑期四年一个月零五天，并处罚金人民币三万元。决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元；二、被告人罗启贵犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。前罪没有执行的刑期一年七个月零四天；总和刑期二年七个月零四天。决定执行有期徒刑二年六个月。三、被告人吴先园犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。前罪没有执行的刑期一年零十七天，并处罚金人民币二千元；总和刑期二年零十七天，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；四、被告人张建国犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；五、被告人王林犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。前罪没有执行的刑期二十八天，并处罚金人民币一千元；总和刑期一年零二十八天，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元；六、被告人李源犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。前罪没有执行的刑期一个月零一天，并处罚金人民币一千元；总和刑期一年一个月零一天，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。宣判后，原审被告人张建国、吴先园、王林、李源均以“量刑过重”为由提出上诉，原审被告人罗启贵、杨铭强表示服判不上诉。原公诉机关在法定期限内对原审判决未提出异议。二审经审理查明的事实与一审审理查明的事实一致。原判决列举了认定本案事实的证据，所列证据已在开庭时当庭举证、质证，复经本院审查属实。在二审期间，上诉人张建国、吴先园、王林、李源均，原审被告人罗启贵、杨铭强未提供新的证据。本院对原判决认定的事实及所列证据予以确认。对于上诉人张建国、吴先园、王林、李源四人均提出的“量刑过重”的上诉理由，经查，上诉人吴先园、张建国、王林、李源及原审被告人罗启贵、杨铭强因琐事对同监室的被害人（在押人员）何某拳打脚踢，致何某身体轻伤一级、轻伤二级及轻微伤的后果，六人的行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。上诉人张建国、王林、吴先园、李源及原审被告人罗启贵、杨铭强曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法相关规定，决定执行的刑罚。上诉人吴先园、张建国、王林、李源及原审被告人杨铭强、罗启贵认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚。上诉人张建国、王林、吴先园、李源及原审被告人罗启贵在案发后对被害人进行了赔偿，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。原判根据上诉人张建国、吴先园、王林、李源及原审被告人罗启贵、杨铭强的犯罪事实和情节，在法定刑幅度内分别对其量刑适当。故上诉人张建国、吴先园、王林、李源所提“量刑过重”的上诉理由不能成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人张建国、吴先园、王林、李源及原审被告人罗启贵、杨铭强等人因琐事对同监室的被害人（在押人员）何某拳打脚踢，致何某身体轻伤一级、轻伤二级及轻微伤的后果，六人的行为均已构成故意伤害罪，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制。四上诉人及二原审被告人曾因犯罪被判刑，在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行的刑罚和后罪所判处的刑罚，依照刑法相关规定，决定执行的刑罚。上诉人吴先园、张建国、王林、李源及原审被告人杨铭强、罗启贵认罪态度和悔罪表现较好，可酌情对其从轻处罚。上诉人张建国、王林、吴先园、李源及原审被告人罗启贵在进行了赔偿，取得谅解，可酌情对其从轻处罚。原判定性准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。上诉人吴先园、张建国、王林、李源的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  蒋竹青审判员  戴峥嵘审判员  汤 萍二〇一七年十二月十八日书记员  周朝禹