wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1727执861号申请执行人李文进，男，1960年2月9日出生，汉族，住汝南县。被执行人河南春英面业有限责任公司。住所地：汝南县常兴镇常兴街。统一社会信用代码：91411727052257174M（1-1）。法定代表人：赵新春，该公司经理。被执行人崔红柳，女，汉族，1981年12月31日出生，住汝南县。被执行人赵勇，男，汉族，1981年4月13日出生，住汝南县。被执行人李英，女，汉族，1955年9月15日出生，住汝南县。被执行人赵新春，男，汉族，1957年2月15日出生，住汝南县。李文进与河南春英面业有限责任公司、崔红柳、赵勇、李英、赵新春民间借贷合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1727民初4363号民事判决己发生法律效力，于2020年5月21日立案执行。申请执行债权为给付金钱199530元及利息。案件办理情况是：1、2020年5月、7月、10月，通过执行网络查控系统三次查询了车辆、银行存款、网络资金、投资（工商登记）、证券、保险，查询结果是：（1）查到被执行人赵新春在邮政储蓄银行有存款37641.33元，已被其他案件冻结；（2）查到崔红柳、赵勇名下位于汝南县××××大道东侧房屋一处（房权证号：00××**），已被其他案件查封；（3）查到赵勇、崔红柳、赵新春、李英在中国人寿、新华人寿、平安养老等保险公司购买有保险，具有保险利益。（4）没有查到被执行人其他财产信息。2、2020年6月、10月，本院分别向不动产、住房公积金记机构查询，没有查到被执行人的住房公积金登记信息，查到以上被执行人不动产登记信息，现处于被查封状态。3、2020年11月，本院对上述被执行人全部采取了限制高消费措施。4、2020年10月21日，本院执行人员分别到邮政储蓄银行、农业银行、工商银行、建设银行、中国银行、中原银行、农村信用社等银行的省级分行查询上述被执行人及相关人员、公司的存款余额，以及自2016年至2020年的银行交易流水。5、2020年10月19日，本院将赵勇开发的位于汝南县××“××花园”小区××、××、××、××四间门面房及一单元四楼东户、三单元二楼北户、三单元四楼北户住房予以查封。6、本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其限期履行义务。被执行人崔红柳拒不报告财产，本院依法决定对其实施拘留15日。现正协调公安机关协助实施拘留措施。7、以上财产调查结果、执行情况，本院已约谈申请执行人予以告知，李文进认可。本院认为，人民法院执行生效法律文书确定的金钱债权，是对债务人的财产采取查封、冻结、拍卖等控制、处置措施；金钱债权的执行与实现，条件是被执行人有财产及财产具备处置条件。本院经穷尽财产措施，所查到的财产尚不具备处置条件，其他没有查到可供执行财产；申请执行人负有提供被执行人财产线索义务而未能提供。本案暂不具备执行条。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1727民初4363号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，案件纳入全国法院终本案件库管理，通过执行网络查控系统定期查询被执行人财产，查到财产符合执行条件的恢复执行；权利人发现被执行人有可供执行财产有权申请恢复执行。权利人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。本院已经作出的执行行为继续有效。对终结本次执行程序不服的，在收到本裁定之日起60日内，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖俊涛审判员  郭 旗审判员  马 杰二〇二〇年十一月五日书记员  李 想
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2394号申请执行人：胡忠河，男，1968年7月11日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人：马桂红，女，1965年6月22日出生，汉族，住住阳谷县。被执行人：薛明怀，男，1965年7月6日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛建国，男，1980年8月15日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：薛邦成，男，1955年6月7日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人胡忠河、马桂红与被执行人薛明怀、薛建国、薛邦成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出（2019）鲁1521民初2321号民事裁定书，查封了被执行人薛明怀、薛建国、薛邦成银行存款。在执行过程中，被执行人已履行完毕山东省聊城市中级人民法院（2020）鲁15民终2099号民事判决所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、第三十二条的规定，裁定如下：解除对被执行人薛明怀、薛建国、薛邦成银行存款的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月三日书记员  秦增生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执6335号申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司，营业场所郑州市二七区马寨镇东方路55号。负责人：朱焰天，总经理。被执行人郑州起航通讯科技有限公司，住所地郑州市金水区三全路****楼**附**。法定代表人：王庆华。关于中国联合网络通信有限公司郑州市分公司申请执行被执行人郑州起航通讯科技有限公司合同纠纷一案，本院做出（2020）豫0103民初5736号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年9月1日依法立案执行，本案在执行过程中，本院采取了以下措施：1、本院于2020年9月1日立案执行后，向被执行人邮寄发出执行通知书、报告财产令、责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务。2、2020年9月2日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。3、2020年9月10日我院对被执行人名下财产进行传统查询，发现被执行人名下无财产可供执行。4、2020年10月14日将被执行人限制高消费。5、2020年11月6日通过最高人民法院总对总网络查控系统，对被执行人名下财产进行查控，经过查询发现被执行人名下无财产可供执行。6、2020年11月7日向申请人反馈执行情况及被执行人财产状况，申请执行人同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案债权尚余551228.2元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州起航通讯科技有限公司负有继续向申请执行人中国联合网络通信有限公司郑州市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  韦亚磊审判员  李 靖审判员  李昌松二〇二〇年十一月七日书记员  赵海峰
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执590号之一申请执行人：王天真，女，汉族，1977年2月15日生，住开封市鼓楼区。被执行人：开封市君铭教育信息咨询有限公司。统一社会信用代码：91410204MA3XDG4L47。住所地：开封市鼓楼区五一路**皇城根院内。法定代理人：方某。王天真申请执行开封市君铭教育信息咨询有限公司、王守茂服务合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0204民初104号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、解除原告王天真与被告开封市君铭教育信息咨询有限公司之间的服务合同关系。二、本判决生效之日起10日内，被告开封市君铭教育咨询有限公司退还原告王天真2000元。三、驳回原告王天真对王守茂的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请人王天真于2020年05月28日向本院申请执行。本院于2020年05月28日立案。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计0元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位0元，本案剩余2000元未能实现。未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月三日书 记 员  谢明英
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0326执1125号之二申请执行人：汝阳县恒信小额贷款有限公司，住所地：汝阳县城刘伶路南段。法定代表人：王跃强。委托代理人：袁静乐，该公司员工，特别授权代理。被执行人：闫兆可，男，汉族，1975年5月4日生，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：河南美斯达酒店管理服务有限公司，住所地：汝阳县城滨河小区**楼****。法定代表人：闫兆可。被执行人：洛阳领航酒店有限公司，住所地，住所地：洛阳市洛龙区太康路与厚载门街交叉口iv>法定代表人：孟英团。被执行人：闫小可，男，汉族，1977年9月6日生，住汝阳县。本院依据已经发生法律效力的汝阳县公证处(2017)汝证民字63号具有强制执行效力的债权文书公证书受理汝阳县恒信小额贷款有限公司与闫兆可、河南美斯达酒店管理服务有限公司、洛阳领航酒店有限公司、闫小可借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与闫兆可达成执行和解协议并自愿向本院书面申请撤回对被执行人的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结汝阳县人民法院（2020）豫0326执1125号案件的执行；被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人在执行时效内可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程   晓   光审判员 丁乐利审判员李青锋二〇二〇年十一月五日书记员 张       哲
沈阳市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0106执2787号申请执行人：沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司，住所地沈阳市铁**兴华北街**2106。法定代表人：路续。被执行人：薄某，住址辽宁省海城市被执行人：王某，住址辽宁省析木镇沈阳永祥弘昇汽车销售有限公司诉薄某、王某追偿权合同纠纷执行一案，沈阳市铁西区人民法院于2020年6月5日作出（2020）辽0106民初1183号民事判决书，判决书生效后，被执行人未按判决书内容履行义务，申请人到我院申请强制执行。本案在进入执行程序后，已依法向被执行人薄某、王某送达执行通知书、报告财产令，要求被执行人给付申请人代偿款x元及利息，律师代理费x元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，保全费x元，案件受理费x元并承担本案执行费。在规定期限内，被执行人未履行法律文书确定的义务。本院在执行过程中，采取了下列执行措施：1、冻结并扣划被执行人4995元；2、通过在人民法院执行案件流程信息管理系统中查询，暂未发现被执行人在银行、互联网、公积金、证券等机构有足以执行的财产登记信息；3、查询无房产、无车辆；4、约谈申请人，向其告知了本案的执行情况，申请人表示同意此案终结本次执行程序；5、本院已依申请人申请，对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施。综上，在本院穷尽执行措施后，截止目前，暂未查到被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初1183号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判长 杜 娟审判员 姚伟丽审判员 孙悦玥二〇二〇年十一月二日书记员 李弘雪
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1904号之一 申请执行人：李绪霞 被执行人：李超 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李超至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人李超在中国银行账户内存款人民币745875.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  梁彦宏 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜文文
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0211执5130号之二申请执行人王博洋，男。被执行人环嘉集团有限公司。法定代表人王兵德，系公司执行董事。本院在执行申请执行人王博洋与被执行人环嘉集团有限公司劳动争议一案中，虽轮候查封了被执行人名下的车辆，但没有扣押到车辆，不能拍卖，申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法继续执行，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结大连市甘井子区劳动人事争议仲裁委员会甘劳人仲案字（2020）第169号仲裁裁决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王荟琳
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1142号 上诉人（一审原告）：田继昌，男，1973年1月15日出 生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市大洼区田家镇田家村。 委托诉讼代理人：董政、董振权，辽宁圣代律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：孙景垚，男，1963年4月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（一审被告）：于晓秋，女，1963年9月25日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 被上诉人（一审被告）：曹景宝，男，1966年5月8日出生，汉族，无职业，住辽宁省盘锦市兴隆台区。 三被上诉人的委托诉讼代理人：宋朴远，盘锦市兴隆台区辅仁法律服务所法律工作者。 一审第三人：大洼恒丰村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省盘锦市大洼区田家街道良筑名邸小区。 负责人：荆晓辉，行长。 一审第三人：营口铭远融资担保有限公司，住所地辽宁省营口市鲅鱼圈区盐场09-海星芳华园****门市。 法定代表人：刘宴铭，董事长。 委托诉讼代理人：金勇虎，北京盈科(沈阳)律师事务所律师。 上诉人田继昌因与被上诉人孙景垚、于晓秋、曹景宝，一审第三人大洼恒丰村镇银行股份有限公司、营口铭远融资担保有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2020）辽1104民初1534号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月20日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人田继昌及委托诉讼代理人董政、董振权，被上诉人孙景垚、于晓秋、曹景宝的委托诉讼代理人宋朴远，一审第三人营口铭远融资担保有限公司的委托诉讼代理人金勇虎到庭参加诉讼。一审第三人大洼恒丰村镇银行股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，现已缺席审理终结。 一审法院查明：孙景垚与于晓秋系夫妻关系，与曹景宝系亲兄弟关系。2011年11月19日，大洼县住房和城乡建设局与曹景保、孙景垚签订国有土地上房屋征收与补偿调换协议书，双方约定：将曹景保、孙景垚所有的房屋拆迁，并置换到亿居新城。2013年3月6日最终选定回迁安置房屋为亿居新城E2号楼1、2号商网。2016年12月15日，孙景垚、于晓秋、曹景宝与田继昌签订房屋买卖协议，双方约定：甲方(孙景垚、于晓秋、曹景宝)将共有的位于大洼亿居新城E2号楼1、2号商网(共计236.07平方米)出售给乙方田继昌，孙景垚、于晓秋、曹景宝用此房屋在银行办理了抵押贷款，至今孙景垚、于晓秋、曹景宝欠银行贷款220万元。该房屋出售价格为2360000元，该房屋购房款用于偿还孙景垚、于晓秋、曹景宝所拖欠的银行贷款2200000元。合同签订后，孙景垚、于晓秋、曹景宝交付了房屋。2016年12月19日，田继昌开办的独资企业盘锦盛昌科工贸有限公司在大洼恒丰村镇银行股份有限公司贷款3000000元。在另案中，第三人营口铭远融资担保有限公司与曹景宝民间借贷纠纷一案中，盘锦市大洼区人民法院作出(2019)辽1104民初1977号民事裁定书，将案涉房屋予以查封。为此，田继昌诉至人民法院，请求确认田继昌与孙景垚、于晓秋、曹景宝之间的买卖合同有效；确认坐落在盘锦市大洼区田家镇亿居新城E2号楼1、2号商网归田继昌所有。 一审法院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同，依法成立的合同，自成立时生效，法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。本案中，田继昌与孙景垚、于晓秋、曹景宝之间在平等自愿的基础上，签订《房屋买卖协议》，不违反法律规定，确认为合同有效。田继昌提交了田明(田继昌的妻子)向盘锦宏利有机肥厂的转账凭证(200000元)，盘锦盛昌科工贸有限公司支付给孙景垚工资奖金款凭证(160000元)，盘锦盛昌科工贸有限公司向盘锦宏利有机肥厂购买材料款凭证(2000000元)，以上共计2360000元，以证明双方买卖合同签订后，已履行了交付房款的义务，但以上凭证均未标明购房款，且与买卖双方当事人不一致，故对以上转款，不能确认系双方履行房屋买卖中的交付购房款的行为。不动产的变更，经依法登记发生法律效力，该房屋在不动产登记部门未登记为田继昌所有，故对田继昌提出的要求确认房屋所有权归田继昌所有，不予支持。依照《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条的规定，判决：一、原告田继昌与被告孙景垚、于晓秋、曹景宝签订的《房屋买卖协议》有效；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由孙景垚、于晓秋、曹景宝承担。 田继昌上诉请求：要求确认大洼区亿居新城E2号楼1、2号商网归田继昌所有。 本案争议的焦点：田继昌要求确认大洼区亿居新城E2号楼1、2号商网归其所有是否有法律依据。 围绕本案争议的问题，田继昌未提供新的证据，但认为其与孙景垚、于晓秋、曹景宝签订了房屋买卖协议，购房款已经实际交付，且已经占有、使用所购买的房屋，应当确认该房屋归其所有。 围绕本案争议的问题，孙景垚、于晓秋、曹景宝未提供新的证据，但认为双方签订的商品房买卖合同是真实意思表示，由于政策原因回迁房不能办理产权证，如允许办证，孙景垚、于晓秋、曹景宝愿意配合田继昌办理产权证，要求维持原判。 一审第三人营口铭远融资担保有限公司认为，田继昌要求确认大洼区亿居新城E2号楼1、2号商网归其所有没有法律依据 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，田继昌与孙景垚、于晓秋、曹景宝之间在平等自愿的基础上签订了《房屋买卖协议》，一审认定合法有效于法有据，本院予以支持。不动产的变更，经依法登记发生法律效力，该房屋在不动产登记部门未登记为田继昌所有，故对田继昌提出的要求确认房屋所有权归其所有的请求不能支持。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由田继昌承担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月九日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河北省承德县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0821执1128号 申请执行人：河北承德热河农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：冯军民，董事长。 被执行人：承德县供销农民合作社联合社。 法定代表人：闫宗科，主任。 被执行人：李自华。 申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司申请执行承德县供销农民合作社联合社、李自华借款合同纠纷一案，本院于2020年8月11日登记立案，据以执行的法律依据是（2020）冀0821民初549号民事调解书。查明，被执行人李自华已于2020年5月27日将所欠本、息共计人民币41733.75元全部偿还完毕，并有河北承德热河农村商业银行股份有限公司出具加盖公章的贷款本金利息收回凭证。经与河北承德热河农村商业银行股份有限公司沟通证实，确实偿还完毕。应依法应当裁定驳回其执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下： 驳回申请执行人河北承德热河农村商业银行股份有限公司的执行申请。 本裁定送达后立即生效。 审判员  宫学金 二〇二〇年十一月三日 书记员  王亚青
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0112民初10223号原告：融创物业服务集团有限公司,住所天津经济技术开发区信环西路**泰达服务外包产业园**楼5601-17，统一社会信用代码911201167581044440。法定代表人：曹鸿玲，总经理。委托诉讼代理人：王欢，女，该公司职员。被告：马军侠，女，1981年12月5日出生，汉族，住天津市津**。原告融创物业服务集团有限公司与被告马军侠物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告融创物业服务集团有限公司撤回起诉处理。审判员  魏丽彤二〇二〇年十一月五日书记员  张 玲
广东省东莞市第三人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1973执1511号 石军、戴莉丽: 关于本院受理的申请执行人蔡子财与被执行人石军、戴莉丽执行一案，（2019）粤19民终6117号民事判决书已发生法律效力。 在执行过程中，被执行人已向申请执行人支付相应款项，并向本院交纳了执行费，（2020）粤1973执1511号案件已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6298号申请执行人：赵云南，女，1981年1月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人赵云南与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7754号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人5622.70元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7754号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执146号之一 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******（入住深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：李颖，女，该公司员工。 被执行人：张娇，女，汉族，1990年1月14日出生，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州霍尔果斯市。 申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司与被执行人张娇借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月17日作出的（2020）衢仲网字第7753号裁决书已发生法律效力。因被执行人张娇未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日立案执行。 在执行过程中，本院依法向张娇发出了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，张娇已接受调查询问，并向本院申报了财产，但并未履行义务。 本院于2020年10月17日通过全国法院执行网络查控系统查询了张娇名下的银行存款、互联网银行存款、证券、工商登记、车辆、不动产、民政、保险等信息，未发现张娇有可供执行的财产。 本院于2020年11月3日在伊犁州公安局交通警察大队车辆管理所查询了张娇名下的车辆信息，未发现张娇有可供执行的车辆。 本院于2020年11月3日在霍城县不动产登记中心查询了张娇名下的不动产信息，未发现张娇有可供执行的不动产。 本院于2020年11月3日在霍城县市场监督管理局查询了张娇持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未发现张娇有可供执行的财产。 本院于2020年11月3日通过实地走访等形式向张娇户籍所在地霍尔果斯市××乡民委员会和周边群众等进行了调查和了解，未发现张娇有可供执行的财产。 本院已向张娇发出限制消费令，对其适用限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月5日对深圳融信保非融资性担保有限公司进行了电话约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，并向其释明本院对本案终结本次执行程序的法律依据和后果。张娇确无财产可供执行，深圳融信保非融资性担保有限公司书面同意本院终结本次执行程序。 深圳融信保非融资性担保有限公司向本院申请执行，要求张娇归还借款本金11,144.33元，支付至2019年10月7日的利息、贷后管理费以及罚息、逾期违约金2,000.48元以及自2019年10月8日起的利息（以剩余借款本金为基数，按年利率12%计算至本金还清之日止），支付为实现债权支出的仲裁服务费240元，支付仲裁案件受理费158元，支付迟延履行期间加倍部分的债务利息，负担执行费114.11元。因张娇确无财产可供执行，深圳融信保非融资性担保有限公司的全部债权均未受清偿。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现张娇有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 阿布都热西提艾沙江 审判员 多力肯 赛 富力汗 审判员 王   春   明 二〇二〇年十一月六日 书记员 木拉力别 克革命江
云南省盈江县人民法院执 行 裁 定 书(2020）云3123执1242号申请执行人赵屈平，男，汉族，1992年7月1日生，住址盈江县。被执行人杨丙巧，女，汉族，1978年4月3日生，住址盈江县。申请执行人赵屈平与被执行人杨丙巧民间借贷纠纷一案，盈江县人民法院（2020）云3123民初547号民事调解书已发生法律效力，因杨丙巧未履行生效法律文书确定的给付义务，权利人于2020年8月5日向本院申请强制执行，申请执行标的额299325元（欠款295000元、执行费4325元）本院已立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨丙巧送达了《执行通知书》、《执行回告通知书》、风险提示、《报告财产令》、被执行人财产申报表、廉政监督卡。经本院在人民法院执行案件流程信息管理系统中对被执行人名下的银行、车辆登记、财付通、京东、阿里巴巴、工商等部门进行网络查控，反馈被执行人杨丙巧名下无可供执行的财产。经本院在本院辖区内的国土、住建管理部门进行传统查控,传统查控结果为：被执行人杨丙巧名下在盈江县国土资源局无土地信息；在盈江县住房和城乡规划建设局无房产登记信息。本院依法对杨丙巧发布了限制消费令并列入失信人员名单对其进行惩戒，本院已穷尽执行措施，并将案件的执行情况告知申请执行人赵屈平，申请执行人对案件的执行情况予以认可，申请执行人赵屈平书面同意终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结盈江县人民法院（2020）云3123执1242号执行案件的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有其他可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人恢复执行的，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐正勇审判员  瞿 易审判员  黄正情二〇二〇年十一月六日法官助理李四琳书记员董建明
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院   执 行 裁 定 书   （2020）陕0103执保525号   申请人:深圳市瑞驰信息技术有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区。     法定代表人：刘毅，该公司总经理。   被申请人：陕西秦地建设集团有限公司，住所地：陕西省西安市。    法定代表人：王某，该公司总经理。   本院在审理申请人深圳市瑞驰信息技术有限公司与被申请人陕西秦地建设集团有限公司合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0103执保314号执行裁定书，冻结了被申请人陕西秦地建设集团有限公司名下的银行存款。现申请人深圳市瑞驰信息技术有限公司申请解除上述保全措施，本院于2020年10月26日作出了（2020）陕0103民初5546号之一民事裁定书准许了申请人的解除申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：   解除对被申请人陕西秦地建设集团有限公司名下的银行存款的冻结。   本裁定送达后即发生法律效力。   (此页无正文)         审 判 员  马军       二0二0年十月二十七日        法官助理  王静   书 记 员  石松                  1
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2899号 原告：王慧丽。 被告：郝艳。 被告：王**。 被告：李元花。 原告王慧丽与被告郝艳、王**、李元花买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告王慧丽在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，明确表示不缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告王慧丽撤回起诉处理。 审判员 佟 彤 二〇二〇年十一月二日 书记员 王力民
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6123号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：徐颖，女性，1978年02月16出生，汉族，住大连市西岗区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与徐颖借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人徐颖未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款40403元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十日 书记员  金博宇
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终837号上诉人（一审原告）刘文俊，男，1968年4月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人王胜，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。委托代理人招霞，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人刘文俊要求确认被上诉人北京市朝阳区王四营乡人民政府强制拆除行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初296号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2020年10月30日公开开庭审理了本案。刘文俊向一审法院提起行政诉讼，请求法院判决确认被上诉人于2020年4月30日强制拆除上诉人北京市朝阳区王四营乡孛罗营152号房屋（以下简称涉案房屋）的行政行为违法。一审裁定认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉请指向为被上诉人对涉案房屋实施了强制拆除行为，但上诉人提交的证据不能证明被上诉人实际实施了涉案强制拆除行为，在诉讼过程中，被上诉人亦否认实施了上诉人所诉的强制拆除行为，并提交了北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下简称孛罗营村委会）出具的《情况说明》等材料予以佐证，故上诉人的起诉不具有相应的事实根据，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回刘文俊的起诉。刘文俊不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一审裁定认定上诉人的起诉不具有相应的事实根据错误。上诉人认为，其在一审举证期内，提交了被上诉人王四营乡党委书记张奎在现场组织强拆的现场照片证据，也提交了强拆当天报警后民警出警的视频及录音光盘，出警民警明确告知上诉人涉案房屋的强拆系王四营乡政府以及孛罗营村委会行为。即便是孛罗营村委会认可了强拆上诉人房屋的事实，也不影响被上诉人强拆上诉人房屋的事实的认定。从上诉人提交的证据来看，涉案房屋本身就是被上诉人组织孛罗营村委会共同实施的强拆行为，并非孛罗营村委会一方实施的强拆。二、一审法院在对证据违法采信，且偏听偏信的基础上，导致事实认定错误，从而错误的适用法律。上诉人认为，上诉人提交的所有证据材料，均能够形成一个完整的证据链，并能够充分证明被上诉人实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，一审法院理应依法支持上诉人的一审诉求。故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人王四营乡政府辩称，同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，刘文俊要求确认王四营乡政府对其房屋组织实施的强制拆除行为违法，但在诉讼过程中，王四营乡政府否认实施了刘文俊所诉的强制拆除行为，并提交了孛罗营村委会出具的《情况说明》等材料予以佐证。因此一审法院认为现有证据不足以证明王四营乡政府实施了刘文俊所诉的强制拆除行为并无不当。一审法院认为刘文俊的起诉缺乏事实根据，并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽审 判 员 韩 勇二〇二〇年十一月二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
辽宁省东港市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0681执2292号 申请执行人：唐伟，男，1969年3月23日出生，汉族，无业，现住东港市。 被执行人：鞠伟厚，男，1982年2月23日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。 申请执行人唐伟与被执行人鞠伟厚劳务合同纠纷一案，东港市人民法院于2020年7月3日作出（2020）辽0681民初2214号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2020年10月10日向本院申请执行，要求被执行人鞠伟厚给付申请执行人唐伟劳务报酬51500元，并承担案件受理费560元及相应的利息。本院同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及报告财产令。 本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人共计给付申请执行人53062元，已于2020年11月9日给付申请执行人1万元，从2020年12月起，每月15日前给付申请人5000元，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结东港市人民法院作出的（2020）辽0681民初2214号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即发生法律效力。 执行员  由圣宇 二〇二〇年十一月十日 书记员  邓晓飞
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4641号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人龚瑜，男，1987年3月18日出生，公民身份号码:44148*************，汉族，高中文化，务工，户籍所在地为广东省兴宁市******围里。辩护人无。已羁押时间2020年7月8日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]210号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役二个月十日，并处罚金查明事实2020年7月7日23时14分许，被告人龚瑜醉酒驾驶粤M*****号牌小轿车，行驶至东莞市南城区*********时，靠边停车睡觉，次日0时30分许，群众报警，民警接报后到场将龚瑜查获。经鉴定，龚瑜血液中乙醇含量为240.48mg/100ml。辩护意见被告人龚瑜对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。本院意见被告人龚瑜的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上的从重处罚情节，具有认罪的从轻处罚情节判决被告人龚瑜犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币6000元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，判决执行前羁押的一日应予扣减；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十四条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月四日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢276号之五申请执行人：纪存茂，男，1948年7月23日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张存海，男，1988年7月2日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：刘志刚，男，1985年5月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：张玉常，男，1971年3月21日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行纪存茂与张存海、刘志刚、张玉常民间借贷纠纷一案中，于2020年10月29日作出（2020）黑1085执恢276号之二执行裁定书，冻结了被执行人张玉常在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行、中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行、财付通支付科技有限公司账号中的存款。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被执行人张玉常在中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行账号为中存款的冻结。二、解除被执行人张玉常在中国农业银行股份有限公司穆棱穆棱镇支行账号为中存款的冻结。三、解除被执行人张玉常在财付通支付科技有限公司账号为中存款的冻结。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月五日法官助理 闫天楚书 记 员 张秀娣
湖南省岳阳市君山区人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2020）湘0611执551号湖南建新实业有限责任公司、熊阳红：申请执行人湖南建新实业有限责任公司已发生法律效力的(2017)湘0611民初68民事判决书，向本院申请执行被执行人熊阳红侵权责任纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省嘉祥县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0829执2128号 申请执行人：曹修峰 被执行人：李志同 申请执行人曹修峰与被执行人李志同劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月27日立案执行，现因强制执行并已履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 山东省嘉祥县人民法院（2020）鲁0829民初246号民事调解书所确定的义务已全部执行完毕，予以执行结案。 本裁定送达后，即发生法律效力。 审判长  黄卫东 审判员  彭 涛 审判员  岳忠文 二〇二〇年十一月四日 书记员  魏雯雯
安徽省合肥市庐阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0103民初12212号 原告:合肥市尚巢餐饮有限公司,住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路天辰大厦**,统一社会信用代码91340100581541568B。 法定代表人:罗志铜。 被告:合肥国控建设融资担保有限公司,住所地合肥市政务区潜用代码山路**岛五环国际****,统一社会信913401006881291867。 法定代表人:袁庚。 原告合肥市尚巢餐饮有限公司诉被告合肥国控建设融资担保有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院向合肥国控建设融资担保有限公司送达了《预交诉讼费通知书》，告知合肥国控建设融资担保有限公司于接到本通知之日起七日内预交案件诉讼费，逾期未交费按自动撤诉处理。但合肥国控建设融资担保有限公司在规定的期限内无正当理由未能缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下: 本案按合肥国控建设融资担保有限公司撤诉处理。 审判员  许欣竹 二〇二〇年十一月三日 书记员  张而影
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12822号申请执行人刘洋，男，1985年7月17日出生，汉族。被执行人杨艳军，男，1972年1月2日出生，汉族。被执行人张树，男，1983年6月15日出生，汉族。申请执行人刘洋与被执行人杨艳军、张树民间借贷纠纷一案，本院作出的(2020)京0106民初13516号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、被告杨艳军于2020年9月9日前偿还原告刘洋借款本金190万元；二、被告杨艳军于2020年9月9日前支付原告刘洋借款利息（以借款本金190万元为基数，按月利率2%计算，自2019年12月1日起至实际付清之日止）；三、被告杨艳军于2020年9月9日前支付原告刘洋律师费4万元；四、被告张树对被告杨艳军的上述债务承担连带保证责任；五、被告张树在承担连带保证责任后有权向被告杨艳军追偿；六、各方就本案再无其他争议。案件受理费11130元，由被告杨艳军、被告张树承担（原告刘洋已预缴，被告杨艳军、被告张树于2020年9月9日前支付原告刘洋）。权利人刘洋于2020年10月9日向本院申请执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，申请执行人刘洋与被执行人张树于2020年11月3日达成执行和解。具体和解内容为：申请执行人确认被执行人的还款总额为170万元，申请执行人放弃对剩余案款及迟延履行利息的执行请求。申请执行人同意被执行人分期履行，于2020年11月30日前支付140万元，于2021年9月1日前支付30万元。收到案款140万元后，申请执行人同意解除对二被执行人的所有强制执行措施。如果对方未按期履行，要求法院恢复对原生效法律文书内容的执行。本院认为，申请执行人刘洋与被执行人张树自愿达成执行和解，申请执行人同意被执行人长期履行，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结(2020)京0106民初13516号民事调解书的执行。本案终结执行后，如被执行人未按期履行，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月三日书记员  张玉娟
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执2001号申请执行人鲍银会，男，1968年5月28日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人段艮录，男，1970年9月29日出生，汉族，住安阳市文峰区。本院在执行(2020)豫0502执2001号鲍银会申请执行段艮录追偿权贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0502民初2622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决，被执行人段艮录应偿还申请人鲍银会待偿款318610元及利息。因被执行人段艮录未按上述生效法律文书履行义务，鲍银会向本院申请强制执行，本院于2020年8月27日依法立案受理。在本案执行过程中，根据最高人民法院网络查控系统信息反馈结果及申请执行人向本院提供的被执行人的相关财产线索，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未向本院报告财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并对被执行人段艮录名下的车辆采取了查封措施，暂时未查找到被执行人段艮录名下有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人段艮录暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段艮录负有继续向申请执行人鲍银会履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月三日书记员  韩 飞
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2020)苏1002民初2705号原告：李琦，女，1988年2月19日出生，汉族，住扬州市广陵区。被告：穆清，男，1988年4月27日出生，回族，住扬州市广陵区。原告李琦与被告穆清探望权纠纷一案，本院于2020年7月6日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理。原告李琦到庭参加诉讼，被告穆清经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告李琦向本院提出诉讼请求：1.原告于每个周末探视婚生子穆某；2.被告履行协助探视义务。事实和理由：原、被告双方因感情破裂，于2017年5月2日在民政局协议离婚。协议约定双方婚生子穆某离婚后由男方抚养，女方每月有10次探视权。但离婚后被告多次阻挠原告探视孩子，原告被多次拒绝探望孩子之后，于2020年6月20日向广陵区汤汪派出所报警，希望与被告协商探视孩子，但同样遭到被告阻挠拒绝，被告的行为严重侵害了原告的探视权。为保障原告法定的探视权，约束被告无理行为，特向贵院提起诉讼，恳请法院依法判决被告履行协助探视权的义务。被告穆清未答辩。原告围绕诉讼主张依法提交了证据，被告未提交证据。结合有关证据，本院认定事实如下：2017年5月2日，李琦与穆清签订《离婚协议书》，约定双方自愿离婚；双方于××××年××月××日育有一子穆某，离婚后随男方生活，女方承担婚生子的抚养费500元/月；“女方每月都有权探望孩子，每月次数不少于10次和其共同居住天数，男方有协助的义务”等内容。2020年6月20日，因探视孩子的问题，李琦与穆清产生纠纷，李琦报警，扬州市公安局广陵分局汤汪派出所出警处理。本案审理过程中，李琦明确探视的方式与时间如下：原告自行去幼儿园接送小孩，探视时间定于每周二上午9点至周三上午9点，每月至少4次。本院认为，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。本案中，不直接抚养婚生子的李琦有探望穆某的权利。关于行使探望权的方式、时间，李琦与穆清在《离婚协议书》中做了明确约定，李琦在本案中主张每月至少4次将婚生子穆某接至身边探视，其主张的探视方式及次数应属合理。但考虑到因探视双方已发生矛盾，为避免矛盾进一步激化，以及不影响孩子的正常学习生活，本院认为探视安排在周末更为适宜，探视次数可酌情调整为每两周探视一次。被告穆清经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告李琦于本判决生效之月起每两周探视婚生子穆某一次，探视方式为探视周的星期五穆某放学后由李琦接至身边，下星期一送到幼儿园（学校），被告穆清予以协助。案件受理费200元，减半收取计100元，由被告穆清负担（原告已预交，被告在本判决生效后十日内将其应负担之款交付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按规定预交上诉费,上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员  涂 霞二〇二〇年十一月三日法官助理  陈红静书 记 员  马倩怡
湖南省临湘市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0682民初2323号 原告：骆先念，男，1969年5月5日出生，汉族，住湖南省临湘市。 委托诉讼代理人：李爱利，女，1969年4月7日出生，汉族，住湖南省临湘市，系骆先念之妻。 被告：刘守斌，男，1973年5月7日出生，住湖南省浏阳市。 被告：刘茶香，女，1973年6月17日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 原告骆先念与被告刘守斌、刘茶香买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告骆先念于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院经审查认为，原告撤回对被告的起诉申请是其真实意思表示，不违反法律规定，且不损害第三人的利益，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告骆先念撤诉。 案件受理费112元，减半收取56元，由原告骆先念负担。 审判员  姚美娥 二〇二〇年十一月六日 法官助理贺伦明 书记员郑梅 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市顺德区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0606执13092号之一 申请执行人：佛山市顺德区亿盛达精密机械制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道裕涌工业区（裕涌地磅对面）。 法定代表人：代继华。 被执行人：陈明先，男，1967年3月7日出生，汉族，住湖北省黄冈市黄州区。 本院在执行佛山市顺德区亿盛达精密机械制造有限公司与陈明先合同纠纷一案中，本院作出的（2019）粤0606民初16332号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被告陈明先应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告佛山市顺德区亿盛达精密机械制造有限公司支付违约金550000元。案件受理费收取为14700元（原告已预交），由被告陈明先负担7350元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、证券机构、自然资源部、车辆登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产,查明被执行人有银行存款7417.54元，本院已扣划7417.54元，该款尚不足以支付执行费，申请执行人不能受偿。查明被执行人陈明先名下有鄂Ｊ×××××号、粤Ａ×××××号汽车一辆。本院已依法查封粤Ａ×××××号车辆(2022年10月22日查封期限届满)，申请执行人如需继续查封的，请于查封期限届满十五日前向本院提出继续查封的书面申请，逾期申请或者不申请的，查封财产将自动解封，解封后果由申请人自行承担。该车注册日期为2008年12月9日，因年限久远已无处理价值，本院暂不作处理。另陈明先名下的鄂Ｊ×××××号车辆，注册日期为2005年1月29日，因年限久远已无处理价值，本院暂不作处理。 三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查了解，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意本案终结本次执行程序。本案未执行标的为552791.25元及迟延履行期间的债务利息。 本院认为，经穷尽财产调查措施，除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 韩 伟 审判员 王 萌 审判员 董鹤鹏 二〇二〇年十一月四日                                                                                                                                                      法官助理张清强                                                                                                                                                      书记员李嘉璇
辽宁省朝阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)辽13民终1959号 上诉人（原审被告）：丛志新，男，1971年6月21日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。 上诉人（原审被告）：董红，女，1974年3月25日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市龙城区。 二上诉人共同委托诉讼代理人：郭昱昕，朝阳市双塔区南塔法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审原告）：薛振学，男，1970年12月16日出生，汉族，个体，住辽宁省朝阳市双塔区。 委托诉讼代理人：薛秀华，辽宁达冠律师事务所律师。 原审被告：陈秀林，男，1965年2月19日出生，蒙古族，无业，住辽宁省朝阳市龙城区。 上诉人丛志新、董红因与被上诉人薛振学、原审被告陈秀林执行异议之诉一案，不服朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1829号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为，本案的争议焦点是上诉人丛志新、上诉人董红是否享有足以排除执行的民事权益。本案中，丛志新、董红与陈秀林、崔守艳签订了买卖合同，并经辽宁省朝阳市维权公证处办理了公证，但该公证结果与朝阳市龙城区人民法院（2018）辽1303民初537号民事判决结果相悖。故本案属事实不清，重审时应认真审查房屋权属问题，解决公证与判决的效力问题。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项规定，裁定如下： 一、撤销朝阳市龙城区人民法院（2019）辽1303民初1829号民事判决； 二、本案发回朝阳市龙城区人民法院重审。 上诉人丛志新、董红预交的二审案件受理费800元予以退回。 审判长  郭敬明 审判员  王 伟 审判员  王敏一 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 吉 （法官助理代）
北京互联网法院民 事 裁 定 书(2020)京0491民初20465号原告：亓玉杰，女，2001年9月23日出生，汉族，住山东省,济南市,历城区,山东省章丘市白云湖镇黄家塘村齐家湾路18号。被告：北京微梦创科网络技术有限公司，住北京市,海淀区,东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼3层313-316室。法定代表人：和晓晴。原告亓玉杰与被告北京微梦创科网络技术有限公司网络侵权责任纠纷一案，本院于2020年7月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，由于案情复杂，本案不宜适用简易程序。因本案事实不易查明，但法律适用明确，可以适用普通程序独任审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定、《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼繁简分流改革试点工作的决定》，裁定如下：本案转为普通程序，由审判员独任审理。审 判 员 刘更超二〇二〇年十一月五日法官助理 张夏意书 记 员 吕 可
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初4860号原告：沈阳市苏新市场物业管理有限公司。法定代表人：刘涛。委托诉讼代理人：岳宁。被告：郭彩霞。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司与被告郭彩霞物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告沈阳市苏新市场物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈阳市苏新市场物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，已减半收取，由沈阳市苏新市场物业管理有限公司负担。审判员 刘 哲二〇二〇年十一月二日书记员 刘书言
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执2618号申请执行人：王荣帅，男，1961年6月1日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区纬三路**3门**。委托诉讼代理人：王朔，男，1988年6月1日出生，汉族，无职业，住大庆市，住大庆市萨尔图区纬三路**3门**v>被执行人：大庆市唯恒信合投资管理有限公司，住所地大庆市让胡路区新潮佳苑居住小区**C商服楼商服03。法定代表人：徐亮，该公司总经理。被执行人：徐亮，男，1982年1月16日出生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区新，住大庆市让胡路区新潮佳苑****v id='2'  style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>本院在执行申请执行人王荣帅与大庆市唯恒信合投资管理有限公司、徐亮合同纠纷一案中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已经发生效力的（2019）黑0604民初5577号民事判决书所确定的义务。在案件执行过程中，双方当事人达成如下和解协议：“被执行人大庆市唯恒信合投资有限公司自2020年11月5日前给付697004.4元、2020年12月31日前给付929339.2元、2021年5月30日前给付695187.4元至本息及案件受理费、执行费等费用全部清偿完毕。如被执行人未按本协议约定还款，申请执行人随时可按照原执行申请强制执行并按照日万分之六向王荣帅给付滞纳金”。因双方达成执行和解协议，且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）黑0604执2618号案件的执行。本裁定立即执行。审 判 长  耿 济审 判 员  胡静伟审 判 员  王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  裴博磊书 记 员  张 琛
辽宁省盘锦市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽11民终1175号 上诉人（一审被告）：于清泉，男，1956年3月1日出生，汉族，农民，住盘锦市大洼区。 被上诉人（一审原告）：大洼县清水农场，住所地盘锦市大洼区清水镇立新村。 法定代表人：庞建，场长。 委托诉讼代理人：夏丽芙，辽宁向海律师事务所律师。 上诉人于清泉因与被上诉人大洼县清水农场农村土地承包合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院(2020)辽1104民初1828号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人于清泉及被上诉人大洼县清水农场的委托诉讼代理人夏丽芙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 一审法院认定：于清泉是盘锦市大洼区清水镇锦红村村民。于清泉在大洼县清水农场耕种土地16.05亩，其中承包田3.45亩，经济田11.5亩，台账外土地面积1.1亩。2019年承包地费用为939.44元(3.45亩×272.30元)；2019年经济田费用5776.45元(11.5亩×502.30元)；因经济田租金提前收取，2020年经济田租金为每亩360.00元，于清泉还应缴纳新退休转的5.5亩经济田2020年租金1980.00元(5.5亩×360.00元)；2019年台账外土地面积每亩收取租金550.00元，因台账外土地1.1亩中有部分土地地块不好，上水不好，基于土地实际情况，大洼县清水农场对于清泉台账外面积0.35亩土地收费打折处理，按每亩290.00元收取，因台账外面积实行租金提前收取，于清泉应缴2020年土地租金514.00元(0.35亩×290.00元+0.75亩×550.00元)。三项费用合计9209.89元。在庭审中，于清泉明确表示对土地亩数没有异议。 一审法院认为，于清泉在大洼县清水农场承包土地，大洼县清水农场与于清泉之间形成了农村土地承包合同关系。依法成立的合同对当事人具有法律约束力，于清泉应按照土地承包的有关规定或约定交纳相应土地承包费用，故对大洼县清水农场要求于清泉给付2019年土地耕种费用及2020年土地租金共计9209.89元的诉讼请求，予以支持。对于清泉主张的大洼县清水农场主体资格不适格以及拒交土地耕种费用的抗辩主张，因于清泉未提供证据证明其主张，同时于清泉耕种的土地性质并非集体所有，而是国家所有交由大洼县清水农场管理，而国有土地管理的方式方法与集体所有的土地管理的方式方法是不一样的，故对于清泉的该项主张不予支持。综上，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第二条、第十四条第一项、第四项、第十八条第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条规定，判决：于清泉于本判决生效后十日内给付大洼县清水农场2019年的土地耕种费用及2020年的土地预交耕种费用共计为9209.89元。如未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由于清泉负担。 于清泉上诉请求：一、撤销盘锦市大洼区人民法院（2020)辽1104民初1828号民事判决；二、依法改判，驳回大洼县清水农场的起诉。一审判决把大洼县清水农场认定为诉讼主体的当事人这一基本事实错误，审判程序违法；一审判决适用法律错误。 本案争议的焦点：大洼县清水农场是否具有主体资格；于清泉是否应当交纳相关费用。 围绕本案争议的问题，于清泉未提供新的证据。但认为大洼县清水农场不是土地发包人，不具备收费资格。 围绕本案争议的问题，大洼县清水农场未提供新的证据。但认为：1、大洼县清水农场具有发包主体资格，有权向于清泉收取欠缴的案涉土地承包费，案涉土地的性质为国有土地，归国家所有，非农村集体所有土地，国有农场由于历史原因和农垦区等特殊情况而存在，农场对国有土地具有法定的经营管理权，凡依法确权的国有土地发包、出租等经营活动一律由农场统一管理，我国法律法规允许国有农场和个人农工签订国有农用土地承包合同，因此国有农场可以是国有农用土地的发包人，大洼县清水农场是本案的适格主体。2、大洼县清水农场依据盘锦市人民政府、大洼区人民政府办公室文件等材料制定的各项收费项目及标准，该收费项目及标准，并非是大洼县清水农场自行随意制定，因此，于清泉称收费不合理的理由不成立并且于清泉在一审中，对承包田数量，类型及欠缴数额予以认可。因此大洼县清水农场要求于清泉支付欠缴的承包费用，有事实和法律依据，请求维持原判。 二审查明的事实与一审认定的事实一致。 本院认为，关于于清泉提出大洼县清水农场不具备诉讼主体资格问题。本案诉争土地性质为国有土地。于清泉耕种了大洼县清水农场管理的土地，双方之间形成了土地承包合同关系。大洼县清水农场代表大洼区人民政府对所辖区域内的土地行使管理权，于清泉耕种了辖区内的案涉土地但拒绝交纳承包费，大洼县清水农场作为土地管理者有权向于清泉主张给付拖欠的土地承包费。故于清泉称大洼县清水农场不具有发包土地、管理土地以及收费资格的理由不成立。大洼县清水农场依据盘锦市政府及大洼区政府的文件、政策向于清泉收取耕种土地的相关费用，不违反相关法律规定，并无不当。 综上所述，上诉人的上诉请求不能成立。一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二案审件受理费50元，由于清泉负担。 本判决为终审判决。 审判长  马晓梅 审判员  张彦东 审判员  杨俊阁 二〇二〇年十一月四日 书记员  李宜伦 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
霍州市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)晋1082执保28号 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）、李双旺（被保全人）： 霍州市农村信用合作联社（申请保全人）与李双旺（被保全人）借款合同纠纷一案，申请执行标的共计107550.25元。经本院立案执行，现已依法冻结被保全人李双旺在霍州市农村信用合作联社的账户，冻结金额为107550.25元，冻结期限为一年。至此，霍州市农村信用合作联社（申请保全人）向本院申请保全的（2020）晋1082民初1238号民事裁定书已全部保全完毕，现已结案。 特此通知。 审判员  荀杏红 二〇二〇年十一月二日 书记员  张振宇
湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书(2020)湘0923民初2914号原告：湖南安化农村商业银行股份有限公司，住所地安化县东坪镇城**紫薇路**。法定代表人：谌灿球，董事长。委托诉讼代理人：肖羽，该单位职工。被告：吴强建，男，1962年12月15日出生，汉族，住安化县。被告：汤了图，女，1967年10月10日出生，汉族，住安化县。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司与被告吴强建、汤了图金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人肖羽到庭参加了诉讼，被告吴强建、汤了图经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖南安化农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告吴强建、汤了图偿还原告借款本金30000元、利息5386.44元、逾期加收利息760.58元（利息计算至2020年10月1日，其后利息按照合同约定计收至清偿之日）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日，被告吴强建、汤了图因买车向原告所属清塘支行鱼水分理处借款30000元，约定期限36个月，月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。双方签订了《农户小额信用借款合同》。利息清算至2018年12月23日。截止2020年10月1日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息5386.44元、逾期加收利息760.58元。两被告应承担共同还款责任。被告未到庭，亦未提交书面答辩。原告提交了如下证据：原告营业执照、原告法定代表人证明及身份证、被告身份信息、借款借据、《农户小额信用借款合同》、利息计算清单。被告未提交证据。原告提交的证据客观真实，与本案有关联，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月1日，被告吴强建、汤了图与原告签订《农户小额信用借款合同》，约定：借款30000元，借款期限36个月，月利率8.3124‰，逾期利率在原借款利率基础上加收50%。当日，两被告出具了借款借据。截止2020年10月1日，被告尚欠原告借款本金30000元、利息5386.44元、逾期加收利息760.58元。本院认为，原、被告之间的《农户小额信用借款合同》、借款借据，真实合法，应受法律保护。当事人应按照合同约定全面履行义务，原告已按约履行了借款义务，两被告未按约还款，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴强建、汤了图于本判决生效后三日内共同偿还原告湖南安化农村商业银行股份有限公司借款本金30000元、利息5386.44元、逾期加收利息760.58元（利息已计算至2020年10月1日，其后利息按合同约定计算至债务清偿之日止）。如义务人未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费702元，减半收取351元，由被告吴强建、汤了图负担。该费用原告已垫付，同意被告履行本判决义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员  黄伟二〇二〇年十一月十日法官助理肖智明书记员周惠
山东省威海市环翠区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1002民初6242号原告：于永建，男，汉族，住荣成市曙光**。被告：丛培敏，男，汉族，住威海市环翠区。被告：张进英，女，汉族，住威海市环翠区。原告于永建与被告丛培敏、张进英房屋买卖合同纠纷一案，原告于永建于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于永建撤回起诉。案件受理费50元（系减半收取），由于永建负担。审判员 邓    立二〇二〇年十一月六日书记员 张志伟（代）
沈阳市大东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0104执恢721号申请执行人：维仕担保有限公司，住所地：浙江省杭州市滨江区。被执行人：杨顺刚，男，1992年5月25日出生，汉族，住辽宁省新民市。申请执行人维仕担保有限公司申请执行被执行人杨顺刚追偿权纠纷执行一案，本院作出了(2019)辽0104民初5603号民事判决已发生法律效力，被执行人未自觉履行。申请执行人维仕担保有限公司向本院申请执行，本院立案执行。在执行过程中，2020年2月24日向被执行人杨顺刚送达执行通知书和财产申报令，后双方于2020年10月23日自愿达成执行和解协议，履行期限较长。故申请人自愿向本院申请终结执行。依照适用《中华人民共和国民事诉讼法》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结沈阳市大东区人民法院（2020）辽0104执恢721号案的执行。本裁定送达后立即生效。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以依据执行和解协议向执行法院提起诉讼。申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。当事人不履行和解协议的，申请恢复执行期间自执行和解协议约定履行期间的最后一日计算。审判长 楚 晋审判员 苏经伟审判员 马振昊二〇二〇年十一月九日书记员 刘晓燕
丹东市元宝区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0602执1106号初庆和、宋连臣：申请执行人初庆和与被执行人宋连臣委托合同纠纷执行一案，经本院立案执行，在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议并履行完毕。至此，初庆和向本院申请执行的（2020）辽0602民初436号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执3538号申请执行人：河南新郑农村商业银行股份有限公司，住所地新郑市中华北路**，统一社会信用代码：914100005885879993。法定代表人：马文明，董事长。委托代理人：魏美佳，北京市京师（郑州）律师事务所律师。委托代理人：崔文若，北京市京师（郑州）律师事务所律师。被执行人：贾东府，男，1955年4月21日出生，汉族，住新郑市。被执行人：孙俊娥，女，1953年8月20日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾松超，男，1982年9月28日出生，汉族，住新郑市。被执行人：贾晓平，女，1989年10月11日出生，汉族，住新郑市。被执行人：王会军，男，1981年7月18日出生，汉族，住新郑市。被执行人：许钱幸，女，1981年11月27日出生，汉族，住新郑市。关于河南新郑农村商业银行股份有限公司申请执行贾松超、贾东府、王会军、孙俊娥、许钱幸、贾晓平借款合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初2352号民事判决书已发生法律效力。申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司于2020年8月24日向本院提出执行申请，执行案号为（2020）豫0184执3538号，申请执行标的262600元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、本院于2020年8月24日发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤被执行人到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务；二、2020年8月24日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，贾晓平名下有银行余额486元，贾东府名下银行卡余额38234元，孙俊娥名下银行卡余额1088.1元，许钱幸名下余额518元，以上财产已冻结，被执行人无其他可执行财产；三、本院于2020年9月22日前往被执行人现住地查询被执行人贾松超、贾东府、王会军、孙俊娥、许钱幸、贾晓平房产信息，经查询，被执行人名下无上述财产；四、2020年8月31日，对被执行人采取限制高消费措施；五、2020年10月21日，再次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，经查询，无可供执行的财产；六、本院于2020年11月2日对被执行人贾晓平名下有银行余额486元，贾东府名下银行卡余额38234元，孙俊娥名下银行卡余额1088.1元，许钱幸名下余额518元划拨至本院执行款专户，并于2020年11月8日交付于申请人；七、本院于2020年9月28日向申请执行人河南新郑农村商业银行股份有限公司发出提供被执行人财产状况通知书，截止约谈时申请执行人未提供被执行人名下有其他可供执行的财产线索；八、本院于2020年9月28日告知申请人可以委托律师向我院申请律师调查令，用于调查被执行人财产信息，截至终本约谈时申请人未委托律师向我院申请律师调查令；九、本院于2020年11月9通过人民法院执行案件流程信息管理系统查询关于贾松超、贾东府、王会军、孙俊娥、许钱幸、贾晓平作为被执行人的案件情况，经查询王会军作为被执行人的案件有1件，正在执行中，许钱幸作为被执行人的案件有3件，2件执行完毕，1件终结，贾晓平作为被执行人的案件有1件，以终本结案，其他均五作为被执行人的案件。截至2020年11月9日，申请执行人已实际受偿40326.1元。上述情况已向申请执行人进行了反馈，2020年11月2日与申请执行人进行了终本约谈，告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，行人河南新郑农村商业银行股份有限公司表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人名下有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月九日书记员  宋锁柱
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4223号 原告：刘新村，男，1975年2月2日出生，现住广饶县。 被告：刘红艳，女，1993年6月22日出生,汉族,现住广饶县。 原告刘新村与被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 刘新村向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还借款本金400000元及利息；2.诉讼费用由被告承担。 事实和理由：被告因经营需要多次向原告借款，并约定按照月息1.2%利率向原告支付利息。到2020年7月，被告总计向原告借款40万元。截止到2020年6月份，被告均能按照约定的利率向原告支付利息。现在被告既不支付利息也不偿还本金，经原告催要，被告拒不偿还，特诉至法院以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，在案件审理过程中，发现刘红艳涉嫌非法吸收公众存款，应当将该案移送广饶县公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最髙人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告刘新村的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月六日 法官助理董建敏 书记员李妍希
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0303民初7016号 原告：山东张店农村商业银行股份有限公司，住所地淄博市张店区柳泉路**。 法定代表人：刘荣君，董事长。 被告：淄博市张店区傅家镇孙家村村民委员会，住，住所地淄博市张店区傅家镇孙家村/div> 原告山东张店农村商业银行股份有限公司与被告淄博市张店区傅家镇孙家村村民委员会金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告山东张店农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  张克峰 二〇二〇年十一月九日 书记员  吕桐芳
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1283执2905号之一被执行人：杨林，男，汉族，1983年3月8日生，住贵州省遵义市习水县。关于被执行人杨林犯盗窃罪追缴罚金、退出违法所得一案，本院于2019年6月14日作出的（2019）苏1283刑初330号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被执行人杨林犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千八百元（刑期自2019年4月25日起至2019年12月24日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；二、责令被执行人杨林退出违法所得人民币700元，予以没收，上缴国库。因被执行人未自动履行上述生效判决确定的缴纳罚金和退出违法所得的义务，本院于2020年9月7日立案执行。本院在执行的过程中，依法采取了下列执行措施：1.2020年9月9日，本院通过邮寄方式向被执行人杨林发出执行通知书、限期财产申报令、限制高消费令、信用评价告知书。经催促，被执行人未能在本院确定的期限内履行给付义务。2.2020年9月8日、10月19日，本院先后两次通过司法查控系统经向中国工商银行、中国银行、中国农业银行、中国建设银行、中国交通银行江、邮政储蓄银行，招商银行南京分行、兴业银行、浦发银行、江苏银行、南京银行、江苏泰兴农村商业银行等金融机构查询了被执行人的银行存款情况，发现并于2020年9月9日依法冻结了被执行人杨林名下银行存款账户3个（均余额不足），冻结期限十二个月；经向公安部车辆管理系统查询，未能发现被执行人名下车辆登记信息；经向江苏省不动产登记中心查询，未能发现被执行人名下房产登记信息。3.2020年9月29日，本院委托贵州省遵义市习水县人民法院代为调查被执行人杨林名下的不动产登记信息，并至杨林的户籍所在地调查其家庭及财产情况。10月9日，习水县人民法院至习水县自然资源局进行调查，未发现被执行人杨林名下房产登记信息。4.2020年10月19日，本院依法将被执行人杨林纳入失信被执行人名单，对其实施信用惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。同日，本院依法对被执行人杨林发出限制消费令，限制其实施相关高消费及非生活和工作必要的消费行为。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、调查笔录、照片等证据证实。本院认为，被执行人应当在判决生效后及时履行缴纳罚金和退出违法所得的义务，不履行或不完全履行义务的，人民法院将予以强制追缴。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人杨林的财产进行了调查，除依法冻结了被执行人名下的银行存款账户（余额不足）外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产。现本院已穷尽执行措施，本案执行程序无法继续进行，故依法终结本次执行程序。本次执行程序终结后，一旦发现被执行人有可供执行的财产，本案将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2019）苏1283刑初330号刑事判决书本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，本案将恢复执行。本裁定一经作出立即生效。审判长  蒋鹏飞审判员  丰海东审判员  熊小燕二〇二〇年十一月六日书记员  黄 佳
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6259号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：孙海，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告孙海物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执584号之二申请执行人：王治凤，女，1964年1月7日出生，住所地黑龙江省牡丹江市东安区。被执行人：吕德品，女，1973年6月19日出生，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：姚长军，男，1970年10月20日出生，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行王治凤与吕德品、姚长军劳务合同纠纷一案中，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未自动履行。经查，被执行人吕德品银行账户中有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、划拨被执行人吕德品在中国银行穆棱支行营业部账号中的存款10025元。二、划拨被执行人吕德品在广发银行股份有限公司牡丹江分行营业部账号中的存款50元。本裁定立即执行。审 判 长 高志刚审 判 员 李长英审 判 员 王艳新二〇二〇年十一月二日法官助理 闫天楚书 记 员 尹惠鑫
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初2866号 原告：连州市冰纯食品有限公司，住所地连州市连州镇南津路（针织仓库**）。 法定代表人：刘某华，该公司经理。 委托诉讼代理人：刘艳，女，1987年2月3日出生，汉族，住湖南省永兴县，该公司业务员。 被告：倪某某，男，1988年6月28日出生，住湖南省郴州市（华宁花园隔壁）。 被告：王某，女，1989年7月17日出生，住湖南省郴州市（华宁花园隔壁）。系倪某某之妻。 原告连州市冰纯食品有限公司与被告倪某某、王某买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告连州市冰纯食品有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有在法律规定的范围内处分自己民事权益的权利，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告连州市冰纯食品有限公司撤诉。 案件受理费966.85元，减半收取483.43元，由原告连州市冰纯食品有限公司负担。 审 判 员 肖贤技 二〇二〇年十一月九日 法官助理 黄丽琴 书 记 员 李 春
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1253号申请保全人：王贵肖，男，1984年7月3日，满族，现住东港市。申请执行人：王峤，男，1970年6月19日出生，满族，东港市小甸子镇。申请保全人王贵肖与被保全人王峤劳务合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初3212号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人王峤在财付通支付科技有限公司的085exxxxa79fb80eac3@wx.tenpay.com账户存款20150.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月五日书记员  李巍巍
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2456号 申请人：马明，男，1983年3月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：魏玉清，男，1968年2月22日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人马明于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人魏玉清名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。申请人马明以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人马明的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人魏玉清名下银行账户、微信、支付宝内存款30000元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 四 日书  记  员   杨娟
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执2297号河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（申请执行人）、吴高**、李书兰、吴高强、吴瑞勋、朱雷锋（被执行人）：河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行与吴某1、李书兰、吴高强、吴瑞勋、朱雷锋金融借款合同纠纷一案，申请执行标的共计16262.28元。经本院立案执行，现已强制执行到位16262.28元，并将该款转付给河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（申请执行人）。至此，河南安阳商都农村商业银行股份有限公司宝莲寺支行（申请执行人）向本院申请执行的（2018）豫0502民初4787号民事判决书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  王建永二〇二〇年十一月二日书记员  王兵帅
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执1449号申请执行人程希千,男,汉族,1967年8月21日出生,住新乡市红旗区。被执行人程纪兴,男,汉族,1970年11月24日出生,住新乡市红旗区。申请执行人程希千与被执行人程纪兴民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初5074号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人程纪兴于2019年11月30日前向申请执行人程希千偿还17530元及剩余20000元于2020年1月15日之前一次性向申请执行人程希千偿还完毕及案件受理费369元。因被执行人程纪兴未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人程希千向本院申请强制执行，本院于2020年5月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有位于红旗区××号崇文(申店)社区6号楼储108室（不动产证号:201223644）的房屋。本院于2020年9月3日前往新乡市不动产登记和交易中心进行查封。申请执行人表示暂不宜处置。查封期限为2020年9月3日至2023年9月2日。申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余37530元及案件受理费369元及执行费393元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人程纪兴负有继续向申请执行人程希千履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月八日书记员  王莹莹
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1522号申请执行人：内黄县环境保护局。住所地：内黄县北大街与东大街交叉口北100米。法定代表人：孙富军。职务：局长。被执行人：河南升晨彩印有限公司。住所地：内黄县后河工贸园区。法定代表人：聂升晨。职务：总经理。内黄县环境保护局与河南升晨彩印有限公司行政非诉执行一案，本院作出的（2020）豫0527行审113号行政裁定书已生效法律效力。根据上诉生效法律文书的规定，被执行人河南升晨彩印有限公司应交纳罚款15000元。如未按裁定书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被告未按照上诉生效法律文书履行义务，申请执行人内黄县环境保护局向本院申请强制执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告其财产情况，但被执行人至今仍未履行义务。二、通过执行网络查控系统对被执行人河南升晨彩印有限公司名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，同时还对被执行人河南升晨彩印有限公司的不动产、公积金情况向不动产登记部门及住房公积金管理部门进行了线下调查。经查明，被执行人河南升晨彩印有限公司名下无任何可供执行的财产。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但其不同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上诉财产情况之外，穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南升晨彩印有限公司负有继续向申请执行人内黄县环境保护局履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月六日书记员  郑 华
沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5879号原告:大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市苏家屯区南京南街**。负责人：李栋，该公司法定代表人。委托诉讼代理人：杨威、王思涵，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。被告：刘敏，女，1968年1月9日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司与被告刘敏物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告大连华锐世纪物业管理有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费25元，已减半收取，由原告负担。审判员  田剑舒二〇二〇年十一月九日书记员  张 迎
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5894号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：深圳市龙华区宝和泰贸易商行，住所地深圳市龙华区福城街道桔塘社区桔坑路**205。法定代表人：何绍才。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告深圳市龙华区宝和泰贸易商行著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 逄春盛法官助理 张 骐二〇二〇年十一月十日书 记 员 宁婉婷
湖南省湘潭市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘03执异215号申请人（仲裁被申请人暨反请求申请人、被执行人）湖南建福房地产开发有限公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区先锋乡桐梓村戴家大山**PICC家园会所**。法定代表人蒋卫平。被申请人（仲裁申请人暨反请求被申请人、申请执行人）宋姝霖，女，汉族，1970年8月6日出生，居民身份证住址湖南省湘潭市岳塘区。在本院执行湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲裁字第156号裁决书的过程中，申请人（仲裁被申请人暨反请求申请人、被执行人）湖南建福房地产开发有限公司申请不予执行该仲裁裁决。在本院审查过程中，申请人（仲裁被申请人暨反请求申请人、被执行人）湖南建福房地产开发有限公司以“已经与宋姝霖达成和解协议”为由申请撤回不予执行仲裁裁决申请。本院经审查认为，申请人（仲裁被申请人暨反请求申请人、被执行人）湖南建福房地产开发有限公司申请撤回不予执行仲裁裁决申请，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二款之规定，裁定如下：准许申请人（仲裁被申请人暨反请求申请人、被执行人）湖南建福房地产开发有限公司撤回不予执行湘潭仲裁委员会作出的（2018）潭仲裁字第156号仲裁裁决申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 昊审判员 贺一农审判员 陈新民二〇二〇年十一月三日法官助理段雄书记员庞莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省江宁经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0191执479号 申请执行人：陈慧明，男，1972年8月28日生，汉族，住安徽省芜湖市无为县。 被执行人：陈开权，男，1973年9月18日生，汉族，住江苏省高邮市。 申请执行人陈慧明与被执行人陈开权买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0191民初2840号民事判决书已生效，依该判决书：一、陈开权于判决发生法律效力之日起10日内向陈慧明支付货款20500元及资金占用损失(以20500元为基数，自2019年3月1日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止)。因陈开权未履行生效法律文书确定的义务，陈慧明向本院申请执行，执行请求陈开权支付货款20500元及资金占用损失。本院于2020年5月21日立案受理。 本院执行过程中，依法采取了下列措施： 一、本院于2020年5月22日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆管理部门、不动产登记等部门发出查询通知，发现被执行人陈开权有少量银行存款，本院已进行冻结，因数额较少，本院未予以扣划。 二、本院于2020年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并申报财产、履行义务，被执行人未到庭接受执行谈话，亦未申报财产。 三、本院于2020年5月28日查封了陈开权名下车牌为苏Ａ×××××的大众牌小型轿车，因未实际控制车辆，本院未予以处置。 四、本院于2020年6月28日对陈开权限制高消费，并将其纳入失信被执行人名单。 五、本院工作人员于2020年7月15日前往被执行人陈开权住处句容市调查，未找到被执行人。 六、被执行人于2020年10月19日向本院汇入8000元，本院已全部发放给申请执行人。 七、本院于2020年10月21日查封了陈开权名下位于句容市不动产，因申请执行人不申请拍卖该不动产，本院暂未予以处置。 八、2020年10月20日，本院依法通过司法网络查控系统二次调查了被执行人名下财产，与第一次查询结果一致。 申请执行人对上述情况均已知晓，且对本院终结本次执行程序无异议。 综上，本案在本次执行过程中，已执行到位8000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈结果、执行谈话、调查笔录等证据证实。 本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，已执行到位8000元。此外，本院查封了陈开权名下车牌为苏Ａ×××××的大众牌小型轿车，因未实际控制车辆，未予以处置；查封了陈开权名下位于句容市不动产，因申请执行人不申请拍卖该房屋，本院未予以处置。另经本院依职权对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人的其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）苏0191民初2840号民事判决书的本次执行程序。 终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院申请恢复执行或由人民法院依职权恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  张 群 审 判 员  张 伟 审 判 员  王庆辉 二〇二〇年十一月二日 法官助理  邹禹灏 书 记 员  刘 雯
广东省广州市花都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0114执10735号 申请执行人：陈海平，男,1987年8月29日出生，汉族，住广州市花都区。 被执行人：广州威达仕厨房设备制造有限公司，住所地广州市花都区花东镇北兴回龙片**101，统一社会信用代码91440101596185551C。法定代表人：程广怀。 申请执行人陈海平与被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，广州市劳动人事争议仲裁委员会作出的穗劳人仲案[2020]651-653号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司应向申请执行人支付31332元。根据申请执行人的请求，本院于2020年9月4日立案执行并依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，依法查封了被执行人广州威达仕厨房设备制造有限公司的动产一批，本院另案（2020）粤0114执698号变卖上述动产，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿。除此之外，查无被执行人其他可供执行的财产。本院依法将被执行人限制高消费并将上述执行情况告知申请执行人，现申请执行人向本院表示同意本案延期执行。 本院认为，经本院采取多方执行措施后，依法另案处理被执行人的上述动产。除此之外，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，本案需等待另案的处理结果并申请参与分配后方能受偿，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条,《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长  肖志强 执行员  罗 晔 执行员  王光格 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 杨
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初7509号原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地绍兴市越城区舜江路******。法定代表人：刘林荣。委托诉讼代理人：王嫣,浙江柘为律师事务所律师。被告：王建英，女，1980年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告绍兴好邻居物业管理有限公司与被告王建英物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案受理，原告于2020年11月5日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告绍兴好邻居物业管理有限公司承担。审判员  樊式明二〇二〇年十一月五日书记员  傅锦琪
河北省博野县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0637民初1017号 原告：储玉秋，男，1970年8月26日出生，汉族，博野县。 被告：储志欣，男，1958年4月27日出生，汉族，住博野县。 被告：刘俊英，女，1966年10月20日出生，汉族，住博野县。 原告储玉秋与被告储志欣、刘俊英侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。因被告储志欣已经向原告储玉秋赔偿完毕，原告储玉秋于2020年11月10日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告储志欣、刘俊英的起诉。 本院认为，原告储玉秋的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告储玉秋撤诉。 案件受理费463元，由原告储玉秋负担。 审判员  赵建辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  郭 恒 ——
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初1673号原告：廖某1，女，1998年6月21日出生，汉族，住广东省鹤山市。委托诉讼代理人：谢传芳，广东法道行律师事务所律师。被告：江门市一丰网络科技有限公司，住所地：广东省鹤山市*************、153号。统一社会信用代码：91440784MA4UQ3RE8Y。法定代表人：廖某1。被告：李仕荣，男，1984年12月26日出生，汉族，住广东省鹤山市。原告廖某1与被告江门市一丰网络科技有限公司、李仕荣请求变更公司登记纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，原告廖某1于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分民事权利和诉讼权利，申请撤回本案起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告廖某1撤诉。本案受理费50元（已减半收取），由原告廖某1负担（原告已预交案件受理费100元，本院应退回原告受理费50元）。审 判 长  何建通审 判 员  古辉林人民陪审员  黎芳琴二〇二〇年十一月二日书 记 员  冯凯颖
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0681民初5301号原告柳华，女，1978年2月17日出生，汉族，无业，户籍所在地东港市，现住址东港市。被告王立国，男，1966年6月1日出生，满族，农民，现住凤城市。本院在审理原告柳华与被告王立国民间借贷纠纷一案，现原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请,系对自己诉讼权利的处分。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告柳华撤回起诉。案件受理费90元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月五日书记员  栾忠莲
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5543号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：张衍星，男，1974年2月10日出生，汉族，住山东省单县。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告张衍星保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令张衍星偿还蓝色海洋公司理赔本金35593.38元,违约金按法律规定主张;2.判令张衍星承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2012年9月5日，张衍星向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求张衍星为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向张衍星签发了合同编号为：13694032600000348056的保单。约定：张衍星为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，张衍星如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。张衍星与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向张衍星发放贷款42000元，后因张衍星未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年7月24日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对张衍星法定的追偿权。平安财险经多次向张衍星催收欠款，张衍星迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括张衍星在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括张衍星在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但张衍星至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告张衍星住所地为菏泽市单县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送单县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月九日书记员  宫献珍
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1922号申请执行人：邓金岭，女，汉族，1960年7月3日出生，住温县。被执行人：董凌涛，男，汉族，1968年10月26日出生，住温县。关于执行申请人邓金岭与被执行人董凌涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫0825民特109号民事裁定书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人董凌涛定于2020年7月31日前偿还6000元；于2020年8月31日前偿还10000元。因被执行人董凌涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月25日向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访的形式对被执行人所在的单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、本院于2020年10月19日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律效果等。本案共计执行到位0元，本案债权尚余1.6万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人董凌涛负有继续向申请执行人邓金岭履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。如果申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月五日书记员  周雪娇