wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省平凉市中级人民法院民事裁定书（2017）甘08民终932号上诉人（原审原告）：马松治，男，1950年8月23日出生，回族，平凉市崆峒区安国镇安国村东街社农民，住该社24号。被上诉人（原审被告）：平凉市崆峒区安国镇安国村村民委员会，住所地平凉市崆峒区安国镇安国村。法定代表人：何喜存，任该村委会主任。被上诉人（原审被告）：平凉市崆峒道路运输管理局，住所地平凉市崆峒区东路70号。法定代表人：王茂林，任该局局长。委托诉讼代理人：王**，甘肃晨东律师事务所律师。上诉人马松治因与被上诉人平凉市崆峒区安国镇安国村村民委员会（以下简称安国村委会）、平凉市崆峒道路运输管理局（以下简称崆峒运管局）确认合同效力纠纷一案，不服甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初2253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。马松治上诉请求：1.依法改判、支持上诉人的一审诉讼请求；2.一、二审诉讼费用全部由被上诉人承担。事实与理由：1.一审认定事实错误。《征地安置补偿协议》属伪造，上诉人没有在该协议上签字。《征用土地协议》有瑕疵，征地主体不适格，征地时也未公告。上诉人与崆峒运管局之间只有土地租赁关系，安国村委会私下将土地出卖给崆峒运管局，一审判决认定该两份协议有效是错误的。2.一审判决适用法律错误。本案应当依据合同法相关规定，一审判决依据土地管理法不当，该土地应当由上诉人继续承包。安国村委会辩称：争议的两份协议真实、合法，应为有效合同。诉争的两份协议不同，马松治无权对《征用土地协议》主张无效。《征用土地协议》签订前，马松治对该协议的约定清楚明白，自愿签订《征地安置补偿协议》并已履行完毕。一审判决事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。崆峒运管局辩称：答辩意见与安国村委会基本一致。马松治向一审法院起诉请求：1、判令确认二被告签订的土地转让协议无效；2、判令被告崆峒道路运输管理局依法返还土地1.4亩。3、本案诉讼费由二被告承担。一审法院认定事实：2006年5月1日起，崆峒运管局租赁使用马松治的承包地1.33亩。之后根据崆峒区政府的要求建设乡村客运站点，在安国乡安国村征用农民集体所有土地作为建设用地，于2009年9月23日取得了该租赁土地的国有土地使用证。2011年8月22日其与安国村委会签订了《征用土地协议》，同年8月24日马松治之子马永峰与被告安国村委会签订了《征地安置补偿协议》并领取了被征土地1.33亩的补偿款26600元，上述两份协议均已履行完毕。一审法院认为，被告安国村委会与崆峒运管局签订的《征用土地协议》以及原告马松治之子马永峰与被告安国村委会签订的《征地安置补偿协议》形式合法，内容真实，系双方当事人真实意思表示，不存在合同无效的法定情形，应认定为有效合同，且已实际履行完毕，原告要求确认上述协议无效，并判令返还其承包地1.4亩的理由不能成立。依据《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告马松治的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马松治承担。二审查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为，马松治提起民事诉讼，请求确认崆峒运管局与安国村委会签订的《征用土地协议》无效并归还其承包地，该协议是在征收安国村农民集体所有土地过程中签订的，属行政协议。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条第（十一）项“认为行政机关不依法履行、未按照约定履行或者违法变更、解除政府特许经营协议、土地房屋征收补偿协议等协议的”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（一）项“依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼”的规定，一审法院应告知马松治本案不属民事诉讼受理范围，应提起行政诉讼。但一审仍按马松治提起的民事诉讼受理并判决，属适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定如下：一、撤销甘肃省平凉市崆峒区人民法院（2017）甘0802民初2253号民事判决；二、驳回马松治的起诉。一审案件受理费100元，退还马松治；上诉人马松治预交的二审案件受理费100元予以退回。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙玉强审 判 员 岳学敏审 判 员 摆建军二○一七年十二月二十五日法官助理 王彦军书 记 员 刘 洋
贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初2807号原告：铜仁市碧江区依客酒店管理有限公司，地址：贵州省铜仁市碧江区清水大道126号3栋5单元301室。法定代表人：王亚芬，该公司董事长。委托诉讼代理人：万祝佳，贵州曼威律师事务所律师，授权范围为特别授权。委托诉讼代理人：冯亚，贵州曼威律师事务所律师，授权范围为特别授权。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司（以下简称：鼎盛鑫铜仁分公司），地址：贵州省铜仁市碧江区南长城路19号半岛豪苑A栋3层。法定代表人：杨长胜。被告：鼎盛鑫融资担保有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区饭店24层G8号。法定代表人：张铁。原告铜仁市碧江区依客酒店管理有限公司（以下简称依客酒店）与被告鼎盛鑫融资担保有限公司铜仁分公司（以下简称鼎盛鑫铜仁分公司）、鼎盛鑫融资担保有限公司（以下简称鼎盛鑫公司）合同纠纷一案，本院于2018年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告依客酒店的法定代表人王亚芬及其委托诉讼代理人冯亚、万祝佳到庭参加诉讼，被告鼎盛鑫铜仁分公司、鼎盛鑫公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告依客酒店向本院提出诉讼请求：1、判决被告鼎盛鑫融资担保有限公司返还原告保证金20万元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月，原告因酒店装修需向银行贷款，被告鼎盛鑫铜仁分公司为原告贷款提供最高额保证。2016年6月29日，原告向鼎盛鑫铜仁分公司支付担保费6万元、保证金20万元。2016年6月30日，鼎盛鑫铜仁分公司与铜仁市农业商业银行股份有限公司江**支行签订《最高额保证合同》，为原告向该行的借款200万元提供最高额保证。2018年6月29日，原告向铜仁市农业商业银行股份有限公司江**支行还清贷款，被告应当依法返还原告的保证金，现被告拒绝返还原告的保证金，特诉至法院。被告鼎盛鑫铜仁分公司、鼎盛鑫公司未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2016年6月30日，原告依客酒店（甲方）与铜仁农村商业银行股份有限公司江**支行（乙方）签订《固定资产借款合同》，约定：甲方向乙方借款200万元用于酒店装修，借款期限为24个月，即从2016年6月30日至2018年6月29日。同日鼎盛鑫铜仁分公司与铜仁农村商业银行股份有限公司江**支行签订《最高额保证合同》，约定：鼎盛鑫铜仁分公司自愿为依客酒店在铜仁农村商业银行股份有限公司江**支行的200万元借款提供最高额保证。原告依客酒店为此向鼎盛鑫铜仁分公司支付担保费6万元、保证金20万元。2018年6月29日，原告依客酒店按照约定向铜仁农村商业银行股份有限公司江**支行偿还借款200万元。原告依客酒店向法庭提交了营业执照、身份证复印件、借款申请、最高额保证合同、收据、农业银行固定资产借款合同、结算业务申请书、贷款凭证等证据。经审核，上述证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，被告金立庆于本判决生效之日起十日内偿还原告杨定借款本金10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由金立庆负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  罗志敏二〇一七年十二月二十五日法官助理刘远祥代理书记员  罗 熙
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0303民初13834号原告：翟玉清，女，汉族，1965年8月17日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。委托诉讼代理人：邱少龙，北京市汉威（深圳）律师事务所律师。被告：赵臻，男，汉族，1991年4月10日出生，户籍地址广东省深圳市罗湖区。被告：李明子，女，蒙古族，1990年11月17日出生，住址广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：方秋林，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：邬盛杰，广东广和律师事务所实习律师。原告翟玉清与被告赵臻、李明子民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟玉清委托诉讼代理人邱少龙，被告赵臻，被告李明子委托诉讼代理人方秋林、邬盛杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟玉清向本院提出诉讼请求：1、两被告共同向原告支付欠款本金30.8万元；2、两被告共同向原告支付资金占用期间利息30.8万元（欠款本金）×6%（资金占用期间利率）÷12（个月）×1（利息主张暂记月数）=1540元（暂计时间段为2017年6月15日至2017年7月14日，共1个月；最终数额计算至被告实际支付之日）；三、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：自2015年8月开始，两被告以购房、装修、购置家电资金短缺为由向原告借款，截至原告起诉之日，两被告陆续向原告借款累计金额为人民币308000元，至今未还；两被告系夫妻关系且借款用于两被告的家庭开支，依法属于夫妻共同债务，两被告有义务共同向原告偿还上述借款。被告赵臻辩称，欠款30万元属实，有约定利息。被告李明子辩称，原告的诉讼请求无事实及法律依据，理由为：1、原告主张其借款给两被告总计30.8万元（其中有20万元有备注用于购房，10.8万元没有备注），该款用于购房、购买家电等用途与客观事实不符。本案中两被告是夫妻关系，被告赵臻是原告的独生子，被告李明子是原告儿媳妇，结婚前被告赵臻的工作并不稳定，其母亲常常赠予资金给被告赵臻作为生活费用。而在婚后被告赵臻自行创业，收入仍然不稳定，其母亲即本案原告每月给两被告费用作为生活开支。涉案款项是原告给两被告补充的购房资金，并非是借款；2、涉案的房产是两被告婚后购买，该总价款21万元，其中有6万元是被告李明子承担的。虽然原告在转账流水单上说明借款用于涉案房款，但并非是原告与两被告建立借款关系的明确意思表示，时至今日原告也从未要求两被告写过任何书面的借据和借条，事实上该笔款项是原告作为母亲在自己儿子结婚赠予儿子与儿媳妇购买结婚用的新房并非借款；3、原告之所以提起本案诉讼，是因为被告赵臻与被告李明子夫妻感情破裂，被告李明子于2016年6月份向法院起诉要求分割夫妻共同财产，而两人购买的房产是两人主要的夫妻共同财产，虽经法院一审判决不准予离婚，但原告已知道两被告的夫妻关系无法再继续下去，为了不让被告李明子多分夫妻共同财产，原告虚构事实，虚构涉案款项是借款，向法院提起诉讼。经审理查明：1、原告系被告赵臻的母亲；被告赵臻与被告李明子于2014年10月22日登记结婚，两人在婚姻存续期间在长白山购买房产一套，总价款21万元，被告李明子曾向法院起诉离婚，法院判决不准予离婚，被告李明子曾再次向法院起诉离婚，后又撤回起诉；2、根据原告提供的银行对账单和交易明细载明：2015年8月26日，原告转账给被告赵臻6万元，备注借款给赵臻购长白山明珠购房定金；2015年9月21日，原告转账给被告赵臻14万元，备注借款给赵臻付长白山明珠房尾款；2015年12月14日，原告转账给被告赵臻1万元，备注装修款；2016年1月22日，原告转账给被告赵臻2万元，备注长白山明珠房装修款；2016年2月3日，原告转账给被告赵臻7000元，备注付房管理费及云香小镇款；2016年4月6日，原告转账给被告赵臻5200元，备注车险；其余原告转账给被告赵臻共计63000元，均未有备注；剩余2800元原告未有相应举证；3、被告李明子主张其购房时支付6万元，但未能提供证据证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，依据原告与被告赵臻之间的银行转账记录，有20万元的款项明确备注借款给赵臻用于购房，虽然双方没有出具借条或收条，但鉴于双方母子的特殊关系和我国的风俗人情，本院认定双方之间存在民间借贷的法律关系。该法律关系系双方当事人真实意思表示，且其内容未违反国家法律、行政法规的强制性规定，故应属有效。因该借款发生于两被告婚姻存续期间，且用于购买家庭住房，用于夫妻共同生活，应为两被告夫妻的共同债务。被告李明子认为本案购房款实际是母亲对儿子的赠与行为，现在之所以主张借贷关系，意在日后两被告离婚时使其分不到财产而为的虚假诉讼，但其未能提交足够的反驳证据予以佐证，本院对该主张不予采信。剩余款项由于未备注为借款，原告未能举证证明双方当时存在举债的合意，现在被告赵臻确认为借款，其可自行向原告偿还，本院对此不作处理。关于原告对本案利息的请求，本院认为应当从原告起诉之日（2017年6月27日）起按照年利率6%计算资金占用期间的利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告赵臻、李明子应于本判决生效之日起十日内向原告翟玉清偿还借款本金人民币20万元及利息（以20万元为本金，从2017年6月27日起按照年利率6%计至还清前述借款之日止）；二、驳回原告翟玉清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5944元、公告费700元，由原告负担人民币2084元，被告负担人民币4560元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  王 艳人民陪审员  解凯云人民陪审员  杨培德二〇一七年十二月二十二日书 记 员  张 倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)粤1971执18391号 申请执行人东莞市交通运输局，住所地：广东省东莞市东城立新交通大厦。 法定代表人黎达潮，该局局长。 被执行人陈永辉，男，1990年7月7日出生，汉族，住河南省杞县。 关于申请执行人东莞市交通运输局与被执行人陈永辉其他行政非诉审查与执行纠纷一案，本院作出的（2017）粤1971行审2701号行政执行裁定书已发生法律效力。依上述裁定书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款10000元及加处罚款10000元，并承担本案的执行费。根据申请人的申请，本院于2017年10月26日立案执行。 本案在执行过程中，本院到金融机构、工商行政管理部门、机动车管理部门、房地产管理部门及国土管理部门等查询被执行人的财产，均未查到被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索，并同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案暂不具备继续执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及第二百五十七条的规定，裁定如下： 本院(2017)粤1971执18391号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  曾昭永 审判员  卢俊宇 审判员  傅沛佳 二〇一七年十二月十九日 书记员  岑浩添
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）皖0191民初5046号 原告：田文静，女，1989年12月10日出生，汉族，住安徽省灵璧县。 委托诉讼代理人：朱熠华，安徽启延律师事务所律师。 被告：合肥诺博源软件科技有限公司，住所地安徽省合肥高新区科学大道114号F8厂房3层东302室，统一社会信用代码91340100581533197B。 法定代表人：邓菲菲，总经理。 委托诉讼代理人：郑国栋，安徽皖正律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨春，安徽皖正律师事务所实习律师。 原告田文静与被告合肥诺博源软件科技有限公司（以下简称诺博源公司）合同纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理后，依法由审判员程荫适用简易程序于2017年11月22日公开开庭进行了审理。原告田文静及其委托诉讼代理人朱熠华，被告诺博源公司的委托诉讼代理人郑国栋、杨春到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告田文静向本院提出诉讼请求：1、撤销双方签订的《实训服务协议》；2、诺博源公司返还学费18800元。事实与理由：2017年2月，我在网上看到诺博源公司的招聘启示，且工资和福利待遇优厚，便在网上投了简历，不久诺博源公司便通知我去面试。但到诺博源公司面试才得知并非招聘，告知可以安排我培训，培训结束后便推荐高薪工作，实习期工资3500-4000元，转正后工资最高能达到6000-7000元，能力高的还会更高，培训费18800元。我非常期望这份高薪工作，在诺博源公司的欺诈下签订实训服务协议，因当时刚毕业不久，一直没有找到固定工作，无力承担培训费，诺博源公司告知可以在网上贷款，贷款本金18800元，加上利息近22800元。培训中，经从前期培训结束的同学处了解，根本没有什么高薪工作，即使有工作，工资也非常低，偿还贷款都困难。诺博源公司以欺诈手段使我违背真实意思订立实训服务协议，骗取培训费，我多次要求退还，均被无理拒绝。 被告诺博源公司辩称，1、实训服务协议合法有效，不存在欺诈情形，不属于可撤销合同；2、即使属可撤销合同，合同签订日期距起诉也已满一年，田文静丧失撤销权。 本院经审理认定事实如下,对当事人没有争议的事实,本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：田文静于2017年7月1日从普通高等学校毕业。2017年4月21日，诺博源公司（甲方）与田文静（乙方）签订《实训服务协议》，其中约定：实训为确保求职者学有所成、学以致用，满足用人单位对人才的需求；实训内容第一阶段WEB前端，第二阶段HTML5开发，第三阶段项目实战；总费用18800元，乙方应于2017年4月21日前办理完分期手续，分期合同签完合同生效；甲方负责按照公司实训制度对乙方实施实训服务与管理，并在实训期间对乙方进行考核，考核通过后，甲方负责对乙方的就业进行指导，严格落实就业指导及职业规划培训，并对乙方的简历制作、面试培训等进行指导；约定的各阶段实训成绩合格，甲方为乙方提供就业指导服务，并按与乙方签署的职业介绍中介服务协议规定为其提供职业介绍、推荐就业等服务；甲方按照约定完成协议第一条约定的实训内容且乙方在相应阶段的实训内容考核合格后，甲方在相应阶段的实训义务即完成，乙方不可要求重修、转班、退费等。协议签订后，诺博源公司通过与其合作的贷款方为田文静办理了18800元培训费贷款，贷款直接付至诺博源公司。田文静参加并完成诺博源公司设置的实训。实训期间，诺博源公司以“优惠”名义向田文静返还培训费3000元。实训结束后，田文静未获得工作岗位。 《实训服务协议》文本由诺博源公司拟定提供。 本院认为：本案中，关于《实训服务协议》是否具备法定撤销条件，可以从双方订立协议的目的进行分析。从查明事实看，田文静签订《实训服务协议》的根本目的，系期望在实训结束后可迅速得到确定、与实训内容联系紧密、工资标准较高的工作岗位。从而，其愿意不惜通过贷款的方式向诺博源公司支付培训费18800元。但是，在诺博源公司拟定提供的《实训服务协议》中并未体现诺博源公司承担在田文静完成实训后提供或安排确定、与实训内容联系紧密、工资标准较高的工作岗位之义务。由此可见，田文静在签订《实训服务协议》时对影响其根本利益的重要事项认识错误，田文静签订协议的目的及签订协议导致的后果与其真实意思相悖，且给田文静带来较大损失，故构成重大误解，田文静可提出撤销该民事法律行为。 关于撤销权是否消灭。根据法律规定，当事人自民事法律行为发生之日起五年内没有行使撤销权的，撤销权消灭。本案中，田文静行使撤销权的期间符合法律规定。 因此，田文静主张撤销《实训服务协议》，于法有据，本院予以支持。《实训服务协议》被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。鉴于诺博源公司实际设置并开展实训，以及田文静实际参加并完成实训的事实，从公平原则出发，本院酌定培训费用按照90%予以返还，即诺博源公司应向田文静返还培训费14220元[（18800元－3000元）×90%]。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第一项、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、撤销原告田文静与被告合肥诺博源软件科技有限公司于2017年4月21日签订的《实训服务协议》； 二、被告合肥诺博源软件科技有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告田文静返还培训费14220元； 三、驳回原告田文静其它诉讼请求。 如果本案给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费270元，减半收取为135元，由被告合肥诺博源软件科技有限公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。 审判员 程 荫 二〇一七年十二月八日 书记员 祁晨娉 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销： （一）因重大误解订立的； （二）在订立合同时显失公平的。 一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。 当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。 第五十八条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
1河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初4774号申请人：张献华、阮祥，男，1967年10月12日出生。住柘城县城关镇白庄东街东十三巷2号，身份证号412327196710120974。申请人：阮祥，男，1991年8月23日出生，住柘城县城关镇汇泉大街93号3号楼2单元5号，身份证号411424199108230053。被申请人：孟建国，男，1972年2月5日出生，住商丘市睢阳区中州西侧，身份证号4123271972××××××××。本院在审理申请人张献华、阮祥与被申请人孟建国民间借贷纠纷一案中，申请人张献华、阮祥向本院提出财产保全申请。要求对被申请人孟建国的财产进行保全。本院经审查认为，申请人张献华、阮祥的申请，符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：保全被申请人孟建国名下10000000元的银行存款及同等价值的财产。本裁定书立即开始执行。人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年，查封动产、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。审判员  蒋召军二〇一七年十二月二十七日书记员  张 丽
河北省廊坊经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）冀1091民初784号 原告：籍慧琴，女，1988年11月6日出生，汉族，住廊坊市广阳区。 被告：魏长锁，男，1968年7月28日出生，汉族，住天津市武清区。 被告：廊坊速吉通物流有限公司，住所地：廊坊开发区桐柏村。 法定代表人：张红英。 被告：中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司,住所地:廊坊市广阳区新华路139号。 法定代表人:张根群。 第三人：刘术桥，男，1988年9月8日出生，汉族，住廊坊市安次区。 籍慧琴与魏长锁、廊坊速吉通物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司、第三人刘术桥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告籍慧琴于2017年12月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许籍慧琴撤诉。 案件受理费减半收取为25元，由原告籍慧琴负担。 审判员  周治服 二〇一七年十二月十二日 书记员  王萌萌
黑龙江省伊春市乌翠区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黑0718民特15号 申请人：刘庆莲，女，1957年5月28日出生，汉族，现住原乌马河区安全经营所**。 申请人：阮阳，女，1982年10月13日出生，汉族，现住天津市河**金钟路金昆里**楼9门**。 本院于2020年10月28日立案受理申请人刘庆莲与阮阳关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人因继承纠纷，于2020年10月22日经伊春市乌翠区诉前人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下： 被继承人阮春库在中国工商银行卡号为03020336020********的储蓄卡卡内余额40000元及利息。归申请人刘庆莲所有。 本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人刘庆莲与阮阳于2020年10月22日经伊春市乌翠区人民法院诉前调解工作室主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  于汶倩 二〇二〇年十一月三日 书记员  郑 广
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执4279号申请执行人杨柳，女，1985年2月22日出生，汉族，住湖北省安陆市。被执行人北京福程养老服务有限公司，住北京市房山区天星街**院**楼**207。法定代理人:张海波。杨柳与北京福程养老服务有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字[2020]第643号裁决书已经发生法律效力。申请执行人杨柳于2020年8月11日向本院申请执行被执行人北京福程养老服务有限公司案款共计14,497.00元（其中未包含相应的利息）。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现其有可供执行财产；对被执行人采取限制高消费措施;查询被执行人名下公积金账户，未发现其有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，执行到位0元整，未执行到位标的14,497.00元（未包括相应的利息），并表示不能提供财产线索，找不到被执行人，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张来喜审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇二〇年十一月三日书记员  张春生
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1839号申请执行人：宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED），住所地香港九龙沙尖咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波。被执行人：潮州市潮安区凤塘进源陶瓷制作厂，住所地，住所地广东省潮州市潮州大道外环北路宏天广场**102iv>法定代表人：詹伟光。本院在执行宏联国际贸易有限公司（GRANDUNIONINTERNATIONALTRADINGLIMITED）与潮州市潮安区凤塘进源陶瓷制作厂知识产权权属、侵权纠纷一案中，经查，被执行人潮州市潮安区凤塘进源陶瓷制作厂未履行（2018）辽0203民初1055号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潮州市潮安区凤塘进源陶瓷制作厂银行存款180000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  丁孝飞二〇二〇年十一月二日书记员  刘瑞祥
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执1018号申请执行人：赵忠伟,男,1968年7月17日出生,满族，住抚顺市望花区。被执行人：陈维鹏，男,1972年6月12日生，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行赵忠伟与陈维鹏借款合同纠纷一案中，依法对被执行人的财产进行了查证，本案被执行人陈维鹏目前没有可供执行的财产,且申请执行人赵忠伟也未能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人陈维鹏新的财产线索，申请执行人赵忠伟可持本通知向本院重新申请强制执行依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）辽0404民初708号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  洪雪峰审判员  赵 刚审判员  李雪光二〇二〇年十一月二日书记员  郑 军
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4460号之二申请执行人：申俊杰,男,汉族，1960年1月22日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：林州市鼎鑫镁业科技有限公司，住所地林州市产业集聚区鲁班大道东段。法定代表人：李雅婷。本院在执行申俊杰与李卫平、林州市鼎鑫镁业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人林州市鼎鑫镁业科技有限公司在中国邮政储蓄银行94×××18账户内存款人民币511844.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月三日书记员  李 斌
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7596号原告：中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市沙河口区联合路**，统一社会信用代码：912102000511297526。法定代表人：张剑，总经理。委托诉讼代理人：曹殿卫，北京大成（大连）律师事务所律师。委托诉讼代理人：曲红云，北京大成（大连）律师事务所律师。被告：成都中锦供应链管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区高新区天府大道北段**茂业中心****，统一社会信用代码：91510114698892863M。法定代表人：闰永奇，总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司，住，住所地北京市丰台区凤凰嘴街**院**楼一社会信用代码：91110000795773161C。法定代表人：徐斌，总经理。第三人：大连华圣汽车销售服务有限公司，住，住所地大连市甘井子区山东路**一社会信用代码：91210200744367294R。法定代表人：杜长山，总经理。本院在审理原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司与被告成都中锦供应链管理有限公司、被告中华联合财产保险股份有限公司、第三人大连华圣汽车销售服务有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年11月2日通知原告7日内预交诉讼费47582元，但原告表明不缴纳预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案原告中国人寿财产保险股份有限公司大连市分公司按自动撤回起诉处理。审判员  范忠文二〇二〇年十一月二日书记员  柳 桢
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初11780号原告：沈阳盛邦通信工程有限公司，住所地沈阳市沈河区文艺路**641。法定代表人：张未光，系公司执行董事兼经理。委托诉讼代理人：孙永刚，系辽宁大宸律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洪亮，系辽宁大宸律师事务所实习律师。被告：辽宁雷风新能源科技有限公司，住所，住所地中国（辽宁）自由贸易试验区沈阳片区全运路**（**）****div>法定代表人：谭清远，系公司总经理。委托诉讼代理人：孙文革，系公司工作人员。本院在审理原告沈阳盛邦通信工程有限公司与被告辽宁雷风新能源科技有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律范围内对自己权利所作的处分。原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳盛邦通信工程有限公司撤回起诉。案件受理费2553元，减半收取计1276.5元，由原告承担。审判员  王卫东二〇二〇年十一月三日法官助理许东燕书记员徐雨乔
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3514号申请执行人：魏忠英，女，汉族，1968年11月2日出生，住林州市。被执行人：林州市富林玻璃制品有限公司，住所地林州市河顺镇火车站北。法定代表人：黄晓峰。关于魏忠英诉林州市富林玻璃制品有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出（2020）豫0581民初2206号民事判决书。后该案移交执行机构执行，本院于2020年8月26日立案受理。在本次执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年8月26日、2020年9月19日通过法院“总对总”系统查询被执行人林州市富林玻璃制品有限公司财产;2、本院于2020年9月1日向被执行人林州市富林玻璃制品有限公司公告送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、传票;3、本院于2020年11月2日将被执行人林州市富林玻璃制品有限公司列入失信被执行人名单;4、本院于2020年11月2日向被执行人林州市富林玻璃制品有限公司发布了限制消费令;5、到被执行人林州市富林玻璃制品有限公司户籍所在地进行现场调查、找人、未果。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息，本院已经于2020年11月2日告知申请执行人。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执及现场调查材料等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起5年内，本院将通过网络查控系统对本案被执行人名下的银行存款、不动产、车辆股权、股票等财产每六个月查询一次，并将查询结果告知申请执行人，一旦发现被执行人有可供执行的财产或者财产线索，本院即自动恢复执行程序。本院主动搜索5年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或者财产线索，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。之后，申请执行人一旦发现被执行人财产或者财产线索，可以向本院申请恢复执行。综上所述，本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月二日书记员  冯俐钧
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初15776号原告：中国民生银行股份有限公司沈阳分行，住所地：沈阳市和平区南京北街**，统一社会信用代码：91210100583892775D。法定代表人：程清亮，系该行行长。委托诉讼代理人：王智，系辽宁东祥律师事务所律师。被告：孙安德，男，1987年11月1日出生，满族，住址：辽宁省东港市。原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行诉被告孙安德金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行于2020年10月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行撤诉。案件受理费1126元，减半收取563元，由原告中国民生银行股份有限公司沈阳分行负担。审判员  高阳二〇二〇年十一月三日法官助理杨欣彤书记员赵文文本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0103民初8352号原告：北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市天心区湘江中路二段****华远国际中心**。负责人：封波。委托诉讼代理人：余汝林，湖南麓邻律师事务所律师。委托诉讼代理人：康宗辉，湖南麓邻律师事务所律师。被告:孙智凡，女，1972年2月22日出生，汉族，住长沙市开福区。本院受理原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司诉被告孙智凡物业服务合同纠纷一案后,原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司于2020年10月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告孙智凡的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司撤回对被告孙智凡的起诉。案件受理费698元，减半收取394元，由原告北京市圣瑞物业服务有限公司长沙分公司负担。审 判 员  史毅二〇二〇年十一月一日法官助理王悦代理书记员  李搴
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执恢22号申请执行人靳海霞,女性,1987年6月26日出生,412724198706261549,汉族。被执行人梁士林,男性,1971年8月13日出生,372927197108131958,汉族。被执行人梁旭辉,男性,1997年6月3日出生,410502199706034016,汉族。本院依据已经发生法律效力的安阳市文峰区人民法院2013年3月6日生效的（2017）豫0502民初370号判决，于2020年3月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付原告42634.79元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人在的账户存款元，冻结期限为。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  马志华二〇二〇年十一月三日书记员  张俊杰
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初5020号 原告福建安溪农村商业银行股份有限公司，住所地福建省安溪县。 法定代表人：苏德胜，任董事长。 委托诉讼代理人：王添志，男，福建安溪农村商业银行股份有限公司员工。 被告王贵源，男，1985年10月5日出生，汉族，住福建省安溪县。 案由金融借款合同纠纷 申请撤诉时间福建安溪农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建安溪农村商业银行股份有限公司主动撤回起诉，属于当事人自行处分其诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建安溪农村商业银行股份有限公司撤诉。 案件受理费176.7元，减半收取计88.35元，由福建安溪农村商业银行股份有限公司负担。 审判员  林山鸿 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏志远
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1382执1058号申请执行人郭振，男，1979年5月20日出生，汉族，无业，住所地凌源市。申请执行人郭庆，男，1978年4月9日出生，汉族，无业，住所地凌源市。被执行人凌源市东盛选矿，住所地凌源市小城子镇肖杖子村。法定代表人何春林，经理。申请执行人郭振、郭庆与被执行人凌源市东盛选矿劳务合同纠纷一案中，凌源市人民法院于2019年12月27日作出的（2019）辽1382民初4042号民事调解书已经发生法律效力。2020年7月6日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付人民币40万元。案件在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，现双方达成执行和解协议（正在履行中），申请人同意终结本案执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结本院（2020）辽1382执1058号执行案件的执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行原生效法律文书的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇二〇年十一月二日书记员  娄立旗
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1763号叶简（申请执行人）、夏玉伟（被执行人）：叶简与夏玉伟买卖合同纠纷一案，申请执行标的共计6500.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月16日将该款转付给申请执行人叶简。至此，叶简向本院申请执行的（2019）豫1528民初6518号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5359号之二申请执行人：权伟，男，汉族，住济源市。被执行人：卢万成，男，汉族，住济源市。关于权伟与卢万成民间借贷纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卢万成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人卢万成在中国银行24×××19账户内存款人民币114356.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  曹英涛二〇二〇年十一月二日书记员  柴志强附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：孙龙联系电话：0391556****
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0522执2094号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行，住所地：河南省安阳县水冶镇辅岩路中段。统一社会信用代码：91410522706585186C被执行人：赵文献，男，1971年3月14日出生。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司安阳水冶支行与被执行人赵文献信用卡纠纷一案，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1429号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年10月23日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还人民币16524.42元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人已按判决书内容履行完毕。本院认为，安阳县人民法院（2019）豫0522民初1429号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费人民币148元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：安阳县人民法院（2019）豫0522民初1429号民事判决书执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  焦保顺二〇二〇年十一月二日书记员  杨卫国
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2963号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：金贵生，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告金贵生供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
山西省方山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1128民初63号 原告：于永良，男，1978年12月4日生，汉族，个体户，住内蒙古自治区呼和浩特市。 委托代理人：卢兴国，男，北京市中地律师事务所律师。 被告：方山县扶贫办开发投资有限公司。 统一社会信用代码：91141128MAOGTEJP31。 法定代表人：薛建国。职务：该公司经理。 住所地：方山县圪洞镇劳动局院内。 被告:晋能清洁能源光伏工程有限责任公司。 统一社会信用代码：911400003407051Y。 法定代表人:马项凯。职务：该公司董事长。 住所地：太原市小店区晋阳街****B段康欣科技大厦**。 被告:中国能源建设集团北京电力建设有限公司。 统一社会信用代码：9111010510170002P。 法定代表人:毛世勇。职务：该公司执行董事长。 住 住所地：北京市朝阳区定福庄西里**div> 委托代理人：李康，该公司风险控制部经理。 委托代理人：张铭，该公司员工。 被告:江西远沁建设工程有限责任公司。 统一社会信用代码:9136010069370005X0。 法定代表人:段隆启，该公司董事长。 住 住所地：江西省南昌市西湖区中山路**地王广场****div> 被告:江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司。 统一社会信用代码:913203003391352032。 负责人:魏磊，该公司经理，电话:0516-8389257915105209351、。 住所地：徐州 住所地：徐州市泉山区软件园路**徐州软件园**楼** 原告于永良与被告方山县扶贫开发投资有限公司、晋能清洁能源光伏工程有限责任公司、中国能源建设集团北京电力建设有限公司、江西远沁建设工程有限责任公司、江西远沁建设工程有限责任公司徐州分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年3月3日立案后，原告于永良于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告于永良自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告于永良撤诉。 案件受理费10334元，减半收取5167元，由原告于永良负担。 审判长  冯俊保 审判员  温成生 审判员  闫二明 二〇二〇年十一月二日 书记员  李景凤
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执976号申请执行人：中国农业银行股份有限公司朝阳县支行，住所地辽宁省朝阳市双塔区龙山街四段**。负责人：孙宗伟，行长。委托代理人：瓜爱光，男，1972年5月14日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司朝阳县支行职员，住辽宁省朝阳市双塔区。被执行人：迟彩红，女，1995年1月24日出生，汉族，辽宁省朝阳县。本院执行申请执行人中国农业银行股份有限公司朝阳县支行与被执行人迟彩红借款纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。因被执行人拒不履行义务，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。本院通过网络系统及传统查询方式对被执行人名下的财产进行了查询，均未查询到被执行人有可供执行的财产。经与申请执行人进行约谈，其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈永林执行员  庞 波执行员  魏泽龙二〇二〇年十一月三日书记员  李 欣
湖南省凤凰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘3123民初1198号 原告：田胜勇，男，1970年10月18日出生，土家族，湖南省凤凰县人，身份证住址湖南省凤凰县，现住湖南省凤凰县。 被告：段文桦，男，1976年8月29日出生，土家族，湖南省凤凰县人，住湖南省吉首市。 本院在审理原告田胜勇与被告段文桦名誉权纠纷一案中，因原告需调查取证并提交其他相关证据，故原告于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告现决定撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告田胜勇撤回对被告段文桦的起诉。 案件受理费80元，减半收取40元，由原告田胜勇承担。 审判员  田志刚 二〇二〇年十一月二日 法官助理杨昭 书记员欧文树 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。 当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2827号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行。负责人：王洪亮，职务：支行长。委托代理人：吕跃楠，职务：清收员。被告付秀华，男，汉族，住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告付秀华金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行撤回起诉处理。审判员  周丽华二〇二〇年十一月一日书记员  王丽娜
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执1622号之一申请执行人崔国忠（又名崔建忠），男，汉族，1957年9月29日出生，住南阳市卧龙区。被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会，住所地南阳市蒲山镇李湾村。法定代表人黄中玉，任村委会主任。崔国忠与南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院作出的（2019）豫13民再112号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会应向申请执行人履行借款本金198945元、利息357018元及迟延利息等。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人崔国忠向本院申请强制执行，本院于2020年5月20日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月30日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员的财产，但未查找到被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员有可供执行的财产。三、查询关联案件，查明被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会无关联案件。四、本院通过线下调查，未发现被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会有房产及其他可供执行财产线索。五、本院于2020年5月30日向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查及强制措施，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年10月31日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人申请终结本次执行程序。本案执行标的额为借款本金198945元、利息357018元及迟延利息等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市卧龙区蒲山镇李湾村民委员会负有继续向申请执行人崔国忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 范 鑫代理审判员 谭 猛代理审判员 徐亚东二〇二〇年十一月二日书 记 员 王 聪
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2268号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：杨会昌，男，1980年4月14日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：刘春荣，女，1974年3月3日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人杨会昌、刘春荣金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初2112号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人杨会昌、刘春荣银行存款48190元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月三日书记员  秦增生
湖南省双峰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1321民初3723号原告：双峰县和诚物业管理有限责任公司,住所地双峰县永丰镇城北育才路**。法定代表人：周少荣，该公司总经理。被告：廖梅文，男，1968年8月29日生，汉族，双峰县人，住双峰县。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司与被告廖梅文物业合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告双峰县和诚物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告双峰县和诚物业管理有限责任公司撤回起诉处理。审 判 员  朱 永二〇二〇年十一月二日法官助理秦凤代理书记员  陈春玲
黑龙江省塔河县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑2722执142号 申请执行人:孔宪洪，男，汉族，1987年2月26日出生，现住十八站。 被执行人:葛辰，女，鄂伦春族，1991年7月18日出生，现住塔河县。 本院在执行申请执行人孔宪洪与被执行人葛辰借款合同纠纷一案中，责令被执行人葛辰履行给付申请执行人孔宪洪借款人民币134,988.00元的义务，被执行人葛辰与申请执行人孔宪洪达成主动分期给付和解协议。本院认为申请执行人孔宪洪与被执行人葛辰达成的主动分期给付和解协议符合法律规定，并需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结黑龙江省塔河县人民法院（2020）黑2722民初107号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  张丽梅 审判员  许淑贤 审判员  杨 艳 二〇二〇年十一月二日 书记员  杜 蕾 相关法条 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖北省房县人民法院结 案 通 知 书（2020）鄂0325执恢158号邓自奎、丁凤莲、江文齐：申请执行人邓自奎与被执行人丁凤莲、江文齐民间借贷纠纷一案，双方当事人自愿达成和解协议并全部履行完毕。至此，邓自奎向本院申请执行的（2017）鄂0325民初676号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月二日
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2958号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：满国会，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告满国会供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
.河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2852号之一申请执行人:王勤，男，汉族，1954年3月13日出生，住南阳市。被执行人：南阳市怡合投资咨询有限公司，住所地南阳市新华广场**楼****，统一社会信用代码914113005651218560。法定代表人：尚海军，任经理职务。被执行人：河南海邦置业有限公司，住所地，住所地郑州市金水区纬四路****楼**会信用代码914101005843705307。法定代表人：王金显，任经理职务。申请执行人王勤与被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司、河南海邦置业有限公司民间借贷纠纷一案，南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2116号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、本判决生效后十日内，被告南阳怡合投资咨询有限公司还原告王勤借款本金55万元，并给付相应的利息（其中10万元借款，自2015年4月22日起按月利率2%支付资金占用期间的利息至借款还清之日止；45万元的借款，自2015年4月21日起按月利率1.5%向原告支付资金占用期间的利息，至借款还清之日止）。本院于2020年8月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司、河南海邦置业有限公司名下无证券、保险、银行存款、网络银行存款、车辆等财产登记信息。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司名下无不动产登记信息，查明被执行人河南海邦置业有限公司名下有位于社旗县（土地证号：2014-××号）国有建设土地使用权一块，本院已轮候查封，暂无法处置。四、本院已于2020年9月21日依法对被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司、河南海邦置业有限公司发出限制消费令。五、经关联全省执行案件，被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司作为被执行人案件3件，终结本次执行程序结案1件；被执行人河南海邦置业有限公司作为被执行人案件6件，终结本次执行程序结案1件，终结执行结案1件。本院于2020年11月2日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为借款本金55万元及利息【利息计算以南阳市中级人民法院（2020）豫13民终2116号民事判决书表述为准】等未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人南阳市怡合投资咨询有限公司、河南海邦置业有限公司仍负有向申请执行人王勤履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 马俊顶审判员 范 鑫二〇二〇年十一月二日书记员 王 菲
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2920号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：唐洪，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告唐洪供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1129执973号 申请执行人：吴其华，男，1981年11月8日生，汉族，安徽省庐江县人，经商，住安徽省合肥市庐江县。 被执行人：江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会，住所地：江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村。 法定代表人：杨泽跃，任该村村主任。 本院在执行申请执行人吴其华与被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会承揽合同纠纷一案，湖南省永州市江**瑶族自治县人民法院作出（2020）湘1129民初863号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院提出执行申请，本院于2020年9月8日立案执行。 2020年9月8日，本院向被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未实际履行。本院于2020年9月11日发起了总对总网络财产查控，查明了被执行人的银行存款、工商、证券、车辆、不动产、人民银行信息等情况，并未发现有可供执行财产。于2020年9月15日向江**瑶族自治县自然资源局、永州市住房公积金管理中心江**管理部及中国人寿保险股份有限公司江**支公司进行了查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。 于2020年9月14日向江**瑶族自治县大路铺镇人民政府下达扣留执行裁定书。 本院于2020年9月29日对申请执行人吴其华进行了电话约谈，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人江**瑶族自治县大路铺镇洞尾村民委员会有其他可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案。 本院认为，截止2020年11月3日，经本院采取上述执行行为，均未查询到被执行人有财产可供执行，依照法律规定，本案可以终结本次执行程序结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王江平 审判员  李彦鸿 审判员  石燕娥 二〇二〇年十一月三日 书记员  贺 思
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1209号之一申请执行人：惠山区洛社镇捷华机械部件厂，统一社会信用代码92320206MA1NFAC80Q，住所地无锡市惠山区洛社镇钱巷社区。经营者：钱勤华，女，1971年9月21日出生，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。被执行人：无锡君逸豪机械厂，统一社会信用代码91320206697883770A，住所地无锡市惠山区洛社镇新苑路**。投资人：华君贤，该厂厂长。被执行人：华君贤，男，1966年3月12日出生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人惠山区洛社镇捷华机械部件厂与被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤加工合同借贷纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年10月18日作出的（2019）苏0206民初5241号民事判决书已经发生法律效力，本院已立案受理，根据该判决，无锡君逸豪机械厂于判决发生法律效力之日起十日内向惠山区洛社镇捷华机械部件厂支付加工款82477元，若无锡君逸豪机械厂的财产不足以清偿上述债务的，华君贤应以其个人的其他财产予以清偿；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取931元，由惠山区洛社镇捷华机械部件厂负担1元，无锡君逸豪机械厂、华君贤负担930元。因被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤逾期未履行上述付款义务，申请执行人惠山区洛社镇捷华机械部件厂向本院申请执行，执行标的83407元。本院于2020年5月8日立案受理。立案执行后，本院向申请执行人无锡君逸豪机械厂发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等。向被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其自觉履行，但逾期未履行。执行中，经向相关金融机构查询，被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤名下无可供执行的银行存款及其他关联的金融财产。经向车辆管理部门调查，被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤名下无车辆登记信息。经向不动产登记部门调查，被执行人华君贤名下有坐落于橄榄园31-601的不动产，本院于2020年6月24日依法轮候查封了上述不动产，查封期限为三年。执行过程中，申请执行人惠山区洛社镇捷华机械部件厂申请参与首封法院的执行分配。被执行人无锡君逸豪机械厂名下无不动产登记信息。经向住房公积金管理中心调查，被执行人华君贤名下暂无可供执行的财产。经向市场监督管理部门调查，被执行人无锡君逸豪机械厂暂无对外投资信息。执行中，本院前往被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤住所在调查，未查得被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤可供执行的财产。执行中，因被执行人无锡君逸豪机械厂、华君贤未履行生效法律文书所确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单予以公布，并发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书、执行笔录等证据证实。上述执行情况，本院向申请执行人惠山区洛社镇捷华机械部件厂进行了通报，申请执行人表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时亦表示不申请对被执行人惠山区无锡君逸豪机械厂、华君贤进行保险悬赏并同意终结本次执行程序。本次执行中，被执行人应当履行的83407元尚未履行。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。据此，本案目前不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（（2019）苏0206民初5241号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  陈伟东审判员  许正平审判员  荆 佩二〇二〇年十一月二日书记员  袁 雪
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1643号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行，住所地河南省驻马店市解放大道东段。负责人刘玉山，行长。被执行人赵峰，男，1971年3月31日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。关于申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行与被执行人赵峰信用卡纠纷一案，本院（2019）豫1702民初10419号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：被执行人赵峰向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行支付借款94642.34元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。三、本院于2020年11月2日查封了赵峰名下比亚迪牌汽车（豫Ｑ×××**）一辆，现该车下落不明。本院于2020年7月16日查封了赵峰名下位于驻马店市十三香路东侧开源大道南侧驻马店市园林管理局园林小区11号楼北2单元204房产（驻房权证证字第：**）一套，案外人就该房产提出异议之诉，本院于2020年11月2日立案受理。四、查明被执行人名下无银行存款、无车辆、无房产、无土地使用权，无其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫1702民初10419号民事调解书的本次执行程序。被执行人赵峰负有继续向申请执行人中国工商银行股份有限公司驻马店分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月三日书记员 黄亚飞
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0117民初3431号原告：潘春伢，男，汉族，1952年1月6日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：李晓明，湖北佑君律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉市新洲区土地储备中心，住所地武汉市新洲区邾城街衡州大道**。法定代表人：张达，该中心主任。委托诉讼代理人：袁新刚，湖北精图治律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：武汉阳逻经济开发区管理委员会，住，住所地武汉市新洲区阳逻经济开发区汉施路特**/div>法定代表人：陈晓红，管委会主任。委托诉讼代理人：陶博，北京大成（武汉）律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：湖北展安建设工程有限公司，住，住所地武汉市新洲区龙王咀农场二队和队部集中供养房/栋****房/div>法定代表人：陶正炎。被告：潘黎，男，汉族，1989年1月10日出生，住武汉市新洲区，委托诉讼代理人：杜兵，北京德和衡（武汉）律师事务所律师，代理权限为特别授权。第三人：武汉市新洲区阳逻经济开发区余岗村村民委员会，住所，住所地武汉市新洲区淘金山路与京东大道交叉路口东南侧（中阳集团余集新村还建楼）div>法定代表人：余海滨，村委会主任。本院受理原告潘春伢诉被告武汉市新洲区土地储备中心、被告武汉阳逻经济开发区管理委员会、被告湖北展安建设工程有限公司、被告潘黎、第三人武汉市新洲区阳逻街余岗村村民委员会确认合同无效纠纷一案，本案在庭审前，原告潘春伢于2020年9月21日向本院提出申请，撤销对被告湖北展安建设工程有限公司的起诉。本案在庭审后，原告潘春伢以个人原因为由，于2020年11月2日向本院提出申请，撤回对本案的起诉。本院经审查认为，原告潘春伢的撤诉申请不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告潘春伢撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告潘春伢负担。审判员  张红柳二〇二〇年十一月三日书记员  马 攀
尉氏县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0223执保1108号开封兴邦明美建材有限公司（申请人）、天宏钢构制造集团有限公司（被申请人）：开封兴邦明美建材有限公司与天宏钢构制造集团有限公司财产保全一案，申请执行保全标的共计121644.40元。经本院于2020年10月21日立案保全，于次日对天宏钢构制造集团有限公司名下的银行账户予以冻结。至此，开封兴邦明美建材有限公司（申请人）向本院申请执行的（2020）豫0223民初4292号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。承办人：李瑞民二〇二〇年十一月二日书记员 ：谷超阳
大连市普兰店区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0214执3084号申请执行人：姜恩德,男性,1964年8月13日出生,住吉林省九台市。申请执行人：韩玉杰,女性,1970年2月18日出生,住吉林省九台市。被执行人：大连四达食品有限公司，社会统一信用代码912102827443691345，住所地大连市普兰店区四平街道贾店村。法定代表人：魏立夫。申请执行人姜恩德、韩玉杰与大连四达食品有限公司为劳动争议一案，大连市普兰店区人民法院作出（2020）辽0214民初4483号，判令被执行人向申请人支付欠款6100.00，现该已发生法律效力。因被执行人大连四达食品有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人姜恩德、韩玉杰于2020年10月29日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，被执行人主动履行完毕，执行费50元由被执行人缴纳。本院认为，（2020）辽0214民初4483号民事判决书确定的本次申请执行内容已经全部执行完毕，申请执行人姜恩德、韩玉杰基于执行依据的权利得到了实现。申请执行费人民币50元已由被执行人大连四达食品有限公司交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：普兰店区人民法院（2020）辽0214民初4483号民事判决书本次申请内容执行完毕，本案予以结案。执行员  王东东二〇二〇年十一月二日书记员  杨 铭
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)辽1481执1553号 申请执行人：兴城市人民法院。 被执行人:薛欣宇，男，2002年4月21日出生，满族，初中文化，无业，辽宁省绥中县人，现住绥中县。 本院依据兴城市人民法院作出的(2020)辽1481刑初186号刑事判决书，依法强制执行被执行人薛欣宇盗窃罪罚金项一案。因被执行人薛欣宇未能按照刑事判决书中确定的期限内履行义务，我院于2020年11月2日立案执行，执行标的金额4000.00元。 在执行过程中，本院依法向被执行人薛欣宇发出执行通知书、报告财产令、财产申报表。经查，被执行人薛欣宇已缴纳罚金。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： (2020)辽1481刑初186号刑事判决书罚金项执行完毕。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 青 本裁定书援引的相关法律条款： 《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为： （1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕； （2）裁定终结执行； （3）裁定不予执行; （4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
黑龙江省绥北人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8111民初869号之一申请人：周维，男，1965年2月1日出生，汉族，住黑龙江省汤原县。申请人：陈淑云，女，1967年12月15日出生，汉族，黑龙江省农垦科学院测试化验中心职员，住黑龙江省汤原县。被申请人：吕亚珍，女，1964年3月24日出生，汉族，黑龙江省农垦科学院农作物开发研究所退休职员，住佳木斯市前进区。本院受理原告周维、陈淑云与被告佳木斯三兴农业技术服务有限公司（以下简称三兴农技服务公司）、吕亚珍、韩庆岭民间借贷纠纷一案后，周维、陈淑云于2020年11月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人吕亚珍的银行存款350000元的财产。经审查，申请人提出的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准许对被申请人吕亚珍的银行存款进行保全。本裁定送达后立即执行。审判员  孙彦会二〇二〇年十一月二日书记员  赵玮秀
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0105执异266号案外人刘健，男，1989年2月5日出生，蒙古族，住辽宁省彰武县。申请执行人陈芳，女，汉族，1981年10月8日出生，住址沈阳市皇姑区。申请执行人于海群，男，汉族，1964年4月23日出生，户籍地长春市，现住址沈阳市皇姑区。被执行人崔鹏辉，男，汉族，1989年10月15日出生，住址辽宁省锦州市经济技术开发区。本院在执行陈芳、于海群与崔鹏辉民间借贷纠纷一案中，案外人刘健对法院执行被执行人崔鹏辉名下位于沈阳市沈北新区道义大街126-15号5-2-2房产不服向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人刘健称，己于2019年6月27日与被执行人崔鹏辉崔鹏辉及共有人冯丽娇签定购买被执行人名下位于沈阳市××北新区道义大街××号××房产协议，由于该房产存在抵押贷款情况，于当天支付定金10000元，后案外人以替被执行人崔鹏辉垫付该房产银行抵押贷款及物业费、租客搬家费等相关费用的方式支付房款400000元，该房房贷于2019年7月2日办理撤押手续，被执行人崔鹏辉签署补充协议并声明房款己全部结清并将案涉房产交付案外人。案外人对房产己进行翻新装修。因法院查封无法更名。要求法院解除对高金实名下位于沈阳市××北新区道义大街××号××房产查封。本院查明，本案执行依据为（2019）辽0105民初8707号民事判决书，判决主文为：一、被告崔鹏辉于本判决生效之日起十日内偿还原告陈芳、于海群借款本金179200元；二、被告崔鹏辉于本判决生效之日起十日内给付原告陈芳、于海群借款利息62972元（截至2018年12月17日）；三、被告崔鹏辉于本判决生效之日起十日内给付原告陈芳、于海群借款利息（以179200元为基数，自2018年12月18日起至2020年1月20日止，按照月利率1.39%计算）；四、驳回原告其他诉讼请求。案在诉讼中于2019年9月26日经保全轮侯查封被执行人名下位于沈阳市××北新区道义大街××号××房产，现己转为首封，效力及于执行。本院认为，己经登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。案外人对登记在被执行人名下的不动产提出阻却执行异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者己按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因本案案外人刘健与被执行人崔鹏辉崔鹏辉及共有人冯丽娇签定购买被执行人名下位于沈阳市××北新区道义大街××号××房产协议时该房产存在抵押贷款情况，依执行异议形式审查原则不能认定非因买受人自身原因未办理过户登记。且案外人自证以替被执行人崔鹏辉垫付该房产银行抵押贷款及物业费、租客搬家费等相关费用的方式支付房款400000元的方式未经诉讼实体审查亦不能认定案外人已支付全部价款。案外人异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题所规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人刘健的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  蒋欣审判员  白山审判员  牛煜二〇二〇年十一月二日书记员  姬硕
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初5226号原告：山东颐阳酒业有限公司，住所地威海市文登经济技术开发区珠海东路**。法定代表人：于海先，董事长。原告：威海金颐阳药业有限公司，，住所地威海市文登经济技术开发区珠海东路**法定代表人：王金忠，总经理。原告：威海颐佰堂中药饮片有限公司，住，住所地威海市文登经济技术开发区珠海东路**/div>法定代表人：于海先，董事长。原告：威海颐洋海洋生物科技有限公司，住所地威，住所地威海市文登经济技术开发区珠海东路**v>法定代表人：于海先，董事长。四原告共同委托代理人：邹建强，山东德平律师事务所律师。四原告共同委托代理人：初桂爱，山东德平律师事务所律师。被告：威海华泽信息科技有限公司，住所地威海市文登，住所地威海市文登区天福办香山路****506iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：林治华。原告山东颐阳酒业有限公司、威海金颐阳药业有限公司、威海颐佰堂中药饮片有限公司、威海颐洋海洋生物科技有限公司与被告威海华泽信息科技有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告威海金颐阳药业有限公司、山东颐阳酒业有限公司、威海颐佰堂中药饮片有限公司、威海颐洋海洋生物科技有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，威海金颐阳药业有限公司、山东颐阳酒业有限公司、威海颐佰堂中药饮片有限公司、威海颐洋海洋生物科技有限公司自愿撤回起诉，属对自己诉权的处分，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海金颐阳药业有限公司、山东颐阳酒业有限公司、威海颐佰堂中药饮片有限公司、威海颐洋海洋生物科技有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告威海金颐阳药业有限公司、山东颐阳酒业有限公司、威海颐佰堂中药饮片有限公司、威海颐洋海洋生物科技有限公司负担。审判员  梁永强二〇二〇年十一月二日书记员  张华静
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书(2020）豫0822执恢235号申请执行人郜直力，男，1960年11月16日出生，汉族。被执行人翟风会，男，1963年1月19日出生，汉族。申请执行人郜直力与被执行人翟风会货物运输合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人于2020年11月2日达成了分期还款的执行和解协议。因协议履行时间较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)豫0822执恢235号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李在胜审判员  黄四庆审判员  闫自强二〇二〇年十一月二日书记员  侯高莉
辽宁省朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执1727号申请执行人白云志，男，1979年2月25日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人孙建飞，男，1987年9月16日出生，汉族，住朝阳市双塔区。执行中，本院依法向被执行人下达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行判决所确定的给付义务，并申报财产，同时对被执行人孟庆东孙建飞可能在银行（信用社）、证券、车辆、住房公积金、房产等单位的财产进行网络查控及实地调查，发现被执行人名下有房有车。上述财产调查情况已告知申请执行人，申请执行人陈述车不值钱，因本案的标的小暂不执行房产，待以后有可供执行的财产在申请执行。现申请人白云志同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  吴建军审判员  席 牧审判员  于 江二〇二〇年十一月三日书记员  李 爽
杭州市西湖区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0106刑初506号 公诉机关杭州市西湖区人民检察院。 被告人余祖考，男，汉族，1991年10月28日出生，出生地湖北省武汉市江夏区，初中文化，个体户，户籍地湖北省武汉市洪山区。因本案于2019年9月18日被取保候审，2020年9月18日再次被取保候审。 被告人郭文静，女，汉族，1989年10月21日出生，出生地湖北省武汉市江夏区，初中文化，个体户，户籍地湖北省武汉市江夏区。因本案于2019年9月18日被取保候审，2020年9月18日再次被取保候审。 公诉机关以西检一部刑诉（2020）1894号起诉书指控被告人余祖考、郭文静犯诈骗罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员陈琴，被告人余祖考、郭文静均到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市西湖区人民检察院指控，2019年1月至2019年7月期间，被告人余祖考、郭文静伙同他人在“饿了么”ＡＰＰ（部分业务数据储存在位于杭州市西湖区的阿里云服务器）上，通过其经营的位于湖北省武汉市江夏区××路××号的“××韩式炸鸡（商贸店）”店铺，以虚假订单交易的方式进行刷单，骗取“饿了么”公司的新手红包补贴，共计刷单1261次，骗取平台补贴金额约人民币17906.2元。案发后，余祖考、郭文静已退赔被害单位全部损失。公诉机关建议均判处被告人余祖考、郭文静有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。 上述事实，有证人周某的证言，发立破案经过、抓获经过、接受证据清单、订单明细、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、协助查询财产通知书、银行交易明细、户籍证明，电子数据及被告人余祖考、郭文静的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人余祖考、郭文静以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方式，骗取他人财物，数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人余祖考、郭文静自愿认罪认罚并退赔全部赃款，本院酌情予以从宽处罚。根据被告人余祖考、郭文静的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其所居住社区也没有重大不良影响，故对二被告人依法宣告缓刑。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人余祖考犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 二、被告人郭文静犯诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后十日内缴纳）； 三、扣押于公安机关的作案工具手机、银行卡均予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  朱冠琳 二〇二〇年十一月二日 书记员  王梦滢
贵州省关岭布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0424民初956号原告：姚奉成，男，1988年10月4日生，汉族，住重庆市万盛区。委托代理人：谯坤强，系重庆非子律师事务所律师。代理权限特别授权代理。被告：贵州贵汇投资建设有限公司。法定代表人：汪超，职务：董事长。住所：贵州省贵阳市开阳县。统一社会信用代码：91520121745728952G。委托代理人：李贻凤，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限特别授权代理。委托代理人：张佳佳，系贵州贵达律师事务所律师。代理权限特别授权代理。原告姚奉成诉被告贵州贵汇投资建设有限公司劳动争议一案,本院于2020年8月27日立案。原告姚奉成于2020年11月2日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，是对自己权利的处分，其请求未损害国家、集体及他人的合法权益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告姚奉成撤回起诉。案件受理费5元（已按简易程序减半收取），由原告姚奉成负担。审判员  张旋二〇二〇年十一月二日法官助理谭文婷书记员胡民（代）
四川省资阳市雁江区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川2002执2447号 申请执行人：资阳市全进运业有限公司，住所地资阳市雁江区松涛路书台村**。 法定代表人：唐国升。 被执行人：杜世举，男性，1981年11月11出生，汉族，住云南昭通市镇雄县。 申请执行人资阳市全进运业有限公司与被执行人杜世举合同纠纷一案，本院作出的（2020）川2002民初2783号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，2020年9月7日，申请执行人资阳市全进运业有限公司向资阳市雁江区人民法院申请强制执行，要求被执行人杜世举给付申请执行人资阳市全进运业有限公司100.00违约金、案件受理费、执行费，并协助车辆过户。本院同日立案受理，依法组成合议庭负责执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的给付义务并申报财产情况，现被执行人未履行。本院通过全国法院网络查控系统、四川省高级人民法院执行司法查控系统、资阳市雁江区内房管不动产登记工商部门及被执行人所在地基层组织查询调查被执行人的财产情况。经核实，扣划被执行人账户上100元支付给申请人，但被执行人下落不明无法进行车辆过户，暂无执行条件。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，经调查核实未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 钟 伟 审判员 尹亚军 审判员 梁小龙 二〇二〇年十一月二日 书记员 吴羽琴
湖北省宜昌市点军区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂0504民初797号申请人：谭光才，男，1962年12月31日出生，汉族，住宜昌市西陵区。委托诉讼代理人：张敏，湖北今天（宜昌）律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋春艳，湖北今天（宜昌）律师事务所实习律师被申请人：宜昌富江南食品有限责任公司，住所地宜昌市点军区联棚乡联棚村，统一社会信用代码91420500682655767F。法定代表人：张海波，该公司执行董事兼总经理。被申请人：张海波，男，1963年8月12日出生，住宜昌市西陵区。申请人谭光才于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人宜昌富江南食品有限责任公司、张海波名下银行存款199万元或者查封、扣押其他等价值的财产。申请人谭光才以2020年10月30日中国人民财产保险股份有限公司宜昌市分公司出具的诉讼保全责任保险保单保函为此项财产保全事宜提供担保。本院经审查认为，申请人谭光才的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人宜昌富江南食品有限责任公司、张海波名下银行存款199万元或者查封、扣押其他等价值的财产。案件申请费5000元，由申请人谭光才预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  杨忠山审判员  王立立审判员  鄢裴培二〇二〇年十一月二日书记员  望鹏飞
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0324执575号申请执行人：段银团，男，汉族，1972年1月1日出生，住河南省栾川县。被执行人：曹晨星，男，汉族，1972年3月9日出生，住河南省洛阳市瀍河回族区。申请执行人段银团与被执行人曹晨星借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0324民初2066号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人段银团于2020年6月16日依法向本院申请执行，要求被执行人支付欠款6890元及利息。在执行过程中，1.本院于2020年7月20日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月15日、2020年11月2日通过全国网络查控系统查询了被执行人曹晨星名下财产，包括银行存款、证券、车辆等，未发现有可供执行财产。申请人于2019年10月11日申请诉前财产保全查封了被执行人曹晨星房产一套，因该房产是经济适用房，暂无法处置。3.本院前往被执行人户籍所在辖区不动产、住房公积金查询其房产、公积金信息，未发现被执行人有可供执行财产。4.执行过程中，本院于2020年8月10日将被执行人曹晨星纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。5.本院多次传唤曹晨星，督促其履行生效法律文书确定义务，被执行人曹晨星也提出过解决办法，但因案件众多无法协调一致，只能等处置房产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人曹晨星名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人段银团表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人认可法院的调查结果，并表示提供不出被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月三日书记员  赵欣欣
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2833号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行，住所地肇东市二南一委**。负责人：王洪亮，行长。委托诉讼代理人：吕跃楠，清收员。被告：刘艳威，男，1972年2月15日出生，汉族，现住肇东市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇东市支行与被告刘艳威金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  闫立恒二〇二〇年十一月二日书记员  李传芳
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽02执恢630号申请执行人：大连龙信伟业汽车贸易有限公司，住所地：大连市甘井子区华东路**。法定代表人：张浩，系公司总经理。被执行人：杨广欣，男，1970年1月9日生，住大连市甘井子区。申请执行人大连龙信伟业汽车贸易有限公司与被执行人杨广欣买卖合同纠纷一案，大连仲裁委员会于2015年4月13日作出的（2014）大仲字第210号裁决书，已经发生法律效力。应申请执行人申请，本院于2020年10月14日恢复执行。在执行过程中，经过对土地、房产、银行、车辆、股权等线上查询，未发现可供执行的财产。申请执行人以暂无财产可供执行为由，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，申请执行人终结本次执行程序的申请符合法律规定，应予照准。申请执行人可在终结本次执行程序后，在具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  曹洪涛执行员  王 强执行员  闫红旭二〇二〇年十一月二日书记员  高乐迪
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3278号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社。法定代表人王玉忠，任理事长。被执行人：张国峰，男，汉族，1967年2月19日生，住南阳市宛城区。申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社申请执行张国峰借款合同纠纷一案中，本院依据生效的（2018）豫1302民初1975号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人张国峰向原告南阳市宛城区农村信用合作联社偿还借款50000元及利息，诉讼费1050元，执行费650元由被执行人承担。因张国峰未按上述生效法律文书履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年09月08日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人张国峰名下仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人张国峰名下无车辆可供执行。3.未发现被执行人张国峰有证券可供执行。4.对被执行人张国峰名下房产进行查询，未发现有房产可供执行。三、对被执行人张国峰住房公积金进行查询，未发现有住房公积金可供执行。四、通过电话联系和实地走访对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已经告知申请人有申请律师调查令的权利。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国峰负有继续向申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员 孟 欣执行员 任远征执行员 范卫东二〇二〇年十一月二日书记员 崔岳岭
扶沟县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1621执恢4号申请执行人：徐约汉，男，汉族，1968年1月30日生，住扶沟县。被执行人：周口市融通商贸有限公司，住所地：河南省黄泛区四分场扶开公路西侧。统一社会信用代码：914116000613670763。关于徐约汉申请执行周口市融通商贸有限公司民间借贷纠纷一案，扶沟县法院于2017年10月10日作出（2017）豫1621民初2478号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人周口市融通商贸有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请人于于2018年03月23日向本院申请强制执行，本院于2018年03月23日依法立案受理。在执行过程中，经双方协商，达成和解协议，但被执行人逾期仍未履行，申请人于2019年1月3日向本院申请恢复强制执行。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查询被执行人名下财产。三、担保人卢晨灿自愿以其名下位于周口市黄泛区农场四分场开扶公路东侧（土地证号：范国用（2015）第0**）（产权证号：周泛方（变）子第00662403号）为被执行人担保。本院依法委托河南省豫通房地产评估咨询有限公司对上述财产进行评估，评估价格为1353000元。担保人卢晨灿于2019年7月9日申请对该房产重新评估，本院依法委托周口市正开房地产评估有限公司评估咨询有限公司对上述财产进行重新评估，评估价格为1501227元。本院于2020年1月7日、2020年3月9日在阿里巴巴司法拍卖平台进行公开拍卖，经两次拍卖均流拍；于2020年7月29日在司法变卖网络平台进行公开变卖，仍未成交。申请人同意以物抵债，但未能在指定期限内缴纳超出标的款部分。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出失信决定书、限制消费令。六、经申请执行人申请，依法采取公告悬赏措施，但未征集到财产线索。七、对被执行人及其住所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产状况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人不同意本案终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周口市融通商贸有限公司负有继续向申请执行人徐约汉履行债务的义务，被执行人周口市融通商贸有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的。可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱东华审判员  张东峰审判员  赵保太二〇二〇年十一月二日书记员  高 鹏
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢447号之一申请执行人：赵文杰，男，1972年1月16日出生，汉族，住新郑市。被执行人：席红军，男，1974年6月20日出生，汉族，住郑州市。关于赵文杰申请执行席红军借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民法院作出的（2018）豫0184民初2737号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年6月23日向本院提出申请执行，本院于2020年6月23日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执恢447号。申请执行内容为：要求被执行人席红军返还申请人赵文杰借款250000元及利息、案件受理费5050元、保全费1770元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年6月24日向被执行人席红军发出执行通知书、报告财产令，并于2020年6月23日、10月28日提起网络查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产，不动产；二、本院于2020年10月28日向被执行人席红军发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月31日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人有房产登记信息。2020年10月31日前往被执行人席红军户籍所在地（经常居住地）查找被执行人下落，未找到被执行人；四、本院于2020年7月23日将被执行人席红军名下一处房产进行第一次拍卖，流拍未成交；五、本院于2020年8月27日将被执行人席红军名下一处房产进行第二次拍卖，流拍未成交；六、本院于2020年10月21日对申请执行人赵文杰进行询问，申请执行人明确表示不再进行第三次拍卖（变卖），也不愿意以物抵债，自愿申请撤回拍卖，暂不处置；七、本院于2020年10月21日向申请执行人赵文杰发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索；八、由于被执行人席红军未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反财产报告制度，本院于2020年10月28日决定对其纳入失信名单，并已经报批了拘留（罚款）的强制执行措施。本院于2020年10月31日对申请执行人赵文杰通过面谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人席红军名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请执行人明确表示同意对本案件终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈瑞甫审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月三日书记员  张 万
原阳县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0725执2507号李和明（申请执行人）、银勇敢（被执行人）：李和明与银勇敢借款合同纠纷一案，申请执行标的共计43494元。经本院立案执行，现已执行到位43494元，其中，执行费525元、诉讼费675元、利息7294元。本院已于2020年11月3日将该款转付给李和明（申请执行人）。至此，李和明（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫0725民初585号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  靳嵩峰二〇二〇年十一月三日书记员  卢秋爽
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢377号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行，住所地：凤城市白旗镇白旗**。 被执行人：李桂华，女，1971年1月23日出生，满族，住凤城市。 被执行人：吴刚，男，1978年9月14日出生，满族，住凤城市。 关于辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行与李桂华、吴刚金融借款合同纠纷一案，根据凤城市人民法院作出的（2012）凤民初字第03217号民事调解书已经发生法律效力。被执行人李桂华、吴刚未履行生效法律文书所确定的义务，辽宁凤城农村商业银行股份有限公司白旗支行于2020年06月10日申请恢复执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其履行义务。本院依法通过传统查询和网络查询对被执行人李桂华、吴刚名下财产进行了查控，经查被执行人暂无其他财产可供执行，本院将被执行人纳入限制高消费名单并已网络发布。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  徐宏仁 二〇二〇年十一月四日 书记员  徐 爽
安阳市文峰区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0502执1538号石凤河、黄五全、魏玉年（申请执行人）、邵小波（被执行人）：石凤河、黄五全、魏玉年与邵小波劳务合同纠纷一案，（2019）豫0502民初4653号调解书书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3223号之三申请执行人：程扶吉,男,汉族，1952年6月18日生,住河南省林州市。被执行人：李启顺，男,汉族，1966年5月18日生，住河南省林州市。本院在执行程扶吉与李启顺劳务合同纠纷一案中，本院于2020年08月11日冻结了被执行人李启顺在085e9858ea19663321fe597d1@wx.tenpay.com账户内余额人民币2839.10元，现因案件需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人李启顺在财付通支付科技有限公司085e9858ea19663321fe597d1@wx.tenpay.com账户内存款人民币2839.10元的冻结。本裁定立即执行。审判员  彭国喜二〇二〇年十一月二日书记员  李勇辰
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2266号之二申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：陈功言，男，1961年8月13日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：任爱云，女，1960年5月25日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人陈功言、任爱云金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初1526号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人陈功言、任爱云银行存款50000元。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月三日书记员  秦增生
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1321执1501号申请人：王德轩，男，汉族，1958年5月19日出生，住南召县。被执行人：冯玉清，女，汉族，1956年7月15日出生，住南召县。被执行人：闫丹，女，汉族，1989年12月10日出生，住南召县。申请人王德轩与被执行人冯玉清、闫丹民间借贷纠纷一案的(2020)豫1321民初1012号民事调解书已经发生法律效力。在执行过程中，冯玉清、闫丹已经偿还王德轩3.75万元，剩余部分双方自愿达成如下和解协议，分期偿还，王德轩自愿撤回对冯玉祥、闫丹的执行。依照《最高人民法院关于适用解释》第四百四六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1321执1501号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张豪二〇二〇年十一月三日书记员  蒙雷
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初2923号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：王显忠，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告王显忠供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月三日书记员  杜春秋
惠民县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1621执1612号之十五被执行人：王凯，男，汉族，1988年09月23日生，住惠民县；/。本院依据已经发生法律效力的惠民县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王凯在平安银行10×××01账户内存款人民币73696.50元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王俊峰二〇二〇年十一月二日书记员  马峥峥
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5447号原告：王涛，男，1958年11月1日出生，汉族，无业，现住东港市。被告：赵新臣，男，1946年2月14日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在审理原告王涛与被告赵新臣买卖合同纠纷一案中，原告王涛于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王涛撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月二日书记员  赵巧悦
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2970号之八申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行,住林州市桂林镇桂林村。负责人：慈红宁，系该社主任。被执行人：刘存生，男性,1956年7月1日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司桂林支行与刘国生、刘普生、刘存生金融借款合同纠纷一案，本院向被执行人刘存生发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘存生至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人刘存生在中信银行621771111604×××01账户内存款人民币2133.00元。本裁定立即执行。审判员  程晓东二〇二〇年十一月二日书记员  李勇辰
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6084号 原告：苏州太仓宝龙大酒店有限公司，住所地太仓市娄东街道上海东路**，统一社会信用代码91320585791092801T。 法定代表人：许健康，该公司董事长。 委托诉讼代理人：胡天锡，江苏新中远律师事务所律师。 被告：太仓经济开发区杰客之家西餐厅，住，住所地太仓市城厢镇上海东路**宝龙大酒店裙楼一社会信用代码92320585MA1PLY2W3L。 经营者：高健，男，汉族，1976年10月26日生，住苏州市吴中区。 委托诉讼代理人：戴荣华，江苏迈图律师事务所律师。 委托诉讼代理人：潘玉奇，江苏迈图律师事务所律师。 原告苏州太仓宝龙大酒店有限公司与被告太仓经济开发区杰客之家西餐厅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案。原告苏州太仓宝龙大酒店有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告苏州太仓宝龙大酒店有限公司以与被告太仓经济开发区杰客之家西餐厅于庭外达成和解协议为由申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告苏州太仓宝龙大酒店有限公司撤诉。 案件受理费5328元，减半收取2664，由原告苏州太仓宝龙大酒店有限公司负担。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 欢