广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院 民 事 判 决 书 (2020)桂0102民初6864号 原告：谢志胜，男，1989年4月6日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市。 被告：广西万枝茶叶有限公司，住所地：南宁市江**亭洪路两侧10+1商业大道**楼**铺,统一社会信用代码:91450105MA5KE5XB4G。 法定代表人：蔡春景。 委托诉讼代理人：沈恬宇，广西万晖律师事务所律师。 原告谢志胜与被告广西万枝茶叶有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2020年7月31日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月23日公开开庭进行了审理。原告谢志胜、被告广西万枝茶叶有限公司的委托诉讼代理人沈恬宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢志胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款损失3600元，并判令被告依据《食品安全法》第一百四十八条赔偿原告36000元；2、被告承担诉讼费。事实和理由:原告因生活所需,于2019年6月19日在淘宝网购物平台上购买了被告开办的名为“万枝茶业”的网店销售的“【万枝茶业】2013年福鼎白茶太姥山高山日晒白牡丹饼 -2- 350g”12饼，单价300元，实付款3600元,淘宝订单号:284457893966578295。生产日期：2013年4月10日,产品标准:GB/T31751,产品条码:无。原告购买后发现涉案产品存在以下问题：1、涉案产品所使用的执行标准:GB/T31751-2015于2016年2月1日才开始实施,可确定涉案产品是2016年才生产的,但涉案产品标注的生产日期为2013年4月10日,显然涉案产品篡改生产日期,把涉案产品生产日期篡改为比较早的年份来销售给消费者,牟取不正当利益。不符合《预包装食品标签通则》及《食品安全法》的相关规定。2、根据《预包装食品标签通则》《食品生产许可分类目录》规定,涉案产品属于预包装食品且被纳入生产许可范围。但涉案产品并未标注生产者地址和联系方式、食品生产许可证编号,显然涉案产品属于无证生产或标注信息不全面。3、涉案产品并非中国地理标志、地理标志、地理标志保护产品上标注中国地理标志、地理标志、地理标志保护产品图案及文字违反了《预包装食品标签通则》《食品安全法》第七十一条案产品存在的违法行为向江南区市场监督管理局进行举报,江南区市场监督管理局接到原告的举报材料后,对被告进行了查处,并依法处罚了被告的违法行为。原告认为,食品安全无小事,国家行政执法部门多次在全国范围内部署食品安全的专项检查,重点打击生产和销售不符合食品安全标准的行为。被告作为经营者,应当严格依照《食品安全法》、《产品质量法》第三十三条的规定履行法定责任。其完全有能力知道涉案产品是系不符合食品安全标准的,但其仍然上架销售,其行为属于故意明知。综上,原告现依据《食品安全法》第一百四十八第二款的规定，请求法院支持原告的全部诉讼请求。 被告辩称：1、原、被告之间的买卖合同应予解除，被告可向原告退还3600 -3- 元货款金额，但原告也应向被告退回所购的福鼎白茶12饼。2、涉案产品福鼎白茶属于中国地理标志、地埋标志、地埋标志保护产品注中国中国地理标志、地理标志、地理标志保护产品图案不违反法律规定产品包装虽标注虚假生产日期，标签存在瑕疵，但该产品明确标注符合贮存条件下适宜长期保存，即该瑕疵不会导致原告对食品保质产生误判或无法判断，也不会导致原告食用变质或超过保质期食品。涉案产品虽未标注生产者名称及生产许可证编号，但该瑕疵不影响食品安全且不会对消费者造成误导。依据《食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，被告无需对原告赔偿36000元。4、原告属于职业打假人，其起诉行为主观上存在获取赔偿的明显故意，要求赔偿有违诚信原则和公序艮俗。 双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：原告于2019年6月19日在淘宝网购物平台上购买了被告开办的名为“万枝茶业”的网店销售的“【万枝茶业】2013年福鼎白茶太姥山高山日晒白牡丹饼350g”12饼，单价300元，实付款3600元,淘宝订单号:284457893966578295，物流公司：德邦快递，快递单号：7698667359。涉案产品标注：名称：日晒牡丹（茶饼），原料：福鼎大白茶，产地：福建·宁德·福鼎，生产日期：2013年4月10日,产品标准:GB/T31751,贮存条件：在清洁、干燥、通风、无异味、无污染的环境中保存，保质期：在符合贮存条件下适宜长期保存，中国地理标志，地理标志，地理标志保护产品v> 原告认为其所购买的前述茶叶存在产品质量问题，为此向南宁市江南区市场监督管理局进行举报，该局已对被告作出行政处罚。 -4- 本院认为，原告从被告经营的淘宝店购买涉案商品，双方之间网络购物关系有双方的往来订单详情、涉案商品、快递单等证据证明，双方之间形成合法有效的网络购物合同关系。 被告销售的“福鼎白茶（茶饼）”标注生产日期为2013年4月10日，但产品所使用的执行标准于2016年实施，该产品标注的生产日期为虚假标注，该事实经双方当事人确认，本院予以认定。根据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第十项的规定，禁止生产经营标注虚假生产日期、保证期或者超过保证期的食品、食品添加剂。被告销售的涉案“福鼎白茶（茶饼）”虚假标注生产日期，被告作为销售者，其在采购涉案产品时应对该标签问题进行全面地审查，作为专门的茶叶销售商，其应知晓相应的执行标准，而被告明知该茶叶标注的生产日期是在执行标准实行之前，被告仍采购并销售该茶叶，已经违反了前述法律规定。原告主张被告退还货款，本院予以支持。根据公平原则，被告广西万枝茶叶有限公司向原告退还购物款时，原告应向被告退回涉案产品。 根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，涉案的“福鼎白茶（茶饼）”虚假标注生产日期，但鉴于茶叶的制造工艺及特性，且也未发现该产品对消费者身体健康和生命安全造成伤害，原告也未举证证明该产品对其身体健康或生命安全造成伤害，该瑕疵应当认定为不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵，原告依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条主张产品货款十倍的赔偿，缺乏依据，本院不予支持。 综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条条、第一百四十八条之规定，判决如下： -5- 一、被告广西万枝茶叶有限公司向原告谢志胜返还购物款3600元，原告谢志胜向被告广西万枝茶叶有限公司退回所购涉案产品，如原告谢志胜不能退回，则以原购买价格折抵应退还的货款； 二、驳回原告谢志胜的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。 案件受理费395元，由原告谢志胜承担359元，由被告广西万枝茶叶有限公司承担36元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员 杨 超 -6- 二〇二〇年十月三十日 书记员 封佳宝 附法律条文： 《中华人民共和国食品安全法》 第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品： （一）用非食品原料生产的食品或者添加食品添加剂以外的化学物质和其他可能危害人体健康物质的食品，或者用回收食品作为原料生产的食品； （二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品； （三）用超过保质期的食品原料、食品添加剂生产的食品、食品添加剂； （四）超范围、超限量使用食品添加剂的食品； （五）营养成分不符合食品安全标准的专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品； （六）腐败变质、油脂酸败、霉变生虫、污秽不洁、混有异物、掺假掺杂或者感官性状异常的食品、食品添加剂； （七）病死、毒死或者死因不明的禽、畜、兽、水产动物肉类及其制品； （八）未按规定进行检疫或者检疫不合格的肉类，或者未经检验或者检验不合格的肉类制品； （九）被包装材料、容器、运输工具等污染的食品、食品添加剂； （十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂； （十一）无标签的预包装食品、食品添加剂； （十二）国家为防病等特殊需要明令禁止生产经营的食品； -7- （十三）其他不符合法律、法规或者食品安全标准的食品、食品添加剂、食品相关产品。 第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项： （一）名称、规格、净含量、生产日期； （二）成分或者配料表； （三）生产者的名称、地址、联系方式； （四）保质期； （五）产品标准代号； （六）贮存条件； （七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称； （八）生产许可证编号； （九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。 专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。 食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。 第七十一条 食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。 第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。 生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。