wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7213号上诉人（原审被告）：王令阳，男，1977年1月5日出生，汉族，住大连市金州区。被上诉人（原审原告）：范广新，男，1963年3月29日出生，汉族，住大连市金州区。上诉人王令阳因与被上诉人范广新财产损害赔偿纠纷一案，不服大连市金州区人民法院（2019）辽0213民初2809号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人王令阳无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人王令阳自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费90元，减半收取45元，由上诉人王令阳负担。本裁定为终审裁定。审判长  郑福一审判员  司玉峰审判员  于长江二〇二〇年十一月十一日书记员  于 涵
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11310号原告：湖南拓合传媒有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区洋湖街道潇湘南路一段**柏利大厦****房。法定代表人：刘宏伟，执行董事。委托诉讼代理人：周喻，湖南麓山律师事务所律师。委托诉讼代理人：梁宏辉，湖南麓山律师事务所律师。被告：湖南省泰禹实业有限公司，住所地湖南省，住所地湖南省长沙市雨花区白冶路**泰禹家园**法定代表人：刘晓武，董事长。原告湖南拓合传媒有限公司与被告湖南省泰禹实业有限公司广告合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告湖南拓合传媒有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖南拓合传媒有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告湖南拓合传媒有限公司撤诉。本案受理费7014元，因撤诉减半收取3507元，由原告湖南拓合传媒有限公司负担。审判员  胡涵二〇二〇年十一月十一日书记员  段娟
新民市人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0181刑初379号公诉机关新民市人民检察院。被告人尚伟，男，1989年2月28日出生于辽宁省沈阳市，汉族，小学文化，无固定职业，捕前住址辽宁省沈阳市浑**。2018年2月6日因犯盗窃罪被沈阳市苏家屯区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌盗窃罪，于2020年9月7日被新民市公安局抓获，同年9月8日被新民市公安局刑事拘留，2020年9月14日经新民市人民检察院批准逮捕，次日由新民市公安局执行逮捕。现羁押于新民市看守所。新民市人民检察院以新检侦监刑诉[2020]341号起诉书指控被告人尚伟犯盗窃罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新民市人民检察院指派检察员计兴中出庭支持公诉，被告人尚伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2018年3月9日4时许，在辽宁省新民市浪淘金洗浴休息大厅内，被告人尚伟连续盗窃张某价值人民币1480元的白色苹果6S手机一部、盗窃高某价值人民币1100元的黑色OPPOR9手机一部、盗窃贺某价值人民币600元的金色VIVOX6手机一部、盗窃程某价值人民币1350元的粉色0P0PR9XPlus手机一部。被盗的4部手机合计价值人民币4530元。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。被告人尚伟于2020年9月7日被公安机关抓获。公诉机关认为，被告人尚伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时提出建议对被告人判处有期徒刑十个月至一年，并处罚金人民币五千元。公诉机关提交了案件来源，归案/抓捕经过，被害人高某、张某，程某、贺某的陈述，新民市价格认证中心沈新价认定[2018]00034号价格认定结论书，新民市公安局鉴定意见通知书辨认现场笔录及辨认照片，户籍信息，微信截图，尚伟在沈阳市季抻面馆吃饭照片，辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院（2018）辽0111刑初23号刑事判决书，被告人尚伟的供述及辩解等证据证实。被告人尚伟对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人尚伟以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人尚伟犯盗窃罪，罪名成立。被告人尚伟系累犯，依法应从重处罚。鉴于被告人尚伟到案后能够如实供述犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。根据本案的犯罪事实、性质、情节和被告人自愿认罪认罚，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人尚伟犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年9月7日起至2021年7月6日止）。二、继续追缴被告人尚伟违法所得人民币4530元，依法退赔给被害人张某人民币1480元，退赔给被害人高某人民币1100元，退赔给被害人贺某人民币600元，退赔给被害人程某人民币1350元。此款于判决生效后十日执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  景连柱二〇二〇年十一月四日法官助理王丹书记员王倩
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0402民初3111号原告：常州隆福针纺有限公司，住所地常州市天宁区雕庄街道凤凰路**。法定代表人：李前卫，总经理。委托诉讼代理人：孙晓晨，该公司员工。被告：昆山三毛纺织品有限公司，住所地昆山市千灯镇红星路****房。法定代表人：宋丽红，执行董事兼总经理。原告常州隆福针纺有限公司（以下简称隆福公司）诉被告昆山三毛纺织品有限公司（以下简称三毛公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告隆福公司的委托诉讼代理人孙晓晨到庭参加诉讼，被告三毛公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告隆福公司向本院提出诉讼请求：1、责令被告偿还原告货款37571元；2、责令被告赔偿拖欠原告货款从2018年12月31日至2020年7月15日的利息费1000元。3、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告于2018年1月27日，开始产生合作关系，原告是被告针织大圆机的配件供应商，双方合作关系一直持续到2018年12月11日，原告合计供应货物合计87571元人民币，实付款合计50000元人民币（2018年12月3日工行转给原告20000元人民币，2019年2月2日工行转原告30000元人民币），剩余37571元人民币未付；我司多次催讨货款，被告以经济困难为由，拖拉付款，拒不付款，原告故诉至法院。被告三毛公司未答辩。原告围绕诉讼请求提供了如下证据：1、增值税发票3张共计87571元，证明被告向原告购买纺织专用设备，开具增值税发票给被告；2、发货单8张，证明原告用快递向被告发送货物；3、工商银行业务回单2张，证明被告在2018年12月7日支付给原告货款20000元，在2019年3月1日支付给原告货款30000元。本院对原告提供上述证据的真实性、合法性和关联性予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2018年被告向原告采购纺织设备配件，原告通过顺丰快递等送货给被告。原告共计向被告开具增值税发票累计金额为87571元，被告于2018年12月3日支付货款20000元，2019年2月2日支付30000元。本院认为，原、被告之间成立事实买卖合同关系，原告向被告供应货物，被告应按时支付货款，逾期支付的，原告还有权请求被告赔偿利息损失。原告向被告销售货物后开具增值税发票给被告，原告共计开具发票金额87571元，扣除被告已支付的50000元，被告尚欠原告货款37571元。原告提供的销售清单最后一次送货日期为2018年12月11日，故原告请求被告支付自2018年12月30日起至2020年7月15日逾期付款利息损失1000元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。综上，原告的诉讼请求本院依法予以支持，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百三十条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：昆山三毛纺织品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向常州隆福针纺有限公司支付货款37571元，并支付该款自2018年12月30日起至2020年7月15日止的利息损失1000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费765元，公告费700元，合计1465元，由昆山三毛纺织品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  徐建洪人民陪审员  王 强人民陪审员  邓吴伟二〇二〇年十一月九日法官 助理  张艳飞书 记 员  于玲飞
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执恢623号申请执行人：王某某，男，1977年10月17日出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。委托诉讼代理人：朱某某，宝应县国法法律服务所法律工作者。被执行人：王某某，男，1965年5月20日出生，汉族，住宝应县。申请执行人王某某与被执行人王某某民间借贷纠纷执行一案，宝应县人民法院作出的（2018）苏1023民初3145民事调解书已经发生法律效力。因被执行人王某某未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年9月18日立案受理,立案标的10718元，执行费61元。本院在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询,申请人亦认可法院依职权调查的财产情况,据此,申请执行人于2020年11月10日自愿向本院提出撤回本次执行申请。该撤回申请，系其真实意思表示，不违反法律禁止性规定，不损害国家、集体或他人的利益，本院予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结宝应县人民法院（2020）苏1023执恢623号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，再次申请执行。本裁定送达后立即执行。审 判 长 葛海滨审 判 员 杨浩杰审 判 员 刘媛媛二〇二〇年十一月十日法官助理 周红年书 记 员 陈 旭
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2878号罪犯李玉芬，女，1964年5月13日出生，汉族，贵州省织金县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2013年12月3日作出(2013)黔盘刑初字第654号刑事判决，认定该犯犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币20000元。刑期自2013年8月7日起至2028年8月6日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日至2018年11月15日经本院先后二次裁定减刑共计十八个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李玉芬在服刑期间2018年3月至2018年7月，2018年8月至2018年12月，2019年1月至2019年6月，2020年1月至2020年5月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李玉芬准予减刑九个月(刑期自2013年8月7日起至2026年5月6日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391财保736号 申请人：齐商银行股份有限公司高新区支行。 被申请人：淄博奥思达化工有限公司。 被申请人：山东万宝鑫金属材料有限公司。 被申请人：中航三林铝业有限公司。 被申请人：李柏林。 被申请人：邵云静。 申请人齐商银行股份有限公司高新区支行于2020年11月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人淄博奥思达化工有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、中航三林铝业有限公司、李柏林、邵云静的银行存款13580524.06元予以冻结或查封其相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人齐商银行股份有限公司高新区支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人淄博奥思达化工有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、中航三林铝业有限公司、李柏林、邵云静的银行存款13580524.06元。 二、如被申请人淄博奥思达化工有限公司、山东万宝鑫金属材料有限公司、中航三林铝业有限公司、李柏林、邵云静的银行存款不足13580524.06元，即查封其相应价值的财产。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  李晓凤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 晨
湖北省崇阳县人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1223民初1772号原告：熊志勇，男，1971年6月27日出生，汉族，崇阳县人，住本县。委托诉讼代理人：黄新华，湖北顺风律师事务所律师。被告：湖北故乡云农业生物科技股份有限公司。法定代表人：廖成义，该公司经理。委托诉讼代理人：丁清辉，湖北乾兴律师事务所律师。被告：汪亚辉，女，1973年2月17日出生，汉族，崇阳县人，住崇阳县经济开发区，原告熊志勇与被告湖北故乡云农业生物科技股份有限公司（以下简称“故乡云”）、汪亚辉定作合同纠纷一案，本院于2020年8月17日立案后，根据原告熊志勇的申请追加汪亚辉为共同被告参加诉讼，并依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告熊志勇及其委托诉讼代理人黄新华、被告“故乡云”委托诉讼代理人丁清辉、被告汪亚辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊志勇向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判定被告“故乡云”和汪亚辉向原告熊志勇连带支付工程款150000元，并自2018年2月6日起按月利率10‰支付利息至工程款付清之日止；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2014年期间，熊志勇为“故乡云”的厂房、办公楼、宿舍楼制作和安装铝合金门窗，工程完工并结算后支付了部分工程款。2016年2月6日，汪亚辉就余欠的150000元工程款向熊志勇出具了欠条。2018年2月6日，汪亚辉又在欠条上注明“从2018年2月6日起计月息1分”，并加盖了“故乡云”的财务专用章。后经熊志勇多次催讨，被告仅支付利息20000元，余欠的工程款及利息未付。后汪亚辉在欠条上注明并承诺在2019年农历12月底将工程款及利息付清，但至今一直未履行付款义务。为此原告具状起诉，请求判令以上所请。被告“故乡云”辩称，答辩人自2016年2月6日至2018年2月6日陆续支付被答辩人共计64300元，2019年又支付被答辩人20000元，合计84300元，所以答辩人不再欠被答辩人诉称的150000元工程款。被告汪亚辉辩称，原告起诉的事实是实，他们是多年的朋友，欠条是她出的，还了部分钱，要回家找帐目本核实。根据当事人自认的事实及依法确认的证据，本院可以认定如下事实：湖北故乡云农业生物科技股份有限公司是以廖成义、汪亚辉为发起人的家族式的股份有限公司。2014年期间，被告“故乡云”因厂房、办公楼、宿舍楼需要定作铝合金的门窗，便以包工包料的形式请原告熊志勇定作。工程完工交付并结算，被告支付部分工程款。此后，原告多次找被告催讨欠款，被告亦多次支付了部分欠款后，经结算重新出具欠条并收回旧欠条。2018年2月6日经双方结算，被告汪亚辉出具150000元的欠条（欠条日期为2016年2月6日），加盖湖北故乡云农业生物科技股份有限公司的财务专用章，约定从2018年2月6日起承担月利率1分的利息，并注明“2019年农历12月年底付清”。2019年8月5日，廖成义和原告熊志勇签订还款协议。内容为“协议，经双方协议如下：1.根据原欠条的法律真实性，截至今日共计人币（铝合金）款壹拾柒万贰仟元整（172000.00元）；2.计划分三个月付清协议款壹拾陆万元整。本年八月份付清陆万，九月份付清伍万元，十月份付清伍万元，后原欠条方可作废；3.如协议未完全履行，按原欠条余款，另加月利息2％，一切后果自负。协议人双方签字：廖成义熊志勇2019.8.5号”。到2020年2月，被告陆续支付款项20000元，但被告未按约履行付款义务。为此引起本案诉讼。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告“故乡云”将其公司厂房、办公楼、宿舍楼等铝合金的门窗发包给原告熊志勇施工，原告完成工作成果并交付使用，双方属定作合同关系，被告“故乡云”应依约支付工程款，其辩称已支付的64300元工程款，均系被告出具欠条前即2018年2月6日前支付，应该是结算冲抵旧欠条。且2019年廖成义与熊志勇签订的还款协议，再一次证明被告不但于2018年2月6日出具欠条后未还欠款，另还增加了27000元利息。故被告辩称此前的还款64300元，不能重复抵偿。被告汪亚辉作为“故乡云”的发起人之一，其以个人名义多次与原告结算付款，并出具欠条，原告予以认可，双方形成债权债务关系。原告要求其连带清偿结欠的工程款，合符情理，应予以支持。故原告熊志勇要求被告“故乡云”和汪亚辉支付欠款的诉讼请求，依法应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百六十三条之规定，判决如下：被告湖北故乡云农业生物科技股份有限公司和汪亚辉连带清偿原告熊志勇工程欠款150000元及利息（利息自2018年2月6日起按月利率10‰计算至清偿之日止，已支付的20000元可扣减）。上述给付内容，限本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告“故乡云”和汪亚辉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审判员  黄立新二〇二〇年十一月十一日书记员  雷 华
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执7870号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行和被执行人刘金海、李苏金融借款合同纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年8月6日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2020）湘0102民初1728号民事判决书，2020年10月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月二日书记员 钱江凤
河南省罗山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1521民初2907号原告：周思雨，女，汉族，2014年出生，住罗山县。法定代理人：周傲营，男，汉族，1990年出生，住罗山县，系原告父亲。法定代理人：叶红敏，女，汉族，1993年出生，住罗山县，系原告母亲。被告：罗山县老队长农家菜，住所地：罗山县老罗西路口东，工商注册号：411521601830664。经营者：黄勇。原告周思雨与被告罗山县老队长农家菜违反安全保障义务责任纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告周思雨法定代理人叶红敏于2020年11月6日以原告治疗未终结为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周思雨申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周思雨撤诉。案件受理费减半收取计64元，由原告周思雨负担。审判员  王秀梅二〇二〇年十一月六日书记员  郭雅萍
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5518号 原告：柯善泉，男，1964年8月4日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈聪，台州市椒江区海门法律服务所法律工作者。 被告：台州市公交巴士有限公司，统一社会信用代码913310005547566430。住所地：台州市中心大道**。 法定代表人：蒋朝军。 被告：王天喜，男，1964年8月14日出生，汉族，住台州市路桥区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，统一社会信用代码913310008488867181。住。住所地：台州市市府大道**/div> 负责人：姜楠，总经理。 委托诉讼代理人：李悠悠，系公司员工。 原告柯善泉与被告台州市公交巴士有限公司（以下简称公交公司）、王天喜、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年9月7日向法院提起诉讼。本院依法启动诉前鉴定程序，委托浙江法会司法鉴定所对原告柯善泉的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该鉴定所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书。原告诉请：要求被告公交公司、王天喜赔偿原告因交通事故造成的各项损失23227.61元，并由被告保险公司在保险限额范围内优先赔付。本院于2020年11月3日立案受理后，依法由审判员杨莹适用简易程序，于同月11日公开开庭进行了审理。原告柯善泉的委托诉讼代理人陈聪到庭参加诉讼。被告公交公司、王天喜、保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。 案件相关情况 双方有争议的事项为六至十一项，其他事项双方无争议。 一、事故发生概况：2020年4月22日，被告王天喜驾驶被告公交公司所有的浙10××××号大型普通客车，自北向南途经黄岩区××道××街××，因不按规定超车，碰撞前方由原告驾驶的浙Ｊ2××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤及两车部分损坏的道路交通事故。 二、交警部门的责任认定结果：被告王天喜负事故全部责任，原告柯善泉无责任。 三、人员、车辆和保险情况：被告王天喜系被告公交公司驾驶员。浙10××××号大型普通客车系被告公交公司所有，已向被告保险公司投保机动车交通事故强制保险。事故发生在保险期内。 四、受害人伤情：原告受伤后，立即被送往黄岩区中医院门诊治疗，经诊断为：左肘及左膝关节肿痛、皮肤挫伤、左侧第3前肋骨骨折等。 五、鉴定情况：浙江法会司法鉴定所于2020年10月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人柯善泉于2020年4月22日因交通事故致左侧第3前肋骨折、多处软组织挫伤等，综合评定其伤后的误工期为45日，护理期为15日，营养期为20日。为此，被告保险公司垫付鉴定费700元。 六、医疗费：经审核票面金额为1192.61元，其中超医保费用126元。 七、营养费：结合原告伤情、治疗情况、鉴定机构意见及当地司法实践，原告主张500元合理，本院予以确认。 八、护理费：结合原告伤情、需要护理的情况，参照鉴定机构关于护理时间的鉴定意见及当地司法实践，本院确认合理的护理费为2955元。 九、误工费：结合原告伤情，参照鉴定机构关于误工期的鉴定意见及当地司法实践，本院确认误工费为8865元。 十、交通费：原告就诊和鉴定支出交通费是必然，结合本案实际情况，本院酌情考虑100元。 十一、财产损失：原告驾驶的浙Ｊ2××××号普通二轮摩托车在事故中受损属实，结合其提供的修理费票据，本院酌情考虑350元。 六至十一项合计人民币13962.61元。 以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保单、门诊病历、门诊发票、鉴定意见书及双方陈述等证据所证实。 裁判理由与结果 本院认为：被告王天喜系被告公交公司驾驶员，故对原告柯善泉的合理损失，应由被告公交公司承担赔偿责任。浙10××××号大型普通客车已向保险公司投保机动车交通事故强制责任险，故先由被告保险公司赔付交强险中的死亡伤残赔偿限额部分11920元，医疗费用赔偿限额部分1566.61元，财产损失赔偿限额部分350元，合计13836.61元。原告的合理损失为13962.61元，尚余126元，由被告公交公司赔偿。对原告诉讼请求的合理部分，本院予以支持，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司赔付原告柯善泉因交通事故造成的损失13836.61元； 二、被告台州市公交巴士有限公司赔偿原告柯善泉因交通事故造成的损失126元； 三、驳回原告柯善泉的其他诉讼请求。 上述一、二项于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费400元，减半收取200元，鉴定费700元，合计900元，由原告柯善泉负担50元，被告台州市公交巴士有限公司负担150元，被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司负担700元（鉴定费）。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  杨 莹 二〇二〇年十一月十二日 代书记员  洪樱子
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1810号 申请人：淄博程运经贸有限公司，住所地：淄博市临淄区杨坡路**综合楼辛三路**，统一社会信用代码：913703054940752122。 法定代表人：翟红亮，经理。 被申请人：山东方宇润滑油有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市临淄区金岭中路西首化学工业区内，统一社会信用代码：91370305699654832L。 法定代表人：曹永刚，董事长。 申请人淄博程运经贸有限公司于2020年10月28日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东方宇润滑油有限公司的银行存款8万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人淄博程运经贸有限公司已向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人淄博程运经贸有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人山东方宇润滑油有限公司银行存款8万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费3470元，由申请人淄博程运经贸有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李海军 二〇二〇年十一月五日 代理书记员  张晓晗
广东省湛江市麻章区人民法院民 事 判 决 书（2020）粤0811民初701号原告：戴育军，男，1996年1月21日出生，汉族，住湛江市麻章区*********。公民身份号码：440************859。被告：吴海聪，男，1980年12月6日出生，汉族，住湛江市市辖区***************。公民身份号码：440************910。原告戴育军与被告吴海聪劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，于2020年8月4日公开开庭进行了审理。原告戴育军到庭参加诉讼，被告吴海聪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告戴育军向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告支付原告工资12800元。事实和理由：2019年7月原告到麻章碧桂园做消防工作，被告吴海聪是包工头，与原告是雇佣关系。原告从2019年7-12月工作了半年，只收到7、8月份的工资，剩余的9-12月份共4个月的工资17800元一直拖欠不发给原告。2020年1月被告支付原告5000元工资后，便将原告的手机拉黑无法联系。原告多次讨要工资未果，现请求法院判令被告支付原告2019年9月至12月的未结清的工资12800元。被告吴海聪不作答辩。本院经审理，认定事实如下：1、2019年7月至12月，原告戴育军受雇于被告吴海聪在麻章碧桂园工地从事消防设施安装工作，双方没有签订书面劳务合同。麻章碧桂园工地的消防安装工程现已完工。2、2020年1月17日，被告出具一份《承诺书》给原告。内容为“本人吴海聪现结所有时工工费的一半，承诺待麻章碧桂园四期移交结算后10个工作日内结清麻章碧桂园三、四期时工工资剩下余款。被告在承诺人处签名并捺指印”。3、根据原告提供的2019年9月至12月的《工资发放表》，原告2019年9月的应发工资为6028元，10月应发工资为5400元，11月应发工资为4800元，12月应发工资为1600元，合计17828元。上述《工资发放表》均有被告吴海聪签字确认。2020年1月23日，被告通过银行转账支付给原告工资5000元。在庭审中，原告自述：向法院提交的《工资发放表》是中建富安消防公司提供的，涉案的工程是中建富安消防公司分包给被告承建，被告再雇请原告施工；本案中只主张被告支付工资12800元。以上事实，有原告提交的有效证据及开庭笔录予以佐证，本院予以确认。本院认为，被告吴海聪作为雇主，雇佣原告戴育军为其承包的工程施工，双方存在劳务关系；被告理应按约定支付工资给原告，拖欠属违约行为。原告主张被告拖欠2019年9月至12月工资12800元，已提供被告出具《工资发放表》、《承诺书》、转账记录及微信聊天记录加予证明，本院予以采信。故原告请求被告支付工资12800元，依法合理、证据充分，本院予以支持。综上所述，原告的诉求，依法有据，本院应予支持。被告吴海聪经本院合法传唤，无正当理由缺席庭审，应承担不利的法律后果，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告吴海聪应于本判决发生法律效力之日起十日内支付工资12800元给原告戴育军。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费120元，由被告吴海聪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  占伟强人民陪审员  叶日劲人民陪审员  何丽珍二〇二〇年十一月三日书 记 员  叶思敏
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5900号之一 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。 负责人刘超举，系该行行长。 委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。 委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。 被执行人王辉，女，汉族，1975年3月25日生，住普兰店市。 被执行人董震，男，汉族，1975年4月2日生，住普兰店市。 申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人王辉、董震金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2020年1月17日作出（2019）辽0202民初9316号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。 因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被执行人王辉银行存款155605.51元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。 本裁定立即执行。 执行员  白雪 二〇二〇年十一月五日 书记员  王歌
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4137号 上诉人（一审起诉人）：任化如，男，1956年12月19日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人任化如因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2269号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 任化如上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，任化如的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
河北省高碑店市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0684民初3936号 起诉人：济南锋轩工程机械租赁有限公司。 住所地：山东省济南市济阳区济阳街道纬四路五金建材城**楼**。 法定代表人：鞠同美，职务：经理。 委托诉讼代理人：孙凤霞，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：李书广，济南济阳垛石法律服务所法律工作者。 本院收到济南锋轩工程机械租赁有限公司（以下简称锋轩租赁公司）起诉中铁十六局集团铁运工程有限公司（以下简称十六局铁运公司）的起诉状。起诉人锋轩租赁公司向本院提出诉讼请求：１、请求法院判令被告偿还起诉人机械设备租赁费294067元；2、请求法院判令被告支付起诉人机械设备租赁费的利息（以294067元为基数，从起诉之日至清偿完毕之日止，按年利率6%计算）；3、本案诉讼费等相关费用由被告承担。事实和理由：2018年5月19日，起诉人与被告签订混凝土输送泵租赁合同，合同编号：08sq-wzsb-2018-0022，被告租用起诉人的37米泵输送泵车一台，用于重庆市石柱县龙潭乡混凝土泵送等服务内容，合同第二条约定租赁期限，自合同签订之日至砼泵出场之日止。第四条约定了租金为月租金68000元/月。租赁合同签订后，起诉人向被告交付泵车，现双方租赁合同期限届满，起诉人按双方签订的合同为被告提供了1114067元的票据，被告支付起诉人部分租赁费后，剩余294067元租赁费至今被告未支付起诉人。同时，根据起诉人与被告签订的租赁合同第八条，约定双方如发生争议，依法向河北省高碑店市人民法院提起诉讼解决。为维护起诉人的合法权益，依据相关法律规定，向人民法院提起诉讼，请求法院依法准如所请。 本院经审查认为，起诉人锋轩租赁公司起诉请求十六局铁运 2 公司支付机械设备租赁费及利息，本案案由为建筑设备租赁合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十九条规定：财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。合同对履行地有约定的，从其约定。本案中，虽然起诉人与被告在合同中约定了“本合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成的，向甲方公司所在地河北省高碑店市人民法院提起诉讼解决”，但起诉人并未提交本案争议与高碑店市有实际联系的证据，故该约定应为无效。被告。被告十六局铁运公司住所地在鄂尔多斯市物使用地即合同履行地为重庆市石柱县，高碑，高碑店市既非本案被告住所地，亦非合同履行地，本院对本案没有管辖权，对起诉人的起诉，本院不应受理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十三条规定，裁定如下： 对济南锋轩工程机械租赁有限公司的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河北省保定市中级人民法院。 审判员  王景超 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭志强
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1849号申请保全人陈凤与被申请人荣海栋民间借贷纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年11月3日作出（2020）鲁0983财保473号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款23000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年11月5日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月5日冻结被申请人荣海栋在邮政银行、建设银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1849号予以结案。二〇二〇年十一月六日
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1182号之三十六申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：刘卫，女，1959年02月16出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第16号执行证书。执行证书生效后刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1182号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘卫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金9,186,516.13元及利息,公证费18,373.00元，执行费73,424.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-8房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-8房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，结论为435,408.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第204号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园x幢溪桂路xx号-x房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价435,408.72元下降10%即391,867.85元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
广东省恩平市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1744号 陈生、中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司: 本院在执行申请执行人陈生与被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行了（2019)粤0785民初1607号民事判决书确定的义务,本案执行完毕结案。 二〇二〇年十一月十日
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1311民初6363号 原告：徐长江，男，1977年4月22日出生，汉族，住临沂市高新技术开发区。 被告：田全密，男，1995年5月5日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 被告：陈向明，男，1993年5月1日出生，汉族，住临沂市罗庄区。 原告徐长江与被告田全密、陈向明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告徐长江于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告徐长江的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告徐长江撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐长江负担。 审判员  石仁举 二〇二〇年十一月九日 书记员  邵长伟
河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1522民初3785号原告：唐某某，男，1954年5月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：黄萌、杨振涵（实习），光山县法律援助中心律师。被告：光山县鑫盛同富种植专业合作社。住所地：光山县弦山南路朝阳市，统一社会信用代码：93411522330026107W。法定代表人：曹枝和，系该公司总经理。原告唐某某诉被告光山县鑫盛同富种植专业合作社农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐某某委托诉讼代理人黄萌、杨振涵到庭参加了诉讼，被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。原告唐某某诉称，2015年11月15日，原告与光山鑫盛同富种植专业合作社就承包荒地、荒山问题签定《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告1.57亩荒山和荒地，承包期限为30年，在承包期内，被告按每亩荒地60元标准、每亩荒山30元标准付给原告承包费，每两年支付一次。合同签订当天，被告按照约定支付原告第一次承包费用，但是当第二次支付时间到期后，后经原告多次催要无果，引起诉讼。请求判令被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某第二次承包费用188.4元，本案诉讼费用由被告承担。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明，2015年11月15日，原告唐某某与被告光山县鑫盛同富种植专业合作社签订《荒山荒地流转合同书》，约定被告承包原告荒地1.57亩，承包期限30年，在承包期内被告按每亩荒地每年固定60的标准付给原告承包费，每两年支付一次。签订合同时被告即向原告支付了两年的承包费用188.4元（2015年11月15日-2017年11月15日），后因被告未能按照合同约定及时支付2017年11月15日-2019年11月15日期间的承包费用，引起诉讼。以上事实，有原告提交的身份证复印件、《荒山荒地流转合同书》复印件及原告当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，依法成立的合同对当事人具有约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，原被告经协商一致后签订《荒山荒地流转合同书》，该合同是双方真实意思的表示，且未违反法律法规的强制性规定，具有法律效力，对双方具有约束力，合同双方应当按照合同约定履行各自的合同义务。按照合同约定，被告承包原告荒地后每年应支付承包费用94.2元，该款项每两年支付一次，金额为188.4元。在第二次付款期限届满后，被告未能如期向原告支付2017年11月15日至2019年11月15日期间的承包费用，原告起诉要求被告履行付款义务，事实清楚，证据充分，对其诉讼请求，本院予以支持。被告光山县鑫盛同富种植专业合作社经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告光山县鑫盛同富种植专业合作社支付原告唐某某2017年11月15日至2019年11月15日期间的土地承包费用188.4元，并于本判决生效之日起五日内一次性付齐。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告光山县鑫盛同富种植专业合作社承担。本判决为终审判决。审判员  汪安强二〇二〇年十一月九日书记员  李曙光
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2797号罪犯李军，男，1972年3月3日出生，穿青人，贵州省纳雍县人，原系纳雍县安监局副局长、纳雍县安全生产管理委员会办公室副主任。现在贵州省王武监狱服刑。贵州省纳雍县人民法院于2013年1月11日作出（2012）黔纳刑经初字第65号刑事判决，认定该犯犯受贿罪，判处有期徒刑十年；向纳雍县人民检察院所交赃款193000元依法上缴国库；非法所得20000元依法追缴上缴国库。判决发生法律效力后交付执行。2017年11月30日经本院裁定减刑七个月零十五日。现刑止日期2021年12月23日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李军在服刑期间2016年9月至2017年3月积分折算转换为一个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计六个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李军减刑八个月(刑期自2012年8月8日起至2021年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执保788号   申请人：伊克明，男，1959年12月10日出生，汉族,住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   被申请人：胡德文，男，汉族，1965年5月8日出生，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   申请人伊克明与被申请人胡德文刑事附带民事赔偿纠纷一案,本院已作出的（2011）玛刑初字第00067号刑事附带民事赔偿调解书且已发生法律效力。经查,被申请人胡德文在新疆自治区农村信用联社、中国邮政储蓄银行开设有账户。本院依法对被申请人胡德文账户存款2300.00元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定,裁定如下：   一、冻结被申请人胡德文在玛纳斯县农村信用合作联社头工信用社×××账户（实际冻结2300.00元）银行存款2300.00元,冻结期限一年；   二、冻结被申请人胡德文在中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县文化路营业所×××账户（实际冻结130.14元）、×××账户（实际冻结542.26元）、中国邮政储蓄银行股份有限公司玛纳斯县支行×××账户（实际冻结30.73元）银行存款2300.00元,冻结期限一年。   本裁定立即执行。     审  判  员   钱 江     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     书  记  员   李雪莲
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）闽0802民初8573号原告：泉州银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区西陂街道华莲路**金融中心**，统一社会信用代码913508020927002227。负责人：庄少勇，分行行长。委托诉讼代理人：谢泓彪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭琦琪，福建远大联盟（龙岩）律师事务所实习律师。被告：姜友彩，男，1982年10月27日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。被告：张李文，女，1991年9月21日生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告泉州银行股份有限公司龙岩分行与被告姜友彩、张李文金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。泉州银行股份有限公司龙岩分行于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，泉州银行股份有限公司龙岩分行以已与姜友彩、张李文成庭外和解为由向本院申请撤回起诉，未违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许泉州银行股份有限公司龙岩分行撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州银行股份有限公司龙岩分行负担。审判员 江    彬二〇二〇年十一月五日书记员 张丽芳（代）
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保727号申请人：山东宝元泵业有限公司，住所地淄博市博山区源泉镇东崮山村。统一社会信用代码：913703047063512167。法定代表人：李治恺。被申请人：青岛中资中程集团股份有限公司，住所地青岛市城阳区流亭街道双元路西侧（空港工业聚集区）。统一社会信用代码：913702007064604985。法定代表人：李向罡。申请人山东宝元泵业有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛中资中程集团股份有限公司银行存款29万元或查封其相应价值的财产。申请人山东宝元泵业有限公司已提供担保。本院经审查认为，山东宝元泵业有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人青岛中资中程集团股份有限公司银行存款29万元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人青岛中资中程集团股份有限公司相应价值的财产。案件申请费1970.00元，由申请人山东宝元泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月三日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0108民初5564号原告：河南省锦华物业管理有限公司，住所地：郑州市南阳路**，统一社会信用代码：914101087338634609。法定代表人：刘玲。委托诉讼代理人：王慧阳，公司员工。被告：王明月，女，汉族，1987年3月20日出生，现住郑州市惠济区。原告河南省锦华物业管理有限公司与被告王明月物业服务合同纠纷一案，本院已立案。原告在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按河南省锦华物业管理有限公司撤诉处理。审判员  王孝丽二〇二〇年十一月三日书记员  李易臻
烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执778号申请执行人：烟台市牟平区喜庆烟花爆竹有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：孙乐恒，男，汉族，住烟台市牟平区。烟台市牟平区喜庆烟花爆竹有限公司与孙乐恒买卖合同纠纷一案，烟台市牟平区人民法院作出的（2018）鲁0612民初2305号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，执行标的190281元，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等有关执行手续,但被执行人至今未履行。本院对被执行人进行了财产调查，查询了不动产部门（包括房产、土地）、有储蓄业务的金融部门、车辆、证券、互联网银行（阿里巴巴和京东）。查询出被执行人名下号牌为鲁Ｆ×××**的车辆已过户,被执行人名下两处房产均被查封、抵押，我院轮候查封，暂无法处置。线上再未查询出被执行人可供执行其他的财产，线下查询也未查询到被执行人有可供执行财产。本院于2020年10月30日向被执行人发出限制高消费令。本院向申请执行人送达了终本通知书，将执行情况告知了申请执行人。现申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不申请悬赏执行。经本院组成合议庭审查核实，认为本案符合结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行;人民法院发现被执行人可供执行财产线索的，可以依职权恢复执行;被执行人负有继续履行的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  肖德峰审判员  贺加贝审判员  李海涛二〇二〇年十一月四日书记员  隋卫东
陕西省宜君县人民法院结 案 通 知 书（2020）陕0222执285号吴某国、校某、刘某平、冯某阳、谢某云、宋某、辛某、赵某军、党某：吴某国、校某、刘某平、冯某阳、谢某云、宋某、辛某、赵某军、党某犯敲诈勒索罪一案，陕西省铜川市中级人民法院作出的(2020)陕02刑终17号刑事判决已发生法律效力。被执行人吴某国、校某、刘某平、冯某阳、谢某云、宋某、辛某、赵某军、党某未履行该判决确定的退还违法所得的义务。本院刑事审判庭于2020年11月2日移交执行，依法追缴吴某国、校某、刘某平、冯某阳、谢某云、宋某、辛某、赵某军、党某违法所得325872.33元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人吴某国等人向本院退还违法所得325872.33元，生效法律文书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0222执285号案件执行完毕，于2020年11月11日结案。二〇二〇年十一月十一日
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4868号 申请执行人：王建军，男，1970年11月4日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 被执行人：罗宗成，男，1980年2月18日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住本区。 申请执行人王建军与被执行人罗宗成民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月4日作出的（2018）甘0702民初10803号民事判决书已发生法律效力，依该判决：被告罗宗成偿还原告王建军借款10000元，于判决生效后履行完毕。由于被执行人罗宗成未履行生效法律文书确定的义务，权利人王建军已向本院申请强制执行，本院于2020年8月19日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年8月20日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人罗宗成名下有可供执行的财产。 2.2020年8月21日，本院依法对被执行人名下银行账户及互联网银行进行冻结。 3.2020年8月22日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现被执行人名下有房产登记信息。 4.2020年8月26日，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、执行裁定书等执行文书。 5.2020年9月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人罗宗成名下有可供执行的财产。 6.2020年9月24日，经本院调查，被执行人罗宗成现外出务工，下落不明，无法联系。 7.2020年11月4日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、证券、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人罗宗成名下有可供执行的财产。 8.2020年11月4日本院依法向被执行人发出了限制高消费令。 9.2020年11月4日本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的10050元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月五日 书记员  张思思
舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初2833号 原告：袁飞，女，1974年1月20日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 被告：王红进，男，1975年7月5日出生，汉族，住浙江省兰溪市。 原告袁飞与被告王红进租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁飞到庭参加了诉讼。被告王红进经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。 袁飞向本院提出诉讼请求：要求被告支付租赁费18755元、运费1200元。事实和理由：被告王红进于2018年4月16日向原告租赁钢板，后于2018年8月14日归还。原告垫付了租赁物运出和运回的运费1200元。被告承诺租赁费18755元及运费一个月内付清，但经原告多次催讨至今未付。原告认为，双方均负有履行合同的义务，原告已履行出租物资的义务，被告却不履行其义务，其行为损害了原告的合法权益。 王红进未答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年4月16日，原告袁飞、案外人鲁海军（甲方）与被告王红进签订《租赁合同》。该合同约定，乙方向甲方租赁铁板31块，租金每天每块5元；租赁期限自2018年4月16日起；提货方式为签订合同的同时，乙方将时间、数量提供书面清单给甲方，乙方根据工程实际需要严格把关租赁物资质量验收，发现问题当场拒收，甲方场地由甲方装车，装车及运输费用由乙方承担；乙方归还时，由乙方自装、自运到甲方。合同还约定了其他内容，但对租赁届满日、运费金额未作约定。2018年8月14日，被告归还了租赁物，但租赁费、运费至今未付。 另，鲁海军与原告袁飞系夫妻关系，鲁海军同意本案诉讼由袁飞出面处理，其愿意承担相关法律后果。 上述事实有原告提供的《租赁合同》，及原告陈述予以证实。 本院认为，原、被告签订的租赁合同合法有效，双方应依约履行自己的合同义务。根据合同载明的提货方式，可以认定原告已即时履行了提供租赁物的义务。被告未支付租赁费，已违约，应承担相应的违约责任。原告自认租赁物已于2018年8月14日归还，则租赁费应为18755元。原告要求被告支付该租赁费的诉讼请求，本院予以支持。合同约定出租时由原告方装车，装车及运输费用由被告承担。故原告关于其垫付了该笔运费的主张，本院予以采信。原告有权要求被告支付运费。运费金额酌情认定600元。合同约定归还时由被告方自装、自运。故原告主张其垫付了该笔运费，需另行提供证据予以证明。现原告未能举证证明，其该部分主张，本院不予采信。即原告关于运费的诉讼请求，本院予以部分支持。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告王红进于本判决生效之日起三日内向原告袁飞支付租赁费18755元、运费600元； 二、驳回原告袁飞的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费299元，减半收取150元，由原告袁飞负担8元，被告王红进负担142元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  张卓峰 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈 洁
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保114号   申请人：邹利林，男，1987年10月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：陈**寿，男，1965年8月27日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   本院在执行邹利林与陈**寿保全纠纷一案中，申请执行人邹利林请求人民法院对被执行人陈**寿名下账户存款及陈**寿在中国交建新疆乌尉公路包PPP项目YRTJ-04标三工区项目部工程款，共计53,000元进行冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人甘承康银行账户存款及陈**寿在中国交建新疆乌尉公路包PPP项目YRTJ-04标三工区项目部工程款，共计53,000元，期限一年。   本裁定立即执行。           审  判  员   赵江丽     二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日     书  记  员   时鹏鹏
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3276号申请人：中国银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市长江路**，统一社会信用代码91321100841466243P。负责人：彭成，该行行长。委托诉讼代理人：孟婧，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕博文，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：俞荣明，男，1959年3月20日生，汉族，住镇江市。被申请人：徐腊梅，女，1958年1月26日生，汉族，住镇江市。申请人中国行股份有限公司镇江分行与被申请人俞荣明、徐腊梅金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司镇江分行于2020年11月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人俞荣明、徐腊梅的银行存款35000元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人俞荣明、徐腊梅银行存款35000元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  王 欣人民陪审员  张春霞人民陪审员  吴巧银二〇二〇年十一月五日书 记 员  乔凌艳
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执1660号申请执行人：郭振浩，男，2001年2月21日生，汉族，住山东省宁津县。被执行人：天津天喜酒店管理有限公司，住所地天津市北辰区瑞景街辰昌路1901-1905（单号）****。申请执行人郭振浩与被执行人天津天喜酒店管理有限公司劳动争议纠纷一案中，天津市北辰区劳动人事争议仲裁委员会作出的津北辰劳人仲裁字[2020]第263号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人天津天喜酒店管理有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院提出执行申请，本院于2020年7月6日立案执行。本案在执行过程中，本院采取了以下措施：一、2020年7月29日已经向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；二、2020年7月29日、2020年9月2日、2020年9月28日、2020年11月8日四次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人银行存款余额不足；三、2020年9月30日向被执行人发出限制消费令；四、2020年8月5日到被执行人工商登记管理部门调取工商档案，未发现可供执行的财产线索；五、2020年8月6日到被执行人住所地进行调查，被执行人已不实际经营，未发现可供执行的财产线索。申请执行人因客观原因无法到庭，本院短信向其告知执行情况后，申请执行人确认被执行人无财产可供执行，经申请执行人申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月九日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保311号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：艾它洪艾曼尔，男，1991年4月25日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人艾它洪艾曼尔价值2,051元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人艾它洪艾曼尔价值2,051元的财产。案件保全费40.51元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   彭振兴
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执1914号 申请执行人：牟维德,男,1980年11月生,汉族，住遵义市红花岗区。 被执行人：杨晓中，男,1974年10月生，汉族，住遵义市红花岗区。 本院在执行牟维德与杨晓中借款合同纠纷一案中，申请执行人牟维德根据本院作出的（2018）黔0322民初3546号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人杨晓中履行支付46000元的义务。 执行中，本院作出执行通知责令被执行人杨晓中履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓中至今未主动履行完毕，本院经总对总查控和实地调查，被执行人杨晓中无银行存款、无车辆登记、无工商登记、无股权登记、无保险登记，其名下登记的房产已被另案查封，现申请人也不能提供财产线索，故本案暂无财产可供执行，之后本院于2020年11月11日约谈申请执行人牟维德，向其告知了本案的执行情况及采取的执行措施、及终结本次执行程序的法律规定，申请执行人牟维德书面同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0322执1914号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 侯 杰 二〇二〇年十一月十二日 书记员 令狐鹏
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执717号申请人：胡伟，男，1971年8月8日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：赵光华，男，1981年10月20日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：吴伶凤，女，1981年6月29日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人胡伟与被执行人赵光华、吴伶凤民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初1139号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵光华、吴伶凤没有履行生效法律文书确定的义务，申请人胡伟于2020年5月28日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人赵光华、吴伶凤送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人赵光华、吴伶凤名下的财产。1、查明被执行人赵光华有银行存款3201.8元，本院已采取冻结措施并将该款项扣划支付给申请人胡伟，另查明，被执行人赵光华、吴伶凤再无其他银行存款。2、查明被执行人赵光华、吴伶凤名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人赵光华、吴伶凤发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人胡伟告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人赵光华、吴伶凤的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人赵光华、吴伶凤暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执717号本次执行程序；二、申请人胡伟发现被执行人赵光华、吴伶凤有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月九日书记员 邓 铖
建平县人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1322民初3179号原告：毕凤枝，女，1964年3月4日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。委托代理人：陈德东，辽宁辰阳律师事务所律师。被告：张振平，男，1958年10月17日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。原告毕凤枝与被告张振平身体权纠纷一案，本院于2020年8月12日立案受理,依法由审判员孙晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告毕凤枝及其委托代理人陈德东，被告张振平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毕凤枝诉向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院判处被告医疗费13213.46元、误工费235元、护理费640元、伙食补助费250元、交通费200元、鉴定费1000元；2、被告赔偿原告二次手术费用（以实际花费为准）；3、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2020年5月20日，因为被告张振平管理村里的公共水井却拒不给原告毕凤枝浇地，原告去被告家找被告理论，被告无故将原告打伤，原告在建平县医院住院治疗5天，共花费了医药费13213.46元，加上误工费、护理费等其他费用共计15000多元，被告拒不赔偿，故起诉至贵院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告张振平辩称：原告的损失费与被告无关，这不是我个人所为，手术费用也与我无关；诉讼费是无理取闹，我没这方面的法律责任，这一切与我无关，所有的证据都在建平县烧锅营子派出所已经立案，进行了合法的处置，行政处罚决定书已经出示了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，根据原、被告陈述及提交的证据，本院经审查认定事实如下：2020年7月19日7时许，原告毕凤枝等人到被告张振平家找被告张振平浇地，因被告张振平是村民组长，管理集体灌溉井，被告张振平没有给原告开门，原告用地上的砖头将被告大门打开，未经被告允许进入被告家中损坏被告家中财物，并对被告进行殴打，期间原告不慎自己跌倒摔伤，后原告在建平县医院住院治疗，经鉴定原告所受伤为右股骨胫骨骨折构成轻伤二级，建平县公安局烧锅营子派出所认为被告的行为是避免人身受到正在进行的不法侵害而实施的防卫行为，没有主观伤害故意，且防卫没有超过必要限度，故不予立案，现原告诉至法院。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，原告毕凤枝应当对侵权行为与损害后果具有因果关系提供证据予以证明，根据原告提供的事发当时的录像及建平县公安局烧锅营子派出所的情况说明等卷宗材料，能够体现原告在殴打被告过程中自己摔伤，被告并没有伤害原告的主观故意，因此无法证明被告因侵权造成了原告的损害，因此原告应当承担举证不能的法律后果，故对原告的诉讼请求不予支持。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告毕凤枝全部诉讼请求。案件受理费250元由原告毕凤枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  孙晓峰二〇二〇年十一月十日书记员  徐媛媛
云南省富宁县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）云2628执1162号 申请人：杨金荣,男性,壮族,1979年8月12日出生,住云南省文山州富宁县。 被执行人：倪尔操,男性,汉族,1987年8月12日出生,住云南省文山州富宁县。 关于申请执行人杨金荣与被执行人倪尔操民间借贷纠纷一案，富宁县人民法院于2020年10月22号作出的(2020)云2628民初2151号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人倪尔操未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月5日立案执行。 在执行过程中，经查询，被执行人倪尔操在文山州住房公积金管理中心富宁县管理部开设有公积金账户为53×××05，账户内余额足以履行该案义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十三条规定，裁定如下： 提取被执行人倪尔操在文山州住房公积金管理中心富宁县管理部开设有公积金账户为53×××05内的公积金81315.50元。 本裁定立即执行。 审判员  何兰斌 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赖仁德
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初203号 原告金荣探，男，汉族，住浙江省平阳县。 被告平阳县综合行政执法局，住所地浙江省平阳县昆阳镇人民路**，统一社会信用代码11330326MB0W82527F。 法定代表人周胜苏，局长。 本院于2020年11月3日受理原告金荣探诉被告平阳县综合行政执法局道路交通行政处罚一案。 原告金荣探诉称，2020年10月30日12时21分，原告因将浙Ｃ9××××号轿车临时停放在平阳县凤卧镇x号前，被平阳县综合行政执法局凤卧中队作出人行道违停处罚。原告认为，原告临时停车时间很短，且停车地点未影响其他车辆和行人通行。被告作出的处罚决定事实不清，处罚过重。请求依法撤销被告于2020年11月2日作出的3303832600138140号《道路交通管理简易程序处罚决定书》。 本院审理中，原告于2020年11月5日以争议已解决为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告金荣探撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由金荣探负担。 审 判 员 谢海清 二〇二〇年十一月十日 法官助理 黄文文 代书记员 陈 雷 1 2
湖北省宜都市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0581执异22号异议人（被执行人）:余永俊，女，1968年8月16日出生，汉族，住湖北省宜都市，委托诉讼代理人：赵春宇，湖北三峡律师事务所律师。一般授权代理。申请执行人：陈仁松，男，1972年4月27日出生，汉族，住湖北省宜昌市，申请执行人：陈清梅，女，1969年5月10日出生，汉族，住湖北省宜都市，被执行人：湖北宜品尚都生态旅游开发有限公司，住所地：湖北省宜都市陆逊大道**。法定代表人：余永俊，该公司董事长。本院在执行申请执行人陈仁松、陈清梅与被执行人余永俊、湖北宜品尚都生态旅游开发有限公司（以下简称“宜品尚都公司”）股权转让纠纷一案中，被执行人余永俊向本院提出异议申请，请求1、终止对宜品尚都公司登记在余永俊名下51%的股权、登记在陈仁松名下34%的股权和登记在陈清梅名下15%的股权进行评估、拍卖、变卖等执行程序；2、撤销（2019）鄂0581执682号之一执行裁定书及（2018）鄂0581民初252号之一民事裁定书，解除对第一项请求中股权的查封冻结措施。本院受理后，依法组成合议庭进行书面审查。现已审查终结。异议人（被执行人）余永俊称，申请执行人陈仁松、陈清梅与被执行人余永俊、宜品尚都公司股权转让纠纷，人民法院在审理阶段裁定冻结宜品尚都公司全部股权，在执行阶段，裁定对股权进行评估拍卖，但股权价值低，应先执行被执行人宜品尚都公司的资产，为维护异议人合法权益，故提出异议申请。本院查明，原告（反诉被告）余永俊、宜品尚都公司与被告（反诉原告）陈仁松、陈清梅股权转让纠纷一案，因陈仁松、陈清梅申请财产保全，本院于2018年6月29日作出（2018）鄂0581民初252号之一民事裁定书，裁定冻结余永俊在宜品尚都公司的全部股权。该案判决后，余永俊对本院一审判决不服，上诉至宜昌市中级人民法院。双方当事人在二审中达成调解协议，余永俊对截止2018年11月28日下欠陈仁松股权转让款本金551万元及逾期利息246.19万元、下欠陈清梅的股权转让款本金229万元及逾期利息104.37万元在签订协议之日起五年内分期付清，并以年利率6%为标准，支付五年期间内股权转让本金所产生的利息118.95万元，共计1250万元。此外，双方还对上述款项履行期间，各方对宜品尚都公司享有的权利义务等事项进行了约定，其中包括在上述款项履行期间（或者付清之前），法院对余永俊在宜品尚都公司股权采取的保全不予解除（到期后陈仁松或陈清梅申请续封）。后因余永俊未按照调解协议内容按期履行给付义务，陈仁松、陈清梅向本院申请执行宜昌市中级人民法院（2018）鄂05民终2978号民事调解书。本院受理后，向被执行人送达了执行通知书，被执行人未履行给付义务。申请执行人陈仁松、陈清梅共同向本院申请，要求将其各自名下宜品尚都公司的股权作为被执行人余永俊的财产，与登记在被执行人余永俊名下的宜品尚都公司股权一并拍卖、变卖，用以清偿下欠股权转让款。根据查明的财产状况及申请人的请求，本院于2019年10月21日作出（2019）鄂0581执682号之一执行裁定书，裁定拍卖、变卖宜品尚都公司登记在余永俊名下51%的股权、登记在陈仁松名下34%的股权和登记在陈清梅名下15%的股权。因评估需要，本院向被执行人余永俊、宜品尚都公司送达（2019）鄂0581执682号协助调查通知书，要求其提供相关财务资料。被执行人余永俊未在指定期限内提交，并以应先执行被执行人宜品尚都公司的资产为由向本院提出执行异议。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产……采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”在本案执行过程中，被执行人余永俊未按时履行给付义务，本院作出（2019）鄂0581执682号之一执行裁定书，对被执行人余永俊持有的宜品尚都公司股权进行变价处置，符合法律规定，并无不当。异议人余永俊认为按照《最高人民法院关于冻结、拍卖上市公司国有股和社会法人股若干问题的规定》第八条“人民法院采取强制执行措施时，如果股权持有人或者所有权人在限期内提供了方便执行的其他财产，应当首先执行其他财产。其他财产不足以清偿债务的，方可执行股权。本规定所称可供方便执行的前提财产，是指存款、现金、成品和半成品、原材料、交通工具等”之规定，本院应先执行被执行人宜品尚都公司的资产，但本院认为本案所涉主体并非上市公司，拟处置的财产亦不涉及国有股和社会法人股，故不适用上述规定。异议人余永俊请求撤销（2018）鄂0581民初252号之一民事裁定书，并要求解除对宜品尚都公司股权的冻结，该请求超出保全裁定书载明的“如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次”的期限，同时也与（2018）鄂05民终2978号民事调解书的内容相悖，本院不予支持。综上所述，异议人余永俊提出的异议请求不成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十六条第一款、第十七条第一款之规定，裁定如下：驳回异议人余永俊的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向湖北省宜昌市中级人民法院申请复议。审判长  闫友斌审判员  杨 潇审判员  万先洲二〇二〇年十一月十三日书记员  张 薇
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏1102民初3198号申请人：中国工商银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路**，统一社会信用代码：91321100841454664D。负责人：陈向东，该分行行长。委托诉讼代理人：郭永林，江苏南昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：贺宇，江苏南昆仑律师事务所律师。被申请人：李斌，男，1971年5月16日生，汉族，户籍所在地镇江市。被申请人：孙荷英，女，1944年6月18日生，汉族，户籍所在地镇江市。申请人中国工商银行股份有限公司镇江分行与被申请人李斌、孙荷英金融借款合同纠纷一案，申请人中国工商银行股份有限公司镇江分行于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人李斌、孙荷英的银行存款16万元予以冻结或查封扣押其等值财产。本院经审查认为，申请人中国工商银行股份有限公司镇江分行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条规定，裁定如下：冻结被申请人李斌、孙荷英银行存款16万元或查封、扣押其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长 卞正鲁人民陪审员吴咏洪人民陪审员 陈    长    美二〇二〇年十一月二日书 记 员 卜         瑾
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏03民终4854号上诉人（原审被告）：徐州鑫宇光伏科技有限公司，统一社会信用代码91320322355019886P,住所地沛县经济开发区韩信路北侧。法定代表人：宋良秀，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：何鹏，。被上诉人（原审原告）：李德峰，。委托诉讼代理人：尹超，江苏时务律师事务所律师。原审被告：江苏天目建设集团有限公司，统一社会信用代码91320481137531857F,住所地溧阳市溧城天目路台港新村南侧。法定代表人：周天喜。原审第三人：沛县瑞蚨祥建筑工程有限公司，住所地沛县福泰隆商业中心******。法定代表人：齐卫华。上诉人徐州鑫宇光伏科技有限公司（以下简称鑫宇公司）因与被上诉人李德峰、原审被告江苏天目建设集团有限公司（以下简称天目公司）、原审第三人沛县瑞蚨祥建筑工程有限公司（以下简称瑞蚨祥公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6051号民事判决，向本院提出上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人鑫宇公司委托诉讼代理人何鹏、被上诉人李德峰及其委托诉讼代理人尹超，原审第三人瑞蚨祥公司的法定代表人齐卫华到庭参加诉讼活动。原审被告天目公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼活动。本案现已审理终结。本院认为，关于被上诉人李德峰与瑞蚨祥公司之间的法律关系未予查明。即查明李德峰与瑞蚨祥公司之间是劳务合同关系还是建设工程施工分包合同关系，如系建设工程施工合同关系，不仅要查明瑞蚨祥公司欠付李德峰的工程款数额，还应查明天目公司欠付瑞蚨祥公司工程款情况，以及鑫宇公司欠付天目公司的工程款情况，在此基础上确认瑞蚨祥公司、天目公司以及鑫宇公司的责任承担。如李德峰放弃向瑞蚨祥公司主张权利，应向李德峰释明放弃的法律后果。综上，一审认定事实不清，本案发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销江苏省沛县人民法院（2019）苏0322民初6051号民事判决；二、本案发回江苏省沛县人民法院重审。上诉人徐州鑫宇光伏科技有限公司拟预交的二审案件受理费3382元予以退回。审 判 长  祝 杰审 判 员  崔金城审 判 员  孟 娟二〇二〇年十一月九日法官助理  曹 勇书 记 员  金宇婷
湖南省攸县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0223民初4189号原告：黄朝晖，女，1968年8月22日出生，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：刘智明，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。被告：李立华，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告黄朝晖与被告刘智明、李立华民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黄朝晖在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项规定、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黄朝晖撤回起诉处理。审判员  贺发良二〇二〇年十一月十日书记员  周 洁
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2737号罪犯王志军，男，1968年3月10日出生，布依族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市小河区人民法院于2007年3月19日作出（2007）筑小法刑初字第23号刑事判决，认定该犯犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元；数罪并罚，总和刑期二十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利二年，并处罚金4000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院五次裁定减刑共计六十二个月。现刑止日期2021年7月5日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王志军在服刑期间2017年10月至2018年3月获一个表扬；2018年4月至2018年9月获一个表扬；2018年10月至2019年3月获一个表扬；2019年4月至2019年9月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯王志军减刑六个月(刑期自2006年9月6日起至2021年1月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  刘 梅审 判 员  何度海院印二〇二〇年十一月六日法官助理  王 昱书 记 员  王元鑫
湖北省襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0602执异128号异议人（申请执行人）:薛顺亮。被申请人：襄阳市襄城区河道堤防管理处。法定代表人：陈涛，主任职务。被执行人:襄阳市襄城区卧龙河道堤防管理所。负责人：康学谱，所长职务。本院在执行薛顺亮与襄阳市襄城区卧龙河道堤防管理所民间借贷纠纷一案中，申请执行人薛顺亮向本院提出书面异议申请，申请追加襄阳市襄城区河道堤防管理处为湖北省襄阳市中级人民法院（2019）鄂06民终1426号案中的被执行人。本院于2020年9月14日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查过程中，异议人薛顺亮于2020年11月12日向本院提出申请，申请撤回异议申请。本院经审查认为，异议人薛顺亮撤回异议申请，符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许异议人薛顺亮撤回异议申请。审判长  张正刚审判员  刘 俊审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十三日书记员  余 华
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保631号申请人：高源，男，1983年6月11日生，汉族，贵州开省阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。委托代理人：吴万军，贵州创丰律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人：陈丽，贵州创丰律师事务所律师，一般授权代理。被申请人：吴利平，男，1971年6月11日生，汉族，住湖南省涟源市。申请人高源于2020年11月5日向本院申请财产保全，申请以110,000元为限额冻结被申请人吴利平名下的银行存款或查封、扣押其名下相当价值的其他财产。中国平安财产保险股份有限公司贵州分公司为高源申请保全提供担保。本院经审查认为，申请人高源与被申请人吴利平之间民间借贷纠纷一案，本院已立案受理，为防止被申请人在诉讼期间转移财产，申请人高源要求保全被申请人吴利平相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在110,000元限额内冻结被申请人吴利平的银行存款；不足部分查封、扣押被申请人吴利平相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1070元，由申请人高源预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月五日书记员  汪 婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2931号罪犯刘芳芳，女，1980年4月1日出生，湖南省桃源县人，汉族，捕前系辅警，原住湖南省桃源县（电力局院内）。现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：贵州省赤水市人民法院于2018年11月16日作出（2018）黔0381刑初154号刑事判决，认定该犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元，退赃款人民币36171元，予以没收。该犯及同案其他被告人不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2019年3月19日作出（2019）黔03刑终19号刑事判决，认定该犯犯侵犯公民个人信息罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币30000元。退赃款人民币36171元，予以没收不变。刑期自2018年2月9日起至2021年4月8日止。判决发生法律效力后交付执行。其在服刑改造期间于2019年7月至2020年1月获一个表扬。罚金人民币30000元已履行；赃款36171元已退缴。桃源县司法局同意将其纳入社区矫正。检察机关认为该犯符合假释条件。上述事实有贵州省赤水市人民法院（2018）黔0381刑初154号刑事判决书及执行通知书、贵州省遵义市中级人民法院（2019）黔03刑终19号刑事判决书、社区矫正调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、罚金缴纳收据、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯刘芳芳的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯刘芳芳在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑二年十个月余，余刑三个月余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象。该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯刘芳芳予以假释（假释考验期限从假释之日起至2021年4月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅二〇二〇年十一月十三日法官助理吴冬梅书记员严忠菊
辽宁省本溪满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0521民初3254号原告：本溪满族自治县田师付镇郎富建材商店，住所地本溪满族自治县田师付镇大东社区惠民小区**楼。经营者：宋美英，女，1962年12月25日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，系个体，现住本溪满族自治县。被告：周道军，男，现住本溪满族自治县。其他信息不详。本院在审理原告本溪满族自治县田师付镇郎富建材商店与被告周道军买卖合同纠纷一案中，原告现以和被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告本溪满族自治县田师付镇郎富建材商店撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告本溪满族自治县田师付镇郎富建材商店负担。审判员 马 波二〇二〇年十一月五日书记员 裴晓艳
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执16102号之一 被执行人：宋品，男，1992年10月9日出生，身份证住址湖南省湘阴县。 关于被执行人宋品罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2582号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终3071号刑事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币5000元。由于被执行人拒不履行上述法律文书确定的义务，2020年9月2日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝账户余额等财产进行了查证，除查封被执行人名下登记车牌号为湘Ａ×××××的车辆（因未实际控制暂无法处置）外，未发现被执行人有可供执行的财产。本院现已将被执行人列入限制高消费名单。 本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，因此，本次执行程序暂无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 莹
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执441号之一申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司。住址河南省郑州市西大街216号。统一社会信用代码914101047218889438。法定代表人孟玲虎被执行人开封万帮机电有限公司。住所地：通许县产业集聚区**。组织机构代码：06526877-X。法定代表人：胡学兵，该公司总经理。被执行人孙丙梅，女，1973年3月8日生，汉族，住河南省杞县。中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司与开封万帮机电有限公司、孙丙梅借款合同纠纷一案，开封市龙亭区人民法院作出的（2017）豫0202民初696号民事判决已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人开封万帮机电有限公司、孙丙梅应向申请人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公还款6400402.01元及利息。被执行人未按判决履行，开封市中级人民法院指定本院执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。被执行人至今未申报。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.经查询，被执行人名下仅有零星存款，已告知申请人，申请人不要求扣划。2.经查询，被执行人名下登记的不动产已进行查封，因该不动产比较偏僻，申请人不要求拍卖。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，可处置的财产均已处置完毕，其他财产申请人未要求处置，被执行人暂无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人开封万帮机电有限公司、孙丙梅负有继续向申请执行人中国华融资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十三日书记员 阴利剑
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保742号申请人：淄博创力机械有限公司，住所地山东省淄博市博山区城东街道安上社区东。统一社会信用代码：91370304791503113Q。法定代表人：田元波。被申请人：潍坊凯盛动力有限公司，住所地山东省潍坊高新区清池街办南冯村。统一社会信用代码：91370700669300873N。法定代表人：阎玲。申请人淄博创力机械有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人潍坊凯盛动力有限公司银行存款65000.00元或查封其相应价值的财产。申请人淄博创力机械有限公司已提供担保。本院经审查认为，淄博创力机械有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人潍坊凯盛动力有限公司银行存款65000.00元，如不足本额，只准存入，不准付出，直达本额为止；二、如无银行存款或存款不足，则查封被申请人潍坊凯盛动力有限公司相应价值的财产。案件申请费670.00元，由申请人淄博创力机械有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐光辉二〇二〇年十一月六日法官助理刘盛炅书记员王宪臣
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2020)云2601民初3824号原告：梁勇，男，1965年8月28日生，汉族，云南省文山市人，家住文山市，现住。原告：曹庆芳，女，1964年4月3日，汉族，云南省文山市人，家住文山市。委托诉讼代理人：郭晋宁，云南言同律师事务所律师（特别授权）。被告：文山市金玉房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91532600760413019R。法定代表人：王艳新，公司董事长。公司地址：文山市金玉名园小区。委托诉讼代理人：杨智翔，云南汉剑律师事务所律师（特别授权）。被告：云南盛博建筑工程有限公司，统一社会信用代码：91532600790265627W。法定代表人：李顺利，公司董事长。公司地址：文山市凤凰路华宇印象江南苑小区21幢03号。被告：郭向侠，男，1963年4月12日生，汉族，现住。原告梁勇、曹庆芳与被告文山市金玉房地产开发有限公司、云南盛博建筑工程有限公司、郭向侠财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年7月29日受理。在诉讼过程中，梁勇、曹庆芳以双方达成调解为由，于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告梁勇、曹庆芳申请撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁勇、曹庆芳撤诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由梁勇、曹庆芳负担。审判长 骆 霞审判员 王洪元审判员 曾 丽二〇二〇年十一月三日书记员 骆 铠
浙江省宁海县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0226民初3502号 原告：俞丹丹，男，1986年7月24日出生，汉族，住宁海县。 被告：严伟康，男，1986年2月9日出生，汉族，住宁海县。 原告俞丹丹为与被告严伟康民间借贷纠纷一案，于2020年7月27日向本院提起诉讼，诉请判令：1.被告严伟康立即归还原告借款45000元并支付利息96300（自2020年7月1日起，以45000元为基数按月利率2%计算至款项付清之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月3日公开开庭进行审理。原告俞丹丹到庭参加诉讼，被告严伟康经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。 本院经审理认定，被告因需向原告借款，2011年8月1日出具借条一份，载明向原告借款45000元，约定借款月利率为2%。上述借款及利息被告至今未支付。 以上事实由原告提供的借条及庭审中当事人的陈述予以证明。 本院认为，原告俞丹丹与被告严伟康之间的民间借贷关系有效。被告严伟康向原告出具借条系其真实意思表示，理应按约支付利息并及时承担归还借款的民事责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下： 被告严伟康应于本判决生效后十五日内归还原告俞丹丹借款450000元并支付利息（以45000元为基数，自2011年8月1日起按月利率2%计算至款项付清之日止）。 如被告严伟康未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案受理费3126元，减半收取1563元，由被告严伟康负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 原告俞丹丹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告严伟康于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。 审 判 员 仇玉莉 二〇二〇年十一月三日 代书记员 邬珊珊 不履行裁判法律后果告知书 一、发生法律效力裁判文书，当事人必须履行。人民法院执行通知书确定的履行期限过后拒不履行的，一律采取限制高消费措施；报告财产令送达后拒绝报告或报告不实的，一律采取司法拘留或罚款措施；被执行人不积极履行的，一律采取限制出境措施。 二、被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，人民法院将会同公安、工商、银行、证券、组织人事、房管、民航、铁路等部门启动的执行联合信用惩戒机制，具体包括：限制从事特定行业或项目；限制获取政府补贴或支持；限制担任公司高管；限制招录为公务人员；限制担任党代表、人大代表或政协委员；限制入伍服役；限制授予文明单位；限制从事特殊市场交易；限制乘坐飞机、列车软卧、G字头动车组列车、其他动车组列车一等座以上座位；限制在星级酒店食宿旅游度假；限制子女就读高收费私立学校；限制出境；扣押车辆等措施。 三、被执行人拒不执行法院判决、裁定或非法处置查封、扣押、冻结的财产情节严重的，或以暴力、威胁方法抗拒人民法院执行的，将分别依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、三百一十四条、二百七十七条等规定追究其刑事责任。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执恢3230号 申请执行人焦青,女,1987年9月7日出生,汉族,住深圳市宝安区。 被执行人深圳市华嘉智能终端有限公司,住深圳市宝安区西乡宝源路**名优采购中心**301，统一社会信用代码91440300078952626H。 法定代表人：杨雨。 申请执行人焦青与被执行人深圳市华嘉智能终端有限公司劳动争议一案，深圳市中级人民法院作出的（2018）粤03民终10929号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，也没有向本院缴纳受理费等，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执恢3230号，现本案被执行人已执行完毕，执行费亦足额缴纳。申请执行人申请结案。 本院认为，被执行人需支付的款项已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利得到了实现，案件受理费执行费亦足额缴纳，本案依法予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： （2018）粤03民终10929号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达之后立即发生法律效力。 执行员  朱海军 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邱志航
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保503号 申请人：津市市瑞晶钢化玻璃有限公司，住所地津市市工业集中区团湖大道**。 法定代表人：杨国平，该公司副总经理。 委托诉讼代理人：尹中国，该公司职员。 被申请人：贺晓洪，女，1973年12月17日出生，汉族，住湖南省湘潭市雨湖区。 被申请人：湖南凯德轩门窗幕墙有限责任公司，，住所地湖南省长沙市芙蓉区东岸街道东岸小区****201 法定代表人：贺晓洪，该公司经理。 申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司与被申请人贺晓洪、湖南凯德轩门窗幕墙有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人津市市瑞晶钢化玻璃有限公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求对被申请人贺晓洪、湖南凯德轩门窗幕墙有限责任公司名下银行存款108627元或等值财产进行保全。担保人周振培自愿以其所有的湘Ｊ8××××号丰田牌小型轿车提供担保。 本院认为，津市市瑞晶钢化玻璃有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结贺晓洪、湖南凯德轩门窗幕墙有限责任公司的银行存款108627元或查封其名下的其他等值财产； 二、查封周振培名下湘Ｊ8××××号丰田牌小型轿车，查封期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  江海兵 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张前乐
浙江省绍兴市上虞区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0604行审53号 申请执行人绍兴市上虞区卫生健康局，统一社会信用代码11330682002590542R，住所地绍兴市上虞区百官市民大道**。 法定代表人龚开洋，局长。 委托代理人（特别授权）赵婷，女。 委托代理人（特别授权）章柏江，男。 被执行人邵丹丹，女，1988年6月2日出生，汉族，住浙江省衢州市柯城区。 申请执行人绍兴市上虞区卫生健康局于2020年11月9日向本院提出申请，要求强制执行其于2020年3月3日作出的“虞卫医罚[2020]3号”行政处罚决定中对被执行人邵丹丹罚款人民币70000元及加处罚款人民币70000元，共计人民币140000元。 本院于2020年11月9日受理后，依法组成合议庭，对“虞卫医罚[2020]3号”行政处罚决定及加处罚款的合法性进行了审查。经审查，绍兴市上虞区卫生健康局作出的行政行为有事实和法律法规依据，程序合法，无明显违法之处。 本院认为，绍兴市上虞区卫生健康局作出的“虞卫医罚[2020]3号”行政处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对绍兴市上虞区卫生健康局作出的“虞卫医罚[2020]3号”行政处罚决定中罚款人民币70000元和加处罚款人民币70000元，共计人民币140000元的内容，准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 宋 燕 审判员 夏增铨 审判员 陈 明 二〇二〇年十一月十日 书记员 徐淑娜
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初5270-1号本院于2020年11月10日对原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司诉被告丹东华洋食品有限公司、袁茂顺、于桂香、袁凡淋金融借款合同纠纷一案作出的（2020）辽0681民初5270号民事调解书中有笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2020）辽0681民初5270号第一页正文正数第十三行“210623194507102014”，现变更为“210603194507102014”。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵 丹人民陪审员  姜英莲人民陪审员  郭玉慧二〇二〇年十一月十一日书 记 员  赵巧悦
湖南省吉首市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘3101民初3193号原告：湖南天环物业管理有限责任公司，住所地湖南省长沙市天心区友谊路**克拉美丽山庄。统一社会信用代码：91430103788014597W。法定代表人：刘建武，该公司总经理。委托诉讼代理人：鲍宇辉，广东诚公（长沙）律师事务所律师。被告：彭隽，女，1978年9月6日出生，土家族，湖南省保靖县人，居民，住湖南省吉首市。原告湖南天环物业管理有限责任公司与被告彭隽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告湖南天环物业管理有限责任公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告湖南天环物业管理有限责任公司撤回对彭隽起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许湖南天环物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由湖南天环物业管理有限责任公司负担。审 判 员  蒋卫清二〇二〇年十一月十二日代理书记员  王 维附相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
文书内容重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0119民初5797号原告：周显军，男，汉族，1974年8月16日出生，住重庆市南川区。被告：杨金堂，男，汉族，1987年6月19日出生，住四川省开江县。本院在审理原告周显军与被告杨金堂买卖合同纠纷一案中，原告周显军于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周显军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告周显军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周显军撤回起诉。案件受理费减半收取525元（原告已预交），由原告周显军负担。审 判 员  严 波二〇二〇年十一月十一日法官助理  陈 彬书 记 员  郝寿东
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2708号罪犯丰美信，男，1981年1月22日出生，汉族，云南省富源县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省盘县人民法院于2008年8月28日作出（2008）黔盘刑初字第320号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币2000元；犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年；与前罪犯盗窃罪判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币10000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币12000元。判决发生法律效力后交付执行。经本院四次裁定减刑共计五十八个月，现刑止日期2020年12月27日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯丰美信在服刑期间2018年2月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年7月获一个表扬；2019年8月至2020年1月获一个表扬；共计四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯丰美信减刑一个月(刑期自2007年10月28日起至2020年11月27日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 何度海审判员 刘 梅院印二〇二〇年十一月六日书记员 莫 菲书记员 韦梦圆