wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1043号 原告：泰安市展鸿木业机械有限公司，住所地山东省泰安高新技术产业开发区凤天路南首。 法定代表人：梁培军，职务：董事长。 委托诉讼代理人：徐勤军，山东东岳泰山律师事务所律师。 被告：黄金海，男，1976年6月13日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。 原告泰安市展鸿木业机械有限公司与被告黄金海买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月14日立案。原告泰安市展鸿木业机械有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安市展鸿木业机械有限公司撤回起诉处理。 案件申请费1,520元，由原告泰安市展鸿木业机械有限公司负担。 审判员  赵宇 二〇二〇年十一月十四日 书记员  贾伟
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0122民初3526号 原告：俞项锐，男，1994年11月6日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：李平，男，1988年3月15日出生，汉族，住河南省息县。 本院在审理原告俞项锐与被告李平民间借贷纠纷一案中，因原告王明华经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下： 本案按原告俞项锐撤诉处理。 案件受理费610元，减半收取305元，由原告俞项锐负担。 审判员 钟 妍 二〇二〇年十一月五日 书记员 毛宇斐
云南省大关县人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0624民初948号原告：深圳市阿拉金金融服务有限公司，住所地：广东省深圳市前海深港合作区前湾一路******。统一社会信用代码：91440300342568392T。法定代表人：李伟。委托诉讼代理人：易群杰，男，生于1989年9月15日，汉族，陕西省南郑县人，住陕西省汉中市南郑县，特别授权。被告：罗兴俊，男，生于1992年6月26日，汉族，云南省大关县人，住云南省昭通市大关县。原告深圳市阿拉金金融服务有限公司诉被告罗兴俊民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月4日立案受理后，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司于当日向本院递交撤诉申请，申请撤回对被告罗兴俊的起诉。本院认为，原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对被告罗兴俊的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告深圳市阿拉金金融服务有限公司撤回对罗兴俊的起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由原告深圳市阿拉金金融服务有限公司负担。审判员  冯静二〇二〇年十一月四日法官助理周训洪书记员贾进
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0527财保356号申请人：刘景云，女，1950年10月13日生，汉族，住内黄县。被申请人：沈大朋，男，1986年5月25日生，汉族，住安阳市文峰区。申请人刘景云于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求法院扣押被申请人沈大朋驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车，保全金额50000元。申请人以太平财产保险有限公司安阳分公司出具的保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人沈大朋驾驶的豫Ｅ×××**小型轿车，保全金额50000元，扣押期限为二年。保全申请费520元，由申请人刘景云负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张明霞二〇二〇年十一月五日书记员  申俊岩
山西省隰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋1031民初534号 原告：刘某某，男，1987年6月3日出生，汉族。 原告：薛某某，女，26岁，汉族。 原告刘某某诉被告薛某某同居关系纠纷一案,本院于2020年8月24日立案受理后，原告不能提供被告准确地址，经我院多方查证后，仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下： 驳回原告刘某某的起诉。 案件受理费300元，本院决定免予收取。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。 审判员  张渊 二〇二〇年十一月六日 书记员  曹帅
四川省乐山市金口河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）川1113执239号 尼苏阿支、峨边汇丰电力有限责任公司 关于尼苏阿支申请执行峨边汇丰电力有限责任公司劳动争议一案，申请执行标的为43038元（含执行费538元）；案件进入执行后，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令；后被执行人峨边汇丰电力有限责任公司主动履行43038元；本院已退付申请人尼苏阿支申请执行款42500元，缴纳执行费538元；案件执行完毕，本院将以执行完毕的方式结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
1浙江省象山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0225民初1366号 原告：宁波铁工置业有限公司（统一社会信用代码： 9133022556701936X0），住所地：浙江省象山县丹东街道大目湾新 城御园聚才路61-63号。 法定代表人：吴晓飞，该公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：王泽波，浙江联吉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：诸密特，浙江联吉律师事务所律师。 被告：上海亨禧实业有限公司（统一社会信用代码： 913101120781322304）。住所地：上海市闵行区莘北路505号1幢 202室。 法定代表人：曾夏明，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：干岳兰，广东金桥百信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：高振达，广东金桥百信律师事务所律师。 原告宁波铁工置业有限公司与被告上海亨禧实业有限公司商 品房预售合同纠纷一案，本院于2020年3月12日立案。原告宁 波铁工置业有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宁波铁工置业有限公司向本院提出撤诉申请， 2系对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定 如下： 准许原告宁波铁工置业有限公司撤诉。 本案案件受理费1083元，减半收取计541.50元，由原告宁 波铁工置业有限公司负担。 审 判 长  陈忠武 人民陪审员  顾海萍 人民陪审员  谢贤华 二〇二〇年十一月四日 代书 记员  张莹莹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5234号申请执行人：武志龙，男。被执行人：刘碧茹，女。申请执行人武志龙与被执行人刘碧茹民间借贷纠纷一案，本院（2020）辽0211民初3554号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的银行账户、房产、车辆等信息进行了网上查询，现暂无可供执行的财产，申请执行人暂提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，本院已对被执行人采取了限高措施，将被执行人纳入失信人员名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定裁定如下：终结本院（2020）辽0211民初3554号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李书印审判员  刘殿和审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十一日书记员  隋俊杰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5622号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：刘佳，女，1987年12月23日出生，住济南市历下区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告刘佳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执恢527号申请执行人：许喜梅，女，汉族，1958年1月30日出生，住新郑市。被执行人：李治锐，男，汉族，1987年3月13日出生，住新郑市。被执行人：李菊美，女，汉族，1964年7月2日出生，住新郑市。本院在执行许喜梅与李治锐、李菊美借款合同纠纷一案，于2020年7月24日向被执行人李治锐、李菊美发出执行通知书，责令被执行人李治锐、李菊美履行法律文书所确定的义务,但被执行人李治锐、李菊美至今未履行给付义务。经查，被执行人李治锐、李菊美名下有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李治锐、李菊美350000.00元及利息、诉讼费、执行费等（具体以协助执行通知书为准），或查封、扣押、扣留、提取其相应价值的财产。需要续行查封、冻结、扣押的，应当在查封、冻结、扣押期限届满前三十日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请。否则，因逾期未提出查封、冻结、扣押申请，造成查封、冻结、扣押自然失效及财产被转移等，该风险由申请人自行承担。本裁定立即执行。审判员  刘松林二〇二〇年十一月五日书记员  王现民
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0782执875号之一 申请执行人林睡闯，男，1967年2月8日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人武夷山金圣置业有限公司，住所地武夷山市茶场安置小区。 法定代表人黄翊武，执行董事。 本院在执行申请执行人林睡闯与被执行人武夷山金圣置业有限公司拖欠劳动报酬劳动争议纠纷一案中，申请执行人林睡闯于2020年11月10日自愿撤销对该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下： 终结武夷山市劳动人事争议仲裁委员会武劳人仲案字（2020）43号裁决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  范仪华 二〇二〇年十一月十日 书记员  俞发涛
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执1175号申请执行人：姜高，男，1975年10月23日出生，居民,住江苏省沭阳县。委托执行代理人：姜夏云，宿城区创见法律服务所法律工作者。被执行人：庞金猴，男，1976年6月30日出生，居民,住北京市大兴区。申请执行人姜高与被执行人庞金猴买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）苏1311民初3826号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年5月13日立案受理，本案立案执行标的373196元，现已执行到位993.49元，尚有372202.51元未执行到位。执行过程中，本院向申请执行人发出了风险告知书，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费令和财产报告令，本院依法查询了被执行人庞金猴名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产情况，依法冻结了被执行人庞金猴名下银行账户内存款，划扣银行账户内存款993.49元，但无足额存款可供执行,轮候查封被执行人庞金猴名下位于北京市大兴区××永××里××楼××室房屋，首封法院系沭阳县人民法院，已发函沭阳县人民法院参与分配，轮候查封被执行人庞金猴名下牌号为京Ｐ×××**车辆，但未实际控制，其他未发现被执行人有可供执行的财产线索，现已将被执行人庞金猴纳入失信被执行人名单并限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并且认可法院的调查，符合终结本次执行程序的条件。上述事实，均有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本案的终结本次执行程序无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  朱卫庆审判员  张叶凯审判员  李 敏二〇二〇年十一月三日书记员  张德祥
陕西省延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事判决书 （2020）陕0602民初5310号 原告：党向红，男，1971年9月15日出生，汉族，延安市宝塔区人，现住陕西省延安市。被告：李子峰，男，1994年7月14日出生，汉族，榆林市靖边县人，现住陕西省陕西省榆林市。被告：孙茹，男，1990年7月29日出生，延安市宝塔区人，现住延安市。原告党向红与被告李子峰、孙茹民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告党向红到庭参加了诉讼，被告李子峰、孙茹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求： 1、请求人民法院依法判令被告李子峰偿还原告借款本金35000元及利息（利息按照月利率2%从2019年3月18日起计算至实际还款之日止），被告孙茹对上述借款本息承担连带还款责任；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年3月18日，被告李子峰向原告借款35000元，被告亲笔书写借条一张，并约定了分9个月还清借款，每月偿还4000元，被告孙茹做为担保人在借条上签字按印，理应承担连带保证责任。借款之后被告一次也没有履行过还款义务，原告多次向被告催要，但是被告总是以种种理由推诿，原告无奈，只好诉至贵院，请求人民法院依法判决，维护原告的合法权益。被告李子峰未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。被告孙茹未到庭答辩，亦未向法庭提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2018年左右，原告将自己的汽车修理厂以36800元的价格转让给被告李子峰，被告李子峰支付了1800元转让费后，于2019年3月18日就剩余35000元向原告出具了借条一份，约定从2019年4月底开始每月还款4000元，9个月还清全部借款。被告李子峰在借款人处签字按印，被告孙茹在保人处签字按印。借条出具后，被告分文未付，原告多次催要无果，故成诉。本院认为，合法的债务应当清偿。根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告李子峰就转让费向原告出具借条，并由被告孙茹作为保证人，应当认定原被告之间形成了民间借贷关系及保证合同关系，该关系的成立系各方当事人真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，合法有效，应受法律保护，被告李子峰应当按约偿还。被告孙茹作为保人在借条上签字，但对保证方式没有明确约定，依法应当对本案借款本息承担连带保证责任。被告孙茹承担了还款责任后，可以向被告李子峰追偿。关于借款利率，原告庭审中称双方口头约定月利率2%，但并未提供证据予以证明，应当承担举证不能的法律后果，因原被告双方没有明确约定借期利率，故对原告主张按照月利率2%支付利息的诉讼请求，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李子峰于本判决生效之日起十日内向原告党向红偿还借款本金35000元；二、被告孙茹对上述借款本息承担连带清偿责任，被告孙茹承担了还款责任后，可以向被告李子峰追偿；三、驳回原告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费973元，原告已预交，减半收取，实际由被告李子峰负担486.5元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。                          审 判 员  王  兰                          二○二○年十月二十八日                         书 记  员   任泽鑫   1
襄阳市樊城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0606执4335号 被执行人：卓海涛，男，1980年11月20日出生，汉族，住襄阳市樊城区。 本院执行的卓海涛抢劫罪一案中，执行依据为我院作出的（2019）鄂0606刑初42号刑事判决书，执行标的为被执行人卓海涛缴纳罚金2000元及退赔1615元。本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、被执行人申报财产表，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。经财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产。2020年11月5日依法对被执行人卓海涛采取限制高消费措施。现经合议庭审查核定，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待发现被执行人有可供执行财产后，本院将依法再次恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  杨大波 执行员  陈 琳 执行员  祝景瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  朱智赢
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2626号申请人：中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司，住所地烟台市莱山区烟大路**。负责人：陈同富，该分公司经理。委托诉讼代理人：吴昀霞，山东一和律师事务所律师。委托诉讼代理人：李香翠，栖霞创新法律服务所法律工作者。被申请人：彭成海，男，1971年2月23日出生，汉族，户籍地山东省平度市，约定送达地址烟台市福山区。被申请人：焦秀云，女，1970年9月9日出生，汉族，户籍地山东省平度市。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人彭成海、焦秀云在银行其账户内的存款人民币75000元，或者查封其相应价值财产。申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司为此向本院提供信用担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人彭成海、焦秀云在银行其账户内的存款人民币75000元，冻结期限为1年；或查封其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为３年。案件申请费770元，由申请人中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司预交。本裁定书送达后立即执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  修洪梅二〇二〇年十一月三日书记员  林上靖
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执1221号之一申请执行人：刘某某，男，1966年3月7日生出生，汉族，住舞钢市。被执行人：郑某某，女，1957年11月11日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：王某某，男，1957年5月25日出生，汉族，住舞钢市。关于刘某某与王某某、郑某某借款合同纠纷一案，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初199号民事判决书已经发生法律效力。经本院审理，判决如下：王某某、郑某某于本判决生效之日起十五日内向刘某某偿还借款本息19.6万元；案件受理费4220元，由郑某某、王某某负担。因王某某、郑某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人王某某名下河南舞钢农村商业银行垭口营业部（银行账户********）有余额11000元，本院已冻结扣划并发放给申请执行人。2.通过舞钢市不动产登记中心查询，未查询到被执行人王某某、郑某某名下有可供执行的房产。3.通过网络查控系统向车辆登记部门发起查询，未查询到被执行人王某某、郑某某名下有可供处置的车辆。4.通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，未查询到被执行人王某某、郑某某持有任何股票（股权）信息。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。四、已告知申请执行人有权申请律师调查令。本院已告知申请执行人刘某某本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索,并同意终结本次执行程序。经合议庭合议，本案终结本次执行程序。本案共计已执行到位11000.00元，本案债权尚余200220.00元未能实现。本案系系列并案，前期案件均已终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某、郑某某负有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨洪波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十三日书记员  杜俊浩
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3632号原告：深圳市鼎浩建材有限公司，住所地广东省深圳市坪山新区坑梓街道龙田社区龙兴北路**。法定代表人：胡嘉钊。被告：中国一冶集团有限公司，住所地，住所地武汉市青山区36街坊（青山区工业路**一冶科技大楼）iv>法定代表人：宋占江。原告深圳市鼎浩建材有限公司与被告中国一冶集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告深圳市鼎浩建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告深圳市鼎浩建材有限公司撤回起诉处理。审判员 李 劲二〇二〇年十一月十三日书记员 刘莉文
浙江省义乌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0782民初14303号 原告方明忠，男，1974年3月18日出生，汉族，户籍地河南 省光山县，现住义乌市 幢5单元301室。 被告刘土根，男，1970年4月14日出生，汉族，住浙江省 化县马金镇高岭村61号。 原告方明忠诉被告刘土根承揽合同纠纷一案，本院于2020年 9月15日立案受理后，原告方明忠于2020年11月6日向本院提 出撤诉申请。 本院认为，在案件审理作出判决之前，原告提起撤诉申请， 符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告方明忠撤回起诉。 案件受理费40元，由原告方明忠负担。 审 判 员 吴红生 二〇二〇年十一月六日 代书记员 杨丽青
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0311执3043号申请执行人：毕巧云,女,1958年4月4日生，汉族，住河南省洛阳市涧**,被执行人:张广伟,男,1970年12月9日生，汉族，住洛阳市洛龙区,被执行人:洛阳光磊实业有限公司，住所地：洛阳市洛龙区帝都国际城**。法定代表人：张广伟。毕巧云申请执行张广伟、洛阳光磊实业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初2691号民事判决书已发生法律效力，被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司未主动履行义务。申请人于2020年9月2日向本院申请执行，本院于2020年9月2日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年9月2日立案执行并向被执行人张广伟邮寄送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，通过传统查控查询被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年9月4日、2020年10月26日、2020年11月12日共进行三次网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，证券、股票、车辆、银行账户、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人张广伟1个银行账户0元。本院已经通知申请执行人在冻结期限到期前可以申请续冻。2.执行中本院在洛阳市不动产登记中心查明，被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司名下无房产注册信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司名下无公积金可供执行。4通过洛阳市车辆管理所查明被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司名下无车辆注册信息。5申请人毕巧云未能向本院提供被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司其他可供执行财产的线索。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。1.本院执行员前往被执行人住所地洛阳市××××号龙富**进行调查，经查被执行人未在住所地居住，未落实到被执行人的实际下落和其他可供执行财产线索。该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2.经本院查询被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司8件关联案件，3正在执行件，5件办理终结本次执行程序，这些终结本次执行程序案件说明了被执行人无可执行财产。四、因被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.经申请执行人毕巧云申请，在2020年9月7日对被执行人张广伟采取限制高消费措施。2.本院于2020年11月10日将被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司列入失信被执行人名单，并公告送达失信决定书。3.同时对被执行人张广伟作出拘留决定，本院依据申请执行人的申请，因张广伟下落不明，故报公安机关临控，发现立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索，2020年11月11日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人对法院工作认可同意终结本次执行程序。本案本金及利息共计已执行到位0元，本案债权尚余128387元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2020)豫0311执3043号案件终结本次执行程序。被执行人张广伟、洛阳光磊实业有限公司负有继续向申请执行人毕巧云履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日书记员  白跃峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执1891号之一申请执行人王银，女，1988年6月4日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人米秋玲，女，1969年9月25日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人高志祥，男，1993年9月15日出生，汉族，住址同上。申请执行人王银与被执行人米秋玲、高志祥民间纠纷一案，本院（2019）豫1702民初6429号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人186000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王银向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，被执行人至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未查询到被执行人名下有可供执行财产。三、本院于2020年5月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，查无其他可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人米秋玲、高志祥负有继续向申请执行人王银履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月十三日书记员 黄亚飞
湖北省宜都市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0581民初1349号原告：湖北合田物业服务有限公司，住所地宜昌市西陵区云集路**，统一社会信用代码91420500744609492P。法定代表人：李郑云，该公司董事长。委托诉讼代理人：余干，宜昌市中信法律服务所法律工作者。被告：向阳，男，1977年12月12日出生，汉族，湖北省宜都市人，户籍地宜都市，住宜都市陆城街道。原告湖北合田物业服务有限公司与被告向阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案后，于2020年9月3日适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告湖北合田物业服务有限公司的诉讼代理人余干、被告向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北合田物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：1．被告向原告支付2016年1月1日至2020年5月31日的物业服务费6148元、违约金922元，共计7070元；2．被告承担本案诉讼费用。（原告当庭放弃原诉请的2020年6月1日至2020年12月31日物业服务费及违约金，仅主张《前期物业服务合同》期限内的物业服务费及违约金。）事实和理由：2011年2月22日，原告湖北合田物业服务有限公司与湖北大地基置业有限公司签订了《雅斯都市经典前期物业服务合同》，该份前期物业服务合同约定合同期限为2011年2月22日起至首次业主大会召开并首届业主委员会成立后的二个月过渡期满为止。合同期满，业主大会未选聘新物业管理企业时，本合同期限自然延长有效。2019年都市经典小区正式成立业主委员会，并于2020年6月24日与原告湖北合田物业服务有限公司签订了为期三年的正式的物业服务合同。2011年2月22日起原告正式全面接管宜都市雅斯都市经典小区的物业管理服务工作，根据《雅斯都市经典前期物业服务合同》及《雅斯都市经典小区物业服务合同》的约定，住宅按占有建筑面积每月每平方米多层为0.6元、高层为1.0元收取物业服务费，并对其他费用的收取、付费时间及违约责任作了约定。被告从2016年1月1日起一直未向原告交纳物业服务费，因原告多次催交无果，故诉至法院。被告向阳对原告诉请物业服务费的计算标准、时限没有异议，但辩称其自2016年1月1日起未交物业费的原因是自己家中被水淹且浸泡多日，导致新装修的橱柜、酒柜、门、墙等损坏，具体事实如下：被告于2015年年底入住，随即出现了下水道堵塞的情况，当时物业公司袁经理过来后只简单疏通了一下，被告担心自己去广州打工期间家里被淹，但因为袁经理说绝对不会，所以年后被告就去了广州。2016年7月20日左右，物业公司通知说被告家中的水流到电梯里面了。要造成这种局面，被告家中至少已经被水浸泡了一个月，后来被告家墙体发霉有一米高，家具、电路、、地板背景墙均有损坏，当时被告要求物业公司解决，刚开始他们让我正常维修报价，后来被告没有同意物业公司经理提出的减免一年物业费并赔付2000元的方案。被告后来多次找物业公司沟通此事，物业公司和开发商之间相互推脱，为此事争执了一两年，期间物业公司还找人来威胁被告。本院经审理认定事实如下：2011年2月22日，湖北大地基置业有限公司与宜昌合田物业有限责任公司（公司名称于2019年12月5日变更为湖北合田物业服务有限公司，以下均简称“合田物业公司”）签订雅斯都市经典《前期物业服务合同》，约定由原告合田物业公司对宜都雅斯都市经典小区提供前期物业服务。服务范围主要包括物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护，公共清洁卫生管理服务，公共绿化养护，公共秩序维护以及安全防范等事项的协助管理服务；物业服务收费为包干制方式，多层住宅标准为0.6元/㎡·月，高层住宅1元/㎡·月。首期物业服务费于业主收到办理入住手续的通知时交纳，续交时间为新计费年度第一个月的10号前。合同第三十二条、第三十三条约定：本期限自2011年2月22日起，至首届业主大会并成立业主委员会后的二个月过渡期满为止，但在本合同期限内，业主委员会代表全体业主与物业管理企业签订的物业服务合同生效时，本合同自动终止；本合同期满，业主大会未选聘新的物业管理企业时，本合同期限自然延长有效。该小区业主委员会成立后，于2020年6月24日与物业服务企业订立正式物业服务合同，上述《前期物业服务合同》于2020年5月31日终止。被告向阳作为业主入住宜都雅斯都市经典小区3栋2单元101号房屋（建筑面积115.96㎡）后，自2016年1月1日起未交纳物业服务费，原告合田物业公司分别于2017年11月28日、2019年12月4日以在被告门上张贴通知单的方式向被告催收。本院认为，湖北大地基置业有限公司作为宜都雅斯都市经典小区的建设单位与原告合田物业公司签订的《前期物业服务合同》对该小区业主具有约束力，原、被告双方均应按合同约定履行义务。原告在宜都雅斯都市经典小区提供了物业服务，被告作为业主应当依约交纳物业服务费。被告辩称家中因主管道堵塞被淹水、浸泡的问题，被告虽提供证据证明其曾经向原告反映，但造成淹水的原因目前并不明确，即被告未提供证据证实系原告的责任造成其损失以及具体的损失数额，故本院难以在本案中一并处理。综上所述，被告以上述事由要求减免物业服务费不能成立，原告要求被告给付2016年1月1日至2020年5月31日的物业服务费6145.88元（115.96㎡×1.0元/㎡?月×53月）的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持；同时考虑到被告未按时交纳物业服务费确系事出有因，故本院对原告诉称的违约金不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十二条规定，判决如下：一、被告向阳于本判决生效之日起三十日内向原告湖北合田物业服务有限公司支付2016年1月1日至2020年5月31日的物业服务费共计人民币6145.88元；二、驳回原告湖北合田物业服务有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告向阳负担。本判决为终审判决。审判员 秦 刚二〇二〇年十一月九日书记员 杨雪莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2673号申请执行人：李次伟，男，汉族，1949年1月8日出生，住洛阳市洛龙区。被执行人：潘洪武，男，汉族，1982年7月27日出生，住洛阳市洛龙区。李次伟诉潘洪武借款合同纠纷一案，本院做出的（2020）豫0311民初1562号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年8月17日以邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，潘洪武未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月17日、2020年10月8日、共计提起2轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结潘洪武银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心查明被执行人潘洪武名下无房产登记信息。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人潘洪武无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查明被执行人潘洪武名下无车辆登记信息。三、申请执行人李次伟未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年9月14日前往被执行人住所地洛阳市××××村进行现场调查，经查，被执行人潘洪武长期不在家，其父亲说潘洪武在兰州打工，不常和家里联系。未落实到被执行人的下落及无可执行财产的情况，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人潘洪武有5起关联案件，其中3起终本，本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人潘洪武拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年8月17日对被执行人潘洪武采取限制高消费措施，并以邮寄方式送达限制消费令。2.经申请执行人李次伟申请，本院于2020年11月10日将被执行人潘洪武列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人潘洪武作出拘留决定，因潘洪武下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现潘洪武下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年9月18日申请人向本院申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余140540元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2673号案件终结本次执行程序。被执行人潘洪武负有继续向申请执行人李次伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十二日法官助理韩智海书记员李聪胜
广东省广州市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0111民初36596号原告：张乃秋，男，1970年9月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：邓伟明，广东安仁律师事务所律师。被告：张衍峰，男，1982年7月11日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，原告张乃秋与被告张衍峰房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告张乃秋经本院通知后明确表示其不会缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告张乃秋撤回起诉处理。审判员  张旭增二〇二〇年十一月四日书记员  冼颖斯
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0406民初1786号原告：王顺超，男，1994年3月7日出生，汉族，住枣庄市山亭区。被告：杨薇薇，女，1981年6月16日出生，汉族，住枣庄市山亭区。原告王顺超与被告杨薇薇民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月4日立案。2020年11月9日，原告王顺超经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王顺超撤回起诉处理。案件受理费554元，减半收取277元，由原告王顺超负担。审 判 长  高杰民人民陪审员  崔其炎人民陪审员  赵桂圆二〇二〇年十一月九日书 记 员  潘姿宇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105民初22071号原告郑州银行股份有限公司财经支行，住所地河南省郑州市金水区丰产路**。负责人郭秋菊。委托代理人冯云飞、韩亚玲，河南晟大律师事务所律师。被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司，，住所地郑州市金水区107国道西、国基路男******法定代表人张家豪。被告张爱春，男，汉族，1957年5月25日出生，住河南省虞城县。被告刘爱珍，女，汉族，1974年9月28日出生，住郑州市金水区。原告郑州银行股份有限公司财经支行诉被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司、张爱春、刘爱珍金融借款合同纠纷一案，原告郑州银行股份有限公司财经支行现向本院提出撤回对被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司、张爱春、刘爱珍的起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郑州银行股份有限公司财经支行撤回对被告郑州荣兴房地产营销策划有限公司、张爱春、刘爱珍的起诉。案件受理费减半收取10429元，由原告郑州银行股份有限公司财经支行负担。审判员 张 艳二〇二〇年十一月五日书记员 宋小乐
山东省平邑县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁1326执2874号 李文强、李学涛： 本院于2020年10月14日立案执行的（2020）鲁1326执2874号申请执行人李文强与被执行人李学涛劳务合同纠纷一案，依据（2020）鲁1326民初6178号民事判决书，被执行人李学涛应支付李文强机械费15000元及利息。因被执行人已履行完毕，申请执行人同意结案。故该案应作结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2812号申请执行人:中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司，住所地南阳市工业路**，统一社会信用代码91411300X1464531X1。负责人：吴文光，任分公司总经理。委托代理人：白浩扬，男，汉族，1982年1月5日出生，住河南省唐河县。系公司员工。代理权限为特别授权。被执行人：唐云江，男，汉族，1964年4月15日出生，住南阳市。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司与被执行人唐云江追偿权纠纷一案，（2019）豫1303民初6556号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：“一、本判决生效后十日内，被告唐云江偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司代偿款62434.31元，并自2018年12月11日起以62434.31元为基数按年利率24%向原告支付违约利息至该款项实际清偿之日止。二、本判决生效后十日内，被告唐云江偿还原告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司保险费3728.79元。”本院于2020年8月18日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人唐云江名下无证券、保险等财产登记信息。2、冻结、划拨被执行人唐云江名下财付通网路银行存款744.53元，用于缴纳执行费。3、查明被执行人唐云江名下有豫Ｒ×××**大众牌汽车一辆，本案系第四手轮候查封；豫Ｒ×××**江淮牌汽车一辆，本案系第三手轮候查封，暂无法处置。4、查明被执行人唐云江名下位于南阳市××下××房产××套（房权证号1101016024-1），本案系轮候查封，暂无法处置。三、经向南阳市不动产管理部门及南阳市住房公积金管理中心发出协助调查通知书，被执行人唐云江名下无住房公积金存款信息。四、本院已于2020年8月19日依法对被执行人唐云江发出限制消费令，于2020年11月13日依法将被执行人唐云江纳入失信人员名单。五、经关联全省执行案件，被执行人唐云江为被执行人案件为10件，终结本次执行3件，终结执行1件，执行完毕4件，在执2件。本院于2020年11月10日对申请执行人进行约谈，告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内也未能向本院提供被执行人的可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。本案执行债权数额为本金62434.31元及利息【利息、违约金计算以本院（2019）豫1303民初6556号民事判决书表述为准。实际控制金额744.53元，用于缴纳执行费。】未能实现。本院认为，除上述暂不能处置的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人唐云江仍负有向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 谭 猛审判员 马俊顶二〇二〇年十一月十三日书记员 刘 勇
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2300号申请执行人：代郭留，男，1965年12月8日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘现锋，男，1980年12月25日生，汉族，住内黄县。关于申请执行人代郭留与被执行人刘现锋买卖合同纠纷一案，现因申请执行人代郭留提供不出被执行人刘现锋的位置及名下财产，现申请撤回对被执行人刘现锋的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2300号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月十三日书记员  刘晓江
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫01民终14207号上诉人（原审被告）：河南浩田房地产开发有限公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路******。法定代表人：王伟红，经理。委托诉讼代理人：张盼合、邢文银，河南扬善律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：闫建岭，男，1957年3月30日生，汉族。委托诉讼代理人：徐国华、刘嘉，河南新动力律师事务所律师。原审被告：石国正，男，1967年4月28日出生，汉族。原审被告：王伟红，女，1974年4月10日出生，汉族。上诉人河南浩田房地产开发有限公司（以下简称浩田房地产公司）因与被上诉人闫建岭及原审被告石国正、王伟红合同纠纷一案，不服河南省郑州市二七区人民法院（2020）豫0103民初5776号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员杨彦浩独任审理。上诉人浩田房地产公司的委托诉讼代理人张盼合、邢文银，被上诉人闫建岭的委托诉讼代理人刘嘉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩田房地产公司上诉请求：撤销一审判决，改判驳回闫建岭一审诉讼请求或发回重审。事实和理由：一审认定事实不清，适用法律错误。1.涉案合伙投资协议对可能存在的风险写的很清楚。浩田房地产公司收到闫建岭500万元投资款后，及时投资了合伙事务，有未竣工的办公楼、建设工程委托设计合同、涉案工程概念方案汇报图一册、现场照片等为证。2.对第二笔500万元，闫建岭以经济困难为由，故意拖延交付。双方协议虽然约定浩田房地产公司收到闫建岭全部投资款才生效，但闫建岭故意不缴纳下余500万元合伙投资款，为自己的利益不正当地阻止条件成就，应视为条件已成就。双方签订的合伙协议合法有效。3.涉案合伙投资协议不存无效和可撤销事由，双方当事人均没有请求确认无效或撤销该协议，双方应对合伙财产进行清算。一审依据合同法第五十八条无效或撤销的规定，判决返还500万元投资款没有事实和法律依据。另，一审判决没有记载浩田房地产公司辩称的全部观点。一审中闫建岭提供的验资报告没有举证质证，不应作为证据使用。闫建岭辩称，1.涉案合伙投资协议附条件生效，闫建岭没有交够1000万出资款前，协议不生效，且至今未生效。一审按照合同法第五十八条规定，让浩田房地产公司返还因协议取得的财产正确。2.闫建岭未按协议足额交付出资系及时止损行为。闫建岭是等浩田房地产公司受让项目公司51%的股权后支付剩余500万，否则出资越多，损失越大。但浩田房地产公司至今七年多仍未受让相应股权，浩田房地产公司与涉案项目不存在任何关系。3.一审中闫建岭提供的验资报告并没有作为证据使用。请求二审驳回上诉，维持原判。石国正、王伟红未到庭，亦未提交书面陈述意见。闫建岭向一审法院起诉请求：1.判令浩田房地产公司立即退还项目投资款500万元并赔偿经济损失（按银行同期贷款利率自2013年9月1日起计算至投资款全部返还日止），利息计算至2020年6月1日为1591200元，诉讼标的合计为6591200元；2.判令石国正、王伟红在公司对债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。一审法院认定事实：2013年6月3日，闫建岭与浩田房地产公司签订协议书一份，约定：浩田房地产公司拟与河南丽林实业有限公司、河南省远征置业有限公司等三家企业，共同经营项目公司—河南隆田房地产开发有限公司。合作成功后，浩田房地产公司将持有项目公司51％的股权。第一条：闫建岭出资1000万元，委托浩田房地产公司向项目公司投资入股，并按浩田房地产公司从项目公司分得净利润的10％，分取利润；浩田房地产公司接受闫建岭的委托，以自己名义对项目公司出资，并代为行使该相关股东权利。第六条：本协议自闫建岭、浩田房地产公司签章且浩田房地产公司收到闫建岭的全部出资之日起生效。各方协商一致的，签订补充协议，补充协议与本协议具有同等法律效力。协议书还约定了其他内容。协议签订后，闫建岭于2013年7月24日通过中国工商银行账户向石国正汇款200万元，2013年8月23日向石国正汇款300万元。庭审中浩田房地产公司、石国正、王伟红均认可已收到闫建岭500万元出资，并承认一直都不是河南隆田房地产开发有限公司的股东。另查明，石国正、王伟红为浩田房地产公司的股东。一审法院认为，《中华人民共和国合同法》第八条规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。第四十六条规定，当事人对合同的效力可以约定附期限。附生效期限的合同，自期限届至时生效。第五十八条规定：合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还，不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。本案闫建岭与浩田房地产公司签订的《协议书》系双方的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，双方应全面履行各自的合同义务。协议书第六条约定：本协议自双方签章且浩田房地产公司收到闫建岭的全部出资之日起生效，协议书落款处闫建岭与浩田房地产公司分别签章，但协议约定闫建岭的出资金额为1000万元，闫建岭仅向浩田房地产公司支付款项500万元，协议生效条件并未成就，因此该协议未生效，浩田房地产公司也未按照约定成为河南隆田房地产开发有限公司的股东。浩田房地产公司辩称闫建岭支付的出资款500万元，已全部投入涉案项目中，但未提交证据予以证明，对该辩称，不予采信。闫建岭要求浩田公司返还出资款500万元，合法有据，予以支持。关于闫建岭要求浩田房地产公司赔偿经济损失并要求石国正、王伟红承担责任的诉讼请求，证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十六条、第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、河南浩田房地产开发有限公司于判决生效之日起十日内偿还闫建岭投资款500万元；二、驳回闫建岭的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费57938元，减半收取28969元，由河南浩田房地产开发有限公司负担。本院二审期间，当事人均未提交新证据。二审经审理查明的事实与一审一致。本院认为，涉案项目现已实际停止（关于具体停止时间，浩田房地产公司一、二审均未明确回答），浩田房地产公司提供的证据不能证明其在涉案城中村改造项目中实际投资。涉案合伙投资协议至今已经七年多，浩田房地产公司没有按照合同约定成为涉案项目目标公司的股东。由于涉案协议生效条件并未成就，浩田房地产公司没有提供有力证据证明闫建岭阻止涉案协议生效，故涉案合伙投资协议并未生效，其要求清算合伙财产缺乏事实基础。双方依据该无效协议取得的财产应予返还。综上，浩田房地产公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费57938元，由河南浩田房地产开发有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判员  杨彦浩二〇二〇年十一月十日书记员  王晓真
河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0702民初5397号原告：袁峻巍，男，汉族，1979年7月14日出生，住所地新乡市。被告：新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司，住所地新乡市平原路**伟业公园**楼****。负责人：李诚刚，经理。被告（追加）：新乡市倍力文化传媒有限公司，住所地新乡市红旗，住所地新乡市红旗区洪门银河制药厂“职工小区”****iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李诚刚，经理。原告袁峻巍（下称原告）诉被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司（下称倍力诚）、新乡市倍力文化传媒有限公司（下称倍力公司）娱乐服务合同纠纷一案，本院适用小额诉讼程序立案受理后，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告倍力诚、倍力公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：1.请求判令解除原被告签订的《会员入会协议》；2.判令被告退还健身服务费5600元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系健身消费服务合同法律关系,2017年5月和2019年1月，原告以办理会员卡的方式分两次向被告预交健身费5600元，双方约定：被告向原告提供包括动感单车、器械、游泳等在内的多项健身服务，然自2020年1月20日停止营业服务截至目前，被告仍没有提供约定的全部健身服务项目，原告多次催问，被告一直以“马上到位”等理由敷衍应付，健身房一直处于关门状态且被告至今没有任何回应。被告的这种收取会员充值卡费用后拒不履行相应义务的行为已经构成严重违约，且违约后不履行合同义务，也不采取相应的补偿措施。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告倍力诚、倍力公司在答辩期内未向本院提交书面答辩意见。经审理查明，2019年1月22日原告与被告诚签订了会员入会协议，协议中约定将原卡号20×××31健身卡升级为个人终身卡，并交纳了升级卡费用3400元，原告称其原卡系被告开业前2017年7、8月份预交办理的，并交纳了2200元健身服务费。被告开业时间为2018年1月，原告的健身与开卡时间为2019年10月17日，被告倍力诚从2020年1月20日放假后直至目前没有营业。另查明，倍力诚系倍力公司下设分公司之一，不具备独立的法人资格。以上查明的事实由原告提交的微信转账记录、入会协议、健身卡、工商登记信息为证。本院认为，原告向被告倍力诚支付了服务费用，双方之间形成健身服务合同关系，被告倍力诚应按合同约定向原告提供健身服务场所。由于被告倍力诚停止经营，致使原告签订合同的目的无法实现，原告有权要求解除合同。合同解除后，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案虽涉及疫情，但被告倍力诚在疫情结束后并未重新营业，故被告倍力诚应退还原告向其交纳的服务费用，根据庭审查明的事实，综合考虑被告应退还原告健身服务费为4163.56元。因被告倍力诚系不具有独立法人资格的分支机构，其民事责任应由被告倍力公司承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告袁峻巍与被告新乡市倍力文化传媒有限公司红旗区诚健身分公司签订的《会员入会协议》；二、被告新乡市倍力文化传媒有限公司于本判决生效后五日内退还原告袁峻巍健身服务费4163.56元；如被告新乡市倍力文化传媒有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告新乡市倍力文化传媒有限公司负担。本判决为终审判决。审判员 张 健二〇二〇年十一月一日书记员 王彦智
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执619号之四申请执行人：韩丽云，女，1972年8月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李泰来，男，1957年11月1日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：李够，女，1958年1月16日出生，汉族，住河南省叶县。韩丽云申请执行李泰来、李够民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0422民初4125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的判决：被告李泰来于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告韩丽云借款本金150000元；被告李够对上述借款本金150000元承担连带清偿责任。因李泰来、李够未按上述生效法律文书履行义务，韩丽云向本院申请强制执行，本院于2020年5月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，电话传唤其到本院接受询问调查，但被执行人至今未履行义务，亦未报告财产，经传唤拒不到本院配合调查询问，下落不明。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。查询被执行人名下的财产。查明被执行人其他银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。查封被执行人李泰来名下登记的位于平顶山市叶县××乡××棕榈××住宅小区××楼××单元××房产（权证号：11××**），限额200000元，期限为三年。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、对被执行人发出限制消费令。五、对被执行人采取了纳入失信人员名单的强制措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索及下落，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李泰来、李够负有继续向申请执行人韩丽云履行债务的义务，被执行人履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郑佩佩审判员  郑艳申审判员  陈兆丰二〇二〇年十一月十日书记员  冯 磊
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4211号申请执行人：王文贤,女性,1992年4月24日出生,住林州市。被执行人：梁栋，男性,1992年7月21日生，汉族，住林州市。本院在执行王文贤与梁栋借款合同纠纷一案中，人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，偿还原告本金及利息1万元。因梁栋未按上述生效法律文书履行义务，王文贤向本院申请强制执行，本院于2020年10月19日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年10月28日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年10月20日、2020年11月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未找到被执行人有可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地、居住地村委会及被执行人亲属进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、本院于2020年11月11日向被执行人梁栋发出限制消费令，并依法将被执行人梁栋纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  杨素平审判员  方林太二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鹏
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2361号之一申请执行人：洛阳爱华商贸有限公司，住所地：洛阳市涧****街坊**。法定代表人：杨爱华，该公司总经理。被执行人：洛阳熙铭服饰有限公司，住所地：洛阳市，住所地：洛阳市涧**联盟路**院全城**2门**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：王红伟，该公司执行董事。本院在执行申请执行人洛阳爱华商贸有限公司与被执行人洛阳熙铭服饰有限公司追偿权纠纷一案，（2018）豫0305民初666号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人洛阳爱华商贸有限公司于2020年8月11日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。我院于2020年8月12日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院已对被执行人采取限制高消费的强制措施、将被执行人纳入失信被执行人名单且对被执行人出具罚款决定书。本院已通过案件流程信息管理系统对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，被执行人洛阳熙铭服饰有限公司名下有存款×××元，现已采取轮候冻结措施，暂无法继续处置。被执行人名下无车辆信息和证券信息。本院对被执行人进行了房产、公积金信息查询，被执行人名下无房产及公积金信息。本案执行标的为1250000元及相应利息等，目前均未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  袁大红审判员  赵 娴二〇二〇年十一月十二日书记员  王 杰
江苏省宿迁市宿城区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1302执3428号陈赛虎、宿迁中央国际购物广场有限公司:陈赛虎与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，执行依据为(2020)苏1302民初3724号，申请执行标的为30000元。在执行中，被执行人履行30350元，本院已将上述款项中的30000元通过银行汇款至申请人指定的账户，其余350元已汇至本院执行费专用账户。至此，关于陈赛虎与宿迁中央国际购物广场有限公司商品房预售合同纠纷一案，已经执行完毕，本院予以结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0922民初3676号原告：孔军彩，女，1980年9月12日出生，汉族，住河南省清丰县。委托诉讼代理人：扈世康，河南导航律师事务所律师。被告：田志敏，男，1987年1月26日出生，汉族，河南省濮阳市华龙区。原告孔军彩与被告田志敏劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告孔军彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未缴纳案件受理费，也未提出减、缓、免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告孔军彩撤回起诉处理。审判员  王晓玉二〇二〇年十一月二日书记员  王会锦
湖北省黄石市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂02民终1549号上诉人（一审原告）：柯卫民，男，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：颜井辰，湖北和楚律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：明庭元，男，汉族，住大冶市。委托诉讼代理人：许良力，湖北华全律师事务所律师。上诉人柯卫民因与被上诉人明庭元健康权纠纷一案，不服大冶市人民法院作出的（2020）鄂0281民初1311号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月7日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。柯卫民上诉请求：撤销一审判决并依法改判。事实与理由：一、明庭元因琐事无故将其打伤，明庭元具有完全过错，应当承担全部的案件受理费，一审判决由其承担22元案件受理费错误；二、明庭元无故殴打其的违法侵权行为违反公序良俗和社会主义核心价值观，在公司内部、家属之间以及工业园区乃至全国各地客户之间均造成了不良影响，给其造成极大精神痛苦，应当承担赔礼道歉的侵权责任，一审判决未支持其该项诉讼请求系认定事实错误，适用法律错误。明庭元答辩称：一审判决认定事实清楚，判决公正，请求二审法院予以维持。柯卫民向一审法院起诉请求：1、判令明庭元赔偿其医疗费4896.37元、住院伙食补助费1000元、误工费1900元、护理费500元、营养费500元、精神损害抚慰金3000元、交通费60元等共计11856.37元；2、判令明庭元在《黄石日报》向其书面赔礼道歉，消除影响，道歉信的具体内容由人民法院审核；3、判令明庭元承担案件受理费、鉴定费、律师费等维权合理支出。一审法院认定：柯卫民、明庭元均系湖北德克特种异型高强螺栓有限公司的同事。2020年4月13日16时许，在公司内，柯卫民与明庭元因公司琐事发生争执，推搡过程中明庭元将柯卫民打伤。当日，柯卫民被送往大冶市人民医院住院治疗10天，共支付医疗费4896.67元；诊断结果：头皮血肿，多处损伤。经鉴定，柯卫民伤情为轻微伤。柯卫民支付鉴定费700元。2020年5月19日，公司向柯卫民发放了4月份工资4506元。2020年6月9日，黄石市公安局开发区铁山公安分局作出开铁公（金）行罚决字（2020）448号行政处罚决定书，决定对明庭元罚款500元。双方后因赔偿事宜未协商一致，故而成讼。一审法院认为：公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，明庭元因公司琐事与柯卫民发生争执，在推搡过程中将柯卫民打伤的事实，有柯卫民住院病历、医疗费票据、公安机关的行政处罚决定书等为证，法院认定明庭元行为已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。柯卫民主张的误工费，因其受伤期间的4月份工资已实际发放，并没有因此减少误工损失，故柯卫民的该项赔偿请求无事实依据，不予支持。明庭元的侵权行为并未给柯卫民精神造成严重损害后果，故要求明庭元赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，法院不予支持。对于柯卫民主张的第二项诉讼请求，因其并未提供证据证实，明庭元的侵权行为对其造成了较大的社会负面影响，故其要求明庭元在《黄石日报》向其书面赔礼道歉，消除影响的诉讼请求证据不足，法院不予支持。经核实，柯卫民因此次纠纷造成的损失如下：1、医疗费4896.37元（医疗发票4896.67元，柯卫民主张4896.37元属于处分自己权益，予以支持）；2、住院伙食补助费1000元（100元／天×10天）；3、营养费500元（50元／天×10天）；4、护理费500元；5、交通费60元；6、鉴定费700元，合计7656.37元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决：一、明庭元于判决生效之日起十五日内赔偿柯卫民各项损失7656.37元；二、驳回柯卫民其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院经审理查明：一审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：柯卫民主张明庭元的侵权行为在较大范围造成了不良影响，给其造成极大精神痛苦，但未提供相应证据予以证明，故其要求明庭元赔礼道歉、消除影响的上诉主张缺乏依据不能成立，本院不予支持。诉讼费用由败诉方负担，部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。柯卫民一审诉请获赔11856.37元，一审判决支持其获赔7656.37元并驳回柯卫民其他诉讼请求，按照当事人的胜诉比例确定柯卫民自行负担一审案件受理费22元并无不当。柯卫民关于一审法院确定案件受理费错误的上诉主张不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人柯卫民的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由柯卫民负担。本判决为终审判决。审判长  汪飞林审判员  聂 潇审判员  段 佳二〇二〇年十一月十一日法官助理余思橙书记员张玮怡
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1324民初4955号原告：魏新飞，男，2001年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师。特别授权。原告：魏新朋，男，2001年7月26日出生，汉族。委托诉讼代理人：张立，河南国敏律师事务所律师。特别授权。被告：谢修付，男，1966年7月14日出生，汉族。被告：南阳伟弘汽车运输有限公司，住所地：河南省南阳市宛城区天山路万正商务大厦第**。统一社会信用代码：9141130067005119XP。负责人：张长丽，公司经理。原告魏新飞与被告谢修付、被告南阳伟弘汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告魏新飞、魏新朋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告谢修付、被告南阳伟弘汽车运输有限公司的诉讼。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告魏新飞、魏新朋撤回对被告谢修付、被告南阳伟弘汽车运输有限公司的诉讼。审判员  侯涛二〇二〇年十一月九日书记员  郭丹
鞍山市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0302执恢181号申请执行人赵霞，女，1954年10月19日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：陈贵文，辽宁钢城正大律师事务所执业律师。被执行人于福来，男，1955年8月4日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。被执行人陈世菊，女，1957年12月8日出生，汉族，住辽宁省鞍山市铁**。原告赵霞与被告于福来、陈世菊民间借贷纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初5947号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，经查询，本案暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第一百五十四条第一款第(十一)项、第三款的规定，裁定如下：终结鞍山市铁东区人民法院作出的（2017）辽0302民初5947号民事判决书的本次执行程序。裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长 王 冰审判员 金 石审判员 谷晓梅二〇二〇年十一月九日书记员 刘 丹
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）湘0408民初2314号 原告：殷英，女，1984年1月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托诉讼代理人：周伟，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：杨昌山，衡阳市雁峰区衡州法律服务所法律工作者。 被告：丁志康，男，1985年2月5日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 原告殷英与被告丁志康民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告殷英及其委托诉讼代理人周伟、杨昌山，被告丁志康均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告殷英向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款80,000元，并自2020年8月20日起至借款清偿之日止，按全国银行业拆借中心公布的贷款利率计算逾期利息；2.判令被告支付律师费6000元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告原系夫妻关系，双方于2019年8月19日在衡阳市蒸湘区民政局办理离婚登记。在婚姻存续期间原告将自己工作赚取的80,000元转账给被告，被告在离婚时承诺该80,000元作为离婚补偿，并于离婚当天出具《借条》一张，载明：借款金额80,000元，约定借款期限12个月，如到期未还，借款人愿意承担律师费、诉讼费等费用。借款到期后，因被告未按时还款，以致酿成本案纠纷。原告认为，被告在离婚时自愿补偿原告80,000元，是原、被告双方离婚时的明确约定，有转账记录、借条为证，该借条是被告真实意思表示，亦是双方之间的自由契约，内容合法有效，被告应当按约履行义务。原告为维护自身合法权益，特向本院提起诉讼。 被告丁志康辩称，原告起诉不符合事实，被告没有向原告借款，双方不是民间借贷关系，借条是原告逼其所写，原告的转账款项都与该借条无关，该款项属于夫妻之间的生活款项往来而不属于借贷；同时称愿意将该80,000元作为经济补偿支付给原告，但现在没有经济能力，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。 本院经审理认定的案件事实如下：原、被告原系夫妻关系。夫妻关系存续期间，原告殷英于2018年12月9日先后二次分别通过微信转账方式向被告丁志康转账共计20,000元，每次10,000元；2019年5月6日，原告殷英通过支付宝转账方式向被告丁志康转账50,000元；2019年5月21日，原告殷英通过支付宝转账方式向被告丁志康转账10,000元；上述转账共计80,000元。 2019年8月19日，原、被告双方在衡阳市蒸湘区民政局婚姻登记服务中心协议自愿离婚，约定女儿丁玎归男方即被告丁志康直接抚养，女方即原告殷英无须支付任何费用，小孩的教育费、医疗费、保险费等都由男方支付，女方有探视权。离婚当日，被告丁志康以借款人名义向原告殷英出具其亲笔签名并捺印的借条一张，注明：“今因离婚补偿于2019年8月19日向出借人殷英借到人民币80,000元(大写捌万圆整)。借款期限为12个月……如到期未还清，借款人愿意承担出借人通过诉讼等方式追讨借款所支付的律师费、诉讼费、公告费、保函费、保全费等其他费用。……”2020年8月19日，原告殷英发信息催促被告丁志康支付上述80,000元款项，截至原告起诉时，被告丁志康尚未支付上述款项，故酿成本案纠纷。 另查明，原告起诉时委托了二名法律工作者代理本案，为此支付费用6000元。 上述事实，有原、被告提供的各自身份户籍资料、微信、支付宝转账记录、离婚协议书、借条及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。 本院认为，本案系合同纠纷，原、被告离婚时以签订“借条”形式确认被告丁志康给予原告殷英80,000元离婚补偿的协议，属于我国合同法规定的无名合同，双方基于无名合同的履行而产生纠纷并诉至法院，属于典型的合同纠纷案件，而非民间借贷纠纷。被告辩称，原、被告之间并无借贷之实，本案并非民间借贷纠纷的抗辩意见，本案予以采纳。原、被告离婚时以“借条”形式签订的离婚补偿协议，是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，当事人应按约履行义务，故原告要求被告支付离婚补偿款80,000元及律师费6000元的诉请，符合合同约定，本院予以支持；但原告要求被告支付逾期利息的诉请，不符合合同约定，本院不予支持。被告辩称，离婚时所签“借条”是原告逼其所写，因未提供相应证据予以证实，本院不予采纳。至于，被告辩称的原告在双方婚姻关系存续期间向其陆续转账80,000元系夫妻双方处分共同财产之意见，不属于本案审查范围，被告可根据法律规定另案主张。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告丁志康自本判决生效之日起十日内一次性向原告殷英支付离婚补偿款80,000元； 二、被告丁志康自本判决生效之日起十日内一次性向原告殷英支付律师费6000元； 三、驳回原告殷英的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取975元，由被告丁志康负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。 审判员  石丹 二〇二〇年十一月十日 法官助理杨海波 书记员邱诗慧 附本案适用的相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百二十四条本法分则或者其他法律没有明文规定的合同，适用本法总则的规定，并可以参照本法分则或者其他法律最相类似的规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4201执890号 申请执行人：赵荣龙，男，1981年3月8日出生，无固定职业，住塔城市。 被执行人：新疆西域辉煌建设工程有限公司，住所地：乌鲁木齐市天津××路。 法定代表人：孙启龙，该公司经理。 赵荣龙与新疆西域辉煌建设工程有限公司劳务合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区塔城市人民法院于2018年11月13日作出的（2018）新4201民初1396号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人赵荣龙向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行，被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司应支付案款62800元，执行费842元,在执行过程中本院采取了以下措施： 1.通过电话通知、张贴公告方式向被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司送达执行通知书、报告财产令。 2.2020年7月16日、2020年9月5日、2020年10月8日、2020年10月29日、通过全国法院网络执行查控系统查询，被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司反馈信息为：无证券登记信息、无保险登记信息、工商总局无注册信息、无不动产权登记信息、银行存款账户已冻结、网络资金无开户无余额，有车辆登记已经查封。 3.2020年10月28日在乌鲁木齐市不动产登记中心查询被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司名下无登记信息。 4.2020年10月28日在乌鲁木齐市实地走访调查，被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司已搬离乌鲁木齐市，去向不明。 5.本院依法于2020年9月19日对被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司采取限制消费措施，并予以发布。 6.本次执行过程中，已执行到位0元，执行费未交纳，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 7.2020年11月14日，本院对申请执行人赵荣龙进行电话终本约谈，已告知其本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。征求其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示无新的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人新疆西域辉煌建设工程有限公司负有继续向申请执行人赵荣龙履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 杨 海 磊 审判员 艾克热木 审判员 马  迪 二〇二〇年十一月十四日 法官助理 白  杨 书记员 于 忠 恒
河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫01执491号之三申请执行人：中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司，住所地河南省郑州市红专路**，统一社会信用代码：91410100721802038G。法定代表人：徐建斌，该公司副总经理。委托诉讼代理人：李志娟，河南法本律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵致惟，河南法本律师事务所（实习）律师。被执行人：许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司，，住所地河南省鄢陵县花溪大道中段名优花木园统一社会信用代码：91411024582873820D。法定代表人：闫永强，公司董事长。被执行人：鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司，，住所地河南省鄢陵县陈化店镇东陈村南统一社会信用代码：91411024681782852R。法定代表人：袁连军。被执行人：许昌首创餐饮生态休闲有限公司，，住所地河南省鄢陵县花木科技园统一社会信用代码：91411024553178933F。法定代表人：马海洋。被执行人：许昌人宇投资有限公司，，住所地河南省鄢陵县金汇区金水大道统一社会信用代码：91411024556934722B。法定代表人：丁占生。被执行人：袁清玉，男，1947年12月18日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：袁庆福，男，1976年10月2日出生，汉族，住河南省鄢陵县。被执行人：刘俐霞，女，1975年9月17日出生，汉族，住河北省唐山市路**。中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司与许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司、鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、许昌首创餐饮生态休闲有限公司、许昌人宇投资有限公司、袁清玉、袁庆福、刘俐霞借款合同纠纷一案中，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民初30号民事判决书已发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司依据生效的法律文书向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日立案执行，执行标的为268665725.64元及利息。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、2020年5月14日，通过最高院总对总网络查控系统查询各被执行人名下财产线索，除零星存款外未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产、不动产登记信息；二、2020年5月15日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表和廉政监督卡；三、2020年5月28日，向被执行人发出限制消费令，并对其采取限制高消费措施；四、2020年6月16日，前往郑州市不动产登记中心，经查询被执行人名下无不动产登记信息；五、2020年7月2日，前往鄢陵县不动产登记中心，轮候查封被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司名下土地四块、、地上建筑物十四处六、2020年7月2日，前往被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司现场调查，未发现可供执行财产线索；七、2020年10月28日，再次通过最高院网络查控系统提起网络查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、互联网银行财产、不动产财产。申请人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索；八、2020年10月30日，作出拘留决定书，因未能找到被执行人，拘留措施未实施；九、2020年11月9日，前往郑州住房公积金管理中心，经查询被执行人名下无住房公积金缴存记录；十、2020年11月9日，对中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司进行终本约谈，详细告知其本案所采取的执行措施，同意被执行人袁庆福、刘俐霞名下车辆不再查封，其同意本案终结本次执行程序；截止今日，河南省高级人民法院作出的（2019）豫民初30号民事判决书确定的法律义务，被执行人全部未履行。综上，本院经过数次财产调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时又不能提供被执行人的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许昌花溪休闲农业旅游开发有限公司、鄢陵县宏图伟业园林绿化工程有限公司、许昌首创餐饮生态休闲有限公司、许昌人宇投资有限公司、袁清玉、袁庆福、刘俐霞负有继续向申请执行人中国长城资产管理股份有限公司河南省分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  田荣新审判员  陈朋涛审判员  马 刚二〇二〇年十一月九日书记员  栗敬师
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢915号本院立案执行申请执行人朱**强与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款7731.4元，并交纳执行费50元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
山东省枣庄市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2020)鲁0402执496号之五申请执行人：韩建胜,男性,1970年1月9日出生,住枣庄市市中区。被执行人：山东银盛置业有限公司，社会统一信用代码91370400791530357H，住所地山东省枣庄市市中区。法定代表人：王其彪。枣庄市市中区人民法院作出的执行裁定书，冻结了被执行人山东银盛置业有限公司在（2020）鲁0402执1960号案件执行款,因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人山东银盛置业有限公司在案号为（2020）鲁0402执1960号的执行款的查封。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员 刘 斌二〇二〇年十一月十一日书记员 张天宇
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执3168号申请执行人：苏杨青，男，1990年2月20日生，汉族，住兴化市。被执行人：马月兵，男，1968年3月16日生，汉族，住兴化市。本院在执行申请执行人苏杨青与被执行人马月兵劳务合同纠纷一案中，双方当事人于2020年11月10日达成和解协议，申请执行人于2020年11月10日向本院撤回执行申请。被执行人向本院缴纳执行费50元（已缴）。经审查，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1281民初2367号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十日书记员  刘雅婷
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执705号   申请执行人：黄某，男，1985年3月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   法定代理人：陈某，女，1958年9月10日出生，汉族，系申请执行人黄某1母亲，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   委托代理人：张世荣，玛纳斯县金正法律服务所法律工作者。   被执行人：黄某2，男，1988年8月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县。   黄某1与黄某2婚姻家庭纠纷一案，玛纳斯县人民法院作出（2019）新2324民初985号民事判决书已发生法律效力，申请执行人黄某1于2020年5月19日向本院申请执行。本院于当日立案执行，本案执行标的为陪嫁电视机一台、洗衣机一台、电冰箱一台。   在执行过程中，申请执行人黄某1于2020年6月12日向本院申请撤销本案执行。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：   终结（2020）新2324执705号案件的执行。   本裁定送达后即发生法律效力。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日     法 官 助 理   杨 赛   书  记  员   张 琪
四川省巴中市巴州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1902民初5297号 原告：中国工商银行股份有限公司巴中分行，住所地四川省巴中市巴州区江北大道中段**。 负责人：耿忠，该分行行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：刘燕，四川蜀辉律师事务所律师。 被告：张俊，女，1979年8月26日出生，汉族，住四川省通江县。 原告中国工商银行股份有限公司巴中分行与被告张俊信用卡纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告中国工商银行股份有限公司巴中分行撤回起诉处理。 审 判 员 刘姝含 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘 霞 书 记 员 陈小毅
广西壮族自治区灵山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0721执1519号 申请执行人灵山县兰峰塑料包装厂，住所地广西灵山县灵城镇香炉岭脚农科所内。 经营者丁珠昌，男，1954年9月1日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。 被执行人广西浦北县白石水穗联（广州）食品有限公司，住所地广西浦北县白石水镇。 法定代表人黄青云，该公司总经理。 申请执行人灵山县兰峰塑料包装厂与被执行人广西浦北县白石水穗联（广州）食品有限公司买卖合同纠纷一案，钦州市中级人民法院于2019年11月20日作出的（2019）桂07民再11号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月12日向本院申请强制执行钦州市中级人民法院（2019）桂07民再11号民事判决书第二项及案件受理费，即要求强制被执行人广西浦北县白石水穗联（广州）食品有限公司支付申请执行人灵山县兰峰塑料包装厂货款73215.74元和加倍支付迟延履行期间的债务利息，支付案件受理费1562元并承担案件执行费。本院于同年10月12日依法立案执行。 本案在执行过程中，本院查明，被执行人广西浦北县白石水穗联（广州）食品有限公司于2019年12月3日，即钦州市中级人民法院生效的（2019）桂07民再11号民事判决书确定的履行期限内，将应支付给申请人灵山县兰峰塑料包装厂的货款73215.74元和应支付的案件受理费1562元，合计74777.74元缴交至本院。申请执行人的申请请求的货款及案件受理费已得到实现，案件全部执行完毕，执行程序终结。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结钦州市中级人民法院（2019）桂07民再11号民事判决书第二项及案件受理费的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 施崇审判员黄耀辉审判员刘少珍 二〇二〇年十一月二日 书记员 张      绍      林
鹤壁市淇滨区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0611民初3381号原告：王可佩，男，1970年1月24日出生，汉族，无固定职业，住河南省范县。委托诉讼代理人：冯兴现，河南金谋律师事务所律师。被告：郭冬梅，女，1981年12月22日出生，汉族，无固定职业，现住鹤壁市淇滨区。被告：肖生亮，男，1988年8月17日出生，汉族，住鹤壁市山城区。王可佩与郭冬梅、肖生亮不当得利纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。王可佩于2020年11月10日向本院提出申请，自愿撤回对肖生亮的起诉。本院认为，王可佩的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许王可佩撤回对肖生亮的起诉。审判员  霍璐婷二〇二〇年十一月十日书记员  马学芳
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢926号关于被执行人邵军军罚金纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终1099号 上诉人（原审被告）：石河子北泉建筑安装工程有限责任公司，住所地：新疆石河子北泉镇北泉路**。 法定代表人：刘金奇，该公司董事长。 被上诉人（原审原告）：石河子市华星钢结构工贸有限公司，住所地，住所地：石河子市石河子镇袁家沟村孙国锋用地iv> 法定代表人：张云端，该公司董事长。 上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司因与被上诉人石河子市华星钢结构工贸有限公司买卖合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初7016号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司于2020年11月2日申请撤回上诉。 本院认为：上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许石河子北泉建筑安装工程有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费50元（上诉人已预交），减半收取25元，由上诉人石河子北泉建筑安装工程有限责任公司负担。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 刘宁之 审 判 员 李红敏 审 判 员 胡春红 二〇二〇年十一月三日 法官助理 林 丽 书 记 员 陈雅茹
文书内容江西省景德镇市昌江区人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0202民初991号原告：魏林，男，汉族，1989年5月26日出生，住所地江西省景德镇市珠山区，现住址江西省景德镇市珠山区。被告：于少妹，女，汉族，1987年12月6日出生，住所地江西省景德镇市昌江区。原告魏林与被告于少妹民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月3日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告魏林到庭参加诉讼，被告于少妹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏林向本院提出诉讼请求：1、判定被告偿还欠款总计金额人民币70000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2018年5月9日被告向原告在泰豪珑源借款70000元整，由原告支付宝转账20000元、现金支付50000元整，总共借款70000元整。按照借条约定被告应在两个月内分两次归还欠款，被告至今未归还欠款。现请求法院判定被告归还欠款七万元。被告于少妹经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据，1、借条、收条原件一份、被告手持借条合影一张，证明被告2018年5月9日向原告借款的事实；2、支付宝转账2万元记录一份，证明原告通过支付宝转账借款2万元给被告的事实。3、银行流水，证明原告有出具借款的能力。被告经依法传唤未到庭参加诉讼、亦未提交书面证据材料。对原告提供的证据本院核对后予以认定并在卷佐证。经审理，本院查明事实如下：2018年5月9日被告向原告借款并出具借条一张，载明：“兹有于少妹于2018年5月9日向魏琳借款人民柒万元整，借款用于临时周转，借款期限2个月，分2期还款，每期还款35000元，此借款于2018年7月8日还清所有款70000元，结清借款，借条当面销毁。借款人于少妹。”同日，被告于少妹向原告出具收条，载明：“今收到魏琳借给本人的人民币现金（转账）共计70000元，2018年7月8日之内还清，收款人于少妹。”2020年7月3日，原告以被告未偿还借款为由诉至本院，请求判如所请。本院认为，合法的借贷关系依法受法律保护。原告与被告之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告提供的借条、收条等能够证明原、被告间存在借贷关系，且从原告的银行流水记录能够证明原告有出借本案借款的能力，本案中原告已经向被告提供借款70000元，被告应当按照双方约定及时履行还款义务。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证的抗辩权利。故本院对原告要求被告偿还借款70000元的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于少妹于本判决生效之日起十五日内归还原告魏林借款人民币70000元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1550元，由被告于少妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院审 判 长  刘 欣            本件与原本核对无异      人民陪审员  洪国珠人民陪审员  范庆贺二〇二〇年十一月三日书 记 员  刘 玮
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2175号申请执行人：王飞飞，女，1989年11月5日生，汉族，住如皋市。被执行人：靖江市宏润汽车配件厂，统一社会信用代码91321282692566100Y，住所地靖江市。法定代表人：张彬。本院在执行王飞飞与靖江市宏润汽车配件厂为劳动人事争议一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2175号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
山东省枣庄市市中区人民法院民 事 裁 定 书(2020）鲁0402执保1038号被保全人：宋远红、褚东。本院在执行申请执行人魏其刚与被执行人宋远红、褚东机动车交通事故责任纠纷一案已进入执行前调解，为保证该案顺利调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：冻结被执行人宋远红、褚东名下财产22万元。本裁定立即开始执行。审判员  黄应武二〇二〇年十一月九日书记员  牛 瑞
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2654号 原告：新疆云峰物业管理有限公司，住所地：鄯善县新楼兰街区**合院******。法定代表人：昝永，董事长。被告：程建华，男，1974年2月18日出生，汉族，住鄯善县。原告新疆云峰物业管理有限公司与被告程建华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告新疆云峰物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按新疆云峰物业管理有限公司撤回起诉处理。审  判  员   师  碧  干二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   尼卡热·克衣木
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书（2020）京0108民初9399号原告：北京天地福房地产经纪有限公司，住所地北京市海淀区城花园**楼**。法定代表人：国亮，董事长。被告：邹芳伦，男，1940年11月3日出生，汉族，住北京市海淀区。原告北京天地福房地产经纪有限公司（以下简称天地福公司）与被告邹芳伦合同纠纷一案，本院于2020年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天地福公司的法定代表人国亮、被告邹芳伦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告天地福公司向本院提出诉讼请求：1.邹芳伦履行与我于2019年4月11日签订的《房屋出租委托合同》，并向我交付位于北京市海淀区×号院×号楼×单元×号房屋（以下简称涉案房屋）；2.邹芳伦赔偿我装修损失及120天的房屋租金18800元；3.邹芳伦返还我房屋押金2000元；4.邹芳伦承担本案诉讼费用。诉讼过程中，天地福公司放弃第一项诉讼请求及要求邹芳伦赔偿装修损失的诉讼请求。事实和理由：邹芳伦先后与我公司法人国亮、我公司就涉案房屋签订租赁合同长达5年之久。2019年4月11日，我公司再次与邹芳伦签订《房屋出租委托合同》，约定邹芳伦将其所有的涉案房屋委托给我公司对外出租，租赁期至2020年6月4日止。合同签订后，我公司将租金交至2019年7月4日，再次交纳租金时，邹芳伦拒绝收取，并私自更换了涉案房屋的钥匙，拆除了我公司对涉案房屋进行的装修。为维护我公司的利益，故我司诉至法院，望判如所请。被告邹芳伦辩称，天地福公司所述不属实，不同意其诉讼请求。天地福公司违约在先，其只缴纳了一个月的房租，合同自动终止，他应该赔偿我钱款；签合同的时候他让我签哪里就签哪里，合同上写的收到14100元，实际只给了我4700元。合同的期限写的到2020年还是2025年，我并不知晓，只按照他的要求写；合同中乙方签字处都写的国亮代，代谁签我并不知晓，所以我不承认这个合同；双方签订多份合同，包括委托、租赁和地产，我不知道公司的性质，对方应赔偿我精神损失费；天地福公司的确交纳了押金，因涉案房屋内物品存在丢失和损坏的情况，应当予以折抵。天地福公司在之前的租赁期内有欠付的租金未交。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2019年4月11日，邹芳伦（甲方、委托人）与天地福公司（乙方、经纪人）签订《房屋出租委托合同》，约定甲方将坐落于北京市海淀区双清路16号院1号楼1单元301号房屋委托给乙方向外出租。委托期为：2019年4月5日至2020年6月4日，共计14个月。房屋租金为4700元/月，在合同期内，乙方不得低于此数额款项付款。合同签订1天后（2019年4月5日）开始计算租金，每季房租都由乙方划到甲方指定银行账户上。双方均不得经合同约定以外的理由单方解除合同，如有特殊原因，需提前30天通知对方。并支付120天房租作为违约金给对方。甲方与原住户直接续约需向乙方支付60天房租作为违约金。庭审中，邹芳伦表示其于2019年6月前往涉案房屋催要租金，因涉案房屋空置、未上锁，且其无法联系天地福公司的国亮，故将涉案房屋收回。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、邹芳伦主张天地福公司2019年4月11日仅支付了租金4700元，未提交证据，本院对邹芳伦的该主张不予采信；二、邹芳伦主张涉案房屋内钢丝床由双人变为单人，热水器由大变小，空调和沙发床损坏，电视机、机顶盒、两台带烤箱的煤气灶及防盗门丢失，天地福公司仅认可机顶盒未退还，现同意返还，主张煤气灶、热水器因损坏而更换新物品，对邹芳伦主张的其他物品损失不认可。经本庭询问，邹芳伦表示不要求机顶盒的返还，对其他物品的丢失、损失情况无证据提交。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中，天地福公司与邹芳伦签订的合同符合法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应当遵守。邹芳伦主张天地福公司未足额缴纳房租，构成违约，未提交证据，本院对其该主张不予采信。合同期内，邹芳伦无正当理由收回房屋，构成违约，天地福公司要求其按照合同约定赔偿120天房租18800元，有事实和法律依据，本院予以支持。邹芳伦自认收取了押金2000元，主张扣除相关损失后予以返还，但其未就损失进行举证，故本院对其该辩称不予采信。鉴于天地福公司同意返还机顶盒，故本院对邹芳伦要求机顶盒抵扣押金不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告邹芳伦于本判决生效后十五日内赔偿原告北京天地福房地产经纪有限公司违约金18800元；二、被告邹芳伦于本判决生效后十五日内退还原告北京天地福房地产经纪有限公司押金2000元。如果未按本判决的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费151元（原告北京天地福房地产经纪有限公司已预交），由被告邹芳伦负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  马潇潇二〇二〇年十一月六日书记员  胡 冰
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0784民初1843号之四解除保全申请人：孙丽梅，女，1979年9月5日出生，汉族，居民，住安丘市凌河镇龙泉村**，身份证号：3707221979********。被申请人：朱玉静，女，1973年4月20日出生，汉族，居民，，住安丘市本本院在审理解除保全申请人孙丽梅与被申请人告朱玉静买卖合同纠纷一案中，解除保全申请人孙丽梅于2020年11月12日向本院申请解除对李华平名下的银行账户的查封。本院认为，依照案情解除保全申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：解除对孙丽梅名下的银行账户的查封。本裁定书立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘镜霞二〇二〇年十一月十二日书记员  曹炳彬
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执380号申请执行人：李某,女性,1985年1月16日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：任某，男性,1986年12月23日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行李某与任某婚姻家庭纠纷一案中，在被执行人账户扣划4028.45元后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十二日()书记员  金亚杰
广东省连南瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1826民初569号原告：房水石，男，瑶族。委托诉讼代理人：房三贵，男，瑶族。系原告的儿子。被告：房买间二，男，瑶族。被告：房欧当三，男，瑶族。被告：房塘二单尔，女，瑶族。原告房水石与被告房买间二、房欧当三、房塘二单尔排除妨害纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。原告以另行解决纠纷为由于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理期间，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告房水石撤回起诉。案件受理费50元，由原告房水石负担。审 判 员 古智平二〇二〇年十一月九日法官助理 房梅君书 记 员 李燕梅
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民初4727号原告：胡希迪，女，2009年3月31日出生，汉族，住靖江市。法定代理人：赵某，系原告母亲。被告：叶立坚，男，1968年12月31日出生，汉族，住靖江市。原告胡希迪与被告叶立坚为侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月22日立案，原告胡希迪于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告胡希迪撤诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告负担（已交纳）。审判员  陈燕萍二〇二〇年十一月五日书记员  陆 萍
云南省曲靖市沾益区人民法院结 案 通 知 书（2020）云0328执1220号申请执行人：曲靖市金蒂物业服务有限公司。被执行人：陶汝浩。申请人曲靖市金蒂物业服务有限公司依据（2020）云0328民初1062号民事判决书申请执行陶汝浩（2020）云0328执1220号合同纠纷一案，申请执行标的3289.36元，2020年9月17日本院依法受理。本院于2020年10月10日扣划被执行人陶汝浩银行账户存款3289.36元及执行费50元，经双方当事人协商确认利息为2400元，被执行人于2020年10月30日向申请人履行利息2400元，申请人于2020年11月4日到法院确认并领取案款3289.36元及利息2400元，现（2020）云0328民初1062号民事判决书确定的义务已全部履行完毕，现该案已执行完毕，本院以执行完毕方式结案。特此通知审判员  赵岳平二〇二〇年十一月四日书记员  詹跃敏
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执342号申请执行人：张万吉,男性,1983年7月24日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：费树财，男性,1974年3月10日生，汉族，住黑龙江省甘南县查哈阳农场太平湖第一作业区。本院在执行张万吉与费树财合同纠纷一案中，因被执行人下落不明，在被执行人账户扣划3433元偿还申请人借款后，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜校锋审判员  王君章审判员  王 磊二〇二〇年十一月十二日书记员  金亚杰