wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7292号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**。 主要负责人：任继军，行长。 被告：王蕾，女，1992年5月7日出生，汉族，住山东省淄博桓台唐山。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告王蕾信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
浙江省玉环市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1021民初3482号 原告：浙江玉环农村商业银行股份有限公司，住所地玉环市玉城街道珠港大道**。 法定代表人：陈庆华。 委托诉讼代理人：陈义苍，浙江思尔捷律师事务所律师。 被告：陈恰，女，1993年9月11日出生，汉族，住玉环市。 被告：谢爱玉，女，1963年12月26日出生，汉族，住玉环市。 被告：陈宝顺，男，1957年4月18日出生，汉族，住玉环市。 原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司与被告陈恰、谢爱玉、陈宝顺金融借款合同纠纷一案。本院于2020年8月11日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 原告向本院提出诉讼请求：1.被告陈恰偿还借款本金10万元，并支付自2020年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率计算）；2.被告陈恰支付实现债权费用8000元；3.被告谢爱玉、陈宝顺对上述款项承担连带清偿责任；4.本案受理费由三被告承担。事实和理由：2017年5月8日，被告陈恰向原告借款10万元，双方约定：借款期限自2017年5月8日起至2020年5月5日止；按月利率9.124749%计息，罚息则上浮50%；还款方式为按季付息，到期还本；原告的实现债权费用由被告陈恰负担等。被告谢爱玉、陈宝顺向原告提供连带责任保证。现借款期限届满，原告催讨无果，遂提起诉讼。 三被告未作答辩。 本院经审理认定的事实与原告起诉所述的一致。上述事实有原告提供的保证借款合同、保证函、放款凭证、对账单、律师代理费收据等证据予以证实。 本院认为，现借款期限已届满，被告陈恰应当偿付借款本息。被告谢爱玉、陈宝顺作为担保人则应承担连带清偿责任。另原告主张的实现债权费用（律师代理费），因有约定，故无不当。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、限被告陈恰于本判决生效之日起十日内偿还原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司借款本金10万元，并支付自2020年3月21日起至借款本金实际清偿之日止的利息和罚息（按合同约定利率计算）； 二、限被告陈恰于本判决生效之日起十日内支付原告浙江玉环农村商业银行股份有限公司实现债权费用8000元； 三、被告谢爱玉、陈宝顺对上述第一、二项的款项承担连带清偿责任。被告谢爱玉、陈宝顺在承担保证责任后，有权向被告陈恰追偿。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费2503元、保全费1071元，由被告陈恰、谢爱玉、陈宝顺负担（此款于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  龚文琦 人民陪审员  陈顺义 人民陪审员  熊德华 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  颜菊平
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9074号 原告：张微德，男，1965年5月16日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：郑士兵，温岭市大溪法律服务所法律工作者。 被告：台州钰腾进出口有限公司，住所地：温岭市横峰街道长汇路**鞋材大厦****。 法定代表人：刘贵平。 原告张微德与被告台州钰腾进出口有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告张微德于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告张微德撤诉。 案件受理费减半收取750元，由原告张微德负担。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 侃
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0522民初2618号原告：本溪天健商业管理有限公司，住所地：桓仁满族自治县向阳街********。法定代表人：蔺培育，系该公司总经理。委托诉讼代理人：荣丽萍，系辽宁兴桓律师事务所律师。被告：张建革，男。本院在审理原告本溪天健商业管理有限公司与被告张建革物业服务合同纠纷一案中，原告本溪天健商业管理有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告本溪天健商业管理有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告本溪天健商业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，（原告本溪天健商业管理有限公司预交），由原告本溪天健商业管理有限公司负担。审判员  吴洪林二〇二〇年十一月十日书记员  金易虹
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2088号之一申请执行人：张纪楠，女，1962年11月29出生，汉族，住涧**。被执行人：孙红，女，1973年7月17出生，汉族，住涧**。本院在执行张纪楠与孙红合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1896号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人张纪楠于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案执行。在执行过程中，2020年7月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年8月18日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年8月18日将其纳入失信被执行人名单，于2020年8月18日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月28日、2020年8月26日、2020年9月21日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人名下有可供执行财产，被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月14日本院到洛阳市不动产登记中心对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下无房产信息，2020年8月14日对被执行人进行了公积金信息查询，被执行人名下无公积金。本案执行标的为49920.42元及利息等，执行到位0元，尚余49920.42元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十一月二日书记员  丁俊丽
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1692号 申请保全人：颜丙磊 被申请人：刘春叶 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调984号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款53000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调984号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）黔23刑更719号 罪犯赵熙松，男，2000年2月8日生,彝族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省海安监狱服刑。 2018年12月18日，贵州省六盘水市钟山区人民法院作出（2018）黔0201刑初644号刑事判决，以被告人赵熙松犯抢劫罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金二千元。判决发生法律效力后于2019年1月17日交付执行，刑期自2018年9月16日起至2021年1月15日止。 2020年10月,执行机关贵州省海安监狱以罪犯赵熙松在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书（建议减去有期徒刑三个月），报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。 经审理查明，罪犯赵熙松在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2019年4月至2019年10月获表扬奖励1次。财产性判项已全部履行。黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表、黔西南布依族苗族自治州人民检察院减刑提请活动检察意见书等证据印证，本院予以确认。 本院认为，罪犯赵熙松在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯赵熙松减刑三个月的建议，因罪犯赵熙松现余刑已不足三个月，故本院对其减刑幅度依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下： 对罪犯赵熙松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 李华敏 审 判 员 王幼封 审 判 员 陈蕊丽 二〇二〇年十一月二日 法官助理 唐 娟 书 记 员 朱攀薇
郑州高新技术产业开发区人民法院恢 复 执 行 通 知 书(2020)豫0191执恢3713号双磊、韩燕燕：本院于2018年8月14日以（2018）豫0191执4311号执行裁定对王继伟与你们追偿权纠纷一案终结执行程序。现因你有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款规定，本院决定恢复王继伟与你们追偿权纠纷一案的执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1222执418号之三申请执行人：张红英，女，汉族，1976年5月13日出生，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人：樊国献，北京国宪律师事务所律师,代理权限系特别授权。被执行人:三门峡市神州采石有限责任公司，住所地三门峡市陕州区菜园乡双庙村。法定代表人潘银牛。被执行人：张钧，男，汉族，1968年10月29日出生，住河南省三门峡市湖滨区。张红英与三门峡市神州采石有限责任公司、张钧民间借贷纠纷一案，河南省三门峡市陕州区人民法院作出的（2019）豫1203民初3429号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告三门峡市神州采石有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告张红英50万元及利息（利息从2013年6月8日起按照月息两分计算至款还清之日止）；被告三门峡市神州采石有限责任公司于判决生效后十日内偿还原告张红英200万元及利息（其中自2014年6月10日起至2019年8月19日止的利息按照中国人民银行发布的金融机构人民币同期同类贷款基准利率计算，2019年8月20日起至款全部清偿之日止的利息按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告张钧对该笔借款及利息承担连带清偿责任。案件受理费29200元，减半收取计14600元，由被告三门峡市神州采石有限责任公司负担。因三门峡市神州采石有限责任公司、张钧未按上述生效法律文书履行义务，张红英向我院申请强制执行，我院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧名下财产。查明被执行人张钧工资账户被另案冻结，三门峡市神州采石有限责任公司、张钧名下有零星银行存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。除上述零星存款外，未查询到被执行人有其他可供执行的财产。三、经三门峡市住房公积金管理中心陕州区管理部查询，被执行人张钧有住房公积金缴存信息，住房公积金已被另案冻结。四、通过实地走访等形式对被执行人张钧居住地及三门峡市神州采石有限责任公司经营场所进行了调查和了解，被执行人张钧暂无可供执行财产，被执行人三门峡市神州采石有限责任公司的矿山生产设备、石料等已被另案查封，暂无法处置，未能查找到被执行人其他可供执行的财产。五、已向被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。六、作出（2020）豫1222执418号决定书决定对张钧拘留十五日，并于2020年10月16日实施拘留，送拘时三门峡市拘留所出具情况说明称因张钧高血压合并心脏病，并于当日午时病情发作，只在医院做短暂治疗，存在风险，不具备收拘条件暂缓进行拘留，建议进一步检查治疗，平稳后回所继续执行。三门峡市神州采石有限责任公司法定代表人潘银牛系1946年2月6日出生，不符合拘留条件，无法实施拘留。七、经申请执行人申请，本院依法出具律师调查令六份，对被执行人三门峡市神州采石有限责任公司的工商档案、历年来财务税务档案、电费情况、爆破用品使用情况及信贷申请资料等情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序但在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，除上述被执行人三门峡市神州采石有限责任公司零星存款以及另案查封的设备、石料；张钧被另案冻结的工资及住房公积金外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人三门峡市神州采石有限责任公司、张钧负有继续向申请执行人张红英履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  聂海萍人民陪审员  贺明娇人民陪审员  郭红斌二〇二〇年十一月十日书 记 员  任安有
辽宁省凤城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0682民初1479号 原告：张乃文，男，1954年7月15日出生，满族，无业，住凤城市。 委托诉讼代理人：杨万胜，丹东市振兴区法研法律服务所法律工作者。 被告：陈际行，男，1999年4月7日出生，住凤城市。 被告：安华农业保险股份有限公司凤城支公司，住所地：凤城市凤城镇凤山路65-12-3。 负责人：朱福强，职务：公司经理。 原告张乃文与被告陈际行、安华农业保险股份有限公司凤城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年6月3日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间，就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告张乃文撤回起诉。 审 判 长  于 娜 人民陪审员  丁家强 人民陪审员  贺业华 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  李佳熹
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执4955号申请执行人：杨耀山，男，1970年9月5日出生，汉族，无职业，住天津市南开区。被执行人：杨莲娜，女，1968年12月19日出生，汉族，无职业，住天津市南开区被执行人：许洋，女，1993年7月15日出生，汉族，无职业，住北京市朝阳区。本院在执行申请执行人杨耀山与被执行人杨莲娜、许洋民间借贷纠纷一案中，本院作出的(2019)津0104民初5568号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为2987344.60元，本院于2020年10月26日立案执行。本院在执行过程中，依法查询了被执行人在金融机构开设账户、不动产登记、车辆登记和工商登记情况。本院在执行过程中，申请人向本院提交书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2020）津0104执4955号案件的执行。审判长  何水涛审判员  梁 嫣审判员  陈风利二〇二〇年十一月二日书记员  李嘉平附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2293号申请执行人：营口银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区长江路**。法定代表人：姬顺。被执行人：大连易欣嘉国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市大长山岛，住所地辽宁省大连市大长山岛镇长海西路**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：李振春。被执行人：刘明亮，男性，1978年08月01出生，汉族，住山东省东阿县。被执行人：大连佳林国际贸易有限公司，住所地辽宁省大连市长兴岛经，住所地辽宁省大连市长兴岛经济区沙包村商务大厦**yle='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：牛文军。被执行人：宋莉，女性，1977年04月13出生，汉族，住辽宁省大连市沙河口区。本院在执行营口银行股份有限公司大连西岗支行与大连易欣嘉国际贸易有限公司、刘明亮、大连佳林国际贸易有限公司、宋莉借款合同纠纷一案中，经查，被执行人大连易欣嘉国际贸易有限公司、刘明亮、大连佳林国际贸易有限公司、宋莉未履行（2019）辽0203民初43号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连易欣嘉国际贸易有限公司、刘明亮、大连佳林国际贸易有限公司、宋莉银行存款500000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  张烈二〇二〇年十一月九日书记员  赵琦
昆明市呈贡区人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0114民初5913号原告：罗芹芬，女，汉族，1973年11月4日出生，身份证住址云南省昆明市呈贡区。被告：姚家豫，女，汉族，1997年11月28日出生，身份证住址广西壮族自治区玉林市北流市。被告：太平财产保险有限公司呈贡支公司，住所地云南省昆明市呈贡区环城东路****。法定代表人：刘霞。统一社会信用代码：915301210804326623。原告罗芹芬诉被告姚家豫、太平财产保险有限公司呈贡支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告罗芹芬于2020年11月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告罗芹芬申请撤诉是其真实意思表示，属自由处分诉权的行为，不损害他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告罗芹芬撤回起诉。案件受理费减半收取计46.5元，由原告罗芹芬负担。审判员  张素珍二〇二〇年十一月六日书记员  谭玲艳
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0612民初6548号原告：中国工商银行股份有限公司南通通州支行，统一社会信用代码91320612838711981D，住所地南通市通州开发区银河路**。负责人：王忠，行长。委托诉讼代理人：樊建东，男，系该公司职员。委托诉讼代理人：杨鹏，男，系该公司职员。被告：宋春伟，男，1982年12月22日生，汉族，住南通市通州区。被告：张林美，女，1980年3月22日生，汉族，住南通市通州区。被告：南通维米电子商务有限公司，统一社会信用代码91320602063258930N，，住所地南通市崇川区通京大道**校西经济园区**楼法定代表人：宋春伟。原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行与被告宋春伟、张林美、南通维米电子商务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在本院指定的期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国工商银行股份有限公司南通通州支行撤回起诉处理。审 判 员 季俊华二〇二〇年十一月三日法官助理 张 波书 记 员 何宗衡
浙江省遂昌县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1123民初2198号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路**，统一社会信用代码913300001429245670。 诉讼代表人：何卫海，系行长。 委托诉讼代理人：黄陈宇，北京尚元（温州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡向向，系员工。 被告：钟晓鸣，男，1979年1月3日出生，汉族，住浙江省遂昌县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行与被告钟晓鸣信用卡纠纷一案，原告于2020年10月16日向本院提起诉讼，诉请：1.判令被告钟晓鸣支付信用卡透支本金49998.91元、利息7612.82元，滞纳金（违约金）4518.3元，其他费用0元，合计62130.03元（以上主张的所有费用均暂时结算至2020年3月8日，之后利息、违约金等费用根据领用合同约定计收至履行完毕）；2.判令本案诉讼费等费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行审理。案件审理过程中，原告自愿放弃上述第1项诉请中滞纳金（违约金）的诉讼请求。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2013年5月20日，被告钟晓鸣在原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行处办理个人信用卡，卡号为6222××××2393。根据《上海浦东发展银行信用卡（个人卡）领用合约》的约定，如原告未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告须支付全部非现金透支款项自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率计付利息。后被告通过刷卡消费等方式陆续进行透支。截至2020年3月8日，被告欠付透支本金49998.91元、利息7612.82元。原告多次催款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告钟晓鸣于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行信用卡本金49998.91元及利息（截至2020年3月8日的利息为7612.82元，从2020年3月9日起的利息按合同约定计算至款还清之日止，但以不超过一年期贷款市场报价利率四倍为限）。 二、驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司杭州分行的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1241元，减半收取621元，由被告钟晓鸣负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审判员 朱 伟 二〇二〇年十一月六日 书记员 傅慧芬
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2878号申请执行人：申保团，男，1975年4月16日生，汉族，住河南省安阳县。被执行人:刘勇，男，1985年1月6日生，汉族，住河南省林州市。本院在执行申保团与刘勇民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款20000元及逾期利息，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月17日、2020年8月17日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月2日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月二日书记员  郝波波
湖北省荆门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂08民终1024号上诉人（一审起诉人）：周良友，男，1955年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。委托诉讼代理人：刘林森，湖北联帮律师事务所律师，一般代理。委托诉讼代理人：张悦，湖北联帮律师事务所律师，一般代理。上诉人周良友与周良田、刘明先房屋买卖合同纠纷一案，因不服荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1427号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。周良友上诉称，上诉人周良友与周良田、刘明先之间的纠纷系房屋买卖合同纠纷引发的房屋过户纠纷，上诉人要求周良田、刘明先过户房屋是基于房屋买卖合同提出的，不涉及不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷，以及政策性房屋买卖合同，因此不宜将此案认定为不动产纠纷的专属管辖，由房屋所在地法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。因此房屋买卖合同纠纷，应当由被告住所地或者合同履行地法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条，本案履行义务一方所在地为合同履行地，此案中被告所在地和合同履行地均在周良田、××住所××掇刀区××路花苑小区，故荆门市掇刀区人民法院对本案有管辖权。一审裁定不予受理错误，请求依法撤销荆门市掇刀区人民法院（2020）鄂0804民初1427号民事裁定，指令荆门市掇刀区人民法院立案受理。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四款规定，属于受诉人民法院管辖是起诉必须符合的条件之一。本案争议焦点在于本案是否属于受诉人民法院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地”。《中华人民共和国物权法》第十四条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。本案中，上诉人周良友因未办理不动产登记，尚未取得案涉房屋所有权，上诉人周良友以周良田、刘明先配合办理房屋过户登记手续提起诉讼请求，意在对案涉房屋所有权进行确认，故本案属于不动产纠纷。退一步而言，案涉房屋为单位集资房，属于政策性房屋买卖，依据上述规定，政策性房屋买卖合同纠纷也应当按照不动产纠纷确定管辖。综上，本案应由不动产所在地人民法院管辖，不动产所在地位于襄阳市××号，不在原审法院辖区，原审法院对本案没有管辖权，故原审不予受理处理正确，应予维持。综上，周良友的上诉理由不能成立，原审裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  万玲审判员  姜勇审判员  李欢二〇二〇年十一月九日法官助理陈艳艳书记员李静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执2586号之一申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司。住所地：河南省驻马店市驿城区文化路**。统一社会信用代码914117026634412618。法定代表人侯新文，董事长。被执行人段新海，男性，1976年02月24出生，汉族，住河南省确山县。被执行人李准，男性，1983年10月18出生，汉族，住河南省确山县。被执行人段新全，男性，1970年09月20出生，汉族，住河南省确山县。被执行人陈书平，女性，1977年07月09出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司与被执行人段新海、李准、段新全、陈书平借款合同纠纷一案中，本院(2019)豫1702民初2929民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，限被执行人返还申请执行人15万元及利息。因被执行人未按上述生法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，被执行人未向我院申报财产，至今均未履行。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，冻结并扣划了段新全银行存款20700元，该款已支付于申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行的财产。三、本院于2020年9月25日前往户籍地不动产登记中心、住房公积金管理中心查询被执行人名下的不动产登记信息、住房公积金信息，未查询到被执行人名下有可供执行财产。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人段新海、李准、段新全、陈书平负有继续向申请执行人驻马店农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 波审判员 王 军审判员 王永强二〇二〇年十一月五日书记员 黄亚飞
湖南省冷水江市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书(2020)湘1381执保1023号湖南冷水江农村商业银行股份有限公司、陈小平、苏竹华：本院执行的申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司与被申请人陈小平、苏竹华之间的(2020)湘1381执保1023号保全案件[执行（2020）湘1381财保854号民事裁定书]，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（二）条之规定，该案部分保全完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执恢266号 申请人：大连恒昌达商贸有限公司，住所地：辽宁省大连市沙河口区连胜街**3-86。 法定代表人：吴焱，系公司执行董事兼经理。 被执行人：瓦房店市兴盛泵业有限公司，住，住所地瓦房店市复州城镇海村/div> 法定代表人：王文举，该公司经理。 被执行人：王文举，男，1953年9月1日出生，汉族，瓦房店市兴盛泵业有限公司法定代表人，现住瓦房店市。 被执行人：杜秀凤，女，1955年3月25日出生，汉族，无业，现住瓦房店市。 被执行人：王彩云，女，1978年7月21日出生，汉族，瓦房店市兴盛泵业有限公司股东，户籍地瓦房店市。 被执行人：张治秋，男，1975年5月29日出生，汉族，无业，户籍地瓦房店市。 申请执行人大连恒昌达商贸有限公司与被执行人瓦房店市兴盛泵业有限公司、王文举、杜秀凤、王彩云、张治秋金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日作出（2017）辽0281民初3996号民事判决书，判令被告瓦房店市兴盛泵业有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金5000000及利息、罚息、复利22250.42（截止2017年6月20日）；被告瓦房店市兴盛泵业有限公司于本判决生效后立即偿还原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行借款本金5000000元的利息、罚息、复利（自2017年6月21日起至本判决确定本金偿还之日止，利率按双方合同约定执行）；原告中国工商银行股份有限公司大连瓦房店支行对被告被告王文举、杜秀凤用于抵押的位于瓦房店市复州城镇海村的房权证瓦公字第**040004号-××号房产、瓦国用（2009）第136号土地所享有的抵押权合法有效，并有权在最高额5500000元内以上述抵押物折价或拍卖、变卖后所得价款优先受偿；被告王文举、杜秀凤、王彩云、张治秋对上述第一、二项判决义务承担连带清偿责任；案件受理费46956元，保全费5000元，共计51956元由被告瓦房店市兴盛泵业有限公司负担。申请执行人于2020年5月8日向本院申请恢复执行，本院同日立案。执行过程中，申请人大连恒昌达商贸有限公司于2020年4月23日向本院申请变更为本案的申请执行人，并提供了相关证据，本院于2020年4月26日裁定变更大连恒昌达商贸有限公司为本案申请执行人，本院依法向被执行人送达执行裁定书和执行通知书、报告财产令，被执行人未按执行通知书限定的期限履行生效判决确定的义务。本院已查封被执行人王文举、杜秀凤所有的厂房、办公楼（房照分别为房权证瓦公字第××号、第××号、第××号、第××号、第××号）和土地使用权（权证号：国用（2009）第136号），另本院现场查封该土地使用权证载明土地上的无证房屋，上述建筑物查封到期日为2023年5月26日。另续查封被执行人杜秀凤名下宝马牌辽Ｂ×××××号车辆、张治秋名下揽胜极光牌辽Ｂ×××××号车辆、帕纳美拉牌辽Ｂ×××××号车辆，上述车辆查封到期日为2022年5月6日。上述查封财产如要续封，申请执行人应当在查封到期日前一个月向本院提出申请。法院扣划被执行人王彩云在中国人寿保险股份有限公司大连市分公司收益型保险金222887.4元，财付通存款38242.41元；被执行人杜秀凤在中国人寿保险股份有限公司大连市分公司收益型保险金96264元；张治秋名下在银行存款23990.87元，财付通存款351.51元，合计扣划被执行人王彩云、杜秀凤、张治秋名下现金381736.19元并交付申请人。现因法院已查封的厂房项下土地证四至与实际测绘不符，需要时间进一步核实，故已查封的厂房暂停评估，经本院网络及线下查询被执行人，暂未发现其他可控财产可以执行。本院已对被执行人采取限制消费措施，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 曲 成 审判员 刘 静 审判员 由金玲 二〇二〇年十一月四日 书记员 徐春贇
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4415号申请人中国工商银行股份有限公司郑州财富广场支行，营业场所郑州市金水区经三北路32号3号楼。被申请人熊全堂，男，汉族，1978年6月24日出生，住湖北省大悟县。被申请人河南金恒基地产发展有限公司，住所地中牟县商都大街南金帝城。法定代表人马全林。本院作出（2020）豫0105财保2442号民事裁定书，查封被申请人熊全堂名下位于中牟县县城西区宝峰街东金帝城幢房10号楼4单元2层4-2-18号的房产（商品房买卖合同号：ZM16002456552）。现申请人向本院申请解除上述保全措施。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除对被申请人熊全堂名下位于中牟县县城西区宝峰街东金帝城幢房10号楼4单元2层4-2-18号房产（商品房买卖合同号：ZM16002456552）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月四日书记员  郜 燕
福建省安溪县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0524民初3717号 原告：吴某，女，2012年2月5日出生，汉族，福建省安溪县人，户籍地安溪县，住安溪县。 法定代理人：苏某（系吴某母亲），住安溪县。 委托诉讼代理人：王春明，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：李智杰，男，1981年11月25日出生，汉族，福建省安溪县人，住安溪县。 委托诉讼代理人：钱桂水，福建一心律师事务所律师。代理权限：特别授权。 被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司(以下简称保险公司)，住所地：厦门市思明区湖滨北路**。 主要负责人：施培德，任该公司负责人。 委托诉讼代理人：陈荣哲，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 委托诉讼代理人：黄佩萍，福建诚全律师事务所律师。代理权限：特别授权。 原告吴某与被告李智杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月27日立案。原告吴某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，在审理过程中，原告吴某以与另寻解决纠纷途径为由向本院申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许吴某撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由吴某负担。 审判员  蔡锦锋 二〇二〇年十一月四日 书记员  王秋玲
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤06民辖终1697号上诉人（原审被告）:闫丽君，女，1985年4月14日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。被上诉人（原审原告）:胡建锋，男，1964年5月7日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）:胡锦龙，男，1996年1月13日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。上诉人闫丽君因与被上诉人胡建锋、胡锦龙房屋买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2020）粤0605民初16932号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，其住所地在河北省邢台市清河县，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，本案应由该县人民法院管辖，现上诉请求二审法院裁定撤销原审裁定，将本案移送河北省邢台市清河县人民法院审理。本院经审查认为，本案系房屋买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，涉案的《房地产买卖合同》第八条约定争议协商不成时，合同三方同意向物业所在地法院起诉，本案所涉物业在广东省佛山市南海区。据此，上述管辖条款可以认定为合同的双方当事人协议纠纷由标的物所在地人民法院管辖，且并不违反有关级别管辖和专属管辖的规定，应为合法有效。据此，原审法院作为双方当事人选择的标的物所在地人民法院，对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定处理结果正确，应予维持；但适用法律错误，应予纠正、依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  杨 帆审 判 员  周 辉审 判 员  何希红二〇二〇年十一月五日法官助理  黄丽君书 记 员  李欣怡
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执3117号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行，统一社会信用代码91210211079498293B，住所地大连市甘井子区中华西路**。负责人：张家鹏，系该行行长。委托代理人：徐璐，系辽宁瑾宸律师事务所律师。被执行人：赵兵，女，1991年3月11日生，汉族，户籍地黑龙江省宾县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司大连甘井子区支行与被执行人赵兵金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月25日作出（2019）辽0211民初5510号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人33969元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年5月14日立案执行。案件执行过程中，查封车辆暂未找到实际下落，且暂未发现被执行人有其他足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初5510号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
天津市和平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0101执2812号申请执行人:北京华视聚合文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路****。法定代表人:陈同刚，董事长。被执行人：经鹏纬业（天津）科技有限公司，住所地，住所地天津市河**光复道街光明道****-63iv>法定代表人:王晓武，经理兼执行董事。本院在执行申请执行人北京华视聚合文化传媒有限公司与被执行人经鹏纬业（天津）科技有限公司侵害信息网络传播权纠纷一案中，天津市和平区人民法院(2020)津0101民初1114号民事判决书已经发生法律效力。因经鹏纬业（天津）科技有限公司未按上述生效法律文书履行义务，北京华视聚合文化传媒有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人未能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 元 晶审判员 石张兵审判员 冯 伟二〇二〇年十一月四日书记员 岳宇峰附：本裁判文书所依据的具体法律条文规定《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2894号申请执行人：毛炳虎，男，1964年6月24日生，汉族，住靖江市。被执行人：靖江市市政建设工程有限公司，统一社会信用代码91321282469186965M，住所地靖江市。法定代表人：耿忠。本院在执行毛炳虎与靖江市市政建设工程有限公司为租赁合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，需长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执2894号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月四日书记员  黄振兴
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1028民初2940号 原告：隆昌市司法局，机构地址隆昌市古宇湖街道康复西路一段2号，统一社会信用代码1151092300854626XE。 负责人：程满华，局长。 被告：曾朝兵，男，住四川省内江市隆昌市。 被告：刘辉，男，住四川省内江市隆昌市。 被告：四川省川东房地产开发有限公司。住所地四川省隆昌市金鹅镇街道康复西路二段**。 法定代表人：张明坤，董事长。 原告隆昌市司法局诉被告曾朝兵、刘辉、四川省川东房地产开发有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告隆昌市司法局于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隆昌市司法局的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准予原告隆昌市司法局撤诉。 本案受理费50元，原告隆昌市司法局自愿负担。 审 判 员  张 玲 二〇二〇年十一月六日 法官助理  彭文元 书 记 员  陈映潾
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1122民初6712号原告：朱新发，男。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律工作者。被告：刘升强。原告朱新发与被告刘升强买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告朱新发未按规定预交案件受理费。本院认为，朱新发未按规定预交案件受理费,本案应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定,裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  王祥滨二〇二〇年十一月二日书记员  毕玉玉
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执781号钱秀兰、王振永：钱秀兰申请执行王振永买卖合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2019）黑0521民初3815号民事判决书，于2020年6月9日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8877号原告：绍兴市建发物业管理有限责任公司，住所地绍兴市人民西路**。法定代表人：顾妮妮。委托诉讼代理人：丁鹏祺，男，公司员工。被告：吴爱珍，女，1931年7月7日出生，汉族，住绍兴市越城区。本院于2020年10月22日立案受理了原告绍兴市建发物业管理有限责任公司诉被告吴爱珍物业服务合同纠纷一案。原告于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告绍兴市建发物业管理有限责任公司提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴市建发物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取费25元，由原告绍兴市建发物业管理有限责任公司负担。审判员  任少军二〇二〇年十一月二日书记员  周 萍
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执恢218号黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司、孙兰英、张野松：黑龙江集贤农村商业银行股份有限公司申请执行孙兰英、张野松金融借款抵押合同纠纷一案，本院依据黑龙江省集贤县人民法院（2015）集商初字第511号民事判决书，于2020年8月3日立案。在执行过程中，双方私下达成和解协议，需长期履行，申请人向法院申请本案按长期和解履行方式结案。本院予以准许，本案结案。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1602民初8515号原告：张小敏，女，1981年12月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区张店乡杂营行政村杂营村７８号。现住地址安徽省亳州市谯城区。被告：冯东志，男，1972年11月12日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告张小敏与被告冯东志买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月4日受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。诉讼期间，张小敏于2020年10月29日提出变更诉讼请求申请，请求将诉讼请求标的变更为10000元,后于2020年10月29日向本院递交撤诉申请书。本院认为，张小敏的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条，《诉讼费用交纳办法》第二十一条规定，裁定如下：准予原告张小敏撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张小敏负担。审判员  冯占领二〇二〇年十一月三日书记员  许萌萌
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8280号原告：绍兴好邻居物业管理有限公司，住所地越城区舜江路******。法定代表人：刘林荣，系董事长。委托诉讼代理人：陶哲敏，浙江点金律师事务所律师。被告：单朝标，男，汉族，1978年11月26日出生，住越城区。本院在审理原告绍兴好邻居物业管理有限公司诉被告单朝标物业服务合同纠纷一案中，原告绍兴好邻居物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告绍兴好邻居物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取人民币25元，由原告负担。审 判 员 孙锡芳二〇二〇年十一月四日法官助理 蒋维良代书记员 孟斌瑞
四川省绵阳市涪城区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川0703民初5677号 原告：绵阳市金联丰物业服务有限公司，统一社会信用代码91510703570738509B，住所地：四川省绵阳市涪城区泗王庙巷** 法定代表人：吕正，该公司总经理。 被告1：董顺河，男，1976年3月8日出生，汉族，住四川省江油市。 被告2：周利群，女，1982年8月7日出生，汉族，住四川省梓潼县。 原告绵阳市金联丰物业服务有限公司与被告董顺河、周利群物业服务合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。原告绵阳市金联丰物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告绵阳市金联丰物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许绵阳市金联丰物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由绵阳市金联丰物业服务有限公司负担。 审判员  陈子良 二〇二〇年十一月三日 书记员  唐 凤
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新30民终239号 上诉人（原审被告）：熊榜能，男，1991年6月16日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州乌恰县。 委托诉讼代理人：王建东，新疆法辰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：古婉丽，女，1990年11月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区喀什市。 委托诉讼代理人：辛建保，新疆辛建保律师事务所律师。 上诉人熊榜能与被上诉人古婉丽民间借贷纠纷一案，因不服新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2020）新3024民初199号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月15日立案后，依法组成合议庭，于2020年10月26日通过互联网开庭进行了审理。上诉人熊榜能及其委托诉讼代理人王建东、被上诉人古婉丽的委托诉讼代理人辛建保在线参加诉讼。本案现已审理终结。 熊榜能上诉请求：1．请求依法撤销新疆维吾尔自治区乌恰县人民法院（2020）新3024民初199号民事判决书，发回重审或依法改判；2．改判熊榜能不承担支付责任。事实和理由：1．古婉丽陈述前后矛盾，一方面陈述公司没有什么业务，不挣钱；一方面又陈述合伙期间有大量的资金往来，并称31,000元是车款。对其陈述的真实性有待商榷。2．熊榜能向法庭提交了给古婉丽31,000元转账记录，主张归还了20,000元借款。但古婉丽主张是车款，那么古婉丽就应该按照举证责任分担这笔款是哪一笔车款的举证责任。 古婉丽辩称，熊榜能借古婉丽20,000元借条起诉时在古婉丽手里，古婉丽与熊榜能合作期间资金往来通常有备注的习惯，在2019年4月24日同一天熊榜能与古婉丽多笔交易，均未备注，打给古婉丽的其中一笔31,000元是卖车款，熊榜能所称其中有20,000元用以还款没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律准确，熊榜能的上诉理由不成立，应当驳回上诉，维持原判。 古婉丽向一审法院起诉请求：请求判令熊榜能支付古婉丽借款20,000元。 一审法院认定事实：2019年3月6日，熊榜能向古婉丽借款20,000元，约定熊榜能于2019年3月12日还款，同时熊榜能向古婉丽出具借条一张。2019年4月24日，熊榜能通过手机银行向古婉丽转账31,000元，通过微信向古婉丽转账共计9,000元，古婉丽通过微信向熊榜能转账5,000元。另查，借款期间，古婉丽与熊榜能合伙销售汽车，双方存在大量的资金往来。 一审法院认为，古婉丽与熊榜能之间的借贷合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律强制性规定，合同合法有效，一审法院依法予以确认。熊榜能向古婉丽借款20,000元，并承诺于2019年3月12日还款，熊榜能应当按照合同约定的期限履行还款义务，故对古婉丽要求熊榜能偿还其借款20,000元的诉讼请求，一审法院依法予以支持。庭审中，熊榜能辩称其于2019年4月24日向古婉丽转款31,000元，该笔转款中的20,000元是用于偿还古婉丽的借款。一审法院认为，首先，根据双方当事人提交的银行卡交易明细及微信转账记录可以看出，熊榜能在向古婉丽转账时有备注转账说明的习惯，2019年4月24日，熊榜能分两次向古婉丽转账共计40,000元，未备注转账说明，当日，古婉丽也向熊榜能转款5,000元，亦未备注转账说明，在同一天内，双方存在多笔交易，熊榜能提交的证据无法证明其向古婉丽转账款项的用途。再次，双方在借款期间合伙销售汽车，存在大量的资金往来，2019年4月24日，熊榜能向古婉丽转账的数额与借款20,000元的数额不符，熊榜能提交的证据不能证明其向古婉丽转账的31,000元中包含了偿还古婉丽的借款。综上所述，熊榜能提交的证据不能证明其辩解主张，对其的辩称意见，一审法院依法不予采纳。综上所述，一审法院判决：熊榜能偿还古婉丽借款人民币20,000元，于本判决生效之日起十日内支付完毕。 二审中，双方当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院对一审法院认定的事实予以确认。 本院认为，本案的争议焦点为：2019年4月24日熊榜能打给古婉丽的31,000元中能否证实其中20,000元是用于偿还了古婉丽的借款。经二审庭审调查，熊榜能称当天古婉丽给他打电话说信用卡没钱了，熊榜能就给她打款31,000元，其中20,000元还她的借款，古婉丽不认可其陈述的事实。对双方当事人二审争议的事实，依据双方当事人提交的银行卡交易明细及微信转账记录可以认定，熊榜能在向古婉丽转账时有备注转账说明的习惯，2019年4月24日，熊榜能分两次向古婉丽转账共计40,000元，未备注转账说明，当日，古婉丽也向熊榜能转款5,000元，亦未备注转账说明，在同一天内，双方存在多笔交易，熊榜能提交的证据无法证明其向古婉丽转账款项的用途。在借款期间双方合伙销售汽车，存在大量的资金往来，2019年4月24日，熊榜能向古婉丽转账的数额与借款20,000元的数额不符，熊榜能提交的证据不能证明其向古婉丽转账的31,000元中包含了偿还古婉丽20,000元的借款的事实，二审期间熊榜能也未能提供新证据证实其上诉主张，对其提出的古婉丽陈述前后矛盾，其陈述的真实性有问题，古婉丽一方面称公司没有什么业务，不挣钱，同时又称双方合伙期间有大量的资金往来，31,000元是卖车款等，且自己在一审期间提交了给古婉丽转账31,000元的证据，并已归还了20,000元借款的上诉理由没有事实依据和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，熊榜能的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费300元，由熊榜能负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 单   芳   东 审 判 员 吐尔干比托合达逊 审 判 员 朱马哈 德 尔巴坎 二〇二〇年十一月三日 法官助理 尼里帕  艾尔肯 书 记 员 龙   有   名
葫芦岛市南票区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1404执428号之一申请执行人：魏某，男性，1991年10月07出生，汉族，住辽宁省朝阳市龙城区。被执行人：邓某1，女性，1987年12月20出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：邓某2，男性，1966年02月11出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。被执行人：赵某，女性，1966年05月12出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市南票区。本院在执行魏某与邓某1、邓某2、赵某婚姻家庭纠纷一案中，依据已经发生法律效力的葫芦岛市南票区人民法院（2020）辽1404民初463号判决书，已向被执行人邓某1、邓某2、赵某发出执行通知书，责令被执行人接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人邓某1、邓某2、赵某未按执行通知履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人邓某1、邓某2、赵某银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人邓某1、邓某2、赵某应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、被执行人邓某1、邓某2、赵某应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、被执行人财产邓某1、邓某2、赵某以人民币31289元及至还清欠款或履行生效法律文书确定义务之日止的利息和应由被执行人承担的案件受理费、执行费为限。本裁定立即执行。审判员  刘海峰二〇二〇年十一月五日书记员  许常辉
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执4057号申请执行人：张小变，女，汉族，1972年1月23日出生，住所地河南省新密市。申请执行人：李春晓，女，汉族，1996年4月7日出生，住所地河南省新密市。申请执行人：李某，女，汉族，2004年6月1日出生，住所地河南省新密市。申请执行人：翟变，女，汉族，1945年10月23日出生，住所地河南省新密市。被执行人：李自强，男，汉族，1990年2月8日出生，住所地河南省新密市。本院在执行张小变、李春晓、李某、翟变与李自强机动车交通事故责任纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2020）豫0184民初1235号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月24日向我院申请执行，申请被执行人赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费等354296.68元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费7019元，我院于2020年9月24日立案执行，案号为（2020）豫0184执4057号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月25日向被执行人李自强发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2020）豫0184民初1235号民事判决书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月24日提起网络查询，未发现被执行有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行存款、互联网络银行财产等登记信息。二、2020年10月17日向被执行人李自强，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月25日向被执行人李自强发出传票传唤其2020年9月29日到本院接受询问，被执行人李自强未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人李自强名下的不动产登记信息，经调查被执行人李自强在不动产登记中心无不动产登记信息。五、实地前往被执行人李自强住所地未找被执行人及法定代表人，经走访询问，未发现被执行人的行踪。六、本院于2020年11月4日向申请执行人张小变发出提供被执行人李自强的财产状况通知书截止约谈时申请执行人张小变未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李自强没有作为被执行人的案件。八、本院于2020年11月6日再次对被执行人李自强提起网络查询，未发现被执行人李自强名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年11月4日向申请执行人张小变发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人李自强的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请。十、由于被执行人李自强未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月2日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人张小变实际受偿金额为0元。本院于2020年11月4日对申请执行人张小变做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张小变表示不同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张小变也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且不同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人李自强有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月六日书记员代 创 业
安徽省马鞍山市花山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0503民初5715号 原告：马鞍山市成功物业管理有限公司，住所地安徽省马鞍山市花山区。 法定代表人：汤伦祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：吴金根，该公司员工。 委托诉讼代理人：王嵘，该公司员工。 被告：朱海慧，女，1977年10月生，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。 原告马鞍山市成功物业管理有限公司诉被告朱海慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告马鞍山市成功物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告马鞍山市成功物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告马鞍山市成功物业管理有限公司撤回起诉。 本案受理费25元(已减半收取)，由原告马鞍山市成功物业管理有限公司负担。 审判员  刘畅 二〇二〇年十一月二日 书记员  李虹
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0303执2812号之一申请执行人：刘红雁，女，汉族，1975年1月28日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人：冯文礼，男，汉族，1968年8月23日出生，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市。本院在执行刘红雁申请执行冯文礼民间借贷纠纷一案中，查明被执行人冯文礼应支付申请执行人法律文书款42832.62元及利息，承担案件受理费690.00元，承担申请执行553.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其限制高消费，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下无银行存款可供执行；被执行人名下有不动产登记信息，已查封，但为宅基地的自建房，不能上市交易；执行人名下有车辆登记信息，已查封，但未实际控制；无其他财产可供立即执行，并将被执行人限制高消费、纳入失信人名单。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，其对此无异议，并同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李占阳审判员  吴 昊审判员  汪明秀二〇二〇年十一月六日书记员  郑启伟
广西壮族自治区灌阳县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0327执436号 蒋锡玉、倪声超： 本院执行的蒋锡玉申请倪声超买卖合同纠纷一案，经被执行人倪声超自动履行，申请执行人已认可。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月四日
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0506执874号申请执行人：徐某，女，2005年12月30日生，汉族，住安阳市龙安区。被执行人：朱银喜，男，1957年3月3日生，汉族，住安阳市龙安区。关于徐某申请执行朱银喜健康权纠纷一案，河南省龙安区人民法院作出的（2020）豫0506民初384判决书已经发生法律效力,根据上述生效法律文书的规定，被告朱银喜给付原告徐某各项损失90443.46元，因朱银喜未按上述生效法律文书履行义务，徐某向本院申请强制执行，本院于2020年10月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年10月21日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问调查，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。查明被执行人朱银喜无存款信息。查明被执行人朱银喜无车辆信息。查明被执行人朱银喜无房产信息。三、本院已向被执行人朱银喜发出限制消费令。四、申请人明确表示不申请使用律师调查令和执行悬赏公告。本院已约谈告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。并同意终结本次执行程序。本案已执行到位0元，剩余各项损失91443.46元未能实现。本院认为，经调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  郭洪波二〇二〇年十一月十日法官助理宋子晶书记员徐凯
陕西省黄陵县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0632民初1113号 原告:寇某某，男。 被告:朱某某，男。 原告寇某某诉朱某某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月5日立案，原告寇某某于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告寇某某的撤诉申请符合法律规定，是对其民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准许原告寇某某撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告寇某某负担。 审判员  惠延军 二〇二〇年十一月十日 书记员  李丹阳
海城市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0381民初7273号原告：王德勋，男，汉族，1957年12月24日生，住辽宁省海城市。被告：张秀丽，女，汉族，1965年9月18日出生，住辽宁省海城市。被告：闵洁，男，汉族，1986年6月17日出生，住辽宁省海城市。原告王德勋与被告张秀丽、闵洁买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案受理后，依法由审判员赵业伟独任审理，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告王德勋、被告张秀丽到庭参加诉讼，被告闵洁经本院依法送达传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王德勋向本院提出诉讼请求：1、要求二被告立即给付原告货款18000元；2、案件受理费由二被告承担。事实和理由：2013年，闵克利在原告处购买轮胎，截止至2013年10月31日，共拖欠原告轮胎款18000元，闵克利给原告出具欠条一张，并在欠条上写明车号8283，此款经原告多次催要，闵克利均为无钱为由拒绝给付，2019年闵克利病逝，其妻子张秀丽与其儿子闵洁均系其继承人，被告闵洁于2020年将8283号车辆出售，原告多次找二被告索要拖欠的轮胎款，但二被告均已种种理由推脱，故原告提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。被告张秀丽辩称：闵克利生前确实是养大车的，但咱家车上的事儿我什么也不知道，养车的事儿我不管，是否有欠款我不清楚。闵克利生前与我确为夫妻关系，闵洁是闵克利与我的婚生子，我与闵克利有一套房产，位于海城市。被告闵洁未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，闵克利生前作为欠款人向原告王德勋出具欠条一张，内容为：“今欠轮胎款壹万捌仟元正18000。欠款人：闵二闵克利车号：8283电话：130××******”。闵克利于2019年去世，生前经营车牌号为8283的大货车，与被告张秀丽系夫妻关系，被告闵洁系闵克利与被告张秀丽的婚生子，被告张秀丽、闵洁均系闵克利遗产的第一顺序继承人。闵克利生前与被告张秀丽有房产一处，位于海城市。原告王德勋提供的证据有：1、欠条一张；2、闵克利户籍信息一份。以上证据经开庭质证，本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。二被告均未提交证据。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。闵克利生前向原告王德勋购买轮胎，双方之间已构成买卖合同关系且合法有效，原告提供的书面证据充分证明了闵克利拖欠原告轮胎款的事实，且原告王德勋提供的欠条证据中写明的车号8283以及闵克利的电话号码，均与实际情况相符，故对于被告张秀丽辩称其对于欠款不知情的辩解意见，本院不予采信。根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款：“遗产按照下列继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。”第三十三条：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”被告张秀丽、闵洁均为闵克利第一顺序继承人，故二被告应在继承闵克利的遗产范围内对18000元欠款承担还款责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”、《中华人民共和国继承法》第十条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告张秀丽、闵洁于本判决生效后10日内在继承闵克利的遗产范围内对18000元欠款承担还款责任；二、驳回原告王德勋的其他诉讼请求。如被告未能按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元，由被告张秀丽、闵洁承担。此款原告已垫付，二被告须在履行本判决确定的给付义务时加付此款给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员  赵业伟二〇二〇年十一月二日书记员  曹 妍
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执保1913号申请人：聊城市佳艺洗涤有限公司，住所地：聊城经济技术开发区牡丹江路**。法定代表人：谭传振，总经理。被申请人：徐贵健，男，1990年6月17日生，汉族，住聊城市东昌府区。申请人聊城市佳艺洗涤有限公司与被申请人徐贵健服务合同纠纷一案，本院（2020）鲁1502民初8555号民事调解书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人徐贵健银行存款55000元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。审判员  王玉霞二〇二〇年十一月三日书记员  黄军义
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执18592号 关于中国建设银行股份有限公司佛山市分行与王宝清、黄明芽、佛山市泓信置业有限公司金融借款合同纠纷一案【生效法律文书号：（2020）粤0604民初24540号民事判决书】，本院于2020年10月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人佛山市泓信置业有限公司银行存款284094.26元，由于被执行人王宝清于2020年10月16日再次向申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行偿还3161.78元，故扣划款284094.26元退申请执行人276855.48元，退入本案执行费4077元，3161.78元退还被执行人佛山市泓信置业有限公司。现申请执行人中国建设银行股份有限公司佛山市分行书面向本院申请结案。本案已执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月五日
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执1821号申请执行人：邓润熙，女，1991年09月29出生，汉族，住沈阳市于洪区。被执行人：大连福基币盛融资担保有限公司，住所地辽宁省大连市西岗区新开路******。法定代表人：李平平。本院在执行邓润熙与大连福基币盛融资担保有限公司合同纠纷一案中，经查，被执行人大连福基币盛融资担保有限公司未履行（2017）辽0203民初4383号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人大连福基币盛融资担保有限公司银行存款45000.00元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  钟延鑫二〇二〇年十一月九日书记员  夏得彬
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘04民终2495号 上诉人（原审被告）：刘正良，男,汉族。 上诉人（原审被告）：攸县市政建设工程有限责任公司，住所地湖南省攸县联星街道文化社区文化路富新塘**。 法定代表人：陈国福，该公司总经理。 被上诉人（原审原告）：刘春国，男，汉族。 上诉人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司因与被上诉人刘春国民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡南县人民法院（2020）湘0422民初330号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，经审查，2020年8月3日，原审法院向上诉人送达了缴纳诉讼费通知书。在指定期限内，上诉人既不交纳上诉费，亦未提出减、缓、免交上诉费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人刘正良、攸县市政建设工程有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 贺清生 审 判 员 唐崇高 审 判 员 何闰英 二〇二〇年十一月四日 法官助理 罗爱香 书 记 员 洪雪梅
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终695号 上诉人（原审原告）：王保国，男，1986年7月2日出生，汉族，个体工商户，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：范胜利，新疆嘉仁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：哈密地区天洁沙石矿业有限公司，住所地哈密市伊州区新建路双格房地产办公楼******。法定代表人：吴建平，总经理。上诉人王保国因与被上诉人哈密地区天洁沙石矿业有限公司（下称天洁沙石公司）租赁合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1403号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。王保国上诉请求：依法撤销哈密市伊州区人民法院（2019）新2201民初1403号民事裁定，并判令被上诉人赔偿上诉人车辆损失15万元。事实和理由：一、被上诉人租赁上诉人汽车灭失无法返还，应予以公平赔偿。租赁合同中明确约定，若出现丢失，按照15万元的价格进行赔偿。原判决对于车辆损坏赔偿释明可另案起诉；二、一审法院认为宏建修理厂在修理期间造成八个轮胎、电瓶前桥丢失，直接责任人是宏建修理厂，那么汽车的其他部分该由谁来赔偿？故一审法院认定事实错误；三、一审法院没有给被上诉人送达，也没有开庭，程序违法。天洁沙石公司未提交书面答辩意见，亦未到庭应诉。王保国向一审法院起诉请求：一、请求判令被告赔偿损失15万元；二、诉讼费用由被告承担。一审法院认为，哈密市中级人民法院（2017）新22民终300号民事判决书认定一下事实：本院前往宏建修理厂调查核实，涉案车辆系天洁沙石交付维修，天洁沙石支付缸体费用3000余元。后王保国要求付费提车，修理厂以车辆系天洁沙石交付，要求王保国与天洁沙石一同提车，之后王保国再未提车。修理厂工作人员陈述涉案车辆当时的修理费用为8000元左右。车辆侧翻后，天洁沙石支付缸体修理费用3000余元，又支付王保国5000元，合计8000余元，与修理厂陈述当时修车需要8000元左右相互印证。再查，涉案车辆现停放于恒安物流停车场内，该车已丢失八个轮胎、电瓶、前桥等部分。本案中涉案车辆首次损坏交付修理厂后，在修理期间二次损坏，因此与本次财产损害的直接关系人是宏建修理厂，原告所诉被告主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告王保国的起诉。案件受理费3300元（实际减半收取1650元），退还原告王保国。本院认为，本案中，王保国依据本院（2017）新22民终300号民事判决主张赔偿车辆损失，因本院（2020）新22民监7号裁定对本院（2017）新22民终300号民事判决提起再审，并中止原判决的执行。王保国主张返还车辆或赔偿车辆损失的诉请，可在该案中进行处理。故原审法院处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   王晓东审  判  员   黑红飚审  判  员   张晓丽二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   程媛媛
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1678号申请执行人：山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司，住所地山东省聊城市冠县东风东路**。统一社会信用代码：91371500565217960P。法定代表人：牛为勇,该公司董事长。委托诉讼代理人：郭镇宇，该公司职工。被执行人：张冠东，男，1969年4月7日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。被执行人：冠县德润轴承有限公司，住，住所地山东省聊城市冠县冠北路**织机构代码证号：55090469-6。法定代表人：张子仲，总经理。被执行人：张子仲，男，1959年12月15日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。被执行人：陈静，女，1965年12月3日出生，汉族，住河北省邯郸市馆陶县。山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司（以下简称“润昌银行”）与张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司借款合同纠纷一案，润昌银行依据本院作出的已发生法律效力的（2018）鲁1525民初778号民事判决书，于2020年7月14日向本院申请强制执行，申请执行标的额为本金148529.20元及利息、案件受理费1636元、保全费1263元。本院于同日依法立案执行，本院依法向被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司送达执行通知书、报告财产令、信用风险惩戒提示等法律文书，但被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司未按执行通知书要求履行，也未按报告财产令要求申报财产。本案在执行过程中，本院采取如下措施：1、本院分别于2020年7月16日、2020年9月3日经全国网络查控系统，查询了被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司名下的银行存款、网络资金、证券、保险、车辆登记等信息。被执行人张冠东在中国邮政储蓄银行账户有存款502.16元已冻结扣划；被执行人张子仲在中国工商银行、财付通账户有存款共计837.06元已冻结扣划。其他账户相关情况已告知申请执行人润昌银行，润昌银行表示零星账户价值不大，暂不申请查控或扣划。发现被执行人张冠东在中国太平洋人寿保险股份有限公司投保，申请执行人表示险种不明难以查询且处置难度大、累计保额及保险价值较低，故申请法院不予处置。未发现被执行人其他可供执行的财产线索。经查询被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司在中国人民银行的账户信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。2、本院经传统查控查询被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司不动产登记、工商登记信息，被执行人陈静名下有坐落在馆陶县文卫街西段北侧、筑先路东侧金菊园13-2-302东户房产一处，房权证号7××9号，经核实此房的权利人陈静（公民身份号码：)与本案陈静的（公民身份号码：）不符，故未处置。被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司有工商信息，经询问，申请执行人表示其执行意义不大，故未采取措施。未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。3、本院已对被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司采取了限制高消费措施。4、本院已对被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司办理了拘留手续，申请执行人表示已安排其工作人员查找被执行人下落，但未能寻找到被执行人下落信息，申请执行人表示暂不申请对被执行人采取拘留措施。已在本院执行指挥中心备案。5、本院已询问申请执行人润昌银行是否需要对被执行人发布悬赏执行，申请执行人表示不申请对被执行人发布悬赏执行。6、本院已询问申请执行人润昌银行是否申请对被执行人冠县德润轴承有限公司破产，申请执行人表示该企业已停产倒闭，不申请破产。7、申请执行人润昌银行到被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司的住所地调查并出具调查报告，认为以上被执行人暂无履行能力，且短期内经济状况无法缓解，向本院书面申请本案以终结本次执行程序结案。本案申请执行标的额为本金148529.20元及利息、案件受理费1636元、保全费1263元，执行到位金额1339.22元，已缴纳执行费1339.22元，无过付案款。经本院向申请执行人润昌银行释明被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司的财产情况，申请执行人润昌银行明确表示提供不出被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司的其他财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司无财产可供执行表示认可。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人山东聊城润昌农村商业银行股份有限公司发现被执行人张冠东、张子仲、陈静、冠县德润轴承有限公司有可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李昆仑审判员  邴广兴审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月四日书记员  王 琦
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1324民初2838号原告：喀左县兴建物业管理有限公司，住所地喀左县大城子镇青年街**。法定代表人:张世中，总经理。委托诉讼代理人：王金春，女，1965年3月1日出生，汉族，住喀左县。委托诉讼代理人：袁斌斌，女，1986年4月22日出生，汉族，住喀左县。被告：朱成帮，男，汉族，住喀左县。本院在审理原告喀左县兴建物业管理有限公司与被告朱成帮物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告喀左县兴建物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告喀左县兴建物业管理有限公司负担。审判员  刘洋二〇二〇年十一月三日法官助理相文宇书记员于美华
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2824执保76号   申请人：张童，男，1995年3月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州若羌县。   被申请人：邹凤岐，男，1994年3月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州且末县。   本院在执行张童与邹凤岐财产保全一案中，依申请人申请，冻结被申请人邹凤岐名下银行账户、网络账户存款2，000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：   冻结被申请人曾承承名下账户存款2，000元。期限一年。   本裁定立即执行。         审 判员赵  江  丽         二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日     书 记 员 黄飞  鸿
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1425民初3863号原告：孙树梅，女，汉族，1964年3月24日出生，住齐河县。委托诉讼代理人：王玉松，齐河县祝阿法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：朱石山，男，汉族，1955年6月27日出生，住齐河县。本院在审理原告孙树梅与被告朱石山机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙树梅提出申请，要求撤回对被告朱士山的起诉。本院认为，原告孙树梅申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙树梅撤诉。案件受理费118元，由原告孙树梅负担。审判员  祝玉娥二〇二〇年十一月五日法官助理房堃书记员张政
新民市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0181民初5147号原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司，住所地新民市民族街**。法定代表人邢延兵，系该公司总经理。委托诉讼代理人耿敏，女，系该公司工作人员。委托诉讼代理人李娇，女，系该公司工作人员。被告李莹慧，女，1991年12月10日出生，汉族，住新民市。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司诉被告李莹慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司的委托诉讼代理人耿敏、李娇到庭参加了诉讼，被告李莹慧经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付住宅物业费人民币734元、支付违约金人民币803元;2、要求被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告李莹慧系依林印象小区业主，住宅面积55.59平方米。原告为被告提供物业服务，服务标准住宅每平方米每月1.10元。被告从2018年12月14日至2019年12月13日共欠原告物业费人民币734元、违约金人民币803元，经原告多次催要，被告仍无理拒付至今。被告未出庭未答辩。本院认为，建设单位依法与物业企业签订的前期物业管理委托合同，对业主具有约束力。原告与建设单位签订了前期物业管理委托合同，由原告对被告所在小区进行物业管理和服务，双方约定了服务标准及收费标准。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持；关于违约金问题，属于逾期付款违约金性质，应以原告受到损失为前提，由于原告未提供证据证明由于被告违约给其造成额外重大损失，故对原告请求支付违约金的主张，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《物业管理条例》第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李莹慧于判决生效后三日内给付原告辽宁中维物业管理有限公司新民分公司物业服务费人民币734元；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担。本判决为终审判决。审判员  李学英二〇二〇年十一月九日书记员  郭 芳
山东省济南市历城区人民法院 财 产 保 全 结 案 通 知 书 （2020）鲁0112执保2401号 申请保全人:济南作伟装饰工程有限公司 被申请人：山东商苑驾驶员培训有限公司 申请人济南作伟装饰工程有限公司与被申请人山东商苑驾驶员培训有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0112财保774号财产保全民事裁定书已发生法律效力。依据上述裁定，本院2020年11月3日立案执行。 在执行中：冻结被申请人山东商苑驾驶员培训有限公司名下的银行存款。 以上保全措施详见保全结果通知书 现依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，通知如下： 本院做出的（2020）鲁0112财保774号民事裁定书内容已执行完毕。 审判员  李峻岭 二〇二〇年十一月六日 书记员  栾绍卓
辽宁省彰武县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽0922民初1616号 原告：何国栋，男，1972年6月2日出生，汉族，住彰武县。 被告：丁建波，男，1977年7月10日出生，汉族，住彰武县。 原告何国栋与被告丁建波民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何国栋、被告丁建波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 何国栋向本院提出诉讼请求：要求被告丁建波偿还借款30000元及利息。事实和理由：被告丁建波与我系朋友关系。丁建波于2016年1月20日向我借款20000元，约定借款期限为6个月。丁建波又于同年8月25日向我借款10000元，约定借款期限为2个月，同时约定按月利率3%计算利息。上述借款期限届满后，丁建波未按约定偿还借款，故诉至法院。 丁建波辩称，借款10000元不是三分利息，该借款我已经偿还完毕；借款20000元，我通过微信转账也已经偿还完毕。 何国栋为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．借据1张，以证明2016年1月20日丁建波向其借款20000元，借期6个月，按月利率3%给付利息。 2．欠据1张，以证明2016年8月25日丁建波向其借款10000元，借期2个月，按月利率3%给付利息。 丁建波为支持其主张的事实，提供了下列证据： 1．本院（2018）辽0922民初3313号卷宗中民事诉状复印件1份、借据复印件1份、欠据复印件1份、偿还记录复印件1份、撤诉申请书复印件1份、民事裁定书复印件1份，以证明借据、欠据上的利息是原告后填上去的，并且借款都已经偿还完毕。 2．微信转账记录1组，以证明这些钱用于偿还原告起诉的本案借款。 经质证，丁建波对何国栋提供证据1的意见是该10000元已经偿还完毕，关于利息是原告后填上去的；对证据2的意见是利息是原告后填上去的。何国栋对丁建波提供证据的意见是偿还记录、微信转账记录的时间与本案借款时间对应不上，实际上是偿还另一笔100000元借款的利息，与本案借款无关。 对于以上证据，本院分析认定如下： 关于何国栋提供的借款金额为20000元的借据，在本院（2018）辽0922民初3313号卷宗中该借据的复印件中并未书面约定利息，故对该利息不予支持。何国栋提供的借款金额为10000元的欠据，真实、合法，与本案具有关联性，依法确定其证据效力。丁建波提供的证据1中除偿还记录复印件以外，均真实、合法，与本案具有关联性，依法确认其证据效力。丁建波提供的偿还记录复印件、微信转账记录与本案不具有关联性，不能作为认定本案事实的证据。 本院经审理认定事实如下：原告何国栋与被告丁建波系朋友关系。2016年1月20日，丁建波向何国栋借款20000元，约定借款期限为6个月，丁建波为何国栋出具金额为20000元的借据1张。同年8月25日，丁建波向何国栋借款10000元，约定借款期限2个月，利息按月利率3%计算。现上述借款已到期，丁建波未偿还借款。 本院认为，民间借贷是指公民之间、公民与非金融机构企业之间的借款行为。借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款。本案中，双方约定借款期限已到，被告丁建波仍未还款的行为已构成违约，依法应承担偿还借款的违约责任。关于利息，10000元借款约定利息按月利率3%计算，超出法律规定保护的利息上限，故参照本案立案时一年期贷款市场报价利率四倍确定受保护的利率上限，即2020年8月一年期贷款市场报价利率3.85%的四倍，为年利率15.4%。故对何国栋诉讼请求的合理部分予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下： 一、被告丁建波于本判决生效后十日内偿还原告何国栋借款30000元及利息（利息以10000元为本金自2016年8月25日至付清之日止按照年利率15.4%计算）； 二、驳回原告何国栋其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取计275元，由被告丁建波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。 本判决生效后，有履行义务的当事人未按判决规定履行义务，权利方当事人在判决规定的最后一日起二年内申请人民法院执行。 审判员 王 超 二〇二〇年十一月十日 书记员 林海涵
东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执7781号之一 申请执行人：陈建华，男，汉族，1982年10月19日出生，住广东省东莞市南城区。 委托代理人：唐文，广东展豪律师事务所律师。 委托代理人：卢朱茵，广东展豪律师事务所律师。 被执行人：谢玉飞，女，汉族，1984年10月16日出生，住江西省南康市。 被执行人：彭甲文，男，汉族，1979年5月9日出生，住湖南省安仁县。 申请执行人陈建华与被执行人谢玉飞、彭甲文借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据已发生法律效力的（2019）粤1971民初20374号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人谢玉飞、彭甲文应偿还借款本金300000元、逾期还款利息61000元（暂计至2020年3月16日）、迟延履行利息2434.6元（暂计至2020年3月16日）、律师费15000元、受理费6100元、保全费2120元；承担本案执行费5700元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月15日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人谢玉飞、彭甲文发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人谢玉飞、彭甲文未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、不动产、车辆、保险、有价证券等财产情况，经查明，被执行人有房产、车辆等财产。（二）本院依法委托调查被执行人户籍所在地的财产情况，结果反馈无财产可供执行。（三）申请执行人未能向本院提供被执行人的其他财产线索。（四）对上述查明的财产，本案冻结被执行人彭甲文在中国建设银行的账户（62×××50）、东莞农村商业银行的账户（09×××50），冻结期限至2021年8月19日止；被执行人谢玉飞在中国邮政储蓄银行的账户（62×××35），冻结期限至2021年8月19日止；于2020年8月20日，轮候查封被执行人谢玉飞名下粤Ｓ×××××号牌车辆，查封期限为二年。因车辆下落不明，暂无法处理。本院以（2019）粤1971执保4329号案查封被执行人谢玉飞名下位于东莞市××街镇××庄园××501的房产（房产证号为20××71），查封期限至2022年6月13日止。因该房产已抵押给东莞农村商业银行股份有限公司厚街支行及东莞市广汇科技小额贷款股份有限公司，本案暂不处理。除上述财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（五）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其采取限制消费措施。 本院于2020年10月29日向申请执行人陈建华告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1971执7781号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  胡志炜 审判员  黄俊哲 审判员  李满良 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘建科
莘县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1522执1671号之一 被执行人：杜晓冬，女，汉族，1990年02月01日生，住山东省莘县；。 本院依据已经发生法律效力的莘县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杜晓冬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人杜晓冬在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××05账户内存款人民币20.84元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  李子方 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨振朝
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执599号 申请执行人：张四成，女，1965年12月19出生，汉族，住淮安区。 申请执行人:周正年，男，1989年02月10出生，汉族，住淮安区。 被执行人：杨玉琴，女，1955年09月28出生，汉族，住淮安区。 被执行人：陈静，男，1984年03月28出生，汉族，住淮安区。 本院在执行张四成、周正年与杨玉琴、陈静排除妨害纠纷一案中，利害关系人提出执行异议，申请人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条、四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）苏0803执599号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  王亚琳 审判员  贺同新 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱昕昕
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保639号 关于丰宁满族自治县爱尚羊食品加工有限公司2020年11月4日向本院申请诉讼财产保全北京双创金航生态农业科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案执行，经查该当事人名下无中国建设银行开户信息，于2020年11月5日按照无标的物可实施保全执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
宽甸满族自治县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0624执1027号申请执行人：安洪武,男,1974年1月6日出生,满族，农民，住宽甸满族自治县大西岔乡小荒沟村**110201。委托代理人：孙福德，系宽甸满族自治县石湖沟法律服务工作者。被执行人：孙晓春，男,1975年2月4日出生，满族，农民，住宽甸满族自治县石湖沟乡下长阴子村**8。本院执行的安洪武申请执行孙晓春借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已自动履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知。执行员 杨 鹤二〇二〇年十一月十日书记员 徐仁文
中华人民共和国 浙江省东阳市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0783民初10631号 原告：张海珍，女，1976年12月9日出生，汉族，住浙江省 东阳市横店镇马山前村73号,公民身份号码： 330724197612090041。 委托诉讼代理人：唐园,浙江良济律师事务所律师。 被告：张翠香，女，1950年8月18日出生，汉族，住浙江省 东阳市吴宁街道兴平社区成家里611号,公民身份号码： 330724195008180324。 被告：张金木，男，1947年6月27日出生，汉族，住浙江省 东阳市吴宁街道北金泽巷19号,公民身份号码： 330724194706270015。 被告：张文良，男，1933年9月1日出生，汉族，住台湾 北市大安区龙云里10邻大安路二段132巷9号二楼。 第三人：张景松，男，1943年6月9日出生，汉族，住浙江 省东阳市吴宁街道汉宁西路80巷91号,公民身份号码： 362334194306090013。 第三人：吴友香，女，1951年9月24日出生，汉族，住浙江 省东阳市吴宁街道汉宁西路80巷91号,公民身份号码： 362334195109240021。 第三人：张海燕，女，1970年10月9日出生，汉族，住浙江 省东阳市吴宁街道东岘新村122幢4号,公民身份号码： 362334197010090026。 第三人：张海波，男，1973年10月30日出生，汉族，住浙 江省东阳市吴宁街道环城北路83号,公民身份号码： 330724197310300058。 本院在审理原告张海珍与被告张翠香、张金木、张文良与第 三人张景松、吴友香、张海燕、张海波所有权确认纠纷一案中， 原告于2020年11月5日向本院申请撤诉。 本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此， 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁 定如下： 准许原告张海珍撤回起诉。 案件受理费100元，由原告张海珍负担。 审 判 长  蒋 倩 人民陪审员  麻月英 人民陪审员  马红灯 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  陈文昕
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0104执2554号之六申请执行人湖北天龙建筑工程有限公司，住所地武汉汉**纱帽镇汉南大道**。法定代表人杜汉军，该公司总经理。被执行人武汉市第四医院（原武汉市普爱医院），住，住所地武汉市硚口区汉正街**/div>法定代表人李文洲，该医院院长。被执行人武汉华通置业发展有限公司，住所地，住所地武汉市东西湖区新沟镇街办事处纺新街**（14）iv>法定代表人李阳春，该公司总经理。本院依据已经发生法律效力（2019）鄂0104民初4314号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行判决书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人武汉华通置业发展有限公司银行存款9227480.13元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇二〇年十一月六日书记员  杨福生
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0322执553-2号申请执行人：孟津县安居房地产开发有限公司，地址：孟津县城关镇会盟路东段北侧（南苑花园**楼****），统一社会信用代码：91410322727031764M。委托代理人：张宏标，系孟津县安居房地产开发有限公司职工。被执行人：徐秋利，女，汉族，1972年09月16日出生，住河南省孟津县。本院在执行孟津县安居房地产开发有限公司与徐秋利买卖合同纠纷一案的河南洛阳市中级人民法院（2019）豫03民终5080号民事判决书中，双方当事人达成执行和解协议，且被执行人正在履行中，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0322执553号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王武伟审判员  王景博审判员  杨向峰二〇二〇年十一月六日书记员  许琳琳
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审961号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人林海峰，工作人员。 被执行人重庆舟章贸易有限公司，登记注册地址重庆市北碚区新茂路1号，统一社会信用代码91500109MA602JGTXM。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2020〕19号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人在2018年至2019年向下游企业虚开增值税普通发票100份，金额866942.24元，税额26023.51元，价税合计892965.75元；仅取得2份增值税普通发票，开具货物名称为*信息安全产品*税控盘等，金额436.56元，税额43.44元，价税合计480元；未进行纳税申报。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2020年1月2日作出渝税一稽罚〔2020〕19号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年8月2日作出渝税一稽催字〔2020〕44号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人系生产经营地址不明的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2020〕19号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2020〕19号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1213号之三申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司，住所地汝阳县城关镇杜康大道东段，统一社会信用代码91410326326794517T。法定代表人周志军，该行行长。委托代理人陈现国，该行副行长，特别授权。被执行人牛红卫，男，1975年2月19日生，汉族，住汝阳县。被执行人赵建玲，女，1969年3月18日生，汉族，住汝阳县。被执行人范红亮，男，1973年9月24日生，汉族，住汝阳县城人民路东城商场**。关于汝阳兴福村镇银行有限责任公司申请执行牛红卫、赵建玲、范红亮民间借贷纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2020）豫0326民初2549号民事判决书已发生法律效力。申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司于2020年8月31日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请执行人借款本金100000元及利息14800元。被执行人应承担执行费1622元。在执行过程中，1、本院于2020年9月16日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年9月2日、9月25日、10月27日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人牛红卫名下有牌号为豫Ｃ×××**五菱牌汽车一辆，本院于2020年9月17日裁定查封该车辆，汝阳县车辆管理所反馈称查无此车，无法查封。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月9日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人范红亮名下公积金账户有余额29399元，已被另案冻结并扣划，因公积金不能轮候冻结，该公积金暂无法执行。被执行人牛红卫、赵建玲名下无公积金账户。5、执行过程中，本院于2020年11月2日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。6、本院于2020年11月6日通过终本约谈方式将被执行人牛红卫、赵建玲、范红亮名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人陈现国，并告知其提供财产线索，陈现国认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人牛红卫、赵建玲、范红亮名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人汝阳兴福村镇银行有限责任公司的委托代理人陈现国释明被执行人的财产情况，陈现国明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人牛红卫、赵建玲、范红亮负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月六日书记员  葛林需