wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0702民初8423号原告：陈卫彬，男，1983年10月10日出生，汉族，住浙江省兰溪市。委托诉讼代理人：吴谦，浙江红太阳（金华）律师事务所律师。被告：高俊安，男，1989年2月1日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。原告陈卫彬与被告高俊安民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法适用简易程序审理，并于2020年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈卫彬的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告高俊安经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告陈卫彬向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金10000元及利息2550元（利息按年利率6%自2016年6月27日计算至2020年9月26日，此后继续计息至实际清偿之日止）；2.判令被告归还借款本金79000元及利息78210元（利息按月息3分自2018年1月1日计算至2020年9月30日共计78210元，此后按月息3分计算至实际归还之日止）；3.判令被告支付违约金17800元；4.判令被告支付原告因追讨借款所产生的律师费2500元，之后律师费按实际发生的支付；5.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年6月10日，被告向原告借款10000元，并出具借条一份，双方约定了还款日期、违约金等内容。原告于当日将10000元支付给被告。之后，被告又多次向原告借款，原、被告于2017年1月17日、1月21日结算，被告尚欠原告79000元，被告出具借条两份，约定了还款日期、违约金等内容。借款到期后，原告向被告催讨未果。被告高俊安未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了借条等证据，被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未说明正当理由，视为放弃抗辩和质证的权利，原告提供的证据符合证据三性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明：2016年6月10日，被告向原告出具借条一张，载明：因做生意资金周转需要，借款人高俊安今借到10000元整，于2016年6月26日前归还。2017年1月17日、21日，被告各出具借条一张，载明借款70000元、9000元，于2017年12月31日前归还，月利率为3分。上述三份借条均约定：如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人向出借人支付本金的20%作为违约金；如借款人不能按约定的期限归还借款，借款人愿意支付出借人为追讨本借条款项所产生的合理费用，包括律师代理费用、误工费、差旅费等相关费用。本院认为，原告向本院提交了三张借条，被告经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼，系其是对自身诉权的放弃，由此产生的不利后果由其自负，本院对借条载明金额予以确认。对于利息、违约金等问题，10000元借条既未约定借期内利率、也未约定逾期利率，故对原告诉请的逾期利率不予支持，但双方约定了违约金，鉴于该笔借款到期已超四年，该违约金可全额支持。对于70000元、9000元两笔借款，双方约定的三分利远超一年期贷款市场报价利率四倍，故对超出部分及违约金均不予支持。原告诉请自2018年1月1日开始计算该两笔借款利息，系其对自身诉讼权利的处分，本院予以确认。律师费有合同依据，对已发生的2500元，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十五条、第二十六条、第二十九条、第三十条、第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告高俊安于本判决生效之日起十五日内归还原告陈卫彬借款本金10000元并支付违约金2000元；二、被告高俊安于本判决生效之日起十五日内归还原告陈卫彬借款本金79000元并支付利息（自2018年1月1日起按年利率15.4%计算至实际履行之日止）；三、被告高俊安于本判决生效之日起十五日内支付原告陈卫彬实现债权费用2500元；四、驳回原告陈卫彬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2051元（已减半），由原告陈卫彬负担681元，被告高俊安负担1370元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 江献二〇二〇年十一月九日代书记员 李金
洛阳市老城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0302民初1822号原告：洛阳天申机械设备有限公司。住所地：洛阳市老城区邙山镇望朝岭村**国花路**。法定代表人：夏伟，该公司执行董事。委托诉讼代理人：陈崇剑，男，该公司法律顾问。被告：成都隧叫隧到工程机械租赁有限公司。。住所地：成都市武侯区武科东二路********法定代表人：杨雅含，该公司执行董事。原告洛阳天申机械设备有限公司与被告成都隧叫隧到工程机械租赁有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告洛阳天申机械设备有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳天申机械设备有限公司撤回起诉处理。审判员 张 琼二〇二〇年十一月十三日书记员 李婷玉
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1966号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司，住所地：五大连池市风景区旅游新镇圣水花园。法定代表人：袁艳凤，职务：经理。被告：刘娜，身份信息不详，女，住五大连池市风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告刘娜物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  樊雅南
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保345号申请人：新疆精河县第二建筑工程公司，住所地精河县伊犁路**。统一社会信用代码：91652722229432936L。法定代表人：张奎，该公司总经理。电话0909-5332332，138XX****XX。委托诉讼代理人：康国军，新疆振博律师事务所律师。被申请人：博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司，统一社会信用代码91652701062099413C住所地博乐市南城区土尔扈特路。法定代表人：杨东方，该公司经理。电话0909-222****。委托诉讼代理人：李文娟，新疆爱博律师事务所律师。申请人新疆精河县第二建筑工程公司与被申请人博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司合同纠纷一案，申请人于2020年10月22日向本院提出保全申请，要求依法冻结、保全被申请人博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司名下的银行卡、房产、车辆等总价值14400000元，并已购买保险作为担保。经审查，本院认为申请人提供的担保，符合有关法律规定，为保证案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被申请人博尔塔拉蒙古自治州天盈商贸有限公司银行存款14400000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十三日                                                                                                                                书记员 莫日根
河北省三河市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1082民初10220号 原告：天津通怡科技有限公司，住所地天津市武清区下朱庄。 法定代表人：商海燕。 委托代理人：王新平，三河市天源法律服务所法律工作者。 被告：三河煤矿医院，住所地三河市齐心庄镇小五福村西。 法定代表人：郝名礼。 原告天津通怡科技有限公司与被告三河煤矿医院买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津通怡科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告天津通怡科技有限公司撤回起诉处理。 审判员  贾怀霞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  姚爱会
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1185号之五十八 申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。 法定代表人：石岩。 被执行人：生雨鑫，女，1987年01月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。 被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路** 法定代表人：李刚。 申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第5号执行证书。执行证书生效后生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1185号执行通知书、财产报告令责令被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。 本院在执行过程中查明,被执行人生雨鑫、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，结论为270,256.32元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第207号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下： 一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园5幢溪桂路20号4-2-1室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价270,256.32元下降10%即243,230.69元作为保留价。 二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李 国 审判员 刘 军 审判员 闫利剑 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5358号原告：张洪凤，女，1949年出生，汉族。原告：杨新宝，男，1976年出生，汉族。原告：杨腾，男，1999年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：刘继栋，男，1979年出生，汉族，住泰安市泰山区。被告：泰安市泰山区岱庙街道灌庄社区居民委员会，住所地：泰安市泰山区岱庙街道办事处灌庄村。法定代表人：宋洪生，职务书记。原告张洪凤、杨新宝、杨腾与被告刘继栋、泰安市泰山区岱庙街道灌庄社区居民委员会所有权确认纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告张洪凤、杨新宝、杨腾在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张洪凤、杨新宝、杨腾撤回起诉处理。审判员  林荣岱二〇二〇年十一月三日法官助理崔明书记员刘媛媛
河南省临颍县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1122民初3016号原告：临颍县坤和物业管理有限公司，住所地河南省临颍县颍川大道中段。法定代表人：马晓，该公司总经理。被告：王颖杰，男，汉族，住临颍县。本院在审理原告临颍县坤和物业管理有限公司与被告王颖杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。2020年11月5日，原告临颍县坤和物业管理有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告临颍县坤和物业管理有限公司撤诉处理。案件受理费已减半收取25元，由原告临颍县坤和物业管理有限公司负担。审判员  李耀军二〇二〇年十一月五日书记员  王旭楠
浙江省余姚市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0281民初5445号 原告：李敏，女，1966年7月15日出生，汉族，住安徽省毫州市利辛县。 委托诉讼代理人：沈玲彩，上海市南星律师事务所律师。 被告：余姚市立邦电动工具有限公司，住所地：浙江省余姚市模具城金昌路**。统一社会信用代码：91330281256189601M。 法定代表人：张文杰，该公司总经理。 委托诉讼代理人：朱俊杰，浙江舜联律师事务所律师。 原告李敏诉被告余姚市立邦电动工具有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年7月21日立案，原告李敏于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为：本案在审理过程中，原告李敏自愿申请撤回本案起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李敏撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告李敏负担（免交）。 审 判 员 唐萍 二〇二〇年十一月九日 代书记员 黄芳
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2406号之一申请执行人：赵阳，男，汉族，1989年11月10日生。被执行人：张晓玉，女，汉族，1967年10月27日生。赵阳与张晓玉借款合同责任纠纷一案，本院（2018）豫1303民初7691号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人向申请执行人支付借款30000元及利息等，因被执行人张晓玉未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人赵阳向本院申请强制执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月29日向被执行人张晓玉送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张晓玉的财产。1、经查，被执行人张晓玉名下无银行存款、网络银行存款、保险、有价证券等财产信息。2、经查，被执行人名下有五羊牌车辆，车辆类型为M21，注册日期为2004年9月30日，因该车辆价值较小，申请执行人暂不申请查封。3、另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人有三件关联案件，案件情况为两件终结执行，一件在执。三、本院通过传统调查，查明：1、经向南阳市不动产登记中心查询，被执行人名下无不动产登记信息。2、经向南阳市公积金中心查询，其名下无公积金信息。3、本院经现场调查，未发现被执行人张晓玉有其他可供执行财产线索。四、本院于2020年7月30日已向被执行人发出限制消费令。现被执行人张晓玉无其他财产可供执行，申请执行人赵阳也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院于2020年11月12日约谈了申请执行人赵阳，告知其本案执行情况并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，本案尚未执行到位的标的额为借款30000元及利息等【利息的计算方法以本院（2018）豫1303民初7691号民事判决书中表述为准】。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张晓玉负有继续向申请执行人赵阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 崔 炯代理审判员 朱 鹏代理审判员 靳志刚二〇二〇年十一月十二日书 记 员 徐 峥
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执异122号异议人（申请执行人）：于训诂，男，1962年8月6日出生，汉族，无业，现住丹东市元宝区。被执行人：张景华，男，1957年2月28日出生，汉族，无业，现住东港市。本院在执行申请执行人于训诂与被执行人张景华返还原物一案时，于训诂于2020年6月22日对执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，并于2020年7月20日作出（2020）辽0681执异67号执行裁定。于训诂不服，向丹东市中级人民法院申请复议。丹东市中级人民法院审理后，于2020年9月2日作出（2020）辽06执复67号执行裁定，裁定撤销本院（2020）辽0681执异67号执行裁定，指令本院重新进行审查。本院于2020年11月3日受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了听证和审查。本案现已审查终结。异议人于训诂称，于训诂与张景华返还原物一案，本院作出（2018）辽0681民初3180号民事判决。该判决生效后，张景华未履行返还义务，于训诂向本院申请执行，本院于2019年2月27日作出（2019）辽0681执504号执行裁定书，以于训诂执行请求未明确涉案工程档案材料的全部内容，且双方当事人未能形成一致意见为由，驳回于训诂执行申请。于训诂认为：一、一审判决给付内容明确，就是判令张景华将其保管的涉案宗裕城C区工程绘图表、通知书、工作联系单等工程档案材料67张于判决生效后10日内返还给于训诂，并且该67张工程档案材料已经记录于原审庭审记录中，于训诂依据执行法官的要求，将原庭审笔录中记录的67张工程档案材料的复印件交给执行法官，因此裁定书以未明确涉案工程档案材料的全部内容驳回执行申请是错误的；二、裁定书援引《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条，该规定非司法解释，不能在裁定书中援引；三、裁定书驳回执行申请后未告知异议人救济途径。综上，于训诂请求人民法院撤销涉案执行裁定书。被执行人张景华辩称，其已按本院（2018）辽0681民初3180号民事判决确定的内容，将涉案67张档案材料交付给于训诂，但于训诂不认可。一、二审法院没有确定必须以于训诂现在提交的材料的复印件作为定案依据和执行依据，在没有明确执行标准的情况下，说明法院的执行部门驳回于训诂的执行申请是正确的。本院查明，于训诂与张景华返还原物纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）辽0681民初3180号民事判决，判决：一、张景华将其保管的涉案宗裕城C区工程绘图表、通知书、工作联系单等工程档案材料67张返还给于训诂；二、驳回于训诂的其他诉讼请求。张景华不服，上诉至丹东市中级人民法院。丹东市中级人民法院于2018年11月13日作出（2018）辽06民终1432号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。后于训诂于2019年1月22日向本院申请执行。执行过程中，张景华提供了67张材料，但于训诂认为张景华提供的材料非判决确定的67张材料。之后，本院于2019年2月27日作出（2019）辽0681执504号执行裁定，认为于训诂的执行请求未明确涉案工程档案材料的全部内容，且双方当事人未能形成一致意见，于训诂的执行请求不符合《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第十八条的规定，本院最终裁定驳回于训诂的执行申请。本院认为，于训诂申请执行张景华一案，系依据本院已生效的（2018）辽0681民初3180号民事判决，按判决确定内容，张景华应给付于训诂宗裕城C区工程绘图表、通知书、工作联系单等工程档案材料共计67张，但该判决未明确确定工程档案材料的参照依据（即具体信息情况），在张景华交付了材料而于训诂不认可且双方又未能达成一致意见的情况下，致本院无法依据上述判决的判决内容予以执行，属于执行标的不明确。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，在执行标的不明确的情况下，执行案件不应予以受理，已经受理的，应裁定驳回，因此本院裁定驳回于训诂的执行申请并不无当。综上，依据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一款（一）项之规定，裁定如下：驳回异议人于训诂的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向辽宁省丹东市中级人民法院申请复议。审 判 长  辛延世人民陪审员  王海东人民陪审员  王罂铭二〇二〇年十一月十三日书 记 员  潘晓伟
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0222执1502号之一申请执行人：胡孝花，女，汉族，1947年9月2日生，住河南省通许县。被执行人：李红霞，女，汉族，1969年1月19日生，住河南省通许县。被执行人：李广，男，汉族，1975年6月3日生，住河南省通许县。本院受理执行胡孝花与李红霞、李广赡养费纠纷一案，于2020年10月27日作出（2020）豫0222执1502号执行裁定书，对李红霞、李广的存款予以冻结。因案件需要，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对李红霞、李广存款的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十三日书记员  任卫学
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖0123民初6300号原告：张红芹，女，汉族，1967年4月24日出生，住安徽省合肥市肥东县。被告：袁增建，男，汉族，1988年9月4日出生，住安徽省合肥市肥西县。本院在审理原告张红芹与被告袁增建民间借贷纠纷一案中，因原告在规定的期限内未预交诉讼费，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：原告张红芹与被告袁增建民间借贷纠纷一案按照撤诉处理。审判员  徐明显二〇二〇年十一月十三日法官助理卢志纯书记员王奔
湖南省吉首市人民法院刑 事 判 决 书(2020)湘3101刑初341号公诉机关湖南省吉首市人民检察院。被告人胡祥，男，1984年3月8日出生，公民身份号码433126198403082513，苗族，初中文化，无业，户籍所在地湖南省古丈县××镇××村××号，住吉首市××花园××栋××室。因犯故意伤害罪，于2006年11月3日被古丈县人民法院判处有期徒刑六个月。因涉嫌危险驾驶罪，经吉首市公安局决定，于2020年8月3日被吉首市公安局取保候审,2020年10月10日，本院决定继续对其取保候审，现在家。湖南省吉首市人民检察院以吉检刑检刑诉〔2020〕318号起诉书指控被告人胡祥犯危险驾驶罪，于2020年9月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。湖南省吉首市人民检察院指派检察员范中元出庭支持公诉，被告人胡祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年7月29日21时许，被告人胡祥饮酒后驾驶湘ＵＢ××**号小型汽车从吉首市湘泉酒厂出发驶往其位于乾州幸福家园小区家中。途经西一环电力公司路段时，被正在执勤的交警拦截例行检查，经呼气式酒精检测，结果为93ｍｇ／ｌ00ｍｌ，遂抽其血样送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的胡祥血样中检测出乙醇含量为105.8326ｍｇ／ｌ00ｍｌ。就起诉书指控，公诉机关提举了相关证据。该院认为被告人胡祥已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处，并建议判处其拘役四个月，并处罚金四千元，可适用缓刑。被告人胡祥对起诉指控的罪名和犯罪事实供认不讳，表示不会再犯，认罪认罚，请求法庭轻判。经审理查明：2020年7月29日18时许，被告人胡祥与其朋友罗某等人在古丈县一味餐馆吃饭喝酒。被告人胡祥回到吉首后，于当日21时许驾驶湘ＵＢ××**号小型汽车从吉首市湘泉酒厂出发驶往其位于乾州幸福家园小区家中。行驶至吉首市××环电力公司路段时，被正在执勤的交警拦截例行检查，其呼气式酒精检测结果为93ｍｇ／ｌ00ｍｌ，交警遂带其抽其血样送检，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，其血样中检测出乙醇含量为105.8326ｍｇ／ｌ00ｍｌ。被告人胡祥到案后自愿认罪认罚，并于2020年9月3日在律师到场的情况下签署了认罪认罚具结书。上述事实被告人无异议，且有公诉机关提供，并经庭审查证，本院予以采信的下列证据予以证实：1.书证：立案决定书、抓获经过、酒精呼气式检测结果单、血样提取登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、驾驶证复印件、现场照片、户籍证明等书证，证明本案的立案及被告人胡祥被抓获经过，其呼气式酒精检测结果为93ｍｇ／ｌ00ｍｌ，被告人胡祥持有Ｃ1驾照，湘ＵＢ××**号小型汽车系他人所有，被告人胡祥作案时系成年人，具备完全刑事责任能力。2.证人罗某证言，证明其与被告人胡祥于2020年7月29日晚18时许吃饭喝酒的事实。3.被告人胡祥供述和辩解，证明被告人胡祥供述2020年7月29日21时许酒后驾车被查获的事实。4.司法鉴定意见书，证明经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，送检的胡祥血样中检测出乙醇含量为105.8326mg/l00ml。本院认为，被告人胡祥在公共道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予采纳。被告人胡祥到案后能如实供述自己的犯罪行为，系坦白，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以从宽处理。被告人胡祥有犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人胡祥犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后十日内缴纳。已缴纳的保证金可转罚金。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 静人民陪审员  张玉萍人民陪审员  王志华二〇二〇年十一月四日代理书记员  张艺馨附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执796号申请执行人：七台河市桃山区人民法院。被执行人：王兴海，男，1965年*月*日生，汉族，无职业，地址七台河市桃山区。本院在执行被执行人王兴海危险驾驶罪一案中，于2020年10月11日执行立案。在执行过程中，本院依法发起总对总网络查控，已对被执行人穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结（2018）黑0903刑初38号刑事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  苗晓东审判员  刘易新二〇二〇年十一月十一日书记员  吴 雪
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保689号申请人：艾力·艾尼，男，1970年4月7日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人艾力·艾尼于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4440元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人艾力·艾尼提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4440元的财产。案件申请费64.40元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初12450号 原告：杨杰，男，1978年10月10日出生，汉族，住上海市奉贤区。 委托诉讼代理人：雷钟惠，上海知信律师事务所律师。 委托诉讼代理人：檀文芳，上海知信律师事务所律师。 被告：漳州市芗城区文琴书店，住所地：福建省漳州市芗城区浦南镇谢坑村**。 经营者：温秋姘，女，1956年8月3日出生，汉族，住广东省普宁市。 被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地，住所地：浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路********iv> 法定代表人：蒋凡，董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：郭献惠，浙江泽厚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：滕卫兴，浙江泽厚律师事务所律师。 原告杨杰与被告漳州市芗城区文琴书店（以下简称文琴书店）、浙江淘宝网络有限公司（以下简称淘宝公司）著作权侵权纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告杨杰的委托诉讼代理人雷钟惠、被告淘宝公司的委托诉讼代理人郭献惠到庭参加诉讼，被告文琴书店经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告杨杰向本院提出诉讼请求：1.判令文琴书店停止销售侵害原告《2019全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》著作权作品的行为；2.判令文琴书店赔偿原告经济损失及合理费用共计3万元；3.判令淘宝公司删除文琴书店淘宝店铺侵犯原告著作权的链接；4.本案诉讼费用由二被告承担。诉讼过程中，原告确认被控侵权商品链接已经删除，故自愿撤回第1、3项诉请，不违反法律规定，本院予以准许。 事实和理由：原告系上海师范大学的一名教师。自2006年起，原告为学习和交流、分享经验，在知名学习网站“沪江论坛”注册了“风中劲草”的账号，并于2006年在“沪江论坛”上传了一份根据《考研政治大纲解析》精心总结编写的风中劲草核心考点的复习笔记。笔记一上传就得到上万研友的下载，并且在网络上不断传播。至2007年原告总结编写的风中劲草核心考点的复习笔记已经积累了一年的赞誉，原告开始花费更多的心思去整理这份笔记，这一年，考研届有数万同学下载复习。政治复习一般在九月底开始，十二月底考试，很多学生考试结束后都会回帖分享复习这份笔记后取得的良好成绩。 在研友的推动下原告把《思想政治理论冲刺背诵核心考点》编写成书，于2008年公开销售，受到研友的强烈追捧。之后，每年的销量以指数级上升，原告用于专门销售该书的网店http://fzjc.taobao.com也获得了四个皇冠的销量。自2012年开始，原告编写《思想政治理论冲刺背诵核心考点》在淘宝、天猫、京东、亚马逊等全网铺开发售，该书正版销量每年达十万册。从此“风中劲草”成了考研界的知名品牌，原告编写的《思想政治理论冲刺背诵核心考点》成了考研学生政治复习必备资料。 2013年8月19日，经原告申请，上海市版权局审核，对原告编写的《思想政治理论冲刺背诵核心考点》及《思想政治理论大纲解析配套核心考题》予以登记（登记号：沪作登字2013A-00092937号、沪作登字2013A-00092938号）。2015年，有研友通过QQ向原告反映网上有售卖“风中劲草”的盗版书籍，很多考研学生为此上当受骗。2019年10月，原告经调查发现文琴书店在淘宝公司平台销售侵犯原告《思想政治理论冲刺背诵核心考点》著作权的盗版书籍，原告通过公证的方式取得了上述被告侵害原告著作权事实的证据。故原告根据《著作权法》的相关规定诉至法院，请求判如所请。 被告文琴书店未作答辩。 被告淘宝公司因原告放弃对其的诉请，故不再答辩。 经审理查明： 一、权利状况 2018年5月25日，杨杰与上海世纪出版股份有限公司学林出版社（以下简称学林出版社）签订《图书出版合同》一份，约定将其享有著作权的书稿《2019全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》的专有出版权授予学林出版社。2019年，学林出版社出具《出版证明》一份，证明《2019全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》等书籍的著作权归杨杰本人享有。若该书著作权遭侵权，由杨杰本人向侵权人追究法律责任，学林出版社不再主张。 二、被控侵权事实 1、涉案淘宝店铺卖家会员名：秋天落叶书屋；注册经营者：文琴书店。 2、公证取证时间：2018年10月；涉案商品链接名称：发货中【正版】风中劲草2019考研政治疾风劲草考研政治冲刺背诵核心考点+大纲解析配套核心考题（上册习题+下册详解）杨杰政治，价格65.6元，交易成功1件，累计评论0条。 涉案商品链接目前状态：已删除。 3、被控侵权实物：《2019全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》一本。与正品相比，图书封面未粘贴防伪标识。 三、其他事实 合理费用：购买产品费用65.6元、进行公证取证并委托律师出庭。 本院认为，杨杰将其书稿《2019全国硕士研究生招生考试思想政治理论冲刺背诵核心考点》的专有出版权授予学林出版社，由学林出版社出版发行，学林出版社明确上述书籍的著作权归杨杰本人享有，若该书籍著作权遭侵权，由杨杰本人向侵权人追究法律责任，学林出版社不再主张。因此，杨杰作为涉案图书的著作权人有权依法主张其著作权权利，其作为本案原告主体适格。文琴书店销售的涉案图书缺少防伪标识，杨杰确认涉案图书非其发行或授权发行，因此，涉案图书为盗版图书。文琴书店销售上述盗版图书侵犯了杨杰对涉案图书所享有的发行权，其未能举证证明涉案图书的合法来源，应承担赔偿损失的民事责任。关于赔偿损失的数额，杨杰主张适用法定赔偿，本院将综合考虑涉案图书的知名度、被告侵权行为的性质、主观过错程度、涉案商品的单价、销量及获利空间、杨杰为制止侵权所支出的合理费用等因素确定赔偿数额为5000元。 鉴于杨杰当庭放弃针对淘宝公司的诉请，关于淘宝公司的责任，本院不再评判。 综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十一条、第四十八条第（二）项、第四十九条、第五十三条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告漳州市芗城区文琴书店（经营者：温秋姘）于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨杰经济损失（含合理费用）5000元； 二、驳回原告杨杰的其他诉讼请求。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费275元，由原告杨杰负担115元，由被告漳州市芗城区文琴书店（经营者：温秋姘）负担160元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  郎梦佳 二〇二〇年十一月六日 书记员  王梦露
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3594号 申请执行人杨永林，男，1945年3月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人杨兵林，男，1970年6月29日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人杨永林与被执行人杨兵林借款合同纠纷一案，本院于2020年3月13日作出的（2020）甘0702民初1106号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被告杨兵林偿还原告杨永林借款30000元，于2020年5月30日前付15000元，2020年7月30日前付15000元，若被告第一期未按期履行，原告可一次性申请执行全部款项。二、原告自愿放弃其他诉讼请求。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人杨永林已向本院申请执行，本院于2020年6月29日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月1日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行传票等执行文书，同时向申请人送达了提供被执行人财产状况表，申请人未能提供被执行人的财产线索。 2.2020年6月30日、2020年7月9日、2020年8月7日、2020年9月8日、2020年10月10日、2020年11月7七，本院分六次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经查上述车辆已被另案查封，本院现已轮候查封。 3.2020年7月1日，本院依职权冻结了被执行人名下的银行账户。 4.2020年7月5日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。 5.2020年8月25日，本院依法对被执行人发出限制消费令。 6.2020年8月25日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人员名单。 7.2020年10月21日，因被执行人拒不履行生效的法律文书，被执行人被本院另案拘留。 8.2020年11月11日，本院约谈申请执行人，并告知其本案的执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的30000元，已执行到位标的9000元，尚未能执行到位标的21000元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，反馈发现被执行人名下有甘Ｇ×××××号、甘Ｇ×××××号汽车两辆，经查上述车辆已被另案查封，本院现已轮候查封，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈发现被执行人名下无不动产登记信息。现申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 张明虎 书 记 员 王 璇 附：本案所适用的民事诉讼法的相关规定 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0681民初15951号 原告：赵建锋，男，1986年2月21日出生，汉族，住诸暨市。 委托诉讼代理人：陈炯鑫，浙江浣纱律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨泽鑫。 被告：杨咏，男，1988年3月8日出生，汉族，住诸暨市。 原告赵建锋与被告杨咏买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，原告赵建锋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告赵建锋申请撤回对被告杨咏的起诉，符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告赵建锋撤诉。 案件受理费525元，依法减半收取262.50元，由原告赵建锋负担。 审判员  徐国平 二〇二〇年十一月九日 书记员  冯韩微 ?
黑龙江省沿江人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黑7529执273号 沿江人民法院刑事审判庭、苑德臣： 关于沿江人民法院刑事审判庭移送执行苑德臣罚金一案，申请执行人沿江人民法院刑事审判庭依据（2020）黑7529刑初54号刑事判决书于2020年11月11日向本院移送执行，要求被执行人苑德臣缴纳罚金1000.00元，本院在执行过程中，被执行人苑德臣自动缴纳罚金1000.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第1项规定，通知如下： 沿江人民法院刑事审判庭移送执行苑德臣罚金一案，此案执行完毕，本案予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0602民初5483号原告：杨洪福，男，1983年3月20日出生，汉族，住湖南省湘潭县。委托诉讼代理人：严利锋、陈梁泓，上海瀚品律师事务所律师。被告：杨超，男，1985年3月19日出生，汉族，住湖南省湘潭县。原告杨洪福与被告杨超民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月14日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款35000元；二、判令被告承担本案律师费3000元；三、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，后因被告无法以其他方式送达，本院依法适用普通程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人陈梁泓到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本院经审理认定：2019年6月21日，被告杨超向原告出具借条一份，该借条载明：今杨洪福借给杨超35000元，借款期限自2019年6月11日起至2019年9月11日止，共3个月；借款人没有偿还本金与利息与出借人，那借款人承担所有借款本金本息、违约金、赔偿金、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师费代理费、差旅费等费用）。该借条未对借款利率作出约定。同日，原告银行转账给国家税务总局绍兴市越城区税务局税款35750.08元。原告陈述，案涉借款的用途系缴纳被告为法定代表人的绍兴市华庄服饰有限公司税款，缴纳税款金额35750.08元中的750元，被告已当场支付给原告，故借条中载明的借款金额仅为35000元。借条出具后，虽有从绍兴市华庄服饰有限公司账户中汇入原告个人银行账户40900元，但与本案无关，原告作为该公司股东持有其中的一张银行卡，该40900元系其以公司名义发展业务的业务费。被告杨超未归还过款项。本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据及结合庭审陈述，可认定被告尚欠原告借款本金35000元，故对原告要求被告归还借款35000元的诉请，本院依法予以支持。原告另主张的律师费3000元，有合同约定，且金额合理，本院亦予以支持。被告杨超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨超归还原告杨洪福借款本金35000元，并支付原告杨洪福为实现本案债权支出的律师费3000元，合计38000元，均于本判决生效之日起三十日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费750元，由被告杨超负担，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  张 锴人民陪审员  黄银娟人民陪审员  陈志刚二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐 莎附页：《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。1
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16302号原告：东莞市联胜输送机械有限公司，住所地为东莞市*************。法定代表人：王某1。委托诉讼代理人：李良，广东岭山律师事务所律师。被告：东莞市东荣链条有限公司，住所地为东莞市***********。法定代表人：胡某1。本院在审理原告东莞市联胜输送机械有限公司诉被告东莞市东荣链条有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告东莞市联胜输送机械有限公司于2020年11月10日向本院申请撤诉。本院认为，原告东莞市联胜输送机械有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告东莞市联胜输送机械有限公司撤诉。本案受理费减半收取为1738元（原告已预交），由原告东莞市联胜输送机械有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十一月十日书记员  杨婉娟附相关法律条文：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）财产保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执18637号 申请执行人：朱丹丹，女，1981年4月7日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 被执行人：林文华，男，1990年7月27日出生，身份证住址广东省阳东县。 申请执行人朱丹丹与被执行人林文华合同纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2019)粤0303民初7268号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人林文华的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡文海
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0206民初1490号原告：阴启明，男，1988年5月26日出生,汉族,个体业主,住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。被告：段茂昱，男，1997年5月9日出生，汉族，无职业，原住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。现羁押于泰来监狱服刑。原告阴启明诉段茂昱民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月28日立案受理后，原告阴启明于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阴启明的撤诉申请意思表示真实，理由充分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告阴启明撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告阴启明负担。审判员  佟丰二〇二〇年十一月十三日书记员  汪宇
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0408民初2240号原告：叶佐东，男，1970年11月26日出生，汉族，住湖南省耒阳市。委托诉讼代理人：颜永志，衡阳市衡州法律服务所法律工作者。被告：资秋林，男，1976年7月10日出生，汉族，住湖南省衡南县。被告：衡阳中梁房地产开发有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新区**街区市政府办家属楼第**。法定代表人：张谦，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴桢权，男，1981年6月4日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。委托诉讼代理人：杨金春，男，1995年3月15日出生，汉族，住湖北省东巴县。被告：湖南捷高装饰工程有限公司，，住所地：湖南省长沙市雨花区长沙大道**融科檀香山**法定代表人：易铁辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：古贵，男，1982年8月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。委托诉讼代理人：谭琛，女，1986年5月9日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。原告叶佐东与被告资秋林、湖南捷高装饰工程有限公司、衡阳中梁房地产开发有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年8月27日立案。原告叶佐东于2020年11月6日向本院提出撤回对被告资秋林、湖南捷高装饰工程有限公司、衡阳中梁房地产开发有限公司起诉的申请。本院经审查认为，原告叶佐东的申请符合法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告叶佐东撤回对被告资秋林、湖南捷高装饰工程有限公司、衡阳中梁房地产开发有限公司的起诉。受理费减半收取562元，由原告叶佐东负担。审 判 员  肖 军二〇二〇年十一月六日法官助理付平代理书记员  赵湘斌
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3300号 卞惠国 庞澎： 申请执行人卞惠国与被执行人庞澎民间借贷纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2180号原告：郑州安达物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410105763110291G。住所地：郑州市金水区卫生路****楼**。法定代表人：毛利国，任总经理。委托诉讼代理人：张全胜，该公司员工。代理权限系特别授权。被告：高明星，男，汉族，1963年11月28日生，，住驻马店市原告郑州安达物业管理有限公司诉被告高明星物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，经本院审查，原告申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告郑州安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告郑州安达物业管理有限公司负担。审判员  丁金环二〇二〇年十一月九日法官助理马俊利书记员魏葆华
新疆生产建设兵团阿拉尔垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0103财保80号 申请人阿拉尔市顺安萍工程机械服务有限公司，住所地新疆阿拉尔市金鲁学府名城****。 法定代表人：陈安华，系公司总经理。 被申请人新疆西北天地成工程有限公司，住，住所地新疆喀什地区喀什经济开发区深喀大道总部经济区川渝大厦****/div> 法定代表人：李艳斌，系该公司总经理。 申请人阿拉尔市顺安萍工程机械服务有限公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆西北天地成工程有限公司金融机构存款431280元。申请人阿拉尔市顺安萍工程机械服务有限公司以其向中华联合财产保险股份有限公司阿拉尔分公司投保保险责任限额为431280元的诉讼财产保全责任保险作为担保，并于当日向本院出具了保单保函(保单号：02206592010104O2000055)。 本院经审查认为，申请人阿拉尔市顺安萍工程机械服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆西北天地成工程有限公司金融机构存款431280元，冻结期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 审判员  邱书霞 二〇二〇年十月十九日 书记员  贾 贝 法官释法： 《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条： 人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。 申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
山东省东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0502民初5484号 原告：东营市齐鲁通力五金机电有限公司，住所地东营市东营区北一路太行山路以东，统一社会信用代码91370502572897984K。 法定代表人：王春丛，总经理。 委托诉讼代理人：吴凡、孙继亮，山东众成清泰（东营）律师事务所律师。 被告：胜利油田胜华实业有限责任公司，住所地东营市东营区西二路华安街**，统一社会信用代码91370500706240241R。 法定代表人：严祥忠，董事长。 被告：胜利油田胜华实业有限责任公司固控设备制修厂，住，住所地东营市东营区西二路华安街**一社会信用代码91370500X1332483XT。 主要负责人：周磊。 原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司与被告胜利油田胜华实业有限责任公司、胜利油田胜华实业有限责任公司固控设备制修厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告东营市齐鲁通力五金机电有限公司撤回起诉处理。 审判员  舒浩浩 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 爽
河南省叶县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0422执1200号申请执行人：郭铭，男，1963年11月24日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：徐国营，男，1971年10月26日出生，汉族，住河南省叶县。郭铭申请执行徐国营劳务合同纠纷一案，河南省叶县人民法院作出的（2020）豫0422民初1763号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐国营应支付68750元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月14日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1.本院已依法向被执行人徐国营发出执行通知书、责令被执行人报告财产令。2.已向被执行人徐国营发出限制高消费令、执行决定书，将其列为失信被执行人。3.通过网络查询系统和实际调查等方式，对被执行人的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询，未发现被执行人徐国营有足额财产可供执行，对其银行账户全部予以冻结。4.2020年11月3日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况。本院已告知该案拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为68750元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产令等法律文书，并将被执行人纳入失信被执行人。本院已穷尽财产调查措施，并已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起60日内，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长 银玲审判员郑艳申审判员 陈   兆   丰二〇二〇年十一月四日书记员 王   永   军
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0112执3236号申请执行人：张明旺，男，1990年3月29日出生，汉族，住天津市津**。被执行人：天津市冰茂木业有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村津港公路旁。法定代表人：马世景，经理。被执行人：天津市冰冰工贸有限公司，住所地天津市津**八里台镇巨葛庄村。被执行人：马世景，男，1960年3月27日出生，汉族，住天津市津**。本院在执行张明旺与天津市冰茂木业有限公司、天津市冰冰工贸有限公司、马世景民间借贷纠纷案件中，轮候查封了被执行人名下的房产及厂房的预期拆迁收益，对被执行人的银行存款、房产、网络资金、车辆、证券等财产进行了调查，未发现可供执行财产，本院向被执行人发出限制消费令，申请执行人同意该案再次终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务以及向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  李长猛审判员  蒋金伟审判员  董世龙二〇二〇年十一月十二日书记员  李龙飞
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2479号 原告：山东隆博能源经贸有限公司，住所地，淄博高新区保税物流综合办公楼**。 法定代表人：王宝如，总经理。 被告：深圳安泰电建实业有限公司，住所，住所地，深圳市福田区莲花街道莲花路**宝莲大厦**13Ediv> 法定代表人：乔斌，总经理。 被告：乔斌，男，1970年5月1日生，汉族，住山东省新，住山东省新泰市> 原告山东隆博能源经贸有限公司与被告深圳安泰电建实业有限公司、乔斌企业借贷纠纷一案，原告山东隆博能源经贸有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告山东隆博能源经贸有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告山东隆博能源经贸有限公司撤回起诉。 案件受理费25元，由原告山东隆博能源经贸有限公司负担。 审 判 员  温绍勋 人民陪审员  张良栋 人民陪审员  田伟祯 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  吕雪莹
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初2795号 原告：窦立军，男，1972年10月22日出生，汉族，个体，住承德县。 被告：孙国山，男，1981年11月4日出生，汉族，农民，住河北省涿州市。 原告窦立军与被告孙国山买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告窦立军于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许窦立军撤诉。 案件受理费减半收取计205.00元，由原告窦立军负担。 审判员  尚晓玉 二〇二〇年十一月九日 书记员  李永丰
广东省恩平市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤0785执1925号 冯广华、恩平市信德汽车检测服务有限公司： 关于申请执行人冯广华与被执行人恩平市信德汽车检测服务有限公司劳动合同争议纠纷一案，在执行过程中，申请执行人以被执行人已于2020年11月9日主动履行完毕恩平市劳动人事争议仲裁委员会作出的恩劳人仲案字第[2020]152号仲裁裁决书确定的义务为由，书面向本院申请撤回执行申请。依照法律规定，本院的（2020）粤0785执1925号案件予以执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十一日
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终548号上诉人（原审被告）：云南铭动商业发展有限公司，住所地云南省昆明市高新区南疆花园******，统一社会信用代码915301006930530678。法定代表人：邓勤武，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：史冬梅，女，汉族，1969年10月22日生，住江苏省宜兴市。原审被告：中融诚（昆山）投资管理中心（有限合伙），住所，住所地江苏省昆山市花桥镇商银路**国际金融大厦**社会信用代码913205833465429314。执行事务合伙人：共青城冠杰投资管理有限公司（委派代表：景苏娴）。上诉人云南铭动商业发展有限公司（以下简称铭动公司）因与被上诉人史冬梅、原审被告中融诚（昆山）投资管理中心（有限合伙）(以下简称中融诚公司)合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初7139号之一民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查查明，根据现有证据显示，2015年10月9日，史冬梅与铭动公司签订合伙投资协议书1份，约定史冬梅与铭动公司共同出资并以铭动公司的名义投资中融诚公司股权，并由铭动公司作为发起人参与中融诚公司事宜；双方组建的合伙企业参与中融诚公司投资项目，项目为嘉丰永道（北京）科技有限公司上市IPO；双方共同投资人委托铭动公司代表共同投资人执行共同投资的日常事务，铭动公司有义务向史冬梅报告共同投资的财务状况等。史冬梅以铭动公司未向其报告共同投资的财务状况及投资收益情况，铭动公司的行为违反了协议约定等为由诉至该院，要求铭动公司、中融诚公司返还投资款并赔偿损失。一审法院认为，史冬梅与铭动公司签订的合伙投资协议书中未约定管辖，故本案应按法定原则确定管辖法院。因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，史冬梅的诉讼请求为要求铭动公司、中融诚公司返还投资款及赔偿损失，标的物为给付货币，史冬梅为接收货币一方，其住所地应认定为合同履行地。史冬梅的住所地在宜兴市，属该院管辖区域。史冬梅选择向合同履行地法院起诉符合法律规定，该院予以支持。综上，铭动公司、中融诚公司提出的管辖权异议不成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回云南铭动商业发展有限公司、中融诚（昆山）投资管理中心（有限合伙）对本案管辖权提出的异议。铭动公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。一审法院对争议标的为给付货币且接收货币一方所在地为合同履行地的相关规定存在理解错误，有扩大法律适用之嫌。史冬梅主张返还投资款及赔偿损失，既非借款纠纷，亦非买卖合同纠纷，本案被告住所地及合同履行地都不在宜兴市，一审法院对本案没有管辖权。本案应由铭动公司所在地的云南省昆明市五华区人民法院管辖。综上，一审法院对本案没有管辖权。请求二审法院依法撤销一审裁定，将本案移送至云南省昆明市五华区人民法院审理。史冬梅二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。管辖权异议审查系程序性审查。本案中，双方约定共同出资投资相关股权，现史冬梅以铭动公司未按约向其报告共同投资财务状况及投资收益情况，已构成违反协议约定等为由主张返还投资款并赔偿损失，案涉争议标的应为其他标的。根据上述法律规定，案涉合同履行地应为履行义务一方所在地。因履行义务一方即原审被告铭动公司所在地属云南省昆明市五华区人民法院辖区，故本案应由云南省昆明市五华区人民法院处理。综上，原审裁定结果有误，本院对此予以纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条规定，裁定如下：一、撤销江苏省宜兴市人民法院（2020）苏0282民初7139号之一民事裁定；二、本案移送云南省昆明市五华区人民法院处理。本裁定为终审裁定。审判长  牛兆祥审判员  王一川审判员  富建文二〇二〇年十一月十二日书记员  周 瑾
湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0202民初2657号原告：株洲鸿泰建筑有限责任公司，住所地株洲市渌口区渌口镇南江南路。统一社会信用代码：91430221779007432T。法定代表人：肖毅云，系该公司总经理。委托诉讼代理人，刘小平，株洲市芦淞区建设法律服务所法律工作者，代理权限：一般授权。被告：株洲圣地房地产开发有限公司，住所地株洲市荷塘区麻园居委会****。统一社会信用代码：91430200563511939T。法定代表人：彭泽林，系该公司执行董事。本院在审理原告株洲鸿泰建筑有限责任公司诉被告株洲圣地房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司于2020年11月11日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告株洲鸿泰建筑有限责任公司自愿申请撤回起诉，是其自由处分自己诉讼权利的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告株洲鸿泰建筑有限责任公司撤回起诉。本案受理费14520元，减半收取7260元，由原告株洲鸿泰建筑有限责任公司承担。审判员  陈晓东二〇二〇年十一月十三日法官助理胡煜书记员喻浚峰附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2012号申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行，住所地：阳谷县西湖镇政府驻地。负责人：李锐，行长。被执行人：隋东魁，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：李文莉，女，1987年6月9日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国强，男，1989年10月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：张国起，男，1987年7月6日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：隋东生，男，1984年6月22日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行与被执行人隋东魁、李文莉、张国强、张国起、隋东生金融借款合同纠纷一案，本院于2020年6月15日作出的（2020）鲁1521民初1021号民事判决已经发生法律效力。依该民事判决确定:一、被告隋东魁、李文莉于本判决生效后十日内向原告山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行偿还借款本金57850元及应付利息（应付利息包括罚息、复利，扣除已偿还的部分后，按合同约定利率计算至实际给付之日）。二、被告张国强、张国起、隋东生对上述债务承担连带清偿责任。三、被告张国强、张国起、隋东生承担还款责任后，依法享有向被告隋东魁、李文莉追偿的权利。隋东魁、李文莉、张国强、张国起、隋东生未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司西湖支行依法申请法院强制执行，本院于2020年8月17日立案执行。本院于2020年8月17日向被执行人隋东魁、李文莉、张国强、张国起、隋东生起下达执行通知书，于2020年8月17日、2020年9月23日、2020年11月4日查询被执行人银行存款信息，于2020年9月24日向阳谷县自然资源和规划局查询了被执行人房产登记信息，于2020年8月17日通过网络查控系统查询了被执行人车辆登记信息和工商登记信息，于2020年10月13日划拨被执行人张国强银行存款3859.5元，划拨被执行人隋东魁银行存款3783.39元，划拨被执行人李文莉银行存款14722.69元、划拨被执行人隋东生银行存款652.56元（共计23018.14元，除扣缴执行费768元外，余款2250.14元均已过付申请执行人），经本院采取以上措施，未发现被执行人有其他财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人其他可供执行财产线索，2020年11月10日与申请执行人进行约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）鲁1521民初1021号民事判决的本次执行程序；二、本案执行标的57850元及利息、案件受理费637元、申请执行费768元，被执行人已偿付23018.14元，未偿付剩余债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  苗同中审判员  郝红军审判员  田立强二〇二〇年十一月十二日书记员  秦增生
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4587号 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行。公司地址：张掖市甘州区西街富民小区**楼。 统一社会信用代码：916207029252772712 负责人：屈燮元，系该行行长。 委托代理人朱宏，系中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行客户部经理。 被执行人成天福，男，汉族，1986年12月6日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭俊，男，汉族，1967年3月19日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人郭才儒，男，汉族，1972年6月18日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行与被执行人成天福、郭俊、郭才儒借款合同纠纷一案，我院作出的（2018）甘0702民初6285号民事调解书已发生法律效力。依上述调解书，被执行人成天福偿还申请执行人中国农业银行股份有限公司张掖甘州支行贷款44000元，利息9405.89元（利息清止2019年6月20日），本息合计53405.89元，于2019年12月20日前付清，并利随本清；被执行人郭俊、郭才儒对上述贷款本息承担连带清偿责任。案件受理费1135元，本院收取341元，由被告成天福负担，被告郭俊、郭才儒承担连带责任，被告负担的受理费直接给付原告，本院退还原告794元。根据申请执行人的申请，本院于2020年8月7日立案执行。 案件执行过程如下： 1.2020年8月7日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年8月10日、2020年11月3日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商总局、车辆、证券、网络资金、民政、保险等财产情况，本院依法扣划被执行人成天福名下存款457.91元，扣划被执行人郭俊名下存款1514.81元，扣划被执行人郭才儒名下存款1359.96元，其他反馈未发现可供执行财产。 3.2020年8月7日，本院向张掖市不动产事务登记中心查询了被执行人名下的不动产，经反馈被执行人成天福名下有位于本区住房一套，该套房产已抵押给中国工商银行股份有限公司张掖分行，抵押金额为29万元，债务履行起始时间为2015年3月3日起至2036年3月3日止。申请执行人明确表示不接受上述财产，不要求进行查封、处置，故本院不做查封、不予处置。 4.2020年9月1日，本院向被执行人发出限制高消费令。 5.2020年9月1日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信人员名单。 6.本院向申请执行人送达提供被执行人财产状况通知书及被执行人财产状况表，申请执行人未向本院提供被执行人的财产状况情况。 7.本院工作人员到被执行人法律文书记载地实地调查，了解到被执行人郭俊、郭才儒下落不明且无财产可供执行。被执行人成天福承诺每个月付款2000元，申请执行人也同意付款期限和方式。 8.2020年8月11日，冻结被执行人名下所有的银行、财付通、支付宝账号。 9.2020年10月30日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索。 本案执行标的45350.99元（并利随本清）及未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员 张海龙
广东省英德市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1881财保71号申请人王亮、陈吉恒等239人。委托代理人王亮，男，1998年1月24日生，英德市人，住广东省英德市******委会，系员工代表。身份证号码：441************912。手机：183*****490。委托代理人陈吉恒，男，1971年7月16日生，英德市人，住广东省英德市******委会，系员工代表。身份证号码：441************913。手机：134*****613。被申请人英德启利达电子有限公司。住址：广东省清远市英德市******委何屋大岭子。法定代表人肖铁鹰，经理。手机：135*****064。申请人王亮、陈吉恒等239人与被申请人英德启利达电子有限公司劳动报酬纠纷一案，申请人于2020年10月21日向英德市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，英德市劳动人事争议调解仲裁委员会以英劳人仲案字[2020]147号立案受理后，根据申请人的申请向本院提交财产保全提请函。申请人请求查封被申请人英德启利达电子有限公司位于广东省英德市******委何屋大岭子村其公司内的机械设备（价值约1687037.52元，附设备清单）；冻结被申请人名下在东莞农村商业银行（账号：510************636）766444.11元、名下在中国建设银行股份有限公司英德英城分理处（账号：440********300000144）145.01元、名下在广东清远农村商业银行股份有限公司营业部（账号：800***********299）998.86元、名下在中国农业银行股份有限公司英德市支行（账号：447***********257）1325.15元、名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行（账号：944************272）92691.66元、名下在中国银行股份有限公司清远英德支行（账号：6977********）19093.33元、名下在深圳农村商业银行坪东支行（账号：0002********）971094.36元，上述冻结的银行账号标的共款：1851792.48元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款和《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：一、查封被申请人英德启利达电子有限公司在广东省清远市英德市******委何屋大岭子村厂房内的绿油显影机（阻焊显影机）（资产编号：GQ005）等机械设备（附：机械设备清单）一批；上述机械设备，由被申请人在原厂房内负责保管并可以使用，但不得实施转移、变卖、赠与、毁损等丧失物权的行为。二、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在东莞农村商业银行（账号：510************636）内的存款人民币766444.11元。三、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在中国建设银行股份有限公司英德英城分理处（账号：440********300000144）内的存款人民币145.01元。四、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在广东清远农村商业银行股份有限公司营业部（账号：800***********299）内的存款人民币998.86元。五、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在中国农业银行股份有限公司英德市支行（账号：447***********257）内的存款人民币1325.15元。六、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在中国邮政储蓄银行股份有限公司英德市支行（账号：944************272）内的存款人民币92691.66元。七、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在中国银行股份有限公司清远英德支行（账号：6977********）内的存款人民币19093.33元。八、冻结被申请人英德启利达电子有限公司名下在深圳农村商业银行坪东支行（账号：0002********）内的存款人民币971094.36元。案件申请费5000.00元，由申请人王亮、陈吉恒等239人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈茂泉二〇二〇年十一月十日书记员  陈倩薇附机械设备清单：英德启利达电子有限公司机器设备清单序号资产名称资产编号规格型号存放地址数量（台）1绿油显影机（阻焊显影机）GQ005英德市******何屋大岭子12干膜显影机GQ001-1英德市******何屋大岭子13数控V-CUT机CX016HT-1500英德市******何屋大岭子14PCB成型机（锣机）CX027YLCNC4英德市******何屋大岭子15PCB成型机（锣机）CX0028-1YLCNC4英德市******何屋大岭子16锣机CX040-1英德市******何屋大岭子17锣机CX040-2英德市******何屋大岭子18PCB成型机（锣机）CX025-2YLCNC4英德市******何屋大岭子19锣机CX036-1YLCNC4-E英德市******何屋大岭子110SCHMOLLN6-200英德市******何屋大岭子5
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初7070号原告：王晓帅，男，1989年3月13日出生，汉族，居民，户籍地山东省东明县，现住菏泽市牡丹区。被告：吴波，男，汉族，居民，现住牡丹区。原告王晓帅与被告吴波租赁合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告王晓帅向本院书面声明不再预交案件受理费，本案要求法院按撤回起诉处理。本院认为，原告王晓帅以书面形式向本院明确表示不预交案件受理费，要求法院按撤回起诉处理的请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按王晓帅撤回起诉处理审判员  卢康萍二〇二〇年十一月十三日书记员  郭士鲁
广州市越秀区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0104执23040号 刘桂山： 关于申请执行人广州市越秀区人民法院与被执行人刘桂山一审受理费一案，本院（2020）粤0104执23040号案已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1302民初4768号原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。住所地湖南省娄底市娄星区。委托代理人肖雪纯，女，汉族，1970年12月28日出生，住湖南省娄底市娄星区。被告周晚付，男，汉族，1968年4月25日出生，住湖南省涟源市。原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周晚付金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日依法受理，但原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司未按规定向本院缴纳案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：原告湖南娄底农村商业银行股份有限公司与被告周晚付金融借款合同纠纷一案按撤诉处理。审判员  郭天岩二〇二〇年十一月十三日书记员  柳亚男附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽阳市白塔区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1002执1866号之一 申请执行人崔凯，男，1978年6月24日出生，汉族，住辽阳市白塔区。 被执行人王英彬，男，1964年2月4日出生，满族，住黑龙江省绥化市北林区。 被执行人陆洪波，女，1967年2月4日出生，满族，现住址同上。 本院受理申请执行人崔凯申请执行被执行人王英彬、陆洪波合同纠纷执行一案，依据辽阳市白塔区人民法院（2019）辽1002民初2408号民事判决书。经审查，本案申请执行的法律文书判决为：被告王英彬、陆洪波于本判决生效后十日内返还原告崔凯气泵一台、排气扇一台、喷漆转台和过滤器各一个、铁架子两个、取暖炉两个炉筒若干节、实木餐桌一张、椅子四把、打磨机若干台电线50米、行军床一个，该法律文书无明确给付内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下： 驳回申请执行人崔凯的执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  安东冉 审判员  韩 纯 审判员  李琳琳 二〇二〇年十一月十日 法官助理刘苍 书记员曹博
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1750号申请保全人山东肥城农村商业银行股份有限公司与被申请人张继明金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭于2020年10月26日作出（2020）鲁0983财保381号民事裁定书，依法冻结被申请人名下银行存款130000元或查封、扣押其相应价值的其他财产。并于2019年10月27日移送执行。本院在执行过程中，于2020年10月28日冻结被申请人张继明在中国银行、邮政银行账户存款，冻结期限一年。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1750号予以结案。二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1827号 罪犯林泽鹏，男，1993年10月29日出生，汉族，广东省汕头市潮**人，初中文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省淄博市周村区人民法院于二〇一八年三月二十三日作出(2017)鲁0306刑初283号刑事判决，以被告人林泽鹏犯诈骗罪判处有期徒刑十年，并处罚金人民币十万元。被告人林泽鹏不服，提出上诉。本院于二〇一八年八月十四日作出(2018)鲁03刑终92号刑事判决，以上诉人林泽鹏犯诈骗罪判处有期徒刑七年，并处罚金人民币八万元。刑期自2016年10月20日起至2023年10月19日止。判决发生法律效力后，该犯于2018年9月3日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯林泽鹏认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。 经审理查明，罪犯林泽鹏认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自入监以来，获表扬五次。 上述事实，有罪犯林泽鹏认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯林泽鹏确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯林泽鹏减去有期徒刑七个月（刑期自2016年10月20日起至2023年3月19日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 高振涛 审 判 员 郭红利 审 判 员 胡文伟 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘 佳 书 记 员 刘 杰
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0702民初8681号 原告：冯玮，女，1996年8月4日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 被告：申建军，男，1974年6月21日出生，汉族，户籍地湖南省衡阳县，现住浙江省金华市婺城区。 原告冯玮为与被告申建军非机动车交通事故责任纠纷一案，于2020年10月9日向本院提起诉讼，诉请判令：1．被告赔偿原告各项损失3275元；2．本案的诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于同年11月9日公开开庭进行了审理。本案现已缺席审理终结。 被告答辩称：对交警认定的事故责任有异议，不应当由我承担全部责任。原告自身车速过快，是事故原因之一，当时我已经停下来了，原告应承担部分事故责任。原告诉请误工时间过长，费用过高我方不予认可。诉讼费用不应当由我方全部承担。请求依法驳回原告诉请。 本院经审理认定：2020年9月23日11时33分许，申建军驾驶电动自行车（防盗编号：金华电动559235）沿金华市婺城区北山路西侧非机动车道由南向北执行至上述路段与冯玮驾驶的同车道由北往南直行的电动自行车（防盗编号：金华电动0050012）发生碰撞，造成冯玮、申建军受伤，两车损坏的交通事故。经交警认定，申建军驾驶电动自行车逆向行驶，负事故全部责任，冯玮无责任。冯玮因事故花费医疗费用485.07元。原告因交通事故治疗休息17日，原告月工资为2000.35元。另查明，原告支出修理费用750元。 本院认为，交警部门对本案事故责任认定准确，本院予以确认。被告申建军负事故的全部责任，应承担冯玮的全部损失。医疗费用应当提供正式发票，经本院核算原告支付的医疗费为485.07元。误工费用17日，按照66.68元/日，应为1133.56元。原告的合理损失为：医疗费485.07元、误工费1133.56元、修理费750元，合计2368.63元。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条等规定，判决如下： 一、被告申建军赔偿原告冯玮因交通事故损失2368.63元，款于本判决生效之日起7日内支付； 二、驳回原告冯玮的其他诉讼请求。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费200元（原告已预交，己减半收取），由被告申建军负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 刘敬礼 二〇二〇年十一月九日 代书记员 林赛赛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20560号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：卢灶添，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告卢灶添金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执保1502号申请人：张培凯，男，1968年12月30日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：翟继栋，山东赞国律师事务所律师。担保人：中国大地财产保险股份有限公司滕州支公司，住所地滕州市永昌东路**龙泉湾商铺2-8-11。法定代表人：刘新义，该支公司经理。被申请人：俞辉，男，1978年11月25日出生，汉族，住上海市崇明区。本院在执行申请人张培凯与被申请人俞辉诉前财产保全一案中，根据本院作出的（2020）鲁0481财保1159号民事裁定书，依法作出本裁定并采取执行保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人俞辉银行存款8万元或查封其同等价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王成振二〇二〇年十一月三日书记员  杨 静
辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽01行终字1188号上诉人（原审原告）：柏希库，男，汉族，1965年6月28日出生，住址沈阳市沈北新区。被上诉人（原审被告）：沈阳市沈北新区新城子街道办事处，住所地沈阳市沈北新区北斗街**。法定代表人：王力刚，系主任。出庭负责人：孙嫦敏，女，系副主任。委托代理人：郭敏，女，系该单位工作人员。委托代理人：蔡姝，女，系该单位法律顾问。被上诉人（原审被告）：沈北新区人民政府，，住所地沈阳市沈北新区明珠路**法定代表人：刘树敏，系区长。委托代理人：郭敏，女，系新城子街道办事处工作人员。委托代理人：赵天超，系辽宁良友律师事务所律师。上诉人柏希库诉被上诉人沈阳市沈北新区新城子街道办事处、沈北新区人民政府行政强制及行政复议一案，不服沈阳高新技术产业开发区人民法院作出的（2019）辽0192行初776号行政裁定，向本院提出上诉。在本院审理过程中，上诉人柏希库自愿申请撤回上诉。经审查本院认为，上诉人柏希库申请撤回上诉系真实意思表示，且不违反法律、法规禁止性规定，其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人柏希库撤回上诉。本裁定为终审裁定。审判长  唱英梅审判员  王继东审判员  杨晓鹏二〇二〇年十一月十日法官助理马乐书记员雷阳
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执773号申请执行人：张照义,男性,1987年6月1日出生,住范县。被执行人：于东生，男性,1974年9月5日生，汉族，住范县新区。本院在执行张照义与于东生建设工程合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0926民初1971号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未按生效裁判文书履行法律义务，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还工程款159335元及利息，本院于2020年5月19日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构，自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查询，被执行人暂无财产可供执行。三、已将被执行人纳入失信黑名单，并发出了限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本案已执行到位30000元，剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李付强二〇二〇年十一月十二日法官助理申才勇书记员张爱如
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0903执144号申请执行人；李兴福，男，汉族，职工，住桃山区。被执行人：刘伟，男，汉族，住桃山区。本院在执行申请执行人李兴福与被执行人刘伟民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请法院终结结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条，裁定如下：终结（2019）黑0903民初2049号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘颜德审判员  刘易新审判员  苗晓东二〇二〇年十一月九日书记员  吴 雪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0108民特834号 申请人：胡林海，男，汉族，1978年9月12日出生，住浙江省杭州市滨江区。 申请人：吴舒薇，女，汉族，1986年7月29日出生，住浙江省长兴县。 本院于2020年11月6日立案受理申请人胡林海与申请人吴舒薇关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。 申请人胡林海与申请人吴舒薇因民间借贷纠纷，于2020年11月6日经本院委派的特邀调解员曹琦主持调解，达成调解协议如下： 一、吴舒薇支付胡林海本金60000元、利息5000元，合计65000元，自2020年12月起每月25日前支付胡林海2000元直至付清之日止； 二、若吴舒薇有任意一期未按期足额履行，需另行支付胡林海违约金10000元，胡林海有权就剩余未付款项及违约金申请强制执行； 三、双方其他无争议。 本院经审查认为，申请人胡林海与申请人吴舒薇达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下： 申请人胡林海与申请人吴舒薇于2020年11月6日经本院委派的特邀调解员主持调解达成的调解协议有效。 当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。 审判员  钟飞燕 二〇二〇年十一月六日 书记员  沈奇妍
广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤18民终3938号上诉人（原审被告）：张国立，男，汉族，住清远市清城区。委托诉讼代理人：温金霞，女，汉族，住清远市清城区。被上诉人（原审原告）：清远市荣泰物业管理有限公司。法定代表人：王某1。上诉人张国立因与被上诉人清远市荣泰物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案，不服广东省清远市清城区人民法院（2020）粤1802民初3257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭适用快审程序审理了本案，本案现已审理终结。张国立上诉请求：撤销一审判决。主要事实和理由：1、《委托函》及《前期物业服务合同》的委托方是清远市樵顺房地产开发有限公司，受托方是被上诉人。上诉人是与清远市汇业物业管理有限公司签订的相关合同，从未变更或转让合同，故上诉人与被上诉人之间不存在物业服务合同关系。2、被上诉人应提供欠费之日起的所有公摊费用的发票复印件，以确定合理合法性。3、物业共用部位、共用设施设备水、电费存在重复收费，请求法院责令被上诉人剔除不合理的费用。4、维修、改造等应通过专项维修资金予以支出，应从公摊费用中剔除中修、大修等改造、维修费用。5、根据相关规定，城市居民卫生清洁服务费及城市生活垃圾处理费由专门机构收取，被上诉人无权收取。6、上诉人一直按时缴纳物业管理费，之后由于不合理的公摊费用、乱收费等问题才未按时缴费。故不能单独认定上诉人违约，上诉人不应支付滞纳金。7、被上诉人起诉要求支付物业管理费已过诉讼时效。8、一、二审诉讼费用应由被上诉人承担。清远市荣泰物业管理有限公司未答辩。一审法院作出判决：一、张国立在判决生效之日起7日内向清远市荣泰物业管理有限公司支付2014年7月至2020年2月期间的物业服务费12856.08元及违约金（2014年7月开始，每期的滞纳金应当从逾期的次月1日开始计算，以189.06元/月为基数，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率为标准，自2019年9月后按全国银行间同业拆借中心公布贷款市场报价利率为标准，分段计算违约金至费用实际支付之日止）；二、张国立在判决生效之日起7日内向清远市荣泰物业管理有限公司支付至2020年2月止的公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等共计5008.49元；三、驳回清远市荣泰物业管理有限公司的其他诉讼请求。一审案件受理费减半收取为244元，由清远市荣泰物业管理有限公司负担25元，由张国立负担219元。一审法院认定事实及判决理由详见一审判决书。本院二审期间，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，一审法院查明基本事实属实，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院经审理认为，本案系物业服务合同纠纷。双方在二审中的争议焦点为：一、上诉人应否向被上诉人支付物业服务费；二、上诉人应向被上诉人交纳的公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等如何确认。第一点，被上诉人在与清远市樵顺房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》及《委托函》后，承接了清远市汇业物业管理有限公司履行物业管理服务的职能，且实际上对涉案小区实施了物业管理，履行了相应的物业服务的职责。上诉人作为涉案小区的业主，实际上也接受了被上诉人所提供的物业管理服务，根据《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，上诉人应当向被上诉人支付相应的物业服务费、垃圾费、水费、水电分摊等费用。至于上诉人提出的诉讼时效抗辩，一审法院已对诉讼时效届满的各项费用予以扣除，故本院对上诉人的该节上诉理由不予支持。因此，一审法院判决上诉人向被上诉人支付2014年7月至2020年2月期间的物业服务费并无不当，本院予以确认。第二点，一审法院按《锦江豪苑前期物业管理服务协议》的约定，结合被上诉人的诉讼请求及所提供的发票、欠费明细表等证据，确认上诉人应向被上诉人交纳公摊水、电费、水费、公摊维修费、垃圾处理费等共计5008.49元并无不当，上诉人认为其中存在公摊费用、乱收费等不合理的费用，应承担相应的举证责任，否则应承担举证不能的后果。鉴于上诉人在本案中并无证据证明存在不合理的费用，故对上诉人的该节上诉理由，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费438元，由张国立负担。本判决为终审判决。审 判 长 李慧玲审 判 员 禹 莉审 判 员 杨 玲二〇二〇年十一月五日法官助理 陆倩倩书 记 员 潘丽泳
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执2792号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社,住南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：娄吉强，男,1965年12月29日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：娄吉芳，女,1975年12月27日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>被执行人：姚述海，男,1977年10月15日生，汉族，住河，住河南省南阳市宛城区div>本院在执行南阳市宛城区农村信用合作联社与娄吉强、娄吉芳、姚述海借款合同纠纷一案中，南阳市宛城区人民法院作出的（2018）豫1302民初5128号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应偿还申请人借款50000元及利息，承担本案受理费525元。因被执行人未按判决书确定的期限履行义务，申请人南阳市宛城区农村信用合作联社于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月21日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期内履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，也未申报财产。二、本院于2020年8月13日、2020年9月21日、2020年10月15日，通过人民法院网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，查询被执行人名下的财产：1、查明被执行人名下银行账户有存款4085.55元，已冻结扣划并交付给申请人。2、查明被执行人名下无车辆登记信息。3、查明被执行人名下无证券开户信息。4、查明被执行人名下无工商登记信息。三、本院通过传统查控于2020年8月26日向不动产登记中心与公积金登记中心发起查询：1、被执行人名下名下无房产登记信息。2、被执行人名下无住房公积金登记信息。四、2020年10月29向被执行人送达限制高消费令。五、我院已告知申请人可申请律师调查令用于调查被执行人可供执行的财产，申请人不申请律师调查令。经终本约谈本院已告知申请人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受执行时效的影响。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十一日书记员  张凯明
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏03民终6380号上诉人（原审被告）：马某，女，1973年6月30日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。被上诉人（原审原告）：赵某，男，1964年4月9日出生，汉族，住福建省泉州市惠安县。上诉人马某因与被上诉人赵某婚约财产纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初2396号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人马某未在法律规定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人马某自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 姚 迪审判员 任礼光审判员 刘 佳二〇二〇年十一月四日书记员 曲莎琳
辽宁省丹东市振兴区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0603执1422号 孙某某： 关于孙某某刑事罚金一案，（2020）辽0603刑初194号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，2020年10月19日强制执行罚金1000元。 在执行过程中，被执行人主动缴纳了罚金1000元。本院认为，（2020）辽0603刑初194号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下： 本院（2020）辽0603刑初194号刑事判决书的罚金部分已经执行完毕。本案予以结案。 二〇二〇年十一月十日
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执683号之一申请执行人：江西晨宝汽车服务有限责任公司，住所地：江西省南昌市南昌高新技术产业开发区高新六路以西、火炬三路以南厂房（原TCL内部分厂房**），统一社会信用代码：91360106MA35KQG764。法定代表人：刘飞明，系该公司董事长。委托代理人：龚美华，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。委托代理人：黄雨鹭，上海市锦天城（南昌）律师事务所律师。被执行人：江西君言汽车服务有限公司，，住所地：江西省南昌市红谷滩新区岭口路**香域尚城******（第**）法定代表人：肖君如。申请执行人江西晨宝汽车服务有限责任公司与被执行人江西君言汽车服务有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2019）赣0191民初2499号民事判决书，被执行人应履行如下法律义务：向申请执行人江西晨宝汽车服务有限责任公司支付购车尾款15000元及违约金（以15000元为基数按年利率6%自2019年5月27日起计算至全部欠款还清之日止）；承担案件受理费300元；加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于2020年8月11日立案执行。本案执行情况如下：1、2020年8月11日，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表、（2020）赣0191执683号执行裁定书。2、2020年8月12日，本院发起“总对总”、“点对点”网络查询，未发现被执行人银行存款、理财产品、保险产品、有价证券、股权、股息红利、房产、车辆等财产信息。3、2020年8月14日，本院通过12368短信平台传唤被执行人的法定代表人，其未到法院来说明情况。4、2020年9月28日，本院对被执行人采取限制高消费措施，后将其纳入失信被执行人名单，并将文书送达给当事人。5、2020年10月4日，本院到被执行人注册登记住所地调查，未找到被执行人。6、2020年11月2日，本院再次发起“总对总”网络查询，未发现被执行人的财产信息。7、2020年11月3日，本院约谈申请人，告知本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。申请人对本院执行情况予以认可，并书面申请终结本次执行程序。本案被执行人应履行金额为15300元及违约金，未履行金额为15300元及违约金。被执行人还应承担执行费130元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  胡显耀二〇二〇年十一月三日法官助理万琴书记员赵玉
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3144号申请执行人江锦丰与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将600元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月二日
河北省鸡泽县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0431执359号 王章川，男，汉族，1980年10月1日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 蔡现锋，男，汉族，1979年7月16日出生，住河北省邯郸市鸡泽县。 王章川申请蔡现锋追偿权纠纷一案，鸡泽县人民法院作出的（2020）冀0431民初804号民事判决书。申请执行人于2020年11月2日向本院申请执行。 本案在执行过程中，我院向申请执行人王章川告知（2020）冀0431民初804号民事判决书，因蔡现锋在法定期限内上诉至邯郸市中级人民法院，（2020）冀0431民初804号民事判决书未生效。申请执行人王章川向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结鸡泽县人民法院作出的（2020）冀0431民初804号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 高 磊 二〇二〇年十一月九日 书记员 李照洋
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执1978号被执行人：陈宇，男，1985年8月18日出生于安徽省芜湖市，汉族，户籍地安徽省宿州市泗县，现住湖北省恩施市。被执行人陈宇因涉嫌犯合同诈骗罪被判处罚金一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂2801刑初124号刑事判决书立案执行。被执行人陈宇未主动履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院通过多次网络查控：1、查询到被执行人相关银行开立有账户，无存款。2、查询到被执行人名下无可执行不动产。经核实现暂未发现被执行人其他可供执行财产。本院已将被执行人陈宇列入失信人员名单，并对其发布了限制高消费令。本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 向 涛二〇二〇年十一月十一日书记员 伍 辰
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初20547号 原告：陕西长银消费金融有限公司。住所地：陕西省。统一社会信用代码91610132MA6U00T26N。法定代表人：张玉萍，董事长。委托诉讼代理人：代艳永，陕西联强律师事务所律师。委托诉讼代理人：王佩，陕西联强律师事务所律师。被告：张燕飞，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告陕西长银消费金融有限公司与被告张燕飞金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告陕西长银消费金融有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陕西长银消费金融有限公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月二日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
山东省潍坊市寒亭区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0703执恢674号 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行： 潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行与张义均、于永花、张明民、张秀娟、张昭吾、王秀珍、张在均、刘香贞、张恩吾、张维芳金融借款合同纠纷一案，本院已根据潍坊农村商业银行股份有限公司寒亭支行的申请，依据本院（2018）鲁0703民初402号民事判决书，于2020年11月12日执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3560号 申请执行人:昌吉市卫生健康委员会。 住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市。 被执行人：曹振忠，男，1980年7月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 被执行人：韦红霞，女，1980年8月12日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州，公民身份号码：×××。 本院在执行昌吉市卫生健康委员会与曹振忠、韦红霞行政处罚一案中，权利人依据昌吉市人民法院作出的（2020）年新23**行审48号行政裁定书，于2020年10月23日向本院申请执行。申请执行标的23656元，未执行标的23656元。 本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，约定，被执行人须于2020年11月起每月30日前给付案款1000元，至付清全部案款；被执行人未按协议履行，将对被执行人曹振忠位于昌吉市××区房产进行网络询价并以询价结果进行拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3560号案件的执行。 如被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复对原法律文书的执行，也可以就执行和解协议提起诉讼。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十一日 书记员 余   岩