wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3964号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行，住所地本溪市明山区文化路**。 负责人：赵军，该支行行长。 委托诉讼代理人：韦长清，辽宁湘辉律师事务所律师。 委托诉讼代理人：崔宁，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：曾春艳，女，1960年3月16日出生，汉族，住本溪满族自治县。 被告：张德明，男，1959年11月14日出生，汉族，住本溪满族自治县。 原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行与被告曾春艳、张德明融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司新立屯支行撤回起诉。 案件受理费一千零九十四元，经批准予以免交。 （此页无正文） 审判员  王真月 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郎立杰 附：本案所适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初994号 原告：王某，女，1977年3月27日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。 原告：贺某，男，汉族，2009年8月5日出生，住舟山市普陀区。 法定代理人：王某，系贺某母亲。 二原告共同委托诉讼代理人（特别授权）：林兴平，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 被告：贺孝忠，男，汉族，1949年9月18日出生，住舟山市普陀区。 被告：汪连芬，女，汉族，1951年5月7日出生，住舟山市普陀区。 被告：贺海江，男，汉族，1976年8月4日出生，住舟山市普陀区。 三被告共同委托诉讼代理人（特别授权）：孙行态、应佳红，浙江民鸿律师事务所律师。 原告王某、贺某与被告贺孝忠、汪连芬、贺海江共有权确认纠纷一案，本院于2020年5月19日立案后，依法适用简易程序于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告王某（暨原告贺某的法定代理人）及二原告的共同委托代理人林兴平、被告贺海江及三被告的共同委托诉讼代理人孙行态、应佳红到庭参加诉讼。本案因贺海江被采取刑事强制措施，无法进行会见，于2020年5月19日中止审理，于2020年8月17日恢复审理；另因本案需以（2020）浙0903民初993号案件的审理结果为依据，于2020年10月29日中止审理，于2020年11月16日恢复审理。审理中，经二原告申请，本院对三被告在案外人舟山市普陀港福开发建设有限公司可取得的位于新塘村安置小区内面积为80平方米及60平方米的两套安置房屋予以查封，本案现已审理终结。 王某、贺某向本院提出诉讼请求：1、依法确认登记在被告贺孝忠名下的舟山市普陀区东港街道吴家岙131号房屋搬迁安置协议中270平方米中的45平方米归王某所有，90平方米归贺某所有；2、本案诉讼费用由被告承担。审理中，二原告增加诉讼请求，要求确认二原告就三被告可按优惠价所购置的面积（含配置面积、套改面积）共计150平方米按比例享有份额。事实和理由：王某与贺某系母子关系。王某与贺海江因感情破裂而起诉离婚。贺孝忠、汪连芬系贺海江的父母。王某与贺海江于2007年登记结婚。王某于2012年11月20日将户籍从浙江省宁波市迁入贺海江户籍所在地舟山市普陀区。2009年8月5日，王某与贺海江收养一子，取名贺某，户口也落户在吴家岙**。2015年，王某花费8万元对吴家岙131号的房屋进行了围墙、大门、地下室建造。2017年，吴家岙村列入拆迁范围，两原告均在被征收人口内。2017年11月23日，以贺孝忠为户主，与案外人舟山市普陀港福开发建设有限公司签订《房屋产权调换协议》。协议内容大致为：吴家岙131号房屋拆迁可安置人口登记表为贺孝忠、汪连芬、贺海江、王某、贺某（独生子女增加一人），每人45平方米，按在册人口安置大户270平方米，另有100平方米的优惠7234元／平。贺孝忠选择的五套户型分别为120、100、80、80、60平方米。老房面积171.58平方米，拆迁房屋价129372元、附属物178558元，合计307930元。现因贺海江涉嫌犯罪被羁押，贺孝忠称要将房屋变卖归还贺海江个人债务。两原告认为共有拆迁安置房屋的共有基础已丧失，故提起本案诉讼。 三被告答辩称，第一，拆迁安置协议中的面积是根据批地建房拆迁安置政策而确定的，二原告不是房屋的被拆迁人，只享有批地建房人口指标，而不具有物权取得的法律依据。第二，二原告基于与贺海江的身份关联，作为家庭成员享有吴家岙131号的居住使用权，二原告对该房屋没有物权。第三，房屋产权调换协议中已明确安置房为贺孝忠夫妻所有，如二原告在产权调换之前有分割要求，也应签订分割协议，在拆迁时予以确认。综上，二原告的诉讼请求缺乏法律依据，请求予以驳回。 经审理查明，王某与贺海江原系夫妻关系，贺某系双方领养的儿子，贺孝忠与汪连芬系贺海江父母。2017年11月23日，由贺孝忠（乙方）出面与舟山市普陀港福开发建设有限公司（甲方）签订《吴家岙房屋搬迁补偿安置协议》一份。协议约定，乙方坐落于吴家岙131号建筑面积为171.58平方米（包括阳台增补）的房屋及附属物同意被甲方拆除。被搬迁房屋的评估补偿款构成为房屋评估补偿款129372元，附属物及装修补偿款178558元。乙方符合批地建房安置人口6人，按批地建房安置人口计算，可安置面积为270㎡，优惠价购置面积为100平方米。先以增加一部电梯公摊面积的12%部分计算为44.40㎡，计安置面积为414.40㎡，然后从大到小依次选择为新塘村安置小区的120、100、80、60、60户型的安置房，其中套选扩大面积为5.6㎡，套选后安置总面积420㎡。安置房结算，新房建筑面积等同搬迁房屋确权面积171.58㎡的按1250元／㎡计算；新房可安置面积超过搬迁房屋确权面积130.82㎡的按2800元／㎡计算，按时搬迁签约的，优惠800元／㎡结算；优惠价购置的安置面积112／㎡的按4000元／㎡计算；套选多安置的面积5.6㎡在60户型中按2800元／㎡计算。协议另就搬迁房屋腾空及过渡安置补助、奖励政策等事项进行约定。现安置房已建成但尚未交付。另，经本院（2020）浙0903民初993号民事判决书判决，准予王某与贺海江离婚，贺某由王某抚养。现该判决已生效。 本院认为，案涉搬迁补偿安置协议中关于可安置面积及购置面积的相关约定，是以户为单位、根据安置人口进行考量，该部分拆迁利益所享受的对象包括二原告，但该利益是债权利益。考虑到，案涉拆迁安置房虽已建成但尚未交付，二原告在被告贺孝忠、汪连芬尚未取得安置房物权的情形下主张确认共有权，缺乏依据。故对王某、贺某的诉讼请求，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚物权法》第九条规定，判决如下： 驳回原告王某、贺某的诉讼请求。 案件受理费减半收取40元，财产保全费1395元，合计1435元，由原告王某、贺某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 袁承志 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 庄嘉超 代书记员 李臻晟 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第九条不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。
湖北省武汉市东西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0112执1363号申请执行人田某，女，1969年7月29日出生，汉族，湖北省孝感市人，户籍住址武汉市东西湖区，被执行人蔡某某，女，1968年10月30日出生，汉族，武汉市人，住东西湖区，申请执行人田某与被执行人蔡某某民间借贷纠纷一案，本院于2019年12月2日作出的（2019）鄂0112民初5413号民事判决书已经发生法律效力。权利人田某于2020年8月4日向本院申请执行。本院于同日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人蔡某某送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人蔡某某向申请执行人田某支付借款150,000元及利息（本金1500,000元，按年利率6%自2017年2月25日起计算至债务清偿时止），并承担案件受理费2,043元。但被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务。执行中，本院依法扣划了被执行人蔡某某名下银行账户存款29,720元。另查明被执行人蔡某某名下暂无其他可供执行的财产。本院依法作出（2020）鄂0112执1363号限制消费令，限制被执行人蔡某某高消费。申请执行人田某同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人蔡某某名下暂无可供执行的财产，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）鄂0112民初5413号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘俊二〇二〇年十一月六日书记员  杜微
广东省江门市新会区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0705执3824号 被执行人：区鸿浩，男，1984年3月24日出生，汉族，住广东省江门市新会区。 被执行人区鸿浩合同纠纷一案，本院作出的（2019）粤0705民初2125号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人区鸿浩应补缴诉讼费2464.59元。因被执行人区鸿浩未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月14日依法立案受理。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但未向本院报告财产。 二、本院通过执行网络查控系统和传统查控方式，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、江门市不动产登记中心、江门市不动产登记中心新会分中心等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，暂未查找到被执行人名下有可供执行的财产。 三、已向被执行人区鸿浩发出限制消费令，限制其高消费。 本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案不具备继续执行的条件，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0705执3824号案件终结本次执行程序。 被执行人区鸿浩负有继续履行生效法律文书确定的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  丘国汉 审判员  李毅明 审判员  吴文兴 二〇二〇年十一月四日 书记员  李林峻
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初3944号 原告：张树春，男，1960年1月2日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 委托代理人：董利学，河北正围律师事务所律师。 被告：李春虎，男，1974年4月12日生，满族，农民，住河北省围场满族蒙古族自治县。 原告张树春与被告李春虎民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。 本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张树春撤诉。 案件受理费866.00元，减半收取433.00元由原告负担。 审判员  郝建朋 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘泽石
辽宁省瓦房店市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0281执异93号 异议人（案外人）：瓦房店市人民政府祝华街道办事处，住所地瓦房店市北共济街北段**。 统一社会信用代码：11210281001659771H 负责人：石文龙，该办事处主任。 委托代理人：宫国振、周翔，系辽宁昌信律师事务所律师。 申请执行人：王华，女，1964年1月7日出生，汉族，无业，现住瓦房店市芳园新村**。 被执行人：瓦房店市第二予应力构件厂，住，住所地瓦房店市祝华办事处/div> 统一社会信用代码：91210281123613683C。 法定代表人：滕振家，该厂厂长。 在本院执行王华与瓦房店市第二予应力构件厂（以下简称二构件厂）买卖合同纠纷一案中，瓦房店市人民政府祝华街道办事处（以下简称祝华办事处）提出异议。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 祝华办事处称，法院在执行该案过程中，向办事处送达执行通知书，通知我单位向王华履行对二构件厂到期债务227630.41元。办事处与二构件厂无任何到期债权，故对此提出异议。 本院查明，王华与二构件厂、祝华办事处买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月27日作出（2020）辽0281民初2810号民事判决，判令二构件厂给付王华酒款53606.11元及逾期付款损失166837.30元，合计220443.41元，驳回王华其他诉讼请求。该判决已生效，二构件厂未履行义务，王华向本院申请执行。案号为（2020）辽0281执2301号。执行中本院于2020年9月21日向祝华办事处发出执行通知书。内容为：本院在执行本案过程中，二构件厂对祝华办事处享有到期债权，王华向本院申请执行该到期债权，故通知祝华办事处收到本通知后15日内，向王华履行对二构件厂到期债务227630.41元。祝华办事处对此提出异议称，二构件厂对祝华办事处没有任何到期债权。 本院认为，人民法院在执行案件过程中，如被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知，第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查。据此，办事处提出的异议申请不符合执行异议复议案件受理范围，对其申请应不予受理，同时不应对其处强制执行。二构件厂对祝华办事处是否享有债权问题，相关当事人可通过诉讼途径予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第六十一条、第六十二条、第六十三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回瓦房店市人民政府祝华街道办事处的异议申请。 案外人、当事人对本裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长  姜克俭 审判员  慈连斗 审判员  刘 燕 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 笑
淮安市洪泽区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0813民初2075号 原告：黄兆乐，男，汉族，住淮安市洪泽区。 被告：江苏亿购供应链有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区高良涧街道电子商务产业园内。 法定代表人：曹中好，该公司执行董事。 原告黄兆乐与被告江苏亿购供应链有限公司分期买卖合同纠纷一案，原告黄兆乐于2020年11月19日向本院申请撤诉。 本院认为，原告黄兆乐的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准予原告黄兆乐撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告黄兆乐负担。 审 判 员  汤 涛 二〇二〇年十一月十九日 法官助理  刘 悦 书 记 员  孙冰清
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执1054号申请执行人：田光才，男，1950年8月28日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：偃师市城关镇海鹏鞋厂。住所地：偃师市城关镇槐庙村**（仁义沟）。统一社会信用代码：91410381MA405EKA96。经营者：郭海鹏，即被执行人郭海鹏。被执行人：郭海鹏，男，1983年11月14日出生，汉族，住河南省偃师市。田光才与偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0381民初2800号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏应于判决生效后5日内支付偃师市山虎塑料制品厂货款116415元及利息（按月息2%从2018年1月31日计算至实际付款之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2628元，由偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏承担。偃师市山虎塑料制品厂已于2019年3月14日注销工商登记，偃师市山虎塑料制品厂的投资人田光才向本院申请变更其为申请执行人，本院经审查予以支持。因偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏未履行上述生效法律文书确定的义务，田光才向本院申请强制执行，本院于2020年6月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年6月29日向被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月14日、2020年8月31日、2020年9月19日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏名下的财产，但未查找到被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏有可供执行的财产。三、本院执行人员前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏无不动产登记信息。四、本院执行人员前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人郭海鹏无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人郭海鹏无房屋登记信息。六、本院查明被执行人郭海鹏有与案外人郭宗现家庭共有的坐落于偃师市××神××证××66581的宅基地使用权及地上房屋。上述宅基地使用权及地上房屋由他案首次查封，暂无法处理，本院对上述宅基地使用权及地上房屋予以轮候查封（2023年11月12日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。七、通过实地走访等形式对被执行人郭海鹏户籍地村委会和周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人郭海鹏的可供执行的财产。八、查明被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂已于2020年6月23日被吊销营业执照。九、本院已将被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人田光才本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人田光才在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏负有继续向申请执行人田光才履行债务的义务，被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人田光才发现被执行人偃师市城关镇海鹏鞋厂、郭海鹏有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月十八日代书 记员 ：郭英豪
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1190号申请执行人：贺鹏，男，1993年09月13出生，汉族，住铁岭市银州区。被执行人：孙浩，男，1991年03月25出生，汉族，住辽宁省铁岭县。申请执行人贺鹏与被执行人孙浩民间借贷纠纷执行一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2020）辽1202民初253号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人孙浩未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人铁岭市银州区人民法院于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人孙浩立即给付或履行义务。同日，本院立案执行。本院在执行过程中，于2020年9月2日依法向被执行人孙浩发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人孙浩立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制消费措施，但被执行人未履行义务也未如实申报财产。经本院院长批准，对其罚款壹万元本院在执行过程中，经网络查询，被执行人孙浩帐户余额不足，被执行人孙浩名没有房产，被执行人孙浩名下车辆予以查封，申请人申请暂不处理。被执行人孙浩名下无其他银行存款、网络银行存款、股权可供执行。另外，经现场调查，被执行人孙浩无住房公积金、金融理财产品、收益类保险、股息红利等，向被执行人所在单位及居住地周边群众调查了解，也未发现被执行人有可供执行财产。对被执行人住所地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。本案现已执行到位0元，尚未执行到位20000元。本院将上述执行情况及被执行人孙浩的财产调查情况告知申请执行人贺鹏，其表示不能提供被执行人孙浩其他可供执行财产的线索且同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 李 国审判员 高春发审判员 刘 军二〇二〇年十一月十六日书记员 郑龙峰
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初615号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人高遵斌，男，1974年4月26日出生于山东省济南市，汉族,大学本科文化，自由职业，住山东省济南市槐荫区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年9月2日被扬州市公安局直属分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）580号起诉书指控：2020年8月15日21时55分左右，被告人高遵斌酒后驾驶鲁Ａ×××××号小型普通客车，行驶至扬州市邗江区百祥路邗江中学门口时，被公安机关查获。经检测，被告人高遵斌血液中乙醇含量为133.2mg/100mL。归案后，被告人高遵斌如实供述了自己的犯罪事实。 公诉机关认为，被告人高遵斌的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人高遵斌拘役一个月十五天，缓刑二个月,并处罚金人民币一千五百元。 被告人高遵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人高遵斌醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人高遵斌一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下： 被告人高遵斌犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币一千五百元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 朱爱军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王庆晨 书 记 员 丁 婧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1178号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路480，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：杨世宽（原为常进），董事长。被执行人：固始县国宾大酒店有限公司。住所地：固始县城蓼北路西段，统一社会信用代码：914115257721911264。法定代表人：侯咏，总经理。被执行人：陈家淑，女，汉族，住湖北省京山县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县国宾大酒店有限公司、陈家淑借款合同纠纷一案，现因双方已经达成执行和解协议需长期履行，申请执行人同意终结执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1178号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑海涛
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2200号之一申请执行人洛阳梦想家网络科技有限公司，住所地：洛阳市涧**凯旋西路********。被执行人兀晓宾，男，1982年11月25日出生，汉族，住河南省三门峡市陕县。本院在执行洛阳梦想家网络科技有限公司申请执行兀晓宾合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初1533号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行，本院于2020年8月4日依法立案执行。在执行过程中，2020年8月5日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年9月30日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月30日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月2日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年8月4日、2020年9月1日、2020年9月30日、2020年10月30日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了4次总对总网络查控，发现被执行人在银行无可供执行的财产；被执行人名下登记无车辆信息；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年8月13日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年8月13日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为102300元及利息等，执行到位0元，尚余102300元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十六日书记员  朱宏露
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0481民初7244号原告：宋慧平，女，1965年2月2日生，汉族，住溧阳市。被告：张先国，男，1962年6月24日生，汉族，住溧阳市。原告宋慧平与被告张先国机动车交通事故责任纠纷一案，因被告与原告达成和解并履行完毕，原告宋慧平于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋慧平的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告宋慧平撤回起诉。案件受理费54元（已减半收取），由原告宋慧平负担。审 判 员  周 岳二〇二〇年十一月十二日法官助理  胡 斌书 记 员  范烨洁
安徽省合肥市包河区人民法院 执 行 通 知 书 (2020)皖0111执5231号 张浩： 你（或你单位）与瑞福德汽车金融有限公司金融借款合同纠纷一案，合肥市包河区人民法院作出的判决（调解），已发生法律效力。申请执行人瑞福德汽车金融有限公司向本院申请（委托、移送或报请）强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你（单位）自本令送达之日起3日内按生效法律文书履行义务。如未按期履行，本院可依法对你方采取罚款、拘留、发布失信被执行人信息等措施；构成犯罪的，移送公安机关追究刑事责任。 2020年    7月10日 支付执行款相关事项信息 收款单位：合肥市包河区人民法院；开户银行：徽商银行濉溪路支行；账号：1022401021000240661015510 特别提示：付款至以上账户，必须注明付款单位、执行法官、执行案号等信息。 附：1报告财产令；2限制高消费令；3传票
山东省烟台经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0691执678-705号之七申请执行人:孙飞,女,1973年6月30日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:丛斌,男,1988年12月24日出生,汉族,住址山东省文登市。申请执行人:官亚平,男,1986年4月26日出生,汉族,住址湖北省沙洋县。申请执行人:蒋丽丽,女,1982年9月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:高杨,男,1991年3月7日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:门晓琳,女,1990年5月24日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:提广能,男,1989年4月27日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:王磊,男,1987年11月25日出生,汉族,住址山东省长岛县。申请执行人:王象志,男,1983年1月12日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:吴伟东,男,1978年10月7日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:续金梅,女,1987年9月14日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:于晓波,男,1986年7月5日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:赵树良,男,1984年9月9日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:邹燕萍,女,1988年8月19日出生,汉族,住址山东省烟台市福山区。申请执行人:蔡静丽,女,1990年3月21日出生,汉族,住址,山东省栖霞市。申请执行人:高芬,女,1990年11月1日出生,汉族,住址山东省鄄城县。申请执行人:韩昶晖,男,1991年4月1日出生,汉族,住址山东省莱阳市。申请执行人:张铭,女,1988年3月28日出生,汉族,住址山东省海阳市。申请执行人:马文凤,女,1988年5月28日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:邱聪聪,女,1992年5月9日出生,汉族,住址山东省莱州市。申请执行人:盛新宇,男,1990年1月20日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:刘艳芳,女,1982年4月22日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:徐晓东,女,1992年1月5日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:王润丽,女,1995年3月7日出生,汉族,住址山东省栖霞市。申请执行人:张燕,女,191年1月20日出生,汉族,住址山东省招远市。申请执行人:赵振国,男,1991年2月18日出生,汉族,住址山东省肥城市。申请执行人:邹云,女,1980年4月28日出生,汉族,住址山东省烟台经济技术开发区。申请执行人:张杰,男,1994年12月5日出生,汉族,住址山东省莱州市。委托代理人:王仲美,山东鲁石律师事务所律师被执行人:新专电子(烟台)有限公司,住所:烟台经济技术开发区福州路**内**。法定代表人:金泰润,职务:经理。申请执行人孙飞等与被执行人新专电子(烟台)有限公司劳动争议一案，申请执行人依据烟台经济技术开发区仲裁委员会作出的烟开劳人仲案字（2020）第172-199号调解书向本院申请强制执行，被执行人新专电子(烟台)有限公司应支付上述申请执行人工资共计1132299.57元，并负担本案执行费。在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行给付义务。本案查封了被执行人新专电子(烟台)有限公司所有的部分设备一宗（详见查封清单），申请执行人申请对查封的设备进行评估拍卖。本院作出（2020）鲁0691执678-705号拍卖裁定书，在淘宝网上拍卖了被执行人新专电子(烟台)有限公司的上述查封设备。在第一次拍卖中,买受人孙拥锋（身份号码：）于2020年10月30日以1018.5元的最高价竞得立式空调一台，生产厂家：广东美的；生产日期：2014年；规格型号：冷静星KFR-51LW/DY-PA400（R3），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：被执行人新专电子(烟台)有限公司原所有的立式空调一台，生产厂家：广东美的；生产日期：2014年；规格型号：冷静星KFR-51LW/DY-PA400（R3），现归买受人孙拥锋（身份号码：）所有。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑仁君审判员  刘忠涛审判员  王群昌二〇二〇年十一月九日书记员  侯树巍
贵州省安顺市西秀区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0402民初4433号原告：张某，男，1960年5月11日生，汉族，贵州省安顺市人，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：龚胜，贵州虹湖律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：宋某，男，1963年1月14日生，布依族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：刘松，贵州磐正律师事务所律师。代理权限：特别授权。第三人：谷某，男，1961年9月29日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。委托诉讼代理人：谷某某，女，1984年5月20日生，布依族，山东省莘县人，住贵州省紫云苗族布依族自治县，系谷某之女。代理权限：特别授权原告张某诉被告宋某、第三人谷某民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月13日立案受理后。原告张某于2020年10月26日以因本案涉及被告及第三人的相关证据发生变化为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某以上述理由向本院申请撤诉，系其对自己诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费已收人民币18999元，减半收取9499.5元，由原告张某负担。审判员  宗星二〇二〇年十一月三日法官助理黄娅书记员洪浩然
江西省丰城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0981执1321号申请执行人：中国农业银行股份有限公司丰城市支行。住所地：江西省丰城市剑邑大道**。统一社会信用代码：91360981861054991R。主要负责人：严耀华，系该支行行长。委托代理人：熊年春，男，1966年5月17日出生，汉族，系该行员工，住江西省丰城市。被执行人：徐**，男，1983年11月12日出生，汉族，住，住所地江西省丰城市/div>本院在执行中国农业银行股份有限公司丰城市支行与徐**信用卡纠纷一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司丰城市支行于2020年11月17日向本院书面提出撤销本案的执行申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结丰城市人民法院（2020）赣0981执1321号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 涛审判员 胡乡荣审判员 王仕昕二〇二〇年十一月十七日书记员 鄢慧涛
湖北省通城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1222执恢117号 申请执行人：胡幼凤，女，1967年12月6日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 申请执行人：李细红，曾用名李红艳，女，1992年10月10日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。 申请执行人：李辉明，男，1990年12月30日生，汉族，湖北省通城县人，住址同上。 被执行人：杨三刚，男，1973年6月16日生，汉族，湖北省通城县人，住本县。 关于申请执行人胡幼凤、李细红、李辉明与被执行人杨三刚建筑物、构筑物坍塌责任纠纷一案，被执行人杨三刚按法律生效文书所确定的义务自动履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）款的规定，裁定如下： 终结湖北省咸宁市中级人民法院（2015）鄂咸宁中民终字第215号民事判决书。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吴强 二〇二〇年十一月十三日 书记员  聂涛
山东省济南市长清区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0113执保1598号 申请保全人：济南市长清区归德供销合作社前平双代店，住所地济南市长清区。 被保全人：济南市长清区归德街道办事处前平村村民委员会，住所地济南市长清区。 法定代表人刘曰新，该村村主任。 申请保全人济南市长清区归德供销合作社前平双代店与被保全人济南市长清区归德街道办事处前平村村民委员会买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2011）长执字第470号执行裁定书已经发生法律效力。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被保全人银行存款10000元或查封其他同等价值财产。 本裁定立即开始执行。 审判员  刘建国 二〇二〇年十一月三日 书记员  张美玉
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执恢255号申请执行人许亚峰，男，汉族，1992年8月22日出生。被执行人刘俊勇，男，汉族，1987年6月5日出生。申请执行人许亚峰与被执行人刘俊勇借款合同纠纷一案，申请执行人许亚峰依据已经发生法律效力的湖南省株洲市公证处（2016）湘株国证内字第0009号公证书向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案执行。经查明被执行人刘俊勇无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市公证处（2016）湘株国证内字第0009号公证书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月二十日书记员  申 兰
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)辽0213执1942号申请执行人：姜俊波，女，1969年7月30日出生，汉族，住大连市金州区。被执行人：赵玉荣，女，1973年6月28日出生，汉族，住大连市金州区。申请执行人姜俊波与被执行人赵玉荣借款合同纠纷一案，大连市金州区人民法院作出的（2020）辽0213民初1973号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，赵玉荣应偿还姜俊波欠款150000元及利息。逾期，赵玉荣未履行生效法律文书确定的义务，姜俊波向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、传票等法律文书。本院通过全国网络执行查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、有价证券、不动产等进行了查询，查询结果显示被执行人名下无有价证券。本院冻结被执行人名下银行账户内存款人民币共计28780元，并扣划给申请执行人，查封被执行人名下位于金州区光明街道××单元××房产一处，申请执行人暂不要求对房产进行处置，查封被执行人名下车牌号为辽Ｂ×××**汽车一辆，因该车未被实际控制，暂无法处置。本院已对被执行人赵玉荣采取限制高消费措施、纳入失信被执行人名单。本院已将执行情况告知姜俊波，姜俊波未能向本院提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  解瑞杰二〇二〇年十一月十七日书记员  于一超
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初2344号原告：沙市区华峰商行，住所地：湖北省荆州市沙市区跃进路****。经营者：胡娟，女，汉族，1970年9月2日出生，住湖北省荆州市沙市区。被告：武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所，，住所地：湖北省荆州市沙市区荆沙村**负责人：朱元瑞。被告：武汉百事可乐饮料有限公司，，住所地：湖北省武汉市东西湖区七支沟法定代表人：叶红汉。原告沙市区华峰商行与被告武汉百事可乐饮料有限公司荆州营业所、武汉百事可乐饮料有限公司买卖合同纠纷一案，本院现已立案。原告沙市区华峰商行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告沙市区华峰商行（经营者：胡娟）撤回起诉处理。审判员  陈红芳二〇二〇年十一月十三日法官助理苏江峰书记员李安龙
湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘02执78号之一申请执行人：青岛中车华轩水务有限公司，住所地:山东省青岛市黄岛区松花江路**。统一社会信用代码：91370211763620013L。法定代表人：杨军，公司董事长。被执行人：沃德思源集团有限公司，住所地：河北省石家庄市东高新湘江道**。统一社会信用代码：91130100792678441P。法定代表人：杨傻海，公司董事长。被执行人：路彩英，女，1972年2月12日出生，汉族，住河北省石家庄市东高新湘江道**。原告青岛中车华轩水务有限公司与被告沃德思源集团有限公司、路彩英合同纠纷一案，本院在诉讼阶段于2019年6月13日以（2019）湘02执保21号协助执行通知书及（2019）湘02民初99号民事裁定书依法查封了被执行人沃德思源集团有限公司持有的沃德思源集团投资运营有限公司股权2000万元。2019年9月12日，本院作出（2019）湘02民初99号民事调解书，其中调解书内容第一项：被告沃德思源集团有限公司、路彩英共同确认截止2019年5月28日，两被告共同结欠原告青岛中车华轩水务有限公司欠款人民币58343464.94元；第二项：被告沃德思源集团有限公司、路彩英如不能按照本协议第二、三条的规定全部履行义务，被告沃德思源集团有限公司、路彩英应在2019年12月31日前一次性归还原告欠款58343464.94元，逾期没有归还的，应自2019年12月31日起按照同期人民银行贷款利率计息，利息计算至实际清偿之日止。在法律文书生效后，因二被告未按调解书内容约定履行义务，青岛中车华轩水务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年4月1日依法立案强制执行。执行中，本院于2020年4月3日向申请执行人送达了执行案件受理通知书、执行举证通知书，并要求其提供财产线索。于2020年4月9日，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。本院先后于2020年4月3日、5月20日、8月5日、11月18日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、不动产、工商信息、证券、保险、车辆等财产情况发起查控。经查，被执行人名下无不动产、证券、收益类保险、金融理财产品等财产线索，被执行人路彩英名下有车牌号为冀Ａ4××**号别克牌轿车，被执行人沃德思源集团有限公司名下有车牌号为冀Ａ4Ｗ××**号帕萨特牌轿车，因上述车辆目前下落不明，未能控制，本院无法处置，申请执行人表示不需要进行查封、处置。被执行人名下的部分银行存款已被其他法院冻结。2020年5月15日，本院到不动产登记中心查询被执行人名下不动产信息，经查被执行人名下无不动产信息。2020年6月3，本院到住房公积金管理部门查询被执行人名下住房公积金信息，经查被执行人名下无住房公积金。另，根据被执行人报告财产令申报的财产，被执行人沃德思源集团有限公司名下有一些动产（机器设备、原材料、产品）、不动产（土地使用权、房产）、股权，上述财产办理了抵押且被其他法院查封，本院无法处置，申请执行人无异议。此外，本案在诉讼保全阶段于2019年6月13日查封了被执行人沃德思源集团有限公司持有的沃德思源集团投资运营有限公司的股权2000万元，申请执行人表示因该股权暂未办理相关手续，目前股权价值较小，故暂不申请处置该股权。2020年5月20日，本院轮候冻结了被执行人沃德思源集团有限公司在中国建设银行石家庄强大街支行尾号为4068账户的存款58343464元。2020年11月15日、16日，本院对被执行人采取了限制高消费措施，并在中国执行信息网上公布。上述执行情况及信息，本院于2020年11月19日告知了申请执行人，并要求其提供被执行人其他的财产线索，申请执行人表示未能提供被执行人其他财产线索，现本案暂无可供执行财产，申请执行人同意本院对本案终结本次执行程序。本院认为，本案执行标的为欠款人民币58343464.94元及利息，尚未有执行标的款执行到位，目前暂未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供被执行人的其他财产线索，现申请执行人书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 唐 莉审判员 姜慧云审判员 伍 狄二〇二〇年十一月十九日法官助理叶开钟书记员肖琳
江苏省南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0102执恢683号申请执行人：中国民生银行股份有限公司南京分行，住所地在南京市洪武北路**。负责人：林静然，该分行行长。委托诉讼代理人：雷远军，江苏金鼎英杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：车扬，江苏金鼎英杰律师事务所律师。被执行人:冯国太，男，1975年5月9日生，汉族，住南京市江宁区。被执行人：潘爱兰，女，1968年12月16日生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被执行人:郭金荣，男，1968年8月18日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人:林玉金，女，1957年12月10日生，汉族，住南京市秦淮区。被执行人：江苏铭昊商贸有限公司，，住所地在江苏省南京市栖霞区万寿村**A300法定代表人:冯国太。被执行人：南京凯坤建材有限公司，住所，住所地在江苏省南京市栖霞区龙潭街道疏港路**龙潭物流基地**div>法定代表人：郭金荣。被执行人：南京木材市场闽旺木业经营部，住所地在，住所地在江苏省南京市秦淮区集合村路****5-5v>经营者：林玉金，女，1957年12月10日生，汉族，户籍地在福建省莆田市。申请执行人中国民生银行股份有限公司南京分行与被执行人冯国太、潘爱兰、郭金荣、林玉金、江苏铭昊商贸有限公司、南京凯坤建材有限公司、南京木材市场闽旺木业经营部借款合同纠纷一案，向本院申请执行已经发生法律效力的（2016）苏0102民初6484号民事判决书。申请执行标的为1578174.43元及利息、其他费用等。本院在执行过程中，依法采取了以下执行措施：1、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令、风险告知书，被执行人未按本院要求报告财产并履行义务。本院依照申请执行人提供及本院查询的线索，查找被执行人下落，未果。2、本院依职权查询被执行人名下财产，查明，被执行人名下无不动产、车辆。本院已冻结其银行账户、互联网银行账户。本案尚未执行到位标的1578174.43元及利息、其他费用等。本院已限制其高消费。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时书面表示认可本院穷尽调查手段的执行情况及结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。本裁定送达后立即生效。审判长  石顺光审判员  焦宜春审判员  牛利梅二〇二〇年十一月十一日书记员  陈筱杰
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1877号申请执行人：郑爱心，女，1989年9月12日出生，满族，住河北省丰宁满族自治县。被执行人：百纳恒诚企业管理（北京）有限公司，住所地北京市怀柔区融城北路**院**楼****。法定代表人：李燕申请执行人郑爱心与被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，北京市怀柔区劳动人事争议仲裁委员会作出的京怀劳人仲字[2020]第1268号裁决书，确定一、百纳恒诚企业管理（北京）有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付郑爱心2019年11月1日至2019年12月31日二倍工资差额8200元；二、百纳恒诚企业管理（北京）有限公司于本裁决书生效之日起五日内支付郑爱心2019年12月工资4100元。申请执行人郑爱心于2020年8月20日前向本院申请强制执行，本院于2020年8月21日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2020年8月26日依法向被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司发出执行通知及财产报告令，责令其履行生效法律文书确定的义务。执行中，经本院查询被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司不动产、工商登记、证券、银行、互联网银行、车辆等财产，未发现被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司有可供执行财产。本院依法对被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司采取限制高消费措施，被执行人仍未履行文书确定的义务。申请执行人郑爱心无法提供被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司其他财产或财产线索。经本院与申请执行人郑爱心联系并告知其相应权利，其明确表示同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人郑爱心尚未实现的债权，应由被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人郑爱心发现被执行人百纳恒诚企业管理（北京）有限公司有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审判长  杨景军审判员  赵成杰审判员  朱洪日二〇二〇年十一月十二日书记员  冯媛媛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新01民终3932号 上诉人（原审原告）：张彩红，女，1968年4月27日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 委托诉讼代理人：郭建勇，新疆厚植律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：张镇，男，1991年9月27日出生，汉族，住湖北省孝感市云梦县。 被上诉人（原审被告)：王虔，男,1986年12月22日出生,汉族，乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司总经理，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人(原审被告)：乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区南湖路**城建大厦****办公4。 法定代表人：张虔，乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司总经理。 上诉人张彩红因与被上诉人张镇、王虔、乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司委托合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3300号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，张彩红以2020年11月13日与乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司、王虔自行达成和解为由申请撤回其起诉。 本院认为，张彩红在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院（2019）新0105民初3300号民事判决； 二、准许张彩红撤回起诉。 一审案件受理费2450.75元（张彩红已预交），由乌鲁木齐德丰佳信投资管理有限公司负担；二审案件受理费4901.50元（张彩红已预交），减半收取2450.75元，由张彩红负担，剩余案件受理费2450.75元由本院退还张彩红。 本裁定为终审裁定。 审判长 兰 莉 审判员 张惠君 审判员 蒋 欣 二〇二〇年十一月十四日 书记员 罗 敏
孙吴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黑1124执1961号本院执行的吴春艳申请执行吴安伟婚姻家庭、继承纠纷一案【（2020）黑1124民特538号民事裁定书】，本院在执行过程中，被执行人吴安伟自动履行给付金额3363.10元，申请执行人已领取3363.10元，执行费50.00元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一项、第十五条之规定，该案已执行完毕。二〇二〇年十一月三日（院印）
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2422号之二申请人新乡市创业贷款担保中心，住所地新乡市人民路**。法定代表人游向波，该公司主任。被执行人任广成，男，1959年7月30日生，汉族，住辉县。被执行人李玉林，男，1958年1月26日生，汉族，住辉县。被执行人崔振国，男，1970年1月11日生，汉族，住辉县。新乡市创业贷款担保中心申请执行任广成、李玉林、崔振国追偿权纠纷一案，申请人新乡市创业贷款担保中心依据本院生效的（2020）豫0782民初800号民事判决书，于2020年8月28日向我院申请执行，执行标的为：借款290000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费2825元，执行费4292元。执行期间查明，被执行人李玉林名下登记有豫Ｇ×××**号一汽佳星牌汽车一辆。为维护申请人合法权益，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被执行人李玉林名下登记的豫Ｇ×××**号一汽佳星牌汽车一辆予以查封。二、查封期间，被执行人不得转移被查封财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为二年。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  李龙山二〇二〇年十一月十四日书记员  裴 铎
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）粤01民终18989号上诉人（原审被告）：广州市大利物业管理有限公司，住所地广州市天河区先烈东路******。法定代表人：郑春木，职务经理。委托诉讼代理人：林栩、林俊山，广东仁言律师事务所律师、实习人员。被上诉人（原审原告）：谭逢兵，男，1976年8月10日出生，汉族，住湖南省邵阳县。上诉人广州市大利物业管理有限公司（以下简称“大利物业公司”）因与被上诉人谭逢兵物业服务合同纠纷一案，不服广东省广州市天河区人民法院（2020）粤0106民初1183号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月3日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。大利物业公司上诉请求：l.撤销原审判决，依法改判驳回谭逢兵的全部诉讼请求；2.本案一、二审诉讼费由谭逢兵承担。事实和理由：一、其公司已按照涉案《物业使用合同》约定通知谭逢兵到现场接收涉案商铺，履行了交付涉案商铺的义务。谭逢兵以涉案商铺面积与约定不符拒绝接收涉案商铺，从始至终未提交相应的证据予以佐证，在其公司已履行交付商铺义务的情况下，谭逢兵拒绝接收涉案商铺和拒绝缴纳物业管理费等费用的行为，违反合同约定，应承担违约责任，其公司有权依约没收保证金。二、谭逢兵的诉讼请求已过诉讼时效，依法应予驳回。《物业使用合同》于2015年12月22日签订，谭逢兵主张在交接时因面积不符而拒绝接收商铺，应在当时就提出解除合同及退回保证金，故诉讼时效应在签署合同交接时开始计算，但谭逢兵一直没有基于《物业使用合同》的法律关系，向其公司主张返还保证金。因此，至谭逢兵于2019年11月4日提起诉讼，已超过3年的诉讼时效，依法应予驳回谭逢兵的诉讼请求。被上诉人谭逢兵答辩称，因涉案商铺面积严重缩水，其未接收也从未使用涉案商铺，其于2018年10月29日向大利物业公司提起不当得利诉讼要求大利物业公司返还的款项中包含保证金1万元，因此，本案没有超过诉讼时效。大利物业公司曾向原审法院起诉要求解除《物业使用合同》、交付商铺使用费等，但均被原审法院驳回全部诉讼请求，驳回理由之一就是大利物业公司无法证明交付涉案商铺。综上，请求二审法院驳回大利物业公司的上诉请求。谭逢兵向原审法院起诉请求：1.大利物业公司返还保证金10000元；2.本案的诉讼费用由大利物业公司承担。原审法院认为，大利物业公司和谭逢兵之间成立物业服务合同关系，双方确认谭逢兵于2015年12月22日签订《物业使用合同》时向大利物业公司支付了保证金10000元。现谭逢兵主张从未接收涉案铺位，要求大利物业公司返还保证金10000元。大利物业公司则辩称涉案铺位已按现状交付，且谭逢兵的主张已过诉讼时效，不同意返还上述款项。对此原审法院认为，谭逢兵于2018年10月29日提起（2018）粤0106民初26694号不当得利纠纷之诉，在该案中要求大利物业公司返还款项106万元（其中包括本案所涉的10000元保证金），已构成诉讼时效的中断，故大利物业公司的该项抗辩缺乏依据，不予采纳。同时，在（2019）粤0106民初3259号大利物业公司诉谭逢兵租赁合同纠纷一案中，该案认定大利物业公司未能提供充分证据证明已将涉案铺位交付谭逢兵,另在（2019）粤0106民初3177号案大利物业公司诉熊文军租赁合同纠纷一案中，该案认定大利广场于2017年6月整体封铺，该案所涉的《物业使用合同》因封铺而实际解除。同理，在本案中，大利物业公司与谭逢兵于2015年12月22日签订的《物业使用合同》亦于2017年6月因大利广场的整体封铺而无法履行。综上所述，大利物业公司继续持有谭逢兵支付的保证金10000元缺乏依据，谭逢兵诉请要求大利物业公司返还该款项，具有法律及事实依据，予以支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十九条的规定，于2020年7月6日作出判决如下：大利物业公司于本判决发生法律效力之日起10日内，向谭逢兵退还保证金10000元。原审案件受理费50元，由大利物业公司负担。经二审审查，原审法院查明事实无误，本院予以确认。二审中，双方均未提交新证据。本院认为，大利物业公司上诉就原审判决认定事实提出的异议已经前案多个生效判决予以审查确认，且该生效判决未经法定程序予以撤销，故本院对大利物业公司该项异议不予采纳。原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。大利物业公司虽上诉坚持主张其无需返还保证金给谭逢兵，但本院审理期间，大利物业公司既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，对大利物业公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由广州市大利物业管理有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  梁淑敏审判员  梁燕梅审判员  李 焕二〇二〇年十一月十二日书记员  曾美玲梁穆娥
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1996号申请执行人：孙金玉，男，汉族，住山东省烟台市芝罘区。被执行人：朝明阳，男，住所地山东省烟台市牟平区。被执行人：烟台市晟宝丽壁纸有限公司，住所地山东省烟台市开发区。本院在执行孙金玉与朝明阳、烟台市晟宝丽壁纸有限公司公司增资纠纷一案中，于2020年11月18日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2020）烟仲字第54号调解书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人朝明阳、烟台市晟宝丽壁纸有限公司的银行存款3000000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  周 娇
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执1886号之三申请执行人：郭金祥，男，1968年4月21日出生，汉族，个体经营者，住安徽省天长市。被执行人：刘志军,男，1980年8月20日出生，汉族，住安徽省天长市。申请执行人郭金祥与被执行人刘志军民间借贷纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2019）皖1181民初2672号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人郭金祥于2020年8月7日依法向本院申请执行，要求被执行人给付案款24209元，被执行人依法应承担案件执行费263元。具体要素：1.本院于2020年8月11日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、缴款通知书、传票等材料，邮政显示快递退回。被执行人刘志军未申报其名下财产，也未主动履行。2.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志军名下的银行存款及车辆登记信息，查明被执行人名下仅有一些零星的存款不足以偿还债务，本院已依法冻结、扣划被执行人名下的零星存款用于偿还本案债务；被执行人名下无车辆登记信息。3.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人刘志军名下企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行财产。4.本院于2020年8月7日起多次通过全国网络查控系统查询及天长市国土资源和房产管理局的查询，被执行人刘志军名下无房产登记信息，有一套集体土地自建房，现已拆迁，本院已在其房屋所在地的天长市大通镇便东村村民委员会依法扣留了该房屋与执行标的等值的拆迁款，因拆迁款还未发放，暂时也不知道具体的拆迁金额，故暂时无法提取。5.在执行过程中，本院于2020年8月11日对被执行人刘志军适用限制高消费措施，2020年10月10日将被执行人刘志军纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。6.上述执行情况及信息，本院于2020年11月11日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。7.本案申请执行标的24209元，未能执行标的额为23879.04元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十一月十二日书记员  潘 琳附相关法条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2671号罪犯胡勇，男，1974年11月17日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2006年6月18日作出（2006）筑刑二初字第37号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币30000元。宣判后，该犯不服提出上诉，贵州省高级人民法院于2006年8月31日作出（2006）黔高刑一终字第401号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年1月9日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2009年1月9日至2028年7月8日止。经本院四次裁定减刑共计六十二个月。现刑止日期2023年5月8日。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯胡勇在服刑期间2016年1月至2016年12月被评为改造积极分子，转换为三个表扬；2017年1月至2017年3月积分折算转换为二个表扬；2017年4月至2017年9月获一个表扬；2017年10月至2018年2月获一个表扬；2018年3月至2018年7月获一个表扬；2018年8月至2019年1月获一个表扬；2019年2月至2019年8月获一个表扬；2019年9月至2020年2月获一个表扬；共计十一个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯胡勇减刑九个月(刑期自2009年1月9日起至2022年8月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 曜审 判 员  何度海审 判 员  刘 梅二〇二〇年十一月六日法官助理  吴冬梅书 记 员  严忠菊
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔26刑更667号罪犯粟海洋，男，1982年9月17日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，现在贵州省。贵州省天柱县人民法院于2015年10月26日作出（2015）天刑初字第146号判决书，认定被告人粟海洋犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金10000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行。2018年12月3日经贵州省黔东南州中级人民法院以（2018）黔26刑更1233号裁定减刑6个月，刑期自2015年7月21日起至2023年1月20日止。2020年9月25日,执行机关黔东南监狱以罪犯粟海洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑九个月，并于2020年11月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯粟海洋在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月至2018年8月获1个表扬；2018年9月至2019年2月获1个表扬；2019年3月至2019年7月获1个表扬；2019年8月至2020年1月获1个表扬，共获4个表扬奖励。上述事实有执行机关提供的计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。贵州省黔东南苗族侗族自治州人民检察院对该减刑建议无异议。本院认为，罪犯粟海洋在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯粟海洋减去有期徒刑九个月的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯粟海洋减去有期徒刑九个月（刑期自2015年7月21日起至2022年4月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 青审判员 谢文英审判员 李邦华二〇二〇年十一月十六日法官助理聂翠书记员钟艳
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初6656号 原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司。住所地：诸城市密州东路**。 法定代表人：张维平，公司董事长。 被告：郑洪玲，女，1965年3月1日生，汉族，住诸城市。 被告：马桂亮，男，1964年11月12日生，汉族，住诸城市。 被告：马耀茹，女，1997年11月7日生，汉族，住诸城市。 原告山东诸城农村商业银行股份有限公司与被告郑洪玲、马桂亮、马耀茹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告山东诸城农村商业银行股份有限公司在接到本院交纳诉讼费用通知书后，未在法定期限内交纳诉讼费。 本院认为，原告逾期不交纳诉讼费用，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告山东诸城农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。 审判员  顾林林 二〇二〇年十一月十二日 书记员  赵楷文
云南省昆明市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）云01民终9552号上诉人：杜明谦，女，汉族，1988年8月3日出生，住云南省昆明市官渡区。委托诉讼代理人：冯志新，云南凝杰鼎济律师事务所律师，特别授权代理。上诉人杜明谦因与蔡红妹民间借贷纠纷一案，不服云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6490号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人杜明谦于2020年11月5日向本院书面提出撤回起诉申请，请求撤回对蔡红妹的起诉。本院认为，上诉人杜明谦在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条的规定，裁定如下：一、撤销云南省昆明市官渡区人民法院（2020）云0111民初6490号民事裁定；二、准许杜明谦撤回起诉。审判长  褚玉春审判员  潘 玲审判员  华 虹二〇二〇年十一月五日书记员  方 馨
建平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1322民初4391号原告:建平县凯睿物业有限公司，住所地建平县红山街道镜湖社区（顺馨佳苑）。法定代表人：张显春，经理。委托诉讼代理人：丛日友，男，1959年10月19日出生，汉族，公司职员，住建平县。被告：樊素萍，女，1973年1月22日出生，汉族，无业，住建平县。原告建平县凯睿物业有限公司与被告樊素萍物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告建平县凯睿物业有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告建平县凯睿物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告建平县凯睿物业有限公司负担。审判员  刘井东二〇二〇年十一月十六日书记员  靳 宇
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执1252号申请执行人：张丹阳，女，1998年6月10日生，汉族，住鲁山县。被执行人：朱亚垒，男，1995年2月24日生，汉族，住鲁山县。张丹阳与朱亚垒追偿权纠纷一案，本院作出的（2020）豫0423民初474号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、被告朱亚垒在本判决生效十日内偿还所欠原告张丹阳借款64000元；二、驳回原告的其他诉讼请求；案件受理费1556元，减半收取计778元，由被告朱亚垒负担。因被执行人朱亚垒未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张丹阳向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院于2020年11月14日向申请执行人张丹阳发出拟终结本次执行程序通知书，已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果及可以委托律师申请律师调查令调查被执行人财产线索等；申请执行人在指定期限内未能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱亚垒负有继续向申请执行人张丹阳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  陈金辉审判员  任超美审判员  李三光二〇二〇年十一月十八日书记员  冯亚斌
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初14854号 原告：重庆市寓羚物业管理有限公司，住所地重庆市万州区北山大道**107，统一社会信用代码9150010133956805XW。 法定代表人：向家林，总经理。 被告：张明树，男，1968年2月3日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市寓羚物业管理有限公司诉被告张明树物业服务合同纠纷一案，原告重庆市寓羚物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内交纳案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三的规定，裁定如下： 本案按原告撤回起诉处理。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4438号 申请执行人：程高山，男，1986年7月25日出生，住江苏省沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人程高山与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月13日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1556号民事裁定书，执行标的为42660元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人程高山同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人程高山同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1556号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月三日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2801民初7867号原告：邓词万。被告：周雪松。被告：恩施市九五装饰材料有限公司，住所地恩施市柑子槽小区**一巷**，统一社会信用代码91422801MA48BDC55。法定代表人：周雪松，系该公司执行董事兼总经理。原告邓词万诉被告周雪松、恩施市九五装饰材料有限公司劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告邓词万于2020年11月17日向本院申请撤诉。本院认为，原告邓词万自愿申请撤诉，系对自己诉讼权利的合法处分，不损害国家、集体及他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓词万撤回起诉。案件受理费188元，减半收取计94元，由原告邓词万负担。审判员 杨 凤二〇二〇年十一月十七日书记员 陈晓东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0115民初6423号原告：重庆盛都物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤城骑鞍街**，统一社会信用代码915001157935495026。法定代表人：黄刚，该公司总经理。被告：彭俭炎，住重庆市长寿区，其余身份信息不详。原告重庆盛都物业管理有限公司与被告彭俭炎物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告重庆盛都物业管理有限公司于2020年11月4日向本院申请撤诉。本院认为，原告重庆盛都物业管理有限公司的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆盛都物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告重庆盛都物业管理有限公司负担。（原告已预交）审判员 邓 爽二〇二〇年十一月四日书记员 罗梦妮
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽07刑更1271号罪犯李宝林，男，1966年12月28日出生于辽宁省大洼县，汉族，现在辽宁省北镇监狱服刑。辽宁省凌海市人民法院于2010年7月15日作出(2010)凌海刑初字第00155号刑事判决，以被告人李宝林犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年5月10日、2018年5月25日作出（2016）辽07刑更652号、（2018）辽07刑更872号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年、七个月。执行机关辽宁省北镇监狱于2020年10月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李宝林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，考核期截至2020年6月份，罪犯李宝林获执行机关表扬4次。以上事实，有执行机关提供的罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等载卷证据予以证实。本院经审查予以确认。本院认为，罪犯李宝林在服刑期间能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，执行机关呈报的对该犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但综合考察罪犯犯罪性质、累犯情节及原判财产刑履行情况，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李宝林减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年8月23日至2021年7月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张朝国审判员  庄丽洁审判员  李 阳二〇二〇年十一月十六日法官助理郭晶晶书记员吴东锜
新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2201财保286号申请人：哈密市和谐物业管理有限公司，住所地：新疆维吾尔自治区哈密市伊州区天山北路**悦隆广场**。法定代表人：辛咨萱，总经理。委托诉讼代理人：赵忠良，男，1982年11月10日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。委托诉讼代理人：邓青青，女，1991年9月23日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被申请人：李维玲，女，1969年6月13日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市。被告：刘志香，女，1970年7月5日出生，汉族，住哈密市。哈密市和谐物业管理有限公司与李维玲、刘志香物业服务合同纠纷一案,申请人哈密市和谐物业管理有限公司向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押、冻结被申请人李维玲、刘志香名下价值人民币42495.41元的财产及账户资金，申请人哈密市和谐物业管理有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人哈密市和谐物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人李维玲、刘志香名下价值人民币42495.41元的财产及账户资金。案件申请费445元，由被申请人李维玲、刘志香负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   孟   凡   合二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日书  记  员   买开丽古丽·玉素甫
山东省潍坊市潍城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0702执1536号申请执行人：郭小钧，男，汉族，1980年8月22日生，住天津市南开区，被执行人：刘学海，男，汉族，1984年4月27日生，住潍坊市昌乐县，本院在执行申请执行人郭小钧与被执行人刘学海民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2018）鲁0702民初1011号民事判决书已经发生法律效力，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人刘学海银行存款60000元（划拨至潍坊市潍城区人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司潍坊潍城支行，账号：62×××62。）冻结期限为一年。二、查封（扣押）被执行人刘学海价值相当的财产。动产期限为二年，查封（扣押）不动产期限为三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应当在冻结、查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行冻结、查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结、查封、扣押。本裁定立即执行。审判员  李迎辉二〇二〇年十一月十一日法官助理于丽秀书记员齐菲菲
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖1103执2101号之二申请执行人：张思义，男，1971年08月13日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人：史传梅，女，1989年02月05日出生，汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人张思义与被执行人史传梅机动车交通事故责任纠纷一案中，冻结了被执行人史传梅名下的银行账户及网络银行账户，查封了被执行人史传梅名下的车辆，现因该案件执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人史传梅名下的银行账户、网络银行账户冻结及被执行人史传梅名下的车辆查封。本裁定立即执行。审判长  杨德诚审判员  夏 靖审判员  孙小庆二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 凯
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3695号上诉人（原审被告）：刘胜，男，1977年2月24日出生，汉族，住辽宁省鞍山市高新区。委托诉讼代理人：宋文明，北京市盈科（大连）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：鞍山海诺物业服务有限公司，住所地：鞍山市千山区千山路**。法定代表人：于洋，该公司经理。委托诉讼代理人：胡迪,辽宁晟通律师事务所律师。上诉人刘胜因与被上诉人鞍山海诺物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，不服鞍山市立山区人民法院（2020）辽0304民初666号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院审理过程中，上诉人刘胜以双方已达成和解协议并已履行为由，于2020年11月16日向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘胜在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘胜撤回上诉。二审案件受理费115元，减半收取57.5元，由刘胜承担。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月十六日法官助理单琬甜书记员王佳策
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0203民初8067号 原告：王凯，男，1998年7月1日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。 被告：林建，男，1990年11月10日出生，汉族，住吉林省扶余县。 原告王凯为与被告林建合同纠纷一案，于2020年9月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员钱钘于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告王凯、被告林建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告王凯诉请：判令被告向原告支付佣金23480元。事实和理由：2020年7月初，被告委托原告给一款汽车喷漆产品在抖音平台上进行直播带货，当时双方口头约定原告每卖出去一个产品按32元/个支付原告佣金。通过原告直播带货，有效售出的产品共计890单，被告合计应支付给原告28480元，被告已经支付了5000元，余款至今未付。故诉至法院，请求依法处理。 被告林建当庭答辩称，1.原告为被告直播带货的产品是上海一家公司的产品，是原告找到被告要求带货的。双方对原告带货的第一个产品约定过原告的佣金是32元/单，后面的产品未约定过佣金价格。2.原告为被告直播带货售出的产品数量没有原告主张得那么多，如客户收货后退回来，就不算有效销售，不能计算佣金。这款产品后续有发生退货。3.被告向原告支付了5000元，已经与原告结算完毕该产品的佣金。被告向原告支付的5000元中，只有一小部分是结算带货的佣金，其余是给原告的好处费。 本院经审理认定以下事实：2020年7月被告委托原告在抖音平台上为一款汽车喷漆产品进行直播销售，双方口头约定在产品销售成功（不发生退货）的情况下，每售出一个产品原告可得32元佣金。原告为被告直播销售共计890单，被告向原告支付了5000元，剩余佣金至今未付。 以上事实由原告提供的微信聊天记录、订单截图，以及原、被告在庭审中的陈述予以证明。 本院认为：原、被告之间的口头约定合法有效，对双方有约束力，双方应按约履行，否则应承担相应的违约责任。关于原告直播销售出的货物数量，原告提供了订单截图、微信聊天记录，拟证明其直播销售的订单为1168单，扣除客户退货等情况后的有效销售是890单，原告已于7月26日将对账单通过微信发送给被告。本院认为，被告在收到原告的对账单后未对单量提出异议，而是要求延迟结账。现被告虽对订单数量提出异议，但未提供证据予以证明，本院对被告的抗辩意见不予采纳。故原告为被告直播带货销售产品，佣金合计28480元（32元/件×890件），现被告支付了5000元，尚欠23480元未支付，已构成违约，原告诉请要求被告支付余款23480元，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 被告林建于本判决生效之日起七日内向原告王凯支付23480元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费387元，减半收取193.50元，由被告林建负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 本判决为终审判决。 审 判 员  钱 钘 二〇二〇年十一月九日 代书记员  闻婉冬 本案引用的法律条文 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省阳山县人民法院 结 案 通 知 书 （2020)粤1823执844号 罗新安： 本院于2020年10月19日立案执行被执行人罗新安罚金执行一案，执行案号（2020）粤1823执844号，依据本院（2020）粤1823刑初137号刑事判决，被执行人罗新安应缴纳罚金3000元。现本院已依法扣划被执行人罗新安银行存款3000元，本案作执行完毕结案。 特此通知 二〇二〇年十一月九日
浙江省临海市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1082民初7611号 原告：毛进选，男，1973年1月7日出生，汉族，住临海市。 被告：毛必赞，男，1973年12月11日出生，汉族，住临海市。 原告毛进选与被告毛必赞民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月20日向本院提起诉讼，诉请：判令毛必赞归还毛进选借款本金18500元。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告毛进选到庭参加诉讼，被告毛必赞经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定事实如下：毛必赞于2019年1月1日向毛进选借款20000元，毛必赞向毛进选出具借条一份。毛进选自认毛必赞已归还1500元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 毛必赞于本判决生效之日起三十日内归还毛进选借款本金18500元。 如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费262元，减半收取131元，由毛必赞负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。 审 判 员  朱 娅 二〇二〇年十一月六日 代书记员  陈慧敏
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽12民终1724号上诉人（原审被告）：黄建利，男，1968年12月4日生，汉族，住辽宁省铁岭县。被上诉人（原审原告）：孙利，男，1966年3月16日生，汉族，住辽宁省铁岭县。委托诉讼代理人：邱月，辽宁传国律师事务所律师。上诉人黄建利因与被上诉人孙利合伙协议纠纷一案，不服辽宁省铁岭县人民法院（2020）辽1221民初45号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月22日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。黄建利上诉请求：1.请求撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回孙利的诉讼请求；2.本案全部诉讼费用由孙利承担。事实和理由：原审判决认定基本事实不清，适用法律错误。（一）案涉PZ60插秧机购置时是二手插秧机，孙利又使用了两年多，2019年4月黄建利使用时，发现插秧机秧箱已经损坏，六个秧针全部缺失，很多机件磨损严重，如需继续使用需要进行维修，维修费为5000-6000元，并且不能保证使用一个作业季，黄建利为了合伙双方的利益才将插秧机变卖，变卖的价格10000元具有合理性。（二）孙利在第二年作业中取得利益，而黄建利没有进行作业，没有取得利益。一审法院酌定案涉PZ60插秧机价值为30000元（原价42000元）远高于市场价格，应由孙利承担申请专业部门进行价格鉴定的举证责任，否则孙利应当承担举证不能的不利后果。（三）在双方对合伙标的物价值判断存在不一致时，原审法院应依职权委托专业的司法鉴定机构对涉案插秧机的价值进行评估，而不能对专业问题酌情认定，因此，而一审程序错误。综上，请求支持黄建利的上诉请求。孙利辩称，一审判决正确，请求维持原判。理由如下：（一）案涉插秧机虽为二手，但质量不存在问题，黄建利将插秧机开走时，插秧机不存在任何问题；如果插秧机确实需要更换零部件，黄建利应与孙利共同协商修理事宜，但黄建利并未协商，而是私自卖掉了插秧机。（二）本案不具备鉴定的基础，插秧机已经被卖掉，无法找寻，即便能找到，经过了一年多的时间，其价值也存在贬损；原审法院已经考虑车辆的价值贬损，酌定车辆价值为30000元，所以原审法院对插秧机价格的认定并无不当。孙利向一审法院起诉请求：1.请求判令黄建利返还孙利购车出资款21000元；2.案件受理费由黄建利承担。一审法院查明：2017年4月，孙利与黄建利商议合伙购买插秧机用于经营之事宜，后双方各出资21000元购共同购置了二手PZ60插秧机一台。2017年双方共同利用该插秧机进行经营，双方均分得相应的收益；后双方商议确定该插秧机由双方轮流经营，先由孙利经营一年，再由黄建利经营一年。2018年度孙利经营期满，2019年4月黄建利将涉案插秧机开回，后未经孙利同意私自将插秧机卖掉，其自认卖后所得价款10000元。一审法院认为，孙利与黄建利合伙购买插秧机用于生产经营，双方虽未签订协议，但合伙关系依法成立，应受法律保护。孙利与黄建利共同出资购置的插秧机属于合伙财产，归合伙人双方按份共有(各50%)，而黄建利在合伙期内擅自处分插秧机的行为，违背了双方口头合伙协议的约定，应承担相应的责任。现孙利主张返还购置款有事实和法律依据，一审法院予以支持。关于返还的数额问题，因该插秧机系双方于2017年4月购置，系二手机器，当时购买价格为42000元，而经过在2017-2019年的使用期间后必然产生相关折旧和贬值，故一审法院酌定该插秧机的价值为30000元，现黄建利需返还孙利插秧机购置款15000元即可。综上，根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十九条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：黄建利于判决生效后十日内给付孙利插秧机出资款15000元。案件受理费已减半收取162.5元，由黄建利负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：黄建利为证明其主张，提交如下证据：1.证明人卢振武出具的证明书1份，予以证明案涉插秧机存在质量问题，存在故障和磨损。经质证，孙利对该份证据有异议，认为证人应当出庭作证，该份证据的真实性无法核实，并且单纯个人陈述无法证明车辆的真实情况，作为收车的人，其压低车辆价格是必然的；这份证据能够证明黄建利将插秧机取走后直接卖掉的事实。本院认为，证人应当出庭作证并接受双方当事人的质询，证明人卢振武未出庭，无法核实该份证据的真实性，本院对该份证据的效力不予认定。2.证人石某出庭作证的证言，予以证明黄建利于2019年4月份找石某查看案涉插秧机是否可以维修，石某发现案涉插秧机的变速箱漏油、旋转箱也不能正常工作。经质证，黄建利对该份证人证言没有异议；孙利对该份证人证言有异议，认为证人与孙利存在利害关系，证言不真实，并且证人石某没有维修资质，其判断的维修价格也不真实。本院认为，对该份证据的效力，本院将结合全案其他证据，在本院认为部分予以论述。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，（一）关于黄建利主张案涉插秧机在变卖时已经损坏，变卖价格10000元具有合理性一节。黄建利为证明其主张提交了证明人卢振武出具的证明书及石某的证人证言等证据。其中，因卢振武未出庭作证，本院对该份证明书不予采信；石某的证人证言，在无其他证据佐证的情况下，难以形成完整的证据链条，难以证明黄建利主张案涉插秧机变卖价格10000元具有合理性的事实，黄建利应承担举证不能的不利后果，本院对黄建利的该项上诉主张不予支持。（二）关于黄建利主张一审法院酌定案涉PZ60插秧机价值为30000元远高于市场价格，应由鉴定部门对插秧机价值进行评估一节。本案所涉插秧机为黄建利与孙利共同出资购买，但黄建利在未经孙利允许的情况下私自出售案外人，导致插秧机下落不明，已经不具备评估的客观条件。并且，插秧机的价值与其性能、状态具有关联性，在黄建利不能举证证明案涉插秧机在出卖时所处的状态的情况下，亦不具备评估的前提条件。因此，原审法院在综合考虑案涉插秧机购买价格、折旧率等因素的情况下，酌定插秧机的价值30000元，并无不当，应予维持。综上所述，黄建利的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费325元，由黄建利负担。本判决为终审判决。审判长  关铁强审判员  张 杰审判员  李喜岩二〇二〇年十一月十三日法官助理王铜书记员王兴旭
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执4020号 申请执行人:王**，男，1968年7月28日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 被执行人：刘兴武，男，1968年12月10日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，住本区。 申请执行人王**与被执行人刘兴武买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）甘0702民初817号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告刘兴武偿付原告王**地板款5680元，于2020年6月30日前一次性付清；案件受理费50元(原告已交纳)，减半收取25元，由原告王**负担。本院再退还原告案件受理费25元。 由于被执行人刘兴武未履行生效法律文书确定的义务，申请人王**已向本院申请执行，要求被执行人刘兴武履行案件款5680元，本院于2020年7月17日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月22日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。 2.2020年7月20日、2020年7月28日、2020年8月28日、2020年9月25、2020年10月28日本院分别通过全国执行网络查控系统查询了被执行人刘兴武的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈发现被执行人刘兴武名下有存款1376.01元，现该笔存款已划拨至张掖市甘州区人民法院并已通知申请执行人领取。被执行人刘兴武名下有陕Ａ×××××江淮牌汽车一辆，经询问申请人表示拒绝垫付评估费，不要求法院处置该车辆。其他未发现有可供执行财产。 3.2020年7月20日，本院依法将被执行人刘兴武名下的银行账户予以冻结。 4.2020年7月20日，经在线查询被执行人刘兴武在张掖市不动产登记事务中心位于X街X市场居住组团X号楼X层X室不动产一套，经询问申请人表示房屋价值过大，处置无意义拒绝垫付评估费。 5.2020年11月4日，本院依法将被执行人刘兴武限制高消费。 6．2020年8月25日本院工作人员到甘州区X园小区X号楼X单元X室调查被执行人情况，经调查执行人刘兴武外出务工，现下落不明且无可供执行的财产。 7.2020年11月4日，本院依法将被执行人刘兴武纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月3日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的5680元，执行到位标的1376.01元，未能执行到位标的4303.99元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 汤增国 审 判 员 佘文俊 审 判 员 那海燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 陈天涛 书 记 员 蒲乐乐 相关法律条文 《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》 第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省确山县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）豫1725执1222号 陈新建： 关于姚中全申请执行你买卖合同纠纷一案，确山县人民法院于2019年04月02日作出的（2019）豫1725民初991号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年11月04日向本院申请强制执行，本院于2020年11月04日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务： （1）（2019）豫1725民初991号民事调解书所确定的义务，承担案件受理费及执行费，并加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金； （2）向本院如实报告你的财产情况。 逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施： （一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年； (二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费； （三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。 开户银行：河南确山农村商业银行股份有限公司三里河支行 户名：确山县人民法院 账号：501030118******** 特此通知 二〇二〇年十一月四日
鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执639号之二 申请执行人：白晓峰,男性,1963年10月26日出生,汉族,住鞍山市千山区。 被执行人：鞍山国友经贸有限公司,住鞍山市铁**。 本院依据已经发生法律效力的鞍山市铁东区人民法院2020年5月21日生效的（2017）辽0302民初5220号判决，于2020年11月3日向被执行人鞍山国友经贸有限公司发出执行通知书，责令被执行人鞍山国友经贸有限公司一、解除白晓峰与鞍山国友经贸有限公司签订的关于租赁位于三鼎大厦第负一层A44、45号商铺之房屋的租赁合同；二、鞍山国友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付白晓峰2015年9月20日起至2017年9月7日期间欠付的租金7351元；三、鞍山国友经贸有限公司于本判决生效之日起十日内将位于三鼎大厦第负一层A44、45号商铺恢复原状、并返还给白晓峰。如果鞍山国友经贸有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费337元。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人鞍山国友经贸有限公司的账户存款7818.80元，冻结期限为一年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  吕晋锋 二〇二〇年十一月五日 书记员  孟 迪
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执33号之七 申请执行人：青海天诚融资担保有限责任公司。 法定代表人：王某，该公司董事长。 委托代理人：沈某。 委托代理人：李某1，青海普兴律师事务所律师。 被执行人：青海东昇开发建设有限公司。 法定代表人：李某2。 本院在执行青海天诚融资担保有限责任公司与青海东昇开发建设有限公司合同纠纷一案中，被执行人青海东昇开发建设有限公司主动履行案款100万元，申请执行人青海天诚融资担保有限责任公司于2020年11月11日以与被执行人青海东昇开发建设有限公司达成和解协议，且履行周期较长为由，申请撤销该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结青海省海东市中级人民法院（2018）青02民初42号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王跃安 审判员  吕 山 审判员  林志勇 二〇二〇年十一月十三日 书记员  席艳清
江苏省常州市钟楼区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏0404民初4989号原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码91320400699343815D，住所地常州市和平中路**。法定代表人：陆向阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：王霞明，乐天（上海）律师事务所律师。被告：纪萍，女，1984年3月20日出生，汉族，住常州市天宁区。原告江苏江南农村商业银行股份有限公司诉被告纪萍信用卡纠纷一案，本院于2020年9月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王霞明到庭参加了诉讼，被告纪萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金49066.19元、利息8785.7元、违约金15006.95元、分期手续费4518.27元（暂计至2020年9月1日）及自2020年9月2日起至还清之日止按合同约定的利率计算的利息及费用；2、本案的诉讼费由被告承担。被告纪萍未出庭答辩，亦未提供证据。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、领用协议、催收记录、交易明细等证据，被告未作答辩，也未提供相应证据予以反驳，本院对原告提供证据予以确认、在卷佐证，并据此认定事实如下：原告起诉的基本事实：信用卡卡号：62×××731．贷款人（发卡行）：江苏江南农村商业银行股份有限公司2．借款人（申请人）：纪萍3．被告纪萍于2015年8月4日向原告申请办理江南银行信用卡，核准信用额度为100000元。4．欠款情况：截止2020年9月1日，尚欠贷记卡透支本金49066.19元、利息8785.7元、违约金15006.95元（均为滞纳金）、分期手续费4518.27元。本院认为，依法成立的合同受法律保护，对合同当事人具有约束力，合同双方当事人均应按照合同约定全面履行各自的义务。被告以办理申领信用卡的形式向原告借款，但未能按约归还借款。截至2020年9月1日，被告结欠原告欠款本金49066.19元、利息8785.7元、分期手续费4518.27元，有原告提交的信用卡欠款明细等证据予以证实，本院依法予以确认。原告要求被告归还信用卡透支本息等费用的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告承担违约金15006.95元的诉讼请求，该部分费用实际为滞纳金，因中国人民银行发布的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》中明确规定自2017年1月1日起取消信用卡滞纳金，故对该项违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于原告主张的自2020年9月2日起至付清之日止的按合同约定继续计算的利息的诉讼请求，根据合同约定该费用亦应由被告承担，但利息合计不应超过原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告纪萍于本判决生效之日起十五日内向原告江苏江南农村商业银行股份有限公司支付信用卡透支欠款本金49066.19元、利息8785.7元、分期手续费4518.27元及自2020年9月2日起至本息付清之日的利息按合同约定利率继续计算（利息等其他费用的收取总计不超过2020年9月10日一年期贷款市场报价利率四倍）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费本院减半收取868元（原告已预交），由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按规定向该院预交上诉案件受理费。审判员  刘建军二〇二〇年十一月四日书记员  陈 璐
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执4207号之一申请执行人：大连道野建筑装饰设计工程有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区华北路花锦园**4-2-2。法定代表人：杨魁健，系该公司总经理。委托代理人：杨魁倩，系该公司员工。被执行人：王均福，男，1973年09月06出生，汉族，住大连市中山区。上列当事人装饰装修合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的大连市中山区人民法院于2019年7月20日生效的（2018）辽0202民初7743号民事判决书，于2020年8月7日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人王均福名下大连银行账户存款32600元或其他等值财产。本裁定立即执行。审 判 长  邓玉皎代理审判员  那 函代理审判员  刘子齐二〇二〇年十一月十八日书 记 员  王天宇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执5021号 申请执行人：吴华，男，汉族，1984年6月22日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司。住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已生效的法律文书，受理吴华与被执行人贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人银行存款已经被贵州省毕节市中级人民法院冻结、房产已经被其他法院查封，本院无处置条件、无车辆登记信息，本案执行情况经告知申请执行人并进行终结本次执行程序约谈笔录，其同意终结本次执行程序，并申请将被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费令。经本院合议庭合议，被执行人暂无财产可供执行，依法终结本案本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即执行。 审判长  陈延华 审判员  高 媛 审判员  刘维华 二〇二〇年十一月十三日 书记员  葛 操
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1311刑初419号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人孔祥刚，男，1970年8月28日出生于江苏省宿迁市，汉族，务工，户籍地江苏省宿迁市宿豫区，住江苏省宿迁市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2019年11月29日被取保候审。江苏省宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检一部刑诉﹝2020﹞197号起诉书指控被告人孔祥刚犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2019年11月24日中午，被告人孔祥刚与王甫中等人在宿迁市宿豫区北区化工园区管委会刘圩村小吃部吃饭饮酒。下午2时40分许，被告人孔祥刚酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车从小吃部出发向北行驶至南化路，沿南化路由西向东行驶至晓仰线赛得利纤维有限公司门口时发生自摔，致被告人孔祥刚受伤及车辆损坏。经宿迁市公安局交通警察支队三大队认定，被告人孔祥刚承担此事故全部责任。经现场呼气测试，被告人孔祥刚呼出气体中的酒精含量为308mg/100ml。经宿迁市公安局物证鉴定所检验，送检的被告人孔祥刚的血样中酒精含量为284mg/100ml。另查明，被告人孔祥刚明知他人报警在现场等候处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关为此提供相关证据并据此认定被告人孔祥刚在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人孔祥刚自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人孔祥刚认罪认罚，可以从宽处理。被告人孔祥刚无驾驶资格驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。综上，建议判处被告人孔祥刚拘役四个月十天，并处罚金人民币九千元。被告人孔祥刚对指控事实、罪名及量刑建议均无异议,认罪认罚签字具结，且在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人孔祥刚犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人孔祥刚犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十天，并处罚金人民币九千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵一日。罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陆文婷二〇二〇年十一月十二日书记员  姚 宇
新疆生产建设兵团第八师中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵08民终991号 上诉人（原审被告）：伍启明，男，1972年1月20日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：刘永琴，新疆初维律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：毛彩云，女，1968年2月21日出生，住石河子市。 委托诉讼代理人：宋凯，新疆鼎泽凯律师事务所律师。 原审被告：新疆石河子蔬菜研究所，住所地石河子蔬菜所小区**科研楼。 法定代表人：薛琳，所长。 原审被告：石河子开发区天园农业科技有限责任公司，住所地石河子开发北四东路**。 法定代表人：薛琳，董事长。 上诉人伍启明因与被上诉人毛彩云、原审被告新疆石河子蔬菜研究所（以下简称蔬菜研究所）、石河子开发区天园农业科技有限责任公司（以下简称天园公司）债权转让合同纠纷一案，不服石河子市人民法院（2019）兵9001民初8058号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下： 一、撤销石河子市人民法院（2019）兵9001民初8058号民事判决; 二、本案发回石河子市人民法院重审。 上诉人伍启明预交的二审案件受理费12167元,予以退回。 审 判 长 孙铭徽 审 判 员 刘丽美 审 判 员 赵春华 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张媛媛 书 记 员 杨 欢
重庆市万州区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0101民初12682号 原告：重庆市万州区龙腾物业管理公司，住所地重庆市万州区王牌路**第**部分房屋，统一社会信用代码91500101709452012N。 法定代表人：袁虹。 被告：熊德全，男，1963年4月8日出生，住重庆市万州区。 原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司诉被告熊德全物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应当准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许重庆市万州区龙腾物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆市万州区龙腾物业管理有限公司负担。 审 判 员  陈 梅 二〇二〇年十一月二日 法官助理  张 妮 书 记 员  向 琪 书 记 员  谭万霞