江苏省连云港经济技术开发区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）苏0791民初1056号 原告：周某某，女，1954年12月3日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 委托诉讼代理人：何阳，江苏苍梧律师事务所律师。 被告：徐某某，男，1970年2月21日生，汉族，住江苏省灌云县。 委托诉讼代理人：陈茹，江苏海郡律师事务所律师。 被告：尹某某，男，1988年8月20日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路**。 负责人：陈德，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘子健，该分公司员工。 被告：中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司，住所地江苏省灌云县伊山镇胜利西路**。 负责人：任义兵，该支公司经理。 委托诉讼代理人：佘升学，中国人民财产保险股份有限公司连云支公司员工。 原告周某某诉被告徐某某、尹某某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人财保连云港分公司）、中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司（以下简称人财保灌云支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告周某某及其委托诉讼代理人何阳，被告徐某某及其委托诉讼代理人陈茹，被告尹某某，被告人财保连云港分公司的委托诉讼代理人刘子健，被告人财保灌云支公司的委托诉讼代理人佘升学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告周某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令四被告赔偿原告经济损失共计143554.24元；2、依法判令四被告承担本案诉讼费用。赔偿明细：原告65岁，住院13天，医疗费45544元、护理费9000元（100元/天×90天）、住院伙食补助费520元（40元/天×13天）、营养费1800元（30元/天×60天）、残疾赔偿金78690.24元[（23836+5636）×1.78×15年×0.1]、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2500元，上述费用合计143554.24元（未按照责任比例进行扣除）。事实与理由：2019年12月17日，被告徐某某驾驶苏Ｇ×××××号小型汽车沿连云港市海州区学院路28号金秋情缘小区内部东西方向道路由西向东违反标线指示行驶至事故地点，该车左侧与沿南北方向道路由北向西右转弯原告驾驶的电动自行车前部相撞，造成原告摔倒受伤，事发时，被告尹某某违反规定停放的苏Ｇ×××××号小型汽车遮挡双方视线。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队第3207074201980006831号道路交通事故认定书：被告徐某某负事故的主要责任，被告尹某某负事故的次要责任，原告负事故的次要责任。被告徐某某驾驶的车辆在被告人财保连云港分公司处保有交强险和商业险，被告尹某某驾驶的车辆在被告人财保灌云支公司处保有交强险和商业险。连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，并出具了连三院司鉴所【2020】临鉴字第156号司法鉴定意见书：原告因本次事故导致右膝关节功能丧失，评定为十级伤残，休息期从伤起至评残之日止，护理期以90日、营养期以60日为宜。事故发生后，被告未支付分文费用，经原告多次催要，均不予给付，原告面对巨额医疗费用无力支付。因原告驾驶非机动车，在责任划分时被告徐某某应当承担70%的赔偿责任，被告尹某某应当承担20%，原告自担10%，具体赔偿责任由法院予以认定。为维护原告合法权益，特诉至法院，恳请依法裁判。 被告徐某某辩称，原告起诉所依据的道路交通事故认定书制作程序违法，认定错误，不能作为本案事故的理赔依据，理由如下：2019年12月17日事故发生后，交警队依据简易程序作出事故认定书，并通过短信方式对各方进行送达，认定被告徐某某无责，而2020年1月15日又依据简易程序作出道路事故认定书，认定被告徐某某负主要责任，适用简易程序的理由是受伤当事人伤势轻微，各方当事人一致同意适用简易程序审理，事实上在作出第二份事故认定书时依据原告提交的证据，其已经做完了腿部手术，所以理由不成立，该认定书无双方当事人签字，依据错误程序作出的复核认定书不能作为本案承担侵权责任的依据。事故地点所谓的标线只是小区施工引导线，并非交通导向线，既没有经过业主委员会或者业主大会表决也没有公示告知行为，另外在实际使用过程中，金秋情缘小区内部道路都是对向行驶，不存在单向车道也就不存在违反标线行驶问题，依据事故现场视频很明显可以看出事故发生主要是因为原告被苏Ｇ×××××号停放车辆遮挡视线，在未确保安全的情况下，从道路左侧急速驶出，未采取制动措施，碰撞被告徐某某驾驶的车辆左后轮胎的位置，电动车摔倒，其本人受伤，而被告徐某某车辆正对小区东门出口，不存在违反标线行驶的问题，也就不承担本案的交通事故赔偿责任；事故发生后被告徐某某第一时间报警，并在门卫及路过人员帮助下扶起原告询问伤情，原告表明右腿发麻，而其右腿之前有旧伤，随后交警到达现场，从案件发生到原告入院时间持续近三个小时，原告并未显示出明显伤情，反而在各方都撤离现场后才入院就医，我方对于原告这个十级伤残有异议。综上，被告徐某某不承担本案的侵权损害赔偿。 被告尹某某辩称，自事故发生以来，本人积极履行救治义务，自愿主动承担责任，积极与原告及其近亲属沟通，不逃避履行债务。原告未实现其债权，系原告未向本人主张债权所致，本人认为原告的诉讼理由不成立。 被告人财保连云港分公司辩称，我司并未在系统查询到苏Ｇ×××××号的报案记录，无法核实相关保险承保信息，对事故认定书真实性无异议，但认定书无当事人签字，责任有异议，我司不承担程序性费用。 被告人财保灌云支公司辩称，事故责任认定有异议，因该事故责任认定已经申请复议，不应采取简易程序，该事故的赔偿牵扯交强险分配，待最终核定后在责任限额内承担，对于原告提供的医药费应扣除非医保用药，原告主张的交通费无相应的票据，法院酌定，原告主张精神损害抚慰金应按照最终责任比例赔付，伤残鉴定因内固定在位，直接影响鉴定结果，对伤残等级我司不予认可，程序性费用我司不承担。 本院经审理认定事实如下： 一、2019年12月17日8时13分许，被告徐某某驾驶苏Ｇ×××××号小型客车沿江苏省连云港市海州区学院路28号金秋情缘小区内部东西方向道路由西向东违反标线指示行驶至事故地点，该车左侧与沿南北方向道路由北向西右转弯原告周某某驾驶的电动自行车前部相撞，造成原告摔倒受伤，苏Ｇ×××××号小型客车、电动自行车受损的交通事故。事故发生时，被告尹某某违反规定停放的苏Ｇ×××××号小型轿车遮挡双方视线。该事故经连云港市公安局交通警察支队高新区大队出具道路交通事故认定书（简易程序）第320707420198000683号，认定原告负此次事故的主要责任，被告尹某某次要责任，被告徐某某无责任。后原告依法申请复核，2020年1月15日，连云港市公安局交通警察支队高新区大队根据连云港市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论连公交复受字[2019]第000252号，撤销连云港市公安局交通警察支队高新区大队道路交通事故认定书（简易程序）第320707420198000683号，并出具道路交通事故认定书（简易程序）第3207074201980006831号，认定在本事故中，被告徐某某负主要责任，原告负次要责任，被告尹某某负次要责任。 二、原告受伤后住院治疗于连云港市第二人民医院，入院诊断为右胫骨平台粉碎性骨折；右腓骨头粉碎性骨折；右膝内侧副韧带损伤待查；右膝关节外伤。住院2天（2019年12月17日至2019年12月19日），出院部分医嘱，出院后建议外院继续治疗。后原告转院至连云港市第一人民医院住院治疗11天（2019年12月19日至2019年12月30日）。原告共花费医疗费45544元。 三、被告徐某某驾驶李某所有的苏Ｇ×××××号小型客车在被告人财保连云港分公司处投保有交强险及商业三者险（责任限额为1000000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。被告尹某某违反规定停放的苏Ｇ×××××号小型轿车在被告人财保灌云支公司处投保有交强险及商业三者险（责任限额为1500000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。 四、2020年6月15日，经原告委托的江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告伤残等级及休息、护理、营养期及医疗费进行鉴定。2020年6月17日，该所出具连三院司鉴所【2020】临鉴字第156号司法鉴定意见书，原告因本案事故受伤，目前右膝关节功能丧失（25%以上不足50%），评定为十级伤残。休息（误工）期从伤起至评残之日止，护理期以90日，营养期以60日为宜。为此，原告支付鉴定费2500元。 根据江苏省统计年鉴，2019年全省居民人均可支配收入中的工资性收入为23836元、经营净收入为5636元；2019年全省平均负担系数为1.78。 上述事实，有以下证据证实：一、原、被告庭审陈述；二、原告举证的1、道路交通事故认定书，2、住院病案首页、入院记录、病程记录、出院记录、患者住院诊疗授权委托书、入院时知情告知书、检验报告单、心电图报告、体温单、长期医嘱单、临时医嘱单、护理记录单、手术知情同意书、手术记录、CT诊断报告单、彩色多普勒图文报告单、X-Ray诊断报告单、医疗费发票，3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；三、被告徐某某举证的1、短信记录，2、道路交通事故认定书，3、照片，4、事故现场的视频。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。 本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告周某某与被告徐某某、尹某某之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告徐某某负主要责任，原告负次要责任，被告尹某某负次要责任。本院对该责任认定经审查予以采信。因此，原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告徐某某承担50%的赔偿责任，被告尹某某承担30%的赔偿责任，原告自负20%的赔偿责任。 司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告保险公司不承担司法鉴定费的抗辩，本院不予支持。 依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，原告周某某主张因交通事故所受经济损失医疗费45544元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、护理费9000元、精神损害抚慰金5000元、残疾赔偿金78690.24元、鉴定费2500元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的交通费500元，根据原告住院治疗的实际情况，本院酌情予以支持150元。综上，原告所受经济损失合计143204.24元（其中医疗险项下47864元、伤残险项下92840.24元、鉴定费2500元）。因此，被告人财保连云港分公司、人财保灌云支公司应当在交强险责任限额范围内各赔偿原告56420.12元[其中医疗险项下10000元、伤残险项下46420.12元（92840.24元÷2）]，被告人财保连云港分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告15182元{[143204.24元-（56420.12元×2）]×50%}。被告人财保灌云支公司商业三者险责任限额范围内赔偿原告9109.20元{[143204.24元-（56420.12元×2）]×30%}。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周某某71602.12元； 二、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十日内给付原告周某某65529.32元； 三、驳回原告周某某其他的诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1586元，由原告周某某负担71元，由被告徐某某负担791元，由被告尹某某负担724元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，同时向该院预交上诉案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。 审 判 员 屠维维 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 姬凡雅 书 记 员 江 冉 法律条文上诉须知附录 一、法律条文 [一]、《中华人民共和国侵权责任法》 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。 第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 [二]、《中华人民共和国道路交通安全法》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 [三]、《中华人民共和国保险法》 第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。 [四]、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十六条同时投保机车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任； （一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿； （三）仍不有足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司估先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。 [五]、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。 第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。 第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。 受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。 二、上诉须知 根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下： 当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。 上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。 本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力