wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初3470号原告：交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心。住所地：山东省烟台市芝罘区南大街**华天大厦**。负责人：于鹏，该分中心主任。委托诉讼代理人：孙恒恒，山东昊言律师事务所律师。被告：卜玉山，男，汉族，1958年11月11日出生，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区，住山东省烟台市经济技术开发区。原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心与被告卜玉山信用卡纠纷一案，本院于2020年4月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人孙恒恒到庭参加诉讼；被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告信用卡欠款金额205228.05元（其中本金99731.94元，利息103188.78元，费用2307.33元）（暂计算至2019年12月7日），同时自2019年12月8日起至实际给付之日止仍按合同约定计算利息、费用。事实和理由：2009年4月16日，被告向原告申请办理了信用卡，卡号为52×××04、52×××87。被告消费使用上述信用卡，但并未依约偿还欠款本息、违约金、费用等。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使陈述事实、提供证据和对原告提供的证据进行质辩的诉讼权利。本院经审理认定事实如下：被告向原告申请办理信用卡，2009年4月16日，被告向原告申请办理交通银行太平洋双币信用卡，在信用卡类别中选择了万事达卡金卡，被告在主卡申请人声明处书签字确认，附属卡申请人处签名为空白。双方在签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约中约定，被告应按照原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息，原告根据被告的资信状况决定是否批准被告的领卡申请；被告在申请表上签名即视为其已知悉并理解章程及本合约的条款，并同意接受其约束；原告可以根据被告的书面申请决定是否同意向其配偶及具有民事行为能力的直系亲属发放附属卡；原告根据被告的资信状况核定其太平洋卡的信用额度，并通过月账单、卡函或其他方式告知被告；应付款项为被告在向原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，各项费用的收取以收费表为准，应付款项的偿还顺序应依次为利息、费用、取现和转账、消费款项或按原告不时另行决定的顺序；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，被告有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累积两次（含）以上在到期还款日未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋信用卡的使用；被告如未在到期还款日前偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前全额偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定收取滞纳金；如经原告核准进行分期付款交易，被告同意按该等分期付款计划的安排和月结单的记载，按时逐期分次偿还该等交易的所有应付款项，包括但不限于交易金额和相关费用；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付自记账日起至全部偿还日止的透支利息。领用合约所附收费表中载明：金卡年费200元；利息为日万分之五；滞纳金每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币10元或美元1元。合同签订后，原告向被告核发了卡号为52×××04的交通银行信用卡，被告以消费等方式透支使用了该信用卡，截止2019年12月7日，被告共欠付原告透支本金87456.63元，利息90720.43元、违约金2082.43元、单项增值费9元。关于52×××04信用卡与号码为52×××87的卡之间的关系，原告称，这两张卡有可能是主副卡，也可能是叠加卡，第一张卡申请以后被告可以从网上操作获取另一张卡，但原告明确申请时发放的主卡为52×××04的信用卡，另一张卡欠款为24959.56元。本院认为，原、被告之间签订的交通银行太平洋个人贷记卡领用合约系双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，权利义务约定明确，应认定为合法有效。履约中，被告发放了卡号为52×××04的信用卡，被告使用该卡后未依约履行按时还本付息及支付相关费用之义务，截至2019年12月7日，被告共欠付原告透支本金87456.63元，利息90720.43元之事实清楚。现原告主张被告偿还上述款项及自2019年12月8日起至实际给付之日止按信用卡领用合约约定计算的利息之诉讼请求于约相合、于法有据，本院予以支持。关于原告主张该卡的违约金2082.43元的诉讼请求，本案中，原告已按日利率万分之五计收利息并按月计收复利，复利亦属于违约的一种形式，领用合约条款规定被告承担复利、滞纳金等多种违约金的责任形式，属于重复归责，于法不符，故对原告的该主张，本院不予支持。关于原告主张该卡的单项增值费9元的诉讼请求，因领用合约并没有约定，故对原告的该主张，证据不足，本院不予支持。关于原告主张52×××87信用卡欠款24959.56元的请求，领用合约中载明附属卡的发放需要被告的申请，而原告提供的证据中仅显示被告申请主卡，并没有被告申请附属卡的相关证据，故原告的该主张，证据不足，本院不予支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，证据确实充分，本院依法决定缺席判决本案。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第三十九条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告卜玉山于本判决生效之日起10日内经本院偿付给原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心信用卡透支本金87456.63元，利息90720.43元（按信用卡领用合约暂计至2019年12月7日），同时自2019年12月8日起至被告实际给付之日止仍按领用合约的约定计算利息给原告。二、驳回原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心的其他诉讼请求。如果被告卜玉山未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费4378元。由原告交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心烟台分中心负担515元，被告卜玉山负担3863元。因原告已向本院全额预交，原告同意被告卜玉山于本判决生效之日起10日内经本院支付给其3863元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  成丽萍人民陪审员  李军祥人民陪审员  刘文杰二〇二〇年十一月二日书 记 员  曲 妮
本溪市明山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽0504民初3883号 原告：本溪禾丰村镇银行股份有限公司，住所地本溪市明山区华程路**。 法定代表人：樊本刚，系该公司董事长。 委托代理人：赵岩、苑银娜，辽宁湘辉律师事务所律师。 被告：谢勇，男，1971年2月1日出生，满族，现住沈阳市沈河区。 委托代理人：成方兴、杨欢，辽宁大宸律师事务所律师。 本院在审理原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司与被告谢勇金融借款合同纠纷一案中，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉。 本院认为，原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费六千七百二十一元，减半收取三千三百六十元五角，由原告本溪禾丰村镇银行股份有限公司自愿负担。 审判员  刘秀红 二〇二〇年十一月六日 书记员  王璞玥 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省毕节市七星关区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0502民初17640号 原告：马建能，男，1958年2月23日出生，汉族，住四川省泸县。 原告：蒋海仁，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖南省湘乡市。 二原告委托诉讼代理人：陈双芬，四川泸杰律师事务所律师。 被告：郑国辉，男，1965年5月4日出生，汉族，住贵州省镇远县。 原告马建能、蒋海仁与被告郑国辉建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告马建能、蒋海仁在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告马建能、蒋海仁撤回起诉处理。 审判员  肖滨 二〇二〇年十一月十一日 书记员  胡晨
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执2740号 申请执行人:常荣华，女，1971年11月17日出生汉族，居民，住荣成市荷塘**。 被执行人：威海东之琛纺织有限公司，住所地威海市统一路****。 被执行人：山东金民融资性担保有限公司，住所，住所地威海市环翠区古五巷鼎顺商务808div> 本院执行申请执行人常荣华与被执行人威海东之琛纺织有限公司、山东金民融资性担保有限公司借款合同纠纷一案，荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2225号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年9月7日向本院申请执行。 本案在执行过程中，公安局对被执行人山东金民融资性担保有限公司的经济犯罪进行立案侦查，本案应中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一项规定，裁定如下： 终结荣成市人民法院做出的（2020）鲁1082民初2225号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹国强 审判员  毕国芬 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月三日 书记员  肖辉晓
河北省博野县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0637执339号之七 申请执行人：朱小军，男，1952年6月14日出生，汉族，住博野县。 被执行人：程振江，男，1953年2月15日出生，汉族，住博野县。 被执行人：程小闹，男，1956年6月30日出生，汉族，住博野县。 关于申请执行人朱小军与被执行人程小闹、程振江侵权责任纠纷一案，本院作出（2020）冀0637民初67号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付赔偿款人民币64114.80元，缴纳执行费人民币861.72元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月11日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、司法公开告知书、风险告知书、被执行人权利义务告知书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，查到被执行人程振江、程小闹银行存款共人民币3324.41元，已扣划并发放给申请执行人，未找到被执行人有其他可供执行财产； 三、2020年8月13日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未找到被执行人有可供执行财产。 四、从2020年9月2日至2020年10月21日本院又进行五次网络查控，未找到被执行人有可供执行财产； 五、2020年11月12日本院依法组成合议庭，本案已穷尽财产查询措施，未找到被执行人有可供执行财产，本案符合终结本次执行程序条件，合议庭成员一致通过本案以终结本次执行程序方式结案； 六、依法将被执行人程小闹、程振江限制高消费并纳入失信被执行人名单。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，且组成合议庭进行合议，本案符合终结本次执行程序的条件，合议庭成员意见一致，认为本案应以终结本次执行程序方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结博野县人民法院作出的（2020）冀0637民初67号民事判决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  李广仁 审判员  刘建涛 审判员  陈振寅 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 盼
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9229号 原告：郑小明，男，1962年7月27日出生，汉族，住温岭市。 委托诉讼代理人：林箭，浙江红大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈雨露，浙江红大律师事务所律师。 被告：王正云，男，1963年10月1日出生，汉族，住温岭市。 原告郑小明与被告王正云民间借贷纠纷一案，原告于2020年10月14日向本院提起诉讼，请求判令被告王正云偿还借款40000元，支付自2013年2月7日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失，并承担本案诉讼费。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月11日开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2013年2月7日，被告王正云因需向原告郑小明借款40000元，并由被告出具借条一份。该款被告至今未付。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王正云在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给原告郑小明借款40000元及自2020年10月14日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际履行之日止的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取400元，由被告王正云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  林莉莉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  郑 侃
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2713号之一申请人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市卫滨区平原路**国宇大厦****，统一社会信用代码91410700793205697M。负责人张子友，总经理。被执行人张小国，男，1984年10月17日生，汉族，住辉县。被执行人陈艳平，女，1984年5月9日生，汉族，住辉县。华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司申请执行张小国、陈艳平追偿权纠纷一案，申请人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司依据生效的（2020）豫0782民初332号民事判决书，于2020年9月11日向我院申请执行，本院依法向被执行人张小国、陈艳平送达了执行通知书，责令二被执行人限期给付申请人保险赔偿款120740元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费2714元、执行费1752元。逾期未履行。执行期间，本院经总对总查控系统和传统查控方式查询，对被执行人张小国、陈艳平名下存款予以冻结，余额极少。未发现被执行人张小国、陈艳平可供执行的其他财产。终本前再次统查,仍未发现被执行人张小国、陈艳平可供执行的财产线索。已与申请人华安财产保险股份有限公司新乡中心支公司进行终本约谈。本院依法对被执行人张小国、陈艳平采取限制高消费措施。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的,可申请恢复执行，恢复执行不受执行申请期限的限制。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十日书记员  吴泽祖
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执恢518号之二 申请执行人：余兆梁，男，1978年5月5日出生，住上杭县。 被执行人：廖宁芳，男，1966年10月1日出生，住龙岩市新罗区。 本院在执行申请执行人余兆梁与被执行人廖宁芳买卖合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2013)杭民初字第1936号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人余兆梁于2020年8月11日向本院申请执行。申请执行标的为352320.00元及加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。至于被执行人廖宁芳名下挂靠福建省兴雅达装饰装修工程有限公司承接施工的“上杭县公安局110指挥中心业务用房二次装修”工程的工程款，已被本院依法冻结，但因该工程款还未结算，故本院无法对该工程款予以提取，待此工程款计算后，本院会依法对该工程款予以提取，用于归还被执行人所欠债务。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人廖宁芳列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中除上述财产外，无其余财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月十日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0828民初4083号 原告：田旭茹，女，1990年5月1日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 被告：陈亚军，男，1973年1月7日生，满族，农民，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县。 本院在审理原告田旭茹与被告陈亚军财产损害赔偿纠纷一案中，原告田旭茹于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告田旭茹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下： 准许原告田旭茹撤回起诉。 案件受理费50.00元，减半收取为25.00元，由原告田旭茹自行承担。 审 判 员 朱立军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 李荟萃 书 记 员 贾耀慧
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2020)豫0222执1313号申请执行人：周连生，男，汉族，1974年4月11日生，住河南省通许县。被执行人：张军杰，男，汉族，1982年8月10日生，住河南省通许县。本院在执行周连生与张军杰买卖合同纠纷一案中，因申请执行人自愿撤销强制执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2020）豫0222执1313号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  席志军审判员  霍松鹤审判员  赵 丹二〇二〇年十一月十二日书记员  陈 磊
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2020)粤0306民初30358号原告王小翠，女，汉族，1994年12月10日出生，户籍所在地广东省雷州市，被告梁斯孝，男，汉族，1990年12月9日出生，户籍所在地广东省雷州市，上述原告与被告不当得利纠纷一案，原告未缴纳诉讼费且于2020年8月28日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王小翠撤回起诉。审判员 刘 定 宏二〇二〇年十一月十一日书记员 李博(兼)
云南省泸西县人民法院民 事 判 决 书（2020）云2527民初2205号原告：泸西县农村信用合作联社。住所地：泸西县中枢镇迎宾路。法定代表人：王建军，系该社理事长。委托诉讼代理人：李世旭，云南天之泰律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：陈永明，男，1967年9月15日生，汉族，农民，住泸西县。被告：李菊琴（系陈永明之妻），女，1967年5月4日生，汉族，农民，住泸西县。被告：陈涛，男，1992年2月26日生，汉族，农民，住泸西县。被告：左雪蓉（系陈涛之妻），女，1997年6月20日生，汉族，农民，住泸西县。原告泸西县农村信用合作联社与被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉借款合同纠纷一案，本院于2020年5月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告泸西县农村信用合作联社的委托诉讼代理人李世旭到庭参加诉讼，被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告泸西县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告陈永明、李菊琴共同偿还原告借款本金36838元及截止2019年12月20日止的利息3186.74元，2019年12月20日后的利息依合同约定另行计算至还清所有款项为止；2、判令被告陈涛、左雪蓉对上述款项承担连带清偿责任；3、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2018年6月20日，被告因借新还旧所需为由，向泸西县农村信用合作联社建设信用社申请贷款38000元，经原告逐级审批后同意被告的贷款请求，双方签订编号为：0607022205180620530000065的《个人借款合同》及编号为0607022205180620130000017的《保证合同》。合同约定：借款金额为38000元，期限为12个月，自2018年6月20日至2019年6月20日止，年利率为11.11%。合同签订后，原告于2018年6月20向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的合同义务。合同履行期间，被告仅支付利息4308.95元，现尚欠利息3186.74元及本金36838元。上述欠款经原告多次催讨无果。被告的行为违反了合同约定，构成违约。所以，原告现依照《中华人民共和国合同法》及相关法律、法规的规定，向贵院提起诉讼，请求支持原告的全部诉讼请求。被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉均未作答辩。原告泸西县农村信用合作联社围绕诉讼请求向本院提供了证据。经本院审查认为，泸西县农村信用合作联社提交的证据：1、《个人借款合同》一份，系原件，能证明被告陈永明、李菊琴向原告泸西县农村信用合作联社借款38000元的事实存在，本院予以确认；2、《保证合同》一份，系原件，能证明陈涛、左雪蓉对该笔借款提供担保，本院予以确认；3、借款借据一份，系原件，能证明原告泸西县农村信用合作联社向被告陈永明、李菊琴发放借款38000元的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2018年6月20日，被告因借新还旧所需为由，向泸西县农村信用合作联社建设信用社申请贷款38000元，经原告逐级审批后同意被告的贷款请求，双方签订编号为：0607022205180620530000065的《个人借款合同》及编号为0607022205180620130000017的《保证合同》。合同约定：借款金额为38000元，期限为12个月，自2018年6月20日至2019年6月20日止，年利率为11.11%。合同签订后，原告于2018年6月20向被告发放了贷款，全面履行了发放贷款的合同义务。合同履行期间，被告仅支付利息4308.95元，截止2019年12月20日止，尚欠利息3186.74元及本金36838元。上述欠款经原告多次催讨无果，原告泸西县农村信用合作联社于2020年5月12日向本院提起诉讼。上述事实，有原告泸西县农村信用合作联社的陈述、《个人借款合同》、《保证合同》、借款借据等证据在卷佐证，足以认定，本院予以采信。本院认为，原告泸西县农村信用合作联社与被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉签订的《个人借款合同》、《保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告泸西县农村信用合作联社已按合同约定向被告陈永明、李菊琴全面履行了发放借款38000元的义务。被告陈永明、李菊琴在合同履行期间及合同履行期限届满后未履行赔还借款本金及支付利息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务……”。被告陈永明、李菊琴未按合同约定履行还款义务，在原告泸西县农村信用合作社催收后，仍未履行还款义务，现原告泸西县农村信用合作社要求被告陈永明、李菊琴及时赔还借款本金36838元及借款结清之日止的利息，理由成立，对其诉讼请求，本院予以支持。原告泸西县农村信用合作社要求被告陈涛、左雪蓉对该款项承担连带清偿责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“……当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带保证。……债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，故原告泸西县农村信用合作社要求被告陈涛、左雪蓉对该款项承担连带清偿责任，理由成立，对该项诉讼请求，本院予以支持。被告被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，原告泸西县农村信用合作社的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告陈永明、李菊琴于判决生效后十五日内赔还原告泸西县农村信用合作联社借款本金36838元及利息（利息按合同约定计算至还清借款之日止）；二、被告陈涛、左雪蓉对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，公告费600元，由被告陈永明、李菊琴、陈涛、左雪蓉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审 判 长  郑桂芝审 判 员  赵保明人民陪审员  窦磊报二〇二〇年十一月二日书 记 员  苟思敏
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                      (2020)新2701执保305号 申请人：张金堂，男，1980年7月4日出生，汉族，住博乐市。被申请人：艾合买提·斯拉木汗，男，1968年9月20日出生，哈萨克族，住博乐市。被申请人：库拉西·木拉提哈子，女，1971年3月26日出生，哈萨克族，住博乐市。申请人张金堂于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全申请，要求对被申请人艾合买提·斯拉木汗、库拉西·木拉提哈子银行存款30800元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。并已提供担保。经审查，本院认为申请人张金堂的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：一、对被申请人艾合买提·斯拉木汗、库拉西·木拉提哈子银行存款30800元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                   二O二O年十一月十二日                                                                                                                            书记员 莫日根
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3252号原告：黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司，统一社会信用代码91233006556125562G，住所地黑龙江省富锦市建三江宜和园小区**楼**门市。法定代表人：周鑫，女，该公司经理。委托诉讼代理人：张春香，黑龙江红旗（建三江）律师事务所律师。被告：董艳波，男，1969年7月3日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司与被告董艳波物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司申请撤诉是对自己诉权的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告黑龙江省建三江农垦中盛物业管理有限公司负担。审判员 苏 新二〇二〇年十一月十三日书记员 徐世杰
云南省宜良县人民法院行 政 裁 定 书（2020）云0125行审46号申请执行人：昆明市道路运输管理局宜良县分局，统一社会信用代码：12530100431440235W。住所地：宜良县匡远街道办事处清远街西段**。法定代表人：高朝东，系该局负责人。委托代理人：陈耀，特别授权代理。被执行人：平贵荣，男，1981年8月14日生，陆良县人，住云南省曲靖市陆良县。申请执行人昆明市道路运输管理局宜良县分局于2020年11月10日向本院申请执行云昆宜运管罚（2020）061号行政处罚决定书，本院于2020年11月10日立案受理，本案现已审查终结。昆明市道路运输管理局宜良县分局于2020年4月8日对平贵荣作出云昆宜运管罚（2020）061号行政处罚决定书，认定：平贵荣于2020年4月1日，驾驶云A8F7**号海马牌小型轿车，通过手机滴滴平台接乘客订单搭载乘客1人，从事网约车经营活动。经昆明市道路运输管理局宜良县分局调查确认，平贵荣未取得网络预约出租汽车驾驶员证，车辆云A8F7**未取得网络预约出租汽车运输证。平贵荣的行为违反了《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》的规定，依据《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一项的规定，作出如下处罚：决定给予罚款壹万元的行政处罚。该处罚决定书于2020年4月8日送达平贵荣。2020年10月25日，昆明市道路运输管理局宜良县分局将履行行政处罚决定催告书送达平贵荣。昆明市道路运输管理局宜良县分局提交的证据有：现场笔录、询问笔录、讨论笔录、调查报告、行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、催告书等。本院认为：昆明市道路运输管理局宜良县分局作为道路运输主管部门，具备对无证从事网络预约出租汽车运输的违法行为进行行政处罚的执法主体资格，其对被执行人平贵荣给予行政处罚的决定，行政主体正确，对被执行人平贵荣违反《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》第三十四条第一项的认定，事实清楚，有相关的材料进行证实。在对案件进行处理时，依法进行调查，履行了各项告知义务，送达手续合法。因此，该具体行政行为认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，行政程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：准许强制执行申请人昆明市道路运输管理局宜良县分局于2020年4月8日作出的云昆宜运管罚（2020）061号行政处罚决定书。审 判 长  袁 东审 判 员  李正波人民陪审员  朱桂仙二〇二〇年十一月十日书 记 员  李佳霓
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2122执421号 申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司，住所地新疆鄯善县石材工业园区柯柯亚路以西（合盛产业园）。法定代表人王任平，职务总经理。被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司，住所地江苏省城市亭湖区南洋镇五星科技园**。法定代表人沈中喜，职务总经理。被执行人沈中喜，男，汉族，1982年11月17日出生，现住址江苏盐城市。申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司申请执行盐城市正兴源机电装备有限公司、沈中喜买卖合同纠纷一案，鄯善县人民法院于2019年11月4日作出的（2019）新2122民初767民事判决书已发生法律效力。因被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司、沈中喜未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司于2020年4月9日向本院申请执行，本院于2020年4月12日立案执行，本次执行标的为255384元。在执行过程中，给被执行人邮寄送达了执行通知书、财产申报令、风险告知书，要求被执行人尽快履行金钱给付义务，但被执行人未实际履行；本院通过全国网络查控系统查询被执行人名下证奍、保险、工商总局、不动产等均无可供执行的财产；本院冻结被执行人银行账户9个，冻结财付通账户3个，并扣划存款61078.1元（其中发放申请执行人案款59206.1元，缴纳本案执行费1872元）；本院通过传统查控被执行人名下不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息；本院委托被执行人户籍地江苏省盐城市盐都区人民法院查询被执行人名下的不动产、房地产、公积金、保险均无登记信息。2020年11月10日申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司与被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司、沈中喜自愿达成如下执行和解协议：被申请人同意在2021年1月10日前对案涉的“卧式双面铣床”（配件不齐全）的非标设备按照双方约定的技术协议及申请人使用要求进行无条件、免费改造、修复、安装调试并通过申请人验收。通过设备验收后，申请人同意以此抵扣本案未执行到位的案款，同时已收执行案款59206.1元不予返还。若被申请人未在约定时间内对设备进行改造或改造无法达到合同及技术协议约定并通过申请人的验收，申请人有权按照（2019）新2122初767号民事判决书判决立即恢复对本案执行。另，在被申请人未履行完和解协议前，申请人要求人民法院继续保持对被申请人采取的查封银行账户、限制高消费等各项执行措施。申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司向本院递交了撤回执行申请。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）新2122执421号案件的执行。若被执行人盐城市正兴源机电装备有限公司、沈中喜不履行或不完全履行该执行和解协议，申请执行人鄯善隆盛碳素制造有限公司可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   席      辉审  判  员   胡   西   家审  判  员   库迪然提·库尔班二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 四 日书  记  员   高      超
广东省鹤山市人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0784民初1586号之一原告（反诉被告，下仍称原告）：鹤山市杜生物业管理有限公司，住所地：广东省鹤山市桃源镇马山碗头坑（李三仔**）**，统一社会信用代码：91440784MA4UPAXT2A。法定代表人：李某1。委托诉讼代理人：杨健强，广东中权律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘淳昊，广东中权律师事务所律师。被告（反诉原告，下仍称被告）：熊国平，男，1970年10月28日出生，汉族，住重庆市。委托诉讼代理人：李兆坤，广东叠力律师事务所律师。原告鹤山市杜生物业管理有限公司与被告熊国平租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案。后被告熊国平于2020年6月12日提起反诉，本院经审查后予以准许，并将本诉和反诉合并审理。原告鹤山市杜生物业管理有限公司于2020年11月12日向本院提出本诉撤诉申请、被告熊国平于2020年11月12日向本院提出反诉撤诉申请。本院认为，原告鹤山市杜生物业管理有限公司撤回对本诉的起诉、被告熊国平撤回对反诉的起诉，是其在法律规定的范围内自行处分民事权利和诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：一、准许原告鹤山市杜生物业管理有限公司撤回本诉；二、准许被告熊国平撤回反诉。本案本诉受理费50元，减半收取25元，由原告鹤山市杜生物业管理有限公司负担（在审理过程中，原告鹤山市杜生物业管理有限公司申请减少诉讼请求，本案原告鹤山市杜生物业管理有限公司应交本诉受理费为25元，原告鹤山市杜生物业管理有限公司已预交本诉受理费7362.99元，故本院应退回原告鹤山市杜生物业管理有限公司本诉受理费7337.99元）；本案反诉受理费1179.21元，由被告熊国平负担（在审理过程中，被告熊国平申请减少诉讼请求，本案被告熊国平应交反诉受理费为1179.21元，被告熊国平已预交反诉受理费26002.62元，故本院应退回被告熊国平反诉受理费24823.41元）。审判长  黄锦锋审判员  古辉林审判员  何建通二〇二〇年十一月十二日书记员  麦倩君
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1398号申请执行人：靖江市云木建材经营部，组织机构代码L2833439-8，住所地江苏省靖江市。经营者：孟云木。被执行人：靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司，统一社会信用代码91321282338922731C，住所地江苏省靖江市。法定代表人：秦玉民。申请执行人靖江市云木建材经营部与被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年4月1日作出的（2020）苏1282民初35号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司于本判决生效后十日内支付靖江市云木建材经营部货款119590元，并承担逾期付款利息损失。因被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市云木建材经营部向本院申请执行，本院于2020年5月18日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月19日通过法院专递形式向被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月19日通过全国网络查控系统查询了被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司名下的银行存款、车辆信息，依法查封了被执行人名下牌号为苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**、苏Ｍ×××**的汽车，因未能实际控制，故无法处置。未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。3.本院于2020年5月19日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司名下的房产登记信息。未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年5月19日向被执行人住所地市场监督管理部门查询了被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5.执行过程中，本院于2020年9月1日发出限制被执行人消费令，限制被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费。6.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人靖江市民鑫机动车驾驶员培训有限公司名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。7.本院于2020年10月14日至被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，亦未发现其有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院于2020年11月2日通过书面通知方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，通知其对本院调查情况进行查阅，提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索及未查阅本案执行材料，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项的规定，裁定如下：终结（2020）苏1282民初35号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员  黄振兴
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3264号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行，住所地石河子市。 负责人：李建中，该分行行长。 委托诉讼代理人：孙江，男，1980年1月28日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行法律合规部员工，住石河子市。 被告;白建军，男，1969年8月31日出生，汉族，住石河子市。 被告：朱秀玲，女，1970年1月24日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行诉被告白建军、朱秀玲借款合同纠纷一案，本院于2020年6月5日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石河子市分行撤诉。 审 判 长 花 蔺 人民陪审员 马 莉 人民陪审员 尹 霞 二〇二〇年十一月二日 书 记 员 王玉霞
湖南省慈利县人民法院 支 付 令 (2020)湘0821民督25号 申请人：慈利县鸿泰物业服务有限公司，住所地慈利县零阳镇荷花路。 法定代表人：尤日河，董事长。 委托诉讼代理人：陈佳栋，男，系公司员工。 被申请人：董国伟，男，1985年6月4日出生，土家族，居民，住湖南省慈利县。 原告慈利县鸿泰物业服务有限公司（以下简称鸿泰物业公司）于2020年11月11日向本院申请支付令。申请人鸿泰物业公司称，2015年9月5日，被申请人董国伟与湖南日泰房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，购买位于慈利县××镇××小区××栋××号房，建筑面积为121.99㎡并装修入住。自2017年1月1日起至2020年3月31日，共计39个月，董国伟未向申请人交付物业费。要求被申请人董国伟给付申请人鸿泰物业公司物业服务费2704元。 本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令： 被申请人董国伟应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人慈利县鸿泰物业服务有限公司物业服务费2704元。 申请费50元，由被申请人董国伟负担。 被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。 审判员  滕国庆 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张怀莺
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6179号原告：天山物业服务有限公司文登分公司，住所地威海市文登经济开发区广州路**。法定代表人：郭彬，总经理。委托诉讼代理人：徐立辉，男，该公司职员。被告：宁雪娟，女，1979年8月24日出生，汉族，住威海市文登区。原告天山物业服务有限公司文登分公司与被告宁雪娟物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告天山物业服务有限公司文登分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天山物业服务有限公司文登分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天山物业服务有限公司文登分公司撤诉。审判员  邢金晓二〇二〇年十一月十日法官助理郑佳书记员徐利贞
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执2873号申请执行人：林豫建工集团有限公司，住所地：河南省林州市人民中路190号。法定代表人：马宾伸被执行人：韩尚武，男，1966年4月17日生，汉族，住河南省伊川县。本院在执行林豫建工集团有限公司与韩尚武追偿权纠纷一案中，申请执行人于2020年7月16日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还43900元及利息，案件受理费449元由被执行人负担。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年7月23日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月16日、2020年8月17日、2020年9月14日、2020年10月19日通过执行网络查控系统查询被执行人名下有车辆已查封，未实际控制，无其它可执行财产。3、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月13日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十三日书记员  李 扬
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0681民初2425号原告：中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码：913606814917313253，住所地：江西省贵溪市雄石东路**。负责人：吴前进，系该行行长。委托诉讼代理人：宋佳，女，1992年9月出生，汉族，住江西省贵溪市，系该行员工。被告：王某辉，男，1978年7月出生，汉族，户籍地江西省贵溪市。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行与被告王某辉信用卡纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。本院认为，原告在预交诉讼费期限届满后，无正当理由未交纳诉讼费，又未提出司法救助申请，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司贵溪市支行撤回起诉处理。审判员  饶路新二〇二〇年十一月三日书记员  刘 越
江西省南昌市东湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0102执7627号申请执行人：江西华章汉辰融资担保集团股份有限公司，住所地：江西省南昌市南昌经济技术开发区，统一社会信用代码：91360000767036578N。法定代表人：彭新亮，系该公司总裁。被执行人：杨青海，男，1976年7月3日生，汉族，住江西省赣州市宁都县。被执行人：陈百秀，女，1978年11月10日生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系宁都县梅江镇杨宁电器超市经营者。申请执行人江西华章汉辰融资担保集团股份有限公司依据已发生法律效力的本院作出（2020）赣0102民初3294号民事判决书，于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月25日立案执行，并向被执行人发出执行通知，被执行人杨青海、陈百秀未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统以及传统方式调查，被执行人名下暂无可供执行的财产。因被执行人杨青海、陈百秀下落不明，本院已通过电话、短信、传票等方式查找，但至今未能查找到，本院于2020年10月14日将被执行人纳入限制高消费系统，本案申请执行人申请执行59.665289万元及利息，截止到2020年11月2日已执行到位0元，未执行59.665289万元及利息。经穷尽调查措施，本院因未发现被执行人有可供执行的财产，于2020年11月3日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据以及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  夏战龙审判员  郑贵阳审判员  朱 健二〇二〇年十一月三日书记员  任昕悦
黑龙江省克山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0229民初1344号原告：克山县圣水华庭物业有限公司，住所地克山县泡北路南（4街4委**），统一社会信用代码91230229692610458P。法定代表人:张如辉，职务经理。委托诉讼代理人:郑飞，男，汉族，1977年6月24日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。委托诉讼代理人：袁成志，男，汉族，1970年10月18日出生，住黑龙江省克山县，系物业公司副经理。被告:韩东阳,男,汉族,1966年4月4日出生,无职业,住黑龙江省克山县。原告克山县圣水华庭物业有限公司诉被告韩东阳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告克山县圣水华庭物业有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按克山县圣水华庭物业有限公司撤回起诉处理。审判员  李云飞二〇二〇年十一月十一日书记员  王思奇
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0602执2554号之一 申请执行人彭某某，女，汉族，1937年10月15日出生，住北京市昌平区。 被执行人周某某，女，汉族，1967年7月7日出生，住湖南省岳阳市岳阳楼区。 申请执行人彭某某与被执行人周某某民间借贷纠纷一案，湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2019）湘0602民初5870号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭某某于2020年7月21日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。 2020年7月21日，本院向申请执行人彭某某送达受理执行案件通知书并要求其提供财产线索，于2020年10月20日向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令。于2020年7月24日、2020年8月27日、2020年10月20日三次发起总对总网络财产查控，查明被执行人周某某名下无车辆、股权投资、金融理财产品、股息红利、证券等财产，已冻结、扣划被执行人周某某银行存款7430元。2020年8月10日向岳阳市住房公积金管理中心查询到被执行人周某某名下无公积金，2020年9月7日向岳阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息，已查封、冻结被执行人周某某名下位于岳阳市岳阳楼区××社区（所有权证号为XXXXXX）的房屋一套，该房屋价值与本案执行标的价值差距较大，不宜处置。并向中国人寿保险股份有限公司岳阳分公司查询了被执行人保险情况，未购买保险。已对被执行人周某某进行实地调查，确无其他可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年10月18日通过电话告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 本院于2020年10月31日将对被执行人周某某适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。 本院于2020年11月9日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案将作终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为88572元，已执行到位7430元，尚有81142元债权未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  汤 映
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执1390号申请执行人：中国银行股份有限公司鹤壁分行，住所地鹤壁市淇滨区。代表人：郑武。被执行人：黄红卫，男，1978年5月20日出生。本院在执行中国银行股份有限公司鹤壁分行申请执行黄红卫银行卡纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司鹤壁分行向本院申请撤回本次执行程序，经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定,裁定如下：终结（2020）豫0611执1390号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志兴审 判 员  李 敏人民陪审员  张晨有二〇二〇年十一月十二日书 记 员  赵志毅
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执836号申请执行人：辽宁军鹏纸业经贸有限公司,住辽宁省抚顺经济开发区高顺路方大上上城**，法定代表人：温馨。被执行人：潍坊军鹏包装材料有限公司，住所地寿光市古城街道野虎村，法定代表人：孙冰冰。被执行人：潍坊金珀纸业有限公司，住所地寿光市候镇草碾村东，法定代表人：仉欣。被执行人：齐好强，男,1978年2月24日生，汉族，住山东省寿光市。申请执行人辽宁军鹏纸业经贸有限公司与被执行人潍坊军鹏包装材料有限公司、齐好强、潍坊金珀纸业有限公司合同纠纷申请执行一案，本院于2020年07月09日依据申请执行人辽宁军鹏纸业经贸有限公司申请，立案执行。本案的执行依据为（2019）辽0404民初1137号民事判决书，判决书主要内容是：向申请执行人辽宁军鹏纸业经贸有限公司偿还欠款本金670333.23元及利息、执行费9103.00元等。执行期间，本院依法向被执行人发出执行通知和报告财产令，要求被执行人向本院如实报告财产并履行法律文书确定的义务，并依法对被执行人的财产状况展开调查和强制执行。通过全国法院执行网络司法查控系统查询显示，在诉讼阶段申请人申请法院查封被执行人名下房产，因其房产在外地，故我院暂时无法处置，未发现被执行人名下有可执行的公积金、有价证券、股权、银行和保险等金融理财产品等财产登记信息。现因被执行人未按要求履行相应义务且未如实申报财产，本院依法对被执行人采取相应的强制执行措施：一、决定将被执行人潍坊军鹏包装材料有限公司、齐好强、潍坊金珀纸业有限公司纳入失信被执行人名单；二、限制被执行人潍坊军鹏包装材料有限公司、齐好强、潍坊金珀纸业有限公司高消费及其他非生活和工作的必需消费行为。本院将本案的执行情况以及本案将终结本次执行程序及相关权利事项向申请执行人予以告知。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。此页无正文。审判长  王树海审判员  武 强审判员  赵 刚二〇二〇年十一月十三日书记员  郑 军
河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1081民初5134号原告袁明洋，男，生于1994年12月2日，汉族，住禹州市。委托诉讼代理人袁占领，男，生于1969年9月14日，汉族，住禹州市。被告林夫，男，生于1990年6月18日，汉族，住浙江省泰顺县。原告袁明洋诉被告林夫合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告袁明洋的委托代理人袁占领到庭参加诉讼，被告林夫经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁明洋诉称，2019年8月7日，原告与被告通过微信聊天约定神武4游戏账号duzexuailizixia@2980.com附带修改密码的手机号（过户手机卡）以8500元的价格转让。2019年8月7日根据约定，原告通过微信付款8500元，当天被告给了账号并承诺8月8日将游戏所绑定手机号用快递寄出，之后被告一直以工作繁忙为由推脱，8月20日后，微信不回原告消息、电话拒接，8月24日，原告发现被告把游戏账号密码改掉、将原告微信拉黑、电话拒接，无奈故提起诉讼。请求依法判决：1、判令被告向原告退还支付的8500元及其2019年8月7日支付至今的利息200元，合计8700元；2、本案诉讼费由被告承担。被告林夫缺席未答辩。原告袁明洋向本院提供的证据有：证据一、微信聊天记录2页，证明2019年8月7日，原告与被告通过微信聊天约定神武账号duzexuailizixia@2980.com附带修改密码的手机号（过户手机卡）以8500元的价格转让。2019年8月7日根据约定，原告通过微信付款8500元，被告林夫未将游戏所绑定手机号用快递寄出，后微信账号拉黑、电话拒接。证据二、U盘一个，证明原告与被告林夫买卖游戏账号交易过程及微信转账8500元的情况。经审查，本院对上述证据的效力作如下认定：原告袁明洋提供的证据客观真实，且与本案有关联，故本院予以采信。经审理查明：2019年8月7日，原告袁明洋与被告林夫通过微信约定游戏账号duzexuailizixia@2980.com附带游戏账号绑定的手机卡以8500元的价格转让。同日，原告袁明洋通过微信向被告林夫转账8500元。后被告林夫未将游戏账号绑定的手机卡给付原告袁明洋，导致原告袁明洋无法使用转让的游戏账号。本院认为，一、《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。”依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。”依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同,依法成立的合同,受法律保护。””和第九十四条规定“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。”本案中，原、被告约定被告林夫以8500元将游戏账号及游戏账号绑定的手机卡转让给原告袁明洋，原告袁明洋于2019年8月7日通过微信将8500元转让费支付被告林夫；但被告林夫未将游戏账号绑定的手机卡给付原告袁明洋，致使原告袁明洋无法使用转让的游戏账号不能实现合同目的。因此，原告袁明洋要求被告林夫退还游戏账号转让费8500元的请求，本院予以支持。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定“当事人一方不履行和合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”本案中，被告林夫未按约定履行交付义务，已构成违约；被告林夫应当自2019年8月7日至2019年8月19日按中国人民银行公布的同期同类贷款利息和自2019年8月20日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）向原告袁明洋支付占用期间的利息损失。因此，原告袁明洋要求被告林夫支付利息200元的请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十四条、第一百零七条的规定，判决如下：被告林夫于判决生效后十日内支付原告袁明洋8700元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由被告林夫负担。本判决为终审判决。审判员 ：齐光辉二〇二〇年十一月十日法官助理：张留丽书记员 ：李慧雅
文书内容中华人民共和国江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民辖终126号上诉人（原审原告）：镇江信源进出口有限公司，住所地中华人民共和国江苏省镇江市中山东路**第**。法定代表人：张家礼，该公司总经理。委托诉讼代理人：王剑彬，江苏东方之光律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：株式会社立花贸易公司，，住所地日本国大阪市**西本町1-13-25代表人：渡边武雄，该公司董事长。委托诉讼代理人：李萍，上海市嘉诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周雄，上海市嘉诚律师事务所律师。上诉人镇江信源进出口有限公司（以下简称信源公司）因与被上诉人株式会社立花贸易公司（以下简称立花公司）国际货物买卖合同纠纷一案，不服镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2958号民事裁定，向本院提起上诉。信源公司上诉称，请求二审法院撤销一审裁定，依法裁定本案由镇江经济开发区人民法院审理。理由：1、涉案四份订单J-IUK-001SZ、J-IUK-002SZ/R1、J-IUK-003SZ、J-IUK-004SZ/R1均需双方签字或盖章，且通过电子邮件往来进行确认，双方均认可后签字或盖章一方所在地为案涉合同签订地，涉案合同最终由上诉人方签字，故应由上诉方所在地法院镇江经济开发区人民法院管辖；2、根据一审法院的认定，立花机电贸易（上海）有限公司为被上诉人在中华人民共和国境内的可供扣押财产所在地，故本案既可以由合同签订地镇江经济开发区人民法院管辖，也可以由视同可供扣押财产地的上海市浦东新区人民法院管辖。但本案已由镇江经济开发区人民法院先行立案，故应由镇江经济开发区人民法院继续审理。立花公司答辩称，1、信源公司提供的除《公证书》以外的证据均系二审中提交的证据，当事人的举证行为应受证据规则的辖制。2、若将信源公司提交的邮件确定为本案证据，根据双方邮件往来，立花公司应是涉案订单的最终确定方。经审理查明：信源公司、立花公司确认，涉案订单J-IUK-001SZ、J-IUK-002SZ/R1、J-IUK-003SZ、J-IUK-004SZ/R1均需双方签字或盖章，且通过电子邮件往来进行确认。双方均认可后签字或盖章一方所在地为涉案合同签订地。2019年3月29日12时59分，立花公司的员工小山拓哉发给信源公司总经理张家礼邮件，内容主要为：电话联络过的订单，如添附所示，已经编制好，发送给您。本件在订单的右下栏里，请张总经理签字，返发送给我公司，合同便成立。立花公司在订单的左下栏签字。2019年3月29日16时23分，立花公司的员工中西胜利向信源公司总经理张家礼发送邮件，内容主要为：中央部架、格纳部架订单号J-IUK-002SZ/R1，4/26上海出港，若4/26无法从上海港发货的话，最早何时能发货？托架订单号J-IUK-004SZ/R1，5/17上海出港，若5/17无法从上海港发货的话，最早何时能发货？……2019年4月1日17时43分，立花公司的员工小山拓哉发给信源公司总经理张家礼邮件，内容主要为：张总经理，多有麻烦。以下邮件、如添附所示发给订正订单。拜托确认，请托关照。其中邮件附件订单号J-IUK-004SZ/R1上海港出港日为2019年5月16日。立花公司在订单的左下栏签字。2019年4月1日20时20分，信源公司总经理张家礼发给立花公司小山拓哉邮件，内容主要为：订单004上海出港交货日期填写的是5月16日，与中西部长商谈好的交货期，上海出港是5月17日，因此，工厂发货预定在5月14日。拜托订单004上海出港交货期为5月17日。添附签字、盖章的订单兼合同书发送，请确认。立花公司在订单的左下栏签字，张家礼在订单的右下栏签字，并将J-IUK-004SZ/R1订单上出港日5月16日手写改成5月17日。2019年4月2日12时15分，小山拓哉关于出港时间的回复：拜托5月18日出港，工厂5月14日发货。2019年4月2日12时46分，信源公司总经理张家礼关于出港时间给小山拓哉的回复：多有麻烦。知道了。请多关照。本院经审查认为，根据信源公司、立花公司邮件往来情况，双方对涉案四份订单均是立花公司先签字，发送给信源公司后，信源公司签字确认。2019年4月1日20时20分，信源公司总经理张家礼在立花公司已经签字的四份订单上，按照立花公司此前要求，对J-IUK-004SZ/R1订单出港时间进行修改，张家礼签字后，再发给立花公司。因四份订单上信源公司、立花公司均已签字，故合同便告成立。2019年4月2日12时15分，立花公司关于出港时间的回复：拜托5月18日出港。2019年4月2日12时46分，信源公司关于出港时间给立花公司的回复：多有麻烦，知道了。上述两封邮件是合同成立后双方对J-IUK-004SZ/R1订单出港时间的变更，且变更后的合意亦以信源公司确认为准。综上，合同最后签字一方为信源公司，信源公司所在地为涉案合同签订地。本案系国际货物买卖合同纠纷，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条规定，因合同纠纷或者其他财产权益纠纷，对在中华人民共和国领域内没有住所的被告提起的诉讼，如果合同在中华人民共和国领域内签订或者履行，或者诉讼标的物在中华人民共和国领域内，或者被告在中华人民共和国领域内有可供扣押的财产，或者被告在中华人民共和国领域内设有代表机构，可以由合同签订地、合同履行地、诉讼标的物所在地、可供扣押财产所在地、侵权行为地或者代表机构住所地人民法院管辖。因涉案合同在中华人民共和国领域内签订，故可以由合同签订地人民法院，即信源公司所在地人民法院镇江经济开发区人民法院管辖。综上，信源公司管辖异议的上诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销镇江经济开发区人民法院（2019）苏1191民初2958号民事裁定；二、本案由镇江经济开发区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长 谢毅海审 判 员 詹玉萍审 判 员 严晓璞二〇二〇年十一月四日法官助理 沙 寒书 记 员 杨智慧
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书(2019）鲁0602民初14074号之一申请人：郑某某，男，1967年8月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：王惠涛，山东君辰律师事务所律师。被申请人：衣某1，男，1967年7月21日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被申请人：衣某2，男，1990年9月29日出生，汉族，住烟台市芝罘区。原告郑某某与被告衣某1、衣某2民间借贷纠纷一案，申请人郑某某于2019年11月14日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人衣某1、衣某2银行账户内的存款350000元，本院于2019年11月14日作出(2019）鲁0602民初14074号民事裁定，裁定冻结被申请人衣某1、衣某2银行账户内的存款350000元，冻结期限一年。2020年11月9日，申请人向本院提出申请，要求继续冻结被申请人衣某1、衣某2银行账户内的存款350000元。本院经审查认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条及一百零三条第一款之规定，裁定如下：继续冻结被申请人衣某1、衣某2银行账户内的存款350000元，冻结期限一年。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满7日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 柳  程  远人民陪审员 张  德  军人民陪审员 牟  春  妮二〇二〇年十一月九日书 记 员 杜沛优（代）
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2020)川0322执1026号之十六申请执行人：廖伯芳,女,汉族，1975年12月28日出生,住四川省富顺县被执行人：罗强,男,汉族，1969年11月7日出生,住富顺县被执行人：庞刚,男,汉族，1969年2月1日出生,住富顺县本院在执行廖伯芳与罗强、庞刚劳务合同纠纷一案中，本院于2020年10月14日冻结了被执行人庞刚在623***_1账户内余额人民币826.01元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人庞刚在中国建设银行623***1账户内存款人民币33800.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  王大平二〇二〇年十一月十日书记员  张胜贵
柘荣县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0926民初684号 原告：陈通彩，男，1995年11月09日出生，汉族，户籍所在地：中国浙江省苍南县。 被告：袁椽，男，1996年11月06日出生，汉族，户籍所在地：中国福建省宁德市柘荣县。 原告陈通彩与被告陈通彩买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告陈通彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费／申请减、缓、免未获批准而仍不预交。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按陈通彩撤回起诉处理。 审 判 员 胡  坤  龙 二〇二〇年十一月三日 法官助理        书 记 员 陈巧慧林梦杰
广西壮族自治区容县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0921执981号 申请执行人黄心怡，女，1986年4月3日出生，汉族，居民，住广州市花都区。 委托代理人：黄榕，男，1962年9月1日出生，汉族，居民，住广西壮族自治区容县。 被执行人黄汉森，男，1979年1月16日出生，汉族，农村居民，住广西壮族自治区容县。 申请执行人黄心怡与被执行人黄汉森民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）桂0921民初614号民事判决书已发生法律效力。被执行人黄汉森返还借款本金97000元及利息给申请执行人黄心怡，并负担受理费1370元、执行费1355元。但被执行人至今未履行上述案件生效法律文书确定的义务。 在执行中，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施： 1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并报告财产； 2、向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券、住房公积金、人寿保险等财产情况进行了查询，在被执行人住所地及财产所在地进行了调查，发现被执行人黄汉森所有的桂Ｋ×××××号小型客车可供执行，本院依法拍卖该车辆得款91940元，本案分配得款18220元。被执行人黄汉森名下的房屋已被另案查封，等待处置参与分配即可。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行财产； 4、2020年9月29日，本院向申请执行人通报了案件的执行情况和财产调查情况，申请执行人也不能提供被执行人有其他可供执行财产线索。本院告知该案拟终结本次执行程序，申请执行人表示同意。 通过本次执行程序，实际已经实现债权18220元，未执行标的额78780元及利息、迟延履行期间债务利息、受理费1370元、执行费1355元。 本院认为，本案中申请执行人享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。现本院已经拍卖被执行人名下的车辆，其名下房屋已被另案查封，等待处置即可，除此之外未发现被执行人有其他可供执行的财产。上述调查情况和执行措施已告知了申请执行人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  李敦桑 审 判 员  陈业锋 代理审判员  李宏江 二〇二〇年十一月五日 法官 助理  林业锋 书 记 员  李兆倬
中华人民共和国湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂01知民初223号原告：株式会社纳益其尔，住所地：大韩民国首尔市江**大峙洞946-1番地格拉斯大厦**。法定代表人：郭锡玕，该公司授权代表。委托诉讼代理人：杨璠，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭诗灿，湖北观筑（湖北自贸区武汉片区）律师事务所实习律师。被告：汉南区盛佳电器经营部，个体工商户，经营场所：湖北省武汉市汉**纱帽街百花街**，经营者罗重阳。诉讼代表人：罗重阳，该经营部经营者。被告：杨慧，女，汉族，1990年10月16日出生，湖北省大冶市人，住湖北省大冶市。原告株式会社纳益其尔诉被告汉南区盛佳电器经营部、被告武汉市汉南区纱帽街时光廊化妆品店侵害商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，于2020年9月16日公开开庭审理了本案。开庭审理中，原告申请撤回对被告武汉市汉南区纱帽街时光廊化妆品店起诉，杨慧以其为被诉店铺实际经营者为由书面申请以共同被告身份加入本案诉讼。合议庭评议后均予准许。宣判前，原告于2020年10月12日向本院申请撤回对被告汉南区盛佳电器经营部、被告杨慧的起诉。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告株式会社纳益其尔撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告株式会社纳益其尔负担。审判长  许继学审判员  刘 畅审判员  彭露露二〇二〇年十一月三日法官助理罗婷书记员熊柳
黑龙江省建三江人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8102民初3236号原告：牟宗美。被告：张俭。原告牟宗美与被告张俭民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告牟宗美于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，牟宗美以双方已和解为由向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分。牟宗美提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牟宗美撤回起诉。案件受理费181元，减半收取91元，由牟宗美负担。审判员  包建锋二〇二〇年十一月十二日书记员  史凯旋
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1001号申请人：高月祥，男，汉族，1974年6月23日生，住西宁市。被执行人：丰光照，男，汉族，1979年4月10日生，住湖北省浠水县。被执行人：西宁美之源装饰工程有限公司（统一社会信用代码：916301043999550358），住址：西宁市城**西山二巷****楼****。法定代表人：丰光照，该公司经理。申请人高月祥与被执行人丰光照、西宁美之源装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案,青海省西宁市城东区人民法院（2019）青0102民初1299号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人丰光照偿还申请人高月祥材料款35000元，自2017年8月21日起，以35000元为基数，按照月利率1%计息至欠款付清为止。被执行人西宁美之源装饰工程有限公司对上述被执行人丰光照欠付款项负连带给付之责。被执行人丰光照承担案件受理费450元，律师服务费6000元。因被执行人丰光照、西宁美之源装饰工程有限公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人高月祥申请，本院于2020年5月14日立案执行。本案在执行过程中，查询了被执行人丰光照、西宁美之源装饰工程有限公司名下的银行账户、不动产、车辆、有价证券等未查到可供执行的财产，前往被，前往被执行人住所地进行查找到被执行人；委托被执行人丰光照户籍所在地法院调查了被执行人的财产状况，未查到可供执行的财产。已对被执行人丰光照发出限制消费令并将被执行人西宁美之源装饰工程有限公司及被执行人丰光照纳入失信被执行人名单。执行情况告知了申请执行人高月祥，与申请执行人高月祥进行了约谈。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人高月祥也不能提供被执行人的其他财产线索。被执行人尚欠申请执行人案款41450元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长 常 毅审判员 钱素霞审判员 李处政二〇二〇年十一月十二日书记员 张 婷
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0106执12195号之一申请执行人：郑广钊，男，1972年8月10日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：唐红波，男，1975年8月17日出生，汉族，住北京市丰台区。本院在执行申请执行人郑广钊与被执行人唐红波民间借贷纠纷一案，北京市丰台区人民法院作出的（2020）京0106民初7656号民事判决书已经发生法律效力。该判决书确定：唐红波于本判决生效之日起十日内偿还郑广钊借款本金290000元，并按照月息2%的标准支付自2015年11月1日起至实际还款之日止的利息；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费2825元，由唐红波负担，于本判决生效之日起七日内交纳。判决书生效后，唐红波未按判决履行义务，权利人郑广钊已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法采取如下执行措施：1.本院立案后以司法专邮向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令及强制执行裁定书。2.本院分别于2020年9月14日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，被执行人唐红波名下无房产、有车辆、无证券信息，银行账号及互联网银行余额不足，保险现金价值较少。3.本院于2020年9月28日查封被执行人名下车牌号为×××的车辆档案信息，查封期限为二年，自2020年9月28日至2022年9月27日。4.本院于2020年10月23日委托上海市静安区人民法院扣划被执行人在长生人寿保险有限公司的保险，保险公司已签收。5.本院查封的被执行人名下车辆，因未实际控制暂无法处置。6.本院于2020年9月25日对被执行人采取限制消费措施。7.经申请执行人确认，被执行人唐红波无有效联系地址，现下落不明，且本院未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。8.上述案件执行情况、查封期限、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月6日告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初7656号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，可以向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 李琳琳二〇二〇年十一月六日法官助理 王 韩书 记 员 李 蕾
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执3237号 申请执行人曾玉兰，女，汉族，住所地英德市。 被执行人关恩，男，汉族，住所地英德市。 关于申请执行人曾玉兰与被执行人关恩借款合同纠纷一案，本院依据（2019）粤1881民初5784号民事判决书，本院于2020年07月13日立案执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,但被执行人至今未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源等部门出发查询通知查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有其他可供执行财产。 三、通过现场调查的形式对被执行人住所地进行调查，未能找到被执行人名下的可供执行财产。 四、已向被执行人发出限制消费令。 本院认为经查未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行财产线索，告知申请执行人后申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下 本院(2020)粤1881执3237号案件终结本次执行程序。 被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  陈志和 审判员  李仕森 审判员  钟 辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘康昱
山东省武城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1428财保395号 申请人：武城华茂新型建材有限公司，住所地：山东省武城县。 法定代表人：潘继双，职务：经理。 被申请人：王树强，男，1979年出生，汉族，住山东省武城县。 申请人武城华茂新型建材有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王树强11万元的财产予以查封，申请人已提供保险利益担保。 本院经审查认为，申请人武城华茂新型建材有限公司与被申请人王树强买卖合同纠纷一案，向本院提起财产保全，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人王树强银行存款11万元或等值财产。 案件申请费1070元，申请人武城华茂新型建材有限公司已预交，立案后根据裁判结果决定当事人负担的数额；如申请人在规定的期限内未提起诉讼，案件申请费由申请人负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定书执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  张振静 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘春燕
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3240号申请执行人：尹爱荣，女，1987年9月12日出生，汉族，住山东省汶上县。被执行人：张昊团，男，1989年4月9日出生，汉族，住济宁市任城区。申请执行人尹爱荣与被执行人张昊团申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人张昊团名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2284号民事裁定书，裁定冻结被申请人张昊团名下银行存款30000元，或查封、扣押相应价值的其他财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人张昊团名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月九日书记员 韩建国
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1085执恢260号之三申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市八面通镇和平街，统一社会信用代码912310856729012825。法定代表人:梁才，男，行长。被执行人：黄恩如，男，1967年10月3日出生，住所地穆棱市。被执行人：张善娥，女，1968年11月15日出生，住所地穆棱市。被执行人：胡贵彬，男，1970年7月15日出生，住所地住所地穆棱市。被执行人：单修彬，女，1970年9月12日出生，住所地住所地穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司穆棱市支行申请执行黄恩如、张善娥、胡贵彬、单修彬金融借款合同纠纷一案中，现申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）黑1085执恢260号案件的执行。因撤回申请而终结执行的，当事人在申请执行时效期间内（两年内）可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 高   志   刚审 判 员 刘成审判员李长英二〇二〇年十一月十日法官助理 闫   天   楚书 记 员 李   长   新
四川省雅安市名山区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)川1803民初1371号之一 原告：四川韬云科技有限公司名山分公司，住所地四川省雅安市名山区蒙阳街道清河村****。 负责人：李民，该公司总经理。 委托诉讼代理人（特别授权）：彭钟钰，男，1997年9月1日出生，汉族，住四川省成都市青羊区，该公司员工。 被告：陈雪，女，1991年10月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市五河县。 原告四川韬云科技有限公司名山分公司与被告陈雪借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告四川韬云科技有限公司名山分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川韬云科技有限公司名山分公司申请撤诉是其真实意思表示，不损害国家、集体和他人利益，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告四川韬云科技有限公司名山分公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，保全费96元，由原告四川韬云科技有限公司名山分公司负担。 审判员  杜永洪 二〇二〇年十一月二日 书记员  李思思
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执843号之一申请人开封宋都农村商业银行股份有限公司。统一社会信用代码：91410212MA3X442Y6J。住所地：祥符区祥符大道**。法定代表人：侯松林，任董事长。被执行人张国，男，汉族，1981年7月6日生，住，住开封市祥符区/div>被执行人于金金，女，汉族，1981年7月20日生，住，住开封市祥符区/div>因开封宋都农村商业银行股份有限公司与张国、于金金借款合同纠纷一案，本院作出的(2019)豫0212民初2117号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告张国、于金金于本判决生效之日起十日内偿还原告开封宋都农村商业银行股份有限公司借款本金30000元及利息。因张国、于金金未按上述生效法律文书履行义务，开封宋都农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产因被执行人开封市东京博园生态农业开发有限公司进入破产程序，需等待破产程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张国、于金金负有继续向开封宋都农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月十二日书记员 阴利剑
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2050号之二申请执行人:王**，男，1963年5月24日生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。被执行人：应学元，男，1963年1月25日出生，汉族，初中文化，住安徽省天长市。申请执行人王**与被执行人应学元买卖合同纠纷一案，天长市人民法院依法审理，该案作出的（2017）皖1181民初4399号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年9月2日依法向本院申请执行，要求被执行人给付借款17500元，被执行人依法应承担执行费163元。具体要素：1.本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、报告财产令、财产申报表、缴款通知书，被执行人未向本院申报财产，也未实际履行。2.本院于2020年9月3日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人应学元名下的银行存款信息，发现被执行人名下仅有零星存款，我院依法将被执行人存款账户全部冻结，且从被执行人账户扣划了2298元发放给申请执行人，另未能查询到被执行人名下有车辆信息。3.本院于2020年11月2日通过天长市国土资源和房产管理局查询了被执行人名下的房地产登记信息，查明被执行人应学元名下无房产可供执行。4.在执行过程中，本院于2020年9月30日将被执行人应学元纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.上述执行情况及信息，本院于2020年11月5日通过谈话方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。6.本案申请执行标的额17500元，未能执行标的额为15202元。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘绪凯审判员  李贻明审判员  周家亮二〇二〇年十一月五日书记员  花 蕾附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省南阳市宛城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1302民初4723号原告杨某某，男，汉族，1964年10月10日出生，住南召县。被告王某某，男，汉族，1974年10月2日出生，住南阳市宛城区。被告南阳市建发工程有限公司。法定代表人白大勇，任该公司执行董事。住所地南阳市工农北路**。原告杨某某诉被告王某某、南阳市建发工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，原告一直未能提供被告王某某确切的送达地址，导致本案应诉手续无法送达被告王某某，属被告不明确，原告可在诉讼时效期间内查明被告的详细地址另行起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告杨某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  张治菊二〇二〇年十一月九日书记员  王若愚
新疆维吾尔自治区轮台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2822财保254号申请人：吕科军，男，1982年8月28日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县。委托代理人：李冠杰，新疆迪那河律师事务所律师。被申请人：季慧敏，女，1987年11月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州轮台县群巴克镇园艺场。申请人吕科军于2020年11月9日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人季慧敏名下100,000元银行存款或等值财产予以保全。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司轮台支公司诉讼保全责任保险单作为担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为了防止被申请人转移财产、逃避债务，利于判后的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人季慧敏名下100,000元银行存款或等值财产予以保全。案件申请费1,020元，由申请人吕科军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在本院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除财产保全。   审  判  员   麦尔旦伊力哈木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日 书  记  员   韩   冬   冬
湖南省株洲市石峰区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0204民初1458号之一 原告：长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司，营业场所湖南省株洲市天元区天平东路216号长江中央商务大厦B座403号。 负责人：刘兰岚，系公司总经理。 委托诉讼代理人：贺叶**，湖南御辩律师事务所律师。 委托诉讼代理人：龙文鹃，湖南御辩律师事务所实习律师。 被告：湖南中源环保工程有限公司，住所地长沙市雨花区环保中路********。 法定代表人：廖响中，系公司执行董事兼经理。 委托诉讼代理人：陈雷，湖南天地人律师事务所律师。 原告长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司与被告湖南中源环保工程有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司向本院提出撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司撤诉。 案件受理费1,982元，减半收取计991元，由原告长沙振华环境保护开发有限公司株洲分公司负担。 审判员  吴灿林 二〇二〇年十一月十日 法官助理万佳炜 书记员邹慧
湖南省津市市人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)湘0781刑初134号 公诉机关湖南省津市市人民检察院。 被告人石健，绰号“健健”，男，1996年10月12日出生于湖南省津市市，汉族，初中肄业文化，无业，住津市。因犯寻衅滋事罪，2018年3月14日被石门县人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年11月18日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2020年7月7日被津市市公安局刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于津市市看守所。 津市市人民检察院以津检一部刑诉[2020]112号起诉书指控被告人石健犯故意伤害罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员胡志勇独任审判，于2020年11月2日公开开庭进行了审理,书记员雷明晴担任记录,津市市人民检察院指派检察员鲁洪出庭支持公诉，被告人石健到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2016年3月25日上午，共同作案人雷樊（另案处理）在津市××乡街道××街追赶。两人分开后，雷樊不服气，携带刀具并邀集被告人石健等人去报复孙某。雷樊、石健等人乘坐戴建平的车赶到孙某家附近时，孙某持自制火药枪与其对峙，后双方相互追赶。孙某击发火药枪但未击中雷樊，雷樊、石健等人遂持刀将孙某砍伤后离开现场。经鉴定，孙某左肘关节被刀砍伤，愈后功能丧失达40%，属轻伤一级。石健到案后如实供述了自己的罪行并自愿认罪认罚。 以上事实，被告人石健在庭审过程中亦无异议，且有石健的户籍资料、津市市公安局接报案登记表、立案决定书、线索来源及抓获经过说明、刑事判决书、刑满释放证明等书证；被害人孙某的陈述；证人曹某、钱某1、戴某、钱某2、张某等人的证言；鉴定意见；认罪认罚具结书；被告人石健以及共同作案人雷樊等人的供述与辩解等证据证明，足以认定。 本院认为：被告人石健伙同他人持凶器故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。石健归案后如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从宽处罚。公诉机关建议对被告人石健判处有期徒刑一年的量刑意见适当，本院予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 被告人石健犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月7日起至2021年7月6日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  胡志勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  雷明晴 附相关法律条文： 一、《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 …… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 二、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处罚。
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1186号之二申请执行人：洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司，住所地：新安县产业集聚区香江北路南。法定代表人：郭亚飞，系总经理。被执行人：江苏成昕金属材料有限公司，住所地：江苏省泰州市靖江市马桥镇幸福村村民委员会。法定代表人：翁伟，系总经理。被执行人：陆阳，男，汉族，1977年9月17日生，住江苏省靖江市中天城市。申请人洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司与被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳为买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0323民初3075号民事判决书已经发生法律效力，判决如下：被告江苏成昕金属材料有限公司、陆阳应于本判决生效之日起五日内支付原告洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司320万元。执行费34201元.保全费5000元，案件受理费34792元，由被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳负担。因被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳未按上述生效法律文书履行义务，申请人洛阳谦裕乾金属材料科技有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年6月28日依法立案执行。在本案执行过程中,申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施:一、2020年6月28日向被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年6月28日通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳名下的财产。1.通过网络系统查明被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳名下的银行存款，后于2020年6月28日、2020年9月14日、2020年10月16日、发起网络查控，均未发现有可供执行的财产。三.2020年7月13日到委托××人民法院××靖江市不动产登记中心查询，未查到被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳名下有房产信息。四.2020年7月13日到委托××人民法院××市不动产登记中心查询，未查到被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳名下有房产信息。五、2020年7月10日委托靖江市人民法院到泰州市住房住房公积金管理中心靖江分中心查询，未查到被执行人陆阳名下有公积金信息。六、2020年10月13日到靖江市市场监督管理局查询，冻结了属于陆阳名下在靖江市永昌金属设备有限公司的股权（申请人不同意股权抵债），本院已冻结该股权（2023年10月12日查封期限届满），申请执行人应予冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。七、2020年10月13日到靖江市市场监督管理局查询，冻结了属于江苏成昕金属材料有限公司的法定代表人翁伟名下在江苏成昕金属材料有限公司的股权（申请人不同意股权抵债），本院已冻结该股权（2023年10月12日查封期限届满），申请执行人应予冻结期限届满十五日前书面向本院提出继续冻结的申请。八、2020年7月8日委托靖江市人民法院工作人员通过实地走访等形式对被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳所在地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳的下落或可供执行的财产。九、2020年11月6日向被执行人江苏成昕金属材料有限公司的法定代表人翁伟、陆阳发出限制消费令，2020年11月6日依法将被执行人江苏成昕金属材料有限公司的法定代表人翁伟、陆阳纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人江苏成昕金属材料有限公司、陆阳负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  付小龙二〇二〇年十一月十日书记员  江朝阳
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执203号之二申请执行人：冯云明，男，1961年9月28日出生，汉族，住山东省茌平县。被执行人：魏玉波，男，1970年12月10日出生，汉族，居民，住山东省冠县。被执行人：魏建平，男，1989年4月24日出生，汉族，农民，住山东省冠县。本院在执行冯云明与魏玉波、魏建平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人魏建平名下有位于冠县北环路南侧阳光花园小区070302丘3幢三单元1603室（含72号地下室）一套及室内空调、热水器、抽油烟机、燃气灶。本院依法对上述财产进行了评估。本院于2020年7月2日作出（2020）鲁1502执203号之一执行裁定书，通过淘宝网对上述财产进行网络拍卖。经两次拍卖，买受人张艳兵（公民身份号码）于2020年10月28日以最高价770286元竞得该房产及室内空调、热水器、抽油烟机、燃气灶。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条规定，裁定如下：一、被执行人魏建平名下位于冠县北环路南侧阳光花园小区070302丘3幢三单元1603室（含72号地下室）及室内空调、热水器、抽油烟机、燃气灶的所有权归买受人张艳兵所有。该房产及室内空调、热水器、抽油烟机、燃气灶的所有权自本裁定送达买受人张艳兵时起转移。二、买受人张艳兵可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月四日书记员  赵 博
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2583号之一申请执行人王月婷，女，1990年10月5日出生，汉族，高中文化程度，河南省新安县人，无业，住洛阳市涧**。被执行人霍国增，男，1963年8月8日出生，住河南省长垣县。本院在执行王月婷申请执行霍国增合同纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初2108号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年8月27日向本院申请执行，本院于2020年8月31日依法立案执行。在执行过程中，2020年9月1日我院向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，2020年9月16日本院对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，2020年9月16日将其纳入失信被执行人名单，2020年11月3日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月1日、2020年9月18日、2020年11月3日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了3次总对总网络查控，未发现被执行人银行有可供执行的财产；被执行人名下无登记车辆；被执行人名下无工商登记信息和证券信息。2020年9月30日本院对被执行人进行了房产信息查询，被执行人名下登记无房产。2020年9月30日本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月10日，本院到被执行人住所地进行走访，未发现被执行人。本案执行标的为20000元及利息等，执行到位0元，尚余20000元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  何恒飞二〇二〇年十一月十三日书记员  朱宏露
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9528号上诉人（原审原告）：王惠刚，男，1960年3月10日出生，汉族，住北京市西城区。被上诉人（原审被告）：北京金都园林绿化有限责任公司绿化三大队，住所地北京市东城区大华路**。负责人：聂亚芳，大队长。委托诉讼代理人：蔡楠，北京市国汉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨永存，北京市国汉律师事务所律师。上诉人王惠刚因与被上诉人北京金都园林绿化有限责任公司绿化三大队（以下简称绿化三大队）劳动争议一案，不服北京市东城区人民法院（2020）京0101民初1543号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。被上诉人绿化三大队之委托诉讼代理人蔡楠到庭参加诉讼，上诉人王惠刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王惠刚上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持我原有的全部诉讼请求，诉讼费由绿化三大队承担。事实和理由：王惠刚于1980年12月参加工作，是园林工人，2003年1月在东单公园当后勤人员，看门直到2017年5月退休。在职期间，上一天休一天，绿化三大队排班安排在周六日，因此要求支付加班费。法律规定的一年仲裁时效应从2019年9月2日开始计算。绿化三大队在支付工资方面存在问题，王惠刚要求劳动仲裁部门予以调解，绿化三大队分别于2018年7月9日和2019年9月2日支付了22000元和23000元。绿化三大队辩称，同意一审判决，不同意王惠刚的上诉请求。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求予以维持。王惠刚向一审法院起诉请求：1.绿化三大队支付2003年1月至2017年5月期间双休日加班费80000元；2.绿化三大队按45000元为基数，按比例缴纳2003年1月至2017年5月期间养老保险和住房公积金。一审法院认定事实：王惠刚于1980年12月参加工作，岗位为绿化工，2017年4月办理了退休手续。每月退休金为4300元。王惠刚主张在职期间，自己是上一个夜班休一天，绿化三大队均安排王惠刚在周六、日上班，存在休息日加班。绿化三大队不认可，辩称王惠刚不能证明存在加班的事实。王惠刚提交了2018年7月9日收据，内容“本人王惠刚，今收到绿化三大队送来人民币22000元，此款项作为本人王惠刚在职期间夜间餐费及各项经济损失的赔偿；……此后一切事务与单位无关，本人与单位再无其他任何争议。”王惠刚2019年9月2日《说明》内容是“……为了妥善解决争议，照顾退休职工困难，经双方协商一致，同意由绿化三大队支付王惠刚23000元，解决争议。王惠刚承诺本次解决方案为一次性终局解决方案。至此王惠刚与绿化三大队再无任何争议和经济纠纷；对于王惠刚在职期间的全部工资、待遇再无任何异议；对于夜餐费、周六日加班费、延时加班费以及经济补偿金无法补缴社保的赔偿金等全部争议事项已经全部解决。……”王惠刚于2019年11月11日向北京市东城区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委于2019年11月14日作出京东劳人仲不字[2020]第16号不予受理通知书，以申请人主体不适格为由，未受理王惠刚的仲裁申请。王惠刚不服，向法院提起诉讼。一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条规定劳动争议申请仲裁的时效期为一年。劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。本案中，王惠刚于2017年3月10日达到退休年龄，并于4月份办理退休手续，从其达到退休年龄劳动关系终止之日起到其2019年11月11日申请仲裁已经超过一年仲裁时效，王惠刚的诉讼请求已过诉讼时效，本院不予支持。关于王惠刚主张的第二项诉讼请求，不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，法院不予处理。据此，一审法院作出判决：驳回王惠刚的全部诉讼请求。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审查明的相关事实予以确认。本院认为，仲裁时效期为一年，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。王惠刚于2017年4月办理了退休手续，双方劳动关系就此终止，到其申请仲裁时已经超过法定仲裁时效，王惠刚主张时效应从2019年9月2日起开始计算，没有依据，故一审法院判决驳回其该项请求，并无不妥，本院予以维持。关于养老保险及公积金问题，王惠刚该项主张不属于人民法院受理劳动争议案件的范围，故一审法院不予处理，亦无不妥。综上所述，王惠刚的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由王惠刚负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长 王晓云审 判 员 管元梓审 判 员 张 洁二〇二〇年十一月四日法官助理 沈茜雯书 记 员 张 晨