wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0922执1150号申请执行人：湖南桃江农村商业银行股份有限公司，住所地桃江县桃花江镇。法定代表人：黎君辉，该公司董事长。被执行人：方乐根，男，1958年10月14日出生，汉族，居民，住桃江县浮邱山乡。湖南桃江农村商业银行股份有限公司与方乐根金融借款合同纠纷一案，（2020）湘0922民初2258号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人方乐根没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司于2020年10月15日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院于2020年10月22日向被执行人方乐根发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，即由被执行人方乐根向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息100122.21元，并承担案件受理费1051元、执行费1402元，但被执行人未予履行。2020年10月18日，本院发起第一轮总对总网络财产查控，未发现被执行人有可供执行财产。2020年10月30日，本院向被执行人所在单位进行了调查，未发现被执行人有可供执行财产。2020年11月2日，本院向桃江县不动产登记中心、益阳市住房公积金中心桃江县管理部、中国农业银行桃江县支行、中国人寿保险股份有限公司桃江县支公司、工商等进行了财产调查，仅发现被执行人方乐根有住房公积金66798元，本院予以了冻结，未发现被执行人有其他可供执行财产。2020年11月3日，本院发起第二轮总对总网络财产查控，仍未发现被执行人有可供执行财产。同日，本院将被执行人方乐根采取限制消费措施。2020年11月9日，本院约谈了申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司委托代理人唐华，告知了本院所采取的执行措施，经征询申请执行人意见，同意终结本次执行程序。截至2020年11月10日止，被执行人方乐根应向申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司偿还借款本金及利息100122.21元，并承担案件受理费1051元、执行费1402元，未予履行。本案被执行人方乐根，目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人方乐根新的财产线索，申请执行人湖南桃江农村商业银行股份有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吴志群审 判 员 张爱宝审 判 员 刘雅丽二〇二〇年十一月十日法官助理 罗黎明书 记 员 文美娟
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初3016号 原告：宁波市盛和担保有限公司（统一社会信用代码：91330204691395215J）,住所地浙江省宁波市鄞州区新天地******。 法定代表人：王惠聪，该公司总经理。 委托诉讼代理人：葛懿，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：王春利，女，该公司员工。 被告：王海波，男，1989年9月7日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。 原告宁波市盛和担保有限公司与被告王海波追偿权纠纷一案，原告于2020年8月13日向本院起诉，请求判令：1.被告支付原告代偿款33688.01元、利息9985.59元（利息暂计至2020年8月3日，嗣后利息以代偿款33688.01元为基数按年利率24%计算至实际清偿之日止）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月13日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院查明事实如下： 1.借款时间：2017年10月18日，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行（以下简称工行镇海支行）与被告王海波签订了1份《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》； 2.借款金额：43000元； 3.分期付款手续费总额：4011.04元，该款共分36期，首期偿还的金额为126.04元，以后每期偿还的金额为111元; 4.担保服务费：5850元； 5.分期付款担保服务费：按照9.328%的手续费率向银行支付545.69元； 6.借款用途：购买汽车; 7.还款约定：按月分期等额方式，共分36期，首期偿还金额1210元，以后每期偿还金额为1194元; 8.借款合同违约金：如王海波未按约及时足额存入还款资金，或者王海波牡丹购车专用卡账户被法院等有权机关采取冻结、扣划等强制措施导致工行镇海支行无法扣款受偿的，工行镇海支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向王海波收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等； 9.借款合同加速到期的约定：如王海波累计三次违约、未按合同约定按时足额归还透支资金或未按合同约定支付手续费等，工行镇海支行有权要求王海波立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等全部债务，直至取消上述借款合同项下的购车分期付款业务，将全部未扣款项一次性计入王海波牡丹购车专用卡账户，且无须为正当行使上述权利所引起的任何损失负责； 10.担保约定：2017年10月18日，原告向工行镇海支行出具《担保承诺函》1份，载明其愿意为王海波与工行镇海支行签订的涉讼合同项下的全部债务（包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等）提供连带责任保证担保，保证期间为《牡丹卡购车分期付款业务还款合同》项下主债务履行期届满（即最后一期到期还款日届满）之次日起两年，如工行镇海支行根据主合同约定要求王海波提前清偿主债务的，则保证期间为主债务提前到期日之次日起两年； 11.垫付款利息：按揭贷款垫付款和垫付保险费的利息，日利率按1‰计算，自原告垫付之日起至王海波偿清之日止； 12.承担担保责任事实：原告于2019年2月22日垫付33688.01元。 本院依照《中华人民共和国合同法》六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告王海波支付原告宁波市盛和担保有限公司代偿款33688.01元，并支付至2020年8月3日止的利息9985.59元，及自2020年8月4日起至实际履行日止以33688.01元为基数按年利率24%计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费892元，减半收取446元，由被告王海波负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审 判 员 魏爱军 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 孙玉蓉
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1302号申请人：赵忠云，女，1971年6月26日出生，汉族，现住东港市。被申请人：孙兆强，男，1982年8月22日出生，汉族，现住东港市。申请人赵忠云与被申请人孙兆强机动车交通事故责任纠纷一案，申请人赵忠云向本院申请财产保全。请求对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××**号轻型多用途货车1辆予以查封（保全金额为11万元），并提供担保。本院作出（2020）辽0681民初6114号之一民事裁定书裁定予以保全，并移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：对被申请人孙兆强所有的辽Ｆ×××**号轻型多用途货车1辆予以查封，查封期限至2021年11月3日二十四时止。本裁定送达后立即执行。执行员 徐 飞二〇二〇年十一月十二日书记员 邓晓飞
福建省龙岩市永定区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0803民初2361号 原告：龙岩市永定区农村信用合作联社，住所地福建省龙岩市永定区凤城街道沿河北路**，统一社会信用代码91350822611996126G。 法定代表人：卢志强，该联社理事长。 委托诉讼代理人：曾祥瑞，男。 被告：卢腾兆，男，1991年5月4日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：张定萍，女，1967年9月2日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 被告：卢雪芳，女，1990年1月9日生，汉族，住福建省龙岩市永定区。 原告龙岩市永定区农村信用合作联社与被告卢腾兆、张定萍、卢雪芳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告龙岩市永定区农村信用合作联社于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，龙岩市永定区农村信用合作联社以其业务需要为由申请撤诉，不损害国家、集体和第三人的合法权益，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许龙岩市永定区农村信用合作联社撤诉。 案件受理费830元，减半收取计415元，由龙岩市永定区农村信用合作联社负担。 审判员  周靖芬 二〇二〇年十一月十一日 书记员  廖 佩
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执941号申请人闫振武，男，1974年10月9日出生，汉族，住台前县。被执行人闫守苏，男，1978年4月24日出生，汉族，住台前县。申请执行人闫振武与被执行人闫守苏借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2020）豫0927民初963号民事调解书与申请执行人的执行申请书，于2020年8月11日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年8月11日依法向被执行人闫守苏送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年8月11日、2020年9月2日、2020年11月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人闫守苏信息，未发现有可供执行的财产。三、于2020年9月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，未发现有可供执行财产。四、本院于2020年11月13日将被执行人闫守苏拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月13日与申请人进行了沟通，申请人同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的其他财产，执行到位共计金额0元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0927民初963号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月十七日书记员 姜云青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0114民初5114号原告：沈阳市沈北新区人民法院，住所地沈阳市沈北新区。负责人：高铁军，系院长。被告：沈阳辰宇建设集团有限责任公司，住所地沈阳市和平区。法定代表人：刘伯尧。本院于2020年5月13日立案受理原告沈阳市沈北新区人民法院与被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司装饰装修合同纠纷一案，原告于2020年11月2日向法院提出撤诉申请，请求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市沈北新区人民法院撤回起诉。案件受理费4055元（已减半收取），由原告沈阳市沈北新区人民法院承担。审判员  黄晓虹二〇二〇年十一月二日书记员  曹 慧
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0812民初3423号原告：中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行。住所地：济宁市兖州区建设中路**。统一社会信用代码：91370882866083695H。法定代表人：孔凡群，行长。委托诉讼代理人：魏玉昌、苏滕，山东民桥律师事务所律师。被告：徐峰，男，1986年4月23日出生,汉族，住济宁市兖州区。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行与被告徐峰信用卡纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行在收到交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司济宁兖州支行撤回起诉处理。审判员  王建军二〇二〇年十一月十七日书记员  任卫燕
安徽省全椒县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1124民初4375号 原告：全椒县华荣物业管理有限公司，住所地安徽省全椒县新华路**，统一信用社会代码91341124764759738L（1-1）。 法定代表人：金华荣，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘义，该公司员工。 被告：刘芳，女，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李飞，男，1981年3月15日出生，汉族，住安徽省全椒县。 被告：李进，男，1988年8月20日出生，汉族，住安徽省全椒县。 原告全椒县华荣物业管理有限公司诉被告刘芳、李飞、李进物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告全椒县华荣物业管理有限公司于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告全椒县华荣物业管理有限公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告全椒县华荣物业管理有限公司撤诉。 案件受理费减半收取25元，由原告全椒县华荣物业管理有限公司负担。 审判员  徐殿萍 二〇二〇年十一月十七日 书记员  唐菲菲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执恢275号 黄文界、马凤香、南宁凯强汽车运输有限公司： 本院执行的黄文界、马凤香申请南宁凯强汽车运输有限公司合同纠纷一案，经被执行人南宁凯强汽车运输有限公司自动履行，执行金额53773元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十六日
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0492民初2475号原告：李建伟，男，1961年2月6日生，住常州市武进区。原告：张凤娣，女，1961年7月3日生，住常州市武进区。被告：张家俊，男，1969年5月25日生，汉族，住常州市武进区。原告李建伟、张凤娣诉被告张家俊农村房屋买卖合同纠纷一案，本案于2020年11月9日立案。原告李建伟、张凤娣在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李建伟、张凤娣撤回起诉处理。审判员  黄文娣二〇二〇年十一月十七日书记员  邹文阳
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫9001民初7707号原告：济源市煤炭高压开关有限公司，住所地：济源市科技工业园区。诉讼代表人：济源市煤炭高压开关有限公司管理人。负责人：王行智，管理人负责人。被告：黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司，住所地：黑龙江七台河市桃山区桃南街局机关办公大楼（东进街**）。法定代表人：张长山。原告济源市煤炭高压开关有限公司诉被告黑龙江龙煤七台河矿业有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告济源市煤炭高压开关有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按济源市煤炭高压开关有限公司撤回起诉处理。审判员 苗 丹二〇二〇年十一月十三日书记员 史芳芳
广东省佛山市南海区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）粤0605民初28414号 申请人：杨威，男，1988年8月7日出生，汉族，住湖北省汉川市经济开发区。 委托诉讼代理人：刘红增，广东广和（顺德）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：丘集青，广东广和（顺德）律师事务所律师。 被申请人：陈浩强，男，1975年9月17日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 被申请人：卢婉华，女，1975年5月18日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。 担保人：佛山市汇衡融资担保有限责任公司，住所地广东省佛山市禅城区东升村格沙工业区****02，统一社会信用代码914406005882650845。 法定代表人：谢婉珊。 本院在审理申请人杨威诉被申请人陈浩强、卢婉华买卖合同纠纷一案中，申请人于2020年11月6日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人陈浩强、卢婉华的银行存款131802.51元或查封、扣押其相应价值的财产，并已由担保人佛山市汇衡融资担保有限责任公司提供担保。 本院经审查认为，申请人杨威的财产保全申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条的规定，裁定如下： 冻结被申请人陈浩强、卢婉华的银行存款131802.51元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费1179.01元，由申请人杨威负担。申请人提起诉讼的，可以将该申请费列入诉讼请求。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  黄旭红 二〇二〇年十一月六日 法官助理邱靳文 书记员吴倩雅
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0323执2290号之一 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，住所地沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：马学启，男，1954年2月20日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：赵勇，男，1987年9月11日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：马龙，男，1989年7月4日出生，汉族，住沂源县。 被执行人：张文宝，男，1979年1月25日出生，汉族，住沂源县。 本院于2020年9月8日作出（2020）鲁0323执保1594民事裁定书，裁定冻结被执行人马学启、赵勇、马龙、张文宝的银行存款130000元，现因本案已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下： 解除对被执行人马学启、赵勇、马龙、张文宝的银行存款130000的冻结。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宝春 二〇二〇年十一月十三日 书记员  陈业超
河南省平顶山市湛河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0411执1192号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地：平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码：91410400871751096J。主要负责人：王琰，总经理。被执行人：杨艳红，女，1978年1月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。关于中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司申请执行杨艳红保证合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0411民初729号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨艳红应于2020年6月1日起每月2日还款，2020年6月20日还款10000元，2020年7月到10月每月还款5000元，2020年11月到2021年2月每月还款8000元，2021年3月还款8157.71元；杨艳红若男人那个按期履行，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司自愿放弃其他诉讼请求；若逾期还款，从逾期还款之日起，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司有权对剩余代偿全部借款本金及利息（利息按每月1分自逾期还款之日计算至全部清偿完毕之日止）保费4394.94元、诉讼费761元及保全费665元一并申请强制执行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因杨艳红未按上述生效法律文书履行义务，中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月7日依法立案受理。在本案执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关线索，本院予以核查，并依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人未履行义务亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统及传统调查的方式向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、住房公积金管理部门、不动产登记部门、经营金融理财产品的单位等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人杨艳红在金融机构有存款1299.01，本院予以划拨并发放至申请执行人。2、查明被执行人杨艳红在平顶山市住房公积金管理中心有住房公积金存款12000元，本院已强制扣划并支付给申请执行人。三、经与申请人沟通，申请人不要求对被执行人居住地周边群众进行实地调查。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人暂无财产可供执行，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨艳红负有继续向申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程昆松审判员  史广彬审判员  李海军二〇二〇年十一月十四日书记员  姜雪娇
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执保929号申请人：河南沈丘农村商业银行股份有限公司，住所地沈丘县阳光路与群贤路交叉口西北角。统一信用代码91411624875798959L。法定代表人：张永政，董事长。被申请人：张子建，男，1979年7月20日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：王伟，女，1978年03月13日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孔亚亚，男，1990年11月2日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：郭昆，男，1987年9月4日出生，汉族，住沈丘县。申请人河南沈丘农村商业银行股份有限公司申请保全被申请人张子建、王伟、孔亚亚、郭昆借款合同纠纷一案，要求对被申请人张子建、王伟、孔亚亚、郭昆400000元的银行存款进行冻结。在保全过程中，经查，发现被申请人张子建、王伟、孔亚亚、郭昆有部分银行存款可冻结,本院已采取相应的冻结银行存款措施。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（二）项的规定，裁定如下：本案部分保全。执行员  胡乔舟二〇二〇年十一月十八日书记员  张赛赛
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1712号 申请执行人：董俊艳，女，1954年05月06出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：杨秋影，女，1969年08月04出生，汉族，住铁岭市银州区。 本院在执行申请执行人董俊艳与被执行人杨秋影委托合同纠纷一案中，申请执行人撤销执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下: 终结铁岭市银州区人民法院（2019）辽1202民初3585号民事判决的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 杨 威 二〇二〇年十一月十六日 书记员 郑龙峰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新0106执786号之一   申请执行人：乌鲁木齐市坤达荣鑫合金钢制造有限公司，住所地乌鲁木齐市二钢德惠苑**楼****。   法定代表人：邓攀和，该公司总经理。   委托代理人：邓本和，男，乌鲁木齐市坤达荣鑫合金钢制造有限公司职员。   被执行人：乌鲁木齐市启业金属冶炼加工有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市头屯河区裕宾东街南七巷**iv>   法定代表人：周西京，该公司总经理。   本院于2018年11月1日作出的（2018）新0106民初3220号民事调解书已发生法律效力。因本案被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，经申请人申请，本院于2020年7月7日立案执行，申请执行标的58980元，执行费785元(已按执行到位金额收取执行费0元)，已执行到位11804.69元，尚未执行的标的47175.31元。   本院在执行乌鲁木齐市坤达荣鑫合金钢制造有限公司申请执行乌鲁木齐市启业金属冶炼加工有限公司买卖合同纠纷一案中，因申请执行人乌鲁木齐市坤达荣鑫合金钢制造有限公司于2020年11月10日向本院出具撤回执行申请书，要求撤回对本案的强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：   终结（2020）新0106执786号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。   审  判  长   雷    俊   审  判  员    王 灵  燕   审  判  员   阿布都克依木   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 六 日   法 官 助 理   刘  鹏  炅   书  记  员   马  雪  君
安徽省太和县人民法院民 事 判 决 书（2020）皖1222民初4287号原告：翟立影，女，1966年9月13日出生，汉族，住安徽省太和县经济开发区。委托诉讼代理人：邹鑫，太和县城关镇法律服务所工作者。被告：吕秀梅，女，1961年11月20日出生，汉族，住安徽省太和县。被告：宫利，男，1967年12月3日出生，汉族，住安徽省太和县。原告翟立影与被告吕秀梅、宫利民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟立影的委托诉讼代理人邹鑫到庭参加诉讼，被告吕秀梅、宫利经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。翟立影向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还借原告款250000元及利息；2、本案的诉讼费、保全费由二被告承担。事实和理由：原告与被告吕秀梅系朋友关系。吕秀梅以急用钱为由，于2018年1月6号向原告借款50000元，于2018年3月1号向原告借款100000元，于2018年3月4号又向原告借款100000元，共计250000元。（其中转账100000元、借给现金150000元）。借款后，经原告多次催要，被告久拖不还。为此，原告特提起本诉，恳请法院支持原告的诉求。吕秀梅未答辩，亦未向本院提交证据。宫利未答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明：被告吕秀梅分别于2018年1月6日、2018年3月1日、2018年3月4日向原告翟立影出具借条三张，第一张借条载明：“借条今借翟立影人民币50000元整借款人：吕梅2018年1月6号”；第二张借条载明：“借条今借到翟立影人民币拾万元整借款人：吕梅2018.3月1号”；第三张借条载明：“借条今借翟立影人民币拾万元整借款人：吕梅2018年3月4号”。三张借条出具后，经原告催要未果，翟立影诉至本院，请求判令被告偿还借款及利息。另查明：三张借条中的吕梅与本案被告吕秀梅系同一人。以上事实，有翟立影提供的身份证复印件、借条三张、转账记录一份、二被告户籍证明、太和县坟台镇板桥村委会证明一份，开庭笔录等相关证据在卷予以证实。本院认为，合法债务应当偿还。原告翟立影提供的证据能够证明原、被告之间的债权债务关系明确，被告吕秀梅应当偿还该三笔借款250000元。翟立影要求宫利承担该笔还款责任的诉讼请求，因被告宫利并未在借条中签字，原告亦未能提供其他证据证明宫利与该借款存在关联性，本院原告的该项诉讼请求不予支持。因借条中未载明利息，故原告主张利息的诉讼请求，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条之规定，判决如下：一、被告吕秀梅于本判决生效之日起十五日内偿还原告翟立影借款本金250000元；二、驳回原告翟立影的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，保全费1770元，合计6820元，由被告吕秀梅承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审 判 长  马治国人民陪审员  韩丽萍人民陪审员  徐 朋二〇二〇年十一月九日书 记 员  高 畅附与本案有关的法条：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0981民初4426号原告：熊锦峰，男，1955年2月10日出生，汉族，退休职工。住所地：江西省丰城市。委托诉讼代理人：蔡凌琳，江西省丰城市三维法律服务所法律工作者。执业证号：31409171109640。被告：陈荣军，男，1970年12月25日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。原告熊锦峰与被告陈荣军民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告熊锦峰于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊锦峰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊锦峰撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告熊锦峰负担。审判员  黄艳君二〇二〇年十一月三日书记员  刘 青
浙江省金华市金东区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0703民初4213号 原告：任高红，男，1976年2月7日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：姜俊京，男，1983年3月12日出生，汉族，住浙江省金华市金**。 原告任高红诉被告姜俊京劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案受理。依法适用简易程序，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告任高红到庭参加诉讼。被告姜俊京经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告任高红向本院提出如下诉讼请求：1、判决被告支付所欠工资5500元；2、判决被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告于2016年在金华东站陶朱路村在被告处从事批灰工作，但被告一直未向原告支付工资。2020年9月6日经双方结算，被告向原告出具欠条一张，确认2016年至2017年期间被告欠原告工资5500元。后经原告多次催讨，被告拒不支付工资款。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼，望判如所请。 原告提供了以下证据： 欠条一份，证明被告尚欠原告工资5500元的事实。 被告姜俊京未作答辩，也未提供证据。 原告提供的证据，本院依法进行了审核，在无相反证据推翻的情况下，本院予以确认。 根据原告提供的证据、当庭陈述和本院对证据的采信情况，本院确认本案的事实如下： 2020年6月4日，被告姜俊京向原告任高红出具欠条一份，载明：“2020年6月4日今天打此欠条，欠任高红油漆工资款伍仟伍佰元整，工资款是2016年至2017年之间未结清。欠款人：姜俊京，2020年6月4日，身份证：×××141Ｘ，电话189××××1159”。后，被告姜俊京未将该款支付给原告。为此，原告向本院提起诉讼，提出以上诉讼请求。 本院认为，债务应当清偿。被告姜俊京欠原告任高红工资款5500元未支付的事实清楚，有被告姜俊京出具的欠条为凭。被告姜俊京未按欠条记载的金额及时支付工资的行为，系违约行为，应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告姜俊京经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可作缺席判决。 综上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告姜俊京于本判决生效后十日内支付原告任高红工资款5500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费25元（系减半收取，原告已预交），由被告姜俊京负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 蔡航 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 江璟
山东省荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1082执3610号 申请执行人:中国银行股份有限公司荣成支行，住所地荣成市文化东路**。 被执行人：王泽东，男，1981年11月21日出生，汉族，住荣成市得润**。 被执行人：刘威，女，1986年3月31日出生，汉族，住荣成市得润**。 被执行人：荣成市力嘉房地产开发有限公司，，住所地荣成市成山大道中段** 本院在审理中国银行股份有限公司荣成支行与王泽东、刘威、荣成市力嘉房地产开发有限公司借款合同纠纷一案过程中，被执行人荣成市力嘉房地产开发有限公司支付欠款68457元，该案己履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一项的规定，裁定如下： 荣成市人民法院作出（2019）鲁1082民初4509号民事判决书执行完毕。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吕学科 审判员  邹国强 审判员  姜宝超 二〇二〇年十一月九日 书记员  王 贝
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1464号 申请执行人：北海市海城区派捷宾馆，经营场所：北海市幸福街**。经营者：谢声龙。 被执行人：蔡昭东，男，1988年2月3日出生，汉族，住广西浦北县。 北海市海城区派捷宾馆依据已经发生法律效力的本院（2018）桂0502民初92号民事判决，于2020年5月18日申请执行蔡昭东租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额31920元及利息。本院于2020年5月18日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月25日向被执行人蔡昭东发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人蔡昭东发出限制消费令，并依法将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人北海市海城区派捷宾馆亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月18日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李 婷
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1325民初3420号原告：河南内乡农村商业银行股份有限公司，住所：南阳市内乡县县衙路**，统一社会信用代码：91411300MA44MN465J。法定代表人：汪玉平，任该公司董事长。委托诉讼代理人：李国锋，男，该公司职员。被告：黄强，男，汉族，1993年7月10日出生，，住河南省内乡县被告：张义林，男，汉族，1997年12月26日出生，，住河南省内乡县被告：张乾，男，汉族，1997年2月20日出生，，住河南省内乡县原告河南内乡农村商业银行股份有限公司与被告黄强、张义林、张乾为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月17日立案。原告河南内乡农村商业银行股份有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内补缴案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告河南内乡农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  雷志飞二〇二〇年十一月九日书记员  张艺臻
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1003民初6339号原告：威海佑好物业服务股份有限公司，住所地威海市文化西路**。法定代表人：孙佑状，董事长。委托诉讼代理人：孙晓梅，系该公司职工。被告：李华芹，女，1971年6月11日生，汉族，住威海市文登区。威海佑好物业服务股份有限公司与李华芹物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月16日立案。威海佑好物业服务股份有限公司于2020年11月17日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，威海佑好物业服务股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许威海佑好物业服务股份有限公司撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十七日书记员  于海昊
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执3084号申请执行人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******，统一社会信用代码：913100005574007652。法定代表人黄志刚，董事长。被执行人罗安宏，男，苗族，1974年7月1日出生，住湖南省麻阳苗族自治县。申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人罗安宏借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）湘1202民初2303号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人一直未履行其法律义务，申请执行人中银消费金融有限公司于2020年11月4日向本院提出执行申请，同日本院立案执行。2020年11月9日，本院送达被执行人段华友执行通知书及报告财产令。于2020年11月5日发起总对总网络财产查控，查明的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况。于2020年10月27日向怀化市不动产登记中心查询被执行人的不动产和其他财产状况，未发现被执行人罗安宏名下有房产。于2020年9月21日分别向怀化市住房公积金管理中心、银行、金融保险公司查询被执行人的公积金、金融理财、保险情况，均未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况及信息，本院电话约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月11日电话约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，本案被执行人当前无可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请人同意终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月11日，本案应当执行的标的金额为20万元及利息，尚未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马宏华审 判 员  银 燕审 判 员  周 武二〇二〇年十一月十六日代理书记员  邱 乐
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽0212破2-16号申请人：大连澍景投资有限公司，住所地辽宁省大连市旅顺市场街**。法定代表人：王茂祥，该公司总经理。委托代理人：姚露，女，1981年9月17日出生，汉族，该公司员工，现住大连市甘井子区。申请人大连澍景投资有限公司申请破产清算一案，本院于2019年7月16日作出（2019）辽0212破申1号民事裁定，受理大连澍景投资有限公司的破产清算申请。本院经审查认为，破产申请受理后，可能因有关利益相关人的行为或者其他原因，影响破产程序依法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款及《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第六条的规定，裁定如下：查封申请人大连澍景投资有限公司位于大连房屋（面积59.24平方米），期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张 艳人民陪审员 吴 晖人民陪审员 刘军显二〇二〇年十一月十六日书 记 员 乔雅迪
黑龙江省孙吴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑1124执741号申请执行人：李修全，男，汉族，1963年12月16日出生。申请执行人：曹福兰，女，汉族，1960年5月5日出生。申请执行人：李红莲，女，汉族，1986年10月15日出生。申请执行人：李玉哲，男，汉族，2011年6月15日出生。申请执行人：李美凝，女，汉族，2008年11月20日出生。被执行人：刘玉峰，男，汉族，1978年8月16日出生。被执行人：刘生，男，汉族，1953年12月5日出生。申请执行人李修全、曹福兰、李红莲、李玉哲、李美凝与被执行人刘玉峰、刘生义务帮工人受害责任纠纷一案，孙吴县人民法院（2019）黑1124民终1194号民事判决书已经发生法律效力，本院于2020年3月9日立案执行。本院在执行过程中，申请人李修全、曹福兰、李红莲、李玉哲、李美凝与被执行人刘玉峰、刘生达成和解，故此案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结孙吴县人民法院（2020）黑1124执741号的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  周伟海审判员  张守林审判员  贾振友二〇二〇年十一月六日书记员  刘洋洋
黑龙江省双鸭山市岭东区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黑0503执161号之二 申请执行人：双鸭山市自然资源局，住所地双鸭山市尖山区河西路**。 法定代表人：于海涛，系该局局长。 委托代理人：顾文标，系双鸭山市自然资源局岭东分局收费站站长。 被执行人：双鸭山金德工贸有限责任公司，住所地双鸭山市岭**东矿路。 法定代表人：宋金奎，系该公司董事长。 委托代理人：朱强，系该公司经理。 本院在执行申请执行人双鸭山市自然资源局与被执行人双鸭山金德工贸有限责任公司建设用地所有权合同纠纷一案中，被执行人双鸭山金德工贸有限责任公司依据本院已发生法律效力的（2018）黑0503民初186号民事调解书，与申请执行人双鸭山市自然资源局达成执行和解协议：被执行人双鸭山金德工贸有限责任公司欠申请执行人双鸭山市自然资源局土地租金876647.90元，此款被执行人双鸭山金德工贸有限责任公司于2020年12月份开始每月给付5万元至付清为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下： 终结双鸭山市岭东区人民法院（2020）黑0503执161号案件的执行。 案件受理费6283.24元、执行费11166.00元，由被执行人双鸭山金德工贸有限责任公司负担。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  张玉祥 审判员  温道新 审判员  崔龙华 二〇二〇年十一月十六日 书记员  李 威
陕西省铜川市耀州区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)陕0204行审40号 申请执行人：铜川市耀州区住房和城乡建设局。住所地：铜川市耀州区文营西路。 法定代表人：薛颖，局长。 委托代理人：杨军战。 被执行人：铜川市耀州区东鑫置业有限公司。住所地：陕西省铜川市耀州区咸榆路北段。 法定代表人：赵新宁，公司经理。 委托代理人：陈勇，陕西国衡律师事务所律师。 申请执行人铜川市耀州区住房和城乡建设局于2020年10月16日向本院申请强制执行其于2019年12月5日对被执行人铜川市耀州区东鑫置业有限公司做出的耀防易缴决字【2019】第02号防空地下室易地建设费追缴决定书。本院受理后，依法组成合议庭对申请执行人申请执行的具体行政行为进行合法性审查，现已审查终结。 经审查查明,2019年12月5日申请执行人依据《中华人民共和国人民防空法》和《陕西省实施办法》之规定做出耀防易缴决字【2019】第02号防空地下室易地建设费追缴决定书，当日送达被执行人。该决定书告知被执行人如不服决定，可在三个月内向有管辖权的人民法院起诉。2020年6月24日申请执行人又做出铜耀催字【2020】第02号行政追缴决定履行催告通知书，2020年6月30日送达被执行人。 本院认为，该具体行政行为程序违法，申请执行人未在期限届满之日起三个月内申请强制执行，且未按照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六之规定给与被执行人起诉期限，严重地损害了被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十一条规定，裁定如下: 不准予执行申请执行人铜川市耀州区住房和城乡建设局的耀防易缴决字【2019】第02号防空地下室易地建设费追缴决定书。 申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向铜川市中级人民法院申请复议，也可以直接向铜川市中级人民法院申请复议。 审判长  张红艳 审判员  宋阿龙 审判员  曹振军 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杨海弘
江苏省常州经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0492执916号之一申请执行人：彭全保，男，1948年1月10日生，汉族，住江苏省常州市武进区。委托诉讼代理人：金巧珍,女，1952年2月1日生，汉族，住江苏省常州市武进区。被执行人：陈伟勋，男，1958年7月9日生，汉族，住江苏省常州市武进区。彭全保与陈伟勋民间借贷纠纷一案,本院作出的（2019）苏0492民初1277号民事调解书已经发生法律效力。依该生效法律文书：陈伟勋应向彭全保支付借款本金、利息等暂合计105000元等。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日立案受理。在执行过程中，申请执行人提出了终结执行程序的申请，本院予以同意，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结常州经济开发区人民法院作出的（2019）苏0492民初1277号民事调解的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 石 岩执行员 吴明昊执行员 周 琪二〇二〇年十一月七日书记员 王东皓
四川省广元市利州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0802民初6683号 原告：广元市古堰物业服务有限公司，住所地：广元市利州区东坝办事处万源社区**，统一社会信用代码：91510802097677666G。 法定代表人：马超，公司执行董事。 被告：黄蓉，女，住广元市万源新区，其他身份信息不详。 本院在审理原告广元市古堰物业服务有限公司与被告黄蓉物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告黄蓉的起诉。 本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告广元市古堰物业服务有限公司撤回对被告黄蓉的起诉。 案件受理费25.00元，由原告广元市古堰物业服务有限公司负担。 审判员 周   虹 二〇二〇年十一月四日 书记员 白璇（代）
湖南省武冈市人民法院再 审 决 定 书（2020）湘0581刑监2号原审被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，本院于2020年9月8日作出（2020）湘0581刑初282号刑事判决书，判决：被告人夏祥元犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。该判决书已经发生法律效力。现武冈市人民检察院提供新的证据证明被告人夏祥元系在监外执行期间重新犯罪，应对前罪未执行的刑罚与本案留他人吸毒罪的刑罚予以合并实行数罪并罚。本院认为，原判认定事实有误，适用法律不当。为此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条之规定，经本院审判委员会讨论决定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、本案在再审期间不停止原判决的执行。二〇二〇年十一月十日
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书(2020)鲁0812民初2930号原告：华红梅，女，1990年5月19日出生，汉族，住济宁市兖州区。委托诉讼代理人：王振，兖州新兖法律服务所法律工作者。被告：李传华，男，1969年2月2日出生，汉族，住济宁市高新区。原告华红梅与被告李传华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王振，被告李传华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。华红梅向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、车辆损失费等共计人民币1万元，在庭审中，原告将诉讼请求变更为各项损失共计10696元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2020年5月27日16时30分许，被告驾驶鲁HD982**电动轿车顺酒仙桥南路由南向北行驶至十一中路口时，与顺行原告驾驶的电动四轮车发生交通事故，造成原告受伤。后经交警部门作出事故认定书，认定被告李传华承担事故的全部责任，原告无责任。被告李传华辩称，对原告起诉无异议，对交警认定被告承担全部责任也无异议，对于原告主张的损失被告同意赔偿。但是由于被告家庭困难，愿意把肇事车辆赔偿给原告及事故中受损的另一方丁会峰，不再另外拿钱了。当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换，并进行了质证。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院经审理认定事实如下：2020年5月27日16时30分许，被告驾驶鲁HD982**电动轿车顺酒仙桥南路由南向北行驶至十一中路口时，与顺行原告驾驶的电动四轮车发生交通事故，造成原告受伤。该事故经济宁市公安局兖州分局交警大队第370882120200000134号道路交通事故认定书证明：李传华负该事故全部责任，华红梅无责任。华红梅受伤后，被送至济宁市兖州区中医医院治疗，被诊断为：头外伤综合征，头皮血肿，腹部闭合性损伤，右肋软组织损伤，建议休息两周。另查实，被告车辆无保险。原告车辆受损后对车进行了损失价值评估。为此，原告请求被告赔偿：1、医疗费788元；2、误工费1623元，计算标准：《2020年山东省交通事故人身损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入42329元/年，按照115.96元/天×14天计算；3、车损7535元；4、评估费450元；5、施救费300元。庭审中原告主张各项经济损失由被告赔偿，并提供了以下证据予以证明：1、济宁市公安局兖州分局交警大队出具的第370882120200000134号《道路交通事故认定书》一份，证实原、被告发生交通事故的事实及当事人承担的责任；2、济宁兖州区中医院门诊病历1份、门诊收费票据2张，证实原告的医药费花费情况；3、济宁兖州区中医院医学诊断证明书一份，证实误工时间为2周，即14天。4、山东广发永正价格评估咨询服务有限公司出具的鲁广正鉴评字（2020）第Y207号鉴定报告一份，证明原告车辆的损失价值为7535元；5、评估费450元，提供发票一份；3、施救费300元，提供发票一份，被告对以上证据均无异议。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。被告李传华与原告华红梅发生交通事故，济宁市公安局兖州分局交通警察大队对此次交通事故作出了责任认定：李传华负该事故全部责任，华红梅无责任。事实清楚，证据充分，本院依法予以确认，对于原告的损失应由被告承担全部赔偿责任。关于原告华红梅的损失，本院认定：1、医疗费788元；2、误工费1623元（115.96元/天×14天计算）；3、车损7535元；4、评估费450元；5、施救费300元，合计10696元。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告李传华赔偿原告华红梅各项经济损失共计10696元。上述款项于本判决生效后十日内内付清。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，减半收取34元，由被告李传华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员 吕 杰二〇二〇年十一月十六日书记员 王欣迪
常州市金坛区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0413执1848号申请执行人：常州市金坛区人民法院，统一社会信用代码113204820141387136，住所地常州市金坛区华城路**。法定代表人：于立峰。被执行人：蒋伟东，男，1995年12月12日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。关于常州市金坛区人民法院与蒋伟东罚金一案，（2020）苏0413刑初24号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书确定：二、被告人蒋伟东犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元（刑期自2019年10月24日起至2020年4月23日止）。（上述二被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被判处的罚金均应于判决生效后十日内缴纳）。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务缴纳罚金，本院依法受理立案执行。本案在执行过程中,本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令等材料，责令被执行人履行法律义务和申报财产，但被执行人均未履行。本院遂展开对被执行人的财产状况及履行能力进行调查。执行中查明：1、冻结被执行人银行账户8个；2、被执行人名下无机动车辆登记信息；3、被执行人名下无不动产登记信息；4、其余暂无可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料证实。本院认为，被执行人应按生效刑事判决书的判决内容缴纳罚金。本院依职权对被执行人的财产进行了调查，但未发现被执行人有可供执行的财产，本案应当终结执行。裁定终结执行后，发现被执行人的财产有被隐匿、转移等情形的，应当追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项之规定，裁定如下：终结（2020）苏0413刑初24号刑事判决书中关于对被执行人蒋伟东罚金的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王先彪审 判 员 王保民审 判 员 朱凤林二〇二〇年十一月四日法官助理 朱庆华书 记 员 王 卓
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0211民初3893号之一原告：洑春泉，男，1937年3月12日生，汉族，住无锡市滨湖区。被告：吴敏，男，1978年11月19日生，汉族，户籍地无锡市滨湖区。本院在审理原告洑春泉与被告吴敏民间借贷纠纷一案中，原告洑春泉于2020年10月30日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和民事诉讼权利。原告洑春泉自愿申请撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许洑春泉撤诉。案件受理费7150元减半收取计3575元，由洑春泉负担。审 判 长  许 颖人民陪审员  丁霞静人民陪审员  沈根林二〇二〇年十一月五日书 记 员  杨丽敏
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0102民初16369号原告：辽宁中恒物业管理有限公司（统一社会信用代码：91210103555343971H），住所地：辽宁省沈阳市和平区南京南街**1610。法定代表人：曾燕，系该公司经理。委托代理人：王爱军，女，1972年6月29日出生，汉族，住沈阳市沈河区。被告：孙永贵，住沈阳市和平区。被告：王晓芳，住沈阳市和平区。原告辽宁中恒物业管理有限公司诉被告孙永贵、王晓芳物业服务合同纠纷一案,本院立案受理后，原告辽宁中恒物业管理有限公司于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁中恒物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告辽宁中恒物业管理有限公司负担。审判员  李东皞二〇二〇年十一月十六日书记员  黄 妍
贞丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔2325执829号之八申请执行人：刘世权，男，1974年3月2日生，汉族，重庆市垫江县人，现住贞丰县。被执行人：吴贵洋，男，1988年1月6日生，汉族，贵州省贞丰县人，住贞丰县。关于申请执行人刘世权与被执行人吴贵洋买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人的银行账户，现被执行人已与申请执行人达成分期履行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人银行账户的冻结措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人吴贵洋在中国建设银行XXX账户内存款人民币52432.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  陈家禄二〇二〇年十一月十一日书记员  岑仕班
江西省南昌市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0103财保988号 申请人：江西亚商隆机械设备有限公司，住所：江西省南昌市青山湖区高新大道**江西国际家居建材港****（第**），统一社会信用代码：91360111MA35HQ2R4Q。 法定代表人：陈冬花，该公司经理。 委托代理人：肖玉佳，江西青仁律师事务所律师，执业证号：13601201311855871。 被申请人：江西恒业旅游发展有限公司，住所：，住所：江西省南昌市西湖区灌婴路**滨江小区******会信用代码：91360103MA35KKOW23。 法定代表人：熊子卿。 申请人江西亚商隆机械设备有限公司于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人江西恒业旅游发展有限公司的银行存款773850元人民币或查封、扣押相应价值的财产。担保人中国平安财产保险股份有限公司江西分公司出具保单号为（12276003901108558620）的保函提供担保。 经审查，本院认为，申请人江西亚商隆机械设备有限公司的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下： 立即冻结被申请人江西恒业旅游发展有限公司名下所有的银行存款773850元人民币或查封、扣押相应价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘春荣 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈 辉
江苏省灌南县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏0724刑初356号 公诉机关江苏省灌南县人民检察院。 被告人陆志亮，男，1987年11月22日出生于江苏省灌南县，汉族,初中文化,渔民，户籍所在地灌南县。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2020年5月27日被南通海警局取保候审。 江苏省灌南县人民检察院以灌检四部刑诉〔2020〕156号起诉书指控被告人陆志亮犯非法捕捞水产品罪于2020年9月22日向本院提起公诉。本院立案后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员王瑞涛出庭支持公诉。被告人陆志亮到庭参加诉讼。现已审理终结。 江苏省灌南县人民检察院指控：2020年5月，被告人陆志亮组织王某甲、刘某、王某乙、孙某等人，驾驶“响水渔10046”船在N31°28',E122°05'海域使用底扒网进行作业，捕捞二、三斤渔获物。 公诉机关为证实上述指控，随案移送了被告人供述和辩解、证人证言、鉴定意见等证据材料。据此认为应当以非法捕捞水产品罪追究被告人陆志亮刑事责任。 被告人陆志亮对公诉机关指控的事实、罪名均无异议，表示认罪认罚。 经审理查明，2020年5月19日，被告人陆志亮明知系海洋伏季休渔期间，仍雇佣他人共同驾驶“响水渔10046”船舶从上海市崇明岛团结沙出发行至连云港海域116/7渔区（N31°28',E122°05'）使用底扒网捕捞，案发时网具内残留渔获物二、三余斤。涉案渔具经鉴定，属于禁用渔具。 另查明，2020年海洋伏季休渔制度按照《江苏省农业农村厅关于海洋伏季休渔的通告》（苏农规[2019]2号）执行，范围为北纬35度至26度30分黄海和东海海域。除钓具作业以外其他海洋捕捞渔船和捕捞辅助船伏季休渔时间为5月1日12时至9月16日12时。 本案审理过程中，被告人陆志亮表示愿意履行生态环境的修复义务，交纳生态环境修复金人民币2000元。 上述事实，有立案决定书、发破案及抓获经过、启东市渔政监督大队案情移送报告、询问笔录及现场指认照片、扣押决定书及扣押清单，证人王某甲、刘某等人证言，被告人的供述与辩解，江苏省海洋渔具渔法鉴定中心出具的海洋渔具渔法鉴定（检验）报告等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆志亮违反保护水产资源法规，在禁渔期使用禁用工具捕捞水产品，情节严重，行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关指控被告人陆志亮犯非法捕捞水产品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陆志亮归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陆志亮主动缴纳生态修复金，认罪悔罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，为保护海洋水产资源，维护海域生态环境，依法打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条，第六十七条第三款，五十二条，第六十四条，最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》第四条第（五）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人陆志亮犯非法捕捞水产品罪，判处罚金3000元（已缴纳）。 二、对扣押在案的网具底扒网14口予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  蒯舒 二〇二〇年十一月三日 书记员  孙晨 法律条文附录 一、《中华人民共和国刑法》 第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 二、最高人民法院《关于审理发生在我国管辖海域相关案件若干问题的规定（二）》 第四条违反保护水产资源法规，在海洋水域，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十条规定的“情节严重”： （五）在禁渔期内使用禁用的工具或者方法捕捞的 三、《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执17873号申请执行人:北京高强亿圆混凝土有限责任公司，住所地北京市昌平区沙河镇白各庄村南。法定代表人：刘学良，执行董事，经理。被执行人：中城投集团第五工程局有限公司，住所地北京市石景山区金顶街西服村**。法定代表人：张家清，经理。本院在执行人北京高强亿圆混凝土有限责任公司与中城投集团第五工程局有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人中城投集团第五工程局有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十五日书记员  王颢然
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1221民初8657号原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司，统一社会信用代码91341221MA2MWAK77U，住安徽省临泉县阜临路与建设路交叉口碧桂园院内****（物业用房）。负责人：吴爱峰。委托诉讼代理人：李斌斌，该公司员工。被告：唐玉来，男，1990年4月6日出生，汉族，，住安徽省临泉县原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司与被告唐玉来物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。审理中，本院于2020年11月9日收到原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司的撤诉申请。本院认为，原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司自愿申请撤诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告碧桂园生活服务集团股份有限公司临泉分公司负担。审判员  刘渊二〇二〇年十一月九日法官助理毕雯琦书记员王鹏飞
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执1979号之二 申请执行人：崔明来 被执行人：孟宪智，男，汉族，1970年10月06日生，住东平县；。 本院于2020年09月03日以(2020)鲁0923执保1243号保全裁定对孟宪智借款合同纠纷一案进行保全处理。现该案件已转入执行阶段，因发现被执行人有可供执行的财产，本院决定执行孟宪智借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人孟宪智在山东省农村信用社联合社90906xxx818,0账户内存款人民币8409.68元。 本裁定立即执行。 审判员 陈 伟 二〇二〇年十一月十六日 书记员 杜文文
平原县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1426执保952号之四 申请保全人：姚恩远,男性,汉族,1975年7月4日出生,住平原县。 被保全人：马爱红,女性,汉族,1970年1月20日出生,住平原县； 被保全人：姚光旭,男性,汉族,1970年3月8日出生,住平原县； 本院在执行姚恩远与马爱红、姚光旭借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的平原县人民法院2020年10月27日生效的（2020）鲁1426执前调334号执行裁定书，在执行中，经查被执行人姚光旭、马爱红未履行已生效法律文书确定的义务，冻结被执行人姚光旭、马爱红的510538.5元或查封同等价值的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人姚光旭在交通银行德州分行营业部的账户存款259.90元，冻结期限为1年。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员  张胜利 二〇二〇年十一月二日 书记员  白华鹏
广西壮族自治区恭城瑶族自治县人民法院 国 家 司 法 救 助 委 员 会 决 定 书 （2020）桂0332司救执8号 国家司法救助申请人聂小树，男，1965年10月2日出生，汉族，住广西恭城瑶族自治县龙虎乡。 聂小树申请称：2019年10月16日上午，其与被告曾广润共同进行水井施工作业，期间原告未佩戴安全帽在井下作业，约11时许，原告被井上掉落的石头砸伤头部，随即被送至嘉会镇中心卫生院就诊，并于当日被送入恭城瑶族自治县人民医院治疗。恭城法院于2020年6月19日作出（2020）桂0332民初176号民事判决书，判决被告曾广润应补偿原告聂小树5136.20元。被执行人曾广润未按指定的履行期间履行其法定义务。现司法救助申请人聂小树头部负重伤，无劳动能力，无经济收入来源，生活困难，急需相关部门的救助与帮助，特提出国家司法救助的申请。 经审理查明：聂小树申请所述事实属实。2020年7月27日，聂小树向本院申请强制执行。在执行过程当中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行调查，被执行人均无可供执行的财产，现司法救助申请人聂小树生活困难。 本院司法救助委员会认为：申请人聂小树现在生活困难，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项的规定，决定如下： 决定给予申请人聂小树国家司法救助资金伍仟一佰叁拾陆元整（¥5136元）。 本决定作出后即发生法律效力。 二〇二〇年八月二十五日
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行终190号上诉人（原审原告）：刘伟，男，1964年7月5日出生，汉族，退职工人，住锦州市凌河区。上诉人（原审原告）：王健，女，1965年6月16日出生，朝鲜族，退休工人，住锦州市凌河区。被上诉人(原审被告)：锦州市城市管理综合执法局，住所地锦州市太和区金瑞尚品**。法定代表人：王英超，该局局长。被上诉人(原审被告)：锦州市人民政府，住所地锦州市市府路**。法定代表人：于学利，锦州市市长。委托代理人陈立鑫，锦州市司法局政府法律顾问科科长。上诉人刘伟、王健与被上诉人锦州市城市管理综合执法局、锦州市人民政府撤销行政强制执行决定一案，不服锦州市太和区人民法院(2020)辽0711行初10号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。原审法院查明，因王健在锦州医科大学东墙外私自建造建筑物(以下简称涉案建筑)，未于2018年9月27日前自行拆2019年10月31日，锦州市城市管理综合行政执法局作除。出锦城综执强决字[2018]第(20184523)号《行政强制执行决定书》，决定于2019年11月1日对涉案建筑物予以强制拆除。王健不服上述行政强制执行决定，向锦州市人民政府提出行政复议。锦州市人民政府于2020年2月19日作出锦政行复字[2020]3号《行政复议决定书》。该行政复议决定查明，锦州市城市管理综合行政执法局于2019年11月1日组织相关部门对涉案建筑物予以强制拆除。并决定，确认锦州市城市管理综合行政执法局作出的具体行政行为违法，驳回王健其他复议请求。王健对上述《行政复议决定书》不服，向锦州市中级人民法院提出行政诉讼，要求撤销行政复议决定。锦州市中级人民法院于2020年4月9日作出(2020)辽07行初17号行政裁定，以王健诉求不属于锦州市中级人民法院的管辖范围，王健可以向有管辖权人民法院提起诉讼为由，裁定驳回王健的起诉。王健不服该裁定，提起上诉，目前该案正在辽宁省高级人民法院二审审理过程中。现刘伟、王健又以锦州市城市管理综合行政执法局、锦州市人民政府为被告，请求撤销锦州市城市管理综合行政执法局于2019年10月31日作出的锦城综执强决字[2018]第(20184523)号《行政强制执行决定书》而提起本诉。原审法院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：(六)重复起诉的。本案中，刘伟、王健的诉讼请求是依法撤销被告锦州市城市管理综合行政执法局于2019年10月31日作出的锦城综执强决字[2018]第(20184523)号《行政强制执行决定书》。对此行政行为，王健已向锦州市人民政府提出行政复议，锦州市人民政府于2020年2月19日作出锦政行复字[2020]3号《行政复议决定书》，确认锦州市城市管理综合行政执法局作出的具体行政行为违法，驳回王健其他复议请求。王健不服，向锦州市中级人民法院提起行政告诉，案号为(2020)辽07行初17号。本案与(2020)辽07行初17号案件是基于同一事实和理由，需要审查的涉案行政行为均为锦州市城市管理综合行政执法局作出的锦城综执强决字[2018]第(20184523)号行政强制执行决定。鉴于二原告就本案所诉案件基本事实与锦州市中级人民法院(2020)辽07行初17号案件为同一事实及类似的诉讼请求，现该案正在二审审理过程中，因此二原告提起本诉属于重复起诉。根据上述规定，二原告提起本诉应予驳回。上诉人刘伟、王健上诉称，1、原一审法院作出的(2020)辽0711行初10号行政裁定适用法律错误，事实不清、证据不足，请求二审法院对本案进行实体审理。2、案件所有相关费用由被上诉人承担。事实与理由：一审法院作出的驳回起诉的裁定存在严重错误。上诉人（原审原告）一审诉讼请求明确，一审法院在审理过程中违反法定程序，阻止上诉人进入司法程序，阻止上诉人说明事实理由，故意违法遗漏上诉人的观点，不给上诉人做陈述笔录，阻止上诉人在庭审笔录上写清、写明、事实、以及签字。请求依法撤销一审行政裁定书，并依法撤销锦州市城市管理综合行政执法局2019年10月31日做出的锦城综执强决字（2018)第(20184523)号《行政强制执行决定书》，确认《行政强制执行决定书》违法。原审法院对不生效的《行政强制执行决定书》不审理审判，违反法定程序，违背法律规定，把上诉人的诉讼请求变成了驳回以及重复起诉。一审应当是举证、质证，太和区法院没按照法定程序审理，上诉人提交有完整的证据链，笔录中没有记载，原审法院明知《行政强制执行决定书》是违法的，被告锦州市城市综合行政执法局明知违法而不出庭。综上所述，原审法院作出的驳回起诉裁定存在严重错误，为维护上诉人的合法权益，请求锦州市中级人民法院依法撤销锦州市太和区人民法院作出的（2020)辽0711行初10号行政裁定，请求锦州市中级人民法院根据原审原告诉讼请求的事实及理由依法审理，支持上诉人的诉讼请求。被上诉人锦州市城市管理综合执法局未提交书面答辩意见。被上诉人锦州市人民政府辩称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以维持。本院查明的事实与原审查明的事实基本一致，本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点是上诉人提起本诉是否属于重复起诉。本案，上诉人一审的诉讼请求是依法撤销被告锦州市城市管理综合行政执法局于2019年10月31日作出的锦城综执强决字[2018]第(20184523)号《行政强制执行决定书》。经查，刘伟、王健基于此行政行为，已向锦州市人民政府提出行政复议，锦州市人民政府已作出行政复议决定书（锦政行复字（2020）3号），确认了锦州市城市管理综合执法局的具体行政行为违法并驳回上诉人的其他复议请求。上诉人向本院提起行政诉讼（案号为（2020）辽07行初17号），该案一审宣判后，上诉人不服向辽宁省高级人民法院提起上诉，目前尚在审理中。鉴于上诉人就本案所诉案件基本事实与（2020）辽07行初17号案件为同一事实及诉讼请求，故上诉人提起本诉，属于重复起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第六项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：（六）重复起诉的；”根据上述法律规定，对上诉人之起诉应予驳回。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费50元，退回给上诉人刘伟、王健。本裁定为终审裁定。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十一月十六日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 范彩红、广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社： 关于申请执行人范彩红申请执行广州市白云区太和镇兴丰村第八经济合作社行政一案，执行案号为（2020）粤0111执10200号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月四日 执行法官 ：肖志辉 书 记 员 ：吴峻浩
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1523号 申请执行人：葛鑫，男，1970年09月13出生，汉族，住铁岭市银州区。 被执行人：曹娉娉，女，1979年11月29出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人葛鑫与被执行人曹娉娉借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）辽1202民初4010号民事判决书已经发生法律效力。葛鑫于2020年10月9日向本院申请执行。本院于2020年10月9日立案执行。 本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。 经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。经调查，被执行人无不动产登记信息、无公积金、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 一、终结银州区人民法院（2019）辽1202民初4010号民事判决的本次执行程序； 二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  闫利剑 审判员  刘 军 审判员  于 波 二〇二〇年十一月十六日 书记员  郑龙峰
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2323执1585号 申请执行人：徐新寿，男，1965年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被执行人：杰恩斯努尔·朱马拜，男，1969年4月1日出生，哈萨克族，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在执行申请执行人徐新寿与杰恩斯努尔·朱马拜借款合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出(2018)新2323民初1999号民事判决书己发生法律效力。申请执行人于2020年9月8日向本院申请执行，申请被执行人给付案件款46813元(不含延期利息及案件执行602元)，本院依法立案受理。在执行过程中，经网络查控，查明被执行人名下无银行、证券、车辆等财产不动产信息；经传统查控，被执行人名下无房产信息，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦不能提供被执行人的其他财产状况及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结(2020)新2323执1585号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长   连  波审  判  员   赵 义 云审  判  员   夏克吾热二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 九 日书  记  员   包  兰
杭州市拱墅区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0105民初5012号 原告：杭州兴佳汽车贸易有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区万达商业中心******。 法定代表人：钱胜强，总经理。 委托代理人（特别授权代理）：张珍妮、刘小英，系。 被告：张晓印，男，1995年11月3日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 被告：候成，男，1974年4月25日出生，汉族，住河南省信阳市罗山县。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司（以下简称兴佳公司）与被告张晓印、候成追偿权纠纷一案，本院于2020年8月5日立案受理。原告诉请：1、被告张晓印偿还原告代偿款102209.05元；2、被告张晓印依合同支付利息20207.4元（按银行同期贷款利率的四倍暂计算至2020年7月13日，请求判令至实际履行之日）；3、被告候成对以上债务承担连带责任；4、本案诉讼费用由二被告共同承担。根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本院依法由审判员金炼适用普通程序独任审理，于2020年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘小英到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。 根据原告在庭审中的陈述及有效证据，本院经审理认定，2017年7月28日，兴佳公司与张晓印、候成共同签订《汽车按揭服务合同》一份，约定张晓印因贷款购买汽车委托兴佳公司代办汽车按揭贷款手续，并由兴佳公司为张晓印借款提供连带保证担保。候成对兴佳公司上述担保提供反担保，反担保的范围包括兴佳公司保证责任及兴佳公司的经济损失，反担保期间为兴佳公司承担上述保证责任之日起三年。如发生张晓印违约未及时还款，导致兴佳公司垫款或代为还款的，兴佳公司有权向张晓印、候成追偿所有垫付或代付款项，并承担兴佳公司的所有经济损失，同时张晓印、候成按兴佳公司垫付或代付金额的30%向兴佳公司支付违约金。本合同中“兴佳公司经济损失”包括但不限于：垫付车款及利息……兴佳公司向银行承担担保责任所支付的所有款项、垫付的其他费用及产生的利息（从支付、垫付之日起至回收之日止按银行同期贷款利率的四倍计算）和兴佳公司实现债权的费用等在内的所有经济损失。2017年9月11日，浙江诸暨农村商业银行股份有限公司（以下简称诸暨农商银行）与张晓印、兴佳公司共同签订《诸暨农商银行信用卡汽车分期业务担保借款合同》一份，约定：张晓印向诸暨农商银行取得分期资金用于购买汽车；净车价128800元，分期资金金额为99229元。分期付款期数为36期，分期手续费为9922.9元，分期手续费采用分期收取方式。兴佳公司作为保证人对张晓印提供保证担保。后诸暨农商银行依约发放了贷款，但张晓印未按约定及时归还，为此，兴佳公司自2018年4月18日至2020年7月8日为张晓印向诸暨农商银行代偿十八笔共计102209.05元，兴佳公司代偿后向被告追讨代偿款未果，诉至本院。 另查明，被告张晓印向原告兴佳公司支付担保服务费992元。 本院认为，原被告签订的《汽车按揭服务合同》真实、有效，各方应按约履行。因张晓印未按约向银行归还借款，兴佳公司代其向银行支付欠款后有权追偿，兴佳公司收取服务费于法无据，依法扣除992元后，张晓印仍应向兴佳公司支付代偿款101217.05元。张晓印未按约支付代偿款，还应向兴佳公司支付利息，因兴佳公司主张利息标准过高，本院依法酌情调整为按每日万分之二计付。另兴佳公司要求候成承担连带责任，符合合同约定，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张晓印于本判决生效之日起十日内偿还原告杭州兴佳汽车贸易有限公司代偿款101217.05元； 二、被告张晓印于本判决生效之日起十日内支付原告杭州兴佳汽车贸易有限公司利息7601.8元（前述利息计算至2020年7月13日，此后利息应以第一项未还代偿款为基数，按照日万分之二的利率标准计算至实际付清日）； 三、被告候成对被告张晓印上述第一、二项付款义务承担连带责任； 四、驳回原告杭州兴佳汽车贸易有限公司其他诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2748元,由原告杭州兴佳汽车贸易有限公司负担306元；由被告张晓印、候成共同负担2442元。 原告杭州兴佳汽车贸易有限公司于本判决生效之日十五日内向本院申请退费；被告张晓印、候成于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审 判 员  金 炼 二〇二〇年十一月十六日 法官助理  朱昱光 代书记员  李 悦
湖南省沅江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0981执984号 申请执行人：陈乐军，男，1957年3月24日出生，汉族，住沅江市庆云山路**。公民身份号码：4323021957********。 被执行人：谢雨顺，男，1964年3月24日出生，汉族，住，住沅江市庆云山路**附**民身份号：4323021964********。 本院立案执行的申请执行人陈乐军与被执行人谢雨顺民间借贷纠纷一案，沅江市人民法院作出的（2020）湘0981民初506号，已发生法律效力。申请执行人于2020年9月4日向本院申请执行。 2020年9月4日，本院向被执行人谢雨顺送达了执行通知书及报告财产令，于当日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。于2020年9月4日发起总对总网络财产查控，查明被执行人谢雨顺名下无银行存款、无工商登记信息、无有价证券、无车辆。于2020年9月4日向沅江市不动产登记中心、益阳市住房公积金管理中心沅江管理部、中国银行股份有限公司沅江支行查询被执行人的不动产财产、住房公积金和金融理财产品状况，均未发现可供执行的财产。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月18日通过面谈约谈告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。 2020年11月18日，本院对被执行人谢雨顺采取了限制高消费措施。 本院于2020年11月18日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人谢雨顺有可供执行的财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。 本院认为，截止2020年11月18日，本案应当执行的标的金额为30万元，已执行到位金额为0万元。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人谢雨顺有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  彭建华 审判员  刘朝东 审判员  周普丰 二〇二〇年十一月十八日 书记员  李晓清
云南省陆良县人民法院刑 事 判 决 书（2020）云0322刑初322号公诉机关陆良县人民检察院。被告人张志（小名伟伟），男，汉族，1996年9月11日出生于云南省陆良县，初中文化，农民，住陆良县。因涉嫌交通肇事罪于2020年7月9日被陆良县公安局取保候审。陆良县人民检察院以陆检一部刑诉〔2020〕274号起诉书指控被告人张志犯交通肇事罪，于2020年8月14日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。陆良县人民检察院指派检察员常生林出庭支持公诉，被告人张志到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2020年5月9日，被告人张志驾驶云Ａ.Ｊ83**号小型普通客车由陆良县板桥镇驶往陆良县城。6时40分，当其驾车行驶至国道248线Ｋ2443＋270米处，在超越前方同向行驶的被害人吴某驾驶的无号牌三轮摩托车过程中，遇迎面车辆，被告人张志采取措施不当，其所驾车车头右侧与吴某驾驶的三轮摩托车货厢尾部左侧相撞，造成吴某受伤后送医院医治无效死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，张志承担此道路交通事故的全部责任，吴某不承担此道路交通事故责任。经法医鉴定，吴某系交通事故致颅脑损伤合并继发感染、中枢性多器官功能紊乱、衰竭死亡。案发后，被告人张志与被害人的亲属达成赔偿协议并已履行。上述事实，被告人张志在开庭审理过程中亦无异议。且有被告人张志的正侧面照片、户口证明、无犯罪记录证明，到案经过，被告人张志的供述，证人骆某、查某、张志欣的证言，被害人的户口证明、居民身份证，机动车驾驶证、行驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，机动车交通事故责任强制保险单，商业保险保险单，陆良县正帆摩托车销售中心证明，道路交通事故认定书，云Ａ.Ｊ83**号车、无号牌摩托车技术检验鉴定意见书及告知书，道路交通事故伤情鉴定书及告知书，陆良县板桥中心卫生院证明书，陆良县板桥镇旧州村委会出具的死亡证明，道路交通事故尸体检验笔录，法医学尸体检验报告及告知书，尸体检验照片，陆良县人民医院住院病案，公安交通管理行政强制措施凭证，领取车辆通知书，返还物品凭证，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆痕迹勘查笔录及照片，限期提供合法证明通知书，道路交通事故证据公开记录，道路交通事故抢救费支付（垫付）处理通知书，道路交通事故处理通知书，尸体处理通知书，道路交通事故集体研究意见，申请书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张志违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生交通事故，致一人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张志犯交通肇事罪的事实、罪名成立。被告人张志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，对其可以从轻处罚。案发后，被告人张志与被害人的亲属达成赔偿协议并已履行，对其可酌情从轻处罚。被告人张志自愿认罪认罚，可以从宽处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第七十六条之规定，判决如下：被告人张志犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年；依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  朱自前人民陪审员  赵勇强人民陪审员  邵志红二〇二〇年十一月四日书 记 员  吴 纯
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3143号申请执行人：孙利军，男，1969年3月29日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人孙利军与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初6015号民事判决书民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初6015号民事判决书民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十七日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执14295号之二 申请执行人深圳市鼎顺峰机械有限公司，住所地深圳市宝安区。 法定代表人黄春根。 被执行人佛山市众绅电子科技有限公司，住所地佛山市顺德。法定代表人刘春梅。 被执行人谭显中，男,汉族，1974年11月2日出生，户籍住址四川省泸县。 被执行人刘春梅，女,汉族，1991年4月14日出生，户籍住址四川省泸县。 申请执行人深圳市鼎顺峰机械有限公司与被执行人佛山市众绅电子科技有限公司、谭显中、刘春梅买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初32676号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，被执行人佛山市众绅电子科技有限公司、谭显中、刘春梅应支付执行款人民币276000及利息、缴纳受理费2720元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务，本院依法受理申请执行人的强制执行申请，案号为（2020）粤0306执14291号。对欠缴受理费移送执行，案号为（2020）粤0306执14295号，并将两案合并执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人送达了《执行通知书》、《报告财产令》，责令其在指定期限内履行义务并如实申报财产情况。同时，本院通过深圳法院鹰眼查控网、全国法院网络执行查控系统对被执行人名下的银行存款、股票、工商股权、房产、土地使用权、车辆、支付宝和财付通账户余额等财产进行了查证，未发现被执行人有可供执行的财产线索。上述财产查证情况已告知申请执行人，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。因此，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人亦无法提供其他财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索等情形，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  连军怀 审判员  魏 敏 审判员  冯 伟 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨顺发
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执1291号 申请执行人：唐映红，女,汉族，住广东省恩平市。 被执行人：刘玉婷，女，汉族，住广东省恩平市。 本院在执行申请执行人唐映红与被执行人刘玉婷民间借贷纠纷一案中，被执行人未履行本院作出已生效的（2020）粤0785民初451号民事调解书所确定的义务，本院于2020年8月5日立案执行，并于2020年8月18日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人应偿还借款15000元，并负担案件执行费等义务。至今为止，被执行人仍未履行义务。经本院查控，被执行人名下的金融机构账户、恩平市辖区内房屋登记信息、国有土地使用权登记信息均暂无发现有其他可供执行的财产。本院已另案查封被执行人名下车辆档案，未实际扣押。本院于2020年8月24日依法限制被执行人高消费。本院于2020年11月5日将上述财产查控情况告知申请执行人,申请执行人没有提出异议，亦无法提供可供执行的其他线索,其情形符合终结本次执行结案的规定，应依法终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  冯嘉馨
青海省海东市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青02执恢2号之三 申请执行人王某1，福建省南安市人，住青海省西宁市。 申请执行人王某2，男，汉族，住青海省西宁市。 委托代理人王某1，1962年3月16日出生，福建省南安市仑苍镇人，住青海省西宁市城**，系申请执行人王某2之父。 被执行人潘某，住青海省西宁市。 被执行人王某3，住青海省西宁市，系互助闽发建材有限公司股东。 申请执行人王某1、王某2与被执行人潘某、王某3股权转让纠纷一案，本院于2018年6月14日作出（2018）青02民初4号民事判决已经发生法律效力，在执行过程中，被执行人潘某、王某3向申请执行人王某1、王某2支付了案款400000元后，申请执行人王某1、王某2向本院提交撤销执行申请书，本院于2018年11月5日作出（2017）青02执72号执行裁定书，裁定终结本院（2018）青02民初4号民事判决书的执行。因被执行人潘某、王某3未履行执行和解协议，申请执行人王某1、王某2于2020年3月17日向本院提出恢复执行申请，本院于2020年3月17日依法立案执行。 在执行过程中，申请执行人王某1、王某2与被执行人潘某、王某3于2020年11月13日双方当事人达成执行和解协议，被执行人潘某表示在2021年4月份陆续向申请执行人王某1、王某2进行偿还，申请执行人王某1、王某2称如果明年四月份未向我开始支付剩余的执行款，我将向法院申请恢复执行，并申请执行判决中的迟延履行期间的债务利息。申请执行人王某1、王某2向本院提交撤销执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2018）青02民初4号民事判决书的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审 判 长 王跃安 审 判 员 吕 山 审 判 员 林志勇 二〇二〇年十一月十六日 法官助理 巴 晶 书 记 员 孙 林
中华人民共和国 浙江省宁波市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）浙02刑终403号 原公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 上诉人（原审被告人）ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ，中文音译名穆瓦尼？鲁佩什，男，1993年10月16日出生，印度共和国籍，大学文化程度，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮三副，在华曾暂住宁波市海曙区。因涉嫌犯交通肇事罪于2019年5月15日被浙江省公安边防总队海警第二支队取保候审。经浙江省宁波市海曙区人民法院决定，宁波海警局执行，于2020年10月13日被逮捕。现被羁押于浙江省宁波市看守所。 辩护人孙宇，王超强，上海靖予霖律师事务所律师。 翻译人员沈未炎，宁波市国际交流服务中心翻译。 浙江省宁波市海曙区人民法院审理浙江省宁波市海曙区人民检察院指控原审被告人MULWANIRUPESH犯交通肇事罪一案，于2020年10月13日作出（2020）浙0203刑初547号刑事判决。原审被告人MULWANIRUPESH不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。现已审理终结。 原判认定： 2018年9月30日中午12时许，巴哈马籍ＬＮＧ船“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮从中国上海港空载驶往马来西亚。当日22时23分许，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮在被告人ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ（三副）代理驾驶轮船途经浙江宁波象山沿海南韭山东北约56海里（东经123°16.9’，北纬29°33.7’）海域时，违反《中华人民共和国海上交通安全法》、《1972年国际海上避碰规则》等相关规定，在能见度良好的情况下，未保持正规瞭望，未能对当时局面和碰撞危险做出充分估计，作为让路船，未及早采取有效的避让行动，未使用安全航速，导致“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮与中国象山籍渔船“浙象渔4××××”轮发生碰撞，造成“浙象渔4××××”轮船上方某某等6人死亡，秦某某等二人失踪“浙象渔4××××”轮沉没的重大交通事故。经认定，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮应承担本起事故的主要责任，三副ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ为事故的主要责任人。2019年5月15日，被告人ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ主动到浙江省××队××队投案，并如实供述了犯罪事实。案发后，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮所有人已赔偿被害人近亲属的经济损失，ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ已取得谅解。 原审法院根据上述事实和相关法律规定，判决：被告人MULWANIRUPESH犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，附加驱逐出境。 上诉人（原审被告人）MULWANIRUPESH及其辩护人提出如下上诉及辩护意见：1.辩护人提交的专家意见，提出了渔船具有海事事故责任认定之外的过错；2.鉴于一审前上诉人自愿认罪，辩护人与办案机关沟通直接适用驱逐出境等非监禁刑，辩护人在一审阶段未对渔船在事故中的责任做过多争辩；3.渔船上部分船员没有船员证书，类似于无证驾驶机动车；4.一审判决没有充分考虑水上交通事故与陆上交通事故的极大差异；5.一审判决未考虑社会关系修复，对上诉人量刑偏重；6.上诉人在中国滞留已经超过两年，在中国有长期居所，符合缓刑适用条件；7.与本案相似的水上事故存在大量缓刑甚至不起诉的案例，对上诉人科以实刑极可能反向引导海上从业人员出于规避、减轻刑事责任的考虑，在海上事故中不积极救助。综上，一审判决量刑过重，请求撤销原判，改判上诉人免予刑事处罚、单独适用驱逐出境或者适用缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ犯交通肇事罪的事实有证人ＤＥＬＡＴＯＲＲＥＪＯＨＮＬＯＵＩＥＭＡＧＵＲＡ（菲律宾籍，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮水手）的证言、证人ＧＡＤＧＩＬＮＩＫＨＩＬ（印度籍，“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮船长）的证言、气象海况情况报告海洋事故现场勘察报告浙江宁波“9.30”“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮与“浙象渔4××××”轮碰撞事故调查报告、浙甬海事责字［2019］01号水上交通事故责任认定书、“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮、“浙象渔4××××”轮登记检验证书、船员名单、船员证书、“浙象渔4××××”轮人员情况、关于探摸“浙象渔4××××”船的情况说明、遗体认领与失踪船员情况通报、委托作业函、尸体搜寻打捞合同（补正）、担保函、收据和责任免除书、谅解书、和解协议、护照、到案经过、被告人ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ的供述等证据证明。上述证据均经一审法庭质证、认证，证据来源合法，内容客观、真实，能够相互印证，本院均予确认。原判事实清楚，证据确实、充分。 关于上诉理由和辩护意见，经查：依照刑法第一百三十三条和最高人民法院司法解释的规定，交通事故造成死亡三人以上或者重伤诗人以上，负事故主要责任的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑，考虑到上诉人有自首的法定减轻情节，对上诉人的量刑应在三年以下有期徒刑或者拘役，原判考虑到海上交通事故与陆上交通事故的不同、被害人家属已获得赔偿等因素，判处上诉人一年有期徒刑，原判量刑适当，并非畸重。海上交通事故的危害后果不仅包括人员伤亡和财产损失，还包括人员失踪，人员失踪应包含在交通肇事罪保护的法益中。在本案中，对失踪人员的搜救、打捞并非“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮船东的主动申请，而是基于“浙象渔4××××”渔船船东的主动要求，由“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮船东提供搜救、打捞的费用担保。对交通事故的被害人进行积极搜救是肇事船舶的法定义务。即使法律的漏洞可能会产生道德风险——积极搜救者获刑、不搜救者不获刑，但该道德风险的避免应通过法律漏洞的填补而非通过违背罪责刑相适应原则的随意降低刑罚来实现。为增加落水人员获救的机会，应将不报告作为认定船舶肇事逃逸的必要要件。虽然上诉人提供了专家证人证明“浙象渔4××××”渔船具有海事责任认定之外的过错，但仍不足以推翻水上交通事故责任认定书的结论，渔船上的部分船员虽没有船员证书，但是此与本次事故的发生没有必然的联系。刑罚的主要功能是惩罚，刑罚量的不足不能预防犯罪，也不足以对疏忽大意或过于自信者产生警示效果。在本案中，对被害人及沉没渔船的赔偿费用由“ＰＯＬＡＲＳＰＩＲＩＴ”轮船东支付而非由上诉人负担，而本次事故造成的后果十分严重，如果对上诉人施加的刑罚量不足，不足以惩罚和预防犯罪。综上，上诉人的ＭＵＬＷＡＮＩＲＵＰＥＳＨ及其辩护人要求再次从轻处罚并适用缓刑的上诉请求、辩护意见均无事实和法律依据，本院不予支持。 本院认为，上诉人（原审被告人）MULWANIRUPESH违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致6人死亡、2人失踪，负事故主要责任，属有特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。MULWANIRUPESH犯罪后能主动投案，并如实供述自己的罪行，属自首，可减轻处罚。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第三十五条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项和《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 尹振国 审 判 员 王 坚 审 判 员 吴旭峰 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 楼 颖
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1260号之一申请执行人：烟台新祥建材有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人：烟台鲁川置业有限公司，住所地烟台市牟平区。本院在执行烟台新祥建材有限公司与烟台鲁川置业有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年7月2日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人收到后立即履行已经发生法律效力的（2018）鲁0612民初947号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人烟台鲁川置业有限公司的银行存款100000.00元或查封、扣押其相应价值财产。本裁定立即执行。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十八日书记员  周 娇
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4801号 申请执行人：罗开举，男，汉族，1968年1月29日出生，住贵州省毕节市七星关区。 被执行人：贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司，住所地：贵州省毕节市七星关区洪山路**。统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的毕节市七星关区人民法院(2020)黔0502民初2376号民事调解书，受理罗开举申请执行贵州省毕节市瑞丰房地产有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，查明被执行人无银行存款，无车辆登记信息，无房产，该案调查情况已告知申请执行人并经终本约谈，在本院扣划的款项中支付生效判决确定总金额的百分之二十给申请人后终结本次执行程序。本院认为，可以终结案件的本次执行程序，在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502执4801号案的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 周 璟 审判员 杨 彪 审判员 袁红菊 二〇二〇年十一月五日 书记员 朱桂林
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1794号申请执行人：李朱凌林，男，1986年5月29日生，汉族，住东海县。被执行人，尹盟盟，男，1991年9月12日生，汉族，住东海县。申请执行人李朱凌林与被执行人尹某借款合同纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2018)苏0722民初7869号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年7月6日向本院申请执行，执行标的金额12050元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款，此外，无车辆、不动产、工商等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月十四日书记员  刘 悦
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0101执7604号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区菜市口大街******。负责人徐红霞，行长。委托代理人刘刚，北京市尚荣信律师事务所律师。委托代理人么孝盛，申请执行人员工。被执行人刘成党，男，1969年12月9日出生，汉族，户籍地河南省邓州市。广发银行股份有限公司北京分行与刘成党金融借款合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6919号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年10月19日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币138952.12元及相应利息。案件在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期申请执行人向本院提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经全国法院网络执行查控系统查询，被执行人名下无可供执行的银行存款、无可供执行的互联网银行存款，无不动产登记信息、无车辆登记信息、无可供执行的工商登记信息、无证券登记信息、无可供执行的保险等。本院已将被执行人纳入限制消费人员名单。经调查，本院未发现被执行人有可供执行公积金及其他财产情况，并将上述查询和调查结果告知申请执行人。同时告知了申请执行人本院终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能向本院提供被执行人下落及其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2019）京0101民初6919号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定书送达后立即生效。审 判 员 郭海宁二〇二〇年十一月二日法官助理 姚幸阳书 记 员 姜 淼
贵州省六盘水市钟山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0201执1001号之一 申请执行人：贵州安凯达实业股份有限公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区大河镇裕民村**，统一社会信用代码：915202007660502472。 法定代表人：易飞舟，系该公司经理。 委托代理人：范梦玮。 被执行人：周兵，男，汉族，1983年09月14日出生，住贵州省六盘水市钟山区，现服刑于贵州省兴义监狱。 本院依据已经发生法律效力的本院于2019年11月20日作出的（2019）黔0201民初3936号民事判决书，依法受理贵州安凯达实业股份有限公司申请执行被执行人周兵买卖合同纠纷一案，被执行人周兵应按生效判决书所确定的内容向权利人支付款项660007.5元及逾期付款损失49638.06元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费5448元，并承担本案申请执行费9551元的义务，但被执行人未能如期履行，申请执行人贵州安凯达实业股份有限公司向本院申请强制执行。本院于2020年5月13日立案执行。 本院在执行过程中，因查明周兵现在正在监狱服刑，依法向被执行人周兵邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令、财产申报表等法律文书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务。经本院于2020年5月15日通过网络查控系统对被执行人名下的存款、车辆及其他交通工具、不动产、有价证券、股权等财产情况进行查询，未查询到可供执行财产。2020年5月27日，本院向六盘水市房地产登记中心提起查询，未查询到可供执行财产，另在执行过程中，查明贵州安凯达实业股份有限公司在本案起诉所欠的混凝土货款，该混凝土系用于实施钟山区，该项目施工合同相对方为六盘水市大河镇人民政府与湖北中民建筑有限公司，双方签订有《钟山区扶贫生态移民工程“凉都休闲农庄”项目Ａ区施工总承包》施工合同。在本案执行中查明，湖北中民建筑有限公司在扶贫生态移民工程项目负责人范贤忠和实际施工方李世学认可，该项目所欠工程款项应由湖北中民建筑有限公司承担，现六盘水市大河镇人民政府所欠湖北中民建筑有限公司工程款尚未审计，故对尚未支付的工程款款予以冻结。 2020年11月2日，本院就本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对本次执行的意见。申请执行人认可法院调查结果，表示不能提供被执行人其他的可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序。 本院认为，本案通过网络查询及实地调查，均未发现被执行人其他有可供执行的财产。申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本案本次执行程序，故本案已符合终结本次执行程序的条件。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对（2019）黔0201民初3936号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长 刘 毅 审判员 陈 莉 审判员 刘春雷 二〇二〇年十一月三日  法官助理  刘叶青 书记员 管杰
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1958号 申请人：周子云，男，1982年2月16日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：吕惠英，女，1981年4月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人周子云于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人吕惠英的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人周子云以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人周子云的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人吕惠英的银行存款60000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人周子云负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗