wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4015号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：周文亮，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：罗爱忠，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告罗爱忠金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人周文亮到庭参加了诉讼。被告罗爱忠经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2009年1月13日，被告需资金周转向原告借款50,000元，双方约定借款期限为12个月，月利率为10.2‰，按季结息。被告于2009年6月30日偿还了2,755.5元利息，于2009年12月29日偿还了2,986.5元利息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证实原告于2009年1月13日已向被告发放50,000元借款，借款期限为12个月，借款月利率为10.2‰的事实；2、攸县农村商业银行还款协议书1份，拟证实原告于2020年9月6日向被告催收借款的事实。被告罗爱忠未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2进行审核，本院认为原告提供的证据1、2均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2009年1月13日，被告罗爱忠需资金周转向原告借款50,000元，双方约定借款月利率为10.2‰，借款期限为12个月，按季结息。尔后，被告于2009年6月30日偿还了2,755.5元利息给原告，于2009年12月29日偿还了2,986.5元利息给原告。借款到期后，对于下差利息及50,000借款本金被告一直未予偿还，原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2009年1月13日，被告罗爱忠向原告借款50,000元，原告亦足额提供了借款。由此原告与被告之间形成了合法的借贷关系。现被告罗爱忠未按约定履行还本付息义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告罗爱忠偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为10.2‰，未违反我国有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告罗爱忠应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告罗爱忠经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告罗爱忠在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（利息以借款本金50,000元为基数按月利率10.2‰自2009年12月30日起计算至实际还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告罗爱忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十二日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0116执2357号 申请执行人：山东华煜消防电子工程有限公司莱芜分公司，住所地：济南市莱芜区凤城街道办事处董花园村，统一社会信用代码：91371202595209590E。 法定代表人：王宪华，经理。 被执行人:张锋，男，1985年1月4日出生，汉族，住济南市莱芜区。 上列当事人追偿权纠纷一案，山东省济南市莱芜区人民法院作出的（2020）鲁0116民初3189号民事调解书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。 该案总标的为467000元，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，未发现可供执行财产，被执行人未履行义务。经合议庭合议，被执行人违反财产报告令制度，本院依法将被执行人列入失信名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长 刘 魁 审判员 郭丰国 审判员 车 欣 二〇二〇年十一月十一日 法官助理吴加庆 书记员邵淑宁
东营市东营区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0502财保276号 申请人：盖朋林，男，1986年8月29出生，汉族，住东营市垦利区。 被申请人：谢高青，男，1972年1月13出生，汉族，住山东省滨州市博兴县。 被申请人：利津县东远物流有限公司。住所地：东营市利津县利津街道王庄西村36号。统一社会信用代码91370522MA3DG3UU6T。 法定代表人：扈秉珍，执行董事兼总经理。 被申请人：梁山鲁翔运输有限公司。住所地：济宁市梁山县拳铺镇蔡林南村。统一社会信用代码91370832MA3QCYUW7E。 法定代表人：蔡廷廷，执行董事兼总经理。 被申请人：中国人民财产保险股份有限公司东营市分公司。住所地：东营市东营区南一路329号。统一社会信用代码913705007061606208。 负责人：徐金强。 申请人：盖朋林于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人谢高青驾驶的鲁EF2667号重型半挂牵引车/鲁HL7V9挂号重型自卸半挂车一辆。并提供了担保。 本院经审查认为，申请人盖朋林的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 扣押被申请人谢高青驾驶的鲁EF2667号重型半挂牵引车/鲁HL7V9挂号重型自卸半挂车一辆。 案件申请费3020元，申请人盖朋林已向本院预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。 审判员  周忠华 二〇二〇年十一月五日 书记员  闫茂平
吉林省吉林市丰满区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）吉0211民初2693号 原告：中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司。住所地:吉林市丰满区宜山路**创业服务大厦**。 负责人：王维剑。 委托诉讼代理人：曹**刚，该公司法律顾问。 委托诉讼代理人：孙楠，该公司客服。 被告：郭杉，女，汉族，住吉林省吉林市丰满区。 本院在审理原告中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司与被告郭杉物业服务合同纠纷一案中，因被告郭杉已交纳所欠物业费,中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对郭杉的告诉。 本院认为，中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司自愿申请撤回对郭杉的告诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司撤回对郭杉的告诉。 案件受理费25元（已减半收取），由中海宏洋物业管理有限公司吉林市分公司承担。 审判员 于 海 二〇二〇年十一月十三日 书记员 胡祎洋
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0122执恢376号李健、长春市君安汽车驾驶员培训有限公司：李健与长春市君安汽车驾驶员培训有限公司劳动争议一案，在执行过程中，双方自愿达成执行和解，现被执行人长春市君安汽车驾驶员培训有限公司已经履行完毕。申请执行人李健向本院申请执行的农劳人仲裁字（2019）第41号裁决书已经全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初10790号之一 原告：张明亚，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。 原告：方贤艳，女，1975年6月7日出生，汉族，住安徽省寿县。 委托诉讼代理人：张明亚，男，1973年10月12日出生，汉族，住安徽省寿县。系原告方贤艳的丈夫。 被告：浙江胤超置业有限责任公司，住所地：杭州市余杭区临平街道星光街**。 法定代表人：夏永亮，董事长。 委托诉讼代理人：徐超，浙江浙苏律师事务所律师。 本院于2020年7月22日案受理原告张明亚、方贤艳与被告浙江胤超置业有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，原告张明亚、方贤艳于2020年11月13日本院递交撤诉的申请。 本院认为：原告张明亚、方贤艳申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告张明亚、方贤艳撤回起诉。 本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告张明亚、方贤艳负担。 审判员 刘 婷 二〇二〇年十一月十三日 书记员 赵萍萍
本溪满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0521执异47号 案外人：马云峰，男，1970年7月31日生，汉族，辽宁省本溪市人，住址辽宁省本溪市明山区。 申请执行人：刘宝香，女，1958年4月24日生，满族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 申请执行人：丁常华，男，1949年8月6日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：杨春芝，女，1953年11月24日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 被执行人：全奎志，男，1976年7月20日生，汉族，辽宁省本溪满族自治县人，住址辽宁省本溪满族自治县。 本院在强制执行申请执行人刘宝香、丁常华与被执行人杨春芝、全奎志等民间借贷纠纷一案中，案外人马云峰对执行标的即坐落于本溪满族自治县右寨子村即寨东电站上行约300米处房产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 案外人马云峰称，贵院于2020年10月8日作出（2015）执828号等执行裁定，对案外人已购买的位于本溪××自治县右寨子村××电站××处原全占江、杨春芝、全奎志所有的房产进行了查封，侵害案外人的合法权益。该房屋面积约160平方米（无产权证），全占江已于2016年5月27日将房屋转让给案外人，转让价格28万元，有房屋产权协议书和收条为证。由于该房屋没有产权手续，办理不了更名，该房屋当时没有水电，案外人找老王夫妻看守该房，并从邻居家接了水电，将干活的工具运到该房屋的院子，准备装修该房子。2018年由于看房子的老王夫妻有病，回到市内看病等原因，该房屋尚未装修完毕。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，第三人已经支付全部价款并实际占有，但未办理过户登记手续的，如果第三人对此没有过错，人民法院不得查封、扣押、冻结。故案外人诉至法院，请求解除对位于本溪××自治县右寨子村××电站××处，面积约160平方米的（无产权证）房屋的查封。 本院经审查查明，申请执行人刘宝香、丁常华与被执行人杨春芝、全奎志、全占江民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月21日作出（2013）本县民初字第01728号民事调解书，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：全占江、杨春芝、全奎志欠刘宝香、丁常华借款人民币二十万元，此款于2014年12月31日前一次性付清，全占江、杨春芝、全奎志对此款负连带给付责任。后刘宝香、丁常华申请本院强制执行（2013）本县民初字第01728号生效民事调解书，本院于2020年10月8日作出（2015）执828号等执行裁定书，裁定查封位于本溪××自治县右寨子村××电站××约××处，全占江、杨春芝、全奎志所有的房产（无产权证）；查封期限三年。 本院经审查认为，案外人马云峰向本院提出执行异议，案外人应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益举证证明。本案中，马云峰虽主张其购买了案涉房屋，已经支付全部价款并实际占有。但该房屋为无证房屋，案外人对此应明知，其对房屋不能办理过户具有过错。其对该房屋享有的权利不足以排除强制执行，本院对案外人的异议请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条的规定，裁定如下： 驳回案外人马云峰的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长 崔丽丽 审 判 员 楚腾达 审 判 员 徐 冰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 金兵瑶 书 记 员 魏思文 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0502执1690号申请执行人：钱旭春，女，1956年5月31日出生，汉族，住安阳市文峰区。被执行人：河南科邦生物科技股份有限公司，住所地汤阴县工纵三街北段东侧。关于申请执行人钱旭春申请执行被执行人河南科邦生物科技股份有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0502民初4100号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的内容，被执行人河南科邦生物科技股份有限公司共计应支付申请人钱旭春合同费740000元及相应利息。因被执行人河南科邦生物科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请人钱旭春向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，被执行人未向本院申报财产；二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，但未查找到被执行人其它可供执行的财产；三、己向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南科邦生物科技股份有限公司负有继续向申请执行人钱旭春履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李文军审判员  董 星审判员  韩凤明二〇二〇年十一月五日书记员  王 剑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3026号申请执行人：李红军，男，1970年9月14日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：李义平，河南兴亚律师事务所律师。被执行人：孙卫国，男，1980年11月7日生，汉族，住林州市。本院在执行李红军与孙卫国买卖合同纠纷一案中，本院于2020年4月30日作出的（2020）豫0581民初553号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，孙卫国支付原告李红军150089元，孙卫国未按上述生效法律文书履行义务，李红军向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月6日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院分别于2020年7月27日、2020年8月25日、2020年9月20日、2020年10月26日对总网络查控系统发起财产查询，查询被执行人财产情况为：发现被执行人孙卫国名下无房产、车辆、银行存款、工商债权等登记信息，其他未发现可供执行财产。三、本院于2020年9月15日将被执行人纳入失信被执行人名单。四、本院于2020年9月15日向被执行人发出限制高消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭金昌审判员  方林太审判员  杨素平二〇二〇年十一月十二日书记员  梁卫玲
陕西省富县人民法院   民事裁定书   (2020)陕0628民初1820号   原告：薛兴，男，汉族，1990年3月11日出生，富县，住该处，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：高小兵，（又名高晓斌），男，汉族，1977年10月20日出生，，住富县县内，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX   原告薛兴与被告高小兵劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告薛兴于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告薛兴撤诉。   案件受理费50元，减半收取25元，由原告薛兴负担。     审判员 吴雪琴     二〇二〇年十一月三日     书记员 任彩玲      1
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1923号 申请人：山东九合齐盛城市建设发展有限公司，住所地：临淄区晏婴路****，统一社会信用代码：9137030575746283X3 法定代表人：崔义东，总经理 被申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所地：淄，住所地：淄博市临淄区边河乡北刘村东用代码：91370305164339879D 法定代表人：常慕永，执行董事。 本院审理申请人山东九合齐盛城市建设发展有限公司诉被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司的银行存款695万元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司的银行存款695万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
陕西省定边县人民法院             执 行 裁 定 书(2020)陕0825执2072号申请执行人李立国，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人朱继荣，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。 申请执行人李立国与被执行人朱继荣民间借贷纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2019）陕0825民初5491号民事调解书已发生法律效力。确定由被执行人朱继荣向申请执行人李立国偿还借款20000元及利息，承担案件受理费890元。但被执行人朱继荣拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年6月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于6月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。2、本院于2020年6月19日、2020年10月22日分别在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人朱继荣银行无足额存款（已冻结待足额后予以扣划）、工商无注册信息、车辆无登记信息。3、本院于2020年6月19日、2020年10月22日分别查询被执行人朱继荣土地、房产信息，经反馈被执行人朱继荣无土地及房产登记。4、本院于2020年6月19日对被执行人朱继荣采取限制消费措施。5、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，被执行人朱继荣暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人朱继荣财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审 判 长   李  燕审 判 员   牛正旭审 判 员   霍彩霞   二○二〇年十一月四日 书 记 员   王小伟
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑0604执1023号之二十一申请执行人：韩春华，女。被执行人：桑兰香，女。本院在执行韩春华与桑兰香借款合同纠纷一案中，申请人向本院申请强制执行，要求被执行人给付案件执行款51520元、利息，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。执行中本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查，已对被执行人名下账户予以冻结，但账户内暂无款项，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院已将被执行人纳入限制消费，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 冷志强审 判 员 陈晓鹏审 判 员 王 伟二〇二〇年十一月四日法官助理 高洪峰书 记 员 赵玉萍
福建省福州市鼓楼区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0102民初9681号 原告：李珍姿，女，1953年2月6日出生，汉族，住福建省松溪县。 被告：叶月萍，女，1953年3月8日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。 原告李珍姿与被告叶月萍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。李珍姿于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，李珍姿向本院提出撤诉申请系其诉权之处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许李珍姿撤诉。 本案受理费3050元，减半收取计1525元，由李珍姿负担。 审判员 陈 婷 二〇二〇年十一月六日 书记员 薛晓菲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁波市镇海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0211民初2555号 原告：中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（统一社会信用代码：91330200954233171R），住所地宁波市海曙区大来街**。 法定代表人：洪粮钢，该公司总经理。 委托诉讼代理人：唐思思，浙江和义观达律师事务所律师。 委托诉讼代理人：周磊，浙江和义观达律师事务所律师。 被告：王盛，女，1978年4月2日出生，汉族，住宁波市。 原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司（以下简称人民财保公司）与被告王盛保证保险合同纠纷一案，原告于2020年7月13日向本院起诉，请求判令：1.被告王盛支付原告保险理赔款22837.3元（包括本金22351.07元、利息446.31元、罚息39.92元），并支付自2019年9月17日起至实际履行日止按月利率2%计算的违约金，暂计至2020年5月17日为3653.97元；2.被告支付原告逾期保费3683.17元（2019年5月29日至9月16日共计3个月零18天，1033.5元/月×3个月＋1033.5元/月÷30天×18天-37.43元）。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理并当庭宣告判决。 本院经审理，认定事实如下：2017年3月29日，中国光大银行股份有限公司宁波分行（以下简称光大银行宁波分行）与被告王盛签订《个人贷款合同》一份，合同约定被告向光大银行宁波分行借款75000元，借款期限36个月，自2017年3月29日至2020年3月29日止，还款方式为按月等额本息还款法，借款人未按约定期限归还贷款本金，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为约定的贷款利率基础上上浮50%，若借款人未按时足额还款，贷款人可宣布所有已贷出的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已贷出贷款本金、利息和其他应付款项。光大银行宁波分行于2017年3月29日向被告发放了贷款，借款借据上载明的借款年利率为6.65%。 2017年3月17日，被告向人民财保公司投保个人信用贷款保证保险。同日，原告向被告签发编号为PBBR201733020000000152的个人信用贷款保证保险保险单，载明投保人为王盛，被保险人为光大银行宁波分行，保险期间为自个人贷款合同项下贷款发放之日起至清偿全部贷款本息之日止，贷款金额为75000元，保险费为每月按时缴纳，每月保费率1.2461%，每月保险费为1033.5元。特别约定：1）保险人赔偿后，投保人需向保险人归还全部赔偿款项和未付保费，从保险人赔偿当日开始超过80天，投保人仍未向保险人归还全部赔偿款项，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人赔偿当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金；2）保险人基于投保人违约而理赔后，保险人有权追回赔偿款项、违约金、理赔及催收产生的其他费用。 2019年9月17日，光大银行宁波分行向原告出具《代偿债务与权益转让确认书》一份，载明：原告个人贷款保证保险单号为PBBR201733020000000152保险单项下的代偿款22837.3元已于2019年9月17日收到，光大银行宁波分行同意接受上述赔款，并同意将对借款人追偿的全部权益转让给原告，以解决上述保单项下的全部索赔。 本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告王盛支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险理赔款22837.3元，及自2019年9月17日起至实际履行日止按照月利率2%计算的违约金，于本判决生效之日起十日内履行完毕； 二、被告王盛支付原告中国人民财产保险股份有限公司宁波市分公司保险费3683.17元。于本判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告王盛负担，于本判决生效之日起十日内交纳本院。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。 审判员  孙晓婷 二〇二〇年十一月二日 书记员  陈凯莉 3
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执22439号 申请执行人：张芬，女，1983年8月25日出生，身份证住址深圳市福田区。 被执行人：许晓杰，男，1990年7月16日出生，身份证住址广东省汕头市澄海区。 申请执行人张芬与被执行人许晓杰民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2016)粤0303民初14796号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人许晓杰的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡文海
浙江省安吉县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0523民初2235号 原告：浙江安吉学华装饰工程有限公司，住所地安吉县灵峰街道天荒坪南路**（东方世贸彩虹城）************，统一社会信用代码91330523MA2D4J0KXP。 法定代表人：李学凤。 委托诉讼代理人：石丽萍，浙江萧正律师事务所执业律师。 被告：安吉景升装饰工程有限公司，住所地安吉县昌硕，住所地安吉县昌硕街道云鸿西路**（云鸿大厦）****91330523MA2B5ADK1K。 法定代表人：孙志兰。 被告：黄继国，男，1988年7月9日出生，汉族，住安吉县。 被告：孙志兰，女，1994年3月24日出生，彝族，住安吉县。 原告浙江安吉学华装饰工程有限公司（以下简称学华公司）与被告安吉景升装饰工程有限公司（以下简称景升公司）、黄继国、孙志兰装修装饰合同纠纷一案，本院于2020年6月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告学华公司法定代表人李学凤的委托诉讼代理人石丽萍到庭参加诉讼，被告景升公司、黄继国、孙志兰经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告学华公司向本院提出诉讼请求：1.景升公司立即支付装修工程欠款45655元；2.景升公司支付欠款利息826元（2020年1月1日按银行同期贷款利率计算至起诉之日2020年5月20日共139天，起诉后至付清之日的利息另行计算）；3.景升公司承担学华公司支付的律师费4500元；4.孙志兰、黄继国对以上三项请求的支付金额承担连带责任；5.本案诉讼费用由景升公司、黄继国、孙志兰承担。事实与理由：2019年5月22日，安吉递铺学华装修设计工作室（以下简称学华工作室）与景升公司签订《合作协议》一份，黄继国作为景升公司的代表签字。协议签订后，学华工作室承接了景升公司铂金公馆办公室、雾山嘉园1幢2单元1103室、龙山玺园15幢2单元903室等装修项目，工程施工期间均由案外人吴国华和黄继国分别代表学华工作室和景升公司办理工程款的领付款手续。现工程已全部装修完毕，双方经结算装修工程款尚有45655元未支付，黄继国亦作为个人承诺承担还款责任，景升公司系孙志兰独资的有限责任公司。景升公司、黄继国、孙志兰至今仍分文未付。起诉之后，学华工作室于2020年8月7日变更为学华公司。 被告景升公司、黄继国、孙志兰未作答辩。 原告学华公司围绕诉讼请求依法提交了证据，被告景升公司、黄继国、孙志兰未到庭，视为放弃举证、质证的权利。经审查，本院对学华公司提交的证据予以认定。 经审理本院认定事实如下：吴华国为学华公司（安吉递铺学华装修设计工作室于2020年8月7日被安吉县市场监督管理局核准转型为公司制企业，企业名称为浙江安吉学华装饰工程有限公司）法定代表人李学凤的丈夫，黄继国为景升公司法定代表人孙志兰的丈夫。2019年5月22日，景升公司与学华工作室签订《合作协议》一份，合作开展装修业务，黄继国作为景升公司的代表人在合同中签字，并加盖景升公司公章。合同签订后，学华工作室承揽了部分景升公司承接的装修业务。学华工作室领取工程款的领款单上核准人均为黄继国。2019年11月6日，黄继国向吴华国出具了一份欠条，欠条载明：本人（债务人）黄继国身份证330523198807××××截止2019年11月6日，因拖欠装修款，尚欠（债权人）吴华国身份证342523198203××××欠款共计45655元；现本人承认，于2019年12月31日前还清，清偿上述全部欠款。2020年2月27日，学华工作室（甲方）与景升公司（乙方）签订《调解协议》一份，约定：1.乙方结欠甲方工程款共计45655元。2.乙方于2020年4月20日前支付甲方9655元，剩余款项36000元自2020年5月起每月20日向甲方支付12000元，分三个月支付完成。若有一期未按时支付，甲方有权就所有款项要求乙方一次性支付。甲方因维权维护其合法权益所产生的律师费、诉讼费、交通费等必要支出由乙方承担等内容。甲方由吴华国签字，乙方由黄继国签字，双方均未加盖公司公章。学华工作室为实现上述债权支付律师费4500元。 另查明，安吉景升装饰工程有限公司为一人有限责任公司，股东为孙志兰。 本院认为，学华工作室与景升公司签订的《合作协议》系双方当事人真实意思表示，不违反法律强制性规定，合法有效。吴华国为学华工作室经营者李学凤的丈夫，学华工作室为个体工商户，黄继国为景升公司法定代表人孙志兰的丈夫，且黄继国曾作为代表人在《合作协议》上签字，故吴华国与黄继国在《调解协议》上签字，均构成表见代理，签订《调解协议》系学华工作室与景升公司的真实意思表示。景升公司应按《调解协议》约定的内容向学华工作室支付工程款。原学华工作室转型为公司企业，名称变更为学华公司，故其权利与义务由现学华公司享有和承担。景升公司未按约定履行，学华公司可要求景升公司按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。《调解协议》的签订在欠条出具之后，双方对付款时间达成新的合意，故付款时间应以《调解协议》为准。《调解协议》约定若有一期未按时支付，学华公司有权就所有款项要求景升公司一次性支付，景升公司第一期就未履行，故逾期付款利息应从约定的第一期支付日期的次日即2020年4月21日起开始计算。学华公司为实现上述债权，支付律师费4500元，按约应由景升公司承担。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。景升公司及其法定代表人孙志兰未到庭参加诉讼，视为放弃举证的权利，应承担相应的法律后果。学华公司要求孙志兰对景升公司的上述债务承担连带责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。黄继国出具给吴华国欠条的行为，本院认为应视为学华公司与景升公司之间对工程款的结算，而欠条中“本人承诺”应视为景升公司承诺，故本院对于学华公司要求黄继国承担案涉工程款的诉请不予支持。综上所述，本院对学华公司的合理诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条、《中华人民共和国民法总则》第一百七十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告安吉景升装饰工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江安吉学华装饰工程有限公司工程款45655元，并支付逾期付款利息（以45655元为基数自2020年4月21日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至款清之日止）及律师费4500元； 二、被告孙志兰对上述债务承担连带清偿责任； 三、驳回原告浙江安吉学华装饰工程有限公司的其余诉讼请求。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。 案件受理费1070元，财产保全费485元，公告费650元，合计诉讼费2205元，由被告安吉景升装饰工程有限公司、孙志兰共同负担，限于本判决生效之日起十日内交纳。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。 审 判 长  冯 涛 人民陪审员  祝小燕 人民陪审员  叶 萍 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  费丹枫
湖南省安仁县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1028执534号申请执行人：资小霞被执行人：伍勇申请执行人资小霞与被执行人伍勇同居关系财产纠纷一案，依据湖南省安仁县人民法院（2018）湘1028民初523号民事判决书的内容，本案在执行过程中，已执行完毕。二〇二〇年十一月十一日
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5455号申请执行人：山西省水利建筑工程局，住所地太原市小店区平阳路**,统一社会信用代码×××。法定代表人：郝志亮，董事长。被执行人：河北创隆工程橡塑有限公司，住，住所地河北省武邑县开发区（新区06国道东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：夏春雷，执行董事。本院作出的（2018）晋0105民初3891号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人河北创隆工程橡塑有限公司9496323元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月四日书记员 宋 宇
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保133号刘建波、李伟、蒋德纯、白连芹：申请人刘建波、李伟与被申请人蒋德纯、白连芹诉前财产保全一案，申请保全人于2020年11月3日向本院申请保全，本院2020年11月2日作出的（2020）吉2404财保89号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年10月4日一、在价值5000元范围内查封被申请人蒋德纯、白连芹名下的房产（丘地号：xxxxxx），查封期限一年，二、冻结申请人李伟提供担保的存款5000元（开户行：中国农业银行股份有限公司珲春靖和分理处，账号：622848xx********），冻结期限一年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保133号申请保全人刘建波、李伟与被申请人蒋德纯、白连芹诉前保全一案结案。二〇二〇年十一月五日
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1971民初29591号原告：东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司，住所地广东省东莞市***************，统一社会信用代码914**********709XF。法定代表人：张某1。委托诉讼代理人：翁尧靖，广西桂中律师事务所律师。被告：东莞市*****便利店，住所地广东省东莞市*********************，统一社会信用代码92441900MA53U71B8X。经营者：汤俐，女，汉族，1981年11月7日出生，住广东省博罗县**********************，公民身份号码413************728。原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司与被告东莞市*****便利店侵害商标权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告于2020年10月13日收到本院送达的《预交诉讼费通知书》，但没有在规定的期限内预交案件受理费，亦没有向本院提出缓交、减交或免交申请。另，原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告在本院规定的期限内未缴纳或者申请减、缓、免交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款的规定，裁定如下：本案按原告东莞市糖酒集团美宜佳便利店有限公司自动撤诉处理。审 判 员 许任宁二〇二〇年十一月四日法官助理 陈洁莹书 记 员 吴哲曼
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执315号之一 申请执行人：政和县元尚主题酒店，住所地福建省南平市政和县福地步行街****。 经营者：何克炜，男，1993年2月10日出生，住福建省松溪县。 被执行人：许清豹，男，1996年2月17日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 申请执行人政和县元尚主题酒店与被执行人许清豹旅店服务合同纠纷一案，政和县人民法院作出的（2019）闽0725民初1374号民事调解已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月6日依法立案执行，申请执行标的额为人民币15900元。 本案在执行过程中，向被执行人许清豹发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式对上述被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、保险、房产、车辆、工商登记信息等财产情况逐一进行调查，现查明上述被执行人除了有零星商业银行存款外，暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已作出限制消费令限制上述被执行人的高消费，并上网公布。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经约谈申请执行人（经营者），其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年十一月二日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保143号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、曾维东 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请曾维东财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月九日
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0104执异226号申请执行人：高英俊，男，汉族，1968年6月2日出生，无职业，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：路嘉伦，天津则立律师事务所律师。被申请人:李建军，男，1968年7月7日出生，汉族，住河南省长垣县。被申请人:李小凯，男，1989年10月20日，汉族，住河南省长垣县。被申请人：徐建国，男，1969年1月16日出生，汉族，住山东方肥城市。委托诉讼代理人：张传旺，山东锦哲律师事务所律师。被执行人：山东银通消防工程有限公司，住所地泰安市高新技术产业开发区，办公地山东省泰安市高新区北天门大街汶正大厦内。法定代表人：李建军，总经理。本院在执行申请执行人高英俊与被执行人山东银通消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，申请人高英俊向本院申请追加被申请人李建军、李小凯、徐建国为（2020）津0104执1437号执行案件的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人高英俊称，高英俊诉山东银通消防工程有限公司、中国建筑第六工程局有限公司建设工程施工合同纠纷一案,天津市第一中级人民法院作出(2019)津01民终7971号(一审判决(2018)0104民初6744号)民事判决,判决内容为:一、维持南开区人民法院(2018)0104民初6744号判决第二项、第三项、第四项、第五项;(第二项,判决生效后十五日内,被告山东银通消防工程有限公司向高英俊支付工程保证金100万元;第三项,中建六局向高英俊支付工程款3765289元;第四项,保全费用5000元由山东银通消防工程有限公司承担;第五项,鉴定费40000元由山东银通消防工程有限公司承担。)二、撤销南开区人民法院(2018)0104民初6744号判决第一项、第六项;三、本判决生效十五日内,上诉人山东银通消防工程有限公司给付被上诉人高英俊工程款共计6362660元;四、驳回上诉人山东银通消防工程有限公司的其他上诉请求。该判决书生效后,山东银通消防工程有限公司未履行生效法律文书确定的义务,申请人向法院申请强制执行，在执行过程中,因山东银通消防工程有限公司无可供执行财产,法院于2020年8月13日作出执行裁定终结该案的本次执行程序。山东银通消防工程有限公司于2009年04月13日注册成立,股东为肖新华、李建军,注册资本为300万元人民币,其中肖新华认缴(并实缴)出资40万元(持股比例为13.3%)、李建军认缴(并实缴)出资260万元(持股比例为86.67%)。出资时间均为2009年4月13日。2013年1月16日,被执行人增资至500万注册资本,肖新华认缴申请人高英俊向本院提交如下证据：证据1、（2020）津0104执1437号执行裁定书、（2019）津01民终7971号民事判决书；证据2、被执行人山东银通消防工程有限公司底档。本院查明，本院在执行申请执行人高英俊与被执行人山东银通消防工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因被执行人山东银通消防工程有限公司暂无可供执行财产，本院作出（2020）津0104执1437号执行裁定书，裁定“终结本次执行程序”。另查，被执行人山东银通消防工程有限公司工商档案记载：山东银通消防工程有限公司于2009年04月13日注册成立,注册资本为300万元人民币,股东为肖新华、李建军,其中肖新华认缴出资40万元，实缴40万元，占股13.3%；李建军认缴出资260万元，实缴260万元，占股86.67%。2013年1月16日,被执行人增资至500万注册资本,肖新华认缴出资70万元，实缴70万元，占股14%；李建军认缴出资430万元，实缴430万元，占股86%。2017年2月27日,被执行人增资至2000万元注册资本。其中，股东徐建国认缴出资额1600万元,占股80%,未实缴；李建军认缴出资额400万元,占股20%。2018年8月22日,被执行人发生股东变更,其中，股东李建军认缴出资额1600万元,占股80%,未缴足注册资本、李小凯认缴出资额400万元,占股20%,未实缴。本院认为，《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，“作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定，“作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。”本案被申请人李建军、李小凯作为被执行人山东银通消防工程有限公司的股东，均未实缴或未缴足注册资本，被申请人徐建国未实缴出资及转让股权。故依据上述法律规定，申请人高英俊所提出的追加被申请人李建军、李小凯、徐建国为（2020）津0104执1437号案件的被执行人之请求，本院予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第十九条、第二十八条、第三十二条规定，裁定如下：一、追加被申请人李建军、李小凯、徐建国为（2020）津0104执1437号案件的被执行人；二、被执行人李建军、李小凯、徐建国应在本裁定生效之日起十日内，在未出资范围内，对（2020）津0104执1437号案件中确定的被执行人山东银通消防工程有限公司向申请执行人高英俊尚未清偿的债务承担连带清偿责任。逾期不履行的，本院将依法强制执行。申请人、被申请人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  张自然人民陪审员  董顺年人民陪审员  储振燕二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚男附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》作为被执行人的企业法人，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或未足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚未缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。第十九条作为被执行人的公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，其股东未依法履行出资义务即转让股权，申请执行人申请变更、追加该原股东或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在未依法出资的范围内承担责任的，人民法院应予支持。第二十八条申请人申请变更、追加执行当事人，应当向执行法院提交书面申请及相关证据材料。除事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的案件外，执行法院应当组成合议庭审查并公开听证。经审查，理由成立的，裁定变更、追加；理由不成立的，裁定驳回。执行法院应当自收到书面申请之日起六十日内作出裁定。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2818号罪犯杨大先，女，1969年6月27日出生，汉族，贵州省桐梓县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义市中级人民法院于2015年11月9日作出(2015)遵市法刑一初字第44号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。该犯不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2015年12月31日以（2015）黔高刑三终字第263号刑事判决，认定该犯犯故意杀人罪，改判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2015年3月24日起至2025年3月23日止。判决发生法律效力后交付执行。2018年11月15日经本院裁定减刑三个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨大先在服刑期间2018年3月至2018年10月，2018年11月至2019年4月，2019年5月至2019年11月，2019年12月至2020年5月共获四个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨大先准予减刑八个月(刑期自2015年3月24日起至2024年4月23日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4607号原告：吕文华，男，1954年5月29日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。委托代理人：舒珍珍，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201311468858。委托代理人：王自进，江西澄湖律师事务所律师，执业证号：13601201710388353。被告：樊水文，男，1972年2月20日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司。住所地：江西省南昌市红谷滩新区红角洲赣江南大道**，统一社会信用代码：913600007339341349。负责人：鲁强，系该公司总经理。本院在审理原告吕文华与被告樊水文、中国太平洋财产保险股份有限公司江西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吕文华以因双方已达成和解为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕文华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕文华撤回起诉。案件受理费1539元，减半收取769.5元，由原告吕文华负担。审判员  喻海辉二〇二〇年十一月十日法官助理黄俊书记员姚诗慧
福建省顺昌县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0721执1004号 申请执行人：刘增禄，男，1955年10月23日出生，汉族，住福建省顺昌县。 被执行人：傅忠金，男，1966年6月2日出生，汉族，住福建省顺昌县。 关于申请执行人刘增禄与被执行人傅忠金机动车交通事故责任纠纷一案，顺昌县人民法院作出的（2020）闽0721民初100号民事判决书已发生法律效力。刘增禄于2020年7月16日向本院申请执行，申请标的为78859.80元。 本院在执行过程中，通过司法查控系统查询了被执行人的银行、房产、工商、车辆等财产信息，未发现被执行人有可供执行财产，本院已向上级部门申请司法救助40000元。本院将上述执行情况告知申请执行人后，申请执行人没有异议，并向本院申请终结本次执行程序，故本案的本次执行程序予以终结。在本次执行程序中，被执行人尚未履行的债务为医疗费78859.80元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  管存灯 代理审判员  沈聪杰 代理审判员  曾陈朗 二〇二〇年十一月十一日 书 记 员  杨 琴 本案适用的主要法律条文 最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制。
山东省肥城市人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0983执保1818号申请保全人中国工商银行股份有限公司肥城支行与被保全人王甜甜金融借款合同纠纷一案，申请保全人向法院申请财产保全。审理庭作出（2020）鲁0983财保444号民事裁定书，依法冻结被保全人名下银行存款2.4万元或查封、扣押其相应价值的财产。并于2020年11月3日移送执行。本院在执行过程中，于2020年11月4日冻结被保全人银行账户、财付通、支付宝，冻结期限一年，自2020年11月5日至2021年11月4日止。于2020年11月6日查封被保全人机动车一辆，查封期限为二年，自2020年11月6日至2022年11月5日止。至此，保全事项全部实施完毕，依照《最高人民法院关于案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本案（2020）鲁0983执保1818号予以结案。二〇二〇年十一月六日
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执3113号申请执行人庄鹏龙，男，1992年12月13日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人李伟，男，1991年7月10日生，汉族，农民，住邳州市。申请执行人庄鹏龙与被执行人李伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年11月26日作出（2019）苏0382民初10173号民事调解书：一、被告李伟偿还原告庄鹏龙借款本息55000元，于2020年1月16日前给付12000元，2020年5月16日前给付18000元，余款25000元于2020年12月31日前付清；如果被告李伟有任一期不给付或不完全给付，需加付违约金3000元，且原告庄鹏龙可就未得款项提前一并申请执行。二、原告庄鹏龙自愿放弃其他诉讼请求，双方无其他争议。三、减半收取的案件受理费587元，由被告李伟负担。四、本协议经双方签字或捺印即生效。2020年8月13日，申请执行人庄鹏龙以被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务为由向本院申请强制执行。本院在执行过程中，采取了如下措施：1、本院于2020年8月18日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达了执行通知、财产申报表、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日第一次查询被执行人的银行信息，被执行人无银行存款。3、本院于2020年8月25日查询被执行人车辆登记信息，被执行人名下无车辆登记。4、本院于2020年8月26日查询被执行人房产信息，被执行人名下没有房产登记。5、2020年8月28日，到被执行人家查询，被执行人家中无人。6、执行过程中，本院于2020年8月28日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年11月14日，本院对被执行人银行账户进行二次查询，被执行人无银行存款。8、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将执行调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上所述，执行过程中，因本案被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释名被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续履行的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  梁宁审判员  孙双审判员  姚银二〇二〇年十一月十四日执行助理刘明浩书记员刘建宏
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2838号之五 被执行人：焦云东，男，汉族，1988年06月22日生，住山东省聊城市高唐县。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人焦云东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人焦云东在中国农业银行62×××75账户内存款人民币7800.00元。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
江西省安远县人民法院民 事 判 决 书（2020）赣0726民初1870号原告：安远县欣山镇永强保鲜膜加工厂。经营场所：安远县欣山镇工业园区。经营者：谢春茂，男，1971年8月10日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：欧阳晓昀，江西法之行律师事务所律师。被告：杜伟泰，男，1982年12月14日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。被告：李燕，女，1982年4月5日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告安远县欣山镇永强保鲜膜加工厂（以下简称永强加工厂）与被告杜伟泰、李燕买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月7日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告永强加工厂委托诉讼代理人欧阳晓昀到庭参加诉讼，被告杜伟泰、李燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告永强加工厂向本院提出诉讼请求：1.依法判决二被告限期归还原告欠款本金计人民币96400元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至款清之日止）。2.诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杜伟泰因经营脐橙生意于2017年多次在原告处购买保鲜袋，2018年元月25日，经原告财务魏某与被告杜伟泰结算，被告杜伟泰共计欠原告保险袋货款共计人民币114000元，被告杜伟泰向原告财务魏某出具了欠条一张给原告财务魏某，后经原告多次催要，被告杜伟泰陆续偿还了17600元，余款至今未付。被告李燕系被告杜伟泰之妻，欠款在其夫妻婚姻期间内。综上，被告杜伟泰欠款拒不偿还，同时，所欠货款系被告杜伟泰因生活经营产生的债务，属于夫妻共同债务，被告李燕应当承担共同偿还责任，为此，原告诉至法院，请求依法判决。被告杜伟泰未作答辩。被告李燕未作答辩。原告永强加工厂围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1.原告营业执照及经营者身份证复印件，证明原告系合法注册的个体工商户，具备诉讼主体资格；2.欠条1张、供货清单22张及证人魏某的证言，证明被告拖欠原告货款的事实；3、结婚登记审查处理表，证明两被告系夫妻关系。被告杜伟泰、李燕未到庭质证，本院经审查，对上述证据予以采纳。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年、2016年间，被告杜伟泰因经营脐橙生意，多次在原告处购买脐橙保鲜袋，陆续支付了部分货款。2018年1月25日，经结算，被告仍欠原告货款114000元，并向原告财务人员魏某出具了欠条一张，载明“今欠到永强魏某货款人民币壹拾壹万肆仟元（￥：114000元）此据今欠人：杜伟泰2018.元.25”，出具欠条后，被告支付了货款21960元，仍拖欠92040元至今，故原告诉至法院。另查明，被告李燕系被告杜伟泰之妻，被告拖欠的货款发生在婚姻关系存续期间内。本院认为，合法的买卖合同关系受法律保护，被告向原告购买脐橙保鲜材料，拖欠货款至今，显属违约，故本院对原告要求被告付清货款的诉求予以支持。由于原被告双方没有约定逾期付款违约金或违约金的计算方法，法律规定，买卖双方没有约定逾期付款违约金或者违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告主张按年利率6%即月利率5‰计算利息，本院予以支持。由于本案债务系两被告家庭生产经营产生的债务，属于夫妻共同债务，被告李燕应承担共同还款责任，两被告在其他案件中对此类债务系夫妻共同债务亦予以了认可并达成调解，而本案中，两被告未到庭应诉予以否认。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜伟泰、李燕于本判决生效之日起十五日内共同归还原告安远县欣山镇永强保鲜膜加工厂货款本金计人民币92040元及利息（利息以本金92040元自2020年9月7日起按月利率5‰计算至款清之日止）。二、驳回原告安远县欣山镇永强保鲜膜加工厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2210元，减半收取1105元，由被告杜伟泰、李燕共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。(法律文书生效后,一方拒绝履行的,对方当事人向本院申请执行的期限是从判决书规定的履行期限届满二年内。)审判员  徐海峰二〇二〇年十一月九日书记员  黄 迪
安徽省芜湖市弋江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）皖0203民初4015号 原告：佘某，女，汉族，1970年7月4日出生，小学文化，无业，住安徽省芜湖市南陵县。 委托诉讼代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。 被告：陈某，男，汉族，1968年7月8日出生，小学文化，个体，住安徽省芜湖市弋江区，户籍地安徽省无为市。 原告佘某诉被告陈某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告佘某及其委托诉讼代理人邹守松，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告佘某向本院提出诉讼请求：1、确认2018年2月26日原告和被告与南陵县村民委员会签订的《南陵县土地征用补偿协议书》第二条载明的应付土地补偿款80835元由原告和被告各享有一半，即原告和被告各享有40417.50元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告和被告原系夫妻关系，在夫妻关系存续期间，二人为自建住宅征用南陵县云盘一队水田2.45亩。2001年5月30日，原、被告离婚诉讼一案，经南陵县法院和芜湖市中院二审判决，准予原、被告离婚。判决书明确该2.45亩水田除审批了160平米用于宅基地外，其余土地使用权由原告、被告各自占有、使用一半，待政府土地部门处理后，双方再视情况主张解决。2018年2月26日，南陵县村民委员会对原、被告共同所有的上述其余土地使用权，即2.45亩水田除审批160平米建宅基地之外的其余土地使用权进行征收。协议书第一条载明土地补偿款计118356元，第二条载明付县人民法院代扣37521元，现应付原告和被告土地款80835元。协议书签订后，虽经原告多次催要，但南陵县村民委员会一直没有将属于原告所有的土地补偿款给原告。2018年3月8日，南陵县人民法院以被告作为被执行人，作出执行裁定书，扣留（提取）被告在南陵县的收入16万元，并于2018年3月16日将原、被告共同所有的上述80835元土地补偿款提取至南陵县人民法院账户。原告知晓上述事实后，向南陵县人民法院提出执行异议，南陵县人民法院告知原告提起确认之诉。故诉至法院，请求判如所请。 被告陈某辩称：涉案土地是我借别人钱买的，离婚期间债务人起诉我们夫妻，法院判决该债务由我个人承担，且后面执行也是执行我一人财产。若原告认为是夫妻共同财产也应承担相应债务。 经审理查明：佘某与陈某于××××年××月××日办理结婚登记手续。1996年1月20日，陈某与南陵县城关镇大港村云盘一队签订土地征用协议书，约定征用该队水田2.45亩，陈某向该队支付了征用费53500元。1999年6月24日，南陵县土地局批准陈某在该土地上使用160平方米用于自建住宅。2001年5月30日，原、被告离婚诉讼一案，经芜湖市南陵县人民法院和芜湖市中级人民法院审理后，最终法院判决准予原、被告离婚，同时生效判决载明“双方为自建住宅征用城关镇大港村云盘一队的水田2.45亩，除审批了160平方米用于宅基地外，其余土地使用权因至今未办理审批手续，处于双方共同占有、使用状态，故本案不宜将其作为共同财产判决分割，目前双方可各自占有、使用一半，待政府土地部门处理后，双方再视情主张解决。”2013年4月26日，因上述土地被征收，陈某与南陵县民委员会签订《南陵县土地征用补偿协议书》一份。2018年2月26日，佘某、陈某（乙方）与南陵县民委员会（甲方）重新签订《南陵县土地征用补偿协议书》一份，约定甲方征用乙方位于大港村云盘村民组的耕地3.49亩，建设用地0.24亩，补偿款合计118356元，2013年6月19日付县人民法院代扣37521元，现应付乙方土地款80835元，2013年4月26日签订的土地征用补偿协文书作废。2019年5月6日，南陵县民委员会出具《证明》一份，载明陈某、佘某二人在原夫妻存续期间共同为自建住宅征用南陵县云盘组一队水田2.45亩，2.45亩水田除审批160平方米用于宅基地外，其余土地使用权于2018年2月26日被征收，征收时丈量出面积为耕地面积3.49亩、建设用地0.24亩。2018年3月8日，南陵县人民法院以陈某作为被执行人，作出（2002）南执字第118号执行裁定书，扣留（提取）陈某在南陵县处收入16万元，并于2018年3月16日将上述80835元土地补偿款提取至南陵县人民法院账户。 本院认为，夫妻关系存续期间所得的财产为夫妻共同财产，离婚后任何一方对离婚时尚未分割处理的夫妻共同财产均有权请求进行分割。本案原告佘某与被告陈某婚姻关系存续期间，为自建住宅共同支付征用费征用城关镇大港村云盘一队的水田2.45亩，后该土地被征收，佘某、陈某与南陵县民委员会签订《南陵县土地征用补偿协议书》，获得土地补偿款80835元。该土地补偿款应属原、被告夫妻共同财产。因上述共同财产在原被告离婚诉讼案件中未进行处理，现原告佘某依法诉请分割夫妻存续期间共同财产符合法律规定。综上，为保护公民的合法权益，依据《中华人民共和国婚姻法》第十七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下： 确认80835元土地补偿款由原告佘某享有40417.50元、被告陈某享有40417.50元。 案件受理费减半收取200元，由被告陈某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。 审判员  邓瑞芳 二〇二〇年十一月四日  法官助理汪明桦  书记员沈语嫣 附相关法条： 《中华人民共和国婚姻法》 第十七条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有： （一）工资、奖金； （二）生产、经营的收益； （三）知识产权的收益； （四）继承或赠与所得的财产，但本法第十八条第三项规定的除外； （五）其他应当归共同所有的财产。 夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。 《最高人民法院关于适用若干问题的解释（三）》 第十八条离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的，经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产，人民法院应当依法予以分割。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1494号申请执行人孟建军被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初50号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收28849元（执行费328元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨宽二〇二〇年十一月九日书记员  蔡燕
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2406民初1025号原告：赵春兰，女，汉族，1963年7月18日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：王小云，女，1975年8月4日出生，汉族，无职业，现住和龙市。被告：杨光立，男，1974年4月14日出生，汉族，无职业，现住和龙市。本院在审理原告赵春兰诉被告王小云、杨光立财产损害赔偿纠纷一案，原告赵春兰于2020年11月9日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵春兰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵春兰负担。审判员  韩梅花二〇二〇年十一月九日书记员  尤梦竹
江苏省徐州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏03执20号之四申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市泉山区。负责人：姚家斌，该行行长。被执行人：徐州五洲公路港物流服务有限公司，住所地江苏省徐州泉山经济开发区。法定代表人：王曙光，该公司总经理。被执行人：无锡龙跃置业有限公司（曾用名无锡五洲商业投资有限公司），住所地江苏省无锡市锡山区。法定代表人：张阿小，该公司总经理。被执行人：无锡五洲国际装饰城有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区(锡宜高速入口处)。法定代表人：舒策城，该公司总经理。被执行人：杭州易斯通公路港物流管理有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。法定代表人：姚文通，该公司总经理。中国银行股份有限公司徐州分行与徐州五洲公路港物流服务有限公司、无锡五洲国际装饰城有限公司、杭州易斯通公路港物流管理有限公司、无锡龙跃置业有限公司借款合同纠纷一案，本院作出(2019)苏03民初116号民事判决书。因被执行人未按判决书履行义务，申请执行人申请强制执行，本院于2020年1月6日立案受理。本案在诉讼阶段，申请执行人申请财产保全，本院作出（2019）苏03执保38号民事裁定书，查封了徐州五洲公路港物流服务有限公司位于徐州市泉山区时代大道以南徐丰公路以西的土地及13幢地上建筑物。进入执行程序后，申请执行人申请就上述房地产进行拍卖。本院就上述房地产的当前市场价值依法进行评估，并在淘宝网司法拍卖网络平台上进行司法拍卖，徐州泉山经济开发区投资发展有限公司于2020年8月28日10时至8月29日14时以最高价14880万元竞得拍卖标的物，即徐州市泉山区时代大道以南徐丰公路以西的土地及13幢地上建筑物，并交纳了全部拍卖款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条之规定，裁定如下：登记在徐州五洲公路港物流服务有限公司名下位于徐州市泉山区时代大道以南徐丰公路以西的土地使用权【土地权证号：徐土国用（2015）第×××号、第×××号】及时代大道9号五洲公路港电子商务中心二＃－×－×××共13宗房产【他项权证编号：苏（2016）徐州市不动产证明第×××××号】归徐州泉山经济开发区投资发展有限公司所有，该公司可持本裁定书到不动产登记部门办理过户登记手续。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王红卫审 判 员 单 鑫审 判 员 王幸生二〇二〇年十一月二日法官助理 李媛媛书 记 员 王 莉
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1639号申请执行人:蔡毕丹，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人：中国华粮物流集团城陵矶港口库有限公司，住所地：岳阳市岳阳楼区桂花园路**，统一社会信用代码：91430600186080714X。申请执行人蔡毕丹与被执行人中国华粮物流集团城陵矶港口库有限公司金融不良债权追偿纠纷一案，因申请执行人中国华粮物流集团城陵矶港口库有限公司于2020年11月10日向本院提出撤回强制执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）湘0624执1639号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  喻建伟审判员  蒋利娟二〇二〇年十一月十日书记员  熊 俊
重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5540号原告：刘文峯，男，生于1970年2月13日，汉族，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：唐谷，重庆文才律师事务所律师（法律援助）。被告：彭庆国，男，生于1981年3月4日，汉族，住重庆市四川省安岳县。被告：重庆北鼎装饰工程有限公司，住所地：重庆市开州区。法定代表人：陈银原告刘文峯与被告彭庆国、重庆北鼎装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告刘文峯于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，本案被告重庆北鼎装饰工程有限公司已将所欠原告劳务费在开庭前付清，故现原告申请撤诉，自愿合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘文峯撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘文峯负担。审判员 高 燎二〇二〇年十一月十日书记员 刘晓芳
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保626号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，统一社会信用代码91520100308884404Q,住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**。法定代表人：刘玉军，董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别授权代理。被申请人：罗坤，男，1974年6月9日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：钟太芬，女，1961年11月6日生，汉族，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月5日向本院申请财产保全，申请对被申请人罗坤、钟太芬名下的银行卡账户、网上银行、支付宝账户、微信账户在102,207.31元限额内进行保全，保全期限为壹年，不足部分查封被申请人名下相等价值的财产。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人罗坤、钟太芬之间存在金融借款合同纠纷，被申请人罗坤作为借款人，被申请人钟太芬作为借款人罗坤配偶，于2020年5月28日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人信用借款合同》，双方存在债权债务关系，为防止被申请人转移财产，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人罗坤、钟太芬相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在102,207.31元限额内冻结被申请人钟太芬、罗坤的银行存款、网上银行、支付宝账户、微信账户;不足部分查封、扣押被申请人钟太芬、罗坤名下相当价值的其他财产；冻结、查封、扣押期限为一年。申请费1031元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  曾侯波二〇二〇年十一月五日书记员  汪 婷
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1381民初6243号原告：田蜜，女，汉族，1983年3月28日出生，住舞钢市，现住邓州市。被告：任胜会，男，汉族，1981年8月29日出生，住淅川县。原告田蜜与被告任胜会为民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月25日立案后，依法进行了审理。原告田蜜向本院提出诉讼请求：请求依法判决被告偿还原告欠款12850元及利息2313元，共计15163元；本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2018年12月25日，被告因资金周转需要通过支付宝网商银行向原告借款20000元，并给其出具一份借条，约定利息按照支付宝网商银行贷款支付。后被告偿还本金及利息8000元，剩余12850元追要无果。本院经审查认为，因原告田蜜未能提供被告任胜会具体详细地址，无法对被告进行调查和送达相关法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告田蜜对被告任胜会的起诉。案件受理费180元，全额予以退还。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审判员  司明辉二〇二〇年十一月六日法官助理代小丽书记员康京业
青海省西宁市城北区人民法院执行裁定书（2020）青0105执恢485号申请执行人：刘蓉，女，汉族，1974年9月3日出生，自由职业者，住西宁市，公民身份号码：×××。被执行人：青海和记商业管理有限公司，住所地：西宁市城**小桥大街**，统一社会信用代码：91630104074570102D。法定代表人：刘锐，该公司总经理。委托代理人：白斌，该公司总经理助理。被执行人：青海置信传媒有限公司，住所地：青海省西宁市城**胜利路**申宝大厦**，统一社会信用代码：916301006619085859。法定代表人：朱军，该公司总经理。委托代理人：申婉珍。申请执行人刘蓉与被执行人青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司委托合同纠纷一案，本院已经发生法律效力的（2019）青0105民初2905号民事判决书确定：青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司自判决生效之日起十五日内向刘蓉支付拖欠的2017年租金2049元，2018年度租金13659元，合计15708元，并承担逾期违约金691元，案件诉讼费由青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司承担153元。申请执行人于2019年10月8日向本院申请强制执行。执行中双方当事人达成和解协议约定:2020年1月20日前青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司支付尚欠租金的15%共计2459.85元，支付案件诉讼费153元，支付利息2019年8月1日至2020年1月20日共计369.20元，以上合计2982.05元；青海和记商业管理有限公司、青海置信传媒有限公司2020年6月30日前支付剩余执行款的85%共计13416.95元。申请执行人以双方达成和解协议履行期限过长为由向本院申请撤回执行。后被执行人未按期履行，申请执行人于2020年8月4日向本院申请恢复执行，在执行过程中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请撤销执行。本院认为申请执行人依法行使权利撤回并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结（2020）青0105执恢485号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王艳利审判员 庄怀宁审判员 敖 敏二○二○年十一月十二日书记员 王佰琪附相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
河北省保定市清苑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0608民初1862号 原告：米增良，男，1970年7月13日出生，汉族，住保定市清苑区。 委托诉讼代理人：王佳莹，河北澜森律师事务所律师。 被告：保定市清苑区何桥乡卫生院，住所地清苑区何桥乡何桥村，统一社会信用代码：12130608401899379H。 法定代表人：王文龙。主要负责人：刘红宾。 委托诉讼代理人：黄莉娜，保定市清苑区。 被告：河北凯新建筑工程有限公司，住所地保定市清苑区清苑南街**，统一社会信用代码：91130608699228972N。 法定代表人：李松志，该公司经理。 米增良与保定市清苑区何桥乡卫生院装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年9月11日立案。原告米增良于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许米增良撤诉。 案件受理费4900元，减半收取计2450元，由原告米增良负担。 审 判 员 陈彦任 二〇二〇年十一月四日 法官助理 郭宇轩 书 记 员 付太一
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1370号申请执行人：栗同斌，男，1961年04月30出生，汉族，住息县。被执行人：李伟，男，1981年10月10出生，汉族，住息县。关于申请执行人栗同斌与李伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月6日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下无存款。被执行人名下无车辆信息。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
贵州省开阳县人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0121财保613号申请人：开阳富民村镇银行股份有限公司，住所地贵州省贵阳市开阳县开州大道**磷都雅居**，统一社会信用代码91520100308884404Q。法定代表人：刘玉军，系公司董事长。委托代理人：秦秋伟、何建兵，系公司员工，特别代理权限。被申请人：郑朝君，男，汉族，1977年07月09日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。被申请人：梅德艳，女，汉族，1978年11月8日生，贵州省开阳县人，住贵州省贵阳市开阳县。申请人开阳富民村镇银行股份有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求开阳县人民法院立即对被申请人郑朝君、梅德艳名下的银行卡账户、微信账户、支付宝账户在107,323.63元限额内进行保全，保全期限为一年。本院经审查认为，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司与被申请人郑朝君、梅德艳之间存在金融借款合同纠纷，被申请人郑朝君作为借款人，被申请人梅德艳作为借款人郑朝君的配偶，于2018年09月06日与申请人开阳富民村镇银行股份有限公司签订了《个人循环借款合同》，双方存在债权债务关系，申请人开阳富民村镇银行股份有限公司要求保全被申请人郑朝君、梅德艳名下相当价值的财产合理，予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第十条、第十一条之规定，裁定如下：在107,323.63元限额内冻结被申请人郑朝君、梅德艳的银行存款、微信账户、支付宝账户；不足部分查封、扣押被申请人郑朝君、梅德艳相当价值的其他财产；查封、扣押、冻结期限为一年。申请费1057元，由申请人开阳富民村镇银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后，查封、冻结、扣押期限届满前，需提前7个工作日向本院递交续保申请书。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 曾侯波二〇二〇年十一月二日书记员 汪           婷财产线索：郑朝君、梅德艳坐落于贵州省贵阳市开阳县龙岗镇西大街龙城花园3幢2-4-3号成套住宅一套，不动产权证号：201000782。
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1629号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人屠丽霞，女，1988年10月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人程军田，男，1992年3月24日生，汉族，住贵州省威宁彝族苗族自治县。被执行人沙廷龙，男，1988年11月13日生，彝族，住贵州省盘州市。被执行人范傣玲，女，1992年6月17日生，傣族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行沙廷龙、范傣玲金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初6487号民事判决书已发生法律效力。因沙廷龙、范傣玲未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人沙廷龙、范傣玲达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1629号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
广东省肇庆市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤12执385号 申请执行人：青岛趣牛牛不良资产处置有限公司，住所地山东省青岛市黄岛区牌坊街星展花园4-2-301，统一社会信用代码91370211MA3QH3Y380。 法定代表人：沈永前，执行董事。 委托诉讼代理人：汤建林，该公司职员。 被执行人：刘永春，男，1982年3月7日出生，汉族，住广东省。 关于申请执行人青岛趣牛牛不良资产处置有限公司与被执行人刘永春借款合同纠纷一案，青岛趣牛牛不良资产处置有限公司依据庆阳仲裁委员会作出的（2020）庆仲裁字第352号仲裁裁决向本院申请强制执行，申请执行标的金额为7056.14元，本院于2020年10月12日立案受理。 经查明，被执行人的住所地在广宁县人民法院辖区内。 本院认为，因被执行人的住所地在广宁县人民法院辖区内，且本案执行标的金额符合本辖区基层法院一审民商事级别管辖受理范围，为提高执行效率，报经广东省高级人民法院批准，指定广宁县人民法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二条第二款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下： 庆阳仲裁委员会（2020）庆仲裁字第352号仲裁裁决由广宁县人民法院执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  黄愿坚 审 判 员  龙建全 代理审判员  覃争义 二〇二〇年十一月十三日 法官助理黄海敏 书记员彭嘉丽
黑龙江省宝泉岭人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑8101民初1505号原告：赵某某，男，汉族，无职业。被告：唐某某，男，汉族，无职业。原告赵某某与被告唐某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告在本院依法送达预交诉讼费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告赵某某撤回起诉处理。审判员  张文阁二〇二〇年十一月十日书记员  王 爽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3959号 申请执行人：渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街****，统一社会信用代码9113010005549030X0。 被执行人：李冲，男，1987年8月30日出生，汉族，住河北省石家庄市。 被执行人：郗曼颖，女，1987年3月9日出生，汉族，住晋州市。 关于渤海银行股份有限公司石家庄分行与李冲、郗曼颖金融借款合同纠纷一案，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7486号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7486号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 萌
湖南省永州市冷水滩区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1103执1870号 申请执行人:永州市经济技术开发区管理委员会，住所地永州市长丰大道总部经济大夏。 负责人：李瑛，主任。 被执行人：中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行，住所地永州市冷水滩区河东沿江东路。 本院在执行申请执行人永州市经济技术开发区管理委员会与被执行人中国工商银行股份有限公司永州冷水滩支行土地使用权出让纠纷一案中，本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结（2020）湘1103执1870号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  周国靖 二〇二〇年十一月六日 书记员  唐伟钧
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3434号罪犯方文新，男，1980年5月2日出生，汉族，出生地四川省布拖县，文盲，现在辽宁省沈阳。云南省普洱市中级人民法院于2007年8月2日作出(2007)普中刑三初字第72号刑事判决，以被告人方文新犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯方文新在服刑期间确有悔改表现，云南省高级人民法院于2009年11月20日对其减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利七年；云南省昆明市中级人民法院于2011年11月30日对其减去有期徒刑一年八个月；2013年4月30日对其减去有期徒刑一年；2014年5月8日对其减去有期徒刑九个月；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年3月24日对其减去有期徒刑十个月；2018年6月25日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯方文新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯方文新获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯方文新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方文新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2009年11月20日起至2024年3月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0113执3400号申请执行人：户晓飞，女，1989年10月5日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人户晓飞与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的（2020）津0113民初3443号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2020）津0113民初3443号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹志伟审判员  朱 钢审判员  刘家红二〇二〇年十一月十三日法官助理李论书记员杨萍附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省邵东市人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0521民初4483号原告肖检秀，女，1983年6月10日出生，汉族，住邵东市。被告肖正红，男，1974年7月3日出生，汉族，户籍地邵东市。特别授权委托代理人肖爱华，女，1972年12月11日出生，汉族，住邵东市。原告肖检秀与被告肖正红债权转让合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2020年11月6日公开开庭进行了审理。原告肖检秀、被告肖正红的特别授权委托代理人肖爱华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖检秀诉称，因案外人谢顺银借原告人民币50.2万元，被告又欠案外人谢顺银的工程款，因此，原、被告与案外人谢顺银达成债权转让协议，由被告替案外人谢顺银偿还借款人民币50.2万元，被告于2016年8月7日向原告出具借条，但被告一直没有按约偿还原告借款。故请求人民法院依法判令被告立即偿还原告借款人民币50.2万元并承担本案全部诉讼费。被告肖正红辩称，对欠款事实无异议。经审理查明，案外人谢顺银因资金周转需要陆续向原告肖检秀借款，在返还一部分借款后尚欠原告肖检秀借款50.2万元，因被告肖正红欠案外人谢顺银工程款未支付，案外人谢顺银将上述债权转让给原告肖检秀，被告肖正红于2016年8月7日向原告肖检秀出具了一张50.2万元的借条。因被告肖正红至今未返还借款，原告肖检秀遂诉至本院。以上事实，有原告提供的原、被告的身份信息复印件、借条复印件以及原、被告的当庭陈述在卷证实，可以认定。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。案外人谢顺银因资金周转需要向原告肖检秀借款，因被告肖正红欠其工程款未支付，遂将债权转让给原告肖检秀，被告肖正红向原告肖检秀出具了借条，被告肖正红理应返还原告肖检秀借款，现原告肖检秀要求被告肖正红返还借款本金50.2万元的诉讼请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：限被告肖正红于本判决生效之日起30日内返还原告肖检秀借款本金人民币50.2万元。如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4410元，由被告肖正红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。被告如未在判决生效后指定的期间内履行义务，权利人应在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请强制执行，逾期不申请视为放弃申请执行。审 判 员  唐胜二〇二〇年十一月六日代理书记员  唐敏附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
昆明市呈贡区人民法院结 案 通 知 书(2020)云0114执3239号张从义（申请执行人）、云南浙滇置业有限公司（被执行人）：张从义与云南浙滇置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，申请执行标的共计6725.00元。经本院立案执行，现已强制执行到位6725.00元，本院已将该款转付给张从义。至此，张从义向本院申请执行的(2020)云01民终6094号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  李世民二〇二〇年十一月五日法官助理李继学书记员张云福
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执3868号申请执行人：董业华，男，1975年11月5日出生，汉族，住微山县。被执行人：杨得光，男，1979年9月29日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人；鞠颖，女，1981年1月28日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人；马海军，男，1975年11月15日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人；史艳华，女，1976年10月7日出生，汉族，住嘉祥县。被执行人；姜现州，男，1978年12月29日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人董业华与被执行人杨得光、鞠颖、马海军、史艳华、姜现州追偿权纠纷一案中，经查,本院依据于（2018）鲁0811民初4434号民事判决书，于2020年9月7日向被执行人发出执行通知,责令被执行人履行上述法律文书中规定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人马海军名下位于阜桥辖区水产路5号龙翔小区3号楼东三单元六层西户房屋。二、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  商福胜二〇二〇年十一月六日书记员  何士新
四川省隆昌市人民法院执 行 裁 定 书（2020）川1083执1005号申请执行人：文山市隆昌建筑设备租赁站经营地址：文山市马塘镇干塘子村。经营者：陈伟，男，1976年7月18日出生，汉族，隆昌市人，住四川省隆昌市石燕桥镇。被执行人：魏泽超，男，汉族，1975年9月9日出生，汉族，重庆市万州区人，村民，重庆市万州区李河镇。申请执行人文山市隆昌建筑设备租赁站依据已经发生法律效力的本院（2018）川1028民初3089号民事判决书，于2020年9月1日向本院申请强制执行，要求被执行人魏泽超支付申请执行人租赁费64874.66元、材料赔偿款90313.20元、违约金6728.19元、单价税金补偿费4755.78元，以及由于垫付的诉讼费3846元，合计170517.83元。在执行过程中，本院依法对被执行人名下存款、房屋、车辆、证券、工商登记等进行查询，未发现其有可供执行财产，申请执行人至今未受偿。本院已限制被执行人魏泽超消费。本案执行情况已告知申请执行人文山市隆昌建筑设备租赁站，其同意终结本次执行程序，待被执行人具备执行条件后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  黄玉华二〇二〇年十一月十一日书记员  朱咏靖
新疆生产建设兵团图木休克垦区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵0302民初585号 原告：朱小刚，男，1980年4月4日出生，住图木舒克市。 委托诉讼代理人：史新凤，新疆申达律师事务所律师。 被告：图木舒克市金华房地产开发有限公司，住所地图木舒克市前海东街**金鼎大厦**。 法定代表人：徐伟，公司经理。 原告朱小刚与被告图木舒克市金华房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱小刚及其委托诉讼代理人史新凤到庭参加诉讼，被告图木舒克市金华房地产开发有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告朱小刚向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方签订的《认购书》；2、被告退还原告房屋认购款144000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实理由：2015年12月29日，原、被告双方签订《认购书》，约定原告在被告处认购一套位于城市印象花苑1号楼2单元401室的住房，建筑面积为89平米，约定认购金和总房款均为144000元。合同签订后，原告于2016年1月9日交纳认购金144000元，被告出具了收据一份。但被告迟迟不与原告签订商品房买卖合同，也一直未向原告交付房屋，原告于2020年得知认购的该房屋，已由案外人购买并装修入住。原告多次找被告协商退款事宜，被告拖延至今未付。被告的行为违约，严重损害了原告利益。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求依法判决。 被告图木舒克市金华房地产开发有限公司经本院依法传唤未到庭，视为放弃答辩的权利。 本案经审理查明事实如下：2015年12月29日，原、被告双方签订《认购书》，约定原告在被告处认购一套位于图木舒克市城市印象花苑1号楼2单元401室的住房，建筑面积为89平米，约定认购金和总房款均为144000元。合同签订后，原告于2016年1月9日交纳认购金144000元，被告出具了收据一份。但被告未与原告签订商品房买卖合同，也一直未向原告交付房屋，原告得知认购的该房屋，已由案外人购买并装修入住。原告多次找被告协商退款事宜，被告拖延至今未付。上述事实有原告提交的《认购书》、收据及原告的陈述予以证实，本院予以确认。 本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权与买受人，买受人支付价款的合同。合法、有效的合同，受法律保护。当事人应按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告已按照约定将144000元房屋认购款支付给被告，被告理应向原告交付房屋。现认购的房屋已由被告出售给他人并入住，导致合同无法履行，合同目的不能实现，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告与被告签订的《认购书》应予以解除，原告支付的认购款被告应予以退还，故对原告的两项诉讼请求予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条规定，判决如下： 一、解除原告朱小刚与被告图木舒克市金华房地产开发有限公司签订的《认购书》； 二、被告图木舒克市金华房地产开发有限公司于本判决生效之日起三十日内退还原告朱小刚房屋认购款144000元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1590元，由被告图木舒克市金华房地产开发有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第三师中级人民法院。 审判员  秦俊林 二〇二〇年十月二十九日 书记员  于苗苗 1
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初3898号 原告：孙中林,男，1991年5月9日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。 被告：王**，男，1986年4月19日出生，汉族，住石河子市。 原告孙中林与王**民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月30日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉系对自身权利的处分，符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许孙中林撤诉。 案件受理费减半收取350元（原告已预交），经本院批准后予以退还。 审判员  王洪勇 二〇二〇年十一月十二日 书记员  班 敏 1
广西壮族自治区陆川县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0922执保543号 胡志毅、丘辉琼: 申请人胡志毅与被申请人丘辉琼合伙协议纠纷保全一案，经本院执行，于2020年11月9日冻结了丘辉琼的银行存款1012.56元，冻结期限一年。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，该案以部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十二日
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执1382号申请执行人许华被执行人成都市光达建筑工程有限公司被执行人绵阳市游仙区万鸿颐养院本院依据已发生法律效力的绵阳市游仙区人民法院作出的（2020）川0704民初73号民事判决书，责令被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：一、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司、绵阳市游仙区万鸿颐养院在金融机构、其他单位的存款、收入45157元（569元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产二、冻结、划拨、提取被执行人成都市光达建筑工程有限公司在金融机构、其他单位的存款、收入498元（50元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  阳力二〇二〇年十一月三日书记员  梁希