wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省衢州市柯城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0802刑初292号 公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。 被告人梅某甲，男，出生于浙江省衢州市，汉族，初中文化，无业，住浙江省衢州市柯城区。因本案于2019年10月23日被衢州市公安局柯城分局刑事拘留，同年11月21日转为取保候审。现在家。 衢州市柯城区人民检察院以衢柯检一部刑诉〔2020〕1187号起诉书指控被告人梅某甲犯盗窃罪向本院提起公诉，本院于2020年10月23日立案，依法适用简易程序实行独任审判，于同年11月5日依法公开开庭进行了审理。衢州市柯城区人民检察院指派检察员黄王振出庭支持公诉，被告人梅某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月至10月期间，被告人梅某甲多次至衢州市柯城区衢州××附近实施盗窃。分述如下： 1.2019年9月16日19时50分许，被告人梅某甲在衢州市柯城区衢州××附近窃得被害人张某放置于石凳上的苹果8手机一部。 2.同年10月7日20时许，被告人梅某甲在前述地点窃得被害人陈某1放置于石凳上的苹果11ＰｒｏＭａｘ手机一部。 3.同年10月17日18时45分许，被告人梅某甲在前述地点窃得被害人吴某1放置于石凳上的苹果Ｘｓ手机一部。经鉴定，被盗手机价值5489元。 4.同年10月21日19时许，被告人梅某甲在前述地点窃得被害人李某放置于坐台上的ＶｉｖｏＺ3手机一部。经鉴定，被盗手机价值781元。 5.同年10月22日18时许，被告人梅某甲在前述地点窃得被害人汪某放置于石凳上的苹果Ｘ手机一部。经鉴定，被盗手机价值4897元。 综上，被告人梅某甲盗窃作案五次，盗窃财物价值共计11167元。其中，窃得的Vivo、苹果X手机已被公安机关扣押并发还被害人，案发后被告人梅某甲在其家属帮助下积极退赔其余三名被害人的经济损失。 公诉机关认为，被告人梅某甲以非法占有为目的，采用秘密方法多次窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人梅某甲归案后如实供述犯罪事实，对指控没有异议，愿意接受刑事处罚，积极赔偿被害人经济损失，建议判处被告人梅某甲有期徒刑七个月，并处罚金，可适用缓刑。公诉机关提交了户籍证明、归案经过；扣押决定书、扣押物品清单及发还清单，接受证据材料清单，收条等；被害人张某、陈某1、吴某1、汪某、李某等人的陈述；证人梅某、陈某2、吴某2、刘某等人的证言；被告人梅某甲的供述与辩解；衢州市价格认证中心价格认定结论书；现场勘验笔录、辨认笔录及照片；执法仪视频等证据证实。 被告人梅某甲对指控事实、罪名及量刑建议无异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人梅某甲以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人梅某甲归案后如实供述自己的罪行，自愿认罪认罚，积极退赃，可从宽处理。根据被告人梅某甲的犯罪情节、悔罪表现、社会危害程度等情况，符合缓刑的适用条件，可对其宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人梅某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金6000元（已缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 被告人梅某甲应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。 审判员  徐露露 二〇二〇年十一月五日 书记员  阮承锋 附页： 《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条：犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。 第二百零一条：对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外： （一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的； （二）被告人违背意愿认罪认罚的； （三）被告人否认指控的犯罪事实的； （四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的； （五）其他可能影响公正审判的情形。 人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
河北省张北县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0722执837号 申请执行人刘万海，男，1956年10月10日出生，汉族，住河北省张北县。 被执行人张北桦岒牧业生态养殖场，住所地张北县**乡白水淖村。 法定代表人武栋军，该养殖场董事长。 申请执行人刘万海与被执行人张北桦岒牧业生态养殖场合同纠纷一案，本院作出（2020）冀0722民初1747号民事调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付案款4500元及利息，缴纳执行费50元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年10月20日向被执行人发出执行通知书、报告财产令。 二、2020年10月21日进行了网络查控，查询被执行人张北桦岒牧业生态养殖场的银行存款、车辆、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 三、关于被执行人名下位于张北县处（包括院落）及机器设备已经以张北桦岭牧业生态养殖场作为被执行人的系列案件申请人王汉军、赵宪发起评估、拍卖、变卖程序，因无人竞买，均流拍，变卖未成交。张北桦岭牧业作为被执行人的系列案件申请人数较多，不同意以物抵债，财产未处置成功。 四、、2020年10月24日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到其他被执行财产。 五、2020年11月2日向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人在规定期限内未提供被执行人财产状况。 六、2020年11月2日本院经与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且逾期未提供财产线索和异议。 七、依法将被执行人张北桦岒牧业生态养殖场限制高消费。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，查找到的财产经法定程序未处置成功，再未查找到其他可供执行的财产，本院与申请执行人约谈对本案终结本次执行程序，申请执行人同意且未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）冀0722民初1747号民事调解书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长 袁 平 审判员 刘亚平 审判员 赵公安 二〇二〇年十一月三日 书记员 杜苗苗
江苏省沭阳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏1322执4576号 申请执行人：王磊，男，1987年12月28日出生，沭阳县人，住沭阳县。 被执行人：江苏宝裕置业有限公司，统一社会信用代码91321322071069275X住所地沭阳县。 法定代表人：汪同芹，该公司执行董事。 申请执行人王磊与被执行人江苏宝裕置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，因被执行人江苏宝裕置业有限公司未在规定的时间内履行法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月16日向本院申请立案执行。执行依据为宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1539号民事裁定书，执行标的为17551.51元及利息。 本院在执行过程中，因被执行人江苏宝裕置业有限公司名下的位于沭阳县××小区××室、××室房屋已被本院查封，现上述房屋正在本院（2020）苏1322执4346号执行案件中进行拍卖处置，申请执行人王磊同意与被执行人江苏宝裕置业有限公司进行和解，因履行期限较长，申请执行人王磊同意对本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结宿迁市中级人民法院作出的（2020）苏13民终1539号民事裁定书的执行。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。 审 判 长 刘盼盼 审 判 员 蒋华伟 审 判 员 杨光阳 二〇二〇年十一月二日 法官助理 宁尚尚 书 记 员 姜成成
山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁03民辖20号 原告：杜西玲，男，1944年9月1日出生，汉族，现住山东省沂源县经济开发区。 被告：于天富，男，1975年4月10日出生，汉族，现住山东省沂源县。 杜西玲诉称，2007年6月7日，原告与第三方沂源县经济开发区儒林集村村民委员会签订土地租赁合同一份，约定沂源县经济开发区儒林集村村民委员会将本村原五队杜道海大沟南土地一块承包给原告使用，租赁期40年，后原告因其它事务未将该承包地全部利用。2014年，被告未经原告同意，占用了原告的承包土地，建设附属设施，侵害了原告的合法权益，并造成了经济损失，后原告多次交涉未果。现原告为维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令被告排除妨碍，自原告租赁土地搬出；判令被告赔偿经济损失50000元；诉讼费由被告承担。 山东省沂源县人民法院经审查认为，因原告杜西玲系该院审判委员会委员、庭长、案件评查团队负责人杜某之父，该院不能依法行使管辖权，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，报请本院指定管辖。 本院认为，鉴于本案原告杜西玲系山东省沂源县人民法院审判委员会委员、庭长、案件评查团队负责人杜某之父，山东省沂源县人民法院不宜审理本案。为便于案件公正审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下： 本案由山东省淄博市淄川区人民法院审理。 本裁定一经作出即生效。 审判长 刘 宁 审判员 郭 鹏 审判员 胡晓梅 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘 瑜
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执3251号申请执行人李振民与被执行人于淑娟、丛小岭、路桂萍诈骗罪责令退赔一案，执行依据为（2019）苏0681刑初708号刑事判决书，执行过程中被执行人主动将500元交至法院账户，我院将案款发放给申请执行人，被执行人已自动履行完毕。至此，本案已执行完毕，现已结案。特此通知！启东市人民法院二〇二〇年十一月九日
湖南省娄底市娄星区人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘1302刑初636号公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。被告人谭琦伟，男，1980年9月22日出生于湖南省娄底市娄星区，汉族，中专文化，务工，住湖南省娄底市娄星区。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2019年9月4日被娄底市公安局钢城分局刑事拘留，同年9月12日由该局变更为取保候审，并于同日予释放，2020年9月23日经娄底市娄星区人民检察院决定取保候审，2020年10月26日经本院决定逮捕，同日由娄底市公安局钢城分局执行。现羁押于娄底市看守所。辩护人刘沛、王林艳，湖南星奥律师事务所律师。湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检一部刑诉〔2020〕525号起诉书指控被告人谭琦伟犯寻衅滋事罪，于2020年10月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2020年10月26日公开开庭进行了审理。湖南省娄底市娄星区人民检察院指派检察员周建平出庭支持公诉，被告人谭琦伟及其辩护人王林艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2018年9月17日晚，被告人谭琦伟及其弟弟谭玮伟（已判刑）在涟钢“小酒窝”酒吧与朋友聚会。2018年9月18日0时许，谭玮伟让刘某2驾车送其回位于娄星区钢都花园小区的住处，进入小区时，谭玮伟未按规定进行车辆登记，门卫刘某1未给刘某2的车辆放行。谭玮伟心怀不满，借酒滋事，与刘某1发生冲突，先用拳头殴打刘某1、刘某1还手，两人继而扭打倒地，后被他人劝开。不久，谭琦伟、卿某、孟某（已判决）及“三伢子”等人得知后，赶到现场，谭琦伟问谭玮伟是谁打了他，谭玮伟指认系刘某1，随后谭琦伟、“三伢子”、谭玮伟等人在门卫岗亭处对刘某1拳打脚踢。之后谭玮伟和刘某1分别到娄底市××人民医院看伤，谭琦伟、孟某、谭玮伟等人在医院门诊与住院部通道处遇到刘某1等人，谭琦伟、孟某等人再次对刘某1进行殴打。经鉴定，刘某1的损伤程度为轻伤二级。2020年9月3日，被告人谭琦伟主动投案，并如实供述了上述犯罪事实。2019年3月11日，被告人谭琦伟与谭玮伟及同案人谢某的亲属共赔偿了被害人刘某1损失108000元，其中谭琦伟、谭玮伟赔偿68000元，取得了被害人的谅解。上述事实，被告人谭琦伟在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的户籍资料、到案经过、入所体检表、被害人刘某1的陈述、证人刘某2、胡某等人的证言、同案犯谭玮伟、孟某的供述、被告人谭琦伟的供述、辨认笔录、法医学人体损伤程度鉴定书、同案犯谭玮伟、孟某的刑事判决书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭琦伟伙同他人随意殴打公民，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪，被告人谭琦伟起了主要作用，系主犯。被告人谭琦伟主动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，且认罪认罚，依法从轻处罚。被告人谭琦伟积极赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人谭琦伟的辩护人提出被告人谭琦伟有自首情节、认罪认罚，积极赔偿了被害人的损失、取得了被害人的谅解，请求从轻处罚的辩护观点与审理查明的事实相符，本院予以采纳。被告人谭琦伟的辩护人还提出对被告人谭琦伟判处缓刑的观点，本院认为，根据其犯罪情节以及社会危害性，不宜判处缓刑，对该辩护意见，本院不予采纳。公诉机关关于判处被告人谭琦伟九个月有期徒刑的量刑建议恰当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(一)项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人谭琦伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2020年10月26日起至2021年7月16日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李凌二〇二〇年十一月六日书记员  刘姣附本判决书引用的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3456号罪犯朱宏基，男，1977年7月22日出生，汉族，出生地河南省上蔡县，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省大连市中级人民法院于2012年2月20日作出(2012)大刑一初字第21号刑事判决，以被告人朱宏基犯盗窃罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2012年10月16日作出(2012)辽刑三终字第51号刑事判决，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯朱宏基在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2015年11月16日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年6月25日对其减去有期徒刑五个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯朱宏基在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯朱宏基获得表扬奖励8次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯朱宏基确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯朱宏基减去有期徒刑五个月，刑期执行自2015年11月16日起至2033年7月15日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
河北省尚义县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0725民初689号 原告：尚义县经轮运输有限公司，住所地张家口市尚义县南壕堑镇广场路1-3。 法定代表人：许海，该公司董事长。 被告：王振平，男，1976年5月12日出生，汉族，住张家口市尚义县。 尚义县经轮运输有限公司与王振平挂靠经营合同纠纷一案，本院于2020年10月23日立案。原告尚义县经轮运输有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告尚义县经轮运输有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告尚义县经轮运输有限公司负担。 审判员  白力荣 二〇二〇年十一月十一日 书记员  董文娟
涿州市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）冀0681执1556号 关于申请被执行人吴文豪建设工程合同纠纷一案，（2019）冀0681民初881号民事判决书；（2019）冀06民终6498号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴文豪没有履行生效法律文书确定的内容，故向本院请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴文豪已经自动履行完毕。 本院认为，（2019）冀0681民初881号民事判决书；（2019）冀06民终6498号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下： 涿州市人民法院于2019年8月9日作出的（2019）冀0681民初881号民事判决书，保定市中级人民法院于2019年12月6日作出的（2019）冀06民终6498号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 二〇二〇年十一月四日
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保119号 申请人：中国农业银行股份有限公司平原县支行， 住所地：平原县平安东大街**， 负责人：刘在忠，行长。 被申请人：王娟，女，汉族，住，住平原县/div> 被申请人：王建国，男，汉族，住，住平原县/div> 被申请人：王保国，男，汉族，住，住平原县/div> 被申请人：时俊凤，女，汉族，住，住临邑县/div> 申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人王娟、王建国、王保国、时俊凤名下的银行账户、房产、车辆及其他财产金额13.5万元。申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行以平房权证龙门街道字第G001051号房产提供担保。 申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人王娟、王建国、王保国、时俊凤银行存款135000元或查封其同等价值的财产。 案件申请费1195元，由申请人中国农业银行股份有限公司平原县支行预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初6994号原告：菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室，住址地：菏泽经济开发区太原路**。法定代表人：罗长安，职务：主任。委托代理人：付珉，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。委托代理人：王修建，菏泽牡丹北斗法律服务所法律工作者。被告：袁贵生，男，汉族，2001年6月14日出生，住菏，住菏泽市牡丹区div>被告：袁同群，男，汉族，1973年2月28日出生，住菏，住菏泽市牡丹区div>本院在审理原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室与被告袁贵生、袁同群追偿权纠纷一案中，原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室以所诉主体不存在，声明不再缴纳案件受理费并申请撤回对二被告的起诉。本院认为，原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室以书面形式向本院明确表示不再缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告菏泽市公安局道路交通事故社会救助基金办公室撤诉处理。审判员  黄君丽二〇二〇年十一月十三日书记员  曹宇同
河北省赤城县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0732民初851号 原告：重庆市中和农信小额贷款有限公司，住所地重庆市市辖区黔江区城西八路**。 法定代表人：刘冬文，该公司经理。 委托诉讼代理人：张博宇，男，该公司员工。 被告：李瑞，男，1987年8月28日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：李秀成，男，1967年10月13日出生，汉族，农民，住河北省张家口市赤城县。 被告：王宁，女，1989年4月5日出生，汉族，职工，住河北省张家口市赤城县。 原告重庆市中和农信小额贷款有限公司与被告李瑞、李秀成、王宁合同纠纷一案，本院于2020年8月19日立案后，依法进行审理。 重庆市中和农信小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令解除与李瑞、李秀成、王宁签订的借贷合同书并宣布债务提前到期；2.判令李瑞、李秀成共同偿还借款本金及利息56,496.97元；3.判令王宁对借款本息承担连带清偿责任；4.诉讼费由李瑞、李秀成、王宁负担。事实和理由：原告与各被告在2019年7月26日签订《借贷合同》，合同签订后原告如约支付借款。被告李瑞、李秀成领取借款后从2019年10月20日起未按合同约定偿还借款，经多次催要拒不还款，截止2019年12月4日尚欠借款本金50,000元，利息6,357.20元，逾期利息139.77元。现特诉至贵院请求支持原告的诉讼请求。 本院经审查认为，因原告重庆市中和农信小额贷款有限公司不能向本院提供被告李瑞准确的送达地址，属被告不明确。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下： 驳回重庆市中和农信小额贷款有限公司的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。 审判员 汤 俊 二〇二〇年十一月十日 书记员 田国华 附相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》 第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理： （一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理； （二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。 ——
河南省睢县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1422执1325号郭海亮与孙红军不当得利纠纷一案，经本院立案执行现被执行人孙红军送达了执行通知书、报告财产令财产申报表、被执行人风险告知书，现被执行人孙红军履行完。至此，郭海亮向本院申请执行的（2019）豫14民终4644号判决书已全部执行完毕.现已结案。二〇二〇年十一月九日
辽宁省建平县人民法院民 事 裁 定 书(2020）辽1322民初3526号原告：任建文，男，汉族，1995年5月11日出生，农民，住建平县。委托诉讼代理人：薛其山,男，汉族，1962年8月4日出生，无业，住辽宁省建平县。被告：天津市鼎福祥扁丝加工有限公司，住所地天津市静海区唐官屯镇满意庄村村南200米。法定代表人：刘世峰，职务：经理。被告：刘伟，男，汉族，1987年11月17日出生，个体，住天津市静海县。原告任建文诉被告天津市鼎福祥扁丝加工有限公司、刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月3日立案。原告任建文于2020年11月10日以标的额发生变化为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉理由符合相关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告任建文撤诉。案件受理费1775元，由原告任建文负担。审判员  郭瑞学二〇二〇年十一月十日书记员  苏艳丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1179号之十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**。法定代表人：石岩。被执行人：石磊，男，1962年12月14出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第3号执行证书。执行证书生效后石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1179号执行通知书、财产报告令责令被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人石磊、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费44,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××乙××溪××-5房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××西××乙××溪××-5房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，结论为1,383,425.10元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第203号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街XX溪XX西XX乙XX路XX-5房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价1,383,425.10元下降10%即1,245,082.59元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执2378号之一被执行人：济宁艳青制衣有限公司，统一社会信用代码913708300808700132，住所地汶上县义桥镇义桥中村。法定代表人：刘传伟。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人济宁艳青制衣有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人济宁艳青制衣有限公司在青岛银行80×××87账户内存款人民币2970.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月十二日书记员 张宣英
河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0329民初3566号原告：王晓田，女，1994年8月10日生，汉族，住河南省伊川县。委托诉讼代理人：赵振涛，洛阳市伊川县德正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：殷珊珊，女，1993年8月8日生，汉族，住河南省伊川县。被告：周志浩，男，1993年3月3日生，汉族，住河南省伊川县。原告王晓田与被告殷珊珊、周志浩民间借贷纠纷一案，本院依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王晓田到庭参加诉讼，被告殷珊珊、周志浩经依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款本金2万元及利息（利息按银行同期贷款利率从起诉之日计算至清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。二被告未到庭参加诉讼，也未在法定期限内提交书面答辩意见及相关证据。本院经审理认定事实如下：原告与被告殷珊珊系同事关系。被告殷珊珊分别于2020年9月19日、20日向原告借款两次，每次1万元，共计2万元，并向原告出具借条两张，原告分别于借款当天19日、20日通过支付宝转账给被告殷珊珊提供的信达通讯。双方未书面约定利息及还款期限。后原告急需用钱向被告讨要未果，于2020年10月13日诉至本院。本院认为，原告提交的借条及转账凭条能够证实原告与被告殷珊珊之间2万元的借贷关系成立且有效，原告诉请被告殷珊珊偿还借款本金2万元于法有据，本院予以支持。关于被告周志浩应否承担还款责任问题，因被告周志浩未在借条中签字，原告未能举证证明二被告系夫妻关系，被告殷珊珊的借款用于二被告家庭共同生活、共同生产经营，或被告周志浩对本案借款知情、认可，故原告要求被告周志浩偿还借款，本院不予支持。关于利息，借款未约定还款期限，原告起诉后，被告仍未履行还款义务，原告可自起诉之日即2020年10月13日起，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算违约利息至被告实际履行完毕之日止。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于修改的决定》第十九条、第二十二条第二款第（一）项，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告殷珊珊于本判决生效后十日内偿还原告王晓田借款本金2万元；被告殷珊珊于本判决生效后十日内向原告支付违约利息，利息以2万元为基数，参照原告起诉时全国银行间同业拆借中心发布的一年期贷款市场报价利率计算自2020年10月13日起至实际履行之日止；驳回原告王晓田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告殷珊珊负担。本判决为终审判决。审判员  姜军芳二〇二〇年十一月三日书记员  季 静
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2020）京02民终9498号上诉人（原审原告）：大厨小鲜（北京）食品有限公司，住所地北京市大兴区。法定代表人：姚丽利，总经理。委托诉讼代理人：孙波，男，该公司职员。被上诉人（原审被告）：广州市雅润食品有限公司，住所地广州市番禺区大龙街旧水坑村旧村南路**104。法定代表人：刘霞，董事长。上诉人大厨小鲜（北京）食品有限公司（以下简称大厨小鲜公司）因与被上诉人广州市雅润食品有限公司（以下简称雅润公司）买卖合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2020）京0115民初3616号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。大厨小鲜公司上诉请求：撤销一审判决并改判支持大厨小鲜公司原审诉讼请求，诉讼费由雅润公司承担。事实和理由：大厨小鲜公司主张其一审提交的证据足以证明其供货给雅润公司的采购商索迪斯公司，雅润公司收到货物并付款给广州寰厨供应链管理有限公司（以下简称寰厨公司）后曾发函告知大厨小鲜公司；从大厨小鲜公司给雅润公司提供供货发票可以证实双方存在口头合同关系；大厨小鲜公司向一审法院申请追加寰厨公司为被告，但一审法院未予追加，系程序不当；雅润公司与寰厨公司之间有合作关系，雅润公司要听从寰厨公司安排，双方注册地为同一地址，寰厨公司让利4%给雅润公司违背常理，大厨小鲜公司认为雅润公司与寰厨公司系恶意串通，故意损害大厨小鲜公司的利益。雅润公司同意一审判决。大厨小鲜公司向一审法院起诉请求判决：1.雅润公司支付大厨小鲜公司货款65262元；2.雅润公司向大厨小鲜公司支付利息（以65262元为基数，自2019年4月18日起至实际付清之日止，按银行同期贷款利率计算）；3.雅润公司承担本案诉讼费。一审法院认定事实：大厨小鲜公司为证明与雅润公司存在买卖合同关系及货款金额，提交：1.大厨小鲜公司向雅润公司开具的发票四张，价税合计65262元；2.大厨小鲜公司的工作人员孙波与雅润公司的“林小姐”的微信聊天记录，该记录显示大厨小鲜公司向雅润公司催要货款，但雅润公司称“货款已经支付，大厨小鲜公司和冯总有什么问题自行解决，不要牵扯到雅润公司”；3.雅润公司于2019年9月19日向大厨小鲜公司出具的函件一份，载明：雅润公司已经付结寰厨公司货款，若有任何问题，请与寰厨公司联系；4.寰厨公司于2019年9月19日向雅润公司出具的函件一份，载明：寰厨公司与大厨小鲜公司在团餐合同过程中，以寰厨公司为代表通过雅润公司代理销售货品给索迪斯公司，寰厨公司与大厨小鲜公司存在事实合作关系，目前雅润公司已向寰厨公司付清以下货款，雅润公司无需再支付大厨小鲜公司任何货款。如大厨小鲜公司对雅润公司追溯有任何未处理完毕的问题，请转交至大厨小鲜公司与广州寰厨团餐合作项目代表方寰厨公司。雅润公司无需承担任何与交易相关的任何责任。该函件显示雅润公司已支付寰厨公司货款共计48512.1元；5.出库单复印件三张及快递单复印件二份。大厨小鲜公司称快递为寄出的涉案货物，收货人写的是索迪斯公司的员工严娟，当时是由索迪斯公司的人指示其发货到这个地址的。雅润公司为证明其与大厨小鲜公司不存在买卖合同关系，提交：1.雅润公司与寰厨公司签订的《索迪斯供应商账户使用协议》，该协议载明：寰厨公司借用雅润公司在索迪斯公司的供应商账户对索迪斯公司进行商品销售，雅润公司收取索迪斯公司付款总金额的4%作为服务费；2.索迪斯公司与雅润公司签订的《供货及物流服务协议（寄售）》，该协议载明：索迪斯公司向雅润公司采购货物；3.索迪斯公司向雅润公司付款的凭证5张及发票5张，货款及发票价税合计为50534.26元；4.雅润公司向寰厨公司付款的凭证2张及发两张，货款及发票价税合计为48512.1元（扣除索迪斯公司货款4%作为服务费）。一审中，大厨小鲜公司称货物都是由雅润公司的业务员发邮件或电话订购，但是无法提交相应订单。一审法院认为，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，雅润公司的工作人员在微信记录中不认可与大厨小鲜公司存在合同关系，庭审中亦辩称未收到过任何货物，双方之间不存在合同关系。大厨小鲜公司提交的证据不足以证明其与雅润公司存在买卖合同关系，其向雅润公司交付了相关货物，故对于大厨小鲜公司的全部诉讼请求，法院均不予支持。据此，一审法院于2020年8月判决：驳回大厨小鲜（北京）食品有限公司的全部诉讼请求。本院经审查认定的事实与一审法院查明事实无异。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，大厨小鲜公司提供的证据不足以证明其直接与雅润公司建立买卖合同关系，亦不足以证明大厨小鲜公司直接向雅润公司提供了货物，一审法院根据双方举证情况对大厨小鲜公司的诉讼请求未予支持，并无不当。经本院审查，一审法院审理本案的相关程序符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1432元，由大厨小鲜（北京）食品有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审 判 长  刘 洁审 判 员  耿燕军审 判 员  张玉贤二〇二〇年十一月二日法官助理  方浩然书 记 员  王远征
青海省西宁市城北区人民法院结案通知书（2020）青0105执1717号李大国、青海亚飞建筑装饰有限公司：申请执行人李大国与被执行人青海亚飞建筑装饰有限公司劳务合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部执行完毕。至此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，申请执行人向本院申请执行的（2020）青0105民初1854号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二Ｏ二Ｏ年十一月十一日附：相关法律条文《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条生效法律文书确定的执行义务，经被执行人自动履行、人民法院强制执行，已全部执行完毕，或者是当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，可以以“执行完毕”方式结案。
单县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1722执2152号之十被执行人：刘仍铭，男，汉族，1987年10月16日生，住单县；。本院依据已经发生法律效力的单县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人刘仍铭至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘仍铭在山东省农村信用社联合社6223201700810825,0101,0账户内存款人民币235549.44元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  邓朝宪二〇二〇年十一月十二日书记员  贾泽富附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：邓朝宪联系电话：0530465530815898666931
文书内容重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初22458号原告：孙自福，男，汉族，1955年6月1日出生，住重庆市开县。委托诉讼代理人：陈小兵，重庆宛水律师事务所律师。被告：重庆易奥建筑特种专业工程有限公司，住所地重庆市渝**双龙湖街道翠湖路**1-6-1，统一社会信用代码9150011255679116XK。法定代表人：段波，总经理。委托诉讼代理人：孙罡，重庆坤源衡泰律师事务所律师。原告孙自福与被告重庆易奥建筑特种专业工程有限公司劳动争议一案，本院于2020年8月11日立案。原告孙自福于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙自福申请撤诉，不损害国家、集体和他人利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙自福撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告孙自福负担。审判员  李超二〇二〇年十一月九日书记员  詹蔚
宜昌市三峡坝区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0591民初687号原告：胡可，男，汉族，2001年8月15日出生，住湖北省宜昌市西陵区，被告：宜昌高新区莫尼卡健身馆，住所地中国（湖北）自贸区宜昌片区城东大道21号森地广场三层306号专厅，统一社会信用代码92420500MA4CGYBF8K。经营者：冯建华，男，汉族，1987年2月9日出生，住湖北省宜昌市猇亭区，原告胡可与被告宜昌高新区莫尼卡健身馆追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年8月6日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告胡可到庭参加诉讼，被告宜昌高新区莫尼卡健身馆委托刘磊到庭参加诉讼，因刘磊提交的代理手续不符合法律规定，其未能作为适格诉讼代理人参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告胡可提出诉讼请求如下：请求被告支付原告2019年8月1日至2019年8月31日的工资8000元，案件受理费由被告支付。事实与理由：原告胡可在2019年8月1日至2019年8月31日期间在被告宜昌市高新区莫尼卡健身馆担任游泳教练一职，在职中签订了一份劳动合同，在职结束后，公司因经营困难资金周转不动，在2020年1月14日给原告出具了一份《收入证明》，《收入证明》上面载明被告一共欠付原告薪资9000元，约定于2020年1月22日前发放30%，剩余部分于2020年3月31日发放。但被告仅在2020年1月23日发放了1000元，剩余工资8000元，被告一直拖欠至今。原告胡可为了支持自己的诉请，庭审中提交了以下证据：证据一、《收入证明》一份，证明被告欠付原告工资的事实；证据二、跟健身馆管理人员刘磊微信聊天记录三份，证明被告一直拖欠工资未支付。被告宜昌高新区莫尼卡健身馆未提交书面答辩意见。本院认为，本案事实清楚，证据充分，原告提供的《收入证明》及聊天记录，足以证明被告拖欠原告劳动报酬的事实，原告主张追索劳动报酬的诉请，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告宜昌高新区莫尼卡健身馆在本判决生效之日起十日内偿还原告胡可工资款8000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半，原告已预缴），由被告宜昌高新区莫尼卡健身馆负担。本判决为终审判决。审判员  黄冬仙二〇二〇年十一月五日书记员  肖俊杰
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5497号原告：李善良，男，1970年8月31日出生，汉族，居民，住济南高新区。委托诉讼代理人：冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告：济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会，住所地济南高新区舜华路街道南胡花苑村委办公楼，统一社会信用代码：54370102ME02775295。法定代表人：杨学英，主任。委托诉讼代理人：张会丽，山东鲁舜律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘明娟，山东鲁舜律师事务所律师。原告李善良与被告济南高新区舜华路街道南胡村村民委员会房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告李善良在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李善良撤回起诉处理。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  闵 娜
河南省温县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0825民初3480号申请人：焦作市亚之星汽车经贸有限公司，住所地：焦作市山阳区建设东路**沿街改造**楼**。法定代表人：王晖，经理。被申请人：王亮亮,男,汉族,1987年11月15日出生,住河南省温县。被申请人：郑沙沙,女,汉族,1990年8月19日出生,住河南省温县,被申请人：王春亮,男,汉族,1987年12月28日出生,住河南省温县。被申请人：温县鑫隆汽车运输有限公司,住温县新洛路吕村段。法定代表人:尚瑞峰,执行董事。本院审理申请人焦作市亚之星汽车经贸有限公司与被申请人王亮亮、郑沙沙、王春亮、温县鑫隆汽车运输有限公司买卖合同纠纷一案，申请人焦作市亚之星汽车经贸有限公司于2020年10月12日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人王亮亮、郑沙沙、王春亮、温县鑫隆汽车运输有限公司银行存款73000元或等额财产，并以诉讼责任保险提供担保。本院认为，申请人焦作市亚之星汽车经贸有限公司申请冻结被申请人王亮亮、郑沙沙、王春亮、温县鑫隆汽车运输有限公司的银行存款或等额财产，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:冻结被申请人王亮亮、郑沙沙、王春亮、温县鑫隆汽车运输有限公司银行存款73000元（冻结期限为一年）或查封、冻结等额财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  陆保刚二〇二〇年十一月十一日书记员  仝 宁
山东省日照经济技术开发区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1191执228号申请执行人：日照银行股份有限公司新市区支行，住所地日照市济南路北侧、烟台路西侧（建委大厦）房地产交易中心一楼，统一社会信用代码91371100769747971T。法定代表人：宋作峰，行长。被执行人：张守津，男，1970年4月4日出生，汉族，居民。本院在执行申请执行人日照银行股份有限公司新市区支行与被执行人张守津担保物权纠纷一案中，通过拍卖被执行人张守津的房产所得4680000元，本案执行标的2832280元（40万美元）及利息全部履行到位。至此，本案生效法律文书确定的义务全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：本院执行的（2020）鲁1191执228号案件已执行到位，予以结案。二〇二〇年十一月十二日
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3372号罪犯兰方友，男，1976年11月27日出生，汉族，出生地贵州省开阳县，中专文化，现在辽宁省沈阳。昆明铁路运输法院于2010年12月14日作出(2010)昆铁刑初字第189号刑事判决，以被告人兰方友犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯兰方友在服刑期间确有悔改表现，云南省昆明市中级人民法院于2012年12月28日对其减去有期徒刑一年四个月；2014年3月24日对其减去有期徒刑一年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2016年12月28日对其减去有期徒刑十一个月；2018年11月1日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯兰方友在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯兰方友获得表扬奖励5次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯兰方友确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰方友减去有期徒刑七个月，刑期执行自2010年8月10日起至2021年3月9日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执652号 梁亚兵： 被告人梁亚兵犯危险驾驶罪一案，本院于2020年7月27日作出的（2020）晋0423刑初116号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币2000元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：孔少刚书记员：赵静睿
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1178号之八十一申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：刘艳，女，1964年10月09出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年06月28日作出（2020）辽铁开证执字第4号执行证书。执行证书生效后刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1178号执行通知书、财产报告令责令被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人刘艳、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金8,278,173.29元及利息,公证费16,556.00元，执行费68,874.00元，评估费45,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××室房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，结论为253,014.72元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第208号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园*幢溪桂路**号*-*-*室房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价253,014.72元下降15%即215,062.51元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执恢116号之一 申请执行人贾某某，男，生于1968年8月15日，汉族，大专文化，金昌市某某房地产开发有限责任公司经理，住本区。 被执行人张某某，男，生于1982年1月4日，汉族，大专文化，某某保险公司员工，住本区。 本院在执行申请执行人贾某某与被执行人张某某房屋租赁合同纠纷一案中，于2020年11月14日依法扣划被执行人张某某的银行存款1771.96元。除此之外，被执行人张某某无可供执行的财产，申请执行人贾某某向本院亦提供不出被执行人张某某有可供执行的财产线索及去向，致使本案中的租赁费34228.04元、利息6000元、诉讼费606元，共计40834.04元，暂时无法得以执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  董开荣 审判员  王作祯 审判员  陈 凯 二〇二〇年十一月十四日 书记员  姚坤文
山东省平原县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1426财保62号 申请人：孙鹏，男，汉族，平原县。 被申请人：叶连超，男，汉族，平原县。 被申请人：李丽园，女，汉族，平原县。 申请人孙鹏于2020年11月2日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法对被申请人名下的存款9000元予以冻结。申请人孙鹏以中华联合财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人孙鹏的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人叶连超、李丽园名下银行存款9000元。 案件申请费110元，申请人孙鹏预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 贾冬冬 二〇二〇年十一月二日 法官助理 韩娜娜 书 记 员 王 静
黑龙江省林甸县人民法院民 事 判 决 书（2020）黑0623民初2127号原告：林甸县引嫩灌区管理总站，住所地林甸县泉城东隅**楼，组织机构代码证1230623E684026659。法定代表人：刘军，系该站站长。委托诉讼代理人：刘晓久（系该单位职工），男，1974年9月25日出生，汉族，住林甸县，被告：齐文广，男，1967年5月20日出生,汉族，住林甸县，原告林甸县引嫩灌区管理总站与被告齐文广供用水合同纠纷一案，本院2020年11月2日受理后，依法适用简易程序，并公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人刘晓久到庭参加诉讼，被告齐文广经本院依法传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。原告林甸县引嫩灌区管理总站向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付2019水费共计1034.00元。2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：林甸县引嫩灌区管理总站利用水利工程为东兴、宏伟、四合三个乡镇农业供水。被告在2019年利用灌区水利工程灌溉水田共计51.7亩。根据《黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅》文件黑联字【1997】8号文规定自流灌区水田水费收费标准为20.00元/亩，经多次催缴，拒不缴纳，故此起诉。被告齐文广未到庭，无答辩意见。本院经审理认定事实与原告所述事实一致。上述事实，有黑龙江省物价局、黑龙江省农业工作办公室、黑龙江省财政厅、黑龙江省水利厅黑联字[1997]8号文件，2019年被告领取种植补贴明细等证据在案佐证。本院认为，原告林甸县引嫩灌区管理总站是依法设立的水利事业单位,负责引嫩灌区乡镇的农田供水，系农业用水的提供者,被告望齐文广是灌区辖区内的水稻种植户,系农业用水的使用者,原、被告之间形成了事实上的供用水合同关系，被告应负有向供水单位交纳水费的义务,故对原告要求被告给付2019年水费的诉请予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条,《中华人民共和国水法》第五十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告齐文广于本判决作出之日给付原告林甸县引嫩灌区管理总站2019年水费1034.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，由被告齐文广负担本判决为终审判决。审判员  刘实二〇二〇年十一月十一日法官助理姜宏岩书记员李雪注：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执1871号 王曙星、陆若良： 本院执行的王曙星申请陆若良借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2714号申请执行人：东海县卫生健康委员会，住所地东海县。法定代表人：张家法。被执行人：曹中意，男，1987年2月18日生，汉族，住东海县。被执行人：李春燕，女，1986年3月8日生，汉族，住东海县。本院在执行申请人东海县卫生健康委员会和被执行人曹中意、李春燕行政非诉执行一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2714号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月二日书记员  王梦如
福建省将乐县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0428执327号 申请执行人:邓文锋,男,1971年12月10日出生,汉族,住福建省龙岩市新罗区。 被执行人:谢禄生,男,1964年9月21日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:卓弘媚,女,1968年4月16日出生,汉族,住福建省将乐县。 被执行人:王长荣,男,1968年2月3日出生,汉族,住福建省将乐县光明乡永吉村**。公民身份号码:3504281966××××××××。申请执行人邓文锋与被执行人谢禄生、卓弘媚、王长荣民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）闽0428民初296号民事判决书已发生法律效力，但被执行人谢禄生、卓弘媚、王长荣至今未按生效法律文书所确定的义务履行。申请执行人向本院申请执行，要求被执行人归还借款本金1300000元及逾期利息（按生效法律文书确定的利率计算），另被执行人还应承担案件受理费10460元、执行费15400元，合计1325860元及逾期利息。 执行过程中，申请执行人文锋于2020年11月6日向本院提交书面申请，以当事人双方就债务清偿事宜已达成和解为由，向本院提出撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下： 终结将乐县人民法院作出的(2017)闽0428民初296号民事判决书的执行。 因撤销申请而终结执行后，申请执行人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次向本院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈新越 审判员  谢秀琴 审判员  李建忠 二〇二〇年十一月六日 书记员  赖世伟 附：所引用的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。 2.《最高人民法院关于适用的解释》 第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
甘肃省金昌市金川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0302执2484号 申请执行人李大兴，男，汉族，生于1961年4月10日，河南省鲁山县人，住本鲁山县。 被执行人冯金燕，女，汉族，生于1976年11月7日，甘肃省金昌市人，住金昌市金川区。 本院在执行河南省鲁山县人民法院委托执行的申请执行人李大兴与被执行人冯金燕民间借贷纠纷一案中，于2020年11月6日将被执行人冯金燕名下位于金昌市金川区宝林里22区78幢2单元201号住宅房产（不动产权证号：甘（2019）金昌市不动产权第××号）登记查封，并将结果回复河南省鲁山县人民法院。至此，委托事项办理完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项之规定，裁定如下： 本院（2020）甘0302执2484号案件执行完毕。 审判员  董开荣 二〇二〇年十一月六日 书记员  何建辉
互助土族自治县人民法院执行裁定书（2020）青0223执369号申请执行人：沈某,住青海省化隆县；申请执行人：常某,住青海省西宁市大通县。被执行人：朱某，住青海省西宁市。本院在执行申请执行人沈某、常某与被执行人朱某劳务合同纠纷一案中，2020年11月11日申请执行人向本院申请撤回强制执行。本院认为，申请人向本院申请撤回强制执行是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）青0223执369号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李永兴二〇二〇年十一月十一日书记员 杨部国
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初709号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人潘柏杏，男，1970年8月7日出生于广东省江门市，汉族，小学，工人，住江门市新会区。1989年8月15日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1992年3月23日刑满释放；1996年11月24日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，1999年6月25日刑满释放；2000年7月31日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，2003年1月9日刑满释放。因本案于2020年1月9日被刑事拘留，同月12日被释放，2020年1月12日、2020年10月22日、2020年11月2日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕36号起诉书，指控被告人潘柏杏犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处五个月拘役，并处罚金。被告人意见被告人潘柏杏对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人潘柏杏于2019年6月21日20时30分许，无证驾驶粤J*****号普通二轮摩托车行驶至江门市新会区双水镇桥美路段时因未按操作规范安全驾驶致使翻车倒地，造成被告人潘柏杏受伤及车辆损坏的交通事故。民警处警过程中发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人潘柏杏血液的酒精浓度定量检测为287.31mg/100ml。经交警部门认定，被告人潘柏杏承担事故的全部责任。本院意见公诉机关指控被告人潘柏杏犯危险驾驶罪罪名成立。被告人潘柏杏酒后无证驾驶机动车发生交通事故，并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。综合被告人潘柏杏的犯罪事实、情节、悔罪表现以及社会危险性考虑，可对其适用缓刑。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人潘柏杏犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月六日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
烟台市牟平区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0612财保771号之一解除保全申请人：烟台恒邦泵业有限公司，住所地山东省烟台市牟平区沁水工业园仙坛大街**。统一社会信用代码：91370612780799393C。法定代表人：王红光，经理。委托诉讼代理人：孙茂发，烟台恒邦泵业有限公司法务员。被申请人：威海广泰空港设备股份有限公司，住，住所地山东省威海市环翠区黄河街**一社会信用代码：913710002642503020。法定代表人：李光太，董事长。申请人烟台恒邦泵业有限公司与被申请人威海广泰空港设备股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月27日作出（2020）鲁0612财保771号民事裁定书，依法冻结被申请人威海广泰空港设备股份有限公司银行账户存款155000元或查封、扣押其相应价值的财产。2020年11月12日，申请人烟台恒邦泵业有限公司向本院提出申请，要求解除对被申请人威海广泰空港设备股份有限公司的上述保全措施。本院经审查认为，申请人烟台恒邦泵业有限公司的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人威海广泰空港设备股份有限公司银行账户存款155000元的冻结或解除对其相应价值财产的查封、扣押。案件申请费1295元,由申请人烟台恒邦泵业有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  隋秀桥二〇二〇年十一月十二日书记员  贾明阳
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保543号高峰法官团队：刘宪文与孟凡昌民间借贷纠纷一案，本院受理后,依照(2020)黑0521民初3489号民事裁定书内容，查询被申请人孟凡昌在网络执行查控系统内的财产情况，现已查询完毕，本案报结。特此通知二〇二〇年十一月六日
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0911执保2214号申请保全人：刘顺，男，1986年9月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被保全人：泰安新兴保达置业有限公司，住所地：泰安市岱岳区粥店办事处驻地。法定代表人：周国森，任董事长。本院在保全申请保全人刘顺与被保全人泰安新兴保达置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，经查被保全人有银行开户。依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：冻结被保全人人泰安新兴保达置业有限公司银行存款4997元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  汪浩二〇二〇年十一月十日书记员  彭霄
河南省漯河市源汇区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1102民初118号原告：韩耀科，男，汉族，1974年7月13日出生，住漯河市源汇区。委托诉讼代理人：张其昂，漯河市源汇区沙澧法律服务所法律工作者。被告：韩清四。本院受理原告韩耀科与被告韩清四买卖合同纠纷一案后，经审查，原告韩耀科未能提供被告韩清四的基本信息，本院经查证后亦无法确定被告韩清四的个人信息。本院认为，原告韩耀科的起诉不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回韩耀科的起诉。预交案件受理费250元，予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  黄 磊审 判 员  王新蕾人民陪审员  郭丽霞二〇二〇年十一月二日书 记 员  宋 伟
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2620号被执行人：蒋佳宾。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初436号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人蒋佳宾无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁02民终12847号 上诉人（原审被告）：宋兆本，男，1958年1月24日出生，汉族，住山东省青岛市李沧区。 委托诉讼代理人：沈涌，山东昌圣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：房晓炜，山东昌圣律师事务所实习律师。 被上诉人（原审原告）：青岛第八空间装饰工程有限公司，住所地山东省青岛市李沧区九水路。 法定代表人：王兆磊，该公司执行董事。 上诉人宋兆本因与被上诉人青岛第八空间装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2020）鲁0202民初2125号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，宋兆本提出撤回上诉的请求。 本院认为，宋兆本在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下： 准许宋兆本撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 二审案件受理费684元，减半收取342元，由上诉人宋兆本负担。 本裁定为终审裁定。 审判长  李元宏 审判员  许凌屏 审判员  周长亮 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭红红
陕西省镇坪县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）陕0927执137号之一 申请执行人：王坤林，男，1984年5月14日出生，汉族，陕西省镇坪县人，住镇坪县曙。 被执行人：柯昌勇，男，1967年1月23日出生，汉族，重庆市巫溪县人，住巫溪县徐家镇。 本院在执行王坤林与柯昌勇借款合同纠纷一案中，依据本院（2020）陕0927民初208号民事调解书确定的被执行人应履行的给付义务及申请执行人向本院申请执行事项，向被执行人应向申请执行人清偿借款本金54000元，并支付自2018年10月16日起至给付之日止的利息。利率按年利率24%计算。被执行人未履行。经查，被执行人柯昌勇在中国工商银行账户内有存款可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下： 冻结被执行人柯昌勇在中国工商银行账户内存款人民币82065.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  赵永鑫 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘定林
陕西省定边县人民法院   执行裁定书   （2020）陕0825执2252号   申请执行人：定边县皇鸿贸易有限责任公司。   住所地：定边县贺圈镇三友村口。   法定代表人：白富强，系该公司经理。   被执行人：柳亚军，男，1969年2月19日出生，汉族，住定边县砖井镇候场村。身份证号：612726196902190611.   被执行人：胡玉琴，女，1974年5月1日出生，汉族，住定边县砖井镇候场村。身份证号：640321197405012624.   申请执行人定边县皇鸿贸易有限责任公司与被执行人柳亚军、胡玉琴买卖合同纠纷一案，本院依据陕西省定边县人民法院(2020)陕0825民初460号民事判决书，确定由被执行人柳亚军、胡玉琴偿还申请执行人定边县皇鸿贸易有限责任公司欠款62400元及利息，并承担案件受理费837元。   在执行过程中，申请执行人定边县皇鸿贸易有限责任公司书面向本院提出撤销执行申请，经审查，该申请系申请执行人真实意思表示,符合法律规定，准于撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：   终结（2020）陕0825执2252号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。     （此页无正文）     审判长 周立军                                审判员 霍彩霞                               审判员 刘福宝       二○二○年十一月四日     书 记 员陈岩
福建省武夷山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0782执985号之三 申请执行人黄培咸，男，1962年6月27日出生，汉族，住武夷山市。 被执行人余松立，男，1971年11月21日出生，汉族，住武夷山市。 申请执行人黄培咸与被执行人余松立民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）闽0782民初526号民事调解书，已经发生法律效力。依申请执行人的申请，本院于2020年8月12日依法立案执行，执行标的为50000元。在执行中，双方当事人于2020年11月13日签订了执行和解协议且该和解协议需长期履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（6）项，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结本院作出的（2020）闽0782民初526号民事调解书的执行。 如被执行人未按执行和解协议履行，申请执行人可在法律规定的期限内向本院申请恢复执行，恢复执行的期限自被执行人未履行和解协议之日起两年；和解协议履行完毕的，人民法院不予恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  余宝兴 二〇二〇年十一月十三日 书记员  左智杰
铁岭市银州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1202执1555号 申请执行人：李学东，男，1958年04月14出生，朝鲜族，住调兵山市。 被执行人：肖冰，女，1964年02月19出生，汉族，住铁岭市银州区。 申请执行人李学东与被执行人肖冰借款合同纠纷执行一案，本院作出的（2020）辽1202民初197号民事判决已经发生法律效力，因被执行人肖冰未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人李学东于2020年10月10日向本院申请强制执行，要求被执行人肖冰立即给付或履行判决义务。同日，本院立案执行。 执行过程中，本院依法对被执行人肖冰发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令被执行人肖冰立即履行生效判决所确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施，但被执行人未履行判决义务也未如实申报财产。 经查询，被执行人肖冰名下无房产。被执行人肖冰名下无金融理财产品、收益类保险、股息红利、公积金等，向被执行人住所地、经营场地进行了现场调查，未发现被执行人有履行能力的线索。 本院将上述执行情况及被执行人肖冰的财产调查情况告知申请执行人李学东，其表示不能提供被执行人肖冰其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查封、冻结（轮候查封、轮候冻结）了被执行人的部分财产，但目前不足以清偿本案债务（尚无法进行处置）。本院已穷尽财产调查措施，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索，且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长 于 波 审判员 闫利剑 审判员 刘 军 二〇二〇年十一月十一日 书记员 郑龙峰
湖南省攸县人民法院民 事 判 决 书（2020）湘0223民初4014号原告：湖南攸县农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省株洲市攸县联星街道办事处交通北路**。法定代表人：郭平，系公司董事长。委托诉讼代理人：罗国凡，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：贺晓军，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。代理权限：特别授权。被告：刘再武，男，汉族，湖南省攸县人，住湖南省攸县。原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司（以下简称：攸县农商行）与被告刘再武金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序由审判员周一江于2020年11月13日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人贺晓军到庭参加了诉讼。被告刘再武经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告攸县农商行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金50,000元及利息。事实和理由：2009年8月19日，被告因需资金周转向原告借款50,000元，双方签订了借款合同，合同约定被告向原告借款50,000元，借款期限为12个月，月利率为9.9‰。被告于2009年12月25日偿还了原告2,112元利息。借款到期后，被告未偿还借款本金及利息，原告多次催收均未果，为此诉至法院。原告攸县农商行为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：1、借款合同1份，拟证实被告于2009年8月19日向原告借款50,000元，借款期限为12个月，月利率为9.9‰，逾期利率按合同约定利率加付50%，按季度结息。2、全国农村信用合作社借款借据1份，拟证实原告已向被告发放50,000元借款的事实；3、攸县农村商业银行还款协议书1份，拟证实原告曾于2020年9月21日向被告催收借款的事实。被告刘再武未予答辩，亦未向本院提供证据。经对原告提供的证据1、2、3进行审核，本院认为原告提供的证据1、2、3均符合证据的有效要件，故均予以采信。经审理查明：2009年8月19日，被告刘再武因购买客车需资金周转向原告借款，同日双方签订了借款合同，合同约定借款金额为50,000元，月利率为9.9‰，借款期限为12个月，逾期利率按合同约定利率加付50%，按季度结息。尔后，被告仅于2009年12月25日偿还了2,112元利息给原告，对50,000元借款本金及下差利息一直未予偿还，原告多次催收未果，为此诉至本院。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。2009年8月19日，被告刘再武向原告借款50,000元，原告亦足额提供了借款。由此原、被告之间形成了合法的借贷关系。现被告刘再武未按约定履行还本付息的义务，系被告违约，应承担本案的违约责任。故对原告要求被告刘再武偿还借款本金50,000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告约定的借款月利率为9.9‰，逾期还款利率为月利率9.9‰的基础上加付50%的利息，均未违反我国有关限制借款利率的规定，故对原告要求被告偿还利息的诉讼请求，本院亦予以支持。综上所述，被告刘再武应偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息。被告刘再武经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告刘再武在本判决生效之日起五日内偿还原告湖南攸县农村商业银行股份有限公司借款本金50,000元及利息（其中，借款期限内的利息以借款本金50,000元为基数按月利率9.9‰自2009年8月19日起计算至2010年8月19日止，逾期利息以借款本金50,000元为基数在月利率9.9‰基础上加付50%自2010年8月20日起计算至实际还款之日止，已偿还的2,112元利息应当从应付利息中予以核减）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,050元，减半收取525元，由被告刘再武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  周一江二〇二〇年十一月十三日法官助理朱敏敏书记员朱勤附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第一百九十七条借款合同采用书面形式，但自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。第二百零四条办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0104民初11781号原告：天津开发区津一物业管理有限公司，住所地天津经济技术开发区第三大街**豪威大厦1门**。法定代表人：王沄佶，该公司经理。委托诉讼代理人：郭建慧，男。被告：杜淳，男，住天津市南开区。原告天津开发区津一物业管理有限公司与被告杜淳物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案，现原告天津开发区津一物业管理有限公司以双方和解并已履行完毕为由，于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区津一物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津开发区津一物业管理有限公司负担。审判员  康哲二〇二〇年十一月十日书记员  刘奕附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1002执2382号 李学文、陆兵： 本院执行的李学文申请陆兵劳务合同纠纷一案，经被执行人陆兵自动履行，执行金额（或执行内容），申请执行人已支取（或认可）。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十三日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8309号 原告：陈岳林，男，1968年3月26日出生，汉族，住温岭市。 被告：干先波，男，1972年9月7日出生，汉族，住温岭市。 原告陈岳林与被告干先波民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后，依法适用简易程序，分别于2020年9月30日、2020年10月29日公开开庭进行了审理。两次庭审原告陈岳林均到庭参加诉讼，被告干先波经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原告陈岳林向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款74000元及利息（自借款之日起按月息0.008%计算至实际偿还之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转为由于2005年9月10日向原告借款74000元，为说明事实，被告出具亲笔书写并签名的借条一张，事后原告向被告催讨，被告均以各种理由推诿，至今分文未付。诉讼过程中，原告变更陈述称，该借条项下借款74000元由两部分组成，一部分为原、被告就合伙投资建设小屿后村道路硬化工程进行结算后被告应偿还给原告的投资款49000元左右，另一部分系原告为被告向案外人李振生代偿的借款本金25000元及相应利息，当时被告向其母亲借款50000元用以投资前述工程，但其母亲要求原告也要签字，出借资金的人是李振生还是被告母亲其已记不清，工程结束后被告没有还款，经法院调解，原告同意代被告偿还25000元及相应利息，双方协商后出具了涉案借条，原告就代偿了前述款项，此外，被告还于2020年1月16日通过微信分两次偿付原告利息合计3000元。同时，原告以起诉状中存在笔误为由，变更第1项诉讼请求为：判令被告立即偿还借款74000元及利息（自2005年9月11日起按月利息0.08%计算至实际偿还之日止，扣除已付的3000元利息）；其余诉讼请求不变。 被告干先波未作答辩。 原告陈岳林围绕诉讼请求依法提交了借条一份，拟证明被告尚欠原告74000元款项的事实。 被告干先波未向本院提交证据。 为查明案件事实，本院依职权调取了本院（2005）温执字第01677号执行案件卷宗中《和解协议》一份，其上载明申请执行人李振生与被执行人陈岳林、干先波民间借贷纠纷执行一案，根据（2005）温民一初字第1532号民事调解书及申请执行人的申请，被执行人应偿付本金50000元及利息、诉讼费2450元，现经申请执行人与被执行人陈岳林自行和解，于2005年10月27日达成协议，约定李振生同意陈岳林于2005年10月27日前支付本金25000元及利息2400元（合计27400元），李振生同意放弃对陈岳林的偿还责任，即陈岳林在（2005）温民一初字第1532号民事调解书中不负任何责任；李振生并于同日在该份协议左下角签字确认收到陈岳林执行款27400元；同时，干先波在协议右下角签字确认余款25000元及相应的利息、本案诉讼费2450元由其负担。 对前述证据，被告干先波既未到庭应诉，也未提交书面意见，视为已自动放弃质证的权利。对本院依职权调取的《和解协议》，原告经质证无异议。本院经审查认为，两份证据来源合法，内容真实，具有证据的证明效力，应当作为认定案件事实的依据。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2005年9月10日，被告干先波向原告陈岳林出具借条一份，载明“干先波今向陈岳林借到现金（74000.元）大写柒万肆仟元正，利息月计算0.08%月”等字样。诉讼中，原告陈述称，前述借条项下74000元款项系由原、被告合伙建设新河镇小屿后村道路硬化工程的投资结算款与其为被告代偿案外人李振生的借款本金25000元及利息两部分组成，并自认被告已于2020年1月16日通过微信转账支付利息3000元，余款被告至今尚未偿付，遂成讼。 另查明，在本院受理的（2005）温执字第01677号李振生申请执行陈岳林、干先波民间借贷纠纷一案中，李振生与陈岳林于2005年10月27日达成《和解协议》，确认陈岳林、干先波应偿付李振生本金50000元及利息、诉讼费2450元，李振生同意陈岳林于2005年10月27日前支付本金25000元及利息2400元（合计27400元），并放弃对陈岳林主张本院（2005）温民一初字第1532号民事调解书项下其他偿付责任。同日，陈岳林支付李振生27400元；干先波并在前述协议右下角签字确认余款25000元及相应的利息、诉讼费2450元由其负担。 本院认为，根据原告陈述及审理查明的案件事实，涉案借条系由工程合伙投资结算款与代偿李振生的借款两部分组成，被告通过出具借条的形式对该债权债务进行结算确认，现其也未依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，故原告有权以民间借贷提起本案诉讼。原告在案涉借条出具后于2005年10月27日即《和解协议》签订当日向李振生偿付27400元，履行了借条约定的代偿款交付义务，且被告也在该份《和解协议》上签字，之后亦无证据显示被告对借条项下资金的金额或交付提出异议，反之被告于2020年1月16日向原告支付了3000元。故对原告主张的欠款事实，本院予以认定，被告理应及时按约偿付本息，但其中27400元本金的利息应从实际交付之日即2005年10月27日起算，其余46600元的利息从2005年9月10日起算。鉴于双方未约定还款期限，故原告有权要求被告在合理期限内还款，现被告仅于2020年1月16日偿付3000元，该给付不足以清偿全部债务，且双方亦未明确约定还款性质，故依法应按先付利息后还本金之顺序抵充。经计算，截止2020年1月16日，被告尚欠原告本金74000元，应支付利息10161元，扣除被告已支付的3000元，尚应支付利息7161元。因此，对原告主张要求被告偿付本金74000元及截止2020年1月16日的利息7161元，并支付自2020年1月17日起按月利率0.08%计算至实际清偿之日止的利息的诉讼请求部分，本院予以支持。被告干先波未到庭应诉，也未提交书面意见，视为放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告干先波于本判决生效之日起十日内偿付原告陈岳林借款本金74000元及截止2020年1月16日的利息7161元，并支付自2020年1月17日起以本金74000元为基数按月利率0.08%计算至实际清偿之日止的利息； 二、驳回原告陈岳林的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1842元，减半收取921元（原告陈岳林已预交958元），由被告干先波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 赵怡璐 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 高晨诚
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书(2020)湘0104民初2061号之二原告：长沙芳君母婴服务有限公司，住所地湖南省长沙市岳麓区天顶街道平川路**凯特梅溪紫郡****，统一社会信用代码：91430104MA4L7D1H2T。法定代表人：袁再芳，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：孙治钢，湖南芙蓉律师事务所律师。委托诉讼代理人：周万红，湖南芙蓉律师事务所实习律师。被告：长沙俪宸家政服务有限公司，住所地长沙高新，住所地长沙高新开发区枫林三路**恒泰商业广场第****23号房屋，、地下室**房屋1430100MA4PDL8F95。法定代表人：杨小华。被告：杭州海蓝朵健康管理有限公司，住所地浙江省杭州市下城区，住所地浙江省杭州市下城区石祥东路****楼**30103MA27XTTF3Y。法定代表人：黄立言。本院在审理原告长沙芳君母婴服务有限公司与被告长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司合同纠纷一案中，本院于2020年3月5日作出（2020）湘0104民初2061号民事裁定，依法对被告长沙俪宸家政服务有限公司、杭州海蓝朵健康管理有限公司名下的财产采取保全措施。原告长沙芳君母婴服务有限公司向本院提交撤诉申请，本院于2020年8月20日作出(2020)湘0104民初2061号之一民事裁定，准许原告撤回对被告杭州海蓝朵健康管理有限公司的起诉。被告杭州海蓝朵健康管理有限公司于2020年11月10日向本院提交财产保全解封申请书，请求解除对其已采取的保全措施。本院认为，被告杭州海蓝朵健康管理有限公司申请解除财产保全，于法有据，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条之规定，裁定如下：解除冻结被告杭州海蓝朵健康管理有限公司名下在中国工商银行股份有限公司浙江省杭州和平支行开设的银行账号为1202********的银行存款63万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 左 钢人民陪审员 陈 芳人民陪审员 姚立君二〇二〇年十一月十日法官助理周晓敏书记员柳菁
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1725执2760号申请执行人:中国农业银行股份有限公司郓城县支行。住所地：郓城县西门街中段**。法定代表人：邓魁职务：行长。统一社会信用代码：91371725869194024Y。被执行人:刘善运，男，1988年5月26日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>被执行人：陈修潮，男，1971年6月24日出生，汉族，农民，住，住郓城县/div>申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行与被执行人陈修潮、刘善运借款合同纠纷一案，郓城县人民法院于2017年12月12日作出的（2017）鲁1725民初6042号民事判决书已发生效力，因被执行人陈修潮、刘善运未履行生效法律文书确定的义务----被告刘善运、陈修潮于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司郓城县支行借款49803.62元及利息（利息按约定自借款之日起计算至本判决确定的履行之日止）。被告刘善运、陈修潮对上述借款互负连带责任。申请人中国农业银行股份有限公司郓城县支行于2020年9月3日向本院申请强制执行，本院于2020年9月3日立案执行。执行过程中，本院于2020年9月4日向被执行人陈修潮、刘善运发出执行通知书、财产报告令，通知陈修潮、刘善运履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人陈修潮、刘善运至今未自动履行。本院于2020年9月7日对陈修潮、刘善运的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行查询，经查，无其他可供执行财产。本院于2020年10月28日对陈修潮、刘善运的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等情况进行二次查询。经查，被执行人无其他可供执行财产。本院于2020年9月4日作出(2020)鲁1725执2760号限制消费令，对陈修潮、刘善运限制消费。本院于2020年9月3日向申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行未能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行，申请执行人中国农业银行股份有限公司郓城县支行同意终结本次执行程序。中国农业银行股份有限公司郓城县支行尚有债权49803.62元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结郓城县人民法院作出的（2017）鲁1725民初6042号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的49803.62元上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。现次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  徐兴起审判员  丁卫东审判员  刘晓明二〇二〇年十一月四日书记员  赵书澎
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2319号之一申请执行人郭炯，男，汉族，1986年7月9日出生，住河南省南阳市。被执行人南阳市八一路728货物代收部，住所地南阳市八一路西段，注册号411391616075495(1-1)。经营者李明华，任经理职务。被执行人李明华，男，汉族，1962年5月18日出生，住湖北省襄阳市樊城区。申请执行人郭炯与被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部运输合同纠纷一案，本院（2019）豫1303民初7158号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部应向申请执行人郭炯支付货款5230元等。因被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人郭炯向本院申请强制执行，本院于2020年7月24日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查：1、被执行人李明华名下十通牌（车牌号为鄂Ｆ×××**）、东风牌（车牌号为鄂Ｆ×××**）车辆两台已注销登记。2、被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部名下无银行存款、有价证券、保险等可供执行。另经人民法院执行案件流程信息管理系统查询，被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部有关联案件5件，其中2件为终结本次执行程序。三、本院通过传统调查，未发现被李明华、南阳市八一路728货物代收部名下有可供执行的不动产等财产线索。另本院于2020年9月22日对被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的财产线索，且南阳市八一路728货物代收部实际已未经营。四、本院于2020年8月14日已向被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部发出限制消费令。本院已短信告知申请执行人郭炯本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部无其他财产可供执行，申请执行人郭炯也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月10日约谈了申请执行人并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本案未执行到位标的额为货款5230元等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李明华、南阳市八一路728货物代收部负有继续向申请执行人郭炯履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  崔 炯代理审判员  高豫飞代理审判员  靳志刚二〇二〇年十一月十日书 记 员  孟令源
湖北省十堰市郧阳区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0304民初2522号原告：蔡昌荣，女，1946年1月3日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。被告：王绍成，男，1967年6月18日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。原告蔡昌荣与被告王绍成生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院立案受理后，蔡昌荣于2020年10月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告蔡昌荣申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告蔡昌荣撤诉。案件受理费减半收取50元，由原告蔡昌荣负担。审判员  张磊二〇二〇年十一月四日法官助理张政书记员白京
东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1225号申请保全人牛传利，男1986年12月15日出生，满族，现住东港市。被保全人胡欣瑞，男1975年8月18日出生，汉族，户籍所在地东港市。申请保全人牛传利与被保全人胡欣瑞买卖合同纠纷一案，本院作出（2020）辽0681民初4094号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。本案在执行过程中，本院依法对被保全人的银行存款、不动产、车辆等财产进行了查询，未发现被保全人有可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结东港市人民法院（2020）辽0681执保1225号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十二日书记员  邓晓飞
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保620号 东莞市长安隆翔鑫模具加工店、惠州古川科技有限公司： 关于申请人东莞市长安隆翔鑫模具加工店与被申请人惠州古川科技有限公司承揽合同纠纷一案，申请人东莞市长安隆翔鑫模具加工店向本院提出财产保全申请，请求对被申请人惠州古川科技有限公司的财产予以保全。本院于2020年11月11日立案受理后，已依法对被申请人惠州古川科技有限公司的财产进行保全，现已保全并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1302执恢372号之一申请执行人：马浩，男，1975年9月10日生，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡则勇，男，1970年4月25日生，住宿迁市宿城区。申请执行人马浩与被执行人蔡则勇民间借贷纠纷一案，本院作出的(2018)苏1302民初2065号民事判决书已经发生法律效力。申请人马浩于2020年4月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人蔡则勇给付20万元及利息。执行过程中本院采取了以下执行措施：1.本院立案后依法向被执行人蔡则勇送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人未实际履行。2.本院于2020年4月20日开始，多次通过网络查控系统查询被执行人蔡则勇名下财产信息，本院已经拍卖了被执行人蔡则勇、沈蓓蓓所有的宿迁市××城区××城府邸××室房产，本案分得52494元。3.本案在审理阶段以（2018）苏1302民初2065号民事裁定书冻结了被执行人蔡则勇的住房公积金和宿迁市自然资源和规划局宿豫分局的工资。4.本院已对被执行人蔡则勇适用限制高消费措施，并纳入失信被执行人名单。5.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人蔡则勇名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供有效财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的已执行到位52494元，其余未能执行到位。综上所述，因本案被执行人蔡则勇名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院查明被执行人无财产可供执行无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 李 光二〇二〇年十一月十三日书记员 张云天
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3313号申请执行人：蒋婉越，女，1990年3月24日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人蒋婉越与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3447号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3447号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10383号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘勇军。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初186号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘勇军银行存款290040元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
福建省建宁县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）闽0430行审261号 申请执行人：建宁县消防救援大队，统一社会信用代码11350430MB1D20793E,住所地福建省建宁县濉溪镇闽江源北路**。 负责人：陈晓斌，大队长。 被执行人：福建尚和置业有限公司，统一社会信用代码913504305709799788,,住所地福建省建宁县濉溪镇将屯工业区****综合楼** 法定代表人:杨炎秋，董事长。 申请执行人建宁县消防救援大队（以下简称建宁消防大队）于2020年11月5日向我院申请执行其作出的建（消）行罚决字〔2020〕0003号。本院立案后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。 建宁消防大队向本院提出执行请求：要求被执行人福建尚和置业有限公司（以下简称尚和公司）缴纳15000元罚款,及加处罚款15000元，合计30000元。事实与理由：2020年3月23日16时58分，建宁消防大队接到报警称“尚和小区”6号楼801有人想跳楼，大队出动3车13人赶赴救援，发现该小区1号楼存在占用、堵塞消防车通道的行为，违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定。建宁消防大队于2020年4月22日日向尚和公司送达了《行政处罚决定书》，并于2020年5月26日催告当事人履行，但尚和公司至今未履行。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条和《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款的规定，申请法院执行。 建宁消防大队向本院提交的证据有：1.统一社会信用代码证书、法定代表人身份证明；2.被执行人营业执照、法定代表人身份证明；3.受案登记表、询问笔录复印件三份、消防监督检查记录、责令立即改正通知书；4.现场照片复印件三份；5.行政处罚告知笔录、呈请行政处罚审批表、集体议案记录、呈请集体议案结论审批表；6.建（消）行罚决字〔2020〕0003号《行政处罚决定书》及送达回证；7.建（消）催字〔2020〕0001号《催告书》及送达回证。 经审查查明，2020年3月23日16时58分，建宁消防大队接到报警称“尚和小区”6号楼801有人想跳楼，大队出动3车13人赶赴救援，发现该小区1号楼存在占用、堵塞消防车通道的违法行为，建宁消防大队认为，尚和公司的上述行为违反了《中华人民共和国消防法》第二十八条之规定。2020年3月23日建宁消防大队对上述违法行为向尚和公司发出责令立即改正通知书，并于2020年3月26日立案查处。同年4月14日，建宁消防大队告知了尚和公司拟作出行政处罚决定的事实、理由、依据，尚和公司明确表示不提出陈述和申辩。建宁消防大队于2020年4月22日作出《行政处罚决定书》并于次日送达，同年5月25日作出《催告书》并于次日送达，催告当事人履行。 本院认为，根据建宁消防大队提供的证据，认定本案尚和公司占用、堵塞消防车通道的行为事实清楚，证据充分。建宁消防大队作为消防救援机构，有权依法对辖区消防安全违法行为实施监管并作出行政处罚。建宁消防大队于2020年5月25日作出《催告书》，限被执行人五日内履行义务，但被执行人未履行。建宁消防大队对尚和公司非法占用、堵塞消防车通道立案后，向尚和公司发出责令立即改正通知书、听证告知书、行政处罚决定书，履行催告义务，程序合法，适用法律正确。综上所述，建宁消防大队作出的建（消）行罚决字〔2020〕0003号《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据、行政程序方面完全合法。尚和公司在法律规定的期间内未申请复议或提起诉讼，也未在指定的期限履行义务，且经催告后仍未履行。当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以每日按罚款数额的百分之三加处罚款。建宁消防大队向我院申请强制执行，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十八条第二款规定，裁定如下： 一、被执行人福建尚和置业有限公司应当在本裁定送达之日起三日内履行缴纳30000元罚款之义务； 二、被执行人福建尚和置业有限公司在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制执行。 审 判 长  陈 琳 审 判 员  陈华粦 审 判 员  江元晖 二〇二〇年十一月九日 法官助理  王丽彬 书 记 员  李 梅 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》 第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。 《中华人民共和国行政强制法》 第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。 第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。 第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见： （一）明显缺乏事实根据的； （二）明显缺乏法律、法规依据的； （三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。 人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。 行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。