新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）兵9001民初82号 原告：石河子王瑞门窗加工有限公司，住所地新疆石河子市一五二团南庄村**。 法定代表人：杨伟群，该公司总经理。 委托诉讼代理人：周世玉，新疆瑞诚律师事务所律师。 被告：石河子市兴恒基房地产开发有限公司，，住所地新疆石河子市北泉镇6小区** 法定代表人：刘辉，该公司经理。 委托诉讼代理人：张小丽，新疆力和力律师事务所律师。 原告石河子王瑞门窗加工有限公司(以下简称王瑞门窗公司)与被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司(以下简称兴恒基公司)承揽合同纠纷一案，本院于2020年1月7日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王瑞门窗公司法定代表人杨伟群及其委托诉讼代理人周世玉、被告兴恒基公司委托诉讼代理人张小丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 石河子王瑞门窗加工有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告工程款149047.91元；2.判令被告赔偿原告利息损失8943元（149047.91元×6%×1年，2019年3月22日至2020年2月22日）；3.判令被告承担本案诉讼费及送达费。事实与理由：2017年8月22日，原被告签订了二期铝合金窗外部打胶工程协议，约定由原告对中影文化广场二期2#、7#、11#、12#、17#、16#楼铝合金窗外部打胶，固定包干单价为每平米22元，工程量按实际结算。协议签订后，原告实际施工面积为6774.905㎡。但被告未按约支付款项，原告多次向被告催要工程款无果，遂诉至法院。 兴恒基公司辩称，1、双方签订协议属实，但是该合同并没有履行完毕；2、原告施工的工程存在质量问题，具有过错，所以不同意支付利息。 本院经审理认定事实如下:2017年8月22日，原被告签订《二期铝合金窗外部打胶工程协议》一份，协议约定：乙方（石河子王瑞门窗加工有限公司）承包甲方（石河子市兴恒基房地产开发有限公司）位于中影文化广场****、7#、11#、12#、17#、16#（暂定）楼铝合金窗外部打胶，一、承包方式：包工包料。二、工程内容:中影文化广场二期2#、7#、11#、12#、17#、16#（待定）楼，所有铝合金窗进行外框与墙交接处打耐候胶合玻璃胶施工，原告接到16#楼书面通知进行施工时，单价不变，工程量按实际施工量进行计入。三、施工单价：外框与墙交接处密封及玻璃打胶，按窗洞面积综合单价22元/㎡，以上报价是为综合固定单价包干形式，该综合单价包括完成本合同所需的全部费用。即包括人工、材料、利润、管理费、保险、安全文明施工、施工措施费（含相应吊篮费用）、辅材费等一切为完成该工程所需费用的报价，并已考虑承包合同中所规定的相关责任及费用，乙方不得以任何理由要求增加任何费用。四、施工工期及验收方法：1、工期：2017年7月30日完工。（个别业主不在家另计工期）2、甲方出具业主验收单，每户业主待胶打完后，需有甲方业主签字认可，才认定合格。打胶户数要达到95%以上即认定完工。五、1、合同总价款暂定为214009元整，不包含一期16#楼（详见总价表）。2、综合单价为固定单价，工程量按实结算。3、进度款支付：施工叁栋楼为一个节点，乙方申报本次进度款，景审核后7个工作日支付审核总价的80%工程进度款，在每次工程款支付前乙方应提供等额合法的总价30%的劳务发票，总价70%的材料发票，否则甲方有权不予支付工程款。4、工程完工后经验收合格，乙方提供完整竣工资料后60个日历天（如遇春节顺延30天），办理完结算甲方向乙方支付至结算总价95%，工程竣工验收合格，余下结算总价的5%作为质保金，质保期满且无任何质量问题后一个月内无息支付给乙方，质保期为一年，从工程实际竣工验收合格之日算起......协议签订后，原告按照约定进行施工。 庭审中，原告提交《单项工程竣工验收表》一份，该验收表“工程内容简要说明”一栏中写明：“中影文化广场2#、7#、11#、12#、17#楼，所有铝合金窗进行外框于与墙交接处打耐候胶合玻璃外侧打胶，现已完成总工程量68%。由于很多业主春季在团场连队工作，不在家，由工程部、程控部于2018年7月下发了工作联系单，暂停此项工作。”在“验收意见”中写明“住宅工期楼铝合金窗密封胶施工具体工程量见对表”，在验收表的下方有原告法定代表人、被告工程景观部李明玉、物业公司黄思清的签名。被告对《二期铝合金窗外部打胶工程协议》的真实性予以认可，但表示根据该协议中关于施工工期和验收办法及第五条第四款中约定了5%的质保金，约定质保期为一年，从工程实际竣工验收合格之日算起，质保期满且无任何质量问题后一个月内无息支付给原告。现质保期尚未到期，所以质保金5%要扣除。且工程总价表没有被告的盖章，双方约定要按照实际施工量计算。对于《单项工程竣工验收表》，被告表示李明玉是被告公司的员工，但是验收表上没有程控采购部的签字，最终工程量无法确定。原告补充说明《单项工程验收表》之所以没有签字是因为成控采购部称我们的质量不合格，所以没有签字。 原告另提交2#、7#、11#、12#、17#总计五栋楼《窗户打胶信息表》五份，证实楼栋内居住业主签字认可原告完成打胶。另提交《中影文化广场二期铝合金窗打胶工程量及完工量表》一份，证实五栋楼合计完工量为6774.905㎡，完工量百分比为68%。被告表示对《窗户打胶信息表》真实性、合法性无法确认，要通过被告公司确认才能确定实际工程量。《中影文化广场二期铝合金窗打胶工程量及完工量表》也没有经过被告核对，无法确定工程量。 本院认为，原、被告之间签订的《二期铝合金窗外部打胶工程协议》是双方真实意思的表示，且不违反法律、法规的强制性规定，应当合法有效，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”被告认可李明玉是其公司工程景观部的员工，但是表示无法确认上面的签字是否为其本人签字，成控采购部处也没有被告公司人员的签字或盖章，只有工程景观部和成控采购部共同签名才能确定工程量。但是被告未申请对单项工程竣工验收表上李明玉的签名进行鉴定，且被告主张工程景观部和成控采购部共同签名才能确定工程量，只是其公司内部规定，对原告不发生效力。根据《中华人民共和国民法总则》第一百七十条规定：“执行法人或者非法人组织工作任务的人员，就其职权范围内的事项，以法人或者非法人组织的名义实施民事法律行为，对法人或者非法人组织发生效力。法人或者非法人组织对执行其工作任务的人员职权范围的限制，不得对抗善意相对人。”李明玉系被告公司员工，在履行职务行为时，由此产生的民事法律后果应由其代表的法人即被告公司承担。故对被告的该项抗辩意见不予认可。 本案中，根据《单项工程竣工验收表》显示，被告于2018年7月下发《工作联系单》要求暂停工作，原告已经完成工程量的68%。验收单下方工程景观部处有被告公司员工李明玉的签字确认，物业公司处有黄思清的签字确认，该验收表与原告提交的2#、7#、11#、12#、17#楼《窗户打胶信息表》和《中影文化广场二期铝合金窗打胶工程量及完工量表》相互映证，足以证明原告已完成涉案工程量68%，即施工面积6774.905㎡。被告抗辩，双方约定一年的质保期，现质保期尚未到期，所以要扣除5%质保金，根据《单项工程竣工验收表》显示，被告员工最晚签字日期为2019年3月26日，现已过一年质保期，故对被告的该项抗辩意见不予认可。对原告要求被告给付工程款149047.91元（6774.905㎡×22元/㎡）的诉讼请求，本院予以支持。 根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”，被告辩称原告施工的工程存在质量问题，不同意支付利息，但被告未提交证据予以证实，故对被告的抗辩意见不予认可。被告于2019年3月26日向原告出具验收单后，未按照结算单及时给付原告工程款，应当赔偿原告利息损失。但原告主张的利息损失利率过高，本院予以调整，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，本院确定原告的利息损失为5943.28元（149047.91元×4.35%÷12个月×11个月，2019年3月26日至2020年2月22日）。 综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下： 一、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司给付原告石河子王瑞门窗加工有限公司工程款149047.91元； 二、被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司赔偿原告石河子王瑞门窗加工有限公司利息损失5943.28元； 上述一、二项合计154991.19元，被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告石河子王瑞门窗加工有限公司。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3460元（原告石河子王瑞门窗加工有限公司已预交），由被告石河子市兴恒基房地产开发有限公司，与前款同期给付原告石河子王瑞门窗加工有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长 路 琦 人民陪审员 李 英 人民陪审员 韩德梅 二〇二〇年十月十五日 书 记 员 王利娟 1