河北省阜城县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀1128民初1102号 原告：河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行，住所地河北省衡水市阜城县崔庙镇驻地。 负责人：李红亮，支行行长。 委托诉讼代理人：高明，男，1966年5月11日出生，汉族，住阜城县，系该行职工。 被告：息红彬，男，1969年9月5日出生，汉族，住阜城县。 被告：李兰芝，女，1971年11月1日出生，汉族，住阜城县。 被告：常立胜，男，1964年1月19日出生，汉族，住阜城县。 被告：息风芹，女，1962年10月9日出生，汉族，住阜城县。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告息红彬、李兰芝、常立胜、息风芹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年7月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行的委托诉讼代理人高明、被告息红彬到庭参加诉讼，被告李兰芝、常立胜、息风芹经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告息红彬、李兰芝夫妻共同偿还借款本金90000元及利息15350元（已计算至2020年6月30日），并按月利率13.182‰支付至借款偿清之日止资金占用期间的利息。2.请求法院依法判令被告常立胜、息风芹共同对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。3.本案诉讼费用由肆被告负担。事实与理由：2018年6月15日，原告与被告息红彬签订个人借款合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信借字2018第21702018531783号，合同约定被告息红彬向原告借款，借款本金为玖万元人民币，用途：周转资金，借款月利率为10.14‰.按季结息，结算日固定为每季第20日。借款期限自2018年6月15日至2019年6月12日。并与被告息红彬、李兰芝签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，被告息红彬、李兰芝同意借款，并保证按时归还借款本息。如未按合同约定期限归还借款本息的，阜城农商行崔庙支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息，直至本息清偿为止。2018年6月15日，原告与被告常立胜、息风芹签订保证合同一份，合同编号为河北阜城农商银行农信保字2018第21702018642952号，合同约定被告常立胜、息风芹对被告息红彬的上述借款本金及利息承担连带责任保证。并与被告常立胜、息风芹签订了保证贷款保证人及财产共有人保证担保责任书，被告常立胜、息风芹保证如果借款人到期不能还贷款本息，被告常立胜、息风芹作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保责任。合同签订后，2018年6月15日，原告按照被告息红彬的需求将款汇至其指定的账户，在确认收到上述款项后，原告及被告在借款借据上盖章并由法定代表人签名。借款到期后，原告多次催促被告还款，被告至今未能偿还借款本金及利息，被告未按时还款应按合同约定给原告逾期罚息。根据《中华人民共和国合同法》及有关法律规定，原告与被告签订的借款合同合法有效，应受法律保护，被告未及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。被告常立胜、息风芹共同对借款进行保证，承担连带清偿责任。因此原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。 被告息红彬承认借款事实未进行答辩。 被告李兰芝、常立胜、息风芹在法定期限内未提交书面答辩。 本院经审理认定事实如下：2018年6月13日，被告息红彬向原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行提出书面申请，申请借款玖万元用于资金周转，期限为1年，并向原告提交息红彬、李兰芝共同签名的借款人主要家庭成员同意借款意见书（被告息红彬与被告李兰芝系夫妻关系），及被告常立胜、息风芹作为保证承诺人共同签名的关于对保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书（被告常立胜与被告息风芹系夫妻关系），承诺自愿为被告息红彬贷款玖万元提供保证担保并承担连带保证责任，如借款人到期不能归还贷款本息，被告常立胜、息风芹作为保证人承诺按借款合同中的相关内容，履行保证担保的一切责任。2018年6月15日，被告息红彬与原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行签订个人借款合同，合同编号：河北阜城农商银行农信借字【2018】第21702018531783号。合同约定：被告息红彬向原告借款玖万元用于资金周转，借款期限为自2018年6月15日起至2019年6月12日止；贷款利率按月利率10.14‰，按季结息，结息日为每季末月的20日，逾期罚息利率上浮30%，同时约定原告根据每笔借款凭证约定的时间，将借款金额划入被告息红彬在原告处开立的账号为62×××11结算账户内。同日，被告常立胜、息风芹与原告签订保证合同1份，合同编号：河北阜城农商银行农信保字【2018】第21702018642952号，合同约定被告常立胜、息风芹为被告息红彬与原告签订的编号为21702018531783的贷款玖万元本息（包括复利和罚息）等提供连带责任保证，保证期间自2018年6月15日起至主债务履行期限届满之日起两年止；同日，原告将9万元足额汇入被告息红彬名下账号为62×××11的账户内。在确认收到上述款项后，被告息红彬在借款借据上签字按手印，原告盖章并由信贷主管、信贷员签名。 截至2020年6月30日，被告息红彬共计欠原告借款本金90000元及自2018年6月15日起至2020年6月30日止的利息15350元，被告息红彬同时拖欠原告自2020年7月1日之后借款利息（含罚息）。 以上事实有原告陈述、个人借款申请书1份、借款借据1份、个人借款合同1份、借款人主要家庭成员同意借款意见书1份、被告息红彬、李兰芝身份证及常住人口登记卡复印件各1份、保证合同1份、关于对保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书1份、被告常立胜、息风芹身份证复印件及常住人口登记卡复印件1份予以证实。 本院认为，原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行与被告息红彬签订个人借款合同，该行为系双方真实意思表示，且不违反国家法律、法规强制性规定，双方形成合法的借贷关系，原告依照约定为被告息红彬提供贷款，被告应当及时履行还款义务，被告未按照合同约定履行还款义务，严重影响原告的资金安全;被告息红彬与被告李兰芝系夫妻关系，且该笔贷款发生在夫妻关系存续期间，并共同签订了借款人主要家庭成员同意借款意见书，该债务属于夫妻共同债务，原告要求被告息红彬、李兰芝偿还借款本金及利息，符合法律规定，本院予以支持。双方签订的借款合同中约定逾期罚息上浮30%，符合《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》的规定，本院予以支持。被告常立胜与被告息风芹系夫妻关系，作为保证人签署了保证合同及关于对保证贷款保证人保证担保责任承诺意见书，为被告息红彬的借款提供担保，故被告常立胜和息风芹对该笔贷款承担连带责任；原告要求被告常立胜、息风芹承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告息红彬、李兰芝偿还原告借款本金90000元及自2018年6月15日起至2020年6月30日止的借款利息15350元，以上共计105350元，二被告互负连带偿还责任。 二、被告息红彬、李兰芝按合同约定的贷款利率（月利率10.14‰）上浮30%的标准（即月利率13.182‰）给付原告河北阜城农村商业银行股份有限公司崔庙支行相应的利息（自2020年7月1日起至本判决生效之日起五日内止），二被告互负连带偿还责任。 三、被告常立胜、息风芹对上述第一、第二项债务承担连带偿还责任。 以上一、二、三项于本判决生效之日起五日内履行。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2408元，减半收取计1204元，由被告息红彬、李兰芝、常立胜、息风芹负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。 审判员  徐海生 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩占平 ——