wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省乾县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)陕0424民初2249号 原告某某斯曼新材料有限公司，住所地陕西省西安市高新区。统一社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX8022。 法定代表人任某某，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人周某某，陕西云德律师事务所律师。 委托诉讼代理人鲜某，陕西云德律师事务所律师。 被告陕西某某实业发展有限公司，住所地陕西省咸阳市乾县工业区。统一社会信用代码:XXXXXXXXXXXXXX218D。 法定代表人邓某某，该公司执行董事。 原告某某斯曼新材料有限公司与被告陕西某某实业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告某某斯曼新材料有限公司委托诉讼代理人周友春、鲜超到庭参加诉讼，被告陕西某某实业发展有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告某某斯曼新材料有限公司向本院提出下列诉讼请求：1.判令被告向原告支付拖欠的货款62400元；2.判令被告向原告支付资金占用利息15980.4元（按照中国人民银行同业拆借利率计算，从2018年11月8日起暂计算至2020年7月16日，并计算至实际付清之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2018年10月8日至2019年3月13日期间，原、被告双方关于就ABS原料供货事宜达成一致，并签订《陕西某某实业发展有限公司采购订单》，合同约定由原告向被告提供ABS原料货物，被告向原告支付货款。其中，合同第三条第一款对货款支付方式进行了约定，即：月结三十天。原告按照约定向被告提供了价值874120元的货物，然被告未按照合同约定的时间支付货款，截止原告起诉之日止仍有62400元货款未支付。经原告多次催要，被告一直以各种理由拒绝支付款项。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，为了维护原告的合法权益，现诉至本院，望判如所请。 被告陕西某某实业发展有限公司未答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2018年10月8日至2019年3月13日，原告某某斯曼新材料有限公司分六次向被告陕西某某实业发展有限公司提供ABS121H-X01375货物。2020年6月9日原、被告通过网上对账，原告共向被告提供货物价值874120元，被告向原告已支付货款811720元，下欠货款62400元。后原告向被告催要该货款，被告一直未支付。 本院认为，原、被告之间系买卖合同关系，双方权利义务关系明确，事实清楚。原告要求被告支付所欠货款62400元的诉讼请求，证据充分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。据此原告可以被告违约为由主张赔偿逾期付款损失的违约责任，而非直接主张利息，故原告要求被告支付资金占用利息，于法无据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告陕西某某实业发展有限公司在本判决生效后三日内支付原告某某斯曼新材料有限公司货款62400元。 二、驳回原告某某斯曼新材料有限公司的其它诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费1760元，减半收取880元，由被告陕西某某实业发展有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。 审判员 杜 彧 二〇二〇年十一月二日 书记员 邹曼曼 注：本判决生效后申请执行期限为两年。 1
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1550号申请保全人:中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司，住所地山东省德州市德城区。被申请人：李杨，男，1977年1月21日出生，汉族，住山东省德州市陵城区。申请保全人中国人民财产保险股份有限公司德州市分公司与被申请人李杨，追偿权纠纷财产保全一案，冻结被申请人李杨名下中国工商银行，冻结77.9元。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1550号予以部分保全，予以结案。审判员 胡 东二〇二〇年十一月四日书记员 李媛媛
山东省诸城市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0782民初5895号 原告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市经济开发区北海路**。 负责人：王琛松，经理。 被告：郝大明，男，1982年10月18日出生，汉族，住潍坊市坊子区。 被告：诸城市冬青物流有限公司，住所，住所地诸城市舜王街道中九台2**国道东侧div> 原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司与被告郝大明、诸城市冬青物流有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司撤诉。 案件受理费2500元，减半收取1250元，财产保全费1070元，均由原告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。 审判员  王晓凤 二〇二〇年十一月六日 书记员  李 明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新0106民初3195号   原告：托克逊县天域安驰物流有限公司，住所地新疆吐鲁番市托克逊县圣源中心城****门面。   法定代表人：申波，该公司总经理。   委托诉讼代理人：王广金，高新技术产业开发区（新市区）国律法律服务所法律工作者。   被告：东风商用车新疆有限公司，住所地，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区沂蒙山街**iv>   法定代表人：柯思腾，该公司总经理。   原告托克逊县天域安驰物流有限公司（以下简称天域公司）与被告东风商用车新疆有限公司（以下简称东风公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告托克逊县天域安驰物流有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告托克逊县天域安驰物流有限公司自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：   准许托克逊县天域安驰物流有限公司撤诉。   案件受理费50元，减半收取计25元，由托克逊县天域安驰物流有限公司负担。   审 判 员   蒋 红 梅   二 〇 二 〇 年 十 一 月 五 日   法 官 助 理   张 璐   书  记 员许涛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4871号申请人：张艺，女，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连华圣汽车销售服务有限公司，住所地大连市甘井子区。法定代表人：杜长山，系该公司经理。申请执行人张艺与被执行人大连华圣汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年12月4日作出（2019）辽0211民初16244号民事调解书，该调解书已经发生法律效力。根据该调解书，被执行人应返还申请人保养服务款3000元。因被执行人未履行义务，经申请人申请，本院于2020年8月20日立案执行。在执行过程中，经查被执行人暂无可供执行的财产。申请人无法提供被执行人其他财产线索，经申请人申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初16244号民事调解书的本次执行程序。申请人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  蔡国华代理审判员  王冉雨代理审判员  田 艳二〇二〇年十一月十日书 记 员  蔡秀静
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0602民初8803号原告：张立峰，男，1985年7月19日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人：傅慧嫣，浙江德凡律师事务所律师。被告：谭佳琪，男，1983年10月9日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告张立峰与被告谭佳琪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张立峰撤回起诉。本案案件受理费依法减半收取25元，由原告张立峰负担。审判员  杨少萍二〇二〇年十一月四日书记员  王诗诗
广东省揭阳市榕城区人民法院行 政 裁 定 书（2020）粤5202行初43号原告贺林森，男，汉族，1972年3月6日出生，住广西兴安县****************，身份证号码：452************610。委托代理人覃光星，广西漓江律师事务所律师。被告揭阳市公安局交通警察支队，住揭阳市榕城区***。负责人陈少涌，支队长。委托代理人李树鑫，揭阳市公安局法制支队民警。本院在审理原告贺林森诉被告揭阳市公安局交通警察支队道路交通行政处罚纠纷一案中，原告贺林森于2020年10月19日向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，原告贺林森在自愿的基础上，向本院申请撤诉，符合申请撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许贺林森撤回起诉。本案受理费人民币25元，由原告贺林森负担。审 判 长  林潮书人民陪审员  倪少鸿人民陪审员  许成俊二〇二〇年十月二十二日法官 助理  杨 榕书 记 员  陈文娜
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执926号申请人张庆华,男,1969年1月10日出生,住山东省阳谷县。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司，社会统一信用代码9141092859486207XA，住所地濮阳县五星乡葛邱村南。法定代表人：王化龙。被执行人王化龙，男,1964年10月16日生，汉族，住台前县。本院在执行张庆华与濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙借款合同纠纷一案中，台前县人民法院作出的（2020）豫0927民初1055号民事调解书已经发生法律效力。因濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙未按上述生效法律文书履行义务，张庆华向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、2020年8月10日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，但被执行人未向本院申报财产也未履行义务。二、2020年8月11日、9月2日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的足额财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位、村委会及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人有可供执行的财产。四、2020年11月5日已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已将该案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况告知申请执行人。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余254295元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人濮阳市华泰农业科技开发有限公司、王化龙负有继续向申请执行人张庆华履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 曹 帝审判员 刘 震审判员 赵金新二〇二〇年十一月六日书记员 姜云青
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0213民初5544号原告：大连万恒物业有限公司,住辽宁省大连市中山区中山广场**-2，统一社会信用代码912102027169442266。法定代表人：李军，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李艳，女，1971年7月28日出生，汉族，住址黑龙江省伊春市带岭区，系该公司员工。被告：郑允植，男，1970年1月10日出生，朝鲜族，住辽宁省大连市中山区。原告大连万恒物业有限公司与被告郑允植物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告大连万恒物业有限公司于2020年11月3日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告大连万恒物业有限公司撤回起诉。审判员  王忠卫二〇二〇年十一月四日书记员  连晓玲
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0111民初1861号原告：朱晓亮，男，1976年8月30日出生，汉族，户籍地武汉市武昌区，现住武汉市洪山区，委托诉讼代理人：谭莉莎，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：梁佳见，湖北道博律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：中国水利水电第八工程局有限公司，住所地湖南省长沙市天心区常青路**。统一社会信用代码：91430000183761776J。法定代表人：朱素华，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏祖悦，该公司职工。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人：张维，该公司职工。代理权限：一般授权。被告：武汉市洪山区城市管理执法局，住所地武汉市洪山区南湖大道**（南湖城市大厦）。统一社会信用代码：114201117375032781。法定代表人：胡毅，该局局长。委托诉讼代理人：陈珺，湖北涛实律师事务所律师。代理权限：一般授权。被告：武汉市洪山区城市管理执法局执法大队，，住所地武汉市洪山区南湖南路南湖大道**统一社会信用代码：124201117375154479。法定代表人：李光伟，该大队大队长。委托诉讼代理人：陈珺，湖北涛实律师事务所律师。代理权限：一般授权。本院在审理原告朱晓亮诉被告中国水利水电第八工程局有限公司、武汉市洪山区城市管理执法局、武汉市洪山区城市管理执法局执法大队公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案过程中，原告朱晓亮于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱晓亮的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告朱晓亮撤回起诉。案件受理费减半收取人民币1318元，本院决定免收，退还原告朱晓亮。审判员  王宏胜二〇二〇年十一月九日法官助理李心蕊书记员田桂凤
新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2369号申请执行人：李峥峥，男，汉族，1992年1月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人：王京，男，汉族，1987年4月24日出生，住新乡市牧野区。本院在执行李峥峥与王京民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初6500号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付申请执行人借款本金64700元及利息，执行费922元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月3日依法立案受理。执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过全国法院网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、本院已释明告知申请执行人如对本案调查情况有异议，可对本院申请律师调查令，申请执行人明确表示对调查情况无异议，不申请律师调查令。三、通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，同时将被执行人纳入失信人名单。五、本院已于2020年11月4日告知申请执行人本案的执行情况、财产调查情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并认可终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知法院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月五日书记员  张艳君
辽宁省营口市老边区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0811民初1943号原告：刘某1，男，1968年1月8日出生，汉族，营口市老边区人，个体，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。原告：刘某某，女，1988年5月4日出生，汉族，营口市老边区人，打工，现住营口市老边区。委托诉讼代理人：马森才，营口市老边区路南法律服务所法律工作者。被告：刘某2，女，1975年2月12日出生，汉族，营口市老边区人，打工，现住营口市老边区。被告：徐某某，男，1974年7月6日出生，汉族，营口市站**人，营口某某某物流有限公司法定代表人，现住辽宁省大石桥市。委托诉讼代理人：康晓东，辽宁海润律师事务所律师。本院在审理原告刘某1、刘某某诉被告刘某2、徐某某合伙协议纠纷一案中，因双方当事人已达成和解协议，原告刘某1、刘某某于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘某1、刘某某撤回起诉。案件受理费3000元，减半收取1500元，由二原告负担。审 判 长  王洪梅人民陪审员  于显洪人民陪审员  孙殿厚二〇二〇年十一月五日书 记 员  潘诗涵
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)兵1202民初1718号 原告：哈密友谊供热有限责任公司，住所地：新疆哈密地区哈密十三师红星一场红桥社区**楼****，统一社会信用代码91652201098611378M。 法定代表人：时冬冬，系公司总经理。 被告：申丽花，女，1984年4月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 第三人：哈密红星市场有限公司，住所，住所地：新疆哈密市第十三师红星一场红星大道**院红星市场****楼社会信用代码916522010722247672。 法定代表人：魏丹丹。 原告哈密友谊供热有限责任公司与被告申丽花、第三人哈密红星市场有限公司供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，因原被告自行达成和解协议且履行完毕，原告哈密友谊供热有限责任公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告哈密友谊供热有限责任公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告哈密友谊供热有限责任公司撤回起诉。 案件受理费减半收取35元，由原告哈密友谊供热有限责任公司负担。 审 判 员 闫瑞鹏 二〇二〇年十一月五日 法官助理 张继华 书 记 员 史文涛 1
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民终1933号 上诉人（原审原告）：李国成，男，1961年3月12日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 上诉人（原审原告）：许庆兰，女，1963年2月10日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：柴继生，新疆柴劲律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：曹金祥，男，1964年5月30日出生，汉族，农民，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州巩留县。 委托诉讼代理人：杨帆，新疆伊犁州巩留县天浩法律服务所法律工作者。 上诉人李国成、许庆兰因与被上诉人曹金祥排除妨害纠纷一案，不服新疆伊犁哈萨克自治州巩留县人民法院（2020）新4024民初740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 李国成、许庆兰上诉请求：撤销一审判决，将本案发回重审或依法改判：1.确认位于巩留县塔斯托别乡红星村学校东边的2亩土地使用权人为李国成、许庆兰；2.责令曹金祥停止侵权，排除妨害，拆除诉争土地上的违法建筑物。事实和理由：诉争土地的划拨用途是面粉加工厂，其为土地使用权人。曹金祥没有对该面粉加工厂出资，也不是其合伙人，诉争土地与曹金祥无关。基于诉争土地，巩留县人民政府在行政诉讼过程中，坚持认为给曹金祥办理土地使用权证书程序合法，故让政府对土地确权自行改正有一定难度。根据《中华人民共和国物权法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定的规定，人民法院有权对诉争土地进行确权。其在一审明确提出请求法院对诉争土地使用权进行确权，一审法院驳回其诉讼请求错误。 曹金祥辩称，诉争土地由李国成、许庆兰占有西侧部分并建有房屋，其占有东侧部分并建有房屋，均已使用近20年，双方均没有合法有效的土地使用权证书。诉争土地权属存在争议，应由人民政府进行确权。一审法院认定事实正确，请求维持原判。 李国成、许庆兰向一审法院起诉请求：1.确认位于巩留县塔斯托别乡红星村学校东边的2亩土地使用权人为李国成、许庆兰。2.曹金祥停止侵权，排除妨害，拆除涉案土地上的建筑物。 一审法院认定事实：李国成与许庆兰系夫妻。1994年，巩留县国土资源局、巩留县土地管理局及巩留县人民政府划拨巩留县塔斯托别乡红星村学校东边的两亩土地用于面粉厂用地。2005年7月13日，曹金祥取得了争议土地的使用权证书，即巩塔集用（土）第xxx号。李国成、许庆兰以巩留县人民政府为被告、曹金祥为第三人就本案争议土地提起行政确认诉讼，2019年7月25日，伊宁市人民法院作出（2019）新4002行初8号行政判决，撤销了巩留县人民政府作出的巩塔集用（土）第xxx号土地使用权证。曹金祥提起上诉，2020年5月7日伊犁州分院作出（2020）新40行终21号行政判决，驳回上诉，维持原判。 一审法院认为，确认土地权属是证明侵权存在的前提，人民法院必须查明土地权属，才能确认被侵权主体以及侵权行为是否存在，伊宁市人民法院（2019）新4002行初8号行政判决和伊犁州分院（2020）新40行终21号行政判决查明，在申请人与调查载明的土地使用权不一致的情况下，对涉案土地进行登记，违反法定程序，故撤销了曹金祥持有的巩塔集用（土）第xxx号土地使用权证，现双方均没有土地使用权证，李国成、许庆兰提交的起诉状、庭审笔录、行政判决书等证据不能证明诉争土地实际使用权人是其，诉争土地使用权属应由人民政府进行确权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回李国成、许庆兰的诉讼请求。案件受理费100元，减半收取50元，由李国成、许庆兰负担。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为：李国成、许庆兰在本案中请求确认其为诉争土地使用权人，并要求曹金祥排除妨害，拆除涉案土地上的建筑物。其认为根据《中华人民共和国物权法》第二十一条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定，人民法院有权对诉争土地进行确权。对此本院认定如下：《中华人民共和国物权法》第二十一条规定：“当事人提供虚假材料申请登记，给他人造成损害的，应当承担赔偿责任。因登记错误，给他人造成损害的，登记机构应当承担赔偿责任。登记机构赔偿后，可以向造成登记错误的人追偿”，并未规定人民法院有权处理土地权属争议，该规定与本案无关联，李国成、许庆兰主张本案应适用该法律规定，对诉争土地进行确权，本院不予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产的真实权利人，请求确认其享有物权的，应予支持”。因诉争土地使用权证书经行政诉讼已经被法院撤销，并不存在“不动产登记簿的记载”事项，该法律规定并不适用于本案。诉争土地的使用权权属不明，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。单位之间的争议，由县级以上人民政府处理；个人之间、个人与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。”据此，于诉争土地而言，《中华人民共和国土地管理法》属于特别法，在特别法已有明确规定的情况下，对权属不明的土地进行确权，应由人民政府处理，本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。故对李国成、许庆兰的起诉，应当裁定予以驳回。一审法院判决驳回诉讼请求系适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区巩留县人民法院（2020）新4024民初740号民事判决； 二、驳回李国成、许庆兰的起诉。 一审案件受理费100元，减半收取50元，退还李国成、许庆兰；上诉人李国成、许庆兰预交的二审案件受理费70元予以退还。 本裁定为终审裁定。 审判长 赵    冬    迪 审判员 周    丽    萍 审判员 阿依努尔多斯木哈买提 二〇二〇年十一月四日 书记员 马    芙    蓉
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6804号 原告：苏州圈点动画有限公司，住所地太仓市科教新城健雄路20号太仓大学科技园10号楼606、607，统一社会信用代码91320585MA1MG5C657。 法定代表人：吴远高，该公司总经理。 被告:上海哈贝利日化有限公司，住所地上海市静安区江场一路18号1201室，统一社会信用代码91310108794456244P。 法定代表人:喻德人。 本院在审理原告苏州圈点动画有限公司诉被告上海哈贝利日化有限公司定作合同纠纷一案中，原告苏州圈点动画有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权对自己的诉讼权利进行处分。现双方纠纷已解决，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告苏州圈点动画有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告苏州圈点动画有限公司负担（已交纳）。 （此页无正文） 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月四日    书记员 沈佳佳
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0110民初13785号 原告：浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司五常支行， 住所地浙江省杭州市余杭区五常街道荆长路**。统一社会信用 代码：91330110776644129T。 负责人：王佳妃，该支行行长。 委托诉讼代理人：施雯雯，浙江泽毅律师事务所律师。 委托诉讼代理人：吕硕，浙江泽毅律师事务所律师。 被告：范廷廷，女，1984年2月11日出生，汉族，住安徽省 蚌埠市怀远县榴城镇怀魏路东阳光都市51幢602室。公民身份号 码：340321198402118304。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司五常支行（以 下简称农商银行五常支行）为与被告范廷廷金融借款合同纠纷一 案，于2020年9月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由 审判员 胡其芬适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行 了审理并当庭宣告判决。原告农商银行五常支行的委托诉讼代理 人施雯雯到庭参加诉讼，被告范廷廷经本院合法传唤无正当理由 拒不到庭。 原告农商银行五常支行基于与被告范廷廷签订的《个人循环 借款合同》等起诉，请求判令：一、范廷廷返还农商银行五常支 行借款本金150000元；二、范廷廷支付农商银行五常支行利息 8899.53元（暂计算至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之 日止的利罚息按合同号为8031120180013702号《个人循环借款合 同》约定另计）；三、范廷廷支付农商银行五常支行因本次诉讼 而支出的律师代理费8500元；四、本案案件受理费、财产保全费、 公告费由范廷廷承担。 庭审中，原告农商银行五常支行明确第四项诉讼请求为：本 案案件受理费、财产保全费由范廷廷承担。 本院经审理查明： 借款人：范廷廷。 借款金额：150000元。 借款期限：自2018年4月9日至2021年4月2日。 借款利率：月利率6.5‰，借款期限超过一年的，利率按照中 国人民银行的利率政策及贷款行利率定价系统测算的利率确定， 且贷款人不再另行通知借款人。 逾期利率：未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同 所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。 还款方式：按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息 日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利 随本清。 违约事件及措施：借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付 利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，构成 违约事件，贷款人有权宣布本合同项下已发放贷款提前到期，要 求借款人立即偿还全部贷款及相应利息。 还款情况：范廷廷自2019年9月21日起未按约支付利息， 截至2020年6月20日，结欠农商银行五常支行借款本金150000 元、利息8899.53元。 律师代理费：8500元。 本院认为，原告农商银行五常支行与被告范廷廷签订的《个 人循环借款合同》系当事人真实意思表示，应认定合法有效。农 商银行五常支行依约发放借款，范廷廷未按约支付利息，构成违 约，农商银行五常支行有权提前收回贷款并要求范廷廷承担返还 借款本金、支付利罚息及农商银行五常支行因本次诉讼而支出的 律师代理费的民事责任。综上，农商银行五常支行的诉讼请求， 理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》 第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条， 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如 下： 一、被告范廷廷于本判决生效后十日内返还原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司五常支行借款本金150000元。 二、被告范廷廷于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司五常支行利息8899.53元【暂计算 至2020年6月20日，此后至借款本金清偿之日止的利罚息按合 同号为8031120180013702《个人循环借款合同》约定另计】。 三、被告范廷廷于本判决生效后十日内支付原告浙江杭州余 杭农村商业银行股份有限公司五常支行因本次诉讼而支出的律师 代理费8500元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中 华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟 延履行期间的债务利息。 本案案件受理费3638元，减半收取1819元，财产保全申请 费1370元，合计3189元，由被告范廷廷负担。 原告浙江杭州余杭农村商业银行股份有限公司五常支行于本 判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告范廷廷于本判决 生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院 递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本， 上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员胡其芬 二○二○年十一月四日 书记员夏丽云
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1802民初4287号原告：安徽谷丰建筑有限公司,住所地安徽省宣城市宣州区。法定代表人：陆白甫，执行董事。委托诉讼代理人：吴健，北京市盈科（常州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李辉，北京市盈科（常州）律师事务所实习律师。被告：宣城市宣州区向阳街道办事处，住所地安徽省宣城市宣州区。负责人：陶宗保，该办事处主任。委托诉讼代理人：张明军，安徽众博律师事务所律师。原告安徽谷丰建筑有限公司与被告宣城市宣州区向阳街道办事处建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序进行了审理。2020年11月2日，原告安徽谷丰建筑有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为：原告安徽谷丰建筑有限公司撤回起诉是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告安徽谷丰建筑有限公司撤诉。案件受理费1456元，已减半收取，由原告安徽谷丰建筑有限公司负担。审判员  洪贵冬二〇二〇年十一月五日书记员  罗燕华
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0611执943号申请执行人：蔡红艳,女,1982年1月2日生,汉族，住鹤壁市淇滨区。被执行人：赵海亮，男,1976年7月28日生，汉族，住鹤壁市淇滨区。蔡红艳与赵海亮买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）豫0611民初479号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，赵海亮共欠蔡红艳材料款共计62841元及利息（一62841元为基数，按年利率6%计算自2016年8月16日起至实际履行完毕之日止）赵海亮自愿于2020年6月16日前向蔡红艳偿还全部材料款和利息，因赵海亮未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、冻结被执行人赵海亮银行账户，仅有零星银行存款，不足以清偿所付债务；三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人赵海亮负有继续向申请执行人蔡红艳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李志兴李审 判 员 李 敏 李人民陪审员 张晨有凡二〇二〇年十一月五日书 记 员 张 陈 卓
广东省惠州市惠城区人民法院行 政 裁 定 书(2020)粤1302行初162号原告：惠州市第四污水处理有限公司，住所地：惠州市***********。法定代表人：杨伟光。委托代理人:赵秀娟，广东宝晟律师事务所律师。被告：惠州市生态环境局，住所地：惠州市惠城区*****。法定代表人：周文高，局长。原告惠州市第四污水处理有限公司与被告惠州市生态环境局责令改正违法行为决定纠纷一案，于2020年9月14日向本院提起诉讼，本院于2020年9月18日予以立案。审理过程中，原告于2020年10月23日向本院提交《撤诉申请书》。本院认为，原告惠州市第四污水处理有限公司的撤诉申请是当事人的真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告惠州市第四污水处理有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取为25元，由原告惠州市第四污水处理有限公司负担。审 判 长  黄 艳审 判 员  王 敏人民陪审员  骆一光二〇二〇年十月二十六日法官 助理  古勇新书 记 员  陈淑花
福建省武平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0824执恢339号 申请执行人：武平县农村信用合作联社南门信用社，统一社会信用代码913508246603888991，住所地武平县平川街道沿河东路**。 负责人：刘志明，主任。 被执行人：钟武发，男，1982年12月7日生，汉族，农民，住武平县。 被执行人：曾秀妗，女，1986年2月19日生，汉族，农民，住武平县。 申请执行人武平县农村信用合作联社南门信用社与被执行人曾秀妗、钟武发银行卡纠纷一案,本院做出的（2019）闽0824民初1457号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2019年10月17日向本院申请执行，要求被执行人支付49927.78元及相应利息，执行过程中，申请执行人向本院申请撤销执行，本院终结执行案件，后申请执行人申请恢复执行，本院于2020年9月20日恢复执行。 立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令等法律文书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行义务。本院分别于2020年9月22日、2020年11月2日通过全国网络执行查控系统查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商总局、人行等信息。经龙岩市住房公积金武平管理部、武平县不动产登记中心、武平县村民委员会调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。经了解，被执行人曾秀妗发生交通事故，本院已向保险公司和肇事方发出协助执行通知书，要求若是有赔偿款需支付，需扣留提取赔偿款。被执行人暂无可供执行的财产，本院将被执行人限制高消费，向申请执行人告知了本案的执行情况、财产调查情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等，申请执行人未提出反对意见。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长 刘浩 审判员刘佩福 审判员刘玉峰 二〇二〇年十一月二日 书记员王健彬
河南省柘城县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1424执1584号申请执行人：方兴广，男，1948年3月2日出生，汉族，住河南省柘城县。被执行人：郭品修，男，1962年12月1日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。关于方兴广申请执行郭品修机动车交通事故责任纠纷一案，经申请人申请进入执行程序后，本院依法强制执行，现被执行人已按照生效的（2020）豫1424民初1036号民事判决书所确定的义务履行完毕。本院（2020）豫1424执1584号执行案件现已执行完毕，本案执结。特此通知。柘城县人民法院二〇二〇年十一月九日
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6212号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：王维琪，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告王维琪物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员  陈 佩法官助理  吴殿文二〇二〇年十一月十一日书 记 员  郎玉婉
新疆维吾尔自治区玛纳斯县人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新2324执671号   被执行人：苏永龙，男，1966年2月1日出生，回族，户籍地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州玛纳斯县，现羁押于玛纳斯县看守所。   本院执行苏永龙罚金一案，本院作出的（2020）新2324刑初125号刑事判决书已发生法律效力。本院于2020年5月14日立案执行。本案申请执行标的额为50000元，未执行标的额为50000元。   在执行过程中,经调查被执行人苏永龙在银行、土地、房产、工商、证券系统等部门无财产登记信息，经公安部车辆系统查询被执行人苏永龙名下登记有×××号东风牌日产轿车、×××号现代牌轿车已查封，现无法找到该车辆，暂无法处置。经玛纳斯县兰州湾镇四阜庄村调查，该村委会出具证明证实被执行人及家属暂无能力履行且生活困难，本院将调查情况书面上报玛纳斯县委政法委，被执行人苏永龙无财产可供执行，本院现已将被执行人苏永龙纳入失信被执行人名单，并作出限制消费令。本案经合议庭评议，并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。   本裁定送达后立即生效。     审  判  长   史友康   审  判  员   仲玉新   审  判  员   张传永     二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日     书  记  员   孙小琴
湖北省随县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1321财保294号申请人：随县爱家物业管理有限公司，住所地：随县厉山镇二桥西端。法定代表人：包宗斌。被申请人：何宗强，男，1969年4月13日出生，汉族，住随县。申请人随县爱家物业管理有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求将被申请人何宗强的银行存款10000元予以冻结，申请人已自愿提供担保。本院经审查认为，申请人随县爱家物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将被申请人何宗强的银行存款10000元予以冻结，期限为一年。案件申请费30元，由申请人随县爱家物业管理有限公司垫付。（若申请人提起诉讼，其可以将费用的承担主张纳入诉请，由审理法院最终裁决）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李先智二〇二〇年十一月三日法官助理王杰书记员李培翠
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0111执6066号申请执行人吝成良，男，1974年6月29日出生，汉族，住河北省邯郸市磁县。被执行人北京朴食源饮食文化有限公司，住所地北京市房山区。吝成良与北京朴食源饮食文化有限公司工资等争议一案，北京市房山区劳动人事争议仲裁委员会作出的京房劳人仲字［2020］第1481号裁决书已经发生法律效力。申请人吝成良于2020年10月20日向本院申请执行。要求被执行人北京朴食源饮食文化有限公司给付案款7512.19元。在执行过程中，经查被执行人暂无履行能力。立案后，本院向被执行人北京朴食源饮食文化有限公司邮寄送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；本院通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；2020年10月21日本院依法冻结北京朴食源饮食文化有限公司名下1个银行账户，账户余额不足，冻结期限一年。本院将被执行人北京朴食源饮食文化有限公司采取限制高消费措施。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请人认可本院的调查结果，本案已执行到位0元，未执行到位标的7512.19元。并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时（有明确的财产线索），可以恢复申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。申请人申请续行查封、扣押、冻结被执行人财产的，应当在查封、扣押、冻结期限届满三十日前向本院提交书面申请,逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行查封、扣押、冻结的法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  霍福生二〇二〇年十一月五日书记员  赵玲玲
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执6129号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：王淑华，女性，1982年12月27出生，汉族，住辽宁省建平县。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与王淑华借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人王淑华未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款23605.24元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月十日 书记员  金博宇
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2018）粤1971执12234号 申请执行人钟桂祥申请执行被执行人唐生借款合同纠纷一案，被执行人唐生已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月六日
江西省兴国县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0732民初3459号原告：江西兴国农村商业银行股份有限公司，住所地：兴国县潋江镇兴国大道**。法定代表人：黄文彬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李德云，男，1974年1月9日出生，汉族，江西省兴国县人，该公司职工，住兴国县潋江镇兴国大道**，特别授权代理。被告：许定高，男，1990年12月20日出生，汉族，江西省兴国县人，住，住兴国县/div>被告：罗长秀，女，1990年2月8日出生，汉族，江西省兴国县人，住，住兴国县/div>本院在审理原告江西兴国农村商业银行股份有限公司与被告许定高、罗长秀金融借款合同纠纷一案中，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江西兴国农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1130元，已减半收取565元，原告江西兴国农村商业银行股份有限公司已预交，由原告江西兴国农村商业银行股份有限公司负担。审判员  谢兼明二〇二〇年十一月二日书记员  邱欣荣
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0212民初4032号申请人：刘世斌，男，1987年1月8日出生，汉族，住大连市旅顺口区。委托诉讼代理人：张卫华，大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：单连春，辽大连市旅顺口区中心法律服务所法律工作者。被申请人：刘日红，女，1981年2月7日出生，汉族，住大连市旅顺口区。申请人刘世斌与被申请人刘日红民间借贷纠纷一案，申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求查封被申请人名下位于启明路150号4层4号房屋价值149260元的财产。申请人已在中国大地财产保险股份有限公司大连分公司投保财产保全责任保险作为担保。经本院审查认为，申请人的申请符合法律的规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被申请人刘日红名下位于启明路150号4层4号房屋价值149260元的财产，查封房屋期限为一年。如需续行保全，应当在保全期限届满七日前提出书面申请；逾期申请或者不申请，自行承担不能续行保全的法律后果。保全申请费1266元，由申请人刘世斌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 郑 珺二〇二〇年十一月四日书记员 刘艳娜
上海铁路运输法院民 事 裁 定 书（2020）沪7101民初901号原告：刘方，男，汉族，1978年10月23日出生，户籍地江西省抚州市广昌县千善乡千善村下尧组**。被告：郁黎宏，男，汉族，1979年11月17日出生，住上海市崇明县新村乡新洲村**。被告：上海应达装饰工程有限公司，住所地上海市宝山区共康路******。法定代表人：耿美琴。原告刘方与被告郁黎宏、上海应达装饰工程有限公司运输合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年10月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理过程中提出撤诉的申请，是依法处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘方撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘方负担(已付)。审 判 员 张雯琳二〇二〇年十一月二日法官助理 卞姝琪书 记 员 何 洁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
江苏省徐州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0302民初3252号原告：张玉梅，女，1973年4月4日出生，汉族，住沛县。被告：徐州信德商业管理有限公司，住所地徐州市鼓楼区复兴北路**。法定代表人：卜宪萍。原告张玉梅与被告徐州信德商业管理有限公司委托合同纠纷一案，本院于2020年7月24日立案受理。后本院依法传唤原告张玉梅于2020年11月3日14:30至本院第二十七法庭开庭，原告张玉梅虽委托王开芝参加本案诉讼，但经审查，原告张玉梅的委托手续不符合相关法律规定。原告张玉梅经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条规定，裁定如下：本案按原告张玉梅撤诉处理。案件受理费130元，减半收取65元，由原告张玉梅负担（已付）。审 判 员  匡 伟二〇二〇年十一月四日法官助理  朱淼淼书 记 员  刘闻博
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执恢235号申请执行人：邓运动，男，1966年9月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：孙瑞松，男，1986年1月19日出生，汉族，住平顶山市湛河区。申请执行人邓运动与被执行人孙瑞松民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初2522号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告孙瑞松、吴积敏于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告邓运动借款本金1414000元，并自2015年1月1日起以本金1414000元为基础按年利率24%计付利息至偿还全部款项时止。案件受理费22616元，由被告孙瑞松、吴积敏负担。因被执行人孙瑞松未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人邓运动向本院申请强制执行，本院于2020年8月5日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年8月6日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年9月8日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。3.2020年10月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心和平顶山市住房公积金管理中心查询，被执行人孙瑞松无不动产登记信息和住房公积金。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、因被执行人未申报财产，对被执行人孙瑞松进行罚款处罚。五、2020年9月10日，对被执行人采取了限制消费措施。六、2020年9月10日，将被执行人孙瑞松纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余1414000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人孙瑞松负有继续向申请执行人邓运动履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月六日书 记 员  杨小勇
浙江省海宁市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙0481刑初266号 公诉机关浙江省海宁市人民检察院。 被告人王兆海，男，1963年7月2日出生于江苏省盐城市，汉族，大专文化，江苏某纺机有限公司实际控制人，住江苏省盐城市经济技术开发区。因本案，2019年7月14日被刑事拘留，2019年7月26日被取保候审。 辩护人赵葛刘，江苏鑫鼐律师事务所律师。 辩护人范丹丹，浙江兴嘉律师事务所律师。 浙江省海宁市人民检察院以海检一部刑诉[2020]669号起诉书指控被告人王兆海犯拒不执行判决罪，于2020年4月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2020年10月22日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员郑佳宁及沈洁出庭支持公诉。被告人王兆海及其辩护人赵葛刘、范丹丹到庭参加诉讼。审理期间，经海宁市人民检察院建议，本院决定延期审理一次。现已审理终结。 海宁市人民检察院指控，被告人王兆海作为单位直接负责的主管人员，对人民法院的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。建议对被告人王兆海判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，电子数据检查工作记录、电子数据，民事判决书，追加被执行人申请书，扣押决定书、扣押清单及照片，抓获经过，户籍证明等证据，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，对被告人王兆海予以判处。 被告人王兆海对起诉书指控的犯罪事实及罪名均未提出异议，表示自愿认罪认罚，并签字具结。 辩护人对公诉机关指控的定性没有意见，但提出被告人自愿认罪认罚，与申请执行人达成和解协议并已履行完毕，取得谅解，认罪态度好，犯罪情节较轻，有悔罪表现等辩护意见，请求对被告人免于刑事处罚或适用缓刑。 经审理查明，2015年6月，被告人王兆海以其儿子王某1等名义合股注册成立了江苏某纺机有限公司（以下简称某公司），后该公司实际一直由被告人王兆海夫妇负责经营、管理。2017年9月8日，海宁市人民法院作出（2017）浙0481民初2100号民事判决，判决某公司返还海宁某驰经编有限公司（以下简称某驰公司）定金1200000元、预付款900000元及赔偿利息损失。后某公司提起上诉，2017年12月22日，嘉兴市中级人民法院作出（2017）浙04民终2319号民事判决，驳回上诉，维持原判。案件生效后，某公司未履行判决确定的义务，仍多次转移某公司账户内资金，某驰公司申请强制执行。2018年6月5日，某驰公司申请追加某公司股东王某1为被执行人，要求执行其尚未缴纳的某公司出资款2450000元范围内的财产。后王某1经与被告人王兆海及王某2（系被告人王兆海之女）联系、商议后，被告人王兆海将此前从某公司中信银行账户（账号8110××××5719）转移至由其控制的岳父蔡某1（时系某公司法定代表人）中信银行卡（卡号6217××××1668）及儿子王某3（系某公司原法定代表人）招商银行卡（卡号6214××××4396）内的资金各计200000元、50000元，以及王某2帮助提供给王某1的借款80000元，利用其掌控的某公司、蔡某1、王某3、江苏南星科技实业有限公司等银行账户，采用虚构交易、循环转账等方式，帮助王某1通过招商银行卡（卡号6214××××3019）八次转账合计向某公司招商银行账户（账号5159××××0505）虚假补缴了出资款2450000元。随后，被告人王兆海将某公司银行账户内的上述补缴出资款先后转回至王某3、蔡某1、王某2银行卡内。因被告人王兆海转移某公司账户内资金，致使判决无法得以执行。 本案审理期间，被告人王兆海与某驰公司达成和解协议，由其代为支付某驰公司500000元作为某公司的执行款，并已履行完毕，某驰公司对被告人王兆海的行为表示谅解。 上述事实，被告人王兆海在开庭过程中亦无异议，且有证人王某1、王某2、蔡某1、蔡某2、陈某等人的证言，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片，电子数据检查工作记录、电子数据，民事判决书、申请执行书、执行裁定书、追加被执行人申请书、撤回追加被执行人申请书、送达回证等，协助查询财产通知书、银行账户查询信息、交易明细，调取证据通知书、税务登记表、企业登记档案、公司准予变更登记通知书，抓获经过，户籍证明，和解协议、谅解书，情况说明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王兆海身为被执行单位的直接责任人员，对人民法院已经发生法律效力的判决有能力执行而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立。被告人王兆海系初次犯罪，自愿认罪认罚，案发后与申请执行人达成和解并取得谅解，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。辩护人的相关辩护意见可予以采纳，但所提对被告人免于刑事处罚的意见，结合被告人的犯罪行为、性质、情节及罪后表现等，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，第二百零一条第一款及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第六条之规定，判决如下： 被告人王兆海犯拒不执行判决罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年九个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  金腾超 人民陪审员  黄 悦 人民陪审员  顾 杰 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  张鸣杰
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0105财保4393号申请人郑州银行股份有限公司财经支行，营业场所河南省郑州市金水区丰产路92号。负责人郭秋菊。被申请人潘鸿，女，汉族，1968年5月23日出生，住郑州市。被申请人郑州荣兴房地产营销策划有限公司，住所地郑州市金水区107国道西、国基路******。法定代表人张家豪。申请人郑州银行股份有限公司财经支行向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款1327268.76元或查封其相应价值的其他财产。郑州银行股份有限公司以自有财产，为申请人的保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人潘鸿、郑州荣兴房地产营销策划有限公司银行存款1327268.76元或者查封其相应价值的其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  简冬琼二〇二〇年十一月三日书记员  郜 燕
贵州省兴义市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2301执2730号 申请执行人：方福国，男，1975年5月29日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 被执行人：黎任亮，男，1977年11月1日出生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。 关于申请执行人方福国与被执行人黎任亮债务转移合同纠纷一案，本院于2020年5月27日立案受理。本院在执行工程中，申请执行人方福国于2020年11月4日向本院提交申请书，自愿申请撤回（2020）黔2301执2730号执行案件的强制执行申请。 本院认为，申请执行人撤回强制执行申请系对其民事权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十八条、第五百二十条之规定，裁定如下： 终结（2020）黔2301执2730号案件的执行。 申请执行人申请恢复执行原生效法律文书，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审 判 员  陈 洪 二〇二〇年十一月五日 法官助理  高兴伟 书 记 员  杨 栓
广东省佛山市三水区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0607执4217号 佛山市三水区云东海街道办事处、佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社： 关于申请执行人佛山市三水区云东海街道办事处与被执行人佛山市三水区云东海街道高丰村村心股份经济合作社行政非诉执行一案，申请执行人持已发生法律效力的（2020）粤0607行审454号行政裁定书向本院申请强制执行，本院已立案执行。经本院强制执行，现本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本院已对本案作执行完毕结案处理。 二〇二〇年十一月二日
黑龙江省伊春市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）黑07民终279号上诉人（一审被告）：路井云，女，1967年4月12日出生，汉族，红星林业局退休工人，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：蹇秀艳，黑龙江圣玉律师律师所律师。被上诉人（一审原告）：孟庆芬，女，1963年9月21日出生，汉族，红星林业局退休工人，住黑龙江省丰林县。委托诉讼代理人：夏庆军，黑龙江泽瑞律师律师所律师。上诉人路井云因与被上诉人孟庆芬民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省丰林县人民法院（2020）黑0724民初84号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人路井云及其委托诉讼代理人蹇秀艳、被上诉人孟庆芬及其委托诉讼代理人夏庆军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。路井云上诉请求：撤销一审判决，改判驳回孟庆芬一审的诉讼请求。事实和理由：路井云不是本案的实际借款人，不应该承担借款的偿还义务。孟庆芬起诉主体错误，其应承担100000元偿还义务的主体是卓信财富投资管理有限公司（以下简称卓信公司）。路井云是受孟庆芬委托，将其100000元出借给卓信公司，由此产生的一切法律后果应该由孟庆芬自行承担。路井云作为受托人，按照孟庆芬的意愿将100000元出借给卓信公司，孟庆芬享有了将此款出借给卓信公司为其带来的10800元收益，就应该承担此款因卓信公司存在问题无法兑付的风险。路井云作为受托人，没有义务代替卓信公司向孟庆芬承担兑付本息的义务。卓信公司已经因为涉嫌非法吸收公众存款由伊春市公安局于2019年11月1日立案。而且孟庆芬起诉路井云的这笔借款也在公安机关立案调查范围内，路井云就本案此笔借款已经向公安机关报案。故根据先刑后民的原则，因本案事实与卓信公司非法吸收公众存款刑事案件存在关联性，一审法院在本案事实已经由公安机关刑事立案的情况下，进行审理和判决程序不合法。孟庆芬辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟庆芬向一审法院起诉请求：偿还欠款80000元及利息10800元；承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2019年1月16日，孟庆芬于2018年1月16日出借给卓信公司100000元到期转到其银行卡尾号8479账户，同年1月17日孟庆芬将此卡给路井云，路井云于次日到伊春市将孟庆芬的100000元转至路井云银行卡尾号2765账户上，之后又从路井云账户转到卓信公司尾号0105账户300000元，当日路井云给孟庆芬出具借条一份，借孟庆芬100000元，借款期限三个月，到期给付本息101250元。2019年11月1日，路井云转给孟庆芬20000元，并又出具借条一份，借孟庆芬80000元，约定时间一年，到期2020年1月18日，注明拼入卓信合同证书编号0458190003中，利息公司回款10800元。一审法院认为，本案证据可以证实孟庆芬的100000元是出借给了卓信公司，但路井云向孟庆芬出具了借条，是对其的承诺，路井云为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，不管路井云是否出借自己的100000元与他人拼成300000元出借给卓信公司，路井云为孟庆芬出具的借条在没有证据证实孟庆芬使用暴力、威胁等情况下出具的，具有法律效力，路井云应当履行给付责任，民间借贷合同成立。路井云辩解的在孟庆芬威逼下出具的借条的理由没有证据证实，法院不予采纳。孟庆芬诉请中如路井云不能立即偿还借款，超期利息另加计算的请求，此款是出借给了卓信公司，孟庆芬的请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，第二百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定判决：路井云于判决生效之日起十日内给付孟庆芬借款本金80000元及利息10800元。二审期间，当事人未向本院提交证据。二审经审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院对一审认定的事实予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”规定，路井云向孟庆芬出具了借条，是对孟庆芬的承诺，路井云作为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为，路井云是否出借自己的100000元与他人拼成300000元出借给卓信公司，与孟庆芬无关，路井云的抗辩理由本院不予采纳，路井云应当履行给付责任。路井云主张应由卓信公司偿还案涉款项及其是受托人的上诉请求不能成立。路井云主张根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第七条的规定“民间借贷的基本案件事实必须以刑事案件审理结果为依据，而该刑事案件尚未审结的，人民法院应当裁定中止诉讼，”本案应中止审理，但路井云并非案涉刑事案件的犯罪嫌疑人，本案的审理与刑事案件无关，其上诉理由不予支持。综上所述，路井云上诉理由不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2070元，由路井云负担。本判决为终审判决。审判长  张紫微审判员  于晓星审判员  盖国建二〇二〇年十一月十日法官助理刘继红书记员高冬梅
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初11382号 原告：韩超，男，1978年1月10日出生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县,现住浙江省宁波市海曙区，法律文书送达地址同现住地。 被告：施小波，男，1979年9月20日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 被告：应齐明，男，1972年8月25日出生，汉族，住浙江省宁波市奉化区，法律文书送达地址同上。 被告：陈英彪，男，1969年8月28日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区，法律文书送达地址同上。 原告韩超为与被告施小波、应齐明、陈英彪车辆租赁合同纠纷一案，于2020年9月7日向本院起诉，本院于同日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序审理。后本院于2020年10月20日将本案转为简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告韩超到庭参加诉讼，被告施小波、应齐明、陈英彪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 原告韩超起诉称：2019年10月18日，被告施小波与原告签订《车辆承包（日包）合同》一份，将浙ＢＴ××××号出租车出租给原告,当日原告向被告施小波交付出租车押金20000元。2019年12月17日，被告施小波在原告不知情的情况下擅自开走浙ＢＴ××××号出租车，且无力足额偿还出租车押金，仅支付2700元。2019年12月18日，原告韩超与案外人张雨找到被告施小波，被告施小波与应齐明、陈英彪共同向原告韩超与张雨出具了《欠款担保书》一份，确认共计欠张雨与韩超押金35700元，被告应齐明、陈英彪为被告施小波的欠款提供担保并为其于2020年6月30日前还清欠款。后被告施小波仅支付2500元，故原告诉至法院，请求判令（变更后）：一、被告施小波退还原告韩超出租车押金14800元，并支付违约金5000元；二、被告应齐明、陈英彪对被告施小波的上述第一项债务承担连带保证责任。 被告施小波辩称，对原告提交的证据均认可，对原告起诉的剩余欠款金额14800元无异议。关于违约金，《车辆承包（日包）合同》确实约定了5000元，但违约金数额过高，应适当降低为2500元。 被告应齐明辩称，原告提供的《欠款担保书》上担保人落款处应齐明的名字是本人签名并按手印，对该份证据认可，其余证据均不清楚。签字当时被告施小波称其所欠原告出租车押金两个月内会还清，两个月过后，被告应齐明以为与自己无关了。现被告应齐明无力承担担保责任。 被告陈英彪辩称，原告提供的《欠款担保书》上担保人落款处陈英彪的名字是本人签名并按手印的，对该份证据认可，其余证据均不清楚。签字当时被告施小波称其所欠原告出租车押金其会还清，被告陈英彪以为与自己无关了。现被告陈英彪不同意承担责任。 本院经审理认定以下事实：2019年10月18日，被告施小波作为甲方与原告韩超作为乙方签订《车辆承包（日包）合同》一份，约定：甲方将车号为浙ＢＴ××××、车型为长安铃木出租车白（天）包给乙方营运；承包期限从2019年10月23日至2020年10月15日止；本合同签订之日起，乙方向甲方付风险押金贰万元整，合同期满甲方退还乙方但不计利息；承包金额每月23日之前向甲方交纳100元／天，先付后做；交班时间为每天早上5点到晚上17点；本合同违约金伍仟元整；等等。当日，原告韩超通过微信转账方式向被告施小波交付出租车押金20000元。浙ＢＴ××××号出租车韩超承租日间时段，案外人张雨承租夜间时段，张雨亦向被告施小波交了20000元押金。后因被告施小波未能继续履行上述租赁合同，原告韩超要求退还押金，被告施小波表示同意，但仅向原告支付2700元。2019年12月18日，被告施小波作为被担保人（债务人）与被告应齐明、陈英彪作为担保人共同向债权人韩超、张雨出具《欠款担保书》一份，约定：被担保金额为叁万伍仟柒佰元整；担保人愿意为施小波做欠款担保；被担保人施小波收取韩超、张雨出租车租赁押金叁万伍仟柒佰元整，车牌号浙ＢＴ××××；因被担保人原因车辆被收走，被担保人无力偿还租赁押金，现担保人承诺自愿为被担保人担保并为其于2020年6月30日前还清欠款，到期未还清欠款的，由担保人在本债权范围内共担法律责任，负责清偿所有欠款（按照租车合同约定债务人应承担的所有欠款和违约金）。后被告施小波仅支付原告韩超及韩超各2500元。 以上事实由原告提供的《车辆承包（日包）合同》、《欠款担保书》各一份、微信聊天转账记录截图一份以及原、被告的陈述予以证明。 本院认为，原告与被告施小波签订的《车辆承包（日包）合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。后因被告施小波之故案涉出租车辆被收走，被告施小波未能继续履行上述租赁合同，已属违约，原告韩超有权要求施小波退还其收取的押金并承担相应的违约责任。现原告要求被告施小波退还剩余押金14800元，理由正当，本院予以支持。关于违约金，原告主张5000元，被告施小波认为违约金数额过高，应适当降低为2500元，本院综合考虑本案原告实际损失、合同履行情况、当事人过错程度等因素，认定违约金数额为2500元。被告应齐明、陈英彪均作为担保人在《欠款担保书》上签字，自愿为被告施小波向原告的前述债务承担连带担保责任，理应在保证担保的范围内对本案欠款及违约金承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告施小波、应齐明、陈英彪经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告施小波于本判决生效后十日内退还原告韩超押金14800元，并支付违约金2500元； 二、被告应齐明、陈英彪对被告施小波的上述第一项债务承担连带保证责任；被告应齐明、陈英彪承担保证责任后，有权向被告施小波追偿； 三、驳回原告韩超的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费295元，减半收取147.50元，由原告韩超负担18.50元，被告施小波负担129元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 王立华 二〇二〇年十一月五日 代书记员 谢露露
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2345号申请执行人：洛阳金财投资担保有限公司，住所地：洛阳市洛龙区开元大道**。法定代表人：周健。被执行人：洛阳胜天商贸有限公司，住，住所地：洛阳市西工区金谷园路**（**）门面房/div>法定代表人：周宗磊。被执行人：马青利,男,汉族，1974年3月5日出生，住河南省栾川县。被执行人：周宗磊,男,汉族，1974年4月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：翟睿,女,汉族，1977年2月13日出生，住河南省洛阳市老城区。被执行人：陶志强,男,汉族，1979年9月11日出生，住河南省伊川县。被执行人：洛阳棋友商贸有限公司，住所地：洛阳市伊川县，住所地：洛阳市伊川县城关镇杜康大道北段北花坛北200米 style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：周宗磊。被执行人：河南爱国者通信设备有限公司，住所地：洛阳市西工区，住所地：洛阳市西工区人民路凌宇购物广场** style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：翟倩。被执行人：周宗倩,女,汉族，1979年10月1日出生，住河南省伊川县。被执行人：郭晓霞,女,汉族，1976年1月18日出生，住河南省洛阳市涧**。洛阳金财投资担保有限公司诉洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞追偿权纠纷一案，本院做出的（2018）豫0311民初759号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人于2020年7月30日向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、本院于2020年7月31日以公告方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年7月31日、2020年8月17日、2020年9月28日共计提起3轮网络查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、土地、银行账户存款等可供执行财产，冻结洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞银行账户0元。2.本院在洛阳市不动产登记中心轮候查封马青利、郭晓霞共有的洛房权证市字第**房产，翟睿名下位于洛阳市西工区××、××房产，周宗磊名下位于洛阳市西工区××、××房产，暂无法处置。3.本院在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞无住房公积金信息。4.本院在洛阳市车辆管理所查封被执行人翟睿名下豫Ｃ×××**机动车一辆，未实际控制，暂无法处置。三、申请执行人洛阳金财投资担保有限公司未向本院提供被执行人财产线索。四、通过对被执行人进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产：1、本院于2020年8月31日前往被执行人住所地进行现场调查，经查，被执行人洛阳胜天商贸有限公司现已不再经营，陶志强、周宗倩长期不在家中居住，马青利多年没有回过村里，周宗磊登记地址无法查找都此人，翟睿家中无人，找不到此人，洛阳棋友商贸有限公司已不再经营，郭晓霞长期不在家中，其家中也没有其他人，本院已将调查结果告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。2、经本院查询被执行人洛阳胜天商贸有限公司有7起关联案件，其中4起终本，2起终结，马青利有38起关联案件，其中11起终本，6起终结，周宗磊有13起关联案件，其中3起终本，4起终结，翟睿有7起关联案件，其中3起终本，3起终结，陶志强有11起关联案件，其中4起终本，3起终结，洛阳棋友商贸有限公司有10起关联案件，其中2起终本，3起终结，河南爱国者通信设备有限公司有6起关联案件，其中2起终本，3起终结，周宗倩有9起关联案件，其中4起终本，2起终结，郭晓霞有7起关联案件，其中2起终本，1起终结。本院查询、调查结果说明了被执行人无可执行财产。五、因被执行人洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1.本院于2020年7月31日对被执行人洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞采取限制高消费措施，并以公告方式送达限制消费令。2.经申请执行人洛阳金财投资担保有限公司申请，本院于2020年11月5日将被执行人洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞列入失信被执行人名单，并以公告方式送达失信决定书。3.同时对被执行人马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、河南爱国者通信设备有限公司法人翟倩、周宗倩、郭晓霞作出拘留决定，因马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、河南爱国者通信设备有限公司法人翟倩、周宗倩、郭晓霞下落不明，本院依据申请执行人的申请，故报公安机关采取临控措施，发现马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、河南爱国者通信设备有限公司法人翟倩、周宗倩、郭晓霞下落将立即采取拘留措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月6日本院与申请执行人进行约谈，申请执行人申请终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余9843343.84元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0311执2345号案件终结本次执行程序。被执行人洛阳胜天商贸有限公司、马青利、周宗磊、翟睿、陶志强、洛阳棋友商贸有限公司、河南爱国者通信设备有限公司、周宗倩、郭晓霞负有继续向申请执行人洛阳金财投资担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月六日书记员  李聪胜
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6284号申请执行人：范广俊，男，1979年8月4日生，汉族，住址大连市甘井子区。申请执行人：王璐璐，女，1982年8月23日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人范广俊、王璐璐与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月18日作出（2019）辽02民终7778号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人27639元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7778号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢1666号申请执行人:刘代成，男，1976年5月15日出生，汉族，辽宁省普兰店市人，系工人，现住普兰店市。被执行人：大连东豪机械设备制造有限公司，住所地：庄河市昌盛街道碧水路**，组织机构代码：68303388-X。法定代表人：李成豪，系该公司董事长。申请执行人刘代成与被执行人大连东豪机械设备制造有限公司合同纠纷一案，本院于2014年3月20日作出（2014）庄民初字第1483号民事调解书，该调解书已发生法律效力。申请执行人刘代成于2020年10月14日向本院申请恢复执行，本院依法予以受理。执行标的额:垫付款38337.96元及利息、案件受理费379元、执行费475元（未交）。本案在执行过程中，依法查封被执行人大连东豪机械设备制造有限公司打砂机械设备一套。另查被执行人再无其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或财产线索。现申请执行人刘代成向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月九日书记员  周 挺
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3481号原告：武汉南湖物业管理有限公司，住所地武汉市武昌区南湖路（南湖机场内）。法定代表人：齐赓，该公司总经理。委托诉讼代理人：谈玲，湖北清风源律师事务所律师（特别授权代理）。被告：刘剑锋，男，1977年7月13日出生，住武汉市青山区。原告武汉南湖物业管理有限公司与被告刘剑锋物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告武汉南湖物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉南湖物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告武汉南湖物业管理有限公司撤诉。本案减半收取的案件受理费25元，由原告武汉南湖物业管理有限公司负担。审判员  施义二〇二〇年十一月六日书记员  张强
云南省澜沧拉祜族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0828民初2082号原告：澜沧鼎新物业管理有限责任公司，住所地云南省澜沧县四通公司****，统一社会信用代码：91530828309623994L。法定代表人：梁芳菊，女，汉族，1991年10月11日生，现住云南省普洱市思茅区。委托代理人：王定波，男，拉祜族，1956年2月15日生，退休干部，现住云南省澜沧县。被告：张斌，男，1975年12月20日生，汉族，教师，现住：澜沧县。本院在审理原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司诉被告张斌物业服务合同纠纷一案中，原告澜沧景盛物业有限公司以被告张斌已自动履行物业管理费，于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司的申请是自愿处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司撤回对被告张斌的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告澜沧鼎新物业管理有限责任公司负担。审判员  赵永清二〇二〇年十一月九日书记员  周秀萍
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2091号申请执行人：杨现利，女，1974年9月11日生，汉族，住内黄县东庄镇大村**。身份证号：4105271974********。被执行人：安阳市盛群麦芽有限责任公司，住所地，内黄县城工业园区。法定代表人：付兰功。关于杨现利申请执行安阳市盛群麦芽有限责任公司追索劳动报酬一案，本院作出的（2019）豫0527民初185号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：被告安阳市盛群麦芽有限责任公司于本判决生效后六十日内给付原告杨现利现金人民币3575元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告安阳市盛群麦芽有限责任公司负担。因安阳市盛群麦芽有限责任公司未按上述生效法律文书履行义务，杨现利向本院申请强制执行，本院于2020年9月24日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并立即向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，经执行，未发现被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司有其他可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人安阳市盛群麦芽有限责任公司的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人表示，不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人安阳盛群麦芽有限责任公司负有继续向申请执行人杨现利履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭卫锋审判员  崔现周审判员  马红建二〇二〇年十一月三日书记员  白 昊
四川省丹巴县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)川3323执133号 余小丹： 丹巴县人民法院追缴余小丹诉讼费一案，移送执行标的共计525元。经本院立案执行，现已执行到位525元。本院已于2020年11月6日将该款转付到丹巴县人民法院诉讼费及案款专户。至此，(2020)川3323执133号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执186号 申请执行人：曹路云、肖小凤、周小红、刘秀姣、刘选荣、张晓军、文家凤、黄兰英、刘秀姣、杨杰、肖外娇、张春生、杨晓红、彭登辉、谭绿娥、唐秀英、邓昌普、张牡丹、邱康明、向孙瑜、周伶子、谭建华、赖佑红、陈松波、李玉兰、吴石秀、杨林、张云涛、魏玉英、吴鹏云、张桂华、钟定海等32人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州一涵服饰有限公司（下称“一涵公司”，原广州浩瑞服饰有限公司），住所地广州市番禺区南村镇塘埗西村龙山大道****，统一社会信用代码91440101MA5AKB0W6G。 法定代表人：阳登显。 关于曹路云等32人与广州浩瑞服饰有限公司（下称“浩瑞公司”）的国内非涉外仲裁裁决系列案，因浩瑞公司未履行穗番劳人仲案[2019]5241-5279号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，曹路云等32人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执166号等32案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人送达执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。现查明：在申请执行人申请执行前，浩瑞公司已更名为一涵公司。本院查封了其住所地的生产设备一批。现案外人阳登显以其才是本院查封设备的权属人为由向本院提出执行异议，请求本院解除对上述设备的查封，本院已以（2020）粤0113执异576号案立案审查，故暂不能处理上述生产设备。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院认为，案外人对本院查封的生产设备的权属提出执行异议，暂不能处理上述设备；本院已穷尽执行措施，未发现被执行人其它可供本系列案执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，现需等待执行异议的审查结果，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执166号-192号、198号、252号、265号、266号、4649号共32案终结本次执行程序。 被执行人有可供执行的财产或案件具备继续执行的条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月三日 书记员  杨 斯
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6027号申请执行人：刘亚东，男，1984年5月19日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人刘亚东与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18日作出（2019）辽0211民初8134号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人58330元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初8134号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执939号之二申请执行人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地舞钢市温州路中段路西。统一社会信用代码914104001719666197。法定代表人：高某某，董事长。委托代理人：王某某，男，1970年7月13日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：刘某，男，1993年8月16日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：赵某，女，1981年7月28日出生，汉族，住舞钢市。被执行人：武某某，男，1984年2月22日出生，汉族，住舞钢市。本院在执行申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司与被执行人刘某、赵某、武某某借款合同纠纷一案，河南省舞钢市人民法院作出的（2019）豫0481民初2919号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，一、刘某自愿于2020年1月21日前归还河南舞钢农村商业银行股份有限公司借款本金190000元及利息4767元，并自2019年7月1日起继续以未归还借款本金为基数按逾期借款月利率17.055‰的标准向河南舞钢农村商业银行股份有限公司支付利息至借款实际偿还完毕之日止；三、河南舞钢农村商业银行股份有限公司与刘某、赵某、武某某关于本案再无其他任何纠纷。案件受理费4446元，减半收取计2223元，由刘某负担，赵某、武某某负连带责任。因被执行人刘某、赵某、武某某未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年08月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人刘某名下有银行存款4445.25元，本院已扣划4445.25元，已支付给申请执行人。2、查明被执行人刘某有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。3、查明被执行人武某某有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位7445.25元，已支付给申请执行人，本案债权尚余162421.75元未能实现。本院认为，除上述查明被执行人刘某名下有银行存款4445.25元，本院已扣划4445.25元，已支付给申请执行人、查明被执行人刘某有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置、查明被执行人武某某有机动车一辆（豫Ｄ×××**），因该辆机动车没有实际控制，申请执行人要求暂不处置之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘某、赵某、武某某负有继续向申请执行人河南舞钢农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨红波审判员  尹红国审判员  王 垒二〇二〇年十一月五日书记员  汪世通
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0322执2382号 申请执行人：张绍举，男，汉族，1960年1月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：周国民，男，汉族，1965年4月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 本院在执行张绍举与周国民借款合同纠纷一案中，依照已生效的贵州省桐梓县人民法院作出的（2019）黔0322民初5780号民事调解书确定，被执行人周国民应支付张绍举欠款90000元。因周国民未按生效文书履行义务，申请人2020年9月02日向本院申请执行。 执行中,本院通过网上总对总查控系统对被执行人周国民的银行存款、互联网银行、不动产登记、税务登记、工商登记、保险登记、证券登记等进行查控，均未能查出被执行人有可供执行的财产情况。且被执行人周国民下落不明。本院已对被执行人周国民采取限制高消费、冻结银行卡等司法强制措施。2020年10月15日，本院对申请人张绍举进行终本约谈，申请人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员 候 杰 二〇二〇年十一月二日 书记员 曾彬鑫
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1722执232号申请执行人：庄志营，男，汉族，1942年4月10日出生，住上蔡县。被执行人：上蔡县万象中学。负责人：孙运喜。庄志营与上蔡县万象中学民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初5102号民事判决书已经发生法律效力。判决主要内容如下：被告上蔡县万象中学于本判决生效之日起十日内向原告庄志营偿还借款本金353000元及利息（利息从2017年9月2日起按月息2%随本金353000元同步计息至2019年9月1日止）。因被告未按上述生效法律文书履行义务，原告向本院申请强制执行，本院于2020年3月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、分别于2020年3月11日、2020年8月31日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年3月27日经上蔡县房地产管理所、上蔡县国土资源局，上蔡县不动产登记中心查询。查明被执行人名下有土地一宗及该宗土地上的房产、附属物。本院于2020年1月6日至2020年1月7日止对上蔡县万象中学名下的资产进行了第一次拍卖；于2020年4月9日至2020年4月10日止进行了第二次拍卖；于2020年5月12日至2020年7月12日止进行了变卖程序，均已流拍，申请执行人不同意以物抵债。四、通过实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到可供执行的财产。五、于2020年8月31日对被执行人采取限制高消费强制措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2019年3月27日经上蔡县住房公积金管理中心查询，被执行人名下无缴存记录。本院认为，被执行人上蔡县万象中学名下的资产依法进行了二次司法拍卖，一次变卖程序，均已流拍，申请执行人不接受以物抵债。经穷尽财产调查措施，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院印发的通知》第十六条第四项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人上蔡县万象中学负有继续向申请执行人庄志营履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  冯华彬审判员  赵文波审判员  曹海军二〇二〇年十一月三日书记员  宋伯华
江苏省南通经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0691执371号之一申请执行人：陈霞，女，1979年1月17日生，汉族，住南通市开发区。被执行人：南通越秀商业管理有限公司，住所地南通市开发区。法定代表人：王亚芹。关于陈霞与南通越秀商业管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年1月14日作出的（2019）苏0691民初2318号民事调解书，已发生法律效力。依据上述调解书，南通越秀商业管理有限公司于202年3月1日前支付陈霞房屋租赁74842元；如南通越秀商业管理有限公司未按上述协议按期足额支付，陈霞有权另行要求南通越秀商业管理有限公司支付违约金10000元。案件受理费1734元，由南通越秀商业管理有限公司于2020年3月1日前一并给付陈霞。因南南通越秀商业管理有限公司未按上述文书履行义务，根据陈霞的申请，本院于2020年5月13日立案执行。本院在执行过程中，依法采取了如下执行措施：1、2020年5月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等材料，未妥投。2、执行中，本院通过“点对点”系统及“总对总”系统，查询了被执行人的银行存款、车辆、证券、工商登记等财产情况，被执行人的银行账户均已被法院司法冻结。此外，未发现可供执行的财产信息。执行过程中，被执行人向本院汇款1199元，缴纳案件执行费。3、本院在南通市不动产登记中心及××经济技术开发区不动产登记交易中心查询南通越秀商业管理有限公司名下不动产情况。回单显示无不动产登记信息。4、因被执行人未履行完毕，本院已对其采取限制消费措施。5、根据申请人申请，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。6、本院已约谈申请执行人，申请执行人认可本院对被执行人的财产调查情况，同意终结本次执行程序。综上，本案应执行86576元及迟延履行期间的债务利息，执行费1199元。执行费已到位，尚有案款86576元及迟延履行期间的债务利息未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，本案申请人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0691民初2318号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定送达之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 陈 冲审判员 沈征宇审判员 蒋长永二〇二〇年十一月三日书记员 封 燕
湖北省宜城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0684民初828号之二原告：李照兵，男，1968年11月11日出生，汉族，小学，农民，住宜城市，委托诉讼代理人:彭小伟，湖北隆中律师事务所律师。一般授权代理。被告：彭可兵，男，1973年10月8日出生，汉族，小学，农民，住宜城市，委托诉讼代理人：何金明，宜城市王集镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。委托诉讼代理人：刘大青（被告彭可兵妻子），女，1968年8月28日出生，汉族，农民，现住宜城市，特别授权代理。本院在审理李照兵诉彭可兵民间借贷纠纷一案中，原告李照兵于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李照兵在诉讼期间因法院案情需要同意撤诉，系对其民事诉讼权利的自由处分，符合法律规定，本院应予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李照兵撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告李照兵自愿负担。审 判 长  张华友审 判 员  李 涛人民陪审员  龚青宜二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘成红
河南省郑州市金水区人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0105执恢2299号关于杨艳红申请执行刘炳森借款合同纠纷一案，申请人依据（2019）豫0105民初22986号民事判决书于2020年11月3日向本院申请执行，执行案号：（2020）豫0105执恢2299号。现本案已执行完毕。特此通知二〇二〇年十一月五日
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初6243号 原告：卢某某，女，汉族，江西省高安市人，住高安市。 委托代理人：陈某某（系卢某某的儿子），男，汉族，江西省高安市人，住高安市。 被告：江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司。住所地：高安市。统一社会信用代码：9136xxxx2811。 法定代表人：梅某某，该公司经理。 原告卢某某（以下简称原告）与被告江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司（以下简称恒泰公司）民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈某某到庭参加诉讼，被告恒泰公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告卢某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还借款10000元及利息2200元，后续利息以本金10000元按照月利率1%自2020年10月4日计算至还清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因经营周转需要向原告借款。原告于2019年3月3日向被告出借现金10000元，被告向原告出具借据一份，约定按月息1%计算。但借款至今，原告多次催问被告还款，被告分文未还。 被告恒泰公司未提供答辩意见。 经本院审理查明：2019年3月3日，被告恒泰公司以需要资金为由向原告借款。原告通过其儿子陈某某将10000元现金交付给了被告恒泰公司的监事陈某甲，被告恒泰公司于当日向原告出具了融资借据一份。借据载明：“今借到卢某某现金壹万元，小写￥10000元，利息按月息1%计算。”被告恒泰公司在借款人处加盖了财务专用章。在借款后，被告恒泰公司未向原告归还任何款项，截至2020年10月3日，尚欠原告借款本金10000元及利息1900元。 以上事实，有原告的陈述、原告提供的融资借据一张等证据在卷佐证。 本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告恒泰公司向原告借款，原告将借款交付给了被告恒泰公司，被告恒泰公司向原告出具了借据，原告与被告恒泰公司之间的民间借贷关系依法成立并生效，作为借款人的被告恒泰公司应当履行归还借款本金及利息的义务。被告恒泰公司未及时向原告归还借款本金，故原告要求被告恒泰公司归还借款本金10000元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告约定借款利率按月利率1%计算，该利息约定未超出法律的规定，本院予以认可，故原告要求被告恒泰公司支付利息的诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司于本判决生效之日起十五日内归还原告卢某某借款本金10000元及利息1900元，并以10000元为本金按月利率1%计付自2020年10月4日起至履行完毕之日止期间的利息； 二、驳回原告卢某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费105元，减半收取52.5元，由被告江西瑞州汽运集团恒泰汽运有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费（汇款至江西省宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行）。如逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。 义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行，申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。 审判员  卢桂根 二〇二〇年十一月四日 书记员  张 莉
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执3112号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市开元大道52号法定代表人：王涛。被告：吕康健，男，汉族，1975年8月17日出生，住河南省洛龙区。被告：张凡，男，汉族，1994年1月11日出生，住陕西省洛南县。被告：楚旭伟，男，汉族，1980年12月25日出生，住河南省宜阳县。洛阳农村商业银行股份有限公司诉洛阳农村商业银行股份有限公司与吕康健、张凡、楚旭伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0311民初3112号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月8日向本院申请强制执行，本院于2020年9月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、我院于2020年9月8日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，吕康健、张凡、楚旭伟未履行支付义务，并未报告财产。后本院电话传唤其到庭接受调查询问，但手机号码多次拨打无法接通，无法取得联系。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别2020年9月8日，2020年10月12日，2020年11月5日共计提起三轮网络查控，2020年9月6日提起一轮人行查控，向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无银行存款、无证券、股票、车辆、微信、支付宝、土地等可供执行财产。冻结被执行人楚旭伟银行账户存款合计47.33元，已采取冻结措施，被执行人吕康健、张凡、楚旭伟名下其他银行账户余额共计0元。无可供执行财产。2.2020年11月6日在洛阳市不动产登记中心查明被执行人吕康健、张凡、楚旭伟名下无不动产可供执行。3.2020年11月6日在洛阳市住房公积金管理中心查明被执行人吕康健、张凡、楚旭伟名下无住房公积金可供执行。三、申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司未向本院提供被执行人名下可供执行线索为。四、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。2020年10月20日本院干警前往被执行人吕康健的住所地洛阳市××区××镇军民北路××号院进行现场调查，到达其住所地询问小区住户得知该小区是安乐村的安置小区，小区里居住的很多租户，没有听说过吕健康这个人，有可能他也是租户。本案未落实到被执行人的其他住所地，申请执行人也无法提供被执行人的其他住所地，无法对其他住所地进行现场调查，遂未有可供执行财产，该调查结果本院已告知申请执行人，其表示认可本院的调查结果和措施。五、因被执行人吕康健、张凡、楚旭伟违反财产报告制度，且拒不履行生效判决确定的义务，本院依法采取以下强制措施：1、我院在2020年9月8日对被执行人吕康健、张凡、楚旭伟采取限制高消费的强制措施，于2020年9月8日向被执行人吕康健、张凡、楚旭伟邮寄送达。2.经申请执行人申请，本院于2020年11月5日将被执行人吕康健、张凡、楚旭伟列入失信被执行人名单，以邮寄送达的形式向被执行人吕康健、张凡、楚旭伟送达失信决定书。3.同时对被执行人吕康健、张凡、楚旭伟作出拘留决定，因被执行人下落不明，本院依据申请执行人申请，将被执行人楚旭伟报送公安机关采取临控措施。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，2020年11月8向申请执行人终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，债权尚余555933.03元及执行费7959元未能执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，经合议庭评议，裁定如下：本院（2020）豫0311执3112号案件终结本次执行程序。被执行人吕康健、张凡、楚旭伟负有继续向申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月八日书记员  刘腾飞