辽宁省庄河市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0283民初4908号原告：胡敏，女，1979年4月3日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。法定代理人：于福胜（系原告丈夫），男，1975年9月25日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。委托诉讼代理人：金克发，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：孙承连，男，1964年7月11日出生，汉族，辽宁省庄河市人，现住庄河市。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司。营业场所：大连市中山区长江路88号。统一社会信用代码：91210200118462163T负责人：蔺湘，系该公司经理。委托诉讼代理人：孙凌云，系辽宁法磊律师事务所律师。原告胡敏与被告孙承连、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年9月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡敏的委托诉讼代理人金克发、被告孙承连、被告保险公司的委托诉讼代理人孙凌云到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决二被告立即赔偿原告交通事故人身损害赔偿款3287841.43元，被告保险公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告孙承连承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2019年5月30日10时15分许，被告孙承连驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车沿一环路由北向南行驶至黄海大街十字路口，遇前方车辆正在等候放行信号时，强行右转弯进入黄海大街，与沿黄海大街由东向西骑自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏、原告受伤的交通事故。该次事故经交通部门认定，被告孙承连负全部责任，原告无责任。辽Ｂ×××**号小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业险。本次事故导致原告受重伤基本处于“植物人”状态，因本次事故给原告造成的损失有，医疗费386229.41元、误工费35792元（111.85元/天×320天）、护理费139200元[（37天+35天）×2×300元/天、300元/天×320天]、住院伙食补助费32000元（100元/天×320天）、营养费40200元（100元/天×402天）、后续治疗费33000元、终生卫生用品费用100000元（5000元/月×20年）、残疾赔偿金816500元（40825元/年×20年）、终生护理依赖1095000元（150元/天×365天×20年）、被扶养人生活费381332元[父亲胡显茂149809元（27238元/年×11年）、母亲孙玉兰136190元（27238元/年×10年）、于林濮95333元（27238元/年×7年÷2人）]、精神损害抚慰金122475元、交通费20000元（交通费票据未保存，由法院依法酌定）、住宿费50000元（共计住院320天，申请由法院依法酌定）、用血费用4000元、救护车费用3500元（2100元+1400元）、复印病志费用275元、已实际花费的卫生用品费用（纸尿裤等）2987.92元、医院外的购药费用15065.40元、住院期间的日用品费用3444.70元、已实际支付的餐饮服务费6840元。故诉至贵院，望依法判决。被告孙承连辩称，事故发生属实，对公安机关作出的道路交通事故认定书没有异议，我所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额150万元，约定不计免赔条款，事故发生在保险期间内，原告的合理经济损失应由保险公司先赔偿，不足部分我同意按法律规定承担赔偿责任。另外，关于护理费我认为应按100元/天赔付，护理依赖应按每年一给付，终生卫生用品也应按每年一给付。被告保险公司辩称，对原告合理损失保险公司同意在交强险和商业三者险范围内承担相应赔偿责任，保险公司在交强险范围内已支付医疗费1万元，在商业三者险范围内已赔偿医疗费233845.92元，诉讼费、鉴定费不属于保险公司承担责任范畴。其他意见待原告举证时发表。经审理，本院认定事实如下：2019年5月30日10时15分许，被告孙承连驾驶辽Ｂ×××**号小型普通客车沿一环路由北向南行驶至黄海大街十字路口遇前方车辆正在等候放行信号强行右转弯进入黄海大街时，与沿黄海大街由东向西骑自行车的原告相撞，致双方车辆损坏、原告受伤。2019年6月18日，庄河市公安局交通管理大队作出了道路交通事故认定书，认定被告孙承连负事故的全部责任，原告无责任。事故发生当日，原告被送至大连市中心医院，经诊断：车祸后综合症、双硬膜下血肿、双脑挫裂伤、脑出血、脑疝等，在该院神经外科三病房、SICU重症医学一病房住院治疗37天。于2019年7月6日入大连立光康复医院住院治疗33天，于2019年8月8日入大连九洲世纪医院住院治疗250天，共计住院治疗320天，花医疗费386229.41元、献血互助金4000元，在药房购药15065.40元，购买日用品及纸尿裤等产生6432.62元。根据原告的申请，本院委托大连衡泰法医司法鉴定所对原告伤残等级、后期治疗费用及终生需要卫生用品费、护理时间及人数、营养时限、护理依赖程度进行鉴定。2020年7月8日，大连衡泰法医司法鉴定所作出大衡临鉴[2020]第260号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人胡敏2019年5月20日交通事故，构成一级、十级伤残。2、后续治疗费用约为33000元，或可按实际发生额处理；终生需要卫生用品费用，具体费用可按实际发生额处理。3、在大连市中心医院及大连立光康复医院住院期间需2人护理，后需1人护理至鉴定前1天，营养期为伤后至鉴定前1天。4、伤残鉴定后需完全护理依赖。原告支付鉴定费3160元。2020年9月8日，庄河市兴达街道小河东社区居民委员会向本院出具了指定监护人证明书，证明社区居民委员会指定于福胜（原告胡敏丈夫）为原告的监护人。胡显茂与孙玉兰系原告父母，胡显茂享有退休金1600元/月，孙玉兰享有退休金1000元/月，二人共有两名子女。于林濮系原告与于福胜之子，2009年5月19日出生。根据原告的诉请，结合司法鉴定意见书，参照2019年度大连市全体居民人均可支配收入标准和人均消费性支出标准，经计算原告的合理经济损失有：医疗费401294.81元（含药房购药款15065.40元）、献血互助金4000元、住院伙食补助费32000元（100元/天×320天）、后期治疗费33000元、营养费39500元（100元/天×395天）、误工费38182.40元（119.32元/天×320天）、护理费58500元（150元/天×70天×2人+150元/天×250天×1人）、残疾赔偿金816500元（40825元/年×20年×100%）、精神损害抚慰金100000元、护理依赖96000元（4000元/月×12个月×2年）、被扶养人生活费204094元{[胡显茂40190元（27238元/年÷12个月-1600元）×12个月×10年÷2人]、孙玉兰[68571元（27238元/年÷12个月-1000元）×12个月×9年÷2人]、于林濮95333元（27238元/年×7年÷2人）}、住院期间购买日用品费用6432.62元（含购买纸尿裤2987.92元）、终生卫生用品费4000元（2000元/年×2年）、交通费5000元（含120救护车费）、复印费150元，合计1838653.83元。另查，辽Ｂ×××**号小型普通客车系被告孙承连所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险150万元（含不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告保险公司已给付原告赔偿款243845.92元。本院认为，自然人的身体健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，被告孙承连驾驶机动车将原告撞伤致残的事实清楚、证据充分，结合道路交通事故认定书，确定原告的合理经济损失由被告承担全部赔偿责任。关于如何赔偿的问题。因被告孙承连所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失首先由被告保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，余下部分由被告保险公司在商业三者险范围内根据保险金额予以赔偿。对被告保险公司赔偿后的不足部分，由侵权人被告孙承连承担全部赔偿责任。关于具体赔偿的问题。1、医疗费。原告提供了医疗费收据、用药明细等，主张医疗费医疗费401294.81元（其中在药房购药款15065.40元）、献血互助金4000元，能够证明上述费用系原告住院期间所产生的治疗费，符合证据的三性原则，本院予以确认；2、住院伙食补助费。参照本地区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准100元/天，结合原告住院时间，住院伙食补助费为32000元（100元/天×320天）；3、后期治疗费。根据司法鉴定意见书，原告主张后期治疗费33000元符合规定，本院予以支持；4、营养费。根据司法鉴定意见书确定的营养期限（395天），结合审判实践，营养费按100元/天标准计算，营养费为39500元（100元/天×395天）；5、误工费。因案涉事故原告受伤住院治疗，客观上必定造成误工损失，根据原告的居住地，原告主张误工费按119.32元/天的标准和误工期限（320天）符合相关法律规定，本院予以支持，误工费为38182.40元（119.32元/天×320天）；6、护理费。根据司法鉴定意见书，参照大连市人力资源和社会保障局大人社发（2018）391号《关于发布2018年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》中医院护工12小时护理劳动报酬范围（150元/天—200元/天）的规定，本院酌定原告的护理费按一人150元/天计算，护理费为58500元（150元/天×70天×2人+150元/天×250天×1人）；7、残疾赔偿金。因本次事故原告构成一级伤残和十级伤残各一处，残疾系数应为100%，年限应为20年，标准为40825元/年，残疾赔偿金为816500元（40825元/年×20年×100%）；8、精神损害抚慰金。因本次事故原告构成一级伤残和十级伤残各一处的后果，精神受到巨大的损害，应该给予精神损害赔偿，本院对原告主张精神损害抚慰金的请求予以支持。根据过错程度、伤残等级、给付能力及当地居民平均生活水平等因素综合考量，酌定精神损害抚慰金100000元；9、护理依赖。根据司法鉴定意见书，结合审判实践，本院酌定护理依赖为4000元/月，即48000元/年，按2年一给付，护理依赖为96000元（4000元/月×12个月×2年）；10、被扶养人生活费。原告的父亲胡显茂（1950年10月出生）、母亲孙玉兰（1949年10月出生），均已达到法定退休年龄，虽然二人享有退休金，但该退休金属于灵活就业保险待遇类型，且没有达到法律规定的27238元/年的标准，应该在计算被扶养人生活费时扣除已获取的退休金数额，分别乘以10年和9年并除以2人。原告之子于林濮（2009年5月出生），应以27238元/年的标准，按7年计算除以2人。被扶养人生活费为204094元{[胡显茂40190元（27238元/年÷12个月-1600元）×12个月×10年÷2人]、孙玉兰[68571元（27238元/年÷12个月-1000元）×12个月×9年÷2人]、于林濮95333元（27238元/年×7年÷2人）}；11、住院期间购买日用品费用。原告提供了购买用品费用的票据，且根据客观实际，此费用系必定产生的费用，本院予以确认，住院期间购买日用品费用为6432.62元（含购买纸尿裤2987.92元）；12、终生卫生用品费。本院酌定按2000元/年，按2年一给付，即终生卫生用品费为4000元（2000元/年×2年）；13、交通费。本院酌定给付交通费5000元（含120救护车费）；14、复印费酌定150元。关于被告孙承连提出分期给付终生护理依赖和卫生用品费的问题。护理依赖费属于定期赔偿范畴，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款规定：“护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”本案的护理依赖期限应为20年，但随着我国居民可支配收入和消费支出的逐年增长、生活水平逐年提高，一次性赔付对原告不公平，且一次性给付必定会加重赔偿义务人的赔偿负担，纵观全案，本院确定给付护理依赖费和终生卫生用品费的期限为二年（自2020年7月8日至2022年7月7日），到期后原告可另行主张。原告在交强险医疗费用限额项下的损失有：医疗费401294.81元、住院伙食补助费32000元、后期治疗费33000元、营养费39500元，合计505794.81元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下产生的损失有：误工费38182.40元、护理费58500元、残疾赔偿金816500元、精神损害抚慰金100000元、护理依赖96000元、被扶养人生活费204094元、住院期间购买日用品费用6432.62元、终生卫生用品费4000元、交通费5000元，合计1328709.02元，由被告保险公司在该赔偿限额项下赔偿110000元。不足部分1714503.83元（505794.81元-10000元+1328709.02元-110000元），由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿1500000元。仍有不足部分218653.83元（1714503.83元-1500000元+献血互助金4000元+复印费150元），由被告孙承连承担。对被告保险公司已给付原告的赔偿款243845.92元，应在赔偿总额中予以扣除。综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡敏120000元，在商业三者险范围内赔偿原告胡敏合理经济损失1500000元，合计1620000元（含已给付的243845.92元）；二、被告孙承连于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告胡敏合理经济损失218653.83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费11630元（其中案件受理费8470元、鉴定费3160元），由被告孙承连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  刘延风二〇二〇年十一月五日书记员  王 蔚附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。