湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂1182民初1526号原告：吴庆，男，1987年2月6日出生，汉族，个体工商户，住湖北省黄梅县。委托诉讼代理人：梅雪芹，女，湖北超视距律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人：王广，男，湖北超视距律师事务所律师。特别授权。被告：蔡行，男，1986年3月20日出生，汉族，务工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：涂斌，男，武穴市大金法律服务所法律工作者。特别授权。被告：中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司，住所地：黄冈市黄州区东湖办事处三台河村**东门路**。统一社会信用代码：91421100731707059。负责人：罗剑，男，系该公司总经理。委托诉讼代理人：胡亮，男，1989年11月13日出生，汉族，该公司员工，住湖北省团风县。特别授权。原告吴庆与被告蔡行、中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司（以下简称“黄冈人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴庆委托的诉讼代理人梅雪芹与被告蔡行委托的诉讼代理人涂斌、被告黄冈人寿财保公司委托的诉讼代理人胡亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴庆向本院提出诉讼请求：1、要求蔡行赔偿吴庆因交通事故所致的损失182420.62元，黄冈人寿财保公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业险（以下简称“商业三者险”）责任限额内先行赔付；2、本案的诉讼费用和鉴定费由蔡行承担。事实和理由：2019年8月10日21时30分许，蔡行驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车由武穴市黄广大堤东往西方向行驶，当车行至大闸路段超车逆向行驶时，与对向吴庆驾驶的鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴庆受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经武穴市公安局交警大队认定，蔡行负本次事故的主要责任，吴庆负本次事故的次要责任。事故发生后，吴庆在武穴市第一人民医院、武汉市第四医院附属协和医院住院治疗，且经武汉普爱司法鉴定所法医鉴定为十级伤残。蔡行驾驶的鄂Ｊ×××**小型轿车已在黄冈人寿财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。蔡行除支付了部分医疗费之外，对于吴庆的其他损失均未作出赔偿。后经调解未果，为维护原告合法权益不受侵害，遂具状诉至法院。被告蔡行辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、蔡行的车在黄冈人寿财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险，责任限额100万元，事故发生在保险期间内，由蔡行承担的责任，应该由保险公司赔偿。3、事故发生后蔡行垫付了53000元给原告，请求法院一并处理。被告黄冈人寿财保公司辩称：1、本案交通事故发生属实，对交警部门作出的事故责任划分无异议。2、事故认定书明确说明蔡行逃逸，根据商业保险条款规定，驾驶人逃逸，保险公司不承担商业三者险的赔偿责任。3、黄冈人寿财保公司对吴庆的伤残等级有异议，已经提交了重新鉴定申请书，要求对吴庆的伤残程度进行重新鉴定。4、保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。5、原告部分诉请过高，请求法庭予以核减，医疗费中应当扣除非医保用药。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对各方提出的对方均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2018年11月14日，蔡行为其所有的鄂Ｊ×××**小型轿车在黄冈人寿财保公司投保了交强险和不计免赔率的商业三者险。商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2018年11月16日0时起至2019年11月15日24时止。蔡行已于2012年2月2日取得B2驾照。2019年8月10日21时30分许，蔡行驾驶鄂Ｊ×××**小型轿车在武穴市黄广大堤上由东往西方向行驶，当其行驶至武穴大闸路段超车逆向行驶时，与对向吴庆驾驶的鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴庆受伤、两车受损的道路交通事故。2019年8月15日，武穴市公安局交通警察大队作出第4211821201908102130号《道路交通事故认定书》，认定蔡行负本次事故的主要责任，吴庆负本次事故的次要责任。吴庆受伤后，当即被送到武穴市第一人民医院住院治疗。2019年8月17日出院转入武汉市第四医院（武汉市骨科医院）住院治疗。吴庆在武穴市第一人民医院住院治疗了7天，支付了医疗费10662.57元。2019年9月16日，吴庆从武汉市第四医院出院。出院医嘱：1、伤口2至3天换药一次，2周拆线；2、石膏外固定4至6周；3、不适来诊；4、6周左右视情况取克氏针，一年左右视情况取内固定；5、在医生指导下适当功能锻炼；6、全体三个月，加强营养及护理。吴庆在武汉市第四医院住院治疗30天，支付了住院医疗费51407.25元。2019年9月18日，吴庆购买1对伸缩肘拐拐杖支付了128元。2019年9月29日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费30元。2019年10月8日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费30元。2019年10月14日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费30元。2019年10月21日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费30元。2019年10月24日，吴庆到武汉市第四医院门诊，支付了医疗费604.63元。2019年10月27日，吴庆购买1个跟腱靴，支付了298元。2019年11月10日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费112元。2019年11月21日，吴庆到武汉市第四医院门诊，支付了医疗费549.77元。2019年12月11日，吴庆到武穴市龙坪中心卫生院门诊，支付了医疗费112元。2019年12月19日，吴庆到武汉市第四医院门诊，支付了医疗费133.40元。2020年6月10日，吴庆委托武汉普爱法医司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费、误工时间、护理时间、营养时间进行鉴定。2020年6月17日，武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第605号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、吴庆所受损伤，伤残程度属十级；2、后期治疗费10000元（或以医院实际支出为准）；3、误工时间180日、护理时间90日、营养时间90天（从受伤之日起计算）。吴庆支付了鉴定费2280元。吴庆在武穴市××××大道好又多购物广场经营武穴市众可奶茶店。在本次事故中受损的鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车系吴庆于2012年12月1日以5000元价格在黄梅县仕平摩托车销售有限公司购买。事故发生后，蔡行为吴庆垫付了医疗费53000元。由于其他损失未得到赔偿，2020年4月27日，吴庆诉至本院，要求蔡行赔偿其：1、医疗费63701.62元；2、后期医疗费10000元；3、住院伙食补助费3700元；4、营养费2700元；5、残疾赔偿金75202元；6、护理费10523元；7、误工费20917元（42416元/年÷365天/年×180天）；8、精神损害抚慰金5000元；9、交通费2000元；10、被扶养人吴水友、朱火荣、吴泽林的生活费75302.70元；11、残疾辅助器具费426元；12、电动车损失5000元；13、鉴定费2280元等共计281252.32元。此款减去蔡行已支付的53000元及按责由吴庆自负的部分外，由蔡行赔偿182420.62元，黄冈人寿财保公司在交强险和商业三者险责任限额内先行赔付。诉讼中，黄冈人寿财保公司对吴庆提交的武汉普爱法医司法鉴定所作出鄂武汉普爱鉴[2020]临鉴字第605号《司法鉴定意见书》的伤残等级鉴定意见不服，并在本院限定的期限内申请对吴庆的伤残等级进行重新鉴定。本院根据黄冈人寿财保公司提出的重新鉴定申请，委托武汉荆楚法医司法鉴定所对吴庆的伤残程度进行重新鉴定。2020年9月30日，武汉荆楚法医司法鉴定所作出武汉荆楚[2020]临鉴字第873号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：吴庆所受损伤未致伤残。黄冈人寿财保公司支付了鉴定费3800元。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，蔡行负本次事故的主要责任，吴庆负本次事故的次要责任，故吴庆因本次交通事故所致的损失应当由蔡行负责赔偿70%，吴庆自负30%。二、黄冈人寿财保公司承保了事故车辆鄂Ｊ×××**小型轿车的交强险和不计免赔率的商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，吴庆因交通事故所致的损失依法首先由黄冈人寿财保公司在其承保的交强险和商业三者险责任限额范围内予以赔偿，超出部分，由蔡行和吴庆按责分担。蔡行承担的部分，依照保险合同的约定，由黄冈人寿财保公司在其承保的商业三者险责任限额内赔付。三、吴庆的误工时间：按住院时间加出院医嘱休息时间计算为127天（住院37天加医嘱出院休息90天）；从受伤之日起至鉴定定残日前一日（2020年6月16日）止，误工时间为311天；法医鉴定评定的误工时间为180天，按照“就短不就长”原则，认定吴庆的误工时间为127天。四、由于黄冈人寿财保公司对吴庆的十级伤残鉴定结论不服，申请了重新鉴定，且经双方共同选定的武汉荆楚法医司法鉴定所重新鉴定，吴庆的损伤不构成伤残，故对吴庆提出的伤残赔偿金及精神损害抚慰金、被扶养人生活费的请求，不予以支持。五、法律并未规定将医疗费用的赔偿限定在医保范围之内，黄冈人寿财保公司也未提供证据证明蔡行的医疗费用中有多少属于非医保用药以及该非医保用药明显不属于治疗交通事故造成的损伤必须使用的药品，或者该非医保用药的使用与治疗没有明显的关系。故对黄冈人寿财保公司提出的医疗费应当扣除非医保用药的费用的辩称，不予支持。六、吴庆仅提供其受损车辆鄂Ｊ×××**普通二轮摩托车购买时的价格，没有提供该车遭受损失时损失价格的证据，故对吴庆提出的赔偿其摩托车车损5000元的诉讼请求，不予支持。七、吴庆因本次交通事故所致的各项损失为：1、医疗费63701.62元；2、后期治疗费10000元；3、营养费酌定2000元；4、住院伙食补助费1850元（37天×50元/天）；5、护理费10523.10元（90天×42677元/年÷365天/年）；6、误工费14758.44元（127天×42416元/年÷365天/年）；7、残疾辅助器具费426元；8、交通费1000元等共计104259.16元。其中，医疗费用限额部分损失77551.62元，由黄冈人寿财保公司在交强险责任限额内承担10000元，余额67551.62元，由蔡行赔偿70%即47286.13元，吴庆自负30%即20265.49元。伤残死亡赔偿部分的损失26707.54元，未超出黄冈人寿财保公司承保的交强险伤残死亡赔偿责任限额，应由黄冈人寿财保公司全部赔偿。依照商业保险合同的约定，超出交强险责任限额由蔡行承担的47286.13元由黄冈人寿财保公司在商业三者险限额内赔付。六、蔡行已垫付的53000元，可从吴庆所得的赔偿款中扣返。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司黄冈市中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告吴庆83993.67元，其中的53000元直接支付给被告蔡行；二、驳回原告吴庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1156元，减半收取578元，由原告吴庆负担312元，被告蔡行负担266元。第一次鉴定费2280元，由原告吴庆负担1384元，被告蔡行负担896元。第二次鉴定费3800元，由原告吴庆负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审判员  饶国雄二〇二〇年十一月十日书记员  赵红梅