湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘01刑终926号原公诉机关长沙市岳麓区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗代红，男，1986年5月2日出生于湖南省长沙市望城区，汉族，高中肄业文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因本案于2019年6月21日被抓获，2019年6月22日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。上诉人（原审被告人）唐鸿，男，1995年3月22日出生于湖南省祁阳县，汉族，初中肄业文化，无业，住湖南省祁阳县。因本案于2019年6月15日被抓获，2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人朱科峰，男，1993年3月7日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化，无业，住湖南省湘潭县。因为卖淫场所提供服务于2019年3月11日被行政拘留五日。因本案于2019年6月15日被抓获，2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人李金星，男，1983年6月16日出生于山东省五莲县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省五莲县，现住长沙市芙蓉区。因吸毒于2014年4月被行政拘留十五日；因犯容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币六千元。因本案于2019年6月14日被抓获，2019年6月15日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人陈志松，男，1967年3月15日出生于广西桂平市，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市岳麓区。因吸食、注射毒品于2005年7月被劳动教养两年；因吸食毒品于2013年10月被强制隔离戒毒两年。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。原审被告人谢静，男，1980年12月1日出生于湖南省洪江市，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省洪江市，现住长沙市岳麓区。因本案于2019年6月15日被抓获，2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。原审被告人周亚群，男，1966年6月10日出生湖南省衡阳市，汉族，大专文化，无业，住湖南省隆回县。因犯贩卖毒品罪于2008年3月28日被判处有期徒刑三年，2010年11月12日刑满释放；因犯非法持有毒品罪，2014年9月30日被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。因本案于2019年6月16日被刑事拘留，同年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。长沙市岳麓区人民法院审理长沙市岳麓区人民检察院指控原审被告人罗代红、朱科峰、唐鸿、李金星、陈志松、谢静犯贩卖毒品罪、原审被告人周亚群犯容留他人吸毒罪一案，于2020年8月7日作出（2020）湘0104刑初208号刑事判决。原审被告人罗代红、唐鸿不服，提出上诉。本院于2020年9月7日受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定：（一）被告人罗代红贩卖毒品事实2019年4月至6月间，被告人罗代红在长沙市岳麓区等地多次贩卖毒品甲基苯丙胺粉末（俗称“冰毒”）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）共计约41.02克给易振洋、肖宇、唐鸿、朱科峰、杨宣华、李江龙等人。具体事实分述如下：1.2019年4月6日，罗代红与易振洋（另案处理）通过微信联系，以人民币600元的价格谈妥毒品交易，之后罗代红通过快递邮寄少许甲基苯丙胺给位于厦门市思明区××路××号的易振洋，易振洋予以接收。2.2019年4月28日，罗代红与肖宇通过微信联系谈妥毒品交易，罗代红携带3.5克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××小区贩卖给肖宇，之后肖宇通过微信转账的方式支付给罗代红人民币2500元。3.2019年5月8日，罗代红与被告人朱科峰、唐鸿通过微信联系，以人民币3400元的价格谈妥毒品交易，罗代红携带10小包共计6.72克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××公寓××房交给唐鸿、朱科峰。之后朱科峰、唐鸿陆续通过微信转账方式给罗代红支付毒资。4.2019年5月13日，罗代红与朱科峰、唐鸿通过微信联系，以人民币1000元的价格谈妥毒品交易，后罗代红携带2小包共计1.4克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××公寓××房贩卖给朱科峰、唐鸿。之后朱科峰、唐鸿陆续通过微信转账方式给罗代红支付毒资。5.2019年6月2日，罗代红与朱科峰、唐鸿通过微信联系，以人民币7200元的价格谈妥毒品交易，后罗代红携带20小包共计14克甲基苯丙胺粉末及2粒甲基苯丙胺片剂来到长沙市岳麓区××公寓××房贩卖给朱科峰、唐鸿，之后朱科峰、唐鸿陆续通过微信转账的方式给罗代红支付毒资。6.2019年6月13日21时许，罗代红与吸毒人员杨宣华通过微信联系，以人民币400元/小包的价格谈妥毒品交易，后罗代红携带1小包0.7克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区海天大酒店附近贩卖给杨宣华，杨宣华通过微信转账的方式支付给罗代红人民币400元。7.2019年6月14日，罗代红与朱科峰、唐鸿通过微信联系，以人民币7200元的价格谈妥毒品交易，后被告人罗代红携带20小包共计约14克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××公寓××房贩卖给朱科峰、唐鸿，之后朱科峰、唐鸿被公安机关抓获，未支付毒资给罗代红。8.2019年6月20日，罗代红与吸毒人员李江龙通过微信联系，以人民币400元／小包的价格谈妥毒品交易，后罗代红携带1小包0.7克甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××酒店附近贩卖给李江龙，李江龙通过微信转账的方式支付给罗代红人民币400元。2019年6月21日，公安机关将罗代红抓获，从罗代红处查获甲基苯丙胺7.8克。（二）被告人朱科峰、唐鸿贩卖毒品事实被告人朱科峰、唐鸿系同性恋朋友，二人均吸食毒品。2019年5月以来，二人共同租住在长沙市岳麓区××路××公寓××房。二人同居期间，共同从罗代红处购得甲基苯丙胺后，先后三次由朱科峰经手将共计8克甲基苯丙胺贩卖给被告人李金星，所得毒资用于共同生活支出。具体事实分述如下：1.2019年6月5日，朱科峰通过滴滴打车将包装好的1克甲基苯丙胺带至长沙市芙蓉区浏城桥贩卖给李金星，以微信收款的方式收取李金星人民币520元。2.2019年6月11日，朱科峰通过滴滴打车将2克甲基苯丙胺带至长沙市芙蓉区浏城桥马路边贩卖给李金星，以微信收款的方式收取李金星人民币1,000元，尚有人民币300元未支付。3.2019年6月11日，朱科峰通过滴滴打车将5克甲基苯丙胺带至长沙市芙蓉区浏城桥马路边贩卖给李金星，双方约定交易毒资为人民币3,250元，但尚未支付。2019年6月15日，公安机关将朱科峰、唐鸿抓获，并从二人居住处查获甲基苯丙胺20.29克。（三）被告人李金星贩卖毒品事实1.2019年5月14日，李金星在长沙市芙蓉区××楼××楼楼梯间，以人民币300元的价格贩卖少许甲基苯丙胺给吸毒人员李旭。2.2019年6月9日，李金星在长沙市芙蓉区××楼××楼楼梯间，以人民币650元的价格贩卖少许甲基苯丙胺给吸毒人员黄福海。3.2019年6月11日，李金星在长沙市芙蓉区××楼××楼楼梯间，以人民币650元的价格贩卖少许甲基苯丙胺给黄福海。2019年6月14日，公安机关将李金星抓获。李金星归案后如实供述了自己的犯罪事实。（四）被告人陈志松、谢静贩卖毒品事实2019年6月7日，被告人陈志松在长沙市岳麓区××路航天宾馆附近以人民币2600元的价格从“俊友”（真实姓名不详）处购得10小包共计7克甲基苯丙胺。之后，陈志松携带购得的甲基苯丙胺来到长沙市岳麓区××栋××房被告人谢静的住所，谢静遂帮助陈志松联系李金星来到其住所，将上述甲基苯丙胺以人民币3000元的价格贩卖给李金星。2019年6月15日，公安机关将谢静抓获，次日将陈志松抓获。两被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实。（五）被告人周亚群容留他人吸毒事实2019年6月，被告人周亚群先后三次容留陈志松等人在其租住的长沙市岳麓区天顶街道鑫逸宾馆的8409房内吸食海洛因。具体事实分述如下：1.2019年6月9日18时许，周亚群在其租住鑫逸宾馆8409房内，容留陈志松共同吸食海洛因。2.2019年6月14日23时许，周亚群在其租住鑫逸宾馆8409房内，容留陈志松共同吸食海洛因。3.2019年6月16日1时许，周亚群在其租住的鑫逸宾馆8409房内，容留陈志松和吸毒人员王青松（已作行政处罚）同场吸食海洛因。当日，公安机关将周亚群、陈志松以及王青松抓获，并从周亚群处查获海洛因0.32克以及注射器一个，从陈志松处查获海洛因0.34克，从王青松处查获海洛因0.16克。周亚群归案后如实供述了自己的犯罪事实。综上所述，被告人罗代红贩卖毒品甲基苯丙胺八次，总数量为48.82克；被告人朱科峰、唐鸿共同贩卖毒品甲基苯丙胺三次，总数量为28.29克；被告人李金星贩卖毒品甲基苯丙胺三次，总数量不满10克；被告人陈志松、谢静共同贩卖毒品甲基苯丙胺一次，数量为7克。被告人周亚群一年内多次容留他人吸食毒品。原判决认定上述事实的证据有：1．到案经过、户籍证明、扣押清单等书证；2．证人杨宣华等人的证言；3．被告人罗代红等七人的供述与辩解；4．鉴定意见；5．辨认等笔录；6．视听资料等。原判决认为，被告人罗代红、朱科峰、唐鸿多次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；被告人李金星多次贩卖甲基苯丙胺，属情节严重；被告人陈志松、谢静贩卖甲基苯丙胺不满十克；上述六被告人的行为均构成贩卖毒品罪。被告人周亚群一年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。被告人朱科峰、唐鸿系共同犯罪，唐鸿作用较朱科峰小，被告人陈志松、谢静系共同犯罪，二人作用相当，四人均为主犯。被告人李金星曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的贩卖毒品罪，被告人周亚群曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的容留他人吸毒罪，均系累犯，均应当从重处罚。周亚群且系毒品再犯，亦应从重处罚。被告人李金星、陈志松、谢静、周亚群自愿认罪认罚，均可从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第七款，第三百五十四条，第三百五十六条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款以及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项的规定，原审判决如下：一、被告人罗代红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币八万元；二、被告人朱科峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币五万元；三、被告人唐鸿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元；四、被告人李金星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二万元；五、被告人陈志松犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；六、被告人谢静犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；七、被告人周亚群犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币三千元。上诉人罗代红上诉提出原判决量刑过重，请求从轻处罚。上诉人唐鸿上诉提出朱科峰3次贩卖毒品给李金星，上诉人唐鸿并不知情；查获的毒品系用于与朱科峰共同吸食，不应计入贩卖数量；原判决量刑过重，请求从轻处罚。本院二审审理查明的事实和证据与原审一致。本院认为，上诉人罗代红、唐鸿、原审被告人朱科峰多次贩卖甲基苯丙胺十克以上不满五十克；原审被告人李金星多次贩卖甲基苯丙胺，系情节严重；原审被告人陈志松、谢静贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为均已构成贩卖毒品罪。原审被告人周亚群一年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。上诉人唐鸿与原审被告人朱科峰系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，但唐鸿作用较朱科峰小。原审被告人陈志松、谢静系共同犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯。原审被告人李金星曾因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，系累犯，应当从重处罚。原审被告人周亚群曾因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯本罪，系累犯、毒品再犯，应当从重处罚。原审被告人李金星、陈志松、谢静、周亚群自愿认罪认罚，均可以从轻处罚。针对上诉人唐鸿提出朱科峰3次贩卖毒品给李金星，上诉人唐鸿并不知情的上诉意见，经查，上述上诉意见与本院查明的事实、证据不符，本院不予采纳。针对上诉人唐鸿提出查获的毒品系用于与朱科峰共同吸食，不应计入贩卖数量的上诉意见，经查，上诉人唐鸿与原审被告人朱科峰共同贩卖毒品，系贩毒人员，查获的毒品应当计入其贩卖数量，上述上诉意见不成立，本院不予采纳。针对上诉人罗代红、唐鸿提出量刑过重，请求从轻处罚的上诉意见，经查，原判决根据上诉人罗代红、唐鸿的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度等，量刑适当，故上述上诉意见均不成立，本院不予采纳。原判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  黎亦琪审判员  余 丹审判员  刘 军二〇二〇年十一月五日书记员  陈 维附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。