wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省独山县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔2726执738号 被执行人：刘嘉辉，男，1989年3月20日生，汉族，住湖南省安化县。 关于本院刑事审判庭移送执行刘嘉辉罚金一案，本院于2020年7月8日依法立案执行。根据已经发生法律效力的本院（2019）黔2726刑初218号民事判决书，被执行人刘嘉辉应履行缴纳罚金10000元的义务。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院于2020年7月14日到独山县看守所以当面送达方式，向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、廉政监督卡、限制消费令，被执行人签收后，已申报财产，但未履行给付义务。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络银行、工商总局、税务总局、车辆登记部门、证券机构、自然资源部、保险机构、民政（婚姻登记）发出查询通知，查询被执行人名下的财产： 1、查明被执行人银行账户及网络资金仅有零星存款，已作冻结处理。 2、查明被执行人在工商无登记信息，在税务无纳税信息，且未发现在其他公司持股或者有投资权益登记信息。 3、查明被执行人无车辆登记信息、证券交易信息、不动产登记信息以及收益类保险。 三、本院向独山县不动产登记中心、独山县房屋管理所、工商银行独山县支行、湖南省安化县不动产登记中心发出协助查询通知书，查询被执行人的不动产登记、理财类产品的情况。 查明被执行人无财产登记信息。 四、本院对被执行人的住房公积金、生活居住、股息红利、劳动就业、收入、债权进行调查。 查明被执行人正在监狱服刑，未发现有可供执行财产。 五、本院已向被执行人发出限制消费令。 本院认为，本院已穷尽财产调查措施，查明被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序的要件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人负有继续缴纳罚金的义务。一经发现被执行人有可供执行财产，本院将恢复执行，恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定一经作出即发生法律效力。 审判长  姚茂江 审判员  莫义军 人民陪审员  岑南甫 二〇二〇年十一月十日 法官助理谌婷婷 书记员柯国宏
山东省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁民申7900号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈振国，男，1983年3月23日出生，汉族，住南宁市江**。 委托诉讼代理人：赵利云（系陈振国之母），女，1956年5月7日出生，汉族，住济南市槐荫区。 被申请人(一审被告、二审被上诉人)：济南优益健康管理有限公司，住所地济南市市中区经一路**明珠商务港3909-1。 法定代表人；陈进君，总经理。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：陈进君，男，1982年4月10日出生，汉族，住菏泽市郓城县。 再审申请人陈振国因与被申请人陈进君、济南优益健康管理有限公司(以下简称优益公司)合同纠纷一案，不服山东省济南市中级人民法院(2020)鲁01民终6704号之一民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 陈振国申请再审称，一、原裁判认定事实的主要证据未经质证。二审(2020)鲁01民终6704号之一民事裁定是第二次裁定，却维持了本案一审(2019)鲁0103民初1360号案件未开庭审理及未质证的证据，是枉法判决；二、原裁判遗漏或者超出诉讼请求。二审时，陈进君、优益公司及其代理人均未到庭参加诉讼，二审缺席判决，却在裁定书中称“优益公司提交书面答辩状称”“陈进君提交书面答辩状称”；二审未对陈进君冒充赵利云在PoS小票签名和孙云燕向法院说谎等行为予以处理不当；二审遗漏陈进君把藤茶款项偷税漏税存入其农业银行卡，又转存给孙云燕及陈岩的事实；三、审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为。承上所述，二审审判人员对陈振国所提陈进君等违法行为未予处理不当；本案原审时都未依法将本案中的犯罪线索、材料移送检察院查处，现在却以涉案犯罪对陈振国所提民事合同纠纷未予处理不当。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十一、十三项之规定申请再审。 陈进君提交意见称，原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请依法予以维持；陈振国的再审申请无事实及法律依据，请依法予以驳回。 本院经审查认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十六条之规定，本案审查的焦点问题是：原审是否存在认定事实的主要证据未质证及其他程序违法的行为。经查，本案系陈振国以优益公司、陈进君为被告提起的要求返还合同款的诉讼。诉讼过程中，优益公司、陈进君因涉嫌经济犯罪于2019年7月19日被济南市公安局市中区分局立案侦查，同时公安机关对陈进君名下部分财物予以扣押。原审据此驳回陈振国的起诉，符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》的相关规定。陈振国主张原审认定事实的主要证据未经质证，但并未指明哪份主要证据未经质证，本院依法不予审查。陈振国另主张原审遗漏其诉讼请求，因本案系以驳回起诉结案，并未审理当事人的实体争议，故不存在遗漏当事人诉请的问题，本院对陈振国的该项申请不予支持。陈振国还主张原审审判人员违法，但并未提供符合《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十四条规定的证据，本院对其该项申请不予支持。 综上，陈振国的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四、十一、十三项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下： 驳回陈振国的再审申请。 审 判 长 范翠真 审 判 员 杜 磊 审 判 员 李金明 二〇二〇年十一月四日 法官助理 肖 俊 书 记 员 潘圣男
广西壮族自治区平乐县人民法院 保 全 案 件 结 案 通 知 书 （2020）桂0330执保444号 中国农业银行股份有限公司平乐县支行、何建生、周临高： 本院在执行申请人中国农业银行股份有限公司平乐县支行与被申请人何建生、周临高金融借款合同纠纷保全一案中，于2020年10月19日作出（2020）桂0330执保444号执行裁定书依法裁定分别实际冻结被申请人何建生名下所有银行账户与财付通账户共计人民币3683.56元，实际冻结被申请人周临高名下所有银行账户与财付通账户共计人民币10366.59元。冻结期限为一年（从2020年10月19日起至2021年10月18日止）。另被申请人周临高的保险理财产品种类属于人寿保险。 经本院穷尽调查措施确认被申请人再无其他财产可供保全。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按部分保全方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9124号 原告：中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司，住所地：浙江省温岭市城东街道岩下村综合楼东边店面四间和**，统一社会信用代码：91331081741043550Y。 负责人：张玉，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：陈连君，浙江欣泰律师事务所律师。 委托诉讼代理人：黄希传，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：熊志礼，男，1963年12月4日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司与被告熊志礼保险人代位求偿权纠纷一案，原告于2020年10月13日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告偿还原告为其垫付的交通事故赔偿款9350元；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，浙Ｊ3××××号小型客车的车辆损失险由原告承保，保险期限自2020年5月18日起至2021年5月17日止。2020年6月3日12时00分，被告在温岭市××镇××村××号前驾驶电动三轮车，同案外人应兵超驾驶的浙Ｊ3××××号小型客车发生碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经温岭市公安局交通警察大队认定，被告在事故中负全部责任。浙Ｊ3××××号小型客车因本次事故造成车辆损失9350元，原告已理赔，并取得代位求偿权利。 本院依照《中华人民共和国保险法》第六十条的规定，判决如下： 被告熊志礼于本判决生效之日起十日内支付给原告中国太平洋财产保险股份有限公司温岭支公司车辆理赔款9350元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取25元，由被告熊志礼负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 张永丽 二〇二〇年十一月十二日 代书记员 张 量
河北省康保县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0723民初886号 原告：康保县天润热力有限公司，住所地：康保县康保镇南纬路东端路北。 法定代表人：刘亚平，系该公司经理。 委托诉讼代理人：曹全。 被告：张建飞，男，成人，汉族，住康保县。 原告康保县天润热力有限公司与被告张建飞供用热力合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，依法由审判员彭秋红适用简易程序进行了审理。原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下： 准许原告撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。 审判员  彭秋红 二〇二〇年十一月四日 书记员  郭漫飞
朝阳市双塔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1302执异101号异议人（被执行人）：北票市金江房地产开发有限公司，住所地辽宁省朝阳市北票市南山管理区合兴社区南山街二段**-5。法定代表人：常军，董事长。委托代理人：解东海，男，1975年5月25日出生，汉族，该公司员工，住辽宁省朝阳市双塔区。申请执行人：丁玉川，男，1964年1月15日出生，蒙古族，住朝阳市双塔区。被执行人：常军，男，1978年5月21日出生，汉族，住朝阳市双塔区。被执行人：赵琦，女，1967年2月5日出生，满族，住朝阳市双塔区。本院在执行申请执行人丁玉川与被执行人北票市金江房地产开发有限公司、常军、赵琦借款合同纠纷一案中，被执行人北票市金江房地产开发有限公司对本院查封金园小区155户房产的执行行为提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人北票市金江房地产开发有限公司称，请求撤销（2017）辽1302执593号执行裁定查封我公司所有的17#楼除X以外全部、18楼除X、X以外全部房屋的执行行为。事实和理由：我公司开发的金园小区17#、18#拆迁户的回迁安置房。我公司与拆迁户经过协商签订了回迁安置合同。朝阳市双塔区人民法院续封时间为2018年5月10日以（2017）辽1302执593号执行裁定将金江花园小区17#楼除X以外全部、18楼除X、X以外全部房屋查封。造成回迁户入住后不能正常办理产权证。且这155户楼房的总价值远超出本案的执行标的。我公司认为法院查封这155户房屋的行为不符合法律规定，侵犯了我公司的合法权益。故提出执行异议，请求法院解除查封我公司所有的17#楼除X以外全部、18楼除X、X以外全部房屋的查封。申请执行人丁玉川未答辩。被执行人常军、赵琦未答辩。本院查明，申请执行人丁玉川与被执行人北票市金江房地产开发有限公司、常军、赵琦借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日作出（2015）朝双民初字第02698号民事调解书，主要内容为：一、被告北票市金江房地产开发有限公司欠原告丁玉川借款本金1344万元，被告分期于2015年9月1日前偿还原告300万元、10月1日300万元、11月1日300万元、12月1日300万元、余款144万元于2016年1月1日前付清。并从2015年2月27日起至付清之日止按朝阳商业银行最高贷款利率的四倍给付原告利息，利随本清。如被告在还款期限内有一期逾期还款，原告有权要求对被告剩余的借款本金及利息申请一并执行。二、被告常军、赵琦对上述款项承担连带保证责任。案件受理费10万元（原告预交）已减半收取5万元，保全费5000元合计5.5万元由被告承担。调解书生效后，上述被告未履行调解书所确定的义务，丁玉川申请执行，我院于2017年3月1日以（2017）辽1302执593号案件立案执行。在执行过程中发现，丁玉川向本院申请诉前财产保全并提供财产担保，本院于2015年5月25日作出（2015）朝双民特字第00065号民事裁定，内容为将被申请人北票市金江房地产开发有限公司、常军、赵琦所有的价值15,000,000元的财产予以查封。2015年6月11日，本院将北票市金江房地产开发有限公司名下房产17幢整幢（X）除外，18幢整幢（X,X除外）予以查封，期限三年，并于同日将民事裁定书、协助执行通知书送达给北票市房产管理处。在查封（扣押）财产清单中显示该查封系轮候查封，并非首轮查封。2018年5月10日，本院续行查封上述房产。异议人北票市金江房地产开发有限公司提出执行异议，并向本院提供了《房屋搬迁补偿安置合同》，请求法院对上述房屋解除查封。本院认为，被执行人北票市金江房地产开发有限公司向本院提出异议，因本案涉案的17幢、18幢房屋在本案财产保全过程中系轮候查封，尚未发生查封的效力，对未生效的执行行为法院不能审查，异议人提出的异议不符合执行异议的法定的受理条件，该异议申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议申请人北票市金江房地产开发有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向辽宁省朝阳市中级人民法院申请复议。审判长  李笑天审判员  孙 辉审判员  丁彦秋二〇二〇年十一月五日法官助理毛喆维书记员李想
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初2824号原告：李培军，男，1969年9月6日出生，汉族，住汤阴县。被告：张燕龙（曾用名张龙），男，1990年5月3日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。原告李培军与被告张燕龙承揽合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案，原告李培军于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李培军自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李培军撤回起诉。案件受理费475元，减半收取计238元，由李培军负担。审判员  石秀芬二〇二〇年十一月二日书记员  袁 萌
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8520号之一 原告：张银勇，男，1967年7月27日出生，汉族，住浦江县。 委托诉讼代理人：席志江，浙江文达律师事务所律师。 被告：陈**静，男，1969年4月13日出生，汉族，住浦江县。 被告：张玲利，女，1976年10月7日出生，汉族，住浦江县。 被告：徐勤建，男，1973年2月1日出生，汉族，住浦江县。 原告张银勇与被告陈**静、张玲利、徐勤建所有权确认纠纷一案，本院于2020年9月25日立案。 张银勇诉称，徐勤建与陈**静在2011年9月27日签订了买卖合同，将坐落于金华市××小区商住楼××幢××室房产卖给陈**静，陈**静及其配偶张玲利于2019年12月19日签订房屋买卖协议将该处房产卖给原告，房产早已交付原告使用，钥匙在原告处，原告是该房屋的实际所有人。徐勤建与陈**静的买卖合同在（2014）金浦执异字第11号执行裁定书中浦江法院已经予以认定。原告认为，原告与陈**静及其配偶签订的房屋买卖协议合法有效，原告已经完成合同义务，房产也是原告实际占有使用。原告诉请判令：1.确认坐落于金华市××小区商住楼××幢××室的房产归原告所有（房产价值150万元）；2.判令三被告立即履行上述房产过户手续；3.本案诉讼费由三被告承担。 本院经审查认为，依据民诉法规定，不动产纠纷属于专属管辖案件，由不动产所在地人民法院管辖。结合本案，讼争房产坐落于金华市东景小区，东景小区属于金华市金东区辖区范围，故本院对本案依法不享有管辖权，本案应依法移送至金华市金东区人民法院管辖。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下： 本案移送金华市金东区人民法院处理。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员 陈小玲 二〇二〇年十一月三日 代书记员 陈一帆
大连市中山区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0202民初6250号原告唐洁，女，1973年4月23日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。委托诉讼代理人徐俊山（系原告唐洁丈夫），男，1969年9月3日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被告邹建红，女，1968年9月6日出生，汉族，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人闫守成，系辽宁生生律师事务所律师。原告唐洁与被告邹建红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告唐洁的委托代理人徐俊山，被告邹建红的委托代理人闫守成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告邹建红偿还原告借款人民币6万元，自2017年3月10日至2020年10月20日，按月息二分给付原告利息；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告邹建红于2017年3月10日向原告唐洁借款人民币6万元，并有借条一张，双方定于2018年3月还清，到期后被告一直未还。原告多次向被告催要，被告一直借故拖欠至今。原告认为，根据《民法通则》的规定，被告作为债务人，有义务向原告偿还借款，被告的行为还侵犯原告的财产利益，给原告造成了经济损失，为维护原告的合法权益，故诉至法院。对于被告的答辩借款已还清的理由不认可。被告辩称，不同意原告的诉讼请求。对借条本身的真实性没有异议，但对证明欠款的问题我们有不同意见。虽然被告出具了借条，但被告通过银行转帐已将该款项还清，借条未抽回，并不代表被告没有还钱，被告通过自己的建设银行银行卡62×××40向原告唐洁银行卡共计汇款205500元，时间是从2018年1月19日至2018年5月22日。具体还款数额如下，2018年1月19日还2.5万元，2018年1月26日3万元，2018年2月4日4万元，2018年2月23日2.35万元，2018年3月7日5000元，2018年3月29日5万元，2018年4月18日2000元，2018年5月22日3万元。另外被告通过其建设银行62×××11银行卡于2017年10月26日向原告转款1.2万元。上述9笔共计217500元，被告转给原告的款项远远超过其借条上载明的数额，这217500元中包含借原告的6万元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提供了借条、证人证言，被告提供了银行流水以及双方当事人陈述笔录在案为凭，本院组织当事人对证据进行了开庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并存卷佐证。根据当事人的陈述和经开庭质证的证据，本院认定事实如下：2017年3月10日，被告向原告借款人民币6万元，于当日为原告出具一份借条，内容为：“今借唐洁人民币60,000元正（陆万元），还款日期一年（2018.3.10还）。借款人邹建红。”2017年10月26日至2018年5月22日，被告通过建设银行银行卡多次向原告汇款，合计金额为人民币217500元。本院认为，原告依据被告出具借条向被告主张权利，被告对借款事实及向原告出具借条予以认可，双方之间的民间借贷法律关系依法成立。根据民事诉讼“谁主张谁举证”的举证原则，当事人对于自己主张的事实或反驳对方的事实，负有提供证据加以证明的义务。现原告主张双方之间存在民间借贷法律关系，被告收取了原告的款项即应负有偿还责任，向法庭提供的了借条为证；被告辩称其已经全部偿还了原告的借款，向法庭提供了银行流水，所载明的支付款项金额超过了借款金额，且支付时间均在借款日期之后，双方均以完成了第一轮举证义务。在此基础上，原告否认被告支付的款项系偿还原告借款，而是其他经济往来，即应负有提供证据证明双方之间存在其他经济往来，被告支付的款项与案涉借款无关的义务。而原告在诉讼过程中未能提供相应的证据，因此，根据现有证据，对于被告已经支付原告的款项，应认定为包含偿还原告案涉借款。原告诉称被告尚欠原告借款6万元未还的事实，证据不足，对于原告要求被告偿还借款本金6万元及相应利息的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告唐洁的诉讼请求。案件受理费人民币2260元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院，并于递交上诉状之次日起7日内向本院预交上诉费用，逾期不交按自动放弃上诉处理。审 判 长 刘 平人民陪审员 盛 君人民陪审员 毕克利二〇二〇年十一月四日书 记 员 王 静
湖南省吉首市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘3101执217号申请执行人：彭司茂，男，1954年3月3日出生，土家族，住吉首市，系死者张三妹丈夫。申请执行人：彭张，男，1998年2月28日出生，土家族，住吉首市，系死者张三妹儿子。申请执行人：彭图梅，女，1980年10月22日出生，土家族，住保靖县，系死者张三妹女儿。申请执行人：彭倩，女，1995年1月18日出生，土家族，住吉首市，系死者张三妹女儿。申请执行人：彭敏，女，1993年5月18日出生，土家族，住吉首市，系死者张三妹女儿。申请执行人：张明春，男，1940年9月17日出生，土家族，住吉首市，系死者张三妹父亲。申请执行人：杨腊玉，女，1941年12月24日出生，汉族，住吉首市，系死者张三妹母亲。被执行人：符宇，男，1998年8月24日出生，苗族，住吉首市。被执行人：符辉，男，1973年10月3日出生，苗族，住吉首市。彭司茂、彭张、彭倩、彭敏、彭图梅、张明春、杨腊玉与被执行人符宇、符辉刑事附带民事赔偿一案，本院于2019年3月29日作出的（2018）湘3101刑初316号刑事附带民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人彭司茂、彭张、彭倩、彭敏、彭图梅、张明春、杨腊玉于2020年3月17日向本院提出执行申请，本院于2020年3月17日立案执行。本院于2020年7月17日裁定拍卖被执行人符辉名下的湘Ｕ2××**东风雪铁龙小型普通客车，该车评估价为29000元，双方当事人对该评估价无异议；本院于2020年9月15日委托淘宝网对该车进行拍卖，因无人报名而于2020年10月16日流拍；本院于2020年10月26日委托淘宝网对该车进行第二次拍卖，买受人王卫兵以33150最高价竞买得该车。2020年3月17日发起总对总网络财产查控，查明被执行人符宇、符辉的银行存款、工商、证劵、车辆信息等情况发现被执行人符辉名下有湘Ｕ2××**东风雪铁龙小型普通客车，本院已拍卖；向吉首市不动产登记中心查询被执行人符宇、符辉的不动产状况未发现被执行人符宇、符辉可供执行财产。并向被执行人符宇、符辉所在村调查其财产状况；向湘西自治州公积金管理中心调查符宇、符辉公积金缴纳情况，发现被执行人符宇、符辉在湘西自治州公积金管理中心有公积金无公积金；向保险公司调查被执行人符宇、符辉的收益性投保状况发现被执行人符宇、符辉无收益性投保；向银行查询被执行人符宇、符辉是否有理财产品发现被执行人无理财产品；并查询被执行人符宇、符辉的证券开户状况发现被执行人在证券公司无股票、无股息分红。上述执行情况及信息，本院于2020年8月20日告知了申请执行人彭司茂、彭张、彭倩、彭敏、彭图梅、张明春、杨腊玉，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。2020年3月19日本院对被执行人符宇、符辉适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年9月28日约谈申请执行人彭司茂、彭张、彭倩、彭敏、彭图梅、张明春、杨腊玉，告知其本院所采取的上述执行措施，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人彭司茂、彭张、彭倩、彭敏、彭图梅、张明春、杨腊玉同意本院对本案做终结本次执行程序结案。本院认为截止2020年11月10日，本案应当执行的标的480792及利息。经本院采取上述执行行为，已执行到位26650，目前并未发现被执行人符宇、符辉有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡吉明人民陪审员  陈果行人民陪审员  龙菊英二〇二〇年十一月十日书 记 员  吴 歌
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21201号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：朱昌波，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告朱昌波融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2945号之二 被执行人：刘宾，男，汉族，1977年03月13日生，住0。 关于申请执行人与被执行人刘宾其他案由一案，本院于2020年11月05日冻结了被执行人刘宾在085e9858e3c1847e8bb892fb0@wx.tenpay.com账户内余额人民币5050.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人刘宾在财付通支付科技有限公司085e9858e3c1847e8bb892fb0@wx.tenpay.com账户内存款人民币5050.00元的冻结。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月十日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）黔01刑更2941号罪犯喻木，女，1993年3月16日出生，汉族，贵州省贵阳市人，初中文化，原住贵州省贵阳市云岩区，现在贵州省第二女子监狱服刑。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，贵州省贵阳市乌当区人民法院于2012年2月6日作出（2012）乌刑初字第10号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币50000元；暂扣于贵阳市公安局乌当分局的作案工具手机一部、毒资48000元，依法没收，上缴国库。刑期自2011年6月8日起至2026年6月7日止。判决发生法律效力后交付执行。经本院三次裁定减刑共计三十个月，现刑止日期2023年12月7日。罪犯喻木在服刑改造期间于2018年8月至2018年12月获得1个表扬、2019年1月至2019年5月获得1个表扬、2019年6月至2019年11月获得1个表扬、2019年12月至2020年4月获得1个表扬，共计4个表扬。没收财产人民币50000元已履行。社区矫正机关同意将其纳入社区矫正。贵阳市筑城地区检察院认为该犯符合假释条件。上述事实，有贵州省贵阳市乌当区人民法院（2012）乌刑初字第10号刑事判决书及执行通知书、调查评估意见书、计分考核罪犯行政奖励审批表、罪犯假释审核表、贵阳市筑城地区人民检察院假释提请活动检察意见书、罪犯喻木的供述等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，罪犯喻木在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑九年五个月余，剩余刑期三年余，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，假释后所居住社区愿接纳其为矫正对象，符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯喻木予以假释（假释考验期限从假释之日起至2023年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 曜审判员 刘 梅审判员 何度海二〇二〇年十一月十三日法官助理王昱书记员王元鑫
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保977号 申请人：邵志广，男，1968年9月26日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：张红云，女，1969年1月25日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 被申请人：贾世会，男，1964年10月1日生，汉族，居民，现住淄博市临淄区。 申请人邵志广于2020年11月11日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人张红云、贾世会的银行存款6.5万元或查封、扣押被申请人相应价值的财产。申请人邵志广以亚太财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保单向本院提供担保。 本院经审查认为，申请人邵志广的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人张红云、贾世会的银行存款6.5万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费620元，由申请人邵志广负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  李延江 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  李 妲
浙江省云和县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）浙1125刑初101号 公诉机关浙江省云和县人民检察院。 被告人王双，女，汉族，1985年7月29日出生于河北省博野县，大专文化，无业，住河北省定州市。因本案，于2020年9月28日被取保候审，同年10月21日被继续取保候审。 云和县人民检察院以云检一部刑诉〔2020〕644号起诉书指控被告人王双犯诈骗罪，于2020年11月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。云和县人民检察院指派检察员雷丽梅出庭支持公诉，被告人王双到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明： 2018年开始，张某1（另案处理）受雇佣于迟立（另案处理）在北京成立的公司，并担任总监一职。同年9月份开始，该公司建立“ＭＴ4”（全称ＭａｔｅＴｒａｄｅｒ4）虚拟网络外汇交易平台，雇佣业务员用经过包装的虚拟微信号添加好友，并以女性口吻与被害人聊天培养感情，骗取信任，进而诱骗被害人在该平台投资，后公司通过修改后台数据，操控被害人投资盈亏，造成被害人投资亏损的假象，以骗取被害人钱款。2019年7月，张某1注册成立厦门同创鑫启点科技有限公司，并带领曾在北京的部分员工到福建省厦门市继续以上述方式实施诈骗。 2019年6月起，被告人王双受雇佣加入张某1等人的犯罪集团，与丈夫刘某（已判决）组成一个业务组，王双担任组长（经理），刘某为其下线业务员。王双、刘某根据公司指示和要求发展客户，王双负责本组业务管理，每月获取人民币6000余元（以下币种相同）底薪及全组被害人投资亏损额15%-30%的提成。王双组骗取被害人财物共计22.1万余元，其中王双骗取被害人财物13.5万余元，违法所得9.4万余元；刘某骗取被害人财物8.6万余元。具体犯罪事实如下： 1.2019年7月至2020年4月，王双以上述方法骗得被害人徐某13.5万余元。 2.2019年7月至2020年4月，王双伙同刘某以上述方法骗得被害人董某4.4万余元、被害人商某4.2万元。 2020年9月28日，王双经电话联系，主动向云和县公安局投案，并如实供述了自己及同案犯的犯罪事实。次日，王双向云和县公安局缴纳暂扣款9.4万元。 另查明，王双自愿认罪认罚，公诉机关建议判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金7万元。 证明上述事实的证据有：被告人王双的供述与辩解，被害人商某的陈述，证人陈某、张某1、王某1、蓝某、张某2、王某2、李某、张某3、刘某等人的证言，辨认笔录、搜查笔录、电子证据检查笔录，手机报告、电脑报告、陈某Ｕ盘提取数据、移动硬盘提取数据，人口信息、归案经过、自首认定意见、银行交易明细、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、情况说明、中国外汇交易中心提供的数据表、厦门同创鑫启点科技有限公司营业执照、现金缴款单、认罪认罚具结书等。 上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，能够相互印证，本院予以确认。 本院认为，被告人王双伙同他人共同以非法占有为目的，在互联网平台上以虚构事实、隐瞒真相的方法实施电信网络诈骗，数额巨大，其行为构成诈骗罪，系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。王双在共同犯罪过程中起次要、辅助作用，是从犯，应当减轻处罚。王双在案发后自动投案，并如实供述自己及同案犯的罪行，是自首，可以从轻处罚。王双积极退缴全部赃款，可酌情从轻处罚。王双自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。综合王双的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，对其可以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下： 一、被告人王双犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币70000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金限本判决生效后五日内缴纳）； 二、被告人王双被扣押在案的违法所得人民币94000元予以追缴，返还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省丽水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 长  朱晨咏 人民陪审员  余卫星 人民陪审员  叶丽燕 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  廖微微 附：本判决所依据的法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。 第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： (一)犯罪情节较轻； (二)有悔罪表现； (三)没有再犯罪的危险； (四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。
河北省承德市双滦区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)冀0803执837号 申请执行人：张桂芹，女，1953年8月29日出生，汉族，农民，住河北省承德市隆化县。 被执行人：赵玉书，男，1958年2月19日出生，满族，农民，住河北省承德市隆化县。 申请执行人张桂芹与被执行人赵玉书机动车交通事故责任纠纷一案，承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1573号民事判决书已经发生法律效力，依申请执行人申请我院于2020年8月10日立案执行。向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付本金26546.78元及利息，缴纳诉讼费250.00元、执行费298.20元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、于2020年9月9日作出限制高消费令、依法传唤了被执行人； 二、2020年8月11日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、证券，支付宝均未查到财产； 三、2020年8月24日进行了传统查控，查询了被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险、金融理财产品、股息红利，未查找到被执行财产。 四、被执行人经传票传唤未到庭； 五、2020年10月27日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产； 六、2020年10月19日约谈了申请执行人张桂芹之子王世好，申请执行人暂时不能提供被执行人的财产线索。申请执行人之子王世好同意终结本次执行程序。 七、依法对被执行人采取了限制高消费、纳入失信人员名单的强制执行措施。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序，申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结河北省承德市双滦区人民法院作出的（2017）冀0803民初1573号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人申请执行标的本金26546.78元，全部未受偿。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  毕国峰 审判员  孙爱权 审判员  王 莹 二〇二〇年十一月十日 书记员  毕勇城
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0812民初3273号原告：济宁市兖州区山拖液压有限公司,住所地济宁市兖州区大安镇大丰路**爱科大丰北邻，统一社会信用代码：913708827554334376。法定代表人：冯加新，职务董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王传友，兖州龙桥法律服务所法律工作者。被告：冯磊，男，1982年10月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。被告：济宁市兖州区山拖液压机械有限公司，住所地济宁市兖州区大安镇大丰路**爱科大丰北邻，统一社会信用代码：91370882MA3R483939。法定代表人：冯磊，职务经理。二被告共同委托诉讼代理人：柳辉，山东伟祺律师事务所律师。被告：赵德全，男，1970年2月9日出生，汉族，住济宁市兖州区。第三人：山东东岳专用汽车制造有限公司，住所地济宁高新区同济路**，统一社会信用代码：91370800267162981A。法定代表人：张养训，职务总经理。委托诉讼代理人：郝威、周建华，该公司员工。原告济宁市兖州区山拖液压有限公司与被告冯磊、济宁市兖州区山拖液压机械有限公司、赵德全、第三人山东东岳专用汽车制造有限公司损害公司利益责任纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告济宁市兖州区山拖液压有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济宁市兖州区山拖液压有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济宁市兖州区山拖液压有限公司撤诉。案件受理费2700.00元，减半收取计1350.00元，由原告济宁市兖州区山拖液压有限公司负担。审判员 庞 伟二〇二〇年十一月十三日书记员 张冬梅
广东省广州市白云区人民法院 结 案 通 知 书 熊亚钢、广州市沛龙汽车运输服务有限公司： 关于申请执行人熊亚钢申请执行广州市沛龙汽车运输服务有限公司劳动争议一案，执行案号为（2020）粤0111执12615号，现本案已执行完毕。 特此通知 广州市白云区人民法院 二〇二〇年十一月九日 执行法官 ：周飞燕02083007493 书 记 员 ：    王    丽    娟
辽宁省铁岭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1221执618号 申请执行人铁岭拓峰房地产开发有限责任公司，住铁岭县凡河镇幸福里小区。 法定代表人黄铁方，该公司负责人。 被执行人陈体伟，男，1978年生，汉族，住铁岭县。 本院在执行申请人铁岭拓峰房地产开发有限责任公司与被执行人陈体伟买卖合同纠纷执行一案,铁岭县人民法院作出的(2019)辽1221民初913号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人陈体伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2020年7月7日向本院申请强制执行，请求被执行人陈体伟履行法律文书确定的义务，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈体伟送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人陈体伟立即履行生效法律文书确定的义务，并如实申报财产；已对被执行人陈体伟采取限制高消费令等强制措施。 经查，被执行人陈体伟名下的开立银行账户已被冻结，不动产，车辆、收益性保险，金融理财等均未查控到财产可供执行，亦未能查控到其他可供执行的财产，因疫情影响未对被执行人陈体伟采取司法拘留措施。 本院将上述执行情况及被执行人执行人陈体伟的财产调查情况告知申请人铁岭拓峰房地产开发有限责任公司，其表示不能提供被执行人陈体伟其他可供执行的财产的证据或线索且同意终结本次执行程序。 本院认为，申请人铁岭拓峰房地产开发有限责任公司享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人陈体伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人陈体伟的财产进行调查，暂未发现被执行人陈体伟其他有可供执行的财产，本院已穷尽财产调查措施，申请执行人铁岭拓峰房地产开发有限责任公司也未提供被执行人陈体伟其他可供执行的财产情况的证据或线索且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈体伟有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行长 高 峰 执行员 蔡志勇 执行员 柴振华 二〇二〇年十一月十一日 书记员 徐 晶
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执933号申请执行人：袁志刚，男，1982年04月06日生，住开原市。被执行人：丁泉水，男，1977年10月01日生，住黑龙江省齐齐哈尔市依安县。本院在执行申请执行人袁志刚与被执行人丁泉水房屋买卖合同纠纷一案中，辽宁省开原市人民法院（2020）辽1282民初1034号民事判决书生效后，被执行人丁泉水未履行生法律文书确定的义务，申请执行人袁志刚于2020年07月14日向本院申请执行，本院依法立案执行。执行标的860000.00元。进入执行程序后,本院依法采取了调查、执行措施,其过程和结果如下：一、本院已向被执行人丁泉水送达执行通知书、报告财产令、传票等执行文书；二、通过全国执行网络查控系统查询了被执行人丁泉水的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈未发现被执行人有可供执行的财产；三、本院执行法官线下查询被执行人丁泉水的房产信息、住房公积金信息，反馈未发现被执行人有可供执行的财产；四、本院决定对被执行人丁泉水采取了限制高消费的措施；五、本院于2020年11月11日对申请执行人袁志刚进行终本约谈，并将案件上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人,并要求其提供其他可供执行财产线索,申请执行人袁志刚表示不能提供其他可供执行的财产。经询问，申请执行人同意人民法院终结本次执行程序。综上所述,本案被执行人丁泉水名下无财产可供执行。申请执行人享有的债权依法受法律保护,但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。三、终结本次执行程序后,申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的,应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十三日书记员  韩亚臣
江西省高安市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0983执保1352号 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行，住所地：高安市瑞州中路**，统一社会信用代码：91360983161080953K。 负责人：陈耀华，该行行长。 被保全人李红英，女，1985年12月24日生，汉族，高安市人，住高安市。 申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行依据高安市人民法院已生效的（2019）赣0983民初709号民事判决书，向本院申请执行财产保全，请求法院冻结被保全人李红英的银行存款人民币10952.27元或查封、扣押其价值相当的其它财产。本院经审查认为，申请保全人中国农业银行股份有限公司高安市支行的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行)》第十条的规定，裁定如下： 冻结被保全人李红英的银行存款人民币10952.27元整或查封、扣押其价值相当的其它财产。 本裁定送达后立即生效。 审判员  杨小林 二〇二〇年十一月十三日 书记员  高海洋
江西省赣州市赣县区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0721民初1213号 原告：揭德生，男，1964年11月18日生，汉族，住江西省宁都县。 被告：李金霸，曾用名李数清，男，汉族，1979年4月3日生，户籍地：江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市赣县区。 本院在审理原告揭德生诉被告李金霸民间借贷纠纷一案中，原告揭德生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 案件受理费1087元，由原告揭德生负担。 审 判 长  谢 明 人民陪审员  朱良英 人民陪审员  刘小青 二〇二〇年十一月十三日 代理书记员  邱丽婷
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保580号申请人：阿布都克依木·麦麦提，男，1990年10月2日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人阿布都克依木·麦麦提于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4795元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人阿布都克依木·麦麦提提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值4795元的财产。案件申请费67.95元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   汪  卫  东二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
辽宁省北票市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1381执保297号 申请人：白云鹏，男，1979年3月18日出生，汉族，住北票市。 被申请人：李树海，男，1969年8月6日出生，住北票市。 申请人白云鹏与被申请人李树海诉前财产保全纠纷一案，申请人白云鹏于2020年11月6日向本院提出申请，请求对被申请人李树海所有的位于北票市桥北街西XXXX小区平房XXX号一处（保全价值32万元）予以保全。北票市人民法院于2020年11月6日作出（2020）辽1381财保51号民事裁定书。申请人已向永安财产保险股份有限公司朝阳中心支公司投保，以诉讼财产保全责任保险的形式为担保（保险单号：22113002049900200000002）。 经审查，（2020）辽1381财保51号民事裁定书已经发生法律效力，应予执行。2020年11月10日，本院到北票市不动产登记中心查封被申请人李树海所有的位于北票市桥北街西XXXX小区平房XXX号一处。 本院认为，申请人白云鹏为保护其合法权益，请求保全被申请人李树海名下位于北票市桥北街西XXXX小区平房XXX号一处，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封被申请人李树海所有的位于北票市桥北街西XXXX小区平房XXX号一处（保全价值32万元）。查封期限为三年。查封期间允许使用，但不得变卖、抵押、赠送、过户、转让。如需变卖，须经本院同意并将相应价款（人民币32万元）提交至北票市人民法院。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可于本裁定送达之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  周建平 二〇二〇年十一月十日 书记员  单铭锐 注：申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
安徽省萧县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1322民初6993号 原告：马新民，男，汉族，1968年8月24日出生，住安徽省宿州市萧县。 被告：陈佩，女，汉族，1991年5月22日出生，住安徽宿州市萧县。 原告马新民与被告陈佩不当得利纠纷一案，本院于2020年10月20日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月5日公开开庭进行了审理。原告马新民到庭参加诉讼，被告陈佩经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理。 马新民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告不当得利2000元，2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2020年1月13日被告与马传成订婚，中午吃饭时媒人讲：男方长辈应给被告2000元见面礼钱，事后被告以性格不合种种理由与马传成解除婚约关系。双方多次协商未果，无奈之下原告为维权，依法诉讼被告人至人民法院，贵院应依法支持原告的诉求，依法判决。 陈佩经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状和证据材料。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院予以确认并在卷佐证。 根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：萧县人民法院已经受理马传成（本案马新民之子）诉陈佩、陈长示婚约财产纠纷一案，案号为（2020）皖1322民初6538号，本案中马传成诉求返还彩礼款69914元及彩礼物品折抵款52920元，其中包含现金红包4000元（马新民给付2000元，马苏梅给付2000元）。该案经调解、双方当事人自愿达成调解协议并当庭履行。现马新民以马传成与陈佩婚约解除、其给付陈佩见面礼红包构成不当得利为由，起诉来院，要求处理。 本院认为，给付彩礼,不单纯是男女双方之间的事情,更多时候涉及到两个家庭之间的往来。马传成与陈佩婚约财产纠纷争议事项已在前案中审结,并且履行完毕。而马新民其后又就同一争议事项就前案查明的数额起诉,其本次诉讼主张的仍是马传成与陈佩、陈长示婚约财产纠纷一案中的2000元现金红包,马新民通过变更案由、当事人诉讼地位等方式,其主张返还的仍是婚约财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定:“对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件,当事人又起诉的,告知原告申请再审,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”现马新民以陈佩为被告诉请其等返还案涉2000元,违背了“一事不再理”的基本原则,构成重复诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第五项、第一百五十四条第一款第三项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定,裁定如下： 驳回原告马新民的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  刘德顺 二〇二〇年十一月十三日 书记员  吴 尉 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十九条起诉必须符合下列条件： （一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织； （二）有明确的被告； （三）有具体的诉讼请求和事实、理由； （四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。 第一百二十四条第五项人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理： （五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外； 第一百五十四条第一款第三项裁定适用于下列范围： （三）驳回起诉； 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百四十七条当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉： （一）后诉与前诉的当事人相同； （二）后诉与前诉的诉讼标的相同； （三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。 当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)苏0585民初6692号之二 原告：余姚市越江金属制品有限公司，住所地浙江省余姚市丈亭镇新民北路54号，统一社会信用代码91330281567042463W。 法定代表人：吴万君，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：孙佰军，浙江煜华律师事务所律师。 委托诉讼代理人：华迪科，浙江煜华律师事务所律师。 被告：苏州睿昕汽车配件有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇城区工业园，统一社会信用代码913205857505140789。 法定代表人：岳胜桥。 原告余姚市越江金属制品有限公司与被告苏州睿昕汽车配件有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序进行审理。原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以双方已达成和解协议为由自愿向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告余姚市越江金属制品有限公司撤回起诉。 案件受理费9464元，减半收取4732元，财产保全费3370元，合计8102元，由原告余姚市越江金属制品有限公司负担（已交纳）。 审 判 员  包永明 二〇二〇年十一月九日     法官助理康咏凯  书 记 员陈忆
陕西省定边县人民法院              执 行 裁 定 书   (2020)陕0825执恢1333号   申请执行人边怀林，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人薛浩，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。   申请执行人边怀林与被执行人薛浩保证合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2017）陕0825民初1080号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人薛浩向申请执行人边怀林偿还借款本金50000元及利息，承担案件受理费525元。但被执行人薛浩拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。   在执行过程中，1、本院于2020年10月14日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于10月21日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表等法律文书。   2、本院于2020年10月15日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人薛浩银行无足额存款（已冻结待足额后扣划）、工商无注册信息、车辆有登记信息。   3、被执行人薛浩所有的大众牌（车牌号：陕KXXXXX）汽车一辆，申请执行人申请不作处置。   4、本院于2020年10月15日查询被执行人薛浩土地、房产信息，经反馈被执行人薛浩无土地及房产登记。   5、本院于2020年10月31日对被执行人薛浩采取限制消费措施。   6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。   综上所述，被执行人薛浩暂无可供执行财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人薛浩财产及财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。       审 判 长 周立军   审 判 员 李燕   审 判 员 牛正旭         二○二〇年十一月十日     书 记 员 王小伟
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘06知民初207号原告：华文食品股份有限公司，住所地湖南省岳阳市平江县伍市镇平江工业园区，统一社会信用代码91430600559532577G。法院代表人：周劲松，总经理。委托诉讼代理人：刘彩霞。被告：江苏骏腾供应链管理有限公司，住所地徐州市云龙区世茂汉之源****13－1－105。法定代表人：杰，总经理。原告华文食品股份有限公司与被告江苏骏腾供应链管理有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。2020年11月10日，原告华文食品股份有限公司以其已与被告江苏骏腾供应链管理有限公司达成和解为由向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告华文食品股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉申请，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华文食品股份有限公司撤诉。一审案件受理费4373元，减半收取2186.5元，由原告华文食品股份有限公司。审判长  闾开海审判员  李明霞审判员  肖芝乐二〇二〇年十一月十日书记员  曹琼予
新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新0203财保103号 申请人：克拉玛依中一技术服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市西南工业园区内。 法定代表人：赵国华，该公司总经理。 委托诉讼代理人：赵迎春，新疆越腾律师事务所律师。 被申请人：王一斌，男，1970年11月22日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：孙瑜，女，1979年11月19日出生，汉族，住长春市朝阳区。 被申请人：北京圣川祥环保科技有限公司，住所地北京市朝阳区惠新南里******501。 法定代表人：孙瑜，该公司经理。 申请人克拉玛依中一技术服务有限公司于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王一斌、被申请人孙瑜、被申请人北京圣川祥环保科技有限公司名下的价值3050000元的财产予以保全。申请人克拉玛依中一技术服务有限公司以其在中国平安财产保险股份有限公司新疆分公司的平安诉讼财产保全责任保险保单保函进行担保。 本院经审查认为，申请人克拉玛依中一技术服务有限公司的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 对被申请人王一斌、被申请人孙瑜、被申请人北京圣川祥环保科技有限公司名下的价值3050000元的财产予以保全。 案件申请费5000元，由申请人克拉玛依中一技术服务有限公司负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员 晏        晴 二〇二〇年十一月六日 书记员 哈利米娜·哈力木拉提
福建省邵武市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0781民初2916号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行，住所地福建省邵武市八一路**。 负责人：黄宗毅，支行长。 委托诉讼代理人：程文疆，男，中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行职员，住福建省邵武市。 被告：李世柏，男，1971年2月7日出生，汉族，住福建省邵武市。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武市支行（以下简称邵武邮储银行）与被告李世柏信用卡纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。邵武邮储银行的委托诉讼代理人程文疆到庭参加诉讼。被告李世柏经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告邵武邮储银行向本院提出诉讼请求：1．判令被告归还信用卡借款本金1990.99元、利息358.81元、违约金1005.04元（利息、违约金截止至2020年8月25日），以上共计3354.84元，并支付自2020年8月26日起至借款还清之日止按《中国邮政储蓄银行信用卡（个人卡）领用合约》约定的利率计算的利息、违约金。2．本案的诉讼费用及相关费用由被告负担。事实和理由：2018年4月9日，被告李世柏向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，并填写了申请表。原告经审核同意向被告发放了卡号为62×××89的信用卡。被告李世柏领取信用卡后，多次透支消费，从2020年2月21日开始逾期还款，其中2020年8月22日还款800元之后，被告未有再还款。截止至2020年8月25日止，累计拖欠信用卡借款本金1990.99元、利息358.81元、违约金1005.04元，共计3354.84元。上述欠款原告邵武邮储银行多次向被告催讨，但被告一直拖延未还，故诉至法院，望判如所请。 被告李世柏未向本院提出答辩意见。 经审理查明：2018年4月9日，被告李世柏向原告邵武邮储银行申请办理信用卡，填写了信用卡申请表等相关材料，并在申请表签名处签名，确认其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约（协议）的各项规则。信用卡领用合约约定：持卡人透支消费及圈存交易从交易入账日至银行规定的到期还款日止为免息还款期。持卡人在免息还款期内偿还当期已出账单的全部款项，无须支付透支消费及圈存交易的利息。如果持卡人未能在到期还款日（含）之前全额还款的，不再享受免息还款期待遇，已偿还部分计收自透支记账日至还款日的利息，未偿还部分自透支记账日持续计息，至偿还全部欠款为止；日利率0.035%-0.05%（参考年利率约12.775%至18.25%），按月计收复利。持卡人使用信用额度提取现金或转账的，须自交易入账日起按银行规定利率支付透支利息。对于取款和转出转账交易，持卡人应按交易金额的一定比例缴纳手续费。持卡人应按银行规定按时偿还透支款项、利息、违约金等其他有关费用。银行有权依照国家有关规定收取其他相关费用，收取的其他费用直接计入持卡人信用卡账户。持卡人在到期还款日前未全额偿还最低还款额的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未偿还部分的5%支付违约金。还款的顺序依次为上期欠款和本期欠款。在同期欠款中，按照以下顺序对其信用卡账户的各项欠款进行冲还：未逾期以及逾期1-90天（含）的，按照利息、费用、预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金的顺序冲还；逾期91天以上的，按照预借现金（含透支转账）交易本金、消费透支本金、费用、利息的顺序冲还。 原告邵武邮储银行经审查同意后，为被告李世柏办理了卡号为62×××89的信用卡。被告领取该卡激活后多次消费，但其未按约定期限偿还上述邮政储蓄信用卡的透支款项。自2020年2月21日起开始违约，截止2020年8月25日被告李世柏已欠信用卡透支本金1990.99元及相应的利息、违约金未付。虽然原告邵武邮储银行多次向被告李世柏催讨信用卡欠款，但是被告至今未能偿还上述欠款。 本院认为，信用卡是银行给予持卡人一定的信用额度，持卡人可在信用额度内先消费后还款的一种银行卡。本案被告李世柏向原告邵武邮储银行申请办理了信用卡，并通过信用卡使用了银行款项，即进行透支，其与原告邵武邮储银行之间形成了以信用卡为表现形式的借款合同关系。该合同是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同双方当事人均应按照合同的约定履行合同义务。原告邵武邮储银行与被告李世柏之间签订的信用卡领用合同，系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。本案信用卡领用合约已明确约定邵武邮储银行向持卡人计收利息、相关费用、违约金等情形，被告在申领信用卡时也表示愿意接受领用合约各项规则的约束。因此被告李世柏使用信用卡消费透支时形成对原告邵武邮储银行的欠款，应当在约定的到期还款日前偿还，但其未能按约偿还欠款已构成违约，依法应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百零五条：“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，对于原告邵武邮储银行要求被告李世柏归还截止至2020年8月25日的本金1990.99元、利息358.81元、违约金1005.04元的主张，本院认为，该部分费用依据领用合约呈累计增长，已显著超过原告的预期损失，故原告邵武邮储银行诉求的利息和违约金之和过高，显失公平，过分加重借款人负担，不符合公平原则，本院酌情予以调整，即利息和违约金之和的计算标准不应超过同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍，对超出部分不予支持。被告李世柏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告李世柏应于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行借款本金1990.99元，并应支付自2020年2月21日起至借款还清之日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率四倍计算的利息、违约金。 二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司邵武支行其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，减半收取25元，由被告李世柏负担。 本判决为终审判决。 本案生效后，负有履行义务的当事人须依法按期履行判决，逾期未履行的，应向本院报告财产状况，并不得有高消费及非生活和工作必需的消费行为。本条款即为执行通知，违反本条规定的，本案申请执行后，人民法院可依法对相关当事人采取列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。 审 判 员  危 艳 二〇二〇年十一月九日 法官助理  陈 萍 书 记 员  何甘杰
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1221民初1676号原告：耿春林，男，1968年3月25日出生，汉族，个体，住望奎县。被告：马云平，男，1975年6月15日出生，汉族，农民，住望奎县。原告耿春林与被告马云平买卖合同纠纷一案,本院于2020年10月29日立案后。原告耿春林在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按耿春林撤回起诉处理。审判员  张尊海二〇二〇年十一月六日书记员  刘林森
江西省宜丰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0924民初1622号 原告：谢任明，男，1962年10月16日出生，汉族，宜丰县人，住宜丰县。 被告：罗立新，男，1971年10月20日出生，汉族，湖南省人，住湖南省安化县。 谢任明与罗立新买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月9日立案。原告谢任明于2020年11月2日以被告罗立新已付清毛竹款为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告谢任明撤诉。 案件受理费50元，由原告谢任明负担。 审判员  罗献忠 二〇二〇年十一月二日 法官助理刘鹏程 书记员钟晓彬
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1521执2430号之一申请执行人：阳谷县种禽有限公司，住所地：阳谷县石佛镇陶楼村。法定代表人：辛文亮，总经理。被执行人：王德昌，男，1965年8月10日出生，汉族，农民，住阳谷县。申请执行人阳谷县种禽有限公司与被执行人王德昌金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省阳谷县人民法院（2020）鲁1521民初3231号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德昌银行存款33683元或查封、扣押同等价值的财产。冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日向本院提出续行冻结、查封的书面申请，否则到期自动解封；被执行人履行义务后可以申请解除冻结、查封。本裁定书送达后立即生效。审判员  郝红军二〇二〇年十一月十三日书记员  秦增生
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7245号申请人：郑州市交通运输综合行政执法支队被执行人：漯河立业快运有限公司关于郑州市交通运输综合行政执法支队申请执行漯河立业快运有限公司行政非诉纠纷一案，申请人郑州市交通运输综合行政执法支队依据发生法律效力的（2020）豫0103行审110号行政裁定书向本院申请强制执行，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令等法律文书。现被执行人已全部履行完毕，申请人向本院出具结案证明。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7245号执行案件已执行完毕，予以结案。特此通知。审判长  韦亚磊审判员  李昌松审判员  李 靖二〇二〇年十一月六日书记员  王少东
湖南省汝城县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1026执1087号 本院于2020年10月9日受理申请执行人陈灶朋申请执行被执行人易占斌适用特殊程序案件，执行依据：湖南省汝城县人民法院作出的（2020）湘1026民督2号支付令，于2020年11月9日执行完毕，予以结案。 特此通知 汝城县人民法院 二〇二〇年十一月九日
山东省费县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1325财保811号 申请人：范长红，女，1968年6月8日出生，汉族，居民，住费县。 被申请人：王松山，男，1966年6月12日出生，汉族，居民，住费县经济开发区。 申请人范长红因诉前财产保全于2020年11月4日向本院提出申请，要求对被申请人王松山驾驶的鲁Rxx**号小型汽车一辆（保全标的20000元）；并提供4000元作为担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零八条之规定，裁定如下： 对被申请人王松山驾驶的鲁Rxx**号小型汽车一辆予以扣押至临沂市公安局交通警察支队费县大队。扣押期间，未经本院许可不得处分。 申请人应在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 许庆晓 法官助理 潘 娟 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 邵 月
福建省泉州市洛江区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0504执804号之一 申请执行人：杜丕助，男，1978年3月10日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 委托诉讼代理人：黄振来，福建尚品律师事务所律师。 被执行人：谢金木，男，1990年12月29日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。 申请执行人杜丕助与被执行人谢金木民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月19日作出的（2018）闽0504民初257号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人杜丕助因被执行人谢金木未履行偿还借款80000元及利息的义务，于2020年7月16日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，本院已查封被执行人谢金木名下的车牌号为闽Ｃ×××××江淮牌汽车，目前上述车辆尚未实际扣押。经对被执行人谢金木的房产、国土、车辆、证券等财产状况进行调查，暂无发现被执行人谢金木有其他可供执行的财产。申请执行人杜丕助已知悉上述事实，亦无法提供被执行人谢金木新的财产线索。本院已依法将被执行人谢金木纳入失信被执行人名单，并限制高消费。鉴于本案不具备继续执行的条件，申请执行人杜丕助书面同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  苏燕东 执行员  杨明钦 执行员  黄美榕 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张 正
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0103执2945号申请执行人：周某1，女，2007年2月12日出生，汉族，学生，住昌吉市。法定代理人：周某2，女，1973年10月12日出生，汉族，无固定职业，住昌吉市。被执行人：樊某，男，1974年9月30日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。申请执行人周某1与被执行人樊某抚养费纠纷一案，乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初8789号民事调解书已发生法律效力，因被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、二百五十三条之规定，现依法裁定如下：一、依法冻结、扣划、扣留、提取被执行人樊某的存款、收入10080元或者查封、扣押、变卖、拍卖其同等价值的财产。二、被执行人樊某负担本案执行费51元及加倍支付迟延履行期间的债务利息（按实际付款时间计算）。本裁定送达后立即生效。审判员 魏 震二〇二〇年十一月四日书记员 潘振国
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0381民初10401号原告：瑞安市诚旭机械有限公司，住所地浙江省瑞安市上望街道蔡宅工业区，统一社会信用代码91330381MA2CNYUA29。法定代表人：林孝林。委托诉讼代理人：张杰,浙江玉海律师事务所律师。被告：北京千和缘包装制品有限公司，住所地北京市怀柔区**镇幸福西街****，统一社会信用代码91110116057356083T。法定代表人：苏建华。原告瑞安市诚旭机械有限公司与被告北京千和缘包装制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案。原告瑞安市诚旭机械有限公司以被告已清偿完毕欠款为由，于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告瑞安市诚旭机械有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告瑞安市诚旭机械有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告瑞安市诚旭机械有限公司负担。审 判 员 陈光林二〇二〇年十一月十一日法官助理 林 杰代书记员 夏 鸣
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6293号原告：蒋心悦，女，1996年5月6日生，汉族，住威海市文登区。被告：李佳玮，女，1995年3月16日生，汉族，住威海市文登区。第三人：徐丽华，系被告李佳玮之母，女，汉族，住址同上。原告蒋心悦与被告李佳玮、第三人徐丽华民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告蒋心悦于2020年11月13日以双方已和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蒋心悦的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒋心悦撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十三日书记员  于海昊
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初549号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇**楼****。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男。 被告：牛谦，男，约40岁，汉族，住该团利××小区××楼××单元××室。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告牛谦供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因被告牛谦已付欠款，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1321民初3557号原告：范欣龙，男，1982年3月2日出生，汉族，住河南省南召县。委托诉讼代理人：段显成，河南浩誉律师事务所律师。被告：李国秋。原告范欣龙与被告李国秋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月23日立案后，依法进行审理。原告范欣龙向本院提出诉讼请求：被告偿还原告10万元及利息2000元。事实和理由：2019年11月14日，被告向原告借10万元，约定利息10.695%，有借条为证。原告多次催要无果。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项规定，裁定如下：驳回原告范欣龙的起诉。案件受理费1170元，退还原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员 赵 平二〇二〇年十一月九日书记员 赵辉南
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂0503执758号之一 被执行人：樊孝政，男，1963年12月18日出生，汉族，初中文化，户籍所在地湖北省宜昌市伍家岗区，住湖北省宜昌市伍家岗区。 本院在执行被执行人樊孝政犯贩卖毒品罪一案中，对被执行人进行了网络查控，到不动产登记中心等地进行了调查，均未查到其可供执行的财产线索，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下： 终结（2017）鄂0503刑初85号刑事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 朱 俊 审判员 刘亦兵 审判员 张 勤 二〇二〇年十一月十日 书记员 余琎雯
山西省应县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0622执478号申请执行人中国农业银行股份有限公司应县支行。负责人：刘加海。委托代理人张纪，男，中国农业银行股份有限公司应县支行职工。委托代理人乔文秀，女，1987年1月28日出生，应县大临河法律服务所工作。被执行人袁日东，男，1978年5月20日出生，汉族，住山西省应县育才北街****。本院依据已经发生法律效力的由山西省朔州市国正公证处作出的公证书。申请执行人于2020年9月15日向本院申请强制执行，本院于2020年10月12日依法立案执行。本院在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达执行通知、财产报告令，被执行人未实际履行。2、本院通过全国网络查控系统多次查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅少量银行存款，无房产以及车辆登记信息。3、被执行人因经济困难无能力一次性履行给付义务，承诺分期履行。4、本院已对被执行人限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年11月3日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  唐恒仕审判员  章雁成审判员  霍卫东二〇二〇年十一月四日书记员  高玺亚
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初12209号原告：李帅，男，1988年11月5日出生，汉族，住北京市通州区。委托诉讼代理人：高晓红，北京京状律师事务所律师。被告：杜薇，女，1985年12月1日出生，汉族，住北京市通州区。被告：北京极富房地产开发有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路**2801。法定代表人：杨培军，董事长。委托诉讼代理人：吴梦娇，女，1990年11月27日出生，汉族，北京极富房地产开发有限公司员工。原告李帅诉被告杜薇、被告北京极富房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年4月3日收到诉状。李帅于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告李帅自愿撤回对被告杜薇、被告北京极富房地产开发有限公司的起诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李帅撤诉。审判员  姚玮东二〇二〇年十一月四日书记员  田小雨
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫15民辖终165号上诉人(原审被告)：付建，男，1983年10月1日出生，汉族，住广东省惠州市惠阳区。被上诉人(原审原告)：吕玲玲，女，1987年7月13日出生，回族，户籍所在地河南省信阳市平桥区，现住信阳市浉河区。原审被告：陈玉林，男，1969年4月13日出生，汉族，住河南省信阳市浉河区。上诉人付建因与被上诉人吕玲玲及原审被告陈玉林民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服河南省信阳市浉河区人民法院（2020）豫1502民初3987号民事裁定，向本院提起上诉。付建上诉称，请求依法裁定撤销（2020）豫1502民初3987号民事裁定书，将案件移送惠州市惠阳区人民法院审理。事实和理由：一审认定事实错误，本案应当由惠州市惠阳区人民法院管辖。本案并非是民间借贷合同纠纷，合同的履行地也不是河区。本案被上诉人住所地是在××桥区明港镇，即使依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条的规定，接受货币的一方所在地为合同履行地，那么本案合同履行地是平桥区人民法院，不属于浉河区人民法院管辖。且上诉人自2010年起就没有在信阳市生活，在信阳市没有固定居所。上诉人在息县注册过园林绿化公司，但该公司并未实际经营，也没有办公场所。上诉人在广东省××市经营工厂，且居住在惠阳区，本案应当由被告住所地人民法院管辖。综上，一审认定事实错误，适用法律错误，现提起上诉，请求上级人民法院依法裁判，并支持上诉请求。本院认为，吕玲玲依据2019年11月2日向陈玉林的转款凭据及付建向其出具的“借条”等证据提起本案诉讼，请求法院判令付建给付其借款9万元及陈玉林对该9万元中的7.2万元承担共同偿还责任。二审中，吕玲玲向本院提交了其离开住所地河区已连续居住一年以上的相关证据，可以认定其经常居住地在河区。本案系民间借贷纠纷，依法由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。鉴于当事人在民间借贷合同中对履行地点没有约定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”的规定，出借人吕玲玲要求借款人付建、陈玉林履行偿还借款的合同义务，本案争议标的即当事人诉讼请求所指向的合同义务内容为给付货币，接收货币的吕玲玲一方所在地为合同履行地。吕玲玲的经常居住地及本案被告之一陈玉林的住所地均在河区，故信阳市浉河区人民法院对本案具有管辖权。即便付建居住在惠州市惠阳区且惠州市惠阳区人民法院对本案有管辖权，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉”的规定，吕玲玲选择向有管辖权的信阳市浉河区人民法院起诉符合法律规定。综上，付建的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王永宏审判员  朱长华审判员  黄共田二〇二〇年十一月四日书记员  李 艳
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初3561号之一 原告：陈菊红，女，1966年11月12日出生，汉族，住浙江省青田县，现住浙江省丽水市莲都区。 被告：张小燕，女，1986年3月3日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告陈菊红与被告张小燕民间借贷纠纷一案中，原告陈菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 本院认为，原告陈菊红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下： 本案按自动撤诉处理。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告陈菊红负担。 审 判 长  朱 欢 人民陪审员  杨珊珊 人民陪审员  潘敏敏 二〇二〇年十一月十三日 代书 记员  黄晶晶
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执3138号申请执行人：黄丽，女，1990年02月12日生，汉族，住四川省洪雅县。委托代理人：袁学春，江苏神阙律师事务所律师。委托代理人：余明月，江苏神阙律师事务所律师。被执行人：无锡市锡梅印染厂有限公司，统一社会信用代码913202062500461593，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇石塘湾贝沙桥。法定代表人：顾兮翔。委托代理人：尹宏宇，江苏景明律师事务所律师。申请执行人黄丽与被执行人无锡市锡梅印染厂有限公司（以下简称锡梅公司）国内非涉外仲裁裁决一案，该案惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书已经发生法律效力。依据该调解书：锡梅公司应于2020年9月4日前一次性支付黄丽工资32392元。因被执行人锡梅公司未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人黄丽向本院申请强制执行，本院已于2020年10月27日依法立案执行。立案执行后，本院依法向被执行人锡梅公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人锡梅公司未自觉履行。在执行过程中，申请执行人黄丽与被执行人锡梅公司于2020年11月7日自愿达成执行和解协议，约定：一、锡梅公司于2021年1月1日前筹集款项向黄丽支付工资，具体的付款方式及交接手续由双方自行办理；二、若锡梅公司未按约定履行付款义务，则黄丽有权就惠劳人仲案字（2020）第1133号仲裁调解书的未履行内容向法院申请执行。本院认为：申请执行人黄丽与被执行人锡梅公司在执行过程中达成执行和解协议，且需要长期履行，本案可依法予以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十七条、第四百六十八条之规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院(2020)苏0206执3138号案件的执行。和解协议履行期间，对被执行人锡梅公司的强制措施不予解除。如需续行查封冻结的，应在期限届满前七日内提交书面的续行查封冻结申请，否则查封冻结效力消灭。如被执行人锡梅公司不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人黄丽可以在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 舒秀琴审 判 员 荆 佩审 判 员 许正平二〇二〇年十一月十一日法官助理 唐文华书 记 员 陈春健
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执恢674号之一申请执行人：彭丹，男，1983年1月19日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人：戴曙光，湖南日月明律师事务所律师。被执行人：纪云彪，男，1963年9月9日出生，汉族，住长沙市望城区。被执行人：纪昂，男，1992年7月12日出生，汉族，住长沙市望城区。申请执行人彭丹与被执行人纪云彪、纪昂债权转让纠纷一案，本院作出的（2019）岳民初字第1653号民事判决书已经发生法律效力，现申请执行人撤回申请，申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）湘0104执恢674号案件的执行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人可在法定的申请执行时效内申请恢复执行或者依法提起诉讼。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 俊审判员 苏舸飞审判员 尧 航二〇二〇年十一月十三日书记员 唐荣华
河北省邢台市南和区人民法院 结案通知书（存根） （2020）冀0506执199号 路军波： 本院执行的你诉讼费收缴一案，立案后，你已自动履行完毕，现已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1964号 本院在执行申请人陈仁杰与被申请人曹世增财产保全案件中，根据（2019）鲁0784执1647号执行裁定所确定的执行内容，已对被保全人曹世增的银行存款予以冻结，冻结金额合计6951.21元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1964号执行裁定已进行部分保全，予以结案。 二〇二〇年十一月十二日
青海省格尔木市人民法院民事裁定书（2020）青2801民初3266号原告：李海英，女，1988年11月20日生，汉族，个体，住格尔木市。委托诉讼代理人：穆富强（原告丈夫），男，1986年6月29日生，土族，个体，住格尔木市。被告：张洪青，男，1966年2月28日生，汉族，个体，住格尔木市。原告李海英与被告张洪青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告李海英于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方已达成和解协议，原告提出撤诉申请的理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李海英撤诉。案件受理费100元（已减半收取），由原告李海英负担（已交纳）。审判员 王爱忠二〇二〇年十一月九日法官助理 张 寒书记员 马雪薇
天津市蓟州区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0119民初8443号原告：张君，男，1984年10月8日出生，汉族，住天津市蓟州区。委托诉讼代理人：吴伟超，天津陈宝堂律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路**新华西道**。负责人：魏宝兴，经理。委托诉讼代理人：潘娜，天津盈冠律师事务所律师。原告张君与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司（以下简称：人保唐山分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。张君的委托诉讼代理人吴伟超，人保唐山分公司的委托诉讼代理人潘娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张君向本院提出诉讼请求：1.请求判令人保唐山分公司赔偿保险金121781元，其中车辆损失105030元、评估费5251元、施救费11500元；2.诉讼费由人保唐山分公司负担。事实和理由：2019年10月，张君为其所有的冀Ｂ1××**号机动车在人保唐山分公司投保商业险。2020年5月19日，张君驾驶该车辆发生交通事故。后经法院诉前委托鉴定机构对事故车辆损失进行评估，认定损失金额为105030元，张君支出评估费5251元。为处理该事故，张君另支出施救费11500元。人保唐山分公司辩称，冀Ｂ1××**号机动车在人保唐山分公司投保机动车损失险，保险限额为160060元，事故发生在保险期间。本案所涉事故中，人保唐山分公司承保车辆驾驶员不承担事故责任，故不同意赔偿张君的损失。另外，张君主张的车辆损失和施救费金额过高，评估费不属于保险赔偿范围，不同意承担诉讼费和评估费。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2019年10月28日，张君为其所有的冀Ｂ1××**号机动车在人保唐山分公司投保机动车商业险，保单约定：被保险人为张君；机动车损失险保险金额为160060元及不计免赔率险；保险期间自2019年10月31日起至2020年10月30日止等。2020年5月19日15时30分许，王进驾驶车牌号为冀Ａ5××**、冀Ａ××**的重型货车，沿京环线由南向北行驶至京环线丰润区杨官林镇文林洗浴路段因国道设施施工封闭由南向北道路王进借道行驶时，与张君由北向南驾驶车牌号为冀冀Ｂ1××**冀冀Ｂ××**重型货车相刮撞，造成张君受伤及双方车辆受损的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定，王进负全部责任，张君无责任。事故发生后，经张君诉前申请，本院依法委托天津万全机动车鉴定评估有限公司对事故车辆损失进行鉴定，张君支出评估费5251元。双方当事人对以下问题有争议：一、事故造成冀Ｂ冀Ｂ1××**动车的损失数额。张君提交天津万全机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告及修理费发票，主张事故造成车辆损失数额为105030元。人保唐山分公司认为评估报告定损数额过高。本院认为，张君提交的评估报告系经本院司法技术辅助办公室委托的具有鉴定资质的鉴定单位出具的，程序合法，内容真实有效，评估报告的定损数额亦有修理费发票佐证。人保唐山分公司虽主张评估报告定损数额过高，但未提交证据证明。故对天津万全机动车鉴定评估有限公司出具的评估报告予以采信，确认冀Ｂ冀Ｂ1××**动车损失数额为105030元。二、冀Ｂ冀Ｂ1××**动车施救费金额。张君提交天津广富汽车修理有限公司出具的施救费发票，主张事故发生后支出施救费11500元。人保唐山分公司认为施救费金额过高。本院认为，张君仅提供施救费发票，未提交支付款项的凭证，且人保唐山分公司对施救费金额亦不认可，故对张君提交的施救费发票不予采信，但考虑车辆应需施救，综合车辆施救距离等因素，酌定施救费金额为4500元。本院认为，人保唐山分公司承保冀Ｂ冀Ｂ1××**动车商业保险，应按约承担保险责任。被保险车辆在保险期间内发生交通事故，张君作为车辆的所有人和被保险人，享有索赔的权利。评估费系为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，属于保险理赔范畴，且按照法律规定，应由保险公司承担。事故造成冀Ｂ冀Ｂ1××**辆损失105030元、张君支出的评估费5251元和酌定的施救费4500元，合计114781元，人保唐山分公司依法应予赔付。人保唐山分公司主张公司承保车辆驾驶员在事故中无责不承担赔偿责任，理据不足，不予支持。人保唐山分公司承担保险责任后，可依法行使追偿权。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条、第六十条、第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿张君保险金114781元，于本判决生效之日起十日内付清（款项直接给付至张君中国邮政储蓄银行62×××××67的账户）；二、驳回张君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2736元，减半收取计1368元，张君已预交，由张君负担70元，中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担1298元（款项直接给付至张君中国邮政储蓄银行62×××××67）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月十三日书记员  侯晶洋附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省仁寿县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1421民初3431号之一 原告：仁寿县世圣生物科技有限公司，住所地：四川省仁寿县文林工业集中区，统一社会信用代码：915114217958052906。 法定代表人：唐琦，经理。 委托诉讼代理人：姜敏，四川公生明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈丹丹，四川公生明律师事务所律师。 被告：任子建，男，1968年4月5日出生，汉族，住四川省仁寿县。 被告：仁寿县永旺装饰有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇平安大道**，统一社会信用代码：91511421MA63P2NA0F。 法定代表人：任子建，董事长。 原告仁寿县世圣生物科技有限公司与被告任子建、仁寿县永旺装饰有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告仁寿县世圣生物科技有限公司于2020年10月26日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告仁寿县世圣生物科技有限公司撤回起诉。 案件受理费减半收取计4785元，由原告仁寿县世圣生物科技有限公司负担。 审判员 吴 娟 二〇二〇年十一月二日 书记员 汤徐波
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5448号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人刘小林，男，汉族，1968年2月29生，住陕西省泾阳县。被执行人孙晶，女，满族，1979年3月23日生，住陕西省泾阳县。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人刘小林、孙晶金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月30日作出（2019）辽0202民初8553号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人刘小林银行存款341979.36元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院   驳 回 申 诉 通 知 书   （2020）新28刑申7号   葛进杰、朱成勇：   你们因犯虚假诉讼罪一案，对新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院作出的（2020）新28刑终35号刑事裁定书不服，葛进杰以“二审法院认定事实不清，适用法律错误，罪名错误，量刑过重，缓刑考验期过长，请求法院予以改判。”为理由向本院提出申诉。朱成勇以“二审法院认定事实不清，适用法律错误，罪名错误，量刑过重，应无罪，请求法院予以改判。”为理由向本院提出申诉。   本院依法组成合议庭，对本案进行审查后认为，原审认定事实清楚，适用法律正确。经查，本案的关键点在于：申诉人葛进杰的申诉理由是否成立，葛进杰的行为是否构成虚假诉讼罪。审查人认为，申诉人葛进杰、朱成勇、原审被告人史有全三人由于经济纠纷，出于各自不同的利益需求，在葛进杰的提议下，三人通过伪造证据的方式，捏造安达公司收取朱成勇房屋预售款204万元的事实，以“一房二卖”为由向尉犁县人民法院起诉要求安达公司返还双倍购房款428万元及利息。尉犁县人民法院受理后，组成合议庭，公开开庭进行了审理，后因涉及刑事犯罪，裁定驳回原告起诉，移交给公安机关。申诉人葛进杰、朱成勇、原审被告人史有全三人共同策划商议，使用虚假的证据、捏造事实提起民事诉讼，既妨害正常的司法秩序，又同时侵害了第三人的合法权益，三人的行为符合虚假诉讼罪的构成要件，且属共同犯罪，应当以虚假诉讼罪追究三人的刑事责任。在共同犯罪中，申诉人葛进杰起领导、组织、策划作用系主犯；申诉人葛进杰的二审法院认定事实不清，适用法律错误，罪名错误，量刑过重，缓刑考验期过长，与查明的事实及在案证据不符，原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，量刑适当，定罪准确，审判程序合法。另，本案在审查过程中申诉人朱成勇提出撤回申诉申请。本院认为，申诉人朱成勇提出撤回申诉申请不违反法律规定，依法应当予以准许。   综上，审查人认为申诉人葛进杰的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的应当重新审判的情形，应予以驳回。   望你尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。   特此通知   二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9633号上诉人（原审被告）：苏州永续精密机械工业有限公司，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇科技工业园。法定代表人：蒋太鏮，该公司董事长兼总经理。被上诉人（原审原告）：上海农村商业银行股份有限公司昆山支行，住所地江苏省昆山开发区前进中路**。负责人：陆鸣，该行行长。原审被告：苏州市通远游艇设备有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区东山镇金湾水产码头/div>法定代表人：郁春红。原审被告：苏州星诺游艇有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴中区东山科技园内/div>法定代表人：智永军。原审被告：苏州高晟游艇有限公司，住，住所地江苏省苏州市吴江经济开发区叶明路北侧/div>法定代表人：智永军。原审被告：智永军，男，1970年1月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。原审被告：智永祥，男，1973年8月2日出生，汉族，住江苏省常州市钟楼区。上诉人苏州永续精密机械工业有限公司因与被上诉人上海农村商业银行股份有限公司昆山支行、原审被告苏州市通远游艇设备有限公司、苏州星诺游艇有限公司、苏州高晟游艇有限公司、智永军、智永祥金融借款合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7673号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州永续精密机械工业有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州永续精密机械工业有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1090号 申请保全人：范鹏，男，1979年8月5日出生，汉族，住新泰市。 被保全人：潘炳军，男，1974年7月23日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。 本院审理原告范鹏与被告潘炳军民间借贷纠纷一案，于2020年11月6日作出的（2020）鲁0982民初8057号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人潘炳军名下的银行存款35万元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103民初5115号 原告：李春竹，男，1961年12月30日出生，汉族，户籍地江西省萍乡市湘**。 被告：李文华，男，1990年8月20日出生，汉族，户籍地湖南省永州市冷水滩区。 本院在审理原告李春竹与被告李文华买卖合同纠纷一案中，原告李春竹于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告李春竹撤回起诉。 本案受理费134元，减半收取67元，由原告李春竹负担。 审 判 员  胡增辉 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  易 浏
浙江省丽水市莲都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1102民初5231号 原告：浙江可思克高新材料股份有限公司。住所地：浙江省丽水市莲都区水阁工业区清波路**，现住丽水市莲都区水阁工业区绿谷大道**。统一社会信用代码：91331100697002304K。 法定代表人：梁永。 委托诉讼代理人：尤茂蔚,浙江博翔律师事务所律师。 被告：南昌旺鑫纸业有限公司。住所地：江西省南昌市进贤县经济开发区高新产业园人民大道**。统一社会信用代码：9136012458657924XA。 法定代表人：李润平。 委托诉讼代理人：梅洪根。 原告浙江可思克高新材料股份有限公司与被告南昌旺鑫纸业有限公司买卖合同纠纷一案，原告浙江可思克高新材料股份有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告浙江可思克高新材料股份有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告浙江可思克高新材料股份有限公司撤回起诉。 案件受理费1585元，减半收取792.5元，由原告浙江可思克高新材料股份有限公司负担。 审 判 员 蒋俊伶 二〇二〇年十一月十三日 代书记员 莫一帆
山东省沂源县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020）鲁0323执恢450号之二 申请执行人：山东沂源农村商业银行股份有限公司，地址沂源县鲁山路**。 法定代表人：刘际中，董事长。 被执行人：苗传法，男，1973年1月26日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：张艾吉，女，1975年1月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：江秀华，男，1956年12月5日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：马孔福，男，1953年8月25日出生，汉族，沂源县村民。 被执行人：苗传军，男，1970年9月17日出生，汉族，沂源县村民。 根据山东省沂源县人民法院（2016）鲁0323民初82号民事判决书，被执行人依法应当支付申请执行人借款及利息，但被执行人至今未按期限履行法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于使用的解释》四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 扣划被执行人苗传法在银行存款140000.00元。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  尹纪锋 二〇二〇年十一月八日 书记员  苗宝芸
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5081号申请人：中国银行股份有限公司大连西岗支行，住所地辽宁省大连市西岗区唐山街****。负责人：周玉强，系支行行长。被申请人：姚景臣，男，1968年10月31日生，汉族，住址辽宁省大连市甘井子区。本院受理中国银行股份有限公司大连西岗支行与姚景臣金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行于2020年11月12日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人姚景臣银行存款102324.12元，或查封、扣押其他等值财产。申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行以银行自有资金提供担保。本院经审查认为，申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人姚景臣银行存款102324.12元，或查封、扣押其他等值财产。案件申请费1032元，由申请人中国银行股份有限公司大连西岗支行预付。本裁定立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  林文涛二〇二〇年十一月十二日书记员  公晓宇
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1325号之一申请执行人：袁松青，男，1968年1月17日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。被执行人：王车路，男，1963年8月30日出生，汉族，湖北省天门市人，住天门市。本院在执行申请执行人袁松青与被执行人王车路买卖合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1325号案件的执行。被执行人不履行法定义务或不履行和解协议的，申请执行人在本裁定生效后二年内可以申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  张国龙二〇二〇年十一月十一日书记员  万 优