黑龙江省七台河市中级人民法院刑 事 判 决 书（2020）黑09刑终53号原公诉机关七台河市桃山区人民检察院。上诉人（一审被告人）董磊，男，汉族，1990年10月4日出生，专科文化，系七台河祥铭煤矿副矿长，户籍所在地黑龙江省佳木斯市桦南县，捕前住七台河市桃山区。因涉嫌非法运输、储存爆炸物罪，于2018年8月20日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年9月27日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人宋秉达，黑龙江工帆律师事务所律师。上诉人（一审被告人）宋丽国，男，汉族，1970年11月2日出生，小学文化，系七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司司机，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，捕前住该区。因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2018年8月20日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年9月18日被七台河市桃山区人民检察院取保候审，2019年1月25日被我院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。辩护人陈培生，黑龙江凯熠律师事务所律师。上诉人（一审被告人）杨远航，男，汉族，1992年9月16日出生，初中文化，系七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司司机，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，捕前住七台河市桃山区。因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2018年8月20日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年9月18日被七台河市桃山区人民检察院取保候审，2019年1月25日被我院批准逮捕，现羁押于七台河市看守所。辩护人薛玉珍，黑龙江工帆律师事务所律师。上诉人（一审被告人）宋永亮，男，汉族，1992年9月28日出生，专科文化，系七台河市黑龙宝清洁煤有限责任公司民爆部部长，户籍所在地黑龙江省七台河市勃利县，捕前住七台河市桃山区。2017年因阻碍执行职务被七台河市公安局新兴分局行政拘留六日。因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2019年3月21日被公安机关抓获，次日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月24日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。辩护人卢洪涛，黑龙江大为律师事务所律师。被告人王庆锋，男，汉族，1991年10月17日出生，初中文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，捕前住七台河市金沙新区。因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2019年3月21日被公安机关抓获，当日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月24日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。被告人毛成峰，男，汉族，1990年2月10日出生，中专文化，铁西七井司机，户籍所在地黑龙江省七台河市新兴区，捕前住七台河市金沙新区。因涉嫌非法运输爆炸物罪，于2019年3月21日被公安机关抓获，当日被七台河市公安局戍企分局刑事拘留，同年4月24日被七台河市桃山区人民检察院批准逮捕，次日由七台河市公安局戍企分局执行，现羁押于七台河市看守所。七台河市桃山区人民法院审理的七台河市桃山区人民检察院指控被告人董磊非法运输、储存爆炸物、被告人宋丽国、杨远航、宋永亮、王庆锋、毛成峰非法运输爆炸物一案，2020年7月22日作出（2019）黑0903刑初10号刑事判决。一审被告人董磊、宋丽国、杨远航、宋永亮不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯上诉人，听取七台河市人民检察院检察员和辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。一审判决认定,七台河市祥铭煤矿(以下简称祥铭煤矿)系黑龙某清洁煤有限责任公司(以下简称黑龙某公司)下属煤矿，被告人董磊系该矿副矿长，主管火工品审批工作。2017年11月左右，被告人董磊受黑龙某公司执行董事刘某1安排，负责黑龙某公司火工品审批及管理工作，2018年7月份，黑龙某公司的煤矿停产。按照《民用爆炸物品管理条例》、黑龙江省《从严管控民用爆炸物品十四条规定》等相关规定，煤矿停产之后剩余的火工品应由海外民爆公司统一回收处理。2018年7月份的一天，被告人董磊了解到黑龙某公司振强煤矿井下有剩余火工品没有按规定交由海外民爆公司处理，担心有关部门对煤矿频繁检查，遂伙同被告人宋丽国驾驶黑龙某公司的火工品运输车来到振强煤矿，将井下存放的火工品升井并运送至黑龙某公司租货的原天吉煤矿火药库非法储存。2018年8月20日，被告人董磊得知天吉煤矿火药库要断电，因担心火药、雷管被盗，遂指使被告人宋丽国、杨远航、宋永亮、王庆锋、毛成峰来到桃山区原天吉煤矿火药库，六人将董磊非法储存的火工品搬运至火工品运输车内运往祥铭煤矿，在离开火药库500米处时被七台河市公安局戍企分局桃山派出所民警截获，被告人董磊、宋丽国、杨远航被当场抓获，被告人宋永亮、王庆锋、毛成峰逃离现场。经戍企公安分局民警及七台河市海外民爆器材专卖有限公司工作人员清点，共查获并扣押乳化炸药15108管(合计4532.4千克)，段发电雷管5841发。被告人董磊、宋丽国、杨远航于2018年8月20日在非法运输爆炸物途中，于天吉煤矿火药库附近被戍企公安分局桃山派出所民警当场抓获。2019年3月21日，七台河市公安局刑侦支队侦查员在桃山创业园黑龙宝公司门前跟踪被告人宋永亮至桃山区一转盘红绿灯处并将其抓获;同日在七台河市妇幼保健院门诊将被告人王庆锋抓获;同日在万宝小区邵胖子大鹅饭店将被告人毛成峰抓获。上述犯罪事实有公诉机关提交并经当庭质证、认证的被告人基本情况登记表6份、受案登记表、立案决定书、到案经过、强制措施文书、户籍证明、七台河海外民爆器材专卖有限公司情况说明2份、七台河市公安局戍企分局雷管鉴定报告、七台河市公安局政务服务大厅证明、房屋租赁合同复印件、七台河市公安局戍企分局治安大队说明、勃利县煤炭生产安全监督管理局隐患排查大队情况说明、勃利县煤炭生产安全监督管理局采掘分局证明、民用爆炸物品安全管理条例、关于印发《从严管控民用爆炸物品十四条规定》的通知、祥铭煤矿相关手续、新兴分局行政处罚决定书、2019.1.28戍企分局情况说明一份和十发断码电管照片一张、勃利县安全生产监督管理局2019.5.16说明、振强煤矿基础档案、安全生产许可证、营业执照、矿井简介、七台河市人民政府关于2018年10月底前关闭矿井到位的公告、戍企分局办案说明、桃山派出所民警曹某、刘某3、张某，辅警范某、孙某2，戍企分局治安大队民警王晓辉出具的办案说明7份、指挥中心报警受理单、电管涉及单位表一份、恒太矿业二井2007年4月20日经验收准予开工合格证、亿达信能源公司营业执照、法人授权委托书、勃利县公安局行政处罚决定书及告知笔录、新兴公安分局、戍企公安分局情况说明、证人孙某1、唐某、王某1、刘某1、许某、于某1、房某、毕某、左某、于某2、李某、高某、刘某2、王某2、曲某、王某3、袁某、王某4、王某5、安某、赵某、任某、吴某1、吴某2、宋某、宣某、王某6等证人证言、被告人董磊共有8份讯问笔录、被告人宋丽国共有4份讯问笔录、被告人杨远航共有5份讯问笔录、被告人宋永亮共有7份讯问笔录、被告人王庆锋共有4份讯问笔录、被告人毛成峰共有4份讯问笔录、现场勘验笔录、扣押笔录及扣押清单、现场查获爆炸物品视频、被告人宋丽国指认非法运输的爆炸物品照片等证据证实。七台河市桃山区人民法院认为，被告人董磊、宋丽国、杨远航、宋永亮、王庆锋、毛成峰违反国家对民用爆炸物品的管制，未经许可，非法储存、运输爆炸物，被告人董磊的行为已构成非法储存、运输爆炸物罪，被告人宋丽国、杨远航、宋永亮、王庆锋、毛成峰的行为已构成非法运输爆炸物罪，公诉机关指控罪名成立，应予支持，但各被告人系因正常生产生活需要，从事合法的生产经营活动而实施的非法运输、储存爆炸物的行为，没有造成严重社会危害并确有悔改表现，依法不认定为刑法第一百二十五条第一款规定的“情节严重”，故对公诉机关相应意见不予采纳；本案系共同犯罪，被告人董磊在本案中起主要作用，系主犯；被告人宋丽国、杨远航、宋永亮、王庆锋、毛成峰系从犯，应从轻处罚；六被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白，认罪悔罪，可从轻处罚。被告人王庆锋、毛成峰确有悔罪表现；经向司法机关下达社会评估调查，对被告人王庆锋、毛成峰宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可适用缓刑。被告人董磊的辩护人意见中，关于自首情节及适用缓刑不符合法律规定，不予采纳，其他辩护意见应予支持；宋丽国辩护人的意见中，关于自首情节及火工品数量不明确的意见不符合法律规定，不予采纳，其他辩护意见应予支持；被告人杨远航的辩护人意见符合法律规定，应予支持；宋永亮的辩护意见中不予处罚的意见不符合法律规定，不予采纳，其他辩护意见应予支持；被告人王庆锋辩护人意见中不予处罚的意见不符合法律规定，不予采纳，其他辩护意见应予支持；被告人毛成峰的辩护意见中程序违法及不予处罚的意见不符合法律规定，不予采纳，其他辩护意见应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）（四）项、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）款，第九条第一款第二款之规定，判决认定：被告人董磊犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人宋丽国犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人杨远航犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人宋永亮犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人王庆锋犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人毛成峰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；对扣押的乳化炸药15108管(合计4532.4千克)，段发电雷管5841发,由公安机关依法处置。宣判后，一审被告人董磊、宋丽国、杨远航、宋永亮对一审判决不服，提出上诉，请求从轻处罚。上诉人董磊的主要上诉理由和辩护意见为：认定上诉人董磊构成非法储存爆炸物罪的事实错误、法律适用错误；运输火工品是职务行为，为生产需要，应依法从轻处理，上诉人不具有期待可能性；一审法院认定事实不清，上诉人系自首、初犯、偶犯、认罪、悔罪，孩子年幼需要照顾，并存在协助办案机关办案，请求二审法院对上诉人董磊从轻处罚。上诉人宋丽国的主要上诉理由和辩护意见为：上诉人宋丽国犯罪未遂、系从犯、初犯，无前科，认罪、悔罪，重要证据不确实充分，有坦白、认罪认罚情节，请求二审法院对宋丽国判处缓刑。上诉人杨远航的主要上诉理由和辩护意见为：上诉人杨远航系从犯、初犯，认罪、悔罪，坦白，认定火工品数量存疑，希望二审法院对上诉人杨远航适用缓刑或免除处罚。上诉人宋永亮的主要上诉理由和辩护意见为：上诉人宋永亮系从犯、初犯，归案后认罚、悔罪，主观恶性不深，请求二审法院从轻、减轻处罚。七台河市人民检察院检察员认为，上诉人宋丽国、杨远航、宋永亮在共同犯罪中系从犯，可对其三人从轻处罚，一审判决对其他上诉人和一审被告人认定事实清楚、量刑适当建议维持原判。本院认为，上诉人董磊、宋丽国、杨远航、宋永亮和一审被告人王庆锋、毛成峰违反国家对民用爆炸物品的管制规定，未经许可，非法储存、运输爆炸物，上诉人董磊的行为已构成非法储存、运输爆炸物罪，上诉人宋丽国、杨远航、宋永亮和一审被告人王庆锋、毛成峰的行为构成非法运输爆炸物罪。但各上诉人和一审被告人系因正常生产生活需要，从事合法的生产经营活动而实施的非法运输、储存爆炸物的行为，没有造成严重社会危害并确有悔改表现，可从轻处罚。本案系共同犯罪，上诉人董磊在本案中起主要作用，系主犯；上诉人宋丽国、杨远航、宋永亮、一审被告人王庆锋、毛成峰系从犯，应从轻处罚；一审各被告人到案后如实供述所犯罪行，系坦白并认罪悔罪，可从轻处罚。结合上诉人和一审被告人在本案中的地位和作用,可对上诉宋丽国、杨远航、宋永亮的刑期予以调整，对上诉人董磊的刑期不予调整。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款（二）（四）项、第七十三条，《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（六）款，第九条第一款第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：驳回上诉人董磊的上诉请求，维持七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903刑初10号刑事判决第一项、第五项至第七项，即被告人董磊犯非法运输、储存爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人王庆锋犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；被告人毛成峰犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年；对扣押的乳化炸药15108管(合计4532.4千克)，段发电雷管5841发,由公安机关依法处置。二、撤销七台河市桃山区人民法院（2019）黑0903刑初10号刑事判决第二项至第四项，即被告人宋丽国犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人杨远航犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；被告人宋永亮犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑三年；三、上诉人（一审被告人）宋丽国犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被羁押的30日。即自2019年1月25日始至2020年12月25日止。）四、上诉人（一审被告人）杨远航犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除因本案被羁押的30日。即自2019年1月25日始至2020年12月25日止。）五、被告人宋永亮犯非法运输爆炸物罪，判处有期徒刑二年；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2019年3月21日始至2021年3月20日止。）本判决为终审判决。审判长  王继忠审判员  关 勇审判员  潘 熙二〇二〇年十一月三日书记员  梁玲玲