wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省晴隆县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2324民初1546号 原告：黄锦锋，男，苗族，1975年2月8日生，贵州省晴隆县人，现住贵州省晴隆县。 诉讼委托代理人：欧阳登睿，贵州天生律师事务所律师，代理权限：特别授权。 被告：贵州高原交通建筑有限公司。 统一社会信用代码：119223007143221752。 住所地：贵州省兴义市桔山大道金钻豪城**17-2。 法定代表人：陈雪，系公司总经理。 诉讼委托代理人：吴俊刚，男，汉族，1981年12月17日生，贵州省贵阳市人，住贵州省贵阳市南明区。 代理权限：特别授权。 被告：贵州凯鸿建设工程有限公司。 统一社会信用代码：91522300MA6DMDKB2D。 住所地：贵州省兴义市桔山办中心二街**。 法定代表人：张军。系公司总经理。 被告：代明阳，男，汉族，1973年11月1日生，贵州省兴义市人，住兴义市桔山办机场大道桂竹园**。 被告：晴隆县交通运输局。 统一社会信用代码：115223240096140847。 住所地：贵州省晴隆县莲城镇北街老牛凹。 法定代表人：王家辉，系该局局长。 原告黄锦锋与被告贵州高原交通建筑有限公司、贵州凯鸿建设工程有限公司、晴隆县交通运输局、代明阳劳务合同纠纷一案，本院在审理中，原告黄锦锋于2020年11月11日向本院提出书面撤诉申请。 本院认为，原告黄锦锋提出的撤诉申请，属对其诉权的自由处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄锦锋撤回起诉。 案件受理费减半收取25.00元，由原告黄锦锋承担。 审 判 员 李国强 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 徐 魏 书 记 员 桑陶英
河南省孟津县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2019）豫0322执1407号张海峰、孟主义：张海峰与孟主义机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据孟津县人民法院（2019）豫0322民初2675号民事判决，申请执行标的共计4183.2元。经本院立案执行，现已执行到位4183.2元。本案已执行完毕，现已结案。特此通知二〇二〇年十一月十二日
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7985号原告：马占明，男，1979年2月15日出生，汉族，住莱州市。被告：大连宏易达劳务有限公司，住所地大连市沙河口区黄河路**现代服务业总部的大厦****，统一社会信用代码：91210200773041621D。法定代表人：陈福生，董事长。本院于2020年11月10日立案受理了原告马占明与被告大连宏易达劳务有限公司居间合同纠纷一案，原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项规定，裁定如下：准许原告马占明撤诉。案件受理费338元，原告未交纳。审判员  李跃二〇二〇年十一月十一日书记员  张倩
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执14902号之一 申请执行人张伟鹏，男，1992年2月10日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。 被执行人连志平，男，1990年2月2日出生，汉族，住广东省汕头市潮**。 申请执行人张伟鹏与被执行人连志平借款合同纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2019）粤1971民初21126号民事判决书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人连志平应向申请执行人偿还贷款本金11000元及利息、受理费97元。根据申请执行人的申请，本院于2020年4月13日立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况，查询到被执行人有车辆。(二)本院委托被执行人的户籍所在地基层组织调查被执行人下落及财产情况，至今未回复。（三）对上述查明的财产，本院于2020年7月8日查封名下车牌号为粤Ｓ×××××车辆，因未能扣押该车辆，故本院暂无法处理。除上述已处理的被执行人财产外，未发现被执行人有其他可供执行财产。（四）本院已向被执行人发出限制消费令，依法对其限制消费。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2019)粤1971执14902号案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （本页无正文） 审判长 王 耀 芬 审判员 司徒卓鹏 审判员 肖 荣 庆 二〇二〇年十月三十日 书记员 肖  萧
西安市鄠邑区人民法院刑 事 判 决 书（2020）陕0118刑初171号公诉机关西安市鄠邑区人民检察院。被告人杨飞辰，男，1980年2月1日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，户籍所在地陕西省西安市鄠邑区，住西安市鄠邑区，2020年8月11日因涉嫌交通肇事罪被西安市公安局鄠邑分局刑事拘留，8月26日被依法逮捕，同年10月21日被取保候审，现在家。西安市鄠邑区人民检察院以鄠检二部刑诉﹝2020﹞137号起诉书指控被告人杨飞辰犯交通肇事罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市鄠邑区人民检察院指派检察官薛龙利、检察官助理郭伟出庭支持公诉，被告人杨飞辰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2020年5月14日21时33分许，被告人杨飞辰驾驶陕AXXX**号小型客车，沿鄠邑区XX街道XX路由北向南行驶至电厂路与南马营出村路丁字口时，适逢张某甲驾驶二轮电动车（乘坐张某乙）沿该路段由南向北行驶至该处左转弯时，两车发生碰撞，致张某甲、张某乙受伤，车辆受损，后经双方协商，因杨飞辰未取得机动车驾驶证由其妻顶替离开事故现场，造成逃逸交通事故。张某甲构成重伤二级。经事故责任认定杨飞辰负事故主要责任，杨飞辰涉嫌交通肇事罪。公诉机关认为，被告人杨飞辰违反道路交通安全管理法规，无机动车驾驶证驾驶机动车，致一人重伤，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。因其具有认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解的量刑情节，建议判处被告人杨飞辰有期徒刑一年一个月，可以适用缓刑。公诉机关提交了书证：受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人杨飞辰的基本信息、道路交通事故认定书、民事调解书、谅解书；证人证言；被告人杨飞辰的供述与辩解；鉴定意见：陕西平安法医司法鉴定所司法鉴定意见书、陕西中正机动车物证司法鉴定所司法鉴定意见书；勘验、检查、辨认笔录：道路交通事故现场图、勘查笔录及现场照片等证据证实。被告人杨飞辰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明，2020年5月14日21时33分许，被告人杨飞辰驾驶陕AXXX**号小型客车，沿西安市鄠邑区XX街道XX路由北向南行驶至电厂路与南马营村出村路丁字口时，适逢被害人张某甲驾驶二轮电动车（乘坐被害人张某乙）沿电厂路由南向北行驶至该处左转弯时，两车发生碰撞，致张某甲、张某乙受伤，两车受损，造成交通事故。经鉴定，被害人张某甲本次外伤的损伤程度属重伤二级。因杨飞辰未取得机动车驾驶证，杨飞辰与被害人及其亲属在事故现场协商由其妻郑阿维顶替，被告人杨飞辰拨打报警电话后陪同被害人前往医院抢救，指使郑阿维顶包留在事故现场等候处理，郑阿维接受调查时交代其为肇事时车辆驾驶员。同月18日，被告人杨飞辰经通知至公安机关接受调查时如实供述了相关犯罪事实。西安市公安局鄠邑分局交警大队作出的道路交通事故认定书认定，被告人杨飞辰负事故主要责任，被害人张某甲负事故次要责任，张某乙无事故责任。   另查明，案发后，被害人张某甲、张某乙分别提起诉讼，经本院主持调解，双方自愿达成民事赔偿协议，被告人杨飞辰取得两被害人的谅解。本院认为，被告人杨飞辰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，无驾驶资格驾驶机动车辆发生肇事，致一人重伤，负事故主要责任，其行为构成《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定的交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人杨飞辰肇事后主观上具有逃避相应法律责任的意图，客观上实施了为隐瞒肇事者真实身份而指使他人顶包的行为从而逃避公安机关的追究，应当认定为交通肇事后逃逸。被告人杨飞辰经公安机关传唤到案后能如实供述自己的罪行，依法应当认定为自首，自愿认罪认罚，可以从轻处罚；赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌定从轻处罚。经社区矫正部门调查评估，建议适用非监禁刑，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人杨飞辰犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年二个月，宣告缓刑，缓刑考验期限为二年六个月（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。   审 判 员  郑  颖  乔 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  路      琼 1
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）豫1303执保539号关于申请人方勇、方莉诉被申请人孔益民、方飞燕房屋买卖合同纠纷一案，按照已发生法律效力的河南省南阳市卧龙区人民法院（2020）豫1303财保191号民事裁定书以及申请人申请，案现已保全完毕，保全标的：拾伍万元整（150000元），申请保全费：壹仟贰佰柒拾元整（1270元整）。保全财产明细如下：查封孔益民名下所有的位于南阳市卧龙区滨河西路320号26号楼22层2207号（网签合同号：11508472）房产一处中价值150000元；查封期限为叁年（2023年11月8日到期）。申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。特此告知二〇二〇年十一月十日
江苏省常州市天宁区人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏0402刑初48号公诉机关江苏省常州市天宁区人民检察院。被告人徐某某（曾用名徐某某），男，1942年12月19日生，汉族，初中文化，退休，户籍所在地江苏省常州市天宁区。曾因殴打他人于2014年5月14日被行政拘留八日并处罚款二百元（未执行）；曾因故意毁坏财物于2014年5月14日被行政拘留七日（未执行）；曾因阻碍民警执行职务于2016年12月26日被行政拘留五日（未执行）；曾因非法持有警服于2019年1月3日被警告；曾因扰乱单位秩序于2019年1月3日被行政拘留五日（未执行）。因涉嫌犯妨害公务罪于2019年11月8日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕，同年12月26日被取保候审，2020年11月6日被逮捕，同日被取保候审。江苏省常州市天宁区人民检察院以天检诉刑诉〔2020〕16号起诉书指控被告人徐某某犯妨害公务罪，于2020年1月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省常州市天宁区人民检察院指派检察员冯艳杰出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加诉讼。本院于2020年3月4日决定对本案中止审理，于同年11月2日决定恢复审理。现已审理终结。公诉机关指控：2019年11月7日上午，江苏省常州市天宁区街道办事处工作人员薛某、王某在五角场东村9幢、10幢间路口，对小区居民进行“三供一业”改造进行释疑和宣传工作时，被告人徐某某明知薛某、王某为街道工作人员，对二人进行辱骂，并采用拳打、嘴咬的方式对二人进行殴打，造成薛某嘴唇、王某左上肢不同程度受伤。经鉴定，薛某、王某所受之伤均为轻微伤。另查明，被告人徐某某到案后如实供述了起诉指控的事实。公诉机关认为，被告人徐某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人徐某某已满七十五岁故意犯罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人徐某某认罪认罚，依法可以从宽处理。公诉机关建议判处被告人徐某某有期徒刑六个月至一年。公诉机关提交了被告人徐某某的供述笔录、被害人薛某、王某的陈述笔录，证人叶某某等人的证言笔录、人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书等证据证实。被告人徐某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关指控的一致。本院认为，被告人徐某某构成妨害公务罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某已满七十五岁故意犯罪，依法可以从轻处罚。被告人徐某某到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人徐某某具有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第十七条之一、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人徐某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  孙晓星人民陪审员  吴柳玉人民陪审员  薛 维二〇二〇年十一月六日书 记 员  刘淑君
天津市宁河区人民法院刑 事 判 决 书(2020)津0117刑初399号公诉机关天津市宁河区人民检察院。被告人周军，男，1976年7月19日出生，汉族，初中文化，无业，住天津市宁河区。2019年11月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市公安局宁河分局刑事拘留，同年12月2日被天津市公安局宁河分局取保候审，2020年11月6日经本院决定取保候审，同年11月10日经本院决定逮捕，同日由天津市公安局宁河分局执行逮捕。现羁押于天津市宁河区看守所。天津市宁河区人民检察院以津宁检一部刑诉[2020]390号起诉书指控被告人周军犯危险驾驶罪。本院依法适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经刑事速裁程序审理查明，2019年4月14日21时30分许，被告人周军饮酒后，驾驶车牌号为津ＲＮ××**号小型面包车，沿天津市宁河区芦台镇靳庄子村村路由东向西行驶至芦台镇靳庄子村2号变台ＫＩ××**号电杆东侧处时，与王某驾驶的冀ＢＬ××**号小型轿车发生碰撞，后周军被民警当场查获。经道路交通事故认定书认定，被告人周军承担交通事故的全部责任。经鉴定，被告人周军血液中乙醇含量为248.85ｍｇ／100ｍｌ。案发后，被告人周军被公安机关传唤到案，并如实供述自己的罪行。2019年4月19日，被告人周军与被害人王某达成赔偿协议。上述事实，有立案决定书、案件来源、查获经过、户籍证明、无犯罪记录证明、认罪认罚具结书、血样采集登记表、血样采集照片、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车交通事故责任强制保险单、发还涉案车辆通知书、协议书、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、证人证言、被告人供述和辩解、血液酒精含量鉴定意见书、现场勘查笔录、现场图及照片、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。以上犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院对公诉机关的指控及量刑建议予以支持。被告人周军归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，赔偿了被害人的经济损失并认罪认罚，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条第一款之规定，判决如下：被告人周军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日开始计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2020年11月10日起至2021年2月1日止。上述罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张妮娜二〇二〇年十一月十日书记员  张 青附本裁判文书依据的相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（一）追逐竞驶，情节恶劣的;（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条对于认罪认罚案件，人民法院依法作出判决时，一般应当采纳人民检察院指控的罪名和量刑建议，但有下列情形的除外：（一）被告人的行为不构成犯罪或者不应当追究其刑事责任的；（二）被告人违背意愿认罪认罚的；（三）被告人否认指控的犯罪事实的；（四）起诉指控的罪名与审理认定的罪名不一致的；（五）其他可能影响公正审判的情形。人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民检察院不调整量刑建议或者调整量刑建议后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。
辽宁省庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执恢512号执一申请执行人：大连农村商业银行股份有限公司花园口支行，住所地：大连花园口经济区迎春街**。负责人：隋红家，系该行行长。委托诉讼代理人：牟孝闯，男，1982年9月28日出生，汉族，系大连农村商业银行股份有限公司花园口支行员工，住庄河市。被执行人：大连宏大机床制造有限公司，住所，住所地：庄河市大庆路永兴街**机构代码证：70213190－2。法定代表人：王书敏，系该公司经理。被执行人：王书敏，男，1956年5月9日出生，汉族，系大连宏大机床制造有限公司经理，现住庄河市。被执行人：徐冰洁，女，1957年3月3日出生，汉族，无职业，现住址同上。本院在执行申请执行人大连农村商业银行股份有限公司花园口支行与被执行人大连宏大机床制造有限公司、王书敏、徐冰洁金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）辽0283民初3023号民事判决书已发生法律效力。申请人于2019年10月16日向本院申请恢复执行，执行标的额：借款本金1000万元、利息及迟延履行期间债务利息、案件受理费40900元、执行费77441元（已交）。本院在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未报告财产，现已向被执行人下达限制高消费令限制其高消费。本院在执行过程中，将被执行人大连宏大机床制造有限公司所有的位于庄河市××街道××国有土地使用权［庄国用（2013）第0502号、使用权面积18858.30平方米]；位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的办公楼（抵押登记证明为庄房建庄字第××号，建筑面积1170平方米）；；位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的食堂**楼抵押登记证明为庄房建庄字第××号，建筑面积1170平方米）;位于;位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的车间登记证明为庄房建庄字第××号，建筑面积1850平方米；位于庄；位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的车间记证明为庄房建庄字第××号，建筑面积1850平方米）；位于庄河；位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的车间证明为庄房建庄字第××号，建筑面积2470平方米）；位于庄河市；位于庄河市昌盛街道高屯村建设南二街二段**的门卫房行了两次拍卖，因无人竞买而流拍。现申请执行人同意以第二次拍卖底价16672852元接受上述财产用以抵偿被执行人等额债务。经查询被执行人银行存款、车辆、股票、不动产等财产，目前尚未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也提供不出其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘美二〇二〇年十一月三日书记员  唐羽
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5823号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：王蕊，系辽宁同人律师事务所律师。 委托代理人：于燕燕，系辽宁同人律师事务所律师。 被执行人：付宝箭，男，汉族，1974年1月27日生，户籍地辽宁省大连市普兰店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与付宝箭金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，申请执行人向我院申请终结执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5823号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十二日 书记员  田 园
铁岭市银州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）辽1202民初1706号 原告：董家奇，男，1985年1月12日出生，汉族，住址沈阳市大**。 被告：铁岭金兴户外体育休闲运动有限公司，住所地铁岭经济开发区山咀子分场。 法定代表人：王伟峰，系该公司董事长。 委托代理人：姜立宏，系辽宁词盟律师事务所律师。 本院在审理原告董家奇与被告铁岭金兴户外体育休闲运动有限公司劳动合同纠纷一案，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下： 准许原告董家奇撤回起诉。 案件受理费10元（原告预交），减半收取5元，由原告负担。 审判员  高放 二〇二〇年十一月九日 书记员  李超
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1035号之五申请执行人：陈文涛，男，汉族，1991年2月13日出生，山东省招远市村民，现住。被执行人：杨凯，男，汉族，1987年01月22日生，住山东省利津县；。申请执行人陈文涛与被执行人杨凯民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人杨凯至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨凯在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币65875.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘振华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0502执2976号 申请执行人：孙柯，男，汉族，1977年4月16日出生，住贵州省毕节市。 申请执行人：吴丽萍，女，汉族，1980年6月9日出生，住贵州省毕节市。 被执行人：贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司，住所地贵州省毕节市七星关区麻园大道贵皇苑商住楼****，统一社会信用代码：91520500709666272G。 法定代表人：王程，该公司执行董事。 本院根据已经发生法律效力的民事判决书，受理申请执行人孙柯、吴丽萍与被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案。被执行人贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的财产已经被本院查封，并进行评估、拍卖，申请人申请参与分配并撤回本案执行，经合议庭合议，申请人的申请符合法律规定，同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）的规定，裁定如下： 终结（2020）黔0502执2976号执行案件对贵州省毕节市桂华房地产开发有限公司的执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  陈延华 执行员  刘维华 执行员  高 媛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  葛 操
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执1806号之六申请执行人：濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行被执行人：朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行与被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳金融借款合同纠纷一案，濮阳市华龙区人民法院作出的（2019）豫0902民初12737号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳应当向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行支付302900及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人朱言兵名下中国建设银行股份有限公司濮阳中原西路支行62×××61账户有1210.74元，中国工商银行17×××36账户内有存款912.22元，已被其他案件先行冻结，本案无法处置，其他账户有存款159.3元、81.98元、18.76元等，李美霞名下工行河南省濮阳分行17×××44账户内有存款15046.68元，中国建设银行股份有限公司濮阳解放路支行25×××59账户内有存款1069.95元,中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳县红旗路支行60×××69账户内有存款4300元，本院已冻结并采取划拨措施，其他账户内有存款81.29元、78.94元、38.66元等，邵洪飞名下中国邮政储蓄银行股份有限公司濮阳市中原西路营业所62×××26账户内有存款4099.53元，中国农业银行股份有限公司濮阳昆吾分理处62×××19账户内有存款2843.68元，本院已冻结并采取划拨措施，其他账户内有存款118.93元、46.36元、4.69元等，朱婷婷名下银行账户内有8.0元、5.94元、9.51元等，张花芳名下有存款7.43元、3.53元、2.78元等，本院已告知申请执行人，申请执行人对于已划拨的款项申请领取，对于其他账户内的款项不要求处置。2、查明被执行人李美霞、张花芳、朱婷婷、邵洪飞名下没有车辆，被执行人朱言兵名下有一辆豫Ｖ×××**号车辆，但在濮阳市车管所查找不到车辆信息，无法查封。3、查明被执行人朱婷婷、李美霞、张花芳名下均没有房产，朱言兵名下有一套产权证号为2016-08905的房产，该房产已被（2019）豫0902民初5581号、（2020）豫0902执851号、（2019）豫0928执314号案件先行查封，本案无法处置，朱言兵名下还有一套位于河南省××市区商业局大院西边商业职工住宅楼北楼道××南的房产，该房产未在相关部门办理任何登记，本院对朱言兵本人下达查封房产裁定书，本案属于轮候查封，暂无法处置；邵洪飞名下有一套产权证号为2002-04238的房产，本院已采取查封措施，但申请执行人考虑到邵洪飞名下房产面积、家庭成员及居住的实际情况，暂不要求处置邵洪飞名下的房产。4、查明被执行人朱言兵在濮阳市公积金管理中心有住房公积金，但已被其他案件先行查封，朱婷婷、邵洪飞在濮阳市公积金管理中心有住房公积金，本案已采取查封措施，李美霞在濮阳市公积金管理中心有住房公积金，但已办理抵押贷款，本院无法查封，张花芳名下没有住房公积金。5、查明被执行人名下均没有证券。三、通过实地走访的形式对被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳进行调查和了解，未查找到被执行人可供执行的财产。四、经询问申请执行人，申请执行人暂不要求进行悬赏公告，暂不申请律师调查令。五、已向被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案共计已执行到位26110.14元，本案债权尚余276789.86元及利息尚未实现。本院认为，除以上未能处置的房产、存款、住房公积金外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱言兵、朱婷婷、邵洪飞、李美霞、张花芳负有继续向申请执行人濮阳农村商业银行股份有限公司孟轲支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十日书记员  张福卿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0202民初1030号原告：李春杰，女，1971年7月12日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。被告：王韧，男，1956年2月27日出生，汉族，住齐齐哈尔市龙沙区。原告李春杰与被告王韧民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月20日立案后，依法进行审理。李春杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告给付欠款本金27270,000.00元，利息86,400.00元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系，2012年被告因生意周转向原告借款270,000.00元，约定一年内还款，后被告未按约定还款在2017年又重新为原告出具借条一张。现被告仍未还款，原告起诉至法院要求被告还款。本院经审查认为，因按原告提交的被告地址不能送达，在未送达的情况下不能确定原、被告间的利害关系，原告赵杰的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回李春杰的起诉。案件受理费3,323.00元，退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院。审判长 李 强审判员 赵 维审判员 李 聪二〇二〇年十一月五日书记员 顾哲旭
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2020)粤0606民申44号再审申请人（原审原告）：佛山美银物业管理有限公司，住所地广东省佛山市禅城区*************。法定代表人：植某1。委托诉讼代理人：戴国梁，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张小莉，广东邦南律师事务所实习律师。被申请人（原审被告）：胡广法，男，1976年9月16日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区*************，公民身份号码440************417。再审申请人佛山美银物业管理有限公司因与胡广法物业服务合同纠纷一案，不服本院（2019）粤0606民初23781号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。佛山美银物业管理有限公司（以下简称美银物业）申请再审称，1.原审判决认定的基本事实缺乏证据证明。（1）原审判决认定物业管理费已包含公摊水电费的依据之一是胡广法提交的《翰苑用户手册》。该手册并非美银物业印刷、发放，可能是开发商发放的。美银物业并未委托开发商发放该手册给业主，且该手册无美银物业的盖章和工作人员签名，原审判决仅因该手册上印有“美银物业”标志就认定系美银物业对业主的服务承诺，显失公允；（2）原审判决认定物业管理费已包含公摊水电费的另一依据是美银物业提交的证据《顺德区物业管理服务委托合同》第九条的规定“物业服务费用主要用于以下开支：2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用”，原审判决未结合该合同上下文的内容对争议焦点进行公正认定，而是片面解释。该条内容并不一定能得出物业共用部位、公用设施设备的日常运行、维护费用中包含了水电公摊之结论，“管理费公摊”可以看出对于涉及公摊费用的项目，合同中会直接注明“公（分）摊”字样，而第2小点并未注明已包含了公摊费用。2.原审判决适用法律确有错误。现有证据不一定能得出物业服务费已包含公摊费用，原审判决应参照行业惯例做出公正的认定以彰显公平。（1）按照行业惯例，物业服务费用一般不包含公摊水电费用，公摊水电费一般由物业公司先行垫付，或向业主收取后再代交给供水、供电公司。（2）涉案小区绝大多数业主自入住至今，均有按照申请人公示的数额缴纳公摊水电费，并无异议，已构成事实上的“已交物业服务费不包含公摊费用”。综上，再审申请人佛山美银物业管理有限公司认为原审判决认定事实错误，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）的情形，应裁定进入再审。本院经审查认为，根据本案查明的事实和佛山美银物业管理有限公司申请再审的请求，本案审查的主要问题是：（一）原审判决认定的基本事实是否缺乏证据证明。原审判决认定的证据主要有《顺德区物业管理服务委托合同》、《翰苑用户手册》、《均安镇消防安全委员会消防检查记录表》等，根据上述证据原审判决认定被申请人胡广法所交纳的物业管理费已包含了公共部分的用水、用电费用。经审查，本院认为，首先，《翰苑用户手册》封面上载有“美银物业翰苑用户手册”等字样，其中内容涵盖了业主（住户）公约、综合管理制度、屋宇装修管理规定等具体规定，每页上都印有“美银物业”的标志。该手册的形式完整、内容详尽、专业性强，符合一般物业公司为方便小区管理所制定的手册要求，而且由物业公司制定用户手册并发放给业主使用，也符合一般的交易习惯，故原审判决认定该手册对美银物业具有约束力于法有据。美银物业认为该手册可能系开发商发放给业主的，但并无向本院提供相应证据证明，本院不予认可。其次，《顺德区物业管理服务委托合同》第九条约定了“物业服务费用主要用于以下开支：……2、物业共用部位、共用设施设备的日常运行、维护费用（不包含二次供水设备设施的维护保养）……”，《翰苑用户手册》进一步约定“各项支出包括但不限于公共建筑物、道路、行人道、露天场地、绿化及其他公共地方之保养、清洁、维修和照明等费用，此外公共区域照明用电，清洁、绿化用水以及其它公共地方、设施或提供公共服务所消耗的能源费用及日常维修费用……”，上述两项证据明确约定了物业服务费包含的各种项目，其中也包含了公摊部分的水电费用，且两项证据之间能够相互印证，原审判决据此认定被申请人胡广法交纳的物业服务费应包括了公摊水电费，于法有据。美银物业主张胡广法应支付公摊水电费，但并未向本院提交证据证明公摊水电费的实际支出和计算标准等，本院不予认可。综上，原审判决认定的基本事实并不存在缺乏证据证明的情形。（二）原审判决是否适用法律错误。美银物业认为现有证据不一定能得出物业服务费已包含公摊费用，原审法庭应参照行业惯例做出公正的认定，原审判决适用法律错误。对此，本院认为，本案中美银物业与胡广法之间系物业服务合同纠纷，综合前文阐述，《顺德区物业管理服务委托合同》及《翰苑用户手册》对于物业管理费包含的项目已作出约定，美银物业向胡广法主张公摊水电费于法无据，原审判决适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回佛山美银物业管理有限公司的再审申请。审判长  蔡少娜审判员  周海民审判员  赖荣华二〇二〇年十月三十日书记员  谭锐峰
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0114民初1774号原告：周淑慧，女，1993年7月25日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。委托诉讼代理人：周卫东，武汉市蔡甸区城关法律服务所法律工作者。被告：武汉悦辰新景房地产经纪有限公司，住所地武汉市黄陂区武湖街高车分场汉北玺园********。法定代表人：陈玲，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：丁仕齐，湖北山河律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙媛，湖北山河律师事务所律师。第三人：武汉新港竟成房地产开发有限公司，住所，住所地武汉经济技术开发区东风大道**金色港湾会所div>法定代表人：陆宝华，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邓士强，该公司员工。原告周淑慧与被告武汉悦辰新景房地产经纪有限公司、第三人武汉新港竟成房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年7月23日立案后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周卫东、被告委托诉讼代理人丁仕齐、孙媛、第三人委托诉讼代理人邓士强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周淑慧向本院提出诉讼请求：1.被告立即退还原告购房定金3万元，并由第三人承担连带责任；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告于2019年3月购买了位于武汉经济技术开发区东风大道236号金色港湾·MIMI空间2号楼902室公寓一套。同年3月25日、26日原告分两次以银行转账和现金方式向被告支付定金3万元，并由被告出具收据二份。同年3月29日，原告与被告签订《金色港湾公寓认购单》一份；同年6月11日，原告与第三人签订了《武汉市商品房买卖合同》，合同约定该商品房总金额为381562元。原告在约定期限内一次性支付了全部购房款，并由第三人出具发票一张。商品房买卖合同履行完毕后，原告请求被告退还3万元定金，被告却以各种理由予以拒绝。另外，原告认为第三人也应承担连带责任。综上，原告为维护自身合法权益，依法诉至法院。被告武汉悦辰新景房地产经纪有限公司辩称，1.本案被告主体不适格。与第三人签订《金色港湾·MIMI空间销售代理合同》的是案外人武汉悦辰商业管理有限公司（以下简称悦辰商业管理公司）而非被告，被告仅是受其委托代为出具收款收据；2.原告所主张的购房定金不存在，被告以及其他任何单位均未收取原告的购房定金，被告代收的23438元系团购定金性质；3.《金色港湾公寓认购单》合法有效，各方当事人均已履行完毕。综上，原告在支付团购定金后，以优惠价格购买了公寓，现又要求退还团购定金，明显没有任何事实及法律依据，请求法院驳回原告全部诉讼请求。第三人武汉新港竟成房地产开发有限公司述称，1.被告与第三人系商品房买卖合同关系，除双方签订的《武汉市商品房买卖合同》中约定的购房款外，第三人未收取原告其他任何款项（包括案涉团购定金），故第三人与本案无关；2.原告与案外人悦辰商业管理公司现场销售人员签署的《金色港湾公寓认购单》，并向被告交纳团购定金，按照合同相对性原则，应单独向案外人悦辰商业管理公司主张返还；3.第三人与案外人悦辰商业管理公司系商品房委托销售关系，双方签署的《金色港湾·MIMI空间销售代理合同》合法有效，且原告支付团购定金的收据由被告开具、付款由被告收取，《金色港湾公寓认购单》明确载明：已缴纳的团购定金不计算在总房款内。综上，请求法院驳回原告对第三人的诉讼请求。本院经审理查明：原告因购买金色港湾·MIMI空间项目公寓，于2019年3月25日-26日分两次向被告交纳团购定金3万元，被告向原告出具了收款收据2份，并加盖了被告公司财务专用章。同年3月29日，原告与置业顾问、项目经理签署《金色港湾公寓认购单》约定：原告购买金色港湾·MIMI空间2栋902号公寓，并交纳团购定金3万元，该公寓原总价480917元，优惠后总价为381562元；原告于2019年4月15日前交纳公寓首付款19.5万元，剩余部分186562元于2019年5月20日前一次性付清；原告已知悉此房源的各类事项，已经缴纳的团购定金不计算在总房款内，如未按约定时间交纳上述相应款项，则已交纳的团购定金不予退还，房屋可另售，所有违约责任均由原告承担。2019年6月11日，原告与第三人签订《武汉市商品房买卖合同》约定：原告购买第三人开发的金色港湾·MIMI空间2栋902号公寓，建筑面积22.94平方米，单价16633.04元，总金额381562元，原告应于2019年7月5日前，一次性存入商品房全部价款381562元。2019年4月5日和2019年5月30日分别向第三人支付购房款196562元和185000元，共计381562，案涉公寓购房款已全部付清。另查明，2019年4月5日，原告置业顾问向原告母亲退还团购定金6562元，原告认可收到上述款项。以上事实有原告提交的定金收据（2份）、《金色港湾公寓认购单》《武汉市商品房买卖合同》、转账小票（2份）、购房款增值税发票，被告提交的《金色港湾公寓认购单》、定金收据（2份）、退款转账记录、团购服务费增值税发票、购房款增值税发票以及各方当事人庭审陈述等证据载卷佐证。本院认为，原告作为普通公民以购买房屋时接待、洽谈并收取其购房团购定金的单位作为主张权利的对象并无不妥；当事人之间签订的《金色港湾公寓认购单》《武汉市商品房买卖合同》均属当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按约履行自己的义务。《金色港湾公寓认购单》中虽载有“团购定金”四字，但并非单纯定金合同，其实质上是一个独立的服务合同，与《武汉市商品房买卖合同》虽有牵连，但却不是主从合同关系。原告缴纳团购定金后，享受以优惠价格买到其所选择的公寓团购服务，双方之间的合同义务已经履行完毕，现原告要求被告退还团购定金，并要求第三人承担连带责任，既无法律依据，亦无合同约定，且有悖于诚实信用原则，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：驳回原告周淑慧的诉讼请求。案件受理费550元，减半收取计275元，由原告周淑慧负担。本判决为终审判决。审判员  周文华二〇二〇年十一月九日法官助理洪帆书记员洪帆
南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1302执3961号申请执行人：南阳市宛城区农村信用合作联社，住所地南阳市宛城区新华东路**。法定代表人：王玉忠。被执行人：蒋浩，男，1991年04月30出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：周瑞钦，男，1974年05月10出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：高红月，女，1991年04月10出生，汉族，住河南省南阳市方城县。被执行人李明月，女，1993年02月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：刘正言，男，1988年01月19出生，汉族，住河南省南阳市宛城区。本院在执行申请执行人南阳市宛城区农村信用合作联社与被执行人蒋浩、周瑞钦、高红月、李明月、刘正言金融借款合同纠纷一案中，担保人与申请人达成和解协议，被执行人需要长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)豫1302执3961号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  边晓明执行员  张新军执行员  谢海峰二〇二〇年十一月五日书记员  王祥泰
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执保249号之一申请人：毛全堂，男，汉族，生于1971年8月6日，住河南省南召县。被申请人：田炳山，男，汉族，生于1961年5月1日，住河南省南召县。被申请人：张涛，男，汉族，生于1962年6月1日，住河南省南召县。本院在执行申请人毛全堂与被申请人田炳山、张涛财产保全一案，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：一、解除对被申请人田炳山名下xxxxxx三处土地的查封；二、解除对被申请人张涛名下xxxxx一处土地的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔乃元二〇二〇年十一月十二日书记员  王召军
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉2401民初5962号原告：延吉市旺达脚手架租赁部。经营者：李进珍，女，1975年10月7日出生。被告：延吉市三鼎装饰有限公司。被告：崔笑花，女，1977年10月23日出生。本院在审理原告延吉市旺达脚手架租赁部与被告延吉市三鼎装饰有限公司、崔笑花租赁合同纠纷一案，原告延吉市旺达脚手架租赁部于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市旺达脚手架租赁部的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市旺达脚手架租赁部撤回起诉。案件受理50元（原告已预交），减半收取25元，由原告延吉市旺达脚手架租赁部（经营者：李进珍）负担。审判员 刘 瑶二〇二〇年十一月十一日书记员 林美娜
西安市鄠邑区人民法院结案通知书 (2020)陕0118执2074号 刘某某（申请执行人）、西安市鄠邑区甘亭街道六老庵村第十二村民小组、西安市鄠邑区甘亭街道六老庵村村民委员会（被执行人）：刘某某与西安市鄠邑区甘亭街道六老庵村第十二村民小组、西安市鄠邑区XX街道XX村XX会所有权纠纷一案，申请执行标的共计12097.00元（含执行费80元）。经本院立案执行，现已强制执行到位12097元，本院已于2020年11月16日将该款转付给刘某某之监护人周珊，执行费80元申请执行人已替被执行人缴纳。至此，刘某某（申请执行人）向本院申请执行的(2019)陕0118民初5840号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。   特此通知。 二〇二〇年十一月十六日
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民辖终16号 上诉人（原审被告）：潘玉华，男，1972年9月23日出生,汉族，住新疆维吾尔自治区和硕县。 被上诉人（原审原告）：克拉玛依区金汇石材加工店，经营场所新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 经营者：陈昌平，男，1962年3月20日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区。 上诉人潘玉华因与被上诉人克拉玛依区金汇石材加工店买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1838号民事裁定，向本院提起上诉。 潘玉华上诉称，新疆和硕县夏尔特然镇X团X连属于新疆生产建设兵团焉耆垦区行政辖区，根据《最高人民法院关于新疆生产建设兵团人民法院案件管辖权问题的若干规定》，其住所地在上述行政辖区，本案克拉玛依市克拉玛依区人民法院无管辖权，应属于新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院管辖。故请求撤销一审裁定，将本案移送至新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院管辖。 被上诉人克拉玛依区金汇石材加工店未答辩。 本院经审查认为，根据一审法院庭审查明事实及审核认定的证据佐证，双方当事人因交易石材，上诉人潘玉华于2017年8月21日向被上诉人克拉玛依区金汇石材加工店的经营者陈昌平出具欠条一份，内容载明：“今欠到陈昌平材料款伍万玖仟元整（59000元）”。由此表明，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。”之效力性条款规定，本案中双方当事人没有约定合同履行地，且争议标的为给付货币，故本案管辖权应以接受货币一方即被上诉人克拉玛依区金汇石材加工店住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院管辖符合法律规定。据此，上诉人潘玉华的上诉请求及事实理由无法律依据，本院不予支持。一审法院认定管辖程序和适用法律正确，本院应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 王耀军 审 判 员 吴 婷 审 判 员 李 萍 二〇二〇年十一月十日 法官助理 马 照 书 记 员 高 梵
鞍山市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0303民初2821号原告：赵娇，女，汉族，1984年11月12日出生，住址：辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：董艳丰，辽宁丰银律师事务所律师。被告：鞍山市交通运输集团有限公司，住所地：鞍山市铁东民生路**。法定代表人：罗玉艳该公司董事长。委托诉讼代理人：于淼，男，汉族，1978年7月6日出生，该公司员工，住址：辽宁省鞍山市铁**。原告赵娇诉被告鞍山市交通运输集团有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年7月17日受理后，依法适用普通程序，于2020年9月24日公开开庭进行了审理，原告赵娇的委托诉讼代理人董艳丰、被告鞍山市交通运输集团有限公司的委托诉讼代理人于淼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵娇向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告后续各项经济损失共计24895.51元整；2、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告增加鉴定费1720元，总数变为26615.51元。事实与理由：2017年10月18日，案外人赵金辉驾驶辽Ｃ×××**号公交车，在通过凹凸路面时，未按操作规范安全驾驶，发生致车上原告受伤的交通事故。经鞍山市公安局交通管理局事故处理大队勘验、调查后，认定案外人赵金辉负此次事故的全部责任，原告无责，被告系该肇事车辆所有人。事故发生后原告曾依法向贵院提起诉讼，贵院依法作出（2018）辽0303民初176号判决书，现该判决已经生效并履行完毕。原告因后续治疗发生继而再次诉讼，恳请贵院依法判决。被告鞍山市交通运输集团有限公司辩称，不同意给付，请求法院依法判决。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年10月18日，赵金辉驾驶辽Ｃ×××**黄海牌大型普通客车载乘赵娇，沿铁西区九道街由南向北行驶至铁西九道街与陶官街路口时，由于赵金辉驾驶车辆通过凸凹待修整道路时，未按操作规范安全驾驶，导致赵娇受伤的道路交通事故。经鞍山市公安局事故处理大队认定，赵金辉负此次事故的责任，赵娇无责任。涉案车辆辽Ｃ×××**黄海牌大型普通客车的车主是鞍山市公共交通总公司。鞍山市公共交通总公司后更名为鞍山市交通运输集团有限公司。事故发生当天，原告赵娇被送往鞍山市第三医院进行第一次住院治疗。出院后，原告将被告诉至本院，本院于2018年9月20日作出（2018）辽0303民初176号民事判决书，判令被告赔偿原告医疗费607.3元、住院伙食补助费2800元、护理费7161元、误工费20790元、营养费9000元、残疾赔偿金139972元、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费22841.1元、交通费523元，以上共计211694.4元。该判决现已履行完毕。2019年12月2日，原告再次到鞍山市第三医院住院，进行取出内固定物手术，并于12月19日出院，共计住院治疗17天，住院期间一级护理1天，其余16天均为二级护理。上述事实，原告提供的证据有：1、鞍山市第三医院住院病案一本；2、《辽宁省医疗住院收费票据》1张、《辽宁省医疗门诊收费票据》4张、及献血互助金收据1张；3、复印形成的《辽宁省医疗门诊收费票据》1张；4、鉴定形成的《辽宁增值税普通发票》1张；5、用药明细1张；6、鞍山市铁西区人民法院（2018）辽0303民初176号判决书一份。被告鞍山市交通运输集团有限公司没有提供证据。以上证据，经过庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。对于原告提供的三张妇产科门诊收费票据，因与本案无关，本院依法不予采信。本院认为，公民在道路交通事故中受到人身或财产损害的，有权向事故责任人请求损害赔偿。本案被告作为用人单位，应对驾驶人赵金辉的职务行为造成的侵权损害承担赔偿责任。故对于原告诉讼请求中合理的部分，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿医疗费20205.61元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。”原告提供了相关病志及收据，证明了其医疗费支出为20087.06元，故对于原告关于被告赔偿医疗费的诉讼请求，本院依法予以支持20087.06。关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1700元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院17天，每天补助100元，故对原告要求被告赔偿伙食补助费1700元的诉讼请求，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿护理费2743.7元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院17天，其中一级护理1天，二级护理16天。诉讼过程中，原告对于护理人员及护理人员收入未能提供证据予以证明，因此对于原告的护理费用应参照2020年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告的护理费为（46970元/年÷365天×1天×2人）+（46970元/年÷365天×16天×1人）=2316.33元，故对于原告要求被告赔偿护理费元2743.7元的诉讼请求，本院依法予以支持2316.33元对于原告关于要求被告赔偿复印费33.2元及鉴定费1720元的诉讼主张，因其提供了相应的票据，本院依法予以支持。对于原告关于要求被告赔偿交通费213元的诉讼主张，本院酌定予以支持200元。综上，原告的损失包括医疗费20087.06元、住院伙食补助费1700元、护理费2316.33元、复印费33.2元、交通费200元、鉴定费1720元，合计26056.59元。故被告应赔偿原告经济损失26056.59元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告鞍山市交通运输集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔长原告赵娇经济损失26056.59元；二、驳回原告赵娇的其他诉讼请求。案件受理费465元，原告自行承担10元；被告鞍山市交通运输集团有限公司承担455元，该款原告已预交，被告鞍山市交通运输集团有限公司应在履行本判决第一项所确定的义务时加付455元给原告。如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审 判 长  衣丽洁人民陪审员  姜延楠人民陪审员  薛丽明二〇二〇年十一月十一日书 记 员  吴禹瑶
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1298号 申请执行人：梁某明，男，汉族，生于1966年4月24日，住贵州省正安县。 被执行人：刘某菊，女，汉族，生于1960年04年19日，住贵州省正安县。 本院依据生效的贵州省正安县人民法院（2019）黔0324民初3406号民事调解书，依法受理申请执行人梁某明申请执行被执行人刘某菊借款合同纠纷一案，执行内容为：由被执行人刘某菊偿还申请执行人借款200000元，案件受理费2150元，因被执行人刘某菊未按（2019）黔0324民初3406号民事调解书确定的义务履行，梁某明于2020年07月01日申请强制执行，本院于2020年07月01日立案执行。 本案在执行过程中：1、本院于2020年07月03日通过法院邮寄专递向被执行人刘某菊送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书、财产申报表，但被执行人刘某菊并未履行。 2、本院于2020年07月03日起多次通过全国网络系统查询了被执行人刘某菊名下的财产信息，被执行人银行存款不足100元，因额度过低，申请人梁某明对被执行人200元以下的银行存款不要求冻结、扣划、处置，被执行人刘某菊名下无该车辆登记信息。 3、本院到被执行人刘某菊所属的不动产登记事务中心查询，被执行人刘某菊名下无房产登记信息。 4、本院线下查询了被执行人刘某菊的金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金，被执行人刘某菊无金融理财性产品、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院依法将被执行人刘某菊纳入失信、限制高消费及公告。 上述执行情况及信息，本院通过约谈的方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，申请执行人对本院查明的事实无异议，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产证据或线索。同意终结本次本案执行程序。 综上所述，因被执行人刘某菊无可供执行的财产，本院暂不具备执行条件，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，申请执行人同意终结本案本次执行程序，是对其程序权利的处分，不违反法律、行政法规的规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规定终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下： 本院（2020）黔0324执1298号案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2019）黔0324民初3406号民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 简啟福 审 判 员 陈明远 审 判 员 管维东 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 谢 科 书 记 员 王徐希
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0522执1560号申请执行人：刘平顺，男，1956年7月18日出生，汉族，住安阳县。被执行人：李桂生，男，1953年2月14日出生，汉族，住安阳县。刘平顺与李桂生机动车交通事故责任纠纷一案，河南省安阳县人民法院作出的（2020）豫0522民初2910号民事判决书已经发生法律效力。判决书主文确定：“一、李桂生于本判决生效后十日内赔偿刘平顺各项合法合理损失共计147866.87元；二、驳回刘平顺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3589元，减半收取计1794.50元，由刘平顺负担179.50元，李桂生负担1615元”。因李桂生未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施:一、2020年7月29日向被执行人发出执行通知书、财产报告令、到庭传票，责令其在指定期限内履行法律文书所确定的义务，报告财产状况，并传唤其到本院接受调查询问，但被执行人未履行义务，未向本院申报财产，也未到庭接受询问。二、2020年11月6日向被执行人发出限制消费令。三、依法采取下列财产调查措施：1、2020年7月27日，2020年8月21日，2020年10月25日等16次通过网络执行查控系统向金融机构、车辆登记部门、房管局、证券机构、网络支付机构、工商登记部门，自然资源部等发出查询通知，查询了执行人名下财产。2、2020年9月8日到安阳市住房公积金管理中心查被执行人李桂生住房公积金账户信息；2020年9月8日到安阳市不动产登记中心查询被执行人李桂生名下房产信息。3、2020年10月24日到李桂生家中调查并拘传至本院。通过采取以上财产调查，冻结、划扣被执行人名下财付通账户存款1300元，其他未发现被执行人名下有可供执行财产。四、2020年10月24日，因被执行人拒不履行法院生效法律文书，依法签发对李桂生司法拘留15日的决定。2020年11月10日依法对被执行人李桂生下达1000元罚款决定书。综上，本案申请执行标的共计149481.87元，已执行到位1300元，本案债权尚余148181.87元未能实现。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人也不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。上述事实，有本院制作的相关法律文书及送达回证、协助执行单位出具的相关回执、调查笔录、现场图片、当事人出具的相关手续等证据证实。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李桂生负有继续向申请执行人刘平顺履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王庆林审判员  焦保顺审判员  琚红金二〇二〇年十一月十日书记员  黄兰照
青海省乌兰县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2821民初424号 原告：青海乌兰农村商业银行股份有限公司，住所地：乌兰县希里沟镇东大街商业广场西侧。统一社会信用代码：91632821710462613W。 法定代表人：三贝，该公司董事长。 委托诉讼代理人：张金萍，女，汉族，1973年8月20日出生，青海省格尔木市江源中路居民，系青海乌兰农村商业银行股份有限公司职工。公民身份号码：×××。 委托诉讼代理人：王全伟，男，汉族，1988年5月14日出生，青海省平安县平安镇古驿大道居民，系青海乌兰农村商业银行股份有限公司职工。公民身份号码：×××。 被告：那加，男，蒙古族，1987年5月2日出生。 被告：卓格力措，女，蒙古族，1992年7月3日出生。 被告：才德布，男，蒙古族，1987年2月28日出生。 被告：德格木加，女，蒙古族，1991年2月2日出生。 被告：萨尔娜，女，蒙古族，1979年8月15日出生。 被告：南杰才让，男，藏族，1981年6月29日出生。 被告：傲登其梅格，女，蒙古族，1992年6月26日出生，现住内蒙古呼和浩特市。 原告青海乌兰农村商业银行股份有限公司与被告那加、卓格力措、才德布、德格木加、萨尔娜、南杰才让、傲登其梅格金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，原告青海乌兰农村商业银行股份有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告自愿撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告青海乌兰农村商业银行股份有限公司撤回起诉。 案件受理费868.89元，减半收取434.45元，由原告青海乌兰农村商业银行股份有限公司负担。 审 判 员 周艳宁 二〇二〇年十一月三日 法官助理 包玉梅 书 记 员 宗丽丽 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”。 2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项“裁定适用于以下范围：（五）准许或者不准许撤诉”。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执821号之二申请执行人：河南合盛通商贸有限公司。统一社会信用代码：91410200317552639F。法定代表人：蔡向东，任总经理。住所地：开封市禹王台区滨河路东货场**门。被执行人：河南巨力玻璃有限公司。统一社会信用代码：914102007551713346。住所地：开封市金杞路**。法定代表人：马建越，任董事长。委托诉讼代理人：刘宁，该公司办公室主任，代理权限为特别授权。关于河南合盛通商贸有限公司申请执行河南巨力玻璃有限公司买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初1862号民事判决书已经发生法律效力。【判决书主要内容为：一、本判决生效之日起十日内，被告河南巨力玻璃有限公司支付原告河南合盛通商贸有限公司货款515916.01元及逾期付款损失（以515916.01元为基数，按年利率6%的标准自2019年8月21日至实际付清日止）；二、驳回原告河南合盛通商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9317元减半收取4659元、保全费3270元，共计7929元，由被告河南巨力玻璃有限公司承担。】。被执行人河南巨力玻璃有限公司未按该生效法律文书的规定履行义务，申请执行人河南合盛通商贸有限公司于2020年7月20日向本院申请强制执行，执行费7559元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入最高人民法院失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元,本案剩余515916.01元及执行费7559元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0204民初1862号民事判决书的本次执行程序。被执行人河南巨力玻璃有限公司负有继续向申请执行人河南合盛通商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月五日书 记 员  曹 清
泗洪县人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1324执恢1419号张胜利：张胜利依据（2016）苏1324民初7442号民事调解书向本院申请执行周志伦买卖合同纠纷一案。经本院执行，现已执行到位300000元，至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执3426号 欧永兴： 本院执行的申请欧永兴罚金一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十一日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执2818号 申请执行人：新疆丽谯热力有限责任公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**民康中路**。法定代表人：杨延章，该公司董事长。被执行人：李署疆，女，1964年5月29日出生，汉族，住乌鲁木齐市。申请执行人新疆丽谯热力有限责任公司与被执行人李署疆供用热力合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2020年3月24日作出的（2020）新0109民初597号民事调解书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月12日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2020）新0109民初597号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人李署疆在银行和其他金融机构帐户存款4464.84元（其中案款4414.84元、执行费50元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   赵 亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日书  记  员   姚海棠
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执2162号之二申请执行人：陈治华，男，汉族，1993年2月20日出生，住重庆市黔江区。被执行人：方锐，男，土家族，1993年3月20日出生，住重庆市黔江区。关于申请执行人陈治华与被执行人方锐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）渝0114民初705号民事调解书已经发生法律效力，调解协议内容如下：“一、被告方锐尚欠原告陈治华借款本金63500元，该款项由被告方锐自2020年4月至2020年9月，每月月底前偿还原告陈治华借款本金10000元，共计60000元；剩余借款本金3500元由被告方锐于2020年10月31日前偿还完毕；二、如被告方锐未按上述协议约定按时足额偿还任意一期借款本金，原告陈治华可就剩余未到期的借款本金一并申请强制执行；三、原告陈治华自愿放弃其他诉讼请求。上述协议，不违反相关法律规定，本院予以确认。案件受理费1438元，减半收取719元，由原告陈治华负担。”。因被执行人方锐未自觉履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人陈治华向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人方锐发出执行通知书、报告财产令，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人方锐的银行、房产、车辆、工商等财产情况进行调查，查明：一、被执行人方锐名下仅有少量银行存款，本院已依法对其存款账户进行额度冻结；二、被执行人方锐名下登记有车牌号为渝HXXX**的东南牌小型轿车，以及车牌号为渝HVXX**的思铂睿牌小型轿车，本院已依法予以查封，但未能实际扣押；三、被执行人方锐暂无其他财产可供执行，且现下落不明。本院执行员到被执行人方锐的户籍所在地进行随访调查，亦未发现被执行人的其他可供执行财产。本院依法约谈申请执行人陈治华，告知其本案执行情况，申请执行人陈治华同意终结本案本次执行程序，其未受偿金额为63500元，被执行人方锐还应负担本案执行费853元。本院依法对被执行人方锐采取纳入失信被执行人名单、限制消费措施，并对被执行人方锐作出司法拘留决定，移送公安机关进行协查。本院认为，本案经穷尽执行措施，查明被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持原生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谭 兵审判员 林凌星审判员 王 位二〇二〇年十一月三日书记员 蔡秋霞
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2020）津0104执3621号王卫峰、李霞：申请执行人王卫峰与被执行人李霞建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2018）津0104民初13574号民事调解书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本案执行结案。特此通知二〇二〇年十一月五日
广东省珠海市斗门区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0403执1196号之一 申请执行人：斗门区井岸泰诚贸易部，住所地广东省珠海市斗门区井岸镇桥北三路**，统一社会信用代码92440400L085917926。 经营者：黄丽芬，女，1962年3月24日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。 被执行人：福建省闽中有机食品有限公司，，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇三山村统一社会信用代码91350300705166393A。 法定代表人：刘文闻。 斗门区井岸泰诚贸易部申请执行福建省闽中有机食品有限公司买卖合同纠纷一案，立案标的额为368,119.4元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人未到庭，且未履行义务。 二、通过执行网络查控系统向证券、工商总局、不动产、银行、互联网银行、车辆等部门查询被执行人名下的财产，查明被执行人有位于福建省莆田市荔城区西天尾镇三山村井头258号7号楼（产权证号：Ｌ2××00），因本次为轮候查封，暂无法处置。本院于2020年10月20日对该房屋予以轮候查封（备注：查封期限自2020年10月20日至2023年10月19日止，申请执行人应于查封期限届满三十日前书面向本院提出继续查封的申请）。 三、本院已对被执行人福建省闽中有机食品有限公司发出限制消费令和纳入失信被执行人名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内未向本院提供被执行人的可供执行财产线索。 本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 被执行人福建省闽中有机食品有限公司负有继续向申请执行人斗门区井岸泰诚贸易部履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  黎嘉荣 审判员  温 海 审判员  邱雪娇 二〇二〇年十一月五日 书记员  曹嘉茵 附：裁判文书条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执2151号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行，住所地海城市开发区二台子委河畔香天小区**楼。被执行人：韩宝库，男性，1980年12月28出生，汉族。被执行人：高盈，女性，1988年12月14出生，汉族。被执行人：张帆，男性，1977年05月11出生，汉族。被执行人：马建，女性，1981年09月19出生，汉族。被执行人：张永明，男性，1962年07月19出生，汉族。被执行人：吴丽，女性，1966年06月20出生，汉族。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行与被执行人韩宝库、高盈、张帆、马建、张永明、吴丽借款合同一案，辽宁省海城市公证处作出（2014）海证执字第112号执行证书，现已经发生法律效力。依上述法律文书，被执行人韩宝库、高盈、张帆、马建、张永明、吴丽给付申请执行人62574元。被执行人韩宝库、高盈、张帆、马建、张永明、吴丽逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司海城市支行于2020年5月26日向本院申请恢复强制执行，本院于2020年6月9日立案执行。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、2020年6月10日向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令。传唤被执行人于2020年6月10到本院接受询问，被执行人逾期未到庭接受询问；2、2020年6月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；3、2020年6月23日，因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；4、2020年7月1日，本院依法到海城市不动产登记管理中心、辽宁海城农村商业银行股份有限公司、海城市市场监督管理局、鞍山市住房公积金管理中海城市办事处、中国人寿保险股份有限公司海城市支公司单位查询被执行人名下财产情况，经查询，被执行人名下无财产；5、2020年10月29日，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行、不动产、网络资金、证券、车辆民政、工商总局、保险等财产情况进行了查询，被执行人无财产可供执行；6、2020年11月11日，本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意。综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其他财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无可供执行财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，在征得申请执行人同意后，予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：辽宁省海城市公证处作出（2014）海证执字第112号执行证书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者线索的，人民法院可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  顾业辉审判员  宗维满审判员  李冬明二〇二〇年十一月十一日书记员  刘 鑫
长葛市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1082执3020号申请执行人：温州奥乐安全器材有限公司，住所地温州市划龙桥路**。法定代表人：朱乐平。被执行人：森源汽车股份有限公司，住，住所地长葛市魏武路南段东侧/div>法定代表人：楚金甫。本院在执行温州奥乐安全器材有限公司与森源汽车股份有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，……。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人森源汽车股份有限公司的(写明财产名称、数量或数额、所在地等)，期限为。本裁定立即执行。审判员  赵军二〇二〇年十一月十二日书记员
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                   (2020)新2701执保271号 申请人：陈小飞，女，1971年2月8日，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市。被申请人：朱春林，男，1972年2月20日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人陈小飞与被申请人朱春林民间借贷纠纷一案，申请人陈小飞于2020年11月4日向本院提出保全申请，要求对被申请人朱春林银行存款150000元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人朱春林银行存款150000元，冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                          审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十日                                                                                                                           书记员 莫日根
阜新市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0902执646号之十五被执行人：宫宾，男，汉族，1976年09月13日生，居民身份证号码2109021976********，住阜新市海州区保健街81号2131。本院依据已经发生法律效力的阜新市海州区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宫宾至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宫宾在中国银行30×××01账户内存款人民币64755.43元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王靳二〇二〇年十一月四日书记员  王程
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0106民初5617号 原告：潘烨，女，1993年7月4日出生，汉族，住杭州市西湖区。 委托诉讼代理人：丁人杰，浙江天晟律师事务所律师。 被告：杭州网新准乾资产管理有限公司，住所地杭州市西湖区三墩镇西园一路**浙大网新软件园******。 法定代表人：张灿洪，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：周晓菁、袁雪莉，浙江天册律师事务所律师。 原告潘烨诉被告杭州网新准乾资产管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月12日立案。原告潘烨于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤回对被告的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许潘烨撤诉。 案件受理费减半收取计6985元，由潘烨负担。 审判员 王 蓉 二〇二〇年十一月三日 书记员 王越阳
南阳市宛城区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1302执恢535号吕德莲（申请执行人）、王玉山（被执行人）：吕德莲与王玉山民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计61000.00元。经本院立案执行，现已全部执行到位。本院已于2020年10月20日将该款转付给吕德莲（申请执行人）。至此，吕德莲（申请执行人）向本院申请执行的(2014)宛执字第361号（原审情况案号）（原审情况结案方式）书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月九日
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4643号之一申请执行人：常成,男,汉族，1984年10月29日生,住河南省林州市。被执行人：杨会芳，女,汉族，1973年8月28日生，住河南省林州市。本院在执行常成与杨会芳民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人杨会芳至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人杨会芳在河南省农村信用社联合社000000×××01账户内存款人民币7216.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 斌
南丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣1023执恢196号申请执行人：黄玉贵，男,1972年3月9日出生,汉族,南丰县人,住,被执行人：甘继福,男,1979年7月2日出生,汉族,南丰县人,住,申请执行人黄玉贵依据已经发生法律效力的南丰县人民法院（2020）赣1023民初675号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年10月13日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人甘继福未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向市场和质量监督管理局、不动产登记中心、车辆管理所、住房公积金管理中心调查，查明被执行人甘继福名下无可供执行财产。2020年11月9日，本院对被执行人采取了限制高消费措施及列入失信人员名单，并在中国执行信息公开网上公布。本案申请执行人申请执行3.5万元及利息，截至2020年11月10日已执行0元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他有效可供执行财产，且被执行人下落不明。本院于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人未能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定对终结本次执行行为有异议，应该在收到本裁定之日起六十日内向本院提出。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  甘益香人民陪审员  张 军人民陪审员  包 鹏二〇二〇年十一月十日书 记 员  徐宏伟
江西省九江市濂溪区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0402民初2807号原告：江西鸿硕建材有限公司。住所地：江西省樟树市四特大道香格里拉财富中心******。统一社会信用代码：91360982MA38454HX7。法定代表人：雷娟，该公司执行董事。被告：中铁四局集团第五工程有限公司。住。住所地：江西省九江市濂溪区长虹大道**一社会信用代码：913604007239252934。法定代表人：卢志刚，该公司总经理。原告江西鸿硕建材有限公司与被告中铁四局集团第五工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告江西鸿硕建材有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按江西鸿硕建材有限公司撤回起诉处理。审判员  龚芬二〇二〇年十一月三日书记员  黄青
石家庄市新华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0105执2230号 某某银行股份有限公司某某分行 张某某 申请人某某银行股份有限公司某某分行与被执行人张某某（案由）一案，本院（或河北省高级人民法院、xxx仲裁委员会）作出（2019）冀0105民初6814号民事判决书、调解书、裁决书，已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付元，缴纳执行费元。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，依法采取了如下强制执行措施： 一、xxxx年x月x日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、传票、执行裁定书；向申请执行人发出《提供被执行人财产状况通知书》； 二、xxxx年x月x日进行了网络查控，查询被执行人的银行存款、车辆、不动产、金融理财产品、股息红利，未查找到财产（或查控到银行存款元，已经扣划并支付给申请执行人）； 三、xxxx年x月x日进行了传统查控，查询被执行人的不动产、住房公积金、收益类保险，未查找到被执行财产（或查找到了被执行人的（不动产、住房公积金、收益类保险），并查封、冻结）。 四、被执行人经传票传唤未到庭，xxxx年x月x日本院执行法官到被执行人住所地查找被执行人，未找到被执行人； 五、xxxx年x月x日对被执行人的土地、房产、车辆（写明证号）进行司法网络拍卖，拍卖款元（或者经拍卖变卖后以元流拍，申请执行人接受以物抵债，抵顶欠款元；或者申请执行人不接受以物抵债）； 六、本案中查封的xx财产，因系轮候查封，本案不具有处置权，并已经与首封法院沟通（或者其他权利主体在被查封的xx财产上存在优先权，申请执行人要求不进行处置）； 七、xxxx年x月x日本院进行第二次网络查控，未查找到被执行财产（或者查到银行存款元，已扣划并支付给申请执行人）； 八、xxxx年x月x日申请执行人向本院提交书面终结本次执行程序申请书（或者申请执行人书面同意终结本次执行程序，或者本院经与申请执行人电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行发出《终结本次执行程序告知书》，申请执行人逾期未提供财产线索，逾期未提出异议）； 九、依法将被执行人张某某限制高消费（或者纳入失信被执行人名单）。 本院认为：本院依法穷尽强制执行措施，未查找到可供执行的财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序（或者本院与申请执行人通过电话沟通，申请执行人同意终结本次执行程序，本院向申请执行人发出《终结本次执行程序告知书》），申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结xxxx作出的（2019）冀0105民初6814号判决书、调解书、裁决书的本次执行程序。 如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。 本裁定送达即发生法律效力。 审判长  xxx 审判员  xxx 审判员  xxx 二〇二〇年十一月七日 书记员  亢杰镖
抚顺市新抚区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0402民初2320号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行，住所地：抚顺市新抚区中央大街**。负责人万难克，该行行长。委托代理人周罡，该行职工。被告李凤臣，男，1977年2月26日出生，汉族，住朝阳县。被告张继珍，女，1976年12月13日出生，汉族，住朝阳县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司抚顺市分行与被告李凤臣、张继珍借款合同纠纷一案，本院通知原告预交案件受理费后，原告仍不预交。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员  韩 靖二〇二〇年十一月十一日代书记员  潘晓梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31010号原告：黄德中，男，住所地：广东省深圳市罗湖区，被告：李晓龙，男，住所地：湖北省随州市曾都区，本院在审理上列原、被告房屋租赁合同纠纷一案中，原告在法定期限内未缴纳诉讼费，也未向本院提出缓交、减交或免交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月九日书记员  黄道明
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0283执3808号申请执行人：邓坤忠，男，1964年11月3日出生，汉族，现住瓦房店市。被执行人：董贵斌，男，1971年2月17日出生，汉族，现住庄河市。申请执行人邓坤忠与被执行人董贵斌买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月30日作出（2020）辽0283民初2170号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年10月22日向本院申请执行，执行标的额：货款45600元、案件受理费470元、执行费591元（未交）。本案在执行过程中，依法向被执行人董贵斌送达执行通知书、报告财产令，现双方当事人自行达成和解协议，被执执行人董贵斌定于2020年11月9日给付申请执行人邓坤忠货款5000元（已付），于2021年1月31日前给付5000元，于2021年10月8日前给付20000元，余款定于2021年12月31日前一次性付清。现申请执行人邓坤忠向本院申请要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙学新二〇二〇年十一月十日书记员  周 挺
广东省台山市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0781执3945号 被执行人：王秀文，男，1982年9月3日出生，汉族，住广东省开平市。 被执行人王秀文罚金执行一案，本院作出的（2016）粤0781刑初541号刑事判决书已发生法律效力。依判决，王秀文应缴交罚金3000元。由于王秀文未履行上述缴交罚金义务，本院于2020年8月19日立案强制执行。 本案在执行过程中，本院向王秀文发出执行通知书，责令其缴交罚金3000元并限期如实报告财产。由于王秀文未履行生效法律文书所确定的全部义务，本院遂于2020年10月21日将其纳入失信被执行人名单。此外，本院经向有关部门查询，未发现王秀文有其他财产可供执行。 本院认为，由于被执行人王秀文目前无其他财产可供执行，暂不具备执行条件，依法应予终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 如发现被执行人王秀文有可供执行财产的，本案将恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈 威 审判员 谭阳威 审判员 林小聪 二〇二〇年十一月三日 书记员 张榕榕
湖北省咸丰县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂2826民初2346号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行，营业场所咸丰县高乐山镇解放路41号，统一社会信用代码91422826676464227Y。负责人：陆峻峰，行长。委托诉讼代理人：杨洋，女，该公司职工。被告：王应海，男，1964年4月15日出生，土家族，住湖北省咸丰县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行与被告王应海信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行有权处分自己的诉讼权利，其自愿撤回对被告王应海的起诉，不损害国家、集体和他人的合法权益，理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行撤诉。案件受理费820元（已减半收取），由中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县支行负担。审判员  牟绍军二〇二〇年十一月十一日书记员  向亚玲
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0802执1613号之一申请执行人：王华雪，男，1971年10月5日出生，汉族，住安庆市宜秀区。被执行人：钱彪，男，1970年10月14日出生，汉族，住安徽省安庆市。关于王华雪申请执行钱彪劳务合同纠纷一案，执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人向本院撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2020)皖0802执1613号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  程方长二〇二〇年十一月四日书记员  汪 杨
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执保168号 李斗进、贵州启荣建筑工程有限公司、万成岩： 关于申请人李斗进与被申请人贵州启荣建筑工程有限公司、万成岩财产保全一案，申请人向本院申请财产保全，本院依法作出的（2020）黔0324民初2293号民事裁定书之一，裁定解除对被申请人贵州启荣建筑工程有限公司、万成岩账户的冻结。并移送本院执行局予以保全。 在执行过程中，本院已解除对被申请人贵州启荣建筑工程有限公司、万成岩账户的冻结。现通知如下： 本院（2020）黔0324执保168号案件现已解除保全，于2020年11月12日结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日
新疆维吾尔自治区焉耆回族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新2826财保471号 申请人：马毳，女，1981年2月5日出生，回族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 被申请人：马美红，女，1980年9月21日出生，回族，焉耆县工业园区管委会干部，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州焉耆回族自治县。 申请人马毳于2020年11月13日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人马美红名下银行卡内存款10，000元，并以担保人马鑫所有的房产证号为新（2020）焉耆县不动产权第XX**位于焉耆县XXX小区3幢2单元501室房屋一套作为担保。 本院经审查认为，申请人马伯林为避免其合法权益将会受到损害而申请诉前财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马美红名下银行卡内存款10，000元，冻结期限为一年； 二、查封担保人马鑫所有的房房产证号为新（2020）焉耆县不动产权第XX**于焉耆县XXX小区3幢2单元501室房屋一套作为担保，查封期限为三年。 案件申请费120元，由申请人马毳负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员 黄姿秀 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 单 晨 书 记 员 张 娜
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1441号 申请执行人丁伟，男，汉族，1968年9月22日生，住淄博市张店区。 被执行人淄博臻冠商贸有限公司，住所地淄博市张店区北西五路**御景大厦****。 本院在执行丁伟诉淄博臻冠商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据生效的淄博市张店区人民法院（2019）鲁0303民初3572号民事判决书，于2020年5月20日向本院申请执行200000元。 本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书、传票和报告财产令，但未到庭，也未申报财产；通过网络执行查控系统，未发现被执行人有可供执行财产；通过传统查控措施，也未查到被执行人有不动产等财产的信息；本院依法对被执行人采取了限制高消费措施。本院约谈了申请执行人，申请执行人也提供不出被执行人的下落及可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 本院（2020）鲁0303执1441号执行案件的本次执行程序终结执行。 如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以向本院申请执行剩余债权。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李永梅 审判员  赵玉新 审判员  刘国华 二０二〇年十一月十一日 书记员  齐向淑
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）新01民终3424号 上诉人（原审原告）：杨思群，男，1978年6月28日出生，汉族，恒大金碧物业新疆分公司职员，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被上诉人（原审被告）：新疆佳立佳物业服务有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区裕宾西街**（致远景明小区**楼05商铺）。 法定代表人：俞亚敏，新疆佳立佳物业服务有限公司经理。 委托诉讼代理人：高亚军，新疆金桥律师事务所律师。 上诉人杨思群因与被上诉人新疆佳立佳物业服务有限公司（下称佳立佳物业公司）追索劳动报酬纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院（2020）新0106民初1787号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2020年11月11日公开开庭进行了审理。上诉杨思群、被上诉人佳立佳物业公司的委托诉讼代理人高亚军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 杨思群上诉请求：撤销一审判决，改判支持我一审的诉讼请求。后当庭变更为，要求佳立佳物业公司支付2016年12月5日至2019年9月10日期间延时加班工资235152元及双休日加班工资54942.5元。事实和理由：2016年12月5日，我在佳立佳物业公司从事维修工工作，在工作期间，长期加班。工作日佳立佳物业公司安排延长工作时间，节假日和休息日也被安排正常上班。佳立佳物业公司应当按照法律规定的标准支付我加班工资。仲裁审理期间，我提交了2019年8月有员工签字的考勤表证实我的加班事实，而佳立佳物业公司提交的考勤表没有员工签字，真实性存疑，不应作为裁决依据。一审法院驳回我的诉求依据不足。 佳立佳物业公司辩称，不同意杨思群的上诉请求。杨思群在我公司工作期间，我公司未安排杨思群加班，其要求我公司支付加班费的请求，没有事实及法律依据，请求二审法院驳回杨思群的上诉。 杨思群向一审法院起诉请求：1.支付2016年12月5日至2019年9月10日法定节假日加班工资52413元；2.支付2016年12月5日至2019年9月10日休息日加班工资109885元；3.支付2016年12月5日至2019年9月10日平时延时加班工资76206元；以上金额合计238504元。 一审法院认定事实：2016年12月5日，杨思群入职佳立佳物业公司从事维修工工作，双方于2017年2月16日签订劳动合同书，2019年9月10日解除劳动关系，杨思群离职前月工资5000元。杨思群离职后因劳动报酬及经济补偿金申请仲裁，2020年4月13日乌鲁木齐经济技术开发区（头屯河区）劳动人事争议仲裁委员会作出乌经（头）劳人仲字（2020）第1号仲裁裁决书，裁决：驳回杨思群的全部申诉请求。杨思群不服该仲裁裁决，提起诉讼。一审法院认为，关于2016年12月5日至2019年9月10日法定节假日加班工资、休息日加班工资、平时延时加班工资。依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条规定，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。庭审中杨思群未出示证据证明其主张，佳立佳物业公司亦不认可杨思群加班的事实，杨思群应承担举证不能的不利法律后果。故，对杨思群要求佳立佳物业公司支付2016年12月5日至2019年9月10日法定节假日加班工资、休息日加班工资、平时延时加班工资的诉讼请求不予支持。一审法院判决：驳回杨思群的全部诉讼请求。 本院二审期间，杨思群申请证人王江红、吴俊勇、贾白喜三人出庭作证，证明其在佳立佳物业公司工作期间存在加班事实。佳立佳物业公司经询问证人，认为三位证人与杨思群存在利害关系，且均是与该公司发生不愉快而离职，故对于证人证言三性均不认可。本院认为，王江红、吴俊勇、贾白喜三位证人与佳立佳物业公司解除劳动关系均非协商一致解除，其中贾白喜离职后还曾与佳立佳物业公司发生劳动争议，且三人当庭对佳立佳物业公司的考勤基本管理制度表述也均不一致。故本院对于三位证人证言，不予采信。 双方当事人对一审法院查明事实均无异议，本院对一审法院认定事实予以确认。 本院认为，本案争议焦点：杨思群要求佳立佳物业公司支付2016年12月5日至2019年9月10日期间双休日、延时加班工资的请求有无事实及法律依据。发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。本案中，杨思群与佳立佳物业公司在劳动合同中约定了工作制，该工作制并不存在加班情形，杨思群称并未按劳动合同约定执行，其提交的证据不足以证实其在佳立佳物业公司工作期间存在加班的事实。另，关于如劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果，因杨思群并无证据证实佳立佳物业公司对加班事实持有证据却不予提交，在杨思群无证据证实其存在加班事实的情形下，其要求佳立佳物业公司支付法定节假日、双休日、延时加班工资的上诉请求，本院难以支持。 综上，杨思群的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费10元，由杨思群负担（已付）。 本判决为终审判决。 审判长  王宏 审判员  王晴 审判员  胡颖 二〇二〇年十一月十一日 书记员  王珊
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1821号原告：阜新兴邦物业管理有限公司，住所地阜新市海州区育红路**，统一社会信用代码：91210902777788124P。法定代表人：杨立学，系该公司经理。委托代理人：刘明启，阜新市细河区学苑法律服务所法律工作者。被告：程某杰，男，1970年11月16日出生，汉族，现住阜新市海州区。原告阜新兴邦物业管理有限公司与被告程某杰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告阜新兴邦物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新兴邦物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由阜新兴邦物业管理有限公司负担。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月四日法官助理李哲书记员周敬
河北省保定市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀06民终4961号 上诉人（原审被告）：贾旭亮，男，1983年10月10日出生，汉族，住唐县。 上诉人（原审被告）：贾少伟，男，1984年3月22日出生，汉族，住唐县。 被上诉人（原审原告）：赵杰，男，1983年4月29日出生，汉族，住唐县。 上诉人贾旭亮、贾少伟因与被上诉人赵杰合伙协议纠纷一案，不服河北省唐县人民法院（2020）冀0627民初804号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。 贾旭亮、贾少伟上诉请求：一、依法撤销原判，发回重审或依法改判上诉人给付被上诉人36,571.8元；二、依法宣布上诉人与被上诉人之间工程款协议书无效；三、本案一审、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审人民法院认为上诉人己收到95%工程款，即据此判决上诉人履行合同的约定义务，事实不清。首先，上诉人与被上诉人有协议约定“工程款到账实行，工程款不到账此条失效”，双方当时的真实的意思表示是工程款全部到账后，再依据此约定实行。目前上诉人确实收到了95%的工程结算款，但是尚有5%未收到。而未收到剩余5%工程款的原因是因上诉人与被上诉人是合伙关系，没有被上诉人的协助签署领取工程款的文件，上诉人就不能取得全部工程款。因被上诉人的原因，致使上诉人至今都不能收到剩余的工程款。其次，原审人民法院违法处分属于当事人意思自治的权利，违背了上诉人与被上诉人签订协议书的目的。被上诉人签署此协议书想得到是上诉人对其所负担的债权，上诉人想得到是被上诉人协助履行签字等义务借以实现工程款全部得到的期待的确定性。现在人民法院在上诉人因被上诉人的原因尚且不能得到剩余5%工程款的情况下，判决被上诉人得到工程款的95%，属于人民法院对裁判权的不当适用，使得当事人权利义务失衡，有违事实正义。最后，即使判决上诉人给予被上诉人95%的工程款，也应当判决被上诉人承担因其自己不协助履行签字义务，致使上诉人无法得到剩余的5%工程款的后果，应当由被上诉人自己负担此5%，也即最多判其可得90%的工程款。综上，原审人民法院对事实认定不清，未查明事实真相，应于重审或改判。二、上诉人现有新证据（转账记录、证人证言），能够证明上诉人与被上诉人之间存在合伙债务。在被上诉人赵杰退伙前，上诉人贾旭亮、上诉人贾少伟为合伙事务支出了必要的工人工资、材料费用等等共计143,450元。根据《合伙企业法》第五十三条“退伙人基于退伙前的原因发生的合伙企业债务，承担无限连带责任”，被上诉人赵杰应该依据法律规定与上诉人贾旭亮、上诉人贾少伟承担退伙前的合伙企业债务143,450元，其应当承担三分之一的债务即47,816.6元，上诉人只需要给付被上诉人36,571.8元。三、工程款协议书的约定显失公平，且是在被上诉人胁迫之下达成，不是上诉人的真实意思表示。被上诉人自己独占95%的工程款显失公平、公正，并不是上诉人真实的意愿，是被上诉人威胁上诉人得不到工程款的情况下，无奈之下签署的，请求人民法院依法予以宣布无效。综上所述，上诉人与被上诉人之间存在合伙关系，本案是关于合伙期间债权债务处理的问题，且三方对于债务的付款明确约定了付款条件，现约定的付款条件尚未成就，既显示公平又是胁迫下的不真实的意思表示，望人民法院依法裁判，望判如所请。 赵杰辩称，一审判决正确，上诉人的上诉理由不成立。 赵杰向一审法院起诉请求：一、要求被告贾旭亮、贾少伟归还原告赵杰所欠工程款人民币84,388.5元；二、要求被告贾旭亮、贾少伟承担本次诉讼形成的所有诉讼费用。 一审法院认定事实：原告赵杰与被告贾旭亮、贾少伟于2019年8月一起做在辛集市清河湾公园的古建筑工程。2019年12月经协商，原告退出此项工程，原、被告双方约定待工程款到账以后，给予原告工资和工程款，合计88,830元，原告与二被告签订了工程款协议书，内容为：“应给赵杰工程款或工资88,830元（捌万捌仟捌佰叁拾元）工程款到帐实行，工程款不到账此条失效。2019年12月27贾少伟贾旭亮”，原、被告双方签字确认。二被告已支取95%的工程款，还剩5%的工程款（质保金）未支取。后原告多次向被告讨要，被告一直未能给付。 一审法院认为，被告贾旭亮、贾少伟向原告赵杰出具协议书，且工程款已支取95%，事实清楚，证据充分。诉讼过程中，原告变更诉讼请求第1项，要求被告贾旭亮、贾少伟给付原告赵杰所欠工程款的95%（84,388.5元），符合法律规定，予以支持。庭审中二被告辩称的合伙债务，没有证据，不予采信。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条之规定，判决：被告贾旭亮、贾少伟给付原告赵杰欠款84,388.5元，判决生效后十日内付清。如未按本案指定期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1,010元，由原告赵杰负担55元（已交纳），被告贾旭亮、贾少伟负担955元，判决书生效后七日内交纳。 本院二审期间，二上诉人提交收条收据复印件5张，收条收据原件7张，转账记录一张，共计143,450元，证明被上诉人退伙之前支付工人工资及租赁材料款。被上诉人质证称，对证据的真实性不认可，与本案没有关联性。本院认为，上述证据均无法证实与本案具有关联性，故本院不予采信。本院认定的其他事实与一审法院认定的事实一致。 本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”。二上诉人与被上诉人于2019年8月一起做在辛集市清河湾公园的古建筑工程，2019年12月经协商，原告退出此项工程。2019年12月27日，二上诉人与被上诉人签订工程款协议书，约定应给被上诉人工程款88,830元，工程款到账实行，工程款不到账此条失效。二上诉人认可已经支取95%的工程款，剩下的5%为保证金。依据双方签订的协议，现二上诉人已经支取95%的工程款，应依约给付被上诉人工程款84,388.5元，一审法院予以认定，并无不当。二上诉人主张签订案涉工程款协议书系受被上诉人胁迫而达成，但未提交相应证据予以证实，故本院不予采信。二上诉人主张因无被上诉人的协助尚未收到质保金，但其未提交证据证实支取质保金必须被上诉人签署领取工程款的文件，故本院不予支持。二审中二上诉人提交的证据因无法证实与本案具有关联性，无法证实该款项为合伙债务，故其主张应作为合伙债务予以分割，本院不予支持。 综上所述，上诉人贾旭亮、贾少伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费715元，由上诉人贾旭亮、贾少伟负担。 本判决为终审判决。 审 判 长 陈道忠 审 判 员 于纪芳 审 判 员 黄俊学 二〇二〇年十一月六日 法官助理 杨占军 书 记 员 刘安琪
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0591执4154号平安银行股份有限公司苏州分行余初实：申请执行人平安银行股份有限公司苏州分行与被执行人余初实金融借款合同纠纷一案，本案已强制执行完毕，被执行人余初实共履行人民币12332.42元，其中本金人民币7505.2元，案件受理费人民币35元，保全费人民币170元，执行费人民币57元，利息及罚息人民币2065.22元,律师费人民币2500元。本院于2020年10月26日解除对被执行人限制高消费措施。至此，平安银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行的(2020)苏0591民初1766号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民抗12号抗诉机关：辽宁省大连市人民检察院。原审原告：张斌，男，1986年10月18日出生，汉族，住大连市甘井子区。原审被告：张晶，女，1972年8月4日出生，汉族，住哈尔滨市道里区。原审原告张斌与原审被告张晶民间借贷纠纷一案，大连市金州区人民法院作出（2018）辽0213民初502号民事调解书，大连市人民检察院依法对本案进行了监督审查。大连市人民检察院认为上述民事调解书构成虚假诉讼，侵害其他债权人的合法权益，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项及二百零八条第一款规定的情形，以大检民监[2020]21020000170号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零六条、第二百一十一条之规定，裁定如下：一、本案指令大连市金州区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月四日书记员  隋 爽