wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2145号之一申请执行人：王淑侠，女，1957年9月29日生，汉族，居民，住徐州经济开发区。申请执行人：孙永生，男，1957年7月20日生，汉族，居民，住徐州经济开发区。被执行人：沙跃武，男，1985年1月29日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人王淑侠、孙永生与被执行人沙跃武附带民事赔偿纠纷一案，徐州市中级人民法院作出的（2003）徐刑一初字第91号刑事判决书已发生法律效力，主文为第二项为被告沙跃武赔偿附带民事诉讼原告人王淑侠、孙永生各项费用合计18019.2元。因被执行人沙跃武未按生效法律文书履行义务，申请执行人于2016年1月21日向徐州市中级人民法院申请执行，后徐州市中级人民法院指定本院执行。本院于2020年6月2日立案执行，在执行过程中，本院依法实施了如下执行行为：1、2020年6月3日，依法向被执行人送达执行通知、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等执行材料，被执行人未实际履行。2、2020年6月5日，本院通过全国网络执行查控系统查询银行存款信息后，未发现被执行人有银行存款可供执行。3、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询机动车登记信息，本案轮候查封了被执行人名下的苏Ｃ×××**车辆一台。4、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人企业注册登记信息，未发现被执行人有登记信息。5、2020年6月5日，本院通过全国网络查控系统查询被执行人不动产登记信息，本案轮候查封被执行人名下的位于邳州市××室不动产一处。6、2020年8月25日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。7、2020年10月12日，本院通过全国网络执行查控系统进行第二次查询财产信息，被执行人无财产可供执行。8、2020年11月6日，本院联系申请执行人，告知执行案件进展情况。申请执行人表示不能提供相关执行线索，并同意终结本次执行程序。因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  路爱祥审判员  杲 远审判员  孙 双二〇二〇年十一月六日书记员  王伟超
河南省南阳市宛城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1302执3360号申请人周春生，男，1974年2月5日出生，汉族，住南阳市宛城区。被执行人贾春岭，男，1971年10月3日出生，汉族，住南阳市宛城区。周春生与贾春岭借款合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫1302民初8018号民事判决书已经发生法律效力。因贾春岭未履行生效法律文书确定的义务，周春生向本院申请强制执行，本院于2020年9月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行还款义务，也未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人名下银行账户均为零星存款，不能够足额支付案款。2.查明被执行人名下无车辆登记信息。3.查明被执行人名下无证券、股权、保险、工商登记等登记信息。三、在南阳市不动产登记中心查明被执行人名下无房产登记信息。四、在南阳市住房公积金管理中心查明被执行人名下无住房公积金。五、已向被执行人发出限制消费令。六、已向被执行人发出失信决定书。七、通过现场调查未能实际找到被执行人，申请人亦提供不出被执行人下落。八、已告知申请人可申请律师调查令，用于调查被执行人可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案标的15000元及利息，已执行到位0元，本案债权尚余15000元利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，等待继续执行的条件成熟后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人贾春岭负有继续向申请执行人周春生履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  李进春执行员  任远征执行员  孟 欣二〇二〇年十一月十二日书记员  李志彬
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3362号申请执行人：李莉，女，1993年9月24日出生，汉族，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人李莉与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3467号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3467号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
广东省东莞市第三人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1973民初16005号原告：南京虎虎生风餐饮管理有限公司，住所地为江苏省南京市***********。法定代表人：陈某1。委托诉讼代理人：方玉梅，江苏华旦天左律师事务所律师。委托诉讼代理人：范雅男，江苏华旦天左律师事务所律师。被告：东莞市常平招招餐饮店，经营场所为广东省东莞市*****************。经营者：曹招招。原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司诉被告东莞市常平招招餐饮店侵害商标权纠纷,本院于2020年9月11日立案，在审理过程中，原告称与被告达成和解，向本院申请撤诉。本院认为，原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，本院裁定如下：准许原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司撤诉。本案受理费人民币1150元，由原告南京虎虎生风餐饮管理有限公司负担。审判员  刘先军二〇二〇年十一月十日本件与原本核对无误书记员陈贺爱附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0681民初2764号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，住所地汨罗市屈原路**。法定代表人：刘朝辉，该公司董事长。被告：梁水思，男，汉族，1958年6月15日出生，，住所地汨罗市原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司与被告梁水思金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。在本院审理过程中，原告以被告已履行义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1009元，减半收取计505元，由原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司负担。审判员  王树理二〇二〇年十一月十二日书记员  江含烟
陕西省眉县人民法院 陕西省眉县人民法院执行裁定书                          (2020)陕0326执702号 申请执行人：许森荣，男，生于1950年1月18日，汉族，大专文化，退休教师，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX被执行人：许怀国，男，生于1954年10月12日，汉族，小学文化，农民，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX申请执行人许森荣与被执行人许怀国机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初1164号民事调解书已发生法律效力，调解由被执行人许怀国支付申请执行人许森荣电动车修理费1000元，调解书生效后，被执未履行，申请执行人向本院申请执行，本案执行费50元由被执行人负担。本案在执行过程中，依法向被执行人许怀国送达了执行通知书，就本案执行问题，经双方协商达成协议如下：由被执行人许怀国偿还申请执行人许森荣电动车修理费1000元，还款期限为2020年11月30日前偿还案款1000元。若被执行人未按期履行协议，申请执行人可依原调解书恢复执行，执行费50元由被执行人承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:终结本院(2020)陕0326执702号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  刘万**                                  审 判 员  王宏让                                  审 判 员  王延伟 二〇二〇年十一月六日                                   法官助理  赵  震                                                 书 记 员  曹水霞
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11291号申请执行人：马宗好，男，1970年7月1日出生，汉族，安徽皖中劳务有限公司员工，住北京市朝阳区。被执行人:石年康华股份有限公司，住所地北京市丰台区外环西路**院**楼****1301。法定代表人：曲云伟。申请执行人马宗好与被执行人石年康华股份有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院作出的（2019）京0106民初25538号判决书已经发生法律效力。该判决书确定：一、石年康华股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付马宗好装修款223400元;二、石年康华股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿马宗好损失3011.31元;三、驳回马宗好其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5251元，由原告马宗好负担737元（已交纳），由被告石年康华股份有限公司负担4514元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费560元，由被告石年康华股份有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。石年康华股份有限公司逾期未履行生效文书确定的义务。权利人向法院提出执行申请，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令。2、本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的工商、不动产、车辆、银行、证券等其它财产信息，暂未发现可供执行财产。申请执行人也未能提供可供执行财产线索。3、本院于2020年10月29日冻结被执行人名下招商银行账户，冻结期限为一年，账户内只有零星存款未进行扣划。4、本院于2020年10月29日将被执行人采取限制消费措施。综上所述，经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初25538号判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审 判 员 贺宝刚二〇二〇年十一月十日法官助理 毕 赢书 记 员 郎逸静
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0112民初28331号原告：广东南粤银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市北部新区洪湖西路**上丁企业公园**SOHO商务楼**，统一社会信用代码91500000552035906M。负责人：邱文锐，行长。委托诉讼代理人：雷彩芳，广东广信君达律师事务所律师。委托诉讼代理人：咸芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：雷建宏，男，1974年2月25日出生，汉族，住重庆市合川区。原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行与被告雷建宏金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下：本案按原告广东南粤银行股份有限公司重庆分行撤诉处理。审判员  韩超二〇二〇年十一月三日书记员  韩婷
清远市清城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1802执3930号 阮剑锋、李烟莹、湖北爱旅纷途国际旅游有限公司清远分公司、湖北爱旅纷途国际旅游有限公司： 关于阮剑锋、李烟莹申请执行湖北爱旅纷途国际旅游有限公司清远分公司、湖北爱旅纷途国际旅游有限公司旅游合同纠纷一案，（2019）粤1802民初4151号及（2020）粤18民终672号民事判决书已发生法律效力，本院立案执行，现被执行人湖北爱旅纷途国际旅游有限公司清远分公司、湖北爱旅纷途国际旅游有限公司已履行法律文书所确定的义务，本案执行完毕。 特此告知。 清远市清城区人民法院 二〇二〇年十一月五日 联系人：黄法官 联系电话：18127******
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1595号申请保全人：岳荣义，男，1983年1月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：张晓军，男，1970年4月9日出生，汉族，住德城区。被申请人：宋传刚，男，1973年9月28日出生，汉族，住武城县无城镇西岳觉寺**。申请保全人与被申请人民间借贷纠纷财产保全一案，冻结宋传刚名下山东省农村信用社联合社914050600010101867507账户存款202407元，实际冻结1179.37元。冻结张晓军名下中国建设银行62×××52账户存款202407元，实际冻结1086.46元。冻结期限自2020年11月12日至2021年11月12日止。轮候查封被申请人张晓军名下德城区共青团路长河小区2号楼1单元2层202号（鲁（2016）德州市不动产权第0004430号）房产一套。查封期限自2020年11月12日至2023年11月11日止。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1595号案件全部保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月十四日书记员  聂旗
大连市中山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0202执5443号之一申请执行人广发银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区中山广场**。负责人刘超举，系该行行长。委托代理人王文佳，系辽宁瑞石律师事务所律师。委托代理人王庆云，系辽宁瑞石律师事务所律师。被执行人宋美娜，女，汉族，1980年10月19生，住大连市中山区。申请执行人广发银行股份有限公司大连分行与被执行人宋美娜金融借款合同纠纷一案，业经本院审理终结，并于2019年12月6日作出（2019）辽0202民初7835号民事判决书，且已发生法律效力。申请执行人已向本院申请执行，要求被执行人履行判决书所确定的义务。因被执行人至今未履行判决书确定的义务，依申请执行人申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人宋美娜银行存款345400.01元或查封、扣押其它等值财产，冻结期限为一年。本裁定立即执行。执行员  白雪二〇二〇年十一月五日书记员  王歌
西安市鄠邑区人民法院   民事裁定书    (2020)陕0118民初4833号   原告：李新社，男，汉族，1966年4月16日生，住西安市鄠邑区，身份证号码：610XXXXXXXXXXXXXXX。   被告：解超，男，汉族，35岁，住西安市鄠邑区。   被告：解凡，男，汉族，31岁，住西安市鄠邑区。   被告：解占峰，男，汉族，50岁，住西安市鄠邑区。   本院在审理原告李新社与被告解超、解凡、解占峰民间借贷纠纷一案中，原告李新社于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。   本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项的规定，裁定如下：   准许原告李新社撤回起诉。   案件受理费3830元，予以退还原告。     审判员曹静     二〇二〇年十月二十八日     书记员来杏园      1
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2323执911号 申请执行人：金世军,男性,1982年7月25日出生,住呼图壁县。 被执行人：蔡小龙，男性,1971年6月9日生，汉族，住成都市武侯区。 本院在执行金世军与蔡小龙租赁合同纠纷一案中，呼图壁县人民法院作出的（2019）新2323民初3025号民事调解书，已发生法律效力。金世军于2020年5月21日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行，执行标的为42006.60元，未执行42006.60元。在执行过程中，经本院调查经本院调查，被执行人蔡小龙名下无房产、无国土、无银行财产登记信息。已查封被执行人蔡小龙名下所有的车一辆，但未实际控制。已将被执行人蔡小龙纳入限制消费人员名单。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产。本案经合议庭评议并报院长批准，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  米一漫 审判员  赵义云 审判员  辛奇霞 二〇二〇年十一月十二日 书记员  张利华
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢702号申请执行人：朱薇薇，女性,1984年11月6日生，汉族，住山东省菏泽市郓城县。被执行人：邵新华，男性,1973年9月16日生，汉族，住山东省济宁市任城区。关于朱薇薇与邵新华借款合同纠纷执行一案。一、本案采取的执行措施（财产）如下：1、银行存款：2020年6月3日、2020年9月27日，本院通过执行办案系统查询了被执行人名下的银行存款信息。仅有零星存款，不能满足本案执行标的。2、车辆：通过法院执行办案系统未查询到被执行人有可供执行的财产。3、工商登记信息：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人的企业注册登记、对外投资及股权情况，未发现被执行人有可供执行的财产。4、证券、互联网银行信息：本院通过法院执行办案系统未查询被执行人有可供执行的财产。5、不动产：本院通过法院执行办案系统并未查询被执行人存有可供执行财产。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请执行人，并要求提供被执行人财产线索。申请执行人未能提供被执行人财产线索。二、本案对被执行人采取的惩戒措施：本院于2020年9月27日将被执行人限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。综上所述，本案申请执行标的68000.00元，已实际执行到位标的9240.89元。因本案被执行人确无财产可供执行，并已经告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  林建军审判员  商福胜审判员  路克福二〇二〇年十一月四日书记员  李冠男
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3072号原告：许海江，男，1983年12月22日出生，汉族，农民，住黑龙江省齐齐哈尔市建华区。被告：杨兴权，男，1975年8月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省兰西县。被告：齐翔建工集团恒翔建筑有限公司，住所地齐齐哈尔市富拉尔基区和平路**。法定代表人：姜绍苹，职务董事长。被告：龙江县华民乡朝阳村村委会，，住所地黑龙江省龙江县华民乡朝阳村法定代表人：徐刚，职务村书记。原告许海江与被告杨兴权、齐翔建工集团恒翔建筑有限公司、龙江县华民乡朝阳村村委会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告许海江于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告许海江撤诉。案件受理费3,363元减半收取1,681.50元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月十日书记员  朱思瑾
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保144号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿瓦汗·买买提，女，1985年06月10出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿瓦汗·买买提名下的银行存款58元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿瓦汗·买买提名下银行存款58元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2534号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区***。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：罗继雄，男，1975年3月12日出生，汉族，公民身份号码：440***************，住广东省江门市江海区************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告罗继雄物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。后原告江门市房产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告罗继雄已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月二十日书记员  梁嘉丽
湖南省娄底市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）湘13刑更443号罪犯伍忠，男，1968年6月22日出生，汉族，初中文化，湖南省邵阳市人。现在湖南省娄底监狱服刑。本院于2017年10月11日作出（2017）湘13刑初7号刑事判决，以被告人伍忠犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币五万元。宣判后，被告人伍忠不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2017年12月18日作出（2017）湘刑终490号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2018年1月4日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱于2020年10月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院对报请减刑建议情况进行了公示，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯伍忠在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯予以减刑七个月，剥夺政治权利五年不变。湖南省娄底市人民检察院向本院提出提请减刑检察意见书，建议对罪犯伍忠在执行机关提请减刑幅度以下裁定减刑。经审理查明，罪犯伍忠在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。经湖南省娄底监狱考核，罪犯伍忠共获得表扬4个。该犯于2020年6月9日向本院缴纳3000元履行财产性判项。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入电子缴款收据等证据证实。本院认为，罪犯伍忠在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度依法应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯伍忠减去有期徒刑五个月（减刑后应执行的刑期至2031年1月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘立贤审判员  颜征求审判员  袁米娜二〇二〇年十一月二日书记员  曾丽芬
黑龙江省龙江县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0221民初3157号原告：郭凤跃，男，1959年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省龙江县。被告：黑岗乡索伯台村村民委员会，住所地龙江县黑岗乡索伯台村。法定代表人：魏波，职务村书记。原告郭凤跃与被告黑岗乡索伯台村村民委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2020年10月1日立案。原告郭凤跃于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭凤跃撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  宋丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  朱思瑾
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0482执5695号之四申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司，住所地：汝州市望嵩中路**，统一社会信用代码：914104826881640885。被执行人魏某，女，汉族，1966年12月16日生，住汝州市。本院在执行申请执行人汝州市中小企业投资担保有限公司申请执行被执行人魏某追偿权纠纷一案，在执行过程中，经查询，被执行人魏某银行有存款。但被执行人魏某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人魏某在河南省农村信用社联合社账户内存款人民币2400500.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  刘高扬二〇二〇年十一月十三日书记员  赵乐乐
湖南省沅陵县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘1222民初2205号 原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行，住所地：沅陵县沅陵镇辰州东街**（三鑫港贸大厦），统一社会信用代码：914312226755509244。 法定代表人：许锟丹，系该支行行长。 委托诉讼代理人：李梅，女1976年12月24日，土家族，湖南省沅陵县人，中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行员工。 被告：刘宏图，男，1971年12月21日出生，土家族，湖南省沅陵县人，居民。 原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行诉被告刘宏图信用卡纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以被告已经还清全部债务为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。 本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行以被告已经还清全部债务为由申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行撤诉。 案件受理费437元，减半收取218.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司沅陵县支行负担。 审判员 瞿 哲 二〇二〇年十一月十日 书记员 王丽娜 附法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书(2020)湘12行赔初15号原告倪仁武，男，苗族，出生于1963年6月22日，住湖南省靖州苗族侗族自治县。委托代理人倪仁文，男，侗族，住湖南省靖州苗族侗族自治县。被告靖州苗族侗族自治县人民政府，地址湖南省怀化市靖州苗族侗族自治县渠阳镇渠阳东路**。法定代表人田连钊，县长。本院在审理原告倪仁武诉被告靖州苗族侗族自治县人民政府征收补偿一案中，因被告已向原告倪仁武付清征收补偿款项，原告倪仁武于2020年11月9日自愿向本院申请撤回起诉。本院认为，原告倪仁武撤回本案起诉，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，没有损害国家、社会的利益以及他人的合法权益。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告倪仁武撤回起诉。本案诉讼费用50元，减半收取25元，由原告倪仁武负担。审 判 长  谌 蔚审 判 员  李容容人民陪审员  伍永坚二〇二〇年十一月九日法官助理刘俊卿书记员曾晨
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院执行裁定书（2020）内2222执2495号申请执行人韩某。被执行人范某,蒙古族。本院立案执行韩某申请范某婚姻家庭纠纷一案，科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内22民终449号民事调解书已发生法律效力。申请执行人结小于2020年9月28日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经双方当事人自愿达成和解协议并长期履行给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结科尔沁右翼中旗人民法院做出的（2020）内22民终449号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 马 明审判员 吴秀春审判员 王子炎二〇二〇年十一月十二日书记员 袁 敬
福建省光泽县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0723民初1699号 原告：杨增海，男，1964年10月7日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：刘伟，光泽县闽源法律服务所法律工作者，系光泽县法律援助中心指派。 被告：上海绿竹园林工程建设有限公司，住所地上海市闵行区紫星路******。 法定代表人：卓海潮，该公司执行董事。 被告：欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司，住所地福，住所地福建省光泽县武林东路**欧沪国际大酒店公寓****v> 法定代表人：付政启，该公司执行董事。 原告杨增海与被告上海绿竹园林工程建设有限公司、欧沪(光泽)都市港湾房地产开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。原告杨增海于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，本案在审理过程中，杨增海以已与对方协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请，系杨增海依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨增海撤诉。 案件受理费10元，减半收取计5元，由杨增海负担。 审判员 黄 静 二〇二〇年十一月十日 书记员 刘忠玲
云南省安宁市人民法院民 事 裁 定 书（2020）云0181民初2496号起诉人：崔某某，男，1990年1月2日生，汉族，住云南省安宁市。委托诉讼代理人：郭颖春，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：孙颖，云南东陆律师事务所实习律师，特别授权代理。被起诉人：安宁交换空间装饰工程有限公司。住所地：云南省昆明市安宁市。法定代表人：罗某某。被起诉人：罗某某，男，1988年3月3日生，汉族，住重庆市綦江区。被起诉人：王某某，男，1988年7月10日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。2020年11月2日，本院收到起诉人崔某某的起诉状。起诉人崔某某向本院提出诉讼请求：1、判决三被告连带支付所欠原告劳务费共计50900元；2、判决三被告承担本案诉讼费、律师费。事实和理由：原告自2018年11月到第一被告所做的装修工程做工，其中盛世佳园小区C2-10室装修工程劳务费6500元，保利小区11-3-2303室劳务费9600元，金湖盛景小区劳务费30000元，学林中心小区2-810室劳务费4800元。第一被告于2019年10月18日向原告出具劳务结算单，结算金额50900元，但一直拖欠不付，原告多次催讨未果。第二被告作为第一被告法定代表人，在经营公司过程中存在账目混同情况，根据法律规定有权请求第二被告对第一项诉请承担连带责任。第三被告于2016年7月6日至2019年5月14日作为第一被告法定代表人、唯一股东期间也存在账目混同情况故要求其一并承担连带责任。本院经审查认为，本案被起诉人安宁交换空间装饰工程有限公司雇佣起诉人崔某某，至今未支付报酬，现安宁交换空间装饰工程有限公司已未经营，处于停业状态，公司负责人下落不明。经调查了解，该公司还存在拖欠货款、保证金以及收取装修款后未依约完成工程并携款逃跑等情况。本院认为，安宁交换空间装饰工程有限公司的行为涉嫌以非法占有为目的，采用欺骗手段获取财物的经济犯罪，且涉及人数较多，涉案金额较大，故本案不属于人民法院民事受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对崔某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于昆明市中级人民法院。审判员  赵柏林二〇二〇年十一月五日书记员  武霖华
西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院西 安 市 碑 林 区 人 民 法 院 民 事 裁 定 书 （2020）陕0103民10018号 原告：方小青，女，1963年10月10日出生，汉族，住西安市新城区。被告：西安市城市建设综合开发中心，住所地：西安市碑林区。法定代表人：王**。本院在审理原告方小青诉被告西安市城市建设综合开发中心房屋买卖合同纠纷一案中，原告方小青于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告方小青的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告方小青撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告方小青负担（已预交）。 审  判  员     卢   颖   二〇二〇年十一月六日  书  记  员     皇甫淑敏               1
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1809号申请执行人：赵阳，男，1990年05月18出生，汉族，住息县。被执行人：方世强，男，1990年03月11出生，汉族，住息县。被执行人：秦坤，男，1989年04月18出生，汉族，住息县。关于赵阳申请执行方世强、秦坤民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月29日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今下落不明，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下无财产。查询到被执行人名下无车辆信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，查询到被执行人名下无住房公积金、房产信息。四、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查，未能查找到被执行人的下落。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1809号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月十二日书记员  郑寺林
安徽省阜南县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1225民初9718号 原告：魏子付，男，1952年11月12日出生，汉族,住安徽省阜南县。 委托诉讼代理人：杨永贺,安徽阜淮律师事务所律师。 被告：张国策，男，1991年7月11日出生，汉族,住安徽省阜南县。 原告魏子付与被告张国策民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告魏子付于2020年11月13日以“被告张国策已偿清涉案借款”为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，魏子付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下： 准许原告魏子付撤诉。 案件受理费减半收取计400元（原告已预交），由原告魏子付负担200元，被告张国策负担200元（已直接支付给原告）。 审判员  马万强 二〇二〇年十一月十三日 法官助理姚玄 书记员田双燕 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （五）准许或者不准许撤诉。
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0325民初1902号原告（反诉被告）：重庆鑫银铜钢结构有限公司，住所地：重庆市大渡口区新山村街道钢花路******。法定代表人：胡作军，该公司总经理。被告（反诉原告）：道真自治县万宝场农业综合开发有限公司，住所地：，住所地：道真县三桥镇凤山村新房子组v>法定代表人：盛识寒，该公司经理。原告（反诉被告）重庆鑫银铜钢结构有限公司与被告（反诉原告）道真自治县万宝场农业综合开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年7月30日立案，原告重庆鑫银铜钢结构有限公司和反诉原告道真自治县万宝场农业综合开发有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告和反诉原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆鑫银铜钢结构有限公司和反诉原告道真自治县万宝场农业综合开发有限公司撤诉。本诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告重庆鑫银铜钢结构有限公司负担，反诉案件受理费2300元，减半收取1150元，由反诉原告道真自治县万宝场农业综合开发有限公司负担。审判员  田小刚二〇二〇年十一月十日书记员  邓洪霞
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0184民初8340号原告：范彦三，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：范朝军，男，1979年4月17日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：范金勇，男，1977年10月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告：张军义，男，1975年9月7日出生，汉族，住河南省新郑市。原告:范拴成，男，1982年12月19日出生，汉族，住河南省新郑市。原告:范安伟，男，1977年5月16日出生，汉族，住河南省新郑市。六原告委托诉讼代理人：蔡红颖，河南光法律师事务所律师。六原告委托诉讼代理人：宋英杰，河南光法律师事务所实习律师。被告：高超信，男，1966年12月8日出生，汉族，住河南省新郑市。原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成与被告高超信财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告范彦三、范朝军、张军义及其委托诉讼代理人蔡红颖、宋英杰，原告范安伟、范金勇、范拴成的委托诉讼代理人蔡红颖、宋英杰到庭参加诉讼，被告高超信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告财产损失及评估费共计22880元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2020年6月3日17时许，高超信在新郑市××店镇××范庄南地浇地过程中，抽烟乱扔烟头不慎引发火灾，火灾造成地里麦茬烧毁，并把周围麦田、麦茬以及范彦三、范朝军、范金勇、张军义、范拴成、范安伟等六人合伙经营的苗圃引着，造成苗圃内树木、杂物、粮食部分烧毁，无人员伤亡，火灾等级为一般火灾。2020年6月4日，新郑市消防救援大队作出的新消火认简字[2020]第0013号火灾事故简易调查认定书认定:起火原因为高超信抽烟乱扔烟头不慎引发火灾。根据《中华人民共和国侵权责任法》及相关法律、法规规定，被告高超信因自己的过错行为引发火灾，给原告造成了财产损失，应当对原告的上述损失承担损害赔偿责任。本院经审理认定事实如下：范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成称其六人系口头合伙关系。2018年9月19日，范彦三、范金勇承包范中伟位于小××地1.5亩地，承包范东林位于小××地1.87亩地；2018年9月22日，范彦三、范金勇承包范李强位于小××地1亩地；2019年9月22日，范金勇承包范留成位于小××地1.6亩地；2019年10月2日，张军义、范拴成承包范国臣位于小××地1.5亩地；2019年10月2日，张军义、范彦三承包范国亮位于小××地1.4亩地；张军义、范拴成承包范国臣位于小××地1.5亩地。上述承包地的承包期限均为10年，土地用途为高效农业。2020年6月3日17时许，位于新郑市××店镇××范庄南头高超信家地里麦茬起火。事故发生后，新郑市公安消防大队接到报警后即派人去现场，经过现场调查、走访情况，做出新消火认简字[2020]第0013号火灾事故简易调查认定书，该认定书认定火灾事故事实如下：2020年6月3日17时许，位于新郑市××店镇××范庄南头高超信家地里麦茬起火。火灾造成地里麦茬烧毁，过火面积约600平方米，并把周围麦田麦茬以及范朝军家院子引着，造成院内树木、杂物、粮食部分烧毁，无人员伤亡，火灾等级为一般火灾。起火原因为：高超信抽烟乱扔烟头不慎引发火灾。范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成诉至本院，并申请在案涉火灾中的财产损失进行鉴定。本院委托河南省华盟价格评估有限公司对因火灾事故造成的损失进行鉴定。2020年10月14日，河南省华盟价格评估有限公司作出[2020]1008号关于范彦三等六人在火灾事故中财产损失价值的价格评估结论书，评估结论为：确定该标的在价格评估基准日的损失价值为19880元。为此支付评估费3000元。以上事实有当事人陈述，租赁协议，新消火认简字[2020]第0013号火灾事故简易调查认定书，新郑市公安局行政处罚决定书，新郑市消防救援大队出警证明、新郑市郭店镇常家庄村民委员会证明一份，[2020]1008号关于范彦三等六人在火灾事故中财产损失价值的价格评估结论书及本案的庭审笔录等证据予以证明。本院认为，公民的财产权益应受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，被告高超信因抽烟乱扔烟头不慎引发火灾，造成原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成的财产损失这一事实，由新消火认简字[2020]第0013号火灾事故简易调查认定书，新郑市公安局行政处罚决定书，新郑市消防救援大队出警证明为证。据此可以认定高超信对原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成因火灾事故造成的损失具有过错，应当对原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成因火灾事故造成的损失承担赔偿责任。河南省华盟价格评估有限公司作出[2020]1008号关于范彦三等六人在火灾事故中财产损失价值的价格评估结论书和评估发票，河南省华盟价格评估有限公司具备评估资质，评估程序合法，该结论书经过质证，该价格评估结论书和评估发票，本院予以采信，据此认定原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成因本次事故造成的财产损失为19880元，为此支付3000元评估费。综上，被告高超信应当赔偿原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成财产损失及为此支付的鉴定费共计22880元。被告高超信经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证权利，但不影响本院依据现有证据依法做出裁判。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告高超信应于本判决生效之日起十日内向原告范彦三、范朝军、范安伟、范金勇、张军义、范拴成赔偿损失22880元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费372元，减半收取186元，由被告高超信承担。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月十二日书记员  张强强
新疆维吾尔自治区高级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）新行申133号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙顺芳，女，1948年1月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孙宾阳，男，1971年9月14日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡君辉，男，1970年4月15日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡君玲，女，1973年1月9日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡君利，女，1975年8月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 再审申请人共同委托诉讼代理人：芦中东，新疆渭疆律师事务所律师。 再审申请人共同委托诉讼代理人：朱黔，新疆渭疆律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局），住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区克拉玛依西路**。 负责人：高杰峰，该局局长。 委托诉讼代理人：郑龙山，男，该局法制科科长。 委托诉讼代理人：殷旭东，新疆鼎信旭业律师事务所律师。 再审申请人孙顺芳、孙宾阳、蔡君辉、蔡君玲、蔡君利因与被申请人乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理局（乌鲁木齐市沙依巴克区城市管理行政执法局）（以下简称沙区执法局）城建管理行政强制一案，不服新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院（2020）新01行终37号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 孙顺芳、孙宾阳、蔡君辉、蔡君玲、蔡君利申请再审称，一、2017年12月6日，申请人看到被申请人贴在墙上的责令限期拆除违法建设决定书，2017年12月8日，申请人委托律师，以乌鲁木齐市沙依巴克区人民政府（以下简称沙区政府）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认沙区政府对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法。后因案涉房屋被强制拆除，申请人遂撤诉。2018年2月12日，申请人以沙区政府、沙区执法局、乌鲁木齐市沙依巴克区炉院街片区管理委员会（以下简称炉院街管委会）为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付、自行拆除、强制拆除的行政行为违法并予以撤销。后因基本事实发生变化，申请人遂撤诉。2018年3月26日，申请人再次以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告对申请人案涉房屋作出的零赔付及自行拆除的行政行为违法并撤销，同时给予赔偿。该院经审理后，以违背“一案一诉”原则为由，驳回申请人的起诉。2019年1月7日，申请人以沙区政府、沙区执法局、炉院街管委会为被告，向乌鲁木齐市中级人民法院提起行政诉讼，请求确认上述被告强拆申请人房屋的行政行为违法，并予以赔偿。该院向申请人释明，被告主体不适格，申请人遂撤诉。2019年1月22日，申请人以沙区执法局为被告，向乌鲁木齐市水磨沟区人民法院提起行政诉讼，请求撤销沙区执法局作出的责令限期拆除违法建设决定书。同日，以沙区执法局为被告、炉院街管委会为第三人提起诉讼，请求确认上述被告强制拆除申请人案涉房屋的行政行为违法并予以赔偿。据此，申请人提起本案诉讼并未超过法律规定的六个月起诉期限。二、案涉房屋位于沙区政府征收项目的范围内，申请人以沙区政府及相关部门为被告提起诉讼，即使超过起诉期限，也应当认定为具有正当理由。一、二审法院认定事实不清，请求依法再审本案，撤销一、二审裁定。 沙区执法局答辩称，一、沙区执法局具有城市管理行政综合执法职责，申请人案涉房屋未取得建设工程规划许可证即进行建设，属于违法行为。沙区执法局作出责令限期拆除违法建设决定书，要求申请人自行拆除案涉房屋，事实清楚、程序合法、适用法律正确。二、沙区执法局于2017年12月6日作出责令限期拆除违法建设决定书并送达申请人，申请人于2019年7月1日提起本案诉讼，已经超过法律规定的六个月起诉期限，且无正当理由。一、二审法院驳回申请人的起诉，适用法律正确，请求依法驳回申请人的再审申请。 本院认为，本案主要争议焦点为申请人提起本案诉讼是否超过起诉期限。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”本案中，沙区执法局于2017年12月6日作出被诉责令限期拆除违法建设决定书，并送达申请人，申请人亦称其于2017年12月6日看到被申请人张贴的该决定书。据此，申请人于2017年12月6日即已知道沙区执法局作出了被诉行政行为，沙区执法局作出的限期拆除违法建设决定书中亦明确告知申请人起诉期限。依据上述法律规定，申请人应当在收到该决定书之日起六个月内提起诉讼。申请人于2019年7月1日向一审法院提起本案诉讼确已超过法定起诉期限。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定。”本案中，被诉的责令限期拆除违法建设决定书落款处印章为被申请人沙区执法局，据此能够确定该决定书系被申请人沙区执法局作出，且决定书已告知申请人有申请复议及提起诉讼的权利。因此，申请人具有能够准确确定被诉行政行为及被诉行政机关的事实基础。申请人多次以沙区政府为被告进行诉讼，不存在因不可抗力或者其他不属于其自身原因耽误起诉期限的情形，本案不符合起诉期限扣除和延长的法定条件。一、二审法院认定申请人提起本案诉讼超过法定起诉期限，作出驳回其起诉的裁定，并无不当。申请人认为其一直在诉讼过程中，一、二审裁定认定事实不清的再审理由，依据不足，本院不予支持。 综上，孙顺芳、孙宾阳、蔡君辉、蔡君玲、蔡君利的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百一十六条第二款之规定，裁定如下： 驳回孙顺芳、孙宾阳、蔡君辉、蔡君玲、蔡君利的再审申请。 审 判 长 马      荣 审 判 员 张      玉 审 判 员 倪      敏 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 马   小   燕 书 记 员 米阿力木·阿卜拉
文书内容江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏11民终3032号上诉人（原审原告）：姚国平，男，汉族，1962年1月3日生，住镇江市。被上诉人（原审被告）：镇江麦莎酒店管理有限公司，住所地镇江市中山东路**。法定代表人：汪国良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：镇江闽鑫百货商贸有限公司，住，住所地镇江市大西路****/div>法定代表人：吴水英。原审第三人：京口区杰利服饰店，住所地，住所地镇江市中山东路**iv>经营者：尤静洲。原审第三人：镇江豪珏酒店管理有限公司，住所地镇江，住所地镇江市中山东路**>法定代表人：汪国良，该公司执行董事。委托诉讼代理人：盛农，江苏恒茂律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓晓，江苏恒茂律师事务所律师。原审第三人：京口区宏胜服装店，住所地镇江市中，住所地镇江市中山东路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：周啸。原审第三人：京口区匡后丽服装店，住所地镇江市中山东，住所地镇江市中山东路**v style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>经营者：匡后丽。上诉人姚国平因与被上诉人镇江麦莎酒店管理有限公司（以下简称“麦莎公司”）、镇江闽鑫百货商贸有限公司（以下简称“闽鑫公司”）及原审第三人京口区杰利服饰店（以下简称“杰利服饰店”）、镇江豪珏酒店管理有限公司（以下简称“豪珏公司”）、京口区宏胜服装店（以下简称“宏胜服装店”）、京口区匡后丽服装店（以下简称“匡后丽服装店”）民间借贷纠纷一案，不服镇江市润州区人民法院（2019）苏1111民初3803号之四民事裁定，向本院提出上诉。姚国平上诉称，请求撤销一审法院民事裁定，依法改判支持上诉人一审的诉讼请求并确认上诉人有权收取被上诉人闽鑫公司名下的租金。事实与理由：上诉人基于2014年11月18日上诉人与闽鑫公司签订的借款合同第八款、第十一款的约定，起诉要求收取闽鑫公司名下房屋租金。原审法院认为因租金为他案执行标的，故驳回了上诉人的起诉，上诉人认为此裁定并不合理。上诉人为了维护自身利益，索要租金于法有据。原审法院认为本案租金的诉讼会侵害他案申请执行人权益，但驳回上诉人的起诉，同样也侵害了上诉人的合法权益。因此，请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人的上诉请求。被上诉人麦莎公司、原审第三人豪珏公司提交书面答辩状认为，上诉人主张的租金，已是他案执行标的，只能通过执行异议程序主张权益。若上诉人认为法院执行错误，上诉人也应通过执行异议程序维护自身的合法权益。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原裁定。被上诉人闽鑫公司，原审第三人杰利服饰店、宏胜服装店、匡后丽服装店未作答辩。一审法院经审理查明：2014年11月18日，姚国平与闽鑫公司以及镇江麦莎房屋租赁有限公司、严琳、吴建平签订借款合同，约定闽鑫公司向姚国平借款90万元，借款期间6个月。合同另约定，若到时闽鑫公司无法归还姚国平借款本息，姚国平有权收取闽鑫公司名下房屋租赁租金，直至闽鑫公司归还姚国平本息还清为止。姚国平采取措施所产生的一切费用为闽鑫公司承担。2018年4月3日，姚国平起诉闽鑫公司、镇江麦莎房屋租赁有限公司、严琳、吴建平、麦莎公司至本院，要求共同偿还借款132万元，并从2015年9月1日起按月利率1.8%承担上述款项的利息直至还款日止并要求承担律师费2500元。（2018）苏1111民初1557号生效民事判决：闽鑫公司于判决生效后十日内归还姚国平借款本金883800元，并自2017年1月1日起按月利率1.8%支付利息直至还款日止并支付姚国平律师代理费2500元；严琳、吴建平负连带清偿责任。闽鑫公司于判决生效后十日内归还姚国平借款本金412440元，并自2017年1月1日起按月利率1.8%支付利息直至还款日止。驳回姚国平的其他诉讼请求。2005年6月17日，潘存满与江苏省镇江纺织品采购供应批发站（后闽鑫公司受让了其改制产权）签订《租赁合同》，潘存满承租位于中山东路379号中山商场整栋大楼（建筑总面积6420平方米）作为商业经营使用，租赁期限为20年，自2006年3月1日至2027年2月31日。前10年每租赁年度租金和各项费用合计320万元，后10年每租赁年度租金和各项费用适当递增。交纳的年度租金由基础租金70万元及每租赁年度另加人员工资费250万元按季度支付。后麦莎公司在该租赁合同承租人处加盖了印章。其后，麦莎公司将承租房屋对外进行了转租。另查明，在杨**与吴建平、闽鑫公司民间借贷纠纷一案执行中，润州区人民法院于2017年6月8日向汪国良、麦莎公司送达（2016）苏1111执43号协助执行通知书，要求：1、冻结吴建平、闽鑫公司在其处的应收账款，未经准许不得支付。于2017年9月8日向麦莎公司送达（2016）苏1111执43号协助执行通知书，要求：1、应付闽鑫公司2017年8月5日前租金中的46万元支付到法院账户；2、2017年8月5日后未付租金继续冻结。于2018年12月12日向麦莎公司送达（2018）苏1111执恢162号协助执行通知书，要求麦莎公司协助提取闽鑫公司中山东路379号房屋租金52万元（2018年9、10、11、12月，2019年1、2月），并汇到法院或直接支付给申请人杨**，于三日内支付。于2019年10月15日向潘存满送达（2019）苏1111执恢178号协助执行通知书，要求协助将闽鑫公司名下中山东路379号房屋租金100万元于2019年10月15日前汇至法院。一审法院认为，姚国平对闽鑫公司就中山东路379号房屋对他人享有的租金债权主张权利，但该租金债权系他案执行标的，姚国平提起本案诉讼会侵害申请执行人诉讼权益，其应通过执行异议程序主张其权益，因此对姚国平本案起诉依法应予驳回。一审法院裁定:驳回姚国平的起诉。本院经审查认为，姚国平主张租金债权，但该租金债权系他案执行标的，其应通过执行程序主张其权益，一审法院因此裁定驳回姚平国的起诉，符合法律规定，并无不当。上诉人的上诉主张，不能成立，本院不予支持。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王政兴审 判 员 张 剑审 判 员 田 原二〇二〇年十一月九日法官助理 奚松伟书 记 员 周旻晶
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1455号申请执行人：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，社会统一信用代码91320722564251737H，住所地东海县。法定代表人：张井瑞。被执行人：连云港宝翔铸造有限公司，社会统一信用代码91320722758479027L，住所地东海县。法定代表人：相庆柱。被执行人：相庆柱，男1956年11月12日生，汉族，住东海县。被执行人：刘华，男1978年3月25日生，汉族，住东海县。本院在执行江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行与连云港宝翔铸造有限公司、相庆柱、刘华借款合同纠纷一案中纠纷一案，本院于2018年6月22日作出的（2018）苏0722民初1413号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务,申请执行人于2020年5月18日向本院申请执行，本院已立案执行。申请的标的金额为15081620元。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、2020年5月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书；2、2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息；3、已将被执行人纳入失信被执行人人员名单；4、已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费;5、2020年5月25日查封被执行人连云港宝翔铸造有限公司位于东海县驼峰乡前蔷薇村的不动产（轮候查封）、查封被东海县金德瑞镍业有限公司位于东海县驼峰乡前蔷薇工业园区不动产（轮候查封）；6、2020年9月26日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现有可供执行的财产。本院于2020年11月2日和申请人的委托代理人通话，其未能提供被执行人其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论，同意终结本次执行程序。上述案件执行情况及采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  陆洪远审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月三日书记员  陈江超
广西壮族自治区浦北县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）桂0722刑初272号 公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。 适用程序：速裁程序 被告人易光海（绰号：虾公），男，1969年9月18日出生，汉族，广西浦北县人，小学文化，农民，住广西浦北县。因涉嫌犯开设赌场罪于2020年9月17日被浦北县公安局决定并执行取保候审，同年11月3日被本院决定监视居住。 立案日期：2020年11月3日 开庭日期：2020年11月5日 指控意见：公诉机关以浦检刑诉【2020】229号起诉书，指控被告人易光海犯开设赌场罪，建议判处拘役五个月，可适用缓刑，并处罚金3000元。 被告人对起诉书指控事实无异议，认罪认罚并同意适用速裁程序。 经审理查明的事实：2020年7月21日、22日，被告人易光海先后在广西浦北县平睦镇新塘村委会甘子口村禾堂和甘子口村后背山岭半山腰，提供场地及台凳、扑克牌等赌具供赌客以“三公撑船”方式进行赌博，从中抽头获利共计3000多元。22日晚，公安民警对赌场进行查处，当场抓获黄水勋、李锋等20余名参赌人员，扣押赌具扑克牌一副、赌资21975元。 2020年9月17日，被告人易光海主动到公安机关投案并如实供述上述事实。 公诉机关在审查起诉期间向被告人告知了认罪认罚从宽制度，提出上述量刑建议，被告人认罪认罚并签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 2020年11月3日，被告人易光海退回违法所得3000元至本院代收，并向本院缴纳罚金3000元。 本院意见：被告人易光海行为构成开设赌场罪，其具有自首情节且自愿认罪认罚。被告人请求从轻处罚的的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。公安机关扣押在案的赌资以及被告人易光海的违法所得，依法予以没收，上缴国库。 判决主文： 一、被告人易光海犯开设赌场罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元； （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。） 二、公安机关扣押在案的赌资人民币21975元、被告人易光海退出的违法所得人民币3000元，予以没收，上缴国库。 判决依据：《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条、第六十一条。 上诉权利：如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。 审判员  何相庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  陆业辉
安徽省望江县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0827执保715号 申请保全人：四川新网银行股份有限公司，统一社会信用代码91510100MA62P3DD34，住所地中国（四川）自由贸易试验区成都高新区吉泰三路**********。 法定代表人：江海。 被保全人：刘雅朋，男，1991年12月16日出生，汉族，住河北省石家庄市。 申请保全人四川新网银行股份有限公司与被保全人刘雅朋金融借款合同纠纷一案，望江县人民法院作出的（2020）皖0827民初2840号民事裁定书已经发生效力。申请保全人四川新网银行股份有限公司向本院提出申请，要求冻结被保全人刘雅朋所有银行存款30878.71元或查封其等额财产。 经审查，本院认为申请保全人的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下： 冻结被保全人刘雅朋所有银行存款30878.71元或查封其等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  宋德智 二〇二〇年十一月四日 书记员  唐 亮
贵州省兴仁市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2322执1552号之十六 申请执行人：沈光荣，男，1969年7月25日生，黎族，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 委托代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师，委托代理权限：特别授权。 被执行人：熊正琴，女，1968年9月4日生，贵州省兴仁市人，住贵州省兴仁市。 申请执行人沈光荣与被执行人熊正琴民间借贷纠纷一案中，本院依法审理，该案作出的（2019）黔2322民初3790号民事判决书已发生法律效力，申请执行人沈光荣于2020年8月3日依法向本院申请强制执行，要求被执行人熊正琴偿还申请人借款本金人民币20000元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费300元、公告费460元、执行费200元。 本案在执行过程中： 1、本院于2020年8月3日向被执行人熊正琴邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、缴款通知书、传票、强制执行申请书复印件，责令被执行人熊正琴履行生效法律文书明确的义务。被执行人熊正琴未在规定期限内向本院申报财产，且未实际履行还款义务。 2、本院于2020年8月3日、2020年9月9日、2020年10月9日等多次通过人民法院执行案件流程信息管理系统网络查控查询被执行人熊正琴名下证券、工商、税务、不动产、银行、网络资金、车辆登记信息，查实被执行人熊正琴名下无证券、税务、不动产、车辆登记信息。被执行人熊正琴名下无足额银行存款及网络资金，其名下所有银行账户已被本院依法冻结。 3、被执行人熊正琴名下银行账户有零星存款共计1097元已被本院依法强制扣划至一案一账户中。 4、本院于2020年8月3日通过传统查控向兴仁市自然资源局、兴仁市不动产登记中心、兴仁市住房与城乡建设局、兴仁市市场监督管理局查询被执行人熊正琴名下的相关财产信息，现查明被执行人熊正琴名下无土地、不动产、房屋登记信息。 5、被执行人熊正琴名下登记有“兴仁县熊幺娘食品加工厂”、“兴仁县花满楼黔式私房餐厅”；经本院实地调查核实，“兴仁县熊幺娘食品加工厂”仅办理了工商登记信息，未实际开厂经营；“兴仁县花满楼黔式私房餐厅”经营场所系租用他人门面，现该餐厅已倒闭，未实际经营。 6、本院通过走访调查方式向兴仁市XXXX社区居民委员会调查得知被执行人熊正琴在户籍地无可供执行财产，且其长期外出，无法联系。 7、本院于2020年10月19日将被执行人熊正琴纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并向其发出失信决定书、限制消费令。 上述执行情况及财产调查情况，本院通过面谈方式告知申请执行人沈光荣委托代理人荀娅，本院要求申请执行人提供被执行人熊正琴名下可供执行的财产信息，申请执行人认可本院的调查结果，并表示提供不出被执行人熊正琴名下有可供执行的财产信息或财产线索，其同意本院终结本案的本次执行程序。 综上所述，因本案被执行人熊正琴名下暂无其他可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人熊正琴的财产情况，申请执行人表示提供不出被执行人熊正琴有可供执行的财产或财产线索，在本院穷尽财产调查措施后，认定本案被执行人熊正琴现无可供执行的财产，申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔2322执1552号执行案件的本次执行程序。 被执行人熊正琴有继续向申请执行人沈光荣履行债务的义务，被执行人熊正琴自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人沈光荣发现被执行人熊正琴有可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。申请执行人沈光荣申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审 判 长  王 玮 审 判 员  彭 飞 审 判 员  戚 恒 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  安露露 书 记 员  罗天江
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0726民初1202号原告：杜丛万，男，1976年8月11日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。委托诉讼代理人：杜有盛，江西法之行律师事务所律师。被告：孙屹涛，男，1976年1月16日生，汉族，江西省安远县人，住安远县。原告杜丛万与被告孙屹涛买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月2日立案。原告杜丛万于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜丛万以证据原件遗失为由向本院申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜丛万撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告杜丛万负担。审 判 长  徐海峰人民陪审员  钟蓉蓉人民陪审员  钟 铭二〇二〇年十一月六日书 记 员  黄 迪
广西壮族自治区贺州市平桂区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂1103执1120号 黎明晨、于传行： 本院执行的黎明晨申请于传行承揽合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，该案按执行完毕结案。 二〇二〇年十一月五日
江苏省启东市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0681执恢874号袁汉忠、秦卫新、崔红琴：申请执行人袁汉忠与被执行人秦卫新、崔红琴民间借贷纠纷一案【执行依据：（2012）启民初字第1035号民事判决书；原执行案号：（2013）启执字第0988号】。本次恢复立案标的额为6671元。恢复执行过程中，本案执行到位6671元，并已发放至申请执行人。至此，本次恢复执行案件执行完毕。其余不足部分，申请人可依法另行恢复申请执行。特此通知。二〇二〇年十一月三日
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初3175号原告：讷河市安居物业管理有限责任公司，住所地讷河市圣麟家园**楼**楼之间厢楼，统一社会信用代码：91230281739681924M法定代表人：韩喜全，职务：总经理委托诉讼代理人：许莹莹，女，1986年12月8日出生，汉族，安居物业经理，住讷河市。被告：于涛，男，1964年12月3日出生，汉族，农民，住讷河市。原告讷河市安居物业管理有限责任公司与被告于涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月22日立案。因被告于涛自动履行给付义务，原告讷河市安居物业管理有限责任公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告讷河市安居物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告讷河市安居物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费收取计25元，由原告讷河市安居物业管理有限责任公司负担。审判员  孙秀芳二〇二〇年十一月十日书记员  宋佳芮
河北省石家庄市鹿泉区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0110执1240号之十二 申请执行人：鹿泉恒升村镇银行股份有限公司，住所地河北省石家庄市鹿泉市向阳大街西部峰景**楼，统一社会信用代码91130100089411278Q。 法定代表人：童国财。 被执行人：苏海燕，女，汉族，1976年1月13日生，现住河北省石家庄市桥**。 被执行人：黄剑宏，男，汉族，1961年2月26日生，现住河北省石家庄市桥**。 本院在执行鹿泉恒升村镇银行股份有限公司与苏海燕、黄剑宏借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的（2019）冀0110民初3858号民事判决书，于2020年7月22日向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令及申报财产表，责令上述被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但上述被执行人至今未履行。在该案执行过程中，本院依法对被执行人苏海燕名下位于石家庄市裕华区房产（产权证号石房权证裕字第××号）实施了查封，但因该房产存在在先查封信息。本院经查询被执行人的银行存款、房地产登记、股权、车辆、土地、证券、住房公积金、保险类收益信息，发现被执行人确无其他可供执行财产，且申请执行人未能提供被执行人财产或财产线索。本院已依法将被执行人纳入限制高消费系统，且本院于2020年8月16日约谈申请人，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2019）冀0110民初3858号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的权利。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  杨玉国 人民陪审员  敦慧丽 人民陪审员  牛 乔 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  杜立伟
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2989号申请人：王贞，女，1997年3月27日出生，汉族，住山东省平原县。被申请人：何明明，男，1989年10月23日出生，汉族，户籍地湖北省随州市广水市。申请人王贞与被申请人何明明离婚纠纷一案，申请人王贞于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求查封冻结被申请人何明明名下5万元银行存款或其他同等价值的财产。本院经审查认为，申请人王贞的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封冻结被申请人何明明名下5万元银行存款或其他同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  花景岩二〇二〇年十一月十日书记员  张 悦
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1922号原告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。被告：符某革，男，1968年9月11日出生，汉族，住阜新市细河区。原告阜新汇聚汽车服务有限公司与被告符某革合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新汇聚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费54元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月六日法官助理李哲书记员周敬
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3554号原告:牛某，住青海省互助县,粮农。原告:阿某，住青海省互助县,粮农。被告:保某，住青海省互助县,粮农。原告牛某、阿某与被告保某劳务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告牛某、阿某于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛某、阿某自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告牛某、阿某撤诉。案件受理费86元，减半收取计43元，由原告牛某、阿某负担。审判员  哈 承 平二〇二〇年十一月四日法官助理     陈**华书记员   姚孝前花
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2664号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司邳州市支行，住所地邳州市。负责人：王霄路，该行行长。委托代理人：吴文富，该行职工。被执行人：吴宝忠，男，1975年10月25日生，汉族，居民，住邳州市。申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人吴宝忠信用卡纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月22日作出（2020）苏0382民初484号民事判决书：被告吴宝忠于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邳州市支行信用卡透支款本金58845.01元及利息、逾期还款违约金（利息、逾期还款违约金计算至2019年11月27日分别为4144.27元、3094.65元，之后按照中国农业银行金穗信用卡领用合约的约定计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1452元，由被告吴宝忠负担。因被执行人吴宝忠未按生效法律文书的规定履行义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行向本院申请执行，本院于2020年7月21日立案。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年7月22日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令限被执行人履行义务，被执行人未到案履行。2、2020年7月27日，本院通过司法查控系统查询，发现被执行存款较少，未发现被执行人车辆等可供执行的财产线索。3、2020年7月27日，本院通过邳州市不动产登记交易服务中心查询，未发现被执行人名下有不动产登记信息。4、2020年8月14日，被执行人经本院通知，到案报告财产并说明情况。5、2020年10月27日，本院依法对被执行人适用限制消费措施、纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上予以发布。6、2020年10月27日，本院通过司法查控系统查询，扣划被执行人金融存款共计22696.69元，经申请执行人同意，向被执行人发放生活费4000元，余款18696.69元已向申请执行人发放，未发现被执行人其它可供执行的财产线索。7、2020年11月5日，本院将案件办理情况告知申请执行人，其表示亦不能提供被执行人其它可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司邳州市支行与被执行人吴宝忠信用卡纠纷一案中，未发现被执行人有其它财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月五日书记员  石路
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3669号 执行机关：广东省开平市人民法院。 被执行人：张跃恩，男，1992年3月18日出生，汉族，住广东省开平市。 关于张跃恩责令退赔一案，江门市中级人民法院作出的（2020）粤07刑终213号刑事裁定书及本院作出（2020）粤0783刑初769号刑事判决书已发生法律效力，被执行人张跃恩应向被害人张某退赔17372元。因被执行人张跃恩逾期未履行生效法律文书确定的义务内容，本院于2020年10月12日移送立案执行。 本案在执行过程中，本院依法于2020年10月14日向张跃恩发出了执行通知书、报告财产令、传票等材料，被执行人仍未履行。本院于2020年10月12日、10月30日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，均未发现被执行人有可供继续执行的财产，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。现经查，暂未能发现被执行人有其他可供执行的财产，本案终结本次执行程序。 本院认为，经过财产调查被执行人张跃恩没有财产可供执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3669号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可供执行财产的，即恢复执行向其追缴。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  黄志业
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16187号申请执行人:李海红，女，1978年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****23E-4。法定代表人：庄晓琳，经理。本院在执行人李海红与北京奥琳国际文化交流有限公司追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
新疆生产建设兵团焉耆垦区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵0203民初550号 原告：库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司，住所地：新疆巴州和静县才吾库勒镇**楼****。 负责人：陈瀚翔，该公司经理。 委托诉讼代理人：毛艳军，男。 被告：王玮，男，约35岁，汉族，住该团××小区××楼××单元××室。 原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司与被告王玮供用热力合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案。因双方已达成和解，故原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司的撤诉申请符合有关法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准予原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告库尔勒祥新设备安装有限责任公司和静分公司负担。 审判员  张蕊 二〇二〇年十一月六日 书记员  朱磊 附相关法条： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。 1
广东省深圳市龙岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0307执15112号 被执行人：郑文，女，1969年2月25日出生，身份证住址广东省汕尾市陆丰市。 关于被执行人郑文罚金一案，本院作出的（2019）粤0307刑初2316号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2316号刑事判决已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人应缴纳罚金人民币4000元。2020年8月21日上述案件由刑事审判部门移交强制执行，经审查依法立案强制执行。 执行过程中，被执行人主动将上述罚金交付至深圳市财政局。本案现已执行完毕。 本院认为，本院作出的（2019）粤0307刑初2316号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2316号刑事判决涉缴纳罚金人民币4000元的部分已经执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院作出的（2019）粤0307刑初2316号、深圳市中级人民法院作出的（2019）粤03刑终2316号刑事判决涉缴纳罚金人民币4000元的部分已经执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  肖旭耀 审判员  刘翠玲 审判员  黄 海 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘 莹
河北省丰宁满族自治县人民法院 执 保 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0826执保682号 关于孙凤文、龙亚飞2020年11月12日向本院申请诉讼财产保全龙正飞借款合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案执行，并于2020年11月13日按照申请保全标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十三日
荣成市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁1082执1549号 申请执行人：许积龙，男，1968年8月15日生，住威海市环翠区。 被执行人：毕新明，男，1982年10月2日生，住荣成市。 本院在执行许积龙与毕新明借款合同纠纷一案，荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初17号民事判决书已发生法律效力，该民事判决书确定：“被告毕新明、邹桂香于本判决生效后十日内支付232375元”。因被执行人未履行义务，申请执行人于2020年6月4日向本院申请执行，本院依法立案执行。 在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知、报告财产令等法律文书，被执行人未履行法律文书确定的义务，亦未向我院申报财产。本院通过全国网络执行查控系统多次对被执行人的财产进行了查询，未发现其名下有存款、车辆、证券等可供执行的财产。 本院对被执行人采取限制高消费措施。 通过当地不动产登记部门亦未查到被执行人财产登记信息。 因本院未查到可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人进行调查，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。 综上，本院认为，无法查找被执行人下落，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议并经院长批准，依法应予终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结荣成市人民法院作出的（2020）鲁1082民初17号民事判决书本次执行程序。 终结本次执行程序后，本院将定期查询被执行人的财产，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 ? 审 判 长  肖辉晓 审 判 员  宋春霖 人民陪审员  王 容 二〇二〇年十一月十日 ? 书记员袁振阳
贵州省从江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2633执异9号 案外人：中铁十八局集团第三工程有限公司，住所河北省涿州市冠云路。 法定代表人：刘术臣，系该公司执行董事。 申请执行人:梁仕友，男，1963年5月3日出生，壮族，住所贵州省从江县。 本院在执行梁仕友与从江翰林建材有限公司（以下简称翰林公司）、李雪飞借款合同纠纷一案中，案外人中铁十八局集团第三工程有限公司（以下简称中铁十八局）对本院作出的（2020）黔2633执441号执行裁定书及协助提取工程（材料）款通知书、（2020）黔2633执保1号、（2020）黔2633民初45号民事裁定书，冻结翰林公司在中铁十八局的工程款300000元、提取被执行人翰林公司在中铁十八局的工程款293705.33元不服，中铁十八局于2020年10月28日提出书面异议，请求本院撤回对冻结翰林公司在中铁十八局的工程款300000元及提取中铁十八局工程款293705.33元的执行行为。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人中铁十八局称，翰林公司向中铁十八局供应混凝土、粉煤灰、减水剂、砂石料等建筑材料，至供应完毕结算金额6510885.17元。2019年5月至8月已支付翰林公司2294000元，2019年7月至11月为其代付从江县洛香镇佰贰口半虎宏盛采石场砂石料款1900733元，2019年11月18日代付贵州宝隆益商贸有限公司水泥款510170.2元，2020年3月10日代付从江县洛香镇佰贰口半虎宏盛采石场其他各类款项合计967653.54元，2019年10月7日扣罚其混凝土缺陷罚金100000元。应收我公司税金合计16654.37元。2020年2月25日贵院作出（2020）黔2633民初87号民事裁定书及（2020）黔2633执保9号协助执行通知书时，剩余未付材料款共计1430584.37元，已不足裁定冻结金额2000000元。另外上述材料款中包含质保金未届支付期限，以及增值税专用发票尚未开具并提交申请人，尚未达到支付条件。在本案及其他案件冻结、要求协助提取金额已远超剩余未支付金额，而且剩余未支付材料款未届支付条件，不属于到期债权。如强制提取会损害申请人合法财产权益、国有财产资金安全。故提出异议。 案外人中铁十八局向本院提交的证据：支付、代付材料款明细表及具体支付项的印证材料。 本院查明，张学军（案外人）因经营从江县加榜梯田旅游区项目搅拌站，向梁仕友借款，梁仕友于2017年10月8日通过其亲家石老山的账户转款100000元到张学军名下银行账户，于2017年10月17日通过梁仕友账户转款170000到张学军名下银行账户，又因搅拦站需要，将梁仕友变压器增容，增容费30000元。上述借款及变压器高压增容费共计300000元。之后李雪飞接手经营搅拌站，因张学军未还款，梁仕友扣押搅拌站的铲车。2019年3月5日,李雪飞、杨洪、郭晓利向梁仕友出具《欠条》。2019年3月11日，李雪飞、杨洪、郭晓利作为股东通过翰林公司公司章程，成立翰林公司，并于2019年3月12日办理工商登记。李雪飞于2019年5月31日至2019年9月19日先后向梁仕友转款98800元。2019年10月11日李雪飞再次向梁仕友出具《还款计划》。后翰林公司及李雪飞未履行还款义务，梁仕友向本院提起诉讼，并于2020年1月7日向本院提出财产保全申请，本院于2020年1月7日作出（2020）黔2633民初45号民事裁定书，扣留从江翰林建材有限公司在中铁十八局第三工程有限公司的工程款300000元，并于2020年1月9日向中铁十八局从江加榜百里梯田旅游区项目经理部送达（2020）黔2633执保1号协助执行通知书，要求扣留翰林公司在中铁十八局第三工程有限公司工程款300000元。2020年1月9日中铁十八局从江加榜百里梯田旅游区项目经理部向我院出具回执，已扣留翰林公司在中铁十八局工程款300000元。本院作出（2020）黔2633民初45号民事判决书，判决由翰林公司承担还款责任。 另查明，翰林公司向中铁十八局供应混凝土、粉煤灰、减水剂、砂石料等建筑材料，双方结算金额6510885.17元。2019年5月至8月中铁十八局已支付翰林公司2294000元，2019年7月至11月中铁十八局为翰林公司代付从江县洛香镇佰贰口半虎宏盛采石场砂石料款1900733元，2019年11月18日中铁十八局为翰林公司代付贵州宝隆益商贸有限公司水泥款510170.2元，2020年3月10日中铁十八局为翰林公司代付从江县洛香镇佰贰口半虎宏盛采石场其他各类款项合计967653.54元，2019年10月7日中铁十八局扣罚翰林公司混凝土缺陷罚金100000元，税金合计16654.37元。 本院认为，案外人中铁十八局是基于对冻结翰林公司在中铁十八局的工程款300000元、提取被执行人翰林公司在中铁十八局的工程款293705.33元提出排除执行异议,因此应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。案外人中铁十八局表示已代翰林公司支付了各种款项，2020年2月25日我院作出（2020）黔2633民初87号民事裁定书及（2020）黔2633执保9号协助执行通知书时，剩余未付材料款共计1430584.37元，已不足裁定冻结金额2000000元。本案中，我院冻结金额为300000元，并非2000000元，我院已于2020年1月7日作出冻结、扣留翰林公司工程300000元的裁定书，并于2020年1月9日向中铁十八局第三工程有限公司送达协助执行通知书，中铁十八局从江加榜百里梯田旅游区项目经理部已于2020年1月9日向我院出具回执，已扣留翰林公司在中铁十八局工程款300000元，与中铁十八局所称在2020年2月25日剩余未付材料款共计1430584.37元，已不足裁定冻结金额2000000元有时间差，我院2020年1月9日冻结的300000元在2020年2月25日之前，且从中铁十八局提供的支付、代付材料明细表中看出，所余的1430584.37元系在2020年3月10日中铁十八局向从江县洛香镇佰贰口半虎宏盛采石场代为支付967653.54元之后的余额。中铁十八局在我院送达协助执行通知书后，向他人支付款项，后以翰林公司在其公司工程款余额不足向本院提起执行异议，没有事实和法律依据，本院不予支持。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，裁定如下： 驳回中铁十八局集团第三工程有限公司的异议请求。 如不服本裁定，可自裁定送达之日起十五日内向从江县人民法院提起执行异议之诉。 审判长 张 倩 审判员 梁昌学 审判员 叶迎春 二〇二〇年十一月十日 法官助理胡蓉 书记员周永馨
吉林省珲春市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）吉2404执保141号宫喜亮、珲春市德鼎房地产开发有限公司：申请人宫喜亮与被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司诉前财产保全一案，申请保全人于2020年11月5日向本院申请保全，本院2020年11月5日作出的（2020）吉2404财保97号民事裁定书，已发生法律效力。本院于2020年11月5日一、在价值180万元范围内查封被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司名下的房产（丘地号：xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx、xxxxxx），查封期限三年；二、查封申请人宫喜亮提供担保的房屋（权利人：宫喜亮、王丹丹，丘地号：xxxxxx；权利人：姜川，丘地号：xxxxxx），查封期限三年。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》（试行）第108条规定，通知如下：本院（2020）吉2404执保141号申请保全人宫喜亮与被申请人珲春市德鼎房地产开发有限公司诉前保全一案结案。二〇二〇年十一月五日
河北省邢台市信都区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0503民初3408号 原告：赵云禾，男，1989年3月17日出生，汉族，群众，住河北省邢台市信都区。 被告：赵彦朋，男，1982年4月10日出生，汉族，身份证号码1305281982××××××××住河北省邢台市信都区。 原告赵云禾诉被告赵彦朋买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告赵云禾于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定、第一百五十四条的规定，裁定如下： 准许原告赵云禾撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵云禾负担。 审 判 员 贾徐鹏 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 崔文晶 书 记 员 樊晓夏
西安市未央区人民法院民事裁定书(2020)陕0112民初20682号原告：汪周宽，男，1954年7月10日出生，汉族，住陕西省扶风县，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。委托诉讼代理人：权素清，陕西存实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李亚楠，陕西存实律师事务所律师。被告：陕西锡源房地产开发有限责任公司。住所地：陕西省西安市新城区。统一社会信用代码9161000076632472XQ。法定代表人：武文锡，执行董事。被告：陈社芳，男，1956年7月20日出生，汉族，住西安市未央区，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。共同委托诉讼代理人：郭霞光，陕西一元律师事务所律师。共同委托诉讼代理人：贺云飞，陕西一元律师事务所律师。原告汪周宽与被告陕西锡源房地产开发有限责任公司、陈社芳合作开发房地产合同纠纷一案，本院立案后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，亦未申请减、缓、免案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告汪周宽撤回起诉处理。 审  判  员   汶 辉二〇二〇年十一月三日书  记  员   金智华1
陕西省富县人民法院   民事裁定书                           (2020)陕0628民初1765号     原告：郭晓霞，女，1977年9月9日出生，汉族，住富县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被告：任霄笑，女，35岁左右，汉族。   原告郭晓霞与被告任霄笑民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月29日立案。原告郭晓霞于2020年11月4日向我院提出撤诉申请。   本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告请求撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：   准许原告郭晓霞撤回起诉。   案件受理费300元，减半收取150元，由原告郭晓霞承担。                        审 判 员  任晓刚       二〇二〇年十一月四日                       书 记 员 吕秀杰        1
四川省达州市达川区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）川1703执978号 申请执行人：罗洪坤，男，汉族，生于1975年8月8日，住四川省达州市通川区。 被执行人：柏彬，男，汉族，生于1970年10月18日，住四川省达州市达川区。 被执行人：柏梅，女，汉族，生于1975年2月17日，住四川省达州市达川区。 本院在执行申请执行人罗洪坤与被执行人柏彬、柏梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行达成执行和解，申请执行人于2020年11月2日向本院申请撤回执行。本院认为，申请执行人撤回执行的申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结达州市达川区人民法院（2020）川1703执978号案件的执行。 如被执行人未履行，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请执行人再次提出执行申请的期间为二年。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  潘 炜 审 判 员  张小松 审 判 员  秦 鸿 二〇二〇年十一月四日 法官助理  冯照宇 书 记 员  邹东方
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘01民申315号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：徐智立，男，1980年11月5日出生，汉族，住长沙市望城区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：彭建立，男，1980年7月5日出生，汉族，住长沙县。委托代理人：任建辉，湖南南燕律师事务所律师。原审被告：高明珠，女，1980年11月29日出生，达翰尔族，住长沙市望城区。再审申请人徐智立与被申请人彭建立、原审被告高明珠民间借贷纠纷一案，不服湖南省长沙市中级人民法院(2019)湘01民终4518号民事判决。向本院申请再审，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐智立申请再审称：一、由于被申请人故意毁灭证据，导致法院不能公平判决，明显属于遗漏了客观事实。二、申请人偿还给被申请人的所有款项均是偿还了本金，并不存在先还利息后还本金的事情。三、申请人认为合计欠款47.5万元属实，2018年3月5日前合计还款了227000元，2018年3月29日还款12000元，2019年9月2日还款200000元，仍需归还36000元。四、彭建立具有虚假诉讼和非法占有行为，其在2018年3月4日出具的收条本上撕毁收条证据，目的是非法占有徐智立已归还的10万元，妨碍司法公正。原审法院因申请人证据不足而未对申请人已还款的事实予以认定，现申请人有证人、电话录音及书证予以证明。综上请求：1.撤销（2019）湘01民终4518号民事判决第二项内容并依法改判；2.本案一二审诉讼费用由被申请人承担。被申请人彭建立辩称：申请人以有新证据为由启动再审程序，不符合规定，申请人所谓的新证据不属于新证据，其均在一二审中提供过，一二审判决事实基本清楚、适用法律正确、程序合法，请求法院依法驳回再审申请人的再审请求。原审被告高明珠未予答辩。复查中，再审申请人徐智立提交了新证据：证据1.《与徐智立往来明细》，拟证明资金的往来且能证明彭建立于2018年3月5日记账收到现金10万元；证据2.彭建立出具的收条20万元，拟证明徐智立已经归还其20万元；证据3.微信聊天记录，拟证明彭建立过来拿现金10万元；证据4.微信园林公共群聊天记录，拟证明两人之间的矛盾；证据5.刘鹰在园林朋友公共群发布的记录，拟证明2018年3月5日还款10万元的经过；证据6.证人证言，拟证明徐智立10万元现金来源及还款事实。再审申请人徐智立还向本院申请谢国良、刘鹰两位证人到庭作证，本院予以准许。其中谢国良作证拟证明徐智立于2018年3月4日向其借款5万元的事实；刘鹰作证拟证明徐智立已归还彭建立10万元现金的事实。被申请人彭建立质证称：对证据1的真实性不予认可，被申请人没有签署任何收条；证据2的20万元是达成调解之后的，与本案无关；所有证据都不是新证据，且都不真实，被申请人没有收到申请人的10万元现金。本院认证如下：刘鹰已在本案一审庭审作证，不属于新证据范畴；申请人徐智立提交的其他证据均不能达到证明其已归还10万元现金给彭建立的证明目的，本院对徐智立提交的证据均不予采信。本院复查查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，徐智立再审主张其已向彭建立归还现金10万元，但徐智立提交的证据不能达到其已归还现金10万元的证明目的，故本院对徐智立该项再审主张不予支持。综上，徐智立提出的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人徐智立的再审申请。审判长 周 永审判员 吴树兵审判员 傅美容二〇二〇年十一月十一日书记员 彭凤琴附本裁定相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢592号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人:付静，女，1973年11月6日生，彝族，住贵州省遵义县。 被执行人:罗利，女，1962年4月20日生，汉族，住贵州省金沙县。 被执行人:罗林，男，1971年1月10日生，汉族，住贵州省遵义县。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6130号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被告付静、罗利、罗林向原告刘广东偿还借款本金人民币81335元并支付利息、罚息、违约金（利息、罚息、违约金计算：从2015年3月11日起至还清之日止，按年利率24%计算）。案件受理费2030元，由被告付静、罗利、罗林承担。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初6130号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执1397号之一 申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路******。法定代表人：黄必胜，总经理。被执行人：郭志萍，女，1974年4月15日出生，汉族，住山西省定襄县。 被执行人：尹世明，男，1973年3月10日出生，汉族，住山西省定襄县。 汇通信诚租赁有限公司依据已经发生法律效力的本院（2017）桂0502民初2551号民事判决，于2020年5月12日申请执行郭志萍、尹世明融资租赁合同纠纷一案，申请执行标的金额152273.52元及利息。本院于2020年5月12日依法立案执行。 本案在执行中，本院于2020年5月28日向被执行人郭志萍、尹世明发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人未按执行通知履行义务，且未向本院报告财产，本院遂对被执行人郭志萍、尹世明发出限制消费令。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人的银行存款、车辆、房地产、股权、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，查封了被执行人郭志萍名下车牌号为桂Ｅ×××××的道奇牌小汽车和被执行人尹世明名下车牌号码为桂Ｅ×××××的东方标致牌小汽车，但均未能实际扣押。被执行人郭志萍名下位于北海市金海岸大道168号蓝色海岸国际家园蓝色经典住宅小区3幢1单元1902号房屋由北海市银海区人民法院首查封，本案移送参与分配，但未有结果。除此未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人汇通信诚租赁有限公司亦未能提供到被执行人的其他财产线索。2020年11月12日本院将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  梁自鸣 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 婷
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1002民初5552号原告：李云雷，男，1990年5月18日出生，汉族，住许昌市魏都区。被告：河南翼杰健身管理有限责任公司，住所地襄城县首山新世纪商务广场（丹尼斯金街**）。法定代表人：叶燕鸽。被告：叶燕鸽，女，1978年3月25日出生，汉族，住襄城县。二被告委托诉讼代理人：张童童，男，1993年9月7日出生，汉族，住襄城县。原告李云雷与被告河南翼杰健身管理有限责任公司、叶燕鸽服务合同纠纷一案，本院于2020年10月16日立案后，依法适用小额程序，公开公开开庭审理，原告李云雷、二被告的委托诉讼代理人张童童到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。李云雷向本院提出诉讼请求：1.判决解除原告与被告的《会员协议》，被告返还原告健身会费5880元及利息（自起诉之日即2020年10月16日起至款项支付完毕之日止，按照一年期LPR即年利率3.85%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年4月24日，河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司位于魏都区新兴路与五一路交叉口汇润印象健身会所搞预售活动，因该地点距离原告住所较近，原告便与河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司签订了《会员协议》并向该分公司交纳共计5880元会费，成为被告河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司汇润印象店的终身至尊会员。原告交费后，河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司因其自身原因导致汇润印象店至今未能开业。原告多次找被告协商催促，但被告最终明确告知原告其汇润印象店因房屋装修时与房东产生纠纷公司决定撤店不再开办。原告要求被告退款，被告让原告到其公司的南关店健身，因南关店离原告家较远，且当初原告办的就是汇润印象店的卡，现因被告的过错导致汇润印象店未能开业，双方合同无法履行，依法应当返还原告交纳的全部会费。经查，河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司是被告河南翼杰健身管理有限责任公司的分支机构，于2020年8月20日在未清算的情况下决议注销。河南翼杰健身管理有限责任公司是由被告叶燕鸽个人独资开办，属一人有限责任公司。鉴于，被告拒不返还案涉会费，原告无奈只有向人民法院提起诉讼，请求依法判决。二被告辩称，合同上明确注明两店一卡通，即办卡可以在汇润店和群艺馆店享受锻炼服务，在售卡时群艺店已经在规划装修中，办卡时并说明那个店先开业先去那个店锻炼，而办卡时双方都签订有办卡协议，也经原告本人签名，即就是同意此协议。汇润店因特殊原因未能开业，而群艺馆店早就开业，我方通知原告到群艺馆店锻炼，也是合情合理合法的。原告不愿意在我公司名下群艺馆店锻炼，属于原告本人不愿意履行合同，而非我公司不提供服务给原告。且协议显示原告办理会员卡的时候随之增送有健身包一个，夏凉被一床，毛巾一条，总价值1600元。经审理查明：2019年2月份，原告经过被告许昌分公司员工的宣传留下联系方式。2019年4月份，被告许昌分公司员工告知目前有健身卡预售活动的优惠，故原告以转账方式交付定金100元，被告出具预售定金凭证一份。2019年4月24日，原告通过POS机刷卡5780元，办理了会员健身卡，被告许昌分公司出具收据一份，内容为：“交款单位李云雷，人民币5888元备注：100元定金送5880元同等价格卡减定金100元，实付5780元”。同日，原告与被告许昌分公司签订了会员协议，协议备注：两店一卡通，送夏凉被、健身包、毛巾，本店如未能干满十年，按比例退款会籍费至客户本人。庭审中原被告均认可原告办理健身卡时是到被告注册的河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司（位于许昌市××路与××交叉口汇润印象门面**）的店面办理的，当时该店面尚未动工装修，且办理健身卡的业务员称2019年6月份该店面开业；但截至目前该店面未开业，且该店面已于2020年8月20日注销工商登记。庭审中，原告称自2019年6月至2020年10月期间原告一直找被告进行协商，但被告称其办理的健身卡是两店一卡通，原告可以到被告经营的其他店面予以健身，但原告以被告经营的其他店面在南关，距离原告家中较远为由不同意被告的解决方案，故诉至法院。庭审中，被告称其赠送给原告的赠品价值1600元，原告称赠品价值在100元-200元之间。另查明，河南翼杰健身管理有限责任公司与河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司均系一人有限责任公司，其股东为叶燕鸽一人。以上事实有原被告提供的会员协议、收据、会员卡复印件、光盘、工商登记信息等证据及庭审笔录在案佐证。本院认为，原告在被告店面处办理健身卡并交纳了费用，双方均应履行己方义务。但被告经营的河南翼杰健身管理有限责任公司许昌分公司（位（位于许昌市××路与××交叉口汇润印象门面**经不再经营且注销工商登记，故被告已经无法履行义务，故原告要求解除其与被告河南翼杰健身管理有限责任公司之间的会员协议的诉讼请求合法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定“合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。根据庭审查明情况，故原告要求被告河南翼杰健身管理有限责任公司返还费用5680元（5880元-酌定赠品价值200元）的诉讼请求合法有据，本院予以支持。《中华人民共和国公司法》第六十四条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”。因此被告叶燕鸽对被告河南翼杰健身管理有限责任公司上述债务承担连带责任。原告诉请过高部分本院不予支持。被告关于原告办理的健身卡系两店一卡通，原告可以到其他店予以健身的意见，首先被告并未明确“两店一卡通”的两店具体是指哪两间店面，其次原告办理健身卡的目的是在日常生活中能够就近、长期、经常性的进行健身活动，原告是基于被告许昌分公司在汇润印象店面能够正常营业的基础上才办理的健身卡，如果原告到被告经营的其他距离家中较远的店面健身失去了其就近、长期、经常性健身的目的，最后会员协议显示如本店未干满十年，按比例退费，该协议加盖的公章系被告许昌分公司的公章，所以在许昌分公司未干满十年的情况下，被告应当按照该承诺返还原告交纳的费用。故被告该抗辩意见本院不予支持。被告关于赠品价值1600元的意见无证据证明，该抗辩意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条,《中华人民共和国公司法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,判决如下:一、确认原告李云雷与被告河南翼杰健身管理有限责任公司之间的会员协议合同关系解除;二、被告河南翼杰健身管理有限责任公司于本判决生效后十日内返还原告李云雷5680元;三、被告叶燕鸽对被告河南翼杰健身管理有限责任公司上述债务承担连带责任；四、驳回原告李云雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由二被告负担。本判决为终审判决。审判员 王 启二〇二〇年十一月五日书记员 曹佳茜