wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省咸阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕04民终2495号 上诉人(原审原告)陈思思，女，汉族，1989年3月25日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX9********。 委托诉讼代理人：陈社教，男，1964年10月27日出生，汉族，住咸阳市渭城区，公民身份号码：61040XXXX4********。 上诉人(原审原告)李某甲，女，汉族，2014年3月16日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX4********。 法定代理人：陈思思，女，汉族，1989年3月25日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX9********，系李某甲之母。 上诉人(原审原告)李某乙，男，汉族，2015年11月17日出生，住陕西省西咸新区，公民身份号码：61040XXXX5********。 法定代理人：陈思思，女，汉族，1989年3月25日出生，住陕西省西咸新区XX城XX街道XX村XX大街**。公民身份号码：61040XXXX9********。系李某乙之母。 被上诉人(原审被告)咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组。 负责人：袁长信，该组组长。 委托诉讼代理人：谢晓雪，陕西学进律师事务所律师。 上诉人陈思思、李某甲、李某乙因与被上诉人咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组（以下简称蒲家寨二组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服陕西省咸阳市渭城区人民法院(2020)陕0404民初234号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。 陈思思、李某甲、李某乙上诉请求：请求撤销一审判决，改判支持其一审的诉讼请求，即：由被上诉人向上诉人支付征地补偿款合计6180元，诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由:一审判决适用法律错误，被上诉人制定分配方案违反了法定程序，上诉人是被上诉人集体经济组织成员，应享有平等的收益分配权。 蒲家寨二组辩称：分配方案合法有效，原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 陈思思、李某甲、李某乙向一审法院起诉请求：判令蒲家寨二组向陈思思、李某甲、李某乙给付土地补偿款6180元。本案诉讼费用由被告承担。 一审法院查明：陈思思出生成长于蒲家寨**，出生后户口一直登记在蒲家寨**。2013年11月18日，陈思思与李朝党（非蒲家寨**村民）登记结婚。陈思思之女李某甲于2014年3月16日出生，儿子李某乙于2015年11月17日出生。李某甲、李某乙出生后落户在蒲家寨二组陈思思所在户。另查明，因集体土地被征收及流转，蒲家寨二组于2019年10月左右制定了《蒲家寨第二村民小组土地流转款及后续征地款分配方案》。方案中规定，户籍在本组的外孙、外孙女永不享受本组村民待遇；户口仍在本组未迁出的出嫁女永久享受本组村民待遇的50%；本组有儿子的家庭，户口转到本组的女婿及其子女永不享受本组村民待遇。蒲家寨二组依据该方案向每位村民分配2472元，向陈思思分配了1236元，未向李某甲、李某乙分配。 一审法院认为：村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求给付相应份额的应予支持。本案中，蒲家寨二组经过民主议定程序制定的分配方案，根据具体情况确定相应比例的分配份额，具有一定合理性，已经保障了陈思思的合法权利，故本院对陈思思的诉讼请求不予支持。李某甲、李某乙的户口因出生落户随其母登记在蒲家寨**，两人应属于蒲家寨二组的集体经济组织成员，依法应享有分配本集体经济组织土地补偿款的权利。但考虑到农村集体土地收益作为基于人身关系的财产权益是给集体经济组织成员的一种经济补偿，本案中李某甲作为未成年人，其基本生活保障完全依靠其父母，父母对子女的抚养具有同等的义务，李某甲、李某乙的父亲非蒲家寨**村民，两人对其母亲的依赖程度决定了其对蒲家寨二组土地的依赖程度，故本院认为李某甲、李某乙分得一半土地补偿款比较适宜。一审法院依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，作出判决：一、咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组于本判决书生效后三日内，向李某甲给付1236元。二、咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组于本判决书生效后三日内，向李某乙给付1236元。三、驳回李某甲的其他诉讼请求。四、驳回李某乙的其他诉讼请求。五、驳回陈思思的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由咸阳市渭城区底张街道朱家寨村蒲家寨第二村民小组负担。 经审理，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。 本院认为，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。本案中，蒲家寨二组经过民主议定程序制定的分配方案，根据该村组具体情况确定相应比例的分配份额，不违反法律强制性规定，具有合理性，已经保障了陈思思的合法权利，故一审法院对陈思思的诉讼请求不予支持正确。李某甲、李某乙的父亲非蒲家寨**村民，李某甲、李某乙作为未成年人，完全依靠其父母抚养教育,父母应各尽一半的抚养义务，两人对其母亲的依赖程度决定了其对蒲家寨二组土地的依赖程度，故原审判决由蒲家寨二组向李某甲、李某乙给付全额征地补偿款的一半并无不当。 综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。上诉人陈思思、李某甲、李某乙的上诉请求依法不能成立，依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由陈思思、李某甲、李某乙负担。 本判决为终审判决。 审判长  张宇童 审判员  赵建辉 审判员  魏永锋 二〇二〇年十一月二日 书记员  王玲玲 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： （一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； （二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更； （三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
洛宁县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0328执455号申请执行人：张绍伟,男,汉族，1960年6月12日出生,住洛宁县。被执行人：王万军，男,1962年4月15日生，汉族，住洛宁县。本院在执行申请执行人张绍伟与被执行人王万军买卖合同纠纷一案中，本案在执行过程中，双方已经达成和解协议，申请人向本院提出撤回执行的书面申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）豫0328执541号案件的执行。如被执行人不履行或者完全不履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请人可申请执行原生效法律文书。本裁定送达后立即生效。审判长  贺耀彩二〇二〇年十一月十三日()书记员  王 珂
河北省深泽县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0128执保221号 关于侯银华申请执行石家庄市硕丰农业开发有限公司、安慧、尹贵庭财产保全一案，本院于2020年09月30日立案执行，并于2020年11月2日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初196号原告：邵玉亮，男，1970年12月18日出生，回族，住河南省南阳市宛城区。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。委托诉讼代理人：李玉常，河南南都律师事务所律师。原告邵玉亮与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人破产债权确认纠纷一案，本院于2020年7月23日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许邵玉亮撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由邵玉亮负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月六日书记员  陈玫夙
浙江省宁波市鄞州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0212民初9347号 原告 宁波明适得汽车服务有限公司（统一社会信用代码为91330212084757819R）。住所地：浙江省宁波市鄞州区中河街道长寿东路****西侧内综合用房A402。 法定代表人：周建忠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：黄颖、张禹行，浙江欧硕律师事务所律师。 被告 罗延礼，男，1979年12月10日出生（公民身份号码为522121197912××××），汉族，户籍所在地贵州省遵义市汇川区高坪镇海龙囤村建设组**。 案由 追偿权纠纷 立案时间 二〇二〇年八月十日 适用程序 简易程序书面审理 诉讼请求 （变更后） 1.被告偿还原告代偿款7921.83元，并按日万分之五的利率支付自每一笔款项向银行实际代偿之日起至付清之日止的资金占用费； 2.被告支付原告律师费2500元。 法院认定 事实 一、出借人：宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行。 二、借款人：被告罗延礼。 三、借款时间：2017年6月13日。 四、借款用途：购车。 五、借款金额：46406元。 六、借款期限：分36期归还。 七、垫付情况：原告先后于2020年4月30日、5月31日向银行支付2000元、5921.83元，合计7921.83元以偿还被告所欠的本息。 裁判理由 涉案合同均系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方当事人均应依约全面履行。被告向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行分期贷款购车，但未按期还款，致使作为连带责任保证人的原告向宁波鄞州农村商业银行股份有限公司月湖支行垫付部分款项，原告有权就其垫付的款项向被告追偿，并依约要求其支付资金占用费及为实现债权而支出的相应费用。原告的主张符合合同约定和法律规定，本院均予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。 裁判依据 《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条。 裁判主文 一、限被告罗延礼于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司垫付款7921.83元，并支付原告资金占用费（其中垫付款2000元自2020年4月30日起、垫付款5921.83元自2020年5月31日起按日万分之五的利率计算至实际履行之日止）； 二、限被告罗延礼于本判决生效后十日内支付原告宁波明适得汽车服务有限公司为实现债权支出的律师费2500元。 如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费61元，减半收取计30.5元，由被告罗延礼负担。 其他权利 告知 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审判组织 审判员李胜利 二○二○年十一月十日 代书记员张黎妮
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0151民初6032号原告：重庆嘉佳物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区月兴村**，统一社会信用代码9150010976594082XN。法定代表人：黄祥萍，董事长。委托诉讼代理人：梁小琴，女，该公司职工。委托诉讼代理人：冉春兰，女，该公司职工。被告：阮泽兰，女，1969年10月26日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理重庆嘉佳物业管理有限公司与阮泽兰物业服务合同纠纷一案中，重庆嘉佳物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，重庆嘉佳物业管理有限公司的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许重庆嘉佳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费47.12元，由重庆嘉佳物业管理有限公司负担。审判员  蒋玉君二〇二〇年十一月十一日书记员  曹漓萍
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1003执3122号申请人:蔡某1，男，1958年3月26日生，汉族，住威海市环翠区。被执行人：蔡某2，女，1962年6月30日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：蔡某3，男，1964年7月24日生，汉族，住威海市文登区。被执行人：蔡某4，男，1944年12月9日生，住威海市文登区。被执行人：李某，女，1950年9月24日生，住威海市文登区。申请人蔡某1与被执行人蔡某2、蔡某3、蔡某4、李某分家析产、继承纠纷一案，本院（2020）鲁1003民初5100号民事调解书已生效并立案执行。因被执行人未履行法律文书所确定的义务，为保证本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条的规定，裁定如下：将登记于蔡某4名下位于威海市文登区小观镇东浪暖村386号房屋【房屋所有权证号：文房产证字第**、集体土地使用证号：文集用（2012）第110320102号】产权证书变更登记至蔡某1（370632195803265011）名下。审判员  王秀琴二〇二〇年十一月二日书记员  蔡方圆
黑龙江省大庆市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）黑06刑申37号申诉人杨忠和：你因犯拒不执行判决、裁定罪一案，不服本院（2018）黑06刑终173号刑事裁定及大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602刑初254号刑事判决，以不构成犯罪为由向本院提出申诉，要求再审改判。本院经审查认为，原裁判在认定事实和适用法律方面是正确的。关于你所提出的你只是没有向执行法院报备，不是故意隐匿财产，没有达到触犯刑法的程度，原裁判适用法律错误的申诉理由。经查，你与安慧珍之间的民间借贷纠纷已由法院生效的民事判决予以确认，你已收到法院送达的执行通知书，经价格鉴定及评估，你所有的六块林地林木价值低于你应给付安慧珍的本息数额，在强制执行后你未能完全履行给付义务，之后变更联系方式躲避执行人员的调查，并转移夫妻共有房产归一方所有，且在取得193000元的执行款后未向法院报备，属于隐藏、转移财产的行为。原裁判对你定罪处罚并无不当。本院认为，你对该案的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，原判决正确，应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执2843号之三申请执行人：张守华，男，1982年11月30日出生，汉族，住阳谷县。被执行人：聊城凤凰中西医结合医院，住所地聊城市凤凰工业园经二路**。法定代表人：李瑞峰，院长。被执行人：李瑞峰，男，1975年8月17日出生，汉族，现住聊城市。本院在执行张守华与聊城凤凰中西医结合医院、李瑞峰合同纠纷一案中，于2020年8月6日以（2020）鲁1502执2843号之三执行裁定书查封了被执行人李瑞峰名下鲁Ｐ×××**号马自达牌客车一辆、鲁Ｐ×××**号大众牌客车一辆。经本院执行，现双方当事人已达成执行和解协议且被执行人已按照和解协议履行完毕义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人李瑞峰名下鲁Ｐ×××**号马自达牌客车、鲁Ｐ×××**号大众牌客车的查封。本裁定立即执行。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月三日书记员  赵 博
贵州省贵阳市南明区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0102执3724号申请执行人中国平安财产保险股份有限公司，地址在广东省深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人孙建平，该公司总经理。被执行人莫萧萧，女，1989年1月19日生，汉族，住贵州省福泉市。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0102民初15769号民事判决书，已向被执行人莫萧萧发出执行通知书，责令被执行人在期限内偿还申请执行人中国平安财产保险股份有限公司理赔款22176.53元及违约金（违约金22242.01元为基数，按月利率2%的标准，自2015年3月4日起计算自款项付清之日止），并承担案件受理费489元、执行费740元，同时加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人莫萧萧至今未履行。本案执行中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人送达执行通知书，责令其限期内履行法律文书确定的义务，并报告财产状况,被执行人莫萧萧到庭未申报财产；二、通过执行网络查控系统向工商部门、金融机构、车辆登记部门、不动产登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门等发出查询通知，查询被执行人莫萧萧名下的财产，查询到被执行人莫萧萧名下无房屋、无车辆、零星银行存款，未发现被执行人有可供立即执行的财产；三、已向被执行人莫萧萧发出限制消费令，并将被执行人莫萧萧纳入限高系统限制高消费。本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。同时，申请执行人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本案债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人莫萧萧有可供执行的财产，被执行人莫萧萧无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2019）黔0102民初15769号民事判决书的本次执行程序。被执行人莫萧萧负有继续向申请执行人继续履行的义务，被执行人莫萧萧自动履行完毕，当事人及时告知本院。申请执行人发现被执行人莫萧萧有可供执行的财产线索，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起十五日内向本院提出终结执行为异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 尚 文审判员 曹 锦审判员 沈 帅二〇二〇年十一月十四日书记员 唐云彤
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初3826号 原告：宁波金泽电气有限公司。住所地：浙江省余姚市泗门镇夹塘村。统一社会信用代码：91330281066621010H。 法定代表人：夏利明，该公司总经理。 委托诉讼代理人：夏亚君，该公司员工。 被告：宁波雁晶电子科技有限公司。住所地：浙江省余姚市临山镇湖堤村新市街**。统一社会信用代码：91330281MA2CHNKY2T。 法定代表人：李毅，该公司经理。 被告：李毅，男，1982年8月9日出生，土家族，住贵州省织金县。 两被告共同委托诉讼代理人：朱志鹏，上海段和段（宁波）律师事务所律师。 原告宁波金泽电气有限公司与被告宁波雁晶电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月4日立案后，依法由审判员徐鸿星适用简易程序独任审判，并根据原告申请对被告采取了财产保全措施。2020年6月17日，根据原告申请，本院依法追加李毅为本案被告参加诉讼。对本案本院于2020年8月28日第一次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏亚君，两被告共同委托诉讼代理人朱志鹏到庭参加诉讼。2020年9月30日本案依法转为普通程序独任审理，并于2020年10月26日第二次公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人夏亚君，两被告共同委托诉讼代理人朱志鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告宁波金泽电气有限公司向本院提出诉讼请求（变更后）：1、被告宁波雁晶电子科技有限公司支付原告货款372920元；2、被告李毅对上述款项承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告宁波雁晶电子科技有限公司曾有买卖电源线、插头等业务关系。截至2020年4月18日双方对账，被告确认尚欠原告货款372920元。2020年6月12日，被告李毅出具担保书，为被告宁波雁晶电子科技有限公司欠款向原告提供担保。 被告宁波雁晶电子科技有限公司、李毅辩称：1、2020年6月4日，被告宁波雁晶电子科技有限公司转账给原告货款1万元，2020年6月13日凌晨受原告方胁迫支付3000元；2、被告李毅出具的担保书是受威胁、强迫所写，不是被告李毅真实的意思表示。 为证明自己的主张成立，原告向本院提交证据如下：1、购销合同、对账单各1份，拟证明原告与被告宁波雁晶电子科技有限公司曾有买卖合同业务往来，截至2020年4月18日被告确认尚欠原告货款372920元的事实，经质证，两被告对证据的真实性无异议，但两被告认为，对账后已支付货款13000元；2、担保书1份，拟证明被告李毅向原告提供担保的事实，经质证，两被告对证据的真实性无异议，但两被告认为，担保书是受威胁、强迫所写，不是被告李毅真实的意思表示；3、微信聊天记录1份，拟证明双方曾到派出所处理，但第二天被告李毅就找不到了，而且被告把公司的设备都卖掉了，经质证，两被告对证据的真实性无异议，并认为事情是经过派出所处理的。 为证明自己的主张成立，两被告向本院提交微信聊天记录1份，拟证明在2020年6月13日凌晨1：43被告李毅通过微信转账支付原告货款1000元的事实，经质证，原告对证据的真实性无异议，并承认在其起诉后共收到过被告方支付的货款13000元。 为查明本案事实，本院向余姚市公安局泗门派出所调取询问笔录1份，经质证，原告认为担保书是被告李毅自愿出具的，两被告则无异议。 经审理，对本案事实本院认定如下：原告与被告宁波雁晶电子科技有限公司曾有买卖电源线、插头等业务关系。截至2020年4月18日双方对账，被告宁波雁晶电子科技有限公司确认尚欠原告货款372920元。2020年6月12日晚，原告方三、四人找到被告李毅，由被告李毅向原告出具担保书1份，2020年6月13日凌晨1：43被告李毅通过微信转账支付原告方货款1000元。后被告李毅于当日向公安机关报警，称受原告方人员的控制、强迫写下了欠条（担保书）。案在审理中，原告承认在其起诉后共收到过被告方支付的货款13000元，现被告宁波雁晶电子科技有限公司尚欠原告货款359920元。 本院认为：原告与被告宁波雁晶电子科技有限公司之间的买卖合同关系依法成立，被告宁波雁晶电子科技有限公司尚欠原告货款359920元系是事实，其不按约履行付款义务，应承担相应的民事责任。被告李毅虽向原告出具了担保书，但其随后又向公安机关报警的行为表明其提供担保不是其真实的意思表示，故本院对原告要求被告李毅承担保证责任的诉讼请求难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下： 一、被告宁波雁晶电子科技有限公司支付原告宁波金泽电气有限公司货款359920元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清； 二、驳回原告宁波金泽电气有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 本案案件受理费6894元，财产保全费2384元，合计9278元，由原告宁波金泽电气有限公司负担195元，被告宁波雁晶电子科技有限公司负担9083元，款限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为3766××××8992，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审 判 员 徐鸿星 二〇二〇年十一月六日 代书记员 王瑶炯
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103民初378号原告：牟志勇，男，1985年4月10日生，汉族，住黑龙江省伊春市西林区。委托诉讼代理人：张昊，黑龙江龙洋律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵义明，黑龙江龙洋律师事务所律师。被告：刘宇嘉，男，1999年2月28日生，汉族，住哈尔滨市道里区。本院审理原告牟志勇与被告刘宇嘉民间借贷纠纷一案中，经审查，原告牟志勇住所地为黑龙江省，被告刘宇嘉住所地为哈尔滨市，均不在本院辖区范围内，故本院对本案不具有管辖权。哈尔滨市道里区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案移送至哈尔滨市道里区人民法院处理。审 判 长 富 绅人民陪审员 郑 芹人民陪审员 陈越慧二〇二〇年十一月二日书 记 员 王明书
罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1521执异23号申请执行人：邓子树，男，1954年7月24日出生，汉族，住罗山县。被执行人：罗山县高店乡高店村民委员会。法定代表人：夏勤厚，该村民委员会主任。第三人：罗山县高店乡东街社区居民委员会。法定代表人：高国成，该村民委员会主任。本院在执行邓子树与罗山县高店乡高店村民委员会服务合同纠纷一案中，申请人邓子树于2020年10月29日向本院提交罗山县人民政府罗政方[2017]184号文件，证明罗山县人民政府同意将罗山县高店乡高店村民委员会的部分村民小组划出设立罗山县高店乡东街社区居民委员会，据此向本院提出执行异议，申请将罗山县高店乡东街社区居民委员会追加为本案的被执行人。依据相关法律规定，执行中作为被执行人的法人分立的，应将分立的法人追加为该案被执行人，与罗山县高店乡高店村民委员会共同承担本案清偿债务的责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十二条及《最高人民法院》第十二条、第二十八条第一款、第二款的规定，裁定如下：一、追加第三人罗山县高店乡东街社区居民委员会为本案被执行人。二、罗山县高店乡高店村民委员会与罗山县高店乡东街社区居民委员会应在本裁定生效之日起十日内向申请执行人清偿债务51501.00元及利息。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内向河南省信阳市中级人民法院申请复议。审判长  王娟审判员  王**审判员  高控二〇二〇年十一月九日书记员  林涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0791执601号之一 申请执行人：潍柴（潍坊）中型柴油机有限公司，住所地：潍坊高新区潍安路**，统一社会信用代码：913707006135688118。 负责人：张泉。 被执行人:洛阳博途农业装备有限公司，住，住所地：河南省洛阳市伊川县先进制造产业区一社会信用代码：91410329317285972A。 法定代表人：曹文克。 申请执行人潍柴（潍坊）中型柴油机有限公司与被执行人洛阳博途农业装备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年7月9日立案执行，在执行过程中： 本院于2020年7月14日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书。 线上查控情况：本院分别于2020年7月9日，8月12日，查询了被执行人名下的银行存款、证券、保险、工商登记、互联网银行等财产信息。网络查询结果显示被执行人没有可供执行的财产。 线下查控情况：洛阳市车管所反馈，被执行人名下有四辆轿车，我院已委托洛阳市洛龙区人民法院进行查封完毕。洛阳市不动产中心反馈，被执行人名下查无不动产登记信息。被执行人的法定代表人目前下落不明，暂时无法采取拘传措施。 因被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本院已对被执行人作出限制消费令。 本院现已约谈了申请执行人，在约谈笔录中向申请执行人告知了案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索,暂不申请悬赏执行，也不申请将该案移送破产审查程序。申请执行人签字确认同意终结本次执行程序。 本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有足额可供执行的财产，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  周爱云 人民陪审员  齐昌宗 人民陪审员  徐玉泉 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  宋春燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执877号申请人：刘岗领，男，汉族，1980年2月5日出生，住河南省太康县。被执行人：轩艳艳，女，汉族，1981年10月31日出生，住郑州市管城回族区。被执行人：沈军峰，男，1970年2月21日出生，汉族，住郑州市管城回族区。本院在执行刘岗领申请执行轩艳艳、沈军峰民间借贷纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：向被执行人轩艳艳、沈军峰送达了执行通知书和财产报告令；向轩艳艳、沈军峰发出限制消费令，并依法将轩艳艳、沈军峰纳入失信被执行人名单；向金融机构查询轩艳艳、沈军峰的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，被执行人轩艳艳名下车辆已轮候查封，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马天然审判员  高 峰审判员  李景泉二〇二〇年十一月十一日书记员  王亚辉
山东省泰安高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0991民初1020号 原告：泰安华新物业管理有限责任公司，住所地泰安市龙潭南路**奥林匹克花园会所。 法定代表人：李士强，职务:董事长。 委托诉讼代理人：徐连方，山东岱松律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李天林，山东岱松律师事务所律师。 被告：王洪涛，男，1974年9月10日出生，汉族，住泰安高新区。 原告泰安华新物业管理有限责任公司与被告王洪涛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告泰安华新物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请撤诉并表示不再缴纳案件受理费。 本院认为，原告泰安华新物业管理有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告泰安华新物业管理有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 赵 宇 二〇二〇年十一月十二日 书记员 赵方廷
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0602财保2640号申请人：烟台皓舜阀门有限公司，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**国际五金城A12-5-6。法定代表人：李娜，经理。委托诉讼代理人：衣超，山东乾元律师事务所律师。被申请人：青岛金阳光消防工程有限公司烟台分公司，，住所地：烟台市芝罘区幸福南路**法定代表人：水庆虎，经理。被申请人：青岛金阳光消防工程有限公司，住所，住所地：青岛市市**南京路****div>法定代表人：赵佐德，经理。担保人：中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地：烟台市，住所地：烟台市莱山区银海路**div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>负责人：刘刚，经理。申请人烟台皓舜阀门有限公司向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人青岛金阳光消防工程有限公司烟台分公司、青岛金阳光消防工程有限公司在银行其账户内的存款203000元或查封其相应价值的财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司为此向本院提供诉讼财产保全责任保险保单保函。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人青岛金阳光消防工程有限公司烟台分公司、青岛金阳光消防工程有限公司在银行其账户内的存款203000元，冻结期限为1年；或查封（扣押）其相应价值的财产，查封动产的期限为2年，查封不动产的期限为3年。案件申请费1535元，由申请人烟台皓舜阀门有限公司预交。本裁定立即开始执行。轮候查封、冻结的，本裁定自在先查封、冻结解除或失效之日起自动发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行保全的，应当在保全期限届满前30日内向本院提出续行保全的书面申请；逾期，则本院视为申请人自愿放弃继续保全上述财产的权利，保全措施自动解除，由此产生的一切法律后果由申请人承担。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 杨    帆二〇二〇年十一月四日书记员 曲泳美（代）
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执2067号申请执行人：段希明，男，1972年1月23日生，汉族，住内黄县。被执行人:王玲，女，1968年8月14日生，汉族，内黄县号。段希明申请执行王玲借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初2843号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）偿还申请执行人段希明借款本金人民币50000元及利息，利息按照年利率6%从2019年6月11日起计算至还清款之日止；（2）向申请执行人段希明加倍支付迟延履行期间债务利息（从2019年7月30日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）承担案件受理费525元及申请执行费658元。因王玲未按上述生效法律文书履行义务，段希明向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，未查找到被执行人可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、经营场所以及周边群众进行了现场调查和了解，了解到被执行人已经歇业，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王玲负有继续向申请执行人段希明履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月十三日书记员 林晓飞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1276号申请执行人：江苏晨阳电光源有限公司,统一社会信用代码91321282141128147L，住所地靖江市。法定代表人：沈谦益，董事长。被执行人：丹阳市强恺车灯厂，统一社会信用代码9132118173827450XH，住所地丹阳市。投资人：徐建军，厂长。被执行人：徐建军，男，1967年4月1日生，住丹阳市。申请执行人江苏晨阳电光源有限公司与被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军为买卖合同纠纷一案，本院于,2020年3月10日作出(2020)苏1282民初41号民事调解已发生法律效力，依该调解书：丹阳市强恺车灯厂、徐建军共同支付江苏晨阳电光源有限公司货款72012元、财产保全保险费500元，合计72512元，此款约期于2020年3月25日前支付12512元，余款60000元自2020年4月起至2021年1月止，于每月25日前支付6000元；案件受理费806元，保全费770元，合计1576元，由丹阳市强恺车灯厂、徐建军负担。因被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人江苏晨阳电光源有限公司向本院申请执行，本院于2020年5月12日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年5月14日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军名下的银行存款、车辆信息，发现被执行人名下有牌号为苏Ｌ×××**的小型车辆（查封期限自2020年6月22日起至2022年6月21日止）及苏Ｌ×××**雅阁牌小型汽车（查封期限自2020年9月4日起至2022年9月3日止）各一辆，本院向车辆登记管理部门发出协助执行手续，将上述车辆予以登记查封，但至今未实际控制。3.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军名下的房产登记信息。发现被执行人名下登记有房产二套，在审理过程中，本院依法轮候查封了被执行人名下位于丹阳市界牌新村××室及××城市花园××单元××室的房产（查封期限自2020年1月16日起至2023年1月15日止），本院已函请该不动产首封法院丹阳市人民法院在处置该不动产后就本案参与分配。4.本院于2020年5月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益等信息。5、2020年5月14日，本院委托丹阳市人民法院代为调查被执行人户籍地的不动产登记信息，未发现其他可供执行的财产线索。6.2020年11月9日，因被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军未履行生效法律文书确定的金钱给付义务，本院依法采取限制消费措施，限制其高消费。7.2020年11月9日，本院通过全省关联案件系统查询，发现被执行人在全省法院共十件执行案件未履行完毕。8.本院于2020年10月10日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人丹阳市强恺车灯厂、徐建军名下的银行存款、车辆信息，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆。9.2020年11月9日，本院约谈申请执行人委托代理人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院特别提示，如申请执行人要求继续查封、冻结前述财产的，应当在期限届满15日前向本院提交书面申请，逾期未提交书面申请的，本院查封、冻结措施将自动解除，由此产生的法律后果由申请执行人自行承担。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282民初41号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 赵浩平审判员 郭满秋二〇二〇年十一月十日书记员 朱 婕
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终18275号上诉人(一审起诉人）：陈志强，男，1969年11月2日出生，汉族，住广州市海珠区。上诉人(一审起诉人）：陈雅雯，女，2001年6月16日出生，汉族，住广州市海珠区。委托诉讼代理人：陈志强，系上诉人陈雅雯的父亲。上诉人陈志强、陈雅雯因物权保护纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2020）粤0105民初25064号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。起诉人上诉请求：撤销一审裁定；依法改判支持其一审起诉请求。事实和理由：广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋经过多个国家权力机构证明是不存在的。被起诉人也无法提供可供执行的房屋，执行法官无法按照规定执行。其一审起诉符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当立案审查，并支持其诉讼请求确认该房屋不存在。起诉人向一审法院起诉请求：确认被起诉人何德顺、张淑玲要求返还的广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋不存在。一审法院认为，根据（2015）穗海法民三初字第1179号、（2015）穗中法民五终字第5900号案以及（2018）粤0105民初472号、（2018）粤01民终11673号案的生效裁判结果，陈志强、陈雅雯应将广州市海珠区下渡路东约二巷4号房屋返还给何德顺、张淑玲。现陈志强、陈雅雯诉请要求确认该房屋不存在，实质上是认为该房屋不存在进而无需向何德顺、张淑玲返还该房屋，目的在于否定前案的裁判结果，属于《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条关于重复起诉的情形。此外，即便不考虑上述情形，陈志强、陈雅雯在本案中要求确认涉案房屋不存在，该诉请实质上是要求对某种事实进行确认，不符合独立的确认之诉的特征，并不属于民事诉讼的受理范围。鉴此，对陈志强、陈雅雯的起诉，应不予受理。据此，一审法院依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第九条的规定，于2020年8月18日作出裁定如下：对起诉人陈志强、陈雅雯的起诉，一审法院不予受理。本院认为，一审裁定事实清楚，适用法律正确，且理由阐述充分，本院予以确认，不再赘述。起诉人虽上诉坚持主张其一审诉请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，但起诉人并未有新的事实与理由佐证自己的主张，故本院认可一审法院的分析认定，对起诉人的上诉请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判员  梁淑敏二〇二〇年十一月六日书记员  曾美玲
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0402民初5054号原告：欧声焊接科技（常州）有限公司，住所地常州市武进国家高新技术产业开发区。法定代表人：张付年，总经理。委托诉讼代理人：王强，江苏开太律师事务所律师。被告：武汉现代精工机械股份有限公司，住所地武汉市东西湖区。法定代表人：詹志勇，董事长。被告：陈荣光，男，汉族，1967年11月生，住常州市天宁区。原告欧声焊接科技（常州）有限公司与被告武汉现代精工机械股份有限公司、陈荣光委托合同纠纷一案，本院于2020年11月6日立案受理后，依法进行了审查，现已审理终结。原告诉称，原告与被告2系朋友关系，被告2在2020年4月14日在被告1处订购了一套熔喷布生产线。5月8日，被告2开始向原告强烈推荐被告1的熔喷布生产线，并建议原告尽快采购。且被告2在未征得原告同意的情况下于2020年5月7日与被告1签订《销售合同》一份，约定了价款及质量标准、交货时间。后因被告2多次游说，原告才同意价款金额及支付方式，但对于合同细节并不认可，被告2承诺会另行与被告1修正其他合同细节。原告遂向被告1支付了定金430万元。嗣后，被告2称，在被告1处有一台现机，系他人因股东内部矛盾未提货，如原告需要既能提前提货还能价格优惠，但条件是需要立即将尾款通过被告2支付至被告1法定代表人个人账户，且被告2展示了其与被告1法定代表人詹智勇的微信聊天记录证实上述内容，而且被告2称设备己经调试合格，再不付款就会被他人抢走。嗣后原告按照被告2的指示，将395万元支付至被告2的个人账户，由被告2向被告1的法定代表人付款。后于2020年5月26日晚，由物流公司送至原告处一套设备，被告1的工作人员也一并至现场协助到货验收。但原告在验收货物过程中发现，多处主要零配件均存在使用过的痕迹，且部分零配件明显与原告所需设备不符。故原告拒不收货并要求退货，但被告1的现场调试人员确认该设备系原厂发货且被告2主动承担协调工作，在与被告1协调后称被告1愿意退还325万元，以500万元成交该设备，并保证设备是绝对符合合同中约定的质量标准的，原告才将货物收下。被告1的员工也逐步进行调试，但调试多日无果，根本无法达到合同约定的质量标准。于是原告不停的催促被告2，要求他与被告1协商退款及继续调试事宜，但被告1一直未派遣员工上门调试，甚至部分零配件的维修更换系原告与被告2自费。后原告因设备未调试成功始终无法正常使用造成原告损失巨大，实在无法承受，遂派人直接至被告1处要求尽快派人继续调试并及时对账开具发票，但被告1维修部经理全洪杰先称知道原告，又称原告订购的机器中两个主要部件并非被告1生产，系原告自行采购并答应在月底前完成对账并开具发票。原告遂立即向该维修部经理全洪杰出示了前述的销售合同，证实原告购买的设备系全套，不存在部分零配件系单独采购的情况。该维修部经理遂电话咨询被告1法定代表人詹智勇，听完电话后其又答复要求原告自行询问被告2，且拒绝与原告公司见面协商，第二天原告再至被告1处，詹志勇仍然拒绝见面。原告至此百般疑惑，再三要求被告2在一周内追回被告1承诺的325万。但被告2未实现，原告遂要求被2与原告一并至被1处要款。被告2眼看事情隐瞒不住，终于承认部分事实，其称原告收到的货物就是其在4月份向被告1订购的那台设备，被告2因为该设备屡次调试不成，为避免造成自身巨额损失，遂将该设备冒充原告向被告1订购的设备交付给原告，但实际上系被告2自行委托物流将同样在常州的该设备送至原告处，并由被告1同步安排调试人员至原告公司现场交货及调试。这也是被告2多次向被告1要求退货无果后的无奈决定，并承认原告后付的395万元被其另作他用，并未实际支付给詹智勇。这也是为什么无论在设备的调试过程中还是被告1消极通知的客观行为，包括被告2的录音中被告1种种反常的言论，都足以证明被告1知情并与被告2恶意串通，损害原告方的利益，原告至此才了解自身陷入由被告2与被告1联合串通的骗局，现原告方的设备根本无法使用，原告另行支付的395万元至今未能追回，且被2竟然在事情败露后要求原告提货并支付剩余价款，原告己经遭受如此重大损失，此时继续履行合同显然也没有意义，合同目的也根本无法实现，两被告的行为严重侵害了原告的权利，原告的损失惨重无法弥补。综上，原告起诉至法院，请求判令：1、两被告共同赔偿原告损失430万元；2、诉讼费由两被告负担。经审查查明，2020年5月7日，陈荣光代表欧声焊接科技（常州）有限公司与武汉现代精工机械股份有限公司签订一份熔喷布生产线销售合同，约定欧声焊接科技（常州）有限公司向武汉现代精工机械股份有限公司采购一台熔喷布生产线，总价款860万元，付款方式为预付430万元，合格后支付剩余430万元，然后交货，合同争议的解决方式为向武汉仲裁委员会提起仲裁。合同签订后，欧声焊接科技（常州）有限公司向武汉现代精工机械股份有限公司支付430万元。因该合同履行中双方出现争议，且欧声焊接科技（常州）有限公司未再支付剩余430万元，武汉现代精工机械股份有限公司已就涉案合同向武汉仲裁委员会提起仲裁，内容为要求欧声焊接科技（常州）有限公司支付余款430万元。诉讼中，欧声焊接科技（常州）有限公司向本院陈述，其诉求的430万元即为武汉现代精工机械股份有限公司、陈荣光收取的预付款430万元，且目前武汉现代精工机械股份有限公司提起的仲裁尚未开庭。本院认为，根据欧声焊接科技（常州）有限公司的陈述和诉讼请求，该案其虽然以委托合同纠纷为由提起诉讼，但本质上仍系与武汉现代精工机械股份有限公司的买卖合同纠纷，诉讼请求的实际即为要求武汉现代精工机械股份有限公司、陈荣光返还收取的预付款430万元，依据的法律基础和法律事实即为涉案的熔喷布生产线销售合同和订购该生产线的实际行为，而该合同明确约定了仲裁条款，且已经进入仲裁程序，故本案在程序上不应由人民法院进行审理而是在仲裁中一并审理否则会导致不同裁判机关就同一案件重复审理，实体上也不宜在仲裁裁决生效前进行处理。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回欧声焊接科技（常州）有限公司的起诉。案件受理费41200元，本院退还欧声焊接科技（常州）有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  查熙迪二〇二〇年十一月十二日书记员  何锦杰
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫03民申1069号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李军，男，1963年10月10日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：郭俊梅，河南大鑫律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀雅娇，河南大鑫律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：侯宇倩，女，1988年4月2日生，汉族，住洛阳市吉利区。委托诉讼代理人：马青山，河南洛太（郑州）律师事务所律师。再审申请人李军因与被申请人侯宇倩不当得利纠纷一案，不服本院（2020）豫03民终4310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李军申请再审称：一、申请人提交的收据、银行流水等证据可以证明双方共同出资开办了雨西销售部，法院并未对申请人和被申请人双方的出资情况进行审查。申请人李军2013年3月27日取现35000元，3月28日取现15000元，加上申请人母亲给的70000元现金，共计120000元，作为出资款交给了被申请人。事后被申请人母亲谭卫群给申请人李军一份收据，确认3月28日申请人李军交来120000元，系双方合作购买1#2#3#炉渣的购货款，说明雨西销售部系申请人李军与被申请人母亲谭卫群共同出资经营。二、再审申请人在二审中提交了大量第三方证据、证人证言，双方合伙出资经营情况均进行了记载，足以证明二人存在合伙关系，雨西销售部一直由申请人李军、被申请人母亲谭卫群二人对外负责经营管理，被申请人侯宇倩只是挂名的负责人。1、2014年2月10日洛阳炼化工程有限责任公司兴化深加工分公司的《灰渣清运管理规定》是发包方为管理灰渣清运工作，要求承包方按照承包协议、该管理规定履行好相关工作，如违反要承担全部经济责任。应发包方要求，申请人李军作为承包方代表在协议上签字，负责炉渣运输管理工作。2、（2019）豫0306民初954号民事调解书以及2018年6月17日申请人李军给证人刘某出具的《欠条》。刘某曾作为原告起诉被申请人母亲谭卫群，要求支付运送炉渣产生的运费，最后在法院主持下达成民事调解书。因此，说明刘某确实为雨西销售部提供了运输服务，并被拖欠运费，申请人李军作为雨西销售部合伙人，向刘某出具《欠条》，承诺承担一半运费。3、中国石油化工股份有限公司洛阳分公司资产管理处经过各方走访、调查了解于2015年5月21日出具的《关于李军信访事项的答复意见》中明确记载“2013年7月工程公司在经过承包方代表谭卫群同意的情况下。当时李军和谭卫群处于合作状态”。并且，（2019）豫03民终2910号民事判决书中也对《关于李军信访事项的答复意见》进行了认定。无论是证据材料、证人证言、刑事询问笔录、当庭陈述，申请人李军对于生意上下游接洽、联络人、招投标情况、成本盈利陈述的都非常清晰。有关业务往来均指向申请人李军和被申请人侯宇倩母亲谭卫群照头，一再印证双方虽然没有书面合伙协议，但却存在事实合伙关系。三、被申请人主张所谓的“字压章”先盖章后补签情况根本不存在，刑事案件中已有鉴定结论查证予以否认。红章遇到黑色墨迹，因为黑色色泽重、密度高，凭肉眼观察极为容易误认。刑事案件中已有鉴定结论，不存在字压章。事实上，大量判决书、公函落款公章，乍一看也像先盖章，后打印，但事实却并非如此。申请人李军不是公章保管的法定主体，作为没有法律知识的普通老百姓，无法按照书证形式要件，要求被申请人侯宇倩，以及其母亲谭卫群提供合乎法律规定的材料。故以此来推断认定不存在合伙关系，明显不当。综上所述，本案判决认定基本事实缺乏证据，适用法律错误，严重侵害了申请人的民事权益，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，恳请贵院依法再审。侯宇倩提交意见称，双方不存在合伙关系。一、李军原审提交的“说明”“收据”等均为机打字体，无任何经办人签字，也无其他转账凭证予以印证。李军所称取现的款项时间和金额也同“说明”上载明的时间不符，3月28日银行流水“储蓄存款支出”也无法证明是取现还是另存；其所称加上母亲谭卫群给的70000元根本不存在。同时，候宇倩仅签下1#、2#炉渣的承包合同，而“说明”载明合作1#、2#、3#炉渣，这也同事实不符，不能证明双方之间有合作关系。二、除了本案中涉及的万友达水泥厂李军以雨西销售部名义收取的货款之外，其他水泥厂李军也存在领取销售款未返还的情况。同时李军以吾友销售部名义，私自侵吞大量的雨西销售部承包的炉渣，并以吾友销售部对外销售。这其中产生的运费由李军承担也理所应当。综上，原审认定事实清楚，应驳回李军的再审申请。本院经审查认为，雨西销售部的性质为个体工商户，经营者为侯宇倩，李军在本案中并未提交有效证据证明其与侯宇倩二人共同出资、合伙经营雨西销售部及将货款已经交回侯宇倩；而且侯宇倩向济源市公安局报案后，济源市公安局就侯宇倩被诈骗案件对李军进行询问时，李军陈述双方就合作关系并未达成书面协议，也未就具体投入及分红达成口头协议。李军的证据不足以证明双方存在合伙关系，其再审理由依据不足，不予采信。综上，李军的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回李军的再审申请。审判长  王鑫杰审判员  吴 磊审判员  沈可可二〇二〇年十一月九日书记员  殷春雪
河北省乐亭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0225民初2043号 本院于2020年10月22日对原告杨白、王建侠与被告崔铁斌、薛存红、国任财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出的（2020）冀0225民初2043号民事判决书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）冀0225民初2043号民事判决书中第五页正数第五行“120000元”补正为“116677元”、第五页正数第七行“74218.20元”补正为“77541.20元”、第五页正数第七行“51952.74元”补正为“54278.84元”、第五页正数第八行“171952.74元”补正为“170955.84元”、第五页倒数第八行“671元”补正为“667元”、第五页倒数第八行“64元”补正为“68元”。 审判员  张誉丹 二〇二〇年十一月二日 书记员  高 姗
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0222民初2381号之一原告:张娜，女，1984年3月20日生，汉族，住河南省通许县。委托诉讼代理人：李敏，系河南龙洁律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：郭卫清，男，1968年12月19日生，汉族，住河南省通许县。本院于2020年9月27日对原告张娜诉被告郭卫清民间借贷纠纷一案作出的（2020）豫0222民初2381号民事判决书书中的，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：将（2020）豫0222民初2381号民事判决书书中第二页第十一行“2009年12月7日”的字样更正为“2019年12月7日”。审判员  李文宪二〇二〇年十一月九日书记员  李慧洁
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执2569号申请执行人：靖江市林昌商务文印服务部，统一社会信用代码92321282MA1R97DP9U，住所地靖江市。经营者：何亚俊，男，汉族，1990年7月6日出生，住所地靖江市。被执行人：靖江市黄浦旅游服务有限公司，统一社会信用代码91321282085090358K，住所地靖江市。法定代表人：严小平，总经理。申请执行人靖江市林昌商务文印服务部与被执行人靖江市黄浦旅游服务有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月15日作出(2018)苏1282民初2653号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：靖江市黄浦旅游服务有限公司于判决生效后10日内给付靖江市林昌商务文印服务部货款63292元。因被执行人靖江市黄浦旅游服务有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人靖江市林昌商务文印服务部向本院申请执行，本院于2020年9月22日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月23日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，未发现被执行人名下有可供执行的证券、保险、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。3.本院于2020年9月22日向被执行人住所地靖江市不动产登记中心查询了被执行人名下的房产登记信息，未查找到被执行人有可供执行的房产。4.本院于2020年9月22日通过全国网络查控系统向工商登记管理部门查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息，未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.执行过程中，2020年10月12日本院执行干警至被执行人户籍地社区村委及住所地调查，未发现被执行人有可供执行的财产线索。6.执行过程中，本院于2020年10月13日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.2020年11月2日，本院通过全省关联案件系统查询被执行人在全省的执行案件，发现被执行人在全省有2个案件未履行完毕。8.本院于2020年10月26日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况，仍未发现被执行人名下有其他可供执行的证券、保险、工商、不动产、银行存款、互联网银行存款、车辆、人行等信息及财产情况。上述执行情况及信息，本院于2020年11月9日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的为16291.00元及迟延履行期间的债务利息，已执行到位0元，剩余16291.00元及相应利息暂未执行到位。本案执行费144.00元未执行到位。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结(2018)苏1282民初2653号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 徐 华审判员 郭满秋审判员 赵浩平二〇二〇年十一月九日书记员 朱 婕
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1282民特367号申请人：江苏奥凯环保科技有限公司，统一社会信用代码91321282591106092E，住所地靖江市季市镇长安文卫路**。法定代表人：冯阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：夏国强，该公司员工。申请人：北京加隆工程机械有限公司，统一社会信用代码91110112762995518F，住所地北京市通州区永乐经济开发区恒业二街。法定代表人：董爱娇，该公司总经理。委托诉讼代理人：丁玲，该公司员工。本院于2020年11月9日立案受理申请人江苏奥凯环保科技有限公司与申请人北京加隆工程机械有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因买卖合同纠纷，于2020年10月28日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解，达成调解协议如下：经双方重新结算，北京加隆工程机械有限公司结欠江苏奥凯环保科技有限公司货款360735.5元，约期于2020年11月30日前给付200000元，余款160735.5元于同年12月30日前付清。本协议经司法确认后，如北京加隆工程机械有限公司有一期未按约履行，江苏奥凯环保科技有限公司可向法院申请执行下余欠款全额。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人江苏奥凯环保科技有限公司与申请人北京加隆工程机械有限公司于2020年10月28日经靖江市人民法院人民调解工作室主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  赵国芹二〇二〇年十一月九日书记员  张 磊
湖北省武汉市新洲区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0117执1676号申请执行人：左亮，男，1987年5月7日出生，汉族，住武汉市武昌区。被执行人：童建国，男，1972年10月18日出生，汉族，住武汉市新洲区。本院在执行申请执行人左亮与被执行人童建国民间借贷纠纷一案中，本院于2020年7月8日作出的(2020)鄂0117民初1085号民事调解书已经发生法律效力。本院于2020年9月12日向被执行人童建国发出执行通知书，责令被执行人童建国向申请执行人左亮偿还借款200万元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费、保全费合计25805元、执行费22658元。本院在执行过程中，被执行人童建国名下房产正在另案拍卖，在银行、工商、互联网银行、证券、车管、房管等部门调查未发现被执行人童建国有其他可供执行的财产。申请执行左亮亦不能提供被执行人童建国有其它可供执行的财产线索。为督促被执行人童建国积极履行义务，本院已将被执行人童建国纳入最高人民法院限制高消费被执行人名单库。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘建业审判员  陈正旺审判员  林友乐二〇二〇年十一月十二日书记员  李明超
广东省英德市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1881执恢228号之一 申请执行人：广东英德农村商业银行股份有限公司，地址：英德市英州大道**，法定代表人：黄日明。 被执行人：胡可德，男，汉族，1994年2月26日出生，住广东省英德市。 关于申请执行人广东英德农村商业银行股份有限公司与被执行人胡可德金融借款合同纠纷一案，本院(2019)粤1881民初2432号民事判决书已发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人应偿还借款本机136626.59元及有关利息、诉讼费。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，依申请执行人申请，本院于2020年7月31日依法恢复执行。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施: 一、向被执行人送达执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有号牌为粤Ｒ×××××的车辆一台，本院已查封该车辆的档案资料，但因该车辆下落不明，未能实际控制，除此之外，未发现被执行人有其他财产可供执行。 三、已对被执行人住所地进行了财产调查，但未能查找到被执行人有可供执行的财产。 四、已向被执行人发出限制消费令并列失信人员名单。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意依法终结本次执行程序。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，依法查封了被执行人名下号牌为粤Ｒ×××××的车辆档案资料（未实际扣押）。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供有可供执行的财产线索。因此，本案符合终结本次执行程序的情形。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)粤1881执恢228号案件终结本次执行程序。 被执行人胡可德负有继续履行的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。 审判长  陈志和 审判员  钟 辉 审判员  李仕森 二〇二〇年十一月四日 书记员  张名望
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1195号申请执行人买长海，男。被执行人郭小虎，男。被执行人李小彩，女。申请执行人买长海与被执行人郭小虎、李小彩买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0822民初2833号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应给付申请执行人247600元，并承担案件受理费5014元。因被执行人郭小虎、李小彩未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人买长海向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郭小虎、李小彩仅有零星存款，并告知申请执行人。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并告知申请执行人有申请律师调查令和发布悬赏公告的权利，申请执行人不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭小虎、李小彩负有继续向申请执行人买长海履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十三日书记员  买凯璇
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0404执保717号申请执行人：彭雪梅，女，汉族，1981年7月29日出生，住枣庄市峄城区（坛山小吃）。被执行人：张瑞，女，汉族，1975年7月18日出生，住枣庄市峄城区。申请执行人彭雪梅与被执行人张瑞民间借贷纠纷一案，枣庄市峄城区人民法院（2020）鲁0404民初333号民事判决书于2020年11月12日立执前调案件予以执行。为保障该案的顺利执行，依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百条，裁定如下：冻结被执行人张瑞银行存款30000元，期限为十二个月。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人如申请续封财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续封保全的法律后果。审判员  孟凡军二〇二〇年十一月十三日书记员  张晓颖
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1061号申请执行人秦刚，男，1979年10月7日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘海超，男，1990年5月30日出生，汉族，住博爱县。本院在执行申请执行人秦刚与被执行人刘海超返还原物纠纷一案中，由本院作出的（2020）豫0822民初227号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年6月13日向本院申请执行，要求被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年6月24日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、本院于2020年6月28日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、本院于2020年6月24日、2020年10月16日、2020年11月11日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行存款、网络资金、车辆等财产信息。被执行人无其他可供执行财产。3、因被执行人刘海超拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人刘海超限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、上述执行情况及信息，本院通过手机短信方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，可以申请悬赏执行和律师调查令。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月十二日书记员  葛琳琳
河北省泊头市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0981民初2194号 原告：段立明，男，1968年5月3日出生，汉族，住泊头市。 被告：郑津生，男，1971年11月28日出生，汉族，住泊头市。 被告：王艳梅，女，成年，汉族，住址同上。与被告郑津生系夫妻关系。 段立明与王艳梅、郑津生民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告段立明于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许段立明撤诉。 案件受理费1650元，由原告负担。 审判员  毕丽丽 二〇二〇年十一月三日 书记员  许亚娜
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0184执3917号申请执行人：张开兵，男，汉族，1974年2月18日出生，住所地重庆市云阳县。委托代理人：王丽，河南光法律师事务所。被执行人：董二合，男，汉族，1962年3月18日出生，住所地河南省叶县。被执行人：平顶山市远东门厂，住所地河南省叶县龙泉乡龙泉花园社区西800米南段路东。投资人：董二合，总经理。本院在执行张开兵与董二合、平顶山市远东门厂买卖合同纠纷一案，新郑市人民法院作出的（2019）豫0184民特88号民事裁定书已经发生法律效力，申请人于2020年9月14日向我院申请执行，申请被执行人支付货款118693元及加倍支付迟延履行期间的利息，我院于2020年9月14日立案执行，案号为（2020）豫0184执3917号。在执行过程中，本院采取了以下措施：一、于2020年9月15日向被执行人董二合、平顶山市远东门厂发送执行通知书、报告财产令，责令被执行人按照（2019）豫0184民特88号民事裁定书所确定的义务履行完毕，并于2020年9月14日提起网络查询，发现被执行董二合有银行存款6805.13元。二、2020年11月5日向被执行人董二合、平顶山市远东门厂，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年9月17日向被执行人董二合、平顶山市远东门厂发出传票传唤其2020年9月21日到本院接受询问，被执行人董二合、平顶山市远东门厂未按照本院传唤时间到院接受询问。四、本院于2020年11月5日前往新郑市不动产登记中心查询被执行人董二合、平顶山市远东门厂名下的不动产登记信息，经调查被执行人董二合、平顶山市远东门厂在不动产登记中心无不动产登记信息。五、2020年11月12日委托叶县人民法院对被执行人董二合、平顶山市远东门厂房产、公积金信息进行查询，被执行人董二合、平顶山市远东门厂名下无房产、公积金。六、本院于2020年11月12日向申请执行人张开兵发出提供被执行人董二合、平顶山市远东门厂的财产状况通知书截止约谈时申请执行人张开兵未提供被执行人其他可供执行的财产线索。七、通过执行案件流程信息管理系统查询，被执行人平顶山市远东门厂作为被执行人的案件有1件，被执行人董二合作为被执行人的案件有3件。八、本院于2020年10月27日再次对被执行人董二合、平顶山市远东门厂提起网络查询，未发现被执行人平顶山市远东门厂名下有可供执行的车辆、房产、证券、保险、银行卡存款、互联网银行财产等登记信息。九、本院于2020年11月10日向申请执行人张开兵发出通知，告知其可以申请律师调查令，可调查被执行人董二合、平顶山市远东门厂的财产状况，截止目前，申请执行人未向本院提交律师调查令的相关申请；十、由于被执行人董二合、平顶山市远东门厂未按照报告财产令要求在期限内申报财产信息，违反了财产报告令制度，本院于2020年11月5日决定对其纳入失信名单。截止目前为止，申请执行人张开兵实际受偿金额为6805.13元。本院于2020年11月12日对申请执行人张开兵做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人张开兵表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请人张开兵也未能向我院提供被执行人名下有可供执行的财产，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，申请人应当及时告知本院。待被执行人董二合、平顶山市远东门厂有可供执行财产时，申请执行人可持本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 刘松林审 判 员 陈河淼审 判 员 王锦程二〇二〇年十一月十三日书记员代 创 业
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0302执保1734号申请人：司玉华，女，1968年12月5日出生,住淄川区。被申请人：张京祥，男，1960年12月10日出生，住淄川区。申请人司玉华于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人张京祥的银行存款45000.00元或查封相应价值的财产。申请人司玉华以诉讼财产保全责任保险单（保单号码为6673237181820200000035）提供担保。本院经审查认为，申请人司玉华的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人张京祥的财产在价值45000.00元以内予以查封或冻结。本裁定立即执行。审 判 员  宋作岩二〇二〇年十一月九日法官助理潘丽代理书记员  赵聪聪
广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0981民初3963号 原告：伍啓坤，男，汉族，1953年5月10日出生，住广西北流市。 委托诉讼代理人：陈丽瑞，广西曾纪淼律师事务所律师。 委托诉讼代理人：殷唯唯，广西曾纪淼律师事务所律师。 被告：覃培，男，汉族，1996年4月30日出生，住广西北流市。 被告：太平财产保险有限公司玉林中心支公司，住所地广西玉林市胜利路电视台宿舍区****。 法定代表人:陈智，总经理。 委托诉讼代理人：钟波，该公司员工。 原告伍啓坤与被告覃培、太平财产保险有限公司玉林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。2020年11月9日，原告伍啓坤向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的撤诉申请，符合法律的规定，本院依法应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告伍啓坤撤诉。 -2- 审 判 员 赵惠甜 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘艳丽 书 记 员 余艳丽
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3498号 申请执行人：渤海银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥**中华南大街****。 被执行人：赵少燕，女，1982年9月5日出生，汉族，住石家庄市桥**。 被执行人：刘占卫，男，1981年4月10日出生，汉族，住石家庄市桥**。 关于申请执行人渤海银行股份有限公司石家庄分行与被执行人赵少燕、刘占卫借款合同纠纷一案，石家庄市桥西人民法院作出的（2019）冀0104民初7203号民事判决书已发生法律效力并立案执行。 在执行中，本院依法向被执行人送达了执行通知书和报告财产令。本院对被执行人提起网络查询，又通过现场调查方式前往不动产登记机关、公积金管理机关、保险公司等金融机构、市场管理机关对被执行人的相关财产进行查询。未查询到被执行人名下有证劵、房产、车辆、金融理财产品、收益类保险、公积金、股权等可供执行的财产。本院对被执行人做出限制消费令并依法定程序进行公示。本院对申请执行人进行了约谈，向其告知了本案的执行情况，申请人提供财产线索，未能表明属于被执行人可供执行财产，同时未能提供其他被执行人名下可供执行财产线索及下落。 本院认为，已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104民初7203号民事判决书终结本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  高志潇 执行员  耿跃飞 二〇二〇年十一月十一日 书记员  吴 萌
曲靖市沾益区人民法院保 全 案 件 情 况 通 知 书(2020)云0328执保304号申请人：吴宗飞，男，汉族，1968年11月16日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区龙华街道石羊社区居委会第八村民小组，身份证号码：5322011968********。被申请人：马关珍，女，回族，1978年10月20日生，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区龙华街道石羊社区居委会第八村民小组，身份证号码：5303281978********。申请人吴宗飞于2020年10月26日向本院申请财产保全，本院已依法受理，财产保全依据为（2020）云0328财保137号民事裁定书。保全内容为：对被申请人马关珍的银行存款信息通过网络执行查控系统采取查询，并对保全限额范围内1000以上银行存款采取冻结措施，冻结期限为一年。经本院通过网络执行查控系统，查询到被申请人马关珍位于中国农业银行股份有限公司曲靖沾益支行的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为6097.94元，位于曲靖市沾益区农村信用合作联社西平信用社的账户内有余额，银行反馈实际冻结金额为1733.83元。请申请人在收到本通知3日内到案件裁判部门提供担保并补缴保全费，逾期提供担保并补缴保全费的，视为申请人放弃保全财产权利由裁判部门直接裁定解除已冻结的保全账户作保全完毕处理（撤回保全申请结案）。如不服保全裁定，可在裁定书送达之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。特此通知执行员  吴成平二〇二〇年十一月六日书记员  陶曙光
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执4525号之一申请执行人：左海强，男，1982年3月14日出生，汉族，住河南省新郑市。被执行人：吕俊丽，女，1970年2月22日出生，汉族，住河南省新郑市。本院在执行左海强申请执行吕俊丽借款合同纠纷一案，河南省新郑市人民院作出的（2020）豫0184民特845号民事裁定书已经发生法律效力。本院于2020年10月20日立案执行，执行案号为（2020）豫0184执4525号。申请执行内容为：要求被执行人吕俊丽偿还申请人借款100000.00元。本案在执行过程中，采取了以下执行措施、强制措施：一、本院于2020年10月21日向被执行人吕俊丽发出执行通知书、报告财产令，并于2020年10月20日、2020年11月9日提起网络查询，未发现被执行人吕俊丽名下有可供执行的银行存款、公司股权、车辆、证券、保险、互联网银行财产、不动产；二、本院于2020年10月26日向被执行人吕俊丽发出限制消费令，对其采取限制高消费措施；三、本院于2020年10月29日前往新郑市不动产登记中心、房管部门、住房公积金管理中心查询被执行人吕俊丽名下的不动产登记信息、住房公积金信息，经调查被执行人吕俊丽在新郑市不动产登记中心无不动产登记信息，有公积金登记信息，本院已于2020年11月9日轮候查封，赞无法扣划；2020年11月9日网上轮候冻结被执行人工资户，暂无法扣划；四、本院于2020年10月21日向申请执行人左海强发出提供被执行人财产状况通知书，并告知其有通过申请律师调查令的方式进行取证的权利。截止约谈时申请执行人未提供被执行人有可供执行的财产线索,也未申请律师调查令；五、由于被执行人吕俊丽拒不履行法院判决，本院于2020年11月4日决定对其纳入失信名单；因申请人不要求对被执行人吕俊丽采取强制措施，故未对被执行人采取拘留措施；六、本院于2020年11月10日通过人民法院执行管理系统查询关于被执行人吕俊丽作为被执行人案件，共有7件，6件终结本次执行程序，1件终结执行。七、截止2020年11月10日本案申请执行人实际受偿金额为0元；本院于2020年10月30日对申请执行人左海强通过面谈方式做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序并申请终结本次执行程序，并申请对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询均未发现被执行人吕俊丽名下有可供执行的财产，已穷尽执行措施。申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，申请人表示同意对本案终结本次执行程序。本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十二日书记员  王现民
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初8158号 原告：叶子辉，男，1973年4月21日出生，汉族，住浙江省温岭市。 委托诉讼代理人：韩鹏，浙江六律律师事务所律师。 委托诉讼代理人：彭亚，浙江六律律师事务所律师。 被告：施正炎，男，1964年11月15日出生，汉族，住福建省武夷山市。 委托诉讼代理人：刘继光，浙江民盛律师事务所律师。 原告叶子辉与被告施正炎买卖合同纠纷一案，原告于2020年9月11日向法院提起诉讼，诉请判令：1、被告支付货款238000元及逾期付款利息损失（以货款为本金，按照银行同期贷款利率4.35%计算，自起诉之日起算至货款实际付清之日止）；2、本案的诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年10月14日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。 本院经审理认定，2019年8月28日，被告施正炎为欠款人向原告出具了欠条一份，载明“今欠叶子辉人民币贰拾肆万捌仟元整（248000元）”。后被告仅支付10000元，余款经原告催讨未果。 本院认为,被告对原告提供欠条的真实性无异议，且从欠条内容可以反映出债权人为原告个人，债务人为被告个人。虽然被告抗辩本案欠款是被告为经营者的个体工商户（无字号）与原告任法定代表人的台州市小伙天鞋业有限公司之间的债权债务关系，但该欠条并无公司盖章，欠条内容也无法体现案涉债务与公司有任何牵连关系，被告提供的微信记录也无法证明本案与台州市小伙天鞋业有限公司有关，故对被告的抗辩，本院不予采信。本案双方当事人主体适格。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下： 被告施正炎于本判决生效之日起十日内支付给原告叶子辉货款238000元，并赔偿给原告自2020年9月11日起按全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率的标准计算至实际履行之日止的利息损失。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取2435元，由被告施正炎负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员  陈 红 二〇二〇年十一月十日 代书记员  李其洋
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执恢924号关于申请执行人李康健与被执行人李璐君民间借贷纠纷一案，现被执行人已履行完毕全部法律义务，此案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十一日
山东省淄博市博山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0304财保70号之一解除保全申请人：孙爱翠，女，1974年4月13日出生，汉族，现住博山区。被申请人：孙玉芳，女，1945年11月6日出生，汉族，住博山区。解除保全申请人孙爱翠与被申请人孙玉芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月19日作出（2020）鲁0304财保70号民事裁定，依法对被申请人孙玉芳名下的财产采取了保全措施。解除保全申请人孙爱翠于2020年11月12日向本院申请解除对被申请人孙玉芳农业银行账号为62×××76采取的保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人孙爱翠的申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人孙玉芳中国农业银行股份有限公司淄博博山白塔分理处账号为62×××76的账户所采取的保全措施。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘同孝二〇二〇年十一月十二日法官助理王丹书记员魏伟
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)京02刑终487号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁艳群，男，1973年2月23日出生。因涉嫌犯诈骗罪，于2019年9月2日被羁押，同年10月9日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。指定辩护人于旭坤，北京市致诚律师事务所律师。指定辩护人王艳力，北京市致诚律师事务所实习律师。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人梁艳群犯诈骗罪一案，于二〇二〇年八月二十七日作出（2020）京0102刑初68号刑事判决。原审被告人梁艳群不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人梁艳群，审阅其辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市西城区人民法院判决认定：2012年8月间，被告人梁艳群在北京市西城区广安门深圳大厦等地，以能帮助被害人王某1找中石油的关系协调办理修改江苏某公司与中石油江苏分公司合同的事由，诈骗被害人王某1人民币20万元（赃款未收缴）。2019年9月2日，被告人梁艳群被民警抓获。原判认定上述事实的证据有：被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人孙某、赵某、刘某1、王某2、王某3、刘某2的证言及辨认笔录，借据复印件、梁艳群名下银行账户交易明细、中国工商银行网上银行电子回单、个人业务凭证、汇款明细清单、中国石油江苏销售分公司与南京某公司的买卖合同、公安机关出具的工作说明、到案经过、抓获网上在逃人员经过材料、被告人梁艳群的户籍材料等。根据以上事实及证据，一审法院认为：被告人梁艳群以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，且数额巨大，侵犯了公民财产权利，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。故判决：一、被告人梁艳群犯诈骗罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四万元；二、责令被告人梁艳群退赔被害人王某1人民币二十万元。梁艳群的上诉理由是：其没有虚构事实，没有非法占有的目的，不构成诈骗罪。梁艳群辩护人的辩护意见是：梁艳群主观恶性小，社会危害性不大，愿意积极挽回损失，减轻对被害人的损害；梁艳群平时表现良好，系初犯、偶犯，建议对其从轻或减轻处罚。在本院审理期间，梁艳群及其辩护人未提出新的证据。经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）梁艳群犯诈骗罪的事实是正确的。该事实有一审判决书中所列举的、经一审法院庭审质证并予以确认的各项证据证实，本院审核属实亦予以确认。关于梁艳群所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见，经查，在案证据能够形成完整的证据链条，证明梁艳群虚构有关系可以帮助被害人办理请托事宜的事实，隐瞒实际并无办事能力的真相，骗取被害人钱款，在被害人发现被骗欲追回钱款时，不予退还，显系具有非法占有的目的，符合诈骗罪的构成要件。梁艳群诈骗他人钱款，数额巨大，且拒不认罪悔改，亦无实际行动积极退赃，不属主观恶性小，社会危害性不大，一审法院根据其犯罪的事实、情节，对其在法定刑幅度内作出了刑事处罚，量刑并无不当，二审无新的再予从宽处罚的理由，梁艳群所提上诉理由及其辩护人所提辩护意见不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人（原审被告人）梁艳群虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。一审法院根据梁艳群犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回梁艳群的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 吴炎冰审 判 员 漆爱君审 判 员 易大庆二〇二〇年十一月六日法官助理 王芊雯书 记 员 邢冬雪
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14829号上诉人(原审原告)：中牟县金壕综合商店，经营场所中牟县。经营者：万忠良。委托诉讼代理人：刘红卫，河南赵庆利律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：洪赛，男，汉族，1995年8月8日出生，住河南省中牟县。委托诉讼代理人：雷凤青，郑州市中牟县德仁法律服务所法律工作者。上诉人中牟县金壕综合商店因与被上诉人洪赛财产损害赔偿纠纷一案，不服河南省中牟县人民法院（2020）豫0122民初6299号民事判决，向本院提起上诉。本院根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理，进行了审理。本院审理过程中，上诉人中牟县金壕综合商店于2020年11月9日向本院提交申请，申请撤回上诉。本院认为，中牟县金壕综合商店在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中牟县金壕综合商店撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10783元，减半收取5391.5元，由中牟县金壕综合商店负担。本裁定为终审裁定。审判员  郑志军二〇二〇年十一月十一日书记员  阎 严
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3115号申请执行人：张睿，女,1995年8月28日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：山东白盒子食品有限公司，住所地：聊城经济技术开发区东昌东路顺合生活广场。法定代表人：李海云，经理。申请执行人张睿与被执行人山东白盒子食品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，聊城经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会于2020年7月4日作出的聊开劳人仲裁字（2020）第75号仲裁裁决书，已发生法律效力。申请执行人张睿向本院申请强制执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。本院通过法院专递邮件方式、公告送达方式向被执行人送达执行通知、报告财产令后，被执行人未履行。经执行，本院对被执行人名下的的银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、民政、工商、保险进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人不能提供被执行人其他可供执行财产的财产状况或线索。本院已对被执行人山东白盒子食品有限公司采取限制消费措施。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。本案被执行人应承担债务42300元，已执行0元，尚欠债权为42300元。本院已和申请执行人进行了终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。因被执行人确无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利。如发现被执行人有财产可供执行的，可以提出恢复执行的申请。申请执行人提出恢复执行的申请不受申请执行期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月二日书记员  赵 博
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初13640号 原告：南雪礼，男，1991年3月19日出生，汉族，住河南省太康县。 被告：孙会，女，1990年12月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。 原告南雪礼与被告孙会委托合同纠纷一案，于2020年8月12日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付原告快递费人民币13657元并赔偿利息损失（自起诉之日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付至实际履行之日止）。本院受理后，依法由审判员陈建清适用简易程序，于2020年10月15日公开开庭进行了审理。原告南雪礼到庭参加诉讼，被告孙会经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 本院经审理认定：原告为被告收发快递。被告尚欠原告快递费13657元至今未付。故成讼。 本院依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下： 被告孙会于本判决生效后十日内支付原告南雪礼欠款人民币13657元并赔偿利息损失（自2020年8月12日起按照全国银行间同业拆借中心公布的同期贷款市场报价利率计付至实际履行完毕之日止）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费71元，由被告孙会负担。 本判决为终审判决。 审判员  陈建清 二〇二〇年十一月五日 书记员  金晓安
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执526号之一申请人张超锋，男，汉族，生于1988年2月26日，住河南省开封市祥符区。被执行人杨金凤，女，汉族，生于1978年7月22日，住河南省开封市顺河回族区。本院作出的（2019）豫0212民初3255号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人杨金凤未履行义务。被告杨金凤于本判决生效后十日内偿还原告张超锋借款80000元。因杨金凤未按上述生效法律文书履行义务，申请人张超锋向本院申请强制执行，本院于2020年6月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人杨金凤名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人杨金凤负有继续向申请人张超锋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月十日书记员  张 阳
湖南省双峰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1321执保830号申请人：朱卫民，男，汉族，1966年5月3日生，住双峰县。被申请人：王春香，女，汉族，1962年2月25日生，住长沙市芙蓉区。被申请人：刘新志，男，汉族，1960年7月16日生，住娄底市娄星区。关于申请人朱卫民与被申请人王春香、刘新志民间借贷纠纷诉前财产保全一案，本院作出的（2020）湘1321财保273号民事裁定书已经发生法律效力,本院依法冻结了被申请人刘新志的银行存款。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，裁定如下：双峰县人民法院（2020）湘1321财保266号事裁定书已保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周荣遐二〇二〇年十一月十日法官助理朱牡丹书记员罗玲波
河南省鹤壁市中级人民法院结 案 通 知 书（2020）豫06执82号李付华、李付海、李树爱：本院在执行民事审判庭移送执行的你负担案件受理费一案中，你已于2020年11月13日将应交纳的案件受理费6298元、案件执行费50元，已交至本院，生效法律文书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，本案执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执3090号之一申请执行人：中国民生银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市文峰路中段三鼎大厦**。法定代表人：贾睿。被执行人：长葛市惠康牧业有限公司，，住所地长葛市坡胡镇孟排村法定代表人：张志红。被执行人：许昌市单迎农牧股份有限公司，，住所地长葛市坡胡镇孟排村法定代表人：单梢洁。被执行人：长葛市牧丰养殖有限公司，，住所地长葛市石固镇曹岗村法定代表人：曹德超。被执行人：赵宝民，男,1968年3月31日生，汉族，住长葛市。被执行人：张志红，女,1968年8月12日生，汉族，住长葛市。申请执行人中国民生银行股份有限公司许昌分行与被执行人长葛市惠康牧业有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、长葛市牧丰养殖有限公司、赵宝民、张志红金融借款合同纠纷一案中，我院作出的（2019）豫1002民初5693号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人给付本金3288320元及利息。案件执行费由被执行人负担。在执行过程中，1、本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未履行判决确定的义务。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下财产信息，发现被执行人名下少量银行存款，无公积金、车辆、证券等。3、本院对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上发布。4、本院依法扣划被执行人15168.59元。5、上述执行情况，本院通过谈话方式将上述执行情况及查询结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院调查结果，表示不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人长葛市惠康牧业有限公司、许昌市单迎农牧股份有限公司、长葛市牧丰养殖有限公司、赵宝民、张志红名下暂无可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2020)豫1002执3090号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，申请执行人有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，申请恢复执行不受执行申请期限的限制，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李翰哲审判员  姚伟华审判员  刘 强二〇二〇年十一月十一日书记员  赵 焱
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢918号本院立案执行申请执行人唐艳与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款32000元，并交纳执行费380元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2020)鄂0222行初25号原告石旺，女，1983年9月9日出生，汉族，住阳新县。委托代理人袁知稳，湖北才俊律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告阳新县民政局，住所地：阳新县兴国镇陵园大道**。法定代表人刘会海，局长。原告石旺诉被告阳新县民政局行政登记一案，本院于2020年10月19日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2014年7月14日原告与陈建军在被告处申领了结婚证，由于被告没有穷尽审查义务和原告自身的不懂法，忽略了原告于2004年4月12日已经领取结婚登记手续并未解除的事实，导致原告重复登记结婚，现要求确认原告与陈建军的结婚证无效并撤销该结婚登记。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条“公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院应不予立案。”规定，原告请求确认被告2014年7月14日作出的结婚登记行为无效，本院应不予立案；原告与陈建军曾于2019年11月21日经本院调解离婚，该调解书目前仍具有法律效力，原告的起诉为生效调解书所羁束，故对原告的起诉本院应予以驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条、第六十九条第一款第(九)项、第三款的规定，裁定如下：驳回原告石旺的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院。审判长 胡 丽审判员 刘 华审判员 朱耀涌二〇二〇年十一月二日书记员 李 欢
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖1181执2762号申请执行人：韩秀玲，女，汉族，1982年4月14日生，住天长市。委托代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被执行人：华文帝，男，汉族，1986年3月6日生，住天长市。本院在执行申请执行人韩秀玲与被执行人华文帝民间借贷纠纷一案中，于2020年11月04日向被执行人华文帝发出执行通知书，责令立即给付申请执行人33666元及利息，缴纳垫付诉讼费371元，缴纳案件执行费405元。本院查明，被执行人华文帝名下有可供执行的财产。现本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人华文帝名下的银行存款计35000元，或查封、扣留、扣押被执行人名下与执行标的金额35000元等值的财产。本裁定立即执行。审判员  刘绪凯二〇二〇年十一月四日书记员  尤海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执1630号之一申请执行人：徐金龙,男,1977年1月14日生,汉族,住兴化市。被执行人：冒庆华,男,1965年5月29日生,汉族,住兴化市。申请执行人徐金龙与被执行人冒庆华民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月28日作出的（2018）苏1281民初5174号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金628000元及利息，承担案件受理费10080元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月19日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年5月19日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年5月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ａ×××**的红旗牌车辆，该车辆未能扣押，无法处置，本案已于2020年5月27日查封，查封期限二年。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年5月20日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.申请执行人向本院提供被执行人建有厂房，本院于2020年8月10日至兴化市××徐顾村进行调查走访，询问村会计，其说明被执行人建有厂房，土地系国有，未实际经营。该厂房未有登记信息，无法确认权属，不宜处置。5.本院于2020年11月6日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月6日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2018）苏1281民初5174号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 隽审判员 卢国祥审判员 张国华二〇二〇年十一月十日书记员 宗维敏
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0425民初3027号原告:王国轻，男，1957年9月8日生，汉族，住河南省郏县。委托诉讼代理人:魏刚领，河南省郏县法律援助中心律师。被告:魏军强，男，1973年4月24日生，汉族，住河南省郏县。被告:孙中华，男，1982年9月11日，汉族，住河南省郏县。被告:中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地河南省平顶山市湛南东路**。统一社会信用代码91410400871751096J。主要负责人:王琰，总经理。委托诉讼代理人:孟晓宇，河南平胜律师事务所律师。本院在审理原告王国轻与被告魏军强、孙中华、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王国轻的委托诉讼代理人魏刚领于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，王国轻的委托诉讼代理人魏刚领在本案诉讼期间申请撤诉，是对其诉讼权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许王国轻的委托诉讼代理人魏刚领撤回对魏军强、孙中华、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司的起诉。案件受理费698元，减半收取计349元，由王国轻负担。审判长  陈丽丽二〇二〇年十一月五日法官助理郜凯琼书记员李兰兰
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1311执保1058号民一庭：申请人恒润集团有限公司与被申请人江苏兴洲建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，受民一庭移交，1、扣划江苏兴洲建设集团有限公司银行存款2489660元至我院标的款账户2、上述款项扣划后，解除对江苏兴洲建设集团有限公司银行存款6600000元的冻结。现已扣划、解除完毕并将结果反馈给你庭。至此，本案已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2226号之一申请执行人：邵树红，男，1970年6月10日出生，汉族，住兴化市。被执行人：邰华丰，男，1989年3月26日出生，汉族，住安徽省阜南县。申请执行人邵树红与被执行人邰华丰买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月7日作出的（2019）苏1281民初5329号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应给付申请执行人货款23000元及利息，负担案件受理费376元，公告费560元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月17日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月20日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，查明被执行人有车牌号为苏Ｍ×××**的江淮牌车辆，经核查，该车辆已过户。此外，未查到被执行人有其他可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月20日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年8月31日委托阜南县人民法院调查被执行人在安徽省的不动产登记情况，并进行实地调查。经反馈，被执行人在安徽省内无不动产登记信息。5.本院于2020年11月9日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初5329号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十二日书记员  宗维敏