福建省永春县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）闽0525刑初246号 公诉机关福建省永春县人民检察院。 被告人郑圳旱，男，1977年7月25日出生于福建省厦门市，汉族，文盲，务农，住厦门市同安区。曾因犯盗窃罪，于2005年8月26日、2009年7月6日被厦门市同安区人民法院分别判处有期徒刑四年六个月并处罚金人民币五千元、二年十个月并处罚金人民币三千元，又于2012年11月20日、2016年8月5日分别被上杭县人民法院、南安市人民法院判处有期徒刑三年五个月、一年二个月并处罚金人民币四千元，于2017年4月28日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人颜加生，男，1982年12月9日出生于福建省厦门市，汉族，小学文化，务农，住厦门市同安区。曾因犯赌博罪、盗窃罪，于2004年12月23日、2009年6月17日被厦门市同安区人民法院分别判处拘役五个月并处罚金人民币三千元、七个月并处罚金人民币一千元，又于2016年8月5日因犯盗窃罪被南安市人民法院判处有期徒刑六个月并处罚金人民币一千元，于2016年8月28日刑满释放。现又因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 被告人刘俊造，男，1979年6月29日出生于湖南省永兴县，汉族，文盲，务工，住湖南省永兴县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年5月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于永春县看守所。 永春县人民检察院以永检诉刑诉[2017]245号起诉书指控被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造犯盗窃罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。永春县人民检察院指派检察员王灿阳出庭支持公诉，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年5月9日凌晨至2017年5月12日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造经事先预谋后，共同乘坐租赁的闽ＤＭ××××小轿车，四次到泉州市永春县××漳州市华安县、龙海市、南靖县，盗走被害人张明显等人的兔、鸡、鸭等家禽，价值人民币10109元。具体分述如下： 1、2017年5月9日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到永春县××镇××村××号张明显家兔子圈内，盗走兔子20只，经鉴定，价值人民币2800元。 2、2017年5月9日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到永春县××镇××村××号王某家鸭圈内，盗走母白鸭2只，经鉴定，价值人民币240元。 3、2017年5月10日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到漳州市华安县××镇××街××号李某1的鸭圈内，盗走番鸭8只，经鉴定，价值人民币1400元。 4、2017年5月10日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到漳州市华安县××镇××村××号赵某的鸭圈内，盗走番鸭7只，经鉴定，价值人民币1100元。 5、2017年5月10日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到漳州市华安县××镇××村××村××东的鸭圈内，盗走番鸭6只，经鉴定，价值人民币750元。 6、2017年5月10日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到漳州市华安县××镇××村××村李某2的鸭圈内，盗走番鸭5只，经鉴定，价值人民币750元。 7、2017年5月11日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到龙海市××镇××村××号杨某的鸡圈内，盗走公鸡6只（价值无法鉴定）。 8、2017年5月11日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到龙海市程溪农场虎山作业区××号石某的鸡鸭圈内，盗走母鸡6只、母鸭2只（价值无法鉴定）。 9、2017年5月12日凌晨，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造到漳州市南靖县××镇××村××余某的鸡圈内，盗走公鸡20只、大母鸡6只、小母鸡15只，经鉴定，价值合计人民币3069元。 另查明，2017年5月12日，公安机关抓获被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造，并当场扣押其于2017年5月12日凌晨所盗的公鸡20只、大母鸡6只、小母鸡15只；另扣押到无法找到失主且现价值无法鉴定的大白公鸭5只以及闽ＤＭ××××号小车。现公安机关已将所扣押的家禽变卖，得款人民币300元暂扣于永春县公安局；该小车系被告人颜加生向所有人卢某租赁的，现该小车亦已由公安机关发还给所有人卢某。被告人刘俊造曾因偷狗于2014年12月11日被厦门市公安局集美分局行政拘留七日。 上述事实，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造在开庭审理过程中均无异议，且有被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造的供述，证人李某3、卢某、陈某2的证言，被害人张明显、王某、李某1、赵某、郑某、李某2、杨某、石某、吴某1、陈某1、吴某2、余某的陈述，受案登记表、受案回执、立案告知书，立案决定书，辨认笔录、照片及名单，辨认现场笔录及照片，现场勘查笔录，现场勘验检查笔录，勘验笔录、照片，检查笔录，2017年5月10日华安县沙建镇建美村新村郑某家鸭子被盗案现场照片，2017年5月10日华安县沙建镇美村高速出口斜对面李某1家鸭子被盗案现场照片，2017年5月10日华安县沙建镇建大坑村金色坂赵某家鸭子被盗案现场照片，2017年5月10日华安县沙建镇建美村新村李某2家鸭子被盗案现场照片，扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、扣押照片，发还清单，永价认［2017］25号关于兔子的价格认定结论书附价格认定明细表，永价认［2017］30号关于母白鸭的价格认定结论书附价格认定明细表，华价认［2017］第44号关于被盗番鸭的价格认定结论书，华价认［2017］第41号关于被盗田鸭的价格认定结论书，华价认［2017］第42号关于被盗番鸭的价格认定结论书，华价认［2017］第43号关于被盗番鸭的价格认定结论书，龙价审［2017］25号、26号价格认定不予受理通知书，价格认定标的明细表标的状况，靖价认定［2017］48号关于被盗土母鸡、土阉鸡等的价格认定结论书附价格认定标的明细表，鉴定意见通知书，机动车登记栏，汽车租赁营业许可证，营业执照（副本），承诺书，机动车驾驶证复印件，福建省南安市人民法院（2016）闽0583刑初950号刑事判决书，南安市看守所刑满释放证明书、通知书，行政处罚决定书，公安机关出具的证明、到案经过、工作说明，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造的身份证复印件、户籍证明、常住人口信息资料、人员基本信息表等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造以非法占有为目的，多次共同采取秘密方法窃取他人财物，计价值人民币10109元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应予惩处。被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造在共同盗窃犯罪中均行为积极，应按其在共同犯罪中所处的地位及所起的作用，判处相应的刑罚。被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造归案后均如实供述自己的犯罪事实，庭审中又自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造于2017年5月12日凌晨所盗窃的鸡已由公安机关扣押并变卖，得款人民币300元暂扣于永春县公安局，减轻了被害人的部分经济损失，酌情予以从轻处罚。被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造多次实施盗窃犯罪，酌情予以从重处罚。被告人郑圳旱、颜加生曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内又再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人刘俊造曾因偷狗被厦门市公安局集美分局行政拘留七日，酌情予以从重处罚。公安机关暂扣的款项人民币300元，应按比例发还给被害人吴某1、陈某1、吴某2、余某。被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造所盗窃尚未退还的财物，依法应责令其退赔或折价退赔给各被害人。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条的规定，判决如下： 一、被告人郑圳旱犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年5月11日止。） 二、被告人颜加生犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年4月11日止。） 三、被告人刘俊造犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2018年2月11日止。） 四、责令被告人郑圳旱、颜加生、刘俊造共同退赔给被害人张明显人民币二千八百元、王某人民币二百四十元、李某1人民币一千四百元、赵某人民币一千一百元、郑某人民币七百五十元、李某2人民币七百五十元、杨某公鸡六只、石某母鸡六只及母鸭二只、吴某1人民币一千八百二十七元、陈某1人民币一百四十七元、吴某2人民币五百一十五元、余某人民币五百八十元。 （上述罚金、应退赔物品限于本判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  褚淑丽 人民陪审员  郑建强 人民陪审员  潘非宾 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  林晓言 附：本案适用的主要法律条文 《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》 第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。 各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。 在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。 盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。 第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。 8- 9-