贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初9483号原告：周顺全，男，汉族，1962年3月12日出生，住遵义市红花岗区。委托诉讼代理人：刘欢，贵州于道律师事务所律师。被告：遵义新东方机动车驾驶培训有限公司，住所地：贵州省遵义市新蒲新区新蒲村上新龙组。法定代表人：杨秀松，董事长。委托诉讼代理人：杨秀洪，公司员工。委托诉讼代理人：殷俊，新蒲新区虾子法律服务所法律工作者。被告：封幸，男，汉族，1980年11月2日出生，住遵义市汇川区。被告：李明，女，汉族，1995年9月12日出生，住遵义市瓮安县。被告：鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区香港路北段远控大楼。负责人：宋志桥，总经理。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达（贵安新区）律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层。负责人：黄强，总经理。委托诉讼代理人：陈契，公司员工。原告周顺全与被告遵义新东方机动车驾驶培训有限公司(以下简称新东方驾司)、封幸、李明、鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称鼎和财保公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周顺全的委托诉讼代理人刘欢、被告新东方驾司的委托诉讼代理人杨秀洪及殷俊、封幸、李明、鼎和财保公司的委托诉讼代理人潘赤兵、太平洋财保公司的委托诉讼代理人陈契到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周顺全向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告遵义新东方驾司、封幸、李明赔偿原告各项损失人民币151704.24元；2、请求判令被告鼎和财保公司、太平洋财保公司在保险限额内承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年12月7日10时30分，被告李明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（由教练封幸教学），由新蒲新区府前路往新蒲新区遵义医学院方向行驶，当车行驶至新蒲新区新蒲镇滨湖路中央段处时，该车在实施掉头的过程中前部车体与同向行驶的由周顺全持Ｄ类驾驶证驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧车体相碰撞，造成渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人周顺全、乘车人张世容受伤及两车受损的道路交通事故。同日，经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队现场勘查认定：李明驾驶机动车不按规定掉头，是造成本次事故的直接原因，封幸应负本次事故的全部责任，周顺全及张世容不负本次事故责任。事故发生后，原告随即被送往遵义医学院附属医院治疗，经过147天的住院治疗，原告被医院要求出院回家自行疗养。出院诊断为：1、四肢骨折；1.1右股骨中上段粉碎性骨折，1.2右手第一掌骨骨折；2、闭合性胸外伤：2.1双肺挫伤，2.2左侧1-6肋骨骨折；3、全身多处软组织擦伤；4、左肾囊肿。2017年9月8日，经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：原告2016年12月所受损伤致右股骨中上段粉碎性骨折遗留右髋关节活动受限评定为十级伤残；2、误工期评定为180-300日，护理期评定为180日，营养期评定为60-90日；3、右股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定费取出费用约8000元。综上所述，该交通事故给原告造成巨大损失，为维护原告合法权益，特依法起诉，如前所请。被告新东方驾司辩称，对交通事故发生的事实及责任的分担无异议。封幸系我公司的教练，李明系我公司的学员，发生事故是在正常教学当中。我公司在鼎和财保公司投有机动车交强险，在太平洋投有商业险，限额为50万元，发生事故均在保险期间。我公司为原告垫付了88738.7元的医疗费，并且另行支付了原告医疗费10000元、生活费2000元，我们要求在本案中一并进行处理。被告封幸辩称，在正常教学的路段，学员当时可能没注意，我当时是踩停了的。事故发生后我们第一时间就通知了急救。被告李明辩称，当时我掉头的时候他还离我很远，我是学员，当时就我和教练在车上。被告鼎和财保公司辩称，交强险总的金额是122000元，诉讼费不在赔偿范围之内，对残疾赔偿金的标准应该按照农村收入标准计算，对误工、护理、营养费应该取中间值。鉴于一直在住院，所以不应该有交通费。对后续治疗费没有异议，精神抚慰金2000元。被告太平洋财保公司辩称，对事故事实没有异议，对商业险投保500000元没有异议。本案中涉及另外一个伤者，其余意见同被告鼎和财保公司的意见一样。本院经审理认定事实如下：2016年12月7日10时30分，被告李明驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车（由教练封幸教学），由新蒲新区府前路往新蒲新区遵义医学院方向行驶，当车行驶至新蒲新区新蒲镇滨湖路中央段处时，该车在实施掉头的过程中前部车体与同向行驶的由周顺全持Ｄ类驾驶证驾驶的渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车右侧车体相碰撞，造成渝Ｃ×××××号普通二轮摩托车驾驶人周顺全、乘车人张世容受伤及两车受损的道路交通事故。该次事故经遵义市公安局交通警察支队新蒲大队认定：李明驾驶机动车不按规定掉头，是造成本次事故的直接原因，封幸应负本次事故的全部责任，周顺全及张世容不负本次事故责任。事故发生后，原告随即被送往遵义医学院附属医院住院治疗,于2017年5月2日出院，共住院治疗146天，被告新东方驾司支付了原告住院期间的医疗费76738.7元，并支付了原告生活费2000元、同时以医药费名义给付原告10000元。同时原告的出院记录中出院情况载明：“患者可独自缓步前行，右腿稍见跛行。右膝关节局部较左侧肿胀，局部皮温不高，颜色不红，无明显压痛。右髋关节活动度0-100°，右膝关节主动屈曲活动度约0-130°受限，不能完成下蹲动作，余查体同前”。出院医嘱载明：“1、出院后继续功能训练，以获得更好的康复水平。2、出院后1个月门诊复诊；如有不适，门诊随证”。2017年9月8日，经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心鉴定：1、原告2016年12月7日所受损伤致右股骨中上段粉碎性骨折遗留右髋关节活动受限评定为十级伤残，余损伤未达伤残。2、其误工期评定为180-300日，护理期评定为180日，营养期评定为60-90日；3、其目前右股骨中上段粉碎性骨折切开复位内固定术后，待骨折完全愈合后需再次住院手术取出内固定物。需后续治疗费用约8000元。原告为此支付鉴定费1900元。另查明，被告李明系被告新东方驾司学员，被告封幸系被告新东方驾司教练，事故发生在封幸、李明正常教学过程中，被告封幸系履行职务行为。贵Ｃ×××××号小型轿车系被告新东方驾司所有，该车向被告鼎和财保公司投保了交强险，向被告太平洋财保公司投保了商业险（限额500000元），事故发生在保险有效期内。本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项“（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”以及《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，结合交警部门对本次事故责任的认定，关于本案原告的赔偿，首先应由被告鼎和财保公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告太平洋财保公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。如仍有不足，则由被告新东方驾司予以赔偿。其次，关于原告的赔偿数额问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定以及“贵州省交通事故赔偿数据”，本案赔偿项目为：1.精神抚慰金，结合原告所受损伤，本院确定为2000元；2.医疗费，76738.7元（被告新东方驾司已垫付）；3.误工费，53874元/年（原告主张）÷365天×146天（住院天数）+30天（结合原告出院记录出院情况及出院医嘱载明情况酌定）=25977.6元；4.护理费，38246元/年（原告主张）÷365天×146天（住院天数）+30天（结合原告出院记录出院情况及出院医嘱载明情况酌定）=18441.91元；5.交通费，结合本案原告所受损伤，本院确定为1000元；6.营养费，50元/天（原告主张）×90天（原告主张）=4500元；住院伙食补助费，80元/天×146天=11680元；两项共计16180元。对于被告新东方驾司以医药费名义给付原告的10000元，因原告实际医疗费仅为76738.7元且被告新东方驾司已全部垫付，故该10000元及被告新东方驾司支付给原告的生活费2000元共计12000元均应包含在前述16180元内；7.残疾赔偿金，26742.62元/年（原告主张）×20年×10%（伤残系数）=53485.24元；8.鉴定费，其中对误工期、护理期、营养期鉴定并非必要，故对此增加的费用系原告扩大损失，应当予以扣减，故本院确定鉴定费为1200元。以上共计195023.45元，该数额已超出交强险赔偿限额，故原告的经济损失首先应由被告鼎和财保公司在交强险限额内赔偿原告经济损失122000元，余下73023.45元由被告太平洋财保公司在商业险赔偿限额内予以赔偿。同时，鉴于被告新东方驾司请求在本案中对预先垫付的费用一并处理，本院为减少当事人讼累，节约司法成本，对前述新东方驾司垫付的费用76738.7元+12000元=88738.7元在本案中一并予以处理，故被告财保公司在赔付原告损失时，其中88738.7元直接支付给被告新东方驾司。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告周顺全经济损失人民币122000元（其中88738.7元直接支付给被告遵义新东方机动车驾驶培训有限公司，实际支付原告周顺全33261.3元）；二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决书生效后十日内赔偿原告周顺全经济损失人民币73023.45元；三、驳回原告周顺全的其他诉讼请求。如未在判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1060元，减半收取计530元，由被告遵义新东方机动车驾驶培训有限公司承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。审判员  谢军二〇一七年十二月八日书记员  张杰