朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2020）辽1302民初2842号原告：李璐，女，1994年9月9日出生，汉族，国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司员工，住朝阳市龙城区。委托代理人：曲彤宇，辽宁税临律师事务所律师。委托代理人：张亮，辽宁税临律师事务所律师。被告：朝阳金龙旅行社有限公司，住所地朝阳市双塔区友谊大街三段**。法定代表人：郝亮，董事长。委托代理人：李桂华，女，1966年10月12日出生，汉族，该公司副经理，住朝阳市双塔区。被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住沈阳市沈河区大西路**。法定代表人：石洪峰，总经理。委托代理人：李瑞，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。委托代理人：卢海保，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。原告李璐与被告朝阳金龙旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司旅游合同纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李璐及其委托代理人曲彤宇，被告朝阳金龙旅行社有限公司的委托代理人李桂华，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人李瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李璐向本院提出诉讼请求：1、请求被告朝阳金龙旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司连带赔偿原告因2019年2月5日发生交通事故造成的损失医疗费10,046.50元、误工费7,742.72元、营养及伙食补助费700元、护理费1,283元，交通费700元、律师费2,500元，各项损失合计22,971.50元；2、诉讼费由二被告共同负担。事实和理由：2019年2月5日，原告参加由被告朝阳金龙旅行社有限公司组织的前往医巫闾山拜佛活动，旅游途中发生交通事故。北票市公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定原告及其他旅客无责任。事故发生后，原告先入住北票市中心医院急诊后转入朝阳市第二医院住院治疗七天，共计发生医疗费用10,046.50元。原告认为原、被告双方存在旅游合同关系，被告应当承担此次事故给原告造成的相关损失的赔偿责任。被告朝阳金龙旅行社有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司处投保了相应保险，故原告的损失应当由二被告共同承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告朝阳金龙旅行社有限公司辩称，我公司对造成此次交通事故以及因此次交通事故对原告造成的损失没有任何责任，我公司与原告不存在旅游合同关系，我公司没有收取原告相应的费用，也没有为原告提供相应的旅游服务，原告也没有将相应的费用交付给我公司，我公司的工作人员也并不认识原告。综上，本案不属于旅游合同纠纷，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，首先，原告出行并非基于旅行社组织的旅游活动，而是由朋友之间联系组织，原告为节省门票价格通过案外人王桂彩与旅行社经理之间的朋友关系出具的旅行社手续，该手续不是组织旅游活动而使用，而是仅仅为了购票省钱才使用，全部过程均无旅游活动的基本程序，旅行社不应当因为仅仅被人滥用手续用于购票就在本次交通事故中承担旅游事故责任。故我公司也不应当在旅行社责任保险中承担赔偿责任；其次，关于此次交通事故，虽有同乘的案外人狄俊学、孙文峰等案件处理判决在先，但自始至终我公司均未认可本案为旅游合同纠纷，两案均在二审阶段以调解方式结案。另外，关于同乘的案外人王贵友案我公司更是直接胜诉，人民法院的生效判决认定该案为交通事故责任纠纷；第三，原告所主张的损失已经在事故发生后由肇事车辆承保三者险的保险公司先行赔付10,000元，该费用不应当重复赔偿，而原告诉请的误工费、护理费、交通费均过高，原告主张的律师费我公司不同意赔偿，本案的诉讼费用不应包括在保险公司理赔范围。据此，请求人民法院驳回原告对我公司的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2019年1月中下旬，案外人王桂彩在组织人员前往医巫闾山拜佛过程中与被告朝阳金龙旅行社有限公司联系，要求被告朝阳金龙旅行社有限公司提供车辆及购票手续，后因乘客较少，被告朝阳金龙旅行社有限公司告知案外人王桂彩自行联系车辆。2019年2月1日，被告朝阳金龙旅行社有限公司为案外人王桂彩出具授权书，内容为“医巫闾山景区：今授权王桂彩，女，身份证号2113031971××××××××做为我社代表前往医巫闾山景区办理旅游拜佛手续，请接洽！”。2019年2月5日晨，案外人王桂彩持被告朝阳金龙旅行社有限公司提供的授权书、营业执照、经营许可证及被告朝阳金龙旅行社有限公司为每人制作的“朝阳金龙旅行社闾山拜佛团”胸牌，与包括本案原告李璐在内的“拜佛团”人员乘坐王桂彩自行联系由李宝来驾驶的魏淑芬所有的辽Ｎ×××**号中型普通客车前往医巫闾山景区。当日6时25分，当车辆行驶至北票市（G230线555公里+500米）时，与路树相撞，造成乘车人王宪利、郁宝丹当场死亡，包括本案原告李璐在内的其他乘车人不同程度受伤、车辆损坏的单方道路交通事故。该事故经北票市公安交通警察大队认定，李宝来驾驶机动车辆瞭望不周、操作不当、超速行驶、未确保行车安全，是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任。事故发生后，驾驶员李宝来向交通事故处理部门交纳赔偿金6,000元，朝阳市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付救助基金7,050元，该中心于2019年3月12日向李宝来发出偿还道路交通事故垫付费用通知书，要求李宝来予以偿还；同年3月6日，事故车辆投保的保险公司都邦财产保险股份有限公司朝阳中心支公司与驾驶员李宝来、原告李璐及其他伤亡者家属等签订了道路交通事故赔偿协议书，根据涉案车辆投保的商业保险赔偿限额一次性支付给原告李璐保险赔偿金10,000元。另查明，原告李璐受伤后于2019年2月5日当日到北票市中心医院就诊，诊断为颈部挫伤、头皮挫伤，后于当日晚18时42分转入朝阳市第二医院住院治疗7天，住，住院期间为二级护理原告李璐父亲李成会护理，李成会系朝阳市君启装饰工程有限公司工作人员，月工资5,500元。原告李璐因此次事故在北票市中心医院和朝阳市第二医院住院治疗期间共计花费医疗费10,046.50元。又查明，魏淑芬所有的辽Ｎ×××**号中型普通客车肇事驾驶员李宝来系被告朝阳金龙旅行社有限公司员工，于2019年4月1日因呼吸衰竭去世，其与魏淑芬系夫妻。还查明，与原告李璐一同乘车并在事故中死亡的郝宝丹、王宪利、王桂彩的家属于2019年5月份分别将本案被告朝阳金龙旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司和魏淑芬等诉至本院。被告朝阳金龙旅行社有限公司在上述案件中自认其与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司签订有旅行社责任保险统保示范项目保险合同，与本案有关的投保险种为旅行社责任险，保险限额为每人次事故800,000元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在上述诉讼中对此未提出异议。本院对上述案件经过审理分别作出了（2019）辽1302民初2095、2098、2099号民事判决书，认定郝宝丹、王宪利与被告朝阳金龙旅行社有限公司系旅游合同关系，认定组织者王桂彩系代表被告朝阳金龙旅行社有限公司的行为，其与被告朝阳金龙旅行社有限公司不存在旅游合同关系，并按相应的法律关系判决相应被告对原告进行了赔偿。本院作出上述判决后，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司提起上诉，朝阳市中级人民法院对上述案件审理后，维持了本院的（2019）辽1302民初2099号民事判决书，对死者郝宝丹、王宪利的家属提起的诉讼经主持调解，该案原告方与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在二审中达成了调解协议，朝阳市中级人民法院作出了（2020）辽13民终630号、631号民事调解书。原告李璐在本次诉讼中对上述案件认定的事实亦不持异议。现原告李璐以其与被告朝阳金龙旅行社有限公司之间存在旅游合同关系，二被告应对其因此次事故造成的损失承担赔偿责任为由诉至本院。原告李璐针对其诉讼请求依法向本院提供了道路交通事故认定书、本院的（2019）辽1302民初2098号民事判决书、朝阳市中级人民法院的（2020）辽13民终281号民事判决书、北票市中心医院的出院通知收、朝阳市第二医院的入院通知单和住院病志以及诊断证明书、住院费收据及明细、原告的2019年职工台账、朝阳市君启装饰工程有限公司开具的证明、出租车发票27张、增值税普通发票等证据材料予以证明，被告朝阳金龙旅行社有限公司针对其答辩意见向本院提供了一份道路交通事故赔偿协议书予以证明，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司针对其答辩意见未向本院提供证据证明。本院根据原、被告双方所提供的上述证据材料和本院依法调取的本院的（2019）辽1302民初2095号民事判决书、（2019）辽1302民初2099号民事判决书和朝阳市中级人民法院的（2020）辽13民终630号民事调解书、（2020）辽13民终631号民事调解书以及原、被告双方的庭审陈述认定上述事实。本院认为，虽然被告朝阳金龙旅行社有限公司与包括原告李璐在内的其他“拜佛团”成员未签订旅游合同，亦无证据证明被告朝阳金龙旅行社有限公司收取了相关旅游费用，但被告朝阳金龙旅行社有限公司为王桂彩出具授权书、提供营业执照、经营许可证并为王桂彩组织的包括原告李璐在内的“拜佛团”成员制作“朝阳金龙旅行社闾山拜佛团”胸牌，委托王桂彩带领“拜佛团”成员前往医巫闾山景区办理购买门票事宜，原告李璐及其他“拜佛团”成员与被告朝阳金龙旅行社有限公司形成了事实上的旅游合同关系。在王桂彩带领“拜佛团”成员乘坐李宝来驾驶的涉案车辆前往医巫闾山景区途中，因李宝来驾驶机动车发生交通事故，造成原告受伤，被告朝阳金龙旅行社有限公司作为旅游合同当事人，在经营旅游服务过程中，未尽到对旅游合同相对人的安全保障义务，应承担赔偿责任。因被告朝阳金龙旅行社有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了旅行社责任险，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告朝阳金龙旅行社有限公司予以赔偿。因此，原告李璐要求被告朝阳金龙旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿各项损失的诉讼请求的合理部分，本院予以支持，由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在保险责任限额内予以赔偿，不足部分再由被告朝阳金龙旅行社有限公司赔偿，且应扣除原告李璐已经取得的由辽Ｎ×××**号中型普通客车的保险单位都邦财产保险股份有限公司已经先行赔付其的10,000元。关于原告李璐主张的10,046.50元医疗费确系原告因此次事故发生的实际损失，应予支持。关于原告李璐主张的7,742.72元误工费，误工损失系因受害人接受治疗期间因误工产生的实际损失。原告李璐针对其该项诉讼请求向本院提供的是其2019年的工资台账，其用该公司台账中注明的其年收入总额为132,732.36元，并以此为基数计算到每一天的工资标准，并按每天的工资标准乘以其住院天数计算的其所主张的误工费的金额，但通过原告提供的其2019年的工资台账并不能证明其工作单位国网辽宁省电力有限公司朝阳供电公司未向其支付其在住院期间的工资，即原告李璐未向本院证明其存在误工损失，其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告李璐主张的1,283元护理费，原告针对其该项诉讼请求向本院提供的是其父亲李成会的工作单位朝阳市君启装饰工程有限公司出具的证明李成会每月工资5,500元的《证明》，但应该《证明》中并未注明在原告李璐住院期间朝阳市君启装饰工程有限公司扣除了其父亲李成会1,283元的工资，原告没有证明其存在护理费损失，其该项诉讼请求，本院不予支持。关于原告李璐主张的700元伙食补助费和营养费，在原告的住院病例医嘱里注有半流食内容，被告应当赔偿原告主张的伙食补助费和营养费，该两项费用各按每天50元计算7天总金额为700元，原告的该项诉讼请求本院予以支持。关于原告李璐主张的700元交通费，原告针对其该项诉讼请求提供的出租车发票不能证明发生相应费用的时间是原告因此次事故受伤住院期间，但原告因此次事故受伤住院发生交通费用系不争事实，本院结合本案实际情况将交通费酌定为300元，原告主张的合理部分，本院予以支持。关于原告李璐主张的2,500元律师费，因缺乏法律依据，本院予以支持。据此，原告李璐因此次事故共计产生各项损失11,046.50元，扣除其已经取得的10,000元赔偿金，剩余1,046.50元应由被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司对原告承担赔偿责任，原告主张的合理部分，本院予以支持。被告朝阳金龙旅行社有限公司关于本案不属于旅游合同纠纷，而是交通事故纠纷，其与原告李璐既未签订旅游合同，也未向原告提供过任何旅游服务，原告以旅游合同关系向其主张赔偿没有事实和法律依据及其关于出于帮忙心态，帮助王桂彩出具旅行社购票手续，是纯粹的出于朋友之间的帮忙，对此次团队的其他人无从谈及旅游合同关系的辩解意见，本院不予采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司关于被告朝阳金龙旅行社有限公司未与原告签订任何旅游合同，旅行社不应承担责任，其并非本案适格被告的辩解意见，本院不予采纳，其提出的其它合理辩解意见，本院予以采纳。综上所述，原告李璐要求被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿其各项损失共计22,971.50元的诉讼请求的合理部分，本院予以支持。原告李璐要求被告朝阳金龙旅行社有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司共同赔偿其前述各项损失的诉讼请求，因其实际损失并未超出保险赔偿限额，其该诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效后五日内赔偿原告李璐各项损失合计人民币1,046.50元；二、驳回原告李璐的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元（原告李璐预交，已减半收取），由原告李璐负担177元，由被告朝阳金龙旅行社有限公司、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司共同负担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇二〇年十一月五日书记员  杜 静