wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区哈密市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新22民终750号 上诉人（原审原告）：哈密市浩禾商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区哈密市伊州区延安路**佳和新城和趣苑华庭国际**楼****。法定代表人：苏金洋，总经理。委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。上诉人（原审原告）：张春林，男，1990年12月18日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。委托诉讼代理人：程万银，广东九文律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：赵玉华，女，1962年12月23日出生，汉族。住新疆维吾尔自治区哈密市伊州区。上诉人哈密市浩禾商贸有限公司（以下简称浩禾商贸公司）、张春林因与被上诉人赵玉华买卖合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区哈密市伊州区人民法院（2020）新2201民初1792号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月19日立案后，依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。上诉人浩禾商贸公司、张春林的共同委托诉讼代理人程万银，被上诉人赵玉华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。浩禾商贸公司、张春林上诉请求：请求二审法院撤销一审判决，依法改判或发回重审。事实和理由：一审法院认定事实错误。第一，一审法院认定，涉案债务属非法债务，涉案债务的转移无效是没有法律依据。涉案债务系赵玉华之子张博合同诈骗浩禾商贸公司、张春林565000元而形成。张博合同诈骗罪案一审判决前，赵玉华为取得张春林出具的谅解书，以减轻法院对张博的刑事处罚而自愿加入到债的关系，向张春林书面出具欠条，承诺代张博还款。虽然涉案债务系张博诈骗行为所产生的债务，但并不意味着该债务无需偿还。赵玉华向张春林代偿3万元，已经在之前的判决中予以采信，并对张博从轻或减轻处罚。第二，一审适用法律错误。一审认为本案因与张博合同诈骗案基于同一事实，已经刑事案件审理判决，则本案不属于人民法院民事受理范围是错误的。张博母亲赵玉华承担债务的基础系自愿与浩禾商贸公司、张春林发生契约关系，其契约之债与张博合同诈骗虽有牵连，却分属不同的法律关系和不同的法律事实。刑事判决从张博处追赃，并不影响浩禾商贸公司、张春林对赵玉华基于欠条提起民事诉讼，刑事判决追究的是张博违反刑法的责任，赵玉华应否承担民事责任及如何承担责任应当通过民事诉讼程序处理。赵玉华辩称，张博没有委托我签订欠条，张博已经获刑，作为母亲我有能力的情况下帮张博代还，但我现在没钱。我和浩禾商贸公司、张春林没有签订任何合同，所以不应该因为买卖合同起诉我。张春林把张博的车拖走我才知晓此事。张博已经受到法律制裁，涉案款565000元在两级法院的制裁中已经作出处理，故我不应该承担责任。一审法院认定事实：赵玉华系张博母亲。哈密市伊州区人民法院作出的（2018）新2201刑初253号刑事判决书认定，张博以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人现金共计2038000元，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪。张博以非法占有为目的，没有实际履行能力，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人货款3989497.6元，数额特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，据此判决张博犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金100000元；犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年，并处罚金20000元；决定执行有期徒刑12年，并处罚金300000元。继续追缴剩余赃款5682497.6元后，发还被害人。张博不服（2018）新2201刑初253号刑事判决，提起上诉。哈密市中级人民法院作出（2018）新22刑终刑106号刑事裁定，驳回了张博上诉，维持原判。（2018）新2201刑初253号刑事判决书现已生效。（2018）新2201刑初253号刑事判决书载明：“…4、2017年9月25日，被告人张博在没有实际履行能力的情况下，虚构其可以向被害人哈密市浩禾商贸有限公司销售焦炭的事实，与被害人哈密市浩禾商贸有限公司签订了《焦炭购销合同》，收取被害人哈密市浩禾商贸有限公司给付的货款56.5万元，全部用于赌博挥霍后逃匿。案发后，被告人张博家属退赔赃款3万元…”。同时查明，原告张春林、浩禾商贸公司向赵玉华主张的欠款53.5万元，系张博合同诈骗罪的犯罪所得，包含在继续追缴剩余赃款5682497.6元中。（2018）新22刑终106号刑事裁定书载明：“…张博系自首，案发后通过家人向受害人积极退赃，张博的母亲向张春林出具欠条承诺代张博退赃，…”。赵玉华在儿子张博案发后，在张春林出具的欠条上签字同意代张博还款，并向浩禾商贸公司退赔账款3万元。一审法院认为，本案的争议焦点：1．涉案债务的转移是否合法有效；2．本案是否属于民事诉讼的受案范围。关于涉案债务的转移是否合法有效的问题。债务转移需以合法债务为前提，本案中，赵玉华在张春林出具欠条上签字所涉债务，已经哈密市伊州区人民法院（2018）新2201刑初253号刑事判决书及哈密市中级人民法院作出的（2018）新22刑终106号刑事裁定书等生效裁判文书予以认定，系张博的违法所得，因此涉案债务属非法债务，非法之债不能成为债务转移的标的物，故涉案债务的转移无效。关于本案是否属于民事诉讼的受案范围的问题。浩禾商贸公司作为张博合同诈骗一案的被害人，其在本案中请求赵玉华向浩禾商贸公司支付所欠款535000元，已经法院生效判决认定为张博合同诈骗罪的犯罪所得。其涉案款项已由该刑事案件作出处理，即“继续追缴剩余赃款5682497.6元后，发还被害人”，剩余赃款5682497.6元中包括涉案款项，浩禾商贸公司应依据上述刑事判决通过追赃主张权利，其现以同一事实向法院提起民事诉讼，要求赵玉华支付所欠款535000元等诉请，实则是要求赵玉华代为退赃，不属于人民法院民事案件受理范围。遂裁定：驳回张春林、浩禾商贸公司的起诉。二审审理期间双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是，应否支持张春林、浩禾商贸公司起诉的问题。虽赵玉华2017年10月10日出具关于代张博偿还货款的欠条，但哈密市伊州区人民法院（2018）新2201刑初253号刑事判决书判项内容第二项已对涉案款作出处理，即“继续追缴剩余赃款5682497.6元后，发还被害人”。一审宣判后，张博不服向本院提起上诉，本院作出（2018）新22刑终106号刑事裁定书，驳回上诉，维持原审判决。赃款5682497.6元中已包含涉案款项。该刑事判决书已经发生法律效力，张春林、浩禾商贸公司的权益已经得到保护。现张春林、浩禾商贸公司以同一事实向法院提起民事诉讼又以债务转移为由，向赵玉华主张偿还涉案款，于法无据。综上，哈密市浩禾商贸有限公司、张春林的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，处理妥当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审  判  长   刘刚审  判  员   古丽合尼木尼牙孜审  判  员   阿不都如苏力达尔古西二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 二 日法 官 助 理   阿衣古丽哈斯木书  记  员   热海曼阿扎提
新疆维吾尔自治区拜城县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2926财保798号申请人：热亚尼古丽·库尔班，女，1984年11月16日出生，维吾尔族，农民，住新疆维吾尔自治区拜城县。被申请人：新疆新瑞祥亚麻有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区拜城县拜城镇资源路金福园商都5-2-204。法定代表人：牛清龙,该公司总经理。申请人热亚尼古丽·库尔班于2020年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值5010元的财产予以查封、冻结。本院经审查认为，申请人热亚尼古丽·库尔班提出诉前财产保全申请符合法律规定，为防止财产可能被转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人新疆新瑞祥亚麻有限责任公司价值5010元的财产。案件申请费70.10元，予以免交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   罗  永  怀二 〇 二 〇 年 十 一 月 八 日法 官 助 理   扎依旦·艾买尔书  记  员   吴  沙  沙
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0923执970号之九 申请执行人：东平沪农商村镇银行股份有限公司 被执行人：宋有志 本院依据已经发生法律效力的东平县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋有志至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人宋有志在泰安银行62×××96账户内存款人民币3398939.25元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  何振玉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  杜文文
江苏省泰州市姜堰区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1204执1089号申请执行人：海安县联赐纺织有限公司，统一社会信用代码91320621674408926K，住所地海安市开发区。法定代表人：徐仁斌，该公司总经理。被执行人：泰州市德驰服饰有限公司，统一社会信用代码91321204726561894Y，住所地泰州市姜堰区。法定代表人：孙兆田。海安县联赐纺织有限公司与泰州市德驰服饰有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月20日作出的（2019）苏1204民初6618号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务，海安县联赐纺织有限公司于2020年5月26日向本院申请立案执行。在执行过程中，1.2020年5月26日，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、限期申报财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行；2.2020年5月27日，本院通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；3.2020年5月28日，本院通过姜堰区不动产登记中心，查询被执行人不动产登记信息，未查询到被执行人有可供执行的房产；4.2020年11月2日，本院再次通过网络查控系统依法对被执行人名下的银行存款、车辆、证券等信息进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、证券等信息；5.2020年11月2日，本院到被执行人住所地调查，未发现被执行人被执行人有可供执行的财产；6.2020年11月2日，本院将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及信息，本院通过书面方式，将被执行人名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，并告知逾期本院将终结本次执行程序。但申请执行人未能在规定的期限内明确提供被执行人财产线索，未申请被执行人破产，亦未对本院拟终结本案的本次执行程序提出异议。上述事实，有相关协助执行单位出具的财产查询回执、失信决定书、执行笔录等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）苏1204民初6618号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式两份，向本院申请异议。审判长 薛 艳审判员 孙 剑审判员 高 峰二〇二〇年十一月四日书记员 洪慧敏
西藏自治区那曲市中级人民法院民事判决书（2020）藏06民终97号上诉人（原审被告）：铁俊，男，1995年1月18日出生，回族，经商，籍贯甘肃省临夏县。上诉人（原审被告）：铁小林，男，1977年1月10日出生，回族，经商，籍贯甘肃省临夏县。委托诉讼代理人：王晓琪，山东国宗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马送地给，男，1970年11月1日出生，回族，经商，住比如县。上诉人铁俊、铁小林因与被上诉人马送地给房屋租赁合同纠纷一案，不服比如县人民法院（2019）藏0622民初214号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年08月28日立案后，依法组成合议庭，因双方当事人均未提出新的事实和证据，合议庭决定不开庭进行审理。本案现已审理终结。铁小林、铁俊上诉请求：1.依法撤销（2019）藏0622民初214号民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决认定事实错误。原审庭审过程中已查明被上诉人马送地给2019年度实际使用案涉房屋，不存在房东收回案涉房屋的情形，被上诉人转让合同所获得的权益未受到损害，上诉人方不存在违约的情形。原审认定案房屋涉房东将案涉房屋租赁给被上诉人租期一年没有证据予以证明。原审上诉人未主张已退被上诉人4万元，仅主张《协议书》“退乙方4万元”是书写错误，真实意思表示为“退乙方4万元”，该事实被上诉人认可。关于被上诉人提交的转账截图，未提供充分的证据证实转账给案涉房屋房东，仅依据被上诉人陈述收款人系案涉房屋房东配偶，认定被上诉人向案涉房屋房东转账的事实认定错误。二、原审法院适用法律错误。转让费是那曲乃至整个西藏存在的一种承租人和次承租人之间的正常而普遍的交易习惯，转让费包含有形资产的费用，即承租人对门面进行装修而添附的固定物因固着于商铺而无法收回投资成本，承租人于是选择从次承租人处以转让费的形式获得一些补偿，有时还包括一些经营设备及余留商品的价值。无形资产的费用，即次承租人为获得该商铺良好的经营环境、地理位置等无形资产而支付的对价。实践中，转让费数额远高于有形资产的费用，转让费实际上是次承租人为获得与房东签订租房合同的机会而一次性支付给原承租人的让位费用。房东与承租人的法律关系受合同法调整和保护，房东向承租人收取的是租金，受市场调整，房东可以提高租金保护自己的权益，收取转让费是没有法律依据甚至是违法的。按收取转让费的逻辑思维，房东第二年可以收取转让费，第三年可以收取转让费等，不符合市场交易规则，并破坏市场交易秩序。上诉人认为，①基于转让费的市场交易习惯，转让人从前转让人手里受转让标的，支付前转让人相应的对价（转让费），其向次承租人收取转让费应受法律保护，因转让费风险（支付高额转让费，经营几年房东收房等）及经营风险需次承租人承担，次转让人应当有充分的认识。及房东应有诚实信用，在承租人缴纳房租的前提下，不得随意收房。②房东在租赁房屋后又收取转让费的行为（本案房东收房情形）不应得到法律的支持，违背诚实信用原则，破坏市场交易秩序。按照原审判决法律逻辑，是明显支持房东租赁房屋后，收取房租，又继续收取转让费。上诉人认为被上诉人称向房东支付2万元转让费的情形如果属实，被上诉人可以向房东主张返还的救济渠道。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求依法撤销（2019）藏0622民初214号民事判决书，发回重审或改判驳回被上诉人的诉讼请求。马松地给辩称，不同意两人的上诉请求。马送地给向一审法院起诉请求：1.请求判令铁小林、铁俊退还马送地给房屋转让费4万元；2.本案诉讼费由铁小林、铁俊承担。一审法院认定事实：2017年11月4日，原告马送地给与被告铁俊签订《协议书》，约定被告铁俊将位于比如寺隔壁的商铺转租给马送地给使用，租赁期限自2017年11月4日起至2019年12月30日止，转让费共计8万元，并约定2018年后如房东收回商铺，其损失由铁俊承担，即退还马送地给4万元。铁小林对此提供担保并签字捺印。马送地给已向铁俊支付转让费8万元。2019年1月1日，房东索朗央金以租赁期限届满为由收回出租商铺。经马送地给与房东索朗央金协商，约定将商铺出租给马送地给使用，租期为一年，马送地给支付房东转让费2万元，租金3万元。马送地给通过微信转账向房东支付了5万元。一审法院认为，原告马送地给与被告铁俊签订的《协议书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，协议依法成立并生效，双方当事人均应严格按照合同的约定履行义务。本案的争议焦点为铁俊是否应当退还马送地给转让费4万元。根据原、被告双方签订的《协议书》约定，马送地给按约向铁俊已支付两年的转让费8万元，即一年4万元，租期自2017年11月4日起至2019年12月30日止，但2019年1月1日，房东索朗央金因租赁期限届满收回了该商铺，致使马送地给重新与房东订立租赁协议，并向房东支付转让费及租金。该情节符合双方约定退还转让费的情形，且原、被告在签订协议书时已预见租赁期满一年后房东将收回商铺的可能，并因此对马送地给造成的损失赔偿作了明确约定，即退还一年转让费4万元，符合公平原则。马送地给基于协议第五条主张要求铁俊返还转让费4万元的诉请一审法院予以支持。关于铁小林是否承担保证责任的问题，在《协议书》中铁小林签字捺印，并注明其为担保人。据此，铁小林应认定为该债务的保证人。在《协议书》中未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任，且马送地给与铁俊未约定退还转让费的具体期限，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条的规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算，故铁小林应对该债务承担连带保证责任。待铁小林承担保证责任后，有权向被告铁俊追偿。判决：一、被告铁俊于本判决生效后二十日内退还原告马送地给转让4万元整；二、被告铁小林对被告铁俊上述债务承担连带保证责任。被告铁小林承担保证责任后，有权向被告铁俊追偿。本院二审期间，双方当事人均未提交新的证据，二审查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，一审法院对案涉合同的效力认定正确，本院予以确认。本案的争议焦点为铁俊应否向马松地给退还转让费4万元的问题，对此本院评判如下：根据铁俊与马送地给签订的《协议书》中第五条明确约定该商铺将于2019年12月30日到期，如2018年后房东要收房，其损失由铁俊承担即退还马送地给4万元。结合本案，案涉商铺2019年1月1日因租赁期限届满被房东索朗央金收回，故按照上述《协议书》的约定铁俊应退还马松地给4万元，因《协议书》中明确约定铁小林为担保人，且未约定其保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，铁俊与铁小林的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共计800元，由上诉人铁俊与铁小林负担。本判决为终审判决。审 判 长  巴  央审 判 员  旦增曲吉审 判 员  索朗白玛二〇二〇年十一月四日法官助理  朗  加书 记 员  格桑拉宗1
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保943号申请保全人：中国建设银行股份有限公司济宁高新支行，住所地济宁市吴泰闸东路**。负责人：周忠诚，行长。被保全人：赵保玲，男，汉族，1975年7月5日出生，住山东省济宁市兖州区。申请保全人中国建设银行股份有限公司济宁高新支行与被保全人赵保玲借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）鲁0891民初1153号民事判决书已经发生法律效力。本院经审查认为，应对被申请人的财产进行保全，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被保全人150000元的银行存款或者查封其他相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员 石 鑫二〇二〇年十一月九日书记员 莫成龙
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5658号 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地：大连市中山区港隆路**。 负责人：刘庆，系该分行行长。 委托代理人：付炜，系辽宁景从律师事务所律师。 委托代理人：于玲，系辽宁景从律师事务所律师。 被执行人：宁永升，男，1982年10月3日生，汉族，住辽宁省普兰店市。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与宁永升金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人与被执行人和解，同意被执行人对剩余债务长期履行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2020）辽0202执5658号案件的执行。 申请恢复执行原生效法律文书的期间为二年。 本裁定送达后立即生效。 执行长  邓玉皎 执行员  寇智翔 执行员  卢艳红 二〇二〇年十一月十日 书记员  田 园
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1083号 申请人：阜康市蓝天热力有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市天池南街**。 法定代表人：杨立勇，该公司董事长。 被申请人：徐建峰，男，1978年3月8日出生，汉族，住，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州/div> 申请人阜康市蓝天热力有限责任公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐建峰存款4，852.31元或其他同等价值的财产予以查封、冻结。申请人阜康市蓝天热力有限责任公司以一辆长城牌轻型普通货车（车号：×××，发动机号：SRR1664，发动机型号为4G6954N）提供担保（担保金额以4852.31元为限）。 本院经审查认为，申请人阜康市蓝天热力有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人徐建峰的存款4852.31元或其他同等价值的财产。查封、冻结期限自2020年11月3日至2021年11月2日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月四日 书记员  韩 娟
江西省新干县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0824执1020号之二申请执行人：祝小荣，男，1971年5月25日出生，汉族，新干县人，住新干县。被执行人：赵菊根，男，1956年9月10日出生，汉族，新干县人，住新干县。申请执行人祝小荣与被执行人赵菊根承揽合同纠纷一案，本院在执行过程中，双方当事人达成长期和解协议，申请执行人同意撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0824执1020号一案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建林审判员  周军军审判员  张斯良二〇二〇年十一月十三日书记员  朱向鹏
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0812执保857号之九申请执行人：济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社。被执行人：何广盛、郭玉林、高书亮、张昭娥、段建华、何广云。关于申请执行人济宁市兖州区润沅蔬菜种植专业合作社新驿镇分社与被执行人何广盛、郭玉林、高书亮、张昭娥、段建华、何广云民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月04日冻结了被执行人高书亮的XXXXXX账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人高书亮在财付通支付科技有限公司XXXXXXX账户内存款人民币3445.39元的冻结。本裁定立即执行。审判员  李玉辉二〇二〇年十一月十二日书记员  赵 沙
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0505执1505号被执行人：张许文，男，1966年9月7日出生，汉族，住安阳县。本院在执行被执行人张许文犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪一案，安阳市殷都区人民法院于2020年7月6日作出（2020）豫0505刑初117号刑事判决书。判令：“被告人张许文犯盗掘古文化遗址、古墓葬罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2019年9月30日起至2024年9月29日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）；二、被告人张许文伙同冯献峰、张付军等人违法所得赃款60万元及赃物，应向被告人张许文及其共犯共同追缴；被告人张许文违法所得赃款11万元予以追缴，上缴国库。”因被执行人张许文未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日申请执行。在本案执行过程中，本院依法采取了如下措施：一、向被执行人发出执行通知书令其限期履行法律文书所确定的义务，但被行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、通过委托调查，电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案债权尚余6万元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人张许文负有继续缴纳罚金的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月十二日书记员  张欣欣
河北省滦平县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0824民初2226号 原告：滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组，住所： 滦平县金沟屯镇金沟屯村。 负责人：孙建利，职务，组长。 委托诉讼代理人：郑亚军，男，系。 委托诉讼代理人：关志兵，滦平县三维法律服务所法律工作者。 被告：周井成，男，1959年12月3日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 委托诉讼代理人：马春如，河北马春如律师事务所律师。 原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组与被告周井成不当得利纠纷一案，本院于2020年9月15日立案后,依法进行审理。 滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组向本院提出诉讼请求：1.要求被告周井成退还原告位于二台子耕地8.4亩；2.要求被告周井成退还原告自2000年开始将多耕种原告位于二台子土地8.4亩所得退耕还林款28,728.00元；3.由被告退还原告于2019年非法转让原告位于四十亩地耕地0.84亩所得出让金25,200.00元；4.由被告退还原告2018年非法出租原告位于下河套耕地1.4亩所得租金2,800.00元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告周井成系原告村民，1999年9月第二轮土地承包后，被告自2000年开始在本村本组二台子非法耕种原告土地8.4亩，并将该部分土地申请退耕还林，每年每亩土地领取退耕还林款180.00元，至2019年共计领取退耕还林款28,728.00元。1999年土地承包时，被告在本村本组四十亩地应分得土地1.12亩。然而，自2000年开始，被告在四十亩地多耕种原告土地0.84亩，该部分土地是抽回的本组居民周福玉农转非土地，2019年被告将其在四十亩地多耕种的0.84亩土地以30,000.00元每亩转让给赵卫东用于建沙场，得补偿款25,200.00元。1999年土地承包时，被告在下河套应分得土地1.8亩，然而自2000年开始，被告在下河套多耕种原告集体土地1.4亩（本户应退回居民组的土地），2018年被告将下河套多耕种的1.4亩土地以1,000.00元每亩出租给三元米业耕种，得租金2,800.00元。对于被告非法转让原告土地所得补偿款问题，原告经多次与被告协商未果，现原告提起诉讼，请支持原告诉讼请求。 本院经审查认为，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组起诉要求被告周井成返还不当得利，经与原告所属滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会主任联系，周主任明确第七组名称应为“滦平县金沟屯镇金沟屯村东第七居民组”，该名称与2019年11月26日滦平县金沟屯镇金沟屯村村民委员会出具的证明中对于七组表述为“东七组”相符，原告亦当庭认为其名称书写错误，应为滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七村民小组。综上所述，原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉属主体不适格。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下： 驳回原告滦平县金沟屯镇金沟屯村东街第七居民组的起诉。 本案受理费1218.00元，适用简易程序减半收取609.00元，本院予以免除。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。 审判员  柳燕 二〇二〇年十一月三日 书记员  陈尚
湖南省浏阳市人民法院民 事 裁 定 书（2019）湘0181民初6045号之二申请人：浏阳市花灯仓储服务部，住所地湖南省浏阳市关口办事处金口村。投资人：周举名，总经理。被申请人：莆田市顺天花炮有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇后枫村后枫**。法定代表人：蔡林淋，执行董事。被申请人：刘可为，男，1977年4月1日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。本院于2020年6月19日作出（2020）湘0181民初6045号民事裁定书财产保全裁定:冻结被申请人莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或查封其价值相当的其他财产。2020年6月23日，本院作出（2020）湘0181执保1426号协助执行通知书，对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产进行了财产保全。2020年11月2日，浏阳市花灯仓储服务部向本院提出申请，要求解除对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产的财产保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款（二）项之规定，裁定如下：解除对莆田市顺天花炮有限公司、刘可为名下的银行存款25万元或价值相当的其他财产的财产保全。审判员  张佐成二〇二〇年十一月四日书记员  刘若雯
辽宁省宽甸满族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）辽0624民初2157号 原告：宽甸昌德房地产开发有限公司。住所地宽甸满族自治县宽甸镇北环路东出口。 法定代表人：曲晓霞，系董事长。 委托诉讼代理人：窦学军，系辽宁文扬律师事务所律师。 被告：沈阳天北建筑安装工程公司。住所地沈阳市沈河区万柳塘路****。 法定代表人：孙宝安，系经理。 被告：冯守志，男，1962年5月1日出生，汉族，无业，住辽宁省朝阳县。 原告宽甸昌德房地产开发有限公司诉被告沈阳天北建筑安装工程公司、冯守志建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年4月22日立案。现原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告宽甸昌德房地产开发有限公司提出的撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下： 准许原告宽甸昌德房地产开发有限公司撤回起诉。 案件受理费29340元，减半收取14670元，由原告负担。 审 判 长  张晓鹏 审 判 员  李美霞 人民陪审员  卢 悦 二〇二〇年十一月九日 书 记 员  邢晓飞
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0114执1668号之三申请执行人：重庆鸿业资产管理有限公司，住所地重庆市黔江区正阳工业园区园区路白家河，统一社会信用代码9150011468391541XF。法定代表人：龚节润，该公司董事长。委托代理人：李方剑，重庆光界律师事务所律师。委托代理人：苏晓坤，重庆光界律师事务所律师。被执行人：张云南，女，土家族，1977年2月10日出生，住重庆市黔江区。被执行人：李敏，女，土家族，1983年8月18日出生，住重庆市黔江区。被执行人：钱瑜伟，男，土家族，1980年11月7日出生，住重庆市黔江区。被执行人：张福，男，苗族，1982年10月29日出生，住重庆市黔江区。被执行人：刘连成，男，汉族，1972年6月16日出生，住重庆市黔江区。被执行人：重庆瀚雅装饰工程有限公司，住所地重庆市黔江区城东街道官坝锦秀苑****，统一社会信用代码91500114581473331G。法定代表人：张云南，该公司经理。关于申请执行人重庆鸿业资产管理有限公司与被执行人李敏、刘连成、钱瑜伟、张福、张云南、重庆瀚雅装饰工程有限公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）渝0114民初5156号民事调解书已经发生法律效力，重庆三峡银行股份有限公司黔江支行于2019年8月29日将涉案债权转让给本案申请执行人重庆鸿业资产管理有限公司。因被执行人李敏、刘连成、钱瑜伟、张福、张云南、重庆瀚雅装饰工程有限公司未自觉履行生效法律文书所确定的义务，重庆鸿业资产管理有限公司向本院申请强制执行，申请执行标的为借款本金270505.5元，利息、罚息、复利（截止2019年8月29日尚欠的利息、罚息、复利合计7769.42元；自2019年8月30日起至清偿完毕之日止，以本金270505.5元为基数的罚息按年利率9.525%计算；并对未支付的利息、罚息按年利率9.525%计收复利），以及迟延履行期间的加倍债务利息，本院依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人李敏、刘连成、钱瑜伟、张福、张云南、重庆瀚雅装饰工程有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务。本院依法对被执行人李敏、刘连成、钱瑜伟、张福、张云南、重庆瀚雅装饰工程有限公司的银行、房产、车辆、工商登记等财产情况进行调查，查明：一、被执行人李敏、刘连成、钱瑜伟、张福、张云南、重庆瀚雅装饰工程有限公司仅有少量银行存款，本院已依法对各被执行人的银行存款账户进行额度冻结；二、被执行人李敏名下登记有位于重庆市黔江区X街道X路X号尚璟GX幢X-X的房产，本院已依法轮候查封；三、被执行人钱瑜伟名下登记有位于重庆市黔江区X办事处X路X幢总层数4层的房产，本院已依法予以查封，但该房屋有抵押。2020年11月3日，申请执行人重庆鸿业资产管理有限公司与被执行人钱瑜伟达成执行和解协议，且该协议需长期履行，被执行人钱瑜伟已向申请执行人重庆鸿业资产管理有限公司兑现案款50000元，并缴纳执行费4074元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执1668号案件的执行。若被执行人未按照和解协议履行，申请执行人应在和解协议约定的最后履行期届满之日起两年内向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判员  林凌星二〇二〇年十一月五日书记员  蔡秋霞
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0110民初19661号原告：浙江嘉丰融资担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道********。法定代表人：陈小芳，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：邱志强，男，该公司员工。被告：海口天行者租赁有限公司，住所地，住所地海南省海口市龙华区金宇路**世代雅居****负****商铺iv>法定代表人：杨亮。第三人：上海筑云金融服务有限公司，住所地上海市，住所地上海市杨浦区大连路****法定代表人：傅庆。原告浙江嘉丰融资担保有限公司诉被告海口天行者租赁有限公司、第三人上海筑云金融服务有限公司追偿权纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，原告浙江嘉丰融资担保有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，并明确不再缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项规定，裁定如下：本案按原告浙江嘉丰融资担保有限公司撤诉处理。审判员 许    颢二〇二〇年十一月五日书记员 沈佳越张迪欣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0184民初8139号原告：栗学民，男，1964年7月1日出生，汉族，住河南省西平县。被告：河南景龙装饰设计工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路****楼****，统一社会信用代码：914101053301557187。法定代表人：王春华，总经理。原告栗学民与被告河南景龙装饰设计工程有限公司劳务合同纠纷一案,本院于2020年10月22日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告栗学民到庭参加了诉讼，被告河南景龙装饰设计工程有限公司的法定代表人王春华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告栗学民向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告全部劳务工资款18900元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2018年11月28日，被告公司项目经理刘胜杰通过原告招用3名贴砖人员对正商公主湖三期装修工程中的贴砖项目进行施工。3名工人有大工1名，小工2名，刘胜杰承诺大工每天工资500元，小工每天工资200元。施工项目完工后，被告针对原告出具了18900元的工资结算单，但却以各种理由至今不予支付。故为维护原告的合法权益,特向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告河南景龙装饰设计工程有限公司没有到庭，亦没有向本院提交答辩意见及任何证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院根据上述有效证据，认定如下事实：2018年11月28日，被告河南景龙装饰设计工程有限公司的主办施工员刘胜杰与原告栗学民口头协商，由原告为被告派出3名贴砖人员对被告承包的新郑市正商公主湖三期装修工程中的贴砖项目进行施工，刘胜杰口头承诺大工每天报酬500元，小工每天报酬200元。后原告栗学民派出大工何连军及2名小工按照要求对双方约定的施工项目进行了施工。施工项目完成后，被告于2019年1月18日针对原告出具了18900元的《2019年1月度工程派工人工付款审批表》，注明的收款单位为原告栗学民，被告公司的主办施工员、项目经理、成本部负责人及公司总经理等人在《2019年1月度工程派工人工付款审批表》分别签署了“同意支付”的意见，但被告却以各种理由至今没有向原告支付该部分劳务费用，双方为此发生纠纷，原告于2020年10月22日向本院提起了诉讼。另查明：1、原、被告之间就涉案的工程施工项目没有签订书面的劳务合同；2、原告向本院提交的证据能够证实其已经就本案涉案的施工项目向何连军等人代为支付了部分劳务报酬。以上事实，有原告向本院提交的《新郑市正商公主湖三期装修项目2019年1月度工程派工人工付款审批表》打印件、中国建设银行个人活期账户交易明细等证据及原告的当庭陈述予以证实。本院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实应当提供证据加以证明，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告栗学民与被告河南景龙装饰设计工程有限公司之间虽然没有签订书面的劳务施工合同，但原告向本院提交的《新郑市正商公主湖三期装修项目2019年1月度工程派工人工付款审批表》能够证实原、被告之间存在着事实上的劳务合同关系，双方均应按照约定行使各自的权利并履行各自的义务。原告栗学民已经按照合同约定为被告派出了施工人员并履行了施工义务，被告河南景龙装饰设计工程有限公司即应按照合同约定履行向原告支付劳务报酬的义务。原告向本院提交的证据能够证明被告尚欠其劳务报酬18900元至今不予支付的事实，故原告要求被告支付其劳务报酬18900元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百七十一条之规定，判决如下：被告河南景龙装饰设计工程有限公司应于本判决生效后十日内支付原告栗学民劳务报酬18900元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费272元，减半收取为136元，由被告河南景龙装饰设计工程有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  高安民二〇二〇年十一月十日书记员  李明展
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执757号之四申请执行人：格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司，住所地格尔木市，统一社会信用代码******。法定代表人：郑长明，董事长。委托代理人：马芳，总经理。被执行人：青海决诚商贸有限公司，住所地西宁市城**，统一社会信用代码******。法定代表人：王训桥，董事长。申请执行人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司与被执行人青海决诚商贸有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）青2801民初1731号民事调解书，确定被执行人支付货款373913元、案件受理费1727.25元,违约金30000元，共计405640.25元。该调解书生效后，被执行人青海决诚商贸有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司于2020年5月11日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院在执行过程中，已向申请人执行人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司送达执行风险告知书和提供被执行人财产告知书；向被执行人青海决诚商贸有限公司电子送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经本院通过法院财产查控系统对被执行人的银行存款、车辆、房地产、工商股权、证券、保险、税务、互联网银行等进行调查，2020年5月12日冻结被执行人青海决诚商贸有限公司在工商银行的存款；2020年11月6日划拨其银行存款2961.89元，并已支付申请执行人；2020年5月11日、11月2日通过法院财产查控系统对被执行人注册地的房地产信息进行了查询，均无可供执行财产线索；被执行人再无其它可供执行财产；申请执行人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司也未能提供被执行人其他可供执行财产线索。被执行人青海决诚商贸有限公司未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务，本案剩余案款402678.36元申请人执行人未得到受偿。本院依法对被执行人青海决诚商贸有限公司法定代表人王训桥采取了限制消费措施、并将该公司纳入失信人名单。2020年11月8日经约谈，申请执行人格尔木嘉实混凝土搅拌有限公司同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月十日书记员 高 滔
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）黑0502执780号 本院在执行双鸭山市环境卫生服务中心与李小妍非诉行政处罚一案中，经本院依法执行，被执行人履行了法律文书确定的义务，此案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，通知如下： 本院作出的（2020）黑0502行审45号行政裁定书确定的义务执行完毕，本案结案。 二〇二〇年××月××日
河南省商丘市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫14民终4296号上诉人（原审原告）：魏伟，男，1969年5月1日出生，汉族，住河南省永城市。被上诉人（原审被告）：朱曙光，男，1972年8月13日出生，汉族，住河南省永城市。原审第三人：河南民建置业有限公司，住所地河南省郑州市**。法定代表人：翟盼盼，该公司经理。上诉人魏伟因与被上诉人朱曙光及原审第三人河南民建置业有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，不服河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4028号之二民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。魏伟上诉请求：请求二审法院依法撤销一审裁定，指令河南省永城市人民法院继续审理本案或将本案发回重审或依法改判支持上诉人一审诉讼请求。事实和理由：1.上诉人是包括案涉房产在内的房产权利人，与第三人河南民建置业有限公司之间的纠纷尚未审结。上诉人如在另案中胜诉，证明上诉人一直是案涉商品房的权利人，上诉人当然能够对抗被上诉人的普通金钱债权，该案的审理结果直接决定了本案的裁判结果。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条“有下列情形之一的，中止诉讼：（五）本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的”之规定，为了维护司法公正及司法制度的权威性，不出现相互矛盾的裁判结果，本案的审理必须以上诉人与河南民建置业有限公司的另案审理结果为依据，一审法院应当中止审理，等待另案审理结果。但一审法院在上诉人提出中止审理的申请后，未等待另案审理结果即开庭审理本案，并作出（2019）豫1481民初4028号之二民事裁定书，明显违反了民事诉讼法的相关规定，严重损害了上诉人的合法权利，依法应当撤销原裁定，发回重审。2.根据《最高人民法院关于适用的解释》第七十二条规定，共有财产权受到他人侵害，部分共有权人起诉的，其他共有权人为共同诉讼人。第七十三条规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当依照民事诉讼法第一百三十二条的规定，通知其参加；第七十四条规定，人民法院追加共同诉讼的当事人时，应当通知其他当事人。应当追加的原告，已明确表示放弃实体权利的，可不予追加；既不愿意参加诉讼，又不放弃实体权利的，仍应追加为共同原告，其不参加诉讼，不影响人民法院对案件的审理和依法作出判决。根据以上规定，上诉人无论作为涉案财产按份共有人还是共同共有人，依法享有单独起诉的权利，如法院认定其他当事人应参加本案的诉讼，应依法追加其他当事人，而不是以上诉人无诉权为由驳回上诉人的起诉。综上，上诉人认为一审法院程序违法，事实认定错误，适用法律错误。请求二审法院查明案件事实，支持上诉人上诉请求。朱曙光辩称：1.上诉人引用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条规定，要求中止审理是错误的，在司法实践中，在执行异议之诉之外，通常不允许案外人和被执行人就执行标的另行进行确权之诉，避免案外人和被执行人恶意串通损害申请人的利益。根据《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第二十六条规定，执行标的查封后，不得再针对该执行标的单独进行确权诉讼。一审法院程序合法，不应中止审理。2.第三人不认可与魏伟存在涉案房屋任何法律关系，魏伟未提交充分证据证明对抗执行。3.挂靠行为是无效的，不能产生物权的效力，其内部约定不能对抗申请人。4.被答辩人无充分证据证明分公司财产属于魏伟所有。5.根据上诉人魏伟提交的证据，其不是本案适格的诉讼主体。魏伟一审诉讼请求：1.请求法院依法确认商丘市梁园区忠民路北新兴路南金翰苑1号楼603号商品房归原告所有；2.请求依法撤销（2019）豫1481执异30号执行裁定书及相关查封、执行裁定、协助执行通知书，并判决不得执行上述商品房。一审法院认为：民事诉讼当事人的诉讼主体资格应符合法律规定。本案中，原告魏伟诉求确认商丘市梁园区忠民路北新兴路南金翰苑1号楼603号商品房归其所有并排除执行，但其所举证据及庭审中陈述，均称涉案房屋为魏伟、李晓红、石印学、李晓京共有，且另案魏伟、李晓红、石印学、李晓京与河南民建置业有限公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，魏伟、李晓红、石印学、李晓京亦请求依法确认位于商丘市梁园区新兴路南“金翰苑”小区1、2号楼一至九层（包含一至三层全部商铺、四至八层全部商品房、九层90.7平方米）共计8000平方米商住房物权归属于四人。故原告以自己名义提起诉讼，主体不适格，应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定：驳回原告魏伟的起诉。案件受理费5050元，予以退还原告魏伟。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定：“执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼”。本案中，魏伟在河南省永城市人民法院执行朱曙光与河南民建置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中作为案外人提出执行异议，河南省永城市人民法院作出（2019）豫1481执异30号执行裁定，驳回了魏伟的异议请求，并赋予了其提起执行异议之诉的权利。魏伟依据上述裁定提起了执行异议之诉，原审法院受理本案符合法律规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定：“起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织……”，魏伟以与本案有利害关系为由提起诉讼已满足立案条件，至于涉案房产属于魏伟个人所有还是魏伟与李晓红、石印学、李晓京四人共有不是确定本案是否受理的法定条件。上诉人请求由原审法院继续审理本案的上诉请求成立。原审适用法律不当导致裁定结果错误，应予纠正。综上，魏伟的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条规定，裁定如下：一、撤销河南省永城市人民法院（2019）豫1481民初4028号之二民事裁定；二、本案指令河南省永城市人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长  庞伟涛审判员  王 锋审判员  陈建国二〇二〇年十一月六日法官助理邵珊书记员盛旺
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0191执3547号之一申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市经济技术开发区东风大道**。法定代表人：乔阳。被执行人：李飞，男，汉族，1986年7月8日出生，住湖北省宜都市，申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人李飞借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0191民初1174号民事判决书已经发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司向本院申请执行。本院于2020年10月19日依法立案执行。本案执行过程中，经对被执行人李飞的工商、房产、银行、人行、车辆、证券、互联网银行等查询，查询结果及本院采取的强制措施如下：1、截至2020年10月19日，未查询到被执行人李飞名下不动产信息；2、截至2020年10月19日，查询到被执行人李飞名下有一辆车辆登记信息；因该车辆已抵押给申请执行人，申请执行人申请不予查封；被执行人名下无证券信息以及工商信息；3、2020年10月20日，本院依法对被执行人李飞采取限制高消费措施。本院认为，经人民法院穷尽财产调查措施后，被执行人李飞名下确无其他财产可供执行或便于执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且申请人书面同意终结本案的本次执行程序。综上，本案已依法穷尽全部执行措施，而暂无法执行，符合终结本次程序各项实体和程序要件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  朱晓勤二〇二〇年十一月九日书记员  朱 密
河南省平顶山市新华区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0402执1414号之一申请执行人平顶山市市郊农村信用合作联社，住所地平顶山市湛河区沁园西路，统一社会信用代码914104001717561607。法定代表人姬淑玲，理事长。被执行人张会玲，女，1988年10月10日出生，汉族，住平顶山市卫**。被执行人彭新华，女，1966年1月7日出生，汉族，住河南省新野县。被执行人张佩佩，男，1980年9月20日出生，汉族，住平顶山市新华区。申请人平顶山市市郊农村信用合作联社与被执行人张会玲、彭新华、张佩佩等人金融借款纠纷执行一案，平顶山市新华区人民法院做出的（2020）豫0402民初1856号民事判决书已经发生法律效力。根据以上述判决，上述被执行人应履行386663元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年8月11日对本案的执行。进入执行程序后，依法采取了下列措施：1、本院已依法向被执行人发放执行通知书，责令被执行人报告财产，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。2、向被执行人发出限制高消费令、执行决定书，将被执行人限制高消费并纳为失信被执行人。3、本院在执行过程中通过执行网络查控系统及不动产登记、公积金登记中心发现财产查询，财产情况为：被执行人名下有少量银行存款（金额过小，申请人书面放弃执行），被执行人张会玲名下有车辆（豫Ｄ×××**、豫Ｄ×××**，本院暂无法控制，故暂无法执行），被执行人张会玲名下有本市恒大名都7号楼1单元23层2308号房产一套（本院为轮候查封，故暂无法执行），被执行人张会玲名下有住房公积金（本院依法轮候查封，故暂无法处置），除外暂无可供执行财产。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为386663元。本院认为，本案中申请人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知、责令报告财产等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请人，并听取了其意见。本案符合终结本次执行程序的条件。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条向本院提出执行异议。执行员  罗耀旭执行员  娄培基执行员  田 昕二〇二〇年十一月六日书记员  张浩楠
贵州省荔波县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔2722民初2272号之一 原告：荔波隆鑫混凝土有限公司，住所地贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXXXQ。 法定代表人：韦敏欢，系该公司总经理。 委托诉讼代理人：龙永双，荔波县玉屏法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权,执业证号3XXXXX8。 被告：莫应福，男，1967年8月7日出生，布依族，身份证住址贵州省荔波县。 被告：荔波九鼎建筑工程有限责任公司，住所地贵州省XXXXX，统一社会信用代码91XXXXX0。 法定代表人：岑家飞，系该公司执行董事。 原告荔波隆鑫混凝土有限公司与被告莫应福、荔波九鼎建筑工程有限责任公司买卖同纠纷一案，本院于2020年10月29日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。在本案审理过程中，原告向本院申请诉讼财产保全，本院已于2020年11月4日作出（2020）黔2722民初2272号民事裁定，裁定：“冻结被告莫应福、荔波九鼎建筑工程有限责任公司名下的银行账户资金33万元。”2019年11月9日，双方经本院主持调解达成协议，约定：“被告莫应福于2020年11月10日前支付原告本案案件受理费2,901元、诉讼财产保全申请费2,170元、诉讼保全保险费600元、代理费8,000元，被告莫应福支付本项约定款项后2日内，原告应向人民法院申请解除本案诉讼财产保全，如果原告未按约定申请解除本案诉讼财产保全，则莫应福可凭款项支付凭证向人民法院申请解除本案诉讼财产保全。”2020年11月10日，原告向本院申请解除对二被告名下银行账户资金33万元的冻结。 本院经审查认为，原告申请解除财产保全符合法律规定，本院予以支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下： 解除对被告莫应福、荔波九鼎建筑工程有限责任公司名下银行账户资金33万元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  莫营和 二〇二〇年十一月十日 法官助理潘代甲 书记员韦瑾
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执2505号之一申请执行人：矫永凯，男，1977年07月19日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。被执行人：刘靖遐，女，1979年10月04日生，汉族，住辽宁省大连市中山区。本院在执行矫永凯与刘靖遐房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘靖遐未履行（2019）辽0203民初6214号生效文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘靖遐银行存款285635.42元及迟延履行期间的债务利息或查封、扣押其他等值财产。本裁定立即执行。执行员  赵文岩二〇二〇年十一月十三日书记员  何剑桥
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2282号之一申请人韩丹，男，1987年1月12日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人李德刚，男，1981年12月29日出生，汉族，住所地：洛阳市涧**。本院在执行韩丹申请执行李德刚民间借贷纠纷一案，洛阳市涧西区人民法院作出的（2019）豫0305民初582号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人李德刚支付申请执行人韩丹11130元本金及利息。因被执行人李德刚未按上述生效法律文书履行义务，申请人韩丹向本院申请强制执行，本院于2020年8月6日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、本院于2020年8月7日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、本院于通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证劵机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知。经查询，查询到被执行人名下有公积金信息，我院已进行轮后冻结。三、通过实地走访、电话联系等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行调查和了解，了解到被执行人名下无其他财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）豫0305执2282号案件终结本次执行程序。被执行人李德刚负有继续向申请人韩丹履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚小艳审判员  刘红坡审判员  宋世伟二〇二〇年十一月十二日书记员  于帅兵
山东省惠民县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1621民初3420号原告马先明，男，1977年4月3日出生，汉族，住惠民县。被告崔道华，男，1973年6月18日出生，汉族，住惠民县。本院在审理原告马先明诉被告崔道华担保追偿纠纷一案中，原告马先明于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告马先明撤回起诉。案件受理费1190元，减半收取595元，由原告负担。审判员 刘 振二〇二〇年十一月十一日书记员 刘金淼
广西壮族自治区马山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0124执411号 申请执行人石永方，男，1954年11月03出生，壮族，公民,住马山县。 被执行人杨慧，男，1978年07月04出生，壮族，住马山县。 本院在执行石永方与杨慧租赁合同纠纷一案中，本院于2020年5月25日立案执行，同年5月28日向被执行人杨慧发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人杨慧按执行通知书确定的内容履行义务，但被执行人杨慧未履行。经依法查询被执行人的户籍、婚姻登记、银行存款、房地产登记、车辆登记、工商登记、社会保险缴纳等情况，查明被执行人杨慧名下有不动产，本院予以查封，因该不动产属经济适用房，暂不宜处置。目前被执行人无其他可供执行财产，申请执行人尚未能实现的债权为142774.92元及利息。 本院认为，本院在执行中依法穷尽了财产调查措施，已查明被执行人暂没有可供执行财产，本院按规定终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。 本裁定送达后立即生效。 审判员 覃 青 二〇二〇年十一月六日 书记员 林枝新
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0181民初4301号原告孙庆金，男，1952年5月23日出生，汉族，农民，住址新民市。被告陈彦海，男，1965年1月23日出生，汉族，农民，住址新民市。原告孙庆金诉被告陈彦海土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨萌独任审理，于2020年8月30日公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，原告于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告孙庆金撤回起诉。案件受理费130元，由原告负担。审判员 杨 萌二〇二〇年十一月十日书记员 任玉玲
河北省邯郸市邯山区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0402民初2244号 原告：杨金双，女，1993年6月3日出生，回族，住河北省邯郸市邯山区。 委托诉讼代理人：李娜，河北万强律师事务所律师。 委托诉讼代理人：路士军，河北万强律师事务所律师。 被告：井贝贝，女，1986年6月23日出生，汉族，住河北省邯郸市邯山区。 杨金双与井贝贝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月30日立案。原告杨金双于2019年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杨金双撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杨金双负担。 审 判 员 卢丽霞 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 吕 鑫 书 记 员 魏艳君 ——
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1922号 本院在执行申请人郭全祥与被申请人刘福庆财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5605号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1922号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
河南省新郑市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0184执5055号申请执行人：郑州佳祥物业服务有限公司，住所地郑州市管城区东明路东、郑汴路北绿都广场办公楼******，统一社会信用代码58910104685688599X。委托代理人：刘聪，河南亚洋律师事务所律师。委托代理人：孟光辉，河南亚洋律师事务所律师。被执行人：张美琴，女，1971年8月13日出生，汉族，住新郑市。本院在执行郑州佳祥物业服务有限公司与张美琴物业服务合同纠纷一案中，申请执行人郑州佳祥物业服务有限公司向我院申请撤销对被执行人张美琴的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2020）豫0184执5055号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘松林审判员  陈河淼审判员  王锦程二〇二〇年十一月十二日书记员  王现民
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1896号 本院在执行申请人周阳春与被申请人曹振亮财产保全案件中，根据（2020）鲁0784民初5363号民事裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1896号执行裁定无标的物可实施，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1722执887号申请执行人：张守平，男，1964年3月6日出生，汉族，农民，住单县。被执行人：刘贺**，男，1988年4月1日出生，汉族，农民，住单县。本院在执行申请执行人张守平与被执行人刘贺**提供劳务者受害责任纠纷一案中，山东省单县人民法院于2020年1月19日作出的（2019）鲁1722民初5516号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务----向申请执行人支付款57525.11元及相应利息。申请执行人于2020年5月12日向本院申请强制执行，本院于2020年5月12日立案执行。执行过程中，本院于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书、逾期履行风险告知书、报告财产令，通知被执行人履行生效法律文书确定的义务，告知其逾期履行、逃避执行的法律后果，并责令其报告详细财产状况。被执行人至今未自动履行。本院于2020年5月12日对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，无可供执行的财产。本院于2020年5月12日作出（2020）鲁1722执887号限制消费令，对被执行人限制消费。本院于2020年5月12日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，要求其提供可供执行的财产线索，申请执行人未能提供相应财产线索。本院于2020年11月4日将本案执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知了申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚有债权57525.11元未实现。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山东省单县人民法院作出的（2019）鲁1722民初5516号民事判决书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以持原生效法律文书及本裁定书，向本院再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈光纯审判员  时社教审判员  张启玉二〇二〇年十一月四日书记员  董国杰
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院民 事 裁 定 书（2020）新0103财保395号申请人：新疆百丰恒瑞律师事务所，住所地乌鲁木齐市。负责人：桑云，该单位主任。被申请人：铁某，女，2009年12月6日出生，回族，住乌鲁木齐市。法定代理人：杨某。被申请人：杨某，女，1987年12月20日出生，回族，住宁夏西吉县。申请人新疆百丰恒瑞律师事务所于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人铁某、杨某名下价值133539.56元的财产进行查封、冻结。申请人新疆百丰恒瑞律师事务所以诉讼财产保全责任保险作为担保，担保金额133539.56元，并出具了保单保函。本院经审查认为，申请人提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、冻结被申请人铁某、杨某名下价值133539.56元的财产。案件申请费1187.7元，由新疆百丰恒瑞律师事务所负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  缪晓丽二〇二〇年十一月三日书记员  杨 静
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5072号申请执行人：牛连庆，男，1979年9月29日出生，汉族，住太原市。被执行人：山西和信摩尔商业有限公司，住所地太原市小店区长风街**，统一社会信用代码：×××。法定代表人：李维权，总经理。被执行人：山西恒实房地产开发有限责任公司，住，住所地太原市小店区长风街**一社会信用代码：×××。法定代表人：孙国太，董事长。申请执行人牛连庆与被执行人山西和信摩尔商业有限公司、山西恒实房地产开发有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2019）晋0105民初8865号民事判决书已经发生法律效力，判决书确定：被告山西和信摩尔商业有限公司支付原告牛连庆截止2019年9月30日的租金50822.75元；被告山西恒实房地产开发有限责任公司对上述款项承担连带保证责任。本院于2020年9月15日依法立案执行，在执行过程中，2020年9月15日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书，2020年9月16日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、执行告知书及传票，对被执行人的银行账户、车辆、不动产、工商、税务、互联网银行、证券进行了网络查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产；对被执行人进行了传统查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月11日对被执行人的法定代表人采取了限制高消费措施，2020年11月11日将被执行人列入失信名单。申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，就以上情况已告知了申请执行人。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，本案应作终本处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2019）晋0105民初8865号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王学会审判员 王莹莹审判员 郭 斐 二○二○年十一月十一日书记员 武文杰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初32703号原告：山东众耀商业运营管理有限公司，住所地山东省聊城经济开发区法定代表人：孙红敏被告：深圳市西西米亚实业发展有限公司，住所地深圳市龙岗区法定代表人：曾永根。上列原、被告买卖合同纠纷一案，本院已经受理，在审理过程中，原告向本院申请撤回对上述被告的诉讼。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东众耀商业运营管理有限公司撤回对被告深圳市西西米亚实业发展有限公司的起诉。案件受理费人民币150元（原告已预交），由原告山东众耀商业运营管理有限公司承担。审判员  黄丽仲二〇二〇年十一月十一日书记员  黄道明
广东省广州市番禺区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0113执734号 申请执行人：吴秀媛、苏燕波、黎艳敏、梁国定、胡冬梅、邢燕珂、黄立荣、黄世茂、吴光大、李凤兰、陈长均等11人（具体案号、立案金额、执行依据文号详见附表）。 被执行人：广州市传家宝首饰有限公司（下称“传家宝公司”），住所地广州市番禺区沙头街银平路三街**第****，统一社会信用代码91440113799431652Y。 法定代表人：曾道平。 关于吴秀媛等11人与传家宝公司的国内非涉外仲裁裁决系列案，因传家宝公司未履行穗番劳人仲案[2019]3149-3161号《仲裁调解书》等生效法律文书确定的义务，吴秀媛等11人向本院申请执行，本院以（2020）粤0113执719号等11案立案执行。 本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但其至今仍未履行。经查，被执行人已停业，其法定代表人下落不明，被执行人存放于经营场所内的财物一批，被本院（2020）粤0113执729号案查封，现正在处理中。本院依法向银行、车辆、不动产登记机关查询，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索。本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信被执行人名单等措施。 本院认为，本院已穷尽执行措施，被执行人可供执行的财产被本院另案处理中，本系列案无可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行财产的线索，故本系列案暂不具备继续执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： （2020）粤0113执719号-722号、730号-734号、2043号、4547号共11案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  凌灼煊 审判员  付凌霄 审判员  黎炳林 二〇二〇年十一月十日 书记员  杨 斯
辽宁省黑山县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）辽0726执恢161号刘强、朱月明、刘亚峰：本院执行的刘强与朱月明、刘亚峰买卖合同纠纷一案，申请执行标的金额人民币86468.75元。现本院依法对被执行人朱月明、刘亚峰在银行账户内的存款进行扣划，并已付给申请执行人，二被执行人主动履行了37940.00元，本案现已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇二〇年十一月十二日
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983民初5428号之一解除保全申请人：魏传富，男，1964年9月28日出生，汉族，住肥城市。被申请人：李怀东，男，1973年12月18日出生，汉族，住肥城市。解除保全申请人魏传富与被申请人李怀东买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日作出（2020）鲁0983财保331号民事裁定，冻结被申请人李怀东名下银行存款15000元或查封、扣押其相应价值的财产。魏传富于2020年11月12日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人魏传富的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：解除对被申请人李怀东名下银行存款15000元或其相应价值的其他财产的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  石海峰二〇二〇年十一月十二日书记员  张 皓
苏州工业园区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏0591执恢457号凌建光滕涛：关于申请执行人凌建光与被执行人滕涛民间借贷纠纷一案，申请执行标的共计750788元。经本院立案受理，执行过程中被执行人已全部履行完毕。至此，凌建光向本院申请执行的（2015）园民初字第04942号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
青海省西宁市中级人民法院执行裁定书（2020）青01执恢1号之一申请执行人：青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司，组织机构代码：×××，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：方虎，该公司董事长。委托代理人：晁莉萍。被执行人：郭忠林，男，汉族，1966年3月18日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省民乐县。被执行人：展金兰，女，汉族，1969年2月11日出生，公民身份号码：×××，住甘肃省民乐县。被执行人：青海根来矿业有限公司，组织机构代码：59501XXXX，住所地：青海省西宁市城**。法定代表人：吴根来，该公司董事长。青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司与郭忠林、展金兰、青海根来矿业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014)宁民二初字第208号民事判决书已发生法律效力，判决书判令：一、被告郭忠林、展金兰于本判决生效之日起十日内给付原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司购车款1300000元，并承担逾期付款违约金86650.68元；二、被告青海根来矿业有限公司对上述款项承担连带清偿责任；三、驳回原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司要求被告郭忠林、展金兰和青海根来矿业有限公司承担律师代理费47728元的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18110元，由原告青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司负担564元，被告郭忠林、展金兰负担17546元。保全费5000元，由被告郭忠林、展金兰负担。判决书生效后，因郭忠林、展金兰、青海根来矿业有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，青海晨瑞大力神汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行。原案执行中，本院依法扣押了被执行人展金兰名下×××号路虎牌揽胜小型越野车辆，并启动评估、拍卖程序，拍卖流拍后，申请执行人同意以拍卖流拍价414000元接受以物抵债，本院于2018年11月5日作出（2018）青01执恢143号执行裁定书，裁定将该车辆以414000元以物抵债给申请执行人。后申请执行人于2018年11月6日向本院提出撤回执行申请，本院于2018年11月26日作出（2018）青01执恢143号之二执行裁定书，裁定该案终结执行。现申请执行人向本院申请恢复执行。此次执行中，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行裁定书，被执行人仍未按期履行，且至今未申报财产，本院依法将郭忠林、展金兰、青海根来矿业有限公司以违反财产申报制度为由纳入失信被执行人名单及发布限制消费令。实施网络查控时，冻结了被执行人郭忠林名下3个银行账号及展金兰名下财付通账户，账号无资金，其他协助查询机构再无郭忠林、展金兰、青海根来矿业有限公司可供执行的财产线索。传统调查中，执行人员前往被执行人郭忠林、展金兰登记住址调查时发现，已长期无人居住，户籍所在地的不动产登记中心也无二人不动产登记信息；另查，被执行人郭忠林名下有一甘G的桑塔纳车辆一辆，经当地车管所反馈该车辆以逾期未检验已注销；被执行青海根来矿业有限公司已被吊销营业执照，无经营收入。本院告知申请执行人以上执行情况后，申请执行人表示暂无被执行人其他财产线索，同意案件终结本次执行程序，待被执行人有可供执行财产线索后申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014)宁民二初字第208号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索后，可向本院申请恢复执行或本院依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 纲审判员 赵永胜审判员 陈 伟二〇二〇年十一月十日法官助理 索惠玲书记员 符世斌附：法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长垣市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0728执1396号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行，住所地：长垣市新城区宏力大道南段2号邮政大楼负责人郑兆辉，任行长。被执行人何永强，男，1963年6月12日出生，汉族，住长垣市蒲**。被执行人闫素荣，女，1963年4月10日出生，汉族，住长垣市蒲**。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长垣县支行与被执行人何永强、闫素荣借款合同一案，河南省新乡市长垣市人民法院作出的（2020）豫0728民初1125号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2020年7月7日申请强制执行，要求被执行人偿还226540.84元，本案尚未执行到位金额226540.84元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年7月7日、2020年7月30日、2020年9月28日、2020年10月15日通过全国法院网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，未发现被执行人名下有可供处置财产。3、本院依法作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单及限制被执行人高消费。4、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  程国伟审判员  郭士龙审判员  韩振江二〇二〇年十一月十日书记员  丁兴华
大连市金州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0213执1981号申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区益田路**平安金融中心**。法定代表人：孙建平，系该公司董事长。委托代理人：冯璇，系辽宁昊众律师事务所律师。委托代理人：王静，系辽宁昊众律师事务所律师。被执行人：李瑛，女，汉族，1963年1月4日出生，汉族，户籍地：大连市金州区。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人李瑛保证保险合同纠纷一案中查明：本案的申请执行标的为偿还申请执行人代偿款24,466.62元；支付保险费2,961.46元；支付违约金及利息；支付律师费1200元；承担案件受理费、公告费1100元；本案执行费350元。本院经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行了查询。经工作，被执行人李瑛查无可供执行财产信息，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产信息。本院已将被执行人李瑛限制高消费并纳入失信被执行人名单。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案在以后有能够继续执行的条件法院可以继续执行，继续执行不受时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵洪昌二〇二〇年十一月十二日书记员  郑 潇
湖北省宜昌市点军区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0504执61号之一申请执行人：郑海燕，女，1979年10月6日出生，汉族，住湖北省宜昌市点军区。被执行人：余恩东，男，1980年2月20日出生，土家族，住湖北省恩施市。本院在执行申请执行人郑海燕与被执行人余恩东民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，且申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨忠山审 判 员 鄢裴培审 判 员 王发芬二〇二〇年十一月十日书记员代 雯
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0307民初31890号原告：樊迪，女，1988年4月4日出生，汉族，身份证住址：广东省深圳市福田区。委托诉讼代理人：梁松，广东汇宽律师事务所律师。委托诉讼代理人：周德标，广东汇宽律师事务所实习律师。被告：深圳市摄摄网络科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙岗街道龙东大埔新村四巷****。法定代表人：钟东晓。原告樊迪与被告深圳市摄摄网络科技有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，原告以庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告樊迪撤回起诉。审判员  吴珊二〇二〇年十一月三日书记员  伍眯
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2077号申请执行人:中原银行股份有限公司新乡分行,住所地河南省新乡市平原路**。负责人：黄飞龙，行长。被执行人:河南鸿运纺织有限公司,住,住所地辉县市孟庄镇段屯村南200米处/div>法定代表人：郭金玉。被执行人:新乡市金博尔陶瓷有限公司,住,住所地河南省辉县市常村镇常东村/div>法定代表人：郭金安。被执行人:河南金河石墨集团有限公司,住,住所地辉县市百泉镇小屯村西/div>法定代表人：郭双。被执行人:郭淑英,女,1958年11月22日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:郭金贵,男,汉族，1955年5月27日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:郭新艳,女,1975年12月17日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:郭金安,男,汉族，1962年11月19日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:张金亭,女,汉族，1963年11月11日出生，住，住所地河南省辉县/div>被执行人:郭双,男,汉族，1973年7月25日出生，住，住所地河南省辉县/div>申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行与河南鸿运纺织有限公司、郭淑英、郭金贵、郭新艳、郭金安、张金亭、河南金河石墨集团有限公司、新乡市金博尔陶瓷有限公司、郭双借款合同纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0702民初5811号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人河南鸿运纺织有限公司、郭淑英、郭金贵、郭新艳、郭金安、张金亭、河南金河石墨集团有限公司、新乡市金博尔陶瓷有限公司、郭双未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询了被执行名下财产。申请执行人亦可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、本院依法向申请人及其代理律师告知可以向本院申请律师调查令，对执行线索进行调查。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在执行期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施之后，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鸿运纺织有限公司、郭淑英、郭金贵、郭新艳、郭金安、张金亭、河南金河石墨集团有限公司、新乡市金博尔陶瓷有限公司、郭双负有继续向申请执行人中原银行股份有限公司新乡分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  沈志勇审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇二〇年十一月三日书记员  崔 雯
厦门市思明区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）闽0203执16182号 孔俊杰： 申请执行人黄志超与被执行人孔俊杰定金合同纠纷一案，执行依据为(2019)闽0203民初23860号民事判决书。本院立案执行后，本院已收取诉讼费25元。至此，（2020）闽0203执16182号案件已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月三日
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执5623号申请执行人李长海。被执行人大连市船用电器有限公司。本院在执行李长海与大连市船用电器有限公司劳动争议纠纷一案中，大连市甘井子区人民法院（2020）辽0211民初193号民事调解书已经生效。因被执行人未履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行、不动产、证券、车辆、工商等信息，轮候查封被执行人名下房屋，依法对被执行人限制高消费，暂未发现有其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无可供执行线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周晏生审 判 员  杜成林代理审判员  李 曦二〇二〇年十一月十二日书 记 员  孙瑜泽
浙江省杭州市余杭区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0110民初6275号之一 原告：干作文，男，1992年9月20日出生，汉族，住湖北省武穴市，现暂住浙江省杭州市余杭区。 被告：侯婷婷，女，1997年9月25日出生，汉族，住河南省新蔡县。 原告干作文诉被告侯婷婷民间借贷纠纷一案，本院于2020年5月11日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，本案依法转为普通程序，并依照《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》由审判员韩典磊适用普通程序独任审理。原告干作文于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告干作文的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告干作文撤回起诉。 本案案件受理费50元，由原告干作文负担。 审判员  韩典磊 二〇二〇年十一月十日 书记员  沈虹霞
辽宁省大连市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽02民初328号 原告：吉林银行股份有限公司大连分行，住所地大连市中山区延安路**一方大厦********。 负责人武忠旭。 委托诉讼代理人：王海荣，男，1983年6月23日生，满族，该行员工，住大连市西岗区。 委托诉讼代理人：王**，男，1972年3月13日生，汉族，该行员工，住大连市沙河口区。 被告：和信裕丰（大连）实业有限公司，住所地大连市沙河口，住所地大连市沙河口区星海广场****（** 委托诉讼代理人：陈兆良，辽宁东亚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王鑫，辽宁东亚律师事务所律师。 被告：陈谷嘉，男，1985年7月22日生，户籍地大连市西岗区。 原告吉林银行股份有限公司大连分行与被告和信裕丰（大连）实业有限公司、陈谷嘉金融借款合同纠纷一案中，本院于2020年5月12日立案，依法组成合议庭审理本案。 本案审理过程中原告吉林银行股份有限公司大连分行于2020年11月4日向本院提交撤诉申请。 本院认为，吉林银行股份有限公司大连分行在本案审理期间提出撤诉的请求符合相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下： 准许吉林银行股份有限公司大连分行撤回起诉。 案件受理费90461元，减半收取45230.5元，由吉林银行股份有限公司大连分行负担。 审判长 赵 林 审判员 董英杰 审判员 崔耀天 二〇二〇年十一月五日 书记员 白 玫
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0591执2509号之一被执行人：孙甫，男，1990年9月17日生，汉族，住江苏省涟水县。关于被执行人孙甫罚金一案，该案(2019)苏0591刑初504号刑事判决书已经发生法律效力。依该裁判：一、被告人孙甫犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。二、责令被告人孙甫退出尚未被追缴的赃物折价款二千一百四十五元发还各被害人。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，本院于2020年6月15日立案受理。案件执行过程如下：1、2020年6月19日，本院通过法院专递形式向被执行人孙甫户籍地邮寄送达了执行通知书、报告财产令、信用惩戒风险提示、限制消费令、传票等执行文书，责令其履行债务。户籍地反馈收件地址长期无人被退信。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，本院已向其发出限制消费令，采取限制高消费措施。2、2020年6月15日、2020年11月2日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人孙甫的银行存款、证券、车辆、不动产、保险等财产情况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。3、2020年6月15日，本院通过江苏省执行网络查控系统查询了被执行人孙甫的财产状况。未发现被执行人有可供执行的财产信息。4、2020年6月，本院向苏州市区各不动产登记中心查询了被执行人孙甫名下的不动产。未发现被执行人有可供执行的财产信息。5、2020年6月22日，本院委托江苏省涟水县人民法院查询被执行人孙甫在当地的不动产，反馈其无房产登记。本案执行标1000元，实际执结到位0元，尚未执行到位1000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长  黄延杰审判员  牛 军审判员  陈 谚二〇二〇年十一月四日书记员  张永强
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2325财保7号复议申请人（被告）：邹训富，男，1968年9月13日出生，汉族，群众，住新疆维吾尔自治区清河县清河镇民主南路**4大院**。委托诉讼代理人：周睿，系新疆新北律师事务所律师。被申请人（原告）：武元虎，男，1976年03月02日出生，汉族，群众，住新，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县新村**小区**楼****疆维吾尔，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县复议申请人邹训富与被申请人武元虎劳务合同纠纷一案，本院于2020年4月14日作出（2020）新2325执保363号民事裁定书。邹训富对该裁定书不服，向本院提出复议。复议申请人邹训富复议请求撤销（2020）新2325执保363号民事裁定书，解除对申请人名下银行账户、微信、支付宝内存款的冻结，并退还已划扣申请人的银行存款600000元。2020年11月12日复议申请人邹训富向本院自愿申请撤回复议申请。本院认为，邹训富自愿撤回复议申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条规定，裁定如下：准许复议申请人邹训富撤回复议申请。审  判  长   翟玉宝审  判  员   韩 欢审  判  员   石志亮二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日书  记  员   谢依达
重庆市第四中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）渝04行终166号 上诉人（原审原告）郭建锋，男，土家族，1973年9月17日出生，住重庆市黔江区。 委托代理人汪川，北京市中伦文德（重庆）律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市黔江区规划和自然资源局，住所地重庆市黔江区文体路**，统一社会信用代码11500114MB1625969F。 法定代表人甘启飞，该局局长。 委托代理人万永红，重庆市黔江区土地储备中心主任。 委托代理人付明政，重庆森平律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）重庆市黔江区土地储备中心，住所地重庆市黔江区城西街道文体路**，统一社会信用代码125001145678599915。 法定代表人万永红，该中心主任。 委托代理人付明政，重庆森平律师事务所律师。 原审第三人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限责任公司，，住所地重庆市黔江区文汇路 法定代表人冯秀英，该公司总经理。 上诉人郭建锋因诉被上诉人重庆市黔江区规划和自然资源局、重庆市黔江区土地储备中心及原审第三人重庆市黔江区鹏达房地产开发有限责任公司撤销行政决定一案，不服重庆市黔江区人民法院作出的（2020）渝0114行初106号行政裁定，向本院提起上诉。在本案审理过程中，重庆市黔江区规划和自然资源局作出了《关于撤回清场交地通知书的通知》，郭建锋向本院提交撤诉申请，自愿撤回上诉和一审起诉。 本院认为，郭建锋撤回上诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的合法利益，符合法律规定，予以准许。郭建锋撤回一审起诉意思表示真实，重庆市黔江区规划和自然资源局、重庆市黔江区土地储备中心、重庆市黔江区鹏达房地产开发有限责任公司均无异议，且不损害国家利益、社会公共利益和他人的合法权益，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、第一百零一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第一款之规定，裁定如下： 一、准许上诉人郭建锋撤回上诉； 二、准许原审原告郭建锋撤回起诉； 三、撤销重庆市黔江区人民法院（2020）渝0114行初106号行政裁定。 一、二审案件受理费均不予收取。 本裁定为终审裁定。 审 判 长 张红梅 审 判 员 蒲开明 审 判 员 黄 瑶 二〇二〇年十一月十日 法官助理 刘津坤 书 记 员 王丽君
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4240号之一申请执行人驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司，住所地：驻马店市驿城区文明路与团结路交叉口向北100米路东，社会统一信用代码：91411700MA447DW64Y。法定代表人：于双双，经理。被执行人崔正可，男，汉族，1990年6月3日出生，住郑州市管城区。申请执行人驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司与被执行人崔正可买卖合同纠纷一案，本院（2020）豫1702民初1818号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定：限被执行人崔正可于判决生效后十日内返还申请执行人驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司购车款731500元。因被执行人崔正可未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产情况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。三、本院于2020年9月24日前往户籍地不动产登记中心查询被执行人崔正可名下的不动产登记信息。但未找到被执行人有可供执行的财产；四、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人崔正可负有继续向申请执行人驻马店市鼎驰汽车销售服务有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘增辉
苏州工业园区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0591民初12281号原告：台新融资租赁（中国）有限公司,住所地江苏省南京市建邺区庐山路**南京金融城**楼**,统一社会信用代码913201005759272101。法定代表人：陈力雄,董事长。委托诉讼代理人：严勤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：黄舒涵，女，该公司员工。被告：胡东初，男，1969年7月16日生，汉族，住湖北省大冶市。被告：黄长红，女，1967年9月1日生，汉族，住湖北省大冶市。本院审理原告台新融资租赁（中国）有限公司与被告胡东初、黄长红融资租赁合同纠纷一案。本院于2020年10月22日立案。原告台新融资租赁（中国）有限公司以被告已将全部债务履行完毕为由，于2020年11月3日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告台新融资租赁（中国）有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告台新融资租赁（中国）有限公司负担。审判员 方 瑜二〇二〇年十一月五日书记员 原誉中
山西省孝义市人民法院民事裁定书（2020）晋1181民初2219号原告：刘×。被告：吴×，住本市。原告刘×与被告吴×合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告刘×于2020年11月11日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘×撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘×负担。审判员 任建恩二〇二〇年十一月十一日法官助理 李凯峰书记员 余艳青
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2020)新2325执保2484号 申请人：奇台县金奇阳光供热有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县奇台镇靖宁时代广场**商业楼。法定代表人：丁银军，系该公司董事长。被申请人：葛康，男，1991年12月17日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：韩建清，男，1988年6月7日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：胡小东，男，1991年10月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：段正辉，男，1976年4月28日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马玉兰，女，1987年1月15日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：俞天文，男，1957年5月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：谭淋文，男，1981年4月5日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马鸿旭，男，1993年8月18日出生，回族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：童延如，女，1986年8月20日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：马林，男，1990年3月27日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：谢君仁，男，1978年5月6日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：郭永成，女，1978年7月25日出生，汉族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。被申请人：阿斯耶·伊敏，女，1981年1月21日出生，维吾尔族，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州奇台县。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司于2020年11月10日向本院申请财产保全，请求依法对被申请人葛康、韩建清、胡小东、段正辉、马玉兰、俞天文、谭淋文、马鸿旭、童延如、马林、谢君仁、郭永成、阿斯耶·伊敏名下银行账户、微信、支付宝内存款118108元予以冻结。申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司以财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人奇台县金奇阳光供热有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：依法对被申请人葛康、韩建清、胡小东、段正辉、马玉兰、俞天文、谭淋文、马鸿旭、童延如、马林、谢君仁、郭永成、阿斯耶·伊敏名下银行账户、微信、支付宝内存款118108元予以冻结。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审  判  员   陆亮二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 日书  记  员   杨娟
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1118号之二申请执行人：田俊丽，女，1980年9月15日生，汉族，河南省漯河市人，住青海省格尔木市。被执行人：萨仁格日力，女，1972年3月9日生，蒙古族，个体。被执行人：王源博，男，1977年1月10日生，汉族，个体。本院在执行申请执行人田俊丽与被执行人萨仁格日力、王源博民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2019）青2801民初3671号民事判决书，判决被执行人萨仁格日力、王源博支付申请执行人田俊丽借款70000元、负担案件受理费775元。该民事判决书生效后，被执行人未按法律文书确定的期间履行给付义务，2020年7月30日申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。本案在执行过程中，已向申请执行人送达执行风险告知书和申请人提供被执行人财产告知书；向被执行人送达执行通知书、报告财产令及当事人缴款通知书。申请执行人孙敏与被执行人萨仁格日力、王源博于2020年11月10日达成执行和解协议，双方约定被执行人萨仁格日力、王源博于2020年12月31日前向申请执行人田俊丽支付执行款3000元；于2021年1月31日前向申请执行人支付执行款3000元；于2021年2月28日前向申请执行人支付执行款3000元。剩余执行款61775元被执行人萨仁格日力、王源博承诺自2021年3月起每月向申请执行人田俊丽支付执行款5000元，直至本案剩余执行款61775元全部支付完毕为止。因双方达成执行和解协议，且履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1118号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 吕 剑审判员 王维东审判员 熊静姝二〇二〇年十一月十日书记员 保积花
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民特161号 申请人（原仲裁被申请人）：宁波至美智能家居有限公司。住所地：宁波市钢发巷**。 法定代表人：葛子文，该公司总经理。 被申请人（原仲裁申请人）：李斌斌，男，1988年12月24日出生，汉族，住温岭市。 申请人宁波至美智能家居有限公司（以下简称至美公司）与被申请人李斌斌申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2020年9月22日立案后依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。 至美公司称，请求撤销宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会浙甬鄞州劳人仲案（2020）937号仲裁裁决 李斌斌未发表答辩意见 经审查查明：2020年8月21日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会作出浙甬鄞州劳人仲案（2020）937号裁决：一、宁波至美智能家居有限公司应支付李斌斌2019年10月16日至2020年5月份未签订书面劳动合同二倍工资差额14509元（含2020年5月份工资2198.80元），限于裁决书生效后五日内支付完结；二、驳回李斌斌的其他仲裁请求。 本院认为，用人单位有证据证明劳动人事争议仲裁委员会作出的终局裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销仲裁裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。根据上述规定，人民法院审理当事人申请撤销劳动争议仲裁裁决案件，对仲裁裁决认定的事实的审查范围仅限于裁决所依据的证据是伪造的和对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的情形。本案中，至美公司主张其与李斌斌存在合作关系，但该理由不涉及伪造证据和对方当事人隐瞒主要证据的情形，因此不属于人民法院事实审查范围。至美公司未举证证明浙甬鄞州劳人仲案（2020）937号仲裁裁决存在应予撤销的法定情形，其申请撤销仲裁裁决的理由不能成立。 依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下： 驳回宁波至美智能家居有限公司的申请。 审判长  樊瑞娟 审判员  曹 炜 审判员  周 娜 二〇二〇年十一月十日 书记员  许玲儿
湖南省郴州市苏仙区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1003民初1012号 原告：范红九，女，1984年11月29日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。 委托诉讼代理人：匡汉云，湖南民协律师事务所律师。 被告：郴州守信物业服务有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路梨树山村下朱家组******。 法定代表人：胡立山。 委托诉讼代理人：李青辉，男，该公司员工。 委托诉讼代理人：康小平，湖南天夫律师事务所律师。 原告范红九与被告郴州守信物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案，本院于2020年4月20日立案后，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，民事诉讼过程中，原告有权处分其诉讼权利。原告范红九自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告范红九撤诉。 案件受理费6737.09元，减半收取计3368.55元（已减半收取），由原告范红九负担。 审 判 员 曾郴卉 二〇二〇年十一月九日 法官助理 雷凌波 书 记 员 黄志超
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执1707号 申请执行人张秀霞，女，1959年1月20日生，汉族，住淄博市张店区。 申请执行人刘滨，男，1981年9月28日生，汉族，住址同上。 申请执行人刘超，男，1986年11月5日生，汉族，住东营市河口区。 被执行人淄博市化工设备厂，住所地，淄博市张店区山泉路南首。 被执行人尹迪，女，1987年7月7日生，汉族，住淄博市张店区。 本院依据已经发生法律效力的（2018）鲁03民终3056号民事判决书，向被执行人送达执行通知书。被执行人尹迪名下坐落于张店区体坛小区××楼××单元××东户房产归张秀霞、刘滨、刘超所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十一条、《最高人民法院》第三十一条的规定，裁定如下： 一、解除对被执行人尹迪名下坐落于张店区体坛小区44号楼1单元2层东户（产权证号02-××9）房产的查封。 二、将上述房产过户至申请人张秀霞（身份证号：）、刘滨（身份证号：）、刘超（身份证号：）名下。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  刘国华 二０二〇年十一月二日 书记员  董乾顺
海城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0381执1992号申请执行人：宋丽芝，女性，1960年07月28出生，汉族，住海城市。被执行人：董振刚，男性，1958年04月03出生，汉族，住海城市。宋丽芝与董振刚借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）辽0381民初1352号民事判决书，现已经发生法律效力。本院于2020年5月26日受理申请执行人的执行申请，进入执行程序。本院向被执行人送达了执行通知书、财产申报令，限其两日内履行生效法律文书之义务，但被执行人至今未完全履行该生效法律文书确定的义务。在执行本案过程中，本院采取如下措施：1、向被执行人依法发出执行通知书、报告财产令；2、本案提交总对总网络查询，查询被执行人名下银行、车辆、金融证券等财产线索，暂未发现被执行人有可供执行财产；3、依法到海城市不动产登记中心、海城市公积金、中国人民保险股份有限公司海城支公司、海城市农商银行、海城市市场监督管理局、查询被执行人名下不动产登记、住房公积金、理财、保险、股息红利等财产情况，经查询，被执行人名下暂无财产登记信息。4、本院依法约谈申请执行人，将案件执行情况及采取的措施告知申请执行人。因被执行人暂无可供执行财产，本院将案件终结本次执行程序情况向申请执行人进行了说明，申请执行人表示同意终结本次执行程序。5、因被执行人逾期未履行法定义务，我院依法向其发出限制高消费令，对被执行人进行高消费限制；综上所述，本院依法到相关金融、房产、车辆、土地等部门对被执行人的存款及其它财产情况进行查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。本院认为，因被执行人现暂无财产可供执行，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索，致使本次执行程序无法继续进行，经和议庭合议后予以终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2020）辽0381民初1352号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，申请人可随时申请恢复执行，人民法院也可依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  贾志环执行员  边德斌执行员  宗维满二〇二〇年十一月十二日书记员  舒 敏
四川省长宁县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1524民初1724号 原告：陈林，男，1991年6月10日出生，汉族，住四川省长宁县。 委托诉讼代理人：许铃，四川竹都律师事务所律师。 被告：四川公路桥梁建设集团有限公司成贵铁路项目经理部三分部，地址：四川省长宁县长宁镇新民村**。 负责人：林若聪。 原告陈林与被告四川公路桥梁建设集团有限公司成贵铁路项目经理部三分部合同纠纷一案，本院于2020年10月9日立案后，原告陈林于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以与被告已达成协议为由的撤诉申请，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告陈林撤诉。 案件受理费1150元（已依法减半收取），由原告陈林负担。 审判员 倪 宁 二〇二〇年十一月四日 书记员 李幼红
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1887号 本院在执行申请人高友红与被申请人梁振霞财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1103号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1887号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月五日