贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)黔0302民初7018号 原告：王亦坤，男，1969年7月19日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 委托诉讼代理人：赵耀，贵州山一律师事务所律师。 被告：遵义市宏华汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区东联线平安停车场。 法定代表人：马永春，总经理。 被告：周丕琴，女，1967年6月3日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 被告：刘晓容，女，1964年6月3日生，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 共同委托诉讼代理人：胡勇，遵义市汇川区法律服务所法律工作者。 原告王亦坤与被告遵义市宏华汽车运输有限公司（以下简称遵义宏华公司）、周丕琴、刘晓容财产损害纠纷一案，本院于2017年8月10日立案受理。依法由审判员姚远使用简易程序进行了审理；原告王亦坤及其委托诉讼代理人赵耀，被告刘晓蓉及遵义宏华公司、周丕琴、刘晓容共同委托诉讼代理人胡勇到庭参加诉讼；本案现已审理终结。 原告王亦坤向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告立即返还原告所有的车辆（车牌号贵Ｃ×××××），停止侵害原告的合法权益；2、判令三被告支付原告占有车辆期间每月51715元的产值损失（2017年4月9日起至返还车辆之日止）；3、本案诉讼费由三被告承担。其主张的事实及理由为：原告与遵义宏华公司系挂靠关系，周丕琴、刘晓容是遵义宏华汽车公司负责人，遵义宏华公司具体事务由周丕琴、刘晓容操作实施，2014年4月23日原告根据遵义宏华公司的要求在贵州圣和顺汽车贸易有限公司（以下简称贵州圣和顺公司）购买了红岩杰狮下灰车一辆，在此购买的优惠条件是由被告遵义宏华公司承担车辆上户的全部费用8万元。购买的车辆车架号为SGZ5310GXHCQ3，购车金额为51.13万元，原告通过分期付款的形式购买，原告在签订购车合同后，支付了首付款，并按每月12970元的分期款支付至付清为止，车辆行驶证虽注明所有人为遵义宏华公司，但实际所有人应为原告。车辆交付原告后，由原告进行运营，但在2016年6月三被告变卦，要求原告偿还上户费用及利息，并要求原告出具借条，2017年4月为了要求原告偿还本息，将原告所有的车辆强行占有，导致大量产值损失，每月平均损失高达51715元，后诉至汇川法院，该借贷案已在汇川法院调解结案，我与被告沟通将案涉车辆出售后将此借款还清，但被告并未同意，且三被告仍未将车辆返还给原告，至今已4月有余，三被告通过违法的形式维护其权益，强行占有原告所有的车辆已经超过了合法维权的范畴，属于以违法的行为来实现其权利，不应得到法律的支持，是对原告合法权益的侵害，应当立即返还车辆并支付由此产生的产值损失，为维护原告的合法权益，原告为此向人民法院提起诉讼。 被告遵义宏华公司、周丕琴、刘晓容共同辩称，本案案涉车辆的首付款是21万多元，遵义宏华公司支付了8万元，挂靠到遵义宏华公司经营，当时没有签订挂靠合同是因为原告要支付完公司垫付的8万元，原告车辆的登记证书在银行保管，之前车辆因原告欠款被银行收过，都是周丕琴和刘晓容去取出来的，取车的钱原告答应通过营运后还钱给我们；因为公司的车辆需要年审且审车必须全部一起审，我们就要求原告驾驶员把车开到遵义宏华公司，是原告的驾驶员自行开到遵义宏华公司位于马家湾的停车场的，因货车不符合审车的要求需处理违章及车辆配件的更换，遵义宏华公司为此还为原告垫付了车辆维修费等合计5410元，我们将保留另案主张的权利，不存在原告所说的扣车一事；原告在本案诉讼中陈述的拖欠被告费用导致其车被扣，是因为原告在经汇川区人民法院主持调解的原告应支付周丕琴和刘晓容87600元及利息的调解案子中，原告在借条中明确承诺因借款逾期未还我们有权扣车；我们之间曾协商过处理车辆的事情，我们也向汇川区人民法院申请强制执行，现原告已将案涉车辆出卖给案外人，原告也将欠周丕琴和刘晓容的款项支付完毕了；在本案中原告主张的产值损失经鉴定机构鉴定的月均运费产值是包含了油耗、路桥费、修理费、驾驶人员工资、其他相关税费等，而本案原告主张的经济损失应不包含上述费用，车辆没有营运就不会产生上述费用，所以原告主张没有实际产生的费用为自己的利润的说法于法无据；同时，庭审中原告并未提交证据证明车辆是被我们开走的，包括在汇川区人民法院调解的案子中也没有提及车辆问题，现在被告为原告垫付款项已有三年多了，即使按原告所述“车被违法扣留”，但原告未及时向人民法院起诉，而是任由经济损失的扩大，其“不出一份力和付出仍然有经济收益”的想法无任何法律依据；综上意见，请求法院驳回原告诉讼请求。 本院经审理对以下事实认定如下： 2014年4月23日，贵州圣和顺公司（甲方）与王亦坤（乙方）签订汽车销售合同，购买汽车红岩杰狮下灰车（规格型号SGZ5310GXHCQ3），车辆总价款为51.13万元，……1、乙方首付车款120000元，其余70%车款由乙方在银行做按揭贷款，另上户费用及其他车款由甲方指定运输公司垫付，乙方将按期付清；2、乙方在提车前付清运输公司费用￥：6000元整，并且完善所有车辆相关手续，甲方再交付车辆；3、如乙方在完善提车手续后甲方未按期交车将按每月1000元进行赔偿……双方约定定交货日期为2014年5月30日，由甲方委托代理人刘波签字并加盖贵州圣和顺汽车贸易有限公司合同专用章、乙方王亦坤签字。 重庆华骏龙汽车销售有限公司贵阳分公司（甲方）与王亦坤（乙方）签订个人汽车消费贷款担保协议书，载明：……乙方向贵阳农村商业银行股份有限公司环东支行（以下简称贵阳农村银行环东支行）申请个人汽车消费贷款，请求甲方为其提供不可撤销担保。甲方依据乙方的申请向贵阳农村银行环东支行提供人民币￥285000元整（大写：贰拾捌万元伍仟元整）的不可撤销担保及乙方因违反合同约定产生的相关费用的不可撤销担保……并加盖甲方重庆华骏龙汽车销售有限公司贵阳分公司合同专用章、法定代表人李禄伦印及乙方王亦坤签字捺印。 2014年6月6日至2017年6月7日，原告通过向贵州农村信用社尾号为***5600的信合卡向贵州圣和顺公司履行汽车销售合同中约定的付款义务。 2014年6月12日，遵义宏华汽车运输有限公司（甲方）与王亦坤（乙方）签订车辆管理服务合同，其载明：……一、乙方自愿服从甲方管理，甲方准许乙方将牌照为贵Ｃ×××××号车，车型重型罐式货车，核定吨位15.47吨，车架号LZFF31T64ED288223，发动机号为14c00064592，使用甲方的注册法定名称从事经营活动，乙方每年按时一次性向甲方交纳服务费2400元。……七、本合同有效期2014年6月12日至2024年6月11日……由王亦坤（联系电话尾号为***8705，地址为汇川区董公寺镇，身份证号）签字捺印并加盖遵义市宏华汽车运输有限公司公章。该车行驶证载明车牌号码为贵Ｃ×××××，所有人××遵义市宏华汽车运输有限公司。 2017年7月26日，由绥阳县靓影停车场加盖印章、案外人刘维强签名出具的一张收款收据载明：贵Ｃ×××××从2017年4月9日从我停车场开走，此票据为证；2017年7月26日，因本案被告周丕琴、刘晓容与本案原告王亦坤民间借贷纠纷一案，汇川区人民法院作出（2017）黔0303民初3516号民事调解书，确认王亦坤于2017年8月26日前偿还周丕琴、刘晓容借款本息共计人民币108624元；因期限届满后王亦坤未支付上述款项，周丕琴、刘晓容于2017年10月17日向汇川区人民法院申请强制执行，在执行过程中，原告于2017年11与29日将案涉车辆作价191800.00元转让给案外人，并将（2017）黔0303民初3516号民事调解书确认的款项支付给周丕琴、刘晓容。 2017年10月6日，依据原告王亦坤的车辆产值鉴定申请，贵州开元司法鉴定所于2017年12月1日作出〔2017〕贵开司鉴字第24号司法鉴定报告书载明“…；四、分析说明3、根据王亦坤与贵州恒盛贸易有限公司签订的运输协议书，以及市场运费价格，本次评估认定的月均运费产值包括了油耗、路桥费、修理费、驾驶人员工资、其他相关税费利润等；鉴定结果为：经评估鉴定，贵Ｃ×××××下灰车的月均运费产值为46940.96元（大写：人民币肆万陆仟玖佰肆拾元玖角陆分）”。同年12月14日，原告撤回要求被告立即返还贵Ｃ×××××车辆的诉讼请求。 本院认为，赔偿损失时最为基本的民事责任形式之一，侵权责任和违约责任的最基本的形式都是损害赔偿；本案系因动产的物权受到侵权后的损害赔偿，故属于《侵权责任法》意义上的损害赔偿；本案中，原、被告双方对案涉车辆权属并无争议，原告针对其主张的产值损失，提交了其与被告刘晓容的微信对话记录和2017年7月26日绥阳县靓影停车场出具的说明，仅证明双方曾就原告所欠被告周丕琴、刘晓容款项和案涉车辆的处理进行过协商，以及案涉车辆驶离原停车地的事实，但均不能明确说明案涉车辆系由被告或被告派人将该车辆驶离原停车地的事实；另外，贵州开元司法鉴定书司法鉴定报告书载明的鉴定结果计算是包含有油耗、路桥费、修理费、驾驶人员工资、其他相关税费等费用在内的总产值，该总产值系案涉车辆在营运期间所产生，而原告提交的其与案外人贵州恒盛通贸易有限公司于2016年3月1日签订的《运输协议书》并没有载明该公司租用时间，致使本院无法认定案涉车辆在停运期间是否必然存在鉴定评估所依据的营运业务，据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，对原告请求判令被告支付每月产值损失的诉讼请求，本院不予支持； 综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下： 驳回原告王亦坤的诉讼请求。 案件受理费4630元，减半收取2315元，由原告王亦坤承担；本院退还原告王亦坤2315元。 如不服本判决，应在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期届满后的七日内向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院，逾期本判决则发生法律效力。 审判员  姚远 二〇一七年十二月十八日 书记员  张玲