鞍山市千山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0311执异45号 异议人：格林（鞍山）液压系统制造有限公司。住所地：辽宁省鞍山市千山区鞍腾路**。统一社会信用代码：9121030077778027XA。 法定代表人：王军，该公司董事长。 委托代理人：张晨旭，男，汉族，1973年11月26日出生，现住鞍山市铁**。 申请执行人：鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司。住。住所地：鞍山市千山区唐家房镇英家堡村一社会信用代码：912103011590908368Y。 法定代表人：赵桂平，系该公司董事长。 被执行人：鞍山鲁丰电缆制造有限公司。住。住所地：鞍山市千山区宁远镇笔管堡村一社会信用代码：912103037527569275。 法定代表人：王兵。 被执行人：王兵，男，汉族，1968年1月12日出生，现住鞍山市铁**。 被执行人：任秀梅，女，汉族，1974年2月8日出生，现住鞍山市铁**。 被执行人：张晨旭，男，汉族，1973年11月26日出生，现住鞍山市铁**。 在本院执行鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司与鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅、张晨旭小额借款合同纠纷一案中，异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司对执行截留鞍山鲁丰电缆制造有限公司在格林（鞍山）液压系统制造有限公司的租金1052076.1元提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司称：1、申请人并非本案的被执行人，属于案外第三人。申请人与被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司只是存在租赁关系。2、格林公司与鲁丰电缆之间的并非到期债权，贵院能查封，无权直接强制执行。格林公司与鲁丰电缆之间属于租赁关系。格林公司属于外资（日本）独资企业，有严格和完善的财务制度，每次付租金前，鲁丰电缆必须开具等额发票入账，格林公司进行抵扣，才能支付相应的租金。在鲁丰电缆未开具等额发票的前提下，格林公司没有任何义务提前支付租金。根据上述情况和事实可以看出，鲁丰电缆对格林公司享有的债权并非到期债权。依据《民事诉讼法》第242条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”的规定，贵院只能进行查询或查封，尚无权直接进行强制执行。3、贵院未依法向申请人送达履行到期债务通知书，程序违法。申请人在本案中仅属于协助义务人，贵院如要对申请人强制执行，应依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达三人”、《最高人民关于适用民事诉讼法的解释》第501条“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行”的规定，贵院应先行申请人送达履行到期债务通知书，并告知异议权、异议期间及法律后果，但贵院并未履行上述通知义务，程序违法。4、贵院无权直接要求申请人执行。《最高人民法院关于适用民事诉讼法的解释》第501条规定“人民法院执行被执行人对他人的到期债权，可以作出冻结债权的裁定，并通知该他人向申请执行人履行。该他人对到期债权有异议，申请执行人请求对有异议部分强制执行的，人民法院不予支持”、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第63条规定，“第三人在履行通知指定的期间内提出异议的，人民法院不得对第三人强制执行，对提出的异议不进行审查”。申请人现依法提出异议，依据上述规定，贵院对申请人提出的异议，不应进行审查，也不得对申请人进行强制执行。综上，申请人现依法提出上述异议申请，申请贵院依法撤销（2016）辽0311执505号《执行裁定书》和《协助执行通知书》，依法终止对申请人的执行。 申请执行人鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司未向法庭提交答辩意见。 被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司未向法庭提交答辩意见。 被执行人王兵未向法庭提交答辩意见。 被执行人任秀梅未向法庭提交答辩意见。 被执行人张晨旭未向法庭提交答辩意见。 本院查明：鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司诉鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅、张晨旭小额借款合同纠纷一案，本院于2015年12月24日作出（2015）鞍千民三初字第01482号民事判决书，判决如下：“一、鞍山鲁丰电缆制造有限公司给付鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息的给付时间及计算方法：自2015年4月21日起至给付之日止，按月利率11.7‰计算）；二、鞍山鲁丰电缆制造有限公司于本判书发生法律效力十日内给付原告违约金1.75万元；三、鞍山鲁丰电缆制造有限公司于本判书发生法律效力十日内给付原告律师费5000元；四、被告王兵、任秀梅、张晨旭在第一项、第二项、第三项偿付款项范围内承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费9169元，由被告鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅、张晨旭负担”。张晨旭不服提出上诉，2016年9月12日，鞍山市中级人民法院作出（2016）辽03民终1928号民事判决书，判决鞍山鲁丰电缆制造有限公司给付鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司借款本金50万元及利息（利息的给付时间及计算方法：自2015年4月21日起至给付之日止，按月利率11.7‰计算）、给付违约金1.75万元、给付律师费5000元；王兵、任秀梅在上述偿付款项范围内承担连带给付责任，王兵、任秀梅承担保证责任后有权向鞍山鲁丰电缆制造有限公司追偿；鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司可以就张晨旭所持有的鞍山泊富物业服务有限公司60%的股权，在借款本金50万元及其利息（利息的给付时间及计算方法：自2015年4月21日起至给付之日止，按月利率11.7‰计算）的范围内协议折价或拍卖、变卖所得的价款优先受偿；质押担保的张晨旭在鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司实现质权后，有权向鞍山鲁丰电缆制造有限公司追偿。如果鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费9169元，由鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅负担8252.1元，张晨旭负担916.9元。二审案件受理费9050元，由张晨旭负担8145元，鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司负担905元。 鞍山市中级人民法院（2016）辽03民终1928号民事判决书发生法律效力后，鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司于2016年9月28日向本院申请执行，要求鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅、张晨旭按照（2016）辽03民终1928号民事判决履行给付义务，本院于当日立案，案号为（2016）辽0311执505号。 2020年9月7日，本院在执行期间作出（2016）辽0311执505号执行裁定书，裁定截留异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司租赁被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司办公场所租金1052076.10元，直至付清为止（每年按租赁协议确定余额给付）。 另查，本院作出该裁定后，按照裁定及《协助执行通知书》的内容，在该租金债权到期前并未划扣异议人任何款项。 本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”本案中鞍山鲁丰电缆制造有限公司作为被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院有权对被执行人财产采取强制措施。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条规定“被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取”，第51条第二款规定：“对被执行人预期从有关企业中应得的股息或红利等收益，人民法院可以采取冻结措施，禁止到期后被执行人提取和有关企业向被执行人支付。到期后人民法院可从有关企业中提取，并出具提取收据”。本案中，异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司与被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司签订租赁合同，并约定在被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司出具租金发票后给付其租金。经本案执行人员现场勘查，异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司在现场实际经营，因此本院截留（冻结）被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司在格林（鞍山）液压系统制造有限公司预期债权（场地租金）符合法律规定，故异议人提出的异议请求无事实及法律依据，本院不予支持。 关于异议人称其与被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司的债权并非到期债权，法院仅能查封无权直接强制执行，经查，被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司在异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司享有的场地租金债权系未到期债权，对于未到期债权，本院有权对其进行冻结，待上述债权到期后，参照到期债权予以执行，故本院冻结被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司在异议人的上述未到期债权符合法律规定，异议人以上述债权未到期提出异议，本院不予支持。 关于异议人称本院未向异议人送达履行到期债务通知书属程序违法，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第六十一条规定：“被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人或被执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知（以下简称履行通知）。履行通知必须直接送达第三人。”本案中，因申请执行人鞍山市千山区恒丰小额贷款有限公司或被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司、王兵、任秀梅、张晨旭未向本院申请向异议人发出履行到期债权的通知,异议人的请求不符合上述法律规定，故本院向异议人送达执行裁定书及《协助执行通知书》符合法律规定，并无程序违法之处，本院对于异议人的该项请求不予支持。 关于异议人根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第61条、《最高人民法院关于适用的解释》第501条规定称因异议人对强制执行被执行人的到期债权有异议，不得对该部分债权强制执行，因本院作出（2016）辽0311执505号民事裁定书，裁定“截留异议人租赁被执行人鞍山鲁丰电缆制造有限公司办公场所租金1052076.10元，直至付清为止（每年按租赁协议确定余额给付）”，并已于2020年9月8日向异议人送达该裁定书及《协助执行通知书》，在上述租金债权到期前，本院并未划扣异议人任何款项，故异议人的请求，本院不予支持。 综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第36条、第51条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第一条、第二条规定，裁定如下： 驳回异议人格林（鞍山）液压系统制造有限公司提出异议请求。 如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。 审判长  吴文革 审判员  刘志华 审判员  吴连生 二〇二〇年十一月九日 书记员  于胜男