wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0105执12828号申请执行人：中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，营业场所：驻马店市开发区置地大厦西段。负责人：张国勇，总经理。被执行人：苏诗浩，男，汉族，1988年4月3日出生，住河南省巩义市。关于中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司申请执行苏诗浩其他案由纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2020）豫0105民初10276号民事判决书已发生法律效力。判决书确认：一、被告苏诗浩于本判决生效后十日内赔偿原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司损失34500元；二、驳回原告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费344元，由被告苏诗浩负担。因被执行人苏诗浩未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司于2020年10月14日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查询到被执行人苏诗浩名下有本田牌汽车一辆（车牌号：豫Ａ×××**），因申请人暂时找不到车辆，申请法院暂不处置。另未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入限制高消费的名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余34844.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏诗浩负有继续向申请执行人中国人寿财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 赵 凯审判员 刘宇飞审判员 关 磨二〇二〇年十一月九日书记员 司亚东
河南省漯河市召陵区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1104民初3430号原告：漯河市召做区农村信用合作联社，住所地：漯河市湘江路东段。法定代表人：鹿运杰职务：理事长。委托诉讼代理人：王俊强，该社职工。被告：孟坤峰，男，成年。原告漯河市召陵区农村信用合作联社与被告孟坤峰借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案后，依法进行审理。漯河市召陵区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：、依法判令被告孟坤峰支付贷款本金3万元，利息3万元。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉应当有具体的诉讼请求，原告并未明确罚息和利息的具体数额，故原告的诉求不具体，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回漯河市召陵区农村信用合作联社的起诉。案件受理费650元，予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  杨素华二〇二〇年十一月三日书记员  邵 帅
湖南省娄底市中级人民法院决 定 书（2020）湘13刑更406号罪犯阳文辉，男，1979年1月23日出生，汉族，初中文化，湖南省新化县人。现在湖南省娄底监狱服刑。湖南省娄底市娄星区人民法院于2018年1月30日作出（2017）湘1302刑初549号刑事判决，以被告人阳文辉犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十一个月，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后，2018年2月12日交付执行。执行机关湖南省娄底监狱提出对罪犯阳文辉减刑建议书，于2020年10月9日报送本院审理。本院审理过程中，执行机关湖南省娄底监狱于2020年11月5日作出撤回罪犯阳文辉减刑案的报告，申请撤回对罪犯阳文辉的减刑建议。本院认为，执行机关湖南省娄底监狱书面提请撤回对罪犯阳文辉的减刑建议，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百五十五条之规定，决定如下：准许执行机关湖南省娄底监狱撤回（2020）年娄底监狱减（有）字第394号提请减刑建议书。二〇二〇年十一月五日
张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘0702执3952号 申请执行人：梁涛，男，汉族，1981年5月12日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 被执行人：贾超元，男，汉族，1983年1月1日出生，甘肃省张掖市甘州区人，住甘州区。 申请执行人梁涛与被执行人贾超元民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院于2020年5月22日作出的（2020）甘0702民初1459号民事判决书已发生法律效力：由被执行人贾超元偿还申请执行人梁涛案件款25212.5元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人梁涛已向本院申请执行，本院于2020年7月14日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2020年7月15日，我院向申请执行人梁涛送达提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表、诚信诉讼承诺书，申请执行人表示无法提供被执行人贾超元名下的财产线索。 2.2020年7月17日，本院依法分别向被执行人贾超元送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、限制消费令、被执行人财产申报表等执行法律文书。 3.2020年7月15日，2020年8月11日，2020年9月18日，本院通过三次全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆等财产情况，反馈发现被执行人贾超元名下有甘Ｇ×××××号东风牌汽车一辆，上述车辆已被本院（2019）甘0702执8765号案件查封，经查询该车辆已办理注销，反馈再未发现其它可供执行的财产。 4.2020年9月18日，本院向张掖市不动产登记事务中心查询了被执行人名下的不动产登记信息，反馈未发现房地产登记信息。 5.2020年10月9日，2020年10月26日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、保险、民政、车辆、房产等财产情况，反馈再未发现其它可供执行的财产。 6.2020年10月26日，本院依据申请执行人申请将被执行人纳入失信人员名单。 7.2020年11月2日，本院向被执行人所在地进行调查，被执行人现长期在外务工，下落不明，无法联系。 8.2020年11月2日，本院约谈申请执行人梁涛告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，并表示同意终结本次执行程序。 本案执行标的25212.5元，未能执行到位标的25212.5元。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，反馈再未发现被执行人有可供执行的财产。同时申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  汤增国 审判员  陈 丽 审判员  李 匀 二〇二〇年十一月五日 书记员  安 鹏
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初9347号原告：陈玉德，男，1965年5月29日生，汉族，住邳州市。被告：朱增伍，男，1965年2月4日生，汉族，住邳州市。原告陈玉德与被告朱增伍民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告陈玉德撤诉处理。审判员  闫良芳二〇二〇年十一月六日书记员  余贝贝
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执14477号申请执行人：华丽娜，女，1955年4月2日出生，汉族，住上海市静安区。被执行人：刘彦洲，男，1962年12月25日出生，汉族，住北京市海淀区。本院在执行华丽娜与刘彦洲股权转让纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人刘彦洲的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人刘彦洲的下落及其他可供执行的财产线索。本院已对被执行人采取限制高消费措施。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李晓滨二〇二〇年十一月九日书记员  程 鹏
新疆维吾尔自治区精河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2722执1489号 申请执行人：范作勤，男，汉族，1960年10月7日出生，现住新疆精河县，电话：130XX****XX被执行人：叶尔肯别克·托鲁干，男，哈萨克族，1956年8月15日出生，现住新疆精河县，电话：135XX****XX.本院在执行申请执行人范作勤与被执行人叶尔肯别克·托鲁干牧业承包合同纠纷一案中，依法发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行本院作出的（2015）精民一初字第858号民事调解书确定的法律义务，及向本院支付执行费50元。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人叶尔肯别克·托鲁干存款8400元及迟延履行期间的利息，或查封、扣押、冻结、扣留、提取其相应价值的财产及其他财产权利或收入。二、冻结存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定送达后立即生效。审  判  员   巴依仁·达拉二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   依克  拉木
青海省西宁市城西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）青0104执1925号之一 申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行，统一社会信用代码证号9163000057992421X1,住西宁市城**微波巷**。 负责人：岳利贵，系该行行长。 委托诉讼代理人：代艳芳，女，汉族，1980年1月29日出生，上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行零售信贷部员工，住西宁市。 被执行人朱青，男，汉族，1983年10月18日出生，住青海省德令哈市。 本院依据已经发生法律效力的西宁市城西区人民法院于2019年11月5日作出的（2019）青0104民初3927号民事判决书已发生法律效力。生效判决书确认被执行人朱青偿还申请执行人借款本金及利息14345.26元，自2019年6月30日至实际清偿之日的各项利息，诉讼费1804元，公告费500元。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行向本院申请强制执行，本院依法受理。 本院在执行中，向被执行人公告送达执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并申报财产，但被执行人仍未履行义务。经查，被执行人名下无银行存款、不动产登记信息，本院依法冻结被执行人朱青名下×××号荣威牌汽车登记手续，但车辆下落不明，本案未做处置。因被执行人违反财产报告制度,依法将被执行人限制消费，对其信用予以惩戒。本案线下按判决书载明住址青海省德令哈市渠南1号-1号查找被执行人未果，经向申请执行人核实和确认被执行人下落及其他可供执行财产，其在短期内不能向本院提供被执行人下落及可供执行的财产线索，现同意本案终结本次执行程序，故其申请执行的案款16649.26元，执行费150元无法执行。 本院认为，生效法律文书确认申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司西宁分行享有的债权应当受到法律保护，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案应予终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本院作出的（2019）青0104民初3927号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人如发现被执行人下落及有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  刘永革 审判员  马志峰 审判员  伊海龙 二〇二〇年十一月十二日 书记员  周 坤 附： 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省开平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0783执3472号 申请执行人：梁晓军，男，1989年10月17日出生，汉族，住广东省开平市。 委托代理人:关伟均、苏珊珊，广东维盛律师事务所律师。 被执行人：丁超全，男，1980年6月4日出生，汉族，户籍地：广东省南雄市，现住广东省中山市。 本院在执行申请执行人梁晓军与被执行人丁超全民间借贷纠纷一案中，依据本院作出（2019）粤0783民初1899号民事判决书，被执行人丁超全应向申请执行人偿还借款本金100000元、利息40866.67元（暂计至2020年9月21日）、迟延履行加倍利息6895元（暂计至2020年9月21日），另承担案件执行费1400元。因被执行人丁超全逾期未履行生效裁判文书确定的义务内容，申请执行人于2020年9月18日依据上述生效民事判决书申请执行，本院于2020年9月18日立案执行。 本案在执行过程中，于2020年9月22日依法向被执行人丁超全发出了执行通知书、报告财产令、传票等文书，被执行人至今没有履行。本院于2020年9月18日、10月13日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的工商登记、银行、互联网银行、保险、证券、车辆等部门反馈信息及传统查控不动产登记反馈信息，本院依法轮候查封被执行人丁超全名下位于广东省××××房，故暂未能处置，本院已对被执行人实施限制消费等执行措施。于2020年8月21日约谈申请执行人，其表示未能提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，且同意本院终结案件的本次执行程序。 本院认为，经调查被执行人未有财产可供继续执行，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 本院（2020）粤0783执3472号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  陈彩虹 人民陪审员  黄武宁 人民陪审员  余春实 二〇二〇年十一月五日 书 记 员  黄志业
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2020）津0105执恢171号申请执行人：肖福喜，男，1968年6月3日出生，汉族，无职业，住天津市津**。被执行人：乔世轩，男，1959年1月11日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人肖福喜与被执行人乔世轩买卖合同纠纷一案，申请执行人肖福喜依据天津市河北区人民法院作出的(2012)北民初字第2539号民事调解书向本院申请恢复执行，申请被执行人乔世轩给付欠款40221.5元及迟延履行期间的债务利息。执行费用由被执行人负担。在执行过程中，本院调查及执行情况如下：1.2020年9月21日、2020年10月12日通过全国网络查控系统及天津法院查控系统发起网络查询，依法扣划被执行人乔世轩名下银行账户内存款700元（50元转为执行费）被执行人乔世轩名下银行账户内无其他大额可扣划存款，无社保、公积金、保险、证券登记、理财产品信息，互联网银行无大额存款；2.被执行人乔世轩名下在津查无不动产登记信息；3.被执行人乔世轩名下查无车辆登记信息；4.2020年9月22日，依申请将被执行人乔世轩纳入全国法院失信被执行人名单库，同时采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；5.申请执行人肖福喜要求被执行人乔世轩给付人民币40221.5元及迟延履行期间的债务利息，已执行650元，尚有39571.5元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位；6.2020年11月6日通过电话方式将本案执行情况及被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，要求其提供财产线索。申请执行人认可法院的调查结果，不能提供其他财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案的财产调查已穷尽执行措施，被执行人名下无可供执行财产，申请人认可法院调查结果并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李庆玉审判员  宋自谦审判员  郭 靖二〇二〇年十一月十二日书记员  李婉婷附：本裁判文书所依据法律条文《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省天门市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂9006执1475号之一被执行人：胡志国，男，1969年10月8日出生，汉族，住天门市。本院在执行被执行人胡志国罚金一案中，因被执行人无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项规定，裁定如下：终结(2020)鄂9006执1475号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**红审判员  汪 辉审判员  石少华二〇二〇年十一月六日书记员  许 蓉
广东省恩平市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0785执865号 申请执行人：甄添扬，男，1974年12月11日出生，住广东省恩平市。 被执行人：黄雄伟，男，1974年10月30日出生，住广东省阳东县。 本院在执行申请执行人甄添扬与被执行人黄雄伟民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人黄雄伟没有按本院作出的（2020）粤0785民初104号民事判决书偿还借款本金20000元及利息，其名下无其他可供执行的财产。本院已将上述财产查控情况告知申请执行人，申请执行人对财产查控情况没有提出异议，亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案终结本次执行。本院已于2020年6月4日对被执行人采取限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  吴光照 审 判 员  吴伟华 人民陪审员  岑幸彩 二〇二〇年十一月六日 书 记 员  郑颖沛
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21206号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：李林，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告李林融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1951号原告：衡阳市长江建设工程有限责任公司，住所地衡阳市石鼓区常胜中路希望广场******，统一社会信用代码914304007790227715。法定代表人：贺宁福，董事长。委托诉讼代理人：李**，湖南湘华律师事务所律师，执业证号14304199410498741。委托诉讼代理人：陈涛，湖南湘华律师事务所律师，执业证号14304201810063449。被告：丁远祥，男，1980年10月21日生，住贵州省六盘水市钟山区。被告：邵章荣，男，1969年4月11日生，住贵州省铜仁市思南县。原告衡阳市长江建设工程有限责任公司与被告丁远祥、邵章荣企业承包经营合同纠纷一案，本院于2020年10月30日立案后，原告衡阳市长江建设工程有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。”、第一百五十四条第一款“裁定适用于下列范围：”第十一项“其他需要裁定解决的事项。”、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告衡阳市长江建设工程有限责任公司撤回起诉处理。审判员  付相莉二〇二〇年十一月九日书记员  黄 瑶
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保726号 李雷、李倩、蔡文华： 本院根据蔡文华的财产保全申请，经审查，于2020年11月10号查封了李雷、李倩、蔡文华名下的房产。详见回执。 蔡文华需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十一日
浙江省余姚市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0281民初8417号 原告：中国建设银行股份有限公司余姚支行。住所地：浙江省余姚市大黄桥路**。统一社会信用代码：91330281713386839A。 责任人：董全，该行行长。 委托诉讼代理人：谭臻,浙江阳明律师事务所律师。 委托诉讼代理人：马丽丽,浙江阳明律师事务所律师。 被告：王小辉，男，1978年7月23日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。 原告中国建设银行股份有限公司余姚支行（以下简称“建行余姚支行”）与被告王小辉金融借款合同纠纷一案，本案于2020年10月20日立案受理。原告的诉讼请求为：一、判令被告归还原告借款本金13561.20元、罚息2000.16元、复利145.94元（罚息、复利暂计算至2020年8月17日），合计15707.30元，并从2020年8月18日起至实际清偿日止按合同约定支付罚息、复利；二、判令本案律师代理费1200元由被告承担；三、本案诉讼费、保全费由被告承担。本案现已审理终结并当庭宣告判决。 本院查明的事实如下：2017年12月6日，被告通过“中国建设银行”APP申请“快e贷”，原、被告在线签订编号为331995236-0063-20190503902的《“快e贷”借款合同》、“借贷通服务协议”各一份，约定借款额度为20000元，借款额度有效期间自2017年12月6日至2018年12月6日，借款年利率为6.3%。约定单笔借款期限起始日为借款款项发放之日，所有借款的到期日为借款额度到期日；贷款逾期的，罚息利率为贷款利率水平上浮50%；对于借款人未按时还清借款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按合同约定计算的逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利；贷款人为实现债权而实际发生的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）均由借款人承担。2017年12月6日，被告自主支取20000元。后被告未按期归还借款，截至2020年8月17日，被告尚欠借款本金13561.20元、利息罚息145.94元和本金罚息2000.16元。原告与浙江阳明律师事务所签订委托代理协议一份，约定原告委托浙江阳明律师事务所处理原告与被告之间的诉讼事宜，原告应支付代理费2500元，后原告支付浙江阳明律师事务所律师代理费1200元。以上事实由“快e贷”自主申请流程说明、“快e贷”交易操作日志历史查询、“快e贷”借款合同、借贷通服务协议、贷款资金流向一览表、利息结算清单、委托代理协议、律师费发票等证据予以证明。 本院认为：原、被告之间的金融借款合同关系合法有效，受法律保护，双方当事人均应按约履行合同义务。被告向原告借款，应按约还本付息，并按约赔偿原告律师代理费损失。原告主张的律师费损失，被告应按约予以赔偿。被告王小辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院依法缺席审理，并作出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下： 一、被告王小辉归还原告中国建设银行股份有限公司余姚支行借款本金13561.20元、罚息2000.16元、复利145.94元（计算至2020年8月17日）及从2020年8月18日起至实际履行日止按合同约定计算的罚息、复利； 二、被告王小辉赔偿原告中国建设银行股份有限公司余姚支行律师代理费损失1200元； 上述第一、二项款项限于本判决发生法律效力后十日内履行； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费223元，减半收取111.50元，由被告王小辉负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳。 本判决为终审判决。 审 判 员 禹伯森 二〇二〇年十一月九日 代书记员 汪优蕾
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6187号之二 原告：江西海大物流有限公司，住所地：高安市荷岭镇，办公住所：高安市世博华城。 法定代表人：王中花，该公司经理。 授权代理人：金汇泉，男，汉族，1984年9月27日出生，住址：江西省高安市龙潭镇上港村上港自然村**。 被告：杨某某，男，汉族，1967年04月17日出生，，住址：黑龙江省鸡东县 原告江西海大物流有限公司诉被告杨某某分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告于2020年11月12日以与被告杨某某达成和解为由向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下： 准许原告江西海大物流有限公司撤回对被告杨某某的起诉。 案件受理费6303元，减半收取计3151.5元，由原告江西海大物流有限公司承担。 审判员  胡红涛 二〇二〇年十一月十二日 书记员  刘东琴
湖南省邵阳市北塔区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0511民初507号 原告：陈欢，男，汉族，1995年6月7日出生，住湖北省公安县。 委托诉讼代理人：陈胜元、刘志坚，广东鹏港律师事务所律师。 被告：唐宇轩，男，汉族，1997年3月6日出生，住广东省深圳市宝安区。 委托诉讼代理人：何刚，湖南志涛律师事务所律师。 原告陈欢诉被告唐宇轩委托合同纠纷一案，本院经审查认为，被告唐宇轩的户籍所在地虽然在湖南省邵阳市北塔区，但其经常居住地在广东省深圳市宝安区，同时该合同履行地也不在湖南省邵阳市北塔区。故，邵阳市北塔区人民法院对本案无管辖权，深圳市宝安区人民法院对本案有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送广东省深圳市宝安区人民法院审理。 审 判 员  刘永波 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  王蓓蓓 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十一条对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。 第三十六条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。
天津市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）津03行终277号上诉人（原审原告）徐宾，男，1976年12月24日出生，汉族，住天津市滨海新区。被上诉人（原审被告）天津经济技术开发区应急管理局，住所地天津经济技术开发区融义路**宝信大厦。负责人冀军，局长。委托代理人王炜。上诉人徐宾因诉被上诉人天津经济技术开发区应急管理局政府信息公开一案，不服天津市滨海新区人民法院（2020）津0116行初78号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，天津泰和盛物业管理服务有限公司负责原告徐宾居住地小区物业服务。原告徐宾向被告天津经济技术开发区应急管理局申请政府信息公开后，被告依法于2020年1月3日出具《不属于本单位公开告知书》，并告知原告因开发区管委会机构调整，应当向天津经济技术开发区基本建设中心申请信息公开。并提供了该单位的联系方式。原告不服，提起诉讼，请求：1、撤销被告作出的《不属于本单位公开告知书》（编号×××05）；2、责令被告依法限期对原告的信息公开申请重新作出答复。庭审中，原告徐宾陈述与天津泰和盛物业管理服务有限公司具有矛盾，现小区管理中并无与安全应急预案相关的安全隐患。一审法院认为，原告徐宾虽为天津泰和盛物业管理服务有限公司管理小区的居民，但在无任何与安全应急预案相关的安全隐患存在的情况下，原告徐宾要求公开该物业公司备案的应急救援预案无实际意义，且庭审中原告不能陈述具体诉讼目的。故天津泰和盛物业管理服务有限公司备案的生产安全事故应急救援预案与原告无利害关系。被告作出的《不属于本单位公开告知书》对原告的权利义务不产生实际影响。原告徐宾不具有本案的诉讼主体资格。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款、第四十九条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定：驳回原告徐宾的起诉。案件受理费50元，予以退还。上诉人徐宾不服一审裁定，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，并指令一审法院继续审理。主要理由是：上诉人系被上诉人作出《不属于本单位公开告知书》这一行政行为的相对人，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，上诉人具有提起行政诉讼的权利。根据《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条规定，上诉人对该《不属于本单位公开告知书》提起行政诉讼，人民法院应当受理。申请获取政府信息是《中华人民共和国政府信息公开条例》赋予公民、法人或者其他组织的权利。行政机关作出不予公开决定、部分公开决定或者逾期未作出任何决定，均影响了上诉人信息获取权的行使或实现。因此，上诉人符合起诉条件。一审法院并非关注行政行为的合法性，而是关注上诉人与所在小区物业服务企业是否存在矛盾，上诉人依法行使《中华人民共和国政府信息公开条例》赋予的权利，保障自身合法权益，与物业服务企业是否存在矛盾没有关系。根据《生产安全事故应急条例》规定，上诉人所在小区物业服务企业应当制作生产安全事故应急救援预案，遇生产安全事故时，该预案应及时启动。而该预案亦需要业主配合与支持，因此，上诉人对该预案享有充分的知情权。一审裁定认为上诉人与该预案无利害关系，不符合一般逻辑和常理。生产安全事故应急救援预案是为了预防突发事件而准备的，并非针对已存在的安全隐患而制定。综上，一审裁定认定事实错误，适用法律、法规错误。被上诉人天津经济技术开发区应急管理局辩称，1．根据《生产安全事故应急预案管理办法》第二十六条规定，上诉人申请公开的天津泰和盛物业管理服务有限公司的应急预案应否备案，到哪一级负有安全生产监督管理职责的部门备案等问题应由天津市对物业行业负有安全生产监督管理职责的部门确定。2019年12月12日，中共天津经济技术开发区委员会、天津经济技术开发区管理委员会印发《中共天津经济技术开发区委员会天津经济技术开发区管理委员会关于印发天津经济技术开发区安全生产责任制规定（试行）的通知》，明确了基本建设中心（路灯管理所）负责物业行业安全生产监督管理。新组建的基本建设中心的性质为法定机构设立的专业工作机构。据此，被上诉人作出本案《不属于本单位公开告知书》（编号×××05），事实清楚，证据确凿，程序合法。2．上诉人并未举证证明物业公司应急预案是否备案与其本人对此事申请政府信息公开具有何种利害关系，上诉人在无任何与应急预案相关的安全隐患存在的情况下，要求公开该物业公司备案的安全生产事故应急救援预案无实际意义，且一审庭审中上诉人不能陈述具体诉讼目的，其与被申请的政府信息没有利害关系，不具有原告主体资格。综上，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。政府信息公开案件中，如果起诉人不能初步证明其与申请的政府信息有利害关系，那么行政机关无论是否公开相关政府信息，或者以何种方式公开均不会对其权利义务产生实际影响。同时，根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应证据材料。政府信息公开案件中，起诉人应当举证初步证明其与申请的政府信息有利害关系。本案中，上诉人向被上诉人申请公开其所在小区天津泰和盛物业管理服务有限公司报送备案的生产安全事故应急救援预案，但上诉人不能证明其与所申请公开的政府信息之间具有利害关系，故被上诉人作出的《不属于本单位公开告知书》对上诉人的权利义务不产生实际影响，上诉人不具有提起本案诉讼的原告主体资格。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，一审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 伟审判员 吕本文审判员 魏 欣二〇二〇年十一月九日法官助理张允春书记员王一强附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项：人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
贵州省息烽县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔0122民初1587号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇河滨路水栖怡园******，统一社会信用代码915201220570950200。负责人：王钊，副行长。委托诉讼代理人：黄晓燕，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201211189841。委托诉讼代理人：徐康梅，贵州竹帛律师事务所律师，执业证号15201201911083983。被告：陈子珍，女，1978年9月30日生，住贵州省兴仁县。被告：息烽启江汽车商贸有限公司，住所地贵州省贵阳市息烽县永靖镇环城路，统一社会信用代码915201223224569089。法定代表人：冉启江，执行董事。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行与被告陈子珍、息烽启江汽车商贸有限公司金融借款合同纠纷一案，本院受理后，按照原告提供的被告陈子珍的住址未能送达，向原告释明后，原告未能向本院提供被告的有效送达地址。本院认为，当事人提起诉讼应有明确的被告。原告应提供被告准确、有效的地址以便本院进行送达，但原告经释明后，仍未提供被告的准确送达地址，致使案件无法送达。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条“起诉必须符合下列条件：”第二项“有明确的被告；”、第一百五十四条第一款“裁定适用下列范围：”第三项“驳回起诉；”之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行的起诉。案件受理费1848元，减半收取计924元，退还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司息烽县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  付相莉二〇二〇年十一月九日书记员  黄 瑶
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0612执1907号申请执行人:烟台东华商贸有限公司，住所地烟台市牟平区。被执行人:牟平区丽居家具城，住所地烟台市牟平区。被执行人:宋开团，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人:任慧琴，女，汉族，住烟台市牟平区。本院在执行申请执行人烟台东华商贸有限公司与被执行人牟平区丽居家具城、宋开团、任慧琴租赁合同纠纷一案中，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结烟台市牟平区人民法院（2020）鲁0612执1907号执行案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李海涛二〇二〇年十一月十二日书记员  高仁旭
江苏省邳州市人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏0382民初5270号原告：范士强，男，1968年3月2日生，汉族，居民，住邳州市。委托诉讼代理人：郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。被告：江苏元圆食品有限公司，统一社会信用代码91320300572631609Y，住所地邳州市港上镇半庄村310国道北。法定代表人：冯之春，该公司经理。委托诉讼代理人：王排叶，该公司员工。委托诉讼代理人：冯叶伟，该公司员工。第三人：樊德生，男，1962年12月5日生，汉族，居民，住邳州市。原告范士强诉被告江苏元圆食品有限公司、第三人樊德生民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月20日立案。由简易程序转为普通程序，依法组成合议庭于同年11月2日公开开庭审理。原告范士强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告范士强撤诉处理。本案原告范士强未预缴诉讼费。审 判 长  李 振人民陪审员  饶红侠人民陪审员  陈建梅二〇二〇年十一月二日书 记 员  王川川
河南省孟津县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0322民初2626号原告：时小转，女，汉族，1987年5月25日出生，住河南省方城县。委托诉讼代理人：王丽，河南昌兰律师事务所律师。被告：王元丰，男，汉族，1999年5月19日出生，住河南省洛阳市孟津县。委托诉讼代理人：王会雅，男，汉族，1972年11月13日出生，住河南省孟津县，系王元丰父亲。被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地：郑州市西太康路**。负责人：彭永恒。委托诉讼代理人：杜林威，河南裕达律师事务所律师。原告时小转诉被告王元丰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月21日受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法由审判员孟鹏适用小额诉讼程序，于2020年10月27日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告时小转向本院提出诉讼请求：一、要求判决被告赔偿原告因此次事故造成的损失共计62597.76元，具体赔偿清单：1、医疗费46506.05元；2、营养费1800元；3、住院伙食补助费1350元；4、误工费23108.05元；5、护理费13344.58元；6、车损299元；7、交通费600元；8、鉴定费1452.5元。二、本案诉讼费由被告承担。被告保险公司辩称，1、涉案车辆在我公司购买交强险，我公司在交强险范围内承担原告医疗费、营养费、住院伙食补助费损失10000元，该费用我公司已经垫付，原告主张的该三项我公司不再承担。2、原告主张的护理费天数过长，护工应按照每天128元计算，出院后的天数应按43天计算，原告主张护工200元/天无依据。3、原告有固定工作，根据原告病历显示，原告系孟津商务局职工，有固定的工资收入，其误工费应按照实际工资计算，原告主张按照居民服务业标准计算无依据，出院后误工天数应计算为133天。交通费请法院酌定。鉴定费、诉讼费不属于交强险的赔偿范围，我公司不承担。被告王元丰辩称，对事故本身无异议，事故责任认定是同等责任，应按照事故责任50%比例承担。其他同保险公司答辩意见。经审理，本院查明如下要素：1、2019年11月21日14时51分左右，时小转驾驶雅迪牌二轮电动车沿道路北侧机动车道由东向西行驶至孟津县××大道××县疾××中心门前路段，后由北向南横过道路，与由东向西行驶王元丰驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车相撞，造成时小转受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告王元丰负事故同等责任，原告时小转负事故同等责任。王元丰驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。事故后原告时小转对其驾驶的电动车进行了维修，花费299元。2、原告时小转受伤后被送往孟津中医院治疗2天，花费4964.54元。2019年11月23日转至河南省洛阳正骨医院住院治疗25天，花费医疗费40912.71元。两次住院期间均1人陪护。另，出院后原告遵医嘱复查花费628.8元。被告保险公司垫付原告医疗费10000元，被告王元丰垫付原告医疗费2000元。3、2020年7月30日，依据原告申请本院委托洛阳鑫正法医临床司法鉴定所对时小转伤残等级、出院后的护理期限、营养期限、误工期限进行鉴定，该所于2020年9月8日出具司法鉴定意见书，载明：时小转因交通事故致左腓骨小头、胫、腓骨下端骨折，目前，内固定存留对功能锻炼具有影响，故建议内固定拆除后行踝关节功能锻炼2个月，再行补充检查、鉴定。出院后护理期限为43-63天、营养期限43-63天、误工期限为133-153天。原告为此支出鉴定费1300元及检查费140元。本院认为，原告因此次交通事故受伤，该事故系机动车与非机动车之间，被告王元丰负事故同等责任，其驾驶的豫Ｃ×××**号小型轿车在被告保险公司投保有交强险，故原告因此次事故造成的损失应由被告保险公司先在交强险范围内予以赔偿，超出交强险限额部分由被告王元丰按照事故责任比例60%赔偿。根据上述查明的事实和有关规定，在原告请求范围内，原告时小转损失本院依法确认为：1、医疗费46506.05元；2、营养费，鉴定意见出院后营养期43-63天，本院酌定53天，住院27天，共计20元/天×（27+53）天=1600元；3、住院伙食补助费50元/天×27天=1350元；4、护理费，参照居民服务业平均收入标准计算，鉴定意见出院后护理期限43-63天，本院酌定53天，住院27天，共计46858元/365天×80天=10270.25元；5、误工费，原告系孟津商务局正式职工，有固定收入，原告在本院限定的期限内未向本院提交其因误工收入减少的证据，该项主张本院不予支持；6、交通费酌定为540元；7、车损299元；8、鉴定费1440元。综上，原告损失共计62005.3元，其中1-7项60565.3元由被告保险公司在交强险限额内赔偿21109.25元（含医疗限额10000元，伤残限额11109.25），扣除前期垫付的10000元，被告保险公司应再赔偿原告11109.25元。剩余39456.05元及鉴定费1440元由被告王元丰按事故责任比例60%赔偿24537.63元，扣除前期垫付的2000元，被告王元丰应再赔偿原告22537.63元。原告主张损失过高部分，证据不足，本院不予支持。故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告时小转各项损失共计11109.25元（已扣除垫付的10000元）。二、被告王元丰于本判决生效之日起十日内赔偿原告时小转各项损失共计22537.63元（已扣除垫付的2000元）。三、驳回原告时小转其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费310元，由原告时小转承担60元，由被告王元丰承担250元，被告承担部分限于本判决书生效后七日内向本院缴纳，逾期不缴纳，本院将依法强制执行。本判决为终审判决。审判员 孟 鹏二〇二〇年十一月三日书记员 翟格格
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4283号原告：南昌新瑞物业管理有限公司。住所地：江西省南昌市南昌县莲塘镇莲西路**天伦华庭**楼**。统一社会信用代码：913601006724497245。法定代表人：包勇，该公司总经理。委托代理人：吕文娟，湖南怀治律师事务所律师。被告：黄子宣，男，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告南昌新瑞物业管理有限公司与被告黄子宣物业服务合同纠纷一案中，原告南昌新瑞物业管理有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌新瑞物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告南昌新瑞物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌新瑞物业管理有限公司负担。审判员  娄智伶二〇二〇年十一月二日法官助理赵丽丽书记员陈佳琦
四川省营山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020)川1322民初3068号 原告：营山威力商品混凝土有限公司，住所地营山县丰产乡打石湾村**。 法定代表人：荣学军，总经理。 委托诉讼代理人:高明凯，四川瑞利恒律师事务所律师。 被告：李成荣，男，生于1972年4月8日，汉族，住四川省营山县。 被告：李平，男，生于1978年8月16日，汉族，住四川省营山县。 原告营山威力商品混凝土有限公司（以下简称：威力公司）与被告李成荣、李平买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案受理，依法由本院审判员刘苍适用简易程序独任审判，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。原告威力公司的委托诉讼代理人高明凯到庭参加了诉讼，被告李成荣、李平经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭应诉，本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告威力公司向本院提出诉讼请求：1.判令二被告向原告支付混凝土货款168685元；2.判令二被告向原告支付逾期付款违约金（计算方式：以168685元为基数，自起诉之日起计算至全部欠款付清之日止，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率上浮50%的标准计算）；3.本案诉讼费由二被告承担。审理中，原告明确违约金按照起诉时的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.35%计算。事实与理由：二被告系亲属关系，长期合作修建工程项目，原告与二被告为长期合作伙伴，由原告向二被告供应商品混凝土。2017年10月14日经原告与二被告核算，确认截至当日二被告尚欠原告商品混凝土货款168685元，并由被告李成荣向原告出具了一份欠条，欠条出具后原告曾多次催促二被告付款未果，原告为维护自身合法权益，特起诉至法院。 被告李成荣未到庭，但在审理中，通过承办法官与其电话联系，其称向原告出具欠条是真实的，下欠货款168685元也是真实的，但是李平在承包经营多处工程项目时向原告购买的商品混凝土，李成荣只是项目上的管理人员，是原告找不到李平的情况下，要求李成荣结算出具的欠条。 被告李平未到庭，也未向本院递交书面答辩状。 原告威力公司针对其诉讼请求向本院提供了证据欠条，被告李成荣、李平未向本院提交证据，也未到庭对证据进行质证，对原告提供的证据，经本院审查后予以确认并在卷佐证。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年至2014年期间，被告李平在营山县投资承建多项工程项目期间，向原告多次购买商品混凝土，支付了部分货款后，下欠部分未支付，后原告与当时项目的管理人员李成荣（也系李平胞兄）对下欠货款进行结算，李成荣向原告出具欠条，载明：今欠到威力商品砼款168685元，欠款人李成荣。2017年10月14日，原告再次找到李成荣，要求李成荣更换欠条，双方确认下欠货款仍为168685元后，李成荣将原来欠条上载明的出具日期2015年X月X日（因污损辨认不清）涂抹后，重新确认出具欠条日期2017年10月14日。欠条出具后，二被告仍未支付下欠货款，原告多次催收未果，遂诉至法院。 本院认为，被告李平在营山县投资承建工程项目期间，多次向原告购买商品混凝土，并支付了部分货款，双方虽未签订书面买卖合同，但形成了事实上的买卖合同关系，被告李平对下欠货款168685元应当承担支付责任。被告李成荣多次以欠款人名义向原告出具欠条，该行为系向原告作出愿意共同承担李平对原告下欠货款清偿责任的意思表示，即向债权人作出债务加入的意思表示，原告也同意其加入李平的下欠货款债务，故原告现请求被告李成荣、李平对下欠货款承担共同支付责任，理由成立，本院予以支持。二被告下欠货款多年未清偿，原告请求二被告从起诉之日开始按中国人民银行授权的全国银行间同业拆借中心公布的一年期贷款市场报价利率年利率4.35%承担违约金，符合法律规定，本院亦予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告李平、李成荣于本判决发生法律效力之日起九十日内共同支付原告营山威力商品混凝土有限公司货款168685元及违约金，违约金计算方式为：以货款168685元为基数，从2020年10月14日开始至货款付清时止，按年利率4.35%计算。 如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费1837元，由被告李平、李成荣共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。 审 判 员  刘 苍 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张若馨 书 记 员  李林艳
广东省深圳市南山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0305执13349号 申请执行人：李海标，男，汉族，1966年7月30日出生，住广东省东源县。 被执行人：深圳市东方雅典国际商务酒店有限公司，住所地深圳市南山区创业路金海岸大厦**（裙楼）、201、301，统一社会信用代码91440300781381351T。 法定代表人：王伟。 申请执行人李海标与被执行人深圳市东方雅典国际商务酒店有限公司劳动仲裁一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会深劳人仲裁【2020】1271号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行上述生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项25360.92元（人民币，下同），本院依法受理。 执行过程中，被执行人向本院支付了款项25641.33元；本院支付申请执行人25360.92元，收取执行费280.41元；申请执行人向本院申请结案。 本院认为，申请执行人根据上述生效法律文书所申请的事项已执行完毕，执行费280.41元已收取，申请执行人向本院申请结案，本案依法应予以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0305执13349号案件执行完毕，予以结案。 本裁定送达后立即生效。 审判员 周 蕾 二〇二〇年十一月十日 书记员 王志谦
浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1121民初3072号 原告：青田县军雷汽车租赁有限责任公司，统一社会信用代码913311215547898754，住所地浙江省丽水市青田县塔山小区****。 法定代表人：赵军伟。 被告：胡绍海，男，1990年12月18日出生，汉族，住浙江省青田县。 原告青田县军雷汽车租赁有限责任公司与被告胡绍海租赁合同纠纷一案，原告于2020年10月21日向本院提起诉讼，请求判令：1.被告胡绍海立即支付拖欠原告汽车租金10660元及赔偿逾期付款利息损失（利息从2020年4月7日起至实际付款日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告当庭变更第一项诉讼请求为：请求判令被告胡绍海立即支付拖欠原告的汽车租金10660元。本院立案受理后，依法由审判员赵旭妙适用简易程序于2020年11月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告青田县军雷汽车租赁有限责任公司的法定代表人赵军伟到庭参加诉讼，被告胡绍海经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本院经审理认定：2020年1月30日，被告胡绍海向原告租赁浙Ｋ0××××小型轿车一辆，并签订了汽车租赁合同，约定租期至2020年3月7日17时止，每日租金320元。同日，被告向原告交纳保证金1000元并预交租金500元。2020年3月7日，被告将车辆归还，经双方结算，被告尚欠租金10660元，承诺于2020年4月7日前付款。后经原告催讨，被告至今未履行付款义务。 以上事实有汽车租赁合同、车辆交接结算单及当事人当庭陈述等证据予以证实。 本院认为：被告胡绍海向原告青田县军雷汽车租赁有限责任公司租赁汽车，双方之间的租赁合同关系事实清楚，原告作为出租方已向被告出租车辆，被告逾期未支付租金已构成违约，应承担继续支付租金的违约责任。原告当庭减少诉讼请求，是对自身权利的正当处分，且未损害被告合法权益，本院予以支持。被告胡绍海经本院合法传唤未到庭，视为放弃对原告诉请的抗辩，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十六条、第二百二十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 被告胡绍海于本判决生效之日起十日内支付原告青田县军雷汽车租赁有限责任公司车辆租金10660元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费66元，减半收取33元，由被告胡绍海负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。 审 判 员 赵旭妙 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 金翡妃 附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示 一、《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。 第二百二十七条承租人无正当理由未支付或者延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。 二、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4289号原告：张耘，男，1987年1月13日出生，汉族，户籍地址江西省南昌市南昌县。被告：黄文亮，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍住址江西省南昌市南昌县。被告：李志强，男，1970年4月12日出生，汉族，住江西省南昌市南昌县。本院在审理原告张耘与被告黄文亮、李志强健康权纠纷一案中，原告张耘于2020年11月2日向本院申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告张耘的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告张耘撤回对本案的起诉。本案受理费543元，减半收取271.5元，由原告张耘承担。审判员  万明华二〇二〇年十一月九日法官助理李锐书记员卢银风
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执28781号 申请执行人东莞市生态环境局，住所地东莞市南城区体育路**，统一社会信用代码11441900MB2C90178X。 负责人蒋亚军，该局局长。 被执行人李典丽，女，1983年11月4日出生，汉族，住址广东省东莞市。 申请执行人与被执行人行政非诉审查与执行纠纷执行一案，申请执行人根据本院作出的已经发生法律效力（2020）粤1971行审4250号行政裁定书向本院申请强制执行。根据上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人缴纳罚款50000元及加处罚款50000元。根据申请执行人的申请，本院立案强制执行。 在本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，责令被执行人依法履行义务和报告财产状况，但被执行人未在期限内履行债务，亦未向本院申报财产。 本院依法采取了以下执行措施：（一）通过网络执行查控系统查询被执行人的存款、土地、房产、车辆、有价证券等财产情况。（二）对上述查明的财产，经采取上述执行措施，因被执行人没有可供执行的财产，申请执行人的债权没有得到任何清偿。（三）本院已向被执行人发出限制消费令、执行决定书，依法对其限制消费，将其纳入失信被执行人名单。 本院向申请执行人告知了本案执行情况、采取的执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人表示无异议，其未能提供被执行人有可供执行的财产线索，同意本案依法终结本次执行程序。 综上，由于本案暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本案终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 （此页无正文） 审判长  林玉坤 审判员  肖 丹 审判员  赵福涛 二〇二〇年十一月九日 书记员  卢锐江
内蒙古自治区科尔沁右翼中旗人民法院结案通知书（2020）内2222执2686号海玉琴与毛海鸽：海玉琴申请执行毛海鸽的合同纠纷一案，科右中旗人民法院作出的（2020）内2222民特66号民事裁定书已经发生法律效力。因被执行人毛海鸽逾期未履行生效法律文书中所确定的义务，申请执行人海玉琴于2020年10月20日向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人毛海鸽主动履行了生效法律文书确定的给付义务，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(l)项的规定，现通知如下：科尔沁右翼中旗人民法院作出的（2020）内2222民特66号民事调解书已执行完毕。特此通知执 行 员 包 学 明二〇二〇年十一月十二日书 记 员 萨其拉图
湖北省江陵县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂1024刑初172号公诉机关江陵县人民检察院。被告人胡江红，男，生于1976年8月28日，汉族，江陵县人，小学文化，务农，住江陵县。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年9月30日被取保候审。辩护人段辉忠，湖北段辉忠律师事务所律师。江陵县人民检察院以鄂江检刑诉[2020]183号起诉书指控被告人胡江红犯危险驾驶罪，于2020年11月10日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江陵县人民检察院指控，2020年9月14日16时许，被告人胡江红与其哥哥沈某等5人在沈某家中吃饭饮酒，当晚20时许，因沈某此前输液打了头孢，饮酒后身体不适，故被告人胡江红饮酒后驾驶浙Ｋ×××**白色北京牌小型普通客车将沈某送往江陵县人民医院救治。将沈某送到医院后，胡红江驾车在医院附近找地方清洗车辆中的呕吐物，在客运站对面被执勤民警查获。经鉴定，胡江红血液中检出乙醇含量为159.3mg/100mL。被告人胡江红到案后自愿如实供述了自己的罪行，并对指控的犯罪事实和证据没有异议，自愿认罪认罚。公诉机关认为，被告人胡江红在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡江红认罪认罚，可以从宽处理。建议判处被告人胡江红拘役二个月，并处罚金3000元，可适用缓刑。被告人胡江红对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是：1、被告人胡江红是为了救人才醉酒驾车，且其行为未造成危害后果；2、被告人胡江红自愿认罪认罚，认罪悔罪态度较好，可对其从轻处罚。本院认为，江陵县人民检察院指控被告人胡江红犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人胡江红到案后如实供述其罪行，且自愿认罪认罚，对其可从轻处罚。对被告人胡江红的辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条的规定，判决如下：被告人胡江红犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元(缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起3日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊涛二〇二〇年十一月十二日书记员  黄杨
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 裁 定 书（2019）苏1102民初4276号之二解除保全申请人：交通银行股份有限公司镇江分行，住所地镇江市解放路**，统一社会信用代码91321100141381230N。负责人：曹云杰，该分行行长。委托诉讼代理人：景淑雷，该分行员工。委托诉讼代理人：陈建峰，该分行员工。被申请人：彭荣林，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。被申请人：胡维梅，女，1963年11月11日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。委托诉讼代理人：彭荣林，男，1963年11月20日出生，汉族，户籍所在地镇江市，住镇江市。（系被告胡维梅丈夫）交通银行股份有限公司镇江分行与被告彭荣林、胡维梅金融借款合同纠纷一案，本院于2019年10月14日作出(2019)苏1102民初4276号民事裁定，裁定：冻结被申请人彭荣林、胡维梅银行账户存款200000元或查封、扣押其等值财产。交通银行股份有限公司镇江分行于2020年11月4日向本院申请解除对被申请人彭荣林、胡维梅采取的保全措施。本院经审查认为，诉讼保全申请人撤回保全申请的，依法应当解除已采取的保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第二项规定，裁定如下：解除对被申请人彭荣林、胡维梅采取的保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吴培华二〇二〇年十一月四日书记员  荆小琳
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0902民初5637号原告：中国农业银行股份有限公司泰安分行，住所地：泰安市东岳大街**。委托诉讼代理人：米宏坤，山东一山律师事务所律师。被告：黄子龙，男，1994年11月2日出生，汉族，住泰安市。被告：黄继东，男，1966年9月26日出生，汉族，住泰安市惠普家园**。被告：武晓燕，女，1969年4月26日出生，汉族，住址同上。被告：泰安伟盛房地产开发有限公司，，住所地泰安市泮河大街西段原告中国农业银行股份有限公司泰安分行诉被告黄子龙、黄继东、武晓燕、泰安伟盛房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司泰安分行申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司泰安分行撤诉。审判员  王志貌二〇二〇年十一月四日书记员  苗 兵
贵州省独山县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔2726执799号之三 申请执行人蒙焕科、蒙焕科、蒙焕银、被执行人周开龙： 关于蒙焕科、蒙焕科、蒙焕银诉周开龙劳务合同纠纷一案，申请执行标的10000.00元。经本院立案执行，现双方当事人已经达成和长期履行协议，同意终结执行。至此，申请执行人蒙焕科、蒙焕科、蒙焕银向本院申请执行的（2020）黔2726民初936号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月八日
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1971执19555号之一 申请执行人东莞市兆盈建材有限公司，住所地：广东省东莞市万江区大汾社区大汾中立洲工业区。 法定代表人刘满义。 被执行人冯彪，男，1973年09月11日出生，汉族，住山东省郑城县。 申请执行人东莞市兆盈建材有限公司与被执行人冯彪买卖合同纠纷执行一案，（2019）粤19民终10635号民事判决书已发生法律效力，依上述法律文书，被执行人应申请执行人支付货款110878元及相应利息、诉讼费7103元，本院于2020年7月14日立案执行。 本院已向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、传票，责令被执行人依法履行义务。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，且未申报其财产状况，本院已对被执行人采取限制高消费措施。 本院依法采取了以下财产调查措施：一、在执行过程中，本院依法执行到位13983元，除100元执行费外，剩余13883元已划拨给申请执行人。 本院依法冻结被执行人在中国建设银行的银行账户62×××60，冻结期限自2020年7月20日起至2021年7月19日止；依法冻结被执行人冯彪在深圳前海微众银行的银行账户9999600760630100283576，冻结期限自2020年8月12日起至2021年8月11日止；冻结被执行人冯彪在深圳农村商业银行的银行账户00×××70、在中国邮政储蓄银行的银行账户62×××04、在中国建设银行的银行账户62×××93，上述银行账户冻结期限均自2020年10月20日起至2021年10月19日止。 二、本院通过网络执行查控系统对被执行人名下银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查控，未查得被执行人有其他可供执行财产。 本院于2020年11月6日通知申请执行人到庭，告知了本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等相关信息，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索并向本院书面申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤1971执19555号终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依法向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕债务的，当事人应当及时书面告知本院。 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十二日 书记员  林子聪
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1388号申请执行人：沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司,住所地沈阳市浑南新区五里河斜路**。被执行人：杨丹，女,1986年3月19日生，汉族，住沈阳市东陵区。申请执行人沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司与被执行人杨丹追偿权纠纷一案，沈阳市浑南区人民法院作出的（2019）辽0112民初6093号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人沈阳浑南置业泰莱房产开发有限公司于2020年6月22日向本院申请执行，本院立案执行。本院在执行过程中，向被执行人杨丹送达执行通知书、报告财产令,经查询未发现被执行人杨丹有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索，现被执行人杨丹已死亡。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结（2020）辽0112执1388号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李爱武执行员  魏玉国执行员  王丽娜二〇二〇年十一月十二日书记员  田城睿
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426财保92号申请人：山东平原农村商业银行股份有限公司，住所地平原县。法定代表人：房士荣，董事长。被申请人：韩亮，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：于娜，女，汉族，山东省德州市。被申请人：石建岭，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：袁静静，女，汉族，住山东省平原县。被申请人：孔德根，男，汉族，住山东省平原县。被申请人：牟艳娜，女，汉族，住山东省平原县。山东平原农村商业银行股份有限公司与韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜金融借款合同纠纷一案，山东平原农村商业银行股份有限公司于2020年11月11日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行账户25万元或相同价值的财产予以冻结或查封其相等价值的财产。申请人以自有的房产（房权证：鲁平字第**-00188号）提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人韩亮、于娜、石建岭、袁静静、孔德根、牟艳娜名下的银行存款25万元或查封相等价值的财产。案件申请费1770元，由申请人山东平原农村商业银行股份有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  魏新娟二〇二〇年十一月十一日书记员  朱远营
广东省佛山市禅城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0604执15074号 申请执行人：罗巧美，女，汉族，1969年10月2日出生，住广东省佛山市禅城区。 诉讼代理人（含执行）:陈宁，北京市盈科（广州）律师事务所律师。 诉讼代理人（含执行）:何嘉敏，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师。 被执行人：宁建华，男，汉族，1978年11月6日出生，住广东省广宁县。 被执行人：梁运梅，女，汉族，1977年10月25日出生，住广东省广宁县。 被执行人：林培胜，男，汉族，1989年12月4日出生，住广东省怀集县。 一、基本情况 关于罗巧美与宁建华、梁运梅、林培胜追偿权纠纷一案，由本院作出的（2019）粤0604民初32081号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，宁建华、梁运梅应向罗巧美偿还代偿款86230.80元及利息（自2019年9月25日起至款项实际清偿之日止按照同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；林培胜对本判决第一项确定债务在被告宁建华、梁运梅不能清偿部分承担1/3的还款责任；案件受理费1956元，由宁建华、梁运梅、林培胜负担。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2020年7月31日立案执行，（2020）粤0604执15074号。案件执行费1238元。 二、财产处置情况 执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未履行。 1.财产处置情况。执行过程中，本院以（2019）粤0604执3595号依法评估拍卖宁建华名下位于佛山市禅城区朝安南路30号一座2802房，上述房产已处理完毕后成交款项本院亦分配完毕。 另经本院向金融、车辆、不动产、有价证券等财产登记部门调查被执行人的财产状况，均未发现有其他可供执行财产。申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，并对本院发出的执行情况告知书无异议。 三、限制、处罚情况 本院已向被执行人发出限制消费令。 四、结案方式 本院认为：被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人对终结本次执行程序无异议，该情形符合终结本次执行的条件。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）粤0604执15074号案终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内向本院递交执行异议申请书。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘永嘉 审判员  蓝 江 审判员  黄远东 二〇二〇年十一月十日 书记员  毛晓欣 附： 一、当事人的联系相关信息 申请执行人：罗巧美 诉讼代理人（含执行）:陈宁，北京市盈科（广州）律师事务所律师，联系电话13922******。 诉讼代理人（含执行）:何嘉敏，北京市盈科（广州）律师事务所实习律师，联系电话13450******。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29515号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所实习律师。 被告：姚诗瑶，女，壮族，1996年3月7日出生，住山西省临猗县。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告姚诗瑶金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩婷
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1626民初4498号之一本院于2020年10月28日作出的（2020）鲁1626民初4498号民事判决书，诉讼费计算有误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十五条的规定，裁定如下：（2020）鲁1626民初4498号民事判决书“案件受理费减半收取2570元，由原告赵美英负担226元，由被告左齐华、齐桂香负担2344元。”，补正为“案件受理费减半收取2638元，申请费1845元，共计4483元，由原告赵美英负担394元，由被告左齐华、齐桂香负担4089元。”审判员  姜道策二〇二〇年十一月五日书记员  赵珍珠
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1985号之一申请执行人：洛阳市王府九号公馆餐饮有限责任公司，住所地：洛阳市洛龙区望春门街******。法定代表人：蔡源，经理。被执行人：洛阳王府餐饮管理有限公司瀚金宫海鲜大酒店，住所，住所地：洛阳市西工区王城大道**div>负责人：蔡勇，总经理。被执行人：向菲菲，女，1982年3月21日出生，汉族，现住洛阳市涧**。洛阳市王府九号公馆餐饮有限责任公司与被执行人向菲菲、洛阳王府餐饮管理有限公司瀚金宫海鲜大酒店为不当得利纠纷一案中，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初3553号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。因被执行人向菲菲、洛阳王府餐饮管理有限公司瀚金宫海鲜大酒店未按上述生效法律文书履行义务，洛阳市王府九号公馆餐饮有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月21日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：一、我院于2020年7月22日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。二、本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年7月21日起对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了多次总对总网络查控，未查询到被执行人名下有车辆登记，未查询到被执行人名下有证券、银行存款、等可供执行的财产信息。三、2020年8月17日本院对被执行人进行了房产、2020年8月17日公积金进行查询，被执行人名下无房产信息，被执行人名下没有公积金信息。前往被执行人所在地寻访被执行人，未找到被执行人。四、本院已对被执行人采取限制高消费、列入失信人名单、罚款、拘留等措施，且已依法送达被执行人。五、本院已依法向申请人做终结本次执行程序约谈。综上，本院已穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，申请人不能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、待符合恢复执行条件时，本院可恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  宋世伟审判员  王翔云审判员  韩晓礼二〇二〇年十一月十日书记员  李建锋
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫13民初282号原告：柴红柳，女，汉族，1969年7月15日出生，住河南省南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：杜松鼎，河南鼎新律师事务所律师。委托诉讼代理人：王春鑫，河南鼎新律师事务所实习律师。被告：南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。原告柴红柳与被告南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人为职工破产债权确认纠纷一案，本院于2020年9月30日立案。依据原告提出的诉讼请求，本案被告应为南阳市吉翔纺织原料有限公司，而非南阳市吉翔纺织原料有限公司管理人。经本院向原告释明，原告同意撤回本案起诉。本院认为，原告自愿申请撤回本案起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许柴红柳撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由柴红柳负担。审判长  侯大勇审判员  张朝阳审判员  陈 阳二〇二〇年十一月四日书记员  陈玫夙
黑龙江省五大连池市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1182民初1903号原告：五大连池风景区泰安物业管理有限公司。法定代表人：袁艳凤，系该公司总经理。被告：李文秀，出生于1966年2月15日，汉族，住五大连池风景区。本院在审理原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司与被告李文秀物业服务合同纠纷一案中，因原告五大连池风景区泰安物业管理有限公司未预交案件受理费，本院通知其预交后仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王彦刚二〇二〇年十一月十二日书记员  朱晗毓
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0121民初4208号之一原告：罗洪波，男，汉族，1982年5月2日出生，湖南省邵阳县人，身份证地址湖南省邵阳县。被告：罗丽兰，女，汉族，1976年8月16日出生，江西省南昌县人，户籍地址江西省南昌市南昌县。原告罗洪波与被告罗丽兰不当得利纠纷一案，经原告罗洪波申请，本院作出（2020）赣0121民初4208号民事裁定，冻结被告罗丽兰银行存款55000元，或查封、扣押其相应价值的财产，并依法采取了保全措施。2020年11月6日，原告罗洪波以双方达成调解为由，向本院申请解除对被告罗丽兰采取的所有保全措施。本院经审查认为，原告罗洪波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：解除对被告罗丽兰银行存款55000元的冻结，或相应价值财产的查封、扣押。本裁定送达后立即执行。审判员  何岸青二〇二〇年十一月六日法官助理谭志雄书记员贾惟祥
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初6657号 原告：胡青云，女，1975年1月1日出生，土家族，住重庆市酉阳县。 委托诉讼代理人：樊启观，江西问章律师事务所律师。 委托诉讼代理人：蔡小峰，湖北宁华律师事务所律师。 被告：邵津津，男，1990年4月13日出生，汉族，住浙江省宁海县。 被告：宁波吉利出租汽车有限公司。住所地：浙江省宁波市北仑区珠江路西侧、明州路南侧。 法定代表人：胡俊萍。 被告：中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司。住所地：浙江省宁波市海曙区蓝天路****。 代表人：朱立红。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司。住所地。住所地：浙江省宁波市开发区新碶明州路**iv> 代表人：王成平。 本院在审理原告胡青云与被告邵津津、宁波吉利出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2020年11月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。 本院认为，原告申请撤回起诉，系其对自己诉权的处分，经审核，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告胡青云撤回对被告邵津津、宁波吉利出租汽车有限公司、中国大地财产保险股份有限公司宁波市海曙支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宁波经济技术开发区支公司的起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由原告胡青云负担。 审 判 员 徐冰泽 二〇二〇年十一月五日 法官助理 邢潇潇 代书记员 张丽丽
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1184号之四十三申请执行人：铁岭新星村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省铁岭市新城区金沙江路**号。法定代表人：石岩。被执行人：徐玉奇，男，1958年06月18出生，汉族，住辽宁省开原市。被执行人：开原市新城房地产开发有限责任公司，住所地辽宁省铁岭市开原市迎宾路**号。法定代表人：李刚。申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司与被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司公证债权文书一案，开原市公证处于2020年07月13日作出（2020）辽铁开证执字第6号执行证书。执行证书生效后徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司并未履行判决书所确定的义务，权利人铁岭新星村镇银行股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年09月01日立案执行。并于2020年09月01日本院以(2020)辽1202执1184号执行通知书、财产报告令责令被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司履行生效判决所确定的义务。本院在执行过程中查明,被执行人徐玉奇、开原市新城房地产开发有限责任公司应当偿还申请执行人铁岭新星村镇银行股份有限公司借款本金7,897,955.05元及利息,公证费15,795.00元，执行费66,969.00元，评估费40,000.00元。本院在执行过程中查封了被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街××溪××庄园××溪××-3房屋的产籍。2020年10月13日本院依法经摇号委托辽宁衡宇资产评估有限公司对被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城开元溪桂庄园*幢溪桂路**号-*房屋进行司法评估确定评估价格，辽宁衡宇资产评估有限公司于2020年11月02日作出辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，结论为471,149.28元。本院于2020年11月11日向被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司送达辽衡宇评报字【2020】第205号资产评估报告书，责令被执行人开原市新城房地产开发有限责任公司履行其义务，如到期不履行本院将依法拍卖查封房屋，但被执行人至今仍未能履行义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院拍卖、变卖财产的规定》第一条、《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第二条、第六条、第十条、第三十条的规定，裁定如下：一、拍卖开原市新城房地产开发有限责任公司名下位于新城街开元溪桂庄园2幢溪桂路26号-3房屋，此次拍卖为第一次拍卖，以评估价471,149.28元下降10%即424,034.35元作为保留价。二、因网络司法拍卖本身形成的税费，应当依照相关法律、行政法规的规定，由相应主体承担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 国审判员 刘 军审判员 闫利剑二〇二〇年十一月十一日书记员 郑龙峰
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保252号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：谭九国，男，1966年6月28日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人谭九国在金融机构存款17696元或查封相应价值的财产，申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人谭九国在金融机构存款17696元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费197元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
辽宁省法库县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0124执1236号申请执行人沈阳华锦资产经营有限公司，住址辽宁省沈阳市法库。法定代表人：刘飞，系沈阳华锦资产经营有限公司经理。被执行人沈阳海特曼置业有限公司，住址辽宁法库。法定代表人，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳华锦资产经营有限公司与被执行人沈阳海特曼置业有限公司合同纠纷一案中，申请执行的债权标的为10175800.00元。本院在执行过程中，于2020年8月12日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并已向被执行人发出限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院依法对被执行人的财产进行调查，查明被执行人无住房公积金、无金融理财产品、无股息红利、无收益类保险、无存款、无债权、无其他可供执行财产。由于本院已经穷尽了财产调查措施，未发现可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  周永成执行员  李健荣执行员  李春宇二〇二〇年十一月十二日书记员  车 亮
江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏03刑终361号原公诉机关江苏省邳州市人民检察院。上诉人（原审被告人）鲁必祥（曾用名鲁碧祥），男，1964年10月12日生，汉族，初中文化，农民，住湖北省天门市。曾因犯销售假药罪，2011年3月29日被北京市丰台区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元，2011年8月19日刑满释放。因涉嫌犯生产、销售假药罪，2018年9月13日被刑事拘留，同年10月17日被逮捕。现羁押于邳州市看守所。江苏省邳州市人民法院审理江苏省邳州市人民检察院指控原审被告人鲁必祥犯生产、销售假药罪一案，于2020年8月5日作出（2019）苏0382刑初355号刑事判决。宣判后，原审被告人鲁必祥不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2012年上半年的一天，被告人鲁必祥与鲁方玉、鲁治红（二人均已判刑）商议，在网上销售治疗皮肤病、高血压的假药，命名为“默克清血舒胶囊”、“默克稳压肽胶囊”，并冒充清华大学第一附属医院的产品。鲁方玉负责发货、收款、鲁治红负责联系网络广告、鲁必祥负责电话进行销售。从2012年10月起，鲁必祥与鲁方玉等人从他人处购买大量无名假药，命名为“默克清血舒胶囊”、“默克稳压肽胶囊”，并购买药品标签、包装盒，对假药进行贴标签、包装。然后通过制作网站进行网络宣传，并冒充国家知名医院医生接打电话进行推销，通过北京宅急送快运股份有限公司将包装好的假药投送到购买者（被害人）手中（期间鲁治红退出，由鲁方玉负责网络广告），销售遍及全国多个省区市，至2013年11月底，销售金额为人民币60多万元。其中于2013年2月将“默克清血舒胶囊”销售给居住于徐州市王陵路的居民高某。2018年9月6日,被告人鲁必祥在广东省广州市珠海区龙潭旧牌坊处被广州市公安局海珠区分局华洲派出所民警当场抓获，后被临时羁押在广州市海珠区看守所至同年9月12日。原判决认定上述事实的证据有：被告人鲁必祥的供述与辩解，同案人鲁方玉、鲁治红的供述与辩解，被害人赵某、张某、高某、庄某等人的陈述，扣押清单及照片，辨认笔录及照片，宅急送代收货款结算对账单，承运服务合同，户名王满莲中国工商银行开户凭证及历史明细清单、王满莲财务结算明细清单、鲁方玉发货清单统计，刑事判决书，户籍证明、发破案经过及到案经过等。原审人民法院认为，被告人鲁必祥与他人共同生产、销售假药，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪。且系共同犯罪。被告人鲁必祥曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上的刑法之罪，系累犯，应当从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十五条第一款和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决：被告人鲁必祥犯生产、销售假药罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币六十万元。上诉人鲁必祥提出的主要上诉理由：上诉人销售假药的金额没有60多万元，只有20多万元；原判决量刑过重。经审理查明的事实与一审判决书认定的事实一致，据以定案证据均经一审庭审举证、质证，证明效力本院予以确认。本院二审审理期间，上诉人鲁必祥未提交新的证据。针对上诉人鲁必祥提出的上诉理由，结合本案事实、证据和法律规定，本院综合评判如下：1.关于原判决认定鲁必祥生产、销售假药的金额是否正确的问题。经查，鲁必祥在侦查阶段曾做出多次稳定供述，供述涉案王满莲银行卡所有打入的钱都是卖默克清备舒胶囊、默克稳压肽胶囊这两种药的货款,该供述与同案人鲁方玉的供述相互印证，结合户名王满莲工商银行卡的明细清单、北京宅急送快运股份有限公司北京分公司出具的王满莲财务结算明细清单、鲁方玉发货清单统计等证据，可以证实鲁必祥生产、销售上述两种假药的金额为60余万元，故原判决认定鲁必祥生产、销售假药的金额是正确的。2.关于原判决量刑是否适当的问题。经查，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条第六项之规定，生产、销售假药金额50万元以上的，应当认定为刑法第一百四十一条规定的“其他特别严重情节”，依法应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。本案中，鲁必祥因销售假药犯罪被刑事处罚，刑满释放后一年内再次实施生产、销售假药犯罪，主观恶性较深。原审法院量刑时根据鲁必祥生产销售假药的金额，充分考虑了上诉人鲁必祥犯罪的性质、情节、对社会的危害程度以及累犯、前科等量刑情节，所判刑罚体现了罪责刑相一致的刑罚原则，量刑并非过重。本院认为，上诉人鲁必祥与他人共同生产、销售假药，情节特别严重，其行为已构成生产、销售假药罪。且系共同犯罪。原判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人鲁必祥的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张慧雅审 判 员 张 杰审 判 员 张 健二〇二〇年十一月十一日法官助理 赵 静书 记 员 殷千惠
湖南省邵阳市北塔区人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）湘0511行初263号 原告邵阳县众发钢管厂，住所地邵阳县。 主要责任人刘明科，男，1981年2月8日出生，汉族,住湖南省东安县大盛镇回龙居委会**。 委托代理人蒋益锋，男，1982年4月15日出生，汉族,住湖南省东安县。 被告邵阳县自然资源局，住所地邵阳县大木山振羽新区。 法定代表人吕永红，该局局长。 委托诉讼代理人杨学平，男。 委托代理人莫祥云，男，湖南嘉衡律师事务所律师。 本院在审理原告邵阳县众发钢管厂诉被告邵阳县自然资源局其他一案中，原告邵阳县众发钢管厂于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告因诉讼主体原因而要求撤诉,申请撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下： 准许原告邵阳县众发钢管厂撤回起诉。 本案案件受理费50元,减半收取25元由原告邵阳县众发钢管厂负担。 审 判 长  刘铁树 人民陪审员  贺新珍 人民陪审员  邓建民 二〇二〇年十一月九日 法官助理申勇兵 书记员陆心怡 附相关法条： 《中华人民共和国行政诉讼法》 第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省顺昌县人民法院民 事 裁 定 书(2020)闽0721民初2005号原告：蔡邦书，男，1952年4月25日出生，汉族，农民，住福建省邵武市。委托诉讼代理人：郭金虎，福建维理律师事务所律师。被告：顺昌县郑坊小城镇建设开发有限公司，住福建省顺昌县郑坊乡人民政府**（郑坊乡府前路**），统一社会信用代码9135072107744585XH。法定代表人：张聚才。第三人：福建省裕隆达建筑工程有限公司，住所地福建省政和县福地心苑****，统一社会信用代码9135072505613223XP。法定代表人：叶清，负责人。原告蔡邦书与被告顺昌县郑坊小城镇建设开发有限公司、第三人福建省裕隆达建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。蔡邦书于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，蔡邦书向本院申请撤诉，是对其民事权利的处分，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许蔡邦书撤诉。案件受理费50元，撤诉减半收取计25元，由蔡邦书负担。审判员  余舟欢二〇二〇年十一月二日书记员  廖雅虹
烟台市牟平区人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0612民初3074号原告：孙某，住烟台市。被告：张某，住烟台市。被告：李某，住烟台市。原告孙某诉被告张某、李某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。调解内容不予公开。审判员  余春桃二〇二〇年十一月十日书记员  贺凌君
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1234号申请执行人:刘东升，男，1966年12月28日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。被执行人：周桂合，男，1972年6月18日出生，汉族，居民。被执行人：姜桂茹，女，1966年4月12日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：王海伶，女，1967年10月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被执行人：潘晓红，女，1972年3月4日出生，住北京市怀柔区.申请执行人刘东升与被执行人周桂合、姜桂茹、王海伶、潘晓红借款合同纠纷一案，本院于2019年6月11日作出（2019）京0116民初4303号民事调解书，确定被执行人周桂合二次偿还申请执行人刘东升借款25万元，其余被执行人承担连带责任。现调解书已发生法律效力。申请执行人刘东升于2019年6月9日向本院申请强制执行，本院于同年6月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，并依法对其名下财产进行统查，未发现其他可供执行财产信息。2020年10月26日，双方达成执行和解协议，由被执行人分期还清所欠债务。因协议履行时间较长，故本案终结执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的执行。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或被执行人有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵成杰审判员  杨景军审判员  周 科二〇二〇年十一月四日书记员  刘 晴
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执929号申请执行人：李生成，公民身份号码：×××，男，汉族，1971年2月8日出生，住青海省西宁市。被执行人：邓波，公民身份号码：×××，男，汉族，1981年9月25日出生，户籍所在地：重庆市永川区。被执行人：陈刚义，公民身份号码：×××，男，汉族，1975年10月3日出生，户籍所在地：重庆市永川区。申请执行人李生成与被执行人邓波、陈刚义刑事附带民事赔偿执行一案，本院于2018年4月3日作出的（2018）青0103刑初89号刑事附带民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付医疗费25926.99元、护理费3457.67元、误工费4309.37元、营养费1150元、交通费581.4元、住院伙食补助1150元、鉴定费3140元、迟延履行期间的债务利息5108元，合计44823.43元。本案在执行过程中，向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产申请表，向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：被执行人邓波、陈刚义分别有银行存款1274.05元、1287.52元，本院均已扣划并支付给申请执行人；被执行人邓波、陈刚义在西宁市不动产登记服务中心、重庆市永川区规划和自然资源局、自然资源部均无不动产登记信息；无车辆登记信息。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月十日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省北安市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1181民初2607号原告：黑龙江北安农村商业银行股份有限公司，统一社会信用代码：912311000617504708，住所地北安市乌裕尔大街**。法定代表人：马俊国，董事长。委托诉讼代理人：孙亚东，杨家支行职员。被告：田树江，男，汉族，农民，住北安市。被告：刘洪雨，男，汉族，农民，住北安市。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司与被告田树江、刘洪雨借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告黑龙江北安农村商业银行股份有限公司撤诉处理。审判员  宋宏江二〇二〇年十一月十二日书记员  刘 冰
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执5204号申请执行人：中国银行股份有限公司济源分行,住济源市沁园中路**。法定代理人：何某，该行行长。被执行人：陈鹏，男,1971年10月5日生，汉族，，住济源市本院在执行中国银行股份有限公司济源分行与陈鹏金融借款合同纠纷一案中，(2019）豫9001民初10114号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的判决，陈鹏偿还申请人105707.5元本金及利息。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年10月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人无其他可供执行的财产。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，已告知申请执行人可委托律师向法院申请律师调查令，对被执行人的可供执行财产进行调查，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余105707.5元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛延强审判员  田家恺审判员  赵 攀二〇二〇年十一月十一日书记员  李文杰
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1919号原告：阜新汇聚汽车服务有限公司，住所地：辽宁省阜新市海州区煤城西路**，统一社会信用代码：91210902MA0TQM9R3E。法定代表人：于涵，男，1974年12月26日生，汉族，现住阜新市细河区，系该公司董事长。被告：王某诚，男，1973年3月7日出生，汉族，住阜新市海州区。原告阜新汇聚汽车服务有限公司与被告王某诚合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许阜新汇聚汽车服务有限公司撤诉。案件受理费25元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月六日法官助理李哲书记员周敬
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5562号 原告：沧州临港海荣物业服务有限公司，住所地：河北省沧州渤海新区中捷产业园区创业路北利民路东。 法定代表人：包长海，经理。 委托代理人：张景海，男，1969年11月19日出生，汉族，大学文化，该公司职工，住。 被告：张连香，女，1951年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省沧州渤海新区。 原告沧州临港海荣物业服务有限公司与被告张连香物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州临港海荣物业服务有限公司于2020年11月5日向本院提交申请书，要求撤回对被告张连香的起诉。本院认为：原告沧州临港海荣物业服务有限公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下： 准许原告沧州临港海荣物业服务有限公司撤回对被告张连香的起诉。 案件受理费25元，由原告沧州临港海荣物业服务有限公司承担。 审判员  王淑云 二〇二〇年十一月五日 书记员  吕慧颖
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执11858号申请执行人：仇丽奇，男，1985年6月18日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。被执行人：郭旻，男，1985年3月17日出生，汉族，无业，住北京市丰台区。申请执行人仇丽奇与被执行人郭旻房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2020）京0106民初8278号民事调解书，已发生法律效力。该法律文书确定：一、《房屋租赁合同》的租赁期限变更为2020年8月12日；二、被告郭旻于2020年8月12日前从位于北京市丰台区晓月苑二里7号楼3层304号房屋腾空并搬出，将该房屋交还给原告仇丽奇；三、被告郭旻于2020年8月12日前给付原告仇丽奇2020年1月至2020年8月的租金3.2万元；四、自2020年8月12日起，《房屋租赁合同》自动终止；五、案件受理费300元，由被告郭旻负担（于本调解生效之日起七日内向原告仇丽奇履行）。权利人仇丽奇于2020年8月20日向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人郭旻邮寄送达执行通知书、报告财产令、传票，已送达。2、本院于2020年9月2日冻结被执行人以下银行账户：中国民生银行账号×××、光大银行账号×××、中国建设银行账号×××，冻结期限为一年。本院于2020年11月7日划拨了以上中国建设银行账户存款1600元，并已经发还申请执行人。因其他账户银行存款余额较少，故未进行扣划。3、本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有其他可供执行的银行存款；未发现被执行人名下有房产、车辆、证券、互联网银行登记信息。4、本院于2020年9月14日限制被执行人不得实施高消费及非生活和工作必需的消费行为，并已向被执行人送达限制高消费。5、被执行人于2020年11月3日将位于丰台区晓月苑二里7号楼3层304号房屋腾空并搬出，现该房屋已经交付给申请执行人。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人，申请执行人亦认可被执行人暂无其他财产可以执行，同意本案终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）京0106民初8278号民事调解书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判员  田硕宁二〇二〇年十一月四日书记员  张玉娟
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执400号 被执行人闫×，交城县人。 本院在执行闫×罚金一案中，经查，被执行人无车辆、房产登记信息，于2020年11月2日扣划了被执行人闫×的银行账户存款1412.10元后无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 以后发现被执行人有可供执行的财产，可以再次执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月二日 书记员  郭耀忠
山东省淄博市临淄区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0305刑初445号 公诉机关淄博市临淄区人民检察院。 被告人单连福，男，1951年3月6日出生于山东省淄博市临淄区，汉族，小学文化，群众，户籍所在地为山东省淄博市临淄区，现住淄博市临淄区。2015年10月26日因容留卖淫被淄博市公安局临淄分局行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪于2020年9月1日被齐都公安局东区分局取保候审，同年10月19日被淄博市临淄区人民检察院取保候审。 淄博市临淄区人民检察院以临检一部刑诉[2020]498号起诉书指控被告人单连福犯盗窃罪于2020年10月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭审理了本案。淄博市临淄区人民检察院指派检察员徐会生出庭支持公诉，被告人单连福到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2020年8月28日19时许，被告人单连福进入临淄区汞山生活区11号楼3单元202室内，盗窃黄某家的液化罐一个、饮水桶三个、桌子一张、电风扇一台、电线两盘、充电器两个、洗头膏两瓶、卫生纸卷、马扎一个、花洒一个。 2020年9月1日，被告人单连福接公安机关电话通知后自行到公安机关接受讯问，并如实供述犯罪事实。 公诉机关认为，被告人单连福入户盗窃他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人单连福系自首，且自愿认罪认罚，建议判处被告人单连福拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 公诉机关提交了被害人黄某的陈述；综合材料、发破案经过、办案说明、行政处罚决定书、户籍材料、认罪认罚具结书；搜查笔录、扣押清单、发还清单；辨认笔录；现场勘验检查工作记录；被告人单连福的供述与辩解等证据证实。 被告人单连福对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人单连福构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人单连福经公安机关电话传唤到案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人单连福自愿认罪认罚，且签字具结，可依法从宽处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第 五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人单连福犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员  张英斌 二〇二〇年十一月二日 代理书记员  朱海红
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0781执1718号申请执行人朱小军，男，1976年11月20日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭晓军，男，1975年4月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。申请执行人朱小军申请执行郭晓军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）赣0781民初668号民事调解书已发生法律效力。申请执行人朱小军于2020年5月14日向本院申请执行，要求被执行人郭晓军履行标的款80000元及利息，被执行人依法应承担执行费1100元。本案在执行过程中，本院采取了下列执行措施：1、本院于2020年5月18日向被执行人郭晓军发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。2、本院于2020年5月15日起，多次通过司法网络查控系统查询了被执行人郭晓军名下的工商登记、商业银行及互联网银行账户及存款、证券、商业保险等财产情况，未发现被执行人名下有足额可供执行财产。另外，本院依法向瑞金市不动产登记中心、赣州市住房公积金管理中心瑞金市办事处、瑞金市公安局交通管理大队发出协助查询函，查询了被执行人郭晓军名下的不动产登记信息、住房公积金账户信息、车辆登记信息等财产情况，发现被执行人郭晓军名下登记有位于瑞金市，该不动产已被本院另案查封，暂无法处置，未发现被执行人名下有住房公积金等财产。3、本院于2020年9月8日依法将被执行人郭晓军纳入失信被执行人名单，及向被执行人郭晓军发出限制高消费令，并录入了全国法院失信被执行人名单库，向社会公布。4、本院于2020年8月20日对申请执行人进行了约谈，向申请执行人告知了案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见。申请执行人明确表示不能提供被执行人的财产线索，并对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。综上，本案暂未执行到位标的额为80000元及利息。被执行人依法应承担执行费1100元。本案经过财产调查未发现被执行人郭晓军名下其他可供执行的财产，且申请人认可本院的调查结果，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  朱皓平审判员  李小通审判员  胡九平二〇二〇年十一月四日书记员  张粤程