wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省恩施市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2801执恢101号申请执行人：彭文志，男，1949年7月14日出生，汉族，住恩施市。被执行人：陈兴荣，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住恩施市。申请执行人彭文志与被执行人陈兴荣刑事责令退赔一案，被执行人陈兴荣未履行本院发生法律效力的（2012）鄂恩施刑初字00530号刑事判决书所确定的义务。2020年1月16日，申请执行人彭文志向本院恢复申请强制执行。执行中，本院通过网络查控：1、查询到被执行人陈兴荣在相关银行开立有账户，但均无大额银行存款、财富通（微信）与支付宝亦无较大余额；2、未查询到被执行人陈兴荣名下有商业收益性保险、股票、股权及其他收益性财产；3、未查询到被执行人陈兴荣名下有不动产；4、未查询到被执行人陈兴荣名下有车辆。综上，申请执行人彭文志的权益暂时无法实现，因申请执行人彭文志经本院多次联系未果，不能对其约谈，经本院合议庭讨论，该案可作终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂2801执恢101号执行案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 伍 伟审判员 王长胜审判员 金增春二〇二〇年十一月十四日书记员 李 巧
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执1238号 申请执行人：张志华，男，1965年11月15日出生，汉族，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：杨万兵，男，1971年7月25日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：代红梅，女，1971年2月27日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：代兵，男，1978年4月29日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：夏美然，女，1978年10月3日出生，汉族，农民，河北省永清县人，现住永清县。 被执行人：永清县北辛溜睿牌花生油加工厂，住所地永清县佃庄村，统一社会信用代码131023600142349。 法定代表人：代兵，该厂厂长。 张志华与杨万兵、代红梅、代兵、永清县北辛溜睿牌花生油加工厂、夏美然民间借贷纠纷一案，永清县人民法院于2018年9月21日作出的（2018）冀1023民初2162号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人张志华于2020年9月9日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务。本院已经依法受理。 本院在执行过程中，申请执行人张志华与代兵达成执行和解协议后自愿撤回对被执行人杨万兵、代红梅、代兵、永清县北辛溜睿牌花生油加工厂、夏美然的执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下： 终结对永清县人民法院的(2018)冀1023民初2162号民事调解书的执行。 申请执行人张志华在本案终结执行后，如果发现被执行人杨万兵、代红梅、代兵、永清县北辛溜睿牌花生油加工厂、夏美然不按和解协议履行，有权在申请执行时效内再次申请执行；被执行人杨万兵、代红梅、代兵、永清县北辛溜睿牌花生油加工厂、夏美然仍有继续履行的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李永胜 审判员  于福彬 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月六日 书记员  杨久志
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执630号 岳志国： 被告人岳志国犯盗窃罪一案，本院于2020年7月29日作出的（2020）晋0423刑初74号刑事判决书，已发生法律效力。经本院刑事审判庭移送，本院已对该案财产刑部分依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日立即履行下列义务： 缴纳罚金（没收财产）人民币5930元。 违法所得/元，依法没收，上缴国库。 特此通知 二〇二〇年十一月十二日 账户名称：代理地方非税收入收缴待结算款项 开户银行：中国农业银行襄垣支行太行路分理处 账号：047940010******** 执行员：李磊书记员：赵静睿
浙江省湖州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙05民终1189号 上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司，住所地浙江省湖州市南街**。 负责人：吴生强，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：冯潮。 被上诉人（原审原告）：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海，住所地上海市吴淞路**> 负责人：徐峰，该分公司总经理。 委托诉讼代理人：刘斌，上海瀛泰律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：何建春，男，1965年1月8日出生,汉族，住安徽省安庆市潜山县。 上诉人中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司（以下简称人保公司）因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋公司）、何建春保险人代位求偿权纠纷一案，不服湖州市吴兴区人民法院（2020）浙0502民初2587号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月14日立案后依法组成合议庭进行了审理。通过阅卷、调查和询问当事人，本案现已审理终结。 人保公司上诉请求：1.依法撤销（2020）浙0502民初2587号民事判决并改判；2.二审诉讼费由太平洋公司、何建春承担。 二审各方对下列要素存在争议：道路交通事故认定书所记载的肇事车辆是否系人保公司所承保的车辆。 就该争议人保公司主张：1.一审判决依据太平洋公司提交的各项单证资料和人保公司提交的机动车保险报案记录（代抄单）判决人保公司承担2000元的车损，存在事实不清、证据不足。太平洋公司提供的车辆信息，与本案人保公司承保的交强险保险单上的车辆信息完全不符，是两辆不同的车辆。人保公司提供机动车保险报案记录（代抄单）只是证明太平洋公司提供的车辆信息是错误的，而不是证明太平洋公司证据的真实性。一审判决直接认定太平洋公司的主张，认定事实不清。2.太平洋公司在一审提交的情况说明中确认的皖Ｈ0××××（临）车辆登记信息，是人保公司在一审中提交的承保车辆信息。 太平洋公司辩称，1.关于事故车辆的牌照信息问题。2018年2月12日，何建春驾驶皖Ｈ0××××（临）车辆与案外人何秋林驾驶的苏ＡＭ××××，在沪渝高速上行线518公里150米处发生碰撞，交警认定何建春承担全部责任。何建春驾驶车辆为临时牌照，太平洋公司起诉状上的“皖Ｈ0××××”系笔误，应为皖Ｈ0××××（临）。一审期间已向法院提交了书面情况说明，进行了更正，并撤回了“皖Ｈ0××××”车辆登记信息证据。太平洋公司在情况说明中确认了皖Ｈ0××××（临）的登记信息为：车主朱克龙；车型大众ＦＶ7146ＢＣＤＢＧ轿车；发动机号Ｊ09750；车架号ＬＦＶ2Ａ21Ｋ7Ｊ4006480;初次登记日期2018年2月12日。人保公司承保了皖Ｈ0××××（临）车辆的交强险。本案一审中，虽然太平洋公司的起诉状有笔误，提交皖Ｈ0××××的车辆登记信息有误，但一审时已就相关情况及时说明，相关事实已经清楚。2.关于赔偿责任问题，太平洋公司承保了案外人何秋林所有的苏ＡＭ××××的车辆损失险。事故发生后，赔付何秋林8450元，依法取得代位求偿权。人保公司承保了皖Ｈ0××××（临）车辆一方的交强险，应在交强险范围内承担赔偿责任。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 何建春二审未答辩。 本院二审期间，当事人均未向本院提交新证据。本院经审理，对一审认定的事实予以确认。 本院认为，交警部门关于案涉事故所出具的道路交通事故认定书虽仅记载了事故车辆的临时牌照，而未记载车架号等相关肇事车辆信息，但其所载明的事故时间、地点等事故信息、地点等事故信息及肇事车辆为临时牌照的事实能够与人保公司提交的机动车保险报案记录明的报案人何建春及其他出险信息相印证。太平洋公司关于肇事车辆为人保公司所承保的主张已达到高度盖然性的证明标准，本院对此予以认可。综上所述，人保公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由中国人民财产保险股份有限公司湖州市分公司负担。 本判决为终审判决。 审 判 长  项 炯 审 判 员  沈 杰 审 判 员  朱 芸 二〇二〇年十一月十二日 法官助理  孟 寅 书 记 员  步佳雯
濮阳市华龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0902执3758号申请执行人：孙思山，男，地址：河南省濮阳市华龙区。被执行人：王公令，男，地址：河南省濮阳市华龙区。申请人孙思山与被执行人王公令借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0902民初5369号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年9月21日向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产：1、查明被执行人王公令在中国工商银行账户中有556.46元，在中国银行账户中有153元，以上账户已冻结扣划，并已让申请人领走；被执行人王公令支付现金23000元；在中国农业银行账户中有17.37元，其他账户有低于十元的零星存款，以上账户因金额太少，申请人不要求冻结扣划。2、查明被执行人王公令名下没有房产，被执行人王公令在中国人民健康保险股份有限公司作为投保人，但该保险属于寿险，无法查封扣划，以上情况已告知申请人。3、查明被执行人王公令名下没有车辆。三、对被执行人所在地进行了调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人没有住房公积金。申请人不要求悬赏公告。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，因未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王公令有继续向申请执行人孙思山履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马朝选审判员  张喜超审判员  逯瑞芳二〇二〇年十一月十三日法官助理刘亚娟书记员段延涛
广西壮族自治区大新县人民法院 财产保全告知书 （2020）桂1424执保451号 广西大新农村商业银行股份有限公司、黄建勇、农连仁、廖梅桃、农爱红： 申请人广西大新农村商业银行股份有限公司与被执行人黄建勇、农连仁、廖梅桃、农爱红金融借款合同纠纷一案，申请人广西大新农村商业银行股份有限公司于2020年10月16日向本院申请诉讼保全，本院作出（2020）桂1424民初1513号民事裁定书予以支持。根据查询财产情况，本院未发现被申请人黄建勇、农连仁、廖梅桃、农爱红有可供保全财产，本案保全事项未能保全，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条规定，本案以无标的物可实施保全结案。 特 此 通 知 二〇二〇年十一月十日
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2020)豫0191民初11348号原告：王玉新，男，1955年10月28日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托代理人：刘汉洲，河南信林律师事务所律师。委托代理人：侯智彬，河南信林律师事务所律师。被告：石小峰，女，1962年8月7日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：张建设，男，1957年12月15日出生，汉族，住郑州市管城回族区。原告王玉新与被告石小峰、张建设买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘汉洲，被告石小峰，张建设到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告之间的《个人房屋转让协议》；2、判令被告石小峰返还原告房屋转让费20万元；3、判令被告向原告支付被告占用房屋转让费期间的利息（利息以20万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算自2017年8月16日起计算至实际付款之日）；4、判令被告张建设对第二项、第三项诉讼请求承担连带责任；5、本案诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原被告经朋友介绍签订《个人房屋转让协议》，合同签订后，原告通过案外人徐莉花的银行账户将20万元购房款支付至被告账户，被告向原告出具收到条。之后，被告拒不协助原告办理房屋相关手续，更是拿不出涉案房屋实际存在以及被告是涉案房屋合法所有人的任何证明资料，原告认为被告的行为已构成民事欺诈。原告为维护其合法权益，诉至本院。被告石小峰辩称，有涉案房屋，只是还没有分下来。被告张建设辩称，其没有收原告的钱，故不应当返还原告钱。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织了质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月16日，原告（受让方、乙方）与被告石小峰（转让方、甲方）、担保人张建设（丙方）签订了《个人房屋转让协议》，约定如下，乙方同意购买甲方位于郑州经济技术开发区第一大街盛合小区的一套房屋，建筑面积为120平方米。办理变更手续后，每平方6000元，分期支付给甲方房屋转让费，第一次支付20万元，房屋建成交钥匙十日内把房产所有人名字变更乙方后，乙方向甲方支付剩下的全部房屋转让费。如因甲方原因不协助或延迟乙方办理相关购房手续，造成乙方的一切损失应全部由甲方承担；如因甲方原因导致乙方不能取得房屋所有权证的，乙方有权解除合同，如乙方解除合同，甲方应支付乙方已交纳购房款的三倍赔偿乙方的损失。同日，王玉新委托徐莉花向石小峰转账20万元。同日，石小峰出具收到条一份，载明今收王玉新现金20万元整（购房款）。庭审中，被告石小峰称其与原告达成还款协议约定2021年5月还款并向原告出具了还款承诺书。本院通知原告到庭陈述情况，原告未到庭。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告石小峰称与原告达成协议另行约定了退款时间，本院通知原告本人到庭陈述案件事实其拒不到庭，由此产生的不利后果由其承担，本院对于被告石小峰的该项陈述予以认定。故对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告王玉新的诉讼请求。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告王玉新承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提出副本十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  徐亚欣
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申235号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：赖发选，男，1962年12月20日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被申请人（一审原告、二审上诉人）：陈文明，男，1966年10月27日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘琼，女，1986年12月28日出生，汉族，住江西省赣州市南康区。再审申请人赖发选因与被申请人陈文明、刘琼民间借贷纠纷一案，不服本院（2019）赣07民终2380号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。赖发选申请再审称，刘琼与其丈夫赖日伍向陈文明出具了７万元的借条，约定借款期一年，如到期未归还自动转为未约定期限的借款。赖发选在借条上签字担保是对借款一年进行担保，对于借条自动转为未约定期限的借款，赖发选并未承诺担保。根据担保法司法解释的规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经得保证人书面同意的，保证人无需承担保证责任。陈文明与刘琼变更了本案的借款期限，未经保证人赖发选同意，原保证期限已过，赖发选不承担本案借款的保证责任。二审判决赖发选对本案借款承担保证责任，认定事实和适用法律错误，请求依据民事诉讼法第二百条第二项、第六项的规定进行再审。本院经审查认为：2015年2月1日，刘琼与其丈夫赖日伍（已去世）以生产经营需要资金周转为由向陈文明立据借款7万元，约定了借款利息。同时，借条上约定借款期限一年，如到期未归还借款，借条自动转为未约定期限的借款，赖发选在借据上签字担保。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条规定，主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。本案借条上既约定借款期限一年，又约定如到期未归还，借条自动转为未约定期限的借款，本案的借款期限约定不明，赖发选的保证期限应从陈文明2017年3月17日要求债务人刘琼履行义务开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条第二款规定，债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。而本案在出具借条时已约定如到期未归还，借条自动转为未约定期限的借款，赖发选在借条上签字担保时，该约定在出具借条时已经存在，不属于事后变更履行期限。赖发选主张未经其同意，陈文明与刘琼变更了借款期限不承担保证责任，没有事实和法律依据。综上，赖发选的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回赖发选的再审申请。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十一月五日书记员  邹 莉
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0151民初6734号原告：沈华，男，1982年3月3日生，汉族，住上海市崇明区横沙乡民东村**。委托诉讼代理人：杜申明，上海市锦华律师事务所律师。被告：倪捷，男，1982年1月29日生，汉族，住，住上海市崇明区长兴镇建新村**/div>委托诉讼代理人：钱亮，上海市德禾翰通律师事务所律师。原告沈华诉被告倪捷民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月17日立案。审理过程中，原告沈华以双方已自行和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告沈华自愿撤回起诉，于法无悖，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈华撤回起诉。本案案件受理费2,050元，减半收取计1,025元，由原告沈华负担。审判员  沈丽平二〇二〇年十一月三日书记员  王 燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
浙江省义乌市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0782民初15711号 原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地：义乌市江滨北路**。 负责人：卢妙其，行长。 委托诉讼代理人：董珊、朱江明，原告员工。 被告：金乐萍，男，1989年11月16日出生，汉族，住义乌市。 原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行为与被告金乐萍信用卡纠纷一案，原告于2020年10月10日向本院提起诉讼，要求判令被告金乐萍偿还原告信用卡透支款85708.05元及利息、滞纳金（计算至2020年9月21日止为21688.59元，以后按合同计付至实际履行完毕之日止），总计107396.64元。本院受理后，依法由审判员张婷适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人董珊、朱江明到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 本院经审理认定：2018年1月31日，被告金乐萍向原告申请办理信用卡即心乐卡，申请额度为人民币10万元整。约定其使用心乐卡，知悉并遵守《浙江民泰商业银行心乐卡领用合约》及其他相关规定，所持心乐卡所发生的各种收付款项均由原告计入心乐卡账户，该账户发生透支，需每月归还0.1‰的透支本金和心乐分本金透支手续费，并在分期到期日归还剩余欠款。该卡的消费透支日手续费为0.25‰，月手续费率7.5‰。未按约归还的按还款额未归还部分的5%计收违约金。原告按约向被告金乐萍发放了额度为10万元的贷记卡，卡号6227××××0104。嗣后被告使用了该卡，截止到2020年9月21止，被告金乐萍尚欠原告透支款本金85708.05元及利息、违约金21688.59元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告金乐萍于本判决生效后五日内给付原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行透支款本金人民币85708.05元并支付利息、违约金（计算至2020年9月21日为21688.59元，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1224元（已减半），由被告金乐萍负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审判员 张 婷 二〇二〇年十一月二日 书记员 何嘉庆
湖南省平江县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0626执恢278号 申请执行人黄满意，男，1982年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人黄富平,男，1973年10月26日出生，汉族，住湖南省平江县。 被执行人吴玉芳，女，1970年5月18日出生，汉族，住湖南省平江县。 关于黄满意与黄富平、吴玉芳合伙协议纠纷一案,本院于2019年9月17日作出的（2019）湘0626民初2800号民事判决书已发生法律效力。经过本院执行，发现被执行人无可供执行财产，申请人也表示无可供执行财产线索提供，本院于2019年12月18日作出了（2019）湘0626执2148号执行裁定书终结本院（2019）湘0626民初2800号民事判决书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产线索再恢复执行。申请人黄满意于2020年10月21日向本院提供被执行人黄富平、吴玉芳财产线索，本院于2020年10月21日恢复本案执行。2020年10月22日对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商登记、不动产登记进行了查询，通过上述执行措施中均未发现被执行人黄富平、吴玉芳有可供执行的财产。2020年11月11日，对被执行人黄富平、吴玉芳采取限制消费措施并发出限制消费令，2020年11月11日将其纳入失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上公布。 上述执行情况及信息，本院于2020年11月12日对申请执行人黄满意进行终本约谈时一并告知，其对本院调查的被执行人财产情况和措施无异议，亦表示无法提供被执行人可供执行的其它财产线索和下落，并提交书面申请终结本案本次执行程序。 本院认为，经本院采取上述执行行为，目前未发现被执行人有可供采取执行措施的财产，且申请执行人黄满意不能提供其他可供执行的财产线索和下落，同意本院终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结本院做出的（2019）湘0626民初2800号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达即生效。 审判员  余琰 二〇二〇年十一月十三日 法官助理田枝柱 书记员徐举鹏
辽宁省铁岭县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）辽1221民初602号 原告：张彦坤，男，1973年出生，汉族，现住铁岭市银州区。 委托代理人：薛建实，系铁岭经济开发区杰诚法律服务所法律工作者。 被告：黄烁，男，1983年出生，现住铁岭市银州区。 原告张彦坤与被告黄烁建设工程施工合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法进行审理。 原告张彦坤向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付原告防水工程材料款100000元，并自起诉之日起按照中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息至付清之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2018年至2019年5月间原告张彦坤为被告黄烁承包的银泰商城第四标段地下室防水专业承包工程垫付材料款，截止2019年5月 26日原告计为被告垫付防水材料费100000元。双方签订结算单载明：“张彦坤向黄烁承包的银泰商城D4#-D7#楼防水专业承包工程，经双方确认，施工面积11025平方米，其中材料费每平方米9.07元，合计材料费100000元”。后原告多次向被告索要该笔欠款，被告拖欠至今未果。现原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关规定，特向法院提起诉讼，请求依法判令被告黄烁立即给付原告防水材料款100000元，并自起诉之日起向原告支付欠款利息，按照中国人民银行同期贷款利率结算至付清之日止；诉讼费由被告黄烁承担。 本院经审查认为，原告无法提供被告准确送达地址，导致无法向被告送达，且原告不同意公告送达，依法应驳回原告起诉。原告可在能够提供被告准确送达地址或同意公告后，另行提起诉讼。 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下： 驳回原告张彦坤的起诉。 案件受理费1150元，退还原告张彦坤。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。 审 判 长  曾祥雨 人民陪审员  田长林 人民陪审员  刘惠英 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  曹 阳
青海省贵德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青2523民初1332号 原告：贵德县信达驾驶员培训有限公司。 法定代表人：林某，系该公司执行董事。 被告：贵某。 法定代表人：魏某。 原告贵德县信达驾驶员培训有限公司与被告贵某名誉权纠纷一案，本院于2020年10月16日受理后，原告贵德县信达驾驶员培训有限公司于2020年11月4日向本院提交了撤诉申请，要求撤回对被告贵某的起诉。 本院认为，原告贵德县信达驾驶员培训有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十九条之规定，裁定如下： 准许原告贵德县信达驾驶员培训有限公司撤回对被告贵某的起诉。 案件受理费600元，减半收取300元，由原告贵德县信达驾驶员培训有限公司承担。 审判员 肖 红 二〇二〇年十一月四日 书记员 冯灵峡
贵州省遵义市红花岗区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0302执恢579号 申请执行人:刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住北京市大兴区。 委托代理人:吕静，贵州贵达律师事务所律师。 被执行人：刘昶，男，1987年4月3日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：王玉珠，女，1982年6月22日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：周冬梅，女，1963年11月8日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：宋庆波，男，1978年10月27日出生，汉族，贵州省凤岗县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：肖彬，男1978年11月23日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：邓晓玲，女，1981年12月28日出生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 被执行人：马宇聪，男，1989年5月23日出生，仡佬族，贵州省凤冈县人，住贵州省凤岗县。 申请执行人刘广东依据生效的遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8074号民事判决书,向本院申请强制执行，申请执行内容：由被告刘昶、王玉珠、周冬梅、宋庆波、肖彬、邓晓玲、马宇聪共同偿还原告刘广东借款本金人民币257600元及借期内利息和逾期利息（借期内利息和逾期利息均按月利率2%的标准从2015年6月15日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；案件受理费9190元，减半收取4595元，原告刘广东承担2200元，被告刘昶、王玉珠、周冬梅、宋庆波、肖彬、邓晓玲、马宇聪负担2395元。 本院在执行中，申请执行人刘广东向本院申请撤回强制执行，本院依法终结执行。申请执行人刘广东于2020年8月28日向本院申请恢复强制执行，本院在恢复执行中，申请执行人刘广东向本院申请终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请人履行债务的义务。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结对遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初8074号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 裁定书送达后立即生效。 审判长  冯正庆 审判员  陈方平 审判员  姚 远 二〇二〇年十一月三日 书记员  李 宇
山西省夏县人民法院执行裁定书（2020）晋0828执527号之二申请执行人：冯程帅，男，1992年1月3日出生，汉族。被执行人：王张霞，女，1995年02月18日出生，汉族。本院在执行申请执行人冯程帅与被执行人王张霞婚姻家庭纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1120号民事调解书，责令被执行人王张霞履行生效法律文书确定的义务，即返还申请人冯程帅彩礼款50000元，并承担执行费650元。在执行过程中，本院采取的执行措施如下：1、本院于2020年7月27日通过邮寄送达形式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月23日起两次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下银行账户信息，发现少量存款，已被本院冻结、扣划，再无其他财产信息，也无房产、工商、车辆信息。3、本院调查了被执行人户籍所在地基层组织，未发现其他可供执行财产。4、本院已对被执行人纳入失信执行人员名单并限制高消费，在中国执行信息公开网上公布。5、上述执行情况及信息，本院于2020年9月16日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结山西省夏县人民法院（2019）晋0828民初1120号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 张银生 二〇二〇年十一月六日法官助理 杨 鹏书 记 员 李 苗
太原市小店区人民法院执行裁定书（2020）晋0105执5792号申请执行人：山西省创业扶持小额贷款有限责任公司，住所地山西示范区晋阳街**天骄科技园,统一社会信用代码×××。法定代表人：高琪燚，总经理。被执行人：杜娟，女，1985年07月22日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：于洋，男，1985年08月01日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：白婧，女，1987年08月13日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：郑文涛，男，1985年01月22日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：范晓勇，男，1976年04月11日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：范晓荣，男，1978年04月03日出生，汉族，住山西省太原市。被执行人：张家栋，男，1984年07月13日出生，汉族，住山西省太原市。山西省太原市城南公证处作出的（2018）晋并南证经字第4766号、（2018）晋并南证经字第4768号公证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杜娟、于洋、白婧、郑文涛、范晓勇、范晓荣、张家栋302037元的银行存款或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 刘建武审判员 薄子伟审判员 许福臣 二O二O年十一月五日书记员 宋 宇
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0113执3246号申请执行人：刘立涛，男，1990年10月19日出生，汉族，住天津市河**。委托诉讼代理人：李永乐，天津景元律师事务所律师。被执行人：天津天华置业有限公司，住所地天津市北辰区京津公路东（天穆镇政府老院**）。法定代表人：刘德朝。本院在执行申请执行人刘立涛与被执行人天津天华置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，申请执行人依据本院作出的(2020)津0113民初3084号民事判决书申请强制执行。在本案执行过程中，申请执行人认为被执行人股东未履行出资义务并申请追加其作为被执行人，请求将审查期间作为与被执行人和解履行期间并申请终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结(2020)津0113民初3084号民事判决书的执行。如被执行人不履行或者不完全履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程庆九审判员  赵大琨审判员  刘 彬二〇二〇年十一月十三日法官助理王琳书记员裴忠静附：本裁判文书所依据法律规定具体条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执4573号之一 申请执行人：中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区银城中路******。 法定代表人：黄志刚，该公司董事长。 被执行人：李胜，男，1986年8月2日出生，汉族，住河北省石家庄市裕华区。 本院在执行中银消费金融有限公司与李胜金融借款合同纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4648号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经本院查询被执行人名下无银行存款、无住房公积金、无保险、无车辆，无房产。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初4648号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  马连英 审判员  刘飞虎 审判员  季 磊 二〇二〇年十一月三日 书记员  赵 雨
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1312号之二被执行人：常先阳，男，土家族，1964年11月03日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人常先阳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人常先阳在湖北省农村信用社联合社81×××64账户内存款人民币816359.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
安徽省亳州市蒙城县人民法院 保 全 财 产 通 知 书 (2020)皖1622执保712号 于红锐、李培： 本院根据李培的财产保全申请，经审查，于2020年11月6日冻结于红锐名下银行账户，2020年11月10日查封了于红锐、牛春辉，丁亦璇名下的房产。详见回执。 李培需要申请续行财产保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 二〇二〇年十一月十一日
山东省单县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1722执前调456号之一 申请执行人：丁伦站，男，1969年7月18日出生，汉族，住单县。 被执行人：杜玉合，男，1971年1月14日出生，汉族，住单县。 申请执行人丁伦站与被执行人杜玉合民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省单县人民法院（2020）鲁1722民初2960号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下： 冻结被执行人杜玉合的银行账户存款80000元或查封相应的财产。 本裁定立即执行。 审判员  陈光纯 二〇二〇年十一月十二日 书记员  孙 健
滕州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0481执2465号之七被执行人：董芬，女，汉族，1966年03月04日生，住滕州市。本院依据已经发生法律效力的滕州市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人董芬至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人董芬在中国银行21×××90账户内存款人民币4890.23元。本裁定立即执行。审判员  张斌二〇二〇年十一月十日书记员  姜倩
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0117民初3093号原告：夏安胜，男，1947年1月30日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，被告：夏细黑，男，1946年5月2日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区，原告夏安胜诉被告夏细黑返还原物纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员童安林独任审理，于2020年9月3日公开开庭进行了审理。原告夏安胜、被告夏细黑均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告夏安胜向本院提出诉讼请求：1、判令被告迅速腾退房屋返还财产；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2008年原告夏安胜去湖南儿子家中居住，经同湾夏邦泽牵线将房子卖给被告夏细黑，因价格问题双方两次未能谈拢，后在村民劝说下收了非被告夏细黑给付的人民币4,000元（以下币种均系人民币）。2020年8月2日原告夏安胜回家发现被告夏细黑居住在原告的房屋且拒绝腾退，故原告夏安胜诉至法院提出前述诉请。被告夏细黑辩称，我与原告夏安胜房屋买卖合同成立且已履行完毕，2008年上半年经过夏邦泽、夏邦金、夏新华在场协商，房子价格为4,000元，我将4,000元现金给付夏邦泽，夏邦泽给原告夏安胜后，原告夏安胜将钥匙给我，同时我与原告夏安胜当时签订了一份房屋买卖协议，一式两份，现在遗失了。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告夏细黑对原告夏安胜提交的身份信息、集体土地建设用地使用权登记卡无异议，对原告夏安胜提交的案外人夏邦泽出具的证明有异议，认为该证明中不是被告夏细黑找案外人夏邦泽约的原告夏安胜。原告夏安胜对被告夏细黑提交的三份证明有异议，认为三份证明内容与事实不符。对上述无异议的证据，本院依法予以采信并在卷佐证。对有异议的证据，本院认为，案外人夏邦泽出具的证明与本院核对的内容一致，故对案外人夏邦泽的证明本院予以采信。案外人夏邦金、夏新华的证人证言经本院核对，与案外人夏邦金、夏新华的陈述一致，故对于被告夏细黑提交的三份证人证言本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1985年10月案涉房屋的集体土地建设用地使用权登记的权利人为原告夏安胜。2008年被告夏细黑欲购买原告夏安胜案涉房屋，经案外人夏邦泽、夏邦金、夏新华等村民撮合，以4,000元成交，被告夏细黑将4,000元购房款给付案外人夏邦泽，案外人夏邦泽将4,000元给付原告夏安胜，原、被告于付款当天就房屋买卖签订了协议一式两份，被告夏细黑的买卖协议已遗失，案外人夏邦泽、夏邦金、夏新华均在该协议上作为见证人签字。后被告夏细黑搬入该房屋居住至今，该房屋后期维修等均由被告夏细黑负责。本院认为，本案系返还原物纠纷。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条规定：“当事人有证据证明不动产登记簿的记载与真实权利状态不符、其为该不动产物权的真实权利人，请求确认其物权的，应予支持”。根据《中华人民共和国民法总则》第七条规定：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺”。原、被告之间的民事法律关系为房屋买卖合同关系，原、被告间就案涉房屋买卖签订了一份买卖协议，房款当场支付，被告夏细黑已搬入案涉房屋居住十余载，该房屋买卖合同生效并已履行完毕，依法有效。案涉房屋的集体土地建设用地使用权登记属于行政机关的行政确认行为，具有公示效力，不具备确认民事权利归属的后果，且案涉房屋系事实上不能办理过户登记的农村住宅，故该变更登记的缺失不影响房屋民事权利归属，根据诚实信用原则，案涉房屋权利人应为被告夏细黑。根据《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物”。被告夏细黑依据买卖合同有权占有案涉房屋，并非无权占有。故原告夏安胜主张被告夏细黑腾退房屋的诉讼请求，无事实依据，本院不予支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第二条、《中华人民共和国民法总则》第七条、《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：依法驳回原告夏安胜的诉讼请求。案件受理费50元，由原告夏安胜负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  童安林二〇二〇年十一月五日法官助理朱婷书记员樊黎明
湖南省岳阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0621民初2126号之二 原告：岳阳县步仙镇人民政府，住所地湖南省岳阳县步仙镇狮山集镇。 法定代表人：黄海，镇长。 委托诉讼代理人：戴燎云，男。 被告：李春梅，女，1965年3月25日出生，汉族，住湖南省岳阳县。 原告岳阳县步仙镇人民政府与被告李春梅不当得利纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告岳阳县步仙镇人民政府于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告岳阳县步仙镇人民政府自愿申请撤回起诉系对自身权利的处分，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告岳阳县步仙镇人民政府撤回起诉。 案件受理费3780元，减半收取计1890元，由原告岳阳县步仙镇人民政府负担。 审判员  程平 二〇二〇年十一月十三日 法官助理周桠磊 书记员张薇 附相关法律条文： 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）鲁03刑更1806号 罪犯李海松，男，1988年7月25日出生，汉族，山东省惠民县人，小学文化，现在山东省淄博监狱服刑改造。 山东省惠民县人民法院于二○一○年六月十一日作出（2010）惠刑初字第94号刑事附带民事判决，以被告人李海松犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7690.3元。刑期自2009年8月14日起至2022年8月13日止。判决发生法律效力后，该犯于2010年8月5日被交付执行。经本院裁定，该犯于2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省淄博监狱于2020年10月26日作出减刑建议书，本院于2020年11月2日立案后，依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯李海松认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去剩余刑期。 经审理查明，罪犯李海松认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬十一次。 上述事实，有罪犯李海松认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。 本院认为，罪犯李海松确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下： 对罪犯李海松减去剩余刑期。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长 郭红利 审 判 员 胡文伟 审 判 员 王欣欣 二〇二〇年十一月十日 法官助理 唐慧宁 书 记 员 刘 洪
河北省黄骅市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0983民初5315号 原告：黄骅市衡星计量仪器有限公司，住所地黄骅市新海东路。 法定代表人：刘猛，总经理。 委托代理人：刘恩林，男，1990年12月6日出生，汉族，大学文化，公司职工，住。 被告：东营市创赢商贸有限公司，住所地山东省东营市河口。 法定代表人：张彦芳，经理。 黄骅市衡星计量仪器有限公司与东营市创赢商贸有限公司买卖合同纠纷一案，原告黄骅市衡星计量仪器有限公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许黄骅市衡星计量仪器有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告黄骅市衡星计量仪器有限公司承担。 审判员  丁金瑞 二〇二〇年十一月五日 书记员  刘 文
福建省云霄县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）闽0622民初2430号 原告:云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县汀仔洋侨兴路**，统一社会信用代码913506224899501151。 法定代表人：潘周平，任理事长。 委托诉讼代理人：陈怿，男，该联社工作人员。 委托诉讼代理人：方艺雄，男，该联社工作人员。 被告：方锡勇，男，1976年12月2日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：方丽珊，女，1976年6月15日出生，汉族，住福建省云霄县。 被告：林旺水，男，1981年7月13日出生，汉族，住福建省云霄县。 原告云霄县农村信用合作联社（以下简称“云霄农信社”）与被告方锡勇、方丽珊、林旺水信用卡纠纷一案，本院于2020年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告云霄农信社的委托诉讼代理人方艺雄到庭参加诉讼，被告方锡勇、方丽珊、林旺水经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 云霄农信社向本院提出诉讼请求：1.判令方锡勇、方丽珊偿还借款本金199808.02元并支付自2020年2月17日起至款还清之日止的利息、违约金（截止2020年9月3日利息、违约金为28234.97元，利息按借款本金乘以月利率10.5‰计算，违约金按照每月未偿还利息乘以5%计算）；2.判令林旺水承担连带保证责任。事实与理由：2017年9月16日,方锡勇、方丽珊因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度200000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等。林旺水在担保合约上签名，为方锡勇的上述借款提供连带保证责任。2017年9月16日,云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付方锡勇使用，双方约定月利率为10.5‰，约定借款期限叁年（2017年10月16日至2020年10月15日）。福万通普惠金融卡交付使用后，方锡勇多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息，截止2020年9月3日方锡勇尚欠云霄农信社借款本金199808.02元、利息及违约金共计28234.97元。 方锡勇、方丽珊、林旺水均未作答辩。 云霄农信社围绕诉讼请求向本院提交证据1福万通普惠金融卡申请表、审批表、补充合约、调查情况表、担保合约，证据2身份证、结婚证，证据3贷款明细账，证据4批量余额显示、卡片明细信息查询，证据5本息说明，证据6催款通知书，方锡勇、方丽珊、林旺水未到庭，视为放弃质证的权利。本院经审查认为，云霄农信社提交的上述证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，本院予以确认。 根据云霄农信社陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月16日，方锡勇因需要资金向云霄农信社申请办理一张最高使用额度200000元的福万通普惠金融卡，双方签订了福万通普惠金融卡申请表、普惠金融卡补充合约等（其中明确方锡勇的住宅地址为福建省云霄县）；林旺水与云霄农信社签订担保合约（其中明确林旺水的住宅地址为福建省云霄县）。方锡勇与方丽珊系夫妻关系，方丽珊在法律告知书上签名确认上述债务。2017年9月16日，云霄农信社将福万通普惠金融卡（卡号62×××06）交付方锡勇使用，双方约定月利率为10.5‰，约定借款期限叁年（2017年10月16日至2020年10月15日）。福万通普惠金融卡交付使用后，方锡勇多次预借现金进行循环使用，并在使用期限内分多次归还部分本金及利息。截止2020年9月3日，方锡勇连续三个月以上没有逐月付息义务，已构成违约。截止2020年9月3日方锡勇尚欠云霄农信社借款本金199808.02元、利息及违约金共计28234.97元。 本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。方锡勇、方丽珊、林旺水经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，又未向本院提交书面答辩，视为自愿放弃诉讼权利。方锡勇以资金需要为由，向云霄农信社借款，云霄农信社将福万通金融卡交付方锡勇使用，双方之间的借款合同关系成立并有效。方锡勇与方丽珊系夫妻关系，方锡勇的上述债务属于双方的夫妻共同债务。方锡勇、方丽珊未按照约定的期限还款，依照合同约定，云霄农信社有权要求方锡勇、方丽珊提前一次性返还借款本金。双方约定利息按月利率10.5‰计付，系双方当事人自愿确定，符合有关法律规定，依法可予以确认。林旺水为方锡勇提供连带保证责任，云霄农信社主张林旺水就方锡勇的上述还款承担连带保证责任的诉讼请求，有事实和法律依据，依法予以支持。综上所述，云霄农信社主张判令方锡勇偿还借款并支付利息、违约金，林旺水承担连带清偿责任合法有理，予以支持。方锡勇、方丽珊、林旺水经传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，最高人民法院《关于进一步加强民事送达工作的若干意见》第八条规定，判决如下： 一、方锡勇、方丽珊应于本判决生效之日起十日内向云霄县农村信用合作联社偿还借款本金199808.02元以及利息、违约金28234.97元，并支付自2020年9月4日起至款还清之日止的利息、违约金（利息按借款本金乘以月利率10.5‰计算，违约金按照未偿还利息乘以5%计算）； 二、林旺水应对方锡勇上述债务承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4720.6元，减半收取计2360.3元，由方锡勇、方丽珊负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。 审 判 员 汤明智 二〇二〇年十一月六日 法官助理 汤筱晴 书 记 员 曾莉莉 执行提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 法院履行款账号： 户名：云霄县人民法院 开户行：中国银行云霄支行 账号：40×××47 温馨提示：缴纳履行款时应标注案号
福建省石狮市人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）闽0581刑初903号之一 公诉机关福建省石狮市人民检察院。 被告人邱刚，男，1994年8月7日出生，汉族，初中文化，务工，住四川省仪陇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年7月24日被石狮市公安局取保候审。 本院于2020年9月4日以（2020）闽0581刑初903号刑事裁定，对石狮市人民检察院提起公诉的被告人邱刚危险驾驶一案中止审理。 经查，本院审理过程中，因出现不能抗拒的原因，致使本案中止审理，现该不能抗拒的原因已消失，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第二款的规定，裁定如下： 恢复对本案的审理。 审判员  吴雪萍 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈雅娜 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国刑事诉讼法》 第二百零六条在审判过程中，有下列情形之一，致使案件在较长时间内无法继续审理的，可以中止审理： （一）被告人患有严重疾病，无法出庭的； （二）被告人脱逃的； （三）自诉人患有严重疾病，无法出庭，未委托诉讼代理人出庭的； （四）由于不能抗拒的原因。 中止审理的原因消失后，应当恢复审理。中止审理的期间不计入审理期限。
湖南省武冈市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0581执恢268号 申请执行人：唐圣安，男，1967年8月9日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 被执行人：杨期宝，男，1962年11月14日出生，汉族，湖南省洞口县人，农民，住湖南省洞口县。 被执行人：唐启明，男，1966年12月5日出生，汉族，湖南省武冈市人，农民，住湖南省武冈市。 本院在执行申请人唐圣安诉被执行人杨期宝、唐明启买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院表示双方已达成和解协议，可以给被执行人一定期限，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条、《最高人民法院〈关于执行立案、结案若干问题的意见〉》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结武冈市人民法院作出的（2019）湘0581民初2456号民事判决书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  唐少勇 二〇二〇年十一月十四日 书记员  谭 珍
福建省平和县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0628执631号之二 申请执行人：徐瑞龙，男，1947年12月8日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖月里，女，1972年01月23日出生，汉族，住福建省平和县。 被执行人：赖素菊，女，1971年12月24日出生，汉族，住福建省平和县。 本院在执行申请执行人徐瑞龙与被执行人赖月里、赖素菊借款合同纠纷一案，申请执行人申请执行借款人民币4000元，现被执行人已履行451.48元。因被执行人赖月里、赖素菊拒不履行生效法律文书所确定的义务，依法将被执行人纳入失信被执行人名单及限制消费。经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴一儒 审判员  朱伟才 审判员  朱小蓉 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李 琳
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终243号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）杨振华，男，1972年6月18日出生于江苏省溧阳市，汉族，初中文化，住溧阳市。2019年9月4日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年10月11日被取保候审，2020年8月24日被决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于宜兴市看守所。辩护人张同林、夏仁嵘，江苏英特东华律师事务所律师。原审被告人李云峰，男，1985年9月6日出生于江苏省宜兴市，汉族，初中文化，个体销售电缆，户籍地宜兴市，住苏州市姑苏区。2019年9月3日因本案被羁押，9月5日被刑事拘留，同年9月29日被取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人杨振华、李云峰犯生产、销售伪劣产品一案，于2020年8月25日作出（2020）苏0282刑初449号刑事判决，杨振华不服，提出上诉。本院于2020年9月14日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2019年7月份，被告人李云峰承接了苏州市苏州华发公园首府项目中的电缆采购业务，该项目需订购无锡江南电缆有限公司生产的规格型号为3*16电缆4300米、5*16电缆2200余米、5*10电缆5500余米。被告人杨振华作为该项目水电负责人，提议并与被告人李云峰商定用其他厂家生产的折扣电缆供货，差价平分。被告人李云峰即向宜兴市江苏新沪协电缆有限公司（以下简称沪协电缆公司）订购3*10电缆4300米、5*10电缆2200余米、5*8电缆5500余米，江苏新沪协电缆有限公司完成电缆生产后，被告人李云峰要求将电缆3*10的喷码为3*16的、5*10的喷码为5*16的、5*8的喷码为5*10的，且未标注生产厂家和商标。2019年8月14日，该批电缆发货至工地，被告人杨振华安排予以签收。被告人杨振华、李云峰就该批电缆购进价为人民币18.92万余元，销售金额为人民币37.85万余元。2019年9月3日，被告人李云峰向宜兴市公安局投案，次日，被告人杨振华向宜兴市公安局投案，归案后均如实供述了上述事实。案发后，该批电缆被公安机关扣押。经鉴定，该批电缆导电电阻项目均不合格。案发后，被告人李云峰赔偿无锡江南电缆有限公司人民币30万元，取得谅解。上述事实，有共同行为人梅某、黄某、芮某、许某等人的供述笔录，证人张某、潘某、戴某等人的证言笔录，发货清单，宜兴市公安局制作的现场笔录、扣押清单、摄影照片，检验检测报告，收条，谅解书，公安机关侦查人员出具的刑事案件侦破经过、情况说明材料、被告人杨振华、李云峰的供述笔录等证据予以证实。宜兴市人民法院认为，被告人杨振华、李云峰经合谋，伙同他人生产不合格产品，冒充合格产品进行销售，销售金额达人民币37万余元，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪，且属共同犯罪。杨振华、李云峰均能主动向公安机关投案，归案后能如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚。杨振华、李云峰能够认罪认罚，予以从轻处罚。李云峰能赔偿他人经济损失，并取得谅解，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第六十四条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，以生产、销售伪劣产品罪分别判处被告人杨振华有期徒刑三年，并处罚金人民币二十五万元；判处被告人李云峰有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元；扣押在案的电缆由公安机关依法处理。上诉人杨振华提出的上诉理由是：其认罪认罚，原审判决量刑过重。其在积极筹措罚金，希望二审法院对其改判缓刑。辩护人提出的辩护意见是：1、李云峰向沪协电缆公司采购在先，杨振华催货在后，杨振华的罪责应比李云峰轻。2、杨振华认罪认罚，取得被害人谅解，没有造成社会危害后果，承诺缴纳罚金，请求法院对其从轻判处，适用缓刑。经查：原审判决认定上诉人杨振华、原审被告人李云峰犯生产、销售伪劣产品罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院对上述事实及证据予以确认。关于上诉人杨振华及其辩护人提出的上诉理由及辩护意见，经查：1、根据杨振华、李云峰的供述，杨振华向李云峰提议用其他厂家生产的折扣电缆供货，两人商定差价平分，后李云峰向沪协电缆公司订购涉案电缆。涉案电缆发货到工地后由杨振华安排签收。从整个犯罪过程看，不宜认定杨振华罪责比李云峰轻。2、原审法院综合考虑杨振华的犯罪数额、认罪悔罪态度，对其判处的刑罚并无不当。故相应的上诉理由及辩护意见均不能成立，本院不予采纳。本院认为：上诉人杨振华、原审被告人李云峰伙同他人生产不合格产品，冒充合格产品进行销售，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十一月三日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2905号罪犯姚红梅，女，1978年1月8日出生，侗族，重庆市丰都县人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省三穗县人民法院于2018年6月8日作出（2018）黔2624刑初32号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月，并处罚金人民币10000元。该犯不服，提出上诉。贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院于2018年8月15日以（2018）黔26刑终164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2017年7月6日起至2024年11月5日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯姚红梅在服刑期间2018年12月至2019年05月，2019年06月至2019年11月，2019年12月至2020年05月共获三个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯姚红梅准予减刑九个月(刑期自2017年7月6日起至2024年2月5日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2224号申请执行人：张文军，男，1978年12月5日出生，汉族，住巩义市。被执行人：巩义市鼎泰房地产开发有限公司，住所地：巩义市城区新华路**。统一社会信用代码：91410181749210421A。法定代表人：石建功，该公司董事长。被执行人：石建功，男，1957年1月19日出生，汉族，住巩义市。本院在执行张文军与石建功、巩义市鼎泰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人以该案与被执行人案外自行协商解决为由，向本院书面申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）豫0181执2224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李喜昌审判员  李敬宾审判员  魏化冰二〇二〇年十一月十日书记员  周占通
晋中市太谷区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0726执恢116号之十六被执行人：王锦，男，汉族，1965年04月19日生。关于申请执行人与被执行人王锦借款合同纠纷一案，本院于2020年09月03日冻结了被执行人王锦在账户内余额人民币630.67元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人王锦在中国工商银行账户内存款人民币2187921.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  石福生二〇二〇年十一月十三日书记员  孙安佳
营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0803民初2433号原告：营口顺意物业服务有限公司，住所地营口市西市区清华路北12-甲11。法定代表人：纪超，系该公司经理。委托诉讼代理人：李淑香，女，1959年9月3日出生，汉族，辽宁省营口市人，系营口顺意物业服务有限公司员工，现住辽宁省营口市站**。被告：李忠文，男，1954年6月15日出生，现住营口市西市区。原告营口顺意物业服务有限公司与被告李忠文物业服务合同纠纷一案，本院于2020年7月8日立案。原告营口顺意物业服务有限公司于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回本案的起诉，符合法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告营口顺意物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告营口顺意物业服务有限公司负担。审 判 长 徐 妍人民陪审员 王 红人民陪审员 曹秀丽二〇二〇年十一月二日法官助理张鹏展书记员董珮璐
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申132号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：洪智虎，男，1974年12月15日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：胡永华，江苏茂坤律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：李国华，男，1973年11月30日生，汉族，住江苏省兴化市。委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修(昆山)律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋高鹰，江苏漫修(昆山)律师事务所实习律师。原审被告：王南南，女，1974年2月15日生，汉族，住江苏省兴化市。再审申请人洪智虎因与被申请人李国华及原审被告王南南民间借贷纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2018）苏0583民初21348号民事判决及本院（2019）苏05民终7799号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，本案现已审查终结。再审申请人洪智虎申请再审称：原审判决认定事实错误，被申请人主张双方存在借贷关系并要求返还借款及利息所依据的证据不足，原审对举证责任分配及法律适用均不当，请求对本案提起再审。理由是：原审认定的基本事实，缺乏证据证明。案涉款项系申请人与被申请人合作买卖硅原料的款项，属于被申请人的投资款，非借款。一、被申请人对涉案款项转款时除一、两笔未标注后，被申请人的其余转款均标注为“货款”。二、被申请人所述不实。1、被申请人在诉状上称共向申请人出借102万元，并非事实。双方大额资金往性质为借款，被申请人无理由不要求申请人出具借条等借款凭证。2、被申请人称双方约定了利息系其单方陈述无证据证明，且也与事实相悖。3、被申请人一审中所提交的录音，双方谈论的被申请人欠他人借款，录音并不能证明申请人与被申请人存在借贷关系。4、原审法院断章取义，未结合整个录音内容予以判断，法院对证据的采信存在错误，5、根据《最高人民法院关于民间借贷若干问题规定》第十七条的规定，被申请人仅凭金融机机构的转帐凭证提起民间借贷，再审申请人提供证据证明其主张后，被申请人应对借贷关系的成立继续承担举证责任。综上，原审法院认定事实错误，举证责任分配不当，适用法律不当，请求对本案提起再审。被申请人李国华答辩认为，原审认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回再审申请人的再审申请。理由是：一、二审中我方通过银行流水以及双方通话录音等证据，举证证明了我方与洪智虎之间存在的是借贷关系，而非合作关系，请求驳回再审申请人洪智虎的再审请求。本院再审审查中，再审申请人洪智虎向本院提交下列证据：证据一、“2020年5月13日李国华与案外人殷德勤的电话录音，欲证明李国华与殷德勤之间存在借贷关系，李国华有要求借款人书写借条的习惯。继而证明若李国华与洪智虎真的存在借贷关系，李国华不要求洪智虎出具借条，不符合李国华的习惯做法，也与常理不符；证据二、（2019）川民再347号民事判决书，申请人欲以该判决书证明在同类案件中，在被告已举证证明案件所涉款项并非借款的情况下，应由原告进一步举证证明双方之间都的款项属于借贷。被申请人李国华认为，对证据一的真实性无法确认、且与本案不具关联性；对证据二，其认为与本案不具关联性，且再审申请人在原审中并无有力证据能够证明双方存在合作关系。被申请人李国华在再审审查中提供了申请人洪智虎与被申请人李国华“2016年-2018年期间的部分短信记录”，欲以此证明双方存在借贷关系（被申请人称逾期提交上述证据，是因为上述短信保存于老手机中，之前未发现）。再审申请人洪智虎对上述短信的真实性予以认可，但认为该短信无法证明双方存在借贷关系。本案申请再审中的焦点问题是李国华分四笔共计1018880元转账给洪智虎的款项性质是否系双方合作投资款？本院认为，再审申请人洪智虎申请再审中主张款项系双方生意合作的投资款，但从其提交的证据来看，仅能证明昆山晶升源光伏科技有限公司与内蒙古神舟硅业有限责任公司之间存在买卖关系，并不能证实李国华与洪智虎存在合作关系，更无法证明李国华所交付款项系其与洪智虎合作投资款。综上所述，本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条所规定的应提起再审之情形，再审申请人洪智虎申请再审的主张，缺乏相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回再审申请人洪智虎的再审申请。审判长  周冬冬审判员  周 军审判员  钱 余二〇二〇年十一月十一日书记员  冯 岚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执1283号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院刑事二团队。住所地：开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：李洪刚，男，汉族，1974年10月16日出生。关于开封市鼓楼区人民法院刑事二团队移送执行李洪刚没收财产一案，本院作出的（2020）豫0204刑初51号刑事判决书及（2020）豫0204刑初51号之二号刑事裁定书已经发生法律效力【判决书主要内容为：公安机关冻结被告人张国强、尚艳良、詹娟娟、肖颜利、张海龙等人控制的农业银行卡52张中的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。裁定书主要内容为：对张国强等人控制的张伟伟、门秋岭、严青友等人农业银行卡52张中（其中44张有金额）的涉案金额人民币5838360.83元，依法予以没收，上缴国库（详见冻结账户清单）。】。被执行人李洪刚未按该生效法律文书的规定履行缴纳罚没财产1001312.26元的义务，开封市鼓楼区人民法院刑事二团队于2020年9月24日向本院执行局移送执行，执行标的1001312.26元。在本院执行过程中，查明被执行人李洪刚名下的中国农业银行卡（账号：62×××76）系（2020）豫0204刑初51号案件中被告人控制的工具卡，该工具卡在侦查阶段已被开封市公安局鼓楼分局依法冻结，但系轮候冻结，故该张工具卡的上金额不能被本院强制扣划。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结（2020）豫0204刑初51号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十三日法官助理王静书记员张晓嫚
贵州省兴义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔2301执4296号申请执行人：刘文艳，女，1995年9月3日生，住贵州省兴义市。被执行人：田发娇，女，1992年7月26日生，住贵州省兴义市。刘文艳与田发娇合伙协议纠纷一案，兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初687号民事判决已经发生法律效力。上述生效法律文书主文载明：田发娇于本判决生效之日起十日内给付刘文艳退伙款14000元。案件受理费150元，减半收取75元，由田发娇负担。被执行人田发娇未按上述生效法律文书履行义务，刘文艳向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年8月11日向被执行人田发娇发出执行通知书、财产报告令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、分别于2020年8月11日、2020年10月23日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记信息部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.查明被执行人田发娇在中国建设银行、中国工商银行等有15个银行账户，余额为0元至7098.57元不等；本院已于2020年8月13日对上述被执行人的银行账户予以额度冻结（冻结期限为一年，冻结期限届满需要继续冻结的，申请执行人应于届满之日前十五日内向本院提出书面申请继续冻结）。于2020年11月2日划拨被执行人上述银行账户存款7098元，并已兑现申请执行人。2.查明被执行人田发娇名下无不动产登记信息。3.查明被执行人田发娇名下无车辆登记信息。4.查明被执行人田发娇无工商登记信息、无证券信息。三、经询问申请执行人意见，其不要求到被执行人住所地实地走访调查。四、于2020年8月11日，向被执行人田发娇发出限制消费令，对其采取限制消费措施。并依法将其纳入失信被执行人名单。五、经本院释明后，申请执行人不申请发布悬赏公告。六、经征询申请执行人意见，其不委托律师向本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查。2020年11月10日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人田发娇的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果等信息告知申请执行人刘文艳，并听取其对终结本次执行程序的意见。刘文艳对本院经过财产调查未发现被执行人可供执行财产的结果予以确认，且同意对兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初687号民事判决主文终结本次执行程序。本院共计已执行到位7098元，本案债权尚余6977元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人田发娇有可供执行的财产，被执行人暂无具体财产可供执行，申请执行人刘文艳同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结兴义市人民法院作出的（2020）黔2301民初687号民事判决主文本次执行程序。申请执行人刘文艳未受偿的债权6977元，被执行人田发娇有继续向申请执行人履行的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 员 陈应明二〇二〇年十一月十三日法官助理 杨发波书 记 员 韦硕广
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2020)陕0112民初21261号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：高雨雁，女，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告高雨雁融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
河北省饶阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀1124民初1032号 原告：王树勋，男，1973年3月20日出生，汉族，现住饶阳县。 被告：范少帅，男，1988年2月23日出生，汉族，农民，现住饶阳县。 被告：大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。住所地：石家庄市桥**裕华路**万象天成****。 负责人：张素平，经理。 原告王树勋与被告范少帅、大地财产保险股份有限公司石家庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告王树勋于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许王树勋撤诉。 案件受理费150元，由原告王树勋负担。 审判员  杨爱席 二〇二〇年十一月九日 书记员  王一丁
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0811执恢1547号申请执行人：济宁健桥医疗科技有限公司，社会统一信用代码91370811069997750C，住所地：济宁市任城区李营街道中德广场****。法定代表人：马力,执行董事。被执行人：山东康之源医疗器械有限公司，社会统一信用代码91371203579351108R，住所，住所地：济南市钢城区颜庄镇颜庄村div>法定代表人：刘春利,执行董事。本院在执行济宁健桥医疗科技有限公司与山东康之源医疗器械有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人履行了生效法律文书确定的义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：济宁市任城区人民法院(2020)鲁0811执恢1547号一案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  商福胜二〇二〇年十一月四日书记员  王富超
北京市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京02民终9337号上诉人（原审原告）：王**，女，1984年10月15日出生，汉族，住北京市房山区。诉讼代表人：王丹，女，1982年10月12日出生，汉族，北京羽阳画艺文化艺术传媒有限公司行政人员，住北京市房山区。被上诉人（原审被告）：房山区长阳镇长阳第二村村民委员会，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：刘海宏，主任。被上诉人（原审被告）：北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社，住所地北京市房山区长阳镇长阳第二村。法定代表人：杨庆生，社长。上列二被上诉人共同之委托诉讼代理人：向翠平，北京诚赢律师事务所律师。上诉人王**因与被上诉人房山区长阳镇长阳第二村村民委员会（以下简称长阳二村村委会）、北京市房山区长阳镇长阳第二村社区股份经济合作社（以下简称长阳二村经合社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服北京市房山区人民法院（2020）京0111民初6749号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王**之诉讼代表人王丹、被上诉人长阳二村村委会、长阳二村经合社共同之委托诉讼代理人向翠平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王**上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院审理。事实与理由：一审法院认定事实不当，适用法律错误。本案争议的焦点，并非系集体经济组织成员的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，而是长阳二村村委会出具的《情况说明》及《欠发证明》是否具有合法性、客观性、自愿性。上述材料均是长阳二村村委会真实出具，代表长阳二村村委会真实意愿，并签字盖章确认，不违反相关法律强制性规定，应为合法有效，长阳二村村委会、长阳二村经合社均应按《情况说明》及《欠发证明》内容严格履行相应责任义务。《欠发证明》内容明确，不具有争议，仅因相应款项由长阳镇政府财经科代管，而未能向上诉人发放。因此，根据《情况说明》及《欠发证明》，集体经济组织成员身份的认定和成员享有的利益分配问题已经解决完成，但自治结果需要法律予以维护。长阳二村村委会、长阳二村经合社共同辩称，同意一审裁定，不同意王**的上诉请求。《欠发证明》未经村民代表决议，村民代表及村委会领导班子成员亦不知情，因此不具有效力。长阳镇人民政府针对《情况说明》于2018年4月14日出具了复函，《情况说明》不具有法律效力。王**向一审起诉请求判令：1.长阳二村村委会、长阳二村经合社给予我集体经济组织成员同等待遇；2.长阳二村村委会、长阳二村经合社给付我集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款115862.92元、安置补偿费40000元、社会保险补助3.8万元；3.诉讼费由长阳二村村委会、长阳二村经合社承担。一审法院经审查认为，本案案由系侵害集体经济组织成员权益纠纷，是指集体经济组织成员权益受到侵害的民事纠纷。《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定，村集体经济所得收益的使用，经村民会议讨论决定方可办理。村民会议可以授权村民代表会议讨论决定前款规定的事项。该法第二十七条规定，村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案双方诉争的焦点，系集体经济组织成员身份的认定及依据集体经济组织成员身份所享有的利益分配问题，属于集体经济组织拥有决策权的内部事项，应由集体经济组织讨论决定，由此引起的纠纷，属于村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定：驳回王**的起诉。本院认为：《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条规定：“涉及村民利益的下列事项，经村民会议讨论决定方可办理：（一）本村享受误工补贴的人员及补贴标准；（二）从村集体经济所得收益的使用；（三）本村公益事业的兴办和筹资筹劳方案及建设承包方案；（四）土地承包经营方案；（五）村集体经济项目的立项、承包方案；（六）宅基地的使用方案；（七）征地补偿费的使用、分配方案；（八）以借贷、租赁或者其他方式处分村集体财产；（九）村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项”。本案中，王**起诉要求给予集体经济组织成员同等待遇及集体经济组织成员同等福利待遇应享受的分配钱款、安置补偿费和社会保险补助。结合上述法律规定，村集体经济所得收益的使用以及征地补偿费的使用、分配方案等属于村民通过民主程序实现自我管理、自我服务的村民自治范畴，不属于人民法院民事案件的受理范围。一审法院裁定驳回王**的起诉，并无不当。综上所述，王**的上诉请求不能成立，应予驳回；一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 磊审 判 员  时 霈审 判 员  胡珊珊审 判 员  李汉一审 判 员  卫 华二〇二〇年十一月六日法官助理  余 未书 记 员  唐 琪
河南省安阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫05知民初310号原告：滑县道口义兴张烧鸡有限公司，住所地：滑县新区农产品加工园区（人民路南段）。法定代表人：张存有，该公司总经理。委托诉讼代理人：程维风，河南东耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈燕双，河南东耀律师事务所律师。被告：安阳高新区老杨大锅肉店，经营场所：安阳市高新区黄河南路许吴村门面房。经营者：杨君义。被告：杨君义，男，1964年10月17日出生，汉族，住安阳县。原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司与被告安阳高新区老杨大锅肉店、杨君义侵害商标权纠纷一案，本院立案后，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司于2020年11月10日以双方已协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告滑县道口义兴张烧鸡有限公司负担。审判长  赵中友审判员  智咏梅审判员  吕建伟二〇二〇年十一月十一日法官助理张宁书记员段红霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9632号上诉人（原审原告）：张志强，男，1973年６月7日出生，汉族，住太仓市。被上诉人（原审被告）：苏州科联环境工程有限公司，住所地昆山开发区同丰东路**昆山国际电商产业园**D007。法定代表人：张朝梅。被上诉人（原审被告）：苏州市格范五金塑胶工业有限公司，住，住所地苏州市相城区北桥街道灵峰村/div>法定代表人：李棱，该公司董事长。上诉人张志强因与被上诉人苏州科联环境工程有限公司、苏州市格范五金塑胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初7448号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张志强在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人张志强自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月三日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执963号被执行人：张广文，男，1999年4月3日生，汉族，住通许县。张广文危险驾驶罪一案，本院作出的（2020）豫0222刑初133号刑事判决书已经发生法律效力。被执行人张广文犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年6月21日起至2020年10月20日止。）；罚金于本判决生效后十日内缴纳；因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人张广文负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  席志军审判员  赵 丹审判员  霍松鹤二〇二〇年十一月二日书记员  李 鹏
山东省海阳市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0687民初4721号原告：李沛殿，男，1954年2月13日出生，汉族，住海阳市。被告：孙希明，男，汉族，住莱州市。原告李沛殿与被告孙希明买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。李沛殿向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付石材款21000元。2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年被告到原告经营的石材厂购买石材，截止到2018年11月19日，被告共欠石材款21000元，被告孙希明出具了欠条，被告至今未履行付款义务。原告诉来本院，要求被告支付欠款。本院经审查认为，原告仅提供被告的姓名及住址，经邮政特快专递送达，原址查无此人被退回。原告不能提供被告的具体的住址及身份信息，不足以认定明确的被告，经告知后其仍不能确定明确的被告，本院认定原告的起诉被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最髙人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告李沛殿的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  包自莲二〇二〇年十一月四日书记员  杜 坤
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0204民初1692号之二原告：株洲某某工业炉有限责任公司，住所地株洲市石峰区。法定代表人：许某某，系该公司董事长。委托诉讼代理人：唐某，湖南唯楚律师事务所律师。被告：广西梧州市某某环保科技有限公司，住所地梧州市龙圩区。法定代表人：陈某。原告株洲某某工业炉有限责任公司诉被告广西梧州市某某环保科技有限公司定作合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。2020年11月3日，原告株洲某某工业炉有限责任公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告株洲某某工业炉有限责任公司撤回对被告广西梧州市某某环保科技有限公司的起诉意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告株洲某某工业炉有限责任公司撤回对被告广西梧州市某某环保科技有限公司的起诉。案件受理费26600元，减半收取13300元，保全费5000元，合计18300元，由原告株洲某某工业炉有限责任公司负担。审判员  朱宏二〇二〇年十一月三日法官助理张凯书记员文静
湖南省汨罗市人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0681执926号申请人：胥玲，女，1986年9月9日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。被执行人：黄瑜，女，1996年12月21日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住湖南省汨罗市。关于申请人胥玲与被执行人黄瑜民间借贷纠纷一案，汨罗市人民法院作出的（2019）湘0681民初3414号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人黄瑜没有履行生效法律文书确定的义务，申请人胥玲于2020年8月10日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人黄瑜送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。被执行人未申报财产也未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人黄瑜名下的财产。1、查明被执行人黄瑜仅有银行存款，本院已采取冻结措施。2、查明被执行人黄瑜名下无车辆、不动产、工商登记、住房公积金及收益类保险。三、已向被执行人黄瑜发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单。四、拟终本前，本院已再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已向申请执行人胥玲告知本案的执行情况、财产调整措施、被执行人黄瑜的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等。申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，对发现的财产均已采取强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人黄瑜暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2020）湘0681执926号本次执行程序；二、申请人胥玲发现被执行人黄瑜有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审判长 巢 烨审判员 王凤鸣审判员 贺志平二〇二〇年十一月十二日书记员 邓 铖
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）新31民终1480号 上诉人（原审原告）：新疆宁建建设工程有限公司，住所地新疆喀什地区疏勒县。法定代表人：范先军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：马静，新疆朱玉杰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：新疆茂林木业有限责任公司，住所地新疆莎车县。法定代表人：姚军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：其曼古丽·如则，新疆金仕成律师事务所律师。上诉人新疆宁建建设工程有限公司（以下简称新疆宁建）因与被上诉人新疆茂林木业有限责任公司（以下简称茂林木业）民间借贷纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区莎车县人民法院（2020）新3125民初453号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院二审审理过程中，上诉人新疆宁建于2020年11月11日向本院书面申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人新疆宁建申请撤回上诉，系当事人真实意思表示，符合法律的规定，本院依法应予准许。本院认为，上诉人新疆宁建在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人新疆宁建建设工程有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费120,920元（上诉人新疆宁建建设工程有限公司已预交），减半收取60,460元，由上诉人新疆宁建建设工程有限公司负担，剩余60,460元由本院向新疆宁建建设工程有限公司退还。本裁定为终审裁定。审  判  长   万      钧审  判  员   杨   新   兰审  判  员   廖   静   静二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 一 日法 官 助 理   赵        曼书  记 员   贺  子   龙
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0911执保2137号申请执行人：张征，男，1987年8月25日出生，汉族，住泰安市。被申请执行人：泰安天房泰岳置业有限公司，住所地：泰安市泰山青春开发区。法定代表人：葛良，任总经理。本院在执行张征与泰安天房泰岳置业有限公司商品房预售合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人即日内履行民事判决书规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：查封被执行人泰安天房泰岳置业有限公司名下位于泰安市青春创业开发区金牛山路以东、卧虎山北街以北、京福高速公路以西天房美郡国际城C1号住宅楼2单元402室房产一处（不动产权证书号：泰房预（销）售证第（2016）147号房产）。查封期限三年，自2020年11月11日起至2023年11月10日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  汪浩二〇二〇年十一月九日书记员  彭霄
河南省永城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1481民初8022号申请人：徐雪芹，女，汉族，1965年8月7日出生，住河南省永城市。委托诉讼代理人：邸豪，河南正剑律师事务所律师。被申请人：王书芳，女，汉族，1987年1月12日出生，住河南省永城市。被申请人：王伟，男，汉族，1988年9月11日出生，住安徽省六安市裕安区。徐雪芹诉王书芳、王伟民间借贷纠纷一案，申请人向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人王书芳、王伟名下银行账户存款36000元。本院经审查认为，申请人徐雪芹的保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王书芳、王伟名下银行账户存款36000元，冻结期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  季卫光二〇二〇年十一月九日法官助理程庆书记员王瑄
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121财保211号 申请人：冯焕芹，女，1948年10月26日出生，汉族，住五莲县。 被申请人:厉彦庆，男，1987年11月1日出生，汉族，住。 申请人冯焕芹于2020年11月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人厉彦庆驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车一辆予以扣押（保全标的额5万元）。申请人冯焕芹以中华联合财产保险股份有限公司日照中心支公司保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 扣押被申请人厉彦庆驾驶的鲁Ｌ×××××小型普通客车一辆(位于五莲畅达汽车服务有限公司停车场），保全期限二年。 案件申请费520元,由申请人冯焕芹预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的,本院将依法解除保全。 审判员  李佃芹 二〇二〇年十一月五日 法官助理尹越寒 书记员潘晖 提示： 申请人提起诉讼的，可以将该案申请费列入诉讼请求。
山东省龙口市人民法院民 事 调 解 书（2020）鲁0681民初5813号原告：李某，住龙口市。被告：王某，住龙口市。本院于2020年11月2日立案受理了原被告买卖合同纠纷一案，依法由审判员赵卫东适用简易程序公开进行审理，现已审理终结。本案经本院主持调解，双方当事人自愿达成调解协议，调解内容不公开。审判员  赵卫东二〇二〇年十一月十日书记员  王 颖
广西壮族自治区岑溪市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0481执1033号之一 申请执行人：陆庆勇，男，1967年12月01日出生，汉族，住岑溪市。 被执行人：邓灿全，男，1985年02月06日出生，汉族，住岑溪市。 本院在执行申请执行人陆庆勇与被执行人邓灿全追索劳动报酬纠纷一案中，经查，（2020）桂0481民初870号民事判决书已生效，由于被执行人没有履行相应义务，现申请人陆庆勇申请被执行人邓灿全支付劳动报酬15000元，承担诉讼受理费87元，本案执行费126元由被执行人承担。 经过对被执行人邓灿全进行财产调查，查明邓灿全名下有车牌号为桂Ｄ×××××的雅阁牌车辆一辆，该车辆下落不明，本院无法扣押处置。此外，未发现被执行人邓灿全有可供执行的财产。本院已将被执行人邓灿全列入限制消费名单及全国失信人名单。经征求申请执行人陆庆勇的意见，其同意对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 蒋尚志 审 判 员 梁志鹏 审 判 员 李瑞山 二〇二〇年十一月六日 法官助理 严雪珍 书 记 员 刘庆梅
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙02民辖终479号 上诉人（原审被告）：董凤园，男，1976年9月10日出生，汉族，住安徽省颍上县。 被上诉人（原审原告）：刘明军，男，1972年5月6日出生，汉族，住浙江省宁波市高新区××街道××花园××幢××号××室。 上诉人董凤园不服宁波高新技术产业开发区人民法院于2020年9月22日作出的（2020）浙0291民初2526号民事裁定，向本院提起上诉。 上诉人董凤园上诉称，第一，本案案由是运输合同纠纷，应依据我国民诉法的明确规定确定管辖。第二，原审裁定适用法律错误。本案双方未签订书面合同，系事实运输合同关系，不应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的内容。请求依法撤销原审裁定，并将本案移送安徽省颍上县人民法院审理。 被上诉人刘明军未作书面答辩。 本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案系货运代理合同纠纷，上诉人与被上诉人未对合同履行地有约定，争议标的为上诉人负有的向被上诉人支付货运款项及利息的义务，故本案争议标的为给付货币，应以接收货币一方即被上诉人所在地为合同履行地。现被上诉人刘明军住浙江省宁波市高新区××街道××花园××幢××号××室，属原审法院辖区，原审法院作为合同履行地人民法院对本案享有管辖权。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第一项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判员  陈光仪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  林蒋艳
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1414号之三申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，住所地山东省东阿县曙光街**。被执行人：梁开瑞，男，汉族，1987年03月09日生，住东阿县。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人梁开瑞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人梁开瑞在财付通支付科技有限公司085e9858ec7d1eceaca4084de@wx.tenpay.com账户内存款人民币68.92元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  杨成宝二〇二〇年十一月十一日书记员  姜书振
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执742号申请执行人：贵州贵航某某汽车工业有限责任公司，住所地：贵州省安顺市经济技术开发区迎宾大道某某工业园。统一社会信用代码：91520490551909579E。法定代表人：薛某某。委托代理人：周某某，男，1967年3月11日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：昆明某某贸易有限公司，住所：云南省昆明市盘龙区某某镇大溪地******。统一社会信用代码：915301036861649225。法定代表人：顾某某。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0402民初96号民事判决书，依法受理贵州贵航某某汽车工业有限责任公司申请执行昆明某某贸易有限公司买卖合同纠纷一案。据上述生效法律文书所确定:（1）被执行人昆明某某贸易有限公司支付申请执行人贵州贵航某某汽车工业有限责任公司货款人民币1256700元及利息（利息以货款人民币1256700元为本金，按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率从2018年2月26日起计算至货款付清之日止）。（2）加倍支付延迟履行期间的债务利息。（3）案件受理费8115元及申请执行费由被执行人承担。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月9日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人名下无银行开户信息；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人名下无车辆登记信息；经到安顺市不动产登记中心查询：被执行人名下无房屋登记信息。3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：经向安顺市房屋产权管理处、安顺市国土资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无其他房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息。经委托昆明市盘龙区人民法院调查：被执行人在昆明市无不动产登记信息。4、本院对已被执行人的法定代表人发出限制消费令。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执742号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 俊审判员 王 辉审判员 张树玉二〇二〇年十一月十二日法官助理周菊书记员陈丽佳
青海省西宁市城中区人民法院执行裁定书（2020）青0103执771号之一申请执行人：青海银行股份有限公司小企业金融服务中心，住所地：西宁市。负责人：宫鲁勇，该小企业金融服务中心总经理。委托代理人：任志刚。被执行人：冶赛刚，男，回族，住青海省化隆回族自治县。被执行人：马**（马乙四哈克），男，回族，住青海省化隆回族自治县。申请执行人青海银行股份有限公司小企业金融服务中心与被执行人冶赛刚、马**金融借款合同纠纷一案,本院于2019年9月26日作出（2019）青0103民初1235号民事判决书，已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的给付义务，申请执行人于2020年5月7日向本院申请强制执行，要求:一、被执行人冶赛刚给付申请执行人借款94589.26元、利息（含罚息）64994.25元、律师费5087元、自2019年2月26日至2019年5月13日的利息25772元（按年利率22.5％计算）、案件受理费3661元、公告费1200元、迟延期间债务利息3558元，并承担本案的执行费2443元，合计201304.51元。二、被执行人马**对上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被执行人冶赛刚追偿。本案在执行过程中，依法向被执行人公告送达了执行通知书、报告财产令及被执行人财产申报表，并向申请执行人送达了提供被执行人财产状况通知书。现查明：各被执行人在银行无存款。各被执行人在化隆回族自治县不动产登记服务中心均无不动产登记信息；被执行人冶赛刚在西宁市不动产登记服务中心无不动产登记信息；被执行人马**在西宁市不动产登记服务中心分别登记有位于城东区七一路（建筑面积155.83㎡）及位于城东区七一东路（预测建筑面积：115.48㎡，有抵押）的不动产，本院均已轮候查封。被执行人冶赛刚无车辆登记；被执行人马**名下登记有×××桑塔纳牌车一辆，本院已轮候冻结车辆手续。因被执行人违反财产报告制度，未申报财产，未按生效法律文书履行给付义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。现因被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产及线索，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 顾锡宏审判员 冷季平审判员 罗辉东二〇二〇年十一月九日书记员 史 博附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省红兴隆人民法院支 付 令(2020)黑8109民督593号申请人：程金，男，1970年9月8日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。被申请人：王崇平，男，1967年7月26日出生，汉族，种植户，住黑龙江省虎林市。程金于2020年11月3日向本院申请支付令。2019年4月18日，被申请人为申请人出具10000元借条一张，约定2019年12月31日还清。到期后被申请人一直未还款，经申请人多次索要未果。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：王崇平自收到本支付令之日起十五日内给付程金欠款10000元。申请费17元，由王崇平负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  许维春二〇二〇年十一月五日书记员  晏 妮
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执1408号申请执行人：孙艳武，男，1983年11月2日出生，汉族，住东海县。被执行人：贾超，男，1978年2月1日出生，汉族，住东海县。申请执行人孙艳武与被执行人贾超提供劳务者受害责任纠纷一案，江苏省东海县人民法院做出的(2019)苏0722民初10206号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2020年5月15日向本院申请执行，执行标的金额1157861.72元及利息。执行过程中，本院已经采取如下执行措施：1、本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡等法律文书。2、本院通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人名下仅有少量的银行存款。本院已查封被执行人名下的机动车辆，但未能实际扣押。此外，无不动产等登记信息，经线下调查，未查找到被执行人下落及其他可供执行财产。3、本院将被执行人纳入失信被执行人人员名单，并通过司法专邮形式向被执行人发出执行决定书。4、本院限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费，并通过司法专邮形式向被执行人发出限制高消费令。5、申请人未能提供被执行人的其他财产线索，且认可本院对被执行人财产的调查结论。6、上述案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知申请人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请人同意我院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人如发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效的时间限制。本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  王信甲审判员  庄宜霖二〇二〇年十一月二日书记员  张 熙
湖北省武汉市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0107民初3432号原告：中新房国石发展武汉有限公司，住所地武汉市青山区工人村都市工业园内。诉讼代表人：张粒，该企业管理人负责人。委托诉讼代理人：罗郴，北京中伦(武汉)律师事务所律师。委托诉讼代理人：马依娜，北京中伦(武汉)律师事务所实习律师。被告：段畅，女，1986年8月17日出生，汉族，住湖北省英山县，原告中新房国石发展武汉有限公司与被告段畅排除妨害纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司于2020年11月11日向本院申请撤诉。本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，本案原告中新房国石发展武汉有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，且原告中新房国石发展武汉有限公司向本院申请撤诉，本案依法应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中新房国石发展武汉有限公司撤回起诉处理。审判员  刘均二〇二〇年十一月十三日书记员  龚晗
山东省临沂市罗庄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1311财保441号 申请人：临沂齐尚置业有限公司，住所地临沂市罗庄区罗四路**。 法定代表人：李德永，该公司总经理。 被申请人：李怀鹏，男，1987年3月19日出生，汉族，住山东省莒南县。 申请人临沂齐尚置业有限公司于2020年10月27日向临沂仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李怀鹏所有的位于临沂市兰山区××项目的××号楼×单元××室及×号楼×层××储藏室房产一套采取保全措施，申请人临沂齐尚置业有限公司以中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司保单、保函作为担保。2020年11月5日临沂仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定,裁定如下： 查封被申请人李怀鹏所有的位于临沂市兰山区××项目的××号楼×单元××室及×号楼××层××储藏室房产×套。 案件申请费5000元，由临沂齐尚置业有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 蹇令峰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张广兰 书 记 员 张利永
浙江省金华市婺城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0702民初8116号 原告：赵旭辉，男，1990年4月29日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 委托诉讼代理人：胡思靖，浙江金哲律师事务所律师。 被告：张洁洁，女，1981年12月10日出生，汉族，住浙江省金华市婺城区。 本院在审理原告赵旭辉诉被告张洁洁民间借贷纠纷一案中，原告赵旭辉于2020年10月31日向本院提出申请，自愿撤回对本案的起诉。 本院认为，原告赵旭辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告赵旭辉撤回对本案的起诉。 本案受理费460元（原告预交，已减半收取）元，由原告赵旭辉负担。 审 判 长  刘敬礼 人民陪审员  丰黎霞 人民陪审员  贾 磊 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  林赛赛
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2020）吉0182民初5618号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：李国英，系该行董事长。委托诉讼代理人：王明波，系泗河支行外勤行长。被告：崔文建，男，1964年9月1日出生，汉族，农民，现住吉林省榆树市。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告崔文建金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉。审判员  张树元二〇二〇年十一月三日书记员  叶剑钊