广西壮族自治区桂林市七星区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0305民初2852号 原告：刘芳萍，女，1994年12月14日生，汉族，桂林市人，住桂林市叠彩区， 原告：李燕，女，1995年9月28日生，汉族，桂林市人，住桂林市叠彩区。 二原告委托代理人：刘付华东，广西利业律师事务所律师。 被告：但汉亮，男，1991年9月7日生，汉族，湖北省洪湖市人，住湖北省洪湖市。 被告：黄丽群，女，1988年1月6日生，汉族，广西灵川县人，住广西灵川县， 二被告委托代理人：赵林君，广西春良律师事务所律师。 原告刘芳萍、李燕诉被告但汉亮、黄丽群合同纠纷一案，本院于2017年10月5日受理后，依法由审判员廖诺独任审判，于2017年10月31日、12月14日、12月21日公开开庭进行了审理。二原告委托代理人刘付华东，被告但汉亮、黄丽群及委托代理人赵林君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告刘芳萍、李燕诉称：2017年3月10日，原告刘芳萍、李燕与被告但汉亮、黄丽群就药店转让事宜签订了《药店股份转让协议书》一份，约定：二被告将位于桂林市七星区的桂林放心大药房有限公司环城北路店的经营权及现有资产整体打包转让给二原告，转让价格为人民币10万元整；被告但汉亮、黄丽群应确保本次股权转让在总部变更信息成功，否则原告刘芳萍、李燕可以单方解除合同并要求退还转让款，加盟费己付款五年，原告接手后，不再需要缴费加盟费。签订转让协议后，原告刘芳萍、李燕依约定将该店全部转让款10万元人民币及押金5000元交付与被告但汉亮、黄丽群，并由被告但汉亮出具转让款收据。但是被告但汉亮、黄曰可群在收到款项后，却迟迟没有为二原告在总部办理变更信息成功，原告多次联系、催告被告，被告迟迟不履行义务。20l7年9月l5日，总部通知原告，因被告桂林市大药房有限公司环城北路店更名并变更登记信息，原来二被告经营的环城北路店的质证证书已经被总公司收回。综上所述，原告认为二被告的行为已构成根本违约，导致原告合同目的无法实现。为维护合法权益，故原告诉至法院，请求判令：1、解除原、被告于2017年3月10日签订《药店股份转让协议书》；2、被告但汉亮、黄丽群退还原告100000元转让款及5000元押金；3、被告但汉亮、黄丽群赔偿原告租金损失4600元；4、本案诉讼费由被告承担。 被告但汉亮、黄丽群辩称：一、原、被告确实是2017年3月10日签订了放心大药房环城北路店药店股份转让协议，被告将其店内经营许可证、营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、食品经营许可证、药品经营许可证等药店经营所有的证件，以及店内的药品、货柜、货架、文件柜、办公桌、电脑、打印机、中药柜、店内监控器、固定电话、空调等一并作价10万元转让给原告方，并且约定了双方共同对在放心大药房有限公司总部变更加盟信息负责。协议签订后，原、被告双方去放心公司总部协商变更加盟着信息并签订合作经营协议，但放心公司提出将原来的1万元经营保证金更改为3万元经营保证金，并给予原告方2个月的时间准备和签订合作经营协议，期间被告方一直催促原告方尽快去办理此事，但原告方多次表示其拿不出多余的2万元来交纳保证金，在今年5月份的时候，原告方以短信的方式告知被告协助其去放心总公司签订合作经营协议，被告方也明确表示了只要原告方准备好放心总公司的3万元保证金，马上与原告去总公司办理此事。但原告都明确表示其拿不出来3万元保证金来与放心大药房有限公司签订合作经营协议，无法变更加盟信息，打算就目前现状经营药店。后因原告方迟迟不与放心总公司签订合作经营协议与变更加盟信息，导致放心总公司在9月15日通知原告方收回放心大药房环城北路店药店的质证证书，自始至终是都是由于原告方的不配合导致与放心公司变更加盟信息和签订合作经营协议失败，此结果与被告无任何直接关系。二、若现在解除合同，明显有失公平，不利于维护市场交易的稳定。1、原被告双方签订的转让协议中明确约定了药店转让给原告经营后，其日后在经营过程中所发生的一切事故和经营后果由原告自己承担，此应包括原告被取消药店经营资格等情形。2、现在放心大药房环城北路店药店及店内的药品、冰柜、货架、办公桌、电脑、空调、原装修装潢等物品都已经被原告方处理和贱卖掉，不能恢复原状，如果解除合同，明显显失公平，被告损失巨大，原告方应当赔偿被告药店的所有损失和药店经营的质证证书。 3、原告方未交纳药店最后一个月的租金，因此不存在其租金损失。综上所述，被告并没有违约，且履行了协助办理变更加盟信息和重新与放心大药房总公司签订合同经营协议义务，相反是原告自身过错导致的，其要求返回的10万元转让款明显不合法，请求驳回原告的全部诉求。 综合全案证据，本院认定如下法律事实：2017年3月10日，原告刘芳萍、李燕与被告但汉亮、黄丽群签订了《药店股份转让协议书》一份，约定：二被告将自己加盟所有的桂林放心大药房有限公司环城北路店的100%股份作价10万元转让给二原告，该对价亦包括经营许可证、营业执照、第二类医疗器械经营备案凭证、食品经营许可证、药品经营许可证、药品经营质量管理规范认证证书、药品、货柜、货架、文件柜、办公桌、电脑、打印机、中药柜、店内监控器、固定电话等；双方保证对此次股份转让中，确保双方在总部变更信息成功，否则双方可以据此解决合同并要求责任方退还股份款。该合同中涉及的前述证照，均办理在桂林放心大药房有限公司环城北路店名下。2017年3月14日，被告但汉亮收讫原告支付的10万元转让款后，就同月9日收取的押金5000元，一并向原告出具了收据一份，确认其收到原告李燕交付的转药店款105000元的事实。2017年5月间，原、被告多次在电话中谈及原告需向桂林放心大药房有限公司缴纳3万元保证金以更改信息，及被告此前收取的5000元押金在更改信息时退还原告之事项，原告亦多次提及其暂无筹款能力。本案中，原告以被告未为其经营桂林放心大药房有限公司环城北路店在桂林放心大药房有限公司更改经营信息成功，致使其合同目的无法实现为由，诉至本院，提出了前述诉讼请求。 本院认为，开办药品批发企业，须经企业所在地省、自治区、直辖市人民政府药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》；开办药品零售企业，须经企业所在地县级以上地方药品监督管理部门批准并发给《药品经营许可证》。无《药品经营许可证》的，不得经营药品。本案中，原告刘芳萍、李燕与被告但汉亮、黄丽群在其各自经营涉案药店期间，均未以其名义办理药品经营许可证等证照，使用的均系桂林放心大药房有限公司环城北路店名下的证照，此违反了药品经营许可证的合法持有人与药品经营企业的实际经营管理人必须一致的法律规定，对此行为本院予以否定。而二被告在前述错误行为的基础上，又将自己无权处分的非其合法持有的药品经营许可证等证照作为涉案协议中转让物的一部分，有偿地转让给二被告经营使用，此违反了法律禁止性法律规定，故涉案《药店股份转让协议书》系无效协议。被告辩称药店经营权利系其加盟桂林放心大药房有限公司而取得，此意见无法律依据，本院不予采纳。被告亦辩称原、被告签订转让协议的实质系其将加盟权利转让给被告享有，此与本院查明的事实不一致，对此本院亦不予采纳。关于原、被告经营药店使用桂林放心大药房有限公司环城北路店的药品经营许可证而发生的相关违法所得之处理，属于行政机关的职责范围，本案不予处理，但对此作出严厉批评。关于涉案《药店股份转让协议书》属无效协议，本院已向原、被释明，但原告并未变更其诉讼请求，其仍然坚持其解除涉案转让协议、要求被告退还转让款及押金、赔偿其租金损失的诉讼请求，因原告第二、三项诉讼请求系在第一项关于解除涉案协议之请求的基础上进行的权利主张，且原告未能举证明晰其经营药店期间已出售的药品价值、使用的货柜等物之费用及物品现存状态，故对原告的全部诉讼请求，本院均不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项，《中华人民共和国药品管理法》第十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告刘芳萍、李燕的诉讼请求。 本案适用简易程序，减半后收取案件受理费1246元（原告已预付本院），由二原告负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2492元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号：20×××16，开户行：桂林农行高新支行），上诉于桂林市中级人民法院，递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审 判 员  廖 诺 二〇一七年十二月二十二日 代书记员  唐思宏