wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初1902号 原告：倪海文，男，1969年5月11日出生，汉族，住浙江省舟山市定海区。 委托诉讼代理人（特别授权）：应王雷，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。 被告：佛山市金红顺门业有限公司，住所地广东省佛山市南海区丹灶镇新安新屋旧砖厂工业区**。 法定代表人：郭善田，执行董事兼经理。 原告倪海文诉被告佛山市金红顺门业有限公司（以下简称“金红顺门业公司”）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2020年9月21日立案受理，依法适用简易程序由审判员黄诗乔于2020年11月3日公开开庭进行了审理。原告倪海文及其委托诉讼代理人应王雷到庭参加诉讼，被告金红顺门业公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告倪海文向本院提出诉讼请求：依法判令被告支付工程款88061元，并支付自起诉之日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。审理中，原告变更诉讼请求为：依法判令被告支付工程款80000元，并支付自起诉之日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。事实与理由：2019年5月，被告将其承接的舟山波音737MAX完工及交付中心配套工程外围园区大门基础项目交由原告施工，并签订了《关于舟山波音737MAX完工及交付中心配套工程外围园区大门基础项目施工合同》，根据合同约定，原告以包工包料的形式承包案涉工程进行基础设施施工，具体包括基础挖坑、混凝土浇筑、电线、光纤按要求敷设到位，上述工程均需按被告要求进行施工，待工程完工以及被告进行相关设备安装后默认为原告施工项目验收合格以及合同履行完成；上述工程总造价为111000元，其中11000元作为合同价款的税金及被告的管理费，工程款于被告收到建设单位拨付工程款后的3个工作日内，以现金（或银行转账）的方式及时支付给原告。施工合同签订后，原告于2019年6月进行施工，至2019年8月工程结束。工程结束后，被告进行了外围园区大门安装，并于2019年8月26日通过银行转账的形式向原告支付了20000元，剩余80000元工程款至今未付，原告多次催讨均未果，为维护自身合法权益，故诉至法院。 原告倪海文为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据： 一、《关于舟山波音737MAX完工及交付中心配套工程外围园区大门基础项目施工合同》一份，拟证明原、被告就案涉工程签订施工承包合同，对施工范围、工程价款等进行明确约定的事实。 二、照片若干，拟证明原告按约完成施工，被告在此基础上进行园区大门安装的事实。 三、转账凭证一张，拟证明被告于2019年8月26日向原告支付20000元工程款的事实。 被告金红顺门业公司未向本院递交书面答辩及证据材料，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利。本院经审查后对原告提交证据的真实性予以认定。 本院经审理查明的事实和原告诉称的事实基本一致。 本院认为，被告金红顺门业公司将其从第三人处承包的工程分包给不具有相应资质的原告倪海文个人实际施工，该行为违反了法律法规的效力性强制性规定，因此，双方之间的施工合同应属无效。因原告施工完成后被告已在此基础上进行园区大门安装，表明案涉工程已实际竣工验收，故原告倪海文作为实际施工人有权请求被告金红顺门业公司参照合同约定支付剩余80000元工程款，并支付自2020年9月21日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息，故根据《中华人民共和国合同法》第五十二条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 限被告佛山市金红顺门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告倪海文工程款80000元，并支付自2020年9月21日起至清偿日止按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 案件受理费900元，由被告佛山市金红顺门业有限公司承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审 判 员 黄诗乔 二〇二〇年十一月三日 法官助理 杨志同 书 记 员 方卓阳 附相关法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第五十二条有下列情形之一的，合同无效： （一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益； （二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益； （三）以合法形式掩盖非法目的； （四）损害社会公共利益； （五）违反法律、行政法规的强制性规定。 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的； （三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。 第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。 第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。 第十八条利息从应付工程价款之日计付。当事人对付款时间没有约定或者约定不明的，下列时间视为应付款时间： （一）建设工程已实际交付的，为交付之日； （二）建设工程没有交付的，为提交竣工结算文件之日； （三）建设工程未交付，工程价款也未结算的，为当事人起诉之日。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终831号上诉人（一审原告）付秀英，女，1941年12月1日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。委托代理人徐勇，北京市盛廷律师事务所律师。委托代理人赵传学，北京市盛廷律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市朝阳区王四营乡人民政府，住所地北京市朝阳区王四营乡王四营村。法定代表人邢志新，乡长。委托代理人王胜，男，北京市朝阳区王四营乡人民政府干部。委托代理人招霞，北京市炜衡律师事务所律师。上诉人付秀英要求确认被上诉人北京市朝阳区王四营乡人民政府强制拆除行为违法一案，不服北京市朝阳区人民法院（2020）京0105行初310号行政裁定，向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭审理了本案。上诉人付秀英诉至一审法院，请求法院判决确认被上诉人于2020年4月29日强制拆除上诉人北京市朝阳区王四营乡×××××号房屋及北京市朝阳区王四营乡×××北队×号房屋（以下合称涉案房屋）的行政行为违法。一审法院认为，公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件。起诉不符合法定条件，已经立案的，法院应当裁定驳回起诉。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，上诉人的诉请指向为被上诉人对涉案房屋实施了强制拆除行为，但上诉人提交的证据不能证明被上诉人实际实施了涉案强制拆除行为，在诉讼过程中，被上诉人亦否认实施了上诉人所诉的强制拆除行为，并提交了北京市朝阳区王四营乡孛罗营大队村民委员会（以下简称孛罗营村委会）出具的《情况说明》等材料予以佐证，故上诉人的起诉不具有相应的事实根据，一审法院依法应予驳回。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下驳回付秀英的起诉。付秀英不服一审裁定，上诉至本院，其主要理由为：一、一审裁定认定上诉人的起诉不具有相应的事实根据错误。上诉人认为，其在一审举证期内，提交了被上诉人王四营乡党委书记张奎在现场组织强拆的现场照片证据，也提交了强拆当天报警后民警出警的视频及录音光盘，出警民警明确告知上诉人涉案房屋的强拆系王四营乡政府以及孛罗营村委会行为。即便是孛罗营村委会认可了强拆上诉人房屋的事实，也不影响被上诉人强拆上诉人房屋的事实的认定。从上诉人提交的证据来看，涉案房屋本身就是被上诉人组织孛罗营村委会共同实施的强拆行为，并非孛罗营村委会一方实施的强拆。二、一审法院在对证据违法采信，且偏听偏信的基础上，导致事实认定错误，从而错误的适用法律。上诉人认为，上诉人提交的所有证据材料，均能够形成一个完整的证据链，并能够充分证明被上诉人实施了强制拆除上诉人房屋的行政行为，一审法院理应依法支持上诉人的一审诉求。故请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。被上诉人王四营乡政府辩称，同意一审裁定，请求法院予以维持。本院认为，公民、法人或者其他组织提起行政诉讼应当具有相应的事实根据。本案中，付秀英要求确认王四营乡政府对其房屋组织实施的强制拆除行为违法，但在诉讼过程中，王四营乡政府否认实施了付秀英所诉的强制拆除行为，并提交了孛罗营村委会出具的《情况说明》等材料予以佐证。因此一审法院认为现有证据不足以证明王四营乡政府实施了付秀英所诉的强制拆除行为并无不当。一审法院认为付秀英的起诉缺乏事实根据，并裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王文涛审 判 员 贾志刚审 判 员 韩 勇审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月二日法官助理 宋 凯法官助理 李 崇书 记 员 高 原
河北省永清县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀1023执595号 申请执行人：永清县西场机动车驾驶员培训学校，住所地永清县西场村，统一社会信用代码911310236732299778。 法定代表人：郑光进，该校校长。 被执行人：永清县永清镇西场村民委员会，住所地永清县西场村，统一社会信用代码村民自治组织无代码。 法定代表人：于洪永，该村村主任。 本院在执行申请执行人永清县场村民委员会民间借贷纠纷一案中，永清县人民法院（2019）冀1023民初2381号民事判决书已经发生法律效力。权利人永清县西场机动车驾驶员培训学校于2020年5月7日向本院申请执行，要求永清县永清镇西场村民委员会支付标的款245457元及利息，本院已依法受理。 在本案执行过程中，本院在中国工商银行、中国建设银行、中国邮政储蓄银行、中国农业银行、河北省农村信用社联合社、中国银行、河北银行、光大银行、中信银行、华夏银行、兴业银行、廊坊银行、广发银行、平安银行、北京银行等查询被执行人存款信息，未查找到财产；无证券收益；支付宝、财付通无余额。经调查，被执行人永清县场村民委员会在永清县永清镇农村三资委托代理服务中心账户有余额433923元，为气代煤和村街党建专项资金，该资金不宜扣划执行。本院现查找不到被执行人永清县场村民委员会的其他可供执行的财产或财产线索，申请人亦未能提供被执行人的财产或财产线索。 本院认为，法院已经生效的法律文书应当得到执行；申请执行人的合法权益应当得到保护。但申请执行人未能提供被执行人永清县场村民委员会可供执行的财产或财产线索；本院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦查找不到被执行人永清县场村民委员会其他可供执行的财产或财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件。本案申请执行标的款245457元及利息未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结永清县人民法院（2019）冀1023民初2381号民事判决书的执行。 申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，有权在申请执行时效期限内向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  于福彬 审判员  李永胜 审判员  靳志刚 二〇二〇年十一月九日 书记员  刘 哲
安徽省砀山县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1321民初3898号原告：砀山县益茂农资销售有限公司，统一社会信用代码913413215888640362（1-1），住安徽省宿州市砀山县砀城镇古城商业街。法定代表人：李秀梅。委托诉讼代理人：郑重庆，该公司员工。委托诉讼代理人：雷思源，安徽飞创律师事务所律师。被告：蒋克新，男，1951年07月06日出生，住安徽省砀山县。本院在审理原告砀山县益茂农资销售有限公司被告蒋克新买卖合同纠纷一案中，砀山县益茂农资销售有限公司于2020年11月03日，向本院提出撤诉申请。本院认为，砀山县益茂农资销售有限公司撤回起诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下:准许原告砀山县益茂农资销售有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  李美艳二〇二〇年十一月三日书记员  汪 杰
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）陕0528刑初153号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人邵某某，男，汉族，高中文化，农民。2020年7月20日因涉嫌危险驾驶罪被富平县公安局取保候审。 富平县人民检察院以富检一部刑诉【2020】56号起诉书指控被告人邵某某犯危险驾驶罪，于2020年10月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人邵某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月6日晚，被告人邵某某在到贤镇到其同学张某某家中上礼，吃饭饮酒到23时30分左右，后喝茶至9月7日0时许，在驾驶证暂扣情况下，邵某某驾驶陕Exxx**灰色吉利牌小型轿车沿到贤镇xx村村道由北向南行驶约500米处，被富平县公安局交通管理大队美原执勤中队民警当场查挡。后被带至富平县第二人民医院抽取血样。经陕西省渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人邵某某血液中乙醇含量为154.12mg/100ml。 公诉机关认为，被告人邵某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人邵某某自愿签署认罪认罚具结书，可以从宽处理。建议判处被告人邵某某拘役二个月，并处罚金。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过等书证；证人张某某、王某某证言；被告人邵某某供述与辩解；检验报告书；提取笔录等证据证实。 被告人邵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人邵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邵某某在驾驶证被暂扣的情况下驾驶机动车辆，依法从重处罚。其到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。被告人邵某某犯罪时间是在凌晨人稀车少的时段、行驶路线系较偏僻的乡村村道，行驶距离较短，对其酌情从轻从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一（二）项、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人邵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。 审 判 长 王 虹 人民陪审员 张 军 人民陪审员 党 楠 二〇二〇年十一月五日 书 记 员 赵应强
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0502执恢581号 苏会澄、陈玉平： 本院执行的苏会澄申请陈玉平生命权、健康权、身体权纠纷一案，经执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月五日
广东省深圳市宝安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0306执19832号 移送单位：深圳市宝安区人民法院。 被执行人:吕英勇，男性,1976年9月18日生，汉族。 在被执行人吕英勇借款合同纠纷一案中，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35101号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的缴纳诉讼费的义务，该缴纳义务被移送至本院强制执行，本院依法受理。 执行过程中，诉讼费已全部执行完毕。 本院认为，深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35101号民事判决书缴纳诉讼费内容已经全部执行完毕，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市宝安区人民法院作出的（2019）粤0306民初35101号民事判决书诉讼费执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  孙志亭 审判员  谢 燕 审判员  吴毓纯 二〇二〇年十一月二日 书记员  钱 英
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）鲁1728执244号之七 申请执行人王胜，男，汉族，住东明县。 被执行人王海生，男，汉族，住东明县。 被执行人卢彦梅，女，汉族，住东明县。 申请执行人王胜与被执行人王海生、卢彦梅民间借贷纠纷一案，山东省东明县人民法院作出的(2015)东民初字第1461号民事判决书已发生法律效力并立案执行。经查，被执行人卢彦梅有工资收入，为保证案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》，第三十六条的规定，裁定如下： 提取被执行人卢彦梅工资收入元。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员  崔宏平 二〇二〇年十一月六日 书记员  赵 松
文书内容河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执716号申请执行人：姚素兰，女，汉族，1956年5月20日出生，住辉县。申请执行人：孙建军，男，汉族，1978年8月23日出生，住辉县。申请执行人：孙砚鹏，男，汉族，住辉县。申请执行人：孙延敬，女，1988年10月1日出生，汉族，住辉县。被执行人：刘光伟，男，汉族，1978年9月12日出生，住延津县。姚素兰、孙建军、孙砚鹏、孙延敬申请执行刘光伟提供劳务者受害责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人356464.09元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2646号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 齐   献   学审判员 王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月三日书记员 :   王   虎            签发人：              核稿人：                  拟稿人：      河南省延津县人民法院执行裁定书（2020）豫0726执716号申请执行人：姚素兰，女，汉族，1956年5月20日出生，住辉县市峪河镇毛庄村，身份证号：4107231956********。申请执行人：孙建军，男，汉族，1978年8月23日出生，住辉县市峪河镇毛庄村，身份证号码：4107821978********。申请执行人：孙砚鹏，男，汉族，住辉县市峪河镇毛庄村，身份证号码：4107821987********。申请执行人：孙延敬，女，1988年10月1日出生，汉族，住辉县市峪河镇毛庄村，身份证号：4107821988********。被执行人：刘光伟，男，汉族，1978年9月12日出生，住延津县东屯镇刘庄村，身份证号：4107261978********。姚素兰、孙建军、孙砚鹏、孙延敬申请执行刘光伟提供劳务者受害责任纠纷一案，延津县人民法院作出的（2019）豫0726民初2645号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效文书的规定，被执行人应偿还申请人356464.09元，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、将被执行人列入全国限制被执行人高消费及非生活或者经营必须的有关消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在制定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）豫0726民初2646号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行的，可向本院或者其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长齐献学审判员王志勇审判员王霞二〇二〇年十一月三日书记员:王虎合议庭评议笔录时间：2020年11月3日地点：执行局合议庭成员：齐献学、王志勇、王霞承办人：金阳书记员：王虎评议姚素兰、孙建军、孙砚鹏、孙延敬与刘光伟提供劳务者受害责任纠纷一案。金阳：姚素兰、孙建军、孙砚鹏、孙延敬与刘光伟提供劳务者受害责任纠纷一案。通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息、无证券信息、被执行人名下有车辆信息，经询问申请人，申请人同意该车辆不予查封，通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，但未查找到被执行人有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在规定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，致使案件暂无法执结。齐献学意见：建议对本案终结本次执行程序。王志勇意见：同意对本案终结本次执行程序。王霞意见：同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议：一致同意对本案终结本次执行程序。合议庭评议笔录时间：2020年11月3日地点：执行局合议庭成员：金阳、焦晨、张学宇承办人：金阳书记员：王虎评议姚素兰、孙建军、孙砚鹏、孙延敬与刘光伟提供劳务者受害责任纠纷一案。金阳：因被执行人刘光伟无法在法定期限内履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条和《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，建议对被执行人刘光伟采取限制高消费令措施。金阳意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。焦晨意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。张学宇意见：同意对被执行人采取限制高消费令措施。合议庭评议：同意对被执行人刘光伟采取限制高消费令措施。
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3164号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：周凤海，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告周凤海供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月十一日书记员  杜春秋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初9841号原告:李博，男，1992年6月25日出生，汉族，住址：沈阳市沈河区。被告：王明洋，男，1979年8月10日出生，住址：吉林省。原告李博诉被告王明洋生命权、健康权、身体权纠纷一案，案在审理过程中，原告于2020年11月3日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告李博撤回起诉。案件受理费500元,减半收取250元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇二〇年十一月三日书记员  张 薇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2498号 申请执行人：黄彩珍，女，1993年1月25日出生，汉族，住北海市海城区。 被执行人：深圳市联合利信融资租赁有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路******。 法定代表人：代红光。 申请执行人黄彩珍与被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司经济补偿金、代通知金劳动人事争议一案，申请执行人黄彩珍依据已经发生法律效力的北海市劳动人事争议仲裁委员会北劳人仲字[2019]第181号仲裁裁决书，于2020年8月17日向本院申请执行，要求被执行人深圳市联合利信融资租赁有限公司支付经济补偿金42171元、代通知金13569.35元。本院于2020年8月17日依法立案执行。 在本案执行过程中，申请执行人黄彩珍于2020年11月5日向本院撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下： 终结（2020）桂0502执2498号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  钟新友 审判员  黄振锋 审判员  赖崇坤 二〇二〇年十一月五日 书记员  陈学文
法库县人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0124执1526号申请执行人：王富被执行人：国有法库县八虎山林场王富与国有法库县八虎山林场劳动争议一案，申请执行标的共计47037元。经本院立案执行，现已强制执行到位47037元，本院扣划被执行人47037元。本院已于2020年11月5日将该款转付给王富。至此，王富向本院申请执行的民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  周永成二〇二〇年十一月五日书记员  车 亮
邓州市人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1381执2037号申请执行人：杨永亭，男，生于1947年1月17日，汉族，住邓州市。申请执行人：潘志新，女，生于1953年8月1日，汉族，住址同上。被执行人：韩春红，女，生于1980年1月7日，汉族，住址同上。本院在执行杨永亭、潘志新与韩春红为其他案由一案中，根据申请人申请，本案现已执行完毕。依照有关法律规定，现通知如下：本院（2020）豫1381执2037号执行案件已执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初4630号原告：合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司，住所地安徽省天长市光陵西路与滨河路交叉口天森国际花都A5-301，统一社会信用代码91341181598657639T。法定代表人：李晓飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，该公司工作人员。被告：俞文生，男，1973年8月20日生，汉族，住安徽省天长市。本院在审理原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司与被告俞文生物业服务合同纠纷一案过程中，原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告合肥瑞康物业管理有限公司天长分公司负担。审判员  周玲玲二〇二〇年十一月二日书记员  陈绪隆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
洛阳市老城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0302执异49号案外人：王振昌，男，1944年8月13日出生，汉族，住洛阳市涧**。委托代理人：张廷周，河南坤达律师事务所律师。申请执行人：朱桂香，女，1958年8月8日出生，汉族，住洛阳市瀍河回族区。被执行人：霍斌，男，1969年1月25日出生，汉族，住洛阳市涧**。被执行人：杨广生，男，1956年3月17日出生，汉族，住广东省广州市天河区。被执行人：河南迎泽实业有限公司，住所地河南省许昌市魏都区许繁路南段。法定代表人：赵晓阳，该公司执行董事。被执行人：洛阳巨创轴承科技有限公司，住所地中国（河南）自由贸易试验区洛阳片区高新开发区侯天路**。法定代表人：寇广龙，该公司经理。本院在执行朱桂香与霍斌、杨广生、河南迎泽实业有限公司（以下简称迎泽实业公司）、洛阳巨创轴承科技有限公司（以下简称巨创轴承公司）保证合同纠纷一案中，案外人王振昌对本院执行河南省洛阳市涧西区南昌路东侧翠堤湾2幢2-1302号房产和2-1902号房产提出书面异议，本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。案外人王振昌向本院提出异议请求：中止对洛阳市涧西区南昌路东侧翠堤湾2幢2-1302号房产和2-1902号房产的执行。事实与理由：王振昌系王强的父亲，在女儿王强与霍斌婚姻关系存续期间，霍斌与王强协商由其夫妇出资给王振昌夫妇购买两套房屋。2007年7月9日，以霍斌名义与洛阳佳泰房屋开发有限公司签订了《商品房买卖合同》，陆续累计支付购房款638163元、1319082元，购买涉案房产两套，即洛阳市涧西区南昌路东侧翠堤湾2幢2-1302号房产和翠堤湾2幢2-1902号房产。2008年10月份，王振昌就在洛阳佳泰房屋开发有限公司通知交房时办理了交房入住手续，并和物业公司以及天然气等部门签订了一系列合同，之后便开始装修，装修完毕之后，就一直和老伴在涉案房产内居住生活至今，已数十年有余。2020年10月9日两名法院人员到王振昌住处张贴变卖财产通知书，王振昌才知道涉案房产被法院查封，现已进入执行程序。由法院作出的（2019）豫0302民初197号民事判决书可知，朱桂香与霍斌产生债权债务关系最早发生在2013年10月份，而王振昌在2007年7月份就实际取得了该房屋，并在2008年10月份办理交房入住手续，装修后入住至今已数年有余，该涉案房产虽未办理房权证件，但产权人是王振昌。根据《民事诉讼法》第204条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第27条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条的规定。综上所述，王振昌是案外人，法院将王振昌的财产予以查封、执行，明显错误，请中止对上述财产的执行。经审查查明，朱桂香诉巨创轴承公司、杨广生、霍斌、迎泽实业公司保证合同纠纷一案，在审理中朱桂香提出财产保全申请，本院于2019年9月21日预查封了霍斌名下位于河南省洛阳市涧西区南昌路东侧翠堤湾2幢2-1302号房产和2-1902号房产。2019年12月20日，本院作出（2019）豫0302民初197号民事判决，判决：一、巨创轴承公司、杨广生、霍斌、迎泽实业公司于本判决生效之日起十五日内偿还朱桂香借款本金1878399.44元及2017年12月20日以前的利息6571130元，共计8449529.44元，并支付从2017年12月21日至实际清偿之日止的利息（按本金1878399.44元为基数，月利率2%计算）；二、巨创轴承公司、杨广生、霍斌、迎泽实业公司对上述本金及利息互负连带责任；三、巨创轴承公司、杨广生、霍斌、迎泽实业公司承担保证责任后，有权向洛阳市南华置业有限责任公司追偿；四、驳回朱桂香的其他诉讼请求。一审判决后，巨创轴承公司、杨广生、霍斌、迎泽实业公司均不服，向洛阳市中级人民法院提起上诉。洛阳市中级人民法院于2020年6月28日作出（2020）豫03民终1580号民事判决，判决：驳回上诉，维持原判。上述判决生效后，朱桂香向本院申请强制执行，立案执行案号为(2020)豫0302执489号，在执行过程中，本院向霍斌送达了执行通知书、报告财产令、执行裁定书，但霍斌未按期履行生效法律文书确定的义务，2020年9月20日，本院作出（2020）豫0302执489号变卖财产通知书,拟拍卖被执行人霍斌名下位于河南省××西区××路东侧××、××号两套房产。现王振昌提起执行异议。本院认为，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、拍卖被执行人应当履行义务部分的财产；被执行人购买的办理了商品房预售合同登记备案手续或者商品房预告登记的房屋，人民法院也可以进行预查封。本案中，涉案房产登记在被执行人霍斌名下，根据上述规定，本院对涉案房产查封、拍卖并无不当。另根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”本案中，案外人王振昌与被执行人霍斌之间并未签订书面的房屋买卖合同，也未支付价款，故案外人王振昌提出的异议请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项、第二十八条之规定，裁定如下：驳回案外人王振昌的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 谢 黎审判员 许丽飞审判员 余 薇二〇二〇年十一月六日书记员 张蕴华
四川省绵阳市涪城区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)川0703执2851号之一 申请执行人：陈柯羽，女，汉族，1996年7月15日出生，户籍住址：四川省三台县。 被执行人：刘康林，男，汉族，1986年7月11日出生，户籍住址：四川省巴中市巴州区。 案由买卖合同纠纷 本院受理申请执行人陈柯羽申请执行本院作出的（2019）川0703民初2954号民事判决书一案，确认刘康林支付陈柯羽案款49901元、资金利息、加倍支付迟延履行期间的债务利息及案件受理费。本院已通过网络执行查控系统对刘康林名下的银行、互联网银行、证券、车辆、工商信息、保险等进行查询，又通过传统查控手段进行了住所地调查，并对其不动产、公积金进行了查控，未查到有可供执行的财产。本院对刘康林进行了传唤，其未到本院接受调查询问。截止2020年11月3日，已执行到位金额0元。本院已依法将刘康林纳入限制高消费名单。本院通过短信与申请执行人进行了终本约谈，其同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  王丽冰 二〇二〇年十一月三日 书记员  兰 雪
陕西省洛南县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)陕1021执恢14号 申请执行人：罗单军,男,生于1968年10月5日,汉族，住洛南县。 被执行人：赵军鹏，男,生于1977年2月6日，汉族，住洛南县。 被执行人；张安旺，男,生于1978年10月9日，汉族，住洛南县。 本院在执行申请执行人罗单军与被执行人赵军鹏、张安旺民间借贷纠纷一案中，被执行人赵军鹏仅自觉履行标的款5000元，被执行人张安旺仅自觉履行标的款3000元，申请执行人罗单军已领取8000元。鉴于二被执行人未能履行剩余大部分标的款，本院依法冻结其银行账户（待其账户有一定数额存款时予以扣划），并限制其消费，同时将其纳入失信被执行人名单。经网络查控和调查，目前未发现二被执行人有可供执行的财产。经约谈，已告知申请执行人罗单军发现二被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  韩**印 审判员  王文平 审判员  王 勇 二〇二〇年十一月二日 书记员  杨丽娜
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执恢291号之一申请人郭保忠，男，汉族，1961年5月26日生，住河南省开封市鼓楼区。被执行人董青山，男，汉族，1959年10月16日生，住河南省开封县。郭保忠申请执行董青山借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民初字第170号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，杨海强支付丁雷欠款共计15000元。因董青山未按上述生效法律文书履行义务，郭保忠向本院申请强制执行，本院于2020年7月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1.查明被执行人董青山的银行账户仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。2.查明被执行人董青山名下未发现房产信息。3.通过网络查询，未查到被执行人董青山名下车辆信息。4.通过网络查询未发现被执行人董青山名下持有股票。三、已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人列入失信名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，且下落不明。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）开民初字第170号民事判决书本次执行程序。被执行人董青山负有继续向申请执行人郭保忠履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李 冰审判员 李淑芳二〇二〇年十一月六日书记员 张 妍
湖北省武汉市硚口区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0104刑初633号公诉机关武汉市硚口区人民检察院。被告人王亚运，男，1990年6月1日出生，汉族，高中文化，无职业，户籍所在地山西省长治市长子县，现住本市硚口区。2011年4月因犯故意伤害罪被判处有期徒刑一年；2012年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌妨害公务于2020年8月2日刑事拘留，同年8月14日被逮捕。现羁押于武汉市硚口区看守所。武汉市硚口区人民检察院以硚检一部刑诉[2020]427号起诉书指控被告人王亚运犯妨害公务罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市硚口区人民检察院指派检察员潘寿青出庭支持公诉，被告人王亚运到庭参加了诉讼。现已审理终结。武汉市硚口区人民检察院指控，2020耐7月10日21时许，被告人王亚运无驾驶资格驾驶车牌为鄂Ａ×××**的吉普牌小型汽车，行驶到本市欠款情况园博园西路隧道附近，发现民警进行酒驾专项整治行动，遂强行冲岗并撞击了车牌为鄂A83**的警用车辆，导致车辆损坏，后逃离现场。经价格评估，警用车辆损失复修价值为人民币5569元。公诉机关认为，被告人王亚运以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人王亚运如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，系坦白，可以从轻处罚。被告人王亚运认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。被告人王亚运具有前科劣迹的酌定从重处罚情节；建议判处被告人王亚运有期徒刑九个月。公诉机关提交了执法经过、情况说明、维修结算单、湖北省增值税普通发票、车辆信息、身份材料等书证、证人龚某、汤某、吕某、杨某、莫某、候某的证言、被告人王亚运的供述和辩解、湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场执法记录仪、讯问视频等视听资料、行政处罚决定书、刑事判决书、公安机关出具的抓获经过、破案经过等证据证实。被告人王亚运对指控事实、罪名及量刑建议均没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。另查明，案发后，被告人王亚运赔偿了武汉市硚口区交通大队受损警用车辆的全部维修费用。本院认为，被告人王亚运驾车冲撞正在执行公务的警用车辆并致车辆受损，属于以暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，应从重处罚。公诉机关对被告人王亚运犯妨害公务罪的指控成立。被告人王亚运到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚，且在本院审理期间自愿认罪，同时赔偿了公安机关受损警用车辆的全部维修费用，可酌情从轻处罚。被告人王亚运曾因犯故意伤害罪、贩卖毒品罪被刑罚处罚，可酌定从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩治袭警违法犯罪行为的指导意见》第一条第（二）项、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下：被告人王亚运犯妨害公务罪，判处有期徒刑九个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年8月2日起至2021年5月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  方一飞二〇二〇年十一月三日书记员  柏 京
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终5648号上诉人（原审原告）：大连东远建筑劳务分包有限公司，住所地辽宁省大连市金州区拥政街道憬园河畔****。法定代表人：高云清，系该公司总经理。委托诉讼代理人：沙峰，男，1981年10月6日生，汉族，该公司法务，住辽宁省大连市甘井子区。委托诉讼代理人：李雅婷，辽宁智库律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中交一航局第三工程有限公司，住所地，住所地辽宁省大连市西岗区海达北街**iv>法定代表人：刘爱新，该公司执行董事。委托诉讼代理人：高洪涛，男，1981年6月17日生，汉族，该公司职员，住辽宁省大连市中山区。委托诉讼代理人：吴彦彬，辽宁亚太律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司，住所地江，住所地江苏省徐州市沛县沛城镇歌风路**v>法定代表人：张开文，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙聃，系辽宁生生律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘策，男，1991年9月3日生，汉族，该公司员工，住江苏省沛县。上诉人大连东远建筑劳务分包有限公司因与被上诉人中交一航局第三工程有限公司、江苏大汉建设实业集团有限责任公司（以下简称江苏大汉公司）返还原物纠纷一案，不服大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1609号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，一审法院事实认定不清，程序违法。关于事实认定问题，上诉人起诉被上诉人，称被上诉人在未经上诉人及法院的同意下，拆除上诉人的脚手架，并拒绝返还，故请求被上诉人返还脚手架或折价赔偿等，被上诉人不同意上诉人的诉讼请求，并主张系因上诉人自身原因，迟迟未将脚手架拉走。首先，根据上诉人所提交的报警电话录音，上诉人在报警时称“架子啊都是我的，现在他不让进”、“现在就是不让我们进工地，把我们架子还撤了”，根据上诉人的报警电话录音可知被上诉人拆除架子时，上诉人无法进入施工现场；其次，根据2015年7月27日的询问笔录，上诉人称被上诉人于2015年7月25日拆除了其一半的脚手架，并主张被上诉人不让其进入工地，被上诉人江苏大汉公司称“因为原告拖延工期，我们不想让他们干了”，同时江苏大汉公司亦认可其已知晓上诉人已诉至法院，当审判人员询问“既然知道起诉到法院，为什么拆除脚手架不通知法院？”江苏大汉公司称“我们自己照相了，认为证据保全了，就拆除了。”根据上述询问笔录，江苏大汉公司在明知上诉人已诉至法院的情况下，未通知法院，自行拆除了上诉人一半的脚手架，且根据上诉人与被上诉人等的建设工程合同纠纷一案的庭审笔录（第七次），上诉人亦向被上诉人主张返还脚手架。第三、根据工地现场照片，确有大量脚手架遗留于现场。综上，一审法院应结合上诉人与被上诉人以及案外人的建设工程合同纠纷以及其他证据综合判断被上诉人是否存在侵害上诉人物权的情形。关于程序问题，上诉人于一审庭审结束后，已向一审法院提交鉴定申请书，一审法院既未予以鉴定，亦未告知上诉人未予鉴定的理由，故程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销大连市西岗区人民法院（2020）辽0203民初1609号民事判决；二、本案发回大连市西岗区人民法院重审。上诉人大连东远建筑劳务分包有限公司预交的二审案件受理费64536元予以退回。审判长  陈姝丽审判员  张 颖审判员  张萍萍二〇二〇年十一月三日书记员  于 涵
广东省佛山市三水区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0607执3274号 申请执行人张开涛，男,1976年7月29日出生，汉族，住佛山市三水区乐平镇南边人民路**,公民身份证号码4221011976********。 被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司，住所地佛山市三水区乐平镇横山涡中技源（佛山）实业有限公司**厂房，统一社会信用代码91440607059942836W。法定代表人谢寿金。 被执行人深圳市盛越环保新材料有限公司，住所地广东省深圳市南山区粤海街道科技园社区科技路**桑达科技工业大厦612,统一社会信用代码9144030006796818XD。法定代表人谢寿金。 关于申请执行人张开涛与被执行人佛山市盛越新材料科技有限公司、深圳市盛越环保新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）粤0607民初916号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院已立案执行。被执行人应履行义务：1、支付欠款66479.80元，2负担本案执行费。 在执行过程中，本院通过佛山市财产查控网和全国法院网络执行查控系统查询被执行人名下的财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产。广东省清远市清城区人民法院已在处理被执行人财产，本院已向广东省清远市清城区人民法院提出参与财产分配。 此外，本院已经向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未到庭接受询问。本院已将被执行人上报中国执行信息公开网（http://zxgk.court.gov.cn），将被执行人列入失信被执行人名单，对其贷款、任职、高消费等行为进行限制。 上述案件执行情况、采取的财产调查及控制措施、被执行人的财产情况等信息已告知申请执行人。未能提供被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人对本院的上述调查结果及执行行为予以认可。 本院认为，本案经穷尽财产调查措施，本案已符合结案条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下： 本院（2020）粤0607执3274号案终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向人民法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  郭贤政 审判员  陈伟潮 审判员  赖 勤 二〇二〇年十一月二日 书记员  林 敏
山东省邹平市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1626执保2644号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行。住所地邹平市城南新区醴泉一路黛溪不夜城B-1、2。统一社会信用代码91371600676823998N。法定代表人罗凯，任该行行长。被申请人杨容权。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司邹平市支行与被申请人杨容权金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月4日作出（2020）鲁1626财保17号民事裁定书，裁定如下：冻结被申请人杨容权的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其价值相当的其他财产权。本院经审查，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人杨容权的银行存款8000元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产权。（冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。起止时间见本院相关法律文书。)本裁定立即开始执行。（此页无正文）审判员  徐明二〇二〇年十一月四日法官助理徐然书记员林亚南
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初5475号 原告：王献悠，女，1990年3月20日出生，汉族，住浙江省台州市黄岩区。 被告：武晓龙，男，2002年2月25日出生，汉族，住河南省长葛市。 原告王献悠与被告武晓龙为网络购物合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案受理。审理过程中，原告于同年11月4日以双方已协商和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告王献悠自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告王献悠撤回起诉。 案件受理费1225元，减半收取612.5元，由原告王献悠负担。 审 判 员 金洪列 二〇二〇年十一月四日 代书记员 牟奕静
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1694号 申请保全人：王东旭、刘艺琳 被申请人：米宇 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调985号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款32000元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调985号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 娟
辽宁省朝阳县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽1321民初2545号原告：大连卓艺建筑劳务有限公司，住所地大连市沙河口区胶州街****公建。法定代表人：姜春丽，经理。委托诉讼代理人：刘云峰，辽宁君顾律师事务所律师。委托诉讼代理人：董娟，辽宁君顾律师事务所律师。被告：周志刚，男，1965年6月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市宁城县。第三人：魏晓东，男，1990年12月7日出生，汉族，个体，住内蒙古赤峰市宁城县。本院在审理原告大连卓艺建筑劳务有限公司诉被告周志刚、魏晓东劳动争议一案中，原告于2020年11月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对自己享有诉讼权利作出的处分，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大连卓艺建筑劳务有限公司撤回起诉。案件受理费10元，由原告大连卓艺建筑劳务有限公司负担。审判员  韩金妮二〇二〇年十一月六日法官助理毕冉书记员王佳宇
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2737号 申请执行人：邱丽波，女，1976年04月24日生，汉族，住大连开发区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 邱丽波和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初2878号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6029号申请执行人：于德顺，男，1984年10月21日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人于德顺与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年6月17日作出（2019）辽0211民初3805号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人41593.2元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初3805号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0121执4686号之一申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行，住所地：长沙县泉塘街道东九线**。负责人陈卓，行长。被执行人李白杨，男，1995年2月8日出生，汉族，住重庆市开县。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行与被执行人李白杨借款合同纠纷一案，长沙县人民法院作出的(2019)湘0121民初7028号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行于2020年8月13日向本院申请执行。本院在执行湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行与李白杨借款合伙协议纠纷一案中，双方当事人于2020年10月23日达成执行和解协议:一、被执行人李白杨于2020年12月23日向湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行支付已逾期本金2748.08元及利息12320.85元；二、李白杨承诺于2020年10月起按照合同约定还本付息至所有贷款偿还完毕；三、李白杨于2020年11月30日之前支付湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行诉讼费、公告费5937元及拍卖费4064元；四、若李白杨未按本协议履行还款义务，湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行可向本院申请恢复执行，并依法处置李白杨名下所有的房屋。湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行对上述还款协议表示同意。同日，申请执行人湖南星沙农村商业银行股份有限公司泉塘支行同意撤回长沙县人民法院作出的（2019）湘0121民初7028号民事判决书的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定,裁定如下：终结（2020）湘0121执4686号案件的执行。裁定终结执行后，被执行人未按执行和解协议履行义务，则申请执行人可申请恢复原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 新审判员 何晓璐审判员 刘建红二〇二〇年十一月九日书记员 郑敏敏
重庆市渝北区人民法院 行 政 裁 定 书 (2020)渝0112行审952号 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局，住所地重庆市渝**洪湖西路******。 法定代表人冉明，局长。 委托代理人林海峰，工作人员。 被执行人重庆啸腾广告有限公司，登记注册地址重庆市北部新区经开园金开大道1331号四幢4-6，统一社会信用代码91500000MA5YRF0Y3T。 申请执行人国家税务总局重庆市税务局第一稽查局向本院申请强制执行渝税一稽罚〔2019〕100250号《税务行政处罚决定书》。本院于2020年10月16日受理后，依法组成合议庭进行合法性审查。 申请执行人查明被执行人被主管税务机关认定为非正常户，相关人员已无法联系；于2018年4月-6月间开具与实际经营业务情况不相符的增值税普通发票100份，开具的货物名称为*设计服务*策划服务费等，开具金额925498.13元，税额27764.87元，价税合计953263.00元。 申请执行人根据《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条的规定，于2019年12月30日作出渝税一稽罚〔2019〕100250号《税务行政处罚决定书》，决定对被执行人虚开发票的行为处200000.00元的罚款，告知被执行人履行期限，逾期不履行的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款，以及被执行人的复议权与起诉权，并于当日向被执行人公告送达该行政处罚决定书。申请执行人于2020年7月31日作出渝税一稽催字〔2020〕74号催告书，告知被执行人应在收到催告书十日内依法履行行政处罚决定。被执行人仍未履行该行政处罚决定，故申请执行人向本院申请强制执行。 经审查，本院认为，被执行人为虚假注册地址的走逃失联企业，对外开具了超过1万元的与实际经营业务情况不符的发票。被执行人为他人虚开发票的行为，符合《中华人民共和国发票管理办法》第二十二条第二款第一项规定的情形，应承担相应的法律责任。《中华人民共和国发票管理办法》第三十七条第一款规定：“违反本办法第二十二条第二款的规定虚开发票的，由税务机关没收违法所得；虚开金额在1万元以下的，可以并处5万元以下的罚款；虚开金额超过1万元的，并处5万元以上50万元以下的罚款；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”申请执行人据此作出并申请执行的渝税一稽罚〔2019〕100250号《税务行政处罚决定书》，事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的情形，依法应予执行。 综上所述，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十条之规定，裁定如下： 对国家税务总局重庆市税务局第一稽查局作出的渝税一稽罚〔2019〕100250号《税务行政处罚决定书》准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审 判 长  杨 琳 审 判 员  董莉萍 审 判 员  赵 磊 二〇二〇年十一月三日 法官助理  戴 兵 书 记 员  宋 璐
安徽省太湖县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖0825民初3032号 原告：太湖县经纬物业管理有限公司，住所地安徽省太湖县晋熙镇人民路。统一社会信用代码91340825581526800D。 法定代表人：张学来，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：王进舟，安徽精龙律师事务所律师。 被告：甘乔森，男，1992年1月13日出生，汉族，住安徽省太湖县。 原告太湖县经纬物业管理有限公司与被告甘乔森物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告太湖县经纬物业管理有限公司于2020年11月2日向本院申请撤回起诉。 本院认为，当事人申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太湖县经纬物业管理有限公司撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太湖县经纬物业管理有限公司负担。 审判员  项朝光 二〇二〇年十一月二日 书记员  李承仕 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省偃师市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0381执2085号申请执行人：索硕普，男，1960年2月29日出生，汉族，住河南省偃师市。被执行人：李建立，男，1964年11月26日出生，汉族，住河南省偃师市。索硕普与李建立买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0381民初4162号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：李建立应于判决生效之日起5日内支付索硕普轮胎款23435元及利息（按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2019年9月18日起至实际付清之日止）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费404元，由李建立负担392元，索硕普负担12元。因李建立未履行上述生效法律文书确定的义务，索硕普向本院申请强制执行，本院于2020年8月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月31日向被执行人李建立发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务并报告财产状况，但被执行人李建立未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年8月26日、2020年9月20日、2020年10月17日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人李建立名下的财产。1.查明被执行人李建立有银行存款合计659.82元，本院已扣划659.82元，已支付给申请执行人。2.查明被执行人李建立有号牌号码为豫Ｃ×××**的长安汽车一辆，现该车去向不明，暂未能实际扣押。本院已查封该车辆（2022年11月3日查封期限届满），申请执行人应于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、本院执行人员于2020年9月1日前往偃师市不动产登记局调查，查明被执行人李建立无不动产登记信息。四、本院执行人员于2020年9月1日前往洛阳市住房公积金管理中心偃师管理部调查，查明被执行人李建立无住房公积金缴存信息。五、本院执行人员于2020年9月1日前往偃师市住房和城乡建设局调查，查明被执行人李建立无房屋登记信息。六、通过实地走访等形式对被执行人李建立户籍地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。七、本院已将被执行人李建立纳入全国法院失信被执行人名单且对其采取限制高消费惩戒措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院已告知申请执行人索硕普本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人认可法院的调查结果。申请执行人索硕普在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位659.82元，已支付给申请执行人，本案债权尚余23167.18元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建立负有继续向申请执行人索硕普履行债务的义务，被执行人李建立自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人索硕普发现被执行人李建立有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 ：王占和审 判 员 ：周建辉人民陪审员 ：郭凤梅二〇二〇年十一月五日代书 记员 ：郭英豪
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执1451号之一 申请执行人：陈克萍，女，1962年12月7日生，汉族，住江苏省连云港市海州区。 被执行人：王**桥，男，1973年12月1日生，汉族，住江苏省连云港市。 陈克萍与王**桥借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3900号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，于2020年5月29日依法轮候查封被执行人王**桥所有的位于新浦区××街××楼××单元××室房屋一套，现该房产并不具备处置条件，除此之外未发现其他可供执行财产。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审判长  贾秀军 审判员  陈 兵 审判员  雷书生 二〇二〇年十一月二日 书记员  韩 杨 提示：查封到期时间为2023年5月28日，申请执行人应于2021年5月28日前一个月内提出书面续封申请，逾期不申请续封，后果自负。
河北省涞水县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0623民初1944号 郭文才，男，1957年6月25日出生，汉族，住河北省保定市涞水县石亭镇士庄村石泉路**，农民。身份证号码：1324291957××××××××。 被告：马春，男，1949年2月12日出生，汉族，，住河北省保定市涞水县农民。 被告：马合英，女，成年，汉族，，住河北省保定市涞水县 原告郭文才与被告马春、马合英合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告郭文才于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郭文才撤诉。 案件受理费527.5元，减半收取263.75元，由原告负担。 审判员  穆俊峰 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘朝阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5261号原告：大连润普电气制造有限公司，住所地：大连市普兰店区太平街道办事处唐房社区。统一社会信用代码：91210282773023810C。法定代表人：马春荣，系该公司经理。委托诉讼代理人：张士春，男，系大连润普电气制造有限公司工作人员，住辽宁省大连市普兰店区。被告：马耀田，男，1950年12月6日出生，汉族，农民，住辽宁省大连市普兰店区。原告大连润普电气制造有限公司诉被告马耀田为金融不良债权追偿纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告大连润普电气制造有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身权利的处分，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告大连润普电气制造有限公司撤诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告大连润普电气制造有限公司承担。审判员  李发科二〇二〇年十一月九日法官助理王富民书记员孔鑫
福建省泉州市泉港区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0505执2306号 申请执行人：于红霞，女，1974年6月14日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 被执行人：黄淑玲，女，1974年9月11日出生，汉族，住泉州市鲤城区。 本院在执行申请执行人于红霞与被执行人黄淑玲民间借贷纠纷一案中，因双方当事人达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结（2020）闽0505执2306号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  王梓榕 审判员  欧建平 审判员  林育群 二〇二〇年十一月四日 书记员  苏迎黎 附注：引用的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行： （一）申请人撤销申请的； （二）据以执行的法律文书被撤销的； （三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的； （四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的； （五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的； （六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省冠县人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁1525民初5294号原告：么传家，男，1986年4月29日出生，汉族，农民，住山东省冠县。委托诉讼代理人：孙志军，山东远相知律师事务所律师。被告：吴张女，女，1987年5月26日出生，汉族，农民，住山东省冠县。原告么传家与被告吴张女确认合同效力纠纷一案，本院于2020年8月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告么传家及其委托诉讼代理人孙志军、被告吴张女到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告么传家向本院提出诉讼请求：1．依法撤销原、被告于2020年6月1日签订的《离婚析产协议书》。2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告曾系夫妻关系，双方因一时冲突于2019年9月19日办理了离婚手续。但双方仍在一起生活到2020年7月15日。2020年6月1日，原被告在商谈复婚之事时，被告说两个孩子在你名下，你得把房屋过户到我名下。我不同意，她就跑到厨房拿出菜刀，架在自己脖子上，说你不把房屋过户到我的名下，我就死给你看。并承诺如把房子过户到其名下，就与原告复婚。因此，原告出于与其复婚的考虑，并且真怕她做出傻事，就同意了。后一起到不动产登记机关签订了《离婚析产协议书》，将房屋过户到被告名下。当时我的父亲么叻春及女儿么玉蓉均看到被告将刀放在自己的脖子上了。现原告认为，原告是在被告以复婚为条件并以死胁迫的情况下与被告签订了《离婚析产协议书》应属无效协议。因此原告根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十九条、一百五十条的规定，提起诉讼，望依法判决如诉请。被告吴张女辩称：房屋是原、被告双方共同买的，并且共同财产汽车一辆和孩子都给原告了，离婚后我没走，我们又继续共同生活了大半年，本来我想给他复婚，但想到如果复婚会过得很压抑，所以没有再复婚。当时原告说把涉案楼房给我是为了复婚，当时我没有答应复婚，但楼房过户到我名下了。我不在家原告和孩子可以在那住，如果我回来住几天，原告不能阻拦，涉案楼房也不能卖。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告么传家与被告吴张女2008年7月30日登记结婚，2019年9月19日登记离婚。离婚后，原被告仍在一起生活至2020年7月15日。双方婚姻关系存续期间共同购买了坐落在冠县，不动产权证号为鲁（2017）冠县不动产权002362的房屋一套。2020年6月1日，原告抱着和被告复婚的目的，与被告签订《离婚析产协议书》，约定该房产归被告单独所有并办理了不动产登记手续，不动产权证号为鲁（2020）冠县不动产权第0001329号。双方签订的离婚析产协议仅对该房产的归属进行了约定，未约定其他财产的归属。现被告表示不同意和原告复婚。本院认为：原、被告2020年6月1日签订的离婚析产协议书，是在原告认为签订后可以和被告复婚的情况下签订的，且当时原被告虽登记离婚，但仍生活在一起，足以影响原告的判断能力；该协议仅将价值贵重的房产无对价的约定为被告单独所有，显失公平。因而，在被告不同意复婚的情况下，原告要求撤销该协议理由充足，对原告的诉讼请求，本院予以支持。该协议撤销后，涉案房产的产权恢复到协议签订前的状态。根据《中华人民共和国民法总则》第一百四十七条、第一百五十一条的规定，判决如下：撤销原告么传家、被告吴张女于2020年6月1日签订的《离婚析产协议书》。案件受理费减半收取50元，由被告吴张女负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  王大勇二〇二〇年十一月二日法官助理何建恒书记员朱书考
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4555号之二被执行人：马红兵，男，汉族，1975年02月27日生，住林州市。本院在执行马红兵犯贩卖毒品罪罚金及追缴违法所得一案中，经查，被执行人马红兵至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马红兵在中国邮政储蓄银行62×××62账户内存款人民币10200.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3090号之四申请执行人：刘鸿飞（刘国库），男，汉族，1972年6月7日生，住林州市。被执行人：郭田水，男，汉族，1979年3月17日生，住林州市。关于刘鸿飞申请执行郭田水民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郭田水发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭田水至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭田水在财付通支付科技有限公司085e9858ee018ad153a4a5a84@wx.tenpay.com账户内存款人民币1117.59元。本裁定立即执行。审判员  王永青二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平
江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)苏02民终3461号上诉人（原审被告）：王脉喜，男，1963年9月28日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：金阳岗，宜兴市官林法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：吴建齐，男，1962年7月21日生，汉族，住宜兴市。委托诉讼代理人：陶勇，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：苏振峰，宜兴市氿西法律服务所法律工作者。上诉人王脉喜因与被上诉人吴建齐农村建房施工合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院(2020)苏0282民初3099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。王脉喜上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判。事实与理由：就诉争房屋存在质量问题，王脉喜已经提交照片打印件予以证明，一审判决认定“王脉喜在本次诉讼中也未能举证证明此后仍然存在质量问题”与事实不符。吴建齐辩称：1.王脉喜未能提供证据证明诉争房屋主体结构存在质量问题。其2016年装修入住，2017年1月结算工程款，但直到起诉前都没有提出主体结构存在质量问题，只是要求减少工程款。且从王脉喜入住房屋的时间到照片拍摄时间已超过5年质保期。2.欠条中提及的小屋，是吴建齐免费帮忙所建的，不在双方约定的工程范围之内，也没有结算工程款。故一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。吴建齐向一审法院起诉请求：1.判令王脉喜立即支付工程欠款17万元及逾期付款利息（从2017年1月26日至实际还款之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2.判令王脉喜承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2013年6月14日吴建齐与王脉喜签订《建房协议书》1份，协议约定，吴建齐为王脉喜双包承建私房住宅，吴建齐负责住宅房的三间.三层土建施工任务，不含附属工程，工程造价约63万元，造价每平方米1260元，建筑面积约500平方米，竣工后按实际面积计算，施工日期从2013年6月15日到9月15日，开工付20万元、砌一层付10万元、砌二层付10万元、砌三层付10万元、完工付10万元，保修金壹年无质量问题付清，混凝土工程必须振捣密实，无孔洞无蜂窝，墙体必须横平竖直，外墙、阳台、屋面、天沟不漏水不渗水。协议订立后吴建齐按约完成了施工任务（含增项部分），2013年11月王脉喜对房屋进行装修并于2015年1月入住使用至今，期间双方于2017年1月24日进行结算，王脉喜向吴建齐出具欠条称，结欠吴建齐建房款17万元，待房屋、围墙全部修好后结清（待修沿口条砖补贴、后面小屋屋面翻修、沿口砖洞修补、围墙修补）。庭审中，吴建齐称其已于欠条出具次日即对需维修部分进行了维修，到现在为止早已过保修期；王脉喜则认为吴建齐是2017年春节前去修的，但没有修好，修的檐口砖第二天就掉了，2019年吴建齐对小房子还进行了维修，现在要修的话要按照他的要求修，大房子上的檐口砖要换一样的，从2016年拍摄的照片看，现在房屋质量仍不符合要求。上述事实，有建房协议书、欠条及一审法院庭审笔录等证据在卷佐证。一审法院认为，我国建筑法规定，抢险救灾及其他临时性房屋建筑和农民自建低层住宅的建筑活动，不适用本法。国务院颁布的《建设工程质量管理条例》也作了同样的规定。农民自建低层住宅是指农民自建的两层（含两层）以下的住宅，而本案中王脉喜的住宅达到三层且建筑面积超过了300平方米，因此案涉住宅工程属于建设工程，应适用建筑工程合同的规定。我国建筑法规定，承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程，而吴建齐显然不具有施工资质，因此吴建齐与王脉喜签订的《建房协议书》应认定为无效协议。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》中规定，建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持；建设工程未经竣工验收，发包人擅自使用后，又以使用部分质量不符合约定为由主张权利的，不予支持。本案中吴建齐于2013年11月施工完毕并交付于王脉喜装修，2015年1月王脉喜入住，在此期间无证据证明存在质量问题，庭审中王脉喜虽提供其于2016年拍摄的部分照片，但截至该时间也已超出建房协议书约定的壹年保修期，因此王脉喜以质量不符合约定为由拒绝付款的主张一审法院不予采信。2017年1月结算时虽然王脉喜写明待房屋、围墙全部修好后结清工程款，但此后吴建齐也及时进行了维修，王脉喜在本次诉讼中也未能举证证明此后仍然存在质量问题，因此吴建齐要求王脉喜支付工程欠款并支付利息的主张于法有据，一审法院予以支持。一审法院依照《中华人民共和国建筑法》第二十六条、第八十三条第三款，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第十三条的规定，判决：王脉喜于判决发生法律效力之日起十日内给付吴建齐建工程欠款17万元并支付该款从2017年1月28日起至2019年8月19日止按中国人民银行流动资金贷款基准利率计算的利息及该款从2019年8月20日起至实际给付之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率(LPR)计算的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取2035元，财产保全费1420元，合计3455元由王脉喜负担，吴建齐预交的诉讼费中的3455元可在判决书生效之日起十日内向一审法院申请退回，王脉喜应负担的部分在判决生效之日起十日内直接向一审法院交纳。二审对一审查明的事实予以确认。二审中，王脉喜提供以下证据：2020年5月10日拍摄的2张照片打印件，内容为案涉房屋屋檐下正南面的横梁开裂的情况，证明房屋的主体结构存在问题。吴建齐对以上证据质证如下：以上照片是2020年5月10日才拍摄的，不能反映交房时的状况。二审另查明：1.2020年5月26日，本案一审开庭时，王脉喜提出案涉房屋主体结构存在问题，在此之前未有证据证明其提出过该异议；2.案涉欠条上的四项待修内容，是王脉喜对欠条主文签字确认之后再在一旁另外加注的;3.案涉小屋与三层主楼同时间交付使用。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，首先，王脉喜自2015年1月入住三层主楼，至2020年5月26日本案一审开庭期间，未有证据证明其提出过房屋主体结构存在质量问题，其庭审中提交的所有照片打印件无法确定具体拍摄时间，对三层主楼主体结构存在质量问题未能完成举证责任。且案涉房屋自交付使用至王脉喜于一审庭审中提出质量问题抗辩，已经超过五年工程质保期，故王脉喜关于主楼主体结构存在质量问题的上诉请求，缺乏事实与法律依据。其次，双方一致确认，吴建齐对欠条待修事项中列明的小屋后来进行过修理，王脉喜认为小屋虽修理过但未能修好，对此并未提供证据予以证明；且该小屋与三层主楼同时交付使用，也已超过五年工程质保期。综上，王脉喜拒付剩余17万元建房款的理由，依据不足，本院不予支持。综上所述，王脉喜的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4070元，由王脉喜负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 华敏洁审判员 张朴田二〇二〇年十一月六日法官助理诸佳英书记员钱菲佳
河南省武陟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0823执1275号申请执行人：李倩倩，女，1992年11月8日出生，汉族，住河南省温县。被执行人：王晶京，男，1988年12月30日出生，汉族，住河南省武陟县。本院在执行申请执行人李倩倩与被执行人王晶京民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0823民初4930号民事判决书，已经产生法律效力，根据上述生效法律文书规定，要求王晶京支付李倩倩50000元及利息，因王晶京未履行法律文书确定的义务，李倩倩于2020年6月1日向本院申请强制执行。本院于2020年6月1日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法对被执行人及财产情况采取如下执行措施：一、本院于2020年6月2日向被执行人王晶京送达执行通知书、报告财产令，2020年7月21日向被执行人王晶京送达限制消费令、失信决定书责令其限期履行生效法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、本院于2020年6月3日、2020年9月27日两次通过执行网络查控系统向金融机构、不动产登记中心、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人王晶京名下无银行存款。2、查明被执行人王晶京名下无股票信息。3、查明被执行人王晶京名下无证券信息。4、查明被执行人王晶京名下无网络支付机构存款信息。5、申请执行人李倩倩不申请律师调查令。三、本院已向被执行人王晶京发出限制消费令，并依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人王晶京暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王晶京负有继续向申请执行人李倩倩履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  索小生审判员  张丽平审判员  宋彩霞二〇二〇年十一月七日书记员  王 磊
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 执 行 裁 定 书 (2020)新40执157号 申请执行人：深圳融信保非融资性担保有限公司，住所地：深圳市前海深港合作区前湾一路******（入驻深圳市前海商务秘书有限公司）。 法定代表人：刘高峰，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：李颖，该公司员工。 被执行人：林芳，女，汉族，1987年10月9日出生，户籍地新疆伊宁市，现住新疆伊宁市。 深圳融信保非融资性担保有限公司（以下简称融信保公司）与林芳借款合同纠纷一案，衢州仲裁委员会于2020年4月10日作出的（2020）衢仲网字第3685号裁决书已发生法律效力。因林芳未履行生效法律文书确定的义务，融信保公司向本院申请强制执行，本院依法于2020年10月19日立案。本案申请执行标的金额为11，229.36元（借款本金8506.59元，仲裁服务费180元，仲裁案件受理费109元，逾期违约金1873.78元，暂计算至2020年4月24日的利息547.68元及迟延履行期间的加倍债务利息12.31元），执行费68元。 在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、向被执行人林芳发出执行通知书和报告财产令，责令其在限期内履行生效法律文书确定的义务，并报告财产状况，林芳至今未履行义务，且未向本院申报财产。 二、本院依法于2020年10月20日、11月5日通过最高人民法院总对总网络查控系统查询了被执行人林芳名下的证券、保险、工商、银行账户、互联网账户、车辆等信息，查明其名下银行账户和互联网账户仅有零星余额，除此外未发现有可供执行财产； 2020年10月26日，本院通过被执行人林芳户籍所在地伊宁市不动产登记中心查询其名下登记的不动产信息，经反馈林芳名下与他人共有一房屋，存在抵押登记信息； 2020年10月28日，本院前往被执行人林芳住所地，其称因疫情影响，目前暂无力支付这笔借款，后期有能力履行时和法院联系。 三、因被执行人林芳未在指定期间履行生效法律文书确定的义务，本院对其采取限制高消费措施，向其发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。 本院已于2020年11月9日进行终本约谈，告知融信保公司本案的执行情况、财产调查措施、林芳的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，其明确表示无法提供被执行人其他可供执行财产线索，因本案执行标的金额较少，不申请对被执行人林芳名下所有的不动产、机动车、动产或其他资产进行处置，同意终结本案的本次执行程序。 本院认为，本院执行过程中经多次网络查控措施，未发现被执行人林芳有可供执行的财产，现申请执行人书面申请终结本案的本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院（2020）新40执157号案件终结本次执行程序。 被执行人林芳负有继续向申请执行人深圳融信保非融资性担保有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 阿布都热西提艾沙江 审 判 员 多力肯 赛 富力汗 审 判 员 王   春   明 二〇二〇年十一月九日 法官助理 孙       璇 书 记 员 阿肯木 江 亚古甫
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执4424号之四申请执行人：曹春连、王帅、王帅兵、王领领等人。被执行人：王佳玉，男，汉族，1982年10月20日出生，住济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王佳玉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人王佳玉在河南省农村信用社联合社000001×××01账户内存款人民币6863.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月六日书记员  袁振江
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书（2020)辽0681民初5228号原告朱志久，男，1964年3月16日出生，满族，农民，现住鞍山市岫岩满族自治县。委托代理人宋殿秋，男，1962年8月26日出生，满族，农民，现住辽宁省鞍山市岫岩满族自治县。被告李胜利，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，户籍所在地东港市，现住东港市。本院在审理原告朱志久与被告李胜利劳务合同纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费30元，由原告承担。审判员  高明兹二〇二〇年十一月四日书记员  栾忠莲
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0291执2717号申请执行人：李智春，男，1977年10月14日生，汉族，住大连开发区。被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。法定代表人：武立民。李智春和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2019）辽0291民初6946号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭克臣审判员  吕乃明审判员  杨宏强二〇二〇年十一月七日书记员  高 洋
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7644号原告：天津中发物业有限公司，住所地天津市宝坻区塑料制品工业区广阔道**。法定代表人：韩雪，该公司总经理。委托诉讼代理人：李思明，该公司员工。委托诉讼代理人：刘宝川，该公司员工。被告：刘喜明，男，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津中发物业有限公司与被告刘喜明物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告天津中发物业有限公司于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津中发物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津中发物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津中发物业有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月九日书记员  张俊贤
四川省越西县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川3434民初1103号 原告：吴建强，男，1973年7月10日出生，汉族，住四川省越西县。 原告：谭开英，女，1972年5月31日出生，汉族，住四川省越西县。 被告：四川隆泰房地产开发有限责任公司，住所地：四川省乐至县曙光路**。 法定代表人：梁池才，该公司总经理。 被告：梁池才，男，1955年3月23日出生，汉族，住四川省资阳市乐至县。 原告吴建强、谭开英与被告四川隆泰房地产开发有限责任公司、梁池才商品房买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月10日立案。原告吴建强、谭开英在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告吴建强、谭开英撤回起诉处理。 审判员  胡明东 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗 超
河北省石家庄市栾城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0111执保307号 关于石家庄市藁城区医药药材公司康明营销中心申请执行刘海涛、王敬借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案执行，并于2020年11月2日按照申请人提供的财产线索保全完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5474号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市**孟庄路****，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：马翔泓，总经理。委托诉讼代理人:陈浩,男,该公司员工。被告：刘学文，男，1975年11月1日出生，汉族，住山东省章丘市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司（以下简称蓝色海洋公司）与被告刘学文保证保险合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。蓝色海洋公司向本院提出诉讼请求：1.判令刘学文偿还蓝色海洋公司理赔本金22500.78元,违约金按法律规定主张;2.判令刘学文承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月14日，刘学文向中国平安财产保险股份有限公司(简称平安财险)投保，要求刘学文为其与中国光大银行股份有限公司济南高新支行的《个人贷款合同》提供保证保险，平安财险审查后向刘学文签发了合同编号为：13694032600000016867的保单。约定：刘学文为投保人，平安财险为保险人，中国光大银行股份有限公司济南高新支行为被保险人，刘学文如未能按照《个人贷款合同》约定偿还被保险人欠款，则由平安财险对被保险人承担保险责任。刘学文与被保险人中国光大银行股份有限公司济南高新支行签订《个人贷款合同》，被保险人依约向刘学文发放贷款40000元，后因刘学文未按双方约定还款，被保险人依保险合同约定向平安财险进行索赔。2013年9月2日，平安财险依保险合同约定向被保险人进行了赔付，取得对刘学文法定的追偿权。平安财险经多次向刘学文催收欠款，刘学文迟迟不履行还款义务。2015年12月15日，平安财险与蓝色海洋公司签订《债权转让协议》，将包括刘学文在内的3693户债权与利息等全部权益让与蓝色海洋公司，并出具债权转让通知书。蓝色海洋公司受让债权后，分别通过公告方式、短信方式、特快专递方式，向包括刘学文在内的3693户债务人发出债权转让通知与催告函，通知债权转让的事实并主张涉案债权。但刘学文至今未履行归还款项的合同义务。为维护蓝色海洋公司的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如所请。本院经审查认为，本案系保证保险合同纠纷，适用一般地域管辖，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖;被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”。本案中被告刘学文住所地为济南市章丘区。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送济南市章丘区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  严士焱二〇二〇年十一月五日书记员  宫献珍
河南省驻马店市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫17执异637号异议人（案外人）谢春燕，女，汉族，1982年2月1日出生，住河南省确山县。申请人贾世杰，男，汉族，1961年8月9日出生，住驻马店市驿城区。被保全人驻马店市同仁置业有限公司，住所地驻马店市慎阳路东段。法定代表人胡斌，该公司经理。被保全人深圳市华诚通建筑工程有限公司，住所地深圳市福田区车公庙泰然九路盛唐商务大厦****1306。法定代表人方葆淇，该公司总经理。本院在执行贾世杰与驻马店市同仁置业有限公司、深圳市华诚通建筑工程有限公司建设工程合同纠纷申请保全一案中，异议人谢春燕对本院查封的驻马店市同仁置业有限公司开发建设的位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元27层2702室的查封提出书面异议，本院受理后，依法对其异议进行审查，现已审查终结。异议人谢春燕称：其于2018年4月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定谢春燕以成交总价660340元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元27层2702室，并于2018年4月10日支付了200340元首付款，其为房屋的所有人，法院查封上述房产侵犯了申请人的权利，请求中止对上述房产的执行。本院经审查查明，谢春燕于2018年4月10日与驻马店市同仁置业有限公司签订了认购协议书，协议约定谢春燕以成交总价660340元购买位于驻马店市纬二路新区商业广场项目A3号楼东单元27层2702室，并于2018年4月10日支付了首付款200340元。2020年9月29日，本院对本案涉案房产进行查封。上述事实，有（2020）豫17民初80号民事裁定书、（2020）豫17执保31号协助执行通知书、异议人提交的认购协议书、票据等材料予以证实。本院认为，谢春燕虽在查封之前购买了争议房产，但已付房款未超过合同约定总价款的百分之五十，不符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条的规定，故其请求中止对涉案房产执行的异议不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：驳回谢春燕的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  许琳璘审判员  董卓亚审判员  刘 战二〇二〇年十一月六日书记员  王玖玲
山东省广饶县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁0523民初4324号 原告：东营信拓汽车消声器有限公司，住所地广饶县大王镇驻地。 法定代表人：李广辉，该公司执行董事兼总经理。 诉讼代表人：刘玉岚，该公司破产重整管理人负责人。 委托诉讼代理人：徐利敬，山东正义之光（广饶）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李金琦，山东正义之光（广饶）律师事务所实习律师。 被告：浙江才府玻璃股份有限公司，住所地浙江省湖州市德清县洛舍镇城南工业区**。 法定代表人：陈建刚，该公司董事长。 原告东营信拓汽车消声器有限公司与被告浙江才府玻璃股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东营信拓汽车消声器有限公司的委托诉讼代理人徐利敬到庭参加诉讼,被告浙江才府玻璃股份有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 东营信拓汽车消声器有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即向原告支付货款168000元及利息损失（以168000元为基数，自2020年6月1日至实际偿付之日，以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：广饶县人民法院于2019年7月15日裁定受理原告破产重整申请，并指定山东正义之光律师事务所作为管理人，管理人接管原告公司后，经核查，被告欠原告货款168000元。 浙江才府玻璃股份有限公司未作答辩。 本院经审理认定事实如下： 2018年10月22日，原、被告签订低温脱硝催化剂设备采购供货合同，该合同主要内容为：买方浙江才府玻璃股份有限公司，卖方东营信拓汽车消声器有限公司，被告向原告采购低温脱硝催化剂数量为24立方米，单价为每立方米45000元，总价款为1080000元，付款方式为签订合同后，买方向卖方支付300000元的预付款后合同生效，发货前，买方向卖方支付612000元作为发货款，卖方收到发货款后立即安排发货，剩余货款作为设备的质量保证金，质量保证金在稳定运行12个月后结清或者货到现场18个月结清，以先到为准；合同还对双方的其他权利义务进行了约定。合同签订后，原告按照合同约定将低温脱硝催化剂向被告发货，被告于2018年12月1日收到该催化剂。被告已向原告支付货款912000元，现被告尚欠原告货款168000元。 2019年7月15日，本院以（2019）鲁0523破5号民事裁定书裁定受理东营信拓汽车消声器有限公司进行破产重整，并依法指定山东正义之光律师事务所为管理人，负责破产重整工作。 本院认为，原、被告存在低温脱销催化剂买卖合同关系，现被告尚欠原告货款168000元有原告提供的设备采购供货合同、发货单、微信聊天记录、电话录音等证据可以证实，事实清楚，证据确实充分，该货款的付款条件早已成就，被告未按约定向原告支付上述货款，已构成违约，故原告要求被告支付尚欠货款168000元及利息损失，于法有据，本院予以支持；被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系对自己诉讼权利的处分，应承担相应的法律责任。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 被告浙江才府玻璃股份有限公司于本判决生效后十日内支付原告东营信拓汽车消声器有限公司货款168000元及利息损失（以168000元为基数，自2020年10月15日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的1.5倍计算）。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3660元，减半收取计1830元，由被告浙江才府玻璃股份有限公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判员  李红新 二〇二〇年十一月四日 书记员  张芳芳 附判决书所适用法条 《中华人民共和国合同法》 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。 《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》 第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省阳高县人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0221执199号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳高县支行。住所地：阳高县城新华南街。法定代表人：张春霞，该支行行长。被执行人：侯志伟，男，汉族，1988年3月7日生，住阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。被执行人：付叶霞，女，汉族，1990年4月1日生，住阳高县龙泉镇。身份证号码：1402211***********。系侯志伟之妻。本院依据已经发生法律效力的（2019）晋0221民初63号民事调解书，于2020年11月4日向被执行人侯志伟、付叶霞发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的给付义务。现查明被执行人侯志伟名下有晋BA45**解放牌、晋BKJ**承泰牌汽车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条.第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封侯志伟名下的晋BA45**解放牌、晋BKJ**承泰牌汽车。期限为二年。二、需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  刘敬青二〇二〇年十一月五日书记员  张成志
河北省唐山市路北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0203民初4066号 原告：袁毅凯，男，1990年8月20日生，汉族，住河北省唐山市路**。 被告：天津全程德邦物流有限公司，住所地：天津自贸试验区（东疆保税港区）亚洲路**金融贸易中心**1-1-1007-10，统一社会信用代码：91120116666114610X。 法定代表人：刘毕成。 原告袁毅凯与被告天津全程德邦物流有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告袁毅凯于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告袁毅凯申请撤回起诉符合相关法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告袁毅凯撤诉。 案件受理费5元，由原告袁毅凯负担。 审 判 员 刘树芬 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王 通 书 记 员 邵雅茹
1浙江省舟山市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙09行初35号 起诉人：毛某某. 本院于2020年10月19日收到起诉人毛某某以浙江省舟山市定 海区人民政府为被告的行政起诉状。同月26日，本院向起诉人邮 寄送达一次性释明并退回起诉材料通知书。起诉人收到通知后于 同月29日向本院提交相同诉请的起诉材料并表示坚持起诉。 毛某某起诉称：其系浙江省舟山市定海区双桥街道溪头村村 民，因符合农村宅基地审批条件，于2016年9月25日获《建设用地 规划许可证》和《建设工程规划许可证》，并于同年9月30日获取 定（双）私建批[2016]年第209号《定海区农村私人建房批准书》， 其按照要求动工建房。2020年4月14日，浙江省舟山市定海区人民 政府作出《拟撤销行政审批决定告知书》，告知其拟撤销定（双） 私建批[2016]年第209号《定海区农村私人建房批准书》，并于同 月30日作出《停工通知书》，要求其暂停建房。同年5月10日，浙 江省舟山市定海区人民政府纠集10多名人员强行阻止建房施工， 对其造成了严重经济损失和恶劣的社会影响，故起诉要求：1.撤 销浙江省舟山市定海区人民政府作出的《停工通知书》；2.判决浙 江省舟山市定海区人民政府赔偿损失共计77000元；3.本案诉讼费 由浙江省舟山市定海区人民政府承担。 2本院经审查认为，浙江省舟山市定海区人民政府作出的《停 工通知书》，意在通知起诉人毛某某于最终处理结果出来前暂停建 房，避免扩大损失。之后，浙江省舟山市定海区人民政府已于2020 年5月20日作出了《撤销行政审批决定书》，决定依法撤销定（双） 私建批[2016]年第209号《定海区农村私人建房批准书》，故该《停 工通知书》并不对起诉人的权利义务产生实际影响，不属于人民 法院行政诉讼的受案范围，起诉人一并提起的赔偿诉请，亦不符 合法律规定的受理条件。依据《最高人民法院关于适用 共和国行政诉讼法>的解释》第一条第二款第（十）项之规定，裁 定如下： 对毛某某的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交 上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人 民法院。 审 判 长 宋存国 审 判 员 陈晓红 审 判 员 袁志雄 二〇二〇年十一月四日 法官助理 钱 天 代书记员 李 君
河南省开封市龙亭区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0202执恢366号之四申请执行人：陈先民，男，汉族，1969年11月18日生，住开封市鼓楼区。被执行人：王省，女，汉族，1962年4月15日生，住开封市金明区。被执行人：石增利，男，汉族，1960年4月3日生，住址同上。被执行人：石秋靓，女，汉族，1991年9月19日生，住址同上。陈先民申请执行王省、石增利、石秋靓借款合同纠纷一案，执行依据为（2017）豫0211民初2829号民事判决书。执行过程中，因石秋靓提起执行异议之诉，申请执行人陈先民向本院提交书面申请撤回执行，待执行异议之诉作出结果后，再申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2019）豫0202执恢366号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万朝阳审判员  梁成勋审判员  渠秀敏二〇二〇年十一月六日书记员  赵 猛
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6070号申请执行人：张辉，男，1957年9月8日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人张辉与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2019年11月18作出（2019）辽0211民初7863号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人47479.2元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽0211民初7863号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执45号 申请执行人：盘山县华信小额贷款股份有限公司。住所地辽宁省盘锦市盘山县太平镇贾家村。 法定代表人：王春祥，该公司总经理。 委托诉讼代理人：张晓谅，该公司职工。 被执行人：付晓丹，女，汉族，1982年3月18日出生。住址盘锦市双台子区。 被执行人：张海波，男，汉族，1979年8月4日出生。住址盘锦市双台子区。 被执行人：盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司。住所地盘山县甜水乡新立村。 法定代表人：孟祥才，该公司总经理。 被执行人：孟祥才，男，汉族，1960年12月29日出生。住址盘锦市双台子区。 本院在执行申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司与被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才借款合同纠纷执行一案中，盘锦仲裁委员会作出的盘仲裁字[2017]第36号裁决书已发生法律效力。申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司向本院申请执行。本院于2020年8月13日依法立案执行。申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司请求被执行人付晓丹、张海波50万元及利息并承担本案仲裁费、公告费及执行费，被执行人盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才对借款本金及利息承担连带清偿责任。 本案在执行过程中，本院依法向被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才发出执行通知书，财产报告令，责令其履行生效裁决书确定的义务，但被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才未予履行。本院通过全国法院网络执行查控系统及传统查询了被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才名下银行存款、车辆登记、财付通、支付宝、网银、不动产、股权、收益类保险、金融理财产品等财产信息，经查被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才名下有可供执行的不动产、车辆，本院现已对上述财产查封。本院经向盘山县甜水镇人民政府调查，被执行人盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司现暂无经营活动。本院依职权将被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才纳入失信被执行人名单并限制高消费上网发布。 本院认为，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才名下有可供处置执行的财产，对本院所查封的财产因多家法院查封本院无法进行处置。申请执行人盘山县华信小额贷款股份有限公司在指定期限内不能提供被执行人付晓丹、张海波、盘山县新立大兴和机动车交易市场有限公司、孟祥才有财产可供执行的线索，其该公司同意本案终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  关春辉 审判员  刘洪亭 审判员  王 军 二〇二〇年十一月九日 书记员  徐明阳