贵州省桐梓县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）黔0322民初4322号 原告：马鹏，男，汉族，1997年9月17日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 诉讼代理人：屠金伟，男，系贵州贵遵律师事务所律师。 被告：陆远江，男，汉族，1976年10月8日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被告：重庆市锦天物业管理有限公司。住所地：重庆市大渡口区翠柏路96号。 负责人：李开娥。 被告：安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司。住所地：重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心A座七楼A-7-5、A-7-6。 法定代表人：赵学武，系该公司经理。 诉讼代理人：马丽莹，女，系重庆锋语律师事务所律师。 原告马鹏诉被告陆远江、重庆市锦天物业管理有限公司（以下简称“锦天公司”）、安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司（以下简称“安诚公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鹏的诉讼代理人屠金伟、被告安诚公司的诉讼代理人马丽莹到庭参加了诉讼。被告陆远江、锦天公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。 原告马鹏向本院提出诉讼请求：请求判决被告陆远江、锦天公司共同赔偿原告马鹏各项损失共计136039.24元（残疾赔偿金53485.24元、误工费44280元、护理费12574元、营养费9000元、住院生活费2200元、后续治疗费8000元、交通费1500元、精神损失费5000元）；请求判决被告安诚公司在保险责任范围内承担赔偿责任；本案全部诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年8月8日13时50分，被告陆远江驾驶被告锦天公司所有的渝Ｂ×××××号小型普通客车沿桐两线由桐梓县楚米镇方向往桐梓县九坝镇方向行驶，当车行驶至桐两线32ＫＭ＋50Ｍ（小地名：广银地产售楼部门口）处掉头时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤。原告之伤在贵州航天医院住院治疗22天。事发后，本次交通事故经遵义市桐梓县公安局交通警察大队2016年8月12日作出第5203227201601457号《道路交通事故认定书》认定，被告陆远江在此次事故中承担全部责任，原告无责任。经查，陆远江驾驶的渝Ｂ×××××号小型普通客车在被告安诚公司投保了机动车保险。事故发生后，陆远江支付了医疗费用。因各方协商处理未果，特以前述诉讼请求诉至法院。 被告陆远江、锦天公司未到庭、未答辩，亦未举证。 被告安诚公司辩称：对事实及责任划分无异议；涉案车辆在安诚公司投保交强险、商业险属实，投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。诉讼费不属于保险公司赔偿范围，安诚公司前期未垫付费用，要求扣除20%非医保用药。残疾赔偿金依法认定，误工费，根据安诚公司调查，原告系高中生，在桐梓县城读书，不应产生误工费，且原告未举相关证据，所以不予认可；对误工期限鉴定不予认可；关于护理费，根据鉴定报告，安诚公司认可60天。住院22天，认可80元/天，出院后认可部分护理依赖即40元/天；营养费无加强营养医嘱，对其鉴定结论不予认可；住院伙食补助费天数认可住院天数，标准认可30元/天；后续治疗费认可7000元；交通费认可200元；精神抚慰金认可2000元。 经审理查明：2016年8月8日13时50分，被告陆远江持“Ｃ1Ｅ”型驾驶证驾驶锦天公司所有的渝Ｂ×××××号小型普通客车沿桐两线由桐梓县楚米镇方向往桐梓县九坝镇方向行驶，当车行驶至桐两线32ＫＭ＋50Ｍ（小地名：广银地产售楼部门口）处掉头时，与原告驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。该交通事故经桐梓县公安局交通警察大队2016年8月12日作出的第5203227201601457号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定：被告陆远江在此次事故中承担全部责任，原告无责任。原告受伤后在贵州航天医院住院治疗22天，其出院诊断为：1.右股骨上段骨折；2.右上臂软组织擦伤清创术后。出院医嘱有“3个月内患肢不剧烈运动、3月内拄拐适当负重行走，预防跌倒，防止骨折移位内固定失效”的内容。被告陆远江为原告支付了医疗费。2016年12月26日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心做出的遵医司鉴［2016］临鉴字第4868号《法医临床学鉴定意见书》鉴定为十级伤残（拾级），误工期评定为90-300日、护理期60-120日、营养期60-90日，后续治疗费评估为7000元-8000元。 另查明：肇事车辆渝Ｂ×××××号小型普通客车登记车主为锦天公司，该车已在安诚公司投保了交强险和商业险，涉案事故发生在保险期内。原告系桐梓县第二高级中学2017届毕业生，事故发生时系该校高三（14）班学生。 上述事实，有原告提交的《道路交通事故认定书（简易程序）》、《出院记录》、《司法鉴定意见书》、《交强险及商业险保单》2份、被告安诚公司提交《交强险及商业险保单抄件》、《保险事故询问笔录》、《情况说明》、本院依职权调取的《马鹏学籍信息》以及各方当事人的陈述在卷佐证，足以认定。 本院认为：被告陆远江驾驶被告锦天公司所有的车辆违规，发生事故致使原告受伤，侵害了原告的身体权、健康权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，原告要求被告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、交通费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因肇事车辆渝Ｂ×××××号小型普通客车已向被告安诚公司投保了交强险和商业三者险，故被告安诚公司应当在交强险和商业险限额内承担相应的赔偿责任。 关于责任比例划分，根据交警部门的认定，被告陆远江在涉案交通事故中承担全部责任，而原告无责任，故本院认定被告陆远江在涉案交通事故中承担全部责任，原告无责任。 参照贵州省上一年度道路交通事故赔偿标准，原告要求赔偿的各项请求，本院认定如下：1、住院伙食补助费，结合原告住院22天的实际，参照因公出差人员伙食补助标准确认为2200元（100元/天×22天）；2、营养费，原告因伤致残，出院医嘱虽无加强营养内容，但据其医嘱其他内容，适当补充营养亦具有合理性，结合原告营养期评定取中间值75天，本院酌情确认为3750元（50元/天×52天）；3、护理费，结合原告护理期评定取中间值90天，参照2016年度居民服务行业平均工资标准确认为9450元（105元/天×90天）；4、误工费，安诚公司主张原告受伤时系高中学生，未产生误工费，经本院调查，原告事故发生时确系在校学生，故其误工费本院不予支持；5、残疾赔偿金，参照2016年度城镇居民人均可支配收入标准，结合原告之伤为十级伤残、定残之日为2016年8月12日，认定为53486元（26743元/年×20年×10%）；6、后续治疗费参考鉴定意见酌情确认为7000元；7、交通费，根据原告伤情及鉴定的情况，本院酌情确认为500元；8、精神抚慰金，根据原告的伤残情况，本院酌情确认为2000元。以上损失共计78386元。 因渝Ｂ×××××号车辆在安诚公司投保了交强险及商业三者险，故原告的损失应当首先由安诚公司在交强险限额内按照“不分责不分项”的原则赔付原告78386元。 需要特别说明的是：原告在事故发生时确系在校学生，但在庭审中未据实向法庭报告，反而主张误工费，该行为有悖诚信原则，更涉嫌妨碍民事诉讼，本院对原告及其家长的此种行为予以严厉批评。如今后再发生类似情况，必将记入原告的征信档案。 另：被告陆远江、锦天公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，由其自行承担对其不利的法律后果。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司两江新区中心支公司于本判决生效后十日内在交通事故责任强制保险限额内赔付原告马鹏人民币78386元； 二、驳回原告马鹏的其他诉讼请求。 案件受理费980元，减半收取490元，由被告陆远江负担。 本判决生效后，如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期限届满后七日内预交上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。 本判决生效后，义务人不履行义务的，权利人可在判决确定的履行期限届满后二年内申请强制执行。 审判员  黎洪 二〇一七年十二月一日 法官助理冯珊珊 书记员令狐巍巍