浙江省三门县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1022民初2905号 原告：张学家，男，1975年2月7日出生，汉族，现住浙江省三门县。 委托诉讼代理人：李昌娥，三门县海游法律服务所法律工作者。 被告：管斌，男，1987年11月3日出生，汉族，住浙江省三门县。 被告：中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司，住所地：浙江省台州市市府大道**。 负责人：姜楠，该公司总经理。 委托诉讼代理人：付海，浙江大舜律师事务所律师。 原告张学家与被告管斌、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司（以下简称中国人保台州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2020年10月19日向本院提起诉讼，本院于同日立案，依法适用简易程序于2020年11月10日公开开庭审理并当庭宣判。原告张学家及其委托诉讼代理人李昌娥，被告管斌，被告中国人保台州分公司的委托诉讼代理人付海到庭参加诉讼。 原告张学家向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司在保险责任范围内赔付原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币73063.76元（已扣除被告已支付25000元），不足部分按照事故责任由被告管斌负责赔偿。2、本案受理费由被告承担。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为请求依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司在保险责任范围内赔付原告因道路交通事故造成的各项经济损失共计人民币78753.76元（已扣除被告已支付25000元），不足部分按照事故责任由被告管斌负责赔偿。 事实与理由：2019年12月22日，被告管斌驾驶浙ＪＴ××××号小型轿车由健跳往椒江方向行驶。16时15分，行驶至三门县××镇××村路段时，与同方向行驶的由张学家驾驶的浙ＪＰ××××号普通摩托车发生碰撞，致两车损坏及原告张学家受伤。管斌负事故全部责任，原告无责任。 原告受伤后被送至三门县人民医院急诊科治疗，被诊断为头部外伤、肩部挫伤、膝关节痛、左肩锁关节半脱位考虑。2019年12月27日，原告因左肩肿痛、畸形、活动受限再次到台州医院检查，被诊断为左肩关节脱位、周围关节囊肿胀等，与2020年1月2日手术，住院10天，花费医疗费39473.76元、被告垫付了25000元。后经司法鉴定认定：误工时限为180日，护理时限为60日，营养时限为60日。原告因本次事故造成的各项损失如下：医药费39473.76元、误工费197元/天*180天=35460元、护理费60天*197元=11820元、营养费60天*30元=1800元、交通费1000元、摩托车损失4200元、后续内固定拆除医疗费10000元，上述各项费用共计103753.76元。 原告认为，被告管斌负事故全责，应对原告在本次交通事故中的损失承担损害赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司系被告管斌所驾驶车辆的承保单位，应在保险责任限额内赔付原告因事故造成的损失，不足部分由被告管斌赔偿。 被告中国人保台州分公司答辩称：一、对本次事故经过及责任认定无异议。二、浙ＪＴ××××号车在被告公司投保交强险和商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，有不计免赔险，事故发生在保险期间内。三、对原告主张的损失意见如下：医疗费，剔除没有医嘱证明购买的医疗辅助用品及日用品费用940元，剔除伙食费436.7元及非医保费用6853.19元；误工费，180天无异议，原告应当提供其因本次交通事故实际造成损失的证据，按照197元／天计算过高；护理费，住院10天按照197元／天计算，出院后50天按照98.5元／天计算；营养费，没有法律依据；交通费，认可200元；摩托车损失，核定损失为2800元；后续内固定拆除医疗费，原告主张10000元明显过高，而且没有发生，应该在实际发生后另案主张，如果原告认可5000元，我司同意赔偿。 原告反驳称：不同意摩托车损失定为2800元及后续内固定拆除治疗费用定为5000元，摩托车损失应为4200元，不足部分由管斌承担，后续内固定拆除治疗费用主张10000元，如果不支持，该项损失原告另案主张。 被告管斌答辩称：一、对事故事实及责任认定无异议；二、对保险事实无异议；三、对原告主张的各项损失没有异议；四、事故发生后，已赔偿原告25000元；五、同意赔偿原告医疗费中的非医保费用6853.19元，不同意赔偿摩托车损失。 原告张学家向本院提交了下列证据： 一、门诊病历原件1本（1页）、门诊记录原件1页、诊断报告打印件5页、住院病案原件1份（21页），拟证明原告伤情及在各医院就医情况； 二、住院收费收据打印件1份、住院费用清单原件1份、门诊收费票据原件10页、打印件2页，拟证明原告伤后的用药情况； 三、增值税发票打印件1份、劳务服务清单打印件1份，拟证明原告手术所需辅助器具。 四、鉴定费发票打印件1份、鉴定意见书原件1份，拟证明原告伤后鉴定三期时限及所支付的费用； 五、医疗证明书原件1份，拟证明原告内固定拆除后续治疗费需10000元。 被告中国人保台州分公司质证称：证据一，无异议；二，对真实性均无异议，但应当剔除伙食费436.7元，非医保费用6853.19元；三，对真实性均无异议，对合法性和关联性均有异议，日用品不属于交通事故案件赔偿范围，原告不能提供相关医嘱予以证明，其余医疗辅助用品费用依法认定为不合理费用，由原告自负；四，无异议；五，对真实性无异议，对关联性和合法性有异议，证明书中写明内固定不需拆除，如果拆除需要10000元，原告是否拆除不一定，应该在实际发生后另案主张。 被告管斌质证称：同意被告保险公司的质证意见。 被告管斌、被告中国人保台州分公司未举证。 本院对上述证据作如下认定：证据一、四，被告无异议，本院予以采信；证据二，被告主张应剔除伙食费，根据票据所记载的信息，该伙食费系实际发生的费用，且原告在本案中未另行主张住院伙食补助费，故本院予以采信；三，无医嘱或处方笺等予以佐证，本院不予采信；五，该证据所记载的后续治疗费用尚未发生，本院不予采信。 对原告主张的各项损失，本院作如下认定： 1、医疗费39473.76元：经审查，原告提供的医疗费收费票据总金额为38533.84元，本院予以认定，被告保险公司主张应扣除非医保费用6853.19元，被告管斌同意承担该费用，本院予以认定； 2、后续医疗费10000元：该费用尚未发生，本院不予认定； 3、营养费60天*30元=1800元：原告伤情较轻，本院不予支持； 4、护理费60天*197元=11820元：原告因本案事故受伤，住院11日，经鉴定其护理期限为60日，本院认定护理费为11天*197元+98.5元/天*49天=6993.5元； 5、误工费197元/天*180天=35460元：原告因本案事故受伤，经鉴定其误工期为180日，其主张合理，本院予以认定； 6、交通费1000元：原告未举证，根据其治疗情况，本院认定200元； 7、摩托车损失4200元：原告未举证，被告保险公司同意赔偿2800元，本院予以认定。 本院经审理认定本案事实如下：2019年12月22日，被告管斌驾驶浙ＪＴ××××号小型汽车由健跳往椒江方向行驶。16时15分许，行驶至三门县××镇××村路段时，与由同方向行驶的由原告张学家驾驶的浙ＪＰ××××号普通摩托车发生碰撞，致两车损坏、张学家受伤。 2020年6月27日，三门县公安局交通警察大队作出三公交认字2019第[3310222019D03980]号道路交通事故认定书，认定被告管斌负事故全部责任，原告张学家无责任。 浙ＪＴ××××号车在被告中国人保台州分公司投保交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。 原告受伤后，于同日到三门县人民医院门诊治疗，被诊断为头部外伤、肩部挫伤、膝关节痛等。2019年12月27日，原告到台州医院治疗，被诊断为左肩锁关节脱位、左侧第二肋骨骨折等，住院11天，于2020年1月7日出院。 经原告张学家申请，浙江光华司法鉴定中心黄岩分所于2020年8月11日作出鉴定意见，评定原告误工时限为180日、护理时限为60日、营养时限为60日，以上时限均包括住院时间在内。 原告因本案事故所致合理损失为：医疗费38533.84元（其中非医保费用为6853.19元）、护理费6993.5元、误工费35460元、交通费200元、财产损失2800元，共计83987.34元。 本案事故发生后，被告管斌已赔偿原告25000元。 本院认为，公民的生命健康权及财产权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在保险责任限额内予以赔偿，对于超出交强险限额的损失由承保商业三者险的保险公司依照保险合同在责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分，由侵权人承担赔偿责任。本案事故中，被告管斌负事故全部责任，被告中国人保台州分公司系被告管斌所驾驶的浙ＪＴ××××号车的交强险及商业险承保单位，依法应在交强险限额内赔偿原告54653.5元；交强险赔付后仍不足部分，由被告中国人保台州分公司在商业三者险内赔偿原告29333.84元，扣除被告管斌已赔偿的25000元，还须赔偿4333.84元。被告管斌同意赔偿的非医保费用6853.19元及其已经赔偿的25000元，由二被告根据保险合同自行结算。 综上，对原告合法合理的诉请，本院予以支持，超出部分，予以驳回。 依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十一条之规定，判决如下： 一、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内赔偿原告张学家因本案交通事故造成的损失人民币54653.5元； 二、由被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司于本判决生效之日起十五日内在商业三者险责任限额内赔偿原告张学家因本案交通事故造成的损失人民币4333.84元； 三、驳回原告张学家的其他诉讼请求。 如被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则须依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费630.64元，减半收取315.32元，由被告管斌负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 本案申请执行期限为二年 审 判 员 顾安宇 二〇二〇年十一月十日 法官助理 谢书存 代书记员 卢 凡