山东省昌乐县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）鲁0725刑初239号 公诉机关昌乐县人民检察院。 被告人王玉国，男，1974年2月16日出生于山东省昌乐县，汉族，初中文化，中共党员，住昌乐县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月16日被昌乐县公安局刑事拘留，2016年11月23日被昌乐县公安局取保候审。2017年9月22日被本院决定逮捕，同日被昌乐县公安局执行逮捕。现羁押于昌乐县看守所。 被告人胡延玉，女，1953年11月15日出生于山东省昌乐县，汉族，专科毕业，住昌乐县。被告人王玉国岳母。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月16日被昌乐县公安局刑事拘留，同年11月23日被昌乐县公安局取保候审。 被告人张久生，男，1973年9月1日出生于山东省昌乐县，汉族，中专文化，中共党员，住昌乐县。因涉嫌伪证罪，于2016年11月16日被昌乐县公安局刑事拘留，同年11月19日被昌乐县公安局取保候审。 辩护人刘志国，山东宝都律师事务所律师。 昌乐县人民检察院以乐检公诉刑诉（2017）195号起诉书指控被告人王玉国、胡延玉犯拒不执行判决、裁定罪、被告人张久生犯伪证罪，于2017年6月24日向本院提起公诉。本院决定适用普通程序审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昌乐县人民检察院指派检察员刘光亮出庭支持公诉，三被告人及被告人张久生的辩护人到庭参加诉讼。昌乐县人民检察院以调取新证据为由于2017年9月24日申请延期审理，同年10月24日恢复审理。现已审理终结。 公诉机关指控，一、拒不执行判决、裁定罪 2015年，被告人王玉国为逃避债务，伙同被告人胡延玉、张久生伪造土地转让合同等。在债权人起诉，昌乐县人民法院审理、执行过程中，被告人王玉国、胡延玉分别以虚假的土地转让合同向昌乐县人民法院提出查封异议和执行异议，致使昌乐县人民法院下达（2016）鲁0725执144-5号执行裁定书中止判决执行。 二、伪证罪 被告人张久生作为该案的重要知情人，明知被告人王玉国伪造土地转让合同逃避法院执行其财产，在昌乐县公安局立案侦查过程中，仍然向公安机关故意作虚假证明、隐匿重要证据，帮助王玉国隐匿罪证、逃避法律制裁。 针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人的供述与辩解、书证、证人证言等证据证实。公诉机关认为，被告人王玉国、胡延玉的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，应以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任；被告人张久生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零五条之规定，应以伪证罪追究其刑事责任，建议依法对三被告人定罪量刑。 被告人王玉国辩称他不欠农商银行钱，也没收到法院的判决书，不构成犯罪。 被告人胡延玉辩称她和王玉国签的合同都是真实的，王玉国欠她钱用地顶了账，她不知道王玉国欠银行钱。 被告人张久生自愿认罪。辩护人认为被告人张久生在王玉国伪造的土地转让合同上盖章的行为发生在民事诉讼中，不构成伪证罪。 经审理查明，一、拒不执行判决、裁定事实 2015年1月30日，被告人王玉国向山东昌乐农村商业银行借款230万元，同年3月20日后被告人王玉国未再付利息。被告人王玉国为逃避债务与胡延玉签订土地转让合同，将其位于昌乐县××镇××村的土地转让给其岳母胡延玉，并将合同日期提前至2015年3月6日，被告人张久生明知该合同系伪造的情况下在该合同上加盖了伪造的昌乐县××镇××村公章。2015年9月28日昌乐农村商业银行向本院提起民事诉讼，次日本院作出查封裁定，并将查封财产的情况告知了王玉国，被告人王玉国以伪造的土地转让合同提出查封异议。2015年12月3日本院作出（2015）乐商初字第1050号民事判决，判决被告人王玉国赔偿山东昌乐农村商业银行借款230万元及利息，被告人王玉国的代理人收到该民事判决后告知了被告人王玉国。2016年1月18日，本院作出（2016）鲁0725执144号执行裁定，被告人王玉国拒收，同年4月15日，因债权转让本院裁定变更赵娇为申请执行人。同年7月20日，因被告人王玉国指使胡延玉向本院提出执行异议，本院裁定中止执行。 二、伪证事实 被告人张久生明知被告人王玉国伪造土地转让合同逃避法院执行，仍在伪造的合同上加盖伪造的昌乐县××镇××村公章，在昌乐县公安局对被告人王玉国拒不执行判决、裁定案立案侦查过程中，仍然向公安机关故意作虚假证明，帮助王玉国隐匿罪证，逃避法律制裁。 上述事实有经庭审质证的下列证据证实： 1、被告人供述与辩解 （1）王玉国的供述与辩解 第一次供述称，2015年9月28日，昌乐法院一个姓钟的庭长带人查封了他在后君祥村的厂房、7亩国有土地、无土地证的土地15亩、还有变压器等物品，并把查封裁定给了他，2015年12月份昌乐县人民法院判决他偿还昌乐农村商业银行本金230万元及利息12万左右。其中，查封的没有土地证的15亩土地及地上附着物和变压器他已经于2015年3月份以40万元的价格转让给了胡延玉，合同是在他厂子二楼办公室里签的。当天上午，他拿着签的合同找到后君祥村村支书张久生，让张久生盖章，隔了三五天他去张久生家拿了盖了章的合同。在法院查封后的第二天，他把合同复印件给了钟庭长。 第二、三次供述称，他在2015年1月份向昌乐农村商业银行贷款230万元，到6、7月份的时候他已经三四个月没还利息了，因担心银行起诉他查封他的财产，他就找到其岳母胡延玉，说把他厂子未做抵押的部分转让给胡延玉，胡延玉同意了，他就自己拟了一份合同，让胡延玉签了字。之后，他去找张久生并告诉了张久生此事，张久生从他家里拿了一个假公章盖了章。他实际上和胡延玉没有实际交易行为，40万元的交易价格也是他定的，他给胡延玉写了40万元的收到条。2015年9月28日，钟庭长带人查封了他的厂子，第二天他给了钟庭长一份土地转让合同复印件。2015年12月15日前后，他收到了昌乐县人民法院的判决书，过了几天进入了执行阶段。他曾多次安排胡延玉向法院提出查封异议，后来法院中止执行了。庭审中辩称他不欠农商银行钱，也没收到法院的判决书，不构成犯罪。 另，他在2012年底向胡延玉借了25万元钱用于周转。 （2）胡延玉供述与辩解 第一次供述称，2015年正月，她听罗敏（其女儿）说王玉国（罗敏丈夫）有块土地要转，她就把王玉国的这块土地以40万元的价格转了过来。2015年3月1日至15日的一天，她在王玉国的办公室里签的合同，签完后王玉国拿着合同找后君祥村的支部书记盖章，过了十多天罗敏把转让合同捎给了她。转让费一部分是她攒的，一部分是她借的别人的。 第二次供述称，她曾借给过王玉国25万元钱，她把自己的存折给了罗敏，罗敏去给的王玉国。2015年4、5月份她没有付给王玉国40万元土地转租款，因为王玉国的部分土地和办公楼等物品要转租，转给别人再转回来就不容易了，她觉得王玉国本来就欠她25万元，罗敏说以40万元的价格转给她，她就同意了。王玉国为什么给她写40万元的收条，她不清楚。 第三、四次供述称，她借给过王玉国25万元钱，2015年初，罗敏说王玉国有块土地要转让给她，转给别人的话不好转回来，她就同意了。3月至6月的一天，罗敏拿着合同到她家让她签了字，摁了手印，她问罗敏什么事，罗敏没说。过了不到一个月，罗敏给了她盖着后君祥村印章的合同，上边有后君祥村的章和村支书的名字。她没有支付40万元的转让费，但王玉国给她写了40万元的收到条，王玉国叮嘱她和外界说合同是在王玉国的厂里签的，40万元她已经付清了。当时她理解的意思是王玉国的土地和厂房抵押给了银行，银行如果起诉也不会查封转给她的15.5亩土地和办公室。10月份，昌乐法院阿陀法庭通知她王玉国转让给她的地被查封了，王玉国让她向法院提查封异议。 （3）张久生供述与辩解 第一次供述称，2016年春节过后，王玉国找到他说法院要执行他，让他在土地转让合同上签字，意思是证明他承包的土地已转了出去，他跟王玉国说他签字没用，须村民代表大会三分之二以上参会人员同意才行，但碍于面子签了字。他给王玉国开了介绍信，王玉国拿着介绍信去经管站盖章了，并告诉王玉国如果盖不上章就去潍坊找个刻假章的盖上。 第二、三次供述称，王玉国从银行贷了230万元钱还不上了，法院要执行他的厂房，王玉国找到他说要在法院执行前将没抵押的土地和厂房转给他妹夫，让他在转让合同上盖章、签字，碍于面子他签了，并给王玉国开了介绍信，王玉国拿着介绍信去盖章但没盖上，他就和王玉国说盖个假章，他就用原来王孟志刻的假章给王玉国盖了章，后来昌乐法院和昌乐公安局的工作人员来核实情况，他说了谎。 2、证人证言 （1）罗敏证言，证实2013年时王玉国借了胡延玉20万元，到2015年王玉国又向她借钱，并写了土地转让合同，她让胡延玉在合同上签了字，但没有实际交易行为。后来，胡延玉去她家把一小沓王玉国给胡延玉打的收到条放在了她家的客厅桌子上，胡延玉说这些收到条没用。2015年9月，在法院查封的第二天，王玉国把土地转让合同复印件提交到了法院，后来他找居伟作为自己案件的代理人，通过咨询居伟得知转让的土地不能查封，可以提出执行异议，她就和王玉国找到胡延玉，让胡延玉去法院提交了查封异议。2015年12月1日，她们的案子在阿陀法庭开的庭，过了约十天收到了判决书，到2016年1月份昌乐法院叫她到法院，王玉国去的，王玉国说是去了解怎么执行怎么还钱，王玉国看到债权换了人，3、4月份的时候，她和胡延玉一起把土地转让合同交到了法院，目的是为了证实财产是胡延玉的，不让法院执行。 （2）居伟证言，证实他是被告人王玉国、罗敏与山东昌乐农村商业银行借款担保纠纷案的诉讼代理人，2015年12月11日，法院工作人员到他单位给她送判决书，因他有事外出，经电话联系，他同意让赵同爱代收，12月13日赵同爱把判决书给了他。收到判决书后他联系了王玉国，过了几天，王玉国和罗敏一起到他办公室，他把判决的内容告诉了王玉国和罗敏，均表示不上诉。 3、搜查笔录，证实对被告人王玉国住处及公司、对被告人张久生住处搜查的情况。 4、书证 （1）土地租赁合同，证实被告人王玉国租赁乔官镇后君祥村土地的情况。 （2）土地转让合同，证实王玉国同胡延玉签订的土地转让合同的情况。 （3）（2015）乐商初字第1050号民事裁定书、查封（扣押）清单，证实2015年9月29日本院裁定冻结王玉国、罗敏等人银行存款360万元或查封（扣押）其同等价值的财产，并将查封情况告知了王玉国。 （4）（2015）乐商初字第1050号民事判决书，证实2015年12月3日本院判决王玉国、罗敏共同偿还山东昌乐农村商业银行借款230万元及利息。 （5）（2016）鲁0725执144号执行裁定，证实因被告人王玉国未履行（2015）乐商初字第1050号民事判决书确定的义务，2016年1月18日本院裁定冻结（划拨）被告人王玉国等人财产。 （6）（2016）鲁0725执异17号执行裁定书，证实因债权转让，本院于2016年4月15日变更赵娇为申请执行人。 （7）查封异议申请书、（2016）鲁0725执144-5号执行裁定书，证实因胡延玉提出查封异议，本院于2016年7于20日裁定中止执行。 （8）送达回证，证实送达给罗敏、王玉国的（2015）乐商初字第1050号民事判决书由赵同爱代收；（2016）鲁0725执144号执行裁定送达王玉国，但王玉国拒签；（2016）鲁0725执异17号执行裁定书送达王玉国；（2016）鲁0725执144-5号执行裁定书已送达罗敏、赵娇。 （9）山东昌乐农村商业银行客户回单、贷款还款通知单，证实赵娇向王玉国贷款账户还款230万元。 （10）抓获经过，证实被告人王玉国、胡延玉、张久生均系被抓获归案 （11）户籍证明，证实三被告人的身份情况，案发时均具备完全刑事责任能力。 本院认为，被告人王玉国通过伪造土地转让合同的方式，隐匿财产，规避履行人民法院作出的生效判决、裁定；被告人胡延玉明知被告人王玉国实施上述行为逃避执行，仍与王玉国签订虚假的土地转让合同，帮助王玉国隐匿财产，其行为均已构成拒不执行判决、裁定罪；被告人张久生在公安机关侦查被告人王玉国拒不执行判决、裁定案件过程中，故意作虚假证明，隐匿罪证，其行为已构成伪证罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，予以确认。被告人王玉国、胡延玉、张久生在公安机关的供述中关于如何伪造土地转让合同的供述能够相互印证，并有罗敏在公安机关的证言佐证，能够证实王玉国、胡延玉采取伪造合同方式隐匿财产的事实。被告人胡延玉辩称的其和王玉国签的合同都是真实的，王玉国欠他钱用地顶了账，她不知道王玉国欠银行钱的辩解意见，不予采信。因执行案件的申请执行人将债权转让给赵娇，故本院变更赵娇为申请执行人，被告人王玉国等应向赵娇继续履行还款义务。被告人王玉国关于其已不欠银行钱，不构成犯罪的辩护意见，不予采纳。被告人王玉国关于未收到法院判决书的辩解意见，经查，在送达民事判决书时，法院工作人员在征得其代理人同意的情况下，由代理人的同事代收了判决书，并且其代理人在收到判决书后将判决书的内容告知了被告人王玉国，该民事判决书已送达，该辩解意见，不予采纳。被告人张久生在公安机关对被告人王玉国立案侦查后仍向公安机关出具虚假证言，隐匿被告人王玉国罪证，应以伪证罪追究其刑事责任，辩护人关于被告人张久生不构成伪证罪的辩护意见，不予采纳。鉴于被告人张久生自愿认罪，取得申请执行人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百零五条、第七十二条、《最高人民法院》第一条、第二条之规定，判决如下： 被告人王玉国犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2020年9月13日止）。 被告人胡延玉犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑三年。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 被告人张久生犯伪证罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期自判决确定之日起计算）。 张久生回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  刘瑞章 审 判 员  王春艳 人民陪审员  刘振江 二〇一七年十二月十四日 书 记 员  秦晓彤