wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省湘乡市人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0381执1323号 易红艺、曾彪： 申请执行人易红艺申请执行被执行人曾彪离婚后财产纠纷一案，本院于2020年9月1日立案执行。根据已生效的湘乡市人民法院（2020）湘0381民初672号民事判决书的确认及申请执行人的申请，被执行人曾彪应支付申请执行人易红艺离婚时共同财产分割款90000元，承担诉讼费2045元、执行费1250元。在执行过程中，本院扣划了被执行人名下网络资金23085.92元，其余款项被执行人与申请执行人达成了和解协议并已全部执行完毕。本院与申请执行人易红艺办理了执行款交付手续，诉讼费、执行费已扣除。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款、第二款的规定，该案执行完毕。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2020）苏1002民初3433号原告：王东，男，1993年11月15日出生，汉族，住扬州市江都区。被告：陆宇亮，男，1977年12月23日出生，汉族，住扬州市广陵区。原告王东与被告陆宇亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王东、被告陆宇亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款1万元。事实和理由：被告于2017年7月30日向原告借款1万元，后被告一直拖欠没有归还。被告陆宇亮辩称，没有意见，愿意分期还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年8月1日被告陆宇亮向原告王东出具借条，借条载明：陆宇亮向王东借款1万元，借款期限2019年8月1日到2020年3月25日。本院认为，债务应当清偿。原告向被告主张归还借款1万元，有被告出具的借条以及当事人陈述为证，本院予以认定。被告应及时向原告归还借款。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告陆宇亮于本判决生效之日起十日内偿还原告王东借款1万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半为25元（原告已预交），由被告陆宇亮负担（被告应负担之款于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审 判 员 谈文荣二〇二〇年十一月四日法官助理 刘伟伟书 记 员 侯 健
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执755号申请执行人：河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行，住所地：范县张庄乡中心街。法定代表人:张继勇，该支行行长。被执行人：邢玉省，男，1969年08月13出生，汉族，住范县张庄乡杨堂村。被执行人：张爱香，女，1973年12月23出生，汉族，住范县张庄乡崔楼村。被执行人：范保柱，男，1965年11月30出生，汉族，住范县张庄乡范自富村。被执行人：张海环，女，1966年01月13出生，汉族，住范县张庄乡范自富村。被执行人：张道本，男，1970年02月02出生，汉族，住范县张庄乡闵子墓村。本院在执行河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行与邢玉省、张爱香、范保柱、张海环、张道本借款合同纠纷一案中，本院作出（2018）豫0926民初2408号民事判决书已发生法律效力。被执行人邢玉省、张爱香、范保柱、张海环、张道本向河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行履行借款本金10万元及利息；邢玉省、张爱香、范保柱、张海环、张道本未履行上述义务，河南范县农村商业银行股份有限公司张庄支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月15日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查询系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部门、工商登记机构、民政和保险机构进行了网络查询。经查询，对被执行人的银行账户予以冻结，被执行人没有公司登记信息和证券,有存款1343.94元。被执行人有豫Ｊ×××**起亚牌车辆，但车辆未控制，无法处置，查封期限届满为2022年10月20日止。如需续查封，申请执行人请在期限届满前至少提前二十日书面向本院提出续查封申请。三、对被执行人的房产、住房公积金进行了查询，被执行人没有房产和住房公积金。四、对被执行人限制高消费和列入失信人员名单。本案已经执行到位1343.94元。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，申请人暂时未能向本院提供各被执行人的可供执行财产线索，并向本院申请终结本次执行程序，本案剩余债权尚未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。审判长  侯胜才审判员  杨俊战审判员  李付强二〇二〇年十一月八日书记员  崔娅敏
连云港市海州区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)苏0706执1768号 申请执行人：招商银行股份有限公司连云港分行，统一社会信用代码913207000747183303，住所地连云港市海州区。 法定代表人：卢国华。 委托诉讼代理人：张倩，江苏公善民律师事务所律师。 被执行人：王**，男，1963年7月15日生，汉族，住连云港市东海县。 被执行人：许连梅，女，1968年8月18日生，汉族，住连云港市东海县。 招商银行股份有限公司连云港分行与王**、许连梅金融借款合同一案，连云港市海州区人民法院作出的(2020)苏0706民初460号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月22日立案执行。 在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，网络扣划被执行人银行存款34138.4元，兑付案款30753.4元、执行费3403元，除此之外，未发现其他可供执行财产。本院将上述情况告知申请执行人，申请执行人虽不同意终结本次执行程序，但亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。 审 判 长 贾秀军 审 判 员 雷书生 审 判 员 陈 兵 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王纪元 书 记 员 田 田
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执707号 申请执行人：新疆华源实业（集团）有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 法定代表人：李俊，该公司董事长。 被执行人：马玉兵，男，1985年10月24日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被执行人：赵玲玲，女，1986年10月23日出生，汉族，系至尊发艺店主，住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请执行人新疆华源实业（集团）有限公司与被执行人马玉兵、赵玲玲追偿权纠纷一案，本院作出的已经生效的（2019）新2302民初1413号民事判决书向本院申请执行。本院于2020年5月17日立案执行，申请执行标的额为310160.89元。本院在执行过程中，对被执行人名下位于阜康市××区进行查封，并已进入拍卖程序，申请执行人就本案的执行表示认可，鉴于此申请执行人同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下： 终结阜康市人民法院（2020）新2302执707号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 翟光辉 审 判 员 张 静 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月七日 法官助理 古丽倩 书 记 员 尹 诗
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初6185号原告：大连新兴物业管理有限公司，住所地辽宁省大连市沙河口区花雨街**。法定代表人：高青长，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔红霞，女，1984年11月27日生，汉族，该公司员工，住辽宁省庄河市。被告：于文松，住辽宁省大连市西岗区。原告大连新兴物业管理有限公司与被告于文松物业服务合同纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈 霞二〇二〇年十一月十一日书记员 江云峰
河南省安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0503执1832号申请执行人：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市人民大道**。负责人：杨克学，该分行行长。被执行人：靳娜，女，1978年3月3日出生，汉族，住安阳市。申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行与被执行人靳娜金融借款合同纠纷一案，安阳市北关区人民法院作出的（2018）豫0503民初2087号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定:“被告靳娜于本判决生效后一个月内偿还原告广发银行股份有限公司安阳分行借款本金64871.12元并支付利息、罚息和复利（从2017年11月5日起，利息、罚息、复利按照借款合同的约定计算至债务人清偿债务之日止）。”因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产情况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。向安阳市不动产登记中心查询被执行人房产信息。未发现被执行人有可供执行的财产。三、通过实地走访形式对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚有64871.12元未能实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人靳娜负有继续向申请执行人广发银行股份有限公司安阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 刘 娜人民陪审员 李 飞二〇二〇年十一月三日书 记 员 赵晓奎
河北省深泽县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0128民初507号 原告：郜满仓，男，1951年5月13日出生，汉族，住深泽县桥头乡堤北村。 委托诉讼代理人：孙永军，河北百威律师事务所律师。 被告：深泽县桥头乡堤北村民委员会，住所地深泽县堤北村。 法定代表人：王运山，村主任。 委托诉讼代理人：龚剑，河北金龙律师事务所律师。 郜满仓与深泽县桥头乡堤北村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年5月11日立案。原告郜满仓于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许郜满仓撤诉。 案件受理费减半收取计2,900.0元，由原告负担。 审 判 员 李立军 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘婷婷 书 记 员 冯晓茜
沈阳市浑南区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0112执1535号申请执行人孙欣桐，女，1993年8月19日出生，汉族，住沈阳市浑**。被执行人马驰，男,1998年7月11日生，汉族，住沈阳市道义新区。本院在执行申请执行人孙欣桐与被执行人马驰民间借贷纠纷执行一案中，经本院主持调解且被执行人已经履行4000元给付义务，剩余39351元被执款被执行人将依据和解协议继续履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第105条》规定，裁定如下：终结申请执行人孙欣桐与被执行人马驰（2020）辽0112执1535号民间借贷纠纷执行案件的执行。执行长 李 远执行员 任松波执行员 芦 威二〇二〇年十一月三日书记员 张云峰
江苏省淮安市淮安区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0803执恢204号 申请执行人:孙建华，女，汉族，1963年1月10日生，住淮安市淮安区。 被执行人：郝爱华，女，汉族，1967年1月21日生，住淮安市淮安区。 申请执行人孙建华与被执行人郝爱华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）淮法民初字第01329号民事判决书已经发生法律效力。依据上述判决，被执行人郝爱华应于本判决生效后十日内返还原告孙建华欠款16万元；案件受理费1400元，由被执行人郝爱华负担。因被执行人未履行，根据申请执行人的申请，本院于2020年5月7日立案执行。 进入执行程序后，本院对被执行人采取了如下财产调查及执行措施： 1、2020年5月7日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，但被执行人下落不明，未向本院报告财产； 2、2020年7月10日向被执行人发出限制消费令，将其列入最高人民法院失信被执行人名单； 3、通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，除已被本院另案处置的不动产外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人对此予以确认，并同意终结本次执行程序。 通过本次执行程序，执行到位26560元，未执行标的为133440元。 本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下： 淮安市淮安区人民法院作出的（2015）淮法民初字第01329号民事判决书本次执行程序终结。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  陈国兰 审判员  贺同新 审判员  王亚琳 二〇二〇年十一月三日 书记员  朱昕昕
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)黔0324执1807号 吴继光、吴文革： 申请执行人吴继光与被执行人吴文革借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2020）黔0324民初3481号民事调解书已发生法律效力。被执行人吴文革逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人吴文革已主动履行法律文书的义务。生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2020)黔0324执1807号执行案件执行完毕，于2020年11月6日结案。 二〇二〇年十一月六日
四川省宜宾市叙州区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）川1521民初4026号 原告：罗万飞，男，1973年1月12日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告：熊开吉，男，1968年8月29日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 委托诉讼代理人：杨力川，四川戎星律师事务所律师，执业证号15115201910096609。 被告：杨虎，男，1986年7月24日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：杨家贵，男，1965年12月27日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 被告：徐小琼，女，1985年10月7日出生，汉族，住四川省宜宾市叙州区。 原告罗万飞、熊开吉与被告杨虎、杨家贵、徐小琼民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告罗万飞、熊开吉的共同委托诉讼代理人杨力川到庭参加诉讼，被告杨虎、杨家贵、徐小琼经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。 原告罗万飞、熊开吉向本院提出诉讼请求：1.判决被告杨虎偿还借款300000元及利息，利息自2020年1月1日起按月利率2%计算至本金还清为止（暂计算至2020年5月1日为30000元）；2.判决被告杨家贵、徐小琼对上述债务承担连带保证责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月26日，被告杨虎因个人需要向原告罗万飞及熊开吉借款40万元，月利率为2%。原告罗万飞于当日向被告杨虎转账392000元，并另行支付现金8000元。直至2019年，被告杨虎仅向原告偿还10万元。2019年被告杨虎向原告罗万飞、熊开吉出具借条，载明被告杨虎尚欠借款30万元，月利率为2%，还款日期为2019年12月31日。被告杨家贵及徐小琼在担保人处签字确认，自愿为上述债务承担连带保证责任。借款到期后，原告多次催促，被告均以各种理由推脱。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。 被告杨虎、杨家贵、徐小琼未提出答辩。 原告罗万飞、熊开吉围绕诉讼请求依法提交了双方的身份及基本信息资料、《借条》原件、转账记录。 经审查，以上证据来源合法、内容真实，与原告起诉的事实相关，本院予以采信并在卷佐证。根据原告举证和陈述，本院认定事实如下：被告杨虎于2014年6月26日向二原告借款400000元，约定月利率2%。2019年4月，杨虎向二原告出具借条，载明于2014年6月26日向二原告借款400000元，月利率20%，尚欠300000元，还款日期为2019年12月31日。被告杨家贵、徐小琼在借条“担保人”处共同署名。后因借款期限届满被告杨虎未还款，也未支付利息，致二原告起诉本案。 本院认为，原告能够证明本案借贷及担保事实，本院确认原、被告的借贷及担保法律关系依法成立，合法的借贷和担保关系受法律保护，三被告应当履行还款和担保义务。原告的利息请求未超出法释〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”、第二十九条第二款二项“约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，本院依法应予支持。被告杨家贵、徐小琼向原告提供的是保证担保，因未约定保证方式及担保范围，依照《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条第二款“当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第二十六条第一款“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”的规定，二原告于2020年4月30日向本院递交诉状起诉本案，未超出法律规定的保证期间，被告杨家贵、徐小琼应对借款本息向二原告承担连带保证责任。 依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条，〔2015〕18号《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款二项，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告杨虎于本判决生效后十日内偿还原告罗万飞、熊开吉借款本金300000元及利息（计算方法为：以本金为基数，从2020年1月1日始计算至本判决确定的给付之日止，以月利率2%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，利息计算至本金付清之日止）； 二、被告杨家贵、徐小琼对本判决第一项确定的被告杨虎的付款义务向原告罗万飞、熊开吉负连带支付义务； 三、被告杨家贵、徐小琼履行本判决第二项确定的支付义务后，可向被告杨虎追偿。 如果未按上述判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费6250元、公告费600元，共计6850元，由被告杨虎、杨家贵、徐小琼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。 审判长  何江涛 审判员  刘习羽 审判员  何长彬 二〇二〇年十一月二日 书记员  唐 千
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0118民初5867号原告：中国建设银行股份有限公司天津静海支行，住所天津市静海区静海镇静文路**。负责人：齐新，行长。委托诉讼代理人：孙晓东，天津君朋律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝家红，天津君朋律师事务所律师。被告：徐建秋，男，1979年4月23日生，汉族，住天津市静海区。原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行与被告徐建秋金融借款合同纠纷一案，本院于2020年9月2日立案后，依法进行审理。原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即归还原告借款本金5500元、利息350.35元，罚息1042.20元（利息及罚息截至2020年5月15日），本息合计6892.55元以及自2020年5月16日至本案债务全部结清之日止的利息及罚息；2．诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系贷款人，被告系借款人。被告通过建行手机APP，于2017年8月27日签订“中国建设银行快e贷借款合同”，合同约定贷款金额为5500元，贷款利率6.3%，贷款期限一年，自2017年8月27日至2018年8月27日止。合同签订后，原告依约发放贷款，被告仅依约归还了部分贷款本息。截至2020年5月15日，被告贷款已逾期20个月，且处于连续逾期未还款状态，逾期累计已达6860.13元。被告违反合同约定，后经原告多次催要，被告拒不履行，故成讼。本院经审查认为：本院按照原告提供的地址未能向被告徐建秋进行送达，经释明后原告未提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告徐建秋的送达地址，属于不能提供明确被告的情形。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司天津静海支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  周海峰二〇二〇年十一月二日书记员  汤 雨
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1681民初5008号原告：闫某，男，汉族，1972年3月1日生，住项城市。委托诉讼代理人：刘新华，项城市水寨法律事务所法律工作者。被告：王某，男，汉族，1972年3月28日生，住项城市。原告闫某与被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月21日立案后，依法进行了审理。原告闫某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告偿还借款25000元（贰万伍千圆整）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：被告于2015年2月2日因做工程需要资金向原告借款25000元，并承诺很快还款（详见借条）。后被告不履行还款义务，经原告多次催要，被告以各种理由一拖再拖，至今不予偿还。为此双方引起纠纷，原告向法院提起诉讼，要求被告偿还借款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条及《中华人民共和国合同法》相关规定，呈请人民法院依法判决，支持原告的主张。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应明确，本案中，根据原告提供的被告住所地及联系方式均不能向被告送达诉讼法律文书，导致诉讼程序无法进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告闫某的起诉。案件受理费213元，免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  董保红二〇二〇年十一月四日书记员  牛亚南
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执保1681号 申请保全人：邱刚 被申请人：张现成 申请执行人依据发生法律效力的（2020）鲁0923执前调970号民事裁定书依法向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请人申请查封被申请人银行存款5500元或同等价值的其他财产。本院通过法院查控系统查询被执行人证券、银行、工商总局、网上银行、车辆登记信息，未发现被申请人可供执行的财产。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第一百零八条第一款之规定，裁定如下： （2020）鲁0923执前调970号民事裁定书无标的物可实施保全。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月五日 书记员  郑 娟
唐河县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫1328执恢96号魏新华：你与陈连松合同纠纷一案，经本院立案执行，现已强制执行到位（未执行到位的，申请人申请放弃）。至此，你向本院申请执行的（2020）豫1328执恢96号申请执行书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员  王玉珏二〇二〇年十一月二日书记员  陈俊英
浙江省象山县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0225民初7131号 原告：张亚芳，女，1966年8月9日出生，汉族，住象山县。 被告：屠东华，男，1976年1月5日出生，汉族，住象山县。 被告：虞丹红，女，1980年5月15日出生，汉族，住象山县。 原告张亚芳与被告屠东华、虞丹红民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月19日立案后，依法适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告张亚芳、被告屠东华到庭参加诉讼，被告虞丹红经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张亚芳以被告屠东华、虞丹红未归还借款为由，诉请判令：被告屠东华、虞丹红立即归还借款本金120000元，并支付利息165600元（2008年12月11日始至2020年10月11日至，扣除已付4个月，共138个月，每月1200元，之后利息计算至被告实际支付之日）。 被告屠东华答辩称，借款属实，约定的利率是5分，但在2009年已归还40000元，2015年开始陆续还款24000元，尚欠本金56000元。本案借款系我个人借款，虞丹红并不知情，用于赌博债务，不是夫妻共同债务。 被告虞丹红未作答辩。 本院经审理认定如下事实：被告屠东华、虞丹红系夫妻关系，2008年2月18日登记结婚。2008年12月11日，被告屠东华向原告张亚芳借款120000元，被告屠东华为此向原告张亚芳出具借条一份，载明“今借张亚芳人民币壹拾贰万元正（120000）借款人屠东华2008年12月11日”。 另，原告张亚芳确认当初借款约定的月利率为3%，借款后被告屠东华每月3600元支付了4个月的利息，2014年后又陆续收到被告屠东华24000元的利息款，并同意24000元按月利率1%折抵所欠的利息。 以上事实由原告提交的借条、被告屠东华提交的结婚证及原、被告的陈述予以证实。 本院认为，原告张亚芳与被告屠东华之间的民间借贷关系依法成立。借条未约定还款期限，原告可随时向被告进行催讨。原告要求被告屠东华归还借款本金120000元，依法有据，本院予以支持。被告屠东华主张借款用于赌博及已归还64000元本金因没有证据予以佐证，本院不予采纳。关于利率，被告屠东华陈述约定月利率5%，现原告自愿以月利率1%主张，未违反法律规定，本院予以支持。因原告自认被告已支付了4个月利息，24000元以月利率1%折抵所欠利息，经计算，截至2020年10月11日，被告尚欠原告利息141600元【120000元×1%×（142-4）月- 24000元】，故对超出部分，本院不予支持。本案借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但借款金额明显超出家庭日常生活需要，原告也未举证证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示所负，故难以认定为夫妻共同债务。原告主张被告虞丹红承担还款责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告虞丹红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告屠东华于判决生效后十日内归还原告张亚芳借款本金120000元并支付利息（截至2020年自2020年10月11日计141600元，以后利息按月利率1%计算至实际履行之日止）； 二、驳回原告张亚芳的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 案件受理费5584元，减半收取2792元，由原告张亚芳负担180元，被告屠东华负担2612元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。 审 判 员 蒋晓瑜 二〇二〇年十一月六日 代书记员 吴普贤
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1482号 申请执行人：何世伦,男,1952年5月29日出生,汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人：陈亿，男,1993年12月13日出生，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 何世伦与陈亿借款合同纠纷一案，贵州省正安县人民法院作出的（2019）黔0324民初1638号民事调解书已经发生法律效力，被执行人逾期未履行义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款7000.00元，本院依法受理。 在执行过程中：1、本院于2020年7月29日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、财产申报表、承办人告知书及缴款通知书等法律文书。但被执行人至今未履行义务。 2、本院于2020年7月29日起多次通过全国网络查控系统查询被执行人财产信息。冻结被执行人银行账户存款104.14元，其他未发现被执行人有可供执行的财产信息。经告知并征求申请执行人意见，申请执行人表示控制金额太少，不要求采取划拨措施。 3、本院于2020年8月5日到被执行人所属的正安县不动产统一登记事务中心查询不动产登记信息。被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院于2020年8月5日线下查询了被执行人的金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。被执行人名下无金融理财性财产、收益类社会保险及住房公积金。 5、本院于2020年8月10日到被执行人所属辖区村委会调查财产信息。被执行人全家外出，其家庭属于建档立卡贫困户，无可供执行的财产。 6、本院于2020年11月4日将被执行人移送公安机关查缉布控。 7、本院于2020年11月4日依法告知并征求申请执行人意见。是否委托律师向本院申请律师调查令，由律师持令对被执行人财产进行调查；是否需要申请发布悬赏执行公告；是否需要申请对被执行人进行审计；是否需要对被执行人提起涉嫌拒执罪自诉。申请执行人明确表示均不需要。 8、本院于2020年11月4日对被执行人适用限制高消费措施。 上述执行情况及信息，已通过谈话方式将被执行人名下无财产可供执行告知申请执行人。申请执行人对本院执行调查结果无异议，且无法提供被执行人其他可供执行的财产。 综上所述，因被执行人名下无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。经本院向申请执行人释明后，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他可供执行的财产线索。并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无可供执行财产表示认可，同意终结本案本次执行程序，本案未执行到位标的7000.00元。经合议庭评议审查，依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）黔0324执1482号案件的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以持本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 管维东 审 判 员 简啟福 审 判 员 陈明远 二〇二〇年十一月四日 法官助理 向 杰 书 记 员 董丽洪
新疆维吾尔自治区和静县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2827财保278号申请人：安徽和分期网络科技有限公司，住所地安徽省宿州市高新技术产业开发区。法定代表人：姜涛，系该公司经理。委托诉讼代理人：李大帅，男，该公司工作人员。被申请人：敖云桑，男，1991年3月16日出生，蒙古族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州和静县。申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月1日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人敖云桑价值4,293元财产予以保全。并提供相应财产进行担保。本院经审查认为，为保障生效裁判将来能够得到执行，当事人依法可以申请保全对方财产。申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：保全被申请人敖云桑价值4,293元的财产。案件保全费62.93元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。审  判  员   王双明二 〇 二 〇 年 十 一 月 一 日书  记  员   彭振兴
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执1930号申请执行人:白某,男，汉族，1973年10月18日出生,住上蔡县。被执行人:赵某,男，汉族，1969年11月17日出生，住上蔡县。本院在执行白某与赵某婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款有存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人赵某在河南省农村信用社联合社6230×××01账户内存款人民币60800.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判长  张高顺审判员  曹海军审判员  耿贺年二〇二〇年十一月十日书记员  杨征飞
江苏省无锡市惠山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）苏0206执1268号 申请执行人惠山区钱桥威罗建材经营部，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。 经营者韩怀勇。 委托诉讼代理人谢晓岗，无锡市锡山区鹅湖法律服务所法律工作者。 被执行人江苏徵庆楼餐饮管理有限公司，统一社会信用代码XXXXXX，住所地无锡市惠山区。 法定代表人韩惠庆，该公司总经理。 委托诉讼代理人李**，江苏法瞻律师事务所律师。 申请执行人惠山区钱桥威罗建材经营部（以下简称威罗经营部）与被执行人江苏徵庆楼餐饮管理有限公司（以下简称徵庆楼公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年1月18日作出的（2019）苏0206民初5175号民事判决书已经发生法律效力。根据该民事判决书：一、江苏徵庆楼餐饮管理有限公司于本判决生效之日起五日内给付惠山区钱桥威罗建材经营部工程款24900元及逾期付款利息（以24900元为基数，自2019年7月24日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。二、驳回惠山区钱桥威罗建材经营部的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费723元，由威罗经营部负担235元，由徵庆楼公司负担488元。徵庆楼公司应承担的诉讼费用已由威罗经营部预交，徵庆楼公司于本判决生效之日起五日内给付威罗经营部。因被执行人未自觉履行上述生效法律文书确定的全部义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月11日立案受理。 本院受理执行后，向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求被执行人履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人逾期未履行亦未向本院申报财产。 执行中，经本院向中国银行、农业银行、工商银行、建设银行、交通银行、邮政储蓄银行、江苏银行、南京银行等金融机构普查被执行人的银行存款情况。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款。 执行中，本院向无锡市不动产登记中心查询被执行人的不动产登记情况。经查，被执行人名下无不动产登记信息。 执行中，本院向无锡市公安局车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆登记信息。 执行中，本院向无锡市市场监督管理部门查询被执行人对外投资情况。经查，被执行人名下无对外投资信息。 执行中，本院前去被执行人住所地现场调查，发现被执行人已经关闭歇业。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其消费。 本院向申请执行人通报了上述执行情况，并要求其提供被执行人可供执行的财产或财产线索。申请执行人表示提供不出被执行人可供执行的财产或财产线索，并向法院申请终结本次执行程序。现本案执行到位金额0元，未执行到位金额25388元。 上述事实，有财产查询反馈汇总表、谈话笔录等证据证实。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查,未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予以终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结江苏省无锡市惠山区人民法院（2019）苏0206民初5175号民事判决书的本次执行程序。 如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  严庆丰 审判员  许正平 审判员  荆 佩 二〇二〇年十一月五日 书记员  韩 鑫
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）豫0302执312号本院（2019）豫0302刑初143号刑事判决书已发生法律效力，根据该生效文书的内容，1、郭建萍罚金20万元；2、郭建萍名下中国建设银行62×××63银行卡、中国农业银行62×××13银行卡、郭鹏飞中国建设银行62×××55银行卡，以上银行卡内存款及孳息予以没收；3、没收苹果6手机一部、索尼笔记本电脑一台。郭建萍罚金已于移送执行前缴纳，在执行过程中，本院已将郭建萍中国建设银行62×××63账户全部金额2380.32元、郭建萍中国农业银行62×××13账户全部金额80.35元、郭鹏飞中国建设银行62×××55账户全部金额5799.34元扣划，罚没物品已按规定移送处置。至此，本案已执行完毕，现已结案。洛阳市老城区人民法院二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保225号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：柯丽娟，女，1997年11月19日出生，汉族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县新和镇，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月9日向本院申请诉前保全，请求对被申请人柯丽娟名下的银行存款38元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人柯丽娟银行存款38元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人柯丽娟负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   张亚军
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执4142号之五申请执行人王守惇，男。被执行人大连宏昌房地产经纪有限公司甘井子分公司。负责人徐巍。被执行人徐巍，男。本院在执行申请执行人王守惇与被执行人大连宏昌房地产经纪有限公司甘井子分公司、徐巍合同纠纷一案中，已执行了部分款项，剩余款项申请执行人没有提供被执行人其他可以执行的财产线索，本院也没有查找到被执行人其他可以执行的财产，暂无法执行完毕，故应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）辽0211民初9522号民事判决的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李书印审 判 员  刘殿和代理审判员  何思蕾二〇二〇年十一月十日书 记 员  王荟琳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫0527执2224号申请执行人：周翠红，女，1976年4月16日生，汉族，住内黄县。被执行人：王翠霞，女，汉族，1980年5月21日生，住内黄县。关于申请执行人周翠红与被执行人王翠霞借款合同纠纷一案，现因申请执行人周翠红申请撤回对被执行人王翠霞的执行申请并于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项的规定，裁定如下：终结对（2020）豫0527执2224号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员  王莹莹
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4574号之一申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行,住所地林州市五龙镇陈家岗村。负责人：路庆华，该社主任。被执行人：徐付云，女,汉族，1979年1月20日生，住林州市。本院在执行河南林州农村商业银行股份有限公司五龙支行与徐付云、张爱江、张长海、郝军花金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人徐付云至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人徐付云在财付通支付科技有限公司085e9858eb7bf23edda1dbf0c@wx.tenpay.com账户内存款人民币8571.33元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月六日书记员  李 斌
河北省承德县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0821民初882号之一 原告：李建华，女，1965年2月21日出生，汉族，工人，住河北省承德县。 被告：黄志元，男，1979年10月11日出生，汉族，待业，住福建省莆田市秀屿区。 原告李建华与被告黄志元民间借贷纠纷一案,本院于2020年4月22日立案后，原告李建华于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告李建华撤诉。 案件受理费减半收1550.00元，由原告李建华承担。 审判员  宋亚芬 二〇二〇年十一月二日 书记员  苏丽丽
辽宁省锦州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽07执复69号复议申请人（被执行人）：辽宁万力叉车有限公司,住所地锦州市古塔区延安路二段**。法定代表人：常功明,该公司董事长。委托诉讼代理人：常坤，该公司员工。申请人：锦州国维房地产开发有限公司,住所地锦州市太和区凌南东里宝地城B区199号。法定代表人：潘锦,该公司经理。委托诉讼代理人：刘鹏，该公司法务。申请执行人：张运臣,女,1945年10月5日出生,汉族,住锦州市松山新区。委托诉讼代理人：刘鹏，锦州国维房地产开发有限公司法务。复议申请人辽宁万力叉车有限公司不服辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702执异32号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。本院认为，辽宁省锦州市古塔区人民法院（2019）辽0702执异32号执行裁定认定基本事实不清、证据不足。依照最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销辽宁省古塔区人民法院（2019）辽0702执异32号执行裁定；二、发回辽宁省锦州市古塔区人民法院重新审查。本裁定为终审裁定。审判长  刘艳芬审判员  邸新立审判员  刘志辉二〇二〇年十一月九日法官助理李锦峰书记员崔嵩
贵州省普定县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0422执635号之一申请执行人贵州博翔岩土工程有限公司，住所地：贵州省贵阳市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：何远东，该公司总经理。被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司，住所地：贵州省六盘水市。统一社会信用代码：XXX。法定代表人：任光辉，该公司执行董事。申请执行人贵州博翔岩土工程有限公司与被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0422民初3293号民事判决书，向被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司支付申请执行人贵州博翔岩土工程有限公司工程款1739975元及相应违约金，并承担案件受理费20451元、执行费20004元。在执行中，1.本院多次通过全国网络查控系统，查询了被执行人名下的财产信息,被执行人名下银行账户内有部分银行存款，本院依法扣划57550元支付给申请执行人优先支付案件受理费及部分案款，余款以执行标的为限冻结被执行人银行账户。2.本院在本院辖区的房管、不动产部门调查,经查，被执行人在本院辖区无不动产登记信息。3.本院到被执行人住所地不动产中心调查，经查，被执行人六盘水润龙房地产开发有限公司名下有位于六枝特区证号为:黔（2017）六枝特区不动产权第XXX，面积为14189.80平方米的国有土地的使用权。本院依法查封，经征询申请执行人意见，因该土地状况发生变化，申请执行人不要求评估处置。4.本院到被执行人的住所地调查，经查，被执行人已不在原地址经营，亦未查找到其他可供执行财产。5.本院依申请执行人的申请将被执行人纳入全国失信被执行人名单，对其法定代表人适用限制高消费措施。上述执行情况及查询的信息，本院已向申请执行人释明，并要求其提供被执行人的其他财产线索，申请执行人明确表示不能提供财产状况或线索，认可本院的财产调查结果。综上所述，因本案被执行人名下的财产暂时不能处置，属发现财产不能处置的情形，经向申请执行人释明，申请执行人明确表示提供不出被执行人其他财产或财产线索，并在本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人暂无其他可供执行财产表示认可。故本案未能执行的标的额为1702876元及相应违约金。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人可在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行剩余债权，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  杨雪冰审判员  陈庆安审判员  侯慧婷二〇二〇年十一月五日法官助理吴有明书记员孙迪
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书（2020）新2122民初2139号 原告：鄯善县供热公司，住所地鄯善县蒲昌路南侧。法定代表人：田涛，经理。被告：杨海军，男，1971年4月21日出生，汉族，住鄯善县。本院在审理原告鄯善县供热公司诉被告杨海军供用热力合同纠纷一案中，本院于2020年10月27日立案。原告鄯善县供热公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件审理费，也未向本院提出有合理依据减、缓、免申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告鄯善县供热公司撤回起诉处理。审  判  员   陈 磊二 〇 二 〇 年 十 一 月 四 日书  记  员   黄惠华
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0115民初7626号原告：天津祥辉物业服务有限公司，住所地天津市宝坻区钰华街****。法定代表人：赵明，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨林瑞。被告：王辉，女，1980年5月10日出生，汉族，居民，现住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白玉光（王辉之夫），1974年9月14日出生，汉族，农民，住址同上。原告天津祥辉物业服务有限公司与被告王辉物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨林瑞，被告王辉委托诉讼代理人白玉光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津祥辉物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告给付原告2015年9月20日至2020年9月19日期间的物业管理服务费6680元，违约金3055.7元，共计9735.7元；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求，放弃违约金3055.7元，其他诉讼请求不变。事实和理由：被告系天津市宝坻区天泰园小区1-4-301的业主。该房屋系高层住宅，建筑面积为92.79平方米。2015年9月20日、2016年9月20日、2018年9月20日，原告与天津市宝坻区天泰园小区业主大会先后签订《天津市住宅物业服务合同》各1份,约定由原告为该小区业主提供物业管理服务，合同期限分别为2015年9月20日至2016年9月19日、2016年9月20日至2018年9月19日、2018年9月20日至2020年9月19日,高层住宅收费标准为每平方米每月1.2元，业主于每月10日前交纳。被告未交纳2015年9月20日至2020年9月19日物业管理服务费6680元。此款经原告催要，被告拒绝支付，故提起诉讼。王辉辩称，原告所诉事实属实,欠付原告物业管理服务费时间段及金额属实。对原告所提供证据真实性无异议。原告未尽到物业管理服务义务，本人拒绝交纳物业管理服务费。本院经审理认定事实如下：被告系天津市宝坻区天泰园小区1-4-301的业主。该房屋系高层住宅，建筑面积为92.79平方米。2015年9月20日、2016年9月20日、2018年9月20日，原告与天津市宝坻区天泰园小区业主大会先后签订《天津市住宅物业服务合同》各1份,约定由原告为该小区业主提供物业管理服务，合同期限分别为2015年9月20日至2016年9月19日、2016年9月20日至2018年9月19日、2018年9月20日至2020年9月19日,高层住宅收费标准为每平方米每月1.2元，业主于每月10日前交纳。被告未交纳2015年9月20日至2020年9月19日物业管理服务费6680元。此款经原告催要，被告拒绝支付。另查，被告房屋所在的天津市宝坻区天泰园小区存在监控损坏原告始终未予维修、车辆乱停乱放的情况。上述事实，有当事人陈述，书证等证据予以证实。本院认为，原告与被告房屋所在小区业主大会签订的物业服务合同，对该小区业主具有约束力。原告为被告提供物业管理服务，被告应依约交纳物业管理服务费。被告不履行合同义务，构成违约，依法承担违约责任。被告房屋所在的天津市宝坻区天泰园小区存在监控损坏原告始终未予维修、车辆乱停乱放的情况，表明原告物业管理服务存在一定瑕疵，不完全符合合同约定的物业管理服务标准，故其请求被告给付的物业管理服务费6680元应酌情予以减免。本院酌定减免10%，金额为668元，其余物业管理服务费6012元，被告应及时予以给付。原告放弃违约金3055.7元，符合法律规定，本院照准。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王辉于本判决生效后五日内给付原告天津祥辉物业服务有限公司物业管理服务费6012元；二、驳回原告天津祥辉物业服务有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交），由原告天津祥辉物业服务有限公司负担10元，被告王辉负担15元(执行期限同上）。本判决为终审判决。审判员 陈 希二〇二〇年十一月九日书记员 郝一臻附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律拘束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条:业主在物业管理活动中，履行下列义务：（一）遵守管理规约、业主大会议事规则；（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；（五）按时交纳物业服务费用；（六）法律、法规规定的其他义务。第四十二条第一款：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条:基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1702民初5964号之二申请人：谢乾坤，男，1985年3月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。被申请人：山东大树达孚特膳食品有限公司，所在地：山东省菏泽市高新区吕陵镇菏东路东段。统一社会信用代码：91371700MA3CM82H7Q法人代表：薛冰洋代理人：张则栋，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。代理人：陈衍进，山东大树达孚特膳食品有限公司员工。本院在审理谢乾坤与山东大树达孚特膳食品有限公司买卖合同纠纷一案中，于2020年10月23日出具了（2020）鲁1702民初5964号之一民事裁定书，冻结、查封谢乾坤名下的银行账户或同等价值的房产（以上财产保全价值共计70000元）。谢乾坤于2020年11月3日向本院账户汇款70000元，为冻结、查封的财产作担保。谢乾坤申请解除对其银行账户的冻结。本院认为：谢乾坤与山东大树达孚特膳食品有限公司买卖合同纠纷一案，谢乾坤已为冻结、查封的财产，向本院汇款70000元作担保，谢乾坤申请解除对其银行账户的冻结，应依法解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：解除对谢乾坤名下的银行账户或同等价值的房产（以上财产保全价值共计70000元）查封、冻结。案件申请费720元，由谢乾坤负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐进升二〇二〇年十一月三日法官助理宋丰书记员刘子元
大连经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0291执2622号 申请执行人：富有庆，男，1946年9月8日生，汉族，住本溪平山区。 被执行人：大连润天房屋开发有限公司，住所地大连开发区高安里32-1-602。 法定代表人：武立民。 富有庆和大连润天房屋开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）辽0291民初3448号民事判决书，已经发生法律效力。经申请执行人申请本院于2020年11月5日立案执行。 本案在执行过程中，大连市中级人民法院依法作出（2020）辽02破80-1号民事裁定书，宣告大连润天房屋开发有限公司破产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 本案终结执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  郭克臣 审判员  吕乃明 审判员  杨宏强 二〇二〇年十一月七日 书记员  高 洋
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0523民初4224号 原告：李爱云，女，1965年2月17日出生，汉族，现住广饶县。 被告：刘红艳，女，1993年6月22日出生,汉族,现住广饶县。 原告李爱云与被告刘红艳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行审理。 李爱云向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告借款本金16万元及利息；2.由被告承担诉讼费。 事实和理由：被告因经营所需多次向原告借款，并约定按照月息1.2%向原告支付利息。到2019年11月27日，被告总计向原告借款16万元。截止到2020年7月3日被告均能按照月息1.2%的利率向原告支付利息。现在被告既不支付原告利息，也不偿还本金，原告多次催要均遭到拒绝，特诉至法院以维护原告的合法权益。 本院经审查认为，在案件审理过程中，发现刘红艳涉嫌非法吸收公众存款，应当将该案移送广饶县公安局。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第五条第一款之规定，裁定如下： 驳回原告李爱云的起诉。 如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。 审判长  郝东光 二〇二〇年十一月六日 法官助理董建敏 书记员李妍希
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2020）辽0681民初3942号原告：赵霞，女，1974年11月4日出生，汉族，教师，住辽宁省东港市。被告：东港帝戎健身服务有限公司，住所地辽宁省丹东市东港市。法定代表人：李强，该公司经理。委托诉讼代理人：程芳芳、孙瑜，均系辽宁方浩律师事务所律师。原告赵霞与被告东港帝戎健身服务有限公司（以下简称帝戎公司）服务合同纠纷一案，本院于2020年7月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵霞、被告帝戎公司的委托诉讼代理人程芳芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即返还会费1800元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2019年9月27日，被告以“优惠”为诱饵，诱使原告成为其“会员”并签订《会籍合约》。原告向被告缴纳1800元“会员费”。期限：2019年9月27日至2021年8月26日。所谓的《会籍合约》生效后，被告根本不履行其义务，借不公平、带有欺诈性的《会籍合约》“约定”，不进行正常营运。因“疫情”停业属于法定理由。但是，当有关部门准许营业时。被告却故意假借“疫情”的原因以租金不降；管理人员离岗为由关闭门店。并声称如果众消费者（包括原告）有异议法院解决。原告认为，被告的行为严重侵害了消费者的合法权益。为此，原告特依法向法院提起民事诉讼，请判令支持原告的诉求。被告辩称，不同意原告的诉讼请求，理由是：2018年7月9日，原告与被告签订了《会籍合约》，合约约定合同期限自2019年2月27日起至2021年8月26日止，会籍费为1800元。2020年受疫情影响，被告于4月末停业，即2019年2月27日起至2020年4月28日被告按约向原告提供了健身服务，故根据公平原则，在原告主张的会籍费中应扣除被告已提供服务期间的费用。本院经审理认定事实如下：2018年7月9日，原告与被告签订了《会籍合约》一份，并向被告交纳了会员费1800元。该合约约定，自2019年2月27日起至2021年8月26日止被告为原告提供健身服务。原告办理的会员卡是期限卡，有效期为30个月。合约签订后,原告需持会员卡在被告处从事健身活动。另查明，被告在合约约定的2019年2月27日至2020年1月20日期间一直处于正常营业状态；自2020年1月21日至原告向本院提起诉讼之日（2020年7月28日）一直未营业，该期间未向原告提供约定的健身服务。本院所确认的上述事实，有原、被告陈述、会籍合约、丹新疫防指办（2020）140号通知等证明材料在卷为凭，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的健身服务合同是双方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合同成立有效。涉案合同对原、被告双方具有法律约束力，双方均应恪守承诺,依约履行合同义务。本案中，原告已于合同签订当日向被告一次性支付了会员费（即健身服务费）1800元，但被告在履行了部分健身服务合同义务后单方关闭健身会所,以自己的行为表明不再履行合同主要债务。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”及《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后,尚未履行的,终止履行；已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失”。被告的上述单方闭馆违约行为，致使涉案服务合同无法正常履行，合同目的不能实现,合同符合法定的解除情形，原告请求被告退还相应健身服务费的主张，于法有据，本院予以支持。至于被告应退还服务费的金额,因原告所办理的健身会员卡为期限卡，按期间计算,不计次数,原告在合约有效期内可随时至被告处健身，故涉案合同约定的期间内被告已提供健身服务期间的服务费应当予以扣除不予退还，即2019年2月27日至2020年1月20日（共计10个月零28天）期间相应的服务费656元（1800元÷30个月×10个月+1800元÷30个月÷30天×28天）应予扣除,故被告应当退还原告的服务费应为1144元（1800元－656元）。被告的其他相关抗辩意见，无事实及法律依据,本院不予采纳。综上，原告诉讼请求合理部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告东港帝戎健身服务有限公司于本判决发生法律效力后十日内返还原告赵霞未消费健身服务费1144元；二、驳回原告赵霞其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费30元（原告已预交），由被告负担，于本判决发生法律效力后十日内一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  梁泽军二〇二〇年十一月二日书记员  金照岩
宜昌市夷陵区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0506执756号之一申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行，住所地夷兴大道**。法定代表人：向蓉，系该行行长。被执行人：聂开俊，女性，1974年05月29出生，汉族，住夷陵区。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宜昌市夷陵区支行与聂开俊信用卡纠纷一案中，经查被执行人聂开俊经过线上网络查控，现无存款、证券、车辆、房产等财产可供执行，且申请执行人也无法提供其可供执行的其他财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周江中二〇二〇年十一月九日书记员  杜支军
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0181民初5579号原告：雷建啟，男，1986年1月20日出生，汉族，住河南省确山县。诉讼文书送达地址：河南省郑州市惠济区英才街桂园南街交叉口向南500米。被告：李海强，男，1980年2月17日出生，汉族，住河南省巩义市。诉讼文书送达地址：河南省郑州市金水区博颂路35号华晨小区1号楼2单元6楼东。原告雷建啟与被告李海强民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日受理。原告雷建啟于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告雷建啟申请撤诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许雷建啟撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告雷建啟负担。审判员  尚玉拴二〇二〇年十一月五日书记员  乔 迁
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2020）浙0604民初6296号原告：朱明珍，女，1960年8月22日出生，汉族，住上虞区。委托诉讼代理人：夏东升，浙江敏杰律师事务所律师。被告：徐菊娣，女，1963年11月29日出生，汉族，住上虞区。被告：徐丹栋，男，1988年11月11日出生，汉族，住上虞区。二被告共同委托诉讼代理人：沈健翔，浙江越光律师事务所律师。原告朱明珍与被告徐菊娣、徐丹栋民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人夏东升、二被告委托诉讼代理人沈健翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告徐菊娣、徐丹栋共同归还原告朱明珍借款10万元，并支付从起诉之日起到实际还款日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算的利息；二、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2017年12月8日，二被告向原告借款10万元，其后经催讨，二被告至今未归还原告款项，故诉至法院，请求如上。被告辩称，10万元款项已经在2019年分笔归还，2019年5月5日通过银行转帐归还2万元，7月31日通过现金方式归还8万元，10万元已经还清了，所以双方之间并不存在欠款事实，要求驳回原告的诉讼请求。原告围绕诉讼请求依法提交证据如下：1.借条一份，证明二被告向原告借款10万元的事实；2.被告徐菊娣的询问笔录一份，证明当时实际借款是12万元，因为被告承诺2万元是马上归还，所以借条上只写了10万元的事实。二被告质证认为，证据1三性没有异议，该张借条也能够反映双方之间借贷款项是10万元；证据2真实性无异议，当时借款确为12万元，但二被告已经全部清偿了原告款项。被告提供证据如下：3.银行转帐记录一份，证明2019年5月5日被告徐菊娣通过银行转帐向朱明珍汇款2万元，用以偿还借款的事实。原告质证认为，证据3真实性没有异议，但是与2019年6月13日的讯问笔录中提到的12万元是相互印证的，2万元也确实是归还的，但是基于实际借款12万元。经审查，证据1、2、3符合证据三性要件，本院予以认定。根据以上证据及原告在庭审中陈述，本院认定事实如下：2017年被告徐菊娣因儿子结婚向原告借款12万元，双方说好2万马上归还，故借条中只写了10万元；其后被告于2019年5月5日归还2万元，至今尚欠原告10万元未还。本院认为，原、被告签订的民间借贷合同系双方真实意思表达，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，借款人应当及时返还借款，故原告要求二被告返还借款10万元并支付从起诉之日起算的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称其余款项以现金方式归还完毕，但未提供证据佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告徐菊娣、徐丹栋应返还原告朱明珍借款100000元，并支付该款自2020年9月8日起至实际清偿之日止，按同期全国银行间拆借中心公布的贷款市场报价利率（LPR）计算的利息，上述款项限于本判决生效之日起五日内付清。如被告未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2300元，依法减半收取1150元，由被告徐菊娣、徐丹栋负担，于本判决生效后三日内缴纳（开户行：浙江上虞农村商业银行股份有限公司丰惠支行，户名：绍兴市上虞区人民法院丰惠人民法庭，账户：×××62）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  闫利峰二〇二〇年十一月二日书记员  刘莎莎附：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但是以不超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内利率但是未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0891民初3370号 原告：石金民，男，1988年8月31日出生，汉族，住淮安市清江浦区。 被告：王晓蔚，男，1985年4月26日出生，汉族，住淮安经济技术开发区。 原告石金民与被告王晓蔚民间借贷纠纷一案，本案于2020年10月22日立案，审理过程中，原告石金民以双方达成和解为由向本院申请撤回起诉。 本院认为，原告石金民申请撤回诉讼，系其处分自身诉讼权利的行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告石金民撤诉。 案件受理费1050元，减半收取525元（已预付），由原告负担。 审 判 员 高晓文 二〇二〇年十一月二日 法官助理 杨淑瑶 书 记 员 李禹萱
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3385号之二申请执行人：王红莉,女,汉族，1990年5月22日生,住河南省安阳市林州市。被执行人：郭向东，男,汉族，1991年5月7日生，住河南省安阳市林州市。关于王红莉申请执行郭向东民间借贷纠纷一案，本院向被执行人郭向东发出执行通知书后，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭向东至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭向东在财付通支付科技有限公司085e9858e33e6583130b265a4@wx.tenpay.com账户内存款人民币1065.50元。本裁定立即执行。审判员  方林太二〇二〇年十一月九日书记员  杨 平
河南省焦作市解放区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0802民初3397号原告：卢海峰，男，1973年9月11日出生，汉族，住河南省焦作市解放区。被告：崔焱，男，1990年4月6日出生，汉族，住河南省温县。原告卢海峰与被告崔焱承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。原告卢海峰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢海峰撤诉。案件受理费136元，由卢海峰负担。审判员  宋秀梅二〇二〇年十一月二日法官助理郭倩倩书记员王淑荣附件：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5859号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地大连甘井子区华南广场红星美凯龙**，统一社会信用代码91210211773046406H。法定代表人：王辉，董事长。被告：佛山市禅城区华琼福百货店，住所地广东佛山禅城区南庄镇溶州星石村新涌路，统一社会信用代码92440604MA54TDD06L。法定代表人：欧阳宏琼，经理。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告佛山市禅城区华琼福百货店侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2020年11月9日立案，原告大连肉丁网络科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按大连肉丁网络科技有限公司撤回起诉处理。审判员 钟 薇二〇二〇年十一月十七日书记员 陈胜秋
湖南省衡阳市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2020）湘04刑申31号欧阳磊：你为湖南省常宁市人民法院审理的湖南省常宁市人民检察院起诉指控你犯受贿罪、滥用职权罪一案，对本院（2019）湘04刑终334号刑事判决不服，以原审对你滥用职权的判定，证据采信不当，适用法律错误和受贿金额应予核减，你受贿罪构成自首为由，向本院提出申诉。本院经审查，你利用职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额巨大，你的行为构成受贿罪；你身为国家机关工作人员，滥用职权，违规审批减免行政罚款，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，构成滥用职权罪，应当数罪并罚。原审对你滥用职权的判定和对受贿金额的认定，有证据支持，且适用法律正确，你并非主动投案，虽在接受调查阶段主动交代了部分尚未掌握的受贿犯罪事实，但系同种罪的坦白，不应认定为自首。你的申诉理由不能成立。申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条规定的再审条件，本院二审判决应予维持。特此通知。二〇二〇年十一月二日
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民终17807号上诉人（原审被告）：宋海园，男，1981年10月24日出生，汉族，住广州市花都区。被上诉人（原审原告）：刘晓潇，男，1982年10月19日出生，汉族，住河南省上蔡县。上诉人宋海园因与被上诉人刘晓潇房屋租赁合同纠纷一案，不服广州市花都区人民法院作出的（2019）粤0114民初12084号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查实，本院依法委托原审法院于2020年6月4日向上诉人送达《预交二审案件受理费通知书》，告知上诉人应于接到通知之日起七日内，向本院预交上诉案件受理费，逾期未交费，依法按自动撤回上诉处理。上诉人未在规定的期间内交纳二审案件受理费，不履行法定的诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人宋海园自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 彭 湛审判员 林幼吟审判员 叶建伟二〇二〇年十一月二日书记员 梁敏怡
辽阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1021执838号申请执行人：邱久旺，男，1957年11月2日出生，汉族，农民，现住辽阳县。被执行人：王宝研（曾用名王宝红），男，1967年10月14日出生，汉族，农民，现住址同上。本院在执行申请执行人邱久旺与被执行人王宝研买卖合同一案中，申请执行人邱久旺要求被执行人王宝研给付货款2000元。本院在执行过程中，依法向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令，限其履行给付义务，逾期被执行人未履行给付义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人在银行的存款账户，其银行账户存款数额较少，不足以履行给付义务且本院已对其银行账户予以冻结并扣划266元交付于申请执行人。经本院到辽阳县不动产登记中心查询，未查询到被执行人有不动产登记信息。经本院到辽阳市住房公积金管理中心查询，未查询到被执行人有住房公积金信息。经本院到中国人寿保险股份有限公司辽阳分公司查询，亦未查询到其有保险信息。申请执行人邱久旺现无法提供被执行人的其他财产情况。被执行人王宝研，现无财产可供执行，申请执行人也不能提供有关被执行人财产的任何线索，被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋吉峰二〇二〇年十一月五日书记员  王常艳
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1168号被执行人：王亮,男,汉族,1985年10月7日出生，住河南省信阳市息县。被执行人：钮奇,男,汉族,1984年9月1日出生，住河南省信阳市息县。被执行人：吴宗远,男,汉族,1985年2月14日出生，住河南省信阳市息县。被执行人：庞乐,男,汉族,1990年10月16日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑）。被执行人：易飞,男,汉族,1992年6月3日出生，住河南省信阳市息县。现在监狱服刑）。关于向被执行人王亮、钮奇、吴宗远、庞乐、易飞执行罚金一案，息县人民法院作出的（2018）豫1528刑初464号刑事判决书已经发生法律效力，上述生效法律文书判决被执行人王亮、钮奇、吴宗远、庞乐、易飞缴纳罚金400000元。因被执行人王亮、钮奇、吴宗远、庞乐、易飞未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月13日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，被执行人王亮、吴宗远已履行完毕，查询被执行人庞乐名下银行存款3394.4元，本院已冻结、划拨，钮奇、易飞名下零星存款，本院已冻结。车辆登记部门查询反馈钮奇名下车辆豫Ｓ×××**号牌奇瑞牌车、豫Ｓ×××**号牌海马牌车和被执行人易飞名下车辆SKQ869号牌起亚牌车辆均已被查封（车辆实际未控），系统反馈被执行人无其他财产可供执行。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产信息，被执行人庞乐、易飞现在监狱服刑，被执行人钮奇下落不明。四、本院通过息县不动产登记中心及信阳市住房公积金管理中心息县管理部查询，结果查到被执行人钮奇名下有公积金账户，余额为5067.41元，因不符合处置条件，暂无法处置。未查询到被执行人庞乐、易飞有住房公积金账户信息、无房产信息。五、因被执行人未履行生效判决确定的义务，现已将被执行人钮奇、庞乐、易飞信息录入全国法院失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒，并发布限制高消费令，限制其高消费。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2020)豫1528执1168号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  张立才审判员  刘子明审判员  吕晓云二〇二〇年十一月四日书记员  张庆强
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2019）津0117民初2343号之二原告：梁星星，男，1984年2月9日出生，汉族，住天津市宁河区。被告：刘伟，男，1980年1月4日出生，汉族，住天津市宁河区。现在河西监狱监狱服刑。原告梁星星与被告刘伟民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月5日立案受理后，梁星星于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，梁星星申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许梁星星撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由梁星星负担，予以免交。保全费2020元，由梁星星负担。审判员  李金瑞二〇二〇年十一月三日书记员  许 芳
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1960号申请执行人：李清富，男，1965年5月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：晁建刚，男，1971年9月26日生，汉族，住内黄县。申请执行人李清富与被执行人晁建刚买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初1960号民事判决书已发生法律效力。该民事判决书规定，被执行人晁建刚于本判决生效后十日内偿还申请执行人李清富腐竹款125540元；案件受理费1405元由被执行人晁建刚负担。因被执行人未按照上述法律文书履行义务，申请执行人李清富向本院申请强制执行，本院于2020年9月22日依法立案受理。在本院执行过程中，采取了下列措施：一、本院于2020年9月25日向被执行人晁建刚发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，并要求其报告财产情况，但被执行人至今仍未履行义务也未报告财产。对被执行人晁建刚进行经传唤，其拒不到本院接受询问调查。二、通过执行网络查控系统对被执行人晁建刚名下的银行存款、车辆及其他交通工具、有价证券等财产情况进行了查询，查明被执行人晁建刚名下剩余零星存款因金额较小，申请执行人不要求法院采取强制执行措施，未发现有价证券。同时还对被执行人晁建刚的不动产、公积金情况进行了线下调查未发现被执行人名下不动产及其他可供执行财产。申请执行人也提供不出可供执行线索。三、通过实地调查走访等形式对被执行人所在单位及其居住地周边群众进行了调查，未能查到被执行人名下有其他可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行的依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经调查除上述有零星存款外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人晁建刚负有继续向申请执行人李清富履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张永杰审判员  牛砚洲审判员  郝 宁二〇二〇年十一月六日书记员  王莹莹
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1627执1526号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行。统一社会信用代码：91411627670085883M，住太康县谢安路**。被执行人：王祥祥，男，回族，1987年8月16日出生，，住太康县被执行人：纪杰，女，汉族，1989年9月11日出生，，住太康县被执行人：张统领，女，汉族，1986年6月6日出生，，住太康县本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司太康县支行与王祥祥、纪杰、张统领金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2020年8月17日，向被执行人王祥祥、纪杰、张统领送达了执行通知书和报告财产令；2、2020年10月14日，向被执行人王祥祥、纪杰、张统领发出限制消费令，并依法将王祥祥、纪杰、张统领纳入失信被执行人名单；3、2020年8月14日、9月9日、10月16日向金融机构查询被执行人王祥祥、纪杰、张统领的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2020年8月18日向房地产管理部门查询房产土地登记信息，未发现有财产线索。经上述执行活动发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用(中华人民共和国民事诉讼法)的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结太康县人民法院（2020）豫1627民初1005号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李振宁审判员  鲍喜玲审判员  王**西二〇二〇年十一月六日书记员  李纬华
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3359号申请执行人：安肖锵，男，1991年1月31日生，汉族，滑县村民，住该村。被执行人：许帅鹏，男，1994年10月2日生，汉族，滑县村民，住该村。申请执行人安肖锵与被执行人许帅鹏借款合同纠纷一案，滑县人民法院于2020年5月14日依法作出（2020）豫0526民初3747号调解书，调解如下：“被告许帅鹏于2020年6月18日前偿还原告借款40000元”因被执行人未在调解书确认的期限内履行相关义务，申请执行人安肖锵向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、于2020年8月11日向被执行人电子发送了执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未向本院申报个人财产，也未在执行通知书要求的五日内履行相关法律义务。二、本院分别于2020年8月10日、2020年10月16日共计3次通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有银行存款；发现被执行人名下有豫Ｅ×××**车辆登记信息，申请人不要求查封；未发现被执行人有其他可供执行财产。三、2020年11月4日向被执行人居住地村委会人员进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及可供执行的财产。四、本院于2020年9月24日依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人采取限制高消费措施。五、因被执行人许帅鹏拒不向本院申报财产。本院于2020年11月4日对被执行人依法作出了拘留决定。六、本院分别向滑县不动产登记中心、滑县住房公积金管理中心发出协助通知书调查被执行人的不动产及房产、公积金信息，未发现被执行人有不动产、房产、公积金等财产信息。本院于2020年11月3日以当面谈话的方式告知申请执行人安肖锵本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人明确表示认可本院查询结果，且无法提供被执行人可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序；已告知申请人有权聘请律师到本院申请律师调查令对被执行人财产进行调查，申请人明确表示不申请律师调查令；本案剩余债权40000元及利息尚未实现。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，由于本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人许帅鹏负有继续向申请执行人安肖锵履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月五日书记员  冯赛飞
洛宁县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0328执690号洛宁明珠投资有限公司、徐利岗：洛宁明珠投资有限公司与徐利岗租赁合同纠纷一案，申请执行标的共计38637元及相关利息。经本院立案执行，双方已达成和解，被执行人徐利岗自动履行39819.6元（含执行费480元）。至此，洛宁明珠投资有限公司向本院申请执行的（2020）豫0328民初501号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保165号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏地区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司负责人。   被申请人：蒲春红，女，1985年6月25日出生，汉族，无固定职业，住阿克苏地区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司于2020年11月6日向本院申请诉前保全，请求对被申请人蒲春红名下的银行存款29元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人蒲春红银行存款29元或价值相当的其他财产。   案件申请费30元，由被申请人蒲春红负担。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   许 洁   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日   书  记  员   张亚军
山东省威海经济技术开发区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1092执保532号 申请人：上海红星美凯龙品牌管理有限公司威海经区分公司，住所地威海经济技术开发区青岛中路。 法定代表人：禚昌元。 被申请人：仲志威，男，汉族，住威海市文登区。 申请人与被申请人之间服务合同纠纷一案，申请人于2020年11月4日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已由中国人民财产保险股份有限公司威海市分公司提供担保。 经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下： 冻结被申请人的银行存款5万元，冻结期限一年。 需要续行冻结的，申请人应在冻结期限届满7日前向本院提出续行冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员 王朝阳 二〇二〇年十一月六日 法官助理 林亮亮 书 记 员 刘 杰
广东省阳山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1823民特6号申请人：李功良，男，1974年6月20日出生，汉族，住广东省阳山县**************，身份证号码：441************757。申请人：卢娥妹，女，1946年9月14日出生，汉族，住广东省阳山县*************，身份证号码：440************748。本院于2020年10月30日立案受理申请人李功良与卢娥妹关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人李功良与卢娥妹因机动车交通事故责任纠纷，于2020年10月22日经阳山县黎埠镇人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、李功良赔偿侯铁英（已死亡）直系亲属卢娥妹包括死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、被抚养人生活费等各项费用共计人民币贰拾叁万叁仟元整（¥233000元）。李功良个人赔付人民币壹拾贰万叁仟元整（¥123000元），其中丧葬费等费用已支付人民币叁万叁仟伍佰元整（¥33500元），余款为人民币捌万玖仟伍佰元整（¥89500元）；剩余人民币拾壹万元整（¥110000元）由李功良名下的湘M*****号自卸低速货车向中国人寿财产保险股份有限公司所购的交强险赔付（保单号805********1127004459），如理赔款不能足额赔付人民币拾壹万元整（¥110000元），差额由李功良于保险公司理赔款到账日起一年内足额赔付卢娥妹。二、李功良支付赔偿金余款以分期付款方式支付：（一）李功良于签订本协议书当日以现金支付方式支付卢娥妹人民币捌万陆仟伍佰元整（¥86500元）；（二）李功良于2020年10月30日前到黎埠司法所以现金支付的方式支付卢娥妹人民币叁仟元整（¥3000元）；（三）李功良于2020年10月30日前提交保险理赔资料给中国人寿财产保险股份有限公司办理理赔手续，卢娥妹应积极配合提供理赔所需的相关材料。收到保险公司通知后，双方到中国人寿财产保险股份有限公司办理理赔款领取手续，交强险赔付的理赔款由中国人寿财产保险股份有限公司直接打入卢娥妹名下的银行账号（开户行中国农业银行股份有限公司阳山黎埠支行，账号447***********545），具体时间以保险公司通知为准。三、卢娥妹收到李功良的赔偿款后写回收据给李功良。四、双方当事人不得再用本次交通事故向对方追究任何民事责任。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人李功良与卢娥妹于2020年10月22日经阳山县黎埠镇人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审 判 员 白剑辉二〇二〇年十月三十日法官助理 何利君书 记 员 邓颖健
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2851号申请执行人：陶生刚，男，1978年12月3日出生，汉族，住肥城市。被执行人：赵焕英，女，1982年10月31日出生，汉族，住肥城市。本院（2016）鲁0983民初1636号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月五日法官助理王栋书记员李丹丹
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0211执6253号申请执行人：郑火琴，女，1968年12月5日生，汉族，住址大连市甘井子区。被执行人：大连安邦房地产开发有限公司，统一社会信用代码91210200736404454R，住所地大连市甘井子区盛景园********。法定代表人：张仕祥，系董事长。申请执行人郑火琴与被执行人大连安邦房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，辽宁省大连市中级人民法院于2019年11月20日作出（2019）辽02民终7773号民事判决书，现已发生法律效力。依据该判决书，被执行人应给付申请执行人27265.50元等相关款项。因被执行人未履行上述义务，依申请执行人申请，本院于2020年11月3日立案执行。案件执行过程中，被执行人暂无足以执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）辽02民终7773号民事判决书本次执行程序。申请执行人有权要求被执行人继续履行债务，被执行人有义务继续向申请执行人履行债务。申请执行人发现被执行人有具体可供执行的财产或线索，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡岩松代理审判员  付 拓代理审判员  阮立群二〇二〇年十一月九日书 记 员  张祎祎
河南省南召县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1321执1224号申请执行人：潘付燕,女,1977年3月13日出生,汉族，住河南省南阳市宛城区。被执行人：王豪，男,1983年12月7日生，汉族，住河南省南阳市南召县。潘付燕与王豪民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）豫1321民初940号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，王豪应支付潘付燕现金28000元及诉讼费435.5元。因王豪未按上述生效法律文书履行义务，潘付燕向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王豪发出执行通知书，报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人王豪至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、网络支付机构、车辆登记部门、不动产登记部门发出查询通知，查询被执行人王豪名下财产。1、查明被执行人王豪仅有零星存款，经释明，申请人表示暂不要求法院采取措施。2、查明被执行人王豪名有台车辆，但申请人表示未能控制，故不要求法院采取措施。3、查明被执行人王豪名下无房屋、土地等财产。4、查明被执行人王豪名下无保险、证券等财产。三、本院已向被执行人王豪发出限制消费令，对其限制高消费，并将其纳入失信人名单。四、本院已发布悬赏公告，征集被执行人王豪的人身下落及财产线索。本院已告知申请执行人潘付燕，本案的执行情况、财产调查措施、被执行人王豪的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等。经本院释明，申请执行人潘付燕同意并申请终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人王豪有可其它供执行的财产，被执行人王豪暂无财产可供执行，经合议庭审查评议，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王豪负有继续向申请执行人潘付燕履行债务的义务，被执行人王豪自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起十五日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  杨雪营审判员  崔乃元审判员  李闪闪二〇二〇年十一月十日书记员  沈 旭
大连市西岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0203民初5897号原告：大连肉丁网络科技有限公司，住所地辽宁省大连市甘井子区西南路芳泽园**4-5-2。法定代表人：王辉，该公司总经理。被告：永州市冷水滩区碧菡日用品商行，住所地湖南省永州市冷水滩区活龙井二巷（二小后门）。法定代表人：周春玲。原告大连肉丁网络科技有限公司与被告永州市冷水滩区碧菡日用品商行著作权权属、侵权纠纷一案，因原告在规定期限内未交纳案件受理费。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审 判 员 逄春盛法官助理 张 骐二〇二〇年十一月十日书 记 员 宁婉婷
江苏省太仓市人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏0585执3429号 刘陇中、王雪宁、太仓环创包装材料有限公司： 申请执行人与被执行人刘陇中、王雪宁、太仓环创包装材料有限公司信用卡纠纷一案中，生效法律文书确定的执行内容已由本院执行完毕，故予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月四日
济源市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫9001执3766号之五申请执行人：邓军平，男，1959年9月11日出生，汉族，住济源市。被执行人：卫元军，男，1963年4月20日出生，汉族，济源市。本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人卫元军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人卫元军在中国工商银17×××299账户内存款人民币10322.00元。本裁定立即执行。审判员  田家恺二〇二〇年十一月二日书记员  袁振江
河南省安阳市殷都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0505执1412号申请执行人:上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行,住所地:安阳市殷都区。负责人：韩国杰，职务：行长。委托诉讼代理人：冷宏伟,河南兴邺律师事务所律师。被执行人：陈海林，男，1976年2月19日出生，汉族，住河南省安阳县。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行与被执行人陈海林借款合同纠纷一案，河南省安阳市殷都区人民法院2020年5月28日作出（2020）豫0505民初999号民事判决书。判令：“限被告陈海林于本判决生效后十日内偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司安阳分行截止到2019年9月30日的借款本金200000元及利息、罚息”因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年09月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，查明被执行人有网络资金合计1206.79元，本院已扣划1206.79元，已支付给申请执行人。三、已向被执行人发出限制消费令，依法纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  于晓文审判员  李海新审判员  闫玮玮二〇二〇年十一月五日书记员  袁 慧
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执8887号申请执行人：陈海利，男，汉族，1978年4月14日出生，住北京市海淀区。被执行人：北京六合成农业有限公司，住所地北京市昌平区崔村镇南庄营村南。法定代表人：孟文生，执行董事。申请执行人陈海利与被执行人北京六合成农业有限公司农村土地承包合同纠纷一案，北京市昌平区人民法院作出的（2019）京0114民初1165号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，认为被执行人未履行法律文书确定的义务，要求被执行人给付申请执行人16.3605万元及利息等，本院于2020年10月11日立案执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示、财产报告令和财产状况表。经查，本院未发现被执行人名下有可供执行的存款。另查，本院未发现被执行人名下有可供执行的车辆。再查，本院未发现被执行人名下有可供执行的房产。本院对被执行人予以了线下查控，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院依法限制了被执行人高消费及有关消费，将被执行人纳入了失信被执行人名单。本案债权实现0元，本院未发现被执行人名下有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：（2019）京0114民初1165号民事判决书终结本次执行程序。终结本次执行程序后，我院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 帅二〇二〇年十一月五日书记员 王焕然
河南省濮阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0928执1525号申请执行人濮阳县人民法院。被执行人张浩芳，男，1981年10月3日生，汉族，濮阳县人，现在监狱服刑。濮阳县人民法院与张浩芳罚金纠纷一案，濮阳县人民法院作出（2019）豫0928刑初590号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告人张浩芳犯盗窃罪，判处有期徒刑一年又十个月，并处罚金五千元。因被执行人张浩芳未按上述生效法律文书履行罚金义务，申请人濮阳县人民法院申请强制执行，本院于2020年5月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人张浩芳银行账户仅有零星余额，已将有关账户予以冻结。2、查明被执行人名下无房产登记信息。3、查明被执行人名下无登记有车辆信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请人执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  郭永杰审判员  赵刚身审判员  高剑龙二〇二〇年十一月三日书记员  康黎明
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0304执恢258号之一申请执行人：董仁瑛，女，1968年1月9日出生，汉族，住博山区。被执行人：高波，男，1965年7月5日出生，汉族，住博山区。被执行人：孔秀珍，女，1965年5月23日出生，汉族，住博山区。申请执行人董仁瑛与被执行人高波、孔秀珍民间借贷纠纷一案，本院（2019）鲁0304民初3843号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人据此申请强制执行，本院于2020年3月4日立案执行[执行案号:（2020）鲁0304执324号]。因双方达成执行和解，申请执行人撤回执行申请，本院于2020年6月30日裁定终结执行。后因被执行人未按照执行和解协议履行，申请执行人申请恢复执行，本院于2020年8月3日立案恢复执行。申请执行标的额390931元。本院在执行董仁瑛与被执行人高波、孔秀珍民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2020年10月30日撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)鲁0304执恢258号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 宋锡宽审判员 张敬昌二〇二〇年十一月四日书记员 田 鑫
抚顺市望花区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0404执异87号异议人（案外人）：赖玉英，女，1960年6月1日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人：沈阳工学院（原沈阳农业大学科学技术学院），住所地：抚顺市经济开发区滨河路东段**。法定代表人：王兆宝，该单位董事长。被执行人：抚顺博圣房地产开发有限公司，住所地：抚顺经济开发区顺大街北段**。法定代表人：马丹，系该公司总经理。本院在执行申请执行人沈阳工学院与被执行人抚顺博圣房地产开发有限公司（以下简称“博圣公司”）借款合同纠纷一案，异议人赖玉英向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人赖玉英称，我于2012年4月17日开始给辽宁广安建设有限公司的项目经理闫立学施工的博圣御府龙湾工地提供钢架管、扣件等建筑设备的租赁。截至2013年7月10日，辽宁广安建设有限公司（闫立学）合计欠抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英租赁费366112元。因闫立学资金紧张迟迟未能支付欠款，后闫立学去世。所以抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英于2016年12月1日同意辽宁广安建设有限公司公司将博圣公司抵顶的抚顺经济开发区××小区××楼××单元××号房屋用于抵顶所欠的租赁费，并于2016年12月1日抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英与辽宁广安建设有限公司签订了《抵账房抵帐协议书》。2017年4月17日以我名字办理入住手续，取得房屋钥匙，并向抚顺博圣御府龙湾物业有限公司缴纳垃圾清运费、装饰材料运输费、装修保证金、水电费共计3004元。同时我与抚顺博圣御府龙湾物业有限公司办理了房屋产权的相关事宜，抚顺博圣御府龙湾物业有限公司告诉我2017年4月20日一早上班就可以来公司补签合同。所以我于2017年4月20日上午8点30分在抚顺博圣御府龙湾物业有限公司售楼处与抚顺博圣御府龙湾物业有限公司补签了商品房买卖合同，合同编号：RK2017000589。贵院于2017年4月20日查封该房屋项下的土地，因为我取得房屋在先，现无法办理产权登记手续，请贵院审查后解除查封房屋项下土地手续，使我办理房产产权登记手续。本院查明，2012年11月14日因博圣公司无力给付辽宁广安建筑有限公司（闫立学）工程款，双方签订《抵账房抵帐协议书》博圣公司将其位于抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区27套商品房以9975969.06元抵顶给辽宁广安建筑有限公司（闫立学）。2016年12月1日，因辽宁广安建筑有限公司（闫立学）无力给付抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英工程款366112元，辽宁广安建筑有限公司（闫立学）与抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英签订《抵账房抵帐协议书》，将其从博圣公司抵顶的抚顺市经济开发区博圣御府龙湾小区1-8号楼1单元1402号房屋以366112元抵顶给抚顺木材市场吉恒建筑器材租赁站、赖玉英。异议人于2017年4月17日办理了入住手续，缴纳了契税、垃圾清运费、装饰材料运输费、装修保证金、水电费等。2017年4月20日异议人与被执行人博圣公司补签房屋买卖合同，取得抚顺经济开发区××小区××楼××单元××号房屋。2017年4月20日本院查封了该房屋项下的土地。因为上述土地被查封，异议人无法办理房屋产权证，故来院申请解除查封该房屋项下的土地。另查，抚顺市中级人民法院曾于2014年3月5日对上述土地进行的查封，现已解除。本院认为，异议人在本院查封之前已与被执行人博圣公司完成了房屋的交易，并实际占有了该不动产，这个时间点虽然是在抚顺市中级人民法院查封之后，但该查封已经解除，异议人对本院查封提出异议，符合《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，其合法权益应该受到保护，故异议人的异议理由成立，本院应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：解除对位于抚顺经济开发区博圣御府龙湾小区1-8号楼1单元1402号房屋项下土地的查封。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 罗      华审判员 张耀光审判员武强二〇二〇年十一月五日书记员 霍   万   闯