广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2020）粤1973民初15294号原告：东莞市森永精密磨具有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇路东社区*****。法定代表人：张会丹，职务：总经理。委托诉讼代理人：李远毅，男，系原告的员工。被告：成都三利亚科技有限公司东莞分公司，经营场所：广东省东莞市***************、2楼。负责人：丁愉达。被告：成都三利亚科技有限公司，住所地：四川省成都市新都区泰兴镇普河工业区。法定代表人：刘某1。原告东莞市森永精密磨具有限公司诉被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司（以下简称三利亚东莞分公司）买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告东莞市森永精密磨具有限公司的委托诉讼代理人李远毅到庭参加诉讼,被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.两被告支付拖欠原告的货款44819元及至偿付之日止的利息（以44819元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算，自2020年4月1日起算，至起诉之日止为378.19元）；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：原告自2019年起给被告三利亚东莞分公司供货，被告三利亚东莞分公司自2019年8月至2020年3月与原告未结货共计44819元，具体：2019年8月份4890元、2019年9月份2907元、2019年11月份7560元、2019年12月份10093元、2020年2月份3165元、2020年3月份16204元。原告已出具发票给被告三利亚东莞分公司抵扣税款，另有送货单与对账单佐证。因被告三利亚东莞分公司是被告成都三利亚科技有限公司的分公司，不能独自承担法律责任，故被告成都三利亚科技有限公司作为被告三利亚东莞公司的总公司，应对其债务承担共同偿还责任。原告为此曾多次向两被告催讨，但两被告以各种理由拖延，拒绝付款。两被告在法定期限内未提出答辩，也未提供任何证据。本院经审理认定事实如下：原告提供采购订单、送货单、对账单、发票、聊天记录主张2019年8月至2020年3月期间被告三利亚东莞分公司向原告购买磨头，最后一次送货时间为2020年3月19日，付款方式约定为月结60天，被告三利亚东莞分公司拖欠原告2019年8月至2020年3月期间货款共计44819元（4890元+2907元+7560元+10093元+3165元+16204元），被告至今未支付该货款。原告提交的送货单上载明了订单号、规格、单位、数量等，采购订单中载明了编号、品名、规格、单位、数量、单价、总价等。对账单显示被告三利亚东莞分公司的货款：2019年8月份4890元、2019年9月份2907元、2019年11月份7560元、2019年12月份10093元、2020年2月份3165元、2020年3月份16204元。对于原告上述证据及主张，被告没有提出异议与反驳。另查明，被告三利亚东莞分公司是被告成都三利亚科技有限公司设立的分公司。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。被告三利亚东莞分公司未能提交证据证明其已经向原告支付货款44819元，应当承担相应不利法律后果，本院认定被告三利亚东莞分公司尚欠原告货款44819元。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，双方约定付款方式为月结60天，最后一次送货时间为2020年3月19日，原告要求被告三利亚东莞分公司支付货款44819元符合法律规定，本院予以支持。被告三利亚东莞分公司逾期未付货款，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条的规定，原告可要求被告支付利息，根据双方约定的付款方式及最后一次送货时间，利息计算方式：1.以25450元（4890元+2907元+7560元+10093元）为本金，自2020年4月1日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.以3165元为本金，自2020年4月30日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3.以16204元为本金，自2020年5月31日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止。原告诉讼请求超出部分，本院不予支持。被告三利亚东莞分公司是被告成都三利亚科技有限公司设立的分公司,根据《中华人民共和国公司法》第十四条第一款规定,原告要求被告成都三利亚科技有限公司和被告三利亚东莞分公司共同承担给付责任的诉讼请求不违反法律规定,本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国公司法》第十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告东莞市森永精密磨具有限公司货款44819元及利息（1.以25450元为本金，自2020年4月1日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；2.以3165元为本金，自2020年4月30日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止；3.以16204元为本金，自2020年5月31日起全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告东莞市森永精密磨具有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费460.24元（原告东莞市森永精密磨具有限公司已预交），由被告成都三利亚科技有限公司、成都三利亚科技有限公司东莞分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 陈倩媚二〇二〇年十一月三日法官助理 莫晓君书 记 员 赵嘉敏附相关法律法规条文（节选）：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。