辽宁省大连市中山区人民法院 民 事 判 决 书                            案由                       信用卡纠纷                       案号                       （2020）辽0202民初5038号                               立案时间                       2020年8月3日                       适用程序                       普通程序                               当事人及到庭情况                       原告                       广发银行股份有限公司大连分行，营业场所辽宁省大连市中山区中山广场3号。             负责人：刘超举，该分行行长。             委托诉讼代理人：王媛，辽宁得一律师事务所律师。             委托诉讼代理人：赵根伟，辽宁得一律师事务所律师。                               被告                       孙立军，男，1964年6月16日出生，汉族，住辽宁省大连市旅顺口区。                               原告的委托诉讼代理人赵根伟到庭参加了诉讼。被告孙立军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。                               诉讼请求                       1、请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款合计79223.27元（包括本金52234.54元，截至2020年5月11日利息11008.28元、违约金7790.33元、其他手续费8190.12元）；2、请求法院判令被告自2020年5月12日起至款项付清之日止依据《广发银行信用卡个人领用合约》约定给付原告利息、违约金、其他手续费等费用；3、请求法院判令被告承担原告为实现债权在诉讼中产生的受理费、公告费等全部费用。                               被告答辩意见                       被告未作答辩。                               法院认定事实                       信用卡申请办理时间                       2006年10月25日                               信用卡类型、卡号                       5201521337308937                               持卡人信息                       孙立军                               透支利息标准                       日利率万分之五                               分期手续费标准                       依据合作商场或客户资质不同，在客户申请分期业务时约定具体执行的费率，费率区间为0%-1%，客户可按业务类别选分3/6/12/18/24/30/36/48/60期等，不同期数手续费标准不同                               违约金标准                       按每期账单最低还款额未还部分的5%收取，如连续两个月以上未按时还清每期账单最低还款额，则按账单最低还款额未还清部分6%收取违约金                               首次欠款时间                       2019年3月                               欠本金数额（截至日期）                       52234.54元（截至2020年10月16日）                               透支利息金额（截至日期）                       11008.28元（截至2020年5月11日）                               违约金金额（截至日期）                       7790.33元（截至2020年5月11日）                               手续费（截至日期）                       8190.12元（截至2020年5月11日）                               停息停费情况                       停费未停息                               裁判理由                       本院认为，原、被告之间的信用卡合同法律关系合法有效。中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十六条规定，银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，持卡人签字即表示接受其中各项约定，故双方均应依照领用合约及相关收费标准的约定履行合同义务。被告填写信用卡客户申请信息并签字承诺遵守信用卡领用协议之规定，在其透支之后，即应按照约定及时履行还款义务，拖欠不还构成违约，且被告申请了分期还款业务，应承担相应的法律后果。原告要求被告立即偿还透支款本金及至欠款还清日的利息、违约金、手续费的诉讼请求符合双方的合同约定及相关法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席判决。                               裁判依据                       《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条                               裁判主文                       一、被告孙立军偿还原告广发银行股份有限公司大连分行信用卡欠款本金52234.54元；             二、被告孙立军给付原告广发银行股份有限公司大连分行截至2020年5月11日的利息11008.28元、违约金7790.33元、手续费8190.12元；             三、被告孙立军自2020年5月12日起至款项付清之日止，按照《广发银行信用卡个人领用合约》约定的利率标准向原告广发银行股份有限公司大连分行支付利息。             上述一至三项被告应给付原告之款项，于本判决发生法律效力之日起十日内付清；若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。       诉讼费1780元，由被告孙立军负担。                               上诉权利告知                       如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。                               审判组织                       审 判 长 吴欣欣       人民陪审员 盛 君       人民陪审员 吕晓凤             二〇二〇年十一月十一日                         书 记 员 王 静