浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙02民终2679号 上诉人（原审被告）：钟国苗，男，1975年3月8日出生，汉族，户籍所在地绍兴市上虞区。 委托诉讼代理人：高世维，浙江明州律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘健，浙江明州律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：宁波市腾欣建材有限公司，住所地：宁波市鄞州区东吴镇平塘村。 法定代表人：俞玉青，该公司总经理。 委托诉讼代理人：肖坤，浙江新中大律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李旭东，浙江新中大律师事务所律师。 上诉人钟国苗因与被上诉人宁波市腾欣建材有限公司（以下简称腾欣公司）买卖合同纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2134号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年6月22日立案受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任审理。本案现已审理终结。 钟国苗上诉请求：撤销一审判决，改判驳回腾欣公司的一审诉讼请求或发回重审；诉讼费用由腾欣公司承担。事实及理由：一、一审判决程序不合法。相关法律文书的送达程序不到位，导致钟国苗未能及时收到开庭传票参与庭审；一审法院未将浙江欣捷建设有限公司（以下简称欣捷公司）列为本案当事人，导致案件事实未能查清；一审诉讼费用计算有误，按照腾欣公司一审诉讼请求，货款552573元、利息90000元、律师费40000元、担保费3500元、保全费4520元，合计690593元，诉讼费用应为10706元，因此一审判决负担的诉讼费用计算明显错误。二、一审法院认定钟国苗应当承担付款责任的依据是钟国苗在《承诺书》中的签字，但是《承诺书》中的签字是钟国苗作为项目负责人履行职务的行为，并非钟国苗个人表示承担债务的行为。钟国苗是作为欣捷公司的项目负责人代表欣捷公司在《砌块采购合同》上签字，欣捷公司共向腾欣公司汇款850000元，该款型的支付凭证充分证明了欣捷公司履行《砌块采购合同》的事实。综上，钟国苗并非本案所涉债权债务关系的债务人，也未向腾欣公司表示承担债务，一审法院事实认定错误。此外，2020年1月22日欣捷公司已支付腾欣公司50000元货款。 腾欣公司辩称，钟国苗向腾欣公司出具承诺书，以个人身份加入欣捷公司债务，承诺是钟国苗个人真实意思表示，合法有效，腾欣公司有权要求钟国苗依据该承诺书履行义务，腾欣公司与欣捷公司存在买卖合同关系事实。钟国苗无正当理由不参加诉讼，是其放弃权利。腾欣公司一审诉讼请求中一项是计算逾期付款利息，利息暂计到2020年4月1日为140906元，一审法院判决没有列明这项暂计利息，但按此金额计算一审诉讼费是正确的。2020年1月22日欣捷公司支付给腾欣公司50000元货款，腾欣公司财务确认已收到，同意该款项在涉案货款中扣除。 腾欣公司向一审法院起诉请求：1.钟国苗支付货款552573元、利息90000元，并支付以552573元为基数，从2018年10月31日起按月利率1.5%计付至货款本金实际履行之日止的利息；2、钟国苗支付腾欣公司为实现债权而发生的律师费40000元、担保费3500元；3、钟国苗支付腾欣公司保全费4520元。 一审法院认定事实：钟国苗系挂靠欣捷公司承包宁波仇毕安置房项目IV标段工程的实际施工人，2017年4月10日其以欣捷公司名义向腾欣公司购买蒸压加气块，因欣捷公司未能按双方合同约定支付货款，在催讨过程中钟国苗于2018年10月14日向腾欣公司出具承诺书一份，明确截止2018年10月14日欣捷公司尚欠腾欣公司货款1052573元及利息90000元，并承诺在2018年11月15日前支付300000元，剩余货款及利息在2019年2月1日前付清。如欣捷公司逾期未付，钟国苗承诺其本人按承诺书付款，支付从2018年10月31日起按月利率1.5%计算逾期利息，并承担腾欣公司因此发生的律师费、担保费等。钟国苗出具承诺书后，欣捷公司于2018年11月13日支付300000元及于2019年2月2日支付200000元，尚欠腾欣公司货款本金552574元。一审法院认为，钟国苗以出具承诺书的形式确认了涉案货款余额、利息及支付时间，现承诺书约定的付款期限及条件已至，钟国苗应按约向腾欣公司支付剩余货款本金、利息，及约定的律师费、担保费。此外，因钟国苗未按约支付货款，导致腾欣公司起诉所产生的保全费，亦应由钟国苗负担。综上，腾欣公司的各项诉请符合法律规定，该院予以支持。钟国苗经该院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、钟国苗支付腾欣公司货款本金552573元、利息90000元，并支付以552573元为基数、从2018年10月31日起按月利率1.5%计付至货款本金实际履行之日止的利息；二、钟国苗支付腾欣公司为实现债权而发生的律师费40000元、担保费3500元；三、钟国苗支付腾欣公司保全费4520元；上述各项，限钟国苗于判决生效后十日内履行完毕。如果钟国苗未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费12070元，减半收取6035元，由钟国苗负担。 二审期间，钟国苗提出2020年1月22日欣捷公司支付腾欣公司50000元货款，腾欣公司对此予以确认。故二审认定的事实除与一审法院认定的事实一致外，另认定，欣捷公司于2020年1月22日向腾欣公司支付货款50000元。 本院认为，钟国苗向腾欣公司出具承诺书承诺还款，该承诺自愿合法，钟国苗应按照承诺履行付款义务。钟国苗明确以其个人名义自愿债务加入，现其上诉主张无需承担付款责任，理由不足，本院不予采纳。此外，经查，一审法院审判程序未违反法律规定，对本案诉讼费用计算准确，钟国苗对诉讼费用自行计算时，未将腾欣公司第一项诉请中要求钟国苗支付按约定利率计算应付未付利息计算在内，造成其诉讼费用计算错误。故钟国苗上诉关于一审审判程序违法、诉讼费用计算错误等主张，亦无事实和法律依据，本院不予采纳。 综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。基于钟国苗在二审中提出欣捷公司另向腾欣公司支付了50000元货款，腾欣公司认可并同意扣减，故本院对一审判决作相应调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下： 一、维持宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2134号民事判决第二项即上诉人钟国苗支付被上诉人宁波市腾欣建材有限公司为实现债权而发生的律师费40000元、担保费3500元和第三项即上诉人钟国苗支付被上诉人宁波市腾欣建材有限公司保全费4520元； 二、撤销宁波市鄞州区人民法院（2020）浙0212民初2134号民事判决第一项； 三、上诉人钟国苗支付被上诉人宁波市腾欣建材有限公司货款502573元、利息90000元，并支付以502573元为基数、从2018年10月31日起按月利率1.5%计付至货款实际履行完毕之日止的利息。 上述第一项、第三项款项限钟国苗于判决生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。 一审案件受理费12070元，减半收取6035元，由上诉人钟国苗负担5671.50元，被上诉人宁波市腾欣建材有限公司负担363.50元；二审案件受理费12070元，由上诉人钟国苗负担11343元，被上诉人宁波市腾欣建材有限公司负担727元。 本判决为终审判决。 ? 审 判 员 徐梦梦 二〇二〇年十一月九日 代书记员 张姗姗