wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省肇庆市鼎湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤1203民初1397号原告：王林，女，汉族，2000年10月23日出生，住广西乐业县*************，身份证号码：452************222。被告：陆旭明，男，汉族，1987年8月7日出生，住广东省肇庆市鼎湖区******委会东高4队十八巷8号，身份证号码：441************514。原告王林诉被告陆旭明民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，原告王林于2020年11月11日以双方已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王林向本院申请撤回起诉，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王林撤回起诉。案件受理费150元，由原告王林负担。（本页无正文）审判员  伍钜雄二〇二〇年十一月十二日书记员  黄素怡
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初3158号之一原告：郭章钱，男，1990年4月6日出生，汉族，住四川省宜宾县。委托诉讼代理人：赵乾伟，重庆森木律师事务所律师。委托诉讼代理人：李豪，重庆森木律师事务所实习律师。被告：江北区嘉原餐饮店，住所地重庆市江**红原路**附**，统一社会信用代码92500105MA60DCCG9K。经营者：米家友，男，1983年9月6日出生，汉族，住四川省大邑县。委托诉讼代理人：谭毅忠，重庆志和智律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙仲春，重庆志和智律师事务所律师。原告郭章钱与被告江北区嘉原餐饮店产品销售者责任纠纷一案，本院受理后，原告郭章钱于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告江北区嘉原餐饮店起诉。本院认为，原告郭章钱申请撤回对被告江北区嘉原餐饮店的起诉符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郭章钱撤回起诉。本案案件受理费748.76元，减半收取374.38元，由原告郭章钱负担。审判员 曹 磊二〇二〇年十一月三日书记员 赵红帆
河南省西平县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1721民初3864号原告：郭卫平，男，1970年1月2日出生，住西平县。被告：河南省西平县人和乡大郭村民委员会，住所地西平县人和乡大郭村。负责人：苏贺杰，系该村支部书记。原告郭卫平与被告河南省西平县人和乡大郭村民委员会建设工程合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告郭卫平于2020年11月11日以与被告私下协商为由提出撤诉申请。本院认为，原告郭卫平向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭卫平撤回起诉。案件受理费减半收取为513元，由原告郭卫平负担。审 判 长  魏诚慧人民陪审员  王 成人民陪审员  叶 琼二〇二〇年十一月十一日书 记 员  张远征
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1303民初7763号原告：宋清，女，1990年6月3日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：张帆、齐甜（实习），南阳召栋律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：科尔沁牛业南阳有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村，统一社会信用代码9141132966889856X2。法定代表人：李和。被告：河南省科尔沁肉牛养殖有限公司，住所地新野县歪子镇寺门村，统一社会信用代码91411329695958580H。法定代表人：李和。被告：新野科尔沁黄牛贸易有限公司，住所地新野县肉牛产业化集群示范区，统一社会信用代码91411329MA3X990DF13。法定代表人：王风勤。被告：王风勤，男，1963年2月14日生，汉族，住新野县。被告：高彩红，女，1970年8月23日生，汉族，住新野县。原告宋清与被告科尔沁牛业南阳有限公司、河南省科尔沁肉牛养殖有限公司、新野科尔沁黄牛贸易有限公司、王风勤、高彩红民间借贷纠纷一案，原告宋清在指定的期限内未交纳诉讼费，亦未提出司法救济申请。本院认为，原告宋清在人民法院指定期限内未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请，依法应当按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告宋清自动撤诉处理。审判员  付新二〇二〇年十一月九日书记员  刘阳
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执606号 申请执行人：韩六顺，男，1968年2月28日出生，汉族，现住廊坊市文安县高头管区。 被执行人：河北仁邦新型建材有限公司，住所地灵寿县青同镇苗朱乐村。 法定代表人：高银涛，该公司经理。 本院在执行申请执行人韩六顺与被执行人河北仁邦新型建材有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人韩六顺自愿向本撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下： 终结(2017)冀0126民初800号民事判决书的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  魏付军 人民陪审员  王 政 人民陪审员  周静文 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  张春生
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1003民初6230号原告：段崇付，男，1979年6月2日生，汉族，住威海市文登区。被告：王洪青，男，约52岁，汉族，住威海市南海新区。段崇付与王洪青装饰装修合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。段崇付于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，段崇付的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许段崇付撤诉。审判员  王华潇二〇二〇年十一月十一日书记员  于海昊
文书内容贵州省余庆县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）黔0329执1309号关于贵州余庆县泰安建材有限公司依据（2020）黔0329民初1343号民事调解书申请执行贵州余庆县泰安建材有限公司与湖北恒诚建设有限公司买卖合同纠纷一案。经本院依法采取相应的执行措施，本案已执行到位金额109776.5元（其中执行款108252元为本案执行款，1524元为本案申请执行费），本案已经执行完毕。经审查符合法定结案条件，本院已作结案归档处理，不再执行。余庆县人民法院二〇二〇年十一月十三日
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书                                                                                        (2020)新2701执保311号 申请人：李世美，女，1974年4月16日出生，汉族。被申请人：陈芳，女，1971年8月18日出生，汉族，无固定职业。申请人李世美与被申请人陈芳民间借贷纠纷一案，申请人李世美于2020年10月15日向本院提出保全申请，要求对被申请人陈芳50000元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、对被申请人陈芳银行存款50000元或等值房产、机动车辆（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）予以保全。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。需要续行查封、扣押、冻结的，申请人应当在查封、扣押、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、扣押，冻结的书面申请，被申请人履行义务后，可以申请解除查封、扣押、冻结。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。本裁定送达后立即生效。                                                                                                                             审判员 刘春华                                                                                                                      二O二O年十一月十二日                                                                                                                               书记员 莫日根
河南省中牟县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0122执3112号朱秀英、宋见利：朱秀英与宋见利劳务合同纠纷一案，申请执行标的共计3000元。经本院立案执行，现已强制执行到位1950元，其中，执行费50元，剩余部分申请执行人自愿放弃。宋见利已于2020年10月30日将案款交付给朱秀英。至此，朱秀英向本院申请执行的（2020）豫0122民初1919号民事判决已全部执行完毕，现已结案。特此通知。审判员  宋卫中二〇二〇年十一月十一日法官助理姚培新书记员化旭
辽宁省本溪市明山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0504执异92号 案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司，住所地本溪满族自治县小市镇正佳花园小区10号 法人代表人杜瑞春，该公司经理。 委托代理人于洪革，本溪市平正律师事务所律师。 申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行，住所地本溪市明山区地工路**5门1市。 负责人张祥辉，该行行长。 被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，住，住所地本溪市明山区胜建街**楼/div> 法定代表人徐万有，该公司董事长。 被执行人徐万有，男，1956年11月25日出生，汉族，本溪市万有房地产产开发有限责任公司董事长，住本溪市明山区。 被执行人李丽，女，1957年4月6日出生，汉族，无职业，住本溪市明山区。 本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行与被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司、徐万有、李丽金融借款合同纠纷一案中，案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司对本院查封坐落于明山区明山路69栋2层5号商业用房提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司称，2018年11月19日，法院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书查封坐落于明××××号商业用房。2016年3月10日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司与案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司签订《抵债协议书》将位于坐落于明××××号商业用房以抵顶欠款6695065元。2016年3月25日，为了确认本次抵偿债务，双方又签订了购房合同，内容与抵债协议相同。案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司已经占有使用该房屋，因此该房屋应当归案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司所有。因此提出执行异议，维护案外人的合法权益。 本院查明，2019年6月11日，本院作出(2018)辽0504民初3055号民事判决书，判令被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司支付申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行借款二千万元及利息；申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司所有的坐落于明××××号商业用房折价或拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；被执行人徐万有、李丽对被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司的债务承担连带保证责任。2019年7月17日，因被执行人未能履行到期债务，申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行向本院申请执行。2018年11月19日，本院作出(2018)辽0504民初保3055号民事裁定书，保全查封坐落于明××××号商业用房。登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司。2013年12月17日，被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司将上述商业用房向申请执行人交通银行股份有限公司本溪分行设定抵押权。 本院认为，案外人对已登记的不动产提出异议，应当按照不动产登记簿判断其是否权利人。本案中，执行标的房屋登记所有权人为被执行人本溪市万有房地产开发有限责任公司，案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司主张的权利不能排除执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下： 驳回案外人本溪满族自治县永安小额贷款股份有限公司的执行异议。 如对本裁定不服，认为原判决书错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决书无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审 判 长  孟 溪 人民陪审员  丁亚珍 人民陪审员  刘 丹 二〇二〇年十一月十日 书 记 员  付新钢 附：本案所适用法律条文、司法解释 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百二十七条执行过程中，异议人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。异议人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》 第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容： （一）案外人是否系权利人； （二）该权利的合法性与真实性； （三）该权利能否排除执行。 第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人： （一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断； （二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断； （三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断； （四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断； （五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。 案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初4041号 原告：郑东明，男，1990年7月29日出生，汉族，无固定职业，住甘肃省。 委托诉讼代理人：曾巧，新疆盛年律师事务所律师。 被告：肖银富，男，1979年7月10日出生，汉族，系石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂经营者，住石河子市。 被告：石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂，住所地石河子市。 经营者：肖银富。 被告：石河子市泰安建筑工程有限公司，住所地新疆石河子。 法定代表人：石斌，董事长。 委托诉讼代理人：杜海波，男，该公司员工。 原告郑东明与被告肖银富、被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂（下称肖杨彩钢加工厂）、被告石河子市泰安建筑工程有限公司（下称泰安公司）劳务合同纠纷一案，本院于2020年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑东明及其委托诉讼代理人曾巧、被告肖银富、被告彩钢加工厂的经营者肖银富、被告泰安公司的委托诉讼代理人杜海波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 郑东明向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付劳务费25000元；2.请求法院判令被告支付逾期付款利息直至欠款付清为止，暂算至2020年7月9日，利息为750元[25000元/月×0.5%×6月（2020年1月9日-2020年7月9日）]；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2019年4月8日，原告与被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂签订劳务合同一份，约定由原告给被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂提供劳务，工资320元/天。后原告依被告指示在被告泰安公司承建的新疆天业十户滩工业园区姚思勇项目一标段2号煤场3号转运楼卸煤沟从事钢结构制作安装工作。2020年1月9日，原告与被告肖银富核算，尚欠原告工资25000元未付。涉案钢结构工程系被告肖银富、被告肖杨彩钢厂从被告泰安公司处承包。后原告索要工资未果，现诉至法院。 肖银富、肖杨彩钢加工厂辩称，被告肖银富实际以个人名义雇佣原告提供劳务，认可欠付原告劳务费25000元的事实；被告泰安公司的姚思勇项目部将钢结构活承包给肖银富、肖杨彩钢加工厂，因被告泰安公司没有向其结账，故无力支付原告的劳务费。 泰安公司辩称，1.被告肖杨彩钢加工厂为独立法人，自主经营、自负盈亏；2.被告泰安公司与被告肖银富、被告肖杨彩钢加工厂无任何合同关系；3.不认可原告所述事实，被告泰安公司未将任何工程承包给被告肖杨彩钢加工厂；4.原告与被告泰安公司无劳务合同关系，被告泰安公司的劳务人员工资均由被告泰安公司委托的第三方劳务公司统一发放，所以原告与被告泰安公司无任何关系。5.涉案的劳务合同结算单，均没有被告泰安公司的盖章。综上所述，被告泰安公司与原告之间无雇佣关系。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 被告肖银富系被告肖杨彩钢加工厂的经营者。2019年4月8日，被告肖银富与原告签订劳务合同一份，约定由原告为其提供电焊劳务，工资为320元/天，被告肖银富在劳务合同落款处加盖被告肖杨彩钢加工厂的公章及被告肖银富的私章。后，原告按照合同约定从事焊工，钢结构的制作安装等工作。2020年1月9日，被告肖银富制作出具姚思勇项目员工工资表一份，工资表载明欠发原告工资25000元。 本院认为，被告肖银富虽辩称实际为其个人雇佣原告，但根据其与原告签订的劳务合同，其中加盖了被告肖杨彩钢加工厂的公章，可以证实被告肖杨彩钢加工厂与原告形成劳务关系，劳务合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，其合同合法、有效，双方应依约履行。现被告肖银富认可实际系其个人雇佣原告，本院对此予以确认。原告依约提供劳务后，被告肖杨彩钢加工厂应支付原告劳务费，故对原告要求被告肖杨彩钢加工厂支付原告劳务费25000元的诉讼请求，本院予以支持。 对原告主张因被告未付劳务费而产生的利息损失，因双方对劳务费的支付时间及利息均未约定，故原告主张利息损失无法律依据，本院不予支持。 对于原告要求被告肖银富承担连带给付责任的诉讼请求，本院认为，庭审过程中，被告肖银富认可实际为其个人雇佣原告提供劳务，并同意以个人名义支付劳务费，本院对此无异议；另，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条“个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。”之规定，被告肖杨彩钢加工厂由被告肖银富注册成立并实际控制，故对原告主张被告肖银富承担连带给付责任的诉讼请求，本院予以支持。 对原告提出的要求被告泰安公司承担连带给付责任的诉讼请求，本案为劳务合同纠纷，该合同的相对方是原告与被告肖杨彩钢加工厂，而被告泰安公司与原告之间并不存在合同关系。被告泰安公司不是本案劳务关系形成的合同主体，基于合同相对性原则，原告要求被告泰安公司承担给付责任，将严重突破合同的相对性原则，故对原告提出的要求被告泰安公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。 综上，根据《中华人民共和国民法总则》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下: 一、被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂于本判决生效之日起十日内支付原告郑东明劳务费25000元； 二、被告肖银富对被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂应负担部分承担连带责任（此项及于诉讼费用）； 三、驳回原告郑东明的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取222元（原告已预交），由被告石河子市北泉镇肖杨彩钢加工厂负担，与上述款项一并给付原告郑东明。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审判员 王 妍 二〇二〇年十月十九日 书记员 徐嘉璐 1
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2020)苏1311执恢894号本院立案执行申请执行人张健、牛新侠与被执行人江苏凯盛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案。本院在执行过程中，被执行人还款29931元，并交纳执行费349元，申请执行人自愿放弃余款申请结案，被执行人已履行完全部义务，本案已全部执行完毕，故此结案。特此通知二〇二〇年十一月三日
河南平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0403执1683号被执行人：王莹辉，女，1981年7月16日出生，汉族，住平顶山市新华区。被执行人：张二辉，男，1979年11月12日出生，汉族，住临颍县。关于王莹辉、张二辉犯贩卖毒品罪并处罚金执行一案中，平顶山市卫东区人民法院作出的（2019）豫0403刑初62号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书，一、被告人王莹辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月27日起至2033年3月26日止。没收财产限于本判决生效后十五日内缴纳。）二、被告人张二辉犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币六万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月20日起至2033年6月19日止。没收财产限于本判决生效后十五日内缴纳。）因被执行人未履行义务，本院于2020年9月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今仍在服刑中，未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，被执行人名下无可供执行的财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落及其可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为120000元。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王莹辉、张二辉负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海代理审判员  刘 渊代理审判员  刘 赞二〇二〇年十一月十三日书 记 员  王炫喆
山东省淄博市淄川区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0302民初4320号 原告：山东金城荣基地产有限公司，住所地淄博市淄川区经济开发区招村村北。 法定代表人：徐光志，总经理。 被告：卓万来，男，1980年2月24日出生，汉族，户籍地福建省南安市，住址山东省淄博市张店区。 原告山东金城荣基地产有限公司与被告卓万来房屋买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理,现已审理终结。 山东金城荣基地产有限公司请求法院：1、解除原、被告双方于2014年5月16日签订的备案编号为20140516PCOWWD5BYM2P的《商品房买卖合同》及附件，注销该合同的网签备案登记；2、被告支付违约金16213.95元；3、被告偿还原告代偿的银行借款本息46086.72元（2016年11月至2018年12月），2018年12月以后的代偿款继续偿还，并自代偿之日起按照同期贷款利率赔偿原告代偿垫付款的利息损失；4、被告赔偿原告律师代理费5000元；5、原告扣除以上2、3、4项费用后，将应返还给被告的房款直接交付至贷款银行替代被告还清贷款；6、被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月16日，原、被告签订商品房买卖合同（备案编号20140516PCOWWD5BYM2P），约定被告购买原告建设的玉泉居（现名春天里）3号商住楼1单元011003号房，总金额324279元，首付款98279元，银行按揭贷款226000元，由原告为被告贷款提供连带责任保证担保。被告的银行贷款从2016年11月开始逾期不还，导致原告承担阶段性担保责任，至2018年12月共为被告代偿贷款本息26个月，代偿本息合计46086.72元。 根据商品房买卖合同附件五《商品房买卖合同补充条款》第四条第3项约定，被告未按贷款合同约定还款或逾期三次以上（含三次）归还贷款，或因被告未按约定还款致原告承担保证责任的，原告有权解除房屋买卖合同、收回房屋并扣除总房款5%的违约金，由此造成的经济损失由被告承担。为此诉至人民法院，请求依法裁判。 本院认为，按照原告起诉状上提供的被告卓万来的送达地址，本院无法通知被告应诉，经本院告知后，原告还是不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项的规定，裁定如下： 驳回山东金城荣基地产有限公司的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。 审 判 员  徐修旭 二〇二〇年十一月十日 代理书记员  孙周铖
河南省项城市人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫1681民初5273号原告：娄某某，男，汉族，1944年6月30日出生，住河南事项城市。被告：项城市李寨镇大王行政村村民委员会。法定代表人：王某某。地址：项城市。原告娄某某与被告项城市李寨镇大王行政村村民委员会建设工程施工合同纠纷，本院于2020年11月5日立案后，依法进行审理。原告娄某某于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告娄某某撤回起诉。案件受理费338元，由原告娄某某承担。审判员  王艳玲二〇二〇年十一月九日书记员  周 华
山西省临猗县人民法院民 事 裁 定 书（2020）晋0821民初2809号原告：曹某某1，男，汉族，住临猗县。被告：曹某某2，男，汉族，住临猗县。被告：王某某，男，汉族，住临猗县。原告曹某某1与被告曹某某2、王某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告曹某某1于2020年11月12日以双方私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹某某1自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹某某1撤回起诉。案件受理费88元，由原告曹某某1负担。审 判 员 李俊萍二〇二〇年十一月十二日法官助理 岐 蓓书 记 员 杨晋鑫书 记 员 杨晋鑫
浙江省杭州市滨江区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0108民初4680号原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港九龙尖沙咀科学馆道**新东海商业中心****。法定代表人：郑波。委托诉讼代理人：金慧玲、钱宇韬，上海知信律师事务所律师。被告：保定帅典箱包制造有限公司，住所地，住所地河北省保定市定兴县天宫寺镇南斗门村iv>法定代表人：秦建超。被告：杭州阿里巴巴广告有限公司，住所地，住所地浙江省杭州市滨江区网商路****楼**iv>法定代表人：戴珊。原告宏联国际贸易有限公司诉被告保定帅典箱包制造有限公司、杭州阿里巴巴广告有限公司侵害作品发行权纠纷一案，本院于2020年10月15日立案，后原告宏联国际贸易有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，现原告宏联国际贸易有限公司申请撤诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宏联国际贸易有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宏联国际贸易有限公司负担。审判员  蔡智群二〇二〇年十一月二日书记员  徐雁楠
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3627号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3871号申请执行人：苏保富，男，1970年2月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被执行人：聊城市东昌府区梁水镇镇土闸村村民委员会，住所地聊城市东昌府区梁水镇镇土闸村。法定代表人：孔祥宾，主任。申请执行人苏保富与被执行人聊城市东昌府区梁水镇镇土闸村村民委员会农村建房施工合同纠纷一案，本院于2020年7月11日作出的（2020）鲁1502民初6855号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年10月9日依法立案执行。执行过程中，申请执行人苏保富与被执行人聊城市东昌府区梁水镇镇土闸村村民委员会达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3871号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月六日书记员  赵 博
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执4206号申请执行人:闫淑娟，女，1985年11月6日出生，汉族，住滑县。被执行人:缑胜强，男，1979年4月9日出生，汉族，住滑县。我院于2020年8月13日作出的（2020）豫0526民初4930民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“被告缑胜强于本判决生效后十日内偿还原告闫淑娟借款本金120500元及利息。”因被执行人未履行上述生效法律文书履行义务，闫淑娟向本院申请执行，本院于2020年9月14日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年9月14日、2020年10月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。查明被执行人缑胜强仅有零星存款，已告知申请执行人，申请人对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施。未查到被执行人缑胜强名下有房产信息。但查询到被执行人名下位于滑县建筑公司家属楼的房产已经于（2019）豫0526执7144号执行案件拍卖后有余款63450元。现已向申请人发放。未查到被执行人缑胜强名下有车辆登记信息。未查到缑胜强持有股票（股权）。未查到缑胜强开具有住房公积金账户信息。通过调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。对被执行人采取了司法拘留十五日的强制措施。申请人明确表示不申请律师调查令。本院已告知了申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。该案申请标的尚未全部执行到位。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人缑胜强负有继续向申请执行人闫淑娟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后，立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  曹振亚审判员  刘海英审判员  聂世辉二〇二〇年十一月十三日书记员  王 磊
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）京03行终821号上诉人（一审原告）赵福山，男，1952年7月14日出生，汉族，住北京市密云区。委托代理人郭春年，北京市问为律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市密云区巨各庄镇人民政府，住所地北京市密云区巨各庄镇水峪村西。法定代表人周粮源，镇长。委托代理人曹岩，北京市檀州律师事务所律师。委托代理人刘岩，男，北京市密云区巨各庄镇人民政府规划建设与环境保护办公室工作人员。被上诉人（一审第三人）赵福祥，男，1953年5月24日出生，汉族，住北京市密云区。上诉人赵福山因诉被上诉人北京市密云区巨各庄镇人民政府（以下简称巨各庄镇政府）村民建房规划用地申请审批一案，不服北京市密云区人民法院（2020）京0118行初16号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2020年11月4日公开开庭审理了本案。2017年8月7日，巨各庄镇政府在申请人为赵福祥的《村民建房规划用地申请审批表》中签署“同意该户在合法范围内，原址翻建北正房，服从村庄规划”意见，并加盖公章（以下简称被诉规划用地审批行为）。赵福山不服上述行为，诉请一审法院予以撤销。一审裁定认为，当事人提起行政诉讼，应当具备原告主体资格，符合法定起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。该法第四十九条规定：“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；……”本案中，申请人为赵福祥的《村民建房规划用地申请审批表》上，巨各庄镇政府的审批意见为：同意该户在合法范围内，原址翻建北正房，服从村庄规划。巨各庄镇政府作出的被诉规划用地审批行为是针对赵福祥作出的，赵福山与赵福祥系前后院邻居，赵福山没有证据证明其与该审批行为具有行政法律上的利害关系。因此，赵福山不具有原告主体资格，其提起的诉讼不符合法定起诉条件，故应驳回其起诉。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第（一）项之规定，裁定驳回赵福山的起诉。上诉人赵福山不服一审裁定，持如下理由上诉至本院：一审法院认为上诉人与被诉具体行政行为没有法律上的利害关系属于适用法律错误，主要系基于以下事实：1.赵福祥所建房屋并非原址翻建。根据巨各庄镇政府提供的《村民建房规划用地申请审批表》和老宅申请审批表可以看出，赵福祥原有宅基地的面积为160平方米，被诉规划用地审批表中载明的面积为216.6平方米，二者并不一致。巨各庄镇政府提供的会议纪要也载明原则同意赵福祥原址翻建申请，同时根据实际情况，对其不按原址建房行为，必要时采取强制拆除手段，据此可以证明赵福祥存在超占及违建的行为，并非原址翻建。2.赵福祥后房檐以外1.3米以内没有后院墙。涉案宅院最初的房主为王某远，王某远将涉案宅院卖予麻某有，麻某有将涉案宅院卖予王某杰，王某杰将涉案宅院卖予赵福祥。麻某有证实其在购买和出卖涉案房屋时并未有后院墙，也未见过拆过后院墙。赵福祥申请翻建房屋时伪造了与早已去世王某远的房屋买卖协议，还陈述后院墙被已经去世的村民赵某启拆除，其特意找已经去世的人证明其有后院的事实，而巨各庄镇政府未向曾经买房的麻某有进行调查取证。3.赵福祥建房时向北移动1.3米侵占上诉人的宅基地。巨各庄镇政府于2019年5月22日出具的《关于金山子村赵某玲女士电讯赵福祥建房向北移位侵占自家宅院问题的回复》中以涉案宅院系与王某远西邻居王某江宅院同年审批，二者东西、南北尺寸和面积均一致为由，认为赵福祥未侵占上诉人宅基地，但王某江在翻建房屋时向北扩展，恰证明赵福祥并非原址翻建，向北侵占。4.赵福祥宅基地四至中南北丈量的起点终点与事实不符。村委会和巨各庄镇政府在丈量赵福祥宅基地南北长度时未按照其前院邻居之妻的证言确定丈量基础，导致赵福祥宅基地往北移动，侵占了上诉人的宅基地。综上，巨各庄镇政府的工作人员在审批宅基地时存在玩忽职守，滥用职权，伪造证据等行为，并且与赵福祥恶意串通，侵占上诉人的合法宅基地。请求二审法院撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。本案中，赵福祥诉请撤销被诉规划用地审批行为，该审批行为主要内容是同意赵福祥原址翻建北正房，作为与赵福祥南北相邻的赵福山并未提交证据证明该行为影响其合法权益，且赵福山在庭审中明确表示对原址翻建的审批内容没有异议，只是认为赵福祥未原址翻建。故一审法院认定其没有原告主体资格，裁定驳回其起诉并无不当，本院予以维持。赵福山上诉理由主要是围绕赵福祥未原址翻建侵占其宅基地，但赵福祥是否原址翻建属于其是否执行巨各庄镇政府被诉规划用地审批内容的问题，并非巨各庄镇政府作出被诉规划用地审批行为是否合法的问题，其上诉理由和请求不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 贾志刚审 判 员 胡兰芳审 判 员 冯秋丽二〇二〇年十一月五日法官助理 刘 毅书 记 员 张 怡
湖南省东安县人民法院执 行 保 全 结 案 通 知 书（2020）湘1122执保178号湖南东安农村商业银行股份有限公司、吴敏勇、王小燕：湖南东安农村商业银行股份有限公司与吴敏勇、王小燕合同纠纷一案，申请保全人湖南东安农村商业银行股份有限公司于2020年10月26日向本院申请诉前财产保全。2020年11月5日，本院依据出（2020）湘1122财保175号民事裁定书冻结了被保全人吴敏勇、王小燕名下现有的金融存款账户，冻结期限由2020年11月5日至2021年11月4日，因账户内余额不足，没有保全完毕。申请保全人如需续保，请在冻结期限届满15日向本院书面申请续保，逾期未申请造成该冻结财产自行解冻的，由申请保全人自行承担相关法律责任。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，该案财产保全以部分保全完毕方式结案。特此通知。二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保952号 申请执行人：罗强，男，1986年10月13日出生，汉族，住重庆市璧山区，公民身份证号码：×××。被执行人：何俊荣，男，1961年8月19日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州，公民身份证号码：×××。本院受理申请人罗强诉被申请人何俊荣买卖合同纠纷一案，申请人于2020年11月11日向本院提出保全申请，请求法院冻结被申请人何俊荣名下价值96210元的银行账户、不动产、车辆等资产。本院经审查认为，申请人的请求符合法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，一百零三条之规定，裁定如下：依法冻结被申请人陈再新名下价值96210元的银行账户、不动产、车辆等资产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定书的执行。审  判  员   胡建杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 五 日书  记  员   郭培均
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3578号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑01民终7000号上诉人（一审被告）：陈朝辉，男，1974年12月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。被上诉人（一审原告）：印景伟，男，1978年9月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省五常市。上诉人陈朝辉因与被上诉人印景伟民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省五常市人民法院（2020）黑0184民初906号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中查明，黑龙江省五常市人民法院于2020年9月30日向上诉人陈朝辉送达了《预交上诉费用通知书》，陈朝辉在收到《预交上诉费用通知书》七日内未予交纳上诉费用且未申请减缓免交上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈朝辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 孔 祥 群审判员 徐 晓 娟审判员 都关红叶（）二〇二〇年十一月四日书记员 胡 恬 田
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执545号之一申请人侯某（又名陈某），男，汉族，2013年9月24日出生，住河南省开封县。被执行人陈九，男，汉族，1986年11月9日出生，住河南省开封县。本院作出的（2019）豫0212民初2130号民事判决书已经发生法律效力，根据上述生效的法律文书的规定,被执行人陈九未履行义务。一、被告陈九于判决生效之日起十日内一次性支付给原告侯某拖欠的自2019年3月至2019年8共计6个月的抚养费计款人民币9000元；二、自2019年9月起，被告陈九按照离婚协议约定于每月11日前支付给原告侯某当月的抚养费人民币1500元，直至原告侯某年满18周岁。因陈九未按上述生效法律文书履行义务，申请人侯某向本院申请强制执行，本院于2020年6月8日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无存款，并告知申请人。2、查明被执行人陈九名下无车辆信息。二、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息、住房公积金缴纳记录，均无财产信息。三、本院工作人员多次去其家中无人。本院工作人员多次实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行人的现具体所在地或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，现申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人陈九负有继续向申请人侯某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李淑芳审判员  张 鹏陪审员  李 冰二〇二〇年十一月十日书记员  张 阳
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0206执1377号之一申请执行人：张海荣，男，1980年10月31日生，汉族，住无锡市惠山区。被执行人：冯纪伟，男，1977年8月2日生，汉族，住无锡市惠山区。申请执行人张海荣与被执行人冯纪伟健康权纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2019年12月10日作出的（2019）苏0206民初4774号民事判决书已发生法律效力，依该生效法律文书规定：冯纪伟本判决发生法律效力之日起立即支付张海荣各项损失合计11979元。如果上述付款义务人未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由冯纪伟负担480元，由张海荣负担20元。该款已由张海荣预交，冯纪伟于本判决发生法律效力之日起立即将其负担部分直接支付给张海荣。因被执行人冯纪伟未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张海荣向本院申请执行，申请执行标的为12459.00元，本院于2020年5月15日立案受理。本院受理执行后，向被执行人冯纪伟发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、财产申报表和被执行人须知，要求其履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人张海荣发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表、廉政监督卡、申请执行人须知和执行风险提示，要求提供被执行人财产情况。被执行人冯纪伟逾期未履行亦未向本院如实申报财产；申请执行人张海荣未能向本院提供被执行人冯纪伟可供执行的财产线索等情况。执行中，本院依法将被执行人冯纪伟列为失信被执行人。执行中，本院向被执行人冯纪伟发出限制消费令。执行中，本院向各大银行及金融机构普查被执行人冯纪伟的存款情况。经查，被执行人冯纪伟名下无银行存款。执行中，本院向车辆管理部门查询被执行人名下的车辆登记情况。经查，被执行人名下无车辆。执行中，本院向不动产登记部门进行调查。经查，被执行人名下有位于阳光壹佰国际城T4号530-3010的预登记不动产，本院已予以查封。执行中，经向住房公积金管理部门调查，被执行人名下无住房公积金。执行中，经到被执行人住所地调查，未发现被执行人下落，未发现可供执行财产线索。本院向申请执行人张海荣通报了上述执行情况，并要求其向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人张海荣未能提供被执行人的可供执行的财产和财产线索。现本案尚有执行款12459.00元及相应利息未执行到位。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人冯纪伟是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人张海荣亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结无锡市惠山区人民法院作出的（2019）苏0206民初4774号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人妨害执行的，本院依法予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本裁定送达后立即生效。审判长  舒秀琴审判员  荆 佩审判员  许正平二〇二〇年十一月十一日书记员  薛凯诺
河南省新安县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0323执1820号申请执行人：刘杰，男，汉族，1990年5月29日生，住新安县。被执行人：张振华，男，汉族，1988年5月2日生，住新安县。关于刘杰与张振华为借款合同纠纷一案，新安县人民法院作出的（2020）豫0323民特45号民事裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被告张振华自本裁定生效之日起按约定偿还原告刘杰40000元。因被执行人张振华未按上述生效法律文书履行义务，经申请人申请，本院于2020年8月18日依法立案强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年8月18日向被执行人张振华发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人张振华至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人张振华名下财产：1.查询被执行人张振华名下银行账户仅有零星存款；2.查明被执行人张振华没有不动产登记信息；3.查明被执行人张振华名下没有股票；4.被执行人张振华在外没有对于第三人的债权；5.查明被执行人张振华名下无车辆信息。三、2020年10月28日通过实地走访到被执行人张振华住址处调查，户籍地无可供执行的财产。四、2020年9月1日通过新安县不动产登记中心查询，被执行人张振华名下无房产信息。五、2020年9月17日通过新安县市场监督管理局查询，被执行人张振华无工商登记信息。六、2020年9月17日通过洛阳市住房公积金管理中心新安管理部查询，被执行人张振华名下无住房公积金。七、2020年8月19日已向被执行人张振华发出限制消费令，并纳入限制高消费名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，本院或其他有管辖权的法院可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  袁晓光审判员  贾 雷审判员  付小龙二〇二〇年十一月八日书记员  陈 翔
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）湘01民终11350号上诉人（原审被告）：黄炎丰，男，1969年6月5日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：唐青春，上海天尚（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王振飞，男，1968年9月10日出生，住长沙市岳麓区。委托诉讼代理人：李宇，湖南弘一律师事务所律师。委托诉讼代理人：傅意夫，湖南弘一律师事务所实习律师。上诉人黄炎丰因与被上诉人王振飞民间借贷纠纷一案，不服长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7508号民事判决，向本院提起上诉，本院于2020年10月14日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人黄炎丰向本院提出上诉请求：撤销长沙市岳麓区人民法院（2020）湘0104民初7508号民事判决，并依法改判。事实与理由：2015年1月23日，上诉人因资金周转向被上诉人借款20万元整，并出具借条。2016年3月14日，上诉人通过ATM机向被上诉人妻子王霞转账30000元人民币；2016年10月25日，上诉人又通过ATM机向被上诉人王振飞转账50000元人民币，两次共偿还被上诉人借款80000元。以上还款有银行转账记录为证据。综上，一审法院认定事实不清，请求二审法院依法改判。被上诉人王振飞辩称，一审法院认定事实清楚、证据确实充分。2015年1月23日，上诉人与被上诉人签订借款合同，被上诉人当日委托湖南省诚安消防安装有限公司通过长沙银行网上银行向上诉人的建行金星支行账户转账20万元，以上事实有借条、长沙银行电子受理凭证及诚安消防安装有限公司的情况说明所证实，并且在一审中，上诉人进行了自认。上诉人所称的转账8万元并非案涉债权债务的清偿，上诉人于2016年3月向王霞转账3万元，该笔款项并非被上诉人授权及收款，上诉人虽于2016年10月向被上诉人银行账户转账5万元，但双方于2017年6月17日对于2015年1月27日发生的借款进行了再次确认，由此可见，该笔5万元的转账并非对上述20万债务的清偿。王振飞向一审法院提出诉讼请求：1.判令黄炎丰向王振飞偿还借款本金20万元；2.判令黄炎丰支付资金占用期间利息64208元（按年利率6%标准暂计算至2020年6月9日，之后的利息按年利率6%的标准计算至借款本息清偿之日止）；3.判令黄炎丰承担本案全部的诉讼费用（包括但不限于案件受理费、财产保全费、财产保全保险费等）。一审法院认定事实：王振飞与黄炎丰系朋友关系，黄炎丰因资金周转向王振飞借款，于2015年1月23日向王振飞出具借条，载明“现借王振飞人民币贰拾万元整，以到款为据，于10日内归还。”双方没有约定借款利息。同日，王振飞委托湖南省诚安消防安装有限公司向黄炎丰在中国建设银行股份有限公司长沙金星支行的账户（账号为6227********）分四笔转账共计支付20万元。黄炎丰于2017年6月17日再次在上述借条上签字予以确认。黄炎丰未按约偿还借款，王振飞索要无果诉至法院。一审法院认为，黄炎丰向王振飞出具的借条系其真实意思的表示，黄炎丰与王振飞之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，双方均应按约履行各自的义务。王振飞履行了支付借款义务，黄炎丰未按约偿还借款，应承担相应的违约责任。对王振飞要求黄炎丰偿还借款本金200000元，并按年利率6%的标准支付自2015年2月3日起至实际清偿之日止的资金占用利息的主张，该院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项之规定，该院判决如下：限黄炎丰于本判决生效之日起七日内偿还王振飞借款本金200000元，并以200000元为基数按年利率6%的标准向原告支付自2015年2月3日起至实际清偿之日的利息。案件受理费减半收取2632元，由黄炎丰负担。二审中，黄炎丰向本院提交了两张银行账户明细表，以证明其于2016年3月14日向王霞转款30000元、于2016年10月25日向王振飞转款50000元的事实。本院组织双方进行了质证，王振飞认为上述两笔转款并非黄炎丰向其归还的借款，且上诉人提交的证据无原件核实。经审查，上诉人提交的账户明细表无开户银行盖章确认，亦无原件核实，且上诉人在该两笔转款发生后，于2017年6月17日在案涉借条上签字确认，故本院无法确认该证据的真实性及关联性，故本院对该证据不予采信。本院二审查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点为上诉人向被上诉人、被上诉人妻子王霞转账共8万元的款项是否系偿还借款。上诉人黄炎丰主张其于2016年3月14日向王霞转款30000元、于2016年10月25日向王振飞转款50000元，两笔款项系向王振飞偿还借款。经审查，上诉人黄炎丰所主张的转账行为发生后，其于2017年6月17日在案涉借条上签字确认，故可确认其对案涉借条中的欠款事实仍无异议，其主张转款8万元的事实与案涉借条载明的欠款事实并无直接关联，因此，上诉人黄炎丰的上诉主张缺乏事实与法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人黄炎丰的上诉理由均不成立，应予驳回；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉,维持原判。本案二审受理费5264元，由上诉人黄炎丰承担。本判决为终审判决。审判长  郭伏华审判员  王力夫审判员  何 鑫二〇二〇年十一月十一日法官助理马光祥书记员龙国梅附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
四川省隆昌市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川1028民初2841号 原告：四川省隆昌鹅江物业服务有限公司，住所地：隆昌市新华街**，统一社会信用代码：91511028769954831A。 法定代表人：陈敏，总经理。 委托诉讼代理人：郑万全，男，1958年10月26日出生，住四川省隆昌市，系该单位员工。 被告：张象莲，男，1985年10月5日出生，住四川省隆昌市。 原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司与被告张象莲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案后，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司以被告马光金已履行缴费义务为由申请撤诉符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司撤诉。 案件受理费25元，由原告四川省隆昌鹅江物业服务有限公司负担。 审判员  李亚阑 二〇二〇年十一月三日 书记员  罗 平
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0602执保4082号申请执行人：许海民，男，1974年6月8日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：邹莎莎，女，1989年7月16日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：孙坚，男，1989年8月25日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：孙小圃，男，1989年2月12日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人许海民与被执行人邹莎莎、孙坚、孙小圃(2020)鲁0602执保4082号买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人有车辆可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人邹莎莎名下车牌号为鲁Ｆ×××**的汽车一辆，查封期限为二年。申请延长查封期限的，应当在查封期限届满之日的三十日前提出续行查封的申请。本裁定立即执行（轮候查封的，本裁定自在先查封逾期或解除之日起自动发生法律效力）。审判员  刘春怀二〇二〇年十一月十二日书记员  崔兴翔
贵州省六盘水市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黔02民特30号申请人：六盘水中洲腾辉企业管理有限公司，住所地贵州省六盘水市钟山区钟山中路**附****，统一社会信用代码：91520201MA6HK78H12。法定代表人：沈冉冉，系该公司经理。被申请人：林敏，女，1998年4月7日出生，汉族，住贵州省安龙县。申请人六盘水中洲腾辉企业管理有限公司（以下简称中洲公司）因不服六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2020〕249号仲裁裁决，向本院申请撤销该仲裁裁决。本院于2020年9月27日立案后，进行了审查。现已审查终结。中洲公司申请请求：撤销六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会黔六钟劳人仲案字〔2020〕249号仲裁裁决书。事实及理由：一、林敏为六盘水聚英企业管理有限公司（以下简称聚英公司）员工，并未解除劳动合同，且该目前为存续并未注销。因此林敏提供给仲裁委附8件群消息不能作为该公司完全停止运营凭证，即使作为凭证，也只能证明林敏与该公司劳动关系截止到8月14日，但是仲裁委却让申请人支付林敏2019年6月11日至2020年1月31日期间双倍工资，显然错误。二、林敏为索要经济补偿或者劳动报酬，不应该高于六盘水市钟山区平均工资每月1680元，然而仲裁委却仲裁支付林敏每月2200元，合计六个月13200元，高于平均水平，不符合法律发法规规定。三、申请人与聚英公司有相关委托关系，委托维护客户以及代发放该公司员工工资，共同人事为向婉林，其已短信告知所有客户公司关系。林敏索要双倍工资赔偿应向聚英公司索要，转让客户协议不属于收购协议，仲裁委没有管辖权。四、林敏提交的员工证明系盗取公司印章所盖，林敏作为申请人员工并不属实，其向申请人索要双倍工资不合理。被申请人辩称：被申请人于2019年06月11日入职后在申请人处填写入职申请表，经公司同意后当天就开始签到上班，后经申请人同意后填写了离职表至2020年1月31日离职。1、根据《工资支付暂行规定》第十二条的规定，2020年1月份被申请人并未缺勤，请求法院查明申请人克扣被申请人1月份工资的原因，依法判决申请人支付被申请人1月份的工资3020元。2、根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条的规定，被申请人于2019年06月11日至2020年01月31日在申请人处签到打卡上班，请求法院依法判决申请人支付被申请人6月份的双倍工资14020元。3、被申请人在职期间都在申请人处上班打卡，与聚英公司并无关联。4、被申请人在职期间在申请人处财务部担任会计一职，被申请人在职期间是申请人的员工未签订劳动合同要求申请人双倍工资是合理合法的，故应驳回申请人的诉讼请求并依法判决。经审查查明：2020年8月21日，六盘水市钟山区劳动人事争议仲裁委员会作出黔六钟劳人仲案字〔2020〕249号裁决：六盘水中洲腾辉企业管理有限公司于裁决生效之日起十日内支付林敏15400元。本院认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一的，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，针对申请人中洲公司申请撤销案涉仲裁裁决的理由，本院评判如下：一、对申请人主张被申请人提供给仲裁委的微信群消息截图不能作为证据，被申请人系聚英公司员工，其与申请人之间不存在劳动关系，即使存在亦应从2019年8月14日开始计算，故仲裁委裁决其支付2019年6月11日至2020年1月31日期间的双倍工资错误的问题。经查，被申请人从2019年6月11日起在申请人处工作的事实，有加盖有申请人公司印章的工作证明予以证实，故仲裁委裁决申请人支付2019年6月11日至2020年1月31日期间的双倍工资并无不当。二、对申请人主张被申请人索要经济补偿或者劳动报酬不应高于钟山区月平均工资1680元，仲裁委却裁决申请人支付被申请人每月2200元，合计六个月13200元，高于平均水平，不符合规定的问题。经查，六盘水市钟山区2020年的最低工资标准为1790元，十二个月的金额为21480元，案涉仲裁裁决所裁决的金额为15400元，并未超过当地月最低工资标准十二个月的金额，符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条对终局裁决的规定。三、对申请人主张其与聚英公司仅为客户转让关系，转让客户协议不属于收购协议，被申请人不是申请人员工，仲裁委无权管辖的问题。经查，本案仲裁针对的是申请人与被申请人未签订书面合同的双倍工资及拖欠的工资的争议，并不是针对申请人与六盘水聚英企业管理有限公司之间的转让客户协议，故仲裁委具有管辖权。四、对申请人主张被申请人提交的工作证明系伪证的问题。经查，申请人未提供充分有力的证据证实被申请人提交的工作证明系盗用公司印章所盖，不能证明该证据系造假。综上，六盘水中洲腾辉企业管理有限公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，对其要求撤销涉案仲裁裁决的申请，本院不予支持。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条、第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人六盘水中洲腾辉企业管理有限公司的申请。申请费400元，由申请人六盘水中洲腾辉企业管理有限公司负担。审判长  宋景伟审判员  张 丽审判员  瞿继红二〇二〇年十一月五日法官助理罗先勇书记员李胡愿
襄阳市樊城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0606民初5530号原告：平安银行股份有限公司襄阳分行。住所地：湖北省襄阳市樊城区春园西路**。负责人：熊涛，系平安银行襄阳分行行长。委托诉讼代理人：汪晋武，系平安银行襄阳分行员工。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：张剑毅、王寅，湖北思扬律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。被告：刘丽娇，女，1985年9月8日出生，汉族，住襄阳市襄城区。原告平安银行股份有限公司襄阳分行与被告刘丽娇金融借款合同纠纷一案，本院于2020年8月28日立案。原告平安银行股份有限公司襄阳分行于2020年10月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司襄阳分行撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取计700元，由原告平安银行股份有限公司襄阳分行负担。审判员  荣雯芳二〇二〇年十一月三日书记员  江秋凌
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0481执760号之三申请执行人：刘某某，男，1981年11月16日生，汉族，住舞钢市。被执行人：于某某，男，1980年3月11日生，汉族，住河南省西平县。关于刘某某诉于某某借款合同纠纷一案中，舞钢市人民法院作出的（2020）豫0481民初735号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定,调解如下：于某某欠付刘某某借款本金105000元，利息10000元，于某某自愿于2020年6月30日前归还刘某某30000元，2020年7月30日前归还刘某某30000元，剩余欠付款项55000元于2020年8月30日前向刘某某全部清偿完毕；如于某某未按上述任一期约定足额履行付款义务，刘某某有权自于某某任一期违约之日的次日起就其全部未还款本息申请强制执行，于某某并以实际欠付款的本金为基数，按照月利率1%向刘某某计付自2018年10月1日起至实际欠付本息还完为止的利息；案件受理费减半收取1700元，由被告于某某自愿负担。因于某某未按上述生效法律文书履行义务，刘某某向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构发起查询，查明被执行人名下仅有零星存款，并告知申请人已对上述存款采取冻结措施。2、通过舞钢市不动产登记中心反馈，未查到被执行人名下有房产的相关登记资料。3、通过执行网络查控系统向车辆登记部门发起查询，查明被执行人名下有2012年11月19日注册登记的奥迪牌K33（车牌号：粤Ｙ×××**）车辆一辆，车辆无法实际控制且已告知申请执行人。4、通过执行网络查控系统向证券机构发起查询，查明被执行人名下持有沪市A股市场海南橡胶（证券代码：601118）股票100份，已采取冻结措施，暂无法变现且已告知申请执行人。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、为了更好维护申请执行人的合法权益，已告知申请执行人可向本院申请律师调查令，调查被执行人其他财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位21000.00元，本案债权尚余95700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无其他财产可供执行，经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人于某某有继续向申请执行人刘某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  尹红国审判员  杨红波审判员  王 垒二〇二〇年十一月十二日书记员  杜俊浩
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1282执恢893号申请执行人：张红星,男,1975年10月10日生,住靖江市。被执行人：常桂明,男,1966年12月18日生，住靖江市。申请执行人张红星与被执行人常桂明为买卖合同纠纷一案，本院于2018年10月31日作出的（2018）苏1282民初4802号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：常桂明于本判决生效后十日内给付张红星货款52600元。本案受理费558元，由常桂明负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人张红星向本院申请恢复执行，本院于2020年9月16日立案受理。在执行过程中，1.本院于2020年9月17日通过法院专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、不履行生效法律文书后果告知书，被执行人未实际履行。2.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。未查找到被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆信息。3.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的不动产登记信息。未发现被执行人有可供执行的不动产信息。4.本院于2020年9月16日通过全国网络查控系统查询了被执行人持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。未查找到被执行人有可供执行的持有公司等市场主体股权、其他投资权益信息。5.本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆信息。仍未查找到被执行人名下有其他可供执行的银行存款及车辆信息。6.本院于2020年10月22日发出限制被执行人消费令，限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。7.本院于2020年10月21日至被执行人户籍地及所在居委对被执行人的情况调查，未发现被执行人下落，亦未发现被执行人有可供执行的财产及线索。上述执行情况及信息，本院于2020年10月28日通过电话谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2018）苏1282民初4802号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  徐 华审 判 员  赵浩平审 判 员  郭满秋二〇二〇年十一月三日法官助理  许 立书 记 员  陈碧霞
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏1282执1224号申请执行人：江苏天德建设工程有限公司，统一社会信用代码9132128276101612X6，住所地靖江市。法定代表人：潘广进。被执行人：陆阳，男，1977年9月17日生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：刘钊，男，1984年10月30日生，汉族，住靖江市。被执行人：张卫东，男，1969年12月10日生，汉族，住靖江市中天城市。被执行人：江苏成昕金属材料有限公司，统一社会信用代码913212823021700724，住所地靖江市。法定代表人：翁伟。本院在执行江苏天德建设工程有限公司与陆阳、刘钊、张卫东、江苏成昕金属材料有限公司为民间借贷纠纷一案中，因申请执行人同意被执行人和解长期履行，依法可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第三款，第二百三十条，第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结(2020)苏1282执1224号案件的执行。如当事人不履行和解协议的，本院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张丽云审判员  赵浩平审判员  郭满秋二〇二〇年十一月六日书记员  黄振兴
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执6978号之二申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行，住所地郑州市中原区中原中路**楼**商101、2层商201、3层商301。统一社会信用代码：91410100870042829R。负责人任立谦，系该行行长。被执行人孙俊杰，男，汉族，1988年12月11日出生，住河南省潢川县。关于申请执行人中国银行股份有限公司郑州中原支行申请执行孙俊杰信用卡纠纷一案，申请执行人于2020年11月6日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  郭付功审判员  李 靖二〇二〇年十一月九日书记员  高梦佳
陕西省靖边县人民法院 陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0824民初4576号 原告：聂文明，男，生于1962年3月2日，汉族，住榆林市横山区，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。被告：马生兵，男，生于1981年3月9日，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。原告聂文明与被告马生兵民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告聂文明、被告马生兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告聂文明向本院提出诉讼请求：1、由被告立即偿还原告借款本金1000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告马生兵因资金周转困难向原告聂文明借款，原告聂文明通过微信转账向被告马生兵支付了1000元，此后，原告多次向被告索要欠款，被告拒不偿还，现请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告马生兵在庭审中口头辩称，原告的起诉不是事实，被告马生兵从未向原告借款，原告聂文明向我转账的原因为，被告马生兵的妹夫雇佣原告聂文明为其修建房屋，修房款一直由被告马生兵代为向原告支付，原、被告于2019年7月20日对修房工钱进行了结算，被告马生兵多支付了工钱1000元，故原告在7月21日将多支付的工钱退还于我。本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实与证据，本院认定如下：1、对原告聂文明向本院提交的微信转账记录1份、结账清单1份，对其中微信转账记录的真实性予以采信，但因该微信转账不足以证明原、被告间存在民间借贷的法律关系，原告也未提供其他证据佐证原、被告间存在民间借贷的法律关系，被告马生兵质证有异议，故对该证据的证明目的不予采信，对其中清单1份，因该清单系原告自己罗列，没有被告马生兵的签字，不能证明与本案的关联性，故对该证据不予采信；2、对被告马生兵向本院提交的银行账户对账单，因该证据来源合法，符合证据的形式要件，故对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月21日，原告聂文明通过微信转账给被告马生兵1000元，转款原因不明。原、被告间还存在其他的账务往来，被告马生兵亦多次通过银行向原告聂文明进行了转账。本院认为，本案的争议焦点为原、被告间是否存在民间借贷的法律关系。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条的规定，原告仅凭金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩转账系偿还双方之前的借款或者其他债务的，被告应当对其主张提供证明，被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证责任。在本案中，原告聂文明仅向法庭提供了其向被告转账1000元的微信转账记录，未提供其他可以佐证双方存在民间借贷法律关系的证据，被告马生兵也提供了相应的银行转账记录，证明原、被告间存在其他的经济往来，故根据原告现有的证据，无法证明原、被告间存在民间借贷的法律关系，原告应当承担举证不能的法律责任，依法应驳回原告聂文明的诉讼请求。综上，依照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告聂文明的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告聂文明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。  审  判  员  王靖伟                                  二O二O年十一月六日 书  记  员  陈俊霖1
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0105执1225号申请执行人：何丽娟，女，1979年10月1日出生，汉族，住江岸区。委托代理人：凌晓国，湖北獬志律师事务所律师。特别授权代理。被执行人：郭静，女，1972年6月21日出生，汉族，住汉阳区。申请执行人何丽娟与被执行人郭静租赁合同纠纷一案，武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001842号裁决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行上述文书所确定的权利：一、郭静向何丽娟支付房屋占用费44700元，并腾退所占用的位于武汉市汉阳区闽东国际商业步行街西区二层2-2号的房屋；二、郭静负担本案仲裁费4285元。本案执行费635元，由被执行人郭静负担。本院于2020年5月27日依法立案执行。案件执行过程如下:1、2020年5月29日,本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书,财产报告令,责令其履行债务。2、2020年5月28日、2020年7月27日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、证券、车辆等财产情况。反馈被执行人名下有零星存款。并对被执行人名下银行存款共计10812.21元采取冻结、扣划等强制措施。3、2020年11月2日，因被执行人拒不履行生效文书的义务，本院对被执行人采取限制高消费的强制措施。4、2020年9月10日，本院告知申请执行人，本案暂无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。本案执行中，已向被执行人送达执行通知书和财产报告令，并查询了被执行人名下银行存款、房产的档案信息。且已对被执行人采取限制高消费的强制措施。本案执行标的为48985元，执行回款10812.21元。因暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001842号裁决书的本次执行程序。被执行人应继续履行武汉仲裁委员会作出的（2019）武仲裁字第000001842号裁决书确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 冲审判员 王文兵审判员 刘 丹二〇二〇年十一月三日书记员 鲁唯佳
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0191民初5593号原告：山东佳园物业发展有限公司，住所地济南市市中区小纬四路**，统一社会信用代码913701031630470491。法定代表人：纪绪立，总经理。委托诉讼代理人：刘瑛，山东齐鲁律师事务所律师。被告：雷复香，女，1980年1月25日出生，住济南市历城区。原告山东佳园物业发展有限公司与被告雷复香物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月10日立案。原告山东佳园物业发展有限公司于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山东佳园物业发展有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东佳园物业发展有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由山东佳园物业发展有限公司负担。审判员  严士焱二〇二〇年十一月十三日书记员  李晓莎
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0311执2499号申请执行人：平顶山银行股份有限公司洛阳分行，住所地:河南省洛阳市洛龙区开元大道**世贸中心**营业大厅西侧。法定代表人：叶玲。被执行人：洛阳市捷瑞商贸有限公司，住，住所地：河南省洛阳市西工区洛浦路**院**/div>法定代表人：吕志阳。被执行人：河南博然铝业有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省新安县北京路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：郑小亚。被执行人：新安县永得胜矿业开发有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省新安县新城北京路div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杨保中。被执行人：洛阳乾运工程机械有限公司，住所地：河南省，住所地：河南省新安县石寺镇石寺村div style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：杜鹃。被执行人：吕志阳，男，汉族，1984年6月4日出生，住河南省新安县。被执行人：郑小亚，男，汉族，1984年2月16日出生，住河南省新安县。被执行人：郭小娟，女，汉族，1986年2月21日出生，住河南省新安县。被执行人：郑小波，男，汉族，1980年11月5日出生，住河南省新安县。被执行人：杜娟，女，汉族，1982年7月26日出生，住河南省新安县。被执行人：杨保中，男，汉族，1980年7月16日出生，住北京市海淀区。被执行人：曹芳，女，汉族，1981年5月3日出生，住北京市海淀区。被执行人：刘柏岐，男，汉族，1974年12月5日出生，住河南省洛阳市西工区。被执行人：刘君，女，汉族，1975年12月20日出生，住河南省洛阳市洛龙区。平顶山银行股份有限公司洛阳分行诉洛阳市捷瑞商贸有限公司、河南博然铝业有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、吕志阳、郑小亚、郭小娟、郑小波、杜娟、杨保中、曹芳、刘柏岐、刘君借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）豫0311民初5047号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2020年8月10日向本院申请执行，本院于2020年8月11日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月11日向被执行人公告送达执行通知书、报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务并报告财产，洛阳市捷瑞商贸有限公司、河南博然铝业有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、吕志阳、郑小亚、郭小娟、郑小波、杜娟、杨保中、曹芳、刘柏岐、刘君向本院报告财产，未履行支付义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，并且前往被执行人户籍地的不动产登记中心、公积金管理中心查询被执行人名下的财产。1.本院分别于2020年8月11日、2020年8月31日、2020年9月30日共计提起3轮网络查控，向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查，无证券、股票、微信、支付宝、土地等可供执行财产，冻结被执行人刘君名下中国工商银行账户存款13272.09元，对被执行人名下的其余少量存款申请执行人不要求冻结和扣划，已经冻结的要求继续冻结，本院已告知申请执行人在期限到期前向本院申请续冻。2.本院于2020年9月3日到洛阳市不动产登记中心查明被执行人洛阳市捷瑞商贸有限公司、河南博然铝业有限公司、新安县永得胜矿业开发有限公司、洛阳乾运工程机械有限公司、吕志阳、郭小娟、郑小波、杜娟、杨保中、曹芳、名下无可供执行房产,郑小亚、刘柏岐、刘君名下房产系轮候查封，该房产无法处置。3.在执行过程中，因双方当事人私下协商和解，申请人于2020年11月11日向本院申请撤回强制执行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2020）豫0311执2499号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张雪梅审判员  胡炎峰审判员  周亚男二〇二〇年十一月十一日法官助理王六艳书记员张**浦
鹤壁市山城区人民法院查 封 裁 定 书(2020）豫0603执361号之一申请执行人：王富全,男,1968年3月20日出生,汉族,住鹤壁市山城区奔流街三巷**。被执行人：鹤壁市道和建材有限公司,住所地鹤壁市山城区李古道村边。被执行人：杨福只,男,1967年8月25日出生,汉族,住鹤壁市淇滨区大河涧乡毛连洞村**院。本院在执行申请执行人王富全与被执行人鹤壁市道和建材有限公司、杨福只人格权纠纷一案中，被执行人鹤壁市道和建材有限公司、杨福只至今未履行本院已发生法律效力的（2019）豫0603民初1755号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨福只在中国人寿保险股份有限公司的保单号分别为：2008410600S42018879382、2018410600681015174126、2018410600432015174113、2018410606291000025984、2018410606290000025978、2018410600SD6015275720中作为受益人的预期收益（保险金）170224.15元。审判员  马保军二〇二〇年十一月六日书记员  武 豪
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782财保144号之一解除保全申请人：王建利，男，1963年3月26日生，汉族，住河南省辉县市xxx。公民身份号码：xxx。被申请人：张凌举，男，1988年4月12日生，汉族，住河南省辉县。系豫Ｇ×××**号小型轿车登记所有人。申请人王建利于2020年8月25日向本院申请诉前财产保全，请求依法查封被申请人张凌举所有的豫Ｇ×××**号小型轿车（保全金额10000元）。本院于2020年8月25日作出（2020）豫0782财保144号民事裁定书，裁定对被申请人张凌举所有的豫Ｇ×××**号小型轿车予以查封（保全金额10000元）。查封期限为一年。申请人王建利于2020年11月4日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人王建利向本院申请解除本院（2020）豫0782财保144号民事裁定对被申请人张凌举所有的车辆所采取的保全措施，系对其享有的诉讼权利的处分，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条第一款第二项之规定，裁定如下：解除对被申请人张凌举所有的豫Ｇ×××**号小型轿车的查封。案件申请费120元，由申请人王建利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张志广二〇二〇年十一月五日书记员  赵亚敏
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢614号之三被执行人：宋士吉，男，汉族，1981年04月24日生，住聊城市东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人宋士吉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人宋士吉在财付通支付科技有限公司085e9858ed2e3318042024232@wx.tenpay.com账户内存款人民币1.06元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省新乡县人民法院行 政 判 决 书（2020）豫0721行初25号原告李纪梅，女，汉族，1985年2月28日出生，现住娘家新乡县。委托代理人刘加坤，新乡县为民法律服务所法律工作者。被告新乡县民政局，住所新乡县商务中心**楼。法定代表人梁玮，任该局局长。出庭负责人李瑞军，系该局副局长。委托代理人李想，系该局工作人员。第三人李英杰，男，汉族，1978年1月9日出生，住新乡县。第三人何海全，男，汉族，1975年3月27日出生，住原阳县。原告李纪梅诉被告新乡县民政局、第三人李英杰、何海全民政婚姻登记一案，原告不服被告2011年9月16日给原告与第三人李英杰办理的编号为002121的结婚登记行为，请求依法撤销该婚姻登记行为，于2020年7月20日向本院起诉，本院于2020年8月26日依法组成合议庭，公开开庭审理。原告委托代理人、被告出庭负责人及委托代理人、第三人到庭参与了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，李纪梅与李英杰于2003年自由恋爱相识，2004年在李英杰家中举行结婚典礼仪式，于2004年5月29日生育女儿李玲燕，2008年7月26日生育儿子李彦领。2009年底李英杰因犯罪被判刑12年，2018年8月出狱。李纪梅为给子女申报户籍，需要办理结婚证，而此时李英杰正在服刑，李纪梅便听从婆婆安排，让李英杰的表兄何海全携带李英杰的证件，于2011年9月11日在新乡县民政局与李纪梅办理了结婚登记，结婚证号J410721-2011-002121。原告认为，被告办理婚姻登记时，未核实确认当事人真实身份，办理了原告与第三人李英杰的结婚登记手续，该结婚登记行为无效，应当予以撤销。原告向本院提交证据结婚登记审查处理表、结婚证、刑满释放人员存根。证明所诉事实存在，主张应予以支持。被告辩称，经核查了解，当时男女双方均提供身份证、户口本等材料，因何海全与李英杰身份证照片极为相似，又当场拍摄了结婚证件照，且当场签字按指纹，程序合法、要件齐备。鉴于男女双方故意隐瞒、弄虚作假，请法院查明事实，公正判决，依法撤销该结婚证。被告向本院提交证据审查处理表、声明书、身份证户口本复印件。证明所辩主张成立。第三人李英杰述称，当时自己在豫北监狱服刑，事前家人告知其孩子上学需下户口，需要结婚证，而本人无法前往办理，便同意了让何海全冒充自己办理结婚登记。现同意撤销该结婚登记。第三人何海全述称，自己当时已经结婚，因表弟李英杰在监狱服刑，李纪梅及其婆婆多次与何海全协商、央求，自己无奈答应前去办理登记，该行为纯属善意，无社会危害性。请求法院认定何海全无责任。经庭审质证，原告对被告的证据无异议。被告对原告的证据无异议。第三人对原告、被告的证据均无异议。本院认证，对原告、被告提供的证据，因各方均无异议，故对其证据效力予以采信。经审理查明，李纪梅与何海全（冒充李英杰）于2011年9月16日，在新乡县民政局办理了字号J410721-2011-002121的结婚登记；而此时李英杰正在服刑，何海全是已婚人员。李英杰于2010年7月15日至2018年10月9日，在河南省豫北监狱服刑。李纪梅于2020年7月20日向本院起诉。本院认为，《婚姻登记条例》第五条、第七条规定，办理结婚登记的内地居民应当出具下列证件和证明材料：（一）本人的户口簿、身份证；婚姻登记机关应当对结婚登记当事人出具的证件、证明材料进行审查并询问相关情况。本案中，新乡县民政局2011年9月16日在为李纪梅与冒充李英杰的何海全办理结婚登记过程中，由于该二人蓄意串通、冒用身份，对婚姻登记机关欺瞒真实情况，从而导致该局按李英杰的身份信息与李纪梅办理了错误的结婚登记，且李英杰本人并未亲自到现场办理案涉婚姻登记，因此，本案李纪梅与何海全进行的案涉婚姻登记行为违反了婚姻登记当事人须双方本人亲自办理的规定，依法应确认该婚姻登记行为无效。另外，本案当事人均请求法院对该错误的婚姻登记行为予以纠正。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条第一款之规定，判决如下：确认新乡县民政局2011年9月16日为李纪梅与李英杰办理的字号J410721-2011-002121的结婚登记行为无效。案件受理费50元，由李纪梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  赵天胜人民陪审员  王明贤人民陪审员  李永有二〇二〇年十一月三日书 记 员  杜京京
定远县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1125执2659号之五 申请执行人：朱绍红，男，1972年10月15日生，汉族，住定远县。 被执行人：方斌，男，1967年9月20日生，汉族，住安徽省定远县。 被执行人：朱秀军，男，1966年7月12日出生，汉族。住安徽省定远县。 本院依据已经发生法律效力的定远县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人 方斌至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人方斌在安徽省农村信用社联合社62177830×××5050账户内存款人民币60800.00元，冻结期限十二个月。 审判员陈汇泉 二〇二〇年十一月四日 书记员凌敏 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债 券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形 扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣 押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务 的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁 定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确 定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执 行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养 家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：孟超联系电话：18155******
江苏省兴化市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1281执2111号申请执行人：张磊，男，1968年1月25日出生，汉族，住兴化市。被执行人：苏广锋，男，1973年2月16日出生，汉族，住兴化市。申请执行人张磊与被执行人苏广锋民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月24日作出的（2019）苏1281民初4898号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人应偿还申请执行人借款本金100000元及利息，负担案件受理费1150元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月10日立案受理。执行过程中，本院依法采取下列措施：1.本院于2020年7月10日向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表、廉政监督卡，被执行人未实际履行。2.本院于2020年7月13日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产信息。3.本院于2020年7月13日通过点对点查控系统查询被执行人在江苏省内的不动产登记信息，未查到被执行人在江苏省内有不动产登记信息。4.本院于2020年11月10日至被执行人所在地进行走访调查，未发现被执行人下落，现场张贴了限制高消费令。5.本院于2020年11月10日通过全国网络查控系统再次查询被执行人名下的银行存款、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记信息，仍未发现被执行人有其他可供执行的财产信息。6.本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人适用限制高消费措施，在中国执行信息公开网上公布。本院于2020年11月11日通过谈话方式将本院对被执行人的财产查询情况告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据在卷证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产能否变价。经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的，可以终结本次执行程序。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人的财产情况进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一项）、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结兴化市人民法院（2019）苏1281民初4898号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘加防审判员  卢国祥审判员  张国华二〇二〇年十一月十二日书记员  宗维敏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执4665号之一申请执行人：郭金生,男,汉族，1935年10月15日生,住林州市。被执行人：郭海富，男,汉族，1985年10月5日生，住林州市。本院在执行郭金生与郭海富民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人郭海富至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭海富在招商银行621483573594×××01账户内存款人民币42571.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 斌
陕西省乾县人民法院结 案 通 知 书(2020)陕0424执421号申请执行人王江与被执行人程卫锋、王小芳借款合同纠纷一案，乾县人民法院作出的（2019）陕0424民初167号民事调解书已发生法律效力。被执行人逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人王江向本院申请执行，要求被执行人返还借款160000元及迟延履行期间的债务利息，并承担本案执行费2300元，本院依法受理。本案在执行过程中，经多次执行，被执行人程卫锋给付申请人借款本金160000元、给付迟延履行期间的债务利息1000元、合计161000元，剩余利息申请人表示放弃并撤回执行申请，本案执行费由被执行人承担，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：本院(2020)陕0424执421号案件执行完毕。审判员  ：袁飞二〇二〇年十一月四日书记员  ：何庚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民终14048号上诉人（原审原告）：郑州康盛源医疗器械有限公司，住所地郑州市金水区黄河路******，统一社会信用代码：91410105694866326K。法定代表人：赵志海，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾迎涛、张晓萌，河南康益律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：合肥凹凸医疗器械有限公司，住所地合肥市蜀山区长，住所地合肥市蜀山区长江西路**之心城**楼办22091340100MA2N3P495J（1-1）。法定代表人：林伟玉，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：马金银，男，汉族，1985年6月10日出生，住安徽省铜陵市狮子山区。上诉人郑州康盛源医疗器械有限公司因与被上诉人合肥凹凸医疗器械有限公司、马金银买卖合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2020）豫0105民初13549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法采取独任审理方式进行了审理。本院审理过程中，上诉人郑州康盛源医疗器械有限公司于2020年11月9日申请撤回上诉。本院认为，郑州康盛源医疗器械有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许郑州康盛源医疗器械有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费37200元，减半收取18600元，由上诉人郑州康盛源医疗器械有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判员  蒋德军二〇二〇年十一月十日书记员  李苗苗
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0523民初1843号原告：刘恩怀，男，1954年8月22日出生，汉族，宝清县岚峰山煤矿退休工人，现住宝清县，被告：张俊华，男，1972年3月18日出生，汉族，农民，现住宝清县，委托诉讼代理人：赵永祥，黑龙江航雁律师事务所律师。原告刘恩怀与被告张俊华不当得利纠纷一案，本院于2020年9月24日立案后，原告于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘恩怀提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告刘恩怀撤诉。案件受理费1092元，减半收取计546元，由原告刘恩怀负担。审判员 袁 野二〇二〇年十一月四日书记员 高士林
唐河县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1328执1525号牛书军：牛书军与唐河县城郊乡刘马洼村委为借款合同纠纷一案，经本院立案执行，现已全部强制执行到位（未执行到位的，申请执行人申请放弃）。本院已将该案案款转付给牛书军。至此，牛书军向本院申请执行的(2020)豫1328执1525号执行申请书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。执行员 尹 浩二〇二〇年十一月十二日书记员 王书凯
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0191民初5070号原告：王纪兰，女，1949年8月8日出生，汉族，住济南市高新区。被告：陈亮，男，1979年2月10日出生，汉族，住山东省禹城市。被告：邢春荣，女，1963年4月18日出生，汉族，住山东省禹城市。原告王纪兰与被告陈亮、邢春荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告王纪兰于2020年10月30日以双方已经达成协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王纪兰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王纪兰撤诉。案件受理费减半收取计338元，申请费520元，合计858元，由王纪兰负担。审判员  张斌二〇二〇年十一月二日法官助理宿盼盼书记员王婷婷
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0926执825号被执行人：刘衍州，男性,1988年11月4日出生，汉族，住范县。被执行人刘衍州罚金一案，本院作出的（2019）豫0926刑初406号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘衍州应缴纳罚金人民币13000元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，本院刑事审判庭将该案涉财产部分移送执行，本院于2020年5月22日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、工商登记部门等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计572.53元，本院已依法扣划并汇入法院罚没收入账户缴纳罚金。三、通过实地走访对被执行人居住地进行了调查和了解，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，除上述已扣划的银行存款572.53元外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郭 奇审判员 许书玮审判员 李传国二〇二〇年十一月九日书记员 石秀峰
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3575号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
安徽省亳州市谯城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）皖1602执379号之四 申请执行人：潽金融资租赁有限公司，住所地重庆市北碚区云汉大道**附近**。统一社会信用代码：91500000329548709C。 法定代表人：孟晖，该公司董事长。 被执行人：靳新林，男，汉族,1971年3月6日出生。 本院依据已经发生法律效力的（2019）皖渝仲字第301号裁决书，立案执行申请执行人潽金融资租赁有限公司与被执行人靳新林国内非涉外仲裁裁决一案中，分别于2020年1月19日、2020年4月29日、2020年6月5日、2020年10月22日通过总对总查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商登记、车辆、不动产等财产信息，未查询到被执行人有上述可供执行财产登记信息。本院于2020年2月25日对被执行人采取限制高消费措施，并于2020年2月25日将被执行人列为失信被执行人。 由于申请执行人未能提供有关被执行人财产状况的证据或线索，本院经调查亦未发现被执行人有其他财产可供执行，2020年9月28日经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本案具备新的执行条件或发现新的可供执行的财产线索后，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，要求法院恢复执行，人民法院在具备执行条件时也可依职权恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  柏永生 审判员  曹友喜 审判员  吕迎迎 二〇二〇年十一月六日 书记员  彭中华
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1364号申请人：史爱萍，女，汉族，1961年6月20日出生，住新乡县。被执行人：王鹏，男，汉族，1985年6月8日出生，住新乡市红旗区。被执行人：李静，女，汉族，1959年9月20日出生，住新乡市红旗区。关于史爱萍申请执行王鹏、李静借款合同纠纷一案，新乡县人民法院作出（2020）豫0721民初959号民事判决书已经发生法律效力，判令：一、限王鹏于本判决生效之日起十日内支付史爱萍570000元及利息（借条10万元利息自2018年10月22日起至2018年12月29日止以10万元为基数按照月息一分计算，以7万元为基数自2018年12月30日起至还清之日止按照月利率一分计算至实际清偿之日止；借条50万元利息自2019年1月2日起，按照月利率一分计算至实际清偿之日止，已还利息15000元予以扣除）；二、李静对上述7万元的借款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回史爱萍的其他诉讼请求。史爱萍于2020年10月22日向本院申请强制执行，本院于2020年10月22日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况.被执行人李静经传唤到庭后称其没有履行能力，但有一套位于二十街坊的老房子准备拆迁，目前拆迁款还未赔付。被执行人王鹏经传唤至今未到庭，未申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。将被执行人李静的工资账户冻结，并将已冻结的5070元扣划后支付给申请人。未查询到被执行人李静、王鹏的其他可供执行财产。三、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况,财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1364号案件本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月五日书记员 岳渊博
山西省晋中市榆次区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）晋0702民初5041号 原告：晋中开发区康瑞物业服务有限公司，地址晋中市山西示范区晋中开发区汇通产业园区。 法定代表人：曹计平，职务：执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘翔宇，山西华炬律师事务所律师。 被告：王超，男，1969年11月15日生，汉族，晋中市榆次区居民，现住本区。 原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司与被告王超物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月19日立案。原告于2020年11月10日向本院递交书面申请，撤回对被告王超的起诉。 本院认为，原告向本院申请撤诉，是对自己的诉讼权利作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告晋中开发区康瑞物业服务有限公司承担。 审判员  成银富 二〇二〇年十一月十日 法官助理李晓雪 书记员张倩倩
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1181民初5005号原告：佘焕香，女，1966年10月10日生，汉族，初中文化，工人，住安徽省天长市。委托诉讼代理人：刁瞿安，天长市仁和集镇法律服务所法律工作者。被告：天长市嘉世玩具有限公司，住所地安徽省天长市仁和集镇人民东路**，统一社会信用代码91341181781071636F。法定代表人：胡卫群，该公司经理。原告佘焕香与被告天长市嘉世玩具有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年11月10日立案，原告佘焕香于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告佘焕香的申请理由正当，符合有关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告佘焕香撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告佘焕香负担。审判员  董茂军二〇二〇年十一月十二日书记员  戴慧娟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。