苏州市相城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)苏0507民初5938号 原告：杨周**，男，1958年8月4日生，汉族，住四川省盐亭县。 委托诉讼代理人：丁亚琴、郭朝阳，江苏大昶律师事务所律师。 被告：孟凡东，男，1977年11月10日生，汉族，住江苏省滨海县。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司，住所地江苏省苏州市相城区嘉元路**国检大厦****。 负责人：李德武，总经理。 委托诉讼代理人：汤晓莎，江苏辰海律师事务所律师。 原告杨周**与被告孟凡东、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司（以下简称被告太平洋财保相城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序，由审判员丁亦辛独任审判，并于2017年11月14日公开开庭进行了审理。原告杨周**及其委托诉讼代理人郭朝阳，被告孟凡东，被告太平洋财保相城公司的委托诉讼代理人汤晓莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告杨周**向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告医疗费36088.05元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、误工费24000元、护理费10800元、交通费500元、鉴定费3060元、残疾赔偿金168638.4元、被抚养人生活费5550.93元、精神损害抚慰金10500元、财产损失2050元，按事故责任40%计算赔偿费用为179894.95元。2、判令被告太平洋财保相城公司在其承保的交强险限额内赔偿，超出部分由被告孟凡东承担。3、本案的诉讼费由上述被告承担。事实和理由：2017年3月28日14时48分，被告孟凡东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区太东路由东向西行驶至相城大道太东路口处，与由南向北沿苏州市相城区相城大道行驶的由原告杨周**驾驶的苏E1472***电动自行车相撞，造成两车受损以及原告受伤。该事故经苏州市公安局相城分局交通警察大队认定，原告杨周**负事故主要责任，被告孟凡东负事故次要责任。苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财保相城公司处投保了交强险。为赔偿事宜，原告起诉至法院。 被告孟凡东辩称，对事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在被告太平洋财保相城公司处投保了交强险，没有投保商业三者险。事故发生后我预付5000元，要求一并处理。 被告太平洋财保相城公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在我公司仅投保交强险，未投保商业三者险。事故发生后，我公司预付10000元要求一并处理。我公司不承担诉讼费、鉴定费。 经审理查明，2017年3月28日14时48分，被告孟凡东驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿苏州市相城区太东路由东向西行驶至相城大道太东路口处，与由南向北沿苏州市相城区相城大道行驶的由原告杨周**驾驶的苏E1472***电动自行车相撞，造成两车受损以及原告受伤。苏州市公安局相城分局交通警察大队于2017年4月13日作出苏公交相认字[2017]第G012号道路交通事故认定书，认定原告杨周**负该起事故主要责任，被告孟凡东负该起事故次要责任。经苏州市公安局相城分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、营养期限、护理期限及人数进行鉴定，该所于2017年9月27日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人杨周**因车祸致L2、3椎体压缩性骨折构成九级伤残，右侧多发肋骨骨折构成十级伤残。2、被鉴定人杨周**的误工期为六个月；护理期为一人护理三个月；营养期为三个月。原告杨周**为此支付鉴定费3060元。 另查，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为被告孟凡东，事故发生时，该车在被告太平洋财保相城公司投保了交强险，未投保商业第三者责任保险。事故发生后，原告杨周**收到被告孟凡东预付款5000元，收到被告太平洋财保相城公司预付款人民币10000元。 以上事实，由原告杨周**提供的交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、交强险保险单复印件、司法鉴定意见书、鉴定费发票等材料及当事人陈述予以证实。 原告杨周**主张，其于事故发生当天2016年3月28日入住苏州市相城人民医院治疗，于同年4月18日出院，出院后经过复诊，现治疗已经终结，共发生医疗费36088.05元，为此提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费发票11页、住院费用清单1份。原告住院21天，按每天50元计算住院伙食补助费为1050元。根据鉴定结论，原告主张营养期限为90天，按每天50元计算营养费为4500元。原告伤后90天需1人护理，按120元/天计算护理费为10800元。原告因本次事故看病就医花费交通费500元，没有相关证据提供。原告自2010年开始被派遣到中铁二局工程有限公司苏州工地干活，又在同一工地上的菏泽宏生隧桥劳务有限公司做兼职，两份工作每月收入4000元，按此标准计算6个月的误工费为24000元，为此提供劳动合同书复印件1份、中铁二局工程有限公司项目经理部出具的误工证明、收入证明各1份，中铁二局工程有限公司项目部盖章的2016年3月到12月期间工资发放清单1份、菏泽宏生隧桥劳务有限公司盖章的2016年3月到12月期间外聘人员工资发放清单1份。事故发生时，原告在苏州居住、工作满一年，现其构成一个九级伤残、一个十级伤残，主张残疾赔偿金按江苏省2016年城镇居民人均可支配收入40152元计算20年的21%为168638.4元，为此提供居住证明1份，照片打印件5张、银行交易明细1份。原告母亲何彩琼（1937年5月10日出生）需要抚养，其生育包括原告在内6个子女，但扶养人杨周猛身患残疾，无力扶养，故以1/5份额按江苏省2016年城镇居民人均消费性支出26433元/年计算5年的21%的被抚养人生活费为5550.93元，为此提供户口本1本、户籍证明1份、村民委员会证明2份、杨周猛残疾人证1份。另主张精神损害抚慰金10500元。主张鉴定费3060元，提供鉴定费发票1张。 审理中，原告明确关于拖车费以及财产损失费用，在本案中不再主张。另外，原告申请证人谢某,4出庭，谢某,4陈述，其是中铁二局工程有限公司的项目部经理，原告杨周**是其手下的保安，原告在公司收入是每月2600元，然后他还在菏泽工地上做兼职，兼职的工资是每月1400元，因为其要对菏泽公司发放工资等情况进行监督，所以对菏泽工资发放情况也是清楚的。 经质证，被告太平洋财保相城公司认为，对医疗费、营养费都无异议。护理费期限无异议，标准认可80元每天。误工费期限无异议，标准认可2500元每月。残疾赔偿金计算方式无异议，应按农村标准计算。被抚养人生活费认可何彩琼作为被抚养人，抚养义务人人数应根据户口底册上的人数确定。由于我方车辆为次责，精神损害抚慰金认可按30%计算为3150元。交通费认可300元。鉴定费金额无异议，我公司不赔偿。针对证人证言由法院依法认定。 被告孟凡东认为鉴定费应按事故责任承担，其他保险公司意见一致。 本院认为，根据原告提供的就医证据，经核准，认定医疗费为36088.05元。原告杨周**主张住院伙食补助费1050元、营养费4500元均未超出法律准许的范围，本院予以认定。原告伤后90天需1人护理，本院酌情参照本地护工劳务报酬标准，按每人每天100元计算护理费为9000元。根据原告看病就医情况，本院酌情认定交通费为300元。根据原告提供的证据，可以认定事故时，在城镇居住一年以上，现其构成一个九级、一个十级伤残，残疾赔偿金按江苏省2016年城镇居民人均可支配收入40152元赔偿20年的21%为168638.4元。根据原告提供的证据，可以认定原告杨周**从事保安工作，虽然原告未能提供其工资发放的原始凭证，但其主张的每月4000元工资低于江苏省2015年江苏省其他服务业年平均工资50702元，故其主张按4000元/月计算6个月的误工费为24000元可予支持。原告母亲何彩琼（1937年5月10日出生）需要扶养5年，何彩琼共生育六个子女，虽然杨周猛身患残疾，但原告未能提供证据证明其已丧失劳动能力，结合原告伤残等级，被扶养人生活费以1/6份额按2016年江苏省城镇居民人均生活消费支出26433元分别计算5年的21%的被扶养人生活费为4625.78元，根据相关规定，被扶养人生活费将计入残疾赔偿金中。关于精神损害抚慰金，机动车与非机动车发生事故，如受害人负事故主要责任的，可以减轻侵权人的责任，本次事故原告杨周**负事故主要责任，被告孟凡东负事故次要责任，故本院按35%认定精神损害抚慰金3675元。根据原告提供的证据，可以认定鉴定费3060元。 综上，本院认定在本案中原告杨周**的损失为：医疗费36088.05元、住院伙食补助费1050元、营养费4500元、护理费9000元、残疾赔偿金173264.18元（含被扶养人生活费4625.78元）、交通费300元、误工费24000元、精神损害抚慰金3675元、鉴定费3060元，以上合计254937.23元。 综上所述，本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏Ｅ×××××小型轿车在被告太平洋财保相城公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告方的损失，由被告太平洋财保相城公司在交强险医疗费用责任赔偿限额内赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿人民币110000元(包括精神损害抚慰金3675元)，故被告太平洋财保相城公司在交强险范围内赔偿原告人民币120000元，扣除其已预付的人民币10000元，尚应赔偿人民币110000元。因苏Ｅ×××××小型轿车未投保商业三者险，且原告杨周**负事故主要责任，被告孟凡东负事故次要责任，故超出交强险部分人民币134937.23元（包括鉴定费3060元），本院认定由被告孟凡东按35%比例赔偿人民币47228.03元，扣除其已预付的人民币5000元，尚应赔偿人民币42228.03元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下： 一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司苏州市相城支公司应赔偿原告杨周**人民币120000元，扣除其已预付的人民币10000元，尚应赔偿人民币110000元。 二、被告孟凡东应赔偿原告杨周**人民币47228.03元，扣除其已预付的人民币5000元，尚应赔偿人民币42228.03元。 上述第一、第二项，均于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入当事人指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22-001510）。 三、驳回原告杨周**的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案案件受理费减半收取为人民币650元，由原告杨周**负担423元，被告孟凡东负担227元（被告负担之款，原告已自愿垫付，本院不再退还，被告于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。 审 判 员 丁亦辛 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 张璐娴 书 记 员 吴静良