wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1221执900号申请执行人：禹泓，男，1987年3月28日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人：马红钢，男，1986年8月6日生,汉族，住山西省闻喜县。被执行人：赵云龙，男，1980年11月5日生,汉族，住山西省闻喜县。被执行人：闻喜县楷盛物流有限公司，住所地闻喜县郭家庄镇西宋村（宇丰液氧厂内），统一社会信用代码：91140823692210630K。关于禹泓申请执行马红钢、赵云龙、闻喜县楷盛物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，渑池县人民法院作出的（2019）豫1221民初903号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请强制执行，本院于2020年6月5日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人赵云龙有银行账户及网络银行存款合计109776元，扣缴执行申请费9776元后余100000元，已支付给申请人。其余零星存款申请人申请暂不处置。2.查明被执行人马红钢有银行账户及网络银行存款合计20226.83元，均已扣划支付给申请人。其余零星存款申请人申请暂不处置。2.向车辆管理机构进行查询，被执行人名下有车辆，其中赵云龙名下晋Ｍ×××**锋范牌车已查封，但因下落不明，暂未实际控制，晋Ｍ×××**江铃牌车经查询无信息；马红钢名下晋Ｍ×××**北京现代牌车经查询无信息。3.向房产管理机构进行查询，未发现被执行人房产登记信息。三、通过调查、电话联系、委托调查等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查到被执行的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法对被执行人决定拘留、罚款。六、委托山西省闻喜县人民法院调查被执行人所在地的房产、住房公积金信息，但反馈未发现有可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计已执行到位130002.83元，扣缴执行费9776元后余120226.83元，已支付给申请执行人，本案债权尚余617338.2元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人马红钢、赵云龙、闻喜县楷盛物流有限公司机负有继续向申请执行人禹泓履行债务的义务，被执行人马红钢、赵云龙、闻喜县楷盛物流有限公司自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李俊锋审判员  李晓光审判员  张群芳二〇二〇年十一月十六日书记员  翟 宇
四川省雅安市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）川18刑更606号 罪犯李任奇，男，1995年11月25日出生，汉族，四川省汉源县人，初中文化。现在四川省雅安监狱服刑。 四川省汉源县人民法院于2017年8月17日作出(2017)川1823刑初100号刑事判决，以被告人李任奇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元。判决生效后交付执行。2019年4月26日经本院裁定减刑六个月。2020年10月27日执行机关四川省雅安监狱报请本院减刑，本院立案后依法公示，公示期间未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。 执行机关雅安监狱认为，罪犯李任奇在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯李任奇减刑六个月。 监督机关雅安市人民检察院对四川省雅安监狱报请对罪犯李任奇减刑无异议。 经审理查明，罪犯李任奇前次减刑裁定送达时间为2019年04月26日，罪犯李任奇在服刑期间，认罪悔罪，遵守监规纪律，参加“三课学习”，服从管理，劳动态度端正，完成劳动生产任务，本次考核期内获得表扬3个，罚金已缴纳。上述事实有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯计分考核积分转换审核表》、《罪犯认罪悔罪表现评定表》等证据证实。 本院认为，罪犯李任奇在刑罚执行期间，认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受思想、文化和劳动教育，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件,依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下： 对罪犯李任奇减刑三个月。 刑期执行至2020年11月26日止。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  程冰梅 审判员  孙智勇 审判员  秦 华 二〇二〇年十一月二日 书记员  刘陈成
杭州市富阳区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0111民初4812号 原告：楼良仁，男，1957年12月30日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 委托诉讼代理人：朱良，北京尚公（杭州）律师事务所律师。 被告：宁波亚伟鸿发再生资源有限公司，统一社会信用代码：91330205MA2AJ6YD2L，住所地：浙江省宁波市江**长兴路**5-2-15。 法定代表人：盛亚飞。 被告：盛亚飞，男，1978年2月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县。 原告楼良仁诉被告宁波亚伟鸿发再生资源有限公司（以下简称亚伟公司）、盛亚飞买卖合同纠纷一案，本院于2020年9月27日立案。 原告楼良仁诉请：1、判令两被告共同返还押金100000元；2、判令本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：被告亚伟公司是经营废旧机器设备拆解回收的专业公司，由被告盛亚飞独资设立，系唯一的股东，并担任公司的法定代表人。2020年6月，被告亚伟公司承接位于杭州市富阳区××工业园××村的杭州蓝诚乳胶厂所有的废旧设备拆解回收业务，原告得知信息后有意向购买其中的4个反应釜。6月27日，双方达成协议，约定被告亚伟公司将杭州市蓝诚乳胶厂的全部废旧设备中的4个反应釜作价人民币420000元转卖给原告，原告预付押金100000元，待原告提货后付清余款。协议达成后，原告于当日即2020年6月27日向被告盛亚飞银行账户汇款100000元，被告盛亚飞亦出具收条一份，载明协议的主要内容。原告预付款后，到拆解现场发现，被告亚伟公司欲转卖给原告的反应釜不符合约定，原告当即要求退款，被告盛亚飞不同意。后经杭州市富阳区公安分局城南派出所民警出警并组织双方调解，双方确认买卖合同关系解除，但是退还押金未达成协议。双方调解未成，派出所建议经法院诉讼解决。原告认为，本案为杭州蓝诚乳胶厂的废旧设备拆解转卖，合同履行地在杭州蓝诚乳胶厂所在的杭州市富阳区；本案事实已由杭州市富阳区公安局城南派出所调解处理，故为方便诉讼，应当由杭州市富阳区人民法院管辖。同时，原告认为，被告亚伟公司系被告盛亚飞开设的一人有限责任公司，财产混同，两被告应为共同被告。事实上，业务由被告亚伟公司承接，被告盛亚飞收取预付款，故应当成为共同被告。 被告亚伟公司、盛亚飞在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。 本院经审查认为：本案系买卖合同纠纷，双方对合同的履行地没有作出明确约定。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；……；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”在本案中，原告楼良仁的诉讼请求系认为因被告欲转卖的反应釜不符合约定而要求退还押金。被告亚伟公司、盛亚飞作为履行义务一方。本案应当适用上述规定的“其他标的”，即履行义务一方所在地为合同履行地。因被告亚伟公司、盛亚飞经常居住地不在杭州市富阳区，故本院对本案无管辖权，案件应由被告亚伟公司住所地或者被告盛亚飞的户籍所在地法院管辖。因原告方选择被告亚伟公司的住所地即宁波市江**法院管辖，故本案应当移送至宁波市江北区人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十三条、第三十六条之规定，裁定如下： 本案移送宁波市江北区人民法院管辖。 本裁定一经作出即生效。 审 判 员  孙 娇 二〇二〇年十一月七日 代书记员  汪杭丹
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1942号 申请人：殷本战，男，1968年8月31日生，汉族，现住淄博市临淄区。 被申请人：淄博市临淄边河建筑实业有限公司，住所地：淄博市临淄区金山镇北刘村东。 法定代表人：常慕永，董事长。 被申请人：王世海，男，1972年6月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人殷本战于2020年10月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司、王世海的银行存款740000元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人殷本战以亚太财产保险有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人殷本战的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博市临淄边河建筑实业有限公司、王世海的银行存款740000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 案件申请费4220元，由申请人殷本战负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
山东省聊城市茌平区人民法院刑 事 判 决 书(2020)鲁1523刑初210号公诉机关山东省茌平县人民检察院。被告人张敬涛，男，1986年8月20日出生于河北省邯郸市，汉族，初中文化，农民，租住在聊城市茌平区，因涉嫌交通肇事罪，于2020年9月2日被聊城市公安局茌平分局刑事拘留。2020年9月8日被山东省茌平县人民检察院批准逮捕，同日由聊城市公安局茌平分局执行逮捕。现羁押于聊城市看守所。辩护人冯建，山东舜祥（聊城）律师事务所律师。山东省茌平县人民检察院以茌检二部刑诉〔2020〕99号起诉书指控被告人张敬涛犯交通肇事罪，于2020年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。山东省茌平县人民检察院指派检察员胡冰、李潇出庭支持公诉，被告人张敬涛及其辩护人冯建到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月10日15时04分许，被告人张敬涛驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿聊城市茌平区由东向西行驶，行驶至聊城市茌平区振兴路XX园门口处时，与沿振兴路由西向北左转弯进小区的张某2驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人张某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张敬涛驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车逃逸。交警部门认定被告人张敬涛负事故的全部责任。就上述指控，公诉人向法庭宣读了立案决定书、办案证明等书证，证人张某1、韩某的证言，被告人张敬涛的供述，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张敬涛违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张敬涛对公诉机关指控的罪名及相关犯罪事实均无异议。其辩护人认为被告人张敬涛认罪认罚，系初犯，无前科，又积极赔偿被害人一方部分经济损失，且有自首情节，请求法庭对其从轻处罚。经审理查明，2020年8月10日15时04分许，被告人张敬涛驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车沿聊城市茌平区由东向西行驶，行驶至聊城市茌平区振兴路XX园门口处时，与沿振兴路由西向北左转弯进小区的张某2驾驶的电动自行车相撞，造成电动自行车驾驶人张某2当场死亡，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人张敬涛驾驶冀Ｄ×××**号小型轿车逃逸。交警部门认定被告人张敬涛负事故的全部责任（民事赔偿部分另案处理）。上述事实，被告人张敬涛在开庭审理过程中亦无异议，且有立案决定书、办案说明等书证，证人张某1、韩某的证言，法医学尸体检验鉴定书等鉴定意见，现场勘验笔录及照片，道路交通事故认定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张敬涛违反交通安全法规，交通肇事致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控罪名成立，应予以法惩处。鉴于被告人张敬涛在开庭审理的过程中认罪认罚，又积极赔偿被害人一方部分经济损失，且有自首情节，依法对其从轻处罚。其辩护人所持本案辩护意见与法庭所查证的事实相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第四十七条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：被告人张敬涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年9月2日起至2022年9月1日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵吉和人民陪审员  刘秀林人民陪审员  姚美霞二〇二〇年十一月四日书 记 员  王翠翠
江苏省太仓市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）苏0585民初6881号 原告：太仓安馨物业管理有限公司，住所地太仓市兴业北路150号3幢商铺06室，统一社会信用代码91320585346478503D。 法定代表人：高建华，总经理。 委托诉讼代理人：周琴，该公司员工。 被告：谢长宽，男，1975年10月7日生，现住太仓市。 原告太仓安馨物业管理有限公司与被告谢长宽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。诉讼中，原告太仓安馨物业管理有限公司在2020年11月6日申请撤回对被告谢长宽的起诉。 本院经审查认为，原告太仓安馨物业管理有限公司申请撤回对被告谢长宽的起诉是真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告太仓安馨物业管理有限公司撤回对被告谢长宽的起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告太仓安馨物业管理有限公司负担。 审判员 沈 坚 二〇二〇年十一月五日    书记员 沈佳佳
广东省东莞市第三人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1973执恢1060号之一 申请执行人:阡岱压铸（深圳）有限公司，住所地为广东省深圳市宝安区石岩街道官田社区塘坑工业区壹号。 法定代表人：刘铭。 被执行人：王越峰，女，汉族，1986年1月20日出生，住河南省南召县。 执行申请 一、执行依据：（2017）粤1973民初8526号民事判决书。 二、立案执行日期：2020年8月3日。 三、执行内容：申请执行人阡岱压铸（深圳）有限公司要求被执行人王越峰支付货款949340.80元、利息239384.60元（暂计至2019年7月26日）、加倍支付迟延履行期间的债务利息151182.52元（暂计至2019年7月26日）及诉讼费14149元，本院已立案恢复执行，本案执行费15940元由被执行人承担。 执行情况 本案在执行中查明，被执行人名下有下列财产，本院依法作出如下处理： 银行存款：本院依法冻结了被执行人在中国建设银行62×××03账户内的存款，应冻结1369996.92元，实际冻结455.18元，冻结期限为十二个月，自2020年9月24日至2021年9月24日止；冻结了被执行人在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户内的存款，实际冻结266.18元，冻结期限为十二个月，自2020年9月24日至2021年9月24日止。后本院依法扣划了被执行人在中国建设银行62×××03账户存款455.18元，以及在支付宝（中国）网络技术有限公司20×××60账户存款266.18元，合计执行到位721.36元，本案收取50元执行费，剩余671.36元作为执行款支付给申请执行人。 另，申请执行人请求对被执行人实施限制出境的措施，后本院经审查决定限制被执行人出境，限制期限六个月，从2020年10月19日开始至2021年4月19日。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，也限制了被执行人高消费。此外，被执行人经查无可供执行财产，申请执行人经告知后亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。 裁定结果 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下： 本院（2020）粤1973执恢1060号案终结本次执行程序。 如发现被执行人有可执行财产的，申请执行人享有要求被执行人继续履行及依法向人民法院申请再次执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审判长  翟柏成 审判员  王健麟 审判员  何 毅 二〇二〇年十一月六日 书记员  陈裕强
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执1236号之一申请执行人：洛阳市军队离退休干部第二休养所，住所地：洛阳市涧**联盟路**院。法定代表人：杨革委，职务：所长。被执行人：吴世伟，男，1975年5月8日出生，汉族，大专文化程度，河南省郑州市人，个体户，住洛阳市涧**。本院在执行洛阳市军队离退休干部第二休养所与吴世伟房屋租赁纠纷一案中，经查，河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305民初4119号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。申请执行人于2020年05月18日向本院申请执行，本院于2020年05月18日依法立案执行。在执行过程中，本院于2020年5月19日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月16日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月16日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月16日对被执行人采取了司法罚款措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年5月20日、2020年7月1日、2020年8月10日、2020年9月1日、2020年11月14日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了5次总对总网络查控，发现被执行人名下有部分银行存款，已扣划并退给申请人；被执行人名下登记豫Ａ×××**克莱斯勒牌车辆，我院通过线上委托查封；被执行人名下登记无证券信息，无工商登记信息。2020年5月25日，本院对被执行人进行了房产信息查询，未发现被执行人名下登记的不动产信息。2020年5月25日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，未查询到被执行人名下有公积金信息。2020年7月8日，本院到被执行人居住地洛阳市军队离退休干部第二休养所门面房进行现场走访，发现该处房屋已上锁，未发现被执行人，也未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索。2020年8月12日，本院依据（2019）豫0305民初4119号民事判决书，对位于洛阳市军队离退休干部第二休养所临街一层6间门面房（第一家北面1-2号间和南面1-4号间）进行强制腾房，被执行人吴世伟于2020年8月13日交付房屋钥匙两把。截止2020年11月16日，本院未发现被执行人名下有其他可供执行的财产线索。本案执行行为为被执行人返还申请人位于洛阳市军队离退休干部第二休养所办公楼临街一层6间门面房（第一家北面1-2号间和南面1-4号间），已执行完毕。本案执行标的为16760元及房屋占有使用费等，执行到位3916.86元，余12843.14元及房屋占有使用费等未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  袁大红审判员  宋世伟审判员  王翔云二〇二〇年十一月十七日书记员  孙 丽
贵州省道真仡佬族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0325执1351号之一被执行人：罗福涛，男，汉族，1989年11月07日生，住贵州省遵义市红花岗区。本院依据已经发生法律效力的道真仡佬族苗族自治县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗福涛至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗福涛在遵义新蒲长征村镇银行24×××80账户内存款人民币572218.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  孟辉二〇二〇年十一月十九日书记员  冉珊
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1794号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：郭文英，女，1979年1月8日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告郭文英物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月十一日书记员  付晓明
湖北省罗田县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鄂1123执恢452号 申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司，住所地：罗田县凤山镇义水北路。统一社会信用代码：91421100309739505K。 被执行人卢莲芳，女，1970年4月28日出生，汉族，务农，住罗田县。 本院在执行申请执行人湖北罗田农村商业银行股份有限公司与被执行人卢莲芳金融借款合同纠纷一案中,因被执行人暂无履行能力，申请执行人申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下： 终结（2020）鄂1123执恢452号案件的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判员  瞿学知 二〇二〇年十一月十日 书记员  朱 涛
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保375号  申请人谢林波，男，1998年1月2日，汉族，无固定职业，住博乐市。被申请人严彤彤，男，1994年4月10日，汉族，无固定职业，住博乐市。申请人谢林波与被申请人严彤彤民间借贷纠纷一案，申请人谢林波于2020年11月11日向本院提出保全申请，要求对被申请人严彤彤银行存款31627.55元予以保全，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的申请，符合有关法律规定。为确保案件的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人严彤彤银行存款31627.55元。案件受理费336元，由申请人谢林波负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。   审 判 员  艾沙江      二〇二〇年十一月十九日      书 记 员  沙里克扎提
江西省南昌经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣0192民初1781号原告：南昌兰庭物业管理有限公司，住所地：江西省南昌经济技术开发区范家新村******，统一社会信用代码：91360108674992915K。法定代表人：夏鹏。该公司董事长。被告：杨艳霞，女，1980年3月16日出生，汉族，住南昌经开区。原告南昌兰庭物业管理有限公司与被告杨艳霞物业服务合同纠纷一案，本院立案后，原告南昌兰庭物业管理有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南昌兰庭物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌兰庭物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告南昌兰庭物业管理有限公司负担。审判员  李重浪二〇二〇年十一月四日书记员  付晓明
江苏省扬州市邗江区人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)苏1003刑初619号 公诉机关扬州市邗江区人民检察院。 被告人陈松林，男，1991年3月7日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，大专文化，快递员，现住扬州市邗江区（户籍所在地：黑龙江省鸡西市城子河区）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2020年8月4日被扬州市公安局邗江分局取保候审。 扬州市邗江区人民检察院以扬邗检诉刑诉（2020）582号起诉书指控：2020年6月5日20时18分左右，被告人陈松林驾驶电动自行车由北向南行驶至243省道润扬南路8.05公里处（扬州市邗江区汊河街道运西村路段），与前方同向步行的被害人张某发生碰撞，致被害人张某受伤，后经抢救无效于当日死亡。经检验，被害人张某系因交通事故致颅脑严重损伤而死亡。经道路交通事故认定书，被告人陈松林负此事故的全部责任。 事故发生后，被告人陈松林电话报警，并如实供述了自己的犯罪事实，且与被害人张某近亲属达成赔偿协议，并取得被害人张某近亲属的谅解。 公诉机关认为，被告人陈松林的行为已构成交通肇事罪，建议判处被告人陈松林有期徒刑九个月，缓刑一年。 被告人陈松林对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结。 本院认为，被告人陈松林违反道路交通安全法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。其犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。其与被害人近亲属达成赔偿协议并取得谅解，可酌情从轻处罚。其认罪认罚，依法可以从宽处理。本院决定给予被告人陈松林一定的考验期限。公诉机关起诉指控被告人的犯罪，罪名成立，所提量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下： 被告人陈松林犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。 审 判 员 朱爱军 二〇二〇年十一月五日 法官助理 王庆晨 书 记 员 丁 婧
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1525执1176号申请执行人：河南固始农村商业银行股份有限公司，住所地：固始县蓼北路**，统一社会信用代码：914115250600269070。法定代表人：杨世宽（原为常进），董事长。被执行人：固始县国宾大酒店有限公司。住。住所地：固始县城蓼北路西段一社会信用代码：914115257721911264。法定代表人：侯咏，总经理。被执行人：何俊，男，汉族，1962年05月26日出生，住固始县。本院执行的申请执行人河南固始农村商业银行股份有限公司与被执行人固始县国宾大酒店有限公司、何俊借款合同纠纷一案，现因双方已经达成执行和解协议需长期履行，申请执行人同意终结执行，依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2020）豫1525执1176号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  喻国俊审判员  王春明审判员  钟长青二〇二〇年十一月十二日书记员  郑海涛
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0105民初12775号原告中海物业管理有限公司和平分公司，营业场所：沈阳市和平区和祥街88-2号，统一社会信用代码：91210100675306139K。负责人汪维杰，系公司经理。委托代理人郑晨，系该公司工作人员。被告徐蓓，住沈阳市皇姑区。原告中海物业管理有限公司和平分公司诉被告徐蓓物业服务合同纠纷一案中，原告于2020年11月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中海物业管理有限公司和平分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取293元（原告已预交），由原告承担。审判员  吴晓峰二〇二〇年十一月十七日法官助理张丹书记员李冬梅
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1282执1131号申请执行人：柳文波，男，1964年12月28日生，住开原市。被执行人：董波，男，1988年12月16日生，住开原市。申请执行人柳文波与被执行人董波借款合同纠纷一案，辽宁省开原市人民法院作出的（2020）辽1282民初722号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务。申请执行人向本院申请强制执行。本院于2020年9月3日立案执行。执行标的：115000.00元（案件受理费、执行费、利息）。进入执行程序后，本院依法采取了调查、执行措施，其过程和结果如下：1.于2020年9月3日向被执行人董波发出执行通知书、报告财产令；2.通过全国执行网络查控系统查询了被执行人董波的银行存款、证券基金、不动产、股权、车辆等财产情况,反馈发现被执行人董波名下无可供执行的财产信息；3.本院于2020年9月10日依法冻结了被执行人董波的银行账户；4.本院依法对被执行人董波采取了限制高消费措施；5.本院执行法官线下查询被执行人董波的房产信息、住房公积金信息、金融理财保险信息、投资收益性保险信息，被执行人有房产一处已抵押给申请执行人柳文波;7.2020年10月26日，本院对申请执行人柳文波进行终本约谈，将本案上述执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人，经询问申请执行人柳文波同意终结本案本次执行程序；综上，被执行人董波名下现暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:一、终结本院（2020）辽1282执1131号案本次执行程序;二、被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制;三、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人申请延长查封/扣押/冻结的，应当在查封/扣押/冻结期限届满前十五日内提出续行查封/扣押/冻结的书面申请。被执行人履行义务后可以申请解除查封/扣押/冻结。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  刘静波审判员  袁伟宏审判员  陈 明二〇二〇年十一月十五日书记员  宋永强
陕西省白水县人民法院民事裁定书(2020)陕05**民初2082号原告陕西汉沣物流有限公司，住所地白水县西侧，统一社会信用代码91610527MA6Y369X93。法定代表人屈新杰，系该公司执行董事。被告钱程，男，汉族，1971年10月14日出生，住西安市新城区，居民，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。本院在审理原告陕西汉沣物流有限公司与被告钱程返还原物纠纷一案中，原告陕西汉沣物流有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陕西汉沣物流有限公司的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陕西汉沣物流有限公司撤回起诉。案件受理费2500元，减半收取1250元，由原告陕西汉沣物流有限公司负担。  审判员  问会娣二〇二〇年十一月十日书记员  贾黎东
沈阳市大东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0104执保1440号刘镜、郑铁军：刘镜与郑铁军财产保全一案，申请执行财产保全。经本院立案执行，现已查封郑铁军一处房产，查封郑铁军、纪某一处房产。至此，刘镜向本院申请执行的（2020）辽0104民初11346号民事裁定书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十八日
广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤02民终2184号上诉人(原审被告)：肖土石，男，1962年6月20日出生，汉族，住广东省韶关市浈江区**********。被上诉人(原审原告)：黄文辉，男，1969年9月11日出生，汉族，住广东省广州市白云区*************。委托诉讼代理人：肖懿，广东三昶律师事务所律师。上诉人肖土石因与被上诉人黄文辉民间借贷纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2020）粤0204民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，一审法院于2020年9月30日按照肖土石填写的诉讼文书送达地址确认书载明的住址，通过司法专邮的方式向其送达《预交二审案件受理费通知》，告知其应于收到本通知后七日内向该院预交二审案件受理费1425元。逾期未交费，本院依法按自动撤回上诉处理。本院至今未收到肖土石交纳的二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按肖土石自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 斌审判员 庄少山审判员 李飞洲二〇二〇年十一月四日书记员 刘美红
山东省滕州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0481执异214号案外人：山东奥中文化传媒有限公司。住所地：滕州市善国南路西侧住宅楼****（奥森花园）。法定代表人：单心芹，经理。委托诉讼代理人：王宇峰，山东滕达律师事务所律师。申请执行人：刘希儒，男，1992年5月9日出生，汉族，住滕州市。委托诉讼代理人：董伟，山东君雅律师事务所律师。被执行人：山东京杭恒丰茶叶有限公司。住所地：滕州市荆河西路**。法定代表人：王领，经理。被执行人：王领，男，1983年10月25日出生，汉族，居民，住滕州市。在本院执行申请执行人刘希儒与被执行人王领、滕州居然之家家居建材有限公司、滕州居然之家商业管理有限公司、滕州居然企业管理有限公司、滕州市乐优商贸有限公司、山东京杭恒丰茶叶有限公司民间借贷纠纷一案中，案外人山东奥中文化传媒有限公司对查封滕州市恒丰大厦内三面翻广告牌提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查终结。案外人山东奥中文化传媒有限公司称，2014年9月13日，被执行人山东京杭恒丰茶叶有限公司与案外人签订《广告位租赁合同》，合同约定山东京杭恒丰茶叶有限公司将坐落在滕州市恒丰大厦5楼楼顶朝西广告位租赁给案外人使用，租赁期限10年，至2024年9月30日止，全部租赁费55万元。合同签订后，案外人依约全部支付了租金，并在承租的广告位自行安装新设了三面翻广告牌。后案外人自主经营使用，合同一直如约履行。2020年9月28日，（2020）鲁0481执2387号之一执行裁定书查封的该三面翻广告牌，不是山东京杭恒丰茶叶有限公司的财产，而是案外人的财产，所有权和使用权均归案外人所有。在（2020）鲁0481民初2407号民事判决书作出前，案外人已经实际占有使用，足以排除对该广告牌的查封执行。为维护案外人的合法权益，请求依法中止对该三面翻广告牌的执行。本院查明，在执行申请执行人刘希儒与被执行人王领、滕州居然之家家居建材有限公司、滕州居然之家商业管理有限公司、滕州居然企业管理有限公司、滕州市乐优商贸有限公司、山东京杭恒丰茶叶有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月28日作出（2020）鲁0481执2387号之一执行裁定书、查封公告，查封被执行人山东京杭恒丰茶叶有限公司在恒丰大厦内电梯、外玻璃幕墙、广告屏、三面翻广告牌、中央空调及安装辅材、室外机基础、配电室、消防管道及消防设备、商场内所有电线、电缆，居然之家广告牌及安装基础材料。案外人山东奥中文化传媒有限公司遂提出书面异议，请求依法中止对该三面翻广告牌的执行。并提交：1、2014年9月13日广告位租赁合同（甲方山东京杭恒丰茶叶有限公司将坐落在滕州市恒丰大厦5楼楼顶朝西广告位租赁给乙方山东奥中文化传媒有限公司使用，广告位面积长52米高6米，用以发布广告，租赁期限10年至2024年9月30日止，全部租赁费55万元，2014年9月20日前一次性交齐。乙方自主经营，自行安装）。2、收款收据、工商银行转账汇款凭证（2014年9月19日山东京杭恒丰茶叶有限公司收至2024年9月30日广告位费55万元）。3、枣庄三维电子科技有限公司证明（2014年11月山东奥中文化传媒有限公司委托建造恒丰楼顶三面翻，尺寸52米*6米，由我公司制作）。上述事实，有书证强制执行申请书、本院（2020）鲁0481民初2407号民事判决书、（2020）鲁0481执2387号之一执行裁定书、查封公告、查封清单等证据证实。本院认为,根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定“对案外人提出的排除执行异议,人民法院应当审查下列内容:(一)案外人是否系权利人;(二)该权利的合法性与真实性;(三)该权利是否可以排除执行。”本案依据出租人与承租人签订履行的广告位租赁合同及收款收据、银行凭证，制作单位证明，足以证明涉案滕州市恒丰大厦内三面翻广告牌的权利人为案外人。案外人对滕州市恒丰大厦内三面翻广告牌主张的实体权利能够排除执行。因此，案外人提出的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十四条、第八条之规定，裁定如下：中止对滕州市恒丰大厦内三面翻广告牌的执行。案外人、当事人对裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审判长 颜 伟审判员 王奉潮审判员 张玉军二〇二〇年十一月十二日书记员 张 莉
河北省无极县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0130执恢140号之一 申请执行人：无极县某某某某某某某有限公司，住所地无极县无极路某某，统一社会信用代码911XXXXXXXX16158K。 法定代表人：贾某，执行董事。 被执行人：陈某某，男，1978年10月23日出生，汉族，现住无极县。 被执行人：牛某某，女，1982年3月14日出生，汉族，现住石家庄市裕华区。 本院在执行无极县某某某某某某某有限公司与陈某某、牛某某借款合同纠纷一案中，执行标的491000元，案件受理费6725元，财产保全费5000元，执行费7265元，执行到位金额70876.90元。被执行人陈某某名下位于石家庄市裕华区的鑫海天住宅楼（藏龙福地小区）2号住宅楼2单元1303号的房产本院于2020年7月21日以（2020）冀0130执恢140号执行裁定书进行了轮候查封，查封期限至2023年7月20日止，原查封案号（2017）冀0130民初1752号民事裁定书。除以上执行到位的金额及轮候查封的房产外，经本院网络查控及传统查询，未能发现被执行人其他银行存款、有价证券、住房公积金、收益类保险、动产、不动产等可供执行的财产线索。经约谈申请执行人的委托代理人冯利亚同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 执行员  王翠满 二〇二〇年十一月十二日 书记员  崔 柳
江苏省东海县人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0722执2141号申请执行人：东海县牛山艺步楼梯经营部，住所地东海县。法定代表人：丁冬梅。被执行人：东海县品筑装饰工程有限公司，住所地东海县。法定代表人：孙辉。本院在执行申请人东海县牛山艺步楼梯经营部和被执行人东海县品筑装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，因该协议需要长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下。终结(2020)苏0722执2141号案件的执行本裁定书送达后，即发生法律效力。审判长  刘根尚审判员  庄宜霖审判员  王信甲二〇二〇年十一月十三日书记员  王梦如
大连市旅顺口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0212执930号之五申请执行人：许正高，男，1980年4月26日出生，汉族，住大连市旅顺口区。被执行人：潘为国，男，1969年5月21日出生，汉族，住大连市旅顺口区。本院依据已经发生法律效力（2020）辽0212民初1289号民事调解书，关于许正高与潘为国民间借贷纠纷一案，申请执行人于2020年7月3日申请执行，要求被执行人给付人民币68000元。并承担本案执行申请费920元。被执行人未履行。执行过程中，本院已采取如下执行措施：本院已通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。本院已通过全国法院网络执行查控系统及大连执行司法查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人暂无财产可供执行。本院已限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人发出限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  穆永昌审判员  杨 科审判员  刘 宁二〇二〇年十一月十一日书记员  苏梦涵
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0602执1851号之一申请执行人：王焕钰，女，1983年4月27日出生，汉族，住山东省烟台市。被执行人：张华西，男，1974年5月28日出生，汉族，住山东省烟台市。本院在执行申请执行人王焕钰与被执行人张华西借款合同纠纷一案中，本院于2020年4月22日查封了被执行人张华西名下坐落于烟台市福山区崇文街福利莱小区16号楼东2单元503号房屋，现被执行人已经履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人张华西名下坐落于烟台市福山区崇文街福利莱小区16号楼东2单元503号房屋（房屋所有权证号：烟房权证福私字第**）及土地使用权的查封。本裁定立即执行。审判员  孙承臣二〇二〇年十一月五日书记员  陈贺彬
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民再9号上诉人（原审被告、再审被申请人）：李秀良，女，1969年5月11日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市道里区。被上诉人（原审被告、再审申请人）：朱静，女，1961年10月16日出生，汉族，退休人员，住沈阳市和平区。委托诉讼代理人：朱学素，辽宁昊星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、再审申请人）：张国云，女，1965年7月3日出生，汉族，系吉林省国家安全厅行政计财装备工勤人员，住吉林省长春市。被上诉人（原审被告、再审申请人）：王淑兰，女，1945年3月1日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（再审被告）：张国红（张耀发女儿），女，1970年5月26日出生，汉族，无职业，住辽宁省大连经济技术开发区。被上诉人（再审被告）：张国芝（张耀发女儿），女，1968年7月1日出生，汉族，无职业，住广东省深圳罗湖区。被上诉人（再审被告）：张国杰（张耀发女儿），女，1977年12月16日出生，汉族，无职业，住广东省深圳市罗湖区。被上诉人（再审被告）：张国英（张耀发女儿），女，1975年10月2日出生，汉族，职业，住广东省深圳市罗湖区。王淑兰、张国红、张国芝、张国杰、张国英共同委托诉讼代理人：张国云，系王淑兰女儿，张国红、张国芝、张国杰、张国英姐姐，本案被上诉人。被上诉人（原审原告、再审被申请人）：东莞徐记食品有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区辉山经济开发区宏业街18甲。负责人：李传斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：韩春霖、周采薇，辽宁观策律师事务所律师。上诉人李秀良因与被上诉人东莞徐记食品有限公司沈阳分公司、朱静、张国云、王淑兰、张国红、张国芝、张国杰、张国英、原审被告铁岭界龙贸易有限公司（一审诉讼期间注销，以下简称“界龙公司”）买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈北新区人民法院于2019年10月28日作出的（2019）辽0113民再13号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李秀良，被上诉人朱静委托诉讼代理人朱学素，被上诉人张国云同时作为被上诉人王淑兰、张国红、张国芝、张国杰、张国英委托诉讼代理人，徐记分公司委托诉讼代理人韩春霖、周采薇，到庭参加诉讼。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定“企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。”本案一审审理期间，界龙公司于2019年8月10日召开股东会议并形成股东会决议，同意注销界龙公司并确认清算报告，李秀良作为股东在股东会决议上签字。2019年8月12日，界龙公司在工商部门注销登记。界龙公司注销后不再具备民事主体资格，一审法院将其列为被告并判决其承担民事责任不符合法律规定。二审中东莞徐记食品有限公司沈阳分公司主张界龙公司的债务应由清算人李秀良和胡某某承担清偿责任。故本案应发回重审，重审中向东莞徐记食品有限公司沈阳分公司释明是否变更诉讼请求，根据当事人请求和法律规定依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第二百零七条、《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市沈北新区人民法院（2019）辽0113民再13号民事判决；二、本案发回沈阳市沈北新区人民法院重审。李秀良预交的二审案件受理费17400元予以退回。审判长  孙晓娟审判员  戈利利审判员  徐 亮二〇二〇年十一月十日法官助理高聪书记员郭丹丹本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审人民法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。
湖南省双牌县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）湘1123执610号 蒋军、熊振邦、胡尚华： 本院执行的申请执行人蒋军与被执行人熊振邦、胡尚华民间借贷纠纷一案，在执行过程中，经本院强制执行，被执行人熊振邦、胡尚华已按（2020）湘1123民初748号民事调解书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，该案按执行完毕方式结案。 二〇二〇年十一月十七日
湖南省永州市冷水滩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘1103财保280号 申请人：永州农村商业银行股份有限公司，住所地永州市冷水滩区湘永路**。 法定代表人：田万顷，该公司董事长。 委托代理人：陈青青，湖南正赢律师事务所，代理权限为一般代理。 被申请人：顾军军，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖南省永州市冷水滩区。 申请人永州农村商业银行股份有限公司于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人顾军军在金融机构存款8554元或查封相应价值的财产。申请人永州农村商业银行股份有限公司出具保函担保。 本院经审查认为，申请人永州农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，依法应予以支持，为了防止被申请人转移财产，确保申请人永州农村商业银行股份有限公司的合法权益不受损害。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款,《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第八条之规定，裁定如下： 冻结被申请人顾军军在金融机构存款8554元或查封相应价值的财产。冻结期限为一年，冻结期间不得支付；查封期限为二年，查封期间不得转让、赠与或设立抵押。 案件申请费106元,由申请人永州农村商业银行股份有限公司预交。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  林恩贵 二〇二〇年十一月六日 代理书记员  易 浏
河南省宁陵县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1423执989号申请人：张某，女，1992年2月27日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。被执行人高某，男，1988年7月23日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。申请人张某申请执行高某婚姻家庭纠纷一案，河南省宁陵县人民法院作出的(2019)豫1423民初3459号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：一、准予原告张某与被告高某离婚。二、其长女高若轩由被告高某抚养，次女高悦轩由原告张某抚养，被告高某向原告张某支付差额抚养费10425.08元，于本判决书生效后十日内付清。三、原告张某的婚前财产归其所有，其婚前财产财产有海尔双开门冰箱、海尔全自动洗衣机、组装台式电脑各一部，八门组合柜两套、三门玻璃推拉柜一个、挂衣柜一个、双人沙发一套、影视柜一套、低五组柜一套、梳妆台一个。四、被告高某于本判决书生效后十日内将原告张某的婚前财产返还给原告张某。因被执行人未履行生效法律文书中所确定的义务，申请人于2020年9月18日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人未按时申报财产，本院在人民法院执行案件信息管理系统发布限制高消费令、纳入失信被执行人名单决定书等法律文书。经查询，被执行人无房产、车辆、银行存款、股权等可供执行财产。本院已将上述情况于2020年11月13日短信告知申请人，申请人提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。并同意对（2019）豫1423民初3459号民事判决书终结本次执行程序。经合议庭审查核实，本案无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一款，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1423民初3459号民事判决书的本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人可持原生效法律文书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 蔡尚鸿审判员 吕 峰二〇二〇年十一月十三日书记员 刘新艺
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1103民初3814号原告：潘园园，女，1990年2月7日出生，汉族，住漯河市郾城区。委托诉讼代理人：刘贵志，漯河市开发区天平法律服务所法律工作者。被告：苏兵兵，男，1991年4月10日出生，汉族，住舞阳县。原告原告王潘园园诉被告苏兵兵买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘园园委托诉讼代理人刘贵志、被告苏兵兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告潘园园向本院提出诉讼请求：1、依法解除原、被告于2020年3月29日签订的《协议书》，并判令被告退还原告支付的购车款34500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告苏兵兵在三丁路口开办漯河市兵锐汽车销售服务有限公司。2020年3月29日，原被告就别克凯越二手车买卖签订了《协议书》，原告通过支付宝向被告支付了购车款34500元。接手车辆后，原告即到专业门店对车辆进行维护保养，发现该车多处重要部件维修过，于是又通过查询，发现该车有过重大事故维修记录、车况评级极差，与被告之前的称述严重不符，被告为出售车辆对原告隐瞒过往重大事故情况。原告遂把该车退给了被告，后被告提出把该款抵做新车购车款，但是在办理新车购车贷款时，原被告双方无法达成一致意见，原告遂放弃购车打算，要求被告退还车款，但是被告迟迟不予退还。为维护原告合法权益，现依法起诉。被告苏兵兵辩称：原告起诉我的事情属实，但是并不是这个金额，原告34500元在我那里买了一辆二手车，后来又给我开回去了，二手车置换抵30000元，在我那里订了一辆卡罗拉新车，还要分期，我在漯河给他定过车，分期和征信都做好了，做征信时她本人也同意，之后给郑州4S店缴纳1000元定金，车辆定好后让原告去郑州验车，我让业务员去漯河接她去郑州验车，结果她又不要车了，4S店的定金1000元也不退了。原告不要车后给她退车钱，给她转账两次，一次4000元，一次5000元，还有20000元还没转账，就收到法院的通知了，她现在叫我把这4500元也给她，所以我不认可这个金额，再给原告20000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2020年3月29日，原告潘园园与被告苏兵兵签订《协议书》一份，主要内容如下：“……经双方共同协商，达成以下协议:甲方苏兵兵将一辆白色别克凯越卖给乙方，车牌号为豫Ｌ×××**发动机号141563841车架号为LSGLA2H3E135832,总价格为34500元（大写）叁万肆仟伍佰元整。……此协议在乙方对车况、外观、内饰及手续认可。甲方已收车款，并双方签字的情况下生效。”原、被告双方均在协议书上签字捺印。同日，原告潘园园通过支付宝向被告苏兵兵转账34500元，并提走购买的别克凯越二手车。后原告潘园园以被告苏兵兵隐瞒该车存在重大事故和质量问题要求退车，经双方协商，2020年5月6日，双方商定该二手车折抵30000元作为预定新车丰田卡罗拉的预付款，被告苏兵兵将二手车开回。同日，被告苏兵兵向原告出具收据一份，主要内容如下：“收据今收到潘园园丰田卡罗拉127800元指导价预付款三万元整（30000元整）2020.5.6”，被告苏兵兵在收据上签字捺印。另查，原被告双方未签订购买丰田卡罗拉的买卖合同。原告潘园园认可被告苏兵兵已退还9000元购车款。庭审后，原告潘园园补充提交录音光盘、证人证言及视频证言以证明被告苏兵兵隐瞒涉案二手车出过重大事故的事实。以及双方商量退车时，剩余4500元在购买新车时通过价格和贷款优惠予以折返的事实。被告苏兵兵均不予认可。本院认为，2020年3月29日，原被告双方签订《协议书》，被告苏兵兵收到34500元车款，原告潘园园将车开走。2020年5月6日，被告苏兵兵向原告潘园园出具收据（二手车折抵丰田卡罗拉新车预付款30000元），被告苏兵兵将二手车从原告潘园园处开回。双方签订的《协议书》已经被重新达成的收据代替。关于原告要求依法解除原、被告签订的《协议书》的主张，因本案中双方购买二手车的交付行为已经完成，且原告潘园园未提交证据证明双方存在法定和约定解除理由，应承担举证不能的不利后果，故本院不予支持。关于原告潘园园要求被告苏兵兵退还34500元车款的主张，原告潘园园主张被告苏兵兵隐瞒该车存在重大事故的事实，应全额退还34500元车款。被告苏兵兵不予认可，认为双方已就二手车折抵30000元作为新车预付款的一致意见，有收据为证，扣除为原告潘园园预定新车支出1000元定金，故应向原告返还20000元（30000元-9000元-1000元）。因被告苏兵兵未提交证据证明1000元支出，应承担举证不能的不利后果，故本院认可被告苏兵兵关于二手车折抵预订新车预付款30000元的辩称，对被告苏兵兵关于1000元支出的辩称不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务……”故被告苏兵兵应向原告潘园园返还21000元（30000元-9000元）。本案中，综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告苏兵兵于判决生效后10日内日向原告潘园园返还21000元。二、驳回原告潘园园其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取220元，由被告苏兵兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  刘迎鸽二〇二〇年十一月九日书记员  张洁琼
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1002民初1660号原告：武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司，住所地：湖北省荆州市沙市区白云路**。负责人：易挺。委托诉讼代理人：梁松、王俊，湖北三鼎律师事务所律师。被告：徐家斌，男，1971年2月10日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。被告：何德玉，女，1971年9月8日出生，汉族，住湖北省荆州市沙市区。原告武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司诉被告徐家斌、何德玉物业服务合同纠纷一案中，本院于2020年8月20日立案。原告武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案审理期间申请撤回对被告的起诉，是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，本院应依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项规定，裁定如下：准许原告武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司撤回对被告徐家斌、何德玉的起诉。案件受理费406元，减半收取203元，由原告武汉市居安物业管理有限公司荆州分公司负担。审判长  李娅二〇二〇年十一月十九日书记员  钟倩
湖南省桂阳县人民法院结 案 通 知 书（2020）湘1021执1772号廖芳：本院立案执行的申请廖芳罚金一案，被执行人廖芳已履行湖南省桂阳县人民法院作出的生效（2020）湘1021刑初146号刑事判决书所确定的义务，本案依法应予以结案。特此通知审 判 员 李春二〇二〇年十一月九日法官助理 胡芳书 记 员 曹鑫
湖南省浏阳市人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘0181刑初933号公诉机关浏阳市人民检察院。被告人陈冬雨，女，1993年12月2日出生于广东省信宜市，汉族，初中文化，无业，户籍地广东省信宜市，现住湖南省湘潭县。因本案，2020年7月10日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现押浏阳市看守所。浏阳市人民检察院以浏检一部刑诉[2020]149号起诉书指控被告人陈冬雨犯诈骗罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派检察员周梦平出庭支持公诉，被告人陈冬雨到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2019年5月，被告人陈冬雨入职浏阳市某公司务工时与樊某相识，被告人陈冬雨隐瞒自己已婚生子的身份接受了樊某的追求，与樊某建立并维持男女朋友关系。2019年11月至2020年5月期间，被告人陈冬雨虚构事实，骗取樊某微信红包、微信转账、支付宝转账、现金等共计人民币103073.2元。具体情况如下：1、2019年11月4日至2020年2月25日期间，被告人陈冬雨虚构弟弟上学、摔断腿急用钱，爷爷、父亲、母亲和自己生病急用钱，爷爷病亡急用钱，父亲被高利贷逼债，自己购买手机和其他生活用品等事实，通过微信红包和微信转账的方式，骗取樊某人民币69433元。2、2020年2月27日至2020年5月8日期间，被告人陈冬雨虚构母亲生病住院、母亲病亡办丧事、父亲摔断腿急用钱等事实，通过支付宝转账的方式，骗取樊某人民币27640元。3、2020年1月12日，被告人陈冬雨以樊某女友身份到樊某在湖南省醴陵市××镇××村的老家，接受樊某母亲给付的礼金人民币6000元。2020年7月10日，被告人陈冬雨主动投案，到案后如实供述了上述事实。公诉机关指控被告人陈冬雨犯诈骗罪，建议对其判处有期徒刑三年八个月，并处罚金；被告人陈冬雨于2020年9月28日自愿签署了《认罪认罚具结书》。上述事实，被告人陈冬雨在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、到案经过、微信支付交易明细证明、支付宝收支明细证明、微信聊天截图、常住人口信息、无犯罪记录证明书、湘潭县民政局证明、中国银行交易流水明细清单、被诈骗事由及金额清单等书证；证人文某、朱某、宾某的证言；被害人樊某的陈述；被告人陈冬雨的供述与辩解；提取笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈冬雨以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，公诉机关指控的罪名成立。被告人陈冬雨主动投案并如实供述了自己的罪行，系自首，且系自愿认罪认罚，可以从轻处罚。其诈骗所得，应责令退赔。公诉机关的量刑建议，合法、恰当，本院予以采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈冬雨犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，并处罚金人民币二万元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年7月10日起至2024年3月9日止）。二、责令被告人陈冬雨退赔被害人樊某人民币十万三千零七十三元二角。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周更生人民陪审员  阙一飞人民陪审员  彭 冠二〇二〇年十一月四日书 记 员  李静璇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省建德市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0182民初3095号 原告：浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行，住所地建德市大慈岩镇桥头坞荷花路**。 主要负责人：陈向华。 委托诉讼代理人：徐锋，男，该公司员工，系特别授权。 委托诉讼代理人：苏胤杰，男，该公司员工，系特别授权。 被告：唐建忠，男，1975年7月15日出生，汉族，住建德市。 原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行与被告唐建忠信用卡纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告浙江建德农村商业银行股份有限公司大慈岩支行负担。 审判员  童霞露 二〇二〇年十一月二日 书记员  俞淑婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）兵9001民初5043号 原告：汪元祥，男，1969年9月3日出生，汉族，现无固定职业，住石河子市。 被告：王桂斌，男，1972年6月8日出生，汉族，住石河子市。 本院在审理原告汪元祥与被告王桂斌劳动争议一案，原告汪元祥于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告汪元祥申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许汪元祥撤回起诉。 本案免收受理费。 审判员  陈锐 二〇二〇年十一月十九日 书记员  李红
云南省昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书(2020)云0112民初17163号原告：广发银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：91530000X22602133B，住所地：云南省昆明市西山区广福路**。负责人：朱少彦，职务：行长。委托诉讼代理人：李海金，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王艳超，广东德城律师事务所律师，特别授权代理。被告：张俊，男，1988年12月4日出生，住址：云南省昆明市盘龙区。原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告张俊信用卡纠纷一案，本院于2020年11月2日立案，依法适用小额诉讼程序进行审理。原告广发银行股份有限公司昆明分行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张俊的起诉。本院认为，原告广发银行股份有限公司昆明分行的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司昆明分行撤回对被告张俊的起诉。审判员  尹夏宇二〇二〇年十一月三日书记员  刘俊毅
湖南省株洲市渌口区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0221执恢100号申请执行人：湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司。住所地：湖南省株洲市渌口区渌口镇向阳北路**。法定代表人：白成凯，董事长。被执行人：符惠霞，女，1970年8月2日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。被执行人：杨卫平，男，1969年3月11日生，汉族，住湖南省株洲市天元区。申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司（原株洲县农村信用合作联社）与被执行人符惠霞、杨卫华金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月17日作出（2015）株县法民二初字第89号民事判决书，判决被执行人符惠霞和杨卫华在判决生效后十日内共同偿还申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司借款本金350000元本金，利息31056元共计381056元（利息计算至2015年7月17日止，以后的利息按照双方约定的利率计算），并承担案件受理费及7016元。民事判决书生效后，被执行人符惠霞和杨卫华未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人湖南株洲珠江农村商业银行股份有限公司于2015年8月25日向本院申请强制执行。在执行过程中，因被执行人没有可供执行的财产，本院于2016年5月5日终结本次执行程序。后因发现被执行人符惠霞有可供执行的财产，本院于2020年11月13日立案恢复执行。在执行过程中，本院扣划了被执行人符惠霞银行存款101729元，同时双方当事人达成了长期履行的执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市渌口区人民法院（2015）株县法民二初字第89号民事判决书的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  吴长征审判员  戴威华审判员  周 蛟二〇二〇年十一月十九日书记员  易尹依
河南省沈丘县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1624执1199号被执行人：杨素丽，女，1972年10月15日出生，汉族，住沈丘县。杨素丽罚金一案，沈丘县人民法院作出的（2018）豫1624刑初88号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨素丽犯出售假币罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元。罚金于判决书生效之日起十日内一次性缴纳。因杨素丽未按生效法律文书履行义务，沈丘县人民法院申请强制执行，本院于2020年6月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法查询了被执行人的相关财产，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部、当地公积金管理部门等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，经查询未发现被执行人名下有可供执行的财产。三、2019年6月1日，本院向沈丘县房产管理中心和周口市住房公积金管理中心查询，未发现被执行人财产信息。四、已将被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、被执行人杨素丽正在监狱服刑无财产可供执行。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1624执1199号案件的本次执行程序。被执行人杨素丽负有继续履行罚金的义务。发现被执行人杨素丽有可供执行财产的，可申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。执行员  孙承禹执行员  周战士执行员  吴全齐二〇二〇年十一月十八日书记员  张 哲
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0191民初20797号起诉人张海静，女，1979年4月10日出生，汉族，住河南省永城市西城区。委托代理人赵青，河南泰卓律师事务所律师。本院收到起诉人张海静诉被起诉人岳丹丹、孙质斌的起诉状。起诉人张海静向本院提出诉讼请求：1．判令解除双方签订的《购房指标转让协议书》；2．判令岳丹丹退还转让款8万元并支付利息（以8万元为基数，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率，自起诉之日计至退还全部款项之日止）；3．判令孙质斌对诉讼请求第2项承担连带责任；4．本案诉讼费由被起诉人承担。事实和理由：2019年7月1日，起诉人张海静（乙方、买方），被起诉人岳丹丹（甲方、卖方）、孙质斌（甲方配偶）签订了《购房指标转让协议书》，甲方将位于郑州××大道××交叉口的碧桂园中央公园项目购房指标转让给乙方。签订协议后，起诉人按约向被起诉人支付了8万元转让款，被起诉人出具收到条。起诉人在选房流程结束后并未选到合适满意的房源，便按协议约定要求被起诉人退还转让款，但被起诉人拒不退还该款项，为维护合法权益，故起诉人诉至我院。本院经审查认为，本案系合同纠纷，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”之规定，案涉合同约定由合同签订地法院管辖，但未载明合同签订地，合同双方当事人亦未对合同签订地达成补充协议，故该管辖条款约定不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，本案应由被起诉人住所地或合同履行地人民法院管辖。本案二被起诉人住所地、合同履行地均不在本院辖区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人张海静的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  李俊阳二〇二〇年十一月六日书记员  孙婷婷
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4202财保417号 申请人：安徽和分期网络科技有限公司。住所地：宿州市高新技术产业开发区科技大厦**。 法定代表人：姜涛，该公司总经理。 被申请人：占作坤，男，1991年6月10日出生，住新疆维吾尔自治区乌苏市。 申请人安徽和分期网络科技有限公司于2020年11月14日向本院申请诉前保全，请求对被申请人占作坤名下存款4376元采取保全措施。同时提供由中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司出具的保单保函一份，用于证明中国人寿财产保险股份有限公司乌苏市支公司已为其承担4376元的担保责任。 本院经审查认为，申请人安徽和分期网络科技有限公司的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条规定，裁定如下： 对被申请人占作坤名下银行存款4376元予以冻结（冻结期限为十二个月）。 保全申请费64元，由申请人安徽和分期网络科技有限公司负担。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  闫晨龙 二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 四 日 书记员  吐妮克
习水县人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0330执1993号之十一被执行人：王明刚，男，汉族，1976年11月20日生，住贵州省习水县。本院依据已经发生法律效力的习水县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王明刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王明刚在中国农业银行62×××72账户内存款人民币807292.28元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  彭洪坤二〇二〇年十一月十七日书记员  宋永超附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：彭洪坤联系电话：0851226×****
凤城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0682执恢857号 申请执行人：辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行。 负责人：于水浦，该支行行长。 被执行人：徐伟，男，1967年5月30日出生，满族，农民，住凤城市。 申请执行人辽宁凤城农村商业银行股份有限公司爱阳支行与被执行人徐伟金融借款合同纠纷一案，凤城市人民法院作出的（2011）凤民初字第01527号民事判决书，已经发生法律效力。申请人于2020年11月4日向本院申请恢复执行。 本院在执行中，依法向被执行人徐伟送达执行通知书、报告财产令，并通过网络查控系统对被执行人的财产进行查询，查明被执行人暂无财产可供执行，银行账户已被冻结，本院已发出限制高消费令，申请执行人书面同意此案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可执行的财产，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 徐宏仁 二〇二〇年十一月二十日 书记员代 文 东
湖南省永顺县人民法院刑 事 判 决 书（2020）湘3127刑初193号公诉机关永顺县人民检察院。被告人杨正兵，男，2001年1月18日出生，土家族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省永顺县，住永顺县。因犯盗窃罪，2018年12月5日被泸溪县人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1000元。此次因涉嫌盗窃罪，2020年7月4日被永顺县公安局刑事拘留，经永顺县人民检察院批准，2020年7月14日被永顺县公安局逮捕。现羁押于永顺县看守所。永顺县人民检察院以湘永检刑检刑诉（2020）207号起诉书指控被告人杨正兵犯盗窃罪，于2020年10月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月4日公开开庭进行了审理。永顺县人民检察院指派谢茂俊、彭淼出庭支持公诉。被告人杨正兵到庭参加诉讼。现已审理终结。永顺县人民检察院指控，2020年6月下旬的一天，被告人杨正兵得知永顺县芙蓉镇修高铁的中铁大桥局集团有限公司张吉怀铁路项目经理部（以下简称“张吉怀经理部”）工地上有钢铁后，意欲非法占有，便邀约“向明”（身份不详）、“瓦匠”（身份不详）二人去窃取钢筋。6月25日凌晨，三人碰面后在高铁工地，用斗车装满钢筋、弹簧钢、钢板等物，然后用摩托车拉斗车的方式，来回将盗得钢筋、弹簧钢、钢板放置在芙蓉镇一停车场附近后三人回杨正兵家休息。6月25日晚，三人又采用同样的方式盗窃钢铁，因斗车的车胎在运输的过程中坏了，三人就将盗得的钢铁放于一水沟内。天亮后，杨正兵三人将被盗的钢铁以0.7元／斤的价格卖给永顺县芙蓉镇木材检查站旁经营废品收购店的魏某。经永顺县价格认证中心认定，杨正兵等人所盗的钢铁价值人民币3696元。2020年7月3日，永顺县公安局民警在永顺县××镇××社区将被告人杨正兵抓获归案。上述事实，被告人杨正兵在开庭审理过程中也无异议，且有：1．户籍证明、抓获经过等书证；2．证人吴某、魏某、王某等人的证言；3．被告人杨正兵的供述和辩解；4．价格认定结论书；5．现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨正兵以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段窃取工地上的钢铁，价值人民币3639元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，永顺县人民检察院指控成立。在共同犯罪过程中，被告人杨正兵邀约实施盗窃并销赃起主要作用，系主犯。被告人杨正兵认罪认罚，被盗财物被退回，依法可以从宽处理。据此，根据被告人杨正兵的犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨正兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2020年7月3日至2021年2月2日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  田正友二〇二〇年十一月四日法官助理杜小华书记员黄洋附本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
新乡市卫滨区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0703执保340号申请人：付兴芝，女，汉族，1986年9月15日出生，住新乡市卫滨区。被申请人：李强，男，汉族，1991年4月29日出生，住卫辉市。本院在执行付兴芝与李强买卖合同纠纷一案中，新乡市卫滨区人民法院于2020年11月11日作出的（2020）豫0703民初2421号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李强名下存款24000元.本裁定送达后立即执行。执行员  张红昕二〇二〇年十一月十三日书记员  王盼盼
河南省睢县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1422执1667号申请执行人：蒋正强，男，1964年11月23出生，汉族，住河南省睢县。被执行人：王海楠，男，1991年02月03出生，汉族，住河南省睢县。本院在执行蒋正强与王海楠劳务合同纠纷一案中，河南省睢县人民法院作出的（2019）豫1422民初4875号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人应支付给申请人176846元，因被执行人王海楠未按上述法律文书履行义务，申请人蒋正强向本院申请强制执行，本院于2020年8月13日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了一下措施：一、向被执行人王海楠送达了执行通知书、报告财产令、被执行人风险告知书等手续，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告其财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所居住地周边群众进行调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，已告知申请人有权委托律师申请律师调查令，申请执行人在指定限期内不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  司连杰审判员  宋忠辉审判员  王海涛二〇二〇年十一月六日书记员  李欣欣
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2701执保359号 申请人：博乐市汇佰诚商贸有限公司，住所地新疆博乐市团结路乐园小区**楼****。法定代表人：蒋以国，职务：总经理。被申请人：博乐市团结一心商贸有限公司，住所，住所地新疆博乐市青得里大街******div>法定代表人：姚小东，职务：总经理。申请人博乐市汇佰诚商贸有限公司与被申请人博乐市团结一心商贸有限公司买卖合同纠纷一案，申请人博乐市汇佰诚商贸有限公司根据我院已经生效的（2020）新2701民初714号民判决书，于2020年10月15日向本院申请保全，请求对被申请人博乐市团结一心商贸有限公司名下的银行存款34343.40元或等值房产、机动车辆予以保全，并已提供担保。本院经审查认为，为保障诉讼权利得以实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：对被申请人博乐市团结一心商贸有限公司名下的银行存款34343.40元或等值房产、机动车辆予以保全（保全期间可以使用，但不得变卖、抵押、留置、转让）。保全期间为1年，自2020年11月17日至2021年11月16日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院提起民事诉讼，逾期不起诉的，本院将解除该财产保全措施。审  判  员   曹瑞恒二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 七 日书  记  员   常爱萍
湖南省资兴市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1081执793号 申请执行人：资兴市人力资源和社会保障局，住所地湖南省资兴市唐洞街道阳安路**。 法定代表人：李宁，系该局局长。 被执行人：资兴市秀流全民健身中心，住，住所地资兴市唐洞街道晋宁路秀流公园内/div> 经营者：资时珍。 申请执行人资兴市人力资源和社会保障局与被执行人资兴市秀流全民健身中心行政非诉执行纠纷一案，因被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人资兴市人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。 在执行过程中，本院依法采取了下列措施： 一、本院向被执行人资兴市秀流全民健身中心发出了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。 二、通过全国法院网络执行查控系统查控，查明被执行人的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况；向资兴市食品药品工商质量监督管理局、中国银行资兴支行、中国人民保险公司股份有限公司资兴公司、方正证券资兴营业部、郴州市住房公积金管理中心资兴市管理部提起传统查控查询被执行人的不动产和其他财产状况。均未能查到有可供执行财产。 三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人户籍所在地的基层组织进行了调查和了解，未能查找到被执行人资兴市秀流全民健身中心有可供执行的财产。 四、对被执行人资兴市秀流全民健身中心的法定代表人适用限制高消费措施。 本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。截止2020年11月16日，本案应当执行的标的金额为25241元，执行到位金额0元，尚有25241元未执行到位。 本院认为，经穷尽财产调查措施，目前并未发现被执行人资兴市秀流全民健身中心有可供执行的财产，申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 本院(2020)湘1081执793号执行案件终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  姚永飞 审判员  刘 华 审判员  何学鹏 二〇二〇年十一月十八日 书记员  黄岳平
江苏省仪征市人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1081执保656号本院对2020年11月4日立案受理的申请人仪征联盛工贸有限公司与被申请人扬州华翔汽车车门系统有限公司合同纠纷一案，保全措施已解除完毕。二〇二〇年十一月十日
湖南省株洲市荷塘区人民法院 刑 事 裁 定 书 （2020）湘0202执保420号 公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。 被告人李江，男，1965年11月27日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，中铁二十五局第三工程有限公司职员，户籍所在地湖南省株洲市荷塘，因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年5月28日被取保候审。 湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检一部刑诉（2020）63号起诉书指控被告人李江涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，由审判员陈正刚独任审判，公开开庭进行了审理，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员周耀军出庭支持公诉，被告人李江到庭参加了诉讼。现已审理终结。 为保证本案罚没款的顺利执结，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零二条、第一百九十六条第二款及《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第四条的规定，裁定如下： 冻结被告人李江名下存款人民币5000元。 本裁定送达后立即发生法律效力。 审判员  文辉 二〇二〇年十一月十九日 书记员  刘浩
浙江省磐安县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0727民初1311号 原告：周明龙，男，汉族，住磐安县。 被告：磐安县玉山镇元里村村民委员会，住所地：磐安县玉山镇元里村。 法定代表人：周朝强 原告周明龙与被告磐安县玉山镇元里村村民委员会劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案受理后，原告周明龙于2020年11月16日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告周明龙自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告周明龙撤回对被告磐安县玉山镇元里村村民委员会的起诉。 案件受理费59元（已减半收取），由原告周明龙负担。 审 判 员 陈旭明 二〇二〇年十一月十六日 代书记员 陈振国
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3905号原告：沈阳铭大物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：郭敬琦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：陈启复，男，汉族，住沈阳市沈河区，系该公司工作人员。被告：李俭。原告沈阳铭大物业管理有限公司与被告李俭物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告沈阳铭大物业管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按沈阳铭大物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  陈柏博二〇二〇年十一月二十日书记员  刘慧玉本裁定所适用的相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省广州市花都区人民法院 通 知 书 （2020）粤0114执13234号 冯伟明： 本院执行你罚金一案，你已经履行（2020）粤0114刑初1316号刑事判决确定的缴纳罚金义务。现本案作执行完毕结案处理。 特此通知。 二〇二〇年十一月九日 备注：执行员仇争，书记员林婉玲
湖南省沅江市人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0981执保909号 关于黄晓杰申请执行保全胡建军民间借贷纠纷（2020）湘0981执保909号一案，本院于2020年11月2日立案保全执行，并于2020年11月17日按照申请执行的标的和要求无标的物可实施保全。 特此通知。 二〇二〇年十一月十七日
蒙城县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖1622执3670号 申请执行人：吴蒙蒙，男，1993年10月03日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 被执行人：韩阳阳，男，1980年2月12日出生，汉族，住安徽省蒙城县。 本院在执行申请执行人吴蒙蒙与被执行人付韩阳阳买卖合同纠纷一案中，因申请执行人吴蒙蒙申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结(2020)皖1622执3670号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判员 汪 丽 二〇二〇年十一月十一日 书记员 解盼盼
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书(2020)皖0207执2697号之一被执行人:刘宁波，男，汉族，1992年11月4日出生，住河南新蔡县。本院依据已经发生法律效力的（2019）皖0207民初6819号民事判决书，于2020年10月13日向被执行人刘宁波发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。现因被执行人主动履行法律文书确定的义务,支付案款1238元,本案已执行完毕，依照《中华人民共共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百五十五条及最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对刘宁波银行账户内存款1238元的冻结。本裁定立即执行。审判员  胡玉洁二〇二〇年十一月九日书记员  程利勇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0110民初9473号原告：卿菁，女，1970年11月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆禧德置业有限公司，住所地重庆市綦江区（原万盛区）黑山镇农中社，统一社会信用代码915001105634833845。法定代表人：伍洲。原告卿菁与被告重庆禧德置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案，2020年11月11日原告卿菁无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告卿菁撤回起诉处理。案件受理费35元，由原告卿菁负担（已交纳）。审 判 员  秦 雨二〇二〇年十一月十一日法官助理  孙建航书 记 员  李 雪
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1084执1358号之一申请执行人：钱恒丰，男，1958年4月20日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被执行人：江苏科信重工有限公司，住所地在高邮市城南经济新区被执行人：鞠卫东，男，1965年8月2日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。本院在执行钱恒丰与江苏科信重工有限公司、鞠卫东民间借贷纠纷一案中，本院依法查询了被执行人江苏科信重工有限公司、鞠卫东名下的银行存款、车辆、房产，均未发现可供执行的财产。以上情况本院已依法告知申请执行人，申请执行人同意与被执行人协商解决，并请求法院继续采取执行措施，申请执行人对本次执行终结无异议。因此，本案本次执行可以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2019）苏1084民初1954号民事判决书的本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 剑审判员 郭兆斌审判员 张玉来二〇二〇年十一月十一日书记员 沈 涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新0103执1891号 申请执行人：库尔班·阿不力米提，男，1972年11月11日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 被执行人：买买提·吐尔逊买买提，男，1971年9月1日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆乌鲁木齐市。 申请执行人库尔班·阿不力米提与被执行人买买提·吐尔逊买买提民间借贷纠纷一案，新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2019）新0103民初11295号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2020年5月20日向本院申请执行，申请标的金额80000元。 本院在执行中，申请执行人于2020年11月16日向本院申请，撤销申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项之规定，裁定如下： 终结(2020)新0103执1891号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 邓      杰 审判员 艾海提 · 买买提 审判员 依明江·吾买尔江 二〇二〇年十一月十六日 书记员 乃   比   江
河南省鹤壁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫06民终830号上诉人（原审被告）：鹤壁银兴置业有限公司，住所地鹤壁市淇滨区长江路北侧、兴鹤大街以东（鹤壁银兴文化广场）。法定代表人：周向东，该公司董事长。委托诉讼代理人：张森，男，该公司员工。委托诉讼代理人：姚强旗，河南谦荣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李新峰，男，1974年8月28日出生，汉族，住鹤壁市山城区。委托诉讼代理人：连福宇，河南豫龙律师事务所律师。上诉人鹤壁银兴置业有限公司因与被上诉人李新峰房屋买卖合同纠纷一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初710号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2020）豫0611民初710号民事判决；二、本案发回鹤壁市淇滨区人民法院重审。上诉人鹤壁银兴置业有限公司预交的二审案件受理费206800元予以退回。审判长  翁煜明审判员  祁 祎审判员  苗国庆二〇二〇年十一月三日书记员  张亚楠
义马市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1281执保152号申请执行人：张伟伟，男，1980年7月26日出生，汉族，住义马市。被执行人：徐利霞，女，1973年10月3日出生，汉族，原住义马市银杏路西段南侧美景瑞园**楼******。现住址不详。被执行人：牛灿伟，男，1970年1月1日出生，汉族，原住义马市银杏路美景瑞园**楼****，现住伊川县。关于张伟伟与徐利霞、牛灿伟民间借贷纠纷一案中，本院的（2016）豫1281民初977号民事判决书已发生法律效力，由于徐利霞、牛灿伟未按照生效法律文书确定的期限履行义务，权利人张伟伟于2019年12月25日向本院申请强制执行，申请执行标的为：借款15万元、诉讼费、公告费及保全费。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人徐利霞、牛灿伟存款17万元。本裁定立即执行。审判员  杨琰珂二〇二〇年十一月十一日书记员  李 伟
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0412执1960号申请执行人：孙金成，男，1973年4月25日出生，汉族，住常州市。被执行人：贺一飞，男，1979年4月27日出生，汉族，住常州市武进区。关于孙金成与贺一飞租赁合同纠纷执行一案，本院作出的（2019）苏0412民初9284号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提起执行申请，本院已立案执行。执行过程中,本院查明被执行人暂无可供执行的财产。本院已将被执行人限制高消费、将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人的可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2019）苏0412民初9284号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 戴 超审判员 陈 建审判员 何家亮二〇二〇年十一月十二日书记员 李晓英
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3802号原告：曹德喜，男，汉族，1966年2月20日生，住乐陵市。委托诉讼代理人：张书强，乐陵焕达法律服务所法律工作者。被告：刘占波，男，汉族，1989年6月29日生，住乐陵市。被告：尚保兴，男，汉族，成年，住乐陵市.被告：华安财产保险股份有限公司德州中心支公司。负责人：贾砚英，职务：总经理。委托诉讼代理人：李京，该公司员工。原告曹德喜与被告刘占波、尚保兴、华安财产保险股份有限公司德州中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2020年11月5日立案。原告王荫华在本院依法送达交纳诉讼费费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曹德喜撤回起诉处理。审判员  苑红霞二〇二〇年十一月十八日书记员  闫 晴
河南省镇平县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2020)豫1324执2109号兰云同姬振奇嫣冉：关于兰云同申请执行已经发生法律效力的镇平县人民法院（2020）豫1324民初2195号民事判决书申请执行姬某嫣冉为借款合同纠纷一案，经本院执行，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，案件执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，现通知如下:镇平县人民法院（2020）豫1324民初2195号民事判决书执行完毕。特此通知审判员 ：刘江辉二〇二〇年十一月十九日书记员 ： 赵 东
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 判 决 书（2020）鄂0111民初7426号原告：段玉帛，女，1998年6月4日出生，汉族，住武汉市武昌区。委托诉讼代理人：张刚良，湖北维力律师事务所律师。执业证号：14201200910712994。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：卢则男，湖北维力律师事务所律师。执业证号：14201201810028064。代理权限：特别授权。被告：段明强，男，1972年9月15日出生，汉族，武汉市武昌区三角路小学教师，住武汉市武昌区。原告段玉帛与被告段明强财产损害赔偿纠纷一案，本院于立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告段玉帛的委托诉讼代理人，被告段明强到庭参加诉讼。现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告归还位于洪山区纺机路20号明珠嘉园（美林．青城）20栋4单元8层1号房屋50%的份额或者折价返还50%售房款470，600元；2、判令被告赔偿原告售房款利息损失121，816.12元（自2015年4月29日起至2020年7月28日，按同期银行年利率计算）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告与原告系父女关系，2015年5月28日，被告将原告分别享有50%份额的位于洪山区纺机路20号明珠嘉园（美林.青城）20栋4单元8层1号房屋出售给他人，成交价为941,200元，当时原告未成年，该房屋由被告代为管理。被告将该房屋售与他人时，承诺将售房所得全部于原告生活、学习、医疗，但被告在原告未成年时将房屋出售后，并没有将售房所有分割给原告用于生活学习，更没有尽到抚养义务，在原告索要卖房款时也拒绝将卖房款支付给原告。根据《民法总则》第三十四条规定，监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。被告作为原告监护人出售双方共有房屋后，并没有将房款用于原告的生活、学习、医疗，严重侵犯了原告的合法权益。被告辩称，原告主张的房屋权属及房屋已出售的事实属实，被告愿意支付50%售房款给原告，但不应当赔偿利息损失。原告所诉被告没有抚养、支付生活费、学习费、医疗费不属实。被告抚养原告并供其上大学。本院经审理认定事实如下：原告段玉帛系被告段明强女儿。2015年5月19日，原告段玉帛因继承母亲遗产，经武汉市黄鹤公证处公证，与被告段明强共同共有本市洪山区纺机路20号明珠嘉园（美林.青城）20栋4单元8层1号房屋（各享有50%份额）。因原告未成年，该房屋由被告代为管理。同年5月28日，被告段明强将上述房屋以941,200元价格出售给他人徐某，未保留原告售房款份额。上述事实，有原告提供的出生证明、户口簿、公证书、武汉市存量房买卖合同、房屋登记申请书等证据证明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第三十四条规定“监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人依法履行监护职责产生的权利，受法律保护。监护人不履行监护职责或者侵害被监护人合法权益的，应当承担法律责任。”《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第十五条规定“承担侵权责任的方式主要有：（四）返还财产；（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。”本案中，原告段玉帛因继承母亲遗产，与被告段明强共同取得诉争房屋各50%份额。因原告未成年，被告作为监护人代为管理。但是，被告段明强在原告取得房屋份额不久即将诉争房屋出售给他人，未保留原告份额，侵害了被监护人即原告的合法权益，应当返还财产并赔偿损失。原告要求被告支付50%售房款、赔偿利息损失并承担案件诉讼费的诉讼请求，符合上述法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一款第四项、第六项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告段明强于本判决生效之日起，十日内支付原告段玉帛470，600元；二、被告段明强于本判决生效之日起，十日内赔偿原告段玉帛利息损失121，816.12元。本案适用简易程序，案件受理费减半收取计4,862元，由被告段明强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》的规定，预交上诉案件受理费。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  丁华勤二〇二〇年十一月十七日书记员  闵 进
淄博市淄川区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁0302执恢922号申请执行人：陈玉功被执行人：张娜申请执行人陈玉功与被执行人张娜借款合同纠纷执行一案，申请执行人陈玉功依据已发生法律效力的淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初191号民事调解书于2020年11月9日向本院申请恢复执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，并及时将案款过付申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：山东省淄博市淄川区人民法院（2020）鲁0302民初191号民事调解书确定的执行事项执行完毕。审判长  武建强审判员  孙启福审判员  杨 辉二〇二〇年十一月十七日书记员  董 琳
江苏省盐城市亭湖区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0902执恢852号申请执行人：张思梅，女，1960年12月8日生，住盐城市。被执行人：姚建华，男，1966年11月7日生，住盐城市。申请执行人张思梅与被执行人姚建华所有权纠纷一案，(2019)苏0902民初3574号法律文书生效后，被执行人未能履行法律文书所确定的义务，申请执行人申请法院强制执行。本院认为，任何单位和个人都应当自觉履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第26条第二款、第35条、第36条、第38条、第39条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姚建华在金融机构的存款或在其他单位的收入3609.00元及利息，或查封、扣押其价值相等的财产。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判员  周清郁二〇二〇年十一月十六日书记员  唐 虹
山东省烟台经济技术开发区人民法院民 事 调 解 书(2020)鲁0691民初2244号原告：林某，住烟台开发区。原告：林某，住烟台开发区。原告：栾某，住烟台开发区。三原告共同委托诉讼代理人：刘立志，山东智恩律师事务所律师。被告：烟台某公司，住所地烟台开发区。法定代表人：赵某，经理。委托诉讼代理人：于秀珍，山东鲁石律师事务所律师。被告：某公司，住所地芝罘区。法定代表人：曹某，经理。委托诉讼代理人：袁德强，泰和泰（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王茜，泰和泰（济南）律师事务所律师。原告林某、林某、栾某与被告烟台某公司、被告某公司劳动争议一案，本院立案后，依法适用简易程序进行了审理。调解内容不公开。审判员 韩 刚二〇二〇年十一月三日书记员 白亚楠
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2020）鲁0602民初4337号原告：陈淑全，男，1958年4月20日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：陈淑连，男，系原告之弟。被告：烟台新胜实业有限公司，住所地烟台市芝罘区新胜路**。法定代表人：刘惠民，总经理。委托诉讼代理人：王灵军，山东鑫希望律师事务所律师。原告陈淑全与被告烟台新胜实业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2020年5月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈淑连及被告委托诉讼代理人王灵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈淑全向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告地上建筑物补偿金722120元；2、被告支付以722120元为基数自2019年10月1日起至实际支付之日的利息损失；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告承包土地上的建筑物于2019年经评估与被告签订了征收补偿协议，约定被告应于2019年9月支付原告补偿金722120元，但原告交房后被告未按时支付上述补偿金，故被告应支付并赔偿利息损失。被告辩称，（一）原、被告并无征收补偿合同和给付征收补偿款关系，被告并非涉案房地产的征收单位，只是受幸福街道办事处指派将应给予被征收的征收补偿款在土地承包人和承租人对补偿款无异议的情况下发放补偿款，在原告与承包人对补偿款未达成一致的情况下，被告无权支付补偿款。（二）原告与承租方佟志军对补偿款的分配未达成一致，故被告未能发放补偿款，原告曾口头告知被告其与佟志军之间补偿款按七三比例分配，故被告在向征收部门请示后按评估表的标注将原告422822元补偿款以支票方式支付给原告，但原告领取支票后反悔将支票退还，并要求全额补偿款，故其自身存在过错，利息不应支付。（三）根据政府部门委托评估公司所在的地块征收补偿评估明细表上有原告和佟志军的签名，且有佟志军的房屋及附属设施，故在原告与佟志军就补偿款未达成一致的情况下，原告要求全额补偿款无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事实，本院依法确认如下：2019年，烟台市芝罘区人民政府幸福街道办事处（下称幸福街道办）作为甲方、被告作为乙方、原告作为丙方共同签订了《幸福新城项目集体土地非住宅房屋征收补偿协议》，约定：被征收房屋经评估房屋总价为621814元，甲方支付丙方搬迁费8750元，附属设施及室内装修、附属物补偿费91556元，共计722120元；甲方将722120元拨付给乙方，由乙方负责于丙方交付被征收房屋后一次性将前述款项发放给丙方。协议签订后，原告将被征收房地产上交拆除。2019年10月8日，原告自被告处领取422822元的转账支票，但未去银行承兑，后原告将该转账支票退还给被告，被告遂将该转账支票作废。庭审中，原、被告认可一致，涉案房地产上有承租人佟志军的房屋、附属设施等，原告与佟志军就补偿款的分配未达成一致。被告自认，涉案722120元补偿款已由幸福街道办拨付给被告，但辩称在佟志军和原告未就补偿款的分配达成一致的情况下，原告无权主张全额补偿款。本院认为，原、被告之间签订的非住宅房屋征收补偿协议系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，双方均应恪守履行。该合同约定补偿款的支付主体为本案被告，故被告关于其并非本案适格主体的抗辩，本院依法不予采纳。本案中，原告已将被征收房地产上交拆除，被告应按约定向原告支付补偿款722120元。涉案房地产上虽有承租人佟志军的装修、附属设施等且原告与佟志军就补偿款的分配未达成一致，但补偿款的分配系原告与佟志军的另案法律关系，不影响原告作为补偿协议相对方向被告主张全部补偿款722120元的权利，故被告关于原告与佟志军未就补偿款分配达成一致就无权主张全额补偿款的抗辩，于约无据，本院依法不予采纳。关于利息，双方并未在合同中约定补偿款的支付时间，故原告主张自2019年10月起计算补偿款的利息，理由不当，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：一、限被告烟台新胜实业有限公司于本判决生效之日起10日内向原告陈淑全支付补偿款722120元；二、驳回原告陈淑全的其他诉讼请求。案件受理费11021元，由被告烟台新胜实业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 张  译  丹人民陪审员 李  秋  玲人民陪审员 高  峥  嵘二〇二〇年十一月二日书 记 员 姜慧萍（代）
合肥市瑶海区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)皖0102执5077号 申请执行人安徽省毓航贸易有限公司，社会统一信用代码91340100MA2MR89N5P，住所地安徽省合肥市瑶海区张洼路未来家园**。 法定代表人：武朋。 被执行人：合肥彩虹蓝光科技有限公司，住所地，住所地：安徽省合肥市新站区工业园内iv> 法定代表人：叶双喜。 本院在执行安徽省毓航贸易有限公司与合肥彩虹蓝光科技有限公司买卖合同纠纷一案中，于××××年××月××日向发出执行通知书，责令……(写明应当履行的义务)，但被执行人合肥彩虹蓝光科技有限公司未履行/未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 划拨被执行人存款元。 本裁定立即执行。 审判员  杨武威 二〇二〇年十一月十九日 书记员  韦 娜
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)豫0191民初18915号原告：闫贾楠，男，1984年12月19日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：杨振勇，河南三融律师事务所律师。委托代理人：聂战猛，河南三融律师事务所律师。被告：李若寒，男，1985年8月10日出生，汉族，住河南省郑州经济技术开发区。被告：赵玉，女，1987年9月15日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被告：赵国，男，1977年2月23日出生，汉族，住河南省台前县。被告：河南查辰农业科技有限公司，住所地河南自贸试验区郑州片区（郑东）商都路北中兴南路西建正东方中心****。原告闫贾楠与被告李若寒、赵玉、赵国、河南查辰农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告闫贾楠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按闫贾楠撤回起诉处理。审判员  张振红二〇二〇年十一月二日书记员  张 蓓