广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 (2017)桂0502民初3204号 原告：黄健华，男，汉族，1993年4月16日出生，住广西博白县。 委托代理人：黄伟民，男，汉族，1963年11月6日出生，住广西博白县，系原告父亲。 被告：李云锋，男，汉族，1990年1月6日出生，住北海市铁山港区。 被告：华安财产保险股份有限公司北海中心支公司，住北海市北海大道湖南路旁金星花园C区10号。 负责人：陈培能，总经理。 委托代理人：李果林，男，汉族，1982年11月24日出生，住北海市海城区，系公司员工。 原告黄健华诉被告李云锋、华安财产保险股份有限公司北海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日受理后，依法由审判员钟新友适用简易程序，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。书记员王秀珍担任法庭记录。原告黄健华及其委托代理人黄伟民、被告李云锋、被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司的委托代理人李果林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告黄健华诉称：2016年11月10日，被告李云锋驾驶牌号为桂Ｅ×××××机动车在北部湾东路交警支队路段与原告发生碰撞，导致原告受伤。原告门诊急诊治疗后即回家。第二日，即11月11日，原告受伤处肿大，经诊断，为右胫骨开放性骨折，随即住院治疗。事故经交警队，认定被告李云锋承担全部责任。原告因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费应当由被告李云锋赔偿。此外，原告一直随同全家定居北海市区，并在惠都超市星海名城店工作，工作行业属于批发和零售业，收入应当按照50394元/年计算。而根据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》“10.2.16胫腓骨骨折120日”的规定，原告误工期应定位120日。则原告因交通事故产生的误工损失合计16568元，该费用应当由被告李云锋承担赔偿责任。肇事车辆在被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业保险。被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司应当在保险责任范围内为上述赔偿承担赔偿责任。现因案涉事故赔偿问题，原告为此诉至本院请求：1、判令被告李云锋赔偿原告医疗费7469.17元、误工费16568元、护理费1432元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、交通费500元等各项损失共计29969.17元；2、判令被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在保险责任范围内对原告承担赔偿责任；3、判令两被告承担本案诉讼费。 被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司、李云锋辩称：一、机动车交通事故责任强制保险实行统一的责任限额，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元；二、投保人在被告保险公司投保有商业第三者责任保险，保额为50万元及基本险不计免赔，被告保险公司在本案中承担的是保险责任，及合同责任，而非侵权责任。因此商业险赔付过程中应参照投保人与被告保险公司签订的商业保险合同约定进行审理；三、恳请法庭查明其他被告是否有向原告垫付费用，若有垫付的应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；四、认可医疗费7469.17元、伙食补助费1000元；营养费因无加强营养证明，不予认可；原告无护理人员误工损失证明，护理费应按原告户籍相同或者相近行业即农林牧渔业标准计算11天，共计1144元；误工费应参照医疗机构的疾病证明全休三个月核定误工时间，原告实际工资收入为每月2750元，按其工资收入共计9258元；交通费无发票及相关材料支持，酌情200元；五、被告保险公司不承担本案的诉讼费用。 经审理查明：2016年11月10日10时许，被告李云锋驾驶桂Ｅ×××××牌小型轿车在北部湾路交警支队路段与原告黄健华驾驶的北海K7013牌二轮电动车发生碰撞，造成原告黄健华受伤及两车不同程度损害的交通事故。事故发生当日，原告黄健华被送到北海市第二人民医院进行门诊治疗，产生医疗费1131.52元。次日，原告因右小腿外伤处肿痛到北海市第二人民医院住院治疗至2016年11月21日，共住院10天，由其母亲进行护理，产生医疗费5639.97元。出院诊断：右胫骨中段骨折（开放性）。出院医嘱：1、右下肢支具固定3个月；2、每月复查右小腿X线片；3、不适随时就诊。出院后，因伤情需要，原告黄健华分别于2016年12月13日、14日、2017年1月10日、2月7日、3月3日、6月2日到北海市第二人民医院门诊复查，共产生医疗费1829.2元。其中，北海市第二人民医院于2017年3月3日出具疾病诊断证明书，诊断意见：右胫骨骨折（部分骨缺损）。处理意见：1、继续扶拐杖行走3个月，之后复查；2、建议全休叁个月。被告李云锋已替原告黄健华垫付了医药费3131.52元。北海市公安局交通警察支队海城大队于2016年11月10日作出NO：0027047《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李云锋承担此事故的全部责任，原告黄健华无责。案涉桂Ｅ×××××牌小型轿车已在华安财产保险股份有限公司北海中心支公司购买了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，交强险保险期间为2016年5月29日0时起至2017年5月28日24时止，商业第三者责任保险期间为2016年5月28日0时0分起至2017年5月27日23时59分止，案涉事故发生在保险期限内。另查明，原告黄健华受伤前在惠都超市星海名城店从事理货员的工作，月收入为2750元。 以上事实有疾病诊断证明书、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、出院记录、入院记录、员工入职合同、工资条、住院票据、门诊收费票据、发票、庭审笔录等证据在案证明，本院予以确认。 本院认为：北海市公安局交通警察支队海城大队作出NO：0027047《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告李云锋承担此事故的全部责任，原告黄健华无责。原、被告对此不提出异议，本院对该交通事故认定书认定的事实及责任予以确认。鉴于案涉桂Ｅ×××××牌小型轿车已在华安财产保险股份有限公司北海中心支公司购买了交强险及50万元不计免赔商业第三者责任保险，交通事故发生在保险期间内，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，本次事故造成的损失应由被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在交通事故责任强制保险及商业第三者责任险赔偿限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的由被告李云锋承担。本院认定原告黄健华因本次交通事故造成的经济损失如下：1、关于医疗费，原告黄健华先后到北海市第二人民医院进行门诊及住院治疗，共产生医疗费8600.69元，有门诊收费票据予以证实，本院予以确认；2、关于误工费，原告黄健华自2016年11月11日至2016年11月21日共住院10天，出院后仍需陆续进行门诊治疗，且根据北海市第二人民医院于2017年3月3日出具疾病诊断证明书，原告被诊断为：右胫骨骨折（部分骨缺损）。处理意见明确为：1、继续扶拐杖行走3个月，之后复查；2、建议全休叁个月，现原告主张120天误工天数，合理有据，本院予以支持。原告受伤前在惠都超市星海名城店从事理货员的工作，月收入基本稳定为2750元，有员工入职合同、工资条予以证实，被告保险公司亦予以认可，故误工费应以每月2750元标准计算120天，共计11000元（2750÷30×120≈11000）；3、关于护理费，考虑原告因涉案交通事故受到损伤，共住院10天，的确需要护理，原告主张其住院期间由其母亲进行护理，本院予以采信；被告保险公司认可护理天数为11天，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44684元标准计算11日，护理费共计1346.64元（44684÷365×11＝1346.64）；本院认为原告并没有医嘱等证据证实其出院后仍需要继续护理，故对于原告出院后护理费的主张，本院不予支持；4、关于住院伙食补助费，参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》中的每人每天100元标准，计算10天，共计1000元；5、关于营养费，原告并没有医嘱证实需要加强营养，原告请求被告支付营养费，本院不予支持；6、关于交通费，原告黄健华没有提供相应的交通票据予以证明其实际产生的交通费，但考虑到原告的确需要往返医院进行治疗，本院酌情支持交通费300元。综上，原告黄健华因本次交通事故造成的经济损失，由被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄健华误工费11000元、护理费1346.64元、交通费300元，在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告黄健华医疗费8600.69元、住院伙食补助费1000元，扣除被告李云锋已支付的3131.52元，被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司还须赔偿医药费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费19115.81元给原告黄健华。 综上，为了保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条及第二十四条之规定，判决如下： 被告华安财产保险股份有限公司北海中心支公司赔偿原告黄健华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费共计19115.81元。 案件受理费548元，减半收取274元，由被告李云锋负担（该款原告黄健华已向本院预交，由被告李云锋在本判决书发生法律效力之日起十日内付还给原告黄健华）。 上述义务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费548元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，账号455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员钟新友 二○一七年十二月十四日 书记员王秀珍 附：本判决所引用的法律条文 1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。 2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。 3、《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。 医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。 第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。 误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。 受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。 第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。 护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。 护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。 受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。 第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。 第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。 受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。 第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。