wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省含山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0522执290号 申请执行人：张厚生，男，1970年8月15日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：孙邦忠，男，1962年12月24日出生，汉族，住安徽省含山县。 被执行人：张良菊，女，1965年9月26日出生，汉族，住安徽省含山县。 本院在执行张厚生与孙邦忠、张良菊买卖合同纠纷一案过程中，经查明被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产的线索。为此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结含山县人民法院（2016）皖0522民初846号的本次执行程序。 本次执行程序终结后，待发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可立即申请执行。再次申请执行不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  吴世文 审判员  吴程新 审判员  平 海 二〇一七年十二月二十一日 书记员  张林森
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更271号罪犯房广前，男，1981年2月11日出生于黑龙江省鹤山市，汉族，文盲。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2010年7月12日作出(2009)鹤刑初字第14号刑事附带民事判决，认定被告人房广前犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。同案被告人不服，提出上诉。本院于2011年6月16日以（2011）黑刑二终字第11号刑事裁定予以核准。2013年7月25日本院以（2013）黑刑执字第534号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯房广前在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯房广前在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯房广前改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯房广前自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的具体情节及服刑考核情况，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯房广前的刑罚减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2042年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
­甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初4378号原告杨万生，男，汉族，生于1955年3月14日，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区西峰乡苜场沟村七组34号，身份证号622102195503141410。被告张志强，男，汉族，甘肃省酒泉市人，农民，住甘肃省酒泉市肃州区世纪大道76号南湖金湾15-1-14号门店（以上信息由原告提供）。原告杨万生与被告张志强租赁合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨万生到庭参加了诉讼，被告张志强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告杨万生向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方的房屋租赁合同；2、判令被告给付原告房屋租金10600元；3、判令被告给付原告垫付的隔断墙工、料加工费600元；4、判令被告给付原告垫付的电费531元（5、6、7三个月的电费）；5、判令被告为原告房屋恢复原状（拆除墙上装饰的壁纸等装饰物）；6、判令被告承担原告房屋租金至实际交房日；7、本案涉诉费用由被告承担，以上合计11731元。事实及理由：2016年11月17日，原、被告双方以书面形式签订《房屋租赁合同》，约定原告将其拥有所有权的位于肃州区南湖金湾15-1-14号商铺房租予被告经营，租期为一年，自2016年11月10日至2017年11月10日，年租金为18600元，物业费、水、电、暖、卫生费等均由被告自理，被告向原告交纳押金2000元，该押金不抵顶房屋租金，不计利息，待合同期满后各项费用结清，房屋设施财产完好，原告一次性退还押金。合同签订后，被告交付原告押金2000元，房租8000元，剩余房款10600元至今未付，被告又缴纳原告物业费600元，原告替被告实际缴纳350元，还剩250元，另外，为了被告经营，原告为其联系第三人制作了金属隔断墙，花费600元并由原告垫资支付给了第三人。在被告使用房屋期间，因供电部门催收电费，原告替被告缴纳了5、6、7三个月的电费共531元。在被告租赁房屋后，未经原告同意在房屋内墙装饰了砖红色壁纸。现租期已届满，被告既不支付剩余租金及垫付的其他费用，又不退还房屋。被告张志强未到庭应诉亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告张志强经依法传唤未到庭应诉进行质证，本院根据原告提交的证据认定事实如下： 2016年11 月17日，原、告签订房屋租赁合同一份，约定被告租赁位于肃州区南湖金湾15-1-14号门店，租赁期限为一年，自2016年11月10日至2017年11月10日，年租金为18600元，水、电、暖、卫生费等费用由被告自理。同日，被告向原告交纳租金10000元，剩余房租约定于2016年12月17日结清。后被告向原告交纳600元由原告代其支付物业费用350元，剩余250元原告未退还被告，但被告欠付租金未及时交纳，同时，原告代被告缴纳2017年5、6、7三个月电费531元。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行义务。原、被告签订房屋租赁合同后，原告依照合同约定向被告交付房屋履行了合同义务，被告亦应依法依约及时支付房租；原告称双方约定被告交纳押金2000元，不抵顶房租，但根据双方合同显示，双方将押金约定涂改删除且在备注中标明已付租金10000元，故应认定被告欠付租金为8600元。原告要求被告支付代缴的电费531元，但被告支付给原告的物业费仍剩余250元未退付被告，故应认定电费531元中被告已交纳250元，现尚欠281元；原告要求被告支付垫付的隔断墙加工料费但未提交证据证实，故本院不予支持；因原告未提交证据证实房屋原始状况，故无法确认其要求恢复的房屋原状是何状态，从而无法支持其恢复房屋原状的诉讼请求。双方约定租赁期限为2016年11月10日至2017年11月10日，原告起诉时已超过合同约定的履行期限，双方租赁关系已终止，已无合同解除必要，故原告要求解除合同的诉讼请求，本院不再处理；双方租赁关系终止后，租赁合同的权利义务随之终止，故原告要求被告继续承担租金无法律依据，本院不予支持。被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状，系对其所享有的诉权的放弃，应承担相应的不利后果。综上所述，原告诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十一条第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张志强支付原告杨万生房租8600元；二、被告张志强支付原告杨万生电费281元；以上款项合计8881元，限被告张志强于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告杨万生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费47元（已减半收取），由被告张志强承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。 审 判 员 张 芸二〇一七年十二月二十八日书 记 员 田毅璇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执恢75号 申请执行人桐梓县农村信用合作联社与被执行人余华、兰天福借款合同纠纷一案。执行中，被执行人余华、兰天福已履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本院(2017)黔0322执恢75号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除余华、兰天福因本案而受到的限制措施。 特此通知 二〇一七年十二月二十五日
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 (2017)桂0103民初10071号 原告：广西保利物业服务有限公司，住所地：南宁市凤翔路**凤翔花园会所办公室。 法定代表人：韦庆忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：覃雕，广西科豪律师事务所律师。 委托诉讼代理人：罗敏，广西科豪律师事务所律师。 被告：文靖亨，男，出生，汉族，住湖南省沅江市。 原告广西保利物业服务有限公司与被告文靖亨物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月1日立案。原告于向本院提出撤诉申请，称被告已履行物业服务合同义务，支付了相关费用，故请求撤回起诉。 本院认为，在案件审理过程中，原告自愿撤回起诉，是其行使诉权的表现，其撤诉申请没有损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告广西保利物业服务有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广西保利物业服务有限公司负担。 审 判 长  郭慧敏 人民陪审员  梁霄鹤 人民陪审员  周志俊 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  李红芳 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省惠安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)闽0521执3161号 申请执行人：王杰鸣，男，1957年5月15日出生，汉族，现住惠安县。 被执行人：庄伟坚，男，1979年11月30日出生，汉族，住惠安县。 本院在执行申请执行人王杰鸣与被执行人庄伟坚民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人仍未履行生效法律文书所确定的义务。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，且申请执行人也未能提供确实有效的执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长  侯炳泉 审 判 员  郑育鑫 代理审判员  庄婷婷 二〇一七年十二月七日 书 记 员  王志谦
广西壮族自治区天等县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂1425民初772号 原告：邱明智，男，1966年5月17日出生，壮族，农民，住广西天等县。 被告：刘忠成，男，约49岁，壮族，农民，住广西天等县。 原告邱明智与被告刘忠成买卖合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告邱明智在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按邱明智撤回起诉处理。 审判员  农祖界 二〇一七年十二月二十二日 书记员  黄 冲 附：相关法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更542号罪犯郭锋，男，汉族，1983年5月30日出生于黑龙江省木兰县，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2013年5月22日作出（2013）哈刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人郭锋犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人郭锋赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币202949.06元。被告人郭锋、附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院于2013年12月16日作出（2013）黑刑三终字第127号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯郭锋在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯郭锋于2014年8月10日被送交执行机关黑龙江省呼兰监狱执行，黑龙江省呼兰监狱将对该罪犯考核至2017年5月31日的考核情况报请本院减刑。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯郭锋被实际送交刑罚执行未满三年，不符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯郭峰不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽民申3308号再审申请人（一审被告）：李仁杰，女，汉族，1964年8月16日出生，现住辽宁省本溪市明山区。委托诉讼代理人：霍轮，男，满族，1978年8月20日出生，现住辽宁省本溪市明山区。被申请人（一审原告）：本溪市商业银行股份有限公司永汇支行。住所地：辽宁省本溪市明山区樱桃花园樱花街55号。负责人：车玉芬，该支行行长。委托诉讼代理人：唐生伟，该支行工作人员。委托诉讼代理人：孙秀杰，该支行法律顾问。再审申请人李仁杰因与被申请人本溪市商业银行股份有限公司永汇支行（以下简称永汇支行）、马云冰、马云驰、本溪市经济开发区锦程贸易有限公司、本溪市伟业钢铁加工厂、本溪紫金科技有限公司、本溪市明山区天兴金属加工厂金融借款合同纠纷一案，不服本溪市中级人民法院（2016）辽05民初8号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。李仁杰申请再审称，（一）原判对李仁杰递交的视频资料证据性质适用法律明显错误，未经开庭质证，违反诉讼程序，导致案件事实认定错误。（二）原判对永汇支行与马东光、李仁杰之间的借款合同关系事实认定错误，李仁杰不是作为共同借款人在借款合同上签字的，而是同意银行要求的对共同财产予以担保的意思表示。原判未认定视听资料证据反映的签字过程事实，仅凭一个签名就做判决，认定基本事实缺乏证据证明，侵害了李仁杰合法权益。申请再审符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形，请求撤销原判第一项、第三项，驳回永汇支行要求李仁杰对涉案债务承担还款责任的诉讼请求。永汇支行提交答辩意见称，李仁杰所说的视听资料是原审开庭后形成的，没有在法律赋予的举证期间及庭审辩论中提出，法院无法质证，原判不违反诉讼程序。李仁杰与马东光在借款期间为夫妻关系，借款合同有双方签字，在借款保证书中双方同时签字确认，李仁杰应当承担还款义务。原判认定事实清楚，适用法律正确，应驳回李仁杰的再审请求。本院认为，涉案借款合同签订时，李仁杰与马东光系夫妻关系，李仁杰作为完全民事行为能力人，应当知晓在借款合同借款人处签署自己名字的法律后果，其申请再审称在借款人处签名仅是同意银行提出的以共同财产做抵押的理由并不充分。李仁杰未经被拍摄人同意，自行录制的两张与永汇支行签订借款时的原经办人等的对话视频光盘，在证据种类上属于视听资料证据，原判决认为该两张光盘不符合证人证言的证据要件形式，不妥。但该视频资料是在已过举证期限并在原审庭审后拍摄的，原审判决后，李仁杰也未提出上诉，未将该视频资料作为新证据提出，且该视频资料证据依法不能单独作为认定案件事实的依据。综上，李仁杰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第四项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李仁杰的再审申请。审判长 刘 晶审判员 张 昕审判员 宁久宏二〇一七年十二月二十五日书记员 孙秀玥
贵州省正安县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0324执恢125号 正安县农村信用合作联社、李发模： 申请执行人正安县农村信用合作联社与被执行人李发模其他案由一案，贵州省正安县人民法院作出的（2016）黔0324民初1312号民事调解书已发生法律效力。被执行人李发模逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人正安县农村信用合作联社向本院申请执行，请求被执行人偿还申请执行人借款3000000元所产生的利息800141元，本院依法受理。 在执行过程中，被执行人李发模已按生效法律文书确定的内容已全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下： 本院(2017)黔0324执恢125号执行案件执行完毕，于2017年12月22日结案。 二〇一七年十二月二十二日
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2455号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地：福建省连江县潘渡乡贵安村科技大楼。 主要负责人:郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：李凤华、陈桂英，系公司员工。 被告：林小鸿，女，1984年12月29日出生，住福建省平潭县。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告林小鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审 判 员 吴卫东 二〇一七年十二月二十六日 法官助理 程 菁 书 记 员 詹 颖 附：本案适用的主要法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审828号 申请人晋江市市场监督管理局，组织机构代码34525041-9，住所地晋江市世纪大道党校对面福盛路工商大楼。 法定代表人叶荣聪，该局局长。 委托代理人王伟峰，该局政策法规科科员。 委托代理人张睛睛，该局执法人员。 被执行人黄介芳，男，汉族，1970年6月27日出生，住址晋江市池店镇潘湖村。 申请人晋江市市场监督管理局向本院申请强制执行晋市监处字[2017]11-7号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人查明，被执行人未经核准擅自于2016年8月份在晋江市池店镇从事桶装饮用水生产经营活动。桶装水外包装标识有“纯源引用纯净水”、“生产商：晋江市池店镇潘湖纯源饮料厂”字样，系伪造厂名。截止至被查获时，被执行人共生产桶装水554桶（规格：17.4／桶），成本价2元／桶，销售价3元／桶，共售出520桶，涉案货值总额1662元，获利520元，申请人于2016年11月22日收到福建省食品质量监督检验中心检验报告﹛报告编号：2016（ＳＰＣ）0579﹜检验结论为“经检验，本次抽查产品所检项目合格”。申请人对检验结果无异议。 2017年2月24日，申请人向被执行人送达了《行政处罚听证告知书》，被执行人在法定期限内未提出陈述、申辩。被执行人未经核准登记领取营业执照擅自从事桶装饮用水生产经营的行为违反了《无照经营查处取缔办法》第二条的规定；未经许可从事桶装饮用水生产经营行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十五条第一款的规定；生产伪造厂名的桶装饮用水的行为违反了《中华人民共和国产品质量法》第五条、第三十条的规定。鉴于被执行人的上述违法行为同时违反两部以上法律法规，存在竞合，应适用“择一重罚”的原则予以处罚。申请人依据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十二条第一款、《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《中华人民共和国产品质量法》第五十三条的规定对黄介芳作出晋市监处字[2017]11-7号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.予以取缔；2.没收违法所得人民币伍佰贰拾元；3.没收被扣押的物品（索爱纯净水设备1台、提桶包装设备1台、灌装机1台、成品桶装水34桶、空塑料桶33个、封口膜500张）；4.罚款人民币伍万伍仟元。 本院认为，申请人作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人黄介芳不自行履行《行政处罚决定书》确定的义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人黄介芳罚款人民币伍万伍仟元、没收违法所得人民币520元及自2017年3月24日至缴款日每日按罚款数额的3%加收滞纳金（最高不超过55000元）的处罚，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋市监处字[2017]11-7号《行政处罚决定书》中决定对被执行人黄介芳罚款人民币伍万伍仟元、没收违法所得人民币520元及自2017年3月24日至缴款日每日按罚款数额的3%加收滞纳金（最高不超过55000元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
甘肃省高台县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）甘0724执135号之二 申请执行人：高台县鑫隆小额贷款责任有限公司。 法定代表人：许保荣，该公司经理。 委托代理人：万吉荣，男，1962年10月24日出生，汉族，住高台县。 被执行人：孟朝红，男，1965年9月14日出生，汉族，甘肃省高台县人，住高台县。 申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司与被执行人孟朝红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月6日作出的（2016）甘0724民初2742号民事判决书结案，该判决书确定由被执行人孟朝红给付申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司借款本金50000元、逾期利息17000元并承担自2016年10月20日至还款之日的逾期利息。承担案件受理费738.5元。现该案法律文书已发生法律效力，但被执行人孟朝红未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人高台县鑫隆小额贷款有限责任公司已向本院申请强制执行，本院依法立案执行，执行费947元。 本案在执行过程中，因被执行人工资已在其他案件冻结，再无其它可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结（2016）甘0724民初2742号民事判决书的本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  邱进福 审判员  黄多孝 审判员  张玉龙 二〇一七年十二月二十六日 书记员  何振锋
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执恢343号 申请执行人周润华与被执行人黄文利借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕生效法律文书所确定的义务，本案已结案，现通知如下： 本院(2017)黔0322执恢343号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除对黄文利的限制高消费令。 二〇一七年十二月四日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更519号罪犯崔强，男，朝鲜族，1980年7月25日出生黑龙江省宁安市，初中文化。2003年8月14日因犯抢劫罪被宁安市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币1000元，2006年8月14日刑满释放。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2011年10月20日作出（2011）牡刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人崔强犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人郭忠顺经济损失人民币350019.50元。崔强不服，提出上诉。本院于2015年7月2日作出（2012）黑刑三终字第4号刑事附带民事判决，撤销黑龙江省牡丹江市中级人民法院（2011）牡刑一初字第31号刑事附带民事判决中对崔强的量刑部分；认定上诉人崔强犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；限制减刑。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯崔强在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯崔强死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯崔强死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯崔强的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，对其限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省福州市仓山区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0104民初2232号 原告林建民女，1952年9月12日出生，汉族，住福州市鼓楼区。 委托代理人李威，福建通亨律师事务所律师。 被告林汉水男，1948年11月25日出生，汉族，住福州市仓山区。 委托代理人孙添坚、翁培基，福建瑞权律师事务所律师。 被告倪瑞珍女，1953年8月22日出生，汉族，住址同上。 原告林建民与被告林汉水、倪瑞珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林建民的其委托代理人李威、被告林汉水的委托代理人孙添坚、翁培基到庭参加诉讼，被告倪瑞珍经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林建民诉称，2014年12月2日，被告林汉水向原告借款2200000元，约定月利率2.5%。经双方重新对账，截至2017年4月3日，被告林汉水尚欠原告杰本金2200000元，利息181700元，至2017年5月2日，利息总额为236700元，合计2436700元。在借款发生时，被告倪瑞珍系被告林汉水的配偶，借款发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当共同清偿。现请求判令：1、两被告共同偿还原告借款2200000元及利息（按月利率2.5%自2017年4月3日起计算至实际还清之日止，并加上2017年4月3日之前的截欠利息为181700元）；2、被告承担本案的诉讼费用。 被告林汉水辩称，原告在出借借款的当时预先扣除借款半年的利息400000元，所以本案实际借款本金为2200000元。2015年10月15日及同年12月10日，被告林汉水以自有的3个车位，每个400000元的价格转让给原告及原告指定的陈寿芳，三个车位合计抵偿借款本金1200000元，被告林汉水还以银行转账方式还款，2015年6月4日还款260000元，2016年3月21日还款3000元，2016年8月8日还款1300元，2016年10月18日还款2380元，2016年11月7日还款2660元，先后五次偿还共计269340元，以上已经偿还原告1469340元，因此原告诉请主张借款本金2200000元没有任何依据。另，借款期间内原告将利息并入本金计算复利产生利息不应得到法律保护，原告主张月息2.5%超过法律规定的年利率24%的标准亦于法无据。 被告倪瑞珍未提交书面答辩意见及证据材料。 经审理查明，2014年12月2日，原告向被告林汉水转账2200000元。2017年4月3日，被告林汉水向原告出具借款条一份，其主要内容为其于2014年12月2日向原告借款2200000元，约定月利率2.5%。被告林汉水分别于2015年6月4日2016年3月21日、2016年8月8日、2016年10月18日及2016年11月7日向原告转账260000元、3000元、1300元、2380元及2660元。庭审中双方确认截止至2017年11月7日被告林汉水尚欠原告借款本金1400000元及利息636000元（按月利率2%计算）。另查，被告林汉水、倪瑞珍于1978年1月4日登记结婚，于2016年9月12日登记离婚。 以上事实由原被告提交的借款条、银行转账凭证等证据予以佐证。 本院认为，原告与被告林汉水之间的借贷关系事实清楚，有借款条、转账凭证等为证，合法有效。庭审中双方确认截止至2017年11月7日，被告林汉水尚欠原告借款本金1400000元，利息636000元（按月利率2%计算）。故本院确认被告林汉水尚欠原告借款本金1400000元，利息按月利率2%自2017年11月8日起计算至实际还清之日止（此前截止至2017年11月7日尚欠借款利息636000元）。本案实际出借借款时间为2014年2月20日，以上借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，被告倪瑞珍应承担共同清偿责任。被告倪瑞珍经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告林汉水于本判决生效之日起十日内偿还原告林建民借款本金1400000元及利息（2017年11月7日前尚欠利息为636000元，此后按月利率2%自2017年11月8日起计至还清欠款之日止)； 二、被告倪瑞珍就被告林汉水上述借款本息承担共同清偿责任； 三、驳回原告林建民的其他诉讼请求。 如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费26294元，财产保全费5000元，共计31294元，由原告负担6294元，由被告林汉水、倪瑞珍共同负担25000元（被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。公告费(凭公告费收据)，由被告林汉水、倪瑞珍共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。 审 判 长  周浚哲 人民陪审员  吴明花 人民陪审员  郑 舒 二〇一七年十二月一日 书 记 员  郑君如 附一：本判决书引用的主要法律条文 1《中华人民共和国合同法》： 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 3、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二) 第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。 4、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 附二：执行申请提示 发生法律效力的民事判决、裁定、调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更399号罪犯毕升，男，汉族，1983年7月31日出生于黑龙江省尚志市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年4月23日作出（2014）哈刑二初字第29号刑事判决，撤销哈尔滨市呼兰区人民法院（2012）呼刑初字第387号刑事判决中对被告人毕升宣告缓刑二年的执行部分；认定被告人毕升犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑七年，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，与前罪有期徒刑一年并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人毕升限制减刑。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2014年11月4日作出（2014）黑刑二复字第18号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯毕升在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯毕升死刑缓期二年执行期满，在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯毕升在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯毕升的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。对毕升限制减刑不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更360号罪犯徐春富，男，满族，1977年3月1日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2014年2月12日作出（2013）哈刑一初字第131号刑事判决，认定被告人徐春富犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯徐春富在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯徐春富在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯徐春富改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯徐春富自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐春富的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更700号罪犯姜宁，女，1982年3月31日出生于黑龙江省牡丹江市，汉族，大学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省牡丹江市中级人民法院于2013年11月21日作出（2013）牡刑二初字第5号刑事判决，认定被告人姜宁犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50万元。姜宁不服，提出上诉。本院于2014年12月5日作出（2014）黑刑二终字第29号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年11月6日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯姜宁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯姜宁在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯姜宁无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姜宁自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯姜宁不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更696号罪犯杨凤华，女，1960年9月10日出生于黑龙江省七台河市，汉族，文盲。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2014年11月11日作出（2014）七刑初字第19号刑事判决，认定被告人杨凤华犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年2月11日作出（2015）黑刑三复字第4号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯杨凤华在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯杨凤华死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯杨凤华死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯杨凤华的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
贵州省桐梓县人民法院 刑 事 判 决 书 （2017）黔0322刑初376号 公诉机关：桐梓县人民检察院。 被告人：陆发良，男，汉族，1988年6月9日生于贵州省习水县，小学文化，户籍地贵州省习水县，现住贵州省桐梓县，2017年7月27日因涉嫌贩卖毒品罪被桐梓县公安局刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现押桐梓县看守所。 桐梓县人民检察院以桐检公诉刑诉（2017）368号起诉书指控被告人陆发良犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案，桐梓县人民检察院检察员常传龙出庭支持公诉，被告人陆发良到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2017年7月26日，吸毒人员袁某联系被告人陆发良购买价值500元的毒品，约定由被告人陆发良将毒品送至桐梓县羊磴镇与袁某进行交易，袁某另行支付500元的费用给陆发良，且通过微信支付了费用1000元。被告人陆发良携带毒品驾车前往交易地点，在途经桐梓县松坎收费站时，被例行检查的公安民警查获，当场从车上查获毒品嫌疑物两包，经称量净重1.09克。经遵义市公安司法鉴定中心鉴定，从送检的毒品嫌疑物中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表，立案决定书，户籍证明，归案情况说明，被告人的供述，证人证言，提取笔录，毒品称量笔录，辨认笔录，现场勘验笔录，扣押决定书及清单，情况说明，鉴定意见书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陆发良明知甲基苯丙胺系毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陆发良在公安机关如实供述其犯罪事实，系坦白，依法对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下： 一、被告人陆发良犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年2月26日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）。 二、扣押在案毒品1.09克予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  文 彦 人民陪审员  邹立春 人民陪审员  金祖志 二〇一七年十二月一日 书 记 员  钱婉莉
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更549号罪犯李洪庆，男，汉族，1964年11月10日出生于黑龙江省庆安县，大学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2010年4月13日作出（2010）绥中法刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定被告人李洪庆犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。被告人李洪庆不服，提出上诉。本院于2011年10月13日作出（2010）黑刑一终字第142号刑事判决，认定李洪庆犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2014年1月3日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年1月20日作出（2014）黒刑执字第8号刑事裁定，将罪犯李洪庆由死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李洪庆在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯李洪庆在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯李洪庆改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯李洪庆自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第十一条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李洪庆的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利改为十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2042年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审875号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市。 被执行人肖少华，男，1975年6月14日出生，汉族，住晋江市。 被执行人肖爱惜，女，1976年12月29日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13039号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人肖少华、肖爱惜于1997年10月结婚，1997年7月1日生育第一胎女孩，2001年7月12日生育第二胎男孩，2016年10月21日生育第三胎男孩，2016年11月申报第三孩出生。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款之规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13039号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人肖少华、肖爱惜征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人肖少华、肖爱惜不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13039号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月五日 书记员 林   文   锋 －2－ －2－
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更333号罪犯刘方富，男，汉族，1967年7月23日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。北京市第一中级人民法院于2013年11月18日作出以（2013）一中刑初字第3732号刑事附带民事判决，认定被告人刘方富犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，与其他被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人白某、曹秀银等各项经济损失共计人民币210000元。刘方富不服，提出上诉。北京市高级人民法院于2014年4月21日作出（2014）高刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯刘方富在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯刘方富未履行财产性判项，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第九条，其执行三年以上方可减刑，其执行刑罚期限不满三年。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯刘方富减刑的起止时间不满三年，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯刘方富不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初10120号 原告：韦秀桂，女，1981年8月1日出生，壮族，住广西金秀瑶族自治县。 委托诉讼代理人：黄盛宏，广西吉兴律师事务所律师。 被告：俞燕明，女，1981年6月29日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年9月4日 开庭时间：2017年11月2日 当事人到庭情况： 原告方：原告韦秀桂的委托诉讼代理人黄盛宏到庭 被告方：被告俞燕明未到庭 原告诉请要点 诉讼请求：一、被告偿还原告借款本金75000元；二、被告支付原告借款利息（计算方式：以本金75000元为基数，按月利率2%，从2016年12月4日起计算至实际还清借款之日止）；三、本案诉讼费用由被告承担。 事实认定 2016年1月3日，被告向原告出具《借条》，载明：“本人俞燕明今向韦秀桂借人民币柒万伍仟元整，期限为11个月，于2016年12月3日前一次性还清。”借款后，被告未能按约归还借款给原告，原告遂起诉至法院，提出前述诉讼请求。 庭审中，原告陈述其于2016年1月6日向被告微信支付5000元并通过将个人名下的信用卡交付给被告刷卡消费的方式分别向其支付27000元、16000元，并于2016年1月11日向被告银行转账27000元，共计提供借款75000元。为此，原告提交《零售客户交易清单》、《账户交易明细》、微信聊天记录等证据予以证实，其中微信聊天记录显示“刷卡支付手机款43000微信支付定金是5000一共就是48000”。关于微信聊天记录为何显示款项性质为定金及支付手机款的问题，原告陈述这是被告借钱的借口。 判决理由 本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。 一、关于本案借款是否合法有效及借款金额的认定问题。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。根据本案《借条》载明的内容，原、被告双方仅是对借款达成合意，故原告仍应进一步举证其实际足额向被告提供了借款。原告提供的微信聊天记录显示微信支付的5000元款项性质为定金，另43000元为支付手机款，这与原告关于前述款项为借款的主张明显矛盾，原告又未能对此做出合理解释并提供证据排除合理怀疑，故原告主张其已向被告提供借款48000元，本院不予采纳。原告于2016年1月11日向被告银行转账27000元，故本院依法认定原、被告就27000元成立真实、合法有效的民间借贷关系。被告未提供证据证明其已经履行偿还借款本金之义务，依照《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，应当承担举证不能的不利后果。因此，被告应当归还27000元给原告。 二、关于利息的认定问题。本案借款约定的借款期限届满后，被告并未依约向原告偿还借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，被告应向原告支付逾期利息。本案借款既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，原告有权要求被告按照年利率6%支付资金占用期间利息。现原告按照月利率2%即年利率24%向被告主张逾期利息，违反法律规定的上限，本院依法予以调整。故原告主张的利息应以借款本金27000元为基数，按年利率6%，从2016年12月4日起计算至实际还清借款之日止。 判决结果 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、被告俞燕明应向原告韦秀桂归还借款本金27000元； 二、被告俞燕明应向原告韦秀桂支付借款利息（计算方式：以借款本金27000元为基数，按年利率6%，从2016年12月4日起计算至实际还清借款之日止）； 三、驳回原告韦秀桂的其他诉讼请求。 本案受理费2340元（原告已预交），由原告韦秀桂负担1683元，由被告俞燕明负担657元。 上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时于上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交案件上诉费，逾期不交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  胡歆怡 人民陪审员  顾和梅 人民陪审员  苏应兰 二〇一七年十二月十八日 法官 助理  吴碧梅 书 记 员  杨中稳 附法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。 当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 《最高人民法院关于适用的解释》 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更521号罪犯徐伟，男，汉族，1980年1月8日出生于黑龙江省密山市，小学文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）鸡中法刑初字第33号刑事附带民事判决，认定被告人徐伟犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人李某、孙某各项经济损失合计人民币487111元。徐伟及附带民事诉讼原告人李某均不服，分别提出上诉。本院于2014年2月24日作出（2014）黑刑三终字第44号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯徐伟在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯徐伟在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯徐伟改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《育新学校成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯徐伟自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐伟的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执2074号 申请执行人：严小林,男性,1963年10月生,住桐梓县。 被执行人：成勇，男性,1965年1月生，汉族，住桐梓县。 被执行人：董友梅，女性,1962年11月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人严小林与被执行人成勇、董友梅借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执2074号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十五日 书记员  胡露萍
安徽省池州市贵池区人民法院 结 案 通 知 （2017）皖1702执恢159号 曹根海、曹根祥： 本院立案执行的申请人池州九农村商业银行梅龙支行申请执行你其他合同纠纷一案，在本院执行期间，你已履行全部义务完毕，本案已经以执行完毕方式结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十七日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1972号 申请人程明刚、杨小云与被执行人李大强、张小宏借款合同纠纷一案。执行中，被执行人主动履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1972号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人李大强、张小宏因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十五日
湖北省恩施市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂2801民初413号原告：湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司，营业场所：恩施市施州大道硒都商城13栋C号，统一社会信用代码：91422801052625539C。法定代表人：胡航，该公司总经理。委托代理人：刘茂林，湖北夷水律师事务所律师，代理权限：特别授权。被告：恩施市博客来餐馆，注册地址：恩施市硒都茶城****，工商注册号：422801600334727。经营者：李绍莲。原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司诉被告恩施市博客来餐馆建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，原告于2017年12月27日向本院申请撤回起诉，本院认为，原告申请撤回起诉的理由成立，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司撤回起诉。案件受理费1164元，减半交纳582元，由原告湖北鑫泽消防安全工程有限公司恩施分公司负担。审判长  张久福审判员  何世刚审判员  区海玲二〇一七年十二月二十七日书记员  苏 蜀
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审864号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市东石镇党委副书记。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人吴启明，女，1998年9月1日出生，汉族，住晋江市东石镇金泽村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13023号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人吴启明未达法定婚龄于2016年11月8日与项传波生育一女孩，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13023号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人吴启明征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人吴启明不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13023号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更667号罪犯汪国增，男，1971年5月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，满族，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2011年3月3日作出（2011）哈刑二初字第25号刑事判决，认定被告人汪国增犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2011年6月8日作出（2011）黑刑一复字第38号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。本院于2013年7月25日以（2013）黑刑执字第533号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯汪国增在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯汪国增在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯汪国增改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯汪国增自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯汪国增的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2042年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执恢604号 张靓、张秋媛 本院执行的张靓申请张秋媛合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一七年十二月二十日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更297号罪犯王树文，男，汉族，1981年2月23日出生黑龙江省富锦市，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2014年9月12日作出（2014）佳刑二初字第2号刑事判书，认定被告人王树文犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5万元，数罪并罚，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。黑龙江省高级人民法院于2015年3月30日作出（2015）黑刑二复字第4号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯王树文在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王树文死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王树文死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王树文的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执2423号 本院执行的娄建与中国人民财产保险股份有限公司河津支公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行过程中，被执行人中国人民财产保险股份有限公司河津支公司自动履行完毕，申请人娄建基于生效的(2017)黔0322民初3638号民事判决书确定的权利已得到实现，该案件已结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1698号 申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桐梓县支行与被执行人李运泉、陈建霞借款合同纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请人基于执行依据的权利部分得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1698号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除李运泉、陈建霞因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十五日
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）黔0322执1997号 申请人：李正委，男，汉族，1989年10月生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李**，男，汉族，1975年8月生，重庆市云阳县人，住重庆市云阳县。 本院在执行李正委与李**借款合同纠纷一案中。经过三次“四查”，未发现被执行人有可供执行的财产，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1997号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十一日 书记员  胡露萍
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0103民初12427号 原告卢秀枝，女，1949年5月10日出生，汉族，住南宁市兴宁区。 被告黄为玲，女，1954年3月25日出生，汉族，住南宁市青秀区。 被告胡韶清，男，1952年10月8日出生，汉族，住南宁市青秀区。 案由：民间借贷纠纷 适用程序：简易程序（）普通程序（√） 立案时间：2017年10月10日 开庭时间：2017年12月13日 当事人到庭情况： 原告方：原告卢秀枝到庭。 被告方：被告黄为玲、胡韶清经本院依法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。 原告诉请 1、被告黄为玲、胡韶清偿还原告卢秀枝借款129500元； 2、被告承担诉讼费用。 事实 被告黄为玲分别于2015年10月12日向原告出具《借款条》，载明：黄为玲今借到卢秀枝79500元整；于2015年10月12日另向原告出具《借条》，载明：黄为玲借卢秀枝40000元；于2015年11月28日再向原告出具《借条》，载明：黄为玲今借卢秀枝10000元整，利息叁分。因被告拒不还款，原告遂诉至本院，请求判如所请。 裁判理由 依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告黄为玲、胡韶清经本院合法送达开庭传票等，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。一、关于原告要求被告黄为玲偿还借款的诉讼请求。原告主张被告向其借款，提供有被告黄为玲出具的借条。被告黄为玲于2017年11月6日签收应诉材料后，未到庭参加庭审，亦未就原告提交的借条提供相应反驳证据，本院确认双方之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，借款本金为129500元。故对原告要求被告黄为玲偿还借款129500元的诉讼请求，本院予以支持。二、关于原告要求被告胡韶清偿还借款的诉讼请求。原告主张两被告系夫妻关系，但未能提供相应证据予以证明，应当承担举证不能的不利后果，对原告的该项诉请，本院不予支持。 裁判结果 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告黄为玲向原告卢秀枝偿还借款本金129500元； 二、驳回原告卢秀枝的其他诉讼请求。 案件受理费2890元，由被告黄为玲负担。 上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一天起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审 判 长  朱微微 人民陪审员  吴丹娜 人民陪审员  邱 静 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  张林玉 附法律条文： 《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更575号罪犯亢卫佳，男，汉族，1982年6月3日出生，高中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年11月6日作出（2013）庆刑二初字第19号刑事判决，认定被告人亢卫佳犯诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人亢卫佳诈骗所得赃款人民币3378083元及车辆继续予以追缴，依法返还给被害人。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯亢卫佳在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯亢卫佳在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯亢卫佳改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯亢卫佳自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯亢卫佳的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十五日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执3433号之一 申请执行人通亿（泉州）轻工有限公司，组织机构代码63390440－5，住所地晋江市深沪镇东海安开发区。 法定代表人陈代锋，该公司执行董事。 被执行人晋江市金色年华服装有限公司，组织机构代码74381171－X，住所地晋江市深沪镇东垵社区沪翔路**。 法定代表人吴核郎，该公司执行董长。 申请执行人通亿（泉州）轻工有限公司与被执行人晋江市金色年华服装有限公司加工合同纠纷执行一案，本院于2017年6月15日立案执行，被执行人应偿付申请执行人加工款132984.08元及利息。执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务；本院向中国建设银行等多家银行进行查询，未查到被执行人可供执行的银行存款，此外，未查到被执行人有可供执行的房产或其他财产；本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于上述情况，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月十八日 书记员 庄晖煌
河北省秦皇岛市海港区人民法院 民 事 判 决 书 （2016）冀0302民初9960号 原告：秦皇岛市区农村信用合作联社。 法定代表人：孟庆文，理事长。 委托诉讼代理人：曹金富，男。 被告：秦皇岛运鹏商贸有限公司，住所地秦皇岛市海港区新建村**公寓**，统一社会信用代码：91130300670318851P。 法定代表人：王春财，经理。 委托诉讼代理人：王铁柱，河北晟秦律师事务所律师。 被告：青龙满族自治县双益矿业有限公司。 法定代表人：王天佐，总经理。 被告：杨伟鹏，男，1979年12月13日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：刘憬迪，女，1983年1月30日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：杨杰，男，1944年2月28日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：王春艳，女，1954年2月20日出生，汉族，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告刘憬迪、杨杰、王春艳共同委托诉讼代理人：杨伟鹏，男，住秦皇岛市经济技术开发区。 被告：王春宝，男，1971年1月4日出生，满族，住秦皇岛市海港区。 被告：王天佐，男，1977年10月1日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张立春，女，1980年1月17日出生，汉族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张德怀，男，1969年3月20日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：高凤英，女，1968年2月11日出生，满族，住秦皇岛市青龙满族自治县。 原告秦皇岛市区农村信用合作联社与被告秦皇岛运鹏商贸有限公司(以下简称运鹏公司)、青龙满族自治县双益矿业有限公司(以下简称双益公司)、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦皇岛市区农村信用合作联社委托诉讼代理人曹金富，被告杨伟鹏、被告王春宝到庭参加诉讼，被告运鹏公司、被告双益公司、被告王天佐、被告张立春、被告张德怀、被告高凤英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告秦皇岛市区农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：一、判令被告偿还所欠信用社贷款本金1500万元及截止到2016年8月25日欠息5719134.62元，合计：20719134.62元（2016年8月25日后至贷款本金履行完毕止的利息，按合同约定利率执行）；二、判令保证人承担连带保证责任；三、判令被告负担与本案有关的所有费用。事实与理由：被告运鹏公司与原告秦皇岛市区农村信用合作联社于2014年1月30日签订《企业借款合同》壹份，编号为：农信借字【2014】第42012014849081号，金额1500万元，期限2014年1月30日起至2015年1月29日止，执行利率10‰；《企业借款合同》第四条约定贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款用途为：购玻璃，还款方式：按月结息，到期还本（结息日固定为每月的第20日）。同日，原告与被告双益公司、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英分别签订了保证合同。保证合同约定保证人承担连带保证责任。2014年1月20日，原告按合同约定向被告运鹏公司支付借款1500万元，2015年1月29日借款到期后，被告运鹏公司未按合同约定履行还本付息义务，经原告多次催收贷款本金及利息未果。截止2016年8月25日，被告尚欠贷款本金1500万元，利息5719134.62元。为保证信贷资金安全，维护信用社的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国担保法》、《民法通则》、《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，特提起诉讼。 被告杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝共同辩称，对起诉的事实没有异议。 被告青龙满族自治县双益矿业有限公司、秦皇岛运鹏商贸有限公司、王天佐、张立春、张德怀、高凤英未作答辩。 经审理查明，2014年1月30日，原告与被告运鹏公司签订《企业借款合同》一份，约定借款金额为1500万元；借款用途为购玻璃；借款期限从2014年1月30日起至2015年1月29日，借款期限起始日与贷款转存凭证(借款借据)不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，贷款转存凭证是本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力；贷款利率为月息10‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日；还款方式为借款人到期一次性偿还。同日，原告还分别与双益公司、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英签订《保证合同》，约定由上述公司和个人对运鹏公司在原告处的借款提供连带责任保证，保证范围为主合同项下的本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用。 上述合同签订当日，原告将贷款1500万元发放给被告运鹏公司，被告运鹏公司未按约定偿还贷款本息，截止到2016年8月25日，尚欠本金1500万元及利息5719134.62元未还。 本院认为，原告与被告运鹏公司签订的《企业借款合同》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效。合同签订后，原告依约向被告运鹏公司提供借款，被告运鹏公司未按合同约定向原告偿还借款本息属违约，故原告要求被告运鹏公司偿还借款本息符合法律规定，本院予以支持。原告与被告双益公司、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英签订《保证合同》亦属双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，有效，上述被告应当按照合同约定对运鹏公司在原告的贷款本息承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下： 一、被告秦皇岛运鹏商贸有限公司于本判决生效后十日内偿还原告秦皇岛市区农村信用合作联社借款本金1500万元及利息（截止至2016年8月25日为5719134.62元，之后至履行完毕日止按双方合同约定的贷款利率计算）； 二、被告青龙满族自治县双益矿业有限公司、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英对前款判决承担连带保证责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费145396元，由被告秦皇岛运鹏商贸有限公司、青龙满族自治县双益矿业有限公司、杨伟鹏、刘憬迪、杨杰、王春艳、王春宝、王天佐、张立春、张德怀、高凤英连带负担，于本判决生效后七日内交纳。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。 审 判 长  董晓勇 人民陪审员  张 文 人民陪审员  张丽艳 二〇一七年十二月二十日 书 记 员  龚 悦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更609号罪犯蒋文兵，男，汉族，1991年4月6日出生于湖南省邵阳市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）深中法刑一初字第205号刑事附带民事判决，认定被告人蒋文兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人蒋文兵不服，提出上诉。广东省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）粤高法刑三终字第103号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯蒋文兵在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯蒋文兵在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯蒋文兵改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯蒋文兵自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯蒋文兵的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
宁波海事法院结 案 通 知 书（2016）浙72执108号本院立案执行的申请执行人宁波浙远国际集装箱货运有限公司与被执行人宁波弘迅国际货运代理有限公司、胡萍、朱洪祥海上、通海水域货运代理合同纠纷一案，经强制执行，执行款已交申请执行人。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：（2015）甬海法商初字第00970号案号民事判决已经执行完毕，特此结案。二〇一七年十二月二十七日
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0206民初4288号 原告：谢元华，男，1973年11月14日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。 被告：冀钦鹏，男，1977年4月6日出生，汉族，住河南省南召县。 原告谢元华与被告冀钦鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢元华到庭参加诉讼。被告冀钦鹏经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 谢元华向本院提出诉讼请求：判令冀钦鹏支付欠谢元华的款项70000元及利息（利息按月利率1%，自2013年10月1日起计至实际还款日的利息）。事实和理由：冀钦鹏原是在湖里高崎开电镀厂的个体户，谢元华是在湖里区从事机械制造经营的业主。因双方存在一些业务往来，彼此比较熟悉，出于对冀钦鹏的同情，所以谢元华在冀钦鹏比较困难的时候会借点钱给冀钦鹏周转。2013年4月8日，谢元华借给冀钦鹏50000元，2013年8月1日谢元华借给冀钦鹏17914元，2013年9月2日谢元华借给冀钦鹏20000元。款项出借后，冀钦鹏偿还了部分借款。2013年10月1日，双方对过往借款进行对账，冀钦鹏确认尚欠谢元华70000元，并约定月利率1%。之后谢元华多次催讨，冀钦鹏均以各种理由推脱，谢元华遂诉至法院，请求判如所请。 冀钦鹏未作答辩。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。冀钦鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面质证意见，视为放弃相关的诉讼权利。本院对谢元华提交的《欠条》、转账凭证予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：冀钦鹏因资金周转需要，多次向谢元华借款，其中2013年4月8日借款50000元，2013年8月1日借款17914元，2013年9月2日借款20000元，上述借款均系通过转账方式支付。借款支付后，冀钦鹏偿还谢元华部分款项。2013年10月1日，双方对过往的借款进行结算，冀钦鹏向谢元华出具一份《欠条》，确认尚欠谢元华70000元，并约定每月利息700元，即月息1%。冀钦鹏在《欠条》下方“借款人”一栏签字捺印。之后，谢元华催讨未果，遂诉至本院，请求判令如前述诉讼请求。 本院认为，谢元华主张的借款事实有《欠条》及转账记录为凭，本院予以采信，并据此认定谢元华与冀钦鹏之间存在合法有效的民间借贷关系。双方虽未约定还款期限，但谢元华的起诉视为催告，故对谢元华要求冀钦鹏立即偿还借款本金70000元的主张，本院予以支持。谢元华与冀钦鹏在《欠条》中约定借款利息为每月700元即月息1%，现谢元华要求冀钦鹏自借款之日即2013年10月1日起按照月息1%的标准支付利息至款项实际付清之日止，有事实和法律依据，本院亦予以支持。冀钦鹏经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 冀钦鹏应于本判决生效之日起十日内偿还谢元华借款本金70000元，并支付利息（以70000元为基数，按照月息1%，自2013年10月1日起计至款项实际付清之日止） 如果冀钦鹏未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1550元，由冀钦鹏负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。 审 判 长  洪华娇 人民陪审员  肖育京 人民陪审员  陈永殿 二〇一七年十二月二十八日 书 记 员  罗迪青 附页： 本案所适用的法律条文： 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。 自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》 第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 第二十九条第二款第二项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理： （一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持； （二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 本案执行申请提示： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
海南省琼海市人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）琼9002民初2411号 原告：罗某，男，1942年6月24日出生，汉族，住琼海市。 被告：海南永金置业股份有限公司，住所地：海口市国贸大道省建行大厦副楼**永金集团。 法定代表人：何某，总经理。 原告罗某与被告海南永金置业股份有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年11月30日立案。原告罗某于2017年12月21日以双方已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下： 准许原告罗某撤回起诉。 案件受理费人民币25元，由原告罗某负担。 审 判 员 祁永芳 二〇一七年十二月二十一日 法官助理 李昌琴 书 记 员 王 彬 附：本案适用的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围： …… （五）准许或者不准许撤诉； ……
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2017)黔0322执1956号 申请执行人：何倩,女性,1986年1月生,住桐梓县。 被执行人：刘志元，男性,1955年3月生，汉族，住桐梓县。 本院在执行申请执行人何倩与被执行人刘志元借款合同纠纷一案中，申请人与被执行人达成执行和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下： 终结（2017）黔0322执1956号的执行。 申请执行人发现被执行人未按期履行，可以申请恢复执行。 本裁定作出后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十日 书记员  杨能文
山东省东明县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）鲁1728执1087号之一 申请执行人：李金善，男，汉族，住东明县。 申请执行人：李继山，男，汉族，住东明县。 被执行人：闫尽东（曾用名闫成），男，汉族，住东明县。 本院在执行申请执行人姜明亮、李存法与被执行人闫尽东劳务合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。为保证判决的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 一、查封被执行人闫尽东所有的鲁Ｒ×××××牌号、“吉利美日牌”汽车一辆。 二、查封期限为二年。 本裁定立即执行。 审判员  李铁山 二〇一七年十二月十八日 书记员  罗 姗
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更331号罪犯赵朝征，男，汉族，1982年3月6日出生于河南省台前县，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2013年11月18日作出（2013）哈刑二初字第80号刑事判决，认定被告入赵朝征犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯赵朝征在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利九年。经审理查明，罪犯赵朝征在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯赵朝征改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯赵朝征自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第九条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯赵朝征的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更394号罪犯张炎，男，汉族，1962年6月27日出生于黑龙江省五常市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年3月24日作出（2015）哈刑一初字第24号刑事附带民事判决，认定被告人张炎犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币412，337元。在法定期限内没有上诉、抗诉。本院于2015年7月22日作出（2015）黑刑三复字第49号刑事裁定，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯张炎在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯张炎死刑缓期二年执行期满，在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书、执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯张炎在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯张炎的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日异书记员  岳天梦
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审844号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码11350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道迎宾路669号。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人郭亨群，晋江市龙湖镇党委副书记。 委托代理人钟长兴，晋江市龙湖镇卫计办主任。 被执行人许康熙，男，1978年10月26日出生，汉族，住晋江市龙湖镇。 被执行人陈春英，女，1985年1月1日出生，汉族，晋江市龙湖镇。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第17003号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人许康熙、陈春英2009年1月6日办理结婚登记，2014年1月19日生育第一个子女（女），2015年4月30日生育第二个子女（女），于2016年9月21日生育第三个子女（男）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第17003号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人许康熙、陈春英征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人许康熙、陈春英不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第17003号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员  林文锋
山东省济南市历下区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0102刑初451号公诉机关济南市历下区人民检察院。被告人陈晓东，男，1978年10月7日出生于内蒙古锡林郭勒盟，满族，大专文化，个体，户籍地内蒙古锡林郭勒盟正蓝旗上都镇温都尔额日格区，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月10日被取保候审。济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人陈晓东犯危险驾驶罪一案，于2017年9月19日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，后由简易程序转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院指派检察员王琦出庭支持公诉，被告人陈晓东到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历下区人民检察院指控：2017年2月14日22时许，被告人陈晓东饮酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人陈晓东静脉血中检出乙醇成分，含量为137mg/100ml，系醉酒状态。2017年2月21日，鉴定意见作出后，被告人陈晓东经公安机关电话传唤到案。公诉机关就指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、被告人的供述、鉴定意见及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人陈晓东在道路上醉酒驾驶机动车的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。经法庭审理查明：2017年2月14日22时许，被告人陈晓东饮酒后驾驶小型普通客车，沿济南市历下区二环东路由北向南行驶至和平路路口处时，被执勤民警查获。经济南市公安局交通物证鉴定所鉴定，被告人陈晓东静脉血中检出乙醇成分，含量为137mg/100ml，系醉酒状态。2017年2月21日，鉴定意见作出后，被告人陈晓东经公安机关电话传唤到案。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人谢某某的证言证明：其与被告人陈晓东系夫妻关系。2017年2月14日晚，其与被告人陈晓东等人一起吃饭，其间被告人陈晓东喝了酒。结束后其开车带孩子回家，被告人陈晓东开另一辆车回家。被告人在回家路上因酒后驾车被查获。2、机动车驾驶证复印件、驾驶人信息查询结果单证明：被告人陈晓东具有准驾车型为B1的驾驶资格。3、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单证明：小型普通客车的所有人。4、公安交通管理行政强制措施凭证及照片证明：被告人陈晓东所驾驶的车辆情况及该车于2017年2月14日已被公安机关依法采取行政强制措施。5、呼吸检测报告单、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、抽取血液家属通知书证明：案发后，侦查机关及时对被告人陈晓东进行呼吸酒精测试，测试值为127mg/100ml，随后对被告人陈晓东抽取血液检测，被告人不需要通知家属。6、济南市公安局交通物证鉴定所济公交物鉴化字[2017]0290号检验鉴定报告及鉴定意见通知书证明：2017年2月20日，经鉴定，被告人陈晓东的静脉血中检出乙醇成分，含量为137mg/100ml。7、视频资料证明：2017年2月14日公安机关对被告人陈晓东进行现场呼吸检测及抽血的情况。8、查获经过及发、破案经过证明：案发经过及2017年2月21日，被告人陈晓东经民警电话传唤，主动到公安机关接受调查。9、政审证明、户籍证明证明：被告人陈晓东具有完全刑事责任能力，无前科，无修练法轮功记录。10、被告人陈晓东的供述与上述证据证明的情况相吻合。本院认为，被告人陈晓东在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人陈晓东系自首、初犯，认罪态度较好，予以从轻处罚。根据陈晓东犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项；第六十七条第一款；第六十四条；第七十二条第一、三款；第七十三条第一、三款；《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条之规定，判决如下：被告人陈晓东犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金7000元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  郭 喆人民陪审员  顾建金人民陪审员  丁世玉二〇一七年十二月二十八日书 记 员  高 明
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审870号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人肖子邦，男，1976年10月9日出生，汉族，住晋江市。 被执行人肖丽云，女，1983年4月29日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13030号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人肖子邦、肖丽云20**年4月办理结婚登记，2004年8月31日生育第一胎（女），2012年3月26日生育第二胎（男），2016年12月8日生育第三胎（女）。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属多生育一个子女。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（二）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13030号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人肖子邦、肖丽云征收社会抚养费108996元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人肖子邦、肖丽云不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13030号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋 －2－ －3－