wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）闽0582执5924号之一 申请执行人中国建设银行股份有限公司晋江分行（以下简称晋江建行），统一社会信用代码91350582856265954M，住所地福建省晋江市青阳曾井小区。 代表人陈立新，该分行行长。 委托代理人陈丽莉、何海滨，该分行员工。 被执行人福建合德轻工有限公司（以下简称合德公司），统一社会信用代码913505827549970115，住所地福建省晋江市英林镇三欧工业区。 法定代表人刘世杰。 被执行人晋江市合盛轻工发展有限公司（以下简称合盛公司），统一社会信用代码91350582739535994D，住所地福建省晋江市英林镇三欧工业区。 法定代表人蔡贵龙。 被执行人刘世杰，男，1976年2月19日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 被执行人刘加业，男，1964年12月29日出生，澳门特别行政区居民，现住福建省晋江市。 申请执行人晋江建行与被执行人合德公司、合盛公司、刘世杰、刘加业金融借款合同纠纷执行一案，福建省泉州市中级人民法院于2017年8月9日立案执行，案号（2017）闽05执1137号，执行依据（2017）闽05民初742号民事调解书。福建省泉州市中级人民法院于2017年9月7日作出（2017）闽05执1137号之一执行裁定书，指定我院执行。我院于2017年9月13日立案，案号（2017）闽0582执5924号，被执行人合德公司应偿还申请执行人承兑汇票本金2943.233634万元［申请执行人申请执行本金4345.99万元及利息、罚息和复利，之后，申请执行人分别于2017年7月28日、8月22日、8月25日、9月1日通过扣划（2017）闽05民初742号民事调解书中调解协议第二项项下的保证金偿还本金396.668513万元、406.01万元、292.3248万元、307.753053万元］及按借款合同的约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息和复利；申请执行人有权对被执行人合德公司提供的其名下位于晋江市工业房地产［土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号，房产证号：晋房权证英林字第××号］进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权，但与（2017）闽05民初737、738、739、740、741号案件中同一抵押物优先受偿的债权最高余额合计不得超过5353万元，对被执行人合德公司提供的其名下位于晋江市工业房地产［土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号，房产证号：晋房权证英林字第××号］进行折价或享有以该财产拍卖、变卖后的所得价款的优先受偿权，但与（2017）闽05民初737、738、739、740、741号案件中同一抵押物优先受偿的债权最高余额合计不得超过5145万元；被执行人合盛公司对被执行人合德公司上述债务的清偿承担连带保证责任，但与（2017）闽05民初737、738、739、740、741号案件中承担保证责任的债权最高余额合计不得超过22080万元；被执行人刘世杰、刘加业对被执行人合德公司上述债务的清偿承担连带保证责任，但与（2017）闽05民初737、738、739、740、741号案件中承担保证责任的债权最高余额合计不得超过29340万元；被执行人合德公司、合盛公司、刘世杰、刘加业应加倍支付迟延履行期间的债务利息。 执行中，本院向被执行人发出执行通知及财产申报通知，责令被执行人履行义务及依法申报财产，但被执行人未按通知履行相应的义务。本院向金融机构、车辆管理部门、房地产管理部门等查询被执行人的财产状况，未查到被执行人有可供执行的银行存款；查到被执行人合德公司名下有车牌号码闽Ｃ×××××、闽Ｃ×××××机动车，被执行人刘世杰名下有车牌号码闽Ｃ×××××机动车，但上述机动车已被本院在执行晋江建行申请执行的（2017）闽0582执8066号案中予以查封登记，现尚未能实际扣押；查到被执行人合德公司名下有址在晋江市工业房地产［房产证号：晋房权证英林字第××号；土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号］、96号工业房地产［房产证号：晋房权证英林字第××号；土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号］、100号3幢等19幢楼工业房地产［房产证号：晋房权证英林字第××号；土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号］、108号工业房地产［房产证号：晋房权证英林字第××号；土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号］、118号工业房地产［房产证号：晋房权证英林字第××号；土地证号：晋国用（2012）第&tim**;×号］，其中，108号、118号房地产系本案债权的担保抵押物，已被本院在执行晋江建行申请执行的（2017）闽0582执8066号案查封并启动拍卖程序（2017年11月24日进行首次拍卖，但拍卖流拍），本案无处分权；88号、96号、100号3幢等19幢楼房地产已被本院在执行兴业银行申请执行的（2017）闽0582执10285号案查封并启动拍卖程序，本案无处分权；查到被执行人刘加业名下有址在泉州丰泽区地产［泉房权证丰泽区（丰）字第××号］，已被本院在执行晋江建行申请执行的（2017）闽0582执8066号案查封并启动拍卖程序，本案无处分权；申请执行人提出被执行人刘加业有址在泉州市丰泽区地块土地使用权［泉国用（2008）第××号］，经本院查询，该地块土地使用权权利人是身份证号码3505821964××××××××的刘加业，且该地块使用权已被相关法院查封中，本案无处分权；此外，未查到被执行人有可供执行的其他财产。本院已向被执行人发出限制消费令并将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人鉴于本案抵押物在短时间内难以处置及暂无发现被执行人名下可供有效执行的财产，表示同意终结本案的本次执行程序。综上，可终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本案的本次执行程序。 裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行长 胡 谦 执行员 张景旭 执行员 黄勤俭 二〇一七年十二月二十日 书记员 庄晖煌 附件：本案所适用的法律、法规及司法解释： 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
七台河市茄子河区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0904民初722号原告:刘展铭，男，2005年10月13日出生，满族，学生，现住本市茄子河区。法定代理人：刘某，男，1982年7月15日，汉族，无固定职业，现住本市茄子河区。委托诉讼代理人：樊立聃，男，黑龙江工帆律师事务所律师。被告：闫士金，男，1968年9月29日出生，汉族，新富矿煤矿工人，现住本市茄子河区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司。法定代表人：石洪利,职务:总经理。地址：桃山区大同街4号。委托诉讼代理人：孙伟，男，系该公司员工。原告刘展铭诉被告闫士金、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司(以下简称太平洋财保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘展铭的委托代理人樊立聃，被告闫士金、被告太平洋财保公司委托代理人孙伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘展铭向本院提出诉讼请求：一、医药费27924.95元、伙食补助费750.00元，交通费1000.00元、护理费21845.00元，精神抚慰金10000.00元，残疾赔偿金51427.00元；二、被告太平洋财保公司在保险责任范围内承担给付责任；三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日14时许，被告闫士金驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车沿惠民小区D5号楼北侧道路由西向东行驶至二单元门前路段时，将原告撞伤。原告被送往哈尔滨医大二院住院治疗12天，经诊断为：胫、腓骨骨折，花费医疗费等30428.62元，此案经交警部门认定被告闫士金负事故的全部责任，原告无责任。原告认为被告闫士金已构成对原告人身健康的侵权行为，应赔偿原告的损失，由于肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司投保交强险，被告保险公司应在保险责任限额内承担给付责任。双方因赔偿问题未达成一致意见，故原告诉至法院请求解决。被告闫士金辩称，原告的诉讼请求，案件事实经过及变更的赔偿款项都认可。被告太平洋财保公司辩称，被告闫士金在该公司投保了交强险，同意在保险责任及限额内进行赔偿，对于原告请求伤残赔偿金，因无依据不予认可；医疗费在保险限额内赔付1万元、伙食补助费包含在1万元限额内；住院期间交通费支持每天3元；护理费标准过高；精神抚慰金我公司不承担；诉讼费及鉴定费保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对原告提交的证据一、证据二、证据三，因被告无异议且符合证据的真实性、客观性、关联性本院予以确认并在卷佐证。被告闫士金未向本院提交证据。被告太平洋财保公司未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月16日14时许，被告闫士金驾驶黑Ｋ×××**号小型轿车沿惠民小区D5号楼北侧道路由西向东行驶，当车行至D5号楼二单元门前路段时，与由北向南横过道路的原告刘展铭相撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。此起事故经七台河市公安局茄子河交通警察大队道路交通事故认定书认定被告闫士金负事故的全部责任，原告刘展铭不负此起事故责任。原告伤后入哈尔滨医科大学附属第二医院住院治疗12天，诊断为：胫、腓骨骨折，共支付医疗费30428.62元，其中新农合报销2503.67元。原告伤情经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定为：原告损伤未构成伤残，护理期限为伤后五个月。原告住院期间由其父母及雇佣的护工护理，但未向本院提交护理人员工资证明。被告闫士金驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，最高赔偿限额为12万元，车辆肇事时在保险期内。原告住院期间被告闫士金垫付医药费15000.00元。本院认为，被告闫士金违反道路安全法规的相关规定发生交通事故，负事故的全部责任，原告刘展铭在此事故中所造成的损失，被告闫士金应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。因被告闫士金驾驶的黑Ｋ×××**号小型轿车在太平洋财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险，由太平洋财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告闫士金赔偿。原告主张医疗费27924.95元，本院予以认定。原告主张伙食补助费750.00元，参照外地就医伙食补助费标准确定为每天30元，合计360.00元。原告主张交通费1000.00元，因未向本院提交证据，交通费支持每天5.00元，合计60.00元。原告诉请伤残赔偿金51427.00元及精神损害赔偿金10000.00元，结合原告的伤情及鉴定结论，本院不予支持。原告诉请的护理人员护理费21845.00元，原告虽未提交护理人员有固定收入的证明及工资明细，但其诉请符合法律规定，本院予以支持。本案鉴定费因原告未请求未举证而不予确定。原告刘展铭各项损失明细如下：医疗费27924.95元；护理费21845.00元(4369.00元/月×5个月)；伙食补助费360.00元（30.00元/天×12天）；交通费60.00元（5.00元/天×12天）。合计50189.95元，被告太平洋财保公司在交强险限额内赔付31905.00元。被告闫士金赔偿18284.95元，扣除其垫付的15000.00元，被告闫士金还应赔偿原告3284.95元。综上，依据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司七台河中心支公司于本判决生效之日起3日内在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告刘展铭各项赔偿款合计人民币31905.00元；二、被告闫士金于判决生效之日起3日内给付原告刘展铭各项赔偿款合计人民币3284.95元；三、驳回原告刘展铭的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费500.00元，减半收取250.00元，由被告闫士金承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省七台河市中级人民法院。审判员  刘守福二〇一七年十二月二十一日书记员  肖飞飞
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更356号罪犯姜世洪，男，汉族，1964年5月26日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2013年6月8日作出（2013）哈刑一初字第47号刑事判决，认定被告人姜世洪犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯姜世洪在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯姜世洪在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯姜世洪改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2013-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《服刑人员学籍档案卡》、《无期罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》、《罪犯财产刑执行情况认定表》等证据证实。本院认为，罪犯姜世洪自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。但综合其犯罪的性质、具体刑罚及财产刑履行情况，对其减刑应予从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯姜世洪不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更684号罪犯韩万奎，男，1970年5月22日出生于黑龙江省龙江县，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2012年12月18日作出(2012)齐刑一初字第53号刑事附带民事判决，认定被告人韩万奎犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币875115.19元。韩万奎不服，提出上诉。本院于2014年12月25日作出(2013)黑刑三终字第78号刑事判决，驳回上诉，维持原判。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯韩万奎在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯韩万奎在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯韩万奎无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯韩万奎自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯韩万奎不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
安徽省合肥市庐阳区人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）皖0103执3092号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行，住所地安徽省合肥市徽州路66号。 被执行人：：吴庆领，男，1977年8月11日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：王毛景，女，1973年12月30日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。 被执行人：安徽宏达汽车销售有限公司，住所地安徽省合肥市包河区水阳江路4号。 法定代表人：施迎东，经理。 被执行人：萧县德远汽车贸易有限公司，住所地萧县龙城镇交通路东段汽车总站对面。 法定代表人：刘德远，经理。 本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司合肥徽州路支行与被执行人吴庆领、王毛景、萧县德远汽车贸易有限公司、安徽宏达汽车销售有限公司金融借款合同纠纷一案中。因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5972号民事判决书确定的义务，申请人向本院申请执行.经本院查询，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产，经申请执行人同意终结本次执行程序，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结安徽省合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初5972号民事判决书的本次执行程序。 在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑明民 审判员  季汝成 审判员  张四清 二〇一七年十二月二十九日 书记员  许东伟
福建省泉州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽05民终7019号 上诉人（原审被告）：王志远，男，1972年11月8日出生，汉族，住福建省晋江市。 被上诉人（原审原告）：陈添丁，男，1975年8月14日出生，汉族，住福建省。 原审被告：苏雅丽，女，1973年7月14日出生，汉族，住福建省晋江市。 上诉人王志远因与被上诉人陈添丁及原审被告苏雅丽民间借贷纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初5084号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本案审理过程中，上诉人王志远未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按上诉人王志远自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长  傅家顶 审判员  张国琴 审判员  陈志杰 二〇一七年十二月二十七日 书记员  朱尽忠 附注： （一）主要法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款规定：“当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项：“裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。” 3.《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定：“一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。” 4.《最高人民法院关于适用的通知》第二条规定：“当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。” （二）执行申请提示 1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。” 2.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”  １-
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）桂0103民初11410号 原告：黄好华，男，1974年12月14日出生，壮族，住广西东兰县。 委托诉讼代理人：韦青桃，南宁经纬法律事务所法律工作者。 被告：林平，男，1970年7月11日出生，汉族，住南宁市青秀区。 委托诉讼代理人：杨德清，广西双贺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曾上涛，广西双贺律师事务所律师。 原告黄好华诉被告林平不当得利纠纷一案，本院立案受理后，原告黄好华于2017年12月22日向本院提出撤回起诉。 本院认为：诉权的行使是当事人的权利。原告黄好华自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告黄好华撤回起诉。 本案受理费9650元，因撤诉结案，减半收取4825元，由原告黄好华负担，余款4825元由本院退回给原告。 审 判 长  韦伟杰 人民陪审员  陈晓玲 人民陪审员  康海桥 二〇一七年十二月二十二日 书 记 员  黄舒侃
贵州省桐梓县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执保426号 申请人：李佳，男，汉族，1981年12月1日生，贵州省桐梓县人，住贵阳市白云区。 被申请人：桐梓县大拇指汽车修理有限公司，住桐梓县娄山关镇东山村花园组军民桥。 法定代表人：张大。 被申请人：张大，男，汉族，1985年3月15日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被申请人：王良芬，女，汉族，1981年11月2日生，贵州省桐梓县人，住桐梓县 申请人李佳与被申请人桐梓县大拇指汽车修理有限公司、张大、王良芬保全一案，本院以（2017）黔0322执保426号立案执行，作出的（2017）黔0322财保388号民事裁定书已经发生法律效力，立案庭于2017年12月27日移送我院执行局执行。 在执行过程中，我院执行局于2017年12月27日将被申请人桐梓县大拇指汽车修理有限公司在桐梓县道路运输管理局的《机动车维修经营许可证》予以冻结；对申请人李佳提供担保的在贵州银行娄山支行账号62×××40内的存款人民币40000元予以冻结，该案已结案。 特此通知 二〇一七年十二月二十七日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更621号罪犯刘波，男，汉族，1966年4月18日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2009年7月23日作出（2009）齐刑一初字第63号刑事附带民事判决书，认定被告人刘波犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人宋某经济损失共计人民币75927.00元。被告人刘波不服，提出上诉。本院于2009年10月17日作出（2009）黑刑三终字第111号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判，核准以故意杀人罪，判处被告人刘波死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯刘波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十五年。经审理查明，罪犯刘波在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯刘波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯刘波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯刘波的刑罚，减为有期徒刑二十五年，剥夺政治权利十年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2042年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2017）桂0502执1458号 洪仕政、王鹏宇、紫金财产保险股份有限公司广西分公司 本院执行的洪仕政申请王鹏宇等侵权责任纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。 二〇一七年十二月二十日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更693号罪犯郭淑霞，女，1969年6月16日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，小学文化。现在黑龙江省女子监狱服刑。黑龙江省农垦中级法院于2013年12月13日作出（2013）垦刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人郭淑霞犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币423887.5元。郭淑霞不服，提出上诉。本院于2014年9月12日作出（2014）黑刑一终字第134号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省女子监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省女子监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省女子监狱以罪犯郭淑霞在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯郭淑霞死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省女子监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯郭淑霞死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯郭淑霞的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更589号罪犯王海波，男，汉族，1983年6月9日出生于黑龙江省哈尔滨市，初中文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2012年12月10日作出（2012）哈刑二初字第139号刑事判决，认定被告人王海波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人王海波不服，提出上诉。本院于2013年12月17日作出（2013）黑刑一终字第106号刑事判决，驳回上诉，维持一审认定被告人王海波犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑事判决。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯王海波在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯王海波在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯王海波改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的判决书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯王海波自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王海波的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十五日法官助理王迎君书记员岳天梦
福建省福州市台江区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）闽0103民初4259号 原告：张文荣，男，1955年10月8日出生，汉族，住福州市台江区。 委托诉讼代理人：许江宁、林有春，福建力格律师事务所律师。 被告：福州市土地房屋开发总公司，住所地福州市五一中路71号，统一社会信用代码91350100154441909F。 法定代表人：周林，总经理。 委托诉讼代理人：陈书祥、林霆，福建天人和律师事务所律师。 原告张文荣与被告福州市土地房屋开发总公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许江宁，被告福州市土地房屋开发总公司委托诉讼代理人林霆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张文荣向本院提出诉讼请求：1、确认原被告双方于2004年9月24日签订的《商品房购销合同》合法有效；2、坐落于福州市台江区轴（见附图），建筑面积约135.20平方米房屋的征收补偿安置权益归原告张文荣所有；3、被告赔偿原告律师费代理费损失人民币陆万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2004年9月24日，以被告为甲方，原告为乙方，双方签订一份《商品房购销合同》。合同约定，原告购买被告开发建设的台江区瀛福小区11＃楼底层纵向11-1至11-4合计壹套。建筑面积约135.20平方米，房屋使用功能为店面。房产成交综合价为人民币捌万壹千肆佰肆拾元（81440元），乙方应于2004年9月27日前一次付足上述房产成交的综合价。合同还约定，商品房移交使用后其房产权归乙方所有。合同签订后，原告于当天即2004年9月24日缴纳了购房款人民币81440元，被告也将该房屋交付给原告使用。购房时鉴于甲方暂时不能提供有关办理讼争屋产权的手续，双方约定今后若能审批补办产权，乙方须补交人民币五万元。2017年7月上述房屋列入征收范围，由福州市房屋征收工程处对该地块改造项目实施房屋征收。由于历史原因该房产至今尚未办理房屋所有权证，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉求。 被告福州市土地房屋开发总公司辩称，1、根据合同约定，原告若要取得讼争房屋的所有权，就需要再向答辩人支付尾款人民币5万元，且讼争房屋的实际建筑面积152.67平方米比合同约定的建筑面积135.20平方米，多了17平方米。原告既未支付5万元的尾款，也未缴纳17平方米的增平方费用，因此17平方米的征收补偿安置权益应归被告所有。即使原告要获得全部135.20平方米的征收补偿安置权益，也应向我方支付5万元的尾款。2、签订《商品房购销合同》时双方都知道讼争房屋是不能办理产权过户的，所以被告是没有过错的，原告主张的律师费没有合同及法律依据。具体如何判决由法院认定。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据庭审质证和当事人陈述，本院对事实作如下认定： 2004年9月24日，以被告福州市土地房屋开发总公司为售房单位（甲方），原告张文荣为认购单位（乙方），双方签订一份《商品房购销合同》，合同约定：乙方购买甲方开发建设的坐落于台江区见附图，合计壹套。建筑面积约135.20平方米，房屋使用功能为店面；房产成交综合价计人民币捌万壹千肆佰肆拾元（81440元）；乙方于2004年9月27日前一次付足上述房产成交的综合价；产权归属：商品房移交使用后其房产权归乙方所有；甲方暂时不能提供有关办理产权手续，今后若能审批补办产权，乙方须补交人民币伍万元正，目前乙方拥有永久使用权。合同签订后，原告于当天向被告支付了购房款人民币81440元，被告也将上述房屋交付给原告使用。 诉讼中，原被告双方确认讼争房屋具备办理权属登记条件后，由于实际面积与合同约定的面积存在面积差，双方对原告是否应补交面积差价款存在争议，导致至今未办理权属登记。另，该讼争房屋现已列入政府拆迁征收范围。 本院认为，原告张文荣与被告福州市土地房屋开发总公司签订的《商品房购销合同》，系双方当事人真实意思表示，且内容未违反法律法规强制性规定，应认定合法有效。当讼争房屋具备办理权属登记条件时，被告应协助原告办理权属登记至原告名下，讼争房屋归原告所有，现由于该讼争房屋已列入政府拆迁征收范围，已无法办理权属登记，故该讼争房屋的拆迁征收补偿安置权益归原告所有。至于被告提出的面积差价款及合同约定的五万元购房款问题，属反诉范畴，而被告未在本案中提出反诉，故对此本院在本案中不作处理。依照原被告双方合同约定及法律规定，原告如需向被告补缴面积差价款和合同约定的五万元购房款，可自行支付给被告，或由被告另行提起诉讼。原告要求被告赔偿其律师代理费，因该费用非本案诉讼必要支出，且无合同约定。另，讼争房屋当时具备办理权属登记条件时，系双方对原告是否应补缴面积差价款产生争议，非被告一方原因导致讼争房屋未能及时办理权属登记，因此，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下： 一、确认原告张文荣与被告福州市土地房屋开发总公司于2004年9月24日签订的《商品房购销合同》合法有效； 二、坐落于福州市台江区房屋的征收补偿安置权益归原告张文荣所有； 三、驳回原告张文荣的其他诉讼请求。 案件受理费23024元，由原告张文荣负担11512元，被告福州市土地房屋开发总公司负担11512元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。 审 判 长  傅建勇 人民陪审员  郑少能 人民陪审员  陈细珠 二〇一七年十二月六日 书 记 员  陈 慜 附：一、本案适用的主要法律条款： 《中华人民共和国合同法》 第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。 第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 二、执行申请提示 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更687号罪犯姚永民，男，1974年12月27日出生于黑龙江省宝清县，汉族，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2014年12月12日作出(2014)双刑一初字第27号刑事判决，认定被告人姚永民犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年10月30日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯姚永民在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯姚永民在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯姚永民改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯姚永民自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯姚永民的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月25日起至2039年12月24日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更267号罪犯李继彬，男，1966年10月14日出生于黑龙江省鹤岗市，汉族，小学肄业。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省鹤岗市中级人民法院于2013年9月11日作出(2013)鹤刑一初字第30号刑事判决，认定被告人李继彬犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。李继彬不服，提出上诉。本院于2014年1月20日以（2014）黑刑一终字第10号刑事裁定驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李继彬在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李继彬在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李继彬改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李继彬自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的具体情节及服刑考核情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李继彬的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更268号罪犯李军，男，1967年1月24日出生于黑龙江省双鸭山市，汉族，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2012年12月3日作出(2012)双刑初字第31号刑事判决，认定被告人李军犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。李军不服，提出上诉。本院于2013年12月4日作出(2013)黑刑一终字第72号刑事判决，认定上诉人李军犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯李军在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李军在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李军改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李军自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李军的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更608号罪犯李嵩，男，汉族，1991年6月21日出生于黑龙江省大兴安岭地区，中专文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大兴安岭地区中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）大刑一初字第7号刑事判决，认定被告人李嵩犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。被告人李嵩及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年11月20日作出（2014）黑刑三终字第134号刑事裁定，准许李嵩等人撤回上诉。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李嵩在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李嵩在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李嵩改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李嵩自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李嵩的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省泉州市中级人民法院 决 定 书 （2017）闽05司惩1号 被罚款人：陈琪玲，女，1974年4月8日出生，汉族，住福建省安溪县。 本院在审理上诉人王素玉与被上诉人谢淑卿、谢永彬民间借贷纠纷一案中，因证人陈琪玲作虚假证言，违反了其在保证书中的承诺，妨害了本案审理和民事诉讼秩序的正常进行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（一）项、第一百一十五条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十九条第（二）项之规定，决定如下： 对陈琪玲罚款1万元，限于收到本决定书之日起五日内交纳。 如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，向福建省高级人民法院申请复议一次。复议期间不停止决定的执行。 二〇一七年十二月一日 附：主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任： （一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的； （二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的； （三）隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的； （四）对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的； （五）以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的； （六）拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。 人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。 第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万元以下。 拘留的期限，为十五日以下。 被拘留的人，由人民法院交公安机关看管。在拘留期间，被拘留人承认并改正错误的，人民法院可以决定提前解除拘留。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第一百八十九条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以适用民事诉讼法第一百一十一条的规定处理 （一）冒充他人提起诉讼或者参加诉讼的； （二）证人签署保证书后作虚假证言，妨碍人民法院审理案件的； （三）伪造、隐藏、毁灭或者拒绝交出有关被执行人履行能力的重要证据，妨碍人民法院查明被执行人财产状况的； （四）擅自解冻已被人民法院冻结的财产的； （五）接到人民法院协助执行通知书后，给当事人通风报信，协助其转移、隐匿财产的。  1
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2018)黔0322执恢601号 申请执行人：赵小娅，女，汉族，1975年10月生，住桐梓县。 被执行人：杨爱红，女，汉族，1978年9月26日生，住桐梓县。 本院在执行赵小娅与杨爱红借款合同纠纷一案中，申请执行人赵小娅向本院提交书面的撤回执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下： 终结(2018)黔0322执恢601号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判员  陈刚刚 二〇一七年十二月二十一日 书记员  杨能文
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01破5-9号申请人：沈阳机床数控设备有限公司管理人。2017年12月1日，沈阳机床数控设备有限公司管理人向本院提出申请，称破产人无可供分配的破产财产，根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款之规定，请求本院终结沈阳机床数控设备有限公司破产程序。本院认为：2017年8月9日，本院依法受理沈阳机床数控设备有限公司破产申请，同年10月25日依法裁定宣告沈阳机床数控设备有限公司破产并予以公告。2017年11月1日，第二次债权人会议通报了沈阳机床数控设备有限公司的审计报告和评估报告，债权人现场放弃对外追讨债权，并表决同意无可供分配财产终结破产程序。沈阳机床数控设备有限公司管理人依法履行职责，破产人无财产可供分配，现提请本院裁定终结本案破产程序，符合法律规定，应当予以终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百二十条第一款、第三款之规定，裁定如下：终结沈阳机床数控设备有限公司破产程序。本裁定自即日起生效。审判长  张延丹审判员  徐 扬审判员  王 骞二〇一七年十二月五日书记员  刘伟娜
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更688号罪犯王庆富，男，1975年8月13日出生于黑龙江省青冈县，汉族，文盲。现在黑龙江省新康监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2014年12月11日作出（2014）哈刑二初字第88号刑事附带民事判决,认定被告人王庆富犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；附带民事赔偿224435元。法定期限内无上诉、抗诉。本院于2015年4月14日作出（2015）黑刑一复字第25号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省新康监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省新康监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省新康监狱以罪犯王庆富在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王庆富死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省新康监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王庆富死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王庆富的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理赵世莹书记员王先起
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执恢236号申请执行人：邓碧红,女性,1972年12月15日出生,522121197212153045,汉族,住遵义县；被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司,66695919-7,住遵义市汇川区高九路政府**会所。本院受理执行邓碧红与遵义新奥房地产开发有限公司国内非涉外仲裁裁决一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行人民币100000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十九日书记员  陈 驰
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更266号罪犯高峰，男，1974年11月25日出生于黑龙江省双鸭山市集贤县，汉族，小学文化，农民。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省双鸭山市中级人民法院于2013年12月17日作出（2013）双刑一初字第31号刑事附带民事判决，认定被告人高峰犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人安某1、黄某、安某2经济损失人民币441978.6元。法定期限内无上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯高峰在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯高峰在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯高峰改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审判决文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯高峰自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的具体情节及服刑考核情况，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯高峰的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月1日起至2039年11月30日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0302执2190号申请执行人：陈丽，女，1970年4月27日出生，现住淄川区。被执行人：肖继亮，男，1970年6月18日出生，现住淄川区。淄博市淄川区人民法院作出的（2017）鲁0302民初2894号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按期履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人肖继亮所有的位于淄川区洪山镇北大楼40号1单元2层房屋一套（房产证号为淄博市房权证淄川区字第**）。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨辉二〇一七年十二月二十五日书记员  高万
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更401号罪犯颜亮，男，汉族，1980年1月13日出生于黑龙江省哈尔滨市，大专文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2015年1月9日作出（2014）哈刑一初字第13号刑事附带民事判决，认定被告人颜亮犯抢劫罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事原告人经济损失人民币211981元。法定期限内，没有上诉、抗诉。本院于2015年7月20日作出(2015)黑刑二复字第15号刑事裁定书，予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年11月15日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯颜亮在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯颜亮死刑缓期二年执行期满，在服刑期间，能够认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造；能够参加思想、文化、职业技术学习；能积极参加劳动，服从分配，较好地完成劳动任务。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书、执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《入监犯人登记表》等证据证实。本院认为，罪犯颜亮在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，符合法定减刑条件，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯颜亮的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定自宣告之日起即发生法律效力。审判长  么利伟审判员  孙观宇审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日书记员  岳天梦
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2058号 申请执行人苏松青与被执行人周廷伟机动车交通事故责任纠纷一案。执行中，被执行人已履行完毕，申请人基于执行依据的权利部分得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2058号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除周廷伟因本案而收到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月二十一日
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执2019号 申请人陈显林与被执行人刘朝贵、陈纯吉借款合同纠纷一案。执行中，双方当事人达成还款协议，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执2019号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人刘朝贵、陈纯吉因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月十八日
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审837号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市梅岭街道迎宾路。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾焕镖。 委托代理人陈雄伟。 被执行人苏鸿琛，男，1992年6月23日出生，汉族，住晋江市陈埭镇苏厝村。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第07023号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人苏鸿琛2011年5月31日未达法定婚龄与蔡真真生育一女孩,未办理结婚证。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项的规定，作出晋卫计征决字【2017】第07023号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人苏鸿琛征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人苏鸿琛不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第07023号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月四日 书记员 林   文   锋 －2－ －2－
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更590号罪犯李世良，男，汉族，1987年3月8日出生，大专文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。云南省玉溪市中级人民法院于2013年5月31日作出（2013）玉中刑初字第39号刑事附带民事判决，认定被告人李世良犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人李世良、杨某龙连带赔偿附带民事诉讼原告人人民币26084.68元的80%即人民币20867.70元，扣除已支付人民币5000元。还应支付人民币15867.70元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于2013年8月8日作出（2013）云高刑终字第1092号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯李世良在服刑期间确有悔改表现为由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李世良在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。罪犯李世良改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，无期罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2014年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单及罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯李世良自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李世良的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利改为八年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月26日起至2039年12月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十六日法官助理王迎君书记员岳天梦
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0303执2323号申请执行人：孙祥银,男性,1969年3月4日出生,522125196903044332,汉族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县；申请执行人：孙连洪,男性,1997年12月9日出生,522125199712094330,汉族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县；申请执行人：孙某,男性,2006年2月23日出生,520325200602230033,汉族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县；申请执行人：李廷言,男性,1929年5月24日出生,522125192905244313,汉族,住贵州省道真仡佬族苗族自治县；被执行人：遵义市道路桥梁工程有限责任公司,915203002147619561,住贵州省遵义市汇川区苏州路永泽**永泽大厦**。本院受理执行孙祥银、孙连洪、孙某、李廷言与遵义市道路桥梁工程有限责任公司劳动争议一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义市道路桥梁工程有限责任公司银行人民币450000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十五日书记员  陈 驰
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审882号 申请人晋江市卫生和计划生育局，统一社会信用代码1350582335740836J，住所地晋江市梅岭街道新华街**。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人吴灵敏，该局政策法规与综合监督科负责人。 委托代理人赖清波，该局卫生监督一科科长。 被执行人汤水荣，男，1981年2月16日出生，汉族，住址江西省抚州市临川区。 申请人晋江市卫生和计划生育局（以下简称卫计局）向本院申请强制执行晋卫计医罚[2016]C0122801号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。 申请人卫计局查明，被执行人汤水荣未取得《医疗机构执业许可证》擅自开展诊疗活动。其行为违反了《医疗机构管理条例》第二十四条的规定，申请人依据《医疗机构管理条例》第四十四条、《医疗机构管理条例实施细则》第七十七条第（二）（三）项的规定对汤水荣作出晋卫计医罚[2016]C0122801号行政处罚决定书（以下简称《行政处罚决定书》），处罚决定如下：1.没收已先行登记保存的物品；2.罚款人民币陆仟元。同时责令立即停止执业活动。 本院认为，申请人卫计局作出的《行政处罚决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人汤水荣不自行履行《行政处罚决定书》确定的全部义务，申请人申请本院强制执行《行政处罚决定书》中决定对被执行人汤水荣罚款人民币陆仟元及自2017年1月24日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币陆仟元）的处罚符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计医罚[2016]C0122801号《行政处罚决定书》中决定对被执行人汤水荣罚款人民币陆仟元及自2017年1月24日至缴款日每日按罚款数额的3%加处罚款（最高不超过人民币陆仟元）的处罚准予强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  姚加奖 审判员  吴晓燕 审判员  吴峰岩 二〇一七年十二月七日 书记员  林文锋
桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 (2017)黔0322执2322号 杨建与桐梓县水坝塘杨家槽煤矿国内非涉外仲裁裁决一案，申请执行标的共计77763.89元。执行中，被执行人已履行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，现通知如下： 本案中，被执行人已全部履行完毕，本案以执行完毕结案，同时解除被执行人因本案而受到的高消费限制。 特此通知。 二〇一七年十二月二十六日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更570号罪犯邵洪君，男，汉族，1954年9月18日出生于黑龙江省肇东市，小学文化。现在黑龙江省呼兰监狱服刑。黑龙江省绥化市中级人民法院于2013年11月22日作出（2012）绥中法刑一初字第61号刑事判决，认定被告人邵洪君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人邵洪君限制减刑。被告人邵洪君不服，提出上诉。本院于2014年12月22日作出（2014）黑刑一终字第91号刑事裁定，驳回上诉，维持原判；核准一审认定被告人邵洪君犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；对被告人邵洪君限制减刑的刑事判决。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省呼兰监狱于2017年10月17日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省呼兰监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省呼兰监狱以罪犯邵洪君在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯邵洪君死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，认真完成劳动任务。没有故意犯罪。无重大立功表现。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原一、二审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省呼兰监狱制作的提请减刑建议书，死缓罪犯减刑审核表，罪犯计分考核情况综合表，2015年至2016年度罪犯年终评审鉴定表，学习成绩单，罪犯入监登记表等证据证实。本院认为，罪犯邵洪君在死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯邵洪君的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变，限制减刑不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙德敏审判员  孙观宇审判员  么利伟二〇一七年十二月二十一日法官助理王迎君书记员岳天梦
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更613号罪犯冯长玉，男，汉族，1994年5月28日出生于黑龙江省大庆市让胡路区，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省大庆市中级人民法院于2013年4月1日作出（2013）庆刑一初字第10号刑事附带民事判决，认定被告人冯长玉犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币264537.20元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯冯长玉在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯冯长玉在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯冯长玉改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯冯长玉自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯冯长玉的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更627号罪犯朱楚滨，男，汉族，1977年10月16日出生于广东省汕尾市，小学文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2014年7月24日作出（2014）齐刑一初字第14号刑事判决，认定被告人朱楚滨犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。朱楚滨及同案被告人不服，提出上诉。本院于2014年12月2日作出（2014）黑刑三终字第121号刑事裁定，驳回上诉。维持原判。核准以贩卖毒品罪判处被告人朱楚滨死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯朱楚滨在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯朱楚滨死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯朱楚滨死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯朱楚滨的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
福建省晋江市人民法院 行 政 裁 定 书 （2017）闽0582行审876号 申请人晋江市卫生和计划生育局，住所地晋江市。 法定代表人纪刚宏，该局局长。 委托代理人曾志协，晋江市。 委托代理人姚道苗，晋江市东石镇卫计办主任。 被执行人刘华伟，男，1994年8月1日出生，汉族，住晋江市。 申请人晋江市卫生和计划生育局(以下简称卫计局)向本院申请强制执行晋卫计征决字【2017】第13018号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭审查了本案。 申请人卫计局调查认定，被执行人刘华伟未达法定婚龄于2016年7月20日与吴轩怡（女，1995年3月31日出生，东石镇金泽村）生育一男孩，2016年7月申报出生，未办理结婚登记。其行为已违反《福建省人口与计划生育条例》第十二条第一款之规定，属未婚生育。申请人卫计局依照该条例第四十二条第一款第（一）项和《晋江市社会抚养费征收裁量权标准》的规定，作出晋卫计征决字【2017】第13018号征收社会抚养费决定书，决定给予被执行人刘华伟征收社会抚养费18166元。 本院认为，申请人卫计局作出的上述行政决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。被执行人刘华伟不自觉履行行政决定确定的义务。申请人卫计局申请本院强制执行该决定，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下： 本院依法对晋卫计征决字【2017】第13018号征收社会抚养费决定书予以强制执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 姚   加   奖 审判员 吴晓燕审判员吴峰岩 二〇一七年十二月五日 书记员 林   文   锋 －2－ －3－
遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执恢235号申请执行人：陈恩禄,男性,汉族,1976年10月15日出生,住贵州省遵义市汇川区。被执行人：遵义新奥房地产开发有限公司,住所地：遵义市汇川区高九路政府**会所，组织机构代码：66695919-7。法定代表人：雷文进，该公司经理。申请人陈恩禄与被执行人遵义新奥房地产开发有限公司劳动争议一案，经查，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务,现申请人申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人遵义新奥房地产开发有限公司银行存款人民币24000元，或查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖其相应价额的其他财产。本裁定立即执行。审判员  李占阳二〇一七年十二月二十六日书记员  黄 果
黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0622民初3249号原告：张峰，男，1972年5月23日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。委托诉讼代理人:苏冬梅。黑龙江灵泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨成宝，黑龙江中庆律师事务所律师。被告：李树坤，男，1964年6月7日出生，汉族，个体，住黑龙江省肇源县。被告：朱雪峰，男，1974年4月29日出生，汉族，无业，住黑龙江省肇源县。原告张峰与被告李树坤、朱雪峰健康权纠纷一案，本院于2016年11月11日立案受理后，于2017年2月10日依法作出（2016）黑0622民初3824号民事判决，被告李树坤不服该判决，上诉到大庆中级人民法院，大庆中级人民法院于2017年7月31日作出（2017）黑06民终1403号民事裁定，撤销黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初3824号民事判决，本案发回肇源县人民法院重新审理。本院另行组成合议庭审理本案。原告张峰于2017年11月15日向本院递交追加被告申请书，追加朱雪峰为被告参加诉讼。本案分别于2017年11月15日、12月6日二次公开开庭进行审理，原告张峰委托诉讼代理人杨树宝、苏冬梅，被告李树坤到庭参加诉讼。被告朱雪峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告张峰向本院提出的诉讼请求：1请求法院判令被告赔偿医药费20527.44元、误工费12800元、护理费7437元，伙食补助费5200元、营养费5200元、交通费1000元，共计52163.44元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月26日，被告带人无故将原告打伤，原告先后入住肇源县中医院、黑龙省农垦总局总医院治疗52天，被告的行为给原告身心造成了极大的伤害，且拒不向原告赔偿，为维护原告的合法权益，故诉至法院。被告李树坤辩称，其没有打伤原告，故对原告的损失不应该赔偿.当时原告把其地皮占了，其去三站赛狗时发现他占了地皮，就打电话说圈地的事，原告骂被告，还要杀被告，被告赛狗之后与原告在购买的场地相遇，原告要打被告，朱雪峰上去阻止原告，然后原告就和朱雪峰厮打起来了，其根本没有碰到原告，连边都没粘，其是向三站王铁刚要的张峰电话号码，给张峰打的电话。被告朱雪峰未应诉答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人在庭审中的陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2016年6月26日早8时许，原告张峰与被告李树坤因地块边界问题上产生矛盾。2016年6月26日下午14时许原告张峰与被告李树坤在争议地块附近的简易房相遇，遂和被告李树坤在一起的其他人发生厮打，原告张峰受伤。原告伤后入住肇源县中医院住院治疗42天，诊断为额顶部头皮裂伤、脑震荡、颈部软组织挫伤、胸部多发软组织挫伤、左大腿擦皮伤、住院期间为二级护理，共花费医药费12461.86元。在黑龙江省农垦总局总医院住院治疗10天，评定为二级护理，共花去医疗费8065.58元。另查明，2015年黑龙江省分行业交通运输业年收入为58601元，每天平均160元；居民服务业年平均工资为50275元，每天为137元。本院认为，原告张峰与被告李树坤因地块边界问题产生矛盾，后双方在争议地块附近简易房前相遇，原告张峰虽没有直接证据证实被告李树坤对其有殴打行为，但结合当天的事发经过及公安机关的行政处罚决定，能够证实本次纠纷是因被告李树坤引起的，故被告李树坤应承担赔偿责任。同时被告朱雪峰在公安机关的陈述，可以证明其参与了该起伤人事件，故其亦应对原告所受到的伤害承担赔偿责任。虽二被告存在侵权行为，但原告张峰针对矛盾的解决方式亦存在过错，应承担40%的过错责任；被告李树坤、朱雪峰应承担60%的侵权赔偿责任。关于原告主张其无过错的意见，本院认为，原、被告在公安机关的询问中，均体现相互之间存在矛盾，且双方言语均有过激之处，该起纠纷原被告均有过错，故对原告的主张，本院不予支持。关于被告李树坤主张其没有直接殴打原告，不应承担侵权责任的抗辩理由，因该起纠纷是由其引起，且结合公安机关对其进行的行政处罚，本院对其主张不予支持。原告的各项损失，应依法计算：1、医药费共计20527.44元，2、误工费8320元（160元每天×52天）；3、护理费7124元（137元每天×52天）元；4、伙食补助费5200元，上述费用总计41171.44元。庭审过程中原告主张营养及交通费，但其无证据予以证明，本院对该两笔费用不予支持。综上所述，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告李树坤、朱雪峰于判决生效之日起立即赔偿原告医疗费等各项费用41171.44元的60%即24702.9元；原告张峰自行承担40%的损失即16468.6元;二、驳回原告张峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1104元，由原告张峰负担442元，被告李树坤、朱雪峰负担662元服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审 判 长  刘虹霞人民陪审员  林向鹏人民陪审员  辛秋红二〇一七年十二月二十日书 记 员  屈 媛
贵州省桐梓县人民法院 结 案 通 知 书 （2017）黔0322执1837号 申请人徐启荣与被执行人周流全借款合同纠纷一案。执行中，被执行人周流全履行完毕，申请人基于执行依据的权利全部的得到了实现，现通知如下： 本院（2017）黔0322执1837号执行案件执行完毕，本案已结案，同时解除被执行人周流全因本案而受到的高消费限制。 特此通知 二〇一七年十二月五日
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更606号罪犯石柏强，男，汉族，1992年8月15日出生于黑龙江省嫩江县，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省哈尔滨铁路运输中级法院于2012年8月30日作出（2012）哈铁中刑初字第5号刑事判决，认定被告人石柏强犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币8000元。被告人石柏强及同案被告人不服，提出上诉。本院于2013年7月18日作出（2013）黑刑一终字第11号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯石柏强在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯石柏强在服刑期间，于2015年2次违反监规被关禁闭，考核积分较低。认定其确有悔改表现证据不充分。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯石柏强自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯石柏强不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更498号罪犯金永洙，男，朝鲜族，1965年12月2日出生于黑龙江省鸡西市，初中文化。现在黑龙江省牡丹江监狱服刑。黑龙江省鸡西市中级人民法院于2014年1月27日作出（2013）鸡中法刑初字第38号刑事判决，认定被告人金永洙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。在法定期限内没有上诉、抗诉。上述判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省牡丹江监狱于2017年9月11日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省牡丹江监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省牡丹江监狱以罪犯金永洙在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯金永洙在服刑期间，其能够认罪悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯金永洙改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省牡丹江监狱制作的《提请减刑建议书》、《无期徒刑罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2014-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《育新学校成绩单》、《无期徒刑罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯金永洙自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯金永洙的刑罚，减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月28日起至2039年12月27日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜春艳审判员  么利伟审判员  孙德敏二〇一七年十二月二十八日法官助理赵世莹法官助理崔本峻书记员于凌远
福建省连江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2017）闽0122民初2398号 原告：昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司，住所地福建省连江县潘渡乡贵安新天地贵邸苑商业****。 法定代表人：郑长建，副总经理。 委托诉讼代理人：游浩。 被告：陈烽，女，1970年12月3日出生，汉族，住福建省福州市。 原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司与被告陈烽物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月13日立案。原告昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按昆明世纪城物业管理有限公司连江分公司撤回起诉处理。 审判员  张质蕴 二〇一七年十二月二十二日 书记员  林文静 附：本案适用的主要法律条文： 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼 （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 二、《最高人民法院关于适用的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更258号罪犯宋海涛，男，1977年4月2日出生于黑龙江省佳木斯市东风区，汉族，初中文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省佳木斯市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）佳刑一初字第4号刑事判决，认定被告人宋海涛犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产40000元。宋海涛不服，提出上诉。本院于2013年11月21日作出（2013）黑刑一终字第114号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯宋海涛在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯宋海涛在服刑期间，能够认罪、悔罪，服从管理，遵守法律、法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。罪犯宋海涛无期徒刑考核时间较短，累计有效奖分较低。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯宋海涛自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯宋海涛不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘喜国审判员  孙观宇审判员  刘岱云二〇一七年十二月一日法官助理赵世莹书记员王先起
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更365号罪犯王凤军，男，汉族，1969年5月27日出生于黑龙江省绥化市，小学文化。现在黑龙江省哈尔滨监狱服刑。哈尔滨市中级人民法院于2013年4月19日作出（2013）哈刑一初字第1号刑事附带民事判决，以被告人王凤军犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。与原判有期徒刑十三年并罚，决定执行死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；对被告人王凤军限制减刑。共同赔偿附带民事诉讼原告人刘贵友、张某经济损失人民币330675.50元。同案犯不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2014年10月21日作出（2013）黑刑二终字第59号刑事判决，驳回上诉，维持原判并予以核准。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2017年9月26日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省哈尔滨监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省哈尔滨监狱以罪犯王凤军在死刑缓期二年执行期间没有故意犯罪为理由，建议将其刑罚减为无期徒刑。经审理查明，罪犯王凤军死刑缓期二年执行期满。在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动。没有故意犯罪。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省哈尔滨监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯王凤军死刑缓期二年执行期间，没有故意犯罪，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯王凤军的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙观宇审判员  刘喜国审判员  刘岱云二〇一七年十二月二十五日法官助理李奇书记员何屏
贵州省遵义市汇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0303执1440号申请执行人田景伟，男，1975年4月9日出生，汉族，遵义市人，住遵义市汇川区。被执行人涂祥勇，男，1972年6月10日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。被执行人周国美，女，1980年9月25日出生，汉族，遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。本院在执行田景伟与涂祥勇、周国美民间借贷纠纷一案中，查明被执行人应支付申请执行人法律文书款50000.00元（并加倍支付迟延履行期间的债务利息），承担案件受理费710.00元，执行费650.00元。执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令等执行法律文书，并将其纳入限制高消费名单，督促其尽快履行生效法律文书确定的义务。同时本院通过总对总网络查控系统、线下查询被执行人不动产登记信息等执行措施，查找被执行人名下财产线索。经查，被执行人名下暂无银行存款、机动车、不动产等财产可供立即执行。由于车辆未实际控制，下落不明，查封无意义，申请人申请不予以查封，被执行人履行了9000.00元，并发放申请人。上述执行情况及被执行人财产情况经本院依法告知申请执行人后，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。综上述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 凌 早审判员 李占阳审判员 黄耀阳二〇一七年十二月二十一日书记员 牟 磊
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更306号罪犯贾鲁宁，男，汉族，1984年12月2日出生黑龙江省七台河市新兴区，小学文化。现在黑龙江省佳木斯监狱服刑。黑龙江省七台河市中级人民法院于2012年12月15日作出(2012)七刑初字第33号刑事判决，认定贾鲁宁犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。贾鲁宁不服，提出上诉。本院于2014年7月28日作出(2013)黑刑三终字第63号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省佳木斯监狱于2017年7月28日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年11月21日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省佳木斯监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省佳木斯监狱以罪犯贾鲁宁在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯贾鲁宁在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造，但其累计有效奖分较低，服刑考核时间较短。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省佳木斯监狱制作的《提请减刑建议书》、《罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯贾鲁宁自入监以来，能遵守监规，接受教育改造。综合其犯罪的性质、具体刑罚、服刑考核情况，尚不足以确认有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯贾鲁宁不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月五日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
河北省魏县人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0434民初2858号 原告：某某公司，住所地魏县街道办平安路83号。 法定代表人：李某某，该公司董事长。 委托诉讼代理人：汤某某，该单位职工。 被告：闫某某，男,1990年9月2日出生，汉族，住魏县。 原告某某公司（以下简称：投资公司）与被告闫某某追偿权纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告投资公司委托诉讼代理人汤某某、被告闫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 投资公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告给付原告为其提供担保支付给银行的本金及利息399599.42元。2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月8日被告闫某某与华夏银行股份有限公司邯郸分行办理了个人经营性网络贷40万元并签订了编号为HDZX01S12020150144的华夏银行小企业网络贷最高额借款合同，原告按照与华夏银行签订的协议书和《最高额保证合同》及与被告签订的协议书为被告借款提供了担保。2017年3月17日被告因无法按时偿还银行贷款，原告被华夏银行从担保账户上扣划走了保证金20万元；2017年9月17日被告又因无法按时偿还银行贷款，原告再次被华夏银行从担保账户上扣划走了保证金19.959942万元。原告多次向被告催要保证金，被告拒绝退还。现提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。 原告为支持其诉讼请求，向法庭提交的证据有：1、原告营业执照、法定代表人身份证复印件、法定代表人证明书；2、被告与华夏银行借款合同；3、原告与被告保证协议书；4、原告与华夏银行协议书；5、原告被银行扣款凭证复印件；6、代偿说明复印件。 被告闫某某辩称：数目不对应该20万元。 根据客观性、合法性、关联性的证据特征，本院对原告提供的证据予以采纳。 依据上述有效证据，结合当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2015年10月8日被告闫某某与华夏银行股份有限公司邯郸分行办理了个人经营性网络贷40万元，并签订了编号为HDZX01S12020150144的华夏银行小企业网络贷最高额借款合同。原告投资公司为被告的借款提供了连带责任担保，原告投资公司与华夏银行股份有限公司邯郸分行、闫某某分别签订协议书。按照约定，原告投资公司在华夏银行股份有限公司邯郸分行开立了保证金账户，如借款出现逾期、欠息等情况时，华夏银行股份有限公司邯郸分行有权从保证金账户中直接扣划资金。后因被告闫某某未按时偿还银行贷款，2017年3月17日华夏银行股份有限公司邯郸分行从原告投资公司担保账户上扣划走了保证金20万元；2017年9月17日，华夏银行股份有限公司邯郸分行从原告投资公司担保账户上扣划走了保证金19.959942万元。被告辩称数目不对，未提交证据。原告投资公司多次向被告催要保证金，被告拒绝退还，现提起诉讼。 本院认为，原、被告签订的《协议书》及原告投资公司与华夏银行股份有限公司邯郸分行签订的《协议书》、被告闫某某与华夏银行股份有限公司邯郸分行签订的《借款合同》，系各方的真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以确认。原告投资公司与华夏银行股份有限公司邯郸分行签订的协议书约定由原告向银行提供保证金、担保方式为连带保证责任。由于被告闫某某未向华夏银行股份有限公司邯郸分行及时履行还款义务，致使华夏银行股份有限公司邯郸分行从原告投资公司保证金账户中扣款偿还了借款及相应的利息计399599.42元。现原告投资公司请求被告闫某某偿付代偿借款本金及利息，符合法律规定，其诉讼请求本院应予以支持。被告辩称理由没有证据，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，之规定，判决如下： 被告闫某某于本判决生效后十日内支付原告某某公司为其垫付的借款本金及利息共计399599.42元。 如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7293元，减半收取计3646.5元，由被告闫某某承担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。 审判员  李庆连 二〇一七年十二月二十七日 书记员  李晓然
河北省石家庄市桥西区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）冀0104民初7082号 原告：兴业银行股份有限公司石家庄分行，住所地石家庄市桥西区维明南大街1号，统一社会信用代码：911301006892664301。 主要负责人：郝超，该行行长。 委托诉讼代理人：王丹丹，河北和泽律师事务所律师。 被告：张建业，男，1969年6月24日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：王岩，男，1984年1月14日出生，满族，住河北省秦皇岛市青龙满族自治县。 被告：张才礼，男，1962年4月8日出生，汉族，住湖北省竹山县。 原告兴业银行股份有限公司石家庄分行（以下简称兴业银行石家庄分行）与被告张建业、王岩、张才礼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行石家庄分行委托诉讼代理人王丹丹到庭参加诉讼。被告张建业、王岩、张才礼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告兴业银行石家庄分行向本院提出诉讼请求：1、被告张建业立即偿还借款本金2386959.36元及利息、罚息、复利（截止2017年11月2日利息96239.69元、罚息283995.52元，之后至付清全部款项之日止按照合同约定的利率支付）；2、被告王岩、张才礼对上述借款本息承担连带保证责任；3、本案诉讼费、律师费19060元等为实现债权所发生的费用由被告承担。事实与理由：2015年12月28日，被告张建业与原告签订《零售授信额度借款合同》，约定原告向被告张建业授信最高本金限额300万元，授信期限自2015年12月28日至2018年12月28日；同日，被告张建业、王岩、张才礼与原告签订了《个人借款联保合同》，约定三被告作为联保人为上述《零售授信额度借款合同》在保证最高本金限额项下的所有主合同债权余额提供连带保证责任；同时，三被告与原告分别签订了《零售借款最高额质押合同》，约定三被告各自以其名下60万元定期储蓄存单为上述《零售授信额度借款合同》及其项下的所有分合同在质押最高本金限额项下所有债务余额提供质押担保。2015年12月28日，被告张建业与原告签订《零售经营类借款合同》，约定被告张建业向原告借款300万元，借款期限自2015年12月28日起至2016年12月28日止，按月付息，到期还本。2015年12月29日，原告向被告指定账户放款300万元，借款到期后，各被告均未偿还原告借款，截止到2017年11月2日，被告尚欠原告借款本金2386959.36元，利息96239.69元、罚息283995.52元。 被告张建业、王岩、张才礼未作答辩。 原告围绕诉讼请求依法提交了《零售授信额度借款合同》、《个人借款联保合同》、《零售借款最高额质押合同》、《零售经营类借款合同》、还款清单、委托代理协议、律师费发票等证据在卷佐证。据此，对原告所诉事实予以确认。另查明，《零售经营类借款合同》第十五条第三款、第十五条第三款第（五）项约定年利率为7.0035%，逾期还款按合同约定利率上浮50%计收罚息，第八条第八款约定对不能按期支付的利息按罚息利率计收复利。被告张建业自2016年8月16日之后未再还款，2017年9月14日，原告扣划被告张建业在原告处质押保证金613040.64元（包含利息），以抵偿借款本金。 关于律师费。《零售经营类借款合同》第一条第三款及第十四条第七款约定原告为实现债权产生的律师费由借款人承担。《个人借款联保合同》第一条第六款、第四条、第六条约定保证最高本金限额包括律师费在内。2017年12月14日，原告与河北和泽律师事务所签订委托代理协议，约定原告委托该所代理此案诉讼事宜，代理权限为一般代理，律师代理费金额19060元，于合同签订后30日支付。该所已出具收取律师费19060元的税务发票。 本院认为，原告与各被告签订的《零售授信额度借款合同》、《个人借款联保合同》、《零售借款最高额质押合同》、《零售经营类借款合同》均合法有效。被告张建业在借款到期后未能清偿贷款本息，原告扣划其质押保证金，并要求其继续偿还尚欠借款本息并按约支付罚息、复利，合法有据，本院予以支持。被告王岩、张才礼应按约承担连带清偿责任。关于律师代理费，原、被告已明确律师费由各被告承担，原告与河北和泽律师事务所签订委托代理协议，约定代理费于签订协议后30日支付，虽庭审时代理费未实际发生，但可预见为必要发生的实现债权的费用，原告要求被告承担律师费符合合同约定，且所主张费用未超出河北省律师收费标准，故本院予以支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告张建业于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司石家庄分行借款本金2386959.36元及利息、罚息、复利（截止至2017年11月2日，利息96239.69元、罚息283995.52元，之后至实际付清之日的利息按照合同约定利率计算），并支付律师费19060元； 二、被告王岩、张才礼对上述债务承担连带清偿责任，其承担担保责任后，有权向被告张建业追偿。 如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取计14469元，由被告张建业、王岩、张才礼共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费（上诉费按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳；收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户银行:河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  李彦红 二〇一七年十二月二十五日 书记员  刘 杰
黑龙江省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑刑更603号罪犯李俊岫，男，汉族，1970年5月14日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，初中文化。现在黑龙江省泰来监狱服刑。黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院于2015年1月6日作出（2014）齐刑一初字第66号刑事判决，认定被告人李俊岫犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。被告人李俊岫及同案被告人均不服，提出上诉。本院于2015年4月2日作出（2015）黑刑三终字第51号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。上述裁判发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省泰来监狱于2017年9月14日提出减刑建议书，经黑龙江省监狱管理局审核同意后，于2017年12月15日报送本院。本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，本院依法对黑龙江省泰来监狱报请的减刑建议书予以公示。现已审理终结。执行机关黑龙江省泰来监狱以罪犯李俊岫在服刑期间确有悔改表现为理由，建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年。经审理查明，罪犯李俊岫在服刑期间，其能够认真悔罪，能够服从管理，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，按时完成劳动任务。罪犯李俊岫改造考核成绩符合报请减刑的要求。另查明，本院在公示减刑建议书期间，未收到不同意见。上述事实，有原审的裁判文书，执行通知书，黑龙江省泰来监狱制作的《提请减刑建议书》、《死缓罪犯减刑审核表》、《罪犯计分考核情况综合表》、罪犯百分考核台账、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯月考核表》、2015-2016年度《罪犯年终评审鉴定表》、《学习成绩单》、《死缓罪犯减刑征求检察机关意见书》、《罪犯入监登记表》等证据证实。本院认为，罪犯李俊岫自入监以来，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款，第八条第一款、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯李俊岫的刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利七年。（刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2017年12月20日起至2039年12月19日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘岱云审判员  孙观宇审判员  刘喜国二〇一七年十二月二十日法官助理赵世莹书记员陈柏宇
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑01民初766号原告：xxx协会，住所地北京市朝阳区。法定代表人：邹xx，总干事。委托诉讼代理人：郭xx，北京xx（哈尔滨）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨xx，北京xx（哈尔滨）律师事务所律师。被告：xxx歌厅，经营场所黑龙江省通河县。经营者：于xx。原告xxx协会与被告xxx歌厅侵害著作权纠纷一案，本院于2017年11月1日立案。原告xxx协会于2017年12月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，xxx协会的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许xxx协会撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由xxx协会负担。审判长 李 晶审判员 杨 欣审判员 杨宝鑫二〇一七年十二月六日书记员 张思佳