wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7274号原告：天津华世安物业有限公司，住所地北辰区北仓镇长瀛御龙湾新都会广场**1305。法定代表人：宋蓓，该公司经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司员工。被告：韩艳丽，女，1974年11月19日出生，汉族,居民，住天津市宝坻区。原告天津华世安物业有限公司与被告韩艳丽物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月14日立案。原告天津华世安物业有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告天津华世安物业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津华世安物业有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津华世安物业有限公司负担（已交纳）。审判员  陈国庆二〇二〇年十一月二日书记员  张俊贤
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏07执242号申请执行人：张维贵，男，1964年10月5日生，汉族，住所地浙江省泰顺县。被执行人：徐云生，男，1960年3月12日生，汉族，住所地连云港市海州区。申请执行人张维贵与被执行人徐云生民间借贷纠纷一案，本院作出了（2014）连民初字第00060号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月26日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人住所所在地在连云港市海州区人民法院管辖区域内。为便于案件的执行，本案应指定由连云港市海州区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：申请执行人张维贵与被执行人徐云生民间借贷纠纷一案，[执行依据为：（2014）连民初字第00060号民事判决书]，由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 吕在春审 判 员 王宜东审 判 员 戴立国二〇二〇年十一月二日法官助理 李昌旺书 记 员 顾津如
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0222执1025号之一申请执行人：李艳，女，汉族。1983年10月19日生，住河南省通许县。被执行人：杨涛，女，汉族，1977年1月13日生，住河南省郑州市管城回族区。本院受理执行李艳申请执行杨涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2018）豫0222民初2334号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的法律后果等。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  刘伟杰审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月三日书记员  任卫学
滑县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0526执2837号之五被执行人：郭东亮，男，汉族，1972年09月08日生，住滑县。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭东亮至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人郭东亮在财付通支付科技有限公司085e9858e896fd8f86e3d9c10@wx.tenpay.com账户内存款人民币1078.27元。本裁定立即执行。审判员  李国勇二〇二〇年十一月四日书记员  王 萌附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：李国勇联系电话：0372816****
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执1473号申请执行人：李红义，男，1981年12月17日生，汉族，住内黄县。被执行人：周长伟，男，1980年3月3日生，汉族，住内黄县。本院在执行李红义申请执行周长伟追索劳动报酬纠纷一案,内黄县人民法院作出的(2019)豫0527民初7156号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）给付申请执行人李红义人民币10000元；（2）向申请执行人李红义加倍支付迟延履行期间加倍债务利息（从2019年12月6日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。因周长伟未按上述生效法律文书履行义务，李红义向本院申请强制执行，本院于2020年8月13依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未查到被执行人有可供执行财产。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人可供执行的财产。四、已将被执行人纳入失信被执行人名单并向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人周长伟负有继续向申请执行人李红义履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 郝 宁审判员 牛砚洲审判员 张永杰二〇二〇年十一月四日书记员 张姗姗
黑龙江省海伦市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1283民初3005号原告：海伦市东方红灌区灌溉管理站。法定代表人：张树山，职务：站长。地址：海伦市政府主楼四楼。被告：于德海，男，汉族，住海伦市。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站与被告于德海供用水合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告海伦市东方红灌区灌溉管理站于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告海伦市东方红灌区灌溉管理站撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由海伦市东方红灌区灌溉管理站负担。审判员  张伟宁二〇二〇年十一月四日书记员  杜春秋
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民督292号 申请人：遵义隆君祥物业有限公司。住所地贵州省遵义市红花岗区蟠桃路九鼎时代家园**。统一社会信用代码915203020760148554。 法定代表人：李小龙，总经理。 委托诉讼代理人：陈丹，女，该公司员工。 被申请人：李建修，男，1975年12月13日生，住贵州省遵义市红花岗区。 申请人遵义隆君祥物业有限公司与被申请人李建修申请支付令一案，本院于2020年9月10日立案后，于2020年9月11日发出（2020）黔0302民督292号支付令，限令被申请人李建修在收到支付令之日起十五日内支付物业服务费，或者向本院提出书面异议。支付令发出后至2020年11月6日，经本院多方查找仍无法送达被申请人。 本院经审查认为，因本院发出支付令后三十日内无法送达被申请人，应当终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）黔0302民督292号支付令自行失效。 申请费15元，由申请人遵义隆君祥物业有限公司负担。 审 判 员 罗文渊 二〇二〇年十一月六日 法官助理 张 帅 书 记 员 张 玲
广西壮族自治区南宁市良庆区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）桂0108执保996号 南宁中建西部建设有限公司、茂名建筑集团第一有限公司： 关于申请人南宁中建西部建设有限公司与被申请人茂名建筑集团第一有限公司财产保全一案，本院于2020年10月30日依据南宁市中级人民法院已生效的（2020）桂01民终10021号民事裁定书立案执行。在执行过程中，本院于2020年11月2日继续冻结被申请人茂名建筑集团第一有限公司名下的银行存款3659283.28元（浦发、中行、工行）冻结期限为一年，自2020年11月2日至2021年11月2日止。 申请人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日前书面向本院提出申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 综上，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第（一）款之规定，现通知如下： （2020）桂01民终10021号民事裁定书所确定的内容已按上述措施保全完毕。 二〇二〇年十一月三日
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1639号申请执行人：贺永安，男，1972年11月2日生，汉族，住内黄县。被执行人：苏海祥，男，1983年12月11日，汉族，住内黄县。贺永安与苏海祥民间借贷纠纷一案，我院作出的（2019）豫0527民初7896号民事调解书已经发生法律效力。根据上述调解书的规定，限苏海祥在调解书生效后履行下列义务：1、给付原告贺永安案件款人民币4800元及利息；2、负担案件受理费25元。因苏海祥未履行义务，贺永安向本院申请强制执行，本院于2020年08月27日依法受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年9月21日向被执行人苏海祥发出了执行通知书及报告财产令，责令其在收到执行通知书后立即履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人苏海祥名下财付通账户内存款429.12元，已扣划给申请人贺永安。2.依职权查询了被执行人苏海祥的房产，未查到被执行人苏海祥有房产。3.依职权查询了被执行人苏海祥的车辆，已查封被执行人苏海祥名下车牌号为豫Ｅ×××**的长安牌汽车。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能找到被执行人的下落和可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位429.12元，本案债权尚余4370.88元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人苏海祥负有继续向申请执行人贺永安履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王秀丽审判员  张永杰审判员  牛砚洲二〇二〇年十一月五日书记员  孙喜全
辽宁省沈阳市苏家屯区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0111民初5981号原告:碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司，住所地沈阳市苏家屯区丁香街**。法定代表人：周晓光,该公司经理。委托诉讼代理人：苑峥，系该公司员工。委托诉讼代理人：刘刚，系该公司员工。被告：张百玲，女，1974年1月22日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司与张百玲物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活物业服务集团股份有限公司沈阳苏家屯分公司负担。审判员  杜立文二〇二〇年十一月四日书记员  张海波
大连市西岗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0203执603号之二申请执行人：大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司，住所地大连市西岗区花园街****。法定代表人：薛振宇。被执行人：李庆喜，男性，1957年06月17出生，汉族，住大连市西岗区。被执行人：王兴堂，男性，1961年02月19出生，汉族，住大连市沙河口区。被执行人：大连市沙河口区建筑工程有限公司，住所，住所地大连市沙河口区太原街**div>法定代表人：王兴堂。被执行人：阎志强，男性，1963年03月12出生，汉族，住大连市甘井子区。本院在执行大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司与李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强借款合同纠纷一案中，经查，被执行人李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司、阎志强未履行（2018）辽0203民初3482号生效文书确定的义务。该判决已生效，依照该判决：一、被告阎志强于本判决生效之日起十日内偿还原告大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司借款本金400万元及利息（利息计算方式：以400万元为基数，自2015年11额24日至实际还清之日止，按年利率24%计付）；二、被告阎志强于本判决生效之日起十日内支付原告大连西岗中合汇鑫小额贷款有限公司律师费45.84万元；三、被告李庆喜、王兴堂、大连市沙河口区建筑工程有限公司对上述第一、第二判项承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告阎志强追偿；四、驳回原告大连市沙河口区建筑工程有限公司要求被告大连君利房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求；五、驳回原告的其他诉讼请求；如被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费70803元、保全费5000元、公告费820元，共计76623元（原告已预交），由被告负担63400元。被告未依法履行生效文书确定的义务，原告已向本院申请强制执行，本院予以立案。案件执行过程如下：1.2020年4月1日依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令，限制消费令，财产申报表等执行文书。2.2020年4月1日、2020年5月22日，2020年7月6日、2020年8月14日本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人的银行存款、证券、工商股权、车辆、房产等财产情况。根据反馈情况显示，本院将被执行人大连市沙河口区建筑工程有限公司中信银行股份有限公司大连沙河口支行卡号为72×××30-000001；招商银行大连分行星海支行卡号为62×××77-00002；中信银行股份有限公司大连分行营业部卡号为62×××51-000001银行内存款进行冻结，冻结期限为一年，自2020年4月2日至2021年4月1日止，请申请执行人于到期日前，15个工作日向承办法官提交继续冻结申请。如若逾期，后果由申请执行人承担。上述冻结款已于2020年4月26日扣划至大连市西岗区人民法院账户，并于2020年5月13日发放申请执行人。3.2020年5月20日本院扣划了被执行人王兴堂名下中国平安人寿保险股份有限公司大连分公司名下投保的2份收益类保险，保单号为：P070200000390343；P070200000180015号保单，合计59082.75元。未发现被执行人有其他可供执行财产。4.因被执行人未履行全部生效判决义务，本院于2020年10月99日对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。5.2020年10月9日，电话约谈了申请执行人，告知其本案执行情况。申请执行人表示对本院的执行情况和查明事实均无异议。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，限制消费令，笔录等证据证实。本院认为，生效法律文书确定的申请执行人对被执行人的合法债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的财产状况。在执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除其名下银行卡户卡进行冻结之外，未发现被执行人有其他任何可供执行财产。申请执行人亦无法向本院提供任何财产线索，并同意本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。执行员  张烈二〇二〇年十一月五日书记员  赵琦
青海省格尔木市人民法院执行裁定书（2020）青2801执1518号申请执行人：唐明炎，男，1968年1月19日生，汉族，住格尔木市。被执行人：邵鹏，男,1992年6月18日生，汉族，住格尔木市。本院在执行申请执行人唐明炎与被执行人邵鹏民间借贷纠纷一案中，双方当事达成和解协议，本案执行标的39387.5元，被执行人邵鹏承诺2020年12月31日履行30000元，剩余执行款于2021年4月1日前全部付清，协议履行期限较长。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2020）青2801执1518号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 孙豫奎审判员 王维东审判员 吕 剑二〇二〇年十一月三日书记员 冶晓燕
贵州省独山县人民法院民 事 判 决 书（2020）黔2726民初1958号之一原告：吴某某。被告：郭某某。原告吴某某诉被告郭某某离婚纠纷一案，经开庭审理后判决，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（四）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 刘松二〇二〇年十一月三日法官助理 张艾书 记 员 张纯
贵州省毕节市七星关区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔0502执4390号 申请执行人：张和祥,男,汉族,1986年10月1日出生,住贵州省毕节市七星关区。 申请执行人：王传会,女,汉族,1985年11月23日出生,住贵州省毕节市七星关区。 委托代理人：王兴(特别授权代理)，贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 委托代理人：罗杰(一般授权代理)，贵州黔信(毕节)律师事务所律师。 被执行人：贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司,住所地贵州省毕节市七星关区洪山路**,现住所地贵州省毕节市七星关区瑞丰新城**楼**，统一社会信用代码：9152050070966631XK。 法定代表人：卿宪华，该公司执行董事。 本院依据已经发生法律效力的贵州省毕节市七星关区人民法院（2020）黔0502民初5419号民事判决书，依法受理张和祥、王传会申请执行贵州省毕节瑞丰房地产开发有限责任公司商品房预售合同纠纷一案。在执行过程中，电话告知申请执行人参与分配的方案，申请执行人书面申请参与分配并领取了本院另案参与分配款人民币16819元，表示终结执行后不再申请执行。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款的规定，裁定如下： 终结贵州省毕节市七星关区人民法院在（2020）黔0502执4390号案的执行。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  陈延华 审判员  刘维华 审判员  高 媛 二〇二〇年十一月四日 书记员  葛 操
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1528执1236号申请执行人：刘道臣，男，1962年06月19出生，汉族，住息县。申请执行人：梁东暖，男，1961年11月20出生，汉族，住息县。被执行人：吴作新，男，1961年09月11出生，汉族，住息县。关于申请执行人刘道臣、梁东暖与吴作新合同纠纷一案，本院于2020年7月14日立案执行。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人银行账户、证券、不动产、工商等信息，查询到被执行人名下有零星存款，暂不处置。被执行人名下有豫Ｓ×××**号牌车辆，已查封，无法处置。未查询到被执行人有其它可供执行的财产信息。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无公积金信息；无不动产登记信息。四、本院依法查找被执行人下落情况，被执行人下落不明。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘子明审判员  陈 聪审判员  张 恒二〇二〇年十一月三日书记员  郑寺林
襄阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0691执1744号申请执行人：冀大真，男，1958年7月5日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人:彭洁，男，1977年3月21日出生，汉族，住广东省深圳市南山区。被执行人:成欣怡，女，1981年5月2日出生，汉族，住址同上。被执行人：深圳市尊宝精密光学有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道塘下涌社区洋涌路**中远国贸科技园******。法定代表人：彭洁，该公司总经理。申请人冀大真与被申请人彭洁、成欣怡、深圳市尊宝精密光学有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出[2020]鄂06**民初1530号民事判决，已发生法律效力，但被执行人彭洁、成欣怡、深圳市尊宝精密光学有限公司至今未履行该生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人彭洁、成欣怡、深圳市尊宝精密光学有限公司在银行的存款980000元或查封、扣押其同值的其它财产。本裁定立即执行。执行员  邓新忠二〇二〇年十一月五日书记员  孙 艳
辽宁省锦州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2020）辽07行审复20号复议申请人（申请执行人）：锦州市自然资源局，住所地锦州市市府东路**。负责人：马斌，该局局长。委托诉讼代理人：冯宁，锦州市自然资源局太和分局局长。委托诉讼代理人：陈铁双，锦州市自然资源局监察支队三大队大队长。被申请人（被执行人）：锦州宏缘房地产开发有限公司，，住所地锦州市太和区锦义街**法定代表人高君山，该公司总经理。复议申请人锦州市自然资源局不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2020）辽0711行审5号行政裁定，向本院提出复议申请。本案现已审查终结。复议申请人锦州市自然资源局于2019年7月10日对被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司作出的锦自然资执罚[2019]044号《行政处罚决定书》，决定：1.责令退还非法占用的土地；2.按违法占地面积5574.56平方米，每平方米处以10元罚款：5574.56平方米×10元=55745.6元。经催告，锦州宏缘房地产开发有限公司仍未履行上述行政处罚第1、2项。锦州市自然资源局于2020年4月9日向锦州市太和区人民法院申请强制执行。原审法院经审理查明，被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司未经自然资源部门批准，在锦州市太和区符合土地利用总体规划的国有建设用地上建住宅楼，违法占地面积5574.56平方米，属于未供即用的违法占地行为。基于以上事实，申请执行人锦州市自然资源局于2019年7月10日对被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司作出锦自然资执罚[2019]044号《行政处罚决定书》：1.责令退还非法占用的土地；2.按违法占地面积5574.56平方米，每平方米处以10元罚款：5574.56平方米×10元=55745.6元。被执行人锦州宏缘房地产开发有限公司收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内未提起行政复议及行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，现该决定已经发生法律效力。原审法院认为，申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]044号《行政处罚决定书》，认定事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，符合法律规定的申请强制执行条件。但该《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”，因未明确接收主体，如准予强制执行该项条款，可能造成难以执行以至于对被执行人的相关权利产生不利影响，故对该《行政处罚决定书》中的第1项，本院依法不准予强制执行。本着“裁执分离”的原则，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定：一、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]044号《行政处罚决定书》中的第1项，即“责令退还非法占用的土地”，不准予强制执行；二、对申请执行人锦州市自然资源局作出的锦自然资执罚[2019]044号《行政处罚决定书》中的第2项，即“违法占地面积5574.56平方米，每平方米处以10元罚款：5574.56平方米×10元=55745.6元”准予强制执行。由本院负责执行。复议申请人锦州市自然资源局复议请求，撤销原审裁定中第一项裁决内容，指令原审法院对第一项裁决内容准予强制执行。申请人认为，原审法院不予强制执行无事实和法律依据，故依法申请复议。本院经审查认为，《土地管理法》(2004修正)第七十六条规定:“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准,非法占用土地的,由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地,对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的,限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,恢复土地原状,对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施,可以并处罚款;对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依法给予行政处分;构成犯罪的,依法追究刑事责任。”关于“责令退还非法占用的土地”的规定,是总的法律责任。在具体使用中要区别不符合土地利用总体规划和符合土地利用总体规划两种情况而定,责令限期拆除在非法占用土地上新建的建筑物,恢复土地原状,就能实现退还土地的目的。对符合土地利用总体规划的,没收在非法占用土地上新建的建筑物后,根据“房地一体”的立法原则,就不能退还非法占用的土地。本案中,如果准予强制执行“退还非法占用的土地”,因地上建筑物与土地不可分割,故在地上建筑物未被依法处理的情况下,仅“责令退还非法占用的土地”存在不可执行的内容,同时也缺乏充分的法律依据,非法占用土地违法行为仍处于继续状态,不符合保护土地资源的立法目的。因此，故原审裁定不准予执行并无不当，对市自然资源局提出的原审裁定没有事实和法律依据的主张,不予支持。综上所述,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（一）项规定,裁定如下:驳回复议申请,维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学毅审判员  李 勇审判员  闻 伟二〇二〇年十一月二日法官助理闫雪娇书记员张艾嘉
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303民初7208号 原告：上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行，住所地山东省淄博市张店区柳泉路**，统一社会信用代码9137030067811022XR。 主要负责人：任继军，行长。 被告：孙新学，男，1977年2月13日出生，汉族，住山东省淄博市山东省高青县。 原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行与被告孙新学信用卡纠纷一案，本院于2020年11月1日立案。本院依法向原告送达预交案件受理费通知。原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行于2020年11月1日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行的撤诉申请符合法律规定。但因本案尚未缴纳案件受理费，应按撤回起诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按上海浦东发展银行股份有限公司淄博分行撤回起诉处理。 审判员 张 聘 二〇二〇年十一月一日 书记员 薛晓楠
辽宁省朝阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）辽13刑终335号原公诉机关辽宁省朝阳市双塔区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜雪峰，男，汉族，1967年4月7日出生于辽宁省朝阳市，大专文化，个体，住朝阳市双塔区。2019年8月16日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年9月20日被逮捕。现羁押于朝阳市看守所。指定辩护人张德伟，辽宁中平律师事务所律师。辽宁省朝阳市双塔区人民法院审理辽宁省朝阳市双塔区人民检察院指控被告人姜雪峰犯贩卖毒品罪一案，于2020年8月18日作出（2020）辽1302刑初57号刑事判决。宣判后，被告人姜雪峰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人姜雪峰，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：一、2019年7月31日，冯某、幺龙欲购买毒品吸食，通过齐某联系到被告人姜雪峰，后幺龙将500元毒资通过微信转账给齐某，再由齐某微信转给姜雪峰。当日下午3时许，幺龙、冯某开车前往朝阳市双塔区文某府西区，冯某从姜雪峰手中取走0.2克左右冰毒。二、2019年6月29日中午，张某通过他人联系与姜雪峰见面，从姜雪峰手中购买了400元，约0.2克的冰毒。三、2019年7月3日晚上，张某电话联系姜雪峰欲购买300元冰毒，并通过微信转账将钱款转给姜雪峰。后张某在朝阳市双塔区珠江转盘一出租车旁从姜雪峰手中取走0.1克左右冰毒。四、2019年5月7日13时许，齐某通过电话联系姜雪峰欲购买600元冰毒，并通过微信转账给姜雪峰，后双方在朝阳市双塔区珠江广场见面，齐某从姜雪峰手中取走0.3克左右冰毒；通过同样的方式，齐某于2019年5月18日向姜雪峰转账500元用于购买0.2克冰毒；5月29日，微信转给姜雪峰500元用于购买0.3克左右冰毒；6月5日，微信转给姜雪峰500元用于购买0.2克冰毒；6月7日，微信转给姜雪峰500元钱用于购买0.2克冰毒；6月20日，微信转给姜雪峰500元购买0.3克左右冰毒；6月22日，微信转给姜雪峰500元购买0.2克冰毒；6月29日，微信转给姜雪峰600元购买0.3克左右冰毒；7月1日，微信转给姜雪峰400元购买0.1克冰毒；7月25日，微信转给姜雪峰500元购买0.3克左右冰毒；7月26日，微信转给姜雪峰500元购买0.2克左右冰毒。综上，被告人姜雪峰向多人贩卖冰毒14次，涉案毒资人民币6800元，冰毒3.1克左右。原审法院经公开开庭审理，对本案涉案证据进行了庭审质证，并根据被告人姜雪峰的具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，认定被告人姜雪峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元；被告人姜雪峰贩卖毒品违法所得人民币6800元予以追缴。上诉人姜雪峰的上诉理由是：一审判决量刑过重，其系初犯，认罪认罚；其不认识幺龙、冯某、吕某，不构成向多人贩卖毒品；有四、五次未买到毒品的钱，已通过微信转账退给齐某了。辩护人意见：一审判决认定姜雪峰向三人以上贩卖毒品事实不清，证据不足；认定其贩卖毒品的次数和毒资数额不准确；其没有前科，系初犯，认罪悔罪，愿意缴纳罚金；其系吸毒人员，其所贩卖毒品数量较小，社会危害性较小，应对其从轻处罚。本院经审理查明，原审判决认定上诉人姜雪峰的犯罪事实清楚，有经原审法院庭审质证的证人幺龙、冯某、吕某、张某、齐某证言、微信转账记录截图、辨认笔录、户籍证明、案件来源、抓捕经过及被告人姜雪峰的供述等证据予以证明。上述证据均经原审庭审质证，本院审理期间未发生变化，均依法予以确认。本院审理期间，上诉人姜雪峰及其辩护人未提出新的证据。本院认为，上诉人姜雪峰违反国家毒品管理法规，向他人多次贩卖毒品，情节严重，其行为确已构成贩卖毒品罪，应予以刑罚惩处。上诉人姜雪峰所提其不认识冯某、吕某等人，不构成向多人贩卖毒品；有四、五次未买到毒品的钱，已通过微信转账退给齐某了的上诉理由及辩护人所提一审判决认定姜雪峰向三人以上贩卖毒品事实不清，证据不足；认定其贩卖毒品的次数和毒资数额不准确的辩护意见；经查，证人冯某、吕某、张某、齐某均证实多次在姜雪峰手中购买冰毒，且上诉人姜雪峰在一审庭审时对公诉机关指控的贩卖毒品的事实均予以供认，故对此节上诉理及辩护意见本院不予采纳。上诉人姜雪峰所提一审判决量刑重的上诉理由及辩护人所提应对姜雪峰从轻处罚的相关辩护意见，经查，原判根据上诉人姜雪峰具体犯罪事实、性质、情节及社会危害程度对其量刑并无不当，对其上诉理由及辩护意见，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  王跃天审判员  张立冬审判员  徐春艳二〇二〇年十一月三日书记员  任兴隆（法官助理代）
河南省南乐县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0923民初2713号原告：南乐县城关镇东关村村民委员会，住所地南乐县。法定代表人：杨周振，村委会主任。委托诉讼代理人：徐永献，河南泽民律师事务所律师。被告：南乐县粮油贸易总公司，住所地南乐县城。法定代表人：康全宇，经理。委托诉讼代理人：段敬普，濮阳市乐县兴华法律服务所法律工作者。本院在审理原告南乐县城关镇东关村村民委员会与被告南乐县粮油贸易总公司土地租赁合同纠纷一案中，本院于2020年9月3日立案。原告南乐县城关镇东关村村民委员会自愿于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南乐县城关镇东关村村民委员会的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南乐县城关镇东关村村民委员会撤诉。案件受理费减半征收计1618元，由原告南乐县城关镇东关村村民委员会负担。审判员  冯利敏二〇二〇年十一月三日书记员  郭家鸣
黑龙江省明水县人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1225民初1116号原告：邢美范，女，1981年6月17日出生，汉族，农民，住明水县。被告：韩先财，男，1980年8月17日出生，汉族，农民，住明水县。原告邢美范与被告韩先财民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告邢美范在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按邢美范撤回起诉处理。审判员 王 玲二〇二〇年十一月三日书记员 李新阳
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1027号之四十被执行人：张全甲，男，汉族，1980年01月17日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张全甲至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张全甲在济宁银行62×××53账户内存款人民币100.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月四日书记员 张宣英
宁波市北仑区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0206民初5961号 原告：高惠平，男，1966年2月14日出生，汉族，住宁波市。 被告：新联合物业服务集团有限公司，住所地:宁波市北仑区梅山盐场**办公楼****，统一社会信用代码:91330206720482909E。 法定代表人：鲍小才，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晓艳,该公司员工。 委托诉讼代理人：张莹莹,该公司员工。 原告高惠平与被告新联合物业服务集团有限公司劳动争议一案，本院于2020年10月9日立案受理。原告高惠平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下： 本案按原告高惠平撤诉处理。 审 判 员 袁士增 二〇二〇年十一月二日 代书记员 方碧雷
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执5871号之一 申请执行人：平安银行股份有限公司大连分行，住所地辽宁省大连市中山区港隆路**。 法定代表人：刘庆。 被执行人：孙东锋，男性，1967年11月02出生，汉族，住辽宁大连经济技术开发区。 本院在执行平安银行股份有限公司大连分行与孙东锋借款合同纠纷一案中，发出执行通知书，但被执行人孙东锋未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 冻结被执行人存款379608.28元或查封名下等额财产。 本裁定立即执行。 审判员  梁超升 二〇二〇年十一月六日 书记员  金博宇
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽03民终2660号上诉人（原审被告）：廖义，男，1974年1月1日出生，汉族,住海城市。被上诉人（原审原告）：王江文，女，1966年9月2日出生，汉族，住海城市。上诉人廖义因与被上诉人王江文买卖合同纠纷一案，不服海城市人民法院（2020）辽0381民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年8月6日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人廖义，被上诉人王江文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。廖义上诉请求：1.请求撤销原判，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或者发回重审；2.本案一审、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：1.一审法院查明被上诉人经营轮胎生意，上诉人拖欠被上诉人轮胎款并出具欠据1份，系事实清楚，但一审法院查明上诉人于2015年给被上诉人拉毛子，其中拉毛子运费钱顶账1350元，系事实错误。正确的事实是上诉人与孙中壮系合伙经营运输生意，被上诉人经营轮胎生意，上诉人与孙中壮在2014年至2015年期间到被上诉人处更换运输车辆的轮胎，经双方核算轮胎费用后，上诉人给被上诉人出具拖欠轮胎费用欠据一份，在上诉人给被上诉人出具欠据后，上诉人与孙中壮解除合伙关系，而后被上诉人与上诉人、孙中壮针对欠据达成新的还款约定，约定内容为上诉人为被上诉人出具欠据中的轮胎欠款由孙中壮承担，上诉人不承担欠据中的还款义务，同时孙中壮为履行轮胎款的还款义务，于2015年给被上诉人进行拉毛子，用给被上诉人拉毛子的运费顶账拖欠轮胎的费用，因此，一审法院因上诉人并没有到庭参加庭审，没有查清事实；2.一审法院适用的法律系基于上诉人拖欠被上诉人轮胎款的事实，现上诉人可以提供新证据一份，证明一审被上诉人提供的欠据中上诉人并不承担还款义务，应由孙中壮承担还款义务，与上诉人无关，因此，一审法院适用法律错误；3.因上诉人并没有到庭参加庭审，导致一审法院查明的事实错误，上诉人与被上诉人、孙中壮之间于2015年已经针对欠据达成新的还款约定，上诉人不应承担还款义务，上诉人望贵院可以查清事实，针对上诉状中还款义务人孙中壮进行审查，如孙中壮符合一审中遗漏并未追加的被告，应发回重审，依法追加被告孙中壮。王江文答辩称，服从原审判决。王江文向一审法院起诉请求：请求依法判令被告给付轮胎款20,290元及利息,并承担诉讼费。一审法院认定事实：原告经营轮胎生意,被告于2015年4月6日拖欠原告轮胎款21,640元,并由被告给原告出具一张欠据。2015年被告给原告拉毛子（镁石面）运费顶账1350元,尚欠20,290元至今未付,故原告诉至法院,请求依法判令被告给付轮胎款20,290元及利息,并承担诉讼费。一审法院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中,原、被告买卖事实清楚,被告进购原告经销的轮胎后,理应按约定及时给付货款,而其却以其他借口拖延至今,显系无理。故该院对于原告要求被告给付货款20,290元的诉讼请求子以支持。关于原告主张按国家规定标准计算利息及起止时间节,根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法,出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的,人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础,参照逾期罚息利率标准计算”之规定,因中国人民银行贷款基准利率这一标准已经取消,贷款利息的基本标准已改为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率,故该院认为被告应当自原告主张权利之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息,即自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。判决:被告廖义于该判决生效后十日内给付原告王江文轮胎款20,290元,并自2020年4月10日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算给付利息。案件受理费154元,由被告廖义承担。上述款项原告已垫付,被告在履行该判决义务时加付154元给付原告。本院对一审审理查明的事实予以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。上诉人廖义于2015年4月6日为被上诉人王江文出具的《欠据》能够证明双方当事人存在买卖关系，廖义尚欠王江文货款21,640元。对于此笔廖义未支付的货款，二审庭审中其承认欠条为其书写，王江文在一审庭审中亦认同廖义以运费抵顶欠据货款1350元，故廖义尚欠王江文货款20,290元。原审法院对此认定正确，本院应予维持。关于上诉人廖义提出其不应承担还款义务，应由案外人孙中壮承担还款义务，该笔欠款与其无关的问题。因廖义对其主张并未提供充分的证据予以证明，故上诉人的此项主张无事实依据，本院不予支持。综上所述，上诉人廖义的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费307元，由上诉人廖义负担。本判决为终审判决。审判长 曲 涛审判员 周 洁审判员 王珍付二〇二〇年十一月五日法官助理闫亚书记员薄李娜
文书内容重庆市黔江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）渝0114执3742号申请执行人：邓某，女，生于1993年4月10日，苗族，住重庆市彭水县。被执行人：李某1，男，生于1992年4月2日，土家族，住重庆市黔江区。申请执行人李某1与被执行人邓某离婚纠纷一案，本院作出的(2018)渝0114民初60号民事调解书已发生法律效力，因邓某未按生效法律文书确定的内容履行相应的义务，李某1向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人2019年1月15日至2020年9月的子女抚养费12667元。本院依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人邓某发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。双方当事人于2020年11月3日达成和解协议：1、被执行人邓某于2021年1月15日支付申请执行人李某12019年1月15日至2021年1月15日期间的子女抚养费11000元；2、待李某1与邓某之子李某2年满八周岁后，被执行人邓某将抚养费支付至李某2银行账户；3、若被执行人邓某未按和解协议履行，则恢复原调解书确定的内容执行。本院认为，双方当事人达成和解协议需长期履行，申请执行人亦同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2020)渝0114执3742号案件的执行。若被执行人未按期履行支付义务，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 孙继毫审 判 员 林凌星审 判 员 王雪松二〇二〇年十一月三日法官助理 朱庚成书 记 员 李 雪
河南省长葛市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1082执恢1440号申请执行人：张天佑，男性，1968年10月06出生，汉族，住长葛市。被执行人：米树伟，男性，1969年07月28出生，汉族，住长葛市。上述申请执行人与被执行人借款纠纷一案中，本院作出（2018）豫1082民初712号民事调解书，因被执行人未履行该民事调解书确定的义务，申请人依据该生效民事调解书向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条、第三十八条、第四十二条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人米树伟在金融机构或相关单位的存款或收入6万元（以后利息及其它另计）或查封、扣押其相同价值的财产。二、根据相关法律规定，如需继续冻结、扣押、查封，申请执行人需在查封期限届满前十五日内向本院提出书面的继续冻结、扣押、查封申请。逾期提出申请的法律后果由申请执行人自行承担。本裁定书送达后立即生效。审判员  王红杰二〇二〇年十一月五日书记员  赵 军
浙江省诸暨市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0681民初9668号 原告：浙江晨廷资产管理有限公司。住所地：杭州市西湖区文一西路**文娱中心**。 法定代表人：林乃成，系公司执行董事。 委托诉讼代理人：张超，浙江拓思律师事务所律师。 被告：周德才，男，1980年2月29日出生，土家族，住湖北省利川市。 被告：段珊，女，1992年4月7日出生，土家族，住湖北省利川市。 原告浙江晨廷资产管理有限公司与被告周德才、段珊追偿权纠纷一案，本院于2020年6月9日立案后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告浙江晨廷资产管理有限公司的委托诉讼代理人张超到庭参加诉讼，被告周德才、段珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告浙江晨廷资产管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告周德才、段珊偿还原告代偿款81918.54元，并赔偿代偿款的资金占用费（其中7656.24元自2018年12月7日起，5000.01元自2019年2月19日起,5000.01元自2019年4月19日起,8800.01元自2019年8月29日起,6950.94元自2019年11月6日起，48511.33元自2020年3月26日起，均按月利率2%支付至实际付清之日止）；二、判令被告周德才、段珊支付原告支出的律师费3300元。审理中，原告将资金占用费的计算利率调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍。事实和理由：二被告系夫妻，在诸暨工作多年。因用车需要，被告周德才购买一辆东风牌汽车，向中国银行贷款74120元，分三年偿还。2018年7月8日，原告与二被告签订《车贷服务合同》，约定由原告对上述贷款提供保证担保。被告段珊自愿为被告周德才在车贷服务合同项下的债务承担共同清偿责任。该合同还对违约责任等作了约定。后因被告未按照合同约定履行还款义务，导致原告支付代偿款。 被告周德才、段珊未作出答辩，亦未在本院指定的举证期限内向本院提供抗辩证据。 原告浙江晨廷资产管理有限公司围绕诉讼请求依法提交了《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》、《车贷服务合同》、偿债证明、银行转账凭证及律师费发票，被告周德才、段珊未到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证、抗辩的权利。本院经审核认为，原告提供的证据材料，能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，可以作为认定案件事实的根据，本院作为有效证据予以认定。 本院经审理认定事实如下： 被告周德才因购买车辆所需，于2018年7月8日与中国银行股份有限公司杭州武林支行及原告签订《信用卡汽车分期付款合同（三方协议）》一份，向中国银行股份有限公司杭州武林支行贷款74120元，以所购车辆提供抵押担保，并由原告提供连带责任保证，约定贷款分36期付清。同日，被告周德才与原告签订了《车贷服务合同》一份，约定如被告周德才逾期归还贷款，原告可视情形予以垫付，被告周德才应及时归还垫付款并向原告支付每日千分之一的资金占用费；另约定，因一方违约，致使对方催讨或提起诉讼的，违约方应承担由此引起的全部费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、执行费、律师费、评估费、拍卖费、过户费、电话费及差旅费等）。被告段珊作为共同还款人在《车贷服务合同》上签字。 因被告周德才未按约履行分期还款义务，原告分别于2018年12月7日、2019年2月19日、2019年4月19日、2019年8月29日、2019年11月6日和2020年3月26日代被告周德才偿还中国银行股份有限公司杭州武林支行贷款本息7656.24元、5000.01元、5000.01元、8800.01元、6950.94元和48511.33元，合计81918.54元。被告周德才、段珊至今未向原告偿还该代偿款。 另查明，原告为主张本案债权，支出律师费3300元。 本院认为，本案所涉的分期付款合同（含保证合同）、车贷服务合同，系合同各方当事人的真实意思表示，内容未违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，当事人应当依照合同的约定全面履行自己的义务。被告周德才未依约归还银行贷款，原告履行了连带责任保证义务，代被告周德才归还了银行贷款81918.54元后，有权向被告周德才追偿，并有权要求其按约承担代偿后的资金占用费和主张债权所支出的律师费。车贷服务合同约定的资金占用费计算利率为日千分之一，现原告自愿调整为全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍，符合法律规定。被告段珊作为共同还款人，应对被告周德才的上述债务承担共同还款责任。原告对被告周德才、段珊提出的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告周德才、段珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下： 一、被告周德才、段珊应共同归还原告浙江晨廷资产管理有限公司代偿款81918.54元，并赔偿其中7656.24元自2018年12月7日起、5000.01元自2019年2月19日起,5000.01元自2019年4月19日起,8800.01元自2019年8月29日起,6950.94元自2019年11月6日起，48511.33元自2020年3月26日起，均至款付清之日止的资金占用费（2019年8月19日前按2020年6月9日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算，2019年8月20日起按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率的四倍计算），款限本判决生效之日起十五日内付清； 二、被告周德才、段珊应共同支付原告浙江晨廷资产管理有限公司律师费3300元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2175元，由被告周德才、段珊共同负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。 审 判 长  冯 丽 审 判 员  马东晓 人民陪审员  蒋建明 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  梁婷婷
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0204民初7723号原告：刘勇强，男，1977年8月31日出生，汉族，住大连市西岗区。委托诉讼代理人：唐威，辽宁社和律师事务所律师。被告：大连格林伯德物流供应链管理有限公司，住所地大连市西岗区博爱街******，统一社会信用代码：912102033115779314。法定代表人：田洪雷，执行董事。被告：田洪雷，男，1994年10月5日出生，汉族，户籍地黑龙江省七台河市桃山区。被告：王豪，男，1986年8月6日出生，汉族，户籍地大连市甘井子区。原告刘勇强与被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司、被告田洪雷、被告王豪合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告诉称，原告刘勇强与被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司于2020年1月4日签订了《兔喜快递超市加盟协议》，协议约定：原告加盟被告公司的兔喜快递超市驿站，加盟费3万元，被告公司保证原告年收入15万元以上，如未达到被告公司负责补充，合同有效期为2020年2月1日至2021年1月31日。原告于签订合同当日交付了加盟费3万元，后原告开始租赁门市招聘员工。但在经营中，被告公司没有按约定提供快件导入服务，造成驿站没有业务，并且也没有为原告加盟的驿站进行邮政快递业务资质备案，后经了解，被告公司没有取得快递服务业务资质，根本无法为其加盟的驿站进行备案。故此双方于2020年5月16日签订协议，约定补偿原告损失5万元，补偿日期不晚于2020年6月16日-6月30日，原告和被告公司法定代表人田洪雷在协议书上签字。现期限己过，被告公司没有将补偿款给付原告，并且该公司员工也纷纷起诉被告公司索要工资。被告田洪雷、王豪系被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司的股东，分别认缴出资33万元，但其一直未实际出资，故此要求二被告对被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司的上述债务不能清偿的部分在其出资范围内承担补充赔偿责任。综上所述，望法院支持其诉求，公正判决。请求：1、请求法院判令被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司给付合同补偿金人民币5万元，利息自2020年6月30日起至实际给付日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算。2、请求法院判令被告田洪雷、王豪对被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司的上述债务不能清偿的部分在其出资范围内承担补充赔偿责任。本院经审查认为，特许经营合同纠纷是指拥有注册商标、企业标志、专利、专有技术等经营资源（知识产权）企业（即特许人），将其拥有的经营资源许可其他经营者（即被特许人）使用，被特许人按照合同约定现在统一的经营模式下开展经营，并向特许人支付特许经营费用的合同而引起的纠纷。本案中，被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司（甲方）与原告刘勇强（乙方）签订《兔喜快递超市加盟协议》，协议约定，乙方委托甲方对兔喜快递超市进行管理服务，本合同适用的范围包括乙方及其关联公司；加盟政策，单店费用叁万元整，其中包括服务费、加盟费、装修装饰费、物料费、一个月的人工培训费用、技术指导费；甲方承诺加盟商扶持3个月（扶持项目包括导入包裹等一系列附加增值项目）；该项目甲方为加盟商提供专业人员进行直营托管服务，利润仍归店主所有。协议对其他事项也进行约定。另，被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司向原告出具一份费用收据，载明“现收到刘勇强先生，款项：全款金额：￥30000元（大写：三万元）整”，落款大连格林伯德物流供应链管理有限公司，并加盖公章。据此，原告刘勇强与被告大连格林伯德物流供应链管理有限公司之间系特许经营合同关系，也属于知识产权合同，由此双方产生纠纷应由专属法院管辖，故本案应由专属法院管辖即大连市西岗区人民法院管辖，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至大连市西岗区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判长  范忠文二〇二〇年十一月五日书记员  柳 桢
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2019）豫1702执3495号申请执行人邵猛，男，1978年5月26日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。被执行人陈伟，男，1977年2月28日出生，汉族，住河南省驿城区。申请执行人邵猛与被执行人陈伟民间借贷纠纷一案，本院做出的（2020）豫1702民初337号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人邵猛于2020年8月18日向本院提出执行申请，本院于2020年8月18日立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年8月21日向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并于2020年8月18日提起网络查询，未发现被执行人名下有其他可供执行的银行存款、车辆、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；二、本院于2020年8月20日被执行人陈伟发出限制消费令、失信决定书，对其采取限制高消费及失信措施；三、2020年10月24日再次对被执行人陈伟提起网络查询，未发现陈伟名下有可供执行的银行存款、公司股权、证券、保险、互联网银行财产；四、本院于2020年10月26日向陈伟传唤其定到本院接受询问，陈伟未按照本院传唤时间到院接受询问。五、本院前往执行法院所在不动产登记中心、住房公积金管理中心、国土资源局查询被执行人陈伟名下的不动产登记信息、住房公积金、土地信息。经调查被执行人陈伟在户籍地不动产登记中心无房产信息、无住房公积金、土地信息。本院于2020年11月3日对申请执行人做了终本约谈，告知其本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取其对终结本次执行程序的意见，邵猛表示同意对本案终结本次执行程序。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查询被执行人陈伟名下暂无可供执行的财产，已穷尽执行措施，申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索，且本院已听取了申请执行人的意见，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1702民初337号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  朱荣海二〇二〇年十一月三日书记员  丁 萌
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1202执2451号之三申请执行人：梁博明，男，1962年3月29日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。（系死者梁厚斌之父）申请执行人：包东金，女，1964年7月16日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。（系死者梁厚斌之母）申请执行人：梁轩诚，男，2016年11月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。（系死者梁厚斌之子）法定代理人向刚英，女，1995年12月19日出生，苗族，住湖南省苗族自治县。（系梁轩诚之母）被执行人：尹庆海，男，1976年4月2日出生，汉族，住湖南省怀化市鹤城区。申请执行人梁博明、梁轩诚、包东金与被执行人尹庆海生命权、健康权、身体权纠纷执行一案，本院于2019年6月20日作出（2019）湘1202民初666号民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年9月4日申请立案执行。2020年9月7日发起总对总网络财产查控，对被执行人名下银行存款、不动产、网络资金、工商总局、证券、保险、车辆等信息查询；2020年8月13日，对被执行人房产进行了传统查询，被执行人在我市无住房登记。2020年7月30日，对被执行人在保险公司的收益性保险、金融理财信息、怀化市住房公积金中心的公积金情况进行了调查查询，均未发现可供执行财产。被执行人名下银行存款11041.49元已被本院依法划拨并已经支付给申请执行人。上述执行情况及信息，本院于2020年10月30日当面告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年10月30日当面约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，未发现被执行人有财产可供执行，本案将做终结本次执行程序结案。本院认为，截止2020年11月3日，本案应当执行的标的金额本金为167499.2元，均未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  沈玉权审判员  孙跃斌审判员  赵振华二〇二〇年十一月三日书记员  向宏叶
洛阳市洛龙区人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0311执3768号河南今典物业服务有限公司洛阳分公司：河南今典物业服务有限公司洛阳分公司与程幽冉服务合同纠纷一案，本院已于2020年11月5日按（2020）豫0311民初3503号民事判决书执行完毕。特此通知。二〇二〇年十一月五日
河北省石家庄市新华区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0105执保1114号 关于河北银行股份有限公司新华路支行申请执行宋红艳、张栋合同、无因管理、不当得利一案，本院于2020年10月29日立案执行，并于年月日按照申请执行的标的和要求执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月二日
大连市中山区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0202执3017号 申请人：招商银行股份有限公司大连分行，住所地：辽宁省大连市人民路**。 被执行人：付波，男，1971年7月25日，，住所地：辽宁省瓦房店市 被执行人：付霞，女，1964年10月31日，，住所地：辽宁省瓦房店市 被执行人：段云飞，女，1977年12月16日，，住所地：辽宁省瓦房店市 申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人付波、付霞、段云飞借款合同纠纷一案，大连市中山区人民法院（2018）辽0202民初3374号民调解书已发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人向申请人偿还本金3999997.90元及利息、罚息、复利及迟延履行期的利息等相关费用。本院于2020年6月4日立案执行后，向被执行人发出了执行通知书、限制高消费并责令其报告财产。 在执行过程中，通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的工商登记、不动产、银行、车辆、证券、互联网银行、人民银行等财产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；通过点对点执行查控系统查询了被执行人名下的公积金、银行理财、工商登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产。通过以上财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未向本院提供被执行人其它可供执行的财产。 本院已将上述财产调查及执行情况告知申请执行人，因被执行人无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行长  蒋希宏 执行员  姜姗姗 执行员  杜庆敏 二〇二〇年十一月三日 书记员  宋婷婷
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1224执602号申请执行人：昌图千福建筑工程有限责任公司,住辽宁省铁岭市昌图县昌图镇西街**851861841。法定代表人：宋兆福，系该公司董事长。被执行人：昌图县城乡一体化建设投资有限公司，，住所地昌图县老四平工业园区法定代表人：董乃武,系该公司经理。申请执行人昌图千福建筑工程有限责任公司与昌图县城乡一体化建设投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，铁岭市中级人民法院作出的（2019）辽12民终1460号法律文书已发生法律效力。因被执行人昌图县城乡一体化建设投资有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人昌图千福建筑工程有限责任公司于2020年5月6日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。执行过程中，本院2020年5月6日向被执行人昌图县城乡一体化建设投资有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报，被执行人在本院规定时间内未予申报，本院已对被执行人限制高消费。本院于2020年5月6日对被执行人昌图县城乡一体化建设投资有限公司的财产进行网络查询，之后对被执行人财产启动传统查询，未查询到可供执行财产。综上，被执行人名下暂无银行大额存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行的财产线索。本院认为，本案本院执行过程中已执查明财产情况不足以承担法律文书确定的义务，被执行人昌图县城乡一体化建设投资有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人昌图千福建筑工程有限责任公司未在本院约定期限内提供被执行可供执行线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹明瑞审判员  窦远光审判员  张 强二〇二〇年十一月五日书记员  关 帅
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执4956号之一 申请执行人厦门市自清科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区天湖路****。 法定代表人朱文春，总经理。 被执行人何忠建，男，1988年8月24日出生，汉族，住福建省福清市。 申请执行人厦门市自清科技有限公司与被执行人何忠建买卖合同纠纷一案，福清市人民法院（2018）闽0181民初6028号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人厦门市自清科技有限公司向本院申请强制执行，请求责令被执行人何忠建支付货款人民币92000元及利息。本院于2020年8月26日立案执行后，依法向被执行人何忠建发出执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行生效法律文书确定的义务。 本院查明，本案被执行人何忠建与本院（2020）闽0181执3748号一案的被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结本案执行程序。 被执行人应当依法继续履行生效法律文书确定的全部义务。终结执行的情形消失的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郑学品 审判员  吴孝庆 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月四日 书记员  陈安妮
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民终7278号上诉人（原审被告）：大连吉永工业有限公司，住所地大连经济技术开发区东北七街**-10-4。法定代表人：杨玉彬，该公司经理。委托诉讼代理人：薛超，北京市华泰律师事务所大连分所律师。委托诉讼代理人：史晓菲，北京市华泰律师事务所大连分所实习律师。被上诉人（原审原告）：丁薛粹，男，1989年12月3日生，汉族，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：杨东清，辽宁信德律师事务所律师。上诉人大连吉永工业有限公司因与被上诉人丁薛粹买卖合同纠纷案，不服大连经济技术开发区人民法院（2020）辽0291民初2883号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人大连吉永工业有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人大连吉永工业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3500元，减半收取1750元，由上诉人大连吉永工业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月五日书记员  宋 敏
浙江省桐庐县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0122民初2545号 原告：温知住，男,1994年8月31日出生，汉族，户籍地平阳县，现住桐君街道××清××单元××室。 委托诉讼代理人：吴国伟，浙江**茂律师事务所律师。 被告：陈笑芝，女，1991年3月2日出生，汉族，住平阳县。 原告温知住与被告陈笑芝民间借贷纠纷一案，本院于2020年7月21日立案受理。依法由审判员叶学超适用简易程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣判。原告温知住的委托诉讼代理人吴国伟到庭参加诉讼；被告陈笑芝经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。 原告温知住向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还本金40000元，并支付利息至实际履行之日止，暂计4160元（暂计算至2020年6月30日，详见计算清单），本金及利息暂合计49600元；2、本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告将第1项诉讼请求变更为要求被告归还本金35000元，以35000元为基数，支付自2019年1月24日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付。事实和理由：原、被告皆是老乡关系，2017年，被告通过他人介绍认识了原告。2017年10月份，被告因资金紧张需要向原告借钱，原告于2017年10月23日和10月24日转给被告总计54000元。但此后被告并未按约归还，2018年原告通过他人扣取了被告部分款项，并向被告索要剩余借款金额。2018年1月23日，原、被告经结算后，被告向原告出具借条，确认被告尚欠原告借款本金40000元，约定2个月内归还，同时被告承诺如果未按约归还，则愿意支付2分以上的利息。但之后，被告仍未按约归还，在原告多次索要下，被告于2020年1月23日向原告支付了5000元利息。原告认为，原告出借给被告款项，而被告却屡次违约，已严重损害了原告的利益。现原告为维护自身合法权益诉诸贵院，请求贵院判如所请。 原告温知住为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：借条、转账记录，证明被告向原告借款的事实。 被告陈笑芝未作答辩，也未提交证据材料。 对原告温知住提供的证据，本院经庭审审核认为该证据客观真实，具有证明效力，故本院对原告温知住诉称的事实予以确认。 本院认为，原告提供的证据能够证明原、被告间借贷法律关系存在且合法有效，被告陈笑芝应按约归还借款。故原告的诉讼请求合法，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告陈笑芝返还原告温知住借款35000元，以35000元为基数，支付自2019年1月24日起至款项付清之日止的利息，2019年8月19日之前按同期中国人民银行公布的贷款基准利率计付；2019年8月20日之后按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计付，于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。 案件受理费452元，由被告陈笑芝负担。 原告温知住于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告陈笑芝于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向杭州市中级人民法院指定账号预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在收到《上诉费用交纳通知书》次日起七日内仍未交纳的，按照自动撤回上诉处理。杭州市中级人民法院户名、开户行、指定账号详见《上诉费用交纳通知书》。 审判员  叶学超 二〇二〇年十一月二日 书记员  王梦甜 ? 附法律条文 《中华人民共和国合同法》 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0983执异90号 异议人（被执行人）：黄骅市腾跃路桥工程有限公司。住所地：河北省黄骅市旧城镇后仙庄村。 法定代表人：刘金龙，执行董事。 委托诉讼代理人：王德利，河北兴骅律师事务所律师。 申请执行人：河北黄骅农村商业银行股份有限公司。住所地：河北省黄骅市红旗大街。 法定代表人：李风山，董事长。 委托诉讼代理人：马之军，男，1970年12月12日出生，汉族，大学文化，公司员工，住河北省黄骅市。 本院在执行申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司与被执行人黄骅市腾跃路桥工程有限公司等借款合同纠纷一案中，异议人（被执行人）黄骅市腾跃路桥工程有限公司于2020年10月21日对（2018）冀0983执2730号之一执行裁定中查封的执行行为不服，向本院提出书面执行异议。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人（被执行人）黄骅市腾跃路桥工程有限公司的委托诉讼代理人王德利，申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人马之军到庭参加听证，本案现已审查终结。 异议人（被执行人）黄骅市腾跃路桥工程有限公司称，河北省黄骅市土地（证号：冀（2018）黄骅市不动产权第号），该宗土地不动产产权登记在异议人（被执行人）名下，该宗土地的土地性质为公共租赁房建设用地，另有根据异议人与黄骅市国土资源局签订的出让合同的约定，公共租赁房建设项目开工日期为2017年2月1日前，但由于政府对该宗土地所属园区建设规划发生调整等多种原因，导致该建设项目未能按期开工建设，且已经超过约定开工日期满两年，期间黄骅市自然资源和规划局先后于2018年3月22日向异议人送达《闲置土地调查通知书》、于2020年7月8日送达《闲置土地认定书》，认定为造成该宗土地闲置属于政府、政府有关部门行为造成动工开发延迟。综上，由于查封的该宗土地被确认为闲置土地，因此根据《土地管理法》和《闲置土地处置办法》的规定，该宗土地应由政府及土地资源主管部门依法处置，因此不宜继续对该宗土地再采取查封措施。 申请执行人河北黄骅农村商业银行股份有限公司辩称，请法庭依法裁决。 本院查明，原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司与被告黄骅市腾跃路桥工程有限公司等借款合同纠纷一案，本院于2018年5月8日作出（2018）冀0983民初1270号民事判决书，判决：一、被告黄骅市腾跃路桥工程有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告河北黄骅农村商业银行股份有限公司借款本金16000000元及利息（利息付至借款本金全部清偿之日）；……。因被告黄骅市腾跃路桥工程有限公司未按判决履行义务，本院于2018年10月9日作出（2018）冀0983执2370号之一执行裁定书，裁定：查封被执行人黄骅市腾跃路桥工程有限公司位于河北省黄骅市宗。证号为：冀（2018）黄骅市不动产权第号。查封期限为三年。 另查明，坐落于黄骅市的土地用途为公共租赁住房用地，土地使用权人为黄骅市腾跃路桥工程有限公司，土地证号为黄国用（20**）第号，使用权类型为出让，使用权面积为14914.24㎡。 又查明，2016年2月19日，出让人：黄骅市国土资源局与受让人：黄骅市腾跃路桥工程有限公司签订国有建设用地使用权出让合同，合同第二章第四条本合同项下出让宗地编号为黄骅市旧城工业园公共租赁住房用地，宗地总面积大写壹万肆仟玖佰壹拾肆点贰肆平方米（小写14914.24平方米），其中出让宗地面积为大写壹万肆仟玖佰壹拾肆点贰肆平方米（小写14914.24平方米）。本合同项下的出让宗地坐落于旧城工业××柏油路南、经××东。……第五条本合同项下出让宗地的用途为公共租赁住房用地。第六条出让人同意在2016年4月18日前将出让宗地交付给受让人……。2018年2月28日黄骅市国土资源局向黄骅市腾跃路桥工程有限公司发出黄国用土闲调字（2018）01号闲置土地调查通知书：黄骅市国土资源局与你方签订的国有建设用地使用权出让合同，合同电子监管号为：Ｃ13098320160002，宗地位于旧城工业××柏油路南、经××东，面积为14914平方米，约定的开工日期为2017年2月1日。根据《闲置土地处置办法》（国土资源部第53号令）第二条的规定，上述宗地存在国有建设用地使用权人超过国有建设用地有偿使用合同约定的开发日期满一年未动工开发的情况，涉嫌构成闲置土地。我局依法对上述宗地进行调查，请你方接受调查，自本通知送达之日起30日内，向我局提供以下材料：（一）土地权利证明文件；（二）宗地是否闲置的原因说明及辅证材料；（三）其它材料你单位应对上述材料的真实性负责。本调查将作为闲置土地认定的重要依据。逾期不提供上述材料，我局将根据其它材料进行闲置土地认定。2018年3月22日黄骅市腾跃路桥工程有限公司签署黄骅市国土资源局的送达回证，已于2018年3月22日签收《闲置土地调查通知书》。2020年7月8日黄骅市自然资源和规划局向黄骅市腾跃路桥工程有限公司发出黄自然资规闲字〔2020〕1号闲置土地认定书：黄骅市国土资源局与你方签订的国有建设用地使用权出让合同，合同电子监管号为：1309832016Ｂ00176-1，宗地位于旧城工业××柏油路南、经××东，面积为14914平方米，约定的开工日期为2017年2月1日。上述宗地存在土地使用权人超过出让合同约定动工开发日期满两年未动工建设情况，我局已向你方送达了《闲置土地调查通知书》（文号：黄自然资规闲调字〔2018〕1号）。根据调查结果和《闲置土地处置办法》（国土资源部第53号令）的规定，认定上述宗地为闲置土地，闲置原因为：旧城工业园区建设规划调整，园区内不再建设公租房，腾跃路桥公司公共租赁住房项目的房屋套数指标转到他处，因此造成了该宗土地的闲置。属于政府、政府有关部门的行为造成动工开发延迟，形成闲置。应按照《闲置土地处置办法》的有关规定进行处置。特此告知。2020年10月26日，黄骅市自然资源和规划局向本院发出关于黄骅市腾跃路桥工程有限公司土地情况的说明：黄骅市腾跃路桥工程有限公司于2016年2月以挂牌方式竞得位于旧城工业××柏油路南、经××东，面积为14914平方米的国有土地使用权用于建设公共租赁住房项目。按照黄骅市人民政府市长办公会会议纪要（【2020】103号）精神，该宗地因旧城工业园区建设规划调整，园区内不再建设公租房而未能按出让合同按时开工建设，根据《闲置土地处置办法》第八条第二款规定，闲置原因认定为政府原因，并按有偿收回的方式予以收回。特此证明，本说明有效期15天。 本院认为，根据黄骅市自然资源和规划局作出的“闲置土地认定书”和向本院发出关于黄骅市腾跃路桥工程有限公司土地情况的说明可以看出，原系异议人以挂牌方式取得了涉案土地使用权，本院当时保全被执行人名下的财产并无不当，但现在政府已认定涉案土地为闲置土地，需按有偿收回的方式予以收回，再因法院保全而耽误政府收回闲置用地势必造成其它不应有的损失，因此不宜对该宗土地再采取查封措施，所以异议人（被执行人）黄骅市腾跃路桥工程有限公司的异议理由成立，异议请求本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于》第十二条、第十六条第一款、第十七条第二款之规定，裁定如下： 撤销（2018）冀0983执2730号之一执行裁定对位于河北省黄骅市土地（证号：冀（2018）黄骅市不动产权第号）的查封。 如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向河北省沧州市中级人民法院申请复议。 审 判 长  刘志政 人民陪审员  杨合堂 人民陪审员  贾启安 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  吴 静
陕西省富平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)陕0528刑初143号 公诉机关陕西省富平县人民检察院。 被告人王某某，男。 富平县人民检察院以富检一部刑诉〔2020〕55号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2020年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。富平县人民检察院指派检察员陈同川出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2019年9月23日晚，被告人王某某在富平县某饺子馆吃饭饮酒。22时35分，被告人王某某在驾驶证已经被注销的情况下驾驶小轿车从某饺子馆出发欲回富平县某家属院，当车辆沿车站大街由东向西行驶至渭运集团富平分公司门口时被执勤民警当场查挡，后被带至富平县第二人民医院抽取血样。经渭南市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人王某某血液中乙醇含量为84.44mg/100ml。 公诉机关认为，被告人王某某之行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王某某自愿签署认罪认罚具结书，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。依据本案事实和情节，建议判处被告人王某某拘役一个月，并处罚金人民币1000元。公诉机关提交了受案登记表、案件来源、查获经过等书证；证人徐某证言；被告人王某某供述与辩解；检验报告书；提取笔录等证据证实。 被告人王某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人王某某违反交通安全法规，酒后在道路上无证驾驶机动车，经鉴定血液中乙醇含量为84.44mg/100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院依法予以支持。被告人到案后能如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下： 被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月缓刑二个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金1000元。 如不服本判决，可于收到判决书后第二日起十日内通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长  吴耀胜 人民陪审员  张 军 人民陪审员  罗小娟 二〇二〇年十一月三日 书 记 员  郗梦雪
安徽省涡阳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖1621民初6556号 原告：薛效广，男，1979年10月4日出生，汉族，住涡阳县。 被告：邓清贵，男，1977年4月10日出生，汉族，住四川省万源市。 原告薛效广诉被告邓清贵民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告薛效广于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许原告薛效广撤回起诉。 案件受理费25元，由原告薛效广负担（原告减少诉讼请求，原告预交案件受理费475元，应收25元，应退原告薛效广450元）。 审判员  李悦超 二〇二〇年十一月二日 书记员  郝韶阳
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5759号原告：贺永国，男，1976年11月15日出生，汉族，无业，住大连市普兰店区。委托诉讼代理人：王天民，系大连市普兰店区正胜法律服务所法律工作者。被告：李国芳，1976年12月17日出生，汉族，无业，住大连市中山区。原告贺永国与被告李国芳民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。原告贺永国在本院依法送达交纳诉讼费的通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告贺永国撤回起诉处理。审判员  王妃嫱二〇二〇年十一月五日书记员  郑晓宇
福建省沙县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0427民初2475号 原告：福建百润物业管理有限公司，统一社会信用代码91350427665084595L，住所地沙县金明西路******。 法定代表人：李柱东，总经理。 委托诉讼代理人：孙玲珑，女，该公司员工。 委托诉讼代理人：蔡丽婷，女，该公司员工。 被告：张兴仁,男,成年人,汉族，住沙县。 被告：林招红,女,成年人,汉族，住沙县。 被告：张围亮,男,成年人,汉族，住沙县。 原告福建百润物业管理有限公司与被告张兴仁、林招红、张围亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月21日立案。原告福建百润物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，福建百润物业管理有限公司以主体不适格为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许福建百润物业管理有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由福建百润物业管理有限公司负担。 审 判 员 魏广明 二〇二〇年十一月三日 法官助理 肖星月 书 记 员 林联禄
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民辖12号原告：苗知生，男，汉族，1974年3月6日出生，住辽宁省鞍山市铁**。委托诉讼代理人：王莹，系辽宁钢城正大律师事务所律师。被告：张鹏，男，汉族，1985年10月13日出生，住辽宁省鞍山市铁**。被告：中冶建筑工程有限公司，住所地辽宁省鞍山市岫岩满族自治县岫玉大街县政府综合办公楼627号原告苗知生与被告张鹏、中冶建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，鞍山市立山区人民法院于2020年9月22日立案。原告诉称，2016年9月28日，被告张鹏以中冶建筑工程有限公司的名义与发包方鞍山市九州丰田汽车销售服务有限公司签订《建设工程施工协议》，承建鞍山市九州一汽丰田特约店。随后张鹏将该工程的电工部分包给原告苗知生，原告承建电工工程，直至施工结束，被告张鹏也不支付工程费，造成农民工工资拖欠，原告无奈先行垫付农民工工资，被告张鹏于2017年7月16日给原告出具欠条，承认欠原告电工工人费10万元。原告多次向被告张鹏催讨，张鹏以各种理由不予支付。中冶建筑工程有限公司借用张鹏资质，应对张鹏欠付劳务费承担连带给付责任。鞍山市立山区人民法院认为，原告起诉状中写明被告张鹏将工程的电工部分分包给原告苗如生，原告与被告因此产生的纠纷应为建设工程分包合同纠纷，而非建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院民事案件案由规定》中建设工程合同为三级案由，下设9个四级案由，建设工程施工合同纠纷和建设工程分包合同纠纷均为建设工程合同纠纷项下的四级案由，而《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案不适用不动产所在地管辖原则。本案的原被告住所地均不在立山区，本院对该案无管辖权，本案的第一被告张鹏住所地为鞍山市铁**，故本案应由鞍山市铁西区人民法院管辖。于2020年9月27日裁定：本案移送鞍山市铁西区人民法院处理。2020年10月26日，鞍山市铁西区人民法院以建设工程合同纠纷项下的案由均应适用《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款的规定，按照不动产纠纷确定管辖为由，报请本院制定管辖。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条对《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定的不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖作了解释：“民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。”适用本条时，对于可以按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷的范围有不同理解。一种观点认为，建设工程施工合同纠纷范围应仅指《民事案件案由规定》的第100个第三级案由“100、建设工程合同纠纷”项下的第三个第四级案由，即“（3）建设工程施工合同纠纷”。另一种观点认为，建设工程施工合同纠纷应当包括民事案件案由规定中第100个第三级案由的全部案件类型，不仅限于该项下的第三个第四级案由。本院认为，应当按照不动产纠纷由不动产所在地法院专属管辖的建设工程施工合同纠纷，不限于《民事案件案由规定》的建设工程合同纠纷项下的第三个第四级案由“建设工程施工合同纠纷”，应当包括该项下的建设工程施工相关的案件：“（3）建设工程施工合同纠纷，（4）建设工程价款优先受偿权纠纷，（5）建设工程分包合同纠纷，（6）建设工程监理合同纠纷，（7）装饰装修合同纠纷，（8）铁路修建合同纠纷，（9）农村建房施工合同纠纷。”对此，最高人民法院拟通过正在修改的《民事案件案由规定》予以进一步明确。因此，本案无论为建设工作施工合同纠纷或是建设工程分包合同纠纷均应由不动产所在地专属管辖，本案案涉工程所在地位于鞍山市立山区，该地域属于鞍山市立山区人民法院司法管辖区域，鞍山市立山区人民法院应专属管辖此案依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定。裁定如下：本案由鞍山市立山区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长 王 迪审判员 袁 林审判员 于 群二〇二〇年十一月五日书记员 王蕴祺
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执400号 申请执行人朱永顺，男，1975年1月6日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 被执行人韦志萍，女，1975年6月3日生，布依族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据生效的法律文书贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1306号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付借款50000元及案件受理费1050元，并承担申请执行费650元的义务，但被执行人未履行。 执行中，经本院调查，发现被执行人名下无银行存款、无有价证券、没有金融理财产品、收益类保险等财产，被执行人韦志萍在本院有多个执行案件，其名下唯一的房屋已被本院其他执行案件拍卖，拍卖所得的执行款已被所有执行案件按比例分配，本案现已领到拍卖分配的执行款5030.69元，被执行人韦志萍现无可供执行的财产，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费。经本院将相关执行情况告知申请人后，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，2020年11月4日，申请执行人书面同意终结本次执行程序，表示待被执行人有财产可供执行后再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2019）黔2723民初1306号民事判决书的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  王积文 审判员  陈 平 审判员  向正荣 二〇二〇年十一月四日 书记员  伍泉聪
贵州省独山县人民法院民 事 调 解 书（2020）黔2726民初2287号之一原告：莫某某。委托诉讼代理人：尚某某被告：何某某。被告：罗某某。委托诉代理人：罗某某。第三人：陆某某。原告莫某某与被告何某某、罗某某劳务合同纠纷一案，经达成调解协议，根据《最高人民法院关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》第四条第（三）项之规定，不在互联网公布。审 判 员 刘松二〇二〇年十一月五日法官助理 张艾书 记 员 张纯
青海省格尔木市人民法院结案通知书（2020）青2801执1042号巴果、白玛加宝：本院受理的巴果与白玛加宝买卖合同纠纷一案，于2020年7月13日立案受理，本案申请执行标的121333.60元，其中购车款110000元、逾期利息8660.60元、案件受理费2673元。经强制执行，扣划被执行人白玛加宝银行存款120039.99元，支付给申请执行人118319.99元，剩余案款3013.61元自愿放弃；并已将本案执行费1720元缴纳至本院账户。至此，巴果向本院申请执行的（2019）青2801民初3283号民事判决书已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项规定，本案以执行完毕结案。特此通知。2020年11月3日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢455号 申请执行人：新疆润新鑫林建材有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市米**华凌建材进出口基地板材区****。法定代表人:闫伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：马晓霞，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：马晓燕，乌鲁木齐市米东区真心法律服务所法律工作者。被执行人：梅启勤，男，汉族，1970年12月10日出生，无固定职业,住新疆乌鲁木齐市。申请执行人新疆润新鑫林建材有限公司与被执行人梅启勤买卖合同纠纷一案，乌鲁木齐市米东区人民法院于2019年11月7日出的（2019）新0109民初6248号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月2日依法立案恢复执行。本院依据已经发生法律效力的（2019）新0109民初6248号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人梅启勤在银行和其他金融机构帐户存款62089.82元（其中案款61270.82元、执行费819元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   邓 伟二 〇 二 〇 年 十 一 月 二 日书  记  员   程婷婷
辽宁省新宾满族自治县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽0422执461号 被执行人郭传杰，男，1977年1月18日出生，满族，住新宾满族自治县，务农。 被执行人郭传杰一案，新宾满族自治县人民法院作出的（2018）辽0422刑初16号刑事判决已经发生法律效力。新宾县有民法院于2020年9月1日向本院申请执行。执行标的为20000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，并责令被执行人报告财产。 本院在执行过程中，已对被执行人抵押物进行调查，被执行人抵押物已变成村集体土地，不宜进行评估拍卖，通过法院总对总查控系统查询，被执行人无车辆、证券等可供执行财产，银行存款不足以偿还债务。通过不动产、公积金、银行、保险公司等部门协助查询，被执行人无不动产、公积金、理财产品、收益类保险、股息红利等可供执行财产。本院已依法将被执行人列为限制高消费人员。现申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后即生效。 审 判 长  金日浩 审 判 员  秦利国 代理审判员  马晓旭 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  于海龙
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0607执1636号申请执行人：葛某，男，2014年5月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：李明高，男，1944年4月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。关于申请执行人葛某与被执行人李明高机动车交通事故责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2020)鄂0607民初219号民事判决书，被执行人李明高应支付申请执行人赔偿款5285.84元，承担案件受理费210元。经本院发起网络总对总查控，反馈结果显示被执行人李明高名下银行有存款2200元，现已冻结并划拨上述银行内存款。被执行人李明高名下互联网银行无可供执行财产，名下无证券开户信息、无房产登记信息、无公司注册信息、无车辆登记信息。本院通过传统调查亦未查找到被执行人李明高有其他可供执行的财产。2020年11月2日本院对其发出限制消费令。因被执行人李明高暂无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院应依法终结本次执行程序，并告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行，且申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 周  长  胜审判员 樊其勇审判员审判员 李正军审判员二〇二〇年十一月三日书记员 刘    斌
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢125号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人周梅霞，女，1973年3月26日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人赵志东，男，1970年9月23日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人史万仓，男，1955年7月9日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人周梅霞、卡德尔·司马义、常志国、赵志东、史万仓借款合同纠纷一案中，分别于2020年5月17日、2020年7月27日、2020年10月15日对被执行人周梅霞、卡德尔·司马义、常志国、赵志东、史万仓进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月三日 书记员  窦兰平 1
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2666号申请执行人：何云宽，男，汉族，1977年4月23日出生，住河南省灵宝市故县被执行人：黄彦博，男，汉族，1990年7月9日出生，住重庆市开州区。关于何云宽与黄彦博借款合同纠纷一案，本院查明被执行人黄彦博名下登记有渝Ｆ×××**号海格牌汽车一辆，渝Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人黄彦博名下的渝Ｆ×××**号海格牌汽车一辆，渝Ｃ×××**号梅赛德斯-奔驰牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月二日书记员  李**飞
昆明铁路运输法院行 政 裁 定 书（2020）云7101行初67号原告李某1，女，彝族，2018年4月19日生，住云南省昆明市晋宁县。法定代理人李某2，男，彝族，1979年2月17日生，住云南省昆明市晋宁县。系原告李某1的父亲。被告昆明市晋宁区夕阳彝族乡人民政府。住所地：云南省昆明市晋宁区夕阳彝族乡夕阳街。法定代表人普华新，乡长。出庭行政机关负责人普华新，乡长。委托诉讼代理人马玲芬、刘玥彤，云南晋航律师事务所律师。本院在审理原告李某1诉被告昆明市晋宁区夕阳彝族乡人民政府不履行法定职责一案时，原告李某1以“乡政府承诺受理申请人的申请并出具书面受理文书进行调查处理”为由，于2020年10月30日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告李某1的撤诉申请系其真实意思表示，并不违反法律、法规的规定，也不损害公共利益和他人合法权益，对其撤回起诉的申请应予准许。综上，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第十项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第二款的规定，裁定如下：准许原告李某1撤回起诉。本案案件受理费五十元，减半收取二十五元，由被告昆明市晋宁区夕阳彝族乡人民政府负担。审判长  邱林审判员  龚袭审判员  沈洋二〇二〇年十一月二日法官助理吴娜书记员洪小淇
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0213民初3181号之一申请人：某银行，住所地青岛市李沧区。负责人：王建旭，职务行长。委托诉讼代理人：任晓萍，山东加舜律师事务所律师。被申请人：姜某，男，汉族，住胶州市。被申请人：某公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：杜云桥，职务总经理。申请人某银行与被申请人姜某、被申请人某公司金融借款合同纠纷一案，申请人某银行向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人姜某、被申请人某公司的银行存款12.2万元或查封其相应价值的财产，申请人某银行以其自有财产提供担保。经审查，本院认为，申请人某银行的财产保全申请及财产担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：冻结被申请人姜某、被申请人某公司的银行存款12.2万元或查封其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩继升二〇二〇年七月三日、法官助理程程书记员李俊
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执5476号申请执行人李晋。被执行人蔡翔。本院依据已经发生法律效力的（2019）湘0102民初7865号民事判决书，于2020年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到通知之日履行前列法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人蔡翔银行存款或收入人民币115610元（未计算利息及迟延履行期间的利息），或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 彭 湘审判员 李 丁审判员 朱阿军二〇二〇年十一月四日书记员 谢美凤
辽宁省丹东市振安区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0604民初868号之一原告：殷鸿广，男，1976年2月17日出生，汉族，个体业主，住丹东市振安区。被告：丹东市方齐房地产开发有限公司，住所地丹东市振安区和经街**。法定代表人：黄振洲，该公司经理。被告：丹东市方齐物业服务有限公司，住所地丹东市振安区珍珠街**。法定代表人：黄振洲，该公司经理。两名被告共同委托诉讼代理人：江肇辉，女，1978年9月14日出生，汉族，丹东市方齐房地产开发有限公司工作人员，住丹东市元宝区。两名被告共同委托诉讼代理人：李伯特，辽宁文扬律师事务所律师。本院在审理原告殷鸿广诉被告丹东市方齐房地产开发有限公司、丹东市方齐物业服务有限公司物权保护纠纷一案中。原告殷鸿广于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告殷鸿广在本案诉讼期间向本院提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和民事权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷鸿广撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告殷鸿广负担。审 判 长 马 锐人民陪审员 吴 君人民陪审员 孔舒悦二〇二〇年十一月二日书 记 员 侯国丽
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1311执2051号申请执行人：童改玲，女,1980年10月27日生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被执行人：牛新兵，男，1976年11月26日生，居民，住江苏省宿迁市宿城区。申请执行人童改玲与被执行人牛新兵买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日作出的（2018）苏1311民初6266号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月28日向本院申请执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、股权等财产进行查询，经查询，未发现被执行人有可供执行财产。本案立案执行标的27472元，现已执行到位0元。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单同时向其发出了限制高消费令和财产报告令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人表示被执行人无其他可供执行财产，并且同意本院终结本案的本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等材料。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并且同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张叶凯审判员  李 敏审判员  朱卫庆二〇二〇年十一月四日书记员  陈东旭
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0303执1630号之一申请执行人：罗亚琳，女性，1963年01月28出生，汉族，住河南省罗山县。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，社会统一信用代码914103006817623414，住所地洛阳市高新技术产业开发区九都西路**。法定代表人：李雪玲。本院在执行罗亚琳与河南新恒顺地产有限公司为合同纠纷的（2019）豫0303民初1270号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人罗亚琳于2020年07月15日依法向本院申请立案执行，要求被执行人河南新恒顺地产有限公司向申请执行人支付245010元及利息，截止本案终本结案前，本案件未实现债权。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院于2020年07月15日向被执行人河南新恒顺地产有限公司发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行，亦未到本院申报财产。二、本院通过全国网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询了被执行人的相关财产。1.被执行人在银行有开户，但是其余账户仅有零星存款，本院经两次查询均无进账。2.根据公安部车辆信息反馈，查无车辆信息。3.证券公司查无证券开户信息。4.洛阳市不动产登记中心查到被执行人河南新恒顺地产有限公司名下洛阳市涧西区九都路北侧加州花园项目，与洛阳市西工区汉屯路4号乐宅项目,共计282套房产，但是均设置大额抵押权，无可处置房产。5.本案关联案件查到被执行人河南新恒顺地产有限公司案件较多，无财产可供执行。三、2020年8月27日，我院前往被执行人住所地现场调查，未找到被执行人下落，经询问九都路西路周边居民，未找到被执行人公司及其法定代表人下落。四、因河南新恒顺地产有限公司拒不履行生效法律文书确定义务，亦未向本院申报财产，本院将被执行人河南新恒顺地产有限公司纳入失信被执行人名单，并限制其公司法定代表人高消费。本院对被执行人河南新恒顺地产有限公司法定代表人李雪玲作出拘留15日决定。本院认为，穷尽当前的财产调查措施，被执行人河南新恒顺地产有限公司目前暂时无财产可供执行，2020年11月2日本院对申请执行人罗亚琳委托代理人罗晓云进行终本约谈，告知其本案的执行情况及财产调查情况以及终结本次执行程序的法律后果，申请执行人认可本院的财产调查结果，申请执行人认可本院的财产调查结果，也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南新恒顺地产有限公司负有继续向申请执行人罗亚琳履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受时效限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定，可以在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十二条向本院提出执行异议。审判员 刘 雷二〇二〇年十一月二日书记员 陈园园
山东省五莲县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1121民初3401号 原告：张传法，男，1964年6月2日出生，汉族，住五莲县。 被告：丁春，男，成年，汉族，住。 被告：山东省五莲县街头镇丁春石材厂，住所地五莲县街头镇南工业区。 负责人，丁春，厂长。 原告张传法与被告丁春、山东省五莲县街头镇丁春石材厂买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月26立案。原告张传法在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在三日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告张传法撤回起诉处理。 审判员  王佃凯 二〇二〇年十一月五日 法官助理刘艳 书记员潘光民
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新4002财保383号 申请人：徐卫红，女，1973年6月6日生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：张艺琼，新疆任远律师事务所律师。 被申请人：陈虎，男，1989年11月22日生，汉族，住新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州伊宁市。 申请人徐卫红于2020年11月2日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人陈虎160,000元的银行存款或查封、扣押等值财产。申请人徐卫红提供中华联合财产保险股份有限公司可克达拉中心支公司出具的160,000元保单保函作为担保。 本院经审查认为，申请人徐卫红的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 一、冻结被申请人陈虎位于伊宁市××路房屋的产权变更登记手续（保全价值以160,000元为限），期限为3年； 二、申请人徐卫红申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。 案件申请费1,320元，由申请人徐卫红负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  任 聪 二〇二〇年十一月二日 法官助理  李 燕 书 记 员  缪雅红
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1285号 申请执行人：马凤友，男，1981年9月17日出生，满族，河北省滦平县人，住滦平县。 被执行人：马龙，男，1967年12月14日出生，汉族，河北省滦平县人，住滦平县。 本院在执行申请执行人马凤友与被执行人马龙餐饮服务合同纠纷一案中，申请执行人马凤友与被执行人马龙达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1285号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 建
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1282执2627号申请人：呼拥军，男，汉族，1980年2月15日出生，住河南省卢氏县。被执行人：张青松,男,汉族,1972年5月27日出生,住河南省灵宝市。关于呼拥军与张青松提供劳务者致害责任纠纷一案，本院查明被执行人张青松名下登记有豫Ｃ×××**号一汽佳星牌汽车一辆，豫Ｃ×××**号福田牌汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条之规定，裁定如下：一、查封登记在被执行人张青松名下的豫Ｃ×××**号一汽佳星牌汽车一辆，豫Ｃ×××**号福田牌汽车一辆；二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  王帅锋二〇二〇年十一月二日书记员  李**飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5503号原告：刘某，男，1977年10月14日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。被告：于某，女，1982年5月18日出生，汉族，农民，住大连市普兰店区。原告刘某与被告于某离婚纠纷一案，本院于2020年10月16日立案。原告刘某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按刘某撤诉处理。审判员  姜茂坤二〇二〇年十一月四日法官助理姜文捷书记员高秀钰本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第（十一）项（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。