舟山市定海区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0902民初3298号 原告：夏开放，男，1970年11月12日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：盛林，女，1971年8月4日出生，汉族，住舟山市定海区。 被告：中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地舟山市定海区临城街道千岛路**建设大厦****。 主要负责人：孙群欢，该支公司经理。 委托诉讼代理人：王兰杰，浙江京衡（浙江自贸区）律师事务所律师。 原告夏开放与被告盛林、中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2020年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏开放、被告盛林、被告保险公司委托诉讼代理人王兰杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 夏开放向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业三者责任险（以下简称商业三者险）范围内赔偿原告各项损失共计352778.98元，超出保险理赔范围的损失由被告盛林负担。事实和理由：2020年2月20日，被告盛林驾驶浙ＬＥ××××号车在舟山市定海区××路××号门口地段，与原告驾驶的浙ＬＧ××××号摩托车发生碰撞，造成二车受损、原告受伤的道路交通事故。交警部门认定，被告盛林负事故全部责任，原告无责。原告受伤后，在舟山市中医院住院治疗，主要伤势为多根肋骨骨折、头部外伤等。2020年8月3日，上海交通大学医学院附属瑞金医院舟山分院司法鉴定所评定原告构成九级伤残；误工期120日、护理期60日、营养期60日。原告的损失为医疗费9560.70元、住院伙食补助费650元（50元／天×13天）、营养费3000元（50元／天×60天）、护理费7200（120元／天×60天）、误工费23696.88元（72078元／年÷365天／年×120天）、交通费300元、残疾赔偿金199596元（49899元／年×20年×20%）、财产损失4000元、被扶养人生活费92875.40元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费用1900元。被告盛林驾驶的机动车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。 盛林辩称，同保险公司意见。 保险公司辩称，对事故的发生和责任的认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险、商业三者险及不计免赔险，交强险的保险责任限额为医疗费用赔偿责任限额10000元、死亡伤残赔偿责任限额110000元、财产损失赔偿责任限额2000元，商业三者险的保险责任限额为1500000元。事故发生在保险期间内。对原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金和精神损害抚慰金无异议，对原告主张的其他各项费用异议如下：医疗费，应扣除非医保用药费用1434.10元（含外购药费用143元）；护理费，认可护理时间60天，主张住院期间和出院后的护理费分别按每天120元和70元计算；误工费，原告未提供证据证明其收入减少，根据原告的受伤情况和从事的工作，很可能不存在收入损失；被扶养人生活费，原告伤势恢复情况良好，可能未丧失劳动能力，不认可该项费用，另原告父母每月收入分别为190元和227.10元；财产损失，对摩托车修理费3950元无异议，对手表修理费50元有异议，原告无证据证明手表受损系事故所致；鉴定费不属于保险理赔范围。 本院经审理认定事实如下：对各方当事人无争议的事故，包括事故的发生、责任认定、原告在事故中受伤、原告的治疗和鉴定情况、两被告之间的保险关系等事实，本院予以确认。 就原告的损失，本院核定如下： 1.住院伙食补助费650元、营养费3000元、残疾赔偿金199596元、精神损害抚慰金10000元，各方当事人无争议，本院予以确认。 2.医疗费，根据原告提供的病历资料和医疗费发票，确认该项为9560.70元，其中非医保用药费用1434.10元。 3.护理费，护理时间按鉴定意见确认为60天。根据原告的受伤情况和本地实际，原告主张该项按每天120元计算，尚属合理，可予确认，该项为7200元。 4.交通费，根据原告的就医情况，原告主张该项为300元，尚属合理，可予确认。 5.误工费，误工时间按鉴定意见确认为120天。根据原告提供的营业执照，确认原告为企业法定代表人，其主张按浙江省上一年度全社会在岗职工平均工资计算误工费，于法有据，可予确认，该项为23696.88元（72078元/年÷365天/年×120天）。 6.被扶养人生活费，该项可按浙江省上一年度全体居民人均消费支出计算。根据原告提供的社区证明、出生证明以及被告保险公司提供的原告父母收入明细表，确认原告父亲夏维成出生于1946年9月2日，每月收入190元；原告母亲夏雪琴出生于1951年11月16日，每月收入227.10元；原告父母共生育二子；原告女儿夏一丁出生于2012年3月20日。结合原告的伤残等级，确认原告父亲的被扶养人生活费为20822.20元[（32026元/年-190元/月×12月）×7年×20%÷2]，原告母亲的被扶养人生活费为35160.96元[（32026元/年-227.10元/月×12月）×12年×20%÷2]，原告女儿的被抚养人生活费为32026元（32026元/年×10年×20%÷2），合计88009.16元，该项计入残疾赔偿金。 7.财产损失，根据原告提供的摩托车修理费凭证，确认摩托车修理费为3950元。原告主张手表修理费50元，但未提供手表在事故中受损的相关证据，该费用不予确认。该项为3950元。 8.鉴定费用1900元，由鉴定费发票予以证明，可予确认。 以上损失合计347862.74元。 本院认为，机动车发生道路交通事故造成第三人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险赔偿责任限额内予以赔偿。被告保险公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费9560.70元（包括非医保用药费用）和住院伙食费439.30元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告护理费7200元、交通费300元、误工费23696.88元、精神损害抚慰金10000元和残疾赔偿金中的68803.12元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告摩托车修理费2000元，以上合计122000元。被告盛林事故全部责任，原告超出交强险的损失应由被告盛林承担100%赔偿责任，因事故车辆在被告保险公司投保了商业三者险和不计免赔险，原告交强险外的住院伙食补助费210.70元、营养费3000元、残疾赔偿金218802.04元和摩托车修理费1950元，合计223962.74元，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。被告保险公司应赔偿原告各项损失共计345962.74元。超出保险理赔范围的鉴定费用1900元，由被告盛林负担。 综上所述，原告要求被告保险公司和盛林分别赔偿原告各项损失345962.74元和1900元的诉讼请求，可予支持；超出部分不予支持。关于案件受理费，因本院在该案的诉前调解阶段，建议被告保险公司赔偿原告各项损失共计344473.78元（已扣除鉴定费1900元），原告对此方案予以认可，被告保险公司不予认可，因被告保险公司不认可对其更有利的调解方案，致使本案进入诉讼程序，故本院确认本案受理费由被告保险公司负担。 依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险范围内赔偿原告夏开放各项损失345962.74元，该款于本判决生效之日起十日内付清； 二、被告盛林赔偿原告夏开放鉴定费1900元，该款于本判决生效之日起十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取1082元，由被告中国平安财产保险股份有限公司舟山中心支公司负担。 如不服本判决，可以在判决书送达日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。 审判员  邱依君 二〇二〇年十一月十一日 书记员  顾艳华