济南市历下区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0102民初5973号原告：石冰丽，女，1988年8月26日出生，汉族，无业，户籍地河北省邯郸市涉县，现住济南市历下区现代逸城小区**楼****。被告：王建萍，女，1967年11月13日出生，汉族，滨州光武助剂有限公司经理，住滨州市惠民县'style='cousor:pointer'>山东省滨州市惠民县。被告：滨州光武助剂有限公司，住所地滨州市惠民县。法定代表人：王建萍，执行董事兼经理。原告石冰丽与被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月29日公开开庭进行了审理。原告石冰丽，被告滨州光武助剂有限公司的法定代表人即被告王建萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。石冰丽向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告欠款517862元；2.判令两被告支付原告利息（以欠款517862元为基数，按照银行同期贷款利率，自判决确定日计算至全部欠款清偿之日）；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：自2014年3月始，被告王建萍及被告滨州光武助剂有限公司向原告借款，截止到2017年8月20日，经双方结算，两被告共计欠原告款项517862元。经原告多次催要，两被告拒不履行还款义务，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决。石冰丽为证实其主张，向本院提供如下证据：证据1、2017年8月20日原告与两被告签订的资金证明及欠条各一份，证明两被告共计欠原告款项517862元；证据2、原告银行账户流水一份，证明自2014年5月至2014年10月被告王建萍每月向原告支付利息1000元，共计向原告支付利息6000元；证据3、明细表一份，证明两被告关于利润的结算。王建萍、滨州光武助剂有限公司辩称，2014年3月31日，两被告收到原告石冰丽出借款项10万元，后两被告未再向原告借款。两被告将原告石冰丽及案外人李杰的借款用于公司购买粗甘油，因原告石冰丽与案外人李杰现为夫妻关系，两被告同意给付原告石冰丽利润25万元，以上共计35万元。2014年5月至2015年12月，两被告向原告支付由借款10万元产生的利息，共计6000元，期间向原告支付工资3000元。2015年12月，两被告向原告还款11000元。两被告于2015年4月30日向原告还款5万元，2015年9月向原告还款2500元。以上共计偿还欠款63500元，支付利息6000元。2017年春节后原告石冰丽到被告滨州光武助剂有限公司当会计管账，原告给自己支付了多少工资，两被告不清楚。对原告主张的欠款517862元，不予认可，不同意偿还。王建萍、滨州光武助剂有限公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司对原告石冰丽提交的证据1有异议，认为资金证明中关于利息的内容系原告自己所写，且系利滚利，两被告同意向原告偿还借款10万元，并按月息1%，自2016年1月向原告支付利息，同意支付原告利润25万元，同意支付原告4个月的工资12000元，对原告的其他主张不予认可，对证据2无异议，对证据3真实性无异议，该明细表是被告书写，但该明细计算中包含案外人李杰的利润结算，因为案外人李杰与原告石冰丽系夫妻关系，所以利润算在一起，同意给付原告石冰丽25万元利润，不同意计算利息。本院对于原告石冰丽提交的证据，予以确认并在卷佐证。经审理，本院确认下列事实：2017年8月20日，原告石冰丽与被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司签订资金证明一份，内容为：“一、2014年3月31日，滨州光武助剂有限公司王建萍收到石冰丽人民币壹拾万元整（100000元整），约定月利息1%，已付息到2014年10月份。二、2014年11月，石冰丽在滨州光武助剂有限公司上班一个月工资叁仟元整未发放，计欠发工资3000元整人民币。三、2014年11月17日王建萍和石冰丽达成口头协议，由王建萍的滨州光武助剂有限公司用石冰丽的壹拾万元（另石冰丽借给王建萍两张各壹拾万元的信用卡）让王建萍使用：做进口粗甘油的进货资金，并代为加工成精甘油，并负责销售。（全权代理进货、生产、销售）。四、2014年12月，王建萍还石冰丽人民币壹万壹仟元整（11000元整）。五、2015年2月，双方合作结束。王建萍代表滨州光武助剂有限公司和石冰丽作出了利润分红结算，石冰丽分得滨州光武助剂有限公司分红利润贰拾伍万元整（250000元整人民币）。六、截至到2015年2月份王建萍共欠石冰丽款项=100000+250000+3000-11000=342000（元）人民币（叁拾肆万贰仟元整），以上欠款王建萍暂时无法还清，由王建萍使用，约定月利息2%。七、2015年3月份王建萍欠石冰丽的款项=342000+342000*2%=348840（元）八、2015年4月份王建萍欠石冰丽款项=348840+348840*2%-50000-2500=303180（元）九、2105年5月到12月王建萍欠石冰丽的款项=303180=303180*2%*8=351684（元）十、2016年1月到12月王建萍欠石冰丽的款项=351684+351684*2%*12=436088（元）十一、2017年1月到8月王建萍欠石冰丽的款项=436088+436088*2%*8=505862（元）十二、2017年3、5、6、7月份石冰丽在滨州光武助剂有限公司上班，月工资3000元人民币，未发放。王建萍共计欠石冰丽工资壹万贰仟元整人民币（12000元整）。十三、综上所述，滨州光武助剂有限公司王建萍共欠石冰丽的款项=505862+12000=517862（元）。十四、之前所写欠条均作废，以此资金证明为准。该证明一式两份，双方各执一份。利息再也不计算。石冰丽王建萍（并捺印）王建萍（并捺印）2017.8.20”。同日，被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司向原告出具欠条一份，载明：“今欠石冰丽现金517862（伍拾壹万柒仟捌佰陆拾贰元）欠条人：滨州光武助剂王建萍（并捺印）附：此款是最后的总数，暂时停止付息。2017.8月20号如不还款，石冰丽可在济南市历下区人民法院起诉。王建萍2017.8.20”。另查明，被告王建萍分别于2014年5月5日、2014年5月29日、2014年7月3日、2014年8月2日、2014年9月4日、2014年10月14日向原告石冰丽各支付1000元，共计6000元。案件审理过程中，被告王建萍、被告被告滨州光武助剂有限公司辩称，两被告同意向原告偿还10万元借款，并按照月利率1%，自2016年1月向原告支付利息，同意向原告支付利润25万元，但不支付利息，同意向原告支付4个月工资12000元，但不支付利息，对原告的其他主张，两被告不予认可。原告石冰丽对两被告的辩解不予认可。被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司未偿还欠款，原告石冰丽诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告石冰丽向本院提交资金证明及欠条，足以证明原告石冰丽与被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司形成借贷关系。两被告于2017年8月20日向原告出具的资金证明，明确了欠款明细及数额，系其真实意思表示，本院依法予以确认。两被告现对欠款数额不认可，主张借款期间按月息1%计息，与双方约定的月息2%不符，两被告的主张无法律依据，本院不予支持。原告主张偿还欠款，本院应予支持。原告主张两被告向其支付利息（以欠款517862为基数，按照同期银行同期贷款利率，自判决确定日计算至全部欠款清偿之日），因原、被告双方在资金结算证明及欠条中约定不再支付利息，故对于原告的该项主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司共同偿还原告石冰丽欠款517862元，于本判决生效之日起十日内履行；二、驳回原告石冰丽的其他诉讼请求。如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8980元，由被告王建萍、被告滨州光武助剂有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李兰霞人民陪审员  刘 丽人民陪审员  王 恒二〇一七年十二月十一日书 记 员  侯文霞