wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省息县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1528执1040号之二申请执行人王坤，男，汉族，1990年3月28日出生，住。被执行人陈强，男，汉族，1991年10月17日出生，住息县。关于王坤申请执行陈强买卖合同纠纷一案，本院于2020年6月17日立案执行，执行标的7万元。在执行过程中本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务。执行干警通过实地走访,未发现被执行人具体下落。二、通过网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。被执行人名下无大额银行存款信息，小额存款961.72元已被本院扣划。被执行人陈强名下的车辆已被本院查封，但未实际控制，暂无法进行处置。三、通过息县不动产登记中心及信阳市公积金管理中心息县管理部查询，被执行人名下无住房公积金账户信息、无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经执行干警实地走访调查，发现被执行人陈强长期在外，不在家中。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）豫1528执1040号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 恒审判员 刘子明审判员 吕晓云二〇二〇年十一月九日书记员 韩海洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)新0109执恢471号申请执行人：马虎艳，女，1982年2月13日出生，回族，住乌鲁木齐市。被执行人：马丽，女，1988年5月12日出生，东乡族，住乌鲁木齐市。申请执行人马虎艳与被执行人马丽健康权纠纷一案，本院于2018年10月22日作出的（2018）新0109民初2940号民事判决书已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年11月9日依法立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2018）新0109民初2940号民事判决书，向被执行人发出恢复执行通知书，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第二十六条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人马丽在银行和其他金融机构帐户存款12000元（其中案款11920元,执行费80元），同时被执行人应加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、如上述款额不足，则查封、扣押、拍卖、变卖被执行人相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审  判  员   王玮二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日书  记  员   马霞
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终9628号上诉人（原审被告）：苏州市盈田商业管理有限公司，住所地苏州工业园区苏绣路**恒宇商务广场****。法定代表人：陈秀玲，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：江苏省消防工程有限公司苏州分公司，住所，住所地苏州市吴中区苏蠡路**div>负责人：袁意堂。上诉人苏州市盈田商业管理有限公司因与被上诉人江苏省消防工程有限公司苏州分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服苏州市相城区人民法院（2019）苏0507民初7212号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人苏州市盈田商业管理有限公司在上诉期内未缴纳上诉案件受理费，经法院通知催交，仍未能在指定的期限内缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人苏州市盈田商业管理有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱一军审 判 员 蒋 琦审 判 员 严拥军二〇二〇年十一月四日法官助理 裴国强书 记 员 江 静
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑1282民初2891号原告：肇东市农村信用合作联社。法定代表人：王贵福，职务理事长。委托诉讼代理人：孙巍，清收办主任。被告：王凤山，男，1955年3月25日出生，汉族，现住肇东市。原告肇东市农村信用合作联社与被告王凤山金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  梁万生二〇二〇年十一月十二日书记员  李传芳
广东省深圳市龙华区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0309执恢381号 被执行人林宝栋，男,。 被执行人林宝栋罚金一案中，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初687号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人林宝栋应履行支付在（2020）粤0309执4782号案件未执行到位的罚金人民币194.99元的义务，由于被执行人没有履行完生效法律文书确定的义务，本院依法立案执行。 在执行过程中，被执行人已履行支付未履行完毕的罚金人民币194.99元的义务，本院认为，被执行人已履行生效法律文书确定的罚金的义务，深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初687号刑事判决书确定的罚金的内容已经全部执行完毕，故本案应予结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项规定，裁定如下： 深圳市龙华区人民法院作出的（2020）粤0309刑初687号刑事判决书确定的罚金的内容执行完毕，本案予以结案。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 袁 焘 二〇二〇年十一月五日 书记员 黄柏霞
深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤0303执21075号之三 申请执行人：深圳市猎图信息技术有限公司。住所地：深圳市罗湖区南湖街道嘉北社区东门南路**天俊大夏****，统一社会信用代码×××Ｕ5Ｎ。 法定代表人：曹腾杰。 被执行人：广州桐丽贸易有限公司。住所地：广。住所地：广州市花都区新华街三东大道****四街**用代码×××902。 法定代表人：刘保弟。 申请执行人深圳市猎图信息技术有限公司与被执行人广州桐丽贸易有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9400号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人偿付人民币604.62元及利息等，本院于2020年8月27日依法立案执行。 在执行过程中，被执行人广州桐丽贸易有限公司自动将执行案款人民币675元（含执行费50元）交至本院。本案执行完毕。 本院认为，深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9400号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下： 深圳市罗湖区人民法院（2020）粤0303民初9400号民事判决书执行完毕，本案予以结案。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判员  徐公波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  胡文海
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪0101民申13号再审申请人(原审被告)：薛广生，男，1955年4月22日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区马当路****，现住上海市黄浦区打浦路****。再审申请人(原审被告)：薛骏，男，1990年5月22日出生，汉族，户籍地上户籍地上海市黄浦区马当路****，现住上海市黄浦区打浦路****iv>上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：潘云力，上海市君悦律师事务所律师。上述两再审申请人共同委托诉讼代理人：许航，上海市君悦律师事务所律师。被申请人(原审原告)：上海丰诚物业管理有限公司，住所地上海市黄浦区淮海中路******。法定代表人：刘广中，该公司总经理。委托诉讼代理人：向英，上海宇钧律师事务所律师。再审申请人薛广生、薛骏因与被申请人上海丰诚物业管理有限公司(以下简称丰城物业)物业服务合同纠纷一案，不服本院(2020)沪0101民初8843号民事判决(小额诉讼)，于2020年9月10日向本院提出再审申请。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查完毕。薛广生、薛骏申请再审称：1、原审案件适用法律错误，不应适用小额诉讼程序；2、再审案件中提供了新的证据；3、原审案件未对主要证据进行质证。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定，申请再审。为此，再审申请人向本院提交了小区外墙、车辆、阳台等处的照片、视频；业委会函；原审案件的庭审笔录；反诉诉状、公函、授权委托书。被申请人丰诚物业答辩称：再审申请人此次提供的相关照片，仅能证明某一时间点的状况，并不能证明物业服务不到位。关于反诉的情况，并不知情。据此认为原审判决正确，要求驳回薛广生、薛骏的再审申请。本院审查查明，在(2020)沪0101民初8843号案件审理中，再审申请人的代理人确实提到过反诉，但该反诉内容并非原审案件处理事项，故该反诉并未受理。原审原告向法院提供了《物业服务合同》等相关证据，这些证据均经当庭质证。本院认为：1、薛广生、薛骏认为原审适用小额诉讼程序错误，经查，原审根据《上海法院开展小额诉讼审判工作实施细则(试行)》的相关规定，对原审案件适用小额诉讼，并无不当。2、薛广生、薛骏虽提供了相关证据，证明丰诚物业服务不到位，但该组证据仅能证明小区的环境等，无法作为减免物业管理费的抗辩依据。3、薛广生、薛骏认为原审案件未对主要证据质证。经查，原审原告提供的所有证据均经当庭质证，薛广生、薛骏的代理人对证据已经发表了质证意见，并不存在未经质证的问题。据此，原审判决根据查明的事实和证据，结合法律的规定，作出的判决适用法律正确，判决并无不当，再审申请人的申请不符合民事诉讼法规定的要求。综上，薛广生、薛骏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第四项、第六项的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回薛广生、薛骏的再审申请。审 判 长 胡郁良审 判 员 金於疆审 判 员 侯怡玮二〇二〇年十一月十日法官助理 朱国强书 记 员 阮 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；（五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；（七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；（八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；（九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；（十）未经传票传唤，缺席判决的；（十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；（十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
陕西省黄陵县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）陕0632民初1002号 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行,住所地：陕西省延安市黄陵县商业街中段。 负责人赵建斌，该支行行长。 委托代理人杨某某，男。代理权限：一般代理。 委托代理人景某某，男。代理权限：一般代理。 被告张某某，男。 被告刘某某，女。 被告张某，女。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行诉被告张某某、刘某某、张某民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行委托代理人杨某某、被告张某某到庭参加诉讼，被告刘某某、张某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。 原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行向本院提出诉讼请求，请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，截止2020年8月17日利息1337.31元，本息合计31337.31元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。事实和理由：2018年5月30日，被告张某某因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款30000元，年利率5.655%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，由被告刘某某承担共同还款责任，由被告张某提供担保，承担连带责任，上述贷款于2020年5月29日到期。截止2020年8月17日，三被告尚欠原告本金30000元、利息1337.31元，本息合计31337.31元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院。 被告张某某辩称，原告诉称属实，但其现在确实没有能力偿还上述贷款。 被告刘某某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 被告张某无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交书面答辩意见。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定证据和事实如下：2018年5月30日，被告张某某因果园投资在原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款30000元，约定年利率5.655%，逾期年利率8.4825%，授信3年期限，单笔贷款期限1年，用款方式为可循环方式，由被告刘某某承担共同还款责任，由被告张某提供担保，承担连带责任。2019年5月29日，被告张某某偿还30000元贷款本息后，上述30000元贷款于2019年5月30日由原告再次发放给被告张某某。该次贷款期限自2019年5月30日起至2020年5月29日止。截止2020年8月17日，三被告尚欠原告本金30000元、利息1337.31元，本息合计31337.31元尚未归还。现原告为维护其合法权益诉至本院，请求：1、判令被告偿还原告借款本金30000元，截止2020年8月17日利息1337.31元，本息合计31337.31元，利息最终以实际还款日结算数为准；2、案件受理费由被告负担。 本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某因果园投资向原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行贷款30000元，系其真实意思表示，且贷款利息及逾期贷款利息约定均不违反法律、法规之禁止性规定，原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行之诉请，于法有据，应予支持。被告刘某某、张某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见，系其对自己所享有民事权利的放弃。被告刘某某作为上述贷款之共同借款人，应与被告张某某共同承担还款责任。被告张某自愿为上述借款提供担保，应对上述借款本息承担连带清偿责任。综上，故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十一条之规定，缺席判决如下： 一、被告张某某、刘某某于本判决生效后三十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司黄陵县支行借款本金30000元，及该款自2019年5月30日起至款项付清之日止的利息（2020年5月29日前按照年利率5.655%计算，2020年5月30日后按照年利率8.4825%计算）； 二、被告张某对上述款项承担连带清偿责任。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费583元，减半收取292元，由被告张某某、刘某某负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。 审 判 员 方海燕 二〇二〇年十一月四日 法官助理 张 妍 书 记 员 常 琳 附：相关法律、法规 一、《中华人民共和国民法通则》 第九十条合法的借贷关系受法律保护。 二、《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 三、《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 四、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释 第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。 第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外： （一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任； （二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1426民初2994号原告：张勇，男，汉族，山东省平原县。被告：李书雪，女，汉族，山东省平原县。原告张勇与被告李书雪民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。2020年11月4日，张勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：本案按原告张勇撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由张勇负担。审 判 员 贾冬冬二〇二〇年十一月四日法官助理 韩娜娜书 记 员 王 静
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙1102民初5355号原告：丽水市广申物业服务有限公司。住所地：丽水市莲都区人民路**科研楼。统一社会信用代码：91331102MA28J74T3F。法定代表人：周奎炎。委托代理人（特别授权）：周琳、洪璐瑶（实习），浙江元新律师事务所律师。被告：赖金英，女，1957年12月14日出生，汉族，住青田县。被告：王大富，男，1953年5月22日出生，汉族，住青田县。本院在审理原告丽水市广申物业服务有限公司与被告赖金英、王大富物业服务合同纠纷一案，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丽水市广申物业服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告丽水市广申物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告丽水市广申物业服务有限公司负担。审 判 员  熊 剑二〇二〇年十一月二日法官助理  江海燕代书记员  叶霁闻
陕西省眉县人民法院   执行裁定书                              (2020)陕0326执546号    申请执行人：汪海洋，男，生于1962年4月22日，汉族，中专文化，职工，住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   被执行人：杨晓岐，男，生于1982年3月15日，汉族，初中文化，农民，住岐山县，现住眉县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX   申请执行人汪海洋与被执行人杨晓岐民间借贷纠纷一案，本院作出的（2020）陕0326民初505号民事调解书已发生法律效力，依据调解书由被执行人杨晓岐偿还申请执行人汪海洋借款本金25000元及利息6000元，诉讼费437.5元。调解书生效后被执行人未按调解书内容自觉履行，申请执行人向本院申请强制执行，执行费472元由被执行人负担。   本院在执行过程中依法向被执行人送达了执行通知书等法律文书，经查询，被执行人杨晓岐无其它可供执行的存款、证券、股票等财产。本院依法对被执行人作出限制消费令和纳入失信被执行人名单，本案申请执行人汪海洋已受偿标的0元，未受偿案款25000元及利息6000元和诉讼费437.5元，申请执行人表示提供不出被执行人杨晓岐可供执行的财产线索，并书面同意终结案件的本次执行程序。待被执行人杨晓岐有财产可供执行可随时向本院申请恢复案件的执行。本案执行费472元由被执行人杨晓岐承担。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:   终结本院(2020)陕0326执546号案件的本次执行程序。   本裁定送达后即发生法律效力。     审 判 长刘万**                                  审 判 员王宏让                                  审 判 员王延伟     二〇二〇年十一月六日                                    法官助理赵震                                               书 记 员曹水霞
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0891执保923号申请人：宋世雯，女，1982年11月2日出生，汉族，住山东省济宁市。被申请人：山东兴迪尔置业集团有限公司，住所地：山东省济宁市建设南路**。法定代表人：刘锡玉，董事长。申请人宋世雯与被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司买卖合同纠纷一案，申请人宋世雯于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求查封被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司61332.75元银行存款或相应价值的财产，申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人宋世雯的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人山东兴迪尔置业集团有限公司61332.75元银行存款或相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  王建军二〇二〇年十一月九日书记员  宋 平
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21274号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：韩少杰，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告韩少杰融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾   1
陕西省定边县人民法院 陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书  (2020)陕 0825 民初6204号  原告陕西定边农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵某某，系该公司董事长。委托代理人李某某，系公司职工。被告张军，男，汉族，生于1976年XX月XX日，住定边县XX苑XX村XX户，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告卢小鱼，女，汉族，生于1976年XX月XX日，住定边县XX苑XX村XX户，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告惠凯，男，汉族，生于1988年XX月XX日，住定边县双亿家园6-1002室，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告刘艳，女，汉族，生于1988年XX月XX日，住定边县双亿家园6-1002室，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告惠磊，男，汉族，生于1981年XX月XX日，住定边县双亿家园6-7002室，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX被告张增能，女，汉族，生于1981年XX月XX日，住定边县双亿家园6-7002室，农民。身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX原告陕西定边农村商业银行股份有限公司诉被告张军、卢小鱼、惠凯、刘艳、惠磊、张增能借款合同纠纷一案，本院于2020年9月14日受理后，依法由审判员胡朋芹适用简易程序于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李某某到庭参加了诉讼，被告张军、卢小鱼、惠凯、刘艳、惠磊、张增能经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2018年6月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张军、卢小鱼签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年6月7日向被告张军、卢小鱼支付220000元贷款，约定借款期限从2018年6月7日至2019年6月6日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息（即季末20日）。同日原告与被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能签订《保证担保合同》，该合同约定被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能为被告张军、卢小鱼的220000元借款及利息进行担保，依据《保证担保合同》第三条约定“借款人未按时足额偿还全部或部分贷款或相应利息时，保证人无条件地向债权人立即支付借款人的全部到期应付款项”，现因被告张军、卢小鱼未按约定还款构成违约，被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能承担连带清偿责任。贷款逾期后，原告多次索要无果，依法向法院提起诉讼。请求：1、依法判令被告张军、卢小鱼偿还原告借款人民币211514.35元及逾期利息（从2019年6月7日起，月利率按14.4%‰ 计算，至偿还完毕止）。2、依法判令被告张军、卢小鱼偿还原告借款期内利息17625. 40元。3、依法判令被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能承担连带清偿责任。4、由6名被告承担本案的一切费用。原告向法庭提交以下证据：一、个人保证贷款申请书一份，证明：被告张军、卢小鱼在原告处申请贷款220000元。二、个人借款合同及身份证复印件一份，证明：1、被告张军、卢小鱼在原告处贷款220000元，借款期限从2018年6月7日至2019年6月6日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰；2、借款人的个人身份情况。三、保证担保合同及身份证复印件，证明:1、被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能为该笔贷款担保；2、担保人的身份情况。四、个人提款申请书、个人支付委托书、借据凭证各一份，证明：原告将借款支付直接支付在被告张军的账户上（该笔借款用于借新还旧）。被告张军、卢小鱼、惠凯、刘艳、惠磊、张增能未向法庭提交书面答辩状及任何证据材料。本院对原告所举证据作如下认定，对原告所举证据，被告张军、卢小鱼、惠凯、刘艳、惠磊、张增能未到庭进行质证，应视为对其权利的放弃。且该证据形式要件合法、客观真实，应予以确认。本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实，2018年6月7日，原告陕西定边农村商业银行股份有限公司与被告张军、卢小鱼签订《个人借款合同》，依照合同约定，于2018年6月7日向被告张军、卢小鱼支付220000元贷款，约定借款期限从2018年6月7日至2019年6月6日，约定月利率为9.6‰，逾期利率为14.4‰，按季清息。同日，原告与被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能签订《保证担保合同》，该合同约定被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能为被告张军、卢小鱼的220000元借款及利息提供连带保证责任，约定保证方式为连带责任保证。借款到期后，被告于2020年4月21日偿还借款本金8485.65元，下剩借款本金211514.35元分文未付，借期内利息尚欠17625.40元。本院认为，依法成立的合同,自成立时生效。本案中，原、被告签订的《个人借款合同》、《保证担保合同》，系双方当事人真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，属有效合同，双方应按合同约定全面履行合同义务。原告按照合同约定向被告张军、卢小鱼发放了贷款，被告张军、卢小鱼未按期偿还借款本息，显属违约，依法应承担相应的违约责任。故原告要求被告张军、卢小鱼偿还借款本金、期内利息及逾期利息之请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能按照合同约定承担连带保证责任，于法有据，应予以支持。被告张军、卢小鱼、惠凯、刘艳、惠磊、张增能经合法传唤既不答辩也不到庭参加诉讼，应视为对原告的请求放弃抗辩的权利，由此产生的法律后果应自行承担，本院依法缺席判决。故本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告张军、卢小鱼于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款211514.35元及逾期利息（月利率按14.4‰计算，从2019年6月7日起至偿还完毕止）。 二、由被告张军、卢小鱼于判决生效之日起十日内偿还原告陕西定边农村商业银行股份有限公司借款期内利息17625.40元。三、由被告惠凯、刘艳、惠磊、张增能对上述一、二项债务承担连带清偿责任。如果被告未按判决生效的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付返还履行期间的债务利息。    案件受理费2680元，由被告张军、卢小鱼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。   审  判  员    胡朋芹     二〇二〇年十月二十二日   书  记 员     丁嘉澍1
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1698号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省盘县红果胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人段国豪，男，1988年12月12日生，白族，住贵州省盘县。委托代理人敖显准，男，1987年11月13日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人吴小佳，男，1967年4月11日生，水族，住贵州省盘州市。被执行人张水仙，女，1966年9月15日生，彝族，住贵州省盘州市。盘县农村信用合作联社申请执行吴小佳、张水仙金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初5400号民事调解书已发生法律效力。因吴小佳、张水仙未履行生效法律文书确定的义务，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。在执行过程中，申请执行人盘县农村信用合作联社与被执行人吴小佳、张水仙达成长期和解协议，同意终结本案的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2020)黔0222执1698号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3356号罪犯巴国华，男，1975年11月15日出生，汉族，出生地河南省周口市，小学文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省铁岭县人民法院于2015年10月8日作出(2015)铁县刑初字第67号刑事判决，以被告人巴国华犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年。本案经辽宁省铁岭市中级人民法院二审审理，于2015年12月16日作出(2015)铁刑二终字第150号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯巴国华在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2018年12月24日对其减去有期徒刑六个月。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯巴国华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯巴国华获得表扬奖励4次，另获考核积分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯巴国华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，结合本案具体案情，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯巴国华减去有期徒刑六个月，刑期执行自2014年6月11日起至2026年6月10日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
新疆生产建设兵团巴里巴盖垦区人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）兵1002民初267号   原告：梁小鸿，男， 1983年11月5日出生，住新疆石河子市。   被告：王文囡，女，住新疆阿勒泰市。   原告梁小鸿与被告王文囡不当得利纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告梁小鸿在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。   依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：   本案按原告梁小鸿撤回起诉处理。         审 判 员  张哲     二〇二〇年十一月四日     书 记 员  杨冰
山东省广饶县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0523民初4529号之三 申请人：郇强强，男，1984年12月2日出生，汉族，现住广饶县。 被申请人：高永平，女，1986年4月6日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 被申请人：陈志民，男，1991年5月25日出生，汉族，现住郑州市惠济区。 本院在审理申请人郇强强诉被申请人高永平、陈志民买卖合同纠纷一案中，申请人郇强强向本院申请财产保全，要求冻结被申请人高永平、陈志民银行存款100000元或查封其他同等价值财产，申请人已向本院提供相应担保。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下： 冻结被申请人陈志民在工行河南省郑州支行账号为17×××77的银行存款100000元。冻结期限为一年，自2020年11月12日起至2021年11月11日止。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员 李 成 二〇二〇年十一月十二日 书记员 孙鑫彤
江苏省宝应县人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏1023执异137号异议人（案外人）：顾云鹤。申请执行人：宝胜科技创新股份有限公司。法定代表人：杨泽元，公司董事长。被执行人:南通腾盛建设有限责任公司。法定代表人：郭海军，执行董事。在本院执行宝胜科技创新股份有限公司与南通腾盛建设有限责任公司买卖合同纠纷一案中，案外人顾云鹤对将其追加为被执行人提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人顾云鹤称，请求撤销宝应县人民法院(2019)苏1023执1987号执行裁定书关于追加异议人顾云鹤为被执行人，在顾云鹤擅自支付范围内对本案承担清偿债务责任的裁定。事实与理由:(1)该执行裁定书所依据的法律文书错误。从来没有过宝应县人民法院(2018)苏1023民初4866号民事调解书。(2)异议人顾云鹤并没有以南通腾盛建设有限责任公司的名义从江苏省工业设备安装集团有限公司支取过工程款。南通腾盛建设有限责任公司在江苏省工业设备安装集团有限公司的工程款是由江苏省工业设备安装集团有限公司直接给付南通钜人劳务管理有限公司，并没有给付异议人顾云鹤。也就是说异议人顾云鹤并没有从江苏省工业设备安装集团有限公司支取工程款。法院追加异议人顾云鹤作为被执行人没有事实依据。(3)异议人顾云鹤并没有处置南通腾盛建设有限责任公司的财产。(4)宝应县人民法院执行裁定书追加异议人顾云鹤为被执行人没有法律依据。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》并没有可以追加异议人顾云鹤为被执行人的条款，宝应县人民法院(2019)苏1023执1987号执行裁定书并没有引用具体条款。综上所述，宝应县人民法院(2019)苏1023执1987号执行裁定书认定事实错误，适用法律错误，恳请能查明事实，支持异议人的异议请求。申请执行人宝胜科技创新股份有限公司未递交意见。被执行人南通腾盛建设有限责任公司未递交意见。本院查明，宝胜科技创新股份有限公司与南通腾盛建设有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月21日作出(2018)苏1023民初4866号民事判决书，判决：被告南通腾盛建设有限责任公司应于生效之日起起十日内向原告宝胜科技创新股份有限公司支付货款782604.95元及利息（该利息自2015年9月6日起，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至实际还款日）。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费11626元，公告费560元，保全费5000元，合计17186元，由被告南通腾盛建设有限责任公司负担（此款原告已垫付，被告在履行还款义务时一并给付原告）。该判决生效后，因南通腾盛建设有限责任公司未能履行，申请执行人宝胜科技创新股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2019年7月12日立案，案号为（2019）苏1023执1897号。2020年8月21日，本院作出（2019）苏1023执1987号执行裁定书，裁定内容为：“追加第三人顾云鹤为被执行人，在顾云鹤擅自支付范围内对本案承担清偿债务的责任”。顾云鹤对被追加为被执行人不服，故提起执行异议。本院认为，就民事执行中如何追加当事人，我国相关法律有明确的规定。在宝胜科技创新股份有限公司申请强制执行案中，顾云鹤被追加为被执行人，不符合《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》的相关规定，其不属于可以被追加的被执行人。异议人顾云鹤的异议成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（三）项之规定，裁定如下：案外人顾云鹤异议成立，撤销（2019）苏1023执1987号民事裁定书，将顾云鹤移除被执行人员名单。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内,向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向江苏省扬州市中级人民法院申请复议。审判长  朱宏宙审判员  潘玉泉审判员  相艳妮二〇二〇年十一月九日书记员  顾久香
济南市莱芜区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0116执2725号之四 被执行人：孙兆源，男，汉族，1974年01月08日生，住山东省济南市莱芜区。 本院依据已经发生法律效力的济南市莱芜区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人孙兆源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被执行人孙兆源在山东省农村信用社联合社6223191205812642,0101,0账户内存款人民币1790.00元，冻结期限为十二个月。 本裁定立即执行。 审判员  陶洪庆 二〇二〇年十一月五日 书记员  许卫博 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。 人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。 第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。 采取前款措施，人民法院应当作出裁定。 联系人：陶洪庆联系电话：0531-7621****
湖北省南漳县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鄂0624执1009号 申请执行人：南漳县林业局。 法定代表人：余允坤，该局局长。 被执行人：范思明，男,生于1963年5月15日，汉族，住南漳县。 本院在执行南漳县林业局与范思明行政非诉执行一案，本院于2020年8月18日立案执行，在执行过程中，划拨了被执行人范思明在银行存款6109.93元，又通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款、房屋所有权和土地使用权情况进行了查询。因被执行人现名下无任何可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 罗 兢 审判员 杨清乐 审判员 冯小平 二〇二〇年十一月二日 书记员 徐明才
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4590号 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：龙啸，男，1967年9月5日生，汉族，住：江西省新余市分宜县。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与龙啸金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1160号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：龙啸于本判决生效之日起十五日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行贷款本金45931.57元，利息、罚息（截止至2018年3月9日为4633.52元，并自2018年3月10日起至借款给付之日止，按双方借款合同约定计付）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1064元，减半收取532元由龙啸承担。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币51097.09元及利息、罚息等，本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下可供执行的财产。 3、2020年9月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年10月25日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、本案执行标的51097.09元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为51097.09元及利息，执行费667元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初1160号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  张 瑾
河南省邓州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1381执2031号申请执行人：安晓虎，男，汉族，生于1974年9月24日，住邓州市。被执行人：宋安刚，男，汉族，生于1977年7月20日，住邓州市。安晓虎与宋安刚为买卖合同纠纷一案，邓州市人民法院的(2019)豫1381民初8693号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人宋安刚应偿还申请执行人5900.00元。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。本院查明：被执行人宋安刚名下无公积金，无存款、无工商登记、保险、证券、股票等财产线索。三、通过调查、实地走访等形式对被执行人的住所地进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人宋安刚有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张剑波审判员  刘 剑审判员  常 新二〇二〇年十一月十三日书记员  江 卫
舟山市普陀区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0903民初2151号 原告：浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道海印路**。 负责人：茹之仲，行长。 委托诉讼代理人（特别授权）：俞寅寅，女，1986年7月24日出生，汉族，系。 委托诉讼代理人（特别授权）：黄佩华，女，1974年12月18日出生，汉族，系。 被告：彭飞，女，1986年5月12日出生，汉族，住舟山市普陀区。 原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行（以下简称海洋农商银行普陀支行）与被告彭飞金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理后，依法适用简易程序审理，公开开庭进行了审理。原告海洋农商银行普陀支行委托诉讼代理人俞寅寅到庭参加诉讼，被告彭飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，本案现已审理终结。 原告海洋农商银行普陀支行诉称，2018年12月25日，被告彭飞向原告申请借款50000元。次日，原告与被告签订《个人循环借款合同》，合同约定：借款金额为50000元，额度使用期限自2018年12月26日至2021年12月25日，具体每笔借款金额、期限和用途以借款借据为准；借款利率为借款发放时人民银行同期同档次贷款基准利率，还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。上述合同签订后，2018年12月26日，原告向被告彭飞发放贷款人民币50000元，借款期限2018年12月26日至2019年12月25日，借款年利率4.35%，借款用途：日常消费。但被告未按约归还贷款本息，贷款到期后，仅归还本金5600.02元，目前尚欠贷款本金余额44399.98元，利息仅支付至2019年12月20日，自2019年12月21日起停止付息，经我行多次催讨未果。截止至2020年8月25日，被告彭飞尚欠原告借款本金44399.98元，欠付利息（含罚息、复息）2119.07元。 原告海洋农商银行普陀支行为证明自己的诉讼请求所依据的事实，向本院提交了被告身份证、借款申请书、个人循环借款合同、自助放款回单、利息计算表、业务凭证等复印件各1份。 被告彭飞未作答辩，亦未到庭参加诉讼及提供证据，视为放弃抗辩和质证权利。 本院经审理认定事实如下：2018年12月26日，被告彭飞向原告申请贷款并签订《个人循环借款合同》一份。约定：借款额度为50000元，借款人使用上述借款额度的期限自2018年12月26日至2021年12月25日止；还款方式为按月付息，每月的20日为结算日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期届满时一次性归还，利随本清。借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息。未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息等内容。合同签订后，原告按约于2018年12月26日向被告彭飞发放了50000元贷款，在自助放款凭证中载明借款到期日期为2019年12月25日，借款年利率4.35%。贷款到期后，被告归还本金5600.02元，足额付息至2019年12月20日。截至2020年8月25日，被告尚欠本金44399.98元及利息2119.07元。 本院认为，原告与被告彭飞签订的个人循环借款合同，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告彭飞未按约定期限归还借款及支付利息，构成违约，依法应承担相应民事责任，理应向原告归还借款本金及相应的利息。原告的诉请合法有据，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告彭飞于本判决生效后十日内偿付原告浙江舟山定海海洋农村商业银行股份有限公司普陀支行借款本金44399.98元，并支付相应利息[截至2020年8月25日的利息为2119.07元，之后利息（含罚息、复息）按合同约定计算至本息清偿日止]。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费减半收取481.50元，由被告彭飞负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。 审 判 员 马利斌 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 祝祺祎 代书记员 洪 巧
贵州省遵义市红花岗区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）黔0302民初9391号 原告：杨琴，女，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。 被告：张君洋，男，汉族，住贵州省遵义市汇川区。 本院在审理原告杨琴诉被告张君洋装饰装修合同纠纷一案中，原告杨琴于2020年11月10向本院提交了《撤诉申请书》，要求撤回对被告张君洋的起诉。经查，原告申请撤诉的理由正当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下： 准予原告杨琴撤回对被告张君洋的起诉。 案件受理费减半收取2030元，由原告杨琴负担。 审 判 员 孟荣钊 法官助理 王 庆 书 记 员 黄远鑫 二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市张店区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0303执恢347号之一 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行。住所地，张店区共青团西路**。 负责人张娣，行长。 被执行人淄博鸿聚电子工程有限公司。。住所地，淄博高新区柳泉路**亚太假日花园**楼**** 法定代表人张强，总经理。 被执行人淄博思杰网络科技有限公司。住所地，。住所地，淄博高新区柳泉路**先进陶瓷产业创新园****v> 法定代表人高伟，总经理。 被执行人张强，男，1981年10月13日生，汉族，住张店区。，住张店区 id='2'  style="LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;"> 申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行与被执行人淄博鸿聚电子工程有限公司、淄博思杰网络科技有限公司、张强金融借款合同纠纷一案，淄博市张店区人民法院于2018年4月26日作出（2018）鲁0303民初1508号民事判决书，判决：一、淄博鸿聚电子工程有限公司于本判决生效后十日内偿还齐商银行股份有限公司公园支行借款本金100万元、利息27476.82元（截至2017年12月21日，2017年12月22日至借款实际清偿之日的利息按借款合同的约定计算）；二、淄博思杰网络科技有限公司、张强对上述债务承担连带清偿责任；在承担连带清偿责任后，其有权向淄博鸿聚电子工程有限公司追偿。案件受理费7023.50元；申请费5000元由淄博鸿聚电子工程有限公司负担，淄博思杰网络科技有限公司、张强承担连带清偿责任。该判决已发生法律效力。因被告未履行生效法律文书确定的义务，原告向本院申请执行，本院已于2019年4月17日立案受理，执行标的为1034500.32元，执行案号为（2019）鲁0303执1712号，因抵押房产疫情期间无法处置，且无其他可供执行的财产，我院于2019年9月20日作出终结本次执行裁定。后申请执行人齐商银行股份有限公司公园支行向我院申请恢复执行，本院已于2020年6月9日立案受理。 案件执行过程如下： 1、立案执行后，本院通过法院专递形式向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、报告财产令，责令被执行人按执行通知书的时间履行生效法律文书确定的义务，被执行人未能履行。 2、2020年7月19日，因被执行人拒不申报财产，我院依法作出拘留决定，因被执行人下落不明未采取该措施。 3、通知申请执行人向本院提供被执行人的财产状况通知书，申请执行人未向我院提供被执行人名下的财产情况。 4、2020年6月9日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,不足以冻结、扣划。 5、2020年10月15日，本院又通过全国执行网络查控系统查询被执行人的银行存款、工商、证券、不动产、车辆等财产情况，反馈被执行人有小数额银行存款,不足以冻结、扣划。 6、2020年10月29日，本院向被执行人发出限制消费令。 7、2020年9月18日本院通过传统查控方式对被执行人进行了调查，未发现被执行人有其它可供执行的财产。 8、2020年10月17日，本院委托淘宝网司法拍卖平台对被执行人淄博鸿聚电子工程有限公司名下的坐落于张店区昌国西路×号院×号楼×单元×层东户、西户房地产两套进行了变卖，买受人胡莹莹、田红庆分别以339366.40元、350449.60元成交，并已协助买受人办理了产权过户手续。 9、2020年10月29日，本院将案件执行情况、及采取的执行措施及被执行的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人同意本院终结本次执行程序。 本案剩余执行款项及迟延履行期间的债务利息本次执行未果。 上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执等证据在卷佐证。 本院认为，本次执行过程中，本院已对被执行人财产依职权穷尽调查措施，申请执行人对本院执行及调查情况无异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。 如不服本裁定,应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。 本裁定送达后立即生效。 审判长  赵玉新 审判员  李永梅 审判员  刘国华 二〇二〇年十一月六日 书记员  郑云静
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0114执恢513号申请执行人：孙宁，女，1980年4月15日出生，汉族，住北京市丰台区。被执行人：高英凯，男，1973年9月13日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。申请执行人孙宁与被执行人高英凯公证债权文书一案，该案的（2013）京方正内民证字第10935号公证书、（2015）京方正执行证字第00436号执行证书已经发生法律效力。申请执行人向我院提出执行申请，要求被执行人给付申请执行人100万元及利息等，我院于2020年5月12日立案恢复执行。本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、风险提示及财产报告令。本院依法将被执行人限制其高消费及有关消费，我院将被执行人列入了失信被执行人名单。现被执行人高英凯主张本案债权债务关系为勘湘瑜（原申请执行人）等人的诈骗所致，高英凯就此事向公安机关报案，北京市公安局朝阳分局出具立案决定书一份，该立案决定书载明：“决定对高英凯被诈骗案立案侦查”。因该刑事案件正在侦查中，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结(2020)京0114执恢513号案件的执行。待此案具备执行条件，可恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李洪生二〇二〇年十一月十日书记员  李 健
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执733号之一申请执行人：江西峰辉建设工程有限公司。法定代表人：吴信锋，公司总经理。被执行人：江西东横建材有限公司。法定代表人：朱文海，职务：总经理。申请人江西峰辉建设工程有限公司与被执行人江西东横建材有限公司产品责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初2250号、（2020）赣06民终219号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无足额财产可供执行。2020年11月4日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。2020年11月5日本院向申请执行人短信告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月六日书记员  汪 亮
湖北省大悟县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂0922执560号申请执行人湖北金瑞建设工程有限公司。统一社会信用代码:91420922181015358X。住所地:大悟县城关镇发展大道**。法定代表人金申方，该公司总经理。被执行人王海民，男，1968年2月28日出生，汉族，辽宁省铁**人，居民，住沈阳市铁**。申请执行人湖北金瑞建设工程有限公司与被执行人王海民追偿权纠纷一案，湖北省大悟县人民法院于2019年11月21日作出的(2019)鄂0922民初1830号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2020年9月16日向大悟县人民法院申请强制执行。本案在执行过程中，经网络查控、及相关调查，没有查到被执行人有可供执行的财产，且被执行人王海民下落不明。经终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。本案申请执行人对被执行人王海民享有的债权为人民币1371016元及利息损失。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2019)鄂0922民初1830号民事判决书的本次执行程序。二、申请执行人在具备条件时，可向有管辖权的人民法院申请执行债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  乐文斌审判员  彭建斌审判员  刘 忠二〇二〇年十一月十四日书记员  郭 梅附：相关法律条款《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆生产建设兵团奇台垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵0602执129号 申请执行人：李成，男，汉族，1980年6月6日出生，住新疆奇台县。 被执行人：五家渠奇台总场成业破碎石厂，统一社会信用代码：92659004MA788P869D，住新疆奇台县。 李成申请执行五家渠奇台总场成业破碎石厂劳务合同纠纷一案，本院于2020年5月19日立案执行。在执行过程中，申请执行人李成和被执行人五家渠奇台总场成业破碎石厂达成执行和解协议，由于履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 中止（2020）兵0602执129号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李红江 审判员  叶 建 审判员  盛海滨 二〇二〇年十一月十一日 书记员  谭喜文
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1625执182号之三申请人：郸城县农村信用合作联社。统一社会信用代码：91411625665999699R。地址：郸城县新华路西段。负责人：马联合，系公司理事长被执行人：郭景波，男，汉族，1982年10月18日生，住郸城县。被执行人：韩丽，女，汉族，1984年8月5日生，住郸城县。申请执行人郸城县农村信用合作联社与被执行人郭景波、韩丽借款合同纠纷一案，依照郸城县人民法院作出的（2019）豫1625民初3305号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郭景波、韩丽应偿还给申请执行人郸城县农村信用合作联社借款本金180万元及利息。因郭景波、韩丽未按上述生效法律文书履行义务申请人郸城县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2019年9月10日依法立案受理。本案在执行过程中依法采取了下列措施：一、2019年9月17日向被执行人发出执行通知书,责令其限期履行法律文书所确定的义务,传唤其到本院接受调查询问,未到庭,但被执行人至今未履行义务,亦未向本院申报财产。二、2019年10月16日已向被执行人发出限制消费令,并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。三、2020年7月1日、2020年10月29日分别通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知,查询被执行人名下财产，被执行人名下的房产于2019年10月30日进行了查封，并且进行了网络询价，被执行人于2020年8月31日主动向申请人履行还款义务本金180万元、利息240622.93元。四、被执行人郭景波写出暂缓缴纳执行费申请书，经合议庭合议未批准被执行人郭景波暂缓缴纳执行费。经申请人郸城县农村信用合作联社同意对该案件终结本次执行程序,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定的,可在收到本裁定之日起六十日内,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  周玉国审判员  赵增瑞审判员  闫晓东二〇二〇年十一月十四日书记员  张 辉
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初3245号原告张晓勇，男，1975年1月26日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被告张国良，男，1996年8月10日出生，汉族，住湖北省随州市。本院在审理原告张晓勇与被告张国良民间借贷纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告张国良的起诉。本院认为，原告张晓勇的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张晓勇撤回对被告张国良的起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由原告张晓勇负担。审判员 盛 圆二〇二〇年十一月二日书记员 吴海波
广东省东莞市第一人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤1971执21415号之一 申请执行人袁铭湘，男，1979年06月21出生，汉族，住湖南省绥宁县。 被执行人东莞市兴顺玻璃工艺制品有限公司，住所地广东省东莞市万江街道莫屋社区图兴路**，统一社会信用代码：91441900MA51B6FJ43。 法定代表人邓小顺。 申请执行人袁铭湘与被执行人东莞市兴顺玻璃工艺制品有限公司劳动争议纠纷一案，东劳人仲院万江庭案字[2020]205号终局裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付一次性赔偿金差额144338元、治疗期间生活费差额6772.14及相应迟延履行金。根据申请执行人的请求，本院于2020年8月5日立案执行。 在执行过程中，申请执行人袁铭湘与被执行人东莞市兴顺玻璃工艺制品有限公司经协商已达成和解协议。本院认为，申请执行人袁铭湘与被执行人东莞市兴顺玻璃工艺制品有限公司自愿达成和解协议，并正在按和解协议履行，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下： 终结(2020)粤1971执21415号案的执行。 被执行人不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书，也可以就履行执行和解协议向本院提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长  余沛潮 审判员  张 恒 审判员  杨方军 二〇二〇年十一月十日 书记员  林子聪
山东省安丘市人民法院 结 案 通 知 书 （2020）鲁0784执保1953号 本院在执行申请人程进宝与被申请人程相伍财产保全案件中，根据（2020）鲁0784执前调1108号执行裁定所确定的内容，经执行网络查控，未查到财产可供保全。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第三项之规定，现通知如下：（2020）鲁0784执保1953号执行裁定无标的物可实施保全，予以结案。 二〇二〇年十一月五日
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0706执1896号申请执行人：许帅，男，1990年2月18日生，汉族，住海州区。被执行人：杨红，女，1991年5月17日生，汉族，住江苏省常州市天宁区。许帅与杨红借款合同纠纷一案，连云港市海州区人民法院作出的(2019)苏0706民初3717号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2020年6月4日立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现其他可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经本院穷尽调查措施未发现其它财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  贾秀军审判员  陈 兵审判员  雷书生二〇二〇年十一月十一日书记员  张洪铭
山东省泰安市岱岳区人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁0911民初6058号原告：张某，男，1970年12月8日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被告：李某，男，1977年8月14日出生，汉族，住泰安市泰山区。原告张某与被告李某农村土地承包合同纠纷一案，本院于2020年11月12日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某撤诉。案件受理费25元，由原告张某负担。审判员  毕思明二〇二〇年十一月十三日书记员  金 然
山东省淄博市博山区人民法院行 政 赔 偿 裁 定 书（2019）鲁0304行赔初9号原告赵汉君，男，1951年5月19日出生，汉族，住博山区。委托代理人王磊，山东联亨律师事务所律师。委托代理人张旺，山东联亨律师事务所律师。被告淄博市博山区白塔镇人民政府，统一社会信用代码11370304004218090Y。住所地：博山区白塔镇白塔村。负责人亓志伟，镇长。委托代理人尹连兵，山东子诚律师事务所律师。委托代理人王伟霖，山东子诚律师事务所实习律师。本院在审理原告赵汉君诉被告淄博市博山区白塔镇人民政府行政赔偿一案中，原告以原、被告双方已于庭外就赔偿事宜达成和解为由，于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请是其真实意思表示，并且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告赵汉君撤回起诉。审 判 长  张 磊审 判 员  于莎莎人民陪审员  胡云耕二〇二〇年十一月十一日法官助理赵昕渝书记员任晓红
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽01民终11780号上诉人（原审被告）：李冬平，女，汉族，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：管秀辉，辽宁沈川律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：苗春菊，女，汉族，住沈阳市铁**。上诉人李冬平因与被上诉人苗春菊民间借贷纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2020）辽0106民初3108号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年9月14日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。李冬平上诉请求：1.撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回苗春菊的全部诉讼请求；2.诉讼费用由苗春菊承担。事实和理由：原审法院认定苗春菊所述口头约定利息并实际履行的事实认定错误，王雪峰转账还款81300元，苗春菊在原审时也自认有现金还款，因此应当认定王雪峰转账还款81300元及现金还款20000元，已对苗春菊借款全部偿还完毕，即使王雪峰、苗春菊口头约定利息，但李冬平并不知情，对李冬平也不应当发生法律效力，原审法院将已还款数额认定为借款利息不当，请求二审法院依法判决。苗春菊辩称，原审法院认定事实清楚，请求二审法院依法维持原判。苗春菊向一审法院起诉请求：1.判决李冬平偿还欠款30000元整；2.判决李冬平承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年12月2日李冬平、王雪峰从苗春菊处借走200000元整，到还款规定日期后还款100000元整，尚欠100000元整，并重新签订了还款计划，经过几次催款尚欠30000元整至今未还，其行为损害其合法权益。现诉请法院判决偿还欠款30000元整。一审法院认定事实：李冬平、王雪峰自2016年12月1日向苗春菊借款。此后又陆续借款和偿还借款。2018年8月27日，王雪峰和苗春菊向苗春菊出具借条，内容为共向苗春菊借款200000元整，2018年8月27日归还100000元，尚欠100000元，定于2018年9月30日前还款20000元，2019年5月30日前还款80000元。李冬平自认王雪峰与其系夫妻关系，王雪峰于2020年3月份死亡。2018年8月27日王雪峰和李冬平向苗春菊出具借条后，王雪峰通过微信向苗春菊转账如下：2018年9月28日转账3000元，2018年11月2日转账22400元，2018年11月30日转账2400元，2018年12月29日转账2400元，2019年1月30日转账2400元，2019年3月1日转账2400元，2019年4月1日转账2400元，2019年4月28日转账2400元，2019年6月10日转账2400元，2019年7月3日转账10000元，2019年7月17日转账2100元，2019年8月29日转账20000元，2019年9月7日转账1500元，2019年9月29日转账1900元，2019年10月29日转账900元，2019年11月28日转账900元，2019年1月2日转账1800元一审法院认为，自然人之间合法的借贷关系受法律保护。通过李冬平答辩可知，李冬平和王雪峰尚欠苗春菊30000元借款本金。查看李冬平提供的微信转账记录可知，王雪峰的还款日期、金额有明显的规律可循，即以当期剩余借款本金为基数，按月利率3分的标准计算，可以印证苗春菊所述存在口头约定利息并已实际履行的事实，故对苗春菊主张的借款本金30000元予以支持。综上，一审法院依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决：一、李冬平于本判决生效后十日内偿还苗春菊借款本金30000元；二、驳回苗春菊的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费550元，减半收取275元，由李冬平承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审一致。本院认为，出借人应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据，法院依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。本案中，一审法院结合借贷方式、款项交付、当事人的交易习惯、财产变动情况认定苗春菊、李冬平双方存在借贷法律关系正确，本院予以确认。关于上诉人李冬平所提利息问题，经查，一审庭审时李冬平对王雪峰去世前，尚欠苗春菊借款30000元的事实，并无异议，现其上诉提出已偿还完毕及未约定利息的理由，经查，从王雪峰生前的还款日期、还款金额及李冬平自述现金还款20000元的事实可以认定，按照当期剩余借款本金为基数，按月利率3分的标准计算，截至2018年11月2日转账还款本金20000元，尚欠本金80000元，此后利息为每月2400元，截至2019年7月3日转账还款本金10000元，尚欠本金70000元，此后利息为每月2100元，截至2019年8月29日转账还款本金20000元，尚欠本金50000元，此后利息为每月1500元，截至2019年9月29日现金还款20000元，尚欠本金30000元，此后利息为每月900元，一审法院认定双方是按月利率3分的利息计算并已实际履行，尚欠本金30000元的事实，并无不当，故对上诉人的该项上诉理由，本院不予支持。另外，按照相关法律规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%的，超过部分的利息约定无效，本案约定利息尚未超过年利率36%，同时因苗春菊一审时并未主张按照约定利率计算应还本息，属于当事人自行处分权利，故本院依法予以维持。综上所述，上诉人李冬平的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由李冬平负担。本判决为终审判决。审判长 孙 硕审判员 洪 淳审判员 赵楠楠二〇二〇年十一月十日书记员 万 柳
河南省新乡县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0721执1023号申请执行人：焦长有，男，汉族，1967年7月3日出生，住新乡县。被执行人：郭艳丽，女，汉族，1968年4月27日出生，住新乡县。被执行人：王延俊，男，汉族，1990年8月6日出生，住新乡县。关于焦长有申请执行郭艳丽、王延俊民间借贷纠纷一案，法院作出(2020)豫0721民初576号号民事调解书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定：一、郭艳丽、王延俊应偿还焦长有本金50000元。具体还款方式如下:郭艳丽于2020年7月20日前偿还焦长有本金10000元;于2020年10月20日前偿还本金10000元;于2020年12月20日前偿还本金10000元;于2021年3月20日前偿还本金10000元;于2021年6月20日前偿还本金10000元。二、郭艳丽、王延俊如有任何一期未按上述约定履行还款义务,则焦长有可申请执行下欠的全额款项及利息(利息从申请执行之日起至实际还清欠款之日止,以未偿还本金为基数按月息2%计算)。三、案件受理费525元,由郭艳丽承担,于调解当日直接付给焦长有(已履行完毕)。四、其他问题,双方互不追究。在本院执行过程中，申请执行人向本院提供了被执行人的相关财产线索，本院予以查核，并依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确实的义务，传唤其到本院接收调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。名下无可供执行的财产，申请人无法提供其他可供执行财产，已告知申请人可向法院申请律师调查令。二、通过执行网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王延俊名下有银行存款5469.6元与网络支付机构292.46元已网络扣划。三、查明被执行人王延俊名下有一套位于文岩路299号恒大雅苑8号楼3单元33201室的房产，因房产有抵押，申请执行人申请暂不处置该房产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）豫0721执1023号案件本次执行程序。被执行人郭艳丽、王延俊有继续向申请执行人焦长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 许 斌审判员 李小圣审判员 马祥峰二〇二〇年十一月十三日书记员 李文江
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0115民初7682号原告：天津市思安物业管理有限公司，住所地天津市宝坻区春天花园1-1-601。法定代表人：孙立文，经理。委托诉讼代理人：尹浩，该公司员工。被告：李广林，其他身份信息不详，住天津市宝坻区。原告天津市思安物业管理有限公司与被告李广林物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月27日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市思安物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担(已交纳)。审判员  张贺二〇二〇年十一月九日书记员  王幔
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）京0112民初28305号原告:张某1，男，1988年6月17日出生，汉族，住北京市通州区。被告：张某2，男，1971年7月8日出生，汉族，住北京市通州区。被告：耿某，女，80岁，汉族，住北京市通州区。关于原告张某1诉被告张某2、耿某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，原告张某1于2020年10月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某1撤诉申请不违反法律、法规的强制性规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某1撤诉。审 判 员 徐明祺二〇二〇年十一月二日法官助理 崔 欢书 记 员 吴静晨
天津市津南区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）津0112执恢640号申请执行人：姜彬，男，1976年03月30日出生，住天津市河**。被执行人：陈立忠，男，1963年03月10日出生，住天津市津**。本院受理申请执行人姜彬与被执行人陈立忠返还原物纠纷一案，执行依据为（2019）津0112民初4689号民事判决书，因执行完毕予以结案。特此通知。审判员  李长猛二〇二〇年十一月六日书记员  王金荣
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1354号 申请执行人骆礼寿，男，生于1971年9月16日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人赵娇，男，生于1986年12月7日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）黔0324民特66号民事裁定书，于2020年7月7日受理骆礼寿申请执行赵娇劳务合同纠纷一案，执行内容为赵娇支付骆礼寿工资2684元，并承担本案执行费50元。 在执行过程中，1、本院于2020年7月8日向被执行人赵娇送达了执行通知书、财产报告令、缴款通知书及承办人告知书，但被执行人并未履行。 2、本院于2020年7月8日起多次通过全国网络查控系统查询了被执行人赵娇名下的财产信息。经查控，被执行人名下有贵Ｃ×××××吉奥牌车辆一台和贵Ｃ×××××飞鹰牌车辆一台，因未能实际控制上述车辆，本院处置不能，申请执行人亦不要求本院对上述车辆予以查封。被执行人名下无银行存款、工商登记等财产登记信息。 3、本院到被执行人赵娇户籍所在地的不动产统一登记事务中心调查，被执行人名下无不动产登记信息。 4、本院到被执行人赵娇户籍所在村居调查被执行人的财产情况，被执行人在其户籍所在村居无财产可供执行。被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司的名义承建正安县中观镇大洞沟至太坪寺撤并建制村通硬化路工程建设项目，且在正安县交通运输局有工程款未支付，本院已扣留、提取被执行人以贵州安洋建筑工程有限公司名义在正安县交通运输局的工程款用于履行本案。 5、本院线下查询了被执行人赵娇名下的金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。被执行人名下无金融理财性财产、住房公积金、收益类社会保险。 6、本院于2020年11月5日将被执行人赵娇纳入限制消费令。 综上所述，被执行人名下的工程款已被本院处置，被执行人名下的车辆本院处置不能，被执行人无其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，决定对本案终结本次执行程序。本案未能执行到位的标的为2684元。依照《最高人民法关于适用的解释》第五百一九条的规定，裁定如下： 终结本院(2020)黔0324执1354号案件本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可随时持（2020）黔0324民特66号民事裁定书和本裁定书向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 陈明远审判员管维东 审 判 员 简   啟   福 二〇二〇年十一月六日 法官助理 王       照 书 记 员 陈       浩
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0503民初2700号原告：李海波，男，1964年5月16日生，汉族，住安阳市北关区。被告：许秋生，男，1965年9月8日生，住林州市。被告：许凯，男，1986年2月22日生，汉族，住林州市。被告：谭先芹，女，1965年6月3日生，汉族，住林州市。本院在审理原告李海波诉被告许秋生、许凯、谭先芹民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月4日立案，原告李海波于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海波的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李海波撤诉。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由原告李海波负担。审判员  孟庆敏二〇二〇年十一月十二日书记员  周 航
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初29480号 原告：重庆富民银行股份有限公司，住所地重庆市渝**财富东路**涉外商务区****，统一社会信用代码91500000MA5U7B0T99。 法定代表人：张国祥，董事长。 委托诉讼代理人：鄢雨，重庆海力律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王诗媛，重庆海力律师事务所律师。 被告：王晓艳，女，汉族，1990年5月20日出生，住山东省诸城市。 原告重庆富民银行股份有限公司与被告王晓艳金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案受理，但原告未按规定在指定的时间缴纳案件受理费，本案应按撤诉处理。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用》第一百九十九条之规定，裁定如下： 本案按原告重庆富民银行股份有限公司撤诉处理。 审判员  韩超 二〇二〇年十一月十二日 书记员  韩婷
宣城市宣州区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）皖1802执保613号 申请人李海洋与被申请人胡维廉民间借贷纠纷一案，申请人李海洋于2020年10月30日向本院提出诉讼保全申请并已提供担保，请求冻结被申请人胡维廉微信账户、支付宝账户或银行账户存款人民币80000元，不足部分查封其名下的白色皖Ｐ×××××凯迪拉克轿车，保全限额为人民币80000元。 本院已于2020年11月04日冻结了被申请人胡维廉微信账户、支付宝账户或银行账户存款人民币80000元（实际冻结金额38856.69元），冻结期限为一年，自2020年11月04日起至2021年11月03日止；于2020年11月04日查封了被申请人胡维廉名下皖Ｐ×××××车辆，查封期限为一年，自2020年11月04日起至2021年11月03日止。 至此，本案保全完毕。 承办人： 二〇二〇年十一月十日
山东省淄博市张店区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0303财保2528号 申请人：管大伟，男，1986年6月23日出生，汉族，住山东省淄博市张店区。 被申请人：淄博富让得置业有限公司，住所地山东省淄博市张店区人民西路**亿丰大厦**，统一社会信用代码：913703034932327142。 法定代表人：施能智，总经理。 申请人管大伟于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求依法保全被申请人淄博富让得置业有限公司名下银行存款人民币503410.59元或同等价值的其他财产。申请人管大伟以诉讼财产保全责任保险提供担保。 本院经审查认为，申请人管大伟的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博富让得置业有限公司名下在银行的存款503410.59元或查封、扣押其相应价值的财产。 案件申请费3037元，由申请人管大伟负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审判员  刘晓辉 二〇二〇年十一月四日 书记员  李兰英
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1180号 申请人：阜康市永新热力有限公司，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市九运街镇党员培训中心**。 法定代表人：姚世新，该公司经理。 委托诉讼代理人：苏小燕，该公司职工。 被申请人：马付军，男，汉族，1972年9月12日出生，住址新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 申请人阜康市永新热力有限公司于2020年11月10日向本院申请诉中财产保全，请求对被申请人马付军名下银行账户存款8163元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。申请人阜康市永新热力有限公司自愿用阳光财产保险股份有限公司新疆维吾尔自治区昌吉中心支公司诉讼财产保全责任保险保单编号为：1285219192020002399保函提供担保。 本院经审查认为，申请人阜康市永新热力有限公司的诉中保全申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下： 一、冻结被申请人马付军名下银行账户存款8163元予以冻结或查封、扣押同等价值其他财产。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判长  翟光辉 审判员  摆华英 审判员  张 静 二〇二〇年十一月十一日 书记员  韩 娟
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305民初4966号 原告：刘燕燕，女，1975年12月7日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 被告：孙传河，男，1972年12月15日出生，汉族，现住淄博市临淄区。 原告刘燕燕诉被告孙传河民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月15日立案。原告刘燕燕在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按原告刘燕燕撤回起诉处理。 审 判 员  张晓明 二〇二〇年十一月二日 法官助理  徐金莹 代理书记员  赵楷文
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）苏02刑终249号原公诉机关宜兴市人民检察院。上诉人（原审被告人）熊瑶，女，1982年2月18日出生，汉族，高中文化，个体经营，户籍在浙江省杭州市萧山区。2018年5月17日因本案被刑事拘留，同年6月15日被逮捕，2020年1月16日被取保候审，同年8月4日被决定逮捕，次日被执行逮捕。现羁押于无锡市女子看守所。原审被告人刘娜娜，女，1984年7月1日出生，汉族，中专文化，超市员工，户籍在山东省枣庄市峄城区，住山东省枣庄市峄城区。2018年5月22日因本案被取保候审。宜兴市人民法院审理宜兴市人民检察院指控原审被告人熊瑶、刘娜娜犯销售假药罪一案，于2020年8月13日作出（2018）苏0282刑初1491号刑事判决，熊瑶不服，提出上诉。本院于2020年9月21日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：自2015年10月起，被告人熊瑶明知“ＨＵＴＯＸ”（名为肉毒杆菌Ａ型肉毒素）、“ＭＥＤＩＴＯＸＩＮ®”（名为肉毒杆菌毒素Ａ型）、“ＢＯＴＵＬＩＮＵＭＴＯＸＩＮＴＹＰＥＡＮＡＢＯＴＡ®”（名为“那宝塔”，Ａ型肉毒毒素）、“Ｂｏｔｕｌａｘ®”（名为肉毒毒素Ａ型）等均系用于注射到脸部咬肌、达到瘦脸美容效果的药品，且未经国家批准，仍通过微信向他人购买后，再通过微信、支付宝等方式向他人销售；2017年3月起，被告人熊瑶让被告人刘娜娜在山东省枣庄市租赁仓库，为其保管及收发上述药品，被告人刘娜娜明知上述药品未经国家批准，仍协助熊瑶保管药品，并按照熊瑶发送信息上的产品、数量、地址快递寄给他人。至2018年5月，被告人熊瑶通过上述方式，分别将上述药品销售给居住在无锡市的闫某等人，销售金额合计人民币996598元；被告人刘娜娜参与销售金额合计人民币711408元。另查明，2017年7月10日，闫某携带了从熊瑶处购买的3瓶“ＨＵＴ0Ｘ”至宜兴市国际宾馆房间欲为他人注射时被公安机关查获，后在无锡市梁溪区内被公安机关查获“ＨＵＴ0Ｘ”3瓶。闫某交待了曾多次至宜兴市为他人注射从熊瑶处购买的“ＨＵＴ0Ｘ”。2018年5月17日，被告人熊瑶被抓获；公安机关在浙江省杭州市萧山区熊瑶家中查获“ＭＥＤＩＴＯＸＩＮ®”7瓶、“Ｂｏｔｕｌａｘ®”3瓶、“ＢＯＴＵＬＩＮＵＭＴＯＸＩＮＴＹＰＥＡＮＡＢＯＴＡ®”9瓶。2018年5月22日，被告人刘娜娜主动至公安机关投案；归案后，两被告人均如实供述了上述犯罪事实。经无锡市食品药品监督管理局认定，上述“HUT0X”、“MEDITOXIN®”、“BOTULINUMTOXINTYPEANAB0TA®”、“Botulax®”等均符合药品的定义，上述产品均未标注进口批准文号。上述事实，有证人闫某的证言及辨认笔录，证人张某1、贾某、圣某、张某2、褚某的证言笔录、辨认笔录、手机微信转账截图、房屋租赁合同等，被告人熊瑶的供述笔录、被告人刘娜娜的供述及辨认笔录，宜兴市公安局制作的搜查笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押物品的摄影照片，宜兴市公安局网络安全保卫大队制作的电子证据检查工作记录，宜兴市公安局制作的提取笔录及相关的手机截图照片，书证“熊瑶微信‘ＡＹａｏＹａｏ黑ｂｏ**，迪卡一手’微信号（×××）销售肉毒素情况”和“×××”、“熊瑶微信‘旭美美迪卡黑ｂｏ**专业户’微信号（×××）销售肉毒素情况”清单，书证“熊瑶ｉｐｈｏｎｅ7手机内微信号×××与刘娜娜微信号×××聊天记录中发货情况统计表”、“熊瑶ｉｐｈｏｎｅ6ｓｐ手机内微信号×××与刘娜娜微信号×××聊天记录中发货情况统计表”,无锡市食品药品监督管理局出具的产品认定函，刑事案件侦破经过材料，常住人口基本信息等证据予以证实。原审法院认为：被告人熊瑶、刘娜娜违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营药品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。在共同犯罪中，熊瑶起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；刘娜娜起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。熊瑶归案后能如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可予以从轻处罚；刘娜娜主动至公安机关投案，归案后能如实供述自己的罪行，属自首，且庭审中自愿认罪，可予以从轻或者减轻处罚。熊瑶、刘娜娜销售的是国外有批号的药品，具有一定的美容效果，且本案中未有证据证明该药品有损害他人身体健康的情况，决定对熊瑶予以从轻处罚；对刘娜娜予以减轻处罚，且其符合缓刑适用的条件，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第一款、第三款，第七十二条，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害药品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第七条第一款、第三款，第十一条第一款的规定，以非法经营罪分别判处被告人熊瑶有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元；判处被告人刘娜娜有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十万元；禁止被告人刘娜娜在缓刑考验期内从事药品生产、销售及相关活动；扣押在案的“MEDITOXIN®”7瓶、“Botulax®”3瓶、“BOTULINUMTOXINTYPEANABOTA®”9瓶，“HUT0X”6瓶予以没收，由扣押机关依法处理。上诉人熊瑶提出的上诉理由是：原审判决量刑过重。经审理查明：原审判决认定上诉人熊瑶、原审被告人刘娜娜犯非法经营罪的事实，有原审法院经过当庭质证后所认定的证据证实。本院对上述事实及证据予以确认。本院认为：上诉人熊瑶、原审被告人刘娜娜违反国家药品管理法律法规，未取得药品经营许可证，非法经营未经批准进口的药品，情节特别严重，其行为均已构成非法经营罪。原审法院综合考虑熊瑶具有坦白等从轻情节，对其所处刑罚并无不当。故上诉人熊瑶提出的上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，诉讼程序合法，量刑适当，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  楼炯燕审判员  杨温蕊审判员  周 群二〇二〇年十一月四日书记员  陈静怡本案援引法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百三十六条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
青海省互助土族自治县人民法院民事裁定书（2020）青0223民初3475号原告:刘某1,公民身份号码:×××,住青海省互助土族自治县。委托诉讼代理人:刘某2，公民身份号码:×××，住址同上，系原告父亲。被告:李某,公民身份号码:×××,住青海省西宁市。委托诉讼代理人：白某，青海辩理律师师事务所律师。委托诉讼代理人：雍某，青海辩理律师师事务所实习律师。原告刘某1与被告李某财产损害赔偿纠纷一案，本院于2020年10月26日立案。定于2020年11月12日开庭审理，原告刘某1经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按刘某1撤诉处理。案件受理费1262元，减半收取计631元，由刘某1负担。审判员 马月英二〇二〇年十一月十二日法官助理 古 鑫书记员 马晓凡
江苏省宝应县人民法院结 案 通 知 书（2020）苏1023执恢688号史某某、葛某、葛某某：本院受理张某申请执行史某某、葛某、葛某某民间借贷纠纷一案【（2020）苏1023执1594号】。经本院立案受理，本院依据（2019）苏1023执6650号民事判决书强制执行。执行中，双方达成和解协议，并履行完毕，本案现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月五日
山东省淄博市临淄区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0305财保841号 申请人：山东齐鲁石化机械制造有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区辛化路**。 法定代表人：马源，总经理 被申请人：淄博世能电器有限公司，住所地：淄博市临淄区人民东路首范家村委****。 法定代表人：鲁奎奎，总经理。 被申请人：鲁奎奎，男，1986年6月2日生，汉族，现住淄博市临淄区。 申请人山东齐鲁石化机械制造有限公司于2020年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎的银行存款347万元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。 本院经审查认为，申请人山东齐鲁石化机械制造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下： 冻结被申请人淄博世能电器有限公司、鲁奎奎的银行存款347万元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。 审 判 员  曹茂冰 二〇二〇年十一月三日 代理书记员  薛莎莎
江西省永新县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0830执恢61号之一 申请执行人：江西永新农村商业银行股份有限公司（原永新县农村信用合作社），住所地：永新县禾川镇湘赣大道**。 统一社会信用代码：913608007872515748。 法定代表人：谢子斓，系该公司董事长。 被执行人：刘三明，男，1972年5月10日生，汉族，江西永新县人，住永新县。 被执行人：李春香，女，1974年2月10日生，汉族，江西省永新县人，住永新县。 申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司与被执行人刘三明、李春香金融借款合同纠纷一案，申请执行人江西永新农村商业银行股份有限公司依据已发生法律效力的永新县人民法院（2017）赣0830民初432号民事判决书于2020年7月1日向本院申请恢复执行。本院于同日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人刘三明、李春香未履行生效法律文书确定的义务。 在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，查到被执行人刘三明、李春香在永新县里田镇七一林场在22宗地共计3003.3亩林木及林权，本院于2020年7月2日对被执行人刘三明、李春香在永新县里田镇七一林场的林木及林权挂网进行拍卖，经两次拍卖无人竞买而流拍，流拍后均无人竞买，除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院依法对被执行人进行查找并给予传唤，2020年11月10日，本院已依法向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行60万元，截至2020年11月10日已执行到0元，未执行60万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，于2020年11月10日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况及终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  李重立 审判员  段伟良 审判员  贺国华 二〇二〇年十一月十日 书记员  胡利华
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执736号之一申请执行人：章细平，男，汉族，江西贵溪人，住江西省抚州市临川区。被执行人：童勇卫，男，汉族，江西贵溪人，住江西省贵溪市。申请人章细平与被执行人童勇卫买卖合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2019）赣0681民初1365号民事判决书，于2020年7月27日向本院申请执行。本院于2020年7月27日立案执行，向被执行人发出执行通知书，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出财产报告令，通过网络执行查控系统及传统方式调查，后经查明被执行人无财产可供执行。2020年7月31日和2020年11月5日，本院已分别向被执行人发出限制消费令和失信决定书。于2020年11月4日前往被执行人户籍地江西省贵溪市上门调查。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人有可供执行财产，2020年11月5日本院向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  叶育林审判员  甘云军审判员  官盱华二〇二〇年十一月五日书记员  汪 亮
天津市西青区人民法院执 行 裁 定 书(2020)津0111执1899号移送机关：本院刑事审判庭。被执行人：阚金玉，女，1962年11月24日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：高任，男，1989年10月26日出生，汉族，住安徽省利辛县。被执行人：姚顺，男，1982年7月15日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：王蕊，女，1983年2月2日出生，汉族，住天津市河**。被执行人：仲伟义，男，1981年12月20日出生，汉族，住黑龙江省牡丹江市林口县。被执行人：高宇，男，1978年6月4日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：邵风银，男，1974年4月9日出生，汉族，住江苏省宿迁市泗洪县。被执行人：王学武，男，1991年1月12日出生，汉族，住天津市蓟州区。被执行人阚金玉、仲伟义、高宇、高任、邵风银、王学武、姚顺、王蕊罚金一案，本院作出的(2019)津0111刑初28号刑事判决书已经发生法律效力。本院刑事审判庭依法移送执行阚金玉罚金60000元、仲伟义罚金30000元、高宇罚金30000元、高任罚金30000元、邵风银罚金30000元、王学武罚金5000元、姚顺罚金5000元、王蕊罚金5000元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书和财产报告令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，并报告财产，但部分被执行人未履行。本院将被执行人高宇、邵风银纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒，并向阚金玉、仲伟义、高宇、邵风银发出限制消费令，限制被执行人高消费。执行过程中，本院对被执行人阚金玉、仲伟义、高宇、高任、邵风银、王学武、姚顺、王蕊名下的不动产、银行存款、互联网银行、车辆、有价证券、工商等财产进行调查并委托被执行人住所地法院对被执行人进行调查，冻结被执行人高宇在中国工商银行账户、冻结被执行人邵风银在江苏省农村信用社联合社的账户、冻结阚金玉在中国农业银行的账户，并扣划被执行人阚金玉、高任、姚顺的银行存款，此外未发现被执行人可供执行的财产。截至2020年11月4日，本案执行标的阚金玉罚金60000元已执行到位16541元、仲伟义罚金30000元已执行到位5000元、高宇罚金30000元全部未履行、高任罚金30000元已全部执行到位、邵风银罚金30000元全部未履行、王学武罚金5000元已全部执行到位、姚顺罚金5000元已全部执行到位、王蕊罚金5000元已全部执行到位。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审判长 洪 昊审判员 田宝坤审判员 饶炎锰二〇二〇年十一月四日书记员 马佳李
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽01民申432号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：李忠海，男，1963年3月16日出生，汉族，住沈阳市于洪区。委托诉讼代理人：贾书成，沈阳市皇姑区三台子法律服务所法律工作者。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘秋军，男，1976年7月8日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。再审申请人李忠海因与被申请人刘秋军民间借贷纠纷一案，不服本院（2020）辽01民终704号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李忠海申请再审称，1、撤销（2020）辽01民终704号民事判决书。2、改判，驳回被申请人的诉讼请求，令被申请人承担一二审诉讼费。具体事实和理由：出借人被申请人并没有证明其已经履行交付出借款的义务，在此种情形下不能仅凭借款合同关系成立就跨越合同履行阶段直接判令借款人向出借人清偿借款。但二审恰恰是违反合同应当全面履行原则，被申请人在没有证明已经履行交付出借款义务的情形下，判决再审申请人承担举证不能责任，是错误的。因为消极行为无法举证。作为对出借款具有积极交付行为的被申请人，应当承担证明已经交付处借款的举证责任。因为合同的履行不适用举证责任倒置的法律规定。此外，二审中被申请人仅提供所谓证人赵某的书面证言，在该证人没有到庭接受质询的情形下采信该证人证言违法。还有，二审中再审申请人已经提出时效抗辩。但二审判决却未予理会，是错误的。最后，二审违反最高法院关于审理民间借贷案件适用法律问题的规定审理本案是错误的。李忠海依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定申请再审。刘秋军未提交意见。本院经审查认为，本案系申请再审案件，应当围绕再审申请人李忠海申请再审的事由是否成立进行审查。原审查明，刘秋军提供了李忠海亲笔签名的借条，上记载：“今李忠海从刘秋军手里借款人民币壹拾万元正（整），月利为一分，按每月支付利息1000元正（整）”，以证明借款的实际发生。原审结合借贷金额、款项交付、交易习惯等因素对借贷事实是否发生进行综合判断，同时分配举证责任，并综合本案证据情况，认定刘秋军提供的书证证明力较强，李忠海应承担举证不能的法律后果，原审依据民间借贷关系判决李忠海给付刘秋军欠款具有事实和法律依据，判决并无不当。另外，经查，二审对刘秋军提供的证人赵某的书面证言组织了举证和质证，故李忠海申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（四）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李忠海的再审申请。审判长 程 敏审判员 戴 江审判员 白 丹二〇二〇年十一月十日书记员 王冠星本案裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
灯塔市人民法院结 案 通 知 书（2020）辽1081执恢317号马庆荣、王秀杰：马庆荣与王秀杰承揽合同纠纷一案，经本院立案执行，现已执行到位。至此，马庆荣向本院申请执行的（2017）辽1081民初1310号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0681执863号之一申请执行人:贵溪九银村镇银行股份有限公司雄石支行，统一社会信用代码：913606810516176685，住所地：江西省贵溪市建设路**。负责人：付婷婷，该行行长。被执行人：杨坚平，男，1961年9月2日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。被执行人：刘文花，女，1967年6月29日出生，汉族，江西省鹰潭市人，住江西省鹰潭市月湖区。贵溪九银村镇银行股份有限公司雄石支行依据已发生法律效力的（2019）赣0681民初509号民事调解书于2020年8月25日向本院申请执行,同日本院立案执行，向被执行人发出执行通知、报告财产令，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，通过网络执行查控系统方式调查，未查找到可供执行的财产。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，冻结了被执行人刘文花的住房公积金，暂未达到提取条件。本案申请执行人申请执行92695元及逾期利息，截至2020年11月9日已执行0元，未执行92695元及逾期利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2020年11月9日申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  甘云军审判员  官盱华审判员  陈建华二〇二〇年十一月九日书记员  万 柳
辽宁省鞍山市立山区人民法院行 政 裁 定 书(2020)辽0304行审7号申请执行人鞍山市立山区人民政府，住所地：辽宁省鞍山市立山区胜利北路**。统一社会信用代码：1121030400111430W。法定代表人王磊，该政府区长。委托诉讼代理人冯吉扬，男，系立山区城市管理综合行政执法局工作人员。被申请人赵国民，男，1957年1月29日出生，满族，住，住所地：鞍山市立山区/div>经审查查明，申请执行人立山区人民政府于2019年对被申请执行人赵国民作出了立政征补［2020］第1号征收补偿决定：对被申请执行人赵国民（被征收人）所有的有照房一处房屋为100平方米、另一处房屋为53平方米（实测74.46平方米）及地上附着物实施货币补偿。货币补偿金额合计为426，119元；被申请执行人在收到补偿决定书之日起7日内签订房屋补偿安置协议，并自行搬迁另查，被申请人对房屋征收决不服，在法定期限内向鞍山市人民政府申请行政复议，鞍山市人民政府作出鞍政行复字第（2020）25号决定书，维持立山区人民政府作出的立政征补［2020］第1号征收补偿决定。被申请人在法定期限内提起行政诉讼，辽宁省鞍山市中级人民法院已于2020年8月26日立案受理。本院认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：“当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”的规定，申请执行人的强制执行申请不符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条之规定，裁定如下：不予执行申请执行人鞍山市立山区人民政府作出的［2020］第1号征收补偿决定。如申请执行人对本裁定有异议，可以自收到裁定书之日起十五日内向辽宁省鞍山市中级人民法院申请复议。审 判 长  宋丽华人民陪审员  郭晓东人民陪审员  贾延平二〇二〇年十一月三日书 记 员  闻 丹
文书内容重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书(2020)渝0112执12555号申请执行人：廖俊杰，男，汉族，1997年01月26日出生，重庆市万州区。被执行人：重庆百足虫网络科技有限公司，住所地重庆市渝**龙溪街道松桥支路**世纪富星座**7-办公3，统一社会信用代码91500112320448146C。本院在执行廖俊杰与重庆百足虫网络科技有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，经本院总对总及集约化查询：未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆、房屋及股权等财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行财产或线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺前春审判员  胡 进审判员  范胜强二〇二〇年十一月十一日书记员  唐 瑜
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0191执905号被执行人：李钦明，男，1995年10月11日出生于江西省南昌县，汉族，初中文化，无业，家住江西省南昌县。本院在执行李钦明罚金一案的（2020）赣0191刑初48号刑事判决书过程中，依法向被执行人李钦明发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。因被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人李钦明的存款及收入50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。审判员  周丽华二〇二〇年十一月四日法官助理王东书记员钟婧
辽宁省盘山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1122执恢112号申请执行人：盘山县农村信用合作联社，住所地辽宁省盘锦市双台子区育红路前进街,统一社会信用代码912111007017311801。法定代表人：史春光，理事长。被执行人：何亮，男，1965年8月1号出生，汉族，住辽宁省盘锦市盘山县。本院在执行申请执行人盘山县农村信用合作联社与被执行人何亮金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2020）辽1122执恢112号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  毛志军陪审员  陶 野陪审员  邱 波二〇二〇年十一月十三日书记员  崔 帅