wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书（2020）渝0111民初5485号原告：四川龙腾地产集团物业管理有限公司，住所地邻水县鼎屏镇挞子丘东临路万福村，统一社会信用代码91511623772989226F。法定代表人：贾从文，董事长。委托诉讼代理人：涂可，重庆德循律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人：金文武，重庆德循律师事务所律师，特别授权。被告：唐维平，女，1986年11月16日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。委托诉讼代理人：冯冲（系被告之丈夫）,男,1986年11月28日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住重庆市大足区。原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司与被告唐维平物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月22日立案。在审理过程中，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司在诉讼中申请撤回起诉，是其对自己享有的诉讼权利的自由处分，意思表示真实，且不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定，应予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司撤回本案的起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告四川龙腾地产集团物业管理有限公司负担。审判员  饶思臣二〇二〇年十一月三日书记员  李文思
湖北省广水市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1381民初2261号原告：汪小薇，女，2002年7月2日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。委托诉讼代理人陈加友，广水市法律援助中心法律工作者。代理权限：特别授权。被告：汪争山，男，1975年11月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。第三人：蔡宗强，男，1951年2月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。第三人：李宗菊，女，1954年5月16日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。原告汪小薇与被告汪争山、第三人蔡宗强、李宗菊共有物分割纠纷一案，本院于2020年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汪小薇向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付因蔡亚玲死亡的死亡赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费等51万元。2、判令蔡亚玲生前位于广水市××镇××大道××号房屋归原告所有。3、案件受理费由被告承担。在诉讼过程中，原告变更第1项诉讼请求为支付449982元（包括死亡赔偿金135255元，被扶养人生活费36384元，精神抚慰金50000元，肇事司机补偿金40000元，蔡亚玲生前工作单位补偿金50000元，蔡宗强、李宗菊未领取的赔偿金138343元）。事实和理由：2016年5月25日，李捍卫驾驶货车将蔡亚玲驾驶的自行车撞倒后碾压，造成蔡亚玲当场死亡的交通事故。该交通事故经交警部门认定李捍卫负全部责任，蔡亚玲无责任。经法院判决，相关责任人赔偿原、被告以及第三人各项损失共计760525.50元。该案执行结案时，第三人蔡宗强、李宗菊二人共领取220000元的赔偿款，剩余的赔偿款540525元原告未领取分文，全部由被告汪争山领取了。同时，肇事司机李捍卫给予了4万元的精神抚慰金，被告汪争山拿了2万元，第三人蔡宗强、李宗菊拿了2万元。蔡亚玲生前所在公司给予安抚费5万元，由被告汪争山领取。蔡亚玲生前与汪争山共有一处房产，位于广水市××镇××大道××号。在原告母亲蔡亚玲死亡后头两年，被告汪争山还支付原告学习和生活费用，自被告汪争山再婚后，就不再支付上述费用。被告汪争山和现任妻子另外购买了一套房屋，且不准原告在居住。从2020年疫情期间至今，被告汪争山和其妻子在新家居住，原告只好寄居在舅舅家，学费、生活费等费用均由舅舅在承担。望判如所请。本院经审查认为，无论本案的标的是继承纠纷还是共有物分割纠纷，原告诉争内容既包含因蔡亚玲死亡法院判决的死亡赔偿金、被扶养人生活费等赔偿项目，也包含第三人蔡宗强、李宗菊未领取的赔偿金138343元等赔偿项目，而第三人蔡宗强、李宗菊庭后则表示自己应得的遗产部分还是应当归自己所有为妥。依照相关法律规定，关于死亡赔偿金等项目的分割，对于蔡宗强、李宗菊等人的民事权利、义务均有直接影响，故蔡宗强、李宗菊不应以第三人身份参与诉讼，而应作为本案的共同原告参与诉讼。本院并无法律依据依职权主动对第三人身份进行调整，故本院认为蔡宗强、李宗菊作为第三人主体身份不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告汪小薇的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审 判 长  邱卫中人民陪审员  江书元人民陪审员  邓 飞二〇二〇年十一月二日书 记 员  李 萍
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0329执1573号申请执行人：陶社伟，男，汉族，1975年5月8日生，住河南省伊川县。被执行人：周志谦，男，汉族，1974年3月22日生，住河南省伊川县。申请人陶社伟申请执行被执行人周志谦民间借贷纠纷一案，河南省伊川县人民法院依法审理，该案作出的（2020）豫0329民初479号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陶社伟于2020年7月21日依法向本院申请执行，要求被执行人支付申请执行人151912.5元。在执行过程中1、本院于2020年7月27日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务、如实申报财产状况。2、本院分别于2020年7月21日、2020年9月9日、2020年10月29日通过执行网络查控系统查询，发现被执行人周志谦有银行存款1688.25元，于2020年11月11日已发放至申请人陶社伟，发现被执行人周志谦名下有梅赛德斯-奔驰牌豫Ｃ×××**车辆，于2020年9月11日予以轮候查封（已查封未实际扣押），未发现被执行人周志谦有证券及其他可供执行的财产。3、于2020年7月29日向洛阳市住房公积金管理中心伊川管理部查询被执行人公积金情况如下：公积金：未发现被执行人名下有公积金登记信息。4、于2020年8月26日向伊川县国土局查询被执行人土地情况如下：土地：未发现被执行人名下有土地信息。5、于2020年9月17日向伊川县不动产中心查询被执行人的房产情况：房产：未发现被执行人名下有房产信息。6、本院已于2020年7月27日将被执行人纳入失信被执行人员名单。7、本院已于2020年7月27日对被执行人采取限制高消费措施。8、本院已于2020年11月6日对被执行人作出拘留决定书，但因被执行人长期下落不明并未实际拘留。9、本院于2020年11月6日告知申请人可以申请律师调查被执行人财产线索等，并送达了律师调查令告知书。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的执行措施及调查结果，表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经执行到位1688.25元，未执行标的为150224.25元。综上所述，在本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人亦明确表示不能提供被执行人的其他财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  马富伟二〇二〇年十一月十一日书记员  岳星星
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1303执2114号之一申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行，住所地南阳市独山大道与张衡路交叉口东北角中泰国际大厦裙楼**，统一社会信用代码91411300681792911N。负责人曾庆辉，任行长职务。委托诉讼代理人刘光普、樊云昭，河南晟大律师事务所律师，代理权限为特别授权。被执行人徐静，女，汉族，1982年12月5日生，住南阳市宛城区。被执行人卢伟，男，汉族，1981年3月3日生,住河南省南阳市宛城区，现在豫南监狱服刑。被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司，统一社会信用代码91411300719157105Q，住所河南省南阳市滨河路西路。法定代表人邢清鑫，任董事长。申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行与被执行人徐静、卢伟、河南万家园房地产开发集团有限公司金融借款合同一案，南阳市中级人民法院(2018)豫1303民终907号民事裁定书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人徐静、卢伟应连带支付申请执行人借款本金320669.22元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费3095元等[具体以南阳市中级人民法院(2018)豫1303民终907号民事裁定书表述为准]；申请执行人对被执行人徐静、卢伟位于南阳市卧龙区滨河西路桂花城5号楼1单元24层2401室房产拍卖后的价款优先受偿；被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司对被执行人徐静、卢伟位于南阳市卧龙区滨河西路桂花城5号楼1单元24层2401室房产拍卖后的价款优先偿还申请执行人后不足部分承担连带责任。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年7月17日依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施。一、于2020年7月17日向被执行人徐静、卢伟、河南万家园房地产开发集团有限公司送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人的财产情况为。1、查询到被执行人徐静名下有豫Ｒ×××**雅阁（2012年6月8日注册）、豫Ｒ×××**奥迪（2013年11月25日注册）汽车2辆，本院进行了查封，查封结果均为第四轮候查封，其他没有发现被执行人名下有车辆登记信息。2、查询到被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下交通银行南阳分行营业部412001201018010098329账户有存款，本院进行了冻结，实际冻结45977元。2、查询到被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下中国银行南阳工业路支行25×××53账户有存款，本院进行了冻结，实际冻结6544.59元。2、查询到被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下工行河南省南阳分行17×××92账户有存款，本院进行了冻结，实际冻结2503.89元。上述冻结款项因申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行表示,被执行人徐静、卢伟名下抵押在该行的房产（南阳市卧龙区滨河西路与雪峰路交叉口西北角万家园桂花城5号楼1单元2401室）已被首封案件所在法院宛城法院拍卖，该行正在申请宛城法院执行回转，为维护相关当事人的合法权益，故不宜扣划或解除冻结。3、被执行人徐静、卢伟、河南万家园房地产开发集团有限公司名下无有价证券、保险等理财产品信息。三、本院经传统查控，查明。1、经向南阳市不动产登记服务中心查询，被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下位于南阳市××光××楼××室（证××）、××室（××）房产2处，查封结果为轮候查封。2、经向南阳市住房公积金管理中心查询，被执行人卢伟名下有公积金余额19800元，被执行人徐静名下有公积金余额5800元，本院进行了扣划扣缴执行费6123元后，余额19477元由申请执行人领取。3、被执行人徐静名下有关联案件13件，10件为终结本次执行，2件为强制执行完毕，1件终结执行；被执行人卢伟名下有关联案件9件，6件为终结本次执行，2件为强制执行完毕，1件终结执行；被执行人河南万家园房地产开发集团有限公司名下有关联案件26件，8件为终结本次执行，8件为强制执行完毕，4件终结执行,5件在执，1件驳回申请。四、本院于2020年8月13日依法对被执行人采取了限制消费措施。本院已告知申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人刘光普本案的执行情况，财产调查及强制措施，现被执行人徐静、卢伟、河南万家园房地产开发集团有限公司无其他财产可供执行，申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行也未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院于2020年11月5日约谈了交通银行股份有限公司南阳分行委托代理人刘光普，并告知其终结本次执行程序的适用依据及法律后果。本案尚未执行标的额为借款本金320669.22元及利息、迟延履行期间的债务利息，诉讼费3095元等[具体以南阳市中级人民法院(2018)豫1303民终907号民事裁定书表述为准]（已执行到位的25600元应依法予以扣除）。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人徐静、卢伟、河南万家园房地产开发集团有限公司负有继续向申请执行人交通银行股份有限公司南阳分行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  陈**舵审判员  徐启明审判员  王 满二〇二〇年十一月十一日书记员  王雷宇
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2020）黔04刑终51号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人暨附带民事诉讼被告人）孙月国，曾用名孙曰国、孙悦国，化名罗大玉，男，汉族，1974年11月16日出生于江苏省盐城市，初中文化，户籍所在地江苏省盐城市郊区，捕前住广东省广州市番禺区。因涉嫌犯故意杀人罪于2018年8月12日被临时寄押于盐城市看守所，同月21日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。辩护人暨诉讼代理人张一江，四川得助（成都）律师事务所律师。辩护人王珏，北京大成（昆明）律师事务所律师。被上诉人（原审附带民事诉讼原告人）徐某1，女，汉族，1972年8月28日出生于贵州省安顺市西秀区，无业，户籍所在地贵州省安顺市西秀区。系被害人徐某2之母。诉讼代理人谢青元，贵州黔成起智律师事务所律师。诉讼代理人张江，贵州黔成起智律师事务所律师。代理权限：特别授权。贵州省安顺市西秀区人民法院审理安顺市西秀区人民检察院指控原审被告人孙月国犯故意杀人罪暨原审附带民事诉讼原告人徐某1提起附带民事诉讼一案，于2020年1月15日作出（2019）黔0402刑初470号刑事附带民事判决。宣判后，原审附带民事诉讼原告人徐某1服判，原审被告人孙月国不服，提出上诉。本院立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理，经查阅案卷材料，依法讯问上诉人孙月国，询问被上诉人徐某1，听取检察员、辩护人、诉讼代理人意见。现已审理终结。本院认为，原判程序违法，可能影响公正审判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十八条第（五）项的规定，裁定如下：一、撤销贵州省安顺市西秀区人民法院（2019）黔0402刑初470号刑事附带民事判决。二、发回贵州省安顺市西秀区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  黄云庆审判员  董 菲审判员  陈丽馨二〇二〇年十一月六日法官助理肖黎书记员彭会帅
安徽省和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖0523民初3431号 原告:和县林通糖酒商贸有限责任公司，住所地安徽省马鞍山市和县历阳镇陋室西街**，统一社会信用代码91340523068067471C。 法定代表人：郭军，总经理。 委托诉讼代理人：包强，安徽致琛律师事务所律师。 被告：陈飞，男，汉族，1983年3月9日出生，住安徽省马鞍山市和县。 原告和县林通糖酒商贸有限责任公司与被告陈飞买卖合同纠纷一案。本院于2020年9月14日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按和县林通糖酒商贸有限责任公司撤回起诉处理。 审判员 余 洋 二〇二〇年十一月六日 书记员 王思娇
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执4114号之三被执行人：郭小燕，女，汉族，1983年11月23日生，住聊城市东昌府区；。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人郭小燕至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人郭小燕在财付通支付科技有限公司24×××51账户内存款人民币17.09元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0825执1573号被执行人：王彪，男，1985年8月28日出生，汉族，高中文化，住址江苏省。关于申请执行被执行人王彪罚金一案，本院作出的（2019）豫0825刑初660号刑事判决书已经发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，限被执行人王彪于判决生效之日起缴纳罚金20000元并退赔被害人陈某77269元、退赔王佳54223元。因被执行人王彪未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年7月16日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下无车辆无房产。2、其余财产查询未查找到被执行人有可供执行的财产。三、本院于2020年10月20日将被执行人纳入限制高消费，向被执行人发出限制高消费令并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本案共计执行到位0元，本案债权尚余151492元未能实现，本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王彪负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  牛卫平审判员  杨得坡审判员  杨太平二〇二〇年十一月十三日书记员  郑桠之
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0192民初3707号原告：付道华，男，1961年10月7日出生，汉族，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人：张宁，河南信心律师事务所律师。委托诉讼代理人：翟朝霞，河南信心律师事务所律师。被告：郑州兴荣餐饮管理有限公司，住所地郑州航空港区富士康园区B16西侧。法定代表人：陈良发。原告付道华与被告郑州兴荣餐饮管理有限公司合同纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告付道华于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告付道华的撤诉是其真实意思表示，不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许付道华撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由付道华负担。审判员  周小洁二〇二〇年十一月十一日书记员  杨 楠
广东省东莞市第一人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）粤1971执15995号 申请执行人东莞市中青旅山水设计师酒店有限公司申请执行被执行人东莞市莞城鑫鹏门窗商行、东莞市皇脉建材有限公司、胡美霞妨碍诉讼行为制裁决定、民事违法制裁决定一案，被执行人东莞市莞城鑫鹏门窗商行、东莞市皇脉建材有限公司、胡美霞已按照所规定的义务全部偿还完毕。现予以结案。 特此通知 二〇二〇年十一月十三日
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0782执2660号之二申请人王中光，男，1973年12月31日生，汉族，住辉县。被执行人卓艳红，男，1989年2月17日生，汉族，住辉县。王中光申请执行卓艳红民间借贷纠纷一案，申请人王中光依据生效的（2019）豫0782民初4695号民事调解书，于2020年9月8日向我院申请执行，本院依法向被执行人卓艳红送达了执行通知书，责令其限期给付申请人王中光借款40000元及按月息1.5分计算的利息（其中，以30000元为基数，自2017年10月30日起至还清之日止；以10000元为基数，自2017年11月9日起至还清之日止），加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费400元、执行费506元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，申请人以双方正在协商为由向本院申请撤回执行申请。经审查,符合法律规定,本院予以准许。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2019）豫0782民初4695号民事调解书的执行。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  赵月军审判员  石 瑛审判员  翟福君二〇二〇年十一月十一日书记员  车佳音
黑龙江省集贤县人民法院结 案 通 知 书（2020）黑0521执保542号高峰法官团队：沈君和李德天、南真玉保全一案，本院依据集贤县人民法院（2019）黑0521民初4229号之三民事裁定书所裁定内容已全部保全完毕，本案报结。特此通知。二〇二〇年十一月三日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执2354号申请执行人新乡市锦烨商贸有限公司，住所地新乡市红旗区人民路**。法定代表人：于振菊。被执行人新乡愿景旭航复合材料有限公司，住，住所地新乡市经济技术开发区新长北线与经六路交叉口标准厂房第****/div>法定代表人：詹昭。申请执行人新乡市锦烨商贸有限公司申请执行被执行人新乡愿景旭航复合材料有限公司分期付款买卖合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初6133号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：新乡愿景旭航复合材料有限公司于本判决生效之日起三日内支付新乡市锦烨商贸有限公司货款80100元。因新乡愿景旭航复合材料有限公司未按上述生效法律文书履行义务，新乡市锦烨商贸有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年7月31日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。1、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权尚余案款80100元及迟延履行金及案件受理费1803元及执行费1129元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人新乡愿景旭航复合材料有限公司负有继续向申请执行人新乡市锦烨商贸有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十二日书记员  李月辉
河北省灵寿县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0126执602号 申请执行人：刘琼，女，1971年9月10日出生，汉族，现住灵寿县。 被执行人：吴伟强，男，1987年9月14日出生，汉族，现住灵寿县。 本院在执行刘琼与吴伟强机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，灵寿县人民法院作出的（2020）冀0126民初1130号民事判决书已发生法律效力，但被执行人吴伟强未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下： 一、划拨被执行人吴伟强财付通支付科技有限公司085e9858ec012d34687280904@wx.tenpay.com账户存款4246.36元。 二、划拨被执行人吴伟强财付通支付科技有限公司085e9858e3c944970704c1c94@wx.tenpay.com账户存款5269.17元。 本裁定立即执行。 审判员  魏付军 二〇二〇年十一月六日 书记员  张春生
广西壮族自治区上林县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0125执492号 申请执行人：叶珍平，女，1966年4月13日出生，汉族，住南宁市江**。 被执行人：陈志年，男，1988年7月30日出生，汉族，住南宁市青秀区。 申请执行人叶珍平与被执行人陈志年机动车交通事故责任纠纷一案，南宁市青秀区法院（2017）桂0103民初8433号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2019年6月13日向该院申请强制执行，要求被执行人支付29979.11元及利息、负担案件受理费646元。之后，南宁市中级人民法院于2019年12月16日作出决定书，将该案指定由本院强制执行。 在执行过程中，本院依法向被执行人陈志年发出执行通知书、财产报告令，对陈志年的银行、不动产、互联网银行、证券、车辆、工商登记进行了网络财产查询，亦对被执行人的住房公积金等财产进行调查。经调查发现，被执行人陈志年名下位于南宁市青秀区长湖路的房产，但该房产涉及到共有人及其他债权人的问题，故暂不宜处置。此外，均未再发现被执行人有其他可控执行的财产。为此，本院已向被执行人发出限制消费令，并作出执行决定书，将被执行人陈志年列入失信被执行人名单进行惩戒。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人陈志年有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  卢盛忠 审判员  欧晓元 审判员  温晓晖 二〇二〇年十一月三日 书记员  韦 婷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执3937号申请执行人：中国农业银行股份有限公司郑州二七支行，住所地：郑州市**洁云路**。法定代表人：高燕。被执行人：朱明霞，女，汉族，1970年6月7日出生，住河南省郑州市金水区。关于中国农业银行股份有限公司郑州二七支行与朱明霞信用卡纠纷一案，河南省郑州市二七区人民法院作出的（2019）豫0103民督328号支付令已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人朱明霞应向申请人支付52486.86元及利息。因朱明霞未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司郑州二七支行向本院申请强制执行，本院于2020年5月27日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年6月1日，本院以邮寄方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年5月27日、2020年11月2日，通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产,但未查到被执行人有可供执行的财产。三、2020年6月3日在郑州市资源资源和规划局查封被执行人名下房屋一套，因该房屋抵押权价值过高，申请人向我院申请暂不处置。四、2020年7月29日将被执行人在限高系统内将其限制高消费。五、2020年11月2日，本院告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人朱明霞负有继续向申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州二七支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  王同乐审判员  韦亚磊审判员  李昌松二〇二〇年十一月二日书记员  梁 斌
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执恢186号 申请人：石岩，男，1977年3月13日出生，住葫芦岛市连山区。 被执行人：王金刚，男，1979年3月12日出生，住兴城市。 石岩申请执行王金刚民间借贷纠纷一案，依据兴城市人民法院作出的（2015）兴民初字第02509号民事判决书，申请人石岩于2016年1月21日向本院申请执行，本院于2020年11月12日立案恢复执行。在本院执行过程中，申请人石岩向法院提出撤回执行申请。申请人撤回申请系处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下： 终结（2015）兴民初字第02509号民事判决书的执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  王忠山 审判员  杨晓东 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十三日 书记员  谭思文
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0681执1606号申请执行人陆健健，男，1990年3月1日生,汉族,住启东市。被执行人秦海峰，男，1978年8月31日生，汉族，住启东市。申请执行人陆健健与被执行人秦海峰借款合同纠纷一案，本院于2019年9月29日作出（2019）苏0681民初4566号民事判决书，已发生法律效力。依该判决书，被执行人秦海峰于本判决发生法律效力之日起十五日内归还申请执行人陆健健借款30000元及利息（以30000元为基数，自2019年3月25日起至实际还款之日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率计算），该款汇入申请执行人陆健健银行账户（开户行：招商银行启东支行，账号：62×××26）。因被执行人未能履行上述义务，申请执行人陆健健于2020年5月14日向本院申请执行。本院于当日立案执行。本院在执行中，依法采取了以下执行措施。1、本院于2020年5月18日，通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产报告令、风险告知书、督促被执行人履行生效法律文书所确定的义务，邮政快递回执显示未签收。2、经查询，被执行人名下有车牌号为苏Ｆ×××**号车辆一辆，本已于2020年10月21日查封，查封期限至2022年10月20日，另有一辆车牌号为津Ｃ×××**号车辆一辆，本院已委托天津市河东区人民法院查封，天津市车管所反馈上述车辆已报废。因上述车辆未实际扣押，故本院无法处置，如需续封，请提前一个月向本院书面申请。3、被执行人名下无银行存款，本院已额度冻结了被执行人名下的若干银行账号。除此之外，被执行人名无其他可供被执行财产。4、2020年9月15日，本院分别将被执行人纳入限制高消费令名单及失信被执行人名单。5、2020年9月22日，本院前往被执行人户籍所在地调查被执行人财产状况，该村村委会工作人员反映被执行人长期不在家中。本院将执行情况告知申请执行人后，申请人未能提供其他财产线索，本案本次执行程序应予以终结，现尚未执行到位申请标的30000元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供其可供执行财产，本院向被执行人发出限制高消费令并将其纳入失信名单，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2019）苏0681民初4566号民事判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 许 浩执行员 彭福亮执行员 袁 辉二〇二〇年十一月九日书记员 施海荣
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新4003民初944号   解除保全申请人：新疆聚义进源商贸有限公司，住所地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区长沙路**绿苑雅筑小区**。   法定代表人：马家钧，该公司经理。   被申请人：新疆荣华阳棉业有限公司，住所地新疆，住所地新疆维吾尔自治区石河子市下野地一二一团17连铭康物流园配套服务楼**>   法定代表人：郑卓，该公司总经理。   原告新疆聚义进源商贸有限公司与被告新疆荣华阳棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年1月9日作出（2020）新4003财保12号民事裁定，裁定：查封、扣押、冻结被申请人新疆荣华阳棉业有限公司价值300,000元的财产。新疆聚义进源商贸有限公司于2020年11月6日向本院申请解除上述保全措施。   本院经审查认为，新疆聚义进源商贸有限公司以双方已达成调解，新疆荣华阳棉业有限公司已将全部给付义务履行完毕为由，申请解除对新疆荣华阳棉业有限公司财产的保全措施，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：   解除被申请人新疆荣华阳棉业有限公司价值300,000元财产的查封、扣押、冻结措施。   本裁定立即开始执行。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   审  判  员   张萍莉   二 O 二 O 年 十 一 月 十 日   书  记  员   游 芳
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）沪02民申976号再审申请人(案外人)：上海市宝山区佳寓旅馆，住所地上海市宝山区唐家弄**。经营者：武静珠。委托诉讼代理人：顾方明(系武静珠丈夫)，身份证地址上海市闸**大统路****。被申请人(一审原告、反诉被告、二审被上诉人)：宝山区建筑工程总公司一零二工程队，，住所地上海市宝山区月罗路**法定代表人：苏晋江，总经理。委托诉讼代理人：陈永东，上海市百汇律师事务所律师。被申请人(一审被告、反诉原告、二审上诉人)：王秋明，男，1974年8月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区罗店镇张墅村中心队**，住上海市宝山区集贤路****。再审申请人上海市宝山区佳寓旅馆(以下简称佳寓旅馆)因被申请人宝山区建筑工程总公司一零二工程队(以下简称“一零二工程队”)与被申请人王秋明房屋租赁合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终10007号民事判决，申请再审。本院受理后依法另行组成合议庭进行了审查。现已审查终结。佳寓旅馆申请再审称，申请人与一零二工程队签订有租赁合同，佳寓旅馆属于经营者武静珠的个人财产，且系独立的民事权利人，未参与王秋明与一零二工程队案，但现生效判决将该旅馆执行给了被申请人一零二工程队，导致申请人严重损失。申请人认为本案判决存在错误，请求依法再审本案。被申请人一零二工程队述称，不同意申请人的再审申请，就上海市宝山区罗店镇塘家弄70号，一零二工程队是与王秋明建立租赁关系的，虽然与申请人在2008年11月签订过一份租赁协议，但仅是用于办理营业执照，第二份租赁合同不是被申请人与申请人签订的。本院经审查查明：2016年11月，一零二工程队向上海市宝山区人民法院起诉，称其与王秋明就上海市宝山区罗店镇塘家弄70号签订了一份房屋租赁合同，之后王秋明仅支付了押金，未支付租金。现合同已到期，要求王秋明清空并搬离塘家弄70号，将上述房屋场地返还给一零二工程队并结清拖欠的租金和场地使用费。上海市宝山区人民法院对该案进行审理后于2017年8月23日作出一审判决，判令：一、王秋明于判决生效之日起十日内，清空并搬离上海市宝山区罗店镇塘家弄70号房屋，将上述房屋及场地返还给宝山区建筑工程总公司一零二工程队；二、王秋明于判决生效之日起十日内，向宝山区建筑工程总公司一零二工程队支付拖欠的租金和场地使用费，其中至2016年12月31日止为101.5万元，自2017年1月1日起，按每年35万元的30％部分计算，实际算到腾退日止(王秋明已支付的押金15万元，用以抵扣上述租金)；三、宝山区建筑工程总公司一零二工程队于判决生效之日起十日内，向王秋明支付改扩建工程款1，199，344元，改扩建建筑物、构筑物由宝山区建筑工程总公司一零二工程队所有并处置；四、王秋明的全部反诉请求，不予支持。一审宣判后，王秋明提出上诉，认为法院确定的租金和场地使用费错误，并且双方的租赁关系应当长期有效，不应判决迁出。王秋明还称其与一零二工程队的租赁合同包括了上海市宝山区罗店镇塘家弄70号所有范围。上海市第二中级人民法院经审理后于2018年12月24日作出(2017)沪02民终10007号民事判决，驳回王秋明的上诉，维持了一审判决。在上述判决执行过程中，佳寓旅馆向上海市宝山区人民法院提出异议，请求中止对佳寓旅馆的腾退，上海市宝山区人民法院经审查后驳回了其执行异议，佳寓旅馆遂以上述生效判决侵犯了其合法权益为由提出了再审申请。本案审查过程中，佳寓旅馆提交了两份租赁合同，一份落款日期为2008年11月4日，甲方落款处有苏晋江签名及工程队印章，乙方为武静珠。该合同约定内容与王秋明与一零二工程队所签订的房屋租赁合同内容一致，包括房屋坐落地址、合同期限、租金标准等。对于该份合同，一零二工程队并无异议，但表示合同仅是用于办理营业执照，房屋的实际承租人应当是王秋明。另一份落款日期为2009年10月16日，约定房屋地址为上海市宝山区罗店镇唐家弄70号，租期自2009年10月16日至2019年10月15日，租金每年2，000元。甲方落款处除有工程队印章外也有“苏晋江”字样的签名，但笔迹与第一份合同中的存在明显不同，一零二工程队称该签名并非苏晋江本人所签，其没有与佳寓旅馆签订过该份租赁合同。本院另查明，在上述案件一审审理过程中，王秋明提出了反诉，要求继续履行合同，其认为租赁合同中涉及佳寓旅馆原先部分的应继续有效，涉及佳寓旅馆改建部分和农工商超市部分的则应继续履行。在该庭审中，王秋明还称佳寓旅馆改建之前和改扩建之后都是其实际控制的。二审审理期间，顾方明以王秋明合伙人身份，作为其委托诉讼代理人参与诉讼并直接参加了庭审。本院认为，一审法院在审理一零二工程队与王秋明租赁纠纷中，根据查明事实及双方当事人的诉辩称，确认王秋明承租部位为本市宝山区罗店镇塘家弄70号房屋(含土建及安装等现状房屋)。之后，法院依法作出判决，判令王秋明迁出上述房屋并将房屋及场地返还给一零二工程队并付清拖欠的租金、使用费等。现申请人就上述判决提出异议，称其与一零二工程队建立了租赁关系，并且曾签订过两份合同，生效判决侵犯了申请人的合法权益。但经审查，第一份合同的租期至2014年12月31日，现早已到期，合同内容与王秋明同一零二工程队签订的完全一致，甚至在个别文字修改、错别字方面也完全一致，且申请人从未支付过租金，其亦无法就其所称的一零二工程队同意其不支付租金进行充分的举证，故可认定该合同仅系用于办理营业执照。另一份合同虽加盖有一零二工程队印章，但合同中用于证明代表一零二工程队与申请人签订合同并盖章的苏晋江的签名真实性存疑，且申请人也未支付过约定的租金，故该合同真实性存疑。此外，值得注意的是，本案申请人的委托诉讼代理人顾明华系佳寓旅馆经营者武静珠的丈夫，根据查明的事实，在王秋明与一零二工程队租赁合同纠纷案诉讼过程中，其不仅旁听了一审的庭审，还以王秋明合伙人身份，以王秋明委托诉讼代理人身份直接参加了该案的二审审理。据此可以认定申请人早已明确知晓王秋明在诉讼中的诉请及其他主张，包括王秋明认为租赁范围涵盖了塘家弄70号全部以及王秋明对佳寓旅馆经营情况的表述等。然，尽管王秋明的上述表述与申请人在本案中的主张存在根本性矛盾，但在前案整个审理过程中，再审申请人却从未以独立身份提出过任何主张或异议，故本院认为，基于以上全部事实，可以推定申请人对塘家弄70号场地的实际承租人为王秋明，以及王秋明所述其为佳寓旅馆实际控制人等事实均无异议。因此，本案原一、二审法院根据查明的事实判决王秋明迁出涉讼房屋及场地并无不当。申请人的再审申请依据不足，对其申请本院不予支持，其再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，对其再审申请本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回上海市宝山区佳寓旅馆的再审申请。审判长  李江英审判员  周 晶审判员  王泳雷二〇二〇年十一月六日书记员  朱贝晰附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条……当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3609号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书(2020)皖1323民初6273号原告：灵璧县佳里房产营销策划有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县灵城镇紫金城，统一社会信用代码91341323MA2T7GNH4M（1-1）。法定代表人：杨伟。被告:李猛，男，1993年8月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。被告:唐明雪，女，汉族,住安徽省宿州市灵璧县。原告灵璧县佳里房产营销策划有限公司诉被告李猛、唐明雪居间合同纠纷一案，本院2020年10月19日立案受理。原告灵璧县佳里房产营销策划有限公司于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定范围内对自己实体权利和诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告灵璧县佳里房产营销策划有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告灵璧县佳里房产营销策划有限公司承担。审判员  陈德海二〇二〇年十一月六日书记员  王 莹附：适用相关法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省桐梓县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0322执2123号 申请执行人：李光富，男，1950年7月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 被执行人：李治刚，男，1975年11月生，汉族，贵州省桐梓县人，住桐梓县。 依据本院作出的（2018）黔0322民初4602号民事调解书：“第一项：被告李治刚、李治春从2018年10月起，于每月1日各转账支付600元赡养费给原告李光富。 本院在执行过程中查明，李光富与李治刚于2020年3月23日在桐梓县人民调解委员会的主持下达成调解协议，本院（2020）黔0322民特143号民事裁定书予以确认。裁定书的主文内容第一项和第二项为：“一、赡养人李治春自愿自2020年3月起每月支付李光富赡养费用600元；二、被赡养人自愿同意由赡养人李治春来承担一切赡养责任，并同意今后的赡养问题不需要赡养人李治刚承担。”因此，根据（2020）黔0322民特143号民事裁定书，李治刚已不承担对李光富的赡养义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第（4）项之规定，裁定如下： 驳回李光富的执行申请。 申请执行人对驳回执行申请裁定不服的，可以在接到本裁定之日起10日内向遵义市中级人民法院申请复议。 本裁定送达后立即生效。 审判员  侯 杰 二〇二〇年十一月十日 书记员 白浩浩
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0523民初3098号原告：安阳市哲远物业服务有限公司，住所地安阳市北关区永安街四巷**楼******。法定代表人：张利芬，该公司董事长。被告：张吉永，男，1970年9月4日出生，汉族，居民，住汤阴县。原告安阳市哲远物业服务有限公司与被告张吉永物业服务合同纠纷一案，本院立案后。原告安阳市哲远物业服务有限公司于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市哲远物业服务有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市哲远物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市哲远物业服务有限公司负担。审判员  张丽二〇二〇年十一月六日书记员  李涛
宁波市奉化区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0213民初4482号 原告：陈海波，男，1974年12月28日出生，汉族，住宁波市奉化区。 委托诉讼代理人：张杰,宁波市北仑区东港法律服务所法律工作者。 被告：吴珊，女，1982年8月9日出生，汉族，住浙江省江山市市区。 被告：谢宏强，男，40岁，汉族，住浙江省江山市市区。 被告：毛利冲，女，1992年6月12日出生，汉族，住浙江省慈溪市。 被告：俞丽亚，女，1980年9月21日出生，汉族，住宁海县。 原告陈海波诉被告吴珊、谢宏强、毛利冲、俞丽亚民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理。原告陈海波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下： 本案按原告陈海波撤诉处理。 审判员  陈灵未 二〇二〇年十一月十一日 书记员  蒋挺儿 ? 附：本裁定依据的法律条文 1.《中华人民共和国民事诉讼法》： 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 2.《最高人民法院关于适用的解释》： 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
文书内容河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2020）豫1621刑初319号            公诉机关              扶沟县人民检察院                               被告人      基本情况              被告人颜豪迪，男，2001年11月17日出生于河南省扶沟县，身份证号码4127212001********，汉族，小学文化，农民，住河南省扶沟县白潭镇双庙行政村双庙村。因涉嫌危险驾驶犯罪于2020年10月20日被扶沟县公安局刑事拘留。现羁押扶沟县看守所。                                    公诉机关指控情况              起诉书文号              扶检一部刑诉【2020】343号                                    指控事实              2020年10月16日18时许，被告人颜豪迪酒后无证驾驶无牌证两轮摩托车沿008乡道由北向南行驶至扶沟县白潭镇宋岗行政村南段时，与李大领驾驶的两轮电动车相撞，颜豪迪、李大岭受伤，两车不同程度毁损。经检测，被告人颜豪迪血液中乙醇含量为122.64mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。2020年10月20日，颜豪迪家属与被害人李大岭达成协议，颜豪迪的行为取得了被害人李大岭的谅解。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              拘役一个月，并处罚金人民币5000元。                  被告人      意见              被告人颜豪迪对指控事实、罪名及当庭量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中对公诉机关出示的证据无异议。                        判决理由              公诉机关指控被告人颜豪迪犯危险驾驶罪，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人自愿认罪认罚，案发后与被害人李大领达成协议，并取得了被害人谅解，可对其予以从轻处罚。                        法律依据              依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定。                        判决结果              被告人颜豪迪犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币5000元。（罚金已缴纳）。      （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2020年10月20日起至2020年11月19日止）。                        权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。                                            审  判  员   娄本升                           二0二0年十一月五日                  书  记  员   张艳梅
兴城市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽1481执1538号 申请执行人：兴城市人力资源和社会保障局，地址兴城市临河大街**。 统一社会信用代码：112114810012172600。 负责人：宋丹，该局局长。 被执行人：葫芦岛渤海热电有限公司。 住所地兴城市四家屯街道周家村冯家屯**。 统一社会信用代码91211481749762306J。 法定代表人：尚世雨，系公司总经理。 本院依据兴城市人民法院2020年7月29日作出的（2020）辽1481行审58号行政判决书，申请人兴城市人力资源和社会保障局与被执行人葫芦岛渤海热电有限公司劳务合同纠纷一案。我院于2020年11月2日立案执行，执行过程中，本院依法向被执行人葫芦岛渤海热电有限公司发出执行通知书、报告财产令。被执行人葫芦岛渤海热电有限公司于2020年11月11日全部履行本案金钱给付义务。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下： 兴城市人民法院2020年7月29日作出的（2020）辽1481行审58号行政判决书所确定的内容执行完毕。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判员  徐国峰 二〇二〇年十一月十二日 书记员  王 青
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13690号原告：聂桂臣，男，1969年9月26日出生，汉族，住邹城市。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告聂桂臣与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告聂桂臣即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告聂桂臣撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
辽宁省盘锦市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）辽11执恢17号 申请执行人：石忠伟，男，1960年4月16日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙港区。 委托诉讼代理人：时凯，北京市浩天信和（沈阳）律师事务所律师。 被执行人：葫芦岛市人民政府，住所地辽宁省葫芦岛市龙湾大街。 法定代表人：王力威，市长。 申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市人民政府建设工程合同纠纷一案，我院于2020年11月4日恢复执行，因申请执行人石忠伟与被执行人葫芦岛市人民政府达成执行和解协议，申请执行人石忠伟撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下： 终结辽宁省高级人民法院（2007）辽审民再终字第41号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  刘洪亭 审判员  李喜凤 审判员  孙 颖 二〇二〇年十一月九日 书记员  彭 帅
贵州省贵阳市南明区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黔0102民申18号再审申请人（原审被告）：都匀经济开发区明基建材有限责任公司（以下简称明基公司），住所地贵州省都匀市经济开发区洛邦镇。法定代表人：蒲清泉，该公司董事长。委托代理人：吴绍元，贵州平越律师事务所律师（特别代理）。被申请人（原审原告）：韦敏，男，1964年3月13日生，布依族，住贵阳市南明区花果园********。再审申请人明基公司因与被申请人韦敏借款合同纠纷一案，不服本院（2018）黔0102民初13868号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。明基公司再审称：申请人与被申请人借款合同纠纷一案，贵阳市南明区人民法院作出的（2018）黔0102民初13868号民事调解书。该调解书事实认定错误，依据《民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项之规定申请再审。一、本案现有证据涉及账目往来情况：1、2012年7月2日，韦敏转款四十八点五万元给蒲清泉；2、2012年9月3日，韦敏转款一点五万元给蒲清泉；3、2012年10月31日，韦敏转款一点五万元给蒲清泉；4、2013年1月4日，韦敏转款六千元给蒲清泉；5、2013年5月2日，韦敏转款二万元给蒲清泉。以上五笔资金往来共计五十四万一千。二、蒲清泉出具借条情况：1、2012年7月2日蒲清泉出具借条五十万元；2、2013年1月4日蒲清泉出具借条二十万元；3、2013年1月9日蒲清泉出具借条三十万元；上述三次借条总计金额一百万元。2016年11月1日，蒲清泉出具总欠条，总金额一百八十万元。2017年9月20日，蒲清泉出具总借条，总金额一百八十万元，由明基公司担保。三、事实不清的理由：韦敏与蒲清泉之间交易总金额实际共计五十四万一千元，但与此同时蒲清泉出具的借条总金额高达一百万元，但借据中并无利息约定，但在总借条中，总金额转瞬高达一百八十万元，无法找到合理解释，没有任何证据加以证实；发生资金往来期间，蒲清泉不是明基公司法人、不是股东、不是管理人员，其并未经营管理明基公司或明基公司的下属企业（此期间，蒲清泉系经营贵州慧诚技术经济有限公司），由此可见2017年9月20日由蒲清泉出具给韦敏的借条中陈述“系明基公司法人，因公司下属加气砖厂生产经营缺乏资金”而借款，实属虚假。四、即便上述蒲清泉向韦敏借款属实，也是蒲清泉个人借款行为，与明基公司无关。理由是：借款时蒲清泉与明基公司无任何关联；没有任何证据证实上述所谓的借款用于明基公司所谓的加气砖厂；2017年9月20日蒲清泉担任明基法人后，对五年前的所谓个人借款补写借条并由明基公司进行担保，该担保无效。《公司法》第十六条为公司股东或实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。但审判卷宗材料里无任何股东会决定，作为明基公司法人（股东）的蒲清泉，无权私自决定明基公司为自己的债务担保。补写“借条”、虚假诉讼、主动调解等一系列行为，具有恶意串通、以合法形式掩盖非法目的、损害公司利益（其他债权人利息）的重大嫌疑。原审调解书认定事实错误、严重损害了申请人的合法权益，符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（三）项申请再审情形。故向贵院申请再审，请求撤销原调解书并依法改判明基公司在本案中不承担责任。本院经审查认为，申请人明基公司与被申请人韦敏借款合同纠纷一案，本院作出的（2018）黔0102民初13868号民事调解书已发生法律效力。关于调解问题，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定,对于民事调解书的再审,应当对调解是否违反自愿原则或者调解协议的内容是否违反法律强制性规定进行审查。从明基公司提交的证据来看，原审调解已征求了双方当事人的意愿,是在双方自愿同意调解的情况下进行的,且调解协议也是经过双方充分协商而达成,并在《调解笔录》上签名捺印后签收《民事调解书》。由此表明，蒲清泉作为明基公司的法定代表人，其有权代表该公司参加上述调解。同时，调解协议的内容意思表示真实,系双方自主处分各自民事权利后达成的合意,没有违反法律、行政法规禁止性规定,也不存在当事人恶意串通,侵害国家利益、社会公共利益和他人利益的情形。综上，明基公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形，故其主张的再审事由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回都匀经济开发区明基建材有限责任公司的再审申请。审判长  朱邦黔审判员  罗 静审判员  王荣霞二〇二〇年十一月六日书记员  肖 凯
湖北省利川市人民法院民 事 判 决 书(2019)鄂2802民初5056号原告李道秀，女，生于1968年7月28日，土家族，湖北省利川市人，住本市。委托诉讼代理人汪艳明，湖北宏济律师事务所律师，特别授权代理。被告姚秀珍，女，生于1969年7月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被告郭彬，男，生于1966年6月23日，汉族，湖北省利川市人，住本市。原告李道秀诉被告姚秀珍、郭彬财产损害赔偿纠纷一案，本院于2019年7月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2020年10月21日公开开庭进行了审理。原告李道秀及其委托诉讼代理人汪艳明，被告姚秀珍到庭参加了诉讼，被告郭彬经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李道秀诉称，原告与被告系利川市东城街道办事处马桥村**村民，系邻居。1995年原告之夫蒋红应（已故）申请宅基地建房获得批准后开始建设，并于次年底竣工，所建房屋为砖混结构一楼一底，门牌号为××。2009年被告紧挨原告房屋北侧建房，房屋结构为砖混两楼一底共三间，门牌号为××。原告的房屋在被告建房后造成北侧承重墙体纵横墙交接处开裂受损，经司法鉴定，其损害结果与被告修建房屋的行为存在因果关系，为此，原告支付鉴定费人民币1万元。为了明确原告房屋受损的赔偿金额，特申请人民法院对房屋受损的修复方案及造价的价格进行鉴定。原告房屋因被告建房受损，被告应当进行赔偿。因此，请求：1、判令二被告赔偿原告房屋北侧承重墙体纵横墙交接处开裂给原告造成的经济损失共人民币9000元，实际赔偿金额以鉴定结论为准；2、由被告承担原告已支付的房屋损害北侧承重墙体纵横墙交接处开裂因果关系的鉴定费1万元人民币以及修复方案和修复价格的鉴定费；3、由被告承担本案诉讼费。被告姚秀珍辩称，原告房屋的损坏与我无关，有房屋安全鉴定报告作证，房屋鉴定意见有描述，所以我不同意赔偿。被告郭彬未答辩，也未向本院提交证据。经审理查明，原告李道秀与被告姚秀珍、郭彬夫妇均系本市东城街道办事处马桥村**村民。1995年，原告之夫蒋红应（已故）申请宅基地建房获得通过后开始建设，于次年竣工，其房屋系砖混结构一楼一底，门牌编号为××。2009年，姚秀珍夫妇在紧挨原告房屋西北侧建房，其房屋系砖混结构，门牌编号为××。2011年开始，李道秀与姚秀珍、郭彬因房屋受损、排水发生纠纷至今。期间，原告曾两次向本院提起恢复原状纠纷之诉，其中一次按撤诉处理，一次准许撤诉。2018年6月15日，原告李道秀再次诉至本院，请求恢复原状。在审理中，原告申请对涉案房屋受损与被告修建房屋的行为是否存在因果关系等进行鉴定。经鉴定，广东保顺检测鉴定有限公司于2018年11月1日作出《房屋安全鉴定报告》，鉴定意见为：根据原告房屋结构形式、损坏情况、基础类型及坐落位置，被告基础与原告相邻的位置以及现场调查该房屋整体受损情况综合分析可知，原告位于利川市××××组房屋墙体饰面、墙体、天花板饰面、天花板的开裂、渗水情况，主要是由于房屋自身因素（包括温度应力、材料收缩及房屋自身损耗等）导致，上述损坏与被告修建房屋的行为无明显因果关系；北侧承重墙体纵横墙交接处的开裂现象与被告修建房屋的行为存在因果关系。为此，原告支付房屋鉴定费10000元。在庭审中经法庭释明，原告仍然坚持恢复原状的诉讼主张。本院遂于2019年3月11日判决驳回其诉讼请求。因李道秀不服判决提起上诉，恩施州中级人民法院于同年6月27日判决如下：驳回上诉，维持原判。原告李道秀遂于2019年7月19日诉至本院，并提出如前诉讼请求。在审理中，经鉴定华夏城投项目管理有限公司作出《李道秀利川市东城街马桥村一组受损害房屋鉴定报告》，鉴定结论为：工程鉴定造价为6190.55元。为此，原告支付鉴定费9000元。因双方意见分歧，故调解未果。上述事实，有原、被告提交的证据以及当事人陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。结合在案证据分析，案涉房屋北侧承重墙体纵横墙交接处的开裂现象与被告修建房屋的行为存在因果关系，因此被告理应赔偿修复房屋所产生的费用。另，因鉴定所产生的鉴定费亦应由被告承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告姚秀珍、郭彬于本判决生效之日起七日内共同赔偿原告李道秀经济损失人民币25190.55元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费429元，由被告姚秀珍、郭彬共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  李清华人民陪审员  李明祥人民陪审员  汪 清二〇二〇年十一月十三日书 记 员  周 琳
江苏省南京江北新区人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏0192民初2552号原告：陈凤言，女，1957年1月18日生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区。被告：南京德林置业顾问有限公司，住所地江苏省南京市江北新区万寿路**。法定代表人：张治国，该公司执行董事。原告陈凤言与被告南京德林置业顾问有限公司服务合同纠纷一案，本院于2020年9月19日立案。原告陈凤言于2020年11月6日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告陈凤言申请撤诉系依法处分自己权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈凤言撤诉。案件受理费78元，减半收取计39元，由原告陈凤言负担。审 判 员 周传植二〇二〇年十一月六日法官助理 童笑悦书 记 员 王 欢
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书（2020鄂13**执918号申请执行人：广水市全信建筑有限责任公司，住所地：广水市广水办事处北环大道**。法定代表人：苏书全，系公司董事长。委托代理人：秦学斌，男，1962年5月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住本市。代理权限为特别授权。被执行人：湖北瑞恒科技有限公司。。住所地：广水市广水办事处南环科技园法定代表人：张新，公司总经理。被执行人：张新，男，1976年11月26日出生，汉族，湖北省广水市人，住武汉市东西湖区。本院在执行申请执行人广水市全信建筑有限责任公司与被执行人湖北瑞恒科技有限公司、张新建筑工程施工合同纠纷一案中，经本院主持，申请执行人与被执行人于2020年6月30日已达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2019）鄂1381民初1741号案件的执行。本裁定送达后立即生效审判长 ：乐金军审判员 ：石佑胜审判员 ：孙桃梅二〇二〇年十一月九日书记员 ： 卢 锐
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘0602执3639号 石某某等人、岳阳市尚鼎房地产开发有限公司： 本院立案执行的申请执行人石某某等人与被执行人岳阳市尚鼎房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷系列案，本院已按申请执行人石某某等人所申请执行的内容执行完毕。据此，本院予以结案。 特此通知 审 判 长  何国平 审 判 员  付 锋 代理审判员  李 勇 二〇二〇年十一月十二日 书 记 员  王青霞
河南省鲁山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0423执877-1号申请执行人：路邦奇，男，1962年6月1日生，汉族，住鲁山县。被执行人：岳建坡，男，1971年10月15日生，汉族，住鲁山县。路邦奇与岳建坡民间借贷纠纷一案，本院于2020年1月15日作出（2020）豫0423民初282号民事调解书，确定：一、被告岳建坡在2020年2月7日前支付原告路邦奇利息28000元（截止2020年2月7日的利息33000-5000=28000元），自2020年3月开始每月7日前偿还本金50000元及当月利息（利息按照月息2分计算），若任何一起不履行，原告可就剩余本金利息一并申请执行；二、案件受理费减半收取1950元，由被告岳建坡负担。已经发生法律效力。申请执行人路邦奇于2020年6月4日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院在执行过程中，于2020年6月12日向被执行人岳建坡发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期未履行。经本院对被执行人的财产状况或线索进行调查，仅发现岳建坡有网络银行存款4368.26元，已被本院扣划，交付申请执行人，另发现岳建坡有本田牌汽车一台，已被本院查封，但因车辆下落不明，本案不能作出处置，其他未发现可供执行的财产，现申请执行人经约谈，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫0423民初282号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，由被执行人继续清偿；申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国鹏审判员  任超美审判员  周振祥二〇二〇年十一月十日书记员  程相太
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3250号之一申请执行人吴东升，男，汉族，1967年9月6日出生，住河南省驻马店市驿城区。被执行人田莉，女，汉族，1986年9月25日出生，住河南省驻马店市驿城区。申请执行人吴东升与被执行人田莉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫1702民初2918号民事判决书判定:田莉应于判决生效后十日内返还申请执行人吴东升460000元。因田莉未按上述生效法律文书履行义务，吴东升向本院申请强制执行，本院于2020年8月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其限期履行法律文书确定的义务,传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，未向本院申报财产,也没有到院接受调查。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索。三、分别前往不动产信息中心、住房公积金管理中心查询被执行人田莉名下的不动产信息和住房公积金信息；经调查被执行人田莉在住房公积金管理中心无住房公积金信息，在不动产部门无不动产登记信息。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本院认为，在执行中本院通过网络查询和传统查控均未发现被执行人田莉名下有其他可供执行的财产，已穷尽执行措施；申请执行人也未能向本院提供被执行人名下有可供执行的财产线索及被执行人田莉的下落，且同意对本案终结本次执行程序，本案符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2019）豫1702民初2918号民事判决书的本次执行程序。被执行人田莉负有继续向申请执行人吴东升履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  朱荣海审判员  姜树华审判员  张建军二〇二〇年十一月十三日书记员  李家豪
浙江省杭州市滨江区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0108民特585号 申请人：范众花，女，汉族，1959年12月24日出生，住浙江省杭州市滨江区。 委托诉讼代理人：何福林，杭州市滨江区天官法律服务所法律工作者。 被申请人：李治财，男，汉族，1983年11月3日出生，住四川省宜宾市翠屏区。 申请人范众花与被申请人李治财撤销监护人资格一案，本院于2020年8月21日立案进行了审理，杭州市滨江区人民检察院支持起诉。本案现已审理终结。 申请人范众花称，范众花系李雨莎、李海涛的外祖母，自2019年1月至今一直共同生活。原因是2019年1月1日，李雨莎、李海涛的母亲张青被李治财故意杀害死亡，后李治财被判死缓，又因李治财父母早年亡。故范众花对李雨莎、李海涛上学、医疗及合法送养、保护人身安全等需要，申请成为李雨莎、李海涛监护人。在审理过程中，范众花变更请求为撤销李治财的监护权，同时指定范众花为李雨莎、李海涛的监护人。 被申请人李治财称，李治财同意撤销其监护人资格，由范众花作为李雨莎、李海涛的监护人。但孩子的房子不能卖，租金要用于孩子抚养。如果要将孩子送给别人抚养，也没有意见，但是要让李治财的哥哥知道送到哪里。 本院经审理查明，张青系范众花、张云法的女儿，张青与被申请人李治财系夫妻关系。张青与李治财于2014年2月26日生育一女李雨莎，于2015年12月21日生育一子李海涛。2019年1月1日，张青与李治财因感情纠纷发生争吵，李治财持榔头猛击张青头部致其重度颅脑损伤死亡。李治财于2020年4月29日被判死缓。 本院认为，监护人实施严重损害被监护人身心健康行为的，人民法院根据有关个人或者组织的申请，撤销其监护人资格，安排必要的临时监护措施，并按照最有利于被监护人的原则依法指定监护人。李雨莎、李海涛均未满7周岁，对未来尚且懵懂无知，要其成长为一个身心健康的成年人，相对稳定的生活、教育环境，相对健康的生活方式、积极向上的生活理念和父母的陪伴都是其成长路上重要的因素。李治财系李雨莎、李海涛最亲的亲人，监护人之一，作为父亲，其暴力杀害李雨莎、李海涛母亲的行为，一方面不能给子女提供一个言传身教的好榜样，另一方面也使得李雨莎、李海涛年幼丧母家庭环境瞬间发生剧烈的变化，承受极大的精神打击。同时李治财也已因自己的暴力犯罪行为被追究刑事责任，实际上目前也无法尽到监护李雨莎、李海涛的义务，使李雨莎、李海涛处于监护缺失的状态。李治财的行为严重损害了李雨莎、李海涛的身心健康，不适宜再作为李雨莎、李海涛的监护人，对于范众花要求撤销李治财监护人资格的诉请，本院予以支持。范众花作为李雨莎、李海涛外婆，自其母亲去世之后就与李雨莎、李海涛共同生活，照顾李雨莎、李海涛生活起居，熟悉李雨莎、李海涛的生活习惯，李雨莎、李海涛在其已经丧母又长期无法见到父亲的情况下，熟悉的生活环境和熟悉的抚养人更有利于李雨莎、李海涛健康成长，且范众花经济条件尚可，有能力提供李雨莎、李海涛较好的生活和教育环境。故对于范众花要求法院指定其为李雨莎、李海涛监护人的诉请，本院也予以支持。 据此，依照《中华人民共和国民法总则》第二十六条、第二十七条、第三十六条第一款之规定，判决如下： 一、撤销李治财为李雨莎、李海涛的监护人资格。 二、指定范众花为李雨莎、李海涛的监护人。 本判决为终审判决。 审判员  靳幸佳 二〇二〇年十一月十日 书记员  濮卒燕
青海省民和回族土族自治县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）青0222民初2919号 原告：石某，原住安徽省宿州市灵璧县，现住青海省民和回族土族自治县。 被告：白某，住青海省民和回族土族自治县。 原告石某与被告白某民间借贷纠纷一案，本院于2019年10月29日立案。原告石某以双方自行和解为由于2020年11月6日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告以双方自行和解为由申请撤诉，系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许石某撤诉。 案件受理费25元，由石某负担。 审 判 长  李 静 二〇二〇年十一月六日 法官助理  冶生兰 书 记 员  马 蓓
江苏省镇江市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）苏11行初100号 起诉人薛有权，男，汉族，户籍地江苏省。现住镇江市。 2020年10月，薛有权向本院寄交以镇江市人民政府、镇江市自然资源和规划局为被告的行政起诉状。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。 起诉人诉称，起诉人房屋位于镇江新区××街道××村野鸡山××号，镇江市自然资源和规划局经济技术开发区分局捏造“纬三路（东扩）征地项目”，在未征收宅基地的情况下，对起诉人的宅基地进行了强制征收。2020年9月13日起诉人申请政府信息公开征地批复文件、勘测定界图。后被告知申请公开的相关政府信息不存在。起诉人的宅基地是包含在纬三路（东扩）征地项目范围内一并征收，但直至现在起诉人的宅基地都没有用于建设纬三路（东扩）项目。故请求：1、依法确认两被告捏造的“纬三路（东扩）征地项目”征收起诉人所在的野鸡山七组的农民集体土地的行政行为违法；2、依法判决责令退还非法占用的起诉人未被使用的宅基地。 本院经审查起诉人的起诉状后，于2020年10月28日向其出具告知书，告知起诉人不属于人民法院受案范围且超过起诉期限。起诉人坚持起诉，要求本院出具裁定书。 本院查明，起诉人薛有权曾在2013年以镇江新区张许村民委员会为被告向人民法院提起民事诉讼，请求法院判令：1、张许村委会恢复原位于镇江新区××街道××村野鸡山××号房屋的原状；2、张许村委会赔偿薛有权2010年10月至2012年12月期间的租房费用230256元。该案经过一审、二审、再审，最终判决镇江新区张许村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性赔偿薛有权房屋损失1284504元；镇江新区张许村民委员会于本判决生效之日起十日内一次性赔偿薛有权租房损失200086.20元；驳回薛有权的其他诉讼请求。后薛有权已拿到上述赔偿款。 本院经审查认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，提起行政诉讼应当属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第一条第二款第（十）项规定，对公民、法人或者其他组织权利义务不产生实际影响的行政行为不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案，薛有权已于2013年通过民事诉讼，就案涉房屋征收等事宜得到相应的赔偿。涉案征收的行政行为对薛有权的权利义务已不产生实际影响，薛有权提起本案诉讼，不属于人民法院行政诉讼受案范围。此外，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。薛有权在2013年提起民事诉讼时，就已明知涉案征地等事宜，现提起本案诉讼，已超过起诉期限，不符合行政诉讼受案范围。综上，起诉人提起本次行政诉讼不属于人民法院行政诉讼受案范围，依法不予立案。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定，裁定如下： 对起诉人薛有权的起诉，本院不予立案。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。 审判长 程 刚 审判员 陈 静 审判员 朱云云 二〇二〇年十一月四日 书记员 晁璐云
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执保230号温州市修正堂药品零售连锁有限公司：关于申请人温州市修正堂药品零售连锁有限公司与被申请人刘天港买卖合同纠纷一案财产保全事宜，本院依据（2020）豫0621民初1321号民事裁定书，于2020年10月13日立案实施，现本案已结案，结案方式为部分保全完毕。保全单位（银行、网络科技公司）和期限：1、中国邮政银行反馈信息表一份；2、中国建设银行反馈信息表一份；3、招商银行反馈信息表一份；4、交通银行反馈信息表一份；5、中国银行反馈信息表一份；6、中国农业银行反馈信息表一份；7、中国工商银行反馈信息表一份；8、中信银行反馈信息表一份；如保全期限届满，申请人需要继续保全的，应当在保全期限届满七日前向本院提出续行保全的书面申请；申请人在期限届满前未提出续行保全申请的，已经采取的保全措施自动解除。特此通知二〇二〇年十一月十三日
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书(2020)湘0104执恢1916号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行，住所地长沙市岳麓区咸嘉村**高层，统一社会信用代码：9143010006014839X0。负责人：阳峤，行长。委托代理人：雷少华，湖南融邦律师事务所律师。委托代理人：陈龙，湖南融邦律师事务所律师。被执行人：黎伟，男,1977年8月28日出生，汉族，住湖南省。本院依据已经发生法律效力的(2018)湘0104民初3160号民事判决书，中国邮政储蓄银行股份有限公司长沙市岳麓支行依法申请执行。执行过程中，申请执行人向本院提交撤销执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（一）项、最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院(2020)湘0104执恢1916号案件的执行。因撤销执行申请而终结执行后，当事人在法定的申请执行时效期间内可以再次申请执行。如对终结执行行为有异议的，当事人、利害关系人可在收到本裁定书之日起六十日内依法提出书面异议。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文忠审判员  肖和平审判员  李丽琴二〇二〇年十一月七日书记员  赵雪彤
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5867号 李炎成： 关于被执行人李炎成车辆租赁合同纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5867号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月十一日
河南省汝阳县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0326执1121号之三申请执行人赵正好，男，1974年2月4日生，汉族，住汝阳县。被执行人郭会霞，女，1971年1月18日生，汉族，住汝阳县。关于赵正好申请执行郭会霞合同纠纷一案，汝阳县人民法院作出的（2018）豫0326民初3177号民事调解书已发生法律效力。申请执行人张慧影于2020年8月24日向本院申请强制执行，要求被执行人一次性支付申请执行人13000元。被执行人应承担执行费95元。在执行过程中，1、本院于2020年9月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令，被执行人未实际履行。2、本院于2020年8月25日、9月20日、11月2日三次通过全国网络查控系统查询被执行人名下的银行存款、车辆、证券、公司信息、支付宝信息，反馈被执行人名下有牌号为豫Ｃ×××**号奇瑞牌汽车一辆。本院于2020年9月8日查封该车辆，但未实际扣押，暂无法执行。反馈被执行人在河南省农村信用社账户内有存款800元，本院依法冻结并扣划该存款，扣除执行费95元后，余款705元已返还申请执行人。被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县自然资源局查询被执行人的房产登记信息，反馈被执行人名下无登记不动产。4、本院于2020年9月1日通过协助机关汝阳县公积金管理中心查询被执行人名下公积金开户及余额情况，反馈被执行人名下无公积金账户。5、本院于2020年8月27日通过协助机关汝阳兴福村镇银行查询被执行人在该行开户及账户余额情况，反馈被执行人未在该行开设账户。6、执行过程中，本院于2020年9月20日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上发布，限制期限为24个月。7、本院于2020年11月12日通过终本约谈方式将被执行人郭会霞名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请执行人赵正好，并告知其提供财产线索，赵正好认可本院的调查结果，明确表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，本案共执行到位案款705元，剩余未执行到位案款，因本案被执行人郭会霞名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人赵正好释明被执行人的财产情况，赵正好明确表示不能提供财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，同意终结本次执行程序。本院已穷尽调查措施，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭会霞负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条的规定向本院提出执行异议。审判长  杨毅杰审判员  丁乐利审判员  程晓光二〇二〇年十一月十二日书记员  葛林需
山东省乐陵市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1481民初3891号原告：济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司，营业场所乐陵市开元西路大东吴金色阳光城（西关）。负责人：杨菲，董事。委托诉讼代理人：李智，男，系济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司物业经理。被告：闫猛，男，成年，汉族，住乐陵市。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司与被告闫猛物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月13日立案。原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司自愿撤回对闫猛的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告济南和轩物业管理有限公司乐陵分公司负担。审判员  郭娟二〇二〇年十一月十三日书记员  魏敏
河南省商丘市梁园区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1402执2274号之一申请执行人王素勤，女，汉族，1973年7月4日出生，住河南省柘城县。被执行人关康，男，汉族，1963年6月6日出生，住商丘市。被执行人吴问军，男，汉族1975年5月10日出生，住郑州市金水区。被执行人商丘市长江置业有限公司，住所地河南省宁陵县永乐路与建设路交叉口东北角。机构代码：55833633-9。法定代表人：吴问军，职务：总经理。申请人王素勤申请执行关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司借款合同纠纷一案，（2019）豫1402民再1号民事调解书，已发生法律效力。因关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人王素勤向本院申请强制执行。本院于2020年7月20日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向郑州市不动产登记中心发出查询通知，被申请人关康、吴问军名下有房产，已查封，暂不可处置。商丘市长江置业有限公司名下无房产。向商丘市住房公积金管理中心发出协助执行通知书，被执行关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司名下无公积金账户。四、本院通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未查到被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司下落或可供执行财产。五、已向被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关康、吴问军、商丘市长江置业有限公司负有继续向申请执行人王素勤履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  胡国营审判员  贾胜乐审判员  董俊杰二〇二〇年十一月十日法官助理蔡文卿书记员李昊
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执4522号之一申请执行人曾伟，女，1964年11月25日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人关军义，男，1976年6月26日出生，汉族，住驻马店市驿城区。申请执行人曾伟与被执行人关军义民间借贷纠纷一案，河南省驻马店市驿城区人民法院作出的（2020）豫1702民初5584号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定：限被执行人关军义于判决生效后十日内返还申请执行人曾伟借款80000元及利息（利息从2019年7月1日起至清偿完毕之日止，按月利率2%计算）。因被执行人关军义未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人曾伟向本院申请强制执行，本院于2020年10月10日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。对被执行人关军义的银行存款共计1480元，进行冻结、扣划，（本案共计已执行到位1480元，已支付给申请执行人，本案债权尚余78520元未能实现。）三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人关军义负有继续向申请执行人曾伟履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 王 军审判员 王永强审判员 张建军二〇二〇年十一月十二日书记员 刘增辉
安阳市北关区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0503执1881号申请执行人：常好武，男，1938年02月02出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：孙桂金，女，1942年07月01出生，汉族，住安阳市北关区。申请执行人：常榕，女，1992年02月22出生，汉族，住濮阳市华龙区。被执行人：魏胜贵，男，1958年09月29出生，汉族，住安阳市北关区。被执行人：冯庆涛，男，1974年02月19出生，汉族，住安阳市北关区。关于申请执行人常好武、孙桂金、常榕与被执行人魏胜贵、冯庆涛生命权纠纷一案，本院作出（2019）豫0503民初2788号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人魏胜贵、冯庆涛未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人常好武、孙桂金、常榕向本院申请执行，本院于2020年9月4日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、向安阳市不动产登记中心查询被执行人的房产信息，经查，未发现被执行人名下有房产登记信息。四、通过实地走访形式对被执行人居住地进行调查和了解，未能查找到被执行人的其他可供执行的财产。五、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行财产线索。本案债权143096.46元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人魏胜贵、冯庆涛有继续向申请执行人常好武、孙桂金、常榕履行赔偿的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长 李 鹏人民陪审员 李 飞人民陪审员 李静波二〇二〇年十一月六日书 记 员 邢文中
湖北省孝感市中级人民法院执 行 结 案 通 知 书（2020）鄂09执保76号平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙）与晏军、郑秋月金融不良债权追偿纠纷一案,本院于2020年11月10日作出（2020）鄂09执保76号执行裁定,解除对晏军、郑秋月名下位于孝感市北京路6号虹景花园4栋3单元503号住宅的查封。执行中，本院已依法解除对晏军、郑秋月名下位于孝感市北京路6号虹景花园4栋3单元503号住宅的查封。平阳伽利资产管理合伙企业（有限合伙）申请解除的事项已实施完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，通知如下：（2020）鄂09执保76执行裁定的解除事项实施完毕。特此通知。二〇二〇年十一月十三日
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0526执3780号申请执行人宋好菊，女，1955年11月29日生，汉族，滑县新区村民，住该村。委托代理人李军庆，男，1984年06月01日生，汉族，滑县新区村民，住该村，系申请执行人之子。被执行人董进起，男，1960年06月26日生，汉族，滑县村民，住该村。宋好菊与董进起机动车交通事故责任纠纷一案，河南省滑县人民法院于2020年05月27日作出的（2020）豫0526民初913号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即“一、被告董进起于本判决生效后十日内赔偿原告宋好菊各项损失13380.08元”。因董进起未按上述生效法律文书履行义务，宋好菊向本院申请强制执行，本院于2020年08月26日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、2020年09月05日向被执行人邮寄发出了执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、2020年08月26日、2020年10月09日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构等发出查询通知，查明被执行人在平安养老保险股份有限公司投有保险，本院已告知申请执行人，申请执行人不要求对该保险采取强制措施；另查明被执行人仅有零星存款，并告知申请执行人，对上述存款申请执行人不要求法院采取强制措施；通过执行网络查控系统查询，但未查找到被执行人有其他可供执行的财产。三、通过向被执行人居住地滑县大寨乡董寨村调查和了解，未能查找到被执行人下落及可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、因被执行人董进起拒绝向本院申报个人财产，本院依法作出拘留决定书，决定对被执行人董进起拘留十五日。本院已告知申请执行人委托代理人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人委托代理人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已告知申请执行人委托代理人可委托律师，由律师持本院签发的律师调查令对被执行人的财产情况进行调查，申请执行人委托代理人明确表示不委托律师采取财产调查措施。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人董进起负有继续向申请执行人宋好菊履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李国勇审判员  赵迎春审判员  李 伟二〇二〇年十一月十三日书记员  赵志伟
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书（2020）云0328执1068号申请执行人董存志，男，汉族，1966年2月12日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。被执行人马荣周，男，汉族，1969年11月19日生，小学文化，农民，曲靖市沾益区人，住曲靖市沾益区。关于董存志与马荣周建设工程合同纠纷一案，本院作出的(2020)云0328民初1118号民事判决书，已经发生法律效力。该民事判决确定：“被告马荣周于判决生效后10日内支付原告董存志欠款38896.60元。案件受理费386元，由被告马荣周承担”。因被执行人马荣周未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人董存志于2020年8月13日向本院申请执行。本案在执行过程中，已依法送达了执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行案件告知书等相关执行手续，同时通过网络执行查控系统查询了被执行人马荣周银行存款、不动产、网络资金、证券、车辆、税务、民政、工商登记、保险等信息，本院已将有余额的银行账户予以冻结，但多数账户余额为0，本院已冻结有余额的银行账户，申请执行人表示不需划拨。未查询到不动产、网络资金、车辆、证券、税务、工商登记、保险等可供执行的财产。本院依法向基层组织、房管部门进行财产调查，均未查询到有可供执行的财产。现因被执行人马荣周未履行生效法律文书确定的义务，本院依法对其限制高消费，并纳入失信人员名单。上述财产查控及强制执行措施实施情况，已告知申请执行人董存志，其表示无异议。同时，申请执行人董存志也不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产。本案现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，应终结本次执行程序，并认真听取了申请执行人董存志的意见，其同意终结本次执行程序。本院认为，实现申请执行人的合法权益，取决于被执行人是否有履行能力以及财产是否符合处置条件。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》，本院已向被执行人送达执行通知、责令被执行人报告财产；送达限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人的其他可供执行的财产。同时，本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据以及法律后果告知申请执行人，并认真听取了意见，现申请执行人同意终结本次执行程序。终结本次执行程序后，将本案纳入终本案件管理系统。终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月将通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的，予以恢复执行。申请执行人一旦发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行应提交恢复执行申请书、执行依据、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明以及授权委托书、联系方式，被执行人下落及被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到裁定书或自知道或应当知道之日起六十日内提出书面异议。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  吴成平二〇二〇年十一月六日法官助理王恩智书记员金艳蓉
福建省武夷山市人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0782民初2091号 原告：碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司，住所地武夷山市武夷街道崇溪东路**碧桂园小区峰景三街****。统一社会信用代码91350782087415806B。 负责人：张发跃，总经理。 委托诉讼代理人：余心慧，女。 被告：张光华，男，1987年1月20日出生，汉族，住武夷山。 原告碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司与被告张光华物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月9日立案。同日，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司向本院提出撤诉申请。 本院认为，碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利，对本案申请撤诉，并无不当，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司撤诉。 本案受理费50元，减半收取计25元，由碧桂园生活服务集团股份有限公司武夷山分公司负担。 审判员  徐群坚 二〇二〇年十一月九日 书记员  郑 歆 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1421执1650号之一申请执行人：孙某某，男，1968年11月9日出生，汉族，住所地河南省民权县。被执行人：王某某，男，1969年11月29日出生，汉族，住所地河南省民权县。关于孙某某申请执行王某某借款合同纠纷一案，民权县人民法院作出（2019）豫1421民初5603号民事判决书已经发生法律效力，王某某未按照上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月12日立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行生效法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.已冻结被执行人王某某名下银行账户５张，查控金额仅有零星存款。2.已查明王某某名下有车辆（豫Ｎ×××**）车辆已经予以查封，但无法实际控制。3.已查明王某某名下无房产信息。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人王某某所居住地周边群众进行调查和了解，未能查到被执行人的下落和可供执行的财产。四、本院于2020年8月25日向被执行人发出了限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院共计执行到位0元，本案债权尚余163700.00元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人王某某负有继续向申执行人孙某某履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可向本院或其他有管辖的法院恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 杜 峰审判员 王东华审判员 谢俊生二〇二〇年十一月十三日书记员 徐红星
河北省石家庄高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0191民初1625号之一 原告：石家庄市祥捷彩印有限公司，住所地石铜路**，统一社会信用代码：91130101748489766D。 法定代表人：李富祥，该公司总经理。 被告：天山房地产开发集团有限公司，，住所地河北省石家庄高新区天山大街**统一社会信用代码：911300007216224836。 法定代表人：吴振山，该公司董事长。 被告：山岭海河房地产开发有限公司，住所，住所地河北省石家庄经济技术开发区松江路**社会信用代码：91130101576750613U。 法定代表人：杨昭，该公司总经理。 原告石家庄市祥捷彩印有限公司与被告天山房地产开发集团有限公司、被告山岭海河房地产开发有限公司合同纠纷一案，本院于2020年8月10日立案。原告石家庄市祥捷彩印有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告石家庄市祥捷彩印有限公司撤回起诉。 案件受理费846元，减半收取计423元，由原告石家庄市祥捷彩印有限公司负担。 审 判 员 牛红杰 二〇二〇年十一月六日 法官助理 范依苹 书 记 员 张晓宁 ——
四川省梓潼县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）川0725民初1911号 原告：国家税务总局梓潼县税务局，住所地：四川省绵阳市梓潼县文昌镇。 负责人：何涛，局长。 委托诉讼代理人：符水，四川众城律师事务所律师，特别授权。 被告：梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司，住所地：四川梓潼县文昌镇翠云路中段。 法定代表人：曾长垠，董事长。 委托诉讼代理人：黄明钢，四川平戈律师事务所律师，特别授权。 原告国家税务总局梓潼县税务局与被告梓潼县聚源资产经营投资有限责任公司返还原物纠纷一案，本院于2020年8月14日立案。原告国家税务总局梓潼县税务局于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告国家税务总局梓潼县税务局申请撤诉不违反法律规定，应予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告国家税务总局梓潼县税务局撤诉。 案件受理费（已减半收取）50元，由原告国家税务总局梓潼县税务局负担。 审判员  杨地林 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭 森 附：适用法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区南丹县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）桂1221民初1199号 原告：陈彩仙，女，1979年10月16日生，汉族，现住广西南丹县。 被告：罗燕波，男，1984年9月19日生，汉族，农民，原住广西南丹县，现在广西壮族自治区桂林监狱服刑。 原告陈彩仙诉被告罗燕波民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈彩仙、被告罗燕波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告陈彩仙向本院提出诉讼请求：请求判决被告罗燕波归还原告借款本金100000元，并按月利率2%从2017年11月7日起计算利息至还清时止。事实与理由：原告与被告是多年的朋友，2017年11月7日被告找原告说，目前在吾隘做沙场生意资金周转困难，希望原告能借给被告100000元，借期为两个月（2017年11月7日至2018年1月7日），双方口头约定利息按月利率2%计付。看在朋友的份上原告同意借给被告，并于2017年11月7日通过银行转账70000元到被告的账户，同时下午通过微信转账30000元给被告，共计人民币100000元整。借款到期后，经原告多次催讨无果，现请求人民法院判决被告罗燕波归还原告借款本金100000元，并按月利率2%从2 017年11月7日起计算利息至还清时止。 原告陈彩仙对其诉讼主张向本院提交的证据有：1、活期个人交易明细单1份；2、微信转账凭证1份。 被告罗燕波辩称，对原告的诉讼请求没有意见，原、被告之间的借贷关系属实。 被告罗燕波未向本院提供证据。 经开庭质证，被告方对原告提供的证据1、2无异议，本院对当事人无异议的证据依法予以认定，并在卷佐证。 本院经审理认定事实如下：原告与被告是多年的朋友，2017年11月7日被告因资金周转困难，向原告借款100000元，原告于2017年11月7日通过银行转账70000元到被告的账户，同日下午通过微信转账30000元给被告，共计人民币100000元整。双方口头约定，借款利息按月利率2%计付，借款期限为两个月。借款到期后，被告未归还借款本金和利息，引发本案诉讼。 本院认为，债务应当清偿，被告向原告借款有原告转账给被告的转账凭证在卷为凭，被告在庭审中对原告的请求、事实及理由也均认可，因此，原告请求判决被告归还借款本金100000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告请求按月利率2%计付利息给原告，被告虽未提出异议，但该项请求与法律相违背，应参照原告起诉时一年期贷款市场报价利率四倍确定，参照2020年10月（起诉时）的一年期贷款市场报价利率四倍（3.85÷12）×4＝1.28确定，即按照月利率1.28%计付利息至还清之日止给原告。 综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人 民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十二条之规定，判决如下： 由被告罗燕波于本判决生效之日起十日内返还借款本金100000元及利息（利息以借款本金100000元为基数按月利率1.28%从2017年11月7日计付至还清借款之日止）给原告陈彩仙。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告罗燕波负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。 审 判 员 古贵永 二〇二〇年十一月三日 法官助理 龙蓉蓉 书 记 员 韦家贤
青海省西宁市城东区人民法院执行裁定书（2020）青0102执1195号申请执行人：王智远，男，汉族，1989年11月1日出生，住西宁市。被告：德令哈思味电子商务有限公司（统一社会信用代码：91632802MA7593NN64），住所地：德令哈市柯鲁柯镇德兴路莲湖村村委会对面门面房**。法定代表人：宁啟明，系该公司执行董事兼总经理。申请执行人王智远与被执行人德令哈思味电子商务有限公司租赁合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2020)青0102民初1358号民事判决书已发生法律效力。确认被执行人德令哈思味电子商务有限公司支付申请执行人王智远租金35337元。因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，经申请执行人王智远申请，本院于2020年06月15日立案执行，被执行人德令哈思味电子商务有限公司承担执行费430元。本院依据(2020)青0102民初1358号民事判决书，于2020年06月18日依法向被执行人送达了执行通知书，报告财产令，责令被执行人德令哈思味电子商务有限公司履行法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人马者白力名下的房产、银行存款、证券、车辆、公积金等财产信息，其名下无可供执行的财产。现根据申请执行人王智远的申请依法已向被执行人发出限制高消费令和失信执行决定书。2020年9月22日，我院将本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的法律依据及法律后果书面函告申请执行人，申请人表示不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人德令哈思味电子商务有限公司没有可供执行的财产，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，申请人亦不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，符合法律规定的终结本次执行的要件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结西宁市城东区人民法院（2020）青0102民初1358号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请人发现被执行人有可供执行的财产的，可以向本院依法申请恢复执行，申请恢复执行不受执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长 蒲万富审判员 常 毅审判员 李处政二〇二〇年十一月十三日书记员 张月照附法律条文:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条：经过财产调查发现未发现可供执行的财产，在申请人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1502执3219号申请执行人：荣德才，男，1960年10月20日出生，汉族，居民，住冠县。被执行人：葛占民，男，1953年6月18日出生，汉族，居民，住聊城市。申请执行人荣德才与葛占民借款合同纠纷一案，本院于2019年5月8日作出的（2018）鲁1502民初6303号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。执行过程中，申请执行人荣德才与葛占民达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）鲁1502执3219号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。本裁定书送达后立即生效。审判员  于敬斌二〇二〇年十一月四日书记员  赵 博
广东省江门市新会区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0705执5546号 李玉燕： 关于被执行人李玉燕抚养费纠纷一案。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕（2020）粤0705执5546号案件所涉义务，故本院现作执行完毕结案。 江门市新会区人民法院 二〇二〇年十一月二日