广西壮族自治区北海市海城区人民法院 民 事 判 决 书 （2017）桂0502民再8号 再审申请人（原审原告）：李某1，男，汉族，1969年3月30日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（原审被告）：马某，女，汉族，1935年9月8日出生，住广西北海市海城区（系被申请人李某5之母，同系李某5的监护人）。 被申请人（原审被告）：李某2，女，汉族，1958年4月17日出生，住广西北海市海城区广东路66号二栋201号，现住广西梧州市龙圩区。 委托代理人：宋某，广西小宁律师事务所律师（同系被申请人李某3、李某4的委托代理人）。 被申请人（原审被告）：李某3，女，汉族，1958年4月5日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（原审被告）：李某4，女，汉族，1959年2月1日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（原审被告）：李某5，男，汉族，1962年6月20日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（原审被告）：李某6，女，汉族，1964年2月27日出生，住广西北海市海城区。 被申请人（原审被告）：李某7，女，汉族，1967年5月22日出生，住广西百色市右江区。 被申请人（原审被告）：李某8，女，汉族，1983年7月19日出生，住广西北海市海城区。 委托代理人：杨香丽，女，汉族，1959年6月19日出生，住广西北海市海城区，系李某8之母。 再审申请人李某1与被申请人马某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8继承纠纷一案，本院于2016年8月1日作出（2016）桂0502民初1375号民事判决，已经发生法律效力。李某1不服，向本院提出再审申请，经本院审判委员会讨论决定，于2017年8月30日作出（2017）桂0502民申5号民事裁定，对本案进行再审。本院依法另行组成合议庭，于2017年11月9日公开开庭审理了本案。再审申请人李某1，被申请人马某（同为被申请人李某5的监护人）、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7及李某2、李某3、李某4的委托代理人宋某、李某8的委托代理人杨香丽到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。 再审申请人李某1称：对原审判决没有异议，但请求本院依法对座落于广西北海市海城区房屋【房屋所有权证号为：北房权证（2001）字第00029186号；国有土地使用证号为：北国用（1999）字第121408号】进行析产继承，确认被申请人马某占房屋份额的10/18，再审申请人李某1及被申请人李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8各占房屋份额的1/18，并要求被申请人协助再审申请人办理该房屋的产权变更手续，过户费用由再审申请人及被申请人各自负担，本案诉讼费用由被申请人共同负担。原审作出的（2016）桂0502民初1375号民事判决仅确认再审申请人对李被继承人遗产的继承份额，未对被申请人所占的继承份额进行确认，致使再审申请人原诉讼目的未能达成，无法办理房屋产权变更手续，为此特向法院提起再审申请。 被申请人马某、李某5、李某6、李某8同意再审申请人李某1的诉讼请求，对事实与理由无异议。 被申请人李某2、李某3、李某6辩称：该房屋系家庭共有财产，由家庭成员共同集资建成。李某2两次共出资53000元；李某3两次共出资18000元；李某6出资23890元。 被申请人李某7辩称：同意再审申请人李某1的诉讼请求，对事实与理由无异议。父母建房时曾向李某2、李某3与李某4借资建房，李某2借资35000元、李某3借资12000元，我自己出资2000元，但父母已归还全部借款，并给付了高额的利息。 再审申请人李某1原审的诉讼请求为：依法分割北海市海城区屋仔村4巷4号房产【北房权证（2001）字第00029186号；北国用（1999）字第121408】，原告李某1占有李被继承人房产的1/9。 本院原审认定案件事实：李被继承人与被告马某系夫妻，北海市是其夫妻于1992年左右建造，属李被继承人与被告马某的共有财产。李被继承人与马某育有三子五女，分别为李某9、李某5、李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7。李被继承人的父母及长子李某9均先于李被继承人去世。李被继承人于2012年3月25日因病去世，去世前未留有遗嘱。马某、李某5、李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7、李某9之女李某8为李被继承人遗产的第一顺序继承人。 本院原审认为：北海市海城区屋仔村4巷4号房屋【北房权证（2001）字第00029186号；北国用（1999）字第121408】所有权属李被继承人与被告马某共同所有，有结婚证、户口登记表、房产所有权证、国有土地使用证为据，李被继承人于2012年3月25日去世后，北海市房屋中的百分之五十份额属于李被继承人遗产，马某、李某5、李某1、李某2、李某3、李某4、李某6、李某7、李某8等人作为第一顺序继承人，有权依法继承李被继承人的上述遗产。原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。被告李某8、李某5、李某2、李某3、李某4等人辩称北海市房屋是由李某2、李某3、李某6、李某4、李某7和其父母共同出钱建造，属于家庭共同财产，原告无权分割该房屋的产权，但未能为其所做抗辩举出充分证据证实，其所作的抗辩事实依据和法律依据均不足，本院不予认定。依照《中华人民共和国继承法》第十条第一款、第十三条第一款之规定，判决北海市房屋中属于李被继承人遗产份额的九分之一由原告李某1继承。 再审期间，再审申请人李某1向法庭提交了如下证据：1、房屋所有权证，证明广西北海市海城区房产为李被继承人和马某共有；2、国有土地使用证，证明广西北海市海城区房屋有合法使用权，涉案房屋为李被继承人和马某共有；3、结婚证，证明李被继承人和马某为夫妻关系；4、残疾人证，证明李某5为智障残疾人，其监护人是李某3；5、身份证，证明再审申请人李某1的身份信息；6、死亡证，证明李被继承人死亡情况；7、常住人口登记表，证明家庭成员关系；7、（2016）桂0502民初1375号民事判决书，证明原审判决情况以及涉案房屋属李被继承人与马某共有财产；8、法律文书生效证明，证明法院原审判决已生效；9、（2016）桂0502民初3290号民事裁定书，证明再审申请人就房屋继承问题曾第二次起诉的情况。 此外，再审申请人李某1在再审庭审时当庭提交如下证据：1、李某4弃权声明，证明李某4于1991年5月19日声明家庭一切事务与其本人无关；2、出资证明，证明2011年3月至7月期间，李某1出资4321.5元装修涉案房屋；3、证明材料，证明李某2、李某3、李某4借款给父母，父母早已归还所有借款，李某4弃权后对该房屋无任何出资。 被申请人李某2、李某3、李某4在再审期间向本院提交如下证据：1、弃权书，证明：①、投资建房者享有房产权；②、应按以前商定的办法实行；③、涉案房屋是共同投资所建；④、李某9因拿回投资而弃权；2、110报警记录，证明李某1为强占涉案房屋使用暴力；3、讼争房屋照片，证明李被继承人与马某无足够的资金建房；4、出资详细，证明讼争房屋系家庭成员共同出资建造。 被申请人李某4在再审期间还向本院提交CD光盘录音、及其光盘文字记录，证明李某1采取暴力恐吓行为； 被申请人马某、李某5、李某6、李某7、李某8在再审期间未向法庭提交证据。 经过再审开庭质证，各方质证意见如下： 被申请人马某、李某5、李某6、李某7、李某8对再审申请人李某1在再审期间提交的证据及当庭提交的证据的真实性、合法性、关联性均无异议。 被申请人李某2、李某3、李某4对再审申请人李某1在再审期间提交的证据质证意见为：对证据3、4、5、6、7的真实性、合法性、关联性均无异议；对证据1、2的真实性和合法性无异议，但对证明内容有异议，认为两份证据均无法证明再审申请人的主张，涉案房屋是由家庭各成员集资建成；对证据8、9、10有异议，认为原审判决书中的认定事实存在错误，再审期间不能作为证据使用。 被申请人李某2、李某3、李某4对再审申请人李某1在再审庭审期间当庭提交的证据质证意见为：对证据1的证明内容有异议，因李某4已出资建房，故该声明并未生效；对证据2、3有异议，认为与本案无关。 再审申请人李某1对被申请人李某2、李某3、李某4在再审期间提交的证据质证意见为：对证据3的真实性、合法性、关联性无异议；对证据1有异议，认为该弃权书并未生效，且原件因保管不当已经遗失，原审期间由再审申请人作为证据提交时已无原件，当时用来证明李某9已经弃权；对证据2的关联性有异议，认为该证据是被告的主观臆断，与本案无关；对证据4有异议，认为父母向李某2借35000元，向李某3借12000元，但已连本带息还清，李某4没有出资。 再审申请人李某1对被申请人李某4提交的光盘及光盘文字有异议，认为光盘及所录内容与事实不符。 被申请人李某2、李某3对被申请人李某4提交的证据无异议。 被申请人马某、李某5、李某6、李某7、李某8对被申请人李某2、李某3、李某4在再审期间提交的证据的质证意见及对被申请人李某4提交的证据的质证意见与再审申请人李某1的相同。 根据双方当事人举证和质证，再审认证如下：对双方均无异议的证据，本院予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该证据确与双方诉辩事由具有一定的关联性，故本院亦作为定案的参考依据。 综合全案证据以及庭审笔录，原审查明事实属实，本院再审予以确认。 再审另查明，被申请人李某9于2007年1月死亡，遗有一女李某8。 本院再审归纳的争议焦点：1、讼争房屋是夫妻共同财产还是家庭共有财产？2、继承人的继承份额如何确定？ 1、关于讼争房屋是夫妻共同财产还是家庭共有财产的问题。 本院再审认为，座落于广西北海市海城区房屋是李被继承人与被申请人马某在婚姻关系存续期间所建造，李被继承人于1999年11月5日领取了国有土地使用证【北国用（1999）字第121408号】，又于2001年12月4日领取了房屋所有权证【北房权证（2001）字第00029186号】，故讼争房屋属李被继承人与被申请人马某共同所有。被申请人李某2、李某3、李某4辩称该讼争房屋是和其父母共同出资建造，属家庭共同财产，但庭审中未能提交充分证据予以佐实，其抗辩意见不成立，本院不予支持。李某9于2007年先于李被继承人死亡，其应得继承份额由其女李某8代位继承。故再审申请人李某1请求依法分割讼争房屋符合法律规定，再审予以支持。 2、关于继承人的继承份额如何确定的问题 本院再审认为，李被继承人与被申请人马某是夫妻，共同育有儿子李某9、李某5、李某1，女儿李某2、李某3、李某4、李某6、李某7。李被继承人的父母与李某9先于李被继承人死亡，原审申请人李某1、被申请人马某、李某5，李某2、李某3、李某4、李某6、李某7以及李某8为李被继承人遗产的第一顺序继承人。讼争房屋系李被继承人与被申请人马某的夫妻共同财产，李被继承人已故，应当先将共同所有的财产的一半即该房屋的1/2份额分出为马某所有，其余的1/2属李被继承人的遗产，由其合法继承人马某、李某1、李某5，李某2、李某3、李某4、李某6、李某7及李某9之女李某8共同继承，至此，马某共占讼争房屋份额10/18，李某1、李某5，李某2、李某3、李某4、李某6、李某7及李某9之女李某8各占房屋份额的1/18。 综上，本院确认座落于广西北海市海城区房屋的合法继承人为再审申请人李某1，被申请人马某、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8。其中，马某占房屋份额的10/18，李某1、李某2、李某3、李某4、李某5、李某6、李某7、李某8各占房屋份额的1/18。现再审申请人李某1请求各继承人协助其办理讼争房屋所得份额的产权转移登记手续应予支持。 本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、第十一条、第十三条、第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下： 一、撤销本院（2016）桂0502民初1375号民事判决书； 二、座落于广西北海市海城区房屋按份共有，被申请人马某占该房屋份额的10/18，再审申请人李某1及被申请人李某2、李某3、李某6、李某5、李某6、李某7、李某8分别占该房屋份额的1/18。 二、被申请人马某、李某2、李某3、李某6、李某5、李某6、李某7、李某8须在本判决书生效之日起三十日内协助再审申请人李某1办理上述房屋产权转移登记手续，办证所产生的费用由再审申请人李某1按其占有房屋份额的比例负担。 案件受理费9800元，由马某负担5440元，李某1、李某2、李某3、李某6、李某5、李某6、李某7、李某8各负担545元（案件受理费9800元，再审申请人已向本院预交，马某、李某2、李某3、李某6、李某5、李某6、李某7、李某8应负担部分在本判决书生效之日起十日内付还给再审申请人李某1)。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉至广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费9800元（收款单位：广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。 审 判 长  张 洁 审 判 员  陈梅燕 人民陪审员  苏家莲 二〇一七年十二月二十九日 书 记 员  杨淇琪 附：本判决所引用的法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 二、《中华人民共和国继承法》 第二条继承从被继承人死亡时开始。 第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括： （一）公民的收入； （二）公民的房屋、储蓄和生活用品； （三）公民的林木、牲畜和家禽； （四）公民的文物、图书资料； （五）法律允许公民所有的生产资料； （六）公民的著作权、专利权中的财产权利； （七）公民的其他合法财产。 第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。 第九条继承权男女平等。 第十条遗产按照下列顺序继承： 第一顺序：配偶、子女、父母。 第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。 继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。 本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。 本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。 本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。 第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。 第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。 有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。 继承人协商同意的，也可以不均等。 第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。 公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。 公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。 第二十六条夫妻在婚姻关系存续期间所得的共同所有的财产，除有约定的以外，如果分割遗产，应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有，其余的为被继承人的遗产。 遗产在家庭共有财产之中的，遗产分割时，应当先分出他人的财产。 第二十九条遗产分割应当有利于生产和生活需要，不损害遗产的效用。 不宜分割的遗产，可以采取折价、适当补偿或者共有等方法处理。