wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市吉利区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0306执200号申请执行人：洛阳农村商业银行股份有限公司，住所地：洛阳市洛龙区。法定代表人：王涛，该公司董事长。委托代理人：郑铁，该公司职工。委托代理人：张高阳，该公司职工。被执行人：洛阳正宇建材有限公司，住所地：洛阳市吉利区。法定代表人：张同政，系该公司总经理。被执行人：张六梅，女，汉族，1959年7月2日生，住河南省洛阳市吉利区。被执行人：李澎澎，男，汉族，1984年6月28日生，住洛阳市吉利区。被执行人：张孟利，女，汉族，1987年3月3日生，住洛阳市吉利区。被执行人：张胭脂，女，汉族，1961年2月18日生，住洛阳市吉利区。被执行人：张同治，男，汉族，1967年7月20日生，住洛阳市吉利区。被执行人：张公社，男，汉族，1958年10月16日生，住洛阳市吉利区。被执行人：张同政，男，汉族，1948年6月12日生，住洛阳市吉利区。被执行人：洛阳聚森化工有限公司，住所地：洛阳市吉利区河阳路西段南侧，组织机构代码证号：72410185-1。法定代表人：张公社，系该公司总经理。洛阳农村商业银行股份有限公司与洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司借款合同纠纷一案，洛阳市吉利区人民法院的（2018）豫0306民初743号民事判决书已发生法律效力，根据上述生效法律文书的规定，要求被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司支付申请执行人申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司借款600万元及利息、一审案件受理费27637元，被执行人依法应承担执行费57538元。因洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年6月11日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年6月19日向被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令、风险提示，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，后被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、于2019年6月11日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，经查询，被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司名下银行账户、网络资金账户除本院扣划的57087.79元外，无其他可供执行的存款，扣划的57087.79元已交付给申请执行人；被执行人张孟利名下豫Ｃ×××**小型汽车一辆、被执行人李澎澎名下豫Ｈ×××**小型汽车一辆，已被本案轮候查封，暂无法处置。各被执行人名下无其他可供执行的财产。三、于2020年6月22日到洛阳市住房公积金管理中心吉利管理部、吉利区不动产登记中心、济源市不动产登记中心查询被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司名下公积金信息及房产信息。经查询被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司名下无住房公积金信息；被执行人张孟利名下济源市坡头镇留庄村恋水花园B区商业用房01号、02号、03号、04号、05号、06号、07号、08号、09号、10号、11号、12号房产及B区商业用房A段00号、A12号、A13号房产，已被本案轮候查封，暂无法处置；被执行人张孟利名下济源市坡头镇留庄村恋水花园B区6号楼603号、6号楼703号、11号楼703号、9号楼701号、7号楼703号、8号楼601号、8号楼701号、8号楼703号、7号楼701号、6号楼701号房产已被本案轮候查封，现暂无法处置。被执行人张孟利名下济源市坡头镇留庄村恋水花园商业用房A08号、A09号房产、被执行人张胭脂名下济源市坡头镇留庄村恋水花园B5-1号楼601号房产、被执行人洛阳聚森化工有限公司名下洛阳市吉利区河阳路洛阳聚森化工有限公司土地及房产已被本案查封，申请人暂不要求不处置。四、于2020年9月23日通过实地走访的形式到被执行人洛阳正宇建材有限公司、张六梅、李澎澎、张孟利、张胭脂、张同治、张公社、张同政、洛阳聚森化工有限公司居住地进行调查和了解，经查询各被执行人名下无其他财产可供执行。五、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施，被执行人的财产情况，终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，本共计已执行到位57087.79元，本案债权尚余59705492.21元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行。2020年11月11日，申请执行人洛阳农村商业银行股份有限公司申请人民法院终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 ： 符 战人民陪审员 ：崔作东人民陪审员 ：刘朝杰二〇二〇年十一月十一日书 记 员 ：于伟松
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0105民初18408号原告：重庆市宾华物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区三峡广场双巷子******。法定代表人：汪招福，执行董事兼总经理。被告：周聪睿，男，1994年2月24日出生，汉族，住重庆市南岸区。本院在审理原告重庆市宾华物业管理有限公司与被告周聪睿物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆市宾华物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利和实体权利，原告重庆市宾华物业管理有限公司自愿向本院提出撤诉申请是其处分自己诉讼权利的行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告重庆市宾华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费159.30元、减半收取计79.65元，由原告重庆市宾华物业管理有限公司负担。审 判 员  李 韶二〇二〇年十一月三日法官助理  段静强书 记 员  彭俊豪
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执恢641号之七被执行人：赵中礼，男，汉族，1981年11月14日生，住聊城市。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人赵中礼至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人赵中礼在财付通支付科技有限公司085e9858e7e740b62ab0f1755@wx.tenpay.com账户内存款人民币2.81元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
河南省兰考县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0225执恢316号关于申请执行人夏普玲、李某班申请执行吕某交通事故纠纷一案，河南省兰考县人民法院（2015）兰刑初字第00301号刑事附带民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请人申请强制执行。本院立案受理后，在执行过程中，被执行人吕洪运已按照法律文书全部履行。该案执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇二〇年十一月四日
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13694号原告：张家立，男，1987年8月17日出生，汉族，住邹城市。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告张家立与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告张家立即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张家立撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
河南省浚县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0621民初2234号原告：程军，女，1962年10月29日出生，汉族，住浚县。被告：张现永，男，1975年8月14日出生，汉族，住浚县。原告程军与被告张现永民间借贷纠纷一案，本院于2020年8月25日立案。原告于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告程军向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程军撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告程军负担。审判员  桑文宇二〇二〇年十一月十二日书记员  赵璐锋
黑龙江省九三人民法院执 行 裁 定 书（2020）黑8110执588号申请执行人：朱云杰,女性,1967年9月13日出生,住黑龙江省甘南县。被执行人：张万吉，男性,1983年7月24日生，汉族，住黑龙江省甘南县。本院在执行申请执行人朱云杰与被执行人张万吉借款合同纠纷一案中，在被执行人账户扣划3138元用于偿还申请人借款后，双方自愿达成和解协议并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2020）黑8110执588号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 磊审判员 王君章审判员 姜校锋二〇二〇年十一月十二日书记员 金亚杰
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0624执1667号申请执行人：湖南湘阴农村商业银行股份有限公司，住所：湖南省湘阴县文星镇江东路**，统一社会代码：91430624616674485X。法定代表人：包洪，该行董事长。被执行人：柳卫新，男，1971年9月6日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>被执行人：王艳，女，1972年3月27日出生，汉族，住，住湖南省湘阴县/div>申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司与被执行人王艳、柳卫新借款合同纠纷一案，湘阴县人民法院（2018）湘0624民初925号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王艳、柳卫新未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司于2020年10月19日向本院申请强制执行，同日本院依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人王艳、柳卫新送达了执行通知书及报告财产令，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况。但被执行人未履行义务，且未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人王艳、柳卫新名下仅有少量银行存款已被冻结，被执行人王艳名下有车辆（别克牌，车牌号：湘Ｆ0××**）未实际控制，且无工商、车辆、证券、其他财产权益。三、通过不动产登记部门，查明被执行人王艳、柳卫新名下无不动产登记信息。四、通过公积金管理部门，查明被执行人王艳、柳卫新无职工公积金信息。五、通过电话联系、走访了解等形式对被执行人及其住所进行了调查能找到被执行人的可供执行的财产。六、已向被执行人王艳、柳卫新发出限制消费令。七、拟终本前，本院于2020年10月20日再次对被执行人发起最高院总对总查控，未发现新的财产或财产线索。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计执行到位0元，尚有187493.43元债权未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2020）湘0624执1667号案件终结本次执行程序。被执行人王艳、柳卫新负有继续向申请执行人湖南湘阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  蒋利娟审判员  陆梦蛟二〇二〇年十一月十二日书记员  王 嘉附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   民 事 裁 定 书   （2020）新2925财保228号   申请人：中国联合网络通信有限公司新和县分公司，住所地新疆维吾尔自治区新和县幸福路。   法定代表人：王岚，该公司董事长。   被申请人：阿卜力克木·伊米提，男，1984年12月20日出生，维吾尔族，无固定职业，住新疆维吾尔自治区新和县。   申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公于2020年11月5日向本院申请诉前保全，请求对被申请人阿卜力克木·伊米提名下的银行存款61.5元或价值相当的其他财产进行保全。申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司已提供担保。   本院经审查认为，申请人中国联合网络通信有限公司新和县分公司的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：   查封、扣押、冻结被申请人阿卜力克木·伊米提名下银行存款61.5元或价值相当的其他财产。   如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。   申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。   审  判  员   艾合买 提 ·依明   二 〇 二 〇 年 十 一 月 九 日   书  记  员   热普盖提·热合曼
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京民申4660号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曾亚辉，男，1965年10月1日出生，汉族，住河南省平舆县，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：杨旭，河南驿城律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：王瑜，女，1981年10月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。一审第三人：交通银行股份有限公司北京慧忠里支行，营业场所北京市朝阳区慧忠北里413号楼。负责人：马曙光，行长。委托诉讼代理人：张俏睿，北京市冠衡律师事务所律师。一审第三人：北京乾源典当有限公司，住所地北京市海淀区普惠南里**羊坊店中心学区办公楼**。法定代表人：左霄，总经理。委托诉讼代理人：郝春微，女，该公司员工。再审申请人曾亚辉因与被申请人王瑜及一审第三人交通银行股份有限公司北京慧忠里支行（以下简称交行慧忠里支行）、北京乾源典当有限公司（以下简称乾源公司）合同纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2020）京03民终4894号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。曾亚辉申请再审称，（一）曾亚辉起诉本案的基础是与王瑜于2011年10月17日所签订的《协议书》，该协议书已经法院生效判决认定为有效，故曾亚辉依据二人之间的约定主张该部分款项合理合法。（二）依据生效判决及王瑜庭审中的自认，涉案贷款应交给曾亚辉使用，王瑜对曾亚辉的房产及因曾亚辉房产所贷款项均不享有任何财产权益。（三）按照协议约定，王瑜所贷款项要么是偿还银行贷款，要么将款项交给曾亚辉。时至今日，王瑜仍在以各种理由谎称将钱款交付给曾亚辉欺骗法庭，所以在曾亚辉自认在王瑜从银行实际贷款放出前收到王瑜50万元款项的情况下，王瑜对曾亚辉而言仍负有交付剩余500万元款项的义务。（四）一、二审法院以交行慧忠里支行和乾源公司不同意改变其与王瑜之间的贷款用途为由便不支持曾亚辉的诉讼请求无任何依据。（五）生效判决已经确定双方签订的存量房屋买卖合同系无效合同，王瑜因无效合同所取得的涉案房屋及因涉案房屋所获得的财产权均应当返还给曾亚辉，故涉案房屋的实际所有权人仍为曾亚辉。曾亚辉对善意抵押权人的债权予以认可，仍愿意保护善意抵押权人的财产权利。（六）如果法院不支持曾亚辉向王瑜主张涉案款项，那么在曾亚辉未收到以该房产作抵押从交行慧忠里支行和乾源公司贷出的款项的情况下，向交行慧忠里支行和乾源公司还了贷款，替王瑜免除了债务，王瑜则会因此而获利近500万元，王瑜的获利是没有任何事实依据和法律依据的，有违公平原则，也与二人之间的协议不符。（七）如果曾亚辉及王瑜均无力偿还交行慧忠里支行和乾源公司的债务，则善意抵押权人可依法就涉案房屋行使抵押权，王瑜仍负有将拍卖剩余价款交给曾亚辉的义务，那么对曾亚辉而言，如不支持王瑜将涉案贷款交给曾亚辉，曾亚辉对涉案房屋所拥有的财产权利凭空丧失了500多万元，丧失的该部分权益由王瑜获得，而王瑜获利显然也是没有任何事实和法律依据，有违公平原则的。综上，一、二审法院依据王瑜与交行慧忠里支行、乾源公司之间的协议约定来裁决本案是错误的，曾亚辉依据与王瑜之间的协议主张权利合理合法。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。交行慧忠里支行提交意见称，曾亚辉与王瑜之间的债权债务关系与交行慧忠里支行无关，交行慧忠里支行不同意变更借款用途。乾源公司提交意见称，曾亚辉与王瑜之间的合同纠纷，与乾源公司无法律上的权利义务关系，本案所涉典当合同、抵押合同合法有效，乾源公司签订合同及履约行为并未侵害曾亚辉的合法权益。本院经审查认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。经查，曾亚辉曾起诉王瑜，要求确认其与王瑜之间的《协议书》为有效合同，并要求王瑜配合其办理涉案房屋的所有权转移登记手续。该生效判决确认《协议书》有效，并认定“依据《协议书》双方达成的合意，一旦房贷还清或准备出售该房产，王瑜配合完成各种过户手续；又因涉案房屋现存在多起抵押及查封的情况，暂不具备过户条件，故对曾亚辉该项诉讼请求，本院难以支持”。本案中，曾亚辉起诉要求王瑜给付其以涉案房屋作为抵押向交行慧忠里支行及乾源公司的贷款550万元及利息。一、二审法院根据查明的事实及在案证据，综合王瑜在涉案协议书签订后向交行慧忠里支行进行借款300万元并约定借款用途为支付购房款，现上述300万元贷款尚未偿还完毕，借款用途亦未变更等情形，以及生效判决认定的事实和判决结果未支持曾亚辉的诉讼请求并无不当，所作判决认定事实清楚。曾亚辉申请再审的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾亚辉的再审申请。审 判 长  于 洋审 判 员  王 芳审 判 员  张雅政二〇二〇年十一月四日法官助理  董殿超书 记 员  张 璇
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1320号之一申请执行人：赵峰，男，1974年1月22日出生，汉族，住东阿县。被执行人：山东天乐置业有限公司，统一社会信用代码xxxxxxxxxxxx，住所地山东省聊城市东昌府区柳园办事处星光山水文园**楼****；电话：xxxxx****。法定代表人：杨存江。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人山东天乐置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东天乐置业有限公司在山东省农村信用社联合社xxxxxxxxxxxxx账户内存款人民币1547195.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月五日书记员 李柱春
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2020)黑0306民初332号之一反诉原告：荣金宝，男，1970年6月30日出生，汉族，无固定职业，住黑龙江省鸡西市城子河区。反诉原告：姜淑凤，女，1972年3月15日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省鸡西市城子河区。二反诉原告共同委托诉讼代理人：韩滢伊，女，现住黑龙江省鸡西市鸡冠区（由城子河区长青乡城东村村民委员会推荐）。反诉被告：朱宏斌，男，1983年1月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省鸡东县。委托诉讼代理人：杜飞，系黑龙江腾飞律师事务所律师。原告朱宏斌与被告荣金宝、姜淑凤买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月26日立案。2020年10月13日被告荣金宝、姜淑凤对原告朱宏斌提出反诉。2020年11月10日，反诉原告荣金宝、姜淑凤向本院提出撤回反诉申请。本院认为，反诉原告荣金宝、姜淑凤以与反诉被告朱宏斌自行和解为由申请撤回反诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许荣金宝、姜淑凤撤回反诉。反诉案件受理费25元（反诉原告已交纳），由反诉原告荣金宝、姜淑凤共同负担。审判员  隋巍巍二〇二〇年十一月十日书记员  刘瑞博
安徽省芜湖市鸠江区人民法院执 行 裁 定 书（2020）皖0207执1938号之一申请人利星行融资租赁（中国）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇昆太路**，统一社会信用代码913205837178821357。法定代表人：傅耀生，董事长。被执行人宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司，住，住所地安徽宿松县孚玉镇工贸区龙门北路****一社会信用代码91340826769040749H。法定代表人：金满仓。被执行人金满仓，男，1964年4月12日出生，汉族，住安徽省宿松县。本院执行的申请人利星行融资租赁（中国）有限公司与被执行人宿松县容城建筑工程渣土处置有限公司、金满仓融资租赁合同纠纷一案，在执行过程中，本院自2020年8月31日起多次通过法院执行办案系统查询了被执行人名下的车辆、房地产登记信息和银行存款信息，已执行到44471.99元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。在执行过程中，本院于2020年11月11日对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布；另本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。上述执行情况及信息，本院已通过书面方式告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人明确表示无财产线索提供。综上所述，因本案被执行人暂时确无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人的相关财产线索，只有待发现被执行人有可供执行的财产时再恢复本案的执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2020）皖0207民初999号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  施德雨审判员  梅根生审判员  陈旭东二〇二〇年十一月十二日法官助理钱园丽书记员朱陶
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执1743号 申请执行人：周守田，男，1971年6月8日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：贾志康，男，1951年7月18日生，汉族，住伊宁市。 关于申请执行人周守田与被执行人贾志康劳务合同偿纠纷一案，本院作出的（2017）新4002民初1521号民事判决书已发生法律效力，被执行人贾志康未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人郝玉波于2020年10月10日向我院申请强制执行，我院于10月13日立案执行。 在执行过程中，双方当事人于2020年11月12日达成和解协议，申请执行人郝玉波于当日向我院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞》的解释第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执1743号案件的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审  判  长   康 建 审  判  员   顾 斌 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十二日 书  记  员   彭 丹
河南省开封市禹王台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0205执恢65号之一申请执行人：戚素云，女，1972年01月23生，汉族，住开封市顺河回族区。被执行人：杨德胜，男，1957年07月26生，汉族，住开封市禹王台区。本院在执行戚素云与杨德胜借款合同纠纷一案中，本院于2020年06月08日立案执行，在执行过程中，本院依法向被执行人杨德胜送达了执行通知书、报告财产令等相关法律文书，但被执行人杨德胜未按照执行通知履行法律文书所确定的义务。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人杨德胜的银行、互联网银行的存款、车辆、证券等财产情况进行了多次调查，未查询到可供执行财产。本院又到开封市住房公积金管理中心和不动产管理部门查询了被执行人杨德胜的公积金和不动产情况，本案在执行阶段已查封被执行人杨德胜房产，现该房屋无法处置。因被执行人杨德胜未按照执行通知书指定的期间履行生效法律文书所确定的给付义务，本院已向被执行人杨德胜发出限制高消费令。因被执行人杨德胜拒不报告财产状况，本院已将被执行人杨德胜纳入失信被执行人名单，并对其作出了罚款的惩戒措施。现法院已穷尽措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2020年11月11日电话约谈了申请人戚素云，申请人电话中同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  户志刚审 判 员  张文阳人民陪审员  马政婷二〇二〇年十一月十一日书 记 员  李亚超
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3378号 原告：中国农业银行股份有限公司晋州市支行，住所地：晋州市中兴路**。统一社会信用代码：9113018310780122XW。 负责人:张国徽，该支行行长。 委托诉讼代理人：程建报。代理权限：一般代理。 被告：武艳群，男，1970年6月15日生，汉族，晋州市人。 原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行（以下简称农行晋州市支行）与被告武艳群信用卡纠纷一案，本院于2020年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行晋州市支行的委托诉讼代理人程建报到庭参加了诉讼,被告武艳群经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。 农行晋州市支行向本院提出诉讼请求是：请求依法判令被告武艳群偿还原告信用卡透支本金44242.33元及付清前的利息、手续费、滞纳金（截止至2020年4月21日利息、手续费、违约金合计17015.76元，之后产生的欠款数额按照合同约定计算；截止至2020年4月21日欠款总计暂为计61258.09元；2、诉讼费、公告费等由被告承担。事实与理由：2014年4月9日，被告武艳群向原告申请信用卡，卡号：62×××67，之后被告使用该卡进行透支消费。截止到2020年4月21日共总计欠款61258.09元。经原告多次催要无果，为维护原告合法权益特诉至贵院请求依法支持原告诉讼请求。原告为支持其诉讼主张提交证据如下： 1、金穗贷记卡申请表、领用合约、金穗信用卡章程； 2、身份证复印件及收入证明； 3、借记卡查询单。 4、账户信息和催收信息表; 5、信用卡交易明细表。 被告武艳群未作答辩。 经庭审审核，原告提交的证据均与原件核对无异，并能够相互印证，本院予以确认。 依据本院认定的上述证据以及庭审笔录，本院确认原告所诉称的事实。本案中武艳群2014年4月9日申请办理金穗信用卡，签署金穗信用卡章程、金穗贷记卡领用合约、提交了武艳群身份证复印件。开卡时间是2014年6月9日，开卡卡号：62×××67，户名是武艳群。开卡时约定消费额度50000元，取现额度是25000元。账单日每月7日记账，还款日为次月2号。还款日之前偿还欠款不计息。被告所有消费到现在均已逾期。最后一次还款是2018年9月2日还款1700元。约定的还款账户上没有钱，无法扣收。根据农行晋州市支行提取的银行系统该卡消费及还款记录，多次累计截止到2020年4月21日消费透支本金44242.33元。利息13379.10元、取现手续费1052.83元、滞纳金（违约金）2583.83元，三项合计17015.76元。后原告催要未果，诉至法院。 另查明，涉案信用卡领用合约第四条（章程第二十条、第二十二条）利息和费用约定：1、对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），乙方在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，甲乙双方另有约定的除外。2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。乙方申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分的，还应就超额部分支付超限费。3、乙方使用授信额度取现及转账的，不享受免息还款期待遇，透支金额从银行记账日起计息。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利。利率如有变动，甲方通过门户网站、营业网点公示等方式通知乙方。5、贷记卡账户存入的资金不计付利息，乙方提取时需支付手续费，甲乙双方另有约定的除外。《章程》第二十条约定:发卡银行对持卡人的还款，正常还款时，贷记卡还款顺序为：费用、利息、上期预借现金、上期消费欠款、本期预借现金、本期消费欠款；准贷记卡还款顺序为：费用、利息、透支现金。逾期1-90天（含）的，按照先各项费用、利息、后本金的顺序进行偿还；逾期91天（含）以上的，按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。 本院认为，武艳群向原告申领信用卡并持卡消费的事实说明，其自愿持有并使用信用卡的意思表示是真实、有效，双方成立信用卡合同关系。信用卡领用合约对武艳群持卡消费的行为具有约束效力。武艳群消费透支后未依约按期还款，已构成违约，应返还本金并支付利息、取现手续费、账单分期还款手续费、滞纳金（违约金）等合约及章程规定的费用。截止2020年4月21日，武艳群尚欠农行晋州市支行信用卡本金44242.33元，本院予以确认。关于农行晋州市支行诉请的利息、滞纳金（违约金）、手续费，应自逾期之日起按原、被告双方在《领用合约》及章程约定的费率标准计算至给付借款之日止。原告的诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告武艳群经本院合法传唤拒不到庭，依法视为其放弃举证和质证的权利，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告武艳群在本判决生效之日起十日内，返还原告中国农业银行股份有限公司晋州市支行信用卡借款本金44242.33元，并支付利息、手续费及滞纳金（违约金）17015.76元。 二、此后的利息及滞纳金（违约金）自2020年4月22日起以实际欠款本金为基数按原、被告双方在《领用合约》及章程中约定的费率标准计算至被告实际履行之日止。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延期履行期间的债务利息。 案件受理费1332元，减半收取为666元，由武艳群负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 上诉状及相关材料向本院诉讼服务中心材料收转窗口递交，或者邮寄至本院诉讼服务中心（邮寄地址：河北省晋州市，邮编052260，收件人：立案庭材料收转窗口）。 上诉案件受理费应当在上诉期限届满之日起7日内预交，（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期未交也未提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。 审判员  赵韶臣 二〇二〇年十一月二日 书记员  张 盼
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0303民初44493号原告：惠州新之美模型制作有限公司，住所地惠州市仲恺高新区惠环街道西坑工业区****厂房**负责人：李文杰，该公司法人。被告：深圳市海外联合房地产咨询有限公司，，住所地深圳市罗湖区罗沙路西岭下村******3楼B17负责人：吴晓昌，该公司执行董事兼总经理。原告惠州新之美模型制作有限公司与被告深圳市海外联合房地产咨询有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。立案前，原、被告已达成和解，且原告惠州新之美模型制作有限公司向本院提交了撤诉申请。本院认为，原告惠州新之美模型制作有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，且为其真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告惠州新之美模型制作有限公司撤诉。因当事人自行和解而申请撤诉，本案免交案件受理费。审判员  叶丽曼二〇二〇年十一月十日书记员  陈笑笑
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院执 行 裁 定 书(2020)新2801执保853号 申请执行人：李刚，男，汉族，1981年8月25日出生，住新疆巴州。被执行人：祝立果，男，汉族，1977年4月17日出生，住新疆巴州。申请执行人李刚被执行人祝立果提供劳务者受害责任纠纷一案，（2020）新2801民初5655号裁定书已发生法律效力，经查，申请人李刚提供了被执行人祝立果财产信息，请求保全被执行人祝立果名下价值5025元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人祝立果名下名下价值5025元的财产。二、查封扣押期限：不动产为三年，动产为二年；冻结存款期限为十二个月。自财产被查封（扣押）起十日内被执行人未主动履行法律文书确定义务的，本院将依法拍卖查封，扣押的财产。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请，被执行人履行义务后，可以申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后立即生效。审  判  员   陈 杰二 ○ 二 ○ 年 十 一 月 十 一 日书  记  员   高诗敏
河南省浚县人民法院结 案 通 知 书（2020）豫0621执恢190号申请执行人柳永开与被执行人吴文民、王彦成民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人已按浚县人民法院作出的（2017）豫0621民初756号民事判决书所确定的义务全部履行完毕，现该案以执行完毕方式结案。特此通知二〇二〇年十一月十一日
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）京03民辖终706号上诉人(原审被告):张子银，女，1952年9月9日出生，满族，身份证住址北京市密云区。委托诉讼代理人：康纪永（系被告张子银之子），1976年1月10日出生，满族，现住北京市丰台区。委托诉讼代理人：王心波，北京市怡丰律师事务所律师。上诉人(原审被告):康连清，男，1949年9月1日出生，汉族，身份证住址北京市密云区。委托诉讼代理人：王心波，北京市怡丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王世铎，男，1963年10月28日出生，满族，身份证住址北京市密云区。委托诉讼代理人：林琳，北京谋律律师事务所律师。原审第三人：北京住总绿都投资开发有限公司，住所地北京市密云区西大桥路**十里堡镇政府办公楼**-930。法定代表人：肖冬梅，董事长。委托诉讼代理人：李莉莉，女，1988年9月8日出生，汉族，北京住总绿都投资开发有限公司职工。委托诉讼代理人：唐容，北京市檀州律师事务所律师。上诉人张子银、康连清因与被上诉人王世铎、原审第三人北京住总绿都投资开发有限公司农村房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市密云区人民法院(2020)京0118民初4725号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。张子银、康连清上诉称，第一，张子银、康连清自2018年11月住房拆迁后，投靠长子康纪永在北京市丰台区生活。张子银、康连清住所地与经常居住地不一致的，应由经常居住地法院管辖。第二，本案系一般诉讼纠纷，非专属管辖范围，应以张子银、康连清所在地确认诉讼管辖地。故本案应由北京市丰台区人民法院管辖。原审裁定认定事实不清,适用法律错误,故请求撤销一审裁定，将本案移送至北京市丰台区人民法院审理。王世铎对于张子银、康连清的上诉未向本院提交答辩意见。本院经审查认为，王世铎系以农村房屋买卖合同纠纷为由提起本案诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定：“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”政策性房屋包括两限房、自住性商品房、经济适用房、廉租房、优惠价房、单位自管房、军产房、小产权房、农村房屋及公租房等享受国家税收、福利、政策优惠等条件的房屋以及农村集体土地上的房屋。故本案应当按照不动产专属管辖的规定确定管辖法院。因涉案房屋位于北京市密云区，属于一审法院管辖范围；另，根据一审法院谈话笔录中张子银、康连清的自述，可以看出北京市丰台区并非张子银、康连清的经常居住地，且张子银、康连清的户籍所在地均为北京市密云区，故一审法院对本案有管辖权。张子银、康连清的上诉请求缺乏法律依据，应予驳回。综上，一审法院裁定结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。案件受理费70元，由张子银负担（于本裁定生效之日起七日内向一审法院交纳）。本裁定为终审裁定。审判员  王瑞二〇二〇年十一月四日书记员  吕哲
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0782民初2508号原告：辉县市赵固乡小罗召村民委员会住所地河南省辉县市赵固乡小罗召村法定代表人：王德岭。委托诉讼代理人原献伟，河南百泉律师事务所律师。特别授权。委托诉讼代理人范曾，河南百泉律师事务所律师。特别授权。被告：辉县市小罗召纸箱厂住所地：辉县市赵固乡小罗召村法定代表人：赵延同，系厂长。被告：赵延同，男，1978年12月30日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告辉县市赵固乡小罗召村民委员会与被告辉县市小罗召纸箱厂、赵延同土地租赁合同纠纷一案，因双方和解原告于2020年11月6日向本院提出撤回对被告辉县市小罗召纸箱厂、赵延同的起诉。本院认为，原告自愿提出的撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告辉县市赵固乡小罗召村民委员会撤回对被告辉县市小罗召纸箱厂、赵延同的起诉。案件受理费448元，减半收取224元，由原告负担。审 判 长  李卫红人民陪审员  王秀琴人民陪审员  张利苹二〇二〇年十一月六日书 记 员  郭海波
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院   执行裁定书     (2020)兵0603执348号     申请执行人：程胜章,男,1968年8月15日出生,住新疆呼图壁县。   委托代理人：刘金龙，男。   被执行人：王成林，男,1969年9月8日出生，住新疆呼图壁县。   申请执行人程胜章与被执行人王成林民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）兵0603民初631号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人程胜章于2020年6月8日向本院申请立案执行，要求被执行人支付本案案款230690元(已履行50000元)及执行费3360.35元（未缴纳），合计234050.35元。   在执行过程中，双方当事人于2020年11月2日达成和解协议。因履行期限较长，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：   终结（2020）兵0603执348号案件的执行。   如被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议的，申请执行人有权在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行期间内恢复对原生效法律文书的执行。已履行部分应予以扣除。   本裁定送达后立即生效。     审判长沈丽   审判员闫长军   审判员曹永利       二〇二〇年十一月二日         书记员 陈超
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初14795号 原告熊佳武，男，1984年4月5日出生，汉族，住江西省宜丰县。 被告王杰帅，男，1988年11月25日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。 被告曾竞，男，1991年10月11日出生，汉族，住江西省宜黄县。 原告熊佳武为与被告王杰帅、曾竞民间借贷纠纷一案，于2020年8月24日向本院提起诉讼。本院于2020年10月14日受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行审理。原告熊佳武到庭参加诉讼。被告王杰帅、曾竞经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告熊佳武向本院提出诉讼请求：要求王杰帅返还借款20000元，并赔偿至借款还清日止的利息损失；曾竞对上述债务承担连带责任。在庭审中，熊佳武放弃要求王杰帅赔偿利息损失的诉讼请求。事实与理由：2020年8月10日，王杰帅向熊佳武借款20000元，约定借款期限自2020年8月10日至同年8月15日，由曾竞提供担保。借款到期后，王杰帅至今未向熊佳武还款，曾竞也未履行担保义务。为此，熊佳武向本院提供借条、网上银行电子回单等予以佐证。 被告王杰帅、曾竞对熊佳武主张的事实未提出答辩。 经审查，本院对熊佳武主张的事实予以确认。 本院认为，熊佳武与王杰帅之间的民间借贷关系成立。王杰帅向熊佳武借款后未按约定期限予以返还，应当承担民事责任。曾竞作为担保人，应当在担保责任范围内承担担保责任。熊佳武自愿放弃部分诉讼请求，本院予以准许。王杰帅、曾竞经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对熊佳武的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、王杰帅返还熊佳武借款20000元，限于判决生效后十日内付清； 二、曾竞对上述王杰帅应承担的还款义务负连带责任；曾竞承担保证责任后，有权向王杰帅追偿。 如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费300元，减半收取150元，由王杰帅、曾竞负担。该150元案件受理费，熊佳武已向本院预交，熊佳武同意由王杰帅、曾竞于本判决生效后十日内直接向其支付。 本判决系终审判决。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十一日 书记员  沈雨绮
河南省巩义市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0181执2752号申请执行人：王丽霞，女，1963年11月8日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：李红旗，男，1961年9月29日出生，汉族，住河南省巩义市。被执行人：巩义市四合机械贸易有限公司，住所地巩义市站街镇西岭工业园。统一社会信用代码：91410181395900280G。法宝代表人：李红旗，该公司经理。本院在执行王丽霞与李红旗、巩义市四合机械贸易有限公司民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2019）豫0181民初389号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人李红旗、巩义市四合机械贸易有限公司在金融单位的存款100000元或查封扣押相当价值的财产。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续行查封。本裁定立即执行。审判员  李喜昌二〇二〇年十一月十三日书记员  周占通
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2020）皖1221民初9165号之一解除保全申请人：赵啊康,男，汉族，1993年2月15日出生，住安徽省临泉县杨小街乡王老行政村赵老庄**，身份证号码3412211993********。委托诉讼代理人：宋歌，安徽鑫和律师事务所律师。被申请人：张怀朋,男,汉族,1980年9月20日出生,,住安徽省临泉县委托诉讼代理人：陈燕平，女，汉族，1986年1月14日出生，，住四川省南充市嘉陵区系张怀朋妻子被申请人:周新彪,男,汉族,1981年7月16日出生,,住安徽省临泉县被申请人:彭钺彬,男,汉族,1987年12月30日出生,,住安徽省临泉县本院在审理申请人赵啊康与被申请人张怀朋、周新彪、彭钺彬合伙协议纠纷一案，本院于2020年9月23日作出（2020）皖1221民初9165号民事裁定书，冻结被申请人张怀朋、周新彪、彭钺彬名下银行存款243000元。现申请人赵啊康向本院申请解除对被申请人张怀朋、周新彪、彭钺彬的上述保全措施。本院经审查认为：申请人赵啊康自愿申请解除上述保全措施，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人张怀朋、周新彪、彭钺彬名下银行存款243000元的冻结。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  喻可达二〇二〇年十一月十日书记员  刘俊俊
湖南省沅江市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）湘0981民初2853号 原告：袁艳，女，1988年12月5日生，汉族，住沅江市。 被告：曾曙光，男，1989年1月24日生，汉族，住沅江市。 原告袁艳与被告曾曙光离婚纠纷一案，本院于2020年11月2日受理。经本院通知，原告袁艳未在规定期限内预交案件受理费。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下： 本案按撤诉处理。 审 判 员 黄志威 二〇二〇年十一月十日 法官助理 夏 称 书 记 员 周 倩
山东省冠县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁1525执1257号申请执行人：徐兆辉，男，1982年10月30日出生，汉族，农民，住冠县。被执行人：殷培芳，女，1973年10月14日出生，汉族，住冠县。本院在执行申请执行人徐兆辉与被执行人殷培芳债权转让合同纠纷一案中，申请人徐兆辉依据已经发生法律效力的本院作出的（2019）鲁1525民初6100号民事判决书立案执行。在执行过程中，因双方当事人达成和解履行协议。依照《中华人民共和国国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2019）鲁1525民初6100号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭会红审判员  黄振波审判员  赵天鹏二〇二〇年十一月七日书记员  苏红梅
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤01民辖终1612号上诉人（原审被告）：高丹，女，1982年7月9日出生，汉族，住广东省广州市增城区。被上诉人（原审原告）：欧阳秉亮，男，1971年4月15日出生，汉族，住广东省广州市白云区。委托诉讼代理人：吴海滨，广东百科律师事务所律师。委托诉讼代理人：邹友丽，广东百科律师事务所律师。上诉人高丹因租赁合同纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2020）粤0111民初16719号民事裁定，向本院提起上诉。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，本案适用普通程序，由审判员王维独任审理，现已审理终结。上诉人高丹上诉称：上诉人的户籍地址为广州市增城区荔城街，本案应由广州市增城区人民法院管辖。故请求撤销原审裁定，并将本案移送至广州市增城区人民法院审理。本院经审查认为，本案系租赁合同纠纷，属于因不动产纠纷提起的诉讼，应适用法律关于不动产专属管辖的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）项规定“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。”与《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款规定“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”根据上诉人与被上诉人于2015年3月26日签订的《租赁合同》的内容显示，案涉不动产位于广州市白云区，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见，理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判员  王维二〇二〇年十一月十日书记员  车莉林珏玲
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2833号之一申请执行人：黄辉，男，1979年10月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：杨改录，男，1982年4月8日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。被执行人：杨帅帅，男，1994年02月07日出生，汉族，住河南省洛阳市涧**。本院在执行申请执行人黄辉与被执行人杨改录、杨帅帅合同纠纷一案一案，申请人于2020年9月29日向本院申请执行，本院于2020年9月29日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年11月3日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年11月3日将其纳入失信被执行人名单，于2020年11月3日对被执行人采取了司法拘留措施。立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年9月29日、2020年11月2日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了总对总网络查控，查询到被执行人名下无可执行财产。2020年10月21日，本院对被执行人进行了房产信息查询，查询被执行人杨帅帅名下洛阳市涧西区xxxxx号房产，该房产已被我院（2017）豫0305执736号案件依法拍卖，拍卖剩余款xxx元，已依法退还申请执行人黄辉。查询到杨改录洛阳市西工区道南路xxxx房产，上述房产被洛阳市涧西区人民法院（2017）豫0305执736号案件首次查封，本案以（2019）豫0305民初2791号轮候查封，暂无法处置。2020年10月21日，本院对被执行人进行了公积金信息查询，查询到被执行人名下无公积金信息。2020年11月1日本院到被执行人户籍所在地调查走访，未查找到被执行人及其他可供执行财产。本案执行标的为380000元及利息等，执行到位187072.08元，尚余192927.92元及利息未执行到位。经过以上查找，未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，应当自收到或知道人民法院终结执行之日起60日内，向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效。审判长  王翔云审判员  宋世伟审判员  赵 娴二〇二〇年十一月十一日书记员  付亚萌
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0811执保3243号申请执行人：徐书丽，女，1980年2月19日出生，汉族，住山东省淄博市淄川区。被执行人：王斌，男，1972年5月22日出生，汉族，住济宁市市中区。被执行人：蒋兰，女，1970年6月24日出生，汉族，住住址同上。申请执行人徐书丽与被执行人王斌、蒋兰申请诉前财产保全一案，请求冻结被申请人王斌、蒋兰名下银行存款2540000元或查封相应价值的其他财产。本院作出的（2020）鲁0811财保2277号民事裁定书，裁定：准予申请人徐书丽要求冻结被申请人王斌、蒋兰名下银行存款250000元或查封其他相应价值财产的申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于的解释》第一百五十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条、第十五条规定，裁定如下：冻结被执行人王斌、蒋兰名下银行存款250000元或查封其相应价值的财产。若申请续行保全，应当在保全期限届满七日前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。请执行人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除财产保全。本裁定立即执行。审判员 陈 涛二〇二〇年十一月九日书记员 韩建国
福建省厦门市湖里区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0206民初10818号 原告：杜义和，男，1996年9月14日出生，汉族，住湖北省大悟县。 被告：李乔乔，女，1998年6月5日出生，汉族，住四川省渠县。 原告杜义和与被告李乔乔民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月24日立案。原告杜义和于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杜义和的申请符合法律规定，应予准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杜义和撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由杜义和负担。 审判员 王 芳 二〇二〇年十一月五日 书记员 苏建宏 附页： 本案适用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省邯郸市丛台区人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）冀0403执恢457号 关于申请执行人张某某与被执行人河北某某房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）丛民初字第476号民事判决书执行。进入执行程序后，双方达成和解协议并履行完毕，本案执行完毕。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
湖南省长沙县人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0121民初10406号原告湖南中发资产管理有限公司，住所地：湖南长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，董事长。委托代理人陈潇潇，湖南华夏方圆律师事务所律师。委托代理人梁发红。被告杨磊，男，汉族，1985年6月24日出生，住山东省滨州市滨城区。被告袁宝庆，男，汉族，1967年7月14日出生，住山东省惠民县。被告李炳萍，女，汉族，1968年9月17日出生，住山东省惠民县。本院在审理原告湖南中发资产管理有限公司与被告杨磊、袁宝庆、李炳萍追偿权纠纷一案中，原告湖南中发资产管理有限公司未在本院指定的期限内预交案件受理费，也未向本院提交缓、减、免交申请，依法应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  唐昌新二〇二〇年十一月十日书记员  蒋培滔
息县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫1528执1496号何玉珍（申请执行人）、徐朝祯（被执行人）：何玉珍与徐朝祯机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行标的共计224049.79元。经本院立案执行，现已强制执行到位100000元，（余款申请执行人自愿放弃）。本院已于2020年11月12日将该款转付给何玉珍（申请执行人）。至此，何玉珍（申请执行人）向本院申请执行的（2020）豫1528民初4579号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十二日
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0702执3075号申请执行人徐云秋，男，汉族，1958年8月10日出生，住新乡市红旗区。被执行人刘向阳，男，汉族，1971年10月29日出生，住河南省辉县。申请执行人徐云秋与被执行人刘向阳民间借贷纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2019）豫0702民初4449号民事调解书已发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人刘向阳于2020年3月30日之前一次性向申请执行人徐云秋偿还借款本金22500元及被执行人刘向阳于2020年8月30日之前一次性向申请执行人徐云秋偿还借款本金22500元及利息16875元及案件受理费581元。因被执行人刘向阳未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人徐云秋向本院申请强制执行，本院于2020年9月1日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未到法院履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。2、申请执行人可以申请律师调查令，对执行线索进行调查。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或其他可供执行的财产。四、本院已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余45000元及利息16875元及案件受理费581元及执行费837元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘向阳负有继续向申请执行人徐云秋履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  彭晓明二〇二〇年十一月十三日书记员  王莹莹
鞍山市铁东区人民法院结 案 通 知 书（2020）辽0302执恢216号申请执行人鞍钢集团房产物业公司。统一社会信用代码91210300941268404R。被执行人赵某。身份证2103041969********。鞍钢集团房产物业公司申请赵某纠纷一案，鞍山市铁东区人民法院作出的（2018）辽0302民初4444号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。本院依法受理。执行案件号为（2019）辽0302执1964号。在执行过程中，因暂不满足执行条件，本院依法终止本次执行程序。后本院依法恢复执行，恢复执行案件号为（2020）辽0302执恢216号，在执行过程中，被执行人履行了法律义务。本院认为，（2018）辽0302民初4444号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第(l)项的规定，现通知如下：鞍山市铁东区人民法院（2018）辽0302民初4444号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇二〇年十一月六日
河北省晋州市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）冀0183民初3527号 原告：张雷，男，1976年6月12日出生，汉族，住河北省保定市竞秀区。 委托代理人：姚耀宗，河北浩翔律师事务所律师，执业证号11301201810059215，代理权限：特别授权。 委托代理人：杜跃存，河北浩翔律师事务所律师，执业证号11301201110274658，代理权限：特别授权。 被告：刘锦培，男，1981年7月24日出生，汉族，住河北省石家庄市新华区。 原告张雷与被告刘锦培侵权责任纠纷一案，本院于2020年9月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雷、被告刘锦培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告张雷向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告对原告赔礼道款；2、请求法院判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、交通费等损失70000元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2020年5月13日15时左右，在晋州市门口被告刘锦培遇到原告张雷，二人因施工设备丢失的事情发生争吵，随后被告刘锦培用手推了原告张雷一下，原告张雷用拳头打了被告刘锦培脸部一拳，被告刘锦培还手将原告张雷打到在地，致原告张雷受伤，住院治疗。晋州市公安局对被告刘锦培作出晋公（东）行罚决字(2020)0320号行政处罚决定书，对被告刘锦培行政拘留五日。关于民事赔偿部分，被告刘锦培未赔偿原告张雷，故原告依法诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。 原告提交如下证据：1、晋州市公安局行政处罚决定书；2、晋州市人民医院出具的诊断证明；3、晋州市人民医院病历；4、临时医嘱记录单；5、晋州市医院的医疗票据、费用清单、住院费票据、门诊费票据；6、保定市中医院住院费发票一张、门诊费票据三张；7、保定市第一医院住院费发票一张；8、结婚证一张；9、鉴定费发票一张。 被告刘锦培辩称，我没有打伤原告，是原告诬陷我的，原告住院跟我没有关系。我没有对行政处罚决定书提出行政复议。行政处罚决定书与原告受伤没有关系，原告的伤不是我打的。2020年5月13日我与原告发生的纠纷，原告先动手打的我，踹了我一脚，我就摔了原告牙齿一点点，从牙齿上蹭过去的，不可能把原告的颈椎打伤，应该是原告早就有病。原告多次出现在晋州垃圾发电厂内，我见过原告很多次。现场有很多人可以证实。原告的病我不承认，原告的伤情与我没有关系。 经审理查明，2020年5月13日15时左右，在晋州市门口被告刘锦培遇到原告张雷，二人因施工设备丢失的事情发生争吵，随后被告刘锦培用手推了原告张雷一下，原告张雷用拳头打了被告刘锦培脸部一拳，被告刘锦培还手将原告张雷打到在地，致原告张雷轻微伤，住院治疗。晋州市公安局对被告刘锦培作出晋公（东）行罚决字(2020)0320号行政处罚决定书，对被告刘锦培行政拘留五日。对原告作出晋公（东）行罚决字(2020)0318号行政处罚决定书，对原告张雷罚款500元。原告要求被告给付原告各项损失共计77140.39元。原告代理人称原告做了伤情鉴定，鉴定为轻微伤，但未将伤情为轻微伤的鉴定报告提交法庭。 本院认为，公民的生命权、健康权、身体权应受法律保护。现原告要求被告承担侵权责任，但原告未提交构成轻微伤的伤情鉴定报告，且现有证据无法证实原告伤在什么部位，且需要住院治疗。原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，因原告没有证据足以证明其事实主张，故其诉讼请求本院不予支持。待原告有证据证实其住院治疗系被告的行为造成后，可另行起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第九十条的规定，判决如下： 驳回原告张雷的诉讼请求。 案件受理费1550元，减半收取计775元，由原告负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。 审判员  高军彩 二〇二〇年十一月四日 书记员  师亚倩
河南省洛阳市西工区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0303执1781号之一申请执行人：李华，女，汉族，1988年3月18日出生，住洛阳市西工区。被执行人：河南新恒顺地产有限公司，住所地洛阳市高新技术开发区九都西路****1-1201。法定代表人：李雪玲。李华与河南新恒顺地产有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0303民初725号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人需向申请执行人支付380857.5元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请人向本院申请执行，本院于2020年7月28日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人没有向本院申报财产，也没有履行还款义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人名下有存款20195.32元，本案依法冻结并扣划，全部支付给申请人。被执行人剩余大额账户已被其他案件在先多次冻结。2、查明被执行人开发的有位于洛阳市××××号乐宅项目，该项目房产已全部抵押在洛阳银行兴华支行，暂无法处置。本案在保全阶段查封了被执行人名下乐宅项目B-1幢2-3101号房屋。上述房屋查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封期限届满十五日前（2022年7月12日查封到期）书面向本院提出继续查封的申请。3、查明被执行人名下无股票、车辆。三、我院干警于2020年8月30日前往被执行人售房部进行现场调查，经查由于该楼盘问题较大，售楼部聚集很多受害群众要求退还房款，未发现其他执行线索。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。五、依法作出对被执行人法定代表人李雪玲拘留十五日的决定。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据以及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判员  刘雷二〇二〇年十一月十三日书记员  赵力
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2201号之三 申请执行人:中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行,住所地北海市北部湾西路**。 负责人：蓝蔚，行长。 被执行人:钟云军,男1991年7月29日出生,汉族,住广西北海市铁山港区。 申请执行人中国工商银行股份有限公司北海市云南路支行依据已生效的（2020）桂0502民初141号民事判决书申请执行与被执行人钟云军借款合同纠纷一案，申请标的额为359740.15元及利息，本院于2020年7月27日依法立案执行。 本案在执行过程中，已向被执行人钟云军发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人钟云军报告财产并履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人钟云军未按执行通知履行义务，本院已向其发出限制消费令，同时本院通过网络执行查控系统及其他方式对被执行人钟云军的银行存款、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权、住房公积金等财产情况进行调查，已将被执行人钟云军名下位于位于北海市××路××号领秀一方2单元1105号房屋【房屋所有权证号：北房权证（2015）字第0061**】进行公开拍卖，拍卖所得款为349800元，扣除拍卖司法辅助费1399元及执行费5296元，扣除税费10494元、剩余332611元不足以清偿本案债务。除此之外未发现被执行人有其他财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人的其他财产线索。本院已将案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产查控情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人，其对本院认定被执行人无其他财产可供执行无异议，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  武清华 审判员  钟新友 审判员  沈海浪 二〇二〇年十一月十一日 书记员  毛成婷
浙江省温岭市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1081民初9770号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行，住所地：温岭市泽国镇商城大道**，统一社会信用代码：9133108125548780XW。 负责人：卢卫平，该支行行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：屠小兵，男，1972年11月12日出生，汉族，住温岭市。 被告：屠菊明，男，1966年4月4日出生，汉族，住温岭市。 被告：屠荣仙，男，1956年9月26日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行与被告屠小兵、屠菊明、屠荣仙金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行撤诉。 一审案件受理费减半收取1071元，由原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司泽国支行负担。 审 判 员 张杰琛 二〇二〇年十一月十一日 代书记员 王雪建
广东省佛山市禅城区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤0604执恢1386号 交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心、刘殿安： 本院在执行交通银行股份有限公司太平洋信用卡中心佛山分中心与刘殿安信用卡纠纷一案【执行依据为本院作出的（2019）粤0604民初26487号民事判决书】，原执行案号为（2020）粤0604执15099号。在执行过程中，被执行人已履行完毕支付义务，申请执行人书面向本院提交结案申请。本案已执行完毕，现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月五日
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫03民终7931号上诉人（原审被告）：张旭，男，1951年8月4日出生，汉族，住洛阳市涧**，公民身份证码：410305195108041515。被上诉人（原审原告）：李宪立，男，1971年10月10日出生，汉族，住洛阳市西工区。上诉人张旭因与被上诉人李宪立民间借贷纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2020）豫0305民初4103号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，根据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院在部分地区开展民事诉讼程序繁简分流改革试点工作的决定》，依法适用第二审程序，由审判员独任公开开庭审理了本案。上诉人张旭、被上诉人李宪立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张旭上诉请求：1.撤销一审判决；2.由李宪立承担所有诉讼费用；3.返还抵押物熊猫纪念币一套及证书票据；4.赔偿精神损失。事实和理由：上诉人从来没有跟李宪立有过经济来往，李宪立从来没有借钱给上诉人，李宪立告上诉人要求返还3万元及利息不符合事实，毫无根据。谷松民借给我3万元（1万是现金、2万是银行转账，可查银行对账单），上诉人也先后通过银行转账还给了谷松民，说明借给上诉人钱的是谷松民，不是李宪立。谷松民借钱给上诉人后，让上诉人写借据，并且写给李宪立，上诉人就按照谷松民的意愿写了，没想到这竟成了李宪立告上诉人的依据，李宪立在本案的初步调解中承认钱是谷松民的而不是李宪立的，为什么后来又变卦了？判决书也认可上诉人向谷松民支付利息6100元（可查银行对账），上诉人为什么给谷松民付利息而不是李宪立？说明上诉人借的钱是谷松民的而不是李宪立的。上诉人从来没有跟李宪立有经济来往，只是认识，还是通过谷松民认识的，李宪立用与事实不符的借据告上诉人，已经超过诉讼时效，法院不应该支持。根据银行对账单，一审判决没有全面取证，如上诉人退给谷松民的2.7万元，谷松民借给上诉人钱时通过银行转账的2万元只字不提。李宪立答辩称：尊重一审法院判决。李宪立向一审法院起诉请求：1.判令张旭归还借款3万元及利息，利息为2014年3月起至还清为止，按月利率2%；2.抵押物纪念金币（熊猫金币一套30枚，发票齐全）拍卖后优先受偿；3.判令诉讼费用由张旭承担。一审法院认定事实：李宪立通过中间人谷松民与张旭相识，2014年10月29日，张旭向李宪立借款，当日，张旭向李宪立出具《借款协议》一份，载明：今借到李宪立现金人民币叁万元整，以纪念金币（熊猫金条一套30枚、收藏证书、鉴定证书、发票齐全）做抵押。用款时间壹年，月息叁分，到期后还款返回抵押物。时间为2014年10月1日起到2015年10月11日止。利息每月付，以现金支付，付息时间每月底。中介人：谷松民。借款人：张旭。借款后，张旭向中介人谷松民支付利息至2019年7月21日，共计6100元。2020年7月20日，本院对谷松民进行询问，谷松民认可张旭向其偿还6100元。该款项可以返还给李宪立。一审法院认为，张旭向李宪立借款，并向李宪立出具了借据，双方之间构成了借款合同关系，依法应受法律保护。李宪立已按约定向张旭提供了借款本金，张旭应当履行还款义务，因张旭未能履行还款义务，故李宪立要求张旭偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。李宪立、张旭约定的利率超出法律禁止性规定，因此，李宪立诉求张旭承担利息，应当从借款之日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算，还应扣除张旭向中介人谷松民支付的6100元。李宪立可向谷松民另行主张该部分利息。张旭偿还李宪立全部借款本金及利息后，应当返还张旭所交付的抵押物。关于张旭所说李宪立起诉已过诉讼时效，因张旭一直支付利息至2019年7月21日，李宪立起诉时未过诉讼时效。综上，一审判决：一、张旭于本判决生效之日起十日内偿还李宪立借款本金3万元及利息（利息以3万元为基数，自2014年10月1日起至全部借款清偿完毕止，按年利率24%计算，扣除张旭已支付的6100元）；二、驳回李宪立的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费275元，由张旭负担。本院经审理查明的事实与一审认定事实基本一致。另查明：二审期间，经对谷松民询问，谷松民明确表示：案涉3万元是张旭借李宪立的钱，谷松民是中介人，一共收到张旭支付的利息6100元，具体怎么算没法说，张旭并没有按照约定还利息，不认可案涉的3万元借款的本息已经还给谷松民了。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案李宪立主张张旭向其借款3万元，要求张旭还款，李宪立提供有张旭向李宪立出具的《借款协议》，张旭对该《借款协议》是其本人出具并收到借款3万元的事实不持异议，至此，根据李宪立提供的证据及张旭认可的事实，应当认定张旭借李宪立3万元的事实成立。张旭主张案涉借款的出借人是谷松民，《借款协议》是应谷松民要求写给李宪立的，对此主张，李宪立、谷松民均不予认可，张旭提交的银行流水能够反映张旭与谷松民之间存在经济来往，但不能证明案涉借款的出借人是谷松民。另外，按照张旭的上诉状，谷松民出借给张旭的3万元（1万元是现金、2万元是2014年9月29日银行转账），当天归还2.7万元，在之后的2014年10月29日又给李宪立出具了3万元的《借款协议》，其陈述与《借款协议》内容不符且明显不符合常理。关于张旭上诉提出的谷松民收到案涉借款利息6100元的事实，根据本案查明的事实，谷松民是案涉借款的中介人，不能因此即认定谷松民是案涉借款的出借人。关于本案起诉是否超过诉讼时效问题，因张旭在借款后陆续付息至2019年7月21日，根据法律规定，李宪立的起诉并不超过诉讼时效。综上，一审判决张旭偿还李宪立3万元借款本息并无不当，同时要求在案涉借款的本息付清后，由李宪立将抵押物返还张旭有利于实质性解决本案纠纷。综上所述，张旭的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人张旭负担。本判决为终审判决。审判员  张强二〇二〇年十一月十二日法官助理袁丽娜书记员水浩浩
延安市宝塔区人民法院陕西省延安市宝塔区人民法院民事裁定书 (2019)陕0602民初7650-1号 原告石裕津,男,汉族,1963年XX月XX日出生,高中文化，湖北省阳新县人，现住湖北省阳新县白沙镇 背辰村六房组12号,公民身份号码：42022XXXX310202834。    被告陕西秦通建设工程有限公司法定代表人：董建平，系该公司执行董事长统一社会信用代码：91610000555654286B。    住所地：陕西省西安市高新区XX座XX层XX室。被告:董建平,男,汉族,1965年XX月XX日出生,高中文化，陕西省榆林市人,现住榆林市佳县XX镇XX号，公民身份号码：61272XXXX502105413。被告中铁七局集团有限公司法定代表人：王珂平，系该公司董事长。      住所地：河南省郑州市XX路XX号    统一 社会信用代码：XXXXXXXXXXXXXX6022  原告石裕津与被告陕西秦通建设工程有限公司、董建平、中铁七局集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2019年11月20日立案后。我院于2019年12月3日向被告中铁七局集团有限公司邮寄送达了民事起诉状副本，开庭传票等法律文书，被告中铁七局集团有限公司于2019年12月5日向本院提出管辖权异议，认为该案中被告中铁七局集团有限公司与原告不存在合同关系，被告中铁七局集团有限公司的住所地为郑州市XX路XX号，该地区属于郑州市高新技术产业开发区人民法院管辖。本院认为，湖北裕源路桥建设投资工程有限公司系原告石浴津自然人独资注册的公司，湖北裕源路桥建设投资工程有限公司与被告中铁七局集团有限公司延延高速公路第LJ-7合同段项目经理部签订了工程分包合同，现湖北裕源路桥建设投资工程有限公司已注销，湖北裕源路桥建设投资工程有限公司系该XX路XX号隧道工程的实际施工人，现石裕津作为原告以建设工程施工合同提起诉讼，以被告中铁七局集团有限公司作为发包人主张权利的人民当依法受理。本院认为，该案系建设工程施工合同纠纷，应当按照不动产纠纷确定管辖，因不动产纠纷提起的诉讼由不动产所在地人民法院管辖，该工程位于延安市宝塔区境内，建设工程施工合同纠纷按照法律规定适用专属管辖，我院具有对该案的管辖权，依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百五十四条第二款之规定，裁定如下：驳回被告中铁七局集团有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。   审   判  员     张  虎  二〇一九年十二月十六日   书 记 员    马亚妮
广东省东莞市第一人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1971刑初4701号公诉机关东莞市第一市区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人赖致祥，男，1982年8月24日出生，公民身份号码:441********824*996，汉族，本科文化，自报中共党员，东莞市中堂镇供销社职工，户籍所在地为广东省东莞市莞城区****************。辩护人胡文学，广东大洲律师事务所律师。已羁押时间2020年8月11日，一日羁押场所取保候审起诉号东一区检刑诉[2020]253号指控罪名危险驾驶罪量刑建议拘役一个月十五日，并处罚金查明事实2020年8月11日2时23分，被告人赖致祥醉酒驾驶粤S*****号牌小型轿车，行驶至东莞市南城区***银城酒店对出路段时，被执勤民警现场查获。经鉴定，赖致祥血液中乙醇含量为142.81mg/100ml。辩护意见被告人赖致祥对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，认罪认罚。辩护人提出被告人没有造成严重危害后果、案发后积极配合调查、如实供述自己的犯罪事实、认罪认罚、是初犯的辩护意见，建议对其适用缓刑。本院意见被告人赖致祥的行为构成危险驾驶罪，具有血液中乙醇含量相对较低、认罪的从轻处罚情节。辩护人提出的辩护意见，经查属实，予以采纳。判决被告人赖致祥犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币11000元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）判决根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡婉玲二〇二〇年十一月十日书记员  罗俊斌书记员  张丽娜
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0581执3170号申请执行人：河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行(曾用名林州市农村信用合作联社东姚信用社），住所地林州市东姚镇东姚村。负责人梁鹏举，该行行长。委托代理人李东昴，该社职工。被执行人：薛江梅，女，1979年5月8日生，汉族，住林州市。被执行人：李广军，男，1977年1月15日生，汉族，住林州市。被执行人：金玉凤，女，1988年4月21日生，汉族，住林州市。被执行人：郭梅连，女，1962年8月24日生，汉族，住林州市。被执行人：金朝风，女，1981年10月30日生，汉族，住林州市。申请执行人河南林州农村商业银行股份有限公司东姚支行与被执行人薛江梅、李广军、金玉凤、郭梅连、金朝风金融借款合同纠纷一案，林州市人民法院作出的（2016）豫0581民初3488号民事判决已经发生法律效力，判决：一、被告薛江梅于本判决生效后十日内返还原告林州市农村信用合作联社东姚信用社贷款人民币20万元及利息（利息按原、被告签订的个人借款合同约定计算，计付期间自2014年4月18日起至本判决限定的履行完毕之日止，被告薛江梅归还原告利息10.11元予以扣除）；二、被告李广军、金玉凤、郭梅连、金朝风对本判决第一项承担连带清偿责任。案件受理费4300元，由被告薛江梅、李广军、金玉凤、郭梅连、金朝风共同负担。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人于2020年8月5日向本院申请强制执行，本院依法予以受理。在执行过程中，本院已采取如下执行措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人郭梅连、薛江梅在银行有存款3380.43元，本院已扣划。2.查明被执行人李广军名下豫Ｅ×××**五菱牌汽车，本院已办理查封，查封期限自2020年11月9日至2022年11月8日止,该车现未实际扣押，申请执行人可于查封期限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的财产线索。四、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并列入限制高消费名单。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已经告知了申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  程晓东审判员  彭国喜审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月十二日书记员  李朝宗
广东省江门市江海区人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤0704民初2530号原告：江门市房产物业管理有限公司，住所地：广东省江门市蓬江区***。法定代表人：岑**，总经理。委托诉讼代理人：甘明达，广东华法（江门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何梓聪，广东华法（江门）律师事务所律师。被告：凌传丰，男，1969年10月3日出生，汉族，公民身份号码：362***************，住江西省赣州市寻乌县************。原告江门市房产物业管理有限公司与被告凌传丰物业服务合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。后原告江门市房产物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江门市房产物业管理有限公司以被告凌传丰已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请，是其对诉权的自由处分，该处分行为没有违反法律法规或损害社会公益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江门市房产物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告江门市房产物业管理有限公司负担。审判员  陆雪莹二〇二〇年十月二十日书记员  梁嘉丽
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1702执3780号申请执行人王明远，男，1965年12月18日出生，汉族，住河南省汝南县。被执行人张长松，男，1963年11月4日出生，汉族，住河南省汝南县。被告驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司。住所地驻马店市驿城区胡庙乡吴楼杜庄。法定代表人张长松，总经理。关于申请执行人王明远与被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司民间借贷纠纷一案本院依据已经发生法律效力的（2020）豫1702民初2223号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张长松、驻马店市驿城区晟园新型墙材有限公司的银行存款7万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 军二〇二〇年十一月十二日书记员 王瑞华
许昌市魏都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1002执恢957号申请执行人：中原银行股份有限公司许昌分行，住所地许昌市建安大道东段。法定代表人：马立。被执行人：韩艳军，女性，1976年09月20出生，汉族，住许昌市。被执行人：董会涛，男性，1980年04月30出生，汉族，住许昌市。被执行人：张焕卿，男性，1960年04月07出生，汉族，住许昌市。被执行人：宋盛，男性，1974年02月12出生，汉族，住许昌市。申请执行人中原银行股份有限公司许昌分行与被执行人韩艳军、董会涛、张焕卿、宋盛借款合同纠纷一案中，我院（2017）豫1002民初4442号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人韩艳军、董会涛、张焕卿、宋盛银行存款373814.96元或查封、扣押、提取其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  吴新民二〇二〇年十一月十四日书记员  杨亚举
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙0109民初11123号 原告周俊，男，1993年6月25日出生，汉族，住河南省淅川县。 被告陈丽宾，女，1989年5月14日出生，汉族，住福建省南靖县。 原告周俊为与被告陈丽宾民间借贷纠纷一案，于2020年7月15日向本院提起诉讼。本院于2020年8月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告周俊到庭参加诉讼。被告陈丽宾经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告周俊诉称：2020年3月至4月期间，被告以各种理由找到原告提出借款，原告通过微信及支付宝转账方式向被告交付借款累计11笔，计76900元，经原告催讨无果。为此起诉，要求被告返还借款76900元。 被告陈丽宾未作答辩。 原告周俊为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：支付宝、微信转账凭证及微信聊天记录1组。上述证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃对其进行质证的权利。这些证据经庭审调查是客观、真实的，与本案事实具有关联性，本院确认其作为认定本案相关事实的依据。 根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实： 2020年3月16日至4月22日期间，被告陆续向原告借款，计76900元，至今未还。 本院认为：原、被告之间的民间借贷关系成立。被告向原告借款后未及时予以返还，应当承担民事责任。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的起诉事实和诉讼请求抗辩权的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 陈丽宾返还周俊借款76900元，限于判决生效后十日内付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1722元，减半收取861元，由陈丽宾负担。 周俊于本判决生效之日起十五日内向本院申请退还案件受理费；陈丽宾于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的案件受理费。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。 审判员  傅成祥 二〇二〇年十一月十二日 书记员  沈雨绮
浙江省仙居县人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1024民初3851号 原告：马伟光，男，1973年5月13日出生，汉族，住仙居县。 被告：周国期，男，1989年2月24日出生，汉族，住仙居县。 原告马伟光与被告周国期民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2020年9月25日公开开庭进行了审理，原告马伟光、被告周国期均到庭参加诉讼。在审理过程，被告申请鉴定。在鉴定过程中被告又不预交鉴定费。为此，本院于2020年11月4日再次公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。再次开庭时原告马伟光到庭参加诉讼，被告周国期经本院传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告马伟光向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息2800元（利息从2019年6月29日起按月利率1%计算至起诉之日止）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告于2018年12月29日向原告借去人民币20000元，并由被告出具《借条》一份，双方约定月息2分，借款时间为六个月，到2019年6月29日。约定时间到期后，原告多次催讨没有结果，原告认为被告从原告处借款依法应当承担还本付息义务，为保护原告的合法民事权益，现原告特向贵院具状起诉，望贵院依法开庭审理，判如所请。在审理过程中，原告认可收到被告归还的2200元，并变更诉讼请求第一项：判令被告立即归还原告借款本金20000元及利息（利息从2018年12月29日起按月利率1%计算至起诉之日止，已付的2200元在利息中扣除）。 被告周国期辩称：本案被告实际只收到原告借款10000元，当时借条上是没有写明利息的，而实际是要付6分利息。借款后，被告已于2019年1月29日、3月15日分别支付给原告1200元、1000元。请求驳回原告不合理的诉讼请求。 本院经审理认定事实如下：2018年12月29日，被告周国期由徐松炉担保向原告马伟光借款20000元，由被告周国期出具《借条》一份给原告马伟光，双方约定月利率为2%，借款时间为6个月。借款后，被告周国期已于2019年1月29日、3月15日分别支付给原告马伟光1200元、1000元，余款至今未付。 上述事实有原告提供的《借条》及当事人的陈述予以证实。 本院认为，被告周国期向原告借款的事实清楚，证据充分，被告周国期应依约及时偿还借款本息，现被告周国期拖欠未还，原告要求被告周国期偿还拖欠的借款及相应的利息，理由正当，本院予以支持。本案利息原告自愿按月利率1%计算，本院予以准许，故被告周国期已支付的2200元，扣除计算至还款之日的利息后多余的款项，应作为本金予以扣除，经计算被告尚欠原告借款本金18279元及2019年3月16日起按月利率1%计算的利息。综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告周国期在判决生效之日起十日内偿还原告马伟光借款本金18279元及利息（利息以本金18279元为基数从2019年3月16日起按月利率1%计算至判决履行完毕之日止）； 二、驳回原告马伟光的其他诉讼请求。 案件受理费1370元，减半收取185元，由原告马伟光负担50元，由被告周国期负担135元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 戴天华 二〇二〇年十一月四日 代书记员 林薇怡
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保592号 江苏由甲申田新能源科技有限公司、欣旺达惠州电动汽车电池有限公司： 关于申请人江苏由甲申田新能源科技有限公司与被申请人欣旺达惠州电动汽车电池有限公司买卖合同纠纷一案，申请人江苏由甲申田新能源科技有限公司向本院提出财产保全申请，请求对被申请人欣旺达惠州电动汽车电池有限公司的财产予以解除保全。本院于2020年11月5日立案受理后，已依法对被申请人欣旺达惠州电动汽车电池有限公司的解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十日
广东省博罗县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）粤1322执保604号 中国银行股份有限公司惠州分行、庞桂勇： 关于申请人中国银行股份有限公司惠州分行与被申请人庞桂勇金融借款合同纠纷一案，申请人中国银行股份有限公司惠州分行向本院提出财产保全申请，请求对被申请人庞桂勇的财产解除保全。本院于2020年11月9日立案受理后，已依法对被申请人庞桂勇的财产解除保全，现已解除并结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月十一日
台州市黄岩区人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1003民初5478号 原告：陆建友，男，1957年1月17日出生，汉族，住台州市黄岩区。 委托诉讼代理人：陈桂平，浙江求正法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人：陈佳音，浙江求正法律服务所法律工作者。 被告：夏金森，男，1952年10月28日出生，汉族，住台州市黄岩区。 原告陆建友为与被告夏金森民间借贷纠纷一案，于2020年11月2日向本院提起诉讼，请求判令（当庭变更）：被告夏金森返还原告陆建友借款226000元及前期利息16160元，并支付以借款226000元为基数从起诉之日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。本院受理后，依法适用简易程序于2020年11月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陆建友的委托诉讼代理人陈桂平、被告夏金森到庭参加诉讼。 本院经审理查明：被告夏金森陆续向原告陆建友借款，并于1997年至2004年间陆续向其出具借条15份及欠条1份，上述借条及欠条共载明借款226000元及算至2000年12月31日止的利息16160元。被告夏金森至今未偿还上述本息。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下： 被告夏金森在本判决生效之日起十日内返还原告陆建友借款226000元及前期利息16160元，并支付以借款226000元为基数从2020年11月2日起至实际付款之日止按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费4932元，减半收取2466元，由被告夏金森负担。 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 员 尤高云 二〇二〇年十一月九日 法官助理 肖 洁 代书记员 梁益玲
山东省武城县人民法院 民 事 调 解 书 (2020)鲁1428民初1857号 原告：王某，女，住武城县。 委托诉讼代理人：刘延国，山东鸿正律师事务所律师。 被告：阚某，男，住武城县。 原告王某与被告阚某离婚后财产纠纷一案，本院于2020年10月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。 原告王某向本院提出诉讼请求：1.鲁N×××号大众牌速腾轿车等王某娘家陪嫁财产由阚某返还并交付王某；2.减肥（美容）床一张等婚前个人财产由阚某返还并交付王某；3.王某毕业证等个人财产由阚某返还并交付王某；4.平方房屋等夫妻共同财产（现价值102300元）依法分割；5.债务人郑某等的夫妻共同债权75000元依法分享；6.案件受理费依法分担。事实与理由：王某与阚某离婚纠纷一案，武城县人民法院于2019年9月25日作出（2019）鲁1428民初2388号民事调解书，准许王某与阚某离婚，并对婚生子女抚养问题达成协议，因针对王某陪嫁财产和夫妻共同财产分歧较大，王某要求另案处理。现留存王某娘家陪嫁财产、王某个人财产阚某尚未返还，夫妻共同财产尚未分割，夫妻共同债权未分享。综上，王某对其娘家陪嫁财产、个人财产享有合法所有权和要求阚某返还的权利，并对王某、阚某尚未处理的夫妻共同财产、债权享有要求依法予以分割、分享的权利，为维护自身合法权益，依据法律规定，王某诉至法院，望判如所请。 本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议： 一、车牌号为鲁N×××号大众速腾轿车一辆及位于武城县的家电家具均归阚某所有，阚某给付王某以上财产折价共计40000元，于收到调解书之日给付20000元，其余20000元于2020年12月31日前付清，待阚某付清以上款项7日内，王某协助阚某办理车辆过户手续； 二、王某对位于武城县城区历亭西街30号（酒厂家属院）门岗平房不再予以争执； 三、案件受理费1923元由王某负担； 四、双方别无其他争执。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。 审判员  阚东广 二〇二〇年十一月三日 书记员  王 蒙
江苏省无锡市新吴区人民法院结 案 通 知 书（2020）苏0214执2132号谢利勇与张志迎买卖合同纠纷一案，经过执行，已全部执行到位，本院作出的民事判决书已履行完毕，案件现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
河南省范县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0926民初2550号原告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地山东省淄博市高新区世纪路**。负责人：巩选伟，该公司经理。委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。被告：王昌永，男，1983年12月16日出生，汉族，住河南省范县。原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称平安财险淄博支公司）与被告王昌永保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2020年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告平安财险淄博支公司的委托诉讼代理人范相民到庭参加诉讼，被告王昌永经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安财险淄博支公司向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告损失3000元。事实和理由：2019年7月5日18时12分，在北京市朝阳区鲁店北路大鲁店北路双桥西路口黑庄户口南100米处，王昌永驾驶车牌号为豫Ｊ×××**的小型客车与黄蕾驾驶的鲁Ｃ×××**小型轿车发生交通事故，造成两车接触部位损害。经北京市公安局交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，王昌永负事故的全部责任，黄蕾无责任。黄蕾驾驶的车辆在原告处投保有车辆损失险和不计免赔险，该车经北京大通远鑫汽车修理有限公司及平安公司定损，维修费为3000元。黄蕾向原告提交了代位求偿索赔申请书，将追偿权转让给了原告。被告王昌永驾驶的车辆在平安保险濮阳公司投保有交强险，且交强险公司已将2000元赔付给被告。为维护原告合法权益，故提起诉讼，依法支持原告诉请。被告王昌永未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1.黄蕾驾驶证、行驶证；2.事故认定书；3.王昌永驾驶证、行驶证；4.黄蕾车辆（鲁Ｃ×××**）定损报告、维修发票；5.赔款通知书；6.代为求偿索赔通知书、车辆保险权益转让书。经审查，原告提交的证据来源合法，证据之间相互关联，能够证明本案事实，予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2019年7月5日18时12分许，在北京市朝阳区鲁店北路大鲁店北路双桥西路口黑庄户口南100米处，王昌永驾驶豫Ｊ×××**号小型普通客车与黄蕾驾驶的鲁Ｃ×××**号小型轿车发生交通事故，造成车辆接触部位损坏。事故经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队劲松大队认定，王昌永负事故的全部责任，黄蕾无责任。另查明，黄蕾驾驶的车辆在原告处投保有机动车损失保险，事故发生后，该车辆在北京大通远鑫汽车修理有限公司维修花费3000元，维修费用由平安保险公司支付。2019年7月19日，黄蕾签署机动车辆保险权益转让书，将已赔款部分的追偿权转让给平安保险公司。本院认为，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的,保险人自向被保险人赔偿保险金之日起,在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。本案事故发生后,平安保险公司作为鲁Ｃ×××**号小型轿车的保险人,支付了车辆损失3000元，其在赔偿金额范围内可向赔偿义务人即本案被告王昌永代位行使请求赔偿的权利,故原告要求被告支付赔偿款3000元的诉讼请求,本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第六十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定,判决如下：被告王昌永于本判决生效之日起十日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司3000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告王昌永负担。本判决为终审判决。审判员  张道鹏二〇二〇年十一月九日书记员  于 赞
甘肃省合作市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）甘3001执136号 申请执行人旦某某，男，藏族，现住甘肃省合作市。 被执行人郑某某，女，汉族，现住甘肃省合作市。 被执行人白某某，男，汉族，现住甘肃省合作市。 申请执行人旦某某和被执行人郑某某、白某某借款合同纠纷一案，我院作出的（2019）甘3001民初865号民事调解书已发生法律效力。申请执行人旦某某于2020年5月18日向本院申请强制执行。 本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下： 终结我院作出的（2019）甘3001民初865号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 吴  云 审判员 才让当智 审判员 仁青才让 二〇二〇年十一月十日 书记员 毛尕藏加
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1419号被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司罚金一案，本院作出的（2019）豫0822刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司应缴纳罚金200000元。因被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司未按上述生效法律文书履行义务，本院于2020年8月17日移送执行，依法立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况,被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。查明被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司仅有零星存款。三、通过线下查询未查到被执行人名下有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郑州市少林安防科技股份有限公司负有继续履行生效法律文书所确定的义务。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  吕泽良审判员  闫自强二〇二〇年十一月十三日书记员  买凯璇
贵州省正安县人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)黔0324执1765号 申请执行人徐昌群，男，生于1978年12月5日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人陈晓夏，男，生于1987年7月19日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 被执行人陈其虎，男，生于1963年5月1日，汉族，贵州省正安县人，住正安县。 担保人：冯艳卿，男，汉族，出生于1984年11月23日，贵州省正安县人，住正安县。 本院在执行徐昌群与陈其虎、陈晓夏借款合同纠纷一案。在执行过程中，担保人冯艳卿于2020年10月27日为被执行人陈其虎、陈晓夏提供担保，并承诺于2021年2月1日前偿还申请人徐昌群90000.00元及案件受理费1025.00元。 申请执行人徐昌群于2020年11月5日向我院申请撤回本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下： 终结(2020)黔0324执1765号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审 判 员 周再庆 二〇二〇年十一月五日 法官助理 樊生丽 书 记 员 陈 超
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811民初13684号原告：张存宁，男，1985年10月1日出生，汉族，住微山县。被告：王兆学，男，1973年5月14日出生，汉族，住济宁市任城区。本院在审理原告张存宁与被告王兆学民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月9日受理后，原告张存宁即向本院声明不再预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张存宁撤回起诉处理。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员 刘 威二〇二〇年十一月九日书记员 胡佳慧
聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1502执3984号之三被执行人：李又才，男，汉族，1975年01月07日生，住东昌府区。本院依据已经发生法律效力的聊城市东昌府区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人李又才至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李又才在山东省农村信用社联合社6223191510313104,0101,0账户内存款人民币6642.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 强二〇二〇年十一月十日书记员 赵晓晨附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系电话：0635882****联系电话：0635882****
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0114财保63号申请人：武汉永晴电器有限公司，住所地武汉市蔡甸区常福工业示范园，统一社会信用代码91420114558427134B。法定代表人：刘敦永，该公司董事长。委托代理人：秦云，湖北瑞通天元律师事务所律师。被申请人：鼎阳智电慧服科技股份有限公司，住所地河北省保定市恒滨路**，统一社会信用代码91420114MA4KNJ2R3W。法定代表人：郭亚宁。申请人武汉永晴电器有限公司因与被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2020年11月4日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司银行账户内存款人民币3600000元采取诉前保全措施。担保人中国平安财产保险股份有限公司出具保函（保单号：10979063901110088325）并予以担保。本院经审查认为，申请人武汉永晴电器有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定，应依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人鼎阳智电慧服科技股份有限公司银行账户内的存款人民币3600000元予以冻结，冻结期限为一年。案件申请费人民币5000元，由申请人武汉永晴电器有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  涂素芳二〇二〇年十一月五日法官助理叶沙书记员叶沙
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫01民辖119号原告：王健民，男，汉族，1971年6月24日出生，住郑州市金水区。被告：贾冬梅，女，汉族，1977年12月5日出生，住郑州市金水区。原告王健民与被告贾冬梅民间借贷纠纷一案，郑州市中原区人民法院于2020年8月12日立案。郑州市中原区人民法院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”。本案中，原、被告在《还款计划》中约定：“若产生纠纷，双方友好协商，协商不成均有权向还款计划签订地人民法院提起诉讼”，《还款计划》落款处载明：“签订地址：郑州市中原区互助路8号”。经询问原、被告，双方均认可原、被告于2018年12月26日签订的《借款合同》的合同签订地在郑州市郑东新区房管局。本案为民间借贷纠纷，原告的诉讼请求为要求被告偿还借款本金75万元并支付利息。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款“合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地……”的规定，接收货币一方所在地为原告所在地，而原告户籍所在地为郑州市××区××东路××号院**楼**，故本案合同履行地应为郑州市××区。且原、被告的户户籍所在地均在郑州市××区。上，本案被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地均不在郑州市中原区，原、被告书面协议约定由还款计划签订地法院管辖不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖”的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。由于本案被告住所地及合同履行地均在郑州市××区，郑州市中原区人民法院对本案无管辖权，被告贾冬梅提出的管辖权异议成立。于2020年9月14日将本案移送至郑州市金水区人民法院处理。2020年10月9日，郑州市金水区人民法院收案后认为将本案移送不妥，现就本案的管辖问题报请本院指定管辖。本院认为，原告王健民户户籍所在地为郑州市××区××东路××号院**楼**，于郑州高新技术产业开发区人民法院管辖范围，因此郑州高新技术产业开发区人民法院对本案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由河南省郑州高新技术产业开发区人民法院审理。本裁定作出后立即生效。审判员  马清来二〇二〇年十一月十三日法官助理夏晗书记员杜佰玲