wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省武平县人民法院 刑 事 判 决 书 (2020)闽0824刑初259号 公诉机关武平县人民检察院。 被告人林志清，男，1974年11月9日出生于福建省武平县，汉族，中专文化，经商，户籍地武平县，住武平县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2020年8月12日被武平县公安局取保候审，现在家。 武平县人民检察院以武检一部刑诉（2020）221号起诉书指控被告人林志清犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武平县人民检察院检察员邱善泉，被告人林志清等到庭参加了诉讼。现已审理终结。 武平县人民检察院指控：2020年8月6日21时34分许，被告人林志清饮酒后驾驶车牌为“武平12531”的电动车（机动车）途经武平县时被执勤的民警查获。经抽取血样鉴定，送检的被告人林志清的血样中检测出乙醇含量为107.22ｍｇ／100ｍｌ。 本院另查明，2020年10月15日，被告人林志清签署了认罪认罚具结书，并于同月19日向武平县公安局预缴罚金2000元。 公诉机关认为，被告人林志清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人认罪认罚，依法可从宽处罚；其坦白，依法可从轻处罚；其预缴罚金，可酌情从轻处罚；其在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，应酌情从重处罚。建议对被告人判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。 上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有：1.户籍证明、违法犯罪前科查证经过、驾驶人信息查询结果单、汽油机助力自行车（超标电动自行车）登记申请表及核对记录表、行政强制措施凭证、行政处罚决定书、认罪认罚具结书等书证；2.被告人林志清的供述；3.福建龙津司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、龙岩市志翔检测有限公司车辆检测意见书等鉴定意见；4.武平县公安局制作的现场勘查笔录及现场照片、血样提取登记表及抽血照片、血样封存照片等勘验、检查笔录；5.武平县公安局出具的查获经过等证据证实。 本院认为，被告人林志清在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人林志清认罪认罚，公诉机关提出的量刑情节及量刑建议均予以采纳。根据被告人的犯罪性质、情节、悔罪表现，可对被告人依法宣告缓刑。被告人必须接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下： 被告人林志清犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审判员  练光红 二〇二〇年十一月四日 书记员  李琳芳 附： 本判决主要法律依据 《中华人民共和国刑法》 第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的； （三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。 …… 第六十七条…… 犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。 第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。 第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑： （一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。 …… 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。 …… 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。 第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执988号之一移送执行人：开封市鼓楼区人民法院。住所地:开封市鼓楼区西坡北街**。法定代表人：李雅奇。被执行人：郭春羊，男，汉族，1984年2月28日出生，，住河南省尉氏县本院在执行开封市鼓楼区人民法院与郭春羊诉讼费纠纷一案中，本院作出的（2019）豫0204民初832号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：案件受理费756元，由被告郭春羊承担。被执行人郭春羊未按该生效法律文书的规定履行缴纳诉讼费756元的义务，开封市鼓楼区人民法院民事审判庭于2020年8月24日向本院执行局移送执行，执行费50元。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、查明被执行人有银行存款合计102.32元。三、通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本案共计已执行到位102.32元，本案剩余653.68元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，本案共计已执行到位102.32元，本案剩余653.68元未能实现。未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。发现被执行人有可供执行财产的，本院可以依职权恢复执行。恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2020）津0114民初3904号原告：王建强，男，1988年7月15日生，壮族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：施韬，天津坤远律师事务所律师。被告：杨建青，男，1966年3月26日生，回族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：杨建东，男，1968年8月23日生，回族，住天津市武清区。委托诉讼代理人：马祥瑞，男，1971年5月6日生，回族，住天津市武清区。第三人：马霞，女，1981年2月18日生，回族，住天津市武清区。原告王建强与被告杨建青房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年5月13日立案后，依法追加马霞为本案第三人，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王建强及其委托诉讼代理人施韬，被告杨建青的委托诉讼代理人杨建东、马祥瑞到庭参加了诉讼。第三人马霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告签订的房屋租赁合同；2.判令被告退还原告租金145000元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2019年12月1日，原、被告签订房屋租赁合同，原告租赁被告自武清区杨村镇七街村村民委员会再租赁的“雍阳西道七街工业大楼”最西侧一楼19平米、二楼572平米”楼房经营美容美发业。租期5年，每年租金14.5万元，自2020年4月1日开始计算租金，此前为免租期。2019年11月25日，原告分三笔将租金汇入刘威账户内，马祥瑞出具收条。鉴于此前疫情问题原告无法装修房屋且即使装修亦无法正常经营，为此原告多次与被告协商解除合同，退还租金，被被告拒绝。此外，在租赁期间，被告未经原告同意将房屋门锁拆除并更换新锁，致使原告无法进入，被告未经原告同意，将房屋转租他人，致使合同无法履行，故原告诉至法院。被告辩称，不认可解除合同及退还租金。房屋是原告从2019年12月1日开始租的，租期是1年，原告租了之后没使用，说因为疫情没法装修，不想干了就不租了，要退租金，被告的意思是租期1年不可能退钱，只能原告自己转租，原告也贴了房屋出租广告。被告没有更换门锁也没转租，原告主张没有证据。第三人经本院合法传唤未到庭应诉，提交书面《情况说明》述称，对于案件的审理服从法院判决，不到庭参加本案诉讼，不在本案中主张任何权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2019年12月1日，原告作为承租方，被告作为出租方签订《房屋租赁合同》，约定：被告将其租赁杨村七街大队的位于武清区××镇××道××街××大楼××楼××层使用面积约572平米的房屋出租给原告；装修及设备情况保留排烟通道；租赁期共5年，被告自2019年12月1日起将此房屋交付原告使用，至2025年4月1日止，自2020年4月1日起开始计算租金，此前时间为装修免租期；租金每年14.5万元整，租期5年不递增，每年提前一个月交房租；原告提前退租的，未到期的租赁费原告自愿放弃，被告提前要求解除合同的，退还已收取的租金并赔偿原告的装修及经营损失；被告应配合原告将所租赁房屋的南侧现有物清除，并同意由原告独家作为车位等使用；被告承诺原告所租赁房屋西侧通道畅通、直接连接泉旺路，原告在此设置车辆进出设施等内容。《房屋租赁合同》中原告名字由案外人代签，原告表示认可。同日，被告出具《授权书》：今有坐落在××道××街××楼××楼××楼××平米授权给王建强使用。2019年11月25日，案外人张国凯、第三人马霞的银行账户向被告指定的银行账户共计付款145000元。被告委托诉讼代理人马祥瑞出具“今收到王建强2020年4月1日至2021年4月1日房租壹拾肆万伍仟元整（14.5万）”的收条。2020年7月6日，第三人马霞出具《情况说明》，说明其转入的145000元系原、被告《房屋租赁合同》租金，认可该款由原告主张权利。被告亦认可收到原告租金145000元。2020年6月6日，公安武清分局泉兴路派出所受理第三人马霞报称门锁被损坏一案。第三人马霞在泉兴路派出所接受询问时认可其与朋友原告准备做买卖，用原告名义租用被告房屋；2020年4、5月份其去租赁房屋门口贴了两张转租条子，当时门锁还是第三人的，正门是普通Ｕ型锁，胡同后院是普通家用大锁头；2020年6月5日，第三人发现后院安全楼梯被拆了，多了一个临建房，门锁被更换了。被告在泉兴路派出所接受询问时认可2020年5月20日左右，其拆改了原安全楼梯出口方向；2020年6月初开始维修工业楼供水管道；后院胡同是公用的，门锁是被告让其他需要进出的人破坏的；不清楚第三人说正门门锁被破坏的事情。庭审中，原告认可第三人马霞是其合作伙伴。本院认为，原、被告自愿签订的《房屋租赁合同》合法有效，除符合法定情形外，合同一方当事人不得任意解除合同。本案中，原告主张解除合同的主要理由有：因为疫情原告无法装修也无法正常经营；被告擅自更换房屋门锁，致使原告无法进入；被告将房屋转租他人，致使合同无法履行；房屋没有正式交付，原告没有收到钥匙，被告存放大量物品。关于上述几点理由：疫情影响并不是持续的，不是导致原告不能继续履行合同或不能实现合同目的的理由；合同仅约定被告应配合原告将所租赁房屋的南侧现有物清除，没有明确约定屋内物品处置方式及时间，原告也未进行催告；原告主张没有收到钥匙，与其合作伙伴第三人马霞在派出所的陈述不符，也与其主张被告更换门锁存在逻辑上的冲突；原告主张被告更换门锁，第三人马霞虽进行了报案但公安部门未予认定，原告也未能提供证据；根据原、被告约定，原告有权使用的范围为七街工业楼最西侧一楼约19平米、二层约572平米、院落约540平米，原告未能提供证据证明被告将上述范围内房屋或院落转租，且第三人马霞自认其在租赁房屋贴的转租条。故原告主张解除合同的理由均不能成立。综上，原告诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款、第六十四条第一款的规定，判决如下：驳回原告王建强的诉讼请求。案件受理费1600元，由原告王建强负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 杨 君二〇二〇年十一月五日书记员 谢雅维附本裁判文书所引用的具体法律条文：一、《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二款对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
文书内容湖北省兴山县人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0526刑初125号            公诉机关              湖北省兴山县人民检察院                  被告人      基本情况              被告人郑某某，男，1967年10月5日出生，汉族，初中文化，农民，住兴山县。2020年9月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被兴山县公安局取保候审。                  公诉机关      指控情况              起诉书文号              兴检一部刑诉﹝2020﹞113号                  指控事实              2020年9月21日11时许，被告人郑某某在家中饮酒后驾驶鄂E82G**号二轮摩托车，载其妻从家中出发，沿水月寺镇龙头坪村村级公路至同村三组许志兰家，郑某某在许某某家再次饮酒并驾驶摩托车原路返回家中。同日15时许，郑某某驾驶鄂E81A**号正三轮摩托车前往其家附近河道内拖运砂石，在第二次拖运时与他人发生争执，现场工作人员发现其饮酒遂报警。经鉴定，郑某某血液中乙醇含量为113.61mg/100ml。                  指控罪名              危险驾驶罪                  量刑建议              一个月拘役，适用缓刑,并处罚金。                  被告人      意 见              被告人郑某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人郑某某犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人认罪认罚，且具有自首情节，对其可以从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条                  判决结果              被告人郑某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后立即缴纳。）                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                        审    判    员      万    里                      二○二○年十一月三日                法  官  助  理      田 印 莉          书    记    员      秦    根
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鲁0791刑初144号                            公诉机关                       潍坊高新技术产业开发区人民检察院                               被告人基本情况                       被告人吕世永，男，1979年1月16日出生，汉族，初中文化，务农，住山东省昌邑市。2011年10月19日因犯交通肇事罪被山东省昌邑市人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。2020年9月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被潍坊市公安局高新技术产业开发区分局取保候审。                               公诉机关指控情况                       起诉书文号                       潍高新检一部刑诉［2020］141号                               指控事实                       2020年8月10日13时45分许，被告人吕世永酒后无证驾驶鲁XXX号小型普通客车被执勤交警查获，经抽血检测鉴定，被告人吕世永静脉血中乙醇含量为142.2mg/100ml,达到醉酒驾驶标准。                               指控罪名                       危险驾驶                               量刑建议                       拘役二个月，并处罚金人民币2 000元。                               被告人             意见                       被告人吕世永对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                               判决理由                       公诉机关指控被告人吕世永犯危险驾驶罪罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人吕世永归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，自愿认罪认罚，积极缴纳罚金，依法可对其从轻处罚。                               法律依据                       《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条。                               判决结果                       被告人吕世永犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2 000元（已缴纳）。             (刑期从判决执行之日起计算。)                               权利告知                       如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。                               审 判 员 石凌云                                                             二〇二〇年十一月二日                         法官助理 张伟伟             书 记 员 王庆辉
浙江省平阳县人民法院 行 政 裁 定 书 （2020）浙0326行初78号 原告苍南县陈善略养殖专业合作社，农民专业合作社，住所地浙江省苍南县灵溪镇。 法定代表人陈善略。 委托代理人陈继汉，男，汉族，住浙江省苍南县。 被告苍南县灵溪镇人民政府，住所地浙江省苍南县灵溪镇玉苍路**，统一社会信用代码11330327725851400U。 法定代表人杨德选，镇长。 出庭负责人郑祥锦，该镇副镇长。 委托代理人董其博，浙江望舟律师事务所律师。 被告苍南县综合行政执法局，，住所地浙江省苍南县灵溪镇山前路** 法定代表人李强，局长。 出庭负责人章绍阳，该局副局长。 委托代理人陈立启，浙江正昌律师事务所律师。 本院于2020年6月2日受理原告苍南县陈善略养殖专业合作社诉被告苍南县灵溪镇人民政府、苍南县综合行政执法局行政强制及行政赔偿一案。 原告苍南县陈善略养殖专业合作社诉称，原告于2016年经财政扶持在灵溪镇灵浦村建造了蛋鸭养殖场,基础设施经审计投入13.65万元，后2018年建饲料仓库和管理房再行投入1万元，铺设水电设施投入2000元。该项目是《苍南县规模水禽场提升改造项目》。养殖场的《设施农用地备案申报表》，经村镇两级领导签字。养殖场建造中，土地行政主管部门、农业行政主管部门、镇政府、村委会全程把关。养殖场建设完毕后，土地行政主管部门、农业行政主管部门、镇政府、村委会全程把关。原告于2018年2月还取得了养殖场项目补助款52100元。2019年6月11日，被告三次组织外地民工几十人，用挖掘机把养殖场强制拆除，给原告造成了巨大经济损失。为此，诉请判令确认两被告于2019年6月11日实施的拆除行为违法，并求判令被告赔偿原告经济损失30.201万元，并支付自强拆之日起至还款之日的利息（按月利率0.49%计算）。经济损失30.201万元构成如下：1.养殖场2016年基建项目投入13.65万元，2.建饲料仓库、管理房、铺设水电，投入1.2万元；3.蛋鸭贱卖，每羽损失28元，共5000羽，损失14万元；4.土地租金损失1750元；5.清理废墟人工11760元。 被告灵溪镇政府辩称，一、原告未经任何审批即在灵溪镇灵浦村搭建涉案养殖场。该养殖场属于《浙江省违法建筑处置规定》所称的违法建筑，依法应该予以拆除。被告在原告的设施农用地备案申报表上加盖公章，仅是同意被原告依法新建养殖场，而不是同意被原告在没有报建手续的情况下占用耕地建养殖场；二、被告和综合执法局及苍南县自然资源和规划局在拆除涉案养殖场之前已将限拆通知张贴于违法建筑处，要求原告自行拆除。但原告未在通知限定的2019年2月17日前自拆，被告于同年4月10日对涉案养殖场组织了强制拆除。该拆除行为合法；三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十四条规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过一年。本案被诉拆除行为发生于2019年4月10日，拆除时原告在场，原告于2020年4月30日才提起本案诉讼，已经超过法定起诉期限；四、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有权依照本法取得国家赔偿的权利。能够获得国家赔偿的范围是公民、法人或其他组织的合法财产。被告拆除的是原告违法占用土地建盖的建筑物，违法建筑物并不是原告的合法财产，因此不能取得国家赔偿；五、苍南县自然资源和规划局共同参与了涉案养殖场的拆除，应为本案共同被告。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 被告综合执法局辩称，一、根据我国法律法规的规定，在城市规划区或乡村庄规划内进行建设(包括重建、改建、扩建等建设行为)，必须办理相应的土地和规划行政审批手续。本案涉案建筑物没有办理任何合法审批手续，其建设行为违反了我国土地管理及城乡规划等法律法规的规定，该房屋为违法建筑。且根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国城乡规划法》第六十五条的规定，原告的涉案建筑物应依法应予拆除；二、《中华人民共和国国家赔偿法》第二条第一款规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利”。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定：“在行政赔偿诉讼中，原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据”。可见，只有公民、法人和其他组织合法权益受到侵犯的，国家才承担赔偿责任，违法权益不受法律保护，且原告应当对强制拆除行为造成其损害的事实承担举证责任。本案中，原告所建的房屋系违法建筑，原告未能提供证据证明被强制拆除的房屋系其合法享有的财产，且亦未能提供证据证明该强制拆除行为导致其他合法财产损失，因此，原告请求因强制拆除行为造成的经济损失及要求进行赔偿缺乏事实根据和法律依据。应当依法予以驳回；三、涉案养殖场系灵溪镇政府组织，综合执法局参与。苍南县自然资源和规划局是否也参与了当日的拆除，执法局并不清楚。综上，请求驳回原告的诉讼请求。 本院审理中，原告于2020年11月6日以已和被告灵溪镇政府达成和解协议为由申请撤回起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下： 准许原告苍南县陈善略养殖专业合作社撤回起诉。 本案受理费50元，减半收取25元，由苍南县陈善略养殖专业合作社负担。 审 判 长  谢海清 人民陪审员  李 斌 人民陪审员  黄斯进 二〇二〇年十一月六日 代书 记员  林倩雯 ?
河南省襄城县人民法院民 事 判 决 书（2020）豫1025民初3332号原告：魏永歌，女，汉族，1978年4月2日生，住襄城县。委托诉讼代理人：蔡晓丽，河南申元律师事务所律师。被告：河南华宝玻璃有限公司，住所地：襄城县湛北乡七里店。法定代表人：张义德，任公司执行董事兼总经理。原告魏永歌与被告河南华宝玻璃有限公司追索劳动报酬纠纷一案，2020年10月20日向本院提起诉讼。本院于次日受理本案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年11月2日公开开庭进行了审理。原告魏永歌及其委托诉讼代理人蔡晓丽、被告河南华宝玻璃有限公司法定代表人张义德均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原、被告诉、辩争议原告魏永歌的诉讼请求：原告在被告公司工作，被告至今拖欠原告2017年的工资计2852元至今未付。原告多次追要无果，现诉至法院：1、被告支付原告劳动报酬2852元；2、诉讼费由被告承担。被告河南华宝玻璃有限公司答辩称：拖欠工资属实，我愿意立刻归还工资，但因公司与其他公司有纠纷，现正在诉讼中，没有资金支付工资。本院查明的事实魏永歌于2016年到河南华宝玻璃有限公司公司工作。至今河南华宝玻璃有限公司欠魏永歌工资2852元未付。2020年6月17日，河南华宝玻璃有限公司就拖欠该公司职工工资问题与职工达成协议，承诺在两个月内与永坤公司的赔偿金到位或有其他收入，第一保证用于所拖欠工资的发放，若公司方到期未履行承诺，未支付所欠工资，职工可通过司法诉讼渠道解决。该协议后附工资表。该协议由（109人委托）职工代表彭亚伟、闫从林签名按指印，河南华宝玻璃有限公司加盖公章，管委会人员陈明涛签名三方确认。2020年10月20日，原告诉至本院。本院判决理由和结果本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。”本案中，河南华宝玻璃有限公司拖欠魏永歌工资未付，提供有河南华宝玻璃有限公司出具的工资表、协议书为凭，且河南华宝玻璃有限公司对拖欠工资的事实及金额均无异议，对此，魏永歌要求河南华宝玻璃有限公司支付拖欠的劳动报酬2852元的诉讼请求，证据充分，理由正当，应予支持。被告河南华宝玻璃有限公司辩称与其他公司有纠纷，正在诉讼中，无资金支付。虽然被告公司与其他公司有诉讼纠纷，但不能因此拒付拖欠原告的工资，本院对该辩称不予采纳。本院为保护当事人的合法权益不受侵犯，经调解无效，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定,判决如下:被告河南华宝玻璃有限公司于本判决生效后五日内支付原告魏永歌劳动报酬2852元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告河南华宝玻璃有限公司负担。本判决为终审判决。审判员  张双召二〇二〇年十一月二日书记员  赵龙飞
湖南省湘潭市雨湖区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0302执保467号申请人：湖南中锂新材料有限公司，住所地湖南省常德经济技术开发区松林路**，统一社会信用代码：9143070058896300XY。法定代表人：薛忠民，系公司董事长。委托诉讼代理人：黄中华，湖南潇湘律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄忠，湖南潇湘律师事务所律师。被申请人：桑顿新能源科技有限公司，，住所地湖南省湘潭市九华示范区奔驰西路**统一社会信用代码9143030058701921XX。法定代表人：文一波，系公司董事长。申请人湖南中锂新材料有限公司与被申请人桑顿新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案，申请人湖南中锂新材料有限公司向本院申请财产保全，申请冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司的银行存款10934640元或者查封、扣押、冻结同等价值的其他财产，本院审查后，于2020年10月20日作出（2020）湘0302民初3337号民事裁定书，裁定准许对被申请人桑顿新能源科技有限公司进行财产保全，保全金额为10934640元。根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人桑顿新能源科技有限公司的银行存款10934640元或查封、扣押、冻结同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  朱 令二〇二〇年十一月二日代理书记员  陈思斯附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省临沭县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1329民初6232号 原告：王现雷，男，1998年6月21日出生，汉族，居民，住临沂市河**。 委托诉讼代理人：李玉欣，临沂河东中政法律服务所法律工作者。 被告：李连帅，男，1988年12月16日出生，汉族，居民，住临沭县。 原告王现雷与被告李连帅民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月13日立案。原告王现雷于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告王现雷撤诉。 案件受理费50元减半收取25元，由原告王现雷负担。 审 判 员 王青松 二〇二〇年十一月四日 法官助理 吴文明 书 记 员 刘滨硕
福建省南平市建阳区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)闽0703民初2359号 原告：吴凤鸣，男，1955年10月18日出生，汉族，住南平市建阳区。 被告：崔裕珠，女，1970年12月10日出生，汉族，住南平市建阳区。 原告吴凤鸣与被告崔裕珠房屋租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月20日立案。原告吴凤鸣于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，吴凤鸣以已与崔裕珠自行庭外解决为由，提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许吴凤鸣撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由吴凤鸣负担。 审判员  吴军福 二〇二〇年十一月十一日 书记员  练文清 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。 人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0191民初16792号原告：河南璞升汽车销售有限公司，住所地郑州市管城区航海路**，统一社会信用代码为91410100083484716B。法定代表人：吴超远，总经理。委托诉讼代理人：于奥磊，男，1986年12月20日出生，汉族，住河南省新密市。系原告公司员工。被告：贾金伟，女，1977年6月21日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。被告：郭华锋，男，1976年5月5日出生，汉族，住郑州市高新技术开发区。原告河南璞升汽车销售有限公司诉被告贾金伟、郭华锋追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河南璞升汽车销售有限公司委托代理人于奥磊、被告贾金伟到庭参加诉讼，被告郭华锋经本院传票传唤未到庭，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一.判令被告贾金伟支付原告为其垫付的款项19672元；二.判令被告贾金伟以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算向原告支付利息，自2020年4月24日至付清全部款项之日止，暂计590.16元；三.被告郭华锋对上述款项的支付承担连带责任；四.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告贾金伟因购买车辆需要，于2019年3月5日向贷款机构申请汽车消费贷款，原告为被告提供汽车分期服务并为其贷款向银行提供连带保证责任。原告与被告及贷款机构签订《个人借款/担保合同》，合同签订后，原告作为保证人与贷款机构均依约履行了合同义务，但被告未按约定及时足额偿还贷款机构贷款本金，导致原告向贷款机构代为支付了19672元本息。因被告逾期造成原告履行担保义务对其向贷款机构还款进行垫付应承担垫付款项的利息（自2020年4月24日至付清全部款项之日止，以实际垫付款项数额为基数按月利率2%计算），暂计590.16元，以上共计20262.16元。被告贾金伟辩称：我和原告没有关系，没有交集，我们之间交接人是张龙朝。被告郭华锋未答辩。本院经审理查明：2019年3月5日，原告与被告贾金伟、郭华锋签订《购车分期付款服务合同》，约定贾金伟向银行贷款469530元购买一台奥迪车，车架号WAVAFC4M3KD022522，发动机号CYR087050，原告为其贷款合同项下的债务向银行提供担保，郭华锋为贾金伟向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，反担保的责任范围包括但不限于原告向贷款机构垫付的垫付款、代偿款、本合同约定的费用、违约金、担保服务费、资金占用费及实现债权的全部费用。2019年3月15日，被告贾金伟、郭华锋作为共同借款人与中国工商银行股份有限公司郑州黄河支行（以下简称贷款银行）及原告（保证人）签订《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》,约定：一、分期付款申请人（贾金伟）向汽车销售商即原告购买汽车（具体品牌型号：奥迪WAUAFC4M），车辆总价款为人民币（大写）陆拾万零伍仟元，分期付款申请人自行支付首付款182000元，剩余购车款，分期付款申请人申请通过其在分期款项发放人申请办理的汽车专项分期业务以透支方式支付，透支金额为人民币（大写）肆拾陆万玖千伍佰肆拾元。二、上述透支资金一次性划付给汽车销售商（合作机构：河南璞升汽车销售有限公司）；分期付款申请人以按月分期等额方式向分期款项发放人偿还透支的资金，分期还款共分36期，首期偿还的金额为人民币14263元，以后每期偿还的金额为人民币14215元。三、作为保证人对该合同全程连带责任保证：保证人对本合同项下全部分期付款透支本金、利息、手续费、违约金、分期款项发放人实现债权的费用和分期付款申请人所有其他应付费用承担连带保证责任。保证人为分期付款申请人提供的保证责任的保证期间为自主债务履行期届满后（即最后一期还款到期日届满）之次日起三年。贾金伟用上述银行贷款购买车辆后，因在2020年4月起逾期向贷款银行还款，贷款银行于2020年4月24日从原告账户中扣划款项19672.95进行垫付。贷款银行出具证明，显示截止2020年7月23日，原告已为贾金伟垫付19672.95元。现原告向二被告追偿垫付的款项，诉至本院，从而形成本案纠纷。以上事实，有经原、被告质证的下列证据及本案庭审笔录在案佐证：1、《中国工商银行信用卡汽车专项分期付款/担保（抵押、质押及保证）合同》；2、垫款凭证；3、《购车分期付款服务合同》；4、贷款银行出具的情况说明。本院认为：原、被告签订的《购车分期付款服务合同》，原、被告及贷款银行签订的《借款合同/担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，原告与贷款银行及被告贾金伟之间形成贷款担保合同关系，原告为保证人，同时郭华锋为贾金伟向原告提供反担保。被告贾金伟未按合同约定向贷款人还本付息，原告作为保证人履行了担保义务后，有权向债务人贾金伟追偿。故原告要求被告贾金伟偿还垫付款项19672元及相应利息，本院予以支持，利息应以全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率为准。被告郭华锋系贾金伟的反担保人，保证方式为连带责任保证，故原告要求被告郭华锋承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郭华锋经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告贾金伟于本判决生效后5日内偿还原告河南璞升汽车销售有限公司垫付款19672元，并支付自2020年4月24日起至垫付款清偿之日止的利息（以19672元为基数，按照本判决生效之日全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）。被告郭华锋对本判决第一项承担连带清偿责任。驳回原告河南璞升汽车销售有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取153元，由被告贾金伟、郭华锋共同负担。本判决为终审判决。审判员  申晓娟二〇二〇年十一月五日书记员  马梦醒
山西省交城县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）晋1122执恢91号 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司。 法定代表人周×，该公司董事长。 被执行人山西万通肉牛养殖有限公司。 法定代表人李×。 申请执行人山西交城农村商业银行股份有限公司与被执行人山西万通肉牛养殖有限公司金融借款合同纠纷一案，本院（2017）晋1122民初608号民事判决书已发生法律效力，申请人于2020年11月11日向本院申请恢复执行，本院已立案执行，在执行中，被执行人山西万通肉牛养殖有限公司就该公司与申请人山西交城农村商业银行股份有限公司（2020）晋1122执恢91号金融借款合同纠纷案和山西万通肉牛养殖有限公司为李玉生、樊晓琴担保的在山西农村商业银行股份有限公司6笔贷款与申请执行人达成用抵押物以物抵债的和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下： 终结本院（2020）晋1122执恢91号案的执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  闫广声 审判员  李世信 审判员  刘晓楠 二〇二〇年十一月十二日 书记员  郭耀忠
江苏省苏州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏05执257号之四申请执行人：苏州资产管理有限公司，住所地江苏省苏州高新区。法定代表人：薛臻。被执行人：苏州德超制冷配件有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。法定代表人：姚介元。被执行人：德威投资集团有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇。法定代表人：周建明。被执行人：河南德威电缆实业有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人：周建明。被执行人：江苏德威新材料股份有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇。法定代表人：周建明。被执行人：周建明，男，1964年10月30日生，汉族，住江苏省太仓市。申请执行人苏州资产管理有限公司与被执行人苏州德超制冷配件有限公司、德威投资集团有限公司、河南德威电缆实业有限公司、江苏德威新材料股份有限公司、周建明金融借款合同纠纷一案，该案(2020)苏05民初140号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被告苏州德超制冷配件有限公司应于2020年3月31日前偿还原告苏州资产管理有限公司贷款本金70000000元及相应的利息、罚息和复利(利息、罚息和复利暂计算至2019年9月15日的金额为5318809.03元，之后的罚息、复利以合同约定标准按照年利率9%计算至实际支付之日止)。二、被告苏州德超制冷配件有限公司应于2020年3月31日前赔偿原告苏州资产管理有限公司律师费损失921088元。三、如被告苏州德超制冷配件有限公司未按约履行上述付款义务，原告苏州资产管理有限公司有权以被告河南德威电缆实业有限公司名下位于河南省驻马店市雪松大道与迎宾大道交叉口西北侧的土地使用权(不动产权证号：驻市国用2016第**)折价或以拍卖、变卖所得款项在登记债权金额6342万元范围内优先受偿；有权以被告德威投资集团有限公司持有的江苏德威新材料股份有限公司的1910万股股份及孳息(证券代码：300325)折价或以拍卖、变卖所得款项优先受偿。四、被告德威投资集团有限公司、河南德威电缆实业有限公司、江苏德威新材料股份有限公司、周建明对被告苏州德超制冷配件有限公司的付款义务承担连带清偿责任，保证人承担担保责任后有权向被告苏州德超制冷配件有限公司追偿。由于被执行人苏州德超制冷配件有限公司、德威投资集团有限公司、河南德威电缆实业有限公司、江苏德威新材料股份有限公司、周建明未履行法律文书所确定的义务，权利人苏州资产管理有限公司向本院申请执行，申请执行标的76239898.03元及相应利息。本案执行过程如下：1、2020年5月13日，本院向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票，要求其履行生效法律文书确定的义务。2、2020年5月14日，本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，除质押给申请执行人的证券外，反馈被执行人无可供执行的财产。3、2020年5月14日，本院通过“点对点”查询系统查询了被执行人名下的房产信息，反馈被执行人无可供执行的房产登记信息。4、2020年6月17日，被执行人德威投资集团有限公司向本院缴纳执行款143639元。5、2020年8月13日，本院裁定拍卖德威投资集团有限公司持有的“德威新材”（证券代码：300325）无限售流通股1910万股，以最高价49350000元成交，扣除拍卖服务费1600元后，余款49348400元，已退至申请执行人银行账户。6、2020年10月30日，本院再次通过全国执行网络查控系统查询了被执行人银行存款、房产、证券、车辆等财产情况，未发现被执行人可供执行的财产。7、2020年11月4日，本院决定将被执行人限制高消费。8、执行过程中，申请执行人向本院撤回对江苏德威新材料股份有限公司的执行申请。9、诉讼过程中，轮候查封了河南德威电缆实业有限公司名下位于河南省××雪松大道与××大道交叉口西北侧的不动产【权证号：驻市：驻市国用XXX第**期限自2020年3月5日至2023年3月4日止）】。10、2020年10月30日，本院向申请执行人释明本院在执行过程中已采取的执行措施，被执行人现无可供执行的财产，本院将终结执行，申请执行人表示认可。本院认为，生效法律文书所确认的债权依法受法律保护，但该债权是否能够实现取决于被执行人的履行能力。因查封车辆未实际控制，现经本院多方查找均未能找到被执行人可供执行的其他财产，本案符合终结执行的条件。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。申请执行人撤回对江苏德威新材料股份有限公司的执行申请，系其对自己权利的处分，本院予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人待今后发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如需续封，需在查封期限届满前十五日向本院提出续封申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 沈 如审判员 秦四海审判员 边敬业二〇二〇年十一月四日书记员 朱燕平
安徽省宿州市埇桥区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)皖1302民初10697号 原告：杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司，住所地：宿州市银河三路水木清华小区**楼**。 法定代表人：钱哨，该公司经理。 被告：王敏，女，1968年10月02日出生，住宿州市。 杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司与王敏合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案。杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司于2020年11月11日向本院提出申请撤诉。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州鑫帝物业管理有限公司宿州市分公司撤诉。 审判员  方勇 二〇二〇年十一月十一日 法官助理周爱朋 书记员黄婉茹
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执299号 张方源、张方鑫、易艳妃 本院执行的张方源等申请易艳妃婚姻家庭、继承纠纷一案，经被执行人易艳妃自动履行，执行金额10000元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。 二〇二〇年十一月三日
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1166号 阜康市民兴小额贷款有限责任公司根据已经生效的（2017）昌吉州证融字第4835号债权公证书 申请执行人：阜康市民兴小额贷款有限责任公司，住所地阜康市阜兴花园小区**7段****。 法定代表人：蔡龙，该公司总经理。 被执行人：新疆阜康天山农场有限公司，，住所地阜康市水磨沟乡柳城子村北 法定代表人：邓同法，该公司总经理。 被执行人：新疆豫博昕农业科技有限公司，，住所地阜康市水磨沟乡柳城子村北天山农场西侧 法定代表人：邓同旺，该公司总经理。 被执行人：邓同旺，男，汉族，1979年10月26日出生，住阜康市。 被执行人：高艳红，女，汉族，1979年5月23日出生，住阜康市。 被执行人：肖英，女，汉族，1962年4月15日出生，住址阜康市。 申请人阜康市民兴小额贷款有限责任公司根据已经生效的(2017)昌吉州证融字第4835号债权公证书，于2020年11月10日向本院申请保全，请求对被申请人新疆阜康天山农场有限公司、新疆豫博昕农业科技有限公司、邓同旺、高艳红、肖英存款3000000元或其他同等价值的财产予以查封、扣押、冻结。 本院经审查认为，申请人阜康市民兴小额贷款有限责任公司的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 冻结被申请人新疆阜康天山农场有限公司、新疆豫博昕农业科技有限公司、邓同旺、高艳红、肖英存款3000000元。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 摆华英 二〇二〇年十一月十日 法官助理 康磊磊 书 记 员 尹 诗
河南省尉氏县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0223执1509号申请执行人：李利民，男，汉族，1982年8月12日生，住尉氏县。被执行人：李建伟,男,汉族,1969年11月24日生,住尉氏县。本院在执行李利民诉被告李建伟民间借贷纠纷一案中。本院作出的（2020）豫0223民初2612号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告李建伟于2020年8月10日前偿还本金135182元及利息（利息按照月利率0.5%从2020年5月10日计算至本息还清之日止）。因李建伟未按上述生效法律文书履行义务，李利民向本院申请执行，本院于2020年8月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、在本案执行过程中，本院2020年8月19日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过网络查控系统向金融机构、证券机构、网络支付机构、、银行存款、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、2020年11月11日告知申请执行人李利民是否聘请律师，开具律师调查令，申请人不申请开具律师调查令。四、2020年11月10日已向被执行人采取了限制消费令。五、本院已面谈申请人，已告知申请执行人本案的执行情况，财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能再次向本院提供被执行人的可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本案债权尚余138711.73元本金未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，已发现的财产均已处置完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李建伟有继续向申请执行人李利民履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行，申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马丽梅审判员  马卫红审判员  陈 磊二○二〇年十一月十一日书记员要帅
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂2802执2233号之一申请执行人黄琴，女，生于1962年10月14日，土家族，湖北省利川市人，住本市。被执行人彭道芳，女，生于1964年10月4日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行黄琴与彭道芳民间借贷纠纷一案中，被执行人彭道芳工资已被冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结湖北省利川市人民法院(2020)鄂2802民初1号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王广郊二〇二〇年十一月四日书记员  魏大树
台安县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0321民初2230号原告：中国农业银行股份有限公司台安县支行，住所地：辽宁省台安县台安镇光明街。负责人：洪广，系该行行长。委托代理人：秦丽哲，女，汉族，系该行职员。住所地：辽宁省台安县。委托代理人：刘野，男，汉族，系该行职员。住所地：辽宁省台安县。被告：王延海，男，汉族。住所地：辽宁省辽阳县。原告中国农业银行股份有限公司台安县支行诉被告王延海信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。本院认为：民事案件的起诉必须符合起诉条件。因没有明确的被告，依法应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司台安县支行的起诉。案件受理费25元免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。审判员 刘 琳二〇二〇年十一月十二日书记员 巴星华
湖南省常德市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)湘07民终2241号 上诉人（原审被告）：赵克林，男，1964年11月19日出生，汉族，住湖南省安乡县。 被上诉人（原审原告）：常德市善德融资担保有限公司，住所地湖南省常德市武陵区芷兰街道办事处芷荷社区第**朗州路****。 法定代表人：徐维君，该公司总经理。 原审被告：唐鸿鸣，男，1989年3月13日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。 原审被告：余姗姗，女，1988年3月23日，汉族，住湖南省津市。 原审被告：胡兰，女，1984年12月21日出生，汉族，住湖北省石首市。 原审被告：赵云，男，1983年5月7日出生，汉族，住湖南省津市。 原审被告：周振凤，女，1978年11月10日出生，汉族，住湖南省安乡县。 原审被告：常德市康荣投资管理有限公司，住，住所地湖南省常德市武陵区府坪街道高山街社区建设路**益民苑小区****/div> 法定代表人：赵克华。 上诉人赵克林因与被上诉人常德市善德融资担保有限公司、原审被告唐鸿鸣、余姗姗、胡兰、赵云、周振凤、常德市康荣投资管理有限公司追偿权纠纷一案，不服湖南省常德市武陵区人民法院（2020）湘0702民初2494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 本院审理过程中，本院于2020年10月21日向赵克林出具并送达《交纳诉讼费用通知》，限定在2020年10月28日之前缴纳上诉费。在规定期限内，赵克林未预交案件受理费，也未按要求提交减、免、缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下： 本案按赵克林自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。 本裁定为终审裁定。 审判长 聂 敏 审判员 欧贤刚 审判员 郭 洪 二〇二〇年十一月四日 法官助理朱砾 书记员丁慧文 附法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙0225民初7471号原告：象山县农村信用合作联社，住所地：象山县丹东街道靖南路**。法定代表人：方见，该社理事长。委托诉讼代理人：张斌裕，浙江象港律师事务所律师。被告：施绅福，男，1977年12月16日出生，汉族，住象山县。被告：奚英，女，1977年2月22日出生，汉族，住象山县。被告：沈贤伟，男，1966年2月20日出生，汉族，住象山县。被告：柳爱仙，女，1955年10月8日出生，汉族，住象山县。被告：林峰，男，1977年11月1日出生，汉族，住象山县。原告象山县农村信用合作联社与被告施绅福、奚英、沈贤伟、柳爱仙、林峰金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案。原告象山县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告象山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 余海东二〇二〇年十一月十一日法官助理 张晨盼代书记员 徐 玥
湖南省津市市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘0781执保499号 申请保全人：李涛,男,1958年6月16日出生,汉族,住津市。 被保全人：张文化,男,1966年10月20日出生,住常德市。 被保全人：周用豫,男,1957年9月24日出生,住常德市武陵区。 原告李涛与被告张文化、周用豫民间借贷纠纷一案,李涛于2020年11月6日向本院申请财产保全，要求冻结张文化、周用豫银行存款171000元或查封、扣押、冻结同等价值相关财产，并已提供担保。本院据此作出的（2020）湘0781民初934号民事裁定书，现已发生法律效力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款、《最高人民法院关于适用》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条之规定，裁定如下： 一、冻结黄洋的银行存款171000元，或查封、扣押、冻结黄洋等值的其他财产； 二、冻结银行存款或其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李平章 二〇二〇年十一月九日 法官助理王茜茜 书记员刘雨薇
四川省绵阳市游仙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）川0704执2155号申请执行人龚晓东被执行人颜登军被执行人严明红本院依据已发生法律效力的绵阳市中级人民法院作出的（2020）川07民终2162号民事判决书，责令被执行人颜登军、严明红履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结、划拨、提取被执行人颜登军、严明红在金融机构、其他单位的存款、收179857元（执行费2559元）或查封、扣押、拍卖同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  苏小蓉二〇二〇年十一月十一日书记员  蔡 燕
贵州省安顺市西秀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0402执1822号之一申请执行人：安顺某某商业银行股份有限公司某某支行；住所地：贵州省安顺市西秀区。负责人：邓某,行长。委托代理人：赵某某，系公司员工。委托代理人：陈某，贵州某某律师事务所律师。代理权限：特别授权。被执行人：余某某，男，1970年12月24日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。被执行人：吴某某，女，1971年12月12日生，汉族，住贵州省安顺市西秀区。本院依据已经发生法律效力的贵州省安顺市求实公证处作出的（2020）黔安顺求实证执字第53号执行证书，依法受理安顺某某商业银行股份有限公司某某支行申请执行余某某、吴某某借款合同纠纷一案，并依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的下列义务：1、被执行人偿还申请执行人借款本金230000元及相应利息（截至2020年6月16日的利息8460.32元，2020年6月17日起至2021年5月29日的利息按月利率6.27‰计付，2021年5月30日起至本金清偿完毕之日止的利息按月利率9.405‰计付）；2、承担公证费500元及执行费3484元；3、加倍支付迟延履行期间的债务利息及实现债权所支出的相关费用。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年7月29日向本院申请执行，本院于同日立案受理。本院在执行过程中，依据申请人提供的财产线索及本院调查核实，依法采取了下列措施：1、向被执行人送达了执行通知书，报告财产令等文书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，并向本院申报财产状况。2、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记、工商行政等部门发出查询通知，查询被执行人名下的财产如下：（1）对被执行人银行资金往来信息进行查询，经查：被执行人有零星银行存款，本院予以额度冻结，期限1年；并划扣被执行人吴某某网络银行资金167.57元，抵缴本案执行费；（2）对被执行人车辆登记信息进行查询，经查:被执行人吴某某名下无车辆登记信息；被执行人余某某名下有：五菱牌汽车（号牌号码：贵Ｇ×××**，注册日期：2009年10月），因车龄较长，处置价值不大；经询问申请执行人，未处置；（3）被执行人名下无城镇房产信息;3、对被执行人启动传统查控，查询情况如下：（1）经向安顺市房屋产权管理处、安顺市自然资源局不动产登记中心、安顺市国土资源局经济技术开发区分局不动产登记中心查询：被执行人名下无商品房销售合同备案信息、无房屋交易信息，无房屋所有权、国有土地使用权现势登记信息；（2）经向安顺市西秀区某镇某村村民委员会查询：被执行人余某某户在该村有自建房3间，有其父亲和儿子（无生活能力）一起居住，属家庭生活必须用房，不宜处置；4、本院对被执行人发出限制消费令和失信决定书。申请人在本次执行中债权未受偿。本院认为，被执行人现无可供执行的财产。申请执行人亦提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索或下落，愿意终结本次执行程序，本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2020）黔0402执1822号案本次执行程序终结。保留申请执行人的债权。待发现被执行人其他有可供执行的财产线索或下落后，申请执行人可凭本裁定书向本院或被执行人财产所在地法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王群英审判员  许星林审判员  何 坤二〇二〇年十一月二日法官助理罗健欣书记员吴昊
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 判 决 书（2020）豫0711民特19号申请人：孙伟，男，汉族，1990年9月13日出生，住河南省。被申请人：孙来军，男，汉族，1964年8月2日出生，住河南省。代理人：孙艳玲，女，汉族，1980年2月1日出生，住河南省。申请人孙伟申请认定孙来军限制民事行为能力人一案，本院于2020年7月27日立案后，依法适用特别程序进行了审理。申请人孙伟、被申请人孙来军的代理人孙艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申请人孙伟称：申请宣告孙来军为无民事行为能力或限制民事行为能力人，并指定孙伟为孙来军的监护人。事实与理由：申请人与被申请人系父子关系。被申请人自幼智力低下，学习能力明显低于常人，精神存在障碍，表现为不与人接触、语无伦次、精神失常、自言自语、害怕、生活失理、幻听，被申请人不能辨认自己的部分行为。现为处理家庭的纠纷及相关事宜，特向贵院提出请求宣告孙来军为无民事或限制民事行为能力人，并指定孙伟为孙来军的监护人。被申请人孙来军自幼患病，生活能力和交往能力丧失，无法表达自己的权益，亦无法到庭参加诉讼。被申请人孙来军的代理人称，同意申请人孙伟的以上申请事项并认可其陈述的事实和理由，同意其作为孙来军的监护人。经审理查明：孙来军，男，汉族，1964年8月2日出生，身份证号：。被申请人孙来军系申请人孙伟的儿子，代理人系孙来军的女儿。本院根据申请人孙伟的申请，××司法鉴定所对于被申请人孙来军现在有无民事行为能力进行司法鉴定。2020年10月30日，该司法鉴定所作出豫平原司鉴所[2020]精鉴字607号司法鉴定意见书，认定孙来军目前的表现符合CCMD-3中精神发育迟滞（轻度）的诊断标准，受××影响，其独立处理个人事务有困难，故评为限制民事行为能力。鉴定意见：孙来军目前患精神发育迟滞（轻度），限制民事行为能力。本院认为，孙来军发育迟缓，2020年10月30日经河南平原法医精神病司法鉴定所进行司法鉴定，孙来军目前患精神发育迟滞（轻度），限制民事行为能力，故对被申请人孙来军应认定为限制民事行为能力人。申请人要求认定被申请人为限制民事行为能力人，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、孙来军为限制民事行为能力人。二、指定孙伟为孙来军的监护人。本判决为终审判决。审判员 ：李海云二〇二〇年十一月三日书记员 ：王靖月
浙江省桐庐县人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)浙0122民初3678号 原告：张宵赟，男，1992年11月26日出生，汉族，住浙江省桐庐县。 被告：吴顺吉，男，1997年12月9日出生，汉族，住浙江省丽水市莲都区。 本院在审理原告张宵赟诉被告吴顺吉买卖合同纠纷一案中，因原告张宵赟经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下: 本案按原告张宵赟撤诉处理。 本案受理费25元，由原告张宵赟负担。 审判员  钟早根 二〇二〇年十一月十三日 书记员  邵丽华
新疆维吾尔自治区博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院   执 行 裁 定 书   (2020)新27执35号   申请人：上海光简信息技术有限公司（统一社会信用代码为91310115MA1K3QXB44），住所地：中国上海自由贸易试验区丹桂路******。   法定代表人：ZHANGFENG（章峰），该公司总经理。   委托代理人(特别授权代理):宋蔚佳，该公司员工。   被申请人：赵苏明，男，汉族，1987年5月11日出生，住新疆博乐市。   申请人上海光简信息技术有限公司与被申请人赵苏明借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2020年3月12日作出（2020）网甬仲字第57号裁决，因被申请人赵苏明不履行，申请人上海光简信息技术有限公司于2020年11月5日向本院申请强制执行。申请执行标的额4819.52元。   经审查，被申请人赵苏明于2019年8月30日通过网络平台上海拍拍贷金融信息服务有限公司（以下简称拍拍贷公司）与徐舒俭等6人签订借款协议，徐舒俭等6人通过居间人拍拍贷公司向被申请人赵苏明共出借人民币4679元，借款期限6个月，借款年利率9%。2019年5月28日拍拍贷公司、中合中小企业融资担保股份有限公司（以下简称中合担保公司）与上海光简信息技术有限公司（光简公司）签订《补充协议》，约定中合公司将本案债权转让给光简公司。2020年2月25日，拍拍贷公司向赵苏明短信发送债权转让通知，告知其《借款协议》项下的债权已转让给光简公司。现被申请人没有按照合同约定按时还款，截止申请仲裁之日，被申请人尚欠借款本金3884.54元未还。申请人上海光简信息技术有限公司以被申请人赵苏明未按《借款协议》约定还款为由向宁波仲裁委员会申请仲裁。2020年3月3日宁波仲裁委员受理该案并对该案进行了书面审理。2020年3月12日宁波仲裁委员会作出（2020）网甬仲字第57号裁决，裁决：一、被申请人赵苏明于本裁决书送达之日起七日内归还申请人上海光简信息技术有限公司借款本金3884.54元；二、被申请人赵苏明于本裁决书送达之日起七日内归还申请人上海光简信息技术有限公司自2019年8月30日至2019年9月29日止利息117.61元，并支付自2019年9月30日至实际履行日止以3884.54元为基数，按年利率24%计算的逾期利息。   本院认为，仲裁纠纷应当依法定程序进行审理。本案中宁波仲裁委员会依照有关当事人签订的《借款协议》，按照格式合同项下的条款，采取书面审理方式对该案进行审理，本案中宁波仲裁委员会只依据申请人单方提供的双方电子邮箱或手机号发送短信的方式完成审理过程，包括提供证据、质证、提交答辩意见、组庭、送达仲裁通知书、仲裁申请书、相关证据材料及仲裁裁决书，仲裁所有的文书均系电子送达，且未能确认上述材料被申请人已收悉，仲裁过程中显然未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利。另宁波仲裁委员会自行制定的仲裁规则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国仲裁法》的有关规定，依法保障当事人基本程序权利。《最高人民法院关于仲裁机构“先予仲裁”裁决或者调解书立案、执行等法律适用问题的批复》中明确规定“仲裁机构在仲裁过程中未保障当事人申请仲裁员回避、提供证据、答辩等仲裁法规定的基本程序性权利的”，应当认定为民事诉讼法第二百三十七条第二款第三项规定的“仲裁庭的组成或仲裁的程序违反法定程序”的情形。因宁波仲裁委员会作出的裁决书未保障被申请人赵苏明申请仲裁员回避、提供证据、答辩等法律规定的基本程序性权利，故对上海光简信息技术有限公司申请执行该裁决，本院依法不予执行。依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百三十七条第二款第（三）项之规定，裁定如下：   不予执行宁波仲裁委员会（2020）网甬仲字第57号裁决书。   本裁定送达后即发生法律效力。   审  判  长   王   振   亚   审  判  员   多思别克居马西   审  判  员   姜      斌   二 〇 二 〇 年 十 一 月 十 三 日   书  记  员   侯      照
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁1102民初9622号 原告：王文法，男，1985年8月28日出生，汉族，住日照市东港区。 委托诉讼代理人白彩霞，日照东港正律法律服务所法律服务工作者。 被告：刘杰，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。 原告王文法诉被告刘杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月6日立案，依法适用简易程序公开进行了审理。 原告向本院提出诉讼请求：1，请求依法判令被告偿还借款2万元及相应利息。2，诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年春，被告向原告借现金2万元，用于资金周转，后被告于2016年4月11日给原告出具借条一份，并口头约定尽快还清借款，后原告多次向被告催要，被告以各种理由推脱。 本院经审查认为，根据原告提供的被告住址及电话，本院依法多次通知被告应诉，均未联系到被告。原告在本院指定的期限内仍未能提供被告准确住址及其身份信息，故原告所诉被告身份不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下： 驳回原告王文法的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。 审判员  刘兰雪 二〇二〇年十一月十三日 书记员  张伟琪
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执3255号之一 被执行人：崔金发，男，1970年7月28日出生，汉族，户籍地河北省保定市唐县。 本院在执行崔金发犯诈骗罪涉罚金纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初760号刑事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无车辆、有房产已轮候查封，暂时不具备处置条件。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2019）冀0104刑初760号刑事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月十日 书记员  赵 雨
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书    (2020)陕0824执3325号   申请执行人周某某，男，汉族，1956年6月18日出生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人刘某某，男，汉族，1976年5月15日生，住靖边县，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，女，汉族，1977年8月16日生，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人周某某与被执行人刘某某、张某某借款合同纠纷一案中，该案作出的（2020）陕0824民初5545号民事调解书已发生法律效力，申请执行人周某某向本院申请执行，要求被执行人偿还欠款本金及利息共计50000元，被执行人依法应承担案件受理费525元，执行费650元。   在执行过程中，1、本院依法向被执行人发出执行通知书、廉政监督卡、报告财产令、司法公开告知书，送达地址确认书后，被执行人未实际履行。   2、2020年11月13日双方当事自愿达成执行和解，被执行人刘某某、张某某用其在榆林市XX房XX中心靖边县管理部的住房公积金偿还案件款，直至履行完毕为止。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：   终结陕西省靖边县人民法院（2020）陕0824执3325号案件的执行。   本裁定送达后立即生效。       审判长 雷斌琦   审判员 折宝明   审判员 周虎     二〇二〇年十一月十三日     书记员  李寰裕
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0687执1232号之二申请执行人：姜某，男，2006年11月生，住海阳市申请执行人：马洪菊，女，1975年12月生，住海阳市。被执行人：海阳市元国石材有限公司，统一社会信用代码91370687X318758030，住所地海阳市留格庄镇石材工业园。法定代表人：江元国。关于申请执行人与被执行人海阳市元国石材有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2020年11月03日冻结了被执行人海阳市元国石材有限公司在9060106090542050000527,0账户内余额人民币5053.50元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人海阳市元国石材有限公司在山东省农村信用社联合社9060106090542050000527,0账户内存款人民币5053.50元的冻结。本裁定立即执行。审判员  孙江波二〇二〇年十一月十一日书记员  王晓波
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新02民辖终17号 上诉人（原审原告）：新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司，住所地新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 主要负责人：张金龙，男，1990年5月7日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区克拉玛依市。 委托诉讼代理人：王晓黎，新疆惠和律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：博康智能信息技术有限公司，住所地北京市海淀区。 法定代表人：王曦，该公司执行董事。 上诉人新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司（以下简称嘉翼达克拉玛依分公司）因与被上诉人博康智能信息技术有限公司（以下简称博康公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区克拉玛依市克拉玛依区人民法院（2020）新0203民初1523号民事裁定，向本院提起上诉。 新疆嘉翼达信息工程有限公司克拉玛依分公司上诉请求：撤销一审裁定，并裁定由克拉玛依市克拉玛依区人民法院对本案进行审理。事实与理由：本案系建设工程施工合同纠纷，一审法院以双方为承揽合同法律关系为由，将本案移送北京市海淀区人民法院审理错误。1．新疆嘉翼达信息工程有限公司（以下简称嘉翼达公司）与博康公司分别签订了《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期）施工分包合同》《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（二期）施工分包合同》《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期、二期）维护分包合同》标的物为不动产，故本案受建设工程施工法律关系调整。2．根据法律规定，建设工程施工合同承包人需要有相应施工资质，而法律对承揽合同的承包人是否需要具备资质等级并未进行强制性规定。本案中，克拉玛依区互联网信息办公室在发布案涉项目的招标公告时，要求承包人具有相应的经营范围，同时明确不接受联合供应商谈判。联通克拉玛依分公司因具备电信经营范围和电信工程专业承包资质而中标。且联通克拉玛依分公司中标后，与克拉玛依区互联网信息办公室签订的是建设工程施工合同，与博康公司签订的《框架履约合同》性质为建设工程转包合同，嘉翼达公司与博康公司签订的合同仍系建设工程施工转包合同。一审法院以承揽合同进行审理错误。 本院经审查认为，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定，“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，双方当事人签订的合同虽然名为施工分包，但合同的具体性质及双方之间的法律关系应当结合合同内容予以综合判断。根据双方签订的《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期）施工分包合同》《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（二期）施工分包合同》，嘉翼达克拉玛依分公司主要的合同义务为小区安全岛制作、闸机安装、抓拍摄像机安装、LED屏安装、门禁安装及设备调试等，《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期、二期）维护分包合同》系约定嘉翼达克拉玛依分公司履行上述设备的保养及后期维护义务。合同还约定博康公司提供工程设备、技术资料，嘉翼达克拉玛依分公司按照博康公司的要求完成安装、维修、保养，故博康公司为定作人，嘉翼达克拉玛依分公司为承揽人，一审法院以承揽合同纠纷进行审理正确。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期）施工分包合同》《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（二期）施工分包合同》《2017中国联通新疆克拉玛依小区安防封闭及监控项目（一期、二期）维护分包合同》均约定，因履行合同引起的争议或与合同有关的争议，双方通过友好协商解决，协商不成时，可向甲方（博康公司）所在地有管辖权的人民法院提起诉讼。该约定不违反级别管辖和专属关系的规定。经查，博康公司的登记机关为北京市海淀区市场监督管理局，住所地位于北京市海淀区，故本案应当由北京市海淀区人民法院处理。综上，嘉翼达克拉玛依分公司的上诉理由不能成立，本院予以驳回。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 李  德  明 审判员 吴     婷 审判员 依力亚尔乌马尔 二〇二〇年十一月十三日 书记员 郭     骁
福建省平和县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0628民初2235号 本院于2020年10月29日对原告江米玉与被告张天德民间借贷纠纷一案作出的（2020）闽0628民初2235号民事调解书中，存在笔误，应予补正。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下： （2020）闽0628民初2235号民事调解书中第1页第9行“公开开庭进行了审理”补正为“公开进行了审理”。 审 判 员 赖丰富 二〇二〇年十一月九日 法官助理 曾全煌 书 记 员 蔡玮宝
河南省新郑市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0184民特69号申请人：高宝平，男，1970年8月17日出生，汉族，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：高勇，河南言明律师事务所律师。申请人高宝平申请宣告公民死亡一案，本院于2019年11月6日立案后，依法适用特别程序进行审理。现已审理终结。申请人高宝平称，其是高春池儿子，高春池于2015年8月21日早上骑自行车从家中出走后走失，至今下落不明，故请求人民法院宣告高春池死亡。经审理查明，下落不明人高春池，男，1939年8月18日出生，汉族，户籍地河南省，原住河南省××和××香坊吴**，系申请人父亲。高春池长期在新郑市××××吴村居住，2015年8月21日早上骑自行车外出没有回家，家人先后到许昌、××、××、××、中××、××、××等地寻找高春池，并向公安机关报警，但高春池至今杳无音讯、下落不明。申请人高宝平申请宣告高春池死亡后，本院于2019年11月13日在河南法制报发出寻找高春池的公告。法定公告期间为一年，现已届满，高春池仍然下落不明。本院认为，依照《中华人民共和国民法总则》第四十六条规定，自然人下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人死亡。本案中，申请人高宝平主张高春池下落不明已满四处，并提供了公安机关及村民委员会出具的相关材料及证人证言佐证。申请人高宝平的主张，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告高春池死亡。本判决为终审判决。审判员  许俊峰二〇二〇年十一月十三日书记员  纪瑞雪
文书内容湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书（2020）鄂0304刑初212号            公诉机关              湖北省十堰市郧阳区人民检察院                  被告人      基本情况              被告人曹平，男，1979年1月13日出生于湖北省十堰市，汉族，高中文化，经商。户籍地十堰市郧阳区城关镇，现住十堰市茅箭区天津路。因犯故意伤害罪，2014年11月13被十堰市茅箭区人民检察院决定不起诉。因本案，于2020年9月18日被十堰市森林公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。      被告人赵斌，男，1975年1月13日出生于湖北省十堰市，汉族，初中文化，经商。户籍地广东省广州市天河区，现住十堰市茅箭区天津路。因本案，于2020年9月18日被十堰市森林公安局郧阳区分局决定取保候审。现在家。                  公诉机关指控情况              起诉书文号              鄂十郧检一部刑诉［2020］157号                  指控事实              2018年11月以来，被告人曹平、赵斌与孟万（已另处）在未办理林地征占用手续的情况下，对湖北省十堰市郧阳区杨溪铺镇杨溪铺村至卜家河村沿江段公路提档升级项目进行施工。其中，孟万负责杨溪铺村至狼洞沟路段施工，曹平、赵斌负责狼洞沟至卜家河村路段施工。在施工过程中，孟万、曹平、赵斌以道路路基扩宽名义在杨溪铺村至卜家河村路段山林大量采挖石料进行销售。2019年9月，曹平、赵斌退出后，孟万继续在狼洞沟至卜家河村施工、采挖石料。曹平、赵斌、孟万在施工期间采挖石料，造成郧阳区杨溪铺镇狼洞沟至卜家河村路段林地大面积破坏。经鉴定，狼洞沟至卜家河段占用林地面积20.5亩。地类为防护林地。      案发后，十堰市森林公安局郧阳区分局向曹平、赵斌追缴违法所得8万元。                  指控罪名              非法占用农用地罪                  量刑建议              建议对曹平处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；对赵斌处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金；                  被告人及      辩护人意见              被告人曹平、赵斌对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用速裁程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人曹平、赵斌犯非法占用农用地罪的罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人曹平、赵斌认罪认罚，积极退赃，对其二人可以酌情从轻处罚。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，第二十五条第一款，第六十四条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条。                  判决结果              一、被告人曹平犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。      二、被告人赵斌犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。      三、对被告人曹平、赵斌的违法所得人民币80000元依法予以追缴，由扣押机关上缴国库。                  权利告知              如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                    审  判  员    朱 序                        二O二O年十一月三日                          法 官 助 理    杨  怡      书  记  员    王梅桂
杭州市西湖区人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）浙0106民初9897号 原告：杭州瓦蓝德农业有限公司，住所地杭州市西湖区转塘街道龙门坎村杨家外里**。 法定代表人：葛连妹，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘金龙，男，1969年11月6日出生，住杭州市下城区。 原告：杭州仁桥实业有限公司，，住所地杭州市转塘街道凤凰创意大厦**楼**** 法定代表人：干月庆，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：潘强,北京金诚同达（杭州）律师事务所律师。 两原告共同委托诉讼代理人：吕妍，浙江泽大律师事务所律师。 被告：杭州铜鉴湖股份经济合作社，住所，住所地杭州市西湖区双浦镇铜鉴湖村div> 法定代表人：张晓星。 委托诉讼代理人：夏雨农，浙江之江律师事务所律师。 原告杭州瓦蓝德农业有限公司、杭州仁桥实业有限公司诉被告杭州铜鉴湖股份经济合作社合同纠纷一案中，本院于2019年11月15日立案。原告杭州瓦蓝德农业有限公司、杭州仁桥实业有限公司于2020年11月13日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许杭州瓦蓝德农业有限公司、杭州仁桥实业有限公司撤诉。 案件受理费减半收取4618元，由杭州瓦蓝德农业有限公司、杭州仁桥实业有限公司负担。 审 判 长  朱小琼 人民陪审员  汪云龙 人民陪审员  姚飞西 二〇二〇年十一月十三日 书 记 员  胡荧娜
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂03执306号申请执行人：中国银行股份有限公司广州珠江支行。住所地：广州市天河区华夏路**雅居乐中心第****商铺、第****商铺之夹层、第****商铺、第5层01－08单元、第6层01－05单元、第20层07单元。负责人：陈穗勇，该行行长。委托代理人：黄婕曼、范俊杰，广东德法理律师事务所律师。代理权限：特别授权代理，包括代为申请执行、承认、变更、放弃执行请求，代为申请执行异议、代为出席执行异议听证、进行执行和解、参与债权人分配会议，代为收取执行款项及办理领取执行款项相关手续等。被执行人：谢辉，男，1992年9月9日出生，汉族，住湖北省××××组。公民身份号码：。被执行人：夏骏，男，1990年4月6日出生，汉族，住江西省贵溪市建设路**四冶一公司大院****。公民身份号码：。中国银行股份有限公司广州珠江支行与谢辉、夏骏借款合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会(2020)穗仲案字第2443号裁决书已经发生法律效力。申请执行人中国银行股份有限公司广州珠江支行于2020年10月30日向本院申请强制执行，申请执行本金、利息、各项费用共计50022.75元及迟延履行期间的债务利息。因本案被执行人谢辉住所地在湖北省××辖区内，为提高执行效率，本案由湖北省竹溪县人民法院执行为宜。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：中国银行股份有限公司广州珠江支行申请执行中国广州仲裁委员会(2020)穗仲案字第2443号裁决书一案由湖北省竹溪县人民法院执行。本裁定立即执行。审判长  李晋鄂审判员  邓 辉审判员  王志刚二〇二〇年十一月九日书记员  陈巧芸
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0281民初2638号原告：讷河市御隆集中供热有限公司，住所地讷河市六合镇镇直。法定代表人：唐波，职位经理。被告：曾令明，男，1978年4月9日出生，汉族，农民，住讷河市。讷河市御隆集中供热有限公司与曾令明供用热力合同纠纷一案，本院于2020年8月5日立案。原告讷河市御隆集中供热有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许讷河市御隆集中供热有限公司撤诉。案件受理费25.0元，由原告负担。审判员  秦四军二〇二〇年十一月十一日书记员  魏 翔
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0108执16189号申请执行人:李海红，女，1978年9月5日出生，汉族，住北京市海淀区。被执行人：北京奥琳国际文化交流有限公司，住所地北京市海淀区北三环西路****楼****23E-4。法定代表人：庄晓琳，经理。本院在执行人李海红与北京奥琳国际文化交流有限公司追偿权纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人北京奥琳国际文化交流有限公司的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产进行调查。现未发现被执行人其他可供执行财产。申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行本裁定书送达后立即生效。审判长  侯军辉审判员  周丽军审判员  李春荣二〇二〇年十一月十一日书记员  王颢然
江西省吉安市吉州区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0802民初4635号 原告：杭州和且科技有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区文三路**、学院路******，统一社会信用代码91330106MA2AYG6W90。 法定代表人：陈勃，该公司总经理。 委托诉讼代理人：刘义祥，该公司员工。 被告：曹海啸，男，1999年1月2日出生，汉族，住上海市松江区。 原告杭州和且科技有限公司与被告曹海啸买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告杭州和且科技有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下： 准许原告杭州和且科技有限公司撤诉。 案件受理费50元，减半收取计25元，由原告杭州和且科技有限公司负担。 审判员  贺佩珍 二〇二〇年十一月九日 书记员  万 丽
湖南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘民申2765号再审申请人（原审原告）：泸州老窖股份有限公司，住所地四川省泸州市龙马潭区南光路泸州老窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡梦琪，湖北广众律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁宇雪，湖北广众律师事务所律师。被申请人（原审被告）：经济开发区宏伟酒业批发部，住所地湖南省怀化市经济开发区五交化市场****门面（门头名称：宏伟酒业批发部）。经营者：郑小阳。再审申请人泸州老窖股份有限公司因与被申请人经济开发区宏伟酒业批发部侵害商标权纠纷一案，不服湖南省怀化市中级人民法院（2019）湘12民初366号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，泸州老窖股份有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款之规定，裁定如下：一、指令湖南省怀化市中级人民法院再审本案；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 蒋 琳审判员 彭春玲审判员 刘 颖二〇二〇年十一月六日法官助理黄理书记员杨萌
山东省东平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0923执前调1022号 申请执行人：李元胜，男，1958年12月15日出生，汉族，住东平县。 被执行人：李广祥，男，1971年10月5日出生，汉族，住东平县。 申请执行人李元胜与被执行人李广祥民间借贷纠纷一案,本院作出的（2020）鲁0923民初3948号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第二百四十条之规定，裁定如下： 冻结被执行人李广祥银行存款36000元或查封、扣押相应价值的其它财产。 本裁定立即执行。 审判员  马忠雨 二〇二〇年十一月九日 书记员  李新新
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0119民初7114号原告：田帅，男，1989年3月18日出生，汉族，住天津市蓟州区。被告：赵洪帅，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省唐山市乐亭县。原告田帅与被告赵洪帅租赁合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告田帅于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告田帅自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许田帅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由田帅负担。审判员  高玉杰二〇二〇年十一月十一日书记员  侯晶洋
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民初4183号 原告（反诉被告）：汕头市银海星科技有限公司，统一社会信用代码91440500MA51EYB73H，住所地广东省汕头市金平区湖头堤脚片**之三厂房。 法定代表人：寇琼。 委托诉讼代理人：李勇，该公司员工。 委托诉讼代理人：许喜鹏，广东喜鹏律师事务所律师。 被告（反诉原告）：台州市黄岩万联挤出模具有限公司，统一社会信用代码91331003586280352R，住所地浙江省台州市黄岩区新前开发区锦川路**。 法定代表人：焦玉平，该公司董事长。 委托诉讼代理人：吴智敏，浙江东海律师事务所律师。 委托诉讼代理人：牟肖明，浙江东海律师事务所律师。 原告汕头市银海星科技有限公司与被告台州市黄岩万联挤出模具有限公司为买卖合同纠纷一案，本院于2020年8月21日立案受理。台州市黄岩万联挤出模具有限公司于2020年9月8日提起反诉，本院合并审理。审理过程中，原告汕头市银海星科技有限公司于同年11月12日以双方已达成和解为由向本院申请撤回起诉。反诉原告台州市黄岩万联挤出模具有限公司于同年11月13日以双方已达成和解并履行完毕为由向本院申请撤回反诉。 本院认为：本案在审理过程中，原告汕头市银海星科技有限公司自愿申请撤回起诉，反诉原告台州市黄岩万联挤出模具有限公司自愿申请撤回反诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 一、准许原告汕头市银海星科技有限公司撤回起诉。 二、准许反诉原告台州市黄岩万联挤出模具有限公司撤回反诉。 本诉案件受理费21000元，减半收取10500元，由原告汕头市银海星科技有限公司负担，反诉案件受理费4900元，由被告台州市黄岩万联挤出模具有限公司负担。 审 判 员 邱来春 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 姚青清 代书记员 牟奕静
陕西省定边县人民法院陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书 （2020）陕0825民初5959号 原告惠广祯，男，1960年1月26日出生，汉族，农民，住定边县内，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘浩楠，男，1982年9月17日出生，汉族，系定边县农村商业银行职工，住靖边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX被告刘增杰，男，1961年1月12日出生，汉族，农民，住定边县，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX原告惠广祯诉被告刘浩楠、刘增杰民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月4日受理后，依法由审判员赵彩艳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告惠广祯，被告刘增杰到庭参加了诉讼，被告刘浩楠经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2017年7月20日，被告刘浩楠因资金不足向原告借款50000元，约定月利率1.5%，并由被告刘增杰担保，出具借据一支。借款后被告偿还33400元，剩余16600元经原告多次催要，被告拒不履行偿还义务，故提起诉讼。请求：1、依法判令被告刘浩楠即行偿还本金16600元；2、判由被告刘增杰承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告刘浩楠于2017年7月20日向原告借款50000元，由被告刘增杰作担保的事实。被告刘增杰辩称，原告所诉全部属实，原告在信用社贷款10万元，刘浩楠用了5万元，原告用了5万元，刘浩楠给原告出具了5万元的借据，其是担保人。被告刘增杰未向法庭提交任何证据。被告刘浩楠未到庭参加诉讼，也未向法庭提交任何证据及答辩意见。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因被告刘增杰无异议，被告刘浩楠经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向法庭提交其否认原告所诉事实的证据和答辩材料，视为其对自己诉讼权利的放弃，即对原告所诉事实予以默认，故本院对原告提交的证据予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2017年7月20日被告刘浩楠向原告借款50000元，未约定利息及还款期限，由被告刘增杰担保，并出具借据一支。借款后被告刘浩楠向原告偿还了33400元，剩余16600元经原告多次催要未果，故提起诉讼。本院认为，原告惠广祯诉被告刘浩楠、刘增杰借款未还之事实，有被告刘浩楠、刘增杰所立借据在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告刘增杰自愿为刘浩楠所借款项提供担保，应承担担保责任。被告刘浩楠经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，怠于行使诉讼权利，应承担由此产生的不利后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘浩楠于本判决生效后五日内偿还原告借款16600元。二、被告刘增杰对上述借款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，由被告刘浩楠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。     审  判  员  赵彩艳   二〇二〇年十月二十九日  书  记  员  王  飞1
福建省龙岩市新罗区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)闽0802执4254号 申请执行人：中国民生银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市顺义区马坡地区顺安路**，统一社会信用代码911101136738305439。 负责人：陈大鹏，总裁。 委托代理人：林秋华，该公司员工。 委托代理人：林天四、潘俊斌，福建同荣仁律师事务所律师。 被执行人：林文宝，男，1975年3月21日出生，汉族，住龙岩市新罗区。 本院2020年9月1日立案受理的申请执行人中国民生银行股份有限公司信用卡中心与被执行人林文宝信用卡纠纷一案，依据已生效的(2020)闽0802民初4753号民事判决书，被执行人应归还申请执行人借款本金124388.88元及利息。本案经立案受理后，本院向被执行人发出执行通知和限制消费令，责令被执行人报告财产并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案为系列案之一，案涉车辆已由（2020）闽0802执4414号案件查封，但未实际扣押；另经本院向银行、房管、证券等相关部门查询，但未发现被执行人有其他可供执行财产。经告知前述执行情况，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 陈    陆 审判员 廖  丽  婷 审判员 熊  盛  贺 二〇二〇年十一月九日 书记员 王城江（代）
重庆自由贸易试验区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)渝0192民初10331号 原告：重庆海乐行融资租赁有限公司，住所地重庆市江**鱼嘴镇永和路******，统一社会信用代码91500000MA5UT5EG5R。 法定代表人：汪传国，董事长。 委托诉讼代理人：祝瑜灼，重庆依斯特律师事务所律师。 委托诉讼代理人：汪**，重庆依斯特律师事务所实习律师。 被告：陈菊会，女，汉族，1983年11月21日出生，住云南省曲靖市罗平县。 原告重庆海乐行融资租赁有限公司与陈菊会融资租赁合同纠纷一案中，本院于2020年10月21日立案，原告重庆海乐行融资租赁有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、免、缓交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告重庆海乐行融资租赁有限公司撤回起诉处理。 审 判 员 杨青青 二〇二〇年十一月二日 法官助理 刘俊杰 书 记 员 谭燕竺
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0191民初3586号原告：沈阳瑞泽物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁**。法定代表人：金薪，该公司总经理。委托诉讼代理人：于金波，辽宁名熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：李春宁，辽宁名熙律师事务所实习律师。被告：张恒慧。原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告张恒慧物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。本院在审理原告沈阳瑞泽物业管理有限公司诉被告张恒慧物业服务合同纠纷一案中，于2020年11月4日向原告沈阳瑞泽物业管理有限公司发出诉讼费预缴通知单，通知其于接到通知之日起七日内向本院缴纳案件受理费，原告接到通知书后未按期缴纳。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王坤义二〇二〇年十一月十三日书记员  郭佳梁本案裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，原告应当预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、免、缓未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽01刑更3399号罪犯王文，男，1974年9月25日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳。辽宁省沈阳市中级人民法院于2004年7月8日作出（2004）沈刑（1）初字第59号刑事判决，以被告人王文犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。本案经辽宁省高级人民法院二审审理，于2004年9月21日作出(2004)辽刑一终字第365号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。辽宁省高级人民法院于2008年2月2日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2017年4月13日作出(2017)辽0114刑初第95号刑事判决，以被告人王文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，与前罪未执行有期徒刑数罪并罚，决定执行有期徒刑十年三个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳第二监狱于2020年10月10日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳第二监狱认为，罪犯王文在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2020年3月31日，罪犯王文获得表扬奖励4次，另获考核分300分。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯王文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯系数罪并罚被判处无期徒刑的罪犯，结合该犯在服刑期间的综合表现，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王文减去有期徒刑七个月，刑期执行自2016年8月14日起至2026年4月13日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇二〇年十一月五日法官助理连峰书记员于立君
福建省龙岩市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)闽08刑更3704号 罪犯陈天山，男，1974年8月26日出生于福建省武平县，汉族，小学文化。现在福建省龙岩监狱服刑。 本院于2008年3月10日作出(2008)岩刑初字第3号刑事判决，认定被告人陈天山犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；继续追缴违法所得人民币1000元。宣判后，被告人陈天山不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2008年5月7日作出（2008）闽刑终字第182号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯陈天山在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2011年5月25日对其减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为七年；本院于2013年8月7日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利七年不变；2015年11月26日对其减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利减为六年；2018年5月24日对其减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为五年。刑期执行至2025年3月24日。 执行机关福建省龙岩监狱根据罪犯陈天山在服刑期间的悔改表现，于2020年11月2日向本院提出减刑建议，并提供相应的证据材料，报送本院审理。本院在法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 福建省龙岩市青草盂地区人民检察院认为，对罪犯陈天山的减刑裁定应从严掌握，理由是：该犯系累犯，建议对其裁定减刑时从严把握。 经审理查明，罪犯陈天山系累犯，在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，服从劳动安排，努力完成劳动定额。该犯本轮考核期内评定表扬六次，获得考核分3527.5分。该犯应履行的生效裁判中财产性判项均已履行完毕。 以上事实，有刑罚执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书、（2011）闽刑执字第495号刑事裁定书等证据证实，足以认定。 本院认为，罪犯陈天山在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。鉴于罪犯陈天山系累犯，对其减刑幅度应从严掌握。检察机关的检察意见理由充分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第九条、第十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下： 对罪犯陈天山减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利减为四年（刑期执行至2024年7月24日止）。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  李秋英 审判员张长生 审判员陈斌 正式章 二〇二〇年十一月十二日 书记员张毅平
贵州省凤冈县人民法院执 行 裁 定 书（2020）黔0327执1159号之一申请执行人：任力，男，1978年9月15日生，汉族，贵州省凤冈县人，住贵州省遵义市红花岗区。被执行人：潘小辉，男，1980年9月20日生，汉族，贵州省凤冈县人，住凤冈县。本院依据已经发生法律效力的（2019）黔0327民初4051号民事判决书受理任力申请执行潘小辉民间借贷纠纷一案，于2020年5月29日向被执行人发出执行通知书，责令其履行下列义务：给付申请执行人任力借款本金人民币50000元及利息、案件受理费525元，并承担执行申请费650元。本案在执行中实施下列执行措施：1、经网络查询金融机构，被执行人潘小辉仅有部分零星存款，申请执行人不要求扣划，但要求冻结被执行人潘小辉的部分银行账户；2、经网络查询被执行人潘小辉的财付通、支付宝等网络支付管理公司，被执行人潘小辉在网上电子支付平台中有零星支配金额；3、经网络查询工商登记机关，被执行人潘小辉无企业登记及股权登记信息；4、经网络查询车辆登记，被执行人潘小辉名下无车辆登记信息；5、查询被执行人户籍所在地的住房公积金登记，被执行人未开设住房公积金账户；6、查询被执行人户籍所在地的不动产登记，被执行人在户籍所在地的不动产登记中心无不动产登记；7、经到被执行人户籍所在地进行调查，未发现被执行人有可供执行财产；8、根据申请执行人提供的财产线索，经核实被执行人在遵义市汇川区住房一套，不动产登记证明号为2011128462号，该房已被遵义市汇川区人民法院、红花岗区人民法院查封，本院已轮后查封；9、因被执行人潘小辉未主动履行生效法律文书确定的义务，本院已限制其高消费并将其纳入失信被执行人名单库进行惩戒；10、本院将上述财产调查和执行情况书面告知申请执行人并通知其继续提供被执行人的财产线索，但申请执行人未提供被执行人有其他可供执行的财产状况及线索；11、执行中未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人新的财产线索，本案暂不具备执行条件，经征求申请执行人意见，申请执行人同意延期执行并终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人潘小辉有可供执行财产时，可凭本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。本裁定书生效后，被执行人潘小辉应当继续履行法定义务。审判长 罗 强审判员 杨胜辉审判员 钱省旭二〇二〇年十一月十二日法官助理肖斌书记员冉双
铁岭市银州区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1202执1460号申请执行人：姜莹州，男，1984年06月01出生，汉族，住辽宁省铁岭市银州区。被执行人：铁岭赢信实业有限公司，住所地铁岭市银州区银州路****。法定代表人：朱海洋。申请执行人姜莹州与被执行人铁岭赢信实业有限公司劳动争议纠纷一案，银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决书已经发生法律效力。姜莹州于2020年9月23日向本院申请执行。本院于2020年9月23日立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，限制消费令，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，如实申报财产，同时对被执行人采取限制高消费措施。经网络查询，被执行人银行存款及网络银行存款不足以清偿本案债务无车辆、无股权可供执行。本院已轮候冻结被执行人名下银行账户。经调查，被执行人无不动产登记信息、无收益类保险、无金融理财产品。现被执行人无其他财产可供执行。申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产，本院已向申请执行人释明将终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结银州区劳动人事争议仲裁委员会作出的铁银劳人仲字（2020）第12号仲裁裁决的本次执行程序；二、本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  闫利剑审判员  刘 军审判员  于 波二〇二〇年十一月十三日书记员  郑龙峰
湖北省武汉市中级人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书（2020）鄂01司救执14号救助申请人：朱桂芳，女，1944年10月11日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：王作法，男，1945年5月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：荣婷，女，1989年2月18日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：王岳柏，男，2010年5月23日出生，汉族，住武汉市黄陂区。救助申请人：王梓煜，男，2017年11月17日出生，汉族，住武汉市黄陂区。上述四救助申请人共同委托代理人：朱桂芳，身份信息同上。救助申请人朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜以其在刑事附带民事纠纷执行过程中面临生活急迫困难为由，于2020年9月1日向本院提出国家司法救助申请，申请救助金额30,000元。本院于2020年10月29日立案后，依法对本案进行了审查。现已审查终结。救助申请人朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜称，王志勇于2017年12月12日因讨债被杀，债款无追回可能，法院判决的丧葬费也无法执行，尸体存放殡仪馆20余月，花费4万余元，另有抢救费、火化费、安葬费计6万余元。且王志勇留下两个未成年的儿子，需入园读书，但政府低保生活费只够其勉强维持生活，家庭生活十分困难，特申请国家司法救助金30,000元。经审查查明，朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜与冯善丑刑事附带民事纠纷一案，本院于2018年9月19日作出（2018）鄂01刑初126号刑事附带民事判决，以故意杀人罪判处冯善丑死刑,剥夺政治权利终身。冯善丑赔偿王作法、朱桂芳、荣婷、王岳柏、王梓煜经济损失27,951.5元。该判决发生法律效力后，王作法、朱桂芳、荣婷、王岳柏、王梓煜于2020年8月28日向本院申请强制执行，本院同日立案受理,列冯善丑之女冯静为被执行人。因冯善丑已被执行死刑，现有证据又无法证明其女冯静继承其财产，且冯静一直处于失联状态，故无法认定冯静为本院（2018）鄂01刑初126号刑事附带民事判决的赔偿义务人，该执行案件目前无法执行。另查明，救助申请人朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜均无劳动能力，其中朱桂芳、王作法两人已年近八旬，荣婷每月领取低保维持生计，且育有王岳柏、王梓煜两子，王岳柏不满11周岁，王梓煜不满3周岁，生活极度贫困，武汉市黄陂区前川街道向阳社区居民委员会对上述困难情况予以证实。朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜于2020年9月7日出具了息诉罢访承诺书，承诺获本院司法救助金30,000元后息诉罢访。本院认为，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（三）项之规定，刑事案件被害人受到犯罪侵害而死亡，因加害人死亡或者没有赔偿能力，依靠被害人收入为主要生活来源的近亲属无法通过诉讼获得赔偿，陷入生活困难的，应当予以救助。刑事附带民事案件被害人王志勇因追讨债务被冯善丑杀害致死，因加害人冯善丑已被执行死刑，刑事附带民事判决赔偿无法执行，其近亲属即救助申请人朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜陷入生活困难，且愿意接受国家司法救助后息诉罢访，符合国家司法救助的相关要求。基于《湖北省国家司法救助分类量化标准实施细则》的测算标准，本院应予支持的救助金额为30,000元。综上，根据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第十二条和《人民法院国家司法救助案件办理程序规定（试行）》第十五条的规定，决定如下：给予救助申请人朱桂芳、王作法、荣婷、王岳柏、王梓煜司法救助金30,000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇二〇年十一月六日