wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执655号 申请执行人徐积为，男，汉族，1959年2月12日出生，户籍所在地浙江省宁波市海曙区。 委托代理人徐丝寒，浙江素豪律师事务所律师。 被执行人湖南高盛板业股份有限公司，住所地湖南省娄底市娄星区石井镇白云石村么家组。 法定代表人廖群洪。 被执行人廖群洪，男，汉族，1962年12月26日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人徐积为与被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪合同纠纷一案，本院于2019年10月9日作出的（2019）湘1302民初4888号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人徐积为于2020年4月16日向本院提出执行申请，本院于同日立案执行，并向申请执行人徐积为送达了受理通知书并要求其提供财产线索。 本院于2020年4月16日向被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪送达了执行通知书及财产申报令，被执行人未履行法律所确定的义务。于2020年4月16日、2020年7月14日、2020年8月28分别发起总对总网络财产查控，查询银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，未发现被执行人名下有可供执行的财产。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人财产信息，查明被执行人湖南高盛板业股份有限公司名下有房产，已被另案查封，本案予以轮候查封。查明被执行人廖群洪名下有公积金，提取条件暂未成就，无法处置。2020年11月11日，本院依法对被执行人湖南高盛板业股份有限公司、廖群洪适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年10月31日电话告知于申请执行人的委托代理人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人的委托代理人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人的委托代理人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月10日，本案应当执行标的金额为本金550000元及利息。经本院采取上述执行行为，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。申请执行人徐积为也未能提供其他可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  曹勤武 审判员  廖 晖 审判员  谭周祥 二〇二〇年十一月十日 书记员  周 培 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
东阿县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1524执1247号之一申请执行人：刘善政，男，1968年7月28日出生，汉族，住聊城市。被执行人：张绪刚，男，汉族，1967年05月24日生，住东阿县；。本院依据已经发生法律效力的东阿县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张绪刚至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张绪刚在山东省农村信用社联合社6223201529188122,0101,0账户内存款人民币507400.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 郭 伟二〇二〇年十一月二日书记员 李柱春
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0305执保1991号 申请人：山东蓝驰石油化工有限公司，住所地，中国（山东）自由贸易试验区青岛片区长白山路**九鼎峰大厦**。统一社会信用代码：91370211MA3TJ7EE51。 法定代表人：王燕，执行董事兼经理。 被申请人：海南荣泓新能源有限公司，住所地，住所地，海南省陵水黎族自治县国际旅游岛先行试验区文黎大道******iv> 法定代表人：郑少锋，执行董事兼经理。 申请人山东蓝驰石油化工有限公司与被申请人海南荣泓新能源有限公司买卖合同纠纷一案，申请人山东蓝驰石油化工有限公司于2020年11月9日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人海南荣泓新能源有限公司的银行存款1831108.3元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人山东蓝驰石油化工有限公司以中国平安财产保险股份有限公司平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。 本院经审查认为，申请人山东蓝驰石油化工有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 冻结被申请人海南荣泓新能源有限公司的银行存款1831108.3元或查封、扣押其相应价值的财产。 本裁定立即开始执行。 案件申请费5000元，由申请人山东蓝驰石油化工有限公司负担。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月十一日 代理书记员  张晓晗
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民事裁定书(2020)陕0302财保403号申请人：宝鸡宝氮建材有限责任公司，住所地宝鸡市渭滨区，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：宋春义，执行董事。  委托代理人：孙亚军，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，身份证号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，住陕西省凤翔县，系宝鸡宝氮建材有限责任公司员工。被申请人：陕西宝龙建设工程有限公司，住所地宝鸡市渭滨区红旗路X号万合国际X座XX楼XXX号，统一社会信用代码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。法定代表人：郭胜利，执行董事。申请人宝鸡宝氮建材有限责任公司于2020年10月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人陕西宝龙建设工程有限公司名下银行存款449591.37元。并向本院提供了由中国人民财产保险股份有限公司宝鸡市分公司出具无条件不可撤销连带赔偿责任保证保函一份，为上述申请提供担保。本院经审查认为，申请人宝鸡宝氮建材有限责任公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人陕西宝龙建设工程有限公司名下银行存款449591.37元。（开户行陕西宝鸡渭滨农村商业银行股份有限公司河滨支行，账号XXXXXXXXXXXXXXX）。案件申请费2770元，由申请人宝鸡宝氮建材有限责任公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。                                 审  判  员   董  兵                                 二〇二〇年十月二十日                                  书  记  员    段  欣   1
江苏省无锡市中级人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏02执364号之一申请执行人：国华能源投资有限公司，住所地北京市东城区东直门南大街**楼。法定代表人：刘小奇，该公司董事长。被执行人:宜兴水泥厂,住所地江苏省宜兴市丁蜀镇青龙山。法定代表人：朱裕保,该公司负责人。申请执行人国华能源投资有限公司与被执行人宜兴水泥厂委托贷款合同执行一案，依据本院（2018）苏02民初144号民事判决书，判决：一、国华能源投资有限公司与中国建银投资有限责任公司之间的委托代理关系合法有效；二、宜兴水泥厂于判决发生法律效力之日起十日内向国华能源投资有限公司偿还借款本金2642万元、支付截至2016年12月20日的利息（含罚息、复利）89989525.26元及自2016年12月21日起至实际给付之日止按国家公布的贷款利率上浮20%计算的罚息，并对期内利息计收复利；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费668050元，由宜兴水泥厂负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2020年8月10日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行令、财产申报表等法律文书，同时至银行、房地产、车辆及工商管理部门调查被执行人的财产情况。本院查明:扣划被执行人宜兴水泥厂存款54923.78元。2020年8月28日、9月28日、10月14日查询被执行人宜兴水泥厂名下无不动产登记信息、无对外投资信息、无车辆登记信息。2020年8月24日到被执行人注册地进行调查未能找到该公司。2020年8月17日对被执行人宜兴水泥厂法定代表人采取限制高消费惩戒措施。本次执行到位54923.78元（扣执行费4923.78元）。本院向申请执行人发出终本约谈通知书、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供其他可供执行财产，申请执行人对于调查情况没有提出异议，同意本院终结本案本次执行程序。上述事实，有财产查询回执、笔录、视频、照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意本院终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2018）苏02民初144号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。被执行人应当继续履行义务。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 荩审判员 朱 明审判员 吴晓东二〇二〇年十一月十二日书记员 毛晨旭
甘肃省临夏县人民法院 民 事 调 解 书 （2020）甘2921民初2562号 原告:焦某某，男，汉族，农民，住临夏县。 被告：赵某某，男，汉族，农民，住临夏县。 原告焦某某诉被告赵某某民间借贷纠纷一案，本院于2020年11月2日立案后。依法适用简易程序进行了审理。 被告赵某某于2009年12月29日以资金周转困难为由向原告焦某某借款10000元，被告承诺一年内偿还借款10000元，并出具借条一份。还款日期到期后，原告多次向被告催要，被告以各种理由推拖，迟迟不予偿还，现原告焦某某诉至本院要求被告赵某某偿还借款10000元。 本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下调解协议： 被告赵某某偿还原告焦某某借款10000元（于2020年11月2日偿还2000元，于2021年5月1日前偿还8000元）； 上述协议，不违法法律规定，本院予以确认。 案件受理费50元，减半收取计25元，由被告赵某某负担。 本调解协议经各双方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。 审判员  范玉高 二〇二〇年十一月二日 书记员  曾英英
重庆市梁平区人民法院 非 诉 行 政 执 行 裁 定 书 (2020)渝0155行审77号 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队。住所地：重庆市梁平区。 负责人曾上游，大队长。 委托代理人王文正，该大队工作人员。 被执行人陈**，男，生于1977年1月9日，住重庆市万州区。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年11月3日向本院申请强制执行渝交执罚【2020】10202003595号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。 申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队于2020年4月2日对被执行人陈**作出渝交执罚【2020】10202003595号行政处罚决定，决定对被执行人陈**处罚如下：罚款人民币200.00元。该行政处罚决定于2020年4月7日送达被执行人。被执行人陈**收到该行政处罚决定书后，在法定期限内既未申请行政复议或依法提起行政诉讼，也未自动履行。 经审查，本院认为，申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003595号行政处罚决定，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越权限和滥用职权，应当依法裁定予以执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下： 准予强制执行申请执行人重庆市交通运输综合行政执法总队高速公路第二支队二大队申请执行的渝交执罚【2020】10202003595号行政处罚决定(即：强制执行罚款200.00元)。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  邹丽芹 审判员  朱 飞 审判员  郑 娜 二〇二〇年十一月五日 书记员  吴 丹
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院 民 事 裁 定 书 （2020）新40民申261号 再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王洪德，男，汉族，1967年12月12出生，高中文化程度，个体，现住伊宁市。 被申请人（一审原告、二审被上诉人）：何明海，男，汉族，1961年12月18日出生，原籍四川西充县，个体，现住新源县。 一审被告：尼勒克县教育局。住所地尼勒克县幸福路。 法定代表人：吐孙江，系该局局长。 一审被告：伊犁州广进建筑有限责任公司。住所地伊宁市伊犁河路怡安家园**商铺。 法定代表人：牛志刚，系公司董事长。 一审被告：伊犁州广进建筑工程有限责任公司尼勒克分公司。住所地伊犁州众景工程建设有限公司尼勒克县分公司院内。 负责人：王忠朗，系公司经理。 再审申请人王洪德因与被申请人何明海、一审被告尼勒克县教育局、伊犁州广进建筑有限责任公司、伊犁州广进建筑工程有限责任公司尼勒克分公司建设工程施工合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区尼勒克县人民法院（2018）新4028民初243号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 本院认为，王洪德的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下： 一、本案由本院提审； 二、再审期间，中止原判决的执行。 审 判 长 王  琳 审 判 员 仝 新 山 审 判 员 马 雯 欣 二〇二〇年十一月十三日 法官助理 努 巴 克 书 记 员 加依达尔
广东省深圳市罗湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)粤0303执恢429号 申请执行人：陈文娉，女，1985年7月8日出生，身份证住址深圳市宝安区。 被执行人：高永超，女，1981年1月20日出生，身份证住址深圳市罗湖区。 申请执行人陈文娉与被执行人高永超民间借贷纠纷一案，深圳市罗湖区人民法院作出的(2017)粤0303民初9446号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。 在执行过程中，本院依法对被执行人高永超的财产进行了查证，经向银行、国土、工商、证券、车管等相关部门调查，未发现被执行人有可供处分的财产。另，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供处分的财产线索。 本院认为，本案被执行人暂无可供处分的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  徐公波 审判员  王良国 审判员  谢小波 二〇二〇年十一月十三日 书记员  胡文海
河北省石家庄市桥西区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0104执2485号之一 申请执行人：武晓东，男，1986年10月5日出生，汉族，现住石家庄市桥**。 被执行人：甄贺雨，男，1992年9月6日出生，汉族，现住邢台市平乡县。 本院在执行武晓东与甄贺雨交通事故责任纠纷一案中，石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初608号民事判决书已发生法律效力。被执行人未按法律文书确定的期限履行义务。申请执行人向本院申请执行，本案现已依法受理，进入执行程序。 在执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，经查控系统查询被执行人名下无银行存款、无证券、无网银、无住房公积金、无保险、无房产、有车辆，已委托查封。未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产。 本院向申请执行人告知了本案的执行情况，申请执行人未能提供被执行人名下其他可供执行财产线索，已告知申请执行人被执行人查无供执行的财产线索案件将依法终结本次执行程序。 本院认为，人民法院已经发生法律效力的法律文书，义务人应当履行，申请执行人的合法权利应当得到保护。但是申请执行人未能向法院提供被执行人尚有可供执行的财产或财产线索，法院依职权开展执行工作，依法进行调查，也未能查找到被执行人可供执行的财产，故本案目前已具备终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下： 一、石家庄市桥西区人民法院作出的（2020）冀0104民初608号民事判决书终结本次执行程序。 二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可持本裁定向本院再次申请执行，再次申请不受执行期限的限制。 本裁定送达后立即生效。 执行员  刘飞虎 执行员  辛 毅 执行员  解 冰 二〇二〇年十一月十一日 书记员  赵 雨
新疆维吾尔自治区昌吉市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2301执3619号之一 申请执行人：昌吉创威钢结构有限责任公司，地址昌吉市大西渠镇幸福村。 法定代表人：冯永康，系公司总经理。 委托代理人：陈晓英，系公司出纳。 被执行人：韩伟，男，汉族，1973年4月22日出生，现住新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 本院在执行昌吉创威钢结构有限责任公司申请执行韩伟承揽合同纠纷一案中，权利人依据本院作出的（2020）新2301民初832号民事调解书确定的义务，于2020年10月24日向本院申请执行。申请执行标的125,000元，已扣除账户冻结款5,214元，未执行标的119,786元。 本案在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定被执行人于2021年3月30日给付申请人30,000元，于2021年6月30日给付申请人30,000元，于2021年9月30日给付申请人30,000元，于2021年12月30日前将剩余案款29,786元结清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下： 终结（2020）新2301执3619号案件的执行。 如被执行人不按执行和解协议履行，申请人可申请恢复原法律文书的执行或就执行和解协议提起诉讼 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 俊 文 审判员 王 江 丽 审判员 阿斯里别克 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨 新 梅
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0103民初28100号原告：平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区经纬大道**，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人：韩旭，该分行行长。委托诉讼代理人：田瑞彬，四川元海律师事务所律师。委托诉讼代理人：王劲涛，四川元海律师事务所律师。被告：田洪弟，女，汉族，1987年6月1日出生，住重庆市璧山区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆分行与被告田洪弟金融借款合同纠纷一案中，于2020年11月3日登记立案，原告平安银行股份有限公司重庆分行未在法定期限内缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆分行在法定期限内未缴纳案件受理费，也未提出缓、减、免交申请，依法应按自动撤回起诉处理。依照《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第十一条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款之规定，裁定如下：本案按原告平安银行股份有限公司重庆分行撤回起诉处理。审 判 员 潘明心二〇二〇年十一月十日法官助理 柯 彧书 记 员 刘 贇
湖南省江永县人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘1125执577号之一申请执行人：刘申娥，女，1983年10月17日出生，汉族，农民，住湖北省浠水县。被执行人：周先锋，男，1988年7月15日出生，汉族，农民，住江永县。申请执行人刘申娥与被执行人周先锋同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2019年4月3日作出（2019）湘1125民初354号民事判决并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘申娥于2020年9月16日向本院提出执行申请，本院于2020年9月16日立案执行。2020年9月17日，本院向被执行人周先锋送达了执行通知书、报告财产令。本院于2020年9月17日发起总对总网络财产查控，于2020年9月25日向江永县不动产登记中心查询被执行人的不动产情况，查明被执行人周先锋有网络资金251.18元，本院已依法扣划。现被执行人暂无财产可供执行。2020年11月4日本院对被执行人作出罚款决定书。2020年11月6日本院对被执行人适用限制高消费措施及纳入失信名单。上述执行情况及信息，本院于2020年11月6日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。本院于2020年11月6日约谈申请执行人，告知其本院所采取的上述执行措施，并未发现被执行人有可供执行财产，本案将做终结本次执行程序结案，申请执行人表示同意。本院认为，截止到2020年11月6日，本案申请执行标的为5335元。经本院采取上述执行行为后，目前并未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供其他可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄红华审判员  周志文审判员  王盛世二〇二〇年十一月九日书记员  陈世晶附相关法律条文：《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）粤20民终4963号上诉人（原审被告）：中山市通大房地产有限公司，住所地广东省中山市***********卡（增设1处经营场所，具体为广东省中山市东区******永怡商城四层B区402卡之六），统一社会信用代码914************010。法定代表人：孙通文，该公司董事长兼总经理。委托诉讼代理人：王翠琴，该公司法务。被上诉人（原审原告）：吴民生，男，1984年8月20日出生，汉族，住湖南省衡阳县******井子组，公民身份号码430************134。被上诉人（原审原告）：韦柳香，女，1975年9月10日出生，壮族，住广西上林县*************，公民身份号码452************703。上诉人中山市通大房地产有限公司因与被上诉人吴民生、韦柳香商品房预售合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院（2020）粤2071民初11524号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中山市通大房地产有限公司在收到法院预交二审诉讼费的通知后未在指定期间内予以缴纳。作为上诉人，中山市通大房地产有限公司应当在规定的交费期间内预交二审案件受理费，但其未履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中山市通大房地产有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  苏庆添审判员  秦 燕审判员  梁家伟二〇二〇年十月二十六日书记员  梁思齐
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽02民申1083号再审申请人（原审被告）：李庆龙，男，1968年7月1日出生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。被申请人（原审原告）：纪川，男，1986年7月7日出生，汉族，住辽宁省大连市普兰店区。原审被告：大连明华家居有限公司，住所地辽宁省大连普湾新区石河街道北海村。法定代表人：李庆龙，经理。再审申请人李庆龙因与被申请人纪川及原审被告大连明华家居有限公司民间借贷纠纷一案，不服大连市普兰店区人民法院（2019）辽0214民初7655号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。李庆龙申请再审称，申请人与纪川、大连明华家居有限公司民间借贷纠纷一案，原审法院于2019年12月24日下发的民事调解书，违反了法律规定，在调解过程中违背了当事人的真实意思。违反了公司法规定的法人义务应由法人承担，法人行为并非法定代表人的行为。借据并非根据事实情况书写，借款利息达到了一毛五，超过法定利息标准，实际是高利贷的行为。并且再审申请人有新证据证明公司已经偿还被申请人的借款，原调解书认定的事实错误。依据民事诉讼法第二百条第一项的规定申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百八十四条规定，当事人对已经发生法律效力的调解书申请再审，应当在调解书发生法律效力后六个月内提出。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条所规定的“有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出”，其前置条件是指对生效的判决、裁定申请再审的情况，不适于对生效调解书申请再审。原审法院(2019)辽0214民初7655号民事调解书是于2019年12月24日发生法律效力，再审申请人是于2020年7月21日向本院申请再审，显然其再审申请已过法定的六个月期限，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回李庆龙的再审申请。审判长  王丽明审判员  刘勇峰审判员  周燕雁二〇二〇年十一月十一日书记员  隋 爽
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏05民申193号申请人（一审被告）：昆山东方同创机电工程有限公司，住所地江苏省昆山开发区太湖路****，统一社会信用代码91320583578177945U。法定代表人：方元翠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：王伟，江苏法德东恒（苏州）律师事务所律师。被申请人（一审原告）：上海赋盈环境工程有限公司，，住所地上海市奉贤区腾飞路******统一社会信用代码91310120MA1HNKB8X9。法定代表人：倪显峰，该公司总经理。再审申请人昆山东方同创机电工程有限公司（以下简称同创公司）因与被申请人上海赋盈环境工程有限公司（以下简称赋盈公司）买卖合同纠纷一案，不服江苏省昆山市人民法院（2019）苏0583民初637号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。再审申请人同创公司申请再审称：一、本案应是承揽合同纠纷，原审原告按照买卖合同纠纷起诉、原审法院按照买卖合同纠纷判决属于认定事实不清，适用法律错误。二、法律赋予承揽合同的定作人享有任意解除权，申请人依法可以随时解除合同。三、申请人已经行使了承揽合同的解除权，涉案合同已经解除。四、原审中被申请人依法仅享有解除合同后的损失赔偿权。五、实体上被申请人无权获得赔偿。故请求撤销原判。本院经审查认为，根据法律规定，两审终审制是我国民事诉讼的基本制度。当事人如认为一审裁判错误的，应当提起上诉，通过二审程序行使诉讼权利，即当事人首先应当选择民事诉讼审级制度设计内的常规救济程序，通过民事一审、二审程序寻求权利的救济。再审程序是针对生效判决可能出现的重要错误而赋予当事人的特别救济程序。对于无正当理由未提起上诉的当事人，应视为其接受一审裁判结果，其对诉讼权利已作出处分。本案中，江苏省昆山市人民法院作出（2019）苏0583民初637号一审民事判决后，申请人同创公司无正当理由不上诉，一审判决生效后，其对生效判决申请再审；在申请再审时，又不能够对其不提起上诉作出合理说明。并且，同创公司已经将涉案钢结构移动棚投入使用且接受了赋盈公司的增值税发票予以认证抵扣，故同创公司仍以钢结构移动棚存在质量问题为由请求解除合同缺乏事实依据。综上，同创公司再审申请违反诚信原则，也有违两审终审制的基本原则。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人昆山东方同创机电工程有限公司的再审申请。审判长  周军审判员  叶刚审判员  孟进二〇二〇年十一月三日书记员  韦唯
贵州省贵阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)黔01执941号之一申请执行人：冯予，女，1988年5月20日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：贵州御庭房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91522723MA6DJHHN6E，住所地贵州省贵定县金南新区。法定代表人：冯成。被执行人：张青，男，1965年3月18日生，汉族，住贵阳市云岩区。被执行人：彭忠友，男，1964年2月3日生，汉族，住贵阳市南明区。被执行人：冯铁，男，1964年3月22日生，汉族，住贵阳市云岩区。本院依据生效的贵阳市中级人民法院（2018）黔01民初90号民事判决书，受理冯予申请执行贵州御庭房地产开发有限公司、张青、彭忠友、冯铁借款合同纠纷一案。依据生效判决，被执行人贵州御庭房地产开发有限公司应偿还申请执行人本金人民币1200万元及利息等；被执行人张青、彭忠友、冯铁承担连带保证责任。在执行过程中，因被执行人名下的财产具体坐落无法确定，暂不具备执行条件，为此，申请执行人冯予书面申请撤销本案的强制执行，待具备处置条件后再申请恢复执行。经审查，申请执行人的申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2019）黔01执941号案件的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  霍守明审判员  李 军审判员  蒲朝军二〇二〇年十一月十二日法官助理蒋俊书记员王亚州
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2020）津0116民初24579号之一解除保全申请人：孙晓涛，男，1988年9月13日出生，汉族，住天津市滨海新区。被申请人：王飞，男，1973年3月31日出生，汉族，住广东省深圳市龙岗区。被申请人：深圳中海创联科技有限公司，住所地深圳市龙岗区布吉街道上水径申龙工业区**113。法定代表人：王飞，任董事长。孙晓涛与王飞、深圳中海联创科技有限公司民间借贷纠纷一案中，本院于2020年9月11日作出（2020）津0116民初24579号民事裁定，冻结王飞、深圳中海联创科技有限公司名下银行存款70380.12元或查封王飞、深圳中海联创科技有限公司名下其他等值财产。姜涛于2020年10月20日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，双方已经达成调解协议，孙晓涛向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除冻结被申请人王飞、深圳中海联创科技有限公司名下银行存款70380.12元或解除查封王飞、深圳中海联创科技有限公司名下其他等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  吕佳琪二〇二〇年十一月五日书记员  鲁婷婷
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁1426民初2753号之一原告:平原恒广五金机电有限公司住所地：平原县。法定代表人:徐小英,公司经理。委托诉讼代理人:刘学平,平原鸿正法律服务所法律工作者。被告：北京福泽嘉建筑工程有限公司住所地:北京市密云区。法定代表人：贾更，公司经理。委托诉讼代理人：贺兴海，平原炉坊法律服务所法律工作者。被告：青岛净源海盛环保工程有限公司住所地：青岛市崂山区。法定代表人：于斌，公司经理。原告平原恒广五金机电有限公司诉被告北京福泽嘉建筑工程有限公司、青岛净源海盛环保工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2020年10月12日立案。原告平原恒广五金机电有限公司于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告平原恒广五金机电有限公司撤诉。案件受理费454元，减半收取227元，保全费290元，共计517元，由原告平原恒广五金机电有限公司负担。审判员  杜圣强二〇二〇年十一月十日书记员  侯卫强
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽0681民初6136号原告：杨超，男，1970年7月28日出生，汉族，职员，现住东港市。委托代理人：邵桂晶，女，1977年5月2日出生，汉族，职员，现住丹东市振兴区。被告：李春波，男，1963年9月7日出生，汉族，职业不详，现住东港市。本院在审理原告杨超与被告李春波民间借贷纠纷一案中，原告杨超于2020年11月11日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨超撤回起诉。案件受理费930元，由原告承担。审判员  宋远利二〇二〇年十一月十三日书记员  赵巧悦
台州市黄岩区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙1003民督289号 申请人：浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行，统一社会信用代码91331003MA2APY3WXP,住所地:台州市黄岩区新前街道新城路**。 代表人：陈科，该支行行长。 委托诉讼代理人：赵旭海，浙江桔洲律师事务所律师。 被申请人：罗青春，男，1982年9月25日出生，汉族，住台州市黄岩区。 被申请人：余官明，男，1974年5月20日出生，汉族，住台州市黄岩区。 申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行与被申请人罗青春、余官明申请支付令一案，本院于2020年10月19日立案后，于2020年10月21日发出（2020）浙1003民督289号支付令，限令被申请人罗青春、余官明在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。但该支付令经本院向被申请人罗青春多次送达未成。 本院经审查认为，支付令无法送达债务人，本院裁定终结督促程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十二条第二项的规定，裁定如下： 终结本案的督促程序。 本院（2020）浙1003民督289号支付令自行失效。 申请费1141元，由申请人浙江台州黄岩恒升村镇银行股份有限公司新前支行负担。 审 判 员  潘 凯 二〇二〇年十一月十三日 代书记员  潘亚楠
山东省金乡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0828民初3192号原告：金乡县同济物业服务有限公司，住所地金乡县金司路北首时代花园沿街**房。统一社会信用代码：9137082805495327XK。法定代表人：高玉坤，总经理。委托诉讼代理人：韩双忠（特别授权）,山东舜鸿律师事务所律师。被告：刘红兵，男，1982年3月6日出生，汉族，住金乡县。原告金乡县同济物业服务有限公司诉被告刘红兵物业服务合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案受理。现原告金乡县同济物业服务有限公司于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金乡县同济物业服务有限公司在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，申请撤回对被告刘红兵的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告金乡县同济物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告金乡县同济物业服务有限公司负担。审判员  张亚东二〇二〇年十一月十一日书记员  李春玲
山东省淄博市临淄区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)鲁0305执保1920号 申请人：淄博友好化工有限公司，住所地：临淄齐鲁化学工业园（孙家庄旧址），统一社会信用代码：913703057465941162 法定代表人：孙永刚，经理 被申请人：常州亚华化工有限公司，住所地：常州市新**通江中路******，统一社会信用代码：91320411MA1MP54A6U 法定代表人：童志琴，经理。 本院审理申请人淄博友好化工有限公司诉被申请人苏常州亚华化工有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人常州亚华化工有限公司的银行存款33000元予以冻结，或查封、扣押其他相应价值的财产。 本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下： 冻结被申请人常州亚华化工有限公司的银行存款33000元或查封、扣押其相应价值的财产（对银行存款的冻结期限不得超过1年，对动产的查封期限不得超过2年，对不动产及其他财产权的查封期限不得超过3年）。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请保全人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前15日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。 被保全人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。 审 判 员  刘永军 二〇二〇年十一月九日 代理书记员  张晓晗
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执恢60号申请执行人陈雪竹，女，1985年10月2日出生，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。被执行人张金钟，男，1958年2月11日出生，住北京市石景山区，公民身份号码：×××。陈雪竹与张金钟民间借贷纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2018）京0107民初11075号民事判决书生效后，陈雪竹向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中查明，本院作出（2018）京0107民初11075号民事裁定书，查封张金钟名下位于北京市石景山区金顶街四区教工楼X号楼X层X单元XXX号房屋，由于该案已进入执行程序，上述查封自动转为执行查封，对应执行案号为（2020）京0107执恢60号。2020年10月13日，本院依法将上述房屋通过淘宝网司法拍卖平台进行公开拍卖，2020年10月14日，案外人杨沁宜（×××）以人民币1,910,000元最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、二十九条、三十一条之规定，裁定如下：一、解除对张金钟（×××）名下位于北京市石景山区金顶街四区教工楼X号楼X层X单元XXX号（X京房权证石字第XXXX号）房屋的查封；二、解除抵押权人陈雪竹（×××）的抵押权（抵押权证：京（XXXX）石不动产证明第XXXXXX号）；三、将张金钟（×××）名下位于北京市石景山区金顶街四区教工楼X号楼X层X单元XXX号（X京房权证石字第XXXX号）房屋过户至杨沁宜（×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  景润二〇二〇年十一月十一日书记员  刘钊
渭南市临渭区人民法院行 政 裁 定 书  （2020）陕0502行初67号原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组，住所地陕西省渭南市临渭区。负责人杨福成，组长。委托代理人史忠礼，陕西省渭南市临渭区阳郭法律服务所法律工作者。被告渭南市XX中心，住所地渭南市临渭区。负责人王俊棉，主任。本院在审理原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组诉被告渭南市XX中心行政纠纷一案中，原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组于2020年11月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组提出撤诉申请，是对自己诉讼权利的自主处分，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告临渭区XX街道办事处XX社区XX小组负担。审    判    长     周  斌审    判    员     赵红艳审    判    员     马一丹 二0二0年十一月十二日      书    记    员     李夏鸽1
辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽03民终3677号上诉人（原审原告）：赵楷，女，1973年3月7日出生，汉族，住辽宁省葫芦岛市龙岗区。被上诉人（原审被告）：中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅。住所地：辽宁省鞍山市铁**二一九路**。负责人：孙丽红。上诉人赵楷因与被上诉人中国联合网络通信有限公司鞍山市分公司二一九路营业厅（以下简称联通二一九营业厅）合同纠纷一案，不服鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1297号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2020年10月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵楷上诉请求：1、撤销辽宁省鞍山市铁东区人民法院（2020）辽0302民初1297号驳回起诉民事裁定书；2、判令被上诉人立即向上诉人支付所欠款项人民币1398元，并赔偿上诉人逾期还款的利息；3、判令被上诉人承担本案全部诉讼费用；4、要求联通公司兑现当时的承诺，返还给我1398元。我是在联通公司的正规营业厅办理的业务。联通公司开出的收款收据凭证。既然双方约定了就应该按约定进行，所以我要求联通公司返钱是合理要求，我所有的业务交流都是认准了联通公司才参与的。至于联通公司与其他单位或个人有业务合作，纠纷和涉及犯罪等事件和我消费者没有任何关系那是联通公司的事，不能因为联通公司经营管理上出了漏洞造成的损失来让我们消费者承担，所以我要求联通公司将全部款项返还给我。一审适用法律不当，一审法院判定本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。我方认为，本次经济纠纷与涉嫌的经济犯罪无关。被上诉人在交易前向上诉人提供格式条款，取得上诉人信任，是变相与上诉人签订格式合同。所以上诉人认为本案应适用《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》。请求法院予以裁夺。联通二一九营业厅未到庭未提交答辩意见。赵楷向一审法院起诉请求：1、请求判令赵楷、联通二一九营业厅解除合同；2、判令联通二一九营业厅立即向赵楷支付所欠款项人民币1398元，并赔偿赵楷逾期(起诉之日起至实际返还完毕之日)还款的利息；3、判令联通二一九营业厅承担本案的全部起诉费用。一审法院认为，根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。因本案涉嫌犯罪，公安部门已经对于相关案件立案侦查，故应裁定驳回起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定：驳回赵楷的起诉。一审案件受理费50元免收。本院认为，上诉人赵楷在被上诉人处交费1398元，获得千山卡一张，上诉人未能提供证据证明其与被上诉人之间形成了合法的民事法律关系。同时证据显示，除赵楷交纳该钱款外，还有其他不特定人交纳了钱款。案外人上海斐讯公司、联璧金融、华夏万家金服P2P平台等相关人员因涉嫌非法集资，已被公安机关立案调查，根据1998年颁布实施的《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》、2014颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》和2019年颁布实施的《最高人民法院最高人民检察院公安部关于办理非法集资刑事案件若干问题的意见》的相关规定，本案应先由公安机关侦查处理，故一审裁定驳回赵楷起诉并无不当，本院予以维持。综上，赵楷的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  闫相夷审判员  戴艳丽审判员  马 宁二〇二〇年十一月九日法官助理单琬甜书记员王佳策
陕西省西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用） (2020)陕0112民初21249号 原告：杭州租葛亮科技有限公司西安分公司。营业场所：陕西省西安市未央区。统一社会信用代码:91610112MAB0JTPJ4H。法定代表人：许大芮，经理。委托诉讼代理人：马聪，系该公司员工，住该公司。委托诉讼代理人：袁龙，系该公司员工，住该公司。被告：张余平，男，汉族，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX。原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司与被告张余平融资租赁合同纠纷一案，本院立案后，原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杭州租葛亮科技有限公司西安分公司撤回起诉处理。  审  判  员    刘晓国   二〇二〇年十一月六日 法 官 助 理     杨  晏             书  记  员    张  瑾    1
乾安县人民法院结 案 通 知 书（2020）吉0723执1408号李佳月（申请执行人）、孙海玲（被执行人）：李佳月与孙海玲婚姻家庭纠纷一案，申请执行标的共计1200.00元。经本院立案执行，双方当事人达成执行和解，现已执行到位1000元，其余执行款申请人自愿放弃。至此，李佳月（申请执行人）向本院申请执行的（2019）吉0723民初1394号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月十日
河南省洛阳市涧西区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0305执2886号之一移送执行机构：本院刑事审判庭。被执行人：赵军丛，男，1956年12月12出生，汉族，住洛阳市涧**。本院在执行与和赵军丛责令退赔一案，本院依据已经发生法律效力的河南省洛阳市涧西区人民法院（2019）豫0305刑初558号刑事判决书和本院刑事审判庭移送的执行清单，于2020年10月19日依法立案执行赵军丛责令退赔一案。在执行过程中，本院依法采取下列措施：一、在执行过程中，2020年10月20日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令，责令被执行人于收到执行通知书后依法履行生效法律文书所确定的义务，并要求其于三日内如实向法院申报财产状况，但被执行人既未履行法律义务，也未向法院申报财产状况。为此，本院于2020年10月28日对被执行人采取限制高消费的强制执行措施，于2020年10月28日将其纳入失信被执行人名单。二、立案至今，本院通过案件流程信息管理系统分别于2020年10月19日、2020年11月5日对被执行人名下银行存款、车辆、工商登记、证券等财产提起了2次总对总网络查控。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。综上所述，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，该案件应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  宋世伟审判员  宋怀远审判员  王翔云二〇二〇年十一月十三日书记员  丁俊丽
山东省聊城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁15民终4139号 上诉人（一审起诉人）：芦汉明，男，1958年3月20日出生，汉族，住山东省高唐县。 委托诉讼代理人：于国华，北京市农权律师事务所律师。 上诉人芦汉明因劳动争议纠纷一案，不服山东省高唐县人民法院（2020）鲁1526民初2244号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。 芦汉明上诉请求：依法撤销一审民事裁定，裁定由高唐县人民法院立案审理。事实和理由：上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司劳动争议一案，高唐县人民法院以上诉人的请求属国家政策调整范围的历史遗留问题，不属于平等主体之间的纠纷，不属于人民法院民事案件受案范围为由不予受理。上诉人认为本案属于劳动争议纠纷，并经过了仲裁前置程序，上诉人对仲裁裁决不服提起本案诉讼，一审法院在立案阶段对案件实体进行主观裁判，臆断上诉人“请求确认劳动关系”的诉讼请求不属法院受案范围。上诉人的诉讼请求完全符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于人民法院登记立案若干问题的规定》的条件，一审法院系程序错误，适用法律错误。 本院认为：1990年能源部《乡电管站管理办法》规定,乡电管站是服务性的管电组织,行使乡人民政府的管电职能;实行乡人民政府和县电力部门双重领导,由县电力部门实行行业归口管理。2000年农村电力体制改革全面推开,2001年基本完成。根据国家关于农村电力体制改革的意见及山东省农村电力体制改革实施方案,乡镇供电站改革的重点是将乡镇供电站改为县供电企业的供电营业所;农村电工全部由县供电企业实行统一管理,统一考核、择优聘用。经过考核符合标准的,一律持证上岗,并纳入县供电企业的合同管理,考核不合格的,一律不得录用。 上诉人所主张的工作期间大部分在电力体制改革之前，电力体制改革之后，上诉人亦未与供电企业签订劳动合同，未纳入供电企业合同管理。上诉人与国网山东省电力公司高唐县供电公司之间的争议属于国家政策调整范围,不属于平等民事主体之间的纠纷,不属人民法院受理民事案件的范围。一审裁定不予受理,并无不当。 综上，芦汉明的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长  孟凡利 审判员  陈正飞 审判员  于景涛 二〇二〇年十一月十一日 法官助理徐营营 书记员李云娇
阜新市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0902民初1937号原告：崔某云，女，1960年4月9日出生，汉族，住阜新市海州区。被告：孙某，女，1988年1月2日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。被告：杨某野，男，1979年3月20日出生，汉族，住葫芦岛市绥中县。原告崔某云与被告孙某、杨某野买卖合同纠纷一案，本院于2020年11月2日立案。原告崔某云于2020年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许崔某云撤诉。案件受理费944元，退还给原告。审判员  赫鑫二〇二〇年十一月四日法官助理李哲书记员周敬
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）新30民终227号 上诉人（原审被告、反诉原告）：何云辉，男，1964年5月28日出生，汉族，务工人员，住新疆维吾尔自治区麦盖提县。 委托诉讼代理人：刘静，新疆广翼律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：阿克陶县永兴建筑有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州阿克陶县老城街113院**。 法定代表人：苏翀，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：于小龙，新疆京喀律师事务所律师。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司，，住所地新疆维吾尔自治区疏勒县南疆齐鲁工业园泰山路** 法定代表人：孙钦良，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：薄亚菊，新疆叶尔羌律师事务所律师。 上诉人何云辉、阿克陶县永兴建筑有限责任公司（以下简称永兴公司）因与被上诉人疏勒县展旭彩钢板钢结构有限公司（以下简称展旭公司）承揽合同纠纷一案，不服新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2019）新3022民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2020年10月10日立案后，依法组成合议庭，并于2020年10月20日通过互联网开庭审理了本案。上诉人何云辉的委托诉讼代理人刘静，上诉人永兴公司的委托诉讼代理人于小龙，被上诉人展旭公司的委托诉讼代理人薄亚菊在线参加诉讼。 本院认为，何云辉在一审中提出反诉，请求判令展旭公司支付迟延履行违约金205800元、提供980000元款项的发票及按约提供竣工验收资料和技术资料，共三项诉讼请求，但一审法院合并审理后仅对其请求展旭公司提供980000元款项发票的反诉请求进行了审理并作出相应判决，对其他两项反诉请求未作审理和判决，显属漏审漏判，程序违法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十六条规定，裁定如下： 一、撤销新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院（2019）新3022民初529号民事判决； 二、本案发回新疆维吾尔自治区阿克陶县人民法院重审。 上诉人何云辉预交的二审案件受理费7837元予以退回，上诉人阿克陶县永兴建筑有限责任公司预交的4750元予以退回。 审 判 长 刘        磊 审 判 员 热拉古丽阿布都卡德尔 审 判 员 姚    春    梅 二〇二〇年十一月十二日 法官助理 尼 里 帕  艾 尔 肯 书 记 员 龙    有    名
河北省临漳县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0423民初2203号 原告:姜振，男，1965年11月23日生，汉族，住临漳县。 被告：任青付，男，1969年12月22日生，汉族，住临漳县。 原告姜振与被告任青付民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案，原告姜振在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按姜振撤回起诉处理。 审判员 王 敏 二０二０年十一月三日 书记员 郭小云 附相关法律法规： 《中华人民共和国合同法》 第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。 当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。 收取诉讼费用的办法另行制定。 第一百五十四条裁定适用于下列范围： (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》 第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市江北区人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）渝0105行审616号 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局，住所地重庆市江**观音桥建新东路**社会服务中心312办公室，统一社会信用代码1150010500928795XA。 法定代表人吴亚莉，局长。 委托代理人冉世明，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 委托代理人马国友，男，重庆市江北区人力资源和社会保障局工作人员。 被执行人重庆名桥医疗美容门诊部，，住所地重庆市江**北城天街**附****1-2#、2#、3#商铺，负1号2-1号、1#商铺，统一社会信用代码91500105MA5UKH7DX7。 执行事务合伙人黄太永。 被执行人陆军，男，1968年8月14日出生，汉族，住上海市闸**。 申请执行人重庆市江北区人力资源和社会保障局（简称江北区人社局）申请强制执行江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》（简称《行政处理决定书》），要求被执行人重庆名桥医疗美容门诊部（简称名桥门诊）及实际控制人陆军支付陈密工资1740元、赔偿金870元。本院依法对申请执行的行政行为进行了合法性审查。 经审查查明，就陈密等59人投诉举报名桥门诊部拖欠劳动报酬一案，江北区人社局于2018年11月22日作出《行政处理决定书》，责令陆军（名桥门诊部的实际控制人）在收到本决定书之日起7个工作日内支付陈密工资1740元、赔偿金870元；名桥门诊部承担连带赔偿责任。陆军不服该决定，提起行政诉讼。经审理，重庆市渝北区人民法院于2020年2月3日作出（2019）渝0112行初356号《行政判决书》，判决驳回陆军的诉讼请求。后陆军提起上诉，重庆市第一中级人民法院于2020年9月15日作出（2020）渝01行终308号《行政判决书》，判决驳回上诉，维持原判。现行政判决书已发生法律效力，但名桥门诊部及陆军仍未履行。江北区人社局遂向本院申请强制执行。 另查明，江北人社局于2018年12月6日、10日分别向名桥门诊部、陆军送达《行政处理催告书》，催告其履行《行政处理决定书》。 本院认为，申请执行人申请执行已生效的《行政处理决定书》，其合法性已经生效行政判决书确认，申请执行内容具有可执行性。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十条的规定，裁定如下： 准予执行重庆市江北区人力资源和社会保障局作出的江人社监理〔2018〕84号《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人陆军支付陈密工资1740元、赔偿金870元，并由重庆名桥医疗美容门诊部承担连带责任。 本裁定送达即生效。 审 判 员 李先镛 二〇二〇年十一月二日 法官助理 胡潇予 书 记 员 韩莎莎
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0106执12386号申请执行人：北京新亿隆通商贸有限公司，住所地北京市丰台区丰管路****楼**。法定代表人：许进木，总经理。委托诉讼代理人：鲁守忠，北京闻道律师事务所律师。被执行人：北京金丰博来汽车维修服务中心，住所地，住所地北京市丰台区靛厂商业街路南第****iv>投资人：杜洪利。申请执行人北京新亿隆通商贸有限公司与被执行人北京金丰博来汽车维修服务中心买卖合同纠纷一案，执行依据（2019）京0106民初9452号民事判决书，该判决书确定：一、北京金丰博来汽车维修服务中心于本判决生效后七日内给付北京新亿隆通商贸有限公司货款43500元；二、北京金丰博来汽车维修服务中心于本判决生效后七日内支付北京新亿隆通商贸有限公司利息（以43500元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算，自二〇一六年六月三日起至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费888元及公告费560元，均由被告北京金丰博来汽车维修服务中心负担（于本判决生效后七日内交纳）。在执行过程中，本院已依法采取如下执行措施：1、本院于2020年9月4日通过司法专邮形式向被执行人北京金丰博来汽车维修服务中心发出执行通知书、报告财产令。2、本院分别于2020年9月10日、11月6日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人北京金丰博来汽车维修服务中心名下的财产信息，被执行人名下无可供执行的不动产、银行、车辆、互联网银行、证券、工商登记信息。3、本院于2020年11月5日对被执行人采取限制消费措施。4、经本院调查，被执行人北京金丰博来汽车维修服务中心已不在民事判决书中载明的地址经营，申请执行人亦无法提供上述当事人的有效联系地址。5、经本院穷尽财产调查措施后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产。6、上述案件执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月9日告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。综上所述，本案目前不具备执行条件，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2019）京0106民初9452号民事判决书本次执行程序。本案终结本次执行程序后，保留申请执行人的权利，被执行人应继续向申请执行人履行债务，待被执行人有履行能力时，申请执行人可随时持本裁定及相关证据申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出执行异议。本裁定送达后立即生效审 判 员  刘 婷二〇二〇年十一月九日法官助理  罗力宁书 记 员  顾 湘
山西省岢岚县人民法院 结 案 通 知 书 （2020）晋0929执147号 申请执行人高永军，男，1974年6月20日出生，住岢岚县。 被执行人韩兴中，男，1980年8月28日出生，住岢岚县。 本院依据已经发生法律效力的（2020）晋0929民初70号民事判决书，在执行申请执行人高永军与被执行人韩兴中民间借贷纠纷一案中，已按生效法律文书确定的义务执行完毕，并交付申请执行人。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案现予结案。 特此通知。 二〇二〇年十一月六日
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)兵9001民初3505号 原告：马玉梅，女，1966年1月17日出生，汉族，石河子市退休职工，住石河子市。 被告：徐利华，男，1967年3月15日出生，汉族，职业不详，住址不详。 被告：刘亭亭，女，1970年4月19日出生，汉族，职业不详，住址不详。 原告马玉梅与被告徐利华、被告刘亭亭民间借贷纠纷一案，本院于2020年6月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马玉梅到庭参加诉讼。被告徐利华、被告刘亭亭经本院公告送达无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 马玉梅向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告借款110万元，支付利息89万元（110万元×1.5%×54个月，2015年12月23日至2020年6月22日）；2.判令二被告承担本案诉讼费和送达费。事实和理由：二被告分别于2015年11月22日、2015年12月23日向原告借款10万元元、100万元。原告多次索要，被告于2018年6月23日给原告重新出具借条一份。后原告多次索要未果，遂诉至法院。 徐利华未作答辩。 刘亭亭未作答辩。 本院经审理认定事实如下：2015年11月22日，原告给被告徐利华转款10万元。2015年12月23日，原告给被告徐利华转款100万元。2018年6月23日，二被告给原告出具借条一份，内容为：“今有徐利华、刘亭亭向马玉梅借到人民币161万元，借款利息为1.5%（月利率）。上述借款约定于2018年6月23日前还清。”被告徐利华在借条上备注：上述161万元中110万元为本金，51万元为利息（2015年11月23日至2018年6月23日的利息）。二被告在借款人处签名捺印。 本院认为：从本院查明的事实可以看出，二被告于2015年向原告借款合计110万元，并于2018年6月23日重新出具借条一份。后二被告未履行还款义务，现原告要求二被告偿还借款本金110万元，符合法律规定，本院予以支持。 原、被告在借条中对利息进行了约定，被告应当按照约定的期限支付利息。被告未支付借款期间的利息，在借款期限届满后，亦未偿还借款，原告要求被告按照月利率1.5%支付2015年12月23日至2020年6月22日的利息89万元，符合法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告徐利华、被告刘亭亭于本判决生效之日起十五日内返还原告马玉梅借款110万元； 二、被告徐利华、被告刘亭亭于本判决生效之日起十五日内给付原告马玉梅利息89万元。 案件受理费22710元，邮寄送达费90元，公告费710元，合计23510元（原告已预交），由被告徐利华、被告刘亭亭承担，与前款同期给付原告。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。 审 判 长  罗 敏 人民陪审员  李满红 人民陪审员  叶文霞 二〇二〇年十月三十日 书 记 员  谢店霞 1
安徽省金寨县人民法院 民 事 判 决 书 (2020)皖1524民初3681号 原告：李鑫，男，1996年10月13日出生，汉族，住安徽省金寨县。 委托诉讼代理人：赵平，安徽梅山律师事务所律师。 被告：胡善龙，男，1990年11月15日出生，汉族，住河南省信阳市平桥区。 原告李鑫与被告胡善龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2020年10月14日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月28日公开开庭进行了审理。原告李鑫的委托诉讼代理人赵平到庭参加诉讼，被告胡善龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 李鑫向本院提出诉讼请求：判令胡善龙支付工资15000元，并按照同业拆借利率支付逾期利息。事实与理由：李鑫从事汽车修理工作，2019年2月至7月，李鑫在胡善龙的汽车修理厂工作，月工资6000元。李鑫2019年7月离职时，胡善龙共拖欠工资15000元，有胡善龙出具的欠条为凭。后经多次催要未果。 被告胡善龙未辩称。 本院经审理认定事实如下：2019年7月22日，胡善龙出具欠条，载明：今欠李鑫工人工资15000元，协商于10月31号前还清欠款。并注明“金寨县梅山小青峰岭超限站旁汽车修理”及胡善龙身份信息情况。 上述事实，有胡善龙出具的欠条及李鑫陈述等证据在卷佐证。 本院认为，李鑫为胡善龙提供劳动，胡善龙应当支付劳动报酬。关于李鑫主张的逾期利息因双方没有约定本院不予支持，但可支持自起诉之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算的利息损失。依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告胡善龙于本判决生效后十日内支付原告李鑫工资15000元及利息损失（以15000元为基数，自2020年10月14日起至实际给付之日止，按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）； 二、驳回原告李鑫的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费10元，减半收取计5元，由被告胡善龙负担。 本判决为终审判决。 审 判 员  饶  德  丽 二〇二〇年十一月六日 法官助理  兼书记员刘铭
江苏省太仓市人民法院 民 事 判 决 书 (2020)苏0585民初5550号 原告：苏州苏情装饰装潢工程有限公司，住所地江苏省太仓市城厢镇上海东路**宝龙广场商业街**，统一社会信用代码：91320585MA1Q1KB02T。 法定代表人：汤玉美，该公司董事长。 委托诉讼代理人：沈龙，该公司经理。 委托诉讼代理人：汤占军，上海市光明(太仓)律师事务所。 被告：郑华锋，男，汉族，户籍地河南省淮阳县，现住江苏省太仓市。 原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司与被告郑华锋装饰装修合同纠纷一案，依法适用小额诉讼程序，于2020年10月22日公开开庭进行了审理。原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司的委托诉讼代理人沈龙、汤占军，被告郑华锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告装修款25000元及逾期付款违约金5000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2020年3月22日原、被告签订装饰装潢合同一份，双方约定由原告对被告位于太仓市进行装潢装修，合同约定装修价87000元。装修工期至6月22日结束。装修合同另对逾期付款的违约责任进行约定。6月23日，原告如约完成施工。但被告仅仅支付62000元后便不再支付。原告多次向被告催要，被告仍拒绝支付。请求法院支持原告诉讼请求。 被告郑华锋辩称：我有照片证明对方逾期，购买的材料原始清单也可以证明对方逾期。我购买的材料10946元，我是包工包料。原告给我的水管打坏，还有石膏板发霉。大理石用瓷砖代替，窗户玻璃打烂，柜门不装玻璃，卫生间马桶四角不齐，洗衣机脱水瓷砖开裂脱落，缝隙大小不齐，油烟机不装插头，目前为止对方未装的项目总共是18594元。包括柜门没装2100元，书房柜子3687元，电视背景墙2300元，有100平米的腻子没有做，2400元100平米的乳胶漆没有算2407元。厨房瓷砖有16.61平方没有做2210元。南阳台瓷砖没有做有14.589平1940元。主卫生间瓷砖没有做5.178平方688.674元。卫生间瓷砖每平6.41元，合计18594元。 经审理查明，2020年3月22日，原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司（为乙方）与被告郑华锋（为甲方）签订装饰装潢合同一份，约定主要内容：“一、工程地点位于太仓市进行装潢装修；承包方式为包工包料。工程期限为90天，自2020年3月22日至6月22日，保修期18个月。合同总价87000元。付款方式：乙方进场首付工程款的50%，水电验收后再付工程款的30%，泥木匠竣工后再付工程款的20%。三、工程变更。工程施工中，甲方提出修改意见及增减工程项目时须提前与乙方联系，并签订书面变更协议后，方能进行该项目的施工。甲方私自与施工人员更改施工内容所引起的一切后果，由甲方负责，给乙方造成损失，延误工期的，理应赔偿。六、违约责任，甲方未按约定支付工程款的，每延误一天向乙方支付合同价款20%的滞纳金。”装饰装潢合同附有预算报价表，在预算表的第6页尾部添加了L灯、马桶、台盆各2个，门口一个柜子，主室、次室实木地板。合同订立后，原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司安排工人于当天进场装修，被告郑华锋于2020年3月23日支付了28000元，4月26日支付了5000元，5月3日支付了10000元，5月16日支付了5000元，6月12日支付了5000元，6月23日支付了9000元。 庭审中，原、被告确认主卧的门未做，2.4平方米，每平方价格260元，计624元。书房、衣柜及移门未做，金额3687元。没有批腻子的金额是624元（26平方*24元）。另外，被告郑华锋在施工过程中购买了刷子、发泡剂、台盆及支付了双面板差价合计10946元。 上述事实，由原告提供的合同、报价单及被告提供的照片、收据及双方的庭审陈述予以佐证。 本院认为，当事人应按约定履行自己的义务。原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司与被告郑华锋签订了装饰装修合同，双方应按合同约定的相关条款及报价单载明的具体名称、价格、质量履行各自的义务。根据被告郑华锋第一期工程款的付款数额未达到50%的金额，可见被告方存在违约行为，原告相应可推迟装修的完工时间，但最后原告仍有少部分装修内容未完工，则原告也存在违约情况。另外，原告与被告确认未完成的金额4935元，应从总金额中予以扣除。 关于被告提出购买刷子、发泡剂、台盆等支付了10946元应扣除的问题。 本院认为，按双方约定实行由原告包工包料的方式，但被告购买的部分物品是根据原告方施工人员在微信中要求购买的，实际也是用于装修，因此，对于被告购买的装修材料由于双方未对此明确究竟应当由谁负担该部分费用，双方均存在一定的责任，故由双方各承担一半的金额，即5473元。综上，原告主张的装修款中共应扣除10409元，被告还应支付14591元。原告装修尚未全部完成，故被告不应支付违约金。鉴于被告已入住装修的房屋，可视为装修基本符合要求，原告主张被告支付尚欠的装修款14591元请求可予以支持。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百二十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下： 一、被告郑华锋于本判决生效之日起10日内支付原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司装修款14591元； 二、驳回原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费550元，减半收取275元，由原告苏州苏情装饰装潢工程有限公司承担141元，被告郑华锋134元。该款原告已预交，本院不再退还，被告负担部分在支付上述装修款时一并付给原告。 本判决为终审判决。 审判员  杨喜贤 二〇二〇年十一月二日 书记员  黄 欢
山东省枣庄市市中区人民法院 民 事 裁 定 书 (2020)鲁0402民初5218号 原告：陈勇，男，1991年10月14日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：赵秀华，女，1970年3月9日出生，汉族，住枣庄市市中区。 被告：大象置业集团有限公司，住所地：枣庄市高新区茂源路东侧，统一社会信用代码：91370403689485297P。 法定代表人：刘圣航，总经理。 本院在审理原告陈勇诉被告赵秀华、大象置业集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2020年11月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告赵秀华、大象置业集团有限公司的起诉。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈勇申请撤回对被告赵秀华、大象置业集团有限公司的起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下： 准许原告陈勇撤回起诉。 案件受理费150元，由原告负担。 审 判 员 闻秀平 二〇二〇年十一月九日 法官助理 王承伟 书 记 员 赵 红
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1448号之二十七申请执行人：王红娜，女，1988年12月18日出生，汉族，现住山东省利津县。被执行人：张海霞，女，汉族，1990年02月04日生，住沂源县。申请执行人王红娜与被执行人赵宁、张海霞、任增芳民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初1279号民事调解书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张海霞至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张海霞在招商银行62×××98账户内存款人民币38470.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十二日书记员  李 洋
福建省政和县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0725执380号之一 申请执行人：许如忠，男，1968年6月15日出生，汉族，农民，住福建省政和县。 委托诉讼代理人：杨小洪，政和县德正法律服务所执业法律工作者。 被执行人：杨成德，男，1970年7月24日出生，汉族，居民，住福建省政和县。 申请执行人许如忠与被执行人杨成德民间借贷纠纷一案，政和县人民法院作出的（2020）闽0725民初192号民事判决已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月9日依法立案执行，申请执行标的额为人民币30000元及利息等。 本案在执行过程中，向被执行人杨成德发出执行通知书等法律文书，责令被执行人在法定期限内履行生效法律文书所确定的义务；同时，本院通过总对总、点对点线上网络查控系统及线下传统查控方式对上述被执行人的商业银行存款、有价证券、网络资金、税务、保险、房产、车辆、工商登记信息等财产情况逐一进行调查，现查明上述被执行人除网络资金微信账户存款1871.97元被本院冻结扣划支付给申请执行人外，暂无其它财产可供执行。根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，已作出限制消费令限制上述被执行人的高消费，并上网公布。 本案执行到目前为止，被执行人暂无可供执行的财产,申请执行人也未提供被执行人可供执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，本案不能在执行期限内执结。经到院面谈申请执行人（委托诉讼代理人），其认可本院的调查结果并同意终结本次执行程序。据此，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定书送达后立即生效。 审判长  李庆清 审判员  钟阳平 审判员  宋 政 二〇二〇年十一月九日 书记员  连其宝 本案依据的主要法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉； （六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决； （十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定 经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0104执7365号申请执行人:格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司，住所地湖南省长沙市高新开发区嘉运路**，统一社会信用代码：91430100MA4PUY0970被执行人:龚军，男，汉族，1970年5月17日出生，户籍地湖南省湘阴县。申请执行人格上汽车租赁（上海）有限公司长沙分公司与被执行人龚军融资租赁合同纠纷一案，本院于2020年7月10日作出（2020）湘0104民初7169号，并已发生法律效力。由于被执行人未能按期履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年11月02日立案执行。2020年11月02日，本院向被执行人龚军送达了执行通知书及报告财产令，于2020年11月02日向申请执行人送达受理通知书并要求其提供财产线索。并于2020年11月02日发起总对总网络财产查控，查明被执行人的银行存款、不动产、工商、证券、保险、车辆信息等财产情况。于2020年11月6日向长沙市公积金管理中心岳麓区管理部查询被执行人住房公积金情况，均未发现可供执行财产。本院通过全国法院查控系统冻结了被执行人龚军在的银行账户，实际冻结金额为0元；上述执行情况及信息，本院于2020年11月7日告知了申请执行人，并要求其提供其他财产线索，但申请执行人未能提供。因并未发现被执行人有可供执行的财产，本案将终结本次执行程序结案。申请执行人表示同意终结本次执行程序。2020年11月9日对被执行人龚军适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行的标的金额为14.8891万元，已执行到位0元，尚有14.8891万元未执行到位。经本院采取上述执行行为，目前并未发现被执行人有可供执行的财产，发现的财产法律上、客观上存在处置不能。且申请执行人也同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 俊审判员 尧 航审判员 苏舸飞二〇二〇年十一月十三日书记员 秦 丽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院结 案 通 知 书（2020）湘0102执恢1257号申请执行人廖湘水和被执行人湖南优比列食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院已经审理终结。申请执行人于2020年11月3日向本院申请执行长沙市芙蓉区人民法院已生效（2019）湘0102民初71号民事判决书。2020年9月29日，申请执行人申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，通知如下：本案的执行结案方式为执行完毕,生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本案执行程序宣告结束。审判长 谢 丹二〇二〇年十一月四日书记员 钱江凤
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)黔0222执1575号申请执行人盘县农村信用合作联社，住所地贵州省六盘水市盘县红果经济开发区胜境大道轩华大厦，统一社会信用代码91520222214700993W。法定代表人周正，系该社理事长。委托代理人聂艳，女，1990年1月8日生，汉族，住贵州省盘县。委托代理人刘望，男，1987年11月18日生，汉族，住贵州省盘县。被执行人张贵华，男，1985年10月28日生，汉族，住贵州省盘州市。被执行人周妹，女，1993年7月19日生，汉族，住云南省曲靖市富源县。盘县农村信用合作联社申请执行张贵华、周妹金融借款合同纠纷一案，本院（2019）黔0222民初3364号民事判决书已发生法律效力。判决生效后，盘县农村信用合作联社向本院申请执行。本院依法立案执行，责令被执行人张贵华、周妹偿还申请执行人盘县农村信用合作联社的借款本金20000元，支付从2017年12月21日至2019年2月25日期间的利息2786.3元，从2019年2月26日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息以未偿还的借款本金为基数按月利率10.11375‰计算。并加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费370元，公告费300元，执行费242元由被执行人张贵华、周妹承担。但被执行人张贵华、周妹至今未履行其义务。经查明，被执行人张贵华、周妹无房产、银行存款及其他可供执行的财产，经询问申请执行人之委托代理人，不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘州市人民法院作出的（2019）黔0222民初3364号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有其他可供执行财产，可依法向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  支克彪审判员  杨世刚审判员  李文胜二〇二〇年十一月八日书记员  李祥祥
江西省资溪县人民法院民 事 裁 定 书(2020)赣1028民初698号原告：中国农业银行股份有限公司资溪县支行，住所地江西省资溪县鹤城镇建设路**，统一社会信用代码91361028862921954M。负责人：李政民，行长。委托诉讼代理人：官志民，该行客户经理，代理权限为特别授权代理。被告：马红金，女，1968年8月1日出生，汉族，住江西省抚州市资溪县。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行诉被告马红金信用卡纠纷一案，本院于2020年11月4日立案。原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行于2020年11月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行的撤诉申请属真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司资溪县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司资溪县支行负担。审判员  孙克涛二〇二〇年十一月十日书记员  李 薇
山东省肥城市人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0983执2948号申请执行人：闫桂芬，女，1974年6月28日出生，汉族，住济南市槐荫区。被执行人：武腾腾，男，1990年1月18日出生，汉族，住肥城市。本院（2020）鲁0983民初707号民事判决书已发生法律效力，被执行人未履行民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人应当履行义务部分相应数额的存款；扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入；查封、扣押、冻结被执行人应当履行义务部分的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审判员  马涛二〇二〇年十一月十二日法官助理郑红敏书记员李丹丹
山东省日照市东港区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁1102民初8360号 原告：日照市东港区振华电动车租赁店，住所地日照市东港区秦楼街道新合村。 经营者：王振华，男，1978年2月21日出生，汉族，住日照市东港区。 被告：王小龙，男，2001年8月3日出生，汉族，住日照市莒县。 本院在审理原告日照市东港区振华电动车租赁店诉被告王小龙租赁合同纠纷一案中，因双方已和解。原告于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下： 准许原告日照市东港区振华电动车租赁店撤回起诉。 案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。 审判员  费江** 二〇二〇年十一月十一日 书记员  孙 蕾
黑龙江省高级人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑民申2217号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）：谢辉，男，1979年7月7日出生，汉族，住黑龙江省黑河市爱辉区。再审申请人谢辉因起诉黑龙江森耀律师事务所（以下简称森耀所）、李洪源、刘彦文、姜琳委托合同纠纷一案，不服黑龙江省哈尔滨市中级人民法院（2019）黑01民终6900号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。谢辉申请再审称，黑龙江省新闻媒体的虚假广告“官司不赢，分文不收”有广泛的社会之源，申请人于2015年7月15日委托森耀所代理案件并交纳代理费后，该所指派的律师各种说辞，一拖再拖，案件没有任何进展，森耀所以欺诈手段欺骗当事人，骗取钱财，依照相关法律规定，请求法院判令森耀所、李洪源、刘彦文、姜琳等人向申请人返还代理费、差旅费、给付迟延履行金并承担本案诉讼费。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，起诉必须属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，谢辉起诉请求判令森耀所、李洪源、刘彦文、姜琳等依法承担民事赔偿责任，但在再审申请书中已明确表述系因森耀所以欺诈手段骗取代理费而造成该损失。因森耀所相关人员涉嫌诈骗，相关案件在谢辉起诉前即已进入刑事诉讼程序，故原审法院参照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，认定本案系因森耀所涉嫌诈骗引发的纠纷，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，适用法律并无不当。谢辉的再审申请事由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回谢辉的再审申请。审判长  畅春松审判员  付茂丽审判员  陈春燕二〇二〇年十一月三日此件与原本核对无异法官助理徐新卫书记员李松
辽宁省鞍山市中级人民法院指 定 管 辖 决 定 书(2020)辽03刑辖80号岫岩满族自治县人民法院：关于岫岩满族自治县人民检察院办理的被告人蔡某受贿一案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条的规定，经研究决定，由你院作为一审法院，对该案进行审判。二〇二〇年十一月十三日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)黔01刑更2815号罪犯杨骄，女，1985年11月21日出生，汉族，贵州省遵义市人。现在贵州省第二女子监狱服刑。贵州省遵义县人民法院于2013年6月5日作出(2013)遵县法刑初字第3号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币50000元。同案犯不服，提出上诉。贵州省遵义市中级人民法院于2013年8月20日以(2013)遵市法刑一终字第141号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年5月9日起至2027年5月8日止。判决发生法律效力后交付执行。2016年10月20日至2018年11月15日经本院先后二次裁定减刑共计十六个月。执行机关贵州省第二女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，作出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨骄在服刑期间2018年2月至2018年7月，2018年8月至2018年12月，2019年1月至2019年6月，2019年7月至2019年12月，2020年1月至2020年5月共获五个表扬。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造;积极参加思想、文化、职业技术教育学习;积极参加劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯杨骄准予减刑九个月(刑期自2012年5月9日起至2025年4月8日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇二〇年十一月九日书记员  孙毓
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)辽01民辖200号原告（反诉被告）：杭州体拓户外用品有限公司，住所地：拱墅区。法定代表人：赵军，系该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：张丽平，国浩律师（杭州）事务所律师。委托诉讼代理人：孙朱桐，国浩律师（杭州）事务所律师。被告（反诉原告）：沈阳安阔商贸有限公司，住所地：沈阳市和平区。法定代表人：高凤霞，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：李玉忠，辽宁明格律师事务所律师。2020年4月16日沈阳市和平区人民法院立案的（2020）辽0102民初6226号原告杭州体拓户外用品有限公司诉被告沈阳安阔商贸有限公司合同纠纷一案，与沈阳高新技术产业开发区人民法院之间因管辖权产生争议，协商未果。沈阳高新技术产业开发区人民法院报请本院指定管辖。本院认为，本案原、被告双方签订《体拓户外品牌战略合作合同书》及补充协议，甲方杭州体拓户外用品有限公司授权乙方沈阳安阔商贸有限公司在特定区域内经营甲方品牌商品，由乙方支付货款及相关费用。根据本案当事人的主张及提供的相关材料，本案应属于合同纠纷。双方在合同中约定，协商不成向需方所在地人民法院提起诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案双方约定不违反法律规定，合法有效。本案需方为沈阳安阔商贸有限公司，故沈阳市和平区人民法院作为沈阳安阔商贸有限公司住所地人民法院对本案有管辖权。本案不符合特许经营合同相关特征，沈阳市和平区人民法院将本案裁定移送沈阳高新技术产业开发区人民法院不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四十条、第四十一条规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2020）辽0102民初6226号民事裁定；二、原告杭州体拓户外用品有限公司诉被告沈阳安阔商贸有限公司合同纠纷一案由沈阳市和平区人民法院审理；三、沈阳高新技术产业开发区人民法院自接到本裁定之日起7日内将（2020）辽0102民初6226号原告杭州体拓户外用品有限公司诉被告沈阳安阔商贸有限公司合同纠纷一案全部卷宗材料及诉讼费移送沈阳市和平区人民法院。本裁定一经作出即生效。审判长  张小姣审判员  曹 喆审判员  赵梦辉二〇二〇年十一月四日法官助理王红书记员王艺璇
陕西省定边县人民法院执 行 裁 定 书(2020)陕0825执恢557号申请执行人李彦斌，身份证号：612XXXXXXXXXXXXXXX。被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司，地址濮阳市路南。法定代表人刘建华，系该公司经理。申请执行人李彦斌与被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司承揽合同纠纷一案，陕西省定边县人民法院作出的（2018）陕0825民初5339号民事判决书已发生法律效力。确定由被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司支付申请执行人李彦斌工程款140000元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1550元。但被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司拒不履行该义务。申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案执行。在执行过程中，1、本院于2020年5月18日向被执行人电话告知其前来本院领取执行通知书、财产申报表，被执行人未实际履行，本院于2020年5月25日向被执行人公告送达执行通知书、财产申报表。2、本院于2020年5月28日、2020年11月3日在执行系统提起查询申请，经反馈被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司银行无存款，车辆无登记信息。3、本院于2020年5月28日查询被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司土地、房产信息，经反馈被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司无土地及房产登记。4、本院于2020年6月3日在中国石油财务管理信息系统查询，被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司账户无足额财产。5、本院于2020年10月23日依法将被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司纳入失信被执行人名单，于2020年11月4日对被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司法定代表人刘建华采取限制消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人濮阳市弘祥石油工程技术有限公司名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人李彦斌释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。  审判长  李  燕审判员  牛正旭审判员  霍彩霞   二○二〇年十一月四日     书记员  王小伟
甘肃省张掖市甘州区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）甘0702执10293号 申请执行人：张掖市甘州区宝亮泡沫塑料制品加工厂。 经营者：张景聪，该厂厂长。 注册号：620702600421222。 住所：甘肃省张掖市甘州区甘浚镇巴吉滩（213线26公里处）。 被执行人：张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司。 法定代表人：张加宏，该公司经理。 住所：甘肃省张掖市甘州区。 统一社会信用代码：916207020982300068。 张掖市甘州区宝亮泡沫塑料制品加工厂与张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2019）甘0702民初6158号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司偿付原告张掖市甘州区宝亮泡沫塑料制品加工厂欠款70000元、承担损失4000元，合计74000元，于2019年11月1日前付清；如逾期，被告张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司另承担违约金6000元。案件受理费1771元，减半收取885.5元，由被告张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司负担。由于被执行人张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人张掖市甘州区宝亮泡沫塑料制品加工厂向本院申请执行，本院于2019年11月21日立案受理。 案件执行过程如下： 1.2019年11月22日，本院依法向被执行人张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等法律文书材料； 2.2019年11月22日，本院依法向申请执行人张掖市甘州区宝亮泡沫塑料制品加工厂送达了提供被执行人财产状况通知书、提供被执行人财产状况表，申请人无法提供有效的执行财产线索； 3.2019年11月22日、2019年12月23日、2020年1月14日、2020年3月2日、2020年7月21日、2020年8月18日、2020年9月30日、2020年11月5日，本院通过全国法院执行网络查控系统，依法查询了被执行人张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司名下的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现被执行人张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司名下有可供执行的财产。 4.2020年11月5日，本院依法向被执行人发出限制高消费令。 5.本院工作人员前往法律文书记载地调查了解到被执行人确无财产可供执行。 6.2019年11月26日，本院向张掖市不动产登记事务中心调查了解被执行人名下房产地产信息，反馈被执行人张掖市嘉宏农牧业发展有限责任公司无可供执行的财产。 7.2020年11月5日，本院依职权将被执行人纳入失信被执行人名单。 8.2020年11月4日，本院约谈申请执行人，向申请执行人告知了本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，本院依法告知本案终结本次执行程序，申请人同意终本，本院拟终结本次执行程序。 本案执行标的额80885.5元，已执行到位30000于，下剩50885.5于及执行费1113元未能执行到位。 上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的有价值财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长 袁 玲 审判员 荆 锋 审判员 高明涛 二〇二〇年十一月六日 书记员 李雅茹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂0191民初6620号原告：武汉东合物业管理有限公司，住所地武汉经济技术开发区东风三路东合中心****。法定代表人：吕南虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵伶俐，该公司员工。被告：吴亮，男，1988年10月15日出生，汉族，住武汉市汉阳区，原告武汉东合物业管理有限公司与被告吴亮物业服务合同纠纷一案，本院于2020年11月11日立案受理。原告武汉东合物业管理有限公司于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉东合物业管理有限公司以被告吴亮已全额缴纳物业费为由申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉东合物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告武汉东合物业管理有限公司负担。审判员  李纪钢二〇二〇年十一月十三日法官助理陈丹书记员柯婷
西平县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1721执1179号之五被执行人：杨新军，男，汉族，1989年02月05日生，住西平县。关于申请执行人与被执行人杨新军服务合同纠纷一案，本院于2020年09月25日冻结了被执行人杨新军在60×××91账户内余额人民币93.95元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨新军在中国邮政储蓄银行60×××91账户内存款人民币4055.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  张红宇二〇二〇年十一月二日书记员  杨长青
河北省石家庄市栾城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）冀0111民初1743号 原告：吴彦强，男，汉族，1979年4月1日生，住石家庄市裕华区。 被告：宜荣霄，女，汉族，1983年10月11日生，住石家庄市栾城区。 被告：刘红亮，男，汉族，1974年10月26日生，住石家庄市栾城区。 原告吴彦强与被告宜荣霄、刘红亮民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月9日立案。原告吴彦强在本院指定期间内未缴纳诉讼费用。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于使用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按原告吴彦强撤诉处理。 审判员 李 刚 二〇二〇年十一月五日 书记员 石金红
辽宁省黑山县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0726民初2405号原告：刘小娟，女，1968年7月11日出生，满族，住清河门区。被告：黑山洋洋汽车租赁有限公司，住所地锦州市黑山县镇安满族乡大岭村。法定代表人：王明阳。被告：王明阳，男，满族，住锦州市黑山县。刘小娟与黑山洋洋汽车租赁有限公司、王明阳关于民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月10日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：请求二被告偿还借款本金7500元及利息。本院认为，依照原告提供的被告赵海昌送达地址和联系方式，无法通知被告应诉。原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告刘小娟起诉。案件受理费25元（已减半收取），退还给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。审判员  曹磊二〇二〇年十一月四日法官助理卢新书记员齐琳
河南省开封市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫0204民初2199号原告：开封市鼎固物业管理有限公司。统一社会信用代码：91410204395586308A。住所地：开封市鼓楼区省府西街16号法定代表人：刘国强，任总经理。委托诉讼代理人：李东波，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。委托诉讼代理人：孙鑫，河南龙文律师事务所律师。代理权限系特别授权。被告：兰振成，男，回族，1951年7月15日出生，住河南省开封市。本院于2020年10月19日立案受理了原告开封市鼎固物业管理有限公司诉被告兰振成房屋租赁合同纠纷一案，原告开封市鼎固物业管理有限公司接到本院交纳诉讼费通知后7日内未交纳，在本院指定期限内仍未交纳，依照《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告撤诉处理。审判员  丁金环二〇二〇年十一月三日法官助理马俊利书记员魏葆华
江苏省沭阳县人民法院 结 案 通 知 书 (2020)苏1322执4947号 本院作出的（2020)苏1322民初2713号民事判决书确定的债权，已于2020年11月4日强制执行完毕。 此通知 二〇二〇年十一月四日
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新4002执2172号 申请执行人：仲伟，男，1963年4月1日生，汉族，住伊宁市。 申请执行人：王银花，女，1964年1月17日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：王攀科，男，1978年12月20日生，汉族，住伊宁市。 被执行人：于玲玲，女，1982年4月3日生，汉族，住住伊宁市。 本院在执行申请执行人仲伟、王银花与被执行人王攀科、于玲玲机动车交通事故责任纠纷一案，在执行过程中，申请人于2020年11月12日书面申请我院撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下： 终结（2020）新4002执2172号案件的执行。 本裁定送达后立即生效。 审  判  长   熊 鹰 审  判  员   唐 明 审  判  员   叶民元 二〇二〇年十一月十二日 书  记    员   维娜拉
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0331执1113号 申请执行人：盘明芳，女，1966年10月3日出生，瑶族，住广西荔浦市。 被执行人：荔浦穿越旅游开发有限公司，住所地广西荔浦市新坪镇兴坪社区下苏屯玻璃山。统一社会信用代码：91450331MA5NB1EJ45。 法定代表人：罗磊，经理。 申请执行人盘明芳与被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案，荔浦市人民法院作出的（2020）桂0331民初756号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人盘明芳于2020年8月5日向本院申请强制执行，要求被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司给付劳动报酬款3000元。案件受理费5元及本案执行费由被执行人负担。本院于2020年8月5日依法立案受理。 在执行过程中，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司送达了《执行通知书》《报告财产令》等法律文书，并督促被执行人立即履行该生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。本院依法对被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司的财产进行了查证，通过网络执行查控系统和传统查询，村委走访等方式对被执行人的存款、车辆、房屋、土地、工商登记、证券等财产情况进行了查询。未发现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司有可供执行的财产。现被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司尚欠申请执行人盘明芳劳动报酬款3000元。因被执行人未按执行通知书指定期间履行义务且拒不报告公司财产，违反财产报告制度，本院依法向被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单。 本院认为，被执行人荔浦穿越旅游开发有限公司暂无可供执行的财产，执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的相关规定，本案符合终结本次执行程序的条件，可予终结本次执行程序。终结本次执行程序期间，申请执行人享有继续要求被执行人清偿债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行的义务。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月九日 书记员  韦 峻
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执9831号申请执行人平安银行股份有限公司长沙分行。负责人陈守中,行长。委托代理人殷亭午，广东合权律师事务所律师。委托代理人张兴亚，广东合权律师事务所实习律师。被执行人丁松辉。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2020）湘0102民初1666号民事判决书，于2020年10月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人丁松辉的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxx.xx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月十一日书记员 刘静萱
河南省新乡市凤泉区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0704执563号申请执行人：路太利，男，汉族，1966年7月21日出生，住新乡市凤泉区。被执行人：路家泉，男，汉族，1974年4月7日出生，住新乡市凤泉区。路太利与路家泉借款合同纠纷一案，本院作出的（2020）豫0704民初622号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，要求被告偿还借款35000元及利息。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人路太利向本院申请强制执行，本院于2020年10月29日依法立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，协议主要内容如下：双方协商还款金额为40400元，等到大黄屯占地款发放后，支付路太利15000元，从2020年11月份开始每月还款不低于1000元，直至还清。该和解协议需要长期履行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结(2020)豫0704执563号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵子如审 判 员  张 杰人民陪审员  阎泽林二〇二〇年十一月三日书 记 员  石太芳
四川省隆昌市人民法院 协 助 执 行 通 知 书 (2020)川1083执保236号之一 云南省丽江市永胜县不动产登记中心： 申请人张从芬与被申请人张荣生、丽江永胜县天瑞食品有限公司民间借贷纠纷一案，隆昌市人民法院作出的(2020)川1028民初2865号民事裁定书已经发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项： 一、查封被申请人丽江永胜县天瑞食品有限公司所有坐落于永胜县永北镇的房屋六套，查封期限三年。 二、查封被申请人张荣生所有的坐落于永胜县永北镇的房屋两套，查封期限三年。 二〇二〇年十一月五日 附：(2020)川1028民初2865号民事裁定书一份。
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2020)苏0682执1709号申请执行人王秦荣，男，1970年7月19日生，汉族，住如皋市。委托代理人丁红丽，江苏奔月律师事务所律师。委托代理人贲非，江苏奔月律师事务所实习律师。被执行人高建，男，1963年8月7日生，汉族，住如皋市。申请执行人王秦荣与被执行人高建民间借贷纠纷一案，本院于2020年2月19日作出的(2019)苏0682民初7911号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书：高建于判决生效后立即偿还王秦荣借款125000元及利息（以125000元为本金，按年利率6%，自2019年8月26日起计算至本判决生效之日止）；案件受理费3400元，由王秦荣负担275元，高建负担3125元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2020年5月29日受理后，由葛伟执行。申请执行标的为：本金125000元及利息、案件受理费3125元、执行费1934元（未预交）。执行中，本院依法采取了以下执行措施：1、通过法院专递邮件向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务，但未能送达。后本院向被执行人公告送达了上述法律文书。2、通过全国网络查控系统查询，于2020年6月2日冻结被执行人名下银行账户1处、财付通账户1处，于2020年6月3日冻结其名下银行账户1处，冻结期限一年，因仅冻结零星存款，故未扣划。未发现被执行人名下有价证券、车辆、不动产登记信息。3、至被执行人住所地调查，未发现被执行人，亦未发现可供执行的财产，当地村委会工作人员反映被执行人去向不明。4、依职权将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。5、向申请执行人发出执行进程告知书，告知其执行进程，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未提供财产线索，也未对本院的执行情况提出异议。对于上述查封（冻结）财产，被执行人履行完毕前，申请执行人如需继续查封（冻结），应于查封（冻结）期限届满前十五日内向本院提交书面续封（冻）申请，逾期不申请，该项查封（冻结）措施将自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。综上，本案尚未执行到位：本金125000元及利息、案件受理费3125元、执行费1934元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行进程告知书、执行现场照片等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人报告财产，被执行人未申报财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。被执行人目前下落不明，无法对其采取拘留措施。本院将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。综上，本次执行程序应予终结，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行义务的，当事人应当及时告知本院。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2019)苏0682民初7911号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行，不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长  杨益非审判员  沈飞宇审判员  张 鑫二〇二〇年十一月九日书记员  杨亚萍