湖北省襄阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂06民初119号原告：汉口银行股份有限公司襄阳分行。住所地：襄阳市高新区春园路**。负责人：黄治峰，该行行长。委托诉讼代理人：孙曙光、李玉书，该行员工。被告：湖北金索兰太阳能有限公司。住所地：宜城经济开发区。法定代表人：陈锋，该公司经理。委托诉讼代理人：杜宇，宜城市璞河法律服务所法律工作者。被告：陈锋，男，汉族，1969年1月19日出生，住湖北省宜城市。被告：严慧远，女，汉族，1972年4月18日出生，住湖北省宜城市，系陈锋之妻。被告：陈涛，男，汉族，1976年2月10日出生，住湖北省宜城市。被告：黎丽，女，汉族，1979年3月20日出生，住湖北省宜城市，系陈涛之妻。被告：李明锋，男，汉族，1970年4月6日出生，户籍地：山东省滕州市。被告：张爱华，女,汉族，1972年5月18日出生，户籍地：山东省滕州市，系李明锋之妻。原告汉口银行股份有限公司襄阳分行（以下简称汉口银行襄阳分行）与被告湖北金索兰太阳能有限公司（以下简称金索兰公司）、陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汉口银行襄阳分行的委托诉讼代理人孙曙光、李玉书，被告金索兰公司的法定代表人陈锋及其委托诉讼代理人杜宇，被告陈锋到庭参加诉讼，被告严慧远经传票传唤，被告陈涛、黎丽、李明锋、张爱华经公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汉口银行襄阳分行向本院提出诉讼请求：1、判令金索兰公司偿还其流动资金贷款本金19000000元、利息623280.09元、逾期罚息3105620.32元、复利114130.97元，银行承兑汇票垫款本金9871083.34元，罚息3346136.83元，合计36060251.55元（计算截止2017年5月1日）；自2017年5月2日起至清偿完结之日止按《流动资金借款合同》和《银行承兑汇票承兑协议书》约定支付罚息、复利等；2、判令汉口银行襄阳分行有权对金索兰公司提供抵押的位于宜××经济开发区宋玉四路的不动产（土地面积：85506.9平方米，证号：宜城国用〔2013〕第**、第**；房产面积13665平方米，证号：宜城市房权：宜城市房权证鄢城字第**、00××**、00××**卖、变卖后以所得价款优先受偿的方式实现抵押权；3、判令陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华对上述第一项债务承担连带清偿责任；4、本案案件受理费、财产保全费5000元、公告费560元及其他实现债权发生的费用由金索兰公司、陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华共同承担。事实和理由：2013年12月26日，汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订《最高额融资协议》，约定：汉口银行襄阳分行同意向金索兰公司提供最高33000000元的融资额度，融资期间从2013年12月26日起到2015年12月26日，融资种类包括贷款、汇票承兑及法律许可的其他方式。同日，汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订《最高额房地产抵押合同》两份，合同约定：汉口银行襄阳分行依照《最高额融资协议》及与金索兰公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在从2013年12月26日起到2015年12月26日止的期间内，在人民币金额33000000元的最高额融资余额限度内连续向金索兰公司融资所形成的债权，由金索兰公司以其名下位于宜××经济开发区宋玉四路的不动产（土地面积：85506.9平方米；证号：宜城国用〔20：宜城国用〔2013〕第**、第**65平方米，证号：宜城市房房权证鄢城字第**：城市房房权证鄢城字第**、0××**、00××**行襄阳分行依据合同享有的抵押权独立于为主合同项下债权已经或将会设置的其他担保权利，汉口银行襄阳分行有权独立决定各担保权利的实现顺序，且汉口银行襄阳分行实现抵押权不以实现其他担保权利为前提；抵押担保的范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行襄阳分行为实现债权而发生的费用。合同签订后，双方办理了抵押他项权利登记，证书编号为：宜城他项（2013）第0541号、第0542号，房他证鄢城字第××号、00××29号。同日，汉口银行襄阳分行分别与陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华签订《最高额保证合同》三份，合同均约定：汉口银行襄阳分行依照《最高额融资协议》及与金索兰公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定，在从2013年12月26日起到2015年12月26日止的期间内、在人民币金额33000000元的最高额融资余额限度内连续向金索兰公司融资形成的债权，由陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华分别提供最高额连带责任保证担保。保证期间均为主合同项下各单笔债务的履行期限届满之日起两年；担保范围均包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和汉口银行襄阳分行为实现债权而发生的费用。2014年12月16日、12月22日，汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订《流动资金借款合同》两份，合同约定：汉口银行襄阳分行向金索兰公司发放流动资金贷款19000000元，具体金额以汉口银行襄阳分行与债权人共同认可的借款凭证为准。贷款期限为12个月，贷款利率为在本合同项下贷款发放日基准利率的基础上上浮50%，贷款逾期后，对金索兰公司未按本合同约定还清的贷款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%。贷款的偿还方式为定期结息、一次还本，结息方式为按月结息，每月第21日为结息日。汉口银行襄阳分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用，均由金索兰公司全部负担。2014年12月17日、12月22日，汉口银行襄阳分行依约向金索兰公司发放贷款人民币19000000元，贷款期限为一年，期限内正常执行月利率为6.533334‰，逾期执行利率为9.800001‰。贷款到期后，截至2017年5月1日金索兰公司尚欠借款本金19000000元、利息623280.09元、逾期罚息3105620.32元、复利114130.97元。2014年12月24日，汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订《银行承兑汇票承兑协议书》两份，约定：汉口银行襄阳分行向金索兰公司开出的金额为人民币20000000元的2张银行承兑汇票给予承兑（汇票号码：33296823、33296836）；保证金为承兑总金额的50%，即10000000元，到期日为2015年6月24日；金索兰公司应于承兑汇票到期前将应付票款足额交存汉口银行襄阳分行，如未按期足额交存票款而致汉口银行襄阳分行垫付票款，垫付票款全部自动转为金索兰公司的逾期贷款，由汉口银行襄阳分行按万分之五的罚息利率逐日计收罚息；汉口银行襄阳分行为实现债权而支出的律师费、诉讼费、差旅费等费用均由金索兰公司承担。前述协议签订后，汉口银行襄阳分行依约对金索兰公司开出的银行承兑汇票予以承兑，但金索兰公司未按合同约定足额交存票款，截至2017年5月1日，造成汉口银行襄阳分行实际垫款本金9871083.34元、罚息3346136.83元。金索兰公司、陈锋辩称认可汉口银行襄阳分行主张的借款事实，但是希望法院依法核实罚息和复利的计算方式。严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华未出庭应诉、答辩。汉口银行襄阳分行围绕诉讼请求依法提交了证据，分别是：1.汉口银行襄阳分行营业执照，证明：汉口银行襄阳分行主体身份信息；2.金索兰公司营业执照、陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华身份证及相关结婚证，证明：各当事人主体身份信息；3.《最高额融资协议》，证明：汉口银行襄阳分行与金索兰公司融资关系成立；4.《最高额房地产抵押合同》两份、房产证、土地证、他项权证，证明：汉口银行襄阳分行与金索兰公司抵押合同关系成立，抵押权设立；5.《最高额保证合同》，证明：汉口银行襄阳分行与陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华保证关系成立；6.《流动资金借款合同》两份、借款凭证、欠息凭证复印件（截止2017年5月1日），证明：汉口银行襄阳分行依约向金索兰公司发放贷款，借款合同关系成立、有效。截止2017年5月1日金索兰公司尚欠本金、利息、罚息、复利合计22843031.38元。7.《银行承兑汇票承兑协议书》两份、银行承兑汇票、到期回单打印复印件，证明：汉口银行襄阳分行与金索兰公司银行承兑关系成立，汉口银行襄阳分行依约向金索兰公司承兑，并发生垫款，产生了罚息，合计13217220.17元。金索兰公司、陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华未提交证据。金索兰公司、陈锋对汉口银行襄阳分行所提交的证据的真实性均无异议，严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华未出庭视为放弃质证权利。对上述证据本院予以核实、确认并在卷佐证。经审理查明：汉口银行襄阳分行起诉的事实和理由各方当事人均未提出异议，本院予以确认。另查明汉口银行襄阳分行因本案支出财产保全费用5000元、公告费用260元。本院认为：汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订的《最高额融资协议》、《最高额房地产抵押合同》、《流动资金借款合同》、《银行承兑汇票承兑协议书》，与陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华签订的《最高额保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有法律约束力。汉口银行襄阳分行按约履行了义务，金索兰公司未能按期偿还借款及银行承兑汇票垫款，属违约行为，汉口银行襄阳分行请求金索兰公司偿还尚欠的借款本金19000000元及该借款产生的利息、逾期罚息、复利，银行承兑汇票垫款本金9871083.34元及该款产生的罚息，符合《流动资金借款合同》及《银行承兑汇票承兑协议书》的约定和法律规定，本院予以支持。关于汉口银行襄阳分行请求逾期罚息及复利的计付问题，金索兰公司答辩要求对逾期罚息及复利计算方式进行核实。经查，《流动资金借款合同》明确约定合同项下贷款利率以“加盖金索兰公司公章及汉口银行襄阳分行业务章确认的借款凭证为准”，“贷款按日计息，日利率＝月利率/30＝年利率/360”，“按月结息，贷款发放日起每月第21日为结息日”，“贷款逾期后，对金索兰公司未按合同约定还清贷款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行利率上加收50%，并按此利率对未按合同约定还清的利息计收复利；贷款到期前，对金索兰公司未按合同约定支付的利息，按合同约定利率计收复利”；“如金索兰公司不能按约定的结息日付息的，则自次日起按上述约定计收复利”。汉口银行襄阳分行计算贷款到期前的利息按2014年12月17日及同月22日的借款凭证载明的执行月利率6.533334‰计付，逾期后罚息及复利按执行利率加收50%即月利率9.800001‰计付，符合上述约定，但汉口银行襄阳分行计算贷款到期前的复利按月利率9.800001‰计付，不符合合同约定，对超出月利率6.533334‰的部分，本院不予支持。汉口银行襄阳分行与金索兰公司签订《最高额抵押合同》所设定的抵押物已经抵押登记，汉口银行襄阳分行作为抵押权人，请求以抵押物折价或拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。汉口银行襄阳分行请求陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华对其主张的债权承担连带保证清偿责任，有汉口银行襄阳分行与陈锋及严慧远、陈涛及黎丽、李明锋及张爱华签订的《最高额保证合同》为证，事实清楚，证据充分且符合法律规定，本院亦予以支持。汉口银行襄阳分行支付财产保全费用5000元，公告费260元。依据《流动资金借款合同》的约定，该费用应由金索兰公司赔偿，汉口银行襄阳分行对上述两项费用提出的诉讼请求应予支持，但其请求尚未实际发生的公告费300元，本院不予支持。严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相应的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中国人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、第五十九条、第六十条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告湖北金索兰太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司襄阳分行偿还：1.借款本金9000000元、尚欠利息290080.05元、逾期罚息(以9000000元为基数，自2015年12月17日起至清偿之日止，按月利率9.800001‰计付)、复利(对2015年12月16日贷款到期前的未能按约支付的利息逐月从每月21日结息日次日起按月利率6.533334‰计付复利，2015年12月17日贷款逾期后，对上述未能支付的利息290080.05元按月利率9.800001‰计付复利至清偿之日止)；2.借款本金10000000元、利息333200.04元、逾期罚息(以10000000元为基数，自2015年12月22日起至清偿之日止，按月利率9.800001‰计付)、复利(对2015年12月21日贷款到期前的未能按约支付的利息逐月从每月21日结息日次日起按月利率6.533334‰计付复利，2015年12月22日贷款逾期后，对上述未能支付的利息333200.04元按月利率9.800001‰计付复利至清偿之日止)；二、被告湖北金索兰太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内向原告汉口银行股份有限公司襄阳分行偿还银行承兑汇票垫款本金9871083.34元及该款产生的罚息(自2015年6月25日起至清偿之日止，以垫款本金9871083.34元为基数，按日万分之五计付)；三、被告湖北金索兰太阳能有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告汉口银行股份有限公司襄阳分行财产保全费5000元，公告费260元；四、若被告湖北金索兰太阳能有限公司未能按本判决确定的期限履行上述第一项、第二项、第三项的清偿义务，原告汉口银行股份有限公司襄阳分行对其享有抵押权的被告湖北金索兰太阳能有限公司抵押的房屋（房屋所有权证号为：宜城市房权房权证鄢城字第**、××72号、00××73号）及土地使用权(土地使用权证号为：宜城国用〔2013〕第0020号、第0371号）予以折价或者以拍卖、变卖上述抵押财产所得价款分别在约定担保的债权范围内对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务优先受偿；五、被告陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华对本判决主文第一项、第二项、第三项所确定的清偿义务在约定的担保范围内承担连带清偿责任；被告陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华履行上述担保责任后，有权向被告湖北金索兰太阳能有限公司追偿。六、驳回汉口银行股份有限公司襄阳分行的其他诉讼请求。若未按本判决确定期限履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费222102元，由被告湖北金索兰太阳能有限公司、陈锋、严慧远、陈涛、黎丽、李明锋、张爱华负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。审判长  张耀明审判员  杨 文审判员  陈瑞芳二０一七年十二月六日书记员  刘秋华