三亚市城郊人民法院民事判决书（2017）琼0271民初7219号原告:施忠，男，1969年2月6日出生（公民身份号码：×××），汉族，住江苏省海门市。委托诉讼代理人：王日辉，海南知非律师事务所律师。被告：吴珊年，男，1980年10月27日出生（公民身份号码：×××），壮族，住广西壮族自治区河池市大化瑶族自治县。委托诉讼代理人：郑世勇、梁文治（实习），海南追根律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司，住所地海南省三亚市河东区迎宾路昌达山水天域六区1号。负责人：张向东，职务总经理。委托诉讼代理人：韩玮、龚春枝，海南法立信律师事务所律师。原告施忠诉被告吴珊年、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司(以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月30日立案后，依法适用简易程序，于2017年11月30日公开开庭进行了审理。原告施忠及其委托诉讼代理人王日辉，被告吴珊年的委托诉讼代理人郑世勇、梁文治均到庭参加了诉讼，被告平安保险公司经本院合法传唤，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告施忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴珊年赔偿原告损失共计128041.86元（精神损害抚慰金在交强险内赔付），被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司在交强险及商业险承保限额内承担赔偿责任；2、本案的诉讼费由各被告承担。事实和理由：2017年4月12日，被告吴珊年驾驶车牌号×××号车行驶至三亚市海棠区南田医院路段时，与李国军驾驶的摩托车发生碰撞，造成李国军及乘车人施忠受伤的道路交通事故。经海南省三亚市公安局交通警察支队作出《道路交通事故认定书》，认定被告吴珊年承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。经查，被告吴珊年系×××号车的所有人，该车在被告平安保险公司承保了涉案车辆的交强险及商业第三者险，事故发生在保险期间。原告受伤后，在四二五医院治疗，后经三亚市公安局交通警察支队委托在海南医学院法医鉴定中心作鉴定，鉴定认定原告伤残等级为十级，误工期150日，护理期60日，营养期60日。原告因此次交通事故造成的损失合计128041.86元。原告依据法律提起诉讼，请求人民法院判如所请。被告吴珊年辩称：被告对医疗费的金额没有异议，但是被告已经代付了1000元医疗费；对住院伙食补助费及营养费均没有异议；对护理费的日期没有异议，对护理费的标准有异议，被告认为应参照服务行业年平均工资标准；对误工费的日期没有异议，被告认为误工费的标准应参照农、林、牧、渔年平均工资标准；对交通费有异议，应以实际提供的有效票据为准；残疾赔偿金标准应参照农村居民年平均纯收入计算；被告认为精神损害抚慰金过高，应予以调整；对鉴定费1500元没有异议。被告平安保险公司未出庭答辩，庭后向本院提交了书面的答辩状称：一、本次交通事故造成本案原告及另案李国军两人受伤，肇事车辆在本公司处投保交强险和商业第三者责任险30万元。本公司同意在交强险分项限额及商业险限额内承担原告合理合法的损失，具体赔偿比例由法院予以认定。二、关于原告所主张的各项赔偿项目：1、医疗费，以医院开具的有效发票为准；2、住院伙食补助费2200元予以确认；3、营养费3000元予以确认；4、护理费按照海南省服务行业标准29537元/年计算，护理期限计算60天；5、误工费，根据相关法律规定，因原告没有提交劳动合同、社保、完税缴纳记录、工资银行流水等证据，其主张每月收入5400元，没有依据；6、残疾赔偿金应按照农村标准及十级伤残系数来计算；7、精神损害抚慰金过高，应予调整；8、交通费无证据证明，不应支持；9、鉴定费、诉讼费不属于平安保险公司的赔偿范围。综上，请求法院依法查明并驳回其不合理的诉求。本院经审理并经原被告双方当时确认无争议事实如下：海南省三亚市公安局交通警察支队作出的《道路交通事故认定书》，认定吴珊年承担事故的全部责任，原告在本次事故中无责任。×××号轿车在平安保险公司购买了交强险及30万商业第三者险含不计免赔率特约险，本次事故发生在保险期间内。经鉴定，原告因此次交通事故受伤，构成十级伤残，误工期150日，护理期60日，营养期60日。鉴定费为1500元。事故发生后，原告在中国人民解放军第四二五医院住院治疗22天，住院费用为19235.86元。被告吴珊年垫付1000元。原告在住院期间由其家属护理。另查明，原告施忠系农业户口。其向本院提交的居住证明、工作收入证明、工资结算明细表，证明原告残疾赔偿金应当按照城镇标准进行赔付，误工费应当按照5400元/月进行计算。被告吴珊年及平安保险公司均有异议。还查明，在另案关于原告李国军诉被告吴珊年、中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司(以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院判决被告保险公司在其交强险承保范围内赔偿96957元，商业第三者责任险范围内赔偿70009.19元，合计166966.19元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：本案事实清楚，责任明确，本院予以确认。关于赔偿数额问题。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定、参照《2016-2017年度海南省道路交通事故人身损害赔偿项目和计算标准》，施忠的具体赔偿项目和数额计算中，医疗费18235.86元（19235.86-1000）、伙食补助费2200元、营养费3000元有事实根据和法律依据，本院予以认可。以下项目予以说明及调整：1、关于误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本案中，原告提交的工作收入证明、工资结算明细表没有劳动合同、单位工商营业执照副本予以佐证，且工作收入证明上没有法定代表人签名、工资结算明细表没有公司盖章，真实性难以确认，但可以证明其从事建筑行业的工作，参照海南省建筑业上一年度职工的平均工资38100元计算，计算150天，因此，原告主张误工费计算为：15658元（38100元/年÷365天×150天）。2、护理费。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。因原告未提交护理人员的工资收入，应当参照当地护工的劳动报酬标准，护理期60天，原告主张的护理费计算为：5175元（31480元/年÷365天×60天）。3、残疾赔偿金。原告为农业户口，但其提交的《居住证明》证明原告已在三亚市居住一年以上。该《居住证明》有派出所的印章，本院予以认可。据鉴定原告因事故构成十级伤残，残疾赔偿金为56906元（28453元/年×20年×10%）。4、精神损害抚慰金。原告因交通事故致残，伤残等级为十级，在被告承担残疾赔偿金的基础上，被告主张的精神损害抚慰金过高，应调整至3000元。超出诉求的部分本院不予支持。5、交通费。原告没有提交交通费的票据，但根据原告受伤的具体情况、治疗地点及工作居住地点的距离，本院对于原告主张的交通费酌情认可500元。综上所述，施忠因此次交通事故所造成的损失包括医疗费18235.86元、住院伙食补助费2200元、营养费3000元、护理费5175元、误工费15658元、残疾赔偿金56906元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元等共计104674.86元。以上赔偿款项应由平安保险公司在交强险责任限额110000元的（伤残赔偿限额）范围内赔偿施忠残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金13043元（110000-96957）；尚余91631.86元（104674.86-13043）。由于吴珊年购买了商业第三者责任保险（不计免赔），由平安保险公司在商业第三者责任保险限额30万元的范围内赔偿。据此，平安保险公司实际应向施忠赔偿104674.86元。被告平安保险公司经本院合法传唤，拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，但对原告方予以认可的部分予以确认。被告吴珊年垫付的医疗费，应自行向平安保险公司主张。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司三亚中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告施忠赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计104674.86元；二、驳回原告施忠的其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，鉴定费1500元（施忠均已预缴），由被告吴珊年负担2395元，原告施忠负担535元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省三亚市中级人民法院.审判员 陈    媛 二〇一七年十二月一日书记员 王捷[盖章位附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（1机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（2机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。......第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。......第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(javascript:SLC(34937,0))》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。