wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0283民初4335号原告：唐宗礡，男，1966年1月3日出生，汉族，住辽宁省庄河市。委托诉讼代理人：叶绍云，系辽宁昌汉律师事务所律师。被告：刘宁，女，1974年4月7日出生，汉族，住辽宁省鞍山市立山区。原告唐宗礡与被告刘宁排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月11日立案。原告唐宗礡在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费，亦未向本院申请减、缓、免交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告唐宗礡撤回起诉处理。审判员  黄瑞霞二〇二〇年十一月二日书记员  颜建华
湖北省保康县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鄂0626执877号被执行人：龚文友，男，1980年10月12日出生，汉族，住谷城县。本院依据已经发生法律效力的（2019）鄂0626刑初34号刑事判决书，于2020年7月28日向被执行人龚文友送达了执行通知书和报告财产令，责令被执行人龚文友缴纳罚金人民币10000元。在执行过程中，本院对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、向被执行人发出执行通知书，责令被执行人按期履行民事调解书确定的义务；2、向被执行人发出报告财产令，责令被执行人如实报告财产及财产变动情况；3、将被执行人纳入失信被执行人名单并对其限制高消费，依法对其进行信用惩戒；4、通过网络查控系统和实地调查等方式对被执行人的工商注册信息、车辆、有价证券、银行存款、互联网银行存款进行了查询；5、对被执行人户籍所在地进行走访、调查。本案在执行过程中，强制扣划被执行人龚文友账户存款人民币2200.17元，经网络查控无其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定作出后立即生效。审判长 陈 炜审判员 王继东审判员 李敬忠二〇二〇年十一月二日书记员 宋世旭
福建省福州市台江区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）闽0103民初4696号 原告：福州市海家房产经纪服务有限公司，住所地福建省福州市台江区宁化街道祥坂路**富力中心****02商务办公，统一社会信用代码：91350103MA2Y23DU9G。 法定代表人：孙维盈，执行董事。 委托诉讼代理人：孙婧如，福建知望律师事务所执业律师。 被告：李棚，男，1997年2月5日出生，汉族，住福建省闽清县。 原告福州市海家房产经纪服务有限公司与被告李棚合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。 本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现福州市海家房产经纪服务有限公司以其与李棚的纠纷已协商解决为由，提出撤回起诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下： 准许福州市海家房产经纪服务有限公司撤回起诉。 审判员  高海瑜 二〇二〇年十一月三日 书记员  吴 帆
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1709号申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。申请执行人：内黄县农村信用合作联社，住所地，内黄县振兴路东段路南。法定代表人：李广良，职务理事长。被执行人：邵海洋，男，1992年3月15日生，汉族，住内黄县。被执行人：程争争，女，1990年5月6日生，汉族，住内黄县。被执行人：刘宁伟，男，1988年7月14日生，汉族，住内黄县。被执行人：王迪，男，1995年9月10日生，汉族，住内黄县。内黄县农村信用合作联社申请执行邵海洋等四人借款合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2018）豫0527民初2500号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人邵海洋、程争争偿还申请执行人内黄县农村信用合作联社借款本金50000元、利息16008元、罚息1653元，共计67661元，并按月利率15.66‰承担从2018年3月21日起至还清款之日止的利息；（2）被执行人刘宁伟、王迪对本判决第一项所确定的债务负连带清偿责任；（3）向申请执行人内黄县农村信用合作联社加倍支付迟延履行期间债务利息（从2018年7月5日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（4）共同承担案件受理费1327元及申请执行费935元。因邵海洋等四人未按上述生效法律文书履行义务，内黄县农村信用合作联社向本院申请强制执行，本院于2020年9月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人有银行存款共计3763.44元，本院已扣划3763.44元，已支付给申请执行人。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并不同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人邵海洋等四人负有继续向申请执行人内黄县农村信用合作联社履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月四日书记员 林晓飞
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5806号原告：中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行，住所地大连市普兰店区商业大街**。统一社会信用代码91210282818715248W。负责人：唐先炜，系该行行长。委托诉讼代理人：隋长军，系辽宁莲城律师事务所律师。被告：田秀金，女，1956年5月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：荣天春，男，1963年4月18日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行与被告田秀金、荣天春为金融借款合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告中国工商银行股份有限公司大连普兰店支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国银行股份有限公司大连普兰店支行撤回起诉处理。审判员  姜琳琳二〇二〇年十一月五日法官助理张玉婷书记员张黎附相关法律法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
福建省上杭县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0823执958号之一 申请执行人：邹茶凤，女，1968年7月14日出生，汉族，农民，住上杭县。 被执行人：阙师扬，男，1966年6月3日出生，汉族，住上杭县。 本院在执行申请执行人邹茶凤与被执行人阙师扬劳务合同纠纷一案，根据上杭县人民法院作出的(2019)闽0823民初2689号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人邹茶凤于2020年5月25日向本院申请执行。申请执行标的为2400元。本院于同日依法立案受理。 执行过程中，本院已采取如下执行措施： 1.本院通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行告知书、廉政监督卡、执行裁定书等法律文书。 2、本院分别通过全国法院网络执行查控系统、福建省司法查控系统多次查询了被执行人银行存款、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商登记等，未发现被执行人有可供执行的财产。 3.在执行过程中，因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，本院依职权将被执行人阙师扬列为失信被执行人，并对被执行人进行了限制高消费措施。 4.上述案件执行情况、调查被执行人的财产状况、采取的执行措施、终结本次执行程序的依据及法律后果，本院已经作出《终结本次执行程序告知书》，并通过面对面约谈形式告知申请执行人，申请执行人表示无意见，同意案件终结本次执行程序。 本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债务的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。经查明，被执行人在本案中无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产和可供执行的财产线索，并同意案件终结本次执行程序，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长 李  其  基 审判员 谢    彤 审判员 何  兰  林 二〇二〇年十一月二日 书记员 郑启鹏（代） 附：相关法律条文 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省汤阴县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0523执1176号之一申请执行人：河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路东段。法定代表人：袁凯伟，该行董事长。被执行人：刘振坤，男，1990年7月17日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：孟国喜，男，1957年11月7日出生，汉族，住汤阴县。被执行人：李洪新，男，1976年4月5日出生，汉族，住汤阴县。河南汤阴农村商业银行股份有限公司与刘振坤、孟国喜、李洪新金融借款合同纠纷一案,本院2020年07月08日作出的（2017）豫0523民初2870号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书判决：一、被告孟国喜于判决生效后三十日内给付原告河南汤阴农村商业银行股份有限公司借款64000元、利息35295.04元（利息计算至2017年11月30日）及从2017年12月1日起至执行完毕之日止，月利率为11.1%上浮50%的利息；二、被告刘振坤、李洪新对被告孟国喜上述借款本金及利息的归还承担连带责任。被告刘振坤、李洪新承担保证责任后，有权向被告孟国喜追偿。由于刘振坤、孟国喜、李洪新未履行生效法律文书确定的义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年07月08日立案受理。在执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、本院向被执行人常刘振坤、孟国喜、李洪新邮寄送达了执行通知书责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。经查，被执行人孟国喜与李贵荣名下共有的位于河南省安阳市××永××北××楼中户房产一处，本案已依法查封，但该案系轮候查封，暂无法处置。被执行人名下有银行存款共计2304.62元，本院已依法对该笔存款进行了划拨，扣除案件申请执行费后，已全部让申请执行人领取，被执行人名下无其他可供执行的财产线索。三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人刘振坤、孟国喜、李洪新负有继续向申请执行人河南汤阴农村商业银行股份有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  屈克勇审判员  杜连鹏审判员  刘现光二〇二〇年十一月三日书记员  李奥特
江苏省高邮市人民法院刑 事 判 决 书（2020）苏1084刑初355号公诉机关江苏省高邮市人民检察院。被告人杨照，男，1988年11月14日生，汉族，江苏省高邮市人，中专文化，务工，住高邮市。因涉嫌诈骗罪，2019年12月5日被高邮市公安局刑事拘留，同年12月13日变更为取保候审，2020年11月3日经本院决定被逮捕。现羁押于高邮市看守所。辩护人李穆华，江苏日出律师事务所律师。江苏省高邮市人民检察院以邮检刑一刑诉［2020］353号起诉书指控被告人杨照犯诈骗罪，于2020年8月24日向本院提起公诉。本院适用普通程序依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省高邮市人民检察院检察官王锴出庭支持公诉，被告人杨照及其辩护人李穆华到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2019年11月29日7时许，被告人杨照与张俊在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠润发超市、焦山超市借口杨照继父过寿，以赊账方式骗取被害人陈某、许某烟酒等物，分别价值为10466元、8264元。公诉机关认为，被告人杨照以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任，且属共同犯罪。被告人主动投案后如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。被告人杨照对起诉指控的罪名及事实均无异议。被告人杨照的辩护人提出的辩护意见是，被告人杨照具有自首、退赃、认罪认罚等从轻情节。经审理查明，1、2019年11月29日7时许，被告人杨照与张俊（另案处理）在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠润发超市，借口杨照继父过寿办酒需要，以赊账方式骗取被害人陈某天之蓝白酒5箱、海之蓝白酒3箱、硬红中华香烟2条、软红中华香烟2条、果汁4箱、青岛啤酒2箱，经鉴定价值人民币13466元。上述货物当天送至杨照家中时，被告人杨照支付人民币3000元。后被告人杨照与张俊将上述烟酒卖至大鹏烟酒商行。案发后，被告人杨照的亲属赔偿了被害人陈某并取得谅解。该事实，有被告人杨照、同案人张俊的供述，被害人陈某的陈述，证人杨光、陆某、赵某、顾某、季某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的辨认笔录及照片，微信及支付宝转账记录、超市监控录像，谅解书、收条，高邮市价格认定局价格认定结论书等证据予以证实。2、2019年11月29日7时许，被告人杨照与张俊在高邮市卸甲镇周邶墩村四支渠焦山超市，以同样方式骗取被害人许某天之蓝白酒3箱、海之蓝白酒2箱、软红中华香烟2条、硬精品南京香烟1条、双兔米乳汁饮料1箱、青岛啤酒2箱，经鉴定价值人民币8264元。被告人杨照与张俊将上述烟酒卖至大鹏烟酒商行。2019年12月1日，被害人许某将米乳汁和啤酒（价值140元）从杨照家中收回。案发后，同案人张俊赔偿被害人许某人民币3200元。该事实，有被告人杨照、同案人张俊的供述，被害人许某的陈述，证人杨光、陆某、赵某、顾某、季某等人的证言，高邮市公安局制作和调取的辨认笔录及照片，转账记录，收条，高邮市价格认定局价格认定结论书等证据予以证实。另查明，2019年12月6日被告人杨照主动到公安机关，一开始未如实供述诈骗的犯罪事实，2019年12月23日，被告人杨照方向公安机关如实供述主要犯罪事实。该事实，有高邮市公安局制作和调取的受案登记表、抓获经过等证据予以证实。另有人口基本信息表，证实被告人的自然身份。上述证据均经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，足以证实本院上述认定的事实，证据的证明效力应予确认。本院认为，被告人杨照以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，且属共同犯罪，依法应予惩处。江苏省高邮市人民检察院起诉指控的事实清楚，罪名准确，应予支持。对公诉机关及辩护人认为被告人构成自首的意见，经查，被告人杨照虽主动到公安机关，但到案时未如实供述自己的罪行，不符合自首的构成要件，故不应认定其为自首。被告人杨照归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；自愿认罪认罚，可以依法从宽处理；退出部分赃款并取得被害人陈某的谅解，酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，打击刑事犯罪活动，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：一、被告人杨照犯诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月3日起至2021年7月24日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）二、责令被告人杨照与同案人张俊向被害人许粉梅退赔人民币4924元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨 颖人民陪审员  孙桂兰人民陪审员  谢迎兰二〇二〇年十一月三日法官 助理  刘思源书 记 员  杨 林
湖南省冷水江市人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘1381财保931号申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司，住所地冷水江市广场西路**。法定代表人李利民，该公司董事长。委托代理人刘文斌，男，1990年4月14日出生，汉族，住冷水江市。被申请人刘启高，男，1949年4月14日出生，汉族，住冷水江市。申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司于2020年10月29日向本院申请诉前财产保全，请求依法冻结被申请人刘启高银行存款14300元或查封其价值相当的其他财产，并向本院出具了担保函。本院经审查认为，申请人湖南冷水江农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人刘启高的银行存款14300元或查封、冻结、扣留、扣押其价值相当的其他财产。案件申请费163元，由被申请人刘启高负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向本院提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  戴卫红二〇二〇年十一月二日书记员  李益林
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0403执1000号申请执行人：张秋培，女，1974年2月16日出生，住平顶山市新华区。被执行人：河南鹰城集团有限公司，住所地平顶山市卫**开源路中段大众路口（鹰城大厦**）。统一社会信用代码：914104007126558300。法定代表人：田雨，经理。申请执行人张秋培与被执行人河南鹰城集团有限公司合同纠纷一案，平顶山仲裁委员会作出的平仲裁字（2019）第020号平顶山仲裁委员会裁决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，1.解除申请人张秋培与被申请人河南鹰城集团有限公司于2014年1月13日签订的编号为Sm10011的《协议书》。2.被申请人河南鹰城集团有限公司于本裁决书送达之日起10日内向申请人张秋培支付回收款525000元。仲裁受理费15570元，处理费4671元，两项共计20241元，由被告河南鹰城集团有限公司承担。因被执行人河南鹰城集团有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人张秋培向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1.2020年7月10日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。2.2020年8月31日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。3.2020年10月23日，通过网络查控，被执行人无股票、证券、银行存款、车辆等可供执行的信息。4.前往平顶山市不动产登记中心查询，查明被执行人河南鹰城集团有限公司有不动产登记信息。三、通过两次委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。对被执行人的住所地、经营场所进行了现场调查，未能查找到被执行人的可供执行的财产。四、2020年10月31日，对被执行人进行限制高消费。五、本院查封了被执行人河南鹰城集团有限公司名下的位于平顶山市卫东区建设路中段路北鹰城商务中心A2地块12#楼31层3002号的房产，现此房产正在评估中，暂无法处置，待有评估结果时再恢复执行。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余525000元未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，本院认为，除上述财产之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人河南鹰城集团有限公司负有继续向申请执行人张秋培履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审 判 长  刘聚海审 判 员  李艳飞代理审判员  刘 渊二〇二〇年十一月四日书 记 员  杨小勇
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0214民初5899号原告：申志强，男，1980年3月14日出生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：陈永祥，男，1994年10月19日出生，汉族，住大连市普兰店区。原告申志强诉被告陈永祥为返还原物纠纷一案，本院立案后，原告以现有证据不足为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告申志强撤回起诉。案件受理费减半收取1063.00元，由原告负担。审判员  宋雪民二〇二〇年十一月四日书记员  邴玉珍
菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁1702执2604号之一被执行人：张杏花，女，汉族，1991年11月21日生，住山东省鄄城县。本院依据已经发生法律效力的菏泽市牡丹区人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人张杏花至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人张杏花在恒丰银行15×××01账户内存款人民币93426.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  王保勤二〇二〇年十一月二日书记员  赵 猛附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。联系人：王保勤联系电话：0530-735****
河南省通许县人民法院执 行 裁 定 书（2019)豫0222执2095号之三申请执行人：袁亚坡，男，1980年9月10日出生，汉族，住河南省通许县。被执行人:郭宾，男，1983年3月28日出生，汉族，住河南省通许县。袁亚坡与郭宾合同纠纷一案，本院作出的（2019）豫0222民初469号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，郭宾于本判决生效之日起十日内偿还袁亚坡借款本金228000元及利息（利息以借款本金170000元为基数，按年利率6%自起诉之日起计算至款还清之日止）。因被执行人未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2019年11月4日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统在金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等查询被执行人名下的财产，但未查找到被执行人有可供执行的财产。三、依法查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况，经调查未查找到被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人列入失信人黑名单。五、本院依法对郭宾、李妍妍所有的郑州市二七区××单元××房产【不动产权证号：豫（2017）郑州市不动产权第0055520号】进行司法拍卖，最终以1652788.50元的最高价拍卖成交并已还清中信银行股份有限公司郑州分行贷款1434519.95元、四川锦程消费金融有限公司贷款80205.87元，缴纳本案执行费3407元及网拍服务费4000元。因申请人与原房产共有人对该房产尾款分配有异议，现该款已提存。本院已告知申请执行人本案的财产调查措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人郭宾负有继续向申请执行人袁亚坡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张明新审判员  席志军审判员  赵 丹二〇二〇年十一月四日书记员  马仲军
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初9967号原告：刘丰，男,1987年2月25日出生，汉族，住湖南省衡东县。被告：谢家露，男，1987年7月7日出生，汉族，住湖南省安徽省蚌埠市五河县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司，住所地安徽省蚌埠市经济开发区东海大道**新能大厦裙楼**。负责人：石爱民。被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司，住所地湖，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段**华创国际广场****v>负责人：贺峰，经理。本院在审理原告刘丰诉被告谢家露、中国人寿财产保险股份有限公司蚌埠市中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司长沙市安泰支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告刘丰于2020年11月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丰的撤诉申请符合法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五项)之规定，裁定如下：准许原告刘丰撤回起诉。本案受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告刘丰负担。审判员  孙平远二〇二〇年十一月二日书记员  曾 丽
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽1321执708号申请执行人：鞠连德,男性,1952年9月1日出生,住朝阳县。委托诉讼代理人：鞠成宏（原告之女），女性，1975年1月29日出生，汉族，住辽宁省朝阳县。被执行人：贾成武，男性,1976年5月13日生，汉族，住朝阳县。本院在执行鞠连德与贾成武劳务合同纠纷一案中，向被执行人送达执行通知书、财产报告令，被执行人未履行义务。经网络、传统查控，被执行人暂无可供执行的财产。对被执行人限制消费并纳入失信被执行人名单，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  刘泽森执行员  许国辉执行员  杨 帅二〇二〇年十一月三日书记员  宋明月
河南省博爱县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0822执1116-1号申请执行人毕秋霞，女，1972年8月10日出生，汉族，住博爱县。被执行人刘鹏，女，1979年1月26日出生，汉族，住郑州市金水区。本院在执行申请执行人毕秋霞与被执行人刘鹏民间借贷纠纷一案中，由本院作出的（2019）豫0822民初2472号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人毕秋霞于2020年7月9日申请强制执行，要求被执行人立即偿还借款18500元、支付违约金1000元，并承担本案诉讼费、执行费。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，对被执行人采取以下执行措施：1、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，但被执行人未履行。2、通过全国网络查控系统查询被执行人名下的证券、保险、工商登记、民政、不动产、银行、网络资金、车辆等财产信息，有少量存款。经查，刘鹏作为申请执行人在焦作市解放区人民法院有案号为（2020）豫0802执947号的执行案件，2020年9月22日本院作出（2020）豫0822执1116号执行裁定书，扣留、提取被执行人刘鹏在焦作市解放区人民法院的执行款19843元，焦作市解放区人民法院回复称刘鹏于2020年6月16日将该案债权转让给案外人王英，无法协助本院执行。未发现被执行人其他足额可供执行财产。3、因被执行人拒不申报财产、拒不履行生效法律文书确定的义务，将被执行人限制高消费、纳入失信被执行人名单。4、申请执行人毕秋霞于2020年11月3日向本院申请终结本次执行程序。在本次执行过程中，由于被执行人暂无足额可供执行财产，申请执行人亦未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  李在胜审判员  闫自强审判员  黄四庆二〇二〇年十一月四日书记员  葛琳琳
浙江省浦江县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）浙0726民初3751号 原告:张益超，男，汉族，住浙江省浦江县。 被告:楼利息，女，汉族，住浙江省浦江县。 被告：楼基成，男，汉族，住浙江省浦江县。 共同委托诉讼代理人：张俊静，浙江仙华律师事务所律师。 原告张益超与被告楼利息、楼基成民间借贷纠纷一案，本院于2020年9月8日立案后，依法进行审理。 张益超向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令由两被告归还原告借款86万元及利息（自2017年12月20日起按照年利率1%计算至实际付清之日止）；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实和理由：两被告系夫妻关系。被告楼利息因资金周转困难多次向原告借款，2017年12月20日经双方结算，尚欠原告人民币86万元，并由被告楼利息亲笔出具的借条为依据。该款经原告催讨，被告至今分文未付，故原告起诉并提出如上诉请。 因被告楼利息、楼基成从2010年至今，以资金周转和扩大生产、购买工业厂房为由向周美笔、张兴奋、张益超等十余人共计借款一千余万元，并许以高额利息回报，借款至今未还，其行为已涉嫌非法吸收公众存款罪。浦江县公安局于2020年9月15日对楼利息、楼基成以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查。 本院经审查认为，本案借款涉嫌犯罪，并已由浙江省浦江县公安局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、第十二条之规定，裁定如下： 驳回原告张益超的起诉。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。 审 判 员 杨珊珊 二〇二〇年十一月三日 代书记员 宣含笑
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）辽02民终7341号上诉人（原审原告）：于中浩，男，1989年9月22日出生，汉族，住大连市中山区。委托诉讼代理人：于佳文（于中浩父亲），1964年1月7日出生，汉族，住址同上。被上诉人（原审被告）：李欣，女，1993年6月30日出生，汉族，住大连市开发区。上诉人于中浩因与被上诉人李欣买卖合同纠纷案，不服大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4037号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。上诉人于中浩上诉请求：撤销一审判决，改判支持上诉人全部诉讼请求。主要事实和理由：被上诉人承诺过一个月还钱，后来没还上，又开始讲价，说给3000元也没给。被上诉人李欣二审未参加诉讼。于中浩向一审法院起诉请求：1.判令李欣支付28斤海参货款4200元；2.李欣承担本案诉讼费。一审法院经审理查明，就本案的争议，原告曾于2019年4月18日以被告李欣涉嫌诈骗为由向青泥洼桥派出所报案，原被告均提交了微信对话记录，青泥洼桥派出所分析证据认为，2018年11月的一天被告李欣向原告于中浩购买了3500元的海参，但被告李欣认为购买的海参质量不是约定的质量，后11月22日原告于中浩又通过车带的方式发给被告李欣28斤海参，被告于中浩称这28斤海参中有10斤是补偿给被告李欣的，另外18斤是要收钱的，但被告李欣称这28斤海参是原告于中浩冲抵上一次质量不好的海参，是送给她的，所以被告李欣拒绝付钱。青泥洼桥派出所认为能确认的事实是被告李欣收到了原告于中浩的28斤海参，并且没有付钱。但依法不能认定被告李欣没有付钱的行为是诈骗行为。后原告不服该认定，向大连市公安局中山分局提出行政复议，该局于2019年10月22日作出大公中行复字[2019]第12号行政复议决定书认定：2018年11月22日，原告于中浩给被告李欣发了一些海参，被告李欣收到后没有付给原告于中浩钱。一审法院认为，原被告之间的行为方式符合买卖合同交易的行为特征，应认定原被告之间构成买卖合同关系。本案关键问题是对交易海参的斤数如何确认。本案审理过程中被告未提供证据，原告仅提供大连市公安局中山分局2019年10月22日作出大公中行复字[2019]第12号行政复议决定书作为证据，上述行政复议决定书已经将青泥洼桥派出所就上述原被告所称证据能证明的事实予以确认，故一审法院亦予以作为本案认定事实的依据。原告在青泥洼桥派出所陈述称“这28斤海参中有10斤是补偿给被告李欣的，另外18斤是要收钱的”一节与被告李欣关于海参重量的抗辩一致，故案涉交易海参重量为18斤。关于约定单价为150元一节，原被告主张一致，予以确认。关于被告称海参不是野生一节，被告就其主张的该节事实应承担举证责任，现被告未予举证应承担不利后果。故被告李欣应向原告于中浩支付购买18斤海参的货款2700元。被告李欣无正当理由未到庭应诉，依法应缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李欣于判决发生法律效力之日起十日内支付原告于中浩18斤海参的货款2700元。若逾期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费50元，由被告李欣负担。二审中，双方均未提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，李欣向于中浩购买海参，双方成立买卖合同关系，于中浩向李欣交付28斤海参，其在青泥洼桥派出所曾自述其中10斤是因前次买卖海参质量未达标而补偿给李欣的，另外18斤是应当付款的，故双方案涉买卖合同关系的标的仅为18斤海参。现双方对海参单价为150元/斤均不持异议，故李欣应向于中浩给付货款2700元。一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。但一审判决对于未支持诉请部分漏判，应予纠正。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持大连市中山区人民法院（2020）辽0202民初4037号民事判决；二、驳回于中浩其他诉讼请求。如未能按期给付，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费50元，由于中浩负担18元，李欣负担32元；二审案件受理费50元，由上诉人于中浩负担。本判决为终审判决。审判长  王慧莹审判员  王 歆审判员  王 迪二〇二〇年十一月四日书记员  连亚妮
河北省高阳县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0628执717号 申请执行人高阳县新长虹印染厂，住所地高阳县赵官佐村 法定代表人：宋强，男，1973年12月6日出生，现住高阳县。 被执行人刘占丽，女，1976年4月8日出生，住所地高阳县，联系 高阳县新长虹印染厂申请刘占丽承揽合同纠纷一案，高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初791号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2020年10月26日向本院申请执行。 本案在执行过程中，申请执行人高阳县新长虹印染厂与被执行人刘占达成长期履行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下： 终结高阳县人民法院作出的（2019）冀0628民初791号民事调解书的执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 执行员 庞 涛 二〇二〇年十一月二日 书记员 叶军辉
河南省西平县人民法院民 事 调 解 书（2020）豫1721民初3605号原告：赵风，女，1989年4月21日出生，汉族，住河南省西平县。被告：韩春柳，女，1987年12月30日出生，汉族，住河南省西平县。本案在审理原告赵风与被告韩春柳民间借贷纠纷一案过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下协议：一、被告韩春柳共向原告赵风借款50983.52元，被告韩春柳自愿于2020年12月1日前归还原告赵风借款10000元，于2021年1月1日前归还原告赵风借款10000元，剩余借款本金30983.52元及相应利息于2021年3月15日归还原告赵风完毕。二、原、被告双方在本案中无其他纠纷。三、案件受理费538元，由被告韩春柳负担。双方当事人一致同意，本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员  刘光明二〇二〇年十一月四日书记员  李温馨
大同市平城区人民法院执 行 裁 定 书(2020)晋0213执2787号之三被执行人：榆林市榆阳区宏源煤炭运销有限公司，住所地陕西省。法定代表人：高红兵。关于申请执行人与被执行人杨瑞侵权责任纠纷一案，本院于2020年10月15日冻结了被执行人杨瑞在157092010200002336693_账户内余额人民币15446.00元。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人杨瑞在山西省农村信用社联合社157092010200002336693_账户内存款人民币15446.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  白向东二〇二〇年十一月二日书记员  张志强
新疆维吾尔自治区新和县人民法院   结 案 通 知 书   (2020)新2925执保149号   中国联合网络通信有限公司新和县分公司、李永德：   中国联合网络通信有限公司新和县分公司与李永德财产保全一案，申请执行保全306.15元。经本院立案保全，现已冻结李永德名下财付通306.15元。至此，中国联合网络通信有限公司新和县分公司向本院申请保全的已全部保全完毕，现已结案。   特此通知。   二 〇 二 〇 年 十 一 月 六 日
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）鲁0391民初2887号 原告：贾淑杰，女，1970年9月3日出生，汉族，住淄博高新区。 委托诉讼代理人：程晓东，山东天矩律师事务所律师。 被告:范焱，男，1962年8月12日出生，香港居民，住香港特别行政区。 委托诉讼代理人：张永福，北京华沛德权律师事务所律师。 本院于二O二0年七月二十八日作出(2020)鲁0391财保439号财产保全的裁定，查封了被告范焱的银行账户，现原告申请解除对上述银行账户的查封。依照有关法律规定，裁定如下： 解除对被告范焱名下银行账户的查封。 本裁定送达后立即执行。 审判员  李鸿飞 二〇二〇年十一月五日 书记员  彭 娟
新疆维吾尔自治区阜康市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)新2302执保1085号 申请人：李彩虹，女，1988年12月29日出生，汉族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 被申请人：阜康市金喜来音乐餐吧，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州。 经营者：铁流，男，1981年8月10日出生，哈萨克族，住所地新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州阜康市瑞景园小区**楼****。 申请人李彩虹根据已经生效的阜康市人民法院（2020）新2302民特247号民事裁定书，于2020年11月2日向本院申请保全，请求对被申请人阜康市金喜来音乐餐吧存款11，662元或其他同等价值的财产。 本院经审查认为，申请人李彩虹的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十三条规定，裁定如下： 查封、冻结被申请人阜康市金喜来音乐餐吧存款11，662元或其他同等价值的财产，查封期限自2020年11月3日至2021年11月2日期限为一年。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。 审 判 员  张 静 二〇二〇年十一月四日 法官助理  张 岩 书 记 员  张季洁
辽宁省黑山县人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0726执1270号申请执行人陈东云，女，1972年10月13日生，满族，现住黑山县。被执行人赵静，男，1990年3月3日生，汉族，现住黑山县。本院在执行陈东云与赵静人格权纠纷一案的过程中，因双方当事人自愿达成执行和解协议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑山县人民法院（2020）辽0726民初1669号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴宝利二〇二〇年十一月四日书记员  张佳欣
西安市阎良区人民法院执行裁定书 (2020)陕0114执异31号   申请执行人:郑州中帅商贸有限公司，住所地：郑州市惠济区。  法定代表人:党肖飞，该公司总经理。  委托代理人:张一林，该公司员工。  被执行人：西安市阎良区金刚石工具厂，住所地：西安市阎良区。  法定代表人：张计合，该厂厂长。  被执行人:西安市阎良区深化印刷厂 ，住所地：西安市阎良区。  法定代表人：尚延峰，该厂厂长。  被申请人: 张飞，男，1976年6月11日出生，住西安市阎良区。  在本院执行的（2005）阎法执字第4号借款合同纠纷一案中，申请执行人郑州中帅商贸有限公司于2020年10月21日向本院申请追加张飞为该案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。  申请执行人郑州中帅商贸有限公司称, 根据（2019）陕0114执异26号执行裁定书，我公司郑州中帅商贸有限公司已变更为本案的申请执行人。根据2006年4月30日张飞作为丙方签署的《还款承诺书》第六规定，为保障甲方（西安市阎良区金刚石工具厂）能按时履行还款义务，丙方（张飞）愿向阎良区人民法院承担执行期间的连带保证责任。故申请追加张飞为被执行人。  本院查明，我院立案执行的（2005）阎法执字第4号中国农业银行西安市阎良区支行与西安市阎良区金刚石工具厂、西安市阎良区深化印刷厂借款合同纠纷一案，2019年11月19日申请执行人郑州中帅商贸有限公司向本院申请变更该案申请执行人为郑州中帅商贸有限公司，我院于2019年11月21日支持其请求，变更郑州中帅商贸有限公司为本案申请执行人。该案执行标的为216485.63元，已执行金额37000元。在执行中案外人张飞于2006年4月30日在还款承诺书第六条中承诺，为保障甲方能按时履行还款义务，丙方（张飞）愿向阎良区人民法院承担执行期间的连带保证责任。但一直并未承担保证责任。故申请人要求追加张飞为本案被执行人。  上述事实，有（2004）阎民二初字第120号民事判决书、（2005）阎法执字第4-1、4-2民事裁定书，（2019）陕0114执异26号执行裁定书、2006年4月30日还款承诺书等在卷佐证。  本院认为，执行过程中，申请人或者继承人、权利承受人可以向人民法院申请、追加当事人。申请符合法定条件的，人民法院应予支持。执行过程中，第三人向执行法院书面承诺自愿代被执行人履行生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加第三人为被执行人，在承诺范围内承担责任的人民法院应予支持。本案中，第三人即本案被申请人张飞于2006年4月30日书面承诺愿承担执行期间的连带保证责任。故申请执行人要求追加张飞为被执行人的请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：  准予追加张飞为（2005）阎法执字第4号案件的被执行人。  如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内，向上一级人民法院申请复议。                审  判  长   阮建锋            审  判  员   曹正龙            审  判  员   王惠惠      二〇二〇年十一月二日               书  记  员   王  辉
贵州省贵定县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）黔2723执604号 申请执行人陈贤雪，女，1989年9月27日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 委托代理人周继慧，贵州正苍律师事务所律师。 被执行人许豪，男，1994年5月1日生，汉族，贵州省贵定县人，住贵州省贵定县。 本院依据已经发生法律效力的贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初417号民事判决书，依法向被执行人许豪发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人借款36200元，支付案件受理费353元并交纳申请执行费443元的义务，但被执行人未履行。 执行中，本院依法对被执行人许豪银行账户进行司法网络查询，已划拨被执行人名下网络资金300元，由申请执行人进行领取，未查询到被执行人其他银行存款；本院到贵定县不动产登记事务中心调查被执行人许豪房屋不动产登记情况、又到中国人寿保险股份有限公司贵定支公司、中国太平洋人寿保险股份有限公司调查其保险理财产品情况，发现被执行人许豪名下无房屋登记信息、无保险理财产品。本院向被执行人母亲陈贵菊进行调查，其表示许豪一直在外务工、尚未结婚，家中没有财产；本院向被执行人户籍所在地贵定县德新村民委员会进行调查，该村干部表示许豪经常不在家，不清楚其财产情况。本院于2020年9月24日依法将被执行人许豪限制高消费并纳入失信被执行人名单。2020年11月4日，本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。为此，本院依法终结本案本次执行程序，待被执行人有财产可供执行后再恢复对原执行依据的执行。依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下： 终结贵州省贵定县人民法院（2020）黔2723民初417号民事判决的本次执行程序。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  向正荣 审判员  王积文 审判员  陈 平 二〇二〇年十一月四日 书记员  潘 福
山东省德州市德城区人民法院结 案 通 知 书（2020）鲁1402执保1534号申请保全人：德州市鑫华润科技股份有限公司，住所地德州市德城区新华工业园双一路**。法定代表人：李玉才，总经理。被申请人：东莞市奇泉鞋业有限公司，，住所地东莞市茶山镇粟边村工业区法定代表人：邓元贵，总经理。被申请人：衡阳县宝泉鞋业有限公司，，住所地衡阳县西渡镇清江北路**法定代表人：邓元贵，总经理。申请保全人德州市鑫华润科技股份有限公司与被申请人东莞市奇泉鞋业有限公司、衡阳县宝泉鞋业有限公司承揽合同纠纷财产保全一案，已解除东莞市奇泉鞋业有限公司中国银行账户和衡阳县宝泉鞋业有限公司中国银行账户的冻结，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条的规定，通知如下：本院立案的（2020）鲁1402执保1534号案件解除保全完毕，予以结案。审判员  胡东二〇二〇年十一月二日书记员  杜轩
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0103执7302号申请执行人闫娜,女，汉族，1977年6月15日出生，住郑州市。被执行人郑州郑安房地产营销策划有限公司，住所地郑州市**勤劳街**院**楼**。法定代表人：张新华。关于申请执行人闫娜申请执行被执行人郑州郑安房地产营销策划有限公司居间合同纠纷一案，郑州市二七区人民法院做出的（2020）豫0103民初8460号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，被执行人已经履行全部义务，该案件已执行完毕。故依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条之规定，通知如下：本院（2020）豫0103执7302号执行案件执行完毕，予以结案。特此通知。审判员  李昌松二〇二〇年十一月五日书记员  赵海峰
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初6484号 原告：王雪芳，女，1956年5月27日出生，汉族，住温岭市。 被告：朱美云，女，1965年3月6日出生，汉族，住温岭市。 被告：潘自强，男，1962年5月9日出生，汉族，住温岭市。 原告王雪芳与被告朱美云、潘自强民间借贷纠纷一案，原告于2020年7月27日向法院提起诉讼，诉请判令：1、二被告共同偿还给原告借款500000元，并支付利息（自2020年4月13日起按月利率1%的标准计算至实际履行之日止）；2、本案诉讼费由二被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2020年11月2日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，被告朱美云于2018年4月12日向原告借款500000元，并出具借条一份，约定借款月利息为1分，每季度付一次利息。后被告朱美云已支付利息至2020年4月13日，其余本息经原告催讨至今未果。 本院认为，原告与被告朱美云之间的民间借贷关系有借条为据，被告朱美云应按借条还本付息，但原告未举证证明被告潘自强承担共同还款责任的相关依据，本院对此不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 一、被告朱美云于本判决生效之日起十日内偿还给原告王雪芳借款本金500000元，并支付自2020年4月13日起按月利率1%计算至实际履行之日止的利息。 二、驳回原告王雪芬的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费8800元，由被告朱美云负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审 判 长  张永丽 人民陪审员  徐来云 人民陪审员  张立荣 二〇二〇年十一月二日 代书 记员  张 量
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执4878号申请执行人肖容成。被执行人孙朝晖。本院依据已经发生法律效力的长沙市芙蓉区人民法院（2018）湘0102民初1153号民事判决书，于2020年5月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人孙朝晖的银行存款或扣留、提取其收入xxxxxxx元，或者查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 丁审判员 朱阿军审判员 王雅军二〇二〇年十一月四日书记员 杨佳滨
汶上县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0830执1025号之四十四被执行人：王继平，男，汉族，1993年09月14日生，住汶上县。本院依据已经发生法律效力的汶上县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人王继平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人王继平在中国建设银行6236692390001219577_156_1账户内存款人民币15000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 侯 柯二〇二〇年十一月二日书记员 张宣英
青海省西宁市湟中区人民法院   结案通知书   （2020）青0122执1671号   申请执行人：法国林，公民身份号码×××，男，1979年6月生，回族，住青海省湟中县。   被执行人：冶成雄，公民身份号码×××，男，1985年2月生，回族，住青海省湟中县。   申请执行人法国林与被执行人冶成雄借款合同纠纷一案，本院依据湟中县人民法院作出的（2020）青0122民初3345号民事调解书，于2020年11月3日已执行完毕。申请标的为3000元，执行到位标的为3000元。本案予以结案。   特此通知。     二Ｏ二Ｏ年十一月三日
湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 裁 定 书（2020）湘0111民初11780号原告：长沙三重物业管理有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区黄土岭**三重星都心苑**夹层。法定代表人：刘坤平。委托诉讼代理人：唐齐，湖南国风德赛律师事务所律师。被告：陈志勇，男，1975年1月30日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。本院受理原告长沙三重物业管理有限公司与被告陈志勇物业服务合同纠纷一案中，原告长沙三重物业管理有限公司于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长沙三重物业管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告长沙三重物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告长沙三重物业管理有限公司负担。审判员  张松杰二〇二〇年十一月四日书记员  王 洪
河南省南乐县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0923执574号申请执行人：南乐县丰安运输有限公司，住所地：南乐县近德固乡佛善村安济路北，统一社会信用代码：91410923MA3XAW3Y1N。法定代表人：段丽先，系该公司总经理。被执行人：李勇超，男，1975年5月29日出生，汉族，住河南省南乐县。关于南乐县丰安运输有限公司与李勇超追偿权纠纷一案，经本院审理，依法作出（2019）豫0923民初3528号民事判决书，判决如下：“被告李勇超于本判决生效之日起十日内给付原告南乐县丰安运输有限公司赔偿款304164.03元……案件受理费5932元，由被告李勇超负担5862元。”现该判决书已经发生法律效力，因李勇超未按前述生效法律文书履行义务，南乐县丰安运输有限公司向本院申请强制执行，本院于2020年5月14日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况。截至目前，被执行人李勇超至今未来院报告财产状况亦未履行生效法律文书确定的义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查询被执行人名下银行账户及支付宝、财付通账户，银行账户内均是少量存款，经多次查询未发现变化，本院未予冻结。2.查明被执行人李勇超在南乐县范围内无房屋和不动产登记信息。3.查明被执行人李勇超名下无车辆登记信息。4.查明到被执行人李勇超无住房公积金缴存记录。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人本人，亦未发现被执行人有可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，但表示同意终结本次执行程序。另外，本案申请执行人实现债权0元。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。经与申请执行人沟通，申请执行人表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人李勇超负有继续向申请执行人南乐县丰安运输有限公司履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  安庆丰审判员  彭兵洋审判员  张晓飞二〇二〇年十一月三日书记员  尹宇川
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0527执2076号申请执行人：王毅然，男，1985年4月23日生，汉族，住内黄县。被执行人：袁晓龙（陈晓龙），男，1989年3月13日生，汉族，住内黄县。王毅然与袁晓龙（陈晓龙）民间借贷纠纷一案，本院作出的（2019）豫0527民初3011号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：限被告袁晓龙（陈晓龙）于本判决书生效后十日内偿还原告王毅然借款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，由被告袁晓龙负担。因袁晓龙（陈晓龙）未按上述生效法律文书履行义务，王毅然向本院申请强制执行，本院于2020年9月23日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其限期履行法律文书所确定的义务并在三日内向本院报告财产，传唤其到本院接受调查询问，被执行人袁晓龙（陈晓龙）于2020年9月29日报告了财产，但至今未履行义务。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产，并通过线下不动产、股权、住房公积金、保险部门查询被执行人名下财产，未发现被执行人袁晓龙（陈晓龙）有可供执行财产。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人所在居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人袁晓龙（陈晓龙）的财产线索。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、调查措施、被执行人的去向情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽下落调查措施，未发现被执行人有其他下落线索，被执行人无可供执行财产暂无法执行，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人袁晓龙（陈晓龙）负有继续向申请执行人王毅然履行义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产线索的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 宋 飞审判员 刘军伟审判员 都怀文二〇二〇年十一月五日书记员 李 栋
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0104民初3680号原告：中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行，住所地：沈阳市大**东顺城街**。法定代表人：张识，职务：行长。委托代理人：齐玉杰，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被告：赵鹏，男，1980年5月24日出生，汉族，住址：沈阳市皇姑区。被告：白丹，女，1978年1月1日出生，汉族，沈阳市皇姑区。原告中中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行与被告赵鹏、白丹金融借款合同纠纷一案，本院于2020年4月26日受理后，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行撤回起诉。案件受理费6552元，已减半收取3276元，保全费2315元，由原告中国建设银行股份有限公司沈阳大东支行负担。审判员 葛 敏二〇二〇年十一月三日书记员 王敏鹤
广西壮族自治区北海市海城区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）桂0502执2456号之一 申请执行人：陈光雄，男，1970年3月5日出生，汉族，住南宁市长湖路中天世纪花园**。 被执行人：欧阳可才，男，1976年2月18日出生，壮族，住所地广西百色市凌云县。 本案在执行申请执行人陈光雄与被执行人欧阳可才诈骗纠纷一案中，已向被执行人欧阳可才发出执行通知书和财产报告令，责令其向申请执行人陈光雄偿还犯罪所得人民币960000元；并缴纳人民币十万元罚金。但被执行人欧阳可才未履行生效法律文书确定的义务。同时，本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人欧阳可才的银行存款、住房公积金、房地产、股权、车辆、经济收入来源、到期债权等财产情况进行调查，未发现被执行人有财产可供执行。申请执行人陈光雄也未能向本院提供被执行人的财产情况及线索。因被执行人欧阳可才未履行生效法律文书确定的义务，本院已向被执行人欧阳可才发出限制消费令。本院已将对被执行人财产调查情况、所采取的强制措施及终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人陈光雄。现申请执行人陈光雄的债权未能实现，但申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，本院已穷尽对被执行人欧阳可才财产的调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，本案执行程序在一定期间无法继续进行，申请执行人亦同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 钟新友 审 判 员 陈培荣 审 判 员 陈 达 二〇二〇年十一月三日 法官助理 陈 慧 书 记 员 陈晓云
山东省邹平市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鲁1626民初4808号原告:王坤，男，1981年9月12日出生，汉族，住邹平市。被告：韩涛，男，1981年11月3日出生，住邹平市。原告王坤与被告韩涛民间借贷纠纷一案，本院于2020年10月27日立案，原告王坤未在规定期限内缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  崔会兰二〇二〇年十一月二日书记员  赵迎晓
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2020）鲁0323执939号之三申请执行人：瑞阳制药有限公司，住所地山东省沂源县城瑞阳路**，统一社会信用代码：913703001686121827。法定代表人：苗得足，董事长。委托代理人：周中伟，瑞阳制药有限公司职工，特别授权。被执行人：宜宾市南溪区新康医院，住所地宜宾市南溪区东大街**，统一社会信用代码：92511503MA634HJU53。被执行人：余家明，男，1965年7月7日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。申请执行人瑞阳制药有限公司与被执行人宜宾市南溪区新康医院、余家明买卖合同纠纷一案，本院（2020）鲁0323民初141号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2020年5月16日向本院申请立案执行。本院在执行申请执行人瑞阳制药有限公司与被执行人宜宾市南溪区新康医院、余家明买卖合同纠纷一案中，采取了如下执行措施。2020年5月7日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令和传票，传唤被执行人于2020年5月14日到庭，被执行人未按时到庭。2020年5月7日、2020年8月30日、2020年10月20日三次通过最高人民法院总对总网络查控系统对被执行人的工商登记信息、保险、车辆、证券、不动产、银行存款及网络资金等财产信息进行了查询，通过网络扣划了被执行人余家明银行存款10752.64元，其他未查控到被执行人可供执行的财产。在案件执行过程中，委托四川省宜宾市翠屏区人民法院查询了被执行人的不动产登记信息、车辆登记信息、和住房公积金信息，轮候查封了被执行人余家明所有的川Ｑ×××**梅德赛斯奔驰牌轿车一辆，对被执行人余家明的住房公积金账户采取了冻结措施，其他未查询到可供执行的财产及财产线索。在案件执行过程中，因被执行人拒不履行判决义务，拒不申报财产，经院长批准决定对被执行人采取拘留罚款措施，在采取拘留措施过程中，因被执行人余家明远在外省，暂未实施拘留。2020年5月8日对被执行人采取了限制高消费措施，并将被执行人纳入失信被执行人名单。经调查申请执行人，其提供不出被执行人可供执行的财产线索，并同意终结该案的本次执行程序。本院认为，本院在执行申请执行人瑞阳制药有限公司与被执行人宜宾市南溪区新康医院、余家明买卖合同纠纷一案中，通过采取上述执行措施，除已执行到位的10752.64元外，其他未查控到被执行人可供执行的财产，根据民诉法解释的相关规定，该案可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2020）鲁0323执939号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨朝程审判员  王连合审判员  尹纪锋二〇二〇年十一月四日书记员  周乐乐
江西省高安市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）赣0983民初5597号 原告：胡某某，男，1970年3月3日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 被告：席某某，男，1979年4月14日出生，汉族，江西省高安市人，住江西省高安市。 原告胡某某（以下简称原告）诉被告席某某（以下简称被告）承揽合同纠纷一案，本院于2020年9月14日立案受理后，依法由审判员左功雄独任审判，公开开庭进行了审理，本案在审理过程中，被告于2020年10月19日以欠款的工地系胡方伟合伙承包为由向本院申请追加胡方伟为本案被告，共同参加诉讼，2020年11月4日，被告又以胡方伟实际系该工程的模板供应商，并非真正合伙人，撤回了对要求追加胡方伟为被告的申请。原告胡某某、被告席某某均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告向本院提起诉讼请求：1、判令被告向原告支付工程款91600元，支付逾期付款违约金4592元，合计96192元（违约金2019年11月1日至2020年9月1日，按照年利率6%计算），最终计算至实际付清为止。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月，被告将其承包的南昌市新建区住房、酒店基建工程中的二次结构业务以每平方米22元的价格转包给原告，2019年2月1日经双方结算，共完成6581平方米，经双方对账，扣除施工期间已经支付的93500元，加上地下扫尾工程23348元，被告共计欠付原告工程款74600元，被告承诺在2019年10月底前将前述款项支付给被告，但被告一直没有支付。2018年，被告又将新建区园小区琥珀二次结构转包给原告，2019年2月2日，经双方结算，被告确认欠付原告工程款22000元，并承诺在2019年11月底付清。2020年1月底，被告通过微信归还了5000元。剩余91600元工程款至今未付。截此2020年9月1日，逾期付款305天，按照最高人民法院司法解释，被告应按照年利率6%支付违约金4592元，最终计算至实际付清为止。最后是特向法院提起诉讼，请求判令如前。 被告辩称：22000元的欠条是另外一个合伙人杨龙金或者范秋辉打给了原告的，欠条上的钱已经付清了，到时候我可以提供流水；新建中心的欠款74600元的结算人是我，但是主要付款人不是我，首先原告要提供之前付款人的名称和流水，所欠的工程款是我已经离开工地后，原告所做的工程，该工程我们至今也没有去结算，也没有核对清楚，所以原告所提供的工程量和所欠工程款也无法确定；22000元的欠条如果我可以提供流水证明已经付清，则原告在起诉状中自认的微信转款5000元可以冲抵其他欠款；原告所承包的工地，我方都有合伙人，我可以提供相关证据。 经审理查明：被告系承包工程的木工项目老板，原告系木工师傅。2016年9月，被告将其承包的江西省南昌市新建新建区新建中心工程部分二次结构木工业务转包给原告。2018年，被告又将其承包的江西省南昌市新力琥珀园工地工程的二次结构业务转包给原告。2019年2月1日，原、被告双方对原告承包的江西省南昌市新建新建区新建中心部分二次结构木工工程进行结算，被告在工程结算单载明：“2019年2月1日吴挺阳确认面积同意，本人席某某也同意如上数面积6580平方米＊22元/平方米=144760元-93500元=余额51260元，51260元＋23348元=74600元，合计欠柒万肆仟陆佰元整（￥74600元），中途席某某和马仲刚对账，胡某某也必须配合，中途马仲刚对完账，没款付给席某某，则由席某某和胡方伟二人在2019年10月支付给胡某某”等字样，被告在结算人一栏签名；2019年2月2日，原、被告双方对原告承包的江西省南昌市新力琥珀园工地工程的二次结构工程结算，被告向原告出具欠条一张，欠条上载明：“兹签到胡某某贰万贰仟元整，2019年11月底付清”等字样，被告在具欠人一栏上签名；上述工程完成结算后，被告仅在2020年1月底向原告支付工程款5000元。因原、被告对被告尚欠工程款产生争执，故原告诉至本院。 以上事实有，原、被告陈述、工程结算单、欠条等证据证实，足以认定。 本院认为：原、被告双方口头所达成的承揽协议，系双方真实意思表示，协议内容合法有效。本案中，原告按协议约定完成承包工程后，双方对原告所承包工程进行了结算，但被告却未按工程结算单和结算欠条上的约定时间支付其所欠原告工程款，被告该行为构成违约，该责任应全部由被告承担，原告要求被告支付尚欠工程款，事实清楚，证据确实、充分，本院依法予以支持。庭审中，被告辩称其转包给原告的江西省南昌市新建区新建中心工程系其与第三人胡方伟合伙承包的，第三人胡方伟应对上述工程款付款承担共同付款义务，并向本院提出申请追加第三人胡方伟为被告，但被告席方伟在2020年11月4日向本院申请撤回追加第三人胡方伟为被告，且自认第三人胡方伟实际系上述工程的模板供应商，并非合伙人，因被告未能提供任何证据证实第三人胡方伟系该工程的合伙人，故本院对被告上述庭审中的辩称主张依法不予采信；被告辩称，其已经付清原告所承包的江西省南昌市新力琥珀园工地工程的二次结构工程款22000元，因其未能提供证明其已付清款项的任何证据，且原告亦否认的被告上述辩称，故本院对被告上述辩称意见亦依法不予采纳。原告在诉请中所主张要求被告承担逾期付款违约金4592元，系以尚欠工程款91600元为本金，按年利率6%，自2019年11月1日至2020年9月1日止，并最终算至付清之日止，因被告所欠原告工程款中74600元付款期限是2019年10月底，而工程款22000元付款期限是2019年11月底，且被告已于2020年1月底向原告支付工程款5000元，因双方未对该款是支付哪笔工程款有约定，根据相关法律规定，债务均以到期的，应先偿还被告负担较重的债务，故被告所支付的5000元优先偿还其所欠原告承包的南昌市新建区新建中心工程工程款74600元，综上，本院认定被告应承担逾期付款违约金，分别以江西省南昌市新建区新建中心尚欠工程款69600元为本金，按银行同期贷款利率，自2019年11月1日计算至该工程款付清之日止，以江西省南昌市新力琥珀园工地尚欠工程款22000元为本金，按银行同期贷款利率，自2019年12月1日计算至该工程款付清之日止。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百一十九条、第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十三条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释二》第二十条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 限被告席某某于本判决生效后十日内支付原告胡某某尚欠工程款人民币91600元及逾期付款违约金（逾期付款违约金，分别以尚欠工程款69600元为本金，按银行同期贷款利率，自2019年11月1日计算至该款付清之日止，及以尚欠工程款22000元为本金，按银行同期贷款利率，自2019年12月1日计算至该款付清之日止）。 如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2205元，全部由被告席某某承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，需缴纳上诉案件受理费至宜春市中级人民法院。户名：江西省宜春市中级人民法院，账号：14×××07，开户银行：中国农业银行宜春经济开发区支行。如逾期不缴纳，按自动撤回上诉处理）。 审判员  左功雄 二〇二〇年十一月五日 书记员  王永芳
河南省栾川县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0324执恢51号申请执行人金石旦，男，汉族，1967年1月13日出生，住栾川县。申请执行人徐会珍，女，汉族，1963年8月27日出生，住栾川县。被执行人魏振林，男，汉族，1984年2月15日出生，住栾川县。被执行人苏元元，女，汉族，1987年6月11日出生，住栾川县。申请执行人金石旦、徐会珍与魏振林、苏元元人身伤害赔偿纠纷一案，本院于2008年10月8日作出的（2008）栾民一初字第167号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人金石旦、徐会珍于2020年7月3日依法向本院申请执行，要求被执行人给付人民币117163.6元及利息。被执行人依法应承担执行费1657元。在执行过程中，1、本院于2020年7月13日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令，但被执行人未实际履行。2、本院于2020年7月4日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息3、本院于2020年7月27日到栾川住房公积金管理中心查询被执行人住房公积金，未发现可供执行财产。4、本院于2020年8月5日到栾川自然资源局查询被执行人房产登记信息，未发现可供执行财产。5、本院于2020年9月9日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。6、本院于2020年10月28日通过全国网络查控系统再次查询了被执行人名下的银行存款、车辆、工商、房产等信息，未发现被执行人名下有银行存款、车辆、工商、房产等信息。7、上述执行情况及信息，本院于2020年10月26日通过短信方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，其认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，执行过程中，因本案被执行人魏振林、苏元元名下暂无财产可供执行，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人自动履行完毕的，申请执行人应当及时告知人民法院。申请执行人发现被执行人具备履行能力时，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  原宏敏二〇二〇年十一月五日书记员  王 喆
台前县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0927执542号申请人河南台前农村商业银行股份有限公司,住台前县新区纬六路**。被执行人王文良，男性,1963年11月4日生，汉族，住台前县。执行人 苑金凤，女性,1963年6月3日生，汉族，住台前县。本院在执行河南台前农村商业银行股份有限公司与王文良、苑金凤借款合同纠纷一案中，本院依据已生效的（2019）豫0927民初994号民事判决书与申请执行人的执行申请书，于2020年5月18日执行立案受理。在执行过程中，本院采取如下执行措施：一、于2020年5月20日依法向被执行人王文良、苑金凤邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。二、本院分别于2020年5月19日、6月4日、8月10日、9月23日通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人王文良、苑金凤银行等信息，查询到被执行人王文良、苑金凤名下财产共冻结11439.18元并予以划拨，扣除执行费5083元后剩余6356.18元已转付给申请人；三、于2020年10月30日向房地产部门、工商部门、国土部门等有关单位查询，均未发现可供执行的财产；四、本院于2020年10月29日将被执行人王文良、苑金凤拉入失信名单与限制高消费。五、本院于2020年11月2日与申请人进行了沟通，申请人对本院财产调查结果及采取的执行措施表示认可，并签字同意本院对本案采取终结本次执行。综上，本院认为，穷尽财产调查措施后，未发现被执行人王文良、苑金凤有可供执行的其他财产，执行到位金额6356.18元。申请执行人亦无法提供被执行人的财产线索。申请执行人书面同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长曹帝审判员刘震审判员赵金新二〇二〇年十一月四日书记员姜云青
河南省内黄县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0527执1945号申请执行人：杜洪凡，男，1948年9月15日生，汉族，住河南省内黄县。被执行人：耿振国，男，1982年9月26日生，汉族，住。杜洪凡申请执行耿振国买卖合同纠纷一案，内黄县人民法院作出的（2019）豫0527民初3504号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，即立即履行以下义务：（1）被执行人耿振国给付申请执行人杜洪凡款14860.4元；（2）向申请执行人杜洪凡加倍支付迟延履行期间债务利息（从2020年2月14日起至履行完毕之日止，按日万分之一点七五计算）；（3）负担案件受理费172元及申请执行费122元。因耿振国未按上述生效法律文书履行义务，杜洪凡向本院申请强制执行，本院于2020年9月21日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了以下措施：一、向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1.查明被执行人耿振国仅有零星存款。三、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人的住所地、工作场所以及周边群众进行了现场调查和了解，未能查找到被执行人及其他可供执行的财产。四、已向被执行人发出限制消费令。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果等，申请执行人在指定的期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人耿振国负有继续向申请执行人杜洪凡履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  马国付审判员  刘军伟审判员  都怀文二〇二〇年十一月四日书记员  卞嘉增
湖南省衡阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘04执复78号复议申请人(申请执行人)：刘继向。被执行人:王振国。被执行人：衡阳市久富门宾馆实业有限公司，住所地衡阳市石鼓区中山北路**。法定代表人：王振国。复议申请人刘继向不服湖南省衡阳市石鼓区人民法院(以下简称石鼓法院)(2019)湘0407执恢9号执行裁定（以下简称9号执行裁定），向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人刘继向因与被执行人王振国、衡阳市久富门宾馆实业有限公司民间借贷纠纷一案，向石鼓法院申请恢复（2009）石执字第90号一案的执行。石鼓法院查明，申请执行人刘继向与被执行人王振国、衡阳市久富门宾馆实业有限公司（以下简称久富门公司）民间借贷纠纷一案，其执行依据系（2009）石民一初字第103号民事调解书，该调解书第一项内容为：王振华借刘继向借款本金30万元，利息1.68万元，合计31.68万元，由久富门公司以其所有的坐落在衡阳市石鼓区中山北路120号，建筑面积共266.53平方米的住宅抵偿给刘继向。石鼓法院认为，该调解书的内容系在债权到期后，当事人之间达成的以房抵债协议。该调解书所约定的以房产抵偿债务是以消灭金钱债务为目的债务履行方式，其本质属于债的范畴。在未完成权属变更登记手续前，债权人只享有对债权的请求权，而非物权。已届清偿期的以房抵债调解书并不能产生物权权属的变动。双方当事人完全可到相关部门自动履行物权变更手续。现申请执行人刘继向依据以房抵债调解书，请求法院强制执行被执行人久富门公司所有的坐落在衡阳市石鼓区中山北路120号住宅过户登记至其名下不符合法律规定，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定：驳回申请执行人刘继向的执行申请。刘继向向本院申请复议称，一、石鼓法院9号执行裁定与（2009）石执字第90号民事裁定相冲突；二、被执行人不自觉履行法律义务，申请人申请人民法院强制执行符合法律规定，9号执行裁定驳回执行申请没有事实和法律依据。请求撤销9号执行裁定，裁定恢复执行。本院查明，对石鼓法院9号执行裁定认定的事实，本院予以确认。另查明，刘继向诉王振国、久富门公司民间借款纠纷一案，石鼓法院于2009年4月13日作出（2009）石民一初字第103号民事调解书。因债务人未履行调解书义务，刘继向申请强制执行。石鼓法院受理后，于2009年4月28日向王振国、久富门公司发出执行通知书。2010年11月9日，石鼓法院作出（2009）石执字第90号民事裁定：一、查封被执行人衡阳市久富门宾馆实业有限公司所有的位于本市石鼓区中山北路120号建筑面积共266.53平方米的住宅一套；二、查封期限为两年。因案涉房屋在此前已另案查封，石鼓法院于2010年11月29日作出（2009）石执字第90-1号裁定，对（2009）石民一初字第103号民事调解书本次终结执行。此后，案涉房屋又多次被查封和解封。2012年4月17日，石鼓法院就谢玉珀、谢树连与久富门公司、王秀平房屋买卖合同纠纷一案作出（2011）石民一初字第381号民事判决：一、解除双方的《房地产买卖契约》；二、久富门公司于判决书生效后十日内返还购房款320000元给谢玉珀、谢树连。2012年11月12日，石鼓法院根据谢玉珀、谢树连的申请,作出（2012）石执字第93号民事裁定书查封案涉房屋，并于2013年4月22日向衡阳市产权监理处发出协助执行通知书查封该房产。2013年12月4日，刘继向对此提出异议。异议审查期间，石鼓法院于2014年5月9日决定对刘继向与王振国、久富门公司民间借款纠纷一案进行再审。2018年12月1日，石鼓法院作出（2014)石民一再初字第2号民事判决：维持（2009）石民一初字第103号民事调解书。2019年2月22日，刘继向向石鼓法院提出执行异议，请求解除对案涉房屋的查封。2020年5月20日，石鼓法院作出（2019）湘0407执异6号执行裁定，支持刘继向的异议请求，解除对案涉房屋的查封。谢玉珀、谢树连不服向本院申请复议，2020年8月6日，本院作出（2020）湘04执复59号执行裁定：驳回谢玉珀、谢树连的复议申请。本院认为，复议申请人刘继向向石鼓法院申请恢复执行的依据是（2009）石民一初字第103号民事调解书，该民事调解书经再审程序被维持，已经发生法律效力，且该调解书上的权利义务主体和给付内容明确，当事人应当依法履行生效民事调解书上确定的义务。虽然以物抵债调解书不发生物权变动的效力，仍需当事人办理物权转移手续，但负有履行义务的一方当事人未履行交付或者过户登记的，另一方当事人可以向人民法院申请强制执行。石鼓法院驳回刘继向依据生效民事调解书提起的恢复执行申请，没有事实和法律依据。申请复议人的复议理由成立，本院予以采纳。石鼓法院9号执行裁定适用法律错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第二款、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款(二)项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省衡阳市石鼓区人民法院（2019）湘0407执恢9号执行裁定；二、指令湖南省衡阳市石鼓区人民法院恢复执行。本裁定为终审裁定。审 判 长 罗曙梅审 判 员 杨丹慧审 判 员 高 斌二〇二〇年十一月四日法官助理 谢吉灵书 记 员 何友明校对责任人：罗曙梅打印责任人：何友明附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：……（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0214执恢1201号申请执行人：宋德胜,男,1937年8月5日出生,住普兰店区。被执行人：大连世运房地产开发有限公司，社会统一信用代码91210244554968259Y，住所地大连长兴岛经济区联兴路******。法定代表人：刘美荣,系经理。申请执行人宋德胜与大连世运房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2018）辽0214执2363号民事判决书，判令被执行人向申请人给付欠款4305.50元及利息，现该判决已发生法律效力。因被执行人大连世运房地产开发有限公司没有按期履行生效法律文书确定义务，申请执行人宋德胜于2020年10月9日向本院申请强制执行，本院依法受理此案并予以立案。在执行过程中，本院2020年10月9日向被执行人大连世运房地产开发有限公司发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院于2020年10月9日对被执行人大连世运房地产开发有限公司的财产进行网络查询，并对被执行人财产启动传统查询，冻结了被执行人的银行账户，冻结时间为一年，冻结到期日前一个月应书面申请法院续行冻结，并限制其变更工商登记信息。除以上财产外，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院将被执行人大连世运房地产开发有限公司纳入限制高消费名单、失信被执行人名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案本院执行过程中已对被执行人财产调查，被执行人大连世运房地产开发有限公司暂无财产可供执行财产。申请执行人宋德胜未向本院提供被执行可供执行线索，本案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  宫志友执行员  于 江执行员  王 鹏二〇二〇年十一月四日书记员  林芳芳法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执1450号 申请执行人：李培成，男，汉族，1980年8月21日出生，住所地北京市海淀区。 被执行人：承德大地创见房地产开发有限公司，住所地滦平县巴克什营镇金山岭商住广场西门店。 法定代表人：苏为学，职务：总经理。 本院在执行申请执行李培成与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司房屋买卖合同、金融借款合同纠纷一案，申请执行人李培成与被执行人承德大地创见房地产开发有限公司私下达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执1450号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审 判 长 赵 萱 人民陪审员 佟 洋 人民陪审员 赵玉清 二〇二〇年十一月四日 书 记 员 曹建华
河北省滦平县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）冀0824执514号 申请执行人：李亚会，女，1990年8月8日出生，汉族，住河北省承德市滦平县。 被执行人：李鑫，男，1986年4月26日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住河北省承德市双桥区。 被执行人：谢丹，女，1990年5月15日出生，汉族，住河北省承德市平泉市，现住河北省承德市双桥区。 本院在执行申请执行人李亚会与被执行人李鑫、谢丹民间借贷纠纷一案中，申请执行人李亚会与被执行人李鑫、谢丹达成和解协议。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现当事人达成执行和解协议，需要长期履行的，符合法律规定，依法应裁定终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下： 终结（2020）冀0824执514号案件的执行。 如被执行人未按执行和解协议任何一期履行，申请执行人可以再次申请执行，申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算二年。 本裁定送达后立即生效。 审判员  赵晓月 二〇二〇年十一月三日 书记员  张 建
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0811财保2235号原告：孙效林。被告：常增涛。被告：张爱花。本院在审理原告孙效林与被告常增涛、张爱花买卖合同纠纷一案中，原告于2020年10月30日向本院提出诉前财产保全申请，请求依法冻结被告常增涛、张爱花名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值的财产。中华人民财产保险股份有限公司济宁市分公司出具诉讼财产保全责任保险保单保函（保单号：PZDM202037080000000501）为本案提供担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：准予原告要求冻结被申请人常增涛、张爱花名下银行存款30000元或查封、扣押其相应价值财产。审判员  吴平和二〇二〇年十一月三日书记员  孟 阳
福建省福清市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）闽0181执3436号之一 申请执行人：吴泽龙，男，1966年11月4日出生，汉族，住福建省福清市。 委托诉讼代理人：吴小迪，福建汇德律师事务所律师。 委托诉讼代理人：江灵丹，福建汇德律师事务所律师。 被执行人：侯德彪，男，1974年7月22日出生，汉族，住福建省永泰县。 原告吴泽龙与被告侯德彪民间借贷纠纷一案，本院于2019年8月28日作出（2019）闽0181民初2536号民事判决。上述判决已发生法律效力。侯德彪未按生效判决履行义务，故吴泽龙向本院申请执行。2020年6月9日，本院立案执行申请执行人吴泽龙与被执行人侯德彪借款合同纠纷一案，执行标的为借款本金12,000元及利息等。本院依法向侯德彪发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务并向本院报告财产，但侯德彪未履行义务。 执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统、福建法院司法查控系统、福清市不动产登记和交易中心对侯德彪进行财产调查，未发现侯德彪有可供执行的财产。本院已限制侯德彪高消费及非生活或者经营必需的有关消费。 2020年11月3日，本院将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知吴泽龙。吴泽龙同意终结本次执行程序。 本院认为，综合本案情况，可终结本次执行程序。终结本次执行程序后，侯德彪应继续履行（2019）闽0181民初2536号民事判决确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本院（2019）闽0181民初2536号民事判决之本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后立即生效。 审判长  吴孝庆 审判员  郑学品 审判员  曾起贵 二〇二〇年十一月三日 书记员  薛秀英
河南省开封市祥符区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0212执481号之一申请人中国农业银行股份有限公司开封祥符支行，住所地:开封市祥符区城关镇县府西街**，统一社会信用代码:91410212711298771P。负责人白凯元，任祥符支行行长。被执行人梁军委，男，汉族，1980年2月8日出生，住尉氏县。因中国农业银行股份有限公司开封祥符支行与梁军委合同纠纷一案，本院作出的(2018)豫0212民初997号民事调解书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被告梁军委于2018年5月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行信用卡金额2000元，2018年6月至2018年10月，每月30日前偿还原告中国农业银行股份有限公司4000元，，2018年11月30日前，还清剩余款项，具体数额以原告中国农业银行股份有限公司开封祥符支行计算机系统认定金额为准。梁军委未按上述生效法律文书履行义务，中国农业银行股份有限公司开封祥符支行向本院申请强制执行，本院于2020年05月25日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、向被执行人发出执行通知书、责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人至今未履行义务，亦未向本院申报财产。二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下财产。1、经本院查询被执行人梁军委名下有小型轿车一辆，本院于2020年7月14日将其车辆档案查封。三、经传统查控被执行人名下的不动产登记信息、房产信息，均无财产信息。四、已向被执行人发出限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况。终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人梁军委负有继续向中国农业银行股份有限公司祥符支行履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长 张 鹏审判员 李淑芳审判员 李 冰二〇二〇年十一月四日书记员 阴利剑
兰考县人民法院结 案 通 知 书(2020)豫0225执保1048号中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行、魏国利：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰考县支行（申请人）与魏国利（被申请人）其他案由一案，申请执行标的共计60000.00元。经本院立案执行，现已部分执行完毕，现已结案。特此通知。二〇二〇年十一月四日
辽宁省彰武县人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）辽0922刑初212号 公诉机关辽宁省彰武县人民检察院。 被告人刘某某，男，因犯盗窃罪于2017年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2017年4月30日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2020年6月11日被彰武县公安局刑事拘留，于2020年7月16日被依法逮捕。现羁押于彰武县看守所。 辽宁省彰武县人民检察院以彰检公刑诉〔2020〕207号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2020年10月13日向本院提起公诉，本院于次日受理，依法组成合议庭，于2020年10月28日公开开庭审理了本案。辽宁省彰武县人民检察院指派检察员宋启石出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 辽宁省彰武县人民检察院指控，2020年5月2日至5月5日的一天，被告人刘某某至彰武县王某家中，趁王某家中无人之机，将王某家东屋内的一个钱包及包内4300元现金盗走。 2020年4月21日，被告人刘某某至彰武县史某家中，趁史某家中无人之机,将史某家东屋土坑上的一张100元人民币盗走。 2020年4月25日，被告人刘某某至彰武县张某1家中，未盗取到财物后离开。 2020年5月23日，被告人刘某某至彰武县刘某3家中，趁刘某3家中无人之机，将刘某3家西屋的北侧柜子内的人民币20元偷走。 认定被告人刘某某盗窃数额为人民币4420元。 为证实上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了被害人陈述、证人证言、被告人供述、视听资料、书证等证据。 公诉机关认为，被告人刘某某以非法占有为目的，入户秘密窃取公私财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处刘某某有期徒刑一年，并处罚金六千元，不适用缓刑。 被告人刘某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明：1、2020年4月21日，被告人刘某某到彰武县史某家中，趁被害人史某家中无人之机,将史某家东屋土坑上的一张100元现金盗走。 2、2020年4月25日，被告人刘某某到彰武县兴隆山镇被害人张某1家中盗窃未遂。 3、2020年5月2日，被告人刘某某到彰武县王某家中，趁被害人王某家中无人之机，将王某家东屋内的一个钱包及包内4300元现金盗走。 4、2020年5月23日，被告人刘某某到彰武县刘某1家中，趁被害人刘某1家无人之机，将刘某1家西屋北侧柜子内的20元现金盗走。刘某1通过自家监控发现刘某某跳墙进到其家中，便打电话告诉其弟弟刘某2，刘某2找到刘某某，刘某某承认其在刘某1家盗窃20元现金，后刘某某将赃款通过微信转给刘某2。 刘某某共计盗窃4次，数额为4420元。 2020年6月10日，刘某某被公安机关抓获。刘某某到案后除如实供述公安机关已掌握的被害人王某家被盗事实外，还如实供述了公安机关尚未掌握的另外三起犯罪事实。 另查明，刘某某因犯盗窃罪于2017年3月20日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，于2017年4月30日刑满释放。 上述事实有经庭审质证、确认的被害人王某、史某、张某1陈述、证人刘某3、刘某4、刘某2、张某2证言、被告人刘某某供述、现场勘验检查工作记录、辨认笔录及照片、现场照片、视听资料-光盘、刑事判决书、释放证明书、认罪认罚具结书、案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予依法惩处。公诉机关的指控成立。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。刘某某盗窃犯罪既有既遂，又有未遂，既遂部分所对应的量刑幅度较重，以既遂部分确定基准刑，未遂部分作为调节基准刑的量刑情节，予以从重处罚。刘某某入户、多次盗窃，予以从重处罚。刘某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，其于刑罚执行完毕不满三年再次犯应当判处有期徒刑以上刑罚同种罪行，系累犯，予以从重处罚。刘某某到案后除如实供述公安机关已掌握的罪行外，还如实供述了公安机关尚未掌握的同种较轻罪行，系坦白，予以从轻处罚。刘某某在其盗窃刘某1家的犯罪事实被发现后，于案发前主动将赃款退回，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。 刘某某对其犯罪行为给被害人造成的经济损失应予退赔、返还或折价赔偿。 依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金六千元。 （刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○二○年六月十日起至二○二一年六月九日止） 罚金于本判决生效后十日内缴纳。 二、责令被告人刘某某退赔、返还或折价赔偿被害人经济损失，其中：王某一个钱包及4300元、史某100元。于本判决生效后十日内给付。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长  李桂荣 人民陪审员  李 娜 人民陪审员  刘 星 二〇二〇年十一月二日 书 记 员  徐博尔
东营市东营区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0502民初5509号申请人：东营博创医疗管理有限公司。住所：东营市东营区黄河路****305。统一社会信用代码：91370502MA3QWFH77H。法定代表人：袁娜娜，执行董事。被申请人：胜利油田高原石油装备有限责任公司。住。住所：山东省东营市东营区府前大街**一社会信用代码：913705001647355726。法定代表人：霍昌荣，总经理。申请人东营博创医疗管理有限公司与被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请人东营博创医疗管理有限公司于2020年11月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司银行存款2500000元或查封、扣押同等价值的其它财产。青岛洪丰诉讼担保有限公司向我院出具担保函。本院经审查认为，申请人东营博创医疗管理有限公司的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被申请人胜利油田高原石油装备有限责任公司2500000元的银行存款或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费5000元，申请人东营博创医疗管理有限公司已向本院预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘广亮二〇二〇年十一月二日书记员  陈 宇
江西省信丰县人民法院执 行 裁 定 书（2020）赣0722执1212号申请执行人：邹某，男，1975年2月10日出生，汉族，住所地：信丰县。被执行人：王某，男，1986年7月8日出生，汉族，住所地：信丰县。邹某申请王某借款合同纠纷一案，信丰县人民法院作出的（2020）赣0722民初433号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2020年7月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人邹某与王某达成执行和解协议，故向本院提出撤销执行的申请。经核查,本院认为，申请执行人邹某在案件执行过程中提出撤销执行的申请，系其真实意思表示，亦不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2020）赣0722执1212号的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钱园春审判员  王占富审判员  王若龙二〇二〇年十一月五日书记员  陈 虹
山西省襄垣县人民法院 执 行 通 知 书 （2020）晋0423执613号 景高波： 本院于2020年11月2日收到申请执行人李淑一的书面申请执行书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起三日内自动履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务： （1）被执行人景高波偿还申请执行人李淑一借款及利息共计70000元。 （2）负担案件受理费525元，申请执行费950元，其他诉讼费用/元。 账户名称：襄垣县人民法院执行案款专户 开户银行：中国工商银行长治襄垣县支行 账号：95588505050******** 逾期不履行，本院将依法强制执行，迟延履行期间加倍债务利息将继续计算到执行完毕之日止。 根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，如存在规定所列的失信行为的，将依法纳入失信被执行人名单。 特此通知 执行员 ：李美江书记员：赵静睿 二〇二〇年十一月四日
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏1311民初3684号之一原告：朱远民，男，1970年10月29日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：朱长城，男，1991年11月26日出生，居民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：宿迁美银房地产开发有限公司，住所地江苏省宿迁市金沙江路金外滩国际花园A-1、A-2门面房。法定代表人：张定华，该公司执行董事兼总经理。原告朱远民与被告宿迁美银房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2020年8月13日立案。2020年9月3日，原告朱远民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告朱远民撤诉处理。案件受理费减半收取875元，由原告朱远民负担。审 判 员 蔡萌二〇二〇年十一月二日法官助理 张蕾书 记 员 李梦
新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）兵1202执恢123号之一 申请执行人哈密银桥投资有限公司，住所地新疆哈密地区哈密市大营房延安路**华庭国际**楼**。组织机构代码证68957631-6。 法定代表人李豫，总经理。 被执行人王仓胜，男，1966年8月24日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人卡德尔·司马义，男，1972年1月15日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人常志国，男，1968年3月27日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人郑延贤，男，1967年10月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人于秀英，女，1972年6月1日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 被执行人任军，男，1973年3月28日出生，住新疆生产建设兵团第十三师。 本院在执行申请执行人哈密银桥投资有限公司与被执行人王仓胜、卡德尔·司马义、常志国、郑延贤、于秀英、任军借款合同纠纷一案中，分别于2020年7月27日、2020年10月15日对被执行人王仓胜、卡德尔·司马义、常志国、郑延贤、于秀英、任军进行网络执行查控。经查询，被执行人在银行、工商、房产、证券、互联网银行等部门均无可供执行的财产。本案在本次执行过程中，经过多次财产调查并对被执行人住所地基层组织询问，均未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  单永锋 审判员  王圣佳 审判员  侯保生 二〇二〇年十一月三日 书记员  窦兰平 1
江西省南昌市青山湖区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）赣0111执979号之一 申请执行人：都丽娟，女，汉族。 被执行人：杜中立，男，汉族。 都丽娟与杜中立借款合同纠纷一案，都丽娟依据已发生法律效力的本院（2020）赣0111民初243号民事判决书于2020年10月12日立案执行，向被执行人发出执行通知、被执行人杜中立未履行生效法律文书确定的义务。 案件执行过程中、本院向被执行人发出报告财产令，责令其履行债务，通过全国执行网络查控系统进行调查，查明被执行人只有零星存款、无证券、无理财产品、无房产等信息，本院对发现的财产采取了查封、冻结等执行措施。因被执行人下落不明，本院已依法查找。2020年10月21日本院已向被执行人发出限制消费令，2020年10月29日本院将被执行人纳入失信人员名单，2020年10月27日前往南昌市车管所查封被执行人杜中立名下小汽车一辆，但实际未控制无法处置，2020年10月29日向被执行人杜中立邮寄送达罚款决定书。本案申请执行人申请执行标的8.495万元，截至2020年11月2日已执行0元，未执行8.495万元。 本院认为申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，现本案执行措施已穷尽，并于2020年11月2日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实清楚，了解该案件执行情况，其也无法提供被执行人其他可供执行财产的线索，法院依法终结本次执行程序，故本次执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定书送达后立即生效。 审 判 长 马进 审 判 员 熊军 审 判 员 陈中 二〇二〇年十一月二日 法官助理 方敏 书 记 员 王康
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0581执3532号申请执行人：徐有付，男，汉族，1979年12月5日出生，住林州市。被执行人:常晋生，男，汉族，1949年10月3日出生，住林州市。本院在执行徐有付与常晋生不当得利纠纷一案，申请执行人于2020年8月28日向本院申请强制执行，要求被执行人偿还汽车款35000元，并负担案件受理费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2020年9月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院分别于2020年8月28日、2020年9月20日通过执行网络查控系统查询被执行人名下无其他可供执行财产。3、本院于2020年10月14日将被执行人纳入失信被执行人名单。同日，向被执行人发出了限制消费令。上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2020年11月4日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产。申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  程晓东审判员  魏玉峰二〇二〇年十一月四日书记员  郝波波