wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2020）苏0382执2043号之一申请执行人：张丹丹，女，1988年10月26日生，汉族，个体工商户，住陕西省西安市未央区。被执行人：周蒙，男，1992年6月10日生，汉族，个体工商户，住邳州市。申请执行人张丹丹与被执行人周蒙民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2020年4月22日作出（2019）苏0382民初11174号民事调解书已发生法律效力，主文：被告周蒙给付原告张丹丹38000元，于2020年5月6日前给付1万元，余款28000元自2020年6月至2021年4月止，于每月6日前给付2000元，于2021年5月6日前支付6000元。如任一期未按期履行，原告可就被告未还款项一并申请强制执行。原告张丹丹自愿放弃其他诉讼请求。双方之间经济纠纷一次性了结。案件受理费减半收取1038元，由被告周蒙负担（该款原告已预付，被告应于2021年5月6日前一次性付给原告张丹丹）。本调解协议自双方签名或捺印后即生效。因被执行人未履行义务，申请执行人向本院申请执行。在执行过程中，本院实施如下执行行为：1、2020年5月22日，依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令，限被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人仍未履行。2、2020年5月25日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、工商登记等信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索。3、2020年7月29日，本院将被执行人周蒙列入失信被执行人名单和限制高消费，并在网上公布。4、2020年11月4日，本院通过“总对总”司法查控系统查询被执行人的银行、互联网银行、证券、车辆、不动产、工商登记等信息，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索。5、2020年11月10日，约谈申请执行人并询问能否提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人不能提供，并同意终结本次执行程序。本院在执行申请执行人张丹丹与被执行人周蒙民间借贷纠纷一案中，未发现被执行人周蒙有财产可供执行，申请执行人张丹丹同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘刚审判员  杲远审判员  孙双二〇二〇年十一月十日书记员  宋昂
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）浙07刑更3219号罪犯韦微，男，1986年7月7日出生，壮族，初中文化，广西壮族自治区柳州市人，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省临海市人民法院于2018年11月6日作出（2018）浙1082刑初969号刑事判决，以被告人韦微犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年一个月，并处罚金人民币31000元；追缴违法所得人民币15600元，上缴国库。判决生效后，该犯于2018年11月28日被交付执行。执行机关浙江省金华监狱提出减刑建议，于2020年9月25日报送本院立案审理。本院受理后依法公示，公示期间没有收到异议。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关浙江省金华监狱认为，罪犯韦微在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯韦微在服刑期间，能认罪悔罪，遵规守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，本考核期内共获得三个表扬。另查，罪犯韦微已履行生效判决所判处的判处的罚金人民币31000元，退出违法所得人民币15600元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、履行财产性判项义务的证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，罪犯韦微在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依法可以减刑。综合罪犯韦微犯罪的性质、情节、刑罚及改造表现等，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十三条第二款《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯韦微减去有期徒刑六个月（刑期自2018年5月5日起至2020年12月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  郭慧珍人民陪审员  王招良二〇二〇年十一月五日代书 记员  潘骏臣
湖北省利川市人民法院民 事 裁 定 书(2020)鄂2802民初6174号原告王德财，男，生于1990年1月15日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被告张建华，男，生于1988年1月8日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。本院在审理原告王德财与被告张建华合同纠纷一案中，原告王德财于2020年11月11日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告王德财申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王德财撤回起诉。案件受理费206元，减半收取103元，由原告王德财负担。（本页无正文）审判员  林定位二〇二〇年十一月十一日○参12221758书记员  覃 偲
新疆维吾尔自治区青河县人民法院执 行 裁 定 书(2020)新4325执保24号 申请人：青河县誉满祥超市，经营场所新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇中蒙口岸商贸城**7-B4。经营者：张朝辉，1973年5月1日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区青河县塔克什肯镇阿克喀仁村**。被申请人：新疆振宇建设有限公司，住所地新疆维吾尔自治区阿克苏市团结西路**。法定代表人：郭亚涛，系该公司执行董事。申请人青河县誉满祥超市于2020年11月6日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人新疆振宇建设有限公司名下账户内的存款112255元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定,应予准许。据此,本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款(四)项之规定,裁定如下:查封冻结被申请人新疆振宇建设有限公司名下账户内的存款112255元。本裁定立即开始执行。审  判  员   热哈提· 哈德勒汗二 〇 二 〇 年 十 一 月 七 日书  记  员   唐阿塔尔·叶利夏提
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂2826执1315号之六被执行人：罗学武，男，汉族，1970年12月05日生，住咸丰县。本院依据已经发生法律效力的恩施州咸丰县人民法院作出的判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人罗学武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人罗学武在中国邮政储蓄银行60×××68账户内存款人民币1019551.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  熊建华二〇二〇年十一月十三日书记员  李佳兵
青海省门源回族自治县人民法院民事裁定书（2020）青2221民初1495号原告：马某，公民身份号码：×××。被告：李某，公民身份号码：×××。被告：贾某，出生年月不详。原告马某与被告李某、贾某租赁合同纠纷一案，本院于2020年10月28日立案。原告马某于2020年11月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马某的撤诉理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告马某负担。审判员 达海芳二〇二〇年十一月十一日书记员 牛玉德
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0202执1213号申请执行人胡恢，女，汉族，1991年6月20日出生。被执行人赵宗发，男，汉族，1989年5月6日出生。申请执行人胡恢与被执行人赵宗发不当得利纠纷一案，申请执行人胡恢依据已经发生法律效力的湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初916号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2020年8月7日依法立案执行。经查明被执行人赵宗发无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2020）湘0202民初916号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建刚审判员  陈 柯审判员  易大玄二〇二〇年十一月十二日书记员  李 根
陕西省靖边县人民法院   执行裁定书     （2020）陕0824执恢99号     申请执行人谢某某，女，1968年12月3日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1959年2月24日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   被执行人张某某，男，1963年10月21日出生，汉族，住靖边县，身份证号码：612XXXXXXXXXXXXXXX。   本院在执行申请执行人谢某某与被执行人张某某、张某某借款合同纠纷一案，靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第03566号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人谢某某于2020年5月18日依法向本院申请强制执行，要求被执行人张某某、张某某偿还申请执行人谢某某借款本金20万元及利息。   在案件执行过程中：   1、本院依法向被执行人张某某、张某某发出执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，但被执行人不能履行。   2、本院于通过全国网络查控系统查询了被执行人张某某、张某某名下的相关财产信息，未能查找到可供执行的财产。   3、本院对被执行人工作单位调查，未发现可供执行的财产。   4、本院于2020年5月18日对被执行人张某某、张某某采取限制消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。   5、上述执行情况及信息，本院通过短信方式告知申请执行人本院的调查结果，并以书面形式向本院提交终结本次执行程序申请书，申请终结本次执行程序。   综上所述，因本案被执行人张某某、张某某暂无财产可供执行，经本院向申请执行人谢某某释明被执行人的财产情况，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：   终结本次执行程序。   终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具有履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。   本裁定送达后立即生效。         审判长  周虎   审判员  折宝明   审判员  雷斌琦        二〇二〇年十一月十三日     书记员  张子亭
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0726执1306号申请执行人：苏会芹，女，1979年8月29日出生，汉族，住延津县。被执行人：河南延津纺织有限公司，住所地延津县城北建设路**。法定代表人：申仲林，任董事长。苏会芹与河南延津纺织有限公司劳动争议纠纷一案，延津县劳动人事争议仲裁委员会作出的延劳人仲案字[2017]第006号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人河南延津纺织有限公司未按上述生效法律文书履行义务，申请执行人苏会芹向本院申请强制执行，本院于2020年7月9日依法立案受理。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一.向被执行人发出执行通知书，责令其期限履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，被执行人已申报财产。二.通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、不动产登记中心、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，查明被执行人名下登记有土地及房产，但该宗土地及附属的房产均被多家法院查封，且分别在上海浦东发展银行股份有限公司新乡支行和中国建设银行股份有限公司新乡分行作了抵押，另查明被执行人河南延津纺织有限公司原收购了延津县通村轧花厂，我院在执行过程中依法将延津县通村轧花厂的土地及房产予以查封，但暂无法处置，被执行人河南延津纺织有限公司的机器设备已于2014年因借款合同纠纷抵偿给延津农商银行。未查明被执行人有其他可供执行的财产。三.通过委托调查、电话联系、实地走访等形式对被执行人所在单位及居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。四.已向被执行人发出限制消费令。五.对被执行人及其经营场所进行了搜查，但未发现可供执行的财产。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行失效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  齐献学审判员  王志勇审判员  王 霞二〇二〇年十一月五日书记员  王艳玲
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫0204执973号之一申请执行人：马冉，女，回族，1994年5月6日出生，住开封市顺河回族区。被执行人：董文莉，女，汉族，1981年2月4日出生，住开封市鼓楼区。本院在执行马冉与董文莉借款合同纠纷一案中,本院作出的(2019）豫0204民初1118号民事判决书已经发生法律效力。判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告董文莉偿还原告马冉184010.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人董文莉未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人于2020年8月19号向本院申请执行，执行费2660元。执行过程中，双方当事人达成执行和解协议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：一、终结(2019）豫0204民初1118号民事判决书的执行。二、被执行人董文莉如不履行和解协议，申请人可以申请恢复执行原生效的法律文书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  毛庆昕人民陪审员  宋桂花人民陪审员  石爱菊二〇二〇年十一月十三日法官助理李传飞书记员霍文彪
七台河市桃山区人民法院执 行 裁 定 书（2019）黑0903执226号申请执行人七台河市区农村信用合作联社，现住七台河市桃山区。法定代表人马忠华，职务理事长。被执行人七台河市隆达汽车销售服务有限公司，住所地七台河市桃山区。法定代表人王河，职务董事长。本院在执行七台河市区农村信用合作联社与七台河市隆达汽车销售服务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依法拍卖被执行人名下的房产，申请人申请以网络流拍价格接收房屋抵付案款，其余执行款暂未履行。申请执行人现向本院申请和解结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘易新审判员  苗晓东审判员  刘颜德二〇二〇年十一月十三日书记员  吴 雪
利津县人民法院执 行 裁 定 书(2020)鲁0522执1470号之二十七申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：深圳市福田区。被执行人：霍立民，男，汉族，1970年08月12日生，住利津县。申请执行人中国平安财产保险股份有限公司与被执行人霍立民保证保险合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的利津县人民法院作出的（2020）鲁0522民初444号民事判决书判决，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但被执行人霍立民至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人霍立民在中国工商银行16×××90账户内存款人民币39496.74元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李玉华二〇二〇年十一月十三日书记员  李 洋
广东省陆丰市人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤1581刑初853号公诉机关陆丰市人民检察院。被告人陈怡锦，男，1993年5月30日出生，汉族，广东省陆丰市人，公民身份号码：441************012，高中文化，无业，政治面貌：群众，户籍地址：广东省陆丰市东海镇******，现住广东省陆丰市河西镇*********。因本案于2020年8月12日被陆丰市公安局刑事拘留。2020年8月19日被陆丰市公安局决定取保候审。2020年10月22日本院决定对其继续取保候审。陆丰市人民检察院以陆检刑诉[2020]8号起诉书指控被告人陈怡锦犯危险驾驶罪，于2020年10月15日向本院提起公诉。经陆丰市人民检察院建议，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。陆丰市人民检察院指派检察员何松出庭支持公诉，被告人陈怡锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控：2020年8月8日1时许，被告人陈怡锦酒后驾驶一辆NKE113号“丰田”牌小型轿车自西向东沿324国道行驶，途经本市海关路口路段时，与蔡某设驾驶的汕尾S6899临号二轮摩托车发生碰撞，造成蔡某设受伤、两车轻微受损的交通事故。事故发生后，陈怡锦主动报警、配合120抢救伤者，并对案发现场进行保护。经抽血送广东天平司法鉴定所鉴定，被告人陈怡锦血样中检出酒精成分，含量为162mg/100ml；蔡某设血样中检出酒精成分，含量小于5mg/100ml。经陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所鉴定，蔡某设的人体损伤程度属轻微伤范围。经陆丰市公安局交警大队认定，被告人陈怡锦承担此事故的主要责任，蔡某设承担次要责任。案发后，被告人陈怡锦积极赔偿蔡某设经济损失共计人民币14800元，双方自愿达成交通事故赔偿协议，并取得了蔡某设的谅解。公诉机关同时向法庭提供了证据，认为被告人陈怡锦无视国家法律，竟醉酒在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，且与人发生事故致一人轻微伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈怡锦案发后主动报警，并在原地等待警察到来，到案后即如实供述自己醉酒驾驶的犯罪事实，是自首；又自愿认罪认罚，依法可以从轻、减轻处罚。建议判处被告人陈怡锦拘役一个月，并处罚金，可适用缓刑。提请本院依法判处。被告人陈怡锦对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议，且签字具结。本院查明的事实与公诉机关指控被告人的犯罪事实一致，并有经庭审举证、质证的陆丰市公安局受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、证明、情况反映、机动车、驾驶人信息查询结果单、陆丰市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、交通事故协议谅解书、现场检测报告书、交通管理行政强制措施凭、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、广东天平司法鉴定所司法鉴定检验报告书、陆丰市人民医院法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、病历材料、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、被害人蔡某设的陈述、被告人陈怡锦的供述等证据证实，足资认定。本院认为：被告人陈怡锦违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，发生交通事故致一人轻微伤，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应予支持。鉴于被告人陈怡锦案发后能自动投案，如实供述其罪行，是自首，又自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。被告人陈怡锦能积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。被告人能认罪悔罪，宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，依法予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人陈怡锦犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴交）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕尾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈维聪二〇二〇年十一月五日法官助理 蔡武团书 记 员 徐泽辉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）赣07民申243号再审申请人（一审被告）：钟群英，女，1977年12月15日出生，汉族，户籍地江西省赣州市赣县区，现住赣州市赣县区。委托诉讼代理人：刘新华，江西明理律师事务所律师。再审申请人（一审被告）：何丹，女，1991年8月30日出生，汉族，户籍地江西省大余县，现住大余县。被申请人（一审原告）：赣州久久房地产代理有限公司，住所地江西省赣州市章贡区赞贤路**黄金时代********店。法定代表人：黄宇妤，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟继赣，该公司员工。委托诉讼代理人：吴开峰，江西明理律师事务所律师。再审申请人钟群英、何丹因与被申请人赣州久久房地产代理有限公司（以下简称为久久地产公司）居间合同纠纷一案，不服江西省赣州市赣县区人民法院（2019）赣0721民初1760号民事判决，向本院申请再审。本院于2020年10月14日立案后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。钟群英申请再审称：一审判决认定事实和适用法律错误、审判程序违法，有新的证据足以推翻原判决，请求依据民事诉讼法第二百条第一项、第二项、第十项的规定进行再审。1．一审法院未经传票传唤缺席判决，程序违法。久久地产公司向一审法院提供钟群英、何丹的电话号码错误，钟群英手机尾号387写成837；何丹的手机尾号018写成108，导致一审法官没有联系到钟群英、何丹。虽然钟群英不在原户籍地居住，但钟群英有固定的住所；何丹是大余农商银行的员工，有固定的工作单位，钟群英、何丹均不存在下落不明的情形。钟群英、何丹在久久地产公司留有联系电话，最高法院的裁判文书网能查到当事人在章贡区法院的判决书，章贡区法院也有钟群英的联系方式，但赣县区法院均未去查找，仅凭久久地产公司提供的错误电话号联系不上钟群英、何丹就采取公告开庭并缺席判决明显违法。2．原判决认定事实缺乏证据证明，有新的证据足以推翻原判决。钟群英与久久地产公司及何丹居间合同纠纷一案，钟群英已于2018年7月13日向章贡区人民法院起诉，章贡区法院作出了一审判决，解除了本案的居间合同，判决也认定久久地产公司没有履行合同义务构成违约，并判决久久地产公司返还钟群英购房定金3万元。钟群英提供了章贡区人民法院（2018）赣0702民初4764号民事判决书和赣州市中级人民法院（2019）赣07民终23号民事判决书，新的证据足以证明本案一审判决认定事实和适用法律错误。何丹申请再审的主要事实和理由与钟群英相同。久久地产公司提交意见称，一审法院无法联系到钟群英、何丹，公告送达法律文书、缺席审理程序合法。钟群英向章贡区法院起诉是要求返还购房定金的纠纷，本案是居间合同纠纷，二案是不同的法律关系；久久地产公司在前案中没有提出反诉，所以才提起本案的诉讼。久久地产公司促成了钟群英与何丹签订房屋买卖合同，完成了居间义务，理应得到相应的报酬，一审判决钟群英、何丹履行合同义务符合法律规定，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为，原审法院未核实钟群英、何丹的联系电话，在未经当事人同意的情况下创建电子送达任务，向案外人错误地发送诉状副本、开庭传票等法律文书；钟群英、何丹有固定住所和工作单位，在电子送达法律文书失败后，没有查找钟群英、何丹的真实住址和联系电话，公告送达开庭传票等法律文书不符合法律规定，缺席判决剥夺了钟群英、何丹的辩论权，本案审判程序违法。原审没有查清涉案合同已被法院生效判决所解除的事实，而合同的解除可能影响到本案的处理。综上，钟群英、何丹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第十项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第一百九十八条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由指令赣州市赣县区人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  郭海平审判员  何树明审判员  钟华龙二〇二〇年十一月九日书记员  邹 莉书记员  曹菁秦
安徽省宿州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）皖13民申133号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：韩孝春，男，1973年5月14日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩见，男，1980年5月13日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：韩计文，男，1953年4月18日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张桂华，女，65岁，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。 再审申请人韩孝春因与被申请人韩见、韩计文、张桂华排除妨害纠纷一案，不服本院作出的（2020）皖13民终733号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。 韩孝春申请再审称，韩孝春和韩见两家宅基地纠纷，经朝阳派出所和国土资源管理处处理，2017年7月5日双方达成调解协议，确认韩孝春主屋的西墙往西1.17米属于韩孝春所有，据此两家宅基地面积及地界非常明确。但韩见多次去韩孝春家毁坏墙砸坏瓦，强行占用韩孝春0.17米。已生效判决没有查清事实，判决错误。 本院经审查认为，本案中，韩孝春所持集体土地建设使用证（地号10058205003）的权利主体为韩孝春之父韩计友。现韩计友已去世多年，该宗土地上的房屋也已倒塌。根据《中华人民共和国土地管理法》第十一条第二款、第十二条的规定，农村集体所有的土地依法用于非农业建设的，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认建设用地使用权；依法改变土地权属和用途的，应当办理土地变更登记。案涉宅基地为农村集体所有用于非农业建设的土地，使用权的归属并非法定确权主体以外的单位、组织或者个人，通过协议的方式确认的范围。韩孝春主张案涉宅基地的面积和界址明确，韩见侵占案涉宅基地0.17米，并请求排除妨害，依据是韩孝春与韩见就该宗土地的所有所达成的协议。已生效判决认为该协议并非确认该宗土地使用权的有效依据，对韩孝春要求韩见等人排除妨害的请求，不予支持，并无不当。韩孝春对案涉宅基地未办理土地变更登记不持异议，主张已生效判决没有查清事实，判决错误，再审申请，本院不予支持。 综上，韩孝春申请再审的事由，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下： 驳回韩孝春的再审申请。 审判长 赵 耀 审判员 王九霄 审判员 魏鸿超 二〇二〇年十一月十二日 法官助理王梦圆 书记员王鲜 附：与本案适用相关的法律条文 《中华人民共和国民事诉讼法》 第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审： （一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的； （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的； （三）原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的； （四）原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的； （五）对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的； （六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （七）审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的； （八）无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的； （九）违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的； （十）未经传票传唤，缺席判决的； （十一）原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的； （十二）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的； （十三）审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。 第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。 因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。 《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》 第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。 当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书(2020)鄂1303执1430号之二申请执行人湖北银润融资担保有限公司，住所地：随州市神农大道**。法定代表人蒋红艳，总经理。被执行人冯华贵，男，1964年10月20日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人冯凌志，男，1988年9月11日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。被执行人随州市华贵家具有限公司，住，住所地：随州市曾都经济开发区一社会信用代码914213007070711366。法定代表人冯华贵，该公司总经理。被执行人宜昌市东山家私市场有限责任公司，住，住所地：随州市北郊孔家坡**州市华新印务有限公司内)。统一社会信用代码914205007606536966。法定代表人冯华贵，该公司总经理。被执行人随州市金星汽车销售服务有限公司，住，住所地：随州市经济开发区一社会信用代码914213000968832301。法定代表人冯凌志，该公司总经理。被执行人随州市星龙汽车销售服务有限公司，住，住所地：随州市曾都区经济开发区一社会信用代码914213000823316624。被执行人随州市国兴汽车销售服务有限公司，住，住所地：随州市曾都区经济开发区一社会信用代码91421300086721764B。法定代表人冯凌志，该公司总经理。被执行人随州市金华汽车销售服务有限公司，住，住所地：随州市曾都区经济开发区一社会信用代码91421300571522283P。法定代表人冯凌志，该公司总经理。申请执行人湖北银润融资担保有限公司与被执行人冯华贵、冯凌志、随州市华贵家具有限公司等人追偿权纠纷一案，本院于2020年9月8日作出的（2020）鄂1303民初1560号民事调解书己经发生法律效力，该调解书确认：一、被告冯华贵欠原告担保代偿款本金2983608.23元，定于2020年9月12日前向原告支付本金50万元，于2020年10月12日前向原告支付本金50万元，于2020年11月30日前向原告支付本金198.36万元；二、被告冯华贵于每月10日向原告支付尚欠代偿款本金的利息（按照月息2%自2020年4月28日起计算至本金清偿完毕之日止）；三、被告冯凌志、随州市华贵家具有限公司、宜昌市东山家私市场有限责任公司、随州市金星汽车销售服务有限公司、随州市星龙汽车销售服务有限公司、随州市国兴汽车销售服务有限公司、随州市金华汽车销售服务有限公司自愿对上述欠款及利息承担连带清偿责任；四、原告湖北银润融资担保有限公司自愿放弃其他诉讼请求。申请执行人于2020年9月10日向本院申请执行，本院于2020年9月15日立案执行。在执行过程中，申请执行人湖北银润融资担保有限公司向本院提供了被执行人可供执行财产，被执行人履行大部分义务后申请执行人湖北银润融资担保有限公司向本院申请对本案终结本院执行程序，待被执行人有可供执行人财产再恢复对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2020）鄂1303民初1560号民事调解书一案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈正彬审判员  史晓燕审判员  邱 娟二〇二〇年十一月四日书记员  童传银
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院民 事 裁 定 书（2020）黑0103财保161号解除保全申请人：哈尔滨望和装饰工程有限公司，住所地哈尔滨市南岗区和兴三道街与电兴街拐角处龙房名苑********。法定代表人：孟宪达，该公司总经理。委托代理人：丁炜，女，1969年6月11日生，汉族，住哈尔滨市道里区，该公司职员。被申请人：哈尔滨松雷股份有限公司，，住所地哈尔滨市南岗区东大直街**法定代表人：曾庆荣，该公司董事长。解除保全申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司与被申请人哈尔滨松雷股份有限公司诉前保全一案，本院于2020年10月26日作出（2020）黑0103财保145号民事裁定，冻结被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款188858.79元。天安财产保险股份有限公司出具保单保函向本院提供担保。申请人于2020年11月2日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司请求符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被申请人哈尔滨松雷股份有限公司名下银行存款188858.79元的冻结（开户行：中国光大银行黑龙江分行营业部；账号：36×××93）。案件申请费1464元，由解除保全申请人哈尔滨望和装饰工程有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周力荧二〇二〇年十一月二日法官助理修明月书记员教玉梅
贵州省天柱县人民法院刑 事 判 决 书(2020)黔2627刑初110号公诉机关天柱县人民检察院。被告人袁祖斌，男，1985年4月17日生于贵州省三穗县，侗族，大专文化，户籍所在地三穗县，现住锦屏县。因本案于2020年8月21日经天柱县公安局决定取保候审,同年9月29日经天柱县人民检察院决定取保候审，同年10月26日经本院决定取保候审。现在家。天柱县人民检察院以天柱检刑诉（2020）83号起诉书指控被告人袁祖斌犯危险驾驶罪，于2020年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天柱县人民检察院指派检察员龙香清出庭支持公诉，被告人袁祖斌到庭参加诉讼。现已审理终结。天柱县人民检察院指控：2020年8月1日凌晨,被告人袁祖斌醉酒后驾驶贵Ｈ×××**号小型轿车沿天黄高速从锦屏往三穗方向行驶，凌晨1时15分,当车辆行驶至天黄高速48ｋｍ＋800ｍ（垭脑隧道）处时,与石某驾驶的贵Ｈ×××**号小型轿车发生追尾碰撞,造成两车不同程度受损的道路交通事故。民警在处警中,对袁祖斌进行呼气式酒精检测,结果为189ｍｇ／100ｍｌ,遂将其带至天柱县人民医院进行抽血送检。经黔东南州公安司法鉴定中心鉴定,送检的袁祖斌血液中乙醇含量为128.27ｍｇ／100ｍｌ。经黔东南州公安局交警支队高速公路交警五大队认定,袁祖斌应承担此次事故的全部责任。案发后，被告人袁祖斌与被害人石某达成协议，赔付了石某车辆维修费、误工费等各项经济损失共计18000元，并取得了谅解。上述事实，被告人袁祖斌在庭审过程中无异议，并有证人石某、王某、杨某、张某的证言，有驾驶人信息查询结果单、血样提取登记表、呼气式酒精检测相片、检验报告、道路交通事故现场勘查笔录、现场相片及认定书、行政处罚决定书、交通事故赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁祖斌违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪。天柱县人民检察院指控被告人袁祖斌犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。由于被告人袁祖斌在高速公路上醉酒驾驶机动车，应从重处罚。被告人袁祖斌醉酒驾驶机动车发生交通事故，造成他人车辆受损且负事故全部责任，应酌情从重处罚。自审查起诉阶段以来，被告人袁祖斌如实供述犯罪事实并自愿认罪认罚，予以从宽处理。案发后，被告人袁祖斌能积极赔付被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人袁祖斌判处拘役三个月适用缓刑并处罚金的量刑意见，本院予以采纳。本院结合被告人袁祖斌的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法宣告缓刑，实行社区矫正。为此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人袁祖斌犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决发生法律效力后十日内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张远雄二〇二〇年十一月三日法官助理粟周溥书记员杨志法
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2020)苏05民终7400号上诉人（原审被告）：苏州枫彩生态科技集团有限公司，住所地江苏省苏州工业园区潭溪路浦田生态园内。法定代表人：MICHAELTWANG，执行董事。委托诉讼代理人：张毅，上海江三角（苏州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵海，男，1988年12月26日出生，汉族，住山东省新泰市。上诉人苏州枫彩生态科技集团有限公司因与被上诉人赵海追索劳动报酬纠纷一案，不服江苏省苏州市工业园区人民法院（2019）苏0591民初7976号事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人苏州枫彩生态科技集团有限公司向本院申请撤回上诉。本院经审查认为：上诉人苏州枫彩生态科技集团有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许苏州枫彩生态科技集团有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由苏州枫彩生态科技集团有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 朱 立审判员 汪 文审判员 锁文举二〇二〇年十一月九日书记员 芮 园
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2020）豫1303执2612号之二申请执行人华道卿,男,汉族,1968年8月13日出生，住南阳市卧龙区。被执行人晁长安，男，汉族，1964年2月3日出生，住南阳市卧龙区。申请执行人华道卿与被执行人晁长安民间借贷纠纷一案，本院（2020）豫1303民初1996号民事调解书已发生法律效力，申请执行人王香于2020年8月6日向本院申请执行，本院依法予以受理，执行标的额为本金113689元。本案在执行中，本院于2020年8月7日依法向被执行人送达了执行通知书、催告通知书、报告财产令，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。经双方当事人协商，于2020年11月5日自愿达成以下协议：“一、被执行人共计欠款114976元，二、被执行人晁长安于2020年11月5日前向申请执行人支付欠款30000元；被执行人于2020年12月30日前向申请执行人支付欠款20000元；剩余部分于2021年12月1日前由被执行人向申请执行人付清。三、如未按上述协议履行，申请执行人华道卿则恢复对原生效法律文书的执行。”本院认为，双方达成和解协议符合法律规定，如一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人在法定申请执行时效内有权申请恢复执行原生效法律文书。经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院（2020）豫1303执2612号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈**舵审 判 员  徐启明代理审判员  韩 冬二〇二〇年十一月十三日书 记 员  张益铭
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院执 行 裁 定 书(2020)黑0604执1821号之三十六申请执行人:向翔，男。被执行人：高宇，男。本院在申请执行人向翔与被执行人高宇借款合同纠纷一案中，本院予以立案并已依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令。本院对被执行人名下银行存款、车辆、房屋等财产进行了调查。现被执行人名下未有可供执行的财产线索，涉案生效法律文书确定的债权尚未实现。本院至被执行人的住所地进行了核查，未发现被执行人下落，目前该案不具备执行条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  冷志强审判员  陈晓鹏审判员  张志伟二〇二〇年十一月十一日书记员  赵玉萍
山东省沂水县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁1323执666号之三十二 申请执行人：陈祥娜，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 被执行人:李磊，女，汉族，居民，住址：山东省沂水县。 关于申请执行人与被执行人李磊民间借贷纠纷一案，本院于2020年06月24日冻结了被执行人李磊在账户内余额人民币0.00元。现因申请执行人申请解除查封，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条(执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条)、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下： 解除对被执行人李磊在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币50650.00元的冻结。 本裁定立即开始执行。 审判员  王延国 二〇二〇年十一月十二日 书记员  盛 雯
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书(2020)皖1602民初10594号原告：李省，男，1982年9月20日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：宁光明，谯城区古城法律服务所法律工作者。被告：苏建刚，男，1978年4月30日出生，汉族，住河南省商水县。李省诉苏建刚劳务合同纠纷一案，本院于2020年10月10日按照简易程序立案受理，于2020年11月12日公开开庭进行了审理。李省的委托诉讼代理人宁光明到庭参加诉讼，苏建刚经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李省向本院提出诉讼请求：依法判决苏建刚支付李省劳务报酬款45000元，利息以45000元为基数按月利率1%计算至欠款还清之日止。事实和理由：2016年6月苏建刚承包北京海淀凯文学校工程，李省给苏建刚提供外墙涂料，经结算苏建刚下欠李省报酬款45000元。经李省催要，苏建刚于2017年10月31日向李省出具欠条一份，约定到期如不偿还按月利率1%计算利息。该款经李省催要，苏建刚至今未有支付该劳务报酬款。苏建刚未答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，2016年6月苏建刚承包北京海淀凯文学校工程，李省给苏建刚提供外墙涂料，经结算苏建刚下欠李省报酬款45000元。经李省催要，苏建刚于2017年10月31日向李省出具欠条一份，欠条内容为“欠条，今欠李省人工费45000元，肆万伍仟元整，年底全部付清，欠款人：苏建刚，2017.10.31号，此款应在2018年2月15付清，如不付清按总款1%利息”。该款经李省催要未果。本院认为，受雇人员依法享有获得劳动报酬的权利。李省与苏建刚已经形成劳务合同关系，李省已向苏建刚提供劳务，苏建刚理应支付李省劳务报酬。苏建刚下欠李省劳务报酬款45000元事实清楚，并有苏建刚出具结算单为凭，苏建刚应及时予以支付。双方约定按总款的1%支付利息，应为月利率1%，符合法律规定，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：苏建刚于本判决生效之日起五日内支付李省报酬款45000元及利息（利息以本金45000元为基数，按月利率1%，自2018年2月16日起算至该款付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费925元，减半收取462.5元，由苏建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  张士中二〇二〇年十一月十三日法官助理何建书记员柴玉龙
辽宁省东港市人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0681执保1304号之一申请保全人：王毅，男，1966年6月17日出生，汉族，现住东港市。申请保全人：刘英杰，女，1967年2月5日出生，满族，现住东港市。被保全人：东港市天威加油站，现住东港市。申请保全人王毅、李英杰与被保全人东港市天威加油站借款合同纠纷一案，本院作出(2020)辽0681民初1688号民事判决书已经发生法律效力。申请人向本院申请财产保全，请求对被保全人银行账户、金融财产、车辆、房产等进行网络查询，并对其财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结被保全人东港市天威加油站在中国建设银行股份有限公司东港支行的账户存款279397.00元，期限为十二个月。本裁定书立即执行。审判员  王洛宜二〇二〇年十一月十三日书记员  李巍巍
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执4587号之一 申请执行人：上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行，住所地：江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道**，统一社会信用代码：91360000772362677E。 负责人：张健，该分行行长。 被执行人：向绍辉，男，汉族，1988年8月8日生，地址，地址：江西省都昌县送达地址：九江市都昌县三汊港镇地税局。 上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行与向绍辉金融借款合同纠纷一案，南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4331号民事判决书已发生法律效力，该判决明确：向绍辉于本判决生效之日起十日内归还上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行借款本金127000元及利息、罚息（暂计算至2019年3月31日的利息、罚息共13515.07元，并自2019年4月1日起至款清之日为止的利息、罚息，按双方合同约定且共计不得超过年利率24%的标准计付）。本案由上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行预交的案件受理费1555元（已减半收取），由向绍辉承担，限随上述款一并偿付。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人上海浦东发展银行股份有限公司南昌分行向本院申请执行，申请执行标的为人民币142070.07元及利息、罚息等，本院于2020年9月25日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年9月26日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、财产申报通知、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行义务。 2、2020年9月26日，本院通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，查询到被执行人名下汽车一部。 3、2020年9月27日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未找到可供执行的财产。 4、2020年10月14日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现可供执行的财产。 5、2020年10月24日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，并表示无法提供被执行人其他可供执行的财产。 6、2020年10月30日，本院再次通过全国法院执行网络查控系统查询被执行人财产信息，未查询到被执行人名下其他可供执行的财产。 7、2020年11月9日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 8、2020年11月10日，本院向被执行人户籍所在地综治办、文明办推送司法建议书。 9、2020年11月10日，本院委托上海市浦东新区人民法院查封被执行人向绍辉名下车牌为沪Ｃ×××××的汽车一辆，查封期限两年，从2020年11月10日起至2022年11月9日止。 10、本案执行标的142070.07元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为142070.07元及利息，执行费2032元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅有少量银行存款，不具备处分价值，本院已查封被执行人名下车辆，除此之外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结南昌市西湖区人民法院作出的（2019）赣0103民初4331号民事判决书的本次执行程序。 待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。 如不服本裁定，可以收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，提出异议。 审判长  包志清 审判员  刘文锋 审判员  章 辉 二〇二〇年十一月十日 书记员  张 瑾
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1722执797号申请执行人：张亚辉,女，1987年8月30日出生,住驻马店市。被执行人：侯阳阳,男,1987年12月16日出生,住上蔡县。张亚辉诉侯阳阳合伙协议纠纷一案，本院作出的（2019）豫1722民初2185号民事判决书已经发生法律效力，判决内容如下：被告侯阳阳判决生效后十日内退还原告张亚辉500000元投资款及利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案被告侯阳阳未按上述生效法律文书履行义务，500000元至今未退还。张亚辉向本院申请强制执行，本院于2020年5月7日依法立案执行。在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施：一、于2020年5月12日向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行法律文书所确定的义务，传唤其到本院接受调查询问，并报告财产状况，但被执行人至今未履行全部义务，亦未向本院申报财产。二、于2020年5月8日、10月12日通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、等发出查询通知，未能查询到被执行人名下有可供执行的财产。三、于2020年5月12日经上蔡县房地产管理所、国土资源局查询，未查询到被执行人可供执行的财产。四、通过电话联系、实地走访等形式对被执行人居住地周边群众进行了调查和了解，未能查找到被执行人的下落或可供执行的财产。五、于2020年11月6日采取限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。六、于2020年5月12日经上蔡县住房公积金管理中心上蔡县管理部查询，被执行人名下无缴存记录。本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案债权尚余500000元及利息未能实现。本院认为，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人侯阳阳负有继续向申请执行人张亚辉履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。审判长  张志远审判员  王 明审判员  赵文波二〇二〇年十一月六日书记员  王洪新
湖南省娄底市娄星区人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）湘1302执2197号 申请执行人刘蓬，男，汉族，1982年3月18日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。 申请执行人徐交清，女，汉族，1989年8月22日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 被执行人颜帅，男，汉族，1981年8月24日出生，户籍所在地湖南省涟源市。 申请执行人刘蓬、徐交清与被执行人颜帅寻衅滋事罪一案，本院于2019年7月29日作出（2019）湘1302刑初283号刑事附带民事判决书，并已发生法律效力。由于被执行人颜帅未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘蓬、徐交清于2020年10月13日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行，向申请执行人刘蓬、徐交清送达了受理通知书并要求其提供财产线索。且向被执行人颜帅发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效裁判文书义务。 2020年10月14日，本院发起总对总网络财产查控，查询被执行人颜帅名下的银行存款、工商、证券、车辆信息等情况，发现被执行人颜帅名下无工商、证券、车辆等财产，仅有银行存款648.34元，遂于同年11月10日扣划了被执行人颜帅名下的银行存款648.34元。之后又向娄底市不动产登记中心、娄底市住房公积金管理中心娄星区管理部、中国人寿保险股份有限公司娄底分公司查询被执行人的不动产、保险、公积金情况，亦未发现被执行人名下有可供执行的财产。2020年11月13日，本院依法对被执行人颜帅适用限制高消费措施。 上述执行情况信息及采取的上述执行措施，本院于2020年11月13日当面告知申请执行人，并要求其提供可供执行的财产线索，如经本院查无可供执行的财产线索且申请执行人亦不能提供可供执行的财产线索，本院将采取终结本次执行程序。申请执行人未能提供可供执行的财产线索，本院告知终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。 本院认为，截至2020年11月13日，本案应当执行标的金额为27815元。已执行到位648.34元，尚有27166.66元未执行到位。经本院采取上述执行行为，未发现被执行人名下有财产可供执行，申请执行人刘蓬、徐交清也未能提供其他可供执行的财产线索。为避免本案久执不结，本院认为本案应当以终结本次执行程序为妥。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即具有法律效力。 审判长  谭周祥 审判员  曹勤武 审判员  廖 晖 二〇二〇年十一月十三日 书记员  严彩霞 附相关法律条文： 《最高人民法院关于适用的解释》 第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。 依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0702执2544号被执行人：吴佩芬。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0702刑初418号刑事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。本院经执行调查，被执行人吴佩芬无可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 沫审判员 罗 健审判员 何李伟二〇二〇年十一月二日书记员 周迪娜附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市渝北区人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）渝0112民初25670号 原告：阙瑶，女，1992年7月26日出生，汉族，住重庆市渝**。 被告：重庆浚亮房地产开发有限公司，住所地重庆市两江新区湖山路**附2-1至附2-7，统一社会信用代码915000006635796742。 法定代表人：牛伟星，董事长。 委托诉讼代理人：张辛欣，公司员工。 委托诉讼代理人：赵燕，公司员工。 原告阙瑶与被告重庆浚亮房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2020年9月1日立案。原告阙瑶于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。 本院认为：原告在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下： 准许原告阙瑶撤诉。 案件受理费80元，减半收取计40元，由原告阙瑶负担。 审判员  胡可萍 二〇二〇年十一月九日 书记员  张春凤
宁夏回族自治区中宁县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2020）宁0521执恢166号边旭：本院受理的本院(2017)宁0521执129号--申请执行人边旭与被执行人曹丽、崔涛买卖合同纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行，本院依法终结本案的本次执行程序。恢复执行后，本案案号为（2020）宁0521执恢166号，为同一案件。现被执行人已将生效法律文书确定的义务履行完毕，本院已于2020年11月5日结案。现将本案执行基本情况告知你（单位），以供核实之用。特此通知。二〇二〇年十一月五日
文书内容重庆市梁平区人民法院民 事 裁 定 书(2020)渝0155民初5361号原告：游宗群，女，1946年11月27日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托诉讼代理人：高娜，重庆正衡律师事务所律师。被告：梁平骨科医院，住所地重庆市梁平区梁山街道机场路**，统一社会信用代码52500228091227488T。法定代表人：陈纪宁。原告游宗群与被告梁平骨科医院医疗损害责任纠纷一案中，原告现自愿向本院提出撤诉申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请自愿合法，意思表示真实，不违反法律的相关规定，本院予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告游宗群撤回起诉。案件受理费1400元，减半收取700元，由原告承担。审判员  崔彬松二〇二〇年十一月四日书记员  王忠美
山东省新泰市人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）鲁0982执保1054号 申请保全人:王锋，男，1981年6月8日生，汉族，居民，住新泰市。 被保全人：李勇，男，1983年6月20日生，汉族，居民，住新泰市。 本院审理原告王锋与被告李勇民间借贷纠纷一案，于2020年11月10日作出的（2020）鲁0982民初8181号民事裁定已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下： 冻结被保全人李勇的银行存款35000元或查封、扣押相应价值的其他财产。 冻结银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的，期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权的，期限为三年。 本裁定立即开始执行。 审 判 员 纪庆刚 二〇二〇年十一月十一日 法官助理 苏立强 书 记 员 王 苗
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2020）京0116执1845号申请执行人孙某，女，2001年1月18日出生，汉族，住北京市怀柔区。被执行人杨某，男，1982年8月6日出生，汉族，住北京市怀柔区。申请执行人孙某与被执行人杨某抚养费纠纷一案，本院于2010年8月20日作出（2010）怀民初字第02622号民事判决书，该判决书判决：被执行人杨某自2020年6月1日始每月给付孙某抚养费500元，至2023年4月1日止（每半年给付一次）。因被执行人杨某未履行2020年度给付抚养费义务，孙某于2020年8月14日向本院申请强制执行，本院于2020年8月17日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人杨某发出执行通知书、风险提示及报告财产令，责令其履行生效民事判决书确定的义务，被执行人杨某未按规定时间自动履行。本院依法查询被执行人杨某账户、车辆、不动产、证券、互联网银行、公积金、股权债权，未发现其他可供执行的财产。本院到被执行人杨某户籍所在地调查其财产情况，亦未发现其他可供执行的财产。本院已依法对被执行人杨某采取了限制高消费措施，但其仍未履行义务。申请执行人孙某不能提供被执行人杨某的其他财产线索。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人杨某继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人孙某发现被执行人杨某有可供执行财产或被执行人杨某有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 科审判员 赵成杰审判员 杨景军二〇二〇年十一月五日书记员 王泽华
浙江省温岭市人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙1081民初9904号 原告：浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行，住所地：温岭市箬横镇人民西路**。 负责人：朱国梁，行长。 委托诉讼代理人：陈连君、章敏超，浙江欣泰律师事务所律师。 被告：毛正松，男，1983年1月4日出生，汉族，住温岭市。 原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告毛正松金融借款合同纠纷一案，本院于2020年11月3日立案受理，原告诉请：一、判令被告毛正松立即归还截止2020年7月24日的借款本金1100000元、利息、逾期利息、复利共60445.06元，及自2020年7月25日起按年利率7.47%计算至实际还清之日止的逾期利息，以及为实现债权的律师代理费39000元；二、确认原告对被告所有的位于温岭市城东街道九龙××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［房产权证号：温房权证城区字第1××7号、土地权证号：温国用（2010）第2××7号、不动产登记证明：浙（2017）温岭市不动产证明第0××0号］在变价后于上述请求范围内享有优先受偿权。本院受理后，依法适用简易程序，于2020年11月12日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。 本院经审理认定，2017年5月3日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告毛正松签订最高额抵押合同一份，约定：被告毛正松自愿以其所有的座落于温岭市城东街道九龙××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：温房权证城区字第1××7号、土地权证号：温国用（2010）第2××7号］作为抵押，为原告向被告毛正松自2017年5月3日至2020年5月1日融资期间内最高融资限额为1720000元的所有融资债权提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记手续；抵押担保的范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。2019年4月22日，原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行与被告毛正松签订个人借款合同一份，约定：借款金额为1100000元，借款期限自2019年4月22日起至2020年4月20日止，实际放款日期、到期日期与上述约定不一致的，以借款借据为准；借款月利率为4.98%，借款借据利率与上述约定不一致的，以借款借据为准；逾期利率在借款利率的基础上加收50%，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，原告向被告发放借款1100000元，约定借款期限为2019年4月22日至2020年4月20日，借款月利率为4.98%，还款方式为按月结息，到期还本。借款到期后，被告未按约还款，截止2020年7月24日，尚欠借款本金1100000元及利息、逾期利息、复利共60445.06元。 另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费39000元。 本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下： 一、被告毛正松在本判决生效之日起十日内偿还原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行借款本金1100000元、截至2020年7月24日的利息、逾期利息、复利共60445.06元，并支付自2020年7月25日起按年利率7.47%的标准计算至实际履行之日止的逾期利息及律师代理费39000元。 二、原告浙江温岭农村商业银行股份有限公司箬横支行对被告毛正松所有的座落于温岭市城东街道九龙××道××号××花园××幢××单元××室的不动产［不动产权证号：温房权证城区字第1××7号、土地权证号：温国用（2010）第2××7号］的折价、拍卖、变卖的价款在最高额1720000元范围内享有优先受偿权。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费减半收取7797.50元，由被告毛正松负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。 审判员  乐思波 二〇二〇年十一月十二日 书记员  陈 杰 -
江西省高安市人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）赣0983刑初536号 公诉机关高安市人民检察院。 被告人刘某荣，男，家住江西省高安市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2020年9月14日被高安市公安局取保候审。现在家。 高安市人民检察院以高检三部刑诉[2020]527号起诉书指控被告人刘某荣犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2020年11月3日受理后，依法适用简易程序审理公开开庭审理了本案。高安市人民检察院指派检察员柏建涛出庭支持公诉，被告人刘某荣到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年8月3日23时45分许，被告人刘某荣饮酒后驾驶其小型轿车（赣Ｃ×××××）沿高安市高安大道由西向东行驶，途径高安大道瑞州商贸路段时，被高安市公安局交警大队岗亭中队巡逻民警拦下检查，经对刘某荣进行呼出气体式酒精测试，结果为102ｍｇ／100ｍｌ，随后民警将刘某荣带至高安市人民医院提取血样。经鉴定刘某荣送检血样中检测乙醇成份，其含量为113.76ｍｇ／100ｍｌ，属醉酒驶。被告人刘某荣到案后自愿如实供述自己的罪行。公诉机关提交了被告人刘某荣的供述、证人李某的证言、酒精测试结果、现场照片、当事人血样提取登记表、鉴定委托书、受案登记表、立案决定书、驾驶证复印件、驾驶证信息查询单、车辆信息查询件、公安行政处罚告知笔录、公安交通管理行政处罚决定书、江西求实司法鉴定中心赣求司［2020］毒鉴字第08035号司法鉴定意见书、办案说明、犯罪情况记录查询、担保人人口信息查询单、人口信息表等证据证实。 公诉机关认为，被告人刘某荣违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，被告人刘某荣还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，属坦白。被告人刘某荣认罪认罚，可以从宽处理。建议对被告人刘某荣判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 被告人刘某荣对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。 经审理查明的事实、证据与公诉机关的指控一致。 本院认为，被告人刘某荣的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人刘某荣到案后能如实供述自己的罪行，属坦白，且其愿意接受处罚，对被告人刘某荣依法从轻处罚。被告人刘某荣认罪认罚，可以从宽处理。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款第七十二条第一款、第三款；《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条；及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条之规定，判决如下： 被告人刘某荣犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9000元。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起一次缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  刘晓金 二〇二〇年十一月十二日 书记员  姚海霞
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2020）豫1722民初3955号原告刘月真，女，汉族，1972年2月16日出生，住上蔡县。委托代理人任二涛，上蔡县法律援助中心律师。被告毛国政，男，汉族，1951年9月14日出生，住上蔡县。原告刘月真与被告毛国政排除妨害纠纷一案，本院于2020年8月20日立案。原告刘月真于2020年11月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，系对其民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下：准许原告刘月真撤诉。案件受理费100元，由原告刘月真负担。审判员  余双军二〇二〇年十一月五日书记员  彭贯宇
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）苏02民辖终511号上诉人（原审被告）：贵州建工集团有限公司，统一社会信用代码91520000214412123G，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路**。法定代表人：陈世华，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：江阴市维沃保温材料有限公司，统一社会信用代码9132028158372961X0，，住所地江苏省江阴市徐霞客镇璜塘工业园区雪海路**法定代表人：吕兴清，该公司总经理。上诉人贵州建工集团有限公司（以下简称贵州建工公司）因与被上诉人江阴市维沃保温材料有限公司（以下简称维沃公司）买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省江阴市人民法院作出（2020）苏0281民初6019号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。一审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。对双方未明确约定履行地点的案件应根据当事人的诉讼请求和合同性质来确定合同履行地，本案诉争为买卖合同关系，维沃公司为接收货币一方，故维沃公司所在地为合同履行地。因此，该院对本案具有管辖权，贵州建工公司提出异议不成立，对其异议意见，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回贵州建工公司对本案管辖权提出的异议。上诉人贵州建工公司不服一审裁定，向本院提起上诉称，根据合同约定工程地点在重庆市南岸区，该址即为合同履行地，且本案被告住所地为贵州省贵阳市云岩区。故请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院或贵州省贵阳市云岩区人民法院审理。被上诉人维沃公司二审未作答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。管辖权异议审查系程序性审查，本案就现有证据显示，双方属合同争议且涉争议标的为给付货币，因双方未明确约定合同履行地，故合同履行地应为接收货币一方所在地。因接收货币一方维沃公司所在地属一审法院辖区，故一审法院认定其对本案有管辖权并无不当。综上，贵州建工公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 李 飒审判员 朱 健审判员 陈 涛二〇二〇年十一月九日书记员 孙美馨
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书（2020）鄂1303民初2099号原告中国建设银行股份有限公司随州分行。住所地：随州市沿河大道**。负责人冯进，随州分行行长。委托诉讼代理人邱志坚、杨科，湖北五合律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告叶大保，男，1968年9月12日出生，汉族，住湖北省广水市。被告杨存菊，女，1968年2月2日出生，汉族，住址同上。系叶大保之妻。被告湖北云锦房地产开发有限责任公司。。住所地：广水市应山三里河法定代表人郝贤军，该公司董事长。原告中国建设银行股份有限公司随州分行诉被告叶大保、杨存菊、湖北云锦房地产开发有限责任公司借款合同纠纷一案，因被告已付清借款本金、利息及罚息，原告于2020年11月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司随州分行的申请理由正当，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司随州分行撤回对被告叶大保、杨存菊、湖北云锦房地产开发有限责任公司的起诉。案件受理费4352元，减半收取2176元，由被告叶大保、杨存菊共同负担。审 判 长  宋 琼人民陪审员  王晓国人民陪审员  李盛林二〇二〇年十一月三日书 记 员  张 璇
锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2020）辽0703执734号之一申请执行人：李宗云,女,1970年7月15日出生,住锦州市凌河区。被执行人：锦州金地房地产开发有限公司，住所地锦州市凌河区牡丹里**。法定代表人：尚振强,经理。本院在执行申请执行人李宗云与被执行人锦州金地房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人主动履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2020）辽0703执734号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 周 军二〇二〇年十一月十四日书记员 张熙越
城步苗族自治县人民法院 执 行 案 件 结 案 通 知 书 （2020）湘0529执保162号 湖南城步农村商业银行股份有限公司、李光龙 本院执行的湖南城步农村商业银行股份有限公司申请李光龙财产保全一案，经查询被执行人银行存款，暂无存款可实施保全，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条之规定，该案按无标的物可实施保全结案。 二〇二〇年十一月十日
新疆维吾尔自治区托克逊县人民法院   刑 事 判 决 书   （2020）新2123刑初170号   公诉机关新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院。   被告人艾孜买提·斯热衣丁，男，1998年12月28日出生，维吾尔族，出生于新疆维吾尔自治区托克逊县，中专文化，职业：托克逊县滨河电子商务服务公司销售员，现住新疆维吾尔自治区托克逊县。公民身份证号码×××。因涉嫌危险驾驶罪，经新疆维吾尔自治区托克逊县公安局决定于2020年7月8日对其采取取保候审措施。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院以托克逊县检一部刑诉〔2020〕87号起诉书指控被告人艾孜买提·斯热衣丁犯危险驾驶罪，于2020年10月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。新疆吐鲁番市托克逊县人民检察院指派检察员冯素珍出庭支持公诉。被告人艾孜买提·斯热衣丁到庭参加诉讼。现已审理终结。   新疆维吾尔自治区托克逊县人民检察院指控，2020年6月30日，被告人艾孜买提·斯热衣丁酒后驾驶×××号小型轿车行驶至××县段时，被托克逊县公安局执勤民警当场抓获，执勤民警对艾孜买提·斯热衣丁进行呼气式酒精含量测试，结果为146mg/100ml，后执勤民警将其带至托克逊县人民医院进行抽血取样，经新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书的鉴定意见，被告人艾孜买提·斯热衣丁血液中检出乙醇含量为193mg/100ml。被告人到案后自愿如实供述自己的罪行。   本院认为，被告人艾孜买提·斯热衣丁违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。托克逊县人民检察院指控被告人犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，具有坦白情节，对被告人依法从轻处罚。被告人艾孜买提·斯热衣丁同意适用认罪认罚程序，公诉机关适用缓刑的公诉意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条之规定，判决如下：   被告人艾孜买提·斯热衣丁犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币6000元。罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。   如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。   审  判  员   惠昕   二 〇 二 〇 年 十 一 月 三 日   书  记  员   雷新
信阳市平桥区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫1503执2478号之一申请执行人：杨长海，男，汉族，1993年10月10日生，住。被执行人：河南明基置业有限公司。法定代表人：郭闽。法人住所地：。本院在执行杨长海与河南明基置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2020年7月6日依法向被执行人河南明基置业有限公司邮寄送达执行通知书、报告财产令等法律文书，河南明基置业有限公司于2020年7月8日签收。本院在后续执行过程中查明，河南明基置业有限公司开发的龙江名邸项目五证齐全，具备办理产权证条件，未能给申请人办理产权证的主要原因是规划和土地使用的土地坐标不一致，造成不动产无法落宗。2018年该小区已备案为问题楼盘，2020年10月信阳市问题楼盘会议要求羊山新区对龙江名邸项目土地手续进行完善。本院已于2020年11月4日向信阳市不动产登记中心送达了(2020)豫1503执2478号执行裁定书、(2020)豫1503执2478号协助执行通知书并载明：待河南明基置业有限公司和杨长海完善相关手续具备初始登记条件后，申请执行人杨长海可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，为本案申请人杨长海办理房屋权属登记证书需被执行人河南明基置业有限公司和国家有权机关共同完成，但目前暂不具备办理条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，应终结(2018)豫1503民初5904号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。2020年7月3日本院通过网络查控系统查询了河南明基置业有限公司的银行存款、股票、工商登记、车辆登记。同日本院通过执行信息网络查控系统对河南明基置业有限公司的金融账户予以冻结。经调查，未发现被执行人有可供执行的财产。2020年7月9日本院依法定程序做出了执行决定书（将被执行人河南明基置业有限公司纳入失信被执行人名单），并对郭闽进行了限制高消费。随后本院在2020年8月通过传统方式线下查询了被执行人河南明基置业有限公司的房产、土地登记情况，均未发现有可供执行人的财产。因河南明基置业有限公司拒不履行，本院在2020年9月16日对河南明基置业有限公司法定代表人郭闽司法拘留十五日，因郭闽下落不明未能执行。因未找到河南明基置业有限公司目前有可供执行的财产，故申请执行人杨长海申请执行的债权50000元未能全部执行到位。本院认为，由于被执行人河南明基置业有限公司目前确无可供执行的财产，应依法终结本次执行程序。申请执行人杨长海如发现被执行人河南明基置业有限公司存在可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。综上，依照中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》的五百一十九条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：一、终结(2018)豫1503民初5904号民事调解书关于办理房屋权属登记证书部分的执行。二、终结(2018)豫1503民初5904号民事调解书金钱债务部分的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  李家斌审判员  方 斌审判员  李郁海二〇二〇年十一月六日书记员  张亮亮
沈阳市沈河区人民法院 结 案 通 知 书 （2020）辽0103执恢1594号 申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人李宏强小额借款合同执行纠纷一案，被执行人李宏强未按生效判决履行法律义务，申请人向法院申请执行，现被执行人已自动履行完毕沈阳市沈河区人民法院作出的（2015）沈河民四初字第327号民事判决书确定的义务。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，申请执行人沈阳市东陵区闽商小额贷款股份有限公司与被执行人李宏强小额借款合同执行纠纷一案已执行完毕。 特此通知。                                                                           沈阳市沈河区人民法院 二〇二〇年十一月十二日
广西壮族自治区马山县人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）桂0124民初1766号 原告：韦翠璐，女，1987年5月15日生，壮族，住广州市荔湾区。 被告：罗健，男，1988年9月11日，壮族，住马山县。 本院在审理原告韦翠璐诉被告罗健民间借贷纠纷一案中，因韦翠璐不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下： 本案按韦翠璐撤诉处理。 审判员  韦先辉 二〇二〇年十一月十一日 书记员  游龙超
辽宁省义县人民法院民 事 裁 定 书（2020）辽0727民初1761号原告李芳，男，1965年10月14日出生，汉族，工人，住北票市。被告辽宁九道岭煤业有限公司，住所地义县九道岭镇。法定代表人王爱国，系该公司经理。委托诉讼代理人张海川，男，1982年8月14日出生，汉族，该公司职员，住抚顺市新抚区。委托诉讼代理人陶伟，男，1996年1月31日出生，满族，该公司职员，住义县。原告李芳与被告辽宁九道岭煤业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2020年11月5日立案。本院经审查认为，劳动者与用人单位不服劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决均提起诉讼的，双方当事人互为原告和被告。被告辽宁九道岭煤业有限公司就案涉[2020]义劳人仲案字第123号裁决书已于2020年11月2日向本院起诉，本院于同日立案，案号（2020）辽0727民初1733号，故对原告李芳的起诉，应当并案审理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百二十一条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第十一条规定，裁定如下：本案并入本院（2020）辽0727民初1733号案件审理。审判员  郑珍珍二〇二〇年十一月六日书记员  白 鸽
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2020）湘0102执10339号申请执行人中国工商银行股份有限公司牡丹卡中心长沙分中心。被执行人刘晶。本院依据已经发生法律效力的（2020）湘0102民初3043号民事判决书，于2020年11月3日向被执行人发出执行通知，责令被执行人在即日内偿还欠款，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，裁定如下：冻结、扣划被执行人刘晶银行存款60215.26元（暂未计算迟延履行期间的利息）或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭伟审判员  戴波审判员  李丁二〇二〇年十一月九日书记员  蒋成
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2020)豫0103执恢898号之一申请执行人元增贵，男，汉族，1967年8月18日出生，住郑州市管城回族区。被申请执行人刘深，男，汉族，1971年8月5日生，住郑州市。关于元增贵申请执行刘深借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0104民初3414号民事判决书，责令被执行人自动履行已生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行中，申请人于2020年10月30日向我院递交书面申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结郑州市二七区人民法院(2020)豫0103执恢898号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠峰审判员  李 靖审判员  郭付功二〇二〇年十一月十日书记员  王 磊
台安县人民法院刑 事 判 决 书（2020）辽0321刑初256号公诉机关台安县人民检察院。被告人孙利丹，男，1983年10月7日出生于辽宁省台安县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省台安县，居住地。因涉嫌危险驾驶罪，于2020年10月16日被台安县公安局取保候审。台安县人民检察院以台检刑检二部刑诉（2020）237号起诉书指控被告人孙利丹犯危险驾驶罪，于2020年11月6日向本院提起公诉。本院受理后，公开开庭进行了审理。台安县人民检察院指派检察员张玉军、检察官助理吴兵出庭支持公诉，被告人孙利丹到庭参加了诉讼。现已审理终结。台安县人民检察院指控，2020年10月8日19时许，被告人孙利丹酒后驾驶无号牌“豪爵”两轮摩托车沿台安县新台镇大台村乡路由东向西行驶至大台村村委会门前道路时，被民警当场查获。随后民警将其带至台安县恩良医院采集静脉血。经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，被告人孙利丹血液中乙醇含量为145.9mg/100ml。2020年10月16日，被告人孙利丹被台安县公安局传唤到案。公诉机关为上述指控向法庭举证，即被告人孙利丹的供述,沈阳佳实司法鉴定所司法鉴定意见书,气体呼吸酒精含量结论,血液提取登记表及照片,现场照片,社会危险性评估报告,驾驶证及查询公告,车辆公告,户籍证明,无犯罪记录证明,案件来源及到案经过等证据。公诉机关认为，被告人孙利丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，并提出拘役二个月六日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元的量刑建议。被告人孙利丹对起诉指控的犯罪事实予以供认，并自愿认罪认罚。本院认为,被告人孙利丹在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，量刑建议合理，本院予以支持。被告人孙利丹自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚，可以依法从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：被告人孙利丹犯危险驾驶罪，判处拘役二个月六日，缓刑四个月，并处罚金人民币5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十一份。审判员  李森二〇二〇年十一月十一日书记员  魏来
湖南省江**瑶族自治县人民法院 执 行 结 案 通 知 书 （2020）湘1129执1099号 申请执行人：江**瑶族自治县市场监督管理局。住所地：湖南省瑶族自治县沱江镇鲤鱼井路。统一社会信用代码：11431129MB0N44805C。 法定代表人：何益民，男，该局局长。 委托诉讼代理人：李谋林，男，1978年6月20日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 被执行人：易桂平（个体工商字号：江**瑶族自治县不老泉食品厂），男，1973年9月18日生，瑶族，住湖南省江**瑶族自治县。 本院执行的申请执行人江**瑶族自治县市场监督管理局与被执行人易桂平行政非诉执行的江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129行审17号行政裁定一案，双方当事人于2020年11月13日自愿达成执行和解协议，且被执行人易桂平已按和解协议履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下： 湖南省江**瑶族自治县人民法院（2020）湘1129行审17号行政裁定执行完毕。 二〇二〇年十一月十三日
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2020)京0107执5681号申请执行人韩广明，男，1963年1月24日出生，住山西省运城市夏县。被执行人北京万达国信建筑装饰工程有限公司，住所地北京市海淀区阜石路**院**楼**。法定代表人王力满。申请执行人韩广明与被执行人北京万达国信建筑装饰工程有限公司合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第5711号民事判决书业已生效。因北京万达国信建筑装饰工程有限公司未在规定时间内履行义务，韩广明向我院申请强制执行，执行总标的为211176元。本院于2020年9月3日立案执行。立案后，本院于2020年9月8日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人北京万达国信建筑装饰工程有限公司名下无对外投资、无不动产、无车辆、无有价证券、无银行及互联网银行账户。本院于2020年11月5日到被执行人住所地北京市海淀区阜石路**院**楼**现场调查，经询问该地物业人员得知，被执行人未在此地实际经营。现被执行人名下无其他可供执行的财产，故本案案款全部未执行到位。本院已于2020年11月6日依法对被执行人采取限制消费措施并将被执行人列入失信被执行人名单。经本院询问，申请执行人韩广明认可上述调查结果，亦不能提供被执行人名下可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院（2015）石民初字第5711号民事判决书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人清偿债务的义务。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员 崔 扬二〇二〇年十一月十日书记员 韩晶晶
广西壮族自治区荔浦市人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)桂0331执676号 申请执行人:何金弟，男，1966年5月22日出生，汉族，住广西荔浦市。 委托诉讼代理人：胡东亮，广西顺通律师事务所律师。 被执行人：唐裕旺，男，1971年9月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。 关于申请执行人何金弟与被执行人唐裕旺买卖合同纠纷一案，因被执行人唐裕旺未主动履行，申请执行人何金弟于2020年7月15日向本院申请强制执行，要求被执行人唐裕旺给付货款16013元及利息。本院于2020年7月15日依法立案受理。在执行过程中，申请执行人何金弟于2020年11月5日向本院申请撤销执行申请。 本院认为，申请执行人撤销执行申请，是其真实意思表示，不违反相关法律规定，应予以准许，案件应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项的规定，裁定如下： 终结本院（2020）桂0331执676号案件的执行。 因撤销申请而终结执行后，当事人在二年内可再次向人民法院申请执行。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  欧仕强 审判员  潘立猛 审判员  李晏徵 二〇二〇年十一月五日 书记员  韦 峻
山东省肥城市人民法院民 事 裁 定 书（2020）鲁0983财保483号申请人：山东肥城农村商业银行股份有限公司，住所地肥城市泰临路**。法定代表人：刘贺磊，职务董事长。被申请人:张冻雪，女，汉族，1976年6月25日出生，住肥城市。被申请人:王林，男，汉族，1979年1月14日出生，住肥城市。被申请人：裴云涛，男，汉族，1977年2月24日出生，住肥城市。被申请人：袁士山，男，汉族，1965年10月20日出生，住肥城市。被申请人：王玉荣，女，汉族，1985年10月31日出生，住肥城市。申请人于2020年11月3日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人名下银行存款110万元或查封、扣押相应价值的其他财产。申请人自愿用其财产为本案提供担保。本院经审查认为，该案本院已以（2020）鲁0983诉前调4959号登记，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张冻雪、王林、裴云涛、袁士山、王玉荣银行存款110万元或查封、扣押其相应价值的其他财产。案件申请费5000元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  张成胜二〇二〇年十一月三日书记员  刘 玲
江西省南昌市西湖区人民法院 执 行 裁 定 书 (2020)赣0103执3558号之一 申请执行人：中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行，住所地：南昌市青云谱区解放西路**。 负责人：魏茂林，系该支行行长。 被执行人：周军，男，1969年7月23日生汉族，住江西省南昌市红谷滩新区。 中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行与周军信用卡纠纷执行一案，本院做出的（2019）赣0103民初9511号民事调解书已发生法律效力，该调解明确：周军于本调解书生效之日起三个月内向原告中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行归还借款本金74971元及应收利息、应收费用（截止至2019年11月7日的应收利息为4334.83元，以实际欠款本金为基数，应收利息自2019年11月8日起至款项付清之日止，应收费用自逾期之日起至款项付清之日止，按领用合约约定总计不超过年利率24%的标准计付）；案件受理费1011元，由被告周军承担。（本调解书生效起三个月内一次性付清）。因上述被执行人未履行法律文书所确定的义务，权利人中国银行股份有限公司南昌市青云谱支行向本院申请执行，申请执行标的为人民币83316.83元及利息，本院于2020年8月20日立案受理。 执行过程如下： 1、2020年8月20日，本院通过法院专递形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、交费通知书、财产申报通知书、被执行人须知等执行文书，责令其报告财产并履行债务。 2、2020年8月21日，本院通过全国执行网络查控系统查询被执行人财产情况，被执行人名下有汽车一辆、房产一套及零星存款，未发现其他可供执行的财产线索。 3、2020年9月4日，本院通过江西省司法网络查控系统，查询被执行人财产线索，未发现有可供执行的财产。 4、2020年9月28日，本院通过电话传唤被执行人无人接听，并已短信通知。 5、2020年9月29日，本院向南昌市住房公积金管理中心查询被执行人公积金登记信息，未发现可供执行的财产。 6、2020年9月30日，本院对被执行人采取限制高消费措施。 7、2020年10月12日，本院向南昌市车辆管理所查封被执行人名下车辆，经反馈已转出。 8、2020年10月12日，本院向南昌市不动产登记中心查封被执行人名下房产，经核实不在被执行人名下。 9、2020年10月12日，本院约谈申请执行人的委托代理人，向其告知本案执行情况，申请执行人对本案执行情况和查明的事实无异议，表示无法提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序。 10、2020年11月12日，经本院合议庭合议对本案终结本次执行程序。 11、本案执行标的为人民币35828.67元及利息，实际执行到位金额0元，剩余执行标的为人民币35828.67元及利息，执行费437.43元。 上述事实由各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录、电话笔录等证据在卷佐证。 本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力，在本院执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了全面调查，被执行人名下仅银行有零星存款，不具备处置价值；名下车辆、房产均不在其名下。除上述财产外，未发现被执行人其它可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。 本裁定送达后即发生法律效力。 审判长  郭绵庆 审判员  黄中秋 审判员  聂文吝 二〇二〇年十一月十二日 书记员  李梦飞
湖北省武汉经济技术开发区人民法院 刑 事 判 决 书 （2020）鄂0191刑初166号 公诉机关武汉经济技术开发区人民检察院。 被告人严建宁，男，1972年8月17日出生，汉族，大专文化，武汉宏博生物技术有限公司股东（自报），户籍所在地江西省赣州市宁都县，现住湖北省武汉市东湖新技术开发区。因涉嫌危险驾驶罪于2020年6月22日经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）分局决定取保候审；2020年11月9日经本院决定逮捕，并于次日执行。现羁押于武汉市第二看守所。 辩护人余桂林，湖北弘愿律师事务所律师。 辩护人左坤，湖北元申律师事务所律师。 武汉经济技术开发区人民检察院以武开检公刑诉[2020]153号起诉书指控被告人严建宁犯危险驾驶罪，于2020年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉经济技术开发区人民检察院指派检察员胡珣出庭支持公诉，被告人严建宁及其辩护人左坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2020年6月12日22时许，被告人严建宁饮酒后驾驶车牌号为鄂Ａ×××××雷克萨斯牌黑色小型轿车，从本市硚口区行驶至本辖区江城大道三环线至春晓路路段时，与被害人王某驾驶的鄂ADC86**白色风神牌小型轿车发生擦碰，造成两车受损的交通事故。事故后，被告人严建宁继续驾驶该车行至本辖区海棠路亚心医院后环形花坛处时，与花坛岩石发生碰撞，造成车辆受损的交通事故。 后经鉴定，从送检的被告人严建宁的血样中检验出乙醇成分，其含量为123.62mg/100ml。经武汉市公安局武汉经济技术开发区（汉南区）交通大队认定，被告人严建宁承担上述两次事故的全部责任。 案发后，被告人严建宁在案发现场附近等候，到案后如实供述了所犯罪行。 公诉机关认为，被告人严建宁违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任；因其具有造成交通事故且负事故全部责任，犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，认罪认罚的量刑情节，公诉机关建议判处被告人严建宁三个月以下拘役，并处罚金。公诉机关提交了受理道路交通事故案件登记表、被害人陈述、查某、证人证言、辨认笔录及照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场照片、当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书、机动车行驶证及车辆信息、机动车驾驶证信息、道路交通事故认定书、协议书、收款凭条、说明、视频资料、查询违法犯罪记录情况说明、被告人户籍信息、被告人的供述及辩解等证据证实。 被告人严建宁对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，同意适用简易程序，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。其辩护人提出的辩护意见是，被告人严建宁在案发后主动投案，如实供述自己的罪行，且认罪认罚；其悔罪态度较好，系初犯、偶犯，无前科劣迹，损害后果不大，也积极对本案中受损车辆赔偿损失，请求法庭从轻或减轻处罚，并对其适用缓刑。 经查明，2020年6月23日，湖北军安司法鉴定中心出具了鉴定意见：事故发生时，鄂Ａ×××××小型轿车右侧前部与鄂ADC86**小型轿车左侧后部相接触；从鄂Ａ×××××小型轿车右前翼子板前部提取的白色附着物与从鄂ADC86**小型轿车左后翼子板提取的白色油漆成分相同。庭审中查明，案发后，被告人严建宁已与对方车辆达成协议，并已履行了赔偿义务。另查明，2020年6月12日晚，被告人严建宁酒后驾车行驶至本辖区海棠路亚心医院附近环形路口花坛处时，在碰撞该路口花坛后驶离事故现场。 认定上述事实，有经庭审举证、质证的被害人陈述、现场照片、道路交通事故认定书及被告人供述等证据予以证实，本院予以确认。 本院认为，被告人严建宁在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实成立，罪名准确。辩护人提出的自首、认罪认罚、真诚悔罪且积极赔偿对方损失等从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。关于严建宁饮酒后驾车发生交通事故后驶离现场的行为，经查，作为车辆驾驶人，被告人严建宁明知其在道路上发生交通事故，应当立即停车，且有保护现场、向公安机关报告的义务，但其并未履行法定义务而驶离事故现场，以逃避法律处罚。故，被告人严建宁的犯罪行为有经庭审查明、认定的证据予以证实，符合醉酒驾驶机动车造成交通事故后逃逸，可酌情从重处罚的情形。被告人严建宁犯罪以后明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，到案后如实供述自己的罪行，是自首，且愿意接受处罚，对其可以从轻处罚。案发后，被告人严建宁积极赔偿对方车辆损失，可酌情从轻处罚。被告人严建宁醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故全部责任，可酌情对其从重处罚。公诉机关的量刑建议适当。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下： 被告人严建宁犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2020年11月10日起至2020年12月9日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员 余 倩 二〇二〇年十一月十日 书记员 杨**朝
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2020）沪0112执恢1745号申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住所上海市徐汇区复兴西路******。法定代表人：曾志红，董事长。被执行人：上海贵友涂料有限公司，住所上海市北，住所上海市北翟路**法定代表人：刘本俊。被执行人：上海市西实业有限公司，住所上海市蒲松北，住所上海市蒲松北路**iv style='LINE-HEIGHT: 25pt; TEXT-INDENT: 30pt; MARGIN: 0.5pt 0cm;FONT-FAMILY: 宋体; FONT-SIZE: 15pt;'>法定代表人：蒋海龙。被执行人：上海市长宁区人民政府北新泾街道办事处，住所地上海市长宁区蒲淞北路**。申请执行人上海文盛资产管理股份有限公司依据已经发生法律效力的(2000)闵经初字第964号民事调解书及(2020)沪0112执异279号执行裁定书，向本院申请恢复执行，本院于2020年10月27日立案受理。本案在执行过程中，申请执行人上海文盛资产管理股份有限于2020年10月30日向本院撤回执行申请。本院认为，权利人有权处分自己的民事权利，现申请执行人向本院撤回申请，于法未悖，可予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  俞海斌审判员  薛美芳审判员  金 慧二〇二〇年十一月四日书记员  钱 昕附：相关法律条文
广东省江门市新会区人民法院刑 事 判 决 书（2020）粤0705刑初707号公诉机关江门市新会区人民检察院适用程序速裁程序被告人信息被告人梁文威，男，1961年12月24日出生于广东省江门市，汉族，初中，无业，住江门市新会区。因本案于2020年4月9日、2020年10月13日、2020年10月30日被取保候审。指控意见公诉机关根据新检刑诉〔2020〕26号起诉书，指控被告人梁文威犯危险驾驶罪。鉴于被告人自愿认罪认罚，建议判处二个月拘役，并处罚金，可适用缓刑。被告人意见被告人梁文威对起诉书指控的犯罪事实、罪名及量刑建议无异议，并认罪。查明事实被告人梁文威于2020年3月27日20时许，驾驶粤J*****号普通二轮摩托车由江门市新会区会城南安路往人民路方向行驶，行驶至会城振兴西岗红绿灯路段时被民警截查，民警发现其有酒后驾驶机动车的嫌疑。经鉴定，被告人梁文威血液中的酒精浓度定量检测为120.57mg/100ml。本院意见公诉机关指控被告人梁文威犯危险驾驶罪罪名成立。鉴于被告人犯罪后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，愿意接受处罚，确有悔罪表现，可从轻处罚。公诉机关的量刑建议恰当，应予采纳。判决依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条、第二百零一条。判决结果被告人梁文威犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应自本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 陈仲庆二〇二〇年十一月四日法官助理 陈伟成书 记 员 余碧璐
江西省高安市人民法院 民 事 裁 定 书 （2020）赣0983民初6313号 申请人：郑双凤，男，汉族，1969年11月26日出生，江西省高安市人，住高安市。 被申请人：王菽萍，男，汉族，1972年2月28日出生，江西省高安市人，住高安市。 本院在审理郑双凤诉王菽萍不当得利纠纷一案中，申请人郑双凤于2020年11月3号向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王菽萍的银行存款410000元或者查封、扣押其等额财产。申请人郑双凤以中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司出具的责任限额为410000元的保险单提供担保。 本院经审查认为，申请人郑双凤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下： 查封、扣押、冻结王菽萍的财产，限额人民币410000元。冻结银行存款的期限为一年，查封动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。 案件申请费2570元，由申请人郑双凤负担。 本裁定立即开始执行。 如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 审判员  卢晓军 二〇二〇年十一月三日 书记员  金 丹
甘肃省临洮县人民法院执 行 裁 定 书（2020）甘1124执2050号申请执行人：中国农业银行股份有限公司临洮县支行法定代表人：王治国，该银行行长。委托诉讼代理人：王琪芬，该公司客户经理。被执行人：胡小军，男，1979年2月17日出生，甘肃省临洮县人。被执行人：赵宏强，男，1994年6月5日出生，甘肃省临洮县人。申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人胡小军、赵宏强金融借款合同纠纷一案，甘肃省临洮县人民法院2020年6月15日作出的（2020）甘1124民初1753号民事调解书确定：胡小军于2020年7月15日一次性偿还中国农业银行股份有限公司临洮县支行借款本金90000元及利息，息随本清。赵宏强承担连带还款责任，案件受理费1148元，由胡小军承担，赵宏强承担连带责任。法律文书生效后，因胡小军、赵宏强未主动履行法律义务，中国农业银行股份有限公司临洮县支行申请本院强制执行，本院于2020年8月4日立案执行。执行中，本院依法向被执行人胡小军、赵宏强发出了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行法律义务、报告财产并自觉遵守限制消费令的要求，胡小军、赵宏强未向本院报告财产，亦未履行法律义务。本院遂通过网络查控系统查询了被执行人胡小军、赵宏强的不动产、银行存款、证券、工商登记、车辆信息等，并通过传统查控途径对胡小军、赵宏强的房产、土地、公积金、理财类保险等财产进行查询，均未查询到胡小军、赵宏强有可供执行的财产。经过对胡小军、赵宏强生活居住地周边调查，胡小军、赵宏强外出务工。随后本院将胡小军、赵宏强移送公安机关临控，并将其二人纳入失信被执行人名单。本院经穷尽执行措施，再无法查找到胡小军、赵宏强有其他可供执行的财产及线索，中国农业银行股份有限公司临洮县支行亦无法向本院提供胡小军、赵宏强可供执行的财产线索。现中国农业银行股份有限公司临洮县支行未实现债权91148元（包括案件受理费、利息另行计算），但其同意本院对本案终结本次执行程序，本案亦符合终结本次执行程序的法定条件。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对本院（2020）甘1124执2050号申请执行人中国农业银行股份有限公司临洮县支行与被执行人胡小军、赵宏强金融借款合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张小兵审判员  黄建新审判员  张海滨二〇二〇年十一月六日书记员  李佳桐
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2020）粤1823执837号 申请执行人：李文轩，男，汉族，1996年2月7日出生，住广东省阳山县。 被执行人:邵豪杰，男，汉族，1997年1月1日出生，住广东省阳山县。 申请执行人李文轩与被执行人邵豪杰民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2019）粤1823民初1341号民事判决书、广东省清远市中级人民法院（2020）粤18民终2185号民事判决书确定，被执行人邵豪杰应向申请执行人李文轩支付120000元及相应利息，并负担案件受理费1350元。因被执行人邵豪杰拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2020年10月12日立案执行，执行费1700元。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、向被执行人邵豪杰发出执行通知书、风险提示、被执行人须知、报告财产令、廉政与作风评价监督卡等。 2、通过网络执行查控系统查询被执行人邵豪杰的证券、银行、互联网银行、工商、保险、车辆、不动产登记等情况，执行到位1102.33元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。 3、依职权于2020年10月15日向阳山县不动产登记中心调查被执行人邵豪杰在阳山县范围的不动产登记情况，未发现其名下有不动产登记。 4、依职权于2020年11月4日限制了被执行人邵豪杰的高消费。 5、依职权于2020年11月4日将被执行人邵豪杰纳入失信被执行人系统名单。 6、于2020年11月4日，向被执行人邵豪杰的户籍所在地阳山县青莲镇朋塘村委会干部调查被执行人邵豪杰的财产情况，未发现有可供执行财产。 7、于2020年11月10日，电话约谈了申请执行人李文轩告知：经查被执行人邵豪杰所有的相关财产情况，执行到位1102.33元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。 本院认为，经查被执行人邵豪杰所有的相关财产情况，执行到位1102.33元（不足支付执行费），除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下: 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以向本院申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行义务。 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长  张展业 审判员  陈永清 审判员  陈定胜 二〇二〇年十一月十日 书记员  阮紫永