广西壮族自治区北流市人民法院 民 事 判 决 书 (2017）桂0981民初3487号 原告：林长永，男，1975年1月9日出生，汉族，住广西北流市。 委托诉讼代理人：李官裕，广西振祺律师事务所律师。 被告：李啟林，男，1972年6月10日出生，汉族，住广西北流市。 被告：陈丽美，女，1975年1月18日出生，汉族，住广西北流市。 上述两被告的共同委托诉讼代理人：梁广进，广西桂京律师事务所律师。 原告林长永与被告李啟林、陈丽美堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林长永及其委托诉讼代理人李官裕，被告李啟林及被告李啟林、陈丽美的共同委托诉讼代理人梁广进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告林长永向本院提出诉讼请求：被告李啟林、陈丽美共同赔偿原告林长永因人身损害造成的各项损失共计176350.30元。 事实和理由：2016年12月18日下午3时左右，原告林长永到被告李啟林经营的橱柜加工厂（无工商执照）购买橱柜材料，在工厂车间询问了被告李啟林，被告李啟林答复原告工场经营的材料规格多，叫原告自己到工场入门处挑选板材样板。原告在走进工场时被近乎直立放置且没有任何固定装置的板材倒塌，导致原告腿部被压伤。事故发生后，原告被送到北流市人民医院抢救治疗，被诊断为左踝部骨折，右髂骨骨折等。住院时间为2016年12月18日至12月20日，共2天，后转院至玉林市骨科医院，住院时间为2016年20日至2017年1月2日，共14天，出院医嘱加强营养及全休6个月。原告共使用医疗费49457.29元。经鉴定，原告造成十级伤残，其他各项损失有：残疾赔偿金56648元，误工费36000，住院伙食补助费1600元，精神损害抚慰金20000元，交通费1800元，护理费6345元，营养费4500元，以上各项损失合计176350.3元。由于被告陈丽美系被告李啟林的妻子，橱柜加工厂为两被告共同经营，故两被告应赔偿原告上述全部损失。 被告李啟林、陈丽美共同辩称，原告擅自乱翻地板砖，导致地板砖倒下压到原告的左脚，与被告没有关系，被告不应该承担责任。被告陈丽美不是本案适格被告，橱柜加工厂是被告李啟林个人经营的，不是夫妻共同经营，所以被告陈丽美也不应该承担责任。原告诉求的各项损失计算不合理，按城镇标准计算残疾赔偿金没有依据。 当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告向本院提交的公安机关出警回执单、调解笔录、出入院记录、疾病证明书、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、证明（建设局）、现场照片，被告对原告提交的这些证据无异议，这些证据来源合法，客观真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。 根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月18日下午3时左右，原告到被告李啟林经营的橱柜加工厂，欲购买橱柜材料，在加工厂入门处挑选板材时，因板材倒塌，被压伤腿部。事故发生后，送到北流市人民医院住院治疗，被诊断为：1、左内外踝闭合性骨折；2、右髂骨骨折；3、右侧髋总软组织擦伤。12月20日出院，住院2天。2016年12月20日转到玉林市骨科医院住院治疗，被诊断为：1、左踝部骨折；2、右髂骨骨折。2017年1月2日出院，住院13天，原告二次住院共使用医疗费49457.29元。2017年7月7日玉林市明正司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，鉴定意见：（一）被鉴定人林长永因本次意外事故损伤致左踝部骨折致左踝关节部分功能障碍的伤残程度为十级伤残。（二）被鉴定人林长永伤后误工期、护理期、营养期证定为：误工期180日、护理期60日、营养期90日。 另查明，原告林长永是北流市北流镇鸭琅村岭脚组的农村居民，虽然其住所地属北流市城市总体规划范围，但土地尚未被全部征收，仍属农村居民。被告经营的橱柜加工厂，未办理工商营业执照。 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定和参照从2017年7月3日起施行的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本次事故造成原告的损失有：1、医疗费49457.29元；2、残疾赔偿金20718元[10359元/年（农村居民标准）×20年×10%]；3、误工费18774元[180日（鉴定）×104.30元/天（农业）]；4、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；5、交通费200元（酌情）；6、护理费6258元[60日（鉴定）×104.30元/天（农业）×1人]；7、精神损害抚慰金2000元，合计98907.29元 综合原、被告双方的诉辩理由，本案争议的焦点归纳为：一、被告李啟林、陈丽美是否存在过错？是否应当承担赔偿责任？二、原告主张的各项赔偿损失计算是否合理？ 本院认为，被告李啟林经营橱柜加工厂，将橱柜板材放置在门口处，知道或者应当知道消费者在挑选板材时会发生倒塌的危险，但没有采取足够的防范措施，显然没有尽到注意安全的义务，存在一定过错，依法应当承担相应的赔偿责任。被告陈丽美虽然是被告李啟林的妻子，原告认为被告李啟林经营橱柜加工厂属家庭经营，要求被告陈丽美共同承担赔偿责任，但原告不能提供证据证明，依法应当承担举证不能的法律后果，故对原告的该项请本院不予支持。原告作为完全民事行为能力人，知道或者应当知道在挑选板材时会发生倒塌的危险，而不注意安全，致使造成伤害，主要责任在其自身，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”的规定，综合原、被告的过错程度，本院确定被告李啟林承担30%的民事赔偿责任，原告林长永承担70%的民事责任，被告陈丽美不承担赔偿责任。至于被告以“原告擅自乱翻地板砖致伤，与被告没有关系”为由提出抗辩，认为不应该承担责任，本院不予采信。 原告请求赔偿医疗费49457.29元，证据充分，本院予以支持；原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金56648元，虽然原告的住所地属北流城区规划范围，但土地仍未被征收，故应按农村居民标准计算为20718元，对超出部分35930元不予支持；原告请求赔偿误工费36000元，经本院核算为18774元，对超出部分17226元不予支持；原告请求赔偿住院伙食补助费1600元，经本院核算为1500元，对超出部分100元不予支持；原告请求赔偿交通费1800元，根据原告的住所地与医疗地之间的距离及当地票价，本院酌情支持200元，对超出部分1600元不予支持；原告请求赔偿护理费6345元，经本院核算为6258元，对超出部分87元不予支持；原告请求赔偿营养费4500元，因无医嘱载明原告的伤情需加强营养，故对原告的该项请本院不予支持；原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，明显过高，本院根据当事人的过错程度、本地平均生活水平、侵权后果等综合因素，确定为2000元，对超出部分18000元不予支持。综上，根据责任比例，被告李啟林应赔偿款29672.19元（98907.29元×30%）给原告。 综上所述，原告合理部分的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告李啟林赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、住院伙食补助费、交通费、护理费、精神损害抚慰金共计29672.19元给原告林长永； 二、驳回原告林长永的其他诉讼请求。 上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3828元，减半收取计1914元（原告已预交1000元），由被告李啟林负担275元，原告林长永负担1639元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院；于上诉期限届满后七日内，预交上诉案件受理费3828元（开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行，户名：广西壮族自治区玉林中级人民法院，账号：20×××57）；逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。 审判员  甘国联 二〇一七年十二月二十五日 书记员  何 尘